ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Ровно 455 лет назад, 19 мая 1565 года началась Великая осада Мальты - решающая битва между христианской и исламской цивилизациями за господство над...
71 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Ровно 455 лет назад, 19 мая 1565 года началась Великая осада Мальты - решающая битва между христианской и исламской цивилизациями за господство над Средиземноморьем. 40-тысячное войско турецкого султана Сулеймана Великолепного в течение трех месяцев, трех недель и трех дней пыталось овладеть островом, который защищали около 600 рыцарей ордена госпитальеров, ведущего свою историю от первого крестового похода. На их стороне воевали примерно 1200 наемников из различных стран Западной Европы и от трех до четырех тысяч местных ополченцев.
Несмотря на многократное численное превосходство, турки так и не смогли захватить главные орденские цитадели - форты Сент Михаэль и Сент Анжело, а также - примыкавшие к ним укрепленные города Сенглеа и Биргу. Но им удалось взять штурмом расположенный на противоположной стороне бухты форт Сент Эльм.
Великий магистр госпитальеров Жан де ла Валетт, в честь которого впоследствии была названа столица Мальты, заранее знал от своей стамбульской агентуры о предстоящем нападении и успел к нему подготовиться - укрепить стены и накопить большие запасы продовольствия, вина и воды в расчете на долгую осаду. Поэтому его люди, насмотря на наземную и морскую блокаду, не испытывали недостатка в провизии.
Но нельзя сказать, что им было легко. Турки непрерывно обстреливали город и форты осадной артиллерией, в том числе - сверхтяжелыми бомбардами, метавшими 300-фунтовые каменные ядра. Кроме того, защитникам пришлось отразить несколько приступов, в одном из которых турки использовали осадную башню.
Витва велась по-средневековому брутально. Захватив Сент Эльм, турки перебили всех его защитников и бросили их тела в море с таким расчетом, чтобы их отнесло прибоем к стенам форта Сент Анжело. В ответ на это рыцари обезглавили всех пленных турок и выставили их головы на городской стене, обращенной к противнику. В общем, было не скучно и на пощаду никто не надеялся.
В августе положение защитников значительно облегчила вспыхнувшая в турецких лагерях эпидемия какой-то кишечной инфекции, скорее всего - дизентерии, выкосившая за несколько недель до десяти тысяч воинов пророка. А финальную точку в осаде поставило прибытие на Мальту 7 сентября восьми тысяч испанских солдат под командованием генерала Асканио де ла Корны.
Лазутчики, доложившие турецкому главнокомандующему Мустафа-паше о высадке вражеских войск, вдвое завысили их количество, сообщив, что к госпитальерам идет подкрепление численностью не менее 16 тысяч латников и аркебузиров. Испуганный паша отдал приказ о снятии осады и немедленной эвакуации.
Однако уже на следующий день турки выяснили подлинную численность противника и Мустафа-паша отменил свой приказ, распорядившись возвращаться в осадные лагеря. Но не тут-то было. Де ла Корна атаковал турок на марше. Ослабленные дизентерией бойцы не смогли оказать достойного сопротивления и были разгромлены, а их остатки бежали на корабли.
В результате, из 40 тысяч воинов, пытавшихся захватить Мальту, уцелело, по разным оценкам, от пяти до десяти тысяч. Особенно болезненным для султана была потеря его элитной гвардии. Из шести тысяч янычар, участвовавших в мальтийском походе, погибло или умерло от болезней более четырех тысяч.
Тем не менее, Сулейман Великолепный, разъяренный неудачей, решил на следующий год повторить экспедицию, лично возглавив войска ("Только в моей руке османский меч становится непобедимым!"). Но грандиозный пожар, вспыхнувший в стамбульском порту и уничтоживший множество судов, поставил крест на этих планах. Решив, что Аллах не благоволит захвату Мальты, султан переключил свое внимание на Венгрию.
Защитникам острова победа досталась недешево. К моменту разгрома турок армией де ла Корны в распоряжении магистра оставалось всего около 600 профессиональных бойцов и полторы-две тысячи ополченцев. Остальные были убиты или тяжело ранены. Сам магистр, получивший ранение в колено, мог передвигаться только на носилках, а из 600 его орденских братьев погибли 240. Но этот успех серьезно затормозил турецкий натиск в Средиземноморье, а разгром османского флота при Лепанто 7 октября 1571 года остановил его окончательно.
На заставке - картина Шарля-Филиппа-Огюста Ларивьера "Победа на Мальте".
Карта-схема "Великой осады". Красным помечены турецкие позиции, лагеря и артбатареи.
Батарея защитников Биргу ведет огонь по туркам.
Слева - гибель возле форта Сент Эльм турецкого адмирала Тургута-рейса. Адмирал был убит попавшей ему в висок шальной пулей, предположительно, выпущеной своими, возле собственнного штабного шатра. Художник погрешил против истины, изобразив его довольно молодым мужчиной, в то время как в 1565 году Тургут-рейс был уже почтенным 80-летним старцем.
Справа - крушение турецкой осадной башни. Узнав, что враги начали возводить это сооружение, защитники Мальты скрытно выкопали тоннель вдоль крепостной стены и взорвали его, когда башня на него наехала. Согласно другим данным, башня была расстреляна из пушек.
Мальтийские артиллеристы.
2
Хай жабен, всем легкого короны, ибо переболеть придется всем. Дома сидеть з*****о,хочется порабртать, на самом деле нет.
103 комментария
Заблокировать автора
Хай жабен, всем легкого короны, ибо переболеть придется всем.
Дома сидеть заебало,хочется порабртать, на самом деле нет. У кого какие прогнозы, продлят изоляцию после 31 мая или все в офесы?
Дома сидеть заебало,хочется порабртать, на самом деле нет. У кого какие прогнозы, продлят изоляцию после 31 мая или все в офесы?
3
Люди моего поколения помнят байки про советские автомобили, которые покупали иностранцы и тут же их пускали под пресс, т.к.
19 комментариев
Заблокировать автора
Люди моего поколения помнят байки про советские автомобили, которые покупали иностранцы и тут же их пускали под пресс, т.к. их интересовали несколько наши машины, сколько металл из которого они были сделаны. Такими байками подчеркивалось низкое качество выпускавшейся у нас техники.
Видимо, именно на таких байках вырос президент РФ Путин, который неоднократно и публично унижал память об СССР рассказами про то, что в СССР ничего делать не умели, кроме галош для Африки. Он настолько верил в это, что повторял на это на всю страну целых два раза. В 2012 году:
И в 2019 году:
Печально, конечно, что нами правит человек у которого не хватает ума проверять свои слова фактами и не хватает совести, чтобы не нести публично бред про нашу Родину, которая вполне себе успешно торговала с внешним миром сложной техникой, которую покупали в том числе и развитые капиталистические страны.
В качестве примера хочу привести фото наших КрАЗов, которые были захвачены аргентинцами у англичан во время их вторжения на Фолкленды в 1982 году:
Информация отсюда.
На них легко узнаются наши самосвалы КрАЗ-256, которые использовались британскими строительными организациями, работавшими на Фолклендских островах в 80-е годы прошлого века.
Лайкнуть на Дзен.
Видимо, именно на таких байках вырос президент РФ Путин, который неоднократно и публично унижал память об СССР рассказами про то, что в СССР ничего делать не умели, кроме галош для Африки. Он настолько верил в это, что повторял на это на всю страну целых два раза. В 2012 году:
И в 2019 году:
Печально, конечно, что нами правит человек у которого не хватает ума проверять свои слова фактами и не хватает совести, чтобы не нести публично бред про нашу Родину, которая вполне себе успешно торговала с внешним миром сложной техникой, которую покупали в том числе и развитые капиталистические страны.
В качестве примера хочу привести фото наших КрАЗов, которые были захвачены аргентинцами у англичан во время их вторжения на Фолкленды в 1982 году:
Информация отсюда.
На них легко узнаются наши самосвалы КрАЗ-256, которые использовались британскими строительными организациями, работавшими на Фолклендских островах в 80-е годы прошлого века.
Лайкнуть на Дзен.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Яндекс-деньги: 410011016797572
4
Как совершенно точно знают выдающиеся ученые, имеющие высокие индексы Хирша, а также продвинутые наблюдатели, далекие от отвратительных конспирологов...
53 комментария
Заблокировать автора
Как совершенно точно знают выдающиеся ученые, имеющие высокие индексы Хирша, а также продвинутые наблюдатели, далекие от отвратительных конспирологов, все еще открывающих свои, как изящно выразилась ныне всемирно известная батвумен Ши Чжэньли, «вонючие рты», коронавирус появился не в Уханьском институте вирусологии, а на Уханьском рынке морепродуктов.
Об этом мировой общественности регулярно рассказывают – и сама Ши Чжэньли, и финансировавший ее много лет Питер Дасзак из EcoHealth Alliance, и финансировавший г-жу Ши и г-на Дасзака глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний Антонио Фаучи, и финансировавший А.Фаучи Билл Гейтс, и авторы распиаренной статьи о происхождении коронавируса в журнале Nature от 17 марта 2020 г., и сотрудники Университета Северной Каролины в Чапел Хилл – и руководитель биолаборатории, соавтор г-жи Ши, Ральф Барик, и его активный помощник Тим Шихан, и цензор Фейсбука по вопросам коронавируса, соавтор г-жи Ши, Даниэлль Андерсон, а также многие другие зарубежные и отечественные авторы.
О том, что вирус появился на Уханьском рынке морепродуктов, конечно же, точно знают и китайские власти – местные и центральные, гражданские и партийные, руководство китайской наукой и китайской армией.
Правда, в отличие от глобальной коалиции выдающихся ученых и продвинутых наблюдателей, рассказывающих правильные версии событий и не допускающих распространения среди общественности совершенно неправильных, китайские власти, находящиеся к источнику происхождения коронавируса немного ближе, вынуждены были с ним что-то делать на месте, что называется, «прямо в поле».
Что именно и как делали китайские власти?
А вот что.
Предыстория
25 апреля 2004 г.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила, что в ходе последней вспышки тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС) в Китае зарегистрировано восемь подтвержденных случаев заболевания и сотни карантинных случаев. «Мы подозреваем, что два человека, 26-летняя аспирантка и 31-летний мужчина постдок были инфицированы, по-видимому, в двух отдельных случаях», – сказал The Scientist Боб Диц, представитель ВОЗ в Пекине. Женщина была помещена в больницу 4 апреля, но, по-видимому, мужчина заразился независимо от этого 2 недели спустя, и его госпитализировали 17 апреля. Оба работали в Китайском институте вирусологии в Пекине, являющемся частью Китайского центра контроля заболеваний. На пресс-конференции в Маниле региональный директор ВОЗ для стран Западной части Тихого океана Сигеру Оми подверг критике меры защиты в лаборатории и заявил, что власти пока не знают, проводили ли какие-либо иностранцы медицинские исследования в этом учреждении и с тех пор покинули страну. Безопасность лаборатории «является серьезной проблемой, которую необходимо решить», сказал он. «Мы должны оставаться очень бдительными».
1 июля 2004 г.
Во время китайского Нового года (конец января 2004 года) сотрудник Национального центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) забрал вирус SARS из лаборатории центра третьего уровня биоконтроля (BL3) и проводил дальнейшие испытания с ним в обычной, менее защищенной, лаборатории. В результате утечки были зарегистрированы девять случаев заражения в Пекине и провинции Аньхой. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) также направила специалистов для участия в расследовании утечки.
1 июля 2004 г.
В этом году был выявлен источник вспышки атипичной пневмонии в Пекине и Аньхое, и подтверждено, что причиной является инфекция в лаборатории. Ли Лимин, директор Китайского центра по борьбе с болезнями, и Ян Сяогуан, заместитель директора Центра по борьбе с болезнями, подали в отставку из-за ненадлежащего исполнения обязанностей по контролю за распространением вируса атипичной пневмонии.
История
26 декабря 2019 г.
В уханьские госпитали из частных биолабораторий поступают первые результаты анализов пациентов, заболевших неизвестной пневмонией, направленные туда за несколько дней до этого. Полученные результаты свидетельствуют о том, что больные инфицированы SARS-подобным вирусом, вызвавшим в 2002-2004 гг. эпидемию, унесшую жизни 774 человек.
27 декабря
О появлении нового коронавируса врачи информируют власти Уханя. Уханьские власти начинают расследование источника возникновения опасного вируса.
30 декабря
Власти Уханя направляют в Уханьский институт вирусологии срочный запрос – проверить все записи, все журналы, все коллекции вирусов на предмет того, не было ли в УИВ неправильного обращения с экспериментальными материалами, особенно во время утилизации.
Тесты заболевших пациентов направляются для проведения геномного анализа и в другие биолаборатории.
В ту же ночь, 30 декабря, еще до начала исполнения поручения властей, руководство УИВ цензурирует свою вирусную базу данных в попытке отделить лабораторию от начавшейся эпидемии. В базу данных УИВ вносятся существенные изменения. Большая часть изменений заключается в удалении ключевых слов «живая природа» и «дикие животные», поскольку передача вируса от летучих мышей к человеку через другое дикое животное – это важнейшее недостающее звено в цепи передачи COVID-19. Название базы данных изменено с «Базы данных о вирусных возбудителях в дикой природе» на «Базу данных о вирусных возбудителях летучих мышей и грызунов». Термин «дикое животное» в базе данных не менее 10 раз заменен на термины «летучая мышь и грызун» или «летучая мышь и крыса». Ключевые слова, облегчающие поиск, потенциально связывающий базу данных с эпидемией, как, например, «образцы диких животных», «данные о вирусных патогенах», «появляющиеся инфекционные заболевания» и «межвидовая инфекция» были ключевыми словами, связанными с оригинальной версией, также удалены. 30 декабря они заменены на термины «летучая мышь», «грызун» и «вирус».
31 декабря 2019 г.
Ши Чжэньли начинает проверку своей лаборатории на предмет возможной утечки из нее коронавируса. По ее собственным словам, она «ждала этого события последние 16 лет».
Национальная комиссия по здравоохранения Китая начинает расследование происхождения вируса.
Комиссия здравоохранения провинции Внутренняя Монголия с пометкой «срочно» выпускает Чрезвычайное уведомление «Об эффективном усилении управления биобезопасностью в лабораториях патогенной микробиологии по инфекционным болезням человека». В уведомлении указывается, что департаменты здравоохранения администраций и соответствующие подразделения на всех уровнях должны воспринимать эту задачу как проблему «политического позиционирования». Административные отделы здравоохранения на всех уровнях должны проводить раннее выявление, немедленную проверку, оперативное информирование и надлежащее обращение с возможными чрезвычайными ситуациями. В уведомлении содержится требование к подчиненным им комиссиям здравоохранения зарегистрировать лаборатории патогенной микробиологии первого и второго уровней и проводить регулярные систематические проверки этих лабораторий.
1 января 2020 г.
Биолаборатории в Ухане получают приказ прекратить испытания нового вируса и уничтожить его образцы. Сотрудник провинциальной комиссии по здравоохранению провинции Хубэй приказывает лабораториям прекратить тестирование образцов нового вируса, уничтожить все существующие образцы и «немедленно прекратить публикацию результатов испытаний и информации о тестах».
2 января
Национальная комиссия здравоохранения направляет в несертифицированные лаборатории требование уничтожить все образцы имеющихся у них патогенов. 15 мая Лю Дэнфэн, сотрудник отдела науки и образования Национальной комиссии здравоохранения подтверждает, что он приказал неавторизованным лабораториям уничтожить образцы нового коронавируса на ранней стадии вспышки. Он добавил, что это было сделано по соображениям биобезопасности, чтобы «предотвратить риск для биологической безопасности, исходящий из лабораторий, и предотвратить вторичные катастрофы, вызванные неопознанными патогенами». По словам Лю, когда в Ухане впервые было зарегистрировано заболевание, подобное пневмонии, «профессиональные институты национального уровня работали над выявлением возбудителя, который его вызывал. Основываясь на всесторонних исследованиях и экспертном мнении, мы решили временно управлять возбудителем, вызывающим пневмонию, как классом II – высокопатогенным – и установили требования биобезопасности для сбора образцов, транспортировки и экспериментальной деятельности, а также уничтожения образцов», – сказал он.
3 января
Китайское правительство продолжает усилия по пресечению распространения любой информации о вирусе: «Национальная комиссия здравоохранения Китая, высший государственный орган в системе здравоохранения, выпускает «Уведомление Главного управления НКЗ о совершенствовании управления ресурсами биологических образцов и связанной с ними исследовательской деятельностью в общедоступной форме, профилактике и борьбе с основными возникающими инфекционными заболеваниями». Уведомление «запрещает всем учреждениям и частным лицам публиковать любую информацию, связанную с новым вирусом и приказывает всем лабораториям передать все образцы, находившиеся в их распоряжении, в назначенные испытательные учреждения или уничтожить их».
Ли Нин, член Китайской инженерной академии и профессор Китайского аграрного университета и директор Государственной лаборатории сельскохозяйственной биотехнологии Китайского аграрного университета, осужден за коррупцию и получение прибыли от продажи животных и продуктов животного происхождения после проведения с ними лабораторных экспериментов. В приговоре суда указано, что «с июля 2008 года по февраль 2012 года суммы продаж крупного рогатого скота и молока, осуществленных по поручению Ли Нина обвиняемым Чжаном Лэй, составили 10,2 млн. юаней (1,46 млн. дол США)».
5 января
Ши Чжэньли из УИВ проводит секвенирование генома коронавируса. Результаты анализа г-жи Ши остаются секретными для мира.
6 января
Газета Нью-Йорк Таймс публикует первую статью об эпидемии в Ухане.
ЦКЗ США предлагает отправить в Китай команду специалистов для помощи в изучении вируса. Правительство Китая отказывается.
8 января
Газета Wall Street Journal публикует первую статью об эпидемии в Ухане.
9 января
КНР передает в ВОЗ образец генома коронавируса. ВОЗ не обнародует эту информацию для анализа исследователей и выработки лекарства и вакцины против болезни. Структура генома коронавируса продолжает оставаться неизвестной для мира.
11 января
Биолаборатория Шанхайского центра общественного здравоохранения проводит секвенирование генома коронавируса и выкладывает эту информацию в открытый банк генетических данных о вирусах. Структура генома вируса становится известной всему миру.
12 января
Китайские власти закрывают биолабораторию в Шанхае «для ректификации». Она остается закрытой и по сей день.
Середина января
Власти Уханя устанавливают карантин в районе, где расположены вирусологические лаборатории УИВ.
Середина января
Власти КНР выводят (временно?) Уханьский институт вирусологии из структуры Академии наук и переподчиняют его Академии военных наук. Практическое руководство УИВ передается в руки генерал-майора медицинской службы НОАК Чен Вэй.
Генерал-майор Чен Вэй
14 января
Комиссия по здравоохранению округа Чанпин в Пекине выпустила не подлежащее разглашению «Уведомление о проведении специального надзора и инспекции лабораторий микробиологии патогенных микроорганизмов». Уведомление требует надлежащей обработки при сборе, транспортировке, использовании и управлении научными исследованиями ресурсов биологических образцов. Уведомление требует от лабораторий первого, второго и третьего уровней биобезопасности провести проверку 15 и 16 января. В документе под названием «Контрольный список по надзору за биобезопасностью в микробиологической лаборатории Чанпин» представлен рекомендуемый набор процедур для приема и хранения вирусов.
16 января
Отдел образования по научной дисциплине Пекинского центра управления больницами выпускает «Чрезвычайное уведомление о взаимной проверке биобезопасности лабораторий в муниципальных больницах». В уведомлении говорится, что Пекинский центр управления больницами организует взаимную проверку биобезопасности в 22 больничных лабораториях в городе с 17 по 21 января.
Департамент научно-технического образования комиссии здравоохранения г. Пекина выпускает «Уведомление Пекинской комиссии здравоохранения о проведении лабораторных тренингов по биобезопасности».
Национальная комиссия здравоохранения выпускает «Уведомление Главного управления НКЗ о печати и распространении руководящих указаний по биобезопасности для новых лабораторий по производству коронавирусов». Уведомление помечено как «срочное» и «не подлежащее разглашению». В нем подчеркивается, что документ предназначен «только для внутреннего использования, его распространение в Интернете не разрешено». В уведомлении содержатся подробные инструкции о том, как извлекать нуклеиновые кислоты из вирусных культур, проводить эксперименты на животных и обращаться с некультивированными инфекционными материалами.
21 января
Несмотря на энергичные поиски образцов коронавирусов среди животных на рынке Хуанань, ни одно инфицированное животное на нем так и не обнаружено. Сообщение Центра предотвращения болезней Китая от 21 января гласит: «Несмотря на обширные поиски, ни одно животное с рынка до сих пор не было идентифицировано как возможный источник инфекции».
27 января
В интервью китайскому Центральному телевидению (CCTV) мэр Уханя Чжоу Сяньван сообщает, что до 20 января он не был «уполномочен» публично признавать серьезность эпидемии и возможность передачи вируса от человека к человеку. Он заявил, что «как руководитель местного правительства, он не мог раскрывать информацию, пока не получил разрешения». Это стало возможным «только после того, как 20 января в Государственном совете состоялось заседание, на котором эпидемия была определена как инфекционное заболевание категории B».
6 февраля
Профессор Ботао Сяо из Объединенной международной исследовательской лаборатории синтетической биологии и медицины Южно-Китайского технологического университета в Гуанчжоу и исследователь Лэй Сяо из Уханьского университета науки и технологии публикуют статью, в которой высказывают версию о возможном происхождении нового коронавируса в УИВ: «В дополнение к версии о происхождении вируса путем естественной рекомбинации с помощью промежуточного хозяина, имеется версия, согласно которой коронавирус-убийца, вероятно, произошел из лаборатории в Ухане. Очевидно, в лабораториях с высокой степенью риска потребуется повысить уровень безопасности. Возможно, необходимо будет принять правило по перемещению этих лабораторий подальше от городских центров и других густонаселенных мест».
7 февраля
Г-жа Ши торжественно клянется своей жизнью, что коронавирус не имеет отношения к ее лаборатории, и потому предлагает всем сомневающимся «заткнуть свои вонючие рты».
14 февраля
На заседании ЦК КПК Си Цзиньпин употребляет термин «биобезопасность» пять раз, предлагает включить биобезопасность в систему национальной безопасности и требует разработать «Закон о биобезопасности» как можно скорее. «Необходимо как можно скорее содействовать принятию закона о биобезопасности и ускорить создание национальной системы законов и правил в сфере биобезопасности», – настаивает Си Цзиньпин.
16 февраля
Журнал Caixin публикует статью о нулевом пациенте эпидемии.
Уханьский институт вирусов Академии наук Китая неоднократно обвиняли в производстве и утечке вирусов. Сегодня институт опубликовал заявление, опровергающее эти слухи. 15 февраля в социальных сетях была распространена новость о том, что нулевым пациентом является «Ву Муму, аспирантка Уханьского института вирусологии». Согласно другим новостным сайтам, нулевым пациентом является Хуан Яньлин, исследовательница Уханьского института вирусологии, аспирантка 2012 года. 16 февраля Уханьский институт вирусологии публикует заявление, в котором говорится, что эта информация не соответствует действительности: «Недавно в Интернете была распространена ложная информация, в которой говорится, что наша выпускница Хуан Яньлин является так называемой «нулевой пациенткой». После проверки наш институт торжественно заявляет следующее: Хуан Яньлин окончила наш институт в 2015 году. После окончания института она жила и работала в других провинциях. Она никогда не возвращалась в Ухань, не была заражена новым коронавирусом 2019 года, и она здорова».
Г-жу Хуан Яньлин никто не видел уже несколько месяцев, ни ее местонахождение, ни состояние ее здоровья по-прежнему неизвестны.
18 февраля
Врач, участвовавший в лечении первого известного пациента, заболевшего коронавирусной инфекцией, сообщает, что его пациент – это 70-летний мужчина, перенесший инфаркт и находившийся дома. Болезнь была зафиксирована у него 1 декабря. Врач отмечает, что пациент никогда не был на южнокитайском рынке морепродуктов.
22 февраля
Исследование китайских ученых установило, что новый коронавирус, возможно, начал передаваться от человека человеку в конце ноября из места, отличного от рынка морепродуктов Хуанань в Ухане. Исследование, опубликованное в ChinaXiv, открытом китайском репозитории для научных работ, выявило, что новый коронавирус появился на рынке морепродуктов из другого места, а затем стал быстро распространяться с рынка на рынок. Результаты были получены в ходе анализа общегеномных данных, источников заражения и путей распространения 93 образцов нового коронавируса, собранных в 12 странах на четырех континентах. Исследование показало, что нулевой пациент передал вирус работникам или продавцам на рынке морепродуктов Хуанань. Переполненный рынок способствовал дальнейшей передаче вируса покупателям, что вызвало более широкое его распространение в начале декабря 2019 года.
24 апреля
КНР отвергает инициативу международного расследования происхождения коронавируса, называя ее политизированной, которая может отвлечь внимание Китая от борьбы с эпидемией.
26-29 апреля
Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей обсуждает «Проект закона о биобезопасности».
Вместо заключения
Внимательный читатель, дочитавший до этого места и решивший сопоставить содержание прочитанного текста с его названием, может спросить автора данных строк:
«Так... А при чем тут Уханьский рынок морепродуктов?»
Автор этих строк может согласиться с внимательным читателем:
«Действительно, при чем?»
Об этом мировой общественности регулярно рассказывают – и сама Ши Чжэньли, и финансировавший ее много лет Питер Дасзак из EcoHealth Alliance, и финансировавший г-жу Ши и г-на Дасзака глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний Антонио Фаучи, и финансировавший А.Фаучи Билл Гейтс, и авторы распиаренной статьи о происхождении коронавируса в журнале Nature от 17 марта 2020 г., и сотрудники Университета Северной Каролины в Чапел Хилл – и руководитель биолаборатории, соавтор г-жи Ши, Ральф Барик, и его активный помощник Тим Шихан, и цензор Фейсбука по вопросам коронавируса, соавтор г-жи Ши, Даниэлль Андерсон, а также многие другие зарубежные и отечественные авторы.
О том, что вирус появился на Уханьском рынке морепродуктов, конечно же, точно знают и китайские власти – местные и центральные, гражданские и партийные, руководство китайской наукой и китайской армией.
Правда, в отличие от глобальной коалиции выдающихся ученых и продвинутых наблюдателей, рассказывающих правильные версии событий и не допускающих распространения среди общественности совершенно неправильных, китайские власти, находящиеся к источнику происхождения коронавируса немного ближе, вынуждены были с ним что-то делать на месте, что называется, «прямо в поле».
Что именно и как делали китайские власти?
А вот что.
Предыстория
25 апреля 2004 г.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила, что в ходе последней вспышки тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС) в Китае зарегистрировано восемь подтвержденных случаев заболевания и сотни карантинных случаев. «Мы подозреваем, что два человека, 26-летняя аспирантка и 31-летний мужчина постдок были инфицированы, по-видимому, в двух отдельных случаях», – сказал The Scientist Боб Диц, представитель ВОЗ в Пекине. Женщина была помещена в больницу 4 апреля, но, по-видимому, мужчина заразился независимо от этого 2 недели спустя, и его госпитализировали 17 апреля. Оба работали в Китайском институте вирусологии в Пекине, являющемся частью Китайского центра контроля заболеваний. На пресс-конференции в Маниле региональный директор ВОЗ для стран Западной части Тихого океана Сигеру Оми подверг критике меры защиты в лаборатории и заявил, что власти пока не знают, проводили ли какие-либо иностранцы медицинские исследования в этом учреждении и с тех пор покинули страну. Безопасность лаборатории «является серьезной проблемой, которую необходимо решить», сказал он. «Мы должны оставаться очень бдительными».
1 июля 2004 г.
Во время китайского Нового года (конец января 2004 года) сотрудник Национального центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) забрал вирус SARS из лаборатории центра третьего уровня биоконтроля (BL3) и проводил дальнейшие испытания с ним в обычной, менее защищенной, лаборатории. В результате утечки были зарегистрированы девять случаев заражения в Пекине и провинции Аньхой. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) также направила специалистов для участия в расследовании утечки.
1 июля 2004 г.
В этом году был выявлен источник вспышки атипичной пневмонии в Пекине и Аньхое, и подтверждено, что причиной является инфекция в лаборатории. Ли Лимин, директор Китайского центра по борьбе с болезнями, и Ян Сяогуан, заместитель директора Центра по борьбе с болезнями, подали в отставку из-за ненадлежащего исполнения обязанностей по контролю за распространением вируса атипичной пневмонии.
История
26 декабря 2019 г.
В уханьские госпитали из частных биолабораторий поступают первые результаты анализов пациентов, заболевших неизвестной пневмонией, направленные туда за несколько дней до этого. Полученные результаты свидетельствуют о том, что больные инфицированы SARS-подобным вирусом, вызвавшим в 2002-2004 гг. эпидемию, унесшую жизни 774 человек.
27 декабря
О появлении нового коронавируса врачи информируют власти Уханя. Уханьские власти начинают расследование источника возникновения опасного вируса.
30 декабря
Власти Уханя направляют в Уханьский институт вирусологии срочный запрос – проверить все записи, все журналы, все коллекции вирусов на предмет того, не было ли в УИВ неправильного обращения с экспериментальными материалами, особенно во время утилизации.
Тесты заболевших пациентов направляются для проведения геномного анализа и в другие биолаборатории.
В ту же ночь, 30 декабря, еще до начала исполнения поручения властей, руководство УИВ цензурирует свою вирусную базу данных в попытке отделить лабораторию от начавшейся эпидемии. В базу данных УИВ вносятся существенные изменения. Большая часть изменений заключается в удалении ключевых слов «живая природа» и «дикие животные», поскольку передача вируса от летучих мышей к человеку через другое дикое животное – это важнейшее недостающее звено в цепи передачи COVID-19. Название базы данных изменено с «Базы данных о вирусных возбудителях в дикой природе» на «Базу данных о вирусных возбудителях летучих мышей и грызунов». Термин «дикое животное» в базе данных не менее 10 раз заменен на термины «летучая мышь и грызун» или «летучая мышь и крыса». Ключевые слова, облегчающие поиск, потенциально связывающий базу данных с эпидемией, как, например, «образцы диких животных», «данные о вирусных патогенах», «появляющиеся инфекционные заболевания» и «межвидовая инфекция» были ключевыми словами, связанными с оригинальной версией, также удалены. 30 декабря они заменены на термины «летучая мышь», «грызун» и «вирус».
31 декабря 2019 г.
Ши Чжэньли начинает проверку своей лаборатории на предмет возможной утечки из нее коронавируса. По ее собственным словам, она «ждала этого события последние 16 лет».
Национальная комиссия по здравоохранения Китая начинает расследование происхождения вируса.
Комиссия здравоохранения провинции Внутренняя Монголия с пометкой «срочно» выпускает Чрезвычайное уведомление «Об эффективном усилении управления биобезопасностью в лабораториях патогенной микробиологии по инфекционным болезням человека». В уведомлении указывается, что департаменты здравоохранения администраций и соответствующие подразделения на всех уровнях должны воспринимать эту задачу как проблему «политического позиционирования». Административные отделы здравоохранения на всех уровнях должны проводить раннее выявление, немедленную проверку, оперативное информирование и надлежащее обращение с возможными чрезвычайными ситуациями. В уведомлении содержится требование к подчиненным им комиссиям здравоохранения зарегистрировать лаборатории патогенной микробиологии первого и второго уровней и проводить регулярные систематические проверки этих лабораторий.
1 января 2020 г.
Биолаборатории в Ухане получают приказ прекратить испытания нового вируса и уничтожить его образцы. Сотрудник провинциальной комиссии по здравоохранению провинции Хубэй приказывает лабораториям прекратить тестирование образцов нового вируса, уничтожить все существующие образцы и «немедленно прекратить публикацию результатов испытаний и информации о тестах».
2 января
Национальная комиссия здравоохранения направляет в несертифицированные лаборатории требование уничтожить все образцы имеющихся у них патогенов. 15 мая Лю Дэнфэн, сотрудник отдела науки и образования Национальной комиссии здравоохранения подтверждает, что он приказал неавторизованным лабораториям уничтожить образцы нового коронавируса на ранней стадии вспышки. Он добавил, что это было сделано по соображениям биобезопасности, чтобы «предотвратить риск для биологической безопасности, исходящий из лабораторий, и предотвратить вторичные катастрофы, вызванные неопознанными патогенами». По словам Лю, когда в Ухане впервые было зарегистрировано заболевание, подобное пневмонии, «профессиональные институты национального уровня работали над выявлением возбудителя, который его вызывал. Основываясь на всесторонних исследованиях и экспертном мнении, мы решили временно управлять возбудителем, вызывающим пневмонию, как классом II – высокопатогенным – и установили требования биобезопасности для сбора образцов, транспортировки и экспериментальной деятельности, а также уничтожения образцов», – сказал он.
3 января
Китайское правительство продолжает усилия по пресечению распространения любой информации о вирусе: «Национальная комиссия здравоохранения Китая, высший государственный орган в системе здравоохранения, выпускает «Уведомление Главного управления НКЗ о совершенствовании управления ресурсами биологических образцов и связанной с ними исследовательской деятельностью в общедоступной форме, профилактике и борьбе с основными возникающими инфекционными заболеваниями». Уведомление «запрещает всем учреждениям и частным лицам публиковать любую информацию, связанную с новым вирусом и приказывает всем лабораториям передать все образцы, находившиеся в их распоряжении, в назначенные испытательные учреждения или уничтожить их».
Ли Нин, член Китайской инженерной академии и профессор Китайского аграрного университета и директор Государственной лаборатории сельскохозяйственной биотехнологии Китайского аграрного университета, осужден за коррупцию и получение прибыли от продажи животных и продуктов животного происхождения после проведения с ними лабораторных экспериментов. В приговоре суда указано, что «с июля 2008 года по февраль 2012 года суммы продаж крупного рогатого скота и молока, осуществленных по поручению Ли Нина обвиняемым Чжаном Лэй, составили 10,2 млн. юаней (1,46 млн. дол США)».
5 января
Ши Чжэньли из УИВ проводит секвенирование генома коронавируса. Результаты анализа г-жи Ши остаются секретными для мира.
6 января
Газета Нью-Йорк Таймс публикует первую статью об эпидемии в Ухане.
ЦКЗ США предлагает отправить в Китай команду специалистов для помощи в изучении вируса. Правительство Китая отказывается.
8 января
Газета Wall Street Journal публикует первую статью об эпидемии в Ухане.
9 января
КНР передает в ВОЗ образец генома коронавируса. ВОЗ не обнародует эту информацию для анализа исследователей и выработки лекарства и вакцины против болезни. Структура генома коронавируса продолжает оставаться неизвестной для мира.
11 января
Биолаборатория Шанхайского центра общественного здравоохранения проводит секвенирование генома коронавируса и выкладывает эту информацию в открытый банк генетических данных о вирусах. Структура генома вируса становится известной всему миру.
12 января
Китайские власти закрывают биолабораторию в Шанхае «для ректификации». Она остается закрытой и по сей день.
Середина января
Власти Уханя устанавливают карантин в районе, где расположены вирусологические лаборатории УИВ.
Середина января
Власти КНР выводят (временно?) Уханьский институт вирусологии из структуры Академии наук и переподчиняют его Академии военных наук. Практическое руководство УИВ передается в руки генерал-майора медицинской службы НОАК Чен Вэй.
Генерал-майор Чен Вэй
14 января
Комиссия по здравоохранению округа Чанпин в Пекине выпустила не подлежащее разглашению «Уведомление о проведении специального надзора и инспекции лабораторий микробиологии патогенных микроорганизмов». Уведомление требует надлежащей обработки при сборе, транспортировке, использовании и управлении научными исследованиями ресурсов биологических образцов. Уведомление требует от лабораторий первого, второго и третьего уровней биобезопасности провести проверку 15 и 16 января. В документе под названием «Контрольный список по надзору за биобезопасностью в микробиологической лаборатории Чанпин» представлен рекомендуемый набор процедур для приема и хранения вирусов.
16 января
Отдел образования по научной дисциплине Пекинского центра управления больницами выпускает «Чрезвычайное уведомление о взаимной проверке биобезопасности лабораторий в муниципальных больницах». В уведомлении говорится, что Пекинский центр управления больницами организует взаимную проверку биобезопасности в 22 больничных лабораториях в городе с 17 по 21 января.
Департамент научно-технического образования комиссии здравоохранения г. Пекина выпускает «Уведомление Пекинской комиссии здравоохранения о проведении лабораторных тренингов по биобезопасности».
Национальная комиссия здравоохранения выпускает «Уведомление Главного управления НКЗ о печати и распространении руководящих указаний по биобезопасности для новых лабораторий по производству коронавирусов». Уведомление помечено как «срочное» и «не подлежащее разглашению». В нем подчеркивается, что документ предназначен «только для внутреннего использования, его распространение в Интернете не разрешено». В уведомлении содержатся подробные инструкции о том, как извлекать нуклеиновые кислоты из вирусных культур, проводить эксперименты на животных и обращаться с некультивированными инфекционными материалами.
21 января
Несмотря на энергичные поиски образцов коронавирусов среди животных на рынке Хуанань, ни одно инфицированное животное на нем так и не обнаружено. Сообщение Центра предотвращения болезней Китая от 21 января гласит: «Несмотря на обширные поиски, ни одно животное с рынка до сих пор не было идентифицировано как возможный источник инфекции».
27 января
В интервью китайскому Центральному телевидению (CCTV) мэр Уханя Чжоу Сяньван сообщает, что до 20 января он не был «уполномочен» публично признавать серьезность эпидемии и возможность передачи вируса от человека к человеку. Он заявил, что «как руководитель местного правительства, он не мог раскрывать информацию, пока не получил разрешения». Это стало возможным «только после того, как 20 января в Государственном совете состоялось заседание, на котором эпидемия была определена как инфекционное заболевание категории B».
6 февраля
Профессор Ботао Сяо из Объединенной международной исследовательской лаборатории синтетической биологии и медицины Южно-Китайского технологического университета в Гуанчжоу и исследователь Лэй Сяо из Уханьского университета науки и технологии публикуют статью, в которой высказывают версию о возможном происхождении нового коронавируса в УИВ: «В дополнение к версии о происхождении вируса путем естественной рекомбинации с помощью промежуточного хозяина, имеется версия, согласно которой коронавирус-убийца, вероятно, произошел из лаборатории в Ухане. Очевидно, в лабораториях с высокой степенью риска потребуется повысить уровень безопасности. Возможно, необходимо будет принять правило по перемещению этих лабораторий подальше от городских центров и других густонаселенных мест».
7 февраля
Г-жа Ши торжественно клянется своей жизнью, что коронавирус не имеет отношения к ее лаборатории, и потому предлагает всем сомневающимся «заткнуть свои вонючие рты».
14 февраля
На заседании ЦК КПК Си Цзиньпин употребляет термин «биобезопасность» пять раз, предлагает включить биобезопасность в систему национальной безопасности и требует разработать «Закон о биобезопасности» как можно скорее. «Необходимо как можно скорее содействовать принятию закона о биобезопасности и ускорить создание национальной системы законов и правил в сфере биобезопасности», – настаивает Си Цзиньпин.
16 февраля
Журнал Caixin публикует статью о нулевом пациенте эпидемии.
Уханьский институт вирусов Академии наук Китая неоднократно обвиняли в производстве и утечке вирусов. Сегодня институт опубликовал заявление, опровергающее эти слухи. 15 февраля в социальных сетях была распространена новость о том, что нулевым пациентом является «Ву Муму, аспирантка Уханьского института вирусологии». Согласно другим новостным сайтам, нулевым пациентом является Хуан Яньлин, исследовательница Уханьского института вирусологии, аспирантка 2012 года. 16 февраля Уханьский институт вирусологии публикует заявление, в котором говорится, что эта информация не соответствует действительности: «Недавно в Интернете была распространена ложная информация, в которой говорится, что наша выпускница Хуан Яньлин является так называемой «нулевой пациенткой». После проверки наш институт торжественно заявляет следующее: Хуан Яньлин окончила наш институт в 2015 году. После окончания института она жила и работала в других провинциях. Она никогда не возвращалась в Ухань, не была заражена новым коронавирусом 2019 года, и она здорова».
Г-жу Хуан Яньлин никто не видел уже несколько месяцев, ни ее местонахождение, ни состояние ее здоровья по-прежнему неизвестны.
18 февраля
Врач, участвовавший в лечении первого известного пациента, заболевшего коронавирусной инфекцией, сообщает, что его пациент – это 70-летний мужчина, перенесший инфаркт и находившийся дома. Болезнь была зафиксирована у него 1 декабря. Врач отмечает, что пациент никогда не был на южнокитайском рынке морепродуктов.
22 февраля
Исследование китайских ученых установило, что новый коронавирус, возможно, начал передаваться от человека человеку в конце ноября из места, отличного от рынка морепродуктов Хуанань в Ухане. Исследование, опубликованное в ChinaXiv, открытом китайском репозитории для научных работ, выявило, что новый коронавирус появился на рынке морепродуктов из другого места, а затем стал быстро распространяться с рынка на рынок. Результаты были получены в ходе анализа общегеномных данных, источников заражения и путей распространения 93 образцов нового коронавируса, собранных в 12 странах на четырех континентах. Исследование показало, что нулевой пациент передал вирус работникам или продавцам на рынке морепродуктов Хуанань. Переполненный рынок способствовал дальнейшей передаче вируса покупателям, что вызвало более широкое его распространение в начале декабря 2019 года.
24 апреля
КНР отвергает инициативу международного расследования происхождения коронавируса, называя ее политизированной, которая может отвлечь внимание Китая от борьбы с эпидемией.
26-29 апреля
Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей обсуждает «Проект закона о биобезопасности».
Вместо заключения
Внимательный читатель, дочитавший до этого места и решивший сопоставить содержание прочитанного текста с его названием, может спросить автора данных строк:
«Так... А при чем тут Уханьский рынок морепродуктов?»
Автор этих строк может согласиться с внимательным читателем:
«Действительно, при чем?»
5
"Газпром" начал работы по проекту газопровода "Сила Сибири — 2", заявил председатель правления компании Алексей Миллер.
20 комментариев
Заблокировать автора
"Газпром" начал работы по проекту газопровода "Сила Сибири — 2", заявил председатель правления компании Алексей Миллер. По его словам, "Сила Сибири — 2" должен стать основой для экспорта 50 миллиардов кубометров газа ежегодно через Монголию в Китай, при этом сырье с Ямала планируют поставлять также в Европу.
Когда наркомана перестает "вставлять" наркотик, он просто увеличивает дозу. Когда модель "энергетической сверхдержавы" накрывается медным тазом, то логика подводит к решению строительства нового гига-проекта по экспорту новых объемов газа. Все вместе это называется "снять Россию с нефтегазовой иглы".
Это не закончится никогда. Пока в стране будет хотя бы литр газа, который можно перекачать за рубеж, нынешние будут заниматься этим вопреки всему остальному. В этом смысле все в полном порядке: предположить, что вор, который никогда не умел и не хотел заниматься ничем, кроме воровства, перестанет воровать, просто нелепо.
Рассматривать всерьез проект Силы Сибири-2 с точки зрения национальных интересов России столь же нелепо, так как базовая экономическая проблема страны - обанкротившаяся экономическая модель как таковая. Поэтому все мероприятия в рамках этой модели преступны по отношению к национальным интересам.
Смысл нового проекта, безусловно, заключается лишь в том, чтобы обогатить подрядчиков, повесив на страну новые обременения - освобождения по налогам или вообще прямые дотации Газпрому, который уже откровенно идет на банкротство. Примерно тем же занимаются банкиры, когда банк идет ко дну - они делят активы на ликвидные и мусор, мусор оставляют на балансе, все ликвидное лихорадочно перебрасывают как можно дальше. И рано или поздно наступает момент, когда посетителей встречает сторож, закрытые двери и горы бумажного мусора вокруг офисных шредеров. А далее сюжет развивается по одному из двух сюжетов - либо банкир поделился с кем нужно, и его как бы разыскивают, но без энтузиазма, или банкир "кидает" уважаемых людей, которые вынимают его из ухоронки и вытрясают из него своё. С компенсациями за беспокойство и прочие душевные переживания. Учитывая, как Газпром обогащает подрядчиков, которые как один друзья Сами знаете кого, уважаемых людей в данном случае точно не обидят.
Экономическая целесообразность Силы Сибири-2 выглядит весьма сомнительной. Газ должен будет подаваться в китайскую антропустыню, слабозаселенную и не имеющую достаточного промышленного потенциала, способного "переварить" такие объемы газа. Однако как резервный маршрут на случай перебоев штатного снабжения Китая с помощью поставок СПГ, обе Силы Сибири выглядят для Китая вполне хорошим подспорьем. То, что оба трубопровода будут по большей части простаивать или работать на неполную мощность, китайцев совершенно не беспокоит, так как эти убытки, конечно же, будут отнесены на поставщика.
Нужно учитывать, что у Китая практически нет подземных газовых хранилищ, а значит - крайне слабо развита система демпфирования (сглаживания) сезонных колебаний потребления. В таком случае наличие резервных мощностей для Китая выглядит вполне приемлемой заменой ПГХ, тем более, что опять же, расходная часть будет переложена на поставщика.
То есть - для Китая проект Силы Сибири (как первый, так и второй) вполне выгоден. В политическом смысле в том числе. Если США попробуют угрожать перекрытием поставок, у Китая будет хоть какой-то, но резервный источник снабжения. Для России - безусловно, выгоды в проекте нет. Так как китайский рынок перенасыщен газом, и даже Сила Сибири-1 уже столкнулась с этой проблемой. Ну, и не стоит забывать про жесткую "просадку" китайской экономики в связи с текущей эпидемией. Расчет на рост потребления газа основан на модели роста китайской экономики. Эта модель приказала долго жить, и теперь перед Китаем задача - удержать хотя бы текущий уровень, не давая ему развернуться вниз. Тем более, что экспортная модель экономики Китая тоже трещит по швам в связи с глобальной "просадкой" мировой экономики.
В этом плане любые экономические расчеты эффективности проекта будут опираться на целый ряд переменных, оценить которые сегодня просто не представляется возможным. Когда маржа оценивается в 3-5-7%, а неопределенности дают ошибку в расчетах на уровне плюс-минус процентов 15-20, сам проект можно оценить только одним словом - авантюра. Причем грубая и откровенная. Авантюра, которая очевидна руководству Газпрома даже при его чудовищно низком профессиональном уровне. И раз они идут на нее, то экономические расчеты, эффективность, окупаемость и прочие неважные штуки его совершенно не интересуют. А интересует что-то совершенно иное.
И с точки зрения коррупционных интересов как раз такая ситуация выглядит чистым Клондайком, так как позволяет хоронить миллиарды и миллиарды под вполне правдоподобными и очень солидными обоснованиями.
У любой нормальной компании авантюризм менеджмента может (и должен) купироваться акционерами. Это их деньги могут сгореть, в конце концов. Но Газпром - не нормальная компания. До тех пор, пока акционерам платятся совершенно фантастические дивиденды, их не будут ни интересовать, ни волновать никакие очевидно мошеннические решения менеджеров. Поэтому проблем с этой стороны нет и не будет.
Все проблемы по полной программе в итоге получит российский народ, который в конечном итоге лишится своей газовой отрасли. Банкротство Газпрома при таком хозяйствовании - вопрос времени. И любое банкротство заканчивается всегда одним и тем же - перераспределением собственности. И сегодня называть Газпром "национальным достоянием" - это очень сильно грешить против истины. В конце пути слово "национальное" окончательно исчезнет из этого слогана. Просто потому, что иначе такие авантюры не заканчиваются.
Когда наркомана перестает "вставлять" наркотик, он просто увеличивает дозу. Когда модель "энергетической сверхдержавы" накрывается медным тазом, то логика подводит к решению строительства нового гига-проекта по экспорту новых объемов газа. Все вместе это называется "снять Россию с нефтегазовой иглы".
Это не закончится никогда. Пока в стране будет хотя бы литр газа, который можно перекачать за рубеж, нынешние будут заниматься этим вопреки всему остальному. В этом смысле все в полном порядке: предположить, что вор, который никогда не умел и не хотел заниматься ничем, кроме воровства, перестанет воровать, просто нелепо.
Рассматривать всерьез проект Силы Сибири-2 с точки зрения национальных интересов России столь же нелепо, так как базовая экономическая проблема страны - обанкротившаяся экономическая модель как таковая. Поэтому все мероприятия в рамках этой модели преступны по отношению к национальным интересам.
Смысл нового проекта, безусловно, заключается лишь в том, чтобы обогатить подрядчиков, повесив на страну новые обременения - освобождения по налогам или вообще прямые дотации Газпрому, который уже откровенно идет на банкротство. Примерно тем же занимаются банкиры, когда банк идет ко дну - они делят активы на ликвидные и мусор, мусор оставляют на балансе, все ликвидное лихорадочно перебрасывают как можно дальше. И рано или поздно наступает момент, когда посетителей встречает сторож, закрытые двери и горы бумажного мусора вокруг офисных шредеров. А далее сюжет развивается по одному из двух сюжетов - либо банкир поделился с кем нужно, и его как бы разыскивают, но без энтузиазма, или банкир "кидает" уважаемых людей, которые вынимают его из ухоронки и вытрясают из него своё. С компенсациями за беспокойство и прочие душевные переживания. Учитывая, как Газпром обогащает подрядчиков, которые как один друзья Сами знаете кого, уважаемых людей в данном случае точно не обидят.
Экономическая целесообразность Силы Сибири-2 выглядит весьма сомнительной. Газ должен будет подаваться в китайскую антропустыню, слабозаселенную и не имеющую достаточного промышленного потенциала, способного "переварить" такие объемы газа. Однако как резервный маршрут на случай перебоев штатного снабжения Китая с помощью поставок СПГ, обе Силы Сибири выглядят для Китая вполне хорошим подспорьем. То, что оба трубопровода будут по большей части простаивать или работать на неполную мощность, китайцев совершенно не беспокоит, так как эти убытки, конечно же, будут отнесены на поставщика.
Нужно учитывать, что у Китая практически нет подземных газовых хранилищ, а значит - крайне слабо развита система демпфирования (сглаживания) сезонных колебаний потребления. В таком случае наличие резервных мощностей для Китая выглядит вполне приемлемой заменой ПГХ, тем более, что опять же, расходная часть будет переложена на поставщика.
То есть - для Китая проект Силы Сибири (как первый, так и второй) вполне выгоден. В политическом смысле в том числе. Если США попробуют угрожать перекрытием поставок, у Китая будет хоть какой-то, но резервный источник снабжения. Для России - безусловно, выгоды в проекте нет. Так как китайский рынок перенасыщен газом, и даже Сила Сибири-1 уже столкнулась с этой проблемой. Ну, и не стоит забывать про жесткую "просадку" китайской экономики в связи с текущей эпидемией. Расчет на рост потребления газа основан на модели роста китайской экономики. Эта модель приказала долго жить, и теперь перед Китаем задача - удержать хотя бы текущий уровень, не давая ему развернуться вниз. Тем более, что экспортная модель экономики Китая тоже трещит по швам в связи с глобальной "просадкой" мировой экономики.
В этом плане любые экономические расчеты эффективности проекта будут опираться на целый ряд переменных, оценить которые сегодня просто не представляется возможным. Когда маржа оценивается в 3-5-7%, а неопределенности дают ошибку в расчетах на уровне плюс-минус процентов 15-20, сам проект можно оценить только одним словом - авантюра. Причем грубая и откровенная. Авантюра, которая очевидна руководству Газпрома даже при его чудовищно низком профессиональном уровне. И раз они идут на нее, то экономические расчеты, эффективность, окупаемость и прочие неважные штуки его совершенно не интересуют. А интересует что-то совершенно иное.
И с точки зрения коррупционных интересов как раз такая ситуация выглядит чистым Клондайком, так как позволяет хоронить миллиарды и миллиарды под вполне правдоподобными и очень солидными обоснованиями.
У любой нормальной компании авантюризм менеджмента может (и должен) купироваться акционерами. Это их деньги могут сгореть, в конце концов. Но Газпром - не нормальная компания. До тех пор, пока акционерам платятся совершенно фантастические дивиденды, их не будут ни интересовать, ни волновать никакие очевидно мошеннические решения менеджеров. Поэтому проблем с этой стороны нет и не будет.
Все проблемы по полной программе в итоге получит российский народ, который в конечном итоге лишится своей газовой отрасли. Банкротство Газпрома при таком хозяйствовании - вопрос времени. И любое банкротство заканчивается всегда одним и тем же - перераспределением собственности. И сегодня называть Газпром "национальным достоянием" - это очень сильно грешить против истины. В конце пути слово "национальное" окончательно исчезнет из этого слогана. Просто потому, что иначе такие авантюры не заканчиваются.
6
#Россия минимум дважды серьёзно пострадала от решения нынешнего её президента Владимира Путина переписать Конституцию «под себя».
55 комментариев
Заблокировать автора
#Россия минимум дважды серьёзно пострадала от решения нынешнего её президента Владимира Путина переписать Конституцию «под себя». Во-первых, потому, что из-за нежелания переносить первоначально назначенное на 12 апреля голосование по проекту изменений власти до последнего медлили с введением ограничений для борьбы с коронавирусной инфекцией. В результате были потеряны драгоценные дни, а то и недели, когда ещё можно было обойтись малой кровью. Не допустить перерастания локальной вспышки в общенациональную эпидемию, которая в итоге вывела РФ на второе место в мире по числу заболевших.
И во-вторых, потому что отмена запоздалых ограничений… началась преждевременно, буквально на пике заболеваемости CoVID-19. Опять-таки, связано это было с желанием провести-таки голосование по президентским поправкам как можно скорее, желательно ещё в июне. Даже дата уже вновь назначена, хотя и предварительно – 24 июня.
Меж тем само это голосование и завязанное на него обнуление президентских сроков для Владимира Путина – уже бессмысленно. Что внятно показал нынешний #коронакризис.
Эта история позволила российским элитам сознательно или нет обнулить сам статус Конституции. Губернаторы и чиновники своими решениями массово отменяли конституционные принципы, многие их указы и приказы были образчиками крайне вольного толкования конституционных норм, вводимые ограничения прав граждан и бизнеса не основывались на требованиях Основного закона и даже вступали в противоречие с ним. Ни самоизоляция, ни QR-коды, ни другие новации не вписываются в конституционную модель и возможны были только при введении режима ЧС. Чего не произошло ввиду причин, изложенных в 1-м абзаце.
Иными словами, региональные власти продемонстрировали пренебрежение и неуважение к Конституции. Основной закон государства не стал в кризисной ситуации гарантом соблюдения прав граждан. Однако гарант Конституции предпочёл закрыть на это глаза.
Тем самым государственная бюрократия получила подтверждение того, что её инициативы и принимаемые стихийные местные нормативные акты имеют приоритетное значение по сравнению с конституционными нормами. А все увидели, что конституционные нормы можно просто снести напрочь всего за несколько недель.
Получается, Конституцию обнулили. При полном попустительстве того и тех, кто должны были её гарантировать и защищать (да Конституционный суд тоже самоизолировался от этих проблем).
Следовательно, сейчас главный конституционный вопрос уже даже не в самом голосовании. А в том, не обнулили ли эти действия федеральных и региональных чиновников, эта консолидированная позиция государственной бюрократии сам институт президента. И не обнулился ли при этом Владимир #Путин.
А может, именно его и обнулила российская элита? И именно в этом обнулении был основной смысл старательно насаждаемой коронавирусной паники?
7
Киноэстет не может считаться полноценным, если он не познал всей глубины восторга от фильма «Маяк» 2019 года (режиссёр Роберт Эггерс).
38 комментариев
Заблокировать автора
Киноэстет не может считаться полноценным, если он не познал всей глубины восторга от фильма «Маяк» 2019 года (режиссёр Роберт Эггерс). Меня вычёркивайте, вот прямо сразу. Весь фильм не могла отделаться от ощущения, что я смотрю изуродованный модной современной повесткой вариант книги «Папа и море» Туве Янссон.
Статья содержит спойлеры.
Рецепт успеха такой, вкратце: берём оригинальную историю смотрителя маяка. Книга «Папа и море» Туве Янссон — настоящий кладезь психотерапевта. Одиночество и море сводят смотрителя с ума и маяк гаснет. Не знаю, кстати, что там видят дети...
Приехавшее на остров семейство Муми-троллей иллюстрирует распад личности в трудных психологических условиях: монотонная жизнь маленького коллектива в замкнутом пространстве.
Сам Муми-тролль привёз зародыш безумия с собой — инфернальный образ Морры, с каждым днём подходящей всё ближе и ближе, ни с чем не перепутать. Самонадеянный Муми-папа не в состоянии хотя бы включить маяк, зато всё больше увлечён его антиподом — озером Чёрное Око.
Крепкие семейные связи распадаются, и даже вопиюще нормальная Муми-мама избегает общества, стремясь к погружению в собственный, искусственный мир, отвергая реальность. Здоровый цинизм мега-позитивной малышки Мю тоже перестаёт работать.
Теперь будем лепить шедевр, следите за руками:
На маяке работает старый, опытный смотритель (Уиллем Дефо). На остров прибывает новый напарник (Роберт Паттисон). Старый смотритель явно давно слетел с катушек и устраивает новенькому краткий курс морской дедовщины. Пока вахта не закончится, тому некуда деться.
Добавим грубого, неприятного мужского начала, да так, чтобы феминистки зашлись от восторга. Нет, ещё сильнее! Вот, да, где-то так. Уже достаточно отталкивающе. Обязательно заливать глазёнки до потери памяти.
Не забываем про «крепкую мужскую дружбу», переходящую в любовь — а как вы думали, это же номер один в современной повестке! Открытие: свидания с очаровательной русалкой были не тем, чем казались. Обидно, но что поделаешь — выбор на острове не слишком богат, всего-то их двое.
В финале вроде бы нормальный человек полностью доходит до кондиции — прощай, крыша! Теперь новый смотритель ничем не отличается от старого. Да и был ли старый? Может, это всё в голове? Тихо сам с собой...
Так, вроде бы чего-то не хватает? А, шуток юмора! Не проблема, пускай старый смотритель всё время портит воздух. Что, не смешно? Это у вас защемлён высокий художественный вкус. Надо работать над собой — но дело, увы, выглядит безнадёжным! Сидите уж, как есть, в лаптях.
Учитывая, что эта прелесть гениально сыграна очень талантливыми актёрами, у фильма не было шансов не получить одобрение критиков. Да и картинка феноменально выстроена.
А вы как, эстеты или так, мимо проходили?
В главных ролях: Роберт Паттинсон, Уиллем Дефо, Валерия Караман.
Оригинальное название: «The Lighthouse».
Ещё очень скандальный артхаус — «Трудно быть богом» Германа. В последнем случае попала в когорту избранных эстетов, для разнообразия. Не всегда ж в лаптях-то...
8
В чем смысл скандала на филфаке МГУ. Телеграфно о предыстории.
2 комментария
Заблокировать автора
В чем смысл скандала на филфаке МГУ.
Телеграфно о предыстории. Студенты и студентки (на филфаке в подавляющем большинстве учатся девушки) опубликовали открытое письмо, в котором говорится о систематических сексуальных домогательствах на факультете. Преподаватели (двое) по именам не названы, но описаны очень узнаваемо. Вскоре один из фигурантов этого письма — фонетист Сергей Князев (по отзывам — яркий лектор и хороший специалист) заявил, что признает: романы со студентками у него действительно были, но он никогда никого ни к чему не принуждал, все было добровольно. Но, написал профессор на своей странице в фейсбуке, если его поведение может быть интерпретировано как «домогательство», он оставаться на факультете не может и, завершив семестр, уйдет.
У слова «домогательство» в российской ситуации нет четкого определения. Это может быть и рассказанный студентке многозначительный анекдот, и реальное предложение секса. Точно так же нечетко у нас определение «недобровольности»: является ли добровольным все, что происходит без физического насилия? И могут ли быть истинно добровольными романтические отношения преподавателя и студентки, которая от него во многом зависит и относится к нему с благоговением?
Публичные студенческие откровения вызвали невероятный гнев большинства сотрудников факультета. Социальные медиа буквально разбухли от постов и комментариев, в которых студенток обвиняли в доносительстве: почему они тихо-смирно не пошли со своими проблемами в учебную часть? Хотя, глядя на реакцию многих преподавателей, понять студенток можно. Им пишут примерно следующее:
«Профессор позвал вас обсудить совместную работу вечером в баре? Вы же согласились? Он вам наливал? Вы же пили? Ну, значит, это ваша ответственность, нечего с обвинениями лезть».
Возможно, в учебной части их встретили бы этими же суждениями.
Вообще, поразительно, как этот кейс проявляет этический перелом нашего времени. В первую очередь, это заметно на уровне лексики.
«Вы устроили партком», — пишут учителя студентам, чьи года рождения разнятся от 2000 года до 2003-го. Помилуйте, они не знают, что такое партком.
И вроде бы мы сами боролись за то, чтоб они этого не знали. И чтоб совместное действие не было маркировано для них как нечто непременно отрицательное.
«Вы сами виноваты, — говорят учителя. — Нечего было с преподавателем по барам таскаться». Тут возникает два вопроса. Первый: неужели мы действительно считаем, что ответственность преподавателя и студента в этом случае равна? Второй: неужели преподаватели филологического факультета, то есть люди профессионально занимающиеся языком, не чувствуют именно что «советскости» этих оборотов и претензий? Сама виновата, говорили сотрудники РОНО в начале восьмидесятых моей подруге, которая пошла гулять в мини-юбке и подверглась нападению. Сами виноваты, говорят девушкам сегодняшние лингвисты и литературоведы.
«Доносчицы и стукачки», пишут учителя. В чем же состоит сегодня разница между доносом и жалобой? Как защитить себя, не становясь доносчиком? Что больше похоже на донос в наше время — поход в учебную часть, к которому призывают преподаватели, или огласка?
Но ведь в советское-то время, на которое бесконечно ссылаются преподаватели, именно поход к начальству считался самым недостойным делом.
При этом все эти выяснения про то, кто тут партком и доносчик, отвлекают от по-настоящему важного. Ведь что такое университет, в принципе? Это место, где тебе передают некоторые навыки? Или это место, где тебя меняют, начиняют идеями? Первое может делать кто угодно с определенным набором знаний. Последнее, безусловно, завязано на личность преподавателя. На обаяние, яркость, харизму, умение общаться. То есть многое из самого неприятного, что есть в системе образования — институт любимчиков, необъективность в оценивании работ и, да, любовные связи с учениками и ученицами — это порождение практически лучшего, что в этом образовании есть. Фигура яркого преподавателя, умеющего увлечь за собой, умеющего расширить горизонты.
Преподавателю, который «зажигает» учеников, нужна ответная искра, он должен «подзаряжаться». Вопрос — как далеко он (или она) может зайти в этом своем желании. И если атмосфера и регламент места, где такой преподаватель имеется, это допускает, то романы со студентками и студентами и все несправедливости и даже трагедии, с этим связанные, — неизбежны.
Никто из нас не застрахован от слабости, и единственная возможность ее не допустить — создание разумной и прозрачной системы, внутри которой проявление такой слабости просто невозможно. Создание, например, университетского регламента, оговаривающего множество «слабых точек», — от походов по барам до приветственных поцелуев — уважающего не только права преподавателя, но и права студента.
Насколько движение в этом направлении было бы полезнее, чем онлайн-разборки про «партком» и «доносы»! Но, вероятно, ими заниматься куда увлекательнее.
Анна Наринская
специально для «Новой газеты»
9
Не знаю, откуда взялась идея, что влюблённым можно всё, просто по причине их волшебного чувства?
113 комментариев
Заблокировать автора
Не знаю, откуда взялась идея, что влюблённым можно всё, просто по причине их волшебного чувства? Фильм «В погоне за Бонни и Клайдом» 2019 года (режиссёр Джон Ли Хэнкок) совершенно лишён дурацкой романтизации знаменитых массовых убийц, рассказывая историю охоты за ними — по реальным событиям.
Ведь Бонни и Клайд даже на пресловутого Робина Гуда не были похожи, а ту историю сильно приукрасили, наверняка.
Банальные грабители и убийцы отличались от всех прочих лишь тем, что дамочка умела писать стихи и ей хватило ума отправить прессе слезливую историю про борьбу против зарвавшихся богачей. На фоне бушующего в стране кризиса грубая фальшивка произвела мощнейший эффект, дав масштабную моральную поддержку среди нищего населения.
Полицейские пытались играть с грабителями «по правилам», предлагая сдаваться, а те просто стреляли первыми. Вскоре власти усвоили простой урок: когда охотишься на бешеного зверя, не нужно зачитывать ему права. Нужно найти и немедленно ликвидировать.
Фильм рассказывает, как целая государственная система пробуксовывает в случае, когда нужны опытные охотники, готовые стрелять первыми.
Техасские рейнжеры, нанятые покончить с Бонни и Клайдом, уже немолоды, и им совсем не нравится вспоминать былые расправы над преступниками.
Да, эффективно, но как-то не по-людски...
А вы что думаете?
В главных ролях: Кевин Костнер, Вуди Харрельсон, Кэти Бейтс, Джон Кэрролл Линч, Томас Манн, Дин Дентон, Ким Диккенс, Уильям Сэдлер, У. Эрл Браун, Дэвид Фурр.
Оригинальное название: «The Highwaymen».
Ещё кино про прирождённых убийц, версия девушки: «Пустоши». Родители, будьте бдительны с подростковыми влюблённостями...
10
Напомню формулировку Роберта Дж. Хэнлона "Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity" (Никогда не приписывайте...
109 комментариев
Заблокировать автора
Напомню формулировку Роберта Дж. Хэнлона "Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity" (Никогда не приписывайте злому умыслу то, что может быть адекватно объяснено глупостью, 1980).
Последние 150 дней на уровне правительств почти всех крупных развитых и продвинутых развивающихся стран (кроме Беларуси и отчасти Швеции) мы наблюдаем лавину решений, которые можно объяснить лишь в рамках дилеммы, заданной бритвой Хэнлона.
Тут надо заметить, что бритва Хэнлона (как и бритва Оккама) это эвристика, которая дает правильный ответ КАК ПРАВИЛО, но НЕ ВСЕГДА. Так что лучше рассмотреть оба варианта. Это редкий случай, когда третьего не дано. Катастрофическая смертность от "пандемии COVID-19" не наблюдается ни в одной стране - включая бедные густонаселенные страны без адекватной медицины, где любая смертоносная и легко распространяющаяся инфекция уже привела бы к чудовищному числу жертв (как при эпидемиях чумы в средневековой Европе). Кстати, именно такой сценарий прогнозировала ВОЗ (WHO) для беднейших стран Азии и Африки.
Допустим, в начале у правительств мог быть резон сверхосторожности - а вдруг дирекция ВОЗ права? Это трудно было предположить, зная, что ВОЗ управляется людьми, уже уличенными в коррупции и некомпетентности - но вдруг?
При таком сверхосторожном подходе мог быть объявлен 2-недельный карантин, но никак не больше, поскольку за 2 недели уже возникла ясность с развитием "пандемии" в беднейших странах (где ранее было объявлено об инфицировании). Через 2 недели можно было объявить: да, серьезные карантинные меры не требовались, но мы не знали заранее, поэтому проявили осторожность. Разумеется, возникли некоторые убытки, поэтому виновные чиновники ВОЗ будут привлечены к международной ответственности, активы ВОЗ и лично чиновников будут конфискованы, а сама ВОЗ - упразднена, как вредительская организация. Разумное объяснение понятных административных действий и адекватный финал. Точка.
Но вместо этого, почти все правительства продолжают линию "Великого карантина", и поддерживают явно жульническую методику ВОЗ, при которых (на основании сомнительных признаков) значительная доля естественной смертности приписывается мнимому смертоносному действию уханьского коронавируса.
По мере того, как фарс затягивается, мировая экономика падает. Материальные потери от мнимой пандемии уже превысили таковые от мировой войны. Человеческие потери тоже огромны. Переориентация медицины на мнимую коронавирусную угрозу, привела к тому, что пациент с разнородными тяжелыми заболеваниями лишены лечения, а пожилые люди испытывают стресс от излома ритма жизни, что обостряет любые хронические заболевания.
Итак - третьего не дано. Есть две версии мотивах правительств для "Великого карантина":
А) Злой умысел.
Б) Глупость.
Начинаем лабораторную работу по проверке бритвы Хэнлона на практически наблюдаемой дилемме.
А) Злой умысел (у власти - злые гении). Эта версия предполагает некую цель злых гениев. Гипотезы о цели высказывались следующие (разберем по порядку).
1. Сократить лишнее население планеты в бедных странах с высокой рождаемостью, вызвав там высокую смертность вследствие карантинной дезорганизации, и таким образом, снизить затраты на гуманитарную помощь для них.
ВОЗРАЖЕНИЕ: Очевидно, что дезорганизация в странах, где люди уже приспособились к жизни и размножению в нищете, не приведет к резкому росту смертности и снижению рождаемости. Но приведет к тому, что легальная экономика этих стран будет окончательно разрушена, и им потребуется еще больше гуманитарной помощи.
2. Сократить число пенсионеров в богатых стран за счет отказа в лечении, и фактора стресса. Таким образом можно снизить нагрузку на бюджет по дофинансированию пенсионных фондов.
ВОЗРАЖЕНИЕ: В принципе, это работает. Но надо учитывать, что экономические потери от "Великого карантина" несопоставимо больше такой экономии. Да, значительное число пенсионеров умерло по такому сценарию. Но теперь надо выплачивать пособия по безработице намного большему числу людей, а доходы бюджета упали по причине необратимого закрытия миллионов предприятий-налогоплательщиков.
3. Под предлогом карантинных мер построить глобальный цифровой концлагерь, принудив всех жителей к чипированию (к имплантации следящих электронных сетевых устройств или к получению ежедневных QR-кодов для контроля перемещений).
ВОЗРАЖЕНИЕ: Это имело бы смысл только теоретически, причем в полностью централизованной экономике тоталитарного толка с номенклатурным социализмом. Все практические попытки построить такую экономику - закономерно провалились еще в XX веке. А первый опыт подобного контроля в частично-рыночной экономике (через "социальные рейтинги" в КНР в 2019-м) показал негативный эффект, лишь усилив кризисные явления в Континентальном Китае.
4. Лоббисткий заказ супер-корпораций (например Microsoft и фонд Билла Гейтса) на закупку за счет бюджета огромных партий вакцины-пустышки и электронных иммунных паспортов, с последующим разделом выручки между супер-корпорацией и должностными лицами правительств.
ВОЗРАЖЕНИЕ: распил бюджета достигается намного более мягкими средствами, а такой путь не добавляет удобства распилу, а наоборот, вызывает политический протест. Он явно нарушает привычные общеправовые принципы, и содержит слишком много аналогий с практикой врачей-убийц в Третьем рейхе (как известно, по итогам Нюрнбергского процесса за такое вешали).
5. Дальнейшее увеличение имущественной пропасти между богатой элитой и плебсом.
ВОЗРАЖЕНИЕ: Именно это сейчас получилось, однако пропасть между богатой элитой и плебсом была слишком высока еще до "пандемии". Настолько высока, что становится не целью, а проблемой для элиты. Проблемой, вызывающей такие политические риски, что многие мультимиллиардеры лоббировали программы раздачи денег нищим (ведь нищета - мать гражданских войн).
Похоже, версия (А) плохо согласуется с возможными целями гипотетических злых гениев в правительствах.
Б) Глупость (у власти - бытовые дебилы). Тут уместно вспомнить высказывание Кирилла Еськова: "Я где-то даже начинаю понимать столь нелюбимых мной конспирологов. Ведь человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле -- рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак - глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения".
(ЦРУ как мифологема, 2006).
Каким образом в правительстве и вообще в любом сверхкрупном учреждении формируется сплошная глупость - объяснил Сирил Норткот Паркинсон:
"1. Среди сотрудников появляется человек, сочетающий полную непригодность к своему делу с завистью к чужим успехам. Наличие его определяется по внешним действиям, когда данное лицо, не справляясь со своей работой, вечно суется в чужую и пытается войти в руководство.
2. Носитель заразы в какой-то степени прорывается к власти. Нередко все начинается прямо с этой стадии, так как носитель сразу занимает руководящий пост. Опознать его легко по упорству, с которым он выживает тех, кто способнее его, и не дает продвинуться тем, кто может оказаться способнее в будущем. Результат — штаты постепенно заполняются людьми, которые глупее начальника. Признаки второй стадии — полное самодовольство. Задачи ставятся несложные, и потому сделать удается, в общем, все. Начальство добивается того, что намечено, и становится очень важным.
3. Во всем учреждении, снизу доверху, не встретишь и капли разума. Признаки — самодовольство сменяется апатией".
(Стадии упадка учреждений по Паркинсону, цитируется по переводу книги Дж Мюррея "Законы Паркинсона", 1958).
Похоже, что верна версия (Б). Т.е. данный случай не является исключением, и бритва Хэнлона работает. Похоже, что у власти все-таки бытовые дебилы.
Такие дела...
Последние 150 дней на уровне правительств почти всех крупных развитых и продвинутых развивающихся стран (кроме Беларуси и отчасти Швеции) мы наблюдаем лавину решений, которые можно объяснить лишь в рамках дилеммы, заданной бритвой Хэнлона.
Тут надо заметить, что бритва Хэнлона (как и бритва Оккама) это эвристика, которая дает правильный ответ КАК ПРАВИЛО, но НЕ ВСЕГДА. Так что лучше рассмотреть оба варианта. Это редкий случай, когда третьего не дано. Катастрофическая смертность от "пандемии COVID-19" не наблюдается ни в одной стране - включая бедные густонаселенные страны без адекватной медицины, где любая смертоносная и легко распространяющаяся инфекция уже привела бы к чудовищному числу жертв (как при эпидемиях чумы в средневековой Европе). Кстати, именно такой сценарий прогнозировала ВОЗ (WHO) для беднейших стран Азии и Африки.
Допустим, в начале у правительств мог быть резон сверхосторожности - а вдруг дирекция ВОЗ права? Это трудно было предположить, зная, что ВОЗ управляется людьми, уже уличенными в коррупции и некомпетентности - но вдруг?
При таком сверхосторожном подходе мог быть объявлен 2-недельный карантин, но никак не больше, поскольку за 2 недели уже возникла ясность с развитием "пандемии" в беднейших странах (где ранее было объявлено об инфицировании). Через 2 недели можно было объявить: да, серьезные карантинные меры не требовались, но мы не знали заранее, поэтому проявили осторожность. Разумеется, возникли некоторые убытки, поэтому виновные чиновники ВОЗ будут привлечены к международной ответственности, активы ВОЗ и лично чиновников будут конфискованы, а сама ВОЗ - упразднена, как вредительская организация. Разумное объяснение понятных административных действий и адекватный финал. Точка.
Но вместо этого, почти все правительства продолжают линию "Великого карантина", и поддерживают явно жульническую методику ВОЗ, при которых (на основании сомнительных признаков) значительная доля естественной смертности приписывается мнимому смертоносному действию уханьского коронавируса.
По мере того, как фарс затягивается, мировая экономика падает. Материальные потери от мнимой пандемии уже превысили таковые от мировой войны. Человеческие потери тоже огромны. Переориентация медицины на мнимую коронавирусную угрозу, привела к тому, что пациент с разнородными тяжелыми заболеваниями лишены лечения, а пожилые люди испытывают стресс от излома ритма жизни, что обостряет любые хронические заболевания.
Итак - третьего не дано. Есть две версии мотивах правительств для "Великого карантина":
А) Злой умысел.
Б) Глупость.
Начинаем лабораторную работу по проверке бритвы Хэнлона на практически наблюдаемой дилемме.
А) Злой умысел (у власти - злые гении). Эта версия предполагает некую цель злых гениев. Гипотезы о цели высказывались следующие (разберем по порядку).
1. Сократить лишнее население планеты в бедных странах с высокой рождаемостью, вызвав там высокую смертность вследствие карантинной дезорганизации, и таким образом, снизить затраты на гуманитарную помощь для них.
ВОЗРАЖЕНИЕ: Очевидно, что дезорганизация в странах, где люди уже приспособились к жизни и размножению в нищете, не приведет к резкому росту смертности и снижению рождаемости. Но приведет к тому, что легальная экономика этих стран будет окончательно разрушена, и им потребуется еще больше гуманитарной помощи.
2. Сократить число пенсионеров в богатых стран за счет отказа в лечении, и фактора стресса. Таким образом можно снизить нагрузку на бюджет по дофинансированию пенсионных фондов.
ВОЗРАЖЕНИЕ: В принципе, это работает. Но надо учитывать, что экономические потери от "Великого карантина" несопоставимо больше такой экономии. Да, значительное число пенсионеров умерло по такому сценарию. Но теперь надо выплачивать пособия по безработице намного большему числу людей, а доходы бюджета упали по причине необратимого закрытия миллионов предприятий-налогоплательщиков.
3. Под предлогом карантинных мер построить глобальный цифровой концлагерь, принудив всех жителей к чипированию (к имплантации следящих электронных сетевых устройств или к получению ежедневных QR-кодов для контроля перемещений).
ВОЗРАЖЕНИЕ: Это имело бы смысл только теоретически, причем в полностью централизованной экономике тоталитарного толка с номенклатурным социализмом. Все практические попытки построить такую экономику - закономерно провалились еще в XX веке. А первый опыт подобного контроля в частично-рыночной экономике (через "социальные рейтинги" в КНР в 2019-м) показал негативный эффект, лишь усилив кризисные явления в Континентальном Китае.
4. Лоббисткий заказ супер-корпораций (например Microsoft и фонд Билла Гейтса) на закупку за счет бюджета огромных партий вакцины-пустышки и электронных иммунных паспортов, с последующим разделом выручки между супер-корпорацией и должностными лицами правительств.
ВОЗРАЖЕНИЕ: распил бюджета достигается намного более мягкими средствами, а такой путь не добавляет удобства распилу, а наоборот, вызывает политический протест. Он явно нарушает привычные общеправовые принципы, и содержит слишком много аналогий с практикой врачей-убийц в Третьем рейхе (как известно, по итогам Нюрнбергского процесса за такое вешали).
5. Дальнейшее увеличение имущественной пропасти между богатой элитой и плебсом.
ВОЗРАЖЕНИЕ: Именно это сейчас получилось, однако пропасть между богатой элитой и плебсом была слишком высока еще до "пандемии". Настолько высока, что становится не целью, а проблемой для элиты. Проблемой, вызывающей такие политические риски, что многие мультимиллиардеры лоббировали программы раздачи денег нищим (ведь нищета - мать гражданских войн).
Похоже, версия (А) плохо согласуется с возможными целями гипотетических злых гениев в правительствах.
Б) Глупость (у власти - бытовые дебилы). Тут уместно вспомнить высказывание Кирилла Еськова: "Я где-то даже начинаю понимать столь нелюбимых мной конспирологов. Ведь человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле -- рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак - глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения".
(ЦРУ как мифологема, 2006).
Каким образом в правительстве и вообще в любом сверхкрупном учреждении формируется сплошная глупость - объяснил Сирил Норткот Паркинсон:
"1. Среди сотрудников появляется человек, сочетающий полную непригодность к своему делу с завистью к чужим успехам. Наличие его определяется по внешним действиям, когда данное лицо, не справляясь со своей работой, вечно суется в чужую и пытается войти в руководство.
2. Носитель заразы в какой-то степени прорывается к власти. Нередко все начинается прямо с этой стадии, так как носитель сразу занимает руководящий пост. Опознать его легко по упорству, с которым он выживает тех, кто способнее его, и не дает продвинуться тем, кто может оказаться способнее в будущем. Результат — штаты постепенно заполняются людьми, которые глупее начальника. Признаки второй стадии — полное самодовольство. Задачи ставятся несложные, и потому сделать удается, в общем, все. Начальство добивается того, что намечено, и становится очень важным.
3. Во всем учреждении, снизу доверху, не встретишь и капли разума. Признаки — самодовольство сменяется апатией".
(Стадии упадка учреждений по Паркинсону, цитируется по переводу книги Дж Мюррея "Законы Паркинсона", 1958).
Похоже, что верна версия (Б). Т.е. данный случай не является исключением, и бритва Хэнлона работает. Похоже, что у власти все-таки бытовые дебилы.
Такие дела...
11
Неоднозначные достижения в "красоте" бывают далеко не у одних рекламщиков.
0 комментариев
Заблокировать автора
Неоднозначные достижения в "красоте" бывают далеко не у одних рекламщиков. Подобным страдают в самых разных профессиях, в том числе и там, где разному искусству обучают. Например, как в данном случае. И ведь кто-то это принял!
12
8 апреля 1940. Немецкий десант идет захватывать Норвегию.
92 комментария
Заблокировать автора
8 апреля 1940.
Немецкий десант идет захватывать Норвегию.
У входа в бухту Осло китобойное судно без приказа из своей единственной пушки открывает огонь по немецким кораблям.
... капитану китобоя взрывом отрывает обе ноги. Чтобы не деморализовать экипаж, капитан скатывается с палубы в море и тонет.
Это из шеститомника Черчилля о Второй мировой.
Тут эта история выглядит так:
Маленький китобой "Пол-III", призванный в 1939 году на военную службу и вооружённый одной трёхдюймовкой, встретил на подходе к Осло-фьорду германскую эскадру из трёх крейсеров и тринадцати кораблей сопровождения. Норвежец осветил немецкие корабли и запросил национальную принадлежность. И принял бой...
Его командир, капитан-лейтенант Лейф Велдинг-Олсен, которому разрывом снаряда с немецкого миноносца оторвало обе ноги, стал первым погибшим на этой войне норвежцем.
Но своё дело маленький двухсоттонный кораблик сделал. На береговых батареях, защищавших столицу Норвегии, уже не спали...
https://nornegest.livejournal.com/643231.html
Его последние слова, как сообщается, были: «Bry dere ikke om meg gutter, Джегер Фердиг Лайквел. Men kommer dere hjem, så hils fra meg!»
"Don't worry about me boys, I am done for anyway. (If) you make it back home, give them my regards".
https://en.wikipedia.org/wiki/Leif_Welding-Olsen
Версия юзера thagastan :
Командир вооруженного китобоя Pol III Лейф Велдинг-Ольсен огня не открывал. Он выпустил сигнальные ракеты, дал радиограмму "Неизвестные корабли входят в Осло-фиорд" а затем таранил впятеро более крупный германский миноносец Albatros. Зенитками которого и был потоплен.
И глупостей он не делал, раненым эвакуировался вместе с экипажем. Когда шлюпка перевернулась, не в силах держаться на воде просил команду успокоить его близких.
14 других членов команды Albatros подобрал.
Но сигнальные ракеты Велдинг-Ольсена кригсмарине обошлись в новенький тяжелый крейсер Bluecher, пытавшийся войти в Осло без выстрела, и расстрелянный в упор береговыми одинадцатидюймовками...
Эта версия подтверждается норвегами (с уточнением, что предупредительный выстрел китобой все же сделал):
http://www.seilskuteklubben.no/index.php?option=com_content&view=article&id=576:pol-iii-hvalbat-vaktskip-fiskebat&catid=82&Itemid=213
Немецкий десант идет захватывать Норвегию.
У входа в бухту Осло китобойное судно без приказа из своей единственной пушки открывает огонь по немецким кораблям.
... капитану китобоя взрывом отрывает обе ноги. Чтобы не деморализовать экипаж, капитан скатывается с палубы в море и тонет.
Это из шеститомника Черчилля о Второй мировой.
Тут эта история выглядит так:
Маленький китобой "Пол-III", призванный в 1939 году на военную службу и вооружённый одной трёхдюймовкой, встретил на подходе к Осло-фьорду германскую эскадру из трёх крейсеров и тринадцати кораблей сопровождения. Норвежец осветил немецкие корабли и запросил национальную принадлежность. И принял бой...
Его командир, капитан-лейтенант Лейф Велдинг-Олсен, которому разрывом снаряда с немецкого миноносца оторвало обе ноги, стал первым погибшим на этой войне норвежцем.
Но своё дело маленький двухсоттонный кораблик сделал. На береговых батареях, защищавших столицу Норвегии, уже не спали...
https://nornegest.livejournal.com/643231.html
Его последние слова, как сообщается, были: «Bry dere ikke om meg gutter, Джегер Фердиг Лайквел. Men kommer dere hjem, så hils fra meg!»
"Don't worry about me boys, I am done for anyway. (If) you make it back home, give them my regards".
https://en.wikipedia.org/wiki/Leif_Welding-Olsen
Версия юзера thagastan :
Командир вооруженного китобоя Pol III Лейф Велдинг-Ольсен огня не открывал. Он выпустил сигнальные ракеты, дал радиограмму "Неизвестные корабли входят в Осло-фиорд" а затем таранил впятеро более крупный германский миноносец Albatros. Зенитками которого и был потоплен.
И глупостей он не делал, раненым эвакуировался вместе с экипажем. Когда шлюпка перевернулась, не в силах держаться на воде просил команду успокоить его близких.
14 других членов команды Albatros подобрал.
Но сигнальные ракеты Велдинг-Ольсена кригсмарине обошлись в новенький тяжелый крейсер Bluecher, пытавшийся войти в Осло без выстрела, и расстрелянный в упор береговыми одинадцатидюймовками...
Эта версия подтверждается норвегами (с уточнением, что предупредительный выстрел китобой все же сделал):
http://www.seilskuteklubben.no/index.php?option=com_content&view=article&id=576:pol-iii-hvalbat-vaktskip-fiskebat&catid=82&Itemid=213
13
Есть у меня подозрение, что ситуация с Дагестаном не так проста, как кажется.
82 комментария
Заблокировать автора
Есть у меня подозрение, что ситуация с Дагестаном не так проста, как кажется. Да, там внезапно выступил аж целый министр здравоохранения и вдруг признался, что дела с ковидом в республике вовсе не так благополучны, как ранее заявлялось, что больных на самом деле не тысяча, а больше десятка тысяч, и что в республике чуть не 800 смертей от "внебольничной пневмонии".
Ну а его ударная фраза, что "в Дагестане от коронавируса умерло 27 человек, из них 40 - врачи" - та и вовсе мгновенно стала мемом, ее растащили по всей Сети. Этим она напомнила знаменитые "146%", тоже прочно вошедшие в обиход после скандальных "выборов" 2011 года.
То есть вроде бы всё понятно - "власти скрывают", реальная статистика по умершим в 19 раз больше, чем говорят официально, "наверно, и во всех остальных регионах так же, если не хуже" - в ФБ теперь это преподносится только так. Однако тут уместно задать вопрос - а почему все ж именно Дагестан внезапно выступил провозвестником правды?! И главное - кто выступил смельчаком, режущим эту правду-матку?
Региональный министр здравоохранения. Ничего себе! Что-то больше ни в одном регионе мы таких подвигов от чиновников не видели. Фактически ведь министр просто "сдал" своего губернатора, спровоцировав общероссийский скандал и прямо подставив его под увольнение. А фактически, учитывая вовремя подоспевшие обвинения Файненшл Таймс (что Россия скрывает истинные масштабы смертности от ковида), скандал вполне может выйти и международным.
Но, может быть, именно в этом и была цель?
Я ведь помню, как Васильева несколько лет назад засылали "на Дагестан". Это была настоящая спецоперация, "зачистка по полной". Арестованных чиновников из Дагестана грузили буквально бочками, "республику" натурально взяли полностью на внешнее управление. Одних феэсбешников и спецназа "Альфа" нагнали тучу. И пересажали буквально почти всех тамошних бонз! Я читал, что даже регулировать движение прислали гаишников из Тамбовской области, оплачивая им все командировочные - настолько велика была степень недоверия местным!
А потом - тишина. Уже года два, как Дагестан ВДРУГ почти полностью пропал из федеральных новостей. В любом смысле - и в хорошем, и в плохом. Хотя ожидалось, конечно - после таких-то геракловых усилий "федералов" - бодрых репортажей в духе, какой теперь в "освобожденном от коррупции" Дагестане возник город-сад... Но нет - видимо, что-то пошло не так, уже на каком-то глубинном уровне. Хвастать так и не нашлось чем. "Перестройка забуксовала".
И тогда логично, что, выждав нужный момент, республика нанесла ответный удар по поставленному над ней гауляйтеру. Выбрали самое незащищенное место с точки зрения Центра - "ату его, он плохо борется с ковидом!" В общем - подставили знатно, с истинно восточным коварством. "27 умерших, из них 40 - врачи". Отмывайся, Васильев. А лучше - собирай манатки и проваливай, надоел хуже горькой редьки.
Попыталась Москва взять Дагестан штурмом, всех пересажать и сделать из него "образцовую республику" - ан не вышло. Восток - дело тонкое.
14
Путин вернул Мишустина на должность премьер-министра. Потому что Мишустин вылечился от коронавируса.
99 комментариев
Заблокировать автора
Путин вернул Мишустина на должность премьер-министра. Потому что Мишустин вылечился от коронавируса. 30 апреля заболел, а уже 19-го вернулся на работу полностью здоровым.
Выходит, что на лечение Мишустина от коронавируса врачам понадобилось меньше трех недель?
Это потому что Мишустина лечили какими-то специальными лекарствами? Или за три недели вылечивают всех заразившихся коронавирусом, кого вообще можно вылечить? Если за три недели не вылечили, то уже и не вылечат?
На снимке: Мишустин(слева) в больнице, еще не в качестве пациента. Фотография отсюда
Выходит, что на лечение Мишустина от коронавируса врачам понадобилось меньше трех недель?
Это потому что Мишустина лечили какими-то специальными лекарствами? Или за три недели вылечивают всех заразившихся коронавирусом, кого вообще можно вылечить? Если за три недели не вылечили, то уже и не вылечат?
На снимке: Мишустин(слева) в больнице, еще не в качестве пациента. Фотография отсюда
15
Почему-то у меня очень плохие предчувствия про нефть. Не злорадствую и не накликаю, абсолютно нет. Это чисто на интуиции.
39 комментариев
Заблокировать автора
Почему-то у меня очень плохие предчувствия про нефть.
Не злорадствую и не накликаю, абсолютно нет. Это чисто на интуиции. На бирже-то сейчас все отлично. За месяц WTI подорожала на 75%, а Brent уже почти $35/баррель. Фантастический, неправдоподобный взлет.
Но есть на горизонте и краткосрочные пролеты, и очень долгосрочные:
КРАТКОСРОЧНЫЕ:
- Что все-таки с тем "лишним миллиардов баррелей", который занял все доступные емкости по всему миру. Сколько времени он будет "рассасываться"?
- Вся эта дикая тряска дает очередное преимущество сланцевикам. Им очень легко и быстро сокращать добычу, и наращивать ее назад мгновенно с минимальными вложениями. В этом вся фишка сланцев: надо все время сверлить, но просверлить можно буквально за месяцы, и есть себестоимости во всех районах. И в районе $30 и ниже, в том числе;
ДОЛГОСРОЧНЫЕ:
- Поворот к "работе по удаленке" - далеко не единственное, что случилось. Питание по удаленке, шопинг по удаленке, обучение по удаленке - везде будут кардинальные подвижки. Многим понравится тратить вместо 2 баков за месяц только 1/4 бака. Не всем, да, но многим это подойдет;
- Этой весной мы впервые увидели, каким будет Конец Нефти. Когда резкое сокращение спроса по любой причине (прогресс с электрическими батареями; очередной кризис; другой президент в Белом Доме, чем "лучший друг российского нефтяника") совпадет с окончанием терпения у КСА и Эмиратов, и они просто скажут - всё, баста, теперь весь мировой спрос обеспечиваем мы, и цена будет честные $15. И всё. Нефть еще будет какое-то время в мире после этого, но уже из одного, самого простого и естественного источника;
* * * *
Когда нефтеналивная роль России закончится, это не значит, что будет непременно коллапс. Россия еще газом прибыльно торгует, металлами, другим сырьем, оружием, услугами гибридных операций. Все продолжится. Но это будет другой мир и другое место в нем.
Интересно будет на это посмотреть.
Мы всегда знали, что к 2030 это непременно будет так, а сейчас, возможно, это самое 2030 наступит намного раньше.
Не злорадствую и не накликаю, абсолютно нет. Это чисто на интуиции. На бирже-то сейчас все отлично. За месяц WTI подорожала на 75%, а Brent уже почти $35/баррель. Фантастический, неправдоподобный взлет.
Но есть на горизонте и краткосрочные пролеты, и очень долгосрочные:
КРАТКОСРОЧНЫЕ:
- Что все-таки с тем "лишним миллиардов баррелей", который занял все доступные емкости по всему миру. Сколько времени он будет "рассасываться"?
- Вся эта дикая тряска дает очередное преимущество сланцевикам. Им очень легко и быстро сокращать добычу, и наращивать ее назад мгновенно с минимальными вложениями. В этом вся фишка сланцев: надо все время сверлить, но просверлить можно буквально за месяцы, и есть себестоимости во всех районах. И в районе $30 и ниже, в том числе;
ДОЛГОСРОЧНЫЕ:
- Поворот к "работе по удаленке" - далеко не единственное, что случилось. Питание по удаленке, шопинг по удаленке, обучение по удаленке - везде будут кардинальные подвижки. Многим понравится тратить вместо 2 баков за месяц только 1/4 бака. Не всем, да, но многим это подойдет;
- Этой весной мы впервые увидели, каким будет Конец Нефти. Когда резкое сокращение спроса по любой причине (прогресс с электрическими батареями; очередной кризис; другой президент в Белом Доме, чем "лучший друг российского нефтяника") совпадет с окончанием терпения у КСА и Эмиратов, и они просто скажут - всё, баста, теперь весь мировой спрос обеспечиваем мы, и цена будет честные $15. И всё. Нефть еще будет какое-то время в мире после этого, но уже из одного, самого простого и естественного источника;
* * * *
Когда нефтеналивная роль России закончится, это не значит, что будет непременно коллапс. Россия еще газом прибыльно торгует, металлами, другим сырьем, оружием, услугами гибридных операций. Все продолжится. Но это будет другой мир и другое место в нем.
Интересно будет на это посмотреть.
Мы всегда знали, что к 2030 это непременно будет так, а сейчас, возможно, это самое 2030 наступит намного раньше.
16
Помните историю ввода проверки пропусков в Москве? Многие тогда обратили внимание на пробки в пригородах, но самый ад творился внизу — какому-то...
2 комментария
Заблокировать автора
Помните историю ввода проверки пропусков в Москве? Многие тогда обратили внимание на пробки в пригородах, но самый ад творился внизу — какому-то начальнику пришло в голову, что останавливать каждого пассажира для сверки кода с паспортом в период пандемии — хорошая идея. Тотальный контроль в ручном режиме оказался важнее здравого смысла. Нескольких часов утреннего часа пик с толпами людей на вход хватило, чтобы отменить идиотизм, хотя публичной информации о виновных и наказании за подобный креатив всё ещё нет.
После этого систему проверки изменили: теперь к пропуску нужно привязывать транспортную карту. При отсутствии пропуска для передвижения по городу турникет просто не пропустит человека, выйдет «запрет прохода» даже при наличии денег и билета на карте. Решение кажется логичным и инновационным. Оказалось, что карты «Тройка» всё же можно привязать к человеку, хотя раньше подобное называли технически невозможным.
Но далеко не всё пошло гладко: сама система получения доступа и привязки карты оказалось сложной, непонятной и долгой. В итоге пробки на вход сменились скандалами. Вчера я лично стал свидетелем подобного.
Эти люди на фотографиях стоят вокруг сотрудника метро — они не могут пройти в метро. У них есть проездные, многие с пропусками, но система не пускает их:
Это станция Комсомольская, 11 утра — час пик прошёл, популярные электрички давно пришли. На станции двое сотрудников, которые занимаются исключительно теми, кто не смог пройти. О социальной дистанции говорить нет смысла — люди опаздывают, не понимают проблемы и бесятся. За 10 минут при мне случилось два скандала.
С одной стороны всё кажется простым: у них проблемы с пропуском, наверняка они вообще на карантине, должны сидеть дома, а не кататься туда-сюда. Но всё куда сложнее. Например, моё здоровье не вызывает вопросов, есть пропуск с привязанной картой, но я тоже не смог пройти в метро:
Почему это происходит
Не все знают о пропусках
Кто-то уехал на дачи в начале вируса, есть иностранцы, вахтовые рабочие и просто мигранты — перечислять таких можно долго. В комментариях под соцсетями мне прислали вот такую историю — подобных наверняка много:
Есть и другая ситуация — многие посмотрели Путина, услышали про окончание нерабочих дней и радостно поехали зарабатывать деньги. И лишь на станциях они узнали, что режим ХЗ в Москве ещё действует.
Сложный процесс получения
Попробуйте объяснить бабушке или мигранту о регистрации на портале города с контрольными вопросами, капчей и прочими штуками. А если нет смартфона? А как иностранцу оформить такой пропуск? Как жителю Подмосковья привязать Тройку к существующему пропуску?
Проблем так много, что на станциях у вокзалов, крупных хабов и конечных пришлось дополнительно ставить людей, чтобы объяснять все тонкости. Только получается глупо: вместо создания условий для безопасной дистанции между людьми город наоборот создаёт условия для толкучки и бросает на это своих сотрудников.
Пять часов на привязку
Привязанная карта попадает в базу в течение 5 (ПЯТИ!!) часов. Если вы только купили карту или поехали по срочному делу — ха-ха. Транспортный комплекс даже запустил бота для проверки привязки карт к пропуску.
Такое чувство, будто бы все данные печатают, везут курьером на другой конец Москвы, где их руками вбивают в другую базу, но часть листов может потеряться.
Аннулирование
Пропуск мог оформить работодатель, его аннулировали, а человек просто об этом не знает.
Ещё не стоит упускать возможность простого сбоя системы — мне в соцсетях писали о такой проблеме.
Супер-контроль
Есть чувство, что некоторые решения у нас принимают не для борьбы с причиной распространения вируса, а просто из-за желания всё контролировать. Только с каждым шагом система так усложняется, что абсолютно всем участникам становится проще игнорировать эту систему.
С введением пропусков прошло больше месяца, но даже при колоссальном падении пассажиропотока вне часа пик на станциях собираются десятки человек на пустом месте. Вероятнее всего, с каждым днём таких людей всё больше, а не меньше.
Предположим, с проблемой сталкивается каждый 100 человек, пассажиропоток метро упал в 5 раз и сейчас составляет около 1,5 млн пассажиров в день — выходит армия разгневанных пассажиров в 15 тысяч лиц, это очень много.
Кажется, пора уже отменять пропуска и уничтожать все привязанные базы данных, а не пытаться натянуть сову на глобус.
P.S. Депутаты городской думы тоже пишут о проблеме:
17
"Монголы - это максимум до лета" (из разговоров на любой русской площади в мае 1223 года).
58 комментариев
Заблокировать автора
"Монголы - это максимум до лета" (из разговоров на любой русской площади в мае 1223 года).
Очень люблю исследовать, пусть даже и внутри себя, популярные мемы. Они — самое живое и актуальное отображение общественной жизни (ок, интернет-жизни). Если в советское время на все мгновенно откликались анекдоты (хотя их и писали, как утверждают некоторые, в подвалах Лубянки), то сейчас — клиповое мышление, картиночки с подписями (комиксы, ага). Но смысла в них и «сиюминутной остроты» не меньше. Если владеть контекстом, то можно отлично изучать общественные движения, курсы валют и нефти, указы президента — и все это по котикам!
Наверное, самый первый мем про котиков и Наташу, который я увидела в конце марта. Или когда у нас там все упало и все уронили? Откуда взялись милые котики вообще?
«Наташ, вставай!» — одной этой фразы достаточно, чтобы представить эту картинку: коты смотрят сверху в камеру, будят свою хозяйку, сообщая ей свои требования и последние новости. Мем с Наташей и котами стал одним из самых популярных мемов этой весны, давайте познакомимся с ним поближе.
Встретила вот такую ссылку, правда ли это ОНИ были первыми или нет, не знаю, но пусть будет зафиксировано. Ну и очевидно, что «при современном развитии печатного дела на западе» монополию на мемы держать не возможно. Народ откликается мгновенно и — см. про курсы валют и указы президента. Здесь я попыталась собрать немного за апрель-май, то, что мне присылал Дима, что я сама встречала в сети. И да, котики мне очень нравятся, см. с начала про общественное сознание :)
4 апреля — первые объявления о начале изоляции, еще никто ничего не понимает
9 апреля — обращение президента! Бессмертные уже «печенеги и половцы», которых я позабыла, хорошо, что подсказали в ФБ :)
Там были варианты, и вот этот мимими мне нравится больше!
12 апреля — Пасха
Котики бывают разные! А у Сергея Семеновича все не как у людей. 15 апреля — день толкучки в московском метро :(
Начало мая. Они там все перенесли!
11 мая 2020 года президент России объявил о выплатах на детей! Это реальная тема, честно!
Воскресенье 17 мая, караул устал
Но уже сегодня таблетки закончились. Собственно, после этой картинки я начала писать этот пост :) 19 мая 2020 года
И да, котики могут быть какие угодно! Мне очень нравится вот эта картинка — ИЗО-изоляция
Это просто падсталом (с) Хотя музыку я такую не слушаю, но отлично получилось
Где котики, там и Альф!
А где Наташа, там и Карл :) Старые мемы не уходят, все-таки с Карлом мы жили несколько лет, Карл!
И это тоже нравится. Надеюсь, мы все сделаем так через месяц :)
Вообще, безграничная тема для психологов, жалко, что я это умею только вот в таком масштабе.
Думаю, что нас ждет еще много прекрасного,
18
Почти 14 лет главный специалист АЛРОСа Елена Канунникова выносила со складов компании ювелирные алмазы, заменяя их техническими аналогами, имеющими...
48 комментариев
Заблокировать автора
Почти 14 лет главный специалист АЛРОСа Елена Канунникова выносила со складов компании ювелирные алмазы, заменяя их техническими аналогами, имеющими намного меньшую стоимость. 14 лет, Карл! Выносила в трусах, лифчике. 300 миллионов за 14 лет.
Почему русскому человеку не живётся спокойно? Видит, что плохо лежит, значит, нужно украсть. Но это собственно, отступление от темы. Дело в том, что двое из пятерых участников преступной схемы заключили с правосудием сделку, предусматривающую особый порядок рассмотрения дела. Это значит, что получат они минимальные сроки. А может и вовсе отделаются «условкой»…
Для примера: мой сосед через дачу украл в том же СНТ два мешка картошки и старый телевизор, который пропил за литр спирта. Красная цена этому «зомбоящику» - 1000 рублей. А ему четыре года дали.
А тут 300 миллионов. И возможное условное осуждение. Российское правосудие, блин.
19
Сегодня вторник, 19 мая. Пишите ваше гео, пожалуйста , особенно, если хвастаетесь всяческими послаблениями.
1736 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня вторник, 19 мая.
Пишите ваше гео, пожалуйста , особенно, если хвастаетесь всяческими послаблениями.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
Пишите ваше гео, пожалуйста , особенно, если хвастаетесь всяческими послаблениями.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
20
Все чаще и чаще стали звонить с типичными симптомами короны.
29 комментариев
Заблокировать автора
Все чаще и чаще стали звонить с типичными симптомами короны. Самое интересное, что эта корона из каждого утюга уже несколько месяцев, а я до сих пор получаю звонки с вопросами "а почему я так долго болею" и "а когда нужно ехать в больницу"?
Про долго болею- это да, все думали, что коронавирус это как простуда на неделю, или как грипп на лве, а он на 6-8-10 недель и волнами.
А вот когда ехать в больницу, это не грех повторить: - тяжелое общее состояние (т.е. нет сил самому сходить в туалет или за стаканом воды)
-одышка в состоянии покоя
-чатота дыхания чаще 21 вздоха/мин
- синие губы
- низкое систолическое давление (ниже 100 должно насторожить, ниже 90 в больницу)
- обмороки, помутнение рассудка, дезориентированность
-сатурация ниже 92 у людей без ХОБЛ (у многих сейчас есть браслеты с функцией измерения сатурации)
Причем, уже известно, что ни тот факт что вы долго болеете в легкой форме, ни то, что вам стало легче на какой-то период, не отменяет возможности что ваше состояние ухудшится до уровня необходимости интенсивной терапии:(
Вот такая зараза этот вирусняк.
21
42 года назад, 19 мая 1978 года близ посёлка Максатиха (Калининская область) произошла одна из самых нелепых катастроф пассажирского лайнера Ту-154.
32 комментария
Заблокировать автора
42 года назад, 19 мая 1978 года близ посёлка Максатиха (Калининская область) произошла одна из самых нелепых катастроф пассажирского лайнера Ту-154. Самолет через 2 часа и 48 минут после взлёта из-за отказа всех трёх двигателей совершил вынужденную посадку на поле близ Максатихи и разрушился.
При этом из находившихся на его борту 134 человек (126 пассажиров и 8 членов экипажа - два пилота, штурман, бортинженер, бортинженер-инструктор, три стюардессы) 4 человека погибли, 130 выжили, из них 27 получили ранения.
Рейс SU-6709 вылетел из Баку в 10:30 MSK и взял курс на Ленинград.
В 13:18 при пролете контрольного пункта Починок с курсом 354° на высоте 9600 метров в результате остановки всех трёх двигателей (факт падения оборотов не был замечен пилотами) произошло отключение всех трех генераторов и обесточивание бортовой сети переменного тока. После отключения последнего генератора произошел самопроизвольный уход штоков рулевого агрегата в крайнее положение, что привело к неожиданному для экипажа кабрированию и крену самолёта вправо (всё это время второй пилот и бортинженер-инструктор вели непрерывный разговор об особенностях работы системы управления самолётом — это могло повлиять на ослабление их контроля за полетом).
Отключение двигателей было обнаружено экипажем только через 1 минуту после отключения генераторов. Экипаж включил сигнал «Бедствие» и доложил авиадиспетчеру Московского РЦ об отключении двигателей. Продолжая полёт со снижением и пытаясь отыскать аэродром для вынужденной посадки, пилоты предприняли пять попыток запуска двигателей.
Продолжая полет в сторону аэродрома Бежецк, рекомендованный для посадки авиадиспетчером, КВС оценил сложившуюся обстановку принял решение выполнить вынужденную посадку на участок местности.
На высоте 2000 метров были выпущены шасси. Без выпуска закрылков рейс SU-6709 приземлился на ячменные и картофельные поля в 5 километрах около посёлка Максатиха.
Первое касание произошло правой плоскостью крыла о дерево на окраине поля, после пробега по грунту около 150 метров лайнер отделился от земли, через 300 метров в полёте пересек лесополосу (срезав деревья по всему размаху крыла), дважды коснулся грунта и приземлился через 792 метра от точки первого касания.
При движении по грунту самолёт разрушился - сломались правые стойка шасси, крыло и двигатель, затем при пересечении грунтовой дороги (при этом был сбит телеграфный столб) и канавы разрушились и оторвались передняя и левая стойки шасси и концевая часть левого крыла. Фюзеляж остановился в 1518 метрах от места первого касания, разрушился на три части и загорелся.
После посадки экипаж принял активные меры по эвакуации пассажиров. Из 134 человек на борту лайнера погибли 4 пассажира - 7-летняя девочка, ноги которой зажало между креслами, её мать, пытавшаяся спасти девочку; капитан ВВС (был завален сорванными креслами) и пассажирка-женщина. Ранения получили 27 человек - 26 пассажиров и 1 член экипажа (бортинженер-инструктор). Остальные 96 пассажиров и 7 членов экипажа не пострадали.
И самое интересное - расследование показало, что бортинженер-инструктор Червяков для проверки внимательности бортинженера Потапова отключил автомат перекачки авиатоплива в расходный бак и забыл об этом, а тот этого не заметил.
После проведения расследования экипаж был привлечён к суду, результатом которого стали 3 года лишения свободы за преступную халатность для бортинженера-инструктора Червякова (был освобождён досрочно по амнистии) и увольнение КВС из "Аэрофлота".
.
22
Если вы до сих пор не понимаете почему в нашей стране такой бардак, почему нас называют «страна-бензоколонка», то вам обязательно нужно...
124 комментария
Заблокировать автора
Если вы до сих пор не понимаете почему в нашей стране такой бардак, почему нас называют «страна-бензоколонка», то вам обязательно нужно знать теорию разбитых окон.
(фото: Яндекс Картинки)
По этой теории строили Западный мир и сегодня мы своими глазами можем увидеть результат.
Если совсем коротко, то теория разбитого окна или разбитых окон звучит так: если в доме разбить окно и вовремя его не заменить, скоро все окна будут разбиты.
Человек на психологическом уровне перестает соблюдать правила, когда понимает, что кто-то другой это правило нарушает.
Проверено на себе - приезжая в Европу, буквально в течение одного дня я становлюсь самым порядочным водителем, поскольку в обстановке, где тебя все пропускают, уступают дорогу, терпеливо ждут, когда ты припаркуешься и не сигналят, срабатывает "эффект зеркала" и я автоматически подстраиваюсь под окружение и получаю удовольствие от того, как хорошо ездить по правилам.
Приезжая в Москву, меня хватает максимум на полдня - уступая одной машине, в ряд постараются вклиниться вообще все, при этом некоторые ещё и нервно сигналят, мол, он уже засунул под тебя корпус, типа занял место и т.д.
Эта теория работает абсолютно везде, где речь идет о порядке и безопасности. Если кто-то может совершать что-то безнаказанно, этим будут заниматься и другие: воровство, коррупция и прочее.
Помогает только одно средство - нужно заменить разбившееся окно или все разбитые окна. А на практике должен работать принцип неотвратимости ответственности (принцип неотвратимости наказания). Когда штрафовать за скорость стали камеры, нарушений стало в разы меньше и т.д.
Но суть в том, что по многим вопросам наша стана одна из самых отсталых стран мира, мы достаточно хорошо продвинулись в цифровизации, но при этом у нас вообще нет защиты цифровых прав. Если вор залезет в вашу квартиру и его поймают за руку - он получит судимость. А вот с цифровыми кражами это не работает от слова "совсем". Есть, конечно, примеры, но это касается интересов власти. Вас могут посадить, если вы вскроете почту чиновника и расскажите всем про многомиллионные кражи, но если речь о частном лице или о коммерческой тайне, то злоумышленник с большой вероятностью избежит правосудия.
Пока это будет продолжаться, в нашей стране не появится инновационный кластер, не будут у нас работать программисты и не будет у нас компаний, стоимость которых в 10 больше стоимости Газпрома. Все эти люди и все эти компании будут уютно себя чувствовать в Кремниевой долине в Америке (вспоминаем фильм Дудя).
Мой личный пример
В прошлом году, кто-то очень усердно ломал мои мессенджеры, мои друзья и и знакомые писали мне и предупреждали, что происходит что-то странное:
Все сбоило и как-то мне пришло сообщение, что пароль на моём почтовом ящике RAMBLER был изменен. Само собой я его тогда восстановил, но меня это немного напрягло.
И спустя несколько дней мне стали приходить письма от знакомых и не очень знакомых мне людей, которые сообщали, что кто-то их шантажирует:
Вот такое письмо получали люди:
Я думаю многие из вас уже догадались, чьих рук это дело. Но все это косвенные доказательства, куда важнее угрозы самого фигуранта, который на своих верифицированных страницах обещал мне проблемы по материалам, которые внезапно оказались в его распоряжении (читать только выделенное):
Тут он комментирует мой пост о его плохих домах, мол, это все вбросы:
До сих пор жду, когда он выложит всё, что удалось выгрести из моей личной почты. Ещё удивителен тот факт, что взломана была именно та почта, а у меня их несколько, которую я давал Сергею, чтобы тот прислал мне материалы, для дополнения своего поста его ответом, что я собственно и сделал.
Тогда я посчитал, что будет объективно, что в моём материале-расследовании, где я показал жульничество, будет и точка зрения жулика. Кстати, то мое расследование удалила администрация ЖЖ, когда Домогацкий предоставил фальшивое свидетельство, о якобы своих правах на мои авторские фотографии. Тут писал об этом: Кого нам рекламируют Варламов и Лебедев
Обращение в полицию по факту взлома почты
Само собой, я обратился в правоохранительные органы. Сперва позвонил в 02 и попросил, чтобы меня соединили или дали контакты отдела "К", который должен заниматься подобными делами. Но мне рекомендовали оставаться на месте и ждать сотрудников из ближайшего ОВД, после чего я предложил самостоятельно отправиться в отделение полиции, где и написал заявление.
Меня быстро "вернули с небес на землю" ,сообщив, что полиция такими вещами не занимается, но то было личное мнение оперативника и я все же настаивал, чтобы моё заявление передали в отдел "К" ГУВД по городу Москве.
Понимая, что скорее всего получу отказ, продублировал свое заявление ещё в ФСБ России, а там уже разберутся куда его отправить.
Так вот, я оказался прав, в территориальном ОВД я получил отказной (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела). А вот из ФСБ мое заявление попало в ГУ МВД, в отдел, который раньше назывался "отдел по борьбе с организованной преступностью", но и там меня не обрадовали, сообщив, что они этим заниматься не будут, пока не будет установки привлекать по подобным делам, а пока мой материал полежит в архиве, до хороших времен.
Так что теперь нам всем нужно ждать хороших времен
А когда наступят эти самые хорошие времена, в нашей стране безопасно будет заниматься IT бизнесом и страна наша шагнет далеко в перед. Но, по всей видимости, пока никому до этого нет дела.
Как думаете, дождемся?
ПыСы
Очень любопытно, что наставником нашего героя, по крайней мере с его слов, стал предприниматель Сергей Полонский, который и дает советы как поступать и что делать, о чем Сергей Домогацкий часто рассказывает в сторис своего инстаграма, мол, он почти каждый день по многу часов общается по видео связи.
(Фото: ВК, Сергей Домогацкий https://vk.com/domogatskiy?z=photo87333970_456243862%2Fwall87333970_25746)
Не удивительно, что Сергей Полонский жалуется, что его кидают его самые проверенные партнеры. Сейчас он общается с большим количеством "инфобизнесменов" с очень сомнительным прошлым, в котором огромное количество пострадавших, оставшихся без денег.
Буквально на днях Домогацкий получил приглашение в суд от конкурентов. И знаете какой была позиция адвокатов Сергея Домогацкого?
- А вы попробуйте доказать, что на видео именно тот Домогацкий, к которому вы предъявляете претензии.
Не абсурд?
Вспомнил любопытную историю
Когда-то на меня подавали в суд и мой адвокат Александр Зорин
chestniy_yurist категорически не рекомендовал мне использовать подобный прием, приведя в пример неудачный опыт Сергея Полонского. В суде Сергей Полонский предложил стороне доказать, что аккаунт в социальной сети принадлежит ему. Доказать такое действительно сложно, только судьи не любят, когда их держат за идиотов.
Вспоминая это, догадываюсь, кто мог предложить Домогацкому использовать такую хитрую тактику, мол, докажите, что на на видео тот самый Домогацкий, к которому вы предъявляете иск.
А ещё мне интересно, Полонский знает кто такой Домогацкий, знаком с его биографией - судимостью, участием в сомнительных проектах?
ПыСы2
Маленький спойлер, совсем недавно Сергей Домогацкий незаконно проник в чужой дом. Глава семьи, которой принадлежит дом очень нервничал по этому поводу, а после и совсем слег. К сожалению, на днях его не стало. Семья пока не желает обращаться в полицию, но готова дать показания в суде. Скоро расскажу об этом более подробно.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
(фото: Яндекс Картинки)
По этой теории строили Западный мир и сегодня мы своими глазами можем увидеть результат.
Если совсем коротко, то теория разбитого окна или разбитых окон звучит так: если в доме разбить окно и вовремя его не заменить, скоро все окна будут разбиты.
Человек на психологическом уровне перестает соблюдать правила, когда понимает, что кто-то другой это правило нарушает.
Проверено на себе - приезжая в Европу, буквально в течение одного дня я становлюсь самым порядочным водителем, поскольку в обстановке, где тебя все пропускают, уступают дорогу, терпеливо ждут, когда ты припаркуешься и не сигналят, срабатывает "эффект зеркала" и я автоматически подстраиваюсь под окружение и получаю удовольствие от того, как хорошо ездить по правилам.
Приезжая в Москву, меня хватает максимум на полдня - уступая одной машине, в ряд постараются вклиниться вообще все, при этом некоторые ещё и нервно сигналят, мол, он уже засунул под тебя корпус, типа занял место и т.д.
Эта теория работает абсолютно везде, где речь идет о порядке и безопасности. Если кто-то может совершать что-то безнаказанно, этим будут заниматься и другие: воровство, коррупция и прочее.
Помогает только одно средство - нужно заменить разбившееся окно или все разбитые окна. А на практике должен работать принцип неотвратимости ответственности (принцип неотвратимости наказания). Когда штрафовать за скорость стали камеры, нарушений стало в разы меньше и т.д.
Но суть в том, что по многим вопросам наша стана одна из самых отсталых стран мира, мы достаточно хорошо продвинулись в цифровизации, но при этом у нас вообще нет защиты цифровых прав. Если вор залезет в вашу квартиру и его поймают за руку - он получит судимость. А вот с цифровыми кражами это не работает от слова "совсем". Есть, конечно, примеры, но это касается интересов власти. Вас могут посадить, если вы вскроете почту чиновника и расскажите всем про многомиллионные кражи, но если речь о частном лице или о коммерческой тайне, то злоумышленник с большой вероятностью избежит правосудия.
Пока это будет продолжаться, в нашей стране не появится инновационный кластер, не будут у нас работать программисты и не будет у нас компаний, стоимость которых в 10 больше стоимости Газпрома. Все эти люди и все эти компании будут уютно себя чувствовать в Кремниевой долине в Америке (вспоминаем фильм Дудя).
Мой личный пример
В прошлом году, кто-то очень усердно ломал мои мессенджеры, мои друзья и и знакомые писали мне и предупреждали, что происходит что-то странное:
Все сбоило и как-то мне пришло сообщение, что пароль на моём почтовом ящике RAMBLER был изменен. Само собой я его тогда восстановил, но меня это немного напрягло.
И спустя несколько дней мне стали приходить письма от знакомых и не очень знакомых мне людей, которые сообщали, что кто-то их шантажирует:
Вот такое письмо получали люди:
Я думаю многие из вас уже догадались, чьих рук это дело. Но все это косвенные доказательства, куда важнее угрозы самого фигуранта, который на своих верифицированных страницах обещал мне проблемы по материалам, которые внезапно оказались в его распоряжении (читать только выделенное):
Тут он комментирует мой пост о его плохих домах, мол, это все вбросы:
До сих пор жду, когда он выложит всё, что удалось выгрести из моей личной почты. Ещё удивителен тот факт, что взломана была именно та почта, а у меня их несколько, которую я давал Сергею, чтобы тот прислал мне материалы, для дополнения своего поста его ответом, что я собственно и сделал.
Тогда я посчитал, что будет объективно, что в моём материале-расследовании, где я показал жульничество, будет и точка зрения жулика. Кстати, то мое расследование удалила администрация ЖЖ, когда Домогацкий предоставил фальшивое свидетельство, о якобы своих правах на мои авторские фотографии. Тут писал об этом: Кого нам рекламируют Варламов и Лебедев
Обращение в полицию по факту взлома почты
Само собой, я обратился в правоохранительные органы. Сперва позвонил в 02 и попросил, чтобы меня соединили или дали контакты отдела "К", который должен заниматься подобными делами. Но мне рекомендовали оставаться на месте и ждать сотрудников из ближайшего ОВД, после чего я предложил самостоятельно отправиться в отделение полиции, где и написал заявление.
Меня быстро "вернули с небес на землю" ,сообщив, что полиция такими вещами не занимается, но то было личное мнение оперативника и я все же настаивал, чтобы моё заявление передали в отдел "К" ГУВД по городу Москве.
Понимая, что скорее всего получу отказ, продублировал свое заявление ещё в ФСБ России, а там уже разберутся куда его отправить.
Так вот, я оказался прав, в территориальном ОВД я получил отказной (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела). А вот из ФСБ мое заявление попало в ГУ МВД, в отдел, который раньше назывался "отдел по борьбе с организованной преступностью", но и там меня не обрадовали, сообщив, что они этим заниматься не будут, пока не будет установки привлекать по подобным делам, а пока мой материал полежит в архиве, до хороших времен.
Так что теперь нам всем нужно ждать хороших времен
А когда наступят эти самые хорошие времена, в нашей стране безопасно будет заниматься IT бизнесом и страна наша шагнет далеко в перед. Но, по всей видимости, пока никому до этого нет дела.
Как думаете, дождемся?
ПыСы
Очень любопытно, что наставником нашего героя, по крайней мере с его слов, стал предприниматель Сергей Полонский, который и дает советы как поступать и что делать, о чем Сергей Домогацкий часто рассказывает в сторис своего инстаграма, мол, он почти каждый день по многу часов общается по видео связи.
(Фото: ВК, Сергей Домогацкий https://vk.com/domogatskiy?z=photo87333970_456243862%2Fwall87333970_25746)
Не удивительно, что Сергей Полонский жалуется, что его кидают его самые проверенные партнеры. Сейчас он общается с большим количеством "инфобизнесменов" с очень сомнительным прошлым, в котором огромное количество пострадавших, оставшихся без денег.
Буквально на днях Домогацкий получил приглашение в суд от конкурентов. И знаете какой была позиция адвокатов Сергея Домогацкого?
- А вы попробуйте доказать, что на видео именно тот Домогацкий, к которому вы предъявляете претензии.
Не абсурд?
Вспомнил любопытную историю
Когда-то на меня подавали в суд и мой адвокат Александр Зорин
chestniy_yurist категорически не рекомендовал мне использовать подобный прием, приведя в пример неудачный опыт Сергея Полонского. В суде Сергей Полонский предложил стороне доказать, что аккаунт в социальной сети принадлежит ему. Доказать такое действительно сложно, только судьи не любят, когда их держат за идиотов.Вспоминая это, догадываюсь, кто мог предложить Домогацкому использовать такую хитрую тактику, мол, докажите, что на на видео тот самый Домогацкий, к которому вы предъявляете иск.
А ещё мне интересно, Полонский знает кто такой Домогацкий, знаком с его биографией - судимостью, участием в сомнительных проектах?
ПыСы2
Маленький спойлер, совсем недавно Сергей Домогацкий незаконно проник в чужой дом. Глава семьи, которой принадлежит дом очень нервничал по этому поводу, а после и совсем слег. К сожалению, на днях его не стало. Семья пока не желает обращаться в полицию, но готова дать показания в суде. Скоро расскажу об этом более подробно.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
23
Оказывается, замужние российские женщины удовлетворены браком гораздо меньше, чем их собственные мужья.
226 комментариев
Заблокировать автора
Оказывается, замужние российские женщины удовлетворены браком гораздо меньше, чем их собственные мужья. Такие данные получила специалист по гендерным исследованиям Здравомыслова. Да и реальность, учитывая статистику разводов и их инициаторов, подтверждает ее правоту день за днем. В чем же дело?
Чтобы получить ответ на этот вопрос, исследователи разбили удовлетворенность браком на несколько подкатегорий. Внешность, к примеру. Заработок. Сексуальные отношения. И так далее. И выявили основное слабое звено. Которое, кстати,довольно предсказуемо.
Если мужчины в основном оценивали внешний вид своих дам и прочие показатели высоко, на 4-5 баллов, и только заработок кокетливо оценили на четверочку с плюсом, то дамы оказались сильно разочарованы финансовыми характеристиками своих мужей. 3,5 из 5 - вот средний балл, который получает обыкновенный российский муж за своего чахлого мамонта.
Добавьте к этому результаты еще одного опроса. Я бы назвала его, между нами, «ошибка Дмитрия Смирнова». Помните, батюшка резко выражался о гражданских женах, и предполагал, что все они хотят в брак. Так вот, священнослужитель ошибался. В брак хотят не все гражданские жены, а только те, чьи мужчины при этом хорошо зарабатывают. Подруги нищебро… ой, простите, малоимущих слоев населения, и сами в брак не спешат. Иногда годами терпят «гражданского мужа», но сковывать себя обязательствами не торопятся – вдруг подвернется кто-то получше. Эти бы точно добавили двоек с минусом итак уже захиревшему мамонту. И получил бы мамонт троечку. Лояльно натянутую мужику за выслугу лет.
Тут, конечно, мой дорогой читатель уже не в силах скрывать возмущения. Я уже вижу, как он топает ножкой, разгневанно кричит:
- Что у этих баб вообще в голове??? Олигархов им подавай, что ли? Средний российский мужик ей и не мужик, а так, финансовое недоразумение. За редкими исключениями.
И тут выхожу я. В белом плаще. С блестками.
Успокойтесь, говорю, товарищи. Не шумите, говорю, товарищи. Это просто традиционная модель семьи.
Да, в СССР у нас пропагандировалось равенство полов. Долой кухонное рабство, женщина! Вперед, на производство, комсомолка! И по этой причине, что власть такое равенство пропагандировала, соответственно выстраивалась грамотная система помощи женщинам для взращивания потомства без отрыва от производства. Ясли всякие, комнаты для кормлений на работе, школы, в которых ребенок может учиться сам, а не делать презентации во втором классе. Детские сады. Социальные гарантии. И так далее. И тому подобное.
Сейчас же у нас государство с этой темы немного съезжает. На официальном уровне ничего особенно не пропагандируется, конечно, но вросший в плоть государственного аппарата мох в виде о. Смирнова и прочих активно продвигает идею традиционной семьи. То есть той, в которой мужчина – добывака, а женщина – жена, мать и девочка-девочка.
Рисуют пасторальную картинку из рекламы, где папа с работы, а мама в платьице. Этакая домохозяйка.
Ну женщины насмотрятся, собственно, и ждут. Огромное количество женщин уверены, что в браке их кто-то будет обеспечивать. Так по телевизору показывали. А потом наступает жесткое похмелье. Оказывается, что за эти десятилетия большинство мужчин какими были, такими и остались. Обычными советскими гражданами, вместе с женой в поте лица добывающими хлеб насущный. Изменилось только то, что система помощи женщинам в поднятии потомства была разрушена (сейчас вот президентские выплаты понемногу ее восстанавливают, и то не полностью). И требования к женщине повысились в плане внешнего вида.
В результате женщина с завышенными ожиданиями, насмотревшись картинок, на низком старте уже изначально чтобы рвануть в брак. Добегает туда, оглядывается по сторонам, и что же она видит? Того же самого советского мужика со средней зарплатой, при котором работать надо. Тот же самый дом, тот же самый быт. Увеличившуюся репродуктивную нагрузку, потому что с яслями, садами, и самостоятельно выученными уроками сейчас сложнее. И еще модели отовсюду на нее смотрят из инстаграма, и издеваются.
- Слушайте, да это форменное нае… несправедливость! – вдруг прозревает женщина. И теперь она снова на низком старте. Только не в брак, а из брака. А вы говорите разводы…
24
Краткий перевод не всегда самый точный, а точный — не всегда самый краткий.
47 комментариев
Заблокировать автора
Краткий перевод не всегда самый точный, а точный — не всегда самый краткий.
«Cheerleader» — девушки, которые танцуют в перерывах футбольного матча и перед ним.
Сейчас по-русски они так и называются — чирлидеры (хм...).
А вот Набоков перевёл ("Лолита") это слово так: «голоногие дивчины в коротеньких юбках и толстых свитерах, которые организованными воплями и гимнастическим беснованием поощряют студентов, играющих в американское регби».
25
Предыдущие выпуски по тэгу (осторожно, нецензурно и...
7 комментариев
Заблокировать автора
26
Любая женщина, когда ей исполняется 30, должна суметь пересмотреть свою жизнь, узнать, какая она есть на самом деле, и принять себя.
254 комментария
Заблокировать автора
Любая женщина, когда ей исполняется 30, должна суметь пересмотреть свою жизнь, узнать, какая она есть на самом деле, и принять себя.
По факту это означает развод.
Фото: Соцсети
Певица Полина Гагарина рассталась со своим мужем Дмитрием Исхаковым три недели назад. Вышибла из бизнеса, из дома, из тёплой постельки.
Зачем разводится Полина? Неужели, нашла себе новый пенис? Или мужа застукала с писечкой? Я расскажу.
Многие сейчас возмущаются, как их обманули, вспоминая рекламу йогурта, где семья Полины снялась в полном составе. И слали мне проклятия, когда я смеялась над этой показной семейной идиллией.
Откровенно скажу, что Полина не вызывает во мне никакого положительного отклика. Таланта нет, писей крутит с 16 лет -- сколько таких на эстраде? Имя им -- легион.
Однако, нужно признать, что Полина -- баба сильная, если не сказать, что прожжённая. Когда у тебя продюссерами были Макс Фадеев и Константин Меладзе, ты становишься поневоле и сама Серябкиной и Веркой Брежневой.
И заметьте, Полина сама сливала этих монстров -- не они от неё избавлялись, а она уходила от них, выжав всё и отымев по полной.
Сейчас Полине уже 33 -- время принять себя. Да, не девочка-припевочка. Не наивная прелесть. Циничная сучка, с жёстким характером -- нахрена ей такое рыхлое никто, как муж Дмитрий?
Я уверена, что женщина может быть счастлива лишь с мужчиной, которого она уважает. Пусть, не боится, но признаёт в душе, что он сильнее -- и физически, и морально. Таких мужчин мы любим. Других -- слабеньких, убогих -- можем какое-то время терпеть, но потом их обязательно должны бросить.
Вот и Полина слила маргаринового мужа, и правильно сделала. Ей нужен тот, кого она сможет уважать, и, как следствие, чувствовать себя с ним женщиной, а не локомотивом. И 33 года -- тот самый рубеж, когда пора начинать принимать правильные решения о своей личной жизни.
Молодец Полина. Хвалю за осознанность.
А как у вас? Кто рядом с вами -- именно тот, кто действительно подходит вам?
По факту это означает развод.
Фото: Соцсети
Певица Полина Гагарина рассталась со своим мужем Дмитрием Исхаковым три недели назад. Вышибла из бизнеса, из дома, из тёплой постельки.
Зачем разводится Полина? Неужели, нашла себе новый пенис? Или мужа застукала с писечкой? Я расскажу.
Многие сейчас возмущаются, как их обманули, вспоминая рекламу йогурта, где семья Полины снялась в полном составе. И слали мне проклятия, когда я смеялась над этой показной семейной идиллией.
Откровенно скажу, что Полина не вызывает во мне никакого положительного отклика. Таланта нет, писей крутит с 16 лет -- сколько таких на эстраде? Имя им -- легион.
Однако, нужно признать, что Полина -- баба сильная, если не сказать, что прожжённая. Когда у тебя продюссерами были Макс Фадеев и Константин Меладзе, ты становишься поневоле и сама Серябкиной и Веркой Брежневой.
И заметьте, Полина сама сливала этих монстров -- не они от неё избавлялись, а она уходила от них, выжав всё и отымев по полной.
Сейчас Полине уже 33 -- время принять себя. Да, не девочка-припевочка. Не наивная прелесть. Циничная сучка, с жёстким характером -- нахрена ей такое рыхлое никто, как муж Дмитрий?
Я уверена, что женщина может быть счастлива лишь с мужчиной, которого она уважает. Пусть, не боится, но признаёт в душе, что он сильнее -- и физически, и морально. Таких мужчин мы любим. Других -- слабеньких, убогих -- можем какое-то время терпеть, но потом их обязательно должны бросить.
Вот и Полина слила маргаринового мужа, и правильно сделала. Ей нужен тот, кого она сможет уважать, и, как следствие, чувствовать себя с ним женщиной, а не локомотивом. И 33 года -- тот самый рубеж, когда пора начинать принимать правильные решения о своей личной жизни.
Молодец Полина. Хвалю за осознанность.
А как у вас? Кто рядом с вами -- именно тот, кто действительно подходит вам?
27
Иллюстрация: Мария Толстова / Медиазона Россия сейчас находится на втором месте в мире по числу заражённых коронавирусом, но при этом в стране...
248 комментариев
Заблокировать автора
Иллюстрация: Мария Толстова / Медиазона
Россия сейчас находится на втором месте в мире по числу заражённых коронавирусом, но при этом в стране меньше 3 тысяч умерших от COVID-19. Это в несколько раз меньше, чем в любом другом государстве из первой десятки. Даже в Турции и Иране с их закрытыми режимами и широкими возможностями манипулирования статистикой жертв существенно больше.
Инфографика: Worldometer
Поэтому у многих возникает вопрос: как же так вышло? Дело исключительно в достижениях отечественной медицины?
Недавно про то, что РФ якобы занижает количество умерших от коронавируса, написали американские и британские СМИ. МИД России очень негодовал и требовал опровержений. Ряд вопросов также вызвала статистика столичных ЗАГСов, которая показала, что за апрель 2020 года в Москве умерло на 1800 человек больше, чем обычно умирает в этот месяц.
А сегодня "Медиазона" подсчитала, что от коронавируса в России умерли как минимум 186 медицинских работников, причём смертность среди них в 16 раз выше, чем в других странах с таким же количеством заражённых. Каждая 15-я жертва коронавируса у нас в стране – врач, медсестра или фельдшер скорой помощи.
В своём исследовании "Медиазона" ориентировалась на "Список памяти" – мемориальный проект с именами врачей, умерших от COVID-19. Создали его сами медики. Оказалось, что чаще всех от коронавируса в России умирают медсёстры:
Инфографика: Медиазона
Доля медиков, ставших жертвами коронавируса, в России во много раз выше, чем в развитых странах, и в 4 раза выше, чем в Иране:
Инфографика: Медиазона
"Количество жертв среди медиков в России примерно сопоставимо с Великобританией: в аналогичном нашему исследовании Guardian от 15 мая утверждается, что в этой стране умерли не менее 180 врачей, общее число жертв COVID-19 — около 34 тысяч человек. Доля медиков, таким образом, 0,5%, — почти в 13 раз меньше, чем в России.
В трех других европейских странах с похожим масштабом эпидемии доля смертей медиков тоже невысока. В Италии, по данным национальной федерации врачей FNOMCeO и федерации медсестер FNOPI на 11 мая, от коронавируса скончались не менее 200 работников системы здравоохранения — это 0,65% от 30 тысяч жертв. В Испании доля медицинских жертв еще меньше и составляет 0,27%.
При этом Италия и Испания — страны с наибольшей долей заразившихся COVID-19 медиков в мире. К концу апреля на врачей приходились 20% от всех случаев коронавируса в Испании и 10% — в Италии.
В США — единственной стране, где сейчас заболевших больше, чем в России — к 15 мая погибли 389 врачей и медицинских работников, сообщили «Медиазоне» в профсоюзе National Nurses United. Это 0,48% от 81 тысячи жертв. Ближе всего к России по доле медиков среди погибших оказался Иран, но и его Россия превосходит по этому показателю более чем в четыре раза".
Из этого "Медиазона" делает два вывода. Во-первых, возможно занижение общей смертности от коронавируса в РФ. В это легко поверить, взглянув на количество смертей в сходных по количеству заражений странах – Испании (27 709 умерших – почти в 10 раз больше, чем в России), Бразилии (16 941 умерший), Великобритании (34 796 умерших). Однако российские власти утверждают, что смертность от COVID-19 у нас в 7,4 раза ниже среднемировой.
Во-вторых, столь высокая смертность среди врачей и медсестёр может объясняться острой нехваткой средств индивидуальной защиты, с которой сталкиваются многие больницы.
Как думаете, что ближе к истине?
28
В очередной раз услышал сегодня извечную фразу расстроеных и весьма рассерженных, или очень обиженных моими постами теток: " Какая разница, там у...
63 комментария
Заблокировать автора
В очередной раз услышал сегодня извечную фразу расстроеных и весьма рассерженных, или очень обиженных моими постами теток: "Какая разница, там у женщин отверстия у всех одинаковы, поперек ни у кого нет".
Дорогие мои тетки, девочки, бабушки и просто женщины, открою вам страшную тайну- у некоторых из вас даже "поперек" ничего не изменит. Вы сами все очень разные, фигуры у вас разные и там у вас конечно же все совершенно разное. И определить как у вас там может исключительно не вы сами, ни даже врач гинеколог, можем только мы, о чем я и написал https://naglecc.livejournal.com/524681.html
И то что вы сами прекрасно знаете-https://naglecc.livejournal.com/322953.html хотя вы постоянно обманываете и врете своим мужьям и любовникам, дабы сохранить штанцы в доме, сохранить семью и не опустить мужскую самооценку обладателей спрятавшихся под пузиками пятисантиметровых члеников.
Очень даже все у вас там, тетки, разное. Еще не добравшись до пилотки можно предположить кто из вас что представляет собой в постели.
Конечно этого не могут знать те представители мужского мира, которых вы держите на голодном пайке, те которые получают секс как награду и благодарность, те кто вынужден виду незавидных качеств за вами бегать и выклянчивать секс, а так же как многие из вас предполагают https://naglecc.livejournal.com/71330.html .
Такие конечно никогда не определят. И разницы в женщинах для таких мужчин не существует, была бы мягкая,влажная дырка. а если еще и помытая-вообще кайф.
В остальном же бывает по разному. Лежит в постели молодая, красивая девка -ну бл бревно бревном, вроде бы и делает все и не сопротивляется экспериментам, но как то вымученно все получается, не пионерского огонька и задора.
Не понимает она, что такое сальто в минете с элементами танца.
Для такой давать секс возможно и обязательное условие взаимоотношений с мужчинами, но распробовать сей прекрасный плод девка еще не успела , ленива, или мужик не тот, от которого писька захлопает в ладоши, а по ляжкам побегут ручейки.
Бывает что "ни капли в рот, ни сантиметра в жопу"- такой секс нам не нужен, хотя, думаю более 50% жен НЕ практикуют такое со своими мужьями. Потому что "она ж не такая" и замечательно исполняют все это с другими мужиками, для которых чистота и непорочность дамы не столь важны.
Вообщем то что я хотел сказать -"поперек" бывает. Только это не физическая величина, а набор многих качеств тетки - от диаметра пилотки, возраста, до того как она стонет, когда берет в рот.
Наверное качественных в плане секса тёток так же мало, как и мужчин, обладающих нормальным членом и умеющих этим членом пользоваться, а не думать.
Потому что все таки для большинства из вас- пилотка, это на первом месте "кормилица", как бы вы не старались доказать обратное.
29
Самая смешная новость про Украину за все время. На Украине призвали переименовать страну в Русь.
144 комментария
Заблокировать автора
Самая смешная новость про Украину за все время. На Украине призвали переименовать страну в Русь.
Как и всегда, новости из соседней страны можно смело писать в рубрике "юмор". Очевидно, Украину своя недолгая история не устраивает. Шульмуют. Увидели, что в древних укров никто не верит, вот и решили, что теперь у них другая история.
Право, интересно, как на эту идею бы прореагировали отцы "украинской" идеи, которые 200 лет доказывали, что они не русские и не Россия, и к русским и России никакого отношения не имеют?
Это похоже на попытку снова поменять историю: страна существующая 29 лет не очень-то авторитетна, древние укры - даже уже не смешно, а здесь можно даже к дохристианской поре примазаться и с Римской Империей сравниться! А потом можно и в США страну переименовать. Переименовать можно хоть в Центр Вселенной. Больным на голову многое позволялось всегда...
Все на Украине успели перебрать, ну нет предмета национальной гордости. Поэтому то флаг пытаются перевернуть - не жовто-блакитний, а блакитно-жовтий, то страну переименовать. Предложение переименовании - верный признак того, что сама идея свидомой Украины, с ее особенной альтернативной историей, "уходящей в глубь веков" вплоть до шумеров, но не совпадающую с наше общей историей - себя уже исчерпала.
Почему так? Бандера уже не в тренде, с ним в Польшу не пускают, остаётся СССР с Лениным. Но они не могут этого признать - Ленин им страну создал, а они ему все памятники поломали. Поэтому начинают вспоминать: так Мазепа - не то! Хмельницкий, с Русским царём сговорился, все не то. А! Посмотрели видно на памятник князю Владимиру, крестителя Руси и решили вот он! предмет "национальной гордости!"
Только какое отношение имеет современная Украина к тем временам, не понятно. В их истории "Великие Укры" на Владимире Мономахе кончились, сын его Юрий Долгорукий, уже "москалем" стал, видимо приёмным был по их теории.
Напомню, в реальной истории Киев далеко не первый русская столица, а отбитый новгородцами хазарский город. Юрий Долгорукий в свою перенёс свою резиденцию в Суздаль, а его потомки – во Владимир. Именно Владимиро-Суздальское княжество стало сильнейшим после распада Древнерусского государства. Именно здесь и стало формироваться ядро будущей России.
Надо сказать, что сюда перебралась не только политическая элита Древней Руси, но и высшая церковная власть. В 1299 году сюда перенёс свою резиденцию киевский митрополит, тогдашний глава Русской Православной Церкви. Это был чрезвычайно важный момент! Ведь Церковь по тем временам была не просто средоточием религиозной жизни, но и вообще центром духовной культуры, где создавались летописные своды, где формировалась государственная идеология.
Поэтому не удивительно, что именно Россия со временем стала настоящим правопреемником Древней Руси. Ибо только здесь сохранились древние летописи, только здесь сохранилась древняя династия Рюриковичей, правившая Русью вплоть до начала XVII века.
После татаро-монгольского нашествия и превращение территории современной Украины в пустынное Дикое поле, российское государство постепенно присоединяло эти территории и заселяло своими людьми. Поэтому современные свидомые боятся принимать нашу общую историю, пытались от неё отмежеваться, чтобы не признавать, украинцы часть великорусского народа. Но не получилось отмежеваться.
Однако и теперешняя попытка единолично напялить на себя общую историю, попытка назваться Русью, не пройдёт. Это приведёт лишь к очередным разрывам свидомых шаблонов. Вот только на вскидку:
а) а как же тогда гимн? Придется переписывать. Но как же обойтись без "счэ нэ вмерла"?
б) если назваться Русью, то встаёт вопрос: а почему украинцы и украинский язык?!
в) попробовать украинский язык назвать русским? А как же тогда свидомые речёвки будут звучать: "Слава Руси?" "Русь понад усє?" Но это предательство памяти так любимого свидомыми Бандеры.
П.С.
Вместо того,что бы обойти Россию экономически, т.е по-европейски цивилизованно, и показать какие украинцы умные и трудолюбивые, их постмайданные государственные деятели хотят решать насущные вопросы или военным путем или переименованиями. Эти варианты бесперспективные. Вот только беда - тогда придется признать, что так называемые нынешние украинцы есть ничто иное, как те же русские, которые великороссы. И все отличия украинцев от великороссов или современных русских являются второстепенными, носят региональный характер, типа местных особенностей.
Как и всегда, новости из соседней страны можно смело писать в рубрике "юмор". Очевидно, Украину своя недолгая история не устраивает. Шульмуют. Увидели, что в древних укров никто не верит, вот и решили, что теперь у них другая история.
Право, интересно, как на эту идею бы прореагировали отцы "украинской" идеи, которые 200 лет доказывали, что они не русские и не Россия, и к русским и России никакого отношения не имеют?
Это похоже на попытку снова поменять историю: страна существующая 29 лет не очень-то авторитетна, древние укры - даже уже не смешно, а здесь можно даже к дохристианской поре примазаться и с Римской Империей сравниться! А потом можно и в США страну переименовать. Переименовать можно хоть в Центр Вселенной. Больным на голову многое позволялось всегда...
Все на Украине успели перебрать, ну нет предмета национальной гордости. Поэтому то флаг пытаются перевернуть - не жовто-блакитний, а блакитно-жовтий, то страну переименовать. Предложение переименовании - верный признак того, что сама идея свидомой Украины, с ее особенной альтернативной историей, "уходящей в глубь веков" вплоть до шумеров, но не совпадающую с наше общей историей - себя уже исчерпала.
Почему так? Бандера уже не в тренде, с ним в Польшу не пускают, остаётся СССР с Лениным. Но они не могут этого признать - Ленин им страну создал, а они ему все памятники поломали. Поэтому начинают вспоминать: так Мазепа - не то! Хмельницкий, с Русским царём сговорился, все не то. А! Посмотрели видно на памятник князю Владимиру, крестителя Руси и решили вот он! предмет "национальной гордости!"
Только какое отношение имеет современная Украина к тем временам, не понятно. В их истории "Великие Укры" на Владимире Мономахе кончились, сын его Юрий Долгорукий, уже "москалем" стал, видимо приёмным был по их теории.
Напомню, в реальной истории Киев далеко не первый русская столица, а отбитый новгородцами хазарский город. Юрий Долгорукий в свою перенёс свою резиденцию в Суздаль, а его потомки – во Владимир. Именно Владимиро-Суздальское княжество стало сильнейшим после распада Древнерусского государства. Именно здесь и стало формироваться ядро будущей России.
Надо сказать, что сюда перебралась не только политическая элита Древней Руси, но и высшая церковная власть. В 1299 году сюда перенёс свою резиденцию киевский митрополит, тогдашний глава Русской Православной Церкви. Это был чрезвычайно важный момент! Ведь Церковь по тем временам была не просто средоточием религиозной жизни, но и вообще центром духовной культуры, где создавались летописные своды, где формировалась государственная идеология.
Поэтому не удивительно, что именно Россия со временем стала настоящим правопреемником Древней Руси. Ибо только здесь сохранились древние летописи, только здесь сохранилась древняя династия Рюриковичей, правившая Русью вплоть до начала XVII века.
После татаро-монгольского нашествия и превращение территории современной Украины в пустынное Дикое поле, российское государство постепенно присоединяло эти территории и заселяло своими людьми. Поэтому современные свидомые боятся принимать нашу общую историю, пытались от неё отмежеваться, чтобы не признавать, украинцы часть великорусского народа. Но не получилось отмежеваться.
Однако и теперешняя попытка единолично напялить на себя общую историю, попытка назваться Русью, не пройдёт. Это приведёт лишь к очередным разрывам свидомых шаблонов. Вот только на вскидку:
а) а как же тогда гимн? Придется переписывать. Но как же обойтись без "счэ нэ вмерла"?
б) если назваться Русью, то встаёт вопрос: а почему украинцы и украинский язык?!
в) попробовать украинский язык назвать русским? А как же тогда свидомые речёвки будут звучать: "Слава Руси?" "Русь понад усє?" Но это предательство памяти так любимого свидомыми Бандеры.
П.С.
Вместо того,что бы обойти Россию экономически, т.е по-европейски цивилизованно, и показать какие украинцы умные и трудолюбивые, их постмайданные государственные деятели хотят решать насущные вопросы или военным путем или переименованиями. Эти варианты бесперспективные. Вот только беда - тогда придется признать, что так называемые нынешние украинцы есть ничто иное, как те же русские, которые великороссы. И все отличия украинцев от великороссов или современных русских являются второстепенными, носят региональный характер, типа местных особенностей.
30
К сожалению, очень мало пишут о том, как тяжело может сказываться бушующая в мире коронавирусная истерия на психическом здоровье граждан.
291 комментарий
Заблокировать автора
К сожалению, очень мало пишут о том, как тяжело может сказываться бушующая в мире коронавирусная истерия на психическом здоровье граждан. А ведь информационное давление на психику простых обывателей вот уже месяца три - поистине бешеное, и оно не стихает ни на день. Более того! Похоже, немалая часть журналистов считает своим ДОЛГОМ именно запугивать сограждан - потому что, дескать, только так можно их заставить соблюдать карантин. Запугивают, в общем, для их же пользы - "будут бояться - будут дома сидеть, заразу не разносить".
Вот, например, известная телеведущая с телеканала "Россия" Ольга Скабеева именно это и заявила не так давно прямым текстом: "Мы пришли к выводу: чем больше мы рассказываем про статистику не положительную, а отрицательную, чем больше мы запугиваем людей, чем больше мы их стращаем, тем качественнее они сидят дома и, как следствие, не заболевают", — сказала она в эфире шоу "60 минут" на канале "Россия 1".
https://ria.ru/20200421/1570327698.html
Грань между журналистом и пропагандистом в России давно уже стерлась до неразличимости, хотя, конечно, до скабеевской откровенности немногие доходят.
Суть, однако, в том, что запугивание, особенно если его осуществляет гигантская пропагандистская машина, которая долбит по мозгам в течение целых месяцев - далеко не безобидный процесс. Создается в принципе негативный информационный фон, культивируется страх смерти - а ведь многие люди при этом и так выбиты принудительной или даже добровольной изоляцией из привычной колеи, потеряли доходы и со страхом смотрят в будущее. Каков будет результат? Безусловно, рост депрессивных состояний, панических атак, иных всевозможных неврозов.
Уже чередой пошли сообщения о том, что "в самоизоляции" растет количество разводов, распадаются пары. Удивительно, но разного рода "психологи", как я вижу по комментариям, обычно склонны винить в этих "маленьких трагедиях" самих же участников: они, дескать, "не научились общаться", "на самом деле этих людей ничего не связывало" и т.п. И при этом никто не обращает внимания на то, что люди, во-первых, оказались в противоестественной ситуации "домашнего ареста", а во-вторых – что они длительное время находятся под беспримерным психологическим давлением, фактически – прессом!
На мой взгляд, как психолога, в нынешней ситуации гораздо продуктивнее было бы говорить о волне не просто разрывов, но – ложных разрывов. Вполне вероятно, что отношения во многих, если не большинстве «порвавшихся» пар и семей вовсе не исчерпаны и не подошли к «логическому концу», они вполне могут быть восстановлены, так как причина разрывов – внешняя: то самое колоссальное внешнее давление СМИ, которое есть всегда и которое мы обычно склонны недооценивать. И напрасно – ведь вот, работники СМИ уже прямо признаются, что специально стремятся сделать информационную среду как можно более агрессивной, формирующей у людей негативный эмоциональный фон (страх).
Взять, к примеру, панические атаки. Признаюсь, что даже я – вроде бы опытный в прошлом работник информационного фронта, пиарщик, к тому ж изначально относящийся к «чудовищной эпидемии» с изрядной долей скепсиса – их не избежал. Да, и у меня бывало за эти два месяца, особенно под вечер, когда всё затихает, а я один – ощущение, что мое дыхание вдруг укорачивается, что я не могу вздохнуть; «вот он, вирус!! Я все-таки его подхватил!» Стыдно сказать – я зачем-то выскакивал из квартиры на лестничную площадку, потом спускался на несколько пролетов вниз – так мне казалось, что все-таки «вокруг люди» (хотя какие люди – только запертые двери соседских квартир).
Потом отпускало. Паническая атака как она есть, лайт-версия. Я же пишу об этом – поэтому периодически вынужден погружаться в самый мейнстрим коронавирусного потока информации – по ТВ и в интернете; а для этого СИЗов – типа масок, перчаток или бахил – еще не придумали.
Что же с людьми, которые еще более впечатлительны и наивны?
Я тут вспомнил одну жертву предыдущей медийной истерии вокруг «страшной эпидемии», времен моей студенческой юности. Тогда – в самом конце 80-х – был первый опыт, в СССР «с нуля» создавали массовый страх перед СПИДом. Сейчас-то, само собой, предыдущие страшилки вокруг «ужасного СПИДа» кажутся теплыми и ламповыми – но тогда ведь и никакого «информационного иммунитета» у девственного советского народа еще не было.
У нас на факультете культивируемый «страх незащищенного секса» все переносили достаточно хорошо, бессимптомно – кроме одного. Был у нас такой Егорка – чудесный паренек, из так называемых «нацкадров», то есть поступивший по так называемой «квоте», которые давали нацреспубликам. Кажется, с Кавказа. При этом – никакой кавказской «блатоты» в нем не было и в помине: всегда вежливый, сдержанный, изысканные манеры, одет с иголочки и как-то не по-студенчески (его родители принадлежали к каким-то верхним этажам тамошней элиты). И учился, кстати, в основном на «отлично», был на хорошем счету у преподавателей. Не пил, не буянил – в общем, являл собой редкий пример стойкого провинциала, за 5 лет почти не поддавшегося многочисленным соблазнам большого города.
И вот он и «поехал». Отчаянная СПИД-пропаганда, звучавшая из каждого утюга, все-таки пробила брешь в его обороне. Сначала ребята из общаги стали замечать (и незаметно крутить пальцем у виска), потом и до меня докатилось: Егорка-то… того… двинулся на СПИДе.
А он просто вбил себе в голову, что… болен спидом. То есть – смертельно (лекарства-то нет). Казалось бы – ну, это же ерунда. В то время уже как раз открывались по всей Москве пункты «проверки на спид», сходи проверься – и успокойся. Егор так и делал – причем все анализы неизменно показывали отрицательный результат. Но! Тут был нюанс: везде указывалось, что «вирус спида», дескать, не выявляется «сразу после заражения» - должно пройти два месяца, и уж тогда…
Егор на этом и «залип»: получалось, что никакой анализ ему ничего не гарантировал! «А что если я уже заразился, но просто два месяца еще не прошло?!» Через два месяца (иногда раньше) он повторял процедуру – но опять никакого спокойствия не обретал.
Звучит, понятно, смешно – но у него это состояние длилось ГОД. Причем говорить и думать он мог только о своем «спиде» (смертельное же заболевание!) С разговорами на тему «а что, если у меня спид» он приставал ко всем, кого мог увидеть – от него начали уже шарахаться. Учиться он стал кое-как, диплом вроде вообще бросил писать – да и какой диплом, если умирать скоро? Занятно, но, по слухам, он при этом продолжал вести в ДАСе бурную половую жизнь, видимо, по принципу «была не была».
У истории с Егоркой финал счастливый – он, говорят, отчаянными усилиями как-то скомпенсировался, вылез из своего психоза. Вроде бы родные спохватились, вывезли на Родину – там горный воздух помог. Даже диплом потом все-таки дописал. Но очевидно, что далеко не всем так повезет, как Егорке.
Тем более, что нынешняя «антиковидная» пропаганда куда злее и целенаправленнее, да и сам ковид в сравнении со спидом – как насморк в сравнении с пневмонией. Ковид, как нас уверяют, и заражает с полувздоха, и убивает за неделю – куда там старому доброму спиду!
Лекарства от ковида до сих пор нет. Найдутся ли лекарства от психических травм, которые сейчас массово получают граждане от разнузданного нагнетания страха и безнадежности– тоже большой вопрос…
31
Фильм «Жить своей жизнью» (Vivre sa vie) рассказывает историю молодой привлекательной продавщицы музыкального магазина, которая вынуждена заниматься...
64 комментария
Заблокировать автора
Фильм «Жить своей жизнью» (Vivre sa vie) рассказывает историю молодой привлекательной продавщицы музыкального магазина, которая вынуждена заниматься проституцией, расставшись с мечтой стать актрисой.
С элегантной отстраненностью Годар, избегая сексуальных сцен, показывает обыденность проституции через ритуалы: шаги по тротуару, приближение, сговор,
передача денег, клиенты, сутенеры. Для режиссера проституция служит ярким символом отношений желания и доминирования, которые лежат в основе всего мира коммерции, включая кино.
Все фильмы Годара рассказывают его жизнь. Vivre sa vie - фильм траура. В предыдущем Une femme est une femme главная героиня в исполнении Анны Карина мечтала о ребенке. В жизни актриса забеременела, но потеряла ребенка на позднем сроке. Эту трагедию их брак не пережил.
Но Vivre sa vie это и фильм любви. С его помощью Годар провозглашает свою любовь к Анне.
Как в Овальном портрете Эдгара По, который читает режиссер, художник проводит дни и ночи совершенствуя изображение своей возлюбленной на полотне, не замечая, что сам оригинал слабеет и чахнет. Он смотрит не на жену, а захвачен шлифовкой портрета, чтоб он отражал ее совершенство. А когда работа закончена, он наконец возвращается к модели и находит ее безжизненное тело.
Годар добавляет: "это наша история."
Годар: Нана грациозная, полная прелести. Она сможет сохранить свою душу, отдавая свое тело."
Нана вынуждена продавать свое тело, чтоб жить своей жизнью: есть, платить за квартиру, выживать. Фильм состоит из картин, как из остановок крестного пути. Это подчеркивает сцена в кино, где Нана смотрит фильм «Страсти Жанны д’Арк» Дрейера, и Фальконетти говорит священнику, что ее муки будут ее освобождением.
Анна Карина не любила этот фильм, считала, что Годар обезобразил ее стрижкой под Луизу Брукс.
Она ошибалась, с этой прелестной стрижкой, и элегантным гардеробом, мало похожим на одежду женщин легкого поведения (например, чопорная белая блуза с жабо) Нана воплощает Chanel look достоверннее, чем любая рекламная кампания этого бренда.
Интересный факт: именно Коко Шанель придумала псевдоним .
"В 1959 я пришла в студию журнала Elle со своими фотографиями. В то время поработать моделью прежде чем стать актрисой было обычным делом.
У хозяйки и основательницы журнала Элен Лазарефф была в гостях ее приятельница, экстравагантная дама в шляпе и с сигарой.
Я говорила с визажисткой по-английски, когда она подошла ко мне:
- What's your name, little girl?
- Ханне Карин Байер.
- Я слышала, ты хочешь стат актрисой?
- Oui, madame.
- В таком случае это имя не годится! Ты будешь называться Анна Карина!
Когда она ушла, я спросила: А кто это? - Коко Шанель"
Семнадцатилетней наивной девушкой Анна приехала из своей родной Дании покорять Париж, не зная языка и почти без денег. Судьба могла сложиться по-разному, но ей очень повезло. Сначала ей предложили поработать фотомоделью, потом Годар увидел ее в телевизионной рекламе мыла и пригласив сниматься в кино, сделал ее символом французской новой волны.
Французская Новая Волна остается источником вдохновения для модных дизайнеров.
Реалистический подход и скромные бюджеты фильмов не располагали к фонтанированию дизайнерскими идеями и самовыражению через выбор оригинальной одежды. Почти всегда актеры снимались в собственной одежде, которая не была остро-модной, а скорее элегантно-базовой того времени.
Эта непринужденность, с которой героини новой волны носили свою одежду оказала такое же большое влияние на развитие моды, как и сама их одежда.
Chanel Fall 1999 Couture Collection
Chanel Fall 2008 Couture
Chanel Pre-Fall 2012 fashion show
Chanel Pre-Fall 2013
Chanel Fall 2014 Couture ................................ Chanel Pre-Fall 2015 fashion show
Chanel Fall 2015 Ready-to-Wear ........................... Chanel Spring 2018 Couture fashion show
Ann Demeulemeester Spring 2018 Men's Fashion Show
Versace Fall 2018 Ready-to-Wear fashion show
Anna Sui Fall 2019 Ready-to-Wear
Chanel Fall 2020 Ready-to-Wear
https://www.telerama.fr/
http://classiq.me/
https://www.lemonde.fr/
32
В принципе это не совсем законно, поскольку уголовное дело только что возбужденно, но боялись, что он успеет скрыться.
42 комментария
Заблокировать автора
В принципе это не совсем законно, поскольку уголовное дело только что возбужденно, но боялись, что он успеет скрыться. Прецедентов тьма, рисковать не стали.
«Офис генерального прокурора Украины открыл уголовное дело о государственной измене и злоупотреблении властью против экс-президента страны Петра Порошенко после того, как была обнародованы аудиозаписи, на которой тот, предположительно, разговаривает с бывшем вице-президентом США Джо Байденом.
По данным источника, офис генпрокурора уже подал сведения в Единый реестр досудебных расследований.
К материалам дела будет приобщена флешка с аудиозаписями, в которой Порошенко якобы общается по телефону с Байденом и экс-госсекретарем США Джоном Керри. Электронный носитель с записями разговоров ведомству передал депутат Рады Андрей Деркач.
Ранее стало известно, что Деркач обнародовал аудиозапись, на которой, Байден предлагает занимавшему на то время пост президента Украины Порошенко $1 млрд за отставку генерального прокурора Виктора Шокина».
Как же повезло клоуну Зе: он ненавидит Порошенко и давно бы его закрыл, но природная и национальная трусость мешала. И тут подвернулся этот самый Деркач – он, разумеется, всего лишь исполнитель, запись ему «подбросили».Теперь получается, что Зеленский чист, Деркач чист, Порошенко под следствием, карьера Байдена окончательно разрушена, а Трамп – президент! Еще до предстоящих выборов.
Разумеется, он подбросит «независимой Украине» 2-3 ярда – на демократию и реформы, и она еще протянет полгода. Протянет ли сам Зеленский, еще вилами по воде.
«Офис генерального прокурора Украины открыл уголовное дело о государственной измене и злоупотреблении властью против экс-президента страны Петра Порошенко после того, как была обнародованы аудиозаписи, на которой тот, предположительно, разговаривает с бывшем вице-президентом США Джо Байденом.
По данным источника, офис генпрокурора уже подал сведения в Единый реестр досудебных расследований.
К материалам дела будет приобщена флешка с аудиозаписями, в которой Порошенко якобы общается по телефону с Байденом и экс-госсекретарем США Джоном Керри. Электронный носитель с записями разговоров ведомству передал депутат Рады Андрей Деркач.
Ранее стало известно, что Деркач обнародовал аудиозапись, на которой, Байден предлагает занимавшему на то время пост президента Украины Порошенко $1 млрд за отставку генерального прокурора Виктора Шокина».
Как же повезло клоуну Зе: он ненавидит Порошенко и давно бы его закрыл, но природная и национальная трусость мешала. И тут подвернулся этот самый Деркач – он, разумеется, всего лишь исполнитель, запись ему «подбросили».Теперь получается, что Зеленский чист, Деркач чист, Порошенко под следствием, карьера Байдена окончательно разрушена, а Трамп – президент! Еще до предстоящих выборов.
Разумеется, он подбросит «независимой Украине» 2-3 ярда – на демократию и реформы, и она еще протянет полгода. Протянет ли сам Зеленский, еще вилами по воде.
33
Коротко о разном. 1. Иранские танкеры прошли Гибралтарский пролив и устремились к Венесуэле.
104 комментария
Заблокировать автора
Коротко о разном.
1. Иранские танкеры прошли Гибралтарский пролив и устремились к Венесуэле. Ранее, США уже был отправлен официальный документ, где США предупреждаются, что если США нападут на эти танкеры, Иран ответит. Через несколько дней будет кризисный момент - США или отступят или пойдут на эскалацию. Пока что признаков повышения боеготовности войск США в Ираке и Персидском заливе нет. Но 3 американских эсминца уже выдвинуты в Карибское море и ждут гостей из Персидского залива. Попутно, США обвиняют Венесуэлу в том, что та хранит часть своего золотого запаса в Тегеране, хотя какое дело США до того, где суверенная страна хранит свое золото. В Иране или России, золото хранят потому, что там его у Венесуэлы никто не отберет и его можно спокойно расходовать на закупку необходимых товаров при необходимости.
2. Палестина вышла из всех договоренностей с Израилем и США, включая договоренности в сфере безопасности. Причины очевидны, попытки аннексировать Западный берег реки Иордан, которые Израиль будет предпринимать после формирования коалиционного правительства Нетаньяху-Ганца (что позволило коррупционеру Нетаньяху еще на 1,5 года отсрочить уголовное преследование). Можно ожидать скорого возобновления ракетных обстрелов из Сектора Газа. Роль США в палестинском вопросе полностью сошла на нет, хотя США играли на это поле в течение нескольких десятилетий. Также можно ожидать активизации работы Ирана и Турции с палестинским вопросом.
3. Большинство курдских партий Северной Сирии подписали соглашение о координации действий в рамках одной политической структуры, которая должна представлять интересы курдов. Столь нелюбимая турками PYD (которую они считают частью Курдской Рабочей Партии) также входит в это объединение, где можно наблюдать весьма пеструю компанию от коммунистов до националистов. Насколько это будет работоспособно, посмотрим в ближайшие пару месяцев. Как показывает пример иракских курдов, заявлять о единстве у курдов получается куда лучше, чем обеспечивать его на практике.
4. Мин.обороны Чехии отказалось передавать России памятник Коневу, ссылаясь на формальные причины. Также никак Чехия по сути не отреагировала на требования Лаврова восстановить памятник. Очередные попытки чего-то добиться увещеваниями ни к чему не привели. Никогда такого не было и вот опять.
Касательно вопроса сноса памятников белочехам, то благодаря тупым дебилам (это наиболее цензурный эпитет, который можно к этим персонажам подобрать), которые эту мерзость лоббировали, они ныне попадают под соглашение о воинских захоронениях, их так просто тронуть нельзя, хотя если неизвестные народные мстители начнут их систематически разрушать идентично тому, что происходило в Праге, то это не будет большим сюрпризом (в начале мая один памятник уже несколько приложили кувалдой и чехи требовали от России защитить его). Как максимум, новых памятников белочехам мы еще долго не увидим, а памятник Коневу завис в воздухе. Хотелось бы, чтобы Чехия так или иначе заплатила за это.
5. По мотивам записей, где 5-й президент Украины Джо Байден отдавал распоряжения своему офис-менеджеру Порошенко, то по этому факту таки возбуждено уголовное дело по статьям "Государственная измена" и "Злоупотребление служебным положением". Для Порошенко есть две возможности отпетлять - добиться экспертизы, которая заявит, что это не его голос на пленке или же затянуть дело до ноября и надеяться, что Байден победит Трампа, что позволит потом похоронить эту историю. Представители Трампа наоборот, будут заинтересованы не только в том, чтобы раскрутить это дело до выборов в США, но и добиться от вовлеченных лиц череды показаний, которые укажут на виновность Байдена в коррупции и прочих преступлениях. Попутно будут продолжать долбить Коломойского, дело которого активно раскручивается в США. Так что чем ближе будут выборы в США, тем больше разоблачений "святого евромайдана" мы увидим. Поклонникам "революции гидности" стоит крепче держаться за оставшиеся шаблоны.
34
Президент США Дональд Трамп подписал во вторник указ, предписывающий федеральным ведомствам отменять или приостанавливать действие регламентов...
1 комментарий
Заблокировать автора
Президент США Дональд Трамп подписал во вторник указ, предписывающий федеральным ведомствам отменять или приостанавливать действие регламентов, которые мешают восстановлению экономики после коронавируса.
"Я подпишу президентский указ, предписывающий федеральным ведомствам использовать все полномочия, чтобы отменить, приостанавливать действие или упразднять регламенты, которые мешают экономическому развитию. И мы хотим это так и оставить", — сказал перед подписанием Трамп.
В США начинается главное событие года, которому не может помешать ничто - в том числе и эпидемия. Предвыборная кампания - это ключевая точка, которая во многом определит ближайшее будущее.
Падение экономики в США носит всеобъемлющий характер, огромное число безработных, и конечно, для Трампа такое положение дел выглядит угрожающим. Он - власть, а потому избиратель не будет заморачиваться на тонкости борьбы и кто развязал эпидемию-войну. В его личных текущих бедах виновата власть - и это вполне естественная реакция.
Отмена карантинных мероприятий вполне рациональная, и именно сейчас. Первый психоз прошел, рефлекторный и во многом экзистенциальный страх перед неведомой угрозой притупился и уступает место текущим страхам, понятным и и более животрепещущим. А потому момент для запуска отмены карантинных ограничений выбран удачно. Безусловно, Трампа будут обвинять в пренебрежении жизнями американцев, но гораздо больше людей начинает интересоваться вопросами не сегодняшнего выживания, а завтрашнего. Нужно начинать работу, зарабатывать и возвращаться к относительно нормальной жизни.
Противники Трампа, конечно, сумели эпидемией перебить массу своих проблем, которые могли стать центральными в нынешней избирательной кампании. В первую очередь это, конечно, "украинское досье" Байдена и доказательства его коррупции. Сейчас эта тема никому не интересна вообще. Какая Украина, какая коррупция, когда тут такое творится?
С другой стороны, Трамп тоже получил возможность списать любой негатив в свою сторону на эпидемию. Мало того - теперь у него в руках есть неоубиваемый козырь. Кто-то ведь виноват в том, что произошло, и этот кто-то должен за все заплатить. И уже понятно кто - Китай. Тема ответственности Китая за произошедшее в Америке просто напрашивается стать центральной в избирательной кампании, и тут у Трампа позиции абсолютности железобетонные."А я предупреждал еще четыре года назад, что Китай - это проблема. Это большая заноза в нашей заднице", - такая аргументация Трампа просто напрашивается. И перехватить эту повестку у демократов вряд ли получится, равно как и развернуть общественное мнение и настроения.
Трамп просто обязан будет запустить кампанию чайнафобии, но не прямо сейчас, а ближе к осени. И на ее пике триумфально снова въехать в Белый дом. Сейчас его задача, как у тренера перед соревнованием - вывести своего подопечного в день старта на пике формы. Трампа нужно лишь не ошибиться, чтобы антикитайская истерия захлестнула Америку ровно к началу ноября. И тогда на этих эмоциях он просто ледоколом пройдет по позициям своих противников.
"Я подпишу президентский указ, предписывающий федеральным ведомствам использовать все полномочия, чтобы отменить, приостанавливать действие или упразднять регламенты, которые мешают экономическому развитию. И мы хотим это так и оставить", — сказал перед подписанием Трамп.
В США начинается главное событие года, которому не может помешать ничто - в том числе и эпидемия. Предвыборная кампания - это ключевая точка, которая во многом определит ближайшее будущее.
Падение экономики в США носит всеобъемлющий характер, огромное число безработных, и конечно, для Трампа такое положение дел выглядит угрожающим. Он - власть, а потому избиратель не будет заморачиваться на тонкости борьбы и кто развязал эпидемию-войну. В его личных текущих бедах виновата власть - и это вполне естественная реакция.
Отмена карантинных мероприятий вполне рациональная, и именно сейчас. Первый психоз прошел, рефлекторный и во многом экзистенциальный страх перед неведомой угрозой притупился и уступает место текущим страхам, понятным и и более животрепещущим. А потому момент для запуска отмены карантинных ограничений выбран удачно. Безусловно, Трампа будут обвинять в пренебрежении жизнями американцев, но гораздо больше людей начинает интересоваться вопросами не сегодняшнего выживания, а завтрашнего. Нужно начинать работу, зарабатывать и возвращаться к относительно нормальной жизни.
Противники Трампа, конечно, сумели эпидемией перебить массу своих проблем, которые могли стать центральными в нынешней избирательной кампании. В первую очередь это, конечно, "украинское досье" Байдена и доказательства его коррупции. Сейчас эта тема никому не интересна вообще. Какая Украина, какая коррупция, когда тут такое творится?
С другой стороны, Трамп тоже получил возможность списать любой негатив в свою сторону на эпидемию. Мало того - теперь у него в руках есть неоубиваемый козырь. Кто-то ведь виноват в том, что произошло, и этот кто-то должен за все заплатить. И уже понятно кто - Китай. Тема ответственности Китая за произошедшее в Америке просто напрашивается стать центральной в избирательной кампании, и тут у Трампа позиции абсолютности железобетонные."А я предупреждал еще четыре года назад, что Китай - это проблема. Это большая заноза в нашей заднице", - такая аргументация Трампа просто напрашивается. И перехватить эту повестку у демократов вряд ли получится, равно как и развернуть общественное мнение и настроения.
Трамп просто обязан будет запустить кампанию чайнафобии, но не прямо сейчас, а ближе к осени. И на ее пике триумфально снова въехать в Белый дом. Сейчас его задача, как у тренера перед соревнованием - вывести своего подопечного в день старта на пике формы. Трампа нужно лишь не ошибиться, чтобы антикитайская истерия захлестнула Америку ровно к началу ноября. И тогда на этих эмоциях он просто ледоколом пройдет по позициям своих противников.
35
Я давно знаю вас и искренне надеюсь, что сейчас вы не станете вырывать мои слова из контекста и кидаться на меня с обвинениями.
263 комментария
Заблокировать автора
Я давно знаю вас и искренне надеюсь, что сейчас вы не станете вырывать мои слова из контекста и кидаться на меня с обвинениями. Давайте поговорим откровенно?
Мы все вышли из изоляции. Снятия ограничения правительством происходит уже по факту -- они разрешают делать то, что мы уже и так делаем.
Фото: Соцсети
Остановит ли такое безответственно поведение коронавирус? Нет. И мы сами, и наши власти -- все мы облажались.
Это -- факт. Факт номер два в том, что мы не хотим сдохнуть в корчах, попав в районную инфекционку, ведь правда? И это уже хорошо.
Эпидемию остановит это наше желание.
Волей-неволей, чтобы не заболеть, нам придётся изменить свою жизнь. И это вполне по силам, даже если ты не сидишь безвылазно дома.
Если ты в маске, в перчатках, если не шатаешься праздно по людным местам, если всё делаешь быстро, не оставаясь в помещении с другими людьми дольше двух часов, риск заболеть минимален.
А теперь я прошу вас вспомнить мои статьи за много лет в период эпидемии ОРВИ и гриппа -- из года в год я писала, что с соплями нужно сидеть дома и не заражать других.
Я взывала к совести. Гнобила. Ругалась. Всё было бестолку.
Самое хорошее в нынешней эпидемии то, что многие наконец перестали вести себя как свиньи.
Кассир сидит в маске. Народ -- не с раскрытой хлеборезкой стоит посреди ТРЦ, а быстро делает покупки и убегает. Никто не считает ворон в толпе. Приходя домой, люди моют руки, продукты. И так далее.
Если год-два-три-пять назад мои слова в одно ухо влетали, а в другое вылетали, то сейчас все вынуждены соблюдать санитарные нормы сами!
Вынуждены. Иначе, с большой вероятностью сдохнут.
Еду купить нужно? Надели маску и пошли. Из писи волосики вырвать надо? Пойдёте не в подвал к Зареме, а в нормальный медцентр, где соблюдают все санитарные нормы. И так далее, ограничивая бессмысленное передвижение в общественном транспорте и концерты на стадионе.
И так будет хорошо. Коронавирус уйдёт, а привычка останется.
И будем меньше болеть сезонной простудой. Беречь себя. Жить, как следствие, лучше.
Согласны? Как изменилось ваше социальное поведение? Куда ходите? Как себя защищаете?
Мы все вышли из изоляции. Снятия ограничения правительством происходит уже по факту -- они разрешают делать то, что мы уже и так делаем.
Фото: Соцсети
Остановит ли такое безответственно поведение коронавирус? Нет. И мы сами, и наши власти -- все мы облажались.
Это -- факт. Факт номер два в том, что мы не хотим сдохнуть в корчах, попав в районную инфекционку, ведь правда? И это уже хорошо.
Эпидемию остановит это наше желание.
Волей-неволей, чтобы не заболеть, нам придётся изменить свою жизнь. И это вполне по силам, даже если ты не сидишь безвылазно дома.
Если ты в маске, в перчатках, если не шатаешься праздно по людным местам, если всё делаешь быстро, не оставаясь в помещении с другими людьми дольше двух часов, риск заболеть минимален.
А теперь я прошу вас вспомнить мои статьи за много лет в период эпидемии ОРВИ и гриппа -- из года в год я писала, что с соплями нужно сидеть дома и не заражать других.
Я взывала к совести. Гнобила. Ругалась. Всё было бестолку.
Самое хорошее в нынешней эпидемии то, что многие наконец перестали вести себя как свиньи.
Кассир сидит в маске. Народ -- не с раскрытой хлеборезкой стоит посреди ТРЦ, а быстро делает покупки и убегает. Никто не считает ворон в толпе. Приходя домой, люди моют руки, продукты. И так далее.
Если год-два-три-пять назад мои слова в одно ухо влетали, а в другое вылетали, то сейчас все вынуждены соблюдать санитарные нормы сами!
Вынуждены. Иначе, с большой вероятностью сдохнут.
Еду купить нужно? Надели маску и пошли. Из писи волосики вырвать надо? Пойдёте не в подвал к Зареме, а в нормальный медцентр, где соблюдают все санитарные нормы. И так далее, ограничивая бессмысленное передвижение в общественном транспорте и концерты на стадионе.
И так будет хорошо. Коронавирус уйдёт, а привычка останется.
И будем меньше болеть сезонной простудой. Беречь себя. Жить, как следствие, лучше.
Согласны? Как изменилось ваше социальное поведение? Куда ходите? Как себя защищаете?
36
Здравствуйте, Яна! Расскажите, пожалуйста, о том, какой стиль одежды (и причесок, аксессуаров) сейчас вам нравится.
33 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!
Расскажите, пожалуйста, о том, какой стиль одежды (и причесок, аксессуаров) сейчас вам нравится. Когда-то вы написали пост про стиль "постапокалипсис" в одежде и показали примеры, которые вам нравятся. Я этот ваш пост перечитывала много раз, это было ужасно интересно. Тогда вы написали, что "ходите по городу как Лара Крофт, это было так прикольно! Но ведь с тех пор много воды утекло! А что вам нравится сейчас в моде ? Вы вот писали про разные афро-прически и накладные косы, а так же не раз упоминали, что у танцующих зумбу и комбо-танцы есть свой стиль одежды. А как он в выглядит? Очень интересно, как вы и ваши знакомые танцоры одеваетесь на танцы и в обычной жизни!
Спасибо!
Желаю вам здоровья и скорейшего завершения режима изоляции, и возвращения ко всем привычным радостям!
С уважением, Н.
***
Здравствуйте!
Прочитала ваше письмо и рассмеялась. Фраза "с тех пор столько времени утекло" как-то намекает на то, что "пора и взрослеть". А я, как мне кажется, не далеко ушла от Лары Крофт. Нет, в респектабельную тетеньку не превратилась. :-)
Вот - фото сделанное дня три назад.
И да, у танцующих есть свой стиль и свои любимые одежки, и да, они меня заразили, и я завела себе многие из них. Но как-то это тоже не так уж далеко от того, что мне нравилось - разве что попестрее. И характерно изобилием болтающихся ремешков и ленточек. (Они хорошо виляют, когда танцуешь.)
То, что носят наши танцующие находится в интернете по слову harajuku. И выглядит как на приведенной картинке. (Все, что там изображено, есть у меня в шкафу.) И для девочек принцип такой, что либо надевается воооот-такенная широченная майка или толстовка и лосины, либо широченные навороченные штаны, и обтягивающая однотонная маечка, простенькая. И большие навороченные кроссовки. Да, танцующие люди любят разные пафосные кроссовки.
И раньше я любила укладывать волосы с кучей лака, накручивать их на всякие огромные горячие бигуди, и делать такую красивую объемную укладку. Но это все отсохло, когда я начала танцевать 5+ раз в неделю, т.к. вечером все равно взмылишься, и укладке конец. Поэтому у меня (как я уже писала) развелось разнообразных очень тоже пафосных и колоритных шиньонов и хвостов из косичек и прочего всякого, которые за секунду накручиваются на свои волосы, собранные в хвост или гульку. :-) Ну или вот как на фото - это безопасные шерстяные дреды, вплетенные в свои волосы. И я не ношу их по три месяца, как многие. Заплетаю (за часик) до следующей головомойки, т.е. на 3-4 дня.
Наверное я вас огорчила. :-) Не знаю, получится ли из меня когда-нибдуь респектаьельная дада, но пока все никак. :-)
37
В Австралии создали телесериал "Великая" - о Екатерине II На фото - князь Ростов из этого сериала. Похож ведь!
17 комментариев
Заблокировать автора
В Австралии создали телесериал "Великая" - о Екатерине II
На фото - князь Ростов из этого сериала. Похож ведь! Главное, что русская борода присутствует.
Да, в своё время предок Пушкина получил потомственное дворянство. Но это один исключительный случай. И хоть австралийский сериал комедийный, стольник негр-князь - это явный перебор и глумление над нашей историей.
Для понимания, это как если бы в российском сериале Майкла Джордана, Мартина Лютера Кинга, Барака Обаму или Нельсона Манделлу играл Сергей Безруков без грима.
На фото - князь Ростов из этого сериала. Похож ведь! Главное, что русская борода присутствует.
Да, в своё время предок Пушкина получил потомственное дворянство. Но это один исключительный случай. И хоть австралийский сериал комедийный, стольник негр-князь - это явный перебор и глумление над нашей историей.
Для понимания, это как если бы в российском сериале Майкла Джордана, Мартина Лютера Кинга, Барака Обаму или Нельсона Манделлу играл Сергей Безруков без грима.
38
Чайник XIX века Лошадь турецкого скульптора Cem Ozkan "Мыслящий человек" скульптура Юки Морита Алиса проходящая через стекло в Гилдфордском...
4 комментария
Заблокировать автора
Чайник XIX века
Лошадь турецкого скульптора Cem Ozkan
"Мыслящий человек" скульптура Юки Морита
Алиса проходящая через стекло в Гилдфордском замке, Англия
Люк в Оклахоме с картой города. Белой точкой обозначено место, где вы находитесь
Резьба по автомобильной шине. Wim Delvoye
Катафалк 1929 года. Кадиллак
Дизайн Фольксваген. Художник Андрас Батори
 |
 |
 |
 |
39
Со вчерашнего дня думаю о фильме «Брат». Не идет, как говорится, из головы.
61 комментарий
Заблокировать автора
Со вчерашнего дня думаю о фильме «Брат». Не идет, как говорится, из головы. Сразу признаюсь, что я ощущаю резкое различие между этими двумя блокбастерами постсоветского кинопроката – «Брат» и «Брат-2». Второй – это все-таки не более чем аттракцион, «хитрая машинка», собранная по всем правилам жанра: там тебе и пулемет «Максим» из музея, и поп-дива в открытом доступе, и раскаявшаяся проститутка, и козлы-пиндосы – весь набор! И это, конечно, очень немало – поскольку «жанр» у нас снимать практически никто не умеет.
Словом, «Брат-2» - прекрасный, сделанный с каким-то нерусским, почти голливудским мастерством механизм для «сбора кассы»; а первый «Брат»… Первый «Брат» - живой. Это – искусство, мать его. Фильм, который «дышит». Тут мне трудно что-то объяснять, по-моему, это «так же ясно, как простая гамма». Хотя объяснить хочется, хотя бы самому себе. В чем очарование «Брата»?
Ведь Сергей Бодров – правда плохой актер. У него в арсенале всего две интонации и одно выражение лица на все случаи жизни. И песни в «Брате» - не такие уж сплошь хиты, как в «Брате-2». И перестрелки там не идут ни в какое сравнение с «сиквелом»…
Мне кажется, «Брат» - самый лучший и точный образ наших 90-х: того страшного и веселого времени, теперь ставшего почти легендарным. Помните, как тогда говорили – «будет весело и страшно»? Шутка такая была.
В этом его притягательность, и именно этим он многих бесит до жути.
Образ 90-х – образ русской свободы. Единственного времени на памяти не одного, а нескольких поколений, которое можно назвать «свободным». Разве что еще войну можно вспомнить – во всяком случае, некоторые ветераны говорили, что на фронте, на передовой и рядом с ней они иногда тоже чувствовали невиданную, нереальную по всей прошлой и последующей жизни свободу.
И тогда, в 41-45, и в «лихие 90е» эта свобода была очень близко со смертью. Такова, видать, особенность русской свободы – очень она какая-то экзистенциальная. Недолго и всегда «у бездны мрачной на краю».
Вот «Брат» - об этом. Балабанов, по сути, использует тот же прием, что и Шахназаров в «Курьере»: желая показать, что действие идет «на сломе эпох» герой не вписан ни в какой контекст, потому что в обществе не осталось адекватных «социальных ролей» - режиссер берет на главную роль непрофессионального актера. Этим подчеркивается, что герой как бы немного «вне реальности». Вот Бодров тут идеально вписался и «попал» - как 10 годами ранее Федя Дунаевский «попал» в своего «курьера».
И вот еще какая мысль меня внезапно посетила: ведь снятые Балабановым много позже «Братьев» «Жмурки» - практически вариация на ту же самую тему! Более того: главный герой «Жмурок», Алексей Панин – это ж очень злая пародия на Данилу Багрова! Или, точнее сказать, в «Жмурках» Данила как бы раздвоился на двух молодых гопников-отморозков, исполняемых Паниным и Дюжевым.
Сюжетные совпадения «Брата» и «Жмурок» почти текстуальные: вспомнить хотя бы, что в обоих фильмах в центре сюжетов есть «квартиры смерти» в типовых панельных многоэтажках – где герои вершат расправу над жертвами, происходят пытки и расстреливают друг друга.
Только разница: в «Брате» имеется знаменитый контрапункт: большой многоэтажный дом, квартиры одна над другой: в верхней идет «сейшн», там Бутусов (сам!) запросто пьет вино, там известные и не очень музыканты просто играют, просто поют, там МУЗЫКА – и царят очень простые, приветливые, дружелюбные отношения творческих людей. А буквально этажом ниже трое истеричных и грубых бандита разделывают ножами конкурентов, выбивают им мозги выстрелами, говорят только о «бабках» и готовы в любой момент перестрелять и друг друга.
В «Брате» многое зависит от того, в какую квартиру попадешь. Данила ошибается, попадает в верхнюю: ему слегка удивляются, но принимают без особых расспросов, позволяют погрузиться в совершенно нездешнюю, эпикурейскую атмосферу дружелюбия и импровизации. Потом некий «радиорежиссер» путает и попадает в нижнюю: бандиты лишают его свободы и собираются потом просто прикончить. Данила его спасает, проявив добрую волю. Правда, радиорежиссеру приходится до самой поздней ночи потаскать трупы, да принять участие в незаконном захоронении. Ну ничего – потом он, видимо, сможет попытаться еще раз попасть в дивную ВЕРХНЮЮ квартиру, где хорошие люди нальют ему вина и споют странные, грустные, хорошие песни…
В «Жмурках», по сути, происходит все то же самое, за исключением одного: ТАМ, в мире «Жмурок», НЕТ ВЕРХНЕЙ КВАРТИРЫ. И Алексей Панин, играющий в «Жмурках» местного Данилу Багрова, не слушает никакого Бутусова. Очевидно, потому, что в том мире и Бутусова тоже нет.
«Брат» - фильм 1997 года; «Жмурки» - 2005 года. Режиссер у обоих – Балабанов. И в этом как раз и есть ЧЕРТА между «девяностыми» и «нулевыми».
Тут почему-то вспоминается известная формула из вроде совсем другой оперы, от Джеймса Бонда: «взболтать, но не смешивать». В этом различие: 90-е – время, когда самые разные слои прежнего общества были самым решительным образом взболтаны – но еще не смешаны. Проницаемость «социальных рамок» между слоями безмерно возросла, сами слои оказались в перманентном движении вверх-вниз; бандиты у музыкантов, горные абреки в городском трамвае, музыканты у простых работяг… И Данила – как воплощение этого «взбалтывания»: он ведь одновременно как бы и музыкант, и бандит, и «из простых», и военный – одновременно ни то, ни другое, ни третье.
Слои были взболтаны – но еще не смешались. В этом и есть, собственно, главное и, возможно, единственное очарование 90-х. Та нежность, которая все ж таилась в том суматошном и жестоком времени. Ведь нежно лишь то, что хрупко. 90-е – время последнего русского декаданса. Волей-неволей вспоминаешь тоже балабановское «Про уродов и людей» - как раз о ПЕРВОМ русском декадансе; черт возьми, а ведь выходит, что он был крайне последовательный автор – всю жизнь разрабатывал одну мощную тему!
Вот что есть «Брат»: нутряная, прущая мощно снизу вязкая, мерзкая «хтонь», все эти бандиты с дешевыми прибаутками, мерзейший, похожий на полураздавленного клопа (да-да, я ведь о Брате ОДИН!) братец в блистательном исполнении Сухорукова… Чудесный человек – киллер-фрилансер. И всё – на фоне величественных и пустых красот холодного, то ли брошенного, то ли захваченного Питера, на фоне красивой, но как бы малость потусторонней музыки «Наутилуса».
Факт, что все это ЕСТЬ. Жижа идет вверх, страх витающей вокруг смерти оттеняет музыку.
А в «Жмурках» уже ничего этого нет. Всё СМЕШАЛОСЬ. Бутусов, смешавшийся с бандитами с рынка – это в лучшем случае Шнуров. Но, скорее всего, не более чем Стас Михайлов.
Похоже, когда Балабанов понял, что всё окончательно смешалось в некий серый студень, и верхней квартиры больше нет (точнее, во всех квартирах все более-менее одинаково – режут помаленьку, но почти «не больно») – ему стало совсем скучно. Кормильцеву, автору любимого Багровым «Наутилуса», стало совсем скучно значительно раньше.
Хотя ведь на самом деле российская жизнь просто, после короткого сбоя, вернулась в свою привычную колею. «Скучно жить на этом свете, в нем отсутствует уют. Ветер воет на рассвете, волки зайчика жуют». Тоже ведь питерское стихотворение. Олейников написал еще в 30е годы, незадолго до расстрела.
Словом, «Брат-2» - прекрасный, сделанный с каким-то нерусским, почти голливудским мастерством механизм для «сбора кассы»; а первый «Брат»… Первый «Брат» - живой. Это – искусство, мать его. Фильм, который «дышит». Тут мне трудно что-то объяснять, по-моему, это «так же ясно, как простая гамма». Хотя объяснить хочется, хотя бы самому себе. В чем очарование «Брата»?
Ведь Сергей Бодров – правда плохой актер. У него в арсенале всего две интонации и одно выражение лица на все случаи жизни. И песни в «Брате» - не такие уж сплошь хиты, как в «Брате-2». И перестрелки там не идут ни в какое сравнение с «сиквелом»…
Мне кажется, «Брат» - самый лучший и точный образ наших 90-х: того страшного и веселого времени, теперь ставшего почти легендарным. Помните, как тогда говорили – «будет весело и страшно»? Шутка такая была.
В этом его притягательность, и именно этим он многих бесит до жути.
Образ 90-х – образ русской свободы. Единственного времени на памяти не одного, а нескольких поколений, которое можно назвать «свободным». Разве что еще войну можно вспомнить – во всяком случае, некоторые ветераны говорили, что на фронте, на передовой и рядом с ней они иногда тоже чувствовали невиданную, нереальную по всей прошлой и последующей жизни свободу.
И тогда, в 41-45, и в «лихие 90е» эта свобода была очень близко со смертью. Такова, видать, особенность русской свободы – очень она какая-то экзистенциальная. Недолго и всегда «у бездны мрачной на краю».
Вот «Брат» - об этом. Балабанов, по сути, использует тот же прием, что и Шахназаров в «Курьере»: желая показать, что действие идет «на сломе эпох» герой не вписан ни в какой контекст, потому что в обществе не осталось адекватных «социальных ролей» - режиссер берет на главную роль непрофессионального актера. Этим подчеркивается, что герой как бы немного «вне реальности». Вот Бодров тут идеально вписался и «попал» - как 10 годами ранее Федя Дунаевский «попал» в своего «курьера».
И вот еще какая мысль меня внезапно посетила: ведь снятые Балабановым много позже «Братьев» «Жмурки» - практически вариация на ту же самую тему! Более того: главный герой «Жмурок», Алексей Панин – это ж очень злая пародия на Данилу Багрова! Или, точнее сказать, в «Жмурках» Данила как бы раздвоился на двух молодых гопников-отморозков, исполняемых Паниным и Дюжевым.
Сюжетные совпадения «Брата» и «Жмурок» почти текстуальные: вспомнить хотя бы, что в обоих фильмах в центре сюжетов есть «квартиры смерти» в типовых панельных многоэтажках – где герои вершат расправу над жертвами, происходят пытки и расстреливают друг друга.
Только разница: в «Брате» имеется знаменитый контрапункт: большой многоэтажный дом, квартиры одна над другой: в верхней идет «сейшн», там Бутусов (сам!) запросто пьет вино, там известные и не очень музыканты просто играют, просто поют, там МУЗЫКА – и царят очень простые, приветливые, дружелюбные отношения творческих людей. А буквально этажом ниже трое истеричных и грубых бандита разделывают ножами конкурентов, выбивают им мозги выстрелами, говорят только о «бабках» и готовы в любой момент перестрелять и друг друга.
В «Брате» многое зависит от того, в какую квартиру попадешь. Данила ошибается, попадает в верхнюю: ему слегка удивляются, но принимают без особых расспросов, позволяют погрузиться в совершенно нездешнюю, эпикурейскую атмосферу дружелюбия и импровизации. Потом некий «радиорежиссер» путает и попадает в нижнюю: бандиты лишают его свободы и собираются потом просто прикончить. Данила его спасает, проявив добрую волю. Правда, радиорежиссеру приходится до самой поздней ночи потаскать трупы, да принять участие в незаконном захоронении. Ну ничего – потом он, видимо, сможет попытаться еще раз попасть в дивную ВЕРХНЮЮ квартиру, где хорошие люди нальют ему вина и споют странные, грустные, хорошие песни…
В «Жмурках», по сути, происходит все то же самое, за исключением одного: ТАМ, в мире «Жмурок», НЕТ ВЕРХНЕЙ КВАРТИРЫ. И Алексей Панин, играющий в «Жмурках» местного Данилу Багрова, не слушает никакого Бутусова. Очевидно, потому, что в том мире и Бутусова тоже нет.
«Брат» - фильм 1997 года; «Жмурки» - 2005 года. Режиссер у обоих – Балабанов. И в этом как раз и есть ЧЕРТА между «девяностыми» и «нулевыми».
Тут почему-то вспоминается известная формула из вроде совсем другой оперы, от Джеймса Бонда: «взболтать, но не смешивать». В этом различие: 90-е – время, когда самые разные слои прежнего общества были самым решительным образом взболтаны – но еще не смешаны. Проницаемость «социальных рамок» между слоями безмерно возросла, сами слои оказались в перманентном движении вверх-вниз; бандиты у музыкантов, горные абреки в городском трамвае, музыканты у простых работяг… И Данила – как воплощение этого «взбалтывания»: он ведь одновременно как бы и музыкант, и бандит, и «из простых», и военный – одновременно ни то, ни другое, ни третье.
Слои были взболтаны – но еще не смешались. В этом и есть, собственно, главное и, возможно, единственное очарование 90-х. Та нежность, которая все ж таилась в том суматошном и жестоком времени. Ведь нежно лишь то, что хрупко. 90-е – время последнего русского декаданса. Волей-неволей вспоминаешь тоже балабановское «Про уродов и людей» - как раз о ПЕРВОМ русском декадансе; черт возьми, а ведь выходит, что он был крайне последовательный автор – всю жизнь разрабатывал одну мощную тему!
Вот что есть «Брат»: нутряная, прущая мощно снизу вязкая, мерзкая «хтонь», все эти бандиты с дешевыми прибаутками, мерзейший, похожий на полураздавленного клопа (да-да, я ведь о Брате ОДИН!) братец в блистательном исполнении Сухорукова… Чудесный человек – киллер-фрилансер. И всё – на фоне величественных и пустых красот холодного, то ли брошенного, то ли захваченного Питера, на фоне красивой, но как бы малость потусторонней музыки «Наутилуса».
Факт, что все это ЕСТЬ. Жижа идет вверх, страх витающей вокруг смерти оттеняет музыку.
А в «Жмурках» уже ничего этого нет. Всё СМЕШАЛОСЬ. Бутусов, смешавшийся с бандитами с рынка – это в лучшем случае Шнуров. Но, скорее всего, не более чем Стас Михайлов.
Похоже, когда Балабанов понял, что всё окончательно смешалось в некий серый студень, и верхней квартиры больше нет (точнее, во всех квартирах все более-менее одинаково – режут помаленьку, но почти «не больно») – ему стало совсем скучно. Кормильцеву, автору любимого Багровым «Наутилуса», стало совсем скучно значительно раньше.
Хотя ведь на самом деле российская жизнь просто, после короткого сбоя, вернулась в свою привычную колею. «Скучно жить на этом свете, в нем отсутствует уют. Ветер воет на рассвете, волки зайчика жуют». Тоже ведь питерское стихотворение. Олейников написал еще в 30е годы, незадолго до расстрела.
40
Так, друзья, что это мы всё на тему СССР — давйте поговорим о том, что происходило в девяностые годы) Лично я вовсе не считаю это время чем-то...
440 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья, что это мы всё на тему СССР — давйте поговорим о том, что происходило в девяностые годы) Лично я вовсе не считаю это время чем-то плохим и мне не нравится журалистский штамп "лихие девяностые" — он совершенно не отражает сути того времени. Девяностые годы были временем свободы, когда каждый, как было сказано в одной телепередаче, мог заработать деньги своим собственным умом.
Вместе с тем, было в девяностые годы и множество негатива, но появился он не на пустом месте, а был следствием всего того, что происходило в позднем СССР — просто многие проблемы, бывшие в советское время скрытыми, в девяностые вылезли наружу, плюс люди как в омут с головой бросились изучать всё манящее и неизведанное, что долгие годы было запрещено в Союзе.
Итак, в сегодняшнем посте мы поговорим про ужасные бытовые привычки из девяностых годов. Если хотите считать себя человеком XXI века — то от них нужно обязательно избавиться. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Иметь на кухне старую посуду и крышки с винной пробкой.
В девяностые годы многие люди стремились на всём экономить, поэтому редко покупали в дом какие-то красивые вещи не первой, так сказать, необходимости. К ним относилась и посуда — практически никто в девяностые годы не покупал новую посуду, продолжая пользоваться старыми советскими сервизами, которые в промышленных масштабах хранились в советских сервантах. Типичный набор кухонной посуды из двевяностых — это разнокалиберные тарелки с абсолютно неподходящими друг к другу рисунками, ну и такие же чашки.
Отдельной строкой нужно обязательно сказать про крышки кастрюль/сковородок с запихнутой под ручку винной пробкой. Чаще всего в девяностые годы люди пользовались ещё советской посудой для готовки — а в "великом СССР" промышленность не додумалась до такой вещи, как ручка на крышке из материала-изолятора (вроде пластика или дерева). Ручка была чаще всего в виде обычного "ушка", за которое нельзя было взяться пальцами при готовке (горячо), и в девяностые годы под эти ручки стали запихивать винные пробки. Функционально, но выглядит ужасно.
2. Хранить лук в старых колготках.
В СССР женские колготки были жутчайшим дефицитом — их доставали всеми правдами и неправдами, и потом занашивали в буквальном смысле слова до дыр. В девяностые годы колготки перестали быть дефицитом, и "старым, но ещё хорошим" колготам было найдено достойное применение — в них стали хранить связки лука, которые в таком виде подвешивали (чаще всего) на кухне к газовой трубе.
С одной стороны, это было удобно — лук не занимал места в шкафах, а размещенный в "дышащих" колготках, к тому же и не прел, но выглядело это со стороны просто ужасно. Я знаю несколько человек, которые и сейчас хранят так лук — несмотря на то, что в городе XXI века это выглядит нелепо, как что-то из жизни робинзонов на острове.
3. Хранить в сервантах сигаретные пачки и алюминиевые банки.
Ещё одна популярная привычка из девяностых годов. Полированные серванты, столь популярные в СССР и массово появившиеся в советских квартирах в семидесятые годы, успешно пережили и все девяностые. Правда, содержимое сервантов часто менялось — взамен открыток "Керч-1982", бронзового чеканного портрета Есенина и буклета "Новостройки XI пятилетки" в них появлялись коллекции импортных сигаретных пачек и алюминиевых банок из-под напитков — эти штуки были чем-то диковинным в первые постсоветские годы, и дети девяностых их часто собирали.
Знаю пару человек, у которых эти коллекции дожили до настоящего времени и до сих пор занимаю почетное место в серванте, на мой взгляд, выцветшие сигаретные пачки на самом видном месте в комнате — не лучшее украшение квартиры в конце второго десятилетия XXI века)
4. Есть «Доширак» и «Роллтон».
А также "Мивину" (украинский вариант). Лапша быстрого приготовления появилась в магазинах где-то в середине девяностых годов и на первых порах стала довольно популярным продуктом — она дешево стоила, легко готовилась, и на первый взгляд обладала приятным вкусом. Позже люди стали замечать, что если есть эту лапшу часто, то с каждым разом всё больше и больше становится заметна "химия" в составе, и организм начинает против этого всячески протестовать.
К началу двухтысячных за лапшой быстрого приготовления прочно закрепилось название "бомж-пакет" (или "бич-пакет"), и употребление её в пищу стало считаться нормальным только в среде городской бедноты, маргиналов, студентов, а также туристов и всяких там экстремалов-выживальщиков, что часто ходят в походы.
В принципе, есть тот же самый "Роллтон" можно, если приготовить его без специй и масла — это обычная яичная лапша (часто неплохого качества), а "химозность" во вкусе ей придают идущие в комплекте масла и порошки. Но в целом лучше этим не питаться — это плохая привычка из девяностых.
5. Пить газированные напитки и «соки».
Ещё одна плохая пищевая привычка родом из девяностых годов — пить вредную газировку и т.н. "соки". В СССР эти продукты были дефицитоми и в восьмидесятые годы пользовались огромной популярностью у детей — поступившая в магазины советская "Пепси-кола" и "Фанта" разлетались в миг. В чашке, в которой побывала "Фанта", оставались темные оранжевые разводы — но в то время на такие мелочи никто не обращал внимания.
После распада СССР на прилавках появилось множество всякой газировки, и люди принялись её массово покупать — газированные напитки ассоциировались с образом богатой западной жизни, достаточно вспомнить мультфильм про попугая Кешу — который, изображая "богача", общается со своим хозяином по кнопочному телефону, на его ногах надеты кроссовки, а сам он прихлебывает газированный напиток из баночки.
На самом деле в газированных напитках нет ничего хорошего, и в развитых странах уже давно стараются сократить их потребление. Сладкие газировки разрушают зубы, плохо влияют на поджелудочную железу и костную систему. Сюда же можно отнести и многочисленные пакетированные "соки" — чаще всего натурального сока в составе этих напитков не так уж и много, зато хватает всяких химических ароматизаторов и лишнего сахара. В общем — лучше это не пить, пейте обычную качественную воду.
6. Вкалывать на даче.
В девяностые годы бывшие советские граждане относились к дачам не как к месту для отдыха, а как к дополнительной площади для засеивания её картошкой и помидорами. В принципе, в те годы это было оправдано — ещё не были налажены поставки и местное производство нормальных овощей/фруктов, да и денежная экономия в те годы была не лишней.
Сейчас я нередко наблюдаю за тем, как многие даже весьма небедные люди продолжают не отдыхать, а вкалывать на даче — перекапывают весь участок, засевают его абы-чем, и потом всё лето ездят туда, как рабы на плантации из книжки "Хижина дяди Тома". Лично мои родители давно уже не занимаются таким — большая часть дачного участка отведена под газон (на котором также растут фруктовые деревья), а в качестве грядок оставлена лишь небольшая часть участка — поработать, так сказать, для души, но не вкалывать там круглыми сутками. Чего и всем рекомендую.
7. Парковаться на тротуаре.
В девяностые годы началась массовая автомобилизация населения, при этом так сказать "культурная часть" этого явления росла гораздо медленнее. Вчерашние "безлошадные" граждане в один прекрасный день обзавелись автомобилями, таких случаев в течение каких-то трех-четырех лет стало очень много, и культурные правила поведения автомобилистов прсто не успели выработаться.
В девяностые годы в порядке вещей было припарковаться на тротуаре или даже прямо у входа в подъезд — перегородив всем выход. Вполне нормальным считалось также и запарковаться где-нибудь на газоне; вообще автомобилист (особенно обладающий дорогой "иномаркой") часто начинал считать себя каким-то сверхсуществом, которому можно всё в сравнении с прохожими-насекомыми.
Очень печально, что такие вещи сохранились ещё и до сегодняшнего дня — правда, сегодня общество относится к таким нарушениям с гораздо меньшей толерантностью — припаркованный на тротуаре автомобиль воспринимается ныне как проявление быдлячества и "колхозности" своего хозяина. Никогда так не делайте.
8. Слушать шансон.
Русскоязычный "шансон" массово появился именно в девяностые годы. В СССР тоже существовал "блатной жанр", но эти песни были уделом скорее каких-то маргинальных компаний. В девяностые годы "шансон-исполнители" вышли к массовому слушателю, и как оказалось — бывшим советским гражданам вовсе не чужда эта блатная культура.
Что интересно, в Беларуси шансон практически не прижился и не является сильно популярным — может быть, всё дело в том, что у нас на территории страны не было лагерей ГУЛАГа и тюремная культура не воспринимается как "что-то своё, родное". Зато в России, судя по всему, шансон остаётся популярным и сейчас — особенно в среде таксистов и марштурчиков. В общем — это плохая привычка из девяностых, не слушайте шансон.
9. Смотреть телевизор.
Ещё одна плохая привычка "оттуда" — в девяностые годы телевидение было совсем другим, там действительно можно было узнать новости (а не пропаганду) и посмотреть интересные ток-шоу (а не бесконечный безумный ор на тему в стиле "племянница родила от дяди и скрыла это от семьи"). Сейчас всё самое интересное происходит в интернете, лично я вообще не имею телевизора — чего и вам желаю)
Фото: Youtube.com | Avito.ru | Yandex.ru
Вот такие плохие привычки из девяностых годов мне удалось отыскать. Вам свойственно что-нибудь из списка, чем можете его дополнить? Что вообще думаете по этому поводу?
Обязательно напишите в комментариях, интересно)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про ужасные привычки из девяностых, нажав на кнопочку ниже:
41
Фото: Юрий Урюков / "Военный Осведомитель" В подмосковной Лобне решили восстановить рубеж обороны 1941 года.
117 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Юрий Урюков / "Военный Осведомитель"
В подмосковной Лобне решили восстановить рубеж обороны 1941 года. Там расчистили исторический противотанковый ров, расставили ежи, врыли в землю надолбы и колья для колючей проволоки. Смотрите, что получилось:
01.
Фото: Юрий Урюков / "Военный Осведомитель"
02.
Фото: Юрий Урюков / "Военный Осведомитель"
03.
Фото: Юрий Урюков / "Военный Осведомитель"
04.
Фото: Юрий Урюков / "Военный Осведомитель"
05.
Фото: Юрий Урюков / "Военный Осведомитель"
06.
Фото: Юрий Урюков / "Военный Осведомитель"
07.
Фото: Юрий Урюков / "Военный Осведомитель"
08.
Фото: Юрий Урюков / "Военный Осведомитель"
В целом задумка интересная, потому что включение военных артефактов в обычное благоустройство – это в каком-то смысле десакрализация темы ВОВ.
Вообще, современное благоустройство всё чаще типовое и относительно безликое. Даже качественные общественные пространства, которые делают хорошие архитекторы, везде одинаковые – в Америке, в Европе, в Азии. Везде однообразные лавочки, детские площадки, озеленение и т.д. Главная проблема современного подхода к проектированию – это потеря локальной идентичности.
Сегодня все города выглядят одинаково, страны выглядят одинаково, новые общественные пространства выглядят одинаково, и это грустно. Поэтому появление самой идеи восстановить ров – это круто. Это не какой-то стерильный памятник с Вечным огнём, около которого все должны ходить по струнке, и не дай бог кто-то пискнет. Для преображения банального районного благоустройства идея, безусловно, интересная.
Но тут есть два момента. Первый – это вопрос реализации. Можно было попробовать найти оригинальные ежи, проявить больше внимания к деталям, сделать этот памятник более похожим на настоящий рубеж обороны.
Второй – ебанутые патриоты, которые могут прийти и потребовать сакрализации этого места, потому что оно связано с Великой Отечественной войной. Не удивлюсь, если завтра там кто-нибудь пожарит шашлыки, станцует тверк, или местный алкаш упадёт в ров, и тогда сразу оскорбятся ветеранские организации, будет возбуждено уголовное дело и начнётся очередная свистопляска: "Деды воевали, а вы, суки такие, их позорите!"
Если этого удастся избежать, то этот памятник сыграет позитивную роль: восстанавливается исторический ландшафт с очень ярким эмоциональным посылом и, что самое главное, он становится частью повседневного благоустройства. Через него люди лучше воспринимают историю, у них появляется связь с местом, где они живут. Теперь это для них не просто микрорайон, а местность, где происходили какие-то важные события. Так что прецедент довольно необычный и интересный.
42
Для самостоятельного разбора. tvoyatvoya Добрый день, уважаемая Эволюция! Читаю Ваш блог 3 года.
74 комментария
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора.
tvoyatvoya
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Читаю Ваш блог 3 года. О себе: мне 29 лет, начальник юридического отдела известной фирмы, и очень люблю свою работу, из хорошей семьи. В разводе год (7 лет брака), детей нет. Внешне симпатичная, стараюсь работать над имиджем. Рост 170, вес 55 кг. Судя по последнему посту про имидж, ближе к типу «Грязь». Квартира от родителей без ипотеки, живу отдельно. Машины после развода нет, к осени планирую купить.
Месяц назад познакомилась на СЗ с мужчиной – А. Как-то сразу завязалась переписка, созвонились, и мне было легко по общению, судя по тому, что разговаривали долго, вероятно, ему тоже было легко. Он мне безумно понравился внешне по фото, я думаю, что это попадание в мой фетиш произошло, казался ослепительно красивым, о чем я сразу ему и сказала.
Про А.: старше меня на 10 лет, высокий, красивая фигура, красивое лицо, привлекательный имидж, в разводе 2,5 года, двое детей (мальчики 12 и 7 лет, живут с мамой), свой успешный бизнес, зарабатывает примерно в 7 раз больше меня, вкусно готовит. Детей часто берет к себе на дачу.
На следующий день после знакомства он уезжал в командировку одним днем, и отправил мне курьером букет из 101 розы. Мне никогда не дарили настолько больших букетов, тем более при таком раннем знакомстве. Сказать, что я обалдела – это ничего не сказать. Постаралась его тепло и эмоционально поблагодарить. В командировке много писал, что думает обо мне и разные нежности, я также тепло отвечала, у меня было ощущение какой-то родной души. Фантазерка я.
На следующий день мы увиделись. Я немного расстроилась, когда увидела его очень дорогую машину, потому что он очень мне понравился внешне и по общению, и я осознавала, что хочу с ним отношений. Если совсем честно признаться, можно сказать, что я влюбилась в него с первого взгляда, объясняю себе это его попаданием в мой фетиш и более высокой ОЗ + он прислал мне цветы даже не видя меня вживую, это было красиво и зацепило меня, было романтично. Я, конечно, образована, и семья у меня приличная: мама топ-менеджер, отец полковник, но пока что я не могу похвастаться своим успешным бизнесом и хотя бы приближенным к нему доходом. Поэтому, осознала, что шансов у меня мало. Единственное, вероятно, что у меня лучше, чем у него – образование, престижный ВУЗ и красный диплом, ну и иностранные языки я знаю лучше и несколько. По путешествиям примерно одинаково. Мезальянс явно в его пользу, поэтому после встречи я немного притихла.
Встреча прошла хорошо, просто разговаривали, выпили кофе. Он говорил немного ни к селу, ни к городу, что вот женщина должна всегда держать мужчину в напряжении, иначе он деградирует сначала по жизни, а потом и в отношениях. Что манипуляции необходимы. Я восприняла это в переводе «я ничего не хочу делать априори, заставь меня, влюби меня». В целом это честно, наверное, это в некотором роде и есть рыбалка, просто он такими словами сказал. При расставании я сама его обняла и поцеловала в уголок губ. Он улыбался, крикнул мне в след «до встречи», и я также крикнула. Потом написала ему смс, что он просто потрясающий мужчина и очень сильно мне понравился.
После встречи он мне писал каждый день о том о сем, немного общались. Потом наступил его день рожденье, я запомнила дату из разговора с ним. Поскольку со дня встречи прошло примерно 3-4 дня, и он мне не звонил, только писал, я также решила поздравить его сообщением в мессенджере. К тому же думала, что кто знает, может вживую не понравилась внешне, и он сто раз пожалел, что потратил деньги на букет. Поздравила, он очень тепло отреагировал. Все же я была ему очень благодарна за букет (а точнее за эмоции от его поведения), и решила, что тоже могу что-нибудь придумать и хоть как-то поздравить его. Я относительно неплохо танцую, и он видел отрывок из танца, тогда сказал что-то типа «вот бы и мне увидеть такое полностью», я записала специально для него видео с танцем и отправила как свое мини-поздравление ему на день рожденье. Он писал много восторженных сообщений и вообще в тот день много переписывались, говорил много приятных слов, комплиментов. Без одной минуты полночь (то есть еще в день его др), когда я знала, что он уже спал – я отправила ему короткий отрывок танца в более облегающем наряде, польстила себе и решила, что это как вишня на торте. Конечно, хотелось как-то ему понравиться.
Утром получила от него его фотографию, с эротическим подтекстом. И понеслось, что-то типа вирта. Ну и к обеду все уже было, получается на 2 встрече. Для меня секс был невероятный, потрясающий. Он говорил, что он в восторге и это фантастика, что я страстная и ему это сильно нравится. После секса, когда ели, говорил о том, что все супер, но нужно лучше узнавать друг друга и общие интересы, а иначе ничего не получится (ария жука?). Я сказала «да, конечно», возможно, стоило развить тему про интересы, но я немного растерялась. Потом он опять говорил про манипуляции, что обязательно надо, и вот немногие женщины умеют манипулировать сексом, хотя это очень важно. При этом же он говорил, что лучше, когда в отношениях все просто, мол в работе и можно запариться, а в отношениях зачем? У меня, конечно, произошла несостыковка, как так манипуляции и «все просто», не поняла, как это сочетается. Потом в машине, он сказал такую фразу: «А говорят, что юристы не умеют любить…», намекая на то, что юристы циники. Я спросила «кто говорит?», ну и сказала, что лично я умею. Можно было ответить получше, но хороша ложка к обеду. Потом, когда он узнал мой знак зодиака, он аж побледнел, сказал «Ну классные, но сложные». Как потом я узнала, такой же знак зодиака у его бывшей жены. У меня зеленые глаза, и на это он тоже сказал «а мне мама говорила, что нельзя верить зеленоглазым девушкам», хотя, например, у него у самого зеленые. В общем, озвучивал поначалу какие-то подозрения. Вообще он, конечно, очень аккуратный, не говорит лишних слов, не обещает чего-то, не открывается. Соблюдает рамки. Возможно, это только со мной, поскольку его границы закрыты.
Тем ни менее поделился со мной важной и трагичной историей своей жизни, которая произошла пару лет назад. Было видно, что это важно для него, и он до сих пор переживает.
Я потеряла сережку в тот день, искали и нигде не нашли, он сказал «Поехали купим такие же или лучше, давай я сам съезжу куплю», я отнекивалась, он наставивал, в итоге я сказала, что мне эти сережки все равно разонравились поэтому Бог с ними. Но само предложение было неожиданным, я тогда поняла, что он хорошо воспитан и это такая галантность к даме.
Поскольку я явно осознавала, что влюбилась в него и в первую очередь все это нужно мне – инициатором самого общения практически всегда была я, он только подхватывал инициативу. Мне хотелось найти что-то такое, чем я могу его заинтересовать, что могу приятного и нужного ему дать. Например, я пишу что-нибудь ему, или как-то реагирую на его статус – он в ответ отвечает и предлагает встречу. Нельзя считать это его инициативой, скорее это просто его согласие на встречу после моего внимания. Иными словами, инициативы он не проявляет практически, просто согласен. Если говорить про его поведение – он со мной ведет себя нежно, как джентельмен, ласковый, часто целует, пытается сделать мне приятно, это, конечно, очень подкупает от него, как бы естественность что ли такая. Так у нас было 5 встреч.
У меня вызывает резонанс его поведение при встречах, как будто влюбленный (взгляд, поцелуи, слова, нежность, забота), и при этом отсутствие общения между этими встречами. Понимаю, что это секс-онли, при чем такое секс-онли, которое провоцирую я сама. То есть не он звонит мне и говорит «сейчас приеду», а я сама его провоцирую на секс и встречу разными разговорами, видео, фото и обычно сразу в этот день он приезжает. То есть секс-онли в квадрате. И так до следующего моего захода, обычно заход примерно раз в неделю. Потом только косвенно через статусы в соц сетях я пытаюсь донести до него какую-нибудь информацию, чтобы его привлечь, чтобы он увидел в этом что-то необычное/интересное, или схожее с ним. Один раз произнес «полюбил тебя» но там был двойственный контекст (после секса), я ответила, что это взаимно и сказала, что пытаюсь растопить его сердце, он сказал «уже, я же не сухарь». Вот ведь границы.
Я как дура не могу придумать ничего другого для общения с ним, боюсь отказа, если предложить что-то, не связанное с сексом.
Кроме прочего, я считаю, что у него неоконченные отношения с бывшей женой. Поскольку на различные праздники они ездят вместе с детьми заграницу, например, на новый год. Узнала я это через ищейку. Он сам об этом не говорил, говорил просто «я ездил». Также все эти встречи со мной всегда проходят днем, ну до 8 вечера, позже или на ночь не было. Он говорит, что как-нибудь надо поехать к нему на дачу, там хорошая баня и все такое, я даже не намекала ни чем про дачу. Тем ни менее по факту не зовет туда. Из его же слов, когда он сам рассказывал про развод, я не спрашивала, и я сказала «ну когда есть дети ведь тяжелее, больше связывает», он ответил «да ну нет, я же не умер, ничего не связывает». Так же к теме манипуляций говорил «вот у меня была возможность вернуть брак, но я не захотел», намекая, что если бы бывшая жена манипулировала – он бы захотел, и все было бы хорошо. Вполне может быть, но не факт, что он бы хотел вернуть.
В общем и целом, у меня ощущение, что он еще не оторвался от прежних отношений, не очухался от них, или не хочет пока заходить в новые, во избежание нового гемора и запар. Не смотря на то, что при знакомстве сказал, что хочет серьезных отношений, хочет семью, хочет влюбиться. Долго размышляла, может он Онегин, а может, просто не нравлюсь. В одном из Ваших постов прочитала, что разницы нет – так и так человек закрыт от тебя и тактика одна.
Каждый раз контакт с ним – это целый план, долгие размышления как сделать что-то по типу крючка. Когда он приезжает я веселая, улыбаюсь, стараюсь выглядеть легко и нежная с ним. В крайний раз он начал говорить, какая у него запара на работе, что приходит и просто падает и спит, даже спорт не успевает. Но моих щипцов не было вообще (ни в словах, ни в интонациях, ни в лице), я точно уверена, не знаю к чему были эти оправдания. Я в ответ улыбнулась и сказала «ну ничего».
Продолжаю сидеть на другом СЗ, зарегистрировалась там, чтобы отвлекаться от мыслей об А. Удивительно работает поле, встречи каждый день и все мужчины ничем не уступают А. по ОЗ, даже круче. Зовут на второе свидание, не пропадают. Раньше не было такого внимания, в основном, были парни с примерно равной ОЗ. Пока не разобралась в работе поля, но, думаю, есть прямая взаимосвязь. Опять же, я не рыбачка, чтобы преодолевать разницу ОЗ. Тем ни менее, общаться очень приятно, у этих мужчин многому можно научиться с пользой для себя. Как правило, они также старше меня примерно на 10 лет. Общаюсь с ними, это стимул для меня к развитию. Однако, с парнями с равной ОЗ шанс был бы намного выше.
Я понимаю, что мне будет тяжело дальше пытаться влюбить А. в себя. Но, как ни странно, мотивация не проходит, энергии стало даже больше.
Возможно, Вы или Ваши комментаторы смогут дать мне совет, что же мне делать. Правильно ли я поступаю в попытках вызвать его интерес или симпатию, или стоит оставить человека в покое? Возможно, из-за хорошего воспитания и доброты, он реагирует на мои провокации, но раз сам не проявляет инициативы к сближению – это навязчивость с моей стороны и в его голове вообще другая женщина? Я, действительно, люблю его и в любом случае хочу выглядеть в его глазах красиво.
Благодарю Вас.
tvoyatvoyaДобрый день, уважаемая Эволюция!
Читаю Ваш блог 3 года. О себе: мне 29 лет, начальник юридического отдела известной фирмы, и очень люблю свою работу, из хорошей семьи. В разводе год (7 лет брака), детей нет. Внешне симпатичная, стараюсь работать над имиджем. Рост 170, вес 55 кг. Судя по последнему посту про имидж, ближе к типу «Грязь». Квартира от родителей без ипотеки, живу отдельно. Машины после развода нет, к осени планирую купить.
Месяц назад познакомилась на СЗ с мужчиной – А. Как-то сразу завязалась переписка, созвонились, и мне было легко по общению, судя по тому, что разговаривали долго, вероятно, ему тоже было легко. Он мне безумно понравился внешне по фото, я думаю, что это попадание в мой фетиш произошло, казался ослепительно красивым, о чем я сразу ему и сказала.
Про А.: старше меня на 10 лет, высокий, красивая фигура, красивое лицо, привлекательный имидж, в разводе 2,5 года, двое детей (мальчики 12 и 7 лет, живут с мамой), свой успешный бизнес, зарабатывает примерно в 7 раз больше меня, вкусно готовит. Детей часто берет к себе на дачу.
На следующий день после знакомства он уезжал в командировку одним днем, и отправил мне курьером букет из 101 розы. Мне никогда не дарили настолько больших букетов, тем более при таком раннем знакомстве. Сказать, что я обалдела – это ничего не сказать. Постаралась его тепло и эмоционально поблагодарить. В командировке много писал, что думает обо мне и разные нежности, я также тепло отвечала, у меня было ощущение какой-то родной души. Фантазерка я.
На следующий день мы увиделись. Я немного расстроилась, когда увидела его очень дорогую машину, потому что он очень мне понравился внешне и по общению, и я осознавала, что хочу с ним отношений. Если совсем честно признаться, можно сказать, что я влюбилась в него с первого взгляда, объясняю себе это его попаданием в мой фетиш и более высокой ОЗ + он прислал мне цветы даже не видя меня вживую, это было красиво и зацепило меня, было романтично. Я, конечно, образована, и семья у меня приличная: мама топ-менеджер, отец полковник, но пока что я не могу похвастаться своим успешным бизнесом и хотя бы приближенным к нему доходом. Поэтому, осознала, что шансов у меня мало. Единственное, вероятно, что у меня лучше, чем у него – образование, престижный ВУЗ и красный диплом, ну и иностранные языки я знаю лучше и несколько. По путешествиям примерно одинаково. Мезальянс явно в его пользу, поэтому после встречи я немного притихла.
Встреча прошла хорошо, просто разговаривали, выпили кофе. Он говорил немного ни к селу, ни к городу, что вот женщина должна всегда держать мужчину в напряжении, иначе он деградирует сначала по жизни, а потом и в отношениях. Что манипуляции необходимы. Я восприняла это в переводе «я ничего не хочу делать априори, заставь меня, влюби меня». В целом это честно, наверное, это в некотором роде и есть рыбалка, просто он такими словами сказал. При расставании я сама его обняла и поцеловала в уголок губ. Он улыбался, крикнул мне в след «до встречи», и я также крикнула. Потом написала ему смс, что он просто потрясающий мужчина и очень сильно мне понравился.
После встречи он мне писал каждый день о том о сем, немного общались. Потом наступил его день рожденье, я запомнила дату из разговора с ним. Поскольку со дня встречи прошло примерно 3-4 дня, и он мне не звонил, только писал, я также решила поздравить его сообщением в мессенджере. К тому же думала, что кто знает, может вживую не понравилась внешне, и он сто раз пожалел, что потратил деньги на букет. Поздравила, он очень тепло отреагировал. Все же я была ему очень благодарна за букет (а точнее за эмоции от его поведения), и решила, что тоже могу что-нибудь придумать и хоть как-то поздравить его. Я относительно неплохо танцую, и он видел отрывок из танца, тогда сказал что-то типа «вот бы и мне увидеть такое полностью», я записала специально для него видео с танцем и отправила как свое мини-поздравление ему на день рожденье. Он писал много восторженных сообщений и вообще в тот день много переписывались, говорил много приятных слов, комплиментов. Без одной минуты полночь (то есть еще в день его др), когда я знала, что он уже спал – я отправила ему короткий отрывок танца в более облегающем наряде, польстила себе и решила, что это как вишня на торте. Конечно, хотелось как-то ему понравиться.
Утром получила от него его фотографию, с эротическим подтекстом. И понеслось, что-то типа вирта. Ну и к обеду все уже было, получается на 2 встрече. Для меня секс был невероятный, потрясающий. Он говорил, что он в восторге и это фантастика, что я страстная и ему это сильно нравится. После секса, когда ели, говорил о том, что все супер, но нужно лучше узнавать друг друга и общие интересы, а иначе ничего не получится (ария жука?). Я сказала «да, конечно», возможно, стоило развить тему про интересы, но я немного растерялась. Потом он опять говорил про манипуляции, что обязательно надо, и вот немногие женщины умеют манипулировать сексом, хотя это очень важно. При этом же он говорил, что лучше, когда в отношениях все просто, мол в работе и можно запариться, а в отношениях зачем? У меня, конечно, произошла несостыковка, как так манипуляции и «все просто», не поняла, как это сочетается. Потом в машине, он сказал такую фразу: «А говорят, что юристы не умеют любить…», намекая на то, что юристы циники. Я спросила «кто говорит?», ну и сказала, что лично я умею. Можно было ответить получше, но хороша ложка к обеду. Потом, когда он узнал мой знак зодиака, он аж побледнел, сказал «Ну классные, но сложные». Как потом я узнала, такой же знак зодиака у его бывшей жены. У меня зеленые глаза, и на это он тоже сказал «а мне мама говорила, что нельзя верить зеленоглазым девушкам», хотя, например, у него у самого зеленые. В общем, озвучивал поначалу какие-то подозрения. Вообще он, конечно, очень аккуратный, не говорит лишних слов, не обещает чего-то, не открывается. Соблюдает рамки. Возможно, это только со мной, поскольку его границы закрыты.
Тем ни менее поделился со мной важной и трагичной историей своей жизни, которая произошла пару лет назад. Было видно, что это важно для него, и он до сих пор переживает.
Я потеряла сережку в тот день, искали и нигде не нашли, он сказал «Поехали купим такие же или лучше, давай я сам съезжу куплю», я отнекивалась, он наставивал, в итоге я сказала, что мне эти сережки все равно разонравились поэтому Бог с ними. Но само предложение было неожиданным, я тогда поняла, что он хорошо воспитан и это такая галантность к даме.
Поскольку я явно осознавала, что влюбилась в него и в первую очередь все это нужно мне – инициатором самого общения практически всегда была я, он только подхватывал инициативу. Мне хотелось найти что-то такое, чем я могу его заинтересовать, что могу приятного и нужного ему дать. Например, я пишу что-нибудь ему, или как-то реагирую на его статус – он в ответ отвечает и предлагает встречу. Нельзя считать это его инициативой, скорее это просто его согласие на встречу после моего внимания. Иными словами, инициативы он не проявляет практически, просто согласен. Если говорить про его поведение – он со мной ведет себя нежно, как джентельмен, ласковый, часто целует, пытается сделать мне приятно, это, конечно, очень подкупает от него, как бы естественность что ли такая. Так у нас было 5 встреч.
У меня вызывает резонанс его поведение при встречах, как будто влюбленный (взгляд, поцелуи, слова, нежность, забота), и при этом отсутствие общения между этими встречами. Понимаю, что это секс-онли, при чем такое секс-онли, которое провоцирую я сама. То есть не он звонит мне и говорит «сейчас приеду», а я сама его провоцирую на секс и встречу разными разговорами, видео, фото и обычно сразу в этот день он приезжает. То есть секс-онли в квадрате. И так до следующего моего захода, обычно заход примерно раз в неделю. Потом только косвенно через статусы в соц сетях я пытаюсь донести до него какую-нибудь информацию, чтобы его привлечь, чтобы он увидел в этом что-то необычное/интересное, или схожее с ним. Один раз произнес «полюбил тебя» но там был двойственный контекст (после секса), я ответила, что это взаимно и сказала, что пытаюсь растопить его сердце, он сказал «уже, я же не сухарь». Вот ведь границы.
Я как дура не могу придумать ничего другого для общения с ним, боюсь отказа, если предложить что-то, не связанное с сексом.
Кроме прочего, я считаю, что у него неоконченные отношения с бывшей женой. Поскольку на различные праздники они ездят вместе с детьми заграницу, например, на новый год. Узнала я это через ищейку. Он сам об этом не говорил, говорил просто «я ездил». Также все эти встречи со мной всегда проходят днем, ну до 8 вечера, позже или на ночь не было. Он говорит, что как-нибудь надо поехать к нему на дачу, там хорошая баня и все такое, я даже не намекала ни чем про дачу. Тем ни менее по факту не зовет туда. Из его же слов, когда он сам рассказывал про развод, я не спрашивала, и я сказала «ну когда есть дети ведь тяжелее, больше связывает», он ответил «да ну нет, я же не умер, ничего не связывает». Так же к теме манипуляций говорил «вот у меня была возможность вернуть брак, но я не захотел», намекая, что если бы бывшая жена манипулировала – он бы захотел, и все было бы хорошо. Вполне может быть, но не факт, что он бы хотел вернуть.
В общем и целом, у меня ощущение, что он еще не оторвался от прежних отношений, не очухался от них, или не хочет пока заходить в новые, во избежание нового гемора и запар. Не смотря на то, что при знакомстве сказал, что хочет серьезных отношений, хочет семью, хочет влюбиться. Долго размышляла, может он Онегин, а может, просто не нравлюсь. В одном из Ваших постов прочитала, что разницы нет – так и так человек закрыт от тебя и тактика одна.
Каждый раз контакт с ним – это целый план, долгие размышления как сделать что-то по типу крючка. Когда он приезжает я веселая, улыбаюсь, стараюсь выглядеть легко и нежная с ним. В крайний раз он начал говорить, какая у него запара на работе, что приходит и просто падает и спит, даже спорт не успевает. Но моих щипцов не было вообще (ни в словах, ни в интонациях, ни в лице), я точно уверена, не знаю к чему были эти оправдания. Я в ответ улыбнулась и сказала «ну ничего».
Продолжаю сидеть на другом СЗ, зарегистрировалась там, чтобы отвлекаться от мыслей об А. Удивительно работает поле, встречи каждый день и все мужчины ничем не уступают А. по ОЗ, даже круче. Зовут на второе свидание, не пропадают. Раньше не было такого внимания, в основном, были парни с примерно равной ОЗ. Пока не разобралась в работе поля, но, думаю, есть прямая взаимосвязь. Опять же, я не рыбачка, чтобы преодолевать разницу ОЗ. Тем ни менее, общаться очень приятно, у этих мужчин многому можно научиться с пользой для себя. Как правило, они также старше меня примерно на 10 лет. Общаюсь с ними, это стимул для меня к развитию. Однако, с парнями с равной ОЗ шанс был бы намного выше.
Я понимаю, что мне будет тяжело дальше пытаться влюбить А. в себя. Но, как ни странно, мотивация не проходит, энергии стало даже больше.
Возможно, Вы или Ваши комментаторы смогут дать мне совет, что же мне делать. Правильно ли я поступаю в попытках вызвать его интерес или симпатию, или стоит оставить человека в покое? Возможно, из-за хорошего воспитания и доброты, он реагирует на мои провокации, но раз сам не проявляет инициативы к сближению – это навязчивость с моей стороны и в его голове вообще другая женщина? Я, действительно, люблю его и в любом случае хочу выглядеть в его глазах красиво.
Благодарю Вас.
43
Дисклеймер: пост писался для себя и узкого круга знакомых, для серьёзного и вдумчивого обсуждения фильма.
67 комментариев
Заблокировать автора
Дисклеймер: пост писался для себя и узкого круга знакомых, для серьёзного и вдумчивого обсуждения фильма. В топе ЖЖ пост оказался неожиданно для меня, да ещё и под провокационным заголовком. Это означает вероятный мощный набег мусорных, флудовых и бессмысленных комментариев. Поэтому все комментарии ставятся на премодерацию и раскрываются только в том случае, если я сочту их достаточно пристойными, вежливыми, корректными и осмысленными, чтобы быть опубликованными в моём журнале. Мнения о личности и намерениях автора будут оставлены скрытыми исключительно для личного прочтения, или удалены. При переходе дискуссий в холивары ветки будут замораживаться.
---
На волне увлечения Олегом Меньшиковым собралась изо всех сил и заставила себя посмотреть "Утомлённых солнцем". На самом деле я терпеть не могу антисоветских произведений, предпочитаю их избегать, и вообще очень не готова восхищаться творчеством Михалкова. Но невозможно отрицать его таланта.
Мыслей набралось на пяток школьных сочинений. Решила записать, чтобы перечитать как-нибудь на досуге.
О франшизе и роли пропаганды
Мне очень кое-что не понравилось на форуме kino-teatr.ru. Например, что по "Цитадели" 163 комментария, а номер последнего комментария - 1304, от 2016 года. Не тысяча же с хвостиком комментариев была флудовыми. И все, что оставлены, - исключительно отрицательные и исключительно на одну тему: "Цитадель" как оскорбление памяти войны. Положительные были, их видно по цитатам. Но все удалены. Может, и флуд. Но все остальные комментарии в интернете примерно одними и теми же словами говорят одно и то же. Как будто кто-то один написал образец, а дальше миллион человек его переписали. Фильм вышел десять лет назад, и с тех пор всего один-два комментария на популярном кинофоруме?
Когда я такое вижу, я сразу начинаю думать - а не формируют ли таким образом у меня предварительное мнение, и кому и зачем это нужно? Впрочем, неважно, кому нужно, но своё мнение определённо составить стоит. Смотреть целиком я, пожалуй, не готова, но вот отдельными фрагментами очень даже можно. Кстати, они подтверждают мои биографические предположения после просмотра первых "Утомлённых".
И кстати, многое неплохо снято. В первом фильме тоже была здоровая доля шаржированности и гротексности, так что сюжетные нелепицы можно отнести именно к проявлению этих моментов.
Котов как чужой среди своих
А Котову-то, оказывается, как надоела вся эта жизнь, которой он живёт! Человек, который прошёл через бетономешалки, добился спокойной жизни - и вот живёт этой самой спокойной жизнью.
С красавицей женой... со шрамами на руках от любви к другому.
А ребёнок-то один, и тот - девочка. Чтобы комдив, герой гражданской войны, не мечтал о сыне? А Маруся то ли по здоровью не тянет, то ли по желанию. Умения, добросовестности, верности в её любви хватает, а страсти-то ноль. Французские штучки в любви ей известны, а вот настоящего жара-то даже в Моховой побольше будет.
Живёт с кучей родственников и приживал. Причём большей частью за его счёт. Вошёл в интеллигентную семью. Посёлок художников, литераторов, артистов и музыкантов, ХЛАМ сокращённо. А ценят ли его там, в этой семье, по-настоящему? "Кто же будет мыться в деревенской бане, когда есть ванна?" Наверняка всячески пытаются дать понять, что это его приняли в семью, а не он их поддерживает своим статусом и деньгами.
Да он Мите-то чуть ли не обрадовался. Пусть в тюрьму, пусть в войну снова, но, чёрт возьми, это известная жизнь. Там могут избить, могут убить, могут заставить подписывать признания, но это известный бой, известная опасность, игра с известными правилами. Он и семью предупреждает: могут и мне в любой момент арбуз вставить. Он готов к этому и ждёт этого. Он ни на минуту не верит в то, что "кто меня тронет, героя гражданской", он говорит это просто, чтобы разозлить Митю. Известный кошмар лагеря и застенок избавит его от неизвестного кошмара жизни чужим среди интеллигенции.
И Митю оставляет одного с Марусей на пляже, чётко понимая, что между ними будет. "Забирай всё. Забирай жену, дачу эту, всех этих дядюшек и тётушек. Только дочь мне оставь, она - моя." А именно к дочери тянется Митя, именно её он и пытается забрать у Котова. Это единственное уязвимое место Котова.
А, в общем-то, у Котова с Митей чуть ли не больше общего оказывается, чем у Мити со всеми остальными. Они понимают друг друга с полуслова, лучше, чем Маруся - Митю. Они в одной игре, они ближе друг к другу, чем все остальные персонажи. Это не Митя забирает Котова, это Котов уходит с Митей, добросовестно распрощавшись и выполнив свой долг перед всеми домашними. А потом Митя бросает и предаёт и Котова тоже. И у Котова слёзы на глазах от того, что он потерял того, кто мог бы быть его другом.
А дальше уже всякую политику навертели
А что было бы, если бы
Роль Ингеборги Дапкунайте не очень понятна. Вроде как она хорошая актриса, почему она играет так бледно? А может, в этом именно и состоит режиссёрский замысел?
Блестящий и шикарный Митя - он разве на самом деле мог влюбиться в эту бледную немочь? У неё фигура... тоща и длинна, по стандартам конца XX века, а в начале ценили пышные формы. Ну допустим, фигура, по какой-нибудь последней французской моде. Но ведь мозги у неё зачастую не больше мозгов Моховой. Обучены чему-то, да. Но мышление прямое "без извилин". Мужик ушёл - надо вены вскрыть. "Не знала, что это надо в ванной делать, а то кровь сворачивается". То есть "Страдания молодого Вертера" и "Бедная Лиза" читаны, а вот биологические пособия почитать - это уже слишком пошло. "В два месяца я не могла разговаривать". "Ой, канкан! Давайте попляшем!"
Родственники замечают, что Митя был бедным студентом. И женитьба на этой девушке была его пропуском в "высший свет". Так что не только любовь, сколько расчёт был в Митиных планах, очевидно. Марусю у него отняли... Дачу эту у него отняли. Связи. Деньги.
И вот он снова побывал в этом мире. А понравилось ли ему то, что он увидел? Это же его альтер эго - шофёр, который мотается по Подмосковью с кучей старого мебельного хлама в грузовике. Он не может найти свой дом.
Он вдруг увидел, каким бы он стал, если бы женился на Марусе, и какое будущее его бы ожидало. Вот затем и нужен герой Тихонова. Вот кем бы стал Митя. Таким вот "недоакадемиком", амёбой и женатым на амёбе, которые сокрушаются по атмосфере "прежних былых времён", ведут мелкие семейные интриги, живут за счёт мужа племянницы и щиплют служанок за мягкие места.
Не меньше десятка человек живёт в доме. А кто им всем варит, убирается, стирает, топит? Неужто эти все дамы с зонтиками позволят замарать себе руки в печной золе или испортить их в мыле со щёлоком? Одна Мохова. А кто её ценит, кроме самого, может быть, Котова? Да над ней смеются. Называют только по фамилии, а не по имени. Позволяют харрасмент. Издеваются над её глупостью. Отнимают драгоценнейшие лекарства. Да какая нафиг этим старушенциям разница, гвозди она варила или пластмассу? Она всех вас обслуживает, благодарить должны. Единственный, кто, оказывается, стоит внимания для Мити в этом доме - это Котов. Смелый, решительный, предприимчивый. Поэтому идея "наставить ему рога" Митей воспринимается крайне негативно. Не за этим он сюда приехал, чтобы ставить себя на их уровень.
Митя уже увидел другую жизнь. Плохая, хорошая, но там он обладает властью. Властью над людьми.
Это не заблудившегося шофёра он убивает. Он убивает часть самого себя, ту часть, которая мечтала о своём доме, о старом мире, которому уже не вернуться, часть, которая везла по всей России грузовик с хламом, и не знала, куда его приткнуть.
Dсё больше начинаю понимать, почему у Михалкова возникли мысли о продолжении. Портрет Сталина - это не только символ авторитаризма. Это не только символ разрушения старого мира, но и символ постройки нового. Мите открывается новая жизнь и новая власть - власть, где он может убить и предать человека. Но может и спасти. И шаровая молния в Кремле - предвестие новой жизни. Старые враги объединяются.
О деньгах
Заставили его, значит, Марусю бросить. Пришёл Кащей Бессмертный и заставил. А он и обрадовался. А почему он не женился? Исчез и не показывался десять лет и даже не давал о себе знать, даже подождать себя не просил Марусю? Дык отец Маруси-то умер. А кто должен содержать всё это роскошное семейство? 1927 год, голодные годы, начало первых пятилеток, только-только из разрухи начали выкарабкиваться. Всех этих академиков, бабушек, тётушек, киномеханика? Денег у Мити явно никаких (раз тапочки шить приходилось), зарабатывать на заводе - образование не позволяет. Пианистом заработать можно себе на ириски. Но не на поддержание этой роскошной дачи, крокетной площадки, оплату домработницы, дорогие сервизы, деликатесную еду на десятерых человек.
Интересно, где работает сама Маруся. Вряд ли она совсем уже без работы сидит. Всё-таки 36-й год Советской власти. Но и работа такая, что может позволить уехать на дачу на всё лето. Вряд ли преподаватель в музыкальной школе. В литературе, вероятно. Переводчиком или редактором. Тоже, в общем, не те деньги, которые позволяют содержать подобный дом.
Маруся, может, и из тех, кто сам себя обстирать может. А вот академики музыки и живописи - они точно этому не обучены. Наверняка, они её на брак-то с Котовым и толкнули ("А куда деваться - герой!"). Не явно, конечно. Не назойливо. Мягко так. Интеллигентно. Так и слышишь (не в фильме, конечно): "Какой мужчина! Какие усы!" "Ах, сапожки последние расклеились... Дорогая, не можешь одолжить немножко денег?" "Ах, если бы в нашей семье был такой влиятельный человек, то про наш вклад в Швейцарии можно было бы... не рассказывать властям. И про заначку за печной штукатуркой. А жемчуг твоей матери тебе не жалко продавать?"
И как они поменяли Митю на Котова, так и сейчас они готовы поменять Котова, который утратил влияние, на Митю. Никто не бросает укоризенного взгляда, когда Митя занимает кресло Котова... и не уходит с него. Киномеханик рад, что кто-то Котову наставит рога. Все дружно делают вид, что не понимают, зачем Митя приехал и что это за "люди из филармонии" на сверхшикарной машине и провожают Котова с песнями. Ну Маруся действительно не понимает. А вот насчёт такой близорукости остальных - сильно сомневаюсь...
А вот чего они не поняли - что Митя сюда уже не вернётся.
О страхе и ужасе
Котов-то там всяко выходит победителем. Даже избитый в машине.
Митя с самого начала пытается нагнетать саспенс. Сначала называет ему некий служебный номер, который Котову, видимо, многое говорит. Котов не проявляет признаков страха.
Митя ведёт себя по-хозяйски, рассказывает сказку, намекая на то, кто тут отрицательный персонаж, и что он сам ищет мести. Котов не боится, а даже немного жалеет Митю.
Митя сообщает киномеханику, что он из НКВД, считая, что создаст атмосферу страха в доме. Не получается. Получается атмосфера мелких интриг.
Митя очаровывает Марусю, Надю, всех домашних, предполагая что разлучит Котова с его семьёй. Двумя непринуждёнными ударами опытный военный отбивает назад и жену, и дочь. А также домашних: Мохова при проводах отбирает у Мити гитару, напоминая, что она хозяйская, и тем самым показывая, что хозяин тут другой человек.
Митя, считая, что его намёки остались непонятыми, впрямую сообщает Котову, зачем он приехал. Котов отказывается бояться.
Разозлённый Митя в открытую во всех неприглядных подробностях описывает Котову, зачем он приехал и что того ждёт. Котов по-прежнему не боится! И он не потому не боится, что уверен в своих силах, влиянии, и не верит Мите. Котов не боится потому, что он - красный командир. Командир дивизии. Герой гражданской войны. Он видел и более страшные вещи, чем те, что описывает Митя. Наверняка сотни раз был в смертельной опасности и привык рисковать жизнью, кровью, здоровьем. За себя он ни черта не боится, разве что за домашних. Ему не с руки бояться ареста и казни, он мог погибнуть ещё пятнадцать лет назад - и не погиб.
А вот Митя боится. Митя, несмотря на весь свой внешний лоск, боится буквально всего. Нервы проглядывают в жестах, которыми он поправляет волосы, в истерической игре на пианино. Он боится того, что его пошлют арестовывать Котова, и того, что не пошлют. Боится того, что Маруся не вернётся к нему, - и того, что она вернётся. Того, что Котов начнёт сопротивляться - и того, что не начнёт сопротивляться. Котов его правильно подловил - Митя боится и того, что Котова расстреляют, и того, что Котов, у которого есть влиятельные друзья, ещё может выйти сухим из воды.
Бояться Митя перестаёт только в тот момент, когда над полем поднимается силуэт Сталина. Вот тут на него вдруг снисходит понимание того, как надо действовать. Специфическое понимание, да. Зато исчезают все колебания и страхи. Сдаёт Котова. Потом убивает себя.
А Котов-то ещё остаётся жить. На экране умирает только Митя. О судьбе Котова сообщают только последующие финальные титры. Котов и здесь побеждает - он умирает после того, кто был его врагом.
Минутка смеха. Так, чисто поржать
А ещё меня не оставляет ощущение при просмотре "Утомлённых солнцем", что там такой мощный посыл гомосексуализма. Приезжает такой Митя, весь из себя - и Котов смотрит из-за спин всех на него: "Ах, какой красавчик!" Потом на пляже: ну попробуй, попробуй с моей женой, спорим, ничего у тебя не получится?
Митя пробует - и правда, всё, что получается, - это только напугать.
Котов возвращается домой, видит Митину одежду, развешанную на веранде и нервный ревниво бегает по дому: а вдруг это Митя с кем-то тут... А Митя в противогазе с длинным-длинным шлангом вовсю играет канкан на пианино. "Я тут не просто с кем-то, у нас тут со всеми и сразу!"
Митя рассказывает сказку, и Котов такой: "Бедненький... Пришлось пострадать мальчику. Ну ничего, может. будет сговорчивее."
Потом "Малыш, покажи, как ты умеешь, хотя бы чечётку." "Неплохо, а? Теперь смотри, как я умею! И глянь - моя жена в восторге от моих постельных способностей!"
Потом сцена, когда эти двое уединяются, разгорячённые, на футбольном поле и дальше между ними прямо БДСМ, а под конец: "Я тебя не сильно двинул?", а Митя: "почему меня все тут бьют"?
Под конец Котов, такой радостный: "Митя, забирает меня! С песнями! Дорогие мои, прощайте, я уезжаю со своим новым любовником. Извините, товарищ Сталин, у любви, как у пташки крылья, я нашёл себе новый объект."
Потом ещё один БДСМ в машине - и Котов, в отчаянии: "Как, Митя???? Ты всё-таки не со мной, а с товарищем Сталиным??? Так это он тебя подослал??? Так это ты с ним, а не со мной!!!???"
И Митя в конце режет вены - чёрт возьми, а могло бы ведь и получится!!!
Немного о продолжениях
И самое забавное - тема гомосексуализма активно развивается в последующих сериях!:).
Как минимум, в "Цитадели". Вот зачем Михалков всё это снимал, а вы как думали?!! Митя с Котовым меняются местами в этом раскладе. Теперь всего боится Котов и не хочет умирать до конца войны, а вот Мите уже всё равно и он спокоен как танк.
Митя долго-долго ищет Котова среди войны. Как только нашёл - Котов от него скромно убегает в бой, прячась как девственница от нормандского рыцаря. Потом Митя увозит Котова с фронта и эротично купается обнажённым в реке. Символика понятна, типо смывает с себя всю свою предыдущую вину. Котов наблюдает во все глаза и при этом ругается как истерящая жена: "Ты мне всю жизнь испортил!!! Я тебя! А ты меня!"
Дальше ещё одна БДСМная сценка (морально): "Я вот такую гадость сделал, и вот такую, и вот такую, и УБЕЙ ЖЕ МЕНЯ, НАКОНЕЦ!!!"
Но увы, товарищи так и не смогли договориться, кто из них активный, а кто пассивный.
Флешбеком совершенно неубедительная сцена, как Митя насилует Марусю в машине (отдельным сочинением напишу).
Дальше Маруся как бы на всех наплевала и свалила от этой сладкой парочки с единственным нормальным мужиком.
Мужчины в расстройстве. Потому как всем хочется быть в роли женщины, а мужчиной никто быть не способен. Жить. Мужчина может только героически умереть. Оба отправляются героически умирать.
Эротическая сцена в машине
Я вот не очень понимаю психологическую и техническую сторону изнасилования в машине. Ну допустим, Митя себя так довёл (хотя, конечно, Котов - это в его собственной голове, и если смотреть фильм с точки зрения любовных отношений Котова и Мити, то многие неясности и несвязности сюжета становятся значительно более понятными), что он ревнует, и вот набрасывается на Марусю. Но вроде как и Меньшиков, и Толстоганова - люди довольно высокого роста. Под метр восемьдесят оба. Они еле умещаются в этой машине. Хорошо, Толстоганова надела шапочку. Чтобы не стукаться об потолок, видимо. И ноги у неё под полтора метра длиной.
Какая бы ни была шикарная машина, там же надо уметь как-то повернуться??!!
Чтобы совершить то, что, предполагается, совершил Митя, лёжа - вариант вообще невозможный. Либо она, либо он должны выбить каблуками боковые стёкла. Там что, сиденья раскладывались? Тогда надо как-то ещё и сиденья разложить, а пока раскладываются, уже и остыть можно. Сидя? Сложно представить. Тогда, простите, КАК он это сделал? В какой, извините, позе? Сзади? То есть перевернуть сопротивляющуюся женщину таких размеров, с ногами таких размеров и при этом ещё что-то ухитриться сделать???!!! Хорошо, у неё шапочка на голове предусмотрительно. Но сам-то Митя должен вовсю стучаться головой об потолок при этом!!!
Допустим, в пылу страсти ему было всё равно, обо что он стучится головой. Но женщина-то подобный переворот в таком маленьком пространстве должна осуществить, как минимум, добровольно.
Короче, изо всей этой сцены единственная деталь, которой веришь - это качающаяся жемчужина на кромке оконного стекла. Да и та должна свалиться!
Актрисе
Ну ладно, пусть Маруся разлюбила одного, другого, третьего. Пусть Митя всех спас, и никто не знает, что Маруся жива, хотя она и носит в 1941 году жемчуг, модную французскую шляпку и ездит в служебной машине с шофёром.
Но вот во что я категорически не могу поверить - это в реальность Марусиной внешности. Женщина, которой в 1936 году было под тридцать, теперь, в 1943 году, ей должно быть под сорок. Если учесть, что возраст Нади вырос внезапно на 10 лет, то за сорок (если считаем, что Надю она родила примерно в 20). Так вот. Почему женщина, которой сороковник, выглядит лучше, чем под тридцать? В 1943 году, когда "всё для фронта, всё для победы", после родов, и грудной ребёнок на руках, - у неё с кожи исчезли прыщи, лицо блещет всеми достижениями пластической хирургии и хайлайтером, волосы вымыты новейшим заграничным шампунем (а не хозяйственным мылом) и уложены как в дорогой парикмахерской с помощью пенки, на шее бусики из красных камешков, домработница есть. И никаких морщин, заметим! И маникюр на руках (может, и без лака, может, и с прозрачным лаком), и ручки явно стирки до сих пор не знают. Такая прямо вся несчастная, замученная роднёй женщина!!!
Играет актриса хорошо, а вот на внешности прокололись создатели страшно... Себя Михалков не жалеет, украшает как может, и грязью, и кровью на лице, понимает, что в окопах не до гигиены - зачем же Марусю делать "дамой в современном тренде"?
Последний эпизод с участием Олега Меньшикова во франшизе
Митя при аресте в НКВД такой весёлый-весёлый. Подписывает документы, которые обещают ему расстрел, со счастливой улыбкой, хлопает рукой по столу, прибивая порхающую бабочку. Допрашивающий его, ошеломлённо: "Ты чо, Андреич?" А Меншиков нагибается к нему и так счастливо: "ВСЁ!!"
Как будто актёр с такой радостью выдыхает: "Ну наконец-то меня убили!!!! На этот раз по-настоящему!!!"
---
На волне увлечения Олегом Меньшиковым собралась изо всех сил и заставила себя посмотреть "Утомлённых солнцем". На самом деле я терпеть не могу антисоветских произведений, предпочитаю их избегать, и вообще очень не готова восхищаться творчеством Михалкова. Но невозможно отрицать его таланта.
Мыслей набралось на пяток школьных сочинений. Решила записать, чтобы перечитать как-нибудь на досуге.
О франшизе и роли пропаганды
Мне очень кое-что не понравилось на форуме kino-teatr.ru. Например, что по "Цитадели" 163 комментария, а номер последнего комментария - 1304, от 2016 года. Не тысяча же с хвостиком комментариев была флудовыми. И все, что оставлены, - исключительно отрицательные и исключительно на одну тему: "Цитадель" как оскорбление памяти войны. Положительные были, их видно по цитатам. Но все удалены. Может, и флуд. Но все остальные комментарии в интернете примерно одними и теми же словами говорят одно и то же. Как будто кто-то один написал образец, а дальше миллион человек его переписали. Фильм вышел десять лет назад, и с тех пор всего один-два комментария на популярном кинофоруме?
Когда я такое вижу, я сразу начинаю думать - а не формируют ли таким образом у меня предварительное мнение, и кому и зачем это нужно? Впрочем, неважно, кому нужно, но своё мнение определённо составить стоит. Смотреть целиком я, пожалуй, не готова, но вот отдельными фрагментами очень даже можно. Кстати, они подтверждают мои биографические предположения после просмотра первых "Утомлённых".
И кстати, многое неплохо снято. В первом фильме тоже была здоровая доля шаржированности и гротексности, так что сюжетные нелепицы можно отнести именно к проявлению этих моментов.
Котов как чужой среди своих
А Котову-то, оказывается, как надоела вся эта жизнь, которой он живёт! Человек, который прошёл через бетономешалки, добился спокойной жизни - и вот живёт этой самой спокойной жизнью.
С красавицей женой... со шрамами на руках от любви к другому.
А ребёнок-то один, и тот - девочка. Чтобы комдив, герой гражданской войны, не мечтал о сыне? А Маруся то ли по здоровью не тянет, то ли по желанию. Умения, добросовестности, верности в её любви хватает, а страсти-то ноль. Французские штучки в любви ей известны, а вот настоящего жара-то даже в Моховой побольше будет.
Живёт с кучей родственников и приживал. Причём большей частью за его счёт. Вошёл в интеллигентную семью. Посёлок художников, литераторов, артистов и музыкантов, ХЛАМ сокращённо. А ценят ли его там, в этой семье, по-настоящему? "Кто же будет мыться в деревенской бане, когда есть ванна?" Наверняка всячески пытаются дать понять, что это его приняли в семью, а не он их поддерживает своим статусом и деньгами.
Да он Мите-то чуть ли не обрадовался. Пусть в тюрьму, пусть в войну снова, но, чёрт возьми, это известная жизнь. Там могут избить, могут убить, могут заставить подписывать признания, но это известный бой, известная опасность, игра с известными правилами. Он и семью предупреждает: могут и мне в любой момент арбуз вставить. Он готов к этому и ждёт этого. Он ни на минуту не верит в то, что "кто меня тронет, героя гражданской", он говорит это просто, чтобы разозлить Митю. Известный кошмар лагеря и застенок избавит его от неизвестного кошмара жизни чужим среди интеллигенции.
И Митю оставляет одного с Марусей на пляже, чётко понимая, что между ними будет. "Забирай всё. Забирай жену, дачу эту, всех этих дядюшек и тётушек. Только дочь мне оставь, она - моя." А именно к дочери тянется Митя, именно её он и пытается забрать у Котова. Это единственное уязвимое место Котова.
А, в общем-то, у Котова с Митей чуть ли не больше общего оказывается, чем у Мити со всеми остальными. Они понимают друг друга с полуслова, лучше, чем Маруся - Митю. Они в одной игре, они ближе друг к другу, чем все остальные персонажи. Это не Митя забирает Котова, это Котов уходит с Митей, добросовестно распрощавшись и выполнив свой долг перед всеми домашними. А потом Митя бросает и предаёт и Котова тоже. И у Котова слёзы на глазах от того, что он потерял того, кто мог бы быть его другом.
А дальше уже всякую политику навертели
А что было бы, если бы
Роль Ингеборги Дапкунайте не очень понятна. Вроде как она хорошая актриса, почему она играет так бледно? А может, в этом именно и состоит режиссёрский замысел?
Блестящий и шикарный Митя - он разве на самом деле мог влюбиться в эту бледную немочь? У неё фигура... тоща и длинна, по стандартам конца XX века, а в начале ценили пышные формы. Ну допустим, фигура, по какой-нибудь последней французской моде. Но ведь мозги у неё зачастую не больше мозгов Моховой. Обучены чему-то, да. Но мышление прямое "без извилин". Мужик ушёл - надо вены вскрыть. "Не знала, что это надо в ванной делать, а то кровь сворачивается". То есть "Страдания молодого Вертера" и "Бедная Лиза" читаны, а вот биологические пособия почитать - это уже слишком пошло. "В два месяца я не могла разговаривать". "Ой, канкан! Давайте попляшем!"
Родственники замечают, что Митя был бедным студентом. И женитьба на этой девушке была его пропуском в "высший свет". Так что не только любовь, сколько расчёт был в Митиных планах, очевидно. Марусю у него отняли... Дачу эту у него отняли. Связи. Деньги.
И вот он снова побывал в этом мире. А понравилось ли ему то, что он увидел? Это же его альтер эго - шофёр, который мотается по Подмосковью с кучей старого мебельного хлама в грузовике. Он не может найти свой дом.
Он вдруг увидел, каким бы он стал, если бы женился на Марусе, и какое будущее его бы ожидало. Вот затем и нужен герой Тихонова. Вот кем бы стал Митя. Таким вот "недоакадемиком", амёбой и женатым на амёбе, которые сокрушаются по атмосфере "прежних былых времён", ведут мелкие семейные интриги, живут за счёт мужа племянницы и щиплют служанок за мягкие места.
Не меньше десятка человек живёт в доме. А кто им всем варит, убирается, стирает, топит? Неужто эти все дамы с зонтиками позволят замарать себе руки в печной золе или испортить их в мыле со щёлоком? Одна Мохова. А кто её ценит, кроме самого, может быть, Котова? Да над ней смеются. Называют только по фамилии, а не по имени. Позволяют харрасмент. Издеваются над её глупостью. Отнимают драгоценнейшие лекарства. Да какая нафиг этим старушенциям разница, гвозди она варила или пластмассу? Она всех вас обслуживает, благодарить должны. Единственный, кто, оказывается, стоит внимания для Мити в этом доме - это Котов. Смелый, решительный, предприимчивый. Поэтому идея "наставить ему рога" Митей воспринимается крайне негативно. Не за этим он сюда приехал, чтобы ставить себя на их уровень.
Митя уже увидел другую жизнь. Плохая, хорошая, но там он обладает властью. Властью над людьми.
Это не заблудившегося шофёра он убивает. Он убивает часть самого себя, ту часть, которая мечтала о своём доме, о старом мире, которому уже не вернуться, часть, которая везла по всей России грузовик с хламом, и не знала, куда его приткнуть.
Dсё больше начинаю понимать, почему у Михалкова возникли мысли о продолжении. Портрет Сталина - это не только символ авторитаризма. Это не только символ разрушения старого мира, но и символ постройки нового. Мите открывается новая жизнь и новая власть - власть, где он может убить и предать человека. Но может и спасти. И шаровая молния в Кремле - предвестие новой жизни. Старые враги объединяются.
О деньгах
Заставили его, значит, Марусю бросить. Пришёл Кащей Бессмертный и заставил. А он и обрадовался. А почему он не женился? Исчез и не показывался десять лет и даже не давал о себе знать, даже подождать себя не просил Марусю? Дык отец Маруси-то умер. А кто должен содержать всё это роскошное семейство? 1927 год, голодные годы, начало первых пятилеток, только-только из разрухи начали выкарабкиваться. Всех этих академиков, бабушек, тётушек, киномеханика? Денег у Мити явно никаких (раз тапочки шить приходилось), зарабатывать на заводе - образование не позволяет. Пианистом заработать можно себе на ириски. Но не на поддержание этой роскошной дачи, крокетной площадки, оплату домработницы, дорогие сервизы, деликатесную еду на десятерых человек.
Интересно, где работает сама Маруся. Вряд ли она совсем уже без работы сидит. Всё-таки 36-й год Советской власти. Но и работа такая, что может позволить уехать на дачу на всё лето. Вряд ли преподаватель в музыкальной школе. В литературе, вероятно. Переводчиком или редактором. Тоже, в общем, не те деньги, которые позволяют содержать подобный дом.
Маруся, может, и из тех, кто сам себя обстирать может. А вот академики музыки и живописи - они точно этому не обучены. Наверняка, они её на брак-то с Котовым и толкнули ("А куда деваться - герой!"). Не явно, конечно. Не назойливо. Мягко так. Интеллигентно. Так и слышишь (не в фильме, конечно): "Какой мужчина! Какие усы!" "Ах, сапожки последние расклеились... Дорогая, не можешь одолжить немножко денег?" "Ах, если бы в нашей семье был такой влиятельный человек, то про наш вклад в Швейцарии можно было бы... не рассказывать властям. И про заначку за печной штукатуркой. А жемчуг твоей матери тебе не жалко продавать?"
И как они поменяли Митю на Котова, так и сейчас они готовы поменять Котова, который утратил влияние, на Митю. Никто не бросает укоризенного взгляда, когда Митя занимает кресло Котова... и не уходит с него. Киномеханик рад, что кто-то Котову наставит рога. Все дружно делают вид, что не понимают, зачем Митя приехал и что это за "люди из филармонии" на сверхшикарной машине и провожают Котова с песнями. Ну Маруся действительно не понимает. А вот насчёт такой близорукости остальных - сильно сомневаюсь...
А вот чего они не поняли - что Митя сюда уже не вернётся.
О страхе и ужасе
Котов-то там всяко выходит победителем. Даже избитый в машине.
Митя с самого начала пытается нагнетать саспенс. Сначала называет ему некий служебный номер, который Котову, видимо, многое говорит. Котов не проявляет признаков страха.
Митя ведёт себя по-хозяйски, рассказывает сказку, намекая на то, кто тут отрицательный персонаж, и что он сам ищет мести. Котов не боится, а даже немного жалеет Митю.
Митя сообщает киномеханику, что он из НКВД, считая, что создаст атмосферу страха в доме. Не получается. Получается атмосфера мелких интриг.
Митя очаровывает Марусю, Надю, всех домашних, предполагая что разлучит Котова с его семьёй. Двумя непринуждёнными ударами опытный военный отбивает назад и жену, и дочь. А также домашних: Мохова при проводах отбирает у Мити гитару, напоминая, что она хозяйская, и тем самым показывая, что хозяин тут другой человек.
Митя, считая, что его намёки остались непонятыми, впрямую сообщает Котову, зачем он приехал. Котов отказывается бояться.
Разозлённый Митя в открытую во всех неприглядных подробностях описывает Котову, зачем он приехал и что того ждёт. Котов по-прежнему не боится! И он не потому не боится, что уверен в своих силах, влиянии, и не верит Мите. Котов не боится потому, что он - красный командир. Командир дивизии. Герой гражданской войны. Он видел и более страшные вещи, чем те, что описывает Митя. Наверняка сотни раз был в смертельной опасности и привык рисковать жизнью, кровью, здоровьем. За себя он ни черта не боится, разве что за домашних. Ему не с руки бояться ареста и казни, он мог погибнуть ещё пятнадцать лет назад - и не погиб.
А вот Митя боится. Митя, несмотря на весь свой внешний лоск, боится буквально всего. Нервы проглядывают в жестах, которыми он поправляет волосы, в истерической игре на пианино. Он боится того, что его пошлют арестовывать Котова, и того, что не пошлют. Боится того, что Маруся не вернётся к нему, - и того, что она вернётся. Того, что Котов начнёт сопротивляться - и того, что не начнёт сопротивляться. Котов его правильно подловил - Митя боится и того, что Котова расстреляют, и того, что Котов, у которого есть влиятельные друзья, ещё может выйти сухим из воды.
Бояться Митя перестаёт только в тот момент, когда над полем поднимается силуэт Сталина. Вот тут на него вдруг снисходит понимание того, как надо действовать. Специфическое понимание, да. Зато исчезают все колебания и страхи. Сдаёт Котова. Потом убивает себя.
А Котов-то ещё остаётся жить. На экране умирает только Митя. О судьбе Котова сообщают только последующие финальные титры. Котов и здесь побеждает - он умирает после того, кто был его врагом.
Минутка смеха. Так, чисто поржать
А ещё меня не оставляет ощущение при просмотре "Утомлённых солнцем", что там такой мощный посыл гомосексуализма. Приезжает такой Митя, весь из себя - и Котов смотрит из-за спин всех на него: "Ах, какой красавчик!" Потом на пляже: ну попробуй, попробуй с моей женой, спорим, ничего у тебя не получится?
Митя пробует - и правда, всё, что получается, - это только напугать.
Котов возвращается домой, видит Митину одежду, развешанную на веранде и нервный ревниво бегает по дому: а вдруг это Митя с кем-то тут... А Митя в противогазе с длинным-длинным шлангом вовсю играет канкан на пианино. "Я тут не просто с кем-то, у нас тут со всеми и сразу!"
Митя рассказывает сказку, и Котов такой: "Бедненький... Пришлось пострадать мальчику. Ну ничего, может. будет сговорчивее."
Потом "Малыш, покажи, как ты умеешь, хотя бы чечётку." "Неплохо, а? Теперь смотри, как я умею! И глянь - моя жена в восторге от моих постельных способностей!"
Потом сцена, когда эти двое уединяются, разгорячённые, на футбольном поле и дальше между ними прямо БДСМ, а под конец: "Я тебя не сильно двинул?", а Митя: "почему меня все тут бьют"?
Под конец Котов, такой радостный: "Митя, забирает меня! С песнями! Дорогие мои, прощайте, я уезжаю со своим новым любовником. Извините, товарищ Сталин, у любви, как у пташки крылья, я нашёл себе новый объект."
Потом ещё один БДСМ в машине - и Котов, в отчаянии: "Как, Митя???? Ты всё-таки не со мной, а с товарищем Сталиным??? Так это он тебя подослал??? Так это ты с ним, а не со мной!!!???"
И Митя в конце режет вены - чёрт возьми, а могло бы ведь и получится!!!
Немного о продолжениях
И самое забавное - тема гомосексуализма активно развивается в последующих сериях!:).
Как минимум, в "Цитадели". Вот зачем Михалков всё это снимал, а вы как думали?!! Митя с Котовым меняются местами в этом раскладе. Теперь всего боится Котов и не хочет умирать до конца войны, а вот Мите уже всё равно и он спокоен как танк.
Митя долго-долго ищет Котова среди войны. Как только нашёл - Котов от него скромно убегает в бой, прячась как девственница от нормандского рыцаря. Потом Митя увозит Котова с фронта и эротично купается обнажённым в реке. Символика понятна, типо смывает с себя всю свою предыдущую вину. Котов наблюдает во все глаза и при этом ругается как истерящая жена: "Ты мне всю жизнь испортил!!! Я тебя! А ты меня!"
Дальше ещё одна БДСМная сценка (морально): "Я вот такую гадость сделал, и вот такую, и вот такую, и УБЕЙ ЖЕ МЕНЯ, НАКОНЕЦ!!!"
Но увы, товарищи так и не смогли договориться, кто из них активный, а кто пассивный.
Флешбеком совершенно неубедительная сцена, как Митя насилует Марусю в машине (отдельным сочинением напишу).
Дальше Маруся как бы на всех наплевала и свалила от этой сладкой парочки с единственным нормальным мужиком.
Мужчины в расстройстве. Потому как всем хочется быть в роли женщины, а мужчиной никто быть не способен. Жить. Мужчина может только героически умереть. Оба отправляются героически умирать.
Эротическая сцена в машине
Я вот не очень понимаю психологическую и техническую сторону изнасилования в машине. Ну допустим, Митя себя так довёл (хотя, конечно, Котов - это в его собственной голове, и если смотреть фильм с точки зрения любовных отношений Котова и Мити, то многие неясности и несвязности сюжета становятся значительно более понятными), что он ревнует, и вот набрасывается на Марусю. Но вроде как и Меньшиков, и Толстоганова - люди довольно высокого роста. Под метр восемьдесят оба. Они еле умещаются в этой машине. Хорошо, Толстоганова надела шапочку. Чтобы не стукаться об потолок, видимо. И ноги у неё под полтора метра длиной.
Какая бы ни была шикарная машина, там же надо уметь как-то повернуться??!!
Чтобы совершить то, что, предполагается, совершил Митя, лёжа - вариант вообще невозможный. Либо она, либо он должны выбить каблуками боковые стёкла. Там что, сиденья раскладывались? Тогда надо как-то ещё и сиденья разложить, а пока раскладываются, уже и остыть можно. Сидя? Сложно представить. Тогда, простите, КАК он это сделал? В какой, извините, позе? Сзади? То есть перевернуть сопротивляющуюся женщину таких размеров, с ногами таких размеров и при этом ещё что-то ухитриться сделать???!!! Хорошо, у неё шапочка на голове предусмотрительно. Но сам-то Митя должен вовсю стучаться головой об потолок при этом!!!
Допустим, в пылу страсти ему было всё равно, обо что он стучится головой. Но женщина-то подобный переворот в таком маленьком пространстве должна осуществить, как минимум, добровольно.
Короче, изо всей этой сцены единственная деталь, которой веришь - это качающаяся жемчужина на кромке оконного стекла. Да и та должна свалиться!
Актрисе
Ну ладно, пусть Маруся разлюбила одного, другого, третьего. Пусть Митя всех спас, и никто не знает, что Маруся жива, хотя она и носит в 1941 году жемчуг, модную французскую шляпку и ездит в служебной машине с шофёром.
Но вот во что я категорически не могу поверить - это в реальность Марусиной внешности. Женщина, которой в 1936 году было под тридцать, теперь, в 1943 году, ей должно быть под сорок. Если учесть, что возраст Нади вырос внезапно на 10 лет, то за сорок (если считаем, что Надю она родила примерно в 20). Так вот. Почему женщина, которой сороковник, выглядит лучше, чем под тридцать? В 1943 году, когда "всё для фронта, всё для победы", после родов, и грудной ребёнок на руках, - у неё с кожи исчезли прыщи, лицо блещет всеми достижениями пластической хирургии и хайлайтером, волосы вымыты новейшим заграничным шампунем (а не хозяйственным мылом) и уложены как в дорогой парикмахерской с помощью пенки, на шее бусики из красных камешков, домработница есть. И никаких морщин, заметим! И маникюр на руках (может, и без лака, может, и с прозрачным лаком), и ручки явно стирки до сих пор не знают. Такая прямо вся несчастная, замученная роднёй женщина!!!
Играет актриса хорошо, а вот на внешности прокололись создатели страшно... Себя Михалков не жалеет, украшает как может, и грязью, и кровью на лице, понимает, что в окопах не до гигиены - зачем же Марусю делать "дамой в современном тренде"?
Последний эпизод с участием Олега Меньшикова во франшизе
Митя при аресте в НКВД такой весёлый-весёлый. Подписывает документы, которые обещают ему расстрел, со счастливой улыбкой, хлопает рукой по столу, прибивая порхающую бабочку. Допрашивающий его, ошеломлённо: "Ты чо, Андреич?" А Меншиков нагибается к нему и так счастливо: "ВСЁ!!"
Как будто актёр с такой радостью выдыхает: "Ну наконец-то меня убили!!!! На этот раз по-настоящему!!!"
44
Никас предложил… - Наташ, что? - «Пописай на меня, я возбужусь». - Ну, а ты?) - Я уехала))) — 
sadalskij
Очередные половые откровения псевдомаляра Сафронова всплыли на воду. Теперь о давнем романе с Натальей Ветлицкой.
11 комментариев
Заблокировать автора
Очередные половые откровения псевдомаляра Сафронова всплыли на воду.
Теперь о давнем романе с Натальей Ветлицкой.
Сейчас позвонил в Испанию- Наташе, спросил: «Правда?)»
- Да, ну о чем ты, Стас, ничего не было, я смеюсь…)) Да, тусили, да, ухаживал. Долго. Как-то была у него в гостях, он предложил…
- Что?
- «Пописай на меня, я возбужусь».
- Ну, а ты?)))
- Я уехала)))
Да… Как все-таки точно сказал Сикас Нафронов: «это была короткая история!..»
Сразу вспомнилась буква «М» из Занимательной Азбуки незабвенного Георгия Францевича Милляра:
«Мудожник-хультипликатор»…
45
И очередную владычицу морскую тоже разбирайте самостоятельно. marsiana_kiff Дорогая Эволюция, Здравствуйте. Спасибо за Ваш блог.
51 комментарий
Заблокировать автора
И очередную владычицу морскую тоже разбирайте самостоятельно.
marsiana_kiff
Дорогая Эволюция,
Здравствуйте.
Спасибо за Ваш блог.
Я пишу Вам это письмо с надеждой что Вы сможете мне помочь, так как чувствую, что запуталась.
Мне 32 года, с моим мужем я вместе уже 10 лет, 2 года официально женаты, сыну 6 месяцев.
Мой муж - первый и единственный мужчина в моей жизни. До того, как я встретила его, у меня была короткая платоническая история с мужчиной на 20 лет старше меня. Этот мужчина меня очень сильно привлёк, с первого взгляда. Я думаю, он это почувствовал и откликнулся. Однако с самого начала он настаивал на том, что я должна быть с ним потому, что он сможет меня обеспечить, и потому что он - представитель европейской знати, а я - студентка из России. Наверное, я могла бы многому научиться и многое подчерпнуть из этих отношений, но я предпочла оставить его, без лишних объяснений. Не знаю, расстроился ли он, но я думала об этой истории очень долго, так как он меня зацепил.
Потом я получила стипендию и переехала в другую страну. Познакомилась с нынешним мужем - мы оба были аспиранты. Мы быстро сошлись (он был инициатором отношений, но наверное, изначально нужнее было мне, хотя кто знает). Наши отношения развивались гармонично, мы вместе работали и жили, проводили вместе 24 часа в сутки. После нескольких лет отношений, градус страстной любви снизился, но мы прекрасно проводили вместе время.
Думаю, мой муж вкладывался больше в наши отношения, чем я. Он старше меня на 10 лет, и умеет многое, чего я не умею. Он научил меня кататься на лыжах и виндсёрфингу, показал много интересных мест в своей стране, и многое другое. Зарабатывала я всегда сама, за квартиру платили поровну. Иногда, у него бывали нервные срывы и он истошно на меня орал. В каких-то случаях это было связано с внешними проблемами на работе, в каких-то случаях, дело было в моём поведении.
Я не могу сравниться с ним в манере скандалить, так как его язык для меня не родной, и дыхание перехватывает. У меня дома никогда так не орали.
После скандала я не говорила с ним дня 2-3, потом мы обсуждали проблему. Однако осадок оставался, у меня из-за его истерик, у него - из-за моих реакций и обсуждений.
Потом он нашёл работу в другой стране. Я переехала с ним, и мы через месяц поженились. Я занялась поиском работы, и в тот же период почувствовала, что мой муж начинает вести себя менее уважительно, чем это было всегда. Например, если я делала генеральную уборку все утро, он мог прийти и поставить грязные ботинки на ещё влажный пол, и другие подобные мелочи.
Потом я внезапно забеременела. Естественно, мы решили оставить ребёнка. Я продолжала искать работу, но стала нервнее и раздражительнее. Однажды, во время ссоры, мой муж сказал, что он находится у себя дома, а я могу сделать аборт и уехать. Я проглотила, но не забыла.
Через месяц работа нашла меня сама, несмотря на обстоятельства в виде беременности. К работе прилагается служебное жилье, где муж живет пол-недели, а я и помощница по хозяйству- всё время. Родился наш сын. Муж присутствовал на родах, которые были очень сложные. Наутро, ребёнок попросил есть, а у меня не было молока. На это мой муж взбеленился и сказал, что я могла бы и постараться. Мне было очень больно, морально и физически. Потом он сказал, что это было произнесено сгоряча. Но почему тогда он не может себя контролировать?
Я работала практически без отдыха и декрета вплоть до карантина. Сын крепкий и красивый мальчик, поэтому проблем особых не было и нет. Муж любит сына, заботится о нем.
Вчера наша помощница не смогла прийти, а у мужа возникла срочность на работе. Я тоже должна была работать, но ему было очевидно нужнее остаться с делами. Наша ссора вспыхнула внезапно, из-за того, что он взял ребёнка, пока я отошла. Я сказала, что поиграю с ним, а он может возвращаться к делам. Он начал кричать, что я агрессивна, и уходить от меня с ребёнком в другую комнату. Я догоняла и тоже кричала. Это и правда разбудило во мне агрессию.
В итоге мы не разговаривали весь вечер, я легла спать, а он ужинал один.
С утра он сказал, что вчера я была взвинчена тем, что меня накануне критиковала моя мать (она мне написала, что ей не нравится моя новая фотка на фейсбуке, что у меня усталый вид и она меня не узнала). Однако я давно не обижаюсь на ее замечания.
Я не понимаю, почему муж посчитал нужным косвенно включить в конфликт мою мать. Я слетела с катушек, и сказала, что когда он так орет, он похож на курицу в горячке и ведёт себя как истеричка, и мне сложно его выносить. На это он сказал, что моя мать права про фото, и у меня грязная морда, которую я должна закрыть (дословный перевод с его языка). На это я ответила, чтобы он уезжал «к себе», в его жилье. Он сказал, что перед этим он заберёт отсюда мебель, за которую он заплатил. Я ответила, что это не проблема. Это и правда не проблема, я давно отложила необходимую сумму за мебель на наш общий счёт. Он может или взять деньги, или мебель, если ему этого хочется.
Теперь я не знаю, как с этим быть. Я привязана к мужу, но чувствую, что он больше не ценит меня. Отношения идут по наклонной, а уйти я не могу из-за сына. И хочу ли?
Я отдалилась от него физически, и пытаюсь провести сегодня день как обычно. Но не получается.
Дорогая Эволюция, как мне быть ?
Спасибо, что прочитали.
marsiana_kiffДорогая Эволюция,
Здравствуйте.
Спасибо за Ваш блог.
Я пишу Вам это письмо с надеждой что Вы сможете мне помочь, так как чувствую, что запуталась.
Мне 32 года, с моим мужем я вместе уже 10 лет, 2 года официально женаты, сыну 6 месяцев.
Мой муж - первый и единственный мужчина в моей жизни. До того, как я встретила его, у меня была короткая платоническая история с мужчиной на 20 лет старше меня. Этот мужчина меня очень сильно привлёк, с первого взгляда. Я думаю, он это почувствовал и откликнулся. Однако с самого начала он настаивал на том, что я должна быть с ним потому, что он сможет меня обеспечить, и потому что он - представитель европейской знати, а я - студентка из России. Наверное, я могла бы многому научиться и многое подчерпнуть из этих отношений, но я предпочла оставить его, без лишних объяснений. Не знаю, расстроился ли он, но я думала об этой истории очень долго, так как он меня зацепил.
Потом я получила стипендию и переехала в другую страну. Познакомилась с нынешним мужем - мы оба были аспиранты. Мы быстро сошлись (он был инициатором отношений, но наверное, изначально нужнее было мне, хотя кто знает). Наши отношения развивались гармонично, мы вместе работали и жили, проводили вместе 24 часа в сутки. После нескольких лет отношений, градус страстной любви снизился, но мы прекрасно проводили вместе время.
Думаю, мой муж вкладывался больше в наши отношения, чем я. Он старше меня на 10 лет, и умеет многое, чего я не умею. Он научил меня кататься на лыжах и виндсёрфингу, показал много интересных мест в своей стране, и многое другое. Зарабатывала я всегда сама, за квартиру платили поровну. Иногда, у него бывали нервные срывы и он истошно на меня орал. В каких-то случаях это было связано с внешними проблемами на работе, в каких-то случаях, дело было в моём поведении.
Я не могу сравниться с ним в манере скандалить, так как его язык для меня не родной, и дыхание перехватывает. У меня дома никогда так не орали.
После скандала я не говорила с ним дня 2-3, потом мы обсуждали проблему. Однако осадок оставался, у меня из-за его истерик, у него - из-за моих реакций и обсуждений.
Потом он нашёл работу в другой стране. Я переехала с ним, и мы через месяц поженились. Я занялась поиском работы, и в тот же период почувствовала, что мой муж начинает вести себя менее уважительно, чем это было всегда. Например, если я делала генеральную уборку все утро, он мог прийти и поставить грязные ботинки на ещё влажный пол, и другие подобные мелочи.
Потом я внезапно забеременела. Естественно, мы решили оставить ребёнка. Я продолжала искать работу, но стала нервнее и раздражительнее. Однажды, во время ссоры, мой муж сказал, что он находится у себя дома, а я могу сделать аборт и уехать. Я проглотила, но не забыла.
Через месяц работа нашла меня сама, несмотря на обстоятельства в виде беременности. К работе прилагается служебное жилье, где муж живет пол-недели, а я и помощница по хозяйству- всё время. Родился наш сын. Муж присутствовал на родах, которые были очень сложные. Наутро, ребёнок попросил есть, а у меня не было молока. На это мой муж взбеленился и сказал, что я могла бы и постараться. Мне было очень больно, морально и физически. Потом он сказал, что это было произнесено сгоряча. Но почему тогда он не может себя контролировать?
Я работала практически без отдыха и декрета вплоть до карантина. Сын крепкий и красивый мальчик, поэтому проблем особых не было и нет. Муж любит сына, заботится о нем.
Вчера наша помощница не смогла прийти, а у мужа возникла срочность на работе. Я тоже должна была работать, но ему было очевидно нужнее остаться с делами. Наша ссора вспыхнула внезапно, из-за того, что он взял ребёнка, пока я отошла. Я сказала, что поиграю с ним, а он может возвращаться к делам. Он начал кричать, что я агрессивна, и уходить от меня с ребёнком в другую комнату. Я догоняла и тоже кричала. Это и правда разбудило во мне агрессию.
В итоге мы не разговаривали весь вечер, я легла спать, а он ужинал один.
С утра он сказал, что вчера я была взвинчена тем, что меня накануне критиковала моя мать (она мне написала, что ей не нравится моя новая фотка на фейсбуке, что у меня усталый вид и она меня не узнала). Однако я давно не обижаюсь на ее замечания.
Я не понимаю, почему муж посчитал нужным косвенно включить в конфликт мою мать. Я слетела с катушек, и сказала, что когда он так орет, он похож на курицу в горячке и ведёт себя как истеричка, и мне сложно его выносить. На это он сказал, что моя мать права про фото, и у меня грязная морда, которую я должна закрыть (дословный перевод с его языка). На это я ответила, чтобы он уезжал «к себе», в его жилье. Он сказал, что перед этим он заберёт отсюда мебель, за которую он заплатил. Я ответила, что это не проблема. Это и правда не проблема, я давно отложила необходимую сумму за мебель на наш общий счёт. Он может или взять деньги, или мебель, если ему этого хочется.
Теперь я не знаю, как с этим быть. Я привязана к мужу, но чувствую, что он больше не ценит меня. Отношения идут по наклонной, а уйти я не могу из-за сына. И хочу ли?
Я отдалилась от него физически, и пытаюсь провести сегодня день как обычно. Но не получается.
Дорогая Эволюция, как мне быть ?
Спасибо, что прочитали.
46
«Б.ядь, ты зае.ал уже!» — такова (самая мягкая) реакция людей на очередное выступление мэра Собянина.
140 комментариев
Заблокировать автора
«Б.ядь, ты зае.ал уже!» — такова (самая мягкая) реакция людей на очередное выступление мэра Собянина.
Страсти кипят абсолютно нешуточные. Дело не в каких-то прихотях избалованных горожан. Теперь у всех уже складывается ощущение, что с нами делают самое ужасное, что вообще возможно сделать с человеком.
Согласно современной психологии, самое ужасное, что может случиться с человеком — это необоснованное ограничение свободы. Свобода — великое дело. Ограничивать ее иногда приходится внешне, а иногда свою свободу ограничивает и сам человек. Любой человек это делает нередко и в обществе, и в личной жизни, и дома, и на работе. Но при одном важном обязательном условии: когда он понимает, ради чего все делается.
Как вы знаете, во власти есть разные группы влияния. Одни выступают за максимально смягчение ограничений и«шведский» вариант. Другие настроены максимально запрещать и ограничивать. К «другим» относится и мэр Москвы. Если возобладает его точка зрения, мы еще до конца лета не сможем ходить в парки, не говоря уж о чем-то бОльшем. В том числе и о возобновлении работы в зависших отраслях.
Сразу скажу, что никто точно не знает, как именно все нужно делать в нынешней ситуации. Поэтому все диванные эксперты имеют не бОльшее право на свое мнение, чем реальные управленцы.
Но есть несколько примеров, когда ограничения выглядят явно необоснованными.
1. Ношение перчаток в общественных местах. Да еще и введение штрафов за их отсутствие. Мы, конечно, выполняем. Но это не значит, что у нас не возникает неприятного ощущения, что нас нагнули несправедливо.
2. Запрет на занятия спортом (и прогулки) в одиночку или с теми, с кем ты заперт на самоизоляции. Пробежки в парках. Люди смотрят на то, что происходит в других странах. Одиночные прогулки везде разрешаются на первом же этапе снятия ограничений.
«Занятия спортом и прогулки разрешат в Москве, когда будут выявлять не тысячи, а десятки и сотни новых больных в сутки», — рассказал сегодня Собянин. По его словам, самые страшные сценарии уже позади, но сейчас не стоит останавливаться на достигнутом. Пока нужно действовать адекватно той угрозе, которая еще есть в Москве. Также, по словам мэра, не время думать о парикмахерских и салонах красоты — в больницах по-прежнему идет борьба за тяжелых больных.
3. Ладно, давайте мы все потерпим и без парикмахерских! В конце концов, жизни людей действительно важнее. Но отчего же за все время изоляции я не видел ни одного лохматого чиновника? К их заместительницам не присматривался настолько уж пристально. Но почему-то мне кажется, что с косметическим процедурами у них полный соцпакет.
47
Песец во время линьки Бурая гиена Яйца осьминогов Геккон во время линьки Геккон, застрявший в янтаре около 54 миллионов лет назад...
15 комментариев
Заблокировать автора
Песец во время линьки
Бурая гиена
Яйца осьминогов
Геккон во время линьки
Геккон, застрявший в янтаре около 54 миллионов лет назад
Эласмотерий (длина до 6 метров, высота до 2,5 метра, вес до 5 тонн), обитавших в Евразии с плиоцена до плейстоцена
|
|
|
|
48
В одном из интернет-пабликов появился снимок, сделанный в инфекционном госпитале Тульской областной больнице –
156 комментариев
Заблокировать автора
В одном из интернет-пабликов появился снимок, сделанный в инфекционном госпитале Тульской областной больнице – одна из медсестёр пришла к пациентам, надев защитный костюм поверх купальника.
Защита, в которой работают медики, практический не пропускает воздух – находясь в ней несколько часов подряд, врачи и медсёстры страдают от жары. Девушка одела под защитный костюм купальник, чтобы было чуть полегче. Однако защитный костюм оказался слишком уж прозрачен.
И как она потом объясняла руководству: она же надела пляжный купальник. А не просто нижнее белье. И пациенты по её словам были совсем не против такого костюма. Никто не высказывал никаких претензий.
Однако, девушке объявили выговор, а с персоналом провели разъяснительную беседу, напомнив обязательные требования к внешнему виду.
Хотя настроение у мужчин, находящихся в палате, определенно, улучшилось, а позитивный настрой, как известно – первый шаг к выздоровлению.
Дедушка на фото с таким интересом смотрит на девушку. На глазах у него всех хвори проходят. Животворящая медицина. И без всяких микстур. Лишь бы только давление не скакануло у деда...
Что скажете по этому поводу?! ) Может зря девушке выговор объявили?! )
49
Мне кажется, с психикой Леры Кудрявцевой происходит что-то не то. Я не врач, диагнозы ставить не буду.
183 комментария
Заблокировать автора
Мне кажется, с психикой Леры Кудрявцевой происходит что-то не то. Я не врач, диагнозы ставить не буду. Выражу своё личное мнение: в последнее время Кудрявцева ведёт себя, как городская сумасшедшая.
Фото: Соцсети
По случаю своего 49-летия Лера опубликовала в Инстаграме подборку фотографий, среди которых -- снимок её новорождённой, полностью обнажённой дочери.
Мне небезразлична безопасность всех без исключения детей, поэтому я замазала в фоторедакторе лицо и половые органы малышки. Лера же опубликовала всё, как есть, включая пуповину.
Что должно быть у бабы в голове, чтобы выставить не всеобщее обозрение свою новорождённую девочку с самом что ни на есть беззащитном виде? Силикон? Зассаная подворотня головного мозга?
Эта фотография абсолютно беззащитного ребёнка навсегда останется в Сети. С обнажёнными -- полностью на виду -- половыми органами, с пуповиной. Просто потому, что дуре-мамаше приспичило доказать публике, что она -- в свои почти 50 -- родила сама.
Мне стыдно за родителей этой малышки. Мне жаль, что они, не думая башкой, поставили ребёнка под удар на всю жизнь. Под удар насмешек сверстников. Под удар сексуальных фантазий педофилов.
Родитель, который вываливает в Интернет фотографии половых органов своих детей, обязан понимать: эти самые фотографии может сохранить (и обязательно сохранит!) у себя в коллекции какой-нибудь педофил и не один. Вечерком, под пивко, извращенцы-нелюди откроют эти фотографии у себя на экране и сексуально разрядятся.
Так выглядит правда. Правда, о которой тупые курицы не думают, а потому на снимки именно их детей спускают сперму педофилы.
Будьте ответственными родителями. Думайте. Всегда думайте. Не уподобляйтесь Лере Кудрявцевой, у которой, как мне кажется, вместо мозга были силиконовые сиськи, а теперь и их не стало.
Публикуете в Сети фотографии своих детей? Если да, то, надеюсь, хоть одетых?
Объясните, зачем вы, в принципе, делитесь снимками своих детей в Интернете со всем миром? Что вам это даёт?
Фото: Соцсети
По случаю своего 49-летия Лера опубликовала в Инстаграме подборку фотографий, среди которых -- снимок её новорождённой, полностью обнажённой дочери.
Мне небезразлична безопасность всех без исключения детей, поэтому я замазала в фоторедакторе лицо и половые органы малышки. Лера же опубликовала всё, как есть, включая пуповину.
Что должно быть у бабы в голове, чтобы выставить не всеобщее обозрение свою новорождённую девочку с самом что ни на есть беззащитном виде? Силикон? Зассаная подворотня головного мозга?
Эта фотография абсолютно беззащитного ребёнка навсегда останется в Сети. С обнажёнными -- полностью на виду -- половыми органами, с пуповиной. Просто потому, что дуре-мамаше приспичило доказать публике, что она -- в свои почти 50 -- родила сама.
Мне стыдно за родителей этой малышки. Мне жаль, что они, не думая башкой, поставили ребёнка под удар на всю жизнь. Под удар насмешек сверстников. Под удар сексуальных фантазий педофилов.
Родитель, который вываливает в Интернет фотографии половых органов своих детей, обязан понимать: эти самые фотографии может сохранить (и обязательно сохранит!) у себя в коллекции какой-нибудь педофил и не один. Вечерком, под пивко, извращенцы-нелюди откроют эти фотографии у себя на экране и сексуально разрядятся.
Так выглядит правда. Правда, о которой тупые курицы не думают, а потому на снимки именно их детей спускают сперму педофилы.
Будьте ответственными родителями. Думайте. Всегда думайте. Не уподобляйтесь Лере Кудрявцевой, у которой, как мне кажется, вместо мозга были силиконовые сиськи, а теперь и их не стало.
Публикуете в Сети фотографии своих детей? Если да, то, надеюсь, хоть одетых?
Объясните, зачем вы, в принципе, делитесь снимками своих детей в Интернете со всем миром? Что вам это даёт?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: