ЖЖ Топ-50 постов сегодня
А на мой взгляд, эта попытка раздуть из ничего "настоящий харрасмент-скандал в МГУ" - попросту очередной пример дешевого карго-культа нашей "передовой...
90 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
А на мой взгляд, эта попытка раздуть из ничего "настоящий харрасмент-скандал в МГУ" - попросту очередной пример дешевого карго-культа нашей "передовой общественности", "а давайте сделаем как на Западе!" Мол, и у нас есть профессоры-харассеры, и у нас есть боевитые феминистки-изнасилованные "психически" студентки... Все это - такая дешевка, что "не взлетает" просто по определению.
Тут печально лишь, что пытаются перетянуть с Запада в этот раз не просто то, до чего Россия еще не доросла - но еще и то, что перетягивать вообще не нужно, поскольку от этих новаций за версту несет самым пахучим дерьмом. На Западе уже превратили университеты черт знает во что, где "активные студенты" заняты в основном тем, что мешают преподавателям преподавать, а всем остальным - учиться. Там развели хунвейбинов, от которых уже сами не знают, куда деваться; неужели и нам надо у себя такое устроить? Так у нас-то, как раз, такое уже БЫЛО! Все эти студенты, которые выкидывают из окон "неблагонадежных" профессоров (или сдают их в НКВД на расстрел) - это всё было. Тот редкий случай, когда то, что на Западе - печальное настоящее, у нас - еще более печальное прошлое. На второй круг идти - да нафиг надо?
По счастью, оно и невозможно. Российское студенчество - настолько тупая, инертная и аморфная масса, что ее не взять и не пронять ничем. Что говорить, если недавно другой профессор, не в МГУ, а в ЛГУ, занялся, помимо харассмента, еще и прямым расчленением и утоплением своих аспиранток - и даже такой вопиющий случай не вызвал у нас даже легкой ряби на воде! На что рассчитывали авторы "скандала", рассказывая, как филологический препод-"харассер" всего лишь предложил некой девице то ли яблоко, то ли грушу, "нанеся ей этим незаживающую психологическую травму и отвратив навсегда от занятий филологией"?
Харасмент, конечно, процветает на российских просторах - везде, отнюдь не только в вузах. Но вызывать против него призрак хунвейбинства, равно как "комсомольцев-добровольцев" - это делать лекарство хуже болезни. Уж лучше по старинке - партсобрание, выговор, исключение старого проказника из "Единой России".
2
Одесса - единственный город, где не судили предателей Родины, потому что судить было уже некого — 
diana_mihailova
diana_mihailovaОдесса - единственный город, где не судили предателей Родины, потому что судить было уже некого.
208 комментариев
Заблокировать автора
Одесса - единственный город, где не судили предателей Родины, потому что судить было уже некого.
При освобождении Одессы 10 апреля 1944 года по неизвестным причинам, в течении суток, вслед за наступающими войсками в город не были введены войск НКВД. Этого времени одесситам хватило, чтобы перевешать всех, не успевших сбежать полицаев и их пособников.
Когда вошли войска НКВД, картина была страшная. Полицаи висели не только на Дерибасовской, но и на своих воротах.
3
Как сильно изменилось сравнение между Россией и Францией за какие-то полтора-два месяца в отношении эпидемии!
18 комментариев
Заблокировать автора
4
Сирень проклятая, черемуха чумная, Щепоть каштанная, рассада на окне, Шин шелест, лепет уст, гроза в начале мая Опять меня дурят, прицел сбивая мне...
13 комментариев
Заблокировать автора
Сирень проклятая, черемуха чумная,
Щепоть каштанная, рассада на окне,
Шин шелест, лепет уст, гроза в начале мая
Опять меня дурят, прицел сбивая мне,
Надеясь превратить привычного к безлюдью,
Бесцветью, холоду, отмене всех щедрот —
В того же, прежнего, с распахнутою грудью,
Хватающего ртом, зависящего от,
Хотящего всего, на что хватает глаза,
Идущего домой от девки поутру;
Из неучастника, из рыцаря отказа
Пытаясь сотворить вступившего в игру.
Вся эта шушера с утра до полшестого —
Прикрытья, ширмочки, соцветья, сватовство —
Пытает на разрыв меня, полуживого,
И там не нужного, и здесь не своего.
Дмитрий Быков
5
Добрый день, Яна Вы недавно писали про насилие над мужчинами, спрашивали, есть ли такие среди читателей. Я такой.
526 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день, Яна
Вы недавно писали про насилие над мужчинами, спрашивали, есть ли такие среди читателей. Я такой. Физического насилия со стороны женщины в моей жизни не было, а вот психологического хватило (обратное, боюсь, тоже верно, но об этом позже). Я был более 10 лет женат на женщине, с которой у нас сложились нездоровые отношения.
Долго расписывать не хочу, но были и оскорбления, и постановка в условия, в которых невозможно быть правым (нам плохо, потому что мы не можем купить себе больше, но ты работу менять не смей, на заработки ехать не смей, придумай, как по другому), и фактический запрет на общение с остальной моей семьёй. Про ревность и всякие "ты выпил, не отпирайся" и "ты не пойдёшь на эту вечеринку, потому что там алкоголь и бабы" я уже просто промолчу.
Терпел я это, наверное, по тем же причинам, что и женщины терпят - тебя заставляют чувствовать себя виноватым. Поводы ко всему этому находятся вполне себе убедительными ("у меня первый муж бухал и ходил по бабам"). Плюс я тоже в этих отношениях был не ангелом, однажды причинил ей физическую боль, ругался и обзывался тоже будь здоров, а к концу отношений там и вовсе такое было, что меня в вашем бложике съедят сейчас. К примеру, я хотел детей, она мне это обещала, но всё время как-то откладывалось, так что в конце я уже требовать этого стал. Это и стало поводом к разводу, в общем-то. Это всё добавляло ощущения, что "сам виноват".
В итоге, видимо, я свои какие-то травмы залатал и ушёл. Со скандалами, слезами с обеих сторон.
Про суд хочу сказать очень простую штуку: когда вываливаешься даже из такой не слишком ужасной ситуации (а я напомню - физического насилия не было), готов вообще всё бросить, лишь бы отвалить побыстрее. Мне это вылилось в очень неравный раздел имущества, на который я пошёл без колебаний, лишь бы побыстрее убежать из ситуации. Потом начинается долгий выход из стресса, вызыванного выходом из стресса, если так можно выразиться =) Даже уход из очень плохих, но длительных отношений даётся сложно. И добавлять ко всему этому суды и тяжбы - последнее, что хочется.
В общем, насилие в отношении мужчин бывает, не обращаются они в суды по тем же почти причинам (ну и дополнительно - стыд: ты же мужик, мог бы и решить все проблемы раньше и сам). Но вряд ли эти истории убедят тех, кто "а чо в суд не пошла". Это прожить нужно, да и то возникают странные мысли при историях типа Вайнштейновских.
Если будете публиковать, анонимно, пожалуйста. У меня уже всё прекрасно, так что не хочется к себе внимание привлекать =)
***
Здравствуйте!
Да, я все понимаю.
Мне как-то мужчина объяснял, что он был в таком же положении, и в этой ситуации мужчина не может поступить правильно. Даст отпор: "Ну что ты за мужчина, обижаешь женщину", не дашь отпор - ну что ты за мужчина, не можешь дать отпор женщине". :-)
И про чувство вины понимаю, и у мужчин тоже никто не отменял, что сначала люди вкладываются в отношения, а потом им жалко бросать то, во что так вложился. И вечная надежда, что пройдет время, что-то случится, или что-то утрясется, и что-то станет лучше.
В общем - да, понимаю. И это очень хорошо, что вам удалось во второй раз построить нормальные отношения. (Потому что многие любят, отталкиваясь от одних и тех же травм, менять все время шило на мыло).
Вы недавно писали про насилие над мужчинами, спрашивали, есть ли такие среди читателей. Я такой. Физического насилия со стороны женщины в моей жизни не было, а вот психологического хватило (обратное, боюсь, тоже верно, но об этом позже). Я был более 10 лет женат на женщине, с которой у нас сложились нездоровые отношения.
Долго расписывать не хочу, но были и оскорбления, и постановка в условия, в которых невозможно быть правым (нам плохо, потому что мы не можем купить себе больше, но ты работу менять не смей, на заработки ехать не смей, придумай, как по другому), и фактический запрет на общение с остальной моей семьёй. Про ревность и всякие "ты выпил, не отпирайся" и "ты не пойдёшь на эту вечеринку, потому что там алкоголь и бабы" я уже просто промолчу.
Терпел я это, наверное, по тем же причинам, что и женщины терпят - тебя заставляют чувствовать себя виноватым. Поводы ко всему этому находятся вполне себе убедительными ("у меня первый муж бухал и ходил по бабам"). Плюс я тоже в этих отношениях был не ангелом, однажды причинил ей физическую боль, ругался и обзывался тоже будь здоров, а к концу отношений там и вовсе такое было, что меня в вашем бложике съедят сейчас. К примеру, я хотел детей, она мне это обещала, но всё время как-то откладывалось, так что в конце я уже требовать этого стал. Это и стало поводом к разводу, в общем-то. Это всё добавляло ощущения, что "сам виноват".
В итоге, видимо, я свои какие-то травмы залатал и ушёл. Со скандалами, слезами с обеих сторон.
Про суд хочу сказать очень простую штуку: когда вываливаешься даже из такой не слишком ужасной ситуации (а я напомню - физического насилия не было), готов вообще всё бросить, лишь бы отвалить побыстрее. Мне это вылилось в очень неравный раздел имущества, на который я пошёл без колебаний, лишь бы побыстрее убежать из ситуации. Потом начинается долгий выход из стресса, вызыванного выходом из стресса, если так можно выразиться =) Даже уход из очень плохих, но длительных отношений даётся сложно. И добавлять ко всему этому суды и тяжбы - последнее, что хочется.
В общем, насилие в отношении мужчин бывает, не обращаются они в суды по тем же почти причинам (ну и дополнительно - стыд: ты же мужик, мог бы и решить все проблемы раньше и сам). Но вряд ли эти истории убедят тех, кто "а чо в суд не пошла". Это прожить нужно, да и то возникают странные мысли при историях типа Вайнштейновских.
Если будете публиковать, анонимно, пожалуйста. У меня уже всё прекрасно, так что не хочется к себе внимание привлекать =)
***
Здравствуйте!
Да, я все понимаю.
Мне как-то мужчина объяснял, что он был в таком же положении, и в этой ситуации мужчина не может поступить правильно. Даст отпор: "Ну что ты за мужчина, обижаешь женщину", не дашь отпор - ну что ты за мужчина, не можешь дать отпор женщине". :-)
И про чувство вины понимаю, и у мужчин тоже никто не отменял, что сначала люди вкладываются в отношения, а потом им жалко бросать то, во что так вложился. И вечная надежда, что пройдет время, что-то случится, или что-то утрясется, и что-то станет лучше.
В общем - да, понимаю. И это очень хорошо, что вам удалось во второй раз построить нормальные отношения. (Потому что многие любят, отталкиваясь от одних и тех же травм, менять все время шило на мыло).
6
У меня есть знакомая супружеская пара. Им обоим за шестьдесят, живут вместе с семьей сына, у которого жена и дочь.
53 комментария
Заблокировать автора
У меня есть знакомая супружеская пара. Им обоим за шестьдесят, живут вместе с семьей сына, у которого жена и дочь.
Вот этой дочери, внучке моих знакомых, на днях исполнилось 12 лет.
Они решили семьей поехать на дачу и устроить там по поводу шашлыки.
Каково же было удивление моей знакомой, когда оказалось, что невестка пригласила на день рождения дочери своих друзей - три семейные пары, которые тоже приехали с детьми.
Все приглашенные, естественно, работают. Кто продавцом на рынке, кто в магазине, кто таксистом, кто поваром в ресторане.
То есть все работают с людьми.
Моя знакомая решила, что ей лучше держаться подальше от этой компании - все-таки возраст у нее не такой, как у приехавших гостей.
Но как только она попробовала заикнуться невестке о том, что не выйдет к столу - "вы там все молодые, зачем мы вам, посидите одни, поговорите" - невестка накинулась на нее с обвинениями.
Не уважаете меня, не уважаете свою внучку, не уважаете своего сына, раз не хотите отметить вместе с нами день рождения внучки - вот примерно в таких грехах обвинила невестка свою свекровь.
И моя знакомая, скрепя сердцем, села за общий стол. Мало того, вынуждена была сидеть и улыбаться, потому что невестка все время ее подначивала - а что вы такая грустная, Марьиванна, может, вам мои шашлыки не нравятся или вино не вкусное, так скажите, я вам другое подам.
Мне кажется, этот случай показал, в первую очередь, каково истинное отношения в этой семье.
Невестка не боится вируса, не верит в него и это ее право.
Но на что она, на мой взгляд, не имеет права, так это лишать свекровь иметь собственное мнение. По сути невестка заставила свекровь сделать то, что она не хотела и, мало того, боялась делать.
Зачем? Ради какого такого "уважения" нужно заставлять не молодых людей с букетами болезней садиться к столу, если они не хотят этого?
Что касается сына моей знакомой, то ему, похоже, тоже безразлична его мать.
Иначе бы он прислушался к ее мнению и не позволил своей жене заставлять мать делать то. что она не хочет.
Вы согласны со мной? Или считаете, что невестка была права, посмеявшись над страхами свекрови и заставив ее сесть за стол с большой компанией?
Вот этой дочери, внучке моих знакомых, на днях исполнилось 12 лет.
Они решили семьей поехать на дачу и устроить там по поводу шашлыки.
Каково же было удивление моей знакомой, когда оказалось, что невестка пригласила на день рождения дочери своих друзей - три семейные пары, которые тоже приехали с детьми.
Все приглашенные, естественно, работают. Кто продавцом на рынке, кто в магазине, кто таксистом, кто поваром в ресторане.
То есть все работают с людьми.
Моя знакомая решила, что ей лучше держаться подальше от этой компании - все-таки возраст у нее не такой, как у приехавших гостей.
Но как только она попробовала заикнуться невестке о том, что не выйдет к столу - "вы там все молодые, зачем мы вам, посидите одни, поговорите" - невестка накинулась на нее с обвинениями.
Не уважаете меня, не уважаете свою внучку, не уважаете своего сына, раз не хотите отметить вместе с нами день рождения внучки - вот примерно в таких грехах обвинила невестка свою свекровь.
И моя знакомая, скрепя сердцем, села за общий стол. Мало того, вынуждена была сидеть и улыбаться, потому что невестка все время ее подначивала - а что вы такая грустная, Марьиванна, может, вам мои шашлыки не нравятся или вино не вкусное, так скажите, я вам другое подам.
Мне кажется, этот случай показал, в первую очередь, каково истинное отношения в этой семье.
Невестка не боится вируса, не верит в него и это ее право.
Но на что она, на мой взгляд, не имеет права, так это лишать свекровь иметь собственное мнение. По сути невестка заставила свекровь сделать то, что она не хотела и, мало того, боялась делать.
Зачем? Ради какого такого "уважения" нужно заставлять не молодых людей с букетами болезней садиться к столу, если они не хотят этого?
Что касается сына моей знакомой, то ему, похоже, тоже безразлична его мать.
Иначе бы он прислушался к ее мнению и не позволил своей жене заставлять мать делать то. что она не хочет.
Вы согласны со мной? Или считаете, что невестка была права, посмеявшись над страхами свекрови и заставив ее сесть за стол с большой компанией?
7
Все помнят эту трагическую историю. 5 мая при посадке в аэропорту Шереметьево загорелся «Сухой Суперджет», выполнявший рейс...
293 комментария
Заблокировать автора
Все помнят эту трагическую историю. 5 мая при посадке в аэропорту Шереметьево загорелся «Сухой Суперджет», выполнявший рейс Москва-Мурманск. В результате аварии погиб 41 человек, 37 — выжило. Среди жертв авиакатастрофы был бортпроводник Максим Моисеев.
21-летний бортпроводник SSJ-100 погиб, спасая пассажиров самолета, загоревшегося при посадке в аэропорту Шереметьево. Стюарт, знающий каждый сантиметр самолета, конечно, мог тогда, в мае 2019-го спастись.
Но добровольно отправился в хвостовую часть лайнера и до последнего координировал спасение перепуганных пассажиров. Пока сам еще мог удержаться на ногах.
Максим герой. Светлая память ему. Однако после его смерти вдруг объявился отец, который не жил с семьёй и стал претендовать на долю квартиры в которой жил Максим. Может ли мужчина, оставивший семью и двухлетнего ребенка, через много лет претендовать на наследство погибшего сына? По закону может.
В небольшой комнате Максима Моисеева все вещи на тех же местах. Для бывшего мужа Юлии Каревой это всего лишь недвижимость, которую хорошо бы поделить. Биологический отец заявил права на наследство сына.
После трагедии отец Максима, вспоминает его младший брат Никита, появился дважды. Сперва в аэропорту, а затем, спустя месяц, в кабинете нотариуса. Мужчина посчитал, что имеет право получить половину доли сына в квартире и часть страховых выплат.
Никита Карев, брат Максима: «Не в деньгах дело, дело в памяти. Вся жизнь Максима здесь прожита. И просто пришел человек и отнял?»
И если де-юре Дмитрий Моисеев на вполне законных основаниях претендует на часть имущества погибшего, то де-факто, говорит мать Максима, справедливым такое решение назвать сложно. Мужчина ушел из семьи, когда ребенку исполнилось 2 года. И с тех пор будто забыл о существовании бывшей жены и сына.
Юлия Карева, мать Максима Моисеева: «Как мы развелись, он его ни разу не видел. У него не нашлось времени с ним встретиться. Мы не были против, ему никто не запрещал».
Сам же Дмитрий уверяет, что его оболгали. Якобы и деньги изредка переводил на содержание.
Дмитрий Моисеев, отец Максима Моисеева: «90% того, что она говорит, это полная ложь».
Пояснять не стал, «не хочет выносить сор из избы выносить». Звучит благородно, но в искренность бывшего зятя не верит Татьяна Ерохина — бабушка Максима, которой и принадлежат квадратные метры. Ее муж получил эту квартиру в Москве за выслугу лет. Треть недвижимости супруги оформили на любимого внука. А теперь, получается, семья должна делить свое имущество с посторонним человеком.
Суд Дмитрий Моисеев уже выиграл. Но семья Максима очень надеется, что решение суда удастся оспорить, они уже подали апелляцию.
"НТВ"
8
WARNING среди моих читателей есть люди, которые поддерживают массовые репрессии или отрицают их.
67 комментариев
Заблокировать автора
WARNING среди моих читателей есть люди, которые поддерживают массовые репрессии или отрицают их. В тексте содержатся утверждения, которые могут быть им неприятны.
Судьбы советских экономистов первого поколения привлекают меня не сами по себе, а в контексте ответа на вопрос, как так вышло, что программы реформирования советской экономики - что в варианте косыгинской реформы, что в варианте закона о госпредприятии 1987 года, свелись к добавлению рыночных элементов в плановое хозяйство, к попыткам заставить личный шкурный частнохозяйственный интерес работать на общее благо. Более того, конкретный анализ последствий этих шагов, насколько могу судить, вообще не проводился, вопросов "какое общество и каких людей мы получим на выходе" не ставились.
Рассказ о перестройке должен, по моему убеждению, иметь подзаголовок "провал общественных наук".
Отдельные причины этого провала известны.Советская экономическая наука была вынуждена преимущественно заниматься одобрением уже принятых политических решений, задним числом рассказывая гражданам, что эти решения - самые мудрые и необходимые.
В 60-е в экономику пришло новое поколение ученых из технических наук, которые принесли с собой технологическую логику: хозяйство - это система, дизайнерим новую систему - получаем новое хозяйство. Нажми на кнопку - получишь результат. И действительно, в технике нет проблемы, что материал как-то возражает против того, что из него делают деталь. "Возражение" материала изучает сопромат, и там всё подчинено понятным формулам.
Только к 80-м, изрядно набив шишек, некоторые из нового поколения экономистов с технических позиций перешли на собственно экономические, т.е. стали думать о том, почему одни идеи удается реализовать, а другим "среда сопротивляется". Т.е. внезапно (!) открыли для себя политэкономию.
Теоретический ответ на свой запрос при этом они стали искать не в советских учебниках политэкономии, а в западных учебниках экономикс, где тоже говорилось об интересах, рациональном выборе и т.п.
Почему советская политэкономия оказалась не востребована? Потому что она начисто игнорировала реальность. В ней содержался набор формул о том, что советское хозяйство в силу отсутствия частной собственности является неантогонистичным, плановым, бескризисным, социализм в СССР построен, эксплуатации нет, мир идёт к коммунизму, советский строй самый прогрессивный и т.п. Ничего из этого не объясняло падение темпов роста или нездоровые общественные явления типа нарастающего нигилизма и цинизма.
Ни один позднесоветский учебник политэкономии не ставил задачи как-то подтвердить содержащиеся в нём мантры. Нет, конечно прогрессивность строя "подтверждалась" тоннами выплавленной стали и фактом победы в ВОВ, а плановость "доказывалась" существованием планов, но идея попробовать _доказать_ отсутствие противоречий авторам, прошедшим суровую школу, в голову не приходила. Главное - политэкономия не объясняла, как конкретно достигаются те самые тонны стали. Каков тот экономический механизм (понятное дело, социалистический и прогрессивный), который обеспечивает непрерывное наращивание объемов производства? На одном полюсе были технические книжки про чугунное литьё, на другом - общие рассуждения о прогрессивности, а посередине зияла дыра.
Советские экономисты не всегда были такими. Надо было долго пытать эльфов в пустынях Мордора, чтобы они мутировали в орков.
Я в последние месяцы выкладывал ряд довоенных экономических книг, хотя вообще-то разыскивать довоенные экономические книги проблематично. Причина тому проста: многие книги позднее изымались из библиотек, а их авторы уничтожались.
Мне в комментариях писали, что авторов признавали изменниками и шпионами не за книги, подразумевая, очевидно, что советские экономисты массово днём писали учебники, а ночью взрывали мосты.
Действительно, скорее всего если бы удалось найти приговоры, мы бы там прочитали какую-нибудь невразумительную фразу о том, что автор "имел вредительские намерения" (желающие могут почитать приговор Гастеву, который у меня под рукой https://yadi.sk/d/0rMz5vduYPdUMQ ). Но не надо было быть большого ума, чтобы заметить взаимосвязь, может быть не каузальную, а чисто статистическую, но оттого не менее реальную, что написание экономических книжек повышало вероятность попасть в поле зрения органов.
Дальше надо было собрать доказательства вредительских намерений, а доказательства эти как раз находились в книжках, если там были самостоятельные оригинальные мысли автора.
Громан, Базаров, Кондратьев, Юровский и другие никого лично не убили. Но они высказывали мысли, которые позднее были квалифицированы как сознательная попытка отклонить развитие советского народного хозяйства от правильного пути.
Нет собственных мыслей - нет поводов для обвинения.
Давайте посмотрим, как это работало на примере семейной пары экономистов, счастливо избежавших расстрела - Л.А. Леонтьева (1901-1974) и Е.Л. Хмельницкой (1902-1969).
Вначале - разгадка маленькой биографической тайны. Я выкладывал уже книги некоего А.Леонтьева, про которого не удалось найти никакой информации https://vas-s-al.livejournal.com/673959.html Связано это было с тем, что А.Леонтьев - псевдоним Льва Абрамовича Леонтьева, который тот зачем-то использовал в довоенное время. Лев Абрамович Леонтьев вообще-то Леон Абрамович Закс, так что может быть он просто какое-то время не был уверен, какое новое имя ему выбрать.
То, что А.Леонтьев и Л.А. Леонтьев - это один человек, подтверждается библиографическим списком, выложенным на сайте архивов РАН, где за авторством Л.А. Леонтьева числятся в том числе книги, которые выходили под именем А.Леонтьева. Я нашёл биографии Леонтьева и Хмельницкой, можете почитать https://yadi.sk/i/z3CkA72MexG9MA
Но обратимся, наконец, к научной траектории наших героев.
Осенью 1921 г. Леонтьев, которому тогда было 20 лет, ушел с комсомольской работы для получения высшего образования. С октября 1922 по октябрь 1926 гг. Л.А. Леонтьев был слушателем Института Красной профессуры (ИКП) по специальности «экономика».
В студенческие годы он женится на Хмельницкой, которая, видимо, училась там же.
Ещё не закончив институт, он начинает публиковаться по вопросам политэкономии ("Начатки политической экономии", "Проблемы марксовой теории капитализма") и по текущим экономическим вопросам ("От падающих денег к твёрдым"). "Начатки политической экономии" - это вообще учебник, он потом переиздавался. Студенты пишут учебник для собственной дисциплины!
В 1926 году семейная пара только что выпустившихся экономистов (Леонтьеву 25 лет, Хмельницкой 24 года) выпускают первую совместную работу - книгу "Советская экономика".
В следущем году выходят "Очерки переходной экономики".
В дальнейшем "Начальный курс..." и "Советская экономика" выдерживают несколько переизданий.
Я неоднократо встречал упоминания и ссылки на "Очерки переходной экономики" и "Советскую экономику" в литературе. Т.е. двум молодым экономистам удалось создать заметную работу, в которой они старались определить конкретные закономерности развития советского хозяйства в переходный период. Эта моя заметка родилась как комментарий к книге "Очерки переходной экономики", которую я наконец-то нашёл и оцифровал. Её можно критиковать, но там авторы говорят от своего имени, там видна авторская мысль.
Книга была написана в 1926 году, и авторы в тексте обильно цитируют Преображенского, Бухарина и даже - о ужас - Троцкого! Причём не ругательски цитируют, а с одобрением, иллюстрируя или подтверждая какие-то свои выводы.
Уже через 2 года выясняется, что это было ошибкой. Большой, страшной ошибкой. Что можно сказать в 1929 году о (всё ещё) молодом экономисте, который в 1926 году писал "Совершенно правильная формулировка дана была на XIV съезде тов. Бухариным..."?
В 1928 году Леонтьев включается в полемику о теоретической основе планирования брошюрой "Социалистическое строительство и его критики", и в следующие 3 года выпускает целую "батарею" текстов в борьбе с бухаринцами. Ранее опубликованные мной его работы как раз относятся к этому периоду https://vas-s-al.livejournal.com/673959.html причём тем дальше, тем меньше в них анализа и больше ругани.
Кульминация достигается в 1931 году, после чего наш герой, кажется, начинает подозревать, что позиция шельмования, нахождение на передовом крае борьбы с неправильными экономистами, совершенно не гарантирует ему безопасности. В безопасности не тот, кто критикует, а тот, кто вообще не высказывается по насущным экономическим вопросам.
Во всяком случае, я не знаю, как ещё правдоподобно объяснить крутой поворот, совершенный нашим героем, который с 1932 года делает крутой поворот и начинает писать исключительно про вопросы политэкономии у Карла Маркса или про загнивающий капитализм, переиздавать свой курс политической экономии, но совершенно отходит от вопросов, связанных с развитием советской экономики.
Я нашёл статьи Леонтьева в журнале "Плановое хозяйство", который оцифрован и потому доступен. Леонтьев там публиковался в 1928, 1936, 1947 и 1949, т.е. где-то раз в 10 лет.
В "Плановом хозяйстве" в 1928 году https://yadi.sk/d/yVjr3gVHrmI2pw Леонтьев выступает со статьёй "К вопросу о целевой установке в деле планирования". Статья, понятное дело, является частью наезда на "генетиков", который уже перешёл из академической в административную плоскость. Леонтьев вполне логично доносит мысль, что для выбора из возможных вариантов плана необходима целевая установка, прогноз при этом необходим, но директива должна как бы сломить, преодолеть тенденции, намечаемые прогнозом.
При этом Леонтьев корректно цитирует оппонетнов, не обзывая их предателями, и высказывает _свои_собственные_ мысли.
Уже в следующем году тональность меняется. В "Экономической теории правого уклона" у Леонтьева есть выраженная задача - ругать. Цитаты оппонентов уже используются не для того, чтобы возражать оппонентам, а чтобы публично их разносить. Так спикеры на дебатах на ТВ или в Ютубе обращаются не друг к другу, а к аудитории, хотя с виду ведут диалог.
Оцените слог: "Бухарин со своими печально-знаменитыми «Заметками экономиста», где под флагом критики госплановских спецов и троцкистов, иод
К 1936 году наш теперь уже 35-летний герой завершает идейную эволюцию, окончательно становясь только популяризатором уже принятых политических решений.
Своего акме эта эволюция достигает в следующей, ещё через 11 лет написанной статье для "Планового хозяйства".
Леонтьева привлекли к написанию учебника Политической экономии под руководством Островитянова.
Поэтому он счёл нужным выступить со статьёй "К вопросам политической экономии социализма" https://yadi.sk/d/Brmxj5nwCfazTw
В ней он расставил все точки над "i": "Основная же задача марксистского анализа социализма как хозяйственной системы разрешена товарищем Сталиным, ... В трудах товарища Сталина нашла своё научное обобщение гигантская преобразовательная работа, изменившая весь облик нашей Родины и приведшая к победе социализма во всех отраслях и сферах народного хозяйства СССР. ... В докладе на XVIII съезде партии товарищ Сталин дал подробную разработку теории социалистического государства. ... товарищ Сталин поставил и разрешил в положительном смысле вопрос о возможности построения высшей фазы коммунизма в нашей стране в условиях капиталистического окружения".
Ну и так далее.
Хочется спросить: вас-то, дармоедов, зачем держат, если один товарищ Сталин за вас всё исследовал, решил и разработал?
На примере Леонтьева мы видим, что происходило с экономистами, счастливо избегшими расстрела. Они доходили до полного отрицания себя и до полной слепоты к фактам хозяйственной жизни.
Думаю, что с таким отрицанием себя как экономиста Леонтьев спокойно воспринял, что в 1961 году все его книги 20х годов попали в "сводный список книг, подлежащих изъятию из библиотечной сети".
Единственной отдушиной, где можно было работать с конкретикой, оставался западный мир. Капитализм дозволялось критиковать не "в общем", а с примерами.
Леонтьев вторую половину жизни в основном читал лекции по политэкономии на темы типа "О "Капитале" Карла Маркса" или "Ленинская теория империализма".
Хмельницкая сбежала не в комментирование классиков, а в анализ западной экономики, работала у Варги, в ИМЭМО, много писала про развитие монополитического капитализма. Собственно, её биографию я нашёл как раз в книге про историю политэкономии капитализма в СССР https://yadi.sk/d/MEOC_HqNpJCYIQ
В начале биографии есть забавная фраза: "Ряд первых ее трудов в 20-х и 30-х годах посвящены актуальным в то время вопросам развития социалистической экономики". Понимаете? В 20-30 годы вопросы развития советской экономики были актуальны, а потом актуальными быть перестали!
Товарищ Сталин все вопросы решил!
Потом товарищ Сталин умер, прошло ещё 10 лет, и молодые экономисты обнаружили, что старшее поколение на новые вопросы хозяйственного строительства ничего вразумительного сказать не могут, т.к. они умеют только цитировать Сталина, а цитировать Сталина запретили.
Отсюда звёздами у нового поколения становятся выпущенные из лагерей недобитые Вайнштейн или Минц, а также статистик Немчинов, математик Канторович, но никак не политэкономы.
Нет ничего удивительного, что _такой_ марксизм у нового поколения оказался не в чести. Но про позднесоветских экономистов - отдельный сказ.
Судьбы советских экономистов первого поколения привлекают меня не сами по себе, а в контексте ответа на вопрос, как так вышло, что программы реформирования советской экономики - что в варианте косыгинской реформы, что в варианте закона о госпредприятии 1987 года, свелись к добавлению рыночных элементов в плановое хозяйство, к попыткам заставить личный шкурный частнохозяйственный интерес работать на общее благо. Более того, конкретный анализ последствий этих шагов, насколько могу судить, вообще не проводился, вопросов "какое общество и каких людей мы получим на выходе" не ставились.
Рассказ о перестройке должен, по моему убеждению, иметь подзаголовок "провал общественных наук".
Отдельные причины этого провала известны.Советская экономическая наука была вынуждена преимущественно заниматься одобрением уже принятых политических решений, задним числом рассказывая гражданам, что эти решения - самые мудрые и необходимые.
В 60-е в экономику пришло новое поколение ученых из технических наук, которые принесли с собой технологическую логику: хозяйство - это система, дизайнерим новую систему - получаем новое хозяйство. Нажми на кнопку - получишь результат. И действительно, в технике нет проблемы, что материал как-то возражает против того, что из него делают деталь. "Возражение" материала изучает сопромат, и там всё подчинено понятным формулам.
Только к 80-м, изрядно набив шишек, некоторые из нового поколения экономистов с технических позиций перешли на собственно экономические, т.е. стали думать о том, почему одни идеи удается реализовать, а другим "среда сопротивляется". Т.е. внезапно (!) открыли для себя политэкономию.
Теоретический ответ на свой запрос при этом они стали искать не в советских учебниках политэкономии, а в западных учебниках экономикс, где тоже говорилось об интересах, рациональном выборе и т.п.
Почему советская политэкономия оказалась не востребована? Потому что она начисто игнорировала реальность. В ней содержался набор формул о том, что советское хозяйство в силу отсутствия частной собственности является неантогонистичным, плановым, бескризисным, социализм в СССР построен, эксплуатации нет, мир идёт к коммунизму, советский строй самый прогрессивный и т.п. Ничего из этого не объясняло падение темпов роста или нездоровые общественные явления типа нарастающего нигилизма и цинизма.
Ни один позднесоветский учебник политэкономии не ставил задачи как-то подтвердить содержащиеся в нём мантры. Нет, конечно прогрессивность строя "подтверждалась" тоннами выплавленной стали и фактом победы в ВОВ, а плановость "доказывалась" существованием планов, но идея попробовать _доказать_ отсутствие противоречий авторам, прошедшим суровую школу, в голову не приходила. Главное - политэкономия не объясняла, как конкретно достигаются те самые тонны стали. Каков тот экономический механизм (понятное дело, социалистический и прогрессивный), который обеспечивает непрерывное наращивание объемов производства? На одном полюсе были технические книжки про чугунное литьё, на другом - общие рассуждения о прогрессивности, а посередине зияла дыра.
Советские экономисты не всегда были такими. Надо было долго пытать эльфов в пустынях Мордора, чтобы они мутировали в орков.
Я в последние месяцы выкладывал ряд довоенных экономических книг, хотя вообще-то разыскивать довоенные экономические книги проблематично. Причина тому проста: многие книги позднее изымались из библиотек, а их авторы уничтожались.
Мне в комментариях писали, что авторов признавали изменниками и шпионами не за книги, подразумевая, очевидно, что советские экономисты массово днём писали учебники, а ночью взрывали мосты.
Действительно, скорее всего если бы удалось найти приговоры, мы бы там прочитали какую-нибудь невразумительную фразу о том, что автор "имел вредительские намерения" (желающие могут почитать приговор Гастеву, который у меня под рукой https://yadi.sk/d/0rMz5vduYPdUMQ ). Но не надо было быть большого ума, чтобы заметить взаимосвязь, может быть не каузальную, а чисто статистическую, но оттого не менее реальную, что написание экономических книжек повышало вероятность попасть в поле зрения органов.
Дальше надо было собрать доказательства вредительских намерений, а доказательства эти как раз находились в книжках, если там были самостоятельные оригинальные мысли автора.
Громан, Базаров, Кондратьев, Юровский и другие никого лично не убили. Но они высказывали мысли, которые позднее были квалифицированы как сознательная попытка отклонить развитие советского народного хозяйства от правильного пути.
Нет собственных мыслей - нет поводов для обвинения.
Давайте посмотрим, как это работало на примере семейной пары экономистов, счастливо избежавших расстрела - Л.А. Леонтьева (1901-1974) и Е.Л. Хмельницкой (1902-1969).
Вначале - разгадка маленькой биографической тайны. Я выкладывал уже книги некоего А.Леонтьева, про которого не удалось найти никакой информации https://vas-s-al.livejournal.com/673959.html Связано это было с тем, что А.Леонтьев - псевдоним Льва Абрамовича Леонтьева, который тот зачем-то использовал в довоенное время. Лев Абрамович Леонтьев вообще-то Леон Абрамович Закс, так что может быть он просто какое-то время не был уверен, какое новое имя ему выбрать.
То, что А.Леонтьев и Л.А. Леонтьев - это один человек, подтверждается библиографическим списком, выложенным на сайте архивов РАН, где за авторством Л.А. Леонтьева числятся в том числе книги, которые выходили под именем А.Леонтьева. Я нашёл биографии Леонтьева и Хмельницкой, можете почитать https://yadi.sk/i/z3CkA72MexG9MA
Но обратимся, наконец, к научной траектории наших героев.
Осенью 1921 г. Леонтьев, которому тогда было 20 лет, ушел с комсомольской работы для получения высшего образования. С октября 1922 по октябрь 1926 гг. Л.А. Леонтьев был слушателем Института Красной профессуры (ИКП) по специальности «экономика».
В студенческие годы он женится на Хмельницкой, которая, видимо, училась там же.
Ещё не закончив институт, он начинает публиковаться по вопросам политэкономии ("Начатки политической экономии", "Проблемы марксовой теории капитализма") и по текущим экономическим вопросам ("От падающих денег к твёрдым"). "Начатки политической экономии" - это вообще учебник, он потом переиздавался. Студенты пишут учебник для собственной дисциплины!
В 1926 году семейная пара только что выпустившихся экономистов (Леонтьеву 25 лет, Хмельницкой 24 года) выпускают первую совместную работу - книгу "Советская экономика".
В следущем году выходят "Очерки переходной экономики".
В дальнейшем "Начальный курс..." и "Советская экономика" выдерживают несколько переизданий.
Я неоднократо встречал упоминания и ссылки на "Очерки переходной экономики" и "Советскую экономику" в литературе. Т.е. двум молодым экономистам удалось создать заметную работу, в которой они старались определить конкретные закономерности развития советского хозяйства в переходный период. Эта моя заметка родилась как комментарий к книге "Очерки переходной экономики", которую я наконец-то нашёл и оцифровал. Её можно критиковать, но там авторы говорят от своего имени, там видна авторская мысль.
Книга была написана в 1926 году, и авторы в тексте обильно цитируют Преображенского, Бухарина и даже - о ужас - Троцкого! Причём не ругательски цитируют, а с одобрением, иллюстрируя или подтверждая какие-то свои выводы.
Уже через 2 года выясняется, что это было ошибкой. Большой, страшной ошибкой. Что можно сказать в 1929 году о (всё ещё) молодом экономисте, который в 1926 году писал "Совершенно правильная формулировка дана была на XIV съезде тов. Бухариным..."?
В 1928 году Леонтьев включается в полемику о теоретической основе планирования брошюрой "Социалистическое строительство и его критики", и в следующие 3 года выпускает целую "батарею" текстов в борьбе с бухаринцами. Ранее опубликованные мной его работы как раз относятся к этому периоду https://vas-s-al.livejournal.com/673959.html причём тем дальше, тем меньше в них анализа и больше ругани.
Кульминация достигается в 1931 году, после чего наш герой, кажется, начинает подозревать, что позиция шельмования, нахождение на передовом крае борьбы с неправильными экономистами, совершенно не гарантирует ему безопасности. В безопасности не тот, кто критикует, а тот, кто вообще не высказывается по насущным экономическим вопросам.
Во всяком случае, я не знаю, как ещё правдоподобно объяснить крутой поворот, совершенный нашим героем, который с 1932 года делает крутой поворот и начинает писать исключительно про вопросы политэкономии у Карла Маркса или про загнивающий капитализм, переиздавать свой курс политической экономии, но совершенно отходит от вопросов, связанных с развитием советской экономики.
Я нашёл статьи Леонтьева в журнале "Плановое хозяйство", который оцифрован и потому доступен. Леонтьев там публиковался в 1928, 1936, 1947 и 1949, т.е. где-то раз в 10 лет.
В "Плановом хозяйстве" в 1928 году https://yadi.sk/d/yVjr3gVHrmI2pw Леонтьев выступает со статьёй "К вопросу о целевой установке в деле планирования". Статья, понятное дело, является частью наезда на "генетиков", который уже перешёл из академической в административную плоскость. Леонтьев вполне логично доносит мысль, что для выбора из возможных вариантов плана необходима целевая установка, прогноз при этом необходим, но директива должна как бы сломить, преодолеть тенденции, намечаемые прогнозом.
При этом Леонтьев корректно цитирует оппонетнов, не обзывая их предателями, и высказывает _свои_собственные_ мысли.
Уже в следующем году тональность меняется. В "Экономической теории правого уклона" у Леонтьева есть выраженная задача - ругать. Цитаты оппонентов уже используются не для того, чтобы возражать оппонентам, а чтобы публично их разносить. Так спикеры на дебатах на ТВ или в Ютубе обращаются не друг к другу, а к аудитории, хотя с виду ведут диалог.
Оцените слог: "Бухарин со своими печально-знаменитыми «Заметками экономиста», где под флагом критики госплановских спецов и троцкистов, иод
личиной сугубо теоретических рассуждений повел замаскированную атаку против политики партии". Раз атака, то требуется атаку отражать. Сомнения отброшены, цель ясна, Леонтьев из исследователя начинает превращаться в пропагандиста.
Следующий, 1930 год, "Закон трудовых затрат. К анализу теоретических корней правого уклона".
Цитата: "Оговариваемся с самого начала, что вследствие широкого распространения данной теории до самого последнего времени нам пришлось в этом литературном обзоре, на ряду с разбором выступлений представителей так называемой «бухаринской школы», коснуться также произведений ряда авторов, в политическом отношении выступающих достаточно решительными противниками правого уклона. Эту часть критики, разумеется, ни в коем случае не следует понимать как «пришивание правого уклона».
Не понимаю, видел ли сам автор, как трагикомично в контексте статьи с такими "доказательствами" выглядит такой пассаж: "Характерна в этом отношении недавно вышедшая книжка Фрица Нонненбруха, присяжного экономиста фашистского официоза «Фелькишер Беобахтер». Ее расплывчатое название «Динамическое хозяйство» дает лишь слабое представление о ее содержании: страницы сплошь заполнены бессодержательной словесной «ламентацией насчет «живой воли», «нового творчества», «германской чести» и т. д., густым частоколом огораживающей читателя от какого-либо соприкосновения с реальной действительностью".
У нас-то совсем другое дело! Мудрость Сталинской конституции доказывается темпом реконструкции заводов и ростом народного дохода!
Меня много раз спрашивали - чего советские экономисты так упёрлись в этот "вал"?
Потому и упёрлись, что рост "вала" к 1936 году стал обоснованием (чуть не единственным обоснованием, идущем от реального мира) прогрессивности всей советской системы.
Совершенно прекрасна форма, в которой упоминаются вчерашние враги и позавчерашние оппоненты: "на VI с’езде партии, товарищ Сталин говорил, возражая одному из будущих оруженосцев Троцкого..." Человека больше нельзя называть по имени! Он в полемике на 6 съезде виноват тем, что в будущем поддержит Троцкого!
Это вообще одна из самых подлых вещей риторики сталинских времён: если ты в двадцатые стал сторонником троцкого, то значит ты всегда был "не наш". История, как и законы, начинает иметь "обратную силу". Если ошибся под конец жизни - значит ошибался всю жизнь.
Следующий, 1930 год, "Закон трудовых затрат. К анализу теоретических корней правого уклона".
Цитата: "Оговариваемся с самого начала, что вследствие широкого распространения данной теории до самого последнего времени нам пришлось в этом литературном обзоре, на ряду с разбором выступлений представителей так называемой «бухаринской школы», коснуться также произведений ряда авторов, в политическом отношении выступающих достаточно решительными противниками правого уклона. Эту часть критики, разумеется, ни в коем случае не следует понимать как «пришивание правого уклона».
Видите? Теперь рядом с "правым уклоном" даже стоять опасно. Теперь "правый уклон" могут "пришить".
Важнее другое. Опровержение бухаринских построений ведется путем логических рассуждений, из схемы. Бухарин неправильно понял некоторые философские установки, и отсюда вывел неверную теорию. Верность или неверность теории теперь узнается не практикой, а логикой и софистикой. В книге вообще нет эмпирики, она построена на фехтовании цитатами.
Мысль проверить, работает ли все-таки "закон трудовых затрат" или нет, даже не проговаривается. Потому что а ну как начнём проверять и придём к _неправильным_ выводам?
Вершины эти тенденции находят в статье Леонтьева 1936 года, посвящённой одобрению Сталинской конституции.
https://yadi.sk/d/QXKZicjczrTB-A
Тут уже не с кем спорить, остается только ретранслировать истины.
"Сталинская Конституция—незыблемая основа свободы и счастья людей"
"Социалистическая система хозяйства монолитна". - а доказать?
"Только руководствуясь творческим марксизмом-ленинизмом, нашедшим свое высшее воплощение в трудах и делах товарища Сталина, рабочий класс мог создать систему социалистических производственных отношений, доселе невиданную и небывалую в мировой истории". - каких конкретно?
"Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, средства связи, совхозы, основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах — все это является всенародным достоянием. Его рост и преуспеяние вселяют радость в сердца всех трудящихся, с полным правом ощущающих все богатство страны и каждую его частицу как свое, родное добро". - попробуй поспорь!
В подтверждение последнего тезиса приводятся... слова песни!
Важнее другое. Опровержение бухаринских построений ведется путем логических рассуждений, из схемы. Бухарин неправильно понял некоторые философские установки, и отсюда вывел неверную теорию. Верность или неверность теории теперь узнается не практикой, а логикой и софистикой. В книге вообще нет эмпирики, она построена на фехтовании цитатами.
Мысль проверить, работает ли все-таки "закон трудовых затрат" или нет, даже не проговаривается. Потому что а ну как начнём проверять и придём к _неправильным_ выводам?
Вершины эти тенденции находят в статье Леонтьева 1936 года, посвящённой одобрению Сталинской конституции.
https://yadi.sk/d/QXKZicjczrTB-A
Тут уже не с кем спорить, остается только ретранслировать истины.
"Сталинская Конституция—незыблемая основа свободы и счастья людей"
"Социалистическая система хозяйства монолитна". - а доказать?
"Только руководствуясь творческим марксизмом-ленинизмом, нашедшим свое высшее воплощение в трудах и делах товарища Сталина, рабочий класс мог создать систему социалистических производственных отношений, доселе невиданную и небывалую в мировой истории". - каких конкретно?
"Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, средства связи, совхозы, основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах — все это является всенародным достоянием. Его рост и преуспеяние вселяют радость в сердца всех трудящихся, с полным правом ощущающих все богатство страны и каждую его частицу как свое, родное добро". - попробуй поспорь!
В подтверждение последнего тезиса приводятся... слова песни!
Не потому ли так популярна в настоящее время песня, где мысли и чувства каждого честного труженика выражают слова:
«От Москвы до самых до окраин, С южных гор до северных морей Человек проходит, как хозяин, Необ*ятной родины своей».
Не понимаю, видел ли сам автор, как трагикомично в контексте статьи с такими "доказательствами" выглядит такой пассаж: "Характерна в этом отношении недавно вышедшая книжка Фрица Нонненбруха, присяжного экономиста фашистского официоза «Фелькишер Беобахтер». Ее расплывчатое название «Динамическое хозяйство» дает лишь слабое представление о ее содержании: страницы сплошь заполнены бессодержательной словесной «ламентацией насчет «живой воли», «нового творчества», «германской чести» и т. д., густым частоколом огораживающей читателя от какого-либо соприкосновения с реальной действительностью".
У нас-то совсем другое дело! Мудрость Сталинской конституции доказывается темпом реконструкции заводов и ростом народного дохода!
Меня много раз спрашивали - чего советские экономисты так упёрлись в этот "вал"?
Потому и упёрлись, что рост "вала" к 1936 году стал обоснованием (чуть не единственным обоснованием, идущем от реального мира) прогрессивности всей советской системы.
Совершенно прекрасна форма, в которой упоминаются вчерашние враги и позавчерашние оппоненты: "на VI с’езде партии, товарищ Сталин говорил, возражая одному из будущих оруженосцев Троцкого..." Человека больше нельзя называть по имени! Он в полемике на 6 съезде виноват тем, что в будущем поддержит Троцкого!
Это вообще одна из самых подлых вещей риторики сталинских времён: если ты в двадцатые стал сторонником троцкого, то значит ты всегда был "не наш". История, как и законы, начинает иметь "обратную силу". Если ошибся под конец жизни - значит ошибался всю жизнь.
К 1936 году наш теперь уже 35-летний герой завершает идейную эволюцию, окончательно становясь только популяризатором уже принятых политических решений.
Своего акме эта эволюция достигает в следующей, ещё через 11 лет написанной статье для "Планового хозяйства".
Леонтьева привлекли к написанию учебника Политической экономии под руководством Островитянова.
Поэтому он счёл нужным выступить со статьёй "К вопросам политической экономии социализма" https://yadi.sk/d/Brmxj5nwCfazTw
В ней он расставил все точки над "i": "Основная же задача марксистского анализа социализма как хозяйственной системы разрешена товарищем Сталиным, ... В трудах товарища Сталина нашла своё научное обобщение гигантская преобразовательная работа, изменившая весь облик нашей Родины и приведшая к победе социализма во всех отраслях и сферах народного хозяйства СССР. ... В докладе на XVIII съезде партии товарищ Сталин дал подробную разработку теории социалистического государства. ... товарищ Сталин поставил и разрешил в положительном смысле вопрос о возможности построения высшей фазы коммунизма в нашей стране в условиях капиталистического окружения".
Ну и так далее.
Хочется спросить: вас-то, дармоедов, зачем держат, если один товарищ Сталин за вас всё исследовал, решил и разработал?
На примере Леонтьева мы видим, что происходило с экономистами, счастливо избегшими расстрела. Они доходили до полного отрицания себя и до полной слепоты к фактам хозяйственной жизни.
Думаю, что с таким отрицанием себя как экономиста Леонтьев спокойно воспринял, что в 1961 году все его книги 20х годов попали в "сводный список книг, подлежащих изъятию из библиотечной сети".
Единственной отдушиной, где можно было работать с конкретикой, оставался западный мир. Капитализм дозволялось критиковать не "в общем", а с примерами.
Леонтьев вторую половину жизни в основном читал лекции по политэкономии на темы типа "О "Капитале" Карла Маркса" или "Ленинская теория империализма".
Хмельницкая сбежала не в комментирование классиков, а в анализ западной экономики, работала у Варги, в ИМЭМО, много писала про развитие монополитического капитализма. Собственно, её биографию я нашёл как раз в книге про историю политэкономии капитализма в СССР https://yadi.sk/d/MEOC_HqNpJCYIQ
В начале биографии есть забавная фраза: "Ряд первых ее трудов в 20-х и 30-х годах посвящены актуальным в то время вопросам развития социалистической экономики". Понимаете? В 20-30 годы вопросы развития советской экономики были актуальны, а потом актуальными быть перестали!
Товарищ Сталин все вопросы решил!
Потом товарищ Сталин умер, прошло ещё 10 лет, и молодые экономисты обнаружили, что старшее поколение на новые вопросы хозяйственного строительства ничего вразумительного сказать не могут, т.к. они умеют только цитировать Сталина, а цитировать Сталина запретили.
Отсюда звёздами у нового поколения становятся выпущенные из лагерей недобитые Вайнштейн или Минц, а также статистик Немчинов, математик Канторович, но никак не политэкономы.
Нет ничего удивительного, что _такой_ марксизм у нового поколения оказался не в чести. Но про позднесоветских экономистов - отдельный сказ.
9
Его дворцы в столицах, его Артек в Крыму, все будущее мира принадлежит ему... О ком стихи? — 
sadalskij
В Казани он - татарин, В Алма-Ате - казах, В Полтаве - украинец И осетин в горах.
5 комментариев
Заблокировать автора
В Казани он - татарин,
В Алма-Ате - казах,
В Полтаве - украинец
И осетин в горах.
Он в тундре - на оленях,
В степи - на скакуне,
Он ездит на машинах,
Он ходит по стране
Живет он в каждом доме,
В кибитке и в избе,
Ко мне приходит в гости.
Является к тебе.
Он с компасом в кармане
И с глобусом в руках,
С линейкою под мышкой,
Со змеем в облаках.
Он летом - на качелях,
Зимою - на коньках,
Он ходит на ходулях
И может на руках.
Он ловко удит рыбу
И в море и в реке,
В Балтийском и в Каспийском,
В Амуре и в Оке.
Он - летчик-испытатель
Стремительных стрекоз.
Он - физик и ботаник,
Механик и матрос.
Он честен и бесстрашен
На суше и воде -
Товарища и друга
Не бросит он в беде
В трамвай войдет калека,
Старик войдет в вагон,-
И старцу и калеке
Уступит место он.
Он гнезд не разоряет
Не курит и не врет,
Не виснет на подножках,
Чужого не берет.
Его дворцы в столицах,
Его Артек в Крыму,
Все будущее мира
Принадлежит ему!
Он красный галстук носит
Ребятам всем в пример.
Он - девочка, он - мальчик,
Он - юный пионер!
Сергей Михалков, 1959 год
С Днем Пионерии!)
10
мне 34 и у меня жуткий варикоз на ногах. появился в первую беременность 8 лет назад, во вторую обострился сильнее, появился плюсом геморрой.
36 комментариев
Заблокировать автора
мне 34 и у меня жуткий варикоз на ногах. появился в первую беременность 8 лет назад, во вторую обострился сильнее, появился плюсом геморрой. после отпустило, но ноги начали болеть и вены на икрах выперли прямо ух. почти 3 года назад удалили вены. после реально полегчало. ненадолго). венотоники пью регулярно, вот только пропила 2 месяца. и в общем проблемы с сосудами имеются и помимо варикоза, чувствительная к перепаду температур очень, после бани умираю. и блииииин. опять вылезли вены там же, на икрах, плюсом появились звезды на бедрах, там раньше не было. у меня итак ноги не ах, а тут еще эти мерзкие синие вены((( плюс сейчас нет йоги, а есть много сидячей работы, отчего к вечеру правая нога прямо вся чешется, где вены и болииииит.... уже после операции вычитала, что, в общем-то, операция эта бессмысленна, все все равно возвращается. так вот вопрос: что мне делать??? толкового флеболога у нас в регионе реально нет, все как один поют про операцию. читала, что помогает тотальная чистка печени, думаю опробовать. есть ли нечто, что вам реально помогло? облегчило жизнь?
я вот сейчас даже чулки компрессионные натянула, как все болит, хоть и ненавижу их люто. пытаюсь попасть к остеопату, что тоже тот еще квест у нас. спасите-помогите, пожалуйста.
я вот сейчас даже чулки компрессионные натянула, как все болит, хоть и ненавижу их люто. пытаюсь попасть к остеопату, что тоже тот еще квест у нас. спасите-помогите, пожалуйста.
11
Встречали ли вы трехногую морковку? Или двухголовую картошку? Или кабачок в форме эээ, ну вы поняли...
33 комментария
Заблокировать автора
Встречали ли вы трехногую морковку? Или двухголовую картошку? Или кабачок в форме эээ, ну вы поняли... В московском супермаркете такое не встретишь, но не запретишь же овощам расти такими, какими им хочется. Так куда же деваются все эти странные овощи с грядок?
К сожалению, всё очень просто. Все овощи, которые не проходят визуальный отбор на стандартность, выбрасываются! Не только в России, по всему миру. Представляете, сколько это тонн еды?!
Но есть и хорошая новость!
Появился стартап, который доставляет клиентам коробки с этими странными овощами. Работает в Лондоне и называется Odd Box — «странная коробка». Помогает фермам продавать продукцию, которая не проходит стандарты супермаркетов из-за внешнего вида.
Суть сервиса в следующем. Вы оформляете на сайте подписку на доставку. Раз в неделею вам привозят коробку с сезонными овощами хорошего качества, но не вышедшего, так скажем, «рожей».
Можно выбрать размер коробки по размеру семьи и определить состав (овощи, фрукты или комбинация). Стоимость комбинированной коробки на большую семью из 4-5 человек — примерно 2тыс. рублей, для пары коробка обойдется в чуть больше тысячи.
В большой коробке приедет набор из 9 овощей разных видов и 4 видов фруктов. Вот ее примерный состав:
Состав меняется от сезона к сезону.
Зачем?
На сайте есть инфографика с объяснением. Если коротко: год в Великобритании выбрасывается 10 млн. тонн еды. 3 тонны фермерской продукции отправляется в утилизацию, даже не покинув ферму. А этим количеством овощей можно было накормить 20 тысяч человек в течение года.
Доставка продукция не супермаркетного качества напрямую с ферм — формирует ответственное потребление. Посмотрите сами — сплошные плюсы:
- будет накормлено больше людей;
- сократятся выбросы CO2 и расход воды на переработку выброшенного;
- поддержка местных фермеров;
- разнообразие в рационе;
- формирование позитивной культуры потребления традиционных овощей у населения.
А что у нас?
Я обожаю свежие овощи. Глянцевые овощи из супермаркетов не заменят, к сожалению, той нежной кривоватой морковки из детства, которую мы ели практически с грядки.
Странная форма овощей меня не пугает, а привлекает. В этой странности я вижу жизнь и энергию. Я бы с огромным удовольствием пользовалась услугами такого стартапа.
Вот только возможен ли такой бизнес в России? Если ли тут потенциальный потребитель? Заказали ли бы вы такую коробку?
12
Накануне свадьбы принца Гарри и Меган кондитер и владелица Violet Cakes Клэр Птак рассказывала, как задумывался главный десерт для королевского...
96 комментариев
Заблокировать автора
Накануне свадьбы принца Гарри и Меган кондитер и владелица Violet Cakes Клэр Птак рассказывала, как задумывался главный десерт для королевского торжества.
Клэр действовала в соответствии с заявленной темой свадьбы «Когда весна встречается с летом»:
«Принц Гарри и мисс Маркл попросили сделать лимонный торт, который был бы наполнен свежими ароматами весны. Он был покрыт сливочным кремом и украшен живыми цветами».
К двухлетию бракосочетания Сассекских Клэр Птак в своем Инстаграме поделилась фотографией (под катом) команды, которая стояла за приготовлением того роскошного торта.
Главный десерт того особенного дня - из 200 лимонов с побережья Амальфи, 500 органических яиц из Суффолка, 20 кг масла, 20 кг муки, 20 кг сахара и 10 бутылок традиционного британского сиропа из бузины Sandringham Elderflower.
Торт был украшен 150 свежими цветами, включая розы и пионы.
Клэр оставила комментарий в своем аккаунте, отдельно отдав должное компании Sunspel Clothing за предоставленную специальную униформу, которая совпадала по цветовой гамме с создаваемым тортом.
"Команда моей мечты. Не верится, всего два года назад. Я очень люблю этих кондитеров. Это был огромный вызов, и мы его реализовали. Спасибо за нашу невероятную форму."
Клэр действовала в соответствии с заявленной темой свадьбы «Когда весна встречается с летом»:
«Принц Гарри и мисс Маркл попросили сделать лимонный торт, который был бы наполнен свежими ароматами весны. Он был покрыт сливочным кремом и украшен живыми цветами».
К двухлетию бракосочетания Сассекских Клэр Птак в своем Инстаграме поделилась фотографией (под катом) команды, которая стояла за приготовлением того роскошного торта.
Главный десерт того особенного дня - из 200 лимонов с побережья Амальфи, 500 органических яиц из Суффолка, 20 кг масла, 20 кг муки, 20 кг сахара и 10 бутылок традиционного британского сиропа из бузины Sandringham Elderflower.
Торт был украшен 150 свежими цветами, включая розы и пионы.
Клэр оставила комментарий в своем аккаунте, отдельно отдав должное компании Sunspel Clothing за предоставленную специальную униформу, которая совпадала по цветовой гамме с создаваемым тортом.
"Команда моей мечты. Не верится, всего два года назад. Я очень люблю этих кондитеров. Это был огромный вызов, и мы его реализовали. Спасибо за нашу невероятную форму."
13
Пересмотрел другими глазами славный кинофильм Ильи Фрэза “Чудак из 5 б”
188 комментариев
Заблокировать автора
Пересмотрел другими глазами славный кинофильм Ильи Фрэза “Чудак из 5 б” и понял, что советские люди были в каком-то смысле гораздо свободнее, чем современные россияне, американцы, поляки, французы. Свободнее были дети лет до 12. В фильме детвора предоставлена сама себе. Первоклассники ездят куда-хотят на трамвае, заходят в чужие квартиры, ныряют в реки, записываются в бассейн безо всяких родителей лишь под руководством пятиклассника, взрывают мозг и гранаты и плюют в общем-то на запреты и предписания.
Все так и было у нас в детстве. Я помню, что еще до школы я гулял из одного конца города в другой, тем более, что Нижневартовск был тогда мал, купался в Оби в третьем классе, взрывал карбид, бегал по недостроенным девятиэтажкам. Мы играли в футбол и хоккей по 4 часа подряд, ходили в любые квартиры, залазили в подвал, рыли подземные ходы, играли в ножички, крутили солнышко на качелях и никаких надзорных органов не было. Не было никаких блядских ювеналов, и мы были по-своему счастливы. Сейчас же для мамаши немыслимо отпустить на день свое чадо и не знать, где оно.
Воистину искусство воспринимается только в контексте. Изменился культурно-исторический контекст и фильм заиграл новыми красками.
Среди недостатков, а быть может, и достоинств киноленты следует отметить то, что малыши разговаривают как бабушки-старые-коммунистки. Им бы годика 4 добавить, как и пионервожатому Боре, то все было бы гораздо правдоподобнее, но зато так смешнее.
У картины легкое дыхание, как у массы подобных детских и не только детских картин на стыке 60-х и 70-х, как у “Звонят откройте дверь”, “Телеграмма”, и так далее. Киногерои во время восьмой и девятой пятилеток живут под собой не чуя страны. Не заботит их особенно ничего, ни курс рубля, ни зарплата, ни смерть, ни Хайдеггер, ни смысл Бытия, ни выборы в Верховный Совет, ни репрессии партии, ни дефицит, ни колбаса. Только ОТНОШЕНИЯ, кто, что сказал, и кто на кого посмотрел. Социалистический реализм. А так, что есть в магазине, то и ОК. В каком-то смысле можно сказать, что в 1966-1973 года на "Мосфильме" и особенно на киностудии имени Горького был построен КОММУНИЗМ.
Вот уже пройдет 2-3 года и все изменится. Уже будет НЕ ВСЕ РАВНО.
Также подписывайтесь на мой страшный Youtube-канал. Ничего подобного вы раньше не видели.
Все так и было у нас в детстве. Я помню, что еще до школы я гулял из одного конца города в другой, тем более, что Нижневартовск был тогда мал, купался в Оби в третьем классе, взрывал карбид, бегал по недостроенным девятиэтажкам. Мы играли в футбол и хоккей по 4 часа подряд, ходили в любые квартиры, залазили в подвал, рыли подземные ходы, играли в ножички, крутили солнышко на качелях и никаких надзорных органов не было. Не было никаких блядских ювеналов, и мы были по-своему счастливы. Сейчас же для мамаши немыслимо отпустить на день свое чадо и не знать, где оно.
Воистину искусство воспринимается только в контексте. Изменился культурно-исторический контекст и фильм заиграл новыми красками.
Среди недостатков, а быть может, и достоинств киноленты следует отметить то, что малыши разговаривают как бабушки-старые-коммунистки. Им бы годика 4 добавить, как и пионервожатому Боре, то все было бы гораздо правдоподобнее, но зато так смешнее.
У картины легкое дыхание, как у массы подобных детских и не только детских картин на стыке 60-х и 70-х, как у “Звонят откройте дверь”, “Телеграмма”, и так далее. Киногерои во время восьмой и девятой пятилеток живут под собой не чуя страны. Не заботит их особенно ничего, ни курс рубля, ни зарплата, ни смерть, ни Хайдеггер, ни смысл Бытия, ни выборы в Верховный Совет, ни репрессии партии, ни дефицит, ни колбаса. Только ОТНОШЕНИЯ, кто, что сказал, и кто на кого посмотрел. Социалистический реализм. А так, что есть в магазине, то и ОК. В каком-то смысле можно сказать, что в 1966-1973 года на "Мосфильме" и особенно на киностудии имени Горького был построен КОММУНИЗМ.
Вот уже пройдет 2-3 года и все изменится. Уже будет НЕ ВСЕ РАВНО.
Также подписывайтесь на мой страшный Youtube-канал. Ничего подобного вы раньше не видели.
14
"Монголы - это максимум до лета" (из разговоров на любой русской площади в мае 1223 года).
31 комментарий
Заблокировать автора
"Монголы - это максимум до лета" (из разговоров на любой русской площади в мае 1223 года).
Очень люблю исследовать, пусть даже и внутри себя, популярные мемы. Они — самое живое и актуальное отображение общественной жизни (ок, интернет-жизни). Если в советское время на все мгновенно откликались анекдоты (хотя их и писали, как утверждают некоторые, в подвалах Лубянки), то сейчас — клиповое мышление, картиночки с подписями (комиксы, ага). Но смысла в них и «сиюминутной остроты» не меньше. Если владеть контекстом, то можно отлично изучать общественные движения, курсы валют и нефти, указы президента — и все это по котикам!
Наверное, самый первый мем про котиков и Наташу, который я увидела в конце марта. Или когда у нас там все упало и все уронили? Откуда взялись милые котики вообще?
«Наташ, вставай!» — одной этой фразы достаточно, чтобы представить эту картинку: коты смотрят сверху в камеру, будят свою хозяйку, сообщая ей свои требования и последние новости. Мем с Наташей и котами стал одним из самых популярных мемов этой весны, давайте познакомимся с ним поближе.
Встретила вот такую ссылку, правда ли это ОНИ были первыми или нет, не знаю, но пусть будет зафиксировано. Ну и очевидно, что «при современном развитии печатного дела на западе» монополию на мемы держать не возможно. Народ откликается мгновенно и — см. про курсы валют и указы президента. Здесь я попыталась собрать немного за апрель-май, то, что мне присылал Дима, что я сама встречала в сети. И да, котики мне очень нравятся, см. с начала про общественное сознание :)
4 апреля — первые объявления о начале изоляции, еще никто ничего не понимает
9 апреля — обращение президента! Бессмертные уже «печенеги и половцы», которых я позабыла, хорошо, что подсказали в ФБ :)
Там были варианты, и вот этот мимими мне нравится больше!
12 апреля — Пасха
Котики бывают разные! А у Сергея Семеновича все не как у людей. 15 апреля — день толкучки в московском метро :(
Начало мая. Они там все перенесли!
11 мая 2020 года президент России объявил о выплатах на детей! Это реальная тема, честно!
Воскресенье 17 мая, караул устал
Но уже сегодня таблетки закончились. Собственно, после этой картинки я начала писать этот пост :) 19 мая 2020 года
И да, котики могут быть какие угодно! Мне очень нравится вот эта картинка — ИЗО-изоляция
Это просто падсталом (с) Хотя музыку я такую не слушаю, но отлично получилось
Где котики, там и Альф!
А где Наташа, там и Карл :) Старые мемы не уходят, все-таки с Карлом мы жили несколько лет, Карл!
И это тоже нравится. Надеюсь, мы все сделаем так через месяц :)
Вообще, безграничная тема для психологов, жалко, что я это умею только вот в таком масштабе.
Думаю, что нас ждет еще много прекрасного,
15
Слово «развод» в русском языке имеет несколько значений. Одно из них -- когда люди разводятся, расторгают брак.
127 комментариев
Заблокировать автора
Слово «развод» в русском языке имеет несколько значений. Одно из них -- когда люди разводятся, расторгают брак. Другое -- когда парочка, сговорившись, разводит лохов, ради каких-то для себя ништяков.
Оксана Самойлова, известная своей ничтожностью, объявила о разводе с исполнителем чего-то там Джиганом.
Фото: Соцсети
Долгие годы парочка разводила в соцсетях наивных курочек фотографиями своей идеальной семейной жизни, а потом развела их новостью о разводе.
Очевидно, что за десять лет брака девушки с мутным прошлым и гулякой Джиганом, они всё давно друг про друга прекрасно знали.
Он -- не выпускал её из дома, чтобы не нагуляла инфекции писечкой. Она -- сидела дома, постоянно рожала, пока муж тусил по всем давалкам страны.
Разве могут тут быть сомнения, что у них есть друг от друга тайны?
Сразу после родов инста-мамаши исполнитель ушёл в очередной загул. Это всплыло, Оксана разыграла из себя обиженную, а потом простеньким поклонницам «красивой парочки» и примерной семьи рассказали, что будет развод.
Прошёл месяц? Никто не развёлся и не мог развестись. Во-первых, сама Самойлова без Джигана -- женщина Никто, которую звать Никак.
Миллионы ботов в Эскортограме? Да кому они нужны, если всем понятно, что они накручены?
Во-вторых, самого Джигана Оксана устраивает -- навыки в постели уровня «Профессионал», но по другим клиентам не ходит, а сидит дома и рожает.
У пары нет причин для развода. А вот развести инстаграмных дурочек можно легко!
Пара разыграла целый спектакль со своим разводом, но развелись они не сами, а развели глупых кур!
Джиган и Самойлова сидят на изоляции дома. Скачут друг на друге, ржут над дурами. Вместе засели на даче, шифруются, а потом вывалили фотографию детей.
Куры радуются, что Оксана простила Джигана. Воссоединились, ура-ура! Вот только дурочки не понимают, что их развели изначально, чтобы о забытой парочке заговорили -- и у них, нужно признать, развод удался на славу!
Оксана Самойлова, известная своей ничтожностью, объявила о разводе с исполнителем чего-то там Джиганом.
Фото: Соцсети
Долгие годы парочка разводила в соцсетях наивных курочек фотографиями своей идеальной семейной жизни, а потом развела их новостью о разводе.
Очевидно, что за десять лет брака девушки с мутным прошлым и гулякой Джиганом, они всё давно друг про друга прекрасно знали.
Он -- не выпускал её из дома, чтобы не нагуляла инфекции писечкой. Она -- сидела дома, постоянно рожала, пока муж тусил по всем давалкам страны.
Разве могут тут быть сомнения, что у них есть друг от друга тайны?
Сразу после родов инста-мамаши исполнитель ушёл в очередной загул. Это всплыло, Оксана разыграла из себя обиженную, а потом простеньким поклонницам «красивой парочки» и примерной семьи рассказали, что будет развод.
Прошёл месяц? Никто не развёлся и не мог развестись. Во-первых, сама Самойлова без Джигана -- женщина Никто, которую звать Никак.
Миллионы ботов в Эскортограме? Да кому они нужны, если всем понятно, что они накручены?
Во-вторых, самого Джигана Оксана устраивает -- навыки в постели уровня «Профессионал», но по другим клиентам не ходит, а сидит дома и рожает.
У пары нет причин для развода. А вот развести инстаграмных дурочек можно легко!
Пара разыграла целый спектакль со своим разводом, но развелись они не сами, а развели глупых кур!
Джиган и Самойлова сидят на изоляции дома. Скачут друг на друге, ржут над дурами. Вместе засели на даче, шифруются, а потом вывалили фотографию детей.
Куры радуются, что Оксана простила Джигана. Воссоединились, ура-ура! Вот только дурочки не понимают, что их развели изначально, чтобы о забытой парочке заговорили -- и у них, нужно признать, развод удался на славу!
16
Давайте я вам расскажу, как это работает. Сам персонаж нас не интересует.
19 комментариев
Заблокировать автора
Давайте я вам расскажу, как это работает. Сам персонаж нас не интересует. Его двумя абзацами блестяще охарактеризовал Павел Казарин - извини, Паш, я это украду:
"Дмитрий Гордон - это имитатор. Он научился ругать что-то абстрактное, чтобы не поссориться с кем-то конкретным. Он успешно притворяется журналистом, хотя единственный его талант - это нравиться гостям. В этом нет ничего сложного, если научиться кивать в кадре. Он научился.
В нем нет никакой самостоятельной ценности. Он живет отраженным светом. Подтверждение этому - все те фото со знаменитостями, которыми он обклеил вход в свою редакцию. Не думаю, что хоть кто-то из его гостей повесил дома фото с самим Гордоном.
Из него бы мог получиться неплохой метрдотель. Подбирал бы столики и меню для посетителей. Раздавал бы комплименты и получал чаевые. Собственно, он и сейчас это делает, но зачем-то называет это журналистикой".
И больше тут добавить нечего. И не зачем. Нас интересует не цвет, консистенция или вкус говна.
Нас интересует, как его используют.
Дмитрий Ильич в своей нескрываемой тяге к элите метрополии очень любит вывешивать фоточки с каким-нибудь Кобзоном и всячески показывать, как он вхож в круги - не знаю, Жванецкого, там - но поверьте мне, в России такого человека просто не существовало. О нем не знал вообще никто. Во всяком случае, три года назад, когда я оттуда уехал, фамилий "Гордон" или "Алеся Бацман" в России не было.
Они не были малоизвестны - их просто не было. Это были исключительно местные селебритис. О существовании которых я узнал только после переезда в Киев. А я все ж таки человек, имеющий какое-никакое отношение к журналистике и находящийся более-менее в теме.
О том, что есть какой-то "Бульвар Гордона", какая-то пирамидка Ю-Шинсе, какой-то кабаре-дуэт интервьюеров - несмотря на все старания дуэта за границей Украины их не существовало. Полностью.
Но проходит пару лет. И этот самобытный коллектив все-таки замечают в Большом Останкино.
И Дмитрий Ильич начинает мелькать где-то там в передачах Скабеевой.
Что именно он говорит - совершенно не важно. Пожалуйста, пожалуйста, на росс-тв ты можешь говорить, что Путин не прав и Россия оккупировала Крым, это не имеет значения, палку лишь не перегибай. Главное, чтобы время от времени, поначалу совсем-совсем нечасто, ты предпринимал некие действия или говорил некие слова - либо по собственной интуиции, либо по нашим намекам - которые будут полезны НАМ.
Важен сам факт договороспособного присутствия.
Больше ничего.
Этап мелькания на подмостках барского театра он проходит довольно быстро, после чего на договороспособность этого метрдотеля, наконец, обращают настоящее внимание, и открывают следующую дверку на следующую ступеньку с новыми полками вкусных конфеток.
Вы же понимаете, что там никто никому не платит? Нет такого - вот тебе двадцать тысяч, сделай интервью с Паниным, а вот тебе сто тысяч - сделай интервью с Поклонской. О деньгах там вообще речи не идет. Это даже как-то неприлично.
Там платят другим.
Возможностями.
Возможностями входа в новые круги. Возможностями получения новой аудитории. Возможностями выхода на новый уровень. Получения новых контрактов. Доступа к покупке новых бизнесов.
Эти возможности надо угадывать. Карабканье к информационным вершинам метрополии - это такой квест. Где надо отгадывать, какую кнопку нажимать. И если ты нажимаешь правильную кнопку - тебе открывается следующий уровень.
И, в конце концов, ты можешь купить крабовый бизнес, например.
Дмитрий Ильич нажимал правильные кнопки, и следующий уровень ему открылся в интервью с Дудем. Нет-нет, не он брал интервью у Дудя. Дудь брал интервью у него.
Оставим в стороне сейчас сам взлет спортивного журналиста до иконы журналистики на интервью уровня «Иван Дорн сказал каку» - ок, пусть будет даже так.
Но когда икона, божество новой российской журналистики с невероятными миллионами просмотров в одно прекрасное утро встает и говорит: «Так, срочно, мотоциклеты с колясками, два билета в Вену на сегодняшний рейс - я лечу делать интервью с главным редактором журнала «Бульвар Гордона», самого продаваемого СМИ на Позняках!» - ох, блять, ну вы мне-то только сказки не рассказывайте…
Когда я вижу эту сценку - я очень сильно смеюсь.
Нет, ну, правда. Это безумно смешно.
Не менее смешно, как количество просмотров. У «Литл Биг» с песней, с которой она хотела выступать на Евровидение, было на канале Урганта что-то там в районе тридцати миллионов просмотров, а у интервью с главредом «Бульвар Гордона» - пятнадцать.
Пятнадцать миллионов просмотров.
Ну, да, ну да. Все именно так и обстоит.
Молодая аудитория Дудя бросила все и побежала обсуждать какого-то мужика с пирамидками из Киева и шоу Скабеевой.
Многие верят.
Да.
Кто там кого чем заинтересовал, кто там кому что заплатил, или попросил, или намекнул - свечку не держал, не знаю, но факт остается фактом - дверка на новый уровень волшебного сада открылась.
Новые деньги, новая слава, вот оно счастье, правда, Забава? (с)
Выход на следующий уровень состоялся.
Чтоб два раза не вставать - унылее было только интервью Собчак с Шарием. Там вообще «Оскар». Молодая миллиардерша, ныне покупающая крабовый бизнес, ведущая не просто самого дорогого телеканала империи, а канала, являющегося ветвью политической власти, едет в Нидерланды, чтобы взять интервью у выгнанного с Шулявки блогера. Ну, вы понимаете, что все эти шовинистические сравнения я привожу исключительно с точки зрения мировоззрения богоподобных жителей метрополии. Лично я-то считаю, что лучше Киева города вообще не существует.
Вот во время этого интервью мне Ксению Анатольевну реально было жалко. Какая каренинская мУка на лице. Какая тоска в глазах затягивает бездной: «Блядь, за что мне это, почему я, светская львица, дочь губернатора и сенатора, крестница императора, владелица ресторанов и крабов, должна сидеть, блядь, в этой деревне, и слушать всю эту хуйню про Макдональдс на Малой Житомирской, и кивать, и делать вид что мне интересно, о, боги, боги…»
Кстати, в этом случае, говорят, персонаж настолько примитивен, что ему-то как раз платят деньгами. Эта лямка по втягиванию нового лица в украинскую политику повешена на одного там любителя яиц фаберже. Но это все слухи, одна бабка сказала, поэтому тоже обсуждать не будем.
Но открывшаяся новая дверка - это не только конфетки. Это теперь и твой ответный шаг. Причем на каждой новой ступеньке каждый ответный шаг должен быть более весомым, чем прежний. Тут интервью с зоофилом уже не прокатит. На этой ступеньке уже должны быть серьезные вещи.
И из рукава достается полоумная прокурорша, в Государственной думе замироточившая от Николая второго.
В этом случае так же совершенно неважно, что именно она говорит. Те, кто осилил все два с половиной час её интервью - искренне не понимаю, зачем - говорят, что ничего не говорит.
Важен сам факт её присутствия в украинском информационном поле.
Чтобы вот так вот, по шажочкам, по шмалечкам, Россия опять вползала в украинскую орбиту.
Если открыть канал Гордона, там уже - Поклонская, Коржаков, Венедиктов, Кох, Невзоров, Познер - и так уже неплохая линейка моделей, согласитесь.
Илья Хржановский уже строит «Бабий Яр».
Люба Успенская пляшет во дворце спорта.
И начальник таможни ходит в принадлежащий москвичу, компаньону Светлакова, ресторан на набережной. А в нем уже просто потоком выступает вся московские путинские поющие трусы.
А в Одессе въезд в город расскрашивают в георгиевскую ленточку.
И в Славянске флаг воинам-освободителям красят в красный цвет.
Офигеть, как басню за год изменили, ага?
Эх, жаль, Моторола не дожил.
Уверен, он был бы следующим на интервью.
К чему я все это говорю? Да, собственно, и ни к чему. Просто так. Чтоб вы понимали. Что это - исключительно технология. И как она работает. Я много-много раз уже это видел. Как люди, по ноготочку, по шажочку, между веточек, ползочком-ползочком на брюшке - в переползали на ту сторону полностью.
Книгу напишу. "Жизнь и приключения метрдотеля из Лиенца, описанные пирамидкой Ю-Шинсе"
Просто это надо понимать, мне кажется.
И, может быть когда-нибудь, в новой Украине Пороха зачеркнуто будущего это уже будет осознано на государственном уровне и способ борьбы со всем этим дерьмом будет, наконец, найден.
Так, чисто напомнить. Неделю назад написано.
Если кто не читал.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с парой сотней репостов приходит всего по несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.
Paysend: 5363 5423 0856 3718, Arkadiy Babchenko
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
IBAN - UA383052990000026202745693829
Спасибо
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
IBAN - UA383052990000026202745693829
Спасибо
17
Знаете, чем у нас с мамой частенько заканчиваются периоды депрессии, тоски и всяческой душваной хандры? Дурацкими творческими проектами!
20 комментариев
Заблокировать автора
Знаете, чем у нас с мамой частенько заканчиваются периоды депрессии, тоски и всяческой душваной хандры? Дурацкими творческими проектами!
Проект обязательно должен быть дурацким (без этого наверное адреналина меньше), достаточно тяжелым физически, и обязательно должен быть связан с разведением страшной грязюки и бардака. Это, на наш взгляд, заземляет. :-)
Из таких моментов тоски уже рождались немаленькие скульптуры, лоскутные занавески три на три метра, из тысячи деталей, кошачьи домики из папье-маше, размером с полквартиры. А на этот раз я решила вдруг навалять себе шерстяных дредов.
Первая неожиданность - после 7 лет жизни со своими кошками я могу сказать, что валяние мокрых крутящихся полосочек - это самый лучший аттракцион для кошек. Можно продавать за кучу денег. Ни разу за эти годы я не видела столько радости, и такого блеска в кошачьих глазах. Целый длинный вечер они лежали обе на моем столе, хватали шерсть и дреды и разматывали клубочки. И т.к. все это делается на мокрой подложке, у них были мокрые лапы и пузо, но это их совсем не смутило. (По-моему им еще и понравилось.)
Но! Наваляв их большую кучу из темно-серо-синего войлока (у меня только такой был), я поняла, что я хочу это покрасить в черный цвет. Вспомнила, что около 7 лет назад я купила черную текстильную краску для другого проекта, который не состоялся. Пошла, за минуту нашла ту краску (похвалите мой порядок!). И теперь у меня новая, почти непосильная задача. Как покрасить в черный, на кухне, ведро дредов, не покрасив обеих кошек? Очень непросто, скажу я вам. Они уже привыкли, что вон то мокрое и длинное - это хорошие игрушки для них. И теперь очень трудно отговорить их от этой мысли.
Но заземляет, да. Свинство - до небес. Хороший проект. С хорошим терапевтическим эффектом. После него явно еще будет генеральная уборка - она тоже нервишки успокаивает. А потом, по идее, надо это заплести себе в волосы. Раз уж взялась... Я это сейчас написала, а потом оторвалась от клавиатуры, чтобы закрыть лицо руками. В прошлый раз афрокосички продержались у меня 4 дня. Потому что ночью кошки с ними играли, а по утрам я полчаса вынимала из них кошачий мех, горстями.
P.S. Я что-то делаю не так. :-) Нашла в интернете красивую прическу с этими дредами, где заплетен только затылок у девушки.Там все красиво, но видно, что их немного. Спросила у хозяйки картинки, сколько их там было, и - о, чудо - она мне очень мило ответила, что 40! ДЕ. Т.е. сорок двух-хвостовых, это 80 хвостов. Ну, э, ладно. И еще везде пишут, что "на всю голову надо 80". А я их сделала 13... и это тааакооой толстенный ворох! Решила - ну ладно, сделаю хотя бы 20. Сделала в итоге 23. И это вот реально ведро дредов. Они у меня слишком толстые получились? Вроде по описанию, такие же, как у всех. И легкие очень. Или у них у всех головы такие большие? Или волосы такие густые, что на меньше поделить нельзя? Или они их правда такие горы заплетают? Это как-то... ну очень много. А так, по виду людей на фото и не скажешь. Или мне девушка наврала? :-) А их там 20? Или я что-нибудь такое о них узнаю, чего я раньше не знала, когда начну их заплетать? (И что не совпадает с опытом брейдов.)
P.P.S. Одновременно со мной две подруги вспомнили про этот модный аксессуар. Потому что у них были нарощенные шевелюры с капсулами, и в карантине они досиделись до того, что пора от них избавляться, а парикмахерские закрыты. А самостоятельное вымачивание и вытаскивание их из волос - то еще развлечение. Вот они и решили вынуть свои капсулы сами, а потом сделать себе "безопасные дреды".Можно самостоятельно дома привязывать и снимать, сколько хочешь, и никакого вреда для волос.
И вот смешное: мы поболтали про это. Потом на следующий день приходит почтальон, и оставляет посылку для соседей. Большая невесомая коробка, а на ней - веселая наклейка со словом чего-то там крейзи-хейр-шоп. Мне любопытно стало, я пошла набрала это в гугле - а там магазин с брейдами, хехе. И у соседки - те же мысли. (И планы.) Там мама молодая и дочка лет 12, интересно, кого заплетут, и какого оно будет цвета. :-) Вот кто теперь деньги сделает, чувствуете? Продавцы причесок, которые можно сделать в домашних условиях.
Проект обязательно должен быть дурацким (без этого наверное адреналина меньше), достаточно тяжелым физически, и обязательно должен быть связан с разведением страшной грязюки и бардака. Это, на наш взгляд, заземляет. :-)
Из таких моментов тоски уже рождались немаленькие скульптуры, лоскутные занавески три на три метра, из тысячи деталей, кошачьи домики из папье-маше, размером с полквартиры. А на этот раз я решила вдруг навалять себе шерстяных дредов.
Первая неожиданность - после 7 лет жизни со своими кошками я могу сказать, что валяние мокрых крутящихся полосочек - это самый лучший аттракцион для кошек. Можно продавать за кучу денег. Ни разу за эти годы я не видела столько радости, и такого блеска в кошачьих глазах. Целый длинный вечер они лежали обе на моем столе, хватали шерсть и дреды и разматывали клубочки. И т.к. все это делается на мокрой подложке, у них были мокрые лапы и пузо, но это их совсем не смутило. (По-моему им еще и понравилось.)
Но! Наваляв их большую кучу из темно-серо-синего войлока (у меня только такой был), я поняла, что я хочу это покрасить в черный цвет. Вспомнила, что около 7 лет назад я купила черную текстильную краску для другого проекта, который не состоялся. Пошла, за минуту нашла ту краску (похвалите мой порядок!). И теперь у меня новая, почти непосильная задача. Как покрасить в черный, на кухне, ведро дредов, не покрасив обеих кошек? Очень непросто, скажу я вам. Они уже привыкли, что вон то мокрое и длинное - это хорошие игрушки для них. И теперь очень трудно отговорить их от этой мысли.
Но заземляет, да. Свинство - до небес. Хороший проект. С хорошим терапевтическим эффектом. После него явно еще будет генеральная уборка - она тоже нервишки успокаивает. А потом, по идее, надо это заплести себе в волосы. Раз уж взялась... Я это сейчас написала, а потом оторвалась от клавиатуры, чтобы закрыть лицо руками. В прошлый раз афрокосички продержались у меня 4 дня. Потому что ночью кошки с ними играли, а по утрам я полчаса вынимала из них кошачий мех, горстями.
P.S. Я что-то делаю не так. :-) Нашла в интернете красивую прическу с этими дредами, где заплетен только затылок у девушки.Там все красиво, но видно, что их немного. Спросила у хозяйки картинки, сколько их там было, и - о, чудо - она мне очень мило ответила, что 40! ДЕ. Т.е. сорок двух-хвостовых, это 80 хвостов. Ну, э, ладно. И еще везде пишут, что "на всю голову надо 80". А я их сделала 13... и это тааакооой толстенный ворох! Решила - ну ладно, сделаю хотя бы 20. Сделала в итоге 23. И это вот реально ведро дредов. Они у меня слишком толстые получились? Вроде по описанию, такие же, как у всех. И легкие очень. Или у них у всех головы такие большие? Или волосы такие густые, что на меньше поделить нельзя? Или они их правда такие горы заплетают? Это как-то... ну очень много. А так, по виду людей на фото и не скажешь. Или мне девушка наврала? :-) А их там 20? Или я что-нибудь такое о них узнаю, чего я раньше не знала, когда начну их заплетать? (И что не совпадает с опытом брейдов.)
P.P.S. Одновременно со мной две подруги вспомнили про этот модный аксессуар. Потому что у них были нарощенные шевелюры с капсулами, и в карантине они досиделись до того, что пора от них избавляться, а парикмахерские закрыты. А самостоятельное вымачивание и вытаскивание их из волос - то еще развлечение. Вот они и решили вынуть свои капсулы сами, а потом сделать себе "безопасные дреды".Можно самостоятельно дома привязывать и снимать, сколько хочешь, и никакого вреда для волос.
И вот смешное: мы поболтали про это. Потом на следующий день приходит почтальон, и оставляет посылку для соседей. Большая невесомая коробка, а на ней - веселая наклейка со словом чего-то там крейзи-хейр-шоп. Мне любопытно стало, я пошла набрала это в гугле - а там магазин с брейдами, хехе. И у соседки - те же мысли. (И планы.) Там мама молодая и дочка лет 12, интересно, кого заплетут, и какого оно будет цвета. :-) Вот кто теперь деньги сделает, чувствуете? Продавцы причесок, которые можно сделать в домашних условиях.
18
Гиркин (Стрелков). Донбасс, MH17, Гаага, ФСБ, полудохлый Путин, Сурков, Божий суд. "ГОРДОН" (2020) — 
taxfree
Интересное интервью Гирькина, он же Стрелков, данное им украинскому журналисту Гордону.
281 комментарий
Заблокировать автора
Интересное интервью Гирькина, он же Стрелков, данное им украинскому журналисту Гордону. Интервью вызвало большую реакцию, вчера даже в Киеве толпа митинговала у офиса Гордона, протестуя против того, что Гордон дал слово Гирькину. Интервью более 3 часов, так что если соберетесь смотреть, то выберите время. Оно очень интересное, так как Стрелков обычно не врет. Либо говорит правду, либо отказывается говорить вообще.
Я сам его еще не досмотрел до конца, так что буду делиться впечатлением по мере просмотра. Но даже в начале уже ясно, что в этом интервью Гиркин наговорил на ГААГУ. Советую всем россиянам посмотреть, которые любят говорить, что ихтамнет. Рано или поздно правда всегда вылазит наружу.
Отвечая на вопрос журналиста, возможно ли его участие в суде в Гааге, Гиркин сказал: "Ну теоретически все возможно, конечно. Конечно! Если в Российской Федерации произойдут какие-либо политические события, кто может поручиться за то, что меня не выдадут или не захватят? Все возможно в этой жизни. Также возможно, что мне упадет на голову кирпич, как только я выйду после этого интервью. Или я где-нибудь попью чайку и после этого скоропостижно умру. Возможно все, просто все. В том числе попадание в Гаагу"
В беседе, которая шла по скайпу больше трёх часов, Гиркин признался, что во время участия в боевых действиях на востоке Украины в 2014 году по его личному приказу были расстреляны как минимум четверо украинских граждан, которых в интервью он назвал "диверсантами". Также по приказу Гиркина были расстреляны несколько ополченцев "ДНР" – за мародёрство и пытки. Одного из них, по словам бывшего командира сепаратистов, он убил лично. "Иногда мы хоронили, даже не зная кого", – признался Гиркин.
Отвечая на вопрос о сбитом в июле 2014 года в небе над Донбассом малайзийском "Боинге", в результате чего погибли 298 иностранных граждан, Гиркин, которого международное следствие считает одним из виновников преступления, признал себя "косвенно ответственным" за него и отметил, что не удивится, если предстанет перед Гаагским трибуналом.
Гиркин, однако, подчеркнул, что "ополчение не сбивало" самолёт, летевший рейсом MH17. На дальнейшие вопросы об инциденте Гиркин отвечать отказался, отметив, что ему жалко жертв и что он не сомневается в "участии" в том, что произошло, и украинской стороны.
Гиркин подверг резкой критике нынешнее руководство России и политических лидеров "ДНР" и "ЛНР". По его мнению, "команда Путина умеет только воровать", а сам Владимир Путин – "хуже, чем преступник". Бывшего помощника президента России Владислава Суркова, который в самый интенсивный период конфликта на востоке Украины отвечал за политику Кремля на этом направлении, Гиркин назвал "конченым и наиболее вредоносным мерзавцем".
Про бывшего руководителя "ДНР" Александра Захарченко, погибшего в августе 2018 года в результате покушения, Гиркин сказал, что тот "хапал всё, что валялось у него под рукой". В частности, по словам бывшего командира ополчения, "Захарченко ограбил в Донецке всех коллекционеров оружия". Собеседник Гордона также рассказал, что глава "ДНР" "пил каждый день, и в пьяном виде был неуправляем". Гиркин высказал уверенность, что его убили из-за "властно-денежных проблем" и что украинские спецслужбы к этому непричастны. Нынешний Донбасс он назвал "серой зоной, которая бездарно управляется из России".
Вместе с тем, по мнению Гиркина, Донбасс и аннексированный Крым могут вернуться под контроль Украины только в одном случае: если Россия развалится. Сам бы он этого не хотел и, напротив, мечтал бы видеть в составе России всю Украину.
Отдельно Гиркин отметил, что если бы не военная помощь из Москвы и если бы украинскую армию в 2014 году возглавляли более дееспособные и умные командующие, то силами одного ополчения добиться успеха было бы невозможно.
19
Меня сегодня обуяли демоны уборки. На улице слишком жарко, семейство второй день пропадает на корте.
28 комментариев
Заблокировать автора
Меня сегодня обуяли демоны уборки. На улице слишком жарко, семейство второй день пропадает на корте.
Давайте признавайтесь какие у вас самые любимые пузырьки, что всегда под рукой при уборке! И про трюки и хитрости тоже рассказывайте!
У меня есть три таких.
На первом месте — сахарное мыло.
О этим можно отмыть вообще все! Если уже сахарным мылом не отмылось, тогда под слом, снос и... под покраску)) В доме где есть дети малые, там без сахарного мыла вообще не жизнь. Хотя есть же и взрослые как дети малые, так что полезная эта штука.
На втором ополаскиватель для стирки. Я его использую не по назначению. Хотя по назначению я его тоже использую. Но вот если немного добавить в воду для мытья пола, то комната после уборки пахнет в разы приятнее.
На третьем детское масло. Его я уж совсем не по назначению использую. Если все помытое потом отполировать кусочком бумажного полотенца, с несколькими каплями масла, то блеск получатся замечатлельный просто! Нержавейка, рабочие поверхности, кухонная техника... черт! Даже пол выглядит совершенно новорожденным и отражает все что можно отражать. Я бы даже его на первое место поставила, очень уж я от него без ума.
пс. Думала еще написать как чищу кухонную раковину, так чтобы с трубами... Но с другой стороны разумничалась тут.
Пойду еще что-нибудь почищу, пока демоны уборки не покинули меня)))
20
Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материале Елены Черненко «Заставить соперников бежать медленнее».
78 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материале Елены Черненко «Заставить соперников бежать медленнее». В Госдепартаменте рассказали, как США намерены тормозить развитие России и Китая», Государственный департамент США опубликовал аналитический доклад о «стратегическом соперничестве» с Россией и Китаем. В документе сказано, что их технологическое развитие, особенно в военной сфере, представляет угрозу для США и либерального миропорядка, а потому их надо «заставить бежать медленнее». Идеи, как это сделать, в докладе приведены.
(с) Дмитрий Азаров / Коммерсантъ
Опубликованный Госдепартаментом США позиционный документ озаглавлен «Стратегия соперничества с Китаем и Россией: взгляд из подразделения Т» ( .pdf ). Подразделение Т — это несколько профильных бюро: по международной безопасности и нераспространению (ISN), по политическим и военным вопросам (PM), по контролю над вооружениями, верификации и соблюдению договоров (AVC). К нему же относится координатор по вопросам кибербезопасности, у которого скоро появится собственное бюро. Возглавляет это направление автор документа, помощник госсекретаря по международной безопасности и нераспространению Кристофер Форд (он же временно исполняет обязанности замгоссекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности).
В докладе уточняется, что он составлен в развитие Национальной стратегии безопасности США 2017 года и призван показать, как подразделение Т реализует одну из ее ключевых составляющих — соперничество с Китаем и Россией.
В документе оба государства названы «почти равными соперниками США». По словам Кристофера Форда, Пекин и Москва бросают «критический вызов национальной безопасности» страны, а потому Вашингтон должен «противостоять их попыткам сформировать мир, противоречащий американским ценностям и интересам».
«КНР и Россия бросают действующему международному порядку, основанному на правилах, четкий стратегический вызов, и мы должны найти эффективные и креативные способы реагирования на множество проблем, которые они создают»,— сказано в докладе. При этом в нем уточняется, что Китай и Россия «создают проблемы для всей государственной системы США». «Мы должны во всех сферах противостоять ревизионистским угрозам, которые наши соперники создают для международной безопасности и стабильности. В частности, мы должны не дать нашим конкурентам, стремящимся разрушить существующий либеральный миропорядок, путем кражи или давления получить доступ к передовым военным технологиям»,— говорится в документе.
По словам Кристофера Форда, «за последние 20 лет и Пекин, и Москва добились значительных успехов в наращивании своей геополитической силы по отношению к Соединенным Штатам». Это позволяет им «действовать с растущей агрессивностью против интересов США и послевоенной системы международных отношений».
О действиях Москвы он, в частности, пишет: «В первые годы после Холодной войны Россия изначально не казалась — или даже не была — прямой угрозой Соединенным Штатам и другим демократиям Запада.
Тем не менее Москва проявила свои ревизионистские намерения в 2008 году, когда российские войска открыто пересекли международную границу, чтобы захватить часть территории Грузии, что стало предвестником ее агрессии против Украины в 2014 и 2015 годах».
Цель российской внешней политики Кристофер Форд описывает так: «Россия чувствует, что и во время распада Советского Союза, и в первые годы после окончания Холодной войны она была унизительно слаба. Теперь она стремится обрести статус и влияние в мире, сродни тому, который у нее — по ее собственном убеждению — был в годы позднего царизма и во времена расцвета Советского Союза. Россия хочет видеть мир многополярным, управляемым "концертом крупных держав", способным уравновесить то, что она считает односторонним, невзаимным американским влиянием».
С этой целью Россия, как сказано в докладе, «стремится восстановить свою сферу влияния, как в странах ближнего зарубежья (например, на Украине и в Грузии), так и в отдаленных регионах, где у нее появляются государства-клиенты (например, Сирия), путем неприкрытой военной агрессии, задействования прокси-сил, политической и военной подрывной деятельности, манипулированием политическими, экономическими, энергетическими и военными отношениями». «В рамках своей стратегии России также крайне важно ослабить отношения США с Европой и другими партнерами, и в целом подорвать и дискредитировать глобальное лидерство США»,— уверен автор.
В Госдепартаменте предлагают выстраивать конкурентную борьбу с Китаем и Россией на двух принципах. С одной стороны, американская дипломатия обещает делать все, чтобы США и их союзники в этой гонке «бежали быстрее» своих соперников. Для этого, в частности предлагается продвигать позитивный образ и ценности США, наращивать трансатлантическое сотрудничество и укреплять иные альянсы с участием США, способствовать освоению американским военно-промышленным комплексом новых рынков.
Конкурентов же надо, как сказано в документе, «заставить бежать медленнее». Для этого, в частности, предлагается:
«продавать оружие партнерам США, и таким образом укреплять их способность противодействовать зловредному влиянию и агрессии со стороны Китая и России»;
«помогать союзникам США в наращивании их потенциала, отрабатывать совместимость, продвигать идею справедливого разделения финансовой нагрузки, с тем чтобы партнеры могли вместе с США противостоять запугиванию и агрессии»;
«создавать препятствия для передачи (Китаю и России.— “Ъ”) опасных технологий путем надлежащего осуществления и укрепления национальных мер экспортного контроля, мониторинга иностранных инвестиций, отслеживания визовых запросов, и других мер, которые могут помочь помешать соперникам приобрести зарубежные технологии и задействовать их для военных и силовых целей»;
«при помощи дипломатии повышать осведомленность возможных заинтересованных сторон во всем мире о том, какую роль передача технологий играет в стратегиях Китая и России; делиться с единомышленниками передовым опытом предотвращения передачи соответствующих технологий без удушения коммерческих цепочек; выстраивать совместно с партнерами "коалиции предостережения", с тем чтобы сделать развитие угрожающего потенциала противников как можно более сложным, медленным, дорогостоящим и ненадежным»;
«вводить санкции в случае дестабилизирующего, противозаконного или иного проблемного поведения конкурентов»;
«на двусторонней основе и путем лидерства на международных площадках противодействовать растущему влиянию соперников США и их кампаниям по распространению дезинформации, а также пресекать их попытки поставить под свой контроль многосторонние структуры и сделать обсуждающиеся будущие правила и нормы невыгодными для США»;
«разрабатывать эффективные и поддающиеся проверке рамки контроля над вооружениями и нормы ответственного поведения для сдерживания потенциальных угроз со стороны противников, повышения стратегической транспарентности и предсказуемости, снижения рисков нежелательной эскалации или инцидентов».
Вместе с тем в Госдепартаменте подчеркивают, что соперничество не исключает сотрудничество — если это в интересах США. В качестве возможных сфер взаимодействия в докладе выделены контроль над вооружениями и миротворчество.
Напомним, ранее в Госдепе заявили, что Россия должна убедить Китай присоединиться к договоренностям в сфере контроля над вооружениями, иначе США не согласятся на продление истекающего в следующем году российско-американского Договора о мерах по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (Договор об СНВ). Об этом в первом программном интервью заявил Маршалл Биллингсли, новый спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями. Именно его президент Дональд Трамп выдвинул на пост заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности, который сейчас по совместительству занимает Кристофер Форд.
В понедельник это требование прокомментировал заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в ходе лекции в МГИМО в формате видеоконференции. «Мы считаем, что любые будущие переговоры должны идти на основе ясно выраженного добровольного согласия каждой из участвующих сторон. И поэтому мы не видим причин, по которым кто-то, кроме США, должен заниматься объяснением Китаю, почему его участие в этих переговорах желательно,— сказал он (цитата по ТАСС).— Если США в этом заинтересованы, вот пусть США этим самым активным образом или так, как они считают нужным, занимаются».
21
Военно-морской флот во время Великой Отечественной войны те то, чтобы совсем не блистал, но его успехи, в большей части войны, оказались явно скромнее...
3 комментария
Заблокировать автора
Военно-морской флот во время Великой Отечественной войны те то, чтобы совсем не блистал, но его успехи, в большей части войны, оказались явно скромнее РККА. Тем не менее, боевых эпизодов хватало, в том числе и там, где морем не особо-тот пахло. Например, летом 1943 года вот такая нешуточная баталия разыгралась на озере Ильмень. Особенно немецко-фашистские парусники понравились.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3009385989125165&set=a.819105851486534&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3009385989125165&set=a.819105851486534&type=3&theater
22
К сожалению, очень мало пишут о том, как тяжело может сказываться бушующая в мире коронавирусная истерия на психическом здоровье граждан.
210 комментариев
Заблокировать автора
К сожалению, очень мало пишут о том, как тяжело может сказываться бушующая в мире коронавирусная истерия на психическом здоровье граждан. А ведь информационное давление на психику простых обывателей вот уже месяца три - поистине бешеное, и оно не стихает ни на день. Более того! Похоже, немалая часть журналистов считает своим ДОЛГОМ именно запугивать сограждан - потому что, дескать, только так можно их заставить соблюдать карантин. Запугивают, в общем, для их же пользы - "будут бояться - будут дома сидеть, заразу не разносить".
Вот, например, известная телеведущая с телеканала "Россия" Ольга Скабеева именно это и заявила не так давно прямым текстом: "Мы пришли к выводу: чем больше мы рассказываем про статистику не положительную, а отрицательную, чем больше мы запугиваем людей, чем больше мы их стращаем, тем качественнее они сидят дома и, как следствие, не заболевают", — сказала она в эфире шоу "60 минут" на канале "Россия 1".
https://ria.ru/20200421/1570327698.html
Грань между журналистом и пропагандистом в России давно уже стерлась до неразличимости, хотя, конечно, до скабеевской откровенности немногие доходят.
Суть, однако, в том, что запугивание, особенно если его осуществляет гигантская пропагандистская машина, которая долбит по мозгам в течение целых месяцев - далеко не безобидный процесс. Создается в принципе негативный информационный фон, культивируется страх смерти - а ведь многие люди при этом и так выбиты принудительной или даже добровольной изоляцией из привычной колеи, потеряли доходы и со страхом смотрят в будущее. Каков будет результат? Безусловно, рост депрессивных состояний, панических атак, иных всевозможных неврозов.
Уже чередой пошли сообщения о том, что "в самоизоляции" растет количество разводов, распадаются пары. Удивительно, но разного рода "психологи", как я вижу по комментариям, обычно склонны винить в этих "маленьких трагедиях" самих же участников: они, дескать, "не научились общаться", "на самом деле этих людей ничего не связывало" и т.п. И при этом никто не обращает внимания на то, что люди, во-первых, оказались в противоестественной ситуации "домашнего ареста", а во-вторых – что они длительное время находятся под беспримерным психологическим давлением, фактически – прессом!
На мой взгляд, как психолога, в нынешней ситуации гораздо продуктивнее было бы говорить о волне не просто разрывов, но – ложных разрывов. Вполне вероятно, что отношения во многих, если не большинстве «порвавшихся» пар и семей вовсе не исчерпаны и не подошли к «логическому концу», они вполне могут быть восстановлены, так как причина разрывов – внешняя: то самое колоссальное внешнее давление СМИ, которое есть всегда и которое мы обычно склонны недооценивать. И напрасно – ведь вот, работники СМИ уже прямо признаются, что специально стремятся сделать информационную среду как можно более агрессивной, формирующей у людей негативный эмоциональный фон (страх).
Взять, к примеру, панические атаки. Признаюсь, что даже я – вроде бы опытный в прошлом работник информационного фронта, пиарщик, к тому ж изначально относящийся к «чудовищной эпидемии» с изрядной долей скепсиса – их не избежал. Да, и у меня бывало за эти два месяца, особенно под вечер, когда всё затихает, а я один – ощущение, что мое дыхание вдруг укорачивается, что я не могу вздохнуть; «вот он, вирус!! Я все-таки его подхватил!» Стыдно сказать – я зачем-то выскакивал из квартиры на лестничную площадку, потом спускался на несколько пролетов вниз – так мне казалось, что все-таки «вокруг люди» (хотя какие люди – только запертые двери соседских квартир).
Потом отпускало. Паническая атака как она есть, лайт-версия. Я же пишу об этом – поэтому периодически вынужден погружаться в самый мейнстрим коронавирусного потока информации – по ТВ и в интернете; а для этого СИЗов – типа масок, перчаток или бахил – еще не придумали.
Что же с людьми, которые еще более впечатлительны и наивны?
Я тут вспомнил одну жертву предыдущей медийной истерии вокруг «страшной эпидемии», времен моей студенческой юности. Тогда – в самом конце 80-х – был первый опыт, в СССР «с нуля» создавали массовый страх перед СПИДом. Сейчас-то, само собой, предыдущие страшилки вокруг «ужасного СПИДа» кажутся теплыми и ламповыми – но тогда ведь и никакого «информационного иммунитета» у девственного советского народа еще не было.
У нас на факультете культивируемый «страх незащищенного секса» все переносили достаточно хорошо, бессимптомно – кроме одного. Был у нас такой Егорка – чудесный паренек, из так называемых «нацкадров», то есть поступивший по так называемой «квоте», которые давали нацреспубликам. Кажется, с Кавказа. При этом – никакой кавказской «блатоты» в нем не было и в помине: всегда вежливый, сдержанный, изысканные манеры, одет с иголочки и как-то не по-студенчески (его родители принадлежали к каким-то верхним этажам тамошней элиты). И учился, кстати, в основном на «отлично», был на хорошем счету у преподавателей. Не пил, не буянил – в общем, являл собой редкий пример стойкого провинциала, за 5 лет почти не поддавшегося многочисленным соблазнам большого города.
И вот он и «поехал». Отчаянная СПИД-пропаганда, звучавшая из каждого утюга, все-таки пробила брешь в его обороне. Сначала ребята из общаги стали замечать (и незаметно крутить пальцем у виска), потом и до меня докатилось: Егорка-то… того… двинулся на СПИДе.
А он просто вбил себе в голову, что… болен спидом. То есть – смертельно (лекарства-то нет). Казалось бы – ну, это же ерунда. В то время уже как раз открывались по всей Москве пункты «проверки на спид», сходи проверься – и успокойся. Егор так и делал – причем все анализы неизменно показывали отрицательный результат. Но! Тут был нюанс: везде указывалось, что «вирус спида», дескать, не выявляется «сразу после заражения» - должно пройти два месяца, и уж тогда…
Егор на этом и «залип»: получалось, что никакой анализ ему ничего не гарантировал! «А что если я уже заразился, но просто два месяца еще не прошло?!» Через два месяца (иногда раньше) он повторял процедуру – но опять никакого спокойствия не обретал.
Звучит, понятно, смешно – но у него это состояние длилось ГОД. Причем говорить и думать он мог только о своем «спиде» (смертельное же заболевание!) С разговорами на тему «а что, если у меня спид» он приставал ко всем, кого мог увидеть – от него начали уже шарахаться. Учиться он стал кое-как, диплом вроде вообще бросил писать – да и какой диплом, если умирать скоро? Занятно, но, по слухам, он при этом продолжал вести в ДАСе бурную половую жизнь, видимо, по принципу «была не была».
У истории с Егоркой финал счастливый – он, говорят, отчаянными усилиями как-то скомпенсировался, вылез из своего психоза. Вроде бы родные спохватились, вывезли на Родину – там горный воздух помог. Даже диплом потом все-таки дописал. Но очевидно, что далеко не всем так повезет, как Егорке.
Тем более, что нынешняя «антиковидная» пропаганда куда злее и целенаправленнее, да и сам ковид в сравнении со спидом – как насморк в сравнении с пневмонией. Ковид, как нас уверяют, и заражает с полувздоха, и убивает за неделю – куда там старому доброму спиду!
Лекарства от ковида до сих пор нет. Найдутся ли лекарства от психических травм, которые сейчас массово получают граждане от разнузданного нагнетания страха и безнадежности– тоже большой вопрос…
23
3 апреля 2017 года в Петербурге произошел теракт, в котором пострадали 103 человека, 16 из них погибли.
31 комментарий
Заблокировать автора
3 апреля 2017 года в Петербурге произошел теракт, в котором пострадали 103 человека, 16 из них погибли. Это если считать исполнителя, который тоже самоликвидировался.
Понятно, что в одиночку провернуть такой ад он не мог. Во время следствия было найдено 11 причастных, в том числе и основатель. Им салим от 19 до 28 лет лишения свободы и это, как мне кажется, срок маленький за такие деяния.
Как-то я писала про тюрьмы Вьетнами и Таиланда, так что по сравнению с ними, эти ироды отделались легким испугом, тем ене менее они продолжают жаловаться на плохие тюремные условия, а один из них подл иск на ФСИН.
Так, например, Акрам Азимове в прошлом году жаловался на то, что вынужден находиться в камере еще с 9 людьми, которые курят.
Сейчас Азимов пожаловался на то, что в СИЗО ему пришлось рано вставать и поздно ложиться. А отсыпался он лишь на судебных заседаниях.
Также в дни транспортировки в суд Азимов оставался без горячей пищи и ему приходилось довольствоваться сухим пайком.
Так называемые «аквариумы» в суде ему тоже не понравились, ведь в них он находился еще пятью обвиняемыми вместе и должен был дышать несвежим воздухом.
Все это Азимов назвал пытками и попросил возместить ему моральные страдания суммой в 238 170 рублей.
Недоволен условиями содержания в СИЗО и еще один признанный виновным в организации взрыва в петербургской подземке – Мухамадюсуп Эрматов. Он подал аналогичный иск.
И вот это мне действительно кажется загадкой. В тайских тюрьмах люди спят друг на друге, так как в камере одновременно находится 100 человек, а кроватей всего 10. Все спят на полу при свете и как-то выживают. Да и вообще, на какие условия ты хотел расчитывать в тюрьме? Если идешь на отчаянный шаг и прочие зверства. Будь готов к тому, что больше к тебе не будут относиться как к человеку.
Или в тюрьме должно быть как в сказочном лесу?
А вы, что думаете?
Понятно, что в одиночку провернуть такой ад он не мог. Во время следствия было найдено 11 причастных, в том числе и основатель. Им салим от 19 до 28 лет лишения свободы и это, как мне кажется, срок маленький за такие деяния.
Как-то я писала про тюрьмы Вьетнами и Таиланда, так что по сравнению с ними, эти ироды отделались легким испугом, тем ене менее они продолжают жаловаться на плохие тюремные условия, а один из них подл иск на ФСИН.
Так, например, Акрам Азимове в прошлом году жаловался на то, что вынужден находиться в камере еще с 9 людьми, которые курят.
Сейчас Азимов пожаловался на то, что в СИЗО ему пришлось рано вставать и поздно ложиться. А отсыпался он лишь на судебных заседаниях.
Также в дни транспортировки в суд Азимов оставался без горячей пищи и ему приходилось довольствоваться сухим пайком.
Так называемые «аквариумы» в суде ему тоже не понравились, ведь в них он находился еще пятью обвиняемыми вместе и должен был дышать несвежим воздухом.
Все это Азимов назвал пытками и попросил возместить ему моральные страдания суммой в 238 170 рублей.
Недоволен условиями содержания в СИЗО и еще один признанный виновным в организации взрыва в петербургской подземке – Мухамадюсуп Эрматов. Он подал аналогичный иск.
И вот это мне действительно кажется загадкой. В тайских тюрьмах люди спят друг на друге, так как в камере одновременно находится 100 человек, а кроватей всего 10. Все спят на полу при свете и как-то выживают. Да и вообще, на какие условия ты хотел расчитывать в тюрьме? Если идешь на отчаянный шаг и прочие зверства. Будь готов к тому, что больше к тебе не будут относиться как к человеку.
Или в тюрьме должно быть как в сказочном лесу?
А вы, что думаете?
24
Фильм «Жить своей жизнью» (Vivre sa vie) рассказывает историю молодой привлекательной продавщицы музыкального магазина, которая вынуждена заниматься...
39 комментариев
Заблокировать автора
Фильм «Жить своей жизнью» (Vivre sa vie) рассказывает историю молодой привлекательной продавщицы музыкального магазина, которая вынуждена заниматься проституцией, расставшись с мечтой стать актрисой.
С элегантной отстраненностью Годар, избегая сексуальных сцен, показывает обыденность проституции через ритуалы: шаги по тротуару, приближение, сговор,
передача денег, клиенты, сутенеры. Для режиссера проституция служит ярким символом отношений желания и доминирования, которые лежат в основе всего мира коммерции, включая кино.
Все фильмы Годара рассказывают его жизнь. Vivre sa vie - фильм траура. В предыдущем Une femme est une femme главная героиня в исполнении Анны Карина мечтала о ребенке. В жизни актриса забеременела, но потеряла ребенка на позднем сроке. Эту трагедию их брак не пережил.
Но Vivre sa vie это и фильм любви. С его помощью Годар провозглашает свою любовь к Анне.
Как в Овальном портрете Эдгара По, который читает режиссер, художник проводит дни и ночи совершенствуя изображение своей возлюбленной на полотне, не замечая, что сам оригинал слабеет и чахнет. Он смотрит не на жену, а захвачен шлифовкой портрета, чтоб он отражал ее совершенство. А когда работа закончена, он наконец возвращается к модели и находит ее безжизненное тело.
Годар добавляет: "это наша история."
Годар: Нана грациозная, полная прелести. Она сможет сохранить свою душу, отдавая свое тело."
Нана вынуждена продавать свое тело, чтоб жить своей жизнью: есть, платить за квартиру, выживать. Фильм состоит из картин, как из остановок крестного пути. Это подчеркивает сцена в кино, где Нана смотрит фильм «Страсти Жанны д’Арк» Дрейера, и Фальконетти говорит священнику, что ее муки будут ее освобождением.
Анна Карина не любила этот фильм, считала, что Годар обезобразил ее стрижкой под Луизу Брукс.
Она ошибалась, с этой прелестной стрижкой, и элегантным гардеробом, мало похожим на одежду женщин легкого поведения (например, чопорная белая блуза с жабо) Нана воплощает Chanel look достоверннее, чем любая рекламная кампания этого бренда.
Интересный факт: именно Коко Шанель придумала псевдоним .
"В 1959 я пришла в студию журнала Elle со своими фотографиями. В то время поработать моделью прежде чем стать актрисой было обычным делом.
У хозяйки и основательницы журнала Элен Лазарефф была в гостях ее приятельница, экстравагантная дама в шляпе и с сигарой.
Я говорила с визажисткой по-английски, когда она подошла ко мне:
- What's your name, little girl?
- Ханне Карин Байер.
- Я слышала, ты хочешь стат актрисой?
- Oui, madame.
- В таком случае это имя не годится! Ты будешь называться Анна Карина!
Когда она ушла, я спросила: А кто это? - Коко Шанель"
Семнадцатилетней наивной девушкой Анна приехала из своей родной Дании покорять Париж, не зная языка и почти без денег. Судьба могла сложиться по-разному, но ей очень повезло. Сначала ей предложили поработать фотомоделью, потом Годар увидел ее в телевизионной рекламе мыла и пригласив сниматься в кино, сделал ее символом французской новой волны.
Французская Новая Волна остается источником вдохновения для модных дизайнеров.
Реалистический подход и скромные бюджеты фильмов не располагали к фонтанированию дизайнерскими идеями и самовыражению через выбор оригинальной одежды. Почти всегда актеры снимались в собственной одежде, которая не была остро-модной, а скорее элегантно-базовой того времени.
Эта непринужденность, с которой героини новой волны носили свою одежду оказала такое же большое влияние на развитие моды, как и сама их одежда.
Chanel Fall 1999 Couture Collection
Chanel Fall 2008 Couture
Chanel Pre-Fall 2012 fashion show
Chanel Pre-Fall 2013
Chanel Fall 2014 Couture ................................ Chanel Pre-Fall 2015 fashion show
Chanel Fall 2015 Ready-to-Wear ........................... Chanel Spring 2018 Couture fashion show
Ann Demeulemeester Spring 2018 Men's Fashion Show
Versace Fall 2018 Ready-to-Wear fashion show
Anna Sui Fall 2019 Ready-to-Wear
Chanel Fall 2020 Ready-to-Wear
https://www.telerama.fr/
http://classiq.me/
https://www.lemonde.fr/
25
Портрет Дориана Грея в кинематографе: ошибки (часть 2) Вчера мы начали изучать вопрос, насколько ошибаются кинематографисты в реквизите, создавая...
55 комментариев
Заблокировать автора
Портрет Дориана Грея в кинематографе: ошибки (часть 2)
Вчера мы начали изучать вопрос, насколько ошибаются кинематографисты в реквизите, создавая свои экранизации романа Оскара Уайльда. Сегодня мы продолжаем: поговорим о знаменитой голливудской киноленте, Айвене Олбрайте, а также попробуем представить, пригодятся ли тут прерафаэлиты, импрессионисты и передвижники.
Мы остановились на венгерской экранизации 1918 года. Затем очень долго, несмотря на популярность книги, ее не трогали: не до изящных денди было в Великую Депрессию. Наконец, в 1945 году в США появился фильм, который многими считается лучшей экранизацией романа (хотя там безбожно преписали многое, например, Сивилла не шекспировская актриса, а певица варьете).
Американский фильм 1945 года (imdb)
(наконец хоть какой-то фильм, который доступен для просмотра в сети!)
Это было первое обращение к английской классике почти за тридцать лет, и американские боссы немного нервничали. Для сборов был необходим пиар. Попробовали провернуть тот же трюк, что и с поисками идеальной Скарлетт: кастинг на всю страну. Но куда неженке Дориану до народной героини... На роль предлагали Роберта Тейлора, Грегори Пека (отказ, потому что слишком американец), Монтгомери Клиффа (отказ, потому что уже слишком стар). Грета Гарбо жутко хотела сыграть эту роль (эх, если б Мейерхольд сумел эмигрировать в Голливуд, мир бы закачался...), но боссы перепугались такого эпатажа.
В результате роль досталась юноше по имени Херд Хэтфилд, который, дествительно, дико смазлив. И интеллекта в лице, как и говорил о персонаже сэр Генри, не много: «Интеллект сам по себе уже есть вид преувеличения, и он нарушает гармонию всякого лица. Как только человек начинает думать, у него лицо превращается в один сплошной нос, или лоб, или что-нибудь такое же ужасное. (…) Ваш таинственный юный приятель, имени которого вы не сказали мне, но чей портрет меня прямо восхищает, наверное, не мыслит никогда. Я в этом совершенно уверен. Он – безмозглое, прелестное создание, и его надлежало бы всегда иметь здесь зимой, когда нет цветов, на которые можно смотреть, и летом, когда чувствуешь потребность охладить свои мысли».
Сивиллу сыграла юная Анджела Лэнзберри
Тогда пиарщики, молодцы, придумали другой подход. Возможно, инициатором был режиссер А. Левин, большой интеллектуал.
Впервые для создания реквизита к экранизации этого романа был приглашен настоящий большой художник.
Вернее, целых два больших художника.
27 марта 1944 года в журнале LIFE вышло несколько разворотов, посвященных этой истории. В статье рассказывалось, что студия Metro-Goldwyn-Mayer заплатила целых 75 тыс. долларов! Двум известным американским художникам-близнецам! Одного зовут Мэлвин Олбрайт, другого Айвен Олбрайт. (Фамилия известная, потому что Мадлен Олбрайт станет невесткой второго).
Вот их автопортреты, напечатанные в журнале: Айвен в итоге стал более прославленным живописцем, потому что писал более странно, экспрессивно, в стиле "магического реализма".
Как говорили, он умел "писать ход времени". Очевидно, именно поэтому его пригласили для создания реквизита. А брата так, в нагрузку взяли, для пиара.
Вот некоторые картины Айвена Олбрайта, написанные просто так, не для кино.
"Женщина", 1928 (МоМА)
The Hole in the Wall Gang (or the Wild Bunch), 1950-51
(я так понимаю, посмертный портрет этой легендарной банды)
В журнале было написано, что близнецы перебрались в Калифорнию для работы над реквизитом 4 месяца назад, и вот процесс идет. Была напечатана фотография их за работой. Сохранились и другие кадры этой съемки.
Мэлвин, как более "психически здоровый", писал молодого Дориана.
Айвен писал ужасный портрет Дориана в старости.
Вот декорация, в которой позировал молодой Дориан (и с которой писал Мэлвин Олбрайт).
А вот она после того, как Айвен Олбрайт специально полил ее кислотой, чтобы состарить. С толком подходил к работе, вдумчиво!
Рядом с мольбертами вы можете разглядеть еще человеческие фигуры, но это не живые натуры, а восковые модели, которые были сделаны для того, чтобы "позировать" близнецам.
В заметке рассказывалось, что братья поездили по местным психиатрическим больницам, чтобы представить себе лицо старого Дориана.
Это фотография манекена-натурщика.
Портрет молодого Дориана, написанный Мэлвином, я нашла только в чб варианте. Где он сейчас, неизвестно.
Он не очень хороший, действительно. И даже не особо похож на актера Х.Хэтфилда. Я подозреваю, что и картина, и фотосъемки были сделаны, когда исполнитель еще не был окончательно утвержден.
В кинофильме в итоге мелькает только рисунок головы того же самого непохожего скуластого человека.
От этой работы Мэлвина авторы фильма отказались. Для съемок был написан другой портрет, совершенно другим художником (и Life об этом уже не писал, потому что история не такая красивая, как с близнецами). Это был португальский живописец Энрике Медина (Henrique Medina, 1901-1988), который в ту пору хорошо работал в Калифорнии, украшая своими портретами маслом особняки богачей, частные и университетские библиотеки и т.п.
Портрет кисти Медины, снятый в кино, выглядит вот так:
Как вы видите, он почти соответствует уже озвученным ранее условиям задачи: в полный рост, на фоне интерьера. Хорошо и похоже написано лицо.
Сам фильм черно-белый, но когда Дориан впервые видит свой портрет, этот кадр расцвечен вручную. И это производит действительно впечатление чуда.
Претензии у меня, конечно же, есть:
Пример нейтрального салонного портрета 20 века: картина Герберта Джеймса Ганна (1893–1964): Портрет Кристофера Таура 9-го (1949 год).
Судьба картины Медины, в отличие от ее предшественника, известна. Она осталась имуществом студии. В 1970 году реквизит MGM распродавали на аукционах, и она ушла с молотка за сумму в 25 тыс. долларов. Указывают, что она будто бы оказалась у актера, который для нее и позировал как раз. В 1997 году она была продана на аукционе за 17 тысяч анонимному покупателю. И, наконец, при распродаже на Кристис в 2015 году коллекции известного арт-дилера по имени Robert Hatfield Ellsworth, который приходился родственником данному актеру, она появилась опять и поставила рекорд -- 149 тыс. долларов (для такого ординарного автора; цена тут за сопутствующие обстоятельства больше). Кто купил, неизвестно, но на следующий год в нью-йоркской Swiss Gallery была выставлена инсталляция художницы Cindy Sherman (род. 1954) под названием "Portrait of Hurd Hatfield as Dorian Gray" and "The Evil Twin". Судя по всему, картина маслом тут -- именно искомый подлинник.
Инсталляция в Swiss gallery
Пишут, что для фильма было написано 4 картины всего. Я долго думала, что за четвертая, потом дошло. Медина, очевидно, сделал еще одну идентичную, и в нее по мере "ухудшения" Дориана на ранней стадии вносились добавления -- морщины и т.п. А вот куда делась эта "испорченная" копия -- непонятно, м.б. еще всплывет.
Гораздо поразительней портрет старого Дориана, созданный для фильма Айвеном Олбрайтом.
Она действительно ужасна. И отражает совершенные Дорианом преступления.
Долго в нее вглядываться невозможно, начинает подташнивать.
Но какое при этом внимание к деталям -- окровавленные перчатки, одна из которых падает со стола... Говорят, даже инициалы жертв Дориана где-то здесь есть.
Только кошка остается неизменной (а по сценарию это египетская кошка-богиня, и возможно, именно она ответственна за сбычу страшного желания, ибо сценарий американский, и им нужны мыслительные подпорки).
Картина эта, судя по всему, несмотря на выплаченный гонорар, не осталась у MGM, ее забрал автор. По крайней мере, сразу же после выхода фильма он начал таскать ее по всяким американским выставкам, где она пользовалась большим успехом. А в 1977 году Олбрайт подарил кучу своих картин, включая эту, Художественному институту Чикаго, где она до сих пор экспонируется. (Жалко, что салонный портрет кисти Медины болтается где-то; вот бы их воссоединить, было бы круто). Сколько бы стоила такая картина на аукционе -- неизвестно, открытых продаж Олбрайта практически нет.
Оценка американскому фильму: "отлично" -- за креативный подход и готовность потратить деньги на нормальных авторов и консультантов, "суперотлично" -- за портрет старого, "хорошо с плюсом" за портрет молодого. Итого просто отлично.
***
Про стиль живописи, очевидно, придется поговорить отдельным постом, ибо и так длинно.
В качестве бонуса -- вот вам фотографии Бози, любовника Оскара Уайльда, который и погубил его. (Иногда говорят, что он был прототипом Дориана: это не так, с Бози (лордом Альфредом Дугласом) писатель познакомился в 1891 году, когда первый вариант книги уже был опубликован.
Вот он в 1903 году. (Чтобы вообразить это в красках, вспомните, что его сыграл в биопике Уайльда молодой Джуд Лоу, и это было очень удачно по цветопередаче).
А вот его же фотография в 1940-х годах (источник NPG).
Бози очень любил судиться. После смерти Уайльда постоянно портил жизнь его истинному другу Робби Россу (фактически спасшему литературное наследие писателя), судился с ним, делал так, чтобы его вызывали свидетелем по разным другим делам. А в 1923 году он опубликовал заметку о нашем мальчике (зачеркнуто) об Уинстоне Черчилле. Что тот в 1917 году, когда был военным министром, чего-то там сфальсифицировал. Корона подала на лорда Альфреда Дугласа в суд за клевету. Его приговорили к шести месяцам тюрьмы. Которая была очень суровой (не давали матрас, представляете!) и, как он утверждал, подорвала его здоровьюшко. Умер он в 1945 году, 74-летним. До его кончины печатать внятные исследовании о трагическом конце Уайльда было сложно, пожилой юноша налетал аки коршун с исками о клевете.
Премьера голливудского "Портрета Дориана Грея" прошла 1 марта 1945 года в Нью-Йорке (в Англии, подозреваю, в тот период голливудских премьер не было из-за плохой погоды). 20 марта того же года Бози скончался. Такое вот совпадение.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Вчера мы начали изучать вопрос, насколько ошибаются кинематографисты в реквизите, создавая свои экранизации романа Оскара Уайльда. Сегодня мы продолжаем: поговорим о знаменитой голливудской киноленте, Айвене Олбрайте, а также попробуем представить, пригодятся ли тут прерафаэлиты, импрессионисты и передвижники.
Мы остановились на венгерской экранизации 1918 года. Затем очень долго, несмотря на популярность книги, ее не трогали: не до изящных денди было в Великую Депрессию. Наконец, в 1945 году в США появился фильм, который многими считается лучшей экранизацией романа (хотя там безбожно преписали многое, например, Сивилла не шекспировская актриса, а певица варьете).
Американский фильм 1945 года (imdb)
(наконец хоть какой-то фильм, который доступен для просмотра в сети!)
Это было первое обращение к английской классике почти за тридцать лет, и американские боссы немного нервничали. Для сборов был необходим пиар. Попробовали провернуть тот же трюк, что и с поисками идеальной Скарлетт: кастинг на всю страну. Но куда неженке Дориану до народной героини... На роль предлагали Роберта Тейлора, Грегори Пека (отказ, потому что слишком американец), Монтгомери Клиффа (отказ, потому что уже слишком стар). Грета Гарбо жутко хотела сыграть эту роль (эх, если б Мейерхольд сумел эмигрировать в Голливуд, мир бы закачался...), но боссы перепугались такого эпатажа.
В результате роль досталась юноше по имени Херд Хэтфилд, который, дествительно, дико смазлив. И интеллекта в лице, как и говорил о персонаже сэр Генри, не много: «Интеллект сам по себе уже есть вид преувеличения, и он нарушает гармонию всякого лица. Как только человек начинает думать, у него лицо превращается в один сплошной нос, или лоб, или что-нибудь такое же ужасное. (…) Ваш таинственный юный приятель, имени которого вы не сказали мне, но чей портрет меня прямо восхищает, наверное, не мыслит никогда. Я в этом совершенно уверен. Он – безмозглое, прелестное создание, и его надлежало бы всегда иметь здесь зимой, когда нет цветов, на которые можно смотреть, и летом, когда чувствуешь потребность охладить свои мысли».
Сивиллу сыграла юная Анджела Лэнзберри
Тогда пиарщики, молодцы, придумали другой подход. Возможно, инициатором был режиссер А. Левин, большой интеллектуал.
Впервые для создания реквизита к экранизации этого романа был приглашен настоящий большой художник.
Вернее, целых два больших художника.
27 марта 1944 года в журнале LIFE вышло несколько разворотов, посвященных этой истории. В статье рассказывалось, что студия Metro-Goldwyn-Mayer заплатила целых 75 тыс. долларов! Двум известным американским художникам-близнецам! Одного зовут Мэлвин Олбрайт, другого Айвен Олбрайт. (Фамилия известная, потому что Мадлен Олбрайт станет невесткой второго).
Вот их автопортреты, напечатанные в журнале: Айвен в итоге стал более прославленным живописцем, потому что писал более странно, экспрессивно, в стиле "магического реализма".
Как говорили, он умел "писать ход времени". Очевидно, именно поэтому его пригласили для создания реквизита. А брата так, в нагрузку взяли, для пиара.
Вот некоторые картины Айвена Олбрайта, написанные просто так, не для кино.
"Женщина", 1928 (МоМА)
The Hole in the Wall Gang (or the Wild Bunch), 1950-51
(я так понимаю, посмертный портрет этой легендарной банды)
В журнале было написано, что близнецы перебрались в Калифорнию для работы над реквизитом 4 месяца назад, и вот процесс идет. Была напечатана фотография их за работой. Сохранились и другие кадры этой съемки.
Мэлвин, как более "психически здоровый", писал молодого Дориана.
Айвен писал ужасный портрет Дориана в старости.
Вот декорация, в которой позировал молодой Дориан (и с которой писал Мэлвин Олбрайт).
А вот она после того, как Айвен Олбрайт специально полил ее кислотой, чтобы состарить. С толком подходил к работе, вдумчиво!
Рядом с мольбертами вы можете разглядеть еще человеческие фигуры, но это не живые натуры, а восковые модели, которые были сделаны для того, чтобы "позировать" близнецам.
В заметке рассказывалось, что братья поездили по местным психиатрическим больницам, чтобы представить себе лицо старого Дориана.
Это фотография манекена-натурщика.
Портрет молодого Дориана, написанный Мэлвином, я нашла только в чб варианте. Где он сейчас, неизвестно.
Он не очень хороший, действительно. И даже не особо похож на актера Х.Хэтфилда. Я подозреваю, что и картина, и фотосъемки были сделаны, когда исполнитель еще не был окончательно утвержден.
В кинофильме в итоге мелькает только рисунок головы того же самого непохожего скуластого человека.
От этой работы Мэлвина авторы фильма отказались. Для съемок был написан другой портрет, совершенно другим художником (и Life об этом уже не писал, потому что история не такая красивая, как с близнецами). Это был португальский живописец Энрике Медина (Henrique Medina, 1901-1988), который в ту пору хорошо работал в Калифорнии, украшая своими портретами маслом особняки богачей, частные и университетские библиотеки и т.п.
Портрет кисти Медины, снятый в кино, выглядит вот так:
Как вы видите, он почти соответствует уже озвученным ранее условиям задачи: в полный рост, на фоне интерьера. Хорошо и похоже написано лицо.
Сам фильм черно-белый, но когда Дориан впервые видит свой портрет, этот кадр расцвечен вручную. И это производит действительно впечатление чуда.
Претензии у меня, конечно же, есть:
- а) к костюму -- это не мода 1865-1872 годов, которые мы высчитали логически. Фильм, однако, начинается с титра, что дело происходит в 1886 году (то есть, они сдвинули время действия на 20 лет, ибо в 1883-1887 годах в книге как раз наступает развязка). Мода тут вообще первых десятилетий ХХ века скорее.
- б) Стилистика портрета вполне уместна -- это такой гладкий салонный портрет, без особой индивидуальности автора. Соответствует ли этот стиль описанию в книге? Нет, но об этом ниже. Хронологически он тоже не точен.
- в) Внешность Дориана, но тут претензии не к живописцу.
Пример нейтрального салонного портрета 20 века: картина Герберта Джеймса Ганна (1893–1964): Портрет Кристофера Таура 9-го (1949 год).
Судьба картины Медины, в отличие от ее предшественника, известна. Она осталась имуществом студии. В 1970 году реквизит MGM распродавали на аукционах, и она ушла с молотка за сумму в 25 тыс. долларов. Указывают, что она будто бы оказалась у актера, который для нее и позировал как раз. В 1997 году она была продана на аукционе за 17 тысяч анонимному покупателю. И, наконец, при распродаже на Кристис в 2015 году коллекции известного арт-дилера по имени Robert Hatfield Ellsworth, который приходился родственником данному актеру, она появилась опять и поставила рекорд -- 149 тыс. долларов (для такого ординарного автора; цена тут за сопутствующие обстоятельства больше). Кто купил, неизвестно, но на следующий год в нью-йоркской Swiss Gallery была выставлена инсталляция художницы Cindy Sherman (род. 1954) под названием "Portrait of Hurd Hatfield as Dorian Gray" and "The Evil Twin". Судя по всему, картина маслом тут -- именно искомый подлинник.
Инсталляция в Swiss gallery
Search Results
Web results
Гораздо поразительней портрет старого Дориана, созданный для фильма Айвеном Олбрайтом.
Она действительно ужасна. И отражает совершенные Дорианом преступления.
Долго в нее вглядываться невозможно, начинает подташнивать.
Но какое при этом внимание к деталям -- окровавленные перчатки, одна из которых падает со стола... Говорят, даже инициалы жертв Дориана где-то здесь есть.
Только кошка остается неизменной (а по сценарию это египетская кошка-богиня, и возможно, именно она ответственна за сбычу страшного желания, ибо сценарий американский, и им нужны мыслительные подпорки).
Картина эта, судя по всему, несмотря на выплаченный гонорар, не осталась у MGM, ее забрал автор. По крайней мере, сразу же после выхода фильма он начал таскать ее по всяким американским выставкам, где она пользовалась большим успехом. А в 1977 году Олбрайт подарил кучу своих картин, включая эту, Художественному институту Чикаго, где она до сих пор экспонируется. (Жалко, что салонный портрет кисти Медины болтается где-то; вот бы их воссоединить, было бы круто). Сколько бы стоила такая картина на аукционе -- неизвестно, открытых продаж Олбрайта практически нет.
Оценка американскому фильму: "отлично" -- за креативный подход и готовность потратить деньги на нормальных авторов и консультантов, "суперотлично" -- за портрет старого, "хорошо с плюсом" за портрет молодого. Итого просто отлично.
***
Про стиль живописи, очевидно, придется поговорить отдельным постом, ибо и так длинно.
В качестве бонуса -- вот вам фотографии Бози, любовника Оскара Уайльда, который и погубил его. (Иногда говорят, что он был прототипом Дориана: это не так, с Бози (лордом Альфредом Дугласом) писатель познакомился в 1891 году, когда первый вариант книги уже был опубликован.
Вот он в 1903 году. (Чтобы вообразить это в красках, вспомните, что его сыграл в биопике Уайльда молодой Джуд Лоу, и это было очень удачно по цветопередаче).
А вот его же фотография в 1940-х годах (источник NPG).
Бози очень любил судиться. После смерти Уайльда постоянно портил жизнь его истинному другу Робби Россу (фактически спасшему литературное наследие писателя), судился с ним, делал так, чтобы его вызывали свидетелем по разным другим делам. А в 1923 году он опубликовал заметку о нашем мальчике (зачеркнуто) об Уинстоне Черчилле. Что тот в 1917 году, когда был военным министром, чего-то там сфальсифицировал. Корона подала на лорда Альфреда Дугласа в суд за клевету. Его приговорили к шести месяцам тюрьмы. Которая была очень суровой (не давали матрас, представляете!) и, как он утверждал, подорвала его здоровьюшко. Умер он в 1945 году, 74-летним. До его кончины печатать внятные исследовании о трагическом конце Уайльда было сложно, пожилой юноша налетал аки коршун с исками о клевете.
Премьера голливудского "Портрета Дориана Грея" прошла 1 марта 1945 года в Нью-Йорке (в Англии, подозреваю, в тот период голливудских премьер не было из-за плохой погоды). 20 марта того же года Бози скончался. Такое вот совпадение.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
26
«Б.ядь, ты зае.ал уже!» — такова (самая мягкая) реакция людей на очередное выступление мэра Собянина.
20 комментариев
Заблокировать автора
«Б.ядь, ты зае.ал уже!» — такова (самая мягкая) реакция людей на очередное выступление мэра Собянина.
Страсти кипят абсолютно нешуточные. Дело не в каких-то прихотях избалованных горожан. Теперь у всех уже складывается ощущение, что с нами делают самое ужасное, что вообще возможно сделать с человеком.
Согласно современной психологии, самое ужасное, что может случиться с человеком — это необоснованное ограничение свободы. Свобода — великое дело. Ограничивать ее иногда приходится внешне, а иногда свою свободу ограничивает и сам человек. Любой человек это делает нередко и в обществе, и в личной жизни, и дома, и на работе. Но при одном важном обязательном условии: когда он понимает, ради чего все делается.
Как вы знаете, во власти есть разные группы влияния. Одни выступают за максимально смягчение ограничений и«шведский» вариант. Другие настроены максимально запрещать и ограничивать. К «другим» относится и мэр Москвы. Если возобладает его точка зрения, мы еще до конца лета не сможем ходить в парки, не говоря уж о чем-то бОльшем. В том числе и о возобновлении работы в зависших отраслях.
Сразу скажу, что никто точно не знает, как именно все нужно делать в нынешней ситуации. Поэтому все диванные эксперты имеют не бОльшее право на свое мнение, чем реальные управленцы.
Но есть несколько примеров, когда ограничения выглядят явно необоснованными.
1. Ношение перчаток в общественных местах. Да еще и введение штрафов за их отсутствие. Мы, конечно, выполняем. Но это не значит, что у нас не возникает неприятного ощущения, что нас нагнули несправедливо.
2. Запрет на занятия спортом (и прогулки) в одиночку или с теми, с кем ты заперт на самоизоляции. Пробежки в парках. Люди смотрят на то, что происходит в других странах. Одиночные прогулки везде разрешаются на первом же этапе снятия ограничений.
«Занятия спортом и прогулки разрешат в Москве, когда будут выявлять не тысячи, а десятки и сотни новых больных в сутки», — рассказал сегодня Собянин. По его словам, самые страшные сценарии уже позади, но сейчас не стоит останавливаться на достигнутом. Пока нужно действовать адекватно той угрозе, которая еще есть в Москве. Также, по словам мэра, не время думать о парикмахерских и салонах красоты — в больницах по-прежнему идет борьба за тяжелых больных.
3. Ладно, давайте мы все потерпим и без парикмахерских! В конце концов, жизни людей действительно важнее. Но отчего же за все время изоляции я не видел ни одного лохматого чиновника? К их заместительницам не присматривался настолько уж пристально. Но почему-то мне кажется, что с косметическим процедурами у них полный соцпакет.
27
Про обустройство компостной ямы и приучение детей к труду.
Как доказал нам масса Томас Сойер, неинтересной работы не бывает - бывает скучно поставленная задача. А если к делу подойти с умом, то даже
Компоста нам нужно много, поэтому на прошлой неделе было заложено аж три ямы. Каждая куба по четыре. Через восемь недель начнем использовать.
2. Если вы думаете, что Иван махал лопатой, то это зря. Он руководящий работник - показывает куда и что кидать. Начнем пожалуй! На дно кладем сухие палки (для лучшей вентиляции).
3. Затем трава.
4. Слой земли.
5. Быстро сбегать в лес и сорвать маме цветок.
6. Слой травы.
7. Напугать сестру скорпионом.
8. Еще травы. Ее надо много!
9. Настругать туда листья равиналы.
10. Шикарно!
11. Осталось завалить все сеном и уложить сверху последний слой земли.
12. Другие новости. Собрали первый урожай ванили. Из-за обильных дождей несколько стручков раскрылись. В живых остались только эти. Пойдут в бутылку ароматизировать ром.
13. Иван придумал новую игру. Каждый делает себе саблю из лего, потом один держит - второй бьет. Чья сабля сломалась, тот проиграл.
14. В соседней деревне из-за отсутствия спроса на свежую рыбу цена упала до смешных 5 000 ар/кило за мелочь.
15. И 6 000 ар/кило за крупняк. 115 рублей на ваши. Причем вся рыба стоит одинаково, незавимо от вида. И тунец, и тилапия, и сардины.
Очень много фото и событий. Но интернет еле жив. Вечером буду пробовать запилить еще одну статейку.
28
Все мы наслышаны про поваров, якобы плюющих в тарелки, официантов, не моющих руки после туалета , и крыс, снующих по кухням наперегонки с тараканами.
118 комментариев
Заблокировать автора
Все мы наслышаны про поваров, якобы плюющих в тарелки, официантов, не моющих руки после туалета, и крыс, снующих по кухням наперегонки с тараканами. Но если оставить «городские байки» и прочие страшилки для слабонервных, то останутся вещи, о которых действительно следует помнить в любом заведении, потому что они действительно происходят почти везде.
1. Не ешьте барные снеки
Посидеть с бокалом за стойкой, закусывая выставленными на ней орешками и крендельками – самое милое дело. Пока не начнешь задумываться о том, кто еще вместе с вами успел запустить руку в эту притягательную смесь. Вы-то, может, и помыли руки, как честный человек, но вы уверены насчет остальных? Может, пять минут назад они держались за поручень в метро или посещали уборную. В общем, оставьте вы эти орешки ради своего же блага.
2. Кое-что о «хлебной корзине»
Во многих ресторанах на столиках по умолчанию выставлен соблазнительный «закусон» – какие-нибудь хлебные изделия: палочки, сушки или крутоны, к которым даже прилагается сливочное масло. Большинство посетителей набрасываются на них, пока изучают меню и ждут заказа, и даже не подозревают, что банально «доедают» за другими, потому что те же самые хлебцы наверняка побывали на других столиках.
Кстати, любителям фондю тоже стоит быть осторожными: хлебные кусочки, которые вы будете макать в расплавленный сыр, могут быть нарезаны из прошедших через множество столиков хлебных корзин.
3. «Правило пяти секунд»
«Вовремя поднятое не считается упавшим» – ведь так? Многие верят, что даже еда, поднятая с пола в течение пяти секунд, не успевает загрязниться, хотя ученые далеко не так оптимистичны. Но одно дело, когда мы роняем еду на пол в собственных кухнях, и совсем другое, когда то же самое происходит на кухне ресторана. Вы удивитесь, узнав, что там тоже склонны соблюдать «правило пяти секунд».
Вам, конечно, вряд ли положат в тарелку упавший кусок мяса, но вот продуктов, с которых легко стряхнуть пыль, лучше избегать.
4. Заразные сотрудники
Не секрет, что зарплата персонала в кафешках зависит от количества отработанных смен. В таких условиях многие отказываются брать больничный и приходят на работу с простудой, гриппом и прочими вирусами. Но заразные заболевания тем и плохи, что могут легко перейти к вам и от бармена, и от официанта, и от хлюпающего носом кассира в бистро.
Так что лучше присмотреться к людям, которые вас обслуживают и, пока не поздно, уйти.
5. «В поте лица»
Представьте себе, как раскалена атмосфера в ресторанной кухне: пыл-жар, виртуозная скорость, старание и стресс – вот уж кто трудится буквально в поте лица, так это повар. Не обессудьте, если капля-другая упадет вам в тарелку.
6. Когда вы слышите грохот и лязг…
Само собой, все столовые приборы в ресторанах тщательно моют, а серебро начищают. Но в спешке и суете, особенно в самое посещаемое время, часть этой сияющей красоты может быть случайно опрокинута на пол. И снова смотрите пункт номер 3: нет, упавшие ложки-вилки-ножи не будут перемывать и чистить заново, а просто протрут салфеточкой.
Будем надеяться, что хотя бы уложатся за пять секунд.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь им со своими друзьями:
И не забудьте:
Подписаться на мой Instagram29
Почти 14 лет главный специалист АЛРОСа Елена Канунникова выносила со складов компании ювелирные алмазы, заменяя их техническими аналогами, имеющими...
27 комментариев
Заблокировать автора
Почти 14 лет главный специалист АЛРОСа Елена Канунникова выносила со складов компании ювелирные алмазы, заменяя их техническими аналогами, имеющими намного меньшую стоимость. 14 лет, Карл! Выносила в трусах, лифчике. 300 миллионов за 14 лет.
Почему русскому человеку не живётся спокойно? Видит, что плохо лежит, значит, нужно украсть. Но это собственно, отступление от темы. Дело в том, что двое из пятерых участников преступной схемы заключили с правосудием сделку, предусматривающую особый порядок рассмотрения дела. Это значит, что получат они минимальные сроки. А может и вовсе отделаются «условкой»…
Для примера: мой сосед через дачу украл в том же СНТ два мешка картошки и старый телевизор, который пропил за литр спирта. Красная цена этому «зомбоящику» - 1000 рублей. А ему четыре года дали.
А тут 300 миллионов. И возможное условное осуждение. Российское правосудие, блин.
30
Добрый вечер! Завтра среда. Солнце уходит из Тельца, Луна приходит.
2 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра среда. Солнце уходит из Тельца, Луна приходит.
Оставаясь в пограничном положении, Солнце ближе к вечеру перейдет в знак Близнецы. Луна меняет положение на рассвете (Изр.), уходя к Тельцу из знака Овен.
Оба перехода обещают повышенную событийность. Но, если утро интересно с точки зрения природных или рукотворных пугающих инцидентов (землетрясений в т.ч.), то к вечеру в список рисков могут добавиться проблемы в мировых властных структурах и/или фондовых рынках. Есть вероятность, что текущее положение Луны оставит в Зодиаке чувствительную точку, способную в соответствующих характеристиках проявиться в ближайшие дни, максимум, две недели.
Именно тем день и интересен, что повышенная событийность (с утра и до ночи) продиктована разными факторами. В том числе в Израиле.
По знакам Зодиака
Овен
Скорее эмоциональные переживания, нежели реальные семейные проблемы. Овны вспоминают, возвращаются к старым обидам, планируют выяснение отношений, но к вечеру успокаиваются.
Телец
Без посторонней помощи или хотя бы компетентного совета Тельцам будет трудно. В крайнем проявлении они могут допустить ошибку в принятии решений или финансовую потерю.
Близнецы
Надо расставлять точки над «I» в серьезных делах, на что трудно решиться. Попытка улизнуть от ответственности приведет к очередному витку пустой траты времени.
Рак
Не Раки в последнее время считаются главными действующими лицами Зодиака, чем стоит воспользоваться для решения и продвижения самых обычных и привычных дел.
Лев
Львы могут быть удивлены, но казавшееся с утра проблемами, по мере движению к вечеру могут одновременно и решаться, и оборачиваться другой – положительной стороной.
Дева
Уходящие мелочи и раньше не казались проблемами, а сейчас Девы и вовсе останутся довольны. У них все в порядке, дело за малым – задуматься о новых планах.
Весы
Все в порядке в главном, но досаждают разные мелкие заботы, от которых хотелось бы отмахнуться, да не получается. Итогами день не разочарует – это главное.
Скорпион
Планировать не стоит. Иначе то одно на нервы действует, то другое мешает. Если отпустить дела на самотек, будет лучше. Важно сохранять самостоятельность при любом повороте событий.
Стрелец
Суеты много, а результатов мало. В идеале стоит и вовсе отсидеться в тени, занявшись привычными делами. Стремление окружающих выяснять со Стрельцами отношения стоит пресекать.
Козерог
Все нормально, если не считать проявлений неуживчивости со стороны людей, отношения с которыми обычно бывают ровными и безоблачными.
Водолей
Что называется, с утра ничто не предвещало… И вдруг такая активность на Водолеев свалится, что со стороны захочется им позавидовать. Не удивительно, что и результаты здесь выше среднего.
Рыбы
День пройдет нормально, если не реагировать на резкость высказываний и общую неуживчивость небезразличных Рыбам людей.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра среда. Солнце уходит из Тельца, Луна приходит.
Оставаясь в пограничном положении, Солнце ближе к вечеру перейдет в знак Близнецы. Луна меняет положение на рассвете (Изр.), уходя к Тельцу из знака Овен.
Оба перехода обещают повышенную событийность. Но, если утро интересно с точки зрения природных или рукотворных пугающих инцидентов (землетрясений в т.ч.), то к вечеру в список рисков могут добавиться проблемы в мировых властных структурах и/или фондовых рынках. Есть вероятность, что текущее положение Луны оставит в Зодиаке чувствительную точку, способную в соответствующих характеристиках проявиться в ближайшие дни, максимум, две недели.
Именно тем день и интересен, что повышенная событийность (с утра и до ночи) продиктована разными факторами. В том числе в Израиле.
По знакам Зодиака
Овен
Скорее эмоциональные переживания, нежели реальные семейные проблемы. Овны вспоминают, возвращаются к старым обидам, планируют выяснение отношений, но к вечеру успокаиваются.
Телец
Без посторонней помощи или хотя бы компетентного совета Тельцам будет трудно. В крайнем проявлении они могут допустить ошибку в принятии решений или финансовую потерю.
Близнецы
Надо расставлять точки над «I» в серьезных делах, на что трудно решиться. Попытка улизнуть от ответственности приведет к очередному витку пустой траты времени.
Рак
Не Раки в последнее время считаются главными действующими лицами Зодиака, чем стоит воспользоваться для решения и продвижения самых обычных и привычных дел.
Лев
Львы могут быть удивлены, но казавшееся с утра проблемами, по мере движению к вечеру могут одновременно и решаться, и оборачиваться другой – положительной стороной.
Дева
Уходящие мелочи и раньше не казались проблемами, а сейчас Девы и вовсе останутся довольны. У них все в порядке, дело за малым – задуматься о новых планах.
Весы
Все в порядке в главном, но досаждают разные мелкие заботы, от которых хотелось бы отмахнуться, да не получается. Итогами день не разочарует – это главное.
Скорпион
Планировать не стоит. Иначе то одно на нервы действует, то другое мешает. Если отпустить дела на самотек, будет лучше. Важно сохранять самостоятельность при любом повороте событий.
Стрелец
Суеты много, а результатов мало. В идеале стоит и вовсе отсидеться в тени, занявшись привычными делами. Стремление окружающих выяснять со Стрельцами отношения стоит пресекать.
Козерог
Все нормально, если не считать проявлений неуживчивости со стороны людей, отношения с которыми обычно бывают ровными и безоблачными.
Водолей
Что называется, с утра ничто не предвещало… И вдруг такая активность на Водолеев свалится, что со стороны захочется им позавидовать. Не удивительно, что и результаты здесь выше среднего.
Рыбы
День пройдет нормально, если не реагировать на резкость высказываний и общую неуживчивость небезразличных Рыбам людей.
Удачи, друзья! До завтра)
31
Вспомним сегодня Олега Ухналёва (1946-2005), еще одну звездочку ярко и кратковременно вспыхнувшую.
12 комментариев
Заблокировать автора
Вспомним сегодня Олега Ухналёва (1946-2005), еще одну звездочку ярко и кратковременно вспыхнувшую.
Я узнал об Ухналёве, готовя пост о Евгении Осине (НА ЧЕМ ПОЙМАЛСЯ ЕВГЕНИЙ ОСИН). На одном из шоу Евгений исполнил один из двух хитов Ухналёва, после чего его поблагодарил. Смотрелось это трогательно, если упускать из виду, что заработавший неплохие бабки на перепевках шлягеров прошлых лет Осин попросту херил такие вещи как авторское право. Одна из причин падения его популярности, мною в посте неучтенная, ужесточение закона об авторских правах, после чего распевать песни, которые придумал не ты, стало проблематично.
Возвращаемся к Ухналёву.
Его карьера началась в 16 лет, когда парня зачислили певцом-юнгой в Ансамбль песни и пляски Балтфлота. Большую роль в судьбе Ухналёва сыграла встреча с Пахмутовой и Добронравовым. Послушав, как мальчик поет «Куба – любовь моя», Пахмутова категорично сказала, что ему надо учиться.
В 1964 (Олегу 18) он проходит отбор сразу в три заведения: Гнесинку, ГИТИС и Московскую Консерваторию. Выбор падает на консерваторию.
Успех свалился в 1968, когда композитор Тухманов отдал Олегу самый настоящий хит – песню «И не то чтобы «Да», и не то чтобы «Нет». Она зазвучала из каждого утюга, а Ухналёв сделался нарасхват. В том же году с творением Тухманова «Пока молодой» Олег победил в конкурсе молодежной песни, где в жюри председательствовал Утесов.
В 1970 в резерве Ухналёва появился еще один шлягер – песня «Дождь и я» («Желтый дождь»). Речь идет о хитах, связанных непосредственно с Ухналёвым, это приходится обозначить, поскольку вообще-то его репертуар был таким же с бору по сосенке, как у Осина, но сколько бы Ухналёв не голосил «Червону руту», от этого быть визитной карточкой Софии Ротару она не перестала.
Успех ушел от Ухналёва неожиданно, на самом пике.
Его выбросило с первых эстрадных площадок махом.
А один из двух его хитов, про дождь, тут же перепел Ободзинский.
Есть мнение, будто черную метку Ухналёву выдал могущественный устроитель концертов тех лет Павел Леонидов. Работавший как администратор с Кобзоном, Ободзинским (КТО ВИНОВАТ В ТРАГЕДИИ ПЕВЦА ОБОДЗИНСКОГО), Высоцким (ПОЧЕМУ НЕ ПЕЧАТАЛИ ВЫСОЦКОГО) человек взял молодое дарование под свою опеку.
Закончилось это сотрудничество скандальным увольнением Ухналёва, а ведь для аккомпанемента ему уже было создано ВИА «Москвичи». Участник этого ВИА Валерий Дурандин вспоминал:
«Олег был хороший парень и очень популярный певец, почти как Магомаев. Он пел таким субтончиком, понимал, что не надо всегда петь поставленным голосом. Тогда музыканты не любили певцов, которые на эстраде пели оперными голосами, а у Ухналёва был и поставленный голос, и субтон. Он был очень гибкий певец. И вот, наконец, первые гастроли — город Саратов. Это был Дворец спорта, сборный концерт. Полный аншлаг. Администратор — Павел Леонидов. Я там, кстати, впервые услышал Ободзинского. Ухналёв там шел под первым номером со своими двумя песнями «И не то чтобы «Да» и «Желтый дождь». Олег на радостях до концерта выпил. И вот мы ему подпеваем в песне «Желтый дождь», он идет с микрофоном спиной назад к нам и вдруг падает. Мы как-то допели до конца, но Паша это, естественно, увидел, а Леонидов Олегу еще до концерта сказал: «Выпьешь, и больше на эстраде работать не будешь». И Паша сдержал свое слово. Несмотря ни на какую популярность Ухналёв больше на эстраде не работал. Это сделал лично Леонидов».
На самом деле Ухналёв продолжил работу на эстраде. Солировал в ансамбле «Поющие юнги» города Николаева. Потом его пригрел Утесов в своем оркестре (каковы были условия работы в прославленном коллективе можно судить по истории Сергея Захарова — ЗА ЧТО ПОСАДИЛИ СЕРГЕЯ ЗАХАРОВА). У Олега вышел безхитовый миньон на «Мелодии».
Но до все это до бурного старта не дотягивало. Совершенно другой уровень.
В итоге сын кадрового военного, начинавший петь в ансамбле Балтфлота, приземлился в ансамбле Московского военного округа, параллельно работая в ансамбле ПВО. Высокий, представительный, он играл теперь репертуар военной тематики и мало кто связывал с ним две популярные некогда песни.
В 1980-ые Ухналёв начал мелькать по телевизору, что помогло ему выжить в 1990-ые как ретро-артисту. Работал до самого конца.
Умер в 2005, оставшись в памяти поколения двумя песнями, ставшими знамением времени.
32
Вчера главный по медицинской части в борьбе с коронавирусом руководитель Роспотребназдзора Попова сделала весьма любопытное заявление.
11 комментариев
Заблокировать автора
Вчера главный по медицинской части в борьбе с коронавирусом руководитель Роспотребназдзора Попова сделала весьма любопытное заявление. После дагестанской истории, где возникла очевидная нестыковка реального положения дел с официальной статистикой, забалтывать возникшую неловкость бросились все - начиная с Путина. Понятно, что и нижестоящие иерархии были обязаны набросать в общий котел своего, чтобы утопить исходную информацию в море разрозненных и мало относящихся к вопросу о сознательных фальсификациях фактов.
Так вот, Попова сообщила, что в среднем по стране порядка 10-12 процентов всех тестов на коронавирус являются положительными, а Дагестан дает необъяснимую флуктуацию аж в 35 процентов. Дословная цитата по ИТАР-ТАСС выглядит так:
Свыше 35% тестов на новую коронавирусную инфекцию в Дагестане дают положительный результат, в целом по России этот показатель составляет 10-12%, сообщила Попова.
"По результатам тестирования еще раз хочу сказать достаточно важную в эпидемическом смысле фразу о том, что если в целом по России из общего количества обследований мы выявляем 10-12% зараженных, инфицированных, то пока в Республике Дагестан это больше 35%. Это говорит о том, что вирус с республике есть, и здесь еще есть необходимость очень активной работы <...> по расширению тестирования, чтобы сократить этот резервуар в популяции", - сказала она.
Сказано много, сложно и непонятно, но главное здесь, конечно, цифры. Если в целом по стране идет массовое тестирование, чем хвастают наши чиновники, то уже накоплено достаточно большая выборка, позволяющая экстраполировать результат на все население страны. И он выглядит весьма любопытным - получается, что не менее 14-15 миллионов человек в стране либо инфицированы, либо переболели этим самым коронавирусом. Но тогда нужно менять и данные по летальности - даже если взять текущую смертность от этой болезни, официально это 3 тысячи человек, и даже если предположить, что данные занижены аж на порядок, то все равно отношение умерших к людям с диагнозом той же болезни (летальность) существенно ниже обычного сезонного гриппа. Чрезвычайно существенно ниже.
А это ставит уже прямой политический вопрос к тем людям, которые устроили нынешний содом и гоморру - а в чем дело? На основании чего вы обрушили экономику страны? Почему и на каком основании в стране введен полноценный фашизм, когда людей штрафуют, изолируют, бросают в обезьянники, избивают за нарушения "карантина", который мало того, что был незаконно введен, так теперь, выясняется, еще и бессмысленнен по своей сути?
Ни одна эпидемия сезонного гриппа и даже атипичных его клонов (всевозможных птичьих, свиных и прочих модификаций) не сопровождалась такими запредельными по своей жесткости и идиотизму мероприятиями. Пусть "там" - на Западе, в Китае, в Антарктиде или хоть где - пусть там вводят что хотят и как хотят. Это их дела, их право. Вопрос про нас. Почему мы должны проходить через обычную сезонную эпидемию, которые бывают дважды в год, как через войну, причем нам прямо говорят о том, что военная обстановка будет продлена на неопределенное время? Вопрос - во имя чего?
Так вот, Попова сообщила, что в среднем по стране порядка 10-12 процентов всех тестов на коронавирус являются положительными, а Дагестан дает необъяснимую флуктуацию аж в 35 процентов. Дословная цитата по ИТАР-ТАСС выглядит так:
Свыше 35% тестов на новую коронавирусную инфекцию в Дагестане дают положительный результат, в целом по России этот показатель составляет 10-12%, сообщила Попова.
"По результатам тестирования еще раз хочу сказать достаточно важную в эпидемическом смысле фразу о том, что если в целом по России из общего количества обследований мы выявляем 10-12% зараженных, инфицированных, то пока в Республике Дагестан это больше 35%. Это говорит о том, что вирус с республике есть, и здесь еще есть необходимость очень активной работы <...> по расширению тестирования, чтобы сократить этот резервуар в популяции", - сказала она.
Сказано много, сложно и непонятно, но главное здесь, конечно, цифры. Если в целом по стране идет массовое тестирование, чем хвастают наши чиновники, то уже накоплено достаточно большая выборка, позволяющая экстраполировать результат на все население страны. И он выглядит весьма любопытным - получается, что не менее 14-15 миллионов человек в стране либо инфицированы, либо переболели этим самым коронавирусом. Но тогда нужно менять и данные по летальности - даже если взять текущую смертность от этой болезни, официально это 3 тысячи человек, и даже если предположить, что данные занижены аж на порядок, то все равно отношение умерших к людям с диагнозом той же болезни (летальность) существенно ниже обычного сезонного гриппа. Чрезвычайно существенно ниже.
А это ставит уже прямой политический вопрос к тем людям, которые устроили нынешний содом и гоморру - а в чем дело? На основании чего вы обрушили экономику страны? Почему и на каком основании в стране введен полноценный фашизм, когда людей штрафуют, изолируют, бросают в обезьянники, избивают за нарушения "карантина", который мало того, что был незаконно введен, так теперь, выясняется, еще и бессмысленнен по своей сути?
Ни одна эпидемия сезонного гриппа и даже атипичных его клонов (всевозможных птичьих, свиных и прочих модификаций) не сопровождалась такими запредельными по своей жесткости и идиотизму мероприятиями. Пусть "там" - на Западе, в Китае, в Антарктиде или хоть где - пусть там вводят что хотят и как хотят. Это их дела, их право. Вопрос про нас. Почему мы должны проходить через обычную сезонную эпидемию, которые бывают дважды в год, как через войну, причем нам прямо говорят о том, что военная обстановка будет продлена на неопределенное время? Вопрос - во имя чего?
33
Котоны, всем библейского скепсиса! Сколько тварей перевозил Ной?
256 комментариев
Заблокировать автора
Котоны, всем библейского скепсиса!
Сколько тварей перевозил Ной?
Быт 6:19: Введи также в ковчег из всех животных, и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых; мужеского пола и женского пусть они будут.
Быт 7:1-3: И сказал Господь [...] всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского
Так по паре или по семи?
Подсказка: когда Ной доплыл, он устроил жертвоприношение Богу из каждого животного. Если животных было по паре, то жертвоприношение было бы генетически непродуктивным.
Сколько тварей перевозил Ной?
Быт 6:19: Введи также в ковчег из всех животных, и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых; мужеского пола и женского пусть они будут.
Быт 7:1-3: И сказал Господь [...] всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского
Так по паре или по семи?
Подсказка: когда Ной доплыл, он устроил жертвоприношение Богу из каждого животного. Если животных было по паре, то жертвоприношение было бы генетически непродуктивным.
34
Глава МИД Тосимицу Мотэги на заседании правительства представил "Синюю книгу по дипломатии" —
284 комментария
Заблокировать автора
Глава МИД Тосимицу Мотэги на заседании правительства представил "Синюю книгу по дипломатии" — ежегодный доклад о взаимоотношениях с другими странами.
В отношении Южных Курил Япония вставила формулировку, обозначив их как "острова, на которые распространяется суверенитет нашей страны". Япония претендует на южнокурильские острова Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний трактат о торговле и границах 1855 года.
Прокомментирую
Интересное заявление про распространение суверенитета... Интересно было бы узнать, как Япония проецирует свой суверенитет на "северные территории". Ежегодным их рассматриванием в бинокль премьером? Интересно, рядовые японцы как к этим перлам относятся.
Трактат о территориях 1855 года, на который Япония ссылается, был аннулировать самой Японией в 1905 году итогами русско-японской войны, по которым Япония захватила половину Сахалина все Курильские острова, и ссылаться на трактат в высшей степени неприлично. Потому, что если они наплевав на него в 1905, когда итоги войны их вполне устраивали, вспомнили о нем, когда Фортуна повернулась к Японии задом, ставят Японию на одну доску с дамой лёгкого поведения.
Что для России, то для неё Южные острова - это щит. Обладание двумя главными островами - это юридически и физически закрытые ворота в Охотское море для всех посторонних. Таким образом Охотское море - это полностью внутреннее море России и теперь тут к берегам на расстояние 12 миль не подойдёт американский военный корабль, ни разведчик ни авианосец.
Владение четырьмя островами позволяет контролировать весь юго-восточный регион и заранее предупреждать об опасности, а также не позволяет потенциальным противникам разворачивать свои военные базы в непосредственной близости от наших территорий.
Идею совместно использовать острова, оставив их за российским суверенитетом реализовать не получилось. Русские потребовали закрепить суверенитет в мирном договоре Япония отказалась...
Поэтому российскому МИДу надо завести "Фиолетовую книгу по дипломатии" и записывать в неё все японские хотелки по Курилам. Может быть дойдёт, что России "глубоко фиолетово", что и куда они пишут.
П.С.
Хорошо, что Япония помнит из за чего острова стали не их. Так и надо оставить, чтобы не забывалось!
В отношении Южных Курил Япония вставила формулировку, обозначив их как "острова, на которые распространяется суверенитет нашей страны". Япония претендует на южнокурильские острова Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний трактат о торговле и границах 1855 года.
Прокомментирую
Интересное заявление про распространение суверенитета... Интересно было бы узнать, как Япония проецирует свой суверенитет на "северные территории". Ежегодным их рассматриванием в бинокль премьером? Интересно, рядовые японцы как к этим перлам относятся.
Трактат о территориях 1855 года, на который Япония ссылается, был аннулировать самой Японией в 1905 году итогами русско-японской войны, по которым Япония захватила половину Сахалина все Курильские острова, и ссылаться на трактат в высшей степени неприлично. Потому, что если они наплевав на него в 1905, когда итоги войны их вполне устраивали, вспомнили о нем, когда Фортуна повернулась к Японии задом, ставят Японию на одну доску с дамой лёгкого поведения.
Что для России, то для неё Южные острова - это щит. Обладание двумя главными островами - это юридически и физически закрытые ворота в Охотское море для всех посторонних. Таким образом Охотское море - это полностью внутреннее море России и теперь тут к берегам на расстояние 12 миль не подойдёт американский военный корабль, ни разведчик ни авианосец.
Владение четырьмя островами позволяет контролировать весь юго-восточный регион и заранее предупреждать об опасности, а также не позволяет потенциальным противникам разворачивать свои военные базы в непосредственной близости от наших территорий.
Идею совместно использовать острова, оставив их за российским суверенитетом реализовать не получилось. Русские потребовали закрепить суверенитет в мирном договоре Япония отказалась...
Поэтому российскому МИДу надо завести "Фиолетовую книгу по дипломатии" и записывать в неё все японские хотелки по Курилам. Может быть дойдёт, что России "глубоко фиолетово", что и куда они пишут.
П.С.
Хорошо, что Япония помнит из за чего острова стали не их. Так и надо оставить, чтобы не забывалось!
35
В любом фильме про Дикий Запад обязательно есть сцена в баре. Пьют все. И все пьют виски. Даже бедные ковбои.
36 комментариев
Заблокировать автора
В любом фильме про Дикий Запад обязательно есть сцена в баре. Пьют все. И все пьют виски. Даже бедные ковбои.
В 1800-х годах средний американец выпивал почти 90 бутылок виски в год. С учетом трезвенников, женщин, детей, а также большого количества религиозных общин в Америке, члены которых не пили вообще – это безумная цифра.
Английский путешественник Фредерик Марриет в своей книге «Американский дневник» (1837 год) писал: «Я уверен, что американцы ничего не могут делать без выпивки. В Америке когда вы встречаетесь, вы пьете; когда вы расстаетесь, вы пьете; когда вы знакомитесь, вы пьете; когда вы заключаете сделку, вы пьете. Американцы пьют потому, что жарко и потому что холодно. В случае победы на выборах они пьют и радуются; если они проигрывают, они пьют и ругаются; они начинают пить рано утром и заканчивают пить поздно ночью; они начинают пить в юности и продолжают пить до самой могилы».
Основной причиной популярности виски был аграрный бум в «кукурузном поясе» на Среднем Западе. Плохо развитая дорожная сеть и дороговизна транспортировки привели к тому, что производителям было выгоднее перегонять кукурузу в виски, чем везти её на восточное побережье. С 1790 по 1810 год количество вискокурен увеличилось в пять раз и достигло 14 000.
В результате 1820-х годах виски продавался по двадцать пять центов за галлон (3,7 литра). Виски был дешевле, чем вино, пиво, чай, кофе и даже молоко.
via
 |
 |
 |
 |
36
Фото Юрия Зайцева У него юбилей, 90 лет – ни по одному каналу не то, чтобы передачи, фильма ни одного не нашел. Не знаю, забыли, что ли?
12 комментариев
Заблокировать автора
Фото Юрия Зайцева
У него юбилей, 90 лет – ни по одному каналу не то, чтобы передачи, фильма ни одного не нашел.
Не знаю, забыли, что ли?
"Улица полна неожиданностей", "В добрый час!", "Солдат Иван Бровкин", "Бровкин на целине" – эти картины показывают часто, зрители их смотрят с удовольствием до сих пор, что уж говорить про 1950-1960-е, когда имя Харитонова гремело.
Обожаемый Ваня Бровкин - непутевый, добрый, смешной, - его афишами были оклеены все города СССР. Да, в общем, все последующие его роли были продолжением этой.
Любовь к Харитонову была поистине всенародной...
А потом очень быстрое забвение, невостребованность, малокартинье. В МХАТ пришел Ефремов, ролей у Харитонова поубавилось.
С оттепелью 1960-х явились не только новые времена, но и новый тип киногероя – целеустремленный, вдумчивый, смелый. Герой-интеллектуал: Баталов-физик, Смоктуновский-Гамлет...
О непутевом Бровкине забыли.
Он очень мало снимался, много болел, в 1980-е перенес три инсульта, причем последний случился в день раздела родного МХАТа, 20 июня 1987 года.
57 лет, очень короткая жизнь!
На его надгробии на Ваганьково - символ МХАТа: чайка, прорезающая крыльями камень надвое, разделяющая театр, развал которого он не перенес...
37
На днях Наталья Водянова ударилась в объяснения по поводу переноса своей свадьбы с Антуаном Арно. Мне эти объяснения показались довольно жалкими.
224 комментария
Заблокировать автора
На днях Наталья Водянова ударилась в объяснения по поводу переноса своей свадьбы с Антуаном Арно. Мне эти объяснения показались довольно жалкими.
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую Наталью:
Водянова отвечает, кто стал инициатором переноса свадьбы (она сама же!), хотя её об этом никто, собственно, и не спрашивал. Наталья глупо оправдывается в неубедительной попытке сохранить лицо.
Вот вы верите в то, что наша Наташка, которая 10 лет высиживала предложение руки и сердца от миллиардера-мажора, родив ему вне брака двух детей, сама перенесла свадьбу на год? И не просто перенесла, а ещё и отвергла предложение жениха пожениться побыстрее.
Чушь собачья!
Наши девки, выросшие в подворотне, так себя не ведут.
Дело было иначе: причина переноса свадьбы -- родители жениха. Они не хотят видеть Водянову частью своей семьи.
Бернар Арно с женой. Фото: Соцсети
Прошлое у Натальи -- сомнительное, и никакие благотворительные фонды с подозрительной, на мой взгляд, деятельностью, такое прошлое ластиком не сотрут.
Коронавирус -- всего лишь удобный повод интеллигентно слить бракосочетение, которое, в принципе, никто не собирался и совершать.
Тем более, Наташка уже стала старой, и её десневая улыбка превратилась из пикантной изюминки в противный оскал.
Свадьбы не будет. Попытка Водяновой оправдаться не удалась.
Согласны? Почему?
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую Наталью:
Все примерки отложились, свадебное платье уже должно было быть готово, потому что свадьба планировалась через месяц. И если бы все шло так, как шло, то я бы уже примеряла свадебное платье. Мы перенесли торжество ровно на год, потому что я не хочу менять тот сценарий, который мы долго-долго вынашивали. Для меня это не проблема. Антуан говорил: "Может, осенью?". Но я: "Нет-нет, мы ждем лета спокойно". Надеюсь, что к тому моменту ситуация будет понятна и все вернется в обычный ритм.
Водянова отвечает, кто стал инициатором переноса свадьбы (она сама же!), хотя её об этом никто, собственно, и не спрашивал. Наталья глупо оправдывается в неубедительной попытке сохранить лицо.
Вот вы верите в то, что наша Наташка, которая 10 лет высиживала предложение руки и сердца от миллиардера-мажора, родив ему вне брака двух детей, сама перенесла свадьбу на год? И не просто перенесла, а ещё и отвергла предложение жениха пожениться побыстрее.
Чушь собачья!
Наши девки, выросшие в подворотне, так себя не ведут.
Дело было иначе: причина переноса свадьбы -- родители жениха. Они не хотят видеть Водянову частью своей семьи.
Бернар Арно с женой. Фото: Соцсети
Прошлое у Натальи -- сомнительное, и никакие благотворительные фонды с подозрительной, на мой взгляд, деятельностью, такое прошлое ластиком не сотрут.
Коронавирус -- всего лишь удобный повод интеллигентно слить бракосочетение, которое, в принципе, никто не собирался и совершать.
Тем более, Наташка уже стала старой, и её десневая улыбка превратилась из пикантной изюминки в противный оскал.
Свадьбы не будет. Попытка Водяновой оправдаться не удалась.
Согласны? Почему?
38
Новость из серии "Хорошие новости с Первого канала" звучит так: "Военнослужащие вместе с семьями получили ключи от служебных квартир в поселке Калининец". Давайте посмотрим на эти "квартиры".
На самом деле - это не квартиры, как говорит телеведущая, а обычные бытовки, которые поставлены друг на друга. По мнению некоторых, это и есть дома, которые заслужили наши военные.
Кстати, вот отрывок из эфира. В нем прекрасно все, и даже то, на чем делает акцент ведущая: "Там есть все необходимое - мебель, в том числе и кухонная, бытовая техника, даже шторы на окнах".
Не понимаю, как этим вообще можно гордиться?! В таких контейнерах обычно живут вахтовики, рыбаки где-нибудь в отдаленной местности. То есть это по сути временное жилье или сезонное. Мне хотелось бы верить в то, что все же жилье не постоянное. Раньше вот говорили: "Мне дали квартиру" или "Я получил квартиру" - и гордость, и радость. Заслуженное жилье для тебя и семьи. Ну, а сейчас: "мне дали строительный вагончик"?
Странная ситуация, не находите? Что думаете на этот счет?
39
Коротко по Ливии. 1. Для операции по захвату базы Аль-Ватия Турция использовала 1 ракетный фрегат, как минимум 3 БПЛА "Anka-S", до 10 БПЛА...
89 комментариев
Заблокировать автора
Коротко по Ливии.
1. Для операции по захвату базы Аль-Ватия Турция использовала 1 ракетный фрегат, как минимум 3 БПЛА "Anka-S", до 10 БПЛА "Байрактар", около 800-850 сирийских боевиков, а также примерно 200-250 боевиков ПНС Ливии. Также есть косвенные намеки на участие Италии в этих операциях (мотивация Италии, защита соглашений нефтяной компании ENI с Сарраджем, которые Хафтар не готов гарантировать)
2. Разрушенные ангары на авиабазе Аль-Ватия были уничтожены не дронами, а ударами крылатых ракет с турецкого фрегата ночью 17 мая. В одном из ангаров
был уничтожен еще 1 ЗРПК "Панцирь С-1".
3. Большая часть фотографий самолетов и вертолетов сделаны на складе длительного хранения, где 90% машин находятся еще со времен Каддафи и вероятность их восстановления исчезающе мала. Более-менее цел лишь 1 вертолет Ми-35 и 1 Су-22, но и их тоже необходимо ремонтировать.
4. Войска Хафтара отступившие от Аль-Ватия фактически сдали оставшуюся территорию у границы с Тунисом и отошли на восток. Оставленные населенные пункты занимает легкая пехота ПНС на тачанках и сирийские наемники. После завершения операций к югу от авиабазы Аль-Ватия, их наверняка перебросят в районы к западу от международного аэропорта, чтобы усилить давление на фланг войск Хафтара наступающих в южных районах Триполи. Также можно ожидать усиления давления Турции и ПНС Ливии на район Тархуна, наступление на который в апреле захлебнулось из-за больших потерь.
5. На фоне захвата базы Аль-Ватия, ПНС Ливии призывает Францию, Египет, ОАЭ, Грецию и Россию пересмотреть планы по поддержке Хафтара, так как он не может победить военным путем и захватить Триполи.
6. В Египте вчера прошло заседание военного руководства страны, где Ас-Сиси совещался с генералами по поводу последствий поражения Хафтара и потери базы Аль-Ватия. Турецкое влияние в Триполитании усиливается, что создает проблемы для Египта. Не исключено, что военная поддержка Хафтара со стороны Каира возрастет. Вчера из Бенгази в Каир прилетел частный самолет (как предполагают, либо Хафтар, либо его представители, летали на совещание к египетским военным). Также ситуация в Ливии вчера обсуждалась по телефону между президентом Франции Макроном и министром иностранных дел ОАЭ (таки живой). Сотрудничество в Ливии было названо "основным стратегическим интересом двусторонних отношений". Это может свидетельствовать о том, что поддержка Хафтара будет продолжена и возможно, в более широком масштабе.
7. Также состоялся телефонный разговор Путина и Эрдогана, где обсудили Сирию и Ливию. Наверняка, тема с базой Аль-Ватия также поднималась.
В официальном заявлении на сайте Кремля указывается, что стороны подтвердили существующие соглашения по Идлибу и призвали к дипломатическому урегулированию в Ливии.
Теперь мячик на стороне спонсоров Хафтара, посмотрим, как ответят "другу Реджепу".
40
Давайте продолжим про имидж. До того, как мы будем рассматривать каждый из 12 элементов (точнее состояний первоматерии) отдельно, разберем...
73 комментария
Заблокировать автора
Давайте продолжим про имидж.
До того, как мы будем рассматривать каждый из 12 элементов (точнее состояний первоматерии) отдельно, разберем фундаментальные отличия сухих элементов от влажных, то есть жестких типов от мягких, то есть доминантных типов от сабмиссивных: Д от С.
4 кардинальных доминантных типа существуют: Земля, Камень, Лава, Огонь. Вся верхняя часть круга 12 элементов.
4 кардинальных сабмиссивных типа: Вода, Роса, Облако, Воздух. Вся нижняя часть круга.
4 смешанных типа: Грязь, Глина, Эфир, Молния. Вся средняя часть круга.
В Грязи и Эфире больше С, чем Д. В Глине и Молнии больше Д, чем С.
Сначала разберемся с кардинальными Д и С.
Вот схема. Рассмотрите ее внимательно.
Это главные отличия того типа лица, который относится к кардинальному Д, от типа лица, который относится к кардинальному С.
Телосложение, цвет и структура волос тоже имеют значение, но лицо - это зеркало характера, физиогномическая карта личности.
Куда более красноречивое свидетельство, чем паспорт. Вашу национальность, возраст, социальный статус, интеллект люди быстро оценивают по лицу, происходит это автоматически, иногда мгновенно. И бессознательно так же мгновенно оценивают еще очень многое.
При разборе имиджа, комментаторы, особенно новые, постоянно допускают одну и ту же ошибку.
Они судят о своем типе имиджа по своим привычкам и склонностям.
"Люблю командовать, значит я Д". Или: "Очень улыбчива, значит я С".
У вас могут быть привычки Д или С или смесь того и другого, но это не имеет никакого отношения к вашему типу.
У вас потому и нет обаяния, что тип имиджа у вас С, а одеваетесь и ведете вы себя как Д. Или наоборот. Надо определить свой тип и научиться вести себя в согласии им, вот тогда в вас появится гармония, а вслед за ней обаяние, которое будет расти от положительной обратной связи, то есть от симпатии к вам. Обаяние растет от спонтанной симпатии в вашу сторону, оно аккумулируется как энергия солнечной батареи от солнца, но спонтанная симпатия - это значит, что эту симпатию нельзя вытащить никакими щипцами и купить ее нельзя. Ее можно получить в ответ на гармоничный имидж.
Поэтому нужно забыть о своих привычках и вкусах, начать все с чистого листа. И чем хуже у вас с обаянием, тем более чистый, новый лист для работы вам потребуется.
Для начала, на чистом листе надо увидеть свое лицо, так, как если бы оно было нарисовано 4 значками.
Двумя одинаковыми точками и двумя отрезками, длинным и коротким.
Каждое лицо имеет горизонтальную ось и вертикальную.
Горизонтальная ось описывает широту эмоций и раскрытие ваших границ, которую от вас ожидают люди, по умолчанию, то есть будучи незнакомым.
Вертикальная линия описывает высоту ваших притязаний на власть и территорию, которые от вас ожидают, опять же по умолчанию, то есть пока вы незнакомы.
Вы можете увидеть, что лица С-типов вытянуты по горизонтали, а лица Д-типов вытянуты по вертикали.
У ярких С-типов широко поставлены глаза, короткий нос, большой рот, мелкий подбородок, но округлые щеки.
Не все С-типы настолько вытянуты по горизонтали, но тенденция к горизонтали есть у всех кардинальных С-типов.
У ярких Д-типов глаза узко поставлены, нос длинный, рот небольшой, подбородок вытянут и лицо имеет скорее овальную, чем круглую форму.
Не все Д-типы настолько вытянуты по вертикали, но тенденция к вертикали есть у всех кардинальных Д-типов.
Что происходит у наблюдателя на бессознательном уровне, когда он видит лицо Д-типа или С-типа?
Если это кардинальный Д, наблюдатель ожидает жесткости: вертикального обращения, диктатуры, иерархии, но и конструктива, логики, системы.
Если это кардинальный С, наблюдатель ожидает мягкости: горизонтального обращения, демократичности, равенства, но и большей эмоциональности, хаотичности, креатива.
Дальше мы будем пользоваться для упрощения понятиями: вертикальные ожидания и горизонтальные.
Чем больше выражена вертикаль в лице, тем больше вертикальных ожиданий, и наоборот, при выраженной горизонталь, тем больше горизонтальных ожиданий. Речь идет о бессознательных ожиданиях, о таких, которые никто не рефлексирует, а когда об этом сообщают, вот как я теперь, удивляются и могут не соглашаться. Однако полем управляет именно бессознательные влечения и отторжения, страхи и ожидания. На сознательном уровне вы можете провозглашать что угодно, имеет значение лишь то, куда вас спонтанно тянет. А спонтанность, сфера Королевы, относится к бессознательному.
Возможность познакомиться с бессознательным и узнать его - это и есть знакомство Короля с Королевой. А стадия единения бессознательного с сознанием - это алхимическая свадьба. О которой пока лучше не мечтать, чтобы не вырастить корону.
Пока достаточно просто знакомства.
В плане типов имиджа бессознательные ожидания людей намного выгодней оправдывать, чем нарушать.
Если вы нарушаете бессознательные ожидания, вы вываливаетесь из границ имиджа.
Тип очерчивает границы и красивый имидж можно построить, держась в этих границах.
Если Д-тип ведет себя как С, он выглядит волком в овечьей шкуре или волком в чепце доброй бабушки.
Зачем тебе такие зубы, бабушка? Это чтобы съесть тебя, внученька.
Вот чего ждут от вас. Вам придется делать пластические операции как тот волк, который перековал у кузнеца голос, чтобы блеять козочкой, но умный козленок все равно спрячется от вас, а подоспевший козел распорет вам пузо рогами.
Если С-тип ведет себя как Д, он выглядит как колобок, который возомнил себя силачом и пройдохой.
Сядь мне на нос и спой свою песенку еще раз.
Вот что хотят сказать вам окружающие. И прихлопнуть вас, чтобы вы не наглели.
Д-тип, который ведет себя как С, выглядит фальшивкой. Липкий, неприятный тип.
С-тип, который ведет себя Д, тоже выглядит фальшивкой. Унылый, противный хам.
Тот и другой выглядят враждебно, и это никогда почти не осознается окружающими, а просто блокирует их симпатию.
То есть люди не думают, что вы враждебны, просто закрывают от вас границы и отворачиваются от вас, отводят взгляд.
Не дают вам свою симпатию, а это тот самый поток энергии в ресурсе имиджа, который увеличивает ваше обаяние.
Даже если окружающие верят, что Д - очень мягкий и эмоциональный человек, он кажется им некрасивым, нет в нем гармонии.
Мы это разбирали раньше на множестве примеров, дайте ссылки на те посты, для новых читателей.
И точно так же, если окружающие верят, что С - сухой и жесткий человек, он кажется им уродливым, гармонии в нем нет.
Но как мы уже много раз убеждались при разборах имиджа, Д-типы, особенно кардинальные, имеют привычку выдавать себя за кардинальных С.
И наоборот.
Женщины-Д делают все, чтобы скрыть макияжем величину своего носа и расставить пошире глаза, сделать шире скулы, больше губы, чтобы придать своему лицу более округлый и курносый вид.
Мужчины-Д не могут воспользоваться макияжем, поэтому учатся улыбаться беззащитно и безоружно, поднимая брови домиком и вытаращивая глаза. Они хотят придать своему лицу доброе выражение.
Это потому что Д видят в зеркале нечто жесткое и недовольны этим, спорят со своей природой. Не хотят отнестись к конституции как к данности и строить имидж в этих границах, бунтуют против объективных условий вместо того, чтобы строить выигрышную стратегию.
Женщины-С выбирают жесткий и агрессивный макияж, но выглядят испуганными.
Мужчины-С напускают на себя серьезный мрачный вид и получаются кислые щи.
Это потому, что они видят в зеркале лишнюю, как им кажется, мягкость и хотят исправить ее жесткостью. Им кажется, что так они могут достичь баланса.
Но баланс достигается только в границах. А границы - это ваши объективные возможности и условия окружающей среды, куда вы должны интегрировать свою личность наилучшим образом для развития. Это и будет индивидуальная эволюция.
В следующий раз разберем деление круга стихий на детские и родительские типы.
А пока давайте рассматривать примеры, как люди прячут свою Д в имидже и свою С.
Характерные примеры приводите, пожалуйста.
Не трогайте, пожалуйста, тему возраста пока. Возраст люди тоже всегда скрывают, причем и юный, и старший возраст скрывают.
Но мы будем рассматривать пока, как прячутся Д и С.
До того, как мы будем рассматривать каждый из 12 элементов (точнее состояний первоматерии) отдельно, разберем фундаментальные отличия сухих элементов от влажных, то есть жестких типов от мягких, то есть доминантных типов от сабмиссивных: Д от С.
4 кардинальных доминантных типа существуют: Земля, Камень, Лава, Огонь. Вся верхняя часть круга 12 элементов.
4 кардинальных сабмиссивных типа: Вода, Роса, Облако, Воздух. Вся нижняя часть круга.
4 смешанных типа: Грязь, Глина, Эфир, Молния. Вся средняя часть круга.
В Грязи и Эфире больше С, чем Д. В Глине и Молнии больше Д, чем С.
Сначала разберемся с кардинальными Д и С.
Вот схема. Рассмотрите ее внимательно.
Это главные отличия того типа лица, который относится к кардинальному Д, от типа лица, который относится к кардинальному С.
Телосложение, цвет и структура волос тоже имеют значение, но лицо - это зеркало характера, физиогномическая карта личности.
Куда более красноречивое свидетельство, чем паспорт. Вашу национальность, возраст, социальный статус, интеллект люди быстро оценивают по лицу, происходит это автоматически, иногда мгновенно. И бессознательно так же мгновенно оценивают еще очень многое.
При разборе имиджа, комментаторы, особенно новые, постоянно допускают одну и ту же ошибку.
Они судят о своем типе имиджа по своим привычкам и склонностям.
"Люблю командовать, значит я Д". Или: "Очень улыбчива, значит я С".
У вас могут быть привычки Д или С или смесь того и другого, но это не имеет никакого отношения к вашему типу.
У вас потому и нет обаяния, что тип имиджа у вас С, а одеваетесь и ведете вы себя как Д. Или наоборот. Надо определить свой тип и научиться вести себя в согласии им, вот тогда в вас появится гармония, а вслед за ней обаяние, которое будет расти от положительной обратной связи, то есть от симпатии к вам. Обаяние растет от спонтанной симпатии в вашу сторону, оно аккумулируется как энергия солнечной батареи от солнца, но спонтанная симпатия - это значит, что эту симпатию нельзя вытащить никакими щипцами и купить ее нельзя. Ее можно получить в ответ на гармоничный имидж.
Поэтому нужно забыть о своих привычках и вкусах, начать все с чистого листа. И чем хуже у вас с обаянием, тем более чистый, новый лист для работы вам потребуется.
Для начала, на чистом листе надо увидеть свое лицо, так, как если бы оно было нарисовано 4 значками.
Двумя одинаковыми точками и двумя отрезками, длинным и коротким.
Каждое лицо имеет горизонтальную ось и вертикальную.
Горизонтальная ось описывает широту эмоций и раскрытие ваших границ, которую от вас ожидают люди, по умолчанию, то есть будучи незнакомым.
Вертикальная линия описывает высоту ваших притязаний на власть и территорию, которые от вас ожидают, опять же по умолчанию, то есть пока вы незнакомы.
Вы можете увидеть, что лица С-типов вытянуты по горизонтали, а лица Д-типов вытянуты по вертикали.
У ярких С-типов широко поставлены глаза, короткий нос, большой рот, мелкий подбородок, но округлые щеки.
Не все С-типы настолько вытянуты по горизонтали, но тенденция к горизонтали есть у всех кардинальных С-типов.
У ярких Д-типов глаза узко поставлены, нос длинный, рот небольшой, подбородок вытянут и лицо имеет скорее овальную, чем круглую форму.
Не все Д-типы настолько вытянуты по вертикали, но тенденция к вертикали есть у всех кардинальных Д-типов.
Что происходит у наблюдателя на бессознательном уровне, когда он видит лицо Д-типа или С-типа?
Если это кардинальный Д, наблюдатель ожидает жесткости: вертикального обращения, диктатуры, иерархии, но и конструктива, логики, системы.
Если это кардинальный С, наблюдатель ожидает мягкости: горизонтального обращения, демократичности, равенства, но и большей эмоциональности, хаотичности, креатива.
Дальше мы будем пользоваться для упрощения понятиями: вертикальные ожидания и горизонтальные.
Чем больше выражена вертикаль в лице, тем больше вертикальных ожиданий, и наоборот, при выраженной горизонталь, тем больше горизонтальных ожиданий. Речь идет о бессознательных ожиданиях, о таких, которые никто не рефлексирует, а когда об этом сообщают, вот как я теперь, удивляются и могут не соглашаться. Однако полем управляет именно бессознательные влечения и отторжения, страхи и ожидания. На сознательном уровне вы можете провозглашать что угодно, имеет значение лишь то, куда вас спонтанно тянет. А спонтанность, сфера Королевы, относится к бессознательному.
Возможность познакомиться с бессознательным и узнать его - это и есть знакомство Короля с Королевой. А стадия единения бессознательного с сознанием - это алхимическая свадьба. О которой пока лучше не мечтать, чтобы не вырастить корону.
Пока достаточно просто знакомства.
В плане типов имиджа бессознательные ожидания людей намного выгодней оправдывать, чем нарушать.
Если вы нарушаете бессознательные ожидания, вы вываливаетесь из границ имиджа.
Тип очерчивает границы и красивый имидж можно построить, держась в этих границах.
Если Д-тип ведет себя как С, он выглядит волком в овечьей шкуре или волком в чепце доброй бабушки.
Зачем тебе такие зубы, бабушка? Это чтобы съесть тебя, внученька.
Вот чего ждут от вас. Вам придется делать пластические операции как тот волк, который перековал у кузнеца голос, чтобы блеять козочкой, но умный козленок все равно спрячется от вас, а подоспевший козел распорет вам пузо рогами.
Если С-тип ведет себя как Д, он выглядит как колобок, который возомнил себя силачом и пройдохой.
Сядь мне на нос и спой свою песенку еще раз.
Вот что хотят сказать вам окружающие. И прихлопнуть вас, чтобы вы не наглели.
Д-тип, который ведет себя как С, выглядит фальшивкой. Липкий, неприятный тип.
С-тип, который ведет себя Д, тоже выглядит фальшивкой. Унылый, противный хам.
Тот и другой выглядят враждебно, и это никогда почти не осознается окружающими, а просто блокирует их симпатию.
То есть люди не думают, что вы враждебны, просто закрывают от вас границы и отворачиваются от вас, отводят взгляд.
Не дают вам свою симпатию, а это тот самый поток энергии в ресурсе имиджа, который увеличивает ваше обаяние.
Даже если окружающие верят, что Д - очень мягкий и эмоциональный человек, он кажется им некрасивым, нет в нем гармонии.
Мы это разбирали раньше на множестве примеров, дайте ссылки на те посты, для новых читателей.
И точно так же, если окружающие верят, что С - сухой и жесткий человек, он кажется им уродливым, гармонии в нем нет.
Но как мы уже много раз убеждались при разборах имиджа, Д-типы, особенно кардинальные, имеют привычку выдавать себя за кардинальных С.
И наоборот.
Женщины-Д делают все, чтобы скрыть макияжем величину своего носа и расставить пошире глаза, сделать шире скулы, больше губы, чтобы придать своему лицу более округлый и курносый вид.
Мужчины-Д не могут воспользоваться макияжем, поэтому учатся улыбаться беззащитно и безоружно, поднимая брови домиком и вытаращивая глаза. Они хотят придать своему лицу доброе выражение.
Это потому что Д видят в зеркале нечто жесткое и недовольны этим, спорят со своей природой. Не хотят отнестись к конституции как к данности и строить имидж в этих границах, бунтуют против объективных условий вместо того, чтобы строить выигрышную стратегию.
Женщины-С выбирают жесткий и агрессивный макияж, но выглядят испуганными.
Мужчины-С напускают на себя серьезный мрачный вид и получаются кислые щи.
Это потому, что они видят в зеркале лишнюю, как им кажется, мягкость и хотят исправить ее жесткостью. Им кажется, что так они могут достичь баланса.
Но баланс достигается только в границах. А границы - это ваши объективные возможности и условия окружающей среды, куда вы должны интегрировать свою личность наилучшим образом для развития. Это и будет индивидуальная эволюция.
В следующий раз разберем деление круга стихий на детские и родительские типы.
А пока давайте рассматривать примеры, как люди прячут свою Д в имидже и свою С.
Характерные примеры приводите, пожалуйста.
Не трогайте, пожалуйста, тему возраста пока. Возраст люди тоже всегда скрывают, причем и юный, и старший возраст скрывают.
Но мы будем рассматривать пока, как прячутся Д и С.
41
Китайская корпорация Huawei избрала в своей рекламе своим символом советский штурмовик Ил-2, демонстрируя, что даже несмотря на "повреждения"
170 комментариев
Заблокировать автора
Китайская корпорация Huawei избрала в своей рекламе своим символом советский штурмовик Ил-2, демонстрируя, что даже несмотря на "повреждения" от американских санкций, китайская машина, подобно легендарному советскому штурмовику, продолжает идти к цели.
В сети появился новый плакат китайского электронного гиганта Huawei, призванный продемонстрировать стойкость компании под давлением США.
На плакате изображен советский штурмовик Ил-2: изрешеченный снарядами, но продолжающий полет. Подпись под снимком гласит: "Без шрамов не будет грубой кожи и сильных мышц. Героям всегда доставались невзгоды".
Макет предназначен для внутреннего рынка. Слоган для США звучит иначе: "Героями не рождаются, героями становятся".
Huawei стал главной мишенью в торговой войне США против Китая. Американские власти обвинили компанию в финансовом мошенничестве, отмывании средств и нарушении санкций США против Ирана. В августе 2018 года Трамп запретил правительственным структурам использовать оборудование, произведенное Huawei. Сейчас США готовятся отрезать концерн от производителей микросхем.
Живучесть Ил-2 во время Великой Отечественной войны вошла в легенды. Самолеты с несколькими десятками пробоин в крыльях и фюзеляже возвращались на базу, за ночь техники приводили их в порядок и утром штурмовики снова шли в бой. Секрет неубиваемости Ил-2 таился в бронекапсуле, защищавшей жизненно важные области: кабину экипажа, двигатель и бензобаки. А дюралевые крылья и фанерный хвост можно было дырявить сколько хочешь. Вдобавок не полностью убирающиеся шасси и бронированный корпус позволяли сажать самолет "на брюхо".
https://pikabu.ru/story/shturmovik_il2_stal_litsom_huawei_7456323?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing - цинк
В целом, нормальная аналогия, лишний раз показывающая, какой след в истории оставил Ил-2.
Стоит также отметить, что картинку китайцы взяли не с оригинальной исторической фотографии, а из отечественной игры "Ил-2 Штурмовик".
В свое время эта игра была весьма недурна.
Ну а так, ждем когда "китайский Ил-2" прилет к цели и начнет устанавливать вышки 5G.
Кстати, насчет вышек 5G и дурачков, которые в Британии и у нас бросились бороться с вышками 5G, которых по факту еще нет.
Как вам идея, что эти анти-5G настроения распространяют спецслужбы США (и сообщества "Пяти глаз") в рамках информационно-психологических операций по противодействию планам Huawei по развертыванию сетей 5G в Евразии?
Ведь "борьба с вышками 5G" внезапно началась именно в тех странах, которые ближе всего подошли к вопросу развертыванию сетей 5G с опорой на технологии Huawei.
Американская борьба с влиянием Huawei.
42
Ситуацию, которая возникла после отказа Федерального сетевого агенства Германии включать Северный поток в список исключений из третьего энергопакета...
3 комментария
Заблокировать автора
Ситуацию, которая возникла после отказа Федерального сетевого агенства Германии включать Северный поток в список исключений из третьего энергопакета ЕС, и теперь СП-2 даже в случае завершения строительства будет вынужден заполняться газпромовским газом лишь наполовину, был вынужден комментировать министр иностранных дел Лавров. Он, конечно, выразил уверенность в том, что проект будет завершен, однако тщательно ушел от любых сроков в своих прогнозах. Кроме того, Лавров сделал весьма неуклюжую попытку немножечко поугрожать тем, что в случае незавершения строительства российский газ для Европы подорожает. Что, конечно, угрозой точно не выглядит, так как сегодня европейский рынок - это целиком рынок покупателя, и продавцы выстраиваются в очередь, чтобы только побыстрее продать свой газ.
Ситуация вокруг Северного потока-2, конечно, предельно осложнилась. Никуда не девается угроза США ввести санкции, включая и персональные, против Газпрома и непосредственно его руководства в случае продолжения строительства трубопровода. Если ранее Штаты не применяли этот инструмент против самого "национального достояния", ограничиваясь дочерними структурами, то в этот раз вопрос стоит ребром - под удар попадет именно Газпром, никаких прокладок и ложных целей. Во-вторых, Лавров уже намекнул, что ему известно о возможных дополнительных вопросах со стороны Дании к судам, которые должны будут достраивать трубопровод. Дания уже притормозила, и как теперь известно, фатально притормозила строительство СП-2 на его завершающем этапе, протянула время и в конце концов проект и сроки были сорваны. Никто не мешает Дании и в этот раз сделать то же самое, а скорее всего, именно это и произойдет.
Достройка Северного потока-2 становится слишком токсичным мероприятием, чтобы гарантировать его реальное завершение. Тем более, что ресурсы Газпрома достаточно напряжены, а на повестку дня становится новый мега-коррупционный проект Силы Сибири-2. Лавров пока отрабатывает успокаивающую повестку, однако так может произойти, что СП-2 будет заморожен, а затем и вообще закрыт. Обидно, досадно, но можно утешиться распилом новых гигантских сумм на новых бесполезных проектах.
Ко всему прочему, российскому населению проблемы Газпрома сейчас настолько далеки, что новость о заморозке или прекращении проекта Северного потока-2 может в основном пройти незамеченной. Тем более, что весь набор оправданий уже понятен - враги, кругом враги, и нам пришлось временно отступить. То, что сам проект изначально был огромным фейком, не имевшим практически никакой экономической ценности, а при принятии решений о строительстве обходных маршрутов вокруг Украины было допущено огромное количество стратегических просчетов - об этом, конечно, говорить никто не будет. Да и сложно это, гораздо проще все списать на враждебные происки и силы.
Ситуация "зависла". Как долго она будет находиться в таком состоянии, сказать не возьмется никто. Технических проблем, по всей видимости, не так уж и много. Но политические выглядят неподъемными. И они могут в конечном итоге перевесить.
Ситуация вокруг Северного потока-2, конечно, предельно осложнилась. Никуда не девается угроза США ввести санкции, включая и персональные, против Газпрома и непосредственно его руководства в случае продолжения строительства трубопровода. Если ранее Штаты не применяли этот инструмент против самого "национального достояния", ограничиваясь дочерними структурами, то в этот раз вопрос стоит ребром - под удар попадет именно Газпром, никаких прокладок и ложных целей. Во-вторых, Лавров уже намекнул, что ему известно о возможных дополнительных вопросах со стороны Дании к судам, которые должны будут достраивать трубопровод. Дания уже притормозила, и как теперь известно, фатально притормозила строительство СП-2 на его завершающем этапе, протянула время и в конце концов проект и сроки были сорваны. Никто не мешает Дании и в этот раз сделать то же самое, а скорее всего, именно это и произойдет.
Достройка Северного потока-2 становится слишком токсичным мероприятием, чтобы гарантировать его реальное завершение. Тем более, что ресурсы Газпрома достаточно напряжены, а на повестку дня становится новый мега-коррупционный проект Силы Сибири-2. Лавров пока отрабатывает успокаивающую повестку, однако так может произойти, что СП-2 будет заморожен, а затем и вообще закрыт. Обидно, досадно, но можно утешиться распилом новых гигантских сумм на новых бесполезных проектах.
Ко всему прочему, российскому населению проблемы Газпрома сейчас настолько далеки, что новость о заморозке или прекращении проекта Северного потока-2 может в основном пройти незамеченной. Тем более, что весь набор оправданий уже понятен - враги, кругом враги, и нам пришлось временно отступить. То, что сам проект изначально был огромным фейком, не имевшим практически никакой экономической ценности, а при принятии решений о строительстве обходных маршрутов вокруг Украины было допущено огромное количество стратегических просчетов - об этом, конечно, говорить никто не будет. Да и сложно это, гораздо проще все списать на враждебные происки и силы.
Ситуация "зависла". Как долго она будет находиться в таком состоянии, сказать не возьмется никто. Технических проблем, по всей видимости, не так уж и много. Но политические выглядят неподъемными. И они могут в конечном итоге перевесить.
43
Украинский журналист Дмитрий Ильич Гордон давно и хорошо известен российской публике - кажется, вообще все наши знаменитости уже успели засветиться в...
171 комментарий
Заблокировать автора
Украинский журналист Дмитрий Ильич Гордон давно и хорошо известен российской публике - кажется, вообще все наши знаменитости уже успели засветиться в его авторской программе, существующей аж с 1995 года. Также Гордон периодически знатно набрасывает на вентилятор, отчего у множества дорогих россиян не менее знатно подгорает. И вдруг...
Дмитрий Ильич внезапно заявил, что его интервью с "министром обороны" так называемой "ДНР" Игорем Гиркиным и экс-прокурором Крыма Натальей Поклонской были записаны "в содружестве с украинскими спецслужбами". Об этом он упомянул в видеоматериале, который опубликовал накануне.
"У многих людей возникло непонимание, почему Дмитрий Гордон, который известен своей украинской позицией, берет интервью у Натальи Поклонской и Игоря Гиркина. Многие недальновидные, необразованные, непонимающие люди поспешили заклеймить меня позором. Сейчас под моим офисом продолжается акция неопознанных объектов, которые протестуют против так называемого протаскивания в украинское общественное и журналистское пространство сепаратистов и террористов. Теперь для понимающих и для умных говорю официально: интервью с Поклонской и Гиркиным были сделаны мной в содружестве с украинскими спецслужбами."
"Сегодня флэшки с материалами из этих интервью находятся в Гааге, и эти показания станут одними из основных свидетельств на процессе в Гааге по делу об аннексии Крыма и развязывании кровавой бойни на Донбассе. Только что первый замгенпрокурора Украины Гюндуз Мамедов опубликовал от имени Генеральной прокуратуры благодарность мне за помощь Украине в расследовании громких дел."
Гордон сообщил, что "для понимающих и умных" говорит официально – интервью с Поклонской и Гиркиним он сделал "в содружестве с украинскими спецслужбами".
А заодно обратился к участникам акции возле его офиса в Киеве с требованием, чтобы они стёрли все, что там оставили. Пригрозив им ответственностью и заверив, что всех людей на акции зафиксировали.
Как вам такое? Я вот что-то никак не могу понять - если эти интервью якобы сделаны при содействии украинских спецслужб, почему тогда эти самые спецслужбы вдруг начинают проверки и прочие разбирательства? Считаю, что Гордону не надо было оправдываться и приплетать сюда всю эту историю. Журналист - он ведь сродни исследователю, он просто препарирует у себя на лабораторном стекле интересные экземпляры. А уж выводы делать зрителю.
44
Если вы до сих пор не понимаете почему в нашей стране такой бардак, почему нас называют «страна-бензоколонка», то вам обязательно нужно...
78 комментариев
Заблокировать автора
Если вы до сих пор не понимаете почему в нашей стране такой бардак, почему нас называют «страна-бензоколонка», то вам обязательно нужно знать теорию разбитых окон.
(фото: Яндекс Картинки)
По этой теории строили Западный мир и сегодня мы своими глазами можем увидеть результат.
Если совсем коротко, то теория разбитого окна или разбитых окон звучит так: если в доме разбить окно и вовремя его не заменить, скоро все окна будут разбиты.
Человек на психологическом уровне перестает соблюдать правила, когда понимает, что кто-то другой это правило нарушает.
Проверено на себе - приезжая в Европу, буквально в течение одного дня я становлюсь самым порядочным водителем, поскольку в обстановке, где тебя все пропускают, уступают дорогу, терпеливо ждут, когда ты припаркуешься и не сигналят, срабатывает "эффект зеркала" и я автоматически подстраиваюсь под окружение и получаю удовольствие от того, как хорошо ездить по правилам.
Приезжая в Москву, меня хватает максимум на полдня - уступая одной машине, в ряд постараются вклиниться вообще все, при этом некоторые ещё и нервно сигналят, мол, он уже засунул под тебя корпус, типа занял место и т.д.
Эта теория работает абсолютно везде, где речь идет о порядке и безопасности. Если кто-то может совершать что-то безнаказанно, этим будут заниматься и другие: воровство, коррупция и прочее.
Помогает только одно средство - нужно заменить разбившееся окно или все разбитые окна. А на практике должен работать принцип неотвратимости ответственности (принцип неотвратимости наказания). Когда штрафовать за скорость стали камеры, нарушений стало в разы меньше и т.д.
Но суть в том, что по многим вопросам наша стана одна из самых отсталых стран мира, мы достаточно хорошо продвинулись в цифровизации, но при этом у нас вообще нет защиты цифровых прав. Если вор залезет в вашу квартиру и его поймают за руку - он получит судимость. А вот с цифровыми кражами это не работает от слова "совсем". Есть, конечно, примеры, но это касается интересов власти. Вас могут посадить, если вы вскроете почту чиновника и расскажите всем про многомиллионные кражи, но если речь о частном лице или о коммерческой тайне, то злоумышленник с большой вероятностью избежит правосудия.
Пока это будет продолжаться, в нашей стране не появится инновационный кластер, не будут у нас работать программисты и не будет у нас компаний, стоимость которых в 10 больше стоимости Газпрома. Все эти люди и все эти компании будут уютно себя чувствовать в Кремниевой долине в Америке (вспоминаем фильм Дудя).
Мой личный пример
В прошлом году, кто-то очень усердно ломал мои мессенджеры, мои друзья и и знакомые писали мне и предупреждали, что происходит что-то странное:
Все сбоило и как-то мне пришло сообщение, что пароль на моём почтовом ящике RAMBLER был изменен. Само собой я его тогда восстановил, но меня это немного напрягло.
И спустя несколько дней мне стали приходить письма от знакомых и не очень знакомых мне людей, которые сообщали, что кто-то их шантажирует:
Вот такое письмо получали люди:
Я думаю многие из вас уже догадались, чьих рук это дело. Но все это косвенные доказательства, куда важнее угрозы самого фигуранта, который на своих верифицированных страницах обещал мне проблемы по материалам, которые внезапно оказались в его распоряжении (читать только выделенное):
Тут он комментирует мой пост о его плохих домах, мол, это все вбросы:
До сих пор жду, когда он выложит всё, что удалось выгрести из моей личной почты. Ещё удивителен тот факт, что взломана была именно та почта, а у меня их несколько, которую я давал Сергею, чтобы тот прислал мне материалы, для дополнения своего поста его ответом, что я собственно и сделал.
Тогда я посчитал, что будет объективно, что в моём материале-расследовании, где я показал жульничество, будет и точка зрения жулика. Кстати, то мое расследование удалила администрация ЖЖ, когда Домогацкий предоставил фальшивое свидетельство, о якобы своих правах на мои авторские фотографии. Тут писал об этом: Кого нам рекламируют Варламов и Лебедев
Обращение в полицию по факту взлома почты
Само собой, я обратился в правоохранительные органы. Сперва позвонил в 02 и попросил, чтобы меня соединили или дали контакты отдела "К", который должен заниматься подобными делами. Но мне рекомендовали оставаться на месте и ждать сотрудников из ближайшего ОВД, после чего я предложил самостоятельно отправиться в отделение полиции, где и написал заявление.
Меня быстро "вернули с небес на землю" ,сообщив, что полиция такими вещами не занимается, но то было личное мнение оперативника и я все же настаивал, чтобы моё заявление передали в отдел "К" ГУВД по городу Москве.
Понимая, что скорее всего получу отказ, продублировал свое заявление ещё в ФСБ России, а там уже разберутся куда его отправить.
Так вот, я оказался прав, в территориальном ОВД я получил отказной (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела). А вот из ФСБ мое заявление попало в ГУ МВД, в отдел, который раньше назывался "отдел по борьбе с организованной преступностью", но и там меня не обрадовали, сообщив, что они этим заниматься не будут, пока не будет установки привлекать по подобным делам, а пока мой материал полежит в архиве, до хороших времен.
Так что теперь нам всем нужно ждать хороших времен
А когда наступят эти самые хорошие времена, в нашей стране безопасно будет заниматься IT бизнесом и страна наша шагнет далеко в перед. Но, по всей видимости, пока никому до этого нет дела.
Как думаете, дождемся?
ПыСы
Очень любопытно, что наставником нашего героя, по крайней мере с его слов, стал предприниматель Сергей Полонский, который и дает советы как поступать и что делать, о чем Сергей Домогацкий часто рассказывает в сторис своего инстаграма, мол, он почти каждый день по многу часов общается по видео связи.
(Фото: ВК, Сергей Домогацкий https://vk.com/domogatskiy?z=photo87333970_456243862%2Fwall87333970_25746)
Не удивительно, что Сергей Полонский жалуется, что его кидают его самые проверенные партнеры. Сейчас он общается с большим количеством "инфобизнесменов" с очень сомнительным прошлым, в котором огромное количество пострадавших, оставшихся без денег.
Буквально на днях Домогацкий получил приглашение в суд от конкурентов. И знаете какой была позиция адвокатов Сергея Домогацкого?
- А вы попробуйте доказать, что на видео именно тот Домогацкий, к которому вы предъявляете претензии.
Не абсурд?
Вспомнил любопытную историю
Когда-то на меня подавали в суд и мой адвокат Александр Зорин
chestniy_yurist категорически не рекомендовал мне использовать подобный прием, приведя в пример неудачный опыт Сергея Полонского. В суде Сергей Полонский предложил стороне доказать, что аккаунт в социальной сети принадлежит ему. Доказать такое действительно сложно, только судьи не любят, когда их держат за идиотов.
Вспоминая это, догадываюсь, кто мог предложить Домогацкому использовать такую хитрую тактику, мол, докажите, что на на видео тот самый Домогацкий, к которому вы предъявляете иск.
А ещё мне интересно, Полонский знает кто такой Домогацкий, знаком с его биографией - судимостью, участием в сомнительных проектах?
ПыСы2
Маленький спойлер, совсем недавно Сергей Домогацкий незаконно проник в чужой дом. Глава семьи, которой принадлежит дом очень нервничал по этому поводу, а после и совсем слег. К сожалению, на днях его не стало. Семья пока не желает обращаться в полицию, но готова дать показания в суде. Скоро расскажу об этом более подробно.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
(фото: Яндекс Картинки)
По этой теории строили Западный мир и сегодня мы своими глазами можем увидеть результат.
Если совсем коротко, то теория разбитого окна или разбитых окон звучит так: если в доме разбить окно и вовремя его не заменить, скоро все окна будут разбиты.
Человек на психологическом уровне перестает соблюдать правила, когда понимает, что кто-то другой это правило нарушает.
Проверено на себе - приезжая в Европу, буквально в течение одного дня я становлюсь самым порядочным водителем, поскольку в обстановке, где тебя все пропускают, уступают дорогу, терпеливо ждут, когда ты припаркуешься и не сигналят, срабатывает "эффект зеркала" и я автоматически подстраиваюсь под окружение и получаю удовольствие от того, как хорошо ездить по правилам.
Приезжая в Москву, меня хватает максимум на полдня - уступая одной машине, в ряд постараются вклиниться вообще все, при этом некоторые ещё и нервно сигналят, мол, он уже засунул под тебя корпус, типа занял место и т.д.
Эта теория работает абсолютно везде, где речь идет о порядке и безопасности. Если кто-то может совершать что-то безнаказанно, этим будут заниматься и другие: воровство, коррупция и прочее.
Помогает только одно средство - нужно заменить разбившееся окно или все разбитые окна. А на практике должен работать принцип неотвратимости ответственности (принцип неотвратимости наказания). Когда штрафовать за скорость стали камеры, нарушений стало в разы меньше и т.д.
Но суть в том, что по многим вопросам наша стана одна из самых отсталых стран мира, мы достаточно хорошо продвинулись в цифровизации, но при этом у нас вообще нет защиты цифровых прав. Если вор залезет в вашу квартиру и его поймают за руку - он получит судимость. А вот с цифровыми кражами это не работает от слова "совсем". Есть, конечно, примеры, но это касается интересов власти. Вас могут посадить, если вы вскроете почту чиновника и расскажите всем про многомиллионные кражи, но если речь о частном лице или о коммерческой тайне, то злоумышленник с большой вероятностью избежит правосудия.
Пока это будет продолжаться, в нашей стране не появится инновационный кластер, не будут у нас работать программисты и не будет у нас компаний, стоимость которых в 10 больше стоимости Газпрома. Все эти люди и все эти компании будут уютно себя чувствовать в Кремниевой долине в Америке (вспоминаем фильм Дудя).
Мой личный пример
В прошлом году, кто-то очень усердно ломал мои мессенджеры, мои друзья и и знакомые писали мне и предупреждали, что происходит что-то странное:
Все сбоило и как-то мне пришло сообщение, что пароль на моём почтовом ящике RAMBLER был изменен. Само собой я его тогда восстановил, но меня это немного напрягло.
И спустя несколько дней мне стали приходить письма от знакомых и не очень знакомых мне людей, которые сообщали, что кто-то их шантажирует:
Вот такое письмо получали люди:
Я думаю многие из вас уже догадались, чьих рук это дело. Но все это косвенные доказательства, куда важнее угрозы самого фигуранта, который на своих верифицированных страницах обещал мне проблемы по материалам, которые внезапно оказались в его распоряжении (читать только выделенное):
Тут он комментирует мой пост о его плохих домах, мол, это все вбросы:
До сих пор жду, когда он выложит всё, что удалось выгрести из моей личной почты. Ещё удивителен тот факт, что взломана была именно та почта, а у меня их несколько, которую я давал Сергею, чтобы тот прислал мне материалы, для дополнения своего поста его ответом, что я собственно и сделал.
Тогда я посчитал, что будет объективно, что в моём материале-расследовании, где я показал жульничество, будет и точка зрения жулика. Кстати, то мое расследование удалила администрация ЖЖ, когда Домогацкий предоставил фальшивое свидетельство, о якобы своих правах на мои авторские фотографии. Тут писал об этом: Кого нам рекламируют Варламов и Лебедев
Обращение в полицию по факту взлома почты
Само собой, я обратился в правоохранительные органы. Сперва позвонил в 02 и попросил, чтобы меня соединили или дали контакты отдела "К", который должен заниматься подобными делами. Но мне рекомендовали оставаться на месте и ждать сотрудников из ближайшего ОВД, после чего я предложил самостоятельно отправиться в отделение полиции, где и написал заявление.
Меня быстро "вернули с небес на землю" ,сообщив, что полиция такими вещами не занимается, но то было личное мнение оперативника и я все же настаивал, чтобы моё заявление передали в отдел "К" ГУВД по городу Москве.
Понимая, что скорее всего получу отказ, продублировал свое заявление ещё в ФСБ России, а там уже разберутся куда его отправить.
Так вот, я оказался прав, в территориальном ОВД я получил отказной (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела). А вот из ФСБ мое заявление попало в ГУ МВД, в отдел, который раньше назывался "отдел по борьбе с организованной преступностью", но и там меня не обрадовали, сообщив, что они этим заниматься не будут, пока не будет установки привлекать по подобным делам, а пока мой материал полежит в архиве, до хороших времен.
Так что теперь нам всем нужно ждать хороших времен
А когда наступят эти самые хорошие времена, в нашей стране безопасно будет заниматься IT бизнесом и страна наша шагнет далеко в перед. Но, по всей видимости, пока никому до этого нет дела.
Как думаете, дождемся?
ПыСы
Очень любопытно, что наставником нашего героя, по крайней мере с его слов, стал предприниматель Сергей Полонский, который и дает советы как поступать и что делать, о чем Сергей Домогацкий часто рассказывает в сторис своего инстаграма, мол, он почти каждый день по многу часов общается по видео связи.
(Фото: ВК, Сергей Домогацкий https://vk.com/domogatskiy?z=photo87333970_456243862%2Fwall87333970_25746)
Не удивительно, что Сергей Полонский жалуется, что его кидают его самые проверенные партнеры. Сейчас он общается с большим количеством "инфобизнесменов" с очень сомнительным прошлым, в котором огромное количество пострадавших, оставшихся без денег.
Буквально на днях Домогацкий получил приглашение в суд от конкурентов. И знаете какой была позиция адвокатов Сергея Домогацкого?
- А вы попробуйте доказать, что на видео именно тот Домогацкий, к которому вы предъявляете претензии.
Не абсурд?
Вспомнил любопытную историю
Когда-то на меня подавали в суд и мой адвокат Александр Зорин
chestniy_yurist категорически не рекомендовал мне использовать подобный прием, приведя в пример неудачный опыт Сергея Полонского. В суде Сергей Полонский предложил стороне доказать, что аккаунт в социальной сети принадлежит ему. Доказать такое действительно сложно, только судьи не любят, когда их держат за идиотов.Вспоминая это, догадываюсь, кто мог предложить Домогацкому использовать такую хитрую тактику, мол, докажите, что на на видео тот самый Домогацкий, к которому вы предъявляете иск.
А ещё мне интересно, Полонский знает кто такой Домогацкий, знаком с его биографией - судимостью, участием в сомнительных проектах?
ПыСы2
Маленький спойлер, совсем недавно Сергей Домогацкий незаконно проник в чужой дом. Глава семьи, которой принадлежит дом очень нервничал по этому поводу, а после и совсем слег. К сожалению, на днях его не стало. Семья пока не желает обращаться в полицию, но готова дать показания в суде. Скоро расскажу об этом более подробно.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
45
Так, друзья, что это мы всё на тему СССР — давйте поговорим о том, что происходило в девяностые годы) Лично я вовсе не считаю это время чем-то...
320 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья, что это мы всё на тему СССР — давйте поговорим о том, что происходило в девяностые годы) Лично я вовсе не считаю это время чем-то плохим и мне не нравится журалистский штамп "лихие девяностые" — он совершенно не отражает сути того времени. Девяностые годы были временем свободы, когда каждый, как было сказано в одной телепередаче, мог заработать деньги своим собственным умом.
Вместе с тем, было в девяностые годы и множество негатива, но появился он не на пустом месте, а был следствием всего того, что происходило в позднем СССР — просто многие проблемы, бывшие в советское время скрытыми, в девяностые вылезли наружу, плюс люди как в омут с головой бросились изучать всё манящее и неизведанное, что долгие годы было запрещено в Союзе.
Итак, в сегодняшнем посте мы поговорим про ужасные бытовые привычки из девяностых годов. Если хотите считать себя человеком XXI века — то от них нужно обязательно избавиться. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Иметь на кухне старую посуду и крышки с винной пробкой.
В девяностые годы многие люди стремились на всём экономить, поэтому редко покупали в дом какие-то красивые вещи не первой, так сказать, необходимости. К ним относилась и посуда — практически никто в девяностые годы не покупал новую посуду, продолжая пользоваться старыми советскими сервизами, которые в промышленных масштабах хранились в советских сервантах. Типичный набор кухонной посуды из двевяностых — это разнокалиберные тарелки с абсолютно неподходящими друг к другу рисунками, ну и такие же чашки.
Отдельной строкой нужно обязательно сказать про крышки кастрюль/сковородок с запихнутой под ручку винной пробкой. Чаще всего в девяностые годы люди пользовались ещё советской посудой для готовки — а в "великом СССР" промышленность не додумалась до такой вещи, как ручка на крышке из материала-изолятора (вроде пластика или дерева). Ручка была чаще всего в виде обычного "ушка", за которое нельзя было взяться пальцами при готовке (горячо), и в девяностые годы под эти ручки стали запихивать винные пробки. Функционально, но выглядит ужасно.
2. Хранить лук в старых колготках.
В СССР женские колготки были жутчайшим дефицитом — их доставали всеми правдами и неправдами, и потом занашивали в буквальном смысле слова до дыр. В девяностые годы колготки перестали быть дефицитом, и "старым, но ещё хорошим" колготам было найдено достойное применение — в них стали хранить связки лука, которые в таком виде подвешивали (чаще всего) на кухне к газовой трубе.
С одной стороны, это было удобно — лук не занимал места в шкафах, а размещенный в "дышащих" колготках, к тому же и не прел, но выглядело это со стороны просто ужасно. Я знаю несколько человек, которые и сейчас хранят так лук — несмотря на то, что в городе XXI века это выглядит нелепо, как что-то из жизни робинзонов на острове.
3. Хранить в сервантах сигаретные пачки и алюминиевые банки.
Ещё одна популярная привычка из девяностых годов. Полированные серванты, столь популярные в СССР и массово появившиеся в советских квартирах в семидесятые годы, успешно пережили и все девяностые. Правда, содержимое сервантов часто менялось — взамен открыток "Керч-1982", бронзового чеканного портрета Есенина и буклета "Новостройки XI пятилетки" в них появлялись коллекции импортных сигаретных пачек и алюминиевых банок из-под напитков — эти штуки были чем-то диковинным в первые постсоветские годы, и дети девяностых их часто собирали.
Знаю пару человек, у которых эти коллекции дожили до настоящего времени и до сих пор занимаю почетное место в серванте, на мой взгляд, выцветшие сигаретные пачки на самом видном месте в комнате — не лучшее украшение квартиры в конце второго десятилетия XXI века)
4. Есть «Доширак» и «Роллтон».
А также "Мивину" (украинский вариант). Лапша быстрого приготовления появилась в магазинах где-то в середине девяностых годов и на первых порах стала довольно популярным продуктом — она дешево стоила, легко готовилась, и на первый взгляд обладала приятным вкусом. Позже люди стали замечать, что если есть эту лапшу часто, то с каждым разом всё больше и больше становится заметна "химия" в составе, и организм начинает против этого всячески протестовать.
К началу двухтысячных за лапшой быстрого приготовления прочно закрепилось название "бомж-пакет" (или "бич-пакет"), и употребление её в пищу стало считаться нормальным только в среде городской бедноты, маргиналов, студентов, а также туристов и всяких там экстремалов-выживальщиков, что часто ходят в походы.
В принципе, есть тот же самый "Роллтон" можно, если приготовить его без специй и масла — это обычная яичная лапша (часто неплохого качества), а "химозность" во вкусе ей придают идущие в комплекте масла и порошки. Но в целом лучше этим не питаться — это плохая привычка из девяностых.
5. Пить газированные напитки и «соки».
Ещё одна плохая пищевая привычка родом из девяностых годов — пить вредную газировку и т.н. "соки". В СССР эти продукты были дефицитоми и в восьмидесятые годы пользовались огромной популярностью у детей — поступившая в магазины советская "Пепси-кола" и "Фанта" разлетались в миг. В чашке, в которой побывала "Фанта", оставались темные оранжевые разводы — но в то время на такие мелочи никто не обращал внимания.
После распада СССР на прилавках появилось множество всякой газировки, и люди принялись её массово покупать — газированные напитки ассоциировались с образом богатой западной жизни, достаточно вспомнить мультфильм про попугая Кешу — который, изображая "богача", общается со своим хозяином по кнопочному телефону, на его ногах надеты кроссовки, а сам он прихлебывает газированный напиток из баночки.
На самом деле в газированных напитках нет ничего хорошего, и в развитых странах уже давно стараются сократить их потребление. Сладкие газировки разрушают зубы, плохо влияют на поджелудочную железу и костную систему. Сюда же можно отнести и многочисленные пакетированные "соки" — чаще всего натурального сока в составе этих напитков не так уж и много, зато хватает всяких химических ароматизаторов и лишнего сахара. В общем — лучше это не пить, пейте обычную качественную воду.
6. Вкалывать на даче.
В девяностые годы бывшие советские граждане относились к дачам не как к месту для отдыха, а как к дополнительной площади для засеивания её картошкой и помидорами. В принципе, в те годы это было оправдано — ещё не были налажены поставки и местное производство нормальных овощей/фруктов, да и денежная экономия в те годы была не лишней.
Сейчас я нередко наблюдаю за тем, как многие даже весьма небедные люди продолжают не отдыхать, а вкалывать на даче — перекапывают весь участок, засевают его абы-чем, и потом всё лето ездят туда, как рабы на плантации из книжки "Хижина дяди Тома". Лично мои родители давно уже не занимаются таким — большая часть дачного участка отведена под газон (на котором также растут фруктовые деревья), а в качестве грядок оставлена лишь небольшая часть участка — поработать, так сказать, для души, но не вкалывать там круглыми сутками. Чего и всем рекомендую.
7. Парковаться на тротуаре.
В девяностые годы началась массовая автомобилизация населения, при этом так сказать "культурная часть" этого явления росла гораздо медленнее. Вчерашние "безлошадные" граждане в один прекрасный день обзавелись автомобилями, таких случаев в течение каких-то трех-четырех лет стало очень много, и культурные правила поведения автомобилистов прсто не успели выработаться.
В девяностые годы в порядке вещей было припарковаться на тротуаре или даже прямо у входа в подъезд — перегородив всем выход. Вполне нормальным считалось также и запарковаться где-нибудь на газоне; вообще автомобилист (особенно обладающий дорогой "иномаркой") часто начинал считать себя каким-то сверхсуществом, которому можно всё в сравнении с прохожими-насекомыми.
Очень печально, что такие вещи сохранились ещё и до сегодняшнего дня — правда, сегодня общество относится к таким нарушениям с гораздо меньшей толерантностью — припаркованный на тротуаре автомобиль воспринимается ныне как проявление быдлячества и "колхозности" своего хозяина. Никогда так не делайте.
8. Слушать шансон.
Русскоязычный "шансон" массово появился именно в девяностые годы. В СССР тоже существовал "блатной жанр", но эти песни были уделом скорее каких-то маргинальных компаний. В девяностые годы "шансон-исполнители" вышли к массовому слушателю, и как оказалось — бывшим советским гражданам вовсе не чужда эта блатная культура.
Что интересно, в Беларуси шансон практически не прижился и не является сильно популярным — может быть, всё дело в том, что у нас на территории страны не было лагерей ГУЛАГа и тюремная культура не воспринимается как "что-то своё, родное". Зато в России, судя по всему, шансон остаётся популярным и сейчас — особенно в среде таксистов и марштурчиков. В общем — это плохая привычка из девяностых, не слушайте шансон.
9. Смотреть телевизор.
Ещё одна плохая привычка "оттуда" — в девяностые годы телевидение было совсем другим, там действительно можно было узнать новости (а не пропаганду) и посмотреть интересные ток-шоу (а не бесконечный безумный ор на тему в стиле "племянница родила от дяди и скрыла это от семьи"). Сейчас всё самое интересное происходит в интернете, лично я вообще не имею телевизора — чего и вам желаю)
Фото: Youtube.com | Avito.ru | Yandex.ru
Вот такие плохие привычки из девяностых годов мне удалось отыскать. Вам свойственно что-нибудь из списка, чем можете его дополнить? Что вообще думаете по этому поводу?
Обязательно напишите в комментариях, интересно)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про ужасные привычки из девяностых, нажав на кнопочку ниже:
46
Сегодня вторник, 19 мая. Пишите ваше гео, пожалуйста , особенно, если хвастаетесь всяческими послаблениями.
1336 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня вторник, 19 мая.
Пишите ваше гео, пожалуйста , особенно, если хвастаетесь всяческими послаблениями.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
Пишите ваше гео, пожалуйста , особенно, если хвастаетесь всяческими послаблениями.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
47
Иллюстрация: Мария Толстова / Медиазона Россия сейчас находится на втором месте в мире по числу заражённых коронавирусом, но при этом в стране...
146 комментариев
Заблокировать автора
Иллюстрация: Мария Толстова / Медиазона
Россия сейчас находится на втором месте в мире по числу заражённых коронавирусом, но при этом в стране меньше 3 тысяч умерших от COVID-19. Это в несколько раз меньше, чем в любом другом государстве из первой десятки. Даже в Турции и Иране с их закрытыми режимами и широкими возможностями манипулирования статистикой жертв существенно больше.
Инфографика: Worldometer
Поэтому у многих возникает вопрос: как же так вышло? Дело исключительно в достижениях отечественной медицины?
Недавно про то, что РФ якобы занижает количество умерших от коронавируса, написали американские и британские СМИ. МИД России очень негодовал и требовал опровержений. Ряд вопросов также вызвала статистика столичных ЗАГСов, которая показала, что за апрель 2020 года в Москве умерло на 1800 человек больше, чем обычно умирает в этот месяц.
А сегодня "Медиазона" подсчитала, что от коронавируса в России умерли как минимум 186 медицинских работников, причём смертность среди них в 16 раз выше, чем в других странах с таким же количеством заражённых. Каждая 15-я жертва коронавируса у нас в стране – врач, медсестра или фельдшер скорой помощи.
В своём исследовании "Медиазона" ориентировалась на "Список памяти" – мемориальный проект с именами врачей, умерших от COVID-19. Создали его сами медики. Оказалось, что чаще всех от коронавируса в России умирают медсёстры:
Инфографика: Медиазона
Доля медиков, ставших жертвами коронавируса, в России во много раз выше, чем в развитых странах, и в 4 раза выше, чем в Иране:
Инфографика: Медиазона
"Количество жертв среди медиков в России примерно сопоставимо с Великобританией: в аналогичном нашему исследовании Guardian от 15 мая утверждается, что в этой стране умерли не менее 180 врачей, общее число жертв COVID-19 — около 34 тысяч человек. Доля медиков, таким образом, 0,5%, — почти в 13 раз меньше, чем в России.
В трех других европейских странах с похожим масштабом эпидемии доля смертей медиков тоже невысока. В Италии, по данным национальной федерации врачей FNOMCeO и федерации медсестер FNOPI на 11 мая, от коронавируса скончались не менее 200 работников системы здравоохранения — это 0,65% от 30 тысяч жертв. В Испании доля медицинских жертв еще меньше и составляет 0,27%.
При этом Италия и Испания — страны с наибольшей долей заразившихся COVID-19 медиков в мире. К концу апреля на врачей приходились 20% от всех случаев коронавируса в Испании и 10% — в Италии.
В США — единственной стране, где сейчас заболевших больше, чем в России — к 15 мая погибли 389 врачей и медицинских работников, сообщили «Медиазоне» в профсоюзе National Nurses United. Это 0,48% от 81 тысячи жертв. Ближе всего к России по доле медиков среди погибших оказался Иран, но и его Россия превосходит по этому показателю более чем в четыре раза".
Из этого "Медиазона" делает два вывода. Во-первых, возможно занижение общей смертности от коронавируса в РФ. В это легко поверить, взглянув на количество смертей в сходных по количеству заражений странах – Испании (27 709 умерших – почти в 10 раз больше, чем в России), Бразилии (16 941 умерший), Великобритании (34 796 умерших). Однако российские власти утверждают, что смертность от COVID-19 у нас в 7,4 раза ниже среднемировой.
Во-вторых, столь высокая смертность среди врачей и медсестёр может объясняться острой нехваткой средств индивидуальной защиты, с которой сталкиваются многие больницы.
Как думаете, что ближе к истине?
48
Любая женщина, когда ей исполняется 30, должна суметь пересмотреть свою жизнь, узнать, какая она есть на самом деле, и принять себя.
230 комментариев
Заблокировать автора
Любая женщина, когда ей исполняется 30, должна суметь пересмотреть свою жизнь, узнать, какая она есть на самом деле, и принять себя.
По факту это означает развод.
Фото: Соцсети
Певица Полина Гагарина рассталась со своим мужем Дмитрием Исхаковым три недели назад. Вышибла из бизнеса, из дома, из тёплой постельки.
Зачем разводится Полина? Неужели, нашла себе новый пенис? Или мужа застукала с писечкой? Я расскажу.
Многие сейчас возмущаются, как их обманули, вспоминая рекламу йогурта, где семья Полины снялась в полном составе. И слали мне проклятия, когда я смеялась над этой показной семейной идиллией.
Откровенно скажу, что Полина не вызывает во мне никакого положительного отклика. Таланта нет, писей крутит с 16 лет -- сколько таких на эстраде? Имя им -- легион.
Однако, нужно признать, что Полина -- баба сильная, если не сказать, что прожжённая. Когда у тебя продюссерами были Макс Фадеев и Константин Меладзе, ты становишься поневоле и сама Серябкиной и Веркой Брежневой.
И заметьте, Полина сама сливала этих монстров -- не они от неё избавлялись, а она уходила от них, выжав всё и отымев по полной.
Сейчас Полине уже 33 -- время принять себя. Да, не девочка-припевочка. Не наивная прелесть. Циничная сучка, с жёстким характером -- нахрена ей такое рыхлое никто, как муж Дмитрий?
Я уверена, что женщина может быть счастлива лишь с мужчиной, которого она уважает. Пусть, не боится, но признаёт в душе, что он сильнее -- и физически, и морально. Таких мужчин мы любим. Других -- слабеньких, убогих -- можем какое-то время терпеть, но потом их обязательно должны бросить.
Вот и Полина слила маргаринового мужа, и правильно сделала. Ей нужен тот, кого она сможет уважать, и, как следствие, чувствовать себя с ним женщиной, а не локомотивом. И 33 года -- тот самый рубеж, когда пора начинать принимать правильные решения о своей личной жизни.
Молодец Полина. Хвалю за осознанность.
А как у вас? Кто рядом с вами -- именно тот, кто действительно подходит вам?
По факту это означает развод.
Фото: Соцсети
Певица Полина Гагарина рассталась со своим мужем Дмитрием Исхаковым три недели назад. Вышибла из бизнеса, из дома, из тёплой постельки.
Зачем разводится Полина? Неужели, нашла себе новый пенис? Или мужа застукала с писечкой? Я расскажу.
Многие сейчас возмущаются, как их обманули, вспоминая рекламу йогурта, где семья Полины снялась в полном составе. И слали мне проклятия, когда я смеялась над этой показной семейной идиллией.
Откровенно скажу, что Полина не вызывает во мне никакого положительного отклика. Таланта нет, писей крутит с 16 лет -- сколько таких на эстраде? Имя им -- легион.
Однако, нужно признать, что Полина -- баба сильная, если не сказать, что прожжённая. Когда у тебя продюссерами были Макс Фадеев и Константин Меладзе, ты становишься поневоле и сама Серябкиной и Веркой Брежневой.
И заметьте, Полина сама сливала этих монстров -- не они от неё избавлялись, а она уходила от них, выжав всё и отымев по полной.
Сейчас Полине уже 33 -- время принять себя. Да, не девочка-припевочка. Не наивная прелесть. Циничная сучка, с жёстким характером -- нахрена ей такое рыхлое никто, как муж Дмитрий?
Я уверена, что женщина может быть счастлива лишь с мужчиной, которого она уважает. Пусть, не боится, но признаёт в душе, что он сильнее -- и физически, и морально. Таких мужчин мы любим. Других -- слабеньких, убогих -- можем какое-то время терпеть, но потом их обязательно должны бросить.
Вот и Полина слила маргаринового мужа, и правильно сделала. Ей нужен тот, кого она сможет уважать, и, как следствие, чувствовать себя с ним женщиной, а не локомотивом. И 33 года -- тот самый рубеж, когда пора начинать принимать правильные решения о своей личной жизни.
Молодец Полина. Хвалю за осознанность.
А как у вас? Кто рядом с вами -- именно тот, кто действительно подходит вам?
49
Я давно знаю вас и искренне надеюсь, что сейчас вы не станете вырывать мои слова из контекста и кидаться на меня с обвинениями.
217 комментариев
Заблокировать автора
Я давно знаю вас и искренне надеюсь, что сейчас вы не станете вырывать мои слова из контекста и кидаться на меня с обвинениями. Давайте поговорим откровенно?
Мы все вышли из изоляции. Снятия ограничения правительством происходит уже по факту -- они разрешают делать то, что мы уже и так делаем.
Фото: Соцсети
Остановит ли такое безответственно поведение коронавирус? Нет. И мы сами, и наши власти -- все мы облажались.
Это -- факт. Факт номер два в том, что мы не хотим сдохнуть в корчах, попав в районную инфекционку, ведь правда? И это уже хорошо.
Эпидемию остановит это наше желание.
Волей-неволей, чтобы не заболеть, нам придётся изменить свою жизнь. И это вполне по силам, даже если ты не сидишь безвылазно дома.
Если ты в маске, в перчатках, если не шатаешься праздно по людным местам, если всё делаешь быстро, не оставаясь в помещении с другими людьми дольше двух часов, риск заболеть минимален.
А теперь я прошу вас вспомнить мои статьи за много лет в период эпидемии ОРВИ и гриппа -- из года в год я писала, что с соплями нужно сидеть дома и не заражать других.
Я взывала к совести. Гнобила. Ругалась. Всё было бестолку.
Самое хорошее в нынешней эпидемии то, что многие наконец перестали вести себя как свиньи.
Кассир сидит в маске. Народ -- не с раскрытой хлеборезкой стоит посреди ТРЦ, а быстро делает покупки и убегает. Никто не считает ворон в толпе. Приходя домой, люди моют руки, продукты. И так далее.
Если год-два-три-пять назад мои слова в одно ухо влетали, а в другое вылетали, то сейчас все вынуждены соблюдать санитарные нормы сами!
Вынуждены. Иначе, с большой вероятностью сдохнут.
Еду купить нужно? Надели маску и пошли. Из писи волосики вырвать надо? Пойдёте не в подвал к Зареме, а в нормальный медцентр, где соблюдают все санитарные нормы. И так далее, ограничивая бессмысленное передвижение в общественном транспорте и концерты на стадионе.
И так будет хорошо. Коронавирус уйдёт, а привычка останется.
И будем меньше болеть сезонной простудой. Беречь себя. Жить, как следствие, лучше.
Согласны? Как изменилось ваше социальное поведение? Куда ходите? Как себя защищаете?
Мы все вышли из изоляции. Снятия ограничения правительством происходит уже по факту -- они разрешают делать то, что мы уже и так делаем.
Фото: Соцсети
Остановит ли такое безответственно поведение коронавирус? Нет. И мы сами, и наши власти -- все мы облажались.
Это -- факт. Факт номер два в том, что мы не хотим сдохнуть в корчах, попав в районную инфекционку, ведь правда? И это уже хорошо.
Эпидемию остановит это наше желание.
Волей-неволей, чтобы не заболеть, нам придётся изменить свою жизнь. И это вполне по силам, даже если ты не сидишь безвылазно дома.
Если ты в маске, в перчатках, если не шатаешься праздно по людным местам, если всё делаешь быстро, не оставаясь в помещении с другими людьми дольше двух часов, риск заболеть минимален.
А теперь я прошу вас вспомнить мои статьи за много лет в период эпидемии ОРВИ и гриппа -- из года в год я писала, что с соплями нужно сидеть дома и не заражать других.
Я взывала к совести. Гнобила. Ругалась. Всё было бестолку.
Самое хорошее в нынешней эпидемии то, что многие наконец перестали вести себя как свиньи.
Кассир сидит в маске. Народ -- не с раскрытой хлеборезкой стоит посреди ТРЦ, а быстро делает покупки и убегает. Никто не считает ворон в толпе. Приходя домой, люди моют руки, продукты. И так далее.
Если год-два-три-пять назад мои слова в одно ухо влетали, а в другое вылетали, то сейчас все вынуждены соблюдать санитарные нормы сами!
Вынуждены. Иначе, с большой вероятностью сдохнут.
Еду купить нужно? Надели маску и пошли. Из писи волосики вырвать надо? Пойдёте не в подвал к Зареме, а в нормальный медцентр, где соблюдают все санитарные нормы. И так далее, ограничивая бессмысленное передвижение в общественном транспорте и концерты на стадионе.
И так будет хорошо. Коронавирус уйдёт, а привычка останется.
И будем меньше болеть сезонной простудой. Беречь себя. Жить, как следствие, лучше.
Согласны? Как изменилось ваше социальное поведение? Куда ходите? Как себя защищаете?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: