Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Катя Деревщикова ни по каким законам не должна была играть роль пионерки Жени в фильме «Тимур и его команда».
1 комментарий Заблокировать автора


Катя Деревщикова ни по каким законам не должна была играть роль пионерки Жени в фильме «Тимур и его команда». Фильм про пионеров, по знаменитой повести Гайдара, он должен был стать – и стал! – настольным киноуроком для всех юных ленинцев страны.
Сам Аркадий Гайдар участвовал в подборе актеров. Именно он настаивал на кандидатуре Кати: она уже снялась в фильме по его повести «Личное дело», маленькая актриса очень понравилась писателю, у нее было абсолютно правильное лицо пионерки - отличницы и бесспорный актерский талант.
Никто не знал (или на это просто закрыли глаза… Хотя что значит закрыли глаза: шел 1939 год!), что отец Кати, дипломат, был арестован как враг народа и умер в тюрьме еще в 1934 году . Тогда совсем еще юная мама Кати быстренько вышла замуж и сменила фамилию, чтобы спастись самой и спасти дочь.
В кино Катя  попала классически: на улице к ней подошел ассистент режиссера и спросил: «Девочка, хочешь сниматься в кино?» Так она пришла  в фильм «Личное дело», а потом – в  «Тимур и его команда».
Если девочку на роль пионерки Жени утвердили сразу и без проб, то мальчика на роль Тимура искали долго и упорно. Пробовали ставших потом известными актерами Бориса Рунге ( пан Профессор в  кабачке «13 стульев»), Юрия Яковлева и даже сына Гайдара Тимура. Но сыграл эту роль сын поэта Степана Щипачева Ливий.
Катя проснулась знаменитой. Надо понимать, что тогда фильмов снимали немного, каждый был событием, а уж фильм по повести самого знаменитого детского писателя Аркадия Гайдара и вовсе стал сенсацией.
Позже Екатерина Деревщикова рассказывала коллегам, что пока она шла в школу, поклонники обрывали все пуговицы у нее на пальто. А мама иногда выходила в подъезд,  а там уже поклонников полно, и  спрашивала: «Ну, кто следующий отнесет за Катьку мусор на помойку?»
Самое смешное, что самая известная пионерка страны, кумир детей и школьников, Катя Деревщикова сама никогда не была пионеркой, не вступала она и в комсомол. Когда ее пригласили вручать цветы правительству на Красной площади, она отказалась, сославшись на то, что не является членом пионерской организации. Одному богу известно, почему все это не повлияло на ее биографию, она снималась в кино, поступила во ВГИК на курс к самому всемогущему Сергею Герасимову.
Но кинокарьера у нее закончилась на «Тимуре и его команде» ( ради точности надо отметить, что Катя снялась еще в двух фильмах).
Так сложилось, что Катя рано вышла замуж, уехала из Москвы, а когда вернулась  - оказалась никому не нужна. Тогда-то известный критик Борис Поюровский посоветовал ей пойти работать в кукольный театр к Образцову: «Будешь играть живые роли, кататься по заграницам и стареть  за ширмой – никому видно не будет». Всё так и случилось: она стала ведущей актрисой знаменитого кукольного театра, много ездила с театром на гастроли по всему миру, и старой ее никто из зрителей не видел. Она так и осталась в памяти зрителей – пионеркой Женей.
Уместно вспомнить ее сегодня, в день рождения советской пионерской организации.



Кадр из фильма "Тимур и его команда"

2
Расскажите, пожалуйста, какие иностранные языки учат ваши дети, нравится ли, сколько это вам стоит и с какой целью. Лучше с указанием возраста.
21 комментарий Заблокировать автора
Расскажите, пожалуйста, какие иностранные языки учат ваши дети, нравится ли, сколько это вам стоит и с какой целью. Лучше с указанием возраста. У меня дети почти 6 и 7 лет. Занимаемся английским сами. Старшая может общаться на очень простые бытовые темы, младшая пока больше 3-х слов связать затрудняется, пока больше пассивный запас. Сейчас на карантине старшая затребовала китайский. Занимаемся по скайпу 3 раза в неделю по 500 р/занятие, она в восторге, но я пока не очень понимаю, насколько это действительно будет полезно и сколько занятий оставлять с сентября, когда пойдет школьная нагрузка. Если в необходимости хорошего английского у меня есть твердая уверенность, то насчет китайского пока не знаю. А как у вас?
3
Гордон приготовил флешки для Гааги. Скриншот из видео Журалист Дмитрий Гордон после акции протеста, которая прошла под его офисом, выступил с...
40 комментариев Заблокировать автора
Гордон приготовил флешки для Гааги. Скриншот из видео

Журалист Дмитрий Гордон после акции протеста, которая прошла под его офисом, выступил с обращением, в котором заявил, что интервью у бывшего "министра обороны ДНР" Игоря Стрелкова (Гиркина) взял с ведома украинских спецслужб и оно будет передано для международного трибунала в Гааге.

Видеообращение Гордона рамешено на его страницах в социальных сетях.


В ролике журналист заявил, что интервью со Стрелковым и Поклонской готовились в "содружестве со спецслужбами". Также Гордон сообщил, что "флешки с материалами этих интервью находятся в Гааге". Он говорит, что они станут "основным доказательством" в слушаниях об аннексии Крыма и развязывании войны в Донбассе.


"У многих людей в разных концах земного шара возникло непонимание. почему Дмитрий Гордон, который известен своей украинской позицией, берет интервью у Натальи Поклонской и Игоря Гиркина. Многие люди - недальновидные, необразованные, непонимающие - поспешили заклеймить за это меня позором... Теперь для понимающих и для умных говорю официально: интервью с Натальей Поклонской и с Игорем Гиркиным были сделаны мной в содружестве с украинскими спецслужбами... Сегодня флешки с материалами этих интервью находятся в Гааге, и эти показания Натальи Поклонской и Игоря Гиркина станут одними из основных... на процессе в Гааге по делу об аннексии Крыма и о развязывании кровавой бойни на Донбассе", - сказал Гордон.

Кроме того, Гордон добавил, что первый зам генпрокурора Гюндуз Мамедов опубликовал от имени генпрокуратуры благодарность журналисту за помощь Украине в расследовании громких дел в Крыму и на Донбассе.

Он также пообещал, что всем тем, кто призывал его "распять, убить и сжечь", будет стыдно. А радикалам, которые протестовали под его офисом и разрисовали окружающие поверхности надписями, дал время до утра, чтобы все стереть.

"Мы задокументировали всех, кто участвовал в незаконных акциях, поэтому я повторяю: все, что вы там наделали, необходимо до 9 утра полностью убрать", - сказал Гордон.

При этом телеграм-канал "Политика Страны" задается вопросом, что такого ценного есть на флешке для Гааги из интервью Гиркина-Стрелкова?

"Потому что во время интервью Стрелков:

- сказал, что его никто не посылал в Украину, а он сам поехал в Славянск на свой страх и риск;

- отказался отвечать на любые вопросы о сбитом "Боинге" МН17, повторяя, что "ополчение самолёт не сбивало";

- утверждал, что война на Донбассе гражданская, а 90% ее участников со стороны "ДНР" - граждане Украины;

- сказал, что вооружение захватывалось у Украины;

- заявил, что Путин отказался поддержать его идею по захвату юго-востока Украины.

Стрелков признается в том, что лично отдавал приказ расстреливать украинских граждан, но при этом все время подчеркивает, что действовал исключительно по собственной инициативе и не выполнял ничьих приказов", - пишет телеграм-канал.

Ранее "Страна" сообщала, что  СБУ собирается проверить Гордона на нарушение закона за упомянутые два интервью. Непонятно, зачем, если журналист готовил их в сотрудничестве со Службой, как он уверяет.

4
Точнее сообщали :-) Позднее, правда, выяснилось, что победа Саудовской Аравии оказалась не совсем уж полной :-) В результате обрушения...
6 комментариев Заблокировать автора
Точнее сообщали :-)









Позднее, правда, выяснилось, что победа Саудовской Аравии оказалась не совсем уж полной :-)

В результате обрушения цены на нефть в бюджете Саудовской Аравии, наполняемом доходами от продажи нефти, образовалась серьезная дыра, которую приходится закрывать. «С 1 июня саудовский Минфин запускает программу оптимизации госфинансов почти на 30 миллиардов долларов, предусматривающую отмену выплат прожиточного минимума малоимущим и повышение НДС втрое - с пяти до 15 процентов».

https://ria.ru/20200513/1571331344.html

Впрочем, насмехаться над «глупой» Саудовской Аравией, которая спилила сук, на котором сидит, не стоит. На самом деле вся эта «нефтяная война Саудовской Аравии против России» была имитацией, изображенной американской пропагандой и подчиняющимися американским олигархам саудовскими властями. Простое изучение данных о нефтедобыче неизбежно приводит к выводу, что падение цен на нефть вызвано не краткосрочными взбрыками саудовского принца, а многолетней практикой нефтедобычи в США в условиях, когда она для американских компаний убыточна.


КОГДА РЫНОЧНЫЕ МЕХАНИЗМЫ НЕ ДЕЙСТВУЮТ

В нормальных условиях избыток нефти на рынке ведет к снижению цены ниже уровня рентабельности ряда предприятий. Они закрываются. Возникает дефицит нефти. Цена повышается.

Но это в нормальных условиях, в которых американская империя уже много лет не живет. Американская компания берет кредит и начинает нефтедобычу СЕБЕ В УБЫТОК. Хотя работа компании убыточна, все довольны: рабочие получают зарплату, менеджеры - бонусы, банки - проценты по кредиту. Когда компания разоряется (а это для американской сланцевой компании неизбежно), менеджеры создают новую компанию (возможно, даже на базе старой, сменившей название), рабочие переходят в эту компанию, банк, выдавший кредит, сообщает правительству о своих трудностях, правительство выделяет банку финансовую помощь, чтобы он и дальше мог выдавать кредиты американским компаниям, работающим в убыток, а американский госдолг вырастает на очередной триллион.

Таким образом, для американских нефтяников не принципиально даже, если цена на нефть будет отрицательной. Они ведь и так работали не ради прибыли, просто теперь убытки стали больше, вот и всё. В результате американская убыточная нефтедобыча не прекращается, и роста цен на нефть не происходит. Единственное, что может хоть как-то притормозить американскую нефтедобычу, - это физическая невозможность деть куда-то избыток нефти, которую нельзя вылить в реку, как избыток молока.

Нетрудно заметить, что американская «сланцевая революция» и резкий рост госдолга США произошли одновременно - при Бараке Обаме. Бывают же совпадения :-) А теперь, когда маховик убыточной нефтедобычи в США раскручен, Трамп вынужден вливать туда новые триллионы, потому что иначе масса американцев лишится доходов, а кто тогда будет виноват и проиграет выборы?

И есть у меня сильные подозрения, что вот так, себе в убыток и на новые триллионы госдолга, в США работает не только сланцевая отрасль...

А вы говорите, Саудовская Аравия :-)


5
Даже после столь длинного перерыва не покажу я вам сегодня ничего нового.
7 комментариев Заблокировать автора

Даже после столь длинного перерыва не покажу я вам сегодня ничего нового. Но сегодняшнее блюдо настолько любимая классика, что просто обязана быть в журнале. Тем более, сезон спаржи в разгаре


Спаржа, пашот и голландез. Ни один из этих продуктов не обладает ярким вкусом и для меня по-прежнему остается загадкой почему так вкусно?! Но нет времени искать причину, пошли готовить.


Я люблю её на завтрак. Но конечно же, в будние дни нет столько свободного времени для готовки. Ждем выходных, закупаем всё необходимое и прекрасный размеренный завтрак с запахом поджаренного хлеба и ароматом свежесваренного эспрессо нам обеспечен!

О голландском соусе, столь любимом мною, я уже писала раньше. Длинный пост об одном из самых популярных материнских соусов можно почитать здесь 

Он прекрасно сочетается с припущенными овощами и спаржа не исключение. 

Ингредиенты:

*** на 2 порции 

  • Спаржа  - 200-250 г
  • Яйца – 2  шт 

Для соуса: 

  • сливочное масло  — 110 г
  • белый винный уксус — 45 мл
  • 1 лавровый лист
  • 6 горошин черного перца
  • вода — 15 мл 
  • яичный желток — 2 шт 
  • лимонный сок — 1 ст.л 
  • соль

Приготовление: 

Соус. 

1. Растопить сливочное масло. Остудить, чтобы не было слишком горячим. 

2. В другой маленький сотейник поместить уксус, лавровый лист, горошины перца и воду. Довести до кипения и  варить 1 минуту , до того момента, когда в сотейнике останется 1 ст.л жидкости.  Предупреждаю! Запах будет сильный, но не пугайтесь! Охладить до комнатной температуры, и процедить через сито. 

3. В миску отправить желтки и поместить её над кастрюлей с кипящей водой. Вода не должна касаться дна.

4.   Вбить в желтки, с помощью венчика, уксус (ароматизированный заранее), чтобы получилась однородная масса. Тонкой струйкой, постоянно взбивая, ввести растопленное масло и продолжить взбивание. Вы увидите, как через несколько минут соус станет светлее и гуще. Вмешать лимонный сок по вкусу, и приправить солью .

5.  Снять миску с водяной бани, или как вариант, держать её над кастрюлей с еле кипящей водой до 40 минут, время от  времени помешивая, до подачи. 

Спаржа. 

1. Подготовить спаржу. Для этого очистить её с помощью ножа «экономки». Срезать толстую часть спаржи. Она слишком твердая и обладает волокнистой структурой. Некоторые её оставляют, но я не люблю и срезаю. Чтобы определить где у спаржи начинается твердая волокнистая часть согните её, в самом слабом месте она разломается.

2. Довести воду до кипения. Хорошо посолить и опустить в неё спаржу. Варить до готовности. Я люблю, когда спаржа внутри довольно твердая. На её приготовление у меня уходит от 3 – 6 минут, в зависимости от её  толщины и сорта. Чтобы проверить готова ли она, необходимо извлечь её из воды и зажать щипцами посередине. Если кончики спаржи провисают к низу – готова.

3.  Опустить спаржу в холодную воду на 20 секунд, чтобы остановить процесс приготовления. Высушить на бумажном полотенце 

4. Тем временем в другом сотейнике довести воду до кипения. Добавить 1 ст.л уксуса.


5. Куриное яйцо разбить в удобную небольшую ёмкость. Делать это аккуратно, чтобы не повредить желток . Когда вода закипит , сделать с помощью ложки или любой длиной палочки воронку и опустить в неё яйцо. Если яйца не свежие, можете наблюдать такой результат как на фото. Честно, когда готовлю для себя – мне, особо, без разницы. :) 


6. Варить пашот до нужного и любимого вами состояния. Мне нравится когда оно средней плотности, ещё жидкое внутри, но со схватившимся по краям желтком. Проверяйте это нажатием пальца. 

7. Достать шумовкой яйцо и просушить на бумажном полотенце.


8. Спаржу переложить на тарелку , немного сбрызнуть хорошим оливковым маслом . Полить соусом и сверху уложить яйцо. Можно присыпать любимыми специями и крупной морской солью. 

Приятного аппетита! 


6
Правильно сделали бельгийские медики, когда приехавшей в больницу для поддержки персонала премьер-министру, образно показали ж..у?
15 комментариев Заблокировать автора

Правильно сделали бельгийские медики, когда приехавшей в больницу для поддержки персонала премьер-министру, образно показали ж..у?

Наверное, правильно. Хочешь поддержать? Поддержи материально! Дай людям стимул. А она им – на те вам: приказ правительства об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ выходе медперсонала на сверхурочные.

Кстати, именно Софи Вельмес – нынешний премьер Бельгии, еще, будучи перед нынешней должностью, на посту министра по бюджету, явилась инициатором сокращения расходов на медицинское обслуживание. Как еще могли к ней отнестись люди, которые стоят на «передовой» борьбы с пандемией? Которые каждый день подвергают опасности свои жизни? Правильно, повернуться к ней спиной. 

Не нужна им психологическая поддержка, которую им пообещала Вельмес. Им бы денег. Когда душу греет осознание того, что есть ради чего трудиться в поте лица, оно, несмотря на все высокоморальные заявления, и трудиться легче становится. 

Ловлю себя на мысли: а вот наши врачи смогли бы так повернуться? Наверное, нет. А сейчас и незачем. «Сам» взял дело по выплатам медикам на контроль. А значит, выплаты будут.

#коронавирус #Covid19 #Бельгия #врачи

7
Одно из самых ожидаемых и любимых событий Лондона — главная цветочная выставка Chelsea Flower Show состоится, но будет перенесена в онлайн-формат...
1 комментарий Заблокировать автора
Одно из самых ожидаемых и любимых событий Лондона — главная цветочная выставка Chelsea Flower Show состоится, но будет перенесена в онлайн-формат из-за ситуации с коронавирусом.
Ранее планировалось совсем отменить шоу, но Королевское садоводческое общество (The Royal Horticultural Society) поменяло решение в пользу онлайн-показа, подчеркивая важную роль садоводства в жизни людей в такой трудный период. Городской журнал Afisha.London выяснил, как будет проходить виртуальная версия цветочного праздника и на что стоит обратить внимание в этом онлайн-водовороте ярких красок и ландшафтного дизайна.



История всемирно известного шоу началась в 1830-х годах, однако регулярным ежегодным событием оно стало в 1913 году, когда Royal Hospital Chelsea в районе Челси превратился в постоянное место действия выставки. Были в истории шоу и вынужденные перерывы в период Первой и Второй мировых войн, после которых цветочные показы возобновлялись с еще большим размахом. В 1920-ые годы шоу стало сопровождаться знаменитыми чаепитиями, в которых принимали участие члены королевской семьи, в 1947 году красочные цветочные показы превратились в настоящую отдушину для переживших мировую войну британцев, а в 1950-ые годы Chelsea Flower Show попало в «Книгу рекордов Гиннесса» за самый большой в мире шатер. Сейчас шоу стремится затрагивать насущные вопросы современности — климатические изменения, вторичную переработку материалов и заботу об окружающей среде, тем самым показывая, как даже маленький сад может повлиять на экологию планеты. В 2020 году шоу первый раз пройдет в виртуальном пространстве. Генеральный директор RHS Сью Биггс подчеркнула, что во время текущей чрезвычайной ситуации во всем мире людям как никогда необходимо садоводство для своего психического и физического благополучия, а также как возможность самостоятельно выращивать себе еду в условиях самоизоляции.

Шоу в 2020 году будет включать в себя бесплатные виртуальные экскурсии по садам, школьный садоводческий клуб, флористические показы и советы экспертов-садоводов. В понедельник, 18 мая, будет демонстрироваться эксклюзивный контент RHS Chelsea только для участников RHS. А с 19 по 23 мая каждое утро на сайте Королевского садоводческого общества будет начинаться с экскурсий по собственным частным садам и огородам от ведущих дизайнеров, флористов и садовников для всех желающих виртуальных посетителей. В середине дня к консультантам по RHS присоединятся специальные гости для интерактивной сессии вопросов и ответов. Также ежедневно будут организованы школьные клубы по садоводству с демонстрацией методов выращивания и ухода за растениями, рассчитанные на семейный просмотр. Виртуальные посетители получат представление о том, как выращиваются некоторые из лучших в мире сортов растений, благодаря тому, что британские фермеры проведут экскурсии по своим питомникам и павильонам, которые были запланированы для «живого» показа на Chelsea Flower Show, поэтому приготовьтесь лицезреть невероятно красивые цветочные композиции. Специальная серия программ, посвященных шоу, будет транслироваться на BBC в течение недели, а зрители впервые получат возможность проголосовать за Сад Десятилетия в номинации «Выбор зрителей» BBC.
Подробности на сайте RHS ( https://www.rhs.org.uk/) и сайте BBC
ЧЕЛСИ 2019



Выбор в БКС: они выбрали свои самые любимые цветы этого времени года.

Коронационный букет Елизаветы состоял из ландышей



------------------
Камилле нравится манжетка мягкая (Alchemilla Mollis) "Это кислотно-зеленое растение с пушистыми цветами отлично смотрится как в саду, так и в вазе.


------------------
Чарльз выбрал дельфиниумы

-------------------
Выбор Анны - морозник: "Он не только рано зацветает, но и цветет в течение двух месяцев. А цветы просто бесконечно разнообразны!"


------------------
Уэссексы вдвоем выбрали азалию



-----------------
Герцогиня Глостерская - сладкий горошек (опоры, что на фото, герцогиня плетет сама).

Герцог Глостерский-маргаритки

-------------------
Принцесса Александра Кентская выбрала розы Golden Celebration: "Смотреть на эти розы — огромное удовольствие, и у них самый необычный и уникальный аромат".

Александра большая любительница роз, в 2007 году селекционер из Великобритании – Дэвид Остин вывел новый сорт и назвал PRINCESS ALEXANDRA OF KENT (Ausmerchant, Остинка.)Данный сорт отличается крупными густомахровыми бутонами и нежнейшим фруктовым ароматом.

---------------------
ПОДБОР ФОТО Твиттер
------------------------


8
На Танечку Брухунову снова обрушилась волна критики. Люди, в принципе, не любят проныр из народа. Помните «Елену» Звягинцева?
222 комментария Заблокировать автора
На Танечку Брухунову снова обрушилась волна критики. Люди, в принципе, не любят проныр из народа.

Помните «Елену» Звягинцева? Вот таких Елен из народа, имя которым -- легион, сам же народ и ненавидит. Ненавидит отчаянно, яростно, всей душой. Так ненавидеть можно лишь тёмную сторону самого себя. Сторону, которая на своём пути в дамки не гнушается ничем, включая член старого деда.


Фото: Соцсети

Уроженка Тулы Танечка -- линялое лицо из толпы -- вдруг стала жить красиво.


Дорогая одежда, путешествия, деньги -- всё это не может не раздражают линялую бухгалтершу из Тулы или менеджерицу по продаже пластиковых окон из Воронежа. Раздражают Танечкины шляпки, кофты, платочки. Раздражает её недостаточная красивость и лёгкая полнота. Но больше всего людей раздражает Танечкина небрезгливость. Раздражает и возмущает. Они бы так не смогли, а потому -- не в дамках, пусть и относительных.

На днях Танечка запилила в Инстаграм фоточки себя в платочке.



Фото: Соцсети

Баб порвало. «Старуха! Нет стиля!» -- писали они, сидя в своих ипотеках.

Девки, ну как нет стиля? Нормально Танечка оделась: старательно, аккуратно, чистенько.

Всё было бы даже отлично, если бы в отчаянной попытке казаться принцессой или хотя бы леди, Танечка обратила внимание не только на платочек, но и на свой собственный пряник, и на манеру себя держать.



Пряник беспородный. Манера себя держать -- тоже.

Старательно собирая внешний образ, Танечка забыла собрать себя изнутри. Столкнувшись с нападками хейтеров, Брухунова решила даже прикрыться покойной Грейс Келли.

Пожалуй, процитирую Танечку:

Её времена прошли, но стиль Грейс - вне времени. Господа "карантинные критики", не позорьте себя и загляните в Vogue.


Танечка, ты не Грейс Келли и никогда ею не будешь несмотря на все твои платочки, сумочки, туфельки. Ты пряничком не вышла: не голливудский он у тебя, а тульский.

Нет, страшной я Танечку, в отличие от её хейтеров, не назову. Она -- нормальная. Анфакбл, конечно, но не страшная. Приятная такая глазу душечка для дедушки, которому, если и есть нужда поковыряться в женской писе, то только пальцем.

Больше скажу: я бы с удовольствием взяла на работу женщину со внешностью Танечки. Смотришь на неё -- и сразу мысль в голове: наверняка хорошо специи в шкафу организует. Всё в одинаковые баночки пересыпет, ярлыки наклеит, по алфавиту в ряд выстроит.

Опрятная, аккуратная, чистоплотная. Пряничек такой дотошный, деловитый. Все мои серые футболки постирает, погладит, и сложит при помощи уровнемера в идеально ровную стопку. Красотища!



Идеальная домработница -- именно такое впечатление производит на меня Танечка.

Послушная. Перечить не будет.

Обратите внимание на то, как Танечка стоит: из кожи вон лезет, стараясь понравиться. Выспрашивает взглядом одобрение: «Хорошо ли вышло? Всё ли в порядке?»

В Брухуновой нет ни породы, ни внутреннего стержня, ни воспитания. Она -- такая же девка из подворотни, как и все те, кто пишут ей сейчас гадости. И несмотря на свои вводные Танечка смогла обеспечить себе образ жизни, которому позавидует любая мещанка: сервиз в лучших традициях Яны Рудковской, платочек, как у Грейс Келли, пусть и добытый путём погружения пальчика старого дедушки -- сами понимаете, куда.

И это бесит многих баб. Вас бы от дедушкиного пальчика в писе вырвало, а Танечка смогла.

Не завидуйте, короче!

Давайте лучше все вместе пожелаем Евгению Ваганычу крепкого здоровья и очень -- ооочень! -- долгих лет жизни!



Дедушка, живи до 100 лет!


9
Дело было в Питере в начале нулевых. Мой друг был студентом, слетал на побывку домой и вернулся обратно, грызть гранит.
14 комментариев Заблокировать автора



Дело было в Питере в начале нулевых. Мой друг был студентом, слетал на побывку домой и вернулся обратно, грызть гранит.

Вылез из самолета, получил багаж, идет к остановке. Тут мужик какой-то подбегает и спрашивает, мол, такси не нада? Приятель, чисто из интереса спрашивает, сколько удовольствие стоить будет. Напоминаю, он студент, год на дворе дай бог 2001, такси стоит дорого, у студентов таких денег не бывает.

- А тебе куда? - спрашивает таксист.
Друг называет адрес и шофер аж расплывается в улыбке:
- Удачно! Я как раз смену заканчиваю, домой еду, подвезу. Я на соседней улице живу. Ты только на бензин накинь и поехали!

- Сколько? - недоверчиво уточнил друг.
- Да полтинника хватит!
Друг удивился, деньги совсем небольшие, так стоило до адреса доехать не меньше пятисот, но мужик был очень дружелюбен. Ну мало ли, видимо повезло, пойдем.



Подошли к машине, все честь по чести, шашечки, желтые номера. Друга в салон посадили, чемодан в багажник. Водила сказал, мол, посиди минутку, я путевой лист сдам и поедем. Ну или не лист, но что-то в таком духе.

Прошло минут пять, потом еще пять. Прибегает таксист с каким-то мужиком и начинает сразу дико извиняться, мол, чего-то у него не выруливается, надо задержаться, но ему страшно неудобно, он ведь с моим другом уже договорился, нехорошо. Но выход есть! Вот это его коллега (показывает на мужика рядом), он подбросит, как договаривались.

Друг выходит, забирает чемодан, идет за новым водилой, а у самого что-то неспокойно на душе.
- Так, мы же с вами едем туда-то? (называет адрес)
- Ну да, как договаривались, - отвечает новый знакомец.
- За пятьдесят рублей? - уточняет друг.
- Ну да, - говорит таксист, - только сам пойми, тебя одного везти накладно, у меня ещё пассажир будет, чтоб вы вскладчину.

Новая машина, правда уже без шашечек, чемодан в багажник, друг в салон, на заднее сидение, на переднем пассажир. Завелись, поехали. Только с территории аэропорта выехали как видят - тело какое-то стоит, голосует.
- Ну чо, мужики, - спрашивает водитель, - может возьмем?
- Да, конечно, - рьяно соглашается мужик с переднего сиденья, - подбросим.
Друг молчит.
Останавливаются, подсаживается новый тип. В этот момент друг замечает, что на его дверце отломана ручка двери, изнутри не открыть. Становится не по себе...
Новый пассажир оказывается дружелюбным и общительным, как и остальные в машине. Завязывается беседа. Новоприбывший рассказывает, что тренирует детскую сборную по хоккею, только вот прилетели, детей автобусом отправил, а сам багаж свой искал, его в аэропорту перепутали, не туда отправили, вот он без чемодана домой и едет.

Ну да, понятно...
- Ой, мужики, мы когда в Бурятии были, мне там такую игру классную показали, может сыграем? - и достает карты.
Мой приятель меланхолично смотрит в окно.
Мужики оживленно беседуют, пытаются вовлечь и моего друга, но тот ведет себя как растение. В итоге видя, что реакции нет, мужики, с нескрываемым разочарованием, карты убирают. Дальше едут молча.
Заехали в город, подъезжают к ближайшему метро, тормозят. А это один из центральных проспектов, ранний вечер, народу снует тьма.
- Ну что, мужики, - говорит водила, - как договаривались, с вас по 50 евро.
Мужики согласно кивают, достают по рыжей бумажке, отдают таксисту и вопросительно смотрят на приятеля.
- У меня в чемодане, - невозмутимо говорит он.
Водила выходит из машины, открывает другу дверцу снаружи, тот выходит. Открывают багажник, шофер достает чемодан, передает другу. Тот забирает чемодан, из нагрудного кармана достает купюру в пятьдесят рублей и протягивает водиле:
- Как договаривались.
- Это чего? - возмущается водила, - пятьдесят евро давай.
Друг выразительно оглянулся. Подельники сидят в машине, вокруг снуют люди, метрах в ста скучает пара милиционеров.

- Мы договаривались на пятьдесят рублей.

- Нифига, ты чего, пятьдесят евро давай! - вполголоса кричит "таксист", но звучит уже как-то неуверенно, - нафига мне твой полтинник?!
- Не нужен? - усмехнулся друг,- ну бывай!

Развернулся и быстро, но с достоинством пошел ко входу в метро. К тому, где милиция стояла. Оборачиваться не стал.

Позади что-то кричал водила, а внутри медленно разжималась пружина, показное спокойствие давалось нелегко.

Без проблем дошел до вестибюля подземки, утер холодный пот, спустился вниз и поехал домой. На такси он потом еще долго не ездил.



материалы взяты из открытых источников




10
Ну наконец-то. К чему все эти полумеры. Кобзон, Панин, Поклонская. Какой-то этот хрен из КВНа, который выступает Киеве в "Дизель-шоу"
56 комментариев Заблокировать автора



Ну наконец-то. К чему все эти полумеры. Кобзон, Панин, Поклонская. Какой-то этот хрен из КВНа, который выступает Киеве в "Дизель-шоу" но устраивает истерики на вопрос чей Крым.
Давайте уже не будем стесняться.
Гордон берет интервью у Гиркина.
А вы все смеялись.

Ваш Дед Ванга.
Добрый вечер.

11
Девушки-нерыбы, вы мне напишете? Или будем одних рапанов разбирать? Вот здесь заунывный стон Попрошайки.
24 комментария Заблокировать автора
Девушки-нерыбы, вы мне напишете? Или будем одних рапанов разбирать?

Вот здесь заунывный стон Попрошайки.

Когда же мне женщина с самоуважением напишет? Бывали такие иногда, но что-то давно уже не было.

nastushka88

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо вам огромное за ваш блог.

Мне 32 года. В экономике все неочень, т.к. недавно купила квартиру, взяла кредит, ремонтирую. Очень зависима от работы, хватаю все подряд, планирую закрыть хотя бы треть долгов в этом году.

(Зависима от работы, а хотелось бы быть независимой от работы как содержанки)

Третий год встречаемся с С., ему 46. Его ОЗ сильно больше, и он мой начальник.

Благодаря вам я обнаружила и научилась снимать очень много корон. Отношения с людьми стали менее эгоистичными с моей стороны и от того приятнее и эффективнее. Еще работать и работать над собой.

Наши отношения это много общения по работе, процентов на 95 всего времени. Работа для меня самое главное, и для него естественно. Встречаемся раз в неделю, летом обычно выезжаем куда-то, ему очень нравится находиться на природе или в деревне, и это очень сильный крючок для меня, я о таком могла только мечтать. Я в свою очередь стараюсь максимально сделать комфортным наше существование, готовлю, помогаю, делаю массаж, он его любит, нам нравится одинаковая музыка, общие темы для разговоров. Но иногда возникает чувство, что не знает чем со мной заняться, не видит во мне смысла.

(Он плохой, не видит смысла в ней, угнетатель)

На НГ все три уезжал, со мной встречать не хочет, я не выясняла, и кислых щей не было.

(Очень плохой, а автор хорошая)

Для меня все говорит о том, что у нас дисбаланс, в котором он встречается со мной, исходя из каких-то своих соображений, но я не дотягиваю до его уровня. Я не скандалю, моложе, присутствую в его жизни в нужных ему ролях, когда ему надо, и не отсвечиваю совсем, когда не надо. Ну и как правило, может конечно это ЗВ, но пока я не задумываюсь о своих тикающих часиках, а это случается все чаще и чаще теперь, все вроде как устраивает и меня, так соответствовать приходится только раз в неделю, а иначе придется каждый день.

(Из своих соображений он встречается с ней, а не из ее, вот ведь подлец. А она немножечко даже рада, потому что ей тяжело тащить этот чемодан без ручки, и рада, что не каждый день они - пара)

Периодически он мне говорил про мои, с его точки зрения небольшие недостатки. Когда начал в очередной раз, я сказала, что есть масса женщин с выдающимися достоинствами, что я со своей стороны ничем не могу ему помочь и не могу его держать против воли.

(И вдруг эта стонущая бедняжка и жертва резко говорит как важный Штурман: не может она ему помочь, посылает его прочь к женщинам с массой достоинств. А те прямо раскинулись перед ним и ждут)

На что он сказал, что его все устраивает, главное, чтобы я не растолстела, тогда он точно не сможет со мной остаться. Короче, огрела скалкой, и получила ответку, которой утерлась и слилась ничего не ответив.

(Слилась, не ответив. А вот огрела бы скалкой опять, не слилась бы)

Мне надо время, чтобы сообразить оскорбили меня или похвалили, пытаюсь избавиться от своего слияния, перестать видеть мам и пап во всех, особенно в близких. С С. степень близости как будто бы и не растет. Только общие дела нас держат рядом.

(Автор, вы такой нытик, что к вам близко подходить никому не захочется)

Периодически вспоминает бывшую жену, с которой долго жил и есть сын.

Я к ней не ревную совсем, почему-то на нее у меня отсутствует это чувство, хотя на знакомых оно появляется, видя его интерес. О его б.ж. я говорю только хорошее, объективно хорошее, думаю, для него это очень важно. Иногда С. сокрушается о том, что его брак был разрушен примерно лет 8 назад. А также в последнее время говорил, что б.ж. не видела в нем мужчину и делала аборты, что врала и это разрушило все. Не поняла, это намек, что я ему вру, или настолько плевать на меня, что он сокрушается так, будто хотел бы все вернуть, но не может.

(Автор думает, что все мысли мужчины о ней. Либо о ее недостатках, либо о том, как он ею тяготится. А мужчина просто мыслит вслух, о своих проблемах в прошлом. Автор всегда думает только о себе, а мужчина - о себе)

Я планирую сказать, чтобы шел тогда к ней, да и все равно к кому, если ему с кем-то лучше. Я действительно думаю, что так будет лучше, если его сердце рвется куда-то, не ко мне.

(Она думает, что он нуждается в ее разрешении идти. Она думает, что все женщины ждут его, хотя жена бывшая его бросила. Вообще Попрошайки не понимают, что не нужно никого никуда отпускать, достаточно просто отцепиться самой, без величественных распоряжений)

ОНАС я не поднимаю тему совсем, да и уверена, что это бессмысленно. Тогда еще три года назад спросила, что он думает про детей, только начали встречаться, а я уже часы свои успокоить хотела гарантиями. На это он мне сказал, что у него есть и ему не надо больше. Также недавно спросила почему он не предохраняется, сказал, что встречается думает со взрослым человеком. Показывает мне мое место.

(О, вот это унижение. Ее место ей показал. Сказал, что она взрослый человек и сама должна решать, нужен ли ей ребенок)

А я прилипла и не знаю как отлепиться, что самое страшное, не представляю жизни без него. У меня аддикция.

(Внезапно. Так раздражается и так тяготится им, так рада, что не каждый день. И вдруг аддикция)

Со своей стороны стараюсь снять короны, делить с ним границы, занимаюсь внешностью своей. Отношусь с симпатией и уважением к С.

(Автор, все письмо пропитано обидой и презрением. Вот что вы называете уважением)

Эмоционально стала взрослее с ним, из-за холодности его.

(Вот от чего взрослеют оказывается, от чужой холодности. Автор сидит кислой обиженкой и думает, что именно так выглядит взрослость)

Есть ли шанс хоть что-то интересное сделать с этими отношениями или это изначально провальная затея и держится только на моей жадности?
Я ощущаю наши отношения будто он пережует меня, выплюнет и пойдет дальше, а моя жизнь будет поломана.

(Представьте себе, мужчина встречается с женщиной с ОЗ намного меньше своей, поддерживает ее, наверняка, материально и по работе. Проводит с ней время, занимается сексом, симпатизирует куда больше, чем она того заслуживает. А она все это называет "пережует и выплюнет", это он ее жует, оказывается. А не она пытается откусить от него кусок)


12
Несмотря на целый ряд успехов лета-осени 1941 года, план "Барбаросса" немцы успешно завалили.
5 комментариев Заблокировать автора
Несмотря на целый ряд успехов лета-осени 1941 года, план "Барбаросса" немцы успешно завалили. Разгрома Красной Армии не случилось, а немецкая армия стала срочно готовиться к тому, что не предполагалось - война в зимних условиях. Фактически реализовали, в полной мере, зимние "комплекты" только в 1942 году, а конец 1941 года стал для немецких механиков адом. При этом шли всякие импровизации, в том чиле и по зимнему камуфляжу. Вот такое, например, сделали для Pz.Kpfw.IV Ausf.F, к концу 1941 года данная версия стала самой массовой, и за счет выпуска, и за счет потерь машин ранних серий. Ну что можно сказать - оригиналы.

Статья по Pz.Kpfw.IV Ausf.F-G: https://warspot.ru/13660-ot-tanka-podderzhki-k-osnovnomu-srednemu-tanku
13
В связи с новым хайпом о смертности в Дагестане, поискал информацию хотя бы за март, увы не нашел .
9 комментариев Заблокировать автора
В связи с новым хайпом  о смертности в Дагестане, поискал информацию хотя бы за март, увы не нашел . Впрочем судя по отклонениям в месяц на 10-20% от предыдущего, не думаю что 30 человек умерших от ковида будут заметны. А вот 700 человек умерших от пневмоний , заметны будут, но только через пару месяцев. Но как всегда прошедшими хайпами , если к тому времени, скачка смертности не будет , то хайпанутые о сегодняшнем хайпе будут молчать, как будто и хайпа не было. Но на всякий случай картинку заскринил.


Заглянул и в Швецстат. В отличии от Дагестана, и ростата, оперативность там намного выше.  Сравнение со средним числом смертей 2015-2019 данных 2020. Опущенный хвостик образовался, поскольку не все данные за последние дни учтены. А то получается что за последний день умерло всего 12 человек вместо обычных 250




Также заинтересовался ростом смертности в рассаднике вируса, шведском мегаполисе Стокгольме. Картинка показывается понедельно с начала года. На пике было 777 смертей в неделю против 298.
Всего за апрель было 3153 смерти против 1543 средних за апрели 2015-2019 . Рост в 2 раза , в отличии от Москвы, где рост был на 18% или СПБ.  В Петербурге, согласно статистике городского комитета по делам ЗАГС, в апреле за последние 10 лет в среднем умирало 5147 человек. В прошлом году было 5207 смертей. В нынешнем году в апреле скончалось 5303 человека. Прирост к прошлому году 1,8%. или 3% к среднему за 10 лет. ( причем при растущем населении)



Такое впечатление, что чем раньше в стране цветет сакура ( яблоня или сирень) тем раньше оканчивается сезон вируса. У нас сакура в ботаническом саду ВДНХ зацветает на майские. Во всяких китаях, япониях, кореях в середине марта. Конечно в холодных странах, эпидемия и кончится позже. А раз так, то будет и вторая волна.

14
Не секрет, что одним из главных культов в нашей стране остается культ советского кино.
323 комментария Заблокировать автора
Не секрет, что одним из главных культов в нашей стране остается культ советского кино. Каждый обязан знать простую истину: все советские фильмы были гениальными шедеврами и откровениями, лучом света в темном царстве кинематографа. А то, что снимают сейчас, это поголовно погань, гадость и мерзость, вот то ли дело в Советском-то Союзе снимали огого, а сейчас тьфу!

И наверное, в интернетах проще всего собрать плюсики на таких вот оценках. Рассказать в очередной раз о гениальности Гайдая и Рязанова, а в комментариях написать «светлая память великим актерам, вот это были актерищи, а не то, что нынешние козловские». Некоторые на таких вот оценках даже карьеру строят.

Однако я ненавижу фальшь и самообман. Я не хочу любить фильм только потому, что он нравится всем, и ненавидеть только потому, что так принято. Я не хочу плохие фильмы называть хорошими только из-за хороших актеров или хорошего режиссера. Я готов плевать против ветра, потому что по крайней мере, моя совесть будет чиста (в отличие от лица, в которое ветром народного гнева прилетит мой плевок).

И сегодня я бы хотел рассказать об одном культовом советском фильме, на который запрещено поднимать поганую руку критики. Я говорю о фильме «Гостья из будущего».


Ну а на этом месте я прощаюсь с теми, кто уже успел поставить дизлайк и закрыть статью. Те же, кто готовится сделать это в конце, рад, что вы остаетесь со мной.

Начну с того, что в детстве я просто обожал книжки Кира Булычева про Алису Селезневу. Это была волшебная вселенная, где эпоха прошлого, переплеталась с современными (на тот момент) реалиями, и далеким-предалеким будущим. Самое забавное, что при прочтении первых рассказов меня девятилетнего больше всего поразили не межпланетные перелеты и пришельцы, а... видеофон. Мне казалось невозможным, что в обозримом будущем в каждом доме будет стоять такое устройство, по которому можно будет общаться как по телефону, но только с видеосвязью. До моего первого разговора по скайпу оставалось каких-то 10 лет.

Ну так вот, мир Алисы Селезневой был настоящей подростковой фантастикой, приемлемой почти для всех возрастов. С напряженными сюжетами, гигантским неизведанным миром, сюжетными поворотами и блестящим остроумием Кира Булычева.

К сожалению, по ряду причин экранизаций Алиса Селезнева получила крайне мало. А известность вообще получили только крутейший мультик «Тайна третьей планеты», ну и «Гостья из будущего». А поскольку в нашей стране до сих пор сильно предубеждение, что «мультики – это для детей», большинство обывателей знают о волшебной вселенной Булычева исключительно по «Гостье из будущего».

И это просто ужасно. Это как знать о «Звездных войнах» по мультсериалу «Эвоки». То есть нет, какая-то ценность в этом мультике есть, и своя аудитория тоже, но только франшиза совершенно не про это. Как совершенно не про это серия книг об Алисе.

Начнем с первой и главной проблемы. Большая часть действия происходит в настоящем (ну то есть настоящем того времени). Кир Булычев создал волшебный футуристичный мир с межзвездными путешествиями, и массовый телезритель получает возможность узнать его только уголком глаза – с середины первой серии и до середины второй. Все остальное время мы остаемся в восьмидесятых, где из футуристичного только попаданцы из будущего - Алиса и Вячеслав Невинный с Михаилом Кононовым. Нет, я знаю, что это Весельчак У и Крыс, но все же предпочитаю называть вещи своими именами. Это Вячеслав Невинный с Михаилом Кононовым, мужик из «Гаража» и Нестор Петрович. Ну совершенно не подходят им роли угрожающих космических пиратов. И не надо говорить, что они просто взяли внешность сотрудников космопорта, все же для кино можно было каст и получше подобрать.

Я уже не говорю о том, как играли "на отвяжись" эти заслуженные актеры. Типа фильм-то детский, чего выкладываться, и так сойдет.

Ну и пара слов об Алисе. Она, бесспорно, прекрасна. Наташа Гусева – обаятельнейшая девочка с большими красивыми глазами и загадочной улыбкой. «Гостья из будущего» стала ее первой большой ролью в кино. Позднее она снялась еще в парочке фильмов, в том числе снова сыграла Алису в менее известных экранизациях, а затем пропала из кинематографа. Ну не будем же мы всерьез считать ее камео в сериале «Литейный, 4» и озвучку эпизодического персонажа в мультике об Алисе 2009 года.

Причин, по которым она покинула кино, было несколько, и, судя по всему, она сама приняла такое решение. Однако мне кажется, повлиять могло и то, что актриса-то она неважная. Ну серьезно, просто посмотрите на Наташу Гусеву не через розовые очки ностальгического детства. Она красивая, да. Приятно улыбается, да. Но ведь играет-то плохо! Тот же Леша Фомкин, сыгравший Колю Герасимова, проявляет гораздо больше эмоций и выглядит более естественно. Да даже некоторые второстепенные дети выглядят на экране более живыми, даже несмотря на особенности игры детей в советских фильмах.

Так, ну с персонажами разобрались, давайте все же взглянем на главное – на сюжет. Ведь, как известно, хороший сюжет может спасти любое посредственное произведение. Для начала попытайтесь вспомнить, о чем вообще сюжет «Гостьи из будущего»? Большинство пересказов, что я слышал, сводятся к тому, что «ну там Алиса красивая, пацан в будущее слетал, а потом вернулся, за ним еще пираты гонялись, «миелофон у меня», а еще там «Прекрасное далеко» поют». (В некоторых случаях сразу начинали петь «Прекрасное далеко»).

Чуть более подробный разбор сводит сюжет примерно к следующему: обычный советский школьник Коля случайно попадает в будущее, спасает от пиратов ценный прибор и довольно быстро с ним переносится обратно в настоящее. Пираты и Алиса следуют за ним. Вычисляют его, затем пара «погонь», миелофон у пиратов, а затем приходит дама из будущего и останавливает пиратов (натуральный бог из машины – приходит из машины времени и неуязвима для выстрелов). Ну а Алиса говорит всем теплые напутственные слова и возвращается назад в будущее.

В фильме нет каких-то изысков, изюминки, сложных сюжетных поворотов (оно и понятно, все же вы не блокбастер Нолана снимаете, а детский фильм). Но знаете, сколько такое нехитрое действо идет? ПЯТЬ часов и 16 минут. Это мини-сериал из пяти эпизодов, где будущему было уделено меньше серии. Действие, которое можно было бы уместить в одну достойную полнометражку, было просто неадекватно растянуто. Даже в ранние девяностые мне было скучновато смотреть так много, современные дети за эти пять часов постареть успеют. И не надо говорить, мол, молодежь-то поханая и глупая стала. Нет, просто время сейчас более быстро летит.

Ну и пара слов о самом болезненном. Картинка. «Гостья из будущего» выпущена в 1985 году. Первым «Звездным войнам» было 8 лет, «Трону» - 3 года. Согласен, другие возможности, другие бюджеты. Советские мастера комбинированных съемок и наложений пленки не поспевали за фирмой ILM, ладно. Первым сезонам «Стар Трека» было 19 лет, «Доктору Кто» - 22.



Ну бог с ними, у нас фильм дешевле. Но не до такой же степени позорно делать! Тросики, ниточки, ужасные монтажные эффекты – все это смотрелось как дешевый телеспектакль, а не фантастический телефильм. Будущее показано настолько тускло и неубедительно, что единственное, чему можно было поверить, это дребезжащему голосу Евгения Герасимова, сыгравшему робота Вертера. Никакой атмосферы фантастики и никакого погружения.

Мне резонно заметят: ну не было у советских умельцев возможностей показать высокий прыжок, кроме как с помощью невероятно палевных тросиков. Ну допустим. Но если блин ты берешься за такую выдающуюся франшизу, то не делай ее на отвяжись! А не можешь нормально сделать – не берись вовсе! Ведь вышла же «Тайна третьей планеты» за четыре года до этого! Анимационная! Ну ведь анимация позволяет делать вообще что угодно! Ну так развивайте вы мультипликационную серию, ну не беритесь за кино, если не под силу не делать так дешево!

Кто-то уже наверняка злобно строчит в комментариях: «УУУУ, дитя современной эпохи, картинку ему подавай, тупой школьник! Фильму ДУША важнее, МОРАЛЬ!». Но таким вот я отвечу: впечатление от кино складывается из множества факторов, в том числе его внешнего вида. Ведь вы же первые возмущаетесь «гламурному» внешнему виду актеров, играющих в современных фильмах участников Второй Мировой войны. Дескать, у баб губы силиконовые, а мужики слишком метросексуальны для героев войны. Так важна вам картинка или нет?

Ну и главное. Вот эта самая «мораль» и «душа», которая так требуется кино. Неудивительно, что в таком посредственном фильме зрителям лучше всего запомнилась грустная сцена прощания Алисы со школьниками под пронзительное «Прекрасное далеко».

Но давайте попытаемся в принципе понять эту сцену. Она действительно кажется трогательной, грустной и красивой. Но! Я скажу кощунственное и ужасное. Такое впечатление создается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за песни. Если бы не «Прекрасное далеко», сцена бы не работала и на 10%. К ней в фильме ничего не вело: весь фильм – это весьма лайтовое приключение для школьного возраста, и ничто на такую сцену прощания не выводило. Да Алиса знала-то всех буквально пару дней, с чего им всем так грустить? Но звучит «Прекрасное далеко», зрители рыдают и прощаются с Алисой. И так «сильно» по ней будут скучать, что о существовании сиквела «Лиловый шар» и триквела «Остров ржавого генерала» почти никто не знает.

Вызывают сомнение и слова Алисы, предсказывающей всем ученикам блистательную карьеру. Это ж не кооператив «Озеро», чтобы у всех хором так удачно сложилось будущее. Так что либо это какой-то класс вундеркиндов, либо Алиса банально гонит. Если первое, то это сценарная лень. Если второе, то сцена смотрится уже совсем по-другому, не так, как ее выставляют обожатели «Гостьи из будущего» и эпохи, когда фильм вышел.

И самое противное в этой сцене – даже не сама сцена, а то, как ошибочно ее воспринимают. Почему-то у людей складывается впечатление, что раз вот была такая сцена, то и жизнь была такая, что все были такими светлыми и добрыми, и было такое у всех счастливое будущее, и все поголовно мечтали о прекрасном далеко, «а сейчас у всех айфоны, все слушают Билли Айлиш, прости нас Алиса, мы всё прое…»

Я не собираюсь сейчас браться за дискуссии о том, какие тогда были времена, какие люди какие настроения. Хотя вышедший всего год спустя «Курьер» мне кажется гораздо более искренним и правдивым фильмом о мысли и настроениях молодых людей (пусть и немного постарше).

И все же. Камон. Это детское кино. Ребята, детское! В конце приторная сцена хэппи-энда и типа морали. Да никак это эпоху не характеризует, никак это не говорит о том, как раньше было хорошо и как сейчас плохо! Из-за этой весьма простенькой и по-детски наивной сцены многие искренне полагают, что вот тогда-то не то, что сейчас, мол. И почему-то воспринимают эту сцену чуть ли не как документалку.

Что по итогу? «Гостья из будущего» - это очень дешевый, слепленный на коленке и на отвяжись фильм, с непомерно растянутым хронометражом, создающий превратное впечатление о потрясающей литературной вселенной Кира Булычева и приторной концовкой.


Посмотрите комменты к этому фильму или к этой концовке на ютубе: огромное число людей разных возрастов пишет, мол, вот бы сейчас вернуть этот кефир вкусный и далеко прекрасное, а еще лучше вернуться в то прекрасное время. Хотите – возвращайтесь, только нас за собой не тяните.

Ну и в завершении, чтобы вы не подумали, что я такая бездушная скотина. За пять лет до «Гостьи из будущего» вышел другой фантастический телефильм для детей – «Приключения Электроника». И пусть он тоже слишком упростил атмосферу и необычный юмор книги Велтистова, все равно вышел гораздо искреннее, душевнее и в целом качественнее. И я гораздо больше поверю в «только небо, только ветер, только радость впереди», чем в «а сегодня что для завтра сделал я?».

А за два года до «Гостьи из будущего» вышел другой детский фильм «Мэри Поппинс, до свидания», с гораздо более мощной и умной концовкой.



Да, и что за мания любой детский советский фильм делать мюзиклом?

P.S. Пишите в комментариях: что в думаете о «Гостье из будущего»? И если вы считаете, что это величайшее кино, о котором нужно говорить только с благоговейным придыханием, заодно напишите: когда вы его смотрели последний раз и снимали ли при этом розовые очки детской ностальгии?




UPD. Хоть бы копейку закинули, жадины:( Вот тут я поясняю за "Гостью из будущего" и отвечаю особо рьяным комментаторам. Можете тоже прочитать.
15
Пожалуй, осмелюсь и покажу вблизи, в хорошем разрешении одну свою фотку, которая заставила меня кардинально пересмотреть уход за лицом.
121 комментарий Заблокировать автора
Пожалуй, осмелюсь и покажу вблизи, в хорошем разрешении одну свою фотку, которая заставила меня кардинально пересмотреть уход за лицом.


Фото: Моё

Увидев этот снимок, я осознала, какое средство по уходу за кожей является главным для всех без исключения женщин.

Нет, я и раньше о нём слышала и даже пользовалась. Время от времени. Иногда. От случая к случаю.

Догадались, о чём речь?


Солнцезащитный крем.

Чтобы понять всю важность солнцезащиты, я -- всего-то за 2 недели отдыха! -- обзавелась достаточно глубокими морщинами и пигментными пятнами. Моя кожа огрубела, тон её изменился с приятного бледного на неприятный кирпичный.

По своей собственной дурости я тупо и резко постарела: мне захотелось расслабиться и не морочиться с солнцезащитой.

Зато после мне пришлось морочиться с восстановлением лица. Я потратила болезненно много денег на то, чтобы исправить ситуацию и вернуть всё, как было.

С тех пор я отношусь к солнцезащитному крему не как к опции (есть -- хорошо, нет -- да и фиг с ним), а к тому, без чего я никогда, ни при каких обстоятельствах не выйду из дома.

Ультрафиолет -- так же сильно старит кожу, как и курение. Если ещё не сильнее.

Врач мне посоветовал солнцезащитный крем Intensive Sun Block от корейского бренда Dr. Healux. Этот крем вообще не липкий, очень лёгкий и отлично увлажняет кожу.


Фото: Соцсети

Начав пользоваться солнцезащитным кремом от Dr. Healux, я попробовала и другие средства этой марки.

Вот что особенно понравилось:

Пилинг Jewelry Peel.

Я -- давняя фанатка пилингов.

Ближе к 30 годам скорость регенерации кожи замедляется. Своевременное удаление слоя омертвевших клеток становится важным инструментом её молодости.

Женщины, которые игнорируют пилинги, выглядят значительно старше тех, кто ими увлекается.

Только, пожалуйста, после любого пилинга обязательно пользуйтесь солнцезащитой. Иначе будут ожоги и, как следствие, пигментные пятна, избавляться от которых -- долго и дорого.

Jewelry Peel содержит биологические микроиглы пресноводной губки (семейства бодяги) и совмещает в себе функции пилинга и восстановления кожи. Один из лучших пилингов, что я пробовала. Великолепно выравнивает тон лица. При регулярном использовании кожа быстрее обновляется и, как следствие, омолаживается.

Прекрасная, на мой взгляд, домашняя альтернатива химическим и лазерным пилингам в салонах. Что очень хорошо -- одного шприца с препаратом хватаем на 2 раза. Причём, хватает с запасом. То есть, покупая одну дозу, рассчитывайте, что их там две!

Сыворотка EGF Revitalize Serum.

Что особенно понравилось: тургор кожи стал значительно лучше. Был у меня такой период, когда кожа утратила плотность. Сыворотка от Dr. Healux исправила ситуацию.

Пользовалась я этой сывороткой в комплекте с кремом EGF Renewal Complex Cream.

Эти два средства отлично работают в тандеме. Всем, кто недоволен тонусом своей кожи, очень и очень рекомендую попробовать.

Ещё раз: ссылок не даю, так как этот корейский бренд -- моя личная находка, которую, если захотите, откроете для себя и вы. Ищите в Интернете, в магазинах и аптеках своего города.

В комментариях расскажите, пожалуйста, о своих любимых средствах по уходу за кожей. Может, попробую чего.


16
«Чем шире дорога, тем лучше», — подобное часто можно услышать от таксистов, некоторых автомобилистов, градостроителей, политиков и чиновников.
4 комментария Заблокировать автора


«Чем шире дорога, тем лучше», — подобное часто можно услышать от таксистов, некоторых автомобилистов, градостроителей, политиков и чиновников. Логика «много — не мало» хорошо работает при закупке пива на выходные и при заправке автомобиля, но при переносе подобного на город происходят трагедии.

Сегодня поговорим про ширину полос улиц: почему они должны быть узкими и почему это в интересах тех же автомобилистов.

Психология вождения

Человек — существо разумное, наш мозг анализирует окружающее пространство и выдаёт сигналы к действию. Если бы не это и не инстинкт самосохранения, то человечество давно бы вымерло из-за нелепых смертей.

Ведя машину, мы тоже анализируем ситуацию вокруг. Например, не въезжаем целенаправленно в стены домов на скорости 100 км/ч. Если же отдельные личности такое практикуют, то тут вопрос к процессу получения водительского удостоверения и общей адекватности человека.


В нормальной ситуации мы ориентируемся на наличие препятствий, на людей и машины вокруг, на погодные условия, знаки, штрафы и множество других вещей.  Это происходит машинально. 

Но в отличие от робота, человек мыслит не только объективно, но и субъективно! При работе с городом нужно понимать двустороннюю связь человека и среды.

Например, простое наличие деревьев на улице выполняет важную задачу: во время езды мы сравниваем свою скорость со статическими объектами, поэтому 80 км/ч на небольшой дороге в пустыне будут казаться нам безопасной скоростью, даже при разрешённых 40 км/ч, а вот 80 км/ч на такой же дороге среди деревьев — нет. Наш мозг будет понимать, что вылет на большой скорости в дерево приведёт к смерти, поэтому деревья будут своего рода раздражителями и побудят снизить скорость.

Просто сравните две одинаковые по ширине и категории улицы в Смоленске и Амстердаме — где хочется притопить?

Смоленск
Смоленск
Амстердам
Амстердам


И тут мы приходим к полосам движения — это первый элемент, на который ориентируется водитель. По советской традиции, у нас любят закладывать полосы шириной 3,5-4 метров. Для сравнения, у Лэнд Крузера ширина меньше 2 метров. В итоге мы получаем полуторные полосы, когда буфер вокруг машины может быть размером с сам автомобиль.


Такой запас играет злую шутку с водителями, создавая иллюзию безопасности: можно ехать быстрее, ведь в случае чего есть место для манёвра внутри полосы. Дальше всё просто: движение на высокой скорости воспринимается безопасным, а ошибки выливаются в трагедии.


Взаимосвязь ширины полосы и скорости нашли не вчера и даже не позавчера. Ещё в учебнике «Организация дорожного движения» Г.И. Клинковштейна и М.Б. Афанасьева приводится простая зависимость: водитель средней квалификации на полосе в 3 метра уверенно будет ехать 65 км/ч длительное время, а на полосе в 3,5 метра — 90 км/ч.

В методических рекомендациях Минтранса РФ по успокоению трафика есть диаграмма зависимости скорости движения от ширины полосы и от ширины транспорта, вот только она сделана крайне непонятной:

Красное: наиболее распространённая ширина полосы 3,5 метров и ширина легкового автомобиля 1,8 метра. Синие — коридоры достигаемых скоростей движения 60, 70, 80 и 90 км/ч
Красное: наиболее распространённая ширина полосы 3,5 метров и ширина легкового автомобиля 1,8 метра. Синие — коридоры достигаемых скоростей движения 60, 70, 80 и 90 км/ч


Аварийность из-за широких полос

Научные исследования, опубликованные в материале  от WRI Ross Center, показывают, что чем шире полосы, тем они опаснее. Для дальнейшего изучения этих  доказательств команда по охране здоровья и безопасности дорожного движения WRI решила сравнить типичные значения ширины полос в отдельных городах мира с зарегистрированными показателями летальности.

Исследования WRI показывают, что в городах с шириной полосы 2,8-3,25 метра (Амстердам, Копенгаген, Токио и др) самый низкий показатель смертности в ДТП на 100 000 жителей. 

Сравнительная иллюстрация, показывающая ширину полосы движения в разных городах, уровень их смертности на 100 000 населения и индекс безопасности. WRI Ross Center.
Сравнительная иллюстрация, показывающая ширину полосы движения в разных городах, уровень их смертности на 100 000 населения и индекс безопасности. WRI Ross Center.

Во многих городах, особенно в развивающихся странах, полосы шире и показатели смертности выше. Нью-Дели, Мумбаи и Сан-Паулу имеют более широкие полосы движения – 3,25-3,6 метра, что приводит к 6,1-11,8 смертей на 100 000 человек. В Пекине, Ченнае и Форталезе самый высокий уровень смертности – 20-27,2 на 100 000 человек при ширине 3,6 метра и более.

Но излишне узкими полосы тоже делать не стоит — в Джакарте и Сингапуре при полосах в 2,60-2,80 метров смертность 3,6-6,4 на 100 000 человек.


Помогают ли более широкие полосы победить пробки?

Нет.  Ещё в 1963 году Льюис Мамфорд произнёс хорошую фразу, которая наглядно описывает последствия неправильного расширения улиц: «Увеличение ширины дороги для уменьшения заторов равнозначно ослаблению пояса для борьбы с ожирением». 

Фактически, увеличение дорожного пространства за счёт более широких полос не уменьшает заторов из-за эффекта спровоцированного спроса. Больше дорожного пространства приводит к увеличению трафика. Подробно про это я писал ранее.


Исследования показывают, что полоса шириной 3 метра имеет 93% пропускной способности полосы в 3,6 метра, что не является заметной разницей. Кроме того, если более узкие полосы движения снижают скорость, это не должно создавать больших нагрузок. 

Недавнее исследование, проведённое в Гренобле, показало, что автомобилю требуется всего лишь на 18 секунд больше, чтобы проехать километр по дороге с ограничением скорости 30 км/ч по сравнению с ограничением 50 км/ч. Кроме того, задержки сигнала светофора на перекрёстках тоже создают перегрузку.


Почему полосы такие широкие

Объективная причина (подробнее будет ниже): потому что так можно. В советские годы дороги были заточены скорее под грузовой и общественный транспорт, некоторые даже шутят про габарит полос для проезда танка. 

Здесь есть своя логика: легковой автомобиль проедет везде, где проедет грузовой. Современные нормы хоть и обновляются, но родом из середины прошлого века.


Субъективная: потому что так проще согласовать, ведь не нужно считать, пройдёт ли там огромная фура с боингом на прицепе, но никто не задаётся вопросом, а ездят ли там вообще эти грузовики.

Подобная проблема характерна не только для нас. В течение десятилетий инженеры-транспортники и планировщики считали широкие полосы более безопасными, поскольку они обеспечивали больше пространства для манёвров в пределах полосы движения и, как полагалось, помогали предотвращать боковые столкновения между автомобилями. Но, как мы уже знаем, это вызывает обратный процесс и лишь провоцирует аварийность.


Наши стандарты

Чем уже полосы для машин, тем безопаснее — это вроде поняли. Теперь открываем наши нормы. Здесь самый фундаментальный стандарт — СП42 «Градостроительство», именно из него растут ноги всего остального.

Таблица 11.2 СП Градостроительство версии 2016 года
Таблица 11.2 СП Градостроительство версии 2016 года


Небольшая ретроперспектива изменения ширины и любопытный факт: в версии 2016 года авторы всё же снизили верхнюю планку ширины полос, но эта версия не входит в список обязательных к применению — до сих пор используется версия 2011 года.


Есть и другие нормативы, но в них ситуация не лучше:

ГОСТ Р 52399-2005 Геометрические элементы автомобильных дорог
ГОСТ Р 52399-2005 Геометрические элементы автомобильных дорог


Не наши стандарты

Для примера возьмём Швейцарские стандарты проектирования — у них и снег, и горы, и грузовики есть. Подробный разбор отличий нормативов можно посмотреть здесь, нас же интересует разница в ширине полос:


Из чешского стандарта — там ширина задаётся исходя из предназначения полосы. Для машин минимальная ширина полосы всего 2 метра, а у нас — по ПДД лишь 2,75 метра, но по факту применяется минимум 3,0 метра.


Можно брать стандарты других развитых стран, почти везде у нас будет плюс полметра-метр от забугорных стандартов.


Побочные минусы

Главная проблема широких полос — повышение аварийности. Время и место аварии невозможно спрогнозировать, и любая авария может привести к серьёзным заторам. Широкие полосы не только убивают и калечат, но ещё крадут наше время, ухудшают экологию и так далее.


Широкие полосы стоят дороже узких — это крайне важный фактор. Вопрос не только строительства, но ещё и уборки — каждый квадратный сантиметр города имеет свою цену содержания! 


Особенно это актуально для снежных городов, где нужно иметь технику для лета и зимы с разными технологиями уборки. Получается нелепая ситуация, когда бедный муниципалитет тратит последние деньги на стройку излишне широкой дороги, а на уборку которой потом просто не остаётся средств.


Ещё это упущенная выгода. Излишне широкие полосы крадут землю, которой и так мало в городах. Если посчитать все лишние метры асфальта, то наберётся на целый парк, пару кварталов или ещё что-нибудь полезное. Земля имеет определённую ценность и должна использоваться с максимальной эффективностью для всех жителей!


Подводные камни

Если мы сузим все полосы, то как проедет автобус или мусоровоз? Тут всё просто: не обязательно сужать все полосы! Правую полосу можно делать на полметра шире остальных. В Москве это правило по умолчанию при реконструкции улиц — коллапса из автобусов или грузовиков из-за узких полос ни разу не было.


Часто приводят довод с отвалом для снега, якобы эти самые лишние полметра нужны для этого. Подобный подход называется «хвост виляет собакой» — есть невероятное количество других решений проблемы снежных отвалов. Почему-то в Норвегии, Финляндии или той же Швейцарии умудряются убирать снег без стройки улиц-убийц.


Что делать с лишними метрами

Это самый важный вопрос, ведь почти каждая улица наших городов — потенциальная убийца. Тут широкий набор вариантов!

Можно сделать разделительную полосу с растительностью, расширить тротуары, построить островки безопасности и найти место для деревьев:

было
было
стало, по центру островок безопасности
стало, по центру островок безопасности


Сделать велодорожки без потери числа полос для машин, особенно это актуально в свете нашего нового коронавируса.

было
было
стало
стало


В случае Москвы излишки идут на тротуары, озеленение, дополнительные полосы для машин и выделенки — всё зависит от каждого конкретного случая. 


Аналитика показывает, что улицы становятся безопаснее и комфортнее для всех.

было
было
стало
стало


Что делать

Излишне широкие полосы для улиц — самый губительный и устаревший дорожный норматив в России.


Именно широченные полосы увеличивают скорость автомобилей на улицах, не дают отменить нештрафуемый порог +19 км/ч и внедрять современные решения по успокоению трафика и физическому обособлению выделенок. Ещё они ограничивают возможность асфальтирования всех грунтовых улиц и даже влияют на расползание городов. Но каждый раз при актуализации этого норматива пункты про полосы остаются неизменными. 

Менять нужно не просто ширины, а сам подход к улицам — текущее разделение на 100500 почти одинаковых типов вызывает путаницу и работает лишь на бумаге. В идеальном мире нужно брать за базис общепринятые 50 км/ч в городе и ширину полос под них. Разделять улицы нужно просто:

  • внутригородские дороги: типа МКАДа и ЗСД со скоростями выше 80 км/ч;
  • магистральные улицы: ходит общественный транспорт, 50 км/ч режим по умолчанию с допущением делать более скоростные участки до 80 км/ч при определённых условиях (нет наземных переходов, остановок, застройки вокруг, есть разделитель и тд);
  • улицы в жилой зоне: 1-2 полосы, минимум транзитного трафика, 30 км/ч по умолчанию, переход улицы в любом месте и тд.

Если текущие составители нормативов не видят объективных проблем, то пора их менять. 

Авторы СП 42 Градостроительство
Авторы СП 42 Градостроительство


Использованы материалы из блогов Пробок.нет, Александра Егорова и статьи Bigger Isn’t Always Better: Narrow Traffic Lanes Make Cities Safer. Спасибо Тане Стириди и Александру Егорову за помощь в подготовке материала.


P.S. К слову, с габаритами парковок у нас тоже большие проблемы.

17
Ковид и всё что за ним последовало - хорошо показали важность для стран, особенно малых, такой вещи как самодостаточность и самообеспечение.
17 комментариев Заблокировать автора
Ковид и всё что за ним последовало -  хорошо показали важность для стран, особенно малых,  такой вещи как самодостаточность и самообеспечение. Вся эта псевдоумная и хитрожопая логистика рынков рухнула, оставив весь второй и третий мир наедине с проблемами.
И я рад, что наконец-то до людей дошло, как важно иметь свою собственную базовую экономику, производство и набор фундаментального. От выживания, до комфорта.
Главное направление и нацпроект -  САМОДОСТАТОЧНОСТЬ и самообеспечение.
Но это означает объявление войны глобалистам и тем, кто за ними стоит.


Остров мечты.  Абсолютно глупое название. Не посоветовались. Все кто читал Незнайку на Луне, будут понимать это название по-другому.

Неосознанное.

Снилось что я нашёл домик, где раньше отдыхал, недалеко море, но его не видно. И много комаров на стенах, а со мной хозяйка домика, говорит что к вечеру  всё забрызгает антикомарином и будет как новенькое. Я попросил повесить на окна сетки, раслатился и пошёл за чемоданами, но вдруг оказался в баркасе, там другая женщина говорит что не выпустит, если не поменяю чемоданы на зажатые чем-то мои ноги. Три ноги. Я считаю -  нифига себе -  у меня три ноги. И три чемодана. Но я не поменял, почувствовал ловушку. В итоге -  иду опять по улице, с тремя чемоданами, одни привязаны друг за другом, ноги две, но третья, запасная, на плече висит, на ремешёчке с нэцке...И нэцке-  живые, но настоящий, из слоновой кости, ржут и улыбаются, корчат рожи мне, я периодически щелбаню их по высоким лбам.
Потом зашёл в такой грот, где лестница на второй уровень, но не поднялся, а проснулся.

Сон стандартный, без активатора, дневной, условия в норме.
4 блока по 19 минут.


Метка 18052020-01

Поезд метро не на своей полосе и полотне. Удивительно, но факт.
Много фиолетового цвета. Бдите.

____________________________


Метка 18052020-02

Проблемы с самолётом, полная разгерметизация. Ощущение, что вырвало дверь или кусок обшивки.
Возможно лопнуло стекло кабины, предварительно было столкновение с чем-то.

__________________________________________


Метка 18052020-03

Ограбление гостиницы. Вынесли кучу всего. Странно всё.

____________________________________________


Метка 18052020-04

Начинается борьба кланов. Первый мощный пожар в ТЦ. Туда пробрались поджигатели или запулили дронами. Опять смешное или смурное название.
Будет серия из пожаров и проблем с объектами, простоявшими без посетителей.

_________________________________________


Метки и слова, особого или специального типа:

Невзоров. Играл с ним домино. Он в очереди, за Доренко.

Гудзон. Река и название штата. Я удивился и говорю, разве есть такой штат, а они мне -  даже два, как Каролин !!!!





__________________________
18
К середине 1980-х франшиза про агента 007 начала выдыхаться. После крайне успешных « Шпион, который меня любил» и «
6 комментариев Заблокировать автора
К середине 1980-х франшиза про агента 007 начала выдыхаться. После крайне успешных «Шпион, который меня любил» и «Лунного гонщика», собравших лучшую кассу со времен раннего Шона Коннери, финансовые показатели последующих картин стали постепенно ухудшаться. Конечно, владельцам «официальной» бондианы из Eon Productions удалось справиться с угрозой появления альтернативной франшизы (пару лет назад я подробно писал про эту странную историю, где фигурировал сценарий с атакующими Нью-Йорк робоакулами) — она ограничилась лишь одним фильмом. Но все равно, зрители постепенно теряли интерес к похождениям агента 007.

Другой проблемой был поиск нового Бонда. К моменту съемок «Вида на убийство» даже сам Роджер Мур откровенно признавал, что он уже слишком стар, чтобы продолжать играть непобедимого британского супершпиона и эту роль стоит отдать кому-то помоложе. В Eon Productions отлично это понимали и сразу же после выхода «Вида» начали масштабные поиски актера на замену. Перебрав все перспективные кандидатуры, продюсеры остановили свой взор на Пирсе Броснане. Он как раз отснял четвертый сезон сериала «Ремингтон Стил», который должен был стать последним — из-за падения рейтингов канал NBC принял решение не продлевать шоу.

Радостный Броснан еще не знает что вскоре его договоренность с EON будет аннулирована

Но кто-то совершил крупную ошибку и преждевременно слил информацию о кастинге прессе. Новость о том, что Броснан станет новым Бондом, резко увеличила интерес публики к актеру. Как следствие, рейтинги «Ремингтон Стил» заметно выросли. В результате в NBC решили сделать ход конем и, найдя лазейку в контракте Броснана, продлили сериал на пятый сезон. В свою очередь, в EON решили не ждать, когда актер освободится, и отозвали свое предложение. По слухам, продюсер Альберт Брокколи был взбешен из-за того, что проделали в NBC и не хотел, чтобы телевизионщики заработали за счет ассоциации Броснана с Бондом. Так актер потерял возможность сыграть 007 еще в 1986 году.
Несложно догадаться, что после того, как Броснан лишился роли Бонда, интерес к нему быстро иссяк и рейтинги сериала снова поползли вниз. В результате, «Ремингтон Стил» снова закрыли. В этот раз, окончательно.
ltk_dalton.jpg
Из-за невозможности нанять Броснана, EON пришлось обратиться к «запасному» актеру. Им был Тимоти Далтон. Его первый бондовский фильм «Искры из глаз» хоть и не стал суперхитом, но в целом считался успешным. Кино понравилось зрителям, да и сборы продемонстрировали положительную динамику.

Следующей далтоновской картиной стала «Лицензия на убийство». В этот раз создатели приняли решение сделать более приземленный и мрачный фильм про агента 007. Сам Далтон был только за. Он хотел создать образ, который бы заметно отличался от предшественников и был максимально похож на книжного Джеймса Бонда. Так на свет появилась «Лицензия на убийство».
К сожалению, зрители не оценили новый подход. По сей день «Лицензия» остается наименее успешной с коммерческой точки зрения картиной бондианы (если учитывать фактор инфляции). Да, за счет международного проката кино не провалилось, но и в категорию хитов его тоже сложно занести. На мой взгляд, это не очень справедливо. Конечно, «Лицензию» не назовешь лучшим фильмом про Бонда, но она определенно заслуживала куда большего.
MV5BMjI5Njg4NDI2NF5BMl5BanBnXkFtZTcwNjA3NDk0NA@@._V1_SY1000_CR0,0,672,1000_AL_.jpg
Тем не менее, эта осечка поначалу не остановила маховик бондопроизводство. В EON планировали сделать еще один фильм с Далтоном —  благо, что у последнего был заключен контракт на три картины. Уже в следующем 1990 году продюсер Майкл Уилсон в соавторстве со сценаристом Альфонсом Руджиеро подготовили 17-страничный аутлайн для 17-го фильма бондианы.

Датированный 8 мая 1990 года аутлайн открывался со сцены взрыва секретной химической лаборатории в Шотландии. Он был осуществлен при помощи взлома одного из промышленных роботов. Для расследования дела британские власти привлекают 007. Правда, этому не очень рад Найджел Юпланд: молодой чиновник из министерства обороны, считающий, что дни агентов два нуля ушли в прошлое и весь отдел нужно закрыть.

Вскоре Бонду удается установить, что к взрыву как-то причастна Конни Уэбб — занимающаяся высокотехнологичным шпионажем и взломами американская наемница, в прошлом выполнявшая заказы в том числе и для МИ-6. Тем временем уничтоживший лабораторию неизвестный злоумышленник отправляет британским властям сообщение: через 72 часа он взорвет один из правительственных объектов в Гонконге. Поэтому Бонд отправляется на встречу с Уэбб в Токио, выдавая себя за продавца новейшей микросхемы. Та как раз только что провернула очередное дело, проникнув в принадлежащий якудза небоскреб.

Перед тем, как отправиться на задание 007 спрашивает, какое спецоборудование ему положено, и получает ответ, что никакого: правительство свернуло финансирование соответствующей программы и дни шпионских гаджетов закончены. Тем не менее, Q делает прощальный подарок. Ему приказано разобрать новейший Aston Martin, но у него не подымается рука уничтожить свое творение. Поэтому Q отдает машину Бонду «покататься».
MV5BMjI5Njg4NDI2NF5BMl5BanBnXkFtZTcwNjA3NDk0NA@@._V1_SY1000_CR0,0,672,1000_AL_.jpg
В Токио Бонд знакомится с Денхольмом — находящимся на пенсии британским агентом. Тот помогает ему организовать встречу с Конни. В процессе традиционного для бондианы общения в номере отеля в него врываются якудза, пытающиеся узнать, что Конни делала в их здании. Бонду и девушке удается сбежать. После погони, она устраивает знакомство 007 со своим работодателем — гонконгским миллиардером Генри Чингом, по совместительству являющимся главным злодеем всей этой истории.

Бонд встречается с Чингом во время торжественного приема, организованного властям Гонконга. Вначале все идет хорошо, но затем к столику подходит один из почетных гостей. Оказывается, Найджел Юпланд тоже приглашен на встречу. По глупости он сообщает Чингу, что Бонд работает в разведке, чем рушит его легенду. Раздосадованный 007 уходит, а Чинг решает устранить агента и поручает задание своему лучшему убийце. Следует наиболее зрелищная сцена аутлайна. Хитман устраивает засаду на Бонда, используя машину, оснащенную множеством различных хитроумных устройств вроде ракет и компьютерного автопилота. Во время схватки 007 теряет свой Aston Martin, но все же выходит победителем из этой автомобильной дуэли.
Вскоре с Бондом связывается агент китайской разведки Ми Вай, после чего 007 отправляется в Поднебесную. Мы узнаем, что Чинг не очень рад перспективе передачи Гонконга Китаю (да и вообще, он не очень любит Китай, потому что его папа был гоминьдановским генералом, убитым китайским агентом). Поэтому он придумал план, как этого не допустить и отомстить Поднебесной. Чинг купил крупнейших производителей электроники и модифицировал поставляемые в Великобританию и Китай микросхемы таким образом, чтобы через них получить доступ к управлению роботами, используемыми на наиболее важных объектах. Чинг собирается использоваться своих троянцев, чтобы шантажировать правительства двух стран требуя, чтобы они дали Гонконгу независимость (а, он, соответственно, станет его правителем). В противном случае, Чинг начнет уничтожать инфраструктуру Великобритании и Китая. Чтобы доказать серьезность своих намерений, он уже саботировал китайскую АЭС. Теперь же Чинг намерен захватить контроль над британской подлодкой и нанести ядерный удар по Шанхаю.
В одном из эпизодов аутлайна нам также показывали, как Чинг разбирался с якудза, не желавшими продавать ему свою компанию. По сюжету, переговоры проходили в бронированном помещении внутри небоскреба. Получив отказ, Чинг покидал здание. После этого сверху спускалась превращенная в гигантский огнемет тележка для мойки окон, которая полностью выжигала помещение

Вернувшись в Гонконг, Бонд пытается убедить Найджела Юпланда арестовать Чинга. Но тот отказывается верить 007 и отстраняет его от дела. Вскоре люди Чинга снова пытаются убить Бонда. Разумеется, наш герой выживает, а вот Ли Вэй умирает. Не имея поддержки со стороны начальства, Бонд может рассчитывать лишь на Денхольма и Q. С их помощью он проникает внутрь секретного бункера Чинга, откуда тот руководит своими операциями и освобождает Конни.
За этим следует наиболее забавная сцена аутлайна. Бонд натыкается на красивую девушку, с которой как нам показывали до этого, Чинг соответствующим образом проводит свое свободное время. Вот только выясняется, что это не человек, а секс-бот, который по совместительству еще и обучен карате. Но конечно, никакой робот не может устоять перед напором 007. Разобравшись с секс-ботом и охраной, Бонд  саботирует систему подачи воды. В результате бункер затапливает и Чинг с его прислужниками тонут, так и не успев начать британо-китайскую войну. Бонд и Конни спасаются. Конец.

Что ж, с драматургической точки зрения картины про Бонда, как правило, не могут похвастаться какими-то сверхъестественными сценарными изысками. И этот аутлайн не исключение. Единственная, без всяких оговорок действительно поразившая меня вещь — совершенно безумная сцена с секс-карате-ботом.  Жаль, что она не попала на большой экран. Так этот эпизод из первого «Остина Пауэрса» смотрелся бы еще забавнее.
С другой стороны, такие нереализованные работы все же по-своему интересны. В крупных франшизах нередко бывает, что какая-то старая идея может внезапно всплыть спустя много лет. И прочитанный мной аутлайн 1990 года содержит на удивление много таких моментов. Скажем, речь о том, что подразделение два нуля устарело, перекочевала в «Золотой глаз», а Найджел Юпланд весьма напоминает персонажа Эндрю Скотта из «Спектра». Тема Гонконга, сотрудничество с китайской шпионкой и антагонист, пытающийся развязать войну между Великобританией и Китаем, были в «Завтра не умрет никогда». Битву со злодеем, у которого есть машина с функционалом в стиле Бонда нам показали в «Умри но не сейчас». Эпизод, в котором Бонд и Конни катаются на лыжах в горах и их засыпает небольшой лавиной, напоминает сцену из «И целого мира мало». Ну а тема отказа от гаджетов вполне себе успешно эксплуатировалась в последних картинах с Крейгом.
На мой взгляд, если бы этот аутлайн был переработан в полноценный сценарий, по которому затем сняли фильм, он был бы достаточно успешным по меркам франшизы. В целом из этого материала вполне можно было бы сделать достаточно динамичное кино, которое явно бы привлекло больше зрителей, чем «Лицензия на убийство».
А вот если сравнивать аутлайн с реально снятым «Золотым глазом», то второй на мой взгляд выигрывает. В картине Мартина Кэмпбелла были более оригинальные и запоминающиеся экшн-сцены, заметно больший размах и здорово подымающая настроение клюква. Да и бывший агент два нуля в роли злодея (и исполнении Шона Бина) мне лично кажется более интересным, чем гонконгский бизнесмен. Хотя не могу не отметить, что в аутлайне присутствовал достаточно интересный подручный антагониста, у которого имелся смартган с системой самонаведения. Впрочем, я совершенно не удивлюсь, если что-то такое покажут в следующем фильме про Бонда. В конце концов, если уж брать старые идеи, то все.

Так почему же в итоге описанный мной сюжет так и остался на бумаге? Изначально казалось, что третий фильм с Далтоном это решенный вопрос. Продюсеры наняли Ричарда Майбаума для превращения аутлайна в полноценный сценарий, начали подбор режиссера и съемочных локаций в Гонконге и даже показали промопостер будущего фильма на Каннском кинофестивале. Планировалось, что он будет выпущен в конце 1991 года. Однако затем в дело вмешалась сделка по продаже компании MGM.
Изначально, дистрибуцией всех фильмов про Бонда занималась United Artists, что было урегулировано соответствующим соглашением с EON. В 1980-х United Artists вошла в состав MGM, но тогда это никак не сказалось на франшизе. В 1990 году компания Qintex захотела приобрести MGM, однако так и не смогла формализовать сделку. Вскоре на сцене объявился новый покупатель —  Pathé Entertainmen. Ее руководство попыталось провернуть хитрую схему: оно взяло крупные авансы у кредиторов, рассчитывая вернуть их за счет продажи прав на фильмы из каталога MGM. Ну а чтобы как можно скорее получить деньги, в Pathé решили распродавать их по заниженной цене.

В EON предсказуемо не оценили эту идею и подали в суд, обвинив Pathé в том, что подобная сделка нарушает условия исходного соглашения с United Artists. Вскоре последовали иски и от других затронутых компаний, которым не понравилась идея быстрой продажи прав по дешевке. Растянувшиеся почти на два года судебные тяжбы фактически парализовали работу студии, остановив все работы над новой частью бондианы. В итоге, так и не сумев вернуть средства кредиторам, к концу 1992 года конгломерат MGM-Pathé обанкротился.

После проведенной в 1993 году реорганизации MGM, в EON наконец снова приступили к работе над следующей частью бондианы. За время судебных тяжб СССР прекратил свое существование, поэтому продюсеры решили сделать это центральной темой следующего фильма и начали работу над сценарием с нуля. К тому моменту срок действия контракта Далтона уже истек. Сам же актер несколько раз менял свою позицию по поводу возвращения к роли Бонда. В конце концов он согласился сняться в 17-м фильме.
Но было одно очень существенное «но». Далтон был согласен сыграть Бонда лишь один раз, в то время как продюсеры хотели подписать новый контракт на несколько фильмов. В итоге актер так и не рискнул связывать себя долгосрочными обязательствами и сделка не состоялась. Мне жаль, что так получилось. Лично я бы посмотрел на еще одного далтоновского 007. Мне всегда казалось, что его Бонда недооценивали и обстоятельства не дали до конца раскрыть его потенциал. Но как известно, у всех актеров наступает стадия, когда они устают от роли 007 и хотят двигаться дальше. Просто в случае с Далтоном эта усталость наступила не во время съемок очередного фильма, а во время их пятилетнего ожидания.
Ну а больше всех от этой чехарды и ухода Далтона выиграл Пирс Броснан. Хоть и на восемь лет позже, чем предполагалось, он все же получил возможность примерить на себя образ 007 и помог вдохнуть новую жизнь во франщизу. Впрочем, это уже другая история.

19
На Алма-атинском Центральном кладбище есть три могилы.
6 комментариев Заблокировать автора
18
На Алма-атинском Центральном кладбище есть три могилы.
На них одинаковые скромные памятники из розового гранита, очень похожие на солдатские обелиски времен Великой Отечественной войны.
И это почти правда.
Здесь похоронены три звезды советского кино 1940-х, умершие в эвакуации.


Борис Блинов. Популярнейший актер, хотя знаковых ролей у него было не так уж много: Фурманов в "Чапаеве" и Николай Ермолов в фильме "Жди меня", всем смертям назло вернувшийся к любимой.
Мужа, в финале воскресшего из мертвых, Блинов играл уже смертельно больным.
В Алма-Ате, куда была эвакуирована киностудия, началась страшная эпидемия брюшного тифа.
Бороться с ней было бессмысленно – ее завезли в Казахстан сотни пленных немцев, взятых под Сталинградом. Обмороженные, голодные, завшивленные. Врачи, пытаясь спасти пленных, умирали сами.
Блинов мечтал об одном - успеть досняться в картине до того, как умрет.
Последние сцены он озвучивал через страшную боль с температурой 40 и буквально через несколько дней после премьеры скончался. Ему было всего 34 года.

Через месяц после него от того же брюшного тифа умерла красавица Софья Магарилл, жена режиссера Григория Козинцева, сыгравшая в "Маскараде" у Герасимова баронессу Штраль.
Она заразилась тифом от сценариста Сергея Ермолинского, за которым ухаживала в больнице.
За него переживали все – совсем недавно усилиями Эйзенштейна и друзей его вызволили из ссылки, после нескольких тюрем, где он сидел по доносу за дружбу с Булгаковым.
И вот теперь смертельная болезнь, каждый день уносившая десятки жизней.
Софья Магарилл выходила Ермолинского, но сама умерла через месяц после Бориса Блинова…

А еще через три месяца от разрыва аорты внезапно скончался Николай Черкасов-Сергеев, замечательный актер, сыгравший Суворова в одноименном фильме.

Гейне сказал, что артист умирает дважды - один раз физически, второй - в памяти современников.
Черно-белое кино по-прежнему в фаворе, его даже пытаются раскрасить, чтобы заинтересовать им поколение next. Вопрос - надолго ли?
На Алма-атинском кладбище на могилах наших актеров всегда были живые цветы – за ними до последнего ухаживал казахстанский актер Ментай Утепбергенов. 4 года назад его не стало…
20
Ежедневный блог о масках и не только продолжает свою работу.
91 комментарий Заблокировать автора
Ежедневный блог о масках и не только продолжает свою работу. :)

В магазине Billa обнаружились маски, точно такие же, как продают везде для защиты от коронавируса, но без защиты от него.




На ценнике написано "Небесный дракон. Маска одноразовая 3-х слойная, не медицинская, 5 шт. Упаковка 1 шт. 199.90 руб". Получается 40 рублей за штуку.



Тех, кто не совсем запутался от количества штук на ценнике, окончательно запутывает этикетка: "Не является защитной медицинской маской", "Маска предназначена для защиты от пыли, тумана, ветра, пыльцы".



Выглядят маски точно также, как и те, что продаются в метро и других местах.



Там же продаются различные антисептики, по таким же негуманным ценам, как и маски.



Интересно, есть ли какое то отличие этих "не являющимися защитными медицинскими" масок от точно таких же с виду масок, являющихся защитными.


© 2020, Алексей Надёжин




Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
21
... конечно же не "запретили", а хотят запретить. Петицию с призывом запретить телеведущему Владимиру Соловьеву въезд в Европу и США на сайте...
178 комментариев Заблокировать автора


... конечно же не "запретили", а хотят запретить.

Петицию с призывом запретить телеведущему Владимиру Соловьеву въезд в Европу и США на сайте Change.org поддержали более 200 тысяч человек. Примечательно, что автором обращения к министру внутренних дел Италии выступил православный священник-эмигрант отец Сергий (Sergios K-nidis).

За какие это такие нарушения хотят отказать человеку в свободе перемещения? Может он в розыске Интерпола? Может быть на него в Италии заведено уголовное или какое другое дело? Но нет же. Либерально настроенные люди совсем другого государства, хотят не пускать человека в другую суверенную страну по причине того, что он...


"... будучи сотрудником российской государственной телерадиокомпании, оскорбляет россиян и усиливает военную риторику. Кроме того, заявления журналиста полны ксенофобии и экстремизма. На деньги, полученные от пропаганды, купил две виллы возле озера Комо и хочет поселиться там», — подчеркнул отец Сергий.

Блин, ну ладно я уже привык к тому, что местные либералы готовы все в своей стране отдать "чужому дяде", лишь бы текущей российской власти было подгадить. У нас уже собирали петицию против Соловьева. Эти же граждане "...требовали запретить телеведущему Соловьеву ведение ток-шоу и радиоэфиров" просто потому, что им не нравится то, что он говорит. Мне тоже многое из его риторики не нравится, но мне даже в голову не придет запретить ему выступать на ТВ или куда-то там ездить. Я просто не смотрю то, что мне не нравится и в этом случае именно на мне он не заработает. А "ежики" видать "колются", но все равно слушают Соловьева. Иначе откуда же им знать, что он там пропагандирует?

А уж тем более даже в голове не укладывается, как можно разделять собственность на ту, которая приобретена "на деньги, полученные от пропаганды" и на другие деньги. Именно не "законно или незаконно", а "от пропаганды или не от пропаганды". А что, так можно было? Вот давайте запретим, потому что на не нравится и мы так хотим. Закон? Да ну нафиг, о чем это вы.

Если подмечать вот такие моменты от тех, кто стремиться взять власть в России, то сплошь и рядом будет "запретить, отобрать, не пущать". Прямо большевистский режим напоминает. И поделить имущество на правильное и не правильное и поделить выступления на правильные и неправильные - все оттуда.

Всем же понятно, что к этой петиции не имеют никакого отношения итальянцы. Оно им надо? Благо там подписывать ее можно кому угодно. Вот тут наши либералы, да националисты Украины резвятся. Лишь бы их заметили по любой глупости. А так как уже куча украинских глупостей на удивление прокатывает в Европе (подопечные же...были), то они и не перестают их мутить.


Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor


22
О том, как бывшие жены отбирают у мужчин все, и выкидывают их на теплотрассу, без недвижимости, штанов и будущего, мы все знаем.
169 комментариев Заблокировать автора

О том, как бывшие жены отбирают у мужчин все, и выкидывают их на теплотрассу, без недвижимости, штанов и будущего, мы все знаем. Правда, знаем в основном из откровений на мужских форумах. А вот в жизни складывается по-разному. Иногда и недобросовестная бывшая манипулирует ребенком, а иногда и бывший муж и биологический отец может наделать таких проблем, что ахнешь.

Сейчас на всю страну гремит случай, который произошел в семье погибшего проводника самолета Superjet-100 Максима Моисеева. Внезапно, через 20 лет после ухода из семьи, из ниоткуда возник биологический отец Максима. Который, кстати сказать, алименты практически не платил.

Узнав о катастрофе, мужчина пришел не для того, чтобы раскаяться и выразить соболезнования. Его цель – часть наследства, которое осталось после погибшего юноши. Ведь официально он так и продолжает числиться отцом (хотя воспитывал Максима совсем другой человек, а родной не являлся даже на дни рождения). Теперь семье погибшего предстоит поделиться с бывшим родственником – ведь часть квартиры, которая досталась бабушке с дедушкой за выслугу лет, была переписана на Максима. Да и машина у него имелась. И компенсация от государства родственникам погибшего кое-какая положена.

Увы, фемида слепа. И ни разу после ухода не видевший сына родитель, скорее всего, получит наследство: родительских прав он не лишен. Семья погибшего ходит по судам, но решения, увы, пока не в их пользу. Так что за ошибку в выборе мужчины и непредусмотрительность в оформлении документов придется расплачиваться, скорее всего, еще и своим имуществом.

Такая вот история антимужских законов в Российской Федерации, и женщин, вольготно жирующих на чужие алименты на Мальдивах. Не самая частая, но вполне достойная нашего внимания.

А биологический отец Максима что? У него все хорошо. Холост, доволен жизнью. Сидит на сайтах знакомств, и до сих пор ищет девушку от 18 лет. Имеет, как говорится, законное право.
23
Недееспособный - это человек, который нуждается в уходе за собой. У него, как и у каждого, есть эмоции, так почему не считаться с его желаниями?
4 комментария Заблокировать автора
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1350031/pub_5d64cb0bd11ba200ad7a42fb_5d64da7403bdd400ae03bc5f/scale_1200
Недееспособный - это человек, который нуждается в уходе за собой.
У него, как и у каждого, есть эмоции, так почему не считаться с его желаниями?
Я понимаю, главное в поправках - обнуление.
Но неплохо в конституции про приют узаконить.
Если не хочет в дом престарелых, родственники могли бы частично сами, частично с помощью государства, частично платно, но обеспечить ему домашнее пребывание, а не шанс гнить в государственном доме престарелых под мат и проклятие обслуживающего персонала.

.
24
Соня здравствуйте, у меня брат в разводе. Я его с трудом терплю, чтобы он давал разрешение племянникам на выезд зарубеж.
21 комментарий Заблокировать автора
Соня здравствуйте, у меня брат в разводе. Я его с трудом терплю, чтобы он давал разрешение племянникам на выезд зарубеж. Очень люблю своих племянников и невестку. У нас на прошлой неделе племянник получил серьезную травму. В городе, где они живут, оперировать отказались из-за карантина. Смысл в том, что можно лечить без операции, но долго и хуже. А можно с операцией, люди встают на следующий день и начинают восстановление. Братец мой сказал, что пусть оно так, как есть "долго и хуже". Мы с невесткой нашли возможность прооперировать племянника в Москве. Меня обвинили в том, что я бесчувственная психопатка, которая не считается с чужим мнение и привыкла все решать деньгами. Причем, это сделал не только брат, но смысл маминой речи примерно таким же был. Я не очень понимаю, что я должна чувствовать, когда надо договориться, чтобы несколько рядов кресел в самолете заблокировали для носилок или скорую помощь к самолету подогнали. Я, правда, ничего не чувствую, когда беда случается. Это так уже давно. Я, вроде, со странностями, но мои странности безопасны для меня и окружающих. Может, у меня неправильные реакции, но, вроде, все в балансе. Или мне так кажется. Я знаю, как трудно найти хорошего психиатра, я пробовала, но это отняло много времени, и не получилось, потом я забросила. И я не пойму разбираться мне с этим, или пусть идет, как идёт?

Вы ничего не чувствуете, когда беда случается. И вы думаете, что это паталогия и что это надо лечить.
А я так не думаю.
Знаете, когда моя дочка была маленькой - 5,6,7 лет, и мы куда-то спешили, а она из-за чего-то расстаивалась, то я ей всегда говорила - некогда плакать. Давай мы потом поплачем, а сначала сделаем дело.
Я и сама так живу, это у меня практически девиз - некогда плакать!
Когда случается беда, надо не чувствовать, а действовать. И да, девять бед из десяти решаются деньгами (и слава Богу: что бы мы делали, если бы они не решались даже деньгами?). А насчет считаться с чужим мнением, то это я вообще не понимаю - что это еще за мнение и с какого подпрыгу с ним надо считаться, когда и так от забот не продохнуть.
Привычка все решать деньгами не нравится тем, кому жалко денег. Или у кого их нет, и он не считает нужным их достать, т.е. опять-таки см. пункт первый.
Такие люди очень любят иметь мнение, а также чего-нибудь чувствовать.
Человек, который не способен решить проблему деньгами (или их любым эквивалентом), может сам жевать свое мнение и свои чувства сколько ему нравится, потому что в контексте любой проблемы он представляет собой нулевую величину, и его мнение ценно примерно так же, как мнение оконного шпингалета.
Еще проще: 1.не можешь помочь - заткнись и не мешай; 2. решает тот, кто платит.
Так что вы нормальный человек, а братец ваш мудак и дебил.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Малка, как вы считаете что ждет выживших после эпидемии? Будет ли мир так сказать прежним или это точка невозврата и мы будем ходить в скафандрах всю оставшуюся жизнь, как и показано в фильмах про такие эпидемии? Фильмы то были фантастикой, а в реале оказалось что мы живем по их сценариям.
Интересно ваше мнение как умного и мудрого человека.

Знаете, я еще не видела (ттт) ни одного человека в скафандре.
Мир никогда не бывает прежним. Когда появились мобильники и прочий интернет, мир тоже изменился необратимо. А до этого он изменился необратимо, когда сочинили паровую машину.
А еще был пенициллин, вакцина от чахотки, Гутенберг, и так вплоть до палки-копалки.
И каждый раз мир менялся необратимо.
Я думаю, эта эпидемия в итоге катализирует те процессы, которые и так уже шли. Все что можно уйдет в онлайн, а оффлайн останется для концов шкалы, т.е. для богатых и для самых бедных. А середина засядет в хоум-офисах, и пиццу ей будут возить прямо туда, а одежда ей будет вообще ни к чему.
Иммунитет в конечном итоге будет, не так, так этак. И вакцину придумают, и лечить научатся, причем очень скоро.
Не говоря о том, что даже после чумы Европа не обезлюдела полностью, и это без карантина и вообще без всякого лечения.
Так-то я сама до судорог боюсь заболеть, но вы же спрашивали не про меня лично, а о судьбах, так сказать, планеты.
Так вот, я думаю, что ни хрена ей не сделается, планете этой.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Малка, здравствуйте!
Не личный вопрос, а, так сказать, философский.
Сейчас много говорят (и в шутку, и всерьез) о том, что самоизоляция - лучшая проверка для отношений. Интересно ваше мнение. Если партнеры, у которых до самоизоляции все было хорошо, на ней начинают орать и плевать друг другу в рожу, значит, они никогда друг другу не подходили, и их отношения гроша ломаного не стоят? А если живут взаперти душа в душу - значит, идеальная пара?
Интуитивно кажется, что, конечно, все сложнее. А что если реально так и есть? :)

Это реально так и есть. Для этого даже не надо делить тюремную камеру, достаточно вместе съездить в отпуск.
Большинство пар остаются вместе только потому, что редко видятся. Пару часов в день можно выдержать даже рОдную маму, а вы попробуйте с рОдной мамой месяц на даче пожить.
Насчет ломаного гроша я бы на стала так вскидываться, потому что отношения в комфортном режиме редких встреч - это тоже отношения, и многим в них хорошо.
Но вы, насколько я поняла, толкуете про любовь и про семью, т.е. не про совместные уикенды, а про парное существование.
Парное существование невозможно, если человек вас бесит своим присутствием. Оно возможно только в одном случае - если присутствие этого человека вас радует. Если вы его рады видеть. Если вам нравится на него смотреть.
Это вообще главный признак любви, между прочим.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Решила написать спонтанно, а поводом стало прочитанное письмо про мужчину, которому мало секса. Точнее, комментарии к нему (особенно на фейсбуке). В основном все сходятся, что это очень важная часть жизни. Да ещё и у многих солидный опыт (если верить тому, что пишут)) я помню анекдот про "вот и вы тоже так говорите", но всё же)). У меня первый мужчина был в 28 лет. С ним даже два раза было приятно...) Потом вышла замуж. В начале муж был довольно активен (а меня даже в начале знакомства назвал страстной - чем немало удивил))), но через пару лет брака все приставания с его стороны улетучились. Совсем. Дальше живём и за разводом никто не бежит, друг друга не пилим, даже крупных ссор было лишь две за 7 лет брака. Обнимашки и нежности остались, в остальном дружеское партнерство. На сторону меня не тянет, у него если что и было, то скрывает виртуозно. Но когда читаю, как у людей бывает, что мужчина - не просто человек, а ещё и половой партнёр, начинаю порой думать - не прошло ли мимо меня что-то важное? Не в смысле, можно без этого жить или нет - жить-то можно, но можно жить и не побывав ни разу в другом городе, стране, театре, не попробовав ничего сложнее жареной картошки с огорода и так далее. То есть с точки зрения жизненного опыта - можно ли считать, что человек постиг, что такое быть человеком, без полноценного сексуального опыта? Всё-таки мы не только душа, но и тело. Может, это открывает что-то очень-очень важное? Помогает познать/узнать себя или открыть с новой стороны? Словом, много ли я в этой земной жизни потеряла без секса с большой буквы С?Комментаторов попросила бы по возможности отвлечься от выставления диагнозов (хотя я понимаю, материал тут очень благодатный)), лучше скажите, чувствуете ли вы себя более счастливой, более полноценной, более... что-то ещё, после того (и если) как познали шикарный оргазм? Открыло ли это что-то прям вах? Или удачный секс это скорее как попробовать прекрасное вино - да, вкус отличный, послевкусие ещё лучше, вспомнить приятно - но в целом в жизни ничего особо не изменилось? Проще говоря, отличный секс для вас выше ли всех остальных земных наслаждений и телесных переживаний или только в десятке (пятёрке, двадцатке...) лучших (а потому, если его - условно - заменить на нежнейшую отбивную или концерт любимого исполнителя - сумма слагаемых жизни не изменится)?

Вы не поверите, но в мой список земных (читай - телесных) наслаждений секс не входит вообще.
Потому что это, к сожалению, не телесное наслаждение.
Вы же говорите не о тех оргазмах, которые человек получает наедине с собой или с техническим средством, я правильно понимаю? Вот эти оргазмы  - это действительно телесное наслаждение из того же ряда, что отбивная, ванна с пеной или, для некоторых безумцев, велопробежка. И я бы не назвала эти ощущения какими-то выдающимися. В этом ряду они находятся где-то между чистым бельем и бутербродом с селедкой.
Телесная радость - это радость, в которой участвуете только вы и ваше тело. Двое в комнате - я и Ленин шницель.
Когда в радости участвует кто-то еще, эта радость перестает быть телесной.
Простой пример. Вам нравится, когда вам чешут спинку? Это одна из самых приятных вещей на свете, правда же? А теперь представьте, что школьный директор вашего сына, да-да, вот эта крыса, подошла и принялась чесать вам спинку. Как ощущения?
Это мой ответ на популярные рассуждения насчет того, что оргазмы можно добыть из любого встречного и sex only - это разумный выход, коль уж нет другого выхода.
Никакого сексонли не существует, это самообман.
С кем бы вы ни взялись за дело, вы к этому человеку что-то чувствуете. Даже если это разовый флирт и маленькое безумство - вы все равно чувствуете кучу всего к этому человеку персонально и к ситуации в целом. Вас заводит не вид мужского члена. Что вы, членов не видели? Тоже мне диковина. Вас заводит, что этот мужчина вас хочет. И что вы такая свободная. И чувство всемогущества. И азарт игры. И может быть, даже внезапная нежность. Из этого состоят 90 процентов вашего оргазма. И только 10 приходятся на возвратно-поступательные или какие он там еще придумает телодвижения.
Это я описала идеальное романтическое приключение, солнечный удар. Т.е. случай нерядовой.
В рядовом случае вы тоже чувствуете много чего, как то: немножко страха (кто его знает, что у него на уме), немножко брезгливости к чужому телу (безотносительно кубиков, чужое есть чужое), немножко скуки и бесконечное, безбрежное, бездонное унижение. И вот из-под всего этого вам предстоит добыть свой оргазм. Удачи.
Я не против экспериментов, сама не без греха. Я против иллюзий.
Секс - это та сфера, где жизнь тела неотделима от жизни духа, и дух в этом тандеме уверенно рулит.
Не существует никакого классного секса.
Есть любовь - пусть маленькая, пусть на минуточку, но любовь, - и есть ее отсутствие. Больше вариантов нет.
Отвечая на первый ваш вопрос - да, это потеря. Вы живете с мужем в дружеском союзе, это тоже отличная штука, но любовный союз - вещь совершенно особенная, и жаль, что его нет.
Но не ищите отдельно секса бонусом к тому, что имеется. Отдельно секса не бывает, это все идет пакетом.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Уважаемая Малка, спасибо вам за мудрость, однажды я уже задавала вам вопрос и у меня хватило мозгов последовать вашему совету, вы были абсолютно правы! Если можно ещё чуть-чуть вашего терпения, то вот мой вопрос: есть у меня любовник, очень хороший, я после встреч с ним просто свечусь, правда, хоть на паспорт фотографируйся. Но бывает это раз в неделю - две, а сейчас на карантине, понятно, вообще не бывает. Работает эта магия только при личном контакте, на расстоянии перебрасываемся ничего не значащими сообщениями, как малознакомые люди (по сути, ими и являемся). Как перестать сходить с ума между встречами, отвлечься и жить своей жизнью? Я пытаюсь о нём не думать и, самое главное, не душить его своими мыслями (во-первых - сбежит, а во-вторых - много чести), но что-то плохо получается. Пыталась его разбавить другими, но тоже не выходит, никто так не цепляет. Интересует он меня только в качестве любовника, ни на что другое он, увы, не годится, головой я это чётко понимаю, хотя в мечтах, конечно, уже умерли в один день. Скажите мне, пожалуйста, волшебное слово, чтобы меня отпустило.

Любовник, с которым хорошо и светишься, но который не годится ни на что другое, это либо женатый любовник, либо нищий любовник.
Близким он вам тоже не стал - и с женатым, и с нищим можно сродниться и сдружиться так, что даже по телефону не скучно. Не ваш случай.
Почему вы о нем думаете? Почему вы светитесь после встреч?
Он сам ничем не заслужил такого внимания. Может быть, дело не в нем?
У меня есть один маленький текст, который за пять лет перепостило полинтернета. Он начинается словами: "Нам хорошо не с теми, кто нам нравится. Нам хорошо с теми, с кем мы нравимся сами себе."
В нем самом ничего нет. Но в нем есть что-то, что включает в вас этот режим. Режим, когда вы себе нравитесь. Когда вы себя любите.
Вот по этому вы и тоскуете. Вам не чувак этот нужен. Вам нужно, чтобы он пришел и нажал эту кнопку.
Поищите, где у вас эта кнопка.
Если приловчиться, можно нажимать ее самой.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Малка, здравствуйте. Как перестать воевать с ветряными мельницами? Как "смириться с тем, что ты не можешь изменить" ? Столкнулись с непорядочными людьми, и попытка защитить себя в суде по закону полностью провалена со всеми вытекающими убытками. Формально все законы на нашей стороне, а по факту - "что дышло". Вторая сторона явно нашла "подход" и к суду и к экспертизе. На все аппеляции и жалобы получили отписки. По ответам понятно, что разбираться никто не пытается. Есть формальная возможность отмахнуться, и вообще - честь мундира... Сумма, потерянная нами немаленькая, но по общему итогу не критичная. Я в жизни больше теряла, но никогда так не убивалась. Я в принципе и зарабатывать умею, и к деньгам спокойно отношусь. Не могу понять, почему так накрывает и бомбит в этот раз. Хотя понимаю - ощущение полной несправедливости и беззащитности перед мошенниками, и именно со стороны людей, которые должны были бы защитить на уровне законов. Самое ужасное - это сказывается на моем здоровье, а те деньги явно этого не стоят. И все понимаю умом, а новый виток - и состояние прединсультное. Почему раньше я могла забивать на подобное и жить вообще не мучаясь утратами, а сейчас так хочется справедливости и наказания виновных? Нафик оно мне сдалось? Какую мантру мне нужно, чтобы убедить себя, что им нужнее, пусть подавятся?

Вы сами все правильно понимаете. Вас терзает не убыток, вас терзает то, что тупая жестокая сила победила вас играючи, даже не заметив.
Ваше поле погубил заморозок. Ваш дом снесло ураганом. Вашу машину унес паводок.
Тупая жестокая сила прошлась по вам как по пустому месту.
Вы потеряли не все, жизнь не кончена, вы не будете ни голодать, ни скитаться. Но как это обидно и несправедливо.
Заморозок. Ураган. Паводок.
Дикие звери. Денежная реформа. Эпидемия.
Для них нет справедливости, они вне этого поля. Наказать их невозможно.
Ураган кончился. Вы живы и не нищая. Все хорошо.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте! Мне нужен совет как помочь моей подруге, мне кажется, она пребывает в глубокой депрессии и имеет психологическую травму. Она ненавидит мужчин, впрочем, вполне заслужено. Её биологический отец, прожив с ней в одном городе никогда не помогал им с мамой, ни копейки не дал, даже когда им было нечего есть. Отчим выгнал их из своей квартиры, в которой они прожили несколько лет и сделали хороший ремонт из-за того, что мама моей подруги поссорилась с мамой отчима, ну как поссорилась, отказалась помогать той в саду. Парень подруги с которым она прожила 4 года бил её, а расстались они после того как он её очень сильно избил, так что у неё до сих пор проблемы с ногой, хотя прошло уже 2 года. Ещё мама парня всё время на протяжении их отношений ходила в квартиру к сыну как к себе домой. А в детстве подругу какой-то алкоголик просто так по голове ударил, так что у неё сотрясение мозга было.
Вот цитаты из переписки с ней: «Я спать так дни быстрее проходят», «Я вообще ни детей ни замуж не хочу, я одна всю жизнь проживу. Ненавижу мужиков. Ненавижу предателей и изменщиков» А вот недавняя: «У меня предчувствие плохое. Относительно себя. Ощущение. Это ппц всей стране пришел. Будущего нет. Я рада что у меня нет детей».
При этом не смотря на все её фразу про мужиков, мне кажется, что больше всего на свете моя подруга хочет иметь рядом сильного и надёжного человека, опору, ей очень тяжело одной. И замуж она очень хотела раньше. Ещё она почему-то считает, что мужчины в чём-то лучше женщин, например, в вождении автомобиля.
Немного о подруге, она хорошо готовит, в квартире у неё всегда порядок, хозяйственная, ухоженная, хорошо выглядит. Живёт в маленьком городе, из которого я давно смоталась. У неё много приятелей, но близко она никого не подпускает. О ситуации в её жизни знаю только я да мама. А так она мастер врать, в детстве мне говорила, что отец у неё живёт в Германии, а отчима называла папой, потом перестала.
Когда она говорит о мужчинах, я чувствую что ей очень больно. Она разуверилась в жизни, не ждёт от неё ничего хорошего, просто плывёт по течению, не любит свою работу, хочет чтобы дни проходили быстрее. Я предлагала ей переехать ко мне, боится. Предлагала познакомить со своими холостыми программистами, хорошими спокойными ребятами, вроде не против, но это ей ещё до меня доехать надо. Звала прошлым летом вместе на море, она там за всю жизнь ни разу не была, отказывается, говорит денег нет, у меня брать не хочет, хотя я готова была взять основные расходы на себя. Предлагала обратиться к психологу, не хочет. В прошлом году у неё было очень плохо с финансами, сейчас она сменила работу, стало полегче. Чем ей можно помочь? Я хочу показать ей что в жизни много хорошего и мужчины бывают замечательными, они не все мудаки.

Вы очень добрый и сердечный котик, но вы беретесь не за свое дело.
Мама у вашей подруги уже есть.
А папой вы быть не сможете. Она потому и отказывается идти к вам на ручки.
Вы можете попробовать подогнать ей папу, ну хотя бы замотивировать какого-нибудь спокойного программиста познакомиться с ней по переписке.
Больше вы ничего тут не сделаете.
У нее болит в таком месте, до которого вам не дотянуться.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, Соня! Спасибо Вам за эту работу!
Вопрос у меня странноватый, но я уверена, что ответить сможете только Вы. Ситуация: еду в аэропорт, перед сборами чемодана у меня список вещей, и тут в пути выясняется, что я что-то забыла, не паспорт или кошелёк, а часы или какие-нибудь штаны. Но взяла что-то другое, что может пригодиться потом, не в поездке. Что я делаю - я дико расстраиваюсь(???), что что-то забыла, и выкидываю то, что не пригодится сейчас. Или отдаю. Я не понимаю, как одна деталь может так сильно влиять на меня. (Это я про вещь, которую забыла). Не могу спокойно жить, пока чего-то важного не хватает, но есть что-то лишнее... Вещей у меня не много, хочется красоты во всем, и вещи отборные - для меня)). Я думаю, у меня тревожность, потребность держать под контролем ту часть жизни, которая только моя, но переживаний от этого понимания меньше не стало, тогда я решила - раз не получается не морочиться, то надо научиться лучше контролировать. Но как? Научиться лучше соображать всегда, а не в редкие проблески? )) Соня, как Вы относитесь к бытовым подобным моментам? Как мне свести к минимуму свою мелкую, но постоянную проблему?) Если можно, ещё один вопрос - когда нам ждать вашу книжку с прозой? Спасибо!))

К подобным бытовым моментам я отношусь совершенно спокойно, пока есть деньги. Забыла взять колготки - куплю на месте. Колготки могут быть чем угодно, как вы понимаете. Взяла лишнее - ок, пусть лежит в чемодане, есть не просит. Пока это не угрожает плану в целом, это не стоит внимания.
Ваша трагедия в том, что в вашем случае это угрожает плану в целом. Ваш план так подробен, что в нем важна любая деталь. Такой план очень уязвим.
И эту уязвимость вы ощущаете как свою. Что угрожает моему плану, то угрожает мне, как-то так.
Надо попробовать как-то аккуратно отделить себя от своего сценария.
Не сливаться с ним в единое целое.
Попробуйте куда-нибудь поехать вообще налегке. Телефон, кошелек, помада. А там как пойдет.
Попробуйте это "как пойдет" на вкус. Может быть, вам понравится.
Насчет книжки ничего хорошего не скажу. По договору с Астрелем она должна была выйти года полтора назад. Астрель на договор забил, какие-то у них там свои траблы. Другое крупное издательство меня не возьмет, потому что я как бы астрелевский автор, они очень вежливо делят между собой поляну. Книжку могло бы взять какое-то небольшое издательство, тем более что на гонорар мне пофиг (те гонорары, которые платят обычным авторам, не стоят даже того, чтобы их в договоре прописывать, чернила дороже). Но пока как-то никто не предлагает, у всех трудные времена (как будто они бывают какими-то другими). Небольшое издательство, если ты это читаешь - иди сюда, мы договоримся)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Дорогая Малка!
Читаю вас уже несколько лет, восхищаюсь вашей мудростью и ресурсностью, хочу ваш ответ-совет-точку зрения на мою ситуацию.
Мне 32. Пять с небольшим лет назад влюбилась с первого взгляда. Взаимно, потрясающе-романтично-красиво, как в фильме «Римские каникулы». Провели день вместе, и через 6 недель он прилетел ко мне (он из Западной Европы), затем я к нему. Наши семьи сразу приняли наш союз (его родители считают меня дочерью, мои родители - его сыном). Два с половиной года летали друг к другу, виделись по крайней мере раз в месяц, все отпуска вместе. Как только стало возможно из-за бюрократии, я к нему переехала.
2,5 года живем вместе. Люблю его, и он меня любит. Идиллия.
А дальше много «Но».
Мы не расписаны. И я не уверена, что когда-либо будем. Он сомневается, что вообще хочет детей. Я не то чтобы очень, но в перспективе хочу, - и без детей нормально, но чувствую, что если их никогда не будет, лишусь будто важно части жизни. Я сама из смешанного брака - мама русская, отец из Дагестана - и сожительство для меня «условный окей», чувствую себя «пассажиром по пути». Это меня мучает.
Пропал секс. Вот уже два месяца ничего. Мой мужчина до меня в этой сфере ловеласом не был, и с презервативом у него падает. Секс с нескольких раз в день во время влюбленности сошел на несколько раз в месяц, после чего я отменила таблетки - и уже 2 месяца вообще ничего. Обнимает, целует, не более. Я, впрочем (после того, как несколько раз была «отшита» + его чувство вины за неудачные ПА), и сама прекратила соблазнять.
Живем в маленьком городке, почти в деревне, это меня душит - я родилась и выросла в Москве. Этот городок - в 10 раз меньше моего района МСК. Мужчина категорически не хочет жить в большом городе. На словах он согласился переехать в пригород столицы (на другом конце страны от нас), но воз и ныне там (нехватка жилья, денег снимать жилье выше среднего). Моя работа все еще в России (усиленно учу язык, скоро будет уровень B2. Без языка в нашем регионе работу только самую низкоуровневую найти, пока так), готовлюсь к поступлению в магистратуру (часов моего специалиста в России недостаточно, прохожу заочную переквалификацию).
Быт в большей степени на мне. Работаю удаленно из дома + порядочностей + стирка + готовка + посуда - по мелочи же, я ж дома, мне ж больше этот самый порядок надо.
Начала вдобавок замечать, что он на меня проецирует свою маму (заботливая, но и контролирующая тоже, спасибо моей ма).
И вот из-за этого всего быта, отсутствия интима и заботы, которая именно мне нужна, начинаю потихоньку разлюбливать. Думаю досидеть год до гражданства, а дальше можно и в закат. Дела, которые творятся в России, мне категорически не нравится. Беспокоит, что если он на мне не женится, я потеряю российское гражданство, а у меня старенькие родители, которым надо помочь, если что.
…Или у нас что-то может с ним получиться?

У вас с ним уже что-то получилось.
Другой вопрос, устраивает ли вас то, что получилось.
Смотрите: не будь вы приезжей, вопрос женитьбы вас бы не заботил вообще - в Европе большинство пар живут без этого.
А вот все остальное вас заботило бы ровно так же.
Нет секса - ок, секс у многих пар сходит на нет через пару лет, ненаказуемо. Но если для вас это проблема - вы должны понимать, что эта проблема с вами навсегда.
Нет детей - ок, таких пар тоже много. Но если для вас это проблема...
Жизнь в деревне - ок, многим нравится. Но если для вас и т.д.
Дело даже не в том, что праздник кончился. Дело в том, что кончился он совсем не тем, на что вы рассчитывали.
У вас слишком много отобрали. Или, иначе говоря, вам слишком много пришлось отдать за право быть с этим человеком. Это право столько не стоит.
Вот это и называется словом "разлюбливать".
Похоже, все будет именно так, как вы думаете.
Чувак вас получил и дальше не то чтобы не знает, что с вами делать - просто не считает нужным что-то с вами делать.
Значит, он вас потеряет. Таков закон природы.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Продолжение см. Ответы на пятничные вопросы ч.2
25
Не знаю, откуда взялась идея, что влюблённым можно всё, просто по причине их волшебного чувства?
46 комментариев Заблокировать автора

Не знаю, откуда взялась идея, что влюблённым можно всё, просто по причине их волшебного чувства? Фильм «В погоне за Бонни и Клайдом» 2019 года (режиссёр Джон Ли Хэнкок) совершенно лишён дурацкой романтизации знаменитых массовых убийц, рассказывая историю охоты за ними — по реальным событиям.

Ведь Бонни и Клайд даже на пресловутого Робина Гуда не были похожи, а ту историю сильно приукрасили, наверняка.

«В погоне за Бонни и Клайдом» 2019
«В погоне за Бонни и Клайдом» 2019

Банальные грабители и убийцы отличались от всех прочих лишь тем, что дамочка умела писать стихи и ей хватило ума отправить прессе слезливую историю про борьбу против зарвавшихся богачей. На фоне бушующего в стране кризиса фальшивая подделка произвела мощнейший эффект, дав масштабную моральную поддержку среди нищего населения.

Полицейские пытались играть с грабителями «по правилам», предлагая сдаваться, а те просто стреляли первыми. Вскоре власти усвоили простой урок: когда охотишься на бешеного зверя, не нужно зачитывать ему права. Нужно найти и немедленно ликвидировать.

Фильм рассказывает, как целая государственная система пробуксовывает в случае, когда нужны опытные охотники, готовые стрелять первыми.

«В погоне за Бонни и Клайдом» 2019
«В погоне за Бонни и Клайдом» 2019
«В погоне за Бонни и Клайдом» 2019
«В погоне за Бонни и Клайдом» 2019

Техасские рейнжеры, нанятые покончить с Бонни и Клайдом, уже немолоды, и им совсем не нравится вспоминать былые расправы над преступниками.

Да, эффективно, но как-то не по-людски...

А вы что думаете?

В главных ролях: Кевин Костнер, Вуди Харрельсон, Кэти Бейтс, Джон Кэрролл Линч, Томас Манн, Дин Дентон, Ким Диккенс, Уильям Сэдлер, У. Эрл Браун, Дэвид Фурр.

Оригинальное название: «The Highwaymen».

Ещё кино про прирождённых убийц, версия девушки: «Пустоши». Родители, будьте бдительны с подростковыми влюблённостями...

26
Сегодня понедельник, 18 мая. Указывайте ваше гео, пожалуйста.
2032 комментария Заблокировать автора
Сегодня понедельник, 18 мая.
Указывайте ваше гео, пожалуйста.

FB_IMG_1589459028514.jpg

Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
27
На волне увлечения Олегом Меньшиковым собралась изо всех сил и заставила себя посмотреть "Утомлённых солнцем".
29 комментариев Заблокировать автора
На волне увлечения Олегом Меньшиковым собралась изо всех сил и заставила себя посмотреть "Утомлённых солнцем". На самом деле я терпеть не могу антисоветских произведений, предпочитаю их избегать, и вообще очень не готова восхищаться творчеством Михалкова. Но невозможно отрицать его таланта.
Мыслей набралось на пяток школьных сочинений. Решила записать, чтобы перечитать как-нибудь на досуге.

О франшизе и роли пропаганды
Мне очень кое-что не понравилось на форуме kino-teatr.ru. Например, что по "Цитадели" 163 комментария, а номер последнего комментария - 1304, от 2016 года. Не тысяча же с хвостиком комментариев была флудовыми. И все, что оставлены, - исключительно отрицательные и исключительно на одну тему: "Цитадель" как оскорбление памяти войны. Положительные были, их видно по цитатам. Но все удалены. Может, и флуд. Но все остальные комментарии в интернете примерно одними и теми же словами говорят одно и то же. Как будто кто-то один написал образец, а дальше миллион человек его переписали. Фильм вышел десять лет назад, и с тех пор всего один-два комментария на популярном кинофоруме?
Когда я такое вижу, я сразу начинаю думать - а не формируют ли таким образом у меня предварительное мнение, и кому и зачем это нужно? Впрочем, неважно, кому нужно, но своё мнение определённо составить стоит. Смотреть целиком я, пожалуй, не готова, но вот отдельными фрагментами очень даже можно. Кстати, они подтверждают мои биографические предположения после просмотра первых "Утомлённых".
И кстати, многое неплохо снято. В первом фильме тоже была здоровая доля шаржированности и гротексности, так что сюжетные нелепицы можно отнести именно к проявлению этих моментов.


Котов как чужой среди своих
А Котову-то, оказывается, как надоела вся эта жизнь, которой он живёт! Человек, который прошёл через бетономешалки, добился спокойной жизни - и вот живёт этой самой спокойной жизнью.
С красавицей женой... со шрамами на руках от любви к другому.
А ребёнок-то один, и тот - девочка. Чтобы комдив, герой гражданской войны, не мечтал о сыне? А Маруся то ли по здоровью не тянет, то ли по желанию. Умения, добросовестности, верности в её любви хватает, а страсти-то ноль. Французские штучки в любви ей известны, а вот настоящего жара-то даже в Моховой побольше будет.
Живёт с кучей родственников и приживал. Причём большей частью за его счёт. Вошёл в интеллигентную семью. Посёлок художников, литераторов, артистов и музыкантов, ХЛАМ сокращённо. А ценят ли его там, в этой семье, по-настоящему? "Кто же будет мыться в деревенской бане, когда есть ванна?" Наверняка всячески пытаются дать понять, что это его приняли в семью, а не он их поддерживает своим статусом и деньгами.
Да он Мите-то чуть ли не обрадовался. Пусть в тюрьму, пусть в войну снова, но, чёрт возьми, это известная жизнь. Там могут избить, могут убить, могут заставить подписывать признания, но это известный бой, известная опасность, игра с известными правилами. Он и семью предупреждает: могут и мне в любой момент арбуз вставить. Он готов к этому и ждёт этого. Он ни на минуту не верит в то, что "кто меня тронет, героя гражданской", он говорит это просто, чтобы разозлить Митю. Известный кошмар лагеря и застенок избавит его от неизвестного кошмара жизни чужим среди интеллигенции.
И Митю оставляет одного с Марусей на пляже, чётко понимая, что между ними будет. "Забирай всё. Забирай жену, дачу эту, всех этих дядюшек и тётушек. Только дочь мне оставь, она - моя." А именно к дочери тянется Митя, именно её он и пытается забрать у Котова. Это единственное уязвимое место Котова.
А, в общем-то, у Котова с Митей чуть ли не больше общего оказывается, чем у Мити со всеми остальными. Они понимают друг друга с полуслова, лучше, чем Маруся - Митю. Они в одной игре, они ближе друг к другу, чем все остальные персонажи. Это не Митя забирает Котова, это Котов уходит с Митей, добросовестно распрощавшись и выполнив свой долг перед всеми домашними. А потом Митя бросает и предаёт и Котова тоже. И у Котова слёзы на глазах от того, что он потерял того, кто мог бы быть его другом.
А дальше уже всякую политику навертели


А что было бы, если бы
Роль Ингеборги Дапкунайте не очень понятна. Вроде как она хорошая актриса, почему она играет так бледно? А может, в этом именно и состоит режиссёрский замысел?
Блестящий и шикарный Митя - он разве на самом деле мог влюбиться в эту бледную немочь? У неё фигура... тоща и длинна, по стандартам конца XX века, а в начале ценили пышные формы. Ну допустим, фигура, по какой-нибудь последней французской моде. Но ведь мозги у неё зачастую не больше мозгов Моховой. Обучены чему-то, да. Но мышление прямое "без извилин". Мужик ушёл - надо вены вскрыть. "Не знала, что это надо в ванной делать, а то кровь сворачивается". То есть "Страдания молодого Вертера" и "Бедная Лиза" читаны, а вот биологические пособия почитать - это уже слишком пошло. "В два месяца я не могла разговаривать". "Ой, канкан! Давайте попляшем!"
Родственники замечают, что Митя был бедным студентом. И женитьба на этой девушке была его пропуском в "высший свет". Так что не только любовь, сколько расчёт был в Митиных планах, очевидно. Марусю у него отняли... Дачу эту у него отняли. Связи. Деньги.
И вот он снова побывал в этом мире. А понравилось ли ему то, что он увидел? Это же его альтер эго - шофёр, который мотается по Подмосковью с кучей старого мебельного хлама в грузовике. Он не может найти свой дом.
Он вдруг увидел, каким бы он стал, если бы женился на Марусе, и какое будущее его бы ожидало. Вот затем и нужен герой Тихонова. Вот кем бы стал Митя. Таким вот "недоакадемиком", амёбой и женатым на амёбе, которые сокрушаются по атмосфере "прежних былых времён", ведут мелкие семейные интриги, живут за счёт мужа племянницы и щиплют служанок за мягкие места.
Не меньше десятка человек живёт в доме. А кто им всем варит, убирается, стирает, топит? Неужто эти все дамы с зонтиками позволят замарать себе руки в печной золе или испортить их в мыле со щёлоком? Одна Мохова. А кто её ценит, кроме самого, может быть, Котова? Да над ней смеются. Называют только по фамилии, а не по имени. Позволяют харрасмент. Издеваются над её глупостью. Отнимают драгоценнейшие лекарства. Да какая нафиг этим старушенциям разница, гвозди она варила или пластмассу? Она всех вас обслуживает, благодарить должны. Единственный, кто, оказывается, стоит внимания для Мити в этом доме - это Котов. Смелый, решительный, предприимчивый. Поэтому идея "наставить ему рога" Митей воспринимается крайне негативно. Не за этим он сюда приехал, чтобы ставить себя на их уровень.
Митя уже увидел другую жизнь. Плохая, хорошая, но там он обладает властью. Властью над людьми.
Это не заблудившегося шофёра он убивает. Он убивает часть самого себя, ту часть, которая мечтала о своём доме, о старом мире, которому уже не вернуться, часть, которая везла по всей России грузовик с хламом, и не знала, куда его приткнуть.
Dсё больше начинаю понимать, почему у Михалкова возникли мысли о продолжении. Портрет Сталина - это не только символ авторитаризма. Это не только символ разрушения старого мира, но и символ постройки нового. Мите открывается новая жизнь и новая власть - власть, где он может убить и предать человека. Но может и спасти. И шаровая молния в Кремле - предвестие новой жизни. Старые враги объединяются.


О деньгах
Заставили его, значит, Марусю бросить. Пришёл Кащей Бессмертный и заставил. А он и обрадовался. А почему он не женился? Исчез и не показывался десять лет и даже не давал о себе знать, даже подождать себя не просил Марусю? Дык отец Маруси-то умер. А кто должен содержать всё это роскошное семейство? 1927 год, голодные годы, начало первых пятилеток, только-только из разрухи начали выкарабкиваться. Всех этих академиков, бабушек, тётушек, киномеханика? Денег у Мити явно никаких (раз тапочки шить приходилось), зарабатывать на заводе - образование не позволяет. Пианистом заработать можно себе на ириски. Но не на поддержание этой роскошной дачи, крокетной площадки, оплату домработницы, дорогие сервизы, деликатесную еду на десятерых человек.
Интересно, где работает сама Маруся. Вряд ли она совсем уже без работы сидит. Всё-таки 36-й год Советской власти. Но и работа такая, что может позволить уехать на дачу на всё лето. Вряд ли преподаватель в музыкальной школе. В литературе, вероятно. Переводчиком или редактором. Тоже, в общем, не те деньги, которые позволяют содержать подобный дом.
Маруся, может, и из тех, кто сам себя обстирать может. А вот академики музыки и живописи - они точно этому не обучены. Наверняка, они её на брак-то с Котовым и толкнули ("А куда деваться - герой!"). Не явно, конечно. Не назойливо. Мягко так. Интеллигентно. Так и слышишь (не в фильме, конечно): "Какой мужчина! Какие усы!" "Ах, сапожки последние расклеились... Дорогая, не можешь одолжить немножко денег?" "Ах, если бы в нашей семье был такой влиятельный человек, то про наш вклад в Швейцарии можно было бы... не рассказывать властям. И про заначку за печной штукатуркой. А жемчуг твоей матери тебе не жалко продавать?"
И как они поменяли Митю на Котова, так и сейчас они готовы поменять Котова, который утратил влияние, на Митю. Никто не бросает укоризенного взгляда, когда Митя занимает кресло Котова... и не уходит с него. Киномеханик рад, что кто-то Котову наставит рога. Все дружно делают вид, что не понимают, зачем Митя приехал и что это за "люди из филармонии" на сверхшикарной машине и провожают Котова с песнями. Ну Маруся действительно не понимает. А вот насчёт такой близорукости остальных - сильно сомневаюсь...
А вот чего они не поняли - что Митя сюда уже не вернётся.


О страхе и ужасе
Котов-то там всяко выходит победителем. Даже избитый в машине.
Митя с самого начала пытается нагнетать саспенс. Сначала называет ему некий служебный номер, который Котову, видимо, многое говорит. Котов не проявляет признаков страха.
Митя ведёт себя по-хозяйски, рассказывает сказку, намекая на то, кто тут отрицательный персонаж, и что он сам ищет мести. Котов не боится, а даже немного жалеет Митю.
Митя сообщает киномеханику, что он из НКВД, считая, что создаст атмосферу страха в доме. Не получается. Получается атмосфера мелких интриг.
Митя очаровывает Марусю, Надю, всех домашних, предполагая что разлучит Котова с его семьёй. Двумя непринуждёнными ударами опытный военный отбивает назад и жену, и дочь. А также домашних: Мохова при проводах отбирает у Мити гитару, напоминая, что она хозяйская, и тем самым показывая, что хозяин тут другой человек.
Митя, считая, что его намёки остались непонятыми, впрямую сообщает Котову, зачем он приехал. Котов отказывается бояться.
Разозлённый Митя в открытую во всех неприглядных подробностях описывает Котову, зачем он приехал и что того ждёт. Котов по-прежнему не боится! И он не потому не боится, что уверен в своих силах, влиянии, и не верит Мите. Котов не боится потому, что он - красный командир. Командир дивизии. Герой гражданской войны. Он видел и более страшные вещи, чем те, что описывает Митя. Наверняка сотни раз был в смертельной опасности и привык рисковать жизнью, кровью, здоровьем. За себя он ни черта не боится, разве что за домашних. Ему не с руки бояться ареста и казни, он мог погибнуть ещё пятнадцать лет назад - и не погиб.
А вот Митя боится. Митя, несмотря на весь свой внешний лоск, боится буквально всего. Нервы проглядывают в жестах, которыми он поправляет волосы, в истерической игре на пианино. Он боится того, что его пошлют арестовывать Котова, и того, что не пошлют. Боится того, что Маруся не вернётся к нему, - и того, что она вернётся. Того, что Котов начнёт сопротивляться - и того, что не начнёт сопротивляться. Котов его правильно подловил - Митя боится и того, что Котова расстреляют, и того, что Котов, у которого есть влиятельные друзья, ещё может выйти сухим из воды.
Бояться Митя перестаёт только в тот момент, когда над полем поднимается силуэт Сталина. Вот тут на него вдруг снисходит понимание того, как надо действовать. Специфическое понимание, да. Зато исчезают все колебания и страхи. Сдаёт Котова. Потом убивает себя.
А Котов-то ещё остаётся жить. На экране умирает только Митя. О судьбе Котова сообщают только последующие финальные титры. Котов и здесь побеждает - он умирает после того, кто был его врагом.


Минутка смеха. Так, чисто поржать
А ещё меня не оставляет ощущение при просмотре "Утомлённых солнцем", что там такой мощный посыл гомосексуализма. Приезжает такой Митя, весь из себя - и Котов смотрит из-за спин всех на него: "Ах, какой красавчик!" Потом на пляже: ну попробуй, попробуй с моей женой, спорим, ничего у тебя не получится?
Митя пробует - и правда, всё, что получается, - это только напугать.
Котов возвращается домой, видит Митину одежду, развешанную на веранде и нервный ревниво бегает по дому: а вдруг это Митя с кем-то тут... А Митя в противогазе с длинным-длинным шлангом вовсю играет канкан на пианино. "Я тут не просто с кем-то, у нас тут со всеми и сразу!"
Митя рассказывает сказку, и Котов такой: "Бедненький... Пришлось пострадать мальчику. Ну ничего, может. будет сговорчивее."
Потом "Малыш, покажи, как ты умеешь, хотя бы чечётку." "Неплохо, а? Теперь смотри, как я умею! И глянь - моя жена в восторге от моих постельных способностей!"
Потом сцена, когда эти двое уединяются, разгорячённые, на футбольном поле и дальше между ними прямо БДСМ, а под конец: "Я тебя не сильно двинул?", а Митя: "почему меня все тут бьют"?
Под конец Котов, такой радостный: "Митя, забирает меня! С песнями! Дорогие мои, прощайте, я уезжаю со своим новым любовником. Извините, товарищ Сталин, у любви, как у пташки крылья, я нашёл себе новый объект."
Потом ещё один БДСМ в машине - и Котов, в отчаянии: "Как, Митя???? Ты всё-таки не со мной, а с товарищем Сталиным??? Так это он тебя подослал??? Так это ты с ним, а не со мной!!!???"
И Митя в конце режет вены - чёрт возьми, а могло бы ведь и получится!!!


Немного о продолжениях
И самое забавное - тема гомосексуализма активно развивается в последующих сериях!:).
Как минимум, в "Цитадели". Вот зачем Михалков всё это снимал, а вы как думали?!! Митя с Котовым меняются местами в этом раскладе. Теперь всего боится Котов и не хочет умирать до конца войны, а вот Мите уже всё равно и он спокоен как танк.
Митя долго-долго ищет Котова среди войны. Как только нашёл - Котов от него скромно убегает в бой, прячась как девственница от нормандского рыцаря. Потом Митя увозит Котова с фронта и эротично купается обнажённым в реке. Символика понятна, типо смывает с себя всю свою предыдущую вину. Котов наблюдает во все глаза и при этом ругается как истерящая жена: "Ты мне всю жизнь испортил!!! Я тебя! А ты меня!"
Дальше ещё одна БДСМная сценка (морально): "Я вот такую гадость сделал, и вот такую, и вот такую, и УБЕЙ ЖЕ МЕНЯ, НАКОНЕЦ!!!"
Но увы, товарищи так и не смогли договориться, кто из них активный, а кто пассивный.
Флешбеком совершенно неубедительная сцена, как Митя насилует Марусю в машине (отдельным сочинением напишу).
Дальше Маруся как бы на всех наплевала и свалила от этой сладкой парочки с единственным нормальным мужиком.
Мужчины в расстройстве. Потому как всем хочется быть в роли женщины, а мужчиной никто быть не способен. Жить. Мужчина может только героически умереть. Оба отправляются героически умирать.


Эротическая сцена в машине
Я вот не очень понимаю психологическую и техническую сторону изнасилования в машине. Ну допустим, Митя себя так довёл (хотя, конечно, Котов - это в его собственной голове, и если смотреть фильм с точки зрения любовных отношений Котова и Мити, то многие неясности и несвязности сюжета становятся значительно более понятными), что он ревнует, и вот набрасывается на Марусю. Но вроде как и Меньшиков, и Толстоганова - люди довольно высокого роста. Под метр восемьдесят оба. Они еле умещаются в этой машине. Хорошо, Толстоганова надела шапочку. Чтобы не стукаться об потолок, видимо. И ноги у неё под полтора метра длиной.
Какая бы ни была шикарная машина, там же надо уметь как-то повернуться??!!
Чтобы совершить то, что, предполагается, совершил Митя, лёжа - вариант вообще невозможный. Либо она, либо он должны выбить каблуками боковые стёкла. Там что, сиденья раскладывались? Тогда надо как-то ещё и сиденья разложить, а пока раскладываются, уже и остыть можно. Сидя? Сложно представить. Тогда, простите, КАК он это сделал? В какой, извините, позе? Сзади? То есть перевернуть сопротивляющуюся женщину таких размеров, с ногами таких размеров и при этом ещё что-то ухитриться сделать???!!! Хорошо, у неё шапочка на голове предусмотрительно. Но сам-то Митя должен вовсю стучаться головой об потолок при этом!!!
Допустим, в пылу страсти ему было всё равно, обо что он стучится головой. Но женщина-то подобный переворот в таком маленьком пространстве должна осуществить, как минимум, добровольно.
Короче, изо всей этой сцены единственная деталь, которой веришь - это качающаяся жемчужина на кромке оконного стекла. Да и та должна свалиться!


Актрисе
Ну ладно, пусть Маруся разлюбила одного, другого, третьего. Пусть Митя всех спас, и никто не знает, что Маруся жива, хотя она и носит в 1941 году жемчуг, модную французскую шляпку и ездит в служебной машине с шофёром.
Но вот во что я категорически не могу поверить - это в реальность Марусиной внешности. Женщина, которой в 1936 году было под тридцать, теперь, в 1943 году, ей должно быть под сорок. Если учесть, что возраст Нади вырос внезапно на 10 лет, то за сорок (если считаем, что Надю она родила примерно в 20). Так вот. Почему женщина, которой сороковник, выглядит лучше, чем под тридцать? В 1943 году, когда "всё для фронта, всё для победы", после родов, и грудной ребёнок на руках, - у неё с кожи исчезли прыщи, лицо блещет всеми достижениями пластической хирургии и хайлайтером, волосы вымыты новейшим заграничным шампунем (а не хозяйственным мылом) и уложены как в дорогой парикмахерской с помощью пенки, на шее бусики из красных камешков, домработница есть. И никаких морщин, заметим! И маникюр на руках (может, и без лака, может, и с прозрачным лаком), и ручки явно стирки до сих пор не знают. Такая прямо вся несчастная, замученная роднёй женщина!!!
Играет актриса хорошо, а вот на внешности прокололись создатели страшно... Себя Михалков не жалеет, украшает как может, и грязью, и кровью на лице, понимает, что в окопах не до гигиены - зачем же Марусю делать "дамой в современном тренде"?


Последний эпизод с участием Олега Меньшикова во франшизе
Митя при аресте в НКВД такой весёлый-весёлый. Подписывает документы, которые обещают ему расстрел, со счастливой улыбкой, хлопает рукой по столу, прибивая порхающую бабочку. Допрашивающий его, ошеломлённо: "Ты чо, Андреич?" А Меншиков нагибается к нему и так счастливо: "ВСЁ!!"
Как будто актёр с такой радостью выдыхает: "Ну наконец-то меня убили!!!! На этот раз по-настоящему!!!"


Дисклеймер: неожиданно для меня пост оказался на главной странице ЖЖ. Это означает вероятный мощный набег мусорных, флудовых и бессмысленных комментариев. Ввиду того, что пост весьма эпатажный, а был рассчитан исключительно на близких знакомых, поведение которых предполагается абсолютно корректным, то придётся включать мощный режим модерации. Все комментарии ставятся на премодерацию и раскрываются только в том случае, если я сочту их достаточно пристойными, вежливыми, корректными и осмысленными, чтобы быть опубликованными в моём журнале. Мнения о личности и намерениях автора будут оставлены скрытыми исключительно для личного прочтения, или удалены. При переходе дискуссий в холивары ветки будут замораживаться.
28
Творчество господина Епифанцева у многих прочно ассоциируется с "Зеленым Слоником", хотя у этого деятеля данный фильм всего лишь один из эпизодов...
2 комментария Заблокировать автора
Творчество господина Епифанцева у многих прочно ассоциируется с "Зеленым Слоником", хотя у этого деятеля данный фильм всего лишь один из эпизодов карьеры. Там есть и "Тайд без кипячения", и много чего еще. Что характерно, роли под образ самое оно, ибо он тот самый "братишка" по жизни. Тем не менее, его пускают на разные каналы, на сей раз запустили на вторую кнопку. У меня всего один вопрос - что это вообще было.
29
Добрый день. Поскольку самым важным событием недели на теле нещадно изъеденной коронавирусом отчизны стало празднование 75-летия Победы, то первая...
4 комментария Заблокировать автора

Добрый день. Поскольку самым важным событием недели на теле нещадно изъеденной коронавирусом отчизны стало празднование 75-летия Победы, то первая часть сегодняшнего обзора будет посвящена событиям, так или иначе относящимся к этой теме. Бои за Победу в очередной раз дались нам ценой больших жертв, и сейчас отчаянно пробираясь через горы разбитых в боях клавиатур и разорванных в области ягодиц брюк, мы будем разгребать остывающее пепелище вчерашней бойни и выявим героев дня сегодняшнего. Чей вклад, в перерывах между потреблением ароматного майского шашлыка, оказался более весом и значителен? Какими подвигами участники компьютерных войн не посрамили памяти предков, и более того — приумножили их славное дело былых лет?

Да и были ли в этот раз такие подвиги, или же все трусливо по карантинам  с изоляциями попрятались? Не сомневайтесь — были, и еще какие! Наш человек борщ гвоздями заправляет и милирование в кипящей смоле делает, а уж за боевыми подвигами дело и подавно не постоит. И даже если тельце твое еще мало, в нем всегда найдется место для большого подвига. Так что считаю, что орденом мужества в этот раз необходимо наградить простую 11-летнюю школьницу из Екатеринбурга, которая в честь дня победы простояла полтора часа на гвоздях распевая песни военных лет. Вот в который раз, все-таки, не могу не отметить пытливый ум нашего человека — какое интересное развлечение нашли для себя на карантине ее родители. И себя развлекли, и люд честной увлекли обсуждениями, а может быть даже внесли свою лепту в развитие отечественного творчества, ведь одну знаменитую песню теперь можно будет переделать в соответствии с современными тенденциями: «Этот гвоздь победы, пятками пропах!»

Но как мы знаем, нет предела совершенству, а потому на следующий год, полагаю, ее родители замутят не менее интересный челлендж, и ничего не подозревающий мир содрогнут новые видео-ролики: «11-летняя девочка в честь дня победы 77 минут отсидела в печи», «11-летняя девочка в честь дня победы 77 минут отсидела в газовой камере» или «11-летняя школьница в честь дна победы засунула руки по локоть в фосфорную кислоту и продержала 17 минут, пока не потеряла сознание от болевого шока». Но особенно интересный челлендж, уверен, эти родители подготовят в празднованию Дня Милиции. Так что ждем с замиранием сердца.

Если вам интересно, зачем родители поставили свою дочь на гвозди, то я не смогу вас сегодня порадовать вразумительным ответом. Видимо поставили, чтобы ветеранам было хорошо. Правда я не совсем понимаю, почему им должно стать хорошо от того что маленькую девочку поставили на гвозди... Наверное потому что они будут радоваться тому, что на гвозди поставили маленькую девочку, а не их. Так что логика в этом, какая-никакая, а есть. Кстати, я на неделе тоже внес не малый вклад в дело нашей Победы! Да, видите, вы не ожидали, а я вот какой он! Я в честь Победы пролежал на диване 75 часов! Может ли эта девочка похвастать такой же выдержкой организма? То-то и оно — мелкая еще, щеглиха, замахнулась не по размеру!

К слову, если б подобный ролик появился в Германии, то не знаю изъяли бы ребенка из этой героической семьи или нет, но совершенно точно уже на следующий день на их пороге бы стояли органы опеки с разбирательствами. Такие они мягкотелые - эти немцы, от того и проиграли.

Кстати, а еще эта девочка в следующий раз могла бы пройти с портретом деда по дну Патрушихи без акваланга и побить достижение орловских водолазов, которые выражая дань уважения ветеранам прошли с плакатами дедов по дну реки, на ходу распевая «Этот день победы тиною пропах, это праздник с карасями на крючках». Вот уж воистину «Они ныряли за родину» и щупали дно победы. Интересно — Путина с щукой и амфорами на дне, случаем, не встретили? Впрочем — зря смеетесь, водолазы, как-никак! Это вы еще не видели какую интересную акцию придумали по случаю дня победы проктологи. Жаль только орловские водолазы не захватили с собой ставшего с некоторых пор главным героем наших обзоров питерского губернатора Беглова. Он как раз для очередной своей инспекции новый костюм разработал, в котором очень хорошо смотрелся бы на дне реки.

Да, тяжела работа губернатора — ни дня без инспекции. Ну хоть людям радость дарит — посмотрите, какие довольные. Интересно только, с ним всякий раз за деньги фотографируются, как с обезьянкой в Сочи, или же все-таки на голом энтузиазме?
Сразу видно — человек болен. Вопрос — коронавирусом ли? Представляю, как сейчас на том свете Жданов охуевает от того, кому доверили второй по численности город страны. Эволюция Беглова, прямо как эякуляция в немецких порно-фильмах — на лицо: на прошлой неделе Беглов предстал пред нами в маске Дарта Вейдера из Звездных войн, на этой вот, он уже в таком обличии, а его следующий выход в люди, полагаю, произойдет в подобном костюме:

В общем у нас в очередной раз нашли великое множество интересных способов и возможностей выразить благодарность ветеранам и порадоваться победе почти вековой давности: кто детей на гвозди ставил, кто сам по дну щеголял. И в самом деле, не мерседесы же с бээмвями в честь победы изобретать. Ах да, чуть не забыл, подвиги сегодняшних потомков были бы не полны, если бы стоя на гвоздях и распевая торжественные вирши они б параллельно своим мудрым взором не обличили окаянных врагов Великой Победы. Ибо нет места подвигу без боя! И одним из таких врагов, к удивлению, оказалась Ольга Бузова, которую затравили за то, что она сфотографировалась в красноармейской форме. Вот такая вот интересная непоследовательность прослеживается в суждениях нашего человека о сущем: Певцов в форме — норм, дети в форме — норм, Бузова в форме — святотатство, за которое ее необходимо сжечь, а еще лучше подвесить над тлеющими углями общественного негодования. Хотя казалось бы — почему Бузова не имеет права надеть форму, которую сочла нужным? Она же не полуголая фоткалась, хотя... может в этом и есть суть народного недовольства?

Но на самом деле все куда проще — Бузову будут травить решительно за все, что бы она не сделала, прямо как в том советском анекдоте: «Почему в шапке?!». Если б не надела форму, ее бы обвинили в том, что она не уважает ветеранов, а надела форму — значит... совершенное верно —  не уважает ветеранов. Виной тому, судя по всему, является то, что с точки зрения граждан Бузова, хоть статью хороша, да умом слабовата. И за это ее столь яростно и хлещет по щекам демонстративной перчаткой позора наш человек. Хотя, честно сказать, я вот лично не замечал, чтобы ее интеллектуальные способности были сколь-либо ниже среднестатистических по стране. Тут просто достаточно вспомнить о том, что согласно данным статистики прошлого года, три самые распространенные профессии у нас — это водитель, продавец и охранник.

Я, конечно же понимаю, что каждый охранник у нас в стране - эксперт в экономике или космологии, а потому в любой момент дня и ночи может убедительно доказать, что американцы на луну не летали, предсказать скорый крах доллара, а может даже и шутя-играючи за бутылкой водки разоблачить масонский заговор. Но все же... я бы еще понял, если б над умом Бузовой потешались в академии наук. Но когда над ее умом потешаются в стране охранников, продавцов и водителей; в стране с культом лунного, прививочного или масонского заговоров; в стране повсеместных БАДов и гомеопатии; в стране даровавшей миру лишь отечественный автопром — я испытываю некое умиление. Это все равно что наблюдать за тем, как однорукий смеется над одноногим.

В общем, достопочтенное общество продавцов и охранников решило, что в праве решать кому и что можно надевать. Именно по этой причине победобесие и необходимо подвергать регулярному циничному высмеиванию: любая тема защищенная семью догматами со временем предельно сакрализируется превращаясь в откровенно религиозное сектанство со всеми вытекающими последствиями, вроде детей поющих на гвоздях, линчевания тех, кто неправильно оделся, или не там и не так станцевал; сектанство со свойственным ему четко структурированным порядком действий, ритуалов и молитв: ведь ношение по улицам дедов на палках, что-то сродни крестному ходу с иконами, коллективному намазу на курбан-байрам или чеканью яичками на пасху. В то время, как главный слоган «Можем повторить» — магическое заклинание из той же серии, что и «Аллах акбар» или «Христос воскресе». А любая попытка подвергнуть критике или сомнению ценность священного догмата, как и подобает культу, натыкается на стену криков «Сжечь еретика!».

Чем реакция на безобидную шутку про Карбышева отличается от реакции на шутку про пророка Муххамада? И там и там итог один: толпа требует растерзать кощунника. Просто представьте себе, что вы услышали о том, что где-то есть интереснейший ритуал — ровно раз в год по центральным улицам проходят колонны, участники которых несут на палках портреты мертвых людей и готовы живьем разорвать любого, кто с недостаточным почтением отнесется к подобному мероприятию. Если впервые о подобном услышать, то вы, наверное подумаете, что речь о каком-то диком ритуале в африканском племени. Ан, нет — это оказывается цивилизация.

Самое неприятное в этом то, что любой религиозный культ жертвенен по определению, ибо ничто так не способствует сплочению коллектива, как противостояние врагу, которого необходимо изловить и наказать по всей строгости. Так появились первые жетвоприношения, а позднее и инквизиция. Объединяющую действенность метода вскоре оценили жрецы, которые стали использовать эту особенность психики в первобытно-политических инструментах манипуляции. Конечно же, в жертву приносили не абы кого, а тех, кого не жалко, т.е. самых «не таких», самых нестандартных, а иногда и самых умных, которые угрожали благополучию верховных жрецов, да и вообще дохуя чет выебывались — не хотели быть, как все. В общем классических правдорубов. В средние века это Галилей (хоть не сожженный, но затравленный от души), Джордано Бруно или Жанна Дарк.

Именно это вы можете наблюдать и сегодня абсолютно каждое девятое мая. И даже если настоящего злодея не нашлось, жертвой обязательно сделают кого-нибудь из тех, кто просто оказался в неудачное время в неудачном месте. Не верите? А вспомните, с момента воцарения культа победы, было ли у нас хоть одно празднование без демонстративного принесения жрецами кого-нибудь в жертву толпе? Даже если не находился настоящий кощунник, квас должен течь, а потому в жертву приносили первого попавшегося. Например, как-то на празднование Победы громогласно были арестованы на 15 суток девчонки станцевавшие нормальный, даже не пошлый танец для клипа на фоне какого-то мемориала. Помните? То-то и оно. Этот раз также не мог стать исключением, и толпу вновь порадовали жертвоприношением назначенных кощунников и святотатцев.

На этот раз к дню победы решили запустить по гос программе никому не нужный сайт, вроде «Бессмертный полк онлайн». Типа, чтоб все загружали на него фотографии ветеранов и хвастались великим подвигом дедов. Не спрашивайте у меня в чем тут прикол — смысл религиозных  ритуалов трудно объяснить прибегая к логике. Ну решили, и решили — если у кого-то душа требует, то пусть загружает что угодно и куда угодно. Лично мне похуй. Вполне ожидаемо идея сайта провалилась, и населению он по сути и в хуй не всрался — это объяснимо, ибо целевая аудитория подобных мероприятий с интернетом исключительно на Вы.

Этим бы все да закончилось, и сгинул бы сайт в пучине сетевого небытия, как ранее сгинули все остальные грандиозные веб-проекты святой парии им. Владимира Владимировича, по типу «Спутника». Но вдруг, также вполне ожидаемо, нарисовались шутники, которые загрузили на сайт фотографии Гитлера и Гиммлера, чем не только посягнули на сакральную неприкасаемость ритуала, но более того — посягнули на духовность жрецов, продемонстрировав населению то, что жрецам вообще похую весь созданный ими культ: они даже не в состоянии отличить Гитлера от ветерана, на отъебись пропуская без проверки любой пользовательский материал. Тролли цинично показали шаткость религии, в которой при помощи простейшего подлога святым можно сделать кого угодно.Таких посягательств верующие не прощают, так что судьба троллей была предрешена: Следственный комитет установил личности людей, разместивших на сайте акции «Бессмертный полк — онлайн» фотографии лидеров нацистской Германии. Их обвинят в реабилитации нацизма. Не оценил СК трогательную историю реабилитации нацизма, и в ответ реабилитировал репрессии. Теперь шутникам грозит до трех лет тюрьмы — не на костре сожгли, и на том спасибо.

Как возможно на размещение фотки Гитлера на третьесортном сайте натянуть указанную статью, я не особенно представляю. Особенно, если изображение фюррера не признано экстремистским. Но Россия — это страна, где, как пел Билан Дмитрий Николаевич - «Я знаю точно невозможное — возможно!», так что к подобным приговорам мы уже настолько привыкли, что даже останавливаться на этом не вижу особого смысла. Куда интереснее в этом другое: изначально СК сообщил про почти сорок (!) человек со всех концов света причастных к осквернению святыни. Чтобы разместить две фотографии требуется несколько десятков человек со всего мира? Отчего-то мне кажется, что СК слабо представляет себе то, как функционирует интернет. Что не удивительно, если учесть, что там люди несменяемо сидят с 80-х годов прошлого века. Не, ну может быть пока один размещал, второй крутил педали вырабатывая электричество, третий поддерживал сломанный стул, четвертый стоял на стреме и тд... но скорее всего дело в другом — один-два просто как-то не солидно. Надо чтобы с размахом: кругом враги, польские и уругвайские шпионы, аресты, аресты, аресты, сотни задержанных, лампа в лицо, "Раздавить как бешеных собак" при помощи страниц "Правды" и RussiaToday...

В конечном счете до уголовки дошли только 4 человека из четырех регионов РФ. Два фото, четыре человека... по-прежнему непонятно, как это так? А ларчик открывается просто: фотографий было на самом деле не две. Глупо было бы думать, что в таком месте как интернет все ограничится лишь двумя фотками, особенно учитывая наши добрососедские отношения с Украиной — их было несколько десятков тысяч. И подозреваемых было, соответственно, не 4, а около 600 человек. Но всех то не пересажаешь, а ритуал без жертв — никак. Как объяснить обществу, почему из 600 человек решили посадить лишь нескольких, если все совершили одинаковое с точки зрения религиозного человека кощунство? Про остальные фотки просто не рассказывать, а подсветить в прессе лишь две, ведь у режима нет цели сажать кого-то за сам факт кощунства - у него цель найти благовидный повод для публичной порки кощунника на радость толпе.

Поэтому подсветили лишь две фотки и предоставили четырех подозреваемых. Никого не смутило, что все они так или иначе оказались связаны с региональными структурами Навального и являлись различного характера активистами? Это как раз потому, что СК сидел и специально подбирал тех, демонстративной посадкой которых можно убить сразу двух зайцев: и жертву принести взывающей к крове толпе, и набросить говнеца на Навального с оппозицией. Так они сидели и выискивали по списку из 600 человек тех, кто окажется его активистом. Продолжение следует...

Вторую часть майских ДНОвостей уже можно прочитать при помощи платной подписки по ссылке https://boosty.to/dno/posts/8ad12480-de5d-4c1a-b445-aec5af0b84e4

Третья часть по той же подписке находится здесь: https://boosty.to/dno/posts/04e15da9-3064-4a26-b32b-0e0bae96143a

До новых встреч!

30
Коллаж: Кирилл Шейн / "7x7" В обычных странах есть три ветви власти и журналистика в качестве четвёртой.
83 комментария Заблокировать автора

Коллаж: Кирилл Шейн / "7x7"

В обычных странах есть три ветви власти и журналистика в качестве четвёртой. Но поскольку Россия, как недавно стало известно, не страна, а "отдельная цивилизация", тут всё иначе. Власть у нас едина в трёх лицах, а независимой четвёртой власти вообще нет, поэтому её роль играет народный контроль в соцсетях.

Оказалось, что это вполне действенный инструмент влияния на зарвавшихся мудаков. Если кто-то где-то начинает творить дичь, люди делятся друг с другом видео, фотками или просто рассказами и активно это комментируют. Фигурантам того или иного случая крепко достаётся, пусть и виртуально. И чиновникам, которые больше всего на свете боятся трёх вещей – огласки, объяснения своих действий и отлучения от кормушки – приходится учиться общаться с народом. Потому что иначе могут и уволить, особенно если ляпнуть какую-нибудь глупость.

Что для них особенно печально, чем глубже в стране кризис, тем меньше надежды на ботов. С их помощью можно пытаться формировать общественное мнение насчёт Крыма, войны в Сирии или "обнуления". Но в решете репутации нельзя заткнуть все дыры, и сегодня оно постепенно пустеет. Не помогает даже закон о фейках и штрафы. Люди всё равно будут делиться тем, что им интересно, и винить в проблемах далеко не самих себя.

Но когда армия ботов начинает отступление перед мнением народа, грудью на амбразуру бросаются неизвестные герои! "В атаку!" – кричат они – и ведут в бой себе подобных, чтобы холопы вдруг не подумали, что могут на что-то реально влиять.


Настоящий подвиг совершила сотрудница администрации Смоленска Ольга Францкевич! Крепкие хозяйственники решили вырубить 162 здоровых взрослых дерева на улице Николаева в обход общественных слушаний. Это ожидаемо вызвало недовольство местных жителей.


Фото: Ирина Ефимова / "7x7"

Тогда Францкевич завела фейковый аккаунт в ВК и принялась оправдывать действия мэрии под именем Марии Ковалевской:

"Молодцы. Деревья в городе надо и обновлять тоже. А каштаны на Николаева действительно все больные.

<...>

Алена, вы бы глаза разули, может удалось бы тогда не однобоко мыслить. На каштанах листья все изуродованы, как ржавчиной. Ни одного каштанчика в прошлом году не упало! Каштанов жалко, но они объективно больные. я сама это видела - у нас задание было с ребенком в детсад каштанчики принести, поэтому я специально обратила внимание".

Причём Францкевич сама призналась, что пишет комменты от имени фейка:

"Да, это мой второй аккаунт, созданный уже очень давно для того, чтобы свободно писать свое личное мнение без оглядки на мое место работы, я не хотела, чтобы со мной беседовали как с работником администрации, и воспринимали мою позицию тем или иным образом, потому что я из администрации.

Все это я могла бы писать и с основной страницы, но как-то уже столкнулась с тем, что мое мнение воспринимается как мнение администрации, с теми же скринами, криками и публикациями, а я этого не хочу".

Оказывается, это не просто так, а чтобы защитить репутацию администрации Смоленска! То есть вырубать здоровые деревья можно, а комментировать это от лица мэрии нельзя.

Как отмечает издание "7x7", улицу Николаева в Смоленске реконструируют в рамках национального проекта "Безопасные и качественные дороги". А, ну теперь понятно. Под безопасными дорогами у нас обычно понимается "залить всё в асфальт и поставить заборы", поэтому могу сказать, что улице Николаева, скорее всего, пиздец. Теперь вместо деревьев будут парковки и дополнительные полосы.




Фото: Алёна Хлиманова / "7x7"

Интересно, что на мнение народа, как обычно, положили болт. Мэрия обещала людям общественные слушания по проекту, и они даже были назначены на 14 апреля. Но тут очень кстати подвернулся коронавирус, и слушания отменили. Естественно, над виртуальными слушаниями никто заморачиваться не стал. Просто начали вырубать деревья и расширять дорогу.




Фото: Алёна Хлиманова / "7x7"

Теперь в Смоленске вместо нормальной улицы будет очередное шоссе. Очень безопасно и очень качественно! Зато в соцсети пришла Ольга Францкевич, чтобы объяснить смолянам, почему они не правы.
31
Сын писателя Александра Солженицына гражданин США Степан Солженицын возглавил крупнейшую угольную компанию России СУЭК, подконтрольную бизнесмену...
8 комментариев Заблокировать автора
Сын писателя Александра Солженицына гражданин США Степан Солженицын возглавил крупнейшую угольную компанию России СУЭК, подконтрольную бизнесмену Андрею Мельниченко.

Один день Степана Александровича. Архипелаг СУЭК.
Как нам обустроить Россию. В круге первом.


Кафка. Иди ты в жопу, Кафка.

Щенок, блеать.

Доброе утро.
32
Достоверность ковидной статистики Был у меня в университетские годы приятель по имени Дмитрий Яковлевич. А он меня звал Алексей Валентинович.
110 комментариев Заблокировать автора


Достоверность ковидной статистики

Был у меня в университетские годы приятель по имени Дмитрий Яковлевич. А он меня звал Алексей Валентинович. Так у нас с первого курса повелось. И еще мы были на «вы» с первого курса, хоть нам и было по 20 лет. Мы даже в армию успели сходить, оттрубив там положенные два года – он в Афганистан, я в Заполярье – снова оказались на одном курсе… и возобновили старую игру – на «вы» и по имени-отчеству. Даже наоборот – именно после армии в этой старомодности был особый смак.

В общем, мы были уже на втором, а может, даже и на третьем уже курсе – точно не помню. Дмитрий Яковлевич подошел ко мне с вопросом, как ему лучше написать курсовую. Шел, соответственно, то ли 1988, то ли 1989 год, в умирающем (но еще не знающем об этом) СССР была в разгаре весна, то есть до сдачи оставался буквально месяц. Я, впрочем, не удивился – Д.Я., как его называли друзья, имел репутацию гения, но раздолбая, занятия посещал выборочно и крайне придирчиво, мелкие технические детали типа графика сдачи курсовых его интересовали в последнюю очередь.


Я вежливо поинтересовался у коллеги-студента, есть ли у него хотя бы идея «курсовика», а главное, где и когда он собирается проводить эксперимент (самостоятельно проведенный студентом психологический эксперимент с настоящими испытуемыми был, помнится, непременным условием того, чтобы курсовая вообще была принята к рассмотрению). Спрашивая, я был, впрочем, практически уверен, что ничего у Яковлевича, конечно же, нет, и уже готовился дружески подтрунить над ним по этому поводу.

Но я ошибся. Оказывается, у Д.Я. уже все было! Он все обдумал и придумал: и идею, и «нулевую гипотезу», и, главное, сам эксперимент – необычный, но вполне реализуемый. Он даже уже знал, в какой именно школе его можно провести (студенты-психологи в те времена особо не парились и чаще всего проводили эксперименты на школьниках – благо, советские школы обычно довольно охотно шли на контакт, МГУ все-таки).

Уж не вспомню, в чем точно состояла суть эксперимента моего приятеля, какую именно теорию он планировал проверить на безответных школьниках. Помню лишь, что идея эксперимента мне понравилась.
- По-моему, прекрасно! – сказал я искренне. – Пойдет! А если еще и все подтвердится – вообще будет переворот в науке. Очень смело! Только смотрите – времени осталось мало. Успеете со школой договориться и всё организовать?

Дмитрий Яковлевич посмотрел на меня как на дурака.

- Да что я вам, клоун, что ли, Алексей Валентиныч? Зачем я буду проводить этот ваш «эксперимент»? Достаточно того, что я его придумал. Какие могут быть сомнения, что МОЯ гипотеза окажется верной? Конечно, будет!
- Как?! – опешил я. – Вы что, не будете делать эксперимент на реальных школьниках?!
- Конечно, нет! – отмахнулся Д.Я. – Какой смысл корячиться, если мы с вами и так знаем результат? Я не намерен делать бессмысленную работу! Да и сами же говорите, что времени на это нет. Собственно, я к вам не за этим пришел. У меня к вам вопрос как к знатоку математики, этой вашей… матстатистики. Вопрос сугубо конкретный. Конечно, результаты эксперимента я набросаю сам, гипотеза моя блестяще подтвердится – но к вам у меня вопрос как к знатоку: с каким уровнем достоверности? Что поставить – 99%? Или все-таки 99,9%? Я сам, само собой, склоняюсь к последнему варианту – но все-таки решил посоветоваться…



Я от такой наглости, признаться, на время потерял дар речи. Мало того, что этот аферист собрался полностью фальсифицировать эксперимент для курсовой – так этот гуманитарий заодно демонстрирует, что так и не усвоил даже основ матстата и теорвера! Вложив в голос максимальный сарказм, я ответил:

- Да вы охерели, дражайший Дмитрий Яковлевич! Не жирно ли будет – проверять гипотезы в студенческом курсовике на уровне значимости 99.9%?! Да еще в несуществующем эксперименте! Кто ж вам поверит?? Столько у физиков в докторской не бывает! Не выпендривайтесь, друг мой: ставьте 95%, а еще лучше 90%. Для нашей студенческой работы – это более чем достаточно!

И вот тут надо было видеть, какая метаморфоза вдруг приключилась с маленьким кургузым Д.Я., обычно походившим на нахохленную птицу-дрозда. Он внезапно выпрямился, постоянно блуждающая кривоватая ухмылка сошла с его лица, глаза налились гневом. Возможно, он даже привстал на цыпочки – и загремел:

- Да вы что, Валентиныч?? Вы что такое мне предлагаете? Вы что, забыли, кто я?! Вы забыли, кем МЫ С ВАМИ являемся?
- Кем?
- Мы – студенты Московского Университета! Лучшего ВУЗа страны! Может быть, для вас это – пустой звук; но не для меня! Я считаю себя будущим ученым, носителем славных традиций; мне, в конце концов, пока еще знакомо понятие Чести! Чести русского ученого!! И меня потрясает ваш цинизм!
- Какой цинизм?! – недоумевал я.
- Вы же только что предложили – и кому? Мне! Предложили мне опубликовать в моей, можно сказать, первой НАУЧНОЙ работе, что моя гипотеза подтверждается на уровне достоверности в 90%!
- Ну да, но…

- То есть я этим как бы признаю, что есть целых 10% вероятности, что моя гипотеза окажется неверной! Я ведь правильно понимаю?

- Само собой, но ведь…

- Так вот: не знаю, как Вам – но лично я посчитал бы для себя позором публиковать что-либо при настолько низком уровне достоверности. 10%! 1 шанс из десяти, что всё, что я написал – туфта! Я что, по-Вашему – халтурщик?!



- Да не будет у тебя на студенческом эксперименте никаких 99%, остолоп! – кажется, я тогда даже сорвался на «ты», пытаясь воззвать к разуму этого взбесившегося принципиального гуманитария. – сколько в твоем придуманном «эксперименте» - 20 школьников? Как ты на такой выборке что-то докажешь? Тут надо не 20, а 200 испытуемых! Или 2000! Ты пойми, это учебный пример!!

- Не заговаривайте мне зубы, Алексей Валентиныч! – отвечал мне взбешенный Д.Я. – Надо будет – сделаю и 2 тысячи. Но опошлить свою работу – не дам, не дождетесь! Я еще не утратил, в отличие от вас всех, приспособленцев, представлений о чести ученого! Эх, вы…

- Сделайте хотя бы 95%, безумец… - сказал я другу на прощанье. – Только не 99 – вас же отчислят…

Что там в итоге нарисовал у себя в курсовой Д.Я. – не знаю, мы учились на разных кафедрах. Но судя по тому, что его не отчислили – все у него прошло как по маслу. У него всегда всё «проскакивало», даже самое завиральное – все-таки он был гений. По слухам, он все-таки пошел «на компромисс» - подогнал «подтверждение гипотезы» на уровне 95%. Хотя и страшно ругался, что его, типа, заставляют «писать недостоверные проекты».



К чему я рассказал эту давнюю маленькую хохму? По-моему, она, как в капле воды, отражает состояние научного сознания в предсмертном Совке. С одной стороны – никакой науки, конечно, уже нет, царит сплошная халтура, мухлеж и фальсификации; но с другой – на некоем рудиментарном, почти подсознательном уровне как-то сохраняются – пусть уже чисто формально – требования «старой школы», вроде того, что надо все ж соблюдать некие элементарные требования к достоверности выдвигаемых гипотез. И все это в самородке по имени Д.Я. перемешалось самым удивительным образом.

И по контрасту – наше время, в котором то самое «научное сознание» растворилось уже вовсе без остатка. Пожалуй, только благодаря этой, дошедшей «до точки» деградации стали возможны, к примеру, ныне повсеместно и на полном серьезе применяемые «тесты на ковид» с официальной (!) достоверностью… в 70%. То есть 30% тестов (о чем неоднократно заявляли те же Ракова и Собянин) – или «ложноположительные», или «ложноотрицательные». Что бы по этому поводу сказал (давно, к сожалению, покойный) Дмитрий Яковлевич? Какая тут «честь русского/советского ученого»?

Да никакой. А научная, обывательская культура нынче такова, что люди просто в принципе не понимают, что такое «70% вероятности». Хотя пояснить можно легко: если бы врачи, вместо проведения (в течение 5-7 дней) «тестов на коронавирус» - просто подбрасывали бы монетку (орел – есть ковид, решка – нет ковида), то вероятность правильного ответа была бы 50%. НЕМНОГИМ меньше. Но зато – насколько быстрее!

Стоит ли говорить, что при этом вся «устрашающая статистика по коронавирусу» построена как раз на этих, «70%-ных» тестах. И от этой «чести российского ученого» никуда уже не скрыться.
33
Страшное время надвигается на полуостров Крым. Парадоксальная ситуация, заграница закрыта, но при этом у крымчан не самые оптимистические...
353 комментария Заблокировать автора
Страшное время надвигается на полуостров Крым.




Парадоксальная ситуация, заграница закрыта, но при этом у крымчан не самые оптимистические прогнозы на сезон 2020. В этом году может случится страшное, если туристов в Крым не пустят начнется экономический коллапс.

Дело в том, что многие крымчане живут от сезона к сезону только за счет туристов.



Не спасает ситуацию шикарный новый аэропорт и два моста: автомобильный и железнодорожный.



Сейчас Крым для гостей закрыт и даже если вы чудом доберетесь, то отдохнуть сможете только дикарем, да и то с риском нарваться на штраф, поскольку в регионе все ещё действует режим самоизоляции.

пляж Поповка Крым.jpg

И конечно закрыты столовые, кафе и рестораны



Остается надеяться, что пандемия коронавируса будет снята в самое ближайшее время и тогда у Крыма будет шанс заполучить рекордное количество туристов, поскольку весь остальной мир для россиян пока закрыт.



Как думаете, откроют Крым к сезону?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
34
Какими объективными причинами была вызвана депортация татар из Крыма 18 мая 1944 года, по решению Государственного комитета обороны СССР за...
239 комментариев Заблокировать автора
Какими объективными причинами была вызвана депортация татар из Крыма



18 мая 1944 года, по решению Государственного комитета обороны СССР за подписью Иосифа Сталина, началось выселение крымских татар в Среднюю Азию

Из того что рассказывают очевидцы, и то что записано в советских и немецких хрониках достаточно что бы понять, что переселение было единственным и наиболее верным решением. Ведь из 200 000 всего крымско-татарского население 20 000 стали бойцами вермахта, то есть практически все мужчины призывного возраста.

Надо помнить, что немцы ещё не были изгнаны с нашей земли, никто не мог сказать, когда война кончится и какие ещё возможны повороты в её ходе. И вот, освободив Крым, в таких условиях оставить в тылу нашей армии враждебные вооружённые отряды, у которых одних лишь пулемётов более 700 штук? Это было бы крайне безответственно и опасно. А вдруг немцы вернулись бы в Крым? Исключать этого тогда было нельзя.

Да и как бы ужились они с вернувшимися с фронта красноармейцами, что бы с ними сделали ветераны войны, узнав о том, что творили татарские каратели на территории Крыма во время немецкой оккупации? Началась бы резня, и переселение было единственным выходом из сложившийся ситуации. А мстить красноармейцам было за что, и это не советская пропаганда, фактах об их зверствах предостаточно как с советской, так и с немецкой стороны.



Из воспоминаний выживших за время оккупации крымчан: "Когда нацисты отступили к поселку Старый Крым, полицаи предложили им вырезать за ночь полностью все население. От такого предложение даже эти нелюди онемели и от услуг "татарских ополченцев" отказались".


От этих услуг отказывались и румыны, ведь именно они и захватили в 1941 году Крым.
В Старом Крыму есть улица 12 апреля. Именно до этой улицы полицаи успели вырезать людей, дальше им уже помешали партизаны и Красная армия.

Уже осенью 1941 года немецко-румынские войска вторглись на территорию Крыма, население которого состояло из этнических русских и этнических татар. Украинцев там было немного, и то, попадали они туда по директиве советского правительства, которое отправляло в Крым украинцев, имевших опыт сельскохозяйственных работ с подобными почвами.

В дневнике жителя Симферополя сохранилась запись: «Стало известно, что в Бахчисарае толпы татар встречали немцев хлебом и солью и благодарили за освобождение от русской власти». Группенфюрер СС Отто Олендорф отмечал, что татары молились за долгую жизнь Адольфа Гитлера, немецкий народ и Вермахт.

Резня случилась 12 апреля 1944, когда нацисты уже уходили из Крыма, а части Красной армии еще не успели полностью занять его города.

Бойцы "рот самообороны" вместе с теми, кто не захотел называться русскими, устроили резню русского населения Крыма. Резали женщин, стариков, детей только за то, что они разговаривают на русском языке.

12 апреля 1944 года, когда румыны ушли из Симферополя, были вырезаны три улицы русского города. То же самое произошло и в Джанкое.

Это была скорей не депортация крымских татар, а скорее их переселение. Джугашвили тем самым спас их. Если бы фронтовики вернулись с войны и узнали, что татары сотворили, тут была бы Варфоломеевская ночь. В Симферополе за 12 часов – с 20 часов 12 апреля до 8 часов утра 13 апреля – крымскими татарами было убито множество людей.

Плюс надо учитывать, что тысячные крымско-татарские батальоны принимали активное участие в боях с Красной армией на стороне Вермахта. Оставить подобную партизанщину в Крыму, значит получить риск потерять полуостров от простого Румынского десанта в Крыму. Или держать на полуострове пару так необходимых на фронте дивизий.

Да. Вопрос решили радикально. Чохом. Возможно стоило действовать более выборочно (хотя так где выборочно - всё равно 70 % поддерживало гитлеровцев). После войны, пр наличии времени, может так и поступили бы. Но не в войну, когда территорию только освободили и фронт еще мог и вернуться. Поэтому действовали быстро.

В 2013 году на «круглом столе» в Симферополе член меджлиса крымских татар Али Хамзин заявил, что крымские татары имели полное право дезертировать из Красной Армии и перейти на службу нацистским властям, и отверг предложение меджлиса отмежеваться от коллаборационистов. Он заявил:

«Мы не будем отмежёвываться от крымских татар, которые якобы, как вы говорите, были коллаборационистами. Мы не будем отмежёвываться от власовцев и считать их предателями».

Внучкой бойца "подразделения самообороны", приехавшей в Крым в это время, является и певица Джамала.

Хотя за всех татар говорить не приходится.
Были среди них и подлинные герои. Дело не в национальности. Совсем. Дело в обществе, которое может воспитать настоящих людей. Среди крымских татар 8 Героев, 5 Кавалеров Ордена Славы 3-х степеней...




35
Вашингтон полностью прекратит финансирование ВОЗ и пересмотрит свое членство, если организация в течение 30 дней не проведет реформы, которые требуют...
8 комментариев Заблокировать автора
Вашингтон полностью прекратит финансирование ВОЗ и пересмотрит свое членство, если организация в течение 30 дней не проведет реформы, которые требуют США, говорится в письме американского президента Дональда Трампа директору организации Тедросу Аданому Гебрейесусу. По словам главы Белого дома, его администрация провела расследование неудачного, по его мнению, реагирования ВОЗ на пандемию коронавируса.

Тактика "агрессивных переговоров" - бизнес-модель Трампа. Он всегда начинает с предъявления угроз. Однако здесь ситуация, что называется, вынуждает. ВОЗ - структура глобальных противников Трампа, и раз уж пандемия становится лайт-версией мировой войны, то ВОЗ, как один из инструментов этой войны, да еще и полностью захваченный противниками Трампа, безусловно, подлежит изоляции. Финансирование США для ВОЗ, конечно, будет потерей, но частное финансирование от фондов плюс коррупционные механизмы функционирования ВОЗ вполне поддержат ее существование.

А вот организационная составляющая угроз Трампа выглядит посерьезнее. Прекращение США членства в ВОЗ будет означать, что ее рекомендации на территории США действовать не будут. Штаты, в общем-то, себя вообще мало печалят обязательствами перед глобальными структурами, всегда имея возможность не исполнять их в случае противоречий с текущей американской политикой. Но выход из ВОЗ будет означать, что все ее оргструктуры должны будут покинуть Америку, механизмы ВОЗ прекратят действие на территории США (скажем, даже в случае объявления всемирной пандемии Штаты могут игнорировать такое решение ВОЗ).

Трамп еще во время своей предвыборной кампании не скрывал предельно скептического отношения к ООН, ее структурам и структурам международным в целом. Причина - как раз в том, что его политические противники давно захватили бюрократические структуры этих организаций и используют их в продвижении своих проектов. У республиканцев вообще с ООН отношения все хуже, и началось это с момента крушения СССР. Буш-младший был весьма недоволен ооновской деятельностью в Ираке, когда тогдашний госсекретарь Кофи Аннан выбил право контроля над программой "Нефть в обмен на продовольствие" и передал ее своему сыну, который стал воровать на ней так, что любой путинский друг по сравнению с ним - мелкий жулик. Воровать - это полбеды, но Саддам Хусейн коррумпировал ооновскую комиссию и преспокойно занялся контрабандой нефти чуть ли не под ее крышей. Что и стало причиной тогдашнего скандала и отстранения семейки Аннанов от потоков.

Международные структуры после крушения двуполярного мира стали бесхозными, в новом мире их функционал перестал отвечать сложившейся обстановке. Но полномочия остались, остались и правовые механизмы. А значит - появилась рыночная ситуация спроса на полномочия и предложения со стороны бесхозных, но алчных международных чиновников.

ВОЗ, понятно, коррумпировали фармацевтические корпорации и фонды, продвигающие идеи будущего шестого уклада. А так как шестой уклад будет во многом основан на медицинских технологиях, то логично, что крупнейшие фонды, занимающиеся продвижением будущей цифровой экономики, оккупировали поляну. Тот же фонд Билла и Мелинды Гейтс стал одним из важнейших спонсоров ВОЗ.

К чему привела коррупция ВОЗ, можно было видеть на примере предыдущих "пандемий" свиного, птичьего гриппа, атипичных пневмоний. "Биг Фарма" через ВОЗ объявляла состояние пандемии и массировано продавала случайно оказавшиеся у них вакцины именно против внезапно вспыхнувшей болезни.

Логично, что подобные схемы не стоят на месте и развиваются. Нынешняя "пандемия" - это как раз включение в игру новый участников из числа крупнейших фондов, продвигающих технологии Шестого уклада. А потому и пандемия теперь необычная.

Если понимать, что Шестой уклад неизбежен, то вообще-то Трамп действует как заправский луддит, пытаясь противостоять "прогрессу". Но это вполне нормальное поведение, так как прогресс всегда выглядит одинаково - в новый чудесный мир прорывается небольшая часть человечества, оставляя за бортом всех остальных. Чудесный цифровой мир - это наше будущее, и никуда от него не деться. Но перейдут в него из нашего очень немногие. А вот остальные и пытаются вначале затормозить наступление этого светлого будущего, а затем, когда оно станет неизбежным, постараются выторговать у него социальное пособие, чтобы прожить.

Пока действия Трампа - это первая фаза борьбы с дивным будущим цифрового фашизма. Он пытается затормозить его приход. Не потому, что Трамп - антифашист или какой-нибудь комми. А потому, что все интересы Трампа и тех структур и людей, которых он представляет, связаны с нынешним технологическим укладом. Им меняться уже поздно, они все в нём. Исторически Трамп, конечно, проиграет. И тогда проигравшая сторона будет бороться с победителями за почетные условия капитуляции, за социальный пакет, который перешедшие в Шестой уклад будут платить оставшимся в предыдущем.

36
Все мы наслышаны про поваров, якобы плюющих в тарелки, официантов, не моющих руки после туалета , и крыс, снующих по кухням наперегонки с тараканами.
28 комментариев Заблокировать автора
«Правило пяти секунд» и другие секреты ресторанов, о которых вы не знали

Все мы наслышаны про поваров, якобы плюющих в тарелки, официантов, не моющих руки после туалета, и крыс, снующих по кухням наперегонки с тараканами. Но если оставить «городские байки» и прочие страшилки для слабонервных, то останутся вещи, о которых действительно следует помнить в любом заведении, потому что они действительно происходят почти везде.

1. Не ешьте барные снеки


Посидеть с бокалом за стойкой, закусывая выставленными на ней орешками и крендельками – самое милое дело. Пока не начнешь задумываться о том, кто еще вместе с вами успел запустить руку в эту притягательную смесь. Вы-то, может, и помыли руки, как честный человек, но вы уверены насчет остальных? Может, пять минут назад они держались за поручень в метро или посещали уборную. В общем, оставьте вы эти орешки ради своего же блага.

«Правило пяти секунд» и другие секреты ресторанов, о которых вы не знали

2. Кое-что о «хлебной корзине»


Во многих ресторанах на столиках по умолчанию выставлен соблазнительный «закусон» – какие-нибудь хлебные изделия: палочки, сушки или крутоны, к которым даже прилагается сливочное масло. Большинство посетителей набрасываются на них, пока изучают меню и ждут заказа, и даже не подозревают, что банально «доедают» за другими, потому что те же самые хлебцы наверняка побывали на других столиках.

Кстати, любителям фондю тоже стоит быть осторожными: хлебные кусочки, которые вы будете макать в расплавленный сыр, могут быть нарезаны из прошедших через множество столиков хлебных корзин.

«Правило пяти секунд» и другие секреты ресторанов, о которых вы не знали

3. «Правило пяти секунд»


«Вовремя поднятое не считается упавшим» – ведь так? Многие верят, что даже еда, поднятая с пола в течение пяти секунд, не успевает загрязниться, хотя ученые далеко не так оптимистичны. Но одно дело, когда мы роняем еду на пол в собственных кухнях, и совсем другое, когда то же самое происходит на кухне ресторана. Вы удивитесь, узнав, что там тоже склонны соблюдать «правило пяти секунд».

Вам, конечно, вряд ли положат в тарелку упавший кусок мяса, но вот продуктов, с которых легко стряхнуть пыль, лучше избегать.

«Правило пяти секунд» и другие секреты ресторанов, о которых вы не знали

4. Заразные сотрудники


Не секрет, что зарплата персонала в кафешках зависит от количества отработанных смен. В таких условиях многие отказываются брать больничный и приходят на работу с простудой, гриппом и прочими вирусами. Но заразные заболевания тем и плохи, что могут легко перейти к вам и от бармена, и от официанта, и от хлюпающего носом кассира в бистро.

Так что лучше присмотреться к людям, которые вас обслуживают и, пока не поздно, уйти.

«Правило пяти секунд» и другие секреты ресторанов, о которых вы не знали

5. «В поте лица»


Представьте себе, как раскалена атмосфера в ресторанной кухне: пыл-жар, виртуозная скорость, старание и стресс – вот уж кто трудится буквально в поте лица, так это повар. Не обессудьте, если капля-другая упадет вам в тарелку.

«Правило пяти секунд» и другие секреты ресторанов, о которых вы не знали

6. Когда вы слышите грохот и лязг…


Само собой, все столовые приборы в ресторанах тщательно моют, а серебро начищают. Но в спешке и суете, особенно в самое посещаемое время, часть этой сияющей красоты может быть случайно опрокинута на пол. И снова смотрите пункт номер 3: нет, упавшие ложки-вилки-ножи не будут перемывать и чистить заново, а просто протрут салфеточкой.

«Правило пяти секунд» и другие секреты ресторанов, о которых вы не знали

Будем надеяться, что хотя бы уложатся за пять секунд.

источник


Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь им со своими друзьями:







И не забудьте:
Подписаться на мой Instagram
37
Одесса - единственный город, где не судили предателей Родины, потому что судить было уже некого.
92 комментария Заблокировать автора



Одесса - единственный город, где не судили предателей Родины, потому что судить было уже некого.

При освобождении Одессы 10 апреля 1944 года по неизвестным причинам, в течении суток, вслед за наступающими войсками в город не были введены войск НКВД. Этого времени одесситам хватило, чтобы перевешать всех, не успевших сбежать полицаев и их пособников.

Когда вошли войска НКВД, картина была страшная. Полицаи висели не только на Дерибасовской, но и на своих воротах.

38
Интересное интервью Гирькина, он же Стрелков, данное им украинскому журналисту Гордону.
68 комментариев Заблокировать автора


Интересное интервью Гирькина, он же Стрелков, данное им украинскому журналисту Гордону. Интервью вызвало большую реакцию, вчера даже в Киеве толпа митинговала у офиса Гордона, протестуя против того, что Гордон дал слово Гирькину. Интервью более 3 часов, так что если соберетесь смотреть, то выберите время. Оно очень интересное, так как Стрелков обычно не врет. Либо говорит правду, либо отказывается говорить вообще.
Я сам его еще не досмотрел до конца, так что буду делиться впечатлением по мере просмотра. Но даже в начале уже ясно, что в этом интервью Гиркин наговорил на ГААГУ. Советую всем россиянам посмотреть, которые любят говорить, что ихтамнет. Рано или поздно правда всегда вылазит наружу.


Отвечая на вопрос журналиста, возможно ли его участие в суде в Гааге, Гиркин сказал: "Ну теоретически все возможно, конечно. Конечно! Если в Российской Федерации произойдут какие-либо политические события, кто может поручиться за то, что меня не выдадут или не захватят? Все возможно в этой жизни. Также возможно, что мне упадет на голову кирпич, как только я выйду после этого интервью. Или я где-нибудь попью чайку и после этого скоропостижно умру. Возможно все, просто все. В том числе попадание в Гаагу"

В беседе, которая шла по скайпу больше трёх часов, Гиркин признался, что во время участия в боевых действиях на востоке Украины в 2014 году по его личному приказу были расстреляны как минимум четверо украинских граждан, которых в интервью он назвал "диверсантами". Также по приказу Гиркина были расстреляны несколько ополченцев "ДНР" – за мародёрство и пытки. Одного из них, по словам бывшего командира сепаратистов, он убил лично. "Иногда мы хоронили, даже не зная кого", – признался Гиркин.

Отвечая на вопрос о сбитом в июле 2014 года в небе над Донбассом малайзийском "Боинге", в результате чего погибли 298 иностранных граждан, Гиркин, которого международное следствие считает одним из виновников преступления, признал себя "косвенно ответственным" за него и отметил, что не удивится, если предстанет перед Гаагским трибуналом.

Гиркин, однако, подчеркнул, что "ополчение не сбивало" самолёт, летевший рейсом MH17. На дальнейшие вопросы об инциденте Гиркин отвечать отказался, отметив, что ему жалко жертв и что он не сомневается в "участии" в том, что произошло, и украинской стороны.

Гиркин подверг резкой критике нынешнее руководство России и политических лидеров "ДНР" и "ЛНР". По его мнению, "команда Путина умеет только воровать", а сам Владимир Путин – "хуже, чем преступник". Бывшего помощника президента России Владислава Суркова, который в самый интенсивный период конфликта на востоке Украины отвечал за политику Кремля на этом направлении, Гиркин назвал "конченым и наиболее вредоносным мерзавцем".

Про бывшего руководителя "ДНР" Александра Захарченко, погибшего в августе 2018 года в результате покушения, Гиркин сказал, что тот "хапал всё, что валялось у него под рукой". В частности, по словам бывшего командира ополчения, "Захарченко ограбил в Донецке всех коллекционеров оружия". Собеседник Гордона также рассказал, что глава "ДНР" "пил каждый день, и в пьяном виде был неуправляем". Гиркин высказал уверенность, что его убили из-за "властно-денежных проблем" и что украинские спецслужбы к этому непричастны. Нынешний Донбасс он назвал "серой зоной, которая бездарно управляется из России".

Вместе с тем, по мнению Гиркина, Донбасс и аннексированный Крым могут вернуться под контроль Украины только в одном случае: если Россия развалится. Сам бы он этого не хотел и, напротив, мечтал бы видеть в составе России всю Украину.

Отдельно Гиркин отметил, что если бы не военная помощь из Москвы и если бы украинскую армию в 2014 году возглавляли более дееспособные и умные командующие, то силами одного ополчения добиться успеха было бы невозможно.



39
Вот и подоспели первые цифры, по которым уже можно судить о масштабах бедствия, обрушившегося на Россию.
75 комментариев Заблокировать автора
Catastrophe

Вот и подоспели первые цифры, по которым уже можно судить о масштабах бедствия, обрушившегося на Россию. Сразу можно сказать, что неправыми оказались все – как оптимисты, так и пессимисты. Реальность превзошла ожидания.

И если выразить эту новую реальность кратко, то попавшая в идеальный шторм – коронавирусный и нефтяной#Россия оказалась… на пороге крупнейшего экономического обвала со времён приснопямятного дефолта 1998 года.

Согласно предварительным данным Минфина, номинальный объём ВВП России в апреле оказался на 28% ниже аналогичного показателя год назад.

GDP-CoVID-2020

При этом реальный ВВП мог упасть как минимум на 20%, а то и на все 25%. Этот обвал даже глубже, чем наблюдался в конце 2008 года, когда Россия угодила в жернова глобального экономического кризиса, позже названного Великой рецессией.

GDP-M2M-Rus
На графике апрельский спад ещё не отображён

Столь большая глубина падения определяется не только многократно рухнувшими ценами на #нефть (16,3 долл. за баррель в среднем за апрель 2020 г. против 71,6 долл. за баррель годом ранее), но и антивирусными мерами, введёнными с конца марта. Причём их реализация также пошла по наихудшему сценарию. Деловая активность в большинстве отраслей оказалась искусственно замороженной, а меры государственной поддержки в апреле вышли весьма скромными как номинально, так и реально.

Остаётся дискуссионным вопрос, насколько на экономический спад в России повлиял распространившийся #коронавирус, а насколько – подешевевшая нефть. Некоторые считают, что вклад некарантина минимум вдвое выше, чем подвох от нефтяного рынка. Но если посмотреть на структуру ВВП РФ по отраслям…

GDP-Structure

…становится понятно. Вклад как минимум равный. Крупную #промышленность, финансовый сектор и государственные расходы ограничения коснулись мало. Пострадали торговля и малый #бизнес. Но их вклад в ВВП в сумме уступает названным отраслям.

В общем, очень дорого России обошлись победоносные идеи главы Роснефти Игоря Сечина и последовавшая за ними маленькая нефтяная война. По итогам года – порядка 10% экономики. Что соответственно скажется и на доходах населения, и на уровне жизни.

А вы как ощущаете, насколько обеднели из-за коронакризиса?

40
Спасение экономики требует жертв. И есть уже вероятные кандидаты на эту роль.
83 комментария Заблокировать автора

Спасение экономики требует жертв. И есть уже вероятные кандидаты на эту роль.

Люди, которые следят за экономическими новостями, замечают несколько очень и очень странных сигналов. Как если бы пассажиры «Титаника» заметили садящихся в шлюпку матросов и капитана, которые на недоуменные вопросы отвечали бы, что переживать не о чем и «сохраняйте спокойствие, вместе мы справимся»

На днях известнейший инвестор-миллиардер Уоррен Баффет решил продать  84% своих акций одного из самых влиятельных банков в мире — Goldman Sachs. Долго объяснять, почему то очень плохой знак для держателей акций в общем, не только акций банков. Миллиардеры-инсайдеры снимают свои капиталы с общего корабля и грузят их в свою шлюпку.

Подобные сигналы в экономике и разговоры о неизбежности кризиса идут давно. Странное поведение финансистов замечают многие аналитики. Влиятельный миллиардер Дэвид Теппер заявил, что «только один раз в истории цены на акции американских компаний были более завышенными по сравнению с их справедливой стоимостью, чем сейчас, — и это было в  далеком 1999 году», перед кризисом доткомов.

Вот что говорит еще один уважаемый в международных экономических кругах миллиардер-финансист Стэнли Дракенмиллер: «Достигнут консенсус: не волнуйтесь, Федрезерв вас прикрывает. Есть только одна проблема: наш анализ говорит, что это — неправда»

Старым испытанным способом поддержать экономику (и запустить потребительский и промышленный спрос), помимо уже задействованного запуска печатного станка, является война. Не слишком большая, но существенная. И в данной ситуации лучшим (для экономики) вариантом войны является война с нефтяным оттенком. 

В настоящее время в Венесуэлу направляются пять иранских супертанкеров с нефтепродуктами общей стоимостью около $45,5 млн. США рассматривают возможность принятия мер по недопущению поставок топлива из Ирана в Венесуэлу. И Иран, и Венесуэла находятся под санкциями США.

Военно-морские силы США направили в воды Карибского моря неподалеку от берегов Венесуэллы как минимум четыре военных судна, которые могут перехватить иранские танкеры.

Официальный представитель правительства Ирана Али Рабии предостерег США от провокаций в адрес иранских танкеров, и заявил, что у Тегерана есть и решимость, и различные варианты ответа на угрозу.

И цена на нефть поднимется, и экономика получит военные заказы, и граждане переключат свое внимание с неудачной борьбы против коронавируса.

Конечно, следует понимать, что не все так просто. В самой американской власти много противоборствующих сил. И никто точно заранее не знает, какое именно решение для преодоления кризиса будет в итоге принято.


41
В 1980-х годах КГБ усиленно распространял конспирологическую версию о том, что вирус ВИЧ / СПИД был разработан в США в рамках проекта по разработке...
22 комментария Заблокировать автора


В 1980-х годах КГБ усиленно распространял конспирологическую версию о том, что вирус ВИЧ / СПИД был разработан в США в рамках проекта по разработке биологического оружия в секретной лаборатории в Форт-Детрик.

Письмо чекистов болгарским коллегам о кампании дезинформации по поводу "изобретения СПИДа в американской лаборатории": Ваши соображения и возможные предложения просим сообщить в срочном порядке.




42
Вызывает как-то вечером султан одной ближневосточной державы визиря и просит привести из гарема прекрасную Гюзель.
15 комментариев Заблокировать автора

Вызывает как-то вечером султан одной ближневосточной державы визиря и просит привести из гарема прекрасную Гюзель. Визирь суетится, бежит в гарем, по дороге дает поручение слугам принести в опочивальню фрукты и напитки. В гареме напрягает евнухов, те ведут выбранную жену к султану.
Султан долго наслаждается с прекрасной Гюзелью, после чего довольный вызывает визиря. Тот прибегает. Султан заявляет, что надо бы повторить, но уже с Амирой. Визирь бросается в гарем, по дороге опять раздает кучу указаний.
Короче ситуация повторяется каждый час и так до утра.
В результате рано утром султан в очередной раз вызывает визиря. Визирь вваливается весь измочаленный, забегавшийся. А султан сидит довольный. И визирь спрашивает султана:
- О мудрейший, объясните мне. Вы всю ночь занимались трудной физической работой и ни чуточки не устали. А я всего лишь бегал раз в час по дворцу, но так вымотался."
На что султан отвечает ему:
- Устают не от работы, устают от суеты.
43
Добрый день, Яна Вы недавно писали про насилие над мужчинами, спрашивали, есть ли такие среди читателей. Я такой.
222 комментария Заблокировать автора
Добрый день, Яна

Вы недавно писали про насилие над мужчинами, спрашивали, есть ли такие среди читателей. Я такой. Физического насилия со стороны женщины в моей жизни не было, а вот психологического хватило (обратное, боюсь, тоже верно, но об этом позже). Я был более 10 лет женат на женщине, с которой у нас сложились нездоровые отношения.
Долго расписывать не хочу, но были и оскорбления, и постановка в условия, в которых невозможно быть правым (нам плохо, потому что мы не можем купить себе больше, но ты работу менять не смей, на заработки ехать не смей, придумай, как по другому), и фактический запрет на общение с остальной моей семьёй. Про ревность и всякие "ты выпил, не отпирайся" и "ты не пойдёшь на эту вечеринку, потому что там алкоголь и бабы" я уже просто промолчу.



Терпел я это, наверное, по тем же причинам, что и женщины терпят - тебя заставляют чувствовать себя виноватым. Поводы ко всему этому находятся вполне себе убедительными ("у меня первый муж бухал и ходил по бабам"). Плюс я тоже в этих отношениях был не ангелом, однажды причинил ей физическую боль, ругался и обзывался тоже будь здоров, а к концу отношений там и вовсе такое было, что меня в вашем бложике съедят сейчас. К примеру, я хотел детей, она мне это обещала, но всё время как-то откладывалось, так что в конце я уже требовать этого стал. Это и стало поводом к разводу, в общем-то. Это всё добавляло ощущения, что "сам виноват".
В итоге, видимо, я свои какие-то травмы залатал и ушёл. Со скандалами, слезами с обеих сторон.
Про суд хочу сказать очень простую штуку: когда вываливаешься даже из такой не слишком ужасной ситуации (а я напомню - физического насилия не было), готов вообще всё бросить, лишь бы отвалить побыстрее. Мне это вылилось в очень неравный раздел имущества, на который я пошёл без колебаний, лишь бы побыстрее убежать из ситуации. Потом начинается долгий выход из стресса, вызыванного выходом из стресса, если так можно выразиться =) Даже уход из очень плохих, но длительных отношений даётся сложно. И добавлять ко всему этому суды и тяжбы - последнее, что хочется.
В общем, насилие в отношении мужчин бывает, не обращаются они в суды по тем же почти причинам (ну и дополнительно - стыд: ты же мужик, мог бы и решить все проблемы раньше и сам). Но вряд ли эти истории убедят тех, кто "а чо в суд не пошла". Это прожить нужно, да и то возникают странные мысли при историях типа Вайнштейновских.

Если будете публиковать, анонимно, пожалуйста. У меня уже всё прекрасно, так что не хочется к себе внимание привлекать =)

***

Здравствуйте!
Да, я все понимаю.
Мне как-то мужчина объяснял, что он был в таком же положении, и в этой ситуации мужчина не может поступить правильно. Даст отпор: "Ну что ты за мужчина, обижаешь женщину", не дашь отпор - ну что ты за мужчина, не можешь дать отпор женщине". :-)

И про чувство вины понимаю, и у мужчин тоже никто не отменял, что сначала люди вкладываются в отношения, а потом им жалко бросать то, во что так вложился. И вечная надежда, что пройдет время, что-то случится, или что-то утрясется, и что-то станет лучше.

В общем - да, понимаю. И это очень хорошо, что вам удалось во второй раз построить нормальные отношения. (Потому что многие любят, отталкиваясь от одних и тех же травм, менять все время шило на мыло).

44
Давайте продолжим про имидж. До того, как мы будем рассматривать каждый из 12 элементов (точнее состояний первоматерии) отдельно, разберем...
73 комментария Заблокировать автора
Давайте продолжим про имидж.

До того, как мы будем рассматривать каждый из 12 элементов (точнее состояний первоматерии) отдельно, разберем фундаментальные отличия сухих элементов от влажных, то есть жестких типов от мягких, то есть доминантных типов от сабмиссивных: Д от С.





4 кардинальных доминантных типа существуют: Земля, Камень, Лава, Огонь. Вся верхняя часть круга 12 элементов.

4 кардинальных сабмиссивных типа: Вода, Роса, Облако, Воздух. Вся нижняя часть круга.

4 смешанных типа: Грязь, Глина, Эфир, Молния. Вся средняя часть круга.

В Грязи и Эфире больше С, чем Д. В Глине и Молнии больше Д, чем С.

Сначала разберемся с кардинальными Д и С.

Вот схема. Рассмотрите ее внимательно.





Это главные отличия того типа лица, который относится к кардинальному Д, от типа лица, который относится к кардинальному С.

Телосложение, цвет и структура волос тоже имеют значение, но лицо - это зеркало характера, физиогномическая карта личности.

Куда более красноречивое свидетельство, чем паспорт. Вашу национальность, возраст, социальный статус, интеллект люди быстро оценивают по лицу, происходит это автоматически, иногда мгновенно. И бессознательно так же мгновенно оценивают еще очень многое.

При разборе имиджа, комментаторы, особенно новые, постоянно допускают одну и ту же ошибку.

Они судят о своем типе имиджа по своим привычкам и склонностям.

"Люблю командовать, значит я Д". Или: "Очень улыбчива, значит я С".

У вас могут быть привычки Д или С или смесь того и другого, но это не имеет никакого отношения к вашему типу.

У вас потому и нет обаяния, что тип имиджа у вас С, а одеваетесь и ведете вы себя как Д. Или наоборот. Надо определить свой тип и научиться вести себя в согласии им, вот тогда в вас появится гармония, а вслед за ней обаяние, которое будет расти от положительной обратной связи, то есть от симпатии к вам. Обаяние растет от спонтанной симпатии в вашу сторону, оно аккумулируется как энергия солнечной батареи от солнца, но спонтанная симпатия - это значит, что эту симпатию нельзя вытащить никакими щипцами и купить ее нельзя. Ее можно получить в ответ на гармоничный имидж.

Поэтому нужно забыть о своих привычках и вкусах, начать все с чистого листа. И чем хуже у вас с обаянием, тем более чистый, новый лист для работы вам потребуется.

Для начала, на чистом листе надо увидеть свое лицо, так, как если бы оно было нарисовано 4 значками.

Двумя одинаковыми точками и двумя отрезками, длинным и коротким.

Каждое лицо имеет горизонтальную ось и вертикальную.

Горизонтальная ось описывает широту эмоций и раскрытие ваших границ, которую от вас ожидают люди, по умолчанию, то есть будучи незнакомым.

Вертикальная линия описывает высоту ваших притязаний на власть и территорию, которые от вас ожидают, опять же по умолчанию, то есть пока вы незнакомы.

Вы можете увидеть, что лица С-типов вытянуты по горизонтали, а лица Д-типов вытянуты по вертикали.

У ярких С-типов широко поставлены глаза, короткий нос, большой рот, мелкий подбородок, но округлые щеки.

Не все С-типы настолько вытянуты по горизонтали, но тенденция к горизонтали есть у всех кардинальных С-типов.

У ярких Д-типов глаза узко поставлены, нос длинный, рот небольшой, подбородок вытянут и лицо имеет скорее овальную, чем круглую форму.

Не все Д-типы настолько вытянуты по вертикали, но тенденция к вертикали есть у всех кардинальных Д-типов.

Что происходит у наблюдателя на бессознательном уровне, когда он видит лицо Д-типа или С-типа?

Если это кардинальный Д, наблюдатель ожидает жесткости: вертикального обращения, диктатуры, иерархии, но и конструктива, логики, системы.

Если это кардинальный С, наблюдатель ожидает мягкости: горизонтального обращения, демократичности, равенства, но и большей эмоциональности, хаотичности, креатива.

Дальше мы будем пользоваться для упрощения понятиями: вертикальные ожидания и горизонтальные.

Чем больше выражена вертикаль в лице, тем больше вертикальных ожиданий, и наоборот, при выраженной горизонталь, тем больше горизонтальных ожиданий. Речь идет о бессознательных ожиданиях, о таких, которые никто не рефлексирует, а когда об этом сообщают, вот как я теперь, удивляются и могут не соглашаться. Однако полем управляет именно бессознательные влечения и отторжения, страхи и ожидания. На сознательном уровне вы можете провозглашать что угодно, имеет значение лишь то, куда вас спонтанно тянет. А спонтанность, сфера Королевы, относится к бессознательному.

Возможность познакомиться с бессознательным и узнать его - это и есть знакомство Короля с Королевой. А стадия единения бессознательного с сознанием - это алхимическая свадьба. О которой пока лучше не мечтать, чтобы не вырастить корону.

Пока достаточно просто знакомства.

В плане типов имиджа бессознательные ожидания людей намного выгодней оправдывать, чем нарушать.

Если вы нарушаете бессознательные ожидания, вы вываливаетесь из границ имиджа.

Тип очерчивает границы и красивый имидж можно построить, держась в этих границах.

Если Д-тип ведет себя как С, он выглядит волком в овечьей шкуре или волком в чепце доброй бабушки.

Зачем тебе такие зубы, бабушка? Это чтобы съесть тебя, внученька.

Вот чего ждут от вас. Вам придется делать пластические операции как тот волк, который перековал у кузнеца голос, чтобы блеять козочкой, но умный козленок все равно спрячется от вас, а подоспевший козел распорет вам пузо рогами.

Если С-тип ведет себя как Д, он выглядит как колобок, который возомнил себя силачом и пройдохой.

Сядь мне на нос и спой свою песенку еще раз.

Вот что хотят сказать вам окружающие. И прихлопнуть вас, чтобы вы не наглели.

Д-тип, который ведет себя как С, выглядит фальшивкой. Липкий, неприятный тип.

С-тип, который ведет себя Д, тоже выглядит фальшивкой. Унылый, противный хам.

Тот и другой выглядят враждебно, и это никогда почти не осознается окружающими, а просто блокирует их симпатию.

То есть люди не думают, что вы враждебны, просто закрывают от вас границы и отворачиваются от вас, отводят взгляд.

Не дают вам свою симпатию, а это тот самый поток энергии в ресурсе имиджа, который увеличивает ваше обаяние.

Даже если окружающие верят, что Д - очень мягкий и эмоциональный человек, он кажется им некрасивым, нет в нем гармонии.

Мы это разбирали раньше на множестве примеров, дайте ссылки на те посты, для новых читателей.

И точно так же, если окружающие верят, что С - сухой и жесткий человек, он кажется им уродливым, гармонии в нем нет.

Но как мы уже много раз убеждались при разборах имиджа, Д-типы, особенно кардинальные, имеют привычку выдавать себя за кардинальных С.

И наоборот.

Женщины-Д делают все, чтобы скрыть макияжем величину своего носа и расставить пошире глаза, сделать шире скулы, больше губы, чтобы придать своему лицу более округлый и курносый вид.

Мужчины-Д не могут воспользоваться макияжем, поэтому учатся улыбаться беззащитно и безоружно, поднимая брови домиком и вытаращивая глаза. Они хотят придать своему лицу доброе выражение.

Это потому что Д видят в зеркале нечто жесткое и недовольны этим, спорят со своей природой. Не хотят отнестись к конституции как к данности и строить имидж в этих границах, бунтуют против объективных условий вместо того, чтобы строить выигрышную стратегию.

Женщины-С выбирают жесткий и агрессивный макияж, но выглядят испуганными.

Мужчины-С напускают на себя серьезный мрачный вид и получаются кислые щи.

Это потому, что они видят в зеркале лишнюю, как им кажется, мягкость и хотят исправить ее жесткостью. Им кажется, что так они могут достичь баланса.

Но баланс достигается только в границах. А границы - это ваши объективные возможности и условия окружающей среды, куда вы должны интегрировать свою личность наилучшим образом для развития. Это и будет индивидуальная эволюция.

В следующий раз разберем деление круга стихий на детские и родительские типы.

А пока давайте рассматривать примеры, как люди прячут свою Д в имидже и свою С.

Характерные примеры приводите, пожалуйста.

Не трогайте, пожалуйста, тему возраста пока. Возраст люди тоже всегда скрывают, причем и юный, и старший возраст скрывают.

Но мы будем рассматривать пока, как прячутся Д и С.


45
Слово «развод» в русском языке имеет несколько значений. Одно из них -- когда люди разводятся, расторгают брак.
123 комментария Заблокировать автора
Слово «развод» в русском языке имеет несколько значений. Одно из них -- когда люди разводятся, расторгают брак. Другое -- когда парочка, сговорившись, разводит лохов, ради каких-то для себя ништяков.

Оксана Самойлова, известная своей ничтожностью, объявила о разводе с исполнителем чего-то там Джиганом.


Фото: Соцсети

Долгие годы парочка разводила в соцсетях наивных курочек фотографиями своей идеальной семейной жизни, а потом развела их новостью о разводе.


Очевидно, что за десять лет брака девушки с мутным прошлым и гулякой Джиганом, они всё давно друг про друга прекрасно знали.

Он -- не выпускал её из дома, чтобы не нагуляла инфекции писечкой. Она -- сидела дома, постоянно рожала, пока муж тусил по всем давалкам страны.

Разве могут тут быть сомнения, что у них есть друг от друга тайны?

Сразу после родов инста-мамаши исполнитель ушёл в очередной загул. Это всплыло, Оксана разыграла из себя обиженную, а потом простеньким поклонницам «красивой парочки» и примерной семьи рассказали, что будет развод.

Прошёл месяц? Никто не развёлся и не мог развестись. Во-первых, сама Самойлова без Джигана -- женщина Никто, которую звать Никак.

Миллионы ботов в Эскортограме? Да кому они нужны, если всем понятно, что они накручены?

Во-вторых, самого Джигана Оксана устраивает -- навыки в постели уровня «Профессионал», но по другим клиентам не ходит, а сидит дома и рожает.

У пары нет причин для развода. А вот развести инстаграмных дурочек можно легко!

Пара разыграла целый спектакль со своим разводом, но развелись они не сами, а развели глупых кур!

Джиган и Самойлова сидят на изоляции дома. Скачут друг на друге, ржут над дурами. Вместе засели на даче, шифруются, а потом вывалили фотографию детей.

Куры радуются, что Оксана простила Джигана. Воссоединились, ура-ура! Вот только дурочки не понимают, что их развели изначально, чтобы о забытой парочке заговорили -- и у них, нужно признать, развод удался на славу!


46
Все помнят эту трагическую историю. 5 мая при посадке в аэропорту Шереметьево загорелся «Сухой Суперджет», выполнявший рейс...
118 комментариев Заблокировать автора

Все помнят эту трагическую историю. 5 мая при посадке в аэропорту Шереметьево загорелся «Сухой Суперджет», выполнявший рейс Москва-Мурманск. В результате аварии погиб 41 человек, 37 — выжило. Среди жертв авиакатастрофы был бортпроводник Максим Моисеев.


21-летний бортпроводник SSJ-100 погиб, спасая пассажиров самолета, загоревшегося при посадке в аэропорту Шереметьево. Стюарт, знающий каждый сантиметр самолета, конечно, мог тогда, в мае 2019-го спастись.

Но добровольно отправился в хвостовую часть лайнера и до последнего координировал спасение перепуганных пассажиров. Пока сам еще мог удержаться на ногах.

Максим герой. Светлая память ему. Однако после его смерти вдруг объявился отец, который не жил с семьёй и стал претендовать на долю квартиры в которой жил Максим. Может ли мужчина, оставивший семью и двухлетнего ребенка, через много лет претендовать на наследство погибшего сына? По закону может.

В небольшой комнате Максима Моисеева все вещи на тех же местах. Для бывшего мужа Юлии Каревой это всего лишь недвижимость, которую хорошо бы поделить. Биологический отец заявил права на наследство сына.

После трагедии отец Максима, вспоминает его младший брат Никита, появился дважды. Сперва в аэропорту, а затем, спустя месяц, в кабинете нотариуса. Мужчина посчитал, что имеет право получить половину доли сына в квартире и часть страховых выплат.
Никита Карев, брат Максима: «Не в деньгах дело, дело в памяти. Вся жизнь Максима здесь прожита. И просто пришел человек и отнял?»
И если де-юре Дмитрий Моисеев на вполне законных основаниях претендует на часть имущества погибшего, то де-факто, говорит мать Максима, справедливым такое решение назвать сложно. Мужчина ушел из семьи, когда ребенку исполнилось 2 года. И с тех пор будто забыл о существовании бывшей жены и сына.
Юлия Карева, мать Максима Моисеева: «Как мы развелись, он его ни разу не видел. У него не нашлось времени с ним встретиться. Мы не были против, ему никто не запрещал».
Сам же Дмитрий уверяет, что его оболгали. Якобы и деньги изредка переводил на содержание.
Дмитрий Моисеев, отец Максима Моисеева: «90% того, что она говорит, это полная ложь».
Пояснять не стал, «не хочет выносить сор из избы выносить». Звучит благородно, но в искренность бывшего зятя не верит Татьяна Ерохина — бабушка Максима, которой и принадлежат квадратные метры. Ее муж получил эту квартиру в Москве за выслугу лет. Треть недвижимости супруги оформили на любимого внука. А теперь, получается, семья должна делить свое имущество с посторонним человеком.

Суд Дмитрий Моисеев уже выиграл. Но семья Максима очень надеется, что решение суда удастся оспорить, они уже подали апелляцию.

"НТВ"

47
В любом фильме про Дикий Запад обязательно есть сцена в баре. Пьют все. И все пьют виски. Даже бедные ковбои.
17 комментариев Заблокировать автора


В любом фильме про Дикий Запад обязательно есть сцена в баре. Пьют все. И все пьют виски. Даже бедные ковбои.

В 1800-х годах средний американец выпивал почти 90 бутылок виски в год. С учетом трезвенников, женщин, детей, а также большого количества религиозных общин в Америке, члены которых не пили вообще – это безумная цифра.


Английский путешественник Фредерик Марриет в своей книге «Американский дневник» (1837 год) писал: «Я уверен, что американцы ничего не могут делать без выпивки. В Америке когда вы встречаетесь, вы пьете; когда вы расстаетесь, вы пьете; когда вы знакомитесь, вы пьете; когда вы заключаете сделку, вы пьете. Американцы пьют потому, что жарко и потому что холодно. В случае победы на выборах они пьют и радуются; если они проигрывают, они пьют и ругаются; они начинают пить рано утром и заканчивают пить поздно ночью; они начинают пить в юности и продолжают пить до самой могилы».

Основной причиной популярности виски был аграрный бум в «кукурузном поясе» на Среднем Западе. Плохо развитая дорожная сеть и дороговизна транспортировки привели к тому, что производителям было выгоднее перегонять кукурузу в виски, чем везти её на восточное побережье. С 1790 по 1810 год количество вискокурен увеличилось в пять раз и достигло 14 000.

В результате 1820-х годах виски продавался по двадцать пять центов за галлон (3,7 литра). Виски был дешевле, чем вино, пиво, чай, кофе и даже молоко.

via

48
Портрет Дориана Грея в кинематографе: ошибки (часть 2) Вчера мы начали изучать вопрос, насколько ошибаются кинематографисты в реквизите, создавая...
16 комментариев Заблокировать автора
Портрет Дориана Грея в кинематографе: ошибки (часть 2)

Вчера мы начали изучать вопрос, насколько ошибаются кинематографисты в реквизите, создавая свои экранизации романа Оскара Уайльда. Сегодня мы продолжаем: поговорим о знаменитой голливудской киноленте, Айвене Олбрайте, а также попробуем представить, пригодятся ли тут прерафаэлиты, импрессионисты и передвижники.




Мы остановились на венгерской экранизации 1918 года. Затем очень долго, несмотря на популярность книги, ее не трогали: не до изящных денди было в Великую Депрессию. Наконец, в 1945 году в США появился фильм, который многими считается лучшей экранизацией романа (хотя там безбожно преписали многое, например, Сивилла не шекспировская актриса, а певица варьете).

Американский фильм 1945 года (imdb)
(наконец хоть какой-то фильм, который доступен для просмотра в сети!)

Это было первое обращение к английской классике почти за тридцать лет, и американские боссы немного нервничали. Для сборов был необходим пиар. Попробовали провернуть тот же трюк, что и с поисками идеальной Скарлетт: кастинг на всю страну. Но куда неженке Дориану до народной героини... На роль предлагали Роберта Тейлора, Грегори Пека (отказ, потому что слишком американец), Монтгомери Клиффа (отказ, потому что уже слишком стар). Грета Гарбо жутко хотела сыграть эту роль (эх, если б Мейерхольд сумел эмигрировать в Голливуд, мир бы закачался...), но боссы перепугались такого эпатажа.

В результате роль досталась юноше по имени Херд Хэтфилд, который, дествительно, дико смазлив. И интеллекта в лице, как и говорил о персонаже сэр Генри, не много: «Интеллект сам по себе уже есть вид преувеличения, и он нарушает гармонию всякого лица. Как только человек начинает думать, у него лицо превращается в один сплошной нос, или лоб, или что-нибудь такое же ужасное. (…) Ваш таинственный юный приятель, имени которого вы не сказали мне, но чей портрет меня прямо восхищает, наверное, не мыслит никогда. Я в этом совершенно уверен. Он – безмозглое, прелестное создание, и его надлежало бы всегда иметь здесь зимой, когда нет цветов, на которые можно смотреть, и летом, когда чувствуешь потребность охладить свои мысли».

Сивиллу сыграла юная Анджела Лэнзберри



Тогда пиарщики, молодцы, придумали другой подход. Возможно, инициатором был режиссер А. Левин, большой интеллектуал.
Впервые для создания реквизита к экранизации этого романа был приглашен настоящий большой художник.
Вернее, целых два больших художника.

27 марта 1944 года в журнале LIFE вышло несколько разворотов, посвященных этой истории. В статье рассказывалось, что студия Metro-Goldwyn-Mayer заплатила целых 75 тыс. долларов! Двум известным американским художникам-близнецам! Одного зовут Мэлвин Олбрайт, другого Айвен Олбрайт. (Фамилия известная, потому что Мадлен Олбрайт станет невесткой второго).

Вот их автопортреты, напечатанные в журнале: Айвен в итоге стал более прославленным живописцем, потому что писал более странно, экспрессивно, в стиле "магического реализма".

2.JPG

Как говорили, он умел "писать ход времени". Очевидно, именно поэтому его пригласили для создания реквизита. А брата так, в нагрузку взяли, для пиара.

Вот некоторые картины Айвена Олбрайта, написанные просто так, не для кино.

"Женщина", 1928 (МоМА)


The Hole in the Wall Gang (or the Wild Bunch), 1950-51
(я так понимаю, посмертный портрет этой легендарной банды)



В журнале было написано, что близнецы перебрались в Калифорнию для работы над реквизитом 4 месяца назад, и вот процесс идет. Была напечатана фотография их за работой. Сохранились и другие кадры этой съемки.

Мэлвин, как более "психически здоровый", писал молодого Дориана.



Айвен писал ужасный портрет Дориана в старости.



Вот декорация, в которой позировал молодой Дориан (и с которой писал Мэлвин Олбрайт).



А вот она после того, как Айвен Олбрайт специально полил ее кислотой, чтобы состарить. С толком подходил к работе, вдумчиво!



Рядом с мольбертами вы можете разглядеть еще человеческие фигуры, но это не живые натуры, а восковые модели, которые были сделаны для того, чтобы "позировать" близнецам.



В заметке рассказывалось, что братья поездили по местным психиатрическим больницам, чтобы представить себе лицо старого Дориана.

Это фотография манекена-натурщика.
doll model.jpg








Портрет молодого Дориана, написанный Мэлвином, я нашла только в чб варианте. Где он сейчас, неизвестно.



Он не очень хороший, действительно. И даже не особо похож на актера Х.Хэтфилда. Я подозреваю, что и картина, и фотосъемки были сделаны, когда исполнитель еще не был окончательно утвержден.

В кинофильме в итоге мелькает только рисунок головы того же самого непохожего скуластого человека.



От этой работы Мэлвина авторы фильма отказались. Для съемок был написан другой портрет, совершенно другим художником (и Life об этом уже не писал, потому что история не такая красивая, как с близнецами). Это был португальский живописец Энрике Медина (Henrique Medina, 1901-1988), который в ту пору хорошо работал в Калифорнии, украшая своими портретами маслом особняки богачей, частные и университетские библиотеки и т.п.

Портрет кисти Медины, снятый в кино, выглядит вот так:



Как вы видите, он почти соответствует уже озвученным ранее условиям задачи: в полный рост, на фоне интерьера. Хорошо и похоже написано лицо.

The_Picture_of_Dorian_Gray-23.jpg

Сам фильм черно-белый, но когда Дориан впервые видит свой портрет, этот кадр расцвечен вручную. И это производит действительно впечатление чуда.

screenshot young2.jpg

Претензии у меня, конечно же, есть:

  • а) к костюму -- это не мода 1865-1872 годов, которые мы высчитали логически. Фильм, однако, начинается с титра, что дело происходит в 1886 году (то есть, они сдвинули время действия на 20 лет, ибо в 1883-1887 годах в книге как раз наступает развязка). Мода тут вообще первых десятилетий ХХ века скорее.

  • б) Стилистика портрета вполне уместна -- это такой гладкий салонный портрет, без особой индивидуальности автора. Соответствует ли этот стиль описанию в книге? Нет, но об этом ниже. Хронологически он тоже не точен.

  • в) Внешность Дориана, но тут претензии не к живописцу.

Чему же соответствует стилистически "почерк" художника Медины? Это глянцевый салонный портрет, каких создавали много в конце 19 - 1-й пол. 20 века. Они хорошо покупались, потому что были одновременно и реалистичными, и "красивыми". При этом индивидуальности художника в них не чувствовалось. По стилю автора не опознаешь. К какому времени относится "почерк" художника? Не к 19 веку, это стиль парадного портрета после 1900 года уже. Но для неподготовленного зрителя разница не ощутима. А для Голливуда так вообще необыкновенная точность.

Пример нейтрального салонного портрета 20 века: картина Герберта Джеймса Ганна (1893–1964): Портрет Кристофера Таура 9-го (1949 год).


Судьба картины Медины, в отличие от ее предшественника, известна. Она осталась имуществом студии. В 1970 году реквизит MGM распродавали на аукционах, и она ушла с молотка за сумму в 25 тыс. долларов. Указывают, что она будто бы оказалась у актера, который для нее и позировал как раз. В 1997 году она была продана на аукционе за 17 тысяч анонимному покупателю. И, наконец, при распродаже на Кристис в 2015 году коллекции известного арт-дилера по имени Robert Hatfield Ellsworth, который приходился родственником данному актеру, она появилась опять и поставила рекорд -- 149 тыс. долларов (для такого ординарного автора; цена тут за сопутствующие обстоятельства больше). Кто купил, неизвестно, но на следующий год в нью-йоркской Swiss Gallery была выставлена инсталляция художницы  Cindy Sherman (род. 1954) под названием "Portrait of Hurd Hatfield as Dorian Gray" and "The Evil Twin". Судя по всему, картина маслом тут -- именно искомый подлинник.

Инсталляция в Swiss gallery

Search Results

Web results

2.JPG
Пишут, что для фильма было написано 4 картины всего. Я долго думала, что за четвертая, потом дошло. Медина, очевидно, сделал еще одну идентичную, и в нее по мере "ухудшения" Дориана на ранней стадии вносились добавления -- морщины и т.п. А вот куда делась эта "испорченная" копия -- непонятно, м.б. еще всплывет.

Гораздо поразительней портрет старого Дориана, созданный для фильма Айвеном Олбрайтом.



Она действительно ужасна. И отражает совершенные Дорианом преступления.
Долго в нее вглядываться невозможно, начинает подташнивать.
Но какое при этом внимание к деталям -- окровавленные перчатки, одна из которых падает со стола... Говорят, даже инициалы жертв Дориана где-то здесь есть.



Только кошка остается неизменной (а по сценарию это египетская кошка-богиня, и возможно, именно она ответственна за сбычу страшного желания, ибо сценарий американский, и им нужны мыслительные подпорки).

Картина эта, судя по всему, несмотря на выплаченный гонорар, не осталась у MGM, ее забрал автор. По крайней мере, сразу же после выхода фильма он начал таскать ее по всяким американским выставкам, где она пользовалась большим успехом. А в 1977 году Олбрайт подарил кучу своих картин, включая эту, Художественному институту Чикаго, где она до сих пор экспонируется. (Жалко, что салонный портрет кисти Медины болтается где-то; вот бы их воссоединить, было бы круто). Сколько бы стоила такая картина на аукционе -- неизвестно, открытых продаж Олбрайта практически нет.

Оценка американскому фильму: "отлично" -- за креативный подход и готовность потратить деньги на нормальных авторов и консультантов, "суперотлично" -- за портрет старого, "хорошо с плюсом" за портрет молодого. Итого просто отлично.

***

Про стиль живописи, очевидно, придется поговорить отдельным постом, ибо и так длинно.

В качестве бонуса -- вот вам фотографии Бози, любовника Оскара Уайльда, который и погубил его. (Иногда говорят, что он был прототипом Дориана: это не так, с Бози (лордом Альфредом Дугласом) писатель познакомился в 1891 году, когда первый вариант книги уже был опубликован.

Вот он в 1903 году. (Чтобы вообразить это в красках, вспомните, что его сыграл в биопике Уайльда молодой Джуд Лоу, и это было очень удачно по цветопередаче).


А вот его же фотография в 1940-х годах (источник NPG).


Бози очень любил судиться. После смерти Уайльда постоянно портил жизнь его истинному другу Робби Россу (фактически спасшему литературное наследие писателя), судился с ним, делал так, чтобы его вызывали свидетелем по разным другим делам. А в 1923 году он опубликовал заметку о нашем мальчике (зачеркнуто) об Уинстоне Черчилле. Что тот в 1917 году, когда был военным министром, чего-то там сфальсифицировал. Корона подала на лорда Альфреда Дугласа в суд за клевету. Его приговорили к шести месяцам тюрьмы. Которая была очень суровой (не давали матрас, представляете!) и, как он утверждал, подорвала его здоровьюшко. Умер он в 1945 году, 74-летним. До его кончины печатать внятные исследовании о трагическом конце Уайльда было сложно, пожилой юноша налетал аки коршун с исками о клевете.

Премьера голливудского "Портрета Дориана Грея" прошла 1 марта 1945 года в Нью-Йорке (в Англии, подозреваю, в тот период голливудских премьер не было из-за плохой погоды). 20 марта того же года Бози скончался. Такое вот совпадение.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

49
На днях Наталья Водянова ударилась в объяснения по поводу переноса своей свадьбы с Антуаном Арно. Мне эти объяснения показались довольно жалкими.
204 комментария Заблокировать автора
На днях Наталья Водянова ударилась в объяснения по поводу переноса своей свадьбы с Антуаном Арно. Мне эти объяснения показались довольно жалкими.


Фото: Соцсети



Пожалуй, процитирую Наталью:

Все примерки отложились, свадебное платье уже должно было быть готово, потому что свадьба планировалась через месяц. И если бы все шло так, как шло, то я бы уже примеряла свадебное платье. Мы перенесли торжество ровно на год, потому что я не хочу менять тот сценарий, который мы долго-долго вынашивали. Для меня это не проблема. Антуан говорил: "Может, осенью?". Но я: "Нет-нет, мы ждем лета спокойно". Надеюсь, что к тому моменту ситуация будет понятна и все вернется в обычный ритм.


Водянова отвечает, кто стал инициатором переноса свадьбы (она сама же!), хотя её об этом никто, собственно, и не спрашивал. Наталья глупо оправдывается в неубедительной попытке сохранить лицо.




Вот вы верите в то, что наша Наташка, которая 10 лет высиживала предложение руки и сердца от миллиардера-мажора, родив ему вне брака двух детей, сама перенесла свадьбу на год? И не просто перенесла, а ещё и отвергла предложение жениха пожениться побыстрее.

Чушь собачья!

Наши девки, выросшие в подворотне, так себя не ведут.

Дело было иначе: причина переноса свадьбы -- родители жениха. Они не хотят видеть Водянову частью своей семьи.


Бернар Арно с женой. Фото: Соцсети

Прошлое у Натальи -- сомнительное, и никакие благотворительные фонды с подозрительной, на мой взгляд, деятельностью, такое прошлое ластиком не сотрут.

Коронавирус -- всего лишь удобный повод интеллигентно слить бракосочетение, которое, в принципе, никто не собирался и совершать.



Тем более, Наташка уже стала старой, и её десневая улыбка превратилась из пикантной изюминки в противный оскал.


Свадьбы не будет. Попытка Водяновой оправдаться не удалась.



Согласны? Почему?


Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов