Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Разговор с сомневающимся о жизни с Богом и без Него Письмо в редакцию: Христианство — идеальная сказка.
201 комментарий Заблокировать автора

Разговор с сомневающимся о жизни с Богом и без Него

Письмо в редакцию:

Христианство — идеальная сказка. На страницах вашего журнала современные авторы блестяще доказывают вслед за множеством коллег философов и проповедников, что христианство — религия радости и любви, что все страдания наши — сиюминутные переживания, а на самом деле нас всю жизнь несет на руках любящий Отец. Действительно, если с такой позиции взглянуть, то Холокост уже не кажется ужасным. И можно понять тех, кто радуется с криками: «Смерти нет! Христос Воскресе!». Но из чего следует эта система мироустройства? Из веры? Ну так вот и объяснение: это вера в идеальную сказку. И родилась она потому, что была отточена до идеала за две тысячи лет сотнями и тысячами людей, чей мучительный поиск объяснений приводил их к Церкви, а затем толкал их на выдумывание все новых и новых оправданий своей веры. Почему Бог допустил неравенство? А вот почему! Почему люди погибли в Лиссабоне, когда их погребли под собой рухнувшие в праздничный день храмы? А вот почему! Поколениями лучшие представители человечества работали над поиском таких оправданий. Христианство — это никакой не заговор ради денег и никакой не политический заказ королей, как пытаются нас убедить некоторые. В принципе, никаких претензий к христианству нет. Просто оно иллюзорно. Придуманный мир, в котором удобней жить тем, кто нашел в себе интеллектуальные силы его придумать. Почему бы вам просто это не признать?

Александр, Калуга

Отвечает постоянный автор "Фомы": Александр Ткаченко
Отвечает постоянный автор "Фомы": Александр Ткаченко

Дорогой Александр, вопрос, который Вы задаете, является одним из самых важных вопросов в истории человеческой мысли, и, по сути, сводится к двум вариантам ответа: Бог создал человека или человек создал Бога. Вы считаете правильным второй вариант. Что ж, давайте попробуем рассмотреть его непредвзято и определить, насколько он состоятелен. Человек действительно может создавать в своем воображении целые миры. Очень часто они бывают настолько далеки от нашей повседневной реальности, что для их жанрового определения в литературе существуют специальные термины — сказка, научная фантастика, фэнтэзи. Этих миров не существует в природе, они населены придуманными персонажами. Однако в них нашли отражение вполне реальные человеческие мечты и страхи, надежды и разочарования. И если эта способность нашего ума выражать свои переживания через художественное творчество столь очевидна, то почему бы не предположить, что и идея любящего людей всемогущего Бога тоже — плод такого добросовестного фантазирования, мечта о том, чего так не хватает человеку в этом холодном и безжалостном мире? Идея эта отнюдь не нова. Вольтер еще в восемнадцатом веке писал: «…случись, что Бога нет — Его б пришлось создать». Правда, при этом французский философ имел в виду не столько любящего, сколько карающего Бога. Говоря, что сам-то он не очень верит в муки ада, Вольтер добавлял: «Я хочу, чтобы мой поставщик, мой портной, моя жена верили в Бога; я думаю, что тогда меня реже будут обворовывать и наставлять мне рога». Такой утилитарный взгляд на религию вполне понятен, хотя нравственной высоты в нем, прямо скажем, не очень много. Однако как раз приведенную выше фразу Вольтера о необходимости  создания Бога цитирует в романе Достоевского Иван Карамазов, говоря теперь уже именно — о нравственной высоте такой идеи: «…был один старый грешник в восемнадцатом столетии, который изрек, что если бы не было Бога, то следовало бы его выдумать, s’il n’existait pas Dieu il faudrait l’inventer. И действительно человек выдумал Бога. И не то странно, не то было бы дивно, что Бог в самом деле существует, но то дивно, что такая мысль — мысль о необходимости Бога — могла залезть в голову такому дикому и злому животному каков человек, до того она свята, до того она трогательна, до того премудра и до того она делает честь человеку». В этих вполне созвучных цитатах Вольтера и Достоевского легко увидеть неразрешимое противоречие. Человек низок и зол, поэтому идея Бога необходима ему для ограничения его злобы и низости. Но как же может человек родить эту высокую и благородную идею, если он низок и зол? Ведь очевидно, что любое порождение человеческой души непременно должно быть созвучно ее качествам, иначе придется признать, что эта благородная идея пришла к нему откуда-то извне, или, как это принято говорить у верующих людей — свыше. Возможно, как раз по этой причине тезис «если бы Бога не было, его пришлось бы выдумать» озвучивался лишь как некое предположительное допущение. Причем делали это люди, с одной стороны, никак не симпатизировавшие Церкви, с другой — всё же верующие, хотя и как-то очень по-своему. Тот же Вольтер, например, не был атеистом и признавал существование Бога, полагая, что именно Он наделил природу разумным устройством, гармонией и целесообразностью. А Максимилиан Робеспьер, процитировавший эту фразу Вольтера на заседании Конвента, прямо утверждал, что атеизм — мировоззрение аристократов, в то время как идея верховного существа, охраняющего угнетенную невинность и карающего торжествующее преступление, — это народная идея, и он, Робеспьер, ее полностью разделяет.

Следи за собой, будь осторожен!

Фото: Михал Орела/Flickr.com
Фото: Михал Орела/Flickr.com

Видимо, даже очень сильный человек слишком слаб для того, чтобы остаться в этом мире самым старшим, сильным и мудрым. Отказавшись от мысли о существовании Бога, он неизбежно начинает наделять божественными свойствами окружающий его мир, либо же — придумывает неких, неизмеримо более развитых, чем он сам, соседей по Вселенной, которые способны незримо контролировать человечество. Ну, или как самый примитивный вариант такой мировоззренческой замены — известный тезис советских кухонных разговоров о непознанном: «Нет, что бы там ни говорили про Бога, а что-то такое все же есть». Какого-то особого интеллектуального усилия подобные выдумки от человека не требуют. Здесь его мысль идет по естественному для нее направлению, в поиске некоей сверхъестественной защиты от нескончаемых бед и напастей, на которые так щедра жизнь. Куда более напряженной деятельности ума требует как раз мысль о том, что Бога нет. Не того Бога, о котором учат христиане, а вообще — никакого. То есть — у человека в этом мире нет абсолютно никакого защитника и помощника. И судьи тоже нет. И наставника. Он сам себе и суд, и помощь, и защита, и наставление. Одинокий человек в бездушном и враждебном ему мире — вот мировоззрение, для принятия которого, действительно, придется максимально напрячь все силы души. Но, увы, ничего, кроме уныния, оно принести не может. Мир воспринимается как абсурд, жизнь лишается даже подобия смыслов. Столь желанная свобода превращается в источник постоянной тревоги и разнообразных страхов, среди которых главным становится неизбывный страх смерти. Это состояние брошенности человека, его метафизического одиночества среди бесчисленных угроз со стороны мира вряд ли кто-либо сумел выразить ярче и наглядней, чем Виктор Цой:

Завтра кто-то утром в постели
Поймет, что болен неизлечимо,
Кто-то, выйдя из дома, попадет под машину.
Завтра где-то в одной из больниц
Дрогнет рука молодого хирурга,
Кто-то в лесу нарвётся на мину.
Следи за собой, будь осторожен!
Следи за собой!

Ночью над нами пролетел самолет,
Завтра он упадет в океан,
Погибнут все пассажиры.
Завтра где-то, кто знает где?
Война, эпидемия, снежный буран,
Космоса черные дыры...
Следи за собой, будь осторожен!
Следи за собой…

Трагическая ирония этой песни очевидна: человека буквально на каждом шагу подстерегают смертельные опасности, однако ни одну из них он не способен взять под контроль. Поэтому единственное, что ему остается, — попытаться контролировать хотя бы себя самого (что тоже скорее иллюзорная возможность, ведь даже за собой человек как следует уследить не в состоянии). Причем это не просто личное откровение талантливого поэта. В психологической науке существует специальный термин — базальная тревога, которым обозначаются переживаемые каждым человеком в той или иной мере чувства одиночества и беспомощности в потенциально враждебном мире. И вот это тревожное ожидание надвигающей- ся беды в сочетании с наивной инструкцией «следить за собой» Вы, Александр, предлагаете считать реальным восприятием мира. А христианство с его верой в Бога, способного защитить, вытащить из любой передряги, дать силы пережить любую беду, утешить в горе, и наконец — встретить нас с любовью за пределом нашей земной жизни, — всего лишь выдумкой умных людей, позволяющей им снять эту общую для всего человечества тревогу. Такое мировоззрение, конечно же, имеет право на существование, как и любое другое. Но в нем, на мой взгляд, есть как минимум две серьезные неувязки. Предположим, я согласился признать его истинность. Что я приобретаю, и как меняется мой мир от этой перемены взглядов? Неравенство среди людей по-прежнему остается, погибшие в Лиссабоне не воскресли, Холокост все равно произошел. Только теперь я точно знаю, что никакого смысла в этих смертях не было, что страдание погибших людей оказалось последней точкой в их бытии, а неравенство, жестокость и подлость торжествуют из века в век и будут торжествовать далее, потому что нет в мире силы, способной призвать их к ответу. Предложенное Вами обращение к реальности ничего не дало мне, кроме жесточайшего разочарования. Оставшись без Бога, один на один с мировым злом, я лишь понимаю, насколько оно непреодолимо для человеческих усилий и насколько бессмысленна моя жизнь перед лицом смерти. Думаю, при таких условиях ни один верующий человек никогда не согласится поменять свою веру в Бога на предложенную «реальность», как об этом писал Достоевский в письме к Фонвизиной: «…Если б кто доказал мне, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели со истиной». Это первая неувязка.

Любовь как доказательство

Вторая неувязка заключается в следующем. Вы пишете, что христианство придумали лучшие умы человечества, что только люди, обладающие достаточной интеллектуальной силой, способны жить придуманном ими же мире веры в Бога как в Любящего Отца. Но любое мировоззрение жизнеспособно для человека лишь в том случае, если подкреплено его реальным опытом, свидетельствующим об истинности этого мировоззрения. Если же такого опыта нет, никакие интеллектуальные усилия не помогут ему удержать свой разум в золотой клетке прекраснодушных фантазий. Умному человеку свойственна высокая критичность мышления, он просто не сможет жить в построенном им же воздушном замке. Поэтому, как мне кажется, в Вашем рассуждении необходимо сделать важную поправку. Либо христианство — изобретение не очень умных людей, способных лишь обманывать себя собственными выдумками (и тогда ни о каких «интеллектуальных усилиях лучших представителей человечества» не может идти речи). Либо же христианство — результат вполне реального опыта встречи с Богом, пережитого лучшими представителями человечества, осмысленного ими, и бережно переданного следующим поколениям (и тогда не может идти речи уже об «идеальной сказке» и «придуманном мире»). Вы определяете христианство как результат мучительного поиска объяснений тому злу, которое мы видим вокруг себя в мире. Но давайте посмотрим, что же говорят об этом сами христиане. Известный религиозный мыслитель, философ и психолог Семен Людвигович Франк писал: «“Объяснить” зло значило бы “обосновать” и, тем самым, “оправдать” зло. Но это противоречит самому существу зла, как тому, что неправомерно, чего не должно быть. <…> Единственно правомерная установка в отношении зла есть — отвергать, устранять его, а никак не “объяснять” и тем самым узаконять и “оправдывать” его». С христианской точки зрения карамазовскую «слезинку ребенка» невозможно объяснить. Ее можно только утереть, осушить своей любовью и участием. А если нет такой возможности, то хотя бы просто поплакать вместе с плачущими, войти в чужую боль, принять на себя ее часть. Любая же попытка рационально объяснить конкретную человеческую беду сразу духовно дистанцирует нас от пострадавших в этой беде, будь то жертвы Холокоста или погибшие в Лиссабоне люди. Вдвойне печально выглядят подобные попытки, когда объяснения носят религиозный характер. И если говорить о том же Холокосте, то единственным достоверным и неоспоримым свидетельством действия Божией любви в людях, пострадавших от гитлеровского геноцида, будет только свидетельство самих этих людей. Лишь сами страдающие могут говорить о смысле своего страдания, и тут уже никто не вправе подвергать сомнению их опыт, оплаченный столь высокой ценой. Я не думаю, что примеры таких свидетельств смогут убедить Вас в истинности христианства. Но хотя бы избежать некоторых заблуждений на его счет они, безусловно, могут помочь. Известный христианский проповедник митрополит Сурожский Антоний после войны работал врачом и много общался с бывшими жертвами фашистских концлагерей. Это были люди, которых несколько лет подряд каждый день мучили так страшно, что об этом нельзя даже подумать без содрогания. Но что же они вынесли из этого многолетнего опыта страданий, как относились к своим мучителям? Владыка Антоний приводит в своей книге два уникальных документа — молитву, написанную на клочке оберточной бумаги погибшим узником лагеря смерти Дахау, и рассказ своего старого знакомого, который сам провел за колючей проволокой четыре года. Наверное, можно сколь угодно долго обсуждать христианское учение о любящем Боге, не оставляющем людей в самых страшных обстоятельствах их жизни, можно соглашаться с ним или его оспаривать. Но перед этим единодушным свидетельством двух людей, перенесших немыслимые страдания, хочется просто склонить голову и благоговейно умолкнуть: «…Вот эта молитва: “Мир всем людям злой воли! Да престанет всякая месть, всякий призыв к наказанию и возмездию. Преступления переполнили чашу, человеческий разум не в силах больше вместить их. Неисчислимы сонмы мучеников. Поэтому не возлагай их страдания на весы Твоей справедливости, Господи, не обращай их против мучителей грозным обвинением, чтобы взыскать с них страшную расплату. Воздай им иначе! Положи на весы, в защиту палачей, доносчиков, предателей и всех людей злой воли — мужество, духовную силу мучимых, их смирение, их высокое благородство, их постоянную внутреннюю борьбу и непобедимую надежду, улыбку, осушавшую слезы, их любовь, их истерзанные, разбитые сердца, оставшиеся непреклонными и верными перед лицом самой смерти, даже в моменты предельной слабости. Положи все это, Господи, перед Твоими очами в прощение грехов, как выкуп, ради торжества праведности, прими во внимание добро, а не зло! И пусть мы останемся в памяти наших врагов не как их жертвы, не как жуткий кошмар, не как неотступно преследующие их призраки, но как помощники в их борьбе за искоренение разгула их преступных страстей…” Второй пример — человека, которого я очень близко знал. Он был старше меня значительно, участник Первой мировой войны, где он потерял руку; он вместе с матерью Марией Скобцовой спасал людей во время немецкой оккупации — Федор Тимофеевич Пьянов. Его взяли немцы в лагерь, он четыре года там был, остался в живых. Когда он вернулся, я его встретил случайно на улице, говорю: “Федор Тимофеевич, что вы принесли обратно из лагеря, с чем вы вернулись?” — “Я вернулся с ужасом и тревогой на душе”. — “Вы что, потеряли веру? ” — “Нет, — говорит, — но пока в лагере я был жертвой жестокости, пока я стоял перед опасностью не только смерти, но пыток, я каждую минуту мог говорить: Господи, прости им, они не знают, что творят! И я знал, что Бог должен услышать мою молитву, потому что я имел право просить. Теперь я на свободе; наши мучители, может быть, не поняли и не раскаялись; но когда я говорю теперь: Господи, прости, они не знают, что творят, — вдруг Бог мне ответит: а чем ты докажешь искренность своего прощения? Ты не страдаешь, теперь тебе легко говорить…” Вот это тоже герой прощения. И я глубоко уверен, что в конечном итоге, когда мы все станем на суд Божий, не будет такой жертвы, которая не станет в защиту своего мучителя, потому что раньше, чем придет время окончательного Страшного суда над человечеством, каждый, умерев, успеет на себя взглянуть как бы в зеркале Божества, увидеть себя по отношению ко Христу, увидеть, чем он был призван быть и не был, и уже не сможет осудить никого» (из книги митрополита Сурожского Антония «Человек перед Богом»).

Фото: СПбДА/Flickr
Фото: СПбДА/Flickr

Апостолы и «Уотергейтское дело»

Ну и, наконец, о самом главном. В своем письме, Александр, Вы упоминаете радостные возгласы христиан о том, что смерти нет, потому что Воскресение Христа ее преодолело. И тут же недвусмысленно утверждаете, что Воскресение тоже — грандиозная выдумка верующих, призванная оправдать в их глазах все ужасы мира. Называя христианство сказкой, и даже — идеальной сказкой, — Вы проявляете настоящую деликатность, и стараетесь не оскорбить тех, кто в эту сказку верит. Но, исходя из предложенной Вами позиции, такой подход вряд ли оправдан, и вот почему. Исторический факт существования Христа сегодня не подвергается сомнению даже самыми убежденными критиками христианства. Но если признать, что Христос на самом деле не воскрес, тогда получается, что свидетели Его воскресения не просто сочинили красивую сказку, а самым натуральным образом солгали. Потом эта ложь отправилась кочевать по городам и весям, передавалась из поколения в поколение, обрастала сложными богословскими построениями и культовыми ритуалами. Но по сути осталась тем же, чем и была изначально — ложью. И никакими деликатными словами об «идеальной сказке» ее прикрыть не получится. Поэтому давайте назовем вещи своими именами: Вы считаете, что христианство основано на ложном свидетельстве учеников Христа о Его воскресении, которого на самом деле не было. Я не буду приводить Вам в ответ богословские рассуждения или примеры из житий святых: без опыта личной встречи с Богом они все равно не станут для Вас доказательством. Вместо этого я хотел бы предложить Вам один из самых неожиданных аргументов в доказательство Воскресения Иисуса Христа, которое привел Чак Колсон (Charles Colson), советник президента Никсона, непосредственный участник знаменитого «Уотергейтского дела», отбывший за него тюремный срок по приговору суда: «Я знаю, что воскресение Христа — это факт, который мне доказал Уотергейт. Двенадцать апостолов свидетельствовали, что видели Христа воскресшим, и затем в течение сорока лет, ни разу не отрекаясь, проповедовали, что это правда. Всех их избивали, мучили, забрасывали камнями и бросали в тюрьмы. Они не смогли бы все это перенести, если бы воскресение Христа не было правдой. В Уотергейте было замешано двенадцать наиболее влиятельных лиц в мире, которые в своей лжи не продержались и трех недель. И вы говорите мне, что двенадцать апостолов продолжали лгать в течение сорока лет? Это абсолютно невозможно!» Конечно, можно не согласиться с Колсоном, и продолжать верить, будто простые рыбаки из Палестины две тысячи лет назад сумели обмануть весь мир, и единственной прибылью, которую они получили от этой лжи, стали многолетние скитания, преследования от властей, побои, пытки, мучительная смерть. Но если уж мы говорим о лучших представителях человечества, исповедовавших христианство, то вряд ли стоит предполагать в них способность к вере в такие странные вещи. Не на интеллектуальном усилии была основана их убежденность в истине Воскресения, а на личном опыте встречи с любящим Богом. Такая встреча происходит в глубине каждого сердца, ищущего правды. Очень надеюсь, что когда-нибудь и для Вас этот опыт станет реальностью, обретя которую, Вы уже не будете нуждаться в поиске рациональных аргументов для ее подтверждения и тоже сможете искренне и свободно сказать: «Смерти нет! Христос Воскресе!»

сайт «Фомы»: https://foma.ru/zachem-vyi-pridumali-pashu.html

2
Мужик сказал, мужик сделал! Точнее, два мужика. Белорусский президент обещал найти альтернативные источники импорта нефти.
6 комментариев Заблокировать автора

Мужик сказал, мужик сделал! Точнее, два мужика. Белорусский  президент обещал найти альтернативные источники импорта нефти.  Американский госсекретарь обещал обеспечить Беларусь нефтью на 100%.  Стороны договорились, и 17 мая из американского порта Beaumont вышел  первый танкер с 80 тыс. тонн нефти для Минска. Прибытие в литовскую  Клайпеду запланировано в начале июня. Информация подтверждена заявлением  Майка Помпео и пресс-секретаря концерна «Белнефтехим».

Ну, что, российская нефтяная монополия на поставки в Белоруссию все?  Строго говоря – да. При условии, что у Минска на эту глупость хватит  собственных денег. А вот это сильно вряд ли. Потому что альтернатива  красиво смотрится только в экране телевизора. По бухгалтерии она  чрезвычайно отчетливо смахивает на коррупционную схему, за которую  участников обычно принято судить и сажать.

Даже Помпео не  скрывает, что поставку в Минск производит американский энергетический  трейдер United Energy Trading. Уже одно это означает покупку товара не у  производителя, а у спекулянта – посредника. Кроме него в цепочке  участвуют американская компания Getka и ее польский партнер (!) UNIMOT.  Если это не махинация с целью раздувания цены, то что?

Даже без  учета стоимости логистики из Клайпеды по железной дороге до белорусских  НПЗ, «американский» баррель обходится Минску на 20 долларов дороже  «российского». С учетом доставки даже на 23–24 доллара. Или в 1,5 выше  московского предложения. 

Только на одном этом танкере Лукашенко  переплатил 13,6 млн долларов лишку. Результат выглядит смешно хотя бы  потому, что, торгуясь с Россией за дополнительные 5 долларов скидки,  всего за год Александр Григорьевич намеревался сэкономить всего 50 млн  «зеленых». 

По заявленной им новой энергетической стратегии из 24  млн тонн потребности в нефти Белоруссия намерена сохранить российский  импорт в объеме 40% потребности, еще 30% закрыть силами европейских и  ближневосточных поставщиков, а остальные 30% закупать в США. По мнению  лидера страны это создаст рыночную конкуренцию и обеспечит для Минска  снижение среднего уровня цены импорта (внимание!) ниже чисто российских  условий. В теории. 

Потому как на практике пока получается строго  наоборот. Танкер из Норвегии обошелся дороже на 17 долларов за баррель.  Плюс везти из Литвы пришлось по самому дорогому варианту – цистернами  по железке. Трубопровод запустить не удалось. Танкер через Украину  оказался еще дороже – по 19,6 долл. за баррель, хотя от порта до НПЗ  груз пошел по трубе Одесса – Броды. Американский «тест» выдает еще более  «успешные» цифры. 

Таким образом, новая нефтяная стратегия  Лукашенко означает не удешевление импорта на 50 млн долларов в год, а  его удорожание ориентировочно на 215 млн долларов. Все это только для  того, чтобы упрямо показать Москве белорусскую свободолюбивость и  независимость. Ну, а че, деньги же не свои, а народные.


Источник: ТГ-канал РУССКИЙ ДЕМИУРГ

3
Очень много написано на тему того, как построить карьеру. Однако почему-то практически никто не пишет о том, как эту карьеру разрушить.
48 комментариев Заблокировать автора

Очень много написано на тему того, как построить карьеру. Однако почему-то практически никто не пишет о том, как эту карьеру разрушить. Ведь цели у всех разные. Может кому-то и не нужна вся эта мишура в виде карьерного роста? К делу.

Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

1. Начните свой карьерный путь с главного – с обмана. Незачем всем знать правду о вас. Чем больше лжи – тем лучше. Ваша основная цель получить работу, а не проходить соревнование среди кандидатов по уровню профессионализма и профессиональной подготовки.

2. В сторону корпоративные правила и стандарты, графики работы и прочие непонятные ограничения. Вы личность творческая и не готовы подстраиваться под глупые требования. Опаздывайте, уходите раньше, выбирайте время обеда, которое удобно для вас, а не то, которое установлено в компании.

3. И кто только придумал все эти требования к внешнему виду приличного человека?! Что удобно, то и прилично! Какие могут быть туфли и деловые костюмы в жару? Сланцы, шорты, майки и нормально. Ведь главное результат работы, а не то, в каком виде сотрудник эту работу выполняет.

Фото: соц сети
Фото: соц сети

4. Кстати о работе. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Вам же ошибки не нужны? Не нужны. Лучше потратить рабочее время с большей пользой для себя и своей карьеры. Например, можно следить за коллегами и докладывать об их промахах начальству. Вы то не ошибаетесь, а вот они - постоянно. 

5. Корпоративная культура и жизнь? Нет. Не модно. Пусть сами там веселятся и развлекаются, делая вид, что они часть коллектива. Для вас коллектив не существует за пределами офиса. А на субботниках спину гнуть вредно для здоровья. 

6. Разделять личную жизнь и работу? Да вы смеетесь что ли? Как можно забыть о близких на протяжении всего бесконечного рабочего дня? Нужно обязательно позвонить маме, брату, сестре, троюродной тете и всем ее племянникам, обсудить последние новости, поинтересоваться самочувствием, поговорить о погоде и еще много о чем. Мало ли тем для разговоров?! А если коллеги будут возмущаться, то обязательно проговорить в трубку: «Ну все-все, пока! Я на работе. Не могу говорить. Ой, а кстати, как там поживает ваша троюродная сестра? Давно о ней ничего не было слышно!».

7. Сплетни наше все! На сплетнях держится имидж. Сплетничайте со всеми и обо всех. Нет повода для сплетен? Выдумывайте! На что вам фантазия дана?

Фото: соц сети
Фото: соц сети

8. Будьте хозяином своего слова! Пообещали что-то кому-то? Это же замечательно! Пообещали – не значит сделали. Сегодня пообещали, а завтра передумали и забрали свои слова обратно. Вы же хозяин своего слова. И не важно, что на вас надеялись и вы всех подвели. Самоуважение на первом месте.

9. Критика руководства обязательна. Без этого никак. Но не перегибайте палку: никакого конструктива быть не должно! Критикуйте всегда, критикуйте постоянно. Вы то явно лучше знаете как нужно делать, а кругом одни бездари. Тяжело то как.

Этих советов вполне хватит для того, чтобы забыть о какой-либо карьере вовсе, причем надолго. Главное действовать планомерно и целенаправленно. Тогда все получится! Правда, хорошо если не уволят. А уволят – не велика потеря. Значит в этой компании не смогли достойно оценить ваши душевные порывы.

4
На минувшей неделе Стерлитамак попал в новости два раза, и каждый раз благодаря одной интересной личности в нашей истории.
11 комментариев Заблокировать автора
На минувшей неделе Стерлитамак попал в новости два раза, и каждый раз благодаря одной интересной личности в нашей истории. Один персонаж решил поставить возле торгового центра памятник Колчаку. Открыть его должны были как раз сегодня, но тут случилась маленькая проблема. Против памятника Правителю Омскому выступила городская администрация, которая, не с первой попытки, но всё же смогла убрать самовольно возведенный памятник. Естественно, вой по этому поводу стоит неимоверный (на самом деле нет, просто работает поговорка "мал клоп, да внюч"), но желающим похрустеть булками стоит напомнить одну простую вещь. Колчак имеет официальный статус военного преступника, реабилитации не подлежащего. Это же касается персонажей вроде Краснова, Шкуро и других причастных. Впрочем, у администрации Стерлитамака есть альтернативный вариант. Рядом протекает река Белая, вполне подходящее место для сего монумента.

https://www.facebook.com/BeloeDelo/photos/a.941613319231548/3045426658850193/?type=3&theater
5
Вот эта автор получила сертификат за тест о конфликтах. В тот период, когда она сертификат получила, она сумела конфликт с мужем разрулить.
44 комментария Заблокировать автора
Вот эта автор получила сертификат за тест о конфликтах.

В тот период, когда она сертификат получила, она сумела конфликт с мужем разрулить.

Но векторная Попрошайка у нее все равно никуда не девается, снижается на время, потом опять.


elenochkaor


Уважаемая Эволюция, добрый день.

Спасибо Вам за разбор моего письма прошлым летом "Челюсти не разжимаются".

https://evo-lutio.livejournal.com/947391.html

Моя корона упала громко для меня, в панике попыталась догнать и упасть в ноги, что буду хорошей, не буду выносить мозг и пытаться давить, на что он отгородился стеной, даже встречаться не захотел, сказал, что не нужны такие прогибы, что давно его ноги домой не несут, что я хорошая, даже слишком хорошая, а вот он такой распи..й и тусовщик, и ему так в кайф.

(Корона отросла больше, а не упала. Погналась за ним с щипцами, обещая, что не будет давить. Давила, а он отбивался от ее щипцов тем, что он испорченный человек, то есть арией Мертвого Жука)

Насколько смогла собрала себя, перестала сама звонить и писать, через неделю он начал выходить на связь, через две интересоваться моими делами.

Я молча подала на развод, в какой-то из его звонков ответила, что где была и что делала.

Он в тот период активно звал на совместные с ребенком ужины и выходы в свет 2-3 раза в неделю. Поначалу отказывалась, потом соглашалась. Со стороны казались красивой идеальной семьей.

Где-то через месяц пригласил на открытие нового ресторана, были вдвоем, где, как мне казалось, смотрел на меня влюбленными глазами, признался в любви, что я его девочка, вся его любимая и дорогая, что ничего и никого у него не было, кроме общих компаний и легкого флирта. Пригласил на свадьбу общих друзей и после взрослой компанией на 3 дня в Турцию, я отказалась, но он просил подумать. В ту ночь мы гуляли по набережной, целовались, уехали к нам домой, но близости не было. Утром он был явно не в своей тарелке, чувствовалось, что ему некомфортно. После того вечера созванивались и общались, и спустя два дня я позвонила сама, он ответил с интонацией "что надо?", и меня опять понесло. В итоге, на развод мы сходили, я ревела, он там ржал, на вопрос судьи уверены ли, сказал, что если что поженимся, ахаха. Понятно, что о свадьбе друзей и Турции разговоров больше не было.

(Выносит ему мозг все время, хочет из тусовщика мужа сделать домашнего, бьется, уже весь лоб себе разбила. И каждая женщина так почти. Пытается переделать мужа, разводится, сидит несчастная, начинает штурманить и переделывать любовников, они все сбегают, она скучает по муже, пытается его вернуть, живет одна и штурманить ей уже некого, но пытается до конца дней. Нет понимания, что в браке тоже нужно быть самостоятельной и никого не доставать, заниматься своими делами. Пусть человек рядом с вами тоже немного живет, а не находится все время под вашим прессингом)

Октябрь, ноябрь, декабрь общались как родители общего ребенка, иногда втроем так же куда-нибудь ходили. Пять лет малыша отметили втроем в ресторане. на детский праздник перевел деньги, но не приехал. На мой д/р приехал в 7 утра с очень красивым букетом, скептически посмотрел на букет роз, я сказала, что это доставка от просто знакомого. Вечером отметили втроем в заведении, я потом отдельно с подругами.

В целом все его поведение было по-мужски правильным в моем представлении. Он сам инициировал все встречи с ребенком, сам предлагал и переводил деньги, покупал вещи и подарки, без каких либо моих просьб и намеков. Один раз попросила оплатить половину стоимости отдыха, он сделал.

Последние 2 года до этого такого и близко не было. Ни по частоте общения с ребенком (и мной), ни по финансовому участию. За что я постоянно говорила спасибо. Но ни разу за это время от него не было шагов в сторону сексуального контекста.

Он строгий папа, я более лояльная мама. Было несколько случаев, когда они вдвоем, и он чересчур сильно ругался. Ребенок отдалился от него и отказывался встречаться с ним,только втроем со мной. Я как могла объясняла, что папа очень любит и хочет, как лучше, но без особого успеха. Как-то он позвонил и с такой тоской сказал, что кажется упустил безвозвратно время с ребенком. Я как могла, убедила, что нет.

В декабре улетела отдыхать, бывший муж звонил каждый день, я слала фотки, как нам здорово. Для меня это был лучший отдых, не думая, где он и с кем, как ко мне относится. Не было его недовольств, как в последние наши совместные отпуска. Как мне казалось, я отпустила.

(Эй, женщины. Если хотите хоть какого-то прояснения в мозгах, уберите из лексикона свое штурманское "отпустила". Отлипла, отцепилась, отстала. Вот что надо ввести в лексикон вместо "отпустила". Кто вы такие, чтобы отпускать или не отпускать? Откуда у вас важность такая?)

Вернулись перед НГ, он встретил в аэропорту, НГ пригласил как обычно отметить вместе у его мамы. В бой курантов кто-то ему прислал сообщение. Через час он уехал куда-то, а мы домой. На нг праздниках почти не общались, после он сказал, что собирается с друзьями в феврале на моря. За пару дней до его отлета я зашла на страницу девушки, с которой еще 2 года назад он переписывался как друзья, но не добавляя друг друга. У нее уже месяца 2 как на аватаре общее с ним фото, смазанное, в ночи, но он узнаваем. Я сбросила ему и написала, что если бы он тогда два года назад сказал, что полюбил другую, не было бы всей этой жести, я бы не считала себя без причины пиздану..ой истеричкой, как он мне всегда говорил, и не винила бы себя, что разрушила семью, а у него возможно давно новая и счастливая была бы. На что он ответил, что любил только меня одну, по-мышиному сделанное фото - тупая провокация, и что он не любит, когда ему еб..т мозг. И улетел, я уверена, что с ней.

(Они уже развелись, а она все продолжает следить за ним и предъявлять ему обвинения)

Я поняла, что ни фига я не отпустила, и что ну совсем неадекват, человек со мной в разводе, живет своей жизнью давно, а я что-то там цепляюсь и предъявляю, надеясь на что-то. Заблокировала его везде, у ребенка отдельный телефон для связи с ним. Раз у самой нет силы воли прекратить общаться, надо саму себя ограничить.

Через 2 недели он прилетел, встретил нас в подъезде с подарками, попросил пообщаться в квартире. Ок, конечно, общайтесь.

Он: я скучал по тебе, ты неправильные выводы сделала (и опять про общую компанию, тупые провокации, нам надо поговорить и т.д.)
Я: мне это больше не важно, ты хороший папа, я уважаю тебя и очень благодарна, за квартиру и помощь, с ребенком всегда тебя поддержу.
Пригласила на детский выпускной концерт на следующий день.
Он сказал, что разговор не окончен, потом к нему вернемся.
Второй раз за полгода был другим.

(Отдыхает от ее скалок и опять ее любит. Но она быстро-быстро своими скалками-щипцами приводит все в негодность)

На следующий день был концерт, а на вечер у меня было запланировано свидание два на два, мой хороший знакомый, подруга и друг знакомого для подруги.

Знакомы мы пару лет, сделали один проект, он собственник бизнеса, я менеджер проекта, всегда был легкий флирт, обеды-ужины, пару раз были обтекаемые изящные предложения слетать отдохнуть, я всегда "недопонимала". Он красив, богат, успешен, очень умный и добрый. Никогда не чувствовала, что я его всерьез увлекла, но само общение всегда было очень приятным для меня.

Вечер, ресторан, вино, хорошая компания. За соседний столик садится жена лучшего друга бывшего мужа с девчонками. Через час встретились в туалете, с ее слов, бывший муж после отпуска все осознал, хочет вернуть семью, только о нас и говорит. Она знает, как я его любила и всегда ждала. Ответила, что не верю. В итоге, она передала своему мужу ,тот моему бывшему, что я в компании красивого олигарха, отдыхаю, пью вино, он тааак на меня смотрит и т.д. Мой друг уточнил, почему меня так долго не было, я ответила. Он отправил девчонкам какие-то угощения, потом поехали в клуб, уже все вместе. Там было много алкоголя, танцы до утра.

А утром я проснулась дома в постели с бывшим мужем.

Как оказалось, он звонил на телефон ребенка, когда я была уже дома, я ответила, о чем-то мы поговорили, и вот итог.

Он много всего красивого сказал, как любит, что хочет семью. Я была в какой-то прострации и коме с похмелья, в итоге мы переспали, с тем пор живем вместе.

На 8 марта в нашу годовщину знакомства он сделал мне предложение, очень красивое дорогое кольцо на заказ. При общих друзьях.
И все вроде бы классно, но...

(Сейчас дуры, прочитавшие сделают вывод, что надо пьянствовать и гулять по барам, чтобы муж вернулся. Наверняка они знают много таких примеров. Просто у дур всего два состояния: сидеть сжав челюсти бульдожьи на шее мужа или отцепиться и пойти, щелкая челюстями, в бар, искать другого. Вот в момент, когда челюсти отцепляются, мужья действительно часто возвращаются. Но не потому что жены ходили в бар. Из-за баров как раз ничего не получается потом. А дуры делают вывод, что надо по барам чаще ходить и муж будет как шелковый. Вот и эта, посмотрите дальше, накормила свою корону и будет просить еще)
.
Попытаюсь описать объективно без бага попрощайка.

Поначалу была эйфория и влюбленность, когда он любит, он самый предупредительный, заботливый и волшебный.

Его периодически качает. Спады настроения, раздражительность. Я ласковая, нежная, дома уютно, готовлю. Но он замыкается в себе, потом отпускает. Если затусит с друзьями, развеется, снова любящий.

(Он замыкается в себе, когда хочет потусить. Знает, что сейчас начнутся слезы-угрозы)

Мы вместе 3,5 месяца. Накупил мне новых нарядов на свой вкус. Все вечера проводит дома, купил велик ребенку, научил кататься, купил велик мне. Гуляем достаточно часто по вечерам вместе, о чем даже не мечтала даже уже в семейное время. Вечерами вино, ужин, кино.
Я очень стараюсь. Не штурманить, не пилить, не вспоминать плохое, доверять и уважать.

Быть красивой.

Но чувствую, что очень часто ему не так все.

Несколько раз он ночевал не дома после гулянок. Потом возвращался всегда на позитиве и любящий.

В периоды его тоски я впрямую сказала, что если ему плохо, может на сердце кто-то есть, то блин я все пойму, что мучить-то себя и меня. Он: все ок, никого нет, на работе сложности. Но вечером уехал. Приехал через пару дней, снова в хорошем настроении, сказал "затусил с ребятами".

После д/р лучшего друга не приехал ночевать, я днем не выдержала, позвонила, он не ответил. Зашла на страницу той девушки, она в ту ночь выложила фото с ним, видно, что старое. Она его обнимает в заведении и фоткает в зеркале, он спины. Специально для меня постаралась.

Скинула ему, пожелала счастья, на звонки не отвечала, на сообщения как любит тоже. Вечером приехал сильном пьяным, не хотела пускать, он сильнее. Скрутил, сказал, что не встречался, не общался, ничего не понимает, любит меня, любит наш дом, хочет по вечерам к нам возращаться, что когда жил один, у него была нереальная зона комфорта, но каждый день он думал о ребенке, что он живет без него.

Я сказала, что можно быть хорошим папой, не живя с мамой ребенка. Он продолжил, что я его девочка, что сколько у нас хорошего было, много красивых слов и воспоминаний. Что быт мешает, я вся домашняя, готовлю, такая мамочка. А раньше была развратная девчонка, раскованная, сейчас нет.

Я поверила, на ту страницу больше не захожу.

Ощущение, что он меня часто просто терпит, ради ребенка.

(Автор, это вы его терпите ради стремления перевоспитать, а такой как есть он вам не нужен. Вы должны определиться, хотите ли вы жить самостоятельно, но совсем самостоятельно, без его помощи, без его участия, без его вложений, на официальные алименты или менее того. Если вы действительно готовы на это, чтобы не терпеть тусовок мужа, разъезжайтесь. Но обдумайте все, обратного хода не будет. Если же вам лучше с ним, отвяжитесь от его тусовок, уберите свои подозрения. Совсем надо убрать свои щипцы и скалки, принять его режим, его ночевки вне дома. Надо переключиться на прокачку своих ресурсов. Тогда и посмотрите на динамику. Отношения могут стать намного лучше, а если нет, у вас будет возможность принять решение о расставании позже. Два варианта только. Штурманство будет разрушать не только отношения, но и вас и гробить ваши ресурсы)

Я не знаю не то, что как повысить свою СЗ, как просто не раздражать его.

(Убрать щипцы и кислые щи, убрать ждуна, убрать вот это липкое существо, подстраивающееся из-под плинтуса. Относиться к нему с симпатией и уважением и заниматься своими ресурсами)

Вы когда-то писали, что рыбачить на своего мужа экологичнее и проще, потому что это ваш мужчина и когда-то уже был в вас влюблен. Я пока не знаю, как просто перестать его раздражать. Насколько это возможно, убрала щипцы. Стараюсь вкладываться в быт, он любит почесушки и массаж в моем исполнении.

(Рыбачить на мужа проще, только рыбачить, а не щипцевать, и ваш пример тому доказательство. Муж к вам вернулся. Никого вы больше не нарыбачите, кроме него, учитывая, что вы пока еле-еле рыба. Никому другому вы не нужны, и уж тем более тому олигарху и ему подобным)

Про себя напишу, что мне легче, когда я понимаю, что точно одна, ничто ни от кого не жду. Без него мы наладили быт, я стала чувствовать себя снова красивой, нравится себе. Когда я с ним, у меня портится сон, я начинаю смотреть на себя его глазами. Когда мы в любви, спим в обнимку, по очереди переворачиваясь друг к другу. Когда раздражаю, я даже обнять его не могу и заснуть.

(Видите, что она называет "без него наладили быт"? Это когда он помогал, давал деньги, бегал вокруг, цветы дарил, но жил отдельно. Совсем без него она не жила ни дня. Но ноет тоненько и жалобно ее Попрошайка, как ей хочется избавиться от него и как ей будет сразу легче. Да пожалуйста, автор, расставайтесь, если вам будет легче. Только обдумайте все хорошо и представьте, что вам придется рассчитывать только на себя, а беготня с доильным аппаратом по барам не увенчается никакими успехами)

Меня мучают его качания, а самой вести себя стабильно, "не замечая" его плохого настроения и последующих загулов у меня не получается.

У меня ощущение, что я навязываюсь, очень позорное. Что у него там любовь и страсть, он скучает, а ко мне долг из-за ребенка. Вчера решила, что лучше отпустить, чем тянуть к себе, когда ему не очень со мной. Меня мучит ревность. Сказала, что не уверена, что мы правильно сделали ,что попробовали, что чувствую, что раздражаю его, он психанул, уехал. Сказал, что еб..ть мозг я люблю, больше чем его.

С другой стороны, думаю, может я та самая попрошайка и старуха с разбитым корытом, которой все мало, все не так. Ведь есть же положительная динамика, он старается, я стараюсь...

Я бы все отдала, если бы была надежда на реальную взаимность.

Через неделю у него день рождения.

P.S. Проходила тест про конфликты, набрала 60 баллов, мой первый сертификат.

Совсем тупой себя не считаю, но относительно своей ситуации полный провал.

(Давайте я сертификат отберу у вас, автор, если полный провал? У Попрошаек надо бы все отобрать, потому что они неблагодарны)


6
Снайперы соблюдали свой собственный кодекс даже во время Второй мировой войны.
65 комментариев Заблокировать автора

Снайперы соблюдали свой собственный кодекс даже во время Второй мировой войны. Стрелять, когда была такая возможность, отказывались по отдельным родам войск, не исключая и важных офицеров.

099

Щадить старались медсестер, бесстрашно выходящих прямо под обстрел за ранеными. Снайперы понимали: наступит момент, и такая же храбрая девушка придет помогать им.

088

Иногда импровизированное и негласное перемирие наступало у заброшенных деревень и хуторов. Если занять поселок не получалось ни у одной стороны, противники ходили за припасами по очереди — на короткие 2-3 часа огонь не вели и снайперы.

Самим же стрелкам на пощаду надеятся не приходилось. Снайперов в плен брали очень редко, солдаты обеих армий недолюбливали людей, хладнокровно смотрящих через прицел на далекого врага.


Источник

Читать на Don't Panic: https://dnpmag.com/2019/03/30/kogo-ne-trogali-snajpery-po-vremya-vojny/?utm_referrer=mirtesen.ru

7
Mail of Sunday пишет, что герцог и герцогиня Сассекские совершили первый платеж за использование Фрогмор-коттеджа в качестве их резиденции в...
60 комментариев Заблокировать автора
Mail of Sunday пишет, что герцог и герцогиня Сассекские совершили первый платеж за использование Фрогмор-коттеджа в качестве их резиденции в Великобритании.




Принц Гарри и герцогиня Меган совершили первый платеж за аренду Фрогмор-коттеджа в размере £18000. Однако, это только арендная плата, а не покрытие суммы, которую герцог и герцогиня должны вернуть за ремонт коттеджа, и которая составляет 2.4 миллиона фунтов стерлингов.
Однако, авторы статьи подсчитали, что если владельцы коттеджа пойдут на встречу и перенаправят ежемесячные платежи в зачёт покрытия ремонта, то герцог и герцогиня будут выплачивать сумму, потраченную на реновацию коттеджа, 11 лет.
Так же авторы статьи замечают, что возле Фрогмор-коттеджа расцвели любимые Меган пионы, но, видимо, 5-ти спален не было достаточно для комфорта пары, которые сейчас наслаждаются жизнью в доме с 12-ю спальнями. Однако, в Британии журналисты не снимали ежедневные занятия пары, такие как прогулка с собаками, тогда как в Калифорнии герцог и герцогиня от этого не защищены.

Текущее место жительство пары:


8
Ровно 20 лет назад на широкие российские экраны вышел пеплум Ридли Скотта «Гладиатор».
5 комментариев Заблокировать автора

Ровно 20 лет назад на широкие российские экраны вышел пеплум Ридли Скотта «Гладиатор». Фильм содержал немало исторических вольностей, допущений, ляпов (кому-то удалось развидеть газовый баллон в колеснице?) и анахронизмов – научный консультант картины даже настоял на том, чтобы его имя убрали из титров – но всё это не помешало ленте стать одинаково любимой и зрителями, и критиками.

Однако путь к успеху и признанию не был для авторов фильма похож на т.н. pleasure cruise, о чём в интервью BBC One вспомнил Рассел Кроу, который рассказал о том, как мучительно безответственно создавался сценарий «Гладиатора».

BBC One: Я узнал, что к началу съёмок сценарий не был готов.

Рассел Кроу: Там была 21 страница. В среднем в сценарии где-то 110 страниц.

Какой Ваш вклад в финальный вариант фильма?

Мы работали вместе. И… Это был худший способ снять кино. Худший из возможных. Мы собирались вместе, пили и смеялись над тем переплётом, в который попали. Но вышел лучший фильм. Он принёс мне Оскар.

Хотя был момент отчаяния.

Вся съёмочная группа ушла на выходной… потому что мы просто не имели понятия, что снимать дальше. Я вернулся домой и мы с Дэвидом (прим. – сценарист Дэвид Францони) стали со всем разбираться. Он взглянул на сценарий: там было только 2 акта, и он сказал, что нужен третий. Лес и варваров мы должны были снять в Англии, Рим – на Мальте, а потом вся команда – человек 200-300 – должна была лететь на Марокко.

Вот мы в Марокко.

Декорации на месте, но нет ни страницы сценария. Та 21 страница давно закончилась, и в предстоящие выходные нам нужно было писать как сумасшедшим. Но ведь у нас ещё были помощники: Билл Николсон и Джон Логан (прим. – соавторы сценария). И вот мы в такой ситуации, когда у тебя есть версии от разных сценаристов, версии того, что может случиться дальше. И мы такие:

“О, мне нравится эта фраза. Остальное – мусор. А тут хорошая ситуация – соединим с той фразой. А это пусть лучше скажет кто-то другой”.

Мы пытались всё собрать воедино. И самого начала он (прим. – режиссёр Ридли Скотт) принял решение пойти по этому опасному пути, но при этом постараться максимально следовать производственному расписанию; собрать воедино всё, что у него есть, и оценить, что нужно ещё.

Звучит забавно, но Ридли очень ответственный и никогда не сходит с ума и считает каждый потраченный доллар. И всё это не так уж плохо, если с тобой правильный коллектив.

И теперь люди на улицах, думаю, постоянно цитируют тебя.

Да, выносливая штука. Мы сделали фильм в 1999-м году, и по сей день каждый день хоть где-то, но показывают «Гладиатор» в прайм-тайм.

***

«Гладиатор» Ридли Скотта впервые показали 1 мая 2000 года в Лос-Анджелесе. Широкий североамериканский прокат стартовал через 4 дня, а ещё через две недели ленту стали “крутить” в Европе.

По итогам года история генерала Максимуса вошла в тройку лидеров мирового кинопроката – уступив только «Гринчу» и второй «Миссии: Невыполнима» – и удостоилась двух Золотых глобусов, пяти премий БАФТА и пяти Оскаров, в том числе Оскара за лучшую мужскую роль, который по сей день остаётся единственным у Рассела Кроу.


Что почитать дальше?
Три новых Лавкрафтовских фильма
О фильме Капоне/Лицо со шрамом (2020)
“Как сказать правду?”. Письмо автора сериала «Чернобыль»
Как смотреть "Однажды... в Голливуде" Квентина Тарантино
Библиотека автора: лучшие материалы и циклы статей

Подписывайтесь, добавляйтесь в друзья и оставайтесь классными.

Автор в социальных сетях:

9
95 лет назад родилась замечательная советская актриса, талантливая и красивая — Людмила Ивановна Касаткина.
40 комментариев Заблокировать автора

95 лет назад родилась замечательная советская актриса, талантливая и красивая — Людмила Ивановна Касаткина. В её фильмографии не так уж много ролей — за полвека около 30 фильмов, да три мультфильма... Но это как раз тот случай, когда качество важнее количества!

В жизни часто бывает, что многое зависит от случайностей. Касаткина родилась в крепкой крестьянской семье. Кто знает, может, она тоже бы потом занималась хозяйством. Но в 1928 году у них забрали весь скот — уже шло раскулачивание. И в ту же ночь семья, опасаясь ссылки, сбежала в Москву. Так маленькая Люда оказалась в столице.

А вторая случайность заключается в том, что Касаткина хотела связать жизнь с искусством, но не с драматическим, а с хореографией. С пятого класса она занималась балетом, но в 14 лет сломала ногу, и на этом занятия закончились.
Тогда Людмила стала заниматься художественным словом при Дворце Пионеров, и по рекомендации педагога поступила в ГИТИС.

В кино Касаткина дебютировала в 1954 году — в «Укротительнице тигров». Первая роль была главной, и сразу принесла успех молодой актрисе.
Я этот фильм посмотрел ещё в раннем детстве — помню, что героиня мне очень понравилась, а вот выбор её — не очень, мне Быков нравился намного больше, чем Кадочников...

"Укротительница тигров"
"Укротительница тигров"

Стоит отметить, что Людмила Ивановна отличалась редким постоянством — как в работе, так и в личной жизни.
После окончания ГИТИСа её приняли в Театр Советской армии, и в нём она проработала всю жизнь. 

А замуж Касаткина вышла за Сергея Колосова. Она уже играла в театре, он — учился и работал ассистентом режиссёра в театре. Режиссёром кино он стал позже, так что известной Касаткина стала без его участия. Начиная с 1961 года, она снялась в одиннадцати картинах мужа, среди которых — «Укрощение строптивой», «Вызываем огонь на себя», «Душечка», «Помни имя своё»...
Они прожили вместе 62 года — до смерти Колосова в 2012 году. Людмила Ивановна смогла прожить без него только одиннадцать дней...

Касаткина и Колосов
Касаткина и Колосов

Чтобы закончить заметку на мажорной ноте, я хочу вспомнить одну роль Касаткиной — пожалуй, мою любимую у неё. И это роль не в кадре, а за кадром!
Людмила Ивановна очень мало поработала в мультипликации, но зато это очень известные работы — Падчерица в «12 месяцах», служанка в «Последней невесте Змея Горыныча» и самая грандиозная — пантера Багира в «Маугли»!
Вообще-то у Киплинга Багира — самец. Воин, придуманный как противоположность Шер-Хану. Наши переводчики решили сделать Багиру женщиной, и акцент сместился. А в блестящем мультфильме Романа Давыдова этот акцент многократно усилился!
Багира так оригинально прорисована, и так потрясающе озвучена Касаткиной, что она — самый интересный персонаж в мультфильме. Интересно как наблюдать за её трансформациями, так и слушать её интонации — как грозные, так и мяукающие, как нежные, так и поучительные. Отличная совместная работа режиссёра, художников и, конечно, актрисы!

Поддержать в Дзене

А здесь можно почитать о гениальном мультрежиссёре, снвшим множество великих мультфильмов (в числе которых — «12 месяцев», где Касаткина озвучила Падчерицу): Самые русские мультфильмы, снятые режиссёром с самой русской фамилией.


10
Несколько дней назад пародийный сайт «Панорама» опубликовало вымышленную речь Чубайса на тему текущей эпидемии.
6 комментариев Заблокировать автора
Несколько дней назад пародийный сайт «Панорама» опубликовало вымышленную речь Чубайса на тему текущей эпидемии. Дескать, данный деятель заявил о необходимости обложения всех россиян особым налогом на борьбу с коронавирусом. «Мы сейчас тратим огромные суммы из бюджета, я имею в виду, правительство тратит, чтобы защитить население от этого вируса. И я хочу спросить: за чей счёт банкет? Само население в этом поучаствовать не хочет? Почему власть должна свои деньги вкладывать в интересах населяющего территории контингента, а он сам и пальцем не шевелит?»  Ну и т.д., и т.п.

На самом деле, разумеется, понятно – почему это было сделано. В том смысле, что нынешний руководитель Роснано за свою жизнь наговорил много того, что очевидным образом противоречит нормальной человеческой этике. (Например, о неизбежной смерти 30 миллионов, не вписавшихся в рынок.) И не только наговорил – но и сделал. Поэтому неудивительно, что он давно уже считается не просто enfant terrible российской политики, но буквальным эталоном всего людоедского и нечеловеческого. Поэтому поверить в вышесказанное не сказать, чтобы особо сложно поверить. А уж не «словить на этом хайп» было бы совсем глупым.

Правда, в реальности Чубайс ничего подобного не говорил. Видимо потому, что прекрасно понимает вышесказанное. В отличие от многих людей, заявляющих себя горячими противниками и ненавистниками данного деятеля, очень в последнее время часто высказывают что-то подобное. Я имею в виду сторонников «святого карантина» и «адептов самоизоляции» - кои изводят немало слов в горячих памфлетах против «шашлычников» (сейчас эта тема несколько поутихла – уж больше месяца прошло – но еще недели три назад была очень актуальной) и «мамаш на детских площадках». А равно – против тех, кто не желает носить намордники – сиречь маски – и перчатки, желает гулять в парках и лесах и, Боже упаси, возмущается закрытыми парикмахерскими.

Ну, и разумеется, они – эти «борцы с Вирусом» - любят сулить немалые кары этим самым «нарушителям» введенных властью ограничений. (А еще обожают поминать, что «у нас» пресловутые штрафы еще «божеские» - а вот в Европе…) Разумеется, в полной уверенности в том, что имеют на данное действо полное право: от вируса же умирают люди. И ведь не поспоришь. Правда, о том, насколько все осуществляемое властью имеет отношение к действительно антивирусным действиям, при этом не оговаривается. Хотя даже сейчас понятно, что реальная эффективность «самоизоляционных мер» - почти нулевая. (Если не отрицательная – в том смысле, что запирание людей в четырех стенах, без солнечного света, однозначно снижает иммунитет.)

Впрочем, вопрос о смысле данного «недокарантина» - и о связанных с ним мероприятиях – надо разбирать уже отдельно. Тут же хочется обратить внимание на другое. На то, как широко в нашем обществе распостранилось социал-дарвинисткое представление о том, что надо «быдло» держать в «стойле». Сиречь – уверенность в необходимости максимального ограничения прав «неразумного народа» некими «высшими мудрецами», которые будут направлять этот народ к его же благу. Поскольку подобная концепция сейчас захватила и «консерваторов», и «либералов», и «патриотов» и даже – многих «левых». На этом фоне пресловутому Чубайсу только и остается, что смотреть на весь этот паноптикум, и радоваться тому, что его идеи живут и побеждают – даже у тех, кто считает его заклятым врагом.

Ну, а выводы отсюда каждый может сделать сам.

11
Один из самых частых вопросов, который мне задают в эти непростые самоизоляционные времена – как изменилась кибер-эпидемиологическая обстановка?
3 комментария Заблокировать автора
Один из самых частых вопросов, который мне задают в эти непростые самоизоляционные времена – как изменилась кибер-эпидемиологическая обстановка? Как отразилось на «среднем градусе по больнице» переход миллионов людей на удалённую работу? Какие новые трюки изобрели кибер-негодяи и где пользователям нужно «подкрутить» и «прокачать», чтобы не стало мучительно больно?

Рассказываю и показываю.

1585573459_035

Разумеется, криминал всегда следует за наживой и приспосабливается к изменяющейся обстановке, чтобы максимизировать прибыль. Пользователь перевёл большинство своих операций (работа, досуг, общение, покупки и т.д.) на «удалёнку» - и к ней тотчас же присосалась жирная кибер-пиявка.

А именно. Очень многие вынужденно проводят эти весенние дни по домам-квартирам-дачам. Дела все поделаны, книжки перечитаны, умения новые освоены, все иностранные языки выучены, пресс и бицепс прокачан до невозможности. Так?

Да и нет – конечно же большинство (подавляющее или очень многие) значительную часть времени проводят в интернетах – гораздо больше, чем до того. Что это означает для общего фона кибер-злодейства и безопасности? Правильно! В сети стало больше потенциальных жертв, которые проводят в ней всё больше времени.

Плюс к тому, большинство все из тех, кто с городостью называет себя «офисным планктоном» (а таких в эпоху непрекращающихся промышленных революций становится всё больше и больше) – вынужденно работают из дома. Увы, не все компании могут обеспечить надёжную защиту своих сотрудников. Что означает, что у кибер-преступников появляются новые шансы хакнуть офисные сети через домашние компы-мобилы. Чем они, увы, и не ленятся пользоваться.

Эту живописную тенденцию мы наблюдаем прежде всего по резко возросшему количеству брутфорс-атак на серверы баз данных и RDP (технология удалённого подключения к компьютерам).

gra1

Атакующие пытаются подобрать пароль, используемый для соединения между сотрудниками и различными корпоративными IT-сервисами, с целью внедрения в офисную инфраструктуру (например, для запуска шифровальщика – по этой схеме активнее всего работают малварные семейства Crusis, Cryakl и Phobos). И если с начала года рост среднего ежедневного числа пользователей, подвергшихся таким атакам составил 23%, то в абсолютном измерении количество брутфорс-атак против RDP скакнуло многократно, причём картина идентична практически по всему миру.

Другая показательная цифра этой тенденции – увеличение количества web-угроз: рост за 4 месяца года на 25%. Причём здесь нельзя выделить «чемпионов» и «отстающих» - мы наблюдаем примерно равномерный рост по всем категориям. Из необычного хотелось бы отметить ускоренный рост (i) числа модификаций браузерных скриптов, которые внедряются на слабозащищённые сайты и отправляют злоумышленникам реквизиты платёжных карт, и (ii) атак cookie stuffing (скрытая установка на компьютеры cookie-файлов, не имеющих отношения к посещаемым сайтам).

gra2

Наконец, заметно, хотя и не сильно, выросло среднесуточное срабатывание файлового антивируса (8% на конец апреля). Здесь верхние строчки поставщиков угроз занимают вредоносные скрипты (.js, .vbs) и вредоносные ярлыки (с их помощью можно весело и вкусно быстро и просто создать малвару, например, обернув строку PowerShell в ярлык). И ещё хотелось бы выделить неожиданный звоночек из прошлого – вторая жизнь довольно старого полиморфного вируса (да!) Sality. Наши продукты ежедневно детектируют порядка 49тыс. уникальных файлов, зараженных этим зловредом.

Стоп! А в этом году уже было нечто подобное – в феврале мы зафиксировали реальные заражения другим вирусом - KBOT (да! - самым настоящим вирусом-паразитом, прикрепляющимся к исполняемым файлам). Впрочем, говорить о колокольном звоне и возвращении эпохи вирусов пока рано – доля этого вида малвары в общем потоке пока болтается очень близко к нулю.

А в целом рост количества новых зловредов в апреле составил 7,9%. Напомню, что всего мы ежедневно(!) отлавливаем и добавляем в базы более 300тыс. новых(!) вредоносных объектов. Ещё раз: ежедневно! 300+ тысяч! А в апреле почти на 10% больше.

Любопытно, что за первые две недели мая почти по всем перечисленным параметрам падение показателей: среднесуточное срабатывание файлового антивируса -7,2%, веб-антивируса -5,27%, количество новой малвары -31%. Слегка подросло только количество брутфорс-атак против серверов баз данных и RDP (+0,27%). То ли самоизоляция шашлыкам не помеха :), то ли люди отмечали майские праздники самоизоляцией от компьютеров и умнофонов, то ли кибер-негодяи их (праздники) тоже отмечают? Ну, тем интереснее будет посмотреть на общие цифры за месяц.

Итого:

Кибер-эпидемиологическая обстановка развивается по ожидаемому сценарию и находится под полным контролем. Пользователям рекомендую последовать основному правилу цифровой безопасности - освежить основные правила кибер-гигиены :) Прежде всего – не тыкать куда слишком очень просят («мыть руки с мылом» после этого не поможет), не запускать что попало и откуда попало, накрыться VPN-ом, настроить двухфакторную аутентификацию и во время работы всегда надевать хорошую кибер-защиту. 

А как сделать удалённую работу не только безопасной, но и эффективной – читайте на нашем блоге по тэгу.



12
Наталья Чистякова-Ионова -- та, которая Глюкоза, -- опрометчиво запилила видео, на котором отчётливо видно, что у неё -- очень красивая собака и очень...
148 комментариев Заблокировать автора
Наталья Чистякова-Ионова -- та, которая Глюкоза, -- опрометчиво запилила видео, на котором отчётливо видно, что у неё -- очень красивая собака и очень некрасивая задница.


Фото: Соцсети

Широкая жопа сковородкой и галифе на бёдрах. Так выглядит жопа Глюкозы в жизни.




В Инстаграме и в глянце дело обстоит гораздо лучше. Я бы даже сказала, что отфотошопленный зад Наташки выглядит хорошо.




Фото: Соцсети

В реале -- унылая бытовая задница и сутулая спиной в противной трикотажной кофтёнке, в Инстаграме -- модель, пусть и бюджетного класса.

Думаю, Наташка настолько увлеклась демонстрацией собаки (в Эскортограме, в принципе, принято демонстрировать всё, что у тебя есть, и даже то, чего у тебя нет), что забыла пропустить через пункт контроля собственную задницу.



Смотрю я на эту Наташку и ей подобных Бонь и задаюсь вопросом: и как им с таким ограниченным интеллектом живётся? Нормально, думаете?

Собачка, улыбка, жопа -- всё это, наверное, хорошо. Особенно, если обработать последнюю в фоторедакторе. Хорошо лет до 22, а после, увы, выглядит жалко, если ко всему этому не прилагается интеллект.

Мало умных, очень мало. 

Всё больше -- писи, сиси, бикини. Лично мне надоело.



А вам?


13
Тоже спрошу про детско-подростковую мебель. Я тут доморощенный дезигнер, два месяца вожусь с дочкиной комнатой на даче, в бывшей детской дочь жить...
26 комментариев Заблокировать автора
Тоже спрошу про детско-подростковую мебель.
Я тут доморощенный дезигнер, два месяца вожусь с дочкиной комнатой на даче, в бывшей детской дочь жить отказалась, переделываю ей бывшую нянину в девичью подростковую. Комната почти готова. Дочке скоро 10, это будет основной подарок на др, хотя она в нем уже живет.
Комната маленькая, со сложной конфигурацией: скошенная стена под крышей, опорные несущие столбы. Я уже выжала из этой площади максимум, чуть больше усложнив пространство, впихнув туда кровать, письменный стол, стеллаж и шкаф для одежды. Вся мебель - икейские Хемнэс или, простите, Сундвик. Соответственно, цвета там: натуральная вагонка, белое дерево и изумрудно-зеленые цветовые акценты.
Осталось кресло. Кресло там по замыслу очень нужно, чтобы уютно с ногами сидеть в нем с книжечкой или телефончиком, чо уж.
Сейчас там стоит старое кресло-кровать, на котором еще моя сестра спала в детстве и оно категорически туда не подходит. Сначала я думала купить туда просто изящное высокое кресло в псевдо-английском стиле, но потом мы подумали, что хорошо бы иметь возможность оставлять на ночевку подружку или кузину.
И началось. У меня так обычно и бывает, я что-то придумаю, а потом оказывается, что такого в природе не существует. Что изящное кресло-кровать - это оксюморон. Что все кресла-кровати - это функциональные кубы, страшно далекие от красоты и изящества, при этом унылых или слишком простых линий и оттенков.
Это было длинное введение, теперь, что точно не надо: не надо как в Икее и прочие унылые кубики. Вида сложенного матраса тоже не надо. Оно быстро теряет форму.

Что надо. Нужна легкость конструкции и/или сложные линии. Ширина - не больше 110 см, больше не влезет. Цвет - тот самый изумрудно-зеленый или, возможно, сложный ягодный или фиолетовый тоже подойдет, хотя это не точно, надо смотреть. Ах, да, цена еще. Тысяч в 20 хочется уложиться, все-таки это дача. Вернее, хочется, меньше, но я смотрела цены.
Вот это примерно подходит, но я не уверена, что впихну 112 см. И цвет зеленый темноват. Вот это чуть повеселее, но не нравится цена, да и цвета не подходят. Там есть голубой, желтый и два серых.
Короче, дорогой коллективный разум, можете ли мне что-то подсказать, прочитав все мои да, но.
И я в курсе, что можно и чехол сшить и подушками закидать. Но. но. Не хочется выкинуть кучу денег, а потом что-то колхозить. Хочется поставить, любоваться и постить фоточки.


И вообще, не нужен ли нам ремонтно-интерьерный пост раз в месяц, м?
14
Москва по некоторым критериям потеряла свою популярность, а её жители сталкиваются с проблемами, которых нет в других регионах.
93 комментария Заблокировать автора
Москва по некоторым критериям потеряла свою популярность, а её жители сталкиваются с проблемами, которых нет в других регионах.

DSCF6903.JPG


Ещё совсем недавно мы сочувствовали туристам из Китая, которых перевозили в ужасных условиях на транспортных самолетах и и на срок карантина селили в санаториях страны.

Сегодня на месте туристов оказались все жители Москвы, не только официальные, любые. Если сегодня вы купите билет в Сочи то по приезду вас ждет обсервация в санатории сроком на 14 суток.

И это не только в Сочи, тоже самое будет, если вы вылетаете в Крым. Обсервации не будет только в случае, если вы сможете подтвердить, что у вас есть собственное жилье, куда вас поместят на все тот же жесткий карантин с обязательством не покидать жилье.

Но и тут есть решение. Если вы будете вылетать не из Москвы, то всего этого не будет, вы спокойно сойдете с самолета и отправитесь по своим делам.



Получается если раньше одним из самых больших авиахабов была Москва, то сегодня сами Москвичи узнают, что значит вылетать не из своего города.

Так в Европу сейчас можно попасть через Минск и т.д.



А какие еще вы знаете секреты, как можно путешествовать сегодня?

ПыСы

Пост не призывает вас нарушать, вы в любом случае должны думать о собственной безопасности и о безопасности окружающих.

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал



коронавирус

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
15
Вчера в комментарии рассказали историю о кошке. Она показалась мне интересной и потому с разрешения автора angellara , размещаю в своём журнале.
2 комментария Заблокировать автора

Вчера в комментарии рассказали историю о кошке. Она показалась мне интересной и потому с разрешения автора angellara , размещаю в своём журнале.


"...Помосковная деревня, нестарый дедушка 65лет выходит утром в сад, чтобы убрать выпавший за ночь снег. И тут кошка, прямо под ноги...! Невзрачная такая, маленькая, серенькая, облезло-пушистая, драное ухо на один бок, чуть слышно мяукает….. Ясно, что голодная. И, как оказалось, не просто голодная, а до смерти оголодавшая. Не накорми ее дед в то утро, погибла бы котька с голодухи.
Отъедалась она недели две, ела всё подряд...! и суп, и щи, и макароны...Вот только на обычный кошачий корм посматривала с подозрением и не сразу к нему привыкла.
Впрочем, еда едой, а свободу на сытый корм Мышка не променяла, так и осталась жить где-то в укромном месте, известном только ей одной. Однако на обед наведываться не забы́вала...))
И вот почему всё-таки Мышка...
Лето наступило. Поля за деревней, давно заброшенные совхозом, поросли густой травой. Живности у сельчан нет, а потому траву никто не косит. Мышам просто рай!
Ан нет! На их мышиное несчастьем кошка-Мышка оказалась супер мышеловкой! Принесёт деду в огород штуки две-три живых мышей и опять в поле.... И так до самой осени. Всё мышиное стадо переловила, потому и прозвали её Мышкой.
Так и жила наша Мышка до вчерашнего дня без горя... Но тут случись снова беда...!
Вчера поздним вечером бегает несчастная кошка от одного огорода к другому и жалобно мяукает, словно зовёт кого-то. Мечется, места себе не находит....
И тут снова дед.... Пошел в старенькую беседку взять грабли и видит за вёдрами комочек в углу притаился....! бурый, пушистый как медвежонок...! Котёнок меньше ладони! в углу забился, шипит, рычит...!
Дед взял котёнка на руки, подождали когда кошка появится... "Мышка, твоё чадо? Как он сюда попал??! Утром не было!""
Кошка замяукала, бросилась к котёнку....
" Соседка днём разбирала в саду какое-то барахло и всё матом кричала на всю округу, словно прогоняла кого-то. Видимо, кошкино гнездо обнаружила с котятами. ..."",- догадалась бабушка.
"Верно, было дело....,- согласился дед.
В принципе, на этом история окончена... Мышка, сытая и спокойная, спит со своим пушистым медвежонком на мягкой постилке в коробке у деда в хозяйственной постройке. Судьба снова к ней благосклонна.. Вот только, один ли был у неё этот котёнок или выжил только он?"

....................

ПыСы: Фото кошки взято из инета. Однако автор обещал прислать фото Мышки с её котенком. Как только представится у него такая возможность

16
Гуляли с Джемом, встретили Бабушку Валю. Бабушкой Валей она представилась сама, и я в душе аж немного ахнула: там такая бабушка, её бабушкой не...
185 комментариев Заблокировать автора

Гуляли с Джемом, встретили Бабушку Валю.
Бабушкой Валей она представилась сама, и я в душе аж немного ахнула: там такая бабушка, её бабушкой не назвать.
Видно, что женщина в возрасте, но такая, следит за собой, всегда с прической, гладкий хвостик, волосы прокрашены, никакой седины, морщинки есть, но цвет лица ровный, понятно, что кремчики, тоналочки; одета в брючки и балеточки, фигурка у нее легкая, подвижная, серьги красивые, кольца... со вкусом одетая женщина, не знаю, сколько ей лет, но не “бабушка” никак.

Гуляет со своей собачкой, похожей на переросшего шпица. Она, похоже, недавно перехала в соседний дом, раньше я её не видела.
Здороваемся обычно метров с пяти, Джем ей нравится, она всегда машет ему рукой “ах ты ж моя бубочка!”, и даже как-то сказала мне, что всю жизнь собачница, держала разных собак, в основном крупных, а теперь вот перешла на поменьше. Но её Йосик немного боевой, поэтому они близко ни к кому не подходят.

Как-то встретил её без Йосика, разговорились поближе, она так и представилась:
-Бабушка Валя.
Поймав мое недоумение, мол, вы на бабушку не тянете вообще, пояснила смеясь, что у нее уже внук и две внучки.
Причём, внук уже взрослый, ему 23, а внучки маленькие, 8 и 3, поэтому и “бабушка Валя”, внучки же, такие хорошенькие, обе!
Было видно, что это звание доставляет ей удовольствие, и оно не про возраст.

И сегодня вот встретились тоже.
Людей очень легко разговорить. Их достаточно просто слушать. Про дочку бабушка Валя начала рассказывать сама.
Что у нее две дочки, обе замужем.
Старшая с мужем живут давно, сын у них взрослый, уже отдельно, и еще внучку родили, ту, которой 8.
А младшая дочка вышла замуж 5 лет назад, живут за городом с мужем, там частный дом. Большой, хороший, места достаточно, поэтому живут с его мамой, то бишь, для дочки - свекровью.

И там такая свекровь... худенькая, маленькая, подвижная, зараза... хоть и божий одуванчик, но полная сил… и дочка приходит, рассказывает:
-“Знаешь, мама, я вот уборку сделаю, ввылижу всё...” - а дочка у меня еще такая, не засранка, - “так она (свекровь) следом за мной идет, берет совочек...”, - *тут Бабушка Валя хватает невидимый совок, чуть горбится, будто что-то пристально выискивая, едко прищуривается и начинает скрупулезно смахивать в невидимый совочек невидимую пыль* - “...и пылинку вот это стоит заметает!".

Или звонит мне дочка, говорит: "Посуду перемою, сложу, что-то еще на кухне делаю, так она зайдет, шкаф откроет, порассматривает, потом какую-нибудь тарелку вынет, и стоит такая, перемывааает…"

Я смеюсь.
-Так дочка у меня, - тут Бабушка Валя сама начинает посмеиваться, - дела бросит, из кухни выскочит, идет в свою комнату и дверью - “бабах!”.
*Бабушка Валя изображает бабах дверью.*
-... да сколько можно-то уже, оно ж знаешь, как на нервы такое действует! А свекровь тут же за ней в комнату идёт, под дверью стоит, - бабушка Валя изображает ухо, локатором приложенное к двери, и скрипучий, в нос, голос: - “А если бы я так бабахкала?!”

Что интересно, при сыне не делает так, только когда тот не видит!
Моя дочка тоже с характером, на мужа влияние имеет, и муж ее любит… Свекровь уже раз, было, дочку довела, пару лет назад, вечно цеплялась, но тогда она высказывала при сыне, что невестка такая-сякая, так он сам все видел, понимал, что мама сама доводит.
Так дочка тогда внучку забрала, ей полгода было, мужа подговорила, и на съемную квартиру ушли!

Свекровь одна осталась, потом через год как-то уговорила вернуться, мол, что вы там на съемной, а тут дом большой, участок… она еще и внучку сильно любит, и дочка сразу хорошая стала, сю-сю-сю… и муж тоже начал -"ну да, мама сложная, но она старенькая и что она там одна в доме..."

В общем, назад переехали, живут. Первое время, вроде, нормально было, теперь опять - но уже когда сын не видит… а при сыне - ну такая дочка золотая, ну такая золотая!
А дочка мне все время звонит - успокаиваю...

* * * * *

anekdoty_pro_svekrov_9


Домой шла, думала: очень тяжело, наверное, со свекровью жить.
Приходишь к чужой взрослой женщине в дом, а если там ещё и с каким-то е*учим характером… и да, вот это ходит, за тобой пылинки демонстративно подбирает… это ж с ума сойти можно.
И ещё с ней же ж всё равно каждодневно коммуникацию какую-то приходится поддерживать… и не ругаясь, потому что если еще, не дай бог, и на ругань нервы тратить… то ну нафиг вообще так жить!

И это если ещё дом большой, участок, есть где спрятаться, где остыть… а если квартира… то вообще не дай бог на одной с собой площади такое мамо иметь!
И ведь по рогам не надаёшь… как ни крути - мать мужа... а там такой, блин, одуванчик… который за тобой тарелки ходит моет...
________

© Екатерина Безымянная

17
Французский профессор Жиль-Эрика Сералини в Университете Ученый проделал огромную работу по изучению ГМО.
5 комментариев Заблокировать автора
https://savoirs.rfi.fr/sites/default/files/medias/images/vignettes/5C8FF81A-7930-4AE2-9FEF-012C135BF66D.jpg
Французский профессор Жиль-Эрика Сералини в Университете

Ученый проделал огромную работу по изучению ГМО.
Он и его команда в течение двух лет ежедневно кормили 200 подопытных крыс генетически модифицированной кукурузой, выращенной крупнейшим мировым производителем трансгенных семян из США.
Впоследствии у животных были обнаружены раковые опухоли размером с теннисный шарик
Вот так!
Коронавирус старшее население к радости Малышевой  подчистит,
а ГМО молодых подпортит, сделает бесплодными....

Gilles-Éric Séralini: Activist professor and face of anti-GMO industry

https://geneticliteracyproject.org/glp-facts/gilles-eric-seralini-activist-professor-face-anti-gmo-industry/
18
Добрый день! Понедельник и вторник Солнце проведет в Тельце, а Луна в Овне.
1 комментарий Заблокировать автора
Добрый день!

Понедельник и вторник Солнце проведет в Тельце, а Луна в Овне. Во второй половине дня вторника Солнце выйдет на границу со знаком Близнецы.

Других перемен в Зодиаке нет. Остаются в силе, озвученные с начала недели характеристики. Среда более интересна, но об этом потом. Сегодня и завтра, дни обычные. Событийный уровень в среднестатистических рамках.

По знакам Зодиака

Овен
Скорее заинтересован, нежели активен. Овну есть, чем заняться, но ему лень. В итоге можно пропустить добрые шансы. Овен это понимает, но все равно ленится.

Телец
Со стороны может казаться, будто Тельцам нечего делать. На самом деле они не слишком деятельны, потому что готовятся к новому рывку, намеченному на вторую половину недели.

Близнецы
Настроение ровное не оттого, что нет ни дел, ни проблем, а потому что Близнецы уверены в себе и грядущих результатах. И они правы. Все идет, как надо.

Рак
Дела идут, но в несколько замедленном темпе. Результаты есть, но по мнению Раков тоже недостаточные. А в целом день нормальный, ничего особенного.

Лев
Поднимают голову и осматривают новые горизонты. Но лучше поторопиться, на построение планов времени мало. Ближайшее время требует скорее действия, нежели разговоров.

Дева
Самое интересное созреет ближе ко второй половине недели, что не значит, будто сейчас Девам нечего делать. Да, рутина. Но ее много, и она довольно результативна.

Весы
Направление правильное, но продвижение вызывает трудности. Главное – не сворачивать и уклоняться от необдуманных советов непрошенных советчиков.

Скорпион
Дела идут в заданном направлении с такой легкостью, что Скорпионы их не замечают. День в итоге покажется легким, а его результаты достаточными.

Стрелец
Не только ближайшие дни, весь остаток недели покажется напряженным. Стрельцы останутся довольны, они действие любят. Вот сегодня-завтра и начнется.

Козерог
Все хорошо, но время уходит. Козерогам стоит поторопиться. Сейчас, например, желательно и планы успеть построить, и дать им старт. Итоги понравятся.

Водолей
Сами справятся. С другой стороны - хотелось бы получить помощь, но получить ее неоткуда. Придется и решать, и действовать самостоятельно.

Рыбы
Вот в среду – это другое дело, а пока тихо. Что не значит, будто плохо или нечего делать. Но скучновато. Рыбам хотелось бы больше действия, но с этим придется подождать.

Удачи, друзья! До встречи)
19
Про современных "деток в укороченных узеньких штанишках".
101 комментарий Заблокировать автора



Про современных "деток в укороченных узеньких штанишках".

Ниже простая и достаточно лаконичная инфографика, что должен знать и уметь современный молодой человек/девушка в 18 лет.
Распространяется в различных учебных заведениях, в том числе и в России (это легко гуглится).






Комментарии из Сети :

- Меня очень раздражают подобные посты. Ты должен что-то уметь делать в 18, ты должен прочитать ИМЕННО ЭТИ 100 книг, ты должен посмотреть ТЕ 100 фильмов. Я никому ничего не должна, я сама решаю, что буду делать в 18, какие фильмы смотреть и книги читать.

- Деньги - основа жизни?
Это, по вашему, саморазвитие?

- Конечно было бы великолепно, если в наших школах реально учили планировать бюджет, высчитывать налоги и т.д.


А вы способны справиться с каждой из перечисленных задач ?


20
Тут товарищ vikond65 разродился панегириком разделу Польши. Я обычно спокойно отношусь к его постам, ну дядька просто троллит.
31 комментарий Заблокировать автора
Тут товарищ vikond65 разродился панегириком разделу Польши. Я обычно спокойно отношусь к его постам, ну дядька просто троллит. Однако текст чуть ниже - это ответ на его комментарий, именно в стиле дурацкого смеха vikond65.

Комментарий:

И кто же вам сказал, что Польша (в которой первый университет открылся на 400 лет раньше, чем в России), была нищей?
Я, кстати, много ходил и ездил по Западной Белоруссии, которую забрал к Польши в 1939 году. Так вот, там можно определить очень четко: если на дороге заканчивается положенный уже после войны асфальт и начинается старинная булыжная мостовая, которой сотни лет, значит - въезжаешь на бывшую польскую территорию. А в Российской Империи вплоть до ХХ века мощеных дорог за пределами крупных городов не было от слова "вообще".
Это - к вопросу о том, кто нищий, а кто - не очень. :)


Мой ответ:


У вас их (ответов) никогда нет.
А ведь могли бы поступить как нормальный человек.
Например, взять книгу Александра Граба "Napoleon and the Transformation of Europe", и прочитать главу про Варшавское герцогство. Дыра нищая, которой Наполеон от щедрот своих выделили 20 миллионов франков на развитие. Самое смешное, что бюджет мизерный (хотя Наполеон реквизициями и вливаниями повысил собираемость с 30 в 1808 до 50 млн флоринов в 1810-м, это в рублях порядка 60-70 млн. рублей. Для сравнения - доходы России в 1808 году 125 млн. рублей, в 1811 году - 300 млн рублей серебром), а паны богатые. Почему? Да потому, что даже во время голода 1808-1809 годов гонят зерно... в Россию, которая вроде как враг. И в Англию, которая тоже вроде как враг. Результат - "Хлеба, матка, хлеба, — требовали они. — Нема хлеба, — следовал горький ответ."
Или открыть Устрялова и прямо прочитать, не веря глазам своим: "после вхождения при Александре I в состав России Польша воскресла. Российский государь в 1815 принял под свою державу страну, покрытую песками и болотами, изредка возделанную трудами земледельца, с едва проходимыми дорогами, с бедными разбросанными хижинами, с городами, похожими на деревни, где гнездились жиды или скиталась оборванная шляхта, между тем как богатые магнаты расточали миллионы в Париже и Лондоне, вовсе не думая о своем отечестве. Нищая Польша под русским скипетром обратилась в государство благоустроенное, сильное и цветущее. Щедрая попечительность Александра I оживила все отрасли польской промышленности: поля, осушенные каналами, покрылись роскошными нивами; села выстроились; города украсились; превосходные дороги пересекли Польшу во всех направлениях. Возникли фабрики; польские сукна и другие изделия в огромном количестве появились в России. Выгодный для Польши тариф благоприятствовал сбыту ее произведений в пределах Российской империи. Варшава, доселе ничтожное место в торговом мире, обратила на себя внимание Европы. Польские финансы, истощенные Наполеоном, приведены в цветущее состояние попечительностью и великодушием Александра I, который отказался от всех коронных имений, обратив их в государственные, и все доходы Царства Польского предоставил в его исключительную пользу. Польский долг был обеспечен; кредит восстановился. Был учрежден национальный польский банк, который, получив от щедрого российского государя огромные капиталы, содействовал быстрому развитию всех отраслей промышленности. Попечением цесаревича Константина Павловича была устроена превосходная армия; польские арсеналы наполнились таким огромным количеством оружия, что его оказалось впоследствии достаточным для вооружения 100 000 человек.
Под российской властью в Польше очень быстро распространилось образование. В Варшаве был учрежден университет; открыты кафедры высших наук, дотоле в Польше небывалые; вызваны опытные наставники из-за границы. Лучшие польские студенты отправлялись в Берлин, Париж и Лондон на счет российского правительства; в польских областных городах были открыты гимназии и обводовые училища; возникли пансионы для воспитания девиц и военные школы. Законы, дарованные Польше Александром I и тщательно им охраняемые, водворили порядок, правосудие, безопасность личную, неприкосновенность собственности. Обилие и довольство царствовали повсеместно. За первые десять лет пребывания Польши в составе России народонаселение почти удвоилось, достигнув четырёх с половиной миллионов. Старинное изречение Polska nierzadem stoi (Польша живет непорядком) было забыто."

Не нравится и хотите конкретных цифр?
Открываем сборник "Российская империя в сравнительной перспективе" и читаем: "В период с 1815 по 1830 год Царство Польское, обладавшее полной финансовой автономией, вовсе не участвовало в общегосударственных расходах. Изданный после подавления восстания 1830 года Органический статут (1832) обязал Польшу вносить свою долю в имперский бюджет на военные расходы. В 1835 году эта доля была определена в размере 21 000 000 злотых (3 150 000 руб.). Для Польши эта сумма была весьма существенной – все доходы Царства в 1835 году составили 85 миллионов злотых. В то же время доля военных расходов в российском бюджете намного превышала 25 % – выплаты польского казначейства были каплей в море имперских военных затрат."
Но только на военные и инфраструктурные нужды в царствование Николая I в Польше тратилось 20-25 млн рублей ежегодно. Это как раз на эти деньги и делалось то, над чем вы смеетесь: " если на дороге заканчивается положенный уже после войны асфальт и начинается старинная булыжная мостовая, которой сотни лет, значит - въезжаешь на бывшую польскую территорию."
Но вы продолжайте кривляться - ведь вы этим только и можете прикрыть свое невежество.
21
Знаменитая катастрофа произошла в ночь с 14 на 15 апреля 1912 года.
73 комментария Заблокировать автора

Знаменитая катастрофа произошла в ночь с 14 на 15 апреля 1912 года. В этой истории накосячили все, кто можно: начиная от управляющего пароходной компанией, и заканчивая капитаном. Но я сейчас хочу рассказать о человеке, который стал настоящим героем. Его история меня поразила, вот с таких людей нужно брать пример каждому!


Его звали Артур Генри Рострон. Он родился в Болтоне в 1869 году и командовал "Карпатией" - пароходом, который подобрал уцелевших пассажиров Титаника. Именно он, фактически, организовал операцию по их спасению. Это было совсем непросто, но вот что сделал Рострон.

В 0:35 15 апреля радист Карпатии получил сигнал с Титаника: "Мы столкнулись с айсбергом. Это SOS старина". Рострон сразу приказал развернуть судно и идти к Титанику, и только потом попросил уточнить, нет ли ошибки. Расстояние до Титаника было 93 километра.

Карпатия по паспорту могла развивать до 14 узлов (26 км/ч). Рострон сумел выжать из нее целых 17 узлов (31,5 км/ч). Для этого, он приказал отключить все потребители энергии (отопление, и т.п.) и весь пар направить в машины. Подняли на ноги всех кочегаров и механиков. Был риск, что котлы рванут. Они, к счастью, не рванули. А Рострон лично встал за штурвал, и повел корабль через дрейфующие льды, которые и погубили Титаник. Был риск, и немалый. Однако, Рострон рискнул, и в итоге, спас более 700 человек.

Одновременно, на корабле убирали помещения для приема потерпевших кораблекрушение, готовили медпункты, варили теплые супы, собирали одеяла, чтобы помочь людям согреться. Напомню, температура воздуха в ту ночь была около нуля.

Карпатия подошла к месту крушения Титаника примерно в 4 часа утра. К сожалению, все, кто оказался в воде, а не в шлюпке, за это время уже утонули. В их числе был, увы, и главный герой фильма "Титаник" Джек Доусон (вымышленный персонаж).

Артур Генри Рострон получил рыцарский орден от короля Георга, и еще множество наград. Как известно, в момент катастрофы ближе всего к Титанику находился пассажирский пароход "Калифорниэн" - в каких-то 32 километрах, он мог их преодолеть примерно за час. Но радист Калифорниэна лег спать, а на сигнальные ракеты, выпускаемые Титаником, капитан Калифорниэна Стенли Лорд не обратил внимания. Он решил, что это фейерверк, и ничего не предпринял. Мог бы всех спасти, или, по крайней мере, большинство.

А вот Артур Генри Рострон повел себя по-другому, как профессионал, да и просто настоящий мужик. Поэтому, он и стал Героем.

22
О Германе Оскаровиче сказано предостаточно. Добавим маленький, но характерный штришок к портрету.
180 комментариев Заблокировать автора



О Германе Оскаровиче сказано предостаточно. Добавим маленький, но характерный штришок к портрету.

Не все знают, что каббалист, адепт фаллического культа, цифровизатор № 1 и "смотрящий от глобального капитала за Россией" (сменивший в 2013 году на этом поприще г-на Чубайса) аккурат накануне коронашизы профинансировал создание любопытного "произведения искусства". Речь о короткометражном фильме "Сверхчеловек", представляющем из себя монолог дьявола.

Короткометражку в формате screenlife снял (по грефовской инициативе, в рамках проекта Сбербанка и Mastercard "Кино — этомоё") модный Клим Шипенко, выпускник Калифорнийского университета, режиссёр картин "Холоп", "Салют-7", "Текст" и "Как поднять миллион. Исповедь Z@drota". Роль дьявола исполнил вездесущий и всеядный Фёдор Бондарчук. "Сверхчеловек" доступен для просмотра на YouTube-канале Сбербанка.

В описании фильма говорится: "Дьявол идёт по коридору. Вернее, сначала едет в машине, потом покупает кофе. Всё это время он рассуждает о природе человеческих существ... Согласно его стройной речи, все мы стремимся исключительно к познанию не жизни, но смерти — во всём её бесконечном многообразии".



"С моей точки зрения, Герман Греф сошёл с ума. Греф профинансировал короткометражку с продолжением «Сверхчеловек», которая заявлена как автобиографический монолог. В главной роли — дьявол. Альтер эго Грефа с рогами 12 минут фильма несёт довольно шаблонные глупости о том, насколько низок человек, как любит человек оружие и не любит мирные проекты, как Данте и Библия его оболгали — без тени иронии. Для экранизации своего перевоплощения Греф купил Фёдора Бондарчука, известного торговца своей личностью (обычно Федя берёт у ВТБ), и восходящую звезду российского кинематографа Клима Шипенко, режиссёра «Холопа». Вряд ли этот шедевр посмотрит массовый зритель. Фильм рассчитан на продвинутую аудиторию, которая, как и Греф, не способна дочитать Библию до конца, где конец болезни, в которую впал Греф и с ним весь творческий состав фильма, описан достаточно понятно. Греф, слушай, шут гороховый и ловец бессмертия, ты умрёшь. Ты это знай просто. И будешь именно там, где выбрал", - подчёркивает автор ТГ-канала "Образ будущего".

Православно-патриотическое Движение Сорок Сороков (ДСС): "Глубокое погружение Германа Грефа в оккультизм известно всем. Достаточно вспомнить его странные заявления насчёт каббалы и нездоровую тягу к индийской мистике, о которой православный монах и мыслитель о. Серафим (Роуз) писал, что именно она ляжет в духовную основу новой экуменической религии будущего. Между тем, Герману Грефу всё мало — возникает ощущение, что он сознательно совершает эдакий мистический «каминг-аут», испытывая нездоровое наслаждение от публичных признаний в своей близости к дьяволу . Иначе как объяснить тот факт, что Греф в год 75-летия Великой Победы профинансировал короткометражку «Сверхчеловек», представляющую собой аллюзию на пьесу Б. Шоу «Человек и Сверхчеловек». Фильм исполнен монологов дьявола, суть которых сводится к тому, что главным законом жизни является не любовь, а смерть, и вдобавок достоинство человека определяется лишь его способностью разрушать и убивать. Есть в фильме и недвусмысленный намёк, касающийся Великой Победы: мол тоже дело дьяволово творили, а теперь вот по улицам бегают — празднуют. Коллеги из тг-канала «Образ будущего» обратили внимание на то, что в фильме Грефа был задействован режиссёр «Холопа» Клим Шипенко. Тут стоит отметить, что посыл «Холопа» состоит в том, что в условиях отсутствия благ цивилизации человек становится счастливее. Вдобавок, в фильме моделируется ситуация, при которой «холопом», живущем в доиндустриальном обществе невидимо управляют с помощью современных технологий. Эти вещи вполне перекликаются с установками Римского клуба и мечтой Грефа поделить общество на касту необразованных рабов и избранных сверхлюдей, доработанных по заветам Курцвейла до уровня человекобогов".


23
Есть фильмы про СССР, которые могут показать незаставшим, как оно всё примерно было.
60 комментариев Заблокировать автора

Есть фильмы про СССР, которые могут показать незаставшим, как оно всё примерно было. А есть те, которые могут понять только очевидцы, например — фильм «Такси-Блюз» 1990 года (режиссёр Павел Лунгин). Такого не покажешь выросшим детям, потому что если надо столько объяснять, то проще не объяснять вовсе.

«Такси-Блюз» 1990
«Такси-Блюз» 1990

Таксист (Петр Зайченко) — существо особой касты хитросделанных, способных глубокой ночью продать заливку горящих труб, за четвертак. Достать билеты на дефицитный концерт или закусывать деликатесами, когда всё уже давно по талонам. Волшебники! И мускулатура для решения текущих проблем нужна, разумеется, ведь работа в такси для сильных духом, во все времена.

Таксист встречает гениального музыканта-саксофониста (Петр Мамонов) в очень расслабленном состоянии. В целом подобный представитель бомонда, сорящий деньгами, вызывает у трудового таксиста глубокое презрение, а сам факт гениальности — остаётся под большим вопросом.

Впервые сомнения возникают, когда таксист осознаёт стоимость инструмента (саксофон). Затем он слыший разъярённого администратора, который заявляет, что никакой божий дар не заставит его ещё раз связаться с таким необязательным музыкантом.

Весь фильм таксист идёт к пониманию ценности «музыки, от которой мурашки по коже», пытаясь сделать из пропащего, опустившегося артиста «нормального человека». Бесполезное занятие, конечно, зато можно самому научиться любить блюз.

«Такси-Блюз» 1990
«Такси-Блюз» 1990
«Такси-Блюз» 1990
«Такси-Блюз» 1990

Образ народа, воплощённый в персонаже Петра Зайченко, содержит сразу всё: и веру в чудо, и силу, доброту и способность любить.

А что же гениальный музыкант? Конечно, не существует способа сделать вменяемых в быту людей из подобных субъектов. Хоть год корми их морковкой с газировкой, а потом на 5 минут отвернись — и он уже под забором, может — с бомжами, а может — с другими звёздами эстрады. Пропащее дело. Но — талант! Потрясающая игра Петра Мамонова. Вроде и знаешь, что он не саксофонист, но всё равно хочется уточнить ещё разок.

В главных ролях: Петр Мамонов, Петр Зайченко, Владимир Кашпур, Наталья Коляканова, Хэл Сингер, Елена Сафонова, Сергей Газаров, Евгений Герчаков, Дмитрий Пригов, Игорь Золотовицкий.

Ещё Петр Мамонов в роли человека, десятилетия пытающегося простить себя: «Остров» Павла Лунгина.

24
На фото финский концлагерь для граждан СССР, послужило одним из доказательств зверств финских властей: А это украинский учебник по истории для 10...
93 комментария Заблокировать автора
На фото финский концлагерь для граждан СССР, послужило одним из доказательств зверств финских властей:



А это украинский учебник по истории для 10 класса.

vk.cc/au3VUz – страница 165



А это Эхо Москвы:





25
Александр Онищенко, нардеп Верховной Рады предыдущего созыва, рассказал из-за кого попал в немецкую тюрьму В 2016 году он уехал за границу и...
6 комментариев Заблокировать автора
Александр Онищенко, нардеп Верховной Рады предыдущего созыва, рассказал из-за кого попал в немецкую тюрьму





В 2016 году он уехал за границу и начал разоблачения коррупции Петра Порошенко и его окружения, опубликовал свои записи разговоров с тогдашним президентом и людьми из его окружения, так анзываемы "Плёнки Онищенко", атакже написал книгу "Петр Пятый".

На российском телеканале НТВ показали интервью с Александром Онищенко. Бывший нардеп был задержан в Германии в начале декабря прошлого года по запросу антикоррупционных органов Украины – САП и НАБУ. Сам экс-депутат считает дела против политически мотивированными.



Беседу с Онищенко на НТВ назвали "малявой особой важности". "Сорвать этот телемост не могли ЦРУ, СБУ и даже коронавирус. В тюремной комнате - тот, кого уже не рассчитывали увидеть живым", - такими словами начинается интервью с Александром Онищенко, главные тезисы и цитаты из которого ниже:


1. Заманили в Германию при помощи аферы с лошадью

Александр Онищенко, который после отъезда из Украины жил в Испании, где обратился за политическим убежищем, заявил, что его специально заманили в Германию, выстроив многоходовую комбинацию.



  • "Это произошло путем аферистической операции, разыгранной немецкими органами. Ко мне были подосланы специальные люди. Они хотела заключить со мной бизнес-контракт, но обманули меня", - начал Онищенко.



Зная его страсть к лошадям, немцы, по словам Онищенко, предложили купить рысака по заманчивой цене. "Были подосланы люди, которые продали мне лошадь.



  • Оплату я сделал, но лошадь не смог получить", - говорит политик.


Онищенко и его адвокаты обратились в немецкую полицию с заявлением о мошенничестве. И через какое-то время ему пришло сообщение о вызове в полицию Германии для беседы по этому делу. Онищенко прибыл на допрос и был немедленно задержан. Как ему сказали – по запросу украинской стороны. О деле по лошади ничего не спрашивали вообще.



2. Арест произошел накануне поездки в США

Александр Онищенко связывает арест в Германии с тем, что буквально через несколько дней он должен был лететь в США и давать показания адвокату Трампа Джулиани по делу о коррупции сына Байдена в Украине и о давлении Байдена на украинскую власть. А также о его связях с Порошенко. Онищенко говорит, что именно силы, которые были не заинтересованы в том, чтоб он дал эти показания и инспирировали его арест.



  • "Это ситуация была связана с Байденом. Меня арестовали за три дня до моей поездки пр приглашению Джулиани. У меня должна была быть пресс-конференция в Вашингтоне. Американская сторона была очень заинтересована получить показания по коррупции Байдена в Украине. Но немецкая сторона не была в этом заинтересована, - говорит Онищенко. - Это был однозначно сговор демократов с немецким правительством".



3. Как Онищенко травили в немецкой тюрьме

В ходе интервью Онищенко заявил, что его пытались отравить и залечить в немецкой тюрьме, давая препараты, от которых у него сильно ухудшилось здоровье.



  • "Была сделана попытка моего физического устранения. Но не чтобы убивать меня, а через болезнь по медицинской части. Первые два месяца после ареста я находился в больнице, потому что ко мне начали применять всякие психотропные препараты. Хотели меня полностью к ним подключить, чтобы я ничего не понимал и не соображал. Из-за этого у меня начались проблемы с давлением и сердцем. Мое давление расшатывали", - говорит Онищенко.



Вскоре, по его словам, ему сообщили о необходимости делать операцию на сердце.



  • "Меня изначально хотели здесь продержать до выборов в Америке, чтобы я находился здесь и не делал никаких заявлений. Но по немецкому законодательству предварительное следствие может продолжаться шесть месяцев. Но я понимаю, что выпускать меня не собираются, поэтому думают, как меня здесь задержать", - отметил Онищенко.



4. За атакой стоят демократы США, Порошенко и Сорос


Онищенко считает, что за атакой на него стоят Демпартия США, Порошенко и Сорос. Онищенко говорит, что с Соросом у него конфликт с 2016 года, когда он отказался продавать ему свою газовую компанию. По мнению Онищенко, Сорос сейчас оказывает определяющее влияние на политику Украины.



  • "В Украине до сих пор рулят всем процессом демократы. Рулит всем Сорос, все идет под его влиянием, - говорит Онищенко. - Сорос в 2016 году приглашал нас - компании, которые имеют дело с Укргаздобычей - и просил продать бизнес за какие-то смешные деньги ему".




  • "Сорос - давно мой враг, с того времени, как я ему отказал в продаже компании. Тогда у нас не получился разговор. Правительство в Украине - люди Сороса. Учитывая, что в этом году будут выборы в США, они будут предпринимать меры, чтобы никто и ничего не мешало победе Байдена. Все помехи для его победы будут устраняться. И потому они договорились: Сорос - Германия - Украина - Америка. Или держать меня тут, или выдать Украине", - сказал Онищенко.



5. Онищенко обвинил Зеленского в сговоре с Порошенко

В интервью  Онищенко заявил, что Владимир Зеленский выступил в сговор с Петром Порошенко. Из-за чего все дела против экс-президента положены под сукно, зато дела против оппонентов Порошенко, таких как сам Онищенко, активизируются.



  • "Сегодня все поменялось. Все обещания, на которым пришел Зеленский, ушли в небытие. Зеленский вступил в сговор с Порошенко".



  • "Дела ГБР возбуждались по Порошенко, но генеральная прокуратура не подписывала подозрения и затягивала их".




  • "Когда Зеленский боролся на выборах, Порошенко для него был коррупционером. А его обещание "Я ваш приговор" - это все сейчас потеряло под собой почву, - отметил Александр Онищенко. - Порошенко стал соратником Зеленского. Это мы увидели из голосования по земле. Украиной управляют американские западные силы. Они указывают сегодняшнему правительству, как дружить, что делать. И Порошенко они приказали Зеленскому не трогать. Поэтому Порошенко и Зеленский снова союзники и делают общее дело, которое нужно Западу".




6. Обращение Онищенко к Ангеле Меркель

В завершении интервью Александр Онищенко обратился к канцлеру Германии Ангеле Меркель, чтобы не выдавала его на Украину, так как в Киеве есть реальная угроза его жизни из-за сговора Порошенко и Зе. То есть, Онищенко возвращаться в Украину не хочет.



  • "Находясь в германской тюрьме, я хотел бы сделать официальное заявление. Украинская власть развязала против меня травлю. Мне хотят отомстить за компромат на Порошенко, меня боятся, мне хотят закрыть рот. Если со мной что-то случится, прошу винить Зеленского и его подручных, которые действуют в сговоре с международным военным преступником Порошенко. Хотел бы обратить к уважаемой канцлеру Ангеле Меркель, чтобы она не выдавала меня в Украину", - сказал экс-нардеп.



П.С.
Интервью интересное. Вот и ещё одно подтверждение тому, кто управляет Украиной.

Ну, а украинцев поздравляю. После майдана они стали холопами Сороса.
Весь мир знает что Порошенко вор и военный преступник, что Зе предал свой народ. Нравится это украинцам? Продолжайте скакать.

И, кстати, Онищенко тоже не обеляю. Ещё тот коррупционер. Система родом из Незалежности.



26
Настоящий боевик в стиле разборок 90-х случился в ночь на 16 мая в Выборгском районе Санкт-Петербурга. Группа преступников хотела ограбить автосервис.
72 комментария Заблокировать автора

Настоящий боевик в стиле разборок 90-х случился в ночь на 16 мая в Выборгском районе Санкт-Петербурга. Группа преступников хотела ограбить автосервис. Они подъехали к нему на своем БМВ. Затем вошли в помещение автосервиса. Забрали  сейф с наличностью и хотели скрыться.


Но не тут то было. на их несчастье в эту ночь дежурил сторож неробкого десятка и очень решительно настроенный остановить грабителей. Он завёл "четвёрку" и на полной скорости таранил машину грабителей прямо сквозь ворота сервиса.

- В ночь на 16 мая четверо неизвестных заехали в автосервис на улице Симонова и под угрозой физической силы, разбив стекло, похитили металлический ящик. 22-летний администратор, пытаясь пресечь преступление, на своем автомобиле ВАЗ спровоцировал ДТП, причинив неизвестным телесные повреждения, - сообщает пресс-служба петербургского Главка.

На записи видно, как ВАЗовская четвёрка пробив ворота сервиса и снеся двух грабителей таранила машину преступников. Несмотря на травмы грабители успели уехать.

Скорей всего полицейским не составит труда найти грабителей. На машине хоть и были подложные номера. Однако она с разбитым боком и наверняка засветилась на дорожных камерах в\наблюдения.

И как считаете правильно поступил сотрудник сервиса, попытавшись остановить грабитей таким образом?! Или надо было просто нажать "тревожную кнопку" и ждать приезда полиции?!

Или надо было сдать назад. И ещё раз добавить им. Чтобы уж наверняка не ушли

А если быон насмерть сбил тех грабителей, то отвечал бы за убийство?! Пусть и по неосторожности...

27
На фоне того, что рост золота в долларах продолжается, российские банки и крупные участники рынка продолжают активно избавляться от золота.
59 комментариев Заблокировать автора
На фоне того, что рост золота в долларах продолжается, российские банки и крупные участники рынка продолжают активно избавляться от золота. С крупными российскими банками происходит какая-то мистика. По подсчётам аналитиков, с конца 2019 года они внезапно распродали свои золотые запасы неизвестному лицу или лицам. В лидерах – Сбербанк, "Открытие" и ряд других
Спрос на золото в мире в 1кв 2020г упал на 26%, до минимума с 2009 г - Refinitiv GFMS, спрос в Китае = -62%, спрос в Индии = -34%

К ноябрю 2019 года общие банковские запасы российских финансовых учреждений в пересчёте на золото достигли исторического максимума, превысив 109,1 тонны.

Однако ближе к концу 2019 года банки, забив свои хранилища под завязку, начали выбрасывать золото на рынок, продавая по достаточно выгодным ценам, так как мировая цена на "жёлтый металл" пошла в рост.

В лидерах распродаж российского золота оказался банк "Открытие", который избавился от 3,4 тонны. Не сильно отстал и Сбербанк, продавший 2,8 тонны. Практически полностью избавился от своего золота и Промсвязьбанк, который перед этим внезапно очень сильно нарастил запасы до более чем 8,3 тонны. Банк оставил на своём балансе лишь 174 кг "жёлтого металла".

О том, что же произошло с золотом российских банков, Царьград спросил у профессора кафедры международных финансов МГИМО, руководителя Русского Экономического Общества им. С. Ф. Шарапова Валентина Катасонова.

Царьград: Валентин Юрьевич, как объяснить эти достаточно внезапные и объёмные распродажи золота крупными российскими банками и кому они вообще его продают?

Валентин Катасонов: Это большой вопрос. Какой-то сюрреализм просто. Если это металл, действительно принадлежащий этим банкам, то это странно. Другой вопрос, что это какие-то клиенты. Я не исключаю, что имело место трастовое управление золотом или, может быть, банки просто выступили в качестве посредников.
Понимаете, для российских банков цена на "жёлтый металл" была ниже, чем она была бы, скажем, для нерезидентных покупателей. Поэтому я не исключаю, что они – это просто некое техническое звено в цепочке, а конечные покупатели находятся за пределами России.

Золото уходит за границу, потому что российским банкам был бы смысл накапливать золото как собственный капитал только в том случае, если бы вступили в силу правила Базеля III (документ Базельского комитета по банковскому надзору, вводящий новые нормативные требования для стабилизации банковской системы после кризиса 2008 года. – Ред.), которые оценивают "жёлтый металл" по стопроцентной цене рынка. А сейчас он оценивается по цене в 50% от цены рынка. Поэтому для выполнения базельских нормативов по достаточности капитала банкам невыгодно покупать золото и включать его в состав собственного капитала. Поэтому я думаю, что это то золото, которое они покупали для зарубежных клиентов.

Ц.: Если говорить о Промсвязьбанке, то он идёт чуть ли не в лидерах продаж золота. К тому же это банк "оборонки", который ранее резко нарастил запасы, избавившись от них только сейчас. У аналитиков есть версия, что банк получил золото от Венесуэлы в период введения против неё жёстких санкций со стороны США и спрятал его на своём балансе. Такое может быть?

В.К.: Да, есть такая версия, что Промсвязьбанк покупал золото, и что это была некая спасательная операция в отношении Венесуэлы. Другие банки боялись это делать, а Просвязьбанк имеет особый статус, поэтому вполне вероятно, что по команде сверху они могли выполнить эту операцию. Куда это золото дальше пошло, неизвестно. Но я так понимаю, что если это венесуэльское золото, то оно ушло на какой-либо другой безопасный счёт в безопасном банке.

Золото надо было спрятать. Промсвязьбанк – это банк закрытый. Я не изучал глубоко историю венесуэльского золота, но про эту версию я знаю. Это банк непрозрачный, причём он на это имеет полное право. Именно поэтому нет никаких открытых источников, которые бы показывали, что банк покупал венесуэльское золото.

Ц.: А с балансов других банков золото чисто теоретически могло уйти не за границу, а в Банк России?

В.К.: Почему бы и нет. В настоящий момент нет никакой исчерпывающей информации о том, как Центральный банк покупает это золото. В принципе, у него есть возможность напрямую покупать этот металл у российских аффинажных предприятий, однако такое возможно и посредством коммерческих банков. У нас как минимум несколько десятков коммерческих банков имеют лицензию на операции с золотом. То есть возможны такие две основные схемы.

Ц.: Зачем банкам было нужно продавать золото именно сейчас? Оно будет расти в цене, и это очевидно. Было выгоднее его подержать.

В.К.: Вполне вероятно, что если это золото иностранных клиентов, то они по какой-то причине решили перевести его в другое место. Может быть, российские банки не столь надёжны, чтобы долго "мариновать" это золото на своих балансах. И это логично – вдруг какие-то операции будут заблокированы.

Важно другое. А именно – то, что это золото было куплено по цене более низкой, чем на мировом рынке. Впрочем, мы говорим не о таком уж большом объёме этого золота. 100 тонн на фоне 2 тыс. тонн на балансе Центрального банка – это не столь существенно.

ЦБ России было бы выгоднее всего купить золото у наших золотодобытчиков, но он этого не сделал и вообще заморозил такие покупки. Мы живём в такое время, когда понятие "выгодно" объясняет практически все операции. Выгодно – имеется в виду с точки зрения частных интересов, а не государственных. Для государственных интересов ЦБ должен был бы покупать золото у наших предприятий, чтобы развивать собственный валютный цех.

Сейчас же получилось, что золотодобытчики компенсировали утерю главного покупателя в лице Центрального банка покупателями-нерезидентами. И это неправильно.

Ц.: Может быть, речь идёт об истории "каждый сам за себя"? Уже понятно, что банки в связи с кризисом понесут серьёзные убытки и, возможно, они распродают золото прямо сейчас, чтобы подготовиться к этому и иметь на своих балансах "живые деньги"?

В.К.: Убытки – это мягко сказано. Я думаю, что примерно к концу лета в России будет серьёзнейший банковский кризис, многие банки "посыплются". И если часть банков уже готовятся к банкротству, и золото принадлежит им, то они и правда могут вывести его в безопасное место. Это индикатор того, что они готовятся к банкротству.

Это тревожный сигнал и это ненормально. В любом случае Центральный банк должен был бы каким-то образом предотвратить этот отток. По крайней мере, объяснить нам, что происходит. Про банковский кризис пока прогнозы строить рано, надо принимать во внимание всю геополитическую ситуацию. Это событие грандиозное.

Если говорить про золото, то будут попытки вывести золото куда-то за пределы своих банков. Конечно, золото продавали и те банки, которые, как говорится, "too big to die" – слишком большие, чтобы умереть. Среди продавцов были и Сбербанк, и ВТБ, и "Открытие". Они, конечно, не погибнут.

А вот более мелкие банки – запросто. Поэтому основной остаётся версия о том, что крупные банки действовали в интересах нерезидентных клиентов, а более мелкие банки – в интересах своих собственников. Они выводят золото в безопасные зоны.
Отсюда


28
Три вынесенных в заголовок страны, Швеция, США и #Россия, избрали три существенно разных стратегии борьбы с новой коронавирусной инфекцией.
75 комментариев Заблокировать автора
Coronavirus-Mask

Три вынесенных в заголовок страны, Швеция, США и #Россия, избрали три существенно разных стратегии борьбы с новой коронавирусной инфекцией. Шведы сделали ставку на «коллективный иммунитет», американцы – на современные больницы и передовую бигфарму, а в РФ пошли по эрзац-варианту китайского метода, сочетая жёсткие, но необязательные ограничения и массовую, но оптимизированную медицину.

В итоге во всех странах эпидемия CoVID-19 так или иначе вышла на плато. То есть, уже можно посмотреть на табло, чтобы увидеть счёт.

Вот как выглядит динамика заболеваемости сейчас.

CoVID-Swe-RUS-EU

Надо сказать, власти всех трёх стран поначалу отнеслись к новой угрозе довольно легкомысленно. Американский президент Дональд Трамп поначалу отрицал опасность CoVID-19, и его самоуверенность стоила #США сомнительного первенства в заболеваемости, а также внушительной избыточной смертности. Возможно, пойди Белый дом и штаты на карантинные меры пораньше хотя бы на неделю-другую, и многих смертей, вызванных перегрузкой больниц, удалось бы избежать.

Президент России Владимир #Путин, похоже, сознавал возможные риски, но также медлил с антивирусными мерами, не желая переносить необязательное голосование по проекту своей новой Конституции. Лишь когда стало очевидным, что динамика заболеваемости CoVID-19 приобрела характер экспоненциального взрыва, последовал паллиативный недокарантин. Впрочем, даже этого хватило, чтобы недооптимизированная отечественная #медицина, во многом унаследованная от #СССР, сумела ценой крайнего напряжения и больших жертв затормозить развитие эпидемии.

Ну а в Швеции решили, что хорошо бы и рыбку съесть, и на ёлку влезть. Не перегружая медицину и не перенапрягая экономику, предоставить всё естественному отбору, чтобы на выходе обрести коллективный иммунитет. Известный так же как стадный.

Вот что говорит #статистика жертв о последствиях этих стратегий.

CoVID-Swe-RUS

#Швеция продемонстрировала крайне высокую летальность от коронавирусной инфекции. В Вальгаллу отправился каждый восьмой заболевший – это один из самых высоких в мире показателей. Например, за вторую неделю мая в Швеции умирало в среднем по 70 человек в день, тогда как в Финляндии — четыре человека в день, в Норвегии — один и в Дании — шесть. Притом что шведы регистрировали коронавирусные смерти весьма осторожно, записывая в умерших от CoVID-19 только тех, где вирусная пневмония стала реальной причиной смерти. Бельгийцы, например, показали 16%-ю летальность только из-за того, что включали в мартиролог всех умерших с CoVID-19, а не от. Итальянцы и французы, кстати, действовали почти также.

США оказались в тренде по летальности. Примерно 6% – это как бы среднемировой результат. При этом Америка проделала больше всего тестов на #коронавирус, что помогло раннему выявлению бессимптомных носителей. Это скорее всего позитивно сказалось на статистике летальных исходов: раннее начало лечения, вероятно, позволяет многим избежать самых негативных сценариев. С другой стороны, хвалёная американская медицина отчётливо затрещала по швам, а передовая фарма так и не смогла найти адекватной терапии для больных CoVID-19. Разрешения FDA на ремдесевир и гидроксихлорохин в отсутствие чётких доказательств их эффективности – это, скорее, жест отчаяния и реверанс в сторону электората. В общем, провал

А вот #Россия многих удивила низкой летальностью. Даже если принять на веру сообщения в западных СМИ о манипуляциях со статистикой и удвоить процент жертв коронавирусной инфекции, всё равно российские показатели будут в разы лучше американских и тем более шведских. Разгадку этого феномена, возможно, ещё долго будут искать учёные.

И напоследок о том, почему шведская стратегия – это даже не провал, а фиаско. Ставка, напомню, была сделана на «коллективный иммунитет», когда антителами к SARS-CoV-2 обзаведутся 60-70% населения. Но она не оправдывается. Пока что ни одно крупное исследование антител среди шведских граждан не было доведено до конца. Мелкие работы показывают, что даже в Стокгольме доля носителей не превышает 7-10%, причём их распределение по районам города весьма неравномерно. Это, возможно, указывает на ошибки при тестировании и, как минимум, не позволяет распространить данные по ограниченных выборкам на всю популяцию. Собственно, во всём мире, как считает ВОЗ, «пока что везде…примерно одинаковая картина: лишь у небольшой доли сдавших анализы есть антитела… Эта цифра составляет от 1 до 10%». То есть, до «коллективного иммунитета» ещё очень далеко.

И есть другие расчёты. Чтобы иммунитет появился хотя бы у 50% населения, согласно данным из Нью-Йорка, умереть должны 0,5%, согласно данным из Бельгии — 0,6% и согласно данным из Уханя — 0,7% населения. При этом из граждан 65+ умрут 4% – каждый 25-й. Даже в масштабах маленькой Швеции – это сотни тысяч смертей. Для России счёт пойдёт на миллионы

Стоит ли такая цена, чтобы гоняться за химерой?

29
В соответствии с официальными данными реальная летальность от коронавирусной инфекции в России в апреле 2020 года составила 7,8%.
80 комментариев Заблокировать автора
В соответствии с официальными данными реальная летальность от коронавирусной инфекции в России в апреле 2020 года составила 7,8%. Это на 32% ниже, чем в среднем в мире, но более чем вдвое выше, чем в странах с политикой обязательной иммунизации населения вакциной БЦЖ. Официальный российский показатель сопоставим с уровнями летальности в Финляндии, Сальвадоре, Японии, Пакистане, Словении, Замбии.

Вице-премьер российского правительства Т.Голикова в последние дни энергично привлекала общественное внимание к величине российского показателя летальности от коронавирусной инфекции.

Вице-премьер Татьяна Голикова опровергла сообщения западных СМИ о занижении данных по смертности от коронавируса в РФ, отметив, что уровень смертности в РФ в 7,6 раз ниже, чем в мире в целом. "Мне очень приятно, что Financial Times смотрит наши встречи с президентом страны, слушает, что мы обсуждаем, но я еще раз хочу подчеркнуть, что те данные, которые я вчера приводила на встрече с президентом России относительно того, что уровень летальности в РФ в 7,6 раз ниже, чем в мире в целом, он таков. И мы никогда не манипулировали официальной статистикой", – сказала Голикова на брифинге во вторник.

Это же соотношение – 7,6 раза – было воспроизведено в письме посла России Андрея Келина в адрес газеты Financial Times, опубликованном 15 мая на сайте газеты в ответ на статью о смертности от заболевания, вызываемого коронавирусом, в России: «уровень смертности по России в 7,6 раза ниже среднего показателя в мире».

Нетрудно видеть, что Т.Голикова, а вслед за ней А.Келин и многие другие лица, воспроизведшие и воспроизводящие сейчас указанное соотношение, совершили несколько грубых подмен.

Во-первых, газеты Financial Times и New York Times, подвергшиеся в последние дни агрессивной критике со стороны российских государственных чиновников, посвятили свои материалы величине смертности в России – то есть абсолютному числу смертей (измеряется числом умерших за период). На материалы указанных газет о смертности Голикова ответила, приводя значения летальности – т.е. отношения числа умерших к числу заболевших (измеряется в процентах).

Во-вторых, соотношение «7,6 раза» является некорректным. Согласно данным сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/ на 11 мая соотношение, о котором заявила Голикова, составляло не 7,6, а 7,4 раза. Именно такое соотношение – «7,4 раза» – та же Голикова назвала 11 мая на совещании по санитарно-эпидемиологической обстановке в России в присутствии В.Путина:
С декабря 2019 года в мире продолжается регистрация случаев новой коронавирусной инфекции. ...доля летальных исходов к концу апреля выросла практически в 3,5 раза и составила по состоянию на 10 мая 2020 года 6,8 процента.
...позволили иметь достаточно низкие показатели летальности в Российской Федерации, которые сегодня в 7,4 раза ниже, чем по миру в целом.

Соотношение значений летальности для всего мира и России по данным вышеуказанного сайта по состоянию на 11 мая 2020 года (6,8% и 0,9% соответственно) действительно составляло 7,4 раза.

Однако, и это в-третьих, указанное соотношение «7,4 раза», а также названное Голиковой значение летальности для мира в 6,8 процента относятся не к реальной летальности, а к т.н. текущей летальности на определенную дату. Иными словами, это отношение числа всех смертей на определенную дату к числу всех заболевших на ту же дату.

Это не очень корректный показатель.

Если по итогам значительного периода времени, например, года, такой показатель может в целом верно отражать ситуацию, то при его использовании на относительно коротком периоде времени происходит существенное искажение фактической картины. Дело в том, что из-за длительного периода болезни часть летальных случаев у заболевших в анализируемом периоде фиксируется в последующем периоде. В силу различных траекторий развития эпидемии в разных странах международные сопоставления по этому показателю также не являются аккуратными.

Для того, чтобы получить адекватную картину реальной летальности, необходимо сравнивать число смертей в течение определенного периода со всем числом заболевших за то время, в течение которого заболели лица, скончавшиеся в течение анализируемого периода. Этот способ расчета использует подход, известный под названием процедуры Каплана-Мейера (ПКМ).

В упрощенном варианте ПКМ период времени, в течение которого оценивается число заболевших, сдвигается на более раннее время на отрезок времени, равный средней длительности болезни в случае летального исхода пациента.

В ходе нынешней эпидемии в России средняя длительность болезни в случае летального исхода пациента составляет 19 дней.

По официальным данным в России от ковида в течение апреля скончались 1063 человека.
По официальным данным число заболевших ковидом в России с 12 марта по 11 апреля (период, смещенный на 19 дней от начала и конца апреля) составило 13570 человек.
Таким образом, реальная летальность (case-fatality ratio, CFR) от ковида в России в апреле составила 7,8% (1063 : 13570 = 7,8%).

Рассчитанная таким же способом реальная летальность от ковида во всем мире в апреле составила 11,5%, а в странах, проводивших и проводящих политику обязательной иммунизации всего населения вакциной БЦЖ – 3,8%. Таким образом, российский показатель реальной летальности от коронавируса оказывается на 32% ниже, чем в среднем в мире, но более чем вдвое выше, чем в группе стран, проводящих политику обязательной вакцинации БЦЖ, к которой относится и Россия.

Значения реальной летальности от коронавирусной инфекции, близкие к российскому уровню, имеются, в частности, в следующих странах:
Сальвадор – 7,6,
Замбия – 7,5,
Словения – 7,3,
Финляндия – 7,2,
Япония – 7,0,
Пакистан – 6,7.

В-четвертых, рассчитанная таким же образом реальная летальность от ковида в Москве в апреле составила 7,2% (639 : 8834 = 7,2%).

В-пятых, в своем известном заявлении Департамент здравоохранения Москвы допустил возможность отнесения всей дополнительной смертности в апреле к смертности именно от коронавируса:
...даже если отнести всю дополнительную смертность за апрель в Москве к коронавирусу, смертность от COVID будет чуть больше 3%, что ниже официальной смертности в Нью-Йорке и Лондоне (10% и 23% соответственно). При этом, если произвести такой пересчет в этих городах, смертность в них составит 13% и 32% соответственно.

Таким образом, если всю дополнительную смертность за апрель в Москве отнести на счет коронавирусной инфекции (по данным Департамента здравоохранения Москвы это 1841 человек), то полный реальный уровень летальности в Москве в апреле 2020 года составит 20,8%.

В-шестых, прямое сравнение реальных уровней летальности от ковида в России и Москве, с одной стороны, и Великобритании и США, Лондоне и Нью-Йорке, с другой стороны, некорректно. Прежде всего это связано с разной возрастной структурой населения этих стран, поскольку среди пожилых граждан уровень смертности от коронавирусной инфекции заметно выше, чем во всем населении. Удельный вес населения старше 65 лет в России составляет 14,7%, в США – 16,0%, в Великобритании – 18,0%.

Кроме того, в России, в отличие от указанных западных стран, все население в течение нескольких десятилетий подвергалось тотальной иммунизации вакциной БЦЖ. Как показывают международные сравнения, в тех странах, где проводилась обязательная вакцинация всего населения вакциной БЦЖ, летальность от ковида в среднем в 2,2 раза ниже, чем в странах, не проводивших такую политику вакцинации (3,8 и 8,5% соответственно). Таким образом, за счет только одного фактора – обязательной иммунизации населения вакциной БЦЖ сравнительные уровни реальной летальности в России, с одной стороны, Великобритании и США, с другой, должны были бы различаться в 2,2 раза.

Реальная летальность от ковида по официальным данным в апреле 2020 года в США составила 11,2%, в Великобритании – 32,1%.

Таким образом, с учетом факторов структуры населения и политики БЦЖ-вакцинации реальная летальность от коронавирусной инфекции в России (по официальным данным) оказывается более высокой, чем в США, и более низкой, чем в Великобритании.

Если же отнести данные о полной избыточной смертности в апреле на счет коронавируса (как допускает 6-й пункт выше процитированного заявления Департамента здравоохранения Москвы), то полная реальная летальность от ковида в России оказывается выше не только американского, но и британского показателей.

В-седьмых, комментарии российских чиновников последнего времени, часто ссылающиеся на международные сопоставления, намекают на якобы более высокую эффективность эпидемической политики, осуществляемой в России, по сравнению с мерами, предпринимаемыми в других странах, в частности, в США и Великобритании. Такие намеки вызваны в лучшем случае неинформированностью указанных российских чиновников о реальном положении дел (если не намеренным его искажением).

Один из самых очевидных показателей успешности (или неудачи) проводимой противоэпидемической политики – это величина роста числа заболевших в стране в результате применения государственных ограничительных мер.

Специалисты Оксфордского университета разработали Индекс строгости ограничительной государственной политики (Stringency Index), измеряемый в пределах от 0 (отсутствие каких-либо ограничений) до 100 (тотальный контроль), и рассчитали его значения для более чем 150 стран мира.

В течение 40 дней после того, как Индекс строгости в указанных странах достиг значения 37 (рубеж, на котором ограничения начинают отчетливо ощущаться гражданами), число заболевших ковидом в Великобритании выросло в 34 раза, в США – в 317 раз, в России – в 802 раза.

В течение 50 дней после того, как Индекс строгости в указанных странах достиг значения 37, число заболевших в Великобритании выросло в 44 раза, в США – в 425 раз, в России – в 1671 раз.

В течение 45 дней после того, как Индекс строгости в ниже упомянутых странах достиг значения 80 (рубеж очень жестких ограничительных мер), число заболевших в Эстонии выросло в 3 раза, в Норвегии – в 6 раз, в Дании – в 11 раз, в Ирландии  в 13 раз, в Италии, Великобритании, Турции – в 19 раз, во Франции – в 22 раза, в Испании – в 26 раз, в России – в 137 раз. В США Индекс строгости никогда не достигал значения 80, его максимальное значение находилось на уровне 72 в течение 12 дней в середине апреля, затем оно было снижено.

Таким образом, проводимая российскими властями эпидемическая политика оказывается не только исключительно жесткой, но и крайне неэффективной.

П.С.
Как и предсказывалось на этих страницах 8 мая, по числу заболевших коронавирусной инфекцией Россия сегодня обошла Испанию и стала настоящей супердержавой, выйдя на второе место в мире. По данным сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/ «большая пятерка» теперь выглядит так:
США – 1508 тыс.чел.
Россия – 282 тыс.
Испания – 278 тыс.
Великобритания – 240 тыс.
Бразилия – 234 тыс.

П.П.С.
Еще одним проявлением чудовищной неэффективности проводимой в России противоэпидемической политики (точнее: успеха проэпидемической политики) стало опережение Россией Беларуси по показателю официальной смертности от ковида на один миллион жителей.

Данные на 16 мая:
Беларусь – 16,8
Россия – 17,4

Итак, Беларусь, не предпринимавшая заметных ограничительных мер, теперь имеет относительную смертность (на миллион, на тысячу жителей) ниже, чем Россия, которая вот уже два месяца проводит жесткую политику. Только из одного этого сопоставления еще раз следует, что российские власти проводят не противоэпидемическую, а проэпидемическую политику.

30
Знакомую с позором выгнали из родительского чатика. Причиной стали разногласия по поводу выпускного.
237 комментариев Заблокировать автора

Знакомую с позором выгнали из родительского чатика. Причиной стали разногласия по поводу выпускного.

Если описать коротко, то некий 11-й класс вовсю готовился к балу выпускников. Готовиться начали еще зимой, а то и с осени. Самые инициативные мамы уже все рассчитали: столы, подарок учителям, украшение зала шарами, видеосъемку. Даже деньги уже успели собрать, причем еще до короновируса. И вдруг на тебе. Карантин накрыл медным тазом все, что еще в стране не было им накрыто. И выпускные в том числе.

Естественно одна из мам, самая законопослушная, начала робко попискивать на счет возврата денежки, как я подозреваю, немалой. Не знаю, по сколько они там скидываются, но в наши дни каждая копейка не лишняя будет. Родительский чатик в ответ на это сурово осудил негодяйку.

- САМОГО ГЛАВНОГО детей лишить хочет! – вопила одна мамаша.

- Жениться и выходить замуж сколько угодно раз можно, а выпускной только один раз бывает! – накуксилась другая.

- Мы будем требовать у директора провести все в полном объеме. А нет – так сами что-нибудь придумаем! – развела революционную деятельность третья.

В итоге, конечно, денежку вернули. Но саму даму из чата с позором выгнали. Без нее теперь там договариваются, что бы замутить вместо выпускного. Такой вот идейный конфликт.

Почитала комментарии и поняла, что проблема не единичная. Тысячи разочарованных родителей по всей стране, видимо, представлявших себе, как будут отплясывать на выпускном балу, очень сильно обиделись на всеобщий форс-мажор. И решили, как бы это помягче выразиться, обмануть систему.

Хотя как по мне, молодежь все равно свое получит рано или поздно. Не на школьном выпускном, так на институтском спляшет. Не на выпускном, так на свадьбе. Не на свадьбе, так на юбилее. Короче говоря, не понимаю я этих переживаний, все же можно наверстать, тем более – пьянку. Главное – здоровье. Я за последние почти 20 лет, мне кажется, даже ни разу фотографии с выпускного не пересматривала, не говоря уже о видеосъемке, если она была…

Кстати, выпускные из садиков, когда зачем-то снимают на видео несмышленышей, мне вообще кажутся верхом маразма. А вам? Обидно за выпускные, или черт с ними? Свой выпускной помните?
31
Вы думаете, я вам сейчас расскажу о том, что король голый и народ начал это понимать;
111 комментариев Заблокировать автора


Вы думаете, я вам сейчас расскажу о том, что король голый и народ начал это понимать; о том, что поддержка Обнуленного обвалилась до рекордно низких 28% (так вещает Левада) и что со дня на день режЫм рухнет? Нет, все гораздо хуже. Для вас. А для Плешивого как раз наоборот. На самом деле поддержка холопами царя-батюшки не упала, а выросла. Могу рассказать, как эта карусель работает с точки зрения политтехнологий.

Для начала давайте разберемся, что такое «рейтинг Путина», на что он влияет и почему в Кремле так пристально за ним следят. Это не электоральный рейтинг (Путин и выборы – это что-то из параллельных миров), не рейтинг доверия, и даже не барометр социального напряжения в обществе. «Рейтинг Путина» – это иникатор лояльности населения, и ничто иное. Высокий рейтинг – высокий уровень лояльности. Низкий рейтинг – низкий уровень лояльности. Только и всего. И это совершенно ни на что не влияет. Давайте представим, что рейтинг хозяина Кремля упал до жалких 10%. Он что, расплачется и уйдет в отставку? Конечно, нет. Даже если его интегральный рейтинг станет нулевым, а то и вовсе ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ, то есть число НЕ доверяющих, НЕ поддерживающих и НЕ готовых голосовать за него превысит число лоялистов, не произойдет ровным счетом ничего.

Даже в такой ситуации выиграть выборы без всяких фальсификаций Обнуленцу вполне по силам. Давайте представим, что 30% лохтората желают поддержать забрежневевшего вождя, а 40% категорически против и готовы голосовать на выборах, хоть за черта лысого, лишь бы против Засидельца. 30% лоялистов – это практически неубиваемый ресурс власти. Ниже этот показатель опуститься в принципе не может. И вот эти 30% базового путинского электората получают своего кандидата – обожаемого Владимира Владимировича. А 40% недовольных получают… ну, скажем, Жириновского и Собчак с Пауком (хотя Шнур на мой взгляд даже лучше последнего будет, особенно если накатит пару стаканов).

Коэффициент электоральной активности лоялистов – 0,7, то есть 7 из 10 сторонников Вовы ПэЖэ придут на участки и поставят галочку, где надо. Если приложить усилия, этот показатель можно нарастить до 0,8 или даже выше. А вот противники Путина точно не пойдут голосовать за пропутинского клоуна Жирика и крабовую королеву Ксюшу. Коэффициент электоральной активности протестников в лучшем случае составит 0,3. Пускай, преодолев отвращение к указанным «лидерам оппозиции», вняв сладким уговорам Навального «голосовать умно» на участки припрется половина недовольных пожизненным диктатором. В итоге даже при самом неудачном для Кремля раскладе мы имеем 30% х 0,7 против 40% х 0,5 = победа Путина в первом туре с 51,2% голосов даже без учета оставшихся 30% электорального «болота» (эти привыкли голосовать «как все» и «как начальство велит», а на выборы ходят, только когда их строем приводят). Кремль побеждает даже без вбросов и кривых подсчетов. Все это, я подчеркиваю – при ОТРИЦАТЕЛЬНОМ интегральном рейтинге вождя. А если он нулевой или положительный, так о чем беспокоиться?

В межвыборный же период рейтинг царя вообще никакого прикладного значения не имеет, поскольку не отражается на легальности его власти (не путайте легальность с легитимностью). Фактически даже оппозиционный парламент не способен осуществить процедуру отрешения от власти президента. Но даже если такая угроза гипотетически и возникнет, глава государства на совершенно законных основаниях может распустить парламент за 5 минут до голосования по вопросу импичмента. Конституцию-то чай не дураки писали, все пожелания заказчика учли.

Не стоит также путать рейтинг лояльности с уровнем поддержки. Это совершенно разные понятия. Ваша поддержка власти вообще никуда не упирается. Вспомните, когда хоть какие-то важные решения Плешивый проводил, апеллируя к одобрению таковых массами. Вы всегда об этом узнавали по факту. Разве спрашивали ваше холопское мнение, когда отменяли/возвращали выборы губернаторов или меняли порядок избрания в ГосДуру? Нет, сначала решение принималось, а потом пропаганда воспевала его, как единственно верное. Смена состава правительства всегда происходила в режиме спецоперации. Никто никогда не готовил почву для этого, в публичном пространстве не обсуждалась ни сама возможность отставки кабинета, ни альтернативные кандидатуры на пост премьера.

А помните, как все ловко было провернуто дело с пенсионной реформой? Не проводилось предварительной обработки общественного мнения. Наоборот, подготовка реформы тщательно скрывалась. Потом – бац – правительство внесло законопроект. Бац – ГосДура его приняла. Бац – президент подписал, с ухмылочкой попросив «отнестись с пониманием». И вы уже в новой реальности. Недовольных пенсионным грабежом было процентов 90. И чо? Как-то обошелся Ботокс без вашей поддержки даже в этой, казалось бы, безнадежной ситуации. Ему пассивной лояльности населения с лихвой хватает. Индикатор НЕлояльности – количество участников протестных акций. При 90% недовольных пенсионной реформой количество хомячков, вылезших из своих норок поскулить на улицу не превысило даже 0,01%. Да будь их даже в тысячу раз больше – что бы изменилось? Недовольство, даже массовое, совершенно непродуктивно в отличие от направленного протеста в формате «желтых жилетов».

Вот и посудите сами – какое значение имеет степень поддержки/недовольства населения каким-либо маневром Кремля, если результат в любом случае один – пассивность ширнармасс? Пассивность – это и есть производная лояльности. Лояльность – готовность масс безоговорочно принимать любые решения власти. Даже те, которые массам не нравятся. Вот, например, как с изменением Конституции. Нужные поправки в режиме бешеного принтера внесли без дискуссий и обсуждений. В книжных магазинах уже давно новый текст Конституции продается. Ну, пообещали вам какое-то там «всероссийское голосование». Потом типа перенесли. Завтра в апэшке решат, что оно вообще не нужно – и о нем просто забудут. Ведь текущий уровень лояльности позволяет принимать любые решения, совершенно не заботясь о том, с какими чувствами их примут овощи. Но лучше мероприятие все-таки провести. Смысл «голосования по Конституции» - выявление и фиксация уровня лояльности общества, его готовности и далее делегировать царю-батюшке свои права политического субъекта. То есть, по сути, мероприятие будет носить чисто ритуальный и психотерапевтический характер.

Но «всероссийские голосования» - процедура затратная и громоздкая. Ее можно проводить раз в несколько лет между аналогичными по характеру процедурами «выборов Путина» для подтверждения его доминантного статуса, что весьма полезно, например, в текущих кризисных условиях. Для того же, чтобы мониторить текущий уровень лояльности, организуются социологические замеры. Их еженедельно проводят придворные социологические службы и публикуют результаты. Полученные данные довольно четко фиксируют реакцию населения на политические и экономические императивы Кремля.

Учитывая внимание, которое кремлевские пацаны уделяют сакральному «рейтингу Путина» у недалекого обывателя может сложиться впечатление, что снижение рейтинга носит какой-то катастрофический характер. Это заблуждение поддерживается так называемой «оппозицией», которая последние лет 20 только то и делает, что голосит по поводу «катастрофического падения уровня доверия россиян к нацлидеру» и предвещает скорый и неизбежный конец чекистскому игу.

Специалисты же в ответ на эти вскукареки лишь снисходительно улыбаются. Чтобы адекватно оценить значение «рейтинга Путина», можно провести аналогию с автомобильным датчиком уровня топлива, который постоянно показывает снижение, если машина едет. Иногда стрелка перемещается в красную зону. Разве это означает, что «фсё пропало», сейчас бензин кончится и бесполезную машину придется бросить на обочине? Нет, мигающая лампочка всего лишь сигнализирует, что пора заправить бак. Но будет он полон на 100% или всего на 5% - на функциональности автомобиля в текущий момент это никак не скажется.

Точно так же и снижение «рейтинга Путина» - сигнал о необходимости пополнить запасы лояльности. Однако будет лояльность населения  100-процентной или упадет до 5% - технически нет никакой разницы. Просто психологически любой водитель чувствует себя увереннее, когда у него полный бак залит. И кремлевские ребята стараются поддерживать градус лояльности населения в комфортной для себя зоне, то есть «рейтинг Путина» всегда должен превышать 60%. Но, повторюсь, не только обнуление интегрального рейтинга, но и уход в минус даже накануне «выборов» не являются поводом для паники. Проблема решается чисто технологическими средствами.

Как осуществляется наращивание уровня лояльности масс? Способов превеликое множество. Не имеет значение позитивный повод у вас в наличии, или негативный. Как ни парадоксально, но негативный фон даже предпочтительнее. Например, громкий теракт, если его пропагандистски грамотно отработать, служит мощным катализатором роста «рейтинга Путина». Посветил е…лом с экрана зомбоящика, сурово хмуря брови и играя желваками – и вот уже холопы дружно сплотились вокруг вертикали власти, дабы противостоять мировому терроризму. Любая война легко объявляется победоносной (в Сирии уже три раза побеждали, кажется?). Отжали Крым – царь молодец. Прилетели за это санкции – значит, виноваты пендосы и надо вновь поддержать Великого Вождя, ведущего геополитическую битву с гидрой мировой русофобии. Если готовить теракт и войну некогда, а рейтинг нужно приподнять срочно, достаточно сыграть роль Деда Мороза: подарить девочке щенка или покатать больного мальчика на вертолете. Это гарантированно прибавит к рейтингу 5%. Что не делай – ныряй за амфорой, летай со стерхами, плавай со щукой, нюхай с Шойгу мох – все это поднимает уровень симпатий к диктатору.

С экономическим негативом бороться сложнее всего. Но и тут, памятуя о том, что клин клином вышибают, а минус на минус дает плюс, рейтинг повышается при наложении одной жопы на другую. Например, в середине марта «рейтинг Путина» стремительно покатился под откос из-за не менее стремительной девальвации рубля, спровоцированной обвалом нефтяных котировок. Через две недели фюрер объявляет войну коронавирусу и «нерабочую неделю». И вот уже снижение рейтинга отыграно и переходит в уверенный рост.



В чем причины? Да просто любое значимое решение царя вызывает восторг у подданных безотносительно того, насколько оно разумно и эффективно. Зомбоящик любой чих представит эпохальным свершением, любой результат будет объявлен положительным, а нацлидера восславят, как триумфатора. Вот так пропагандистская машина постоянно подливает в бак топливо лояльности. Соцопросы же играют роль стрелки, показывающей, насколько резервуар полон.

Теперь давайте разберемся с пресловутыми 28% от Левады, которые так возбудили недалеких интернет-борцунов. Я не собираюсь ставить данные цифры под сомнение. Просто надо понимать разницу между открытым и закрытым опросом. В ходе открытого опроса сотрудники ВЦИОМ задают респондентам вопрос «Какому политику вы доверяете?» и записывают любой ответ. 28% в этот момент вспомнили о Путине и назвали его имя. А кто-то, выйдя из метро, где ему полчаса насиловали моск собянинской пропагандой, называл имя Оленевода. Другой в этот момент находился под впечатлением роликов Навального и сказал, что доверяет именно ему.

Кто-то скажет: Путина знают все, и, если не называют его имя – значит ему не доверяют. На самом деле прямой связи здесь нет. Вопрос в том, насколько вообще Путина воспринимают, как политика? Он же – царь. Для кого-то – бог. Политиков много, а Путин – один. Как он вообще может стоять в одном ряду с политиком Жириновским или Навальным, который себя тоже считает политиком? Фишка в том, что чем дальше, тем больше людей воспринимают Путина вне политики, вне закона, вне морали. Он выше всего этого. Для многих сама постановка вопроса о доверии божеству выглядит кощунственно. Это одна из причин, по которым имя Пуйла не ассоциируется с политикой и его имя не называют в числе политиков, вызывающих доверие.

В ходе того же опроса задается и закрытый вопрос «Вы доверяете Владимиру Путину?», который подразумевает однозначные ответы. И вот тут внезапно оказывается, что Путину доверяет 67%. Собственно, за все время, что он сидит на троне, только однажды – в январе 2005 г. во время позабытых уже пенсионерских протестов против монетизации льгот рейтинг доверия к хозяину Кремля провалился на три пункта ниже алармистских 60%. Все остальное время «рейтинг Путина» колеблется обычно в коридоре 65-75%.

Если анализировать статданные, то можно обнаружить, что в опросах ВЦИОМ, например, Путину, как политику, доверяет больше людей, нежели одобряет его действия, как президента, хотя речь идет об одном и том же персонаже. В этом нет никаких противоречий. Просто доверие – это чувство религиозного характера, а одобрение или неодобрение – результат хотя бы минимальной рассудочной деятельности. Точно так же ребенок может одновременно любить маму, и решительно не одобрять ее запрета гулять, не сделав уроки. Второе никак не ставит под сомнение первое.

Точно так же некорректно сравнивать результаты социологических замеров, проведенных разными структурами по разным методикам, делая из этого выводы, что вот эти – врут, а другие – фальсифицируют. Собственно, зачем нужно фальсифицировать данные соцопросов? Если вам по каким-то причинам не нравятся результаты, их можно просто не публиковать. Широко распространена вульгарная точка зрения, что соцопросы –инструмент оболванивания масс, голимое вранье, и верить им – себя не уважать. А, простите, это вранье фабрикуется, чтобы что? Любые цифровые данные надо не на веру принимать, и не отвергать сходу, а уметь корректно интерпретировать.

Чтобы врать, не надо тратить деньги на работу интервьюеров и аналитиков. Достаточно дать команду вечерним мудозвонам, и они наполнят головы подданных самой отборной шизофренией. Тем более, никто в верхах не боится обнародования неудобных цифр. Летом 2018 г. публиковалась много данных замеров, фиксирующих решительное неудовольствие общественности планами пенсионной реформы. 80-90% было настроено категорически против. И чо? Да им, в Кремле, просто пох. В этом есть даже своеобразное удовольствие – откровенно ссать в глаза быдлу, которое все равно убедит себя, что это божья роса.

Так вот, как человек, по роду своей профессиональной деятельности, часто имевший дело с социологической статистикой, констатирую: с рейтингом у Обнуляшки все зашибись. Он не растет и не падает, он лишь колеблется в отведенном ему коридоре. Лояльность масс диктатору, их поцреотическая приверженность родному концлагерю не подлежит сомнению.

Недалекие товарищи, конечно, попытаются выразить решительное несогласие с моими доводами: дескать это нелогично – если жизнь ухудшается, значит должна падать поддержка власти, чьи действия привели к сему плачевному результату. А сейчас вследствие комбинированного пандемийного и экономического кризисов произошло самое резкое ухудшение условий существования ширнармасс за последние годы. Иным так просо жрать уже нечего! Значит, народное недовольство должно выражаться хотя бы в падении уровня лояльности этой обосравшейся власти.

Соглашусь – это нелогично. Но с чего вы взяли, что люди должны рассуждать логично и совершать только разумные поступки? Им в большей мере свойственно обратное. Да, материальное положение холопов ухудшается. Но оно непрерывно ухудшается с 2014 г. Разве это имело какие-то социально-политические последствия? Почему вы решили, что, беднея, человек винит в этом власть и отказывает ей в своей пассивной поддержке? Я неоднократно приводил противоположные примеры из своей политтехнологической практики. Самая социально ущемленная группа населения в РФ – пенсионеры. Но она же составляет ядро социальной базы правящего режима. Это факт.

Ярче всего оппозиционные настроения проявляются в зажравшейся Москве. И наоборот, именно депрессивные регионы показывают максимальный уровень поддержки власти на любых выборах. А знаете, где любовь к Путину достигает максимального накала? Будете смеяться, но его культ сильнее всего проявляется на оккупированных территориях Донбасса. Чувак устроил войну, расхерачил целые города, посадил править Лугандой конченых бандитов, довел население до скотского состояния. И они взамен платят ему страстной холопской преданностью. Искать логику в этом не стоит. Просто примите, как факт, что, если разбомбить Воронеж, «рейтинг Путина» на разбомбленной территории сразу взлетит.

Стоит отметить, что «рейтинг Путина» собственно к Путину В. В. имеет мало отношения. Он выражает, как отмечалось выше, скорее индекс лояльности населения к диктатуре, нежели к конкретному диктатору. Если диктатор вдруг подыхает, как в Венесуэле, то смена рулевого означает передачу лояльности по наследству от одного «отца нации» другому. Так что в принципе уход Путина на покой с передачей короны избранному им или навязанному ему окружением наследнику, хоть и крайне маловероятен, но технически является вполне реализуемым.

Что, приуныли, господа несогласные? Я не пытаюсь усугублять тяжесть вашей депрессии и нагнетать исторический пессимизм. Даже наоборот, садясь строчить сей текст, хотел приободрить диссидентское сообщество. Конец Ебанатория близится. Вот только вы не в том направлении стараетесь его разглядеть. Тем более, глупо пытаться его приближать, апеллируя к разуму холопской массы, делая потуги стимулировать какую-то протестную движуху. Примите данность: население не желает свергать путинизм. Причем этих нежелающих даже больше тех 67%, что одобряют Мудрого Кормчего в текущий момент.

Разве это повод печалиться? Смотрите на вещи здраво: если кремлевской братве срать на настроения ширнармасс, то почему вам должно быть дело до мнения безмозглых овощей? Зачем вам народная любовь, понимание и поддержка со стороны масс, которых вы пытаетесь добиться? Забейте! Быдло в текущих условиях не обладает субъектностью и симпатии плебеев не добавит субъектности вам. Пассивная поддержка вашей протестной движухи, какой бы массовой она не была, не станет противовесом пассивной лояльности Кремлю со стороны этой же серой массы.

Повод для оптимизма, однако, наличествует. Ни один политический режим, какой бы широкой социальной поддержкой он не обладал, не способен существовать, лишившись своего экономического базиса. Зарплату зондерполицаям рейтингом вождя ведь не выдаш. У кремлевского режима этот базис сейчас разрушается обвально и необратимо. Именно надвигающимся экономическим крахом РФ будут обусловлены тектонические сдвиги в массовом сознании, а вовсе не эффективностью подрывной пропаганды или разочарованием скрпостных в бессменном барине. Переходим к фактам (Продолжение следует, а то уже многабукаф).

По прошествии месяца вновь протягиваю свою исхудавшую на карантине эмигрантскую длань за материальной поддержкой к прогрессивной мировой общественности.

Bitcoin: 1DyzV3kBh14e5EkWovpD1wtEwgQCeS7hGb

Яндекс-деньги: 4100110098133848
WebMoney: Z298602873002 (доллары), E383377703534 (евро), P519951794490 (рубли)
QIWI-кошелек: BASIYA
PayPal: basi83@list.ru
Сбербанк: 4276 8670 2292 0582 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. МТС +79199454303
Тинькофф: 5536 9137 7297 9569 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. Билайн +79097344335

ПриватБанк (Украина): 4149439004306100
Банковский перевод из-за рубежа: реквизиты в файле по ссылке.
Можете просто пополнить счет на указанных телефонах на любую сумму.
Важно: в назначении платежа указывайте «Материальная помощь семье», иначе транзакции могут быть заблокированы, как подозрительные.


32
Вышли достаточно подробные данные по реальному сектору экономики после полного месяца блокировки.
43 комментария Заблокировать автора
Вышли достаточно подробные данные по реальному сектору экономики после полного месяца блокировки. Все это позволит оценить кто пострадал и в какой мере? Статистика по США, т.к. он первые, кто опубликовал детализированную статистику после первого месяца блокады.

Падение розничных продаж в апреле 2020 к февралю 2020 (последний месяц до карантина) составляет 23.4% по номиналу и примерно столько же в реальном выражении.
Розн.продажи1
Это самое быстрое погружение не только с момента публикации отчета розничных продаж в новой методологии в разбивкой по сегментам (с января 1992), но и самое быстрое погружение за всю историю США в целом для всех типов розничных продаж. В номинальном выражение розничные продажи упали до уровней середины 2012, а с учетом инфляции для 11-летнего минимума. Весь рост экономики с 2010 был уничтожен всего за 2 месяца.

Самая сильная реакция в реализации одежды и обуви – падение продаж на 90% за 2 месяца по номиналу.
Розн.продажи2
Продажи мебели, фурнитуры и товаров для дома сократились более, чем в 3 раза (на 67%). Продажи компьютеров, электроники и цифровой техники рухнули также почти в три раза. Переход на удаленную работу, казалось бы, не сильно помог этому сегменту, однако большая часть товаров реализуется через онлайн доставку и это в другой категории.

Объем реализации в сегменте общественного питания (кафе, бары, рестораны и т.д.) обвалился в два раза с февраля. Census включает это в розничные продажи, хотя формально это относится к сфере услуг. Также в два раза сократились продажи спортивных товаров, предметов для отдыха/досуга и хобби. Реализация бензина и топлива сократилась на 40% и это на удивление хороший показатель, учитывая, что падение шло как из-за снижения трафика, так и по причине снижения цены реализации бензина.

Несколько необычная динамика в аптеках и магазинах по продаже товаров для здоровья – услуги здесь не учтены. Несмотря на вирусную истерию и массовое принуждение к маскам с дезинфицирующими товарам, объем продаж снизился на существенные 11%. Розничные продажи выросли в сегменте продуктов питания, напитков и в онлайн продажах – на 14% почти.

Ниже динамика всех ключевых сегментов розничных продаж США в номинальном выражении за месяц (млн долл).
Розн.продажи3
Розн.продажи4
Розн.продажи5
Самые сокрушительные потери в одежде, электронике и в продажах мебели.

Пром.производство также падает рекордными темпами.
пром.1
За месяц сокращение почти на 12%. За 100 лет не случалось ничего подобного – абсолютно беспрецедентный обвал. В кризис 2008-2009 промышленному производству потребовалось 1.5 года, чтобы упасть на 17%, сейчас за 2 месяца рухнули в совокупности на 15.3%.

В апреле 2020 пром.производство США находится на уровне марта-апреля 2010. Вновь минус 10 лет за 2 месяца.
Ужасающая динамика в наиболее технологичных отраслях с высокой глубиной переработки и наивысшим количеством производственных итераций – это автомобильная промышленность и авиа/космос. Первые рухнули на 80%, вторые на 28.6%
пром1а
Причем автомобильная промышленность на минимумах более, чем за пол века.
пром2
Падает в ноль все, что связано с текстилем и одеждой, н о и производство продуктов упало.
пром3
Падение связано с остановкой работы общественного питания и школ, детских садов, которые забирали на себя значительную часть производства продуктов питания. Плюс к этому наблюдалось вынужденные остановки на многих заводах и фермах, особенно по производству говядины.

Химия и нефтепереработка сокращается до минимумов за четверть века.
пром4
Снижение заказов со строительства привело к обвалу металлургического производства.
пром5
Пожалуй, единственная отрасль в США, которая практически не пострадала – это производство компьютеров, электронных компонентов и комплектующих.
пром6
Не только сейчас, а вообще – это единственное, что там устойчиво росло последние годы.
Но еще добыча нефти и газа – это входить в категорию Mining. Несмотря на беспрецедентную ценовую конъюнктуру, эта отрасль пока держится
пром7

Экономический террор вследствие вирусной истерии стоил 10 лет роста экономики всего за 2 месяца - это для США, где меры блокады были примерно в два раза более мягкие относительно Франции, Испании, Великобритании и Италии. Можно предположить, какая катастрофа в Европе. Россия, которая по уровню отключения экономики находится в середине между США и Францией/Италией за 2 квартал может треть экономики утилизировать. На это наложится еще энергетический шок и отсутствие какой либо значимой поддержки бизнеса и населения от властей.  С выходом из карантина еще ничего не закончилось, все только начинается, т.к. значительная часть экономики так и останется на "вечном карантине"  Адаптационные возможности, меры поддержки и чувствительность везде разная, так что на траектории глобального ребаланса будет расти и политическая конфронтация. Собственно, что мы и видим уже по обострению США-Китай
33
Стертая разметка перехода на пересечении улиц Горького и Гоголя в Казани Все последние годы российские чиновники активно пытаются продвигать идею...
60 комментариев Заблокировать автора

Стертая разметка перехода на пересечении улиц Горького и Гоголя в Казани

Все последние годы российские чиновники активно пытаются продвигать идею П-образных переходов, объясняя все безопасностью на дорогах. Когда на перекрёстке устраивают только 3 перехода вместо 4-х, пешеходы будут вынуждены делать крюк, иногда трижды ожидая зелёного сигнала светофора, вместо того, чтобы сразу перейти на другую сторону дороги.

Увы, уже сегодня в наших городах это обычная практика. На ключевых местах переходы выкорчёвывают и ставят красивый заборчик, чтобы не лазили. Но хуже то, что работа по уничтожению нормальных переходов продолжается.

Обычно какой-нибудь главный гаишник или сотрудник администрации, отвечающий за безопасность движения, начинает рассказывать, что если закрыть "лишние" пешеходные переходы, тогда "все проблемы решатся", пробки рассосутся, настанет счастье и вечная весна! А если кого-то потом собьют, то СМИ, гаишники в пресс-релизах и водители в комментах в один голос напишут, каким он был мудаком: "Он что, не мог до перехода пройти?!" В том-то и дело, что не мог. Условная бабушка с тележкой не всегда будет готова делать крюк ради комфорта водителей.

"Городские проекты" обратили внимание, что чиновники в Казани тоже решили активно заняться "оптимизацией" переходов "в целях обеспечения безопасности дорожного движения":

Месяц назад местные власти постановили ликвидировать (так и написали) семь наземных пешеходных переходов — шесть в центре города, один на окраине.


Что может быть хуже большого количества пешеходных переходов в шаговой доступности? Ну уж нет, нужно страдать и обходить!

Очевидно, это сделает город менее удобным для пешеходов: в шести случаях после ликвидации на перекрёстках останутся «п-образные» переходы, а в случае перехода на пересечении улиц Дзержинского и Чернышевского исчезнет прямой переход к парку «Чёрное озеро» — придётся обходить как минимум 100 лишних метров.


Уже исчез пешеходный переход на пересечении улиц Горького и Гоголя

И всё это — классическое «в целях обеспечения безопасности дорожного движения». Вот только интересно — безопасности кого? Пешеходы продолжат ходить там, где удобно и где давно сложились пешеходные связи, которые одним указом так просто не разорвать. Видимо, власти Казани воспользовались логикой «если переходов не будет, на них не будут сбивать людей». К примеру, на пересечении улиц Горького и Муштари, где убирают переход, за последние 5 лет произошло аж 8 аварий, в которых травмировались пешеходы, и во всех случаях причиной аварии стало именно нарушение правил проезда пешеходного перехода!


Пересечение улиц Горького и Муштари

Казанское отделение фонда "Городские проекты" обратилось к председателю местного Комитета по транспорту с требованием отменить решение о ликвидации пешеходных переходов — оно делает улицы города только опаснее. Кроме этого, при восстановлении стоит обезопасить переходы: как вариант — сделать их приподнятыми, что дополнительно заставит водителей снижать скорость. Это продемонстрирует приоритет пешеходов на переходах и снизит тяжесть возможных аварий.


От себя добавлю, что если здоровый и молодой человек может перебежать улицу в промежутке между машинами и спокойно пойти дальше, то маломобильные люди не могут похвастаться такими качествами: больше всего убранные переходы бьют по бабушкам, ветеранам, инвалидам, мамам с колясками и другим. Запомните простое правило: убирать пешеходный переход ради борьбы с пробками так же бессмысленно, как тушить масло водой – станет только хуже. Пешеходные переходы должны пересекать дорогу так часто, как этого требует застройка, а победить пробки помогут только платные парковки и выделенные полосы для автобусов.
34
Недавно прочла пост о времени, когда аборты были запрещены.
18 комментариев Заблокировать автора
Недавно прочла пост о времени, когда аборты были запрещены. И подумала, что в нашей стране долго было как-то совсем грустно, всем формам предохранения женщины нашей страны как бы предпочитали аборты.

И реально утешал факт, что хотя бы можно было делать и за это не сажают. А во время запретов нередко аборт делала мать дочери. Это реальные факты, о которых я в детстве не раз слышала. Если начиналось кровотечение – везли в сквер «под берег», то есть умирать. А если делали аборт сердобольные люди, то звонили в скорую, что в сквере женщина «лежит». А если не сердобольные, то и не звонили. Если женщину спасали, она обычно говорила, что сама себе делала аборт.

И простой вопрос: а что в вашей семье говорили о том времени, когда аборты были подпольными? Есть семейные легенды на эту тему? В каком возрасте вы их услышали?

И поделитесь, что тогда подумали и какие сделали выводы для себя, если помните, конечно. Кстати, можно анонимно.


Подписаться
35
Очень незаметно пролетело две недели со дня рождения дочери.
67 комментариев Заблокировать автора
Очень незаметно пролетело две недели со дня рождения дочери. Я тогда обещал, что мой ЖЖ не превратится в блог про ребёнка, и честно держался всё это время. Но, думаю, что раз в пару недель можно написать, тем более на такую важную тему - некоторые как раз спрашивали, как мы с Тоней назвали свою дочку.



Кстати, на этой фотографии наша первая совместная прогулка. С коляской мы тогда ещё не совсем разобрались, а надо было собраться и выходить довольно быстро. Поэтому, я кое-как напялил на себя слинг, и вышел на улицу. Девчонке тогда было ещё меньше суток. По-моему неплохо - не успел родиться, и уже гуляешь по тенистому весеннему Бруклину. Надеюсь, это задаст ей темп на всю жизнь, и она полюбит свежий воздух. Но я что-то отвлёкся. Итак, имя мы выбрали немного необычное для русского и американского слуха:

Нашу дочь зовут Айя. По-английски - "Aya". Это простое и красивое имя, оно более привычно в Японии, Турции, Израиле, и на каждом из языков значит что-то своё. Ему даже целая статья в Википедии посвящена! Японское написание, правда придётся долго разучивать: "綾". Зато, одним значком!

Прежде чем принять окончательное решение, я немного сомневался насчёт английского написания, боялся, что некоторые американцы будут это имя читать как "Эйя". Чтоб лишить себя этих опасений, написал его на бумажке, и просил нескольких коллег прочитать, как им кажется это должно звучать. Когда все прочли его верно, у меня отлегло, и мы с Тоней остановились на этом имени.


С самого первого дня, мы стараемся выходить на прогулку каждый день.

Хочу ещё поделиться тем, как нам с Тоней повезло. Сейчас ведь в Нью Йорке карантин и самоизоляция. И хотя у нас обе пары родителей живут сравнительно недалеко, мы стараемся видеться с ними только дистанционно, чтоб не заразить друг друга. То есть, в перспективе, мы рассчитываем на их помощь, но пока они нас не могут выручить.

Зато, к нам приехала Тонина сестра Варя, которая уже много лет работает с младенцами! Весь май она живёт у нас, и реально нас спасает - не только помощью, но и советами. Варя знает когда покормить, как успокоить, сколько давать спать, и вообще все те вещи, которые мы скорее всего сами бы нащупали, но только после колоссального стресса. А благодаря Варе нам даже удаётся выспаться больше чем половину ночей, что, как мне объяснили, является неслыханной роскошью в течении первых двух недель после рождения ребёнка.


Фото из Вариного Инстаграма

Кстати, про Варю я вам уже как-то рассказывал, она ведь ещё и поёт - причём отлично. У неё за спиной альбом, несколько роликов (вот один из них), и, как положено, её можно найти на разных музыкальных сервисах. Если понравится, обязательно подписывайтесь на её канал в Ютубе!

Ладно. Хватит пока про семейные нежности. Всё же, у меня вроде как трэвел-блог...

36
Пару дней назад мы обсуждали тему "Почему вопреки обещаниям Путина медики получили копейки".
147 комментариев Заблокировать автора


Пару дней назад мы обсуждали тему "Почему вопреки обещаниям Путина медики получили копейки". Завтра походу будет очередной разнос губернаторов. Однако многие эксперты уверены, что это Путин так выстроил систему, что против его воли никто из исполнителей пойти не пытался. Сама система не позволяет им действовать более эффективно. Система сейчас работает практически в режиме «итальянской забастовки» — все действуют строго по инструкции. В каких-то моментах это очень эффективно, а в каких-то моментах это приводит к тому, что медикам начисляют "27 рублей за работу с коронавирусными больными".

Казалось бы, федеральный центр озвучил суммы и выделил деньги. Что может быть проще, чем раздать эти суммы медикам? Но не тут то было...



По всей стране начались жалобы медиков — где-то не заплатили вообще, где-то заплатили смехотворную сумму, посчитав количество отработанных часов и минут. А все потому, что в постановлении правительства России от 12 апреля № 484 «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации...» черным по белому написано

"в) размер выплаты стимулирующего характера в соответствии с занимаемой должностью за фактически отработанное время, но не выше размеров, указанных в пункте 11 настоящих Правил."

При этом за невыплату «президентских» стимулирующих доплат медикам глава Следственного комитета Александр Бастрыкин велел немедленно возбуждать уголовные дела.

Вот и оказались бухгалтера и главы больниц между молотом и наковальней. Им бы должны были помочь местные министерства здравоохранения да губернаторы, но они, как мы уже выяснили, привыкли действовать четко по инструкции. Ни шагу в сторону. Есть постановление Правительства? Написано там черным по белому? Выполняйте. Ерунда, что если задуматься, то получается чушь полная с копеечными доплатами. Наше дело маленькое - исполнить.

Что делать главврачу и бухгалтеру больницы?

Да, "Президент сказал". Но нельзя перечислять деньги на основании «Путин велел» и проводить расчет на основании слов Путина «Мы договорились». Потому что — это уголовное дело по статье 285.1. УК РФ «Нецелевое расходование бюджетных средств» (до 5 лет лишения свободы).

У какого-то чиновника, который над постановлением работал, в голове не укладывалось, что можно вот так взять и отдать 80 тысяч рублей врачу просто за факт работы с коронавирусом. Где это видано, чтобы трудовому человеку достойно платили? Как бы чего не вышло, надо бы соломки подстелить, ввести ограничение - "фактически отработанное время". Винтик бюрократической машины сработал так, как его настроили за долгие годы до этого - не транжирить бюджетные деньги. Чем они теперь недовольны?






И вот когда возгласы обиженных и оскорбленных дошли до самого верха, Путин не на шутку разъярился. Потребовал прекратить «канитель», выплачивать все не в день зарплаты, а незамедлительно, перестать высчитывать размер выплат, оценивая количество часов и минут, которые медики отработали с новой инфекцией.

И вот пошли теперь проверки от Следственного Комитета по статье статье 145.1. УК РФ «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат» (до 5 лет лишения свободы при отягчающих обстоятельствах).

Как вы думаете, что произошло потом? Правильно, всем начали выплачивать по 25, 50, 80 тысяч не обращая внимание на больничные, отгулы, и тому подобное. Потому как во многих регионах силовики уже стояли на пороге. Это может быть и не плохо в частном случае, где медикам переплатили больше чем положено по постановлению, государство не разориться. Но для системы местного управления вы понимаете какая это оценка.

Вот почему у нас при разных президентах либо бардак в стране, где "местные князьки" откровенно плюют на власть, либо "выслуживающиеся управленцы", которым главное отчитаться побыстрее "наверх" об исполнении бумажки не вникая, не болея душой за те процессы, которыми они управляют? Где она та, золотая середина?

Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor


37
С годами я познал одну простую мудрость: нужно забить х​** на анализ состава дня. Раньше я дико переживал. Ну как так?
85 комментариев Заблокировать автора
С годами я познал одну простую мудрость: нужно забить хуй на анализ состава дня.

Раньше я дико переживал. Ну как так? Я провалялся на кровати полдня. Я нихуя полезного не сделал. Я не доехал до магаза, куда собирался. Я не встретился с кем хотел. Я не дочитал главу.

Мой день прожит зря :-(

На самом деле нет.

Просто у меня случился день, когда я не сделал ничего. Этот день никак не отразится на моей жизни. Я никак не буду себя винить за этот день. И даже если у меня будет месяц тупняка, я тоже не буду себя винить.

Потому что моя жизнь не делится на ценные и никчемные отрезки. Я не виню себя. Я просто живу.

Мои требования к себе не квантуются на часовые или суточные отрезки.

38
Иностранцев, которые решили плотно пообщаться с жителями России или некоторых постсоветских республик, зачастую удивляют привычки русских людей.
22 комментария Заблокировать автора
Иностранцев, которые решили плотно пообщаться с жителями России или некоторых постсоветских республик, зачастую удивляют привычки русских людей. Европейцу или американцу вряд ли придет в голову присесть на дорожку или внезапно купить мороженое, когда за окном минус двадцать градусов, но душа требует. И это только вершина айсберга.

Складировать старую одежду. В отличие от иностранцев, предпочитающих избавляться от поношенных вещей на новогодние праздники, русские люди предпочитают устраивать настоящие склады. Поношенную одежду хранят в шкафах и кладовках, на чердаках и балконах. Также там можно отыскать залежи пыльных банок, коробок, винтиков, гвоздиков и прочего хлама. Видимо, эта привычка зародилась во времена советского дефицита. Впрочем, философии складирования сейчас придерживается только старшее поколение.






39
Мне 45, я женат и влюбился в 20-летнюю, а она изменяет Мне 45 лет, я женат.
211 комментариев Заблокировать автора




Мне 45, я женат и влюбился в 20-летнюю, а она изменяет


Мне 45 лет, я женат. В октябре прошлого 2019 года я вступил во внебрачные отношения с коллегой по работе, которой в том же месяце исполнилось как раз 20 лет.

В первый раз мы занялись любовью сразу после того, как на работе отпраздновали ее день рождения. Это было словно помешательство, мои чувства были воспалены сильнее, чем когда-либо прежде, просто не передать словами, я словно помолодел лет, эдак, на ДВАДЦАТЬ!

Спустя месяц наших бурных отношений, в ноябре 2019 года, я признался жене и переехал жить на квартиру к своей коллеге. Я думал, что у меня начнется новая жизнь, полная ярких и ранее не испытываемых эмоций. Мы вместе весело отпраздновали новогодние праздники, съездили в горы, катались на лыжах и строили грандиозные планы на будущее...

Однако уже в марте этого года отношения с моей молодой возлюбленной внезапно начали портиться, а месяц назад мы и вовсе стали словно чужие. Былой легкости и взаимопонимания не стало и в помине. А от бывшего флера романтических отношений не осталось и следа, лишь легкая дымка воспоминаний, словно все это между нами было не всего несколько месяцев назад, а прошли уже десятки лет.

В конце концов мне пришлось переехать жить к своему товарищу по работе, так как я узнал, что она увлеклась другим мужчиной.

Во время этого бурного романа я действительно считал, что это именно то, чего я давно хотел. Да и сейчас, я знаю, уверен, что если бы она подошла ко мне и предложила возобновить наши отношения, я бы снова вернулся бы к ней. Просто если быть честным до конца...

Однако я должен быть реалистом, и понимаю, что этого не произойдет - у нее сейчас роман с одним из наших сослуживцев, который на 10 лет моложе меня.

Я чувствую себя использованным..., разбитым старым дурнем. Очевидно все же сказалась разница в возрасте в 25 лет между нами. Но я любил ее - я действительно ее сильно любил! Однако иногда мы влюбляемся не в тех людей...

Я думаю, что у меня остался единственный выход, - это попытаться спасти в свой брак (мы с женой ведь еще не разведены официально), что мне нужно попытаться вернуться к своей жене и детям.

Ведь это все еще возможно? Как мне убедить жену, чтобы она приняла меня после всего этого, у кого была похожая ситуация, подскажите, как мне поступить?

*************************

Другие из читаемых публикаций разной тематики:

Отношения: Мне приходится изменять своему мужу, но я этого не хочу
Экономика : "Академик Черский": почему все еще на якоре "Северный поток - 2"
Кулинария : Легкий витаминный салат: как приготовить
40
Яна, добрый день! Хочется отвлечься от коронавируса, насилия против мужчин и американских воинствующих феминисток, и обсудить наше всё- Цветы жизни.
93 комментария Заблокировать автора
Яна, добрый день!
Хочется отвлечься от коронавируса, насилия против мужчин и американских воинствующих феминисток, и обсудить наше всё- Цветы жизни.
По условиям задачи есть подросток, 1 штука, 9 класс. Особых талантов нет (ну объективно, я не из тех мам, которые считают, что «мой кукусик- самый умненький»))), и «мечт» тоже нет пока. Обычный хороший парень, довольно усидчивый, немного рассеянный.

Хочу отправить его учиться в ЕС. Финансовые возможности есть, цели запихнуть в мега-суперпрестижное заведение- нет; важно, чтобы ему учиться было комфортно, а не в окружении гениев и стипендиатов чувствовать себя не в своей тарелке.
Для чего? Для перспективы остаться ему там же работать и жить; возможность купить недвижимость есть.



Многие спросят: а его желание?
Ну, конечно, я спрашиваю, и наблюдаю за увлечениями. Но последним его явно оформленным желанием было стать Человеком-Пауком лет в 5.
Сейчас он вроде решил, что хотел бы быть дизайнером модной одежды, рисует неплохо.
Но без фанатизма. Не ходит везде с планшетом и зарисовками, скажем так. Насколько я знаю творческих людей, они живут своей страстью.. на него это не похоже.
Конечно если он решит сам куда-то поступать/ ну ОК. Но хочется на всякий случай проработать варианты)

Тут действительно интернациональное сообщество, интересен опыт всех) У кого дети уже учатся, у кого куда собираются, кто-то из форумчан помладше может быть, отучился, какие университеты хвалят итд.
Конечно, я не жду рецептов, чтобы кто-то сказал- а вот в **** норм, и я такая -о, класс, идём туда. Но все идеи соберу и запомню)

Яна, Вам и всем заранее спасибо.

***

Здравствуйте!
Единственное, что я могу сказать по этому поводу, это:
1 - в Германии вузы бесплатные. Или те, которые сейчас стали платными, можно считать почти бесплатными (там типа 80 евро в год).
2 - Зато в немецкие вузы нельзя поступать без знания немецкого. Во всех вузах есть информация, какой стандартный экзамен нужно предъявить, чтобы подавать документы. Я не помню, какая там ступень нужна, но какая-то, подразумевающая уже умение говорить и понимать сказанное. Потому что все обучение ведется на немецком, и нужно, чтобы студент понимал, что ему объясняют.

В остальном, представляете, у нас уже и студенческое время позади!!! Хорошо-то как. Я сначала думала - ох, хорошо, школа эта позади - будильники, учебники, каникулы, четверти, оценки, дурацкая эта немецкая система со средним баллом, который без бутылки не рассчитаешь, проходные баллы в вузы и все-все-все. А теперь я и про студенчество все забыла! :-) Про все это - кому сколько где чего пройти надо, чтобы туда перевестись, это сдать и такое-то получить. :-) Фух...

Так что пусть вам советуют те, у кого сейчас кто-то собирается поступать, неважно в какой стране. Рассказывайте, дорогие родители, что там надо знать, что в вашей стране хорошо, что плохо. Дорого ли у вас? Какие есть подводные камни?

41
Небесная медуза, пиктограммы на полях, бесшумный метеорит и не только Практически в каждом городе есть свои легенды и истории.
127 комментариев Заблокировать автора

Небесная медуза, пиктограммы на полях, бесшумный метеорит и не только

Практически в каждом городе есть свои легенды и истории. Местные рассказывают, как видели снежного человека, замечали в небе танцы светящихся сфер, жаловались на лешего в лесу. Или же, услышав новость об очередной аварии на перекрестке, называют его проклятым. 

Даже если эти истории — игры воображения, они все равно интригуют и притягивают. Поэтому сегодня рассказываем о загадочных явлениях и событиях, которые произошли в России.

Группа Дятлова

В январе 1959 года группа лыжников во главе с Игорем Дятловым отправилась в поход по Северному Уралу. Они должны были преодолеть около 300 км по северу Свердловской области и подняться на две вершины: Отортен и Ойка–Чакур. 

Этому походу присвоили третью, наивысшую категорию сложности. Изначально в группе было десять человек, но один из участников выбыл на самом старте из-за болей в ноге. 

Поход начинался от поселка Вижай, проходил вдоль рек Лозьвы и Ауспии. Следующей точкой должна была быть гора Холатчахль, название которой переводится как «мертвая вершина» или «гора мертвецов». Ребята пытались дважды подняться на нее, но их не пускали сильный ветер и метель. 

Первого февраля туристы всё же поднялись на вершину, и остановились на ночлег у перевала, тогда безымянного. На этом история группы обрывается.

Поиски начались через две недели. То, что нашли спасатели, до сих пор не имеет объяснения: лыжники прорезали стенки палатки изнутри, и босиком, без одежды, побежали вниз по склону. У всех погибших были раны, ссадины и ожоги, а у пятерых — страшные переломы и внутренние повреждения, которые человеку нанести не под силу.

Что могло так напугать опытных туристов — неизвестно до сих пор. Существуют масса гипотез — от нападения йети до вмешательства НЛО. Но, как вы понимаете, найти этому подтверждение трудно.

Безымянный перевал, где погибли туристы, сегодня называется перевалом Дятлова.

Таинственная история до сих пор привлекает к себе любителей мистики. Каждый год сюда приезжает масса туристов, а в 2013 году по мотивам этого происшествия сняли триллер «Тайна перевала Дятлова».

Принцесса Укока

В 1993 году на высокогорном плато Укок нашли тело молодой женщины. Захоронение прекрасно сохранилось — вплоть до татуировок на коже мумии. Еще в камере обнаружили шесть осёдланных коней, а также саркофаг из лиственницы, заколоченный бронзовыми гвоздями. Содержимое захоронения явно указывало на знатность погребённой персоны.

Это открытие помогло восстановить многие черты материальной и духовной культуры древних людей, населявших Горный Алтай. Однако вместе с этим на Алтае начали происходить необъяснимые вещи. 

По словам участников экспедиции, когда начали вскрывать курган с мумией, разразился гром и началось землетрясение. Когда готовились к перевозке мумии, сломался автомобиль. Археологи вызвали другую машину, но сломалась и она. 

Забрать принцессу с плато Укок удалось с третьей попытки на вертолете, но во время полета отказал один двигатель, и пилоту чудом удалось совершить посадку без повреждений.

Затем по республике прокатилась волна самоубийств. Местные шаманы связали эти события с местью пробужденной принцессы и потребовали вернуть ее на место. 

Сами археологи в месть духов не верят, однако отмечают, что после раскопок их жизнь словно пошла под откос. Тело принцессы Укока обратно не захоронили, сегодня она находится в Горно–Алтайске, в Национальном музее имени А. В. Анохина. Для нее построили специальный зал с полной реконструкцией погребения. 

Тунгусский метеорит

Утром 30 июня 1908 года у реки Подкаменная Тунгуска в Красноярском крае произошло необычное природное событие.

На небе появился ослепительно яркий шар, заметный на расстоянии 800 километров. После этого над тайгой прогремел мощный взрыв, силу которого сравнивают с двумя ядерными бомбами, взорванными одновременно. 

Примерно так выглядел летящий по небу объект
Примерно так выглядел летящий по небу объект

В считанные секунды взрывной волной повалило и подожгло лес, уничтожило животных, повредило дома и постройки. Радиус повреждений достиг 40 км, а взрывная волна была настолько сильной, что обогнула весь земной шар.

В ту ночь в Антарктиде заметили особо яркое северное сияние, а почти над всем северным полушарием зависли яркие облака, светившиеся даже ночью. Очевидцы говорили, что при этом свете можно было читать газету.

Самым правдоподобным объяснением этому явлению было бы падение метеорита. Однако интересно то, что ученые так и не нашли ни кратер, ни сам метеорит. То, что повалило деревья, исчезло без следа.

Петрозаводский феномен (Петрозаводское диво)

В Карелии много интересных и загадочных мест. Рассказывают, что местные реки поворачивают вспять, а в озере Ведлозеро видели водяного. Но чуть больше 40 лет назад здесь произошло нечто совсем необычное.

Ночью 20 сентября 1977 на небе вдруг ярко вспыхнула огромная звезда. Она медленно двигалась в сторону Петрозаводска и застыла над городом. Лучи света, исходящие от звезды, делали ее похожей на яркую медузу.

Через какое-то время лучи света иссякли, и звезда медленно полетела в сторону Онежского озера, оставив после себя ярко–красное свечение на небе.

После этого жители города обнаружили, что стекла окон словно проткнули расплавленными железными иглами. Хотя экспертиза показала, что, скорее всего, отверстия появились от попадания в окна шаровой молнии, горожане соотнесли это с влиянием небесной медузы.

НЛО в Дальнегорске

29 января 1986 года жители Дальнегорска заметили в вечернем небе светящийся красный шар.

Интересно, что шар летел абсолютно беззвучно и не оставлял за собой световой след. После непродолжительного полета шар так же беззвучно врезался в гору Известковая, которую еще называют Высотой 611.

Когда местные жители поднялись на гору в поисках места аварии, они не обнаружили ничего, кроме маленьких черных шариков из кремния, размером от двух до пяти миллиметров, нескольких свинцовых капель и обломков необычной сетки.

На месте находки стоял сильный химический запах, но радиации обнаружено не было. Эта история разлетелась по всему миру, и сегодня гора Известковая входит во множество туристических маршрутов Приморского края.

Круги на полях в Краснодарском крае

Гулькевичские круги на полях — современное явление. Буквально год назад у села Соколовское появились огромные рисунки на пшеничном поле. До этого они появлялись здесь в 2005 и 2018 годах, причем на одном и том же месте.

На месте рисунков заметили интересный феномен: механические часы замедляют ход, компас начинает барахлить. Любопытно то, что пшеница не поломана, а аккуратно уложена на землю без повреждений.

Еще исследователи отмечают пониженный радиационный фон внутри пиктограмм и отсутствие насекомых. Откуда эти рисунки появляются — неизвестно. Интересно и другое: ждать ли рисунков на полях в этом году?

Читайте также

11 мест силы в России
Таинственные места Кировской области
Мистические локации России

42
В Королёве в лесу стоят столбы, на верхушках которых закреплены странные устройства, состоящие из семи дисков.
94 комментария Заблокировать автора
В Королёве в лесу стоят столбы, на верхушках которых закреплены странные устройства, состоящие из семи дисков.




Эти странные столбы стоят поблизости от дорожек, но за кустами.



Вот так они выглядят.



Один из них расположен поблизости от церкви, недалеко жилые дома и на небольшом удалении мачты освещения с камерами.



Я пытался найти, что это, с помощью поиска по картинкам, но ничего не нашёл.

Сообщение с фотографиями этих штук и вопросом что это разместили в телеком-группе Фейсбука, но ответы там в основном шутливые в духе "Дистанционные чипирующие устройства. ДЧУ", "Это станции 5Г для раздачи вирусов", "Облучатели обитаемого острова". Несколько человек предположили, что это такие странные светильники.

Интересно было бы узнать, всё таки что это и зачем оно там стоит.

© 2020, Алексей Надёжин




Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
43
Чрезвычайно редко я рассказываю вам, чем занимаюсь, помимо блога. Сегодня чувствую потребность сделать это, а вы -- просто прочитайте пост до конца.
327 комментариев Заблокировать автора
Чрезвычайно редко я рассказываю вам, чем занимаюсь, помимо блога. Сегодня чувствую потребность сделать это, а вы -- просто прочитайте пост до конца.

В пятницу после обеда мне позвонила подруга. Она рассказала, как кинули её и её коллег-врачей по больнице.


Фото: Соцсети

Суть, в двух словах, в следующем: врачам выдали доплату в связи с эпидемией, но зарплата в целом вышла меньше, чем в обычное время до эпидемии.

Я не могла поверить ушам, как может вообще быть такое?


В марте была зарплата, в апреле сделали выплату за коронавирус, а зарплата стала меньше -- такое может случиться лишь в Зазеркалье, где действуют другие законы сложения и вычитания!

Я написала о ситуации в своём Телеграм-канале. Процесс пошёл.

Проверка Дедовской горбольницы МинЗдравом области установила, что заместитель главного врача по экономике Серикова Татьяна Вячеславовна настоящий финансовый гений!

Гражданка Серикова в больнице главная. Она заявляет, что «врачи работают только благодаря ей». И вот Татьяна Вячеславовна придумала, как выплатить всем надбавку за коронавирус, но самой остаться при этом в плюсе!

Весь апрель официальный приём в поликлинику был ограничен, но пациенты шли к врачам в обход регистратуры, а те их принимали. По отчётам вышло, что пациентов мало, и Татьяна срезала оклад врачей на 50%. План-то не выполнили!

Серикова -- всё-таки русские фамилии очень точно отражают суть людей!

Главный врач больницы Эдуард Лимонджян попал в больницу с коронавирусом. Врачи, медсёстры работали до трёх часов ночи, собирая мазки ПЦР и обрабатывая их. Девчонки, задействованные в процессе, уже лежат с тяжелейшей пневмонией, а остальные врачи -- на волосок от коронавируса.

Щедрой рукой, а точнее -- ради отчёта, Серикова выдала доплату за COVID-19, но срезала всем оклады! В итоге, врачи рискующие собой, своими семьями, детьми и пожилыми родителями, получили меньше, чем в обычное мирное время.

Всю неделю Путин метал громы и молнии. Ругался на губернаторов, а гражданка Серикова пила чай с плюшками и смеялась себе в усы.

Путин? Воробьёв? Да пошли вы на хер, рассуждала Серикова, у меня всё на бумажках красиво -- я доплату сделала!

Кем нужно быть, чтобы вот так обидеть врачей в разгар эпидемии? Какая гниль должна быть внутри человека?

По всей стране сейчас проходят проверки. Бастрыкин обещает уголовные дела и посадки. Путин злится на губернаторов. А ключевым звеном системы оказалась экономистка Серикова, о существовании которой никто и не подозревал!

Я уверена, что если бы не этот конкретный случай, я бы, как и все, так и думала, что врачей кидают большие начальники, обещая им выплаты, которые те не получают.

Но дело-то оказалось не в Путине и не в губернаторах. Дело, сука, в Сериковой, экономистке горбольницы!

Перед проверкой, которая началась в субботу, Серикова до трёх ночи была на рабочем месте. Что она делала, можно только догадываться.

Маленький человечишко. Серая серя. Просто никто, ставшая тем самым винтиком, из-за которого медным тазом накрылась система.

Люди злятся на Путина. Врачи обижаются на Воробьёва. Зато Серикова вся в шоколаде -- сидит довольная и чувствует себя самой главной!

И ведь по факту она права -- Серикова оказалась сильнее всех, обидев врачей, которые почему-то обиделись на Путина и готовы выйти уже совершить революцию!

Кто сильнее Путина? Серикова. Кто сильнее Воробьёва? Серикова!

По всей стране сейчас тысячи обделённых врачей. Они самоотверженно спасают наши жизни, рискуя своими. И им президент обещает помощь -- вот только помощи нет, потому что Серикова решила наэкономить на людях!

Путин грозит губернаторам, перечислив давным-давно из федерального бюджета все деньги на обещанные доплаты. Губернаторы добавляют к этим средствам региональные и отправляют врачам. А в горбольницах сидят вот такое вот Таньки Сериковы -- и никто не понимает, почему врачей опять отымели!

Губернатор Московской области уже получил все данные о деятельности гражданки Сериковой. Уверена, теперь должен подключиться и Следственный комитет.


44
Давайте коротко и ясно этот отдельный момент разберем: как от щипцов падает СЗ. Сначала разберем, почему этого никто не замечает.
60 комментариев Заблокировать автора
Давайте коротко и ясно этот отдельный момент разберем: как от щипцов падает СЗ.

Сначала разберем, почему этого никто не замечает.

Все щипцы имеют одну особенность. При увеличении давления они дают сиюминутный эффект, а потом отрицательную динамику СЗ.

Люди видят сиюминутный эффект, а отрицательную динамику никак не связывают с щипцами.

И думают, что, наоборот, отрицательная динамика связана с тем, что эту тупую скотину (партнера) как осла надо все время пинать.

Так щипцы растут, а динамика СЗ становится все хуже.

И связи между щипцами и отвращением партнера люди совершенно не замечают. Вот из-за этого сиюминутного эффекта.

Вот как это выглядит примерно.

Вы хотите что-то получить от партнера. Чтобы он встал и сделал, дал вам что-то, согласился или пообещал.

Вы придумываете щипцы. Все щипцы на что-то давят, самые эффективные щипцы давят на самое слабое место каким-то непривычным для партнера способом. Если он уже привык, то реагирует мало, слабое место перестает быть слабым, а если остается, на привычное давление он реагирует агрессивно. Безразлично или агрессивно, но не подчинением. А вам нужно подчинение, конечно. Для этого у вас и щипцы.

Поэтому вы придумываете, как бы так надавить или долбануть (скалкой), чтобы партнер взвился, испугался или усовестился и подчинился.

Ну и придумали вы, допустим.

Состряпали что-то изуверское, чтобы его пронять. Сказали, что уйдете в ночь, раз вы не нужны. Или что побреетесь налысо, если он не восхищается вашей новой прической. Или перестанете с ним разговаривать, если он смотрит в телефон. Или пойдете и отдадитесь первому встречному. Ну, в общем, вы поняли. Что-то особенное надо придумать, оригинальное или более мощное, чем обычно.

Допустим, ваш партнер или партнерша, взвились, словно от боли, и кинулись вас утешать, ублажать, засуетились, забегали. Глаза выпучили, согласились на все, против чего возражали, наговорили вам добрых слов, перемыли всю посуду или побежали и сделали то, чего делать не хотели.

Триумф и победа.

Вы любовно поглаживаете свои щипцы и адресуете им благодарственные слова. Как хорошо, что вы такой смелый и решительный человек. Такой независимый и гордый. Не стали трусливо помалкивать, не захотели подстраиваться, высказали в лицо все. И про бегство в ночь и про первого встречного. И даже ножницы принесли, чтобы резать свои волосы, которые он не похвалил. Или букет выкинули в окно, которому она не была рада. В общем, молодец. Своего добились.

И вы не видите, что происходит с вашей СЗ. Не видите, как она падает. Вам кажется, что она наоборот, выросла. Вон он как подскочил, ваш нерадивый и косный партнер, как шустро забегал. Разве это не динамика СЗ?

Но динамика СЗ совсем иная.

Ваш партнер никуда не хотел бежать. Если бы хотел, бежал бы сам, безо всяких щипцов, спонтанно и с удовольствием. Он не хотел бежать и даже игнорировал ваши намеки, но вы достали щипцы и вонзили ему в бок. Он подскочил, побежал, сделал все, а потом еще долго повторял вам, как он любит вас и дорожит и просил заранее ему все говорить, не скрывать, не таить, не доводить себя до такого иступления. Щипцы ваши он посчитал иступлением и выразил сожаление, что довел вас до такого.

Вы результатом довольны, щипцы ваши получили положительное подкрепление, навык укрепился и стал развиваться.

А что партнер?

А партнер, сделав от испуга то, чего он делать не хотел, чувствует опустошение.

Он не показывает виду, боже упаси, вы и так его напугали, он не хочет повторения вашей истерики и ваших угроз. Он поплотнее закрыл от вас границы, повесил вывеску "добро пожаловать, скоро открытие", и переживает свое опустошение затаясь. Он думает, что вы как-то слишком дорого ему обходитесь, не удовольствие от вас, а груз и стресс, вы вынуждаете его подчиняться, пугаться, выжимаете из него те соки, которые он предпочел бы потратить на что-то другое. Вы как эмоциональный грабитель отобрали у него то, что он пытался припрятать от вас и оставить себе. Он не хотел вам отдавать, но вы отжали посредством настоящего гоп-стопа, напрыгнув с оружием из-за угла. И в то время, пока ваш мозг празднует триумф эффективных щипцов, его мозг ищет на будущее защиту от повторения случившегося. Он не хочет все время подчиняться вам, он думает, как бы так закрыться от вас, чтобы вы его не достали.

Вы-то думаете иначе, понятное дело. Вам кажется, что вот вы его напугали, и он теперь будет по струнке ходить, будет участливым и послушным, внимательным. Но он не хочет ходить по струнке и не может, он хочет и может делать то, что ему приятно. А если его щипцами вынуждают подчиняться, он хочет обезопасить себя.

И ваша значимость снижается. Шок прошел, он все обдумал и стал любить вас меньше. С вами связаны теперь только неприятные эмоции. Он понял, что вы пользуетесь его зависимостью и его привязанностью, манипулируете этим, давите на это, а значит надо ослабить привязанность и снизить зависимость. Значимость вашу надо уменьшить.

Вот как это происходит примерно. "Она угрожала отдаться первому встречному. Как она могла сделать мне так больно? И сколько раз она сделает мне так больно еще? А если выполнит свое обещание? Не лучше ли нам расстаться? Или можно пока не расставаться так резко, но надо быть готовым к повторению. Больше нельзя так пугаться и чувствовать такую боль. Нужно стать равнодушней, нужно стать менее уязвимым".

Вот какая работа происходит в человеке, которого вы заставили подчиниться щипцами и скалками. Он срочно формирует механизмы, которые помогут ему защищаться от вас. Он снижает вашу значимость, чтобы быть для вас менее доступным, чтобы оказаться в безопасности, в безразличии к вашим угрозам и жалобам. Пока он не снизил вашу значимость, он находится в стрессе, поэтому ищет выход. Снизит значимость и успокоится. Будет готов противостоять.

А вы в это время накормили свою корону и минус ваш растет. Вы доверчиво тянетесь к нему, раскрыв свои объятия, вы стали доверять ему больше, поскольку убедились, что он дорожит вами и боится вас потерять. Но он в это время уже не боится. Он боится во много раз меньше, чем до того, как вы пытали его щипцами. Вы исчерпали щипцами тот резерв значимости, который у вас был.

И немного позже вы видите, что он стал каким-то отчужденным, недовольным, поникшим. И вы думаете своей глупой головой (я бы даже сказала - пустым ведром вместо головы, если вы действительно так думаете): "Ага, заскучал без пинков? Не можешь жить в покое? Не ценишь хорошее отношение? Сейчас получишь!" И идете искать новые щипцы и скалки. И если скалка достаточно увесистая, вполне вероятно, что вы опять напугаете партнера и он снова попросит прощения и принесет косточку к вашим ногам.

Но после этого ваша СЗ станет еще ниже.

Так своими щипцами вы истребляете все, что его привязывает к вам, все его влечение, все его доверие. И когда ничего не остается, вы получаете закономерный итог. В ответ на очередные щипцы вам говорят: хватит. Или подчиняются в последний раз, а потом тихо сбегают, исчезают, иногда сделав на прощанье вам какую-то дрянь, чтобы компенсировать нанесенный вами ущерб. Потому что вы очень достали своими щипцами. Опротивели дальше некуда.

И если у вас вместо головы пустое ведро, вы сделаете вывод, что щипцов было маловато.

Маловато, поэтому вытянуть динамику вам не удалось. Победы были, но не хватило решительности для полного триумфа.

И надо развивать "самоуважение", конечно. В вашем понимании это - чуть что отрывать рот и орать.

Вот так вы и учитесь на опыте.

И чем "опытней", тем глупей.

Друзья, этот текст не для вас, я надеюсь. От вас я прошу примеров описанного. Наглядных примеров. Как снижается СЗ от щипцов.

Примеры из писем в рубрику, из классики литературы и кино, из сериала о разморозке.


45
С ковидом как-то не склалось Борьба с чудовищным коронавирусом во всем мире идет в виде всевозможных карантинов уже третий месяц, и это срок...
484 комментария Заблокировать автора

С ковидом как-то не склалось

Борьба с чудовищным коронавирусом во всем мире идет в виде всевозможных карантинов уже третий месяц, и это срок достаточный, чтобы подводить уже некоторые промежуточные итоги. Итоги эти – в цифрах - выглядят настолько обескураживающими, что их, похоже, стараются даже особо не обсуждать. Проговорить скороговоркой, пожать плечами, пожевать губами – да и постараться быстрей-быстрей перевести разговор на что-то еще, менее «скользкое» - например, на то, сколько времени отныне надо мыть руки или мешает ли маска полноценному общению.

Почему? Да потому что цифры показывают однозначно: условный «Запад», центр мировой цивилизации и вотчина «золотого миллиарда», в борьбе с жалким крохотным вирусом выглядит – на фоне остальных – чрезвычайно бледно и неубедительно. То есть Запад, привыкший во всех сравнениях, касающихся прав человека и уровня жизни широких масс, побеждать любые другие страны и стороны света буквально нокаутом – в данном случае не может победить даже по очкам, даже при самом пристрастном и благожелательном к нему судействе. Более того – Запад проигрывает! Кому? Да всяким «дикарям», не только Китаю и Южной Корее (это, в конце концов, «тигры») – но даже Вьетнаму и России!

В странах, которые привыкли называть сами себя «развитыми», черная тень страшной «ковидлы» буквально застилает небо. Во Франции, Италии, Испании, Британии – везде десятки тысяч умерших. В США творится вообще что-то невообразимое – там число жертв коронавируса уже подходит к сотне тысяч человек. А на Востоке (Китай, Корея, Вьетнам, Япония), на Севере (Россия), даже в Европе, но Восточной (Белоруссия, Чехия, Украина) – цифры НА ПОРЯДОК отличаются в лучшую сторону.

И дело не только в медицинских показателях. Куда хуже, что вдруг ничтожный коронавирус как будто сдул, как ветошь, имидж Запада как средоточия демократии и прав человека – и обнажил под мишурой жесткий каркас… полицейского государства. Всех на Западе загнали на жесточайшие карантины, обложили драконовскими штрафами, запретили работать – и никто даже не пикнул!

Вот что, к примеру, пишет «наш человек» Алексей Фельденглер, довольно известный блогер, последние лет 15 живущий в Испании:

«Я и без всяких вирусов не очень-то любил выходить из дома, когда можно остаться, поэтому с моей точки зрения нужно было всего лишь потерпеть лёгкие неудобства, чтобы спасти сотни тысяч жизней пусть даже незнакомых людей. Моя ошибка заключалась в том, что я недооценил тяжесть ущерба от карантина. Оказалось, что сидеть дома пришлось не две недели, а уже больше двух месяцев. Оказалось, что это тяжелее, чем я думал, даже для домоседов вроде меня, не говоря уже о тех, кому необходимо выходить каждый день. Оказалось, что сидение взаперти наносит неиллюзорный долгосрочный вред человеческой психике и ставит под угрозу даже весьма стабильные отношения. Оказалось, что жить в государстве, за одну ночь из правового ставшем полицейским, потерять ощутимую часть своего дохода, столкнуться с неопределённостью относительно буквально всех планов на дальнейшую жизнь — всё это куда тяжелее, чем «потерпеть лёгкие неудобства».
Я сломался на моменте, когда после новостей об очередном продлении чрезвычайного положения в Испании у Оксаны случилось полновесное обострение хронической депрессии. Чтобы вы представляли себе: это когда человек не убивает себя только потому, что нет сил даже сесть в постели. Если повезёт, это купируется антидепрессантами. Повезло, что они у нас были с собой, и что они подействовали, но выход из этой ямы занимает несколько очень тяжёлых недель.
В общем, я вынужден признать, что был неправ: по крайней мере в Испании карантин обернулся двухмесячным домашним арестом для всей страны на одних из самых жёстких в мире условиях, и это, к сожалению, слишком дорого… Мы похерили два месяца своей жизни, понесли — и продолжаем нести — ущерб здоровью, счастью, отношениям и материальному благополучию, в обмен на три недели чьей-то жизни. Назовите меня конченым эгоистом, но меня такой обменный курс не устраивает. Наши с Оксаной жизни в результате всей этой истории, боюсь, по меньшей мере на те самые два месяца укоротились.
Я ещё напишу подробнее о том, что и как делали испанские власти (спойлер: творили полную дичь), но, в общем, испанцев облапошили под их же ежедневные аплодисменты. В разных странах сильно различаются и коронавируская статистика, и пакеты карантинных мер, поэтому для вас конкретные цифры, конечно, другие. Но на сегодняшний день я склоняюсь к тому, что из всей Европы, пожалуй, только Швеция поступила сколько-нибудь рационально».


Сейчас таких записей становится все больше и больше. Что любопытно - до «ковидлы» и последовавших неприятностей этот самый Фельденглер в своем блоге был абсолютно, подчеркнуто аполитичен, рассуждал исключительно о психологии или на "высокие темы" (я и не знал, что он в Испании обретается), в общем, изображал из себя денди, живущего вне времени и пространства - но карантином и его, как видим, живо допекли до кондиции и заставили вспомнить, кто он и где живет.

Европейцы и американцы, привыкшие к бездумному подчинению властям, все больше осознают, что «что-то пошло не так», и сильно не так!

Случай США даже на фоне общего раздрая стоит особняком. Крушения такого масштаба, думается, не ожидал никто. Ведь по всему миру считалось практически общим местом, что в Америке – самая передовая и самая лучшая во всем мире медицина, что ее техническое оснащение превосходит всякое воображение, а американские врачи – самые подкованные и продвинутые на планете. В конце концов, весь мир смотрел сериал «Доктор Хаус» и замирал от восторга, наблюдая, как команда врачей во главе с хромым доктором спасала людей от самых страшных недугов – за счет чего? За счет своих энциклопедических знаний, пользования самыми последними достижениями науки, великолепного оснащения (причем всего лишь провинциальной клиники в небольшом городе) и личного гения!

Ну и где оно всё? Конечно, все неудачи можно было бы списать на невероятную силу и мощь чудовищного вируса, типа «против лома нет приема»; но ведь перед глазами пример других, куда менее «развитых» и «продвинутых» государств – и в них вирус почему-то бушует гораздо меньше. В США под сто тысяч умерших от «короны», а в России (где сериал про Хауса врачи (!) смотрели открыв рот) – 2,5 тысячи. В 40 раз меньше! Если пересчитать на миллион населения – в 20 раз. 20-кратная разница в эффективности медицины – это раньше должна была быть разница между Африкой и «цивилизованной европейской страной»; однако сейчас это разница между США и РФ, причем в роли Африки – именно Штаты! Невероятно – но факт. Спрашивается, как такое вообще может быть?

Объяснение тут может быть одно, как ни дико оно звучит: похоже, «система здравоохранения» - в том виде, в каком она выстроена в «странах старой Европы» и США – оказалась не просто «неэффективна», но – контрэффективна. То есть в этих странах «врачи» не столько лечили пациентов, сколько их убивали. Именно отсюда столь высокие, попросту шокирующие цифры смертности. Собственно, уже многие детали о том, что происходило в той же Италии и Испании, это подтверждают (вспомним хотя бы рассказы о том, что творилось там в домах престарелых, где людей МАССОВО заражали ковидом).

Возможно, «секрет успеха» многих нацсистем здравоохранения на Востоке, Севере и на Юге просто в том, что они неэффективны – то есть лечить не лечат, но, по крайней мере, не убивают пациентов (или убивают, но по минимуму). А вот из цепких лап сверхэффективных западных систем «охраны здоровья» большинству обывателей этих стран, увы, не вырваться: «оставь надежду всяк туда входящий».

Лично я после этих двух месяцев уже другими глазами смотрю, к примеру, на уже давнюю историю отчаянной борьбы блогера с ником МакМастер: ему поставили диагноз «рак мозга», и он решил лечиться в США, хотя был простым пареньком из Зеленограда. В США ему заломили какую-то невероятную сумму за лечение, то ли 500, то ли 700 тысяч долларов США; в течение пары лет он через блог, проявляя бешеную энергию, эту сумму собрал, съездил к американским докторам, отдал им всё, выдержал пару тяжелейших операций… и все равно умер. «Ну, не шмогла я!» - сказала американская лучшая в мире медицина. Деньги, естественно, ни копья не вернула.

И закрадываются мрачные подозрения: а может, это ВСЁ у них так? Может, король голый – и ни демократии, ни науки, ни достижений ТАМ уже давно нет?

Будет очень печально, если это так.
46
Как врут (концептуально ошибаются) в кино при экранизации этого романа?
26 комментариев Заблокировать автора
Как врут (концептуально ошибаются) в кино при экранизации этого романа?

В романе Оскара Уайльда весь сюжет вертится вокруг произведения искусства -- живописного портрета. Насколько верно этот портрет воспроизводится в кинофильмах, которые уже более ста лет все плодят и плодят? Давайте взглянем на это с точки зрения искусствоведа. И попридираемся, конечно.




Мои стенания по поводу советского перевода романа, конечно, были не просто так: давно я подступалась к этой теме и вот теперь, благодаря обнаружению перевода 1909 года, наконец готова писать этот обзор.


Начнем. Для того, чтобы определить, как должен выглядеть сферический в вакууме портрет Дориана Грея, во-первых, необходимо понять, в какой период происходит действие книги. Четких указаний на это, дат, имен персон, автор не дает (кроме слов про отца дяди лорда Генри, который служил при королеве Изабелле Испанской, до министра Прима). Поэтому нам пригодится математика. Все, конечно, гипотетически и с натяжкой, но тем не менее.

Дано №1: Роман был написан и вышел в 1890 году.
Тут два пути:

  • Вариант 1: В первой главе про художника написано, что его исчезновение наделало много шума "несколько лет назад". Это словосочетание для "больше трех, но меньше десяти", даже "меньше восьми" (потому что это уже "около десяти лет" будет). Так что предположим, что Бэзил был убит 3-7 лет назад, в период 1883-1887 годов. Для облегчения расчетов пусть будет ровно 1885 год. «Это произошло девятого ноября, накануне того дня, когда Дориану должно было исполниться тридцать восемь лет». Сам Дориан погибнет примерно полгода спустя, весной, когда цветет сирень. Значит, родился он в 1847 году (в период 1845-1849 годов).

  • Вариант 1: слова про "несколько лет назад" ничего не значат (или это камуфляж), и в фантазии автора Дориан умер "только что", когда была поставлена последняя точка. Дориану было 38,5 лет, автору было 36 лет -- и, учитывая, что персонаж явно альтер эго Уайльда (его внутренних демонов), можно поверить, что они практически ровесники. Тогда он родился в 1852 году.

А роман стартует, и на это есть четкое указание в тексте, когда Дориану Грею еще не исполнился 21 год (до совершеннолетия). Таким образом, картина написана либо в 1867 году (плюс минус), либо в 1872 году. Это достаточно короткий промежуток с характерным стилем, на него и будем опираться (1865-1872 годы).

Приступим к оценке реквизита тех фильмов, о которых можно найти информацию:

Американский фильм 1915 года (imdb)

Сценаристы любят менять многое, с "Дорианом" они обычно переносят время действия в наши дни или делают его девочкой. В этом фильме уникальная ситуация -- тут живописный портрет заменен на фотографический. В 1915 году фотоискусство еще могло прокатить как "магическое". Больше такая ситуация не повторяется, потому что фотография все больше приземляется, а рукотворность масла обожествляется. Писать красками Дориана будут даже в современном Лос-Анджелесе, где это совсем экзотика.

Оценка фильму: прочерк, за формальным отсутствием картины маслом.



Русский фильм 1915 года (рувики)

Режиссером был Мейерхольд, и это было нечто. Сам Мейерхольд играл лорда Генри и, по воспоминаниям, сражал наповал. Другое интересное -- на роль Дориана он пригласил девушку, актрису Варвару Янову, считая, что лишь женщине дано передать ту прелесть и юность героя, в которой смысл. Такое травести, и очень крутое, наверно.



Было отснято шесть часов материала, после монтажа осталось 1 час 45 мин, что для того времени было много. Фильм, увы, не сохранился -- и это один из важнейших утраченных ранних русских фильмов. Однако уцелел небольшой фрагмент, по которому можно судить хотя бы о формате портрета. Вот скриншоты из него:



Это эпизод в фильме не по тексту романа: какой-то человек покупает на барахолке картину с бородатым мужиком типа Распутина. Потом протирает ее ваткой, и под смытым слоем оказывается другая картина с каким-то дуремаром с немытыми лохмами. И тут портрет бац, и оживает! Страшно. Затем, когда владелец спит, старый Дориан вылезат из рамы и тырит у него печеньки.

Художником-постановщиком ленты был Владимир Егоров, хороший театральный художник. Он создал и декорации, и собственно, портрет. К сожалению, кадров с молодым портретом я не нашла. Но и того, что есть, достаточно того, чтобы поставить оценку.

Потому что еще у нас есть
Дано №2

Из текста романа мы можем извлечь информацию т о том, какого он был формата, и в какую одежду был одет персонаж:

  • «Посреди комнаты на мольберте стоял портрет молодого человека необыкновенной красоты во весь рост»

  • Художник говорит Дориану, что он писал его много раз: «Проходили недели за неделями, а я все более и более был поглощен вами. Потом наступил новый фазис. Я написал вас Я написал вас Парисом в изящных доспехах и Адонисом в охотничьем плаще, со сверкающим копьем. Увенчанный тяжелыми цветами лотоса, вы сидели на корме корабля Адриана, глядя на тихий, зеленый Нил. Вы наклонялись над тихим прудом в какой-то эллинской роще и видели в застывшем серебре воды чудо своего лица. И все это было таким, каким и должно быть искусство, – бессознательным, идеальным, смутным. В один прекрасный день, в роковой день, как мне теперь иногда кажется, я решил написать с вас поразительный портрет, не в одежде мертвых веков, а в вашем современном костюме и в современной обстановке».

Таким образом, реквизит из фильма Мейерхольда не подходит, потому что он:

  • а) не во весь рост, а погрудный -- а с точки зрения магии романа формат важен, потому что портрет -- будто зеркало во весь рост;

  • б) тут у Дориана распахнута рубаха, "...рукава засучены, шея голая" (с). Артистический беспорядок и неприличная нагота!



Картина же, написанная Бэзилом по книге -- это официальный, светский полноростовой портрет денди в современной одежде. То есть, в галстуке (шейном платке), ибо это символ достоинства.

Портреты в мужчин дезабилье в 19 веке, конечно, бывали, но они тогда указывали на некую особенность модели, например, что он дико романтический поэт.

Амелия Курран. "Портрет Шелли". 1819
Энгр. "Портрет скульптора Поля Лемойна", 1810



Если б портрет Дориана был бы в каком-нибудь особенном подобном "имидже", это бы отмечалось отдельно. Но нет, он самый стандартный, максимально цивильный, что художник подчеркивает в своей реплике.

В качестве примера приведу портрет того же Оскара Уайльда (находящийся в Штатах и поэтому малоизвестный). В 1884 году (за шесть лет до создания романа) его написал американский художник Robert Goodloe Harper Pennington, ничем более не известный. Картина в человеческий рост, 1,85 м, была написана в ознаменование бракосочетания Уайльда.



У Уайльда есть про то, как Дориан вглядывается в портрет, и только благодаря этому начинает верить в свою собственную красоту. До этого он считал комплименты, которыми его осыпал Бэзил, преувеличением. (Такой же молчаливый диалог человека и его портрета, меняющий восприятие себя, описан, прошу прощения, в "Скарлетт" Александры Рипли).

Быть может, созерцание именно этого собственного портрета, спустя шесть лет после его написания, и вдохновило Уайльда на фантазию "ах если бы старел он, а не я", приведшее к вспышке вдохновения.



Сам писатель говорил о персонажах романа: "Бэзил Холлуорд -- это тот, каким я кажусь себе; лорд Генри -- это тот, каким меня считает мир; Дориан -- это тот, кем я бы хотел быть, в другие века (или года?) возможно" (Basil Hallward is what I think I am: Lord Henry is what the world thinks of me: Dorian is what I would like to be — in other ages, perhaps). Вполне нормальное расщепление автора на нескольких персонажей в его работе, в каждого вплетаешь свои черты понемножку, именно так получается самое живое.

Помимо психологизма персонажа эта альермногоэговость относится и к личным вещам. Судя по описанию, портрет Дориана Грея визуально был вот примерно таким же, как портрет самого Уайльда.

Но есть еще один нюанс: «...не в одежде мертвых веков, а в вашем современном костюме и в современной обстановке».
Вышеприведенный полноростовой портрет Оскара Уайльда имеет нейтральный фон, портрет Дориана же, судя по цитате, имел фон интерьерный (не природу, потому что об этом было бы сказано отдельно, и Бэзил вдобавок работает в мастерской, а не на плэнере).

Портреты французских аристократов кисти Джеймса Тиссо, 1866 и 1867


Оценка фильму Мейерхольда: незачет (за маленький формат и фривольный костюм).

Немецкий фильм 1917 года (imdb)



По этому кадру видно, что соблюдено требование и полноростового формата, и повседневной одежды. Оставим за скобками тот факт, что Дориан Грей похож на лягушонка -- ну, был у них в Германии такой идеал красоты тогда, куда деваться. Чёлочка хотя бы на виски зачесана, уже хорошо.

Качество кадра тут уже достаточно высоко, в отличие от предыд. разов, так что можем попридираться ко стилю. Увы, из аннотаций непонятно, к какому времени относится действие фильма - к 19 веку, или перенесено в свое время.

В первом случае сразу незачет. Если все происходит  уже в 1910-х годах, тогда можно еще поговорить. Глядя на воротничок гражданина на портрете, да -- кажется, что это не 19-й век, однозначно.

Мужская мода в 1918 году


Какие претензии, если это типа портрет 20 века? Такие: во-первых -- осанка: господи, это же Германия, у вас еще кайзер на дворе, офицеры кругом марширен, что же ты, чувырла, с такой осанкой позируешь!  Это не на паспорт же сфоткаться!

Для примера ставлю мужские портреты в штатской одежде 1900-1910-х годов.




Теперь взгляните опять на кадр из фильма. Какая ощутимая разница, да?
В книге написано, что картина -- шедевр, лучшая работа художника. Очевидно, в ней должна быть некая артистичность в позе. Та, что на портрете, строго фронтально -- гм, последний раз шедевр с такой наивной позой в портрете сделать удалось Альбрехту Дюреру в начале 16 века, больше ни у кого не получалось.
И еще ручки вдоль туловища вытянул, господи.

Еще все представленные примеры -- очевидно "написаны", в них видны мазки, скорость, эмоция (в конце концов, импрессионизм уже сколько лет на дворе, уже авангард в разгаре). А в кадре -- явная фотопечать. Стиля живописи в картине никакого нет, никакой попытки стилизации -- кажется, это просто актера загримировали, попросили выглядеть пожалобней, сфотографировали и распечатали в большом размере.

Оценка фильму: незачет (за тупую позу, прическу, костюмчик, фотопечать и лягушачью морду у актера).

Венгерский фильм 1918 года (imdb)

(Тут сэра Генри играет Бела Лугоши, который еще не эмигрировал и не стал пожизненным Дракулой).

Тут уже более интересный портрет, чисто визуально.


Источник кадров
Az élet királya.jpg

Недостатки те же: уродливый Дориан, отсутствие полноростового формата, нейтральный фон.

Зато реквизит тут -- явно рукотворная картина, а не фоточка!
Вдобавок модели попытались придать некую более сложную позу и нарядить в костюм.
Костюм, правда, неизвестно какой эпохи. Откуда взято такое жабо -- загадка.

Подобная расхристаная шея, некое подобие романтического исторического костюма, могло бы оказаться на портрете молодого человека 1860-1870-х годов, если бы он позиционировал себя как богему, творца.

Оскар Уайльд развлекается, нарядившись в не пойми что.


Дориан же просто бездельник без профессии и хобби (кроме компульсивного шоппинга антиквариата и секса), истинный денди, богач, и одевается он, как картинка в модном журнале.

Мужские моды 1871 года.


Зато это действительно картина, а не фотография. Попробую прикинуть, какому стилистическому периоду она соответствует.

Во-первых, это четко не Англия, там такого стиля не было. Венгерская живопись мне абсолютно неизвестна (а искать, исходя из страны производства, близкое стоит именно там). Зато припоминаются немецкие художники.

М.Д. Оппенгейм. "Портрет Гейне". 1831
Ф. О. Рунге. "Автопортрет". 1801



Причем все, кто припоминаются -- это не 1860-70-е, как нам надо по условиям задачи, а более ранний, романтический период, с более размашистой живописью. В необходимый нам период в Германии будут писать намного более гладко и глянцево (см. Винтерхальтер).

Сделала коллаж из кадров для легкости сравнения.




С тройным портретом выше -- любопытный казус, обнажающий стилистические искажения в каждой эпохе. Это копия 1930 года, сделанная немецким художником Юлиусом фон Эреном, собственные вещи писавшем более экспрессионистски. Оригинал 1805 года кисти Рунге выглядит вот так. И посмотрите, насколько все мягче в нем, ампирнее, благороднее.



Думаю, картину-реквизит для венгерского фильма написал какой-нибудь подобный мастер, типа этого Юлиаса, взяв что-то приглянувшееся в качестве образца и придав ему сходство с главным актером.

Удовлетворяет ли это меня искусствоведчески? Нет, потому что в Англии 1860-70-х портреты писали совершенно по-другому.

Оценка венгерскому фильму: 2 из 5 (за то, что они хотя бы попытались сделать нормальную картину).

***
А завтра я расскажу о реквизите из советской экранизации с Яковлевым, о знаменитом американском фильме 1945 года, а также мы поразмышляем на тему, был ли портрет Дориана Грея прерафаэлитским.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

_______________
Как должен был бы выглядеть истинный портрет сэра Хьюго Баскервиля, и насколько наши кинематографисты справились лучше американцев, я написала в статье для Артхива. Комментировать ее можно в моем блоге тут.
47
Веллер Михаил Иосифович: Вы сейчас увидите один плакатик: Я могу замолчать на пару секунд, чтобы вам было удобнее надпись прочитать.
222 комментария Заблокировать автора
Веллер Михаил Иосифович:

Вы сейчас увидите один плакатик:



Я могу замолчать на пару секунд, чтобы вам было удобнее надпись прочитать. Неожиданный плакатик, да? Для меня лично это было шоком. Нет, не подделка. Проверял. Настоящий.
Видеоблог на YouTube 12 мая 2020 г.


Вывесив плакат за девять месяцев до Веллера, редактор журнала «Дилетант» Виталий Дымарский в итоге был вынужден признать, что это фальшивка. Он не знал, что советские художники рисовали плакат в нескольких вариантах и перерисован был образец 1944 года:



Первоначально же, в 1941 году, плакат выглядел вот так:



Будь у него прототип с бомбардировкой Англии, он имел бы соответствующий вид.

Веллер не знал, что собрат по брехне прокололся и с размаху нырнул в ту же самую лужу.
48
Если помните недавнюю историю с высадкой 1488 кустарников https://colonelcassad.livejournal.com/5784716.html в Ульяновске.
108 комментариев Заблокировать автора


Если помните недавнюю историю с высадкой 1488 кустарников https://colonelcassad.livejournal.com/5784716.html в Ульяновске.
Один из читателей смог получить официальный ответ на эту тему.

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА Управление жилищно-коммунaльного
хозяйства и благоустройства
ул. К.Маркса, д.15, г. Ульяновск,432071
тел. 8-(8422) 21-О0-46 факс 8-(8422) 27 -|8-28
окпо 25433409 огрн 1027301160886
инн 7325037133 кпп 732501001

О направлении информации Начальник Управления

ваше обращение по вопросу опубликованной информации в средствах массовой информации о посадке кустарников на территории города Ульяновска рассмотрено в Управлении жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска.
По данному вопросу сообщаем следующее. Пресс-релиз о благоустроительных мероприятиях опубликованный на сайте администрации города Ульяновска 9 апреля, вызвала нездоровый ажиотаж и как следствие - ничем не обоснованные предположения, Вырванные данные из контекста получили вольную трактовку ряда недоброссвестных представителей СМИ. Уже искаженную информацию растиражировали другие журналисты, блогеры, авторы пабликов в социальных сетях, Попытки таким образом сделать (сенсацию) вызывают недоумение,
Ещё раз подчёркиваем - 1488 кустарников планируется вьсадить на территории Ульяновска в весенне-летний период текущего года в целях благоустройства города. Данная цифра никаким образом не связана с юбилеем Победы в Великой Отечественной войне.


К вопросу о том, что некоторые списывали это на то, что организаторы перепутали 1488 с 1418.
Наоборот, они настаивают, что это не связано с Великой Отечественной Войной. Ну а цифра 1488 "это совпадение".

* * *

PS. И еще немного фидбека.
Официальный ответ из Минэкономразвития Крыма по поводу вопросов про включение виноводочных предприятий на Крымском полуострове в перечень системообразующих предприятий.
Читателю ответила заместитель министра.





Можно отметить, что включали не потому, что там производили антисептики, а по другим критериям - кол-ву работников, выручке и уплаченым налогам.

49
На Танечку Брухунову снова обрушилась волна критики. Люди, в принципе, не любят проныр из народа. Помните «Елену» Звягинцева?
168 комментариев Заблокировать автора
На Танечку Брухунову снова обрушилась волна критики. Люди, в принципе, не любят проныр из народа.

Помните «Елену» Звягинцева? Вот таких Елен из народа, имя которым -- легион, сам же народ и ненавидит. Ненавидит отчаянно, яростно, всей душой. Так ненавидеть можно лишь тёмную сторону самого себя. Сторону, которая на своём пути в дамки не гнушается ничем, включая член старого деда.


Фото: Соцсети

Уроженка Тулы Танечка -- линялое лицо из толпы -- вдруг стала жить красиво.


Дорогая одежда, путешествия, деньги -- всё это не может не раздражают линялую бухгалтершу из Тулы или менеджерицу по продаже пластиковых окон из Воронежа. Раздражают Танечкины шляпки, кофты, платочки. Раздражает её недостаточная красивость и лёгкая полнота. Но больше всего людей раздражает Танечкина небрезгливость. Раздражает и возмущает. Они бы так не смогли, а потому -- не в дамках, пусть и относительных.

На днях Танечка запилила в Инстаграм фоточки себя в платочке.



Фото: Соцсети

Баб порвало. «Старуха! Нет стиля!» -- писали они, сидя в своих ипотеках.

Девки, ну как нет стиля? Нормально Танечка оделась: старательно, аккуратно, чистенько.

Всё было бы даже отлично, если бы в отчаянной попытке казаться принцессой или хотя бы леди, Танечка обратила внимание не только на платочек, но и на свой собственный пряник, и на манеру себя держать.



Пряник беспородный. Манера себя держать -- тоже.

Старательно собирая внешний образ, Танечка забыла собрать себя изнутри. Столкнувшись с нападками хейтеров, Брухунова решила даже прикрыться покойной Грейс Келли.

Пожалуй, процитирую Танечку:

Её времена прошли, но стиль Грейс - вне времени. Господа "карантинные критики", не позорьте себя и загляните в Vogue.


Танечка, ты не Грейс Келли и никогда ею не будешь несмотря на все твои платочки, сумочки, туфельки. Ты пряничком не вышла: не голливудский он у тебя, а тульский.

Нет, страшной я Танечку, в отличие от её хейтеров, не назову. Она -- нормальная. Анфакбл, конечно, но не страшная. Приятная такая глазу душечка для дедушки, которому, если и есть нужда поковыряться в женской писе, то только пальцем.

Больше скажу: я бы с удовольствием взяла на работу женщину со внешностью Танечки. Смотришь на неё -- и сразу мысль в голове: наверняка хорошо специи в шкафу организует. Всё в одинаковые баночки пересыпет, ярлыки наклеит, по алфавиту в ряд выстроит.

Опрятная, аккуратная, чистоплотная. Пряничек такой дотошный, деловитый. Все мои серые футболки постирает, погладит, и сложит при помощи уровнемера в идеально ровную стопку. Красотища!



Идеальная домработница -- именно такое впечатление производит на меня Танечка.

Послушная. Перечить не будет.

Обратите внимание на то, как Танечка стоит: из кожи вон лезет, стараясь понравиться. Выспрашивает взглядом одобрение: «Хорошо ли вышло? Всё ли в порядке?»

В Брухуновой нет ни породы, ни внутреннего стержня, ни воспитания. Она -- такая же девка из подворотни, как и все те, кто пишут ей сейчас гадости. И несмотря на свои вводные Танечка смогла обеспечить себе образ жизни, которому позавидует любая мещанка: сервиз в лучших традициях Яны Рудковской, платочек, как у Грейс Келли, пусть и добытый путём погружения пальчика старого дедушки -- сами понимаете, куда.

И это бесит многих баб. Вас бы от дедушкиного пальчика в писе вырвало, а Танечка смогла.

Не завидуйте, короче!

Давайте лучше все вместе пожелаем Евгению Ваганычу крепкого здоровья и очень -- ооочень! -- долгих лет жизни!



Дедушка, живи до 100 лет!


Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов