Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Во многих заметках на этом канале, а также на канале в Ютюбе, посвящённых наличию или отсутствию поддельных вин в современной розничной торговле я...
43 комментария Заблокировать автора

Во многих заметках на этом канале, а также на канале в Ютюбе, посвящённых наличию или отсутствию поддельных вин в современной розничной торговле я столкнулся с интересным явлением - очень большое число читателей и зрителей, которые оставляли под этими постингами свои комментарии не понимают или не делают разницы между двумя принципиально разными понятиями "контрафакт" и "фальсификат". Для подавляющего большинства людей эти два слова одинаковы и являются синонимами слова "подделка".

На самом же деле эти слова имеют принципиально разное значение. Давайте разберемся, что они значат и какое из этих слов должно употребляться в какой ситуации.

Вдумчивое чтение наших законов позволяет сделать вывод, что под определением "контрафакт" скрывается любой товар, произведенный по оригинальной (правильной) технологии или с ее нарушениями, который находится на рынке с нарушением торговых марок производителя, зарегистрированных наименований или с неправильно оформленными государственными сертификационными или акцизными знаками.

Что это значит в случае с вином и другим алкоголем? Представьте себе, что какая-то винодельня или спиртзавод производит и поставляет в розничную продажу свое вино или водку, но часть его регистрирует как положено, в системе ЕГАИС, а на другую часть клеит свою же "родную" этикетку, но акцизные марки клеит поддельные, например ксерокопии настоящих. Так вот первая половина продукции - легальное вино, вторая часть - контрафактное. При том, что все бутылки наливались из одной и той же емкости. Или другой вариант - российский производитель начинает имитировать какие-то импортные марки и клеить на свою продукцию "чужую" этикетку. По сути дела "контрафактный" товар может быть столь же качественным, как и легальный, но с него не уплачены акциз и прочие налоги, или у него ложная этикетка.

Самый яркий пример из нашего недавнего прошлого - это китайские имитации спортивной одежды и обуви с "брендами" Abibas, Adioas, Abidas и множеством похожих. Основным нарушением для этих товаров было "нарушение прав на торговую марку", поэтому эти вещи классифицировались как "контрафакт".

Так вот контрафакта на сегодняшний день у нас в магазинах нет - в связи с внедрением системы ЕГАИС и контролем акцизных марок мы можем быть уверены, что любая бутылка, которую мы покупаем в легальной торговле - сделана именно тем производителем, чья этикетка наклеена на бутылку и с этого алкоголя уплачены все соответствующие налоги и сборы. Контрафакта сейчас нет!

Теперь давайте поговорим о том, что такое "фальсификат". Законодатель называет этим словом любой товар, который произведен легально или нелегально с нарушением технологии производства товара той группы и класса, который указан на этикетке. Например - если в пачке с надписью "Сливочное масло" обнаруживается пальмовый жир, то это товар, произведенный по более дешевой технологии, выдающий себя за более дорогой. Это - фальсификат! Если производитель бренди выпускает в продажу не выдержанный в бочках виноградный спирт, а зерновой ректификат с добавлением ванили, карамели, с выдержкой на дубовых щепках - это фальсификат! Если на спирзаводе под своей этикеткой выпускают водку не 40%, а 36% или 38% - то это тоже фальсификат. Потому что основным признаком фальсификата является не нарушение правил оформления или торговых марок, а нарушение технологии производства!

И вот, что интересно - фальсификат, чисто теоретически, может попадать на полки алкогольных магазинов, поскольку он может быть произведен легальным производителем и с него могут быть даже уплачены все полагающиеся налоги. Но вот, что важно - этот фальсификат может быть сделан только на том самом "родном" предприятии, которому была выданна легальная акцизная марка. Много ли такого алкоголя у нас в продаже? Мой многолетний опыт показывает, что в сегменте "дороже 300-500 рублей" его тоже практически нет, а вот за более дешевые напитки я не столь уверен.

Тем не менее, будьте точны в терминах, правильно понимайте, что значат эти слова и правильно из используйте!

2
Министр здравоохранения Дагестана озвучил статистику по заболеваемости в республике.
316 комментариев Заблокировать автора
Министр здравоохранения Дагестана озвучил статистику по заболеваемости в республике. По его словам, коронавирусом и «внебольничной пневмонией» в Дагестане болеют 12 697 человек, погибли от пневмонии (уже без учета коронавируса) — 657, а еще в республике скончались более 40 врачей.

Что тут странного? Да просто официальная статистика говорит о 29 жертвах.


Разница в статистике происходит из-за того, что не всех умерших от коронавируса считают. Если у человека были какие-либо заболевания, то смерть спишут на них.

Отвечая на вопрос о том, почему пневмония считается отдельно от коронавируса, министр сказал, что «внебольничную пневмонию» просто выявляет Роспотребнадзор, а не подведомственные Минздраву лаборатории:

«Лабораторными исследованиями по подтвержденным случаям в республике изначально занимались подразделения Роспотребнадзора. Потом подключились подведомственные Минздраву лаборатории. Но с пневмониями работали только подразделения Роспотребнадзора. Вот поэтому».

Министр здравоохранения Дагестана Джамалудин Гаджиибрагимов

А что, очень даже удобно. До начала проведения большого количества тестов на коронавирус у нас были лишь эпидемии ОРВИ и гриппа при единичных случаях ковида, а теперь люди просто так умирают от внебольничной пневмонии?

Политикам очень хочется видеть и отправлять в Москву красивые цифры. Но сегодня красивые цифры могут сыграть злую шутку. Ведь их видят не только в Кремле, но и сами жители. Они не воспринимают серьезно угрозу: "Подумаешь, 29 человек погибло за 2 месяца, ерунда какая!" Людям очень сложно объяснить важность изоляции и ограничение контактов, когда по телевизору говорят, что все хорошо.

Подобное происходит, конечно, не только в Дагестане. Просто дагестанские чиновники первые проговорились.

За ложь и манипуляции во имя спасения своей задницы придется дорого заплатить.
3
В поисках советской медицины Депутат от партии «Слуга народа»
281 комментарий Заблокировать автора


В поисках советской медицины

Депутат от партии «Слуга народа» Евгений Шевченко раскритиковал украинскую систему здравоохранения и призвал вернуть медицину «как во времена Советского Союза». Об этом он сказал в эфире украинских СМИ.
Парламентарий обвинил экс-главу Минздрава Украины Ульяну Супрун в создании капиталистической системы, которая не смогла укорениться в стране. Поэтому сторонник Зеленского считает самым оптимальным вариантом — вернуть систему времен СССР.
«Пандемия показала, что это лучшая система», — уточнил Шевченко.
По его мнению, Советский Союз смог справиться и с более серьезными пандемиями, поэтому украинской стороне стоит перенять опыт советской медицины.


Разумеется, он говорит очевидные вещи. Вполне понятно, что советская медицинская система была многократно более эффективна, нежели современная украинская (да и российская тоже, где «оптимизаторы» также постарались) и что она достаточно эффективно справлялась с эпидемиями, которых СССР пережил немало. Эффективность этой модели прекрасно показывают Китай, Вьетнам, КНДР и Куба, медицинские модели которых выстроены именно по советским образцам, что очень не нравится западной пропаганде, которая обвиняет не только Россию, но и указанные страны в том, что те «скрывают ужасную ПРАВДУ», на фоне очевидной катастрофы американской медицины, которую пропаганда долгие годы пыталась рекламировать как образец для подражания. Сейчас же пример США может лишь показать, как не надо делать. Отсюда и поиски новых или старых объектов для подражания.

Разумеется, то, что не успели доломать за 25 лет незалежности в сфере медицины, счастливо доломали при гражданке США Ульяне Супрун. А теперь, когда жареный петух клюнул, пришло осознание, что последствия этого развала затрагивают не только украинский плебс, но и «народных избранников», которые также не застрахованы от заразы.

Но не поздновато ли вспоминать о советском опыте, когда в стране уже прокатилась декоммунизация, а с «тяжелым наследием тоталитарного режима» прекрасно идет борьба не только при Порошенко, но и при Зеленском? А ведь «лучшая медицинская система», о которой вдруг вспомнили, это не сферический конь в вакууме, а часть советской общественно-экономической модели. И вне ее она так или иначе деградирует, даже когда ее целенаправленно не уничтожают «оптимизаторы» или «борцы с проклятым советским прошлым», копирующие «лучшие западные образцы».

Можно ли возродить советскую медицину без советской власти? Очевидно, что нет. В обществе, где главенствуют критерии «эффективности», «прибыли» и «рыночности», такая система выглядит «неэффективной», «избыточной» и «нерыночной». То есть, чуждым инородным телом. На все это можно закрывать глаза до кризиса, но, когда он наступает, «эффективные» и «оптимальные» системы демонстрируют неспособность обеспечить подлинную медицинскую, а не экономическую эффективность.

Могут ли Зеленский и «Слуга народа» изменить парадигму развития с отказом от критериев «рыночной эффективности», которая и довела медицинскую систему Украины до нынешнего состояния? Очевидно, что нет. Как мы видим, и в риторике, и в действиях Зеленский и его кукловоды счастливо движутся по прежней колее, которая ведет из очередного тупика в другой. Под пропагандистские рассказы про «ужасы коммунистического эксперимента» на деле можно наблюдать, как над целым народом был поставлен неолиберальный эксперимент, в результате которого за 29 лет независимости население бывшей УССР сократилось как минимум на 15 млн человек (хотя, есть расчеты, указывающие на то, что сокращение население на самом деле куда больше). И все это под соусом «свободы рынка», «эффективности производства», «государства как сервисной функции» и так далее. Чтобы от этой линии партии не отклонялись, на бегунов по граблям периодически покрикивают из американского посольства, а также из различных грантоедских контор, которые следят за идеологической чистотой эксперимента, где есть место таким как Ульяна Супрун, но совершенно нет места «советской медицине». Чтобы появилось хотя бы подобие советской медицины, на Украине должны пройти кардинальные преобразования в социальной, экономической и политической сфере, которые выкинут на помойку истории тот ублюдочный режим, который сформировался после 2014 года.

Будет ли нечто подобное при Зеленском и «слугах народа»? Конечно же, нет. Будет Саакашвили. Будут люди, связанные с Соросом. Будут американские центры биологической войны. Будут банды неонацистов, покрываемые государством. Будут олигархи, останавливающие атомные электростанции, чтобы нажиться на населении. Все это будет. А вот советской медицины на Украине не будет. Во всяком случае, в ближайшем будущем.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

https://asd.news/articles/ukraina/v-poiskakh-sovetskoy-meditsiny/ - цинк

4
Подскажите, что за приспособление такое? Как называется, для чего оно?
31 комментарий Заблокировать автора

Подскажите, что за приспособление такое? Как называется, для чего оно? Впервые вижу.


5
В 1-й части мы остановились на внезапном повороте в жизни европейской семьи из четырех человек – уже находившейся на грани деградации после потери...
66 комментариев Заблокировать автора
В 1-й части мы остановились на внезапном повороте в жизни европейской семьи из четырех человек – уже находившейся на грани деградации после потери работы из-за «Великого карантина». Ранее незнакомый улыбчивый персонаж в хорошем костюме заглянул к ним в гости, выдал 10 тысяч евро, как «безвозвратную помощь от друзей», поговорил о том - о сем, и попросил дружескую консультацию по разным предметам.
Заметим, что в этой семье:
Муж работал в сфере автоматизации логистики.
Жена занималась маркетингом бытовой химии.
Старший сын хорошо выступал на конкурсах юных программистов.
Предмет консультации: как сохранить коммерческую тайну производства новейшего химического вещества, чтобы шпионы не поняли, из каких компонентов оно делается.
Список компонентов был немалый (по алфавиту от акрилонитрила до цинка), но если применить компьютерную сортировку, то ничего особенного…
…Задача была решена, компоненты разбиты по точкам доставки так, что их сочетания выглядели вполне обыденно, логистика придумана, и даже сляпано приложение, чтобы запутать в сети будущие номера поставок, и осложнить шпионское отслеживание.
…Персонаж в хорошем костюме остался доволен итогом и ушел, попросив разрешения обращаться еще в похожих случаях. В общем, у семьи появилась странная работа, неясно для кого, зато ясно как оплачиваемая.
…Задачи постепенно усложнялись и, с разрешения доктора Грея (так представился им улыбчивый персонаж в хорошем костюме) семья привлекла к делу кое-кого из старых знакомых, тоже потерявших работу из-за «Великого карантина».

Теперь почти каждый вечер за чаем в гостиной дешевой деревенской развалюхи (уже понемногу превращавшейся в нормальное жилье) собираться разношерстная компания, включавшая бывших школьных учителей и полисменов, ремонтников и монтажников, уборщиков и докеров, поваров и копирайтеров…
…В задачах кроме химических веществ теперь фигурировало всякое оборудование и, разумеется, такие поставки тоже требовалось скрывать от шпионов – охотников за коммерческими тайнами.
…Соответственно, росли суммы «безвозвратную помощь от друзей». Семейный дом теперь выполнял функции «черной кассы» для выплат коллективу решателей задач.
Круг заказчиков тоже расширился – мистер Грей последовательно представил своих «коллег и друзей» - доктора Йеллоу и доктора Мадженто.
…В семье появился автомобиль (вместо того, что пришлось отдать из-за невыплаты автокредита). Автомобиль был изрядно подержанный, но крепкий, к тому же, он мог ездить на нелегальном топливе, которое поставлял по дешевке некто Браун, водитель доктора Грея. Автомобиль, кстати, был куплен через него же, и документы к нему, по некоторым признакам, были не совсем настоящие, но внесенные в полицейскую базу данных, так что ездить можно.
Однажды они всей семьей выехали на природу, и (когда дети оказались в стороне) жена поделилась с мужем своими опасениями:
- Милый, тебе не кажется, что мы работаем на мафию?
- Нет, дорогая, мне не кажется, я просто уверен, что мы работаем на мафию.
- Вот, милый, и я о том же. А что будет, если полиция узнает.
- Ну, я думаю, тогда Кристиан что-нибудь придумает, он ведь бывший полисмен.
- Вот, не знаю, - сказала она, - а вдруг тебя арестуют?
- А за что? – спросил он, - Мы вроде не делаем ничего НАСТОЛЬКО криминального.

Тем не менее, арест случился. Только арестовали не его, а ее.
Кроме ареста был обыск в доме, изъятие телефонов, системных блоков компьютеров, наличных денег, и всех бумаг, на которых хоть что-то было написано или напечатано.
Жену увезла полицейская машина, а двое спецагентов устроили дома «беседу» (нет, пока что как бы не допрос) мужу и детям.
Муж (давно уже понявший, что молчание - золото) отвечал каждый раз неопределенно, ссылаясь на плохую память и пережитый шок «Великого карантина».
Дети как-то уже прониклись негативным отношением к официозу, и на любой вопрос спецагентов хумуро огрызались, не забывая напоминать о своем несовершеннолетии.

После того, как спецагенты уехали, муж воспользовался «аварийной связью» с доктором Греем (для этого имелся спрятанный телефон, зарегистрированы неясно на кого).
Доктор Грей заверил, что все будет хорошо, и соответствующие контакты подключены.

Прошло два очень нервных дня, но затем жена вернулась домой – ее освободили после первичного дознания, за отсутствием улик.
Вот это радость в семье… Омраченная, впрочем, одним обстоятельством, или точнее серией событий которые, возможно, не имели отношения к делу, но возможно имели. Даже вероятнее всего имели. Если судить по сообщению в криминальной хронике по TV, события напоминали финал фильма «100 дней в Палермо»

В криминальной хронике было много портретов с траурной рамкой. Еще больше было рассуждений о том, как социально-экономический кризис в Европе, самый сильный за последние 100 лет, привел к разгулу организованной преступности и коррупции.
Но тут требуется более широкий взгляд на вещи.
…Такие дела...
(продолжение следует).
6
Россия в трудный час не бросила своих сынов и дщерей на произвол судьбы!
22 комментария Заблокировать автора
Россия в трудный час не бросила своих сынов и дщерей на произвол судьбы! Вернула соотечественников за счёт казны из пораженной заразой китайской лохани Ухани на Родину, в тюменский карантин. Не пожалела аж целого грузового борта! Ничего, что в тесноте нефиг по заграницам шляться, да не в обиде!

Дело было в начале февраля, летели так:



Аналогичная операция по эвакуации израильской тургруппы из Марокко - на Землю Обетованную происходила в несколько иных условиях...



Да, израильтяне возвращались на свою Родину наслаждаясь, без преувеличения, королевским комфортом! Как же так вышло?

Очень просто: израильское руководство попросило содействия в эвакуации застрявших в арабской стране Марокко соотечественников - у шейхов из Арабских Эмиратов, с которыми сионистское государство поддерживает (сюрприз!) теплые дружественные связи.

Шейхи, недолго думая, прислали за о*уевшими израильтянами королевский самолёт. (Хотя, возможно, у них просто нет других самолётов, с меньшим уровнем комфорта.)

Речь в посте - не о тайных арабо-израильских связях (что само по себе весьма прискорбно для узколобых антисемитов всех мастей), а об уровне достатка, который может (и должна!) позволить себе страна, богатая нефтяными ресурсами...

P.S. Гражданам одной северной "страны-бензоколонки" просьба не беспокоиться: ваши власти нашли триллионам зелёных денег, вырученных на продаже природных ресурсов, более достойное применение.. "Вертолетным раздачам" не бывать!

Видео с охреневшими от зависти арабской роскоши евреями - здесь.


7
Так ли непрактична Раневская? Стандарты обсуждения школьного сочинения: Раневская - непрактичная, оторванная от жизни женщина, которая не умеет...
45 комментариев Заблокировать автора

Так ли непрактична Раневская?
Стандарты обсуждения школьного сочинения: Раневская - непрактичная, оторванная от жизни женщина, которая не умеет заботиться о деньгах.
Так ли?
У неё самые шикарные наряды во всей пьесе (подразумевается, во всяком случае). Это она ездит в Париж и живёт за границей пять лет. Это она забирает все деньги в конце. Только она сорит деньгами при всяком удобном и неудобном случае.
Хто тут непрактичный?

Она переживает из-за своего имения. Из-за сада, своей невинной молодости. И, как мудро замечают пишущие школьные сочинения, пальцем не шевельнёт, чтобы что-нибудь сделать. Она не находит денег ни на дом, ни на домочадцев. Это Аня и Варя страдают из-за отсутствия денег. На себя Любовь Андреевна находит деньги всегда.
Кстати, разница в возрасте Ани и Вари - 7 лет. Варю взяли в дом не только из соображений благотворительности. Няня умерла - говорит Гаев, вероятно, няня и 17 лет назад была не очень молода. А семилетняя девочка вполне годится в бесплатные няньки. А потом ещё и заботливой бесплатной экономкой становится. Непрактичность, говорите?

Она даёт прохожему золотой. Но так ли бескорыстно, как кажется? Вот что об этом пишет литературовед И. Иткин ("Загадка "Вишнёвого сада"):
---
"В лучшем случае сцена с Прохожим рассматривается как лишняя <…> иллюстрация нелепой щедрости Любови Андреевны, готовой отдать золотой совершенно незнакомому человеку. Между тем <…> такая расточительность – введение в текст целого нового персонажа ради столь незначительной цели – была Чехову в высшей степени несвойственна<...>.
Важнейшее значение для понимания образа Прохожего имеет его вторая реплика, точнее, странная "декламация"<...> Что же цитирует "голодный россиянин"? Первая цитата представляет собой неточное воспроизведение начальной строки стихотворения С.Я. Надсона "Друг мой, брат мой, усталый, страдающий брат..." (1880), вторая – обрывок одной из строк стихотворения Н.А. Некрасова "Размышления у парадного подъезда" (1858).
Некрасов и Надсон – не случайное сочетание двух литературных имен. Всем известно, какой любовью среди молодежи пользовались в 60-е – 70-е годы XIX века стихи Некрасова, в первую очередь – стихи о тяжелой крестьянской доле, к числу которых относятся и знаменитые "Размышления..." Некрасов оставался очень любим читателями и после своей смерти, но если был в России поэт, воспринимавшийся как его непосредственный наследник, то таким поэтом был именно Надсон. Популярность этого юноши с трагической судьбой, особенно среди чувствительных провинциальных барышень, к числу которых, конечно, относилась и Люба Гаева, была поистине ни с чем не сравнимой <...>.
Варю слова Прохожего пугают, а рассерженный Лопахин бросает бессмертную реплику: "Всякому безобразию есть свое приличие!" И это неудивительно – для молодых и не искушенных в литературе спутников Раневской эти странные фразы – не более, чем пьяный вздор. Но Любовь Андреевна не может их не узнать – она выросла на этих стихах, они напоминают ей о молодости. <...> Встреча с незнакомым попрошайкой так же оживляет в душе Раневской картины минувшего, как цветущие вишни в саду или привычная с детства мебель. И тут уж золотого будет мало – за то, чтобы вернуть прошлое, Любовь Андреевна готова заплатить поистине любую цену.
---
Варе провожает золотой глазами, говорит, что ей самой нужны деньги - но Варя не может дать Раневской то, что той нужно.

"Этот старый дом надо сломать, а вишнёвый сад вырубить" - говорит Лопахин. "Как можно" - думаем мы вместе с Раневской и Гаевым. А то Раневская не видит, что этот дом - старый. Она привыкла к Европе, Парижу, горячим ваннам, кружевам и белью - ей ли не видеть, что в доме наверняка протекает крыша, прогнили полы и туалет на улице.
И кому - ей? - предлагают заботиться о нём? Чинить крышу, искать рабочих? Да это будет без толку, даже если бы она и взялась за это. Если она или Гаев возьмутся это делать, они будут это делать плохо.
А сад? Вишней торговали в дни молодости Фирса. Всё остальное время наслаждались цветом. То есть вишни уже несколько десятилетий растут бесконтрольно. Вы когда-нибудь видели вишнёвое дерево тридцати-сорокалетнего возраста? А пробовали с него вишни рвать? Это невозможно. Ветки снизу быстро отмирают, вишни растут только на верхних ветвях, куда нельзя дотянуться ни руками, ни с лестницы. Стряхивать их нельзя, они нежные. Срывать по одной - замучаешься. Выход только один - рубить старые деревья, оставляя молодые побеги и вишню срывать с молодых побегов.
"Вырубить старый вишнёвый сад" - это не только уничтожить, но и спасти его. Дать возможность расти молодым побегам.

Короче говоря, реально имение не приносит дохода. Оно давно уже приносит только убытки и заботы. И Раневская, не шевельнув пальцем, делает так, что убыточное, разорённое, обременённое долгами и юридическими проблемами имение переходит в руки старого друга семьи. Который выкладывает огромные деньги (90 тысяч сверх неизвестного долга). Имение надо приводить в порядок, вкладывать в него ещё деньги, ресурсы, труд, время, силы, вставать в пять утра... И Лопахин, грохнув уймищу денег в азарте аукциона, ещё и радуется, что так удачно всё получилось!

Лопахин влюблён в неё. Причём он любит её не платонической любовью, как подчёркивают в советских постановках, а вполне самой настоящей. Лопахина почему-то играют такие солидные мужчины. А ведь он довольно молод. Вряд ли сильно младше Раневской. Когда ему было 15, ей было лет 25-30. Если Гаеву 51, Раневская несколько младше, она всё-таки ещё сильно на гормонах, допустим, 45-47. Лопахину лет 30-35. Не только Раневская идёт на безумные поступки ради любви, Лопахин тоже.

Раневская привыкла обольщать и влюблять в себя. Практически все комментаторы игнорируют слова Гаева о её порочности. Она никогда не отличалась добропорядочностью. Да, кстати. Если ей 45, а Ане 17, то выходит, что первого ребёнка она родила в 28 лет, а то и позже? Вообще-то для женщины 19 века это поздно. А что она делала до этого времени? Сидела в библиотеке? Училась в университете? Зарабатывала телефонисткой на жизнь? Она была девицей красивой, богатой, знатной, не склонной к интеллектуальным занятиям и не особо добродетельной. Такие долго в девках не засиживаются. Она вышла замуж, причём по любви (капризу или страсти). Собственно, у меня вопрос возникает - а где остальные дети? Кроме Ани и погибшего Гриши? Вероятно, не первый раз сталкивается Любовь Андреевна со смертью детей.
Да, о детях. Она так сильно переживает из-за смерти Гриши, бедная, несчастная женщина, смерть единственного сына, не может видеть реку, в которой он утонул. До того переживает, что сбегает за границу на пять лет, живёт там с любовником, бросив живую и настоящую 12-летнюю дочь на кого попало. Очень любящая детей мать, м-да.
Другое тут что-то...

Например, Петя Трофимов. Бывший гувернёр Гриши. Это с Любовью Андреевной спешит встретиться Петя, приехав заранее, живя в бане, прибежав пообщаться ещё до того, как все распаковали вещи, приняли душ, выспались с дороги. Не очень великосветское поведение для гостя?
Вероятно, когда-то она давала ему авансы, и возможно, что и не очень безобидные. А почему утонул мальчик? У него был гувернёр, почему он не присматривал за ним? Может быть, был занят тем, что любезничал с хозяйкой? Вряд ли, тогда бы тоже чувствовал свою вину в смерти мальчика. Или гувернёра перед этим уволили? Не за те ли самые авансы? Роман между ним и Раневской очевидно есть, они и ссорятся в пьесе как старые влюблённые "Между нами всё кончено". Неясно, правда, какого уровня роман, дело до интимных отношений, похоже, не дошло, но роман определённо есть.

Но сейчас у Пети нет и не может быть денег. А у Лопахина они есть. И он тоже влюблён в Раневскую. Она, не шевельнув пальцем, впарила ему за безумную сумму убыточное имение. Возможно, намекнув, что "порядочная женщина стоит гораздо... гораздо дороже..." Лопахин, возможно, думал, что сможет за эти деньги купить не только имение... но и саму женщину. Кстати, возможно, что и смог. Отчего Раневская горько плачет при сообщении о продаже имения и так спокойно спит после? Ей нужны деньги на Париж. Денег ярославской бабушки надолго не хватит. А тут такой... довольно надёжный источник.
В начале пьесы они размышляют, кого можно продать - может, Аня выйдет замуж за богатого? Или Варя - за Лопахина? (Вот зачем эпизод с публичным фокусом Шарлотты: "очень хороший плед, я желаю продавать... (Встряхивает.) Не желает ли кто покупать? <...> За пледом стоит Аня <...> За пледом стоит Варя.")
Но увы, обе предпочитают Петю. И Лопахину - если вдруг мы говорим о том, что деньги платятся за человека - нужна только Любовь Андреевна, и больше никто.
А возможно, Раневская и не берёт на себя особых моральных и финансовых обязательств. Расчёт практичен. На первое время хватит. Бабушка стара, вряд ли проживёт долго. Можно рассчитывать на наследство. А потом... потом имение начнёт приносить Лопахину деньги, и очень даже не исключено, что пары мягких намёков будет достаточно, чтобы взять прекрасную даму в качестве компаньона с долей прибыли.


Ривьера и Ментона как курорты
Название "Ментона", где у Раневской была дача, мне поначалу ничего не сказало. Однако при перечитывании "Чайки" натыкаешься на цитату из Мопассана, "На воде". Так вот, буквально тремя страницами далее этой цитаты Мопассан описывает как раз Ментону:
"Ривьера — это не только восхитительный, благодатный край, но и больница мира и цветущее кладбище европейской аристократии. Грозный, беспощадный недуг, ныне называемый туберкулезом, недуг, который подтачивает, сжигает и губит тысячи человеческих жизней, словно нарочно избрал этот берег, чтобы приканчивать здесь свои жертвы.
Как должны проклинать его во всех уголках земного шара, это чудесное и зловещее побережье, преддверье смерти, благоуханное и теплое, где столько семейств <…> похоронили кого-нибудь из близких<…>
Мне вспоминается Ментона, самый жаркий, самый целительный из земных курортов Ривьеры. Как в городе-крепости на окрестных высотах виднеются форты, так с этого берега обреченных видно кладбище, раскинувшееся на холме.
С кладбища, если взглянуть налево, открывается вид на Италию до выступа берега, где белые дома Бордигеры сбегают к морю; если взглянуть направо — до омываемых волнами лесистых склонов мыса Мартен."
Образ хитрой хищницы развеялся, и снова появилась несчастная женщина. Её ненаглядный болен туберкулёзом, ему нужно жить в мягком климате, а Раневской нужны деньги на мягкий климат.
Нет, не совсем развеялся. Имение находится в южных губерниях, более того, в черте осёдлости (еврейский оркестр, играющий на балу), Варя оттуда хочет идти пешком в Киев, а вишню возами возили в Харьков или Москву.
У них там Крым рядом. Всесоюзная здравница. Зачем ехать на Ривьеру тем, у кого Крым под боком? Разве что это тогда была заброшенное и не туристическое место...


Несколько слов о Пете и Варе.
Петя, чтобы держаться поближе к Раневской, заводит роман с Аней. А потом замечает то, что отметил Гаев: Аня - это копия Раневской в молодости, "весна Раневской". И увлекается Аней по-настоящему. Но - заметим - без обязательств! "Мы выше любви!" То есть даже без обязательства интимной жизни. Петя не просто "попусту болтлив". Петя до предела свободолюбив. Он принципиально не хочет связывать себя ничем: ни деньгами, ни любовью, ни чинами, ни службой, ни научной карьерой. Петя даже живёт по приезду в бане, "чтобы никого не стеснять" - и, видимо, по максимуму ни от кого не зависеть. Он не неудачник, как нам сейчас кажется, у него нет признаков осознания неудачливости своей жизни (жалобы на жизнь, как у Епиходова; выклянчивание подачек, как у Симеонова-Пищика). Петя - осознанный дауншифтер. Вероятно, анархист.
А бедная влюблённая Варя... Варе - вы заметили? - Лопахин тоже не нужен. Они расстаются, выдохнув с облегчением, оба. Единственный, о ком она думает - это Петя.
"Аня! Аня!" - тревожно ищет она их в конце второго действия. Нет. Это Петю она ищет, и боится, как бы они не оказались вместе. Петя тоже ехидничает: "Всё лето нас преследовала, как бы мы не влюбились друг в друга". До приезда Ани: "Дуняша. Надо бы их разбудить, да Варвара Михайловна не велела. Ты, говорит, его не буди." После приезда и начала отношений с Аней Варя отвечает Пете самыми едкими колкостями и самыми обидными словами. Что это, как не ревность? Аню Варя уже не называет "душечкой" и "красавицей", Петю страшно ревнует. В него она швыряется чужими галошами, ему, в конце концов, подаёт его собственные, старые и грязные, и расстроена их состоянием.
Фильм 1976 года разъясняет сцену с галошами: сначала Варя предлагает Пете новые галоши. Но Петя отказывается, говорит, что они чужие. И только потом, когда Петя уже обыскался, со слезами отдаёт ему его галоши. Вероятно, она сама купила для него новые галоши (несмотря на то, что у неё почти нет собственных денег). Но Петя отказывается ото всех подарков, и не только Вариных.
Варя плачет, когда Лопахин не делает ей предложения, но не этим она расстроена. Она почти и не заметила отсутствия этого предложения, она даже ведёт себя так, чтобы это предложение было ей не сделано, отворачивается, делает вид, что что-то ищет. Богатство - это привлекательно, но ей нужнее бедный студент, а не богатый предприниматель. Наиболее Петина проповедь свободы близка ей, а не Ане: Аня ещё не знает, что такое ответственность и экономическая зависимость, а Варе уже 24, и она знает это на своей шкуре. Она сама хотела бы ходить паломницей по миру, не завися ни от чего. Но вот не выходит.


Опять нет повода не выпить
Ещё один скрытый слой в пьесе - алгоколизм. Муж Раневской, умерший от, элегантно выражаясь, "избытка шампанского"; Гаев с трясущимися руками, который "проел" (или "пропил"?) "состояние на леденцах". Единственная бутылка шампанского, которую удалось купить Лопахину, и которую выпивает Яша. С алкоголем связаны все, кто окружает Раневскую. Сама она не похожа на выпивающую. Наверное, она сама действует как алкоголь на всех окружающих, опьяняя всех, заставляя забыть о текущих проблемах, отодвинуть их подальше. Протрезвление наступает позже, но пока она рядом, никто не видит дальше окна с цветущими вишнями...
8
Она симпатична и обладает некоторым специфичным шармом.
16 комментариев Заблокировать автора

Она симпатична и обладает некоторым специфичным шармом.

Любит смотреть фильмы про маньяков, слушает мрачную музыку, притягивает мужчин своей депрессивной сексуальностью и любит животных. У нее есть модные среди студенток идеалы. Она ненавидит эту цивилизацию, разрушающую природу. Она экоактивистка и не скрывает свою радость от последствий наступления пандемии коронавируса.

У каждого из вас есть похожая девушка, увлеченная идеями экоактивзма. 

Развивающееся в современном мире «зеленое» движение поднимает очень важные и актуальные вопросы. Сокращение отходов и их переработка. Возобновляемые источники энергии. Сохранение чистоты водоемов.

Любое благое дело в этом мире может превратиться в зло. Если не хватает одного важного компонента, то власть превращается в насилие, религия превращается в фанатизм. Патриотизм становится фашизмом, а уважение к природе становится экофашизмом.

Поведение некоторых активисток напоминает сектантство. Экофашисты считают, что человек — всего лишь вид животных и его права не приоритетнее прав любого живого существа. 

Как и любые сектанты, они рассматривают все «внешнее» о отношению к себе человечество в качестве врагов. Большинство из них молча радуются количеству погибших от коронавируса и остановке мировой экономики, за которой последуют новые жертвы среди людей. Но все чаще встречаются и более радикально настроенные активисты. Достаточно упомянуть о том, что экологические пункты были среди прочих пунктов манифестов террориста Брентона Таррента, расстрелявшего людей в новозеландской мечети, и Патрика Крусиуса, устроившего массовую расправу в гипермаркете Walmart в Эль-Пасо, США в 2019.

Сами по себе идеи имеют право на то, чтобы быть услышанными. О том, что современное общество извратило человека, о возврате к натуральному хозяйству, единении с природой в противовес образу жизни городского  сверхпотребителя, мультикультурализму и мультигендерности. 

У многих экоактивистов их радикальность проходит вместе с взрослением и перерастанием стадии возрастного протеста. В определенном возрасте является обычным делом протестовать против ценностей общества. Но с возрастом протест перерастают не все.

Некоторые любопытные факты:

  • К 2050 году две трети городов, когда-либо проводивших зимние олимпиады, не смогут, даже теоретически, этого сделать из-за потепления.
  • Всего один перелет через Атлантику добавляет к углеродному следу 1,6 тонн эквивалента углекислого газа. Год использования автомобиля — 2,4 тонн. Вспоминаются многочисленные конференции экологов, на которые собираются экоактивисты со всего мира.
  • При производстве одного ноутбука возникает эквивалент 10 тонн углекислого газа. Не считая расходов невозобновляемых ресурсов, воды и труда.
  • На выработку электричества приходится 25% всех парниковых газов.
  • 5,3 триллиона $ потеряла мировая экономика из-за преждевременной смерти людей от загрязнения воздуха.
  • Некоторые «зеленые» технологии создают новые проблемы. в 2020 году до 3,5% выбросов углекислого газа придется на обработку и передачу информации. Интернет, хранение данных на серверах соцсетей, видеохостингов и датацентров. К 2030 году объем хранящихся данных вырастет в 5 раз.
  • Потребление электроэнергии и выброс углекислого газа, связанные только с биткоином, сопоставимы с потреблением электроэнергии и выбросом углекислого газа Иордании. Еще одним энергозатратным процессом является искусственный интеллект и современные видеоигры.


9
Собрали 10 новейших французских комедий: от Дэни Буна до Кристофа Оноре.
11 комментариев Заблокировать автора

Собрали 10 новейших французских комедий: от Дэни Буна до Кристофа Оноре. 

Классику французской комедии вы и без нас посмотрите, поэтому мы подготовили подборку из десятка новых фильмов. Тут есть и про странных собак, и про ненастоящих врачей, и, конечно же, про адюльтеры.

Красавчик со стажем

Начнем с чего попроще. Для тех, кто любит народные французские комедии, актер Кад Мерад не нуждается в представлениях. В этом фильме Оливье Бару, в оригинале названном в честь знаменитой песенки Just a Gigolo, Мерад играет собственно жиголо, который в свои пятьдесят внезапно остается без содержания. Тогда он решает найти для себя новую жертву — что не так-то просто в его возрасте, — и выбирает себе в помощники племянника, робкого школьника Хьюго. Смотреть

От семьи не убежишь

В главной роли здесь — еще один знаменитый французский комик Дэни Бун. Причем он в очередной раз не просто играет главную роль, но выступает режиссером и сценаристом. Для тех, кто плохо запоминает французские имена, именно Бун снял «Бобро поржаловать» и сыграл там главную роль. На этот раз он написал довольно запутанную, но все еще забавную историю о том, как модному парижскому дизайнеру Валентину дважды не повезло. Сначала к нему на выставку нагрянула стыдная провинциальная семья, а затем он потерял память и ментально превратился в семнадцатилетку. Теперь у его горе-семейки и изысканной возлюбленной есть всего два месяца, чтобы вернуть Валентина в себя. 

Кстати, в одной из ролей в фильме появляется Пьер Ришар. Вот он знак комедийного качества. Смотреть

Одной волшебной ночью

От народных комедий к фильмах поизысканней. Режиссер Кристоф Оноре год назад представил в Каннах романтическую комедию о супругах, которые вместе уже двадцать лет. Чувства остыли, она изменяет мужу с горячими студентами. Когда муж узнает, она решит взять паузу, чтобы обо всем подумать, и уйдет ночевать в отель напротив. Там в номере ее будет ждать ее же муж, только на 20 лет моложе. А кроме мужа — все ее бывшие любовники: студенты, соседи и даже кузен. 

В фильме сыграли засиявшая в этой роли каким-то особым обачнием Кьяра Мастрояни, ее реальный бывший муж Бенжамин Биолэй и молодая звезда современного французского кино Венсан Лакост. Смотреть

С днем рождения

Довольно тривиальная история о том, как на день рождения собралась большая французская семья, но на празднике не обошлось без сюрпризов, неловких ситуаций, адюлтеров и скелетов, выпавших из шкафа. Очарование происходящему, как часто бывает с подобными фильмами, придал антураж: действие происходит летом в прекрасном загородном доме, так что если не считать «С днем рождения» летним кино, непонятно тогда, что им является. Бонусом идет отличный актерский ансамбль: в главных ролях здесь Катрин Денев, Венсан Макен и даже сам режиссер фильма, каннский лауреат Седрик Кан. Смотреть

Моя собака Идиот

Актер Иван Атталь уже не первый раз метит в режиссеры и снова вслед за самой своей популярной режиссерской работой — «Они поженились, и у них было много детей» — делится своим мизантропичным взглядом на семейную жизнь. Сам же он играет и главную роль — писателя Анри с тремя детьми, которые его ужасно достали, и прекрасной женой, с которой как-то не ладится. В один ничем не примечательный и, как обычно для него, раздражающий вечер он подбирает у дома огромного пса огромного черного кобеля, который нападает на людей с похотливыми целями, и нарекает его Идиотом. С этого момента жизнь Анри окончательно выйдет у него из-под контрля, но при этом станет почему-то куда более сносной. Супругу героя Атталя вновь играет Шарлотта Генсбур. Смотреть

Хороший  доктор

Довольно смешная, правда спорная с этической точки зрения комедия о том, как дежурный врач понял, что не может работать в рождество с больной поясницей и что его некому подменить, и поэтому он решать отправить к пациентам проходящего мимо курьера. Как вы понимаете, у курьера выдастся насыщенный вечерок. Сразу же поясним — герои останутся на связи и научатся множеству добрых и полезных вещей. Хитрый доктор с больной поясницей — заботе о ближнем, а курьер — пользоваться градусником и принимать роды. Так что этот фильм, конечно, не социальный комментарий, а история для всей семьи. Смотреть

Маленькие секреты большой компании

Вслед за Иваном Атталем еще один популярный французский актер Гийом Кане не стесняется возвращаться к излюбленным темам. Кане пошел даже дальше — снял авторемейк своих «Маленьких секретов», своего недавнего фильма о вечеринке-сюрпризе. Оригинальная лента понравилась зрителям и критикам, и вопрос стоял только в том, повторит ли Кане собственный успех, или работа над ошибками окажется провальной. Получилось или нет, вопрос спорный. Но и там, и там много красивых и заслуженных французских актеров, среди которых, например, Марийон Койиар, которые много шутят в буржуазном доме и решают взрослые проблемы. Вполне себе терапевтическое зрелище. Смотреть

Особенные

Новая социальная комедия от авторов нашумевшего фильма «1+1». Венсан Кассель и Реда Катеб играют Бруно и Малика, людей, цель которых — помогать людям с аутизмом жить обычной жизнью. Также у них в распоряжении есть группа волонтеров, в роли которых выступают трудные подростки с парижских улиц. Множество ролей в фильме исполнили непрофессиональные актеры с реальным расстройством аутического спектра. Это трогательное и гуманистическое кино на важные темы и, пожалуй, самый светлый выбор на вечер из этого списка. Смотреть

Нотр-Дам

Немного горькая из-за контектса романтическая комедия про суматошную женщину Мод. У нее двое детей, куча проблем, но внезапно всё меняется, когда она случайно для себя самой выигрывает конкурс архитекторов на реставрацию площади перед Собором Парижской Богоматери. Смотреть фильм без оглядки на трагедию, случившуюся с Нотр-Дамом, непросто, и поэтому лента вызывает разные чувства. Можно слепо погрузиться в историю Мод и оценить то, как в один миг твоя жизнь может сменить вектор. А можно безостановочно коситься в сторону Собора, понимая, что прежним он уже не будет. Смотреть

Прекрасная эпоха

Еще немного Гийома Кане и романтики. «Прекрасная эпоха», правда, скорее не ромком, а комедийная мелодрама. Здесь акцент сделан не на комическом, а на любви и попытках ее сохранить. Главный герой Виктор — его играет отличный  Даниель Отой — заказывает услуги у необычной компании, которая может дотошно воспроизвести для клиента любой момент времени. Таким образом Виктор хочет вернуть в отношения с женой былую теплоту и ушедшую страсть. Смотреть

10
На картинке не все объекты – манго. Добавил в друзья всех, кто хочет комментировать.
15 комментариев Заблокировать автора


На картинке не все объекты – манго.

Добавил в друзья всех, кто хочет комментировать. Если что – мне можно написать письмо:
dchernyshev@gmail.com
Или написать «в личку» в ЖЖ. Добавлю всех.
Соглашаться с моей точкой зрения или добавлять меня в друзья для этого совершенно необязательно.

11
Знаменитая катастрофа произошла в ночь с 14 на 15 апреля 1912 года.
50 комментариев Заблокировать автора

Знаменитая катастрофа произошла в ночь с 14 на 15 апреля 1912 года. В этой истории накосячили все, кто можно: начиная от управляющего пароходной компанией, и заканчивая капитаном. Но я сейчас хочу рассказать о человеке, который стал настоящим героем. Его история меня поразила, вот с таких людей нужно брать пример каждому!


Его звали Артур Генри Рострон. Он родился в Болтоне в 1869 году и командовал "Карпатией" - пароходом, который подобрал уцелевших пассажиров Титаника. Именно он, фактически, организовал операцию по их спасению. Это было совсем непросто, но вот что сделал Рострон.

В 0:35 15 апреля радист Карпатии получил сигнал с Титаника: "Мы столкнулись с айсбергом. Это SOS старина". Рострон сразу приказал развернуть судно и идти к Титанику, и только потом попросил уточнить, нет ли ошибки. Расстояние до Титаника было 93 километра.

Карпатия по паспорту могла развивать до 14 узлов (26 км/ч). Рострон сумел выжать из нее целых 17 узлов (31,5 км/ч). Для этого, он приказал отключить все потребители энергии (отопление, и т.п.) и весь пар направить в машины. Подняли на ноги всех кочегаров и механиков. Был риск, что котлы рванут. Они, к счастью, не рванули. А Рострон лично встал за штурвал, и повел корабль через дрейфующие льды, которые и погубили Титаник. Был риск, и немалый. Однако, Рострон рискнул, и в итоге, спас более 700 человек.

Одновременно, на корабле убирали помещения для приема потерпевших кораблекрушение, готовили медпункты, варили теплые супы, собирали одеяла, чтобы помочь людям согреться. Напомню, температура воздуха в ту ночь была около нуля.

Карпатия подошла к месту крушения Титаника примерно в 4 часа утра. К сожалению, все, кто оказался в воде, а не в шлюпке, за это время уже утонули. В их числе был, увы, и главный герой фильма "Титаник" Джек Доусон (вымышленный персонаж).

Артур Генри Рострон получил рыцарский орден от короля Георга, и еще множество наград. Как известно, в момент катастрофы ближе всего к Титанику находился пассажирский пароход "Калифорниэн" - в каких-то 32 километрах, он мог их преодолеть примерно за час. Но радист Калифорниэна лег спать, а на сигнальные ракеты, выпускаемые Титаником, капитан Калифорниэна Стенли Лорд не обратил внимания. Он решил, что это фейерверк, и ничего не предпринял. Мог бы всех спасти, или, по крайней мере, большинство.

А вот Артур Генри Рострон повел себя по-другому, как профессионал, да и просто настоящий мужик. Поэтому, он и стал Героем.

12
Разговор с сомневающимся о жизни с Богом и без Него Письмо в редакцию: Христианство — идеальная сказка.
178 комментариев Заблокировать автора

Разговор с сомневающимся о жизни с Богом и без Него

Письмо в редакцию:

Христианство — идеальная сказка. На страницах вашего журнала современные авторы блестяще доказывают вслед за множеством коллег философов и проповедников, что христианство — религия радости и любви, что все страдания наши — сиюминутные переживания, а на самом деле нас всю жизнь несет на руках любящий Отец. Действительно, если с такой позиции взглянуть, то Холокост уже не кажется ужасным. И можно понять тех, кто радуется с криками: «Смерти нет! Христос Воскресе!». Но из чего следует эта система мироустройства? Из веры? Ну так вот и объяснение: это вера в идеальную сказку. И родилась она потому, что была отточена до идеала за две тысячи лет сотнями и тысячами людей, чей мучительный поиск объяснений приводил их к Церкви, а затем толкал их на выдумывание все новых и новых оправданий своей веры. Почему Бог допустил неравенство? А вот почему! Почему люди погибли в Лиссабоне, когда их погребли под собой рухнувшие в праздничный день храмы? А вот почему! Поколениями лучшие представители человечества работали над поиском таких оправданий. Христианство — это никакой не заговор ради денег и никакой не политический заказ королей, как пытаются нас убедить некоторые. В принципе, никаких претензий к христианству нет. Просто оно иллюзорно. Придуманный мир, в котором удобней жить тем, кто нашел в себе интеллектуальные силы его придумать. Почему бы вам просто это не признать?

Александр, Калуга

Отвечает постоянный автор "Фомы": Александр Ткаченко
Отвечает постоянный автор "Фомы": Александр Ткаченко

Дорогой Александр, вопрос, который Вы задаете, является одним из самых важных вопросов в истории человеческой мысли, и, по сути, сводится к двум вариантам ответа: Бог создал человека или человек создал Бога. Вы считаете правильным второй вариант. Что ж, давайте попробуем рассмотреть его непредвзято и определить, насколько он состоятелен. Человек действительно может создавать в своем воображении целые миры. Очень часто они бывают настолько далеки от нашей повседневной реальности, что для их жанрового определения в литературе существуют специальные термины — сказка, научная фантастика, фэнтэзи. Этих миров не существует в природе, они населены придуманными персонажами. Однако в них нашли отражение вполне реальные человеческие мечты и страхи, надежды и разочарования. И если эта способность нашего ума выражать свои переживания через художественное творчество столь очевидна, то почему бы не предположить, что и идея любящего людей всемогущего Бога тоже — плод такого добросовестного фантазирования, мечта о том, чего так не хватает человеку в этом холодном и безжалостном мире? Идея эта отнюдь не нова. Вольтер еще в восемнадцатом веке писал: «…случись, что Бога нет — Его б пришлось создать». Правда, при этом французский философ имел в виду не столько любящего, сколько карающего Бога. Говоря, что сам-то он не очень верит в муки ада, Вольтер добавлял: «Я хочу, чтобы мой поставщик, мой портной, моя жена верили в Бога; я думаю, что тогда меня реже будут обворовывать и наставлять мне рога». Такой утилитарный взгляд на религию вполне понятен, хотя нравственной высоты в нем, прямо скажем, не очень много. Однако как раз приведенную выше фразу Вольтера о необходимости  создания Бога цитирует в романе Достоевского Иван Карамазов, говоря теперь уже именно — о нравственной высоте такой идеи: «…был один старый грешник в восемнадцатом столетии, который изрек, что если бы не было Бога, то следовало бы его выдумать, s’il n’existait pas Dieu il faudrait l’inventer. И действительно человек выдумал Бога. И не то странно, не то было бы дивно, что Бог в самом деле существует, но то дивно, что такая мысль — мысль о необходимости Бога — могла залезть в голову такому дикому и злому животному каков человек, до того она свята, до того она трогательна, до того премудра и до того она делает честь человеку». В этих вполне созвучных цитатах Вольтера и Достоевского легко увидеть неразрешимое противоречие. Человек низок и зол, поэтому идея Бога необходима ему для ограничения его злобы и низости. Но как же может человек родить эту высокую и благородную идею, если он низок и зол? Ведь очевидно, что любое порождение человеческой души непременно должно быть созвучно ее качествам, иначе придется признать, что эта благородная идея пришла к нему откуда-то извне, или, как это принято говорить у верующих людей — свыше. Возможно, как раз по этой причине тезис «если бы Бога не было, его пришлось бы выдумать» озвучивался лишь как некое предположительное допущение. Причем делали это люди, с одной стороны, никак не симпатизировавшие Церкви, с другой — всё же верующие, хотя и как-то очень по-своему. Тот же Вольтер, например, не был атеистом и признавал существование Бога, полагая, что именно Он наделил природу разумным устройством, гармонией и целесообразностью. А Максимилиан Робеспьер, процитировавший эту фразу Вольтера на заседании Конвента, прямо утверждал, что атеизм — мировоззрение аристократов, в то время как идея верховного существа, охраняющего угнетенную невинность и карающего торжествующее преступление, — это народная идея, и он, Робеспьер, ее полностью разделяет.

Следи за собой, будь осторожен!

Фото: Михал Орела/Flickr.com
Фото: Михал Орела/Flickr.com

Видимо, даже очень сильный человек слишком слаб для того, чтобы остаться в этом мире самым старшим, сильным и мудрым. Отказавшись от мысли о существовании Бога, он неизбежно начинает наделять божественными свойствами окружающий его мир, либо же — придумывает неких, неизмеримо более развитых, чем он сам, соседей по Вселенной, которые способны незримо контролировать человечество. Ну, или как самый примитивный вариант такой мировоззренческой замены — известный тезис советских кухонных разговоров о непознанном: «Нет, что бы там ни говорили про Бога, а что-то такое все же есть». Какого-то особого интеллектуального усилия подобные выдумки от человека не требуют. Здесь его мысль идет по естественному для нее направлению, в поиске некоей сверхъестественной защиты от нескончаемых бед и напастей, на которые так щедра жизнь. Куда более напряженной деятельности ума требует как раз мысль о том, что Бога нет. Не того Бога, о котором учат христиане, а вообще — никакого. То есть — у человека в этом мире нет абсолютно никакого защитника и помощника. И судьи тоже нет. И наставника. Он сам себе и суд, и помощь, и защита, и наставление. Одинокий человек в бездушном и враждебном ему мире — вот мировоззрение, для принятия которого, действительно, придется максимально напрячь все силы души. Но, увы, ничего, кроме уныния, оно принести не может. Мир воспринимается как абсурд, жизнь лишается даже подобия смыслов. Столь желанная свобода превращается в источник постоянной тревоги и разнообразных страхов, среди которых главным становится неизбывный страх смерти. Это состояние брошенности человека, его метафизического одиночества среди бесчисленных угроз со стороны мира вряд ли кто-либо сумел выразить ярче и наглядней, чем Виктор Цой:

Завтра кто-то утром в постели
Поймет, что болен неизлечимо,
Кто-то, выйдя из дома, попадет под машину.
Завтра где-то в одной из больниц
Дрогнет рука молодого хирурга,
Кто-то в лесу нарвётся на мину.
Следи за собой, будь осторожен!
Следи за собой!

Ночью над нами пролетел самолет,
Завтра он упадет в океан,
Погибнут все пассажиры.
Завтра где-то, кто знает где?
Война, эпидемия, снежный буран,
Космоса черные дыры...
Следи за собой, будь осторожен!
Следи за собой…

Трагическая ирония этой песни очевидна: человека буквально на каждом шагу подстерегают смертельные опасности, однако ни одну из них он не способен взять под контроль. Поэтому единственное, что ему остается, — попытаться контролировать хотя бы себя самого (что тоже скорее иллюзорная возможность, ведь даже за собой человек как следует уследить не в состоянии). Причем это не просто личное откровение талантливого поэта. В психологической науке существует специальный термин — базальная тревога, которым обозначаются переживаемые каждым человеком в той или иной мере чувства одиночества и беспомощности в потенциально враждебном мире. И вот это тревожное ожидание надвигающей- ся беды в сочетании с наивной инструкцией «следить за собой» Вы, Александр, предлагаете считать реальным восприятием мира. А христианство с его верой в Бога, способного защитить, вытащить из любой передряги, дать силы пережить любую беду, утешить в горе, и наконец — встретить нас с любовью за пределом нашей земной жизни, — всего лишь выдумкой умных людей, позволяющей им снять эту общую для всего человечества тревогу. Такое мировоззрение, конечно же, имеет право на существование, как и любое другое. Но в нем, на мой взгляд, есть как минимум две серьезные неувязки. Предположим, я согласился признать его истинность. Что я приобретаю, и как меняется мой мир от этой перемены взглядов? Неравенство среди людей по-прежнему остается, погибшие в Лиссабоне не воскресли, Холокост все равно произошел. Только теперь я точно знаю, что никакого смысла в этих смертях не было, что страдание погибших людей оказалось последней точкой в их бытии, а неравенство, жестокость и подлость торжествуют из века в век и будут торжествовать далее, потому что нет в мире силы, способной призвать их к ответу. Предложенное Вами обращение к реальности ничего не дало мне, кроме жесточайшего разочарования. Оставшись без Бога, один на один с мировым злом, я лишь понимаю, насколько оно непреодолимо для человеческих усилий и насколько бессмысленна моя жизнь перед лицом смерти. Думаю, при таких условиях ни один верующий человек никогда не согласится поменять свою веру в Бога на предложенную «реальность», как об этом писал Достоевский в письме к Фонвизиной: «…Если б кто доказал мне, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели со истиной». Это первая неувязка.

Любовь как доказательство

Вторая неувязка заключается в следующем. Вы пишете, что христианство придумали лучшие умы человечества, что только люди, обладающие достаточной интеллектуальной силой, способны жить придуманном ими же мире веры в Бога как в Любящего Отца. Но любое мировоззрение жизнеспособно для человека лишь в том случае, если подкреплено его реальным опытом, свидетельствующим об истинности этого мировоззрения. Если же такого опыта нет, никакие интеллектуальные усилия не помогут ему удержать свой разум в золотой клетке прекраснодушных фантазий. Умному человеку свойственна высокая критичность мышления, он просто не сможет жить в построенном им же воздушном замке. Поэтому, как мне кажется, в Вашем рассуждении необходимо сделать важную поправку. Либо христианство — изобретение не очень умных людей, способных лишь обманывать себя собственными выдумками (и тогда ни о каких «интеллектуальных усилиях лучших представителей человечества» не может идти речи). Либо же христианство — результат вполне реального опыта встречи с Богом, пережитого лучшими представителями человечества, осмысленного ими, и бережно переданного следующим поколениям (и тогда не может идти речи уже об «идеальной сказке» и «придуманном мире»). Вы определяете христианство как результат мучительного поиска объяснений тому злу, которое мы видим вокруг себя в мире. Но давайте посмотрим, что же говорят об этом сами христиане. Известный религиозный мыслитель, философ и психолог Семен Людвигович Франк писал: «“Объяснить” зло значило бы “обосновать” и, тем самым, “оправдать” зло. Но это противоречит самому существу зла, как тому, что неправомерно, чего не должно быть. <…> Единственно правомерная установка в отношении зла есть — отвергать, устранять его, а никак не “объяснять” и тем самым узаконять и “оправдывать” его». С христианской точки зрения карамазовскую «слезинку ребенка» невозможно объяснить. Ее можно только утереть, осушить своей любовью и участием. А если нет такой возможности, то хотя бы просто поплакать вместе с плачущими, войти в чужую боль, принять на себя ее часть. Любая же попытка рационально объяснить конкретную человеческую беду сразу духовно дистанцирует нас от пострадавших в этой беде, будь то жертвы Холокоста или погибшие в Лиссабоне люди. Вдвойне печально выглядят подобные попытки, когда объяснения носят религиозный характер. И если говорить о том же Холокосте, то единственным достоверным и неоспоримым свидетельством действия Божией любви в людях, пострадавших от гитлеровского геноцида, будет только свидетельство самих этих людей. Лишь сами страдающие могут говорить о смысле своего страдания, и тут уже никто не вправе подвергать сомнению их опыт, оплаченный столь высокой ценой. Я не думаю, что примеры таких свидетельств смогут убедить Вас в истинности христианства. Но хотя бы избежать некоторых заблуждений на его счет они, безусловно, могут помочь. Известный христианский проповедник митрополит Сурожский Антоний после войны работал врачом и много общался с бывшими жертвами фашистских концлагерей. Это были люди, которых несколько лет подряд каждый день мучили так страшно, что об этом нельзя даже подумать без содрогания. Но что же они вынесли из этого многолетнего опыта страданий, как относились к своим мучителям? Владыка Антоний приводит в своей книге два уникальных документа — молитву, написанную на клочке оберточной бумаги погибшим узником лагеря смерти Дахау, и рассказ своего старого знакомого, который сам провел за колючей проволокой четыре года. Наверное, можно сколь угодно долго обсуждать христианское учение о любящем Боге, не оставляющем людей в самых страшных обстоятельствах их жизни, можно соглашаться с ним или его оспаривать. Но перед этим единодушным свидетельством двух людей, перенесших немыслимые страдания, хочется просто склонить голову и благоговейно умолкнуть: «…Вот эта молитва: “Мир всем людям злой воли! Да престанет всякая месть, всякий призыв к наказанию и возмездию. Преступления переполнили чашу, человеческий разум не в силах больше вместить их. Неисчислимы сонмы мучеников. Поэтому не возлагай их страдания на весы Твоей справедливости, Господи, не обращай их против мучителей грозным обвинением, чтобы взыскать с них страшную расплату. Воздай им иначе! Положи на весы, в защиту палачей, доносчиков, предателей и всех людей злой воли — мужество, духовную силу мучимых, их смирение, их высокое благородство, их постоянную внутреннюю борьбу и непобедимую надежду, улыбку, осушавшую слезы, их любовь, их истерзанные, разбитые сердца, оставшиеся непреклонными и верными перед лицом самой смерти, даже в моменты предельной слабости. Положи все это, Господи, перед Твоими очами в прощение грехов, как выкуп, ради торжества праведности, прими во внимание добро, а не зло! И пусть мы останемся в памяти наших врагов не как их жертвы, не как жуткий кошмар, не как неотступно преследующие их призраки, но как помощники в их борьбе за искоренение разгула их преступных страстей…” Второй пример — человека, которого я очень близко знал. Он был старше меня значительно, участник Первой мировой войны, где он потерял руку; он вместе с матерью Марией Скобцовой спасал людей во время немецкой оккупации — Федор Тимофеевич Пьянов. Его взяли немцы в лагерь, он четыре года там был, остался в живых. Когда он вернулся, я его встретил случайно на улице, говорю: “Федор Тимофеевич, что вы принесли обратно из лагеря, с чем вы вернулись?” — “Я вернулся с ужасом и тревогой на душе”. — “Вы что, потеряли веру? ” — “Нет, — говорит, — но пока в лагере я был жертвой жестокости, пока я стоял перед опасностью не только смерти, но пыток, я каждую минуту мог говорить: Господи, прости им, они не знают, что творят! И я знал, что Бог должен услышать мою молитву, потому что я имел право просить. Теперь я на свободе; наши мучители, может быть, не поняли и не раскаялись; но когда я говорю теперь: Господи, прости, они не знают, что творят, — вдруг Бог мне ответит: а чем ты докажешь искренность своего прощения? Ты не страдаешь, теперь тебе легко говорить…” Вот это тоже герой прощения. И я глубоко уверен, что в конечном итоге, когда мы все станем на суд Божий, не будет такой жертвы, которая не станет в защиту своего мучителя, потому что раньше, чем придет время окончательного Страшного суда над человечеством, каждый, умерев, успеет на себя взглянуть как бы в зеркале Божества, увидеть себя по отношению ко Христу, увидеть, чем он был призван быть и не был, и уже не сможет осудить никого» (из книги митрополита Сурожского Антония «Человек перед Богом»).

Фото: СПбДА/Flickr
Фото: СПбДА/Flickr

Апостолы и «Уотергейтское дело»

Ну и, наконец, о самом главном. В своем письме, Александр, Вы упоминаете радостные возгласы христиан о том, что смерти нет, потому что Воскресение Христа ее преодолело. И тут же недвусмысленно утверждаете, что Воскресение тоже — грандиозная выдумка верующих, призванная оправдать в их глазах все ужасы мира. Называя христианство сказкой, и даже — идеальной сказкой, — Вы проявляете настоящую деликатность, и стараетесь не оскорбить тех, кто в эту сказку верит. Но, исходя из предложенной Вами позиции, такой подход вряд ли оправдан, и вот почему. Исторический факт существования Христа сегодня не подвергается сомнению даже самыми убежденными критиками христианства. Но если признать, что Христос на самом деле не воскрес, тогда получается, что свидетели Его воскресения не просто сочинили красивую сказку, а самым натуральным образом солгали. Потом эта ложь отправилась кочевать по городам и весям, передавалась из поколения в поколение, обрастала сложными богословскими построениями и культовыми ритуалами. Но по сути осталась тем же, чем и была изначально — ложью. И никакими деликатными словами об «идеальной сказке» ее прикрыть не получится. Поэтому давайте назовем вещи своими именами: Вы считаете, что христианство основано на ложном свидетельстве учеников Христа о Его воскресении, которого на самом деле не было. Я не буду приводить Вам в ответ богословские рассуждения или примеры из житий святых: без опыта личной встречи с Богом они все равно не станут для Вас доказательством. Вместо этого я хотел бы предложить Вам один из самых неожиданных аргументов в доказательство Воскресения Иисуса Христа, которое привел Чак Колсон (Charles Colson), советник президента Никсона, непосредственный участник знаменитого «Уотергейтского дела», отбывший за него тюремный срок по приговору суда: «Я знаю, что воскресение Христа — это факт, который мне доказал Уотергейт. Двенадцать апостолов свидетельствовали, что видели Христа воскресшим, и затем в течение сорока лет, ни разу не отрекаясь, проповедовали, что это правда. Всех их избивали, мучили, забрасывали камнями и бросали в тюрьмы. Они не смогли бы все это перенести, если бы воскресение Христа не было правдой. В Уотергейте было замешано двенадцать наиболее влиятельных лиц в мире, которые в своей лжи не продержались и трех недель. И вы говорите мне, что двенадцать апостолов продолжали лгать в течение сорока лет? Это абсолютно невозможно!» Конечно, можно не согласиться с Колсоном, и продолжать верить, будто простые рыбаки из Палестины две тысячи лет назад сумели обмануть весь мир, и единственной прибылью, которую они получили от этой лжи, стали многолетние скитания, преследования от властей, побои, пытки, мучительная смерть. Но если уж мы говорим о лучших представителях человечества, исповедовавших христианство, то вряд ли стоит предполагать в них способность к вере в такие странные вещи. Не на интеллектуальном усилии была основана их убежденность в истине Воскресения, а на личном опыте встречи с любящим Богом. Такая встреча происходит в глубине каждого сердца, ищущего правды. Очень надеюсь, что когда-нибудь и для Вас этот опыт станет реальностью, обретя которую, Вы уже не будете нуждаться в поиске рациональных аргументов для ее подтверждения и тоже сможете искренне и свободно сказать: «Смерти нет! Христос Воскресе!»

сайт «Фомы»: https://foma.ru/zachem-vyi-pridumali-pashu.html

13
Вот эта автор получила сертификат за тест о конфликтах. В тот период, когда она сертификат получила, она сумела конфликт с мужем разрулить.
44 комментария Заблокировать автора
Вот эта автор получила сертификат за тест о конфликтах.

В тот период, когда она сертификат получила, она сумела конфликт с мужем разрулить.

Но векторная Попрошайка у нее все равно никуда не девается, снижается на время, потом опять.


elenochkaor


Уважаемая Эволюция, добрый день.

Спасибо Вам за разбор моего письма прошлым летом "Челюсти не разжимаются".

https://evo-lutio.livejournal.com/947391.html

Моя корона упала громко для меня, в панике попыталась догнать и упасть в ноги, что буду хорошей, не буду выносить мозг и пытаться давить, на что он отгородился стеной, даже встречаться не захотел, сказал, что не нужны такие прогибы, что давно его ноги домой не несут, что я хорошая, даже слишком хорошая, а вот он такой распи..й и тусовщик, и ему так в кайф.

(Корона отросла больше, а не упала. Погналась за ним с щипцами, обещая, что не будет давить. Давила, а он отбивался от ее щипцов тем, что он испорченный человек, то есть арией Мертвого Жука)

Насколько смогла собрала себя, перестала сама звонить и писать, через неделю он начал выходить на связь, через две интересоваться моими делами.

Я молча подала на развод, в какой-то из его звонков ответила, что где была и что делала.

Он в тот период активно звал на совместные с ребенком ужины и выходы в свет 2-3 раза в неделю. Поначалу отказывалась, потом соглашалась. Со стороны казались красивой идеальной семьей.

Где-то через месяц пригласил на открытие нового ресторана, были вдвоем, где, как мне казалось, смотрел на меня влюбленными глазами, признался в любви, что я его девочка, вся его любимая и дорогая, что ничего и никого у него не было, кроме общих компаний и легкого флирта. Пригласил на свадьбу общих друзей и после взрослой компанией на 3 дня в Турцию, я отказалась, но он просил подумать. В ту ночь мы гуляли по набережной, целовались, уехали к нам домой, но близости не было. Утром он был явно не в своей тарелке, чувствовалось, что ему некомфортно. После того вечера созванивались и общались, и спустя два дня я позвонила сама, он ответил с интонацией "что надо?", и меня опять понесло. В итоге, на развод мы сходили, я ревела, он там ржал, на вопрос судьи уверены ли, сказал, что если что поженимся, ахаха. Понятно, что о свадьбе друзей и Турции разговоров больше не было.

(Выносит ему мозг все время, хочет из тусовщика мужа сделать домашнего, бьется, уже весь лоб себе разбила. И каждая женщина так почти. Пытается переделать мужа, разводится, сидит несчастная, начинает штурманить и переделывать любовников, они все сбегают, она скучает по муже, пытается его вернуть, живет одна и штурманить ей уже некого, но пытается до конца дней. Нет понимания, что в браке тоже нужно быть самостоятельной и никого не доставать, заниматься своими делами. Пусть человек рядом с вами тоже немного живет, а не находится все время под вашим прессингом)

Октябрь, ноябрь, декабрь общались как родители общего ребенка, иногда втроем так же куда-нибудь ходили. Пять лет малыша отметили втроем в ресторане. на детский праздник перевел деньги, но не приехал. На мой д/р приехал в 7 утра с очень красивым букетом, скептически посмотрел на букет роз, я сказала, что это доставка от просто знакомого. Вечером отметили втроем в заведении, я потом отдельно с подругами.

В целом все его поведение было по-мужски правильным в моем представлении. Он сам инициировал все встречи с ребенком, сам предлагал и переводил деньги, покупал вещи и подарки, без каких либо моих просьб и намеков. Один раз попросила оплатить половину стоимости отдыха, он сделал.

Последние 2 года до этого такого и близко не было. Ни по частоте общения с ребенком (и мной), ни по финансовому участию. За что я постоянно говорила спасибо. Но ни разу за это время от него не было шагов в сторону сексуального контекста.

Он строгий папа, я более лояльная мама. Было несколько случаев, когда они вдвоем, и он чересчур сильно ругался. Ребенок отдалился от него и отказывался встречаться с ним,только втроем со мной. Я как могла объясняла, что папа очень любит и хочет, как лучше, но без особого успеха. Как-то он позвонил и с такой тоской сказал, что кажется упустил безвозвратно время с ребенком. Я как могла, убедила, что нет.

В декабре улетела отдыхать, бывший муж звонил каждый день, я слала фотки, как нам здорово. Для меня это был лучший отдых, не думая, где он и с кем, как ко мне относится. Не было его недовольств, как в последние наши совместные отпуска. Как мне казалось, я отпустила.

(Эй, женщины. Если хотите хоть какого-то прояснения в мозгах, уберите из лексикона свое штурманское "отпустила". Отлипла, отцепилась, отстала. Вот что надо ввести в лексикон вместо "отпустила". Кто вы такие, чтобы отпускать или не отпускать? Откуда у вас важность такая?)

Вернулись перед НГ, он встретил в аэропорту, НГ пригласил как обычно отметить вместе у его мамы. В бой курантов кто-то ему прислал сообщение. Через час он уехал куда-то, а мы домой. На нг праздниках почти не общались, после он сказал, что собирается с друзьями в феврале на моря. За пару дней до его отлета я зашла на страницу девушки, с которой еще 2 года назад он переписывался как друзья, но не добавляя друг друга. У нее уже месяца 2 как на аватаре общее с ним фото, смазанное, в ночи, но он узнаваем. Я сбросила ему и написала, что если бы он тогда два года назад сказал, что полюбил другую, не было бы всей этой жести, я бы не считала себя без причины пиздану..ой истеричкой, как он мне всегда говорил, и не винила бы себя, что разрушила семью, а у него возможно давно новая и счастливая была бы. На что он ответил, что любил только меня одну, по-мышиному сделанное фото - тупая провокация, и что он не любит, когда ему еб..т мозг. И улетел, я уверена, что с ней.

(Они уже развелись, а она все продолжает следить за ним и предъявлять ему обвинения)

Я поняла, что ни фига я не отпустила, и что ну совсем неадекват, человек со мной в разводе, живет своей жизнью давно, а я что-то там цепляюсь и предъявляю, надеясь на что-то. Заблокировала его везде, у ребенка отдельный телефон для связи с ним. Раз у самой нет силы воли прекратить общаться, надо саму себя ограничить.

Через 2 недели он прилетел, встретил нас в подъезде с подарками, попросил пообщаться в квартире. Ок, конечно, общайтесь.

Он: я скучал по тебе, ты неправильные выводы сделала (и опять про общую компанию, тупые провокации, нам надо поговорить и т.д.)
Я: мне это больше не важно, ты хороший папа, я уважаю тебя и очень благодарна, за квартиру и помощь, с ребенком всегда тебя поддержу.
Пригласила на детский выпускной концерт на следующий день.
Он сказал, что разговор не окончен, потом к нему вернемся.
Второй раз за полгода был другим.

(Отдыхает от ее скалок и опять ее любит. Но она быстро-быстро своими скалками-щипцами приводит все в негодность)

На следующий день был концерт, а на вечер у меня было запланировано свидание два на два, мой хороший знакомый, подруга и друг знакомого для подруги.

Знакомы мы пару лет, сделали один проект, он собственник бизнеса, я менеджер проекта, всегда был легкий флирт, обеды-ужины, пару раз были обтекаемые изящные предложения слетать отдохнуть, я всегда "недопонимала". Он красив, богат, успешен, очень умный и добрый. Никогда не чувствовала, что я его всерьез увлекла, но само общение всегда было очень приятным для меня.

Вечер, ресторан, вино, хорошая компания. За соседний столик садится жена лучшего друга бывшего мужа с девчонками. Через час встретились в туалете, с ее слов, бывший муж после отпуска все осознал, хочет вернуть семью, только о нас и говорит. Она знает, как я его любила и всегда ждала. Ответила, что не верю. В итоге, она передала своему мужу ,тот моему бывшему, что я в компании красивого олигарха, отдыхаю, пью вино, он тааак на меня смотрит и т.д. Мой друг уточнил, почему меня так долго не было, я ответила. Он отправил девчонкам какие-то угощения, потом поехали в клуб, уже все вместе. Там было много алкоголя, танцы до утра.

А утром я проснулась дома в постели с бывшим мужем.

Как оказалось, он звонил на телефон ребенка, когда я была уже дома, я ответила, о чем-то мы поговорили, и вот итог.

Он много всего красивого сказал, как любит, что хочет семью. Я была в какой-то прострации и коме с похмелья, в итоге мы переспали, с тем пор живем вместе.

На 8 марта в нашу годовщину знакомства он сделал мне предложение, очень красивое дорогое кольцо на заказ. При общих друзьях.
И все вроде бы классно, но...

(Сейчас дуры, прочитавшие сделают вывод, что надо пьянствовать и гулять по барам, чтобы муж вернулся. Наверняка они знают много таких примеров. Просто у дур всего два состояния: сидеть сжав челюсти бульдожьи на шее мужа или отцепиться и пойти, щелкая челюстями, в бар, искать другого. Вот в момент, когда челюсти отцепляются, мужья действительно часто возвращаются. Но не потому что жены ходили в бар. Из-за баров как раз ничего не получается потом. А дуры делают вывод, что надо по барам чаще ходить и муж будет как шелковый. Вот и эта, посмотрите дальше, накормила свою корону и будет просить еще)
.
Попытаюсь описать объективно без бага попрощайка.

Поначалу была эйфория и влюбленность, когда он любит, он самый предупредительный, заботливый и волшебный.

Его периодически качает. Спады настроения, раздражительность. Я ласковая, нежная, дома уютно, готовлю. Но он замыкается в себе, потом отпускает. Если затусит с друзьями, развеется, снова любящий.

(Он замыкается в себе, когда хочет потусить. Знает, что сейчас начнутся слезы-угрозы)

Мы вместе 3,5 месяца. Накупил мне новых нарядов на свой вкус. Все вечера проводит дома, купил велик ребенку, научил кататься, купил велик мне. Гуляем достаточно часто по вечерам вместе, о чем даже не мечтала даже уже в семейное время. Вечерами вино, ужин, кино.
Я очень стараюсь. Не штурманить, не пилить, не вспоминать плохое, доверять и уважать.

Быть красивой.

Но чувствую, что очень часто ему не так все.

Несколько раз он ночевал не дома после гулянок. Потом возвращался всегда на позитиве и любящий.

В периоды его тоски я впрямую сказала, что если ему плохо, может на сердце кто-то есть, то блин я все пойму, что мучить-то себя и меня. Он: все ок, никого нет, на работе сложности. Но вечером уехал. Приехал через пару дней, снова в хорошем настроении, сказал "затусил с ребятами".

После д/р лучшего друга не приехал ночевать, я днем не выдержала, позвонила, он не ответил. Зашла на страницу той девушки, она в ту ночь выложила фото с ним, видно, что старое. Она его обнимает в заведении и фоткает в зеркале, он спины. Специально для меня постаралась.

Скинула ему, пожелала счастья, на звонки не отвечала, на сообщения как любит тоже. Вечером приехал сильном пьяным, не хотела пускать, он сильнее. Скрутил, сказал, что не встречался, не общался, ничего не понимает, любит меня, любит наш дом, хочет по вечерам к нам возращаться, что когда жил один, у него была нереальная зона комфорта, но каждый день он думал о ребенке, что он живет без него.

Я сказала, что можно быть хорошим папой, не живя с мамой ребенка. Он продолжил, что я его девочка, что сколько у нас хорошего было, много красивых слов и воспоминаний. Что быт мешает, я вся домашняя, готовлю, такая мамочка. А раньше была развратная девчонка, раскованная, сейчас нет.

Я поверила, на ту страницу больше не захожу.

Ощущение, что он меня часто просто терпит, ради ребенка.

(Автор, это вы его терпите ради стремления перевоспитать, а такой как есть он вам не нужен. Вы должны определиться, хотите ли вы жить самостоятельно, но совсем самостоятельно, без его помощи, без его участия, без его вложений, на официальные алименты или менее того. Если вы действительно готовы на это, чтобы не терпеть тусовок мужа, разъезжайтесь. Но обдумайте все, обратного хода не будет. Если же вам лучше с ним, отвяжитесь от его тусовок, уберите свои подозрения. Совсем надо убрать свои щипцы и скалки, принять его режим, его ночевки вне дома. Надо переключиться на прокачку своих ресурсов. Тогда и посмотрите на динамику. Отношения могут стать намного лучше, а если нет, у вас будет возможность принять решение о расставании позже. Два варианта только. Штурманство будет разрушать не только отношения, но и вас и гробить ваши ресурсы)

Я не знаю не то, что как повысить свою СЗ, как просто не раздражать его.

(Убрать щипцы и кислые щи, убрать ждуна, убрать вот это липкое существо, подстраивающееся из-под плинтуса. Относиться к нему с симпатией и уважением и заниматься своими ресурсами)

Вы когда-то писали, что рыбачить на своего мужа экологичнее и проще, потому что это ваш мужчина и когда-то уже был в вас влюблен. Я пока не знаю, как просто перестать его раздражать. Насколько это возможно, убрала щипцы. Стараюсь вкладываться в быт, он любит почесушки и массаж в моем исполнении.

(Рыбачить на мужа проще, только рыбачить, а не щипцевать, и ваш пример тому доказательство. Муж к вам вернулся. Никого вы больше не нарыбачите, кроме него, учитывая, что вы пока еле-еле рыба. Никому другому вы не нужны, и уж тем более тому олигарху и ему подобным)

Про себя напишу, что мне легче, когда я понимаю, что точно одна, ничто ни от кого не жду. Без него мы наладили быт, я стала чувствовать себя снова красивой, нравится себе. Когда я с ним, у меня портится сон, я начинаю смотреть на себя его глазами. Когда мы в любви, спим в обнимку, по очереди переворачиваясь друг к другу. Когда раздражаю, я даже обнять его не могу и заснуть.

(Видите, что она называет "без него наладили быт"? Это когда он помогал, давал деньги, бегал вокруг, цветы дарил, но жил отдельно. Совсем без него она не жила ни дня. Но ноет тоненько и жалобно ее Попрошайка, как ей хочется избавиться от него и как ей будет сразу легче. Да пожалуйста, автор, расставайтесь, если вам будет легче. Только обдумайте все хорошо и представьте, что вам придется рассчитывать только на себя, а беготня с доильным аппаратом по барам не увенчается никакими успехами)

Меня мучают его качания, а самой вести себя стабильно, "не замечая" его плохого настроения и последующих загулов у меня не получается.

У меня ощущение, что я навязываюсь, очень позорное. Что у него там любовь и страсть, он скучает, а ко мне долг из-за ребенка. Вчера решила, что лучше отпустить, чем тянуть к себе, когда ему не очень со мной. Меня мучит ревность. Сказала, что не уверена, что мы правильно сделали ,что попробовали, что чувствую, что раздражаю его, он психанул, уехал. Сказал, что еб..ть мозг я люблю, больше чем его.

С другой стороны, думаю, может я та самая попрошайка и старуха с разбитым корытом, которой все мало, все не так. Ведь есть же положительная динамика, он старается, я стараюсь...

Я бы все отдала, если бы была надежда на реальную взаимность.

Через неделю у него день рождения.

P.S. Проходила тест про конфликты, набрала 60 баллов, мой первый сертификат.

Совсем тупой себя не считаю, но относительно своей ситуации полный провал.

(Давайте я сертификат отберу у вас, автор, если полный провал? У Попрошаек надо бы все отобрать, потому что они неблагодарны)


14
Как вы знаете, я не очень жалую «Бессмертный полк» и всеобщее ликование по этому поводу.
276 комментариев Заблокировать автора
Как вы знаете, я не очень жалую «Бессмертный полк» и всеобщее ликование по этому поводу. Однако то, что к этому мероприятию лично у меня есть вполне обоснованные претензии, многим людям он нравится -- имеют право.

А почему бы и нет? Почти во всех семьях погибли деды и прадеды, люди хотят гордиться своими героями в таком формате.


Фото: Соцсети

И пусть гордятся. В этом году БП прошёл в онлайн формате.

Любой желающий мог загрузить фото родственника, участвовавшего в войне, на сайт. Однако нашлись отморозки, загрузившие фотографии Геббельса, предателя Власова, Гитлера, и к концу недели этих уродов поймали.


На допросе их спрашивают: зачем вы сделали это? Ну, действительно, нормальный человек просто ведь не понимает мотива:

— Власов знаете, кем был?
— Да, предателем.
— А с какой целью разместили?
— С целью шутки. Которая не удалась.


Шутка? В смысле, шутка юмора? Может, что со мной не так, но где тут шутка?!

Шутка уровня сообщества МДК ВКонтакте -- помните, как там «пошутили» про умершую Жанну Фриске? Я писала об этом:

«МДК, о котором говорит Потупчик, -- это сообщество во «Вконтакте», где была опубликована фотография певицы. Подписана фотография была фразой из песни Жанны «Малинки». В строчке «А я ни разу не была в Малинках» последнее слово было заменено на «могилку».
Выглядело это дико. Можете убедиться сами».


Я понимаю, что можно критиковать мёртвых. Говорить о них правду. Но глумиться -- зачем?

Та же самая Потупчик снова взялась за своё -- через сетку анонимных Телеграм-каналов, выдающих себя за известных людей, бывшая нашистка транслирует ту же самую свою позицию: это, мол, шутка с фотографиями предателей на сайте БП!

Не верите, что орденоносец за Заслуги перед Отечеством пишет такое?

«Вот так крепили дурачков, загрузивших Гитлера на сайт Бессмертного полка. Теперь впаяют им по полной. Так и не поняла, что и почему они оправдывали. На мой взгляд, просто неудачная шутка».


Кристин, серьёзно? Снова шутка, как и про Фриске? Называешь натуральных упырей дурачками? Ты не понимаешь, за что ублюдкам да и тебе самой следует впаять по полной? Ты совсем дура, что ли?

Или... Или это -- твои ребята, раз ты говоришь то же самое, что и они на допросе?!

Если обгадить память ветеранов сравнением с Гитлером, эти отбросы называют шуткой, что тогда в их голове -- обоссанные опилки?

Поставить в один ряд фотографии Власова с Геббельсом и бойцов, павших за нашу жизнь, это никакие не шутки, а самое, что ни на есть, глумление.

Откровенно скажу, я не знаю, что следует сделать с теми, кто вот такие вот «шутки шутит». Полечить электричеством? Посадить в тюрьму? Выпороть? Отправить в психушку?

Как вы считаете?


15
Наталья Чистякова-Ионова -- та, которая Глюкоза, -- опрометчиво запилила видео, на котором отчётливо видно, что у неё -- очень красивая собака и очень...
148 комментариев Заблокировать автора
Наталья Чистякова-Ионова -- та, которая Глюкоза, -- опрометчиво запилила видео, на котором отчётливо видно, что у неё -- очень красивая собака и очень некрасивая задница.


Фото: Соцсети

Широкая жопа сковородкой и галифе на бёдрах. Так выглядит жопа Глюкозы в жизни.




В Инстаграме и в глянце дело обстоит гораздо лучше. Я бы даже сказала, что отфотошопленный зад Наташки выглядит хорошо.




Фото: Соцсети

В реале -- унылая бытовая задница и сутулая спиной в противной трикотажной кофтёнке, в Инстаграме -- модель, пусть и бюджетного класса.

Думаю, Наташка настолько увлеклась демонстрацией собаки (в Эскортограме, в принципе, принято демонстрировать всё, что у тебя есть, и даже то, чего у тебя нет), что забыла пропустить через пункт контроля собственную задницу.



Смотрю я на эту Наташку и ей подобных Бонь и задаюсь вопросом: и как им с таким ограниченным интеллектом живётся? Нормально, думаете?

Собачка, улыбка, жопа -- всё это, наверное, хорошо. Особенно, если обработать последнюю в фоторедакторе. Хорошо лет до 22, а после, увы, выглядит жалко, если ко всему этому не прилагается интеллект.

Мало умных, очень мало. 

Всё больше -- писи, сиси, бикини. Лично мне надоело.



А вам?


16
Очень много написано на тему того, как построить карьеру. Однако почему-то практически никто не пишет о том, как эту карьеру разрушить.
43 комментария Заблокировать автора

Очень много написано на тему того, как построить карьеру. Однако почему-то практически никто не пишет о том, как эту карьеру разрушить. Ведь цели у всех разные. Может кому-то и не нужна вся эта мишура в виде карьерного роста? К делу.

Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

1. Начните свой карьерный путь с главного – с обмана. Незачем всем знать правду о вас. Чем больше лжи – тем лучше. Ваша основная цель получить работу, а не проходить соревнование среди кандидатов по уровню профессионализма и профессиональной подготовки.

2. В сторону корпоративные правила и стандарты, графики работы и прочие непонятные ограничения. Вы личность творческая и не готовы подстраиваться под глупые требования. Опаздывайте, уходите раньше, выбирайте время обеда, которое удобно для вас, а не то, которое установлено в компании.

3. И кто только придумал все эти требования к внешнему виду приличного человека?! Что удобно, то и прилично! Какие могут быть туфли и деловые костюмы в жару? Сланцы, шорты, майки и нормально. Ведь главное результат работы, а не то, в каком виде сотрудник эту работу выполняет.

Фото: соц сети
Фото: соц сети

4. Кстати о работе. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Вам же ошибки не нужны? Не нужны. Лучше потратить рабочее время с большей пользой для себя и своей карьеры. Например, можно следить за коллегами и докладывать об их промахах начальству. Вы то не ошибаетесь, а вот они - постоянно. 

5. Корпоративная культура и жизнь? Нет. Не модно. Пусть сами там веселятся и развлекаются, делая вид, что они часть коллектива. Для вас коллектив не существует за пределами офиса. А на субботниках спину гнуть вредно для здоровья. 

6. Разделять личную жизнь и работу? Да вы смеетесь что ли? Как можно забыть о близких на протяжении всего бесконечного рабочего дня? Нужно обязательно позвонить маме, брату, сестре, троюродной тете и всем ее племянникам, обсудить последние новости, поинтересоваться самочувствием, поговорить о погоде и еще много о чем. Мало ли тем для разговоров?! А если коллеги будут возмущаться, то обязательно проговорить в трубку: «Ну все-все, пока! Я на работе. Не могу говорить. Ой, а кстати, как там поживает ваша троюродная сестра? Давно о ней ничего не было слышно!».

7. Сплетни наше все! На сплетнях держится имидж. Сплетничайте со всеми и обо всех. Нет повода для сплетен? Выдумывайте! На что вам фантазия дана?

Фото: соц сети
Фото: соц сети

8. Будьте хозяином своего слова! Пообещали что-то кому-то? Это же замечательно! Пообещали – не значит сделали. Сегодня пообещали, а завтра передумали и забрали свои слова обратно. Вы же хозяин своего слова. И не важно, что на вас надеялись и вы всех подвели. Самоуважение на первом месте.

9. Критика руководства обязательна. Без этого никак. Но не перегибайте палку: никакого конструктива быть не должно! Критикуйте всегда, критикуйте постоянно. Вы то явно лучше знаете как нужно делать, а кругом одни бездари. Тяжело то как.

Этих советов вполне хватит для того, чтобы забыть о какой-либо карьере вовсе, причем надолго. Главное действовать планомерно и целенаправленно. Тогда все получится! Правда, хорошо если не уволят. А уволят – не велика потеря. Значит в этой компании не смогли достойно оценить ваши душевные порывы.

17
Милицию осуждаете? Да, я помню, как выходил от девушки и по фонарям стрелял из табельного по пьянке, из неучтенных патронов от эксперта.
7 комментариев Заблокировать автора
     Милицию осуждаете? Да, я помню, как выходил от девушки и по фонарям стрелял из табельного по пьянке, из неучтенных патронов от эксперта. А потом смывался оттуда, а мои коллеги приезжали на место происшествия "кто стрелял?" Но самое смешное когда начальник поручил мне вести это дело. Я оборжался в душе. Но ведь никто не пострадал, даже фонари, я с пьяну мазал в цель.

        Тут встречаю эту девушку, периодически, вроде друг друга узнаем, но вида не подаем, она в то время медсестрой была, давно это было, сейчас вроде замужем, даже с коляской видел. Думаю .... чего я на ней не женился, она ведь с такой фигурой и красавица блондинка натуральная?





       Потом вспомнил - от нее пахло тогда молоком и навозом - деревенский запах, она с сестрой из села была, этот запах не выветрить. Как-то я ее сестру встретил, у меня с ними обеими были отношения, но это после как мы с женой расстались. Та тоже....с коляской, тоже нарожала, а зубов то передних и нет. Я уж постеснялся спросить - муж выбил или болезнь такая?

        Но она была рада меня видеть, все вспоминала, как мы дружно жили, когда я со своим напарником (а вот ему потом пришлось перевестись на север после скандала с проверяющим из управы, но там он стал в конце концов подполковником таможни) приходили к ним ночевать. Прям "шведская семья" была. Деревенские девушки - медсестры, очень даже в 18 лет.






18
Сегодня воскресенье, 17 мая. И пишите, где вы территориально, пожалуйста.
1545 комментариев Заблокировать автора
Сегодня воскресенье, 17 мая.
И пишите, где вы территориально, пожалуйста.
FB_IMG_1589375126116.jpg

Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
19
95 лет назад родилась замечательная советская актриса, талантливая и красивая — Людмила Ивановна Касаткина.
37 комментариев Заблокировать автора

95 лет назад родилась замечательная советская актриса, талантливая и красивая — Людмила Ивановна Касаткина. В её фильмографии не так уж много ролей — за полвека около 30 фильмов, да три мультфильма... Но это как раз тот случай, когда качество важнее количества!

В жизни часто бывает, что многое зависит от случайностей. Касаткина родилась в крепкой крестьянской семье. Кто знает, может, она тоже бы потом занималась хозяйством. Но в 1928 году у них забрали весь скот — уже шло раскулачивание. И в ту же ночь семья, опасаясь ссылки, сбежала в Москву. Так маленькая Люда оказалась в столице.

А вторая случайность заключается в том, что Касаткина хотела связать жизнь с искусством, но не с драматическим, а с хореографией. С пятого класса она занималась балетом, но в 14 лет сломала ногу, и на этом занятия закончились.
Тогда Людмила стала заниматься художественным словом при Дворце Пионеров, и по рекомендации педагога поступила в ГИТИС.

В кино Касаткина дебютировала в 1954 году — в «Укротительнице тигров». Первая роль была главной, и сразу принесла успех молодой актрисе.
Я этот фильм посмотрел ещё в раннем детстве — помню, что героиня мне очень понравилась, а вот выбор её — не очень, мне Быков нравился намного больше, чем Кадочников...

"Укротительница тигров"
"Укротительница тигров"

Стоит отметить, что Людмила Ивановна отличалась редким постоянством — как в работе, так и в личной жизни.
После окончания ГИТИСа её приняли в Театр Советской армии, и в нём она проработала всю жизнь. 

А замуж Касаткина вышла за Сергея Колосова. Она уже играла в театре, он — учился и работал ассистентом режиссёра в театре. Режиссёром кино он стал позже, так что известной Касаткина стала без его участия. Начиная с 1961 года, она снялась в одиннадцати картинах мужа, среди которых — «Укрощение строптивой», «Вызываем огонь на себя», «Душечка», «Помни имя своё»...
Они прожили вместе 62 года — до смерти Колосова в 2012 году. Людмила Ивановна смогла прожить без него только одиннадцать дней...

Касаткина и Колосов
Касаткина и Колосов

Чтобы закончить заметку на мажорной ноте, я хочу вспомнить одну роль Касаткиной — пожалуй, мою любимую у неё. И это роль не в кадре, а за кадром!
Людмила Ивановна очень мало поработала в мультипликации, но зато это очень известные работы — Падчерица в «12 месяцах», служанка в «Последней невесте Змея Горыныча» и самая грандиозная — пантера Багира в «Маугли»!
Вообще-то у Киплинга Багира — самец. Воин, придуманный как противоположность Шер-Хану. Наши переводчики решили сделать Багиру женщиной, и акцент сместился. А в блестящем мультфильме Романа Давыдова этот акцент многократно усилился!
Багира так оригинально прорисована, и так потрясающе озвучена Касаткиной, что она — самый интересный персонаж в мультфильме. Интересно как наблюдать за её трансформациями, так и слушать её интонации — как грозные, так и мяукающие, как нежные, так и поучительные. Отличная совместная работа режиссёра, художников и, конечно, актрисы!

Поддержать в Дзене

А здесь можно почитать о гениальном мультрежиссёре, снвшим множество великих мультфильмов (в числе которых — «12 месяцев», где Касаткина озвучила Падчерицу): Самые русские мультфильмы, снятые режиссёром с самой русской фамилией.


20
Ренальд Иванович Кныш — великий тренер по гимнастике: воспитал двух олимпийских чемпионок (Елену Волчецкую и Ольгу Корбут), изобрёл около 30 новых...
56 комментариев Заблокировать автора


Ренальд Иванович Кныш — великий тренер по гимнастике: воспитал двух олимпийских чемпионок (Елену Волчецкую и Ольгу Корбут), изобрёл около 30 новых элементов в спортивной гимнастике. Однако его тренерская карьера закончилась, когда ему еще не было и 50...

7 апреля 1981 года его 17–летняя воспитанница выпила 120 таблеток нитроглицерина и оставила записку, в которой просила винить в ее смерти Ренальда Кныша. Девушка два дня провела в коме, а ее родители подали заявление в милицию, где на Кныша завели уголовное дело по статье „Доведение до самоубийства“. По результатам следствия оно было прекращено за недоказанностью совершенного преступления, однако Кнышу после этого пришлось закончить тренировать и вообще уехать из Гродно.

А в 2017 году в передаче «Пусть говорят» Ольга Корбут заявила, что перед Мюнхенской Олимпиадой была изнасилована своим тренером (интересно, что когда шло следствие в 1981 году она наоборот старалась защитить Кныша, хотя на тот момент она уже и завершила спортивную карьеру). С подобными обвинениями позднее выступили еще четыре гимнастки (правда, речь шла не об изнасилованиях, а домогательствах, но стоит учесть, что все они были на тот момент несовершеннолетними).

Сам Кныш все эти обвинения отвергал.

via

21
Снайперы соблюдали свой собственный кодекс даже во время Второй мировой войны.
57 комментариев Заблокировать автора

Снайперы соблюдали свой собственный кодекс даже во время Второй мировой войны. Стрелять, когда была такая возможность, отказывались по отдельным родам войск, не исключая и важных офицеров.

099

Щадить старались медсестер, бесстрашно выходящих прямо под обстрел за ранеными. Снайперы понимали: наступит момент, и такая же храбрая девушка придет помогать им.

088

Иногда импровизированное и негласное перемирие наступало у заброшенных деревень и хуторов. Если занять поселок не получалось ни у одной стороны, противники ходили за припасами по очереди — на короткие 2-3 часа огонь не вели и снайперы.

Самим же стрелкам на пощаду надеятся не приходилось. Снайперов в плен брали очень редко, солдаты обеих армий недолюбливали людей, хладнокровно смотрящих через прицел на далекого врага.


Источник

Читать на Don't Panic: https://dnpmag.com/2019/03/30/kogo-ne-trogali-snajpery-po-vremya-vojny/?utm_referrer=mirtesen.ru

22
(заметки Старого Пиарщика) Вот, кстати, простой и наглядный практический пример того, как политический маркетинг заставляет СМИ в самом прямом смысле...
144 комментария Заблокировать автора
(заметки Старого Пиарщика)

Вот, кстати, простой и наглядный практический пример того, как политический маркетинг заставляет СМИ в самом прямом смысле фальсифицировать так называемые "объективные данные" - причем, судя по всему, почти во всех странах одновременно.

Вот у нас эпидемия чудовищного ковида. На первых порах развития "эпидемии", буквально в феврале-первой половине марта, в СМИ еще довольно часто журналисты цитировали выводы различных врачей и исследователей по первым результатам - о среднем возрасте умерших. Иногда данные передавали в качественном виде - что "жертвами эпидемии становятся в основном старики и старухи", иногда - в количественном: "средний возраст умерших от коронавируса - 80-85 лет".

Однако потом правительства разных стран начали склоняться к необходимости загнать население на карантины разной степени жесткости - и суть сообщений начала буквально на глазах меняться. Почему? Дело в том, что СМИ получили задание - не просто "информировать", но - "разъяснять необходимость" (!) сидения на карантине. И тут сразу оказалось, что информация о том, что ковид поражает прежде всего стариков, да еще к тому же ОЧЕНЬ старых - задаче "разъяснить" отнюдь не способствует!

Наоборот: на публику эта информация производила, естественно, скорее расхолаживающее влияние - типа, "если новый грипп убивает только стариков - то пусть они и сидят в изоляции, берегут себя! А мы - ура! - айда всей толпой на шашлыки!!"

То есть - "контрпродуктивно". Ну и СМИ начали разворачиваться на ходу: информация про "средний возраст умерших" практически исчезла из сообщений, а вместо них стало все больше иных - о том, что среди болеющих, и болеющих тяжело, "есть люди среднего возраста и даже молодые". Что, в принципе, не ложь - даже если из 1000 умерло двое молодых - это ведь тоже "есть молодые".

Дальше - еще больше: ЛЮБОЙ смерти хотя бы относительно молодого (до 60) человека от ковида в СМИ уделяется особое внимание, она подробно описывается и дублируется в разных СМИ. Акцент любых сообщений о ковиде не обходится без констатации - "да, и молодые болеют!" Буквально неделя-другая такого информационного давления - и нужный эффект достигнут: у публики полное впечатление, что страшный коронавирус вообще переключился на людей преимущественно молодых и среднего возраста.

Довольно примитивная манипуляция, хорошо заметная взгляду даже не очень опытного пиарщика. Я бы даже сказал - очень грубая, топорная работа. Поворот "все вдруг" произошел уж очень явно.

Они берут массой. Тотальным охватом. Итог - обыватели хавают.

А самое, увы, гнусное происходит прямо вот сейчас на наших глазах - тактика запугивания выходит на новые рубежи. ДЕТИ! Кто-то счел, что все-таки степень страха у обывателей недостаточна - опять же, из-за "недоработок" на первом этапе пропаганды эпидемии. Тогда ведь все время проскальзывала информация, что детям, дескать, ковид вообще не опасен, они, мол, переносят его не замечая.

Это "упущение" решили срочно "исправлять". Происходит ведь недопустимое - мамаши, которых держат в четырех стенах, упорно рвутся со своими детьми гулять - а гулять ведь можно только с собаками! Мамаши страх потеряли - надо их пугнуть.

И пугнули. В США оперативно "обнаружили" у коронавируса новое, доселе за 3 месяца никем не виданное свойство - он поражает детей! Да-да! Губернатор Нью-Йорка уже подтвердил. Ковид вызывает у детей "синдром Кавасаки", и они умирают в страшных мучениях!!

Все-таки удивительные скоты "работают по теме". "Синдром Кавасаки"! Представляю рожу пиарщика, который полистал медицинскую Энциклопедию и предложил сей "креативный ход" - явно еще и учитывая давнишнюю неприязнь американцев к японцам и вообще "узкоглазым". Тьфу... Ничего святого.
23
Кровавая драма разыгралась в одной из семей Прибайкальского района в Бурятии.
61 комментарий Заблокировать автора

Кровавая драма разыгралась в одной из семей Прибайкальского района в Бурятии. Мать пятерых детей долгое время терпела издевательства со стороны мужа-тирана.


Он нигде не работал, частенько злоупотреблял алкоголем и распускал руки. В тот роковой вечер он тоже будучи сильно пьяным пытался ударить женщину. И тогда она стала защищаться.

В тот день женщина не выдержала очередной хамской выходки со стороны мужа, пишет «Регион онлайн». Онасхватила нож и дважды ударила им своего благоверного в грудь. От полученных ранений потерпевший скончался в местной больнице спустя десять дней после случившегося.
Стражи порядка задержали многодетную мать и завели на нее уголовное дело по соответствующей статье УК РФ.
«В ходе расследования было доказано, что обвиняемая совершила убийство в состоянии аффекта, вызванного насилием со стороны ее жертвы. Суд приговорил женщину к одному году исправительных работ с удержанием 5% ее заработка в пользу государства», - сообщили в пресс-службе Прибайкальского суда.

.................

Трагедия...И хорошо, что хоть освободили женщину от наказания, свзанного с реальным лишением свободы. Видимо она и в самом деле уже устала терпеть издевательства от мужа алкаша, раз пошла на такие крайние меры. А деваться ей в такой ситуации некуда было. Развестись?! Выставить алкаша за дверь?! Так навряд ли в реальности это возможно было сделать. Особенно, если проживали в городке или посёлке. Так и жили бы вместе. Ничего бы не изменилось. Те же пьянки. И навряд ли бы можно было с него какие то деньги получить в виде алиментов. И таких семей...

24
Москва по некоторым критериям потеряла свою популярность, а её жители сталкиваются с проблемами, которых нет в других регионах.
86 комментариев Заблокировать автора
Москва по некоторым критериям потеряла свою популярность, а её жители сталкиваются с проблемами, которых нет в других регионах.

DSCF6903.JPG


Ещё совсем недавно мы сочувствовали туристам из Китая, которых перевозили в ужасных условиях на транспортных самолетах и и на срок карантина селили в санаториях страны.

Сегодня на месте туристов оказались все жители Москвы, не только официальные, любые. Если сегодня вы купите билет в Сочи то по приезду вас ждет обсервация в санатории сроком на 14 суток.

И это не только в Сочи, тоже самое будет, если вы вылетаете в Крым. Обсервации не будет только в случае, если вы сможете подтвердить, что у вас есть собственное жилье, куда вас поместят на все тот же жесткий карантин с обязательством не покидать жилье.

Но и тут есть решение. Если вы будете вылетать не из Москвы, то всего этого не будет, вы спокойно сойдете с самолета и отправитесь по своим делам.



Получается если раньше одним из самых больших авиахабов была Москва, то сегодня сами Москвичи узнают, что значит вылетать не из своего города.

Так в Европу сейчас можно попасть через Минск и т.д.



А какие еще вы знаете секреты, как можно путешествовать сегодня?

ПыСы

Пост не призывает вас нарушать, вы в любом случае должны думать о собственной безопасности и о безопасности окружающих.

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал



коронавирус

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
25
Гуляли с Джемом, встретили Бабушку Валю. Бабушкой Валей она представилась сама, и я в душе аж немного ахнула: там такая бабушка, её бабушкой не...
159 комментариев Заблокировать автора

Гуляли с Джемом, встретили Бабушку Валю.
Бабушкой Валей она представилась сама, и я в душе аж немного ахнула: там такая бабушка, её бабушкой не назвать.
Видно, что женщина в возрасте, но такая, следит за собой, всегда с прической, гладкий хвостик, волосы прокрашены, никакой седины, морщинки есть, но цвет лица ровный, понятно, что кремчики, тоналочки; одета в брючки и балеточки, фигурка у нее легкая, подвижная, серьги красивые, кольца... со вкусом одетая женщина, не знаю, сколько ей лет, но не “бабушка” никак.

Гуляет со своей собачкой, похожей на переросшего шпица. Она, похоже, недавно перехала в соседний дом, раньше я её не видела.
Здороваемся обычно метров с пяти, Джем ей нравится, она всегда машет ему рукой “ах ты ж моя бубочка!”, и даже как-то сказала мне, что всю жизнь собачница, держала разных собак, в основном крупных, а теперь вот перешла на поменьше. Но её Йосик немного боевой, поэтому они близко ни к кому не подходят.

Как-то встретил её без Йосика, разговорились поближе, она так и представилась:
-Бабушка Валя.
Поймав мое недоумение, мол, вы на бабушку не тянете вообще, пояснила смеясь, что у нее уже внук и две внучки.
Причём, внук уже взрослый, ему 23, а внучки маленькие, 8 и 3, поэтому и “бабушка Валя”, внучки же, такие хорошенькие, обе!
Было видно, что это звание доставляет ей удовольствие, и оно не про возраст.

И сегодня вот встретились тоже.
Людей очень легко разговорить. Их достаточно просто слушать. Про дочку бабушка Валя начала рассказывать сама.
Что у нее две дочки, обе замужем.
Старшая с мужем живут давно, сын у них взрослый, уже отдельно, и еще внучку родили, ту, которой 8.
А младшая дочка вышла замуж 5 лет назад, живут за городом с мужем, там частный дом. Большой, хороший, места достаточно, поэтому живут с его мамой, то бишь, для дочки - свекровью.

И там такая свекровь... худенькая, маленькая, подвижная, зараза... хоть и божий одуванчик, но полная сил… и дочка приходит, рассказывает:
-“Знаешь, мама, я вот уборку сделаю, ввылижу всё...” - а дочка у меня еще такая, не засранка, - “так она (свекровь) следом за мной идет, берет совочек...”, - *тут Бабушка Валя хватает невидимый совок, чуть горбится, будто что-то пристально выискивая, едко прищуривается и начинает скрупулезно смахивать в невидимый совочек невидимую пыль* - “...и пылинку вот это стоит заметает!".

Или звонит мне дочка, говорит: "Посуду перемою, сложу, что-то еще на кухне делаю, так она зайдет, шкаф откроет, порассматривает, потом какую-нибудь тарелку вынет, и стоит такая, перемывааает…"

Я смеюсь.
-Так дочка у меня, - тут Бабушка Валя сама начинает посмеиваться, - дела бросит, из кухни выскочит, идет в свою комнату и дверью - “бабах!”.
*Бабушка Валя изображает бабах дверью.*
-... да сколько можно-то уже, оно ж знаешь, как на нервы такое действует! А свекровь тут же за ней в комнату идёт, под дверью стоит, - бабушка Валя изображает ухо, локатором приложенное к двери, и скрипучий, в нос, голос: - “А если бы я так бабахкала?!”

Что интересно, при сыне не делает так, только когда тот не видит!
Моя дочка тоже с характером, на мужа влияние имеет, и муж ее любит… Свекровь уже раз, было, дочку довела, пару лет назад, вечно цеплялась, но тогда она высказывала при сыне, что невестка такая-сякая, так он сам все видел, понимал, что мама сама доводит.
Так дочка тогда внучку забрала, ей полгода было, мужа подговорила, и на съемную квартиру ушли!

Свекровь одна осталась, потом через год как-то уговорила вернуться, мол, что вы там на съемной, а тут дом большой, участок… она еще и внучку сильно любит, и дочка сразу хорошая стала, сю-сю-сю… и муж тоже начал -"ну да, мама сложная, но она старенькая и что она там одна в доме..."

В общем, назад переехали, живут. Первое время, вроде, нормально было, теперь опять - но уже когда сын не видит… а при сыне - ну такая дочка золотая, ну такая золотая!
А дочка мне все время звонит - успокаиваю...

* * * * *

anekdoty_pro_svekrov_9


Домой шла, думала: очень тяжело, наверное, со свекровью жить.
Приходишь к чужой взрослой женщине в дом, а если там ещё и с каким-то е*учим характером… и да, вот это ходит, за тобой пылинки демонстративно подбирает… это ж с ума сойти можно.
И ещё с ней же ж всё равно каждодневно коммуникацию какую-то приходится поддерживать… и не ругаясь, потому что если еще, не дай бог, и на ругань нервы тратить… то ну нафиг вообще так жить!

И это если ещё дом большой, участок, есть где спрятаться, где остыть… а если квартира… то вообще не дай бог на одной с собой площади такое мамо иметь!
И ведь по рогам не надаёшь… как ни крути - мать мужа... а там такой, блин, одуванчик… который за тобой тарелки ходит моет...
________

© Екатерина Безымянная

26
По Италии и Испании и прочим США имею простое мнение. Там привыкли лечить и обманывать при этом на деньги.
28 комментариев Заблокировать автора
По Италии и Испании и прочим США имею простое мнение.

Там привыкли лечить и обманывать при этом на деньги. Берёшь хорошо застрахованного и потрошишь его как булочку на изюмчик. В Италии судя по отзывам у меня написавших, научились ставить бюсты императоров в кабинетах главврачей, навострились причислять себя к древним римлянам и умело так "лечить" стариков, которые благодаря отличному климату и еде и так живут себе и живут. А мы им таблетусики пропишем, давайте евры. Пошли старичеллы пачками, и внезапно из них врачи сумели сделать только трупы.

В США вообще орлы были, до поры. Давай 100 000 долларов, я тебе операцию сделаю на брюхе, а стоит то она на деле 3 000 долларов, но ты не плачь, заплатишь только 30 000, остальное мы сцедим со страховой. И как только пачками просто больные пошли, оказалось что мудилы там привыкшие жить легко и привольно, вообще не способны работать и толком лечить. Одно дело "лечить онкологию" за миллионы долларов, другое дело обслужить 1 000 больных. Внезапно это оказывается сложно, надо работать и нет времени впаривать лохам операции.

Нужно просто сотнями ставить правильные направления на лекарства и тут же их вводить. Обычное дело для нормальной медицины. Но в США настолько запугали дороговизной простой народ, что он носу не совал в больницы до крайности. И врачи давно привыкли дуть в лобики богачам. И тут "коллапс". То что не смог доделать Обама - общая страховка медицинская, внезапно обернулось недолеченными трупами. Причём смертность явно высокая не из за ковидлы, строго из за мудаков врачей, хорошо умевших впаривать, но не умеющих помогать.

Мне теперь любопытно, додумаются американцы отвернуть башку сволочам бизнесменам за эти сециально высокие тарифы в страховках и сотни видов страховок? Прям в интерес я вошёл. По идее ситуация классически-кризисная, смерть это вам не баловство. Причём угробили американские недоврачуги тех, кого на ура можно было вылечить, что и сделали в Китае.
27
Вот и дождались. Хоть небольших, а послаблений в карантинном режиме. По-прежнему не будут работать кафе, рестораны, торговые центры, турбазы.
30 комментариев Заблокировать автора

Вот и дождались. Хоть небольших, а послаблений в карантинном режиме. По-прежнему не будут работать кафе, рестораны, торговые центры, турбазы. Но жители смогут выходить на прогулки, а также на пробежки, но не более двух человек вместе.


Об этом было принято решение главой региона на заседании, на котором решался вопрос о продлении или ослаблении карантинных мер в регионе.
Пусть пока и по двое. Однако можно уже спокойно совершать прогулки. А не до ближайшего магазина. Для посетителей откроются парки, лесопарки и скверы. Также заработали во всем регионе непродовольственные магазины, в частности, которые торгуют одеждой и обувью. Речь касается только помещений, площадью торгового зала не более 400 кв. метров и имеющих отдельный наружный вход, за исключением вещевых рынков.

И как заявил губернатор: надеется на благоразумие граждан. Чтобы не было вспышек инфекции.Предпринимать к этому меры.

В остальном у нас текучка. Школярам осталась неделя учёбы на дистанционке. И на "свободу с чистой совестью". Ждём погоду. Пока она довольно прохладная. А хочется уже и летнего тепла...

28
Про современных "деток в укороченных узеньких штанишках".
81 комментарий Заблокировать автора



Про современных "деток в укороченных узеньких штанишках".

Ниже простая и достаточно лаконичная инфографика, что должен знать и уметь современный молодой человек/девушка в 18 лет.
Распространяется в различных учебных заведениях, в том числе и в России (это легко гуглится).






Комментарии из Сети :

- Меня очень раздражают подобные посты. Ты должен что-то уметь делать в 18, ты должен прочитать ИМЕННО ЭТИ 100 книг, ты должен посмотреть ТЕ 100 фильмов. Я никому ничего не должна, я сама решаю, что буду делать в 18, какие фильмы смотреть и книги читать.

- Деньги - основа жизни?
Это, по вашему, саморазвитие?

- Конечно было бы великолепно, если в наших школах реально учили планировать бюджет, высчитывать налоги и т.д.


А вы способны справиться с каждой из перечисленных задач ?


29
Знакомую с позором выгнали из родительского чатика. Причиной стали разногласия по поводу выпускного.
139 комментариев Заблокировать автора

Знакомую с позором выгнали из родительского чатика. Причиной стали разногласия по поводу выпускного.

Если описать коротко, то некий 11-й класс вовсю готовился к балу выпускников. Готовиться начали еще зимой, а то и с осени. Самые инициативные мамы уже все рассчитали: столы, подарок учителям, украшение зала шарами, видеосъемку. Даже деньги уже успели собрать, причем еще до короновируса. И вдруг на тебе. Карантин накрыл медным тазом все, что еще в стране не было им накрыто. И выпускные в том числе.

Естественно одна из мам, самая законопослушная, начала робко попискивать на счет возврата денежки, как я подозреваю, немалой. Не знаю, по сколько они там скидываются, но в наши дни каждая копейка не лишняя будет. Родительский чатик в ответ на это сурово осудил негодяйку.

- САМОГО ГЛАВНОГО детей лишить хочет! – вопила одна мамаша.

- Жениться и выходить замуж сколько угодно раз можно, а выпускной только один раз бывает! – накуксилась другая.

- Мы будем требовать у директора провести все в полном объеме. А нет – так сами что-нибудь придумаем! – развела революционную деятельность третья.

В итоге, конечно, денежку вернули. Но саму даму из чата с позором выгнали. Без нее теперь там договариваются, что бы замутить вместо выпускного. Такой вот идейный конфликт.

Почитала комментарии и поняла, что проблема не единичная. Тысячи разочарованных родителей по всей стране, видимо, представлявших себе, как будут отплясывать на выпускном балу, очень сильно обиделись на всеобщий форс-мажор. И решили, как бы это помягче выразиться, обмануть систему.

Хотя как по мне, молодежь все равно свое получит рано или поздно. Не на школьном выпускном, так на институтском спляшет. Не на выпускном, так на свадьбе. Не на свадьбе, так на юбилее. Короче говоря, не понимаю я этих переживаний, все же можно наверстать, тем более – пьянку. Главное – здоровье. Я за последние почти 20 лет, мне кажется, даже ни разу фотографии с выпускного не пересматривала, не говоря уже о видеосъемке, если она была…

Кстати, выпускные из садиков, когда зачем-то снимают на видео несмышленышей, мне вообще кажутся верхом маразма. А вам? Обидно за выпускные, или черт с ними? Свой выпускной помните?
30
На фоне того, что рост золота в долларах продолжается, российские банки и крупные участники рынка продолжают активно избавляться от золота.
18 комментариев Заблокировать автора
На фоне того, что рост золота в долларах продолжается, российские банки и крупные участники рынка продолжают активно избавляться от золота. С крупными российскими банками происходит какая-то мистика. По подсчётам аналитиков, с конца 2019 года они внезапно распродали свои золотые запасы неизвестному лицу или лицам. В лидерах – Сбербанк, "Открытие" и ряд других
Спрос на золото в мире в 1кв 2020г упал на 26%, до минимума с 2009 г - Refinitiv GFMS, спрос в Китае = -62%, спрос в Индии = -34%

К ноябрю 2019 года общие банковские запасы российских финансовых учреждений в пересчёте на золото достигли исторического максимума, превысив 109,1 тонны.

Однако ближе к концу 2019 года банки, забив свои хранилища под завязку, начали выбрасывать золото на рынок, продавая по достаточно выгодным ценам, так как мировая цена на "жёлтый металл" пошла в рост.

В лидерах распродаж российского золота оказался банк "Открытие", который избавился от 3,4 тонны. Не сильно отстал и Сбербанк, продавший 2,8 тонны. Практически полностью избавился от своего золота и Промсвязьбанк, который перед этим внезапно очень сильно нарастил запасы до более чем 8,3 тонны. Банк оставил на своём балансе лишь 174 кг "жёлтого металла".

О том, что же произошло с золотом российских банков, Царьград спросил у профессора кафедры международных финансов МГИМО, руководителя Русского Экономического Общества им. С. Ф. Шарапова Валентина Катасонова.

Царьград: Валентин Юрьевич, как объяснить эти достаточно внезапные и объёмные распродажи золота крупными российскими банками и кому они вообще его продают?

Валентин Катасонов: Это большой вопрос. Какой-то сюрреализм просто. Если это металл, действительно принадлежащий этим банкам, то это странно. Другой вопрос, что это какие-то клиенты. Я не исключаю, что имело место трастовое управление золотом или, может быть, банки просто выступили в качестве посредников.
Понимаете, для российских банков цена на "жёлтый металл" была ниже, чем она была бы, скажем, для нерезидентных покупателей. Поэтому я не исключаю, что они – это просто некое техническое звено в цепочке, а конечные покупатели находятся за пределами России.

Золото уходит за границу, потому что российским банкам был бы смысл накапливать золото как собственный капитал только в том случае, если бы вступили в силу правила Базеля III (документ Базельского комитета по банковскому надзору, вводящий новые нормативные требования для стабилизации банковской системы после кризиса 2008 года. – Ред.), которые оценивают "жёлтый металл" по стопроцентной цене рынка. А сейчас он оценивается по цене в 50% от цены рынка. Поэтому для выполнения базельских нормативов по достаточности капитала банкам невыгодно покупать золото и включать его в состав собственного капитала. Поэтому я думаю, что это то золото, которое они покупали для зарубежных клиентов.

Ц.: Если говорить о Промсвязьбанке, то он идёт чуть ли не в лидерах продаж золота. К тому же это банк "оборонки", который ранее резко нарастил запасы, избавившись от них только сейчас. У аналитиков есть версия, что банк получил золото от Венесуэлы в период введения против неё жёстких санкций со стороны США и спрятал его на своём балансе. Такое может быть?

В.К.: Да, есть такая версия, что Промсвязьбанк покупал золото, и что это была некая спасательная операция в отношении Венесуэлы. Другие банки боялись это делать, а Просвязьбанк имеет особый статус, поэтому вполне вероятно, что по команде сверху они могли выполнить эту операцию. Куда это золото дальше пошло, неизвестно. Но я так понимаю, что если это венесуэльское золото, то оно ушло на какой-либо другой безопасный счёт в безопасном банке.

Золото надо было спрятать. Промсвязьбанк – это банк закрытый. Я не изучал глубоко историю венесуэльского золота, но про эту версию я знаю. Это банк непрозрачный, причём он на это имеет полное право. Именно поэтому нет никаких открытых источников, которые бы показывали, что банк покупал венесуэльское золото.

Ц.: А с балансов других банков золото чисто теоретически могло уйти не за границу, а в Банк России?

В.К.: Почему бы и нет. В настоящий момент нет никакой исчерпывающей информации о том, как Центральный банк покупает это золото. В принципе, у него есть возможность напрямую покупать этот металл у российских аффинажных предприятий, однако такое возможно и посредством коммерческих банков. У нас как минимум несколько десятков коммерческих банков имеют лицензию на операции с золотом. То есть возможны такие две основные схемы.

Ц.: Зачем банкам было нужно продавать золото именно сейчас? Оно будет расти в цене, и это очевидно. Было выгоднее его подержать.

В.К.: Вполне вероятно, что если это золото иностранных клиентов, то они по какой-то причине решили перевести его в другое место. Может быть, российские банки не столь надёжны, чтобы долго "мариновать" это золото на своих балансах. И это логично – вдруг какие-то операции будут заблокированы.

Важно другое. А именно – то, что это золото было куплено по цене более низкой, чем на мировом рынке. Впрочем, мы говорим не о таком уж большом объёме этого золота. 100 тонн на фоне 2 тыс. тонн на балансе Центрального банка – это не столь существенно.

ЦБ России было бы выгоднее всего купить золото у наших золотодобытчиков, но он этого не сделал и вообще заморозил такие покупки. Мы живём в такое время, когда понятие "выгодно" объясняет практически все операции. Выгодно – имеется в виду с точки зрения частных интересов, а не государственных. Для государственных интересов ЦБ должен был бы покупать золото у наших предприятий, чтобы развивать собственный валютный цех.

Сейчас же получилось, что золотодобытчики компенсировали утерю главного покупателя в лице Центрального банка покупателями-нерезидентами. И это неправильно.

Ц.: Может быть, речь идёт об истории "каждый сам за себя"? Уже понятно, что банки в связи с кризисом понесут серьёзные убытки и, возможно, они распродают золото прямо сейчас, чтобы подготовиться к этому и иметь на своих балансах "живые деньги"?

В.К.: Убытки – это мягко сказано. Я думаю, что примерно к концу лета в России будет серьёзнейший банковский кризис, многие банки "посыплются". И если часть банков уже готовятся к банкротству, и золото принадлежит им, то они и правда могут вывести его в безопасное место. Это индикатор того, что они готовятся к банкротству.

Это тревожный сигнал и это ненормально. В любом случае Центральный банк должен был бы каким-то образом предотвратить этот отток. По крайней мере, объяснить нам, что происходит. Про банковский кризис пока прогнозы строить рано, надо принимать во внимание всю геополитическую ситуацию. Это событие грандиозное.

Если говорить про золото, то будут попытки вывести золото куда-то за пределы своих банков. Конечно, золото продавали и те банки, которые, как говорится, "too big to die" – слишком большие, чтобы умереть. Среди продавцов были и Сбербанк, и ВТБ, и "Открытие". Они, конечно, не погибнут.

А вот более мелкие банки – запросто. Поэтому основной остаётся версия о том, что крупные банки действовали в интересах нерезидентных клиентов, а более мелкие банки – в интересах своих собственников. Они выводят золото в безопасные зоны.
Отсюда


31
О Германе Оскаровиче сказано предостаточно. Добавим маленький, но характерный штришок к портрету.
173 комментария Заблокировать автора



О Германе Оскаровиче сказано предостаточно. Добавим маленький, но характерный штришок к портрету.

Не все знают, что каббалист, адепт фаллического культа, цифровизатор № 1 и "смотрящий от глобального капитала за Россией" (сменивший в 2013 году на этом поприще г-на Чубайса) аккурат накануне коронашизы профинансировал создание любопытного "произведения искусства". Речь о короткометражном фильме "Сверхчеловек", представляющем из себя монолог дьявола.

Короткометражку в формате screenlife снял (по грефовской инициативе, в рамках проекта Сбербанка и Mastercard "Кино — этомоё") модный Клим Шипенко, выпускник Калифорнийского университета, режиссёр картин "Холоп", "Салют-7", "Текст" и "Как поднять миллион. Исповедь Z@drota". Роль дьявола исполнил вездесущий и всеядный Фёдор Бондарчук. "Сверхчеловек" доступен для просмотра на YouTube-канале Сбербанка.

В описании фильма говорится: "Дьявол идёт по коридору. Вернее, сначала едет в машине, потом покупает кофе. Всё это время он рассуждает о природе человеческих существ... Согласно его стройной речи, все мы стремимся исключительно к познанию не жизни, но смерти — во всём её бесконечном многообразии".



"С моей точки зрения, Герман Греф сошёл с ума. Греф профинансировал короткометражку с продолжением «Сверхчеловек», которая заявлена как автобиографический монолог. В главной роли — дьявол. Альтер эго Грефа с рогами 12 минут фильма несёт довольно шаблонные глупости о том, насколько низок человек, как любит человек оружие и не любит мирные проекты, как Данте и Библия его оболгали — без тени иронии. Для экранизации своего перевоплощения Греф купил Фёдора Бондарчука, известного торговца своей личностью (обычно Федя берёт у ВТБ), и восходящую звезду российского кинематографа Клима Шипенко, режиссёра «Холопа». Вряд ли этот шедевр посмотрит массовый зритель. Фильм рассчитан на продвинутую аудиторию, которая, как и Греф, не способна дочитать Библию до конца, где конец болезни, в которую впал Греф и с ним весь творческий состав фильма, описан достаточно понятно. Греф, слушай, шут гороховый и ловец бессмертия, ты умрёшь. Ты это знай просто. И будешь именно там, где выбрал", - подчёркивает автор ТГ-канала "Образ будущего".

Православно-патриотическое Движение Сорок Сороков (ДСС): "Глубокое погружение Германа Грефа в оккультизм известно всем. Достаточно вспомнить его странные заявления насчёт каббалы и нездоровую тягу к индийской мистике, о которой православный монах и мыслитель о. Серафим (Роуз) писал, что именно она ляжет в духовную основу новой экуменической религии будущего. Между тем, Герману Грефу всё мало — возникает ощущение, что он сознательно совершает эдакий мистический «каминг-аут», испытывая нездоровое наслаждение от публичных признаний в своей близости к дьяволу . Иначе как объяснить тот факт, что Греф в год 75-летия Великой Победы профинансировал короткометражку «Сверхчеловек», представляющую собой аллюзию на пьесу Б. Шоу «Человек и Сверхчеловек». Фильм исполнен монологов дьявола, суть которых сводится к тому, что главным законом жизни является не любовь, а смерть, и вдобавок достоинство человека определяется лишь его способностью разрушать и убивать. Есть в фильме и недвусмысленный намёк, касающийся Великой Победы: мол тоже дело дьяволово творили, а теперь вот по улицам бегают — празднуют. Коллеги из тг-канала «Образ будущего» обратили внимание на то, что в фильме Грефа был задействован режиссёр «Холопа» Клим Шипенко. Тут стоит отметить, что посыл «Холопа» состоит в том, что в условиях отсутствия благ цивилизации человек становится счастливее. Вдобавок, в фильме моделируется ситуация, при которой «холопом», живущем в доиндустриальном обществе невидимо управляют с помощью современных технологий. Эти вещи вполне перекликаются с установками Римского клуба и мечтой Грефа поделить общество на касту необразованных рабов и избранных сверхлюдей, доработанных по заветам Курцвейла до уровня человекобогов".


32
Как врут (концептуально ошибаются) в кино при экранизации этого романа?
7 комментариев Заблокировать автора
Как врут (концептуально ошибаются) в кино при экранизации этого романа?

В романе Оскара Уайльда весь сюжет вертится вокруг произведения искусства -- живописного портрета. Насколько верно этот портрет воспроизводится в кинофильмах, которые уже более ста лет все плодят и плодят? Давайте взглянем на это с точки зрения искусствоведа. И попридираемся, конечно.




Мои стенания по поводу советского перевода романа, конечно, были не просто так: давно я подступалась к этой теме и вот теперь, благодаря обнаружению перевода 1909 года, наконец готова писать этот обзор.

Начнем. Для того, чтобы определить, как должен выглядеть сферический в вакууме портрет Дориана Грея, во-первых, необходимо понять, в какой период происходит действие книги. Четких указаний на это, дат, имен персон, автор не дает (кроме слов про отца дяди лорда Генри, который служил при королеве Изабелле Испанской, до министра Прима). Поэтому нам пригодится математика. Все, конечно, гипотетически и с натяжкой, но тем не менее.

Дано №1: Роман был написан и вышел в 1890 году.
Тут два пути:

  • Вариант 1: В первой главе про художника написано, что его исчезновение наделало много шума "несколько лет назад". Это словосочетание для "больше трех, но меньше десяти", даже "меньше восьми" (потому что это уже "около десяти лет" будет). Так что предположим, что Бэзил был убит 3-7 лет назад, в период 1883-1887 годов. Для облегчения расчетов пусть будет ровно 1885 год. «Это произошло девятого ноября, накануне того дня, когда Дориану должно было исполниться тридцать восемь лет». Сам Дориан погибнет примерно полгода спустя, весной, когда цветет сирень. Значит, родился он в 1847 году (в период 1845-1849 годов).

  • Вариант 1: слова про "несколько лет назад" ничего не значат (или это камуфляж), и в фантазии автора Дориан умер "только что", когда была поставлена последняя точка. Дориану было 38,5 лет, автору было 36 лет -- и, учитывая, что персонаж явно альтер эго Уайльда (его внутренних демонов), можно поверить, что они практически ровесники. Тогда он родился в 1852 году.

А роман стартует, и на это есть четкое указание в тексте, когда Дориану Грею еще не исполнился 21 год (до совершеннолетия). Таким образом, картина написана либо в 1867 году (плюс минус), либо в 1872 году. Это достаточно короткий промежуток с характерным стилем, на него и будем опираться (1865-1872 годы).

Приступим к оценке реквизита тех фильмов, о которых можно найти информацию:

Американский фильм 1915 года (imdb)

Сценаристы любят менять многое, с "Дорианом" они обычно переносят время действия в наши дни или делают его девочкой. В этом фильме уникальная ситуация -- тут живописный портрет заменен на фотографический. В 1915 году фотоискусство еще могло прокатить как "магическое". Больше такая ситуация не повторяется, потому что фотография все больше приземляется, а рукотворность масла обожествляется. Писать красками Дориана будут даже в современном Лос-Анджелесе, где это совсем экзотика.

Оценка фильму: прочерк, за формальным отсутствием картины маслом.



Русский фильм 1915 года (рувики)

Режиссером был Мейерхольд, и это было нечто. Сам Мейерхольд играл лорда Генри и, по воспоминаниям, сражал наповал. Другое интересное -- на роль Дориана он пригласил девушку, актрису Варвару Янову, считая, что лишь женщине дано передать ту прелесть и юность героя, в которой смысл. Такое травести, и очень крутое, наверно.



Было отснято шесть часов материала, после монтажа осталось 1 час 45 мин, что для того времени было много. Фильм, увы, не сохранился -- и это один из важнейших утраченных ранних русских фильмов. Однако уцелел небольшой фрагмент, по которому можно судить хотя бы о формате портрета. Вот скриншоты из него:



Это эпизод в фильме не по тексту романа: какой-то человек покупает на барахолке картину с бородатым мужиком типа Распутина. Потом протирает ее ваткой, и под смытым слоем оказывается другая картина с каким-то дуремаром с немытыми лохмами. И тут портрет бац, и оживает! Страшно. Затем, когда владелец спит, старый Дориан вылезат из рамы и тырит у него печеньки.

Художником-постановщиком ленты был Владимир Егоров, хороший театральный художник. Он создал и декорации, и собственно, портрет. К сожалению, кадров с молодым портретом я не нашла. Но и того, что есть, достаточно того, чтобы поставить оценку.

Потому что еще у нас есть
Дано №2

Из текста романа мы можем извлечь информацию т о том, какого он был формата, и в какую одежду был одет персонаж:

  • «Посреди комнаты на мольберте стоял портрет молодого человека необыкновенной красоты во весь рост»

  • Художник говорит Дориану, что он писал его много раз: «Проходили недели за неделями, а я все более и более был поглощен вами. Потом наступил новый фазис. Я написал вас Я написал вас Парисом в изящных доспехах и Адонисом в охотничьем плаще, со сверкающим копьем. Увенчанный тяжелыми цветами лотоса, вы сидели на корме корабля Адриана, глядя на тихий, зеленый Нил. Вы наклонялись над тихим прудом в какой-то эллинской роще и видели в застывшем серебре воды чудо своего лица. И все это было таким, каким и должно быть искусство, – бессознательным, идеальным, смутным. В один прекрасный день, в роковой день, как мне теперь иногда кажется, я решил написать с вас поразительный портрет, не в одежде мертвых веков, а в вашем современном костюме и в современной обстановке».

Таким образом, реквизит из фильма Мейерхольда не подходит, потому что он:

  • а) не во весь рост, а погрудный -- а с точки зрения магии романа формат важен, потому что портрет -- будто зеркало во весь рост;

  • б) тут у Дориана распахнута рубаха, "...рукава засучены, шея голая" (с). Артистический беспорядок и неприличная нагота!



Картина же, написанная Бэзилом по книге -- это официальный, светский полноростовой портрет денди в современной одежде. То есть, в галстуке (шейном платке), ибо это символ достоинства.

Портреты в мужчин дезабилье в 19 веке, конечно, бывали, но они тогда указывали на некую особенность модели, например, что он дико романтический поэт.

Амелия Курран. "Портрет Шелли". 1819
Энгр. "Портрет скульптора Поля Лемойна", 1810



Если б портрет Дориана был бы в каком-нибудь особенном подобном "имидже", это бы отмечалось отдельно. Но нет, он самый стандартный, максимально цивильный, что художник подчеркивает в своей реплике.

В качестве примера приведу портрет того же Оскара Уайльда (находящийся в Штатах и поэтому малоизвестный). В 1884 году (за шесть лет до создания романа) его написал американский художник Robert Goodloe Harper Pennington, ничем более не известный. Картина в человеческий рост, 1,85 м, была написана в ознаменование бракосочетания Уайльда.



У Уайльда есть про то, как Дориан вглядывается в портрет, и только благодаря этому начинает верить в свою собственную красоту. До этого он считал комплименты, которыми его осыпал Бэзил, преувеличением. (Такой же молчаливый диалог человека и его портрета, меняющий восприятие себя, описан, прошу прощения, в "Скарлетт" Александры Рипли).

Быть может, созерцание именно этого собственного портрета, спустя шесть лет после его написания, и вдохновило Уайльда на фантазию "ах если бы старел он, а не я", приведшее к вспышке вдохновения.



Сам писатель говорил о персонажах романа: "Бэзил Холлуорд -- это тот, каким я кажусь себе; лорд Генри -- это тот, каким меня считает мир; Дориан -- это тот, кем я бы хотел быть, в другие века (или года?) возможно" (Basil Hallward is what I think I am: Lord Henry is what the world thinks of me: Dorian is what I would like to be — in other ages, perhaps). Вполне нормальное расщепление автора на нескольких персонажей в его работе, в каждого вплетаешь свои черты понемножку, именно так получается самое живое.

Помимо психологизма персонажа эта альермногоэговость относится и к личным вещам. Судя по описанию, портрет Дориана Грея визуально был вот примерно таким же, как портрет самого Уайльда.

Но есть еще один нюанс: «...не в одежде мертвых веков, а в вашем современном костюме и в современной обстановке».
Вышеприведенный полноростовой портрет Оскара Уайльда имеет нейтральный фон, портрет Дориана же, судя по цитате, имел фон интерьерный (не природу, потому что об этом было бы сказано отдельно, и Бэзил вдобавок работает в мастерской, а не на плэнере).

Портреты французских аристократов кисти Джеймса Тиссо, 1866 и 1867


Оценка фильму Мейерхольда: незачет (за маленький формат и фривольный костюм).

Немецкий фильм 1917 года (imdb)



По этому кадру видно, что соблюдено требование и полноростового формата, и повседневной одежды. Оставим за скобками тот факт, что Дориан Грей похож на лягушонка -- ну, был у них в Германии такой идеал красоты тогда, куда деваться. Чёлочка хотя бы на виски зачесана, уже хорошо.

Качество кадра тут уже достаточно высоко, в отличие от предыд. разов, так что можем попридираться ко стилю. Увы, из аннотаций непонятно, к какому времени относится действие фильма - к 19 веку, или перенесено в свое время.

В первом случае сразу незачет. Если все происходит  уже в 1910-х годах, тогда можно еще поговорить. Глядя на воротничок гражданина на портрете, да -- кажется, что это не 19-й век, однозначно.

Мужская мода в 1918 году


Какие претензии, если это типа портрет 20 века? Такие: во-первых -- осанка: господи, это же Германия, у вас еще кайзер на дворе, офицеры кругом марширен, что же ты, чувырла, с такой осанкой позируешь!  Это не на паспорт же сфоткаться!

Для примера ставлю мужские портреты в штатской одежде 1900-1910-х годов.




Теперь взгляните опять на кадр из фильма. Какая ощутимая разница, да?
В книге написано, что картина -- шедевр, лучшая работа художника. Очевидно, в ней должна быть некая артистичность в позе. Та, что на портрете, строго фронтально -- гм, последний раз шедевр с такой наивной позой в портрете сделать удалось Альбрехту Дюреру в начале 16 века, больше ни у кого не получалось.
И еще ручки вдоль туловища вытянул, господи.

Еще все представленные примеры -- очевидно "написаны", в них видны мазки, скорость, эмоция (в конце концов, импрессионизм уже сколько лет на дворе, уже авангард в разгаре). А в кадре -- явная фотопечать. Стиля живописи в картине никакого нет, никакой попытки стилизации -- кажется, это просто актера загримировали, попросили выглядеть пожалобней, сфотографировали и распечатали в большом размере.

Оценка фильму: незачет (за тупую позу, прическу, костюмчик, фотопечать и лягушачью морду у актера).

Венгерский фильм 1918 года (imdb)

(Тут сэра Генри играет Бела Лугоши, который еще не эмигрировал и не стал пожизненным Дракулой).

Тут уже более интересный портрет, чисто визуально.


Источник кадров
Az élet királya.jpg

Недостатки те же: уродливый Дориан, отсутствие погрудного формата, нейтральный фон.

Зато реквизит тут -- явно рукотворная картина, а не фоточка!
Вдобавок модели попытались придать некую более сложную позу и нарядить в костюм.
Костюм, правда, неизвестно какой эпохи. Откуда взято такое жабо -- загадка.

Подобная расхристаная шея, некое подобие романтического исторического костюма, могло бы оказаться на портрете молодого человека 1860-1870-х годов, если бы он позиционировал себя как богему, творца.

Оскар Уайльд развлекается, нарядившись в не пойми что.


Дориан же просто бездельник без профессии и хобби (кроме компульсивного шоппинга антиквариата и секса), истинный денди, богач, и одевается он, как картинка в модном журнале.

Мужские моды 1871 года.


Зато это действительно картина, а не фотография. Попробую прикинуть, какому стилистическому периоду она соответствует.

Во-первых, это четко не Англия, там такого стиля не было. Венгерская живопись мне абсолютно неизвестна (а искать, исходя из страны производства, близкое стоит именно там). Зато припоминаются немецкие художники.

М.Д. Оппенгейм. "Портрет Гейне". 1831
Ф. О. Рунге. "Автопортрет". 1801



Причем все, кто припоминаются -- это не 1860-70-е, как нам надо по условиям задачи, а более ранний, романтический период, с более размашистой живописью. В необходимый нам период в Германии будут писать намного более гладко и глянцево (см. Винтерхальтер).

Сделала коллаж из кадров для легкости сравнения.




С тройным портретом выше -- любопытный казус, обнажающий стилистические искажения в каждой эпохе. Это копия 1930 года, сделанная немецким художником Юлиусом фон Эреном, собственные вещи писавшем более экспрессионистски. Оригинал 1805 года кисти Рунге выглядит вот так. И посмотрите, насколько все мягче в нем, ампирнее, благороднее.



Думаю, картину-реквизит для венгерского фильма написал какой-нибудь подобный мастер, типа этого Юлиаса, взяв что-то приглянувшееся в качестве образца и придав ему сходство с главным актером.

Удовлетворяет ли это меня искусствоведчески? Нет, потому что в Англии 1860-70-х портреты писали совершенно по-другому.

Оценка венгерскому фильму: 2 из 5 (за то, что они хотя бы попытались сделать нормальную картину).

***
А завтра я расскажу о реквизите из советской экранизации с Яковлевым, о знаменитом американском фильме 1945 года, а также мы поразмышляем на тему, был ли портрет Дориана Грея прерафаэлитским.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

_______________
Как должен был бы выглядеть истинный портрет сэра Хьюго Баскервиля, и насколько наши кинематографисты справились лучше американцев, я написала в статье для Артхива. Комментировать ее можно в моем блоге тут.
33
Стертая разметка перехода на пересечении улиц Горького и Гоголя в Казани Все последние годы российские чиновники активно пытаются продвигать идею...
56 комментариев Заблокировать автора

Стертая разметка перехода на пересечении улиц Горького и Гоголя в Казани

Все последние годы российские чиновники активно пытаются продвигать идею П-образных переходов, объясняя все безопасностью на дорогах. Когда на перекрёстке устраивают только 3 перехода вместо 4-х, пешеходы будут вынуждены делать крюк, иногда трижды ожидая зелёного сигнала светофора, вместо того, чтобы сразу перейти на другую сторону дороги.

Увы, уже сегодня в наших городах это обычная практика. На ключевых местах переходы выкорчёвывают и ставят красивый заборчик, чтобы не лазили. Но хуже то, что работа по уничтожению нормальных переходов продолжается.

Обычно какой-нибудь главный гаишник или сотрудник администрации, отвечающий за безопасность движения, начинает рассказывать, что если закрыть "лишние" пешеходные переходы, тогда "все проблемы решатся", пробки рассосутся, настанет счастье и вечная весна! А если кого-то потом собьют, то СМИ, гаишники в пресс-релизах и водители в комментах в один голос напишут, каким он был мудаком: "Он что, не мог до перехода пройти?!" В том-то и дело, что не мог. Условная бабушка с тележкой не всегда будет готова делать крюк ради комфорта водителей.

"Городские проекты" обратили внимание, что чиновники в Казани тоже решили активно заняться "оптимизацией" переходов "в целях обеспечения безопасности дорожного движения":

Месяц назад местные власти постановили ликвидировать (так и написали) семь наземных пешеходных переходов — шесть в центре города, один на окраине.


Что может быть хуже большого количества пешеходных переходов в шаговой доступности? Ну уж нет, нужно страдать и обходить!

Очевидно, это сделает город менее удобным для пешеходов: в шести случаях после ликвидации на перекрёстках останутся «п-образные» переходы, а в случае перехода на пересечении улиц Дзержинского и Чернышевского исчезнет прямой переход к парку «Чёрное озеро» — придётся обходить как минимум 100 лишних метров.


Уже исчез пешеходный переход на пересечении улиц Горького и Гоголя

И всё это — классическое «в целях обеспечения безопасности дорожного движения». Вот только интересно — безопасности кого? Пешеходы продолжат ходить там, где удобно и где давно сложились пешеходные связи, которые одним указом так просто не разорвать. Видимо, власти Казани воспользовались логикой «если переходов не будет, на них не будут сбивать людей». К примеру, на пересечении улиц Горького и Муштари, где убирают переход, за последние 5 лет произошло аж 8 аварий, в которых травмировались пешеходы, и во всех случаях причиной аварии стало именно нарушение правил проезда пешеходного перехода!


Пересечение улиц Горького и Муштари

Казанское отделение фонда "Городские проекты" обратилось к председателю местного Комитета по транспорту с требованием отменить решение о ликвидации пешеходных переходов — оно делает улицы города только опаснее. Кроме этого, при восстановлении стоит обезопасить переходы: как вариант — сделать их приподнятыми, что дополнительно заставит водителей снижать скорость. Это продемонстрирует приоритет пешеходов на переходах и снизит тяжесть возможных аварий.


От себя добавлю, что если здоровый и молодой человек может перебежать улицу в промежутке между машинами и спокойно пойти дальше, то маломобильные люди не могут похвастаться такими качествами: больше всего убранные переходы бьют по бабушкам, ветеранам, инвалидам, мамам с колясками и другим. Запомните простое правило: убирать пешеходный переход ради борьбы с пробками так же бессмысленно, как тушить масло водой – станет только хуже. Пешеходные переходы должны пересекать дорогу так часто, как этого требует застройка, а победить пробки помогут только платные парковки и выделенные полосы для автобусов.
34
Есть фильмы про СССР, которые могут показать незаставшим, как оно всё примерно было.
51 комментарий Заблокировать автора

Есть фильмы про СССР, которые могут показать незаставшим, как оно всё примерно было. А есть те, которые могут понять только очевидцы, например — фильм «Такси-Блюз» 1990 года (режиссёр Павел Лунгин). Такого не покажешь выросшим детям, потому что если надо столько объяснять, то проще не объяснять вовсе.

«Такси-Блюз» 1990
«Такси-Блюз» 1990

Таксист (Петр Зайченко) — существо особой касты хитросделанных, способных глубокой ночью продать заливку горящих труб, за четвертак. Достать билеты на дефицитный концерт или закусывать деликатесами, когда всё уже давно по талонам. Волшебники! И мускулатура для решения текущих проблем нужна, разумеется, ведь работа в такси для сильных духом, во все времена.

Таксист встречает гениального музыканта-саксофониста (Петр Мамонов) в очень расслабленном состоянии. В целом подобный представитель бомонда, сорящий деньгами, вызывает у трудового таксиста глубокое презрение, а сам факт гениальности — остаётся под большим вопросом.

Впервые сомнения возникают, когда таксист осознаёт стоимость инструмента (саксофон). Затем он слыший разъярённого администратора, который заявляет, что никакой божий дар не заставит его ещё раз связаться с таким необязательным музыкантом.

Весь фильм таксист идёт к пониманию ценности «музыки, от которой мурашки по коже», пытаясь сделать из пропащего, опустившегося артиста «нормального человека». Бесполезное занятие, конечно, зато можно самому научиться любить блюз.

«Такси-Блюз» 1990
«Такси-Блюз» 1990
«Такси-Блюз» 1990
«Такси-Блюз» 1990

Образ народа, воплощённый в персонаже Петра Зайченко, содержит сразу всё: и веру в чудо, и силу, доброту и способность любить.

А что же гениальный музыкант? Конечно, не существует способа сделать вменяемых в быту людей из подобных субъектов. Хоть год корми их морковкой с газировкой, а потом на 5 минут отвернись — и он уже под забором, может — с бомжами, а может — с другими звёздами эстрады. Пропащее дело. Но — талант! Потрясающая игра Петра Мамонова. Вроде и знаешь, что он не саксофонист, но всё равно хочется уточнить ещё разок.

В главных ролях: Петр Мамонов, Петр Зайченко, Владимир Кашпур, Наталья Коляканова, Хэл Сингер, Елена Сафонова, Сергей Газаров, Евгений Герчаков, Дмитрий Пригов, Игорь Золотовицкий.

Ещё Петр Мамонов в роли человека, десятилетия пытающегося простить себя: «Остров» Павла Лунгина.

35
Три вынесенных в заголовок страны, Швеция, США и #Россия, избрали три существенно разных стратегии борьбы с новой коронавирусной инфекцией.
51 комментарий Заблокировать автора
Coronavirus-Mask

Три вынесенных в заголовок страны, Швеция, США и #Россия, избрали три существенно разных стратегии борьбы с новой коронавирусной инфекцией. Шведы сделали ставку на «коллективный иммунитет», американцы – на современные больницы и передовую бигфарму, а в РФ пошли по эрзац-варианту китайского метода, сочетая жёсткие, но необязательные ограничения и массовую, но оптимизированную медицину.

В итоге во всех странах эпидемия CoVID-19 так или иначе вышла на плато. То есть, уже можно посмотреть на табло, чтобы увидеть счёт.

Вот как выглядит динамика заболеваемости сейчас.

CoVID-Swe-RUS-EU

Надо сказать, власти всех трёх стран поначалу отнеслись к новой угрозе довольно легкомысленно. Американский президент Дональд Трамп поначалу отрицал опасность CoVID-19, и его самоуверенность стоила #США сомнительного первенства в заболеваемости, а также внушительной избыточной смертности. Возможно, пойди Белый дом и штаты на карантинные меры пораньше хотя бы на неделю-другую, и многих смертей, вызванных перегрузкой больниц, удалось бы избежать.

Президент России Владимир #Путин, похоже, сознавал возможные риски, но также медлил с антивирусными мерами, не желая переносить необязательное голосование по проекту своей новой Конституции. Лишь когда стало очевидным, что динамика заболеваемости CoVID-19 приобрела характер экспоненциального взрыва, последовал паллиативный недокарантин. Впрочем, даже этого хватило, чтобы недооптимизированная отечественная #медицина, во многом унаследованная от #СССР, сумела ценой крайнего напряжения и больших жертв затормозить развитие эпидемии.

Ну а в Швеции решили, что хорошо бы и рыбку съесть, и на ёлку влезть. Не перегружая медицину и не перенапрягая экономику, предоставить всё естественному отбору, чтобы на выходе обрести коллективный иммунитет. Известный так же как стадный.

Вот что говорит #статистика жертв о последствиях этих стратегий.

CoVID-Swe-RUS

#Швеция продемонстрировала крайне высокую летальность от коронавирусной инфекции. В Вальгаллу отправился каждый восьмой заболевший – это один из самых высоких в мире показателей. Например, за вторую неделю мая в Швеции умирало в среднем по 70 человек в день, тогда как в Финляндии — четыре человека в день, в Норвегии — один и в Дании — шесть. Притом что шведы регистрировали коронавирусные смерти весьма осторожно, записывая в умерших от CoVID-19 только тех, где вирусная пневмония стала реальной причиной смерти. Бельгийцы, например, показали 16%-ю летальность только из-за того, что включали в мартиролог всех умерших с CoVID-19, а не от. Итальянцы и французы, кстати, действовали почти также.

США оказались в тренде по летальности. Примерно 6% – это как бы среднемировой результат. При этом Америка проделала больше всего тестов на #коронавирус, что помогло раннему выявлению бессимптомных носителей. Это скорее всего позитивно сказалось на статистике летальных исходов: раннее начало лечения, вероятно, позволяет многим избежать самых негативных сценариев. С другой стороны, хвалёная американская медицина отчётливо затрещала по швам, а передовая фарма так и не смогла найти адекватной терапии для больных CoVID-19. Разрешения FDA на ремдесевир и гидроксихлорохин в отсутствие чётких доказательств их эффективности – это, скорее, жест отчаяния и реверанс в сторону электората. В общем, провал

А вот #Россия многих удивила низкой летальностью. Даже если принять на веру сообщения в западных СМИ о манипуляциях со статистикой и удвоить процент жертв коронавирусной инфекции, всё равно российские показатели будут в разы лучше американских и тем более шведских. Разгадку этого феномена, возможно, ещё долго будут искать учёные.

И напоследок о том, почему шведская стратегия – это даже не провал, а фиаско. Ставка, напомню, была сделана на «коллективный иммунитет», когда антителами к SARS-CoV-2 обзаведутся 60-70% населения. Но она не оправдывается. Пока что ни одно крупное исследование антител среди шведских граждан не было доведено до конца. Мелкие работы показывают, что даже в Стокгольме доля носителей не превышает 7-10%, причём их распределение по районам города весьма неравномерно. Это, возможно, указывает на ошибки при тестировании и, как минимум, не позволяет распространить данные по ограниченных выборкам на всю популяцию. Собственно, во всём мире, как считает ВОЗ, «пока что везде…примерно одинаковая картина: лишь у небольшой доли сдавших анализы есть антитела… Эта цифра составляет от 1 до 10%». То есть, до «коллективного иммунитета» ещё очень далеко.

И есть другие расчёты. Чтобы иммунитет появился хотя бы у 50% населения, согласно данным из Нью-Йорка, умереть должны 0,5%, согласно данным из Бельгии — 0,6% и согласно данным из Уханя — 0,7% населения. При этом из граждан 65+ умрут 4% – каждый 25-й. Даже в масштабах маленькой Швеции – это сотни тысяч смертей. Для России счёт пойдёт на миллионы

Стоит ли такая цена, чтобы гоняться за химерой?

36
Очень незаметно пролетело две недели со дня рождения дочери.
45 комментариев Заблокировать автора
Очень незаметно пролетело две недели со дня рождения дочери. Я тогда обещал, что мой ЖЖ не превратится в блог про ребёнка, и честно держался всё это время. Но, думаю, что раз в пару недель можно написать, тем более на такую важную тему - некоторые как раз спрашивали, как мы с Тоней назвали свою дочку.



Кстати, на этой фотографии наша первая совместная прогулка. С коляской мы тогда ещё не совсем разобрались, а надо было собраться и выходить довольно быстро. Поэтому, я кое-как напялил на себя слинг, и вышел на улицу. Девчонке тогда было ещё меньше суток. По-моему неплохо - не успел родиться, и уже гуляешь по тенистому весеннему Бруклину. Надеюсь, это задаст ей темп на всю жизнь, и она полюбит свежий воздух. Но я что-то отвлёкся. Итак, имя мы выбрали немного необычное для русского и американского слуха:

Нашу дочь зовут Айя. По-английски - "Aya". Это простое и красивое имя, оно более привычно в Японии, Турции, Израиле, и на каждом из языков значит что-то своё. Ему даже целая статья в Википедии посвящена! Японское написание, правда придётся долго разучивать: "綾". Зато, одним значком!

Прежде чем принять окончательное решение, я немного сомневался насчёт английского написания, боялся, что некоторые американцы будут это имя читать как "Эйя". Чтоб лишить себя этих опасений, написал его на бумажке, и просил нескольких коллег прочитать, как им кажется это должно звучать. Когда все прочли его верно, у меня отлегло, и мы с Тоней остановились на этом имени.


С самого первого дня, мы стараемся выходить на прогулку каждый день.

Хочу ещё поделиться тем, как нам с Тоней повезло. Сейчас ведь в Нью Йорке карантин и самоизоляция. И хотя у нас обе пары родителей живут сравнительно недалеко, мы стараемся видеться с ними только дистанционно, чтоб не заразить друг друга. То есть, в перспективе, мы рассчитываем на их помощь, но пока они нас не могут выручить.

Зато, к нам приехала Тонина сестра Варя, которая уже много лет работает с младенцами! Весь май она живёт у нас, и реально нас спасает - не только помощью, но и советами. Варя знает когда покормить, как успокоить, сколько давать спать, и вообще все те вещи, которые мы скорее всего сами бы нащупали, но только после колоссального стресса. А благодаря Варе нам даже удаётся выспаться больше чем половину ночей, что, как мне объяснили, является неслыханной роскошью в течении первых двух недель после рождения ребёнка.


Фото из Вариного Инстаграма

Кстати, про Варю я вам уже как-то рассказывал, она ведь ещё и поёт - причём отлично. У неё за спиной альбом, несколько роликов (вот один из них), и, как положено, её можно найти на разных музыкальных сервисах. Если понравится, обязательно подписывайтесь на её канал в Ютубе!

Ладно. Хватит пока про семейные нежности. Всё же, у меня вроде как трэвел-блог...

37
Вышли достаточно подробные данные по реальному сектору экономики после полного месяца блокировки.
19 комментариев Заблокировать автора
Вышли достаточно подробные данные по реальному сектору экономики после полного месяца блокировки. Все это позволит оценить кто пострадал и в какой мере? Статистика по США, т.к. он первые, кто опубликовал детализированную статистику после первого месяца блокады.

Падение розничных продаж в апреле 2020 к февралю 2020 (последний месяц до карантина) составляет 23.4% по номиналу и примерно столько же в реальном выражении.
Розн.продажи1
Это самое быстрое погружение не только с момента публикации отчета розничных продаж в новой методологии в разбивкой по сегментам (с января 1992), но и самое быстрое погружение за всю историю США в целом для всех типов розничных продаж. В номинальном выражение розничные продажи упали до уровней середины 2012, а с учетом инфляции для 11-летнего минимума. Весь рост экономики с 2010 был уничтожен всего за 2 месяца.

Самая сильная реакция в реализации одежды и обуви – падение продаж на 90% за 2 месяца по номиналу.
Розн.продажи2
Продажи мебели, фурнитуры и товаров для дома сократились более, чем в 3 раза (на 67%). Продажи компьютеров, электроники и цифровой техники рухнули также почти в три раза. Переход на удаленную работу, казалось бы, не сильно помог этому сегменту, однако большая часть товаров реализуется через онлайн доставку и это в другой категории.

Объем реализации в сегменте общественного питания (кафе, бары, рестораны и т.д.) обвалился в два раза с февраля. Census включает это в розничные продажи, хотя формально это относится к сфере услуг. Также в два раза сократились продажи спортивных товаров, предметов для отдыха/досуга и хобби. Реализация бензина и топлива сократилась на 40% и это на удивление хороший показатель, учитывая, что падение шло как из-за снижения трафика, так и по причине снижения цены реализации бензина.

Несколько необычная динамика в аптеках и магазинах по продаже товаров для здоровья – услуги здесь не учтены. Несмотря на вирусную истерию и массовое принуждение к маскам с дезинфицирующими товарам, объем продаж снизился на существенные 11%. Розничные продажи выросли в сегменте продуктов питания, напитков и в онлайн продажах – на 14% почти.

Ниже динамика всех ключевых сегментов розничных продаж США в номинальном выражении за месяц (млн долл).
Розн.продажи3
Розн.продажи4
Розн.продажи5
Самые сокрушительные потери в одежде, электронике и в продажах мебели.

Пром.производство также падает рекордными темпами.
пром.1
За месяц сокращение почти на 12%. За 100 лет не случалось ничего подобного – абсолютно беспрецедентный обвал. В кризис 2008-2009 промышленному производству потребовалось 1.5 года, чтобы упасть на 17%, сейчас за 2 месяца рухнули в совокупности на 15.3%.

В апреле 2020 пром.производство США находится на уровне марта-апреля 2010. Вновь минус 10 лет за 2 месяца.
Ужасающая динамика в наиболее технологичных отраслях с высокой глубиной переработки и наивысшим количеством производственных итераций – это автомобильная промышленность и авиа/космос. Первые рухнули на 80%, вторые на 28.6%
пром1а
Причем автомобильная промышленность на минимумах более, чем за пол века.
пром2
Падает в ноль все, что связано с текстилем и одеждой, н о и производство продуктов упало.
пром3
Падение связано с остановкой работы общественного питания и школ, детских садов, которые забирали на себя значительную часть производства продуктов питания. Плюс к этому наблюдалось вынужденные остановки на многих заводах и фермах, особенно по производству говядины.

Химия и нефтепереработка сокращается до минимумов за четверть века.
пром4
Снижение заказов со строительства привело к обвалу металлургического производства.
пром5
Пожалуй, единственная отрасль в США, которая практически не пострадала – это производство компьютеров, электронных компонентов и комплектующих.
пром6
Не только сейчас, а вообще – это единственное, что там устойчиво росло последние годы.
Но еще добыча нефти и газа – это входить в категорию Mining. Несмотря на беспрецедентную ценовую конъюнктуру, эта отрасль пока держится
пром7

Экономический террор вследствие вирусной истерии стоил 10 лет роста экономики всего за 2 месяца - это для США, где меры блокады были примерно в два раза более мягкие относительно Франции, Испании, Великобритании и Италии. Можно предположить, какая катастрофа в Европе. Россия, которая по уровню отключения экономики находится в середине между США и Францией/Италией за 2 квартал может треть экономики утилизировать. На это наложится еще энергетический шок и отсутствие какой либо значимой поддержки бизнеса и населения от властей.  С выходом из карантина еще ничего не закончилось, все только начинается, т.к. значительная часть экономики так и останется на "вечном карантине"  Адаптационные возможности, меры поддержки и чувствительность везде разная, так что на траектории глобального ребаланса будет расти и политическая конфронтация. Собственно, что мы и видим уже по обострению США-Китай
38
В соответствии с официальными данными реальная летальность от коронавирусной инфекции в России в апреле 2020 года составила 7,8%.
72 комментария Заблокировать автора
В соответствии с официальными данными реальная летальность от коронавирусной инфекции в России в апреле 2020 года составила 7,8%. Это на 32% ниже, чем в среднем в мире, но более чем вдвое выше, чем в странах с политикой обязательной иммунизации населения вакциной БЦЖ. Официальный российский показатель сопоставим с уровнями летальности в Финляндии, Сальвадоре, Японии, Пакистане, Словении, Замбии.

Вице-премьер российского правительства Т.Голикова в последние дни энергично привлекала общественное внимание к величине российского показателя летальности от коронавирусной инфекции.

Вице-премьер Татьяна Голикова опровергла сообщения западных СМИ о занижении данных по смертности от коронавируса в РФ, отметив, что уровень смертности в РФ в 7,6 раз ниже, чем в мире в целом. "Мне очень приятно, что Financial Times смотрит наши встречи с президентом страны, слушает, что мы обсуждаем, но я еще раз хочу подчеркнуть, что те данные, которые я вчера приводила на встрече с президентом России относительно того, что уровень летальности в РФ в 7,6 раз ниже, чем в мире в целом, он таков. И мы никогда не манипулировали официальной статистикой", – сказала Голикова на брифинге во вторник.

Это же соотношение – 7,6 раза – было воспроизведено в письме посла России Андрея Келина в адрес газеты Financial Times, опубликованном 15 мая на сайте газеты в ответ на статью о смертности от заболевания, вызываемого коронавирусом, в России: «уровень смертности по России в 7,6 раза ниже среднего показателя в мире».

Нетрудно видеть, что Т.Голикова, а вслед за ней А.Келин и многие другие лица, воспроизведшие и воспроизводящие сейчас указанное соотношение, совершили несколько грубых подмен.

Во-первых, газеты Financial Times и New York Times, подвергшиеся в последние дни агрессивной критике со стороны российских государственных чиновников, посвятили свои материалы величине смертности в России – то есть абсолютному числу смертей (измеряется числом умерших за период). На материалы указанных газет о смертности Голикова ответила, приводя значения летальности – т.е. отношения числа умерших к числу заболевших (измеряется в процентах).

Во-вторых, соотношение «7,6 раза» является некорректным. Согласно данным сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/ на 11 мая соотношение, о котором заявила Голикова, составляло не 7,6, а 7,4 раза. Именно такое соотношение – «7,4 раза» – та же Голикова назвала 11 мая на совещании по санитарно-эпидемиологической обстановке в России в присутствии В.Путина:
С декабря 2019 года в мире продолжается регистрация случаев новой коронавирусной инфекции. ...доля летальных исходов к концу апреля выросла практически в 3,5 раза и составила по состоянию на 10 мая 2020 года 6,8 процента.
...позволили иметь достаточно низкие показатели летальности в Российской Федерации, которые сегодня в 7,4 раза ниже, чем по миру в целом.

Соотношение значений летальности для всего мира и России по данным вышеуказанного сайта по состоянию на 11 мая 2020 года (6,8% и 0,9% соответственно) действительно составляло 7,4 раза.

Однако, и это в-третьих, указанное соотношение «7,4 раза», а также названное Голиковой значение летальности для мира в 6,8 процента относятся не к реальной летальности, а к т.н. текущей летальности на определенную дату. Иными словами, это отношение числа всех смертей на определенную дату к числу всех заболевших на ту же дату.

Это не очень корректный показатель.

Если по итогам значительного периода времени, например, года, такой показатель может в целом верно отражать ситуацию, то при его использовании на относительно коротком периоде времени происходит существенное искажение фактической картины. Дело в том, что из-за длительного периода болезни часть летальных случаев у заболевших в анализируемом периоде фиксируется в последующем периоде. В силу различных траекторий развития эпидемии в разных странах международные сопоставления по этому показателю также не являются аккуратными.

Для того, чтобы получить адекватную картину реальной летальности, необходимо сравнивать число смертей в течение определенного периода со всем числом заболевших за то время, в течение которого заболели лица, скончавшиеся в течение анализируемого периода. Этот способ расчета использует подход, известный под названием процедуры Каплана-Мейера (ПКМ).

В упрощенном варианте ПКМ период времени, в течение которого оценивается число заболевших, сдвигается на более раннее время на отрезок времени, равный средней длительности болезни в случае летального исхода пациента.

В ходе нынешней эпидемии в России средняя длительность болезни в случае летального исхода пациента составляет 19 дней.

По официальным данным в России от ковида в течение апреля скончались 1063 человека.
По официальным данным число заболевших ковидом в России с 12 марта по 11 апреля (период, смещенный на 19 дней от начала и конца апреля) составило 13570 человек.
Таким образом, реальная летальность (case-fatality ratio, CFR) от ковида в России в апреле составила 7,8% (1063 : 13570 = 7,8%).

Рассчитанная таким же способом реальная летальность от ковида во всем мире в апреле составила 11,5%, а в странах, проводивших и проводящих политику обязательной иммунизации всего населения вакциной БЦЖ – 3,8%. Таким образом, российский показатель реальной летальности от коронавируса оказывается на 32% ниже, чем в среднем в мире, но более чем вдвое выше, чем в группе стран, проводящих политику обязательной вакцинации БЦЖ, к которой относится и Россия.

Значения реальной летальности от коронавирусной инфекции, близкие к российскому уровню, имеются, в частности, в следующих странах:
Сальвадор – 7,6,
Замбия – 7,5,
Словения – 7,3,
Финляндия – 7,2,
Япония – 7,0,
Пакистан – 6,7.

В-четвертых, рассчитанная таким же образом реальная летальность от ковида в Москве в апреле составила 7,2% (639 : 8834 = 7,2%).

В-пятых, в своем известном заявлении Департамент здравоохранения Москвы допустил возможность отнесения всей дополнительной смертности в апреле к смертности именно от коронавируса:
...даже если отнести всю дополнительную смертность за апрель в Москве к коронавирусу, смертность от COVID будет чуть больше 3%, что ниже официальной смертности в Нью-Йорке и Лондоне (10% и 23% соответственно). При этом, если произвести такой пересчет в этих городах, смертность в них составит 13% и 32% соответственно.

Таким образом, если всю дополнительную смертность за апрель в Москве отнести на счет коронавирусной инфекции (по данным Департамента здравоохранения Москвы это 1841 человек), то полный реальный уровень летальности в Москве в апреле 2020 года составит 20,8%.

В-шестых, прямое сравнение реальных уровней летальности от ковида в России и Москве, с одной стороны, и Великобритании и США, Лондоне и Нью-Йорке, с другой стороны, некорректно. Прежде всего это связано с разной возрастной структурой населения этих стран, поскольку среди пожилых граждан уровень смертности от коронавирусной инфекции заметно выше, чем во всем населении. Удельный вес населения старше 65 лет в России составляет 14,7%, в США – 16,0%, в Великобритании – 18,0%.

Кроме того, в России, в отличие от указанных западных стран, все население в течение нескольких десятилетий подвергалось тотальной иммунизации вакциной БЦЖ. Как показывают международные сравнения, в тех странах, где проводилась обязательная вакцинация всего населения вакциной БЦЖ, летальность от ковида в среднем в 2,2 раза ниже, чем в странах, не проводивших такую политику вакцинации (3,8 и 8,5% соответственно). Таким образом, за счет только одного фактора – обязательной иммунизации населения вакциной БЦЖ сравнительные уровни реальной летальности в России, с одной стороны, Великобритании и США, с другой, должны были бы различаться в 2,2 раза.

Реальная летальность от ковида по официальным данным в апреле 2020 года в США составила 11,2%, в Великобритании – 32,1%.

Таким образом, с учетом факторов структуры населения и политики БЦЖ-вакцинации реальная летальность от коронавирусной инфекции в России (по официальным данным) оказывается более высокой, чем в США, и более низкой, чем в Великобритании.

Если же отнести данные о полной избыточной смертности в апреле на счет коронавируса (как допускает 6-й пункт выше процитированного заявления Департамента здравоохранения Москвы), то полная реальная летальность от ковида в России оказывается выше не только американского, но и британского показателей.

В-седьмых, комментарии российских чиновников последнего времени, часто ссылающиеся на международные сопоставления, намекают на якобы более высокую эффективность эпидемической политики, осуществляемой в России, по сравнению с мерами, предпринимаемыми в других странах, в частности, в США и Великобритании. Такие намеки вызваны в лучшем случае неинформированностью указанных российских чиновников о реальном положении дел (если не намеренным его искажением).

Один из самых очевидных показателей успешности (или неудачи) проводимой противоэпидемической политики – это величина роста числа заболевших в стране в результате применения государственных ограничительных мер.

Специалисты Оксфордского университета разработали Индекс строгости ограничительной государственной политики (Stringency Index), измеряемый в пределах от 0 (отсутствие каких-либо ограничений) до 100 (тотальный контроль), и рассчитали его значения для более чем 150 стран мира.

В течение 40 дней после того, как Индекс строгости в указанных странах достиг значения 37 (рубеж, на котором ограничения начинают отчетливо ощущаться гражданами), число заболевших ковидом в Великобритании выросло в 34 раза, в США – в 317 раз, в России – в 802 раза.

В течение 50 дней после того, как Индекс строгости в указанных странах достиг значения 37, число заболевших в Великобритании выросло в 44 раза, в США – в 425 раз, в России – в 1671 раз.

В течение 45 дней после того, как Индекс строгости в ниже упомянутых странах достиг значения 80 (рубеж очень жестких ограничительных мер), число заболевших в Эстонии выросло в 3 раза, в Норвегии – в 6 раз, в Дании – в 11 раз, в Ирландии  в 13 раз, в Италии, Великобритании, Турции – в 19 раз, во Франции – в 22 раза, в Испании – в 26 раз, в России – в 137 раз. В США Индекс строгости никогда не достигал значения 80, его максимальное значение находилось на уровне 72 в течение 12 дней в середине апреля, затем оно было снижено.

Таким образом, проводимая российскими властями эпидемическая политика оказывается не только исключительно жесткой, но и крайне неэффективной.

П.С.
Как и предсказывалось на этих страницах 8 мая, по числу заболевших коронавирусной инфекцией Россия сегодня обошла Испанию и стала настоящей супердержавой, выйдя на второе место в мире. По данным сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/ «большая пятерка» теперь выглядит так:
США – 1508 тыс.чел.
Россия – 282 тыс.
Испания – 278 тыс.
Великобритания – 240 тыс.
Бразилия – 234 тыс.

П.П.С.
Еще одним проявлением чудовищной неэффективности проводимой в России противоэпидемической политики (точнее: успеха проэпидемической политики) стало опережение Россией Беларуси по показателю официальной смертности от ковида на один миллион жителей.

Данные на 16 мая:
Беларусь – 16,8
Россия – 17,4

Итак, Беларусь, не предпринимавшая заметных ограничительных мер, теперь имеет относительную смертность (на миллион, на тысячу жителей) ниже, чем Россия, которая вот уже два месяца проводит жесткую политику. Только из одного этого сопоставления еще раз следует, что российские власти проводят не противоэпидемическую, а проэпидемическую политику.

39
Настоящий боевик в стиле разборок 90-х случился в ночь на 16 мая в Выборгском районе Санкт-Петербурга. Группа преступников хотела ограбить автосервис.
61 комментарий Заблокировать автора

Настоящий боевик в стиле разборок 90-х случился в ночь на 16 мая в Выборгском районе Санкт-Петербурга. Группа преступников хотела ограбить автосервис. Они подъехали к нему на своем БМВ. Затем вошли в помещение автосервиса. Забрали  сейф с наличностью и хотели скрыться.


Но не тут то было. на их несчастье в эту ночь дежурил сторож неробкого десятка и очень решительно настроенный остановить грабителей. Он завёл "четвёрку" и на полной скорости таранил машину грабителей прямо сквозь ворота сервиса.

- В ночь на 16 мая четверо неизвестных заехали в автосервис на улице Симонова и под угрозой физической силы, разбив стекло, похитили металлический ящик. 22-летний администратор, пытаясь пресечь преступление, на своем автомобиле ВАЗ спровоцировал ДТП, причинив неизвестным телесные повреждения, - сообщает пресс-служба петербургского Главка.

На записи видно, как ВАЗовская четвёрка пробив ворота сервиса и снеся двух грабителей таранила машину преступников. Несмотря на травмы грабители успели уехать.

Скорей всего полицейским не составит труда найти грабителей. На машине хоть и были подложные номера. Однако она с разбитым боком и наверняка засветилась на дорожных камерах в\наблюдения.

И как считаете правильно поступил сотрудник сервиса, попытавшись остановить грабитей таким образом?! Или надо было просто нажать "тревожную кнопку" и ждать приезда полиции?!

Или надо было сдать назад. И ещё раз добавить им. Чтобы уж наверняка не ушли

А если быон насмерть сбил тех грабителей, то отвечал бы за убийство?! Пусть и по неосторожности...

40
Иностранцев, которые решили плотно пообщаться с жителями России или некоторых постсоветских республик, зачастую удивляют привычки русских людей.
3 комментария Заблокировать автора
Иностранцев, которые решили плотно пообщаться с жителями России или некоторых постсоветских республик, зачастую удивляют привычки русских людей. Европейцу или американцу вряд ли придет в голову присесть на дорожку или внезапно купить мороженое, когда за окном минус двадцать градусов, но душа требует. И это только вершина айсберга.

Складировать старую одежду. В отличие от иностранцев, предпочитающих избавляться от поношенных вещей на новогодние праздники, русские люди предпочитают устраивать настоящие склады. Поношенную одежду хранят в шкафах и кладовках, на чердаках и балконах. Также там можно отыскать залежи пыльных банок, коробок, винтиков, гвоздиков и прочего хлама. Видимо, эта привычка зародилась во времена советского дефицита. Впрочем, философии складирования сейчас придерживается только старшее поколение.






41
Мне 45, я женат и влюбился в 20-летнюю, а она изменяет Мне 45 лет, я женат.
122 комментария Заблокировать автора




Мне 45, я женат и влюбился в 20-летнюю, а она изменяет


Мне 45 лет, я женат. В октябре прошлого 2019 года я вступил во внебрачные отношения с коллегой по работе, которой в том же месяце исполнилось как раз 20 лет.

В первый раз мы занялись любовью сразу после того, как на работе отпраздновали ее день рождения. Это было словно помешательство, мои чувства были воспалены сильнее, чем когда-либо прежде, просто не передать словами, я словно помолодел лет, эдак, на ДВАДЦАТЬ!

Спустя месяц наших бурных отношений, в ноябре 2019 года, я признался жене и переехал жить на квартиру к своей коллеге. Я думал, что у меня начнется новая жизнь, полная ярких и ранее не испытываемых эмоций. Мы вместе весело отпраздновали новогодние праздники, съездили в горы, катались на лыжах и строили грандиозные планы на будущее...

Однако уже в марте этого года отношения с моей молодой возлюбленной внезапно начали портиться, а месяц назад мы и вовсе стали словно чужие. Былой легкости и взаимопонимания не стало и в помине. А от бывшего флера романтических отношений не осталось и следа, лишь легкая дымка воспоминаний, словно все это между нами было не всего несколько месяцев назад, а прошли уже десятки лет.

В конце концов мне пришлось переехать жить к своему товарищу по работе, так как я узнал, что она увлеклась другим мужчиной.

Во время этого бурного романа я действительно считал, что это именно то, чего я давно хотел. Да и сейчас, я знаю, уверен, что если бы она подошла ко мне и предложила возобновить наши отношения, я бы снова вернулся бы к ней. Просто если быть честным до конца...

Однако я должен быть реалистом, и понимаю, что этого не произойдет - у нее сейчас роман с одним из наших сослуживцев, который на 10 лет моложе меня.

Я чувствую себя использованным..., разбитым старым дурнем. Очевидно все же сказалась разница в возрасте в 25 лет между нами. Но я любил ее - я действительно ее сильно любил! Однако иногда мы влюбляемся не в тех людей...

Я думаю, что у меня остался единственный выход, - это попытаться спасти в свой брак (мы с женой ведь еще не разведены официально), что мне нужно попытаться вернуться к своей жене и детям.

Ведь это все еще возможно? Как мне убедить жену, чтобы она приняла меня после всего этого, у кого была похожая ситуация, подскажите, как мне поступить?

*************************

Другие из читаемых публикаций разной тематики:

Отношения: Мне приходится изменять своему мужу, но я этого не хочу
Экономика : "Академик Черский": почему все еще на якоре "Северный поток - 2"
Кулинария : Легкий витаминный салат: как приготовить
42
Небесная медуза, пиктограммы на полях, бесшумный метеорит и не только Практически в каждом городе есть свои легенды и истории.
105 комментариев Заблокировать автора

Небесная медуза, пиктограммы на полях, бесшумный метеорит и не только

Практически в каждом городе есть свои легенды и истории. Местные рассказывают, как видели снежного человека, замечали в небе танцы светящихся сфер, жаловались на лешего в лесу. Или же, услышав новость об очередной аварии на перекрестке, называют его проклятым. 

Даже если эти истории — игры воображения, они все равно интригуют и притягивают. Поэтому сегодня рассказываем о загадочных явлениях и событиях, которые произошли в России.

Группа Дятлова

В январе 1959 года группа лыжников во главе с Игорем Дятловым отправилась в поход по Северному Уралу. Они должны были преодолеть около 300 км по северу Свердловской области и подняться на две вершины: Отортен и Ойка–Чакур. 

Этому походу присвоили третью, наивысшую категорию сложности. Изначально в группе было десять человек, но один из участников выбыл на самом старте из-за болей в ноге. 

Поход начинался от поселка Вижай, проходил вдоль рек Лозьвы и Ауспии. Следующей точкой должна была быть гора Холатчахль, название которой переводится как «мертвая вершина» или «гора мертвецов». Ребята пытались дважды подняться на нее, но их не пускали сильный ветер и метель. 

Первого февраля туристы всё же поднялись на вершину, и остановились на ночлег у перевала, тогда безымянного. На этом история группы обрывается.

Поиски начались через две недели. То, что нашли спасатели, до сих пор не имеет объяснения: лыжники прорезали стенки палатки изнутри, и босиком, без одежды, побежали вниз по склону. У всех погибших были раны, ссадины и ожоги, а у пятерых — страшные переломы и внутренние повреждения, которые человеку нанести не под силу.

Что могло так напугать опытных туристов — неизвестно до сих пор. Существуют масса гипотез — от нападения йети до вмешательства НЛО. Но, как вы понимаете, найти этому подтверждение трудно.

Безымянный перевал, где погибли туристы, сегодня называется перевалом Дятлова.

Таинственная история до сих пор привлекает к себе любителей мистики. Каждый год сюда приезжает масса туристов, а в 2013 году по мотивам этого происшествия сняли триллер «Тайна перевала Дятлова».

Принцесса Укока

В 1993 году на высокогорном плато Укок нашли тело молодой женщины. Захоронение прекрасно сохранилось — вплоть до татуировок на коже мумии. Еще в камере обнаружили шесть осёдланных коней, а также саркофаг из лиственницы, заколоченный бронзовыми гвоздями. Содержимое захоронения явно указывало на знатность погребённой персоны.

Это открытие помогло восстановить многие черты материальной и духовной культуры древних людей, населявших Горный Алтай. Однако вместе с этим на Алтае начали происходить необъяснимые вещи. 

По словам участников экспедиции, когда начали вскрывать курган с мумией, разразился гром и началось землетрясение. Когда готовились к перевозке мумии, сломался автомобиль. Археологи вызвали другую машину, но сломалась и она. 

Забрать принцессу с плато Укок удалось с третьей попытки на вертолете, но во время полета отказал один двигатель, и пилоту чудом удалось совершить посадку без повреждений.

Затем по республике прокатилась волна самоубийств. Местные шаманы связали эти события с местью пробужденной принцессы и потребовали вернуть ее на место. 

Сами археологи в месть духов не верят, однако отмечают, что после раскопок их жизнь словно пошла под откос. Тело принцессы Укока обратно не захоронили, сегодня она находится в Горно–Алтайске, в Национальном музее имени А. В. Анохина. Для нее построили специальный зал с полной реконструкцией погребения. 

Тунгусский метеорит

Утром 30 июня 1908 года у реки Подкаменная Тунгуска в Красноярском крае произошло необычное природное событие.

На небе появился ослепительно яркий шар, заметный на расстоянии 800 километров. После этого над тайгой прогремел мощный взрыв, силу которого сравнивают с двумя ядерными бомбами, взорванными одновременно. 

Примерно так выглядел летящий по небу объект
Примерно так выглядел летящий по небу объект

В считанные секунды взрывной волной повалило и подожгло лес, уничтожило животных, повредило дома и постройки. Радиус повреждений достиг 40 км, а взрывная волна была настолько сильной, что обогнула весь земной шар.

В ту ночь в Антарктиде заметили особо яркое северное сияние, а почти над всем северным полушарием зависли яркие облака, светившиеся даже ночью. Очевидцы говорили, что при этом свете можно было читать газету.

Самым правдоподобным объяснением этому явлению было бы падение метеорита. Однако интересно то, что ученые так и не нашли ни кратер, ни сам метеорит. То, что повалило деревья, исчезло без следа.

Петрозаводский феномен (Петрозаводское диво)

В Карелии много интересных и загадочных мест. Рассказывают, что местные реки поворачивают вспять, а в озере Ведлозеро видели водяного. Но чуть больше 40 лет назад здесь произошло нечто совсем необычное.

Ночью 20 сентября 1977 на небе вдруг ярко вспыхнула огромная звезда. Она медленно двигалась в сторону Петрозаводска и застыла над городом. Лучи света, исходящие от звезды, делали ее похожей на яркую медузу.

Через какое-то время лучи света иссякли, и звезда медленно полетела в сторону Онежского озера, оставив после себя ярко–красное свечение на небе.

После этого жители города обнаружили, что стекла окон словно проткнули расплавленными железными иглами. Хотя экспертиза показала, что, скорее всего, отверстия появились от попадания в окна шаровой молнии, горожане соотнесли это с влиянием небесной медузы.

НЛО в Дальнегорске

29 января 1986 года жители Дальнегорска заметили в вечернем небе светящийся красный шар.

Интересно, что шар летел абсолютно беззвучно и не оставлял за собой световой след. После непродолжительного полета шар так же беззвучно врезался в гору Известковая, которую еще называют Высотой 611.

Когда местные жители поднялись на гору в поисках места аварии, они не обнаружили ничего, кроме маленьких черных шариков из кремния, размером от двух до пяти миллиметров, нескольких свинцовых капель и обломков необычной сетки.

На месте находки стоял сильный химический запах, но радиации обнаружено не было. Эта история разлетелась по всему миру, и сегодня гора Известковая входит во множество туристических маршрутов Приморского края.

Круги на полях в Краснодарском крае

Гулькевичские круги на полях — современное явление. Буквально год назад у села Соколовское появились огромные рисунки на пшеничном поле. До этого они появлялись здесь в 2005 и 2018 годах, причем на одном и том же месте.

На месте рисунков заметили интересный феномен: механические часы замедляют ход, компас начинает барахлить. Любопытно то, что пшеница не поломана, а аккуратно уложена на землю без повреждений.

Еще исследователи отмечают пониженный радиационный фон внутри пиктограмм и отсутствие насекомых. Откуда эти рисунки появляются — неизвестно. Интересно и другое: ждать ли рисунков на полях в этом году?

Читайте также

11 мест силы в России
Таинственные места Кировской области
Мистические локации России

43
Чрезвычайно редко я рассказываю вам, чем занимаюсь, помимо блога. Сегодня чувствую потребность сделать это, а вы -- просто прочитайте пост до конца.
321 комментарий Заблокировать автора
Чрезвычайно редко я рассказываю вам, чем занимаюсь, помимо блога. Сегодня чувствую потребность сделать это, а вы -- просто прочитайте пост до конца.

В пятницу после обеда мне позвонила подруга. Она рассказала, как кинули её и её коллег-врачей по больнице.


Фото: Соцсети

Суть, в двух словах, в следующем: врачам выдали доплату в связи с эпидемией, но зарплата в целом вышла меньше, чем в обычное время до эпидемии.

Я не могла поверить ушам, как может вообще быть такое?


В марте была зарплата, в апреле сделали выплату за коронавирус, а зарплата стала меньше -- такое может случиться лишь в Зазеркалье, где действуют другие законы сложения и вычитания!

Я написала о ситуации в своём Телеграм-канале. Процесс пошёл.

Проверка Дедовской горбольницы МинЗдравом области установила, что заместитель главного врача по экономике Серикова Татьяна Вячеславовна настоящий финансовый гений!

Гражданка Серикова в больнице главная. Она заявляет, что «врачи работают только благодаря ей». И вот Татьяна Вячеславовна придумала, как выплатить всем надбавку за коронавирус, но самой остаться при этом в плюсе!

Весь апрель официальный приём в поликлинику был ограничен, но пациенты шли к врачам в обход регистратуры, а те их принимали. По отчётам вышло, что пациентов мало, и Татьяна срезала оклад врачей на 50%. План-то не выполнили!

Серикова -- всё-таки русские фамилии очень точно отражают суть людей!

Главный врач больницы Эдуард Лимонджян попал в больницу с коронавирусом. Врачи, медсёстры работали до трёх часов ночи, собирая мазки ПЦР и обрабатывая их. Девчонки, задействованные в процессе, уже лежат с тяжелейшей пневмонией, а остальные врачи -- на волосок от коронавируса.

Щедрой рукой, а точнее -- ради отчёта, Серикова выдала доплату за COVID-19, но срезала всем оклады! В итоге, врачи рискующие собой, своими семьями, детьми и пожилыми родителями, получили меньше, чем в обычное мирное время.

Всю неделю Путин метал громы и молнии. Ругался на губернаторов, а гражданка Серикова пила чай с плюшками и смеялась себе в усы.

Путин? Воробьёв? Да пошли вы на хер, рассуждала Серикова, у меня всё на бумажках красиво -- я доплату сделала!

Кем нужно быть, чтобы вот так обидеть врачей в разгар эпидемии? Какая гниль должна быть внутри человека?

По всей стране сейчас проходят проверки. Бастрыкин обещает уголовные дела и посадки. Путин злится на губернаторов. А ключевым звеном системы оказалась экономистка Серикова, о существовании которой никто и не подозревал!

Я уверена, что если бы не этот конкретный случай, я бы, как и все, так и думала, что врачей кидают большие начальники, обещая им выплаты, которые те не получают.

Но дело-то оказалось не в Путине и не в губернаторах. Дело, сука, в Сериковой, экономистке горбольницы!

Перед проверкой, которая началась в субботу, Серикова до трёх ночи была на рабочем месте. Что она делала, можно только догадываться.

Маленький человечишко. Серая серя. Просто никто, ставшая тем самым винтиком, из-за которого медным тазом накрылась система.

Люди злятся на Путина. Врачи обижаются на Воробьёва. Зато Серикова вся в шоколаде -- сидит довольная и чувствует себя самой главной!

И ведь по факту она права -- Серикова оказалась сильнее всех, обидев врачей, которые почему-то обиделись на Путина и готовы выйти уже совершить революцию!

Кто сильнее Путина? Серикова. Кто сильнее Воробьёва? Серикова!

По всей стране сейчас тысячи обделённых врачей. Они самоотверженно спасают наши жизни, рискуя своими. И им президент обещает помощь -- вот только помощи нет, потому что Серикова решила наэкономить на людях!

Путин грозит губернаторам, перечислив давным-давно из федерального бюджета все деньги на обещанные доплаты. Губернаторы добавляют к этим средствам региональные и отправляют врачам. А в горбольницах сидят вот такое вот Таньки Сериковы -- и никто не понимает, почему врачей опять отымели!

Губернатор Московской области уже получил все данные о деятельности гражданки Сериковой. Уверена, теперь должен подключиться и Следственный комитет.


44
Яна, добрый день! Хочется отвлечься от коронавируса, насилия против мужчин и американских воинствующих феминисток, и обсудить наше всё- Цветы жизни.
43 комментария Заблокировать автора
Яна, добрый день!
Хочется отвлечься от коронавируса, насилия против мужчин и американских воинствующих феминисток, и обсудить наше всё- Цветы жизни.
По условиям задачи есть подросток, 1 штука, 9 класс. Особых талантов нет (ну объективно, я не из тех мам, которые считают, что «мой кукусик- самый умненький»))), и «мечт» тоже нет пока. Обычный хороший парень, довольно усидчивый, немного рассеянный.

Хочу отправить его учиться в ЕС. Финансовые возможности есть, цели запихнуть в мега-суперпрестижное заведение- нет; важно, чтобы ему учиться было комфортно, а не в окружении гениев и стипендиатов чувствовать себя не в своей тарелке.
Для чего? Для перспективы остаться ему там же работать и жить; возможность купить недвижимость есть.



Многие спросят: а его желание?
Ну, конечно, я спрашиваю, и наблюдаю за увлечениями. Но последним его явно оформленным желанием было стать Человеком-Пауком лет в 5.
Сейчас он вроде решил, что хотел бы быть дизайнером модной одежды, рисует неплохо.
Но без фанатизма. Не ходит везде с планшетом и зарисовками, скажем так. Насколько я знаю творческих людей, они живут своей страстью.. на него это не похоже.
Конечно если он решит сам куда-то поступать/ ну ОК. Но хочется на всякий случай проработать варианты)

Тут действительно интернациональное сообщество, интересен опыт всех) У кого дети уже учатся, у кого куда собираются, кто-то из форумчан помладше может быть, отучился, какие университеты хвалят итд.
Конечно, я не жду рецептов, чтобы кто-то сказал- а вот в **** норм, и я такая -о, класс, идём туда. Но все идеи соберу и запомню)

Яна, Вам и всем заранее спасибо.

***

Здравствуйте!
Единственное, что я могу сказать по этому поводу, это:
1 - в Германии вузы бесплатные. Или те, которые сейчас стали платными, можно считать почти бесплатными (там типа 80 евро в год).
2 - Зато в немецкие вузы нельзя поступать без знания немецкого. Во всех вузах есть информация, какой стандартный экзамен нужно предъявить, чтобы подавать документы. Я не помню, какая там ступень нужна, но какая-то, подразумевающая уже умение говорить и понимать сказанное. Потому что все обучение ведется на немецком, и нужно, чтобы студент понимал, что ему объясняют.

В остальном, представляете, у нас уже и студенческое время позади!!! Хорошо-то как. Я сначала думала - ох, хорошо, школа эта позади - будильники, учебники, каникулы, четверти, оценки, дурацкая эта немецкая система со средним баллом, который без бутылки не рассчитаешь, проходные баллы в вузы и все-все-все. А теперь я и про студенчество все забыла! :-) Про все это - кому сколько где чего пройти надо, чтобы туда перевестись, это сдать и такое-то получить. :-) Фух...

Так что пусть вам советуют те, у кого сейчас кто-то собирается поступать, неважно в какой стране. Рассказывайте, дорогие родители, что там надо знать, что в вашей стране хорошо, что плохо. Дорого ли у вас? Какие есть подводные камни?

45
Пару дней назад мы обсуждали тему "Почему вопреки обещаниям Путина медики получили копейки".
120 комментариев Заблокировать автора


Пару дней назад мы обсуждали тему "Почему вопреки обещаниям Путина медики получили копейки". Завтра походу будет очередной разнос губернаторов. Однако многие эксперты уверены, что это Путин так выстроил систему, что против его воли никто из исполнителей пойти не пытался. Сама система не позволяет им действовать более эффективно. Система сейчас работает практически в режиме «итальянской забастовки» — все действуют строго по инструкции. В каких-то моментах это очень эффективно, а в каких-то моментах это приводит к тому, что медикам начисляют "27 рублей за работу с коронавирусными больными".

Казалось бы, федеральный центр озвучил суммы и выделил деньги. Что может быть проще, чем раздать эти суммы медикам? Но не тут то было...



По всей стране начались жалобы медиков — где-то не заплатили вообще, где-то заплатили смехотворную сумму, посчитав количество отработанных часов и минут. А все потому, что в постановлении правительства России от 12 апреля № 484 «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации...» черным по белому написано

"в) размер выплаты стимулирующего характера в соответствии с занимаемой должностью за фактически отработанное время, но не выше размеров, указанных в пункте 11 настоящих Правил."

При этом за невыплату «президентских» стимулирующих доплат медикам глава Следственного комитета Александр Бастрыкин велел немедленно возбуждать уголовные дела.

Вот и оказались бухгалтера и главы больниц между молотом и наковальней. Им бы должны были помочь местные министерства здравоохранения да губернаторы, но они, как мы уже выяснили, привыкли действовать четко по инструкции. Ни шагу в сторону. Есть постановление Правительства? Написано там черным по белому? Выполняйте. Ерунда, что если задуматься, то получается чушь полная с копеечными доплатами. Наше дело маленькое - исполнить.

Что делать главврачу и бухгалтеру больницы?

Да, "Президент сказал". Но нельзя перечислять деньги на основании «Путин велел» и проводить расчет на основании слов Путина «Мы договорились». Потому что — это уголовное дело по статье 285.1. УК РФ «Нецелевое расходование бюджетных средств» (до 5 лет лишения свободы).

У какого-то чиновника, который над постановлением работал, в голове не укладывалось, что можно вот так взять и отдать 80 тысяч рублей врачу просто за факт работы с коронавирусом. Где это видано, чтобы трудовому человеку достойно платили? Как бы чего не вышло, надо бы соломки подстелить, ввести ограничение - "фактически отработанное время". Винтик бюрократической машины сработал так, как его настроили за долгие годы до этого - не транжирить бюджетные деньги. Чем они теперь недовольны?






И вот когда возгласы обиженных и оскорбленных дошли до самого верха, Путин не на шутку разъярился. Потребовал прекратить «канитель», выплачивать все не в день зарплаты, а незамедлительно, перестать высчитывать размер выплат, оценивая количество часов и минут, которые медики отработали с новой инфекцией.

И вот пошли теперь проверки от Следственного Комитета по статье статье 145.1. УК РФ «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат» (до 5 лет лишения свободы при отягчающих обстоятельствах).

Как вы думаете, что произошло потом? Правильно, всем начали выплачивать по 25, 50, 80 тысяч не обращая внимание на больничные, отгулы, и тому подобное. Потому как во многих регионах силовики уже стояли на пороге. Это может быть и не плохо в частном случае, где медикам переплатили больше чем положено по постановлению, государство не разориться. Но для системы местного управления вы понимаете какая это оценка.

Вот почему у нас при разных президентах либо бардак в стране, где "местные князьки" откровенно плюют на власть, либо "выслуживающиеся управленцы", которым главное отчитаться побыстрее "наверх" об исполнении бумажки не вникая, не болея душой за те процессы, которыми они управляют? Где она та, золотая середина?



46
Давайте коротко и ясно этот отдельный момент разберем: как от щипцов падает СЗ. Сначала разберем, почему этого никто не замечает.
60 комментариев Заблокировать автора
Давайте коротко и ясно этот отдельный момент разберем: как от щипцов падает СЗ.

Сначала разберем, почему этого никто не замечает.

Все щипцы имеют одну особенность. При увеличении давления они дают сиюминутный эффект, а потом отрицательную динамику СЗ.

Люди видят сиюминутный эффект, а отрицательную динамику никак не связывают с щипцами.

И думают, что, наоборот, отрицательная динамика связана с тем, что эту тупую скотину (партнера) как осла надо все время пинать.

Так щипцы растут, а динамика СЗ становится все хуже.

И связи между щипцами и отвращением партнера люди совершенно не замечают. Вот из-за этого сиюминутного эффекта.

Вот как это выглядит примерно.

Вы хотите что-то получить от партнера. Чтобы он встал и сделал, дал вам что-то, согласился или пообещал.

Вы придумываете щипцы. Все щипцы на что-то давят, самые эффективные щипцы давят на самое слабое место каким-то непривычным для партнера способом. Если он уже привык, то реагирует мало, слабое место перестает быть слабым, а если остается, на привычное давление он реагирует агрессивно. Безразлично или агрессивно, но не подчинением. А вам нужно подчинение, конечно. Для этого у вас и щипцы.

Поэтому вы придумываете, как бы так надавить или долбануть (скалкой), чтобы партнер взвился, испугался или усовестился и подчинился.

Ну и придумали вы, допустим.

Состряпали что-то изуверское, чтобы его пронять. Сказали, что уйдете в ночь, раз вы не нужны. Или что побреетесь налысо, если он не восхищается вашей новой прической. Или перестанете с ним разговаривать, если он смотрит в телефон. Или пойдете и отдадитесь первому встречному. Ну, в общем, вы поняли. Что-то особенное надо придумать, оригинальное или более мощное, чем обычно.

Допустим, ваш партнер или партнерша, взвились, словно от боли, и кинулись вас утешать, ублажать, засуетились, забегали. Глаза выпучили, согласились на все, против чего возражали, наговорили вам добрых слов, перемыли всю посуду или побежали и сделали то, чего делать не хотели.

Триумф и победа.

Вы любовно поглаживаете свои щипцы и адресуете им благодарственные слова. Как хорошо, что вы такой смелый и решительный человек. Такой независимый и гордый. Не стали трусливо помалкивать, не захотели подстраиваться, высказали в лицо все. И про бегство в ночь и про первого встречного. И даже ножницы принесли, чтобы резать свои волосы, которые он не похвалил. Или букет выкинули в окно, которому она не была рада. В общем, молодец. Своего добились.

И вы не видите, что происходит с вашей СЗ. Не видите, как она падает. Вам кажется, что она наоборот, выросла. Вон он как подскочил, ваш нерадивый и косный партнер, как шустро забегал. Разве это не динамика СЗ?

Но динамика СЗ совсем иная.

Ваш партнер никуда не хотел бежать. Если бы хотел, бежал бы сам, безо всяких щипцов, спонтанно и с удовольствием. Он не хотел бежать и даже игнорировал ваши намеки, но вы достали щипцы и вонзили ему в бок. Он подскочил, побежал, сделал все, а потом еще долго повторял вам, как он любит вас и дорожит и просил заранее ему все говорить, не скрывать, не таить, не доводить себя до такого иступления. Щипцы ваши он посчитал иступлением и выразил сожаление, что довел вас до такого.

Вы результатом довольны, щипцы ваши получили положительное подкрепление, навык укрепился и стал развиваться.

А что партнер?

А партнер, сделав от испуга то, чего он делать не хотел, чувствует опустошение.

Он не показывает виду, боже упаси, вы и так его напугали, он не хочет повторения вашей истерики и ваших угроз. Он поплотнее закрыл от вас границы, повесил вывеску "добро пожаловать, скоро открытие", и переживает свое опустошение затаясь. Он думает, что вы как-то слишком дорого ему обходитесь, не удовольствие от вас, а груз и стресс, вы вынуждаете его подчиняться, пугаться, выжимаете из него те соки, которые он предпочел бы потратить на что-то другое. Вы как эмоциональный грабитель отобрали у него то, что он пытался припрятать от вас и оставить себе. Он не хотел вам отдавать, но вы отжали посредством настоящего гоп-стопа, напрыгнув с оружием из-за угла. И в то время, пока ваш мозг празднует триумф эффективных щипцов, его мозг ищет на будущее защиту от повторения случившегося. Он не хочет все время подчиняться вам, он думает, как бы так закрыться от вас, чтобы вы его не достали.

Вы-то думаете иначе, понятное дело. Вам кажется, что вот вы его напугали, и он теперь будет по струнке ходить, будет участливым и послушным, внимательным. Но он не хочет ходить по струнке и не может, он хочет и может делать то, что ему приятно. А если его щипцами вынуждают подчиняться, он хочет обезопасить себя.

И ваша значимость снижается. Шок прошел, он все обдумал и стал любить вас меньше. С вами связаны теперь только неприятные эмоции. Он понял, что вы пользуетесь его зависимостью и его привязанностью, манипулируете этим, давите на это, а значит надо ослабить привязанность и снизить зависимость. Значимость вашу надо уменьшить.

Вот как это происходит примерно. "Она угрожала отдаться первому встречному. Как она могла сделать мне так больно? И сколько раз она сделает мне так больно еще? А если выполнит свое обещание? Не лучше ли нам расстаться? Или можно пока не расставаться так резко, но надо быть готовым к повторению. Больше нельзя так пугаться и чувствовать такую боль. Нужно стать равнодушней, нужно стать менее уязвимым".

Вот какая работа происходит в человеке, которого вы заставили подчиниться щипцами и скалками. Он срочно формирует механизмы, которые помогут ему защищаться от вас. Он снижает вашу значимость, чтобы быть для вас менее доступным, чтобы оказаться в безопасности, в безразличии к вашим угрозам и жалобам. Пока он не снизил вашу значимость, он находится в стрессе, поэтому ищет выход. Снизит значимость и успокоится. Будет готов противостоять.

А вы в это время накормили свою корону и минус ваш растет. Вы доверчиво тянетесь к нему, раскрыв свои объятия, вы стали доверять ему больше, поскольку убедились, что он дорожит вами и боится вас потерять. Но он в это время уже не боится. Он боится во много раз меньше, чем до того, как вы пытали его щипцами. Вы исчерпали щипцами тот резерв значимости, который у вас был.

И немного позже вы видите, что он стал каким-то отчужденным, недовольным, поникшим. И вы думаете своей глупой головой (я бы даже сказала - пустым ведром вместо головы, если вы действительно так думаете): "Ага, заскучал без пинков? Не можешь жить в покое? Не ценишь хорошее отношение? Сейчас получишь!" И идете искать новые щипцы и скалки. И если скалка достаточно увесистая, вполне вероятно, что вы опять напугаете партнера и он снова попросит прощения и принесет косточку к вашим ногам.

Но после этого ваша СЗ станет еще ниже.

Так своими щипцами вы истребляете все, что его привязывает к вам, все его влечение, все его доверие. И когда ничего не остается, вы получаете закономерный итог. В ответ на очередные щипцы вам говорят: хватит. Или подчиняются в последний раз, а потом тихо сбегают, исчезают, иногда сделав на прощанье вам какую-то дрянь, чтобы компенсировать нанесенный вами ущерб. Потому что вы очень достали своими щипцами. Опротивели дальше некуда.

И если у вас вместо головы пустое ведро, вы сделаете вывод, что щипцов было маловато.

Маловато, поэтому вытянуть динамику вам не удалось. Победы были, но не хватило решительности для полного триумфа.

И надо развивать "самоуважение", конечно. В вашем понимании это - чуть что отрывать рот и орать.

Вот так вы и учитесь на опыте.

И чем "опытней", тем глупей.

Друзья, этот текст не для вас, я надеюсь. От вас я прошу примеров описанного. Наглядных примеров. Как снижается СЗ от щипцов.

Примеры из писем в рубрику, из классики литературы и кино, из сериала о разморозке.


47
В Королёве в лесу стоят столбы, на верхушках которых закреплены странные устройства, состоящие из семи дисков.
67 комментариев Заблокировать автора
В Королёве в лесу стоят столбы, на верхушках которых закреплены странные устройства, состоящие из семи дисков.




Эти странные столбы стоят поблизости от дорожек, но за кустами.



Вот так они выглядят.



Один из них расположен поблизости от церкви, недалеко жилые дома и на небольшом удалении мачты освещения с камерами.



Я пытался найти, что это, с помощью поиска по картинкам, но ничего не нашёл.

Сообщение с фотографиями этих штук и вопросом что это разместили в телеком-группе Фейсбука, но ответы там в основном шутливые в духе "Дистанционные чипирующие устройства. ДЧУ", "Это станции 5Г для раздачи вирусов", "Облучатели обитаемого острова". Несколько человек предположили, что это такие странные светильники.

Интересно было бы узнать, всё таки что это и зачем оно там стоит.

© 2020, Алексей Надёжин




Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
48
С ковидом как-то не склалось Борьба с чудовищным коронавирусом во всем мире идет в виде всевозможных карантинов уже третий месяц, и это срок...
387 комментариев Заблокировать автора

С ковидом как-то не склалось

Борьба с чудовищным коронавирусом во всем мире идет в виде всевозможных карантинов уже третий месяц, и это срок достаточный, чтобы подводить уже некоторые промежуточные итоги. Итоги эти – в цифрах - выглядят настолько обескураживающими, что их, похоже, стараются даже особо не обсуждать. Проговорить скороговоркой, пожать плечами, пожевать губами – да и постараться быстрей-быстрей перевести разговор на что-то еще, менее «скользкое» - например, на то, сколько времени отныне надо мыть руки или мешает ли маска полноценному общению.

Почему? Да потому что цифры показывают однозначно: условный «Запад», центр мировой цивилизации и вотчина «золотого миллиарда», в борьбе с жалким крохотным вирусом выглядит – на фоне остальных – чрезвычайно бледно и неубедительно. То есть Запад, привыкший во всех сравнениях, касающихся прав человека и уровня жизни широких масс, побеждать любые другие страны и стороны света буквально нокаутом – в данном случае не может победить даже по очкам, даже при самом пристрастном и благожелательном к нему судействе. Более того – Запад проигрывает! Кому? Да всяким «дикарям», не только Китаю и Южной Корее (это, в конце концов, «тигры») – но даже Вьетнаму и России!

В странах, которые привыкли называть сами себя «развитыми», черная тень страшной «ковидлы» буквально застилает небо. Во Франции, Италии, Испании, Британии – везде десятки тысяч умерших. В США творится вообще что-то невообразимое – там число жертв коронавируса уже подходит к сотне тысяч человек. А на Востоке (Китай, Корея, Вьетнам, Япония), на Севере (Россия), даже в Европе, но Восточной (Белоруссия, Чехия, Украина) – цифры НА ПОРЯДОК отличаются в лучшую сторону.

И дело не только в медицинских показателях. Куда хуже, что вдруг ничтожный коронавирус как будто сдул, как ветошь, имидж Запада как средоточия демократии и прав человека – и обнажил под мишурой жесткий каркас… полицейского государства. Всех на Западе загнали на жесточайшие карантины, обложили драконовскими штрафами, запретили работать – и никто даже не пикнул!

Вот что, к примеру, пишет «наш человек» Алексей Фельденглер, довольно известный блогер, последние лет 15 живущий в Испании:

«Я и без всяких вирусов не очень-то любил выходить из дома, когда можно остаться, поэтому с моей точки зрения нужно было всего лишь потерпеть лёгкие неудобства, чтобы спасти сотни тысяч жизней пусть даже незнакомых людей. Моя ошибка заключалась в том, что я недооценил тяжесть ущерба от карантина. Оказалось, что сидеть дома пришлось не две недели, а уже больше двух месяцев. Оказалось, что это тяжелее, чем я думал, даже для домоседов вроде меня, не говоря уже о тех, кому необходимо выходить каждый день. Оказалось, что сидение взаперти наносит неиллюзорный долгосрочный вред человеческой психике и ставит под угрозу даже весьма стабильные отношения. Оказалось, что жить в государстве, за одну ночь из правового ставшем полицейским, потерять ощутимую часть своего дохода, столкнуться с неопределённостью относительно буквально всех планов на дальнейшую жизнь — всё это куда тяжелее, чем «потерпеть лёгкие неудобства».
Я сломался на моменте, когда после новостей об очередном продлении чрезвычайного положения в Испании у Оксаны случилось полновесное обострение хронической депрессии. Чтобы вы представляли себе: это когда человек не убивает себя только потому, что нет сил даже сесть в постели. Если повезёт, это купируется антидепрессантами. Повезло, что они у нас были с собой, и что они подействовали, но выход из этой ямы занимает несколько очень тяжёлых недель.
В общем, я вынужден признать, что был неправ: по крайней мере в Испании карантин обернулся двухмесячным домашним арестом для всей страны на одних из самых жёстких в мире условиях, и это, к сожалению, слишком дорого… Мы похерили два месяца своей жизни, понесли — и продолжаем нести — ущерб здоровью, счастью, отношениям и материальному благополучию, в обмен на три недели чьей-то жизни. Назовите меня конченым эгоистом, но меня такой обменный курс не устраивает. Наши с Оксаной жизни в результате всей этой истории, боюсь, по меньшей мере на те самые два месяца укоротились.
Я ещё напишу подробнее о том, что и как делали испанские власти (спойлер: творили полную дичь), но, в общем, испанцев облапошили под их же ежедневные аплодисменты. В разных странах сильно различаются и коронавируская статистика, и пакеты карантинных мер, поэтому для вас конкретные цифры, конечно, другие. Но на сегодняшний день я склоняюсь к тому, что из всей Европы, пожалуй, только Швеция поступила сколько-нибудь рационально».


Сейчас таких записей становится все больше и больше. Что любопытно - до «ковидлы» и последовавших неприятностей этот самый Фельденглер в своем блоге был абсолютно, подчеркнуто аполитичен, рассуждал исключительно о психологии или на "высокие темы" (я и не знал, что он в Испании обретается), в общем, изображал из себя денди, живущего вне времени и пространства - но карантином и его, как видим, живо допекли до кондиции и заставили вспомнить, кто он и где живет.

Европейцы и американцы, привыкшие к бездумному подчинению властям, все больше осознают, что «что-то пошло не так», и сильно не так!

Случай США даже на фоне общего раздрая стоит особняком. Крушения такого масштаба, думается, не ожидал никто. Ведь по всему миру считалось практически общим местом, что в Америке – самая передовая и самая лучшая во всем мире медицина, что ее техническое оснащение превосходит всякое воображение, а американские врачи – самые подкованные и продвинутые на планете. В конце концов, весь мир смотрел сериал «Доктор Хаус» и замирал от восторга, наблюдая, как команда врачей во главе с хромым доктором спасала людей от самых страшных недугов – за счет чего? За счет своих энциклопедических знаний, пользования самыми последними достижениями науки, великолепного оснащения (причем всего лишь провинциальной клиники в небольшом городе) и личного гения!

Ну и где оно всё? Конечно, все неудачи можно было бы списать на невероятную силу и мощь чудовищного вируса, типа «против лома нет приема»; но ведь перед глазами пример других, куда менее «развитых» и «продвинутых» государств – и в них вирус почему-то бушует гораздо меньше. В США под сто тысяч умерших от «короны», а в России (где сериал про Хауса врачи (!) смотрели открыв рот) – 2,5 тысячи. В 40 раз меньше! Если пересчитать на миллион населения – в 20 раз. 20-кратная разница в эффективности медицины – это раньше должна была быть разница между Африкой и «цивилизованной европейской страной»; однако сейчас это разница между США и РФ, причем в роли Африки – именно Штаты! Невероятно – но факт. Спрашивается, как такое вообще может быть?

Объяснение тут может быть одно, как ни дико оно звучит: похоже, «система здравоохранения» - в том виде, в каком она выстроена в «странах старой Европы» и США – оказалась не просто «неэффективна», но – контрэффективна. То есть в этих странах «врачи» не столько лечили пациентов, сколько их убивали. Именно отсюда столь высокие, попросту шокирующие цифры смертности. Собственно, уже многие детали о том, что происходило в той же Италии и Испании, это подтверждают (вспомним хотя бы рассказы о том, что творилось там в домах престарелых, где людей МАССОВО заражали ковидом).

Возможно, «секрет успеха» многих нацсистем здравоохранения на Востоке, Севере и на Юге просто в том, что они неэффективны – то есть лечить не лечат, но, по крайней мере, не убивают пациентов (или убивают, но по минимуму). А вот из цепких лап сверхэффективных западных систем «охраны здоровья» большинству обывателей этих стран, увы, не вырваться: «оставь надежду всяк туда входящий».

Лично я после этих двух месяцев уже другими глазами смотрю, к примеру, на уже давнюю историю отчаянной борьбы блогера с ником МакМастер: ему поставили диагноз «рак мозга», и он решил лечиться в США, хотя был простым пареньком из Зеленограда. В США ему заломили какую-то невероятную сумму за лечение, то ли 500, то ли 700 тысяч долларов США; в течение пары лет он через блог, проявляя бешеную энергию, эту сумму собрал, съездил к американским докторам, отдал им всё, выдержал пару тяжелейших операций… и все равно умер. «Ну, не шмогла я!» - сказала американская лучшая в мире медицина. Деньги, естественно, ни копья не вернула.

И закрадываются мрачные подозрения: а может, это ВСЁ у них так? Может, король голый – и ни демократии, ни науки, ни достижений ТАМ уже давно нет?

Будет очень печально, если это так.
49
Веллер Михаил Иосифович: Вы сейчас увидите один плакатик: Я могу замолчать на пару секунд, чтобы вам было удобнее надпись прочитать.
140 комментариев Заблокировать автора
Веллер Михаил Иосифович:

Вы сейчас увидите один плакатик:



Я могу замолчать на пару секунд, чтобы вам было удобнее надпись прочитать. Неожиданный плакатик, да? Для меня лично это было шоком. Нет, не подделка. Проверял. Настоящий.
Видеоблог на YouTube 12 мая 2020 г.


Вывесив плакат за девять месяцев до Веллера, редактор журнала «Дилетант» Виталий Дымарский в итоге был вынужден признать, что это фальшивка. Он не знал, что советские художники рисовали плакат в нескольких вариантах и перерисован был образец 1944 года:



Первоначально же, в 1941 году, плакат выглядел вот так:



Будь у него прототип с бомбардировкой Англии, он имел бы соответствующий вид.

Веллер не знал, что собрат по брехне прокололся и с размаху нырнул в ту же самую лужу.

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов