ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Любопытный способ описания реальности: наблюдая, как человек бьётся в совершенно неприличной истерике - но полагая причины, вызвавшие её сколько-то...
124 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Любопытный способ описания реальности: наблюдая, как человек бьётся в совершенно неприличной истерике - но полагая причины, вызвавшие её сколько-то... даже не знаю, как сказать. Правильными? Близкими?
В общем, разделяя отношение к вызвавшему истерику, как к чему-то скверному, назвать оную истерику холодной яростью или даже асурической яростью..
Это мне вот только что в ленте второй уже раз попалось упоминание текста Светланы Мартынчик, aka Макса Фрая про вот это всё с эпидемией и мерами по её поводу. Упоминавшие именуют это яростью с названными выше прилагательными.
А по-моему это всё же именно истерика. Причём такая, эталонная. Достойная помещения в ту самую Парижскую Палату.
Отрывок текста Светланы - со ссылкой, чтобы кто пожелает мог и с текстом целиком ознакомиться - помещаю под кат.
Отрывок:
"Чел.жизнь стоит так дёшево, потому что жизнь тупого покорного трусла ничего не стоит. Это честно, но всё равно нечестно, потому что люди, даже трусливые и тупые, даже послушные средствам массовой информации, покорные начальству, не должны так страдать, не должны дышать через тряпку, лишаясь необходимого кислорода, платить штрафы за наглость ходить по своей земле, умирать от немодных болезней, потому что ими никто не готов заниматься, становиться инвалидами без своевременного лечения, голодать без работы, ненавидеть близких не потому, что они негодяи, а только потому что общая тюрьма (жилплощадь) слишком мала. Ни с кем такое не должно происходить, так просто нельзя. Лживые трусливые твари, вы же своими руками на ровном месте из-за почти пустяковой заразы устроили этот ад. Врёте (себе, в первую очередь), что не хотите разносить заразу, чтобы из-за вас не умирали? Ну так ваши руки уже по локоть в крови умерших от других болезней, брошенных без медицинской помощи людей. Сколько бы вы ни дышали пердом через тряпки, умерших из-за вашей трусливой покорности не воскресить."
Полный текст: https://chingizid.livejournal.com/2300652.html
А вне ката у меня вопрос к любому, кто пожелает высказаться. Как на ваш взгляд, вот это - это "холодная ярость"? В самом деле - вот так и выглядит "холодная ярость"? "Асурическая ярость" возможно?
Или всё же истерика?
В общем, разделяя отношение к вызвавшему истерику, как к чему-то скверному, назвать оную истерику холодной яростью или даже асурической яростью..
Это мне вот только что в ленте второй уже раз попалось упоминание текста Светланы Мартынчик, aka Макса Фрая про вот это всё с эпидемией и мерами по её поводу. Упоминавшие именуют это яростью с названными выше прилагательными.
А по-моему это всё же именно истерика. Причём такая, эталонная. Достойная помещения в ту самую Парижскую Палату.
Отрывок текста Светланы - со ссылкой, чтобы кто пожелает мог и с текстом целиком ознакомиться - помещаю под кат.
Отрывок:
"Чел.жизнь стоит так дёшево, потому что жизнь тупого покорного трусла ничего не стоит. Это честно, но всё равно нечестно, потому что люди, даже трусливые и тупые, даже послушные средствам массовой информации, покорные начальству, не должны так страдать, не должны дышать через тряпку, лишаясь необходимого кислорода, платить штрафы за наглость ходить по своей земле, умирать от немодных болезней, потому что ими никто не готов заниматься, становиться инвалидами без своевременного лечения, голодать без работы, ненавидеть близких не потому, что они негодяи, а только потому что общая тюрьма (жилплощадь) слишком мала. Ни с кем такое не должно происходить, так просто нельзя. Лживые трусливые твари, вы же своими руками на ровном месте из-за почти пустяковой заразы устроили этот ад. Врёте (себе, в первую очередь), что не хотите разносить заразу, чтобы из-за вас не умирали? Ну так ваши руки уже по локоть в крови умерших от других болезней, брошенных без медицинской помощи людей. Сколько бы вы ни дышали пердом через тряпки, умерших из-за вашей трусливой покорности не воскресить."
Полный текст: https://chingizid.livejournal.com/2300652.html
А вне ката у меня вопрос к любому, кто пожелает высказаться. Как на ваш взгляд, вот это - это "холодная ярость"? В самом деле - вот так и выглядит "холодная ярость"? "Асурическая ярость" возможно?
Или всё же истерика?
2
Вчера немало весёлого срача в этих наших интернетах наделало видео, на котором тоталитарная мордорская полиция Ебурга упаковывала пациента, якобы...
13 комментариев
Заблокировать автора
Вчера немало весёлого срача в этих наших интернетах наделало видео, на котором тоталитарная мордорская полиция Ебурга упаковывала пациента, якобы только-только вышедшего вынести бытовые отходы. А когда гребешковые борцы с Режымом привычно издали хоровое "кукареку", то нарисовалась полная версия инцидента. В виде съёмки, сделанной не корешками упаковываемого, а нагрудным видеорегистратором сотрудника ППС (выше - это как раз она).
Тут-то отечественных носителей мелкоуголовного дискурса и порвало. Они ведь любят, когда Режым давит атавусов из всяких северокавказских республик, но не любят признавать, что отличаются от смуглых носителей специфического менталитета 90-х примерно ничем.
Бухать на детской площадке, выйдя типа вынести мусор; трындеть "я нервничаю, видя людей в форме, у меня и справка есть"; колотить понты; качать права, напрочь игнорируя обязанности; прыгать на полицейского - это всё у них считается нормой жизни.
А потом, в процессе засовывания в обезьянник, они косплеят шумеров с их неизбывным "а нас-то за що?"
Не видео, а просто праздник какой-то. Наглядное пособие под заголовком "Как на ровном месте поднять с землицы пару-тройку статей УК Этой Страны". Ждём кукареканья группы поддержки, которая налетит тряся гребешками, чтобы рассказать нам, что в нормальных-то странах граждан, не выполняющих законные требования сотрудника полиции, просто журят по-отечески, ибо там Всё Для Людей.
Ну и популярное прошлогоднее видео из Оплота Свободы сразу поставлю, чтобы батхёрт у фанатов эльфийского Закона и Порядка стал ещё острее.
P.S. Заклинание "не мы такие - жизнь такая" уже давно не канает, быдланы. Жизнь тут не при делах, это именно вы - такие.
3
В отечественной популяризации разворачивается очередная часть марлезонского балета "Срачи популяризаторов".
223 комментария
Заблокировать автора
В отечественной популяризации разворачивается очередная часть марлезонского балета "Срачи популяризаторов". Теперь объектом стала не Ася 
asena Казанцева, разумно уехавшая учиться в Англию, а хорошо известный физантрополог Станислав Дробышевский. Недавно, расширяя свою популяризаторскую деятельность, он выпустил книгу "Палеонтология антрополога", в которой решил повторить подвиг Кирилла afranius Еськова и написать свою "историю Земли и жизни на ней", только в больших объемах и коммерчески куда более выгодно.
Поскольку Дробышевский не палеонтолог, то на книгу естественно посыпались критические отзывы. Первую рецензию, появившуюся на Биомолекуле, написал научный сотрудник лаборатории нейрогеномики поведения ИЦиГ СО РАН Антон Цыбко. Резюме его разбора было следующим:
По прочтении остаётся горькое ощущение, что ты не получил ни взвешенного взгляда современной палеонтологии на развитие жизни, ни захватывающего приключения на тропах эволюции, а лишь только занудные каталоги бесконечных и однотипных «завров».
Автор всех поблагодарил за критику, пообещал все исправить и даже позвал в научные редакторы группу профильных специалистов, включая Михаила Гельфанда, Павла Скучаса и др. Но тут случилась какая-то мутная история, закончившаяся открытым письмом оных редакторов от лица их самих и фонда "Эволюция".
К сожалению, при подготовке второго издания не были учтены многие из существенных замечаний научных редакторов, и в результате в тексте остались серьезные ошибки. Ни фонд, ни научные редакторы не имели возможности ознакомиться с окончательной версткой. В этой ситуации фонд просит издательство снять логотип фонда до исправления этих ошибок.
Все научные редакторы: Михаил Гельфанд, Павел Скучас, Яна Шурупова, Сергей Наугольных, просят снять упоминание об их работе над книгой до того, как их замечания будут учтены в достаточной мере.
Автор объяснил это тем фактом, что замечания пришли поздно, он их все внести не сумел, а издательство ждать не хотело. Короче, звериный оскал капитализма налицо.
Ну а теперь еще более суровой рецензией на книгу разразился Андрей Журавлёв, палеонтолог, доктор биологических наук, профессор МГУ и сам известный популяризатор. Правда уважаемыйshilo_namylin напомнил, что и у самого профессора в популярных книжках косяков было немало, а я не могу не отметить, что он научный редактор нежно любимого мной журнала National Geographic Россия. С другой стороны профессор в свое время доставил незабываемый баттхёрт телеканалу просветителям с телеканала "Культура", за что его следует уважать. Он оказался уже не так деликатен, как его коллеги ранее:
Алгоритм этой халтуры такой: кусок текста, выписанный из недостоверного Интернет-ресурса, длинный и необязательный список латинских названий с ошибками («учёность свою показать»), и совершенно безграмотные обобщения. Зачем автор это сделал, я понять не могу. Популяризация науки? Её нет. Стёб? Грубый и не смешной. Получить литературную премию? Ну, если только в рамках ВРАЛ такую учредят.
Но опять-таки все эти милые срачики обычное дело. Гораздо красочнее вновь оказалась реакция просвещаемого сообщества. Ибо после того, как обиженный Дробышевский вывесил ссылку на критику Журавлёва у себя ВКонтакте с едкими комментариями, его поклонники зарекомендовали себя во всей красе. В дело пошли привычные термины - "критиканы", "хейтеры", "завистники", "злобное нападение на конкурентов".
Ну и отдельно доставляют фразы почитателей типа:
"Станислав - настоящая рок-звезда в науке, и даже если в слове "палеонтология" он бы сделал 88 ошибок, это было бы ему совершенно простительно"
"Я думаю, что многие из критиков были бы совсем не против, чтобы Вы перестали писать и популяризировать. Этого я и боюсь - кто, если не Вы? Никого не слушайте - мы Вас любим :)"
"Все эти его уточнения нафиг не нужны обычному человеку. В целом обывателю вполне достаточно и доходчиво книга объясняет суть. А это главное. Никто не запомнит ( ну если не профессор) про эти движения азота- кислорода в подробностях, в точностях".
Последний комментарий особенно хорош. Его надо крупными буквами на рабочем столе компьютера написать.
Как я писал несколько лет назад в посте "Срачи популяризаторов" про российскую популяризацию: "вокруг ее ключевых фигур быстро формируются группы адептов, которые каждый чих гуру считают Великим Откровением, а любую критику - Адским Грехом". В общем, можно констатировать, что такая группа адептов окончательно сложилась и вокруг Дробышевского. И самое поразительное, что по-моему ему самому это начинает нравиться ...
asena Казанцева, разумно уехавшая учиться в Англию, а хорошо известный физантрополог Станислав Дробышевский. Недавно, расширяя свою популяризаторскую деятельность, он выпустил книгу "Палеонтология антрополога", в которой решил повторить подвиг Кирилла afranius Еськова и написать свою "историю Земли и жизни на ней", только в больших объемах и коммерчески куда более выгодно.Поскольку Дробышевский не палеонтолог, то на книгу естественно посыпались критические отзывы. Первую рецензию, появившуюся на Биомолекуле, написал научный сотрудник лаборатории нейрогеномики поведения ИЦиГ СО РАН Антон Цыбко. Резюме его разбора было следующим:
По прочтении остаётся горькое ощущение, что ты не получил ни взвешенного взгляда современной палеонтологии на развитие жизни, ни захватывающего приключения на тропах эволюции, а лишь только занудные каталоги бесконечных и однотипных «завров».
Автор всех поблагодарил за критику, пообещал все исправить и даже позвал в научные редакторы группу профильных специалистов, включая Михаила Гельфанда, Павла Скучаса и др. Но тут случилась какая-то мутная история, закончившаяся открытым письмом оных редакторов от лица их самих и фонда "Эволюция".
К сожалению, при подготовке второго издания не были учтены многие из существенных замечаний научных редакторов, и в результате в тексте остались серьезные ошибки. Ни фонд, ни научные редакторы не имели возможности ознакомиться с окончательной версткой. В этой ситуации фонд просит издательство снять логотип фонда до исправления этих ошибок.
Все научные редакторы: Михаил Гельфанд, Павел Скучас, Яна Шурупова, Сергей Наугольных, просят снять упоминание об их работе над книгой до того, как их замечания будут учтены в достаточной мере.
Автор объяснил это тем фактом, что замечания пришли поздно, он их все внести не сумел, а издательство ждать не хотело. Короче, звериный оскал капитализма налицо.
Ну а теперь еще более суровой рецензией на книгу разразился Андрей Журавлёв, палеонтолог, доктор биологических наук, профессор МГУ и сам известный популяризатор. Правда уважаемый
shilo_namylin напомнил, что и у самого профессора в популярных книжках косяков было немало, а я не могу не отметить, что он научный редактор нежно любимого мной журнала National Geographic Россия. С другой стороны профессор в свое время доставил незабываемый баттхёрт телеканалу просветителям с телеканала "Культура", за что его следует уважать. Он оказался уже не так деликатен, как его коллеги ранее:Алгоритм этой халтуры такой: кусок текста, выписанный из недостоверного Интернет-ресурса, длинный и необязательный список латинских названий с ошибками («учёность свою показать»), и совершенно безграмотные обобщения. Зачем автор это сделал, я понять не могу. Популяризация науки? Её нет. Стёб? Грубый и не смешной. Получить литературную премию? Ну, если только в рамках ВРАЛ такую учредят.
Но опять-таки все эти милые срачики обычное дело. Гораздо красочнее вновь оказалась реакция просвещаемого сообщества. Ибо после того, как обиженный Дробышевский вывесил ссылку на критику Журавлёва у себя ВКонтакте с едкими комментариями, его поклонники зарекомендовали себя во всей красе. В дело пошли привычные термины - "критиканы", "хейтеры", "завистники", "злобное нападение на конкурентов".
Ну и отдельно доставляют фразы почитателей типа:
"Станислав - настоящая рок-звезда в науке, и даже если в слове "палеонтология" он бы сделал 88 ошибок, это было бы ему совершенно простительно"
"Я думаю, что многие из критиков были бы совсем не против, чтобы Вы перестали писать и популяризировать. Этого я и боюсь - кто, если не Вы? Никого не слушайте - мы Вас любим :)"
"Все эти его уточнения нафиг не нужны обычному человеку. В целом обывателю вполне достаточно и доходчиво книга объясняет суть. А это главное. Никто не запомнит ( ну если не профессор) про эти движения азота- кислорода в подробностях, в точностях".
Последний комментарий особенно хорош. Его надо крупными буквами на рабочем столе компьютера написать.
Как я писал несколько лет назад в посте "Срачи популяризаторов" про российскую популяризацию: "вокруг ее ключевых фигур быстро формируются группы адептов, которые каждый чих гуру считают Великим Откровением, а любую критику - Адским Грехом". В общем, можно констатировать, что такая группа адептов окончательно сложилась и вокруг Дробышевского. И самое поразительное, что по-моему ему самому это начинает нравиться ...
4
Черноморский берег в районе бухты Казачья в Севастополе, усеянный убитыми и ранеными немцами и румынами. Май 1944 Крым. 1944 год.
168 комментариев
Заблокировать автора
Черноморский берег в районе бухты Казачья в Севастополе, усеянный убитыми и ранеными немцами и румынами. Май 1944
Крым. 1944 год. Неизвестные кадры Второй мировой из архива фотографа Валерия Фаминского.
Орудия 35-й батареи, подорванные нашими войсками перед эвакуацией Севастополя в 1942 году. Май 1944
Эвакуация раненых с фронта на Большую землю. 4-й Украинский фронт, южный берег Сиваша, апрель 1944
Разбитая немецкая техника на аэродроме Херсонес. 13 мая 1944
Раненые немцы и румыны в районе 35-й батареи. Севастополь, 13 мая 1944
308-й медико-санитарный батальон (МСБ) в поселке Шули (между Севастополем и Бахчисараем). Перевязка раненого. 4-й Украинский фронт, 51-я армия, 267-я стрелковая дивизия
Эвакуация раненых самолетами через Сиваш, 15 апреля 1944
Приморская армия 4-го Украинского фронта, 73-й МСБ, 77-я СД. Санитар Умбат Искандеров и раненый Ф.Д. Оберемок
Труп сгоревшего немецкого летчика на Корабельной стороне. Севастополь, 12 мая Вход в подземный немецкий госпиталь на аэродроме Херсонес (сгорел вместе с ранеными)
Около перевязочной МСБ. Апрель-май 1944
 |
 |
 |
 |
5
Мне сначала захотелось к этой картине какой-нибудь текст-демотиватор придумать. Но я борюсь с этими своими юмористическими порывами!
54 комментария
Заблокировать автора
Мне сначала захотелось к этой картине какой-нибудь текст-демотиватор придумать. Но я борюсь с этими своими юмористическими порывами! Поэтому просто написала текстик, что за странная ситуация тут нарисована.
Сэр Александр Поуп после признания в любви к леди Мэри Монтегю, засмеявшейся над ним
"Pope Makes Love To Lady Mary Wortley Montagu". Худ. У.П. Фрайт (1852, Оклендская художественная галерея)
(Гугл-переводчик переводит как "Папа римский занимается любовью с леди Монтегю", уйди, противный.)
Леди Монтегю, кстати, была удивительная женщина - ее муж был послом в Стамбуле, она опубликовала бестселлер «Письмах из турецкого посольства», и привезла оттуда моду на ориентализм и такую удивительную штуку, как прививка от оспы (см. англ. био).
Лиотар. Портрет леди Монтегю в турецком платье. Ок. 1756
Ситуация, изображенная на картине, видимо, вымышлена художником. Известно, что Поуп и леди переписывались, что он был очарован ее слогом. Но после ее возвращения в Англию произошла некая ссора и он начал ее в своих сочинениях всячески поливать.
Картина, при этом, в прямом смысле приукрашивает действительность: Поуп был горбат, но тут это невидно из-за позы. А у леди лицо было изуродовано шрамами от оспы.
Поуп в молодости на портрете Г. Кнеллера.
Сэр Александр Поуп после признания в любви к леди Мэри Монтегю, засмеявшейся над ним
"Pope Makes Love To Lady Mary Wortley Montagu". Худ. У.П. Фрайт (1852, Оклендская художественная галерея)
(Гугл-переводчик переводит как "Папа римский занимается любовью с леди Монтегю", уйди, противный.)
Леди Монтегю, кстати, была удивительная женщина - ее муж был послом в Стамбуле, она опубликовала бестселлер «Письмах из турецкого посольства», и привезла оттуда моду на ориентализм и такую удивительную штуку, как прививка от оспы (см. англ. био).
Лиотар. Портрет леди Монтегю в турецком платье. Ок. 1756
Ситуация, изображенная на картине, видимо, вымышлена художником. Известно, что Поуп и леди переписывались, что он был очарован ее слогом. Но после ее возвращения в Англию произошла некая ссора и он начал ее в своих сочинениях всячески поливать.
Картина, при этом, в прямом смысле приукрашивает действительность: Поуп был горбат, но тут это невидно из-за позы. А у леди лицо было изуродовано шрамами от оспы.
Поуп в молодости на портрете Г. Кнеллера.
6
Продолжается добивание мелких и средних операторов торговли. Арендаторы смогут разрывать договоры с собственниками помещений в одностороннем порядке лишь до 1 октября 2020 г. – такую поправку в законопроект о поддержке экономики и предотвращении последствий распространения коронавируса хотят добавит владельцы торговой недвижимости
Речь идет о наследии путинских тучных лет. Те, кто не в теме - небольшой ликбез.
В годы молодости Путина, когда нефть диагонально росла на графике от 10$ в 1998 году до 120$ к 2008 году, часть приходящих денег в страну перераспределялась среди граждан. Богатели олигархи, путинские друзья, но часть денег окольными путями добиралась и до простых людей, особенно в крупных городах страны. Вкупе с низким стартом конца 90х, обнищанием российского населения в конце очередного медвежьего цикла на рынке сырья, люди ударились в потреблядство. Быстро начали расти торговые центры,как грибы появлялись рынки. Конкуренция за выгодные торговые места и локации сделала то, что не удалось большевикам за 70 лет.
Мало того, что само право аренды продавалось и покупалось, в том числе на черном рынке, но и очереди из желающих арендовать торговые места были такими большими, позволив рантье торговой недвижимости настолько обнаглеть, что внесение в договор аренды залоговых требований в сумме месячной арендной платы, но за 3 - 5 месяцев, стало повсеместным.
Грубо говоря, арендатор не имел возможности съехать и расторгнуть договор тогда, когда он этого хотел. Мало того, что он должен был предупредить арендодателя за 3 - 6 месяцев о желании расторгнуть договор, но и платить аренду он должен был до конца. А залог - называемый депозитом, возвращался арендатору только после того, как он съедет, за минусом возникших претензий после расторжения договора. То есть открыть магазин, вы должны были как минимум иметь деньги за 4 месяца аренды, из которых 3 месяца лежали мертвым грузом у арендодателя. В договорах аренды почти везде прописывались драконовские штрафы по расторжению договора. Просто это можно было сделать только, когда дговор заканчивался по времени. В всех соатльных случаях арендатор попадал на деньги, а арендодатель был всегда в выигрыше.
Таким образом, арендодатель стал своего рода рекетиром - это была игра в одни ворота, а пострадавшим всегда оказывался арендатор. И это абсолютно было повсеместное явление. И среди крупных арендаторов и среди мелких, в том числе на рынках.
Все это работало до тех пор, пока на всем этом можно было заработать. Но путинские тучные годы закончились вместе с нефтью по 120$ и пришло отрезвление. То, что происходит сейчас лишь следствие этого явления. Торговля более не является выскодоходным делом, а значит вслед за арендаторами, свою часть убытка должны понести и арендодатели.
Арендаторы смогут разрывать договоры с собственниками помещений в одностороннем порядке лишь до 1 октября 2020 г. – такую поправку в законопроект о поддержке экономики и предотвращении последствий распространения коронавируса может внести Минэкономразвития после встречи с представителями бизнеса.
Об этом «Ведомостям» рассказали сотрудники трех компаний, владеющих объектами коммерческой недвижимости в Москве и присутствовавших на этой встрече. Еще одна уступка владельцам помещений – арендаторы все же должны будут возместить им убытки, но в размере одного ежемесячного платежа, утверждают собеседники «Ведомостей».
Представитель Минэкономразвития подтвердил обсуждение таких поправок: «Министерство вместе с депутатским корпусом и бизнесом работает над поиском компромиссного решения, которое бы дало возможность арендаторам избавиться от кабальных условий, в которых они сейчас оказались». Не все арендодатели сейчас идут на уступки, продолжает он, рассрочку платежей, арендные каникулы, а это создает риск закрытия бизнеса. Поэтому в министерстве постоянно проводятся обсуждения с представителями крупнейших и арендаторов, и арендодателей – для поиска оптимального решения, говорит собеседник «Ведомостей».
Правительство России внесло в Госдуму законопроект, который позволяет добросовестным арендаторам в одностороннем порядке разрывать договоры с собственниками помещений без штрафов 7 мая. Сегодня он принят в первом чтении. Против документа выступили владельцы и управляющие офисами и торговыми центрами, в частности Российский союз торговых центов, а также крупные компании – O1 Properties, PPF Real Estate, корпорация А. Н. Д (входит в группу «Сафмар»), KR Properties, Capital Group, Millhouse и др. Последние в письме председателю Госдумы Вячеславу Володину, руководителю Минэкономразвития Максиму Решетникову, и. о. премьер-министра России Андрею Белоусову предсказали крах рынка коммерческой недвижимости. Компании-арендаторы, наоборот, выступили в защиту законопроекта. Непродовольственные ритейлеры попросили Володина и председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрея Макарова принять документ как можно скорее. Законопроект выравнивает баланс интересов сторон, сохраняет рабочие места, способствует социальной стабильности, уменьшает нагрузку на судебную систему, даст рост налоговых поступлений начиная с 2021 г., сказано в их письме. Среди компаний, подписавших это письмо, – Inventive Retail Group, Ralf Ringer, «БНС груп» (Calvin Klein, Karl Lagerfeld, Ralf Lauren Polo, Tommy Hilfiger), «Победа» («Дочки-сыночки»), сеть гипермаркетов «Леонардо» и др.
Такими поправками авторы законопроекта прямо признают, что при расторжении договора аренды у владельцев помещений возникают убытки разного рода, но без каких-либо экономических оснований запрещают требовать их возмещения и ограничивают их платежом лишь за один месяц, говорит руководитель департамента коммерческой недвижимости Accent Capital Олеся Никитенко. Подобные действия, по ее словам, обязывают одну из сторон принять исключительно на себя возникшие убытки, отбирают возможности и инструменты правовой защиты и справедливой экономической оценки последствий каждого такого расторжения. Конечно, это распространяется не на всех, а только на тех арендаторов, чья выручка снизилась на 50%, но в торговой недвижимости это 99% арендаторов, считает Никитенко.
Принятие такого закона сильно скажется и на инвестиционной привлекательности коммерческой недвижимости, предупреждал ранее руководитель отдела исследований Cushman & Wakefield Денис Соколов. Именно от надежности арендного потока, по его словам, зависит капитализация торговых центров и офисов. Ограничение срока действия законопроекта, безусловно, частично снимает проблему снижения инвестиционной привлекательности коммерческой недвижимости, но полностью ее не решает, никто не мешает потом эти сроки продлить, говорит Соколов: тут важно то, что создан прецедент.
Опрошенные «Ведомостями» представители арендаторов новым законопроектом довольны. По словам президента Finn Flare Ксении Рясовой, это единственное, чем помогает государство, и единственное, с помощью чего арендаторы могут повлиять на несговорчивых собственников помещений. По ее словам, многие арендодатели все же идут на уступки бизнесу, но находятся собственники с очень жесткими условиями договоров.
Договоры на аренду практически во всех торгово-развлекательных центрах кабальные, соглашается совладелец сети ресторанов «Мясо & рыба» Сергей Миронов: при расторжении контракта надо выплатить собственнику помещения аренду за полгода, он может конфисковать оборудование и мебель, а также оставить себе трехмесячный обеспечительный платеж. Законопроект сильно облегчает жизнь и фитнес-отрасли, он делает возможным диалог с арендодателями на равных, говорит президент ассоциации операторов фитнес-индустрии России Ольга Киселёва. Только 20–25% компаний смогли договориться с владельцами помещений, знает она, и лишь небольшому числу фитнес-клубов дали арендные каникулы или отсрочку. Многие арендодатели продолжают настаивать на регулярных выплатах, несмотря ни на что, и многие игроки рынка, особенно небольшие клубы, совершенно тут беззащитны, говорит она. Уже сейчас понятно, что предприятия многих отраслей после завершения режима самоизоляции или совсем не вернутся в офисы, или будут использовать их только частично, говорит член координационного совета «Деловой России» Дмитрий Коробков: удерживать арендаторов в пустых офисах с помощью штрафов при таком глобальном изменении в экономике бессмысленно.
Баланса интересов арендаторов и арендодателей можно было бы достичь за счет более длительной рассрочки арендных платежей – сроком на 12–24 месяцев, как, например, в Германии, говорит гендиректор Prime Property Management Ярослав Коцюба, можно было также запретить собственникам самим расторгать договоры за неуплату аренды в период действия режима повышенной готовности и отменить за это штрафные санкции, а в первый квартал после отмены режима перевести часть компаний (например, рестораны и кафе) на оплату аренды исходя из процента от оборота. Подобные предложения и были подготовлены владельцами и управляющими объектами коммерческой недвижимости, однако большинство из них Минэкономразвития не учло, сетует Коцюба.
-----------------------------------------------------------------------------
Ну а вы что думаете? Сталкивались с рэкетом арендодателей? Что скажете насчет права расторгать договор когда хочется и без штрафных санкций?
7
Мой журнал, видимо, такое притягательное место, куда сходятся все ковид-диссиденты (и даже более того) со стонами "не мешайте нам жить своей обычной...
189 комментариев
Заблокировать автора
Мой журнал, видимо, такое притягательное место, куда сходятся все ковид-диссиденты (и даже более того) со стонами "не мешайте нам жить своей обычной жизнью". Правда, за последнее время традиционный аргумент изменился – раньше десятки раз писали "не страшнее сезонного гриппа", а сейчас "в ДТП погибает гораздо больше людей, чем от ковида, так что ж теперь – экономику принести в жертву безопасности на дорогах?".
Люди, без конца повторяющие этот, на их взгляд, убойный аргумент, даже не понимают, насколько он играет против них. Потому что да, ради спасения людей от ДТП общество постоянно очень сильно напрягает экономику. Постоянно, а не разово, как с коронавирусом. Скольких миллиардов долларов стоят разработка и производство средств безопасности автомобиля (тормоза, ремни, сигнализация, подушки безопасности, программное обеспечение и т.д.), обслуживание миллионов гаражей, технические контроли, дорожные технические службы, дорожная полиция, строительство безопасных развязок и еще масса всяких трат? Для чего это все? Чтобы в год не погибло еще всего лишь несколько миллионов лихачей, в основном, по своей же дури? Для этого человечество должно жертвовать своими доходами, своим комфортом?
А вот, однако же, безропотно жертвует. Хомяки, что с них взять...
А теперь давайте оценим цену жизней, чтобы знать, не переплачиваем ли? Возьмем пример Франции.
Карантинные меры снизили валовой продукт страны за первый квартал 2020 года на 5,8%. Это цена. Что купили за эту цену?
Карантинные меры в стране были введены в середине марта. 22 апреля с помощью математического моделирования эпидемиологами из École des hautes études en santé publique (EHESP) были получены данные о том, как развивалась бы эпидемия к 19 апреля, если бы жизнь продолжалась своим чередом (как мечтали многие, не желавшие жертвовать своим комфортом).
Итак, за месяц с 19 марта по 19 апреля в больницах умерло бы примерно 74 тысячи людей, против примерно 12 тысяч реально умерших, то есть, спасено примерно 62 тысячи жизней. Это минимум, который не учитывает умерших от других болезней, которым бы не смогли оказать помошь из-за перенасыщения больниц и реанимаций. Например, в Île-de-France, требовали бы госпитализации 193620 больных (против 31040 в реальности), а в реанимацию поступило бы 14420 пациентов (против 2030 в реальности). Понятно, что никакая реанимация не смогла бы принять столько больных из-за отсутствия мест, так что это все только теоретическая оценка.
А всего по стране потребовалось бы 590000 госпитализаций и 140000 поступлений в реанимацию, для чего было бы необходимо иметь 104000 коек в интенсивной терапии, то есть примерно в 10 раз больше, чем максимум, который была бы способна развернуть страна. И главное – это было бы только до 19 апреля, а что получилось бы потом, когда эпидемия росла бы дальше? Впрочем, как говорилось в анекдоте, и так неплохо получилось.
Вот чтобы спасти более 60 тысяч жизней и избежать коллапса медицины пришлось заплатить 5,8% квартального валового продукта. Дорого?
Не менее интересно и другое. Многие из тех, кто полагал вполне приемлемым пожертвовать даже сотнями тысяч жизней малоценного населения (пожилых, страдающих ожирением, диабетиков, сердечников), совершенно непримиримы к большевикам, которые считали разумным очистить общество от десятков тысяч людей паразитирующих классов, мешающих строить новое общество. А по сравнению с нынешними жлобами большевики-то куда гуманнее! И жертв требовали меньше, а главное, не для своего комфорта и своего экономического процветания, а для блага всего человечества! Нет, большевики куда большие лапочки, тут и сравнения никакого нет!
Феликс Дзержинский рядом с нынешними просто мимими!
8
Такой вот дурацкий челендж придумался. Споры вокруг Сталина - это разговор любителей величайшего из гениев в истории человечества с ненавистниками...
68 комментариев
Заблокировать автора
Такой вот дурацкий челендж придумался.
Споры вокруг Сталина - это разговор любителей величайшего из гениев в истории человечества с ненавистниками кровавейшего из упырей в ней же. При этом, что характерно, каждый претендует на абсолютную и непоколебимую объективность. Ну, это совсем не новость. Объективная точка зрения - это та, которая нравится спорщику, а предвзятая - та, которая не нравится.
А мне тут пришла в голову такая вот забавная проверочка в виде двух вопросов представителям этих различных лагерей.
Вопрос первый для любителей Сталина - считаете ли вы, что Иосиф Сталин, пребывая на посту руководителя страны, не совершил ни одной ошибки, оказавшей на развитие страны негативное влияние?
И, зеркальный вопрос для его ненавистников - считаете ли вы, что Иосиф Сталин, пребывая на посту руководителя страны, не принял ни одного решения, оказавшего на развитие страны позитивное влияние?
Вопросы, ясное дело, с подвохом. Утвердительный ответ на любой из них полностью дезавуирует позицию человека, слишком уж очевидно демонстрируя всю религиозность восприятия им этой фигуры. Не сомневаюсь, что найдутся ответившие утвердительно, но это уже маркер для окружающих - спорить с таким человеком не нужно, потому что закон в России защищает чувства верующих.
Итак, вменяемый человек наверняка ответит на любой из этих вопросов отрицательно. И тогда любителям Сталина я предложу назвать три главных его ошибки, а нелюбителям - три наиболее верных решения. И то, и другое подразумевает именно решения, оказавшие позитивное либо негативное влияние на судьбу страны.
Интересно, сколько народу, претендующего на объективность, ответит на первый вопрос отрицательно, но не сможет выдать внятного ответа на второй вопрос.
Вот такая вот разминка для ума.
Споры вокруг Сталина - это разговор любителей величайшего из гениев в истории человечества с ненавистниками кровавейшего из упырей в ней же. При этом, что характерно, каждый претендует на абсолютную и непоколебимую объективность. Ну, это совсем не новость. Объективная точка зрения - это та, которая нравится спорщику, а предвзятая - та, которая не нравится.
А мне тут пришла в голову такая вот забавная проверочка в виде двух вопросов представителям этих различных лагерей.
Вопрос первый для любителей Сталина - считаете ли вы, что Иосиф Сталин, пребывая на посту руководителя страны, не совершил ни одной ошибки, оказавшей на развитие страны негативное влияние?
И, зеркальный вопрос для его ненавистников - считаете ли вы, что Иосиф Сталин, пребывая на посту руководителя страны, не принял ни одного решения, оказавшего на развитие страны позитивное влияние?
Вопросы, ясное дело, с подвохом. Утвердительный ответ на любой из них полностью дезавуирует позицию человека, слишком уж очевидно демонстрируя всю религиозность восприятия им этой фигуры. Не сомневаюсь, что найдутся ответившие утвердительно, но это уже маркер для окружающих - спорить с таким человеком не нужно, потому что закон в России защищает чувства верующих.
Итак, вменяемый человек наверняка ответит на любой из этих вопросов отрицательно. И тогда любителям Сталина я предложу назвать три главных его ошибки, а нелюбителям - три наиболее верных решения. И то, и другое подразумевает именно решения, оказавшие позитивное либо негативное влияние на судьбу страны.
Интересно, сколько народу, претендующего на объективность, ответит на первый вопрос отрицательно, но не сможет выдать внятного ответа на второй вопрос.
Вот такая вот разминка для ума.
9
С сегодняшнего дня мэрия потребовала от москвичей появляться в общественных местах в масках и перчатках.
238 комментариев
Заблокировать автора
С сегодняшнего дня мэрия потребовала от москвичей появляться в общественных местах в масках и перчатках. По поводу масок ещё можно понять, но перчатки не просто бесполезны – они вредны. Об этом говорит ВОЗ, об этом говорят врачи. Интересно, что сам Собянин перчаток не носит, сегодня он появился перед журналистами без них.
Фото: Максим Мишин / пресс-служба мэра и правительства Москвы
При этом Московский метрополитен уже начал приторговывать масочками и перчаточками. Маски сейчас продаются по 30 рублей, перчатки – по 20.
Фото: Би-би-си
Проблема даже не в цене, а в том, что это обязаловка. Если уж вы приняли идиотский закон, то маски надо раздавать бесплатно всем, кто в них нуждается для ежедневного перемещения по городу.
Роспотребнадзор рекомендует менять маски каждые два часа. Недавно "Комсомолка" подсчитала, что если следовать этим рекомендациям, человек будет тратить на маски более 5 тысяч рублей в месяц. Соответственно, семья из двух человек – больше 10 тысяч (в случае с масками из касс метро немного меньше, потому что "КП" рассчитала ежемесячные траты исходя из цены одной маски в 35 рублей). Это те самые люди, большинство которых вместо господдержки в "нерабочие дни" получили шиш с маслом.
Инфографика: "Комсомольская правда"
Но маски вы раздавать не хотите, вы хотите их продавать. Что будут делать люди? Никто не захочет тратить дополнительные 5-10 тысяч в месяц по вашей прихоти. У многих их вообще нет. Поэтому люди будут использовать маски неправильно – например, носить их весь день, не меняя, или стирать одноразовые маски – и заражаться. Все усилия по сдерживанию эпидемии коронавируса сойдут на нет. А значит, от ваших новых ограничений будет больше вреда, чем пользы.
Желание заработать на москвичах – и вообще россиянах, потому что "масочный режим" ввели во многих регионах – приведёт к трагедии.
Что касается обязательного ношения перчаток, то это просто бред (и вред).
⠀
В ближайшее время нас ждёт много глупостей, и не надо все их слепо принимать. Требование носить перчатки – глупость. Попытка обязать россиян покупать маски – глупость. Посмотрим, что будет дальше. Умный чиновник исправит ошибку и отменит глупое требование. Глупый чиновник попытается силой заставить людей соблюдать вредный и опасный закон.
Кстати, забавный факт!
В феврале 2020 года Московский метрополитен закупил 549 тысяч масок по цене 1,64 рубля за штуку и 1,4 млн пар нитриловых перчаток по цене 4,37 рубля за пару. Сегодня маски и перчатки в метро продают по 30 и 20 рублей. Если это те же самые маски и перчатки, торговая наценка составляет 1800% и 450% соответственно.
UPD: Дептранс Москвы заявил, что Московский метрополитен так и не получил дешёвые маски и перчатки по изначальным договорам. Метро получило маски от города, но во сколько именно они обошлись Москве, не уточняется. По данным дептранса, "сейчас стоимость самой маски при закупке в Китае – 2 юаня (21–23 рубля), без учёта расходов на логистику".
Фото: Максим Мишин / пресс-служба мэра и правительства Москвы
При этом Московский метрополитен уже начал приторговывать масочками и перчаточками. Маски сейчас продаются по 30 рублей, перчатки – по 20.
Фото: Би-би-си
Проблема даже не в цене, а в том, что это обязаловка. Если уж вы приняли идиотский закон, то маски надо раздавать бесплатно всем, кто в них нуждается для ежедневного перемещения по городу.
Роспотребнадзор рекомендует менять маски каждые два часа. Недавно "Комсомолка" подсчитала, что если следовать этим рекомендациям, человек будет тратить на маски более 5 тысяч рублей в месяц. Соответственно, семья из двух человек – больше 10 тысяч (в случае с масками из касс метро немного меньше, потому что "КП" рассчитала ежемесячные траты исходя из цены одной маски в 35 рублей). Это те самые люди, большинство которых вместо господдержки в "нерабочие дни" получили шиш с маслом.
Инфографика: "Комсомольская правда"
Но маски вы раздавать не хотите, вы хотите их продавать. Что будут делать люди? Никто не захочет тратить дополнительные 5-10 тысяч в месяц по вашей прихоти. У многих их вообще нет. Поэтому люди будут использовать маски неправильно – например, носить их весь день, не меняя, или стирать одноразовые маски – и заражаться. Все усилия по сдерживанию эпидемии коронавируса сойдут на нет. А значит, от ваших новых ограничений будет больше вреда, чем пользы.
Желание заработать на москвичах – и вообще россиянах, потому что "масочный режим" ввели во многих регионах – приведёт к трагедии.
Что касается обязательного ношения перчаток, то это просто бред (и вред).
⠀
В ближайшее время нас ждёт много глупостей, и не надо все их слепо принимать. Требование носить перчатки – глупость. Попытка обязать россиян покупать маски – глупость. Посмотрим, что будет дальше. Умный чиновник исправит ошибку и отменит глупое требование. Глупый чиновник попытается силой заставить людей соблюдать вредный и опасный закон.
Кстати, забавный факт!
В феврале 2020 года Московский метрополитен закупил 549 тысяч масок по цене 1,64 рубля за штуку и 1,4 млн пар нитриловых перчаток по цене 4,37 рубля за пару. Сегодня маски и перчатки в метро продают по 30 и 20 рублей. Если это те же самые маски и перчатки, торговая наценка составляет 1800% и 450% соответственно.
UPD: Дептранс Москвы заявил, что Московский метрополитен так и не получил дешёвые маски и перчатки по изначальным договорам. Метро получило маски от города, но во сколько именно они обошлись Москве, не уточняется. По данным дептранса, "сейчас стоимость самой маски при закупке в Китае – 2 юаня (21–23 рубля), без учёта расходов на логистику".
10
С моей точки зрения, современная женщина, если хочет не только выжить, но и быть счастливой в этом мире, должна уметь вот что: - 1.
129 комментариев
Заблокировать автора
С моей точки зрения, современная женщина, если хочет не только выжить, но и быть счастливой в этом мире, должна уметь вот что:
- 1. Быть в состоянии самой содержать себя и своего ребенка. На тот случай если мужчина пропадет без вести, сбежит в Африку с двумя амазонками, получит травму, не совместимую с работой. Она может не пользоваться этой опцией, но должна поддерживать себя в форме на этот случай. Поддерживать свою квалификацию, умения и навыки, а желательно и стаж.
- 2. Быть в состоянии рассчитать меню на минимальную сумму – к примеру, 500-600 рублей в день на 3 человек. И приготовить самой еду, которая, может, не будет особо изысканной, но предотвратит появление язвы желудка.
- 3. Держать слово и возвращать долги вне зависимости от того, с кем был контакт, с мужчиной или с женщиной. Не притворяться слабой больной особой женского пола там, где может справиться сама, из кокетства. Но в тоже время не делать ужасное лицо, если мужчина вздумал подать ей пальто или открыть дверь.
- 4. Уметь развлекать себя самостоятельно, без мужчины. Иметь собственное хобби, друзей, интересы. Не сваливать все свои эмоциональные потребности на мужчину.
- 5. Самостоятельно следить за своим здоровьем, питанием, настроением. Уметь быть счастливой вне зависимости от того, есть ли отношения с кем-то.
- 6. Не позволять вовлечь себя в отношения, связанные с физическим или эмоциональным насилием. Не допускать в жизнь мужчин, которые желают тотального контроля над взрослой женщиной. Быть осторожной с властными, безответственными и агрессивными мужчинами.
- 7. Хорошо знать свои желания и по возможности откровенно делиться ими с возлюбленным. Читать научную и популярную литературу, повышающую ее грамотность.
- 8. Если не хочет детей, уметь решать вопросы контрацепции, не сваливая ее полностью на мужчину. Думаю, этим должны заниматься оба 50 на 50.
- 9. Уметь жить в честных отношениях и соблюдать баланс вложений, а не только брать или давать. Уметь выстраивать отношения без манипуляций и не позволять манипулировать собой.
- 10. Уважать чужое личное пространство и границы, в то же время, защищая свои. Уметь вовремя сближаться и дистанцироваться с мужем и детьми, по ситуации. Понимать, что другой человек – это не ты, и требовать того же.
Как вам мой список. Что лишнее, а чем бы дополнили?
11
Скоро будет два месяца с момента, как власти Нью Йорка посадили весь город и штат в карантин, максимально свернув экономическую деятельность.
29 комментариев
Заблокировать автора
Скоро будет два месяца с момента, как власти Нью Йорка посадили весь город и штат в карантин, максимально свернув экономическую деятельность. Нынешний указ действует до 15 мая, но что нас ждёт после этой даты? Нелепо было бы ожидать, что вся экономическая деятельность многомиллионного штата возобновится как по щелчку. Ведь важно сделать это так, чтоб не повергнуть нас обратно в разгар эпидемии.
Поэтому губернатор объявил пошаговый план того, как именно будут снимать ограничения на различные роды деятельности, и как будут отслеживать, что это делается безопасно.
Если вы помните, где-то месяц назад, губернаторы штатов вроде Нью Йорка и Калифорнии поспорили с президентом Трампом на тему того, кто из них имеет право решать, когда и как штаты должны возобновить свою экономическую деятельность. В результате
Трамп тогда отступил, и заявил, что великодушно предоставит штатам автономию самим решать как им поступать. (Некоторые зануды при этом указывали на тот факт, что это право за губернаторами и так закрепляет Конституция США.)
И вот, сейчас нью-йоркские власти обнародовали детальный план того, как штат будет возвращаться к нормальной жизни.
Во-первых, было решено, что каждый регион штата будет проходить фазы открытия в собственном темпе. Ведь Нью Йорк большой и разнообразный, от густонаселённого мегаполиса на юге (тут проживает около половины 20-миллионного населения всего штата!), до красивых природных просторов на севере ближе к границе с Канадой.
Территорию НЙ разбили на десять крупных регионов, и в каждом из них будет работать отдельный штаб реагирования:
Для того, чтоб начать медленное возобновление экономической деятельности, каждый из регионов должен на своей территории удовлетворить семь параметров:
Лишь тогда, когда все семь этих параметров будут удовлетворены, регион сможет начать послабление мер экономического шатдауна.
По состоянию на 10 мая, только три из десяти регионов достигли нужных уровней. В этих частях штата, после 15 мая начнут снимать запреты.
При этом, неудивительно, что город Нью Йорк в этой гонке идёт последним. Он удовлетворил лишь четыре из семи требований.
Но даже те три региона счастливчика, где все показатели удовлетворены, не смогут возобновить работу мгновенно. Здесь власти предусмотрели постепенное снятие запретов, разбитое на четыре фазы:
В первую очередь смогут возобновить свою работу строительные компании, конторы оптовых поставок, и розничный бизнес, способный вести торговлю "на обочине", когда клиентов не пускают внутрь помещения.
Вторая фаза: Профессиональные услуги (финансово-страховые, недвижимость и т.д.) и остальная розничная торговля.
Третья фаза: Общепит и отели.
И, наконец, четвёртая фаза: Развлечения и образовательные учреждения.
Хозяева каждого бизнеса, при возобновлении работы должны будут обеспечить безопасные условия работы для своих сотрудников и клиентов. Например, возможно, что у нас введут меры, предосторожности, которые уже несколько месяцев назад действовали в Сингапуре.
Помимо этого, после каждой новой фазы региональные штабы должны будут отслеживать, что послабление мер безопасности не повлечёт за собой роста в статистике госпитализаций и смертности. Только если все показатели будут оставаться зелёными, регион сможет прогрессировать к следующей фазе открытия.
Вот так, опираясь на открытые и достоверные данные, и следуя заранее обозначенным критериям, власти собираются постепенно возвращать наш штат к полной экономической активности. Прозрачность и предсказуемость тут очень важна, чтоб никто не думал, что губернатор пытается подогнать правила игры под желаемый результат.
А как будут возобновлять работу там, где живёте вы? Расскажите в комментариях! (Не забывайте писать страну/регион/город!)
Поэтому губернатор объявил пошаговый план того, как именно будут снимать ограничения на различные роды деятельности, и как будут отслеживать, что это делается безопасно.
Если вы помните, где-то месяц назад, губернаторы штатов вроде Нью Йорка и Калифорнии поспорили с президентом Трампом на тему того, кто из них имеет право решать, когда и как штаты должны возобновить свою экономическую деятельность. В результате
Трамп тогда отступил, и заявил, что великодушно предоставит штатам автономию самим решать как им поступать. (Некоторые зануды при этом указывали на тот факт, что это право за губернаторами и так закрепляет Конституция США.)
И вот, сейчас нью-йоркские власти обнародовали детальный план того, как штат будет возвращаться к нормальной жизни.
Во-первых, было решено, что каждый регион штата будет проходить фазы открытия в собственном темпе. Ведь Нью Йорк большой и разнообразный, от густонаселённого мегаполиса на юге (тут проживает около половины 20-миллионного населения всего штата!), до красивых природных просторов на севере ближе к границе с Канадой.
Территорию НЙ разбили на десять крупных регионов, и в каждом из них будет работать отдельный штаб реагирования:
Для того, чтоб начать медленное возобновление экономической деятельности, каждый из регионов должен на своей территории удовлетворить семь параметров:
- Падение общей численности пациентов, госпитализированных из-за Covid-19 на протяжении 14-дневного периода, или меньше 15 новых госпитализаций в день.
- Падение смертности из-за Covid-19 на протяжении 14-дневного периода, или меньше 5 новых смертей в день.
- Падение уровня ежедневных госпитализаций из-за Covid-19 ниже 2 случаев на 100,000 населения. (Будет измеряться среднее значение за 3 дня.)
- Как минимум 30% больничных мест должны быть свободными.
- Как минимум 30% реанимационных мест должны быть свободными.
- Уровень тестирования на Covid-19 должен достигнуть 30 в месяц, на каждую 1,000 жителей региона.
- Каждый из регионов должен будет нанять и подготовить специалистов по отслеживанию контактов инфицированных, численностью не меньше чем 30 человек на каждые 100,000 населения.
Лишь тогда, когда все семь этих параметров будут удовлетворены, регион сможет начать послабление мер экономического шатдауна.
По состоянию на 10 мая, только три из десяти регионов достигли нужных уровней. В этих частях штата, после 15 мая начнут снимать запреты.
При этом, неудивительно, что город Нью Йорк в этой гонке идёт последним. Он удовлетворил лишь четыре из семи требований.
Но даже те три региона счастливчика, где все показатели удовлетворены, не смогут возобновить работу мгновенно. Здесь власти предусмотрели постепенное снятие запретов, разбитое на четыре фазы:
В первую очередь смогут возобновить свою работу строительные компании, конторы оптовых поставок, и розничный бизнес, способный вести торговлю "на обочине", когда клиентов не пускают внутрь помещения.
Вторая фаза: Профессиональные услуги (финансово-страховые, недвижимость и т.д.) и остальная розничная торговля.
Третья фаза: Общепит и отели.
И, наконец, четвёртая фаза: Развлечения и образовательные учреждения.
Хозяева каждого бизнеса, при возобновлении работы должны будут обеспечить безопасные условия работы для своих сотрудников и клиентов. Например, возможно, что у нас введут меры, предосторожности, которые уже несколько месяцев назад действовали в Сингапуре.
Помимо этого, после каждой новой фазы региональные штабы должны будут отслеживать, что послабление мер безопасности не повлечёт за собой роста в статистике госпитализаций и смертности. Только если все показатели будут оставаться зелёными, регион сможет прогрессировать к следующей фазе открытия.
Вот так, опираясь на открытые и достоверные данные, и следуя заранее обозначенным критериям, власти собираются постепенно возвращать наш штат к полной экономической активности. Прозрачность и предсказуемость тут очень важна, чтоб никто не думал, что губернатор пытается подогнать правила игры под желаемый результат.
А как будут возобновлять работу там, где живёте вы? Расскажите в комментариях! (Не забывайте писать страну/регион/город!)
12
По 20 тысяч всем и каждому, И пусть никто не уйдет обиженным!
85 комментариев
Заблокировать автора
По 20 тысяч всем и каждому,
И пусть никто не уйдет обиженным!
А.Навальный
Посмотрел тут давеча «дебаты» между Ксенией Собчак и Любовью Соболь на «Эхе Москвы»… Ну, как «посмотрел»? Не целиком, конечно – целиком не выдержал. Все-таки обе деятельницы отечественного политпросвета не очень-то блещут красноречием, да и, положа руку на сердце, обе – не ума палата. Любовь Соболь, к примеру, несмотря на то, что дебаты были назначены заранее и было несколько дней на подготовку, так и не удосужилась хотя бы посмотреть, хватает ли российского ФНБ на предложенные ее шефом денежные раздачи (спойлер – хватает) – и поэтому вместо ответа на этот естественнейший вопрос безбожно «плыла» - да и Собчак была не лучше. А к концу дамы и вовсе сцепились по набившему оскомину вопросу «чей Крым?», чем окончательно превратили всю беседу в балаган.
Но да – изначально то предполагалось, что дебатёрши посвятят большую часть времени обсуждению предложенных Навальным массированных денежных раздач измотанному карантином населению РФ. Алексей, как известно, в своих «5 шагах» потребовал для начала выдать КАЖДОМУ жителю России по 20 тысяч, а через какое-то время – еще сколько-то, вроде бы 10 тысяч. Навальный собаку съел на популизме и, конечно, понимал, насколько выгодно и заманчиво для обнищавших людей выглядит сей широкий жест, особенно на фоне скаредной позиции российского правительства.
Однако дамы меня разочаровали тем, что подошли к вопросу слишком мелкотравчато. Как бы не ставя под сомнение саму необходимость «денежного дождя», они увязли в мелких деталях: хватит ли денег в «кубышке», 20 тысяч – это много или мало, и прочие покусывания в этом духе. Не концептуально у них вышло, при всех воплях и личных выпадах по адресу друг дружки – робко. Робко с точки зрения мысли – потому они и быстро наскучили.
На самом деле ключевой вопрос – это взгляд в корень. А именно – нужны ли вообще такие раздачи? Способны ли они действительно помочь людям?
Вопрос далеко не так уж очевиден и однозначен. Интуитивно ведь понятно: если ты хочешь помочь человеку, скажем, своему деду по имени Кондратий – ты можешь дать ему деньги; эти деньги, полученных от тебя, безусловно пойдут деду Кондратию на пользу. Но если твоя фамилия Путин, и ты хочешь помочь деду Кондратию ЗАОДНО со всеми остальными – а для этого им всем тоже раздать из казны такую же сумму, какую ты задумал дать своему деду – далеко не факт, от ТАКОЙ помощи Кондратию будет толк.
Я с этим явлением постоянно сталкивался на фокус-группах как социолог. В «сытые» путинские годы в России ведь довольно часто «индексировали пенсии» - то есть поднимали их на какую-то величину сразу для всех пенсионеров. Было несколько волн таких повышений. Так вот – сколько ни бывало у меня групп ПОСЛЕ таких повышений – никогда не было, чтобы пенс или его старушка встали бы да просто поклонились в пояс в сторону Кремля, типа, «спасибо, дорогой Владимир Владимирович, ты наш кормилец и поилец, не забываешь нас, старых и никчемных». Наоборот – обычно старики и старушки при обсуждении повышении бывали настроены крайне раздраженно. Типа – «мы ждали-ждали этого повышения, думали хоть немного лучше пожить – и что же?!
«Что? – спрашивал я заинтересованно, как модератор.
- Да ничего! – бесились еще больше пенсионеры. – Только пройдет повышение пенсий – так тут же во всех магазинах повышают цены НА ВСЁ! Это просто безобразие какое-то! Они что – специально следят за этим, что ли?! Почему вы там в Москве с этим не разберетесь?! Это ЗАГОВОР!!» И далее они печально заключали – что «из-за магазинов», а также из-за тарифов ЖКХ, для них всех повышений «почитай, и не было!» Всё, что добавлял добрый Путин – всё съедалось наценками…
Вот такая напасть. И дело тут, понятно, не в «заговоре продавцов» - дело в глубинном экономическом механизме. Деньги, которые получил только я – деньги полноценные, с ТАКИМИ деньгами мое благосостояние непременно поползет вверх. Если же деньги вместе со мной получили ВСЕ – это уже совсем не те деньги.
Ротмистр Лемке, когда он орал Шилову-Богатыреву в любимом фильме детства, глядя на сундучок с сокровищами – «ЭТО… нужно одному, а не всем! Понимаешь?! ОДНОМУ!!!» - был ведь, между нами говоря, чертовски прав. То, что раздается «всем» - в тот же момент обесценивается. Этому, собственно, и учит бестолковых Шиловых вся недолгая (в масштабах вечности) история Советской власти.
Поэтому, возвращаясь к нашим двум ученым дамам: с их стороны было бы гораздо умнее, не тратя лишнего времени на ерунду, с порога отвергнуть идею Навального о «раздаче всем» как глупую и слишком популистскую – и сосредоточиться на другом. На том, как бы максимально СОКРАТИТЬ список тех, кому будут положены деньги. Не потому, что мы кого-то не любим – а только и исключительно потому, что сами раздачи будут иметь хоть какой-то смысл и вес ТОЛЬКО в том случае, если будут предназначаться как можно меньшему кругу людей. По принципу: «раздал сотне – ты их реально облагодетельствовал; раздал сотне миллионов – породил только злобу, разочарование и рост цен». Ну сотне – это маловато, конечно. Поэтому давайте поищем истину посередине.
То есть о чем речь? Если мы хотим заниматься РЕАЛЬНОЙ политикой и В САМОМ ДЕЛЕ помогать людям (пострадавшим от карантина и самоизоляции), имея в распоряжении госбюджет, нам надо первым делом решить не то, кому давать – а наоборот: прежде всего определиться с тем, кому мы давать ничего не будем. Убрать лишних, говоря попросту. Вот и давайте займемся минусованием. Откроем свой список тех, кому ничего не причитается.
Я бы начал с тех, о ком уже упоминал: с пенсионеров. Обоснование? Самое железобетонное. Мы ведь с вами не занимаемся благотворительностью за госсчет; мы, по идее, даем КОМПЕНСАЦИИ тем, кто реально во время эпидемии (и принятых государством мер по ее сдерживанию) потерял свои ДОХОДЫ. Именно таким людям государство должно прийти на помощь. Но тогда – при чем тут пенсионеры? Они разве что-то потеряли? Нет. Государство им пенсии как выплачивало, так и выплачивает. В те же сроки и в том же объеме. В чем их потеря? На работу им запретили ходить? Ну так и ничего – пенсионерам работать и не надо, у них пенсия есть. Словом, всё – пенсионеров вычеркиваем. Почему вдруг Навальный решил раздавать им ВДОБАВОК к пенсии по 20 тысяч – совершенно непонятно.
Следующие в очереди на вычеркивание – безусловно, госслужащие. Тут тоже какой-то нонсенс: а им-то с какой стати? На время «самоизоляции» часть из них загнали по домам «с сохранением зарплаты», часть – оставили работать. Где потеря доходов? Наоборот, госслужащие только выиграли от карантинов: работать меньше, можно из дома – а деньги им как платили, так и платят. Какие им еще 20 тысяч? Навальный, ты обалдел?
Идем дальше. Ну, тут у нас на очереди всеобщие любимцы – учителя и врачи. «Бюджетники», одним словом. Тот же вопрос: а им-то с какой стати по 20 тысяч? Какие доходы они потеряли? Ответ – да никаких. Учителя в школах вели через пень-колоду, кто как сумел, свои уроки в рамках «дистанционного обучения» - им платили их зарплату. Про врачей и говорить нечего – им сам Путин только и делает, что обещает надбавки В ПЛЮС к их обычным зарплатам, коих их «на время карантина» никто не лишал. Потери доходов нет – компенсации не полагается. Следующие!
Следующие тут и вовсе напрашиваются. Это, конечно же, господа «силовики» всех мастей и окрасов. Даже непонятно, о чем вообще Навальный думал, когда, по сути, предлагал каждому «силовику», от участкового до генерала ФСБ, выписать «по двадцатничку». Да с чего бы, Алексей?! У этих-то что «выпало»? Или, может, они перетрудились у редких прохожих маски и перчатки проверять? Все отечественные «силовики» - любимые дети нынешнего режима И ТАК. Зарплаты у них вовремя, индексации проводятся, на пенсию – в 45 (а ни в какие не 65!) лет. А Навальный им еще по 20 тысяч приготовил – зачем? В ресторан лишний раз сходить?
По поводу еще одной категории и говорить боязно – такой поднимется тут вселенский стон, плач и проклятия (в мой адрес). Но сказать надо, смело глядя в глаза миллионам рассвирепевших матерей, бабушек и лично Чулпан Хаматовой. Речь о детях, конечно же. Детям никакие «компенсации», конечно же, не положены. Основание – такое же, как и для пенсионеров: детям до 18 лет ничего не надо «компенсировать», потому что они ведь ничего от «карантинов» не потеряли. Доходов-то у них как не было (до карантина), так и не стало (во время карантина). Поэтому детишек ВСЕХ вычеркиваем смело и однозначно.
Ну и следующий пункт – уже опционально, но я бы его активировал. Сам бог, как говорится, велел – исключить из «навальновской» «государственной компенсации»… бесчисленных сотрудников госкомпаний и госкорпораций. То есть прежде всего – Газпрома и Роснефти, но сюда же, скажем – Аэрофлота и РЖД. Все это – компании богатые, под госконтролем, сокращения им сам Путин запретил – ну и пусть так оно и будет. По сути, работа в них – та же госслужба, только чуть-чуть завуалированная. Ну и хорошо – обойдутся без халявной «двадцатки», с голоду не умрут.
И сюда же, наверно, можно добавить крупнейшие частные концерны – ЛУКойл, «Северсталь», «Сургутнефтегаз»… Они своим – во всяком случае, КАДРОВЫМ сотрудникам – заплатят, никуда не денутся. Ну и хорошо – а мы 20 тысяч сэкономим.
И вот уже только ТЕПЕРЬ, когда мы основательно почистили список получателей – тут уже можно о чем-то говорить. Тут уже деньги получат, во всяком случае, именно те, кто доходов реально лишился – та самая «остальная россия». Та Россия, которая «нигде» - которая до эпидемии выживала сама и кормила себя сама, помимо государства. Не такая уж большая часть России… но именно та, которая в основном и голосит в ФБ и ЖЖ, требуя «поддержки малого бизнеса» и говоря об «экономическом крахе».
Жаль, что Соболь и Собчак не хватило ума, чтобы хотя бы посмотреть в эту сторону.
Ну а вам, дорогой читатель, если вы внимательно изучили «список вычеркнутых», должно быть сейчас ясно как божий день: всё, что я написал – полная УТОПИЯ. Именно потому, что режим Путина на такое никогда в жизни не пойдет, даже в бреду. Разве он сможет «кинуть» с деньгами две своих главных электоральных опоры – пенсионеров и бюджетников??
А как Путин может не дать денег СИЛОВИКАМ??! Это же вообще нонсенс!
А «задвинуть» обе своих дойные коровы – Роснефть и Газпром? Да вы смеетесь!
Наконец, как это – «не дать госслужащим»?? Самим себе, что ли, не дать? Вы откуда пришли, мальчик? Из какого дурдома вы сбежали? Ей-богу, везде, где выше – какая-то просто чепуха написана!
Ну конечно, чепуха. Но я-то, собственно, все это написал для того, чтобы сделать наглядной одну мысль, предназначенную не столько для Любы и Ксюши, сколько для их аудитории (кто-то же смотрел эти «дебаты», затаив дыхание! Больше миллиона просмотров на Ютубе!)
Так вот, дорогая оппозиция. Весь приведенный выше расклад – он ведь для тебя.
Перечислим еще раз категории наших «лишенцев». Это
Пенсионеры
Дети
Бюджетники
Госслужащие
Силовики
Сотрудники госкорпораций.
В принципе – дохрена народу. И все эти люди и есть – Опора Режима. Те самые «83%» (при явке в 50%).
И мы с вами только что увидели, что все эти люди от карантина нифига не пострадали и, в принципе, ничего не потеряли. Более того: они вполне не прочь посидеть на нем еще месяц- полтора-два. Режим в России вовсе не ополоумел – он вполне четко знает, какие социальные группы ему надо поддерживать. И – он их поддерживает.
Ну а вы, если вы из «остальной России»… Вы можете слушать дебаты у Навального. У него для вас еще куча идей.
13
Томление под крышкой самоизоляции вызывает повышенное бурление креатива, так что #изоизоляция не прошла мимо меня. На кону — любимые женские образы.
26 комментариев
Заблокировать автора
Томление под крышкой самоизоляции вызывает повышенное бурление креатива, так что #изоизоляция не прошла мимо меня. На кону — любимые женские образы. Обсуждаем, выбираем самое классное попадание.
Главная героиня фильма «Обитель зла» 2002 года (режиссёр Пол У. С. Андерсон) прекрасна во всём. Красивая, добрая, неубиваемая. Бойтесь, монстры, плохие людишки и жадные корпорации. У обычных зомби вообще нет шансов. Она самодостаточна, хотя рудиментарно и чувствует смутную потребность в мужской поддержке. Впрочем, потребность эта уменьшается с каждой новой серией.
Могла бы быть любимой героиней феминисток, если бы не наряды, вызывающие 100% восторга мужской аудитории, а это не приветствуется. Картинка из третьей части, но любимый фильм, конечно, первый.
В главной роли: Милла Йовович.
Оригинальное название: «Resident Evil».
Дайнерис Бурерождённая из сериала «Игра престолов» 2011 года, по мотивам книг Джорджа Мартина.
Дайнерис из королевской династии Таргариенов, отличающейся безумием, жестокостью и способностью укрощать драконов.
Тяжёлое детство отягощено психологическим давлением противного старшего братца. Первая любовь растоптана её же наивной верой в свои лидерские качества. Первый ребёнок — «жеребец, который оседлает весь мир» превращён в ничто в попытке всё исправить. Зато драконы не подкачали, хотя у них тоже имеются проблемы роста.
Один из главных конфликтов всей серии — что победит в амбициознейшей королеве: безумие или величие?
В главной роли: Эмилия Кларк.
Оригинальное название: «Game of Thrones».
Вивьен из фильма «Красотка» 1990 года (режиссёр Гэрри Маршалл) никогда не порадует свекровь или маму, но вопреки логике и её пониженной социальной ответственности любима почти поголовно всеми.
Без образования и достойной биографии, но с добрым сердцем и умением вдохновлять становится единственным возможным выбором для отвыкшего от человеческих отношений миллионера.
Любовь зла, а пресловутое «она со мной только из-за денег» совершает невероятный кульбит при найме девушки на работу.
В главной роли: Джулия Робертс.
Оригинальное название: «Pretty Woman».
Выбираем, какой образ больше всего понравился:
Ещё подборка фильмов про социальные сети, единственный оставшийся способ дружеского общения. Надеюсь, скоро на свободу!
14
Несмотря на то, что все еще не закончилось, Нью-Йорк с каждым днем все больше напоминает тот город, который мы так любим. Что не может не радовать. 1.
5 комментариев
Заблокировать автора
Несмотря на то, что все еще не закончилось, Нью-Йорк с каждым днем все больше напоминает тот город, который мы так любим. Что не может не радовать.
1. Старое здание управления полиции Нью-Йорка в Маленькой Италии. Теперь это жилой дом.
2. Реклама Гуччи. Нолита.
3. Велосипед с прицепом доставляющий продукты из магазина Whole Foods. Нолита
4. Пожарные. Нолита.
5. Закрытие спортивных залов физкультуре не помеха. Нолита.
6. Бездомный оккупировал вход в закрытый на время карантина магазин модной одежды в Сохо. Некоторые бездомные там лучше чем я одеваются :)
7. Стулья и стена. Нолита.
8. Велосипедистки. Нолита.
9. Девушка делает торт. Нолита
10. Аэродинамичненько. Нолита.
11. Двери закрытого бара на Малбери стрит. Ставшее уже легендарным заведение работает с 1908 года. Внутри снимали Крестного отца, Сопрано, Дони Браско и еще несколько фильмов.
12. Цвет настроения желтый. Мужик купил пиццу.
13. А это его автомобиль Триумф 1960 года.
14. Девушка позирует фотографу. Нолита.
15. Уличный трафик. Нолита.
16. На прогулку. Нолита.
17. Глаза. Нолита.
18. Перед входом в пиццерию. Нолита.
19. Девушка и фотограф. Нолита.
20. В окне. Бауэри.
21. Мужчина у входа в жилой дом. Бауэри.
22. Бездомные в ожидании открытия ночлежки. Бауэри.
23. Много Эйр-Джорданов. Бауэри.
24. Девушка у кафе. Бауэри.
25. Чайнатаун Манхэттена.
26. Мужчина на скамейке на Бродвее. Гарлем.
27. Не такой как все. Гарлем.
28. Пикник на ступенях жилого дома. Гарлем.
29. Думал это живой ребенок, а оказалось статуя. Сидит на скамейке у Центрального парка напротив госпиталя Маунт-Синай.
30. Бригада. Боро-парк.
31. Неожиданная встреча в районе Кони-Айленд, Бруклин.
Источник: Нью-Йорк
Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com
15
Нередко средства массовой информации сообщают нам о без вести пропавших людях, чье исчезновение было настолько внезапным и загадочным, что кровь...
2 комментария
Заблокировать автора
Нередко средства массовой информации сообщают нам о без вести пропавших людях, чье исчезновение было настолько внезапным и загадочным, что кровь стынет в жилах. За последнее время одним из самых таинственных и громких исчезновений стал случай, произошедший с 18-летней американкой Натали Хэллоуей, которая в 2005 году отправилась вместе с одноклассниками на остров Аруба, чтобы отметить свой выпускной, но так и не вернулась. В продолжении статьи вас ждет 10 холодящих кровь историй о внезапном исчезновении путешественников, так и не вернувшихся домой.
1. Джон Рид
В 1980 году 28-летний Джон Рид покинул свой родной город Твин Сити в Калифорнии и отправился в Бразилию. Он надеялся найти потерянный город Акатор, древнюю подземную цивилизацию, которая, предположительно, оставалась тайной амазонских джунглей в течение тысяч лет. Рид узнал о городе из книги под названием «Хроника Акатора». Автор этой книги, Карл Бруггер, написал ее после того, как узнал об Акаторе от бразильского гида Татунки Нары, который утверждал, что когда-то был вожаком племени, которое управляло городом 3000 лет назад. Татунка жил в деревне Барселос и владел прибыльным бизнесом по организации прогулок туристов в джунгли для поиска Акатора. Рид решил сопровождать Татунку в одной из его экспедиций. Он оставил свои вещи и обратный авиабилет в своем гостиничном номере в Манаусе, но так и не вернулся за ними.
В конечном счете выяснили, что Татунка Нара на самом деле немецкий гражданин по имени Гантэр Хок. Татунка утверждал, что Рид убежал и скрылся в джунглях после того, как они решили вернуться в Барселос. Однако Рид не был единственным человеком, исчезнувшим при подозрительных обстоятельствах в компании Татунки. В 1980-х швейцарец по имени Герберт Уоннер и шведка по имени Кристин Хеюзр также загадочно исчезли во время экспедиции Татунки. Позже была найдена челюстная кость Уоннера.
Кроме того, Карл Бруггер, автор книги, которая вдохновила Джона Рида, был застрелен на улицах Рио в 1984 году. Власти до сих пор полагают, что Гантэр Хок был ответственным за убийство Бруггера и эти три исчезновения, но нет достаточных доказательств, чтобы предъявить ему обвинения.
2. Джуди Смит
В 1997 году Джуди Смит, 50-летняя мать двоих детей из Ньютона, штат Массачусетс, вышла замуж за адвоката и решила отправиться в Филадельфию, чтобы присоединиться к мужу Джеффри в его командировке. 10 апреля Джеффри отправился на конференции, а Джуди решила осмотреть достопримечательности. Джуди так и не вернулась в отель, и Джеффри объявил ее пропавшей без вести. Через пять месяцев она была найдена. 7 сентября путешественники нашли ее частично похороненные останки в изолированной горной области. Странно в этой истории то, что останки Джуди нашли на расстоянии более 960 километров, в Северной Каролине.
Точную причину смерти не смогли определить, но, так как останки Джуди были найдены в неглубокой могиле, власти пришли к выводу, что она стала жертвой умышленного убийства. Так как у нее оставались обручальное кольцо и $167, грабеж вряд ли был поводом. Также странно было то, что она носила свои вещи в красном рюкзаке, но на месте был найден синий рюкзак. Еще более странным является то, что Джуди, видимо, отправилась туда добровольно, поскольку четыре свидетеля сообщили о том, что видели ее в соседнем Эшвилле.
Свидетели говорили, что Джуди была в прекрасном настроении и в разговоре упоминала, что ее муж был адвокатом. Если женщиной, с которой говорил свидетель, была действительно Джуди Смит, никто не знает, почему она захотела убежать, не сказав ничего семье. И если Джуди приняла решение исчезнуть самостоятельно, как она оказалась мертвой на отдаленной горе закопанной в могилу?
3. Франк Ленц
Большое количество людей исчезло, пытаясь самостоятельно облететь вокруг света. Однако исчезновение Франка Ленца во время попытки обогнуть земной шар имеет уникальное отличие. 25-летний Ленц был велосипедистом родом из Пенсильвании, который хотел объехать на велосипеде весь мир, и, по его расчетам, поездка должна была занять два года. Ленц начал свое путешествие в Питтсбурге 25 мая 1892 года и провел следующие несколько месяцев, путешествуя по Северной Америке, прежде чем приплыл в Азию. К маю 1894 года Ленц проехал на велосипеде Тебриз, Иран, и его следующим пунктом назначения был находящийся на расстоянии 450 километров Эрзурум, Турция. Но Ленц не приехал в Эрзурум, и его никогда больше не видели.
Его семья и друзья решили организовать поиски. К сожалению, Ленц путешествовал по Турции во время пика армянской резни середины 1890-х. В течение этого жуткого времени Османская империя убила десятки тысяч армян, и, возможно, Ленц стал их случайной жертвой.
Когда другой велосипедист по имени Уильям Сэчтлебен поехал в Эрзурум, чтобы отыскать Ленца, он выяснил, что Ленц, возможно, проезжал через небольшую турецкую деревню в Курдистанском регионе, где он непреднамеренно оскорбил курдского атамана. Жаждя возмездия, атаман приказал бандитам убить Ленца и похоронить его тело. Предполагаемые убийцы были обвинены в смерти Ленца, но большинство из них сбежали или умерли, прежде чем их смогли заключить в тюрьму. Турецкое правительство в конечном счете согласилось выплатить компенсацию семье Ленца, но его тело так и не нашли.
4. Лео Видикер
Даже при том, что ему было 86 лет, Лео Видикер все еще вел очень активный образ жизни. Лео был женат в течение 55 лет, и оба супруга принадлежали христианской организации под названием Maranatha Volunteers International. К 2001 году Видикеры осуществили с организацией 40 гуманитарных поездок. Во время их 41-й поездки пара покинула свой дом в Северной Дакоте, чтобы сопровождать организацию в Хот-Спрингс Табакон, Коста-Рика. 8 ноября Лео присел на скамью на территории курортного отеля, в то время как его жена ненадолго отошла. Когда Вирджиния вернулась полчаса спустя, ее мужа не было.
Была версия, что Лео, возможно, заснул на скамье, а когда проснулся, все забыл. Прежде чем он исчез, свидетели видели, как Лео спрашивал людей, не знают ли они, где его жена. Он подошел к воротам курортного отеля и спросил охранников, может ли он выйти, они открыли ворота и наблюдали, как он ушел вниз по главной дороге.
Уже 15 минут спустя один из друзей Лео шел по той же самой дороге, но не нашел признаков того, что он проходил здесь. Так как Лео двигался не очень быстро и было немного мест, куда он мог пойти, единственное логическое объяснение состояло в том, что кто-то похитил его. И даже во время поисковой операции полиция не смогла обнаружить ни единого следа Лео Видикера.
5. Карен Дениз Уэллс
Карен Дениз Уэллс была родом из Хаскелла, штат Оклахома. Ей было 23 года, и она одна воспитывала ребенка. Как обычно, она решила оставить ребенка с родителями, чтобы навестить подругу по имени Мелисса Шепард. Уэллс арендовала автомобиль и отправилась в Норт-Берген, штат Нью-Джерси. Последний раз Уэллс видели 12 апреля 1994 года, когда она звонила подруге из мотеля в Карлайле, Пенсильвания. Шепард согласилась встретиться с Уэллс в мотеле и приехала позже той же ночью с двумя неизвестными мужчинами. Больше Уэллс в номер не возвращалась, но при этом большая часть ее вещей осталась там.
На следующий день рано утром прокатный автомобиль Уэллс был найден брошенным на отдаленной дороге на расстоянии 56 километров от мотеля. Транспортное средство стояло без бензина, а его двери были открыты нараспашку. В автомобиле были найдены улики, которые указывали на то, что Карен была в этой машине до последнего момента. В числе улик было небольшое количество марихуаны, а вот бумажник и кошелек для мелочи Карен были найдены в соседней канаве. Самой странной подсказкой в брошенном транспортном средстве были цифры на спидометре, которые не соответствовали расстоянию от Хаскелла до Карлайла. Фактически 700 миль были лишними.
Прежде чем она прибыла в мотель в городке Карлайл, Уэллс видели в двух других городах, которые ей были совсем не по пути. Во время ее последнего телефонного разговора с Шепард, Уэллс упоминала, что до этого несколько раз заблудилась. Тем не менее до сих пор никто не может сказать, где Карен.
6. Чарльз Хорвэт
В 1989 году 20-летний Чарльз Хорвэт решил уехать из своей родной Англии и отправиться в Канаду, чтобы провести несколько месяцев, путешествуя автостопом по всей стране. К 11 мая Чарльз прибыл в провинцию Британская Колумбия и остановился на площадке для кемпинга в Келоуне. Он отправил факс своей матери, Дениз Аллан, сообщив, что постарается встретиться с ней в Гонконге на свой 21-й день рождения. Однако это было последнее сообщение, которое получила его мать. Так как Чарльз поддерживал контакт вплоть до этого момента, она стала волноваться. Она решила самостоятельно отправиться в Британскую Колумбию, чтобы найти его. Дениз обнаружила, что Чарльз оставил свою палатку и все свое имущество на площадке для кемпинга, когда внезапно исчез. Проинформировав полицию о без вести пропавшем Чарльзе, Дениз вернулась в свой отель и однажды вечером обнаружила записку: «Я видел его 26 мая. Мы праздновали, и два человека избили его. Он умер. Его тело находится в озере за мостом».
Водолазы обыскали это озеро, но не нашли тело Чарльза. Однако Дениз скоро получила другую записку, в которой утверждалось, что они обыскали не ту сторону моста. После повторного поиска полиция действительно нашла тело. Жертва была сначала идентифицирована как Чарльз, но оказалось, что это был местный житель, который совершил самоубийство. Дениз действительно получила подтверждение, что Чарльз собирался на ночную вечеринку, прежде чем пропал. Тем не менее его исчезновение остается загадкой уже 25 лет.
7. Этторе Майорана
Этторе Майорана был достаточно известным итальянским физиком-теоретиком. В 1938 году Майорана работал преподавателем физики в университете Неаполя. 25 марта он написал странную записку директору университета, заявив, что принял «неизбежное» решение, и принес извинения за любое «неудобство», которое может быть вызвано его исчезновением. Он также отправил сообщение своей семье с просьбой, чтобы они не проводили слишком много времени, оплакивая его. Майорана снял большую сумму денег с банковского счета и сел на лодку до Палермо. После прибытия в Палермо Майорана отправил другое сообщение директору, сообщив, что он пересмотрел свое решение совершить самоубийство и планирует вернуться домой. Майорану видели садящимся на судно в Неаполь, но он загадочно исчез.
Существовало огромное количество теорий исчезновения Майораны: самоубийство, побег из страны, чтобы начать новую жизнь, и даже возможное сотрудничество с Третьим Рейхом. Эта тайна оставалась неразгаданной до 2008 года, когда нашелся свидетель, утверждавший, что он встретил Майорану в Каракасе в 1955 году. Этот человек предположительно жил в Аргентине в течение многих лет, и свидетель даже предоставил его фотографию. После анализа человека на фотографии и сравнения его с фотографиями Майораны, следователи пришли к выводу, что большое количество общих черт может свидетельствовать о том, что на них один и тот же человек. Расследование исчезновения Этторе Майораны все еще продолжается, но полная история о том, что произошло, остается загадкой.
8. Девин Уильямс
Девин Уильямс жил с женой и тремя детьми в округе Лион, штат Канзас, и зарабатывал на жизнь, работая дальнобойщиком. В мае 1995 года Уильямс отправился в обычную рабочую поездку, чтобы доставить груз в Калифорнию. После выполнения задачи Уильямс взял другой груз для доставки в Канзас-Сити. 28 мая он был замечен несущимся на грузовике через Национальный лес Тонто под Кингманом, штат Аризона, проезжая опасно близко к стоянкам некоторых туристов и их транспортным средствам. Грузовик в конечном счете остановился посреди леса, и свидетели видели, как Уильямс блуждал вокруг него. Он выглядел дезориентированным, бессвязно бормотал «я попаду в тюрьму» и «они заставили меня сделать это». К тому времени, когда полиция прибыла на место, грузовик стоял без водителя, Уильямс исчез.
Национальный лес Тонто находится на расстоянии более 80 километров от автомагистрали между штатами, по которой обычно проходил маршрут Уильямса до Канзаса, и не было никакого рационального объяснения его странного поведения. Он раньше никогда не употреблял наркотики и не страдал от психических заболеваний, хотя, прежде чем уехать из Калифорнии, Уильямс позвонил своему доктору и сказал, что у него проблемы со сном. Исчезновение Уильямса было таким странным, что даже исследователи НЛО начали думать, что он был похищен инопланетянами.
Наконец, в мае 1997 года путешественники обнаружили череп Девина Уильямса приблизительно на расстоянии в половину мили от того места, где он был замечен в последний раз. Однако, что с ним фактически произошло, неизвестно.
9. Вирджиния Карпентер
В 1946 году город Тексаркана стал местом рождения ужасной тайны, когда неопознанный человек, известный как Призрачный Убийца, убил пять человек. Молодая девушка по имени Вирджиния Карпентер знала трех жертв и стала центром, к которому вели все ниточки, всего два года спустя. 1 июня 1948 года 21-летняя Карпентер отправилась из Тексарканы в шестичасовую поездку на поезде в Дентон, где она была зарегистрирована в Государственном колледже Техаса для женщин. После прибытия тем вечером Карпентер взяла такси от вокзала до общежития колледжа. Однако, вспомнив, что забыла свою сумку, она вернулась на станцию. Когда Карпентер узнала, что багаж еще не привезли, она отдала свой билет таксисту, Джеку Закари, и заплатила ему, чтобы он забрал багаж следующим утром. Закари отвез Карпентер в общежитие, где, по его словам, она пошла поговорить с двумя молодыми людьми в кабриолете.
На следующий день Закари взял багаж Карпентер и оставил его перед общежитием, где он был невостребованным в течение двух дней. Когда работники колледжа и семья Карпентер поняли, что никто из них не получал известий от нее в течение долгого времени, они объявили ее пропавшей без вести.
Кем были эти двое молодых людей в кабриолете, так никогда и не узнали. Однако некоторое подозрение пало на Закари, который имел судимости и был известен тем, что применял насилие к своей семье. Жена Закари первоначально сказала полиции, что он вернулся домой вскоре после того, как высадил Карпентер, но несколько лет спустя она утверждала, что ее алиби было ложным — Закари на самом деле приехал домой на несколько часов позже. Тем не менее не было никаких доказательств причастности Закари к исчезновению Вирджинии Карпентер, и никаких ее следов так и не нашли.
10. Бенджамин Батерст
Бенджамин Батерст был амбициозным 25-летним британским послом. Он был отправлен из Лондона в Вену в 1809 году в надежде на улучшение британо-австрийских отношений. Однако, когда французские вооруженные силы вторглись в Вену, Батерст отправился назад домой. 25 ноября он и его личный камердинер остановились в городе Перлеберг, Германия, и зарегистрировались в White Swan Inn. Батерст намеревался продолжить поездку тем же вечером, после того как его камердинер поменяет лошадей в их повозке. Наконец, приблизительно в 21:00 Батерст узнал, что лошади готовы. Он вышел из своей комнаты, чтобы, по-видимому, направиться к повозке, и исчез.
Два дня спустя пальто Батерста было обнаружено в постройке, принадлежавшей человеку, который работал в White Swan Inn. Мать этого человека утверждала, что нашла пальто в гостинице и принесла его домой, но один свидетель утверждал, что видел, как Батерст шел к постройке тем вечером, когда исчез. Брюки Батерста были скоро найдены в лесистой местности приблизительно в пяти километрах от города. В брюках лежало незаконченное письмо жене Батерста, в котором он выражал свой страх, что не вернется домой в Англию.
Ходили слухи, что французские солдаты похитили Батерста, но правительство отрицало эти обвинения. В 1862 году под домом, который когда-то принадлежал сотруднику White Swan Inn, был найден скелет. Останки не смогли идентифицировать как Бенджамина Батерста, и поэтому его исчезновение остается нерешенной тайной больше 200 лет.
Смотрите также: Другая Швейцария
Источник: 4tololo.ru
1. Джон Рид
В 1980 году 28-летний Джон Рид покинул свой родной город Твин Сити в Калифорнии и отправился в Бразилию. Он надеялся найти потерянный город Акатор, древнюю подземную цивилизацию, которая, предположительно, оставалась тайной амазонских джунглей в течение тысяч лет. Рид узнал о городе из книги под названием «Хроника Акатора». Автор этой книги, Карл Бруггер, написал ее после того, как узнал об Акаторе от бразильского гида Татунки Нары, который утверждал, что когда-то был вожаком племени, которое управляло городом 3000 лет назад. Татунка жил в деревне Барселос и владел прибыльным бизнесом по организации прогулок туристов в джунгли для поиска Акатора. Рид решил сопровождать Татунку в одной из его экспедиций. Он оставил свои вещи и обратный авиабилет в своем гостиничном номере в Манаусе, но так и не вернулся за ними.
В конечном счете выяснили, что Татунка Нара на самом деле немецкий гражданин по имени Гантэр Хок. Татунка утверждал, что Рид убежал и скрылся в джунглях после того, как они решили вернуться в Барселос. Однако Рид не был единственным человеком, исчезнувшим при подозрительных обстоятельствах в компании Татунки. В 1980-х швейцарец по имени Герберт Уоннер и шведка по имени Кристин Хеюзр также загадочно исчезли во время экспедиции Татунки. Позже была найдена челюстная кость Уоннера.
Кроме того, Карл Бруггер, автор книги, которая вдохновила Джона Рида, был застрелен на улицах Рио в 1984 году. Власти до сих пор полагают, что Гантэр Хок был ответственным за убийство Бруггера и эти три исчезновения, но нет достаточных доказательств, чтобы предъявить ему обвинения.
2. Джуди Смит
В 1997 году Джуди Смит, 50-летняя мать двоих детей из Ньютона, штат Массачусетс, вышла замуж за адвоката и решила отправиться в Филадельфию, чтобы присоединиться к мужу Джеффри в его командировке. 10 апреля Джеффри отправился на конференции, а Джуди решила осмотреть достопримечательности. Джуди так и не вернулась в отель, и Джеффри объявил ее пропавшей без вести. Через пять месяцев она была найдена. 7 сентября путешественники нашли ее частично похороненные останки в изолированной горной области. Странно в этой истории то, что останки Джуди нашли на расстоянии более 960 километров, в Северной Каролине.
Точную причину смерти не смогли определить, но, так как останки Джуди были найдены в неглубокой могиле, власти пришли к выводу, что она стала жертвой умышленного убийства. Так как у нее оставались обручальное кольцо и $167, грабеж вряд ли был поводом. Также странно было то, что она носила свои вещи в красном рюкзаке, но на месте был найден синий рюкзак. Еще более странным является то, что Джуди, видимо, отправилась туда добровольно, поскольку четыре свидетеля сообщили о том, что видели ее в соседнем Эшвилле.
Свидетели говорили, что Джуди была в прекрасном настроении и в разговоре упоминала, что ее муж был адвокатом. Если женщиной, с которой говорил свидетель, была действительно Джуди Смит, никто не знает, почему она захотела убежать, не сказав ничего семье. И если Джуди приняла решение исчезнуть самостоятельно, как она оказалась мертвой на отдаленной горе закопанной в могилу?
3. Франк Ленц
Большое количество людей исчезло, пытаясь самостоятельно облететь вокруг света. Однако исчезновение Франка Ленца во время попытки обогнуть земной шар имеет уникальное отличие. 25-летний Ленц был велосипедистом родом из Пенсильвании, который хотел объехать на велосипеде весь мир, и, по его расчетам, поездка должна была занять два года. Ленц начал свое путешествие в Питтсбурге 25 мая 1892 года и провел следующие несколько месяцев, путешествуя по Северной Америке, прежде чем приплыл в Азию. К маю 1894 года Ленц проехал на велосипеде Тебриз, Иран, и его следующим пунктом назначения был находящийся на расстоянии 450 километров Эрзурум, Турция. Но Ленц не приехал в Эрзурум, и его никогда больше не видели.
Его семья и друзья решили организовать поиски. К сожалению, Ленц путешествовал по Турции во время пика армянской резни середины 1890-х. В течение этого жуткого времени Османская империя убила десятки тысяч армян, и, возможно, Ленц стал их случайной жертвой.
Когда другой велосипедист по имени Уильям Сэчтлебен поехал в Эрзурум, чтобы отыскать Ленца, он выяснил, что Ленц, возможно, проезжал через небольшую турецкую деревню в Курдистанском регионе, где он непреднамеренно оскорбил курдского атамана. Жаждя возмездия, атаман приказал бандитам убить Ленца и похоронить его тело. Предполагаемые убийцы были обвинены в смерти Ленца, но большинство из них сбежали или умерли, прежде чем их смогли заключить в тюрьму. Турецкое правительство в конечном счете согласилось выплатить компенсацию семье Ленца, но его тело так и не нашли.
4. Лео Видикер
Даже при том, что ему было 86 лет, Лео Видикер все еще вел очень активный образ жизни. Лео был женат в течение 55 лет, и оба супруга принадлежали христианской организации под названием Maranatha Volunteers International. К 2001 году Видикеры осуществили с организацией 40 гуманитарных поездок. Во время их 41-й поездки пара покинула свой дом в Северной Дакоте, чтобы сопровождать организацию в Хот-Спрингс Табакон, Коста-Рика. 8 ноября Лео присел на скамью на территории курортного отеля, в то время как его жена ненадолго отошла. Когда Вирджиния вернулась полчаса спустя, ее мужа не было.
Была версия, что Лео, возможно, заснул на скамье, а когда проснулся, все забыл. Прежде чем он исчез, свидетели видели, как Лео спрашивал людей, не знают ли они, где его жена. Он подошел к воротам курортного отеля и спросил охранников, может ли он выйти, они открыли ворота и наблюдали, как он ушел вниз по главной дороге.
Уже 15 минут спустя один из друзей Лео шел по той же самой дороге, но не нашел признаков того, что он проходил здесь. Так как Лео двигался не очень быстро и было немного мест, куда он мог пойти, единственное логическое объяснение состояло в том, что кто-то похитил его. И даже во время поисковой операции полиция не смогла обнаружить ни единого следа Лео Видикера.
5. Карен Дениз Уэллс
Карен Дениз Уэллс была родом из Хаскелла, штат Оклахома. Ей было 23 года, и она одна воспитывала ребенка. Как обычно, она решила оставить ребенка с родителями, чтобы навестить подругу по имени Мелисса Шепард. Уэллс арендовала автомобиль и отправилась в Норт-Берген, штат Нью-Джерси. Последний раз Уэллс видели 12 апреля 1994 года, когда она звонила подруге из мотеля в Карлайле, Пенсильвания. Шепард согласилась встретиться с Уэллс в мотеле и приехала позже той же ночью с двумя неизвестными мужчинами. Больше Уэллс в номер не возвращалась, но при этом большая часть ее вещей осталась там.
На следующий день рано утром прокатный автомобиль Уэллс был найден брошенным на отдаленной дороге на расстоянии 56 километров от мотеля. Транспортное средство стояло без бензина, а его двери были открыты нараспашку. В автомобиле были найдены улики, которые указывали на то, что Карен была в этой машине до последнего момента. В числе улик было небольшое количество марихуаны, а вот бумажник и кошелек для мелочи Карен были найдены в соседней канаве. Самой странной подсказкой в брошенном транспортном средстве были цифры на спидометре, которые не соответствовали расстоянию от Хаскелла до Карлайла. Фактически 700 миль были лишними.
Прежде чем она прибыла в мотель в городке Карлайл, Уэллс видели в двух других городах, которые ей были совсем не по пути. Во время ее последнего телефонного разговора с Шепард, Уэллс упоминала, что до этого несколько раз заблудилась. Тем не менее до сих пор никто не может сказать, где Карен.
6. Чарльз Хорвэт
В 1989 году 20-летний Чарльз Хорвэт решил уехать из своей родной Англии и отправиться в Канаду, чтобы провести несколько месяцев, путешествуя автостопом по всей стране. К 11 мая Чарльз прибыл в провинцию Британская Колумбия и остановился на площадке для кемпинга в Келоуне. Он отправил факс своей матери, Дениз Аллан, сообщив, что постарается встретиться с ней в Гонконге на свой 21-й день рождения. Однако это было последнее сообщение, которое получила его мать. Так как Чарльз поддерживал контакт вплоть до этого момента, она стала волноваться. Она решила самостоятельно отправиться в Британскую Колумбию, чтобы найти его. Дениз обнаружила, что Чарльз оставил свою палатку и все свое имущество на площадке для кемпинга, когда внезапно исчез. Проинформировав полицию о без вести пропавшем Чарльзе, Дениз вернулась в свой отель и однажды вечером обнаружила записку: «Я видел его 26 мая. Мы праздновали, и два человека избили его. Он умер. Его тело находится в озере за мостом».
Водолазы обыскали это озеро, но не нашли тело Чарльза. Однако Дениз скоро получила другую записку, в которой утверждалось, что они обыскали не ту сторону моста. После повторного поиска полиция действительно нашла тело. Жертва была сначала идентифицирована как Чарльз, но оказалось, что это был местный житель, который совершил самоубийство. Дениз действительно получила подтверждение, что Чарльз собирался на ночную вечеринку, прежде чем пропал. Тем не менее его исчезновение остается загадкой уже 25 лет.
7. Этторе Майорана
Этторе Майорана был достаточно известным итальянским физиком-теоретиком. В 1938 году Майорана работал преподавателем физики в университете Неаполя. 25 марта он написал странную записку директору университета, заявив, что принял «неизбежное» решение, и принес извинения за любое «неудобство», которое может быть вызвано его исчезновением. Он также отправил сообщение своей семье с просьбой, чтобы они не проводили слишком много времени, оплакивая его. Майорана снял большую сумму денег с банковского счета и сел на лодку до Палермо. После прибытия в Палермо Майорана отправил другое сообщение директору, сообщив, что он пересмотрел свое решение совершить самоубийство и планирует вернуться домой. Майорану видели садящимся на судно в Неаполь, но он загадочно исчез.
Существовало огромное количество теорий исчезновения Майораны: самоубийство, побег из страны, чтобы начать новую жизнь, и даже возможное сотрудничество с Третьим Рейхом. Эта тайна оставалась неразгаданной до 2008 года, когда нашелся свидетель, утверждавший, что он встретил Майорану в Каракасе в 1955 году. Этот человек предположительно жил в Аргентине в течение многих лет, и свидетель даже предоставил его фотографию. После анализа человека на фотографии и сравнения его с фотографиями Майораны, следователи пришли к выводу, что большое количество общих черт может свидетельствовать о том, что на них один и тот же человек. Расследование исчезновения Этторе Майораны все еще продолжается, но полная история о том, что произошло, остается загадкой.
8. Девин Уильямс
Девин Уильямс жил с женой и тремя детьми в округе Лион, штат Канзас, и зарабатывал на жизнь, работая дальнобойщиком. В мае 1995 года Уильямс отправился в обычную рабочую поездку, чтобы доставить груз в Калифорнию. После выполнения задачи Уильямс взял другой груз для доставки в Канзас-Сити. 28 мая он был замечен несущимся на грузовике через Национальный лес Тонто под Кингманом, штат Аризона, проезжая опасно близко к стоянкам некоторых туристов и их транспортным средствам. Грузовик в конечном счете остановился посреди леса, и свидетели видели, как Уильямс блуждал вокруг него. Он выглядел дезориентированным, бессвязно бормотал «я попаду в тюрьму» и «они заставили меня сделать это». К тому времени, когда полиция прибыла на место, грузовик стоял без водителя, Уильямс исчез.
Национальный лес Тонто находится на расстоянии более 80 километров от автомагистрали между штатами, по которой обычно проходил маршрут Уильямса до Канзаса, и не было никакого рационального объяснения его странного поведения. Он раньше никогда не употреблял наркотики и не страдал от психических заболеваний, хотя, прежде чем уехать из Калифорнии, Уильямс позвонил своему доктору и сказал, что у него проблемы со сном. Исчезновение Уильямса было таким странным, что даже исследователи НЛО начали думать, что он был похищен инопланетянами.
Наконец, в мае 1997 года путешественники обнаружили череп Девина Уильямса приблизительно на расстоянии в половину мили от того места, где он был замечен в последний раз. Однако, что с ним фактически произошло, неизвестно.
9. Вирджиния Карпентер
В 1946 году город Тексаркана стал местом рождения ужасной тайны, когда неопознанный человек, известный как Призрачный Убийца, убил пять человек. Молодая девушка по имени Вирджиния Карпентер знала трех жертв и стала центром, к которому вели все ниточки, всего два года спустя. 1 июня 1948 года 21-летняя Карпентер отправилась из Тексарканы в шестичасовую поездку на поезде в Дентон, где она была зарегистрирована в Государственном колледже Техаса для женщин. После прибытия тем вечером Карпентер взяла такси от вокзала до общежития колледжа. Однако, вспомнив, что забыла свою сумку, она вернулась на станцию. Когда Карпентер узнала, что багаж еще не привезли, она отдала свой билет таксисту, Джеку Закари, и заплатила ему, чтобы он забрал багаж следующим утром. Закари отвез Карпентер в общежитие, где, по его словам, она пошла поговорить с двумя молодыми людьми в кабриолете.
На следующий день Закари взял багаж Карпентер и оставил его перед общежитием, где он был невостребованным в течение двух дней. Когда работники колледжа и семья Карпентер поняли, что никто из них не получал известий от нее в течение долгого времени, они объявили ее пропавшей без вести.
Кем были эти двое молодых людей в кабриолете, так никогда и не узнали. Однако некоторое подозрение пало на Закари, который имел судимости и был известен тем, что применял насилие к своей семье. Жена Закари первоначально сказала полиции, что он вернулся домой вскоре после того, как высадил Карпентер, но несколько лет спустя она утверждала, что ее алиби было ложным — Закари на самом деле приехал домой на несколько часов позже. Тем не менее не было никаких доказательств причастности Закари к исчезновению Вирджинии Карпентер, и никаких ее следов так и не нашли.
10. Бенджамин Батерст
Бенджамин Батерст был амбициозным 25-летним британским послом. Он был отправлен из Лондона в Вену в 1809 году в надежде на улучшение британо-австрийских отношений. Однако, когда французские вооруженные силы вторглись в Вену, Батерст отправился назад домой. 25 ноября он и его личный камердинер остановились в городе Перлеберг, Германия, и зарегистрировались в White Swan Inn. Батерст намеревался продолжить поездку тем же вечером, после того как его камердинер поменяет лошадей в их повозке. Наконец, приблизительно в 21:00 Батерст узнал, что лошади готовы. Он вышел из своей комнаты, чтобы, по-видимому, направиться к повозке, и исчез.
Два дня спустя пальто Батерста было обнаружено в постройке, принадлежавшей человеку, который работал в White Swan Inn. Мать этого человека утверждала, что нашла пальто в гостинице и принесла его домой, но один свидетель утверждал, что видел, как Батерст шел к постройке тем вечером, когда исчез. Брюки Батерста были скоро найдены в лесистой местности приблизительно в пяти километрах от города. В брюках лежало незаконченное письмо жене Батерста, в котором он выражал свой страх, что не вернется домой в Англию.
Ходили слухи, что французские солдаты похитили Батерста, но правительство отрицало эти обвинения. В 1862 году под домом, который когда-то принадлежал сотруднику White Swan Inn, был найден скелет. Останки не смогли идентифицировать как Бенджамина Батерста, и поэтому его исчезновение остается нерешенной тайной больше 200 лет.
Смотрите также: Другая Швейцария
Источник: 4tololo.ru
16
Вот в этом письме - вся суть бага Попрошайки. Старуха-у-разбитого корыта как она есть. Разбирайте сами.
50 комментариев
Заблокировать автора
Вот в этом письме - вся суть бага Попрошайки.
Старуха-у-разбитого корыта как она есть.
Разбирайте сами.
venyen
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Пишу вам в надежде на разбор, вдруг мне повезет, и вы заметите мое письмо.
Мне чуть за 30, работаю в продажах в крупной компании. В разводе, детей нет, к сожалению. Зарплата выше среднего по городу, но нет никакой недвижимости и серьезных накоплений. Внешне обычная.
После развода с бывшим мужем, была в сильнейшей аддикции, из которой выходила с помощью врача и медикаментозной терапии. Чудом удалось сохранить работу и уровень заработка, но и то, только потому, что у меня нет никаких родственников, и потеряй я работу, осталась бы на улице совсем. В любви уже 2 года нахожусь в абсолютном вакууме.
Я занимаюсь парными танцами на любительском уровне, это очень важная часть жизни. Это и тусовка и хобби одновременно. У нас большой перекос в сторону девушек, партнеров очень мало, и даже за то, чтобы просто потанцевать а не стоять у стенки на вечеринке, огромная конкуренция. Я середнячок и по внешности, и по танцеванию, и по возрасту, поэтому ситуация у меня там относительно нормальная.
Лучший партнер нашей студии М, занимался со мной в одной группе. У него были длительные отношения с девушкой из тусовки, но я знала об этом вскользь и никогда не интересовалась подробностями. Позже, из разговоров в раздевалках, узнала, что они расстались. Вроде как она его бросила, потому что он снова потерял работу. М на несколько лет моложе, живет в области. Как выяснилось потом, у него нет высшего образования, перебивается случайными заработками, но очень хорошо танцует. На этой почве я и обратила на него внимание. Мы станцевали пару танцев на вечеринке, это было очень круто и чувственно, а я, видимо белладонна, сразу же обратила на это внимание.
Несколько месяцев я просто была веселой и доброжелательной. Точно не помню подробностей, но мы как-то оказались в одной компании, часто ходили на танцевальные вечеринки. Я начала кокетничать, и он стал звонить мне по вечерам.
Я была рада. Слушала, как он провел день, что ел, какие новые связки увидел и хочет выучить. Однажды, с девушкой из студии зашел разговор про парней, и я что-то такое сказала, что за то, как М танцует, можно простить ему все недостатки. Она сказала, что удивлена, потому что мы слишком разные плюс он толком нигде не работает. Вряд ли у вас что-то получится- заметила она. Но я подумала, что в моей ситуации после развода - это уже подарок, парень из тусовки, еще и хороший партнер.
Я представляла себе, как мы могли бы танцевать вместе помимо занятий, как могли бы продвинуться именно в парном танцевании. Но понимала, что это нужно мне, не ему.
На новогодней вечеринке я напилась ( целенаправленно) и мы переспали в квартире у общего знакомого. То есть изначально я сделала все так глупо, что все обо всем узнают. Потом мы поехали ко мне, и он остался у меня на 2 дня. Под конец мне уже хотелось побыть одной, но он не торопился. Когда ушел, я поняла, что это какая-то фигня.
На следующий день была вечеринка, он не выходил в ватсап и не писал. Я тоже не хотела писать, но потом подумала, что лучше напишу, ибо у меня позиция и так невыгодная. Он не ответил и не прочитал
Пришла, он там. Сразу же пригласил, я ответила, что не ожидала его увидеть тут, и отказала. Он просил настойчиво. Я отказала. Через пару танцев он подошел снова. Я решила не устраивать сцен, и мы молча танцевали еще несколько раз, приглашал он. Потом я, не попрощавшись уехала.
На следующий день была вечеринка, на которой была вся наша студия. И он меня не приглашал. Зная, что все знают, я решила, что будет много разговоров, и просто вытянула на танец сама. После этого он снова стал звать. Я уехала достаточно рано.
Потом он позвонил и сказал, что хочет порепетировать связки и может приехать. Я согласилась, мы потанцевали и он уехал.
На следующей вечеринке он много танцевал со мной вначале, танец за танцем. Потом ко мне подошел знакомый, мы поболтали, потанцевали. Когда знакомый ушел, я увидела, что М танцует с какой-то девушкой уже 5-6 танцев подряд. Ок, подумала я и уехала. Мне было очень мерзко, я осознавала, насколько глупо я себя повела напившись, и теперь вот последствия, мне показывают мое место.
Пропереживала пару дней, а потом кончились каникулы, начались занятия. Та девушка, с которой мы обсуждали М. ранее, не была на новый год с нами. Но завела разговор сама и дала понять, что все знает, подколола как-то. Я ответила, что ужасно, что сплетни распространяются так быстро. Она стала убеждать меня, что просто пошутила. То, чего я боялась, набирало обороты.
Потом М позвонил и сказал, что дома много гостей, с которыми у него плохие отношения. Предложил приехать. Я согласилась. Мы вроде как начали встречаться с этого момента. Он оставался у меня на выходные, мы ходили на вечеринки. Мне нравилось не пропускать ни одного танца, но уже со второй встречи он начал меня бесить вне танцпола.
Нам не о чем говорить. Он очень жадный. Запомнила момент - готовлю еду : он выхватывает у меня лопатку и мешает.
Я - ты чего?
Он - помогаю.
Я - не надо
Он - но я хочу помочь
Я- тогда с посудой помоги
Он - нет уж, тут ты сама
Ок, подумала я, совсем все плохо. Но страх позора перед знакомыми не давал мне все закончить. Я все еще хотела пустить пыль в глаза. Потом он мне рассказал зеркальную историю с лопаткой в доме у родственников - типа я так ловко извернулся, вроде ничего не сделал, а вроде и помог. Я поняла, что это его тактика.
Постоянно говорил, какой он крутой партнер, и как девчонки шокированы бывают после первого танца с ним. И как он меня "натаскает". Я очень этого хотела, но обычно мне не удавалось позаниматься подольше, он шел смотреть телек, пить чай или еще что. Но как-то вроде по мелочи, но раздражение копилось. И когда он снова пришел, я предложила расстаться. Он начал меня уговаривать не расставаться, и что он меня полюбил. Я сказала, что у меня нет времени на отношения, столько дел, вон дом 3 дня не убирала и еще какую то ерунду. Он схватил тряпку и стал убираться.
Потом мы пошли на вечеринку и там меня стал звать на кофе знакомый партнер. М стоял рядом, и я боялась, как бы он что не вытворил. Говорили, он устраивал дикие сцены ревности своей бывшей. Я старалась не обидеть знакомого, но отделаться побыстрей, потому что М принял чуть ли не боевую стойку. Потом он мне дома сказал, что едва сдержался, боялся моей реакции. Я сказала - если бы ты влез, я бы разозлилась очень. М - я так и понял.
Потом очередная вечеринка, перед которой мы ругаемся, не помню из-за чего, но инициатор я. На ней все круто, мы много танцуем, и снова едем ко мне. Завтра на работу, время 2 часа. М лезет с сексом, я отказываю. Он не принимает отказа - я говорю - ты понимаешь, что фактически меня насилуешь? М- ага, а тебе не нравится?
Утром звонит его будильник, мне вставать на 2 ч позже и я почти не спала. Звонит долго. Я кидаю в него. Он не выключая, прячет его под подушку. Я зверею- ты свалишь или нет из моего дома уже? Собирается и молча уходит. Удаляю отовсюду. Просится опять. Добавляю. Снова удаляю. И так несколько раз. На последней вечеринке перед карантином он так увлекся танцем, что уронил меня. Извинялся, я сказала что все ок.
В чате группы выдал, что карантин - хорошая возможность для многих подтянуть соло, а то стыд и позор. Меня бомбануло, в личку ему написала, что ты совсем звезду поймал. Он ответил - им и правда не помешает. Я сказала, что это слишком, и я больше с ним танцевать не буду даже на занятиях. Он ответил, что найдет с кем. Я сказала : смотри, их не урони. Он выбесился, но я уже не отвечала.
Я решила уйти с той студии, потому что для всех это выглядит, словно меня трахнули и бросили. Наверное, по сути так и есть. Я понимаю, что по глупости и пьяни ужасно навредила своей репутации. Как мне теперь из этого выбраться? Тусовка совсем небольшая, человек 300. Да и вообще, часики тикают, я хочу выбраться из своего вакуума и начать строить отношения с кем-то. Подскажите, что мне делать?
Спасибо вам большое за впш блог, за все, что вы делаете и за вашу доброту.
Старуха-у-разбитого корыта как она есть.
Разбирайте сами.
venyenЗдравствуйте, уважаемая Эволюция! Пишу вам в надежде на разбор, вдруг мне повезет, и вы заметите мое письмо.
Мне чуть за 30, работаю в продажах в крупной компании. В разводе, детей нет, к сожалению. Зарплата выше среднего по городу, но нет никакой недвижимости и серьезных накоплений. Внешне обычная.
После развода с бывшим мужем, была в сильнейшей аддикции, из которой выходила с помощью врача и медикаментозной терапии. Чудом удалось сохранить работу и уровень заработка, но и то, только потому, что у меня нет никаких родственников, и потеряй я работу, осталась бы на улице совсем. В любви уже 2 года нахожусь в абсолютном вакууме.
Я занимаюсь парными танцами на любительском уровне, это очень важная часть жизни. Это и тусовка и хобби одновременно. У нас большой перекос в сторону девушек, партнеров очень мало, и даже за то, чтобы просто потанцевать а не стоять у стенки на вечеринке, огромная конкуренция. Я середнячок и по внешности, и по танцеванию, и по возрасту, поэтому ситуация у меня там относительно нормальная.
Лучший партнер нашей студии М, занимался со мной в одной группе. У него были длительные отношения с девушкой из тусовки, но я знала об этом вскользь и никогда не интересовалась подробностями. Позже, из разговоров в раздевалках, узнала, что они расстались. Вроде как она его бросила, потому что он снова потерял работу. М на несколько лет моложе, живет в области. Как выяснилось потом, у него нет высшего образования, перебивается случайными заработками, но очень хорошо танцует. На этой почве я и обратила на него внимание. Мы станцевали пару танцев на вечеринке, это было очень круто и чувственно, а я, видимо белладонна, сразу же обратила на это внимание.
Несколько месяцев я просто была веселой и доброжелательной. Точно не помню подробностей, но мы как-то оказались в одной компании, часто ходили на танцевальные вечеринки. Я начала кокетничать, и он стал звонить мне по вечерам.
Я была рада. Слушала, как он провел день, что ел, какие новые связки увидел и хочет выучить. Однажды, с девушкой из студии зашел разговор про парней, и я что-то такое сказала, что за то, как М танцует, можно простить ему все недостатки. Она сказала, что удивлена, потому что мы слишком разные плюс он толком нигде не работает. Вряд ли у вас что-то получится- заметила она. Но я подумала, что в моей ситуации после развода - это уже подарок, парень из тусовки, еще и хороший партнер.
Я представляла себе, как мы могли бы танцевать вместе помимо занятий, как могли бы продвинуться именно в парном танцевании. Но понимала, что это нужно мне, не ему.
На новогодней вечеринке я напилась ( целенаправленно) и мы переспали в квартире у общего знакомого. То есть изначально я сделала все так глупо, что все обо всем узнают. Потом мы поехали ко мне, и он остался у меня на 2 дня. Под конец мне уже хотелось побыть одной, но он не торопился. Когда ушел, я поняла, что это какая-то фигня.
На следующий день была вечеринка, он не выходил в ватсап и не писал. Я тоже не хотела писать, но потом подумала, что лучше напишу, ибо у меня позиция и так невыгодная. Он не ответил и не прочитал
Пришла, он там. Сразу же пригласил, я ответила, что не ожидала его увидеть тут, и отказала. Он просил настойчиво. Я отказала. Через пару танцев он подошел снова. Я решила не устраивать сцен, и мы молча танцевали еще несколько раз, приглашал он. Потом я, не попрощавшись уехала.
На следующий день была вечеринка, на которой была вся наша студия. И он меня не приглашал. Зная, что все знают, я решила, что будет много разговоров, и просто вытянула на танец сама. После этого он снова стал звать. Я уехала достаточно рано.
Потом он позвонил и сказал, что хочет порепетировать связки и может приехать. Я согласилась, мы потанцевали и он уехал.
На следующей вечеринке он много танцевал со мной вначале, танец за танцем. Потом ко мне подошел знакомый, мы поболтали, потанцевали. Когда знакомый ушел, я увидела, что М танцует с какой-то девушкой уже 5-6 танцев подряд. Ок, подумала я и уехала. Мне было очень мерзко, я осознавала, насколько глупо я себя повела напившись, и теперь вот последствия, мне показывают мое место.
Пропереживала пару дней, а потом кончились каникулы, начались занятия. Та девушка, с которой мы обсуждали М. ранее, не была на новый год с нами. Но завела разговор сама и дала понять, что все знает, подколола как-то. Я ответила, что ужасно, что сплетни распространяются так быстро. Она стала убеждать меня, что просто пошутила. То, чего я боялась, набирало обороты.
Потом М позвонил и сказал, что дома много гостей, с которыми у него плохие отношения. Предложил приехать. Я согласилась. Мы вроде как начали встречаться с этого момента. Он оставался у меня на выходные, мы ходили на вечеринки. Мне нравилось не пропускать ни одного танца, но уже со второй встречи он начал меня бесить вне танцпола.
Нам не о чем говорить. Он очень жадный. Запомнила момент - готовлю еду : он выхватывает у меня лопатку и мешает.
Я - ты чего?
Он - помогаю.
Я - не надо
Он - но я хочу помочь
Я- тогда с посудой помоги
Он - нет уж, тут ты сама
Ок, подумала я, совсем все плохо. Но страх позора перед знакомыми не давал мне все закончить. Я все еще хотела пустить пыль в глаза. Потом он мне рассказал зеркальную историю с лопаткой в доме у родственников - типа я так ловко извернулся, вроде ничего не сделал, а вроде и помог. Я поняла, что это его тактика.
Постоянно говорил, какой он крутой партнер, и как девчонки шокированы бывают после первого танца с ним. И как он меня "натаскает". Я очень этого хотела, но обычно мне не удавалось позаниматься подольше, он шел смотреть телек, пить чай или еще что. Но как-то вроде по мелочи, но раздражение копилось. И когда он снова пришел, я предложила расстаться. Он начал меня уговаривать не расставаться, и что он меня полюбил. Я сказала, что у меня нет времени на отношения, столько дел, вон дом 3 дня не убирала и еще какую то ерунду. Он схватил тряпку и стал убираться.
Потом мы пошли на вечеринку и там меня стал звать на кофе знакомый партнер. М стоял рядом, и я боялась, как бы он что не вытворил. Говорили, он устраивал дикие сцены ревности своей бывшей. Я старалась не обидеть знакомого, но отделаться побыстрей, потому что М принял чуть ли не боевую стойку. Потом он мне дома сказал, что едва сдержался, боялся моей реакции. Я сказала - если бы ты влез, я бы разозлилась очень. М - я так и понял.
Потом очередная вечеринка, перед которой мы ругаемся, не помню из-за чего, но инициатор я. На ней все круто, мы много танцуем, и снова едем ко мне. Завтра на работу, время 2 часа. М лезет с сексом, я отказываю. Он не принимает отказа - я говорю - ты понимаешь, что фактически меня насилуешь? М- ага, а тебе не нравится?
Утром звонит его будильник, мне вставать на 2 ч позже и я почти не спала. Звонит долго. Я кидаю в него. Он не выключая, прячет его под подушку. Я зверею- ты свалишь или нет из моего дома уже? Собирается и молча уходит. Удаляю отовсюду. Просится опять. Добавляю. Снова удаляю. И так несколько раз. На последней вечеринке перед карантином он так увлекся танцем, что уронил меня. Извинялся, я сказала что все ок.
В чате группы выдал, что карантин - хорошая возможность для многих подтянуть соло, а то стыд и позор. Меня бомбануло, в личку ему написала, что ты совсем звезду поймал. Он ответил - им и правда не помешает. Я сказала, что это слишком, и я больше с ним танцевать не буду даже на занятиях. Он ответил, что найдет с кем. Я сказала : смотри, их не урони. Он выбесился, но я уже не отвечала.
Я решила уйти с той студии, потому что для всех это выглядит, словно меня трахнули и бросили. Наверное, по сути так и есть. Я понимаю, что по глупости и пьяни ужасно навредила своей репутации. Как мне теперь из этого выбраться? Тусовка совсем небольшая, человек 300. Да и вообще, часики тикают, я хочу выбраться из своего вакуума и начать строить отношения с кем-то. Подскажите, что мне делать?
Спасибо вам большое за впш блог, за все, что вы делаете и за вашу доброту.
17
Сервис Wheely отказался возобновить работу в Москве из-за требований передавать данные о поездках — 
varlamov.ru
Фото: wheely.com Сервис личных водителей Wheely, приостановивший работу в Москве из-за пандемии коронавируса, отказался возобновить работу из-за...
40 комментариев
Заблокировать автора
Фото: wheely.com
Сервис личных водителей Wheely, приостановивший работу в Москве из-за пандемии коронавируса, отказался возобновить работу из-за требований столичных властей передавать данные в Единую региональную навигационно-информационную систему (ЕРНИС) департамента транспорта.
«Пока неизвестно, о каких именно данных речь, это должен определить департамент транспорта. Насколько нам известно, департамент настаивает на передаче геолокации всех водителей в реальном времени. Подобное требование Wheely будет оспаривать. Требование передачи данных не связано с пандемией и введенными сейчас ограничениями — оно появилось ещё в 2017 году. Для нас это принципиальный вопрос, поэтому я хочу пояснить нашу позицию», — заявил генеральный директор компании Антон Чиркунов.
ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ЕРНИС
По сути дела, это «режим бога» для департамента транспорта. Система, которая в реальном времени показывает местоположение всех городских служб: скорой помощи, муниципального транспорта, ЖКХ, транспортировщиков опасных грузов и т.п. С 2017 года в ЕРНИС передаются и данные служб такси — с телефонов водителей.
О КАКИХ ДАННЫХ ИДЁТ РЕЧЬ
Информация об автомобиле: марка, модель, цвет, номер.
Информация о водителе: фамилия, имя, отчество, дата рождения, водительский стаж, телефон.
Статус: машина с пассажиром или нет.
Геолокация: местоположение каждой машины в реальном времени.
Эти данные дают возможность постоянно следить за любым водителем и косвенно — за пассажиром. Если известен адрес пассажира — а это может быть и адвокат, и журналист, и политик, — то не составляет труда отследить все поездки из этой точки и установить, когда и куда он поехал, с кем встречался.
ПОЧЕМУ МЫ НЕ СОГЛАСНЫ С ТРЕБОВАНИЕМ ДЕПАРТАМЕНТА ТРАНСПОРТА
ЭТО НЕЗАКОННО
Мы работаем в разных странах мира и везде соблюдаем закон, нравится он нам или нет. Сейчас ни один закон Российской Федерации не устанавливает обязанность передавать геолокацию машин, занятых перевозкой пассажиров — тем более, в реальном времени. Эта обязанность закреплена только для регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам — то есть для автобусов.
Без федерального закона нельзя ограничивать права водителей и пассажиров на неприкосновенность частной жизни и защиту персональных данных. Подобная норма не должна вводиться без предварительного обсуждения, участия профильной комиссии, голосования. И полномочия местных властей (города или региона) на это не распространяются.
ЭТО ОПАСНО
Для Wheely очень важна безопасность — это одно из ключевых преимуществ сервиса. Многие выбрали нас именно по этим соображениям.
При передаче геолокации должно использоваться шифрование данных. ЕРНИС сейчас шифрование не поддерживает, то есть геолокация от всех компаний передаётся в открытом виде. Злоумышленникам достаточно перехватить данные, чтобы получить информацию о местоположении каждой машины.
Передача геолокации при таких условиях делает сервис менее безопасным и ставит под угрозу наших клиентов.
ЭТО НЕ РЕШАЕТ НИКАКУЮ ПРОБЛЕМУ
Цели сбора геолокации всех водителей неизвестны. Также неизвестно, как эта информация используется, и у кого есть к ней доступ. Прецедентов передачи такого количества данных нет — ни в других регионах России, ни в других мировых мегаполисах.
Apple и Google запретили использование геолокации даже в приложениях для отслеживания контактов с больными коронавирусом — чтобы не передавать точное местоположение людей и защитить их приватность.
Я хочу привлечь общественное внимание к этой ситуации, и хочу, чтобы наши клиенты понимали, что происходит и что стоит за нашими действиями. Мы уверены, что безопасности поездок можно достичь и без нарушения конфиденциальности.
Генеральный директор Wheely Антон Чиркунов
Бывший вице-президент Wheely по коммуникациям Мария Глазкова рассказала изданию [«Медиазона»], что другие требования для начала работы сервис выполнил. О соблюдении санитарных норм Wheely отчитался в марте перед Роспотребназором. Также сервис запустил проверку пропусков перед заказом поездок через приложение.
Что касается передачи данных, Wheely ожидает нормативный акт от департамента транспорта с дальнейшими разъяснениями, отметила Глазкова. Сейчас сервис работает в режиме «Личный помощник» (доставка продуктов, заказов из ресторанов), уточняет «Коммерсантъ».
С 13 апреля 2020 года в Москве был наложен запрет на работу каршеринга, перевозку пассажиров по заказу и такси, за исключением перевозчиков с разрешением для работы в столице.
В результате премиум-класс такси и сервисы вроде Wheely не могли обслуживать пассажиров.
vc.ru
Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн
18
Сегодня меня уволили. Ну... всё шло к этому ещё с марта, сегодня дошла моя очередь. Чувство смешанные. Я боялся этого дня.
85 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня меня уволили. Ну... всё шло к этому ещё с марта, сегодня дошла моя очередь.
Чувство смешанные. Я боялся этого дня. Но, самое странное - подписал бумажки, вышел, покурил и как-то легче стало.
Гулял до вечера, и решил. Я никогда больше ни на кого не буду работать. Только на себя! И обязательно разбогатею!
Чем я буду заниматься, примерно представляю, но вот о чём прошу.
А как мыслить как богатый? Как думать как они?
Я где-то лет десять назад запрограмировал себя, мол мне большего не надо, буду жить и работать.
Но, нет. Я не хочу больше так жить. Не хочу разглядывая витрины магазина, думать мне нужно ещё 7 месяцев работать, чтобы купить вон ту вещь.
Готов вставать рано, лечь поздно, спать мало, работать неприкладая рук, без отпусков и выходных, но обязательно разбогатеть!
Сильная мотивация и сила воли есть! Да и избыток свободного времени во время карантина пошёл на пользу. Многое переосмыслил. Многое понял. Но самое главное понял, что я до сих пор не жил, а выживал.
Вообще я упрямый засранец, умею решать сложные задачи, ставить перед собой целы и достигать их, просто всю энергию направлял в другие направления (женщины, учёба).
Вопрос вот в чём: впереди какой-то туман, неясность. Нет, я не боюсь. Просто хочу понять прав ли я?
У меня вроде слегка нездоровая восприятие процесса обогащения.
Экономить на всём? Лишать себя всего? Провести генеральную уборку дел? Выбросить всех и всё из жизни, что не приносит деньги? Перейти к здоровому образу жизни? Выучить иностранные языки? Навыки программирования? Законадетельство? Читать про богатых и успешных? Обновить гардероб? Открыть кредитную линию? Вкладывать ли лишние деньги в банк? Держать сбережения в разных валютах? Или в золоте? Или и в валютах и в золоте?
Короче я вступаю в мир о котором мало что знаю, я даже не представляю что и как, но обещаю у меня получится.
А пока рад любим практическим советам.
Спасибо!
Чувство смешанные. Я боялся этого дня. Но, самое странное - подписал бумажки, вышел, покурил и как-то легче стало.
Гулял до вечера, и решил. Я никогда больше ни на кого не буду работать. Только на себя! И обязательно разбогатею!
Чем я буду заниматься, примерно представляю, но вот о чём прошу.
А как мыслить как богатый? Как думать как они?
Я где-то лет десять назад запрограмировал себя, мол мне большего не надо, буду жить и работать.
Но, нет. Я не хочу больше так жить. Не хочу разглядывая витрины магазина, думать мне нужно ещё 7 месяцев работать, чтобы купить вон ту вещь.
Готов вставать рано, лечь поздно, спать мало, работать неприкладая рук, без отпусков и выходных, но обязательно разбогатеть!
Сильная мотивация и сила воли есть! Да и избыток свободного времени во время карантина пошёл на пользу. Многое переосмыслил. Многое понял. Но самое главное понял, что я до сих пор не жил, а выживал.
Вообще я упрямый засранец, умею решать сложные задачи, ставить перед собой целы и достигать их, просто всю энергию направлял в другие направления (женщины, учёба).
Вопрос вот в чём: впереди какой-то туман, неясность. Нет, я не боюсь. Просто хочу понять прав ли я?
У меня вроде слегка нездоровая восприятие процесса обогащения.
Экономить на всём? Лишать себя всего? Провести генеральную уборку дел? Выбросить всех и всё из жизни, что не приносит деньги? Перейти к здоровому образу жизни? Выучить иностранные языки? Навыки программирования? Законадетельство? Читать про богатых и успешных? Обновить гардероб? Открыть кредитную линию? Вкладывать ли лишние деньги в банк? Держать сбережения в разных валютах? Или в золоте? Или и в валютах и в золоте?
Короче я вступаю в мир о котором мало что знаю, я даже не представляю что и как, но обещаю у меня получится.
А пока рад любим практическим советам.
Спасибо!
19
Воскресенье, 12 ночи. Смотрим с любимым фильм. Вдруг он слышит, как у соседей работает перфоратор. Его начинает бесить, что сверлят в выходной ночью.
3 комментария
Заблокировать автора
Воскресенье, 12 ночи.
Смотрим с любимым фильм.
Вдруг он слышит, как у соседей работает перфоратор.
Его начинает бесить, что сверлят в выходной ночью.
Прислушались, поняли, что звук из квартиры снизу.
Он идет разбираться к соседу, у соседа тихо и перфоратора не слышно.
В итоге мой парень тащит его к нам домой.
У нас по–прежнему звук не прекращается.
Сосед прислушивается некоторое время,
открывает тумбочку и достаёт мой вибратор, который сам включился каким–то странным образом.
Так стыдно нам ещё не было...
материалы взяты из открытых источников
20
А иначе как можно понимать, что один из главных интервьюеров страны делает такое милое интервью с с Натальей Поклонской?
255 комментариев
Заблокировать автора
А иначе как можно понимать, что один из главных интервьюеров страны делает такое милое интервью с с Натальей Поклонской?
(фото: скрин Ютюб канал В гостях у Гордона)
Обратите внимание на то, что Дмитрий Гордон не смотря на достаточно острые вопросы искупал Наталью в достаточно теплой ванне. Если будет время, то очень рекомендую посмотреть. Кстати из интервью можно сделать достаточно интересную и забавную нарезку, одну такую я выложил у себя в сторис.
Но и это не все, чуть ранее вышло интервью с Владимиром Познером и там был очень любопытный момент. Дмитрий Гордон напомнил Владимиру Познеру, что когда-то мы были братьями и все испортил один момент..., на что Познер очень красиво парировал, мол никогда мы не были братьями, а всё это была советская пропаганда. Такого даже Гордон не ожидал: - мол как не были? И т.д.
Тоже рекомендую потратить на это время.
Ну а вообще, не смотря на прошлое Дмитрия Гордона и его позицию, он делает очень правильное дело и пытается сблизить наши народы.
Лично я считаю, что мы были братьями и ими остаемся, основываясь на двух принципах, огромное количество прямых родственных связей. И второе, подобные глубокие обиды можно прочувствовать только от родных и очень близких людей.
А что вы думаете по поводу этих робких попыток снова помирить наши народы?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
(фото: скрин Ютюб канал В гостях у Гордона)
Обратите внимание на то, что Дмитрий Гордон не смотря на достаточно острые вопросы искупал Наталью в достаточно теплой ванне. Если будет время, то очень рекомендую посмотреть. Кстати из интервью можно сделать достаточно интересную и забавную нарезку, одну такую я выложил у себя в сторис.
Но и это не все, чуть ранее вышло интервью с Владимиром Познером и там был очень любопытный момент. Дмитрий Гордон напомнил Владимиру Познеру, что когда-то мы были братьями и все испортил один момент..., на что Познер очень красиво парировал, мол никогда мы не были братьями, а всё это была советская пропаганда. Такого даже Гордон не ожидал: - мол как не были? И т.д.
Тоже рекомендую потратить на это время.
Ну а вообще, не смотря на прошлое Дмитрия Гордона и его позицию, он делает очень правильное дело и пытается сблизить наши народы.
Лично я считаю, что мы были братьями и ими остаемся, основываясь на двух принципах, огромное количество прямых родственных связей. И второе, подобные глубокие обиды можно прочувствовать только от родных и очень близких людей.
А что вы думаете по поводу этих робких попыток снова помирить наши народы?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
21
Апрельская сверхсмертность в Москве составила приблизительно 20% по сравнению с предыдущими годами.
14 комментариев
Заблокировать автора
Апрельская сверхсмертность в Москве составила приблизительно 20% по сравнению с предыдущими годами. В среднем в прошлые годы ежемесячно в Москве умирало 9850 человек, в этом году смертность составила 11846 человек в сутки. Превышение над обычной смертностью примерно 2 тысячи человек.
Это то, что статистически можно считать достоверным и установленным фактом. А вот далее начинаются вопросы, без ответа на которые дать оценку этому факту невозможно. Главный вопрос - структура смертности. Органы ЗАГС, которые опубликовали статистику, дать такую разбивку не могут. Вопрос - от чего умерли все эти "избыточные" люди?
Есть два объяснения. Первое, самое простое - перед нами результат эпидемии. Но это объяснение неверное. Ежедневно от коронавируса в Москве умирает приблизительно 50 человек. В начале месяца было существенно меньше.
Второе объяснение происходящему может выглядеть более логичным. Сверхсмертность - результат не эпидемии, а борьбы с эпидемией. Если "обычные" больные переводятся в менее важную и приоритетную группу, если мобилизуются медработники иной специализации на борьбу с коронавирусом, если резервируются койко-места, а плановые процедуры и операции отменяются, если любая иная болезнь, не связанная с коронавирусом, лечится по остаточному принципу, то люди начинают умирать по причине неоказания им полноценной помощи. Ну, и не стоит забывать, что борьба с нынешней эпидемией идет, как бы это помягче сказать, вопреки любой здравой логике и стандартам, жестко закрепленных в нормативных документах. Любой устав, как известно, написан кровью. Методики борьбы с эпидемиями написаны смертями миллионов людей, и если их отбрасывать в угоду каким-то немедицинским соображениям, то иного результата трудно ожидать.
То, что российская медицина развалена бесконечными оптимизациями и реорганизациями, сомнений не вызывает. Результат оптимизации налицо - любая экстремальная ситуация ведет к экстремальной смертности. Развал и распад системы управления в России тоже есть явление, сомнений не вызывающее.
И всё это в Москве. Что происходит за пределами МКАД, можно только догадываться.
ПС. При этом Голикова заявила, что Россия уникальная страна в том смысле, что летальность у нас в 7,6 раз меньше по стране и в 6,8 раз меньше по Москве, чем среднемировые значения. Причины уникальности названы не были.
Это то, что статистически можно считать достоверным и установленным фактом. А вот далее начинаются вопросы, без ответа на которые дать оценку этому факту невозможно. Главный вопрос - структура смертности. Органы ЗАГС, которые опубликовали статистику, дать такую разбивку не могут. Вопрос - от чего умерли все эти "избыточные" люди?
Есть два объяснения. Первое, самое простое - перед нами результат эпидемии. Но это объяснение неверное. Ежедневно от коронавируса в Москве умирает приблизительно 50 человек. В начале месяца было существенно меньше.
Второе объяснение происходящему может выглядеть более логичным. Сверхсмертность - результат не эпидемии, а борьбы с эпидемией. Если "обычные" больные переводятся в менее важную и приоритетную группу, если мобилизуются медработники иной специализации на борьбу с коронавирусом, если резервируются койко-места, а плановые процедуры и операции отменяются, если любая иная болезнь, не связанная с коронавирусом, лечится по остаточному принципу, то люди начинают умирать по причине неоказания им полноценной помощи. Ну, и не стоит забывать, что борьба с нынешней эпидемией идет, как бы это помягче сказать, вопреки любой здравой логике и стандартам, жестко закрепленных в нормативных документах. Любой устав, как известно, написан кровью. Методики борьбы с эпидемиями написаны смертями миллионов людей, и если их отбрасывать в угоду каким-то немедицинским соображениям, то иного результата трудно ожидать.
То, что российская медицина развалена бесконечными оптимизациями и реорганизациями, сомнений не вызывает. Результат оптимизации налицо - любая экстремальная ситуация ведет к экстремальной смертности. Развал и распад системы управления в России тоже есть явление, сомнений не вызывающее.
И всё это в Москве. Что происходит за пределами МКАД, можно только догадываться.
ПС. При этом Голикова заявила, что Россия уникальная страна в том смысле, что летальность у нас в 7,6 раз меньше по стране и в 6,8 раз меньше по Москве, чем среднемировые значения. Причины уникальности названы не были.
22
У публичных девок Инстаграма -- новый тренд: разожраться на карантине и нахваливать свои новые формы.
161 комментарий
Заблокировать автора
У публичных девок Инстаграма -- новый тренд: разожраться на карантине и нахваливать свои новые формы.
Сало, свисающее с раздавшихся вширь жоп, они называют округлостями, живот-беляш -- проявлением женственности.
Это самообман, который зачастую заходит слишком далеко.
Фото: istockphoto.com
Давайте об этом самообмане поговорим откровенно? Тем более, что в него ударяетесь и вы.
Сначала вы называете свои набранные килограммы отёками, не так ли?
Знайте: это -- первая стадия превращения женщины в свинью.
На второй стадии вы начинаете убеждать себя в том, что, когда придёт время, вы без проблем сбросите лишний вес, посидев «на кефире».
Третья стадия знаменуется покупкой одежды большего размера и появлением в лексиконе фразы о том, что мужчинам нравятся формы.
Мужчинам действительно нравятся формы. Примерно такие, что на фото выше.
Уверенная грудь, круглая попа, плоский, упругий живот, стройные, чёткие ноги -- это формы. Мягкие животы, рыхлые, массивные ляжки и бугристые жопы -- это натуральное бесформие.
Ни одному вменяемом мужику такое не нравится. Да и вам самим не нравятся упитанные бабы, согласитесь! Несмотря на то, что вы сами разожрались на карантине до вполне упитанного состояния.
Можете, конечно, продолжать в том же духе, а можете послушать меня и сказать себе: «Стоп! Хватит жрать!»
Карантин однажды закончится. Офисы и предприятия откроются. Вы все выйдете на работу. Вопрос -- в каком состоянии: в состоянии бесформенной свиньи с поплывшим овалом лица или в том, которое вызовет восхищение и уважение у ваших коллег.
Не контролируя собственный вес, вы не контролируете собственную жизнь.
Отсюда -- чувство беспомощности, низкая самооценка и страх. Перед чем страх? Да перед всем!
Может, хватит ссать? Может, хватит заедать тревогу всяким говном? Может, попробуете жить по-новому?
Возьмите под контроль своё питание. Карантин -- не повод себя распускать. Карантин -- это повод стать лучше, чем раньше.
Самый простой и эффективный способ взять под контроль своё питание -- это заказать меню на неделю у моих друзей из компании Grow Food.
У Grow Food -- большая линейка меню под любые задачи и любой кошелёк. Все блюда приготовлены из свежих, качественных продуктов и разбиты по калорийности и БЖУ. Всё очень вкусно и главное в нынешних условиях -- безопасно!
Фото: Grow Food
На предприятии -- стерильная, как в операционных, чистота и очень крутая система охраны: вход -- только по отпечатку пальца и идентификатору лица.
Фото: Grow Food
Производство оснащено станциями гигиены, дезинфицирующими руки и обувь всех работников. Все контейнеры с едой, чтобы исключить бактерии, проходят через ультрафиолетовую очистку (именно это -- лучше всего убивает коронавирус по данным ВОЗ), и -- внимание! -- дальше еду упаковывает робот.
Перед началом работы все сотрудники компании проходят обязательный медосмотр.
Вы заказываете меню на неделю и едите только то, что вам привезут в контейнерах. Ничего своего добавлять нельзя, если хотите худеть! Никакой отсебятины!
Будете меня слушать -- не только приведёте себя в отличную форму, но и избавите себя и близких от необходимости таскаться в магазин за продуктами. Я, например, не таскаюсь.
Пандемия закончится -- да! Сейчас? Ну, его на фиг!
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! Бесконтактная доставка возможна. Именно её я вам и советую.
Будьте стройными и здоровыми!
Признавайтесь: жрёте?
Сало, свисающее с раздавшихся вширь жоп, они называют округлостями, живот-беляш -- проявлением женственности.
Это самообман, который зачастую заходит слишком далеко.
Фото: istockphoto.com
Давайте об этом самообмане поговорим откровенно? Тем более, что в него ударяетесь и вы.
Сначала вы называете свои набранные килограммы отёками, не так ли?
Знайте: это -- первая стадия превращения женщины в свинью.
На второй стадии вы начинаете убеждать себя в том, что, когда придёт время, вы без проблем сбросите лишний вес, посидев «на кефире».
Третья стадия знаменуется покупкой одежды большего размера и появлением в лексиконе фразы о том, что мужчинам нравятся формы.
Мужчинам действительно нравятся формы. Примерно такие, что на фото выше.
Уверенная грудь, круглая попа, плоский, упругий живот, стройные, чёткие ноги -- это формы. Мягкие животы, рыхлые, массивные ляжки и бугристые жопы -- это натуральное бесформие.
Ни одному вменяемом мужику такое не нравится. Да и вам самим не нравятся упитанные бабы, согласитесь! Несмотря на то, что вы сами разожрались на карантине до вполне упитанного состояния.
Можете, конечно, продолжать в том же духе, а можете послушать меня и сказать себе: «Стоп! Хватит жрать!»
Карантин однажды закончится. Офисы и предприятия откроются. Вы все выйдете на работу. Вопрос -- в каком состоянии: в состоянии бесформенной свиньи с поплывшим овалом лица или в том, которое вызовет восхищение и уважение у ваших коллег.
Не контролируя собственный вес, вы не контролируете собственную жизнь.
Отсюда -- чувство беспомощности, низкая самооценка и страх. Перед чем страх? Да перед всем!
Может, хватит ссать? Может, хватит заедать тревогу всяким говном? Может, попробуете жить по-новому?
Возьмите под контроль своё питание. Карантин -- не повод себя распускать. Карантин -- это повод стать лучше, чем раньше.
Самый простой и эффективный способ взять под контроль своё питание -- это заказать меню на неделю у моих друзей из компании Grow Food.
У Grow Food -- большая линейка меню под любые задачи и любой кошелёк. Все блюда приготовлены из свежих, качественных продуктов и разбиты по калорийности и БЖУ. Всё очень вкусно и главное в нынешних условиях -- безопасно!
Фото: Grow Food
На предприятии -- стерильная, как в операционных, чистота и очень крутая система охраны: вход -- только по отпечатку пальца и идентификатору лица.
Фото: Grow Food
Производство оснащено станциями гигиены, дезинфицирующими руки и обувь всех работников. Все контейнеры с едой, чтобы исключить бактерии, проходят через ультрафиолетовую очистку (именно это -- лучше всего убивает коронавирус по данным ВОЗ), и -- внимание! -- дальше еду упаковывает робот.
Перед началом работы все сотрудники компании проходят обязательный медосмотр.
Вы заказываете меню на неделю и едите только то, что вам привезут в контейнерах. Ничего своего добавлять нельзя, если хотите худеть! Никакой отсебятины!
Будете меня слушать -- не только приведёте себя в отличную форму, но и избавите себя и близких от необходимости таскаться в магазин за продуктами. Я, например, не таскаюсь.
Пандемия закончится -- да! Сейчас? Ну, его на фиг!
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! Бесконтактная доставка возможна. Именно её я вам и советую.
Будьте стройными и здоровыми!
Признавайтесь: жрёте?
23
Да, да, той самой. Елена Васильевна преподает на кафедре патофизиологии моего университета.
21 комментарий
Заблокировать автора
Да, да, той самой. Елена Васильевна преподает на кафедре патофизиологии моего университета. О том, как я побывала на лекциях звездой семьи с первого канала. Кстати, её же муж является заведующим этой кафедры. И почему они вместе - огромный вопрос.
Пришли мы на лекцию, к слову кто будет читать тему еще не знали. Можете представить себе удивление студентов, когда Малышева входит в лекционку с двумя мужчинами, которые несут за ней ноутбук и провода.
Тема лекция была - канцерогенез. Когда подошло ровно 09:00, она закрыла дверь на ключ, чтобы опоздавшие не попали и отрабатывали потом отдельно.
Кто не знает, поясню, в меде нельзя просто что-то пропустить. Каждый день, каждая тема, каждое занятие должно быть сдано. Если пропускаешь - отправляешься к любому преподавателю в свободное время на отработку. Это не считая не зачтенных других тем на которых ты был. И нет, заболевание - это не повод не отрабатывать. Т.е. как можете понять, нужно постараться за минимум 6 лет ни разу не простудиться.
Итак, ее телохранители или кто они не знаю, подключили всю аппаратуру, настроили проектор. Начинается презентация и... все слайды на английском языке. Не то чтобы это прям сильная проблема, но мы вроде бы в РФ живем, хотя уже не уверена. Говорила она, слава б-гу на русском. Некоторые преподаватели любят задавать вопросы в зал, чтобы немного раскачать аудиторию и не дать уснуть ей попросту. Елена Васильевна, видимо, тоже придерживается такой политики, только вот вопросы были не по теме занятия, а по поводу ПЕРЕВОДА ее слайдов. И когда смельчаки озвучивали ей свои варианты, она лишь оповещала: неправильно! Какие же вы темные! У вас не будет Нобелевской премии! После каждого ее монолога, верные телохранители начинали аплодировать и мол студентам намекать, чтобы тоже подключались. Пара человек из зала хлопнули в ладоши и на этом вся поддержка закончилась. В таком ключе она довольно быстро, за час, рассказала тему. Но мне удалось на тот момент узнать что-то действительно новое: можно тормозить развитие опухоли на стадии ангиогенеза, до ее разрастания.
На этом все ключевые посылы закончились. Доктор собрала ноутбук, отдала своим провожатым и они удалились из аудитории.
ТАК ВОТ. Потом через какое то время, была лекция с ее мужем - Игорем Юрьевичем Малышевым. И это небо и земля. Мы с одногруппниками предполагали, если его жена такая страненькая, то уж что от него можно ожидать.
Но, Игорь Юрьевич оказался очень умным профессором и совсем не случайно стал заведующим кафедры. Он действительно умеет доносить материал, разбирает все детально и глубоко вникает в суть проблемы. Что главное для студентов, всё самое сложное - становится простым и понятным. Он ответил на наши вопросы после занятия и оставил свою почту для связи. Чтобы мы писали туда, если возникнут какие то вопросы, на которые сами не найдем ответа в учебниках. Вот такой вот простой и приятный муж у звездного Доктора всея руси.
Кстати, про саму Малышеву он упомянул так: "у нас с женой иногда не совпадают взгляды на медицину". Оно и заметно
24
Уже две недели подряд в мой почтовый ящик стучат крайне тревожные сообщения из Западного Папуа. Их десятки.
56 комментариев
Заблокировать автора
Уже две недели подряд в мой почтовый ящик стучат крайне тревожные сообщения из Западного Папуа. Их десятки. В первые дни, я реагировал спокойно, так как не догадывался о серьёзности происходящего. Городок Вамена на грани голода. Там уже умирают люди - на прошлой неделе от недоедания скончались пятеро.
От имени своих друзей, соратников и во имя человеколюбия! Прошу Вас о помощи, если у Вас имеется возможность её оказать. Все пожертвования будут разделены межды двумя людьми - Канаком и Йоханесом. Ну а дальше они сами разберутся, что и как разделить между "своими". Они надёжные мужики, пользующиеся авторитетом среди соплеменников. Я знаю их много лет и доверяю им.
Paypal
paypal.me/pipokipp
Или воспользуйтесь для этой цели мейлом:
jajaja112@hotmail.com
Western Union
Германия, Nikolaj Nakropin
Если Вам затруднительно сделать перевод вышеупомянутыми способами, но есть желание, то пожалуйста оставьте свой комментарий или напишите мне личное сообщение. Я вышлю Вам реквизиты банковского счёта для SWIFT.
Собранная сумма будет использована исключительно для покупки продовольствия на Новой Гвинее.
Папуасы никогда не были разбалованы деньгами, а сейчас их нет в принципе. Путь в горы, в родные деревни где в любом случае выжить проще, полностью отрезан индонезийскими властями. Из Вамены в другой населённый пункт нельзя выйти уже больше месяца из-за строжайшего контроля. Аэропорт под замком и перекрыты все дороги.
Речь не о потере работы или возможном коллапсе медицинской системы - крайне неприятных и опасных событиях с которыми борется наше общество. Она о нехватке пропитания для подавляющего большинства жителей в местах о которых сейчас полностью забыли. Его можно купить в очень немногих, оставшихся открытыми магазинах, однако цены взлетели в небо. В 90% случаев, коренное население Западной Папуа не имеет документов, позволяющих им получить помощь от индонезийского управления. Папуасы брошены на произвол судьбы.
Весь прошлый год в регионе проходило восстание за независимость и партизанские боевые действия. С самого конца 2019-го до начала пандемии на острове более-менее царило спокойствие. Мирных недель не хватило, чтобы восстановилась нормальная рутинная жизнь. Западная Новая Гвинея лишь сумела набрать воздух и снова нырныть на неопределённый срок, пошатнув производство и не дав возможность многим жителям огромного острова сделать запасы.
Речь не о покупке масок или спасении от банкротства. Она о том, чтобы люди смогли поесть рис с луком и растительным маслом. Чтобы те у кого нет возможности сейчас раздобыть пропитание смогли хоть какое-то время кормить своих детей и стариков. Да, мы не можем поддержать всех и многим из нас тоже нужна поддержка. Естественно, всех не спасёшь. Но хоть кому-нибудь сделаешь жизнь лучше и усилишь веру в добро! Ведь мы способны понять людей у которых вообще ничего не было раньше, а сейчас у них нет даже простейшей еды.
Наверное меня спросят: а что сделал ты, если просишь у нас? Дорогие друзья, в последнее время я многократно высылал деньги друзьям и пытался их поддержать добрым словом. Совсем недавно их крики усилились, стали настойчивее. В них звучит слово ГОЛОД.
Там на другом краю планеты люди просят о помощи! Они смотрят на нас с великой надеждой.
Эта помощь должны быть им оказана!
Screenshot 1. Переписка с Дексоном - он брат Канака. Оба парня из племени яли, воспетого в интернете и литературе как один из удивительнейших народов нашей планеты Земля. Это пигмеи Новой Гвинеи.
- Кто-нибудь умер?
- Да. 5 человек от голода.
- В Вамене?
- Да, естественно.
Screenshot 2. Ещё два отрывка из сериала под названием Жизнь.
- Много людей голодают в Вамене?
- Да много людей сейчас голодают. Никакого движения и каждый из нас потерял всё. Нам по-настоящему нужна помощь извне!
- У нас нет ни еды, ни денег. Мы потеряли всё месац назад и это подолжается до сегодняшнего дня. Государственные службы поддерживают питанием. Но его получают только те, кто имеет документы. У 90% коренного населения этих документов нет и поэтому они не могут получить питание от индонезийского управления. Это ужасно для людей здесь из-за того что слишком много произошло (в последнее время), мы не можем найти путь для выживания.
- Голод начался приблизительно месяц назад и длится по сегодняшний день. Коренное население терпит потерю за потерей. Цены растут с каждым днём. Коренное население не имеет шанса вести нормальную жизнь.
3. Аэропорт в Вамене закрыт.
4. Пустая центральная улица. В этом месте всегда очень многолюдно. С правой стороны - главный рынок центральной Папуа.
5. Утром (12.05.2020) Канак получил от нас деньги. Они были высланы, чтобы он и его брат смогли поесть.
6. С мешком риса у ног.
На Канаке куртка, которую ему подарила Мая Симонова - эта замечательная женщина дважды была в Папуа. В последнюю поездку она познакомилась с Канаком. Фото сделано сегодня (12.05.2020) в Вамене.
Фейсбук: https://www.facebook.com/nikolaj.nakropin
25
Подруга спросила — "Слушай, я не думаю что он глуп. Вполне себе соображает, где хочет.
22 комментария
Заблокировать автора
Подруга спросила — "Слушай, я не думаю что он глуп. Вполне себе соображает, где хочет. Но может дело в той закалке, которую он получил, работая в органах. Плюс безграничная власть. Имеем морального инвалида".
Объясню подробнее.
Допустим вначале, что Путин не патриот России.
Это слово много разных смыслов имеет. Но если он умён и при этом не патриот России, ни в каком смысле не патриот, то не стал бы он оставлять такой след в мире и в истории.
И в Австралии его ненавидят, и в Нидерландах, и в Украине, и в Великобритании, и в Эстонии, и везде-везде почти, кроме крошечных островков. В США, правда, есть один влиятельный дяденька, который любит Владимира Владимировича больше родной мамы, но он один, и что он может один. А абсолютное большинство американцев, и партийных, и беспартийных, Путину ничего не забудут и никогда не простят.
Зачем умному человеку было возбуждать такую универсальную ненависть к себе, если это не диктуется чем-то более важным? Нет никакого, хоть отдалённо адекватного, объяснения. Легко можно было уложить в свои закрома $200 миллиардов совсем без ожесточения чудовищного, если голодные детство и юность требовали их туда уложить.
* * * *
Но что если он истинный патриот России? Защищал честь Родины, как умел. Защищал "российские интересы", как видел их в своём кривом зеркале. Поэтому не обращал внимания на универсальные отвращение и ненависть. Нет. Не проходит это.
Если бы он был патриот, ну хоть на миллиграмм, и умён, то он бы сберёг немного науки и техники в стране. Сберёг бы хоть немного культуры, благородства человеческого, приличий.
Без науки и техники Россия уже не Россия, не великая держава. Просто не пойми какой отстой. Не стал бы умный человек, которому эта страна хоть крошку дорога, доводить науку и технологии до состояния ниже Нигера. ВСЕ правители России это понимали — абсолютно каждый — от Петра I до Горбачёва.
Поскольку любой человек либо патриот, либо не патриот, математически строго — н е у м ё н, очень-очень неумён.
Объясню подробнее.
Допустим вначале, что Путин не патриот России.
Это слово много разных смыслов имеет. Но если он умён и при этом не патриот России, ни в каком смысле не патриот, то не стал бы он оставлять такой след в мире и в истории.
И в Австралии его ненавидят, и в Нидерландах, и в Украине, и в Великобритании, и в Эстонии, и везде-везде почти, кроме крошечных островков. В США, правда, есть один влиятельный дяденька, который любит Владимира Владимировича больше родной мамы, но он один, и что он может один. А абсолютное большинство американцев, и партийных, и беспартийных, Путину ничего не забудут и никогда не простят.
Зачем умному человеку было возбуждать такую универсальную ненависть к себе, если это не диктуется чем-то более важным? Нет никакого, хоть отдалённо адекватного, объяснения. Легко можно было уложить в свои закрома $200 миллиардов совсем без ожесточения чудовищного, если голодные детство и юность требовали их туда уложить.
* * * *
Но что если он истинный патриот России? Защищал честь Родины, как умел. Защищал "российские интересы", как видел их в своём кривом зеркале. Поэтому не обращал внимания на универсальные отвращение и ненависть. Нет. Не проходит это.
Если бы он был патриот, ну хоть на миллиграмм, и умён, то он бы сберёг немного науки и техники в стране. Сберёг бы хоть немного культуры, благородства человеческого, приличий.
Без науки и техники Россия уже не Россия, не великая держава. Просто не пойми какой отстой. Не стал бы умный человек, которому эта страна хоть крошку дорога, доводить науку и технологии до состояния ниже Нигера. ВСЕ правители России это понимали — абсолютно каждый — от Петра I до Горбачёва.
Поскольку любой человек либо патриот, либо не патриот, математически строго — н е у м ё н, очень-очень неумён.
26
Прежде чем начать данную тему, хочу сказать свою позицию. Технически полет человека с высадкой на Луну в 60-70 года прошлого века мог быть осуществлен.
25 комментариев
Заблокировать автора
Прежде чем начать данную тему, хочу сказать свою позицию. Технически полет человека с высадкой на Луну в 60-70 года прошлого века мог быть осуществлен. Но анализ данных по лунной программе США говорит, что с высокой долей вероятности мы имеем дело с грандиозной фальсификацией. Этот вывод сделан не на основе теней, прыжков, бликов и прочей ерунды. Все гораздо глубже и печальнее, но об этом позже.
А в этой статье я бы хотел порассуждать о том - а зачем вообще нужна была США эта дорогостоящая и очень рискованная спецоперация?
Вроде понятно - престиж, положение, имидж самой технологически развитой державы и пр. Это все безусловно, НО ....
США уже "получили по щам", когда СССР первым в мире отправил человека в космос и... — ничего. Не рухнули, не растеряли союзников. Так зачем? Что заставило?
Это наверное будет самая слабая статья цикла, потому что здесь больше про экономику, чем про технику, но без этого никак.
Итак, с места в карьер.
Вы все наверняка знаете про знаменитое Бреттон-Вудское соглашение, и последовавшими за ним рядом изменений, в оконцовке оформившихся в т.н. Ямайскую валютную систему, которая окончательно оформила господство доллара в международной торговле и позволила США диктовать условия всему миру.
Подробно об этом можно прочитать здесь. Это очень много материала, не хотелось бы уводить в сторону, но отметим главное - США получили возможность бесконтрольно загружать мировую торговлю ничем не обеспеченными долларами, практически резаной зеленой бумагой.
Согласитесь - это не просто приз, это БИНГО, это ДЖЕК-ПОТ, это то, ради чего можно и нужно рисковать не просто многим, тут на кон можно поставить практически все.
А теперь внимание - время - 1976-78 год.
Теперь кратенько по лунной программе США.
Полеты разного рода макетов и пр., в основном суборбитальные, с малопонятными результатами, неудачами, закончившиеся в результате нелепейшей гибелью экипажа 27 января 1967 года.
Не будем пока заострять внимание, но именно этот день многие считают тем рубежом, когда руководство США решило отказаться от реального полета и пойти на фальсификацию.
ЗАЧЕМ ??? - опять спросите вы.
А посмотрите выше на дату и события. Идет невиданного размаха спецоперация по долларизации мировой торговли. Доллар уже занимает лидирующие позиции, да вот беда, доллар официально привязан к золотому стандарту.
А тут еще в 1965 году Шарль де Голль произвел демарш, потребовав обменять "пароход долларов" на ЗОЛОТО. По фиксированному курсу. Это привело американцев в бешенство, но они были вынуждены отдать золото. После этого они пошли на, не много ни мало, на свержение де Голля, на секундочку СТРАТЕГИЧЕСКОГО союзника США в условиях холодной войны.
Это для понимания важности.
Возникла острейшая необходимость в принятии незамедлительных мер по отвязыванию доллара от золотого стандарта.
Но для этого нужно убедить огромное количество народа в том, что США это реальный мировой лидер, притом настолько могущественный и высокоразвитый, что остальным до них еще ехать и ехать. Имидж (понты по-простому) вышел на первое место. ибо в реальности все было отнюдь не гладко (иначе б не возникла необходимость сворачивать золотой стандарт). Да еще и ввязались во Вьетнамскую войну, которая пошла совершенно не по сценарию.
Не знаю, было ли изначально в словах Кеннеди о том, что США в ближайшие 10 лет высадится на Луну, запланирована игра на повышение имиджа или это так вышло в результате цепочки событий, НО...
В сложившихся условиях осуществление успешного полета с высадкой на Луне стало для США действительно одной из главнейших задач, если не главной.
И, если мы посмотрим на дальнейшие события и даты - "успешное осуществление" миссий по облету и высадке, Скайлаб, Союз-Апполон (да, я уверен, что СССР довольно быстро вычислил фальсификацию и использовал ситуацию, как тогда казалось, с максимальной выгодой, но об этом позже... ), завершение вьетнамской войны и... БИНГО... ямайские соглашения, отвязывание доллара от золотого обеспечения на то, как четко и последовательно они произошли, а также на ПРИЗ, полученный США в результате успешнейшей спецоперации, то станет понятно - фальсификация лунных полетов имела совершенно чёткие цели и смысл.
Постскриптум
Даже не сомневаюсь, что изначально НАСА не замышляло фальсификацию. Шли титанические работы по реальному осуществлению полетов, притом как в США, так и в СССР.
И в США, и в СССР разработчики столкнулись с рядом критических проблем, на преодоление которых требовалось много, очень много времени, может и не один десяток лет.
Некоторые из них не решены и по сей день.
Но об этом позже....
Бреттон-Вудская система, или Как США захватывали мировое господствоБреттон-Вудская конференция 1944 года. Фото: AP/ТАСС Как то у нас была совсем спорная тема из теории заговоров: От Медичи к Ротшильдам, но сейчас речь пойдет о вполне реальных вещах. 72 года назад, 1 июля 1944 года, началось коренное изменение мировой экономики, зафиксированное в соглашениях…
Комментарий автора:
Убедительная просьба не начинать про тени, пробы лунного грунта, фотографии и всякого рода следы - это все настолько несущественно, что я просто игнорирую обсуждение данных вопросов и в подобных спорах не участвую.
Есть гораздо более весомые аргументы.
Очень приветствуются комментарии экономистов и финансистов.
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
27
Сегодня вторник, 12 мая. Указывайте ваше ГЕО, пожалуйста.
2315 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня вторник, 12 мая.
Указывайте ваше ГЕО, пожалуйста.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
Указывайте ваше ГЕО, пожалуйста.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
28
Всего за один месяц (апрель) дефицит федерального бюджета США (738 млрд) превысил средний ГОДОВОЙ дефицит за последние 7 лет (660 млрд), т.е.
40 комментариев
Заблокировать автора
Всего за один месяц (апрель) дефицит федерального бюджета США (738 млрд) превысил средний ГОДОВОЙ дефицит за последние 7 лет (660 млрд), т.е. темпы заимствования выросли в 15 раз! В апреле федеральное правительство США потратило (980 млрд) в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем заработало (242). А потребность в покрытии дефицита бюджета в ТРИ раза превышает все то, что они зарабатывают.
Расходы правительства выросли почти в ТРИ раза относительно среднего уровня за последние 4 года для апреля месяца.
Доходы упали на 55% относительно 2019 и в два раза относительно среднего уровня за последние 4 года.
Соответственно дефицит бюджета составил 737 млрд – это больше, чем мои недавние расчеты (700 млрд) в режиме реального времени на основе кассовых остатков и транзакций Казначейства США.
Важно отметить, в США в апреле исторически всегда профицит бюджета, т.к. пик налоговых выплат бизнеса и населения приходится на апрель, поэтому если считать относительно плановых денежных потоков, то кассовый разрыв не 737 млрд, а ближе к 1 трлн долл за месяц, т.к. ожидаемый профицит в апреле 2020 должен был составить 180-210 млрд долл. Должен был, но не составил! В мае будет настоящая катастрофа, т.к. в мае плановый дефицит около 150-200 млрд, поэтому в мае 2020 дефицит может превысить рекордные 737 млрд.
В реалтайм мониторинге денежных потоков направления зашифрованы, поэтому ранее не удалось понять конечных бенефициаров столь безумных расходов, но в месячной аналитике все видно.
Провал по доходам ожидаем, в 10 раз упали сборы корпоративных налогов и более, чем в 4 раза сборы налогов с доходов физ.лиц. Однако самое интересное по расходам. Почти весь прирост расходов сосредоточен лишь по четырем адресатам – Health (+51 млрд), Medicare (+97), Income Security (+261), General Government (+144). Первые два адресата – это медучреждения и медстраховка. Получилось, что на каждого госпитализированного и тех, кто проводил обследование в больницах (около 300 тыс чел с марта по апрель) с коронкой федералы выгружали в среднем по 500 тыс долл! На самом деле меньше, т.к. часть расходов пошла на общие санитарно-эпидемиологические и диагностические процедуры, но порядок цифр не особо меняется. Чтобы подчеркнуть всю глубину абсурда! Хороший бизнес – понятно, почему корона-хайп и флешмоб настолько выгоден?
Income Security – это пособия, субсидия, дотация любых форм и видов за исключения регулярных, которые причитаются по возрасту или выслуге лет (категория Social Security). В Income Security включаются пособия по безработице и разовые выплаты по 1200/500 долл – именно за счет этого такой рост расходов в данной категории. В категории General Government рост расходов нетипичен. Обычно здесь расходы на Конгресс/Сенат, Белый дом, налоговые и административные федеральные службы и различные министерства. Годовые расходы на круг составляют 20 млрд или в среднем по 1.5 млрд в месяц. Но сейчас 145 млрд – это трансферты штатам и органам местного самоуправления. Никогда в истории США федеральное правительство не выправляло бюджеты местных органов власти и в таких объемах, это совершенно новый опыт!
Есть еще одна категория, которая не показала реакции в апреле, но покажет с мая – это Commerce and Housing Credit, те самые кредиты бизнесу. Но кредиты это громко сказано, в условиях вырожденного псевдокапитализма в США больше нет кредитов, есть субсидии и дотации.
Для оценки степени запущенности.
Это таблица годовых расходов и доходов за финансовый год (с октября по сентябрь). Реакция на финансовый кризис 2009 была в росте расходов на 550 млрд за весь финансовый год (с октября 2008 по сентябрь 2009), но доходы упали на 420 млрд и совокупный дефицит по году вырос на 1 трлн до 1.42 трлн. Еще раз, это за ВЕСЬ год. И вот то, что совсем недавно было за год, теперь происходит за МЕСЯЦ, буквально! В 2009 вся программы TARP и поддержка бизнеса обошлась в 293 млрд, в этом может выйти под 1 трлн только от Казначейства, не считая ФРС. Плюс пособия, бесконечные пособия.
По 1 трлн в месяц вбрасывать в экономику сверх типичных балансов - бодренько пошли! Из анонсированных планов, дефицит в 2020 фин году (к сентябрю 2020) может достичь 4.5 трлн долл!
Вот так и заканчивается тот мир, который мы знали.
Расходы правительства выросли почти в ТРИ раза относительно среднего уровня за последние 4 года для апреля месяца.
Доходы упали на 55% относительно 2019 и в два раза относительно среднего уровня за последние 4 года.
Соответственно дефицит бюджета составил 737 млрд – это больше, чем мои недавние расчеты (700 млрд) в режиме реального времени на основе кассовых остатков и транзакций Казначейства США.
Важно отметить, в США в апреле исторически всегда профицит бюджета, т.к. пик налоговых выплат бизнеса и населения приходится на апрель, поэтому если считать относительно плановых денежных потоков, то кассовый разрыв не 737 млрд, а ближе к 1 трлн долл за месяц, т.к. ожидаемый профицит в апреле 2020 должен был составить 180-210 млрд долл. Должен был, но не составил! В мае будет настоящая катастрофа, т.к. в мае плановый дефицит около 150-200 млрд, поэтому в мае 2020 дефицит может превысить рекордные 737 млрд.
В реалтайм мониторинге денежных потоков направления зашифрованы, поэтому ранее не удалось понять конечных бенефициаров столь безумных расходов, но в месячной аналитике все видно.
Провал по доходам ожидаем, в 10 раз упали сборы корпоративных налогов и более, чем в 4 раза сборы налогов с доходов физ.лиц. Однако самое интересное по расходам. Почти весь прирост расходов сосредоточен лишь по четырем адресатам – Health (+51 млрд), Medicare (+97), Income Security (+261), General Government (+144). Первые два адресата – это медучреждения и медстраховка. Получилось, что на каждого госпитализированного и тех, кто проводил обследование в больницах (около 300 тыс чел с марта по апрель) с коронкой федералы выгружали в среднем по 500 тыс долл! На самом деле меньше, т.к. часть расходов пошла на общие санитарно-эпидемиологические и диагностические процедуры, но порядок цифр не особо меняется. Чтобы подчеркнуть всю глубину абсурда! Хороший бизнес – понятно, почему корона-хайп и флешмоб настолько выгоден?
Income Security – это пособия, субсидия, дотация любых форм и видов за исключения регулярных, которые причитаются по возрасту или выслуге лет (категория Social Security). В Income Security включаются пособия по безработице и разовые выплаты по 1200/500 долл – именно за счет этого такой рост расходов в данной категории. В категории General Government рост расходов нетипичен. Обычно здесь расходы на Конгресс/Сенат, Белый дом, налоговые и административные федеральные службы и различные министерства. Годовые расходы на круг составляют 20 млрд или в среднем по 1.5 млрд в месяц. Но сейчас 145 млрд – это трансферты штатам и органам местного самоуправления. Никогда в истории США федеральное правительство не выправляло бюджеты местных органов власти и в таких объемах, это совершенно новый опыт!
Есть еще одна категория, которая не показала реакции в апреле, но покажет с мая – это Commerce and Housing Credit, те самые кредиты бизнесу. Но кредиты это громко сказано, в условиях вырожденного псевдокапитализма в США больше нет кредитов, есть субсидии и дотации.
Для оценки степени запущенности.
Это таблица годовых расходов и доходов за финансовый год (с октября по сентябрь). Реакция на финансовый кризис 2009 была в росте расходов на 550 млрд за весь финансовый год (с октября 2008 по сентябрь 2009), но доходы упали на 420 млрд и совокупный дефицит по году вырос на 1 трлн до 1.42 трлн. Еще раз, это за ВЕСЬ год. И вот то, что совсем недавно было за год, теперь происходит за МЕСЯЦ, буквально! В 2009 вся программы TARP и поддержка бизнеса обошлась в 293 млрд, в этом может выйти под 1 трлн только от Казначейства, не считая ФРС. Плюс пособия, бесконечные пособия.
По 1 трлн в месяц вбрасывать в экономику сверх типичных балансов - бодренько пошли! Из анонсированных планов, дефицит в 2020 фин году (к сентябрю 2020) может достичь 4.5 трлн долл!
Вот так и заканчивается тот мир, который мы знали.
29
Краснодарский губернатор Кондратьев сообщил, что курортный сезон для санаториев, имеющих лицензию, может начаться с 1 июня.
5 комментариев
Заблокировать автора
Краснодарский губернатор Кондратьев сообщил, что курортный сезон для санаториев, имеющих лицензию, может начаться с 1 июня. Правда, при соблюдении целого ряда весьма жестких ограничений и условий. Однако скорее всего, сезон в этом году либо вообще будет сорван, либо в лучшем случае начнется на самом низком уровне ближе к концу лета. Примерно такая же картина в Крыму. Там тоже в этом году сезона не будет.
Вопрос с туризмом и отдыхом становится актуальным. В стране явная и очевидная нехватка валюты, а потому власть сделает все возможное, чтобы наглухо закрыть любой иностранный туризм в смысле выезда из страны. Впрочем, на въезд тоже особо не распахнешь объятия по понятным причинам. В каком-то смысле пассаж Захаровой о том, что разной голытьбе нечего летать за рубеж, он как раз об этом - тратить валюту могут только те, кто получает ее в виде зарплат, пусть и конвертных. То есть - сановная знать, то есть, воры, бандиты и их обслуга вроде самой Захаровой. Крепостным - либо огород, либо отечественный курорт.
Проблема, понятно, в том, что карантинные мероприятия убивают туризм как явление. А немалая часть побережья Черного моря живет исключительно за счет приезжих, под них выстроена инфраструктура и экономика. И срыв сезона приведет к тяжелейшему кризису в отрасли, из которого выйдут далеко не все. Понятно, что инфраструктура никуда не денется, но к следующему сезону она вполне может "укрупниться" и перейти под контроль небольшой группы владельцев. Приближенных к местной власти, конечно. И у местной власти сегодня есть инструмент "укрупнения" - право открытия предприятий, закрытых на карантинные мероприятия. Списки "социально значимых" производств и предприятий есть теперь в каждом регионе, и попасть в заветный список могут не только лишь все. И на очень конкретных условиях.
В этом смысле карантинные мероприятия по всей стране - прекрасный инструмент перераспределения собственности, а значит - укрупняться будет не только собственность, но и политический ландшафт. Структуры, конкурирующие с местными властями, пойдут под нож, монополизация власти только усилится, причем повсеместно. В ряде регионов, которые сумели отстоять свою независимость от Москвы (это Чечня и Татарстан в первую очередь) укрупнение произошло давно. Там конкурирующие правящим элитам кланы зачищены под корень и безо всякой эпидемии. Но Татарстан и Чечня вели очень тяжелые и затяжные войны с федеральным центром. Чечня - вооруженную, Татарстан - аппаратную. И использовали определенную независимость, полученную по их результатам, вполне единообразно - зачистив любые конкурирующие группы, которые потенциально могли стать инструментом Центра. Это создает определенные проблемы, так как монополизация власти не позволяет разрешать региональные противоречия через механизмы договоренностей. Но только так регионы могут защищаться от рейдерских налетов со стороны приближенных Путина. Внешне, конечно, и Чечня, и Татарстан лояльны Центру, но никаких сомнений в том, что в случае чего они станут центрами кристаллизации трансрегиональных структур, нет. Тем более, что в начале 90 именно этим они и занимались.
Теперь эпидемия привела к тому, что и остальные регионы получают короткую возможность провести масштабные зачистки. Внешне это выглядит как монополизация и "укрупнение", однако в качестве бонуса губернаторы получают большую уверенность в том, что они контролируют "свой" регион и менее зависимы от Центра.
Это, конечно, крайне плохо с точки зрения единого государственного пространства. Регионы, получив возможность экономического обособления от центра через перераспределение собственности и концентрацию ее в руках правящих региональных кланов, неизбежно будут дистанцироваться от центра и политически. Любая империя или централизованное (а Россия - гиперцентрализованное) государство сохраняет единство и устойчивость только тогда, когда темпы развития регионов ниже темпов развития страны в целом. Как только развитие региона начинает устойчиво опережать развитие страны в целом (в особенности региона удаленного и периферийного по отношению к центральной части страны), тем сильнее в нем начинают нарастать сепаратистские тенденции. Кстати, во многом поэтому нынешний режим держит регионы в "черном теле". Безусловно, правящие страной воры высасывают из регионов все до последней капли в первую очередь для того, чтобы удовлетворить свой интерес к разграблению страны, однако не в последнюю очередь они отдают себе отчет в том, что сильные регионы перестанут нуждаться в воровской вертикали и поставят вопрос о соблюдении своих интересов.
В этом смысле государственное строительство в России идет примерно по тому же принципу, по которому государство старается созранять значительное число так называемых бюджетников. Бюджетники имеют только один источник постоянного дохода - мизерные подачки в виде нищенской зарплаты. Без нее они просто умрут с голода, так как огосударствление экономики ведет к тому, что государство становится единственным работодателем, а значит, другой работы они могут просто не найти. Примерно так же Центр поступает и с регионами - высасывая их досуха, давая при этом жалкие подачки в виде разнообразных трансфертов. Без которых регион просто умрет. Это и обеспечивает лояльность - и бюджетников, и регионов.
Экономическая катастрофа, вызванная не только эпидемией, но и общим кризисом в стране, а также крахом углеводородной модели экономики, дополняется возможностями, которые получили сейчас региональные власти в плане перераспределения собственности. А значит - возможности Центра диктовать и насаждать резко уменьшатся. И у этого будут свои, весьма серьезные последствия.
Вопрос с туризмом и отдыхом становится актуальным. В стране явная и очевидная нехватка валюты, а потому власть сделает все возможное, чтобы наглухо закрыть любой иностранный туризм в смысле выезда из страны. Впрочем, на въезд тоже особо не распахнешь объятия по понятным причинам. В каком-то смысле пассаж Захаровой о том, что разной голытьбе нечего летать за рубеж, он как раз об этом - тратить валюту могут только те, кто получает ее в виде зарплат, пусть и конвертных. То есть - сановная знать, то есть, воры, бандиты и их обслуга вроде самой Захаровой. Крепостным - либо огород, либо отечественный курорт.
Проблема, понятно, в том, что карантинные мероприятия убивают туризм как явление. А немалая часть побережья Черного моря живет исключительно за счет приезжих, под них выстроена инфраструктура и экономика. И срыв сезона приведет к тяжелейшему кризису в отрасли, из которого выйдут далеко не все. Понятно, что инфраструктура никуда не денется, но к следующему сезону она вполне может "укрупниться" и перейти под контроль небольшой группы владельцев. Приближенных к местной власти, конечно. И у местной власти сегодня есть инструмент "укрупнения" - право открытия предприятий, закрытых на карантинные мероприятия. Списки "социально значимых" производств и предприятий есть теперь в каждом регионе, и попасть в заветный список могут не только лишь все. И на очень конкретных условиях.
В этом смысле карантинные мероприятия по всей стране - прекрасный инструмент перераспределения собственности, а значит - укрупняться будет не только собственность, но и политический ландшафт. Структуры, конкурирующие с местными властями, пойдут под нож, монополизация власти только усилится, причем повсеместно. В ряде регионов, которые сумели отстоять свою независимость от Москвы (это Чечня и Татарстан в первую очередь) укрупнение произошло давно. Там конкурирующие правящим элитам кланы зачищены под корень и безо всякой эпидемии. Но Татарстан и Чечня вели очень тяжелые и затяжные войны с федеральным центром. Чечня - вооруженную, Татарстан - аппаратную. И использовали определенную независимость, полученную по их результатам, вполне единообразно - зачистив любые конкурирующие группы, которые потенциально могли стать инструментом Центра. Это создает определенные проблемы, так как монополизация власти не позволяет разрешать региональные противоречия через механизмы договоренностей. Но только так регионы могут защищаться от рейдерских налетов со стороны приближенных Путина. Внешне, конечно, и Чечня, и Татарстан лояльны Центру, но никаких сомнений в том, что в случае чего они станут центрами кристаллизации трансрегиональных структур, нет. Тем более, что в начале 90 именно этим они и занимались.
Теперь эпидемия привела к тому, что и остальные регионы получают короткую возможность провести масштабные зачистки. Внешне это выглядит как монополизация и "укрупнение", однако в качестве бонуса губернаторы получают большую уверенность в том, что они контролируют "свой" регион и менее зависимы от Центра.
Это, конечно, крайне плохо с точки зрения единого государственного пространства. Регионы, получив возможность экономического обособления от центра через перераспределение собственности и концентрацию ее в руках правящих региональных кланов, неизбежно будут дистанцироваться от центра и политически. Любая империя или централизованное (а Россия - гиперцентрализованное) государство сохраняет единство и устойчивость только тогда, когда темпы развития регионов ниже темпов развития страны в целом. Как только развитие региона начинает устойчиво опережать развитие страны в целом (в особенности региона удаленного и периферийного по отношению к центральной части страны), тем сильнее в нем начинают нарастать сепаратистские тенденции. Кстати, во многом поэтому нынешний режим держит регионы в "черном теле". Безусловно, правящие страной воры высасывают из регионов все до последней капли в первую очередь для того, чтобы удовлетворить свой интерес к разграблению страны, однако не в последнюю очередь они отдают себе отчет в том, что сильные регионы перестанут нуждаться в воровской вертикали и поставят вопрос о соблюдении своих интересов.
В этом смысле государственное строительство в России идет примерно по тому же принципу, по которому государство старается созранять значительное число так называемых бюджетников. Бюджетники имеют только один источник постоянного дохода - мизерные подачки в виде нищенской зарплаты. Без нее они просто умрут с голода, так как огосударствление экономики ведет к тому, что государство становится единственным работодателем, а значит, другой работы они могут просто не найти. Примерно так же Центр поступает и с регионами - высасывая их досуха, давая при этом жалкие подачки в виде разнообразных трансфертов. Без которых регион просто умрет. Это и обеспечивает лояльность - и бюджетников, и регионов.
Экономическая катастрофа, вызванная не только эпидемией, но и общим кризисом в стране, а также крахом углеводородной модели экономики, дополняется возможностями, которые получили сейчас региональные власти в плане перераспределения собственности. А значит - возможности Центра диктовать и насаждать резко уменьшатся. И у этого будут свои, весьма серьезные последствия.
30
Фото: Dastkar Во время эпидемий и других чрезвычайных ситуаций важно правильно доносить информацию до людей.
41 комментарий
Заблокировать автора
Фото: Dastkar
Во время эпидемий и других чрезвычайных ситуаций важно правильно доносить информацию до людей. Иначе они не будут следовать инструкциям, станут нарушать режим, откажутся воспринимать угрозу всерьёз. Примерно такая ситуация возникла у нас.
Объявили "нерабочие дни", но не объяснили, что это значит – люди поехали отдыхать на природу. Заставили носить маски, а как их правильно носить, никто не объяснил – люди ходят целый день в одной маске, то и дело приспуская её и постоянно трогая лицо. С перчатками та же история, только здесь даже объяснить не получится: нет объективных причин носить перчатки.
Нужно уметь работать с людьми. Например, в Греции ежедневно проводились брифинги с участием главного эпидемиолога. В Корее и Сингапуре власти делали рассылки, постоянно информировали население, повышали сознательность. Но не во всех странах это сработает. В развивающихся странах люди не умеют даже читать и писать, им сложно объяснить, что такое вирус. В таких случаях нужны наглядные и красочные иллюстрации, которые тупо показывают, что надо делать.
Не бездушные векторные иконки, как предлагает ВОЗ и всякие благотворительные организации, а простые, максимально близкие обычным людям картинки. Я нашёл несколько примеров.
Католическая служба помощи в Западной Африке сделала плакаты, которые наглядно доносят до людей правила поведения во время пандемии. Плакаты о том, когда правильно обращаться за медицинской помощью, развешивают в медицинских учреждениях. О социальной дистанции – в местах, где может быть очередь: в магазинах, аптеках. Плакаты, напоминающие о необходимости мыть руки, вешают рядом с рукомойниками и в туалетах. Есть версии плакатов в низком разрешении, чтобы африканцы могли перекидывать их через MMS (кто помнит, что это такое?).
01. Как правильно мыть руки, когда мыть руки, как пользоваться дезинфицирующим средством.
Фото: El Marto / El Faso Studio
02. Как здороваться, стоять в очереди и чилить на лавочке.
Фото: El Marto / El Faso Studio
03. В некоторых африканских странах и в Индии с плевками борются не только плакатами, иногда и штрафы выписывают. А про лицо очень наглядно. Не трогать лицо – это как-то абстрактно. А вот не ковыряться в носу и не тереть глаза – гораздо понятнее и ближе.
Фото: El Marto / El Faso Studio
04. Заболел – бегом в больницу!
Фото: El Marto / El Faso Studio
05. Плохо себя чувствуешь, но в больницу идти не готов – звони по горячей линии. К этому плакату прилагается телефон региональной службы по борьбе с коронавирусом.
Фото: El Marto / El Faso Studio
06. В Африке не хватает масок, поэтому в конце дня масочку надо постирать с мылом.
Фото: El Marto / El Faso Studio
В Индии ассоциация народных художников и ремесленников выпустила серию иллюстраций и картин в традиционных стилях. Так проще достучаться до неграмотного населения. Иногда вместо сложных объяснений лучше показать на примере чего-то привычного. В Индии традиционно передавали бытовые инструкции с помощью свитков с иллюстрациями и настенных фресок. В этих плакатах художники использовали разные формы народного творчества, свойственные определённым регионам.
07. Форма народного творчества Мадхубани. Тут используются натуральные пигменты: такие рисунки делали на бумаге и стенах домов.
Фото: Ambika Devi / Dastkar
08. Это живопись Фад из Средних веков. Традиционно так расписывали большие тканевые панно.
Фото: Apindra Swain / Dastkar
09. О социальном дистанцировании и гигиене. Тут уже появляются надписи.
Фото: Kalyan Joshi / Dastkar
10. Как вести себя в больнице и что-то про самоизоляцию.
Фото: Dwarika Prasad /Dastkar
11. Даже когда идёшь к Кришне, не забывай про маску и мыло. Нарисовано в традициях миниатюр XVII века.
Фото: Tulsidas Nimbark / Dastkar
12. В Индии о коронавирусе рассказывают не только с помощью искусства, но и с помощью полиции. Я уже рассказывал, как полиция пиздила палками всех выходящих на улицу. После этих случаев индийские полицейские опробовали более гуманный подход. Они надевали шлемы в форме коронавируса и рассказывали нарушителям карантина об опасности эпидемии.
Фото: P. Ravikumar / REUTERS
13. А в Африке сейчас популярна причёска "коронавирус". Дёшево и служит хорошим напоминанием о социальной дистанции. Все средства хороши.
Фото: Barcroft Media / Getty Images
Я, кстати, тоже занимаюсь просветительской работой. В одном из выпусков моего шоу "Чё Происходит" даже объяснял, как правильно мыть руки!
Не забудьте подписаться на мой канал, обсудим свежие новости про коронавирус и не только!
31
Сегодня маски и перчатки начали продавать на всех станциях московского метро. Я купил одну маску.
95 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня маски и перчатки начали продавать на всех станциях московского метро. Я купил одну маску.
Изначально обещали продавать маски по 30 рублей, перчатки по 20 рублей, набор маска+перчатки по 50 рублей. 5 мая в торговом автомате в переходе метро Свиблово были только наборы (https://ammo1.livejournal.com/1144039.html). 7 мая были только маски. Наборы, похоже, кончились (справа от масок ценник скорее всего от них).
В автомате маски не очень заметны.
Наверное поэтому сверху на автомат наклеили наклейку "Здесь можно купить маску и перчатки".
Оплатил 30 рублей банковской карточкой бесконтактным платежом.
В пакете маска и вдвое сложенная бумажка. Бумажку, судя по всему, верстали впопыхах: внизу надпись "Противопоказания: индивидуальная неперено".
Удивительно, но не указано ни наименование, ни адрес производителя. Только "Производитель: Китай". Мне казалось, что в России товары без этих данных продавать запрещено, но наверное в условиях эпидемии можно и так. Штрихкода тоже нет, судя по всему сделано специально для продажи в метро.
Маска обычая, сделана на автоматическом оборудовании (не сшита). Резинки мягкие, наносник вроде нормальный, слоёв, судя по всему, два - внешний голубой из очень тонкого материала и внутренний белый потолще.
До эпидемии такие маски стоили в двадцать раз дешевле, но сейчас таких цен нет и в ближайшее время вряд ли будут. Самые дешёвые маски сейчас продают по 25 рублей, а в основном около 30 р.
Интересно, много ли тех, кто покупает маски по 30 рублей для каждой поездки на метро?
И как много тех, кто пользуется одной одноразовой маской неделями, пока она совсем не развалится, и никак её не дезинфицирует?
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Изначально обещали продавать маски по 30 рублей, перчатки по 20 рублей, набор маска+перчатки по 50 рублей. 5 мая в торговом автомате в переходе метро Свиблово были только наборы (https://ammo1.livejournal.com/1144039.html). 7 мая были только маски. Наборы, похоже, кончились (справа от масок ценник скорее всего от них).
В автомате маски не очень заметны.
Наверное поэтому сверху на автомат наклеили наклейку "Здесь можно купить маску и перчатки".
Оплатил 30 рублей банковской карточкой бесконтактным платежом.
В пакете маска и вдвое сложенная бумажка. Бумажку, судя по всему, верстали впопыхах: внизу надпись "Противопоказания: индивидуальная неперено".
Удивительно, но не указано ни наименование, ни адрес производителя. Только "Производитель: Китай". Мне казалось, что в России товары без этих данных продавать запрещено, но наверное в условиях эпидемии можно и так. Штрихкода тоже нет, судя по всему сделано специально для продажи в метро.
Маска обычая, сделана на автоматическом оборудовании (не сшита). Резинки мягкие, наносник вроде нормальный, слоёв, судя по всему, два - внешний голубой из очень тонкого материала и внутренний белый потолще.
До эпидемии такие маски стоили в двадцать раз дешевле, но сейчас таких цен нет и в ближайшее время вряд ли будут. Самые дешёвые маски сейчас продают по 25 рублей, а в основном около 30 р.
Интересно, много ли тех, кто покупает маски по 30 рублей для каждой поездки на метро?
И как много тех, кто пользуется одной одноразовой маской неделями, пока она совсем не развалится, и никак её не дезинфицирует?
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
32
Свежее видео от хуситов, где показано преследование бегущих хадистов и саудовских наемников в восточных районах провинции Аль-Джавф, где хуситы своих...
69 комментариев
Заблокировать автора
Свежее видео от хуситов, где показано преследование бегущих хадистов и саудовских наемников в восточных районах провинции Аль-Джавф, где хуситы своих оппонентов уже три месяца гоняют по пустыне.
Как обычно - уничтоженная и трофейная техника, пленные, освобожденные территории, захваченный штаб с штабными документами, различное сняряжение и в конце зажигательные танцы мужиков в юбках и АК.
На заглавной фотографии, схема построения обороны хадистов снятая прямо у них в штабе.
Как не трудно догадаться из видео хуситов, с обороной у саудитов и хадистов не очень получилось.
Отстрел тачанок.
Наступление хуситов в Аль-Байда.
33
На дне гигантского карьера едва шевелят лопатами несколько десятков советских военнопленных. Как называется это место? Ответят пленки Хеле (18+).
24 комментария
Заблокировать автора
34
Французская пресса пишет, что есть определенные основания полагать, что первые заболевшие коронавирусом появились еще во время "Всемирных военных...
115 комментариев
Заблокировать автора
Французская пресса пишет, что есть определенные основания полагать, что первые заболевшие коронавирусом появились еще во время "Всемирных военных игр", которые проходили в октябре 2019 в Ухани, указывая на косвенные свидетельства связанные с странными болезнями команд европейских государств.
Возможное заражение европейских спортсменов коронавирусом во время Всемирных военных игр в Ухани помогает Пекину в кампании по дезинформации и подкрепляет его гипотезу об американском происхождении вируса, пишет Le Monde.
По сведениям издания, официальный представитель китайского МИД Джао Лицзянь первый напомнил о заболеваниях после состязаний в октябре 2019 года. «Американская армия могла принести эпидемию в Ухань, — написал он в своём Twitter 12 марта. — Соединённые Штаты должны нам предоставить объяснение». Государственная газета Global Times в статье «Американская армия: жертва или переносчик вируса?» объяснила, что чиновник имел в виду именно игры, прошедшие в Ухани. В статье отмечается, что это немного грубая попытка развернуть обвинения, в то время как администрация Трампа говорит о «китайском вирусе», а Пекин обвиняют в том, что он не дал своим врачам предупредить об опасности и поздно сообщил о передаче COVID-19 от человека к человеку. Однако в самой КНР этот метод оказался не бесполезен: достаточное число граждан задаются вопросом, не был ли вирус попыткой американцев дестабилизировать их страну.
В информационной войне любые средства хороши: уже в феврале пресса вспомнила о статьях, где упоминалось о пяти случаях госпитализации иностранных спортсменов во время их пребывания в Ухани. Директору одной из крупнейших больниц города пришлось сделать заявления, что гости тогда заболели малярией, однако с тех пор стали появляться свидетельства участников соревнований о своём возможном заражении коронавирусом. Такой вариант нельзя исключать: Китай смог проследить один из случаев заражения до 17 ноября, но он вряд ли был первым.
Так, в конце марта на местном канале Télévision Loire 7 французская чемпионка по пятиборью Элоди Клувель рассказала, что сразу после Всемирных военных игр у неё появились необычные симптомы, а её муж тоже чувствовал себя плохо. По словам спортсменки, многие участники соревнований очень тяжело болели, а недавно в разговоре военный врач предположил, что они переболели коронавирусом. Однако теперь Клувель не раздаёт интервью, а канал Télévision Loire 7 удалил репортаж с ней со своего сайта. Le Monde смог связаться с некоторыми французскими спортсменами, которые входили в состав делегации, однако им были даны соответствующие указания: направлять журналистов к специалисту по связям с общественностью в армии и утверждать, что они ничем не болели во время или после соревнований.
В Италии участники Всемирных военных игр также получили инструкции не разговаривать с прессой, однако фехтовальщик Маттео Тальяриоль успел рассказать в интервью Gazzetta dello Sport, что сборная страны «заболела почти в полном составе». Он уточнил, что болезнь не лечится антибиотиками, а он сам выздоровел только через три недели, при этом общая усталость не проходила ещё дольше. При этом в четверг спортивное отделение итальянской армии обнародовало сообщение, что среди её спортсменов после возвращения из Китая не было выявлено ни одного случая, похожего на COVID-19, поэтому не было проведено тестирование.
В середине апреля врач шведской военной базы в Буден также забил тревогу в местной прессе: по его словам, многие спортсмены лежали с температурой и не могли тренироваться в течение нескольких недель после прибытия из Ухани. В других базах подтвердили этот феномен. Из пяти спортсменов, которым сделали тест, только у одного выявили коронавирус. Главный инфекционист страны призывает критически подходить к такому результату, потому что он не позволяет определить, когда именно заразился человек.
Как указывает издание, все эти свидетельства приводятся в китайских соцсетях как желанные доказательства вины США. «Если для Франции это тоже началось во время Военных игр… тогда [вирус] могла действительно привести американская армия», — такой вывод делает один из интернет-пользователей Weibo, китайского аналога Twitter.
Французская армия 6 мая обнародовала заявление, согласно которому участники делегации не проходили и не будут проходить тестирование, потому что никто из них не сообщал о гриппе или госпитализации во время состязаний или по возвращении из Ухани. Таким образом, пишет Le Monde, военные оказались в затруднительной ситуации: только тестирование всех спортсменов позволит выявить случаи заболевания, однако это не поможет установить период заражения: вполне вероятно, что среди 400 человек делегации многие могли подхватить COVID-19 уже во Франции, а не в Китае. Останутся сомнения, которыми не преминёт воспользоваться Пекин для подкрепления своей теории об иностранном происхождении вируса. В то же время из-за отказа от проведения тестов, несмотря на публичные вопросы самих спортсменов, может создаться впечатление, что французская армия не хочет разбираться в этой истории — и тем самым теории заговоров снова окажутся в выигрыше.
https://russian.rt.com/inotv/2020-05-12/Le-Monde-Kitaj-svyazal-bolezni - цинк
Стоит отметить, что если заражения происходили еще во время "Всемирных военных игр", то тогда может стать понятно, откуда взялись странные случаи, когда люди переболевшие ОРВИ до официальной эпидемии коронавируса, уже имели антитела.
Как уже отмечалось ранее, накал подобных обвинений США и Китая в адрес друг друга, врядли позволит узнать, откуда на самом деле появился вирус, когда именно он появился и кто был "нулевым пациентом" (о нахождении которого в свое время радостно писали в СМИ).
Впрочем, даже если первые случаи были еще в октябре, то США могут также заявлять, что коронавирус это китайских рук дело, просто сдвинув дату с декабря по ноябрь. А не зная, кто был "нулевым пациентом" и где именно произошло первое заражение, тут можно будет лишь верить на слово. Либо США, либо Китаю, что в нынешних условиях вопрос скорее политический и идеологический. К поискам истины это будет иметь мало отношения.
35
Тут вот меня днями, как патологоанатома, в личке упрекнули, что мы (врачи этой специальности), де, в угоду «понятно кому», принижаем действительные...
51 комментарий
Заблокировать автора
Тут вот меня днями, как патологоанатома, в личке упрекнули, что мы (врачи этой специальности), де, в угоду «понятно кому», принижаем действительные данные по смертности от коронавирусной заразы.
Я, естественно, огорчился за себя и коллег и сообщил, что сам я по причине инвалидности по онкологии к вскрытиям не допущен, но за своих коллег рядом со мной – уверен, что подобного не происходит.
Но, когда этот упрёк повторился от другого и третьего человека, я вынужден на это ответить в своем блоге для всех.
Уважаемые!
Похороны и короновирус – в статистических отчётах самая читаемая и взаимосвязанная вещь при нормальной голове на плечах у проверяющего и правильно поставленной задаче.
Ибо, всегда можно легко поднять все, образно говоря, кладбищенские книги в требуемом регионе и сравнить количество захоронений в этом году за период пандемии и за этот же отрезок времени в прошлом и предыдущих годах. Думаю, что вне отсутствия других глобальных причин, типа техногенной катастрофы – полученные результаты можно соотносить к коронавирусу. К примеру – некоторых штатах Америки, подобная статистика увеличилась на 20% и это сама по себе говорящая цифра. Не может этот показатель так резко измениться без определённых внешних причин.
Количество холмиков на кладбищах будут говорить сами за себя.
И именно по их количеству можно будет также судить о продажности органов статистики города, области, края, республики, страны – выбирайте что хотите.
В том случае, если их данные о смертности от коронавирусной инфекции будут значительно различаться от процента увеличения кладбищенских территорий.
Всё очень просто – и те, кто занимается фальсификацией сейчас, должны об этом знать. Ибо могут в дальнейшем возникнуть вопросы, а вместе с ними и уголовные дела.
36
Пишет жалобу пациент, мальчик двадцати лет. Сдавал мазки на коронавирус в конце апреля, на днях позвонили, сообщили, что подтверждён ковид, и велели...
103 комментария
Заблокировать автора
Пишет жалобу пациент, мальчик двадцати лет.
Сдавал мазки на коронавирус в конце апреля, на днях позвонили, сообщили, что подтверждён ковид,
и велели ожидать бригаду медиков, которые возьмут повторно мазки, назначат лечение, дадут лекарств.
И он такой сидит, ждёт несколько дней, но никто не приходит. Разберитесь, взволнован.
Проведено служебное расследование.
Бригады по ковиду выходили трижды, по телефону на звонки отвечал пациент, что ок, да, жду, приходите,
но по приходу бригадам никто не открывал (ожидание у двери зафиксировано фоточками и актами).
В итоге выяснено, что сам пациент слышал все приезды бригад,
но дверь им не открывала его мама, из-за нежелания получить постановление на изоляцию.
Занавес.
Сдавал мазки на коронавирус в конце апреля, на днях позвонили, сообщили, что подтверждён ковид,
и велели ожидать бригаду медиков, которые возьмут повторно мазки, назначат лечение, дадут лекарств.
И он такой сидит, ждёт несколько дней, но никто не приходит. Разберитесь, взволнован.
Проведено служебное расследование.
Бригады по ковиду выходили трижды, по телефону на звонки отвечал пациент, что ок, да, жду, приходите,
но по приходу бригадам никто не открывал (ожидание у двери зафиксировано фоточками и актами).
В итоге выяснено, что сам пациент слышал все приезды бригад,
но дверь им не открывала его мама, из-за нежелания получить постановление на изоляцию.
Занавес.
37
Еще две рыбацкие истории разберем с теста и по два задания к этим историям.
118 комментариев
Заблокировать автора
Еще две рыбацкие истории разберем с теста и по два задания к этим историям.
Постарайтесь увидеть общее, что отличает рыбаков от рыб и особенно от рапанов.
История 2. «Ведьма»
Летом Виталик и Олеся поехали в деревню к его бабушке. Инициатива была Олеси. Во-первых, Олеся была беременной и ей нельзя было летать, а сюда они ехали на машине. А во-вторых, отдых в деревне казался Олесе таким аутентичным: васильковый луг, темный лес, прохладная речка.
От старины Олеся была в восторге. Ей все чудилось, что и посуда самодельная, и белье домотканое.
– Олеся, это из Икеа, – с досадой говорил Виталик на ее очередное ах.
К бабушке часто приезжали его родители и привозили ей все, что нужно.
Бабушка подыгрывала Олесе. То чай заварит якобы из волшебных травок, а не из обычной липы. То пасьянс разложит и свечку зажжет.
Виталику не нравилась вся эта мистификация, поэтому, когда он услышал их разговоры про ведьму на соседней улице, он заявил:
– Ба, ну хватит. Какая еще ведьма?
– Такая, – сказала бабушка. – Один сожитель засох, второй повесился, третий помешался. Мужикам покоя нет, по весне как коты вокруг ее дома ходят.
– Это не ведьма, – сказал Виталик. – А деревенская давалка. Или самогонку гонит.
– Самогонку все гонят, – проворчала бабушка. – Давалка, не давалка, а Олесе не надо мимо ее дома ходить, а то сглазит. Сама ребенка не родила, от зависти глаз черный.
Ночью Олеся вдруг сказала Виталику:
– Может уедем в Москву?
– В такое пекло?
– Что-то я боюсь.
– Из-за ведьмы? Блин, – Виталик так разозлился, что скинул с себя ее руку и отвернулся к стене.
Утром он поговорил с бабушкой, запретив ей пугать Олесю ведьмами и рассказав, что она хочет уехать.
Бабушка неожиданно среагировала обидой. Она решила, что раз Олеся хочет уехать, значит ей ее гостеприимство не по душе. Бабушка стала молчаливой, Олеся грустной, а Виталик злым.
В таком настроении он пошел на рыбалку, и проходя по соседней улице, специально стал высматривать ведьму. И увидел ее совсем рядом с забором. Ведьма вешала белье. Сзади она была похожа на стройную юную девушку, а когда она обернулась, Виталик понял, что ей ближе к полтиннику.
Он подумал, что если снять ее на айфон и показать Олесе, она увидит, что это обычная женщина. Поэтому Виталик остановился и стал есть малину с куста у дороги, а сам достал и настроил камеру на телефоне.
Ведьма пристально на него смотрела.
– Извините, что я тут ем, – сказал Виталик.
– А? – переспросила ведьма.
– Я говорю, очень вкусная малина, – сказал Виталик.
– Маасквич что ли? – спросила ведьма.
– Маасквич.
Она пошла в дом и Виталик подумал, что она больше не вернется, но она вскоре вышла, неся чашку с ягодами.
– Луговую клубнику пробовал? – спросила она, подходя. – Пробуй.
Виталик взял ягоду, больше похожую на землянику, а не на клубнику, и почувствовал необычный вкус. Что-то вроде тайского личи, но ароматней.
– Ничего себе, – сказал он. – Где такая растет?
– Отошла уже, – сказала ведьма. – Закончилась. Вчера последнее ведро собрала. Понравилась?
– Еще бы.
– Зайди в дом, я тебе отсыплю.
Подчиняясь ее строгому приказу, Виталик зашел в дом. Про себя он отметил, что ведьма симпатичная и нет ничего мистического в кружении вокруг нее мужиков.
Дом был бедный, совершенно обычный, а на стене висела икона.
– Вы верующая? – спросил Виталик, думая, что вот он – аргумент для Олеси.
– А ты? – спросила ведьма.
– Я… ну так.
– Венчан с женой?
– А откуда вы знаете, что я женат?
– Кольцо.
– А, точно.
Ведьма набрала ему в целлофановый пакет ягод из таза.
– Бери, – сказала она. – У вас такой нет.
– Спасибо, – сказал Виталик. – А давайте я для вас что-нибудь сделаю?
Ведьма неожиданно засмеялась.
Лицо ее просияло и вдруг сделалось очень ласковым.
– А что ты для меня сделаешь?
– Могу что-нибудь починить. Ну я не знаю… телефон. Телевизор.
– Инженер что ли?
– Немного да.
– Это можно, но не сейчас, – сказала ведьма. – Приходи в девять вечера, а лучше в десять. Отпустит тебя жена?
– Не знаю, – растерялся Виталик.
– Тогда не говори ей. Просто приди. Я буду ждать.
– А чего чинить-то?
– Найду. И угощу тебя своей настойкой.
– На спирту?
– На самогоне. Но это настойка. Целебная.
– Понятное дело, что целебная.
Виталик уже уходил, когда ведьма вдруг сказала ему.
– Ты приходи, если свет у меня горит на крыльце. А если не горит, то не приходи, значит я занята. Понял меня?
– Понял, – сказал Виталик. – В порядке очереди.
– Какой еще очереди? – нахмурилась ведьма.
– Да пошутил я.
Идти он никуда не собирался. Ягоды все съел, решив, что Олеся есть их испугается.
Но историю эту ей ночью рассказал.
– Чувствую себя, как в рассказе Куприна, – сказал он.
– Это же я – Олеся, – сказала Олеся.
– Ха-ха, точно.
С бабушкой они помирились, про ведьму условились больше не говорить. Но за обедом бабушка вдруг опять неожиданно сказала, что мимо дома того идти не надо, а надо идти в обход.
– Ба, разве у ведьм на стене висят иконы?
– А где ты видел?
– Она меня ягодами угощала, у нее на стене икона.
– Дурак ты, Виталька. Тебя ее сожитель пристрелит. Он вокруг ее дома с ружьем ходит, сторожит.
– Да и пусть сторожит, – сказал Виталик. – Мне-то она зачем?
Но через день они все-таки решили уехать. В последний день Виталик специально пошел мимо дома ведьмы, чтобы попрощаться.
Она увидела его, замахала, а потом подошла.
– Починить телевизор хотел, – напомнила она ему, улыбаясь.
– Я уезжаю, – сказал Виталик. – Не получится.
– А я б тебе зелья дала, – сказала она.
– Приворотного?
– А какого еще?
Ведьма стояла и смотрела ему в глаза, улыбаясь. Виталику показалось, что его откровенно клеят, и стало не по себе. Если она так смотрит на мужчин, понятно, почему женщины считают ее ведьмой.
– Пойду я.
– Нет, стой.
– Стою.
– Зайди на минутку.
– Некогда.
– Боишься?
– **********
Когда Виталик уходил, она крикнула ему вслед.
– **********
Эти слова ее Виталик вспоминал потом много раз.
Он даже Олесе сказал, спустя время, что было что-то в этой ведьме такое, ведьминское, очень уж сильно впечатался образ. Из головы не идет.
– Ты ей тоже впечатался, – сказала Олеся. – Ты умеешь.
Задание 3:
В первом диалоге Виталика и ведьмы замените ********** на фразу:
– Пойду я.
– Нет, стой.
– Стою.
– Зайди на минутку.
– Некогда.
– Боишься?
– **********
Задание 4:
История 2. «Ведьма» (полный текст приведен в предыдущем задании)
Во втором диалоге Виталика и ведьмы замените ********** на фразу:
Когда Виталик уходил, она крикнула ему вслед.
– **********
Эти слова ее Виталик вспоминал потом много раз.
Эти задания были для проверки того, насколько вы понимаете сущность речь.
Если вы считаете, что речь нужна для того, чтобы выразить свои чувства, паделица или "отстоять границы" или еще для чего-то подобного, то это уровень детского горшка.
Речь нужна для того, чтобы дать ценную информацию, когда речь идет об общем деле, или сделать ход в общем поле, который расширит ваше влияние.
Так как никаких общих дел у Виталика и ведьмы не было и какой-то полезной информации от него не требовалось, в диалоге на 3-е задание он мог либо промолчать, и это был полуправильный ответ, либо сделать ход.
Единственным ходом из предложенных вариантов было "я боюсь", все остальное - решето.
Кто готов это объяснить?
В 4-ом задании в диалоге ведьма должна была либо промолчать, либо крикнуть вслед ему фразу, которая бы дополнила ее образ, в идеале оказалась бы крючком.
Правильная фраза - крючок. Полуправильная - достаточно нейтральна, хотя без нее было бы лучше. Все остальные - решето. Кто объяснит?
Кроме того, проанализируйте, пожалуйста, что влияло на рост СЗ ведьмы в ходе всей истории для Виталика.
А кто видит ходы Виталика на протяжении всей истории? Какая у Виталика была цель, как думаете?
И еще, что влияет на СЗ ведьмы дла местных мужчин?
Ну и в дополнение отношения Виталика и Олеси проанализируйте. Она тоже нерыба, если вы заметили.
История 3. «Остров»
На второй день на острове Антон стал скучать.
Большая компания знакомых и незнакомых, с которыми он приехал на остров, разделилась на группы и пары. Кто бухал, кто целовался, а Антону бухать надоело, он не пьянел на свежем воздухе, да и вообще пить не любил.
Все симпатичные девушки были в парах, а те, кто были свободны, Антону не нравились. Приятель обещал ему, что они поплывут на лодке на соседний пляж и наснимают там девчонок, но плыть надо было долго, а приятель был уже пьян.
Поэтому Антон шел по песку вдоль моря, поднимал камешки и кидал их в воду.
Навстречу ему шла девушка. Он ее не помнил, он не всех в компании знал, а девушка выдающимися формами не отличалась, чтоб он ее запомнил.
– Кардио? – спросила его девушка, приветливо улыбнувшись.
– Угу, – сказал Антон.
И прошел мимо.
Потом он обернулся и крикнул.
– Эй, ты чьих будешь?
Антон всегда так делал, он уже не помнил, где научился этому.
Пройти мимо и вернуться. Выйти из комнаты и снова зайти.
Всех своих лучших девчонок он склеил так. Прежде чем вручить, надо отнять.
Этой он просто крикнул.
Девчонки всегда теряются, когда им кричишь вслед. Они останавливаются и смотрят, не зная, то ли дальше идти, то ли кричать в ответ что-то. Но эта девушка повернулась и решительно пошла к нему.
Потом Антон вспомнил, что именно в этот момент решил, что ее придется трахнуть. Ну придется, так придется, все равно делать тут нечего.
– А ты сам чьих? – спросила девушка.
– Я Антон, – сказал Антон. – Приехал. Гуляю.
– Пошли, – сказала девушка.
– Куда?
– А куда ты шел?
– Да просто гулял.
– Ну пошли гулять вместе.
Антон и девушка пошли.
– Так чьих ты?
– Так крепостных спрашивают.
– Правда что ли?
– Я Лена, если ты об этом.
– Ты с парнем приехала?
– Нет, – сказала Лена. – А ты с девушкой?
– Разошлись с девушкой недавно, – сказал Антон, но наврал.
У него много лет не было постоянных отношений, только короткие, раза на два-три.
– Пошли обратно? – предложила Лена. – А то весь шашлык без нас съедят.
– Любишь есть?
– Очень.
– А мужчин?
– Есть?
– Давай без этих извращений.
– Хорошо, давай.
– Ты покладистая?
– **********
Вот так они шли, и Антон сначала был не так уж вдохновлен этим знакомством.
Думал, что девчонка как девчонка, вроде нормальная.
Но около лагеря к Лене неожиданно подошел мужчина и обнял ее.
– Это мой муж, – представила Лена его.
Ее мужа Антон смутно помнил. Видел пару раз. Они пожали друг другу руки. Муж Лены был значительно его крупней.
И Антон удивился. Зачем было врать, что нет парня?
Или фишка в том, что муж – это не парень?
Об этом Антон рассказал своему приятелю и тот сказал:
– Кажется, ты запал.
– Да брось.
– А почему тебя это задело?
– Не задело, но интересно. Она хочет мужу рога наставить?
– С чего ты взял?
– Ну а ты бы так не подумал? Сама познакомилась со мной, сама гулять позвала.
– Я бы не подумал.
– Ладно.
Антон стал замечать, что ищет Лену взглядом и следит за ней. Потом она как-то удачно оказалась рядом, и он спросил ее.
– Если муж – это не парень, то кто? Родственник?
– О чем ты?
– Ты знаешь, о чем.
– Ты странный.
Лена посмотрела на него как на странного и отошла. Но Антону уже упорно мерещилась интрига с ее стороны. И чем больше мерещилось, тем больше он прилипал.
– Мне кажется, я торможу, – сказал он приятелю. – Ощущение, что мне предложили игру, а я пропускаю ход.
– Ну спроси ее прямо, – сказал приятель.
– На прямой вопрос она ничего не ответит.
И все-таки Антон решил спросить. Устал мучиться.
– Почему я все время на тебя смотрю? – спросил он.
– Я не знаю.
– Почему у меня ощущение, что ты предложила мне что-то?
– Я не знаю.
– Почему мне кажется, что ты врешь?
– **********
Антон уехал с острова раньше всех, но это не помогло. Он еще долго следил за Леной в соцсетях. За Леной и ее счастливым браком. И понять не мог, чем она его так зацепила. Так и остался с мыслью, что она сделала ему какой-то очень хитрый крючок.
Задание 5:
В первом диалоге Антона и Лены замените ********** на фразу:
– Пошли обратно? – предложила Лена. – А то весь шашлык без нас съедят.
– Любишь есть?
– Очень.
– А мужчин?
– Есть?
– Давай без этих извращений.
– Хорошо, давай.
– Ты покладистая?
– **********
Задание 6:
История 3. «Остров» (полный текст приведен в предыдущем задании)
Во втором диалоге Антона и Лены замените ********** на фразу:
– Почему я все время на тебя смотрю? – спросил он.
– Я не знаю.
– Почему у меня ощущение, что ты предложила мне что-то?
– Я не знаю.
– Почему мне кажется, что ты врешь?
– **********
Давайте в этом задании правильные ответы анализировать.
При разборе этого теста я сразу публикую варианты с баллами.
Я хочу, чтобы вы заметили, насколько очевидны правильные ответы.
Те, кто на тесте не были, видят это?
Задания легкие, а сложными они кажутся лишь потому, что вы начинаете мудрствовать и натягивать сову на глобус.
Не натягивать сов на глобусы будем отдельно учиться, придумаю для этого задания в блоге, а потом проверим, повлияет ли это на результаты теста, станут ли они выше.
5-е задание, так же как и 3-4 было на сущность диалога.
Либо вы не отвечаете на вопросы, либо даете какую-то важную информацию, либо делаете ход в игре. Рыбаки никогда не поступают иначе.
Кто готов разобрать это задание?
А вот задание 6 - иное.
Лена увидела, что Антон обезумел и практически преследует ее, все время смотрит на нее и ищет контакта, воображает какую-то историю между ними, хотя для нее знакомство с ним было из разряда - новый приятель в общей тусовки.
Поэтому во втором диалоге Лена хотела осадить Антона, но не "защитить границы", а четко показать ему его низкую значимость.
Кто понял, почему?
Если вы подумали, что Лена могла бы кокетничать или интересничать или как-то дразнить Антона дальше, значит вы не понимаете, что человек несет ответственность за каждый свой ход. Почему неэкологично провоцировать человека на ходы, на которые сам не ответишь? Кто, вообще, понимает, когда можно провоцировать, а когда нельзя и почему?
И вообще, проанализируйте историю Антона.
Мы уже пытались это делать, но давайте попробуем еще раз.
Когда вы анализировали эту историю, вы делали акцент на уязвимости Антона, на его корону, на его сбитый локус, на его скуку и маету. Это все имело значение, однако не будь Лена рыбачкой, Антон довольно быстро решил бы, что замужней женщине в одной компании с мужем проблемы не нужны и перестал бы к ней липнуть. Но здесь он все больше убеждался, что Лена ждет его атак, дразнит его, провоцирует на ходы, тянет его. Он полностью перепутал свою тягу и ее запрос на сближение, ему казалось, что источник тяги - она, она его к себе тянет, а не его тянет к ней. Что было такого в их знакомстве, их диалоге и что повлияло на формирование мгновенной аддикции?
Постарайтесь увидеть общее, что отличает рыбаков от рыб и особенно от рапанов.
История 2. «Ведьма»
Летом Виталик и Олеся поехали в деревню к его бабушке. Инициатива была Олеси. Во-первых, Олеся была беременной и ей нельзя было летать, а сюда они ехали на машине. А во-вторых, отдых в деревне казался Олесе таким аутентичным: васильковый луг, темный лес, прохладная речка.
От старины Олеся была в восторге. Ей все чудилось, что и посуда самодельная, и белье домотканое.
– Олеся, это из Икеа, – с досадой говорил Виталик на ее очередное ах.
К бабушке часто приезжали его родители и привозили ей все, что нужно.
Бабушка подыгрывала Олесе. То чай заварит якобы из волшебных травок, а не из обычной липы. То пасьянс разложит и свечку зажжет.
Виталику не нравилась вся эта мистификация, поэтому, когда он услышал их разговоры про ведьму на соседней улице, он заявил:
– Ба, ну хватит. Какая еще ведьма?
– Такая, – сказала бабушка. – Один сожитель засох, второй повесился, третий помешался. Мужикам покоя нет, по весне как коты вокруг ее дома ходят.
– Это не ведьма, – сказал Виталик. – А деревенская давалка. Или самогонку гонит.
– Самогонку все гонят, – проворчала бабушка. – Давалка, не давалка, а Олесе не надо мимо ее дома ходить, а то сглазит. Сама ребенка не родила, от зависти глаз черный.
Ночью Олеся вдруг сказала Виталику:
– Может уедем в Москву?
– В такое пекло?
– Что-то я боюсь.
– Из-за ведьмы? Блин, – Виталик так разозлился, что скинул с себя ее руку и отвернулся к стене.
Утром он поговорил с бабушкой, запретив ей пугать Олесю ведьмами и рассказав, что она хочет уехать.
Бабушка неожиданно среагировала обидой. Она решила, что раз Олеся хочет уехать, значит ей ее гостеприимство не по душе. Бабушка стала молчаливой, Олеся грустной, а Виталик злым.
В таком настроении он пошел на рыбалку, и проходя по соседней улице, специально стал высматривать ведьму. И увидел ее совсем рядом с забором. Ведьма вешала белье. Сзади она была похожа на стройную юную девушку, а когда она обернулась, Виталик понял, что ей ближе к полтиннику.
Он подумал, что если снять ее на айфон и показать Олесе, она увидит, что это обычная женщина. Поэтому Виталик остановился и стал есть малину с куста у дороги, а сам достал и настроил камеру на телефоне.
Ведьма пристально на него смотрела.
– Извините, что я тут ем, – сказал Виталик.
– А? – переспросила ведьма.
– Я говорю, очень вкусная малина, – сказал Виталик.
– Маасквич что ли? – спросила ведьма.
– Маасквич.
Она пошла в дом и Виталик подумал, что она больше не вернется, но она вскоре вышла, неся чашку с ягодами.
– Луговую клубнику пробовал? – спросила она, подходя. – Пробуй.
Виталик взял ягоду, больше похожую на землянику, а не на клубнику, и почувствовал необычный вкус. Что-то вроде тайского личи, но ароматней.
– Ничего себе, – сказал он. – Где такая растет?
– Отошла уже, – сказала ведьма. – Закончилась. Вчера последнее ведро собрала. Понравилась?
– Еще бы.
– Зайди в дом, я тебе отсыплю.
Подчиняясь ее строгому приказу, Виталик зашел в дом. Про себя он отметил, что ведьма симпатичная и нет ничего мистического в кружении вокруг нее мужиков.
Дом был бедный, совершенно обычный, а на стене висела икона.
– Вы верующая? – спросил Виталик, думая, что вот он – аргумент для Олеси.
– А ты? – спросила ведьма.
– Я… ну так.
– Венчан с женой?
– А откуда вы знаете, что я женат?
– Кольцо.
– А, точно.
Ведьма набрала ему в целлофановый пакет ягод из таза.
– Бери, – сказала она. – У вас такой нет.
– Спасибо, – сказал Виталик. – А давайте я для вас что-нибудь сделаю?
Ведьма неожиданно засмеялась.
Лицо ее просияло и вдруг сделалось очень ласковым.
– А что ты для меня сделаешь?
– Могу что-нибудь починить. Ну я не знаю… телефон. Телевизор.
– Инженер что ли?
– Немного да.
– Это можно, но не сейчас, – сказала ведьма. – Приходи в девять вечера, а лучше в десять. Отпустит тебя жена?
– Не знаю, – растерялся Виталик.
– Тогда не говори ей. Просто приди. Я буду ждать.
– А чего чинить-то?
– Найду. И угощу тебя своей настойкой.
– На спирту?
– На самогоне. Но это настойка. Целебная.
– Понятное дело, что целебная.
Виталик уже уходил, когда ведьма вдруг сказала ему.
– Ты приходи, если свет у меня горит на крыльце. А если не горит, то не приходи, значит я занята. Понял меня?
– Понял, – сказал Виталик. – В порядке очереди.
– Какой еще очереди? – нахмурилась ведьма.
– Да пошутил я.
Идти он никуда не собирался. Ягоды все съел, решив, что Олеся есть их испугается.
Но историю эту ей ночью рассказал.
– Чувствую себя, как в рассказе Куприна, – сказал он.
– Это же я – Олеся, – сказала Олеся.
– Ха-ха, точно.
С бабушкой они помирились, про ведьму условились больше не говорить. Но за обедом бабушка вдруг опять неожиданно сказала, что мимо дома того идти не надо, а надо идти в обход.
– Ба, разве у ведьм на стене висят иконы?
– А где ты видел?
– Она меня ягодами угощала, у нее на стене икона.
– Дурак ты, Виталька. Тебя ее сожитель пристрелит. Он вокруг ее дома с ружьем ходит, сторожит.
– Да и пусть сторожит, – сказал Виталик. – Мне-то она зачем?
Но через день они все-таки решили уехать. В последний день Виталик специально пошел мимо дома ведьмы, чтобы попрощаться.
Она увидела его, замахала, а потом подошла.
– Починить телевизор хотел, – напомнила она ему, улыбаясь.
– Я уезжаю, – сказал Виталик. – Не получится.
– А я б тебе зелья дала, – сказала она.
– Приворотного?
– А какого еще?
Ведьма стояла и смотрела ему в глаза, улыбаясь. Виталику показалось, что его откровенно клеят, и стало не по себе. Если она так смотрит на мужчин, понятно, почему женщины считают ее ведьмой.
– Пойду я.
– Нет, стой.
– Стою.
– Зайди на минутку.
– Некогда.
– Боишься?
– **********
Когда Виталик уходил, она крикнула ему вслед.
– **********
Эти слова ее Виталик вспоминал потом много раз.
Он даже Олесе сказал, спустя время, что было что-то в этой ведьме такое, ведьминское, очень уж сильно впечатался образ. Из головы не идет.
– Ты ей тоже впечатался, – сказала Олеся. – Ты умеешь.
Задание 3:
В первом диалоге Виталика и ведьмы замените ********** на фразу:
– Пойду я.
– Нет, стой.
– Стою.
– Зайди на минутку.
– Некогда.
– Боишься?
– **********
Задание 4:
История 2. «Ведьма» (полный текст приведен в предыдущем задании)
Во втором диалоге Виталика и ведьмы замените ********** на фразу:
Когда Виталик уходил, она крикнула ему вслед.
– **********
Эти слова ее Виталик вспоминал потом много раз.
Эти задания были для проверки того, насколько вы понимаете сущность речь.
Если вы считаете, что речь нужна для того, чтобы выразить свои чувства, паделица или "отстоять границы" или еще для чего-то подобного, то это уровень детского горшка.
Речь нужна для того, чтобы дать ценную информацию, когда речь идет об общем деле, или сделать ход в общем поле, который расширит ваше влияние.
Так как никаких общих дел у Виталика и ведьмы не было и какой-то полезной информации от него не требовалось, в диалоге на 3-е задание он мог либо промолчать, и это был полуправильный ответ, либо сделать ход.
Единственным ходом из предложенных вариантов было "я боюсь", все остальное - решето.
Кто готов это объяснить?
В 4-ом задании в диалоге ведьма должна была либо промолчать, либо крикнуть вслед ему фразу, которая бы дополнила ее образ, в идеале оказалась бы крючком.
Правильная фраза - крючок. Полуправильная - достаточно нейтральна, хотя без нее было бы лучше. Все остальные - решето. Кто объяснит?
Кроме того, проанализируйте, пожалуйста, что влияло на рост СЗ ведьмы в ходе всей истории для Виталика.
А кто видит ходы Виталика на протяжении всей истории? Какая у Виталика была цель, как думаете?
И еще, что влияет на СЗ ведьмы дла местных мужчин?
Ну и в дополнение отношения Виталика и Олеси проанализируйте. Она тоже нерыба, если вы заметили.
История 3. «Остров»
На второй день на острове Антон стал скучать.
Большая компания знакомых и незнакомых, с которыми он приехал на остров, разделилась на группы и пары. Кто бухал, кто целовался, а Антону бухать надоело, он не пьянел на свежем воздухе, да и вообще пить не любил.
Все симпатичные девушки были в парах, а те, кто были свободны, Антону не нравились. Приятель обещал ему, что они поплывут на лодке на соседний пляж и наснимают там девчонок, но плыть надо было долго, а приятель был уже пьян.
Поэтому Антон шел по песку вдоль моря, поднимал камешки и кидал их в воду.
Навстречу ему шла девушка. Он ее не помнил, он не всех в компании знал, а девушка выдающимися формами не отличалась, чтоб он ее запомнил.
– Кардио? – спросила его девушка, приветливо улыбнувшись.
– Угу, – сказал Антон.
И прошел мимо.
Потом он обернулся и крикнул.
– Эй, ты чьих будешь?
Антон всегда так делал, он уже не помнил, где научился этому.
Пройти мимо и вернуться. Выйти из комнаты и снова зайти.
Всех своих лучших девчонок он склеил так. Прежде чем вручить, надо отнять.
Этой он просто крикнул.
Девчонки всегда теряются, когда им кричишь вслед. Они останавливаются и смотрят, не зная, то ли дальше идти, то ли кричать в ответ что-то. Но эта девушка повернулась и решительно пошла к нему.
Потом Антон вспомнил, что именно в этот момент решил, что ее придется трахнуть. Ну придется, так придется, все равно делать тут нечего.
– А ты сам чьих? – спросила девушка.
– Я Антон, – сказал Антон. – Приехал. Гуляю.
– Пошли, – сказала девушка.
– Куда?
– А куда ты шел?
– Да просто гулял.
– Ну пошли гулять вместе.
Антон и девушка пошли.
– Так чьих ты?
– Так крепостных спрашивают.
– Правда что ли?
– Я Лена, если ты об этом.
– Ты с парнем приехала?
– Нет, – сказала Лена. – А ты с девушкой?
– Разошлись с девушкой недавно, – сказал Антон, но наврал.
У него много лет не было постоянных отношений, только короткие, раза на два-три.
– Пошли обратно? – предложила Лена. – А то весь шашлык без нас съедят.
– Любишь есть?
– Очень.
– А мужчин?
– Есть?
– Давай без этих извращений.
– Хорошо, давай.
– Ты покладистая?
– **********
Вот так они шли, и Антон сначала был не так уж вдохновлен этим знакомством.
Думал, что девчонка как девчонка, вроде нормальная.
Но около лагеря к Лене неожиданно подошел мужчина и обнял ее.
– Это мой муж, – представила Лена его.
Ее мужа Антон смутно помнил. Видел пару раз. Они пожали друг другу руки. Муж Лены был значительно его крупней.
И Антон удивился. Зачем было врать, что нет парня?
Или фишка в том, что муж – это не парень?
Об этом Антон рассказал своему приятелю и тот сказал:
– Кажется, ты запал.
– Да брось.
– А почему тебя это задело?
– Не задело, но интересно. Она хочет мужу рога наставить?
– С чего ты взял?
– Ну а ты бы так не подумал? Сама познакомилась со мной, сама гулять позвала.
– Я бы не подумал.
– Ладно.
Антон стал замечать, что ищет Лену взглядом и следит за ней. Потом она как-то удачно оказалась рядом, и он спросил ее.
– Если муж – это не парень, то кто? Родственник?
– О чем ты?
– Ты знаешь, о чем.
– Ты странный.
Лена посмотрела на него как на странного и отошла. Но Антону уже упорно мерещилась интрига с ее стороны. И чем больше мерещилось, тем больше он прилипал.
– Мне кажется, я торможу, – сказал он приятелю. – Ощущение, что мне предложили игру, а я пропускаю ход.
– Ну спроси ее прямо, – сказал приятель.
– На прямой вопрос она ничего не ответит.
И все-таки Антон решил спросить. Устал мучиться.
– Почему я все время на тебя смотрю? – спросил он.
– Я не знаю.
– Почему у меня ощущение, что ты предложила мне что-то?
– Я не знаю.
– Почему мне кажется, что ты врешь?
– **********
Антон уехал с острова раньше всех, но это не помогло. Он еще долго следил за Леной в соцсетях. За Леной и ее счастливым браком. И понять не мог, чем она его так зацепила. Так и остался с мыслью, что она сделала ему какой-то очень хитрый крючок.
Задание 5:
В первом диалоге Антона и Лены замените ********** на фразу:
– Пошли обратно? – предложила Лена. – А то весь шашлык без нас съедят.
– Любишь есть?
– Очень.
– А мужчин?
– Есть?
– Давай без этих извращений.
– Хорошо, давай.
– Ты покладистая?
– **********
Задание 6:
История 3. «Остров» (полный текст приведен в предыдущем задании)
Во втором диалоге Антона и Лены замените ********** на фразу:
– Почему я все время на тебя смотрю? – спросил он.
– Я не знаю.
– Почему у меня ощущение, что ты предложила мне что-то?
– Я не знаю.
– Почему мне кажется, что ты врешь?
– **********
Давайте в этом задании правильные ответы анализировать.
При разборе этого теста я сразу публикую варианты с баллами.
Я хочу, чтобы вы заметили, насколько очевидны правильные ответы.
Те, кто на тесте не были, видят это?
Задания легкие, а сложными они кажутся лишь потому, что вы начинаете мудрствовать и натягивать сову на глобус.
Не натягивать сов на глобусы будем отдельно учиться, придумаю для этого задания в блоге, а потом проверим, повлияет ли это на результаты теста, станут ли они выше.
5-е задание, так же как и 3-4 было на сущность диалога.
Либо вы не отвечаете на вопросы, либо даете какую-то важную информацию, либо делаете ход в игре. Рыбаки никогда не поступают иначе.
Кто готов разобрать это задание?
А вот задание 6 - иное.
Лена увидела, что Антон обезумел и практически преследует ее, все время смотрит на нее и ищет контакта, воображает какую-то историю между ними, хотя для нее знакомство с ним было из разряда - новый приятель в общей тусовки.
Поэтому во втором диалоге Лена хотела осадить Антона, но не "защитить границы", а четко показать ему его низкую значимость.
Кто понял, почему?
Если вы подумали, что Лена могла бы кокетничать или интересничать или как-то дразнить Антона дальше, значит вы не понимаете, что человек несет ответственность за каждый свой ход. Почему неэкологично провоцировать человека на ходы, на которые сам не ответишь? Кто, вообще, понимает, когда можно провоцировать, а когда нельзя и почему?
И вообще, проанализируйте историю Антона.
Мы уже пытались это делать, но давайте попробуем еще раз.
Когда вы анализировали эту историю, вы делали акцент на уязвимости Антона, на его корону, на его сбитый локус, на его скуку и маету. Это все имело значение, однако не будь Лена рыбачкой, Антон довольно быстро решил бы, что замужней женщине в одной компании с мужем проблемы не нужны и перестал бы к ней липнуть. Но здесь он все больше убеждался, что Лена ждет его атак, дразнит его, провоцирует на ходы, тянет его. Он полностью перепутал свою тягу и ее запрос на сближение, ему казалось, что источник тяги - она, она его к себе тянет, а не его тянет к ней. Что было такого в их знакомстве, их диалоге и что повлияло на формирование мгновенной аддикции?
38
На радость клоунов о том, что Песков заразился коронавирусом. Мрази еще не поняли. Для них, мало того, что кончилось все в самом начале.
65 комментариев
Заблокировать автора
На радость клоунов о том, что Песков заразился коронавирусом.
Мрази еще не поняли. Для них, мало того, что кончилось все в самом начале. Мрази - продолжают себя стрелять в башку. Клево, когда у тебя там бидон, правда? Пустой!
Вам конец, дебилы. В вас нет ничего - ни сострадания, ни упокоения, ничего! Более того - вы и есть нацисты, хотя нет - дешевая пародия.
И я понимаю, вас, мразей. Все или почти все мои друзья, кто болен либерализмом, сейчас порадовались.
Пардон, вы не люди, вы - суки. И говорю, молитесь, твари, вы сейчас снова и снова - засветились.
Поэтому когда вам станет совсем херово - не удивляйтесь. Но. У нас народ добрый только до поры.
Не, не счастья вам. Вам - поделом.
А моим друзьям и читателям - берегите себя.
Вместе победим!
39
Хотелось бы поговорить о СОВРЕМЕННЫХ мультфильмах. Советские мои дети не любят, дочь разве что плотно подсела на мультик про Жихарку, особенно ее...
152 комментария
Заблокировать автора
Хотелось бы поговорить о СОВРЕМЕННЫХ мультфильмах. Советские мои дети не любят, дочь разве что плотно подсела на мультик про Жихарку, особенно ее вставляет, как лису заживо запекают. Ну это так себе разумное-доброе-вечное.
Итак, некоторые современные мультики, за которыми следила достаточно, чтобы составить впечатление. Добро пожаловать под кат, а также участвовать в обсуждении, что вам нравится или нет, как родителю.
1. Свинка Пеппа - хорошее содержание, взрослые ведут себя как дети местами, повествование адекватно, на уровне детского восприятия. Все очень мимими-английское.
2. Бен и Холли - немного смущает классовое расслоение, но хорошо показано то, что не всего в жизни можно достичь с помощью волшебства (то есть халявы).
3. Три Кота - тоже довольно адекватная семья, подчеркивается, что они два кота и одна кошечка. Очень много персонажей и событий, ситуации разнообразные, не только шаблонные.
4. Котики, вперед! - очень примитивно, но доступно. Котики косячат, им помогают исправиться, они молодцы. Каждый эпизод по шаблону. Четырехлетка смотрит, хотя я бы сказала, что это скорее для возраста до трех.
5. Маша и Медведь - очень бесячая девочка, не знает берегов (СДВГ?), задалбывает бедного медведя. Хорошо, что мои дети не любят этот мультик.
6. Буба - он все время творит фигню, но из-за глупости и непосредственности, персонаж не злой. Я объясняю детям, что Буба глупый, и так ИРЛ делать как раз не надо. Мне самой он нравится.
7. Мимимишки - еще один бесячий мульт. Они вечно противопоставляют девочек мальчикам, и девочки у них в стиле ККК (киндер, кюхе, кирхе, а не то, что вы могли подумать). Если что-то сломалось, это следует покрасить в розовый и позвать на помощь мальчиков. Мне совсем не нравится такое педалирование гендерных различий.
8. Лунтик - главный герой добрый и наивный, местами тюфяк. Удивляет градус толерантности к гусеницам - с ними дружат, несмотря на бесконечные пакости и подставы.
9. Октонавты - хорошо, познавательно, про морские глубины для самых маленьких.
10. Babybus - вообще отличный мульт! Персонажей спасают и объясняют популярно, что пошло не так. Про переход дороги на красный/зеленый - нудно поют 20 раз подряд, чтобы наверняка отложилось.
11. Жила-была Царевна - тоже не в восторге, эта царевна противная и капризная. Да, это жизненно, но мне не нравится узкая направленность сериала только на треш-поведение.
12. Щенячий патруль - хорошие сюжеты, ориентированные на важность командной работы и решение проблем.
Фиксики, Малышарики и Смешарики пока прошли мимо, дети их особо не смотрели. Поэтому у меня нет мнения. Если что-то еще забыла, может вспомню и допишу.
Далее следуют апдейты, вспомнила про некоторые мульты.
13. Зебра Зу - очень добрый и милый сериал, животные-дети вежливые, в адеквате.
14. Смарта - еще одна пакость. Сама Смарта тупая как хлебушек, ей постоянно помогают девайсы в самых простых ситуациях - калькулятор Калки считает 2+2, навигатор Хей рассказывает, как пройти за угол. Неправильный посыл, так не надо.
Итак, некоторые современные мультики, за которыми следила достаточно, чтобы составить впечатление. Добро пожаловать под кат, а также участвовать в обсуждении, что вам нравится или нет, как родителю.
1. Свинка Пеппа - хорошее содержание, взрослые ведут себя как дети местами, повествование адекватно, на уровне детского восприятия. Все очень мимими-английское.
2. Бен и Холли - немного смущает классовое расслоение, но хорошо показано то, что не всего в жизни можно достичь с помощью волшебства (то есть халявы).
3. Три Кота - тоже довольно адекватная семья, подчеркивается, что они два кота и одна кошечка. Очень много персонажей и событий, ситуации разнообразные, не только шаблонные.
4. Котики, вперед! - очень примитивно, но доступно. Котики косячат, им помогают исправиться, они молодцы. Каждый эпизод по шаблону. Четырехлетка смотрит, хотя я бы сказала, что это скорее для возраста до трех.
5. Маша и Медведь - очень бесячая девочка, не знает берегов (СДВГ?), задалбывает бедного медведя. Хорошо, что мои дети не любят этот мультик.
6. Буба - он все время творит фигню, но из-за глупости и непосредственности, персонаж не злой. Я объясняю детям, что Буба глупый, и так ИРЛ делать как раз не надо. Мне самой он нравится.
7. Мимимишки - еще один бесячий мульт. Они вечно противопоставляют девочек мальчикам, и девочки у них в стиле ККК (киндер, кюхе, кирхе, а не то, что вы могли подумать). Если что-то сломалось, это следует покрасить в розовый и позвать на помощь мальчиков. Мне совсем не нравится такое педалирование гендерных различий.
8. Лунтик - главный герой добрый и наивный, местами тюфяк. Удивляет градус толерантности к гусеницам - с ними дружат, несмотря на бесконечные пакости и подставы.
9. Октонавты - хорошо, познавательно, про морские глубины для самых маленьких.
10. Babybus - вообще отличный мульт! Персонажей спасают и объясняют популярно, что пошло не так. Про переход дороги на красный/зеленый - нудно поют 20 раз подряд, чтобы наверняка отложилось.
11. Жила-была Царевна - тоже не в восторге, эта царевна противная и капризная. Да, это жизненно, но мне не нравится узкая направленность сериала только на треш-поведение.
12. Щенячий патруль - хорошие сюжеты, ориентированные на важность командной работы и решение проблем.
Фиксики, Малышарики и Смешарики пока прошли мимо, дети их особо не смотрели. Поэтому у меня нет мнения. Если что-то еще забыла, может вспомню и допишу.
Далее следуют апдейты, вспомнила про некоторые мульты.
13. Зебра Зу - очень добрый и милый сериал, животные-дети вежливые, в адеквате.
14. Смарта - еще одна пакость. Сама Смарта тупая как хлебушек, ей постоянно помогают девайсы в самых простых ситуациях - калькулятор Калки считает 2+2, навигатор Хей рассказывает, как пройти за угол. Неправильный посыл, так не надо.
40
Кадр из фильма «Ты у меня одна» (Россия, 1993 год) По одному кабельному каналу целую неделю гоняли рекламу м**ацкой мелодрамы...
169 комментариев
Заблокировать автора
Кадр из фильма «Ты у меня одна» (Россия, 1993 год)
По одному кабельному каналу целую неделю гоняли рекламу мудацкой мелодрамы Дмитрия Астрахана «Ты у меня одна». Когда-то мне казалось, что хуже фильма просто невозможно снять. Сейчас, на фоне многих российских сериалов, даже «Ты у меня одна», кажется, выглядит более или менее пристойно. Но я не собираюсь разбирать недостатки или достоинства этого фильма. Сейчас я о другом. Реклама этого фильма сопровождается неким кратким содержанием, который начитывает некий трагический голос, словно озвучивает экстренное сообщение ЦК КПСС в программе «Время» о кончине очередного генсека. И есть там такие слова: «Фильм о постсоветской неустроенности». И реплика героини, которую играет Марина Неёлова: «Ах, тебе неудобно? А жить вот в этом <показывает на обстановку своей квартиры> тебе удобно?». Ну и всё в таком духе. И вот я вдруг задумался над этой репликой.
А что это вообще за постсоветская неустроенность такая? Нет, в самом деле? Ведь все мы знаем, как замечательно жили советские люди. Значит в момент развала СССР они и продолжали жить замечательно. Нет, что, их вдруг 1 января 1992 года выселили из их замечательных советских квартир и вселили в какие-то халупы, в которым им невыносимо стало жить в начале 90-х? Да вроде нет. Кто-то, конечно, продал и пропил свои квартиры, оказавшись на улице. Но те, кто квартиры не продавал, остались жить именно в своих советских квартирах. Даже знаменитые советские ковры никто ни у кого со стен не сдирал – они остались на своих местах на советских стенах (и даже позднее породили целое направление в фотоискусстве – «фото на фоне ковра»). Отчего же с начала 90-х эти квартиры вдруг стали казаться им ужасными?
Нам говорят – да мы и сами помним – что у людей массово обвалилась зарплата. Многие вообще перестали получать деньги, получая зарплату эмалированными тазиками или хрустальными сервизами. Словом, у очень огромной массы бывших советских людей зарплаты хватало только на простую еду – водку, макароны, картошка, «ножки Буша».
А у меня встречный вопрос: а разве в советское время эти люди иначе питались? И вообще, а что, кроме еды, им было нужно? Ведь они же жили в самом лучшем в мире государстве и всё у них было: и самая крепкая в мире советская одежда, которой «износу нет», и суперзамечательная советская бытовая электроника. Лучшая в мире советская мебель с великолепным советским хрусталём и фарфором стояла в их советских квартирах. У многих людей были великолепные советские автомобили. Не верите? Так спросите у любого современного совка – он вам как дваждыдвачетыре докажет, что так всё и было. Ведь в СССР всё у всех было и всё было самого лучшего качества, куда лучше, чем на Западе. Ведь так?
И вот случилось так, что СССР исчез. Ну исчез и исчез. Да, денег осталось только на еду. Да и то только самую простую. Ну и что? Ведь у бывших советских людей никто не отобрал их чудесных советских товаров, от которых ломились их чудесные советские квартиры. Так с чего вдруг эти стоны про «постсоветскую неустроенность»? Ведь ничего принципиально не изменилось?
Э нет, скажем мы с Петром Иванычем! Кое-что всё таки изменилось. С 1992 года на постсоветском пространстве стало возможным купить в обычных магазинах (а не в недоступных «Берёзках» или у спекулянтов) всё, что душе угодно – и импортную фирменную одежду, и великолепные иностранные автомобили, и видеотехнику, и современные персональные компьютеры. Появились магазины, в которых свободно стали торговать всякими разными деликатесами, которые раньше были доступны только в спецраспределитялех, в магазинах «Берёзка» и в ресторанах с чёрного хода. И даже квартиры стало можно покупать любые, а не стоять в очереди годами. И за границу можно стало свободно выезжать. Только плати.
И вот в этом-то всё и дело. Вот всё это появилось. А денег на всё это у бывших советских людей не появилось. Вот отсюда и вся эта «постсоветская неустроенность». Новые условия дали потенциальную возможность жить по новому, как нормальный современный человек, но экономические условия заставляли большинство людей жить старой советской жизнью. И на фоне новых возможностей старая советская жизнь показалась такой удручающе унылой, что у на многих советских людей навалилась депрессия и желания любыми путями вырваться из Совка. И это был единственный – хоть и очень короткий – период, когда можно было на ощупь сравнить советскую жизнь и западную. Не рассказывать друг другу про свои самые лучшие советские магнитофоны и стенки, а просто сравнить их с теми импортными товарами, которые стали свободно продаваться в магазинах. Сравнение оказалось сильно не в пользу СССР.
Когда можно было ещё кушать «то самое советское мороженое», а не рассказывать про него сказки, народ при любой возможности выбирал Баскин-и-Робинс. Когда ещё можно было наслаждаться комфортом великолепных советских автомобилей, народ при любой возможности старался купить иномарку – путь совсем старую, но иномарку. Когда в одном магазине стала продаваться и старая аутентичная варёная колбаса, делавшаяся по великолепным советским ГОСТам и «золотая салями» (так себе, колбаска, между нами говоря), народ закупал «золотую салями». Вот тогда, когда происходит действие фильма «Ты у меня одна», ещё можно было экспериментально сравнивать старое советское и новое западное. И вот как раз тогда было отчётливо понятно, каким плохим было это советское.
Сейчас конечно это уже всё забылось. Когда всё советское наконец исчезло из магазинов, когда уже невозможно провести натурный эксперимент, вот тогда и начались ностальгические воспоминания, которые очень быстро переросли в буйные фантазии про «самое лучшее советское мороженое» и «самый лучший СССР». Ну и конечно – про «постсоветскую неустроенность», который ничем – ну то есть абсолютно ничем – не отличалась от аутентичной «самой лучшей в мире» советской жизни.
41
Недавно Навальный оповестил благодарных зрителей телепрограммы Елены Малышевой о наличии у их любимицы элитной недвижимости в Нью-Йорке на...
32 комментария
Заблокировать автора
Недавно Навальный оповестил благодарных зрителей телепрограммы Елены Малышевой о наличии у их
любимицы элитной недвижимости в Нью-Йорке на астрономическую по меркам этих зрителей сумму около $11 млн.
"Это мы оплатили Елене Малышевой шикарную американскую старость с американской пенсией и системой здравоохранения! восклицает Алексей. Но кое что заставляет думать, что не только россияне сбрасывались
своей любимице на старость
В сентябре 2018 года, в Кокрейновском сотрудничестве, самой престижной научной организации в мире, посвященной независимым обзорам научных клинических исследований, разразился настоящий скандал . В ходе которого большинством голосов совета директоров (6 против 5), был исключен из членов Кокрейновского сотрудничества, ее Директор, Питер Гетцше (Peter C. Gøtzsche). В знак протеста против этого решения еще четыре члена совета директоров вышли из него вслед за Гетцше.
Причем здесь наша героиня? Не спешите. Дело в том, что Питер Гетцше один из основателей этой авторитетнейшей в мире организации был исключен потому, что посмел усомниться в объективности данных о безопасности
ВПЧ вакцин- тех самых, что с таким жаром рекламировала наша любимая телеведущая-
Тех самых, продвигаемых другим нашим героем: Фонд Гейтса профинансировал испытания экспериментальных вакцин против ВПЧ, разработанных Glaxo Smith Kline (GSK) и Merck, для 23 000 молодых девушек в отдаленных провинциях Индии. Приблизительно 1200 человек страдали тяжелыми побочными эффектами, включая аутоиммунные заболевания и бесплодие.
Дело в настоящее время находится в Верховном суде страны."
Кто нибудь может поверить в то, что продакт-плейсмент в прайм-тайм на главном канале страны бесплатен?
Я не знаю, как выстроены взаимоотношения рекламодателей собственно с телеканалом, но подозреваю, что
такой вот промоушн стоит очень дорого и Елена Малышева не стоит в стороне от этого денежного потока.
Для примера. В США есть такой известный персонаж Пол Оффит(Paul Offit)- ярый пропагандист массовой
вакцинации, знаменитый своим утверждением о том, что любой ребенок может одновременно получить 10,000 вакцинных
доз без ущерба для здоровья а также своей кличкой - "Оффит за Профит". Так вот возглавляемая им "Академия
педиатрии" получила только от компании Merck $433тыс за положительный отзыв о её HPV(ВПЧ) вакцине.
Но от этого она не сильно обеднела, надо думать, так как продажи этой вакцины приносят ей $1,5 млрд в год.
И это только одна компания и одна вакцина.
Кстати, с этим Оффитом, который работает за Профит, недавно встречался другой активный пропагандист
прививок, ярый борец с мракобесием Панчин
scinquisitor. Правда, аудитория у него поменьше, чем у Малышевой, но зато это самая что ни на есть целевая группа- молодёжь и молодые родители.Как нетрудно догадаться история с рекламой HPV(ВПЧ) вакцины не единственная в программе "Жить здорово".
Так что не удивлюсь, если окажется, что недвижимость в штатах была приобретена Еленой на "законно заработанные"
деньги, полученные там же, где и расположены её компании-спонсоры. Ну а то, что эти вакцины ни от чего не защищая
наносят ущерб репродуктивному здоровью, так это же всего лишь бизнес и ничего личного.
Правда, есть и ещё один настораживающий нюанс- Малышева рекламировала эту вакцину в 2011 году, когда
её в некоторые, по крайней мере, города поставлялибесплатно -
7 июня 2011
Бесплатная вакцина от рака шейки матки поступила в Свердловскую область. Об этом сообщили в региональном Управлении Роспотребнадзора. В рамках гуманитарной помощи – компания ГлаксоСмитКляйн Трейдинг направила на Средний Урал 17 тысяч доз вакцины «Церварикс» для профилактики рака шейки матки. Планируется, что данной вакцины хватит для проведения двукратной иммунизации более 8 тысяч девочек и девушек в возрасте 10-18 лет в 27 муниципальных образованиях в Свердловской области...
16-летняя девушка стала бесплодной из-за вакцины Гардасил. После вакцинации начался преждевременный климакс.
Из статьи М. В. Супотницкого-"Контрацептивные вакцины" -
Признаки скрытого применения вакцин контрацепции.
Сообщения о скрытых массовых вакцинациях контрацептивными вакцинами приходили из Пакистана [78], Индонезии и стран Латинской Америки [12].
Российское законодательство в области контроля качества иммунобиологических лекарственных препаратов (ИЛП) построено так, что контролирующая организация на этапе доклинического исследования проверяет препарат по показателям, определенным самим производителем. Качество лекарственного средства — соответствие лекарственного средства требованиям фармакопейной статьи либо в случае ее отсутствия нормативной документации или нормативного документа[19]. Поэтому искать стерилизующий компонент в вакцине никто не будет, если он не заявлен в нормативном документе как один из показателей ее качества (!)
1) навязываемые населению репродуктивного возраста под явно надуманными предлогами частые вакцинации и ревакцинации.
2) знать того, кто стоит за вакцинацией...Если вакцинацией занимается какая-то неправительственная западная организация, вакцина предлагается бесплатно, в рамках гуманитарной помощи и т.п., то это уже должно настораживать вакцинируемых
42
Сегодня в полдень умер Константин Крылов. Умнейший и невероятно талантливый человек.
122 комментария
Заблокировать автора
Сегодня в полдень умер Константин Крылов. Умнейший и невероятно талантливый человек. Известный как писатель Михаил Харитонов в мире фантастики и как идеолог русского национализма в мире политики. Легенда ЖЖ. Ему было пятьдесят два года. Я плохо представляю, как выглядит зороастрийский рай, но слышал, что туда ведёт мост, становящийся широким и удобным для праведников и превращающийся в острое лезвие перед теми, кто избрал Ложь. Узнав, что Константин Анатольевич исповедует зороастризм, многие недоумевали или даже иронизировали. Но Крылов был философом. Настоящим, одним из очень немногих, заслуживающих этого звания. И его выбор веры был выбором философа. В монотеистических религиях всегда остаются обходные пути и потайные дверки для морального релятивизма, для полутонов, для игр со значениями слов Добро и Зло, ибо Бог един, и всё, что делается, в конечном итоге делается по Его воле и к Его вящей славе, а Диавол, хоть и князь мира сего, в сущности ничтожен. Зороастризм бескомпромиссно дуалистичен: есть Правда с одной стороны и Ложь с другой, а финальная победа Света над Тьмой зависит от усилий праведников. Это очень древняя и очень честная религия. Очень арийская, как сказали бы некоторые соратники Константина Анатольевича по политической борьбе.
В 2013 году Крылов написал, отвечая кому-то на вопрос о причинах исторического неуспеха зороастризма: "...Вы, кажется, исходите из той версии, что Творец кому-то что-то дарует за правильное поведение. А религия - это предмет, который нужно знать назубок, чтобы ответить у доски. На самом деле ситуация иная. История - это война с Врагом и его силами, которые очень велики. А религия - что-то вроде Устава. Соблюдение Устава повышает боеспособность войск, да, собственно, и вообще делает войну возможной. Но даже идеальное соблюдение Устава и отменное качество частей совершенно не гарантируют от поражения. Более того, Враг стремится разбить именно лучшие силы, что с его стороны вполне логично."
Такова была его религия. А какую ещё он мог выбрать, если таковы же были его философия, его политическая деятельность, его жизнь? В 2017 году появился изрядно нашумевший текст Крылова, в котором констатировалось: "Россия – чудовищно унылая, грязная, разрушенная, кислотой политая страна, причём везде ОДИНАКОВАЯ. Какое-то ПОДОБИЕ настоящей жизни есть в Москве и Петербурге. И то это "так, дуновение". Все русские города одинаково унылы, грязны, развалены, застроены гипсокартонной мерзостью, везде грязь, бетонные стены (везде одного фасона), шиномонтаж, пацаны в трениках, [censored] еда, [censored] водка, серое небо, и прочие «сараи-коровники-мама-мы-в-аду». И действительно ж так – в аду." Помнится, едва ли не все слабоумные Рунета тогда сочли своим долгом назвать Крылова русофобом. Несчастные. Он всю жизнь боролся за то, чтобы Россия перестала быть чудовищно унылой, грязной, разрушенной etc. Боролся с Врагом, силы которого очень велики, боролся без гарантированной победы. А иногда - и без всякой надежды на неё. Боролся способом, избранным раз и навсегда - называя вещи своими именами и не пытаясь ни обманывать себя, ни поддерживать иллюзии y других.
Кажется, никто никогда не слышал от Крылова ни одного хорошего слова ни о Советской власти, ни о коммунистической идее. Он прекрасно знал, почему Россия пребывает в таком состоянии, в каком пребывает - потому что она уже сто лет как украдена у русских, которые с тех пор живут не своей жизнью. Судьба самого Крылова показывает, насколько же эта жизнь не своя и до какой степени она ненормальна. Он был тонким литературным критиком и создателем собственных фантастичeских миров, а нерусская жизнь вынуждала его вместо литературы заниматься политикой в заведомо проигрышной ситуации - создавать партии и движения, которые невозможно зарегистрировать, по мере сил вытаскивать безвинно осуждённых, самому представать перед судами по откровенно издевательским обвинениям (однажды его всерьёз судили за фразу "пора покончить с этой странной экономической моделью"). Он был общественным деятелем в стране, где любая общественная деятельность предосудительна и небезопасна. Он был добрым, отзывчивым человеком в стране, где успех неотделим от цинизма и жестокости. Он был гурманом в стране, в которой хорошая еда считается чуть ли не привилегией правящего класса. Он родился, чтобы наслаждаться жизнью, а провёл её в борьбе.
Я всегда буду помнить его тексты, от изящной литературоведческой фантазии, интерпретирующей сюжет "Трёх мушкетёров" как предсмертную галлюцинацию д'Aртаньяна, получившего смертельный удар от Рошфора при первой же встрече в Менге, до апологии капитализма, который нормальные люди любят "за гладкий, как зеркало, асфальт, за уходящие в бесконечность автострады, за мягко взрыкивающие автомобили и за маленькие уютные ресторанчики, за белоснежный воротничок рубашки, за "Дом Периньон" и "Вёв Клико", за бриллиантовые колье и за плетёные руками фенечки, за растянутый свитер и смешные дурацкие очки, за телевизор и электронный микроскоп, за пенициллин и виагру, за "богами расщеплённый атом" и за атом, втиснутый внутрь чужой кристаллической решётки, за компьютеры и за компьютерные игры, за корм для кошек и аквариумных рыбок, за сорокалетних рожениц и за загорелых семидесятилетних дядечек, увлекающихся сёрфингом. За всё великое, полезное, интересное, трогательное, смешное, да хотя бы просто яркое и блестящее, которое капитализм и только он один дал несчастным людям, жизнь которых мучительна и коротка, да ещё и "без утешений".
И вот теперь я открываю его журнал и читаю в верхней строке - "krylov - ваш взаимный друг", а ниже - "Это журнал памяти. В него нельзя написать ничего нового." Мы с Крыловым не были знакомы в реале, но я скорблю о нём, как о близком человеке. Без него мир стал хуже. Общий Враг одержал одну из своих побед. И единственное, что меня утешает сегодня - мост, ведущий в зороастрийский рай над адской пропастью, Константин преодолеет без всякого труда. Для кого же ещё этому мосту становиться широким и удобным, если не для него.
.
В 2013 году Крылов написал, отвечая кому-то на вопрос о причинах исторического неуспеха зороастризма: "...Вы, кажется, исходите из той версии, что Творец кому-то что-то дарует за правильное поведение. А религия - это предмет, который нужно знать назубок, чтобы ответить у доски. На самом деле ситуация иная. История - это война с Врагом и его силами, которые очень велики. А религия - что-то вроде Устава. Соблюдение Устава повышает боеспособность войск, да, собственно, и вообще делает войну возможной. Но даже идеальное соблюдение Устава и отменное качество частей совершенно не гарантируют от поражения. Более того, Враг стремится разбить именно лучшие силы, что с его стороны вполне логично."
Такова была его религия. А какую ещё он мог выбрать, если таковы же были его философия, его политическая деятельность, его жизнь? В 2017 году появился изрядно нашумевший текст Крылова, в котором констатировалось: "Россия – чудовищно унылая, грязная, разрушенная, кислотой политая страна, причём везде ОДИНАКОВАЯ. Какое-то ПОДОБИЕ настоящей жизни есть в Москве и Петербурге. И то это "так, дуновение". Все русские города одинаково унылы, грязны, развалены, застроены гипсокартонной мерзостью, везде грязь, бетонные стены (везде одного фасона), шиномонтаж, пацаны в трениках, [censored] еда, [censored] водка, серое небо, и прочие «сараи-коровники-мама-мы-в-аду». И действительно ж так – в аду." Помнится, едва ли не все слабоумные Рунета тогда сочли своим долгом назвать Крылова русофобом. Несчастные. Он всю жизнь боролся за то, чтобы Россия перестала быть чудовищно унылой, грязной, разрушенной etc. Боролся с Врагом, силы которого очень велики, боролся без гарантированной победы. А иногда - и без всякой надежды на неё. Боролся способом, избранным раз и навсегда - называя вещи своими именами и не пытаясь ни обманывать себя, ни поддерживать иллюзии y других.
Кажется, никто никогда не слышал от Крылова ни одного хорошего слова ни о Советской власти, ни о коммунистической идее. Он прекрасно знал, почему Россия пребывает в таком состоянии, в каком пребывает - потому что она уже сто лет как украдена у русских, которые с тех пор живут не своей жизнью. Судьба самого Крылова показывает, насколько же эта жизнь не своя и до какой степени она ненормальна. Он был тонким литературным критиком и создателем собственных фантастичeских миров, а нерусская жизнь вынуждала его вместо литературы заниматься политикой в заведомо проигрышной ситуации - создавать партии и движения, которые невозможно зарегистрировать, по мере сил вытаскивать безвинно осуждённых, самому представать перед судами по откровенно издевательским обвинениям (однажды его всерьёз судили за фразу "пора покончить с этой странной экономической моделью"). Он был общественным деятелем в стране, где любая общественная деятельность предосудительна и небезопасна. Он был добрым, отзывчивым человеком в стране, где успех неотделим от цинизма и жестокости. Он был гурманом в стране, в которой хорошая еда считается чуть ли не привилегией правящего класса. Он родился, чтобы наслаждаться жизнью, а провёл её в борьбе.
Я всегда буду помнить его тексты, от изящной литературоведческой фантазии, интерпретирующей сюжет "Трёх мушкетёров" как предсмертную галлюцинацию д'Aртаньяна, получившего смертельный удар от Рошфора при первой же встрече в Менге, до апологии капитализма, который нормальные люди любят "за гладкий, как зеркало, асфальт, за уходящие в бесконечность автострады, за мягко взрыкивающие автомобили и за маленькие уютные ресторанчики, за белоснежный воротничок рубашки, за "Дом Периньон" и "Вёв Клико", за бриллиантовые колье и за плетёные руками фенечки, за растянутый свитер и смешные дурацкие очки, за телевизор и электронный микроскоп, за пенициллин и виагру, за "богами расщеплённый атом" и за атом, втиснутый внутрь чужой кристаллической решётки, за компьютеры и за компьютерные игры, за корм для кошек и аквариумных рыбок, за сорокалетних рожениц и за загорелых семидесятилетних дядечек, увлекающихся сёрфингом. За всё великое, полезное, интересное, трогательное, смешное, да хотя бы просто яркое и блестящее, которое капитализм и только он один дал несчастным людям, жизнь которых мучительна и коротка, да ещё и "без утешений".
И вот теперь я открываю его журнал и читаю в верхней строке - "
krylov - ваш взаимный друг", а ниже - "Это журнал памяти. В него нельзя написать ничего нового." Мы с Крыловым не были знакомы в реале, но я скорблю о нём, как о близком человеке. Без него мир стал хуже. Общий Враг одержал одну из своих побед. И единственное, что меня утешает сегодня - мост, ведущий в зороастрийский рай над адской пропастью, Константин преодолеет без всякого труда. Для кого же ещё этому мосту становиться широким и удобным, если не для него..43
В развернувшейся мировой дискуссии о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 на сей момент четко проявились два вопроса, ответы на которые способны...
140 комментариев
Заблокировать автора
В развернувшейся мировой дискуссии о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 на сей момент четко проявились два вопроса, ответы на которые способны пролить существенный свет на источник проблемы, с какой внезапно столкнулось человечество.
Два главных содержательных вопроса можно сформулировать следующим образом:
1. Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое?
2. Где именно он появился – на Уханьском рынке морепродуктов или в Уханьском институте вирусологии?
Вопрос первый. Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое?
Поскольку бОльшая часть современного человечества три месяца тому назад имела весьма отдаленное представление о микробиологии, то первоначальная реакция многих заинтересованных, но не вполне подготовленных граждан заключалась в настоятельной просьбе в адрес ученых «сказать правду».
Однако довольно быстро выяснилось, что разные ученые говорят разное. Одни утверждают, что природное происхождение вируса у них не вызывает сомнения, другие – что манипуляция с геномом вируса не исключена, третьи же заявляют, что синтез такого вируса вообще невозможен.
Поскольку ученые не смогли по этому вопросу предложить согласованную точку зрения, а часть из них с помощью своих коллег – специалистов по массовой пропаганде из CNN, BBC, Нью-Йорк-Таймс, Вашингтон Пост, Файненшл Таймс, Экономист и т.п. – начали давить на своих оппонентов заимствованным от климатических тоталитаристов якобы внезапно возникшим т.н. «научным консенсусом» о «естественном происхождении вируса», стало ясно, что заинтересованной, но лишенной специальной подготовки общественности придется разбираться и в этом вопросе самостоятельно.
Краткое содержание результатов изысканий по указанному вопросу сводится к следующему.
1. Работы по генетической модификации и синтезу вирусов в мире идут с нарастающей интенсивностью в течение не менее двух с лишним десятилетий. За это время произошли принципиальные изменения в качестве, технологиях, масштабах, специализации работ в этой сфере. Немало примеров таких работ упоминается в статье Ю.Дейгина SARS нерукотворный.
2. Еще в 2002 году профессор Ральф Барик из Университета Чапел Хилл в Северной Каролине, признаваемый многими как отец-основатель современной школы синтетической вирусологии, впервые провел т.н. «бесшовную» операцию по созданию нового вируса. Ему удалось синтезировать рукотворный вирус, совершенно неотличимый от природного. По утверждению ряда авторов, технология проведения такой операции ныне упростилась настолько, что ее может выполнить чуть ли не любой аспирант.
3. В последнее время стало известно немало деталей о многолетней работе международной группы исследователей, членами которой являются как вышеупомянутый Ральф Барик, так и теперь всемирно известная Ши Чжэньли из Уханьского института вирусологии. Важной частью их чрезвычайно насыщенной исследовательской программы явились работы по генетической модификации коронавирусов семейства SARS, один из которых вызвал эпидемию атипичной пневмонии в 2002-2004 гг., инфицировавшую более 8000 и унесшую жизни 774 человек.
4. Работы этой международной исследовательской группы велись, в частности, по усилению функции (gain-of-function) шипообразного S-белка коронавируса, полученного от летучих мышей и по своей природе не способного заражать человека, с целью придания такому коронавирусу способности инфицировать людей. Указанные работы увенчались успехом, и в 2015 году журнал Nature опубликовал статью авторов, сообщивших городу и миру об их триумфальном успехе. Один из соавторов эпохального прорыва д-р Барик так прокомментировал свое достижение: «Этот вирус является настолько высокопатогенным, что методы лечения, разработанные против исходного вируса SARS в 2002 году, и препараты ZMapp, используемые для борьбы с Эболой, не способны нейтрализовать и контролировать этот конкретный вирус».
5. На этом успехе авторы не остановились и продолжили свою увлекательную работу. Этому во многом способствовало завершение в декабре 2018 года строительства с помощью французских архитекторов и инженеров суперсовременной лаборатории четвертого уровня безопасности Р4 в Уханьском институте вирусологии. Заместителем руководителя этой лаборатории стала Ши Чжэньли, являвшаяся одновременно директором лаборатории Р3 в этом же институте. За последние 6 лет эта лаборатория получила кроме средств из национального бюджета также в общей сложности 7,4 млн.дол. (финансирование было остановлено только 24 апреля 2020 г.) в рамках американской государственно-частной программы PREDICT через оператора EcoHealth Alliance (руководитель Питер Дасзак), финансировавшейся Национальным институтом аллергии и инфекционных болезней США (с 1984 г. директор – Антонио Фаучи, ныне – главный эпидемиолог США). Следует заметить, что одним из крупнейших доноров института Фаучи и его близким многолетним другом является Билл Гейтс. Сразу же после знаменитой публикации в Nature 2015 г. и Дасзак, и Фаучи, и Гейтс неоднократно выступали с предсказаниями о неизбежном и скором наступлении пандемии респираторного типа, вызываемой коронавирусами.
6. Совместные исследования не прошли бесследно. В списке работ Ши Чжэньли обнаруживаются как минимум 2 статьи, подготовленные ею совместно с Р.Бариком, 19 статей – совместно с П.Дасзаком, 2 статьи – с Д.Андерсон. Даниэлль Андерсон, соавтор Ши Чжэньли, – это сотрудница Университета Чапел Хилл в Северной Каролине (место работы Р.Барика), в течение двух лет работавшая в Уханьском институте вирусологии вместе с Ши, ставшая в феврале 2020 года главным цензором Фейсбука по вопросам коронавируса, безжалостно блокирующая появление материалов, в которых высказываются сомнения в естественном происхождении коронавируса или же привлекается внимание к возможному его появлению в Уханьском институте вирусологии.
7. В последние годы исследования Ши Чжэньли сосредоточились на проекте «Эволюционный механизм адаптации SARS-подобных коронавирусов летучих мышей к молекулам рецептора хозяина и рискам межвидовой передачи инфекции». Иными словами, она продолжила работу по изучению вопросов адаптации коронавирусов к заражению людей как напрямую, так и через животных-посредников.
8. В октябре 2003 года, вскоре после того, как разразилась эпидемия SARS, Р.Барик синтезировал геном коронавируса, вызвавшего эпидемию 2002-04 годов, и доложил об этом мировому сообществу. В последующем и другие группы ученых смогли также синтезировать вирусы, в том числе и иными способами, включая вирусы SARS и MERS. По этому поводу Ю.Дейгин заметил: «Скорость группы Барика позволяет понять, как быстро квалифицированная команда вирусологов может создать синтетический клон из природного вируса, а значит и вносить в него генетические модификации. Причём это было в 2003 году. Сегодня всё то же самое квалифицированная лаборатория может повторить за считанные недели».
9. Как выяснилось в 2020 году, синтезировать новый коронавирус можно гораздо быстрее – за одну неделю. 21 февраля швейцарские исследователи опубликовали отчет, в котором сообщили, что они смогли синтезировать коронавирус SARS-CoV-2, вызвавший нынешнюю пандемию, уже заразившую более 4 млн.чел. и приведшую к гибели почти 300 тыс.чел. Для синтеза коронавируса-суперубийцы им потребовались следующие компоненты: 30 тыс. долларов, шаблон вируса, немного дрожжей и одна неделя. Швейцарцы предложили свой продукт исследователям, работающим над разработкой соответствующих лекарств и вакцин.
Из приведенного выше краткого обзора можно сделать три промежуточных вывода:
1. Работы по синтезу и генетической модификации новых коронавирусов не являются ни необычными, ни уникальными, они осуществляются давно, регулярно, во все возрастающих масштабах.
2. «Ученые», утверждавшие ранее или еще утверждающие сейчас, что синтез или генетическая модификация коронавирусов якобы невозможны, являются либо некомпетентными в этой области, либо намеренно вводящими общественность в заблуждение.
3. В силу сказанного сформулированный выше вопрос – Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое? – утратил свою первоначальную остроту. Достигнутое ныне качество осуществления бесшовных операций по синтезу коронавирусов, а также работ по их модификации существенно затрудняет, если не исключает однозначную идентификацию происхождения коронавируса как природного или же как синтетического.
Вопрос второй. Где именно появился вирус – на Уханьском рынке морепродуктов или в Уханьском институте вирусологии?
За последние четыре с лишним месяца в качестве возможных кандидатов на источник происхождения коронавирусной эпидемии были предложены только две локации – Уханьский рынок морепродуктов (УРМ) и Уханьский инстиут вирусологии (УИВ). Никаких других гипотез, хоть в какой-то степени претендующих на связную, непротиворечивую, логичную версию, так и не появилось. Время от времени в публицистических заметках встречаются отсылки на гипотетическую возможность появления коронавируса «где-нибудь в дикой природе». Однако эти высказывания не сопровождаются даже минимальным пояснением того, где, когда, каким образом такое появление могло бы произойти. Поэтому на сегодняшний день имеются только две версии места появления коронавируса – УРМ и УИВ.
Версия первая. Уханьский рынок морепродуктов (УРМ)
Поскольку в ходе расшифровки генома коронавируса в нем были обнаружены составные части, близкие коронавирусам летучих мышей и панголинов, то согласно этой версии где-то на пространстве УРМ произошла встреча летучих мышей и панголинов, создавшая условия для рекомбинации коронавирусов этих животных. Каким именно образом могли произойти такая встреча и такая рекомбинация, не пояснялось. Высказывались идеи о возможности обмена коронавирусами животных одновременно с их биологическим жидкостями в случае близкого размещения клеток с ними, делались предположения об употреблении этих животных в пищу человеком, но никакой сколько-нибудь вразумительной версии о том, как именно могла произойти такая рекомбинация, не было предложено. Впервые версия УРМ появилась в заявлении городских властей Уханя 31 декабря 2019 года, на следующий день после того, как за выяснение происхождения нового вируса взялось руководство УИВ и Ши Чжэньли.
Как выяснилось достаточно быстро, эта версия не имела под собой никаких оснований.
Выяснилось, что в Ухане и вообще в провинции Хубэй летучих мышей не употребляют в пищу, а на УРМ никогда не продавались летучие мыши. Согласно муниципальным отчетам и свидетельствам 31 жителя и 28 посетителей рынка, летучие мыши никогда не были продуктом питания пищи в городе, они также никогда не продавались на местном рынке.
Дезинформация о якобы продаже на рынке летучих мышей, помещенная в статью об УРМ в русскоязычной Википедии (на которую, в частности, ссылается И.Яковенко), попала туда из заметки на сайте Центра инфекционных болезней Университета Миннесоты, написанной на основе разговора с Тимом Шиханом, ближайшим сотрудником Ральфа Барика в его лаборатории в Университете Чапел Хилл в Северной Каролине. И.Яковенко, доверяющему статьям из Википедии, стоило бы познакомиться со статьями об УРМ не только в ее русскоязычной версии, но хотя бы еще в англоязычной и китайскоязычной версиях, чтобы убедиться в том, что ни одна из двух последних не упоминает ни летучих мышей, ни панголинов. Если автор также взглянул хотя бы раз на эти статьи, то он убедился бы и в том, что в них нет никаких мифических «подкреплений источниками и фотографиями». А фотографии летучих мышей и панголинов с индонезийских и меланезийских сайтов все же не могут заменить отсутствующие факты из Уханя.
Выяснилось также, что живые панголины настолько редки, что в настоящее время их нет ни в одном китайском зоопарке.
Кроме того, выяснилось, что панголины, все 8 видов которых занесены в Красную книгу, легально не продаются на китайских рынках. За последние годы зафиксировано лишь несколько случаев попыток переправки панголинов на китайскую территорию, каждая из которых заканчивалась смертью животных, в том числе от неизвестной респираторной инфекции. Для выяснения причин их гибели ткани погибших панголинов были направлены на исследования в несколько китайских биологических лабораторий, включая и лабораторию Р4 в УИВ.
Выяснилось также, что базовым условием для успешной рекомбинации вирусов двух животных в естественных условиях необходимо, чтобы оба животных были бы живыми. Однако для рекомбинации вирусов в лабораторных условиях достаточно и образцов, полученных из тканей умерших животных.
Выяснилось также, что очень важная часть генома коронавируса SARS-CoV-2, вызвавшего нынешнюю пандемию, под названием «рецептор-связывающий домен (RBD)», поразительным образом совпадает с соответствующим регионом коронавируса, извлеченного из панголинов, скончавшихся на Гуандунской таможне в марте 2019 года: Большая часть области генома SARS-CoV-2 наиболее близка к SARSr-Ra-BatCoV-RaTG13 из промежуточной подковоносой летучей мыши из Юньнаня, тогда как его RBD наиболее близок к таковому у панголина-SARSr-CoV / MP789 / Guangdong / 2019, полученному в результате перехвата контрабандных ящеров в Гуанчжоу. Потенциальные сайты рекомбинации были идентифицированы вокруг области RBD, что позволяет предположить, что SARS-CoV-2 может быть рекомбинантным вирусом, с его основной цепью генома, выделенной из вируса летучих мышей Юньнань, подобно SARSr-CoV, и его областью RBD, полученной из вируса панголина, подобного SARSr-CoVs.
Иными словами, панголины действительно поучаствовали в создании SARS-СoV-2, но, судя по результатам генетического анализа, будучи в тот момент, похоже, не вполне живыми, а лишь донорами тех тканей, из которых исследователи извлекали заинтересовавшие их коронавирусы. Поучаствовать в процессе рекомбинации коронавирусов через полгода после своей смерти, пусть и на легендарном УРМ, даже краснокнижным панголинам представляется несколько затруднительным.
Выяснилось также, что несмотря на энергичные поиски образцов коронавирусов среди животных на рынке Хуанань, ни одно инфицированное животное на нем так никогда не было найдено. Сообщение Центра предотвращения болезней Китая от 21 января гласило: «Несмотря на обширные поиски, ни одно животное с рынка до сих пор не было идентифицировано как возможный источник инфекции».
По-настоящему весомый удар по версии УРМ был нанесен 17 января, когда у 17 вновь диагностированных пациентов не обнаружилось никакой связи с УРМ. Сообщение Уханьской городской комиссии по здравоохранению извещало: «Анализ эпидемиологических данных о новых случаях заболевания коронавирусной пневмонией, зарегистрированных в предыдущий период, показал, что в некоторых случаях не было случаев контакта с южно-китайским оптовым рынком морепродуктов».
23 января версии об УРМ был нанесен смертельный удар. В самом уважаемом медицинском журнале планеты The Lancet были опубликованы детальные результаты обследований первой группы больных коронавирусной инфекцией. Оказалось, что группа в 41 человек, истории болезней которых были проанализированы в журнале, не образует единого кластера образцов коронавируса, следовательно, они заразились в разных местах. Более того, обнаружилось, что 13 человек из этих 41 больного не имели никакого контакта с УРМ. Самый первый пациент из этой группы никогда не был на этом рынке, более того, неврологические особенности его здоровья исключали какие-либо контакты с животными. Учитывая сроки инкубационного периода, он должен был заразиться в ноябре, причем не на рынке.
Через день после появления статьи в The Lancet профессор кафедры инфекционных заболеваний Джорджтаунского университета Дэниэл Люси в интервью журналу Science отметил, что теперь версия о том, что вирус передался человеку от животного на рынке морепродуктов, представляется неправдоподобной. «Вирус появился на этом рынке до того, как он покинул этот рынок, заявил Люси. – Теперь совершенно очевидно, что рынок морепродуктов – это не единственное место происхождения вируса. Но, если честно, мы до сих пор не знаем, откуда он появился».
Разгром версии об УРМ был завершен 29 января публикацией в New England Journal of Medicine совместной работы 45 китайских авторов, среди которых был и главный эпидемиолог Китая Джордж Гао. В статье были проанализированы данные о распространении инфекции среди первых 425 пациентов. В заключении статьи говорилось: «Есть свидетельства того, что передача вируса от человека человеку уже происходила среди тесно контактировавших людей с середины декабря 2019 года». Пять из шести обследованных пациентов не имели никаких контактов с рынком морепродуктов. Среди 47 самых первых пациентов из этой группы 21 человек, или 45%, нигода не были на УРМ. Стало ясно, что как минимум с середины декабря вирус передавался от человека к человеку, а рынок был не при чем.
6 февраля Дэниэл Люси подвел первые итоги: До 23 января отчеты из Китая и ВОЗ были сосредоточены на единственном рынке морепродуктов / животных в Ухани как источнике вспышки, начавшейся в декабре 2019 года. Наше понимание сроков развития эпидемии значительно изменилось 24 января. Китайские исследователи описали первоначальную группу из 41 подтвержденного пациента с датой появления симптомов и наличием у них контакта с рынком. У самого раннего пациента были симптомы, которые начались 1 декабря 2019 года. Таким образом, он, должно быть, заболел инфекцией в ноябре, учитывая предполагаемый инкубационный период в 1–14 дней. Не менее важно, что тринадцать из сорока одного пациента не имели эпидемиологической связи с рынком. Теперь стало ясно, что вспышка началась до декабря в одном или нескольких местах, отличных от этого единственного рынка. 5 февраля исполняется тридцать шесть дней с момента закрытия рынка. Тем не менее никаких сообщений о животных, зараженных коронавирусом, не появилось. Это ставит вопрос об истинном происхождении вируса.
И.о. директора Института Дальнего Востока А.Маслов обратил внимание на то, что «22 февраля исследователи из Академии Наук Китая обнаружили, что образцы вируса с рынка морепродуктов были генетически «новее», чем некоторые образцы из других мест, что означает, что вирус не «пришел» с этого рынка».
Для последующих академических работ искусственность версии об УРМ стала уже совершенно банальной: Тем не менее, ни один из образцов животных с рынка не был положительным. Более того, первый выявленный пациент и другие пациенты из ранних случаев не посещали рынок, что предполагает возможность альтернативного источника инфекции.
Очередное исследование китайских ученых показало, что новый коронавирус, возможно, начал передаваться от человека человеку в конце ноября из места, отличного от рынка морепродуктов Хуанань в Ухане. Исследование, опубликованное в ChinaXiv, открытом китайском репозитории для научных работ, выявило, что новый коронавирус появился на рынке морепродуктов из другого места, а затем стал быстро распространяться с рынка на рынок. Результаты были получены в ходе анализа общегеномных данных, источников заражения и путей распространения 93 образцов нового коронавируса, собранных в 12 странах на четырех континентах. Исследование показало, что нулевой пациент передал вирус работникам или продавцам на рынке морепродуктов Хуанань. Переполненный рынок способствовал дальнейшей передаче вируса покупателям, что вызвало более широкое его распространение в начале декабря 2019 года.
Результаты научных исследований вынудили и китайские власти отказаться от поддержки ложной версии и изменить свою официальную позицию о происхождении коронавируса.
В середине апреля посольство КНР в Великобритании направило письмо в Daily Mail: До сих пор нет научных или медицинских заключений о происхождении Covid-19, так как соответствующая работа по отслеживанию еще продолжается... Происхождение вируса – сложная научная проблема. Это следует оставить ученым и врачам, чтобы выяснить это путем изучения и исследований.
Посол КНР в России Чжан Ханьхуэй дал интервью ТАСС: Определение источника вируса — это серьезный научный и социальный вопрос. Современные технологии по определению последовательности расположения генов вполне могут точно обнаружить «прошлое и настоящее» вирусного гена. Вирус, появившийся в Ухане на рынке морепродуктов, — это вирус совокупности генов Н1. Ранее гаплотипа Н1 в Ухане был обнаружен лишь гаплотип Н3, и данный гаплотип не имеет никакого отношения к рынку морепродуктов в Ухане [выделено мной. – А.И.]. Это говорит о том, что образец гаплотипа Н1 был завезен неким инфицированным человеком на рынок морепродуктов, после чего вспыхнула эпидемия.
Наконец, свою позицию осторожно начала корректировать и Всемирная организация здравоохранения: На своем брифинге эксперт ВОЗ по безопасности пищевых продуктов и болезням животных Питер Бен Эмбарек сказал, что до сих пор неясно, был ли рынок в Ухани, связанный с первыми несколькими десятками случаев коронавируса в Китае, фактическим источником вируса, или же он просто сыграл роль в дальнейшем распространении болезни.
Сейчас, по получении бесспорных данных о непричастности Уханьского рынка морепродуктов к появлению вируса, после официального отказа властей КНР от этой версии и явного дистанцирования от нее руководства ВОЗ, можно было бы уже не обсуждать вторую, оставшуюся, версию места происхождения коронавируса – Уханьский институт вирусологии. Тем не менее несколько штрихов к этой версии лишними не будут.
Версия вторая. Уханьский институт вирусологии (УИВ)
Прежде всего следует задать вопрос – а кто был первым автором этой версии?
Правильно.
Это была Ши Чжэньли, мчавшаяся ночным экспрессом из Шанхая в Ухань 30 декабря 2019 года.
«Я никогда не думала, что такое может произойти в Ухане, в центральном Китае, – рассказывала г-жа Ши корреспонденту Scientific American. Ее исследования показали, что южные субтропические провинции Гуандун, Гуанси и Юньнань имеют наиболее высокий риск передачи коронавирусов людям от животных, особенно от летучих мышей, известного резервуара коронавирусов. Если же именно коронавирусы оказались виновником эпидемии, рассказывала она о своих мыслях, то: «Могли ли они выскочить из нашей лаборатории?»
В самом деле все шесть из шести предшествовавших эпидемий респираторных болезней последнего времени начинались в тропических и субтропических районах:
Хендра – Австралия, 1994;
Птичий грипп H5N1 – Гонконг, 1997;
Нипах – Малайзия, 1998;
САРС – Фошан, Гуандун, Китай, 2002;
Свиной грипп H1N1 – Мехико, 2009;
МЕРС – Саудовская Аравия, 2012.
Лишь самая последняя, седьмая, эпидемия, эпидемия нового коронавируса SARS-CoV-2, началась не в тропиках и не в субтропиках, а в Ухане, городе с умеренным климатом, да еще в начале зимы.
Спрашивается, чем же миллионы «конспирологов» по всему миру, также подумавших об Уханьском институте вирусологии и лаборатории Р4 в нем как о возможном месте появления эпидемии, отличаются от г-жи Ши? Только одним – всем остальным эта идея пришла в голову намного позже того, как она пришла в голову к доктору Ши.
Г-жа Ши провела несколько бессонных ночей, проверяя вместе со своими сотрудниками, не произошла ли утечка коронавирусов из ее лаборатории, в частности, вместе с отходами: В последующие недели – в самое напряженное время в ее жизни – женщина-летучая мышь чувствовала, что сражается со своим худшим кошмаром, хотя она готовилась к нему последние 16 лет... Она отчаянно просматривала записи своей собственной лаборатории за последние несколько лет, чтобы проверить, не было ли неправильного обращения с экспериментальными материалами, особенно во время утилизации. Ши смогла вздохнуть с облегчением, когда вернулись результаты тестирования: ни одна из последовательностей не соответствовала тем вирусам, какие ее команда собрала в пещерах летучих мышей. «Это действительно сняло с меня давление», – говорит она. «Я не спала несколько дней».
Спрашивается, чем отличается г-жа Ши от гг. Трампа и Помпео?
Только тем, что руководителям американской администрации та же самая идея о возможной утечке из лаборатории пришла в голову намного позже, чем г-же Ши.
Есть ли еще какие-либо различия между г-жей Ши и миллионами «конспирологов» по всему миру?
Да, есть.
Г-жа Ши, по ее словам, проверила все свои записи, все журналы, все результаты тестирования и только затем вздохнула спокойно.
Однако сотни миллионов и миллиарды людей по всему миру не имели аналогичной возможности проверить результаты работы лаборатории УИВ, и потому они не могут позволить себе этот вздох облегчения.
Г-жа Ши торжественно поклялась своей жизнью, что коронавирус не имеет отношения к ее лаборатории. Но у почти 300 тыс.чел. по всему миру, уже погибших от смертельной эпидемии, не осталось даже шанса попробовать поверить клятвам г-жи Ши.
У них также нет шанса спросить ни г-жу Ши, ни ее руководство по УИВ, в чем была причина лихорадочной зачистки базы данных института, как только им стало известно, что в городе началась эпидемия: Вечером 30 декабря УИВ подверг цензуре свою вирусную базу данных в явной попытке отделить лабораторию от начавшейся эпидемии. В базу данных УИВ были внесены существенные изменения, содержавшие записи вирусов летучих мышей, передаваемых другим диким животным. Большая часть изменений заключалась в удалении ключевых слов «живая природа» или «дикие животные». Это очень важно, потому что исследователи говорят, что вирус передался от летучих мышей к человеку через другое дикое животное – важнейшее недостающее звено в цепи передачи COVID-19. В ту ночь название базы данных было изменено с «Базы данных о вирусных возбудителях в дикой природе» на «Базу данных о вирусных возбудителях летучих мышей и грызунов». Термин «дикое животное» в базе данных был заменен на термины «летучая мышь и грызун» или «летучая мышь и крыса», как минимум, 10 раз. Ссылка на «членистоногие векторы» также была удалена. Ключевые слова, какие могли бы облегчить поиск, потенциально связывающий базу данных с эпидемией, также были удалены. «Образцы диких животных», «данные о вирусных патогенах», «появляющиеся инфекционные заболевания» и «межвидовая инфекция» были ключевыми словами, связанными с оригинальной версией. 30 декабря их заменили на «летучая мышь», «грызун» и «вирус». «Это выглядит как поспешная, непоследовательная попытка отделить проект УИВ от эпидемии путем ребрендинга», – говорит британский аналитик по открытым источникам, обнаруживший изменения. «Подозрительно, что эту работу проводили через несколько часов после получения информации о начале эпидемии». Он предполагает, что: «Если бы УИВ обнаружил недостающую связь между вирусом летучей мыши RaTG13 и SARS-CoV-2 [вирусом, вызывающим COVID-19] из животного вектора, он был бы в базе данных Ши».
У людей, уже погибших в ходе этой эпидемии, также нет шанса уточнить у руководства УИВ, что случилось с технической сотрудницей лаборатории Р4 УИВ Хуан Янлин, какая по утверждению китайских социальных сетей и Beijing News, возможно, стала «нулевым пациентом» эпидемии. Ее фото было удалено с веб-сайта института. Хотя руководство института продолжало утверждать, что с ней все в порядке, последние четыре месяца ее никто не видел. Когда в январе УРМ был закрыт, в «Пекинских новостях» появился отчет, в котором Хуан Янлин, исследовательница из Института вирусологии, была названа «нулевым пациентом».
У жертв эпидемии нет возможности выяснить, почему локальный карантин в Ухане был введен вначале вовсе не для района, в котором расположен Уханьский рынок морепродуктов, а для района, в котором расположен УИВ.
И.о. директора ИВД А.Маслов: Карантин вначале был введен для УИВ 20.04.2020
https://www.youtube.com/watch?v=hc-lB_vIsCc&feature=youtu.be
И.о. директора Института Дальнего Востока РАН, профессор Алексей Маслов сообщил, что сначала карантином был заблокирован не весь Ухань, но как раз тот район, где был университет, где располагаются и вирусологические лаборатории. То есть люди знали, что искали и что блокировать. Он отдельно обратил внимание на то, что самая высокая смертность от коронавируса в Ухане наблюдается именно в местной лаборатории и в госпитале при ней.
У погибших уже нет такой возможности, но у оставшихся в живых она еще осталась – выяснить, по какой причине движение в районе УИВ было заблокировано в период с 6 по 11 октября 2019 г. Какой катаклизм произошел в Институте, если его работа была остановлена на две с половиной недели в октябре?
Промежуточный вывод
Не на все имеющиеся вопросы сейчас есть удовлетворяющие заинтересованную общественность ответы.
Но одно бесспорно уже сейчас.
Эпидемия коронавируса началась точно не на Уханьском рынке морепродуктов.
Никакой иной версии места начала эпидемии, кроме Уханьского института вирусологии, в настоящее время не осталось.
Если и когда появится какая-либо еще версия места появления коронавируса, то можно будет рассмотреть аргументы за и против нее.
Однако сейчас никакой другой версии, кроме версии появления эпидемии из Уханьского института вирусологии, нет.
Два главных содержательных вопроса можно сформулировать следующим образом:
1. Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое?
2. Где именно он появился – на Уханьском рынке морепродуктов или в Уханьском институте вирусологии?
Вопрос первый. Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое?
Поскольку бОльшая часть современного человечества три месяца тому назад имела весьма отдаленное представление о микробиологии, то первоначальная реакция многих заинтересованных, но не вполне подготовленных граждан заключалась в настоятельной просьбе в адрес ученых «сказать правду».
Однако довольно быстро выяснилось, что разные ученые говорят разное. Одни утверждают, что природное происхождение вируса у них не вызывает сомнения, другие – что манипуляция с геномом вируса не исключена, третьи же заявляют, что синтез такого вируса вообще невозможен.
Поскольку ученые не смогли по этому вопросу предложить согласованную точку зрения, а часть из них с помощью своих коллег – специалистов по массовой пропаганде из CNN, BBC, Нью-Йорк-Таймс, Вашингтон Пост, Файненшл Таймс, Экономист и т.п. – начали давить на своих оппонентов заимствованным от климатических тоталитаристов якобы внезапно возникшим т.н. «научным консенсусом» о «естественном происхождении вируса», стало ясно, что заинтересованной, но лишенной специальной подготовки общественности придется разбираться и в этом вопросе самостоятельно.
Краткое содержание результатов изысканий по указанному вопросу сводится к следующему.
1. Работы по генетической модификации и синтезу вирусов в мире идут с нарастающей интенсивностью в течение не менее двух с лишним десятилетий. За это время произошли принципиальные изменения в качестве, технологиях, масштабах, специализации работ в этой сфере. Немало примеров таких работ упоминается в статье Ю.Дейгина SARS нерукотворный.
2. Еще в 2002 году профессор Ральф Барик из Университета Чапел Хилл в Северной Каролине, признаваемый многими как отец-основатель современной школы синтетической вирусологии, впервые провел т.н. «бесшовную» операцию по созданию нового вируса. Ему удалось синтезировать рукотворный вирус, совершенно неотличимый от природного. По утверждению ряда авторов, технология проведения такой операции ныне упростилась настолько, что ее может выполнить чуть ли не любой аспирант.
3. В последнее время стало известно немало деталей о многолетней работе международной группы исследователей, членами которой являются как вышеупомянутый Ральф Барик, так и теперь всемирно известная Ши Чжэньли из Уханьского института вирусологии. Важной частью их чрезвычайно насыщенной исследовательской программы явились работы по генетической модификации коронавирусов семейства SARS, один из которых вызвал эпидемию атипичной пневмонии в 2002-2004 гг., инфицировавшую более 8000 и унесшую жизни 774 человек.
4. Работы этой международной исследовательской группы велись, в частности, по усилению функции (gain-of-function) шипообразного S-белка коронавируса, полученного от летучих мышей и по своей природе не способного заражать человека, с целью придания такому коронавирусу способности инфицировать людей. Указанные работы увенчались успехом, и в 2015 году журнал Nature опубликовал статью авторов, сообщивших городу и миру об их триумфальном успехе. Один из соавторов эпохального прорыва д-р Барик так прокомментировал свое достижение: «Этот вирус является настолько высокопатогенным, что методы лечения, разработанные против исходного вируса SARS в 2002 году, и препараты ZMapp, используемые для борьбы с Эболой, не способны нейтрализовать и контролировать этот конкретный вирус».
5. На этом успехе авторы не остановились и продолжили свою увлекательную работу. Этому во многом способствовало завершение в декабре 2018 года строительства с помощью французских архитекторов и инженеров суперсовременной лаборатории четвертого уровня безопасности Р4 в Уханьском институте вирусологии. Заместителем руководителя этой лаборатории стала Ши Чжэньли, являвшаяся одновременно директором лаборатории Р3 в этом же институте. За последние 6 лет эта лаборатория получила кроме средств из национального бюджета также в общей сложности 7,4 млн.дол. (финансирование было остановлено только 24 апреля 2020 г.) в рамках американской государственно-частной программы PREDICT через оператора EcoHealth Alliance (руководитель Питер Дасзак), финансировавшейся Национальным институтом аллергии и инфекционных болезней США (с 1984 г. директор – Антонио Фаучи, ныне – главный эпидемиолог США). Следует заметить, что одним из крупнейших доноров института Фаучи и его близким многолетним другом является Билл Гейтс. Сразу же после знаменитой публикации в Nature 2015 г. и Дасзак, и Фаучи, и Гейтс неоднократно выступали с предсказаниями о неизбежном и скором наступлении пандемии респираторного типа, вызываемой коронавирусами.
6. Совместные исследования не прошли бесследно. В списке работ Ши Чжэньли обнаруживаются как минимум 2 статьи, подготовленные ею совместно с Р.Бариком, 19 статей – совместно с П.Дасзаком, 2 статьи – с Д.Андерсон. Даниэлль Андерсон, соавтор Ши Чжэньли, – это сотрудница Университета Чапел Хилл в Северной Каролине (место работы Р.Барика), в течение двух лет работавшая в Уханьском институте вирусологии вместе с Ши, ставшая в феврале 2020 года главным цензором Фейсбука по вопросам коронавируса, безжалостно блокирующая появление материалов, в которых высказываются сомнения в естественном происхождении коронавируса или же привлекается внимание к возможному его появлению в Уханьском институте вирусологии.
7. В последние годы исследования Ши Чжэньли сосредоточились на проекте «Эволюционный механизм адаптации SARS-подобных коронавирусов летучих мышей к молекулам рецептора хозяина и рискам межвидовой передачи инфекции». Иными словами, она продолжила работу по изучению вопросов адаптации коронавирусов к заражению людей как напрямую, так и через животных-посредников.
8. В октябре 2003 года, вскоре после того, как разразилась эпидемия SARS, Р.Барик синтезировал геном коронавируса, вызвавшего эпидемию 2002-04 годов, и доложил об этом мировому сообществу. В последующем и другие группы ученых смогли также синтезировать вирусы, в том числе и иными способами, включая вирусы SARS и MERS. По этому поводу Ю.Дейгин заметил: «Скорость группы Барика позволяет понять, как быстро квалифицированная команда вирусологов может создать синтетический клон из природного вируса, а значит и вносить в него генетические модификации. Причём это было в 2003 году. Сегодня всё то же самое квалифицированная лаборатория может повторить за считанные недели».
9. Как выяснилось в 2020 году, синтезировать новый коронавирус можно гораздо быстрее – за одну неделю. 21 февраля швейцарские исследователи опубликовали отчет, в котором сообщили, что они смогли синтезировать коронавирус SARS-CoV-2, вызвавший нынешнюю пандемию, уже заразившую более 4 млн.чел. и приведшую к гибели почти 300 тыс.чел. Для синтеза коронавируса-суперубийцы им потребовались следующие компоненты: 30 тыс. долларов, шаблон вируса, немного дрожжей и одна неделя. Швейцарцы предложили свой продукт исследователям, работающим над разработкой соответствующих лекарств и вакцин.
Из приведенного выше краткого обзора можно сделать три промежуточных вывода:
1. Работы по синтезу и генетической модификации новых коронавирусов не являются ни необычными, ни уникальными, они осуществляются давно, регулярно, во все возрастающих масштабах.
2. «Ученые», утверждавшие ранее или еще утверждающие сейчас, что синтез или генетическая модификация коронавирусов якобы невозможны, являются либо некомпетентными в этой области, либо намеренно вводящими общественность в заблуждение.
3. В силу сказанного сформулированный выше вопрос – Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое? – утратил свою первоначальную остроту. Достигнутое ныне качество осуществления бесшовных операций по синтезу коронавирусов, а также работ по их модификации существенно затрудняет, если не исключает однозначную идентификацию происхождения коронавируса как природного или же как синтетического.
Вопрос второй. Где именно появился вирус – на Уханьском рынке морепродуктов или в Уханьском институте вирусологии?
За последние четыре с лишним месяца в качестве возможных кандидатов на источник происхождения коронавирусной эпидемии были предложены только две локации – Уханьский рынок морепродуктов (УРМ) и Уханьский инстиут вирусологии (УИВ). Никаких других гипотез, хоть в какой-то степени претендующих на связную, непротиворечивую, логичную версию, так и не появилось. Время от времени в публицистических заметках встречаются отсылки на гипотетическую возможность появления коронавируса «где-нибудь в дикой природе». Однако эти высказывания не сопровождаются даже минимальным пояснением того, где, когда, каким образом такое появление могло бы произойти. Поэтому на сегодняшний день имеются только две версии места появления коронавируса – УРМ и УИВ.
Версия первая. Уханьский рынок морепродуктов (УРМ)
Поскольку в ходе расшифровки генома коронавируса в нем были обнаружены составные части, близкие коронавирусам летучих мышей и панголинов, то согласно этой версии где-то на пространстве УРМ произошла встреча летучих мышей и панголинов, создавшая условия для рекомбинации коронавирусов этих животных. Каким именно образом могли произойти такая встреча и такая рекомбинация, не пояснялось. Высказывались идеи о возможности обмена коронавирусами животных одновременно с их биологическим жидкостями в случае близкого размещения клеток с ними, делались предположения об употреблении этих животных в пищу человеком, но никакой сколько-нибудь вразумительной версии о том, как именно могла произойти такая рекомбинация, не было предложено. Впервые версия УРМ появилась в заявлении городских властей Уханя 31 декабря 2019 года, на следующий день после того, как за выяснение происхождения нового вируса взялось руководство УИВ и Ши Чжэньли.
Как выяснилось достаточно быстро, эта версия не имела под собой никаких оснований.
Выяснилось, что в Ухане и вообще в провинции Хубэй летучих мышей не употребляют в пищу, а на УРМ никогда не продавались летучие мыши. Согласно муниципальным отчетам и свидетельствам 31 жителя и 28 посетителей рынка, летучие мыши никогда не были продуктом питания пищи в городе, они также никогда не продавались на местном рынке.
Дезинформация о якобы продаже на рынке летучих мышей, помещенная в статью об УРМ в русскоязычной Википедии (на которую, в частности, ссылается И.Яковенко), попала туда из заметки на сайте Центра инфекционных болезней Университета Миннесоты, написанной на основе разговора с Тимом Шиханом, ближайшим сотрудником Ральфа Барика в его лаборатории в Университете Чапел Хилл в Северной Каролине. И.Яковенко, доверяющему статьям из Википедии, стоило бы познакомиться со статьями об УРМ не только в ее русскоязычной версии, но хотя бы еще в англоязычной и китайскоязычной версиях, чтобы убедиться в том, что ни одна из двух последних не упоминает ни летучих мышей, ни панголинов. Если автор также взглянул хотя бы раз на эти статьи, то он убедился бы и в том, что в них нет никаких мифических «подкреплений источниками и фотографиями». А фотографии летучих мышей и панголинов с индонезийских и меланезийских сайтов все же не могут заменить отсутствующие факты из Уханя.
Выяснилось также, что живые панголины настолько редки, что в настоящее время их нет ни в одном китайском зоопарке.
Кроме того, выяснилось, что панголины, все 8 видов которых занесены в Красную книгу, легально не продаются на китайских рынках. За последние годы зафиксировано лишь несколько случаев попыток переправки панголинов на китайскую территорию, каждая из которых заканчивалась смертью животных, в том числе от неизвестной респираторной инфекции. Для выяснения причин их гибели ткани погибших панголинов были направлены на исследования в несколько китайских биологических лабораторий, включая и лабораторию Р4 в УИВ.
Выяснилось также, что базовым условием для успешной рекомбинации вирусов двух животных в естественных условиях необходимо, чтобы оба животных были бы живыми. Однако для рекомбинации вирусов в лабораторных условиях достаточно и образцов, полученных из тканей умерших животных.
Выяснилось также, что очень важная часть генома коронавируса SARS-CoV-2, вызвавшего нынешнюю пандемию, под названием «рецептор-связывающий домен (RBD)», поразительным образом совпадает с соответствующим регионом коронавируса, извлеченного из панголинов, скончавшихся на Гуандунской таможне в марте 2019 года: Большая часть области генома SARS-CoV-2 наиболее близка к SARSr-Ra-BatCoV-RaTG13 из промежуточной подковоносой летучей мыши из Юньнаня, тогда как его RBD наиболее близок к таковому у панголина-SARSr-CoV / MP789 / Guangdong / 2019, полученному в результате перехвата контрабандных ящеров в Гуанчжоу. Потенциальные сайты рекомбинации были идентифицированы вокруг области RBD, что позволяет предположить, что SARS-CoV-2 может быть рекомбинантным вирусом, с его основной цепью генома, выделенной из вируса летучих мышей Юньнань, подобно SARSr-CoV, и его областью RBD, полученной из вируса панголина, подобного SARSr-CoVs.
Иными словами, панголины действительно поучаствовали в создании SARS-СoV-2, но, судя по результатам генетического анализа, будучи в тот момент, похоже, не вполне живыми, а лишь донорами тех тканей, из которых исследователи извлекали заинтересовавшие их коронавирусы. Поучаствовать в процессе рекомбинации коронавирусов через полгода после своей смерти, пусть и на легендарном УРМ, даже краснокнижным панголинам представляется несколько затруднительным.
Выяснилось также, что несмотря на энергичные поиски образцов коронавирусов среди животных на рынке Хуанань, ни одно инфицированное животное на нем так никогда не было найдено. Сообщение Центра предотвращения болезней Китая от 21 января гласило: «Несмотря на обширные поиски, ни одно животное с рынка до сих пор не было идентифицировано как возможный источник инфекции».
По-настоящему весомый удар по версии УРМ был нанесен 17 января, когда у 17 вновь диагностированных пациентов не обнаружилось никакой связи с УРМ. Сообщение Уханьской городской комиссии по здравоохранению извещало: «Анализ эпидемиологических данных о новых случаях заболевания коронавирусной пневмонией, зарегистрированных в предыдущий период, показал, что в некоторых случаях не было случаев контакта с южно-китайским оптовым рынком морепродуктов».
23 января версии об УРМ был нанесен смертельный удар. В самом уважаемом медицинском журнале планеты The Lancet были опубликованы детальные результаты обследований первой группы больных коронавирусной инфекцией. Оказалось, что группа в 41 человек, истории болезней которых были проанализированы в журнале, не образует единого кластера образцов коронавируса, следовательно, они заразились в разных местах. Более того, обнаружилось, что 13 человек из этих 41 больного не имели никакого контакта с УРМ. Самый первый пациент из этой группы никогда не был на этом рынке, более того, неврологические особенности его здоровья исключали какие-либо контакты с животными. Учитывая сроки инкубационного периода, он должен был заразиться в ноябре, причем не на рынке.
Через день после появления статьи в The Lancet профессор кафедры инфекционных заболеваний Джорджтаунского университета Дэниэл Люси в интервью журналу Science отметил, что теперь версия о том, что вирус передался человеку от животного на рынке морепродуктов, представляется неправдоподобной. «Вирус появился на этом рынке до того, как он покинул этот рынок, заявил Люси. – Теперь совершенно очевидно, что рынок морепродуктов – это не единственное место происхождения вируса. Но, если честно, мы до сих пор не знаем, откуда он появился».
Разгром версии об УРМ был завершен 29 января публикацией в New England Journal of Medicine совместной работы 45 китайских авторов, среди которых был и главный эпидемиолог Китая Джордж Гао. В статье были проанализированы данные о распространении инфекции среди первых 425 пациентов. В заключении статьи говорилось: «Есть свидетельства того, что передача вируса от человека человеку уже происходила среди тесно контактировавших людей с середины декабря 2019 года». Пять из шести обследованных пациентов не имели никаких контактов с рынком морепродуктов. Среди 47 самых первых пациентов из этой группы 21 человек, или 45%, нигода не были на УРМ. Стало ясно, что как минимум с середины декабря вирус передавался от человека к человеку, а рынок был не при чем.
6 февраля Дэниэл Люси подвел первые итоги: До 23 января отчеты из Китая и ВОЗ были сосредоточены на единственном рынке морепродуктов / животных в Ухани как источнике вспышки, начавшейся в декабре 2019 года. Наше понимание сроков развития эпидемии значительно изменилось 24 января. Китайские исследователи описали первоначальную группу из 41 подтвержденного пациента с датой появления симптомов и наличием у них контакта с рынком. У самого раннего пациента были симптомы, которые начались 1 декабря 2019 года. Таким образом, он, должно быть, заболел инфекцией в ноябре, учитывая предполагаемый инкубационный период в 1–14 дней. Не менее важно, что тринадцать из сорока одного пациента не имели эпидемиологической связи с рынком. Теперь стало ясно, что вспышка началась до декабря в одном или нескольких местах, отличных от этого единственного рынка. 5 февраля исполняется тридцать шесть дней с момента закрытия рынка. Тем не менее никаких сообщений о животных, зараженных коронавирусом, не появилось. Это ставит вопрос об истинном происхождении вируса.
И.о. директора Института Дальнего Востока А.Маслов обратил внимание на то, что «22 февраля исследователи из Академии Наук Китая обнаружили, что образцы вируса с рынка морепродуктов были генетически «новее», чем некоторые образцы из других мест, что означает, что вирус не «пришел» с этого рынка».
Для последующих академических работ искусственность версии об УРМ стала уже совершенно банальной: Тем не менее, ни один из образцов животных с рынка не был положительным. Более того, первый выявленный пациент и другие пациенты из ранних случаев не посещали рынок, что предполагает возможность альтернативного источника инфекции.
Очередное исследование китайских ученых показало, что новый коронавирус, возможно, начал передаваться от человека человеку в конце ноября из места, отличного от рынка морепродуктов Хуанань в Ухане. Исследование, опубликованное в ChinaXiv, открытом китайском репозитории для научных работ, выявило, что новый коронавирус появился на рынке морепродуктов из другого места, а затем стал быстро распространяться с рынка на рынок. Результаты были получены в ходе анализа общегеномных данных, источников заражения и путей распространения 93 образцов нового коронавируса, собранных в 12 странах на четырех континентах. Исследование показало, что нулевой пациент передал вирус работникам или продавцам на рынке морепродуктов Хуанань. Переполненный рынок способствовал дальнейшей передаче вируса покупателям, что вызвало более широкое его распространение в начале декабря 2019 года.
Результаты научных исследований вынудили и китайские власти отказаться от поддержки ложной версии и изменить свою официальную позицию о происхождении коронавируса.
В середине апреля посольство КНР в Великобритании направило письмо в Daily Mail: До сих пор нет научных или медицинских заключений о происхождении Covid-19, так как соответствующая работа по отслеживанию еще продолжается... Происхождение вируса – сложная научная проблема. Это следует оставить ученым и врачам, чтобы выяснить это путем изучения и исследований.
Посол КНР в России Чжан Ханьхуэй дал интервью ТАСС: Определение источника вируса — это серьезный научный и социальный вопрос. Современные технологии по определению последовательности расположения генов вполне могут точно обнаружить «прошлое и настоящее» вирусного гена. Вирус, появившийся в Ухане на рынке морепродуктов, — это вирус совокупности генов Н1. Ранее гаплотипа Н1 в Ухане был обнаружен лишь гаплотип Н3, и данный гаплотип не имеет никакого отношения к рынку морепродуктов в Ухане [выделено мной. – А.И.]. Это говорит о том, что образец гаплотипа Н1 был завезен неким инфицированным человеком на рынок морепродуктов, после чего вспыхнула эпидемия.
Наконец, свою позицию осторожно начала корректировать и Всемирная организация здравоохранения: На своем брифинге эксперт ВОЗ по безопасности пищевых продуктов и болезням животных Питер Бен Эмбарек сказал, что до сих пор неясно, был ли рынок в Ухани, связанный с первыми несколькими десятками случаев коронавируса в Китае, фактическим источником вируса, или же он просто сыграл роль в дальнейшем распространении болезни.
Сейчас, по получении бесспорных данных о непричастности Уханьского рынка морепродуктов к появлению вируса, после официального отказа властей КНР от этой версии и явного дистанцирования от нее руководства ВОЗ, можно было бы уже не обсуждать вторую, оставшуюся, версию места происхождения коронавируса – Уханьский институт вирусологии. Тем не менее несколько штрихов к этой версии лишними не будут.
Версия вторая. Уханьский институт вирусологии (УИВ)
Прежде всего следует задать вопрос – а кто был первым автором этой версии?
Правильно.
Это была Ши Чжэньли, мчавшаяся ночным экспрессом из Шанхая в Ухань 30 декабря 2019 года.
«Я никогда не думала, что такое может произойти в Ухане, в центральном Китае, – рассказывала г-жа Ши корреспонденту Scientific American. Ее исследования показали, что южные субтропические провинции Гуандун, Гуанси и Юньнань имеют наиболее высокий риск передачи коронавирусов людям от животных, особенно от летучих мышей, известного резервуара коронавирусов. Если же именно коронавирусы оказались виновником эпидемии, рассказывала она о своих мыслях, то: «Могли ли они выскочить из нашей лаборатории?»
В самом деле все шесть из шести предшествовавших эпидемий респираторных болезней последнего времени начинались в тропических и субтропических районах:
Хендра – Австралия, 1994;
Птичий грипп H5N1 – Гонконг, 1997;
Нипах – Малайзия, 1998;
САРС – Фошан, Гуандун, Китай, 2002;
Свиной грипп H1N1 – Мехико, 2009;
МЕРС – Саудовская Аравия, 2012.
Лишь самая последняя, седьмая, эпидемия, эпидемия нового коронавируса SARS-CoV-2, началась не в тропиках и не в субтропиках, а в Ухане, городе с умеренным климатом, да еще в начале зимы.
Спрашивается, чем же миллионы «конспирологов» по всему миру, также подумавших об Уханьском институте вирусологии и лаборатории Р4 в нем как о возможном месте появления эпидемии, отличаются от г-жи Ши? Только одним – всем остальным эта идея пришла в голову намного позже того, как она пришла в голову к доктору Ши.
Г-жа Ши провела несколько бессонных ночей, проверяя вместе со своими сотрудниками, не произошла ли утечка коронавирусов из ее лаборатории, в частности, вместе с отходами: В последующие недели – в самое напряженное время в ее жизни – женщина-летучая мышь чувствовала, что сражается со своим худшим кошмаром, хотя она готовилась к нему последние 16 лет... Она отчаянно просматривала записи своей собственной лаборатории за последние несколько лет, чтобы проверить, не было ли неправильного обращения с экспериментальными материалами, особенно во время утилизации. Ши смогла вздохнуть с облегчением, когда вернулись результаты тестирования: ни одна из последовательностей не соответствовала тем вирусам, какие ее команда собрала в пещерах летучих мышей. «Это действительно сняло с меня давление», – говорит она. «Я не спала несколько дней».
Спрашивается, чем отличается г-жа Ши от гг. Трампа и Помпео?
Только тем, что руководителям американской администрации та же самая идея о возможной утечке из лаборатории пришла в голову намного позже, чем г-же Ши.
Есть ли еще какие-либо различия между г-жей Ши и миллионами «конспирологов» по всему миру?
Да, есть.
Г-жа Ши, по ее словам, проверила все свои записи, все журналы, все результаты тестирования и только затем вздохнула спокойно.
Однако сотни миллионов и миллиарды людей по всему миру не имели аналогичной возможности проверить результаты работы лаборатории УИВ, и потому они не могут позволить себе этот вздох облегчения.
Г-жа Ши торжественно поклялась своей жизнью, что коронавирус не имеет отношения к ее лаборатории. Но у почти 300 тыс.чел. по всему миру, уже погибших от смертельной эпидемии, не осталось даже шанса попробовать поверить клятвам г-жи Ши.
У них также нет шанса спросить ни г-жу Ши, ни ее руководство по УИВ, в чем была причина лихорадочной зачистки базы данных института, как только им стало известно, что в городе началась эпидемия: Вечером 30 декабря УИВ подверг цензуре свою вирусную базу данных в явной попытке отделить лабораторию от начавшейся эпидемии. В базу данных УИВ были внесены существенные изменения, содержавшие записи вирусов летучих мышей, передаваемых другим диким животным. Большая часть изменений заключалась в удалении ключевых слов «живая природа» или «дикие животные». Это очень важно, потому что исследователи говорят, что вирус передался от летучих мышей к человеку через другое дикое животное – важнейшее недостающее звено в цепи передачи COVID-19. В ту ночь название базы данных было изменено с «Базы данных о вирусных возбудителях в дикой природе» на «Базу данных о вирусных возбудителях летучих мышей и грызунов». Термин «дикое животное» в базе данных был заменен на термины «летучая мышь и грызун» или «летучая мышь и крыса», как минимум, 10 раз. Ссылка на «членистоногие векторы» также была удалена. Ключевые слова, какие могли бы облегчить поиск, потенциально связывающий базу данных с эпидемией, также были удалены. «Образцы диких животных», «данные о вирусных патогенах», «появляющиеся инфекционные заболевания» и «межвидовая инфекция» были ключевыми словами, связанными с оригинальной версией. 30 декабря их заменили на «летучая мышь», «грызун» и «вирус». «Это выглядит как поспешная, непоследовательная попытка отделить проект УИВ от эпидемии путем ребрендинга», – говорит британский аналитик по открытым источникам, обнаруживший изменения. «Подозрительно, что эту работу проводили через несколько часов после получения информации о начале эпидемии». Он предполагает, что: «Если бы УИВ обнаружил недостающую связь между вирусом летучей мыши RaTG13 и SARS-CoV-2 [вирусом, вызывающим COVID-19] из животного вектора, он был бы в базе данных Ши».
У людей, уже погибших в ходе этой эпидемии, также нет шанса уточнить у руководства УИВ, что случилось с технической сотрудницей лаборатории Р4 УИВ Хуан Янлин, какая по утверждению китайских социальных сетей и Beijing News, возможно, стала «нулевым пациентом» эпидемии. Ее фото было удалено с веб-сайта института. Хотя руководство института продолжало утверждать, что с ней все в порядке, последние четыре месяца ее никто не видел. Когда в январе УРМ был закрыт, в «Пекинских новостях» появился отчет, в котором Хуан Янлин, исследовательница из Института вирусологии, была названа «нулевым пациентом».
У жертв эпидемии нет возможности выяснить, почему локальный карантин в Ухане был введен вначале вовсе не для района, в котором расположен Уханьский рынок морепродуктов, а для района, в котором расположен УИВ.
И.о. директора ИВД А.Маслов: Карантин вначале был введен для УИВ 20.04.2020
https://www.youtube.com/watch?v=hc-lB_vIsCc&feature=youtu.be
И.о. директора Института Дальнего Востока РАН, профессор Алексей Маслов сообщил, что сначала карантином был заблокирован не весь Ухань, но как раз тот район, где был университет, где располагаются и вирусологические лаборатории. То есть люди знали, что искали и что блокировать. Он отдельно обратил внимание на то, что самая высокая смертность от коронавируса в Ухане наблюдается именно в местной лаборатории и в госпитале при ней.
У погибших уже нет такой возможности, но у оставшихся в живых она еще осталась – выяснить, по какой причине движение в районе УИВ было заблокировано в период с 6 по 11 октября 2019 г. Какой катаклизм произошел в Институте, если его работа была остановлена на две с половиной недели в октябре?
Промежуточный вывод
Не на все имеющиеся вопросы сейчас есть удовлетворяющие заинтересованную общественность ответы.
Но одно бесспорно уже сейчас.
Эпидемия коронавируса началась точно не на Уханьском рынке морепродуктов.
Никакой иной версии места начала эпидемии, кроме Уханьского института вирусологии, в настоящее время не осталось.
Если и когда появится какая-либо еще версия места появления коронавируса, то можно будет рассмотреть аргументы за и против нее.
Однако сейчас никакой другой версии, кроме версии появления эпидемии из Уханьского института вирусологии, нет.
44
Пока в мире свирепствует зараза, самое время анекдотам про тёщу.... Сидят вечером муж и жена, смотрят фильм ужасов.
20 комментариев
Заблокировать автора
Пока в мире свирепствует зараза, самое время анекдотам про тёщу....
Сидят вечером муж и жена, смотрят фильм ужасов. Вдруг на экране появляется какое-то чудовище.
Жена:
— Ой, мамочка!
Муж:
— Да, похоже...
Эмблема медиков (чаша со змеей) в народе называется "тёща ест мороженое"
— У вас есть сахар-рафинад в кубиках?
— Нет...
— Хм... а какие у вас еще есть недорогие конфеты для тещи?
Ограбление банка. У одного из грабителей в суете с лица сползает маска. Грабитель подходит к кассиру.
— Та меня видел?
— Да.
Выстрел, труп.
— Кто еще видел мое лицо?
Из глубины зала:
— Теща моя, но она сейчас дома...
— А я вчера три ведра грибов собрал для тещи.
— А вдруг они ядовитые?
— Что значит "вдруг"?!
Тёща приехала в гости. Удручённый зять идёт к своему сыну:
— Помнишь, ты хотел в прошлом году барабан, а в позапрошлом - тромбон? Так вот, завтра мы купим и то, и другое!
Мужик покупает билет на железнодорожном вокзале:
— Билет до Урюпинска есть?
— Есть.
— А боковая, верхняя полка у туалета есть?
— Есть!
— А передо мной табор цыганский билеты покупал, с ними в вагон можно?
— Можно, только там еще и дембеля едут.
— Давайте, само то!
Купил, домой приходит, жена с кухни выбегает и спрашивает:
— Дорогой, ты билет маме купил?
— Не поверишь, последний урвал.
8-го марта зять приготовил праздничный обед, пропылесосил в квартире, протёр пыль, вымыл пол, тщательно перемыл посуду. В общем, еле успел до приезда криминалистов.
Звонок ветеринару:
— Добрый день! К вам сейчас моя теща придёт со старой нашей собакой. Сделайте, пожалуйста ей укол, чтобы сразу умерла и не мучилась!
— А собака найдет сама дорогу домой?
Женщина звонит в пожарную часть:
— Алло, помогите!!! В моей квартире пожар, ул. Вишневского 19, кв.5.
— Оппааа!!! Какие люди! Галина Семеновна, зятек ваш на проводе. Вы как? Все еще считаете «лучше сдохнуть, чем увидеть мою рожу»?
Тёща зятю:
— И за что только моя дочка тебя любит?
Зять:
— Показать?
Теща и зять обедают. Вдруг теща:
— А-а-апчхи!
— Будьте здоровы, мама!
— Ой, не смеши, а то еще и подавлюсь!
Говорит тёща зятю:
— Сынок, когда я умру, не хороните меня, а сожгите… И пепел рассыпьте вот здесь во дворе.
Зять отвечает:
— Нет уж, мама, чуть-чуть ветерок, и вы опять в хате?!
— Алло, милиция? Умоляю, помогите! Пропала моя теща!
— Понял вас. Не вешайте трубку и отвечайте только "да" и "нет". Вам угрожают пистолетом?
Hа приеме y психиатра.
— Доктоp, я каждую ночь вижу один и тот же кошмарный сон: мою тещу с крокодилом на поводке. Вы только представьте себе эти оскаленные зубы, эти прищуренные глаза и горящий ненавистью взгляд, эту холодную бугристую кожу!
— Да, действительно, очень страшно...
— Подождите, это я еще про крокодила не рассказал!..
Сын спрашивает у отца:
— А как змея разговаривает?
Отец, глядя на тещу:
— Ну, мама, что же вы молчите? Видите, внук интересуется!
— Бабушка, а кровь вкусная?
— Да откуда же я знаю!?
— Папа сказал, что ты ему всю кровь выпила.
— Твой папа без мозгов!
— Конечно, мозги ты ему ещё прошлым летом выела!..
Теща умирает. У постели сидит зять. Теща следит глазами за мухой, ползущей по потолку.
Зять:
— Мама, не отвлекайтесь!
Человек хоронит тещу. Стоит над могилой и причитает:
— Мама! Мы двадцать лет жили с тобой душа в душу. Я не могу забыть ни одного дня, прожитого с тобой под одной крышей.
В это время пролетает голубь и срет ему на голову.
— Ой, мама, - говорит он, - вы уже там?
45
Юлия Снигирь -- красивая женщина. И в лучших российских традициях рядом с красавицей находится хмырь.
383 комментария
Заблокировать автора
Юлия Снигирь -- красивая женщина. И в лучших российских традициях рядом с красавицей находится хмырь.
Фото: Соцсети
Настрогав семерых детей с предыдущей бабой, артист Цыганов перебежал к Снигирь и её тоже запузярил. Почти сразу.
А Юлька, видимо, и рада: всё-таки мужик рядом. Пусть и актёришка третьесортный, пусть и морда у него противная, пусть и детей -- полный прицеп.
Зато свой. Какой-никакой, а свой.
В этом плане Россия, конечно, -- уникальная страна.
Контраст между тем, насколько привлекательны у нас бабы и насколько паршивы мужики, лично мне взрывает мозг. Смотреть тошно!
Облезлый Цыганов живёт в облезлой панельке. Фото: Соцсети
Если и не блистательные красавицы, то, как минимум, миловидные, наши женщины ошиваются с мужиками, которым в других странах светит в койке, в лучшем случае, облезлая свинья.
Вот как бы выглядела личная жизнь Евгения Цыганова, родись он в другой стране:
Фото: istockphoto.com
Вот как выглядела бы личная жизнь Юлии Снигирь, родись она в другой стране:
Фото: Соцсети
Глядя в «Новом папе» на стоящую напротив Джуда Лоу Юлю, я подумала: «Так выглядит органичная пара».
Фото: Соцсети
Глядя на Юлю, стоящую рядом с Цыгановым, я думаю: «Так выглядит среднестатистическая российская пара».
Фото: Соцсети
Она, как минимум, хорошенькая и ухоженная, он -- чмо с большим гонором и с маленькой писькой.
Согласны? Почему?
Фото: Соцсети
Настрогав семерых детей с предыдущей бабой, артист Цыганов перебежал к Снигирь и её тоже запузярил. Почти сразу.
А Юлька, видимо, и рада: всё-таки мужик рядом. Пусть и актёришка третьесортный, пусть и морда у него противная, пусть и детей -- полный прицеп.
Зато свой. Какой-никакой, а свой.
В этом плане Россия, конечно, -- уникальная страна.
Контраст между тем, насколько привлекательны у нас бабы и насколько паршивы мужики, лично мне взрывает мозг. Смотреть тошно!
Облезлый Цыганов живёт в облезлой панельке. Фото: Соцсети
Если и не блистательные красавицы, то, как минимум, миловидные, наши женщины ошиваются с мужиками, которым в других странах светит в койке, в лучшем случае, облезлая свинья.
Вот как бы выглядела личная жизнь Евгения Цыганова, родись он в другой стране:
Фото: istockphoto.com
Вот как выглядела бы личная жизнь Юлии Снигирь, родись она в другой стране:
Фото: Соцсети
Глядя в «Новом папе» на стоящую напротив Джуда Лоу Юлю, я подумала: «Так выглядит органичная пара».
Фото: Соцсети
Глядя на Юлю, стоящую рядом с Цыгановым, я думаю: «Так выглядит среднестатистическая российская пара».
Фото: Соцсети
Она, как минимум, хорошенькая и ухоженная, он -- чмо с большим гонором и с маленькой писькой.
Согласны? Почему?
46
Попалась мне на глаза одна фотография, которую я никогда не видел. Наш офицер, майор, явно пленный, стоит в окружении немцев. Видно что сильно ранен.
77 комментариев
Заблокировать автора
Попалась мне на глаза одна фотография, которую я никогда не видел. Наш офицер, майор, явно пленный, стоит в окружении немцев. Видно что сильно ранен. На груди два ордена и Звезда Героя! Кто это такой? Как этот легендарный (судя по наградам) человек попал в плен к немцам?
Вот с этой фотографии все и началось.
Ответ пришлось поискать, спасибо - помогли читатели Дзена.
На фото Яков Иванович Антонов, летчик Красной Армии, которого сбили в бою над Моздоком 25 августа 1942 года. Яков успел выпрыгнуть с парашютом (при этом сильно разбил лицо), приземлился и попал в плен.
И-153 "Чайка", на аналогичном самолете сбили Якова Антонова. Для меня было открытием, что эти "этажерки" еще воевали в 1942 году!
Немцы окружили пилота. Герой отстреливался до последнего патрона, но его захватили. В те годы немецкая пропаганда запрещала расстреливать сбитых советских летчиков, так как они могли предоставить очень ценную информацию про позиции советских войск и другие данные, поэтому Якова брали только живым. На фотографии запечатлен первый допрос летчика, когда его немного "подлатали" и почистили для съемки.
Второе фото в плену
Немецкий ас Гюнтер Ралль в книге «Моя лётная книжка» описал эти события, приписывая сбитого летчика себе: "Мы нашли одного фельдфебеля-переводчика и сидели вместе, разговаривая о нашем воздушном бое, об идущей войне. Мой противник прекрасно держится и полон достоинства. Он не делает ни малейшей попытки заискивать или втираться в доверие. По его словам можно понять, что политофицеры в ВВС рассказывают о нас то же, что и в Красной Армии. Пропаганда порождает ненависть, ненависть рождает жестокость, жестокость порождает новую пропаганду. Чёртов замкнутый круг".
Майор Яков Иванович Антонов, фото незадолго перед пленом.
Дальнейшая судьба Якова неизвестна, он так и числится погибшим с 25 августа, когда его сбили. О том, что он выжил после падения, в СССР узнали только в 80-х годах двадцатого века, когда в США вышла книга "Красный Феникс". Она включала редкие кадры Второй Мировой Войны. В книге были фотографии неизвестного летчика, сбитого в 1942 году.
И бывший заместитель Главкома ВВС, Герой Советского Союза, генерал - полковник авиации Василий Решетников неожиданно увидел в книге фотографию "погибшего" Антонова, и узнал его!
Сразу начались поиски следов Героя, возможно он остался жив, вернулся с войны, где-то еще живет! И наши историки, и немецкие, и американские пытались найти Антонова.
Однако дальнейшие следы Якова потерялись, с войны он не вернулся. По слухам, попал в концлагерь, где и погиб, по другим данным бежал, попал к партизанам, участвовал в подпольной борьбе. Точную информацию выяснить не удалось. Дома его ждала мать, но так и не дождалась.
Стелла на родине Якова Антонова, Сольцы, Новгородская область
Многие пытались найти следы Героя, но так и не смогли. Вероятно, что Яков погиб или в плену, или участвуя в партизанской борьбе (хотя на мой взгляд это невозможно, партизаны сообщили бы про легендарного летчика).
Яков Иванович Антонов так и остался погибшим Героем.
Все фотографии взяты из интернета.
Поздравляю вас с Праздником Победы! Вечная память Героям!
Guide©
Оптимизация бюджетов, реклама, апгрейды, профориентация. Недвижимость, эми(имми)грация, путешествия
nquatro ↖ Подписывайтесь на лайфхаки! Путеводители ниже ↙ Любые забугорные языки на складе!
Лайфхаки для водителей и пешеходов, ремни безопасности, ДТП, БДД.
47
Яна, здравствуйте! У меня вопрос про коронавирус. Вернее про социальную проблему, с ним связанную. Я живу в Москве, врач, инфекционист.
83 комментария
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
У меня вопрос про коронавирус. Вернее про социальную проблему, с ним связанную.
Я живу в Москве, врач, инфекционист. Привыкла верить науке и фактам. И потому (т.к. разум еще не потеряла) в полной мере осознаю, что все меры вокруг коронавируса, и 99% того, что говорят и пишут - чушь. Если совсем коротко - то я верю, что это грипп как грипп, и вся эта паника вокруг - надуманная. А карантин и все меры государств по отношению к людям - что-то политическое. Но, очевидно, что мнение мое разделяют немногие, и я не собираюсь ни с кем спорить. Пусть верят и боятся, если им так проще. Но!
У меня сын, ему 8 лет. И вот у меня проблема, как с ним об этом разговаривать. м одной стороны я понимаю, что нужно выполнять все правила, навязанные государством - иначе просто накажут. Ладно. Это как раз не проблема, объяснить, что "власть так назначила, значит так и будет, независимо от того, соотвествует ли это нашей идее о справедливости или каким-то реальным фактам". Но есть еще и люди вокруг. Мне хочется говорить со своим ребенком о мире с точки зрения моих знаний и представлений. Я говорю ему (пока аккуратно и обиняками) что все не так страшно, преувеличено, может быть, потому что с людьми только так и работает - либо преувеличивать, либо они не слушаются. В общем, выкручиваюсь. Но вообще-то мне хочется сказать своему ребенку, что я это все считаю ненужной херней, местами даже вредной. Что руки мы мыли всегда, и на улице старались не есть без надобности, и с чужими никогда особо не обнимались и не целовались. А остальное - глупости и выдумки. Но мой ребенок ищи нет-нет, да общается со сверстниками. У него есть друзья. Пока они общаются по зуму, но надеюсь, что скоро вернутся в школу. Во дворе тоже общаются. И я вижу, что у детей родители думают иначе. Мамы там запуганные. Дети - тоже. И боюсь, что, если я свое мнение убедительно изложу сыну, он убежденно изложит другим детям и родителям. И его начнут предавать остракизму. А я этого не хочу.
Но, с другой стороны - ему 8 лет. Не слишком ли это сложная концепция для восьмилетки? Что на самом деле с короной дела обстоят вот так. Но люди думают, что иначе. И нельзя им рассказывать, как оно есть, потому что получишь от них презрение и отторжение. Потому что они сошли с ума. И рассказывать им, что они все сошли с ума - тоже нельзя. А то предадут остракизму.
А что мне ему рассказать? То, что все говорят? Только чтобы не было конфликта с окружающими? Или как?
Спасибо за любые советы. Знаю, что сейчас будут бросаться и тут тухлыми помидорами. К помидорам готова, в обмен на дельные советы.
***
Здравствуйте!
Я бы предложила не усложнять! Очень часто детям нужно совсем немного информации, чтобы успокоиться, и многое нас волнует, а им и знать не хочется. Только очень немногие, как маленький Шелдон, хотят сразу познать все тайны мира в первом классе. Поэтому, я думаю, не надо подробно рассказывать ему, что вы про это думаете, что это все - выдумки, заговор и все сошли с ума. Зачем?
Если он вдруг начнет бояться вируса, потому что его кто-то напугает - объясните, что все хорошо. Никто ни от чего тут не умирает, и всех вот защитили, никому теперь ничего не будет. Я думаю, что можно также сказать, что все эти меры придумали, чтобы защитить людей. Не вдаваясь вообще в подробности, насколько это было преувеличенно или нет. Придумали и выполняем, все. Главное, чтобы он не боялся. И чтобы мог нормально общаться с кем-то из друзей.
А если вам очень захочется, вы поговорите с ним обо всем, когда он подрастет немного. Через пару лет, если будет повод вспомнить всю эту историю, сможете рассказать ему более взрослую версию того, что вы думаете.
У нас тут была интересная дискуссия о том, как разговаривать с детьми про секс. И тоже было много смешных историй, когда родители долго и мучительно пытались объяснить детям что-то, что их совершенно не интересовало. Они, соответственно, и на разъяснения никак не отреагировали. Ну, сказали и сказали - а что это такое, все равно не понятно, и с какой стороны может быть интересно. Вот по этим примерам и видно, как мы часто пропихиваем детям то, что вообще никак не охватывается их кругозором и пока является "слепым пятном".
У меня вопрос про коронавирус. Вернее про социальную проблему, с ним связанную.
Я живу в Москве, врач, инфекционист. Привыкла верить науке и фактам. И потому (т.к. разум еще не потеряла) в полной мере осознаю, что все меры вокруг коронавируса, и 99% того, что говорят и пишут - чушь. Если совсем коротко - то я верю, что это грипп как грипп, и вся эта паника вокруг - надуманная. А карантин и все меры государств по отношению к людям - что-то политическое. Но, очевидно, что мнение мое разделяют немногие, и я не собираюсь ни с кем спорить. Пусть верят и боятся, если им так проще. Но!
У меня сын, ему 8 лет. И вот у меня проблема, как с ним об этом разговаривать. м одной стороны я понимаю, что нужно выполнять все правила, навязанные государством - иначе просто накажут. Ладно. Это как раз не проблема, объяснить, что "власть так назначила, значит так и будет, независимо от того, соотвествует ли это нашей идее о справедливости или каким-то реальным фактам". Но есть еще и люди вокруг. Мне хочется говорить со своим ребенком о мире с точки зрения моих знаний и представлений. Я говорю ему (пока аккуратно и обиняками) что все не так страшно, преувеличено, может быть, потому что с людьми только так и работает - либо преувеличивать, либо они не слушаются. В общем, выкручиваюсь. Но вообще-то мне хочется сказать своему ребенку, что я это все считаю ненужной херней, местами даже вредной. Что руки мы мыли всегда, и на улице старались не есть без надобности, и с чужими никогда особо не обнимались и не целовались. А остальное - глупости и выдумки. Но мой ребенок ищи нет-нет, да общается со сверстниками. У него есть друзья. Пока они общаются по зуму, но надеюсь, что скоро вернутся в школу. Во дворе тоже общаются. И я вижу, что у детей родители думают иначе. Мамы там запуганные. Дети - тоже. И боюсь, что, если я свое мнение убедительно изложу сыну, он убежденно изложит другим детям и родителям. И его начнут предавать остракизму. А я этого не хочу.
Но, с другой стороны - ему 8 лет. Не слишком ли это сложная концепция для восьмилетки? Что на самом деле с короной дела обстоят вот так. Но люди думают, что иначе. И нельзя им рассказывать, как оно есть, потому что получишь от них презрение и отторжение. Потому что они сошли с ума. И рассказывать им, что они все сошли с ума - тоже нельзя. А то предадут остракизму.
А что мне ему рассказать? То, что все говорят? Только чтобы не было конфликта с окружающими? Или как?
Спасибо за любые советы. Знаю, что сейчас будут бросаться и тут тухлыми помидорами. К помидорам готова, в обмен на дельные советы.
***
Здравствуйте!
Я бы предложила не усложнять! Очень часто детям нужно совсем немного информации, чтобы успокоиться, и многое нас волнует, а им и знать не хочется. Только очень немногие, как маленький Шелдон, хотят сразу познать все тайны мира в первом классе. Поэтому, я думаю, не надо подробно рассказывать ему, что вы про это думаете, что это все - выдумки, заговор и все сошли с ума. Зачем?
Если он вдруг начнет бояться вируса, потому что его кто-то напугает - объясните, что все хорошо. Никто ни от чего тут не умирает, и всех вот защитили, никому теперь ничего не будет. Я думаю, что можно также сказать, что все эти меры придумали, чтобы защитить людей. Не вдаваясь вообще в подробности, насколько это было преувеличенно или нет. Придумали и выполняем, все. Главное, чтобы он не боялся. И чтобы мог нормально общаться с кем-то из друзей.
А если вам очень захочется, вы поговорите с ним обо всем, когда он подрастет немного. Через пару лет, если будет повод вспомнить всю эту историю, сможете рассказать ему более взрослую версию того, что вы думаете.
У нас тут была интересная дискуссия о том, как разговаривать с детьми про секс. И тоже было много смешных историй, когда родители долго и мучительно пытались объяснить детям что-то, что их совершенно не интересовало. Они, соответственно, и на разъяснения никак не отреагировали. Ну, сказали и сказали - а что это такое, все равно не понятно, и с какой стороны может быть интересно. Вот по этим примерам и видно, как мы часто пропихиваем детям то, что вообще никак не охватывается их кругозором и пока является "слепым пятном".
48
Шел второй месяц самоизоляции. Что только не приходит в голову женщине в таких испепеляющих психику условиях. Вот и мне захотелось...
43 комментария
Заблокировать автора
Шел второй месяц самоизоляции. Что только не приходит в голову женщине в таких испепеляющих психику условиях. Вот и мне захотелось... зайти на сайт знакомств. Процедура выбора сайта и создания анкеты была довольно простой. Нужно было выбрать свой пол, указать имя, возраст, геолокацию и придумать пароль для входа на сайт. Нажимаем кнопку! И voilà – плюс одна потенциальная жертва аферистов и нарциссов на сайте. Теперь настала очередь загрузить фото, а лучше несколько своих снимков. Психологи советуют подходить в этому выбору ответственно, ведь именно фото должны привлечь ухажеров. Хотя знаю случаи, когда вожделеющие самцы признаются в любви и предлагают выйти замуж девушкам без фото. Так или иначе, пару фото я все-таки загрузила. И тут понеслось... Первые часы и даже дни комплименты будут сыпаться от десятков мужчин.
«Очаровашка, принцесса, красавица, богиня», – чего только не услышишь в свой адрес от виртуальных незнакомцев.
Особое уважение заслуживают те мужчины, которые сразу с ходу предлагают заняться «кексом» у них дома или в сауне. Эти «рыцари» даже не представляют, насколько они облегчают жизнь наивным девушкам. Ей хотя бы понятно, что никакой романтики и продолжения общения ждать точно не стоит. Как и не стоит в принципе назначать свидание с такими особями. Сложнее и намного опаснее обстоит ситуация с теми мужчинами, которые проявляют искренний интерес, предлагая провести что-то вроде интервью. «Спрашивай у меня все, что тебя интересует? Отвечу на любой вопрос». Более того, такой индивид не забудет показать своей жертве, то она ему тоже якобы не безразлична. Этакий рубаха-парень, открытая книга. Переписка будет очень живой: «доброе утро», «сладких снов», «как спалось», «ты шикарная женщина» и т. д.
Главное помнить – чем больше слов, тем меньше дела. Мужчина показывает чувства действиями, а не словами. Явный признак того, что человек пользуется, получает от девушки какой-то ресурс, это постепенное сворачивание активности. Как только дама дала желаемое, зачем стараться дальше? Можно писать ей периодически, подкидывая в огонь любви барышни комплименты. Стоит только такому «рыцарю на коне» получить желаемое, его участие в жизни избранницы постепенно сойдет на нет. Он может исчезнуть на неделю-две или даже месяцы, а потом снова всплыть, когда станет скучно и одиноко. Лав-коучи советуют не торопиться с интимом, узнать мужчину получше, но к сожалению, эти схемы срабатывают не всегда. Точнее, принципы девушки могут быть сломлены упорными уговорами и сладкими речами. Главное, учиться на ошибках, а не наступать на те же грабли.
Какие же женщины заходят на подобные интернет-ресурсы. Один мой знакомый выделил шесть типов: проститутки, нимфоманки, искательницы серьезных отношений, «тетки поболтать», «фифы онлайн», «разведенки с детьми». Первые просят оплатить им буквально все: от интимных фото до оральных ласк и прочих шалостей при реальной встрече. Вторые регистрируются на сайте, подыскивают себе несколько вариантов для встреч, продолжая переписываться на сайте. Про третий тип ходят легенды. Говорят, искателей любви до гроба, брачного союза на сайтах всего лишь 10 %, если не меньше. И тех сложно найти, потому что их анкета с каждым новым днем будет устремляться вниз. Если ее потенциальный принц и уже ждет ее на сайте, то больше вероятность, что он ее анкету вообще никогда не увидит. Таковы алгоритмы сайтов. «Тетки поболтать» любят развести долгие беседы, но вот себя развести дают с трудом. «Фифы онлайн» все время находятся на сайте. Читают сообщения, но не отвечают на них. Отдельно хотелось бы рассказать о «разведенках с детьми». Наличие у нее ребенка значительно усложняет поиск избранника. Мужчины не хотят брать на себя ответственность за чужих детей.
Что касается типажей мужчин на подобных ресурсах, то с этим все обстоит сложнее. Начнем с того, что почти все мужчины, как бы банально это не звучало, ищут на сайтах знакомств секс. Есть еще различные мошенники и аферисты, которые считают абсолютно нормальным поживится за счет доверчивой дамы. Но о них пойдет речь в следующий раз. Вернемся к типам мужчин на сайтах знакомств. Кто-то пишет о желании вступить в интимную близость сразу. Назовем таких мужчин «спринтерами». Их излюбленные вопросы: «Любишь секс? Давай встретимся в реале? Любишь большие? Орал, анал, минет?»
В отличии от них «марафонцы» на фоне своего воспитания и более богатой фантазии могут посвятить подготовке жертвы довольно много времени. Он будет убеждать девушку, что все серьезно и многое обещать, чтобы достичь желаемого. Но шансы того, что он внезапно исчезнет с горизонта, также велики. Вероятность того, что мужчина по доброй воле решит перейти к длительному общению в реале, очень мала. Это произойдет, если дама чем-то зацепила самца. Это может быть классный секс, наваристый борщ. Ведь не зря говорят, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок. Внешность тоже очень важна, ведь мужчины «любят глазами».
Отдельно хотелось бы выделить тип мужчин-психологов. Коварность этих созданий заключается в том, что они отлично сплетают знание женской психологии, гороскопов и предсказания гадалки в одно целое. При общении с ними можно легко потерять бдительность. В ходе беседы они «выцепляют» потребности женщины, а потом начинают дергать за крючки. Сюда же можно отнести «попрошаек», которые с комплиментов медленно переходят на рассказ о собственных проблемах со здоровьем и материальным благополучием, временных «траблах» с жильем. Здесь нужно четко знать, что в попытке помочь малоизвестному чудику с сайта можно угодить в неприятности.
Экстремально откровенные ухажеры заслуживают отдельного внимания. Один кадр с сайта знакомств зачем-то во время переписки начал жаловаться на то, что его квартира занята в связи с приездом тетки из деревни. После моих попыток поддержать беседу он вывалил подробности про то, как она любит ходить перед ним в халате, не стесняясь показывать женские прелести. На вопрос зачем мне это знать, он искренне удивился: «А что такого-то?» Что ж, этот экстремал был отправлен в игнор.
Нарциссы, психопаты и социопаты. Суть этих психологических типов личности можно узнать на просторах интернета. Однако главное, что нужно понять – их не волнует личность жертвы. Они хотят получить моральное и физическое удовольствие, а потом избавиться от женщины. Самый излюбленный метод – игнор и блокировка. Хуже, если даме будет нанесено физическое насилие. Поэтому от таких стоит бежать, как только женщина почувствует неладное.
Еще один тип я бы назвала «кунилиганы». Этакие хулиганистые любители орально ублажить даму. Разглядеть их довольно легко. Они пишут о своих пристрастиях в анкете, они задают соответствующие вопросы во время переписки. По собственному опыту, с ними абсолютно не интересно общаться. Еще бы – в голове они постоянно прокручивают мысль, как бы поскорее затащить барышню в постель.
«Женатики» создают впечатление вполне благопристойных мужчин. Они притягивают посетительниц сайтов знакомств своей стабильностью. Только единицы сразу сообщают о том, что у них есть супруга. Основная же часть предпочитает молчать об этом до последнего. В интернете они ищут себе женщину для любовных приключений. Все коварство таких мужчин заключается в том, что любовница не сможет увести его из семьи. Такие истории единичны. Ведь его все устраивает: жена готовит ему наваристый борщ и стирает носки, а любовница удовлетворяет в постели. Лав-коучи советуют избегать отношений с «женатиками». Даже если женщине и удастся переманить такого самца на свою сторону, то через некоторое время ему наскучит рутина с новой женщиной. Тогда он вновь обратится к сайту знакомств.
«Виртуальные эксгибиционисты» – именно так я решила назвать любителей по поводу и без повода рассылать дамам фото своего «хозяйства». Психологи говорят о том, что и среди таких могут быть адекватные люди. Если мужчина шлет снимок в начале общения малоизвестной даме, то нужно блокировать такого персонажа. Если же у пары были свидания в реале, то это фото можно расценить как желание мужчины поиграть с понравившейся женщиной и показать свое мужское достоинство во всей красе. Если барышня согласна на такие игры и флирт, то почему бы и нет.
Последнее в моем списке, но не последнее в реальности (ибо перечислять типы мужчин на сайтах знакомств можно до бесконечности) – виртуальные извращенцы. Эти люди сидят с фейковых страниц. Вероятно, они не могут показать себя реального в силу каких-то психических проблем или в виду печати в паспорте. Мужчины могут сидеть под ликом женщины и наоборот. Им не обязательно выходить на реальные встречи, можно ловить острые ощущения, сидя за компьютером.
Итак, подведем итог – сайты знакомств могут стать прекрасным источником комплиментов и общения с абсолютно разными мужчинами. Продолжится ли общение в реальности – зависит от многих факторов. Но если после начала переписки прошло более двух месяцев, а свидание в реале так и не состоялось, то вряд ли мужчина желает это встречи. Может это просто легкий флирт на сайте. Психологи советуют менять себя изнутри, а уже потом выходить на поиски второй половины. Иначе слабая личность может привлечь опасного хищника в виде афериста или маньяка.
Фото: pxhere.com
49
После того, как власти США окончательно прикрыли блокчейн-платформу TON Павла Дурова он начал рассказывать какие-то неполиткорректные мнения о...
113 комментариев
Заблокировать автора
После того, как власти США окончательно прикрыли блокчейн-платформу TON Павла Дурова он начал рассказывать какие-то неполиткорректные мнения о "цитадели демократии и свободного рынка". Сначала он в пух и прах раскритиковал фильм Дудя о "Кремниевой долине".
А теперь вдруг вообще выдал такое!...
Цитата из его телеграм-канала:
"Мы, люди за пределами США, можем голосовать за наших президентов и выбирать наши парламенты, но мы всё ещё зависим от США, когда речь идёт о финансах и технологиях.
США могут использовать свой контроль над долларом и глобальной финансовой системой, чтобы закрыть любой банк или банковский счёт в мире. Эта страна может использовать свой контроль над Apple и Google для удаления приложений из App Store и Google Play. Так что да, это правда, что другие страны не имеют полного суверенитета над тем, что разрешать на их территории.
К сожалению, мы — 96% населения мира, проживающего в других местах, — зависим от людей, которых избирают 4% жителей США."
Это же буквально "манифест для будущих походов во имя справедливости и свободы", как выразился кое-кто в ФБ.
Дуров сравнил логику американского суда с запретом на добычу золота по причине того, что люди добывают его не для себя, а для того, чтобы перепродать его другим людям и заработать на этом.
Американский суд заявил, что граммы нельзя распространять не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире, написал Павел Дуров в официальном блоге Telegram. По мнению суда, гражданин США может найти какой-то способ доступа к платформе TON после ее запуска. Чтобы предотвратить это, нельзя допустить распространения Gram в любой другой стране мира, даже если все остальные страны на планете прекрасно справляется с TON, добавил он.
По мнению Дурова, это судебное решение подразумевает, что другие страны не имеют суверенитета в вопросе, что хорошо, а что плохо для их граждан. Если бы США вдруг решат запретить кофе и потребуют закрыть кофейни в Италии, потому что туда может прийти какой-нибудь американец — мы сомневаемся, что кто-нибудь согласится, написал Дуров.
Вот вообще без относительно криптовалют, как таковых, как вам такое откровение по отношению к США?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: