Недавние тренды рунета

Неделю назад Тесси дала задание мальчикам сделать фото природы, то, чем они восхищаются. Тесси не может решить, кто же из них выиграл, ей понравились оба снимка. Она спрашивает подписчиков, какой лучше.
Фото Габриэля:


фото Ноа:


5 дней назад мальчики смотрели памятную мессу в годовщину смерти Великого Герцога Жана.


А в понедельник Тесси пожелала всем счастливого понедельника.

© Benjamin Sack

Интересный взгляд на будущее самых пострадавших индустрий - путешествия, рестораны, спорт

Автор: Михаил Иванов, библиотека Smart Reading

Я посмотрел, как изменились затраты нашей семьи за последние несколько месяцев и поделился своими идеями о том, как будут восстанавливаться наиболее пострадавшие индустрии после снятия карантина.

Изменение статей расходов
Наши расходы - это чьи-то доходы. Традиционно, мы тратили больше всего на путешествие, образование и налоги. Вот как поменялась структура.

Снизились расходы на:
Путешествия (авиа-билеты, отели, аренда машин) на 100%. Мы, правда, запланировали много путешествий заранее и сейчас пытаемся что-то вернуть. Пока получается не очень хорошо.
Рестораны - на 80% (мы несколько раз заказывали еду на вынос в местных ресторанах)
Фитнес (оплата клуба снизилась на 50%, участие в стартах - на 100%)
Одежда, обувь - на 100%
Парикмахерские - на 100%
Бензин - на 70%
Парковка, платные дороги - на 100%
Сервис такси Lyft - на 100%


Остались без изменений
Страховые платежи (дом, здоровье, машина. Незначительную платежа за страховку машины вернули)
налоги (недвижимость, машина. Подоходный налог не снизили, но дали возможность заплатить позже)
телеком (интернет, телефон, телевидение)
коммунальные услуги (выросли незначительно, поскольку все были дома)
книги
расходы на домашних животных
Подписные сервисы (Storytel, Instaread,TrainingPeaks, DropBox, YouTubeTV, Intuit, Strava, TrainerRoad, Netflix, Spotify, YouTube Premium, Amazon Prime, Mail Chimp, Barnes and Noble Membership, Costco Membership). Добавилась подписка на Zoom

Выросли
Продукты питания (незначительно за счет того, что мы перестали есть в ресторанах и сама еда чуть подорожала)

Перераспределились
Вместо билетов в кино и театр мы купили некоторые фильмы в Amazon.
образование детей (дополнительные занятия online заменили оплату за занятия плаванием и гимнастикой. За школу мы продолжаем платить, чтобы поддержать ее)

В наших краях (Колорадо) заметно снизились цены только на бензин и автомобили. В США стоимость бензина коррелирует со стоимостью нефти. Услуги педагогов, садовников, юристов, налоговых консультантов остались на прежнем уровне. Продукты немного подорожали.

Я думаю, что в ближайшей перспективе люди во всем мире станут жить чуть хуже. Издержки вырастут, доходы останутся прежними или снизятся.

Поделюсь своими мыслями о том, как изменятся в ближайшей перспективе некоторые индустрии, которые переживают сейчас самый большой отток потребителей. Изменения будут сложными и будут отличаться от региона к региону.

Путешествия
Люди станут путешествовать значимо меньше из-за страха и роста цен. Первое время в самолетах уберут среднее кресло и, как следствие, снизится загрузка. На входе в аэропорт будут проводить тестирование/измерение температуры, что повысит издержки. Из-за закрытия границ и в целом национализации экономик, перелеты между странами снизятся. После того, как многие попробовали преимущества удаленной работы, бизнес-поездок станет меньше. Билеты на самолеты подорожают, что еще больше снизит пассажиропоток.

Вероятно, для удовольствия люди больше будут путешествовать на машинах внутри стран. В США и Европе для этого есть вся инфраструктура. Станут еще более популярными аренда и покупка домов и прицепов на колёсах (RV). В США выход к теплому морю очень небольшой. В США от этого выиграют отели во Флориде, Южной Каролине, Техасе и Сан Диего, забрав на себя поток туристов, которые традиционно летали в Мексику. Но их качество ниже, а цена выше.

Отели
Из-за снижения количества путешествий, средняя загрузка снизится. Это может привести как к падению, так и к росту цен. И косвенно снизить цену на жилую недвижимость из-за снижения спроса на формат Airbnb. Но это временно. Людей на планете становится больше, а места, где люди хотели бы жить (условный Манхеттен/Боулдер/Долина/Лондон) ограниченное количество.

Аренда машин - значимо снизится. Разорившиеся прокатные компании выбросят на рынок множество подержанных машин. А это, в том числе, снизит спрос на новые машины.

Все эти индустрии ждет консолидация и выбывание слабых игроков.

Рестораны
Откроются на частичную загрузку и постепенно вернутся в обычный график.

При этом, вероятно, у очень многих (несетевых) ресторанов поменяются владельцы. У малого бизнесе редко есть подушка, чтобы пережить несколько месяцев без платежей.

Потребление сохранится или будет расти в сегментах fast food (быстро и дешево, с низким качеством) и dark kitchen (рестораны без залов, доставляющие еду).

Традиционные рестораны потеряют часть потребителей и станут значимо дороже.

С парикмахерскими все будет хорошо) Стоимость их услуг возрастет из-за дополнительных затрат на безопасность и снижения количества потребителей, которые можно обслужить в день.

Непродуктовые сети
Многие непродуктовые сети уйдут из бизнеса. Потребители, попробовав однажды заказывать онлайн, например, мебель, переключатся на покупки в этом канале. Посмотрите, как выросли акции американского онлайн-магазина мебели Wayfair.

Так, американская сеть Bed Bath and Beyond - это “ходячий мертвец”. Универсальные магазины типа Macy’s вероятно выживут, но размер сети и продажи в каждом магазине сократится.

Книжные магазины
Спрос на книги постепенно будет снижаться в пользу других медиа, но все равно будет стабилен. Крупнейшая американская книжная сеть Barnes and Noble закроет половину магазинов, но выживет. Это приведет к еще большей монополии Amazon с точки зрения канала распространения книг, снижению роли издательств и консолидации этого рынка. Выживут крупные издательства и издательства, которые будут строить продукт вокруг специфического интереса, предлагая разный тип контента - книги, курсы, ретриты. Хороший пример - Sounds True и … Smart Reading, поскольку мы хорошо знаем наших клиентов и даем простой способ получения новых знаний.

Сети Do It Yourself (типа Home Depot, Lowe’s) останутся. По интернету сложно выбирать много мелких деталей, расходных материалов для хозяйства или цветы для посадки. Даже во время карантина эти магазины не закрывали. Люди, проведя дома 6-8 недель, сделали много домашних улучшений, которые требовали дополнительных вещей из этих сетей.

Спортивные клубы
Их ждут тяжелые времена, но они выживут.

Кто-то переключиться на занятия дома с помощью YouTube/Zoom, но плавать без бассейна нельзя. Издержки клубов вырастут и, как следствие, вырастут цены.

Вероятно, значимо сократится число клубов и в этой отрасли пройдет консолидация.

Будут расти сервисы виртуального фитнеса типа Peloton и Zwift.

Кинотеатры
Многие уйдут из бизнеса. Их позиция поддерживалась производителями, которые давали преимущество по прокату новинок кинотеатрам. Уже сейчас Amazon инвестирует в контент больше, чем любая традиционная студия или канал. Думаю, что Yandex в России станет большим производителем фильмов. Люди легко переключатся на цифровое потребление контента.

Массовые любительские соревнования (Ironman, марафоны)
Эти старты отменят до появления лекарства и вакцины. Для серии Ironman будут тяжелые времена. Но у организаторов таких стартов не много фиксированных издержек и они выживут. Ironman вернется, но в меньшем формате. С учетом роста сложности и стоимости межгосударственных перелетов, ряд стартов будет закрыт. Лучшие годы Ironman уже позади.

Массовый телевизионный спорт - (футбол, хоккей, баскетбол)
UFC первой из спортивных лиг возвращает спорт, проведя первые бои без зрителей. Индивидуальный спорт в этом смысле организовать значительно проще.

Сначала большие лиги начнут играть без зрителей, потом с небольшим количеством зрителей - по одному через кресло. Постепенно зрители вернутся. Основной доход (американских) лиг был не от зрителей, а от телевизионных прав. В Европе доходы от зрителей и телевизионных прав были сопоставимы.

Зарплаты игроков временно снизятся, но через несколько лет рост зарплат начнется снова.

Снижение посещения кинотеатров, концертов, массового спорта, парков развлечений повлияет на продажи Кока-Колы, чипсов и других продуктов, которые в больших количествах потребляли в этих местах.

Бензин
Потребление этого вида топлива в развитом мире снизится. Станет меньше поездок на автомобилях, самолетах, круизных лайнерах.

Интересно, что цена на электричество не изменяется так, как цена на бензин.

Сервис типа Lyft, Uber, Yandex Такси – испытает значимое снижение спроса, но выживет. Цены на поездки вырастут.

Медицина
Будет испытывать период бурного роста. Перестанут сдерживать развитие телемедицины. Во многих случаях не обязательно будет лично встречаться с доктором. Достаточно будет поговорить с ним. Фармацевтика, лаборатории медицинского тестирования - получат большой рост финансирования и развития.

Будем здоровы!

Совершая обязательную прогулку по утвержденному единогласно строгому расписанию, обнаружили безжалостно обрезанное дерево.




Сразу вспомнились несчастные тополя, которые в Киеве зачем-то так же беспощадно лишали веток.



Этот домик не одноэтажный, но далеко не роскошный. Главное его украшение - симпатичный садик.



Как в условиях ограничения на участие в командных играх поиграть в футбол? Очень просто! Установили спортивные ворота на газоне и играете.



Как видите, большинство домов весьма скромные.



Местами даже обшарпанные.



Но стоимость их высока.



Этот явно подвергся недавнему капитальному ремонту. Перед входом оставили клочок газона и минимальные клумбы для цветов.



Здесь - наоборот. Дом выглядит скромнее гаража, зато растения украшают и оживляют общий вид.



Напоследок - автомобиль с шедевральными надписями. И припаркован прямо на бывшем газоне у окон собственника.



На сегодня всё.

С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!

Допустим, садисты даже персонально обливали этих несчастных ~50 человек бензином. Никто не знает похоже как оно было на самом деле. Может у самих защитников «Русского мира» рвануло что—тот на лестнице. Допустим самое страшное, что можно предьявить, это то что их сожгли специально. Запомним. ~50 человек сожгли. К ответственности никого не привлекли. Тк не известно кто и как совершил преступление. Есть подозрение, что данный акт был совершён с разрешения властей. Но это не доказано.

Теперь возьмем события августа 14 года когда регулярная армия России зашла на территорию Украины и там артой , Градами, сожгла порядка 4000 военных. Кто интересуется, может посмотреть как работает система Град. Похуже бензина будет. Плавит даже металлы, когда горит и накрывает зоной сплошного поражения так, что даже окопы с блиндажами не всегда спасают. Запомним. ~4000 человек сожгли. К ответственности никого не привлекли. Хотя известно кто и как и чем. Армия управляется конкретными людьми и без приказа не действует.

Соотношение по убитым 1/80 в пользу событий августа 14 года. Мне кажется надо в первую очередь заниматься более крупными преступлениями. А вам как кажется?

История создания фильма "Крёстный отец" началась с книги Марио Пьюзо. Но не той, по которой был снят фильм, а с предыдущей - книге об итальянских иммигрантах "Счастливая странница". После выхода её в издательстве Пьюзо сказали: "Хотите увеличить продажи своих книг - больше пишите о мафии"


Сильно стеснённый в средствах писатель ухватился за эту идею и тут же набросал план новой книги "про мафию". Но его отвергли, как и в восьми последующих издательствах. Марио Пьюзо был заядлым игроком и к тому времени задолжал крупную сумму денег букмекерам. Единственной его надеждой выпутаться из этой ситуации - срочно найти покупателя этого проекта. Сделав из своих набросков эскиз сценария, он направился в студию Paramount Pictures, где умудрился продать идею фильма об организованной преступности на условиях аванса в 10000 долларов сразу и 75000 после выхода книги.

Тем временем, проектом наконец заинтересовались в одном из издательств. Получив ещё один аванс, Пьюзо стал работать над книгой, которой суждено было стать бестселлером. Опубликованный в 1969 году, "Крестный отец" был в списке бестселлеров New York Times более 15 месяцев. На студии к тому времени уже успели забыть об этом проекте - фильмы о гангстерах в то время постоянно проваливались в прокате, но успех романа изменил планы.

Вспомнив о полученном по дешёвке сценарии мирового бестселлера, студийные боссы тут же решили "ковать железо пока оно горячо".
Причину провала предыдущих гангстерских фильмов видели в том, что практически все они были сделаны не итальянцами. Вот продюсер Роберт Эванс и решил в этот раз доверить дело выходцам с Апеннинского полуострова - чтобы фильм обрёл необходимый "запах спагетти".




Джеймс Каан, Марлон Брандо, Фрэнсис Форд Коппола, Аль Пачино, Джон Казале на съёмках фильма "Крёстный отец"


В первую очередь, конечно же, итальянцем должен быть быть режиссер. В числе первых кандидатов на это место рассматривали Серджио Леоне, однако его история мафии не заинтересовала. Как и всех последующих кандидатов - никто не хотел "романтизировать мафию". Так, постепенно очередь дошла до Фрэнсиса Форда Копполы, амбициозного, но к тому времени не слишком успешного постановщика хотя и имеющего в багаже "Оскара" - за сценарий военной драмы "Паттон". Книга Пьюзо и ему не пришлась по душе - из-за обилия секса и насилия, однако из-за долгов режиссер дал свое согласие. Он был не то что "на мели" - за его кинокомпанией висел долг в шестьсот тысяч долларов. "Давай, Френсис, - говорил его партнер по бизнесу Джордж Лукас. - Нам действительно нужны деньги. В конце концов, что ты теряешь?"




Джордж Лукас и Фрэнсис Форд Коппола


И Коппола начал изучать материалы про мафию. Написав рабочий вариант сценария он отправил его Пьюзо. Тот оправил Копполе свои наработки. Так они и писали - один в Лос-Анджелесе, а другой в Сан-Франциско. Постоянно связываясь друг с другом, обсуждая и ключевые сцены, и мелкие детали. "Для соуса нужно сначала подрумянить чеснок", - писал в сценарии Коппола. Пьюзо вычеркивает строчку и говорит: "Для начала надо зажарить чеснок. Гангстеры не подрумянивают"

На студии изначально собирались делать фильм малобюджетный фильм исключительно про современную мафию. Много павильонных съёмок, минимум натуры. Но работая над сценарием Коппола понял, что для успеха картины действие её должно охватывать некий промежуток времени в 40-х годах, и в 70-х. Работать надо и в Нью-Йорке, и на Сицилии. В итоге бюджет картины быстро вырос с изначальных двух с половиной миллионов долларов до шести.




Марио Пьюзо, Френсис Форд Коппола, Роберт Эванс и Эл Радди объявляют о планах Paramount снять фильм "Крёстный отец", 29 сентября 1970 года


Так вот и получилось, что благодаря долгам двух человек получился один из лучших фильмов мирового кинематографа


Источники

www.film.ru/articles/amerikanskiy-papasha
www.siastudio302.tistory.com/entry/The-Godfather-1972
www.tvkinoradio.ru/article/article10565-kak-eto-snyato-krestnij-otec
www.television.telerama.fr/television/quand-george-lucas-et-francis-ford-coppola-etaient-encore-des-etoiles-montantes,135209.php
www.historyofcreationfilms.blogspot.de/2012/09/godfather.html

Небольшой обзор окружения Гарри и Меган в ЛА.Новое- приглашение в команду Ребекки и немного повтора о прежних публикациях. В общем СЛУХИ,ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, как всегда.
====================
Гарри, Меган и ребенок Арчи в настоящее время живут на вилле в тосканском стиле стоимостью
14, 5 миллиона фунтов стерлингов, принадлежащей голливудскому магнату Тайлеру Перри в закрытом сообществе Беверли-Ридж-Эстейтс.



Аренда роскошного поместья площадью 22 акра, где герцог и герцогиня Сассексские отпраздновали первый день рождения Арчи стоит 200 000 фунтов стерлингов в месяц.Неясно, платят ли Гарри и Меган арендную плату или являются гостями Мистера Перри.
Владелец соседнего дома Стив Франкель сказал The Mail мир и спокойствие сообщества нарушено.Вертолеты были над домом с 5.30 утра. Если это будет продолжаться и дальше, соседям Гарри и Меган это не понравится“, - сказал Франкель.
“Мы надеемся, что папарацци сдадутся через несколько дней"”

Герцоги занялись формированием команды, ведь старая распущена. Итак:

Rebecca Mostow (70 лет), была приглашена парой, чтобы помочь им вести свою повседневную жизнь в Беверли-Хиллз. У Ребекки двое детей, ранее она работала помощником Дэвида и Виктории Бекхэм, Принса и у Сила. По отзывам Ребекка " чрезвычайно сдержанна, прилежна и профессиональна и была среди знаменитостей на протяжении десятилетий. Это именно то, что искали Гарри и Меган"”


---------------
Кэтрин Сен-Лоран была одним из ведущих руководителей миллиардера Билла Гейтса из Microsoft и его жены Мелинды и была нанята в качестве “начальника штаба” и “генерального директора” некоммерческой компании Гарри и Меган.


----------------
публицист Кели Томас Морган из PR-компании Sunshine Sachs знакома с Меган когда та снималась в фильмах и остается её близкой подругой. Представитель компании, в которой она работает, настаивал на том, что она занимается только благотворительными делами Меган.Считается, что Томас Морган помогает Меган организовать благотворительный сбор средств для новой инициативы королевской четы, Sussex Royal (данные декабря 2019), Фонда Герцога и герцогини Сассекских, который должен быть запущен весной или летом следующего года, и с разработкой 18-месячного стратегического плана.Сейчас в связи с запретом названия Sussex Royal нового названия еще не сообщали.

----------------
Также сообщается, что в её команду входит голливудский агент Ник Коллинз из The Gersh Agency, клиентами которого являются Тоби Магуайр, Кристен Стюарт и Адам Драйвер.К Коллинзу, который будет заниматься финансами , присоединяются Рик Геноу, один из самых важных юристов в мире кино
Что касается более личных связей, намерение герцогини состояло в том , чтобы переехать в Лос-Анджелес, чтобы быть ближе к своей маме Дории Рагланд , а также к некоторым из ее лучших друзей , включая Бениту Литт, Хизер Дорак и Эбигейл Спенсер, которые живут в одном городе.
Серена Уильямс , еще одна подруга Меган , живет очень близко к Беверли-Хиллз.

Друзья Гарри выразили опасения, что у него мало контактов или друзей в Лос-Анджелесе, и он находится в окружении доверенных лиц его жены. Наверное это часть платы за возможность жить за тысячи километров от дома с намерением вести нормальную жизнь.
--------------------
По материалам изданий tatler, notiulti, revistavanityfair,quien.

Всё чаще убеждаюсь, что многие наши города только выигрывают, когда не получают достаточно денег от региона и федерального центра. Да, всё потихоньку разваливается, но хотя бы ещё одно поколение сможет наблюдать историческую среду – деревянные домики с резными наличниками, уникальные памятники модерна, строгие шедевры конструктивизма...

Ещё лет 5 просуществуют клочки советского асфальта, прежде чем окончательно превратятся в пыль. Ещё лет 10 пролежит советская плитка, пока окончательно не раскрошится. Столько же проживут ржавые турники, сломанные скамейки, качели, "ракеты" и "глобусы"... Только неубиваемые фонари будут стоять вечно, пока их не заменят пенопластовыми копиями. На всё это с центральной площади будет с некоторым недоумением взирать уставший дедушка Ленин.

А вот когда денег много, начинается геноцид всего подряд. Деревянных кварталов, электротранспорта, давно сложившихся и уютных общественных пространств. Раньше просто пиздили что плохо лежит, а теперь ещё и благоустраивают что плохо лежит. Последний пример – Мурманск. Там какие-то криволапые мудаки взялись за сквер вокруг памятника Кирову. Теперь он выглядит так, словно его бомбили.



01. Благоустройство сквера должны были завершить 20 сентября 2019 года. Сдали его только к концу декабря, причём вот в каком виде:

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

02. Тупо побросали строительный мусор на газоны, а фонари оставили парить в воздухе.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

03. Когда Мурманск атакуют войска НАТО, местным партизанам надо будет просто привести захватчиков в сквер у памятника Кирову. Если показать такую плитку немецкому или голландскому солдату, у того гарантированно случится сердечный приступ.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

04. Кстати, в этом здании сидят депутаты Мурманской областной думы. Поскольку пешком они не ходят, пандус тут не нужен. Зато всякий плебс пусть ползёт к ним на приём по ступенькам. Очень красноречиво!

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

05. Если этот столб упадёт на голову господину мэру, кто будет отвечать?

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

06. Дорожки сделали неправильно, ниже уровня газонов, поэтому на них всегда будет грязь, стекающая с каждым дождём или талым снегом.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

07. Зазор между ливнестоком и бордюром просто забили строительным мусором. И так сойдёт!

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

08. Дренаж уровня "центр Мурманска"

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

09. Спилили часть деревьев, да так и оставили.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

10. Ох...

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

11. Глазам немножечко больно.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

12. Как вообще можно было сдать сквер в таком виде?

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

13. Почти не заметно ))

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

14. Сделали модный 10 лет назад QR-код (кстати, кому вообще в 2020 году интересен товарищ Киров?) и воткнули его в какую-то ржавую железную подставку.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

15. Слава богу, про забор не забыли! Кстати, на заглавной фотографии видно, что в позднесоветское время забора вокруг Кирова не было, зато был газон. Городская среда деградирует.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

16. Да, этой плиточке несколько месяцев.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

17. Кажется, они тут Сатану пытались вызвать.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

18. Снова всё говнище с сугробов стекло на дорожки.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

19. Плитка просела, а люки нет, поэтому образовались большие разломы.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

20. Качество работ просто поражает.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

21. Люфтваффе закончили налёт на Мурманск и возвращаются на базу.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

22. Задание выполнено!

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

23. Даже раздолбанный ливнесток ржёт над подрядчиком.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

24.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

25. Кажется, что-то пошло не так...

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

26. Ой, и снова!

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

27. Из земли торчит арматура. Если господин мэр на неё напорется, кто будет отвечать?

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

28. Ещё одна ловушка на мэра... Ах да, я забыл, что чиновники мэрии Мурманска не передвигаются пешком!

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

29. Отличная сварка, надёжная, как швейцарские часы!

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

30.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

31. – У нас тут ещё мешок цемента остался, что делать?
– Похуй, кидай в кусты, весной достанем!

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

32. О, а вот и ответственные лица.

Фото: Надежда Пархоменко / Мурманск

К слову, традиционно в сквере были грунтовые дорожки. Это 1939 год.


Середина 60-х


Где-то на рубеже 80-х и 90-х центральную часть сквера замостили плиткой.


Поскольку плитку тогда ещё умели класть, она просуществовала до последних лет. Это вот 2015-й.


Позже замостили ещё одну из дорожек. Это 2017 год, видно, что плитка уложена довольно ровно.


Не знаю, что должно произойти, чтобы уникальные навыки предков вернулись...

Сегодня (точнее, уже вчера) у меня был настоящий День Непослушания: сначала проехал в такси без пропуска (таксист сначала отказался везти, но передумал), потом погулял часок по парку (пришлось войти в одну дырку в заборе, а выйти в другую - но обе я еще раньше разведал), ну и завершил рейд тем, что набрал полную тележку в лучшем нашем универсаме, обойдясь без наряда зомби (то есть без маски и перчаток, которых у меня вообще не было). Выбежал из магазина и как раз успел заскочить в автобус - тоже, естественно, без маски и перчаток. Благодаря этому как раз успел до дождя!

Мальчишество, конечно. Дико, что обо всем этом можно рассказывать, как о каком-то подвиге. Во дожили...

Сегодня вторник, 12 мая.
Указывайте ваше ГЕО, пожалуйста.



Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.

Сеть магазинов Fixprice не перестает удивлять. Там всегда можно найти что-то оригинальное и удивительное. Например, маски в рулоне.




Издалека очень похоже на туалетную бумагу. Стоит 99 рублей. Купила ради интереса. Мне стало любопытно, можно ли сделать из этого маску, получится ли ее носить.






Этикетка с инструкцией и выкройкой. Обратите внимание, слова "маски" нет, это салфетки одноразовые индивидуальные барьерные. Изделия из нетканого материала с повышенным содержанием вискозы. Бренд Эконом Smart. Изготовитель: ООО "Авангард", Россия. В рулоне 50 штук. Не масок, листов.




Как сделать маску. Необходимо сложить салфетки в 2-3 слоя. Для эксперимента я брала два. Три получается толсто и очень сложно резать. Сложите полотно пополам и еще пополам. Приложите выкройку с этикетки, как показано на рисунке. Срежьте скругления и сделайте прорези для ушей. Обязательно проверьте, что делаете это с правильной стороны. Резать надо, где сгиб. Вуаля - маска готова.








Изделие выглядит так. Маской это не очень назовешь, но в принципе пользоваться можно. Сверху и снизу есть зазоры, анатомически по лицу ткань не ложится. Носить неудобно, сползает и душновато. Однако, могут быть ситуации, в которых такое изделие пригодится. Вот сегодня ввели режим обязательного ношения масок и собираются штрафовать за их отсутствие. По идее при таком раскладе маски должны выдавать бесплатно, но об этом речи нет.




Материал слегка эластичный. Похож на то, из чего делают влажные салфетки. Кажется, это называется спанлейс. Вопрос защищает/не защищает оставим на совести производителя. Сейчас много чего выпускают, как говорится, кто во что горазд.

Давайте рассчитаем стоимость масок, которые можно сделать из рулона. Напомню, я купила его за 99 рублей. В рулоне 50 салфеток. Если делать двухслойные, получится 25 масок. Выходит одна маска - 4 рубля.


Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Facebook / Youtube / Одноклассники / Tripadvisor / Дзен

Поделитесь постом с друзьями

Сегодня меня уволили. Ну... всё шло к этому ещё с марта, сегодня дошла моя очередь.

Чувство смешанные. Я боялся этого дня. Но, самое странное - подписал бумажки, вышел, покурил и как-то легче стало.

Гулял до вечера, и решил. Я никогда больше ни на кого не буду работать. Только на себя! И обязательно разбогатею!

Чем я буду заниматься, примерно представляю, но вот о чём прошу.

А как мыслить как богатый? Как думать как они?

Я где-то лет десять назад запрограмировал себя, мол мне большего не надо, буду жить и работать.

Но, нет. Я не хочу больше так жить. Не хочу разглядывая витрины магазина, думать мне нужно ещё 7 месяцев работать, чтобы купить вон ту вещь.

Готов вставать рано, лечь поздно, спать мало, работать неприкладая рук, без отпусков и выходных, но обязательно разбогатеть!

Сильная мотивация и сила воли есть! Да и избыток свободного времени во время карантина пошёл на пользу. Многое переосмыслил. Многое понял. Но самое главное понял, что я до сих пор не жил, а выживал.

Вообще я упрямый засранец, умею решать сложные задачи, ставить перед собой целы и достигать их, просто всю энергию направлял в другие направления (женщины, учёба).

Вопрос вот в чём: впереди какой-то туман, неясность. Нет, я не боюсь. Просто хочу понять прав ли я?

У меня вроде слегка нездоровая восприятие процесса обогащения.

Экономить на всём? Лишать себя всего? Провести генеральную уборку дел? Выбросить всех и всё из жизни, что не приносит деньги? Перейти к здоровому образу жизни? Выучить иностранные языки? Навыки программирования? Законадетельство? Читать про богатых и успешных? Обновить гардероб? Открыть кредитную линию? Вкладывать ли лишние деньги в банк? Держать сбережения в разных валютах? Или в золоте? Или и в валютах и в золоте?

Короче я вступаю в мир о котором мало что знаю, я даже не представляю что и как, но обещаю у меня получится.

А пока рад любим практическим советам.

Спасибо!

А иначе как можно понимать, что один из главных интервьюеров страны делает такое милое интервью с с Натальей Поклонской?


(фото: скрин Ютюб канал В гостях у Гордона)


Обратите внимание на то, что Дмитрий Гордон не смотря на достаточно острые вопросы искупал Наталью в достаточно теплой ванне. Если будет время, то очень рекомендую посмотреть. Кстати из интервью можно сделать достаточно интересную и забавную нарезку, одну такую я выложил у себя в сторис.



Но и это не все, чуть ранее вышло интервью с Владимиром Познером и там был очень любопытный момент. Дмитрий Гордон напомнил Владимиру Познеру, что когда-то мы были братьями и все испортил один момент..., на что Познер очень красиво парировал, мол никогда мы не были братьями, а всё это была советская пропаганда. Такого даже Гордон не ожидал: - мол как не были? И т.д.

Тоже рекомендую потратить на это время.



Ну а вообще, не смотря на прошлое Дмитрия Гордона и его позицию, он делает очень правильное дело и пытается сблизить наши народы.

Лично я считаю, что мы были братьями и ими остаемся, основываясь на двух принципах, огромное количество прямых родственных связей. И второе, подобные глубокие обиды можно прочувствовать только от родных и очень близких людей.

А что вы думаете по поводу этих робких попыток снова помирить наши народы?

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

В автомобиле за рулем я говорил, говорю и буду говорить по мобиле. Это намного понятнее и безопаснее, чем мудацкое блютус-извращение в ухе. Я готов надеть наушники в самолете, чтобы не мешать окружающим, но в своей машине - идите все нахуй.

Громкая связь - вообще пиздец мудоебство. Особенно, когда не один в машине. Щас, ага, слушайте все мои разговоры, да.

На отечественного мента мне наплевать, он за мобилу не спросит. А в Германии я зажимаю мобилу плечом - хендс-фри, иди нахуй.

Совершенно непонятно, как кто-то вычислил, что болтание по мобиле за рулем небезопасно. Если это небезопасно, тогда нужно водителю вообще запретить говорить с пассажирами.

При этом я очень серьезно отношусь к автомобильной безопасности - у меня даже задние пассажиры либо пристегиваются, либо едут на троллейбусе.

Мне сначала захотелось к этой картине какой-нибудь текст-демотиватор придумать. Но я борюсь с этими своими юмористическими порывами! Поэтому просто написала текстик, что за странная ситуация тут нарисована.



Сэр Александр Поуп после признания в любви к леди Мэри Монтегю, засмеявшейся над ним

"Pope Makes Love To Lady Mary Wortley Montagu". Худ. У.П. Фрайт (1852, Оклендская художественная галерея)

(Гугл-переводчик переводит как "Папа римский занимается любовью с леди Монтегю", уйди, противный.)

Леди Монтегю, кстати, была удивительная женщина - ее муж был послом в Стамбуле, она опубликовала бестселлер «Письмах из турецкого посольства», и привезла оттуда моду на ориентализм и такую удивительную штуку, как прививка от оспы (см. англ. био).

Лиотар. Портрет леди Монтегю в турецком платье. Ок. 1756


Ситуация, изображенная на картине, видимо, вымышлена художником. Известно, что Поуп и леди переписывались, что он был очарован ее слогом. Но после ее возвращения в Англию произошла некая ссора и он начал ее в своих сочинениях всячески поливать.

Картина, при этом, в прямом смысле приукрашивает действительность: Поуп был горбат, но тут это невидно из-за позы. А у леди лицо было изуродовано шрамами от оспы.

Поуп в молодости на портрете Г. Кнеллера.

Попалась мне на глаза одна фотография, которую я никогда не видел. Наш офицер, майор, явно пленный, стоит в окружении немцев. Видно что сильно ранен. На груди два ордена и Звезда Героя! Кто это такой? Как этот легендарный (судя по наградам) человек попал в плен к немцам?

Вот с этой фотографии все и началось.

Ответ пришлось поискать, спасибо - помогли читатели Дзена.

На фото Яков Иванович Антонов, летчик Красной Армии, которого сбили в бою над Моздоком 25 августа 1942 года. Яков успел выпрыгнуть с парашютом (при этом сильно разбил лицо), приземлился и попал в плен.

И-153 "Чайка", на аналогичном самолете сбили Якова Антонова. Для меня было открытием, что эти "этажерки" еще воевали в 1942 году!

Немцы окружили пилота. Герой отстреливался до последнего патрона, но его захватили. В те годы немецкая пропаганда запрещала расстреливать сбитых советских летчиков, так как они могли предоставить очень ценную информацию про позиции советских войск и другие данные, поэтому Якова брали только живым. На фотографии запечатлен первый допрос летчика, когда его немного "подлатали" и почистили для съемки.

Второе фото в плену

Немецкий ас Гюнтер Ралль в книге «Моя лётная книжка» описал эти события, приписывая сбитого летчика себе: "Мы нашли одного фельдфебеля-переводчика и сидели вместе, разговаривая о нашем воздушном бое, об идущей войне. Мой противник прекрасно держится и полон достоинства. Он не делает ни малейшей попытки заискивать или втираться в доверие. По его словам можно понять, что политофицеры в ВВС рассказывают о нас то же, что и в Красной Армии. Пропаганда порождает ненависть, ненависть рождает жестокость, жестокость порождает новую пропаганду. Чёртов замкнутый круг".

Майор Яков Иванович Антонов, фото незадолго перед пленом.

Дальнейшая судьба Якова неизвестна, он так и числится погибшим с 25 августа, когда его сбили. О том, что он выжил после падения, в СССР узнали только в 80-х годах двадцатого века, когда в США вышла книга "Красный Феникс". Она включала редкие кадры Второй Мировой Войны. В книге были фотографии неизвестного летчика, сбитого в 1942 году.

И бывший заместитель Главкома ВВС, Герой Советского Союза, генерал - полковник авиации Василий Решетников неожиданно увидел в книге фотографию "погибшего" Антонова, и узнал его!

Сразу начались поиски следов Героя, возможно он остался жив, вернулся с войны, где-то еще живет! И наши историки, и немецкие, и американские пытались найти Антонова.

Однако дальнейшие следы Якова потерялись, с войны он не вернулся. По слухам, попал в концлагерь, где и погиб, по другим данным бежал, попал к партизанам, участвовал в подпольной борьбе. Точную информацию выяснить не удалось. Дома его ждала мать, но так и не дождалась.

Стелла на родине Якова Антонова, Сольцы, Новгородская область

Многие пытались найти следы Героя, но так и не смогли. Вероятно, что Яков погиб или в плену, или участвуя в партизанской борьбе (хотя на мой взгляд это невозможно, партизаны сообщили бы про легендарного летчика).

Яков Иванович Антонов так и остался погибшим Героем.

Все фотографии взяты из интернета.

Поздравляю вас с Праздником Победы! Вечная память Героям!

Guide©

В развернувшейся мировой дискуссии о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 на сей момент четко проявились два вопроса, ответы на которые способны пролить существенный свет на источник проблемы, с какой внезапно столкнулось человечество.

Два главных содержательных вопроса можно сформулировать следующим образом:
1. Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое?
2. Где именно он появился – на Уханьском рынке морепродуктов или в Уханьском институте вирусологии?

Вопрос первый. Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое?
Поскольку бОльшая часть современного человечества три месяца тому назад имела весьма отдаленное представление о микробиологии, то первоначальная реакция многих заинтересованных, но не вполне подготовленных граждан заключалась в настоятельной просьбе в адрес ученых «сказать правду».

Однако довольно быстро выяснилось, что разные ученые говорят разное. Одни утверждают, что природное происхождение вируса у них не вызывает сомнения, другие – что манипуляция с геномом вируса не исключена, третьи же заявляют, что синтез такого вируса вообще невозможен.

Поскольку ученые не смогли по этому вопросу предложить согласованную точку зрения, а часть из них с помощью своих коллег – специалистов по массовой пропаганде из CNN, BBC, Нью-Йорк-Таймс, Вашингтон Пост, Файненшл Таймс, Экономист и т.п. – начали давить на своих оппонентов заимствованным от климатических тоталитаристов якобы внезапно возникшим т.н. «научным консенсусом» о «естественном происхождении вируса», стало ясно, что заинтересованной, но лишенной специальной подготовки общественности придется разбираться и в этом вопросе самостоятельно.

Краткое содержание результатов изысканий по указанному вопросу сводится к следующему.

1. Работы по генетической модификации и синтезу вирусов в мире идут с нарастающей интенсивностью в течение не менее двух с лишним десятилетий. За это время произошли принципиальные изменения в качестве, технологиях, масштабах, специализации работ в этой сфере. Немало примеров таких работ упоминается в статье Ю.Дейгина SARS нерукотворный.

2. Еще в 2002 году профессор Ральф Барик из Университета Чапел Хилл в Северной Каролине, признаваемый многими как отец-основатель современной школы синтетической вирусологии, впервые провел т.н. «бесшовную» операцию по созданию нового вируса. Ему удалось синтезировать рукотворный вирус, совершенно неотличимый от природного. По утверждению ряда авторов, технология проведения такой операции ныне упростилась настолько, что ее может выполнить чуть ли не любой аспирант.

3. В последнее время стало известно немало деталей о многолетней работе международной группы исследователей, членами которой являются как вышеупомянутый Ральф Барик, так и теперь всемирно известная Ши Чжэньли из Уханьского института вирусологии. Важной частью их чрезвычайно насыщенной исследовательской программы явились работы по генетической модификации коронавирусов семейства SARS, один из которых вызвал эпидемию атипичной пневмонии в 2002-2004 гг., инфицировавшую более 8000 и унесшую жизни 774 человек.

4. Работы этой международной исследовательской группы велись, в частности, по усилению функции (gain-of-function) шипообразного S-белка коронавируса, полученного от летучих мышей и по своей природе не способного заражать человека, с целью придания такому коронавирусу способности инфицировать людей. Указанные работы увенчались успехом, и в 2015 году журнал Nature опубликовал статью авторов, сообщивших городу и миру об их триумфальном успехе. Один из соавторов эпохального прорыва д-р Барик так прокомментировал свое достижение: «Этот вирус является настолько высокопатогенным, что методы лечения, разработанные против исходного вируса SARS в 2002 году, и препараты ZMapp, используемые для борьбы с Эболой, не способны нейтрализовать и контролировать этот конкретный вирус».

5. На этом успехе авторы не остановились и продолжили свою увлекательную работу. Этому во многом способствовало завершение в декабре 2018 года строительства с помощью французских архитекторов и инженеров суперсовременной лаборатории четвертого уровня безопасности Р4 в Уханьском институте вирусологии. Заместителем руководителя этой лаборатории стала Ши Чжэньли, являвшаяся одновременно директором лаборатории Р3 в этом же институте. За последние 6 лет эта лаборатория получила кроме средств из национального бюджета также в общей сложности 7,4 млн.дол. (финансирование было остановлено только 24 апреля 2020 г.) в рамках американской государственно-частной программы PREDICT через оператора EcoHealth Alliance (руководитель Питер Дасзак), финансировавшейся Национальным институтом аллергии и инфекционных болезней США (с 1984 г. директор – Антонио Фаучи, ныне – главный эпидемиолог США). Следует заметить, что одним из крупнейших доноров института Фаучи и его близким многолетним другом является Билл Гейтс. Сразу же после знаменитой публикации в Nature 2015 г. и Дасзак, и Фаучи, и Гейтс неоднократно выступали с предсказаниями о неизбежном и скором наступлении пандемии респираторного типа, вызываемой коронавирусами.

6. Совместные исследования не прошли бесследно. В списке работ Ши Чжэньли обнаруживаются как минимум 2 статьи, подготовленные ею совместно с Р.Бариком, 19 статей – совместно с П.Дасзаком, 2 статьи – с Д.Андерсон. Даниэлль Андерсон, соавтор Ши Чжэньли, – это сотрудница Университета Чапел Хилл в Северной Каролине (место работы Р.Барика), в течение двух лет работавшая в Уханьском институте вирусологии вместе с Ши, ставшая в феврале 2020 года главным цензором Фейсбука по вопросам коронавируса, безжалостно блокирующая появление материалов, в которых высказываются сомнения в естественном происхождении коронавируса или же привлекается внимание к возможному его появлению в Уханьском институте вирусологии.

7. В последние годы исследования Ши Чжэньли сосредоточились на проекте «Эволюционный механизм адаптации SARS-подобных коронавирусов летучих мышей к молекулам рецептора хозяина и рискам межвидовой передачи инфекции». Иными словами, она продолжила работу по изучению вопросов адаптации коронавирусов к заражению людей как напрямую, так и через животных-посредников.

8. В октябре 2003 года, вскоре после того, как разразилась эпидемия SARS, Р.Барик синтезировал геном коронавируса, вызвавшего эпидемию 2002-04 годов, и доложил об этом мировому сообществу. В последующем и другие группы ученых смогли также синтезировать вирусы, в том числе и иными способами, включая вирусы SARS и MERS. По этому поводу Ю.Дейгин заметил: «Скорость группы Барика позволяет понять, как быстро квалифицированная команда вирусологов может создать синтетический клон из природного вируса, а значит и вносить в него генетические модификации. Причём это было в 2003 году. Сегодня всё то же самое квалифицированная лаборатория может повторить за считанные недели».

9. Как выяснилось в 2020 году, синтезировать новый коронавирус можно гораздо быстрее – за одну неделю. 21 февраля швейцарские исследователи опубликовали отчет, в котором сообщили, что они смогли синтезировать коронавирус SARS-CoV-2, вызвавший нынешнюю пандемию, уже заразившую более 4 млн.чел. и приведшую к гибели почти 300 тыс.чел. Для синтеза коронавируса-суперубийцы им потребовались следующие компоненты: 30 тыс. долларов, немного дрожжей, шаблон вируса и одна неделя. Швейцарцы предложили свой продукт исследователям, работающим над разработкой соответствующих лекарств и вакцин.

Из приведенного выше краткого обзора можно сделать три промежуточных вывода:
1. Работы по синтезу и генетической модификации новых коронавирусов не являются ни необычными, ни уникальными, они осуществляются давно, регулярно, во все возрастающих масштабах.
2. «Ученые», утверждавшие ранее или еще утверждающие сейчас, что синтез или генетическая модификация коронавирусов якобы невозможны, являются либо некомпетентными в этой области, либо намеренно вводящими общественность в заблуждение.
3. В силу сказанного сформулированный выше вопрос – Каково происхождение этого коронавируса – естественное или синтетическое? – утратил свою первоначальную остроту. Достигнутое ныне качество осуществления бесшовных операций по синтезу коронавирусов, а также работ по их модификации существенно затрудняет, если не исключает однозначную идентификацию происхождения коронавируса как природного или же как синтетического.

Вопрос второй. Где именно появился вирус – на Уханьском рынке морепродуктов или в Уханьском институте вирусологии?
За последние четыре с лишним месяца в качестве возможных кандидатов на источник происхождения коронавирусной эпидемии были предложены только две локации – Уханьский рынок морепродуктов (УРМ) и Уханьский инстиут вирусологии (УИВ). Никаких других гипотез, хоть в какой-то степени претендующих на связную, непротиворечивую, логичную версию, так и не появилось. Время от времени в публицистических заметках встречаются отсылки на гипотетическую возможность появления коронавируса «где-нибудь в дикой природе». Однако эти высказывания не сопровождаются даже минимальным пояснением того, где, когда, каким образом такое появление могло бы произойти. Поэтому на сегодняшний день имеются только две версии места появления коронавируса – УРМ и УИВ.

Версия первая. Уханьский рынок морепродуктов (УРМ)
Поскольку в ходе расшифровки генома коронавируса в нем были обнаружены составные части, близкие коронавирусам летучих мышей и панголинов, то согласно этой версии где-то на пространстве УРМ произошла встреча летучих мышей и панголинов, создавшая условия для рекомбинации коронавирусов этих животных. Каким именно образом могли произойти такая встреча и такая рекомбинация, не пояснялось. Высказывались идеи о возможности обмена коронавирусами животных одновременно с их биологическим жидкостями в случае близкого размещения клеток с ними, делались предположения об употреблении этих животных в пищу человеком, но никакой сколько-нибудь вразумительной версии о том, как именно могла произойти такая рекомбинация, не было предложено. Впервые версия УРМ появилась в заявлении городских властей Уханя 31 декабря 2019 года, на следующий день после того, как за выяснение происхождения нового вируса взялось руководство УИВ и Ши Чжэньли.

Как выяснилось достаточно быстро, эта версия не имела под собой никаких оснований.

Выяснилось, что в Ухане и вообще в провинции Хубэй летучих мышей не употребляют в пищу, а на УРМ никогда не продавались летучие мыши. Согласно муниципальным отчетам и свидетельствам 31 жителя и 28 посетителей рынка, летучие мыши никогда не были продуктом питания пищи в городе, они также никогда не продавались на местном рынке.

Дезинформация о якобы продаже на рынке летучих мышей, помещенная в статью об УРМ в русскоязычной Википедии (на которую, в частности, ссылается И.Яковенко), попала туда из заметки на сайте Центра инфекционных болезней Университета Миннесоты, написанной на основе разговора с Тимом Шиханом, ближайшим сотрудником Ральфа Барика в его лаборатории в Университете Чапел Хилл в Северной Каролине. И.Яковенко, доверяющему статьям из Википедии, стоило бы познакомиться со статьями об УРМ не только в ее русскоязычной версии, но хотя бы еще в англоязычной и китайскоязычной версиях, чтобы убедиться в том, что ни одна из двух последних не упоминает ни летучих мышей, ни панголинов. Если автор также взглянул хотя бы раз на эти статьи, то он убедился бы и в том, что в них нет никаких мифических «подкреплений источниками и фотографиями». А фотографии летучих мышей и панголинов с индонезийских и меланезийских сайтов все же не могут заменить отсутствующие факты из Уханя.

Выяснилось также, что живые панголины настолько редки, что в настоящее время их нет ни в одном китайском зоопарке.

Кроме того, выяснилось, что панголины, все 8 видов которых занесены в Красную книгу, легально не продаются на китайских рынках. За последние годы зафиксировано лишь несколько случаев попыток переправки панголинов на китайскую территорию, каждая из которых заканчивалась смертью животных, в том числе от неизвестной респираторной инфекции. Для выяснения причин их гибели ткани погибших панголинов были направлены на исследования в несколько китайских биологических лабораторий, включая и лабораторию Р4 в УИВ.

Выяснилось также, что базовым условием для успешной рекомбинации вирусов двух животных в естественных условиях необходимо, чтобы оба животных были бы живыми. Однако для рекомбинации вирусов в лабораторных условиях достаточно и образцов, полученных из тканей умерших животных.

Выяснилось также, что очень важная часть генома коронавируса SARS-CoV-2, вызвавшего нынешнюю пандемию, под названием «рецептор-связывающий домен (RBD)», поразительным образом совпадает с соответствующим регионом коронавируса, извлеченного из панголинов, скончавшихся на Гуандунской таможне в марте 2019 года: Большая часть области генома SARS-CoV-2 наиболее близка к SARSr-Ra-BatCoV-RaTG13 из промежуточной подковоносой летучей мыши из Юньнаня, тогда как его RBD наиболее близок к таковому у панголина-SARSr-CoV / MP789 / Guangdong / 2019, полученному в результате перехвата контрабандных ящеров в Гуанчжоу. Потенциальные сайты рекомбинации были идентифицированы вокруг области RBD, что позволяет предположить, что SARS-CoV-2 может быть рекомбинантным вирусом, с его основной цепью генома, выделенной из вируса летучих мышей Юньнань, подобно SARSr-CoV, и его областью RBD, полученной из вируса панголина, подобного SARSr-CoVs.

Иными словами, панголины действительно поучаствовали в создании SARS-СoV-2, но, судя по результатам генетического анализа, будучи в тот момент, похоже, не вполне живыми, а лишь донорами тех тканей, из которых исследователи извлекали заинтересовавшие их коронавирусы. Поучаствовать в процессе рекомбинации коронавирусов через полгода после своей смерти, пусть и на легендарном УРМ, даже краснокнижным панголинам представляется несколько затруднительным.

Выяснилось также, что несмотря на энергичные поиски образцов коронавирусов среди животных на рынке Хуанань, ни одно инфицированное животное на нем так никогда не было найдено. Сообщение Центра предотвращения болезней Китая от 21 января гласило: «Несмотря на обширные поиски, ни одно животное с рынка до сих пор не было идентифицировано как возможный источник инфекции».

По-настоящему весомый удар по версии УРМ был нанесен 17 января, когда у 17 вновь диагностированных пациентов не обнаружилось никакой связи с УРМ. Сообщение Уханьской городской комиссии по здравоохранению извещало: «Анализ эпидемиологических данных о новых случаях заболевания коронавирусной пневмонией, зарегистрированных в предыдущий период, показал, что в некоторых случаях не было случаев контакта с южно-китайским оптовым рынком морепродуктов».

23 января версии об УРМ был нанесен смертельный удар. В самом уважаемом медицинском журнале планеты The Lancet были опубликованы детальные результаты обследований первой группы больных коронавирусной инфекцией. Оказалось, что группа в 41 человек, истории болезней которых были проанализированы в журнале, не образует единого кластера образцов коронавируса, следовательно, они заразились в разных местах. Более того, обнаружилось, что 13 человек из этих 41 больного не имели никакого контакта с УРМ. Самый первый пациент из этой группы никогда не был на этом рынке, более того, неврологические особенности его здоровья исключали какие-либо контакты с животными. Учитывая сроки инкубационного периода, он должен был заразиться в ноябре, причем не на рынке.

Через день после появления статьи в The Lancet профессор кафедры инфекционных заболеваний Джорджтаунского университета Дэниэл Люси в интервью журналу Science отметил, что теперь версия о том, что вирус передался человеку от животного на рынке морепродуктов, представляется неправдоподобной. «Вирус появился на этом рынке до того, как он покинул этот рынок, заявил Люси. – Теперь совершенно очевидно, что рынок морепродуктов – это не единственное место происхождения вируса. Но, если честно, мы до сих пор не знаем, откуда он появился».

Разгром версии об УРМ был завершен 29 января публикацией в New England Journal of Medicine совместной работы 45 китайских авторов, среди которых был и главный эпидемиолог Китая Джордж Гао. В статье были проанализированы данные о распространении инфекции среди первых 425 пациентов. В заключении статьи говорилось: «Есть свидетельства того, что передача вируса от человека человеку уже происходила среди тесно контактировавших людей с середины декабря 2019 года». Пять из шести обследованных пациентов не имели никаких контактов с рынком морепродуктов. Среди 47 самых первых пациентов из этой группы 21 человек, или 45%, нигода не были на УРМ. Стало ясно, что как минимум с середины декабря вирус передавался от человека к человеку, а рынок был не при чем.

6 февраля Дэниэл Люси подвел первые итоги: До 23 января отчеты из Китая и ВОЗ были сосредоточены на единственном рынке морепродуктов / животных в Ухани как источнике вспышки, начавшейся в декабре 2019 года. Наше понимание сроков развития эпидемии значительно изменилось 24 января. Китайские исследователи описали первоначальную группу из 41 подтвержденного пациента с датой появления симптомов и наличием у них контакта с рынком. У самого раннего пациента были симптомы, которые начались 1 декабря 2019 года. Таким образом, он, должно быть, заболел инфекцией в ноябре, учитывая предполагаемый инкубационный период в 1–14 дней. Не менее важно, что тринадцать из сорока одного пациента не имели эпидемиологической связи с рынком. Теперь стало ясно, что вспышка началась до декабря в одном или нескольких местах, отличных от этого единственного рынка. 5 февраля исполняется тридцать шесть дней с момента закрытия рынка. Тем не менее никаких сообщений о животных, зараженных коронавирусом, не появилось. Это ставит вопрос об истинном происхождении вируса.

И.о. директора Института Дальнего Востока А.Маслов обратил внимание на то, что «22 февраля исследователи из Академии Наук Китая обнаружили, что образцы вируса с рынка морепродуктов были генетически «новее», чем некоторые образцы из других мест, что означает, что вирус не «пришел» с этого рынка».

Для последующих академических работ искусственность версии об УРМ стала уже совершенно банальной: Тем не менее, ни один из образцов животных с рынка не был положительным. Более того, первый выявленный пациент и другие пациенты из ранних случаев не посещали рынок, что предполагает возможность альтернативного источника инфекции.

Очередное исследование китайских ученых показало, что новый коронавирус, возможно, начал передаваться от человека человеку в конце ноября из места, отличного от рынка морепродуктов Хуанань в Ухане. Исследование, опубликованное в ChinaXiv, открытом китайском репозитории для научных работ, выявило, что новый коронавирус появился на рынке морепродуктов из другого места, а затем стал быстро распространяться с рынка на рынок. Результаты были получены в ходе анализа общегеномных данных, источников заражения и путей распространения 93 образцов нового коронавируса, собранных в 12 странах на четырех континентах. Исследование показало, что нулевой пациент передал вирус работникам или продавцам на рынке морепродуктов Хуанань. Переполненный рынок способствовал дальнейшей передаче вируса покупателям, что вызвало более широкое его распространение в начале декабря 2019 года.

Результаты научных исследований вынудили и китайские власти отказаться от поддержки ложной версии и изменить свою официальную позицию о происхождении коронавируса.

В середине апреля посольство КНР в Великобритании направило письмо в Daily Mail: До сих пор нет научных или медицинских заключений о происхождении Covid-19, так как соответствующая работа по отслеживанию еще продолжается... Происхождение вируса – сложная научная проблема. Это следует оставить ученым и врачам, чтобы выяснить это путем изучения и исследований.

Посол КНР в России Чжан Ханьхуэй дал интервью ТАСС: Определение источника вируса — это серьезный научный и социальный вопрос. Современные технологии по определению последовательности расположения генов вполне могут точно обнаружить «прошлое и настоящее» вирусного гена. Вирус, появившийся в Ухане на рынке морепродуктов, — это вирус совокупности генов Н1. Ранее гаплотипа Н1 в Ухане был обнаружен лишь гаплотип Н3, и данный гаплотип не имеет никакого отношения к рынку морепродуктов в Ухане [выделено мной. – А.И.]. Это говорит о том, что образец гаплотипа Н1 был завезен неким инфицированным человеком на рынок морепродуктов, после чего вспыхнула эпидемия.

Наконец, свою позицию осторожно начала корректировать и Всемирная организация здравоохранения: На своем брифинге эксперт ВОЗ по безопасности пищевых продуктов и болезням животных Питер Бен Эмбарек сказал, что до сих пор неясно, был ли рынок в Ухани, связанный с первыми несколькими десятками случаев коронавируса в Китае, фактическим источником вируса, или же он просто сыграл роль в дальнейшем распространении болезни.

Сейчас, по получении бесспорных данных о непричастности Уханьского рынка морепродуктов к появлению вируса, после официального отказа властей КНР от этой версии и явного дистанцирования от нее руководства ВОЗ, можно было бы уже не обсуждать вторую, оставшуюся, версию места происхождения коронавируса – Уханьский институт вирусологии. Тем не менее несколько штрихов к этой версии лишними не будут.

Версия вторая. Уханьский институт вирусологии (УИВ)
Прежде всего следует задать вопрос – а кто был первым автором этой версии?
Правильно.
Это была Ши Чжэньли, мчавшаяся ночным экспрессом из Шанхая в Ухань 30 декабря 2019 года.

«Я никогда не думала, что такое может произойти в Ухане, в центральном Китае, – рассказывала г-жа Ши корреспонденту Scientific American. Ее исследования показали, что южные субтропические провинции Гуандун, Гуанси и Юньнань имеют наиболее высокий риск передачи коронавирусов людям от животных, особенно от летучих мышей, известного резервуара коронавирусов. Если же именно коронавирусы оказались виновником эпидемии, рассказывала она о своих мыслях, то: «Могли ли они выскочить из нашей лаборатории?»

В самом деле все шесть из шести предшествовавших эпидемий респираторных болезней последнего времени начинались в тропических и субтропических районах:
Хендра – Австралия, 1994;
Птичий грипп H5N1 – Гонконг, 1997;
Нипах – Малайзия, 1998;
САРС – Фошан, Гуандун, Китай, 2002;
Свиной грипп H1N1 – Мехико, 2009;
МЕРС – Саудовская Аравия, 2012.

Лишь самая последняя, седьмая, эпидемия, эпидемия нового коронавируса SARS-CoV-2, началась не в тропиках и не в субтропиках, а в Ухане, городе с умеренным климатом, да еще в начале зимы.

Спрашивается, чем же миллионы «конспирологов» по всему миру, также подумавших об Уханьском институте вирусологии и лаборатории Р4 в нем как о возможном месте появления эпидемии, отличаются от г-жи Ши? Только одним – всем остальным эта идея пришла в голову намного позже того, как она пришла в голову к доктору Ши.

Г-жа Ши провела несколько бессонных ночей, проверяя вместе со своими сотрудниками, не произошла ли утечка коронавирусов из ее лаборатории, в частности, вместе с отходами: В последующие недели – в самое напряженное время в ее жизни – женщина-летучая мышь чувствовала, что сражается со своим худшим кошмаром, хотя она готовилась к нему последние 16 лет... Она отчаянно просматривала записи своей собственной лаборатории за последние несколько лет, чтобы проверить, не было ли неправильного обращения с экспериментальными материалами, особенно во время утилизации. Ши смогла вздохнуть с облегчением, когда вернулись результаты тестирования: ни одна из последовательностей не соответствовала тем вирусам, какие ее команда собрала в пещерах летучих мышей. «Это действительно сняло с меня давление», – говорит она. «Я не спала несколько дней».

Спрашивается, чем отличается г-жа Ши от гг. Трампа и Помпео?
Только тем, что руководителям американской администрации та же самая идея о возможной утечке из лаборатории пришла в голову намного позже, чем г-же Ши.

Есть ли еще какие-либо различия между г-жей Ши и миллионами «конспирологов» по всему миру?
Да, есть.
Г-жа Ши, по ее словам, проверила все свои записи, все журналы, все результаты тестирования и только затем вздохнула спокойно.
Однако сотни миллионов и миллиарды людей по всему миру не имели аналогичной возможности проверить результаты работы лаборатории УИВ, и потому они не могут позволить себе этот вздох облегчения.

Г-жа Ши торжественно поклялась своей жизнью, что коронавирус не имеет отношения к ее лаборатории. Но у почти 300 тыс.чел. по всему миру, уже погибших от смертельной эпидемии, не осталось даже шанса попробовать поверить клятвам г-жи Ши.



У них также нет шанса спросить ни г-жу Ши, ни ее руководство по УИВ, в чем была причина лихорадочной зачистки базы данных института, как только им стало известно, что в городе началась эпидемия: Вечером 30 декабря УИВ подверг цензуре свою вирусную базу данных в явной попытке отделить лабораторию от начавшейся эпидемии. В базу данных УИВ были внесены существенные изменения, содержавшие записи вирусов летучих мышей, передаваемых другим диким животным. Большая часть изменений заключалась в удалении ключевых слов «живая природа» или «дикие животные». Это очень важно, потому что исследователи говорят, что вирус передался от летучих мышей к человеку через другое дикое животное – важнейшее недостающее звено в цепи передачи COVID-19. В ту ночь название базы данных было изменено с «Базы данных о вирусных возбудителях в дикой природе» на «Базу данных о вирусных возбудителях летучих мышей и грызунов». Термин «дикое животное» в базе данных был заменен на термины «летучая мышь и грызун» или «летучая мышь и крыса», как минимум, 10 раз. Ссылка на «членистоногие векторы» также была удалена. Ключевые слова, какие могли бы облегчить поиск, потенциально связывающий базу данных с эпидемией, также были удалены. «Образцы диких животных», «данные о вирусных патогенах», «появляющиеся инфекционные заболевания» и «межвидовая инфекция» были ключевыми словами, связанными с оригинальной версией. 30 декабря их заменили на «летучая мышь», «грызун» и «вирус». «Это выглядит как поспешная, непоследовательная попытка отделить проект УИВ от эпидемии путем ребрендинга», – говорит британский аналитик по открытым источникам, обнаруживший изменения. «Подозрительно, что эту работу проводили через несколько часов после получения информации о начале эпидемии». Он предполагает, что: «Если бы УИВ обнаружил недостающую связь между вирусом летучей мыши RaTG13 и SARS-CoV-2 [вирусом, вызывающим COVID-19] из животного вектора, он был бы в базе данных Ши».

У людей, уже погибших в ходе этой эпидемии, также нет шанса уточнить у руководства УИВ, что случилось с технической сотрудницей лаборатории Р4 УИВ Хуан Янлин, какая по утверждению китайских социальных сетей и Beijing News, возможно, стала «нулевым пациентом» эпидемии. Ее фото было удалено с веб-сайта института. Хотя руководство института продолжало утверждать, что с ней все в порядке, последние четыре месяца ее никто не видел. Когда в январе УРМ был закрыт, в «Пекинских новостях» появился отчет, в котором Хуан Янлин, исследовательница из Института вирусологии, была названа «нулевым пациентом».

У жертв эпидемии нет возможности выяснить, почему локальный карантин в Ухане был введен вначале вовсе не для района, в котором расположен Уханьский рынок морепродуктов, а для района, в котором расположен УИВ.

И.о. директора ИВД А.Маслов: Карантин вначале был введен для УИВ 20.04.2020

https://www.youtube.com/watch?v=hc-lB_vIsCc&feature=youtu.be

И.о. директора Института Дальнего Востока РАН, профессор Алексей Маслов сообщил, что сначала карантином был заблокирован не весь Ухань, но как раз тот район, где был университет, где располагаются и вирусологические лаборатории. То есть люди знали, что искали и что блокировать. Он отдельно обратил внимание на то, что самая высокая смертность от коронавируса в Ухане наблюдается именно в местной лаборатории и в госпитале при ней.

У погибших уже нет такой возможности, но у оставшихся в живых она еще осталась – выяснить, по какой причине движение в районе УИВ было заблокировано в период с 6 по 11 октября 2019 г. Какой катаклизм произошел в Институте, если его работа была остановлена на две с половиной недели в октябре?

Промежуточный вывод
Не на все имеющиеся вопросы сейчас есть удовлетворяющие заинтересованную общественность ответы.
Но одно бесспорно уже сейчас.
Эпидемия коронавируса началась точно не на Уханьском рынке морепродуктов.
Никакой иной версии места начала эпидемии, кроме Уханьского института вирусологии, в настоящее время не осталось.
Если и когда появится какая-либо еще версия места появления коронавируса, то можно будет рассмотреть аргументы за и против нее.
Однако сейчас никакой другой версии, кроме версии появления эпидемии из Уханьского института вирусологии, нет.

Фото: Dastkar

Во время эпидемий и других чрезвычайных ситуаций важно правильно доносить информацию до людей. Иначе они не будут следовать инструкциям, станут нарушать режим, откажутся воспринимать угрозу всерьёз. Примерно такая ситуация возникла у нас.

Объявили "нерабочие дни", но не объяснили, что это значит – люди поехали отдыхать на природу. Заставили носить маски, а как их правильно носить, никто не объяснил – люди ходят целый день в одной маске, то и дело приспуская её и постоянно трогая лицо. С перчатками та же история, только здесь даже объяснить не получится: нет объективных причин носить перчатки.

Нужно уметь работать с людьми. Например, в Греции ежедневно проводились брифинги с участием главного эпидемиолога. В Корее и Сингапуре власти делали рассылки, постоянно информировали население, повышали сознательность. Но не во всех странах это сработает. В развивающихся странах люди не умеют даже читать и писать, им сложно объяснить, что такое вирус. В таких случаях нужны наглядные и красочные иллюстрации, которые тупо показывают, что надо делать.

Не бездушные векторные иконки, как предлагает ВОЗ и всякие благотворительные организации, а простые, максимально близкие обычным людям картинки. Я нашёл несколько примеров.


Католическая служба помощи в Западной Африке сделала плакаты, которые наглядно доносят до людей правила поведения во время пандемии. Плакаты о том, когда правильно обращаться за медицинской помощью, развешивают в медицинских учреждениях. О социальной дистанции – в местах, где может быть очередь: в магазинах, аптеках. Плакаты, напоминающие о необходимости мыть руки, вешают рядом с рукомойниками и в туалетах. Есть версии плакатов в низком разрешении, чтобы африканцы могли перекидывать их через MMS (кто помнит, что это такое?).

01. Как правильно мыть руки, когда мыть руки, как пользоваться дезинфицирующим средством.

Фото: El Marto / El Faso Studio

02. Как здороваться, стоять в очереди и чилить на лавочке.

Фото: El Marto / El Faso Studio

03. В некоторых африканских странах и в Индии с плевками борются не только плакатами, иногда и штрафы выписывают. А про лицо очень наглядно. Не трогать лицо – это как-то абстрактно. А вот не ковыряться в носу и не тереть глаза – гораздо понятнее и ближе.

Фото: El Marto / El Faso Studio

04. Заболел – бегом в больницу!

Фото: El Marto / El Faso Studio

05. Плохо себя чувствуешь, но в больницу идти не готов – звони по горячей линии. К этому плакату прилагается телефон региональной службы по борьбе с коронавирусом.

Фото: El Marto / El Faso Studio

06. В Африке не хватает масок, поэтому в конце дня масочку надо постирать с мылом.

Фото: El Marto / El Faso Studio

В Индии ассоциация народных художников и ремесленников выпустила серию иллюстраций и картин в традиционных стилях. Так проще достучаться до неграмотного населения. Иногда вместо сложных объяснений лучше показать на примере чего-то привычного. В Индии традиционно передавали бытовые инструкции с помощью свитков с иллюстрациями и настенных фресок. В этих плакатах художники использовали разные формы народного творчества, свойственные определённым регионам.

07. Форма народного творчества Мадхубани. Тут используются натуральные пигменты: такие рисунки делали на бумаге и стенах домов.

Фото: Ambika Devi / Dastkar

08. Это живопись Фад из Средних веков. Традиционно так расписывали большие тканевые панно.

Фото: Apindra Swain / Dastkar

09. О социальном дистанцировании и гигиене. Тут уже появляются надписи.

Фото: Kalyan Joshi / Dastkar

10. Как вести себя в больнице и что-то про самоизоляцию.

Фото: Dwarika Prasad /Dastkar

11. Даже когда идёшь к Кришне, не забывай про маску и мыло. Нарисовано в традициях миниатюр XVII века.

Фото: Tulsidas Nimbark / Dastkar

12. В Индии о коронавирусе рассказывают не только с помощью искусства, но и с помощью полиции. Я уже рассказывал, как полиция пиздила палками всех выходящих на улицу. После этих случаев индийские полицейские опробовали более гуманный подход. Они надевали шлемы в форме коронавируса и рассказывали нарушителям карантина об опасности эпидемии.

Фото: P. Ravikumar / REUTERS

13. А в Африке сейчас популярна причёска "коронавирус". Дёшево и служит хорошим напоминанием о социальной дистанции. Все средства хороши.

Фото: Barcroft Media / Getty Images

Я, кстати, тоже занимаюсь просветительской работой. В одном из выпусков моего шоу "Чё Происходит" даже объяснял, как правильно мыть руки!



Не забудьте подписаться на мой канал, обсудим свежие новости про коронавирус и не только!

Черноморский берег в районе бухты ⁠Казачья ⁠в Севастополе, усеянный убитыми и ранеными немцами и румынами. ⁠Май 1944

Крым. 1944 год. Неизвестные кадры Второй мировой из архива фотографа Валерия Фаминского.



Орудия 35-й батареи, подорванные нашими войсками перед эвакуацией Севастополя в 1942 году. Май 1944


Эвакуация раненых с фронта на Большую землю. 4-й Украинский фронт, южный берег Сиваша, апрель 1944


Разбитая немецкая ⁠техника на аэродроме Херсонес. 13 ⁠мая 1944


Раненые немцы и румыны в районе 35-й батареи. Севастополь, 13 мая 1944


308-й медико-санитарный батальон (МСБ) в поселке Шули (между Севастополем и Бахчисараем). Перевязка раненого. 4-й Украинский фронт, 51-я армия, 267-я стрелковая дивизия


Эвакуация раненых самолетами через Сиваш, 15 апреля 1944


Приморская армия 4-го Украинского фронта, 73-й МСБ, 77-я СД. Санитар Умбат Искандеров и раненый Ф.Д. Оберемок


Труп сгоревшего немецкого летчика на Корабельной стороне. Севастополь, 12 мая Вход в подземный немецкий госпиталь на аэродроме Херсонес (сгорел вместе с ранеными)


Около перевязочной МСБ. Апрель-май 1944

Ровно 80 лет назад, 12 мая 1940 года, впервые вступил в бой "Дифайент" - пожалуй - самый оригинальный истребитель Второй мировой войны, спроектированный и построенный английской фирмой "Болтон-Пол". Оригинальность состояла в том, что все вооружение этого тяжелого двухместного истребителя находилось в четырехпулеметной вращающейся башне с гидравлическим приводом, установленной позади кабины пилота. Обычно эти башни использовались в качестве защитных стрелковых установок тяжелых бомбардировщиков.

Из-за такого размещения вооружения "Дифайент" мог атаковать противника только повернувшись не нему задом или боком, то есть он представлял собой своего рода "летающую тачанку". Стрельба вперед была невозможна, так как этому мешал собственный воздушный винт. Не совсем понятно, зачем англичане пошли на такое ухищрение, тем более что башня с приводом утяжелила машину почти на тонну, соответственно, ухудшив ее летные характеристики. Да и аэродинамику она отнюдь не украшала.

К тому же, четыре пулемета винтовочного калибра были явно слабоваты для уничтожения вражеских бомбардировщиков. На одноместных английских истребителях того периода "Спитфайр" и "Харрикейн" стояло по восемь таких пулеметов, то есть, "Дифайент" вдвое проигрывал им по огневой мощи.

На испытаниях самолет продемонстрировал максимальную скорость 489 км/ч и скрорподъемность 579 метров в минуту. По этим параметрам он тоже сильно проигрывал "Спитфайру" и "Харрикейну". Тем не менее, весной 1938 года странный истребитель приняли на вооружение и запустили в серийное производство.

Фирма получила заказ на 220 машин, который впоследствии был увеличен до 450 экземпляров, что по довоенным английским меркам, - очень солидная цифра. Мало того, в 1939 году последовали дополнительные заказы, увеличившие объем производства "Дифайентов" до 1000 экземпляров! Логичного объяснения этому я не нахожу.

Однако постройка шла довольно медленно и к концу 1939 года, то есть, уже во время войны, успели собрать всего 200 штук из которых лишь 50 поступили во фронтовык подразделения. 12 мая следующего года, как уже сказано, состоялось боевое крещение "Дифайента". Несколько таких машин совместно со "Спитфайрами" перехватили и сбили над Голландией немецкий бомбардировщик "Юнкерс-88". Правда, неизвестно, кому принадлежала более значительная роль, поскольку пилоты "Спитфайров" и экипажи "Дифайентов" приписывали победу себе.

Звездным часом "летающих тачанкок" стало прикрытие эвакуации английских войск из Дюнкерка 28-29 мая 1941 года, когда их экипажи благодаря эффекту неожиданности сбили 14 немецких самолетов, включая пять или шесть "мессершмиттов", при потере всего трех машин. Не зная особенностей вооружения "Дифайентов", немцы привычно атаковали их сзади, как обычные истребители, напарываясь на огонь стрелковых башен.

Но пилоты Люфтваффе очень быстро раскусили английскую новинку и поняли, что от атак спереди и снизу-сзади она беззащитна, а низкая скорость и слабая маневренность не позволяют ей уйти из под огня. Уже 31 мая "мессершмитты" без потерь расстреляли над Дюнкерком семь "Дифайентов". На следующий день было сбито еще семь, и стало ясно, что карьера "тачанки" подходит к концу, едва начавшись.

Однако 19 июля англичане попробовали отправить девятку "Дифаентов" на воздушное прикрытие конвоя в Ла-Манше. Финал получился закономерным: встреча с эскадрильей  "Мессершмиттов" привела к тому, что из этой девятки на аэродром вернулся только один самолет. Еще один совершил вынужденную посадку на побережье, а остальные рухнули в воду.

В августе "Дифайенты" наряду с одноместными перехватчиками участвовали в отражении налетов немецких бомбардировщиков на Британские острова, изредка добиваясь успехов, которые были оплачены несоразмерными потерями. В результате, к концу лета примерно половина из всех построенных "Дифайентов" была сбита, либо - списана из-за боевых повреждений. Остальные переквалифицировали в ночные истребители, но и в этой роли они мало чего достигли.

С целью повышения эффективности ночных перехватов "Дифайент" в 1941 году оснастили радаром, однако, к тому временни массированные налеты Люфтваффе на Англию уже прекратились, а основные силы германской авиации были переброшены на восточный фронт. В 1942 году уцелевшие "тачанки" разоружили и переделали в буксировщики воздушных мишеней. В этом качестве они летали до конца войны.

В заключение надо заметить, что в 1937 году руководство британского флота захотело получить палубный истребитель, аналогичный "Дифайенту", с той же схемой размещения вооружения. Вскоре такой истребитель был спроектирован фирмой Блэкборн и запущен в серию под названием "Рок". Но морякам хватило ума ограничить эту серию постройкой 136 экземпляров. "Роки" ограниченно применялись в 1940 году, сбив общими усилиями один немецкий самолет. Потом их отправили от греха подальше на Бермудские острова.


"Дифайенты" в дневном и ночном камуфляже. Верхняя машина принадлежала 264-му скуадрону, уекомплектованному польскими летчиками.


Прототип "Дифайента" на испытаниях.


Шеренга строевых машин на полевом аэродроме летом 1940 года.


Механики осматривают двигатель "Дифайента". Башня установлена в походном положении с пулеметами, направленными вперед.


"Дифайент" пытались приспособить на роль легкого бомбардировщика, оснастив подкрыльевыми бомбовыми подвесками, но и в этом качестве он не преуспел.

Краснодарский губернатор Кондратьев сообщил, что курортный сезон для санаториев, имеющих лицензию, может начаться с 1 июня. Правда, при соблюдении целого ряда весьма жестких ограничений и условий. Однако скорее всего, сезон в этом году либо вообще будет сорван, либо в лучшем случае начнется на самом низком уровне ближе к концу лета. Примерно такая же картина в Крыму. Там тоже в этом году сезона не будет.

Вопрос с туризмом и отдыхом становится актуальным. В стране явная и очевидная нехватка валюты, а потому власть сделает все возможное, чтобы наглухо закрыть любой иностранный туризм в смысле выезда из страны. Впрочем, на въезд тоже особо не распахнешь объятия по понятным причинам. В каком-то смысле пассаж Захаровой о том, что разной голытьбе нечего летать за рубеж, он как раз об этом - тратить валюту могут только те, кто получает ее в виде зарплат, пусть и конвертных. То есть - сановная знать, то есть, воры, бандиты и их обслуга вроде самой Захаровой. Крепостным - либо огород, либо отечественный курорт.

Проблема, понятно, в том, что карантинные мероприятия убивают туризм как явление. А немалая часть побережья Черного моря живет исключительно за счет приезжих, под них выстроена инфраструктура и экономика. И срыв сезона приведет к тяжелейшему кризису в отрасли, из которого выйдут далеко не все. Понятно, что инфраструктура никуда не денется, но к следующему сезону она вполне может "укрупниться" и перейти под контроль небольшой группы владельцев. Приближенных к местной власти, конечно. И у местной власти сегодня есть инструмент "укрупнения" - право открытия предприятий, закрытых на карантинные мероприятия. Списки "социально значимых" производств и предприятий есть теперь в каждом регионе, и попасть в заветный список могут не только лишь все. И на очень конкретных условиях.

В этом смысле карантинные мероприятия по всей стране - прекрасный инструмент перераспределения собственности, а значит - укрупняться будет не только собственность, но и политический ландшафт. Структуры, конкурирующие с местными властями, пойдут под нож, монополизация власти только усилится, причем повсеместно. В ряде регионов, которые сумели отстоять свою независимость от Москвы (это Чечня и Татарстан в первую очередь) укрупнение произошло давно. Там конкурирующие правящим элитам кланы зачищены под корень и безо всякой эпидемии. Но Татарстан и Чечня вели очень тяжелые и затяжные войны с федеральным центром. Чечня - вооруженную, Татарстан - аппаратную. И использовали определенную независимость, полученную по их результатам, вполне единообразно - зачистив любые конкурирующие группы, которые потенциально могли стать инструментом Центра. Это создает определенные проблемы, так как монополизация власти не позволяет разрешать региональные противоречия через механизмы договоренностей. Но только так регионы могут защищаться от рейдерских налетов со стороны приближенных Путина. Внешне, конечно, и Чечня, и Татарстан лояльны Центру, но никаких сомнений в том, что в случае чего они станут центрами кристаллизации трансрегиональных структур, нет. Тем более, что в начале 90 именно этим они и занимались.

Теперь эпидемия привела к тому, что и остальные регионы получают короткую возможность провести масштабные зачистки. Внешне это выглядит как монополизация и "укрупнение", однако в качестве бонуса губернаторы получают большую уверенность в том, что они контролируют "свой" регион и менее зависимы от Центра.

Это, конечно, крайне плохо с точки зрения единого государственного пространства. Регионы, получив возможность экономического обособления от центра через перераспределение собственности и концентрацию ее в руках правящих региональных кланов, неизбежно будут дистанцироваться от центра и политически. Любая империя или централизованное (а Россия - гиперцентрализованное) государство сохраняет единство и устойчивость только тогда, когда темпы развития регионов ниже темпов развития страны в целом. Как только развитие региона начинает устойчиво опережать развитие страны в целом (в особенности региона удаленного и периферийного по отношению к центральной части страны), тем сильнее в нем начинают нарастать сепаратистские тенденции. Кстати, во многом поэтому нынешний режим держит регионы в "черном теле". Безусловно, правящие страной воры высасывают из регионов все до последней капли в первую очередь для того, чтобы удовлетворить свой интерес к разграблению страны, однако не в последнюю очередь они отдают себе отчет в том, что сильные регионы перестанут нуждаться в воровской вертикали и поставят вопрос о соблюдении своих интересов.

В этом смысле государственное строительство в России идет примерно по тому же принципу, по которому государство старается созранять значительное число так называемых бюджетников. Бюджетники имеют только один источник постоянного дохода - мизерные подачки в виде нищенской зарплаты. Без нее они просто умрут с голода, так как огосударствление экономики ведет к тому, что государство становится единственным работодателем, а значит, другой работы они могут просто не найти. Примерно так же Центр поступает и с регионами - высасывая их досуха, давая при этом жалкие подачки в виде разнообразных трансфертов. Без которых регион просто умрет. Это и обеспечивает лояльность - и бюджетников, и регионов.

Экономическая катастрофа, вызванная не только эпидемией, но и общим кризисом в стране, а также крахом углеводородной модели экономики, дополняется возможностями, которые получили сейчас региональные власти в плане перераспределения собственности. А значит - возможности Центра диктовать и насаждать резко уменьшатся. И у этого будут свои, весьма серьезные последствия.

Любопытный способ описания реальности: наблюдая, как человек бьётся в совершенно неприличной истерике - но полагая причины, вызвавшие её сколько-то... даже не знаю, как сказать. Правильными? Близкими?
В общем, разделяя отношение к вызвавшему истерику, как к чему-то скверному, назвать оную истерику холодной яростью или даже асурической яростью..

Это мне вот только что в ленте второй уже раз попалось упоминание текста Светланы Мартынчик, aka Макса Фрая про вот это всё с эпидемией и мерами по её поводу. Упоминавшие именуют это яростью с названными выше прилагательными.
А по-моему это всё же именно истерика. Причём такая, эталонная. Достойная помещения в ту самую Парижскую Палату.

Отрывок текста Светланы - со ссылкой, чтобы кто пожелает мог и с текстом целиком ознакомиться - помещаю под кат.


Отрывок:
"Чел.жизнь стоит так дёшево, потому что жизнь тупого покорного трусла ничего не стоит. Это честно, но всё равно нечестно, потому что люди, даже трусливые и тупые, даже послушные средствам массовой информации, покорные начальству, не должны так страдать, не должны дышать через тряпку, лишаясь необходимого кислорода, платить штрафы за наглость ходить по своей земле, умирать от немодных болезней, потому что ими никто не готов заниматься, становиться инвалидами без своевременного лечения, голодать без работы, ненавидеть близких не потому, что они негодяи, а только потому что общая тюрьма (жилплощадь) слишком мала. Ни с кем такое не должно происходить, так просто нельзя. Лживые трусливые твари, вы же своими руками на ровном месте из-за почти пустяковой заразы устроили этот ад. Врёте (себе, в первую очередь), что не хотите разносить заразу, чтобы из-за вас не умирали? Ну так ваши руки уже по локоть в крови умерших от других болезней, брошенных без медицинской помощи людей. Сколько бы вы ни дышали пердом через тряпки, умерших из-за вашей трусливой покорности не воскресить."

Полный текст: https://chingizid.livejournal.com/2300652.html


А вне ката у меня вопрос к любому, кто пожелает высказаться. Как на ваш взгляд, вот это - это "холодная ярость"? В самом деле - вот так и выглядит "холодная ярость"? "Асурическая ярость" возможно?
Или всё же истерика?

Фото: wheely.com

Сервис личных водителей Wheely, приостановивший работу в Москве из-за пандемии коронавируса, отказался возобновить работу из-за требований столичных властей передавать данные в Единую региональную навигационно-информационную систему (ЕРНИС) департамента транспорта.

«Пока неизвестно, о каких именно данных речь, это должен определить департамент транспорта. Насколько нам известно, департамент настаивает на передаче геолокации всех водителей в реальном времени. Подобное требование Wheely будет оспаривать. Требование передачи данных не связано с пандемией и введенными сейчас ограничениями — оно появилось ещё в 2017 году. Для нас это принципиальный вопрос, поэтому я хочу пояснить нашу позицию», — заявил генеральный директор компании Антон Чиркунов.

ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ЕРНИС

По сути дела, это «режим бога» для департамента транспорта. Система, которая в реальном времени показывает местоположение всех городских служб: скорой помощи, муниципального транспорта, ЖКХ, транспортировщиков опасных грузов и т.п. С 2017 года в ЕРНИС передаются и данные служб такси — с телефонов водителей.

О КАКИХ ДАННЫХ ИДЁТ РЕЧЬ

Информация об автомобиле: марка, модель, цвет, номер.
Информация о водителе: фамилия, имя, отчество, дата рождения, водительский стаж, телефон.
Статус: машина с пассажиром или нет.
Геолокация: местоположение каждой машины в реальном времени.

Эти данные дают возможность постоянно следить за любым водителем и косвенно — за пассажиром. Если известен адрес пассажира — а это может быть и адвокат, и журналист, и политик, — то не составляет труда отследить все поездки из этой точки и установить, когда и куда он поехал, с кем встречался.

ПОЧЕМУ МЫ НЕ СОГЛАСНЫ С ТРЕБОВАНИЕМ ДЕПАРТАМЕНТА ТРАНСПОРТА

ЭТО НЕЗАКОННО

Мы работаем в разных странах мира и везде соблюдаем закон, нравится он нам или нет. Сейчас ни один закон Российской Федерации не устанавливает обязанность передавать геолокацию машин, занятых перевозкой пассажиров — тем более, в реальном времени. Эта обязанность закреплена только для регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам — то есть для автобусов.

Без федерального закона нельзя ограничивать права водителей и пассажиров на неприкосновенность частной жизни и защиту персональных данных. Подобная норма не должна вводиться без предварительного обсуждения, участия профильной комиссии, голосования. И полномочия местных властей (города или региона) на это не распространяются.

ЭТО ОПАСНО

Для Wheely очень важна безопасность — это одно из ключевых преимуществ сервиса. Многие выбрали нас именно по этим соображениям.

При передаче геолокации должно использоваться шифрование данных. ЕРНИС сейчас шифрование не поддерживает, то есть геолокация от всех компаний передаётся в открытом виде. Злоумышленникам достаточно перехватить данные, чтобы получить информацию о местоположении каждой машины.

Передача геолокации при таких условиях делает сервис менее безопасным и ставит под угрозу наших клиентов.

ЭТО НЕ РЕШАЕТ НИКАКУЮ ПРОБЛЕМУ

Цели сбора геолокации всех водителей неизвестны. Также неизвестно, как эта информация используется, и у кого есть к ней доступ. Прецедентов передачи такого количества данных нет — ни в других регионах России, ни в других мировых мегаполисах.

Apple и Google запретили использование геолокации даже в приложениях для отслеживания контактов с больными коронавирусом — чтобы не передавать точное местоположение людей и защитить их приватность.

Я хочу привлечь общественное внимание к этой ситуации, и хочу, чтобы наши клиенты понимали, что происходит и что стоит за нашими действиями. Мы уверены, что безопасности поездок можно достичь и без нарушения конфиденциальности.

Генеральный директор Wheely Антон Чиркунов

Бывший вице-президент Wheely по коммуникациям Мария Глазкова рассказала изданию [«Медиазона»], что другие требования для начала работы сервис выполнил. О соблюдении санитарных норм Wheely отчитался в марте перед Роспотребназором. Также сервис запустил проверку пропусков перед заказом поездок через приложение.

Что касается передачи данных, Wheely ожидает нормативный акт от департамента транспорта с дальнейшими разъяснениями, отметила Глазкова. Сейчас сервис работает в режиме «Личный помощник» (доставка продуктов, заказов из ресторанов), уточняет «Коммерсантъ».

С 13 апреля 2020 года в Москве был наложен запрет на работу каршеринга, перевозку пассажиров по заказу и такси, за исключением перевозчиков с разрешением для работы в столице.

В результате премиум-класс такси и сервисы вроде Wheely не могли обслуживать пассажиров.

vc.ru

---

Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн

"Катя, привет. Во многом благодаря тебе я смогла уйти от махрового манипулятора, который меня бил. Всё это видел сын, поэтому отца он ненавидит. Если честно, думала, что больше никогда не заведу мужика: купила собаку, ударилась в работу, всё свободное время уходило на дрессировку.

Собственно, на прогулке познакомилась с парнем. Причем познакомилась забавным образом: попросила постоять со своим здоровым псом, чтобы со своей собакой агрессию отработать. И сказала, мол, приходи завтра сюда же, ещё отработаем. А он и пришел.

Так повелось, стали гулять вместе. Вроде как начали встречаться, причем это было так: я спросила, встречаемся мы или нет, он ответил, что да.

И вот с этих пор у меня ощущение, что я его тяну. Что оно ему и не надо вовсе. Родителям про меня он рассказал через полгода после того, как начали встречаться, да и то, когда я обиделась. На том, чтобы съехаться, настояла я. В телефоне я у него так и записана по имени и фамилии. Секс раз в неделю, потому что бывшая не давала, и он привык, но обязательно отвыкнет.

Про бывшую, кстати, вообще интересно. Они встречались 6 лет, она ему изменила и ушла к другому. Но общаются они до сих пор в ВК и инсте постоянно, мужика у неё уже нет.

А тут я, каюсь, просекла его ВК. Там ничего криминального, но вот коллега пишет "мой котик, мой хороший", таких переписок море, и никто, никто из баб про меня не знает. До банального: мы вдвоем водили собаку к ветеринару, он пишет "я водил".
Я понимаю, что он не изменит. Мы оба работаем из дома, постоянно на виду. Дома ласковый. Но меня это жрёт изнутри. Неужели я опять напоролась на какое-то говно? Или я просто нагнетаю, потому что после бывшего вижу в каждом манипулятора и лжеца?"

* * * * *

Знаешь, долго думала, что же тебе сказать. Если жрет изнутри, то ты и сама ведь все понимаешь, что в этом всём не так.

Ну да, когда мужчина считает женщину своей, он заявляет об этом всему миру. Он это декларирует, громко и вслух. Всегда. Без вариантов. Причём, декларирует, обозначая статус.
То есть, не просто "знакомьтесь, это Маша", а "знакомьтесь, это МОЯ Маша", или "моя девушка Маша".
Если он этого не делает, и уж тем более эту Машу даже как бы немного прячет… ну… это так себе новости, да.

И секс раз в неделю не потому, что он привык. Это вежливая отговорка. Ну какая нахрен привычка к сексу по расписанию, тем более у мужчины… да главное и основное, что нужно мужчине от женщины - это секс. И если их не связывает секс - их не связывает больше ничего, кроме того, что они по какой-то причине живут вместе. Как приятели в статусе пары, как один другому удобный угол, как один вроде настоял, а второй вроде согласен… ну и да, они могут жить так годами, потому что катится и катится… вопрос в качестве и смысле такой жизни.

Но главная проблема тут боль, которую надо пройти, чтобы разорвать такие отношения. Особенно если сама их "завела". Признать, что нет, тут не выйдет того, что хотелось бы, хотя в человека уже вложена душа и главное - ожидания.
И самое плохое, что можно сделать в этой ситуации - засунуть поглубже эту свою боль и начать медлить и ждать. Ждать что этот мужчина оценит и полюбит, и обнимет от души, или, будучи не в силах боль переступить, принять решение, что "будем жить и так", а секс и все остальное - это не главное… и вообще он же дома ласков и не изменит. Потому что он всё время на глазах.
А что ты чувствуешь, когда он не на глазах?
Эта жизнь загоняет тебя в невроз. И чем дольше она продолжается, тем этот невроз сильнее.

Поэтому - увы, но это надо прекращать. И чем скорее - тем лучше.
Ты просто убиваешь свою психику и тратишь свое время. С довольно предсказуемым финалом. Это как с наркотиком, чем дольше продолжается прием, тем сложнее потом сняться.
Но я не знаю, что делать с болью. Пожалуй, единственное, что помогает ее пережить - это осознанность и трезвое понимание расклада.
Ведь если понимаешь и осознаешь - какой смысл продолжать.

От этого мужчины в своей жизни надо избавляться.
Хотя, скорее всего, тебе потребуется еще какое-то время, чтобы это уложить.
________

© Екатерина Безымянная

Апрельская сверхсмертность в Москве составила приблизительно 20% по сравнению с предыдущими годами. В среднем в прошлые годы ежемесячно в Москве умирало 9850 человек, в этом году смертность составила 11846 человек в сутки. Превышение над обычной смертностью примерно 2 тысячи человек.

Это то, что статистически можно считать достоверным и установленным фактом. А вот далее начинаются вопросы, без ответа на которые дать оценку этому факту невозможно. Главный вопрос - структура смертности. Органы ЗАГС, которые опубликовали статистику, дать такую разбивку не могут. Вопрос - от чего умерли все эти "избыточные" люди?

Есть два объяснения. Первое, самое простое - перед нами результат эпидемии. Но это объяснение неверное. Ежедневно от коронавируса в Москве умирает приблизительно 50 человек. В начале месяца было существенно меньше.

Второе объяснение происходящему может выглядеть более логичным. Сверхсмертность - результат не эпидемии, а борьбы с эпидемией. Если "обычные" больные переводятся в менее важную и приоритетную группу, если мобилизуются медработники иной специализации на борьбу с коронавирусом, если резервируются койко-места, а плановые процедуры и операции отменяются, если любая иная болезнь, не связанная с коронавирусом, лечится по остаточному принципу, то люди начинают умирать по причине неоказания им полноценной помощи. Ну, и не стоит забывать, что борьба с нынешней эпидемией идет, как бы это помягче сказать, вопреки любой здравой логике и стандартам, жестко закрепленных в нормативных документах. Любой устав, как известно, написан кровью. Методики борьбы с эпидемиями написаны смертями миллионов людей, и если их отбрасывать в угоду каким-то немедицинским соображениям, то иного результата трудно ожидать.

То, что российская медицина развалена бесконечными оптимизациями и реорганизациями, сомнений не вызывает. Результат оптимизации налицо - любая экстремальная ситуация ведет к экстремальной смертности. Развал и распад системы управления в России тоже есть явление, сомнений не вызывающее.

И всё это в Москве. Что происходит за пределами МКАД, можно только догадываться.

ПС. При этом Голикова заявила, что Россия уникальная страна в том смысле, что летальность у нас в 7,6 раз меньше по стране и в 6,8 раз меньше по Москве, чем среднемировые значения. Причины уникальности названы не были.

Вот в этом письме - вся суть бага Попрошайки.

Старуха-у-разбитого корыта как она есть.

Разбирайте сами.

venyen

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Пишу вам в надежде на разбор, вдруг мне повезет, и вы заметите мое письмо.

Мне чуть за 30, работаю в продажах в крупной компании. В разводе, детей нет, к сожалению. Зарплата выше среднего по городу, но нет никакой недвижимости и серьезных накоплений. Внешне обычная.

После развода с бывшим мужем, была в сильнейшей аддикции, из которой выходила с помощью врача и медикаментозной терапии. Чудом удалось сохранить работу и уровень заработка, но и то, только потому, что у меня нет никаких родственников, и потеряй я работу, осталась бы на улице совсем. В любви уже 2 года нахожусь в абсолютном вакууме.

Я занимаюсь парными танцами на любительском уровне, это очень важная часть жизни. Это и тусовка и хобби одновременно. У нас большой перекос в сторону девушек, партнеров очень мало, и даже за то, чтобы просто потанцевать а не стоять у стенки на вечеринке, огромная конкуренция. Я середнячок и по внешности, и по танцеванию, и по возрасту, поэтому ситуация у меня там относительно нормальная.

Лучший партнер нашей студии М, занимался со мной в одной группе. У него были длительные отношения с девушкой из тусовки, но я знала об этом вскользь и никогда не интересовалась подробностями. Позже, из разговоров в раздевалках, узнала, что они расстались. Вроде как она его бросила, потому что он снова потерял работу. М на несколько лет моложе, живет в области. Как выяснилось потом, у него нет высшего образования, перебивается случайными заработками, но очень хорошо танцует. На этой почве я и обратила на него внимание. Мы станцевали пару танцев на вечеринке, это было очень круто и чувственно, а я, видимо белладонна, сразу же обратила на это внимание.

Несколько месяцев я просто была веселой и доброжелательной. Точно не помню подробностей, но мы как-то оказались в одной компании, часто ходили на танцевальные вечеринки. Я начала кокетничать, и он стал звонить мне по вечерам.

Я была рада. Слушала, как он провел день, что ел, какие новые связки увидел и хочет выучить. Однажды, с девушкой из студии зашел разговор про парней, и я что-то такое сказала, что за то, как М танцует, можно простить ему все недостатки. Она сказала, что удивлена, потому что мы слишком разные плюс он толком нигде не работает. Вряд ли у вас что-то получится- заметила она. Но я подумала, что в моей ситуации после развода - это уже подарок, парень из тусовки, еще и хороший партнер.

Я представляла себе, как мы могли бы танцевать вместе помимо занятий, как могли бы продвинуться именно в парном танцевании. Но понимала, что это нужно мне, не ему.

На новогодней вечеринке я напилась ( целенаправленно) и мы переспали в квартире у общего знакомого. То есть изначально я сделала все так глупо, что все обо всем узнают. Потом мы поехали ко мне, и он остался у меня на 2 дня. Под конец мне уже хотелось побыть одной, но он не торопился. Когда ушел, я поняла, что это какая-то фигня.

На следующий день была вечеринка, он не выходил в ватсап и не писал. Я тоже не хотела писать, но потом подумала, что лучше напишу, ибо у меня позиция и так невыгодная. Он не ответил и не прочитал

Пришла, он там. Сразу же пригласил, я ответила, что не ожидала его увидеть тут, и отказала. Он просил настойчиво. Я отказала. Через пару танцев он подошел снова. Я решила не устраивать сцен, и мы молча танцевали еще несколько раз, приглашал он. Потом я, не попрощавшись уехала.

На следующий день была вечеринка, на которой была вся наша студия. И он меня не приглашал. Зная, что все знают, я решила, что будет много разговоров, и просто вытянула на танец сама. После этого он снова стал звать. Я уехала достаточно рано.

Потом он позвонил и сказал, что хочет порепетировать связки и может приехать. Я согласилась, мы потанцевали и он уехал.

На следующей вечеринке он много танцевал со мной вначале, танец за танцем. Потом ко мне подошел знакомый, мы поболтали, потанцевали. Когда знакомый ушел, я увидела, что М танцует с какой-то девушкой уже 5-6 танцев подряд. Ок, подумала я и уехала. Мне было очень мерзко, я осознавала, насколько глупо я себя повела напившись, и теперь вот последствия, мне показывают мое место.

Пропереживала пару дней, а потом кончились каникулы, начались занятия. Та девушка, с которой мы обсуждали М. ранее, не была на новый год с нами. Но завела разговор сама и дала понять, что все знает, подколола как-то. Я ответила, что ужасно, что сплетни распространяются так быстро. Она стала убеждать меня, что просто пошутила. То, чего я боялась, набирало обороты.

Потом М позвонил и сказал, что дома много гостей, с которыми у него плохие отношения. Предложил приехать. Я согласилась. Мы вроде как начали встречаться с этого момента. Он оставался у меня на выходные, мы ходили на вечеринки. Мне нравилось не пропускать ни одного танца, но уже со второй встречи он начал меня бесить вне танцпола.

Нам не о чем говорить. Он очень жадный. Запомнила момент - готовлю еду : он выхватывает у меня лопатку и мешает.
Я - ты чего?
Он - помогаю.
Я - не надо
Он - но я хочу помочь
Я- тогда с посудой помоги
Он - нет уж, тут ты сама

Ок, подумала я, совсем все плохо. Но страх позора перед знакомыми не давал мне все закончить. Я все еще хотела пустить пыль в глаза. Потом он мне рассказал зеркальную историю с лопаткой в доме у родственников - типа я так ловко извернулся, вроде ничего не сделал, а вроде и помог. Я поняла, что это его тактика.

Постоянно говорил, какой он крутой партнер, и как девчонки шокированы бывают после первого танца с ним. И как он меня "натаскает". Я очень этого хотела, но обычно мне не удавалось позаниматься подольше, он шел смотреть телек, пить чай или еще что. Но как-то вроде по мелочи, но раздражение копилось. И когда он снова пришел, я предложила расстаться. Он начал меня уговаривать не расставаться, и что он меня полюбил. Я сказала, что у меня нет времени на отношения, столько дел, вон дом 3 дня не убирала и еще какую то ерунду. Он схватил тряпку и стал убираться.

Потом мы пошли на вечеринку и там меня стал звать на кофе знакомый партнер. М стоял рядом, и я боялась, как бы он что не вытворил. Говорили, он устраивал дикие сцены ревности своей бывшей. Я старалась не обидеть знакомого, но отделаться побыстрей, потому что М принял чуть ли не боевую стойку. Потом он мне дома сказал, что едва сдержался, боялся моей реакции. Я сказала - если бы ты влез, я бы разозлилась очень. М - я так и понял.

Потом очередная вечеринка, перед которой мы ругаемся, не помню из-за чего, но инициатор я. На ней все круто, мы много танцуем, и снова едем ко мне. Завтра на работу, время 2 часа. М лезет с сексом, я отказываю. Он не принимает отказа - я говорю - ты понимаешь, что фактически меня насилуешь? М- ага, а тебе не нравится?

Утром звонит его будильник, мне вставать на 2 ч позже и я почти не спала. Звонит долго. Я кидаю в него. Он не выключая, прячет его под подушку. Я зверею- ты свалишь или нет из моего дома уже? Собирается и молча уходит. Удаляю отовсюду. Просится опять. Добавляю. Снова удаляю. И так несколько раз. На последней вечеринке перед карантином он так увлекся танцем, что уронил меня. Извинялся, я сказала что все ок.

В чате группы выдал, что карантин - хорошая возможность для многих подтянуть соло, а то стыд и позор. Меня бомбануло, в личку ему написала, что ты совсем звезду поймал. Он ответил - им и правда не помешает. Я сказала, что это слишком, и я больше с ним танцевать не буду даже на занятиях. Он ответил, что найдет с кем. Я сказала : смотри, их не урони. Он выбесился, но я уже не отвечала.

Я решила уйти с той студии, потому что для всех это выглядит, словно меня трахнули и бросили. Наверное, по сути так и есть. Я понимаю, что по глупости и пьяни ужасно навредила своей репутации. Как мне теперь из этого выбраться? Тусовка совсем небольшая, человек 300. Да и вообще, часики тикают, я хочу выбраться из своего вакуума и начать строить отношения с кем-то. Подскажите, что мне делать?

Спасибо вам большое за впш блог, за все, что вы делаете и за вашу доброту.

Тут вот меня днями, как патологоанатома, в личке упрекнули, что мы (врачи этой специальности), де, в угоду «понятно кому», принижаем действительные данные по смертности от коронавирусной заразы.
Я, естественно, огорчился за себя и коллег и сообщил, что сам я по причине инвалидности по онкологии к вскрытиям не допущен, но за своих коллег рядом со мной – уверен, что подобного не происходит.
Но, когда этот упрёк повторился от другого и третьего человека, я вынужден на это ответить в своем блоге для всех.
Уважаемые!
Похороны и короновирус – в статистических отчётах самая читаемая и взаимосвязанная вещь при нормальной голове на плечах у проверяющего и правильно поставленной задаче.
Ибо, всегда можно легко поднять все, образно говоря, кладбищенские книги в требуемом регионе и сравнить количество захоронений в этом году за период пандемии и за этот же отрезок времени в прошлом и предыдущих годах. Думаю, что вне отсутствия других глобальных причин, типа техногенной катастрофы – полученные результаты можно соотносить к коронавирусу. К примеру – некоторых штатах Америки, подобная статистика увеличилась на 20% и это сама по себе говорящая цифра. Не может этот показатель так резко измениться без определённых внешних причин.
Количество холмиков на кладбищах будут говорить сами за себя.
И именно по их количеству можно будет также судить о продажности органов статистики города, области, края, республики, страны – выбирайте что хотите.
В том случае, если их данные о смертности от коронавирусной инфекции будут значительно различаться от процента увеличения кладбищенских территорий.
Всё очень просто – и те, кто занимается фальсификацией сейчас, должны об этом знать. Ибо могут в дальнейшем возникнуть вопросы, а вместе с ними и уголовные дела.

С сегодняшнего дня мэрия потребовала от москвичей появляться в общественных местах в масках и перчатках. По поводу масок ещё можно понять, но перчатки не просто бесполезны – они вредны. Об этом говорит ВОЗ, об этом говорят врачи. Интересно, что сам Собянин перчаток не носит, сегодня он появился перед журналистами без них.


Фото: Максим Мишин / пресс-служба мэра и правительства Москвы

При этом Московский метрополитен уже начал приторговывать масочками и перчаточками. Маски сейчас продаются по 30 рублей, перчатки – по 20.


Фото: Би-би-си

Проблема даже не в цене, а в том, что это обязаловка. Если уж вы приняли идиотский закон, то маски надо раздавать бесплатно всем, кто в них нуждается для ежедневного перемещения по городу.


Роспотребнадзор рекомендует менять маски каждые два часа. Недавно "Комсомолка" подсчитала, что если следовать этим рекомендациям, человек будет тратить на маски более 5 тысяч рублей в месяц. Соответственно, семья из двух человек – больше 10 тысяч (в случае с масками из касс метро немного меньше, потому что "КП" рассчитала ежемесячные траты исходя из цены одной маски в 35 рублей). Это те самые люди, большинство которых вместо господдержки в "нерабочие дни" получили шиш с маслом.


Инфографика: "Комсомольская правда"

Но маски вы раздавать не хотите, вы хотите их продавать. Что будут делать люди? Никто не захочет тратить дополнительные 5-10 тысяч в месяц по вашей прихоти. У многих их вообще нет. Поэтому люди будут использовать маски неправильно – например, носить их весь день, не меняя, или стирать одноразовые маски – и заражаться. Все усилия по сдерживанию эпидемии коронавируса сойдут на нет. А значит, от ваших новых ограничений будет больше вреда, чем пользы.

Желание заработать на москвичах – и вообще россиянах, потому что "масочный режим" ввели во многих регионах – приведёт к трагедии.

Что касается обязательного ношения перчаток, то это просто бред (и вред).


⠀
В ближайшее время нас ждёт много глупостей, и не надо все их слепо принимать. Требование носить перчатки – глупость. Попытка обязать россиян покупать маски – глупость. Посмотрим, что будет дальше. Умный чиновник исправит ошибку и отменит глупое требование. Глупый чиновник попытается силой заставить людей соблюдать вредный и опасный закон.

Кстати, забавный факт!

В феврале 2020 года Московский метрополитен закупил 549 тысяч масок по цене 1,64 рубля за штуку и 1,4 млн пар нитриловых перчаток по цене 4,37 рубля за пару. Сегодня маски и перчатки в метро продают по 30 и 20 рублей. Если это те же самые маски и перчатки, торговая наценка составляет 1800% и 450% соответственно.

UPD: Дептранс Москвы заявил, что Московский метрополитен так и не получил дешёвые маски и перчатки по изначальным договорам. Метро получило маски от города, но во сколько именно они обошлись Москве, не уточняется. По данным дептранса, "сейчас стоимость самой маски при закупке в Китае – 2 юаня (21–23 рубля), без учёта расходов на логистику".

Уже две недели подряд в мой почтовый ящик стучат крайне тревожные сообщения из Западного Папуа. Их десятки. В первые дни, я реагировал спокойно, так как не догадывался о серьёзности происходящего. Городок Вамена на грани голода. Там уже умирают люди - на прошлой неделе от недоедания скончались пятеро.

От имени своих друзей, соратников и во имя человеколюбия! Прошу Вас о помощи, если у Вас имеется возможность её оказать. Все пожертвования будут разделены межды двумя людьми - Канаком и Йоханесом. Ну а дальше они сами разберутся, что и как разделить между "своими". Они надёжные мужики, пользующиеся авторитетом среди соплеменников. Я знаю их много лет и доверяю им.

Paypal
paypal.me/pipokipp

Или воспользуйтесь для этой цели мейлом:
jajaja112@hotmail.com

Western Union
Германия, Nikolaj Nakropin

Если Вам затруднительно сделать перевод вышеупомянутыми способами, но есть желание, то пожалуйста оставьте свой комментарий или напишите мне личное сообщение. Я вышлю Вам реквизиты банковского счёта для SWIFT.

Собранная сумма будет использована исключительно для покупки продовольствия на Новой Гвинее.

Папуасы никогда не были разбалованы деньгами, а сейчас их нет в принципе. Путь в горы, в родные деревни где в любом случае выжить проще, полностью отрезан индонезийскими властями. Из Вамены в другой населённый пункт нельзя выйти уже больше месяца из-за строжайшего контроля. Аэропорт под замком и перекрыты все дороги.

Речь не о потере работы или возможном коллапсе медицинской системы - крайне неприятных и опасных событиях с которыми борется наше общество. Она о нехватке пропитания для подавляющего большинства жителей в местах о которых сейчас полностью забыли. Его можно купить в очень немногих, оставшихся открытыми магазинах, однако цены взлетели в небо. В 90% случаев, коренное население Западной Папуа не имеет документов, позволяющих им получить помощь от индонезийского управления. Папуасы брошены на произвол судьбы.

Весь прошлый год в регионе проходило восстание за независимость и партизанские боевые действия. С самого конца 2019-го до начала пандемии на острове более-менее царило спокойствие. Мирных недель не хватило, чтобы восстановилась нормальная рутинная жизнь. Западная Новая Гвинея лишь сумела набрать воздух и снова нырныть на неопределённый срок, пошатнув производство и не дав возможность многим жителям огромного острова сделать запасы.

Речь не о покупке масок или спасении от банкротства. Она о том, чтобы люди смогли поесть рис с луком и растительным маслом. Чтобы те у кого нет возможности сейчас раздобыть пропитание смогли хоть какое-то время кормить своих детей и стариков. Да, мы не можем поддержать всех и многим из нас тоже нужна поддержка. Естественно, всех не спасёшь. Но хоть кому-нибудь сделаешь жизнь лучше и усилишь веру в добро! Ведь мы способны понять людей у которых вообще ничего не было раньше, а сейчас у них нет даже простейшей еды.

Наверное меня спросят: а что сделал ты, если просишь у нас? Дорогие друзья, в последнее время я многократно высылал деньги друзьям и пытался их поддержать добрым словом. Совсем недавно их крики усилились, стали настойчивее. В них звучит слово ГОЛОД.

Там на другом краю планеты люди просят о помощи! Они смотрят на нас с великой надеждой.
Эта помощь должны быть им оказана!


Screenshot 1. Переписка с Дексоном - он брат Канака. Оба парня из племени яли, воспетого в интернете и литературе как один из удивительнейших народов нашей планеты Земля. Это пигмеи Новой Гвинеи.

- Кто-нибудь умер?
- Да. 5 человек от голода.
- В Вамене?
- Да, естественно.


Screenshot 2. Ещё два отрывка из сериала под названием Жизнь.

- Много людей голодают в Вамене?
- Да много людей сейчас голодают. Никакого движения и каждый из нас потерял всё. Нам по-настоящему нужна помощь извне!

- У нас нет ни еды, ни денег. Мы потеряли всё месац назад и это подолжается до сегодняшнего дня. Государственные службы поддерживают питанием. Но его получают только те, кто имеет документы. У 90% коренного населения этих документов нет и поэтому они не могут получить питание от индонезийского управления. Это ужасно для людей здесь из-за того что слишком много произошло (в последнее время), мы не можем найти путь для выживания.

- Голод начался приблизительно месяц назад и длится по сегодняшний день. Коренное население терпит потерю за потерей. Цены растут с каждым днём. Коренное население не имеет шанса вести нормальную жизнь.


3. Аэропорт в Вамене закрыт.


4. Пустая центральная улица. В этом месте всегда очень многолюдно. С правой стороны - главный рынок центральной Папуа.


5. Утром (12.05.2020) Канак получил от нас деньги. Они были высланы, чтобы он и его брат смогли поесть.


6. С мешком риса у ног.
На Канаке куртка, которую ему подарила Мая Симонова - эта замечательная женщина дважды была в Папуа. В последнюю поездку она познакомилась с Канаком. Фото сделано сегодня (12.05.2020) в Вамене.



Фейсбук: https://www.facebook.com/nikolaj.nakropin

Французская пресса пишет, что есть определенные основания полагать, что первые заболевшие коронавирусом появились еще во время "Всемирных военных игр", которые проходили в октябре 2019 в Ухани, указывая на косвенные свидетельства связанные с странными болезнями команд европейских государств.

Возможное заражение европейских спортсменов коронавирусом во время Всемирных военных игр в Ухани помогает Пекину в кампании по дезинформации и подкрепляет его гипотезу об американском происхождении вируса, пишет Le Monde.
По сведениям издания, официальный представитель китайского МИД Джао Лицзянь первый напомнил о заболеваниях после состязаний в октябре 2019 года. «Американская армия могла принести эпидемию в Ухань, — написал он в своём Twitter 12 марта. — Соединённые Штаты должны нам предоставить объяснение». Государственная газета Global Times в статье «Американская армия: жертва или переносчик вируса?» объяснила, что чиновник имел в виду именно игры, прошедшие в Ухани. В статье отмечается, что это немного грубая попытка развернуть обвинения, в то время как администрация Трампа говорит о «китайском вирусе», а Пекин обвиняют в том, что он не дал своим врачам предупредить об опасности и поздно сообщил о передаче COVID-19 от человека к человеку. Однако в самой КНР этот метод оказался не бесполезен: достаточное число граждан задаются вопросом, не был ли вирус попыткой американцев дестабилизировать их страну.

В информационной войне любые средства хороши: уже в феврале пресса вспомнила о статьях, где упоминалось о пяти случаях госпитализации иностранных спортсменов во время их пребывания в Ухани. Директору одной из крупнейших больниц города пришлось сделать заявления, что гости тогда заболели малярией, однако с тех пор стали появляться свидетельства участников соревнований о своём возможном заражении коронавирусом. Такой вариант нельзя исключать: Китай смог проследить один из случаев заражения до 17 ноября, но он вряд ли был первым.



Так, в конце марта на местном канале Télévision Loire 7 французская чемпионка по пятиборью Элоди Клувель рассказала, что сразу после Всемирных военных игр у неё появились необычные симптомы, а её муж тоже чувствовал себя плохо. По словам спортсменки, многие участники соревнований очень тяжело болели, а недавно в разговоре военный врач предположил, что они переболели коронавирусом. Однако теперь Клувель не раздаёт интервью, а канал Télévision Loire 7 удалил репортаж с ней со своего сайта. Le Monde смог связаться с некоторыми французскими спортсменами, которые входили в состав делегации, однако им были даны соответствующие указания: направлять журналистов к специалисту по связям с общественностью в армии и утверждать, что они ничем не болели во время или после соревнований.

В Италии участники Всемирных военных игр также получили инструкции не разговаривать с прессой, однако фехтовальщик Маттео Тальяриоль успел рассказать в интервью Gazzetta dello Sport, что сборная страны «заболела почти в полном составе». Он уточнил, что болезнь не лечится антибиотиками, а он сам выздоровел только через три недели, при этом общая усталость не проходила ещё дольше. При этом в четверг спортивное отделение итальянской армии обнародовало сообщение, что среди её спортсменов после возвращения из Китая не было выявлено ни одного случая, похожего на COVID-19, поэтому не было проведено тестирование.

В середине апреля врач шведской военной базы в Буден также забил тревогу в местной прессе: по его словам, многие спортсмены лежали с температурой и не могли тренироваться в течение нескольких недель после прибытия из Ухани. В других базах подтвердили этот феномен. Из пяти спортсменов, которым сделали тест, только у одного выявили коронавирус. Главный инфекционист страны призывает критически подходить к такому результату, потому что он не позволяет определить, когда именно заразился человек.

Как указывает издание, все эти свидетельства приводятся в китайских соцсетях как желанные доказательства вины США. «Если для Франции это тоже началось во время Военных игр… тогда [вирус] могла действительно привести американская армия», — такой вывод делает один из интернет-пользователей Weibo, китайского аналога Twitter.

Французская армия 6 мая обнародовала заявление, согласно которому участники делегации не проходили и не будут проходить тестирование, потому что никто из них не сообщал о гриппе или госпитализации во время состязаний или по возвращении из Ухани. Таким образом, пишет Le Monde, военные оказались в затруднительной ситуации: только тестирование всех спортсменов позволит выявить случаи заболевания, однако это не поможет установить период заражения: вполне вероятно, что среди 400 человек делегации многие могли подхватить COVID-19 уже во Франции, а не в Китае. Останутся сомнения, которыми не преминёт воспользоваться Пекин для подкрепления своей теории об иностранном происхождении вируса. В то же время из-за отказа от проведения тестов, несмотря на публичные вопросы самих спортсменов, может создаться впечатление, что французская армия не хочет разбираться в этой истории — и тем самым теории заговоров снова окажутся в выигрыше.

https://russian.rt.com/inotv/2020-05-12/Le-Monde-Kitaj-svyazal-bolezni - цинк

Стоит отметить, что если заражения происходили еще во время "Всемирных военных игр", то тогда может стать понятно, откуда взялись странные случаи, когда люди переболевшие ОРВИ до официальной эпидемии коронавируса, уже имели антитела.
Как уже отмечалось ранее, накал подобных обвинений США и Китая в адрес друг друга, врядли позволит узнать, откуда на самом деле появился вирус, когда именно он появился и кто был "нулевым пациентом" (о нахождении которого в свое время радостно писали в СМИ).
Впрочем, даже если первые случаи были еще в октябре, то США могут также заявлять, что коронавирус это китайских рук дело, просто сдвинув дату с декабря по ноябрь. А не зная, кто был "нулевым пациентом" и где именно произошло первое заражение, тут можно будет лишь верить на слово. Либо США, либо Китаю, что в нынешних условиях вопрос скорее политический и идеологический. К поискам истины это будет иметь мало отношения.

Пишет жалобу пациент, мальчик двадцати лет.
Сдавал мазки на коронавирус в конце апреля, на днях позвонили, сообщили, что подтверждён ковид,
и велели ожидать бригаду медиков, которые возьмут повторно мазки, назначат лечение, дадут лекарств.
И он такой сидит, ждёт несколько дней, но никто не приходит. Разберитесь, взволнован.

Проведено служебное расследование.
Бригады по ковиду выходили трижды, по телефону на звонки отвечал пациент, что ок, да, жду, приходите,
но по приходу бригадам никто не открывал (ожидание у двери зафиксировано фоточками и актами).

В итоге выяснено, что сам пациент слышал все приезды бригад,
но дверь им не открывала его мама, из-за нежелания получить постановление на изоляцию.

Занавес.

Сегодня маски и перчатки начали продавать на всех станциях московского метро. Я купил одну маску.




Изначально обещали продавать маски по 30 рублей, перчатки по 20 рублей, набор маска+перчатки по 50 рублей. 5 мая в торговом автомате в переходе метро Свиблово были только наборы (https://ammo1.livejournal.com/1144039.html). 7 мая были только маски. Наборы, похоже, кончились (справа от масок ценник скорее всего от них).



В автомате маски не очень заметны.



Наверное поэтому сверху на автомат наклеили наклейку "Здесь можно купить маску и перчатки".



Оплатил 30 рублей банковской карточкой бесконтактным платежом.



В пакете маска и вдвое сложенная бумажка. Бумажку, судя по всему, верстали впопыхах: внизу надпись "Противопоказания: индивидуальная неперено".



Удивительно, но не указано ни наименование, ни адрес производителя. Только "Производитель: Китай". Мне казалось, что в России товары без этих данных продавать запрещено, но наверное в условиях эпидемии можно и так. Штрихкода тоже нет, судя по всему сделано специально для продажи в метро.

Маска обычая, сделана на автоматическом оборудовании (не сшита). Резинки мягкие, наносник вроде нормальный, слоёв, судя по всему, два - внешний голубой из очень тонкого материала и внутренний белый потолще.



До эпидемии такие маски стоили в двадцать раз дешевле, но сейчас таких цен нет и в ближайшее время вряд ли будут. Самые дешёвые маски сейчас продают по 25 рублей, а в основном около 30 р.

Интересно, много ли тех, кто покупает маски по 30 рублей для каждой поездки на метро?

И как много тех, кто пользуется одной одноразовой маской неделями, пока она совсем не развалится, и никак её не дезинфицирует?


© 2020, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Скоро будет два месяца с момента, как власти Нью Йорка посадили весь город и штат в карантин, максимально свернув экономическую деятельность. Нынешний указ действует до 15 мая, но что нас ждёт после этой даты? Нелепо было бы ожидать, что вся экономическая деятельность многомиллионного штата возобновится как по щелчку. Ведь важно сделать это так, чтоб не повергнуть нас обратно в разгар эпидемии.



Поэтому губернатор объявил пошаговый план того, как именно будут снимать ограничения на различные роды деятельности, и как будут отслеживать, что это делается безопасно.

Если вы помните, где-то месяц назад, губернаторы штатов вроде Нью Йорка и Калифорнии поспорили с президентом Трампом на тему того, кто из них имеет право решать, когда и как штаты должны возобновить свою экономическую деятельность. В результате



Трамп тогда отступил, и заявил, что великодушно предоставит штатам автономию самим решать как им поступать. (Некоторые зануды при этом указывали на тот факт, что это право за губернаторами и так закрепляет Конституция США.)

И вот, сейчас нью-йоркские власти обнародовали детальный план того, как штат будет возвращаться к нормальной жизни.

Во-первых, было решено, что каждый регион штата будет проходить фазы открытия в собственном темпе. Ведь Нью Йорк большой и разнообразный, от густонаселённого мегаполиса на юге (тут проживает около половины 20-миллионного населения всего штата!), до красивых природных просторов на севере ближе к границе с Канадой.

Территорию НЙ разбили на десять крупных регионов, и в каждом из них будет работать отдельный штаб реагирования:



Для того, чтоб начать медленное возобновление экономической деятельности, каждый из регионов должен на своей территории удовлетворить семь параметров:

1. Падение общей численности пациентов, госпитализированных из-за Covid-19 на протяжении 14-дневного периода, или меньше 15 новых госпитализаций в день.
   
2. Падение смертности из-за Covid-19 на протяжении 14-дневного периода, или меньше 5 новых смертей в день.
   
3. Падение уровня ежедневных госпитализаций из-за Covid-19 ниже 2 случаев на 100,000 населения. (Будет измеряться среднее значение за 3 дня.)
   
4. Как минимум 30% больничных мест должны быть свободными.
   
5. Как минимум 30% реанимационных мест должны быть свободными.
   
6. Уровень тестирования на Covid-19 должен достигнуть 30 в месяц, на каждую 1,000 жителей региона.
   
7. Каждый из регионов должен будет нанять и подготовить специалистов по отслеживанию контактов инфицированных, численностью не меньше чем 30 человек на каждые 100,000 населения.

Лишь тогда, когда все семь этих параметров будут удовлетворены, регион сможет начать послабление мер экономического шатдауна.

По состоянию на 10 мая, только три из десяти регионов достигли нужных уровней. В этих частях штата, после 15 мая начнут снимать запреты.



При этом, неудивительно, что город Нью Йорк в этой гонке идёт последним. Он удовлетворил лишь четыре из семи требований.

Но даже те три региона счастливчика, где все показатели удовлетворены, не смогут возобновить работу мгновенно. Здесь власти предусмотрели постепенное снятие запретов, разбитое на четыре фазы:



В первую очередь смогут возобновить свою работу строительные компании, конторы оптовых поставок, и розничный бизнес, способный вести торговлю "на обочине", когда клиентов не пускают внутрь помещения.

Вторая фаза: Профессиональные услуги (финансово-страховые, недвижимость и т.д.) и остальная розничная торговля.

Третья фаза: Общепит и отели.

И, наконец, четвёртая фаза: Развлечения и образовательные учреждения.

Хозяева каждого бизнеса, при возобновлении работы должны будут обеспечить безопасные условия работы для своих сотрудников и клиентов. Например, возможно, что у нас введут меры, предосторожности, которые уже несколько месяцев назад действовали в Сингапуре.

Помимо этого, после каждой новой фазы региональные штабы должны будут отслеживать, что послабление мер безопасности не повлечёт за собой роста в статистике госпитализаций и смертности. Только если все показатели будут оставаться зелёными, регион сможет прогрессировать к следующей фазе открытия.

Вот так, опираясь на открытые и достоверные данные, и следуя заранее обозначенным критериям, власти собираются постепенно возвращать наш штат к полной экономической активности. Прозрачность и предсказуемость тут очень важна, чтоб никто не думал, что губернатор пытается подогнать правила игры под желаемый результат.

А как будут возобновлять работу там, где живёте вы? Расскажите в комментариях! (Не забывайте писать страну/регион/город!)

По 20 тысяч всем и каждому,

И пусть никто не уйдет обиженным!

А.Навальный

Посмотрел тут давеча «дебаты» между Ксенией Собчак и Любовью Соболь на «Эхе Москвы»… Ну, как «посмотрел»? Не целиком, конечно – целиком не выдержал. Все-таки обе деятельницы отечественного политпросвета не очень-то блещут красноречием, да и, положа руку на сердце, обе – не ума палата. Любовь Соболь, к примеру, несмотря на то, что дебаты были назначены заранее и было несколько дней на подготовку, так и не удосужилась хотя бы посмотреть, хватает ли российского ФНБ на предложенные ее шефом денежные раздачи (спойлер – хватает) – и поэтому вместо ответа на этот естественнейший вопрос безбожно «плыла» - да и Собчак была не лучше. А к концу дамы и вовсе сцепились по набившему оскомину вопросу «чей Крым?», чем окончательно превратили всю беседу в балаган.

Но да – изначально то предполагалось, что дебатёрши посвятят большую часть времени обсуждению предложенных Навальным массированных денежных раздач измотанному карантином населению РФ. Алексей, как известно, в своих «5 шагах» потребовал для начала выдать КАЖДОМУ жителю России по 20 тысяч, а через какое-то время – еще сколько-то, вроде бы 10 тысяч. Навальный собаку съел на популизме и, конечно, понимал, насколько выгодно и заманчиво для обнищавших людей выглядит сей широкий жест, особенно на фоне скаредной позиции российского правительства.




Однако дамы меня разочаровали тем, что подошли к вопросу слишком мелкотравчато. Как бы не ставя под сомнение саму необходимость «денежного дождя», они увязли в мелких деталях: хватит ли денег в «кубышке», 20 тысяч – это много или мало, и прочие покусывания в этом духе. Не концептуально у них вышло, при всех воплях и личных выпадах по адресу друг дружки – робко. Робко с точки зрения мысли – потому они и быстро наскучили.

На самом деле ключевой вопрос – это взгляд в корень. А именно – нужны ли вообще такие раздачи? Способны ли они действительно помочь людям?

Вопрос далеко не так уж очевиден и однозначен. Интуитивно ведь понятно: если ты хочешь помочь человеку, скажем, своему деду по имени Кондратий – ты можешь дать ему деньги; эти деньги, полученных от тебя, безусловно пойдут деду Кондратию на пользу. Но если твоя фамилия Путин, и ты хочешь помочь деду Кондратию ЗАОДНО со всеми остальными – а для этого им всем тоже раздать из казны такую же сумму, какую ты задумал дать своему деду – далеко не факт, от ТАКОЙ помощи Кондратию будет толк.

Я с этим явлением постоянно сталкивался на фокус-группах как социолог. В «сытые» путинские годы в России ведь довольно часто «индексировали пенсии» - то есть поднимали их на какую-то величину сразу для всех пенсионеров. Было несколько волн таких повышений. Так вот – сколько ни бывало у меня групп ПОСЛЕ таких повышений – никогда не было, чтобы пенс или его старушка встали бы да просто поклонились в пояс в сторону Кремля, типа, «спасибо, дорогой Владимир Владимирович, ты наш кормилец и поилец, не забываешь нас, старых и никчемных». Наоборот – обычно старики и старушки при обсуждении повышении бывали настроены крайне раздраженно. Типа – «мы ждали-ждали этого повышения, думали хоть немного лучше пожить – и что же?!
«Что? – спрашивал я заинтересованно, как модератор.
- Да ничего! – бесились еще больше пенсионеры. – Только пройдет повышение пенсий – так тут же во всех магазинах повышают цены НА ВСЁ! Это просто безобразие какое-то! Они что – специально следят за этим, что ли?! Почему вы там в Москве с этим не разберетесь?! Это ЗАГОВОР!!» И далее они печально заключали – что «из-за магазинов», а также из-за тарифов ЖКХ, для них всех повышений «почитай, и не было!» Всё, что добавлял добрый Путин – всё съедалось наценками…

Вот такая напасть. И дело тут, понятно, не в «заговоре продавцов» - дело в глубинном экономическом механизме. Деньги, которые получил только я – деньги полноценные, с ТАКИМИ деньгами мое благосостояние непременно поползет вверх. Если же деньги вместе со мной получили ВСЕ – это уже совсем не те деньги.



Ротмистр Лемке, когда он орал Шилову-Богатыреву в любимом фильме детства, глядя на сундучок с сокровищами – «ЭТО… нужно одному, а не всем! Понимаешь?! ОДНОМУ!!!» - был ведь, между нами говоря, чертовски прав. То, что раздается «всем» - в тот же момент обесценивается. Этому, собственно, и учит бестолковых Шиловых вся недолгая (в масштабах вечности) история Советской власти.

Поэтому, возвращаясь к нашим двум ученым дамам: с их стороны было бы гораздо умнее, не тратя лишнего времени на ерунду, с порога отвергнуть идею Навального о «раздаче всем» как глупую и слишком популистскую – и сосредоточиться на другом. На том, как бы максимально СОКРАТИТЬ список тех, кому будут положены деньги. Не потому, что мы кого-то не любим – а только и исключительно потому, что сами раздачи будут иметь хоть какой-то смысл и вес ТОЛЬКО в том случае, если будут предназначаться как можно меньшему кругу людей. По принципу: «раздал сотне – ты их реально облагодетельствовал; раздал сотне миллионов – породил только злобу, разочарование и рост цен». Ну сотне – это маловато, конечно. Поэтому давайте поищем истину посередине.

То есть о чем речь? Если мы хотим заниматься РЕАЛЬНОЙ политикой и В САМОМ ДЕЛЕ помогать людям (пострадавшим от карантина и самоизоляции), имея в распоряжении госбюджет, нам надо первым делом решить не то, кому давать – а наоборот: прежде всего определиться с тем, кому мы давать ничего не будем. Убрать лишних, говоря попросту. Вот и давайте займемся минусованием. Откроем свой список тех, кому ничего не причитается.

Я бы начал с тех, о ком уже упоминал: с пенсионеров. Обоснование? Самое железобетонное. Мы ведь с вами не занимаемся благотворительностью за госсчет; мы, по идее, даем КОМПЕНСАЦИИ тем, кто реально во время эпидемии (и принятых государством мер по ее сдерживанию) потерял свои ДОХОДЫ. Именно таким людям государство должно прийти на помощь. Но тогда – при чем тут пенсионеры? Они разве что-то потеряли? Нет. Государство им пенсии как выплачивало, так и выплачивает. В те же сроки и в том же объеме. В чем их потеря? На работу им запретили ходить? Ну так и ничего – пенсионерам работать и не надо, у них пенсия есть. Словом, всё – пенсионеров вычеркиваем. Почему вдруг Навальный решил раздавать им ВДОБАВОК к пенсии по 20 тысяч – совершенно непонятно.

Следующие в очереди на вычеркивание – безусловно, госслужащие. Тут тоже какой-то нонсенс: а им-то с какой стати? На время «самоизоляции» часть из них загнали по домам «с сохранением зарплаты», часть – оставили работать. Где потеря доходов? Наоборот, госслужащие только выиграли от карантинов: работать меньше, можно из дома – а деньги им как платили, так и платят. Какие им еще 20 тысяч? Навальный, ты обалдел?

Идем дальше. Ну, тут у нас на очереди всеобщие любимцы – учителя и врачи. «Бюджетники», одним словом. Тот же вопрос: а им-то с какой стати по 20 тысяч? Какие доходы они потеряли? Ответ – да никаких. Учителя в школах вели через пень-колоду, кто как сумел, свои уроки в рамках «дистанционного обучения» - им платили их зарплату. Про врачей и говорить нечего – им сам Путин только и делает, что обещает надбавки В ПЛЮС к их обычным зарплатам, коих их «на время карантина» никто не лишал. Потери доходов нет – компенсации не полагается. Следующие!

Следующие тут и вовсе напрашиваются. Это, конечно же, господа «силовики» всех мастей и окрасов. Даже непонятно, о чем вообще Навальный думал, когда, по сути, предлагал каждому «силовику», от участкового до генерала ФСБ, выписать «по двадцатничку». Да с чего бы, Алексей?! У этих-то что «выпало»? Или, может, они перетрудились у редких прохожих маски и перчатки проверять? Все отечественные «силовики» - любимые дети нынешнего режима И ТАК. Зарплаты у них вовремя, индексации проводятся, на пенсию – в 45 (а ни в какие не 65!) лет. А Навальный им еще по 20 тысяч приготовил – зачем? В ресторан лишний раз сходить?

По поводу еще одной категории и говорить боязно – такой поднимется тут вселенский стон, плач и проклятия (в мой адрес). Но сказать надо, смело глядя в глаза миллионам рассвирепевших матерей, бабушек и лично Чулпан Хаматовой. Речь о детях, конечно же. Детям никакие «компенсации», конечно же, не положены. Основание – такое же, как и для пенсионеров: детям до 18 лет ничего не надо «компенсировать», потому что они ведь ничего от «карантинов» не потеряли. Доходов-то у них как не было (до карантина), так и не стало (во время карантина). Поэтому детишек ВСЕХ вычеркиваем смело и однозначно.

Ну и следующий пункт – уже опционально, но я бы его активировал. Сам бог, как говорится, велел – исключить из «навальновской» «государственной компенсации»… бесчисленных сотрудников госкомпаний и госкорпораций. То есть прежде всего – Газпрома и Роснефти, но сюда же, скажем – Аэрофлота и РЖД. Все это – компании богатые, под госконтролем, сокращения им сам Путин запретил – ну и пусть так оно и будет. По сути, работа в них – та же госслужба, только чуть-чуть завуалированная. Ну и хорошо – обойдутся без халявной «двадцатки», с голоду не умрут.

И сюда же, наверно, можно добавить крупнейшие частные концерны – ЛУКойл, «Северсталь», «Сургутнефтегаз»… Они своим – во всяком случае, КАДРОВЫМ сотрудникам – заплатят, никуда не денутся. Ну и хорошо – а мы 20 тысяч сэкономим.

И вот уже только ТЕПЕРЬ, когда мы основательно почистили список получателей – тут уже можно о чем-то говорить. Тут уже деньги получат, во всяком случае, именно те, кто доходов реально лишился – та самая «остальная россия». Та Россия, которая «нигде» - которая до эпидемии выживала сама и кормила себя сама, помимо государства. Не такая уж большая часть России… но именно та, которая в основном и голосит в ФБ и ЖЖ, требуя «поддержки малого бизнеса» и говоря об «экономическом крахе».

Жаль, что Соболь и Собчак не хватило ума, чтобы хотя бы посмотреть в эту сторону.

Ну а вам, дорогой читатель, если вы внимательно изучили «список вычеркнутых», должно быть сейчас ясно как божий день: всё, что я написал – полная УТОПИЯ. Именно потому, что режим Путина на такое никогда в жизни не пойдет, даже в бреду. Разве он сможет «кинуть» с деньгами две своих главных электоральных опоры – пенсионеров и бюджетников??

А как Путин может не дать денег СИЛОВИКАМ??! Это же вообще нонсенс!

А «задвинуть» обе своих дойные коровы – Роснефть и Газпром? Да вы смеетесь!

Наконец, как это – «не дать госслужащим»?? Самим себе, что ли, не дать? Вы откуда пришли, мальчик? Из какого дурдома вы сбежали? Ей-богу, везде, где выше – какая-то просто чепуха написана!

Ну конечно, чепуха. Но я-то, собственно, все это написал для того, чтобы сделать наглядной одну мысль, предназначенную не столько для Любы и Ксюши, сколько для их аудитории (кто-то же смотрел эти «дебаты», затаив дыхание! Больше миллиона просмотров на Ютубе!)

Так вот, дорогая оппозиция. Весь приведенный выше расклад – он ведь для тебя.

Перечислим еще раз категории наших «лишенцев». Это
Пенсионеры
Дети
Бюджетники
Госслужащие
Силовики
Сотрудники госкорпораций.

В принципе – дохрена народу. И все эти люди и есть – Опора Режима. Те самые «83%» (при явке в 50%).

И мы с вами только что увидели, что все эти люди от карантина нифига не пострадали и, в принципе, ничего не потеряли. Более того: они вполне не прочь посидеть на нем еще месяц- полтора-два. Режим в России вовсе не ополоумел – он вполне четко знает, какие социальные группы ему надо поддерживать. И – он их поддерживает.

Ну а вы, если вы из «остальной России»… Вы можете слушать дебаты у Навального. У него для вас еще куча идей.

Хотелось бы поговорить о СОВРЕМЕННЫХ мультфильмах. Советские мои дети не любят, дочь разве что плотно подсела на мультик про Жихарку, особенно ее вставляет, как лису заживо запекают. Ну это так себе разумное-доброе-вечное.
Итак, некоторые современные мультики, за которыми следила достаточно, чтобы составить впечатление. Добро пожаловать под кат, а также участвовать в обсуждении, что вам нравится или нет, как родителю.

1. Свинка Пеппа - хорошее содержание, взрослые ведут себя как дети местами, повествование адекватно, на уровне детского восприятия. Все очень мимими-английское.

2. Бен и Холли - немного смущает классовое расслоение, но хорошо показано то, что не всего в жизни можно достичь с помощью волшебства (то есть халявы).

3. Три Кота - тоже довольно адекватная семья, подчеркивается, что они два кота и одна кошечка. Очень много персонажей и событий, ситуации разнообразные, не только шаблонные.

4. Котики, вперед! - очень примитивно, но доступно. Котики косячат, им помогают исправиться, они молодцы. Каждый эпизод по шаблону. Четырехлетка смотрит, хотя я бы сказала, что это скорее для возраста до трех.

5. Маша и Медведь - очень бесячая девочка, не знает берегов (СДВГ?), задалбывает бедного медведя. Хорошо, что мои дети не любят этот мультик.

6. Буба - он все время творит фигню, но из-за глупости и непосредственности, персонаж не злой. Я объясняю детям, что Буба глупый, и так ИРЛ делать как раз не надо. Мне самой он нравится.

7. Мимимишки - еще один бесячий мульт. Они вечно противопоставляют девочек мальчикам, и девочки у них в стиле ККК (киндер, кюхе, кирхе, а не то, что вы могли подумать). Если что-то сломалось, это следует покрасить в розовый и позвать на помощь мальчиков. Мне совсем не нравится такое педалирование гендерных различий.

8. Лунтик - главный герой добрый и наивный, местами тюфяк. Удивляет градус толерантности к гусеницам - с ними дружат, несмотря на бесконечные пакости и подставы.

9. Октонавты - хорошо, познавательно, про морские глубины для самых маленьких.

10. Babybus - вообще отличный мульт! Персонажей спасают и объясняют популярно, что пошло не так. Про переход дороги на красный/зеленый - нудно поют 20 раз подряд, чтобы наверняка отложилось.

11. Жила-была Царевна - тоже не в восторге, эта царевна противная и капризная. Да, это жизненно, но мне не нравится узкая направленность сериала только на треш-поведение.

12. Щенячий патруль - хорошие сюжеты, ориентированные на важность командной работы и решение проблем.

Фиксики, Малышарики и Смешарики пока прошли мимо, дети их особо не смотрели. Поэтому у меня нет мнения. Если что-то еще забыла, может вспомню и допишу.

Далее следуют апдейты, вспомнила про некоторые мульты.

13. Зебра Зу - очень добрый и милый сериал, животные-дети вежливые, в адеквате.

14. Смарта - еще одна пакость. Сама Смарта тупая как хлебушек, ей постоянно помогают девайсы в самых простых ситуациях - калькулятор Калки считает 2+2, навигатор Хей рассказывает, как пройти за угол. Неправильный посыл, так не надо.

Свежее видео от хуситов, где показано преследование бегущих хадистов и саудовских наемников в восточных районах провинции Аль-Джавф, где хуситы своих оппонентов уже три месяца гоняют по пустыне.
Как обычно - уничтоженная и трофейная техника, пленные, освобожденные территории, захваченный штаб с штабными документами, различное сняряжение и в конце зажигательные танцы мужиков в юбках и АК.

На заглавной фотографии, схема построения обороны хадистов снятая прямо у них в штабе.
Как не трудно догадаться из видео хуситов, с обороной у саудитов и хадистов не очень получилось.

Плюс до кучи.


Отстрел тачанок.


Наступление хуситов в Аль-Байда.

Мой журнал, видимо, такое притягательное место, куда сходятся все ковид-диссиденты (и даже более того) со стонами "не мешайте нам жить своей обычной жизнью". Правда, за последнее время традиционный аргумент изменился – раньше десятки раз писали "не страшнее сезонного гриппа", а сейчас "в ДТП погибает гораздо больше людей, чем от ковида, так что ж теперь – экономику принести в жертву безопасности на дорогах?".

Люди, без конца повторяющие этот, на их взгляд, убойный аргумент, даже не понимают, насколько он играет против них. Потому что да, ради спасения людей от ДТП общество постоянно очень сильно напрягает экономику. Постоянно, а не разово, как с коронавирусом. Скольких миллиардов долларов стоят разработка и производство средств безопасности автомобиля (тормоза, ремни, сигнализация, подушки безопасности, программное обеспечение и т.д.), обслуживание миллионов гаражей, технические контроли, дорожные технические службы, дорожная полиция, строительство безопасных развязок и еще масса всяких трат? Для чего это все? Чтобы в год не погибло еще всего лишь несколько миллионов лихачей, в основном, по своей же дури? Для этого человечество должно жертвовать своими доходами, своим комфортом?

А вот, однако же, безропотно жертвует. Хомяки, что с них взять...

А теперь давайте оценим цену жизней, чтобы знать, не переплачиваем ли? Возьмем пример Франции.

Карантинные меры снизили валовой продукт страны за первый квартал 2020 года на 5,8%. Это цена. Что купили за эту цену?

Карантинные меры в стране были введены в середине марта. 22 апреля с помощью математического моделирование эпидемиологами из École des hautes études en santé publique (EHESP) были получены данные о том, как развивалась бы эпидемия к 19 апреля, если бы жизнь продолжалась своим чередом (как мечтали многие, не желавшие жертвовать своим комфортом).

Итак, за месяц с 19 марта по 19 апреля в больницах умерло бы примерно 74 тысячи людей, против примерно 12 тысяч реально умерших, то есть, спасено примерно 62 тысячи жизней. Это минимум, который не учитывает умерших от других болезней, которым бы не смогли оказать помошь из-за перенасыщения больниц и реанимаций. Например, в Île-de-France, требовали бы госпитализации 193620 больных (против 31040 в реальности), а в реанимацию поступило бы 14420 пациентов (против 2030 в реальности). Понятно, что никакая реанимация не смогла бы принять столько больных из-за отсутствия мест, так что это все только теоретическая оценка.

А всего по стране потребовалось бы 590000 госпитализаций и 140000 поступлений в реанимацию, для чего было бы необходимо иметь 104000 коек в интенсивной терапии, то есть примерно в 10 раз больше, чем максимум, который была бы способна развернуть страна. И главное – это было бы только до 19 апреля, а что получилось бы потом, когда эпидемия росла бы дальше? Впрочем, как говорилось в анекдоте, и так неплохо получилось.

Вот чтобы спасти более 60 тысяч жизней и избежать коллапса медицины пришлось заплатить 5,8% квартального валового продукта. Дорого?

Не менее интересно и другое. Многие из тех, кто полагал вполне приемлемым пожертвовать даже сотнями тысяч жизней малоценного населения (пожилых, страдающих ожирением, диабетиков, сердечников), совершенно непримиримы к большевикам, которые считали разумным очистить общество от десятков тысяч людей паразитирующих классов, мешающих строить новое общество. А по сравнению с нынешними жлобами большевики-то куда гуманнее! И жертв требовали меньше, а главное, не для своего комфорта и своего экономического процветания, а для блага всего человечества! Нет, большевики куда большие лапочки, тут и сравнения никакого нет!

Феликс Дзержинский рядом с нынешними просто мимими!

У публичных девок Инстаграма -- новый тренд: разожраться на карантине и нахваливать свои новые формы.

Сало, свисающее с раздавшихся вширь жоп, они называют округлостями, живот-беляш -- проявлением женственности.

Это самообман, который зачастую заходит слишком далеко.


Фото: istockphoto.com

Давайте об этом самообмане поговорим откровенно? Тем более, что в него ударяетесь и вы.

Сначала вы называете свои набранные килограммы отёками, не так ли?

Знайте: это -- первая стадия превращения женщины в свинью.


На второй стадии вы начинаете убеждать себя в том, что, когда придёт время, вы без проблем сбросите лишний вес, посидев «на кефире».

Третья стадия знаменуется покупкой одежды большего размера и появлением в лексиконе фразы о том, что мужчинам нравятся формы.

Мужчинам действительно нравятся формы. Примерно такие, что на фото выше.

Уверенная грудь, круглая попа, плоский, упругий живот, стройные, чёткие ноги -- это формы. Мягкие животы, рыхлые, массивные ляжки и бугристые жопы -- это натуральное бесформие.

Ни одному вменяемом мужику такое не нравится. Да и вам самим не нравятся упитанные бабы, согласитесь! Несмотря на то, что вы сами разожрались на карантине до вполне упитанного состояния.

Можете, конечно, продолжать в том же духе, а можете послушать меня и сказать себе: «Стоп! Хватит жрать!»

Карантин однажды закончится. Офисы и предприятия откроются. Вы все выйдете на работу. Вопрос -- в каком состоянии: в состоянии бесформенной свиньи с поплывшим овалом лица или в том, которое вызовет восхищение и уважение у ваших коллег.

Не контролируя собственный вес, вы не контролируете собственную жизнь.

Отсюда -- чувство беспомощности, низкая самооценка и страх. Перед чем страх? Да перед всем!

Может, хватит ссать? Может, хватит заедать тревогу всяким говном? Может, попробуете жить по-новому?

Возьмите под контроль своё питание. Карантин -- не повод себя распускать. Карантин -- это повод стать лучше, чем раньше.

Самый простой и эффективный способ взять под контроль своё питание -- это заказать меню на неделю у моих друзей из компании Grow Food.

У Grow Food -- большая линейка меню под любые задачи и любой кошелёк. Все блюда приготовлены из свежих, качественных продуктов и разбиты по калорийности и БЖУ. Всё очень вкусно и главное в нынешних условиях -- безопасно!


Фото: Grow Food

На предприятии -- стерильная, как в операционных, чистота и очень крутая система охраны: вход -- только по отпечатку пальца и идентификатору лица.


Фото: Grow Food

Производство оснащено станциями гигиены, дезинфицирующими руки и обувь всех работников. Все контейнеры с едой, чтобы исключить бактерии, проходят через ультрафиолетовую очистку (именно это -- лучше всего убивает коронавирус по данным ВОЗ), и -- внимание! -- дальше еду упаковывает робот.

Перед началом работы все сотрудники компании проходят обязательный медосмотр.

Вы заказываете меню на неделю и едите только то, что вам привезут в контейнерах. Ничего своего добавлять нельзя, если хотите худеть! Никакой отсебятины!

Будете меня слушать -- не только приведёте себя в отличную форму, но и избавите себя и близких от необходимости таскаться в магазин за продуктами. Я, например, не таскаюсь.

Пандемия закончится -- да! Сейчас? Ну, его на фиг!

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! Бесконтактная доставка возможна. Именно её я вам и советую.

Будьте стройными и здоровыми!

Признавайтесь: жрёте?

Еще две рыбацкие истории разберем с теста и по два задания к этим историям.

Постарайтесь увидеть общее, что отличает рыбаков от рыб и особенно от рапанов.


История 2. «Ведьма»




Летом Виталик и Олеся поехали в деревню к его бабушке. Инициатива была Олеси. Во-первых, Олеся была беременной и ей нельзя было летать, а сюда они ехали на машине. А во-вторых, отдых в деревне казался Олесе таким аутентичным: васильковый луг, темный лес, прохладная речка.

От старины Олеся была в восторге. Ей все чудилось, что и посуда самодельная, и белье домотканое.

– Олеся, это из Икеа, – с досадой говорил Виталик на ее очередное ах.

К бабушке часто приезжали его родители и привозили ей все, что нужно.

Бабушка подыгрывала Олесе. То чай заварит якобы из волшебных травок, а не из обычной липы. То пасьянс разложит и свечку зажжет.

Виталику не нравилась вся эта мистификация, поэтому, когда он услышал их разговоры про ведьму на соседней улице, он заявил:

– Ба, ну хватит. Какая еще ведьма?

– Такая, – сказала бабушка. – Один сожитель засох, второй повесился, третий помешался. Мужикам покоя нет, по весне как коты вокруг ее дома ходят.

– Это не ведьма, – сказал Виталик. – А деревенская давалка. Или самогонку гонит.

– Самогонку все гонят, – проворчала бабушка. – Давалка, не давалка, а Олесе не надо мимо ее дома ходить, а то сглазит. Сама ребенка не родила, от зависти глаз черный.

Ночью Олеся вдруг сказала Виталику:

– Может уедем в Москву?

– В такое пекло?

– Что-то я боюсь.

– Из-за ведьмы? Блин, – Виталик так разозлился, что скинул с себя ее руку и отвернулся к стене.

Утром он поговорил с бабушкой, запретив ей пугать Олесю ведьмами и рассказав, что она хочет уехать.

Бабушка неожиданно среагировала обидой. Она решила, что раз Олеся хочет уехать, значит ей ее гостеприимство не по душе. Бабушка стала молчаливой, Олеся грустной, а Виталик злым.

В таком настроении он пошел на рыбалку, и проходя по соседней улице, специально стал высматривать ведьму. И увидел ее совсем рядом с забором. Ведьма вешала белье. Сзади она была похожа на стройную юную девушку, а когда она обернулась, Виталик понял, что ей ближе к полтиннику.

Он подумал, что если снять ее на айфон и показать Олесе, она увидит, что это обычная женщина. Поэтому Виталик остановился и стал есть малину с куста у дороги, а сам достал и настроил камеру на телефоне.

Ведьма пристально на него смотрела.

– Извините, что я тут ем, – сказал Виталик.

– А? – переспросила ведьма.

– Я говорю, очень вкусная малина, – сказал Виталик.

– Маасквич что ли? – спросила ведьма.

– Маасквич.

Она пошла в дом и Виталик подумал, что она больше не вернется, но она вскоре вышла, неся чашку с ягодами.

– Луговую клубнику пробовал? – спросила она, подходя. – Пробуй.

Виталик взял ягоду, больше похожую на землянику, а не на клубнику, и почувствовал необычный вкус. Что-то вроде тайского личи, но ароматней.

– Ничего себе, – сказал он. – Где такая растет?

– Отошла уже, – сказала ведьма. – Закончилась. Вчера последнее ведро собрала. Понравилась?

– Еще бы.

– Зайди в дом, я тебе отсыплю.

Подчиняясь ее строгому приказу, Виталик зашел в дом. Про себя он отметил, что ведьма симпатичная и нет ничего мистического в кружении вокруг нее мужиков.

Дом был бедный, совершенно обычный, а на стене висела икона.

– Вы верующая? – спросил Виталик, думая, что вот он – аргумент для Олеси.

– А ты? – спросила ведьма.

– Я… ну так.

– Венчан с женой?

– А откуда вы знаете, что я женат?

– Кольцо.

– А, точно.

Ведьма набрала ему в целлофановый пакет ягод из таза.

– Бери, – сказала она. – У вас такой нет.

– Спасибо, – сказал Виталик. – А давайте я для вас что-нибудь сделаю?

Ведьма неожиданно засмеялась.

Лицо ее просияло и вдруг сделалось очень ласковым.

– А что ты для меня сделаешь?

– Могу что-нибудь починить. Ну я не знаю… телефон. Телевизор.

– Инженер что ли?

– Немного да.

– Это можно, но не сейчас, – сказала ведьма. – Приходи в девять вечера, а лучше в десять. Отпустит тебя жена?

– Не знаю, – растерялся Виталик.

– Тогда не говори ей. Просто приди. Я буду ждать.

– А чего чинить-то?

– Найду. И угощу тебя своей настойкой.

– На спирту?

– На самогоне. Но это настойка. Целебная.

– Понятное дело, что целебная.

Виталик уже уходил, когда ведьма вдруг сказала ему.

– Ты приходи, если свет у меня горит на крыльце. А если не горит, то не приходи, значит я занята. Понял меня?

– Понял, – сказал Виталик. – В порядке очереди.

– Какой еще очереди? – нахмурилась ведьма.

– Да пошутил я.

Идти он никуда не собирался. Ягоды все съел, решив, что Олеся есть их испугается.

Но историю эту ей ночью рассказал.

– Чувствую себя, как в рассказе Куприна, – сказал он.

– Это же я – Олеся, – сказала Олеся.

– Ха-ха, точно.

С бабушкой они помирились, про ведьму условились больше не говорить. Но за обедом бабушка вдруг опять неожиданно сказала, что мимо дома того идти не надо, а надо идти в обход.

– Ба, разве у ведьм на стене висят иконы?

– А где ты видел?

– Она меня ягодами угощала, у нее на стене икона.

– Дурак ты, Виталька. Тебя ее сожитель пристрелит. Он вокруг ее дома с ружьем ходит, сторожит.

– Да и пусть сторожит, – сказал Виталик. – Мне-то она зачем?

Но через день они все-таки решили уехать. В последний день Виталик специально пошел мимо дома ведьмы, чтобы попрощаться.

Она увидела его, замахала, а потом подошла.

– Починить телевизор хотел, – напомнила она ему, улыбаясь.

– Я уезжаю, – сказал Виталик. – Не получится.

– А я б тебе зелья дала, – сказала она.

– Приворотного?

– А какого еще?

Ведьма стояла и смотрела ему в глаза, улыбаясь. Виталику показалось, что его откровенно клеят, и стало не по себе. Если она так смотрит на мужчин, понятно, почему женщины считают ее ведьмой.

– Пойду я.

– Нет, стой.

– Стою.

– Зайди на минутку.

– Некогда.

– Боишься?

– **********

Когда Виталик уходил, она крикнула ему вслед.

– **********

Эти слова ее Виталик вспоминал потом много раз.

Он даже Олесе сказал, спустя время, что было что-то в этой ведьме такое, ведьминское, очень уж сильно впечатался образ. Из головы не идет.

– Ты ей тоже впечатался, – сказала Олеся. – Ты умеешь.



Задание 3:


В первом диалоге Виталика и ведьмы замените ********** на фразу:

– Пойду я.

– Нет, стой.

– Стою.

– Зайди на минутку.

– Некогда.

– Боишься?

– **********






Задание 4:


История 2. «Ведьма» (полный текст приведен в предыдущем задании)

Во втором диалоге Виталика и ведьмы замените ********** на фразу:

Когда Виталик уходил, она крикнула ему вслед.

– **********

Эти слова ее Виталик вспоминал потом много раз.




Эти задания были для проверки того, насколько вы понимаете сущность речь.

Если вы считаете, что речь нужна для того, чтобы выразить свои чувства, паделица или "отстоять границы" или еще для чего-то подобного, то это уровень детского горшка.

Речь нужна для того, чтобы дать ценную информацию, когда речь идет об общем деле, или сделать ход в общем поле, который расширит ваше влияние.

Так как никаких общих дел у Виталика и ведьмы не было и какой-то полезной информации от него не требовалось, в диалоге на 3-е задание он мог либо промолчать, и это был полуправильный ответ, либо сделать ход.

Единственным ходом из предложенных вариантов было "я боюсь", все остальное - решето.

Кто готов это объяснить?

В 4-ом задании в диалоге ведьма должна была либо промолчать, либо крикнуть вслед ему фразу, которая бы дополнила ее образ, в идеале оказалась бы крючком.

Правильная фраза - крючок. Полуправильная - достаточно нейтральна, хотя без нее было бы лучше. Все остальные - решето. Кто объяснит?

Кроме того, проанализируйте, пожалуйста, что влияло на рост СЗ ведьмы в ходе всей истории для Виталика.

А кто видит ходы Виталика на протяжении всей истории? Какая у Виталика была цель, как думаете?

И еще, что влияет на СЗ ведьмы дла местных мужчин?

Ну и в дополнение отношения Виталика и Олеси проанализируйте. Она тоже нерыба, если вы заметили.



История 3. «Остров»





На второй день на острове Антон стал скучать.

Большая компания знакомых и незнакомых, с которыми он приехал на остров, разделилась на группы и пары. Кто бухал, кто целовался, а Антону бухать надоело, он не пьянел на свежем воздухе, да и вообще пить не любил.

Все симпатичные девушки были в парах, а те, кто были свободны, Антону не нравились. Приятель обещал ему, что они поплывут на лодке на соседний пляж и наснимают там девчонок, но плыть надо было долго, а приятель был уже пьян.

Поэтому Антон шел по песку вдоль моря, поднимал камешки и кидал их в воду.

Навстречу ему шла девушка. Он ее не помнил, он не всех в компании знал, а девушка выдающимися формами не отличалась, чтоб он ее запомнил.

– Кардио? – спросила его девушка, приветливо улыбнувшись.

– Угу, – сказал Антон.

И прошел мимо.

Потом он обернулся и крикнул.

– Эй, ты чьих будешь?

Антон всегда так делал, он уже не помнил, где научился этому.
Пройти мимо и вернуться. Выйти из комнаты и снова зайти.
Всех своих лучших девчонок он склеил так. Прежде чем вручить, надо отнять.

Этой он просто крикнул.

Девчонки всегда теряются, когда им кричишь вслед. Они останавливаются и смотрят, не зная, то ли дальше идти, то ли кричать в ответ что-то. Но эта девушка повернулась и решительно пошла к нему.

Потом Антон вспомнил, что именно в этот момент решил, что ее придется трахнуть. Ну придется, так придется, все равно делать тут нечего.

– А ты сам чьих? – спросила девушка.

– Я Антон, – сказал Антон. – Приехал. Гуляю.

– Пошли, – сказала девушка.

– Куда?

– А куда ты шел?

– Да просто гулял.

– Ну пошли гулять вместе.

Антон и девушка пошли.

– Так чьих ты?

– Так крепостных спрашивают.

– Правда что ли?

– Я Лена, если ты об этом.

– Ты с парнем приехала?

– Нет, – сказала Лена. – А ты с девушкой?

– Разошлись с девушкой недавно, – сказал Антон, но наврал.

У него много лет не было постоянных отношений, только короткие, раза на два-три.

– Пошли обратно? – предложила Лена. – А то весь шашлык без нас съедят.

– Любишь есть?

– Очень.

– А мужчин?

– Есть?

– Давай без этих извращений.

– Хорошо, давай.

– Ты покладистая?

– **********


Вот так они шли, и Антон сначала был не так уж вдохновлен этим знакомством.

Думал, что девчонка как девчонка, вроде нормальная.

Но около лагеря к Лене неожиданно подошел мужчина и обнял ее.

– Это мой муж, – представила Лена его.

Ее мужа Антон смутно помнил. Видел пару раз. Они пожали друг другу руки. Муж Лены был значительно его крупней.

И Антон удивился. Зачем было врать, что нет парня?

Или фишка в том, что муж – это не парень?

Об этом Антон рассказал своему приятелю и тот сказал:

– Кажется, ты запал.

– Да брось.

– А почему тебя это задело?

– Не задело, но интересно. Она хочет мужу рога наставить?

– С чего ты взял?

– Ну а ты бы так не подумал? Сама познакомилась со мной, сама гулять позвала.

– Я бы не подумал.

– Ладно.

Антон стал замечать, что ищет Лену взглядом и следит за ней. Потом она как-то удачно оказалась рядом, и он спросил ее.

– Если муж – это не парень, то кто? Родственник?

– О чем ты?

– Ты знаешь, о чем.

– Ты странный.

Лена посмотрела на него как на странного и отошла. Но Антону уже упорно мерещилась интрига с ее стороны. И чем больше мерещилось, тем больше он прилипал.

– Мне кажется, я торможу, – сказал он приятелю. – Ощущение, что мне предложили игру, а я пропускаю ход.

– Ну спроси ее прямо, – сказал приятель.

– На прямой вопрос она ничего не ответит.

И все-таки Антон решил спросить. Устал мучиться.

– Почему я все время на тебя смотрю? – спросил он.

– Я не знаю.

– Почему у меня ощущение, что ты предложила мне что-то?

– Я не знаю.

– Почему мне кажется, что ты врешь?

– **********

Антон уехал с острова раньше всех, но это не помогло. Он еще долго следил за Леной в соцсетях. За Леной и ее счастливым браком. И понять не мог, чем она его так зацепила. Так и остался с мыслью, что она сделала ему какой-то очень хитрый крючок.


Задание 5:

В первом диалоге Антона и Лены замените ********** на фразу:

– Пошли обратно? – предложила Лена. – А то весь шашлык без нас съедят.

– Любишь есть?

– Очень.

– А мужчин?

– Есть?

– Давай без этих извращений.

– Хорошо, давай.

– Ты покладистая?

– **********





Задание 6:


История 3. «Остров» (полный текст приведен в предыдущем задании)

Во втором диалоге Антона и Лены замените ********** на фразу:

– Почему я все время на тебя смотрю? – спросил он.

– Я не знаю.

– Почему у меня ощущение, что ты предложила мне что-то?

– Я не знаю.

– Почему мне кажется, что ты врешь?

– **********




Давайте в этом задании правильные ответы анализировать.

При разборе этого теста я сразу публикую варианты с баллами.

Я хочу, чтобы вы заметили, насколько очевидны правильные ответы.

Те, кто на тесте не были, видят это?

Задания легкие, а сложными они кажутся лишь потому, что вы начинаете мудрствовать и натягивать сову на глобус.

Не натягивать сов на глобусы будем отдельно учиться, придумаю для этого задания в блоге, а потом проверим, повлияет ли это на результаты теста, станут ли они выше.

5-е задание, так же как и 3-4 было на сущность диалога.

Либо вы не отвечаете на вопросы, либо даете какую-то важную информацию, либо делаете ход в игре. Рыбаки никогда не поступают иначе.

Кто готов разобрать это задание?

А вот задание 6 - иное.

Лена увидела, что Антон обезумел и практически преследует ее, все время смотрит на нее и ищет контакта, воображает какую-то историю между ними, хотя для нее знакомство с ним было из разряда - новый приятель в общей тусовки.

Поэтому во втором диалоге Лена хотела осадить Антона, но не "защитить границы", а четко показать ему его низкую значимость.

Кто понял, почему?

Если вы подумали, что Лена могла бы кокетничать или интересничать или как-то дразнить Антона дальше, значит вы не понимаете, что человек несет ответственность за каждый свой ход. Почему неэкологично провоцировать человека на ходы, на которые сам не ответишь? Кто, вообще, понимает, когда можно провоцировать, а когда нельзя и почему?

И вообще, проанализируйте историю Антона.

Мы уже пытались это делать, но давайте попробуем еще раз.

Когда вы анализировали эту историю, вы делали акцент на уязвимости Антона, на его корону, на его сбитый локус, на его скуку и маету. Это все имело значение, однако не будь Лена рыбачкой, Антон довольно быстро решил бы, что замужней женщине в одной компании с мужем проблемы не нужны и перестал бы к ней липнуть. Но здесь он все больше убеждался, что Лена ждет его атак, дразнит его, провоцирует на ходы, тянет его. Он полностью перепутал свою тягу и ее запрос на сближение, ему казалось, что источник тяги - она, она его к себе тянет, а не его тянет к ней. Что было такого в их знакомстве, их диалоге и что повлияло на формирование мгновенной аддикции?

Я так ни разу и не встретился с Крыловым лично. Лекции, встречи с читателями - возможностей было предостаточно, но - не сложилось. "Ну, не ехать же в Москву..." А когда была встреча в Питере - тоже конечно же что-то помешало, а как иначе - ведь впереди была куча времени и масса возможностей. А теперь уже нет - ни времени, ни возможностей. И, да простят меня боги за эгоизм - и третий том "Золотого ключа" тоже так и не будет дописан, увы.

О том, что Крылов не самый здоровый в мире человек, несомненно было известно всем, кто хоть как-то его читал или даже просто пролистывал - свои столкновения с медициной он всегда упоминал, без особенных жалоб на мироздание, но факт констатируя вполне. То есть сказать, что ах как же так, ничто не предвещало - ну нет, конечно, предвещало, и ещё как. Но всё равно Константин Анатольевич воспринимался как некая константа этого мира, уж простите за невольный каламбур. Как даже не кто-то, а Нечто, без чего этот мир плохо представляется, и без чего он физически не может быть. В силу значимости, влияния на ноосферу, прочего такого же? Нет, всё не то. Но и сформулировать "то" отчего-то получается не слишком.

Впрочем, я всё же попробую.

Вот есть в этом мире такой брюзга - и то ему не так, и это не то, и климат в России наказание божие, и еды нормальной в России днём с огнём не сыщешь, да и России нет никакой, одна РФ. Плюс кириллица ужас и городище, русское проклятие, да и язык в общем-то так себе, корявенький, на троечку, не то что Великий Английский; не говоря уже о музыке. Ну и вообще русских людей обижает кто ни попадя, всё плохо.

Был бы кто другой на месте Константина - пожал бы плечами, плюнул, да и прошёл мимо - мало ли на свете идиотов. А читаешь-слушаешь всё это брюзжание у Крылова, и... Внезапно, ОТ ПРОТИВНОГО, ощущаешь некую Благодать - ту самую, которую не грех написать с большой буквы. Потому что что? А Заратустра его знает что. Наверное самый простой ответ и будет самым верным - потому что всё это у Константина было ЛЮБЯ. Ходит такой маленький Будда, улыбается хитро, положив руки на пузико, вроде как и ругается почём свет стоит, но всё вокруг при этом почему-то хорошо и ладно. И чем больше Будда про страдания и колесо сансары, тем - этот мир приветливее.

Помните ведь? Покормить медведя, выпить водки, поиграть на балалайке, снова выпить водки, подбросить урана в ядерный реактор, и опять выпить водки - лепота ведь, пусть кто-то скажет не моргнув глазом, что russians dream на самом деле выглядит иначе. (Высказать это можно и по-другому, конечно, например как Богемик - кремлёвские, оставьте русских в покое, и дайте нам спокойного скандинавского счастья - но суть ведь от этого не слишком изменится.) А это ведь была одна из самых "злобных" крыловских зарисовок.

Вообще, я давно понял, что чтобы писать треш (ну такой, без дураков - чтоб если кровь-кишки-разгондурасило, так значит кровь-кишки-разгондурасило), и чтобы это было читабельно, сам пишущий должен быть неимоверной душевной доброты человек. Это всякую романтику и сентиментальщину можно выдавать тоннами, будучи при этом лицензированным подлецом (краткое содержание истории английской литературы). А вот чтобы живописать мерзости - нет, тут подлец сломается, и всё равно свалится в пафос или слюнтяйство (краткое содержание истории американской литературы). И лишь человек по-настоящему хороший и, не побоюсь этого слова, чистый - лишь он может о злодействах без утайки и со всеми подробностями (краткое содержание русской литературы). Ибо к нему - НЕ ЛИПНЕТ.

То есть да, и здесь тоже - ОТ ПРОТИВНОГО.

Собственно, где-то так Константин свою жизнь и прожил. Мог бы стать Холмогоровым - но не стал. Мог бы потеснить на прилавках Пелевина - но не соблазнился. Мог бы промолчать о столь раздражающем многих зороастрийстве - но не промолчал, да и не "раскаялся в грехах молодости" позже. Мог бы обидеться на ДЕГа, костерившего в своё время его сексотом и провокатором, но не то чтобы там "простил", а и вообще не заметил обиды. Мог бы... Но не мог. Жил себе маленький толстый Будда как жил, исправлял своей улыбкой и брюзжанием этот мир, а теперь - теперь его нет. И мир стал какой-то не такой.

Четвёртого марта умер мой старший брат, Андрей. Он был на пять лет старше Константина, ему было 57. У меня трое братьев, и Андрей из них самый непутёвый - семьи нет, детей нет, друзей нет, только собутыльники. Да, пил - пожалуй что за всех нас троих он и пил. По мнению родни, у него был ужасный характер - неуживчивый, вспыльчивый, классическое горе семьи. Но - это был мой любимый брат. Не потому, что мы прямо уж как-то так ладили, не разлей вода. Нет, всякое бывало. А уж если вспомнить детство, как я его доставал и как он меня за это гонял... Но Андрей всегда относился ко мне как к равному - при том, что изо всех нас он несомненно был самый умный и одарённый. И самый несчастный, конечно же. Но он и вообще ко всем относился как к равным - вероятно, это и была его главная беда.

И вот он умер. Тоже в общем-то не сказать что неожиданно. Водка уже давно вошла в права, а поэтому и сердце, и давление, и вообще - что при таком образе жизни брат дожил до почти шестидесяти, и то в общем-то грех жаловаться. Да и смерть была благосклонна - брат просто заснул и не проснулся. Мне тяжело судить, насколько это справедливая компенсация за несчастную и бестолковую жизнь хорошего и доброго человека, но хотелось бы верить, что лёгкая смерть не даётся за просто так. А также не слышать и не слушать вот этого гадкого и подлого "жил грешно и помер смешно". Нет, не грешно. Нет, не смешно. И это был мой брат. Которого я не видел шесть лет. И которого я уже точно не увижу. Но который от этого быть не перестанет.

Глупо сравнивать, чья смерть меня подкосила больше. Но отчего-то первое, что пришло в голову, когда прочитал сегодня днём о Крылове - ну вот, и ещё одним братом стало меньше.

Пафос? Да, наверное - кто я ему, и кто он мне. Но я и не вспомню, когда смерть постороннего человека (не родного, не знакомого, не коллеги) настолько бы меня оглушила; да и было ли такое вообще когда-нибудь.

Не знаю, что там в зороастризме с раем, с землёй пухом, с царствием небесным и прочими вальхаллами и гуриями - не интересовался, если честно. Но думаю, что чем бы это ни было, Константин просто обязан найти ТАМ своё. Будь это хоть Тентура с Братством, хоть постъядерный Полдень в версии завхоза, а хоть и вообще планета с осьминогами, жаждущих своего властителя. Уж чего-чего, а вариантов собственного постапокалипсиса Константин Анатольевич успел создать с лихвой.

Пока в мире свирепствует зараза, самое время анекдотам про тёщу....

Сидят вечером муж и жена, смотрят фильм ужасов. Вдруг на экране появляется какое-то чудовище.
Жена:
— Ой, мамочка!
Муж:
— Да, похоже...

Эмблема медиков (чаша со змеей) в народе называется "тёща ест мороженое"

— У вас есть сахар-рафинад в кубиках?
— Нет...
— Хм... а какие у вас еще есть недорогие конфеты для тещи?

Ограбление банка. У одного из грабителей в суете с лица сползает маска. Грабитель подходит к кассиру.
— Та меня видел?
— Да.
Выстрел, труп.
— Кто еще видел мое лицо?
Из глубины зала:
— Теща моя, но она сейчас дома...

— А я вчера три ведра грибов собрал для тещи.
— А вдруг они ядовитые?
— Что значит "вдруг"?!

Тёща приехала в гости. Удручённый зять идёт к своему сыну:
— Помнишь, ты хотел в прошлом году барабан, а в позапрошлом - тромбон? Так вот, завтра мы купим и то, и другое!

Мужик покупает билет на железнодорожном вокзале:
— Билет до Урюпинска есть?
— Есть.
— А боковая, верхняя полка у туалета есть?
— Есть!
— А передо мной табор цыганский билеты покупал, с ними в вагон можно?
— Можно, только там еще и дембеля едут.
— Давайте, само то!
Купил, домой приходит, жена с кухни выбегает и спрашивает:
— Дорогой, ты билет маме купил?
— Не поверишь, последний урвал.

8-го марта зять приготовил праздничный обед, пропылесосил в квартире, протёр пыль, вымыл пол, тщательно перемыл посуду. В общем, еле успел до приезда криминалистов.

Звонок ветеринару:
— Добрый день! К вам сейчас моя теща придёт со старой нашей собакой. Сделайте, пожалуйста ей укол, чтобы сразу умерла и не мучилась!
— А собака найдет сама дорогу домой?

Женщина звонит в пожарную часть:
— Алло, помогите!!! В моей квартире пожар, ул. Вишневского 19, кв.5.
— Оппааа!!! Какие люди! Галина Семеновна, зятек ваш на проводе. Вы как? Все еще считаете «лучше сдохнуть, чем увидеть мою рожу»?

Тёща зятю:
— И за что только моя дочка тебя любит?
Зять:
— Показать?

Теща и зять обедают. Вдруг теща:
— А-а-апчхи!
— Будьте здоровы, мама!
— Ой, не смеши, а то еще и подавлюсь!

Говорит тёща зятю:
— Сынок, когда я умру, не хороните меня, а сожгите… И пепел рассыпьте вот здесь во дворе.
Зять отвечает:
— Нет уж, мама, чуть-чуть ветерок, и вы опять в хате?!

— Алло, милиция? Умоляю, помогите! Пропала моя теща!
— Понял вас. Не вешайте трубку и отвечайте только "да" и "нет". Вам угрожают пистолетом?

Hа приеме y психиатра.
​— Доктоp, я каждую ночь вижу один и тот же кошмарный сон: мою тещу с крокодилом на поводке. Вы только представьте себе эти оскаленные зубы, эти прищуренные глаза и горящий ненавистью взгляд, эту холодную бугристую кожу!
— Да, действительно, очень страшно...
— Подождите, это я еще про крокодила не рассказал!..

Сын спрашивает у отца:
— А как змея разговаривает?
Отец, глядя на тещу:
— Ну, мама, что же вы молчите? Видите, внук интересуется!

— Бабушка, а кровь вкусная?
— Да откуда же я знаю!?
— Папа сказал, что ты ему всю кровь выпила.
— Твой папа без мозгов!
— Конечно, мозги ты ему ещё прошлым летом выела!..

Теща умирает. У постели сидит зять. Теща следит глазами за мухой, ползущей по потолку.
Зять:
— Мама, не отвлекайтесь!

Человек хоронит тещу. Стоит над могилой и причитает:
— Мама! Мы двадцать лет жили с тобой душа в душу. Я не могу забыть ни одного дня, прожитого с тобой под одной крышей.
В это время пролетает голубь и срет ему на голову.
— Ой, мама, - говорит он, - вы уже там?

Юлия Снигирь -- красивая женщина. И в лучших российских традициях рядом с красавицей находится хмырь.


Фото: Соцсети

Настрогав семерых детей с предыдущей бабой, артист Цыганов перебежал к Снигирь и её тоже запузярил. Почти сразу.

А Юлька, видимо, и рада: всё-таки мужик рядом. Пусть и актёришка третьесортный, пусть и морда у него противная, пусть и детей -- полный прицеп.

Зато свой. Какой-никакой, а свой.

В этом плане Россия, конечно, -- уникальная страна.


Контраст между тем, насколько привлекательны у нас бабы и насколько паршивы мужики, лично мне взрывает мозг. Смотреть тошно!


Облезлый Цыганов живёт в облезлой панельке. Фото: Соцсети


Если и не блистательные красавицы, то, как минимум, миловидные, наши женщины ошиваются с мужиками, которым в других странах светит в койке, в лучшем случае, облезлая свинья.

Вот как бы выглядела личная жизнь Евгения Цыганова, родись он в другой стране:


Фото: istockphoto.com

Вот как выглядела бы личная жизнь Юлии Снигирь, родись она в другой стране:


Фото: Соцсети

Глядя в «Новом папе» на стоящую напротив Джуда Лоу Юлю, я подумала: «Так выглядит органичная пара».


Фото: Соцсети

Глядя на Юлю, стоящую рядом с Цыгановым, я думаю: «Так выглядит среднестатистическая российская пара».


Фото: Соцсети

Она, как минимум, хорошенькая и ухоженная, он -- чмо с большим гонором и с маленькой писькой.

Согласны? Почему?

  Сегодня в полдень умер Константин Крылов. Умнейший и невероятно талантливый человек. Известный как писатель Михаил Харитонов в мире фантастики и как идеолог русского национализма в мире политики. Легенда ЖЖ. Ему было пятьдесят два года. Я плохо представляю, как выглядит зороастрийский рай, но слышал, что туда ведёт мост, становящийся широким и удобным для праведников и превращающийся в острое лезвие перед теми, кто избрал Ложь. Узнав, что Константин Анатольевич исповедует зороастризм, многие недоумевали или даже иронизировали. Но Крылов был философом. Настоящим, одним из очень немногих, заслуживающих этого звания. И его выбор веры был выбором философа. В монотеистических религиях всегда остаются обходные пути и потайные дверки для морального релятивизма, для полутонов, для игр со значениями слов Добро и Зло, ибо Бог един, и всё, что делается, в конечном итоге делается по Его воле и к Его вящей славе, а Диавол, хоть и князь мира сего, в сущности ничтожен. Зороастризм бескомпромиссно дуалистичен: есть Правда с одной стороны и Ложь с другой, а финальная победа Света над Тьмой зависит от усилий праведников. Это очень древняя и очень честная религия. Очень арийская, как сказали бы некоторые соратники Константина Анатольевича по политической борьбе.

   В 2013 году Крылов написал, отвечая кому-то на вопрос о причинах исторического неуспеха зороастризма: "...Вы, кажется, исходите из той версии, что Творец кому-то что-то дарует за правильное поведение. А религия - это предмет, который нужно знать назубок, чтобы ответить у доски. На самом деле ситуация иная. История - это война с Врагом и его силами, которые очень велики. А религия - что-то вроде Устава. Соблюдение Устава повышает боеспособность войск, да, собственно, и вообще делает войну возможной. Но даже идеальное соблюдение Устава и отменное качество частей совершенно не гарантируют от поражения. Более того, Враг стремится разбить именно лучшие силы, что с его стороны вполне логично."

  Такова была его религия. А какую ещё он мог выбрать, если таковы же были его философия, его политическая деятельность, его жизнь? В 2017 году появился изрядно нашумевший текст Крылова, в котором констатировалось: "Россия – чудовищно унылая, грязная, разрушенная, кислотой политая страна, причём везде ОДИНАКОВАЯ. Какое-то ПОДОБИЕ настоящей жизни есть в Москве и Петербурге. И то это "так, дуновение". Все русские города одинаково унылы, грязны, развалены, застроены гипсокартонной мерзостью, везде грязь, бетонные стены (везде одного фасона), шиномонтаж, пацаны в трениках, [censored] еда,  [censored] водка, серое небо, и прочие «сараи-коровники-мама-мы-в-аду». И действительно ж так – в аду." Помнится, едва ли не все слабоумные Рунета тогда сочли своим долгом назвать Крылова русофобом. Несчастные. Он всю жизнь боролся за то, чтобы Россия перестала быть чудовищно унылой, грязной, разрушенной etc. Боролся с Врагом, силы которого очень велики, боролся без гарантированной победы. А иногда - и без всякой надежды на неё. Боролся способом, избранным раз и навсегда - называя вещи своими именами и не пытаясь ни обманывать себя, ни поддерживать иллюзии y других.

   Кажется, никто никогда не слышал от Крылова ни одного хорошего слова ни о Советской власти, ни о коммунистической идее. Он прекрасно знал, почему Россия пребывает в таком состоянии, в каком пребывает - потому что она уже сто лет как украдена у русских, которые с тех пор живут не своей жизнью. Судьба самого Крылова показывает, насколько же эта жизнь не своя и до какой степени она ненормальна. Он был тонким литературным критиком и создателем собственных фантастичeских миров, а нерусская жизнь вынуждала его вместо литературы заниматься политикой в заведомо проигрышной ситуации - создавать партии и движения, которые невозможно зарегистрировать, по мере сил вытаскивать безвинно осуждённых, самому представать перед судами по откровенно издевательским обвинениям (однажды его всерьёз судили за фразу "пора покончить с этой странной экономической моделью"). Он был общественным деятелем в стране, где любая общественная деятельность предосудительна и небезопасна. Он был добрым, отзывчивым человеком в стране, где успех неотделим от цинизма и жестокости. Он был гурманом в стране, в которой хорошая еда считается чуть ли не привилегией правящего класса. Он родился, чтобы наслаждаться жизнью, а провёл её в борьбе.

   Я всегда буду помнить его тексты, от изящной литературоведческой фантазии, интерпретирующей сюжет "Трёх мушкетёров" как предсмертную галлюцинацию д'Aртаньяна, получившего смертельный удар от Рошфора при первой же встрече в Менге, до апологии капитализма, который нормальные люди любят "за гладкий, как зеркало, асфальт, за уходящие в бесконечность автострады, за мягко взрыкивающие автомобили и за маленькие уютные ресторанчики, за белоснежный воротничок рубашки, за "Дом Периньон" и "Вёв Клико", за бриллиантовые колье и за плетёные руками фенечки, за растянутый свитер и смешные дурацкие очки, за телевизор и электронный микроскоп, за пенициллин и виагру, за "богами расщеплённый атом" и за атом, втиснутый внутрь чужой кристаллической решётки, за компьютеры и за компьютерные игры, за корм для кошек и аквариумных рыбок, за сорокалетних рожениц и за загорелых семидесятилетних дядечек, увлекающихся сёрфингом. За всё великое, полезное, интересное, трогательное, смешное, да хотя бы просто яркое и блестящее, которое капитализм и только он один дал несчастным людям, жизнь которых мучительна и коротка, да ещё и "без утешений".

   И вот теперь я открываю его журнал и читаю в верхней строке - "krylov - ваш взаимный друг", а ниже - "Это журнал памяти. В него нельзя написать ничего нового." Мы с Крыловым не были знакомы в реале, но я скорблю о нём, как о близком человеке. Без него мир стал хуже. Общий Враг одержал одну из своих побед. И единственное, что меня утешает сегодня - мост, ведущий в зороастрийский рай над адской пропастью, Константин преодолеет без всякого труда. Для кого же ещё этому мосту становиться широким и удобным, если не для него.


                      .

После того, как власти США окончательно прикрыли блокчейн-платформу TON Павла Дурова он начал рассказывать какие-то неполиткорректные мнения о "цитадели демократии и свободного рынка". Сначала он в пух и прах раскритиковал фильм Дудя о "Кремниевой долине".

А теперь вдруг вообще выдал такое!...


Цитата из его телеграм-канала:

"Мы, люди за пределами США, можем голосовать за наших президентов и выбирать наши парламенты, но мы всё ещё зависим от США, когда речь идёт о финансах и технологиях.

США могут использовать свой контроль над долларом и глобальной финансовой системой, чтобы закрыть любой банк или банковский счёт в мире. Эта страна может использовать свой контроль над Apple и Google для удаления приложений из App Store и Google Play. Так что да, это правда, что другие страны не имеют полного суверенитета над тем, что разрешать на их территории.

К сожалению, мы — 96% населения мира, проживающего в других местах, — зависим от людей, которых избирают 4% жителей США."

Это же буквально "манифест для будущих походов во имя справедливости и свободы", как выразился кое-кто в ФБ.





Дуров сравнил логику американского суда с запретом на добычу золота по причине того, что люди добывают его не для себя, а для того, чтобы перепродать его другим людям и заработать на этом.

Американский суд заявил, что граммы нельзя распространять не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире, написал Павел Дуров в официальном блоге Telegram. По мнению суда, гражданин США может найти какой-то способ доступа к платформе TON после ее запуска. Чтобы предотвратить это, нельзя допустить распространения Gram в любой другой стране мира, даже если все остальные страны на планете прекрасно справляется с TON, добавил он.

По мнению Дурова, это судебное решение подразумевает, что другие страны не имеют суверенитета в вопросе, что хорошо, а что плохо для их граждан. Если бы США вдруг решат запретить кофе и потребуют закрыть кофейни в Италии, потому что туда может прийти какой-нибудь американец — мы сомневаемся, что кто-нибудь согласится, написал Дуров.

Вот вообще без относительно криптовалют, как таковых, как вам такое откровение по отношению к США?