Добрый день, Денис! Скажите, какова себестоимость самого лучшего, прекрасного, шикарного, топового по всем меркам вина? Интересно,сколько стоит прям самое топовое (по качеству,вкусу и т.д,а не распиаренности) вино + средняя наценка по рынку (а не накрутка до бешеных цен из-за бренда). Такое бывает вообще?
Если заняться исследованием вопроса о том, насколько много затрат может быть разумно вложено в вино, так, чтобы это напрямую отражалось в его качестве, то очень быстро становится понятно, что эта сумма достаточно сильно ограничена. Начиная с некоторого не слишком выского уровня потребители гораздо больше платят за бренд, за региональное наименование, за название производителя, за личное имя винодела, чем за какие-то фактические характеристики. Известная своей высококачественной винной инфографикой компания WineFolly несколько лет назад публиковала свои подсчеты "по сырью" (то есть без расходов на непосредственно производство вина) и их выкладки выглядят примерно так
Но определяется ли цена вина только сырьем? Нет, конечно. Львиную долю цены вина составляет то, сколько людей в мире хотят купить именно это вино. Неспроста с приходом на мировой винный рынок китайских покупателей цены на топовые вина взлетели просто в небеса.
В этом отношении винное ценообразование можно сравнить с предметами искусства. Какова себестоимость полотен Рафаэля, Гогена, Айвазовского, Шагала, Уорхолла? Имеет ли эта цифра хоть какой-то смысл? Важно ли для потребителя сколько стоил холст и краски когда речь идет о картинах? Правильный ответ - "нет, конечно". Я знаю, что 99% читателей сейчас сказали себе - "Я так и думал, что цена на вино это цена понтов!". И в определенном смысле это будет правдой. Частично. Так же как и со всеми остальными товарами категории "лакшери". Стоят ли своих денег автомобили Астон Мартин или Бугатти? Каков процент себестоимости в цене мужских швейцарских часов? Можно я не буду вспоминать про женские сумочки Birkin?
И все-таки, сколько реально качества можно "напихать" в бутылку вина? Назвать точную сумму невозможно, потому что себестоимость вина зависит от тысяч факторов, в том числе, например, от того на какой земле выращивается виноград. Участки земли занятые под виноградники могут стоить совершенно разных денег - гектар виноградника в Чили может обойтись владельцу в 10000 долларов, а такой же участок по размеру в Бургундии может обойтись и в миллион и более. Тем не менее до недавнего времени было принято называть ценой "отсечки" сумму в 100 долларов за бутылку. В эти деньги входят почти любые разумные затраты на качественный виноград, на его выращивание, уборку, переборку, переработку, на производство самого высококачественного вина, на самые лучшие бочки, на лучшую пробку и бутылку и прочее.
Все, что выше этой суммы, можно очень грубо считать "рыночным фактором", который определяется спросом и предложением, количеством самого вина и тех людей, которые хотят, а порой даже мечтают, его купить. Если угодно - "платой за бренд".
Что-то неприятное. Как пирог, фаршированный глазами тухлой селёдки. Как те, что можно было наблюдать 9 мая у персонажа, который выступал у могилы Неизвестного солдата. Неубедительно, отрешённо и слишком протокольно. Понятное дело, что не о таком мечтал этот персонаж на 75-летие главного праздника страны. Он грезил очередным поводом заявить о своём величии и о том, что он тоже может повторить. Мечтал об обнимашках с иностранными лидерами. Выступлением, чем чёрт не шутит, с балкона мавзолея, перед беснующейся толпой. Но не срослось. Хотя он сам завёл ситуацию в тупик. Хрустальная мечта об обнулении настолько увлекла его, что ни один из придворных холуёв не решился её разбить. Никто не подошёл и не сказал: "Владимир Владимирович, давайте не будем ждать пока новая болезнь накроет Россию. Сыграем на опережение и введём карантинные меры немедленно. Люди то у нас самые обычные, как во всём мире и болеть они будут также" Глядишь, к 9 мая и обуздали бы эпидемию в приемлемых показателях. А сейчас уверенно мчим на 2-ое место. По крайней мере по количеству заболевших. Хотя, слава волхвам, в этом соревновании мы США не догоним и не перегоним. Надеюсь. А ещё ему никто не сказал, что не стоит в условиях нарождающейся пандемии харкать в лицо арабским шейхам. Не рационально это. Слишком усугубляет проблемы жидкой путиномики. И вообще, то, что углеводороды стали нестабильным активом, как обогащения, так и политического влияния, пора было бы и самому понять. Но нет. Ходил по коридорам Кремля в шапке Мономаха, взятой по случаю в Алмазном фонде, смотрел на реакцию окружения и ждал сеанса обнуления. Некому было сказать. Некому и незачем. Всё как с его политическим папой Ельциным. Вокруг того, тоже вилась группа в полосатых купальниках вороватых заинтересантов в кипах и папахах. Только того споили, а этого купили лестью. Теми самыми медными трубами, чарующий, фанфарный звук которых, эта взлетевшая на политический Олимп, низкорослая посредственность, не смогла преодолеть. Подсел на лесть, хуже чем на порошок. И лишь когда алчные придворные ублюдки поняли , что ещё немного и процесс может приобрести для их судьбы неприятный оборот, поскольку даже у овощных перделок есть минимальные потребности и если их не удовлетворить, то они запросто смогут использовать Лобное место по назначению, поскольку назревает классическое: НИЗЫ НЕ ХОТЯТ, то придумали способ (интересно какой?) заманить патрона в Коммунарку. Чтобы он там пообщался и услышал о ситуации. Ни от министров, ни от Пескова, ни от друзей по гребле бюджета под себя. А от главного врача. Поскольку того им не жалко, а себя родимых, вполне. Ведь не для этого они 20 лет и ртом, и жопой, чтобы в одночасье своё наворованное счастье профукать. Это вам не шутки: разбить хрустальную мечту своего главаря. Типичное поведение придворных при любой диктатуре. И ОН услышал. И охренел. Настолько, что весь скукожился, обмяк и обвис. А после того как было принято отменить сеанс обнуления, то он окончательно превратился в Сталина образца 22 июня 1941 года. Спрятался в норку; махнул рукой на страну, на страдания/нужды людей и стал тупо ждать когда всё само собой рассосётся. К сожалению не рассосалась и шикарно срежиссированный парад тоже пришлось отменить. Но не ради людей, а просто потому что ЕМУ уже давным-давно всё равно. Кроме своих политических хотелок и сладких слов, дозу которых ему надо каждый день увеличивать, чтобы не переставать верить в свою незаменимость, божественную сущность и прочую ересь. И вчера, когда в пику Лукашенко и его настоящему параду, во внутреннем дворе Кремля для одного почётного гостя по-быстренькому сварганили шествие оловянных солдатиков, это выглядело жалко. Хватило бы и лаконичной утренней речи у Вечного огня. Поскольку торжественности событию этот дворовый марш не добавил, а День Победы и без этой напыщенной клоунады всё-равно уже состоялся. Ещё в 1945-м. Если кто позабыл. И надо просто помнить об этом событии, славить выживших и скорбить о жертвах, а не играть в войнушку как Пётр III*, оставляя после хорошего праздника дурное послевкусие.
*Он не знал и не хотел знать русской армии, и так как для него были слишком велики настоящие, живые солдаты, то он велел наделать себе солдатиков восковых, свинцовых и деревянных и расставлял их в своем кабинете на столах с такими приспособлениями, что если дернуть за протянутые по столам шнурки, то раздавались звуки, которые казались Петру похожими на беглый ружейный огонь. Бывало, в табельный день он соберет свою дворню, наденет нарядный генеральский мундир и произведет парадный смотр своим игрушечным войскам, дергая за шнурки и с наслаждением вслушиваясь в батальные звуки. Раз Екатерина, вошедшая к мужу, была поражена представившимся ей зрелищем. На веревке, протянутой с потолка, висела большая крыса. На вопрос Екатерины, что это значит, Петр сказал, что крыса совершила уголовное преступление, жесточайше наказуемое по военным законам: она забралась на картонную крепость, стоявшую на столе, и съела двух часовых из крахмала. Преступницу поймали, предали военно-полевому суду и приговорили к смертной казни через повешение. Елизавета приходила в отчаяние от характера и поведения племянника и не могла провести с ним четверти часа без огорчения, гнева и даже отвращения. У себя в комнате, когда заходила о нем речь, императрица заливалась слезами и жаловалась, что бог дал ей такого наследника. С ее набожного языка срывались совсем не набожные отзывы о нем: «проклятый племянник», «племянник мой урод, чорт его возьми!» (Источник информации - портал История.РФ)
Три года назад я выложил на Кинопоиск ровно 100 рецензий на советские фильмы. Важный момент: среди них не было затрахавших всех вусмерть наиболее популярных кинолент типа "Бриллиантовая рука", "Ирония судьбы" и т.п. То есть 100 рецушек я написал на фильмы, незаслуженно обойденные вниманием современного зрителя.
И вот сейчас посмотрел, какие из рец стали за это время наиболее популярными, то бишь насчет каких лент посетители Кинопоиска со мной согласились. А значит с высокой вероятностью эти фильмы понравятся и вам (если вы вдруг на карантине уже дошли до такой высокой степени просветления, что готовы смотреть хорошее советское кино).
Итак.
* * *
"Человек без паспорта"
США забрасывают на территорию Советского Союза суперагента с погонялом Атлет - американский аналог Джеймса Бонда.
В Москве его уже ждёт не дождётся разветвлённая сеть внедрённых ранее провокаторов и диверсантов, например, обладатель титулов "Лучший предатель-1953" и "Вице-предатель 1961", любитель джаза и бывший полицай с чудо-именем Семён Григорьевич ЗАБЛУДА.
С резидентом ЦРУ, обладающим внешностью старого прибалта-эсэсовца, у Атлета происходят классические шпионские диалоги: - Это вы продаёте полное собрание сочинений Кафки? - Да, но только в зелёных переплётах, и на десятом томе пятно от кофе в виде профиля Эйзенхауэра.
Несмотря на высочайший уровень конспирации западной агентуры, КГБ при поддержке милиции медленно, но верно отлавливает злодеев одного за другим. Потому что на стороне США - продвинутые шпионские технологии, а на стороне наших - все бдительные московские старушки.
Качественный, сильный, захватывающий шпионский триллер — абсолютно без провисов. Каждый персонаж — конфетка, местами реально страшно и волнительно, хотя, казалось бы, в наше время зрителя уже ничем не удивишь, тем паче, шпионским триллером аж 1966 года.
* * *
"Верьте мне, люди"
«Таганка, те ночи, полные огня, Таганка, зачем сгубила ты меня, Таганка, я твой бессменный арестант, Погибли юность и талант в твоих стенах»
- эта предельно радиошансонная по духу песня стала популярной в народе именно после того, как её спел главный герой фильма — рецидивист Лапа в исполнении Кирилла Лаврова.
Лавров, конечно, удивительно разноплановый артист — и зэков вот играл, и Ульянова-Ленина, и кристально честных производственников, и бессовестных кобелей (в последнем случае речь идет о прекраснейшем х/ф «Долгая счастливая жизнь» 1966 года).
С восьми лет Лапа как сын врага народа чалится на киче, постепенно превращаясь из потомственного интеллигента в распальцованного авторитета и зарастая густыми татуировками. Друзья у него соответствующие, такие, как, например, рецидивист Евстигнеев, хард- или, я бы даже сказал, хэви-вариант Ручечника из х/ф «Место встречи изменить нельзя».
В силу невыносимых обстоятельств судьбы Лапа совершает побег из мест заключения, добавляя себе ещё десяточку к сроку; казалось бы, дальнейшее очевидно — поймали-сел. Ан нет; фильм снят в период разоблачения и бичевания культа личности и имеет мощный политический подтекст, что приводит к совершенно неожиданному и драматичному финалу.
* * *
"Всё наоборот"
«Всё наоборот» — история о любви старшеклассников; в отличие от родственного в плане сюжета х/ф «Вам и не снилось», «Всё наоборот» позиционируется как комедия, но на самом деле нифигашечки смешного здесь нет.
Дело в том, что «Вам и не снилось» — кино, несомненно, оптимистическое, т. к. все причины, мешающие успешному развитию отношений главных героев, — внешние.
Убери всех этих родителей-тиранов, сумасшедших бабок, злобных учителей — и проблем у Ромки и Юльки не будет, сразу автоматически сгенерируется крепкая семья, на свадьбу бесплатно приедет выступать сам Вячеслав Малежик, райком предоставит квартиру и дачу, и так далее со всеми остановками, включая синхронизированную смерть в глубокой старости и пышные похороны на Ваганьковском.
«Всё наоборот» — более реалистичное и жестокое произведение: здесь главные враги своего счастья — сами юные и неопытные герои, Андрей и Наташа, которые оказались в абсолютно новой, «взрослой» ситуации, и все их попытки к ней адаптироваться и, тем паче, её улучшить, приводят к тяжёлейшим фейлам и неуклонно ведут к краху отношений.
Пожалуй, самый правдивый советский фильм о неуклюжей, идиотской, ОБРЕЧЁННОЙ подростковой любви.
Несколько раз в моей практике были случаи, когда родители видели, как дети на куклах или домашних животных повторяли действия родителей по отношению к...
Несколько раз в моей практике были случаи, когда родители видели, как дети на куклах или домашних животных повторяли действия родителей по отношению к ним.
Отрезвляло мгновенно. Картинка, как твоя милая кровиночка лупит кошку со словами «мерзавка, блядь, как ты мне надоела!» хорошо прочищает мозг. Особенно, если сама только что таким же образом орала на дочь. Но увы, не на всех такая картинка «просветляюще» действует.
В некоторых семьях до сих пор «диспуты» на тему бить или не бить детей, и если бить, то кому? И что делать второму родителю, если один из них явный сторонник телесных наказаний?
Как вы думаете, из-за чего так долго сохраняется версия о пользе телесных наказаний? Ведь когда-то были целые уложения на эту тему, как именно и чем пороть и все такое. Откуда эта святая вера в действенность наказания, особенно в профилактических целях?
И вообще, как думаете, что чувствуют дети по отношению к родителю, который не бьет, но и не защищает от того, который бьет? А что чувствует, если защищает?
Что чувствует такой выросший ребенок, когда однажды вдруг замечает, что уже ударил собственного ребенка, хотя в детстве чуть ли не клятву давал, что уж он своих детей ни пальцем.
Статуя, которой не будет, похоже. В начале 2017 года принцы Уильям и Гарри решили почтить свою погибшую 20 лет назад мать, заказав ее статую в полный...
Статуя, которой не будет, похоже. В начале 2017 года принцы Уильям и Гарри решили почтить свою погибшую 20 лет назад мать, заказав ее статую в полный рост.
Скульптуру предполагалось поставить на открытой для посещения территории Кенсингтонского дворца, где принцесса Уэльская провела немало времени. "Пришло время признать ее позитивное влияние. Наша мать затронули столько душ... Мы надеемся, что статуя поможет всем посетителям Кенсингтонского дворца задуматься о ее жизни и наследии", - говорилось в заявлении принцев. Заявление было поддержано королевой Они объявили о сборе средств на изготовление и установку статуи. На момент заявления скульптор не был выбран, однако представитель королевской семьи тогда заверял общественность, что работа над статуей начнется в ближайшее время. Резчика должен был выбрать специальный комитет из шести человек, одна из которых - сестра покойной Сара Маккоркуодейл. В августе 2017 года в Саду Дианы, стоя под дождем, принцы снова подтвердили свое намерение. Уильям и Гарри тогда делили дома и офисы в Кенсингтонском дворце, они были едины в своих благотворительных начинаниях, и именно в этом контексте они приняли смелое решение сделать эмоциональный телевизионный документальный фильм о своей матери. И вот прошло 3,5 года. Скульптора нет, статуи нет. Причина? Королевские источники сообщают, что братья так и не смогли договориться о том, как должна выглядеть статуя. Утверждается, что Уильям «раздражен» не только тем, как Гарри решил отделиться от рабочих обязанностей королевской семьи, но и тем, как его младший брат публично выражал свои обиды.
Гарри, в свою очередь, дал понять, что чувствует себя «брошенным» своей семьей, не в последнюю очередь своим старшим братом, единственным человеком на планете, который может по-настоящему понять насколько смерть Дианы сказалась на нем. Эта статуя не первая дань Диане, которая стала жертвой противоречий. Еще один комитет потратил пять лет на то, чтобы прийти к соглашению о проекте водного сооружения в Гайд-парке стоимостью 3,6 миллиона фунтов стерлингов, чтобы выразить «дух и любовь детей» Дианы. Хотя, Уильям старается быть оптимистом. Беседуя с поклонниками Дианы возле Кенсингтонского дворца 1 июля прошлого года - это был бы 58-й день рождения Дианы - он сказал им, что статуя появится «скоро, очень скоро». И так каждый раз- "скоро"...может быть. Очередные источники из Дворца говорили, что "проект почти готов, что это не краткосрочный проект, памятник будет стоять вечно и принцы хотят сделать все как положено". Лучше не надеятся. Когда - или, возможно, если - когда-нибудь появится столь ожидаемая статуя, она будет ближе к 25-й годовщине, чем 20-летию со дня смерти Дианы, и к тому дню в Кенсингтоне, когда, несмотря на дождь, будущее казалось Уильяму и Гарри ярким.
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества. 2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования. Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 16, из них под замком - 4
Администрация Белого дома в своем аккаунте в Instagram поздравила подписчиков с Днем Победы, отметив, что победу над нацизмом одержали США и Великобритания.
«8 мая 1945 года Америка и Великобритания одержали победу над нацистами! Американский дух всегда победит. В конце концов, так происходит всегда».
При этом Советский Союз в публикации Белого дома не упоминается. Я не удивлюсь, если лет через 15-20 американцы напишут, что это они водрузили знамя над Рейхстагом. А если кто-нибудь из молодых в Европе или США поинтересуется, почему это русские каждый год 9 мая устраивают грандиозные парады у себя в стране, им будут отвечать, что они отмечают победу США над фашизмом.
Только-то проблема у англосаксов в том, что не они побеждали гитлеровцев, хотя где-то они и помогли этому несколько. Америка и Британия мультяшные страны. Подвигов нет, а хочется. Подвиги надо совершать, а не присваивать чужие. Присвоив чужое не станет вашим. И если вспомнить историю, то такое поведение началось уже сразу по окончании разгрома берлинской группировки нацистских войск, когда американцы с англичанами втихаря подписали акт капитуляции Германии, без СССР. Сталин заставил их оформить акт заново.
И Белый дом забыл упомянуть в твиттере о своём пособничестве нацистам.
Если бы не Штаты, проплатившие Гитлеру его восхождение и поддержание партии, войны, по крайней мере с нацистами, не было бы. Поройтесь в исторических документах и справках, может, поймёте, кто на самом деле всю кашу заварил.
Пока бушевала война во всём мире, американцы торговали со всеми участниками. В том числе продавали сырьё и немцам. Лицемеры они. Правительство США наладило выпуск специальных лицензий на осуществление коммерческих операций с компаниями находящимися в Германии или на территории оккупированных стран. Воспрепятствовать проведению сделок могло только министерство финансов, путем прямого запрета. Стоить помнить, что на технологии, бензин, каучук, авиационные и автомобильные двигатели, провода и прочее, прочее, прочее... этот запрет не распространялся. Вопросы о том, сколько американцам удалось заработать на Сталинградской битве или Курской дуге... Пока остаются без ответа.
Есть единственная причина, почему Англия и США на излёте войны открыли второй фронт, когда Советская Армия уже могла дожать фашистов и в одиночку.
Эти страны захотели попасть в ряд "победителей" Германии. Они очень не желали влияния СССР на послевоенную ситуацию в Европе, поэтому и встреча на Эльбе, и переговоры, и лихорадочное спасение ими нацистских преступников, и захват нацистских учёных вместе с их разработками.
За исключением десятка высших преступников ВОВ, остальные были вывезены англосаксами по своим санаториям, где плодотворно много лет готовили новый план захвата русских земель.
Все делалось для того, чтобы не дать СССР усилить влияние в послевоенной Европе, как и сейчас идёт процесс стирания роли СССР в Великой победе.
Венесуэльская армия в ходе поисков причастных к провалившемуся перевороту, обнаружила три речных катера в штате Боливар (Риа-Ориноко), с оружием и боеприпасами. Самая прелесть, что на них были нанесены эмблемы ВМС Колумбии. Колумбия уже заявила, что "катера потерялись" и их "унесло течением в Венесуэлу", поэтому будут искать варианты их вернуть.
Президент РФ Владимир Путин объявил патриотизм национальной идеей России. Именно так он ответил на вопрос ведущего программы «Москва. Кремль. Путин» Павла Зарубина:
Да, в патриотизме. Я думаю, что ничего другого не может быть. Патриотизм не должен быть квасным, затхлым и кислым...
Напомню, что он уже не в первый раз говорит об этом. Третий на моей памяти. Конечно же такой ответ показывает полный провал в нациостроении России, когда самое обычное естественное чувство любви к своей Родине, объявляется национальной идеей. Это означает, что путинский режим ничего реального гражданам России для сплочения вокруг объединяющей всех идеи предложить не может. А давайте тупо сплотимся, а ради чего не понятно.
Это я давно называю пУтриотизмом, т.е. извращением, когда любовь к стране подменяется верноподданничеством к правящему режиму Путина. Есть Путин -- есть Россия, не Путина -- нет России. Путин, как национальное преимущество России и прочие идеологические "находки" чиновников-олигархов, чьи интересы представляет и защищает Путин на посту президента РФ.
Далее Путин в очередной раз решил принизить великие советские достижения, мол, хватит цепляться за прошлое:
Это совсем не значит, что нужно все время хвататься только за наше героическое прошлое...
И предложил совершено абсурдное -- гордиться будущим:
...нужно смотреть в наше не менее героическое и успешное будущее. В этом залог успеха.
Как можно гордиться будущим и заранее его считать героическим? И он хоть понимает, что будущего у простых россиян в России Путина просто нет? У людей нет элементарной уверенности в своем ближайшем будущем и будущем своих детей.
Вообще эта тема, конечно, очень сложная. У любого нормального человека есть насущная потребность гордиться своей страной и ее достижениями. А какие достижения у "молодой страны, которой 20 лет"(с)? Ничего даже вспомнить нельзя, кроме Крыма. И то это достижение сомнительное, так как оно призвано быть прикрытием геополитической катастрофы значительно большего масштаба -- разрушение тысячелетнего восточно-славянского братства русских, украинцев и белорусов.
Таким образом можно констатировать, что Путин ничего, кроме своих обычных мантр предложить народу России не способен. Не способен хотя-бы потому, что является выразителем интересов правящего класса чиновников-олигархов, а не народа России.
Лайкнуть на Дзен. Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Сторонников этой версии я никогда не понимала. Во-первых, я в детстве много слышала рассказов тех, кто сам пережил войну. Тут даже рассказа о маминой неделе под кроватью под бомбежками было достаточно. Ей тогда было лет семь-восемь.
Бабушка уехала вещи менять на еду, есть уже было нечего, поручила маму соседке, а соседка сама где-то во время бомбежки погибла, вот мама и сидела под кроватью, всем было не до нее. Но бомбили-то города и гражданские поезда, бабушка приехала едва живая, без вещей и без продуктов.
И таких вдов на улице было основное население. Были и те, кто детьми в концлагерь попал. И тут своя история: в мои дошкольные и первые школьные годы про эти зверства над детьми писали много, про то, как из детей в лагерях кровь выкачивали. А потом эту тему стали все меньше и меньше трогать. Но первые рассказы и фильмы с участниками оставляли такое впечатление, что причитания наших бабушек «лишь бы не было войны» принимались совершенно серьезно. Никто бы даже шутить с этим не стал.
Ну а потом, уже выйдя замуж, я у свекра нашла тома Нюрнбергского процесса, и муж просто отобрал у меня эти книги, испугавшись моей реакции. Плохо было дико, но вывод был грустный: что цивилизация никак не защищает от утраты человечности. И вообще, не было у нашего населения иного выбора, кроме как сражаться. В тех томах было то, что во много раз страшнее даже нашей гражданской войны: механистически жесткое и четкое следование плану, очистка территорий. Как от крыс или кротов. И это понимали все, от макушки, до самых простых людей. И они не были готовы быть теми, от кого очищали территории. Это и помогло собраться и дать отпор, оставив разногласия до конца войны.
Так что версия победившей Германии в самом лучшем случае мне видится как в «Городе солнца», где даже самый нищий житель города имел бы не менее трех рабов. Цитата не точная, кто помнит точнее, напишите. И не думаю, что было бы много версий на предмет того, кем были бы ВСЕ жители нашей страны. Увы, или мылом, или рабами.
Тем не менее, далеко не все немцы считают, что период третьего рейха - «хорошая идея, только не повезло». Они извлекли для себя свои уроки. Вот и предлагаю немного «сослагать» историю. Как думаете, какие были бы эффекты, если бы Германия тогда победила? Что было бы со всем миром?
Что творилось бы в нашей стране? Было бы партизанское движение и если да, то насколько сильное?
Что было бы с Америкой и Англией? Что с их колониями?
И самое главное: а что стало бы с самой Германией? Чем ей бы пришлось тогда заплатить за такую победу? Эта империя повторила бы путь Союза ? Или пошла бы «своим путем»?
— Вчера я в фейсбуке опубликовал один из самых мрачных документов, которые когда-либо мне встречались. Это материалы Военного трибунала Киевского военного округа от 1939 года, когда под суд попала группа упырей-чекистов из НКВД Житомира за «нарушения социалистической законности». На десятках страниц дела советские чекисты наперебой рассказывают трибуналу о технологии пыток и расстрелов.
Руководителем у них был некий Якушев Лаврентий Трофимович.
Лаврентий Якушев
Вот как подвиги товарища Якушева описывают его коллеги по ремеслу:
Подсудимый Тимошенко:
«…С женщинами так было... Вот привез я партию женщин, Гришин сказал Лебедеву, что Якушев интересуется, молодые ли женщины, ему Лебедев сказал их возраст, и он пошел к Якушеву.
Когда я потом завел женщин, Якушев и Гришин уже были в комнате, там же был и Бланк. Якушев велел первой раздеться, осмотрел ее всю, потом Бланк подбежал, как врач, стал ее выстукивать, а потом повел ее с Сосновым. Я говорил Якушеву, что голых тяжело грузить, а он ответил: «Их мало, это неважно».
Так раздевали молодых женщин, а попадалась пара старух — их не раздевали, а так стреляли...»
Речь шла о том, что молодых женщин перед расстрелом раздевали и Якушев с коллегами играли с ними в «доктора».
Акт о проведении расстрела по предписанию Якушева
Далее Тимошенко продолжает:
«... Ломов там не было, были палки и медные трубы, которыми били осужденных. Это ввели при Якушеве, когда Мартынюк рассказал, как он делает. Палками все начальство било осужденных, в том числе и Гришин избивал осужденных, а для чего били, не знаю. Били не всех подряд. Мартынюк так говорил:
«Чтобы шума не было, несколько раз палкой — и молчит». Тогда и стали бить…»
Чем же закончилось «дело» и какова судьба садиста и извращенца Якушева?
От военного трибунала он получил 20 лет лагерей, но в октябре 1941 года был освобожден и направлен в мотострелковую бригаду НКВД.
Далее Якушев — заместитель начальника разведывательного отдела и заместитель начальника оперативной группы НКВД партизанских отрядов Калининского фронта, капитан госбезопасности.
Заместитель начальника разведывательного отдела и заместитель начальника оперативной группы НКГБ партизанской бригады Вишнева (Витебская область), подполковник госбезопасности.
С 1948 года — управляющий делами Министерства Вооруженных Сил СССР, полковник. Далее — начальник Контрольно-ревизионной инспекции Хозяйственного управления Министерства Вооруженных Сил СССР.
И наконец — начальник Инспекции Хозяйственного управления Министерства Вооруженных Сил СССР.
Хорошая карьера для человека, игравшего в «доктора» с женщинами, идущими на расстрел, бившего медной трубой по голове осужденных «тройкой» и уезжавшего домой с тюками вещей только что расстрелянных заключенных.
Но и это не все. Под занавес жизни он стал писателем. Выпустил две книжки для детей и юношества про подвиги разведчиков.
Исполнители
«Особые заслуги» только трех комендантов
29 ноября 1936 года центральные советские газеты опубликовали небольшую информационную заметку: ЦИК Союза ССР постановил наградить «за особые заслуги в борьбе за упрочение социалистического строя» орденом Красной Звезды 18 сотрудников госбезопасности.
Рядовому обывателю ни одна из фамилий награжденных ничего не говорила, об их особых заслугах не сообщалось. А между тем награжденные были своего рода особой кастой советских чекистов
— они были палачами, исполнителями смертных приговоров.
15 мая 2015 года президентом Украины был подписан и вступил в силу закон «О декоммунизации». Все архивы органов госбезопасности оказались открыты и доступны историкам, исследователям и простым гражданам. В этой статье я постараюсь познакомить читателей с биографиями только троих представителей такой редкой профессии на основе документов, полученных в архивах Украины.
Иван Нагорный
Иван Нагорный
В списке награжденных орденом Красной Звезды он числится под номером 7. Чуть более чем за месяц до выхода заметки со списком награжденных, а если точнее, то в ночь на 22 октября 1936 года в Киеве в присутствии прокурора Вышинского и председателя Военной коллегии Ульриха младший лейтенант госбезопасности Иван Нагорный привел в исполнение приговор выездной сессии Военной коллегии Верховного суда СССР над 37 осужденными.
Личное дело чекиста Нагорного ныне хранится в архиве СБУ в Киеве.
Иван Григорьевич Нагорный родился в 1902 году в селе Дергачи Харьковской области в крестьянской семье, украинец. Образование — 4 класса сельской школы. Работал слесарем. В 1917 году в составе рабочей дружины отправился на фронт воевать с белогвардейцами. Пять раз ранен. Окончил службу в 1922 году. В тюремной системе ГПУ-НКВД работал с 1926 по 1941 год.
Сельский парень с четырьмя классами образования расстрелял октябрьской ночью 1936 года 37 человек. Кто были эти люди? Все они были фигурантами т.н. «Дела профессоров». В одну ночь были расстреляны 10 профессоров и 27 преподавателей украинских вузов. Среди них:
профессор Раппопорт-Дарьин,
профессоры философии Нырчук и Розанов,
Лехтман — научный сотрудник института еврейской культуры,
Лозовик — профессор древнейшей истории Киевского госуниверситета.
В 1937 году Нагорный становится начальником тюрьмы УГБ Киева, и это назначение совпадает с началом Большого террора. Открытые ныне киевские архивы хранят пухлые тома предписаний на исполнение «высшей меры наказания» и огромное количество собственноручно подписанных Иваном Нагорным актов на расстрелянных граждан. Исследовать и подсчитать все подписанные Нагорным акты — достаточно трудоемкая задача, но очевидно, что речь может идти о многих тысячах лично им расстрелянных «врагов народа» по приговорам «троек» и «двоек». Согласно статистическим данным архива СБУ, в Киеве и Киевской области в 1937–1938 годах было расстреляно 18 519 человек. Из этого количества примерно 70% казней проходило непосредственно в Киеве, они производились командой из 3–4 палачей, руководителями и основными исполнителями которых были Нагорный и его коллега Александр Шашков.
Акт расстрела, произведенного Шашковым
После окончания Большого террора Иван Нагорный стал фигурантом неприятного уголовного дела: при случайных обстоятельствах выяснилось, что члены расстрельной команды похищали, присваивали или продавали вещи казненных ими осужденных. Одна женщина, чей муж был арестован НКВД, а в тот момент уже и расстрелян (о чем она, естественно, не знала), зашла в киевский комиссионный магазин и увидела в продаже вещи мужа. Было заведено уголовное дело. Впрочем, Нагорному удалось выйти сухим из воды — он не был осужден за соучастие в этих преступлениях.
ИЗ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА ОБВИНЯЕМОГО СТАРЖИНСКОГО
Вопрос. Перечислите подробно все вещи, которые вами были добыты.
Ответ. За пятимесячный период моей работы шофером на указанной выше автомашине я сумел достать нижеследующие вещи: десять мужских пальто, три военных шинели, более десяти штук костюмных пиджаков, доху, часы, сапоги, белье и ряд других вещей, которые я в данное время не могу вспомнить.
Вопрос. Что из вещей вы получили от Нагорного?
Ответ. Лично мне Нагорный дал доху, часы, военный костюм, узел белья. Как он сказал:«Это тебе премия за хорошую работу».
Вопрос. Все ли вещи вы сбыли через магазины или же часть оставили себе?
Ответ. Все указанные мною вещи, за исключением сапог, два пальто, военного костюма, дохи и часов, которые я оставил для своего пользования, я сбыл через магазин случайных вещей.
Как и где завершил свой жизненный путь Иван Нагорный, доподлинно неизвестно — он числится пропавшим без вести в 1941 году во время обороны Киева. Коллега Нагорного по палаческому ремеслу в Киеве Александр Шашков также погиб на фронте, но его судьба установлена. Майор госбезопасности Шашков во время войны был назначен начальником особого отдела 2-й Ударной армии, был тяжело ранен и застрелился при выходе из окружения 25 июня 1942 года. Похоронен на территории мемориала 2-й Ударной армии в Новгородской области. Вместе с ним в могилу подхоронен его сын, Николай Александрович Шашков, советский вице-адмирал, умерший в Москве в 2004 году.
Наум Турбовский
Наум Турбовский
В государственном архиве Службы Безопасности Украины хранится личное дело № 814 сотрудника НКВД УССР Наума Цалевича Турбовского. В 1937–1938 годах Турбовский был основным исполнителем смертных приговоров в Днепропетровской области. Всего за этот период в области было расстреляно 13 573 человека.
Будущий комендант Днепропетровского управления НКВД Наум Турбовский родился в 1896 году в местечке Ходорков Сквирского уезда Киевской губернии. Больше половины жителей местечка составляли евреи. Образование — три класса еврейской школы. Работал в бакалейной лавке. С 1915 по 1917 год — служба в царской армии в 60-м Сибирском стрелковом полку. После революции — в Красной армии. Участвовал в боях против Петлюры, Деникина, Махно и Гетмана. Сотрудник ЧК с 1920 года.
В семье Турбовских было семь детей, судьба их сложилась по-разному. Братья Наума Мендель, Нахим и Моисей эмигрировали в США до революции, сестра Маня также эмигрировала в США в 1920 году. Брат Матвей погиб в бою 1918 году в партизанском отряде. Трагической оказалась судьба сестры Баси — в 1941 году она осталась в Киеве и была расстреляна вместе с другими евреями в Бабьем Яру.
К началу Большого террора Наум Турбовский подошел убежденным коммунистом, чекистом с огромным стажем практической работы, безотказным исполнителем. В 1936 году его назначают комендантом УНКВД Днепропетровской области, а год спустя — начальником тюрьмы УГБ Днепропетровска. Интересный факт: после откомандирования в Киев в 1938 году он даже проживал по адресу: улица Чекистов, д. 5.
Личное дело Турбовского содержит уникальную с исторической точки зрения запись.
В аттестационном листе о присвоении очередного звания указано количество расстрелянных им лично.
ИЗ ЛИЧНОГО ДЕЛА ТУРБОВСКОГО
Свою работу знает хорошо. Умело организовал охрану и изоляцию заключенных внутренней тюрьмы УНКВД, доставку арестованных на допрос, что во многом способствовало успешности следствия. Товарищем Турбовским проведена большая работа по приведению в исполнение приговоров к высшей мере над врагами народа, участниками военно-фашистского заговора, шпионами и диверсантами.
Лично приведено в исполнение свыше 2100 приговоров...
Аттестационный лист Турбовского
Аттестационный лист с этой записью датирован 7 декабря 1937 года, а должность начальника тюрьмы и основного «исполнителя» Днепропетровска Турбовский занимал до 11 июля 1938 года. Можно предположить, что свой личный счет расстрелянных граждан он увеличил за это время еще на несколько тысяч человек.
Карьера Наума Турбовского сложилась удачно: его не затронули репрессии, он был награжден правительственными наградами, войну провел в тылу и в 1947 году вышел в отставку в звании подполковника госбезопасности. Имел жену, также сотрудницу МГБ, и двух дочерей. Дата смерти Турбовского неизвестна.
Ну что? Посмотрела я "Люди на Ниле". Фильм совместный, СССР-Египет, снимался в 1969-1971 гг. и рассказывается в нем, как вы догадались, о строительстве Асуанской плотины. Надо сказать, что лента эта очень занятная. Почему?
Потом что здесь попытались совместить несовместимое: советский и египетский менталитеты. Спойлер: совместилось плохо, поэтому существует 2 версии фильма. Я смотрела советскую, которая длится 1 час 45 минут. Египетская короче минут на 20, там нет кое-каких эпизодов, рассказывающих о наших соотечественниках, зато многие сцены, касающиеся египтян, пересняты, костюмы, прически и макияж героев изменены. Почему? Как я полагаю, если нашим зрителям 1970-х годов показать египетских дам в боевой раскраске, их примут за женщин с пониженной социальной ответственностью. Так что пришлось делать 2 варианта: как есть и поскромнее. Вот сцена в такси.
Советский вариант.
Египетский вариант.
Что там еще не так, подробно рассказать не могу, поскольку я не горела желанием смотреть фильм еще раз на арабском и только пролистала его. Поэтому дальше мы будем рассматривать советский вариант.
Лента четко делится на 2 части. С одной стороны это такой добротный советский производственный фильм. Борьба за качество работы, укрощение стихии и все такое. Вы все это видели тыщу раз.
С другой стороны - местная экзотика. Это и яркие восточные базары, и нубийские пустыни, и эротика в виде отражения в зеркале пупка девушки. Казалось бы, этого хватило бы с лихвой. Но не египтянам. Поэтому зрителям рассказывают еще историю о том, как в дочь инженера влюбился разнорабочий, оказавшийся на поверку богатым и образованным человеком. И если все "советские" сцены я смотрела спокойно (Ну, кино СССР, эка невидаль!), то египетские - временами с глазами, полезшими на лоб. Уж очень это все чужеродно выглядело. Прямо-таки сказки 1000 и 1 ночи в антураже XX века.
Кстати, еще большее недоумение вызвал у меня герой Каморного, Алик. Люблю этого актера и, собственно из-за него я фильмом озадачилась. Пока рассказывалось о проблемах его семейной жизни, все было в порядке. Зоя, его жена, уже не один год изнывает от скуки в Африке. Работать по специальности нет возможности, а вязать надоело. Я опущу все, что я могла бы сказать по этому поводу типа изучения иностранных языков и повышения образования. Примем как данность: у молодых супругов разлад, муж, устающий до полусмерти на работе, не может понять жену. Бывает. Повзрослеют, притрутся, поумнеют... Ведь ребятам лет 25, с кем не бывает?
И тут вдруг сообщается, что впервые Алик влюбился во время битвы за Сталинград, когда ему было 19 лет. И вот тут я перестала что-либо понимать и с грохотом уронила челюсть. Не подняла я ее и тогда, когда показали сцены его знакомства с будущей женой. Нет, с точки зрения актерской игры там все в порядке, шинель у него и берет у нее тоже нареканий не вызвали. Но Алик с усами в 1940-х смотрится куда старше, чем бритый в конце 1060-х.
Всем актерам в ленте "Люди на Ниле" примерно столько же лет, сколько героям. Алику и его жене - лет 25-26. Кстати, само имя намекает на то, что он очень молод, 40-летнего звали бы Александр Сергеевич или как-то в этом роде. Каморный родился в 1944. Сталинградская битва кончилась за год до его рождения. Господа кинематографисты, что это было, а? Это что за попаданец? Если б вы хотели сделать Алика бывшим политруком, воевавшим во время Великой Отечественной, то и брали бы на эту роль актера соответствующего возраста. Да и роль тогда должна была бы иметь другой рисунок. А так получилось, что либо Алик был в Сталинграде в лучшем случае в младенческом возрасте, либо он в 45 лет выглядит на 25 и ведет себя как избалованный столичный маменькин сынок. Мол, лед ему жена не приготовила вовремя! В общем, я не поняла.
Резюме: в целом занятная вещица. Но не как шедевр мирового кинематографа (сразу скажу: не шедевр), а как свидетельство разницы менталитетов и пр.
В знак протеста против режима самоизоляции в Северной Каролине, несколько протестующих в городе Роли, вооружившись, демонстративно пошли в местный Subway за бутербродами.
Протесты против коронавируса и режима самиозяции в Роли идут с середины апреля.
"Жена начал подозревать мужа в измене и решила нанять детектива, что бы он все выяснил. Детектив взялся за дело и через какое-то время присылает ей отчет. К отчету он приложил фотографии и распечатки телефонных переговоров ее мужа. Жена все это прочитала и увидела, что там такое написано!!!...Вечером жена
встречает мужа на пороге, говорит ему, что она все знает и дает ему прочитать отчет. Муж читает, грустнеет, бледнеет, потом обреченнно говорит: - Ну и что мы делать теперь будем?? Жена, в ярости тыча в бумажку: - Вот это, вот это, и весь пятый абзац!)"... Увидела в сувенирной лавке такой кофейный сервиз. Наверное для очень крепкого кофе, раз чашечки такие небольшие. Даже скорее набор чашек, потому что считается, что в сервизе их должно быть 6 штук, а здесь только пять. Без кофейника и молочника). Наверное для того кофе, что варят в турке, с разными специями и добавками. Я все делаю по простому и быстрому, с растворимым кофе). С этим сервизом целое детективное расследование получилось. Кто-то написал, что это кобальт. Но кобальтовая сетка другая, она для более тонкого фарфора. Потом уточнение прислал haron258. Что это майолика. "По технологии производства это чашки для любых очень горячих напитков, при этом наружные поверхности у них остаются более холодными. Так-же как и квас дольше остаётся холодным именно в майоликовом кувшине". А про то, чье это производство , рассказала mi_ta_pe . Это ZAJECAR - YUGOSLAVIA, 1965 год... Так, что общими усилиями, в почти детективном расследовании, выяснилось, что это кофейный сервиз майолики из Югославии. Который я видела в сувенирной и немножко антикварной лавке в Финляндии). Такое вот получилось расследование) Вам нравится майолика?)
В советское время в анкетах был пункт с вопросами о жизни на оккупированной немцами территории. Этих людей вовсе не считали по умолчанию какими-то «предателями» и не мешали им делать советскую карьеру (вспомним хотя бы Гагарина и Горбачева), но о «галочке» в анкете не забывали и понимали, что это люди особого сорта, кое в чем отличающиеся от обычных советских «непуганых идиотов». Вопреки тому, что сегодня рассказывают пропагандисты «власовского» направления, пребывание в оккупации вовсе не делало людей «патриотами Великогерманского Рейха, который дал много благ простому русскому Ваньке». У всей моей родни, пережившей оккупацию, отношение к оккупантам было искренне отрицательным. Вообще, все беды, связанные с войной и с послевоенной разрухой, простыми людьми возлагались на немцев, и это мнение разделяла даже та часть родни, которая имела «старорежимные» корни и не слишком любила большевиков. Дело в другом: эти люди выработали особый навык - «выживание в оккупации», и после освобождения этот навык никуда не делся. Они так и продолжали «жить в оккупации». И, даже будучи лояльными советскими патриотами, стали, бессознательно, применять этот навык в последующей советской реальности. Что уберегло от многих ошибок и сделало этих людей, по советским меркам, более успешными, благополучными и долгоживущими.
Была такая советская пословица: «Не всех дураков война убила!» Ее, кстати, больше всего любили использовать ветераны и, вообще, люди пережившие войну. Употреблялась она, обычно, в гневе на глупость кого-то из окружающих, причем на глупость не бытовую, а с неким социально-политическим подтекстом. Так вот, на оккупированных территориях РСФСР «дураки» погибли все поголовно, без исключения. Те «дураки», которые чудом пережили немцев, «попали под раздачу» в ходе освобождения и в первые страшные голодные годы после войны. С точки зрения выживания, условия 1941-1946 гг. на территориях, побывавших в немецкой оккупации, были на порядок более жесткими, чем в эпоху коллективизации и террора 30-х гг. Хотя и по всей стране для выживания при Ленине-Сталине люди были вынуждены «умнеть», все же советская власть в обычных обстоятельствах дуракам многое позволяла и многое прощала. Была милостивой к классово-близким дуракам. По сравнению с теми, кто пережил оккупацию, соответствующий «скилл» у остального населения (даже у фронтовиков) был развит слабее, оно гораздо чаще «расслаблялось» и «попадалось».
Специально нужно отметить, что большинство советских людей русской национальности на сознательном уровне послевоенный советский режим «оккупационным» не считали. Тем более, в мягкие брежневские времена. Термин «оккупационный режим» стал популярным уже после распада СССР, применительно к Ельцинской власти. Патриотическая левая оппозиция в 1990-е года так сильно истрепала этот термин, что он перестал восприниматься всерьез и превратился в маркер «ни к чему не обязывающего оппозиционного трепа». Стало ясно, что если речь политического агитатора начинается с обличения «оккупационного режима», то она этим обличением и закончится, и на этом все. Все понимали, что никто из политиков системной оппозиции, употрябляя этот термин, не собирался призывать людей к началу вооруженной партизанской войны против «оккупантов». Но если вы громогласно назвали режим «оккупационным», то значит, и договариваться, сотрудничать с ним уже нельзя – это будет «коллаборационизм» и «власовство». Сидя в Госдуме «оккупационного режима» и, временами, составляя там чуть ли не большинство, эти (хорошие, на самом деле) люди сами себя ставили «оккупационной риторикой» в глупое положение, описываемое анекдотом про «трусы и крестик».
Однако термин «оккупация» имеет и другое применение, кроме политической пропаганды и призывов к борьбе. Это еще и знание, полезное для личного выживания. И, похоже, оно снова становится актуальным. Рекомендую прочитать по ссылке весьма актуальный и полезный текст блогера Пионера (который, кстати, цитирует там уже упоминавшийся мной полезный текст блогера Косарекса). Многие помнят, что я не раз сталкивался с Пионером по поводу его перегибов в деле «борьбы с советчиной». Это не тот случай: практически со всем, что высказано в этом тексте Пионером, я согласен от первой до последней буквы. Цитировать отрывки не буду, потому что там надо читать все целиком. Разве что, процитирую уместный комментарий блогера aliasy (правда, к другому тексту), где он очень метко определил душевный настрой нынешних властей:
«Они уже просто стебутся, как ребенок, когда поджигает пластмассовую штуковину и капает горящими каплями на бегающих по земле козявок».
Многое, на мой взгляд, указывает на то, что страна сейчас переходит в режим даже не рационально-прагматичной оккупации на немецкий манер, а, скорее, в режим садовско-пазолиниевских «Ста двадцати дней Содома». Фразу об «оккупационном режиме» сейчас полезно воспринимать не как вскрик оппозиционной пропаганды, а как важное знание, необходимое для выживания. Тот, кто сегодня уяснит себе, что люди, нами правящие, это больше не смешные «жулики и воры», а самые натуральные «фашистские оккупанты» из советского кинематографа, у того (независимо от истинности этой картинки) будет больше шансов на выживание и меньше вероятность совершить фатальную ошибку. Естественно, для выживания требуется не только знать это, но и учитывать в своем поведении и в планировании жизни на ближайшие годы.
Так исторически сложилось, что английское танкостроение почти всю Вторую мировую войну выступало в роли догоняющего. Причем отставание иногда было где-то на полгода, а иногда этот разрыв вырастал до года. Примерно такая ситуация была и к концу войны. Даже Comet, лучший из английских крейсерских танков, отставал где-то на полгода, а уж если быть беспристрастным, то и на год. Пушка вроде ничего, но сам танк явно не уровня 1945 года. У англичан были все шансы сделать лоб корпуса с рациональным углом наклона, но в Военном Министерстве сидели ретрограды, считавшие, что без курсового пулемета никак нельзя. В общем, странная машина, да еще едва успевшая на войну. Для нее боевые действия начались лишь в марте 1945 года, несмотря на то, что первые танки данного типа оказались во Франции еще в конце 1944 года. По ряду причин 11-я бронетанковая дивизия, единственная часть, оснащенная Comet, боеготовой оказалась только в феврале 1945 года. По итогам боевых действий 11-я бронетанковая дивизия потеряла 26 Comet I – это наглядно говорит о том, что машины не отсиживались на второй линии. По своим характеристикам эти танки во многом были равноценны, а по некоторым параметрам и превосходили Т-34-85 и Medium Tank M4 с 76-мм орудием. Но - ПОЗДНО. Статья по Comet: https://warspot.ru/13975-posledniy-kreyser
Милое советское видео про жизнь маленького начальника в 1985 году. Двадцать минут фильма современные режиссёры уложили бы в пять минут, однако фильм бы от этого сильно потерял — смотреть его нужно медленно, получая удовольствие от каждого маленького эпизода.
Режиссёр — Владимир Бортко, сталинист, депутат Госдумы от КПРФ. В ролях Семён Фарада и другие известные актёры.
Некоторые моменты из фильма пробили меня на ностальгию. Я до сих пор иногда вспоминаю и автобусы-троллейбусы, в которые я утрамбовывался, чтобы попасть в школу, и традиционную утреннюю давку на «Василеостровской», где надо было держаться подальше от острых углов и стальных поручней, чтобы толпа не вдавила тебя во что-нибудь жёсткое.
Несколько комментариев с «Ютуба»:
— После утреннего автобуса приходилось пуговицы к пальто пришивать заново. — Только в советском кино могли переделать осциллограф в телевизор и смотреть всей мужской публикой ритмику на рабочем месте! — Почему только в кино? Были реально такие схемы. Это я как специалист в той отрасли говорю. — Вот это сатира, я понимаю! Неудивительно, что мы никогда не видели этот фильм. — С чего вы взяли, его показывали в кинотеатрах. Это трилогия, этот фильм третий, самый удачный. — Что за ерунду вы говорите. Я его видела ещё новым, и по тем временам он был гротескным, хоть и отчасти правдивым. Да и на сегодня всё то же самое. Кто-то пашет, а кто-то хреном машет. — Вот так и потеряли страну. Говорили одно, делали другое, а притворялись третьим. — Смеялась от души! Вспоминала, как штурмовали автобусы. Зато кадр, когда он один в автобусе, это про нынешнюю ситуацию. — Икарус холодный был автобус, а во львовском всегда тепло было, особенно на самых задних сиденьях, над движком. — Какой фильм замечательный, одно не понятно, почему люди не стояли в очереди на автобус, а разрывали друг друга?
Это известный парадокс. У всех звезд есть планетарные системы, на всех планетах появляется (за первые 100 миллионов лет) жизнь, и эта жизнь немедленно начинает бить эволюционной кувалдой в Дверь Разума. Со страшной силой. Осьминоги, которые почти-почти. Птицы, использующие 15 типов орудий, но эх, клюв всё же не руки. Дельфины, со своей сложной эмоциональной и социальной жизнью - но для цивилизации надо ведь и делать что-то, не только на солнышке резвиться и трахаться. И вот, довольно скоро, почесывая свою головешку, кто-то начинает слезать с дерева..
Так почему мы не видим Космических Чудес? Хотя бы простых и очевидных, как Сфера Дайсона?
Мой ответ - ТОЛЬКО отсутствие подлинного интереса к науке сейчас лимитирует Землю и землян. Это настолько принципиально ограничивает уже сейчас - что, возможно, это и есть Главный Тормоз.
* * * *
Каждый раз, когда у меня выходит статья, в которой на миллиметр что-то чуть более сложное, чем чистый ноль, потеря интереса мгновенна. НЕ НАДО. И не то, что нет мозгов - в этом блоге порядочно есть мозгов. И не то, что нет времени - есть немного времени. Однако нет ни одного комментария хотя бы на 4-, нет ни одного хоть на 3. Напишите хоть пару слов разумных. Нет, слишком тяжело, слишком сложно. А почему тяжело-то?
А просто не интересно. Вино, бабы, сериалы - они интереснее разницы между PCR-amplification и LAMP-amplification. НЕ ИНТЕРЕСНО. И тогда не сработает ничего.
Не сработает даже то, что от этого, вроде бы, сейчас экономическое здоровье обществ зависит, какие-то там рецессии-прецессии и жизни миллионов каких-то там людей. Но так лень разбираться. Когда нет подлинного, исходящего из глубины интереса, даже страшные внешние пугалки не заставляют шевелить извилинами. "У них статья не прошла рецензентов, что ж я буду свой мозг напрягать. Комунадо виднее, им за это деньги плотят"
* * * *
Хотя это не сложнее таблицы умножения. Это только немного другая таблица умножения. Если вы пишите уравнения Максвелла, или знаете Angular и Node, или ракетные двигатели для вас открытая книга - то разобраться в том, что такое LAMP, это плюнуть раз.
Но если нет подлинного интереса, то этого не случится. На Максвелле зарабатываю копеечку - и не доставайте меня - не хочу я напрягаться, а хочу пойти е***. А что тогда спрашивать с человека, который зарабатывает не Максвеллом, а ломом или гаечным ключом? Или хуже - своим умением улыбаться резиновой улыбкой? Они что ли должны тащить нас к звездам?
* * * *
Насколько люди, которые разбираются в физике или Node.js, должны разбираться в CRISPR, LAМP и моделях климата. Насколько молекулярные биологи должны понимать в ракетных двигателях полного цикла и квантовых компьютерах.
Насколько должно быть взаимное проникновение, чтобы мы все-таки построили наши Сферы Дайсона - в прямом и переносном смысле? Мой ответ - взаимопроникновение должно быть очень очень сильным. Но оно достигается легко, если есть прожигающий насквозь интерес к Сверкающей Спирали, Уходящей Вверх.
А вот почему интерес к плотской муре и муме закрывает в нашей цивилизации любовь к открытиям - это надо расспрашивать социологов, психологов, физиологов и генетиков - и поверьте, мне это безумно, до жгучей боли в висках, интересно. Но я подозреваю, что именно это причина того, почему Мама Природа уже довольно кисло на нас, волосатеньких, смотрит.
За Нее не волнуйтесь, Мама решение найдет. Она всегда его находит. Просто для нас оно может оказаться не слишком приятным.
Обратите внимание на живот Евгения Петросяна. Именно так, в моём представлении, выглядит живот больного человека, который в любой момент рискует умереть от остановки сердца.
Фото: Соцсети
Именно в таких животах, как у Петросяна, мужчины носят свои инфаркты.
Именно для таких мужчин, как Петросян, диета -- это абсолютный синоним жизни.
Жизнь = диета.
Нет диеты -- нет жизни. Вот такое простое уравнение.Посмотрим, чем кормит Евгения Ваганыча его относительно молодая жёнушка?
Вот пирожков в масле нажарила:
Видео: Соцсети
Посмотрев на эти кулинарные извращения, я подумала: могла бы просто микро-дозы мышьяка в пищу подмешивать. Эффект был бы тот же: верная и довольно быстрая смерть.
Танюша очень старается. Вот пончиков -- опять же: в масле! -- нажарила, сахаром щедро посыпала.
Фото: Соцсети
Если бы я съела такой пончик, я бы болела, как минимум, неделю. И это -- я: здоровая женщина 38 лет, ежедневно занимающаяся спортом на протяжении двух последних десятилетий.
Представляете, что означает жрать такие пончики для 74-летнего откровенно толстого старичка? Повторю: верную смерть.
Танечка не унимается. То у неё -- тортик «Ходячий холестерин», то палочки из теста, карамели и шоколада «Привет, диабет!»
Фото: Соцсети
У меня одной создалось впечатление, что получив от Петросяна наследничка и удостоверившись в том, что в завещании прописано её имя, Танечка кормит старичка так, чтобы тот -- как бы это помягче сказать -- не задержался на этом свете?
Кто, по-вашему, Танечка: дурочка, которая просто не понимает, что для дедушки жареные в масле пирожки -- это быстрый путь в могилку, или продуманка, мечтающая поскорее овдоветь?
Платиново-бриллиантовый орден «Победа» - самый дорогой в мире, попади он на аукцион, его стоимость могла бы достичь 20 миллионов долларов.
Хотя на самом деле стоимость драгметаллов и камней в ордене не так и велика – если выразить в советских рублях 1961-1991 годов, производство каждого ордена обходилось в 1300-1700 рублей, то есть примерно в годовую зарплату начинающего советского инженера.
Гигантская потенциальная стоимость ордена обусловлена его редкостью, вернее – на открытых торгах его не продавали ни разу. Из двадцати двух изготовленных орденов только два находятся в частных руках, это ордена выданные польскому маршалу Ролю-Жимерскому и румынскому монарху Михаю I, потенциально только они и могут составлять «мировой рынок орденов «Победа».
В каждом ордене всего 40 грамм платины, 14-15 карат небольших бриллиантов (175 штук), немного золота, серебро и синтетические рубины.
Причин, по которым в ордене вставлены искусственные красные камни, целый ряд.
Во-первых, на территории СССР, богатой минералами, совсем нет месторождений корундов, пригодных для ювелирных целей. Все натуральные рубины у нас – привозные. Возникла дилемма – в ордене однозначно должен быть красный камень рубин, но закупать камни за рубежом идеологически неправильно и дорого.
Самые первые варианты ордена "Победы" - эскизы полковника Н.С.Неелова и худохника А.И.Кузнецова
Во-вторых, в хранилищах Госхрана было достаточно ювелирных дореволюционных изделий с рубинами, изъятых у бежавших за границу аристократов. Не было проблем наковырять из них камней для столь важного ордена (часть бриллиантов для орденов «Победа» были как раз вынуты из царских драгоценных наград).
Но эти рубины не годились – ведь задумывалось сделать тридцать орденов, для них нужны были камни высочайшего качества, причем совершенно одинаковые по цвету и прозрачности. Набрать сто пятьдесят таких камней для лучей красных звезд во все ордена не представлялось возможным.
Один из двух орденов "Победа", которыми был награжден И.В.Сталин
В третьих, в Советском Союзе была совершенно передовая индустрия изготовления синтетических корундов – камни использовались в производстве часов и других нужных приборов. Даже в дореволюционные времена на территории России были лаборатории, выращивающие искусственные рубины, а в СССР промышленное производство корундов было налажено в 30-е годы на базе Института кристаллографии при Академии наук.
То есть с искусственными рубинами, имитирующими камни высочайшего качества, проблем не было.
Советские синтетические корунды и выращенные кристаллы синтетического корунда, так называемые "були".
Существует легенда, что мастера Московской ювелирно-часовой фабрики, занимавшиеся изготовлением орденов «Победа», должны были вставить в ордена настоящие рубины, но столкнулись с проблемой подбора камней. И, поскольку сроки поджимали, и, конечно же, всех немедленно должны были расстрелять, если бы ордена получились нехороши, ювелиры тайно вставили синтетические рубины.
И об этом, якобы, никто не догадывался, пока один из мастеров перед смертью не выдал тайну своему ученику.
Эта забавная легенда, конечно, чистая выдумка, поскольку детальный проект ордена был разработан еще в 1944 году, и в спецификации сразу и прямо указано, что шесть рубинов (пять лучей звезды и маленький рубинчик на «Спасской башне») будут искусственными.
Черновой вариант ордена 1943 года - в окончательном варианте профили Ленина и Сталина заменили на Спасскую башню
Говорят, американский генерал Дуайт Эйзенхауэр, один из немногих иностранных кавалеров ордена «Победа», показал полученную награду своему ювелиру, и тот не смог с точностью оценить происхождение рубинов. Вот такого качества умели делать искусственные камни, характеристики которых полностью совпадали с лучшими природными аналогами.
А еще говорят, что румынский король Михай I, получивший орден в свои 24 года за организацию смелого переворота, позволившую Румынии выйти из числа союзников Германии, еще в сороковых годах продал свой орден Джону Рокфеллеру – очень нуждался в эмиграции после отречения. По крайней мере, на шестидесятилетие Победы в Москву бывший король приезжал без своей драгоценной награды – хотя и отрицал факт продажи.
И, вроде бы, продавший свой орден молодой отрекшийся король сильно продешевил, отдал за восемьсот тысяч долларов, а Рокфеллер вскоре перепродал уникальную награду на закрытом аукционе за два миллиона. А сейчас, попади такой орден на аукцион, он стоял бы вдесятеро больше…
Друзья, а в ваших семьях хранятся военные награды дедушек и бабушек?
Путин торжественно пообещал доплачивать медицинским работникам по 50 000 рублей за борьбу с эпидемией. Смертельно опасная работа сотни врачей по всему миру уже умерли, спасая больных. Ну вот они и начались, президентские выплаты. Первый квиток – Ярославль, второй – Владимир.
Теперь про реальных пациентов. Опыта немного, всего неделя, но какое-то впечатление уже есть. Это действительно ни на что не похоже и нарушает все мои представления о патофизиологии.
Тяжелая форма выглядит так: человек в ясном сознании, с нормальным давлением без тахиркардии жалуется на то, что ему тяжело дышать. Никакого цианоза, но весь он какой-то сероватый. Частота дыхания может быть до 40 в минуту. Пациент может метаться в удушье, но сознание не плывет. Сатурация может упасть да 50-60%. Для сравнения: при бактериальной или гриппозной пневмонии при сатурации 75% пациенты уже впадают в тяжелую энцефалопатию, что является абсолютным показанием к интубации и инвазивной ИВЛ.
Даем кислород, многим этого хватает: сатурация поднимается до 90% и выше и пациент чувствует себя практически здоровым, пока не попытается снять маску. Следующий этап - дышать кислородом в пронпозиции (на животе). Многим этого оказывается достаточно: они лежат на животе с кислородом, привставая только чтобы попить-поесть и в туалет. Кстати, для всего этого может и не хватать ресурса и требуется помощь санитарки.
Но некоторым и этого не хватает и тогда зовут нас, реаниматологов. Все предыдущие этапы происходят в отделении. Занимаются пациентами врачи практически всех специальностей по строгим алгоритмам, расписанным во внутрибольничных приказах. Каждые 2 часа обход с измерением сатурации. Некоторые маньяки не прекращают обходы даже по ночам. И вобще-то они правы: ухудшаться пациенты умеют практически мгновенно.
В реанимации пациентов укладываем строго в пронпозицию, не разрешаем двигаться, и если сатурация не поднимается на кислороде, особенно при субъективном чувстве удушья, начинаем ИВЛ через маску. Выглядит это так: плотная маска с силиконовыми краями закрепляется ремнями на лице и через неё аппарат вдувает смесь воздуха и кислорода. Интересно, что "обычные" пневмонии редко хорошо "идут" на таких масках, чаще всего это просто прелюдия перед интубацией. А эти просто сживаются с маской, не раз видела как они, приспособившись лежать с этой штукой на животе, с облегчением засыпают. И дальше опять-таки чувствуют себя почти здоровыми. До тех пор пока не попытаются перевернуться или присесть, не снимая маски или снять её чтобы поесть. Вот тут их и накрывает удушье часто с дыхательной паникой. Сатурация сразу падает до невозможных цифр. Мы укладываем пациента в прежнюю позу, успокаиваем и все потихоньку улучшается. Под край маски протягиваем трубочку от капельницы, а конец её опускаем в бутылку с водой или жидким питанием, чтобы пациент мог пить, не снимая маску.
Как-то так. Пока из совсем тяжелых поправляется женщина, 50+, которая поступила первой, соответственно, неделю назад. При поступлении сатурация 60%, на неинвазивной ИВЛ была еле-еле 80%. Но сознание ясное, давление, ЧСС, вот это все в норме, на маске и в пронпозиции она чувствовала себя неплохо, так что от интубации воздерживались. Хотя индекс оксигенации был практически для ЭКМО (70 при норме 500). По КЩС, если не обращать внимание на кислород, все очень прилично. Почки, печень все работает. Решили "тянуть" так, без интубации. Она честно лежала, быстро экспериментально выяснив, что даже на бок поворачиваться тяжело. И потихоньку начала расти сатурация. Через 2 дня на неинвазивной ИВЛ было уже 95%. Сейчас она уже может немного двигаться с той же маской, немного уменьшилась фракция кислорода во вдыхаемом воздухе. Надеюсь, потихоньку все придет в норму.
В общем, пока внутренняя договоренность среди реаниматологов гласит, что показания для интубации и инвазивной ИВЛ у таких пациентов это нарушения сознания. В остальных случаях "тянуть" на масках. Есть сведения, что после интубации они очень быстро и серьёзно декомпенсируются, хотя почему это происходит, не ясно. Как не ясно и то, почему такое низкое содержание кислорода в крови не приводит к нарушению гемодинамики и сознания.
Да, лихорадка бывает, порой до 40С, но она не определяет тяжесть. Даем антипиретики и все. Из особенностей терапии вводим антикоагулянты, совсем тяжелым гормоны и тоцилизумаб. Ну и антибиотики, куда же без них у тяжелых. Плюс противовирусная терапия согласно приказу. Капаем если высокая лихорадка или если недостаточно пьют. Вот собственно и все. Пока больше вопросов чем ответов.
У нас в городе есть кондитерская, которая считается одной из самых лучших в стране, призер всяких конкурсов и хит-парадов отрасли.
Она действительно, даже с виду, выглядит заведением, как говорят тут di classe: дизайн, освещение, оформление... очень стильное место. И сам ассортимент сладостей кардинально отличается от расхожего пролетарского. Цены, правда, тоже соответствующие, 50 евро за килограмм.
Сегодня, наконец, решили попробовать тамошние пироженки.
Понадкусывала разных и вынесла вердикт - хорошие, затейливые, но... очень уж сладкие.
После них потянуло тут же закинуться чашкой горького кофе, что немедленно сделала, и до сих пор еще чувствую передоз сахара. Сейчас напишу этот пост и пойду-ка, сделаю себе кофе-бис.
Казалось бы, сладкие - странный упрек пирожным, не соленые же они должны быть, но этот приторный вкус реально портит все ощущения. С другой стороны, хорошо, что теперь не буду их покупать по объективной причине.
Здравствуйте, Яна! Решил написать вам, потому что вы, как я помню, немного интересуетесь такими вопросами, но не теряете связи с реальностью. Прошу рассмотреть ваш вопрос и высказать свое мнение.
Мне 45 лет, мы несколько лет назад развелись с женой. И я некоторое время переживал развод. восстанавливал свою жизнь. И обнаружил, что как-то потерял вкус жизни, потерял себя. Есть работа, ребенок большой. Новую женщину ищу, но не нашел пока. Жизнь спокойная, с псом и небольшим скромным хобби. Но вот как-то все - неживое, чтоли. Хожу по свету, а вроде как и не живу. Сходил к психологу. Депрессии нет. Просто молодость прошла, наверное. Начал искать, что зажигает глаза других людей. Увидел, что многие увлекаются какими-то практиками, чтобы снова начать чувствовать. Вернуть себе вкус жизни. Начал пробовать. Не все понравилось, но появилось ощущение, что я начал нащупывать контакт с собственным телом и собственным "я". Среди прочих встретил женщину, которая занимается очищением ауры, диагностикой. Она провела обследование, нашла у меня определенные проблемы. Но сказала, что аура у меня, с учетом возраста и жизни - неожиданно прозрачная. Назначила диету и упражнения. Я начал делать, и питаться по ее диете, и стало намного лучше. А через некоторое время начало становиться хуже. Я снова пошел к ней, и тут она ужаснулась - аура стала мутной и темной! Как так? Начала расспрашивать, и я признался, что недавно у меня был половой контакт с незнакомой девушкой, с которой познакомились на семинаре. И она сказала, что видимо это - от нее. Теперь она рекомендует мне длительное и сложное очищение. И на этот раз назначила сумму очень для меня заметную. И тут я засомневался.
Яна, читатели, что думаете. Можно что-то правда "подцепить" от случайного партнера, что испортит ауру? Или это все же надувательство какое-то? Или может пойти к другому специалисту по ауре, проверить, что скажет? Может они все говорят в первый раз, что чистая, а потом пугают?
Ваш давний и верный читатель. С уважением. Н.
***
Здравствуйте, дорогой Н.! Я аж вся переполошилась, вроде мне написали в "вопрос-ответ", а у меня у самой сразу такое толпы вопросов образовались! Я тоже не знала, что что-то такое, связанное с аурой, передается половым путем! А существуют ли способы предохранения ауры? Дорогие читатели, а? А как? А чем? А что там такое передалось?
А если серьезно - вот насчет "пойти к другому специалисту" - отличная идея! Ничего не говорить, посмотреть, какой он диагноз сам поставит. С другой стороны - может быть тот специалист вам с налету скажет, что таки аура мутная, ох и ах. Что тогда?
И еще у меня есть одна идея. Я ничего про ауру не понимаю, но полагаю, что она все же как-то с вашим здоровьем может быть связана? (Поправьте меня, специалисты, если что не так?) Так что, может быть, для начала, (если что-то вас беспокоит и вы плохо себя чувствуете) стоит сходить к самому обычному урологу? И провериться, не подцепили ли вы чего? Потому что на уровне простом, телесном, с незнакомыми-то людьми - очень даже бывает.
А вообще - здорово, что вы взялись искать себя! и что разные практики пробуете, и связь со своим телом и со своими ощущениями возвращается. Если вы так сомневаетесь в "настоящести" некоторых вещей (что я тоже хорошо понимаю), может быть вам лучше, для начала, попробовать что-то менее "эзотеричное"? Например, очень помогают нахождению контакта с собой любые телесно-ориентированные терапии. Всякий там "боди ворк" - по системе Александра, или что-то совсем популярное возьмите - кинезиологию, например. Или вообще какое-нибудь Тай-чи, точно н промахнетесь!
А теперь я передам слово моим компетентным читателям (уверена, что и в этом вопросе компетентные есть)! Что, правда, заболевания ауры тоже передаются половым путем? А как лечат? А почему так дорого? А защититься - никак? Ох, сколько нам открытий чудных...
Довольно часто в жизни я оказываюсь в ситуации, когда нет полотенца. В спорт-клубе, в зале, в раздевалке, в каталке, в качалке.
Привычки носить с собой свое полотенце у меня как-то нет.
Что делать, когда ты вышел из душа и понял, что вытираться нечем? Ничего. Просто тупо надевай на себя свою одежду. И летом, и зимой. И вдруг выяснится, что станешь сухим минут за пять. ОК, волосы чуть подольше будут сохнуть, но тоже быстро все пройдет.
Поэтому, короче, когда нет полотенца - просто забей.
А вот рассказ анонимного врача первички из Москвы. Не судите его/ее за анонимность - страна такая. Рассказ содержательный очень. Не могу не перепостить . Позволю себе рассказать о ситуации с ведением Covid в амбулаторном звене. Накипело знатно, букв будет много. Не умею писать так красиво как колеги из ОРИТ, но очень хочется донести степень хаоса в медицине. Последние две недели наплыв пациентов с короной очевиден (ранее 1-2 пациента на участок, сейчас 10-15 на один участок в неделю) , а официальная статистика без прироста. Всё просто, роспотребнадзор перестал отдавать результаты мазков. Мы до сих пор не получили результаты мазков от 30.04. Случаются ситуации, когда приходят положительные мазки недельной давности, при этом за неделю пациент поправляется и ведёт активную социальную жизнь. Так же мы не можем выписать вылечившихся пациентов без 2х отрицательных мазков. Но нам же их не присылают, так и сидят у нас здоровые пациенты на Бл по месяцу. Мазки мы обязаны брать на 1,10,12 дни у больных и контактных в квартире, в день на участок около 30 мазков выходит (в неделю 150-200 на один участок). Получаем результат 3-5 мазков из всех взятых. Очевидна безсмысленность мероприятий. Как врач хочу отметить, что для постановки диагноза в 80% мазок не нужен. Уж очень специфическая клиника. Да и на лечение это не влияет. Мазок нужен только для того чтобы определить продолжает пациент выделять вирус или нет. Европа давно снизила объёмы исследований, как это влияет на их статистику не знаю. Отдельно хочу рассказать про ковид пневмонии. Они встречаются довольно часто. Звучит интерстициальная пневмония совершенно иначе, чем бактериальная. Т. Е. её можно поставить аускультативно. В моем случае я её наблюдаю у 70-80% обратившихся, протекает, как правило, не злостно. Госпитализации достаточно редко (но это в масштабах одного участка). Ставить в диагноз пневмонию мы имеем право только после КТ. Теперь начинается самое интересное. Что бы сделать КТ, мы должны вызвать неотложку. Она повезёт пациента на кт, будет сидеть там с ним в очереди 6-8 часов, по результатам они решают куда пациента везти дальше. Получается что целая бригада неотложной помощи выпадает из рабочего процесса на 7ч с одним пациентом. Из-за этого коллапс на неотложке. С этой недели стационары перестали брать ковид пневмонии без КТ, так что если пациент ухудшается, но держит сатурацию ему предстоит пол дня кататься по городу с непонятной целью. От себя хочу добавить, что КТ не всегда является первой необходимостью, его можно сделать спокойно находясь в стационаре. Пневмония слышна хорошо, даже примерно можно объем поражения прикинуть. Её развитие не возможно затормозить или остановить на амбулаторном этапе, на амбулаторное лечение КТ практически не влияет (лечить все равно особенно не чем). В итоге мы имеем то, что первичное звено работает в холостую. Мы не можем ставить ковид и сажать пациента на карантин даже в очевидных случаях. Они и их сожители разгуливают везде, а мазки мы можем получить и через 10 дней. Мы не имеем права ставить пневмонию без КТ, а КТ мы не можем сделать потому что нет бригад неотложки. Сатурацию мы не можем измерить потому что нет пульсоксиметров. Мы не можем назначить правильное лечение потому что препаратов нет в аптеке, зато распоряжение сверху назначать всем гриппферон и арбидол (считаю производители отлично подсуетились). Мы не можем выписать пациентов. Зато мы очень хорошо можем обзванивать 65+ пациентов ежедневно (25-50 человек в день) ! Вот приоритеты нашей медицины. На данном этапе роспотреб показал полнейшую не состоятельность, это просто крах всего орг. здрава. Неужели за 2 месяца нельзя было подготовится!? Кстати, есть такое чудесное место - эпид бюро. Там нужно регистрировать каждый случай ковид, дозваниваяться туда нужно около 1ч в ожидании, а дозвонившись можно зарегистрировать не более 3х человек, это ли не издевательство!? P.s. Очень страшно работать с ковид без пульсоксиметра. Вчера после меня неотложка приехала через 4 часа, сатурация была уже 60. Был бы пульсоксиметр госпитализировали бы экстренно.. Не судите строго, просто очень страшно, что пациенты начнут умирать дома..(с)
Зависимость тяжести заболевания от инфицирующей дозы - давно и хорошо изученный эффект [1], [2], [3], [4].
При инфицировании малой дозой организм справляется первичным иммунным ответом, то есть антителами с низкой авидностью к этому антигену (IgM). Если первичный ответ не справляется, то инфекция развивается до вторичного иммунного ответа, с выработкой антител IgA, IgE и IgG, а также со всеми сопутствующими радостями в виде цитокинового шторма и ОРДС, ИВЛ и так далее.
Причем инфицирование - это не разовая штука. Нужно считать всю дозу, полученную за несколько дней, за время формирования первичного ответа. Если за несколько дней суммарно хапнуть больше 50% инфицирующей дозы - с вероятностью 50% заболеешь, если больше 50% летальной дозы - с вероятностью 50% помрёшь.
Что происходит при инфицировании малыми дозами? Происходит так называемая латентная иммунизация.
Большой процент бессимптомников с антителами, полученными в ходе латентной иммунизации там, где в основном инфицируются малыми дозами. То есть во-первых - маски и во-вторых - дистанцирование. Какое-то количество вирусов человек всё равно получает, но оно ниже порогового. Иммунитет формируется без клинических проявлений. Или со слабыми проявлениями.
Там, где массово инфицируются высокими дозами - тяжелое течение, высокая летальность и сравнительно малое количество бессимптомников. Врачи, семьи, авианосец. А также страны, где опоздали с масками и карантином (только не надо про низкую летальность в РФ, это артефакт российской статистики и учета). Или вообще их проигнорировали.
МАСКИ НУЖНЫ НЕ ТОЛЬКО БОЛЬНЫМ! Они снижают инфицирующую дозу, уменьшая вероятность тяжелого течения и смерти. Разумеется, они нужны именно в общественных местах. Там, где рядом другие люди. В лесу или в парке - нет, не нужны. Если вы там не в большой компании.
Update: уже в википедию добавили, в статью "инфицирующая доза". Дня три назад еще не было. "SARS-CoV-2 - точное количество частиц для дозы коронавируса, вызывающего заболевание COVID-19 неизвестно, предположительно, речь идет о тысячах или о десятке тысяч частиц. Если заражение происходит при столкновении с большой дозой, то болезнь может пройти тяжелее.[3]"
1. Россия вот уже второй год подряд ставит рекорды по производству локомотивов. По итогам 2019 года мы произвели 680 штук, в полтора раза тем самым обогнав лучший для РСФСР 1985 год:
Важное достижение. Во первых, «Витязь» – аппарат российского производства, в отличие от знаменитых «Миров», которые опускались к «Титанику», на дно Байкала и Северного полюса (их по советскому техническому заданию произвела Финляндия):
Во-вторых, «Витязь» – автономный аппарат, без экипажа. Это первый робот, спустившийся на дно Марианской впадины.
3. Мексиканская авиакомпания InterJet не только передумала продавать российские суперджеты, как грозилась в прошлом году, но полностью перешла на использование одних только наших самолётов:
Мексиканская авиакомпания InterJet полностью перешла на использование только российских самолетов Sukhoi SuperJet 100 (SSJ-100), сообщает издание Milenio со ссылкой на представителей перевозчика.
По мнению руководства InterJet, SSJ-100 идеально подходят для перевозок в условиях пандемии коронавируса. В настоящее время российские самолеты обслуживают все шесть оставшихся местных маршрутов с отправлением из Мехико.
— Счастливая весть о рождении ребенка отныне будет приветствоваться двадцать одним пушечным выстрелом, выпущенным из Фетшенхаффа, независимо от пола...
— Счастливая весть о рождении ребенка отныне будет приветствоваться двадцать одним пушечным выстрелом, выпущенным из Фетшенхаффа, независимо от пола ребенка; — Из-за пандемии COVID-19 Великогерцогский двор публикует виртуальную книгу поздравлений. Поздравительные сообщения можно отправлять по следующим адресам: ● на сайте http://www.monarchie.lu/fr/actualites/evenements/2020/04/messages-felicitations-naissance/index.html ● по почте: Château de Fischbach, L-7430 Fischbach — Наследный Великий герцог Гийом и Наследная Великая Герцогиня Стефания выразили желание поддержать проекты по оказанию помощи детям. Таким образом, часть собранных пожертвований будет направлена на проекты в интересах детей в Великом герцогстве. Остальные пожертвования пойдут на помощь детям в наиболее уязвимых странах, где голод обострился с начала коронавирусного кризиса. Желающие сделать подарок на рождение ребенка могут связаться с Фондом Великого герцога и Великой герцогини. Более подробная информация на сайте Фонда Великого герцога и Великой герцогини здесь.
Наследная пара с нетерпением ждёт возможности познакомить его с народом Люксембурга.
А я продолжаю рассказ о тасманийском треке "Три мыса". Пришла пора посетить мыс Столб (Cape Pillar), откуда открываются вот такие мозговыносительные виды:
1.
Наверное, половина 7-километрового маршрута туда идёт по вот таким симпатичным деревянным дорожкам:
2.
3.
А вот аж двухкилометровая дорожка, которая змейкой извивается меж местных холмов.
4.
5.
Она так и называется - "змея". Вот её голова:
6.
А дальше - по прорубленой в непролазных джунглях тропе.
7.
Но про это надо рассказать отдельную увлекательную историю.
История "туристического освоения" полуострова началась относительно недавно, поскольку пробраться сквозь местные заросли практически невозможно. Если посмотреть направо и налево, то видно, что значительная часть тропы проложена сквозь сплошную разнокустовую мешанину, вроде камчатского стланика, но только хуже.
8.
9.
Вот такие "кустики" ->
10.
11.
И места эти оставались необитаемыми до тех пор, пока пара добровольцев не решила добраться до самого мыса и стать его "первооткрывателями". Вот что про это обнаружил мой попутчик О.А. =>
---8<--- Туристическое "освоение" Трех Мысов началось только в середине 60-х годов прошлого века – в основном силами Клуба пешего туризма Хобарта (Hobart Walking Club). Главная заслуга принадлежит двум местным героям – Тиму Кристи (Tim Christie) и Регу Вильямсу (Reg Williams), которые несмотря на логистические сложности продолжили прокладывать пеший маршрут к Мысу Столб каждый выходной день на протяжении нескольких лет.
О том, насколько приятными были "прогулки" свидетельствуют названия местных достопримечательностей – например "Проклятые пруды" (Perdition Ponds), "Долина Распада" (Corruption Valley) и "Овраг Опустошения" (Desolation Ridge). // они в целом действительно оказались здесь первыми, поэтому называли обнаруженные элементы ландшафта как им заблагорассудилось (Е.К.)
По легенде, однажды штурмуя сложный участок, бушволкеры настолько изодрали штаны, что были вынуждены одеть их задом наперед – после чего продолжили движение. В итоге после нескольких безуспешных попыток прорваться через буш был изобретен следующий способ – лидер группы сначала старался обтрепать ближайший к нему куст, затем поворачивался и падал на спину (точнее на рюкзак), чтобы как следует примять поросль. Затем его место занимал следующий человек в группе и цикл повторялся. // что-то вроде коры с простираниями вокруг Кайласа, только на спине (Е.К.) ---8<---
Каково же было изумление упорных первооткрывателей, когда, достигнув своей цели, они обнаружили географическую метку, установленную неизвестными картографами за сто лет до этого! Вот это облом... Чтобы как-то компенсировать это они нашли кусок скалы, который является островом, но в отлив соединяется с "землёй" и становится полуостровом. Здесь они заявили, что были ещё дальше - и в качестве "здесь был вася" написали на скале "No Fishing". Зачем - мне неизвестно :)
Так вот, соединить местные треки в единую систему удалось только в 90х годах, а всего чтобы проложить все дорожки и тропинки к трём здешним мысам бравым путешественникам из местного Хобартского клуба было потрачено более 8000 человеко-дней! Спасибо им огромное за это! Кстати, новый трек, по которому мы гуляли, был открыт ещё позже - в 2015 году. Само собой, это не понравилось старожилам, которые привыкли топать по "историческим" тропам. Однако, по новым дорожкам идётся в два раза быстрее, что есть хорошо!
Тем временем раскрою тему... местных дизайнерских лавочек :)
12.
Тут их целая выставка какая-то! И ни одной повторяющейся!
13.
Не только лавочки, но и лежанки с прекрасным видом вдаль.
14.
Некоторые с какой-то символикой, с намёками. Например, вот лавочка с названием "Sex on the Cape".
15.
Вроде это как бы про 6 видов млекопитающих, обитающих в местных зарослях - как нам объяснил гид. Или всё же про что-то ещё?
16.
Идёшь-идёшь, устал - присел. На очередную дизайнерскую лавочку.
17.
18.
19.
20.
И это тоже лавочка :)
21.
Ага, а вот мы и пришли почти к самым скалам...
22.
И открывается совершенно мозговзрывающий вид на остров Тасман и скалы The Blade.
23.
Вот такой суровый вид и совершенно неприступный остров. И на нём - маяк.
24.
Поскольку добраться сюда и выбраться отсюда дело совершенно непростое, то работа на маяке была тоже чрезвычайно непростой. Передаю слово попутчику О.А.
---8<--- Маяк на Тасманийском острове - самый высокий в Австралии (видимо из-за расположения на вершине скалы). Запущен в 1906 и вплоть до 1977 года обслуживался персоналом, постоянно живущим на острове.
Требования к смотрителю маяка включали наличие семьи и согласие на удаление всех зубов (с заменой на протез) - в случае инфекции врачебная помощь могла прийти только с проходящих мимо кораблей или из Порт-Артура, а подать сигнал бедствия можно было только посредством малозаметной семафорной системы или с помощью почтовых голубей.
Остров был настолько далек от цивилизации и не приспособлен для жизни на нём, что супруга первого смотрителя называла его "Сибирью на Юге". Это не помешало жителям острова разводить живность - овец и коз - и даже иметь лошадь, которая использовалась для канатной системы разгрузки-погрузки.
В число обязанностей персонала выходило поддержание чистоты "главной линзы", высотой в 2.5 метра и регулярная уборка ртутной "ванны" в которой линза вращалась. От постоянного контакта с ртутью у сотрудников могли возникать приступы помешательства - поэтому на остовое постоянно жили также два ассистента смотрителя.
Вот такая интересная работка была! На нашем фан-клубе подсказывают:
Friends of Tasman Island - группа неравнодушных граждан, которые на общественных началах поддерживают это место, восстанавливают разрушающиеся постройки и делают прочие добрые дела. Когда денег на вертолёт соберут - летят туда работать. Обычно несколько раз в год получается. У них на сайте и в Фейсбуке много старых фотографий интересных.
25.
Но это ещё не конец пути. Нам надо добраться до воон тех скал, остриём выходящих на остров. Это и есть The Blade - "сердце" мыса Столб.
26.
Ещё немного - и мы почти на месте. Здесь висит объявление, что конец тропы, но что туда нельзя - не говорится. Да и гиды тоже туда полезли. Объявка эта, наверное, на тот случай, если кто-то свалится, типа "мы предупреждали - конец тропы, дальше наши страховки не действуют".
27.
Справа-слева обрывы, дорожка узенькая, камушки под дождём наверное скользкие... Но нам повезло, дождя не было.
«Многие расписывались на Рейхстаге или считали своим долгом обоссать его стены. Вокруг Рейхстага было море разливанное. И соответствующая вонь. Автографы были разные: «Мы отомстили!», «Мы пришли из Сталинграда!», «Здесь был Иванов!» и так далее. Лучший автограф, который я видел, находился, если мне не изменяет память, на цоколе статуи Великого курфюрста. Здесь имелась бронзовая доска с родословной и перечнем великих людей Германии: Гёте, Шиллер, Мольтке, Шлиффен и другие. Она была жирно перечеркнута мелом, а ниже стояло следующее: «Е...л я вас всех! Сидоров». Все, от генерала до солдата, умилялись, но мел был позже стерт, и бесценный автограф не сохранился для истории». Н.Никулин. Воспоминания о войне
Всё чаще и чаще на просторах интернета встречаю статьи, где рассказывается о том, каким же было "счастливое советское детство"! Мол, в СССР дети только и делали, что читали хорошие книжки, питались хорошими продуктами, а воспитывали их добрые и заботливые воспитатели в детских садах и учителя в школах. "Всё было государственным, всё контролировалось, государство плохого не пожелает!"
На самом же деле при ближайшем рассмотрении все эти "плюсы советского детства" оказываются обычными мифами, которые непонятно по какой причине кочуют из форума в форум. В этом посте я собрал основные мифы о "счатливом советском детстве", в которые многие (и, возможно, вы сами) продолжаете свято верить.
Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Миф про «отличные ясли и детсады».
Практически все годы своего существования СССР пыжился перегнать США гордился тем, что мол у него детских садов больше, чем в США — стало быть, эти проклятые капиталисты скоро загнуться. Этот миф базируется на той же основе, что и мифы о бесконечно огромных тоннах чугуна и намолотах зерновых, якобы должных показать отличную ситуацию в экономике.
Миллиардов тонн чугуна в США не было по одной простой причине — в более современных производственных цепочках он попросту не был нужен. С детсадами была примерно та же ситуация — в США одинработающий член семьи (чаще всего — отец) мог отлично обеспечивать семью. С Советском же союзе оба родителя были вынуждены работать, чтобы прокормить семью и не считаться "тунеядцами" (уголовная статья в СССР), "декретный отпуск" для матери (размером в год) в СССР ввели только в 1968 году — вот вам и вся причина такого огромного количества детсадов и яслей.
Теперь о качестве. Как и во всех других сферах, в советских детсадах процветала казёнщина и принудиловка. За какие-то невинные проступки детей наказывали стоянием в углу в одних трусах и нередко могли ударить — в СССР телесные наказания считались нормой. Нередко ребенок даже не понимал, за что его наказывают, но приучался к мысли, что "власть всегда сильнее" и "надо слушаться" — обо всём этом я рассказывал в своём недавнем посте.
Чисто советская "коллективщина" начиналась уже с детсада — детей, еще достатчно свободных и разных, втягивали во всякие коллективные игры и хороводы, пение хором, хождение строем и т.д. — приучая к мысли, что индивидуальные стремления и желания это очень плохо, а вот ходить строем — это хорошо.
Если вы всё еще тоскуете по детскому садику "как в СССР", просто подумайте, хотите ли вы отдать своего ребенка в заведение, где его будут ходить учить строем, давать по рукам за малейшее "вольнодумство", какая-то толстомясая бабища сможет в любой момент его стукнуть, а ещё ребенку будут внушать мысль, что вот этот плешивый дед с портрета — это гений всех времен и народов, которого никому не дано превзойти.
Ну что, хочется отдать малыша в такой детсад? То-то.
2. Миф про «отличное детское питание, без ГМО!»
Я уже не раз писал про миф о каком-то "особенно хорошем натуральном" советском питании (стостоящим из сосисок, каш, картошки, разбавленного молока и синих кур), но на детском нужно остановиться отдельно. Начнём с того, что многие дети в СССР воспитывались без грудного молока — в советской пренатальной системе это считалось абсолютной нормой. Чем это плохо — гуглите, слишком много писать.
Что было дальше? Из роддома ребенок попадал домой, где для него не было нормального детского питания. Ради интереса поспрашивайте у своей мамы, чем она кормила вас в этот период, узнаете много интересного — как из подручных продуктов с помощью разбавленного молока, манной крупы и мясорубки матери пытались приготовить хоть что-то, годное для питания ребенка. По данным ВОЗ, в 1970-е годы (тот самый ваш "благословенный застой"), около 70% советских младенцев страдали ожирением из-за питания практически исключительно углеводами. Зато ракеты были — ого-го! А спутники — эге-гей! А также в области балета мы дали Штатам пиздюлей.
Затем ребенок попадал в ясли или детский сад (практически обязательно, см. миф номер 1), где кормежка была, как правило, ужасной — даже в том случае, если "по правилам" полагалось что-то неплохое. Вспомните детсадовских поваров и работников столовых в СССР. Что, вспомнили? Помните там хоть одну худую тетку даже в "худшие перестроечные времена"? Их просто не было — из детсадовских столовых продукты тащили баулами, причем тащили все — от старшего повара до последнего завхоза, должность означала лишь "ранжирование спижженого" по качеству и количеству. Что оставалось детям? Детям оставалось есть жидкие противные борщи, водянистую манку с комками, вонючие хлебно-честночные мякиши под названием "котлеты" и разваренные до состояния клейстера макароны — от детсадовской жрачки многих детей просто рвало (в прямом смысле).
И если про другие факты об СССР вы можете сказать — "ты Максим не помнишь, как там было", то свой советский детский садик я запомнил очень хорошо — был всё именно так, как я пишу. И это был еще один из лучших детсадов в столице БССР! Мне страшно представить, что было в провинции.
3. Миф про «отличное детское образование и школы».
Миф про "отличное советское образвование" — пожалуй, один из самых живучих и вредных. Я уже писал отдельно о том, как "высокообразованные советские люди" в конце восьмидестяых годов заряжали банки с водой у телевизора, а сегодня поговорим о школе.
Точно так же, как и в детском саду, в советской школе навязывали "коллективные ценности" и учили ходить строем. Все должны были носить одинаковую форму и галстуки, проходя соответствующий "обряд инициации". Образование строилось на принудиловке — левшей насильно переучивали в правшей, талантливых и одаренных детей совковые училки часто заклевывали до полуовощного состояния — "будь как все, не выделяйся, не выпендривайся!" Были популярны и расправы над "белыми воронами" — класс, состоящий из средненьких умов, поощряемый и управляемый бандой из 3-4 двоечников, мог всячески травить и издеваться над "отличниками и зубрилами" — то есть теми, кто хотел и мог учиться хорошо, много читал и т.д. Конечно, так было не везде — но случалось очень часто и при полном попустительстве учителей.
Сама советская система образования была пострена на том, чтобы давать показатели для всевозможных РОНО и министерств. Никто не заботился о том, чтобы дать ребенку какие-то фундаментальные знания и научить свободно мыслить — главное, чтобы он оттарабанил всё заученное и получил хорошую отметку, показателем "успешности класса" считалось отсутствие в нём двоечников, а не наличие каких-то одаренных умов.
В общем, из советской школы дети часто выходили с весьма посредственными знаниями, но с привитым (часто — на всю жизнь) ощущением, что надо "слушаться коллектив" и не спорить с властью.
4. Миф про «свободу детей в СССР».
Советские идеологи тех лет везде трубили о том, что мол в СССР дети какие-то "особенно свободные", мол только в советской системе это стало возможным и т.д.
На самом деле детство советского ребенка было полно настоящего принудительного труда в полном смысле этого слова. Начиная с детского садика детям назвязывались "дежурства" — дети были ОБЯЗАНЫ по очереди делать какую-то казарменную работу, например по уборке помещения, мытью окон, прополке грядок на пришкольном участке и т.д. "Отказников" подвергали всяческому остракизму как со стороны власти (педагогов, воспитателей), так и внутри коллектива.
Больше того, считалось "нормой" сослать детей "на картошку", а в Средней Азии — "на хлопок", где с помощью принудительного детского труда достигались показатели "колхозов-миллионеров". Знаете, что такое уборка хлопка? Это не приятные прогулки луноликой Айгюль по залитым солнцем полям — это тяжелейшая работа по перетаскиванию 20-киллограммовых мешков и ручной сбор обрызганных дефолиантами и десикантами растений. С этих работ дети часто возвращались больными. Денег за это не платили, эта работа считалась "пионерским долгом". Подробности об этом ужасе можете почитать вот в этом посте.
В общем, никакой "свободы детей" в СССР не было — была самая настоящая эксплуатация.
5. Миф про «особую безопасность советского детства».
Отдельный и очень популярный миф якобы про "особую безопасность" советского детства — якобы, в то время "даже двери не запирали на замок, все люди были братья!". Да, а ещё все жили до 150 лет и просыпались по ночам от счастливого смеха.
Всем верующим в этот миф рекомендую ознакомиться с советской статистикой по грабежам и бандитизму — показатели были весьма высокими даже по официальным данным. Кроме того, в те годы было немало серийных маньяков и убийц — вроде Чикатило или менее известного московского маньяка по имени Мосгаз — да, эти страшные чудища в человеческом обличьи были рождены именно в СССР и орудовали при советской системе. К педофилии в те годы было тоже намного более терпимое отношение — эти преступления попросту нигде не фиксировались и не попадали в сводки. Случаи изнасилования детей также были весьма нередки — часто это случалось на той самой "картошке", куда девочек отправляли из школы.
В этом пункте хочется затронуть ещё один вопрос — собственно, безопасность среды для ребенка. Из-за скученного и тесного жилья дети немалую часть времени проводили на улице. Я вырос в девяностые, когда оставались популярными еще многие "советские развлечения" из 1970-80-х годов, вроде бросания в костёр баллонов из-под дихлофоса, пугачей из болтов, карбида, ракет из селитры а также прогулок по крышам и стройкам.
Надо быть полным идиотом, чтобы утверждать, что нынешние дети, проводящие больше времени за компьютером и цивилизованным активным отдыхом, вроде велопрогулок или покатушек на скейтах, чем-то "обделены" в сравнении с советскими. Нынешнее детство намного интереснее и безопаснее, чем детство в СССР.
Вот такие мифы о детстве в СССР мне удалось собрать. Буду рад, если поделитесь этим постом с друзьями)
А в комментах напишие, таким ли было ваше советское детство, что вам запомнилось о нём?
Сейчас покажу круть, которую уже успели сделать и даже забегу немного вперед.
Я уже показывал вам, что происходит если забросить дачу, вот в этом посте: 10 лет назад забросил дачу. Сразу после этого ужаса я поехал в уже легендарный черный дом. Те из вас, кто следит за проектом знает, что дом уже готов, отделан и эксплуатируется несколько лет. Как нибудь покажу весь интерьер, а пока только кусочек.
Сейчас мы продолжаем делать пристройку с открытым бассейном, гаражем, гостевым комплексом, зоной СПА, сауной и барбекю беседкой.
Само собой стройка ещё не закончилась, но у меня для вас есть рендеры этого проекта
Общий вид пристройки
Получается такой уютный внутренний двор с бассейном
Сауна с двумя стеклянными стенами
Вот ещё несколько планов гостевых комнат
В материалах использованы рендеры компаний archpole, dbsg и starkwood. В прошлом всё это уже было успешно реализовано и я вам уже показывал одну из комнат дома:
Ну а теперь самое главное, мы уже приступили реализовывать нашу беззаборную концепцию. Часть забора уже демонтировали.
Смысл в том, что эта часть участка всё равно не будет эксплуатироваться. Тогда какой смысл вообще в заборе, если можно сделать красивый ландшафт. Ну а отгораживать будут стены самого дома.
Осталось убрать ещё левую часть и бкдет очень круто
Вчерашний юбилей стал еще одним примером ужасающей управленческой катастрофы, обрушившейся на нас. И я не о дрожащем от страха Путине - там диагноз ясен и не вызывает никакого интереса.
О том, что юбилей (а 75 лет - это очень серьезная дата), скорее всего, будет сорван в силу обстоятельств непреодолимой силы, было понятно уже с момента объявления "самоизоляции". Если не с первого ее периода, то уж с последующих точно. У власти был почти месяц, чтобы создать новый формат проведения юбилея. Этот формат просто напрашивался на фоне экстремальной ситуации, да и по-человечески давно уже пора переходить от безудержного залихватского веселья со слоганом "Можем повторить" к более сдержанному, скромному и камерному воспоминанию о тех, кого уже почти нет.
Но творческая мысль вертикали не смогла осилить эту грандиозную задачу. Она готова демонстрировать фейковую мощь, но совершенно не понимает тихие и вполне человеческие поступки. Если мы не протащим по брусчатке макет новой вундервафли - то как бы в чем смысл парада?
А потому никто не ставил задачу смены формата юбилея, и исполнители пошли по предельно простому пути - просто урезали уже имеющийся сценарий до чего-то куцего и убогого. Вплоть до секретных салютов в секретных местах, на которые было запрещено приходить. Как сказал губернатор Петербурга Беглов, "нечего шляться по ночам, шоу не будет, да и вообще темно, что там делать", а Горьковскую на всякий случай законопатили на выход - вдруг пойдут на традиционное место нарушения нарушать. Кто-нибудь расскажите петербуржскому губернатору, что в мае в 10 вечера в Питере уже нет непроглядной темени, да и отношение к Победе и салютам у ленинградцев совершенно не как к шоу.
В итоге вполне себе провинциальный минский парад стал внезапно главным событием всего постсоветского пространства, а путинская пропаганда была лишь вынуждена злобно шипеть, что теперь-то белорусы заплатят за батькино сумасбродство. Злобы и ненависти российских фашистов на решение Минска остаться людьми хватило бы на десяток новых Хатыней.
С другой стороны, кремлевским, в общем-то, особо и нечего праздновать. Эта победа не их. Каратели, хватающие людей в центре Москвы с красным знаменем Победы - это и есть отношение правящего страной сословия к событию и дате. Только власть имеет право присваивать себе право считаться наследником победы. Сепаратные действия отдельных несознательных граждан, празднующих не по разнарядке, в такой конструкции преступны. А потому и знамя, и нарушителя - в автозак. Не совсем понятно, 75 лет победы кого над кем вчера было. Если судить по действиям полиции, то Гитлер давно в Москве и прекрасно себя в ней чувствует.
На 10 мая в мире и в России сложилась следующая ситуация
- 4 126 939 (+88 218 за 24ч. или +2.18%) подтвержденных случая заболевания коронавирусом во всем мире; - 280 987 летальных случая (+4 106, +1.48 %); - тех, кто выздоровел теперь 1 453 386 человек (+51 064, +3,64%) - активных случаев 2 392 566 (+33 048, +.1.40%).
- 1,73 новых заболевших приходится на одного выздоровевшего. За прошлые сутки это было - 2,21.
Коэффициент распространения коронавирусной инфекции в России составил 1,04, снизившись за сутки на 0,02 п.п., и оказался на минимальном уровне с начала вспышки (то есть один носитель заражает в среднем 1.04 человека).
А вот в Германии базовый коэффициент репродукции коронавируса превысил единицу и достиг 1,10. При этом в последние дни индекс репродукции вируса находился ниже единицы.
Российские врачи нашли альтернативу компьютерной томографии (КТ) для выявления COVID-19 и первыми в мире начали применять для этого магнитно-резонансную томографию (МРТ). Этот метод оказался эффективнее и безопаснее из-за использования электромагнитных волн вместо рентгеновских лучей.
Я тут случайно собрала пару цитат, которые встречались где-то, и вызывали примерно одинаковые протесты. Мол, это неправда. И высказывания эти - пассивно-агрессивные, обесценивают страдания читающего, и вторгаются в личное пространство. А считаются умными лирическими цитатами.:-) Не знаю, зачем эта коллекция мне и вам, но решила поделиться:
"Важно не то, что происходит с вами, а ваше отношение к происходящему." Эпиктет
Тут сразу многие пишут, что ооо, уже нельзя в сердцах отреагироваться на что-то не наилучшим образом? ТоЮ что человек в тяжелой ситуации реагирует неадекватно =- нормально, и не делает его "плохим человеком"! :-)
"Во всем можно найти что-то хорошее, если присмотреться." Не знаю, чье, но популярное. Сда сразу можно и другую цитату поставить: "Каждый человек, которого я встречаю, в каком-то отношении превосходит меня, и в этом смысле я могу у него поучиться." (Ральф Уолдо Эмерсон)
Ну тут - сами понимаете. Шквал возражений из серии "каким образом мне наставник и учитель человек, причинивший чистое зло мне или моей семье" или "что можно найти хорошего в том, что кто-то любимый умер, кого-то постигло страшное несчастье и.т.д.". Иногда это даже может быть поучительным - а толку? Лучше бы не случалось такого поучительного несчастья. Как-то эти поговорки призывают еще быть за это благодарным, и это кажется возмутительным.
"Если что-то - твоя проблема - то это в твоей ответственности". Тоже не записала, чье. Но тут все приводят кучу проблем, которые совершенно точно могут являться моей проблемой, но ответственность за которую возмутительно перекладывать на меня. :-)
"Нет «правильно» и «неправильно»... есть только последствия твоих действий"
Это как это нет? Очень даже есть. :-) (Ну, многие так думают.) А вы как думаете - есть в определенных вопросах однозначное "неправильно"? По-моему - иногда - да.
"Настоящий друг — это человек, который выскажет тебе в глаза все, что о тебе думает, а всем скажет, что ты — замечательный человек."
Ой, а сколько я знаю трагедий (и вы знаете), когда сказал другу, что думаешь. Он со временем даже убедился, что ты был прав, и "исправился". Но сказавшего записывает в ряды врагов, навсегда. Так что, настоящий умный друг часто предпочитает молчать в тряпочку. :-)
"Когда тебе тяжело, всегда напоминай себе о том, что если ты сдашься, лучше не станет."
Ну как это?! Иногда сдаться - лучшее, что можно сделать. (Больше половины комментариев в вопросах-ответах - "да оставьте, не боритесь за то, что все равно не получите, не тратьте силы и время, займитесь другим...") А иногда "не сдаваться" вообще является проявлением безумия.
"Самый лучший и самый правильный выход из ситуации: забыть все плохое, сохранить в памяти хорошие моменты, просто сказать спасибо за все что мы пережили. И пойти дальше. Потому что все, что с нами происходит — к лучшему." Ошо.
Забыть все плохое? А как же учиться из негативного опыта тогда?
"Безнадёжно — это когда на крышку гроба падает земля. Остальное можно исправить."
Тут многие привели до фига примеров, что исправить нельзя. И предлагают в ответ цитату Меган Дивайн: "Кое-что в жизни нельзя исправить. Это можно только пережить."
А есть у вас какие-нибудь цитаты, которые вы всю жизнь считали возмутительными. и понять не могли, за что их так превозносят?
Я искренне, от всей души желаю сдохнуть всей той быдло-гламурной кодле, которая, сверкая многомиллионными винирами, пиарится (часто -- за деньги из госбюджета) на теме Великой Отечественной войны.
Фото: Соцсети
Да, сдохнуть. Именно так я и сказала.
Всем тем соскам из Эскортограма, которые накрасили свои похабные морды, обтянули силиковые сиськи гимнастёрками и снялись за деньги из наших с вами налогов в видео для YouTube, я желаю оказаться в эпицентре военных действий.
И не просто там оказаться, а желательно -- не выжить. Как не выживают они в своих пошлейших видео.
Всем гламурным метросексуалам то с розовой, то с бордовой иногда шевелюрой, которые коряво изображают из себя героев, погибающих на поле боя, я желаю погибнуть. Хотя бы в автокатастрофе.
Мне их будет не жаль от слова совсем.
Наш мир переполнен тупой пошлостью.
Я уже отказываюсь произносить слово «патриотизм», потому что в моём сознании оно стало синонимом хитрой жопы, сидящей на озере Комо или в Каннах и срубающей ништяки на теме любви к Родине.
Моей, сука, Родине!
Меня воротит, когда недалёкие, прожжённые шлюхи обоих полов пиарятся на костях моего прадеда.
Меня воротит, когда девки, сосавшие члены под камерами публичного дома 2, надевают военную форму.
Меня воротит, когда гимнастёрки и солдатские сапоги напяливают сраные столичные тусовщики -- плесень на теле народа.
В таких сапогах погиб мой прадед. В такой форме моя бабушка вытаскивала на себе солдатиков с поля боя.
Не смейте, твари!
Это во-первых.
Во-вторых: буду мочить тех, кто всю эту вакханалию спонсирует, распиливая на прахе советских солдат, включая моего прадеда, бюджет. Мочить так, что мало не покажется. Это я вам обещаю.
В самом деле: никогда не думали, почему обе части «Предстояния» Никиты Михалкова провалились в прокате – причем не просто, а с треском? Понятно, все люди доброй воли и сторонники прогресса, которые Михалкова на дух не переносят уже лет так 20, отвечают на вопрос злорадным хохотом; однако, если прислушаться к содержанию, то с удивлением обнаружишь, что люди отвечают не «почему», а «за что». Перечисление «за что» может длиться и длиться, с нарастающим пафосом – за бездарность, за сервильность, за хамство, за барство, за жадность, за снобизм, за лизоблюдство перед Путиным, за семейственность, за казнокрадство, за поддержку «Единой России», за… в общем, инвектив не счесть.
Однако все это не ответ на вопрос «почему». Особенно если учесть, что ненавидит Михалкова наш брат интеллигент, который и впрямь не может ему очень многого простить из его бурной биографии, и прежде всего «предательства»; не секрет, что демократическая общественность давно и в общем поделом считает Михалкова предателем и перебежчиком – «был как мы, интеллигент, а продался Власти», причем сразу же записался в «барины» и «аристократы»; как такое простить? Простить нельзя, это понятно.
Непонятно, почему фильмы (оба!) провалились. Фильмы же о войне? – О войне. Народ «про войну» любит. «Интересно про войну!» Режиссер Михалков хороший? – Да в общем, как ни крути, а снимать он умеет, и снятые им фильмы неоднократно «срывали банк» в прокате. Факт? Факт. Плюс актерский состав. Михалков всегда славился тем, что умудрялся собирать в свои фильмы «весь цвет», всех, так сказать, народных любимцев из российского актерского цеха; надо сказать, что и в «Предстоянии» ему это умение не изменило. Там у него все – от Меньшикова до Гафта. Должны были люди хотя бы на «звезд» пойти посмотреть? – Должны были. Но не пошли.
Может быть, все-таки репутация сказалась? «Народ и интели едины»? Да ну – полная чушь. Особенно если взять в расчет пресловутые «86%» ватников, путинистов и колорадов, противостоящие, как принято считать, прогрессивной «пятой колонне». Сама же демократическая общественность ни за что не поверит, что у нее с народом может быть что-то общее в плане убеждений. На холодную голову сразу видно, что пресловутые 86% «быдловатников» никогда не пронять всеми этими тщательно взлелеянными обвинениями Михалкова в «продажности» и в «работе на государство». В лучшем случае ватник и колорад (тот, кого раньше интеллигенция более уважительно называла «простой народ») или безразлично пожмет плечами, или и вовсе сочтет обвинение за доблесть (с Путиным дружит? – так это же хорошо!).
Но раз так, получается, что «Предстояние» было просто обречено на кассовый успех (сам Михалков, кстати, был в нем абсолютно уверен)… однако ничего не набрало. Если точнее – собрало в 5 раз меньше собственного бюджета. Провал. Катастрофа.
Но почему??
На мой взгляд, «Предстояние» и впрямь фильм довольно ограниченных художественных достоинств. Не шедевр, прямо скажем. Можно было, безусловно, и сценарий написать получше, и снять как-то повеселее. Но это я говорю, прекрасно отдавая себе отчет, что для кассовых сборов художественное совершенство, мягко говоря – далеко не главное условие. По сравнению с каким-нибудь «Форсажем-8» в «Предстоянии» и сценарий, и актерская игра, и, не побоюсь этого слова, сверхзадача произведения находятся просто на недосягаемом уровне. Я уж молчу об актуальности для российского зрителя.
кадр из Предстояния
Ан поди ж ты! Народ не ломанулся. И это, еще добавлю, при огромной, МАССИРОВАННОЙ рекламе, при афишах на каждом столбе, постоянных рекламных роликах по всем телеканалам!
Собственно, я догадался, в чем дело, еще тогда, в 2010, посмотрев первую часть «Предстояния». А посмотрев вчера кусочек второй, с названием «Цитадель», просто понял, что был прав на все сто. Ответ мой, правда, уже тогда, в 2010, никому не понравился – ни ватникам, ни интелям…
А ответ прост. Михалков – этот упырь, лизоблюд и барин недобитый… сделал то, на что до него никто в российском «кино о войне» не решался. НИКТО за почти 70 лет! Он посмел – пусть неуверенно, местами срываясь на привычный пафос – но показать войну намного ближе к реальности. К тому, как она на самом деле происходила. И вот это ему зритель и не простил.
Надо ведь понимать, на что настроена наша публика, когда идет смотреть «про войну»: она идет смотреть, как ей будут льстить. И ей это нравится. «Про войну» в нашей стране на самом деле давно существует жесткий КАНОН, за который заступать нельзя, «публика не поймет-с!» Михалков заступил.
В чем этот канон? Нет, речь не просто о том, что «наши всегда побеждают» - все не так примитивно. И не в том, что «надо» показывать врага непременно жестоким или глупым. В нашем кино давно уже можно показывать не только победы, но и страдания; можно показывать гибель, можно надрывать душу зрителю, можно даже показывать поражения (как в «Батальоны просят огня», например). Умный враг – это тоже не проблема для нашего кино (среди зрителей армия поклонников душки Мюллера).
В общем, даже у «тяжелого» кино о войне тож всегда найдется у нас зритель, готовый к катарсису, слезам и последующему просветлению – ибо, как говорил еще Достоевский, «страданиями душа очищается». Да и в показе «беспримерных страданий», как ни цинично это звучит, но тоже есть доля лести зрителю: ведь беспримерные! А МЫ-то, тем не менее, все это вынесли, перенесли! Что говорить? ведь меряться масштабом страданий, «выпавших на долю народа» - это еще один наш национальный спорт…
И все-таки эта привычка к тому, что с экрана тебе постоянно льстят, нашего зрителя развратила (и могла ли не развратить?) Поэтому и возникла в нашем кино «запретная зона»; можно показывать горы трупов, голод, холод, вывернутые кишки и сожжения заживо любимых героев – но нельзя показывать «образ народа», в которых народ сам себе не нравится.
А ведь Михалков именно это и показал! В «Предстоянии» - да, и, как я теперь заметил, в «Цитадели». Вывернул, зараза, наизнанку, наружу всё исподнее. Нет, не страшное (к страшному привыкли); СТЫДНОЕ. Вот на стыд свой народ смотреть и не хочет.
Каково содержание «Предстояния», если кратко? Да очень просто: львиную долю фильма занимает описание ДРАПА. Лето 1941-го – Советская армия бежит и сдается. Все, между прочим, в полном соответствии с исторической правдой, причем в «щадящем режиме». Слегка. Так, обозначил контуры реальной катастрофы (которую на самом деле не передать – 3 млн. сдалось в плен, 1 млн. рассеялся по лесам, кадровая армия перестала существовать за 4 месяца – как этот масштаб отобразить в кино?). Были аналоги в советском / российском кино? Никогда. Какой-то намек в «Живых и мертвых» по Симонову – и молчок.
Михалков ведь – в чем его, скажем так, новаторство на экране – показал не «беспримерный героизм» отступающей армии; он показал именно ДРАП. Панику. Развал. Все то, что народ, как оказалось, предпочитает о себе НЕ ЗНАТЬ. Не видеть и не слышать. «Не было такого». «Русские не здаюцца».
И вот к эпизоду, увиденного мною мельком вчера в «Цитадели». Наверно, мне повезло – но я попал очень «в тему» этого поста: бестрепетный Михалков в нем походя нарушил еще одно нерушимое табу. Он изобразил расхристанного, упившегося в дупель советского генерала, который внезапно впадает в пьяный кураж и при «товарищах командирах» отдает приказ «через час» присутствующему капитану «идти на штурм» Цитадели – крепости, которую, как понятно из предыдущего разговора, армия не может взять уже несколько месяцев.
Опешивший капитан не верит, что ему приказывают штурмовать «в лоб» неприступные позиции, пытается возражать – в ответ раздухарившийся генерал достает из кобуры пистолет и угрожает пристрелить капитана прямо на месте «за неисполнение приказа». Все молчат, не решаясь спорить с пьяной свиньей; капитан играет желваками и идет поднимать свой батальон в атаку на верную смерть.
Я тут сидел-припоминал полдня; старался вспомнить хоть один какой-нибудь ЕЩЕ фильм «про войну», в котором был бы показан «красный офицер», посылающий бойцов в лобовую атаку на верную смерть. Не вспомнил ни одного такого фильма. При том, что в реальной войне, как мы знаем по многочисленным свидетельствам, этого было, мягко говоря, в избытке. В ИЗБЫТКЕ. Именно так – грудью на пулеметы.
Никита, которого все ненавидят, показал это первым. Первый в россоветском кино дал образ самодура-генерала, пьяной сволочи, обрекающей людей на смерть. Дал приказ, И НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ.
Нравится нашим людям знать, что очень многие умирали ВОТ ТАК? Просто будучи посланными на пулеметы каким-то придурком?
Нет, людям это не нравится знать. Они это знать и не хотят. И не будут.
Они скорее признают и согласятся со всем, что выше было о Михалкове сказано. Согласятся с новым чувством: да, скажут – Никита-то, вы правы, и бездарь, и лизоблюд, и барин недоделанный, и казнокрад, и сволочь.
Так и достигается внезапное единение ватников и представителей прогрессивного человечества.
Как-то, беседуя с одной престарелой леди, с расплывшимся от времени татуированным номерком на запястье (на "долгую добрую память" от концлагеря), с некоторым удивлением услышал из ее уст пошловатый анекдот военных лет:
Идет по армейскому плацу женщина-майор, а навстречу ей - пьяная "расхристанная" девка-сержант, с беломориной в зубах. Боевая офицерша начинает ее гневно отчитывать: -Товарищ сержант, на кого вы похожи, почему не отдали мне, майору, честь? Девка (пренебрежительно глянув на командира): -Паадумаешь - майор! Я ПОДполковником была! Занавес.
В начале поста приведена свежая фотография с вчерашнего Парада Победы в Минске. В каких сражениях участвовала блондинка, затесавшаяся среди ветеранов, не тяжело ли ее нежным девичьим персям от груза звенящего металла, заработанного на неведомых фронтах?
Как гениально выразился мой знаменитый земляк: "Никогда не было - и вот опять!" Интересно все же, кто у этой героической орденоноски - в качестве "полковника"?
Сегодня воскресенье, 10 мая. Пишите свое Гео, пожалуйста, когда рассказываете, как у вас. Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
На фото - Дэйл Ирби (Dale Irby), учитель физкультуры одной из начальных школ в Ричардсоне, Техас, США. Каждый год он позирует для классного альбома в одной и той же одежде - вот уже 40 лет:
Правда, сначала получилось случайно - он даже сконфузился, когда заметил, что сфотографировался на ежегодной фото в том же прикиде, что и год назад. Его жена Кэти посмеялась и предложила надеть то же самое на следующий год. Так и пошло... следующие 38 лет...
Вот я бы, например, на такое не решилась. Не люблю фотографий и вообще вещей, которые слишком наглядно показывают бег времени...
Чуть ли не каждый день нам говорят про уважительное отношение к истории, про недопустимость ее переписывания, а любое сомнение касательно официальной позиции по тем или иным вопросам расценивается как фальсификация и искажение правды. Но это относится лишь к тем случаям, когда кто-то смеет усомниться в величии русской истории. Другое дело, когда речь идет про что-то не столь светлое и радостное – репрессии, ограничения, коллективизация. Здесь уже мы сами порой не против исказить факты, сделав наше прошлое чуть белее, приятнее и благороднее. Зачем вспоминать темные страницы истории, если можно сделать вид, что ничего не было?
Примерно так подумали в Твери, где власти посчитали, что глумиться над памятью убитых во имя формирования образа великой и непогрешимой страны – это совершенно естественно.
Накануне празднования Дня Победы в городе решили показать, что никаких репрессий в отношений советских граждан и польских военнопленных быть просто не могло. По требованию местной прокуратуры и явно при одобрении городских властей были демонтированы мемориальные таблички, которые были установлены еще в начале 90-х, а региональные СМИ написали почти одинаковые материалы, назвав все это "восстановлением исторической правды".
Началось все еще летом 2019 года, когда областная ячейка «Коммунистов России» обратилась в администрацию Твери с требованием демонтировать две таблички, сообщая о «фальсификациях и очернительстве истории нашей страны», обосновывая все тем, что информация на памятных знаках «имеет отрицательное-антипатриотическое влияние на подрастающее поколение». Все как обычно. К ноябрю 2019 года прокурор Эльвин Байдин "разобрался" в ситуации и направил ректору Тверского медицинского университета письмо с требованием снять доски.
Демонтаж произошел утром 7 мая, двое молодых мужчин в масках и дождевиках сняли с одного из корпусов Тверского медицинского университета 2 мемориальные таблички. На одной из них были изображены обвитые колючей проволокой руки и выбита надпись: «В память о замученных. Здесь в 1930–50-е гг. находилось Управление НКВД-МГБ по Калининской области и его внутренняя тюрьма». На второй – сложенные руки, крест и надпись на двух языках: «Памяти поляков из лагеря Осташков убитых НКВД в Калинине ради предостережения мира».
В это время представитель университета давал объяснение перед камерами: «Мы просто исполнили представление прокуратуры. Данные доски были размещены в 1991 году без соответствующих оснований. Как не соответствующие документальным данным». Рядом довольный Максим Кормушкин, бывший глава тверского отделения «Национально-освободительного движения», в солдатской пилотке с красной звездой назвал происходящее "торжеством здравого смысла".
Сразу хочу заметить по поводу проблемы с документами, то есть про то, что таблички были установлены "без соответствующих оснований".
В 1991 году табличка в память о жертвах репрессий против советских граждан была установлена по адресу «улица Советская, дом 2», но к 2019 году адрес у здания изменился, теперь это «дом 4» – прокурор Эльвин Байдин посчитал это обстоятельство недопустимым нарушением. Очевидно, что это лишь предлог, с таким же успехом можно аннулировать большую часть российских паспортов, указав, что место рождения СССР указано неверно, поскольку сегодня такой страны уже нет.
По "польской" табличке, которую установили в июле 1992 года, обоснование прокурор нашел несколько иное. Он заявил, что данные на ней "не соответствуют действительности", да и саму установку назвал незаконной (то, что предварительно все согласовывала польская сторона, отношение не имеет). Ежегодное же возложение цветов со стороны польской делегации прокурор посчитал "дополнительной угрозой безопасности обучающихся и педагогических работников". Пиздец в общем – никаких пленных поляков оказывается не было?
В том же духе ситуацию преподнесли местные СМИ, подконтрольные правительству региона. На сайте «Тверских ведомостей» можно увидеть следующее:
Сторонники версии расстрела оперируют полными противоречий и почти не имеющими под собой документальной основе «доказательствами», а исследователи так называемого «Катынского дела», напротив, приводят много фактов, которые подтверждают, что массовый расстрел поляков и факт их захоронения под Медным – историческая неправда.
Практически тот же текст можно увидеть и на сайте "Вести-Тверь":
«Доказательства», которыми оперируют сторонники версии о расстреле, полны противоречий и практически не имеют под собой документальной основы. И наоборот, исследователи так называемого «Катынского дела» приводят множество фактов, подтверждающих, что массовый расстрел поляков и их захоронение под Медным – это историческая ложь.
Говорится также лишь о 16 обнаруженных и опознанных останках поляков на территории региона, упуская тот факт, что 16 человек – это только те, кого удалось поименно идентифицировать, поскольку были найдены их документы.
Если вдруг забыли, "Катынское дело" касается расстрела сотрудниками НКВД примерно 22 тыс. поляков в 1940-ом году. Все обычно вспоминают саму Катынь под Смоленском, как наиболее известное место расстрела польских граждан, тем более, что это место получило дополнительную известность из-за авиакатастрофы самолета президента Польши Леха Качиньского в 2010 году. Но не все помнят, что еще больше поляков нашли свою смерть в Осташковском лагере, который находился в Калининской (Тверской) области. По решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года узников Осташковского лагеря расстреляли в Калинине (Твери), а потом захоронили вблизи села Медное, где сейчас находится мемориальный комплекс.
И даже нельзя сказать, что сегодня Россия отрицает сам факт, что расстрелы были. С 1990 по 2004 год Главной военной прокуратурой велось расследование, были найдены массовые захоронения, есть показания Дмитрия Токарева, который в то время был руководителем Калининского УНКВД (можно посмотреть на YouTube), от него же и узнали место захоронения под Медным. Историк Александр Гурьянов говорит о том, что несмотря на то, что останки плохо сохранились, удалось обнаружить минимум 2115 человек, на деле же их может быть и больше.
Достаточно однозначная оценка давалась и на федеральном уровне. В 2010 году Владимир Путин, будучи премьер-министром страны, на траурной церемонии в Катыни заявил:
«Перед этими могилами, перед людьми, которые приходят сюда почтить память своих близких, было бы лицемерно сказать: "Давайте все забудем", сказать, что "все кануло в Лету". Нет, мы обязаны хранить память о прошлом и, конечно, будем это делать, какой бы горькой ни была эта правда».
В том же году Госдума приняла постановление, где назвала массовое уничтожение польских граждан «актом произвола тоталитарного государства, подвергшего репрессиям также сотни тысяч советских людей за политические и религиозные убеждения, по социальным и иным признакам».
Неужели получается, что тверская прокуратура и власти города не признают все это и считают, что на самом деле ничего не было – не было репрессий советских граждан, не было расстрелянных поляков?
В целом же ситуация демонстрирует позорное и отвратительное лицемерие властей, прокуратуры, СМИ, которые вдруг посчитали, что неудобные части истории можно убрать, сбить и закрасить. И, к большому сожалению, в последнее время мы видим подобное все чаще.
Как вы знаете, есть люди, отрицающие прививки. Они забили свою голову различными конспирологическими теориями и готовы рисковать своими жизнями и жизнями своих детей. До поры до времени это прокатывает. Когда в обществе большинство людей привито, то один непривитый может чувствовать себя в безопасности. Но в какой-то момент количество ебанутых увеличивается и вспыхивают эпидемии болезней, которые, казалось бы, давно должны уйти в прошлое, например, в последнее время все чаще дети умирают от кори.
О необходимости прививок активно заговорили в последнее время из-за коронавируса. Часть населения уверовало, что вирус придумал Билл Гейтс, чтобы всех вакцинировать, и призывает отказаться от вакцин. Еще антипрививочники любят приводить в пример Швецию, мол, там молодцы и отменили обязательную вакцинацию! Говорят, что шведы пошли против системы! Когда я это прочитал, то очень удивился… вроде скандинавы вполне адекватные, неужели они действительно отказались от прививок? Как обычно, это оказалось враньем.
Прививки в Швеции регулируются законом о защите от инфекций (smittskyddslagen 2004:168), оный же обязывает местные власти предоставить каждому ребёнку возможность вакцинироваться бесплатно и по расписанию, а каждому родителю полную информацию о прививках, их последствиях, и последствиях пренебрежения ими.
Детский сад. Комната для пеленания.
Отчего же программа вакцинирования здесь добровольная? Вот неполный список причин:
обязательная вакцинация подрывает доверие к процедуре…
… и ведёт к снижению доли вакцинированных необязательными вакцинами, поскольку родители останавливаются лишь на обязательных;
обязательная вакцинация требует аппарата принуждения, а также администрирования штрафных санкций, в процессе которого неизбежны ошибки;
не всегда очевидно, что должно входить в обязательную программу, и каков список исключений.
каковы будут последствия для тех, кто не может привиться по медицинским показаниям — но вынужден потом будет доказывать это в инстанциях?
В итоге делается упор на сознательность родителей.
В шведском обществе на данный момент сложился консенсус — к добру ли, к худу — что если можно ожидать от взрослого человека рационального поведения, то именно его и следует ожидать. И что некоторый процент несогласных с принятой точкой зрения не должен, по возможности, выливаться в насилие по отношению ко всему обществу. Хотя работает это не всегда и не во всех ситуациях — у каждой системы свои издержки, есть они и у шведской системы.
Программы вакцинации
Общая программа является обязательной для властей всех регионов в том смысле, что каждый регион обязан предоставить возможности для вакцинирования на базе BVC (barnvårdcentralen), это что-то вроде одновременно женской консультации и детской поликлиники. BVC обладают чрезвычайно высоким уровнем доверия и авторитетом у родителей.
Специальная программа таргетирована только на группы риска, но также является обязательной для местных властей. Все случаи применения вакцины по этой и общей программам регистрируются в национальном регистре.
Рекомендованная программа не является обязательной для властей регионов, применения по этой вакцине не регистрируются в национальном регистре.
Отдельные программы есть также для детей беженцев, для преждевременно рождённых детей и т.д.
Общая программа вакцинации обязывает регионы предоставить возможность вакцинирования против следующих инфекций:
ротавирус;
дифтерия;
столбняк;
коклюш;
полиомиелит;
гемофильная палочка тип Б;
пневмококк;
корь;
свинка;
краснуха;
папилломавирус (для девочек).
В дополнительные программы входят:
туберкулёз
бешенство (по случаю)
менингококк
Детский сад, поход в лес.
Результаты
По статистике на 2019 год более 97% детей получили минимум три дозы вакцины против дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита, пневмококка и гемофильной палочки. Более 95% детей получили две дозы вакцины против кори. На 2019 год более 86% девочек, рождённых в 2006, получили одну дозу вакцины против ПВЧ (папилломавирус) и 80% получили две дозы.
Вчера произошло два знаковых для российского общества события. Сначала -- о первом.
Фейсбук весь день удалял известную фотографию водружения Знамени Победы над Рейхстагом, забанивая при этом пользователей, которые размещали фото, на 30 дней.
Фото: Соцсети
Как такое возможно? Разве этот документ -- не самое главное свидетельство победы над нацизмом? Под вечер представители Фейсбука извинились и объяснили, что их автоматический алгоритм увидел в фото сцену насилия.
Но время приступа патриотизма, как вы понимаете, было упущено.
Второе событие нашёл русский патриот Тимур Юнусов. Он почему-то шарился по Инстаграму и прочитал в аккаунте Белого дома поздравление США и Англии с Днём Победы.
Американский дух всегда побеждает, написали в аккаунте, чему очень сильно возмутились Тимур, Айза Анохина и Наташа Рудова -- самые, что ни на есть, лучшие представители нашей страны.
Известный факт: победители пишут историю. И они же её переписывают -- это тоже факт.
Сотни пользователей зарегистрированы в американской соцсети Фейсбук. На американских компьютерах, созданных на основе американских чипов, люди ищут в американской сети Интернет оцифрованную американскими технологиями фотографию пылающего Рейхстага, чтобы заявить о своей победе.
В другой американской соцсети исполнитель американского рэпа, известный только лишь своим присутствием в этой соцсети, подписан на аккаунт американского Белого дома, и на своём айфоне, созданном в Калифорнии, читает на английском поздравления с победой над нацизмом от администрации американского президента.
Забавно, не правда ли?
Патриотизм, на мой взгляд, это прекрасно. Вот только в чём этот патриотизм заключается?
Неужели в том, чтобы сидеть в американских соцсетях на американских устройствах, или всё-таки в делах -- в попытке хотя бы повторить то, что сделали уже за океаном?
На мой взгляд, горлопанить в Интернете очень легко. Плакать, что забанили. Устраивать атаки на аккаунты тех, кто пишет что-то, что по-твоему не соответствует истине.
Намного сложнее быть действительно победителями. Не исполнителями, не дубайскими эскортницами, не наркоманками, а людьми, достойными подвига своих дедов, раздавивших фашизм.
Может, хватит уже пытаться поднимать самооценку событиями, которые произошли 75 лет назад, и пойти самим что-нибудь хорошее сделать, а не воевать в Фейсбуке и Инстаграме, без которых и Тимати, и Айза, и Рудова, и многие другие мутные личности -- просто никто?
Одна из тех девушек оказалась старше чем я представлял и в первую же встречу предложила починить ей компьютер. А со второй я не захотел продолжать общение из-за того, что она работает у Лены (моего бывшего работодателя, которая и форсировала этот вопрос ) и у неё большие планы (что я должен повезти её на отдых хотя бы) на отношения (ну и есть родственники с Кавказа, мужчины - мало ли что).
Я устроился на работу риэлтером, но тут начался коронавирус и клиенты сразу начали отказаться от встреч под таким предлогом. Так как я работал недолго, после совета с семьёй решил уехал на ЮБК.
Здесь я живу с родителями, но отдельно в летнем домике. Сначала устроился на стройку, был рад любому заработку - главное чтобы платили каждый день. Поработав полторы недели, нашёл работу в ломбарде. Сейчас уже неделю на стажировке и с деньгами пока так себе, ещё и на стройке торчат бонусы, но обещали выплатить.
Ну и решил снова установить приложение для знакомств. Очень хочется познакомиться с симпатичной девушкой. В общем меня лайкнула очень симпатичная девушка, ОЗ её намного выше. Я ей сразу написал, не думал, что она вообще ответит. Девушки с такой ОЗ (своё жильё, машина, хороший имидж) могут лайкнуть, но потом обычно ничего не отвечают на сообщения. Но на моё сообщение, она ответила и у нас завязался диалог.
Я: М. спасибо, спасибо за лайк (смайлик букета цветов) чудесного тебе дня! М: Взаимно. Но я люблю живые букеты Я: Вспоминаются слова из песни. Я понял это намёк, я всё ловлю на лету. Но не понятно, что конкретно ты имела ввиду (ржущий смайлик) Живые букеты это в горшочках которые?) Тогда я тебе не буду такие присылать (смайлик букета цветов) и такие не буду (смайлик цветка) и такие тоже (смайлик другого цветка) и ещё (смайлики других цветов) Ладно? =) М: Ок. Да в горшках с большими листьями Я: М. ты просто фантастич М: Знаю Я: Фантастическая девушка, просто безподобная. Правда, невероятная (сердечко) М: Комплименты тоже принимаю цветами Я: (смайлик брызги из глаз от смеха)
Я понял, что М. принцесса и что писать дальше не знал, поэтому решил написать позже когда в голову придёт что-то оригинальное. На следующий день, мне пришла мысль отправить фикус (фигус =)) в горшочке, подумал ну может улыбну хоть.
Я: (Отправил фото фикуса в горшке)Про цветущие фикусы я ничего не знаю (смайлик показывающий зубы в улыбке) А какие цветы ты любишь? Твои любимые? М. ответила только на следующий день (9 мая), я ответил через некоторое время. М: Жасмин в горшке , розы , гиацинтыА ты любишь цветы? Я: Жасмин мне нравится в чае (хитрая улыбка) есть такой чай Золото Будды. А вообще я люблю сирень. Для меня это дерево вечности. Образ такой в голове красивый Ещё мне нравятся гвоздики, сегодня узнал, что оказывается это мужские цветы Мне нравятся красные гвоздики, они как капли крови застывшие во время падения С праздником Победы тебя поздравляю! (смайлы - цветок, солнце, гора с речкой) Счастья, здоровья, успеха во всех делах, мирного неба над головой! М: Благодарю) сирень уже отходит А ты видел голубые и синие гвоздики? Я: Неа, а такие бывают? М: Принесёшь красные- покажу голубые . Из красных можно сделать оригинальный букет для девушки Я: Я видел чёрные розы и розы с раноцветными лепестками. Но про голубые гвоздики никогда не слышал М: Ах и вазу не забудь (уточнения по вазе решил не делать, авось отпадёт) Я: Давай, завтра днём сможешь встретиться? У меня перерыв в работе с 2 до 3 М: Я сначала общаюсь по видео , Не со всеми встречаюсь А за завтра вы курить все равно не бросите Я: Курить? (я не курю, тут я понял, что она создала неловкий момент - это комментарий М: Упс не вам С курящими не общаюсь (смайлик девушка)рука-лицо Завтра днём в это время если планы уехать позагорать не изменятся - то да можно Я: Тогда завтра спишемся доброй ночи! Хорошего отдыха! (решил зафиксировать "результат" чтобы не разбегаться белкой по древу) М: (номер своего телефона) Ватсапп
Я поискал в интернете красивую анимацию "волшебных снов" и отправил ей через некоторое время с комментарием. Я в ватсапп: До завтра (сердечко) (моё имя) Она просто просмотрела и ничего не ответила.
Сегодня утром позвонил шеф и сказал, что сегодня выходной и я приезжал в понедельник. Соответственно я не еду в Ялту (45 минут на маршрутке) и мне нужно перенести встречу с ней. И вообще как мне себя вести дальше? Купить букет гвоздик и угостить её в недорогом кафе у меня денег хватит, но покупать ей вазу - нет. Понимаю, что это скорее всего просто "хотелка", решил перечитать статьи про рапунцелей.
Уважаемая Эволюция, прошу разобрать моё письмо. Благодарю вас за внимание!
daily_winegraph
erundelle)
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
