ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Реальная история. 1926г. Настеньке годик. Летом 1941 жители посёлка в Сумской области с ужасом смотрели на мотоциклетный десант.
56 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Реальная история.
1926г. Настеньке годик.
Летом 1941 жители посёлка в Сумской области с ужасом смотрели на мотоциклетный десант. Среди жителей была семья Степана и Анны, в 41 году у них уже было 6 детей (1 мальчик и 5 девочек), Анна была на сносях - роды ожидались в конце лета (девочка родилась в августе; молока почти не было, поэтому,если перепадал кусочек хлеба, то его заворачивали в марлю и давали ей смоктать, а остальным варили лебеду; Анна однажды пошла с обменом по соседним сёлам и пропала на три дня - потеряла сознание). Марусе - моей бабушке было 13 лет и она хорошо запомнила, как спускались на парашютах немцы на мотоциклах. Во время бомбёжки семья пряталась во дворе в погребе, иногда к ним присоединялись соседи, а Марусина бабушка брала с собой Евангелие - читала детям. Отца дома не было,за время войны дома появлялся редко - перегонял военные эшелоны, был машинистом. Посёлок - крупный ж/д узел, поэтому большинство жителей, если не работало на кирпичном и сахарном заводах, то трудились на станции Терещенская. Вскоре в дом постучалась беда... Боялись за Фёдора, он был рослый для своих лет. Спрятав в саду все галстуки и значки, табели об успеваемости, юноша старался и сам как можно меньше находиться дома.
Пришёл приказ об угоне на работу молодёжи. Настеньке - первенцу Анны и Степана - было 16 лет и приказ касался её непосредственно. Решено было,что она спрячется на соседней улице в силосной яме: днём отсиживалась там, а ночью Анна относила ей еду. Полицаи ни один раз приходили в дом за Настенькой. В очередной раз полицай Третьяк (после войны уехал в Америку) - бывший школьный учитель и крёстный Настеньки, предупредил Анну, что, если не выдаст дочку, то "тебя вместе со всеми выродками расстреляют!" Ночью, как обычно, Анна пошла к силосной яме, а утром Настя отправилась на сборный пункт...
Сидение в яме принесло свои печальные результаты: Настя простыла до фурункулов, лицо отекло от простуды. В Германии попала на завод. Когда в очередной раз пришли хозяева набирать работников, то Настенька, больная и слабая забилась в угол - всё равно не выберут... Однако, чем-то понравилось она одной женщине и та забрала Настеньку в коровник: в обязанности Настеньки входило убирать за коровами, доить, сбивать из молока масло и сметану. Жила она в комнатушке в коровнике. Вместе с ней на коровнике работал юноша, но его положение было хуже, Настя могла заходить в дом, а парень жил в более худших условиях и болел, Настя тайком подкармливала его остатками масла. Вскоре Настеньку совсем забрали в дом следить за детьми, убирать и готовить еду (любили немцы её украинские борщи и блинчики). Прожила в этой семье Настенька до самой победы. В 1946 году надо было возвращаться домой, с трудом опустили немца Настеньку, уговаривали остаться, но, нагруженная кучей подарков, возвращалась Настенька наконец-то домой, к маме... Добравшись до Конотопа надо было пересаживаться на другой поезд, который довезёт до родной станции. Знакомый кондуктор согласился посадить в поезд, но с двумя условиями: все вещи, подарочные отрезы ткани, платья, посуду Настя отдаёт в благодарность ему, а сама садится в товарный вагон, в котором перевозили известь. С горечью потом, когда часть вещей вернули, высказывал Степан кондуктору, что "как же так! меня знаешь, семью мою..." Прибежавшая на станцию Анна, не сразу узнала в девушке с облезающей на лице кожей Настеньку (сказались несколько часов, проведённых в известковом вагоне)...
Ж/д станция Терещенская, третий справа Степан Ефимович - отец Настеньки.
Анна Титовна и Степан Ефимович - родители Настеньки, мои прабабушка и прадедушка.
Хоть и рвалась Настенька домой, а дома пришлось ей несладко. Некогда любимый парень, обещавший дождаться, при встрече чуть ли не плюнул ей в лицо "кому ты теперь такая нужна!" Потом, когда и он был женат, и Настенька заму6жем, то не давал прохода, караулил, приставал, уговаривал вернуться. На работу никуда не брали. Поэтому пришлось Насте выйти замуж за нелюбимого мужчину, чтобы просто сменить фамилию. Муж был старше её, пил, гулял. Детей так и не было. Одна беременность закончилось печально: родила девочку, но та не прожила и трёх дней. Настенька содержала дом в удивительном порядке - сказалась и природная любовь к чистоте и пример немецкой аккуратности; двор и забор так были причудливо украшены, что соседи приходили посмотреть на пышные клумбы и поделки во дворе дома.
Однажды днём зимой 1955/56 года Настенька почувствовала себя плохо, она страдала сильными мигренями, но в этот раз ей так стало плохо, что она попросила соседку сходить за мамой. Соседка сначала закончила все дела по хозяйству, и только к вечеру отправилась за Анной. Как на крыльях летела Анна по тёмным улицам к дому дочери. Вошла, а Настенька стоит на коленях над тазиком с кровавой рвотой. Последний вздох на руках матери. Ей было всего 30 лет...
Справа Настенька, незадолго до смерти
1926г. Настеньке годик.
Летом 1941 жители посёлка в Сумской области с ужасом смотрели на мотоциклетный десант. Среди жителей была семья Степана и Анны, в 41 году у них уже было 6 детей (1 мальчик и 5 девочек), Анна была на сносях - роды ожидались в конце лета (девочка родилась в августе; молока почти не было, поэтому,если перепадал кусочек хлеба, то его заворачивали в марлю и давали ей смоктать, а остальным варили лебеду; Анна однажды пошла с обменом по соседним сёлам и пропала на три дня - потеряла сознание). Марусе - моей бабушке было 13 лет и она хорошо запомнила, как спускались на парашютах немцы на мотоциклах. Во время бомбёжки семья пряталась во дворе в погребе, иногда к ним присоединялись соседи, а Марусина бабушка брала с собой Евангелие - читала детям. Отца дома не было,за время войны дома появлялся редко - перегонял военные эшелоны, был машинистом. Посёлок - крупный ж/д узел, поэтому большинство жителей, если не работало на кирпичном и сахарном заводах, то трудились на станции Терещенская. Вскоре в дом постучалась беда... Боялись за Фёдора, он был рослый для своих лет. Спрятав в саду все галстуки и значки, табели об успеваемости, юноша старался и сам как можно меньше находиться дома.
Пришёл приказ об угоне на работу молодёжи. Настеньке - первенцу Анны и Степана - было 16 лет и приказ касался её непосредственно. Решено было,что она спрячется на соседней улице в силосной яме: днём отсиживалась там, а ночью Анна относила ей еду. Полицаи ни один раз приходили в дом за Настенькой. В очередной раз полицай Третьяк (после войны уехал в Америку) - бывший школьный учитель и крёстный Настеньки, предупредил Анну, что, если не выдаст дочку, то "тебя вместе со всеми выродками расстреляют!" Ночью, как обычно, Анна пошла к силосной яме, а утром Настя отправилась на сборный пункт...
Сидение в яме принесло свои печальные результаты: Настя простыла до фурункулов, лицо отекло от простуды. В Германии попала на завод. Когда в очередной раз пришли хозяева набирать работников, то Настенька, больная и слабая забилась в угол - всё равно не выберут... Однако, чем-то понравилось она одной женщине и та забрала Настеньку в коровник: в обязанности Настеньки входило убирать за коровами, доить, сбивать из молока масло и сметану. Жила она в комнатушке в коровнике. Вместе с ней на коровнике работал юноша, но его положение было хуже, Настя могла заходить в дом, а парень жил в более худших условиях и болел, Настя тайком подкармливала его остатками масла. Вскоре Настеньку совсем забрали в дом следить за детьми, убирать и готовить еду (любили немцы её украинские борщи и блинчики). Прожила в этой семье Настенька до самой победы. В 1946 году надо было возвращаться домой, с трудом опустили немца Настеньку, уговаривали остаться, но, нагруженная кучей подарков, возвращалась Настенька наконец-то домой, к маме... Добравшись до Конотопа надо было пересаживаться на другой поезд, который довезёт до родной станции. Знакомый кондуктор согласился посадить в поезд, но с двумя условиями: все вещи, подарочные отрезы ткани, платья, посуду Настя отдаёт в благодарность ему, а сама садится в товарный вагон, в котором перевозили известь. С горечью потом, когда часть вещей вернули, высказывал Степан кондуктору, что "как же так! меня знаешь, семью мою..." Прибежавшая на станцию Анна, не сразу узнала в девушке с облезающей на лице кожей Настеньку (сказались несколько часов, проведённых в известковом вагоне)...
Ж/д станция Терещенская, третий справа Степан Ефимович - отец Настеньки.
Анна Титовна и Степан Ефимович - родители Настеньки, мои прабабушка и прадедушка.
Хоть и рвалась Настенька домой, а дома пришлось ей несладко. Некогда любимый парень, обещавший дождаться, при встрече чуть ли не плюнул ей в лицо "кому ты теперь такая нужна!" Потом, когда и он был женат, и Настенька заму6жем, то не давал прохода, караулил, приставал, уговаривал вернуться. На работу никуда не брали. Поэтому пришлось Насте выйти замуж за нелюбимого мужчину, чтобы просто сменить фамилию. Муж был старше её, пил, гулял. Детей так и не было. Одна беременность закончилось печально: родила девочку, но та не прожила и трёх дней. Настенька содержала дом в удивительном порядке - сказалась и природная любовь к чистоте и пример немецкой аккуратности; двор и забор так были причудливо украшены, что соседи приходили посмотреть на пышные клумбы и поделки во дворе дома.
Однажды днём зимой 1955/56 года Настенька почувствовала себя плохо, она страдала сильными мигренями, но в этот раз ей так стало плохо, что она попросила соседку сходить за мамой. Соседка сначала закончила все дела по хозяйству, и только к вечеру отправилась за Анной. Как на крыльях летела Анна по тёмным улицам к дому дочери. Вошла, а Настенька стоит на коленях над тазиком с кровавой рвотой. Последний вздох на руках матери. Ей было всего 30 лет...
Справа Настенька, незадолго до смерти
2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 1 1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 2 1985-1991. «Glasnost und Perestroika».
8 комментариев
Заблокировать автора
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 3. Саммит в Женеве
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 4. Казахстан. Вып.1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 4. Казахстан. Вып.2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 5. 1985. Празднование Дня победы в Москве
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 6. 1985. Из жизни курсантов
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 7. 1985. Из жизни перебежчика
Аркадий Вайнер (13 января 1931— 24 апреля 2005)
Булат Окуджава (9 мая 1924 — 12 июня 1997)
Василий Белов (23 октября 1932 — 4 декабря 2012)
Владимир Дудинцев (1 августа 1918 — 22 июля 1998)
Давид Самойлов (1 июня 1920 — 23 февраля 1990)
Драматург Михаил Рощин (10 февраля 1933 — 1 октября 2010)
Лариса Васильева (23 ноября 1935 — 27 февраля 2018)
Лев Копелев (27 март 1912 — 18 июня 1997)
Литературный критик Бенедикт Сарнов (4 января 1927 — 20 апреля 2014)
На съезде Союза писателей СССР в Кремле поэт, прозаик, собиратель фольклора Виктор Боков (6 сентября 1914 — 15 октября 2009), поэт и прозаик Лариса Васильева, тележурналист Нинель Шахова (10 января 1935 — 8 марта 2005)
На съезде Союза писателей СССР в Кремле Виктор Боков и Лариса Васильева
Наум Коржавин (14 октября 1925 — 22 июня 2018)
Роберт Рождественский (20 июня 1932 — 19 августа 1994) и журналист «Литературной газеты» Григорий Цитриняк (14 февраля 1956)
Поэт и переводчик Семен Липкин (1911 — 2003) и Фазиль Искандер (6 марта 1929 — 31 июля 2016)
Чингиз Айтматов (12 декабря 1928 — 10 июня 2008) со своей семьей: жена Мария, дочь Ширин, 8 лет, и сын Эльдар, 6 сентября
Юрий Поляков (12 ноября 1954). Литературная поездка в Пермский край
3
Сегодня я немного разочарую алчных г***оедов-комсомольцев: очередная серия игры "кто хочет стать миллионером" для взявших в команду ветерана не...
418 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня я немного разочарую алчных говноедов-комсомольцев: очередная серия игры "кто хочет стать миллионером" для взявших в команду ветерана не состоится.
Сегодня поговорим о том, кто победил в войне. Простой же вопрос? Абсолютно. Только каждый год на него отвечают по-разному.
Для начала надо спросить - а кто войну начал? Вторая мировая война, о чем в нашей школе не торопятся рассказывать, началась в 1939 году с того, что Германия и СССР напали на Польшу. Потом СССР напал на Финляндию. А потом уже Германия напала на СССР. В этот момент началась "Великая отечественная война". Параллельно в мире начался пиздец - в войне участвовали почти все страны.
Отечественная пропаганда настаивает, что фашизм победил Советский Союз. Но пропаганда никогда нам в школе не показывала карту мира, где были бы отмечены те, кто воевал во второй мировой. Википедия в помощь:
Голубым отмечены плохие ребята (фашисты и их близкие друзья), оттенками зеленого отмечены союзники антигитлеровской коалиции, ну а серым - нейтральные страны. Надеюсь, теперь понятно, почему война называется именно мировая. Кстати, Финляндия была союзником Германии ровно потому, что за год до нападения Гитлера СССР оттяпал от Финляндии значительный кусок земли, который назывался "Карело-Финская ССР". Именно этой республике посвящена 16-я золотая девушка центрального фонтана на ВДНХ.
После нападения Германии СССР бросил все силы на защиту своей территории и людей. И эта война продлилась четыре года. И она была страшной, кровавой и не дай бог такого кому-либо. И мы в ней победили. И победили мы благодаря союзникам. И это все знали, всем было очевидно и известно. И даже раз в 70 лет мы об этом вспоминаем.
Сравните две речи одного и того же Путина на парадах, посвященных Победе.
На 70-летие (круглый юбилей):
На 71-летие (обычный день победы):
Американцы уже устали обижаться на то, что о них не вспоминают:
Впрочем, в западных источниках тоже царит лукавство, где победителями в войне названы "союзники", а каждая страна назначает себя главным союзником, упоминая остальных вскользь. Например, если мы будем читать сайт Би-би-си, то там будет такой порядок: Британия, Франция, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Индия, СССР, Китай и США (источник: http://web.archive.org/web/20180813213514/www.bbc.co.uk/schools/primaryhistory/world_war2/world_at_war/).
Так как я больше дизайнер, чем историк, меня в первую очередь волнуют исторические события через призму дизайна. И тут я просто покажу несколько плакатов. Все они были созданы сразу после Победы. Все они советские. И везде хорошо видна рассадка: во главе СССР, на втором месте США, на третьем - Британия. Остальные вообще не в счет. Собственно, этот же расклад был и в основе Ялтинской конференции.
Всем, кто сегодня переписывает историю, кто хочет изменить прошлое, кто забывает сказать спасибо друзьям и союзникам, наша сегодняшняя подборка плакатов. Нарисованных тогда, когда история была живой, когда спасибо говорили и не искажали факты.
На переднем плане, конечно, советский флаг. Но посмотрите внимательнее на флаги над Браденбургскими воротами:
Сегодня я поздравляю с Днем Победы не только отдельно взятых ветеранов советской армии, а всех, кто принимал участие в войне на стороне добра. Всех ветеранов всех стран, которые принесли нам Победу.
Ну и что, что сегодня американцы и англичане хуево себя ведут по отношению к современной России? Они помогли победить. И за это им спасибо.
Не жалко быть благодарным по делу.
Сегодня поговорим о том, кто победил в войне. Простой же вопрос? Абсолютно. Только каждый год на него отвечают по-разному.
Для начала надо спросить - а кто войну начал? Вторая мировая война, о чем в нашей школе не торопятся рассказывать, началась в 1939 году с того, что Германия и СССР напали на Польшу. Потом СССР напал на Финляндию. А потом уже Германия напала на СССР. В этот момент началась "Великая отечественная война". Параллельно в мире начался пиздец - в войне участвовали почти все страны.
Отечественная пропаганда настаивает, что фашизм победил Советский Союз. Но пропаганда никогда нам в школе не показывала карту мира, где были бы отмечены те, кто воевал во второй мировой. Википедия в помощь:
Голубым отмечены плохие ребята (фашисты и их близкие друзья), оттенками зеленого отмечены союзники антигитлеровской коалиции, ну а серым - нейтральные страны. Надеюсь, теперь понятно, почему война называется именно мировая. Кстати, Финляндия была союзником Германии ровно потому, что за год до нападения Гитлера СССР оттяпал от Финляндии значительный кусок земли, который назывался "Карело-Финская ССР". Именно этой республике посвящена 16-я золотая девушка центрального фонтана на ВДНХ.
После нападения Германии СССР бросил все силы на защиту своей территории и людей. И эта война продлилась четыре года. И она была страшной, кровавой и не дай бог такого кому-либо. И мы в ней победили. И победили мы благодаря союзникам. И это все знали, всем было очевидно и известно. И даже раз в 70 лет мы об этом вспоминаем.
Сравните две речи одного и того же Путина на парадах, посвященных Победе.
На 70-летие (круглый юбилей):
Великая Победа навсегда останется героической вершиной истории нашей страны. Но мы помним и о наших союзниках по антигитлеровской коалиции.
Благодарны народам Великобритании и Франции, Соединённых Штатов Америки за их вклад в Победу. Благодарны антифашистам разных стран, которые самоотверженно боролись в партизанских отрядах и в подполье. В том числе и в самой Германии.
Источник: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/49438
На 71-летие (обычный день победы):
Именно советский народ принёс свободу другим народам, именно от нашего солдата нацисты и их пособники получили полное возмездие за миллионы жертв, за все изуверства и бесчинства на нашей земле», – заявил Путин.
Источник: https://russian.rt.com/article/301752-vladimir-putin-podcherknul-rol-sovetskogo-naroda-v
Американцы уже устали обижаться на то, что о них не вспоминают:
As has become customary, Mr. Putin made no mention of his country’s principal allies during the war, the United States and Britain.
Источник: http://www.nytimes.com/2016/05/10/world/europe/putin-russia-victory-day-parade.html?smprod=nytcore-iphone&smid=nytcore-iphone-share
Впрочем, в западных источниках тоже царит лукавство, где победителями в войне названы "союзники", а каждая страна назначает себя главным союзником, упоминая остальных вскользь. Например, если мы будем читать сайт Би-би-си, то там будет такой порядок: Британия, Франция, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Индия, СССР, Китай и США (источник: http://web.archive.org/web/20180813213514/www.bbc.co.uk/schools/primaryhistory/world_war2/world_at_war/).
Так как я больше дизайнер, чем историк, меня в первую очередь волнуют исторические события через призму дизайна. И тут я просто покажу несколько плакатов. Все они были созданы сразу после Победы. Все они советские. И везде хорошо видна рассадка: во главе СССР, на втором месте США, на третьем - Британия. Остальные вообще не в счет. Собственно, этот же расклад был и в основе Ялтинской конференции.
Всем, кто сегодня переписывает историю, кто хочет изменить прошлое, кто забывает сказать спасибо друзьям и союзникам, наша сегодняшняя подборка плакатов. Нарисованных тогда, когда история была живой, когда спасибо говорили и не искажали факты.
На переднем плане, конечно, советский флаг. Но посмотрите внимательнее на флаги над Браденбургскими воротами:
Сегодня я поздравляю с Днем Победы не только отдельно взятых ветеранов советской армии, а всех, кто принимал участие в войне на стороне добра. Всех ветеранов всех стран, которые принесли нам Победу.
Ну и что, что сегодня американцы и англичане хуево себя ведут по отношению к современной России? Они помогли победить. И за это им спасибо.
Не жалко быть благодарным по делу.
4
Татьяна Навка обратилась к своей инстаграмной аудитории с вопросом, который лично меня заинтересовал.
216 комментариев
Заблокировать автора
Татьяна Навка обратилась к своей инстаграмной аудитории с вопросом, который лично меня заинтересовал.
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую Навку и даже отвечу на её вопрос:
Ну, как кем надо быть? Яной Рудковской же!
6-летняя Зоя Кукушкина участвовала в конкурсе, в жюри которого сидела Баба Яга Рудковская.
Глядя на «мир широко распахнутыми глазами», Зоя заметно волновалась, смущалась, чувствовала себя не в своей тарелке.
Рудковская, скорчив презрительную мину выбившейся в купчихи горничной, вынесла девочке вердикт: «Умственно-отсталая».
Видео: Соцсети
Можно ли сказать, что в этот самый момент Яна вылила «грязь в чистый детский мир»?
Абсолютно!
Рудковская вылила полное ведро грязи в маленькое, тёплое, чистое, но уже настрадавшееся сердечко ребёнка.
Только вот за этого ребёнка Навка почему-то не вступилась. Пост о том, как некрасиво «лить грязь в чистый детский мир», жена пресс-секретаря Президента России посвятила маленькому Саше -- сыну Рудковской и Плющенко.
Очень уж избирательная правда у Навки, не находите?
За «чистый детский мир» ребёнка из своей -- светской -- тусовки Татьяна готова и слово молвить, а от правды, касающейся простой девочки Зои, можно и отвести глаза.
Не так ли, Татьяна?
Я уверена: Навка -- в курсе того, что Рудковская назвала Зою умственно отсталой на глазах у всей страны. В курсе, но молчит.
Ни вчера, ни сегодня я что-то не увидела в Инстаграме Навки поста о том, как она осуждает поведение Рудковской, которая вылила «грязь в чистый детский мир», глядя в «широко распахнутые глаза» Зои Кукушкиной.
Этого поста в Инстаграме Навки не было, нет и не будет.
Почему?
Да потому, что им с их «Луи Витоннами», бриллиантами и средиземноморскими круизами до ваших детей нет ровным счётом никакого дела.
Двоемыслие по Оруэллу -- налицо. У них -- в их микроскопической, прогнившей светской тусовке -- своя правда. А у нас -- своя.
И нас с вами -- больше. Мы всё видим, всё замечаем и делаем выводы.
Какие выводы о поведении Татьяны Навки сделали лично вы?
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую Навку и даже отвечу на её вопрос:
В первую очередь он (Саша Плющенко) просто ребёнок, у которого идёт период становления личности, который учится и смотрит на этот мир широко распахнутыми глазами! Поэтому искренне недоумеваю, кем надо быть, чтобы лить грязь в чистый детский мир?! Как хватает совести на такое?!
Ну, как кем надо быть? Яной Рудковской же!
6-летняя Зоя Кукушкина участвовала в конкурсе, в жюри которого сидела Баба Яга Рудковская.
Глядя на «мир широко распахнутыми глазами», Зоя заметно волновалась, смущалась, чувствовала себя не в своей тарелке.
Рудковская, скорчив презрительную мину выбившейся в купчихи горничной, вынесла девочке вердикт: «Умственно-отсталая».
Видео: Соцсети
Можно ли сказать, что в этот самый момент Яна вылила «грязь в чистый детский мир»?
Абсолютно!
Рудковская вылила полное ведро грязи в маленькое, тёплое, чистое, но уже настрадавшееся сердечко ребёнка.
Только вот за этого ребёнка Навка почему-то не вступилась. Пост о том, как некрасиво «лить грязь в чистый детский мир», жена пресс-секретаря Президента России посвятила маленькому Саше -- сыну Рудковской и Плющенко.
Поддерживаю его родителей! Яна и Женя молодцы, правда на их стороне!!! -- написала Навка.
Очень уж избирательная правда у Навки, не находите?
За «чистый детский мир» ребёнка из своей -- светской -- тусовки Татьяна готова и слово молвить, а от правды, касающейся простой девочки Зои, можно и отвести глаза.
Не так ли, Татьяна?
Я уверена: Навка -- в курсе того, что Рудковская назвала Зою умственно отсталой на глазах у всей страны. В курсе, но молчит.
Ни вчера, ни сегодня я что-то не увидела в Инстаграме Навки поста о том, как она осуждает поведение Рудковской, которая вылила «грязь в чистый детский мир», глядя в «широко распахнутые глаза» Зои Кукушкиной.
Этого поста в Инстаграме Навки не было, нет и не будет.
Почему?
Да потому, что им с их «Луи Витоннами», бриллиантами и средиземноморскими круизами до ваших детей нет ровным счётом никакого дела.
Двоемыслие по Оруэллу -- налицо. У них -- в их микроскопической, прогнившей светской тусовке -- своя правда. А у нас -- своя.
И нас с вами -- больше. Мы всё видим, всё замечаем и делаем выводы.
Какие выводы о поведении Татьяны Навки сделали лично вы?
5
Большое, интересное интервью с бывшим начальником Аналитического отдела КГБ (1973-91 годах), генерал-лейтенантом Николаем Леоновым.
5 комментариев
Заблокировать автора
Большое, интересное интервью с бывшим начальником Аналитического отдела КГБ (1973-91 годах), генерал-лейтенантом Николаем Леоновым. Несколько интересных моментов из интервью:
- Мы (в аналитическом отделе КГБ) поддерживали тезис разумной достаточности. СССР же наклепал до 50 тысяч ядерных боеприпасов. Потом только сократили до 11 тысяч, потом 7 тысяч и теперь уже 3 тысячи. Это же колоссальные средства. Когда меня спрашивают, почему СССР рухнул? Да потому, что он кишки надорвал себе на этой гонке вооружений. А мы, идиоты, в нее втянулись. Китай не пошел по этому пути. Они создали 600 стартов — и хватит. Все равно никто не тронет ядерную державу. Поэтому никто и не трогает Израиль. Есть еще Индия, Пакистан, КНДР.
Но мы-то надорвали и гражданское производство, благосостояние граждан, село. Мы сами себя сожрали и выбросили на помойку в результате всех этих соглашений о ракетах меньшей и средней дальности. Кому они вообще нужны, если у вас есть арсеналы стратегических наступательных вооружений? Чушь собачья. Ракетная война может быть только единой, окончательной и бесповоротной.
- Американцы превратили полученные уран и плутоний (от СССР – когда мы передали им 500 тонн урана и плутония из ликвидированных ракет) в ТВЭЛы (тепловыделяющий элемент). Мы по себе страшно ударили. Сейчас, когда надо снова создавать ракеты средней и меньшей дальности, у нас уже нет ни урана, ни плутония — месторождения истощились.
В советское время было большое предприятие «Висмут» в ГДР, казахстанские месторождения. Сейчас это все ушло. Хотите строить ракеты? Стройте, но у нас нечем их снабжать. Стратегически мы опять провалились. Конечно, стратегических наступательных вооружений у нас достаточно, чтобы уничтожить планету. Это единственное, что утешает. Мы ошибаемся без конца.
- Мы написали записку под названием «Роман века» (в 1975 году), в которой говорили: «Советский Союз больше не в состоянии расширять свое географическое влияние в мире». Смысл документа состоял в том, что у нас нет никаких кадровых, научно-технических, экономических и военных ресурсов.
В записке мы говорили, что надо остановиться, никуда больше деньги не совать. Следует перестать признавать страны с некапиталистическим путем развития. Чушь собачья все это. Сосредоточить только ресурсы внутри своих границ и соцстран, поскольку мы не могли от них отказаться.
- Лучшие времена в Советском Союзе были при Никите Хрущеве. Фигура Хрущева у нас оплевана.
- Вот история с Крымом. Чем же кончится все это? И меня больше всего не радужные мысли одолевают, а тревожные. Какую плату мы несем? Реальная ситуация, которая складывается в мире вокруг России, а также внутренняя ситуация в стране, когда постепенно раскаляется температура, вызывает у меня опасения. Я опасаюсь за судьбу некоторых наших территорий. Калининградская область, например.
Я очень боюсь за территорию Дальнего Востока — Приморский край. Они же все больше втягиваются в орбиту Китая, Японии и Южной Кореи. Что их привязывает к России? Одна Транссибирская магистраль?
Расползается страна. При каком-то повороте судьбы может произойти взрыв развального характера. Очень боюсь такого сценария. С тревогой смотрю на Татарстан и Башкирию. Мы же недавно пережили планы по созданию «Кавказского эмирата». Были идеи создания «Уральской Республики», отделения Юга России.
6
Вышли 10-я и 11-я серии документального проекта от МО РФ. Серия "Маршалы Победы"
82 комментария
Заблокировать автора
Вышли 10-я и 11-я серии документального проекта от МО РФ.
Серия "Маршалы Победы" посвящена как не трудно догадаться маршалам Победы, с упором на фигуры Жукова и Рокоссовского.
Серия "Непобедимая Япония на пути русского танка" посвящена разгрому империалитической Японии.
Также в цифровой прокат вышел документальный фильм "Волга в огне" посвященный подвигу речников-волжан во время битвы за Сталинград.
Смотреть можно здесь https://samarafilm.ru/2020/05/09/volga-v-ogne-smotret-onlajn/ (билет - 150 рублей)
Плюс еще читатели сообщают, что над Сталинградом запустили воздушные шары с плакатом "Родина-Мать зовет!" и портретами Сталина и Жукова.
Плюс еще разное.
1. Как случай на вокзале повлиял на судьбу послевоенного Минска - http://www.ctv.by/sluchay-so-stalinym-na-vokzale-kotoryy-reshil-sudbu-poslevoennogo-minska
2. Виртуальный воздушный парад в DCS ко Дню Победы - https://www.youtube.com/watch?v=sIhLx99jgvc&feature=emb_title (в этом году модная тема)
3. Россия синхронизирует с Китаем день окончания второй мировой войны - http://perevodika.ru/articles/1209141.html (китайцы о некоторых подтекстах смены даты с 2 на 3 сентября)
4. Плановое хозяйство СССР 1945 года. Журнал "Госплана СССР" за первые 6 месяцев 1945 года http://istmat.info/node/60881 (документально о том, что представляла из себя советская плановая экономика на завершающем этапе войны)
Тему "А может давайте не праздновать" и прочее, вроде очередного осквернения остатков мемориалу Коневу в Праге, оставлю на завтра.
Ну и праздничный салют в Москве.
Еще раз всех с Днем Победы!
7
8
Для цыган свадьба — чуть ли не самое важное событие в жизни семьи, и поэтому денег на нее не жалели. Когда цыган гулял, то на все.
8 комментариев
Заблокировать автора
Для цыган свадьба — чуть ли не самое важное событие в жизни семьи, и поэтому денег на нее не жалели. Когда цыган гулял, то на все. А свадьбы у них по всем селам гремели. От села к селу ездили, всех встречных вином поили. С музыкантами. Надевали что есть лучшего, а нет, так у соседей занимали. Некоторые семьи разорялись при свадьбе.
Чудово, Новгородская область, Россия, 6 сентября 2014 года
Фото: Константин Чалабов / РИА Новости
Невеста на цыганской свадьбе в таборе в городе Чудово.
Заключение брака при помощи сватовства было наиболее распространенным явлением у цыган. Наряду с этим существовали и другие. Цыгане могли засватать своих детей, когда те были еще грудными. Родители договаривались о том, что по достижении детьми определенного возраста состоится свадьба. Такая договоренность соблюдалась строго. Иногда цыгане сватали девочку лет 9-10, и если родители девочки были согласны, то ее брали к себе и она жила у них до 13-15 лет, а затем устраивалась свадьба. Такие ранние браки были нужны, чтобы удержать подрастающее поколение в рамках традиционного образа жизни. Теперь, конечно, крайне редко можно увидеть молодоженов 14-15 лет. В последние годы брачный возраст варьируется в пределах 16-20 лет.
Женщины с нарядом невесты.
Обычай обмена невестами (по-цыгански это называется «те кэрэс пе скимбате»), когда одна семья отдавала дочь-невесту и брала сестру жениха в жены для своего сына, был выгоден для обеих сторон и избавлял семьи от необходимости выкупа.
Жених.
Сватовство проходило по строго регламентированному ритуалу. В жилище невесты приходили родители и родственники юноши; двое из них назывались сватами. Они-то и вели переговоры с родителями невесты. Невеста могла не знать о приходе сватов, но если она и узнавала об этом заранее, то все равно никогда не присутствовала при этом до тех пор, пока ее не позовут. Если родители в конце концов соглашались, то звали невесту и спрашивали о ее желании, заранее зная, что дочь не пойдет против воли отца. Будущий свекор вешал девушке на шею золотую монету в знак того, что больше никто не должен к ней свататься. В случае, когда детей сватали еще грудными, отец мальчика также дарил золотую монету девочке, чтобы она носила ее, когда подрастет.
Накрытые столы на цыганской свадьбе в таборе.
У цыган была распространена и такая форма вступления в брак, как кража невесты. Это было вызвано прежде всего экономическими причинами — не было денег на свадьбу или для уплаты выкупа. Но чаще к похищению прибегали, если родители не позволяли юноше и девушке вступить в брак.
Вообще умыкание по взаимному договору или насильственные, не фиктивные похищения предусмотрены обычаями цыган, но они вовсе не являлись господствующей формой заключения. Кроме того, сами цыгане этого не приветствуют. Исход таких побегов бывает двоякий: либо молодые так устроят побег, что их не догонят (тогда через некоторое время они возвращались в табор, где их принимали как мужа и жену); если же юношу и девушку успевали догнать, развязка могла быть самой трагической.
Невеста на цыганской свадьбе в таборе.
Браки могли заключаться между представителями разных этнических групп, хотя наиболее одобрялись браки внутри своей группы (лишь бы брачующиеся не были родственниками).
Невеста готовится к свадьбе.
При выборе невесты цыгане руководствовались ее происхождением (то есть богатством и репутацией ее родителей), а также ее красотой и деловыми качествами.
Если за невесту выплачивается выкуп, это делается до свадьбы — во время или после обряда сватовства. Выкуп (у кэлдэраров — андо васт — буквально «в руку») — это и знак уважения семье жениха, и компенсация отцу невесты за то, что он лишается потенциальной добытчицы. Размеры выкупа определял во время сватовства отец невесты, руководствуясь степенью зажиточности семьи жениха.
Данный обычай усугублял подневольное положение женщины в новой семье. Родители мужа, заплатив золотом за невестку, считали себя полноправными ее хозяевами. Видимо, поэтому появился обычай возврата части выкупа в виде подарка молодым (застря). Это происходило на второй день свадьбы, когда гости преподносили дары молодым. Таким образом родители старались облегчить жизнь дочери.
Расходы на свадьбу чаще всего брали на себя родственники жениха, иногда по договоренности делили пополам с родителями невесты. О приданом у цыган при сватовстве девушки вообще не упоминалось, однако оно обязательно давалось — это были перины, подушки, одежда и золотые украшения. Но теперь это уже не постель или носильные вещи, а ключи от дома, где будут жить молодые (если родители невесты в состоянии это обеспечить), ключи от машины или золотые украшения.
На свадьбу гости преподносили молодым подарки в виде ценных вещей или денег. «Мандар ханцы катар о Дел май бут» — «От меня немного, от Бога больше», — приговаривали цыгане, преподнося молодым дары. Иногда собранные дары окупали свадебные расходы.
Свадьбы у цыган устраивались в любое время года, но чаще всего летом. К назначенному дню свадьбы приглашались и съезжались на выбранное место несколько семейств цыган.
Цыганская свадьба начинается в доме невесты. Здесь играют музыканты, а девушка, надев свадебный наряд, спускается потанцевать к гостям.
После этого кто-то из гостей переносит невесту в дом жениха, где уже накрыт свадебный стол для молодых. Для гостей накрыты отдельные столы — отдельно для мужчин и женщин. На свадьбе может присутствовать несколько сотен человек.
Далее молодых провожали в спальню, в которой иногда могли остаться старые женщины. Это происходило в разгар свадебного застолья. Кульминацией свадьбы был вынос рубашки молодой на подносе, украшенном красными цветами. Гости пили за родителей невесты и благодарили за воспитание дочери, чем те очень гордились. Всем гостям вручали бумажные цветы или ленты красного цвета, которые прикалывали на одежду и к волосам; красный цвет — символ свадьбы. Если невеста была непорочна, гости преподносили молодым дары. Если нет (что было крайне редким явлением), ее родители возмещали все свадебные расходы.
После того как молодые вернулись к гостям из спальни, девушка надевает наряд замужней женщины: на голове платок, на юбке фартук. Некоторые цыгане меняют и прическу невесты, заплетая волосы в косы.
Мальчик у подноса с деньгами.
Обычно свадьба длилась два-три дня; у богатых цыган гуляли целую неделю. После свадьбы жена всегда шла жить к мужу.
У подноса с деньгами.
В наше время очень часто бывает, что цыгане регистрируют брак в органах ЗАГСа только по необходимости. Если регистрация и происходит, то, как правило, она не вплетена в канву традиционной свадьбы. Это может быть за месяц до свадьбы или через неделю после нее. Регистрация брака до свадьбы отнюдь не означает, что жених и невеста фактически стали мужем и женой.
Другие девушки себя показывают в основном на цыганских свадьбах друзей и знакомых.
Цыганские свадьбы характеризуются отсутствием каких-либо традиций разводов. Как правило, для цыган это редкое явление. Если же женщину что-то не устраивает, она может просто уйти от мужчины, но никаких особенных обычаев для этого у цыган не предусмотрено.
В наше время разводы бывают чаще. Как и раньше, при сватовстве о приданом не говорят — хотя дают его обязательно. Но на второй день свадьбы, когда молодым преподносят дары, родители невесты дают посаго.
Делается это публично для того, чтобы все присутствующие на свадьбе это видели и в случае развода женщина могла вернуть свои вещи — ведь, если брак не оформлен юридически, она часто бывает ущемлена в своих интересах при разводе.
Невеста на цыганской свадьбе в таборе в городе Чудово.
Гости на цыганской свадьбе в таборе в городе Чудово.
Женщина на цыганской свадьбе в таборе в городе Чудово.
Жених на цыганской свадьбе в таборе в городе Чудово.
Смотрите также: Как проходят свадьбы у крымских татар
Источник: svpressa.ru
Чудово, Новгородская область, Россия, 6 сентября 2014 года
Фото: Константин Чалабов / РИА Новости
Невеста на цыганской свадьбе в таборе в городе Чудово.
Заключение брака при помощи сватовства было наиболее распространенным явлением у цыган. Наряду с этим существовали и другие. Цыгане могли засватать своих детей, когда те были еще грудными. Родители договаривались о том, что по достижении детьми определенного возраста состоится свадьба. Такая договоренность соблюдалась строго. Иногда цыгане сватали девочку лет 9-10, и если родители девочки были согласны, то ее брали к себе и она жила у них до 13-15 лет, а затем устраивалась свадьба. Такие ранние браки были нужны, чтобы удержать подрастающее поколение в рамках традиционного образа жизни. Теперь, конечно, крайне редко можно увидеть молодоженов 14-15 лет. В последние годы брачный возраст варьируется в пределах 16-20 лет.
Женщины с нарядом невесты.
Обычай обмена невестами (по-цыгански это называется «те кэрэс пе скимбате»), когда одна семья отдавала дочь-невесту и брала сестру жениха в жены для своего сына, был выгоден для обеих сторон и избавлял семьи от необходимости выкупа.
Жених.
Сватовство проходило по строго регламентированному ритуалу. В жилище невесты приходили родители и родственники юноши; двое из них назывались сватами. Они-то и вели переговоры с родителями невесты. Невеста могла не знать о приходе сватов, но если она и узнавала об этом заранее, то все равно никогда не присутствовала при этом до тех пор, пока ее не позовут. Если родители в конце концов соглашались, то звали невесту и спрашивали о ее желании, заранее зная, что дочь не пойдет против воли отца. Будущий свекор вешал девушке на шею золотую монету в знак того, что больше никто не должен к ней свататься. В случае, когда детей сватали еще грудными, отец мальчика также дарил золотую монету девочке, чтобы она носила ее, когда подрастет.
Накрытые столы на цыганской свадьбе в таборе.
У цыган была распространена и такая форма вступления в брак, как кража невесты. Это было вызвано прежде всего экономическими причинами — не было денег на свадьбу или для уплаты выкупа. Но чаще к похищению прибегали, если родители не позволяли юноше и девушке вступить в брак.
Вообще умыкание по взаимному договору или насильственные, не фиктивные похищения предусмотрены обычаями цыган, но они вовсе не являлись господствующей формой заключения. Кроме того, сами цыгане этого не приветствуют. Исход таких побегов бывает двоякий: либо молодые так устроят побег, что их не догонят (тогда через некоторое время они возвращались в табор, где их принимали как мужа и жену); если же юношу и девушку успевали догнать, развязка могла быть самой трагической.
Невеста на цыганской свадьбе в таборе.
Браки могли заключаться между представителями разных этнических групп, хотя наиболее одобрялись браки внутри своей группы (лишь бы брачующиеся не были родственниками).
Невеста готовится к свадьбе.
При выборе невесты цыгане руководствовались ее происхождением (то есть богатством и репутацией ее родителей), а также ее красотой и деловыми качествами.
Если за невесту выплачивается выкуп, это делается до свадьбы — во время или после обряда сватовства. Выкуп (у кэлдэраров — андо васт — буквально «в руку») — это и знак уважения семье жениха, и компенсация отцу невесты за то, что он лишается потенциальной добытчицы. Размеры выкупа определял во время сватовства отец невесты, руководствуясь степенью зажиточности семьи жениха.
Данный обычай усугублял подневольное положение женщины в новой семье. Родители мужа, заплатив золотом за невестку, считали себя полноправными ее хозяевами. Видимо, поэтому появился обычай возврата части выкупа в виде подарка молодым (застря). Это происходило на второй день свадьбы, когда гости преподносили дары молодым. Таким образом родители старались облегчить жизнь дочери.
Расходы на свадьбу чаще всего брали на себя родственники жениха, иногда по договоренности делили пополам с родителями невесты. О приданом у цыган при сватовстве девушки вообще не упоминалось, однако оно обязательно давалось — это были перины, подушки, одежда и золотые украшения. Но теперь это уже не постель или носильные вещи, а ключи от дома, где будут жить молодые (если родители невесты в состоянии это обеспечить), ключи от машины или золотые украшения.
На свадьбу гости преподносили молодым подарки в виде ценных вещей или денег. «Мандар ханцы катар о Дел май бут» — «От меня немного, от Бога больше», — приговаривали цыгане, преподнося молодым дары. Иногда собранные дары окупали свадебные расходы.
Свадьбы у цыган устраивались в любое время года, но чаще всего летом. К назначенному дню свадьбы приглашались и съезжались на выбранное место несколько семейств цыган.
Цыганская свадьба начинается в доме невесты. Здесь играют музыканты, а девушка, надев свадебный наряд, спускается потанцевать к гостям.
После этого кто-то из гостей переносит невесту в дом жениха, где уже накрыт свадебный стол для молодых. Для гостей накрыты отдельные столы — отдельно для мужчин и женщин. На свадьбе может присутствовать несколько сотен человек.
Далее молодых провожали в спальню, в которой иногда могли остаться старые женщины. Это происходило в разгар свадебного застолья. Кульминацией свадьбы был вынос рубашки молодой на подносе, украшенном красными цветами. Гости пили за родителей невесты и благодарили за воспитание дочери, чем те очень гордились. Всем гостям вручали бумажные цветы или ленты красного цвета, которые прикалывали на одежду и к волосам; красный цвет — символ свадьбы. Если невеста была непорочна, гости преподносили молодым дары. Если нет (что было крайне редким явлением), ее родители возмещали все свадебные расходы.
После того как молодые вернулись к гостям из спальни, девушка надевает наряд замужней женщины: на голове платок, на юбке фартук. Некоторые цыгане меняют и прическу невесты, заплетая волосы в косы.
Мальчик у подноса с деньгами.
Обычно свадьба длилась два-три дня; у богатых цыган гуляли целую неделю. После свадьбы жена всегда шла жить к мужу.
У подноса с деньгами.
В наше время очень часто бывает, что цыгане регистрируют брак в органах ЗАГСа только по необходимости. Если регистрация и происходит, то, как правило, она не вплетена в канву традиционной свадьбы. Это может быть за месяц до свадьбы или через неделю после нее. Регистрация брака до свадьбы отнюдь не означает, что жених и невеста фактически стали мужем и женой.
Другие девушки себя показывают в основном на цыганских свадьбах друзей и знакомых.
Цыганские свадьбы характеризуются отсутствием каких-либо традиций разводов. Как правило, для цыган это редкое явление. Если же женщину что-то не устраивает, она может просто уйти от мужчины, но никаких особенных обычаев для этого у цыган не предусмотрено.
В наше время разводы бывают чаще. Как и раньше, при сватовстве о приданом не говорят — хотя дают его обязательно. Но на второй день свадьбы, когда молодым преподносят дары, родители невесты дают посаго.
Делается это публично для того, чтобы все присутствующие на свадьбе это видели и в случае развода женщина могла вернуть свои вещи — ведь, если брак не оформлен юридически, она часто бывает ущемлена в своих интересах при разводе.
Невеста на цыганской свадьбе в таборе в городе Чудово.
Гости на цыганской свадьбе в таборе в городе Чудово.
Женщина на цыганской свадьбе в таборе в городе Чудово.
Жених на цыганской свадьбе в таборе в городе Чудово.
Смотрите также: Как проходят свадьбы у крымских татар
Источник: svpressa.ru
9
Далее: "Масоны: рептилоиды или нет?" Ну начем с главного. ВЫ - большинство из вас - меня НЕ знаете. Вы знаете кого угодно и о ком угодно.
159 комментариев
Заблокировать автора
Далее: "Масоны: рептилоиды или нет?"
Далее: "Масоны: рептилоиды или нет?"
Ну начем с главного.
ВЫ - большинство из вас - меня НЕ знаете. Вы знаете кого угодно и о ком угодно. Обо мне не пишут, не снимают передачи, со мной нет интервью и обо мне молчат все СМИ.
А почему, собственно, следует говорить о вас? - спросите вы.
Ну вот вы слышали о Перельмане, который решил теорему Пуанкаре?
Так вот: я сделала приблизительно то же в музыке. И это касается каждого из вас, ваших детей и ваших внуков.
Нет, я не создала клавиши. Они были созданы сотни лет назад
Нет, я не придумала ноты. Они были созданы 1000 лет назад
И даже факт, что одно и другое является единым целым случайно до меня открыли другие (как выяснилось уже после того, как я открыла этот факт).
Я пере-открыла этот самый факт, который почему-то мне "забыли" сообщить в начале обучения музыке и выстроила на нем достаточно стройную систему обучения.
Я думала: ну если преподавать клавиши и ноты отдельно друг от друга, а потом пересоединять их, так это все-равно, что мультики сначала дать послушать, а потом посмотреть. Ну а потом попросить ребенка рассказать: о чем там все было?
Вы говорите: коронавирус. И спорите: носить ли намордники или нет. Ну хорошо: коронавипус - это вирус. Тут нужны микроскоп и образование как минимум микробиолога.
Но ведь эта картинка видна каждому человеку! Что в ней непонятного?
Берем ДО первой октавы за 0 в градуснике - далее линейки и клавиши распределяются симметрично через одну.
То есть перед вашими глазами ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ. Как бы сказал профессор Преображенский - БРОНЯ!
И как повел себя мир, когда я начала стучать во все двери?
Ну одним из первых я начала брать штурмом Голливуд. Они же задают тон всему миру! Это же кино, мультики, это же музыка в конце-концов! И я набрала номер самого сильного, самого влиятельного агента в Голливуде (других не держим!) и отправила ему свои материалы.
Сказать, что это взорвало ему мозг - ничего не сказать! Ли Солтерс сразу же перезвонил мне в том далеком 2004 году и сказал, что берет меня в свои клиенты немедленно. То, что я совершило требует распространения. "Завтра", - писал мне Ли - о вас будут говорить из каждого утюга! Уж я то хорошо разбираюсь в настоящих алмазах!
Да. Я знала. Он разбирался. Почитайте о нем здесь
Страйзенд, Синатра, Майкл Джексон, Битлз - вот далеко не полный список его клиентов.
Почему же тогда вы ничего обо мне не знаете?
Потому что этот известный и очень влиятельный во всем мире агент, который раскрутил все известные вам звезды США, "почему-то" не смог "раскрутить" не меня - нет! - ФАКТ о том, что любой ребенок может увидеть ноту и сразу же извлечь ее звук. Что это нам дано. Что это ну как 2+2=4. Возможно, меня бы то он раскрутил, если бы ему удалось завязать со мной другие отношения. Но факт нет. Факт категорически отвергался всеми голливудскими воротилами.
Его работа была оплачена. Он горел! Он действительно видел, что это - открытие 21 века. Он хотел доказать мне, что сможет сделать самую яркую звезду Голливуда. Он мне говорил об этом.
Я была среди избранных, приглашенных на юбилей его фирмы. Он звонил мне по 30 раз на дню до встречи и после. Он очень хотел помочь.
И ОН НЕ СМОГ?
Да. У НЕГО НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. Он звонил и говорил: "Я ничего не понимаю. Там стена. Все делают вид, что не понимают. Им это не нужно!"
И я тогда думала: ну как же так? В ГОЛЛИВУДЕ - и не нужно? Это невероятно! Ведь они же "строят" весь мир, они воздействуют на миллионы людей через музыку и фильмы. Это же как раз то, что нужно каждому ребенку!
У меня есть и сценарии мультиков в голове, с помощью которых каждый ребенок сможет влюбиться в музыкальную литературу. То есть не просто слушать, но сам захочет и сможет играть по нотам. Я могу превратить мир детей не просто в сказочный, но в тот, где сказка учит, развивает, дает прочное музыкальное орбразование.
Нет. Голливуд остался абсолютно незаинтересованным в продвижении простого факта. И да, теперь скандал с Джеффри Эпштейном кажется мне вполне логичным объяснением, что именно в детях интетресовало Голливуд и почему у меня не было никаких шансов пробиться в этой помойке.
Ну а теперь о том, почему я не верю, что у этих ребят нет ну никаких шансов победить?
Давайте просто отнесем то, что я напишу и опубликую далее случайностью.
В 2009 году Лии Солтерс умер.
На офоциальном сайте о его смерти почему-то поставили фото именно со мной. Вот ссылка на страницу.
А вот скрин, для тех, кому лениво ходить по ссылкам:
Можете вообще пойти своим путем и прогуглить Lee Solters - нажать на картинки. Вылезет вот это:
А вот из моего архива вместе с известным американским певцом Pat Boone и Тоней Биллингслей - первой моей практиканткой, открывшей студию Soft Mozart в Сан Диего (Калифорния):
Что это было? Лично я считаю, что это звучит так: Бог - не фраер. Эта картинка не случайно стоит, как напоминание ЛИ о том, что он не выполнил свою работу. И он ее продолжает выполнять сейчас. Я лично вижу это именно так.
И вот ответьте мне: разве этот факт, что ноты и клавиши - одно целое, факт, который виден невооруженным глазом чем-то меньше по значимости, чем все творчество Барбары Страйзенд или Френка Синатры?
Единственное отличие между моим вкладом в музыку и их - это то, что я приглашаю стать сопричастным к музыке каждого человека. Я даю свободу всем. А Голливуд хочет, чтобы у вас этой свободы не было. И он лично мне это доказал в лице его самого раскрученного агента.
А они садят вас в зрительский зал и вливают в ваши уши то, что поют ОНИ. Они проталкивают в фильмах те идеи, которые созданы для вас ИМИ.
Вы разницу видите?
Мое открытие и моя система учит любого, самого обычного, не вхожего в круг ИЗБРАННЫХ, человека сесть - и прочесть любой нотный текст свободно и САМОСТОЯТЕЛЬНО. И этот независимый человек сам решит, хочет ли он слушать поп див - или Чайковского.
ОНИ - избранные - хотят петь и играть ДЛЯ ВАС. То есть вливать в ваши уши, глаза и ваши души, что ОНИ хотят. Не то, что вы сами выберете, а что выберут ОНИ.
В общем, уже тогда я поняла, что Голливуд - это не то место, где образование и культура имеют какую-то ценность.
Смотрите. Думайте. Сопоставляйте.
Ваша ЛенкаОленка - ака Hellene Hiner - ака - Елена Николаева.
Далее: "Масоны: рептилоиды или нет?"
10
9 мая – самый бесючий день календаря. Бесят ужратые с утра пораньше поцреоты, которые «можем повторить».
537 комментариев
Заблокировать автора
9 мая – самый бесючий день календаря. Бесят ужратые с утра пораньше поцреоты, которые «можем повторить». Но от этих зомби можно спрятаться, уехав на дачу, в тайгу на рыбалку, в эмиграцию или просто закрыв окна, задвинув засовы и не включая телевизор. Однако либерастное дерьмо выбешивает ничуть не меньше. И от него уже спрятаться гораздо сложнее – оно в интернете так и кишит.
Ну ладно, у ватных холопов 9 мая свербит имперской комплекс, который надо пренепременно расчесать до кровавых мозолей. Я даже могу понять маркетологов, пытающихся увеличить продажи бухла и посещаемость стриптиз-клубов под брендом победобесия. Но у вас-то, либероидов-ватофобов, что за лютая попаболь просыпается к очередной годовщине капитуляции третьего рейха? Вас, что ли, капитулировать заставили и потом анально тиранили в сибирских лагерях? Отчего вас так корежит сам факт присутствия СССР в пуле победителей? Свидомым хохлам тоже можно адресовать сей вопрос. С кацапской либерастней у них хотя бы в антисоветизме полное единение душой и телом.
Снова в ленте, в личке, в телеграм-каналах и ютубах весь этот пердеж про то, что Сталин был союзником Гитлера, они вместе развязали вторую мировую войну, и потому в Нюрнберге надо было судить не только нацизм, но и коммунизм. Совок, дескать, победил неправильно, бессмысленно и бесполезно, потому что тоталитарные рабы не имеют морального права побеждать цивилизованных европейцев. И вообще колхозный концлагерь был позорно разбит летом 41-го, и только американцы, сжалившись, спасли массированным ленд-лизом обанкротившегося дядюшку Джо от позора поражения и виселицы. Дабы не посылать нах всех этих оборзевших мосек персонально, я сделаю это сейчас в обезличенной форме, кратко расхерачив несколько наиболее популярных в либерастной среде мифов.
Миф №1. Советский Союз вместе с Германией развязали Вторую мировую, напав на Польшу, предварительно заключив грязный сговор. СССР – страна-агрессор
По поводу сговора, имеется в виду, конечно, фейковый «секретный протокол», который до сих пор никто не видел. В прошлом году МИД РФ, наконец, набрался смелости и ВПЕРВЫЕ (а чо, собственно, тянули 30 лет?) представил публике «оригиналы» позорного соглашения. По факту оригинал оказался бумажкой, отпечатанной на цветном копире. Поэтому все верующие из секты свидетелей секретных протоколов дружно идут
Что касается раздела Восточной Европы, то он имел место быть в лучших традициях того времени. Москва отхватила себе Прибалтику, часть Польши и даже шматок территории у Румынии отгрызла сверх ранее захваченной румынами Бессарабии. С Финляндией Кремль эпично обосрался, так и не достигнув первоначальных целей, но формально он ее все же победил аж два раза и передвинул пограничные столбы. Вот только экспансия эта носила ситуационный характер и происходила не благодаря Германии, а встречала яростный дипломатический отпор с ее стороны, что отлично показывает, например, официальная реакция Берлина на советские притязания к Румынии. И насчет того, под кем должна находиться Суоми Москва и Берлин придерживались диаметрально противоположных точек зрения.
А теперь вопрос к тем, кто любит производить своим оральным отверстием визги про оккупацию. Если вы считаете оккупацию суверенных стран преступлением, почему я не слышу от вас воплей о такой невинной жертве советской агрессии, как Иран? В отличие от прибалтийских карликов, которые добровольно пустили на свою территорию контингенты Красной Армии в обмен на торговые соглашения и приняли ультиматумы о смене правительств на просоветские, захват Ирана не был ничем спровоцирован и оправдан. При этом он сопровождался насилием – велись, хоть и не очень интенсивные, но все же боевые действия, гибли иранские солдаты и мирное население (в частности, в результате бомбардировок городов).
Обличители агрессивного совка по большей части даже не слыхали ничего об операции «Согласие». Для этого незнания есть серьезные причины – дело в том, что агрессия против Ирана носила совместный характер, в ней участвовала еще и Великобритания – родина демократии, оплот парламентаризма, светоч культуры и вообще страна белая и пушистая во всех отношениях. Соответственно, все, что делают британцы – правильно и не может давать повод для порицания. Вот и выходит, что бескровная инкорпорация Москвой прибалтийских карликов – зло, которое «не забудем, не простим» даже после смерти Совка, а кровавый захват Ирана – ну, типа, надо отнестись с пониманием.
Объясните-ка мне, укурыши, почему захват Совком части территории Польши, ранее захваченной поляками у Совка же – гнусное преступление, не имеющее никакого оправдания и срока давности, а оккупация Великобританией всей территории нейтральной Исландии – это как бы доброе дело? Может быть, Исландия договаривалась с Германией напасть на мирно спящих англичан? То, что Польша вынашивала планы совместного с тевтонами «дранг нах остен» - факт. Но Исландия точно ничем не провинилась перед человечеством. Она даже армии не имела. И если прибалтийский коридор совершенно оправдано рассматривался Советским Союзом, как возможное направление агрессии нацистской Германии, пытаясь привентивно его закрыть, то захват Исландии под предлогом спасения ее от германского вторжения попахивает таким запредельным цинизмом, до которого даже Маньке Захаровой далеко. Вторжение в Исландию произошло в мае 1940 г., когда Западном фронте собственно с немцами англичане вели сидячую войну, то есть не воевали. А вот Исландия, до которой немцы тупо не имели возможности добраться, оказалась гораздо более опасным «врагом».
Ну чо, либерастические ублюдки, слабо обвинить добродетельную Британию в развязывании агрессивной войны? У вас же нет никакой предвзятости, вы же против двойных стандартов и грудью стоите за историческую правду? Ну, ОК, в этом случае придется дать непредвзятую оценку действия США, которые оккупировали Гренландию, будучи нейтральной страной, еще в апреле 1941 г. Ну, просто так миролюбивым американцам захотелось. А в мае 1941 г. янки сменили 25-тысячный британский оккупационный контингент в Исландии своим 60-тысячным корпусом. И если русские оккупанты покинули свои военные базы в Прибалтике в 1994 г., то пиндосы хозяйничали в Гренландии до 2006 г. Наверняка демократию там прививали белым медведям
Я не стану перечислять всех аннексий, оккупаций и массовых убийств мирного населения, которые учинили в Европе (и не только там) союзники под соусом спасения мира от нацистской чумы. Не буду живописать блядского удара британцев по французскому флоту в 1940 г. хотя Франция не собиралась воевать с Британией. Но вот с вас я потребую ответ: что же такого возмутительного делал Совок, чего не делали его западные союзники по антигитлеровской коалиции? Все ключевые участники Второй мировой совершали ничем не спровоцированные агрессии против нейтральных стран. Схуяли теперь одни хорошие, а другие – бяки?
Теперь что касается «союзничества» сталинского СССР с нацистской Германией. Союзный договор на бочку, суки! Нет такого? Хм, а в чем союзные отношения выражались? Совместно растерзали невинную целочку Польшу? 1 сентября военный атташе Германии просит своего советского «союзника», чтобы минская радиостанция работала ночью, дабы люфтваффе могли использовать ее в качестве радиомаяка. «Союзник» отказывает. Это какой-то странный союз, не находите? И что за драчка у «союзников» происходит в 20-х числах сентября за Львов, который, как утверждают конспирологи, еще в августе якобы был отнесен к советской сфере интересов некими «секретными протоколами»? Польша, конечно, долго напрашивалась быть растерзанной, но терзали ее большевики с нацистами уж точно не совместно, а лишь одновременно. Вкуриваете нюанс?
Миф №2. Совок – колосс на глиняных ногах. Усатый тиран, имеющий десятки тысяч танков, позорно просрал войну к осени 41-го, потому что заголодоморенные крестьяне не желали сражаться за ГУЛАГ и колхозное рабство, а генералы являли собой продукт отрицательного отбора и умели воевать только мясом.
Во-во, моя любимая тема. Давайте потрендим о том, как свободные и достойные граждане демократической Франции и не менее демократической Великобритании десятками тысяч сдавались в плен, не желая воевать за… Вот, пожалуйста, подробнее мне расскажите, за что же конкретно не хотели воевать рыцари свободного мира в мае-июне 1940 г. Так конкретно они не хотели, что их всего на пять недель активного сопротивления хватило.
И о позоре. Позор – это когда сильная сторона проигрывает слабой. Сравнивать германский военный потенциал с совокупной мощью англо-французов в 1940 г. даже как-то нелепо. Последние превосходили Гитлера и по численности войск, и по технической оснащенности, и по мобилизационным резервам, и по возможностям экономики Никакого внезапного нападения в 4 часа утра на мирно спящие погранзаставы тоже не было. Что ж вы, суки позорные, мне постоянно хнычите о том, как бездарные совковые генералы не умели воевать? Да по сравнению с французами Кулик и Буденный – полководческие гении! Кто ж не дал раскрыться профессиональным талантам Гамелена и Горта – неужто тиран Сталин, палач Берия и комиссар Мехлис парализовали инициативу высшего комсостава союзников репрессиями и партийным вмешательством в оперативное планирование?
Как бы не хотелось безмозглым антисоветчикам, но даже в самые катастрофические месяцы лета 1941 г. советские солдаты показывали значительно большую мотивацию к борьбе с врагом, чем их союзнички, и, что совсем уж прискорбно для либерастни, командование Красной армии продемонстрировало куда больший профессионализм и обучаемость, чем их коллеги по ту сторону Атлантики, которые умудрялись еще и в 45-м году устраивать драп от немцев.
Миф №3. Совок – это недоразумение, ошибка природы. Экономически он был настолько слаб, что не мог вести войну. Он бы не выстоял без американской помощи.
ОК, допустим, что это так. Но если Совок – ошибка и недоразумение, то как тогда оценить статус Великобритании? СССР, ведя тяжелейшую бойню на своей территории, потеряв порядка трети промышленности, за всю войну получил от США помощи на $11,3 млрд (сюда включена не только стоимость поставок, но и расходы на транспортировку грузов, составившие $1,9 млрд). А вот англичанам, чью землю не топтал оккупант, почему-то потребовалась помощь по ленд-лизу аж в $31,4 млрд. Значит ли это, что Великобритания была еще менее жизнеспособна экономически? И в чем тогда причина ее слабости? Вроде, никто ее коллективизацией и пятилетками не мучил. Выходит, способность противостоять агрессии в конкретных условиях мало зависит от характера политического режима и экономического базиса?
А что касается неспособности Советов воевать без внешней помощи, то в 41-м году СССР удержался, получив по ленд-лизу из Америки грузов на жалкие 29 миллионов баксов или целых 0,3% от всего объема помощи из-за океана в денежном выражении. Да и в 1942 г. Дядя Сэм не баловал русских, оказав поддержку союзнику в размере $1,4 млрд (14,5% от всех поставок). Так что советская экономика продемонстрировала в условиях войны как раз феноменальную живучесть.
И вообще, не совсем понятен весь этот ваш гневный либерастический пафос. По-моему, умение находить сильных союзников и способность максимально выдаивать их – это очевидная победа сталинской дипломатии, что Совку только в плюс следует засчитать. Опять же, рассуждая по аналогии, давайте оценим способность Германии вести войну без шведских руд и румынской нефти. Так, может сделаем из этого вывод, что немцы – кретины, ввязавшиеся в войну, будучи абсолютно не подготовленными к ней экономически? И не следует ли воспеть аллилуйю шведам, благодаря которым Гитлер продержался на пару лет дольше, чем мог бы, опираясь только на внутренние ресурсы?
Миф №4. Русские люди ненавидели большевизм, и, если бы немцы использовали их порыв для свержения сталинизма, СССР прекратил свое существование в 1941 году.
Степень коллаборационизма на Востоке была как раз очень низкой. Системного коллаборационизма не наблюдалось вообще. Что такое системный коллаборационизм? Ну, Францию мы даже не будем рассматривать, поскольку ее государственность в 1940 г. не была полностью ликвидирована. Как насчет коллаборационизма в такой жертве нацистской агрессии, как нейтральная Бельгия? Уж не знаю, чем так насолили страшные русские большевики бельгийцам, но две добровольческие дивизии СС – «Лангемарк» и «Валлония» на Восточном фронте во славу рейха воевали аж с 1941 г. (вначале в формате легионов, потом до дивизий разрослись).
Помимо этого бельгийцы добровольно служили во вспомогательных подразделениях полевой жандармерии, включенной в состав немецкой полевой жандармерии и подчинявшейся командованию вермахта, а так же в охранных военизированных подразделениях. Оккупантам не пришлось вербовать полицаев из местной гопоты, потому что бельгийская полиция перешла на службу к захватчикам в полном составе, сохранив свою организационную структуру. Движение сопротивления, партизаны? Не, не слыхали. Еще более лояльно к нацистам отнеслись промышленные круги – немцам даже не пришлось реквизировать бельгийские предприятия – их хозяева с энтузиазмом выполняли военные заказы. Саботаж, диверсии? Чота не припоминаю…
В СССР коллаборационизм носил почти исключительно индивидуальный характер, массовым, но далеко не таким тотальным, как в той же Бельгии, он был только в Прибалтике (за исключением Литвы), в Галиции, Крыму, Калмыкии и местами на Кавказе. Собственно русских, сотрудничавших с оккупантами в качестве комбатантов, в процентном отношении к населению было ничтожно мало. Даже сравнивать с Данией и Нидерландами смысла не имеет. Политический коллаборационизм, если не принимать во внимание чисто символическую самодеятельность Власова и Ко, отсутствовал, как явление.
Так что не стоит считать немцев полными идиотами, которые решили проливать на фронте бесценную арийскую кровь, в то время, когда туземцы якобы готовы были своими руками разорвать в клочья ненавистсный Совок. Оккупанты не заблуждались насчет лояльности покоренного населения.
Миф №5. Западные союзники несли миру свободу, СССР – рабство под лейблом коммунизма.
То, что советский режим был тоталитарным, я, конечно, спорить не стану. Но западные союзники тоже устанавливали в подконтрольных странах вполне себе диктаторские и кровавые режимы (например, власть Ли Сын Мана в Южной Корее). Что касается Великобритании и Франции, то это были колониальные империи, и те системы правления, что они насаждали для унтерменшей в Африке и Азии по уровню гуманизма и демократии явно проигрывают просоветским диктатурам Восточной Европы.
Наконец, вот какой важный момент антисоветчики упускают: коммунистическое движение благодаря победе СССР в войне приобрело столь весомый авторитет в мире, что компартии претендовали на власть даже в Италии и Франции, в Греции против коммунистов пришлось воевать при поддержке англичан. Поэтому, когда речь идет об установлении коммунистических режимов в Восточной Европе, то считать их оккупационными нет ни малейших оснований. Ну, разве что относительно Венгрии и ГДР это еще можно допустить. Но тут кого винить – для Германии и Венгрии был установлен оккупационный режим, как для побежденных в войне.
В Румынии, вовремя переметнувшейся в лагерь антигитлеровской коалиции, у власти после войны оставался король. В Чехословакию вернулся президент Бенеш, в 1946 г. переизбранный на пост главы республики. Так что установление коммунистических режимов в большинстве стран Восточной Европы имело вполне естественный характер. Причем далеко не всегда эти коммунистические режимы были просоветскими, как, например, в Югославии и Албании. Поэтому демонизировать Совок сверх меры не стоит, его возможности по вмешательству в суверенные дела стран, даже находящихся в его сфере влияния, были далеко не безграничными.
Какие выводы, совершенно неутешительные для либерастни придется сделать. Советский Союз является полноправным победителем во Второй мировой войне. Он победил закономерно и убедительно (по крайней мере для своих западных союзников, вынужденных в Ялте и Потсдаме уступать притязаниям дядюшки Джо). Победа стала важным фактором нациестроительства. Собственно та политическая общность, которую мы называем «советский народ» окончательно оформилась именно в результате победы СССР во Второй мировой. Победа была важным социальным мифом и одним из столпов советской идентичности. Советский народ имел на нее Copyright © совместно с союзниками.
Сегодня нет ни Советского Союза, бесславно издохшего в начале 90-х годов прошлого столетия, ни советского народа, ни советской идеи. Рашкованские холопы – всего лишь туземцы, проигравшие белым людям в Холодной войне. В чем более униженном положении находятся рабы Путина, тем большая доза победобесного наркотика им нужна для того, чтобы насладиться кайфом имперского вяличия.
В общем ватники присвоили себе чужую победу. Либерастам обидно, поскольку сопоставимого позитивного социального мифа они своей целевой аудитории предъявить не могут. А раз так, то, движимые своим комплексом неполноценности, они стараются хотя бы немного обламать ватанам кайф. Вот и вся разгадка либерастного антисоветского психоза.
11
Оказывается, такое тоже возможно, если это касается российских памятников.
22 комментария
Заблокировать автора
Оказывается, такое тоже возможно, если это касается российских памятников. В Праге неизвестные вандалы осквернили пьедестал, где размещался ранее демонтированный муниципальными властями памятник маршалу Советского Союза Ивану Коневу. На этот злополучный пьедестал кто-то установил... унитаз.
Отмечается, что вандалы осквернили пьедестал в ночь или утром 9 мая.
Поступок конечно достаточно странный, но понятный. Чехи хорошо помнят, что Конев, как Главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами стран Варшавского договора, руководил жестким подавлением венгерского восстания 1956 года. При этом погибло 2652 венгерских повстанца, 348 мирных жителей, и было ранено 19 226 человек.
Потери советской армии тоже были значительные и составили - 669 человек убитыми, 51 пропавшими без вести и 1251 ранеными.
Кстати, мало кто знает, но Конев в 1957 году поддержал исключение маршала Жукова из состава ЦК партии, заявив, что "Жуков не оправдал доверия партии, „оказался политически несостоятельным деятелем, склонным к авантюризму в понимании важнейших задач внешней политики СССР и в руководстве Министерством обороны".
Можно ли надругаться над пьедесталом без памятника? Наверное можно, если считать это место сакральным, а сам постамент - священным камнем... Чехи так не считают.
А мы и так живём хорошо, весело.
.
12
Фото: ki-news.ru Сегодня со всех экранов доносятся пафосные речи чиновников и дежурных пропагандистов. Очень важные, точные и выверенные слова.
176 комментариев
Заблокировать автора
Фото: ki-news.ru
Сегодня со всех экранов доносятся пафосные речи чиновников и дежурных пропагандистов. Очень важные, точные и выверенные слова. Над пустыми городами прошли воздушные парады. Красивые картинки, фильмы и песни о войне. 75 лет назад мы победили.
Сегодня ветеранов ВОВ осталось совсем мало. Тем, кто уходил на фронт подростком, сегодня за 90 лет. Государство неплохо их опекает, хотя жутких кощунственных эпизодов тоже хватает. Сейчас каждому герою можно отправить личное поздравление, подарок, и даже автовышку с артистами. Да, уже завтра все на год про них забудут. Уже завтра ветеран, как и любой другой старик, не сможет просто выйти из дома, потому что наши города до сих пор для молодых и и здоровых. А если ты старый и больной, то сиди дома и не порти вид. Но раз в год чиновники могут показать свою причастность к чему-то великому, одаривая вниманием тех немногих героев, кто, несмотря ни на что, дожил до 75-летия Победы.
Однако не всегда ветераны были дефицитом для государственных нужд.
Фото: Александр Ощепков/«НГС.Новости»
Сразу после войны их было более чем достаточно. И значительную их часть составляли ветераны-инвалиды. Люди с искалеченными телами, которые не годились для восстановления страны из руин. Страна на тот момент уже вступила в новую гонку вооружений, и средств на создание достойных условий для своих защитников, вытянувших Победу на себе, банально не было. Повседневной картиной советских городов стали инвалиды, просящие милостыню на вокзалах, рынках и площадях. Попрошайничали инвалиды порой довольно агрессивно. Не гнушались мелким мошенничеством, хоть как-то пытаясь заработать себе на существование. Прошедшие войну калеки не боялись ни милиции, ни НКВДшников и прочих службистов. Инвалиды-попрошайки самим фактом своего существования портили имидж уверенно идущего к светлому будущему социалистического государства. Некоторые из них не хотели возвращаться к семьям, чтобы не стать для родных обузой. Другим просто некуда было возвращаться.
И Советское государство нашло способ решения "проблемы ветеранов-инвалидов".
Первая волна зачистки улиц от нежелательных элементов прошла в 1948 году.
"Был месяц май, — свидетельствует Ю.А. Багров. — Однажды я, как всегда, пришел на Бессарабку и, еще не доходя, услышал странную тревожную тишину. Было странно, тревожно тихо, даже продавцы говорили полушепотом. Я сначала не понял, в чем дело, и только потом заметил — на Бессарабке не было ни одного инвалида! Потом, шепотом, мне сказали, что ночью органы провели облаву, собрали всех киевских инвалидов и эшелонами отправили их на Соловки. Без вины, без суда и следствия. Чтобы они своим видом не «смущали» граждан. Мне кажется, что инвалиды прежде всего вызывали злость у тех, кто действительно пересидел войну в штабах. Ходили слухи, что акцию эту организовал лично Жуков. Инвалидов вывезли не только из Киева, их вывезли из всех крупных городов СССР. «Зачистили» страну. Рассказывали, что инвалиды пытались сопротивляться, бросались на рельсы. Но их поднимали и везли. «Вывезли» даже «самоваров» — людей без рук и без ног. На Соловках их иногда выносили подышать свежим воздухом и подвешивали на веревках к деревьям".
Из книги Олега Смыслова "Забытые герои войны"
Фото: Правительство Севастополя
Первая волна в первую очередь касалась рядового и сержантского состава. Забирали попрошаек с улиц, обыскивались ночлежки, чердаки и подвалы. Вторая волна прокатилась по Советскому Союзу в 1953-м. Вывозили ветеранов-инвалидов в специальные "санатории". Обычно они располагались в отдалённых местах, чаще всего в заброшенных монастырях. "Санатории" были не очень хорошо приспособлены для проживания и обустраивались годами после заселения первых постояльцев. Не хватало персонала. Даже электричество в некоторых из этих заведений появилось только спустя несколько лет.
"<...> Обворовывали их все кому не лень. Дело доходило до того, что на обед в столовую многие ходили с пол-литровыми стеклянными банками (для супа). Мисок алюминиевых не хватало! Я видел это своими глазами... А когда мы с ребятами, получив зарплату, приходили в поселок и покупали бутылок десять водки и ящик пива, что тут начиналось! На колясках, "каталках", на костылях радостно спешили они на поляну у Знаменской часовни... И начинался пир... А с каким упорством, с какой жаждой праздника (все, что отвлекало от беспросветной повседневности, и было праздником) они "поспешали" к туристическому причалу за шесть километров от поселка. Посмотреть на красивых, сытых, нарядных людей...
<...>
Показать богадельню эту туристам во всей ее "красе" было тогда совершенно невозможно. Категорически воспрещалось не только водить туда группы, но даже и указывать дорогу. За это строжайше карали изгнанием с работы и даже разборками в КГБ..."
Евгений Кузнецов. "Валаамская тетрадь"
Фото: ki-news.ru
Одним из самых известных "санаториев" для инвалидов войны стал Валаамский дом инвалидов, который работал с 1950-го по 1984-й год. Согласно официальным документам, на ветеранах он не специализировался, а обслуживал самые разные категории лиц. По тем же официальным документам главной задачей дома инвалидов было дать человеку профессию, чтобы реабилитировать его для нормальной жизни. На январь 1952-го там проживал 901 инвалид, в 1955-м их было 975. Потом количество постояльцев снижалось, и в 1971 году по документам числилось 574 инвалида. Практически невозможно установить точное количество инвалидов войны. Официально заявляется о 54 ветеранах, умерших в валаамском специнтернате. Однако от многих могил остались лишь таблички с именами и скупыми датами рождения и смерти. Каково истинное количество умерших в Валааме ветеранов войны, не удастся узнать уже никогда. Как и выяснить число погибших во время Великой Отечественной войны.
Фото: ТАСС
Доклад МВД СССР в Президиум ЦК КПСС о мерах по предупреждению и ликвидации нищенства. 20.02.1954 Секретно.
МВД СССР докладывает, что, несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны все еще продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство. За время действия Указа Президиума ВС СССР от 23 июля 1951 г. „О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами“ органами милиции... было задержано нищих: во 2-м полугодии 1951 г. — 107 766 человек, в 1952 г. — 156 817 человек, в 1953 г. — 182 342 человека... Среди задержанных нищих инвалиды войны и труда составляют 70%...
Борьба с нищенством затрудняется... тем, что многие нищенствующие отказываются от направления их в дома инвалидов... самовольно оставляют их и продолжают нищенствовать... В связи с этим было бы целесообразно принять дополнительные меры по предупреждению и ликвидации нищенства. МВД СССР считает необходимым предусмотреть следующие мероприятия:
<...>
3. Для предотвращения самовольных уходов из домов инвалидов и престарелых лиц, не желающих проживать там, и лишения их возможности заниматься попрошайничеством, часть существующих домов инвалидов и престарелых преобразовать в дома закрытого типа с особым режимом...
Министр МВД С. Круглов.
Значительный вклад в демонстрацию не казённо-пафосного, а истинного лица войны сделал художник Геннадий Михайлович Добров. Его серия работ "Автографы войны" стала широко известной и демонстрирует последствия войны без прикрас. Графические портреты этой серии создавались с 1974 по 1980 годы. В советское время на выставки для широких масс эти работы не допускались. В 1974 году Геннадий Михайлович узнал про Валаамский дом инвалидов. После Валаама он посетил ещё два десятка домов инвалидов. Так родились "Автографы войны". Портреты, которые никогда не будут востребованы государством.
«Фронтовик» | Москвич Михаил Кокеткин был на фронте воздушным десантником. В результате тяжелого ранения лишился обеих ног. Но он не смирился с инвалидностью, окончил институт и долгие годы работал в Центральном статистическом управлении РСФСР. За героизм на фронте был награжден тремя орденами, за мирный труд у него тоже орден – «Знак почета».
«Фронтовые воспоминания» | Москвич Борис Милеев потерял на войне руки, но не смирился с судьбой инвалида. Сидеть без дела он не мог, научился печатать на машинке и уже много лет трудится, выполняя машинописные работы. Когда художник рисовал Бориса Милеева, тот печатал свои фронтовые воспоминания.
«Неизвестный солдат» | В результате тяжелейшего ранения он потерял руки и ноги, лишился речи и слуха. Война оставила ему только возможность видеть. Рисунок сделан на острове Валаам в 1974 году. Позже возникла версия, что это известный лётчик-истребитель Григорий Волошин. Считалось, что он погиб в январе 1945-го, протаранив вражеский самолёт. Но на Валааме сохранилось надгробие с этим именем (там же значится, что Волошин – Герой СССР, хотя в списке Героев Советского Союза его нет). Теоретически Григорий Волошин мог выжить после тарана, либо в могиле под этим именем покоится кто-то другой.
«Новой войны не хочу!» | Задумавшись, инвалид войны, бывший разведчик Виктор Попков поднимает руку в энергичном жесте, словно отгоняя невыносимую мысль о возможности новой войны.
«Опалённые войной» | Фронтовая радистка Юлия Степановна Еманова: «Зачем мне выпало на долю пережить своих друзей-сталинградцев…». Они – оба опаленные войной. Город-герой Волгоград (до 1961г. – Сталинград) и героиня – бывшая фронтовая радистка Юлия Еманова. И выстояли они оба – город на Волге, где в 1942-1943гг. были остановлены и повернуты вспять фашистские орды, и деревенская девушка, добровольцем ушедшая на фронт и внесшая свой вклад в победу. Полтора миллиона фашистских солдат штурмовали город, но они не смогли взять его, потому что на защиту встали такие люди, как Юлия Еманова. На ее груди высокие награды СССР за боевые подвиги – ордена Славы и Красного Знамени. В результате тяжелейшего ранения она потеряла руки и ноги, лишилась речи и слуха. Война оставила ей только возможность видеть. Рисунок сделан на острове Валаам в 1974 году.
«Отдых в пути» | В селе Такмык Омской области живет русский солдат Алексей Курганов. Фронтовыми дорогами он прошагал от Москвы до Венгрии и там был тяжело ранен: лишился обеих ног.
«Защитник Невской Дубровки» | Остров Валаам. 1974 г. Пехотинец Амбаров Александр Васильевич – бессмертный русский солдат. Дважды засыпанный землёй после налётов фашистских самолётов на Невскую Дубровку улыбается, услышав слова командира: «Амбаров, ты жив?» — «Жив, жив». Так переговаривались русские герои, защищая подступы к Ленинграду. Выжили. Выстояли. Победили. Потому что защищали свою Родину, свою страну, свои родные края.
«Память» | Георгий Зотов, инвалид войны из подмосковного села Фенино. Листая подшивки газет военных лет, ветеран мысленно вновь обращается к прошлому. Он вернулся, а сколько товарищей осталось там, на полях сражений! Дорогой, очень дорогой ценой заплатили они за победу над фашизмом.
«Партизан» | Москвич Виктор Лукин сначала воевал в партизанском отряде. После изгнания фашистских оккупантов с территории СССР сражался с врагами в армии. Война не пощадила его, но он остается по-прежнему твердым духом.
«Письмо другу-однополчанину» | По-разному приспосабливались инвалиды войны к мирной жизни. Лишенный обеих рук Владимир Еремин из подмосковного поселка Кучино не только научился писать, но и окончил после войны юридический техникум.
«Портрет женщины с сожженным лицом» | Добров писал портреты обездвиженных, безногих, слепых и одной женщины без лица, упавшей в обморок прямо в печь от вести, что началась война. Муж, которого она без памяти любила, был накануне направлен в Брестскую крепость, и сердце не обмануло — он погиб. Слепая женщина с выгоревшим лицом пела Доброву народные песни на неведомый мотив, который кажется ему поразительным даже спустя десятилетия.
«Книга о любви» | Остров Сахалин. 1976 г. Жительница дома-интерната посёлка Ноглики на севере острова Сахалин Полина Кирилова часто с горечью говорит: «Неужели я должна жить без рук только лишь потому, что какому-то негодяю захотелось попасть в Историю».
«Прошел от Кавказа до Будапешта» | Героя-моряка Алексея Чхеидзе художник встретил в подмосковной деревне Данки.
…Зима 1945 года. Будапешт. Штурм Королевского дворца. Группа морских пехотинцев по подземным галереям проникла во дворец и не позволила фашистам взорвать этот памятник мировой архитектуры. Шедевр был спасен для человечества, но его спасители почти все погибли. Алексей Чхеидзе, чудом выживший, перенесший несколько операций, с ампутированными руками, ослепший, почти полностью потерявший слух, и сейчас находит в себе силы пошутить: он с иронией называет себя «человеком-протезом».
«Ранен при защите СССР» | Александр Подосенов в 17 лет добровольцем ушел на фронт. Стал офицером. В Карелии был ранен пулей в голову навылет. На острове Валаам, на Ладожском озере, жил все послевоенные годы, парализованный, неподвижно сидящий на подушках.
«Рассказ о медалях» | Ощупью движутся пальцы по поверхности медалей на груди Ивана Забары. Вот они нащупали медаль «За оборону Сталинграда» «Там был ад, но мы выстояли», — сказал солдат. И его словно высеченное из камня лицо, плотно сжатые губы, ослепленные пламенем глаза подтверждают эти скупые, но гордые слова. Солдат потерял зрение/
«Рядовой войны» | В сибирском городе Омске художник познакомился с Михаилом Гусельниковым, бывшим рядовым 712-й стрелковой бригады, сражавшимся на Ленинградском фронте. 28 января 1943 года во время прорыва блокады Ленинграда солдат получил ранение в позвоночник. С тех пор он прикован к постели.
«Семья» | Василий Лобачев оборонял Москву, был ранен. Из-за гангрены ему ампутировали руки и ноги. И стал бы он совсем беспомощным, если бы не жена Лидия, тоже во время войны потерявшая обе ноги. А так зажили, поддерживая друг друга. У них родились два сына.
«Старая рана» | Солдат Андрей Фоминых из дальневосточного города Южно-Сахалинска. Пострадал в бою, всю жизнь ухаживал за своей раной самостоятельно.
«Старый воин» | Бахчисарай. 1975 г. Михаил Семёнович Казанков. «Всё было в жизни», — сказал старый воин художнику. Когда художник рисовал Михаила Казанкова, тому исполнилось 90 лет. Глубокой мудростью светится каждая морщинка его сурового лица. В трех войнах довелось ему участвовать: русско-японской (1904-1905 гг.), Первой мировой (1914-1918 гг.), Великой Отечественной (1941-1945 гг.). И всегда он сражался храбро: в Первую мировую награжден двумя Георгиевскими крестами, за борьбу с германским фашизмом получил орден Красной Звезды и несколько медалей.
«Жизнь, прожитая честно» | Есть жизни, выделяющиеся особой чистотой, нравственностью и героизмом. Такую жизнь прожил Михаил Звездочкин. С паховой грыжей он добровольцем ушел на фронт. Был инвалидом, но скрыл это, потому что в трудный для страны час не мог оставаться в стороне. Командовал артиллерийским расчетом. Войну закончил в Берлине.
«Возвращение с прогулки» | Портрет Валентины Коваль (Омская область). Её часто путают с разведчицей Серафимой Комиссаровой.
«Тихая» | Село Троицкое Московской обл. 1978 г. Рисунок сделан в доме для душевнобольных под Москвой. Потрясения военных лет лишили рассудка эту женщину, прижимающую к себе детские игрушки, которые она принимает за своих потерянных детей.
Мой сегодняшний пост о том, что в войне нет ничего красивого. Что герои войны не всегда бравые солдаты с голливудской улыбкой, увешанные орденами. Война это почти всегда горе, смерть, поломанные жизни. Сейчас живых свидетелей всё меньше, а пафоса всё больше. Как и желания повторить.
Вырывая страницы истории мы забываем самый главный урок, который дали нам предки 75 лет назад - больше никогда.
Спасибо всем тем, кто подарил нам мирное небо. Вечная память героям.
13
Оно всё-таки существует.. это когда бесов корёжит от нашего праздника Победы Я вот хотел сегодня воспользоваться своим законным выходным и спокойно...
82 комментария
Заблокировать автора
Оно всё-таки существует.. это когда бесов корёжит от нашего праздника Победы
Я вот хотел сегодня воспользоваться своим законным выходным и спокойно попраздновать. Но нет, всех блядей просто выворачивает.
Пропаганда не прекращается ни на минуту.
Белый дом опубликовал твит, где пишет, что "Америка и Великобритания победили нацистов"
Им там сразу наши люди насовали полную панамку, конечно.
Так всё и было, ога.
Дальше некто Жук Климов, сидя в Таиланде, записывает ролик, где начинает втирать полную дичь о том, что "гвардейская лента никогда не была символом победы".
В СССР, правда, об этом не знали (такой он охуенный или скорее охуевший историк, ога), и вовсю считали эту ленту символом победы
Но, по Жукову, этого не было. И мой дед, художник-оформитель, эти ленты всё моё детство каждый год рисовавший на 9 мая, отсебятиной занимался. Или, ещё хуже, готовил СССР к приватизации, ага!
Господи, убей всех долбоёбов! И в Таиланде тоже... я вот подумал, может коронавирус - это как раз оружие борьбы против идиотов, которым шашлыки и тусовки важнее выживания? впрочем, не будем отвлекаться...
Дальше пан Жуков из Таиланда вещает "Всё же приватизировали. Портсигар, магнитофон, куртку замшевую. Три".
Всё приватизировали, Наташ! Честно, всё! И "Роскосмос", и "Росатом", и "Ростех", и вон на днях "Сбербанк", и "Роснефть" (которая в бюджет по 4 триллиона рублей в год даёт).
Сука, лучше бы про свои заклёпки рассказывал (хотя он и там регулярно лажает).
И продолжает о том, что "идёт попытка приватизации Победы" и "это не их победа, они не имеют на неё права".
Вот только слова самого Жукова - это и есть попытка приватизации, не общая победа, а его, личная.. и он будет решать, кто имеет права радоваться, а кто нет..
И его это визгливое хрюкание "Они не имеют права праздновать", оно так случайно совпадает с американскими попытками приватизировать победу и объявить её своей..
"Совпадение? Не думаю"(с)
Так и вижу его в полицайской форме, вещающего "Это не ваша победа, это американских хозяев победа".
А что там Ходорковский про Победу говорит? Возмущается, что Путин призвал запад покаяться за Мюнхенский сговор. Говорит "Черчилль назвал это ошибкой, поэтому не считается". Чехи такие "Ну всё, зашибись теперь!". И что их страну разорвали - за это уже никто ответственности нести не должен.
Так и "преступления Сталина" Хрущёв "уже осудил", но вы, говноеды, продолжаете бредить про ГУЛАГ и "кровавую гэбню".
А что говорит пан Жуков за Мюнхенский сговор? Ему некогда, он пребывание в Таиланде отрабатывает!
А что вся вместолевая тусовка говорит о американских деньгах, которыми поддерживают неонацистов на Украине? Как ничего?! Они же антифашисты! Или нет? Или им приказ от хозяев бороться только с выдуманным фашизмом в России, но не с реальным фашизмом на Украине и в США.
Об этом только Роджерс пишет, тщательно отслеживая связи Варбургов и Пинцеров, финансирующих полк "Навоз", с Коломойским.
Кто там каждый год блокирует антинацистские резолюции России в ООН? США и Украина. Но вместолевые дегенераты всё равно орут про "фашизацию России". За что уплачено, то и орут.
Зато российскую либерду беспокоит, что потратили деньги на парад. А могли пенсионерам раздать. Аж по три рубля.
Не три миллиона, а три рубля... причём да, это тендер на 4 праздника, так что вообще меньше рубля получается... "Но в главном-то она права"(с)
Фуфлошкин ещё наврал, будто ему телеканал "Звезда" запретил давать интервью на фоне знамени Победы.
Свидетелей нет, доказательств нет, верьте Фуфлошкину на слово. Он же до сих пор врал только всегда...
Странно, а у меня на доме висит реплика знамени победы, и ничего, никакой "власовский режим" его не срывает. Более того, именно он его туда и повесил.
А я сегодня сцену видел. С утра пошёл в магазин, а впереди меня мальчишка идёт, лет десять максимум. И что-то он с земли подобрал.
Приглядываюсь - а это гвардейская ленточка. Кто-то потерял, а он поднял, бережно с неё грязь смахнул и в карман положил.
Пока у нас есть такие мальчишки, у нас всё в порядке в стране.
И таиландские вонючки, рекламирующие кредиты от Тинькова, могут только истерить в бессильной злобе.
Всех нормальных людей ещё раз с праздником.
P.S. И внимательно посмотрите речь Путина. Он всё это через себя пропускает. Такое не сыграешь.
А Жуков пидор. Поэтому и из Таиланда не уезжает.
Я вот хотел сегодня воспользоваться своим законным выходным и спокойно попраздновать. Но нет, всех блядей просто выворачивает.
Пропаганда не прекращается ни на минуту.
Белый дом опубликовал твит, где пишет, что "Америка и Великобритания победили нацистов"
Им там сразу наши люди насовали полную панамку, конечно.
Так всё и было, ога.
Дальше некто Жук Климов, сидя в Таиланде, записывает ролик, где начинает втирать полную дичь о том, что "гвардейская лента никогда не была символом победы".
В СССР, правда, об этом не знали (такой он охуенный или скорее охуевший историк, ога), и вовсю считали эту ленту символом победы
Но, по Жукову, этого не было. И мой дед, художник-оформитель, эти ленты всё моё детство каждый год рисовавший на 9 мая, отсебятиной занимался. Или, ещё хуже, готовил СССР к приватизации, ага!
Господи, убей всех долбоёбов! И в Таиланде тоже... я вот подумал, может коронавирус - это как раз оружие борьбы против идиотов, которым шашлыки и тусовки важнее выживания? впрочем, не будем отвлекаться...
Дальше пан Жуков из Таиланда вещает "Всё же приватизировали. Портсигар, магнитофон, куртку замшевую. Три".
Всё приватизировали, Наташ! Честно, всё! И "Роскосмос", и "Росатом", и "Ростех", и вон на днях "Сбербанк", и "Роснефть" (которая в бюджет по 4 триллиона рублей в год даёт).
Сука, лучше бы про свои заклёпки рассказывал (хотя он и там регулярно лажает).
И продолжает о том, что "идёт попытка приватизации Победы" и "это не их победа, они не имеют на неё права".
Вот только слова самого Жукова - это и есть попытка приватизации, не общая победа, а его, личная.. и он будет решать, кто имеет права радоваться, а кто нет..
И его это визгливое хрюкание "Они не имеют права праздновать", оно так случайно совпадает с американскими попытками приватизировать победу и объявить её своей..
"Совпадение? Не думаю"(с)
Так и вижу его в полицайской форме, вещающего "Это не ваша победа, это американских хозяев победа".
А что там Ходорковский про Победу говорит? Возмущается, что Путин призвал запад покаяться за Мюнхенский сговор. Говорит "Черчилль назвал это ошибкой, поэтому не считается". Чехи такие "Ну всё, зашибись теперь!". И что их страну разорвали - за это уже никто ответственности нести не должен.
Так и "преступления Сталина" Хрущёв "уже осудил", но вы, говноеды, продолжаете бредить про ГУЛАГ и "кровавую гэбню".
А что говорит пан Жуков за Мюнхенский сговор? Ему некогда, он пребывание в Таиланде отрабатывает!
А что вся вместолевая тусовка говорит о американских деньгах, которыми поддерживают неонацистов на Украине? Как ничего?! Они же антифашисты! Или нет? Или им приказ от хозяев бороться только с выдуманным фашизмом в России, но не с реальным фашизмом на Украине и в США.
Об этом только Роджерс пишет, тщательно отслеживая связи Варбургов и Пинцеров, финансирующих полк "Навоз", с Коломойским.
Кто там каждый год блокирует антинацистские резолюции России в ООН? США и Украина. Но вместолевые дегенераты всё равно орут про "фашизацию России". За что уплачено, то и орут.
Зато российскую либерду беспокоит, что потратили деньги на парад. А могли пенсионерам раздать. Аж по три рубля.
Не три миллиона, а три рубля... причём да, это тендер на 4 праздника, так что вообще меньше рубля получается... "Но в главном-то она права"(с)
Фуфлошкин ещё наврал, будто ему телеканал "Звезда" запретил давать интервью на фоне знамени Победы.
Свидетелей нет, доказательств нет, верьте Фуфлошкину на слово. Он же до сих пор врал только всегда...
Странно, а у меня на доме висит реплика знамени победы, и ничего, никакой "власовский режим" его не срывает. Более того, именно он его туда и повесил.
А я сегодня сцену видел. С утра пошёл в магазин, а впереди меня мальчишка идёт, лет десять максимум. И что-то он с земли подобрал.
Приглядываюсь - а это гвардейская ленточка. Кто-то потерял, а он поднял, бережно с неё грязь смахнул и в карман положил.
Пока у нас есть такие мальчишки, у нас всё в порядке в стране.
И таиландские вонючки, рекламирующие кредиты от Тинькова, могут только истерить в бессильной злобе.
Всех нормальных людей ещё раз с праздником.
P.S. И внимательно посмотрите речь Путина. Он всё это через себя пропускает. Такое не сыграешь.
А Жуков пидор. Поэтому и из Таиланда не уезжает.
14
В 2002 году к космическому телескопу «Хаббл» прибыла очередная экспедиция обслуживания.
13 комментариев
Заблокировать автора
В 2002 году к космическому телескопу «Хаббл» прибыла очередная экспедиция обслуживания. Ее участники заменили ряд компонентов аппарата, а также его солнечные батареи, установленные первой ремонтной миссией в 1993 году. Затем они были возвращены на Землю для изучения.
На представленном снимке можно увидеть один из участков солнечной батареи «Хаббл». Несложно заметить, что она покрыта рядом «кратеров». Но это лишь верхушка айсберга. В ходе детального осмотра специалисты идентифицировали сотни вмятин и сквозных отверстий, диаметром от нескольких микрон до нескольких сантиметров. Они появились за 9 лет пребывания батареи на околоземной орбите.
В дальнейшем ученым удалось определить наиболее вероятнее происхождение этих «кратеров». Те из них, что содержат железо и никель остались после попадания микрометеоритов, в то время как присутствие таких элементов как алюминий и кислорода указывает на то, что импактор имел искусственное происхождения.
Оказалось, что подавляющее число ударов пришлось не на микрометеориты, а на частицы космического мусора. К счастью в подавляющем большинстве они слишком малы для того, чтобы причинить «Хабблу» серьезный ущерб. В то же время существует вероятность ,что со временем телескоп может столкнуться с достаточно крупным объектом. Дело в том, что «Хаббл» находится на 540-километровой орбите. Это один из самых «замусоренных» регионов в околоземном пространстве.
К сожалению, за прошедшие годы ситуация только ухудшилась. В начале нулевых вероятность столкновения телескопа с крупным фрагментом космического мусора оценивалась в 0.15% в год. Сейчас этот показатель составляет 0.3%. В свое время NASA чуть не отменила последнюю миссию по обслуживанию телескопа, посчитав, что космический мусор представляет слишком большой риск для экипажа.
К сказанному выше остается только добавить, что у «Хаббла» нет собственных двигателей. Так что даже если специалисты заранее обнаружат представляющий угрозу для телескопа объект, они все равно не смогут предпринять маневр уклонения.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
На представленном снимке можно увидеть один из участков солнечной батареи «Хаббл». Несложно заметить, что она покрыта рядом «кратеров». Но это лишь верхушка айсберга. В ходе детального осмотра специалисты идентифицировали сотни вмятин и сквозных отверстий, диаметром от нескольких микрон до нескольких сантиметров. Они появились за 9 лет пребывания батареи на околоземной орбите.
К сожалению, за прошедшие годы ситуация только ухудшилась. В начале нулевых вероятность столкновения телескопа с крупным фрагментом космического мусора оценивалась в 0.15% в год. Сейчас этот показатель составляет 0.3%. В свое время NASA чуть не отменила последнюю миссию по обслуживанию телескопа, посчитав, что космический мусор представляет слишком большой риск для экипажа.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
15
Ибо анефиг. Люди сегодня по разному отмечают этот праздник. По разному высказывались и мои френды в ленте. И это правильно - у каждого свое ощущение.
73 комментария
Заблокировать автора
Ибо анефиг.
Люди сегодня по разному отмечают этот праздник. По разному высказывались и мои френды в ленте. И это правильно - у каждого свое ощущение. У каждого своя память. Кто помнит в этот день только светлое, кто не очень - семьи и судьбы у людей разные и это не переделать.
А теперь не о френдах...
Есть у нас такие вот завелись борцуны с "победобесием" - ну бесит их этот Праздник. Предлагаю всем носителям идеи борьбы с победобесием пойти побороться с победобесием в иудаизме - история про Амана, его уши и мадам Эстер Атаксерсову. Победите - тогда идтите бороться с "победобесием" 9 мая. Не победите - сидите и обтекайте. Ибо анефиг.
16
У меня по соседству в Мурино живёт почтенный историк, который пишет интереснейшие заметки в Твиттере под ником @letopisi_rus.
1 комментарий
Заблокировать автора
У меня по соседству в Мурино живёт почтенный историк, который пишет интереснейшие заметки в Твиттере под ником @letopisi_rus. Кто ещё его не читает, очень советую. Вот сегодня он смотрел на Яндекс.музыке подборку "Песни военных лет", и пришёл в ужас. Песен военных лет как таковых там не так уж и много. И, чтобы понять, что приведённые песни написаны уже после войны, не нужно залезать в архивы. Достаточно вчитаться в текст.
Не осуждай меня, Прасковья,
Что я к тебе пришел такой:
Хотел я выпить за здоровье,
А должен пить за упокой.
Хмелел солдат, слеза катилась,
Слеза несбывшихся надежд,
И на груди его светилась
Медаль за город Будапешт.
Ясно даже и ежу, что действие происходит после окончания войны.
Майскими короткими ночами,
Отгремев, закончились бои.
Где же вы теперь, друзья-однополчане,
Боевые спутники мои?
То есть всё! Бои закончились. Годы уже не военные, а послевоенные. Окончательно обалдеть пришлось, когда в списке встретилась «Баллада о солдате», которая вообще семидесятых годов. Во дают.
Но тогда возникает вопрос, а что вообще пели? Интересно, что во времена Второй мировой на слуху были песни Первой империалистической. Помню, как я удивилась, когда у Гайдара в «Р.В.С.» голосистый мальчишка по кличке Жиган перенял на станции новую песню:
Ночь прошла в полевом лазарети;
День весенний и яркий настал.
И при солнечном, теплом рассве-ти
Маладой командир умирал…
Я эту песню знала, как военную, и умирал там не командир, а безымянный герой, который всё просил медсестру:
А жене вы моей напишите,
Что хочу я тоску разогнать:
Меня ранили в правую руку –
Не могу я письма написать.
Так вот, оказывается, это фольклорная переделка стихов полузабытого поэта С. Копыткина, которые любой знаток Набокова вспомнит из романа «Машенька»:
«Лёва, милый, радость моя, как ждала, как хотела я этого письма. Было больно и обидно писать и в то же время сдерживать самоё себя в письмах. Неужели я жила эти три года без тебя, и было чем жить и для чего жить? Я люблю тебя. Если ты возвратишься, я замучаю тебя поцелуями. Помнишь:
Расскажите, что мальчика Лёву
Я целую, как только могу,
Что австрийскую каску из Львова
Я в подарок ему берегу.
А отцу напишите отдельно…
Боже мой, где оно, — всё это далёкое, светлое, милое…»
Узнано давно, вот из этого поста: https://tomtar.dreamwidth.org/94758.html.
В фильме «Молодо-зелено» Никулин в роли шофёра поёт трагическую балладу «Брала русская бригада галицийские поля», а более молодой Табаков эту песню подхватывает.
Я вернусь в село родное,
Дом срублю на стороне.
Ветер воет, ноги ноют,
Будто вновь они при мне.
Вот ничего о фильме не помню, только эту песню, ненавязчиво обозначающую шофёра как фронтовика. В сценарии, оказывается, её не было... В принципе, заимствование логично. И там немцы, и тут немцы. Знаменитые «Катюша» и «Смуглянка», широко исполнявшиеся в военное время, были написаны до войны. «Смуглянка-молдаванка» (1940 год) посвящалась партизанам Гражданской, а что касается «Катюши», её впервые исполнили в 1938-ом. «Катюш» было много. Некоторые посвящались известному артиллерийскому орудию и его воздействию на врага:
Выходили на берег «катюши» —
оставляли от фашистов уши.
Дальнейшие злоключения оккупантов происходили в сугробе, где они пытались затаиться, в могиле, и наконец, в преисподней.
Не все «Катюши» современность решится исполнить со сцены. Валерий Золотухин в мемуарах цитирует куплет:
Пусть он вспомнит мать свою родную,
Пусть услышит, как она ревёт!
И закажет пятому колену
Не соваться к нам на огород!
Так вот, вместо «родной» там было изначально другое слово.
Вообще было много фронтовых переделок и переписок известных песен, даже блатных. Например, «Гоп со смыком» на новый лад повествовал о немецком танкисте, грабившем мирное население, и постигшей его каре. На мотив «Раз пошли на дело, выпить захотелось» пелись шикарные куплеты:
Раз сижу в землянке, чайник закипает.
Взрыв, и больше нету дзота моего.
Я гляжу на чайник. Чайник протекает.
У себя потрогал: вроде ничего.
А однажды в штабе, от войны подале,
Я случайно встретил друга своего.
На груди у друга ордена-медали,
У себя потрогал: вроде ничего.
Ну, и конечно, разные народные песни. Свидетельствует Александр Володин:
В траншейных профилях земли
мы пели. А над нами пели
снаряды. Плакали, скрипели
и подпевали, как могли.
Почти не помню песню ту.
Но были там слова такие,
ах, были там слова такие:
"Не для меня сады цветут,
не для меня придет весна
и песней жаворонок зальется
и (кто-то) в роще отзовется
с восторгом чувств, не для меня!"
. . . . . . . . . . . . . . . .
Никто, никто не помнит слов.
Кто помнил - тех уж нет на свете.
Не осуждай меня, Прасковья,
Что я к тебе пришел такой:
Хотел я выпить за здоровье,
А должен пить за упокой.
Хмелел солдат, слеза катилась,
Слеза несбывшихся надежд,
И на груди его светилась
Медаль за город Будапешт.
Ясно даже и ежу, что действие происходит после окончания войны.
Майскими короткими ночами,
Отгремев, закончились бои.
Где же вы теперь, друзья-однополчане,
Боевые спутники мои?
То есть всё! Бои закончились. Годы уже не военные, а послевоенные. Окончательно обалдеть пришлось, когда в списке встретилась «Баллада о солдате», которая вообще семидесятых годов. Во дают.
Но тогда возникает вопрос, а что вообще пели? Интересно, что во времена Второй мировой на слуху были песни Первой империалистической. Помню, как я удивилась, когда у Гайдара в «Р.В.С.» голосистый мальчишка по кличке Жиган перенял на станции новую песню:
Ночь прошла в полевом лазарети;
День весенний и яркий настал.
И при солнечном, теплом рассве-ти
Маладой командир умирал…
Я эту песню знала, как военную, и умирал там не командир, а безымянный герой, который всё просил медсестру:
А жене вы моей напишите,
Что хочу я тоску разогнать:
Меня ранили в правую руку –
Не могу я письма написать.
Так вот, оказывается, это фольклорная переделка стихов полузабытого поэта С. Копыткина, которые любой знаток Набокова вспомнит из романа «Машенька»:
«Лёва, милый, радость моя, как ждала, как хотела я этого письма. Было больно и обидно писать и в то же время сдерживать самоё себя в письмах. Неужели я жила эти три года без тебя, и было чем жить и для чего жить? Я люблю тебя. Если ты возвратишься, я замучаю тебя поцелуями. Помнишь:
Расскажите, что мальчика Лёву
Я целую, как только могу,
Что австрийскую каску из Львова
Я в подарок ему берегу.
А отцу напишите отдельно…
Боже мой, где оно, — всё это далёкое, светлое, милое…»
Узнано давно, вот из этого поста: https://tomtar.dreamwidth.org/94758.html.
В фильме «Молодо-зелено» Никулин в роли шофёра поёт трагическую балладу «Брала русская бригада галицийские поля», а более молодой Табаков эту песню подхватывает.
Я вернусь в село родное,
Дом срублю на стороне.
Ветер воет, ноги ноют,
Будто вновь они при мне.
Вот ничего о фильме не помню, только эту песню, ненавязчиво обозначающую шофёра как фронтовика. В сценарии, оказывается, её не было... В принципе, заимствование логично. И там немцы, и тут немцы. Знаменитые «Катюша» и «Смуглянка», широко исполнявшиеся в военное время, были написаны до войны. «Смуглянка-молдаванка» (1940 год) посвящалась партизанам Гражданской, а что касается «Катюши», её впервые исполнили в 1938-ом. «Катюш» было много. Некоторые посвящались известному артиллерийскому орудию и его воздействию на врага:
Выходили на берег «катюши» —
оставляли от фашистов уши.
Дальнейшие злоключения оккупантов происходили в сугробе, где они пытались затаиться, в могиле, и наконец, в преисподней.
Не все «Катюши» современность решится исполнить со сцены. Валерий Золотухин в мемуарах цитирует куплет:
Пусть он вспомнит мать свою родную,
Пусть услышит, как она ревёт!
И закажет пятому колену
Не соваться к нам на огород!
Так вот, вместо «родной» там было изначально другое слово.
Вообще было много фронтовых переделок и переписок известных песен, даже блатных. Например, «Гоп со смыком» на новый лад повествовал о немецком танкисте, грабившем мирное население, и постигшей его каре. На мотив «Раз пошли на дело, выпить захотелось» пелись шикарные куплеты:
Раз сижу в землянке, чайник закипает.
Взрыв, и больше нету дзота моего.
Я гляжу на чайник. Чайник протекает.
У себя потрогал: вроде ничего.
А однажды в штабе, от войны подале,
Я случайно встретил друга своего.
На груди у друга ордена-медали,
У себя потрогал: вроде ничего.
Ну, и конечно, разные народные песни. Свидетельствует Александр Володин:
В траншейных профилях земли
мы пели. А над нами пели
снаряды. Плакали, скрипели
и подпевали, как могли.
Почти не помню песню ту.
Но были там слова такие,
ах, были там слова такие:
"Не для меня сады цветут,
не для меня придет весна
и песней жаворонок зальется
и (кто-то) в роще отзовется
с восторгом чувств, не для меня!"
. . . . . . . . . . . . . . . .
Никто, никто не помнит слов.
Кто помнил - тех уж нет на свете.
17
Девушки часто пишут мне, мол, что такое часики тикающие? Им кажется, что это нечто про романтику. Нет, девчонки, это про биологию.
39 комментариев
Заблокировать автора
Девушки часто пишут мне, мол, что такое часики тикающие?
Им кажется, что это нечто про романтику. Нет, девчонки, это про биологию.
Часики тикающие - это когда вам 30+ и особенно 35+, а у вас нет детей. Вот тогда ваши часики громко тикают. Тикают они, потому что уходит шанс родить ребенка. Не ушел пока, но уходит. У вас осталось мало времени, чтобы найти мужчину, зачать и родить. Но это не самое страшное. Самое страшное, что новые мужчины, видя, что вам 35, а детей у вас нет, отодвигаются от вас подальше, поскольку 1) они понимают, что вам нужно срочно замуж и рожать, а у них нет в планах срочно оказывать вам такие услуги, они хотели бы брак и ребенка по своему собственному спонтанному желанию, никуда не торопясь, 2)даже если они тоже срочно хотели бы ребенка, они не хотели бы его от женщины 40 лет или вроде того, поскольку в курсе, что в этом возрасте риск родить слабого или больного ребенка больше, особенно если это первые роды. От любимой и уже близкой женщины хотят и в таких условиях, но новая женщина с такими потребностями пугает. И вас бы напугало, девушки, будь вы мужчиной.
И оказываетесь вы в западне со своими часиками. Нужно, чтобы новый мужчина очень сильно влюбился или увидел в браке с вами какие-то выгоды, а на такое большинство унылых рапунцелей не способны. У большинства рапунцелей еще планка завышена, им подавай не простого мужика, а золотого, красавчика и богача. Простому мужику она готовы милость оказать, если он постарается. Ну и сидят они в башне со своими притязаниями, пока часики их не взорвутся. Вот почему, когда бабушки вам в 25 лет начинают задавать вопросы, девушки, когда вы себе парня хорошего найдете, не злитесь на них и не выпендривайтесь. Бабушки правильно все спрашивают. Вам в 25 действительно уже нужен парень и отношения, а не секс-онли, а в 30 надо быть уже замужем год хотя бы и не в дефолте, а в балансе. Вот тогда ребенок зачинается, рождается и растет в нормальных условиях, а ваши часики не тикают как бешеные. Второго ребенка можно рожать по желанию, можно и не рожать, но если вы не родите ни одного, вы будете чувствовать себя неполноценной и лишенной огромного и важного пласта жизни - материнства, причем не по болезни, а по собственной дури.
Вот это - честная правда, которую очень невыгодно отрицать.
А самое плохое, когда женщине 35 почти, а она отрицает факт часиков, хотя те уже громко тикают. Она хочет считать, что ей не нужно замуж и детей ей не к спеху. Вот тогда она ведет себя совершенно неадекватно. С одной стороны очень важно и высокомерно, а с другой стороны липко и навязчиво, совершенно не замечая свою навязчивость под короной, но и не снижая свою важность. Снизить бы ей важность свою или свою навязчивость и все бы сложилось. Но для этого она должна адекватно оценивать свои возможности и потребности.
alenska
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!Предложу на разбор свое историю про трусость.
Мне 33, снова свободна после длительных и, видимо, дисбалансных отношений.
(При чем тут трусость, я не поняла, и чья трусость, тоже)
Познакомилась с М. в Тиндере, месяца через три после расставания. Была в хорошей форме. Жизнь резко изменилась и хотелось верить, что в лучшую сторону: проходила интересное собеседование (работу не получила в итоге), лето, много отдыха, новое общение, даже немножко романтического. Вообще-то, я в финансовой жопе, хотя вроде не дура и что-то умею. Симпатичная. Яркая, если хочу. Вот с общительностью - затык. Скорее, осознание необходимости, чем получение удовольствия от процесса. В Тиндере я без фото и без особого интереса.
(Все у нее прекрасно. Только финансовая яма, одиночество и отрицание тикающих часиков. Она считает, что у нее интереса нет, хотя у нее сильная нужда под зеленым виноградом)
Несколько фраз ниочем в перерывом в сутки-двое, его предложение уйти в другой мессенжер.
М: У вас очень чудесные фотки :)
Я: Я рада) Вообще фотки - это не мое.
М: Не моё тоже :))
Я: Всё, ушла. Спокойной)
М: До сегодня :))
(Как умудряются безработные и безденежные рапунцели разговаривать так, будто они бизнесвумен, возглавляющие огромные компании? Видите важность в диалоге?)
На следующий день прислал голосовое, типа как мой день. Я пристала к нему с вопросами про этикет на собеседованиях, переписываться было некогда особо, собеседование назепланированное и уже назавтра. Попыталась попрощаться "до завтра и удачи мне))" Он только голосовые слал, я текстовые, кстати. Уйти не дал, пришлось даже сказать, что не хочу отвлекаться.
На следующий день написала сама.
Я: Фуф) и я снова в окружающем мире)) как там дела?
М: привет
М: дела прекрасно в нем :))
М: как твое собеседование? :)
Поговорили о работе немного, он сказал, что в его программисткой сфере дефицит сотрудников.
Я: Есть отличная кандидатура с 6м размером груди, соседка моя. Мечтает переквалифицироваться))
М: :)))М: смешно :)
Я: Да что смешного-то?)))))
М: Пойдем на днях прогуляемся по твоему городу.
(По фото она ему приглянулась, но поговорив с ней какое-то время, он все понял про ее финансовую яму и про перспективы ее профессиональные, почти нулевые. Даже по тем обрывкам диалога это уже видно. Видите, друзья?)
Забыла упомянуть, расстояние 200 км. Он почти в пригороде большого города живет, я почти в глубинке. Договорились на выходные.
В путницу ночью написал, что попал в ДТП "возможно, завтра не смогу, но скорее всего смогу :)), посочувствовала, пожелала выздоравливать, согласилась перенести.
(Согласилась перенести. А могла бы не согласиться?)
Пропал на несколько дней. Написала сама. Спросила, как травма. Ответил, что-то типа вот-вот заживет и увидимся обязательно. Я - что здоровьем интересовалась, а не планами. Но неплохо, что увидимся.Еще через пару дней снова написала сама, не сильно трезвая. Он догадался, хотя поболтали вроде неплохо. Но, в общем, я не удивилась, что он пропал потом.
(Он уже ее предложения как щипцы воспринимает. А она не видит этого, поэтому утешает его, что неплохо бы, а потом еще пишет нетрезвая)
Через две недели спросил нет ли у меня планов на воскресенье (предложения встретиться, кстати, не прозвучало, как я теперь вижу). Я ответила, что мои планы - растяжимы. Можно попробовать. Приехал, вначале погуляли, потом в кафе позвал. Рассказывал, что очень много работает. Времени ни на что нет, а жениться пора бы.
(Это он объяснял, что делает на Тиндере. Ищет девушку для серьезных отношений, в идеале - невесту. Но это совсем не значит, что автор ему кажется подходящей)
Ровесник, в разводе, детей нет. Много путешествует, но самоокупаемо, все деньги в дом. Чертовски обаятельный, с чуством юмора, сиял все время, комплименты сыпал. Поцеловал в конце, но как-то напряженно вышло. В общем, хотя и не в моем вкусе, но я почти влюбилась.
(Вот это эффект отрицания часиков. Она отрицает и смотрит свысока, приценивается. Но часикам ваше отрицание пофиг, они знай тикают, поэтому вы неосознанно для себя вцепляетесь намертво. Когда вы осознаете все, ничего такого стихийного и неосознанного не происходит)
Подумала, что он тоже, но он пропал. Точнее писать - писал, но не ехал. Вначале писал, что я классная, истории смешные рассказывал. С неделю. Я не сильно поддерживала беседы, некогда было особо, но старалась хоть радостно благодарить. Подскисла, когда он в выходные не изъявил желания приехать.Пару раз написала сама, с интервалом в день-два, Получила "Надеюсь, когда у меня снова найдётся выходной, у тебя желание шляться пешком у тебя не пропадёт :)". Еще пару раз он также.
(Он уже понял, что она тащит его в койку, а он сам онегин и у него с девушками не такое уж раздолье, поэтому переносит встречи, но не отказывает)
Снова выходные, меня уже злость брала. В ответ на его фоточки, рассказала, как мерзну на улице после концерта, а такси не вызвать совсем.
М: Ты можешь меня в следующий раз предупреждать о таких ситуациях? Так я ж рядом окажусь (голосовое)
Я: Ну да, кто бы меня предупредждал)) меня спас таксист. Причем еще и с пледом в машине))
Я: Очень милый таксисит, кстати))
(Пытается вызвать ревность к таксисту? Ужас)
Первая не писала больше, он проявлялся два-три раза в неделю. Так прошел месяц с первой встречи. Спросил, что я делаю в пятницу, что у него "ощущение, что сможет вырваться из своей круговерти". Ответила, что работаю, но могу слинять пораньше, и что была бы рада его увидеть.
Секса уже хотелось просто для галочки, пластырь оторвать.
(Секса ей хотелось, потому что часики оглушают, нужны срочно какие-то отношения, а постоянные мысли об этом создают в теле режим ожидания, навязчивый. Но она отрицает это, считает, что это для галочки и пластырь оторвать. Какая галочка? Какой пластырь? Девчонки, что ж вы строите из себя, бабников-коллекционеров?)
Я последние десять лет только с мужем спала и было страшновато.Сидели в кафе, гуляли, целовались много. Сказал что-то про то, что ему все нравится и "боюсь испортить все чем-то неуклюжим" напоследок.
(Муж гражданский наверное, если она в начале письма назвала это отношениями, а не браком)
Позвал нас с подружками к себе в гости, поскольку времени мало свободного, а когда он на своей территории, то значительно больше. Мы так и не собрались, а одной мне ехать как-то странно было... После встречи почти каждый день переписывались понемногу.Через три недели приехал снова.
Я была сонная, теплая и точно секси. Хотелось эротики и огня. Осмелюсь сказать, что они были бы к месту. Но он как-то не был сильно решителен, а в конце сказал, что думает, что я слишком напряженная и он никуда не торопится. Я вроде не чувствовала себя напряженной, но может сказывался эффект "пластыря", который хотелось оторвать? Рано уехал.
(Ну вот ее корона. "Точно секси". Имеет в виду, что была настроена на секс. Но секси ее это не делало в его глазах. Он наоборот побыстрей сбежал от нее. В глазах у нее были щипцы. Если вы не научитесь отличать свои щипцы от привлекательности, труба. Привлекательны вы когда к вам тянет людей, а вы находитесь в наполненном состоянии, спонтанном. А щипцуете вы от голода и нужды. И это очень отталкивающе выглядит. Но улитки в ЗВ никогда не отличают две этих противоположных по вектору силы. Как думаете, почему?)
М: Спасибо тебе за вечер :)
М: Ты там попробуй снова поднять вопрос с поездкой :)) (с подружками)
Я: Хочешь убедиться, что я не живу в вымышленном мире? (эти подружки существуют не только в в моем воображении)М: Можем и вдвоем :)
Я: Ты, конечно, слинял, зато я ушла на концерт.
М: Я не слинял. Я вообще планировал раньше свалить
М: Ты сегодня очень милая и уютная
М: :)
Болтали пару раз в неделю снова.Через дней десять - спросила про планы на длинные выхоные, он съехал, что планы есть. Я отшутилась.
(Отшутилась, хотя ей хотелось плакать)
Еще через неделю спросила:
Я: Прилашать тебя в гости бесмыссленно? )
М: Почему жеМ: Весьма возможно
Я: Ну, у меня в выходные мероприятие. А пятница вроде как день тишины.)
М: Окей, постараюсь :)Я: ))
Позже говорит, что наверно псину придется с собой взять. Но это не проблема вроде.
(Тянет его не щипцами даже, дедкой, бабкой, внучкой, как репку тянет-потянет)
Ночь перед приездом, вроде запланированным.
Я: Я молодец) я второй раз за неделю случайно засыпаю на кухне)) только глаза открыла.
М: А ты сейчас, наверное, такая милая, растрепаная и уютная
Я: Спать на кухне - не очень уютно, знаешь ли) теперь полночи бродить буду. Потом завтра вырублюсь) График почти. А ты во сколько выезжать собирался?
М: Слушай, ну я вообще собирался выезжать утром, но может и хорошая идея - сейчас выехать
М: Но тогда мне надо будет наверное хотя бы несколько часов у тебя поспать перед обратной дорогойЯ: Я смотрю у тебя тоже понятие о времени специфическое)))
Я: Мой непроснувшийся мозг оценил масштаб мероприятия.) В общем - он вполне непротив.
(Он знает, что из него тянут секс, поэтому решил, что ночью ему это сделать будет проще, чем при свете дня)
Случился секс. Скучный и невнятный. Думаю, с обеих сторон. Я, по привычке, думала, что зажигать будут меня - и не инициативила.
(Ей кажется, что она не инициативила. Только к бабке-дедке-внучке еще жучку и кошку позвала)
Прозвучало, что если мы как-нибудь годик в таком режиме протянем, то жизнь наладится. Позже, я как-то сразу сказала, что у меня выходные и могу приехать в гости. Думаю, хотела замять впечатление.
(Про годик он ей, чтобы она не ждала быстрой динамики, вот так, раз в два месяца он может быть)
Примерно, диалог:
М: Ну, видишь, в будни у меня не слишком много работы, но я всегда где-то рядом с компом должен быть. Отъехать куда-то не особо удобно, но свободного времени много. А в выходные меня типа совесть гложет - собирайся срочно что-то делать. (голосовое)
Я: Боже мой) голос звучит прям так, как будто ты соскучился) и как это работает?..
М: Ты очень очень хорошая, но иногда такая прям... Чуть-чуть жучка. (голосовое)
(Он опять извиняется, что не может дать ей внимания. Штурманы, как вы умудряетесь держать мужиков в перманентно виноватом и угашенном состоянии?)
Приехала, уже пободрее сама была, но зажечь его - не получилось снова. Скучненькие сутки. Плюс, ему хотелось посмотреть, как я в обстановку впишусь, а я косячила и злила. У меня так часто - не могу остановиться и не спровоцировать выпад в ответ на свой косячок, вроде как не самый большой и бессознательный. Как специально, все плохо получается и из рук выпадает. В компании друзей было бы намного проще.
(Зажигалочка приехала. Понятно, почему его все злило? Смотрите, чем отличаются рапаны. Не видя увлеченности мужчины, они считают, что он скучненький и его надо зажечь щипцами. Не понимают, что влечение спонтанно должно быть, а от щипцов может быть только отвращение)
Вроде переписывались дальше. Но он заметил, что я не все его истории запоминаю. Я бы с радостью, честно. Но память плохая. Сейчас вроде понимаю, что это от фокуса зависит, и стараюсь. Но получается паршивенько, особенно задним числом. Он помнит все. И аккуратненько отмечает, что я - нет, не ни разу. На перспективу скажу, что фокус вправлять пытаюсь, только получается, что слушаю много всякой фигни, которая мне не интересна. Но с увлеченным лицом. А остановить собеседника вовремя не могу.
(Очень старается вправлять фокус, но не виновата, что собеседники все время рассказывают фигню. А она считает своим правом их остановить)
Писал раз в неделю. Прощипцевала, что поставила себе двуспальную кровать. Приезжай, мол.
(Когда подогнала целый тягач, опознала щипцы. До этого ей казалось, что их нет)
Писал еще месяц почти каждый день, правда по делу. Пригласил провести вместе Новый год за границей. Точную формулировку не помню, к сожалению. Но приглашение не менее трех раз прозвучало в разное время.
(Три приглашения с размытыми формулировками лежат в шкатулке. Хотя он просто говорил, что собирается ехать и она могла бы присоединиться, поскольку он едет без девушки)
Я сказала, что очень хочу, но не знаю, получится ли. С фокусом тогда проблемы сильные были и общение уже не сильно спонтанное. Для меня все сложно было с НГ: бывший муж активизировался, мама против, денег лишних нет, а за чужой счет я не могу прям физически. ( Приезжал еще перед НГ, познакомил с папой, но быстро уехал.
(Прямо физически не может за чужой счет. Так вот почему она в финансовой яме. Не была бы такой щепетильной, мужчины приносили бы ей дары и путевки. Этот вот прямо очень хотел за нее заплатить)
Короче, в отпуск я молча не поехала. Написала после праздников, типа приезжай-скучаю. Щипцы торчали страшно, воспроизводить не буду.
(Вот здесь хорошо видно, как ЗВ приводит к сливу. Ей кажется, что она сама отказалась от поездки, поэтому она компенсирует уговорами приехать. А по факту никто ее с собой не звал и на ее липкость не ответил)
Пишет теперь редко, раз месяц может. Стараюсь спонтанно отвечать.
Что делать-то?
(Оцените формат запроса. И вообще вот это, про пластырь, проанализируйте, откуда мысль, что надо оторвать от себя что-то липкое, хотя единственное липкое в этой истории - она сама)
Им кажется, что это нечто про романтику. Нет, девчонки, это про биологию.
Часики тикающие - это когда вам 30+ и особенно 35+, а у вас нет детей. Вот тогда ваши часики громко тикают. Тикают они, потому что уходит шанс родить ребенка. Не ушел пока, но уходит. У вас осталось мало времени, чтобы найти мужчину, зачать и родить. Но это не самое страшное. Самое страшное, что новые мужчины, видя, что вам 35, а детей у вас нет, отодвигаются от вас подальше, поскольку 1) они понимают, что вам нужно срочно замуж и рожать, а у них нет в планах срочно оказывать вам такие услуги, они хотели бы брак и ребенка по своему собственному спонтанному желанию, никуда не торопясь, 2)даже если они тоже срочно хотели бы ребенка, они не хотели бы его от женщины 40 лет или вроде того, поскольку в курсе, что в этом возрасте риск родить слабого или больного ребенка больше, особенно если это первые роды. От любимой и уже близкой женщины хотят и в таких условиях, но новая женщина с такими потребностями пугает. И вас бы напугало, девушки, будь вы мужчиной.
И оказываетесь вы в западне со своими часиками. Нужно, чтобы новый мужчина очень сильно влюбился или увидел в браке с вами какие-то выгоды, а на такое большинство унылых рапунцелей не способны. У большинства рапунцелей еще планка завышена, им подавай не простого мужика, а золотого, красавчика и богача. Простому мужику она готовы милость оказать, если он постарается. Ну и сидят они в башне со своими притязаниями, пока часики их не взорвутся. Вот почему, когда бабушки вам в 25 лет начинают задавать вопросы, девушки, когда вы себе парня хорошего найдете, не злитесь на них и не выпендривайтесь. Бабушки правильно все спрашивают. Вам в 25 действительно уже нужен парень и отношения, а не секс-онли, а в 30 надо быть уже замужем год хотя бы и не в дефолте, а в балансе. Вот тогда ребенок зачинается, рождается и растет в нормальных условиях, а ваши часики не тикают как бешеные. Второго ребенка можно рожать по желанию, можно и не рожать, но если вы не родите ни одного, вы будете чувствовать себя неполноценной и лишенной огромного и важного пласта жизни - материнства, причем не по болезни, а по собственной дури.
Вот это - честная правда, которую очень невыгодно отрицать.
А самое плохое, когда женщине 35 почти, а она отрицает факт часиков, хотя те уже громко тикают. Она хочет считать, что ей не нужно замуж и детей ей не к спеху. Вот тогда она ведет себя совершенно неадекватно. С одной стороны очень важно и высокомерно, а с другой стороны липко и навязчиво, совершенно не замечая свою навязчивость под короной, но и не снижая свою важность. Снизить бы ей важность свою или свою навязчивость и все бы сложилось. Но для этого она должна адекватно оценивать свои возможности и потребности.
alenskaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!Предложу на разбор свое историю про трусость.
Мне 33, снова свободна после длительных и, видимо, дисбалансных отношений.
(При чем тут трусость, я не поняла, и чья трусость, тоже)
Познакомилась с М. в Тиндере, месяца через три после расставания. Была в хорошей форме. Жизнь резко изменилась и хотелось верить, что в лучшую сторону: проходила интересное собеседование (работу не получила в итоге), лето, много отдыха, новое общение, даже немножко романтического. Вообще-то, я в финансовой жопе, хотя вроде не дура и что-то умею. Симпатичная. Яркая, если хочу. Вот с общительностью - затык. Скорее, осознание необходимости, чем получение удовольствия от процесса. В Тиндере я без фото и без особого интереса.
(Все у нее прекрасно. Только финансовая яма, одиночество и отрицание тикающих часиков. Она считает, что у нее интереса нет, хотя у нее сильная нужда под зеленым виноградом)
Несколько фраз ниочем в перерывом в сутки-двое, его предложение уйти в другой мессенжер.
М: У вас очень чудесные фотки :)
Я: Я рада) Вообще фотки - это не мое.
М: Не моё тоже :))
Я: Всё, ушла. Спокойной)
М: До сегодня :))
(Как умудряются безработные и безденежные рапунцели разговаривать так, будто они бизнесвумен, возглавляющие огромные компании? Видите важность в диалоге?)
На следующий день прислал голосовое, типа как мой день. Я пристала к нему с вопросами про этикет на собеседованиях, переписываться было некогда особо, собеседование назепланированное и уже назавтра. Попыталась попрощаться "до завтра и удачи мне))" Он только голосовые слал, я текстовые, кстати. Уйти не дал, пришлось даже сказать, что не хочу отвлекаться.
На следующий день написала сама.
Я: Фуф) и я снова в окружающем мире)) как там дела?
М: привет
М: дела прекрасно в нем :))
М: как твое собеседование? :)
Поговорили о работе немного, он сказал, что в его программисткой сфере дефицит сотрудников.
Я: Есть отличная кандидатура с 6м размером груди, соседка моя. Мечтает переквалифицироваться))
М: :)))М: смешно :)
Я: Да что смешного-то?)))))
М: Пойдем на днях прогуляемся по твоему городу.
(По фото она ему приглянулась, но поговорив с ней какое-то время, он все понял про ее финансовую яму и про перспективы ее профессиональные, почти нулевые. Даже по тем обрывкам диалога это уже видно. Видите, друзья?)
Забыла упомянуть, расстояние 200 км. Он почти в пригороде большого города живет, я почти в глубинке. Договорились на выходные.
В путницу ночью написал, что попал в ДТП "возможно, завтра не смогу, но скорее всего смогу :)), посочувствовала, пожелала выздоравливать, согласилась перенести.
(Согласилась перенести. А могла бы не согласиться?)
Пропал на несколько дней. Написала сама. Спросила, как травма. Ответил, что-то типа вот-вот заживет и увидимся обязательно. Я - что здоровьем интересовалась, а не планами. Но неплохо, что увидимся.Еще через пару дней снова написала сама, не сильно трезвая. Он догадался, хотя поболтали вроде неплохо. Но, в общем, я не удивилась, что он пропал потом.
(Он уже ее предложения как щипцы воспринимает. А она не видит этого, поэтому утешает его, что неплохо бы, а потом еще пишет нетрезвая)
Через две недели спросил нет ли у меня планов на воскресенье (предложения встретиться, кстати, не прозвучало, как я теперь вижу). Я ответила, что мои планы - растяжимы. Можно попробовать. Приехал, вначале погуляли, потом в кафе позвал. Рассказывал, что очень много работает. Времени ни на что нет, а жениться пора бы.
(Это он объяснял, что делает на Тиндере. Ищет девушку для серьезных отношений, в идеале - невесту. Но это совсем не значит, что автор ему кажется подходящей)
Ровесник, в разводе, детей нет. Много путешествует, но самоокупаемо, все деньги в дом. Чертовски обаятельный, с чуством юмора, сиял все время, комплименты сыпал. Поцеловал в конце, но как-то напряженно вышло. В общем, хотя и не в моем вкусе, но я почти влюбилась.
(Вот это эффект отрицания часиков. Она отрицает и смотрит свысока, приценивается. Но часикам ваше отрицание пофиг, они знай тикают, поэтому вы неосознанно для себя вцепляетесь намертво. Когда вы осознаете все, ничего такого стихийного и неосознанного не происходит)
Подумала, что он тоже, но он пропал. Точнее писать - писал, но не ехал. Вначале писал, что я классная, истории смешные рассказывал. С неделю. Я не сильно поддерживала беседы, некогда было особо, но старалась хоть радостно благодарить. Подскисла, когда он в выходные не изъявил желания приехать.Пару раз написала сама, с интервалом в день-два, Получила "Надеюсь, когда у меня снова найдётся выходной, у тебя желание шляться пешком у тебя не пропадёт :)". Еще пару раз он также.
(Он уже понял, что она тащит его в койку, а он сам онегин и у него с девушками не такое уж раздолье, поэтому переносит встречи, но не отказывает)
Снова выходные, меня уже злость брала. В ответ на его фоточки, рассказала, как мерзну на улице после концерта, а такси не вызвать совсем.
М: Ты можешь меня в следующий раз предупреждать о таких ситуациях? Так я ж рядом окажусь (голосовое)
Я: Ну да, кто бы меня предупредждал)) меня спас таксист. Причем еще и с пледом в машине))
Я: Очень милый таксисит, кстати))
(Пытается вызвать ревность к таксисту? Ужас)
Первая не писала больше, он проявлялся два-три раза в неделю. Так прошел месяц с первой встречи. Спросил, что я делаю в пятницу, что у него "ощущение, что сможет вырваться из своей круговерти". Ответила, что работаю, но могу слинять пораньше, и что была бы рада его увидеть.
Секса уже хотелось просто для галочки, пластырь оторвать.
(Секса ей хотелось, потому что часики оглушают, нужны срочно какие-то отношения, а постоянные мысли об этом создают в теле режим ожидания, навязчивый. Но она отрицает это, считает, что это для галочки и пластырь оторвать. Какая галочка? Какой пластырь? Девчонки, что ж вы строите из себя, бабников-коллекционеров?)
Я последние десять лет только с мужем спала и было страшновато.Сидели в кафе, гуляли, целовались много. Сказал что-то про то, что ему все нравится и "боюсь испортить все чем-то неуклюжим" напоследок.
(Муж гражданский наверное, если она в начале письма назвала это отношениями, а не браком)
Позвал нас с подружками к себе в гости, поскольку времени мало свободного, а когда он на своей территории, то значительно больше. Мы так и не собрались, а одной мне ехать как-то странно было... После встречи почти каждый день переписывались понемногу.Через три недели приехал снова.
Я была сонная, теплая и точно секси. Хотелось эротики и огня. Осмелюсь сказать, что они были бы к месту. Но он как-то не был сильно решителен, а в конце сказал, что думает, что я слишком напряженная и он никуда не торопится. Я вроде не чувствовала себя напряженной, но может сказывался эффект "пластыря", который хотелось оторвать? Рано уехал.
(Ну вот ее корона. "Точно секси". Имеет в виду, что была настроена на секс. Но секси ее это не делало в его глазах. Он наоборот побыстрей сбежал от нее. В глазах у нее были щипцы. Если вы не научитесь отличать свои щипцы от привлекательности, труба. Привлекательны вы когда к вам тянет людей, а вы находитесь в наполненном состоянии, спонтанном. А щипцуете вы от голода и нужды. И это очень отталкивающе выглядит. Но улитки в ЗВ никогда не отличают две этих противоположных по вектору силы. Как думаете, почему?)
М: Спасибо тебе за вечер :)
М: Ты там попробуй снова поднять вопрос с поездкой :)) (с подружками)
Я: Хочешь убедиться, что я не живу в вымышленном мире? (эти подружки существуют не только в в моем воображении)М: Можем и вдвоем :)
Я: Ты, конечно, слинял, зато я ушла на концерт.
М: Я не слинял. Я вообще планировал раньше свалить
М: Ты сегодня очень милая и уютная
М: :)
Болтали пару раз в неделю снова.Через дней десять - спросила про планы на длинные выхоные, он съехал, что планы есть. Я отшутилась.
(Отшутилась, хотя ей хотелось плакать)
Еще через неделю спросила:
Я: Прилашать тебя в гости бесмыссленно? )
М: Почему жеМ: Весьма возможно
Я: Ну, у меня в выходные мероприятие. А пятница вроде как день тишины.)
М: Окей, постараюсь :)Я: ))
Позже говорит, что наверно псину придется с собой взять. Но это не проблема вроде.
(Тянет его не щипцами даже, дедкой, бабкой, внучкой, как репку тянет-потянет)
Ночь перед приездом, вроде запланированным.
Я: Я молодец) я второй раз за неделю случайно засыпаю на кухне)) только глаза открыла.
М: А ты сейчас, наверное, такая милая, растрепаная и уютная
Я: Спать на кухне - не очень уютно, знаешь ли) теперь полночи бродить буду. Потом завтра вырублюсь) График почти. А ты во сколько выезжать собирался?
М: Слушай, ну я вообще собирался выезжать утром, но может и хорошая идея - сейчас выехать
М: Но тогда мне надо будет наверное хотя бы несколько часов у тебя поспать перед обратной дорогойЯ: Я смотрю у тебя тоже понятие о времени специфическое)))
Я: Мой непроснувшийся мозг оценил масштаб мероприятия.) В общем - он вполне непротив.
(Он знает, что из него тянут секс, поэтому решил, что ночью ему это сделать будет проще, чем при свете дня)
Случился секс. Скучный и невнятный. Думаю, с обеих сторон. Я, по привычке, думала, что зажигать будут меня - и не инициативила.
(Ей кажется, что она не инициативила. Только к бабке-дедке-внучке еще жучку и кошку позвала)
Прозвучало, что если мы как-нибудь годик в таком режиме протянем, то жизнь наладится. Позже, я как-то сразу сказала, что у меня выходные и могу приехать в гости. Думаю, хотела замять впечатление.
(Про годик он ей, чтобы она не ждала быстрой динамики, вот так, раз в два месяца он может быть)
Примерно, диалог:
М: Ну, видишь, в будни у меня не слишком много работы, но я всегда где-то рядом с компом должен быть. Отъехать куда-то не особо удобно, но свободного времени много. А в выходные меня типа совесть гложет - собирайся срочно что-то делать. (голосовое)
Я: Боже мой) голос звучит прям так, как будто ты соскучился) и как это работает?..
М: Ты очень очень хорошая, но иногда такая прям... Чуть-чуть жучка. (голосовое)
(Он опять извиняется, что не может дать ей внимания. Штурманы, как вы умудряетесь держать мужиков в перманентно виноватом и угашенном состоянии?)
Приехала, уже пободрее сама была, но зажечь его - не получилось снова. Скучненькие сутки. Плюс, ему хотелось посмотреть, как я в обстановку впишусь, а я косячила и злила. У меня так часто - не могу остановиться и не спровоцировать выпад в ответ на свой косячок, вроде как не самый большой и бессознательный. Как специально, все плохо получается и из рук выпадает. В компании друзей было бы намного проще.
(Зажигалочка приехала. Понятно, почему его все злило? Смотрите, чем отличаются рапаны. Не видя увлеченности мужчины, они считают, что он скучненький и его надо зажечь щипцами. Не понимают, что влечение спонтанно должно быть, а от щипцов может быть только отвращение)
Вроде переписывались дальше. Но он заметил, что я не все его истории запоминаю. Я бы с радостью, честно. Но память плохая. Сейчас вроде понимаю, что это от фокуса зависит, и стараюсь. Но получается паршивенько, особенно задним числом. Он помнит все. И аккуратненько отмечает, что я - нет, не ни разу. На перспективу скажу, что фокус вправлять пытаюсь, только получается, что слушаю много всякой фигни, которая мне не интересна. Но с увлеченным лицом. А остановить собеседника вовремя не могу.
(Очень старается вправлять фокус, но не виновата, что собеседники все время рассказывают фигню. А она считает своим правом их остановить)
Писал раз в неделю. Прощипцевала, что поставила себе двуспальную кровать. Приезжай, мол.
(Когда подогнала целый тягач, опознала щипцы. До этого ей казалось, что их нет)
Писал еще месяц почти каждый день, правда по делу. Пригласил провести вместе Новый год за границей. Точную формулировку не помню, к сожалению. Но приглашение не менее трех раз прозвучало в разное время.
(Три приглашения с размытыми формулировками лежат в шкатулке. Хотя он просто говорил, что собирается ехать и она могла бы присоединиться, поскольку он едет без девушки)
Я сказала, что очень хочу, но не знаю, получится ли. С фокусом тогда проблемы сильные были и общение уже не сильно спонтанное. Для меня все сложно было с НГ: бывший муж активизировался, мама против, денег лишних нет, а за чужой счет я не могу прям физически. ( Приезжал еще перед НГ, познакомил с папой, но быстро уехал.
(Прямо физически не может за чужой счет. Так вот почему она в финансовой яме. Не была бы такой щепетильной, мужчины приносили бы ей дары и путевки. Этот вот прямо очень хотел за нее заплатить)
Короче, в отпуск я молча не поехала. Написала после праздников, типа приезжай-скучаю. Щипцы торчали страшно, воспроизводить не буду.
(Вот здесь хорошо видно, как ЗВ приводит к сливу. Ей кажется, что она сама отказалась от поездки, поэтому она компенсирует уговорами приехать. А по факту никто ее с собой не звал и на ее липкость не ответил)
Пишет теперь редко, раз месяц может. Стараюсь спонтанно отвечать.
Что делать-то?
(Оцените формат запроса. И вообще вот это, про пластырь, проанализируйте, откуда мысль, что надо оторвать от себя что-то липкое, хотя единственное липкое в этой истории - она сама)
18
Война – это не только страдания, сражения, боль и кровь. Это еще и колоссальный опыт выживания миллионов людей.
29 комментариев
Заблокировать автора
Война – это не только страдания, сражения, боль и кровь. Это еще и колоссальный опыт выживания миллионов людей. И может быть, именно война сделала из советской кухни то, что мы знаем сегодня. Превратив отчасти фантастические эксперименты Микояна в тот самый реальный советский быт.
Бессмысленно перечислять все фронтовые рецепты каши с салом, тушенки с жареным луком, макарон. Потому что при всей ценности этих сведений как уникального исторического и человеческого материала к кулинарии они не имеют никакого отношения. Это та кухня, которую порождают любой голод, лишения, войны.
И все-таки именно той войне мы обязаны рядом кулинарных привычек и блюд, которые на долгие годы (да и до сих пор) остались с нами. Попробуем перечислить хотя бы некоторые из них:
1. Тушенка стала таким же символом нашего военного быта, как и письма-треугольники, котелок с кашей или махорка. Американская пищевая промышленность быстро освоила производство консервированной в сале и желе свинины по русскому рецепту, а само слово «тушёнка» порой писалось латинскими буквами. В общем объеме ввезенных по последним протоколам ленд-лиза грузов продовольственные поставки заняли свыше 25% тоннажа. По калорийности этого продовольствия из расчета норм военного времени должно было хватить на содержание 10-миллионной армии в течение более чем трех лет. Впрочем, поступало оно очень неравномерно: значительно меньше обещанного в начале войны и с превышением оговоренного, чтобы погасить предыдущие недопоставки, в ее конце. Поэтому, например, американская тушенка оказывалась на столах наших соотечественников и спустя несколько лет после окончания войны. Кстати, именно тогда мясные консервы получили массовое признание у рядовых советских граждан. В советское время, по разным данным, тушенка продавалась в количестве 600 млн банок в год, хотя при этом нередко она поступала в магазины после нескольких лет пребывания в госрезерве – накануне истечения срока годности.
Картошка с тушенкой после войны полноправно вошли в советскую кухню как любимое и быстро приготовляемое блюдо. Но были и порядком забытые на сегодня щи с тушенкой, запеканка с картошкой и тушенкой, да и просто тушенка, намазанная на черный хлеб. Думаем, что поколение 1970-х годов еще очень хорошо помнит этот продукт и блюда из него.
2. Довольно часто можно встретить предположение о том, что наши макароны по-флотски родом из Италии. Именно там наши моряки «подсмотрели» этот оказавшийся очень полезным рецепт. Но при ближайшем рассмотрении версия эта становится не так очевидна.
Дело в том, что и сами макароны (паста) и макароны с мясом (солониной) - это действительно из Италии. Но! Все итальянские подобные блюда делаются с томатами. "Спагетти по-флотски" (spaghetti marinara) итальянцы готовят с соусом из помидоров, лука, чеснока, душицы, каперсов и оливкового масла. Стоит ли говорить, что в наши макароны по-флотски помидоры не кладут. Да и вообще рецепт сильно отличается. Поэтому вести биографию этого блюда от итальянских моряков не совсем правильно.
Оно – оттуда, из военной эпохи. Ведь, война изменила многое. В том числе и подход к еде. Неожиданно именно полуфабрикаты (какими и были, по сути, макароны) стали основой питания. Как их только не использовали на фронте – с тушенкой, с рыбными консервами, с горохом. Это ведь, действительно очень неприхотливое блюдо. Может быть, где-то там, во фронтовых столовых или в Мурманске – столице сражающегося Северного флота, - и зародился этот рецепт макарон по-флотски.
В дальнейшем из-за быстроты приготовления и простоты рецепта, который может освоить самый неискушённый кулинар, блюдо пришло на массовый советский стол. И стало одним из самых популярных – как в домашней кухне, так и в столовых. Это не ресторанное, изящное кушанье. Оно – из повседневной жизни, послевоенной, истосковавшейся по любому застольному празднику.
А в 1960-70е годы макароны по-флотски станут самым знаковым и распространенным советским повседневным блюдом. Это своего рода палочка-выручалочка и для заботливой домохозяйки, и для совсем ленивой неумехи, и для большинства предприятий общественного питания.
3. Слово «чебурек» до войны не сильно известно в Центральной России. Первым словарем, в котором оно упомянуто, был как раз предвоенный «Толковый словарь» Дмитрия Ушакова (1935 – 1940). Но пройдет всего 10-15 лет, и все изменится. Дело в том, что процесс межнационального кулинарного общения происходил независимо от руководящей роли властей. И принимал порой совершенно неожиданные формы. Скажем, сегодня чебуреки – блюдо, чрезвычайно распространенное в Средней Азии. Но лишь немногие знают, что появилось оно там сравнительно недавно. Будучи по своему происхождению крымско-татарским, оно и попало туда в результате послевоенной ссылки сотен тысяч исконных жителей Крыма, прижилось и навсегда вошло в среднеазиатскую кухню. А уже оттуда – в 1950-е годы - стало проникать в Москву и Ленинград, где получило «образ» азиатского блюда.
4. Великое военное переселение – это мощнейший фактор, повлиявший на советскую кухню. Как, впрочем, и на всю послевоенную культуру и мировосприятие народа. Этот процесс стал одной из тех нитей, которая связывает историю многих семей со Средней Азией, да и вообще формирует коллективную народную память. Азиатская кухня навсегда стала одним из элементов этой памяти. Возможно, именно тогда была заложена ее сегодняшняя популярность на огромном географическом пространстве, где проживают десятки миллионов людей. Что там плов! Лепешка нон – это вообще, похоже, народное блюдо на всей территории бывшего СССР. На любом рынке или базаре – от Киева до Магадана – найдется павильончик, где терпеливые узбеки, таджики, киргизы выпекают их в подобии тандыра. «Ташкент – город хлебный» – крылатая фраза писателя А.С. Неверова превратилась в визитную карточку этого города.
Плов, манты, лагман, шурпа – эта кухня стала неотъемлемым элементом советской культуры, частью повседневного или праздничного меню. Два обстоятельства способствуют этому – технологичность (простота и легкость в воспроизведении) и вкусовая яркость (невозможно спутать с аналогами). Вот, собственно, и весь секрет. Он прост, но простота эта основана на таланте многих поколений поваров и кулинаров. На традиции, которая пережила не одну сотню лет и доказала, что способна приспособиться к любой эпохе, найти свое место в изменяющемся мире.
5. Военная кухня проста и незатейлива. А что может быть проще, чем сварить суп из банки консервов? Тут нужно отметить, что рыбные консервы – все эти известные нам сегодня сайра, лосось, горбуша, - появляются у нас как раз перед войной. Именно тогда с подачи наркома рыбной промышленности Полины Жемчужиной и разрабатываются ставшие классикой рецепты. Даже сегодня по ним производится консервированная сайра, сардины, кильки, печень трески.
Жемчужина же решает, что продовольственные дела в стране поправят консервы. Делать их нужно недалеко от места вылова. И вот в Мурманске и на Дальнем Востоке создается мощная консервная промышленность. 55 разновидностей рыбных консервов выпускается уже перед войной. Как грибы строятся заводы и комбинаты, вырастают обширные рыбацкие поселки. Многие из них работают даже в войну. И именно тогда эти консервы пришлись к месту и полюбились людям.
А довоенные эксперименты с рыбными супами из консервов превратились в обычную кулинарную привычку миллионов семей.
19
Здравствуйте, уважаемые участники сообщества. Дан мальчик 3,5 лет, с оооттакенным сосательным рефлексом.
19 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, уважаемые участники сообщества.
Дан мальчик 3,5 лет, с оооттакенным сосательным рефлексом. В малышовости при отсутствии соски сосал локти, ноги, обувь, камни, коляску и тд и тп. Попыток забрать соску почти не было - развивается ребёнок отлично, много и хорошо говорит, прикус нормальный, зубы здоровые, аппетит отличный...в какой-то момент меня начал напрягать вид 2,5-летки с соской в зубах - поэтому мы договорились соску брать только дома.
Я думала, я самый хитроумный парень на свете, и купила ему «неудобные» соски - слишком короткие или «плоские». Думала, сама отвалится, но она что-то не отваливается. Соска у него ассоциирована с «дом родной», как с улицы приходит «дай соску». Или когда нервничает - тоже. Я вот уже два дня как говорю «дам, конечно, вечером перед сном» - и уже два дня у нас форменный адок. Малыш огрызается, спорит, не слушается, игнорирует демонстративно и тд.
Думаю уже грешным делом ему соску назад подкинуть. С другой стороны - на улице же он привык успокаиваться без соски...Да - дома тянет теперь всё в рот, приходится забирать - и по-новой - скандал.
Расскажите про ваш опыт и мысли в тему. Если возраст ребёнка совпадает - вообще буду рада 🙏🙏🙏
Дан мальчик 3,5 лет, с оооттакенным сосательным рефлексом. В малышовости при отсутствии соски сосал локти, ноги, обувь, камни, коляску и тд и тп. Попыток забрать соску почти не было - развивается ребёнок отлично, много и хорошо говорит, прикус нормальный, зубы здоровые, аппетит отличный...в какой-то момент меня начал напрягать вид 2,5-летки с соской в зубах - поэтому мы договорились соску брать только дома.
Я думала, я самый хитроумный парень на свете, и купила ему «неудобные» соски - слишком короткие или «плоские». Думала, сама отвалится, но она что-то не отваливается. Соска у него ассоциирована с «дом родной», как с улицы приходит «дай соску». Или когда нервничает - тоже. Я вот уже два дня как говорю «дам, конечно, вечером перед сном» - и уже два дня у нас форменный адок. Малыш огрызается, спорит, не слушается, игнорирует демонстративно и тд.
Думаю уже грешным делом ему соску назад подкинуть. С другой стороны - на улице же он привык успокаиваться без соски...Да - дома тянет теперь всё в рот, приходится забирать - и по-новой - скандал.
Расскажите про ваш опыт и мысли в тему. Если возраст ребёнка совпадает - вообще буду рада 🙏🙏🙏
20
Куда из поля зрения людей, которые смотрят советские фильмы о войне, исчезло "Иваново детство" (?) — 
hippy_end
hippy_endНакануне Дня Победы наткнулся на размещенное еще месяц назад видео одного видео блогера, в котором он дал свой топ-10 советских фильмов о войне...
5 комментариев
Заблокировать автора
Накануне Дня Победы наткнулся на размещенное еще месяц назад видео одного видео блогера, в котором он дал свой топ-10 советских фильмов о войне (потому что российские смотреть и смысла-то нет, за исключением "В августе 44-го")
Ну а в комментариях всем было предложено упомянуть о своих вариантах и фильмах, которые в топ-10 не вошли
Для меня лично так и осталось загадкой, почему видео блогер аж на 2 место поставил "В бой идут одни старики", но вообще оставил за бортом топ-10 "Хронику пикирующего бомбардировщика" (?)
Источник кадра: http://www.leonid-bykov.ru/film/hronika6_max.jpg
Также из поля его зрения выпали "Торпедоносцы", о которых сразу многие упомянули в комментах
Источник кадра: https://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=745132
Так вот, ладно что в который раз оказалось, что никто НЕ знает о лучшем, на мой взгляд, фильме об обороне Москвы, снятом режиссером фронтовиком, -- "У твоего порога"
Источник кадра: https://kino.mail.ru/shot/448434/
Но из поля зрения людей, которые смотря советские фильмы о войне, как выяснилось, исчезло... "Иваново детство" Тарковского, снятое по повести Богомолова "Иван" (автора "Момента истины"/ "В августе 44-го"), снятое реально по повести, снятое мастерски -- дебютный фильм режиссера получил Золотого Льва второго по значимости европейского кинофестиваля в Венеции
Источник кадра: https://www.film.ru/sites/default/files/movies/frames/1617692-610507.jpg
Специально полистал ленту комментариев под видео сколько смог -- а их там за месяц изрядно набралось
Исчезло "Иваново детство", словно его и не было
А еще, размышляя невольно о просмотренных мной за свою жизнь фильмах о той войне, поймал себя на том, что больше всего мне нравится те, в которых нету сцен боев, а в тех, где они есть, -- то, что происходит за их пределами
Потому что как только в фильмах доходит до боя... всё, на каждого погибшего нашего как минимум несколько немцев, а если гибнет пять-шесть, тем более, больше -- то обязательно сколько-то уничтоженных немецких танков, и десятки трупов врага, даже в хороших фильмах -- по несколько танков на одно наше уничтоженное оружие или подбитый Т-34
У меня, как человека еще со средней школы интересовавшегося той войно и мемуарами о ней, это чисто автоматически вызывает отторжение -- зачем так искажать реальность, если при таких потерях от вдвое меньшего, чем у СССР, населения Германии быстро вообще бы ни солдат, ни производимых ею в куда меньших количествах, чем в СССР, танков (плюс еще союзники поставляли под ленд-лизу) -- НЕ осталось бы
Вермахт-то -- реально был лучшей армией Европы -- вплоть до осени 1943 года, да и потом немцы воевали "не числом, а умением". И потери СССР и в личном составе, и в танких -- существенно превосходили потери немцев вплоть до последнего года войны
Так что, извините, надоедает смотреть в фильмах, как немцы тупо прут на НЕ подавленные окопы и огневые точки, а солдаты с противотанковыми ружьями и гранатами останавливают немецкие танковые атаки при поддержке пехоты
О том, как немцы реально воевали, мне в детстве отец рассказывал. Хорошо воевали. Умно, расчетливо, по-немецки организованно, и личный состав берегли
Вот поэтому в книгах Богомолова и фильмах по ним -- ничего подобного нет, что в "Иване" ("Иваново детство"), что в "Моменте истины" ("В августе 44-го")
Просто мое впечатление
Не более того
Ну а в комментариях всем было предложено упомянуть о своих вариантах и фильмах, которые в топ-10 не вошли
Для меня лично так и осталось загадкой, почему видео блогер аж на 2 место поставил "В бой идут одни старики", но вообще оставил за бортом топ-10 "Хронику пикирующего бомбардировщика" (?)
Источник кадра: http://www.leonid-bykov.ru/film/hronika6_max.jpg
Также из поля его зрения выпали "Торпедоносцы", о которых сразу многие упомянули в комментах
Источник кадра: https://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=745132
Так вот, ладно что в который раз оказалось, что никто НЕ знает о лучшем, на мой взгляд, фильме об обороне Москвы, снятом режиссером фронтовиком, -- "У твоего порога"
Источник кадра: https://kino.mail.ru/shot/448434/
Но из поля зрения людей, которые смотря советские фильмы о войне, как выяснилось, исчезло... "Иваново детство" Тарковского, снятое по повести Богомолова "Иван" (автора "Момента истины"/ "В августе 44-го"), снятое реально по повести, снятое мастерски -- дебютный фильм режиссера получил Золотого Льва второго по значимости европейского кинофестиваля в Венеции
Источник кадра: https://www.film.ru/sites/default/files/movies/frames/1617692-610507.jpg
Специально полистал ленту комментариев под видео сколько смог -- а их там за месяц изрядно набралось
Исчезло "Иваново детство", словно его и не было
А еще, размышляя невольно о просмотренных мной за свою жизнь фильмах о той войне, поймал себя на том, что больше всего мне нравится те, в которых нету сцен боев, а в тех, где они есть, -- то, что происходит за их пределами
Потому что как только в фильмах доходит до боя... всё, на каждого погибшего нашего как минимум несколько немцев, а если гибнет пять-шесть, тем более, больше -- то обязательно сколько-то уничтоженных немецких танков, и десятки трупов врага, даже в хороших фильмах -- по несколько танков на одно наше уничтоженное оружие или подбитый Т-34
У меня, как человека еще со средней школы интересовавшегося той войно и мемуарами о ней, это чисто автоматически вызывает отторжение -- зачем так искажать реальность, если при таких потерях от вдвое меньшего, чем у СССР, населения Германии быстро вообще бы ни солдат, ни производимых ею в куда меньших количествах, чем в СССР, танков (плюс еще союзники поставляли под ленд-лизу) -- НЕ осталось бы
Вермахт-то -- реально был лучшей армией Европы -- вплоть до осени 1943 года, да и потом немцы воевали "не числом, а умением". И потери СССР и в личном составе, и в танких -- существенно превосходили потери немцев вплоть до последнего года войны
Так что, извините, надоедает смотреть в фильмах, как немцы тупо прут на НЕ подавленные окопы и огневые точки, а солдаты с противотанковыми ружьями и гранатами останавливают немецкие танковые атаки при поддержке пехоты
О том, как немцы реально воевали, мне в детстве отец рассказывал. Хорошо воевали. Умно, расчетливо, по-немецки организованно, и личный состав берегли
Вот поэтому в книгах Богомолова и фильмах по ним -- ничего подобного нет, что в "Иване" ("Иваново детство"), что в "Моменте истины" ("В августе 44-го")
Просто мое впечатление
Не более того
21
Ровно 155 лет назад, 10 мая 1865 года, солдаты Мичиганского кавалерийского полка схватили находившегося в федеральном розыске бывшего президента...
9 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 155 лет назад, 10 мая 1865 года, солдаты Мичиганского кавалерийского полка схватили находившегося в федеральном розыске бывшего президента Конфедеративных Штатов Америки Джефферсона Дэвиса, поставив тем самым символическую точку в американской гражданской войне.
После капитуляции армии КША экс-президент более месяца скрывался в оккупированном федералами штате Джорджия с женой, слугой-негром и небольшим отрядом своих сторонников, а за его голову была объявлена награда в 100 тысяч долларов (огромная сумма по тем временам, когда месячный оклад солдата на фронте составлял 8 долларов, а за 300 можно было официально откупиться от воинской службы). Дэвис надеялся пробраться во Флориду и оттуда на отплыть на Кубу, но ему это не удалось.
Североамериканские газетчики, расписывая подробности его ареста, постоянно акцентировали внимание на том, что он якобы был захвачен в женском платье и накидке, под которой он прятал кинжал. Газеты пестрели карикатурами на Дэвиса, убегающего, переодевшись в женщину. А вскоре была сочинена глумливая песенка, посвященная его поимке, которая пользовалась большим успехом в нью-йоркских кабаках.
И хотя сам Дэвис, выйдя через два года из тюрьмы по амнистии, утверждал, что все это грязная ложь и что никакой женской одежды на нем не было, ему почти никто не верил. Американская пропаганда уже тогда хорошо владела мастерством шельмования и дискредитации противников, в том числе - бывших.
Ну а большевицкие пропагандисты не придумали ничего умнее, чем просто скопировать эту ложь и перевести ее на бывшего главу Временного правительства Александра Керенского. Многие до сих пор верят в то, что он бежал из захваченного революционерами Петрограда, нарядившись медсестрой, как это изображено на картине, помещенной на заставке.
50-долларовая банкнота КША с официальным портретом президента Дэвиса. Кстати, это единственный случай в американской истории, когда на денежном знаке размещался портрет действующего президента. Видно, что с культом личности у Дэвиса было все в порядке.
А так изображали Дэвиса его враги по другую сторону линии фронта.
Далее - арест бывшего президента на рисунках карикатуристов-янки.
Карикатурные фотоколлажи на ту же тему. Сейчас их бы назвали "фотожабами".
22
Изможденное тело с выступающими ребрами. Истощенное лицо, застывшее под маской смерти.
15 комментариев
Заблокировать автора
Изможденное тело с выступающими ребрами. Истощенное лицо, застывшее под маской смерти. Похоронное изображение Екатерины Медичи, созданное в 16 веке флорентийским Джироламо делла Роббиа, поразительно реалистично. Без сомнения, слишком, слишком реалистично. И это же Медичи!!! Это Екатерина, она сама себя такой заказала! Почему?
Как-то страшно ставить свечки у скульптуры транзи: мертвец, да еще с вывалившимися кишками, еще и весь в жабах - ужас. И все же именно такие надгробия знатные люди заказывали.
А, сегодня их можно увидеть и в Лувре, и в знаменитом королевском аббатстве Сен-Дени.
Интерес к транзи – изваяниям, изображающим трупы, – появился в позднем Средневековье, а к XVI столетию этот вид скульптур прочно закрепился и превратился в модную тенденцию эпохи Возрождения.
Заметьте, транзи — надгробные скульптуры, которые «не в лучшем виде» представляют собственных заказчиков!
Вот и Екатерина Медичи поручила создать свое транзи флорентийцу Джироламо делла Роббиа в 1565 году. Так, все-таки, зачем?
Ну. если по порядку….
Предшественниками транзи были миниатюры из средневековых рукописей. Одна из самых популярных тем — миниатюры к французской повести «Трое мертвых и трое живых» Николя де Марживаля.
Вкратце история такова: трое молодых и богатых шевалье встречают троих мертвецов, которые сообщают юношам о том, что вскоре и они станут трупами, а там и вот такой внешний вид, да. Добро пожаловать, короче.
С точки зрения христианства земная жизнь, как и смерть, — лишь этап на пути к жизни вечной.
А значит, подобные истории — напоминание о том, что действительно важно, а вовсе не желание запугать.
Церковники одобряли подобные «наглядные пособия».
Одна из самых значимых работ на эту тему — фреска «Триумф смерти», написанная Буонамико Буффальмакко в 1330-х годах на кладбище Кампо-Санто в Пизе.
Посмотрите на левую часть фрески: во время охоты компания благородных дам и кавалеров встречает на своем пути три гроба с мертвецами.
Европа, стоящая перед четырнадцатым веком, была расширяющимся миром, экономическим, социальным и культурным; прибытие чумы внезапно отрезало этот рост, посеяв смерть, голод и обнищание городов.
И вот, (чем отличаются меры борьбы от наших нынешних?) врачи того времени, не найдя лекарств, посоветовали людям закрыться в самоизоляции.
Все было страшно, все на усмотрение Божие, и в результате в четырнадцатом веке у человека созрело иное восприятие связи жизни смерти и, глубже, с чувством божественного.
То есть, тлен и мрак воспринимались как переход в лучшую жизнь.
Таллинский танец смерти, 1475-1499 Бернт нотки, церковь Нигулисте, Таллинн
Персонажи знаменитых танцев смерти (первая фреска с танцами появилась около 1410 на парижском кладбище Невинных) часто напоминают «четки», в которых скелеты чередуются с живыми представителями разных возрастных групп и слоев общества: от купцов и королей священникам и даже Папы Римского.
Вероятнее всего, страшный аспект скульптуры отпугнул королеву, в итоге в дело надгробие не пошло. Екатерина Медичи от него отказалась.
Но заказ был прямо как проклятье для скульптора, не пощадившее автора этой фигуры: Джироламо делла Роббиа умер в 1566 году, всего через год после того, как ему была заказана работа.
И все, что он успел создать не подверглось переделыванию.
Теперь мы ее лицезрим.
Екатерина Медичи ровесница эпохи Возрождения. Дочь Лорана родилась во Флоренции в 1519 году, в том же году, что и художественное движение под названием Возрождение.
23
За что им там платят деньги и не малые? Песков и вся эта администрация презика чем они заняты? Пакуют чемоданы, чтобы бежать от гнева народного?
47 комментариев
Заблокировать автора
За что им там платят деньги и не малые?
Песков и вся эта администрация презика чем они заняты?
Пакуют чемоданы, чтобы бежать от гнева народного?
Во что они превратили и так эту серую моль, я вляющуюся Президентом России?
Это ж как вирус то разобличил "всемогущего" и "ужасного" Путина!
Ведь страной может управлять даже Чебурашка, если правильно преподнести.
Неужели они думают, что неупоминанием ни на одном центральном канале о Параде Победы в Минске они спасут падающего в рейтинге Путина?
Неужели в век интернета они хотят скрыть новость!
Это до какого ужаса надо дойти, чтобы соседнее союзное государство, с которым вместе воевали теперь не показывать и даже не упоминать в новостях, пытаясь скрыть свою ущербность.
А может Путину обратится к Белоруссии за помощью?
Может моль пусть попросит помощи у орла Лукашенко?
Даже совместный СНГ канал МИР и тот только вскользь упомянул о параде в Минске и ни одного кадра, зато Зеленского и грузинскую тетку обязательно надо показать с возложением цветков сирени.
Кошмар.
За 1,5 месяца сдули Путина до нуля.
Обыкновенному как я обывателю понятно, что Путина вообще не надо показывать по телевизору с выступлением в никуда и ни к кому.
Эти пустые обращения к народу превратили его уже в колхозника.
А вот зря он Онищенко позволил обзывать Лукашенку колхозником, а карма то и не спит, сам превратился в дебильного тупого колхозника, неумеющего 2-х слов связать без бумажки и не могущего дать четкой команды своему окружению для работы.
Смотрите как цокает копытами Собянин!
Не иначе в Исраиле пообещали его назначиьть мошиахом всея Руси.
Готов всех гоев уморить голодом, а кто сам не помрет, то отвезут в беспрерывно готовящиеся бараки с ИВЛами по умертвлению не сдыхающих своевременно.
Всё четко и самое страшное впереди ведь!
На улицу то этих людей уже и опасно выпускать.
Ведь полстраны уже будут стоять в переходах с просьбой подать, а вторая половина будет штрафовать.
А может у моли евреи в заложники взяли всю семью и держат теперь за яйца?
Так пожертвуй семьёй, моль, ты же Царь!
24
Домашнее насилие по отношению к мужчинам - тоже применяется.
443 комментария
Заблокировать автора
Домашнее насилие по отношению к мужчинам - тоже применяется. По подсчетам института Robert Koch Institut в Германии насилия по отношению к мужчинам в семье - ровно столько же, как по отношению к женщинам. А по сводкам министерства по делам семьи итд (там километровое название у этого министерства - BMFSFJ) распределение 30/70, 30% страдающих от домашнего насилия - мужчины, 70 - женщины. Но все же.
С мужчинами случается все то же самое, что и с женщинами. Их бьют. Кстати, мужчины и женщины бьют друг друга одинаково часто, но женщины чаще получают при этом очень тяжелые травмы, попадают в больницу. да, мужчины сильнее, и бьют сильнее и более умело, это - печальный факт. Но и им тоже достается. И есть мужчины, которых регулярно бьют. И которые не дают отпора. Многие, кстати, потому что придерживаются убеждения, что мужчине женщину бить нельзя, даже в ответ. А некоторые просто не могут, да и не хотят, им самим это кажется вообще неприемлемым - бить человека. А их при этом бьют.
Есть такие женщины, которые регулярно бьют своих спутников жизни дома. Бытовыми предметами, гонами и кулаками. И сексуальное насилие по отношению к мужчинам существует, кстати, если от мужчины требуют секса, а он говорит "нет я не хочу". А от него добиваются, например, шантажируя тем, что отнимут детей, и он их никогда не увидит, или еще чем-то, чего он очень боится - это тоже изнасилование. так и знайте, дорогие дамы.
Но, женщины, которых дома били и насиловали, часто боятся об этом заявить. Потому что боятся осуждения, боятся "позора", что им не поверят, что это было "не добровольно", будут говорить "а чего же ты не ушла" и.т.д. А мужчинам в той дже ситуации это еще в сто раз труднее. Они боятся, что им тем более никто не поверит, и очень боятся кучи нелестных комментариев. Что ты за мужчина, неужели нельзя было за себя постоять, ведь ты объективно сильнее.
И, кстати, постоянный психологический террор, угрозы и обещания каких-то очень пугающих человека мер. Унижения и оскорбления, которые разрушают самооценку человека - это тоже все считается домашним насилием. И тоже частенько применяется и к мужчинам в доме.
А итнересно, раз их 30% - они же должны быть и здесь, среди моих сотен тысяч читателей? Найдется ли ходть один мужчина, готовый признаться, что его дома били и терроризировали? Или знает ли кто-нибудь из вас мужчину такого? Если знаете - то откуда? Он сам признался, что его дома бьют? Ведь обычно это проихсодит за закрытыми дверьми. Или это был член семьи?
А может ли кто-нибудь из вас, дорогие мужчины, представить себе пойти и подать за такое в суд на жену, бывшую жену, ли спутницу жизни?
Ведь знаете, что интересно: тут многие кричат про равные права для всех. И ругаются на феминисток, которые за эти самые права заступаются. А вот мужчинам - право, подавайте в суд за то же самое, наказывайте женщин за это уголовное преступление. И тут вдруг очень многие мужчины своим же правом пользоваться отказываются. Вроде дали им право, а они его будто и не хотят.
С мужчинами случается все то же самое, что и с женщинами. Их бьют. Кстати, мужчины и женщины бьют друг друга одинаково часто, но женщины чаще получают при этом очень тяжелые травмы, попадают в больницу. да, мужчины сильнее, и бьют сильнее и более умело, это - печальный факт. Но и им тоже достается. И есть мужчины, которых регулярно бьют. И которые не дают отпора. Многие, кстати, потому что придерживаются убеждения, что мужчине женщину бить нельзя, даже в ответ. А некоторые просто не могут, да и не хотят, им самим это кажется вообще неприемлемым - бить человека. А их при этом бьют.
Есть такие женщины, которые регулярно бьют своих спутников жизни дома. Бытовыми предметами, гонами и кулаками. И сексуальное насилие по отношению к мужчинам существует, кстати, если от мужчины требуют секса, а он говорит "нет я не хочу". А от него добиваются, например, шантажируя тем, что отнимут детей, и он их никогда не увидит, или еще чем-то, чего он очень боится - это тоже изнасилование. так и знайте, дорогие дамы.
Но, женщины, которых дома били и насиловали, часто боятся об этом заявить. Потому что боятся осуждения, боятся "позора", что им не поверят, что это было "не добровольно", будут говорить "а чего же ты не ушла" и.т.д. А мужчинам в той дже ситуации это еще в сто раз труднее. Они боятся, что им тем более никто не поверит, и очень боятся кучи нелестных комментариев. Что ты за мужчина, неужели нельзя было за себя постоять, ведь ты объективно сильнее.
И, кстати, постоянный психологический террор, угрозы и обещания каких-то очень пугающих человека мер. Унижения и оскорбления, которые разрушают самооценку человека - это тоже все считается домашним насилием. И тоже частенько применяется и к мужчинам в доме.
А итнересно, раз их 30% - они же должны быть и здесь, среди моих сотен тысяч читателей? Найдется ли ходть один мужчина, готовый признаться, что его дома били и терроризировали? Или знает ли кто-нибудь из вас мужчину такого? Если знаете - то откуда? Он сам признался, что его дома бьют? Ведь обычно это проихсодит за закрытыми дверьми. Или это был член семьи?
А может ли кто-нибудь из вас, дорогие мужчины, представить себе пойти и подать за такое в суд на жену, бывшую жену, ли спутницу жизни?
Ведь знаете, что интересно: тут многие кричат про равные права для всех. И ругаются на феминисток, которые за эти самые права заступаются. А вот мужчинам - право, подавайте в суд за то же самое, наказывайте женщин за это уголовное преступление. И тут вдруг очень многие мужчины своим же правом пользоваться отказываются. Вроде дали им право, а они его будто и не хотят.
25
Ну и вот это еще в плюс к предыдущему письму про часики разберем. Здесь девушка совсем молодая и часики у нее не тикали, но две полоски получились.
15 комментариев
Заблокировать автора
Ну и вот это еще в плюс к предыдущему письму про часики разберем.
Здесь девушка совсем молодая и часики у нее не тикали, но две полоски получились.
Так и выходит, у кого-то часики, у кого-то две полоски, то и другое может оказаться проблемой. Только второе станет позже счастьем скорее всего, а первое нет, если так и останется часиками.
uzarina
Эволюция, здравствуйте! Надеюсь, попаду к вам на разбор.
Мне 23, я месяц как забеременела, сейчас думаю, как будет правильнее поступить.
(Девушки, надо предохраняться. Если вы беременеете до брака, вы оказываетесь в очень невыгодном положении, и отвертеть все назад не получится. Пусть мужчина относится легкомысленно и не хочет предохраняться, вы должны сами быть ответственными, потому что последствия лягут на вас. На него тоже, но вам от этого легче не станет)
Прошлым летом я познакомилась с молодым человеком М на сайте знакомств, он на 9 лет старше меня и тогда только переехал из другого города по работе. Сначала встречи были редкими, а потом как-то очень быстро все закрутилось, через месяц я переехала к М, еще несколько месяцев платила за свою аренду комнаты, а потом совсем перебралась со всеми вещами.
У М ОЗ выше. М начитанный, нравится многим людям и зарабатывает раза в 3-4 больше меня. Я по внешности нормальная, в работе полный швах, квартиры своей нет, разве что моложе, и ему нравится, что я беру на себя быт. Делами по дому заниматься мне вообще не сложно, в прошлых отношениях я тоже отвечала за продукты-уборку-готовку. Для любимого человека это все в удовольствие даже, да и чувствую себя спокойней, что хоть что-то могу ему дать.
(Главное не забывать, что бытом вы занимаетесь не только для него, а в основном для себя, продукты и средства для уборки, для хозяйства покупаются на его деньги, находитесь вы на его жилплощади, пользуетесь чистотой, уютом и едой сами тоже. Поэтому вклад ваш в быт есть, но не так, как принцессы часто считают, что они одаривают мужчину, если готовят из его продуктов суп, который сами же и едят, и моют за собой же посуду)
М снимает квартиру, его деятельность связана с постоянным общением с клиентами, и приходя домой, он обычно морально отдыхает, что-нибудь смотрит про политику или природу. С работы ему звонят вплоть до самой ночи - он говорит, что эмоционально очень истощает. М периодически говорил, что уже готов к ребенку и хотел бы, чтобы он у нас появился, но мне не доверяет. Он очень бурно реагирует в ситуациях, где я могу что-то скрывать: соцсети, встречи с подругами, всякие вкладки в компьютере.
(Это естественно. Найдется мало мужчин, которые спокойно относятся к ситуациям возможной измены. Если вы вступаете в отношения с мужчиной, он хочет быть уверен в верности, причем не сам сторожить, а чтобы вы не давали повода сомневаться. Некоторые дуры думают, что "мужчин надо держать в тонусе". Только не тогда, когда вы живете вместе и мужчина много вкладывается. Он чувствует себя ослом, когда вы ведете себя так, будто вы сами по себе)
Мне нечего скрывать, у меня все в открытом доступе. Я знаю, что он читал все мои переписки в вк, один раз вспылил из-за пятна на шее, сказал, что это похоже на засос, как-то даже в парк погулять одну не отпустил - шел сзади всю дорогу.
(Подозрение в засосе на шее - это серьезное подозрение. Автору надо что-то делать с собой, если она выглядит так, будто способна на такое. Ну и прогулка у них получилась странная. Почему она хотела гулять в парке обязательно одна? Зачем она не позвала его идти вместе, а не позади? И рассказывает это все так, будто она совершенно нормальна, а он какой-то не такой)
Извинялся спустя некоторое время. Открыто говорил, что не верит никому, кроме себя, это чувствуется. Я несколько раз в моменты, когда он злился, порывалась уйти к себе, обижалась, но он отходил, и я оставалась.
(Она его строит скалками в виде "уйду к себе". Ничего хорошего, автор. В такие моменты партнер убеждается, что отношения для него невыгодны и опасны, даже если вы ему очень нравитесь)
Иногда мы куда-нибудь выбирались, ездили за город. М за мной ухаживает, особенно на людях, везде платит сам. Я стараюсь какие-нибудь мероприятия находить, тоже что-нибудь для него организовывать, если кажется, что такое М может понравиться.
(За его счет, но считает это равными вложениями)
Несколько недель назад случилась задержка и две полоски на тесте. Я в первые несколько дней точно знала, что сделаю аборт, я сейчас не могу даже себя нормально обеспечить, а с ребенком совсем ахтунг будет.
(Автор, вы и через пять-десять лет не сможете нормально обеспечить ребенка скорее всего. Чтобы обеспечить себя и новорожденного ребенка самостоятельно, надо быть очень устойчивой финансово и профессионально и морально. На это редкие женщины способны. Выживают, цепляясь за родителей и мужчин, а вот так чтобы действительно сами и без сильного стресса - очень редкие. Не обольщайтесь мыслями, что через пару лет вы сможете, вам все равно нужен будет мужчина)
Ходила так пару дней, поняла, что не могу не сказать М. Узнает все равно, и я очень сильно об этом пожалею. И чем больше шло времени, тем меньше было сил и мыслей в сторону аборта. Сказала. М был рад, купил цветы, но расписываться не хотел, согласился только потому, что для меня это важно.
(Она ждала кольца в зубах. Хотя и так его реакция лучше, чем можно было предположить. Для него все это предприятие связано с большими рисками и серьезной нагрузкой, а выгоды сомнительны. Если отношения с автором не сложатся, он будет платить алименты ребенку, который будет расти отдельно или с другим отцом, а в случае брака еще и делиться имуществом)
Когда подала электронное заявление на месяц вперед, М сказал, что я тороплюсь, и отказался так рано расписываться, пошутил, что до этого его, оказывается, в загс и не тащили - вот я по-настоящему осадила. Видимо, он считает, что я специально забеременела, теперь посягаю на его свободу и его деньги…
(Он не считает, что специально, он считает, автор, что вы и без брака можете родить. А он будет рядом, пока жизнь с вами будет лучше, чем без вас. Ему так кажется выгодней пока. А вам выгодней расписаться с ним, если вы собираетесь рожать. Вот такое простое разделение. В его интересах не жениться, в ваших интересах пожениться. Оцените это и будьте довольны, если он в принципе согласен. Уговаривайте его тактично, без истерик и угроз. Скажите, что не хотите рожать без брака, а в браке постараетесь быть ему хорошей женой. Чтобы быть независимой с гордым лицом, надо было предохраняться и не беременеть до брака. И финансовая независимость нужна, чтобы позиционировать себя сильной и свободной женщиной. А так выгодней не строить из себя ничего, чем вы не являетесь)
У меня сейчас действительно ни кола, ни двора, профессию, которой хочу заниматься в будущем, только изучаю. И я сейчас думаю, как мне лучше поступить: сказать, что я ни к чему не готова, и он мне ничего не должен? Делать аборт?
(Аборт - это серьезный риск. Ни один врач, ни один нормальный психолог не посоветует вам аборт без медицинских показаний. Вы имеете на это право, если категорически не хотите ребенка и не хотите оставаться с этим мужчиной. Но если вы собираетесь продолжать с ним отношения, глупо делать аборт. Вы должны оценить риск остаться бесплодной после аборта, этот риск очень велик)
Здесь девушка совсем молодая и часики у нее не тикали, но две полоски получились.
Так и выходит, у кого-то часики, у кого-то две полоски, то и другое может оказаться проблемой. Только второе станет позже счастьем скорее всего, а первое нет, если так и останется часиками.
uzarinaЭволюция, здравствуйте! Надеюсь, попаду к вам на разбор.
Мне 23, я месяц как забеременела, сейчас думаю, как будет правильнее поступить.
(Девушки, надо предохраняться. Если вы беременеете до брака, вы оказываетесь в очень невыгодном положении, и отвертеть все назад не получится. Пусть мужчина относится легкомысленно и не хочет предохраняться, вы должны сами быть ответственными, потому что последствия лягут на вас. На него тоже, но вам от этого легче не станет)
Прошлым летом я познакомилась с молодым человеком М на сайте знакомств, он на 9 лет старше меня и тогда только переехал из другого города по работе. Сначала встречи были редкими, а потом как-то очень быстро все закрутилось, через месяц я переехала к М, еще несколько месяцев платила за свою аренду комнаты, а потом совсем перебралась со всеми вещами.
У М ОЗ выше. М начитанный, нравится многим людям и зарабатывает раза в 3-4 больше меня. Я по внешности нормальная, в работе полный швах, квартиры своей нет, разве что моложе, и ему нравится, что я беру на себя быт. Делами по дому заниматься мне вообще не сложно, в прошлых отношениях я тоже отвечала за продукты-уборку-готовку. Для любимого человека это все в удовольствие даже, да и чувствую себя спокойней, что хоть что-то могу ему дать.
(Главное не забывать, что бытом вы занимаетесь не только для него, а в основном для себя, продукты и средства для уборки, для хозяйства покупаются на его деньги, находитесь вы на его жилплощади, пользуетесь чистотой, уютом и едой сами тоже. Поэтому вклад ваш в быт есть, но не так, как принцессы часто считают, что они одаривают мужчину, если готовят из его продуктов суп, который сами же и едят, и моют за собой же посуду)
М снимает квартиру, его деятельность связана с постоянным общением с клиентами, и приходя домой, он обычно морально отдыхает, что-нибудь смотрит про политику или природу. С работы ему звонят вплоть до самой ночи - он говорит, что эмоционально очень истощает. М периодически говорил, что уже готов к ребенку и хотел бы, чтобы он у нас появился, но мне не доверяет. Он очень бурно реагирует в ситуациях, где я могу что-то скрывать: соцсети, встречи с подругами, всякие вкладки в компьютере.
(Это естественно. Найдется мало мужчин, которые спокойно относятся к ситуациям возможной измены. Если вы вступаете в отношения с мужчиной, он хочет быть уверен в верности, причем не сам сторожить, а чтобы вы не давали повода сомневаться. Некоторые дуры думают, что "мужчин надо держать в тонусе". Только не тогда, когда вы живете вместе и мужчина много вкладывается. Он чувствует себя ослом, когда вы ведете себя так, будто вы сами по себе)
Мне нечего скрывать, у меня все в открытом доступе. Я знаю, что он читал все мои переписки в вк, один раз вспылил из-за пятна на шее, сказал, что это похоже на засос, как-то даже в парк погулять одну не отпустил - шел сзади всю дорогу.
(Подозрение в засосе на шее - это серьезное подозрение. Автору надо что-то делать с собой, если она выглядит так, будто способна на такое. Ну и прогулка у них получилась странная. Почему она хотела гулять в парке обязательно одна? Зачем она не позвала его идти вместе, а не позади? И рассказывает это все так, будто она совершенно нормальна, а он какой-то не такой)
Извинялся спустя некоторое время. Открыто говорил, что не верит никому, кроме себя, это чувствуется. Я несколько раз в моменты, когда он злился, порывалась уйти к себе, обижалась, но он отходил, и я оставалась.
(Она его строит скалками в виде "уйду к себе". Ничего хорошего, автор. В такие моменты партнер убеждается, что отношения для него невыгодны и опасны, даже если вы ему очень нравитесь)
Иногда мы куда-нибудь выбирались, ездили за город. М за мной ухаживает, особенно на людях, везде платит сам. Я стараюсь какие-нибудь мероприятия находить, тоже что-нибудь для него организовывать, если кажется, что такое М может понравиться.
(За его счет, но считает это равными вложениями)
Несколько недель назад случилась задержка и две полоски на тесте. Я в первые несколько дней точно знала, что сделаю аборт, я сейчас не могу даже себя нормально обеспечить, а с ребенком совсем ахтунг будет.
(Автор, вы и через пять-десять лет не сможете нормально обеспечить ребенка скорее всего. Чтобы обеспечить себя и новорожденного ребенка самостоятельно, надо быть очень устойчивой финансово и профессионально и морально. На это редкие женщины способны. Выживают, цепляясь за родителей и мужчин, а вот так чтобы действительно сами и без сильного стресса - очень редкие. Не обольщайтесь мыслями, что через пару лет вы сможете, вам все равно нужен будет мужчина)
Ходила так пару дней, поняла, что не могу не сказать М. Узнает все равно, и я очень сильно об этом пожалею. И чем больше шло времени, тем меньше было сил и мыслей в сторону аборта. Сказала. М был рад, купил цветы, но расписываться не хотел, согласился только потому, что для меня это важно.
(Она ждала кольца в зубах. Хотя и так его реакция лучше, чем можно было предположить. Для него все это предприятие связано с большими рисками и серьезной нагрузкой, а выгоды сомнительны. Если отношения с автором не сложатся, он будет платить алименты ребенку, который будет расти отдельно или с другим отцом, а в случае брака еще и делиться имуществом)
Когда подала электронное заявление на месяц вперед, М сказал, что я тороплюсь, и отказался так рано расписываться, пошутил, что до этого его, оказывается, в загс и не тащили - вот я по-настоящему осадила. Видимо, он считает, что я специально забеременела, теперь посягаю на его свободу и его деньги…
(Он не считает, что специально, он считает, автор, что вы и без брака можете родить. А он будет рядом, пока жизнь с вами будет лучше, чем без вас. Ему так кажется выгодней пока. А вам выгодней расписаться с ним, если вы собираетесь рожать. Вот такое простое разделение. В его интересах не жениться, в ваших интересах пожениться. Оцените это и будьте довольны, если он в принципе согласен. Уговаривайте его тактично, без истерик и угроз. Скажите, что не хотите рожать без брака, а в браке постараетесь быть ему хорошей женой. Чтобы быть независимой с гордым лицом, надо было предохраняться и не беременеть до брака. И финансовая независимость нужна, чтобы позиционировать себя сильной и свободной женщиной. А так выгодней не строить из себя ничего, чем вы не являетесь)
У меня сейчас действительно ни кола, ни двора, профессию, которой хочу заниматься в будущем, только изучаю. И я сейчас думаю, как мне лучше поступить: сказать, что я ни к чему не готова, и он мне ничего не должен? Делать аборт?
(Аборт - это серьезный риск. Ни один врач, ни один нормальный психолог не посоветует вам аборт без медицинских показаний. Вы имеете на это право, если категорически не хотите ребенка и не хотите оставаться с этим мужчиной. Но если вы собираетесь продолжать с ним отношения, глупо делать аборт. Вы должны оценить риск остаться бесплодной после аборта, этот риск очень велик)
26
К удивлению, мой текст, опубликованный на "Росбалте", почти не вызывает негативных откликов.
91 комментарий
Заблокировать автора
К удивлению, мой текст, опубликованный на "Росбалте", почти не вызывает негативных откликов. Я, уехав из Петербурга в Германию, и правда перестал чувствовать Россию "на кончиках пальцев": текущие настроения. Возможно, текст о том, что вся история России - это, по большому счету, говно, за которое надлежит каяться и каяться (а история России и есть почти беспоконечное говно, по крайней мере, в ХХ веке), - так вот, этот текст просто соответствует умонастроению тех, кто сейчас с коронавирусом вынужден жить в России.
Ниже перепощиваю оригинал. В "Росбалте" его сократили, включая последнюю фразу. Но я действительно буду воевать против России, если та нападет на Европу. Русскому воевать против русских и даже убивать русских - абсолютно нормально. Так было, например, в Гражданскую войну. И я был бы точно так же, разумеется, против комиссаров, этих мерзавцев в пыльных шлемах. Жаль, что белые не победили, как они победили в Финляндии. У нас сейчас была бы другая страна.
ПОЧЕМУ ЭТОТ ДЕНЬ ПОБЕДЫ – БЕЗ МЕНЯ
Многие чувствуют, что с путинскими Днями победы что-то не так. Победу заставляют праздновать, как раньше заставляли восхищаться брежневской «Малой Землей»: принудительно и с каким-то истеричным перебором. И это при том, что во всем мире война давно завершена: младшим ветеранам сегодня уже за 90 лет.
С другой стороны, многие так же искренне недоумевают, почему замечательный День победы такие, как я, не рвутся отмечать. «Дмитрий, но разве этот праздник не в память и о ваших дедах?» - пишут мне в социальных сетях
Попробую объяснить причины, по которым я от празднования предпочитаю держаться в стороне.
1. Начну как раз с вопроса – «но разве этот праздник не память о моих дедах?» Конечно, да: это государственное апеллирование к общей памяти, складывающейся из частных историй. Но именно это меня и пугает: что государство, к которому я не испытываю ни доверия, ни симпатии, пытается заменить частную историю моей семьи общей и непременно парадной, национализировать ее, как перед этим национализировало «Бессмертный полк». В итоге очень личная, очень трогательная инициатива – снова вернуть к жизни воевавших родственников – превратилась в бюрократического монстра, служащего исключительно государственной идеологии. Не случайно те ребята, что придумали «Бессмертный полк», больше в его строю не ходят. А чтобы было понятно, чем частная история отличается от государственной версии, расскажу свою. У меня было два деда. Первый был рядовым, он в самом начале войны попал в немецкий плен. Бежал из него в день рождения бабушки (поймали), в свой день рождения (поймали), но в день рождения мамы побег удался. Остаток войны он провел уже в сталинских лагерях, о войне никогда не говорил и юбилейные медали не надевал. Другой дед был офицером ВЧК-ОГПУ-НКВД, он в 1944-м выселял из Крыма татар. Я его почти не знал, но судя по всему, он был человеком ледяным и жестоким: ради карьеры в органах отрекся от своего отца. Однако после высылки татар, как рассказывала бабушка, он сутки пролежал на диване, с помертвевшим лицом, отвернувшись: видимо, это потрясло и его… Про этих двух дедов можно написать целый роман, включая роман о романе их детей, то есть моих мамы и папы, - но я хорошо понимаю, что в День победы нынешнего образца важно только величие страны, а не конкретная судьба. «Ну, подумаешь, посидел в лагерях, а не фиг было сдаваться в плен». Так вот, черта с лысого: это моя история, это мои деды. Могу поступить с ними как Светлана Аллилуева: не отказываясь от родства, отказаться от наследства.Но государству я этой своей истории не отдам. День победы – день моего частного переживания.
2. Поднимаясь над частной историей на уровень обобщений, я никак не могу принять той набирающей силы идеи, что Отечественная война важнее и главнее огромной мировой войны, длившейся 7 лет на 3 континентах с участием 62 из 73 существовавших тогда стран. Больше того: Вторая мировая война сегодня воспринимается в России как мелкий эпизод, довесок к Великой Отечественной. Я все чаще слышу крики оболваненных пропагандой обывателей, что вся Европа и весь Запад был заодно с Гитлером, а СССР всех спас в одиночку. Дело не только в том, что это ложь (правдой будет сказать, что это Великобритания два года в одиночку сражалась с Гитлером, пока с Гитлером дружил Сталин). Но и в том, что это вырывание Отечественной войны из мирового контекста невероятно обедняет и саму Отечественную войну. Без этого контекста непонятен, например, ленд-лиз, по которому в СССР из Америки пошла продукция, находившаяся прежде под санкциями, под которые попал Советский Союз после «зимней войны» с Финляндией. На самом деле, вписывание ВОВ в контекст WWII рисует куда более захватывающую картину. Но этого нет – а есть торжествующий изоляционизм под пропагандистскую мелодийку «Гитлер всю Европу захватил в три дня, и все подняли лапки вверх, и только мы, русские, дали отпор».
3. Меня также крайне напрягает, что фетишизация Победы затыкает рот любым попыткам сказать, что политические позиции СССР перед войной были, мягко говоря, небезупречны. Дело не только в секретных протоколах к пакту Молотова-Риббентропа, в соответствии с которым Польша делилась между Гитлером и Сталиным. И не только в людоедском сталинском режиме, который перестрелял 700 тысяч соотечественников уже тогда, когда Гитлер еще только замышлял холокост. Но и в том, что по состоянию на июнь 1941 года Советский Союз был осужденной мировым сообществом страной-агрессором, исключенной из Лиги наций за нападение на Финляндию. Сегодня, разумеется, речь не идет о том, чтобы вернуть Финляндии захваченные земли: несправедливость нельзя исправлять ценой новой несправедливости. Но, по-моему, праздновать победу следует в чистом белье, признав ошибки, принеся извинения и установив в каждом бывшем финском поселке на территории Ленинградской области хотя бы памятные знаки со старыми финскими названиями и именами тех, кому пришлось бежать прочь от Красной армии, бросая родные леса, поля, дома, могилы и вообще все то, что пропаганда любит умильно обобщать словом «Родина». Без этого признания победа нечиста.
4. Еще больше меня напрягает то, что победу СССР в Великой Отечественной войне предлагается праздновать как абсолютную и безусловную, - каковой она и была, но лишь до момента, пока СССР в освобожденных странах Восточной Европы не стал насаждать прокоммунистические правительства, репрессируя всех, кто коммунистической идеологии не разделял. Это факт, за который следует не просто повиниться, но о котором надлежит постоянно помнить, даже и подведя под ним черту. А не собачиться вместо этого, как сегодня, с поляками, венграми и чехами, ставя им в вину, что они отчего-то не ценят насильника, пусть и на самом деле спасшего их от убийцы.
5. Это вообще самый тяжелый момент. Да, 9 мая Россия празднует победу над чем? – правильно, над фашизмом. Предполагается, что победитель представляет побежденному противоположность: раз ты бился с фашистами, то ты антифашист. Увы, это не обязательно так. В сегодняшней России на любом уровне полно и презрения к базовым, природным правам и свободам человека, и обожествления государства – что еще не превращает страну в фашистскую, но что является неизменной частью фашизма. Прочитайте хоть коротенькое эссе Умберто Эко «Вечный фашизм», хоть серьезную работу Майкла Манна «Фашисты» и посмотрите, сколько черт и признаков реального, никуда не сгинувшего фашизма обнаружится в сегодняшней России. Да, разумеется, путинская Россия вовсе не гитлеровская Германия и даже не муссолиниевская Италия. Нет массового преследования евреев; над гомосексуалами издеваются, но уголовно не преследуют, - и только «Свидетелей Иеговы» бросают в лагеря примерно на те же сроки, что и в нацистской Германии. Нет милитаризации общества «снизу», нет идеологии «сверху», но типично фашистское насаждение культа государства и неуважением к человеческой личности - есть. Фашизм мерзок и отвратителен, но и такой наследник победителей фашизма ничего, кроме брезгливости, не вызывает. Я не могу заставить себя сесть с ним за один праздничный стол.
6. И, пожалуй, последний пункт. Мне бесконечно отвратительна та милитаристская форма, которую сегодня в России надевают на День Победы, и которая срослась с ним до такой степени, что убери военный парад, все эти сапоги и пилотки, все эти разрисованные под танки иномарки, все эти надписи «На Берлин!» и «Можем повторить!» - и от праздника ничего не останется. Хотя День Победы – это, вообще-то, праздник перехода от войны к миру. Но в России сегодня победа воспринимается лишь в контексте войны, в том числе новой. Россия уже воевала с Грузией, Россия продолжает гибридную войну на востоке Украине, хакеры ГРУ атакуют официальные сайты Америки и Европы, а начальники глумливо ухмыляется: попробуй, докажи... Порою ощущение, что сегодняшняя Россия воюет со всем миром сразу, а союзников нет ни одного. И в этой радости милитаризации сливаются как одураченные «низы», так и дурачащие их «верхи», открыто несущие с телеэкранов то, что было в подлянку говорить даже при Брежневе: например, что Америку Россия может превратить в «атомную пыль». Вам правда нужен День Победы как день победы над человечеством, планетой, жизнью? Вы правда хотите, чтобы русские танки катили по Европе? Какую идею, какое счастье, какое процветание Россия, в таком случае, может нынешней Европе подарить? Вы вообще себе хоть чуть-чуть европейскую жизнь представляете? Или со своей бедностью, враньем, цинизмом и национализмом действительно полагаете себя образцом для подражания?
Иногда Россия мне мерещится в этом милитаристском угаре столь свихнувшейся, что я и впрямь начинаю думать, что с такой Победой войны не избежать.
Ну что ж, тогда возьму оружие в руки и встану на защиту мира.
Ниже перепощиваю оригинал. В "Росбалте" его сократили, включая последнюю фразу. Но я действительно буду воевать против России, если та нападет на Европу. Русскому воевать против русских и даже убивать русских - абсолютно нормально. Так было, например, в Гражданскую войну. И я был бы точно так же, разумеется, против комиссаров, этих мерзавцев в пыльных шлемах. Жаль, что белые не победили, как они победили в Финляндии. У нас сейчас была бы другая страна.
ПОЧЕМУ ЭТОТ ДЕНЬ ПОБЕДЫ – БЕЗ МЕНЯ
Многие чувствуют, что с путинскими Днями победы что-то не так. Победу заставляют праздновать, как раньше заставляли восхищаться брежневской «Малой Землей»: принудительно и с каким-то истеричным перебором. И это при том, что во всем мире война давно завершена: младшим ветеранам сегодня уже за 90 лет.
С другой стороны, многие так же искренне недоумевают, почему замечательный День победы такие, как я, не рвутся отмечать. «Дмитрий, но разве этот праздник не в память и о ваших дедах?» - пишут мне в социальных сетях
Попробую объяснить причины, по которым я от празднования предпочитаю держаться в стороне.
1. Начну как раз с вопроса – «но разве этот праздник не память о моих дедах?» Конечно, да: это государственное апеллирование к общей памяти, складывающейся из частных историй. Но именно это меня и пугает: что государство, к которому я не испытываю ни доверия, ни симпатии, пытается заменить частную историю моей семьи общей и непременно парадной, национализировать ее, как перед этим национализировало «Бессмертный полк». В итоге очень личная, очень трогательная инициатива – снова вернуть к жизни воевавших родственников – превратилась в бюрократического монстра, служащего исключительно государственной идеологии. Не случайно те ребята, что придумали «Бессмертный полк», больше в его строю не ходят. А чтобы было понятно, чем частная история отличается от государственной версии, расскажу свою. У меня было два деда. Первый был рядовым, он в самом начале войны попал в немецкий плен. Бежал из него в день рождения бабушки (поймали), в свой день рождения (поймали), но в день рождения мамы побег удался. Остаток войны он провел уже в сталинских лагерях, о войне никогда не говорил и юбилейные медали не надевал. Другой дед был офицером ВЧК-ОГПУ-НКВД, он в 1944-м выселял из Крыма татар. Я его почти не знал, но судя по всему, он был человеком ледяным и жестоким: ради карьеры в органах отрекся от своего отца. Однако после высылки татар, как рассказывала бабушка, он сутки пролежал на диване, с помертвевшим лицом, отвернувшись: видимо, это потрясло и его… Про этих двух дедов можно написать целый роман, включая роман о романе их детей, то есть моих мамы и папы, - но я хорошо понимаю, что в День победы нынешнего образца важно только величие страны, а не конкретная судьба. «Ну, подумаешь, посидел в лагерях, а не фиг было сдаваться в плен». Так вот, черта с лысого: это моя история, это мои деды. Могу поступить с ними как Светлана Аллилуева: не отказываясь от родства, отказаться от наследства.Но государству я этой своей истории не отдам. День победы – день моего частного переживания.
2. Поднимаясь над частной историей на уровень обобщений, я никак не могу принять той набирающей силы идеи, что Отечественная война важнее и главнее огромной мировой войны, длившейся 7 лет на 3 континентах с участием 62 из 73 существовавших тогда стран. Больше того: Вторая мировая война сегодня воспринимается в России как мелкий эпизод, довесок к Великой Отечественной. Я все чаще слышу крики оболваненных пропагандой обывателей, что вся Европа и весь Запад был заодно с Гитлером, а СССР всех спас в одиночку. Дело не только в том, что это ложь (правдой будет сказать, что это Великобритания два года в одиночку сражалась с Гитлером, пока с Гитлером дружил Сталин). Но и в том, что это вырывание Отечественной войны из мирового контекста невероятно обедняет и саму Отечественную войну. Без этого контекста непонятен, например, ленд-лиз, по которому в СССР из Америки пошла продукция, находившаяся прежде под санкциями, под которые попал Советский Союз после «зимней войны» с Финляндией. На самом деле, вписывание ВОВ в контекст WWII рисует куда более захватывающую картину. Но этого нет – а есть торжествующий изоляционизм под пропагандистскую мелодийку «Гитлер всю Европу захватил в три дня, и все подняли лапки вверх, и только мы, русские, дали отпор».
3. Меня также крайне напрягает, что фетишизация Победы затыкает рот любым попыткам сказать, что политические позиции СССР перед войной были, мягко говоря, небезупречны. Дело не только в секретных протоколах к пакту Молотова-Риббентропа, в соответствии с которым Польша делилась между Гитлером и Сталиным. И не только в людоедском сталинском режиме, который перестрелял 700 тысяч соотечественников уже тогда, когда Гитлер еще только замышлял холокост. Но и в том, что по состоянию на июнь 1941 года Советский Союз был осужденной мировым сообществом страной-агрессором, исключенной из Лиги наций за нападение на Финляндию. Сегодня, разумеется, речь не идет о том, чтобы вернуть Финляндии захваченные земли: несправедливость нельзя исправлять ценой новой несправедливости. Но, по-моему, праздновать победу следует в чистом белье, признав ошибки, принеся извинения и установив в каждом бывшем финском поселке на территории Ленинградской области хотя бы памятные знаки со старыми финскими названиями и именами тех, кому пришлось бежать прочь от Красной армии, бросая родные леса, поля, дома, могилы и вообще все то, что пропаганда любит умильно обобщать словом «Родина». Без этого признания победа нечиста.
4. Еще больше меня напрягает то, что победу СССР в Великой Отечественной войне предлагается праздновать как абсолютную и безусловную, - каковой она и была, но лишь до момента, пока СССР в освобожденных странах Восточной Европы не стал насаждать прокоммунистические правительства, репрессируя всех, кто коммунистической идеологии не разделял. Это факт, за который следует не просто повиниться, но о котором надлежит постоянно помнить, даже и подведя под ним черту. А не собачиться вместо этого, как сегодня, с поляками, венграми и чехами, ставя им в вину, что они отчего-то не ценят насильника, пусть и на самом деле спасшего их от убийцы.
5. Это вообще самый тяжелый момент. Да, 9 мая Россия празднует победу над чем? – правильно, над фашизмом. Предполагается, что победитель представляет побежденному противоположность: раз ты бился с фашистами, то ты антифашист. Увы, это не обязательно так. В сегодняшней России на любом уровне полно и презрения к базовым, природным правам и свободам человека, и обожествления государства – что еще не превращает страну в фашистскую, но что является неизменной частью фашизма. Прочитайте хоть коротенькое эссе Умберто Эко «Вечный фашизм», хоть серьезную работу Майкла Манна «Фашисты» и посмотрите, сколько черт и признаков реального, никуда не сгинувшего фашизма обнаружится в сегодняшней России. Да, разумеется, путинская Россия вовсе не гитлеровская Германия и даже не муссолиниевская Италия. Нет массового преследования евреев; над гомосексуалами издеваются, но уголовно не преследуют, - и только «Свидетелей Иеговы» бросают в лагеря примерно на те же сроки, что и в нацистской Германии. Нет милитаризации общества «снизу», нет идеологии «сверху», но типично фашистское насаждение культа государства и неуважением к человеческой личности - есть. Фашизм мерзок и отвратителен, но и такой наследник победителей фашизма ничего, кроме брезгливости, не вызывает. Я не могу заставить себя сесть с ним за один праздничный стол.
6. И, пожалуй, последний пункт. Мне бесконечно отвратительна та милитаристская форма, которую сегодня в России надевают на День Победы, и которая срослась с ним до такой степени, что убери военный парад, все эти сапоги и пилотки, все эти разрисованные под танки иномарки, все эти надписи «На Берлин!» и «Можем повторить!» - и от праздника ничего не останется. Хотя День Победы – это, вообще-то, праздник перехода от войны к миру. Но в России сегодня победа воспринимается лишь в контексте войны, в том числе новой. Россия уже воевала с Грузией, Россия продолжает гибридную войну на востоке Украине, хакеры ГРУ атакуют официальные сайты Америки и Европы, а начальники глумливо ухмыляется: попробуй, докажи... Порою ощущение, что сегодняшняя Россия воюет со всем миром сразу, а союзников нет ни одного. И в этой радости милитаризации сливаются как одураченные «низы», так и дурачащие их «верхи», открыто несущие с телеэкранов то, что было в подлянку говорить даже при Брежневе: например, что Америку Россия может превратить в «атомную пыль». Вам правда нужен День Победы как день победы над человечеством, планетой, жизнью? Вы правда хотите, чтобы русские танки катили по Европе? Какую идею, какое счастье, какое процветание Россия, в таком случае, может нынешней Европе подарить? Вы вообще себе хоть чуть-чуть европейскую жизнь представляете? Или со своей бедностью, враньем, цинизмом и национализмом действительно полагаете себя образцом для подражания?
Иногда Россия мне мерещится в этом милитаристском угаре столь свихнувшейся, что я и впрямь начинаю думать, что с такой Победой войны не избежать.
Ну что ж, тогда возьму оружие в руки и встану на защиту мира.
27
Сегодня известный в прошлом (во всяком случае, мне) жижист Архип через свой Фейсбук оповестил всех, что подхватил ковидную пневмонию, правда, "она...
158 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня известный в прошлом (во всяком случае, мне) жижист Архип через свой Фейсбук оповестил всех, что подхватил ковидную пневмонию, правда, "она протекает легко" и его отпустили лечиться домой. Снаряды падают всё ближе!
И вот еще интересное мнение иностранца, который при этом пребывает в России, такой взгляд "изнутри наружу". Высказался футболист-легионер из команды высшей российской лиги "УФА".
"Полузащитник «Уфы» Оливье Тилль рассказал о ситуации с коронавирусом в России и выразил сомнения, что сезон РПЛ возобновится.
«За последние три недели Россия преодолела рубеж в 150 тысяч случаев. В больницах больше нет мест. Нам месяц нельзя выходить на улицу. Ситуация становится все хуже и хуже. В день фиксируют по 10 000 случаев, а в городах вроде Москвы или Санкт-Петербурга просто катастрофа.
В Башкирии сейчас гораздо спокойнее, тут всего 1 200 зараженных. В Уфе закрыто все, кроме продуктовых магазинов, но их здесь достаточно много, так что не испытываем больших проблем. Можно спокойно ходить в магазин, но обязательно в маске.
Если честно, не думаю, что сезон возобновят. Ситуация становится хуже с каждым днем. Фиксируют много случаев заражения в больших городах. Некоторые футболисты уехали в родные страны и непонятно, смогут ли они вернуться в Россию», — сообщил Тилль.
http://mental.lu/2020/05/07/olivier-thill-en-russie-cest-une-catastrophe/
Хм... В родной Тиллю Франции количество умерших от вируса - более 26 тысяч, в соседней Британии - и вовсе почти 32 тысячи, сколько в США - лучше и не знать вовсе. В России при этом - менее 2 тысяч, но катастрофа - у нас. Всё как всегда.
И вот еще интересное мнение иностранца, который при этом пребывает в России, такой взгляд "изнутри наружу". Высказался футболист-легионер из команды высшей российской лиги "УФА".
"Полузащитник «Уфы» Оливье Тилль рассказал о ситуации с коронавирусом в России и выразил сомнения, что сезон РПЛ возобновится.
«За последние три недели Россия преодолела рубеж в 150 тысяч случаев. В больницах больше нет мест. Нам месяц нельзя выходить на улицу. Ситуация становится все хуже и хуже. В день фиксируют по 10 000 случаев, а в городах вроде Москвы или Санкт-Петербурга просто катастрофа.
В Башкирии сейчас гораздо спокойнее, тут всего 1 200 зараженных. В Уфе закрыто все, кроме продуктовых магазинов, но их здесь достаточно много, так что не испытываем больших проблем. Можно спокойно ходить в магазин, но обязательно в маске.
Если честно, не думаю, что сезон возобновят. Ситуация становится хуже с каждым днем. Фиксируют много случаев заражения в больших городах. Некоторые футболисты уехали в родные страны и непонятно, смогут ли они вернуться в Россию», — сообщил Тилль.
http://mental.lu/2020/05/07/olivier-thill-en-russie-cest-une-catastrophe/
Хм... В родной Тиллю Франции количество умерших от вируса - более 26 тысяч, в соседней Британии - и вовсе почти 32 тысячи, сколько в США - лучше и не знать вовсе. В России при этом - менее 2 тысяч, но катастрофа - у нас. Всё как всегда.
28
Все же есть польза от карантина. Впервые за последние годы не видно на улицах ряженных в форме НКВД в день окончания ВМВ.
87 комментариев
Заблокировать автора
Все же есть польза от карантина.
Впервые за последние годы не видно на улицах ряженных в форме НКВД в день окончания ВМВ. Только ради этого можно было вводить карантин.
Вряд ли победобесцы когда-нибудь поймут, что победы не было ни по колличеству потерь, ни по дальнейшей участи победителей. Культ - он и есть культ.
А была война одних оккупантов против других, результатом которой стало порабощение всей Восточной европы т.н. победителями, а затем и дальнейшее закабаление этих победителей собственной властью.
Впервые за последние годы не видно на улицах ряженных в форме НКВД в день окончания ВМВ. Только ради этого можно было вводить карантин.
Вряд ли победобесцы когда-нибудь поймут, что победы не было ни по колличеству потерь, ни по дальнейшей участи победителей. Культ - он и есть культ.
А была война одних оккупантов против других, результатом которой стало порабощение всей Восточной европы т.н. победителями, а затем и дальнейшее закабаление этих победителей собственной властью.
29
Я сочувствую погибшим Нью Йоркцам и Чикагцам. Короче жителям крупных городов на севере.
13 комментариев
Заблокировать автора
Я сочувствую погибшим Нью Йоркцам и Чикагцам. Короче жителям крупных городов на севере. https://nypost.com/2020/05/09/new-york-records-226-more-coronavirus-deaths-in-24-hours/в Штате Нью Йорк (не в городе) 2700 заболевших и 226 смертей в день. На Юге уж не знаю почему, может климат, может вовремя карантин ввели, может люди более опрятные(мой вариант), —коронавирус в статистике смертей так и не стал заметен.
Как я уже писал раньше, мне не удалось найти не то что город ниже Вашингтона и до Маями ,и до Калифорнии с Штатом Вашингтон, а даже каунти, те область с больше 140 смертей за 2 месяца. А там есть каунти миллионники. Вот например в моей каунти живёт миллион+, заболевших 1000, смертей меньше 30ти. И это третья каунти из самых проблемных в штате где живёт 10 миллионов человек!
, а это единственная точка зрения на которой можно вообще сойтись в споре, и признать её истиной, коронавируса почти не было и совсем не будет уже очень скоро. В Джорджии не смотря на открытие полное неделю назад не увеличилось колличество заражённых. Вот три графика общей смертности в Норс Керолайне, Джорджии, штате Нью Йорк. И отдельно график смертности по Джорджии. И график заболевших в Джорджии.
лынк на местные данные по Джорджииhttps://dph.georgia.gov/covid-19-daily-status-report
лынк на данные CDC
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
Как я уже писал раньше, мне не удалось найти не то что город ниже Вашингтона и до Маями ,и до Калифорнии с Штатом Вашингтон, а даже каунти, те область с больше 140 смертей за 2 месяца. А там есть каунти миллионники. Вот например в моей каунти живёт миллион+, заболевших 1000, смертей меньше 30ти. И это третья каунти из самых проблемных в штате где живёт 10 миллионов человек!
, а это единственная точка зрения на которой можно вообще сойтись в споре, и признать её истиной, коронавируса почти не было и совсем не будет уже очень скоро. В Джорджии не смотря на открытие полное неделю назад не увеличилось колличество заражённых. Вот три графика общей смертности в Норс Керолайне, Джорджии, штате Нью Йорк. И отдельно график смертности по Джорджии. И график заболевших в Джорджии.
лынк на местные данные по Джорджииhttps://dph.georgia.gov/covid-19-daily-status-report
лынк на данные CDC
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
30
Возможно, вам покажется, что это какая-то выдумка из книг про Гарри Поттера, но в Нью Йорке есть Шестая-с-половиной Авеню.
6 комментариев
Заблокировать автора
Возможно, вам покажется, что это какая-то выдумка из книг про Гарри Поттера, но в Нью Йорке есть Шестая-с-половиной Авеню. Я и сам то о ней узнал совсем недавно.
Несмотря на такое необычное название, это абсолютно официальная улица - с городскими указателями, знаками STOP и пешеходными переходами на перекрёстках. Однако, назвать её обыкновенной нью-йоркской авеню нельзя. Во-первых, она очень короткая. Во-вторых - довольно новая. А в третьих - большая её часть вообще на улицу не похоже. Итак, давайте я расскажу вам о том, как такая странная улица с хитрым названием появилась в строгой прямоугольной сетке стритов и авеню Манхэттена...
Авеню в Манхэттене - это широкие улицы, направленные с юга на север. Они пронумерованы с востока на запад, чтоб не надо было заморачиваться со сложными историческими названиями, и лежат где-то 300 метров друг от друга.
Шестая-с-половиной Авеню находится там, где бы вы и ожидали её найти: примерно на полпути между Шестой и Седьмой Авеню. Правда, она тянется всего на шесть кварталов: от 51й и до 57й стрит. Общая длина этой необычной улицы - где-то 400 метров.
Коротенькая авеню была официально создана совсем недавно - летом 2012 года, но её история начинается на полвека раньше.
В 1960х годах власти Нью Йорка запустили программу стимулирования общественных пространств на частной земле. Суть была в том, что при получении лицензии на строительство коммерчески объектов, девелоперам было выгодно включать в свои проекты открытые скверики или доступные для публики переходы. В обмен на создание таких пространств, открытых для всех, они имели право превысить ограничения по сдаваемой площади, и таким образом построить и продать больше недвижимости на одном клочке земли.
Это было особенно выгодно в Манхэттене, где многоэтажки стояли бок о бок, а квартиры и офисы продавались и сдавались за бешеные деньги. В итоге, к началу 2000х годов, в Нью Йорке было больше пятисот таких сквериков и переходов на частной собственности. Некоторые из них хорошо известны, о существовании других знают лишь люди, которые живут или работают по-близости. Есть "общественные" проходы, которые вообще трудно-отличимы от обыкновенных лобби крупных зданий - лишь небольшая табличка "Open to Public" даёт людям понять, что это одно из тех мест, откуда их по закону не могут прогнать.
Так вышло, что между 6й и 7й авеню на шести кварталах между 51й и 57й стрит, образовались такие пространства. Много лет местные работники использовали их чтоб срезать дистанцию посреди длинных манхэттенских кварталов. Но это значило, что если им надо было пройти несколько улиц на север или на юг, они вынуждены были перебегать дорогу в месте, где нет перехода.
И тогда, в 2011 году, группа активистов обратилась к властям с просьбой сделать этот отрезок официальной улицей. Это предложение рассмотрели сначала на местном уровне, затем - на городком, и уже на следующий год было объявлено, что местный Дептранс выполнит просьбу инициативной группы.
Летом 2012 года были проведены работы по установке знаков и переходов - всё это обошлось городу где-то в $60,000. И в результате, на картах Нью Йорка появилась новая улица с необычным названием: 6½ Avenue.
Стоит сказать, что большинство этой Авеню не очень похоже на настоящую улицу, какой мы привыкли себе её представлять. Это несколько отдельных внутренних переходов в коммерческих зданиях, которые соединены зебрами через узенькие манхэттенские стриты. Вот, например, как выглядит один из этих отрезков:
Но всё же это чётко отделённое "общественное" пространство, открытое для всех (а не только для клиентов и прочих посетителей бизнесов), и никто не может воспрепятствовать здесь проходу граждан.
Кстати, вы заметили, что этот конкретный переход украшен знакомыми давнишним читателям моего блога бронзовыми человечками?
Вот такая нью-йоркская история. Спасибо, Яна, за наводку!
Ещё про необычные улицы Нью Йорка:
Несмотря на такое необычное название, это абсолютно официальная улица - с городскими указателями, знаками STOP и пешеходными переходами на перекрёстках. Однако, назвать её обыкновенной нью-йоркской авеню нельзя. Во-первых, она очень короткая. Во-вторых - довольно новая. А в третьих - большая её часть вообще на улицу не похоже. Итак, давайте я расскажу вам о том, как такая странная улица с хитрым названием появилась в строгой прямоугольной сетке стритов и авеню Манхэттена...
Авеню в Манхэттене - это широкие улицы, направленные с юга на север. Они пронумерованы с востока на запад, чтоб не надо было заморачиваться со сложными историческими названиями, и лежат где-то 300 метров друг от друга.
Шестая-с-половиной Авеню находится там, где бы вы и ожидали её найти: примерно на полпути между Шестой и Седьмой Авеню. Правда, она тянется всего на шесть кварталов: от 51й и до 57й стрит. Общая длина этой необычной улицы - где-то 400 метров.
Коротенькая авеню была официально создана совсем недавно - летом 2012 года, но её история начинается на полвека раньше.
В 1960х годах власти Нью Йорка запустили программу стимулирования общественных пространств на частной земле. Суть была в том, что при получении лицензии на строительство коммерчески объектов, девелоперам было выгодно включать в свои проекты открытые скверики или доступные для публики переходы. В обмен на создание таких пространств, открытых для всех, они имели право превысить ограничения по сдаваемой площади, и таким образом построить и продать больше недвижимости на одном клочке земли.
Это было особенно выгодно в Манхэттене, где многоэтажки стояли бок о бок, а квартиры и офисы продавались и сдавались за бешеные деньги. В итоге, к началу 2000х годов, в Нью Йорке было больше пятисот таких сквериков и переходов на частной собственности. Некоторые из них хорошо известны, о существовании других знают лишь люди, которые живут или работают по-близости. Есть "общественные" проходы, которые вообще трудно-отличимы от обыкновенных лобби крупных зданий - лишь небольшая табличка "Open to Public" даёт людям понять, что это одно из тех мест, откуда их по закону не могут прогнать.
Так вышло, что между 6й и 7й авеню на шести кварталах между 51й и 57й стрит, образовались такие пространства. Много лет местные работники использовали их чтоб срезать дистанцию посреди длинных манхэттенских кварталов. Но это значило, что если им надо было пройти несколько улиц на север или на юг, они вынуждены были перебегать дорогу в месте, где нет перехода.
И тогда, в 2011 году, группа активистов обратилась к властям с просьбой сделать этот отрезок официальной улицей. Это предложение рассмотрели сначала на местном уровне, затем - на городком, и уже на следующий год было объявлено, что местный Дептранс выполнит просьбу инициативной группы.
Летом 2012 года были проведены работы по установке знаков и переходов - всё это обошлось городу где-то в $60,000. И в результате, на картах Нью Йорка появилась новая улица с необычным названием: 6½ Avenue.
Стоит сказать, что большинство этой Авеню не очень похоже на настоящую улицу, какой мы привыкли себе её представлять. Это несколько отдельных внутренних переходов в коммерческих зданиях, которые соединены зебрами через узенькие манхэттенские стриты. Вот, например, как выглядит один из этих отрезков:
Но всё же это чётко отделённое "общественное" пространство, открытое для всех (а не только для клиентов и прочих посетителей бизнесов), и никто не может воспрепятствовать здесь проходу граждан.
Кстати, вы заметили, что этот конкретный переход украшен знакомыми давнишним читателям моего блога бронзовыми человечками?
Вот такая нью-йоркская история. Спасибо, Яна, за наводку!
Ещё про необычные улицы Нью Йорка:
- "Подводная" 13я Авеню (и что от неё осталось)
- Тайна нью-йоркского переулка
- Как улицы Нью Йорка наряжали под город Бэтмэна
31
Тест на коронавирус, которого мы все ждали долго. Сделан в MIT на основе CRISPR.
27 комментариев
Заблокировать автора
Тест на коронавирус, которого мы все ждали долго.
Сделан в MIT на основе CRISPR. Он невозможно, невероятно простой, быстрый, дешевый и точный - все четыре одновременно. На картинке доказательство главных характеристик -"простой" и "быстрый":
1. Образец надо засунуть в пробирку (можно плюнуть туда просто);
2. После это самое трудное. Этап 60/60 - подержать пробирку в горячей воде 60°C в течении 60 минут;
3. После этого опустить туда бумажную полоску, и ответ готов мгновенно;
Если одна полоска - нет у вас в образце РНК коронавируса, а если две - то есть (никакой другой тест вам это не напоминает?) Про "дешевый" и "точный" поверим авторам. Они оценили, что это $6-$10 за штуку, а детектирование начнется со 100 вирусных частиц, попавших в пробирку.
* * * *
На второй картинке - кликабельна - детальное объяснение того, на каких молекулярно-биологических принципах это работает, а-б-в.
а. Во время самого сложного этапа теста - 60°C/60 минут - идет умножение материала методом LAMP aplification Обалденно.
б. После этого Cas12b - это элемент CRISPR - определяет последовательность. Если она определена, то раскусывается на 2 куска молекула-репортер biotin-FAM. Антитела прикрепляются к FAM половинке репортера.
в. После этого бумажная полосочка. Если репортер не развален, то все антитела будут пойманы за biotin половинку, и до второй полоски никто из них не дойдет. Но если были и раскроенные пополам репортеры, то те антитела, которые только с FAM куском, пройдут на вторую полоску и обозначатся там.
* * * *
При наличии такого теста, которых можно купить сразу 10, и при желании сделать дома самому за один час - из оборудования не надо ничего, кроме горячей воды - коронавирус побеждается практически мгновенно.
Главный вопрос - почему это не опубликовано везде - аршинными красными буквами? ПОЧЕМУ? Потому что производство развернуть в нужных масштабах не получится так быстро? Или почему?? Почему про этот тест не идут заседания правительства прямо сейчас, в субботу ночью. Может его проверить еще надо? Так он занимает 1 час - чего не хватает для большой проверки - больных Короной или здоровых или горячей воды?
Все время стонали "кто бы нас спас". Вот оно. Случилось. Так что теперь? Неужели дальше будем тянуть кота за хвост?
Материалы:
1. Point-of-care COVID-19 testing with STOPCovid
https://www.stopcovid.science/
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
32
Сегодня по пути на дачу заехал в один из немногих работающих Леруа Мерлен.
113 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня по пути на дачу заехал в один из немногих работающих Леруа Мерлен. Оказалось, что внутрь без масок уже не пускают, но тут же их продают, причём дешевле, чем в метро.
По идее все строительные и хозяйственные магазины из-за карантина должны быть закрыты. Многие Леруа Мерлены работают только в режиме самовывоза заранее оплаченных заказов, но некоторые каким-то образом работают, почти как обычно.
Я проехал три закрытых Леруа на МКАДе и попал в открытый на Киевском шоссе. На входе стоит охранник и не пускают покупателей без масок, тем у кого их нет предлагает взять маску и оплатить её на кассе.
Народу полно. В кассах очереди 1-2 человека.
А вот и те самые маски.
Стоят 28 рублей за штуку. Конечно это гораздо дороже, чем до эпидемии, но дешевле, чем продают в метро (там они по 30 рублей).
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
По идее все строительные и хозяйственные магазины из-за карантина должны быть закрыты. Многие Леруа Мерлены работают только в режиме самовывоза заранее оплаченных заказов, но некоторые каким-то образом работают, почти как обычно.
Я проехал три закрытых Леруа на МКАДе и попал в открытый на Киевском шоссе. На входе стоит охранник и не пускают покупателей без масок, тем у кого их нет предлагает взять маску и оплатить её на кассе.
Народу полно. В кассах очереди 1-2 человека.
А вот и те самые маски.
Стоят 28 рублей за штуку. Конечно это гораздо дороже, чем до эпидемии, но дешевле, чем продают в метро (там они по 30 рублей).
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
33
Украинский телеканал закрыл цензурной плашкой ордена военных в трансляции парада Победы в Минске — 
varlamov.ru
Скриншот отсюда Украинский телеканал КРТ закрыл цензурной плашкой ордена и медали военных и знамена на танках в прямой трансляции парада Победы...
298 комментариев
Заблокировать автора
Скриншот отсюда
Украинский телеканал КРТ закрыл цензурной плашкой ордена и медали военных и знамена на танках в прямой трансляции парада Победы, который проходил в Минске.
Белоруссия была единственной страной бывшего Советского Союза, которая проводила массовые мероприятия к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. В Москве на День Победы прошел авиапарад — парад на Красной площади и шествие «Бессмертного полка» были отменены из-за коронавируса, президент Владимир Путин обещал провести их позже.
Закон «Об осуждении коммунистического и нацистского режимов» вступил в силу на Украине в мае 2015 года. В частности, он предполагает уголовную ответственность за изготовление, распространение и использование коммунистической символики.
Летом 2017 года на Украине вступил в силу закон о запрете «производства и пропаганды» георгиевской ленты. За нарушение этого закона грозит административный штраф на сумму до 2550 гривен (около 7000 рублей), за повторное нарушение — штраф на сумму до 5100 гривен (около 14 тысяч рублей) или административный арест на 15 суток. Под действие этого закона не попадают музейные экспонаты и награды ветеранов.
34
Откровенно говоря, даже неясно, какие вообще есть медийные ходы за Путина, когда он попытается выползти из своего укрывища после эпидемии.
23 комментария
Заблокировать автора
Откровенно говоря, даже неясно, какие вообще есть медийные ходы за Путина, когда он попытается выползти из своего укрывища после эпидемии. Начиная с трусливого отказа взять на себя ответственность и возглавить борьбу с коронавирусом (оставим за скобками смысл и достоверность этого мероприятия) все публичные действия Путина вызывают только недоумение, переходящее в какое-то чисто человеческое отвращение.
Разваливается буквально на глазах вся выстроенная медийная шелуха вокруг серенького и никчемного человечка. Гениальность, прозорливость и стратегические таланты рассыпаются вместе с разваливающейся экономикой. Брутальный образ меркнет на фоне отчаянно трусящего и запуганного мужчинки. Пожалуй, ни пенсионная "реформа", которая творчески продолжила то, чем занимались нынешние в Ленинграде в начале девяностых, обворовывая стариков-блокадников, ни оскорбительное "обнуление", вызвавшее неприятие даже у верных путинцев - ничто не обрушило образ Путина, как эти полтора месяца одинокого сидения в убежище, когда страна вошла в состояние войны, пусть враг и выглядит крайне необычно.
9 мая, которое президент встретил в зачищенном до стерильности и продезинфицированном Кремле, в полном одиночестве, только подчеркивает его животный страх. Ни одного приближенного. Рядом - гулкая пустота.
По сути, он вдруг стал тем, кем и был всегда - никем. Собственно, он так всегда себя вел - прятался и пугался. Что во время аварии "Курска", что в начале войны с Грузией, что в событиях 14 года на Украине. Создаваемый лизоблюдами и холуями образ в любой неясной обстановке резко проседал и тускнел, после чего его приходилось напомаживать и натирать до блеска, бросая в бой тяжелую артиллерию. Сегодня же натирать уже нечего - зализанный предыдущими поцелуями "лидер" съежился в мелкого невзрачного человечишку неопределенной наружности.
Может, он и попробует выползти из своего бункера через месяц-полтора. Как знать. Но по всей видимости, теперь у него только один путь - вниз и только вниз. Вряд ли стая товарищей будет долго изображать восхищение, уже сейчас многое из происходящего говорит о том, что караул устал и у нас скоро будет новый Главный. Произойдет ли это по-тихому и буднично или совсем не тихо, мы не знаем. Но время Путина подходит к своему естественному концу. Любой диктатор рассчитывает править вечно, но всегда ошибается. И как правило, совершенно внезапно.
Разваливается буквально на глазах вся выстроенная медийная шелуха вокруг серенького и никчемного человечка. Гениальность, прозорливость и стратегические таланты рассыпаются вместе с разваливающейся экономикой. Брутальный образ меркнет на фоне отчаянно трусящего и запуганного мужчинки. Пожалуй, ни пенсионная "реформа", которая творчески продолжила то, чем занимались нынешние в Ленинграде в начале девяностых, обворовывая стариков-блокадников, ни оскорбительное "обнуление", вызвавшее неприятие даже у верных путинцев - ничто не обрушило образ Путина, как эти полтора месяца одинокого сидения в убежище, когда страна вошла в состояние войны, пусть враг и выглядит крайне необычно.
9 мая, которое президент встретил в зачищенном до стерильности и продезинфицированном Кремле, в полном одиночестве, только подчеркивает его животный страх. Ни одного приближенного. Рядом - гулкая пустота.
По сути, он вдруг стал тем, кем и был всегда - никем. Собственно, он так всегда себя вел - прятался и пугался. Что во время аварии "Курска", что в начале войны с Грузией, что в событиях 14 года на Украине. Создаваемый лизоблюдами и холуями образ в любой неясной обстановке резко проседал и тускнел, после чего его приходилось напомаживать и натирать до блеска, бросая в бой тяжелую артиллерию. Сегодня же натирать уже нечего - зализанный предыдущими поцелуями "лидер" съежился в мелкого невзрачного человечишку неопределенной наружности.
Может, он и попробует выползти из своего бункера через месяц-полтора. Как знать. Но по всей видимости, теперь у него только один путь - вниз и только вниз. Вряд ли стая товарищей будет долго изображать восхищение, уже сейчас многое из происходящего говорит о том, что караул устал и у нас скоро будет новый Главный. Произойдет ли это по-тихому и буднично или совсем не тихо, мы не знаем. Но время Путина подходит к своему естественному концу. Любой диктатор рассчитывает править вечно, но всегда ошибается. И как правило, совершенно внезапно.
35
Пользователи «Фейсбука» сообщают, что администрация соцсети в массовом порядке банит за размещение фотографии Знамени Победы над...
33 комментария
Заблокировать автора
Пользователи «Фейсбука» сообщают, что администрация соцсети в массовом порядке банит за размещение фотографии Знамени Победы над поверженным рейхстагом.
Один из таких интернет-пользователей — журналист-международник Леонид Свиридов. По его словам, «Фейсбук» заблокировал его на трое суток за то, что он поменял фотографию на своей аватарке — на Знамя Победы над рейхстагом. Журналисту пришло уведомление, что автор нарушает «нормы сообщества». FB оскотинился до нельзя
П.С.
Ну не зря же у них историю преподают, что именно американский солдат освободил Европу от фашизма, а тут флаг СССР и советский солдат изображён что рушит полностью их мифы.
Или это Цукерберг жалеет, что его предки не стали абажурами?
Несколько позже Facebook уныло сообщила, что посты с фотографией, на которой запечатлено Знамя Победы над Рейхстагом, удалялось из-за ошибки. Только вот надо же было произойти такому совпадению, что автомат ошибся именно 9 мая. Как-то у них "своевременно" все эти "ошибки" происходят.
Один из таких интернет-пользователей — журналист-международник Леонид Свиридов. По его словам, «Фейсбук» заблокировал его на трое суток за то, что он поменял фотографию на своей аватарке — на Знамя Победы над рейхстагом. Журналисту пришло уведомление, что автор нарушает «нормы сообщества». FB оскотинился до нельзя
П.С.
Ну не зря же у них историю преподают, что именно американский солдат освободил Европу от фашизма, а тут флаг СССР и советский солдат изображён что рушит полностью их мифы.
Или это Цукерберг жалеет, что его предки не стали абажурами?
Несколько позже Facebook уныло сообщила, что посты с фотографией, на которой запечатлено Знамя Победы над Рейхстагом, удалялось из-за ошибки. Только вот надо же было произойти такому совпадению, что автомат ошибся именно 9 мая. Как-то у них "своевременно" все эти "ошибки" происходят.
36
В день 75-летия Победы прошли два парада, в Москве и Минске. В Минске парад выглядел вот так:
Красные знамёна, советская символика, да и сам нынешний флаг Белоруссии — это слегка видоизменённый флаг Белорусской ССР.
А вот как парад выглядел в Московском Кремле:
Это что? Где символы страны-победителя в мае 1945 года? Или у вас уже и флаг Победы — трёхцветный? А может быть, это парад в честь юбилея 1812 года? Тогда, конечно, самое то. Или шествие каппелевцев из фильма "Чапаев"? Но тогда недостаёт черепов с костями на форме и флагах...
Психическая атака каппелевцев из советского фильма «Чапаев», 1934 год
Красные знамёна, советская символика, да и сам нынешний флаг Белоруссии — это слегка видоизменённый флаг Белорусской ССР.
А вот как парад выглядел в Московском Кремле:
Это что? Где символы страны-победителя в мае 1945 года? Или у вас уже и флаг Победы — трёхцветный? А может быть, это парад в честь юбилея 1812 года? Тогда, конечно, самое то. Или шествие каппелевцев из фильма "Чапаев"? Но тогда недостаёт черепов с костями на форме и флагах...
Психическая атака каппелевцев из советского фильма «Чапаев», 1934 год
37
Последние несколько лет мои читатели, имеющие доступ к государственным полномочиям, а зачастую и производящие их сами, предлагают пройти мне на парад...
299 комментариев
Заблокировать автора
Последние несколько лет мои читатели, имеющие доступ к государственным полномочиям, а зачастую и производящие их сами, предлагают пройти мне на парад Победы на Красной площади.
Ну, говорят они, ты опять же развопишься, что простой народ туда не пускают. На тебе пригласительный, проходи!
Фото: Соцсети
То есть, моя бабушка воевала с фашистами не по блату. А я, как крыса, должна пробраться на Парад по блатному пропуску.
Вот ведь праздничек был бы! Спасибо, говорю я людям, наделённым властью, но быть крысой -- сомнительное, знаете ли, для меня удовольствие.
В этом году Парада вроде как и не будет. Как не будет и шествия толпы с фотографиями покойников.
А как же общественные деятели -- как же они заработают денег, если всё это отменили?
Да не волнуйтесь за них, ребятки Собянина уже всё придумали.
Деятели сидели и думали: как простой народ будет праздновать? Подо что денег будем просить из бюджета? И придумали: давайте выключим свет!
Как «туши свет» будет происходить, рассказывает мамочка публичного дома 2 и, естественно, патриотка Ксения Бородавка, жена известного писателя Омара Хуяма -- дрессировщика покойного кота Шантика:
Видео: Соцсети
В 21:50 тушите свет. Возьмите источник света. Подойдите к окну и светите, светите!
Зачем светить? Вы чо, дебилы? Дебилы светят в окно, потому что -- праздник!
Как в анекдоте, помните? Ровно в полночь подойдите к окну и снимите трусы. Зачем? Прилетят инопланетяне и вас всех вакцинируют.
Интересно, сколько Бородавке и другим непотребным крысам заплатили за рекламу такой вот акции?
Фото: Соцсети
Сотни и сотни миллионов рублей из бюджета потрачены на общественных деятелей, высравших из себя подобные креативы. Тушите свет, орёт публичная девка, свети фонариком в темноту, как дура -- праздник ведь!
Наверняка, потом организаторам дадут ещё орден. Вон, у Потупчик орден уже есть -- за Заслуги перед Отечеством.
Мне денег жалко, признаюсь честно. Лучше бы их раздали тем, кто сидит сейчас без работы, но их заставляют светить свечкой в окно.
У меня внутри есть противное липкое чувство -- Победа наша, а приватизировали её почему-то мерзавцы, которые потом поедут бухать в Куршевель.
Как так вышло-то, а? Скажите! Почему умирали мы, а ништяки гребут крысы?
Ну, говорят они, ты опять же развопишься, что простой народ туда не пускают. На тебе пригласительный, проходи!
Фото: Соцсети
То есть, моя бабушка воевала с фашистами не по блату. А я, как крыса, должна пробраться на Парад по блатному пропуску.
Вот ведь праздничек был бы! Спасибо, говорю я людям, наделённым властью, но быть крысой -- сомнительное, знаете ли, для меня удовольствие.
В этом году Парада вроде как и не будет. Как не будет и шествия толпы с фотографиями покойников.
А как же общественные деятели -- как же они заработают денег, если всё это отменили?
Да не волнуйтесь за них, ребятки Собянина уже всё придумали.
Деятели сидели и думали: как простой народ будет праздновать? Подо что денег будем просить из бюджета? И придумали: давайте выключим свет!
Как «туши свет» будет происходить, рассказывает мамочка публичного дома 2 и, естественно, патриотка Ксения Бородавка, жена известного писателя Омара Хуяма -- дрессировщика покойного кота Шантика:
Видео: Соцсети
В 21:50 тушите свет. Возьмите источник света. Подойдите к окну и светите, светите!
Зачем светить? Вы чо, дебилы? Дебилы светят в окно, потому что -- праздник!
Как в анекдоте, помните? Ровно в полночь подойдите к окну и снимите трусы. Зачем? Прилетят инопланетяне и вас всех вакцинируют.
Интересно, сколько Бородавке и другим непотребным крысам заплатили за рекламу такой вот акции?
Фото: Соцсети
Сотни и сотни миллионов рублей из бюджета потрачены на общественных деятелей, высравших из себя подобные креативы. Тушите свет, орёт публичная девка, свети фонариком в темноту, как дура -- праздник ведь!
Наверняка, потом организаторам дадут ещё орден. Вон, у Потупчик орден уже есть -- за Заслуги перед Отечеством.
Мне денег жалко, признаюсь честно. Лучше бы их раздали тем, кто сидит сейчас без работы, но их заставляют светить свечкой в окно.
У меня внутри есть противное липкое чувство -- Победа наша, а приватизировали её почему-то мерзавцы, которые потом поедут бухать в Куршевель.
Как так вышло-то, а? Скажите! Почему умирали мы, а ништяки гребут крысы?
38
Слухи о том, что некая база паролей уплыла от них и продаётся на рынке - ходили уже пару лет.
3 комментария
Заблокировать автора
Слухи о том, что некая база паролей уплыла от них и продаётся на рынке - ходили уже пару лет. И вот вчера наконец эта самая база оказалась в открытом доступе, немало удивив исследователей. Судя по охвату (33 миллиона аккаунтов. Знакомые ватфору аккаунты там есть решительно все, кроме, разве что, Дианы Михайловой) и содержанию — e-mail, логин в ЖЖ, пароль — это не какая-то там синтетическая база, собранная из разных источников, а самая, что ни на есть база ЖЖ, по состоянию приблизительно на 2017 год.
Это означает, что либо сервис сам хранил все пароли в открытом виде, либо где-то внутри их серверного кода стояла закладка, старательно собиравшая и отправлявшая их налево. И то и другое — совершенно за гранью добра и зла. Равно, как и сегодняшняя реакция ЖЖ, который где-то в середине дня начал рассылать пользователям вежливые письма в духе "вы давно не меняли пароль, но мы беспокоимся о вашей безопасности и рекомендуем сменить". Обратили, короче, позорный недуг в подвиг.
Но мы не об этом. Действуя в своём профессиональном интересе, ваш автор построил из базы словарь паролей и отсортировал их по встречаемости. И оказалось, что помимо типичных qwe123 в TOP 100 базы входят пароли, которые явно принадлежат огромным ботофермам. Ближайшее рассмотрение подтвердило — все эти аккаунты были зарегистрированы либо на один мэйл, либо на мэйлы в одном домене. Из сотни топовых паролей таких, принадлежащих массовым регистрациям — около 30. Самая крупная ферма (и по совместительству самый часто встречающийся пароль в ЖЖ — Million2) владела 143 тысячами аккаунтов. Из владельцев ферм сходу удалось обнаружить некую компанию black pr studio, присваивавшую своим ботам пароль Mega_Pizdetz666 (13 тысяч аккаунтов) и фрилансера Костика из города Гомель, который увековечил в пароле своё имя (4500 аккаунтов). Костик, кстати, творчески генерировал имена своим ботам, подделываясь под существующих пользователей. Так среди первых же зарегистрированных им логинов были drufoi, frugoi, odessist и т.п.
Морали тут, собственно, никакой нет, кроме необходимости немедленно поменять пароль, даже если вы туда сто лет не ходили. Ну и мониторить дальнейшие новости — а то мало ли, какая там сейчас ситуация с хранением паролей.
39
В 1969-м году впервые вышли мемуары Жукова "Воспоминания и размышления".
67 комментариев
Заблокировать автора
В 1969-м году впервые вышли мемуары Жукова "Воспоминания и размышления". Какой был ажиотаж вокруг этой книги - наконец-то мы узнаем, как все было на самом деле! Купить ее было почти невозможно, но мои родители "достали". Некоторое время они ее сами усиленно мусолили, но быстро оставили в покое, и я, ученик 5-го класса, смог тоже приобщиться к этому источнику исторической правды.
Я попытался читать с начала, но быстро понял, что "миссия невыполнима", настолько суконным языком написано. И перешел к тем местам, которые меня интересовали больше всего, предвоенной обстановке и 41-му году. Вас не удивляет, что даже мне, пятикласснику, казалось, что с официальной историей начала войны что-то не то? Меня самого удивляет, но это медицинский факт, который я отчетливо помню. И что же я увидел у т. Жукова? Всего несколько страниц по теме (из 700-страничной книги), причем совершенно неубедительных. Неубедительных, напомню, даже для пятиклассника. А ведь Жуков в то время - начальник Генштаба (на фото), не мог не быть в курсе всего. Вот почему "Ледокол" Суворова имел бешеный успех...
Еще по теме: Как я разочаровался в коммунизме
40
В пору революции раздраженный Шаляпин зашел к художнику Константину Коровину: «Меня обязали выступить перед «конными матросами»
1 комментарий
Заблокировать автора
В пору революции раздраженный Шаляпин зашел к художнику Константину Коровину:
«Меня обязали выступить перед «конными матросами»
Скажи мне, ради Бога, что такое конные матросы?» - обращался к своему другу, художнику Коровину Шаляпин.
«Не знаю, - мрачно отвечал Коровин, - но надо уезжать!»
Об этом всё чаще и чаще задумывается и сам Шаляпин
41
Национальный центр по статистике здравоохранения (подразделение Центра по контролю и предупреждению болезней США –
8 комментариев
Заблокировать автора
Национальный центр по статистике здравоохранения (подразделение Центра по контролю и предупреждению болезней США – CDC USA) опубликовал очередной отчет о смертности от Ковид-19 по расовым группам населения по состоянию на 6 мая. По сравнению с предыдущей публикацией от 21 апреля (рассматривалась здесь), в которой были представлены данные для 18 штатов США и города Нью-Йорка, в новой публикации представлены данные для 31 штата США и города Нью-Йорка. Авторы отчета по-прежнему предупреждают, что в силу особенностей статистического учета обнародованные данные являются неполными и могут быть уточнены впоследствии.
Опубликованные Центром данные о пропорциях распределения смертей от коронавируса между основными расовыми группами, традиционно используемыми в американской статистике, были вновь пересчитаны автором этих строк в соответствии с рекоменденциями CDC по использованию «взвешенной расовой структуры населения» в абсолютные цифры числа смертей, а также в относительные показатели смертности в расчете на 1 млн. жителей. Полученные результаты представлены ниже.
Таблица 1. Смертность на 1 млн. жителей по расовым группам в США, 21.04 и 06.05.2020
В целом подтверждаются наблюдения, сделанные на этих страницах две недели назад. Расовые различия в смертности от ковида не являются случайными, а оказываются весьма устойчивыми.
В целом по США у белых наблюдается смертность, примерно на 28% превышающая среднее значение по всему населению страны.
Дополнительное подтверждение получило сформулированное ранее наблюдение о том, что широко распространяемые сообщения о наиболее высокой смертности у афроамериканцев не соответствуют действительности. Эта группа находится среди расовых групп, выделяемых американской статистикой, на четвертом месте, хотя смертность в ней превышает среднюю по стране примерно на 20%.
Расовой группой с рекордной смертностью являются индейцы и аляскинцы, в этой группе смертность превышает среднюю по стране вдвое, а показатель выходцев из Азии – вчетверо.
Смертность среди латиноамериканцев на 6 мая осталась практически на прежнем уровне, что и две недели тому назад, – на 38% ниже средней по США.
Наиболее низкая смертность от коронавируса по-прежнему наблюдается у выходцев из Азии, она вдвое ниже, чем средняя по всему населению США; в 2,6 раза ниже, чем у белых; в 2,4 раза ниже, чем у афроамериканцев.
Cмертность в группе «другие», куда входят прежде всего потомки межрасовых браков, примерно в полтора раза выше, чем в среднем по всему населению страны, и почти втрое выше, чем у азиатов.
В главном очаге эпидемии на территории США – городе Нью-Йорке – уровень смертности и ее структура по расовым группам отличаются от общей картины по стране, хотя основные закономерности сохраняются и здесь.
Таблица 2. Смертность на 1 млн. жителей по расовым группам в г. Нью-Йорк, 21.04 и 06.05.2020
В целом уровень смертности от ковида в Нью-Йорке выше, чем в целом в США, в 8 с лишним раз. Смертность белых немного ниже средней, а афроамериканцев – немного выше средней по городу. У выходцев из Азии в Нью-Йорке, так же, как и по всей стране, наблюдается самый низкий уровень смертности.
Другое обследование, проведенное в Нью-Йорке, выявило два типа городских районов, отличающихся повышенной смертностью от коронавирусной инфекции.
Для одного типа районов (округа Вильямсбург, Боро Парк, Мидвуд/Флэтбуш в Бруклине) характерно проживание хасидских общин, члены которых во время эпидемии не отказались от проведения молитвенных служб, массовых собраний, свадеб, похорон.
Для другого типа районов (южный Бруклин) характерен высокий удельный вес эмигрантов из России и бывшего СССР, массово игнорировавших предупреждения городских властей и считавших, что американцы опять перехлестывают в своей реакции на происходящее. Кроме того, важную роль сыграло российское телевидение (в особенности Первый канал), которое вплоть до апреля распространяло дезинформацию о коронавирусе, называя его выдумкой и распространяя о нем конспирологические теории.
Главный вывод, о котором свидетельствуют данные CDC, заключается в том, что смертность от коронавируса для различных расовых групп, проживающих на одной территории, существенно различается. Межрасовые различия сохраняются во времени и, очевидно, являются весьма устойчивыми.
Кроме того, важную роль в объяснении дифференциации уровней смертности играют культурно-поведенческие особенности различных расовых, религиозных, этнических групп.
Опубликованные Центром данные о пропорциях распределения смертей от коронавируса между основными расовыми группами, традиционно используемыми в американской статистике, были вновь пересчитаны автором этих строк в соответствии с рекоменденциями CDC по использованию «взвешенной расовой структуры населения» в абсолютные цифры числа смертей, а также в относительные показатели смертности в расчете на 1 млн. жителей. Полученные результаты представлены ниже.
Таблица 1. Смертность на 1 млн. жителей по расовым группам в США, 21.04 и 06.05.2020
| Расовые группы/Даты | Смертность на 1 млн. жителей |
В процентах к среднему по США, % |
||
| 22.04 | 06.05 | 22.04 | 06.05 | |
| Все население, в т.ч.: | 122 | 205 | 100.0 | 100.0 |
| Белые (евроамериканцы) | 159 | 263 | 129.9 | 128.1 |
| Афроамериканцы | 132 | 247 | 107.6 | 120.3 |
| Индейцы и аляскинцы | 122 | 410 | 100.0 | 200.0 |
| Азиаты (выходцы из Азии) | 62 | 102 | 50.4 | 50.0 |
| Латиноамериканцы | 75 | 126 | 61.2 | 61.7 |
| Другие | 373 | 302 | 305.3 | 147.4 |
В целом подтверждаются наблюдения, сделанные на этих страницах две недели назад. Расовые различия в смертности от ковида не являются случайными, а оказываются весьма устойчивыми.
В целом по США у белых наблюдается смертность, примерно на 28% превышающая среднее значение по всему населению страны.
Дополнительное подтверждение получило сформулированное ранее наблюдение о том, что широко распространяемые сообщения о наиболее высокой смертности у афроамериканцев не соответствуют действительности. Эта группа находится среди расовых групп, выделяемых американской статистикой, на четвертом месте, хотя смертность в ней превышает среднюю по стране примерно на 20%.
Расовой группой с рекордной смертностью являются индейцы и аляскинцы, в этой группе смертность превышает среднюю по стране вдвое, а показатель выходцев из Азии – вчетверо.
Смертность среди латиноамериканцев на 6 мая осталась практически на прежнем уровне, что и две недели тому назад, – на 38% ниже средней по США.
Наиболее низкая смертность от коронавируса по-прежнему наблюдается у выходцев из Азии, она вдвое ниже, чем средняя по всему населению США; в 2,6 раза ниже, чем у белых; в 2,4 раза ниже, чем у афроамериканцев.
Cмертность в группе «другие», куда входят прежде всего потомки межрасовых браков, примерно в полтора раза выше, чем в среднем по всему населению страны, и почти втрое выше, чем у азиатов.
В главном очаге эпидемии на территории США – городе Нью-Йорке – уровень смертности и ее структура по расовым группам отличаются от общей картины по стране, хотя основные закономерности сохраняются и здесь.
Таблица 2. Смертность на 1 млн. жителей по расовым группам в г. Нью-Йорк, 21.04 и 06.05.2020
| Расовые группы/Даты | Смертность на 1 млн. жителей |
В процентах к среднему по США, % |
||
| 22.04 | 06.05 | 22.04 | 06.05 | |
| Все население, в т.ч.: | 1184 | 1686 | 100.0 | 100.0 |
| Белые (евроамериканцы) | 1172 | 1603 | 99.0 | 95.1 |
| Афроамериканцы | 1184 | 1889 | 100.0 | 112.0 |
| Индейцы и аляскинцы | 0 | 0 | 0.0 | 0.0 |
| Азиаты (выходцы из Азии) | 625 | 984 | 52.8 | 58.3 |
| Латиноамериканцы | 1031 | 1633 | 87.1 | 96.8 |
| Другие | 8880 | 7775 | 750.0 | 461.1 |
В целом уровень смертности от ковида в Нью-Йорке выше, чем в целом в США, в 8 с лишним раз. Смертность белых немного ниже средней, а афроамериканцев – немного выше средней по городу. У выходцев из Азии в Нью-Йорке, так же, как и по всей стране, наблюдается самый низкий уровень смертности.
Другое обследование, проведенное в Нью-Йорке, выявило два типа городских районов, отличающихся повышенной смертностью от коронавирусной инфекции.
Для одного типа районов (округа Вильямсбург, Боро Парк, Мидвуд/Флэтбуш в Бруклине) характерно проживание хасидских общин, члены которых во время эпидемии не отказались от проведения молитвенных служб, массовых собраний, свадеб, похорон.
Для другого типа районов (южный Бруклин) характерен высокий удельный вес эмигрантов из России и бывшего СССР, массово игнорировавших предупреждения городских властей и считавших, что американцы опять перехлестывают в своей реакции на происходящее. Кроме того, важную роль сыграло российское телевидение (в особенности Первый канал), которое вплоть до апреля распространяло дезинформацию о коронавирусе, называя его выдумкой и распространяя о нем конспирологические теории.
Главный вывод, о котором свидетельствуют данные CDC, заключается в том, что смертность от коронавируса для различных расовых групп, проживающих на одной территории, существенно различается. Межрасовые различия сохраняются во времени и, очевидно, являются весьма устойчивыми.
Кроме того, важную роль в объяснении дифференциации уровней смертности играют культурно-поведенческие особенности различных расовых, религиозных, этнических групп.
42
В современной России гильзы для патронов делают преимущественно из стали, в то же время как в США — из латуни.
7 комментариев
Заблокировать автора
В современной России гильзы для патронов делают преимущественно из стали, в то же время как в США — из латуни. Многим может показаться, что боеприпасы со стальными гильзами проиграют назревающий спор.
Так ли это на самом деле и почему не делать патроны, как на Западе, когда на кону вопроса стоит обороноспособность государства?
Когда-то из латуни, сплава меди и цинка, патроны делали в России. На заре становления гильзового огнестрельного оружия все «обертки» для пуль производились из мягких металлов. Почему все так? Если совсем кратко – дело в деньгах.
Для производства латуни нужны медь и цинк. Это дорогие материалы. Что еще более важно – достаточно редкие. В Советском Союзе от латунных гильз отказались в начале 1930-х годов, когда начало расти промышленное производство. В стране активно велось военное строительство, ковалась армия нового образца и было совершенно очевидно, что в грядущей войне ей понадобится огромное количество боеприпасов.
При желании Советский Союз мог бы обеспечить себя латунными гильзами. Однако, это было нерентабельно. В первую очередь по причине того, что цинк и медь следовало направить на другие, не менее важные, высокотехнологичные производства. Туда, где заменить подобные материалы, в отличие от производства гильз, было просто нечем. Кроме того, в первой трети XX века сталь стала намного лучше, чем была в начале столетия. В данной области произошел уже не один скачек вперед, который привел к тому, что производство данного материала стало как никогда раньше дешевым.
На западе ситуация была похожей, но работающей в обратную сторону. В США в 1930-е годы сталь не производилась в таких объемах, как в СССР. Более того, стальной прокат Америки уступал России на протяжении всего века. Забавно, но производство латунных боеприпасов там оказалось более выгодным, нежели производство стальных. При этом важно понимать, что принципиального отличия в качестве и характеристике стальных и латунных гильз, во всяком случае с точки зрения эффективности оружия – нет.
Итак, почему в СССР стальные:
Во-первых, сталь в СССР производилась в чудовищных масштабах и была довольно дешева.
Во-вторых, технологии обработки стали сделали шаг вперед и появилась возможность наладить недорогое и довольно простое в техническом плане производство стальных гильз.
В-третьих, если стали было много, то вот меди и цинка (основные компоненты латуни) хоть и хватало, но без излишков и было решено не тратить их на такой расходный компонент как гильзы.
А почему в США латунные:
Во-первых, сам по себе переход от работы с одним металлом в пользу другого означает серьезные финансовые затраты и создание новых производственных линий.
Во-вторых, в большинстве западных стран производство оружия и боеприпасов для него сосредоточено в руках частных компаний, которым, пока их продукция продается, неважно какие материалы использовать.
https://zen.yandex.ru/media/wt1/pochemu-v-rossii-gilzy-delaiut-iz-stali-a-na-zapade-iz-latuni-5c0bb66cc820e600ad7a1302
Источник: https://novate.ru/blogs/080520/54434/
Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor
Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=66798.43
Колесо сыров. То, чего россиян лишили по прихоти кремлевских идиотов.
242 комментария
Заблокировать автора
44
Знаете, почему в самые яркие праздники есть немало людей, которым становится настолько тошно и безнадежно, что хочется напиться и забыться?
16 комментариев
Заблокировать автора
Знаете, почему в самые яркие праздники есть немало людей, которым становится настолько тошно и безнадежно, что хочется напиться и забыться? Или сотворить какую-нибудь лютую х.ню.
Внимательный взгляд на лица умерших людей и исследования глубин психики с помощью методов психологии говорят нам интересные вещи.
Если вы имели опыт участия в похоронах и прощания с умершими людьми около гроба, то наверняка обращали внимание, что большинство лиц застыли с таким выражением, которое можно назвать смесью уныния, отчаяния и тоски.
В предсмертный период человеку зачастую открываются глаза на то, кто он есть и что в нем есть. Исчезают многочисленные психологические защиты, спадают маски и иллюзии. Человек остается наедине с содержанием глубин своей психики.
Все люди разные и невозможно делать какие-то далеко идущие выводы о «качестве» человека по выражению его лица после смерти. Поэтому здесь не обойтись без упрощений. Упрощая, можно сказать: то выражение лица, которое только что было описано, зачастую и является мощным фоном 9основой) всей психологической жизни и всего того, что есть в данном человеке. Речь идет лишь про некоторых людей. Никто не говорит, что отчаяние является главным содержанием глубины психики для всех людей.
Этот фон некоторые люди чувствуют всю свою жизнь. Естественно, что они пытаются от него убежать. Как частный случай — убежать с помощью алкоголя от такого чувства беспросветной тоски, которая накатывает особенно сильно во время больших праздников. Но алкоголь — лишь один из способов убегания от своей глубины. А таких способов много. Любой из способов убегания от своей глубины — это ошибка.
А правильное решение — встреча со своей глубокой частью. Встреча со своей глубиной является очень полезным делом и увлекательнейшим путешествием.
Дополнение почти по этой же теме — пост Смерть онаниста
45
Ну всё, лично у меня картинка сложилась. А то как-то много загадок было.
28 комментариев
Заблокировать автора
Ну всё, лично у меня картинка сложилась.
А то как-то много загадок было.
Где-то бессимптомников половина (авианосец Шарль де Голль), где-то заметно больше.
Летальность варьируется от 1% до 15%
Врачи пишут про аномально высокий процент семейной летальности (мрут семьями).
Высокая летальность среди врачей.
Загадки, загадки...
Ответ ИМХО простой: латентная иммунизация.
Иммунизация малыми дозами.
Зависимость тяжести заболевания от инфицирующей дозы - давно и хорошо изученный эффект [1], [2], [3], [4].
При инфицировании малой дозой организм справляется первичным иммунным ответом, то есть антителами с низкой авидностью к этому антигену (IgM).
Если первичный ответ не справляется, то инфекция развивается до вторичного иммунного ответа, с выработкой антител IgA, IgE и IgG, а также со всеми сопутствующими радостями в виде цитокинового шторма и ОРДС, ИВЛ и так далее.
Причем инфицирование - это не разовая штука. Нужно считать всю дозу, полученную за несколько дней, за время формирования первичного ответа.
Если за несколько дней суммарно хапнуть больше 50% инфицирующей дозы - с вероятностью 50% заболеешь, если больше 50% летальной дозы - с вероятностью 50% помрёшь.
Что происходит при инфицировании малыми дозами?
Происходит так называемая латентная иммунизация.
То есть без клинических проявлений формируются B-лимфоциты иммунной памяти, способные быстро начать выработку антител, высокоспецифичных к данному антигену. Эффект латентной иммунизации изучен для желтой лихорадки, энтеровирусов и вирусов полиомиелита, японского комариного и клещевого энцефалитов, гепатита B. Если еще погуглить, наверняка можно и про другие заболевания найти.
Профессор Кристиан Дростен, руководитель отделения вирусологии берлинской университетской клиники Charite:
Это необходимый нам коллективный иммунитет. И, конечно, в его формировании участвуют те, кто приобрел иммунитет бессимптомно. Мне нравится старый медицинский термин "латентная иммунизация”. Она может происходить совершенно незаметно, и мы не знаем, какой процент населения ей затронут. В настоящее время по всей Германии проводятся исследования, чтобы выяснить это.
Какие выводы?
Большой процент бессимптомников с антителами, полученными в ходе латентной иммунизации там, где в основном инфицируются малыми дозами. То есть во-первых - маски и во-вторых - дистанцирование. Какое-то количество вирусов человек всё равно получает, но оно ниже порогового. Иммунитет формируется без клинических проявлений. Или со слабыми проявлениями.
Там, где массово инфицируются высокими дозами - тяжелое течение, высокая летальность и сравнительно малое количество бессимптомников. Врачи, семьи, авианосец. А также страны, где опоздали с масками и карантином (только не надо про низкую летальность в РФ, это артефакт российской статистики и учета). Или вообще их проигнорировали.
МАСКИ НУЖНЫ НЕ ТОЛЬКО БОЛЬНЫМ!
Они снижают инфицирующую дозу, уменьшая вероятность тяжелого течения и смерти.
Разумеется, они нужны именно в общественных местах. Там, где рядом другие люди. В лесу или в парке - нет, не нужны. Если вы там не в большой компании.
А то как-то много загадок было.
Где-то бессимптомников половина (авианосец Шарль де Голль), где-то заметно больше.
Летальность варьируется от 1% до 15%
Врачи пишут про аномально высокий процент семейной летальности (мрут семьями).
Высокая летальность среди врачей.
Загадки, загадки...
Ответ ИМХО простой: латентная иммунизация.
Иммунизация малыми дозами.
Зависимость тяжести заболевания от инфицирующей дозы - давно и хорошо изученный эффект [1], [2], [3], [4].
При инфицировании малой дозой организм справляется первичным иммунным ответом, то есть антителами с низкой авидностью к этому антигену (IgM).
Если первичный ответ не справляется, то инфекция развивается до вторичного иммунного ответа, с выработкой антител IgA, IgE и IgG, а также со всеми сопутствующими радостями в виде цитокинового шторма и ОРДС, ИВЛ и так далее.
Причем инфицирование - это не разовая штука. Нужно считать всю дозу, полученную за несколько дней, за время формирования первичного ответа.
Если за несколько дней суммарно хапнуть больше 50% инфицирующей дозы - с вероятностью 50% заболеешь, если больше 50% летальной дозы - с вероятностью 50% помрёшь.
Что происходит при инфицировании малыми дозами?
Происходит так называемая латентная иммунизация.
То есть без клинических проявлений формируются B-лимфоциты иммунной памяти, способные быстро начать выработку антител, высокоспецифичных к данному антигену. Эффект латентной иммунизации изучен для желтой лихорадки, энтеровирусов и вирусов полиомиелита, японского комариного и клещевого энцефалитов, гепатита B. Если еще погуглить, наверняка можно и про другие заболевания найти.
Профессор Кристиан Дростен, руководитель отделения вирусологии берлинской университетской клиники Charite:
Это необходимый нам коллективный иммунитет. И, конечно, в его формировании участвуют те, кто приобрел иммунитет бессимптомно. Мне нравится старый медицинский термин "латентная иммунизация”. Она может происходить совершенно незаметно, и мы не знаем, какой процент населения ей затронут. В настоящее время по всей Германии проводятся исследования, чтобы выяснить это.
Какие выводы?
Большой процент бессимптомников с антителами, полученными в ходе латентной иммунизации там, где в основном инфицируются малыми дозами. То есть во-первых - маски и во-вторых - дистанцирование. Какое-то количество вирусов человек всё равно получает, но оно ниже порогового. Иммунитет формируется без клинических проявлений. Или со слабыми проявлениями.
Там, где массово инфицируются высокими дозами - тяжелое течение, высокая летальность и сравнительно малое количество бессимптомников. Врачи, семьи, авианосец. А также страны, где опоздали с масками и карантином (только не надо про низкую летальность в РФ, это артефакт российской статистики и учета). Или вообще их проигнорировали.
МАСКИ НУЖНЫ НЕ ТОЛЬКО БОЛЬНЫМ!
Они снижают инфицирующую дозу, уменьшая вероятность тяжелого течения и смерти.
Разумеется, они нужны именно в общественных местах. Там, где рядом другие люди. В лесу или в парке - нет, не нужны. Если вы там не в большой компании.
46
Обратите внимание на живот Евгения Петросяна. Именно так, в моём представлении, выглядит живот больного человека, который в любой момент рискует...
239 комментариев
Заблокировать автора
Обратите внимание на живот Евгения Петросяна. Именно так, в моём представлении, выглядит живот больного человека, который в любой момент рискует умереть от остановки сердца.
Фото: Соцсети
Именно в таких животах, как у Петросяна, мужчины носят свои инфаркты.
Именно для таких мужчин, как Петросян, диета -- это абсолютный синоним жизни.
Жизнь = диета.
Нет диеты -- нет жизни. Вот такое простое уравнение.Посмотрим, чем кормит Евгения Ваганыча его относительно молодая жёнушка?
Вот пирожков в масле нажарила:
Видео: Соцсети
Посмотрев на эти кулинарные извращения, я подумала: могла бы просто микро-дозы мышьяка в пищу подмешивать. Эффект был бы тот же: верная и довольно быстрая смерть.
Танюша очень старается. Вот пончиков -- опять же: в масле! -- нажарила, сахаром щедро посыпала.
Фото: Соцсети
Если бы я съела такой пончик, я бы болела, как минимум, неделю. И это -- я: здоровая женщина 38 лет, ежедневно занимающаяся спортом на протяжении двух последних десятилетий.
Представляете, что означает жрать такие пончики для 74-летнего откровенно толстого старичка? Повторю: верную смерть.
Танечка не унимается. То у неё -- тортик «Ходячий холестерин», то палочки из теста, карамели и шоколада «Привет, диабет!»
Фото: Соцсети
У меня одной создалось впечатление, что получив от Петросяна наследничка и удостоверившись в том, что в завещании прописано её имя, Танечка кормит старичка так, чтобы тот -- как бы это помягче сказать -- не задержался на этом свете?
Кто, по-вашему, Танечка: дурочка, которая просто не понимает, что для дедушки жареные в масле пирожки -- это быстрый путь в могилку, или продуманка, мечтающая поскорее овдоветь?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Соцсети
Именно в таких животах, как у Петросяна, мужчины носят свои инфаркты.
Именно для таких мужчин, как Петросян, диета -- это абсолютный синоним жизни.
Жизнь = диета.
Нет диеты -- нет жизни. Вот такое простое уравнение.Посмотрим, чем кормит Евгения Ваганыча его относительно молодая жёнушка?
Вот пирожков в масле нажарила:
Видео: Соцсети
Посмотрев на эти кулинарные извращения, я подумала: могла бы просто микро-дозы мышьяка в пищу подмешивать. Эффект был бы тот же: верная и довольно быстрая смерть.
Танюша очень старается. Вот пончиков -- опять же: в масле! -- нажарила, сахаром щедро посыпала.
Фото: Соцсети
Если бы я съела такой пончик, я бы болела, как минимум, неделю. И это -- я: здоровая женщина 38 лет, ежедневно занимающаяся спортом на протяжении двух последних десятилетий.
Представляете, что означает жрать такие пончики для 74-летнего откровенно толстого старичка? Повторю: верную смерть.
Танечка не унимается. То у неё -- тортик «Ходячий холестерин», то палочки из теста, карамели и шоколада «Привет, диабет!»
Фото: Соцсети
У меня одной создалось впечатление, что получив от Петросяна наследничка и удостоверившись в том, что в завещании прописано её имя, Танечка кормит старичка так, чтобы тот -- как бы это помягче сказать -- не задержался на этом свете?
Кто, по-вашему, Танечка: дурочка, которая просто не понимает, что для дедушки жареные в масле пирожки -- это быстрый путь в могилку, или продуманка, мечтающая поскорее овдоветь?
Я вас слушаю очень внимательно.
47
Фото © Kremlin.ru. Маленький, усталый, одинокий человечек сделал сегодня большое, как ему казалось, дело.
142 комментария
Заблокировать автора
Фото © Kremlin.ru.
Маленький, усталый, одинокий человечек сделал сегодня большое, как ему казалось, дело. Которое показали с утра по всем телевизионным каналам России, повторили несколько раз в новостных выпусках и растиражировали в сотнях фотографий для СМИ.
И что увидела вся страна?
Даже не то, что этот один пошёл против им же самим установленных норм, правил, ограничений, указов и рекомендаций, появившись в закрытом для посещения публичном месте демонстративно без маски. Но и то, что…
… Подобному же риску он, ни минуты не задумываясь, подверг десятки других людей. Как раз тех, кто выполнять приказы – обязаны.
И вот что хотел сказать Владимир #Путин, появившись на людях без обязательной в наши дни защитной маски? Что ни один закон ему не писан? Хм… Спорно…
Что он – вне правил, времени и пространства? Вряд ли.
Что ради своих каких-то ритуалов готов рисковать не столько лично собой, сколько другими – в парадном строю ведь нет места социальной дистанции. А сколько репетиций было до этого? А скольких, возможно, вскоре диагностируют на CoVID-19?
И при всём том даже «С Днём Победы!» без бумажки сказать не смог!
А в общем-то, величие момента и ничтожность правителя показывает лучше всего вот это фото.
Фото © Reuters.
А у вас какие вызвал эмоции такой вот демонстративно вызывающий характер президентского поздравления?
48
Путин торжественно пообещал доплачивать медицинским работникам по 50 000 рублей за борьбу с эпидемией.
64 комментария
Заблокировать автора
Путин торжественно пообещал доплачивать медицинским работникам по 50 000 рублей за борьбу с эпидемией. Смертельно опасная работа сотни врачей по всему миру уже умерли, спасая больных. Ну вот они и начались, президентские выплаты. Первый квиток – Ярославль, второй – Владимир.
 |
 |
 |
 |
49
На Фейсбуке сегодня целый день уроды банят Людей за это фото...
175 комментариев
Заблокировать автора
На Фейсбуке сегодня целый день уроды банят Людей за это фото...
Я с этой говноплатформы удалилась в году кажется 2015, но сегодня специально создала еще одну страницу, для одной единственной фото.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: