ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В Нью-Йорке май — время открытия выставки в «Метрополитене». А вместе с ней (если бы не карантин!) время проведения Met Gala.
31 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В Нью-Йорке май — время открытия выставки в «Метрополитене». А вместе с ней (если бы не карантин!) время проведения Met Gala. Но в этом году корона-вирус вместо Анны Винтур не пустила на желанный красный ковер никого из селебрити! Событие перенесено на неопределенный срок и нам остается только вспоминать, как это было.
Однако не будем ворошить архивы и сдувать пыль с рейтингов прошлых лет, этого в сети и так хватает )) Вместе этого посмотрим на образы нескольких вымышленных гостей, а заодно разберем их с точки зрения типажей, стиля и архетипов!
Уже догадались, что речь пойдет о... «8-ми подругах Оушена», конечно же!
С места в карьер, начнем с главной из «8-ми» — героини в исполнении Сандры Буллок. Сразу признаюсь, что её бальный наряд... не произвел на меня особенного впечатления.
Все это на красных дорожках уже было много раз, а черное с золотом в таком виде выглядит еще и как нарядное платье тетушки на свадьбе несколько устаревшим, тем более для подобного мероприятия.
Конечно, здесь можно поспорить, что этот наряд выбран с целью поддержать общий стиль [и архетип] героини. На протяжении фильма в её нарядах сочетаются сосредоточенность и рациональность «Мудреца» с практичностью «Искателя».
Возможно, орнамент платья и «растрепанная» прическа на балу должны изображать «огламуренную» природность и имитировать те самые «потрепанные» края, характерные для образов «Искателей».
Что вы на этот счет думаете?
Нужно сказать, что героиня Буллок — не единственная «Искательница» в этой компании. Среди «8-ми подруг» есть еще две. Причем, художники по костюмам позаботились добавить в уличный «искательский» стиль каждой особенные черты, отражающие характер.
У Аквафины (справа) это явно «Шут», что поддерживается еще и типажом актрисы (кстати, стильный и архетипный «Шут» получился у неё в фильме «Безумно богатые азиаты»).
А вот у Рианны образы щедро сдобренны регги-мотивом, а также намеком на «Славного малого» (или все-таки «Воина»?).
И тем разительнее перевоплощение обеих героинь для бала! Так, героиня Рианны становится архетипичной «Любовницей» в самом буквальном виде:
У Аквафины тоже облегающий женственный наряд дополненный мягкими локонами. Но сложная фактура платья, рукава, отсутствие декольте предполагают скорее «Эстета» (не столь буквальную разновидность архетипа «Любовница»).
***Такое оформление и «стильное перерождение» героинь — из независимых «Искателей» в гламурных «Любовниц» — показалось мне не случайным. Может быть, это скрытая критика на систему (и светское общество целиком), где и сегодня, чтобы вписаться, женщине нужно сменить сильный и независимый наряд на облегающее платье?! Как вы думаете?
Зато у двух следующих героинь совсем другая [стильная] история! Они совершенно разные по типажу, но их наряды кое-что явно объединяет:
В этих нарядах явно чувствуется посыл, характерный для архетипа «Правитель» — та самая сила, уверенность, присутствие, заполняющее комнату без желания подстраиваться под кого-то.
И вместе с этим теплый золотой цвет и плавный силуэт (а также внешность актрисы) добавляют мягкость «Опекуна / Родителя». В то время как черное платье, собранный силуэт, драматичный крой — все это элементы, характерные для «Творца».
В обоих случаях это [стильное] перерождение благоприятно! Ибо первая героиня уже давно рвется из-под родительского крыла. А вторая может снять маску примерной домохозяйки с «невинными» preppy-воротничками. Образы слишком тесные и неподходящие для обеих:
Здесь я заканчиваю свой разбор, но только чтобы продолжить! Образы трех последних (и самых интересных) «подруг» я разберу в следующем посте. Продолжение следует, так что не переключайтесь!
P.S.
ЕСЛИ ТЕПЕРЬ ВЫ ХОТИТЕ БОЛЬШЕ И ЛУЧШЕ ПОНИМАТЬ И РАЗБИРАТЬСЯ В СИСТЕМЕ 12-ТИ АРХЕТИПОВ, Я ПРИГЛАШАЮ ВАС НА СВОЙ ОНЛАЙН-КУРС «[СТИЛЬНЫЙ] ПАРАД АРХЕТИПОВ»!
Стартуем в эту пятницу, 8-го мая в 19:30 (по Мск).
Все детали и запись ЗДЕСЬ.
2
От комментатора письмо, всем знакомого. vl4ze Здравствуйте, Эволюция. Спасибо Вам за волшебный блог и всё, что вы делаете!
77 комментариев
Заблокировать автора
От комментатора письмо, всем знакомого.
vl4ze
Здравствуйте, Эволюция. Спасибо Вам за волшебный блог и всё, что вы делаете!
Прошу разобрать историю.
За несколько недель до карантина я познакомился с прекрасной девушкой, о которой и будет письмо.
Мне 28, ей 20. Её ОЗ выше, она красивая и из богатой семьи. Я - простой парень, не нищий, но заметно проще неё. На тот момент она была в плохом моральном состоянии. Как потом выяснилось, у неё были серьезные проблемы со здоровьем весь прошлый год, но она выкарабкалась. И наше свидание было для неё первым за год или около того. Но она была такой классной в общении, что после свидания я уже не мог о ней не думать. Через несколько свиданий она так преобразилась, стала такой веселой, её тёмные глаза сверкали как угольки костра в темноте. Прямо душу озаряло. Когда почувствовал - понял, что влюбляюсь.
Довольно легко и быстро первый секс перетёк в регулярный на каждом свидании. Очень часто инициатором выступала она. Сейчас мне кажется, что секс это вообще единственное, что я мог дать ей и что ей нравилось. Хотя я онежий онегин, так что дело в ней.
Но даже когда я пытался как-то немного шаблонно создать романтику, она оборачивала её в секс. Идем гулять по набережной - "да ну нафиг этот бред, пошли в тачку целоваться!". Ага, целоваться.
(То, что она все время трахалась с ним и предпочитала секс романтике, означает не то, что ей сильно нравился секс с ним, а просто не нравилась романтика. Девушки часто трахаются от скуки, потому и доярки. Во время секса им как-то поживей, приятно внимание, надои опять же льстят, а общаться им скучно может быть, если фокус у них на себе и мужчина не может этот фокус захватить. Задача мужчины - захват фокуса, для этого он свой фокус должен держать на девушке, а локус у себя. Не нужно слишком много секса, нужно качество, а не количество, секс должен быть крышесносный, а не механический. А когда секса больше, чем эмоций, он становится механическим. Физкультуры не должно быть, все должно звенеть и таять. Именно от этого должно определяться и количество. Нужно придумывать темы общения и общие дела, не вести себя пассивно. А здесь парень думает, что если она лезла к нему в штаны и он нормально справлялся с задачей, значит делал все, что мог. Нет конечно)
Наступил карантин. Её на 2 недели заперли дома и мы общались в сети. Затем её стали отпускать с условием, что она не тусит нигде, а мы просто катаемся на машине. И наши свидания свелись к покатушкам и сексу в тачке. Вот здесь появился налёт скуки. Нет, мне всё было норм, но кажется, я начал замечать, что она уже не та. Еле заметно. А может я сам себя накручивал, ведь меня бесило, что все наши выезды похожи один на другой.
(Она просто пресытилась, развития нет, динамики нет, ее каждый раз просто трахают и никак не заводят, не вдохновляют, не удивляют, не дразнят, не будят эмоции. Она - маленькая и максимум рыба, а скорее всего рапан. А он и сам - Сокровище. У него есть тачка, и член, и красивые голубые глаза, ну и хватит с нее)
Как-то раз она начала песню о том, что она боится, что типы, которые тусовались метрах в 150 от тачки, в которой мы трахались могли записать что-то на телефон и ей пипец, если они это выложат. Что её никто замуж не возьмёт и прочую чушь. Прямо совсем идиотскую чушь, просто как будто ей 12 лет.
(Нельзя относиться к беспокойствам девушки, даже надуманным, как к идиотской чуши. Если вы хотите отделаться от нее, ладно. Но если вы хотите динамики, никогда не воспринимайте нытье как чушь. В данном случае ее давно уже парит, что она просто так трахается, никуда история не развивается и ей развития особо не хочется, а она может забеременеть, да и просто зря сливает активы, как молодые девушки воспринимают свою сексуальность. То есть это общее ее недовольство ситуацией, а парни с телефонами - повод. Автору нашему скорее всего не понравилось "замуж никто не возьмет" - упоминание других, когда есть он - но плохо отрефлексировал и надел на нее колпачок дуры, болтающей чушь)
От себя добавлю, что это было сделать технически нереально, там было темно, задние окна тонированы в хламину и ребята были очень далеко. Я к этому отнесся как к блажи, вообще понять не мог, это она серьезно? До последнего думал, что это такая игра.
(Если игра, так и надо было играть в ответ, а автор просто наехал)
И как-то сострил в духе, что пипец много слов. После чего она перестала отвечать и типа обиделась. Но через час я написал, что давай разбираться, нах эта молчанка.
(Наезжать и требовать немедленной разборки выгодно, если вы хотите спровоцировать конфликт. Бывает иногда, когда это выгодно, ваше красное поле, подвешенный важный вопрос, вот тогда это выгодно. Но не тогда, когда вы хотите мира. В этом случае у вас всего две возможности: признать свою ошибку, если косяк ваш, выждать время, если косяк партнерши. Понятно, почему, друзья?)
Выясняли отношения, она говорила, что я так холодно отнесся к её метаниям, что она задумалась, с тем ли человеком она. Я ответил, что наверное и правда, не с тем и забил.
(Он жестит так, будто - в красном поле. А он тут даже не в розовом. Объясните автору, а то он в чужих ситуациях все хорошо видит, в своей нет)
Потом она написала, что не хочет так и удалила сообщение. Но я ухватился и ответил, что тоже не хочу. И мы помирились. Но в этот момент я почувствовал себя лошком, что так ухватился за удаленное. Ну и осознал, что прилепился знатно. То ли расшатало, то ли реально так фигово рефлексировал значимость. То ли она поднялась в процессе всего.
(Значимость он рефлексировал хорошо, но от монотонных случек в машине заскучал и утомился, как и она. То есть они оба заплюсовали, отмораживая друг друга, но его фокус был на своем плюсе. И теперь когда появилась угроза расставания, он задергался, чувства освежились. Вот рыбаки всегда держат фокус на партнере, всегда проактивны, у них не бывает таких плотин и болот)
Какое-то время (неделю) всё было ок, ну с учётом карантина и формата встреч, который бесил, но я не знал, что делать. Можно было снять квартиру, но я знал, что фиг я обеспечу тот уровень, к которому она привыкла. Да и СЗ моя, как мне казалось, не была достаточной.
(СЗ недостаточна, значит надо продолжать скучные встречи? Парни, женщина в 30+ при таких свиданиях думает про брак и ребенка, у нее есть цель, если вы ей нравитесь. А девушка в 20 лет думает только о том, что ей уже скучно и сумасшедшей страсти с бабочками в животе вы у нее не вызываете и значит она тратит на вас время. Вот о чем она думает. Поэтому надо избегать монотонных встреч. Помните мы недавно разбирали письмо парня, у которого на карантине был онлайн-роман, и там я писала, что однообразный секс без общения насыщенного тоже приводит к дефолту, потом один может оторваться и второй окажется в дисбалансе-минусе. Найдите это письмо)
Потом, после одной из покатушек она заболела и мы пару дней общались в сети. Общение уже не было таким спонтанным как раньше. Я, с фокусом на себе, выдавливал какую-то чушь, она вроде отвечала как обычно.
Но по себе я чувствовал, что я буксую. Еще начал ощущать то чувство, когда ссышь, прям волнуешься на ровном месте. То есть я безнадежно прилипал, хорошо, что хоть видел это и хотя бы имитировал спокойствие. Это начало конкретно выбешивать. Одно дело - влюбленность, которая дает энергию, а другое - когда ухватился за что-то, как Голлум за кольцо и больше ничего не надо. И трясёшься.
Я всё это рефлексировал и старался не палить контору. Не палить получалось, но спонтанность ушла.
(Он совершенно не описывает многие моменты. Из его письма почти нельзя понять ничего об отношении к нему девушки. Фокус его на себе, а локус то к ней смещается, то он его пытается возвращать, и вот такая борьба у него. Как выглядел бы фокус на ней, кто понимает?)
И вот в таком состоянии я снова с ней ссорюсь во время переписки.
Диалог примерно такой (удалена переписка):
Она: Прикинь, меня сестра спрашивает - "а Одесса что, не в России"
Я: Решила у меня уточнить? (идиотский подъёб с моей стороны, да, вижу,
дурак)
Она: Ну я же тупая.
Я: Не начинай. Прости, я знаю, что ты умная.
("Не начинай. Прости". Наехал, тут же попросил прощения. Хотя то и другое было лишним. Не стройте, девушек, парни, косячите мимо границ. Не стройте никогда и не придется сливаться)
Я: Иначе б не влюбился (какой стыд, но да, я так сказал)
Она: Нет, я всё таки тупая, не подлизывайся.
Я: Ладно.
Я: "Подлизывайся"
Я: пиздец
(Он очень обидчивый)
После этого молчанка. Она потом что-то написала, но удалила. Я тоже прихуел с "подлизывайся". Через дня четыре написал "Жаль, что всё так кончилось". Она ничего не ответила.
И вот уже больше недели мы не общаемся.
Сначала мне было вообще норм. Наконец ушло то чувство, что я - телок на веревочке или Голлум с кольцом. Прояснилась голова, кайф. Гулял с другими девушками, прикольно. Но что-то всё больше и больше накатывает. Пару дней назад прямо вообще грусть под вечер в душу пожаловала. И что-то задергался, думаю, напишу, посмотрим, что скажет.
Пишу:
- Привет (прочитано, но не отвечено)
Я подождал, понял, что отвечать она не планирует. Подвыбесила такая игра. Чтобы и её позлить(не знаю, зачем) продолжил:
- Как здоровье? (она болела, когда мы расстались)
Через паузу.
- Совсем игнор?
- Совсем не будешь со мной общаться?
Она не ответила и на это. Хотя везде в друзьях сидит, нигде не удалила. Я плюнул и забил. Ну это головой забил, ага. А сердце-то жаждет разборок, расстановки жирных точек над И. А она не отвечает, чертовка.
(Не выгодно спрашивать девушку: "Что, все? Разбежались?" Это называется - пас вместо хода. Она свой ход сделала - не ответила на ваше сообщение, показала обиду. Вы из нее вытянуть хотите: "Нет", но делаете вид, что согласны на "Да" и вам все равно. Про здоровье был нормальный вопрос, неясно, чем он ее собирался тут злить)
Я понятно, что решил, что фиг я еще напишу. Но день ото дня моя уверенность тает как снег весной. Как бы не расплавиться окончательно и не утечь в долину.
(Теперь уже не надо писать. Надо было сразу писать нормально, а теперь уже надо ждать от нее каких-то подач, хотя бы пингов. И тогда отвечать погорячей. Ну или паузу сделать, потом что-то нормальное ей предложить, что-то интересное. Кроме члена)
Вот такая история. Буду рад, если попадет на разбор. Спасибо.
(Надо учиться относиться к девушкам тоньше и деликатней. Фокусу на девушке надо учиться. Это даст эмпатию и тонкость. Ну и локус держать у себя, конечно)
vl4zeЗдравствуйте, Эволюция. Спасибо Вам за волшебный блог и всё, что вы делаете!
Прошу разобрать историю.
За несколько недель до карантина я познакомился с прекрасной девушкой, о которой и будет письмо.
Мне 28, ей 20. Её ОЗ выше, она красивая и из богатой семьи. Я - простой парень, не нищий, но заметно проще неё. На тот момент она была в плохом моральном состоянии. Как потом выяснилось, у неё были серьезные проблемы со здоровьем весь прошлый год, но она выкарабкалась. И наше свидание было для неё первым за год или около того. Но она была такой классной в общении, что после свидания я уже не мог о ней не думать. Через несколько свиданий она так преобразилась, стала такой веселой, её тёмные глаза сверкали как угольки костра в темноте. Прямо душу озаряло. Когда почувствовал - понял, что влюбляюсь.
Довольно легко и быстро первый секс перетёк в регулярный на каждом свидании. Очень часто инициатором выступала она. Сейчас мне кажется, что секс это вообще единственное, что я мог дать ей и что ей нравилось. Хотя я онежий онегин, так что дело в ней.
Но даже когда я пытался как-то немного шаблонно создать романтику, она оборачивала её в секс. Идем гулять по набережной - "да ну нафиг этот бред, пошли в тачку целоваться!". Ага, целоваться.
(То, что она все время трахалась с ним и предпочитала секс романтике, означает не то, что ей сильно нравился секс с ним, а просто не нравилась романтика. Девушки часто трахаются от скуки, потому и доярки. Во время секса им как-то поживей, приятно внимание, надои опять же льстят, а общаться им скучно может быть, если фокус у них на себе и мужчина не может этот фокус захватить. Задача мужчины - захват фокуса, для этого он свой фокус должен держать на девушке, а локус у себя. Не нужно слишком много секса, нужно качество, а не количество, секс должен быть крышесносный, а не механический. А когда секса больше, чем эмоций, он становится механическим. Физкультуры не должно быть, все должно звенеть и таять. Именно от этого должно определяться и количество. Нужно придумывать темы общения и общие дела, не вести себя пассивно. А здесь парень думает, что если она лезла к нему в штаны и он нормально справлялся с задачей, значит делал все, что мог. Нет конечно)
Наступил карантин. Её на 2 недели заперли дома и мы общались в сети. Затем её стали отпускать с условием, что она не тусит нигде, а мы просто катаемся на машине. И наши свидания свелись к покатушкам и сексу в тачке. Вот здесь появился налёт скуки. Нет, мне всё было норм, но кажется, я начал замечать, что она уже не та. Еле заметно. А может я сам себя накручивал, ведь меня бесило, что все наши выезды похожи один на другой.
(Она просто пресытилась, развития нет, динамики нет, ее каждый раз просто трахают и никак не заводят, не вдохновляют, не удивляют, не дразнят, не будят эмоции. Она - маленькая и максимум рыба, а скорее всего рапан. А он и сам - Сокровище. У него есть тачка, и член, и красивые голубые глаза, ну и хватит с нее)
Как-то раз она начала песню о том, что она боится, что типы, которые тусовались метрах в 150 от тачки, в которой мы трахались могли записать что-то на телефон и ей пипец, если они это выложат. Что её никто замуж не возьмёт и прочую чушь. Прямо совсем идиотскую чушь, просто как будто ей 12 лет.
(Нельзя относиться к беспокойствам девушки, даже надуманным, как к идиотской чуши. Если вы хотите отделаться от нее, ладно. Но если вы хотите динамики, никогда не воспринимайте нытье как чушь. В данном случае ее давно уже парит, что она просто так трахается, никуда история не развивается и ей развития особо не хочется, а она может забеременеть, да и просто зря сливает активы, как молодые девушки воспринимают свою сексуальность. То есть это общее ее недовольство ситуацией, а парни с телефонами - повод. Автору нашему скорее всего не понравилось "замуж никто не возьмет" - упоминание других, когда есть он - но плохо отрефлексировал и надел на нее колпачок дуры, болтающей чушь)
От себя добавлю, что это было сделать технически нереально, там было темно, задние окна тонированы в хламину и ребята были очень далеко. Я к этому отнесся как к блажи, вообще понять не мог, это она серьезно? До последнего думал, что это такая игра.
(Если игра, так и надо было играть в ответ, а автор просто наехал)
И как-то сострил в духе, что пипец много слов. После чего она перестала отвечать и типа обиделась. Но через час я написал, что давай разбираться, нах эта молчанка.
(Наезжать и требовать немедленной разборки выгодно, если вы хотите спровоцировать конфликт. Бывает иногда, когда это выгодно, ваше красное поле, подвешенный важный вопрос, вот тогда это выгодно. Но не тогда, когда вы хотите мира. В этом случае у вас всего две возможности: признать свою ошибку, если косяк ваш, выждать время, если косяк партнерши. Понятно, почему, друзья?)
Выясняли отношения, она говорила, что я так холодно отнесся к её метаниям, что она задумалась, с тем ли человеком она. Я ответил, что наверное и правда, не с тем и забил.
(Он жестит так, будто - в красном поле. А он тут даже не в розовом. Объясните автору, а то он в чужих ситуациях все хорошо видит, в своей нет)
Потом она написала, что не хочет так и удалила сообщение. Но я ухватился и ответил, что тоже не хочу. И мы помирились. Но в этот момент я почувствовал себя лошком, что так ухватился за удаленное. Ну и осознал, что прилепился знатно. То ли расшатало, то ли реально так фигово рефлексировал значимость. То ли она поднялась в процессе всего.
(Значимость он рефлексировал хорошо, но от монотонных случек в машине заскучал и утомился, как и она. То есть они оба заплюсовали, отмораживая друг друга, но его фокус был на своем плюсе. И теперь когда появилась угроза расставания, он задергался, чувства освежились. Вот рыбаки всегда держат фокус на партнере, всегда проактивны, у них не бывает таких плотин и болот)
Какое-то время (неделю) всё было ок, ну с учётом карантина и формата встреч, который бесил, но я не знал, что делать. Можно было снять квартиру, но я знал, что фиг я обеспечу тот уровень, к которому она привыкла. Да и СЗ моя, как мне казалось, не была достаточной.
(СЗ недостаточна, значит надо продолжать скучные встречи? Парни, женщина в 30+ при таких свиданиях думает про брак и ребенка, у нее есть цель, если вы ей нравитесь. А девушка в 20 лет думает только о том, что ей уже скучно и сумасшедшей страсти с бабочками в животе вы у нее не вызываете и значит она тратит на вас время. Вот о чем она думает. Поэтому надо избегать монотонных встреч. Помните мы недавно разбирали письмо парня, у которого на карантине был онлайн-роман, и там я писала, что однообразный секс без общения насыщенного тоже приводит к дефолту, потом один может оторваться и второй окажется в дисбалансе-минусе. Найдите это письмо)
Потом, после одной из покатушек она заболела и мы пару дней общались в сети. Общение уже не было таким спонтанным как раньше. Я, с фокусом на себе, выдавливал какую-то чушь, она вроде отвечала как обычно.
Но по себе я чувствовал, что я буксую. Еще начал ощущать то чувство, когда ссышь, прям волнуешься на ровном месте. То есть я безнадежно прилипал, хорошо, что хоть видел это и хотя бы имитировал спокойствие. Это начало конкретно выбешивать. Одно дело - влюбленность, которая дает энергию, а другое - когда ухватился за что-то, как Голлум за кольцо и больше ничего не надо. И трясёшься.
Я всё это рефлексировал и старался не палить контору. Не палить получалось, но спонтанность ушла.
(Он совершенно не описывает многие моменты. Из его письма почти нельзя понять ничего об отношении к нему девушки. Фокус его на себе, а локус то к ней смещается, то он его пытается возвращать, и вот такая борьба у него. Как выглядел бы фокус на ней, кто понимает?)
И вот в таком состоянии я снова с ней ссорюсь во время переписки.
Диалог примерно такой (удалена переписка):
Она: Прикинь, меня сестра спрашивает - "а Одесса что, не в России"
Я: Решила у меня уточнить? (идиотский подъёб с моей стороны, да, вижу,
дурак)
Она: Ну я же тупая.
Я: Не начинай. Прости, я знаю, что ты умная.
("Не начинай. Прости". Наехал, тут же попросил прощения. Хотя то и другое было лишним. Не стройте, девушек, парни, косячите мимо границ. Не стройте никогда и не придется сливаться)
Я: Иначе б не влюбился (какой стыд, но да, я так сказал)
Она: Нет, я всё таки тупая, не подлизывайся.
Я: Ладно.
Я: "Подлизывайся"
Я: пиздец
(Он очень обидчивый)
После этого молчанка. Она потом что-то написала, но удалила. Я тоже прихуел с "подлизывайся". Через дня четыре написал "Жаль, что всё так кончилось". Она ничего не ответила.
И вот уже больше недели мы не общаемся.
Сначала мне было вообще норм. Наконец ушло то чувство, что я - телок на веревочке или Голлум с кольцом. Прояснилась голова, кайф. Гулял с другими девушками, прикольно. Но что-то всё больше и больше накатывает. Пару дней назад прямо вообще грусть под вечер в душу пожаловала. И что-то задергался, думаю, напишу, посмотрим, что скажет.
Пишу:
- Привет (прочитано, но не отвечено)
Я подождал, понял, что отвечать она не планирует. Подвыбесила такая игра. Чтобы и её позлить(не знаю, зачем) продолжил:
- Как здоровье? (она болела, когда мы расстались)
Через паузу.
- Совсем игнор?
- Совсем не будешь со мной общаться?
Она не ответила и на это. Хотя везде в друзьях сидит, нигде не удалила. Я плюнул и забил. Ну это головой забил, ага. А сердце-то жаждет разборок, расстановки жирных точек над И. А она не отвечает, чертовка.
(Не выгодно спрашивать девушку: "Что, все? Разбежались?" Это называется - пас вместо хода. Она свой ход сделала - не ответила на ваше сообщение, показала обиду. Вы из нее вытянуть хотите: "Нет", но делаете вид, что согласны на "Да" и вам все равно. Про здоровье был нормальный вопрос, неясно, чем он ее собирался тут злить)
Я понятно, что решил, что фиг я еще напишу. Но день ото дня моя уверенность тает как снег весной. Как бы не расплавиться окончательно и не утечь в долину.
(Теперь уже не надо писать. Надо было сразу писать нормально, а теперь уже надо ждать от нее каких-то подач, хотя бы пингов. И тогда отвечать погорячей. Ну или паузу сделать, потом что-то нормальное ей предложить, что-то интересное. Кроме члена)
Вот такая история. Буду рад, если попадет на разбор. Спасибо.
(Надо учиться относиться к девушкам тоньше и деликатней. Фокусу на девушке надо учиться. Это даст эмпатию и тонкость. Ну и локус держать у себя, конечно)
3
Казалось бы это было еще совсем недавно - первые сообщения о прибытии российских военных в Италию, истерика в атлантических СМИ и начало работы на...
105 комментариев
Заблокировать автора
Казалось бы это было еще совсем недавно - первые сообщения о прибытии российских военных в Италию, истерика в атлантических СМИ и начало работы на севере Италии.
И вот, работа завершена - все что можно обработали, где смогли - помогли. Миссия завершена и российские военные возвращаются домой, где им наверняка еще представится возможность применить полученный опыт.
4
Попался на глаза интересный материал, захотелось и ваши мысли узнать по этому поводу) Статья следующая: Добрый день!
119 комментариев
Заблокировать автора
Попался на глаза интересный материал, захотелось и ваши мысли узнать по этому поводу)
Статья следующая:
Добрый день! Тружусь я в IT-компании, и слева от меня в офисе сидит моя коллега, зовут ее Женя. Можно Женька. Она, как бы это помягче сказать… яркая. Необычная она. Лучше один раз увидеть, поэтому вот:
Женя - в прошлом (а возможно, и в будущем тоже) - DJ, модель и актриса. Площадки по 5000 человек собирала, не комар нассал. Тату, мотоциклы, сериал на СТС, хламур и лакшери.
Что думают люди, когда видят Женьку? (Люди - это значит и вы в том числе, не отпирайтесь.) Топ предположений (в случайном порядке) выглядит примерно так:
1. Сидела
2. Развратная
3. Тусовщица
4. Наркоманка
5. Безответственная мать
6. Надо же, и КАК она родила?
7. Надо же, и ЗАЧЕМ она родила?
8. А она не заразная?
Про плохую мать: Женя одна воспитывает сына, ему 5, пока она на работе - он с няней. И - нет, по ночам она не запирает несчастного мальчика в подвале, чтобы умчаться в кабриолете с любовником на пьяную оргию, где она вкалывает себе в глазные яблоки героин. Как всякая нормальная мама, она читает ему сказки, обнимает, целует, поет ему колыбельные.
Вот жена из Жени, конечно, плохая. И даже на женщину она не похожа. Стыд, позор и караоке. Инфасотка, цитирую Жениного экс-мужа. Кому, как не ему. Прохавал с самого низа, так сказать.
Так вот, все бы ничего, и без сериалов этих, и без афтепати богомерзких люди иногда живут, но тут БАЦ - вирус. Корона упала, пришлось горе мыкать - хоть бы куда-то устроиться на работу, чтоб не голодать вдвоем с сыном. И Женька хлебнула. Звонила по всем вакансиям, 10 собесов за неделю, от сборщика компьютеров (не спрашивайте) до кассира в супермаркете. И везде - разумеется - вежливый отказ.
Что потенциальные работодатели внутри себя думали - мы не знаем, конечно. Единственное, что они при отказе выдавливали: “Вы слишком творческая”. Охренеть. А действительно, вдруг вы на рабочем месте (после того, как пакет молодому человеку пробьете) петь и танцевать начнете? Или компьютер после ваших манипуляций начнет вместо Безрукова и Охлобыстина - Мэрлина Мэнсона круглосуточно показывать, простихоспади! А вы вообще крещеная? Скрепы ваши где?
Не брали Женю, ни оптом, ни в розницу, из-за этой самой яркости. И тут, на 101-м собеседовании - БАЦ! А нам как раз такие яркие и нужны. Welcome on board. Соцпакет, йога и печеньки.
И стала Женя офисной крысой. Ходит на работу с 9 до 6, пн-пт, как вся страна. И довольна, гляньте:
Труд у нее теперь более умственный, она - SMM-менеджер. Это тоже про яркость, в какой-то степени.
Короче, лягушка сбила молоко в масло, а из лимонов лимонад сделала, вы поняли. Оловянные солдатики не сдаются. И если кругом все плохо, это не повод лежать и смотреть в стену.
Но помимо глубокой морали и выводов у меня 3 вопроса назрели:
1. Взяли бы вы на серьезную должность такую вот не-бизнес-ориентед селф-мейд-вумен?
2. Долго ли продержится Женька на новой работе?
3. А вам слабо?
Статья следующая:
Добрый день! Тружусь я в IT-компании, и слева от меня в офисе сидит моя коллега, зовут ее Женя. Можно Женька. Она, как бы это помягче сказать… яркая. Необычная она. Лучше один раз увидеть, поэтому вот:
Женя - в прошлом (а возможно, и в будущем тоже) - DJ, модель и актриса. Площадки по 5000 человек собирала, не комар нассал. Тату, мотоциклы, сериал на СТС, хламур и лакшери.
Что думают люди, когда видят Женьку? (Люди - это значит и вы в том числе, не отпирайтесь.) Топ предположений (в случайном порядке) выглядит примерно так:
1. Сидела
2. Развратная
3. Тусовщица
4. Наркоманка
5. Безответственная мать
6. Надо же, и КАК она родила?
7. Надо же, и ЗАЧЕМ она родила?
8. А она не заразная?
Про плохую мать: Женя одна воспитывает сына, ему 5, пока она на работе - он с няней. И - нет, по ночам она не запирает несчастного мальчика в подвале, чтобы умчаться в кабриолете с любовником на пьяную оргию, где она вкалывает себе в глазные яблоки героин. Как всякая нормальная мама, она читает ему сказки, обнимает, целует, поет ему колыбельные.
Вот жена из Жени, конечно, плохая. И даже на женщину она не похожа. Стыд, позор и караоке. Инфасотка, цитирую Жениного экс-мужа. Кому, как не ему. Прохавал с самого низа, так сказать.
Так вот, все бы ничего, и без сериалов этих, и без афтепати богомерзких люди иногда живут, но тут БАЦ - вирус. Корона упала, пришлось горе мыкать - хоть бы куда-то устроиться на работу, чтоб не голодать вдвоем с сыном. И Женька хлебнула. Звонила по всем вакансиям, 10 собесов за неделю, от сборщика компьютеров (не спрашивайте) до кассира в супермаркете. И везде - разумеется - вежливый отказ.
Что потенциальные работодатели внутри себя думали - мы не знаем, конечно. Единственное, что они при отказе выдавливали: “Вы слишком творческая”. Охренеть. А действительно, вдруг вы на рабочем месте (после того, как пакет молодому человеку пробьете) петь и танцевать начнете? Или компьютер после ваших манипуляций начнет вместо Безрукова и Охлобыстина - Мэрлина Мэнсона круглосуточно показывать, простихоспади! А вы вообще крещеная? Скрепы ваши где?
Не брали Женю, ни оптом, ни в розницу, из-за этой самой яркости. И тут, на 101-м собеседовании - БАЦ! А нам как раз такие яркие и нужны. Welcome on board. Соцпакет, йога и печеньки.
И стала Женя офисной крысой. Ходит на работу с 9 до 6, пн-пт, как вся страна. И довольна, гляньте:
Труд у нее теперь более умственный, она - SMM-менеджер. Это тоже про яркость, в какой-то степени.
Короче, лягушка сбила молоко в масло, а из лимонов лимонад сделала, вы поняли. Оловянные солдатики не сдаются. И если кругом все плохо, это не повод лежать и смотреть в стену.
Но помимо глубокой морали и выводов у меня 3 вопроса назрели:
1. Взяли бы вы на серьезную должность такую вот не-бизнес-ориентед селф-мейд-вумен?
2. Долго ли продержится Женька на новой работе?
3. А вам слабо?
5
Давно чесались у меня руки, поскольку постоянно в комментариях красной нитью проходит Вейти Кейти, и вот Hello дал своей подборкой волшебного пенделя.
74 комментария
Заблокировать автора
Давно чесались у меня руки, поскольку постоянно в комментариях красной нитью проходит Вейти Кейти, и вот Hello дал своей подборкой волшебного пенделя. Итак, давайте все же увидим, кто самая-самая Вейти. И, может, все же Кейт померкнет на этом фоне.
Софи пришлось подождать прохода к алтарю 6 лет.
Евгения проверяла свои отношения с Джеком 7 лет.
Виктория уговаривала папу-короля и правительство целых 8 лет. А ведь кронпринцесса все же.
Кейт ждала принца Уильяма 9 лет. Всего-навсего. Потому что дальше - больше
Шарлен плыла к цели 10 лет брассом, кролем, баттерфляем и на спине.
Соня ждала, когда Харальду разрешат на ней жениться, 10 лет.
Элия тоже входит в клуб Шарлен и Сони. 10 лет.
Лилиан дожидалась, пока принц Бертиль соизволит на ней жениться 31 год.
Лидер рейтинга - Камилла. По самым скромным подсчетам ожидание принца Чарльза растянулось почти на 33 года. Вишенка на торте - и с первым мужем Камилла тоже была Вэйти. ЭПБ она ждала 7 лет. Снимем шляпу перед долготерпением этой женщины.
Тема, конечно, на этом не закрыта, и обсуждения маринования и консервирования продолжатся. Даже если пост приколотить гвоздями на веки вечные. :)
6
В одной московской квартире жил как-то кот. Кот был средних размеров, ни чем не примечательный кастрат, домашний, черного цвета дворянин. НО!
19 комментариев
Заблокировать автора
В одной московской квартире жил как-то кот. Кот был средних размеров, ни чем не примечательный кастрат, домашний, черного цвета дворянин. НО! Этот кот пережил взросление двух детей, один из которых была девочка, и что такое переодевание в кукольные платьица, повязывание на голову платочков, пеленание и иные детские игрушечные издевательства, знал в полной мере.
Кроме того, так же знал о неизбежности знатных звиздюлей за поцарапанные детские ручки. Короче, был некий паритет: кота не особо мучили, а кот в меру своих нервов терпел детей и позволял совершать с собой всякие безболезненные детские забавы.
Честно говоря, кот весьма успешно смывался от забав при первой же возможности, и прятался так, что найти его потом было весьма проблематично, поэтому, при необходимости, детские ручки держали его весьма цепко. Но, вот, детишки подросли, оставили кота в покое, наступили для старичка спокойные деньки наполненные вкусняшками, негой и свободой в пределах квартиры.
Кот уже стал подзабывать об опасности, которую могут представлять для него мелкие представители человеков, и не прятался от людей ровно до тех пор, пока в квартире не появились гости – знакомые хозяев кота, вкупе с неким маленьким киндером в возрасте полутора-двух лет мужицкого полу, который увидев вальяжно возлежащего и никуда не убегающего кота, с радостным криком «кися», сгрябчил несчастное животное и радостно таскал его в течение всего вечера.
Старичок моментально вспомнил все забытые навыки, принял позу трупа, и терпеливо болтался на руках у киндера, пока не сбежал. С тех пор, как только в квартире появлялись гости с киндером, кот испарялся. Найти его было не реально. Но, и на старуху бывает…
Короче, как-то, во время пребывания в доме гостей в комплекте с дитем, коту ну очень захотелось в туалет. У кого есть коты, те знают, что для кошачьих, это целый ритуал. Сначала нужно беспокойно бродить по территории, потом неожиданно обнаружить лоток, тщательно его исследовать, потом принять соответствующую позу, устремить взгляд в послезавтра и приступить непосредственно к процессу.
Во время процесса не реагировать ни на какие внешние раздражители: «я в послезавтра». После, с удивлением обнаружить что-то в только что чистом лотке, типа «ну вот, стоит только на секунду отъехать в послезавтра, как тебе в лоток нагадят, ну что за люди!» и попытаться это что-то безуспешно закопать шкрябая лапой по полу.
Тут было не до ритуалов. Выглянув одним глазом из-за дверного косяка, убедившись, что ребенка не наблюдается, кот на цыпочках подбежал к лотку, быстро на него умастился, и приступил к отъезду в послезавтра. Но тут, о ужас!, открылась дверь и из соседней комнаты топая дыннн-дыннн-дыннн вышел монстр!
А процесс-то уже идет, а кот-то уже в послезавтра, а прервать-то уже ни чего не получится! Кошмар кота в действии! Ребенок замечает кота, осмысливает, что кот ни куда не бежит, что вот он, в пределах досягаемости, издает боевой клич «КИСЯ!» и дын-дын-дын направляется к коту.
Чувства кота не могу себе представить. Скорее всего, эта была паника. Не, не так… ПАНИКА!!! Кот заорал так, что выскочили и хозяева, и родители ребенка. Ребенка перехватили в момент протягивания ручек к окаменевшему коту. Думаю, кот уже простился не только с послезавтра, но и с сегодня тоже.
Как только ребенка подняли на руки, кот, позабыв все ритуалы, приличествующие окончанию процесса, с визгом лап по полу, задевая дверные косяки, топоча как слон, смылся. До вечера кот прятался. Залечивал душевную рану, наверное. Берегите своих домашних питомцев.
http://chopor.ru/news/material/id/3050
7
Получил письмо от читателя. Оказывается, эпидемия эпидемией, а бесконечные бессмысленные бумаги никто не отменял.
105 комментариев
Заблокировать автора
Получил письмо от читателя. Оказывается, эпидемия эпидемией, а бесконечные бессмысленные бумаги никто не отменял. Врачи полсмены лечат пациентов, а вторую половину смены заполняют никому не нужные карточки и формуляры. Цитирую:
Думаю, ни для кого не секрет, что бюджетники вроде врачей, учителей и преподавателей погрязли в оформлении разных бумаг, которые проверяющим надо предоставлять реально десятками тысяч страниц. Причём, судя по тому, что министрам уже пришлось высказываться на эту тему (в духе, что это повышает качество, помнится, кто-то недавно говорил), в обществе понимают, что проблема есть.
Может оно качество и повышает (на самом деле, не особо), но всему же есть разумный предел, потому как производительность труда из-за этого естественным образом падает. По-хорошему пора уже бы государству начинать программу дебюрократизации, но пока не созрели ещё.
Сложившаяся ситуация с пандемией позволяет поднять проблему на щит и добиться её решения на благо страны. Обрати внимание, едва ли не во всех блогах реаниматологов и прочих борющихся с вирусом врачей они пишут, что стоят полуторные смены, но всё одно кучу времени тратят на заполнение бумаг — таких цитат полно найти можно.
Таким образом, имитация чиновниками деятельности путем умножения обязательной отчетности перестала быть невинным развлечением за государственный счёт и наверняка будет стоить жизни многим людям. Не пора ли, вот прямо с инфекционных больниц начать борьбу с сокращением лишней, особенно в нынешней ситуации, отчетности?
Вот статистика:
https://lekoboz.ru/meditsina/issledovanie-do-43-rabochego-vremeni-vrachej-ukhodit-na-oformlenie-dokumentov
Вот попытка реакции:
https://medrabotnik.org/materials/prikaz-minzdrava-rf-290n-o-normah-vremeni-ambulatornogo-priema
Только вот по себе знаю, что эти самые 35% в данном случае достигаются, видимо, за счёт того, что печатать предлагается со скоростью принтера и т.п., поскольку сокращения самой документации, видимо, не предусмотрено. Это в реакции самих медиков на это постановление видно:
https://rg.ru/2017/01/19/minzdrav-ustanovil-dlia-vrachej-normy-priema-pacientov.html
PS. Тут на одном узком форуме этот вопрос обсуждали. Интересное мнение услышал: «Даже в армии это заметно. Когда я был командиром группы, у меня сначала было 4 журнала. Когда 5 лет спустя я уходил на повышение, их стало уже 12, а потом довели до 24. Но вот количество обязанностей никто не уменьшал. И при проверке всегда проверяют заполнение, а потом удивляются, почему обязанности исполняют фиктивно. Только при Шойгу список обязательных к заполнению журналов начали снижать».
Добавлю от себя, что проблема старая, и что она имеет простое решение. Достаточно контролировать объём бумаг, который начальство имеет право запрашивать у рядовых сотрудников.
Приведу пример из близкой мне области. Вчера мне прилетела форма из Росстата, чтобы я отчитался за использование информационных технологий. Форма на 12 (двенадцати!) страницах, при этом на каждой странице пара десятков вопросов примерно такого типа:
«Использует ли ваша организация я электронный обмен данными между своими и внешними информационными системами по форматам обмена (EDIFACT, EANCOM, ANSI Х12; основанным на ХML стандарты, например, ebХML, RosettaNet, UBL, papiNET; проприетарные стандарты, согласованные Вашей и другими организациями; др.)».
Если я, будучи одновременно и айтишником, и директором маленькой компании, ещё могу заполнить эту форму за час-другой, то в абсолютном большинстве организаций бухгалтерия не станет тратить кучу времени на проведение полноценного исследования. Все цифры, все «да» и «нет» проставят от балды, наугад.
Проблему можно было бы решить, если бы Росстат взял на работу нормального специалиста по проведению исследований. Специалист бы объяснил, что форму на 12 страниц, которая спамом рассылается всем подряд предприятиям, заполнять никто не будет, на выходе будет полнейший мусор, имитация полезной деятельности. Сначала добиться от предприятий честных ответов на форму из трёх-пяти простых вопросов типа «сколько у вас компьютеров» и «какая почта у вашего айти-директора», а потом уже прицельно долбить уточнениями тех, кто Росстату действительно интересен.
К сожалению, специалистов по сбору информации в Росстате нет: во всяком случае, их нет на тех должностях, которые предполагают право голоса. Из-за этого в анкеты засовывают все возможные вопросы, даже не думая о том, что кому-то придётся тратить время и отвечать на них. Слегка напрячься, порезать всё лишнее, постоять с секундомером и убедиться, что анкета заполняется за пять минут — дело для профессионала очень простое. Тем не менее бюрократия так устроена, что за длинный документ чиновника ругать никто не будет, а за документ, в котором чего-то не предусмотрено, будут, причём сильно.
Чтобы вы не думали, что я сейчас пинаю именно Росстат. В других ведомствах, — в медицине, образовании, полиции, судах и так далее, — дела обстоят ещё хуже. Там у тех, кто реально делает работу, часто нет возможности отмахнуться от неудобоваримых бумажек. Из-за этого они, во-первых, тратят кучу времени и сил на бессмысленное бумагомарание, а во-вторых, деградируют морально, привыкая заполнять даже самые нужные бумаги информационным мусором.
К примеру, я очень сочувствую врачам, которые часто и вправду зашиваются в бумагах. Однако давайте будем честными: огромное количество врачей заполняет сейчас истории болезней, просто копируя одно и то же от одного больного к другому. Иногда такая беспечность приводит к трагическим последствиям.
В коммерческих фирмах всё решается быстро. Если сотрудник зашивается в бумагах, рядом с ним садится специалист с секундомером и смотрит, куда конкретно уходит время. Как правило, выясняется одно из трёх:
1. Сотрудник делает то, что можно не делать. Заполняет документ, который можно не заполнять вовсе, слегка изменив порядки в организации.
2. Сотрудник делает что-то неправильно. Например, вручную заполняет бумаги, которые можно распечатать.
3. Сотрудник занимается своими делами, тратя большую часть рабочего дня на чай, разговоры с коллегами и просмотр интересных сайтов в интернете.
В случае с врачами мы обычно имеем дело с пунктами 1 и 2. Во-первых, врачи заполняют бумажки, которые пациенту не нужны. Во-вторых, врачи часто или отказываются учиться нормально работать на компьютере, или работают в недоделанных компьютерных программах, в которых элементарные действия занимают кучу времени.
Повторю ещё раз, решить вопрос можно очень просто. Для этого какому-нибудь высокопоставленному медику, — министру или замминистра, — нужно принять волевое решение и прямо запретить тратить на стандартное заполнение карточки больного больше, допустим, трёх минут. Немедленно выяснится, что все важные данные за это время в карточку вбить вполне возможно, и что ответственные за сбор статистики вполне могут вытащить нужную им информацию, не напрягая дополнительно действующих врачей.
Проблема только в том, чтобы ответственные за формы начали экономить чужое время. Чтобы они начали понимать, что у врача, учителя или полицейского есть на их нужды три минуты, и что они должны постараться, уместив всё необходимое в двух абзацах текста. Технически задача решаема — было бы только желание её решать.
Говоря медицинскими терминами, наша система бюрократии похожа на обколотого обезболивающим больного, который только что вышел от стоматолога и жуёт собственную щёку. Функционеры, которые навешивают на других людей отчётность, не чувствуют боли: они делают так, как им удобно, не понимая, что каждая дополнительная строчка в справке — это спущенные в мусоропровод десятки тысяч рабочих часов. Если чиновники начнут следить за рабочим временем врачей с той же бдительностью, с которой сейчас они следят за расходом лекарств и бинтов, мы с удивлением обнаружим, что всё заполнение нужных для дела бумаг можно, оказывается, с большим запасом уместить в ежедневные полчаса-час.
8
Простите, но я снова о Билле Гейтсе... Вернее, даже не совсем о нём, а о его детище.
245 комментариев
Заблокировать автора
Простите, но я снова о Билле Гейтсе... Вернее, даже не совсем о нём, а о его детище. Понимаю, что чем дальше, тем больше поводов у противников вышек 5G и вакцинной наночипизации населения упрекать меня в том, что я продался американскому миллиардеру, но всё же.
Во всём виноват Никита Михалков!
Если б не Никита Сергеич, мы бы уже и думать забыли о Гейтсе с его наночипами. Но, как вы знаете, недавно на федеральном ТВ случился жабо-гадючий скандал. Дело в том, что выпуск авторской программы Михалкова "Бесогон ТВ" под названием "У кого в кармане государство?" был снят с эфира телеканала "Россия 24". Вернее, не совсем снят, просто повтор показали не в то время, но Михалков счёл это грубой цензурой.
Но нас интересует не сам Никита Сергеич, а его рассуждения о Билле Гейтсе и пресловутом "патенте 666", в котором режиссёр, разумеется, увидел "число зверя".
Напомню, что в упомянутом выпуске "Бесогона" Михалков рассказывает, как Гейтс хочет вакцинировать всё население Земли, чтобы снизить его численность. "Это не прививка в нашем понимании, это чипирование!" – утверждает автор. И дальше ссылается на тот самый патент "Майкрософта" под номером публикации WO/2020/060606.
Суть запатентованной технологии, по мнению, Михалкова, состоит в том, что "в тело человека вживляется чип, исполняющий роль контролирующего органа". А "те, кто управляет этими чипами, имеют полную возможность вами руководить":
Давайте не будем расстраивать дедушку, его теория действительно очень интересна, но патент всё-таки немного не про это. Итак, в чём же там соль?
"Патент 666" на самом деле называется "Криптовалютная система, использующая данные активности тела". "Майкрософт" запатентовал схему, в которой некая криптовалютная система может ставить перед пользователем задачи и следить за их выполнением с помощью гаджета. Этот гаджет находится у пользователя, но связан с сервером криптовалюты. При этом есть некий датчик, измеряющий активность тела пользователя – он может быть как в самом гаджете, так и быть связанным с ним, например, через вай-фай. Если активность тела пользователя удовлетворяет условиям задачи, ему капает криптовалюта. В принципе, всё.
Как это может применяться на практике? В описании патента говорится, что задачей может быть, например, просмотр рекламы, а измерять предлагается в частности длину мозговых волн. Как именно это будет происходить – другой вопрос, но о каких-либо прививках и тем более массовой вакцинации тут речи не идёт.
Поэтому к Никите Сергеичу есть несколько вопросов...
С чего Михалков взял, что это наночип, который вживляется в тело человека посредством вакцины? Это будет скорее фитнес-браслет или ободок типа того, что есть у больших наушников, или какая-нибудь мини-камера на ноуте или VR-шлеме, которая будет следить за движением зрачков.
С чего Михалков взял, что эта технология будет обязательна для всех 7 миллиардов людей, проживающих на Земле? А ни с чего, это уже чистый домысел. Типа, а ты попробуй опровергни!
С чего Михалков взял, что эта технология вообще когда-либо будет использована? Что касается патентов, в Америке это особая культура. Огромное количество крупных и мелких компаний пытаются запатентовать любую ерунду, чтобы потом соревноваться, кто сколько с кого срубит бабла. Это вынуждает всех патентовать буквально всё.
Например, в прошлом году в США было зарегистрировано более 333 000 патентов, из них на "Майкрософт" приходится более 3 тысяч, а лидерами стали IBM с 9262 и "Самсунг" с 6469 патентами. Как вам такое?
Если порыться в патентах, там можно найти дичайшую хрень. И никакого отношения к реальному производству патент не имеет. В жизнь претворяется ничтожное количество запатентованных технологий. Абсолютное большинство так и остаётся пылиться на полках патентных бюро.
Есть такие киберсквоттеры – люди, которые регистрируют доменные имена в надежде их потом кому-нибудь продать за очень много денег. Но часто захваченные ими названия сайтов десятилетиями никому не нужны. Вот с патентами примерно то же самое.
Михалков сейчас нашёл рандомную технологию "Майкрософт" и пытается натянуть её на коронавирус и вакцинацию, как сову на глобус. Это говорит о том, что он не разбирается ни в патентах, ни в современных технологиях, ни в ситуации с коронавирусом, а просто срёт людям в уши.
Но даже если "патент 666" когда-нибудь дойдёт до серийного производства... Так ведь можно просто взять и не покупать очередной гаджет от "Майкрософт"! )) Технология, конечно, интересная, но каждый сам решит, готов ли он использовать собственное тело вместо мощностей компьютера или сервера, чтобы майнить криптовалюту. Если б её давали за бег, я бы попробовал, но вот целыми днями пялиться в рекламу... Я бы не стал, а вы?
Во всём виноват Никита Михалков!
Если б не Никита Сергеич, мы бы уже и думать забыли о Гейтсе с его наночипами. Но, как вы знаете, недавно на федеральном ТВ случился жабо-гадючий скандал. Дело в том, что выпуск авторской программы Михалкова "Бесогон ТВ" под названием "У кого в кармане государство?" был снят с эфира телеканала "Россия 24". Вернее, не совсем снят, просто повтор показали не в то время, но Михалков счёл это грубой цензурой.
Но нас интересует не сам Никита Сергеич, а его рассуждения о Билле Гейтсе и пресловутом "патенте 666", в котором режиссёр, разумеется, увидел "число зверя".
Напомню, что в упомянутом выпуске "Бесогона" Михалков рассказывает, как Гейтс хочет вакцинировать всё население Земли, чтобы снизить его численность. "Это не прививка в нашем понимании, это чипирование!" – утверждает автор. И дальше ссылается на тот самый патент "Майкрософта" под номером публикации WO/2020/060606.
Суть запатентованной технологии, по мнению, Михалкова, состоит в том, что "в тело человека вживляется чип, исполняющий роль контролирующего органа". А "те, кто управляет этими чипами, имеют полную возможность вами руководить":
Давайте не будем расстраивать дедушку, его теория действительно очень интересна, но патент всё-таки немного не про это. Итак, в чём же там соль?
"Патент 666" на самом деле называется "Криптовалютная система, использующая данные активности тела". "Майкрософт" запатентовал схему, в которой некая криптовалютная система может ставить перед пользователем задачи и следить за их выполнением с помощью гаджета. Этот гаджет находится у пользователя, но связан с сервером криптовалюты. При этом есть некий датчик, измеряющий активность тела пользователя – он может быть как в самом гаджете, так и быть связанным с ним, например, через вай-фай. Если активность тела пользователя удовлетворяет условиям задачи, ему капает криптовалюта. В принципе, всё.
Как это может применяться на практике? В описании патента говорится, что задачей может быть, например, просмотр рекламы, а измерять предлагается в частности длину мозговых волн. Как именно это будет происходить – другой вопрос, но о каких-либо прививках и тем более массовой вакцинации тут речи не идёт.
Поэтому к Никите Сергеичу есть несколько вопросов...
С чего Михалков взял, что это наночип, который вживляется в тело человека посредством вакцины? Это будет скорее фитнес-браслет или ободок типа того, что есть у больших наушников, или какая-нибудь мини-камера на ноуте или VR-шлеме, которая будет следить за движением зрачков.
С чего Михалков взял, что эта технология будет обязательна для всех 7 миллиардов людей, проживающих на Земле? А ни с чего, это уже чистый домысел. Типа, а ты попробуй опровергни!
С чего Михалков взял, что эта технология вообще когда-либо будет использована? Что касается патентов, в Америке это особая культура. Огромное количество крупных и мелких компаний пытаются запатентовать любую ерунду, чтобы потом соревноваться, кто сколько с кого срубит бабла. Это вынуждает всех патентовать буквально всё.
Например, в прошлом году в США было зарегистрировано более 333 000 патентов, из них на "Майкрософт" приходится более 3 тысяч, а лидерами стали IBM с 9262 и "Самсунг" с 6469 патентами. Как вам такое?
Если порыться в патентах, там можно найти дичайшую хрень. И никакого отношения к реальному производству патент не имеет. В жизнь претворяется ничтожное количество запатентованных технологий. Абсолютное большинство так и остаётся пылиться на полках патентных бюро.
Есть такие киберсквоттеры – люди, которые регистрируют доменные имена в надежде их потом кому-нибудь продать за очень много денег. Но часто захваченные ими названия сайтов десятилетиями никому не нужны. Вот с патентами примерно то же самое.
Михалков сейчас нашёл рандомную технологию "Майкрософт" и пытается натянуть её на коронавирус и вакцинацию, как сову на глобус. Это говорит о том, что он не разбирается ни в патентах, ни в современных технологиях, ни в ситуации с коронавирусом, а просто срёт людям в уши.
Но даже если "патент 666" когда-нибудь дойдёт до серийного производства... Так ведь можно просто взять и не покупать очередной гаджет от "Майкрософт"! )) Технология, конечно, интересная, но каждый сам решит, готов ли он использовать собственное тело вместо мощностей компьютера или сервера, чтобы майнить криптовалюту. Если б её давали за бег, я бы попробовал, но вот целыми днями пялиться в рекламу... Я бы не стал, а вы?
9
В отечественной популяризации разворачивается очередная часть марлезонского балета "Срачи популяризаторов".
35 комментариев
Заблокировать автора
В отечественной популяризации разворачивается очередная часть марлезонского балета "Срачи популяризаторов". Теперь объектом стала не Ася asena Казанцева, разумно уехавшая учиться в Англию, а хорошо известный физантрополог Станислав Дробышевский. Недавно, расширяя свою популяризаторскую деятельность, он выпустил книгу "Палеонтология антрополога", в которой решил повторить подвиг Кирилла afranius Еськова и написать свою "историю Земли и жизни на ней", только в больших объемах и коммерчески куда более выгодно.
Поскольку Дробышевский не палеонтолог, то на книгу естественно посыпались критические отзывы. Первую рецензию, появившуюся на Биомолекуле, написал научный сотрудник лаборатории нейрогеномики поведения ИЦиГ СО РАН Антон Цыбко. Резюме его разбора было следующим:
По прочтении остаётся горькое ощущение, что ты не получил ни взвешенного взгляда современной палеонтологии на развитие жизни, ни захватывающего приключения на тропах эволюции, а лишь только занудные каталоги бесконечных и однотипных «завров».
Автор всех поблагодарил за критику, пообещал все исправить и даже позвал в научные редакторы группу профильных специалистов, включая Михаила Гельфанда, Павла Скучаса и др. Но тут случилась какая-то мутная история, закончившаяся открытым письмом оных редакторов от лица их самих и фонда "Эволюция".
К сожалению, при подготовке второго издания не были учтены многие из существенных замечаний научных редакторов, и в результате в тексте остались серьезные ошибки. Ни фонд, ни научные редакторы не имели возможности ознакомиться с окончательной версткой. В этой ситуации фонд просит издательство снять логотип фонда до исправления этих ошибок.
Все научные редакторы: Михаил Гельфанд, Павел Скучас, Яна Шурупова, Сергей Наугольных, просят снять упоминание об их работе над книгой до того, как их замечания будут учтены в достаточной мере.
Автор объяснил это тем фактом, что замечания пришли поздно, он их все внести не сумел, а издательство ждать не хотело. Короче, звериный оскал капитализма налицо.
Ну а теперь еще более суровой рецензией на книгу разразился Андрей Журавлёв, палеонтолог, доктор биологических наук, профессор МГУ и сам известный популяризатор. Правда уважаемыйshilo_namylin напомнил, что и у самого профессора в популярных книжках косяков было немало, а я не могу не отметить, что он научный редактор нежно любимого мной журнала National Geographic Россия. С другой стороны профессор в свое время доставил незабываемый баттхёрт телеканалу просветителям с телеканала "Культура", за что его следует уважать. Он оказался уже не так деликатен, как его коллеги ранее:
Алгоритм этой халтуры такой: кусок текста, выписанный из недостоверного Интернет-ресурса, длинный и необязательный список латинских названий с ошибками («учёность свою показать»), и совершенно безграмотные обобщения. Зачем автор это сделал, я понять не могу. Популяризация науки? Её нет. Стёб? Грубый и не смешной. Получить литературную премию? Ну, если только в рамках ВРАЛ такую учредят.
Но опять-таки все эти милые срачики обычное дело. Гораздо красочнее вновь оказалась реакция просвещаемого сообщества. Ибо после того, как обиженный Дробышевский вывесил ссылку на критику Журавлёва у себя ВКонтакте с едкими комментариями, его поклонники зарекомендовали себя во всей красе. В дело пошли привычные термины - "критиканы", "хейтеры", "завистники", "злобное нападение на конкурентов".
Ну и отдельно доставляют фразы почитателей типа:
"Станислав - настоящая рок-звезда в науке, и даже если в слове "палеонтология" он бы сделал 88 ошибок, это было бы ему совершенно простительно"
"Я думаю, что многие из критиков были бы совсем не против, чтобы Вы перестали писать и популяризировать. Этого я и боюсь - кто, если не Вы? Никого не слушайте - мы Вас любим :)"
"Все эти его уточнения нафиг не нужны обычному человеку. В целом обывателю вполне достаточно и доходчиво книга объясняет суть. А это главное. Никто не запомнит ( ну если не профессор) про эти движения азота- кислорода в подробностях, в точностях".
Последний комментарий особенно хорош. Его надо крупными буквами на рабочем столе компьютера написать.
Как я писал несколько лет назад в посте "Срачи популяризаторов" про российскую популяризацию: "вокруг ее ключевых фигур быстро формируются группы адептов, которые каждый чих гуру считают Великим Откровением, а любую критику - Адским Грехом". В общем, можно констатировать, что такая группа адептов окончательно сложилась и вокруг Дробышевского. И самое поразительное, что по-моему ему самому это начинает нравиться ...
asena Казанцева, разумно уехавшая учиться в Англию, а хорошо известный физантрополог Станислав Дробышевский. Недавно, расширяя свою популяризаторскую деятельность, он выпустил книгу "Палеонтология антрополога", в которой решил повторить подвиг Кирилла afranius Еськова и написать свою "историю Земли и жизни на ней", только в больших объемах и коммерчески куда более выгодно.Поскольку Дробышевский не палеонтолог, то на книгу естественно посыпались критические отзывы. Первую рецензию, появившуюся на Биомолекуле, написал научный сотрудник лаборатории нейрогеномики поведения ИЦиГ СО РАН Антон Цыбко. Резюме его разбора было следующим:
По прочтении остаётся горькое ощущение, что ты не получил ни взвешенного взгляда современной палеонтологии на развитие жизни, ни захватывающего приключения на тропах эволюции, а лишь только занудные каталоги бесконечных и однотипных «завров».
Автор всех поблагодарил за критику, пообещал все исправить и даже позвал в научные редакторы группу профильных специалистов, включая Михаила Гельфанда, Павла Скучаса и др. Но тут случилась какая-то мутная история, закончившаяся открытым письмом оных редакторов от лица их самих и фонда "Эволюция".
К сожалению, при подготовке второго издания не были учтены многие из существенных замечаний научных редакторов, и в результате в тексте остались серьезные ошибки. Ни фонд, ни научные редакторы не имели возможности ознакомиться с окончательной версткой. В этой ситуации фонд просит издательство снять логотип фонда до исправления этих ошибок.
Все научные редакторы: Михаил Гельфанд, Павел Скучас, Яна Шурупова, Сергей Наугольных, просят снять упоминание об их работе над книгой до того, как их замечания будут учтены в достаточной мере.
Автор объяснил это тем фактом, что замечания пришли поздно, он их все внести не сумел, а издательство ждать не хотело. Короче, звериный оскал капитализма налицо.
Ну а теперь еще более суровой рецензией на книгу разразился Андрей Журавлёв, палеонтолог, доктор биологических наук, профессор МГУ и сам известный популяризатор. Правда уважаемый
shilo_namylin напомнил, что и у самого профессора в популярных книжках косяков было немало, а я не могу не отметить, что он научный редактор нежно любимого мной журнала National Geographic Россия. С другой стороны профессор в свое время доставил незабываемый баттхёрт телеканалу просветителям с телеканала "Культура", за что его следует уважать. Он оказался уже не так деликатен, как его коллеги ранее:Алгоритм этой халтуры такой: кусок текста, выписанный из недостоверного Интернет-ресурса, длинный и необязательный список латинских названий с ошибками («учёность свою показать»), и совершенно безграмотные обобщения. Зачем автор это сделал, я понять не могу. Популяризация науки? Её нет. Стёб? Грубый и не смешной. Получить литературную премию? Ну, если только в рамках ВРАЛ такую учредят.
Но опять-таки все эти милые срачики обычное дело. Гораздо красочнее вновь оказалась реакция просвещаемого сообщества. Ибо после того, как обиженный Дробышевский вывесил ссылку на критику Журавлёва у себя ВКонтакте с едкими комментариями, его поклонники зарекомендовали себя во всей красе. В дело пошли привычные термины - "критиканы", "хейтеры", "завистники", "злобное нападение на конкурентов".
Ну и отдельно доставляют фразы почитателей типа:
"Станислав - настоящая рок-звезда в науке, и даже если в слове "палеонтология" он бы сделал 88 ошибок, это было бы ему совершенно простительно"
"Я думаю, что многие из критиков были бы совсем не против, чтобы Вы перестали писать и популяризировать. Этого я и боюсь - кто, если не Вы? Никого не слушайте - мы Вас любим :)"
"Все эти его уточнения нафиг не нужны обычному человеку. В целом обывателю вполне достаточно и доходчиво книга объясняет суть. А это главное. Никто не запомнит ( ну если не профессор) про эти движения азота- кислорода в подробностях, в точностях".
Последний комментарий особенно хорош. Его надо крупными буквами на рабочем столе компьютера написать.
Как я писал несколько лет назад в посте "Срачи популяризаторов" про российскую популяризацию: "вокруг ее ключевых фигур быстро формируются группы адептов, которые каждый чих гуру считают Великим Откровением, а любую критику - Адским Грехом". В общем, можно констатировать, что такая группа адептов окончательно сложилась и вокруг Дробышевского. И самое поразительное, что по-моему ему самому это начинает нравиться ...
10
На "АСД" выложили свежий документ о визите американской делегации во главе с полковником Макмюленом в Киев в 2018-м году.
81 комментарий
Заблокировать автора
На "АСД" выложили свежий документ о визите американской делегации во главе с полковником Макмюленом в Киев в 2018-м году.
Визит американской делегации в Киев
Представляем вашему вниманию внутренний документ Генштаба ВСУ, где представлена программа визита делегации НАТОвских военных в Киев в 2018-v году для обсуждения вопроса американских и натовских стандартов в систему подготовки и образования ВСУ. Делегацию встречал известный вам подполковник Гвоздков, с которым редакция ИА «АСД» вас уже познакомила https://asd.news/articles/ukraina/agent-gvozdkov-iz-genshtaba-vsu/. Как явствует из документа, подполковник Гвоздков занимался обеспечением визита от приезда до отъезда.
Во время визита американцев знакомили с порядком обучения в Национальном Университете обороны им. Ивана Черняховского, знакомили с личным составом управления гражданско-военного сотрудничества ВСУ, презентовали им проекты внутренних документов о работе данного управления и обсуждали их реализацию с учетом мнения американских специалистов.
Членам делегации и всех участникам визита требовалось обеспечить необходимые меры по охране государственной тайны и информации с ограниченным доступом, что как вы понимаете, им не совсем удалось.
Редакция ИА "АСД"
https://asd.news/articles/ukraina/khozyain-inspektiruet-protsess-obucheniya-myasa/ - цинк
11
Старый домик был построен в 1967 году по финскому проекту моими бабушкой с дедушкой.
14 комментариев
Заблокировать автора
Старый домик был построен в 1967 году по финскому проекту моими бабушкой с дедушкой. Спустя ровно 50 лет они передали мне его «в наследство».
Когда мы приехали сюда первый раз, у меня было ощущение, что я открыла старый пыльный фотоальбом. Везде были вещи, которые я видела - игрушки, с которыми я играла в детстве, мебель, на которой я сидела.
Но так как мы тогда ждали третьего ребенка, а лето проводили в загородном доме, заниматься новыми владениями было некогда. Почистили участок от упавших деревьев, косили траву и жарили шашлыки.
А сейчас, когда в загородном доме самоизолировалось старшее поколение нашей семьи, самое время привести домик и участок в порядок.
УЧАСТОК
Участок расположен в садоводческом товариществе, недалеко от города. Здесь почти не менялись жители. Все друг друга знают, вдоль дорог растут облепиха и сирень, почти у всех одни и те же сорта яблок и передающиеся от участка к участку прекрасные гортензии.
Мой участок - всего 6 соток, выходит к небольшой речке. С одной стороны живет молодая семья, с другой стороны пожилая пара, приезжающая на один-два летних месяца. В остальное время их участок пустует.
Здесь никто не жил больше 10 лет, поэтому участок зарос сорняками и крапивой. Мы все косили, но бороться с сорняками я начала в этом году способами, которые проверены на других дачах и новыми, которые мне порекомендовали в комментариях. Например, никогда не мульчировала землю с помощью картона. Картонных коробок у нас образуется много, поэтому решила использовать их вдоль забора.
ДОМ
Дом небольшой - три комнаты, маленькая кухня (именно здесь мы красили холодильник в ярко-оранжевый цвет), чердак и покосившаяся веранда. Возможно, этим летом ее снесем и пристроим новую.
Больше всего мне здесь нравится старая мебель. Шкафы в хорошем состоянии, а кресла, стулья и стол надо отреставрировать. Не знаю, хватит ли на это времени летом. Пока я планирую сделать косметический ремонт во всех комнатах.
ВЕЩИ
Очень много необычных находок. Сеялка, например, чтобы семена сажать на одинаковом расстоянии друг от друга. Резиновые ботики, которые надеваются на сапоги...
Мои игрушки - кубики, Буратино, Крокодил Гена, «плоская девочка», калейдоскоп и много-много всего.
Тарелка с токующим глухарем
Кувшин и очень удобная чашка с крышкой:
Чуть попозже покажу само товарищество. Когда цветет сирень, оно особенно прекрасно.
А пока дедушкина комната, которая должна превратиться в комнату нашего младшего сына. В ближайшее время я хочу сделать тут ремонт:
Дедушка - военный летчик и радиолюбитель. Во время Великой Отечественной он служил в Краснознаменном Балтийском флоте (я не ошиблась, в нем были военно-воздушные силы).
А здесь он собирал свои приемники, чинил телевизоры, мастерил что-то для дома.
Опубликовано на канале Яндекс.Zen Home and garden Старая подмосковная дача
Когда мы приехали сюда первый раз, у меня было ощущение, что я открыла старый пыльный фотоальбом. Везде были вещи, которые я видела - игрушки, с которыми я играла в детстве, мебель, на которой я сидела.
Но так как мы тогда ждали третьего ребенка, а лето проводили в загородном доме, заниматься новыми владениями было некогда. Почистили участок от упавших деревьев, косили траву и жарили шашлыки.
А сейчас, когда в загородном доме самоизолировалось старшее поколение нашей семьи, самое время привести домик и участок в порядок.
УЧАСТОК
Участок расположен в садоводческом товариществе, недалеко от города. Здесь почти не менялись жители. Все друг друга знают, вдоль дорог растут облепиха и сирень, почти у всех одни и те же сорта яблок и передающиеся от участка к участку прекрасные гортензии.
Мой участок - всего 6 соток, выходит к небольшой речке. С одной стороны живет молодая семья, с другой стороны пожилая пара, приезжающая на один-два летних месяца. В остальное время их участок пустует.
Здесь никто не жил больше 10 лет, поэтому участок зарос сорняками и крапивой. Мы все косили, но бороться с сорняками я начала в этом году способами, которые проверены на других дачах и новыми, которые мне порекомендовали в комментариях. Например, никогда не мульчировала землю с помощью картона. Картонных коробок у нас образуется много, поэтому решила использовать их вдоль забора.
ДОМ
Дом небольшой - три комнаты, маленькая кухня (именно здесь мы красили холодильник в ярко-оранжевый цвет), чердак и покосившаяся веранда. Возможно, этим летом ее снесем и пристроим новую.
Больше всего мне здесь нравится старая мебель. Шкафы в хорошем состоянии, а кресла, стулья и стол надо отреставрировать. Не знаю, хватит ли на это времени летом. Пока я планирую сделать косметический ремонт во всех комнатах.
ВЕЩИ
Очень много необычных находок. Сеялка, например, чтобы семена сажать на одинаковом расстоянии друг от друга. Резиновые ботики, которые надеваются на сапоги...
Мои игрушки - кубики, Буратино, Крокодил Гена, «плоская девочка», калейдоскоп и много-много всего.
Тарелка с токующим глухарем
Кувшин и очень удобная чашка с крышкой:
Чуть попозже покажу само товарищество. Когда цветет сирень, оно особенно прекрасно.
А пока дедушкина комната, которая должна превратиться в комнату нашего младшего сына. В ближайшее время я хочу сделать тут ремонт:
Дедушка - военный летчик и радиолюбитель. Во время Великой Отечественной он служил в Краснознаменном Балтийском флоте (я не ошиблась, в нем были военно-воздушные силы).
А здесь он собирал свои приемники, чинил телевизоры, мастерил что-то для дома.
Опубликовано на канале Яндекс.Zen Home and garden Старая подмосковная дача
Что я уже рассказывала:
Проверенные способы борьбы с сорняками
Не забытые: буфет, сервант и горка
Мои требования к проекту нового дома
Личный опыт: красим холодильник
12
«Встань на колени, свободная женщина, я сейчас начну тебе обещать светлое будущее.
15 комментариев
Заблокировать автора
«Встань на колени, свободная женщина, я сейчас начну тебе обещать светлое будущее. И да, тебе сейчас придется немного потерпеть»
Вы там аккуратнее с «перегибами на местах», чиновники! Любому беспределу должны же быть границы разумности. Поразительный, мягко говоря, случай произошел в Саратовской области. Надеюсь, этот способ решения вопросов не пойдет в другие регионы в качестве примера.
Жителя Саратовской области и всю его семью принудительно госпитализировали с COVID-19. В больнице у них там с врачами шли постоянные конфликты по поводу принудительности пребывания в больнице. И вот до чего дошло дело:
"Позвонил замглавного врача ЦРБ. Он предложил в наше отсутствие вскрыть нашу квартиру и провести обработку. Я отказался, так как нас там не было уже около 10 суток, а научно доказано, что COVID-19 более 3 суток на поверхностях не живет. На это мне заявили, что все по тому же распоряжению Роспотребнадзора совместно с судебными приставами вскроют мою квартиру для обработки химикатами. Я спросил: а что дальше - дом оставят открытым и уйдут? А как же неприкосновенность жилища? Мне сказали – позвоните друзьям, пусть вам сделают дверь после окончания обработки... Складывается такое мнение, что на время эпидемии все органы власти передали свои полномочия Роспотребнадзору"
Сначала может показаться, что такого не может быть. И хочется понять, как такое вообще возможно? Под видом борьбы с коронавирусом теперь можно все?
Вспоминается эпизод из «Неуловимых мстителей». Какая-то из банд забирает имущество у жителей. Одна женщина подбегает к главарю, встает на колени и начинает умолять вернуть ей корову, потому что иначе она с детьми погибнет с голоду. А бандюган, любящий толкать речи, начинает ей про светлое будущее и про то, что в будущем у нее будет 100 коров. Женщина понимает, что ее на.бали, но ничего сделать не может. Вот так и в жизни.
Но некоторые адекватные предположения о причинах этого саратовского происшествия начинают появляться, если углубиться в историю данного пациента. Оказывается, у него там происходили серьезные конфликты с врачами еще до того, как они предложили дезинфицировать его квартиру. Он всячески пытался окинуть эту больницу, устраивал скандалы, требовал прокурора и говорил о голодовке. Я думаю, что слова о возможной дезинфекции — это всего лишь некий способ психологического давления на пациента со стороны врачей. Надеюсь, что они не собирались этого делать в реальности. Хочется верить в лучшее.
13
Уже завтра — 9 Мая, наш самый любимый всеобщий праздник. В этом году эта дата юбилейная —
94 комментария
Заблокировать автора
Уже завтра — 9 Мая, наш самый любимый всеобщий праздник. В этом году эта дата юбилейная — 75 лет со дня Победы в Великой Отечественной войне.
По мне, с этим праздником могут сравниваться только несколько событий:
- Новый год - всеобщий семейный праздник;
- Пасха - религиозный;
- да личный день рождения.
Но сегодня мне подумалось. 75 лет прошло. А сколько осталось ветеранов?
В России это около 60.000 человек участников боевых действий и граждан, обслуживавших защитные сооружения и объекты ПВО.
В Беларуси на 1 апреля 2020 года в Беларуси насчитывается 4806 ветеранов Великой Отечественной войны, из них примерно 2300 - непосредственные участники боевых действий, остальные - блокадники Ленинграда, награждённые труженники тыла, инвалиды войны.
Самым молодым участникам и инвалидам войны в Беларуси сейчас 93 года, самым молодым партизанам и подпольщикам — 88 лет.
В Минске проживают и два Героя Советского Союза. Это Иван Кустов и Василий Мичурин. Первому из них исполнилось 96 лет, второму — 103 года. При этом Василий Мичурин — последний в мире Герой Советского Союза, который получил это звание еще за советско-финскую войну, 19 апреля 1940 г., до начала Великой Отечественной.
Среди ветеранов Героев Советского Союза того военного времени осталось совсем немного. Помимо названных, это:
В России:
Астфьев Василий Михайлович - 25.10.1919
Ашик Михаил Владимирович - 24.06.1925
Волошин Алексей Прохорович -13.02.1920
Галкин Павел Андреевич -15.12.1922
Зарудин Юрий Фёдорович - 25.05.1923
Кирток Николай Наумович - 06.12.1920
Кравцов Борис Васильевич - 28.12.1922
Кузнецов Александр Михайлович -19.06.1922
Кузнецов Борис Кириллович - 26.12.1922
Оловянников Николай Ефимович - 22.12.1922
Платонов Георгий Федорович - 04.04.1923
РешетниковВасилий Васильевич - 21.06.1922
Романцев Сергей Дмитриевич - 29.09.1925
Семёнов Александр Иванович - 21.06.1922
Титенко Андрей Лаврентьевич - 15.12.1918
Ткачёв Владимир Яковлевич - 03.05.1925
Чудайкин Владимир Иванович - 24.02.1925
На Украине:
Калиберда Иван Афанасьевич - 21.05.1920
Карпеев Михаил Поликарпович - 21.11.1922
Если этих Геров осталось больше, подскажите, если не прав. А вообще, число ветеранов неумолимо сокращается. Это значит, что мы должны ценить ещё сильнее тех, кто прошёл войну. Мы должны помогать им и поддерживать.
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
По мне, с этим праздником могут сравниваться только несколько событий:
- Новый год - всеобщий семейный праздник;
- Пасха - религиозный;
- да личный день рождения.
Но сегодня мне подумалось. 75 лет прошло. А сколько осталось ветеранов?
В России это около 60.000 человек участников боевых действий и граждан, обслуживавших защитные сооружения и объекты ПВО.
В Беларуси на 1 апреля 2020 года в Беларуси насчитывается 4806 ветеранов Великой Отечественной войны, из них примерно 2300 - непосредственные участники боевых действий, остальные - блокадники Ленинграда, награждённые труженники тыла, инвалиды войны.
Самым молодым участникам и инвалидам войны в Беларуси сейчас 93 года, самым молодым партизанам и подпольщикам — 88 лет.
В Минске проживают и два Героя Советского Союза. Это Иван Кустов и Василий Мичурин. Первому из них исполнилось 96 лет, второму — 103 года. При этом Василий Мичурин — последний в мире Герой Советского Союза, который получил это звание еще за советско-финскую войну, 19 апреля 1940 г., до начала Великой Отечественной.
Среди ветеранов Героев Советского Союза того военного времени осталось совсем немного. Помимо названных, это:
В России:
Астфьев Василий Михайлович - 25.10.1919
Ашик Михаил Владимирович - 24.06.1925
Волошин Алексей Прохорович -13.02.1920
Галкин Павел Андреевич -15.12.1922
Зарудин Юрий Фёдорович - 25.05.1923
Кирток Николай Наумович - 06.12.1920
Кравцов Борис Васильевич - 28.12.1922
Кузнецов Александр Михайлович -19.06.1922
Кузнецов Борис Кириллович - 26.12.1922
Оловянников Николай Ефимович - 22.12.1922
Платонов Георгий Федорович - 04.04.1923
РешетниковВасилий Васильевич - 21.06.1922
Романцев Сергей Дмитриевич - 29.09.1925
Семёнов Александр Иванович - 21.06.1922
Титенко Андрей Лаврентьевич - 15.12.1918
Ткачёв Владимир Яковлевич - 03.05.1925
Чудайкин Владимир Иванович - 24.02.1925
На Украине:
Калиберда Иван Афанасьевич - 21.05.1920
Карпеев Михаил Поликарпович - 21.11.1922
Если этих Геров осталось больше, подскажите, если не прав. А вообще, число ветеранов неумолимо сокращается. Это значит, что мы должны ценить ещё сильнее тех, кто прошёл войну. Мы должны помогать им и поддерживать.
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
14
Не секрет, что одним из главных культов в нашей стране остается культ советского кино.
85 комментариев
Заблокировать автора
Не секрет, что одним из главных культов в нашей стране остается культ советского кино. Каждый обязан знать простую истину: все советские фильмы были гениальными шедеврами и откровениями, лучом света в темном царстве кинематографа. А то, что снимают сейчас, это поголовно погань, гадость и мерзость, вот то ли дело в Советском-то Союзе снимали огого, а сейчас тьфу!
И наверное, в интернетах проще всего собрать плюсики на таких вот оценках. Рассказать в очередной раз о гениальности Гайдая и Рязанова, а в комментариях написать «светлая память великим актерам, вот это были актерищи, а не то, что нынешние козловские». Некоторые на таких вот оценках даже карьеру строят.
Однако я ненавижу фальшь и самообман. Я не хочу любить фильм только потому, что он нравится всем, и ненавидеть только потому, что так принято. Я не хочу плохие фильмы называть хорошими только из-за хороших актеров или хорошего режиссера. Я готов плевать против ветра, потому что по крайней мере, моя совесть будет чиста (в отличие от лица, в которое ветром народного гнева прилетит мой плевок).
И сегодня я бы хотел рассказать об одном культовом советском фильме, на который запрещено поднимать поганую руку критики. Я говорю о фильме «Гостья из будущего».
Ну а на этом месте я прощаюсь с теми, кто уже успел поставить дизлайк и закрыть статью. Те же, кто готовится сделать это в конце, рад, что вы остаетесь со мной.
Начну с того, что в детстве я просто обожал книжки Кира Булычева про Алису Селезневу. Это была волшебная вселенная, где эпоха прошлого, переплеталась с современными (на тот момент) реалиями, и далеким-предалеким будущим. Самое забавное, что при прочтении первых рассказов меня девятилетнего больше всего поразили не межпланетные перелеты и пришельцы, а... видеофон. Мне казалось невозможным, что в обозримом будущем в каждом доме будет стоять такое устройство, по которому можно будет общаться как по телефону, но только с видеосвязью. До моего первого разговора по скайпу оставалось каких-то 10 лет.
Ну так вот, мир Алисы Селезневой был настоящей подростковой фантастикой, приемлемой почти для всех возрастов. С напряженными сюжетами, гигантским неизведанным миром, сюжетными поворотами и блестящим остроумием Кира Булычева.
К сожалению, по ряду причин экранизаций Алиса Селезнева получила крайне мало. А известность вообще получили только крутейший мультик «Тайна третьей планеты», ну и «Гостья из будущего». А поскольку в нашей стране до сих пор сильно предубеждение, что «мультики – это для детей», большинство обывателей знают о волшебной вселенной Булычева исключительно по «Гостье из будущего».
И это просто ужасно. Это как знать о «Звездных войнах» по мультсериалу «Эвоки». То есть нет, какая-то ценность в этом мультике есть, и своя аудитория тоже, но только франшиза совершенно не про это. Как совершенно не про это серия книг об Алисе.
Начнем с первой и главной проблемы. Большая часть действия происходит в настоящем (ну то есть настоящем того времени). Кир Булычев создал волшебный футуристичный мир с межзвездными путешествиями, и массовый телезритель получает возможность узнать его только уголком глаза – с середины первой серии и до середины второй. Все остальное время мы остаемся в восьмидесятых, где из футуристичного только попаданцы из будущего - Алиса и Вячеслав Невинный с Михаилом Кононовым. Нет, я знаю, что это Весельчак У и Крыс, но все же предпочитаю называть вещи своими именами. Это Вячеслав Невинный с Михаилом Кононовым, мужик из «Гаража» и Нестор Петрович. Ну совершенно не подходят им роли угрожающих космических пиратов. И не надо говорить, что они просто взяли внешность сотрудников космопорта, все же для кино можно было каст и получше подобрать.
Я уже не говорю о том, как играли "на отвяжись" эти заслуженные актеры. Типа фильм-то детский, чего выкладываться, и так сойдет.
Ну и пара слов об Алисе. Она, бесспорно, прекрасна. Наташа Гусева – обаятельнейшая девочка с большими красивыми глазами и загадочной улыбкой. «Гостья из будущего» стала ее первой большой ролью в кино. Позднее она снялась еще в парочке фильмов, в том числе снова сыграла Алису в менее известных экранизациях, а затем пропала из кинематографа. Ну не будем же мы всерьез считать ее камео в сериале «Литейный, 4» и озвучку эпизодического персонажа в мультике об Алисе 2009 года.
Причин, по которым она покинула кино, было несколько, и, судя по всему, она сама приняла такое решение. Однако мне кажется, повлиять могло и то, что актриса-то она неважная. Ну серьезно, просто посмотрите на Наташу Гусеву не через розовые очки ностальгического детства. Она красивая, да. Приятно улыбается, да. Но ведь играет-то плохо! Тот же Леша Фомкин, сыгравший Колю Герасимова, проявляет гораздо больше эмоций и выглядит более естественно. Да даже некоторые второстепенные дети выглядят на экране более живыми, даже несмотря на особенности игры детей в советских фильмах.
Так, ну с персонажами разобрались, давайте все же взглянем на главное – на сюжет. Ведь, как известно, хороший сюжет может спасти любое посредственное произведение. Для начала попытайтесь вспомнить, о чем вообще сюжет «Гостьи из будущего»? Большинство пересказов, что я слышал, сводятся к тому, что «ну там Алиса красивая, пацан в будущее слетал, а потом вернулся, за ним еще пираты гонялись, «миелофон у меня», а еще там «Прекрасное далеко» поют». (В некоторых случаях сразу начинали петь «Прекрасное далеко»).
Чуть более подробный разбор сводит сюжет примерно к следующему: обычный советский школьник Коля случайно попадает в будущее, спасает от пиратов ценный прибор и довольно быстро с ним переносится обратно в настоящее. Пираты и Алиса следуют за ним. Вычисляют его, затем пара «погонь», миелофон у пиратов, а затем приходит дама из будущего и останавливает пиратов (натуральный бог из машины – приходит из машины времени и неуязвима для выстрелов). Ну а Алиса говорит всем теплые напутственные слова и возвращается назад в будущее.
В фильме нет каких-то изысков, изюминки, сложных сюжетных поворотов (оно и понятно, все же вы не блокбастер Нолана снимаете, а детский фильм). Но знаете, сколько такое нехитрое действо идет? ПЯТЬ часов и 16 минут. Это мини-сериал из пяти эпизодов, где будущему было уделено меньше серии. Действие, которое можно было бы уместить в одну достойную полнометражку, было просто неадекватно растянуто. Даже в ранние девяностые мне было скучновато смотреть так много, современные дети за эти пять часов постареть успеют. И не надо говорить, мол, молодежь-то поханая и глупая стала. Нет, просто время сейчас более быстро летит.
Ну и пара слов о самом болезненном. Картинка. «Гостья из будущего» выпущена в 1985 году. Первым «Звездным войнам» было 8 лет, «Трону» - 3 года. Согласен, другие возможности, другие бюджеты. Советские мастера комбинированных съемок и наложений пленки не поспевали за фирмой ILM, ладно. Первым сезонам «Стар Трека» было 19 лет, «Доктору Кто» - 22.
Ну бог с ними, у нас фильм дешевле. Но не до такой же степени позорно делать! Тросики, ниточки, ужасные монтажные эффекты – все это смотрелось как дешевый телеспектакль, а не фантастический телефильм. Будущее показано настолько тускло и неубедительно, что единственное, чему можно было поверить, это дребезжащему голосу Евгения Герасимова, сыгравшему робота Вертера. Никакой атмосферы фантастики и никакого погружения.
Мне резонно заметят: ну не было у советских умельцев возможностей показать высокий прыжок, кроме как с помощью невероятно палевных тросиков. Ну допустим. Но если блин ты берешься за такую выдающуюся франшизу, то не делай ее на отвяжись! А не можешь нормально сделать – не берись вовсе! Ведь вышла же «Тайна третьей планеты» за четыре года до этого! Анимационная! Ну ведь анимация позволяет делать вообще что угодно! Ну так развивайте вы мультипликационную серию, ну не беритесь за кино, если не под силу не делать так дешево!
Кто-то уже наверняка злобно строчит в комментариях: «УУУУ, дитя современной эпохи, картинку ему подавай, тупой школьник! Фильму ДУША важнее, МОРАЛЬ!». Но таким вот я отвечу: впечатление от кино складывается из множества факторов, в том числе его внешнего вида. Ведь вы же первые возмущаетесь «гламурному» внешнему виду актеров, играющих в современных фильмах участников Второй Мировой войны. Дескать, у баб губы силиконовые, а мужики слишком метросексуальны для героев войны. Так важна вам картинка или нет?
Ну и главное. Вот эта самая «мораль» и «душа», которая так требуется кино. Неудивительно, что в таком посредственном фильме зрителям лучше всего запомнилась грустная сцена прощания Алисы со школьниками под пронзительное «Прекрасное далеко».
Но давайте попытаемся в принципе понять эту сцену. Она действительно кажется трогательной, грустной и красивой. Но! Я скажу кощунственное и ужасное. Такое впечатление создается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за песни. Если бы не «Прекрасное далеко», сцена бы не работала и на 10%. К ней в фильме ничего не вело: весь фильм – это весьма лайтовое приключение для школьного возраста, и ничто на такую сцену прощания не выводило. Да Алиса знала-то всех буквально пару дней, с чего им всем так грустить? Но звучит «Прекрасное далеко», зрители рыдают и прощаются с Алисой. И так «сильно» по ней будут скучать, что о существовании сиквела «Лиловый шар» и триквела «Остров ржавого генерала» почти никто не знает.
Вызывают сомнение и слова Алисы, предсказывающей всем ученикам блистательную карьеру. Это ж не кооператив «Озеро», чтобы у всех хором так удачно сложилось будущее. Так что либо это какой-то класс вундеркиндов, либо Алиса банально гонит. Если первое, то это сценарная лень. Если второе, то сцена смотрится уже совсем по-другому, не так, как ее выставляют обожатели «Гостьи из будущего» и эпохи, когда фильм вышел.
И самое противное в этой сцене – даже не сама сцена, а то, как ошибочно ее воспринимают. Почему-то у людей складывается впечатление, что раз вот была такая сцена, то и жизнь была такая, что все были такими светлыми и добрыми, и было такое у всех счастливое будущее, и все поголовно мечтали о прекрасном далеко, «а сейчас у всех айфоны, все слушают Билли Айлиш, прости нас Алиса, мы всё прое…»
Я не собираюсь сейчас браться за дискуссии о том, какие тогда были времена, какие люди какие настроения. Хотя вышедший всего год спустя «Курьер» мне кажется гораздо более искренним и правдивым фильмом о мысли и настроениях молодых людей (пусть и немного постарше).
И все же. Камон. Это детское кино. Ребята, детское! В конце приторная сцена хэппи-энда и типа морали. Да никак это эпоху не характеризует, никак это не говорит о том, как раньше было хорошо и как сейчас плохо! Из-за этой весьма простенькой и по-детски наивной сцены многие искренне полагают, что вот тогда-то не то, что сейчас, мол. И почему-то воспринимают эту сцену чуть ли не как документалку.
Что по итогу? «Гостья из будущего» - это очень дешевый, слепленный на коленке и на отвяжись фильм, с непомерно растянутым хронометражом, создающий превратное впечатление о потрясающей литературной вселенной Кира Булычева и приторной концовкой.
Посмотрите комменты к этому фильму или к этой концовке на ютубе: огромное число людей разных возрастов пишет, мол, вот бы сейчас вернуть этот кефир вкусный и далеко прекрасное, а еще лучше вернуться в то прекрасное время. Хотите – возвращайтесь, только нас за собой не тяните.
Ну и в завершении, чтобы вы не подумали, что я такая бездушная скотина. За пять лет до «Гостьи из будущего» вышел другой фантастический телефильм для детей – «Приключения Электроника». И пусть он тоже слишком упростил атмосферу и необычный юмор книги Велтистова, все равно вышел гораздо искреннее, душевнее и в целом качественнее. И я гораздо больше поверю в «только небо, только ветер, только радость впереди», чем в «а сегодня что для завтра сделал я?».
А за два года до «Гостьи из будущего» вышел другой детский фильм «Мэри Поппинс, до свидания», с гораздо более мощной и умной концовкой.
Да, и что за мания любой детский советский фильм делать мюзиклом?
P.S. Пишите в комментариях: что в думаете о «Гостье из будущего»? И если вы считаете, что это величайшее кино, о котором нужно говорить только с благоговейным придыханием, заодно напишите: когда вы его смотрели последний раз и снимали ли при этом розовые очки детской ностальгии?
И наверное, в интернетах проще всего собрать плюсики на таких вот оценках. Рассказать в очередной раз о гениальности Гайдая и Рязанова, а в комментариях написать «светлая память великим актерам, вот это были актерищи, а не то, что нынешние козловские». Некоторые на таких вот оценках даже карьеру строят.
Однако я ненавижу фальшь и самообман. Я не хочу любить фильм только потому, что он нравится всем, и ненавидеть только потому, что так принято. Я не хочу плохие фильмы называть хорошими только из-за хороших актеров или хорошего режиссера. Я готов плевать против ветра, потому что по крайней мере, моя совесть будет чиста (в отличие от лица, в которое ветром народного гнева прилетит мой плевок).
И сегодня я бы хотел рассказать об одном культовом советском фильме, на который запрещено поднимать поганую руку критики. Я говорю о фильме «Гостья из будущего».
Ну а на этом месте я прощаюсь с теми, кто уже успел поставить дизлайк и закрыть статью. Те же, кто готовится сделать это в конце, рад, что вы остаетесь со мной.
Начну с того, что в детстве я просто обожал книжки Кира Булычева про Алису Селезневу. Это была волшебная вселенная, где эпоха прошлого, переплеталась с современными (на тот момент) реалиями, и далеким-предалеким будущим. Самое забавное, что при прочтении первых рассказов меня девятилетнего больше всего поразили не межпланетные перелеты и пришельцы, а... видеофон. Мне казалось невозможным, что в обозримом будущем в каждом доме будет стоять такое устройство, по которому можно будет общаться как по телефону, но только с видеосвязью. До моего первого разговора по скайпу оставалось каких-то 10 лет.
Ну так вот, мир Алисы Селезневой был настоящей подростковой фантастикой, приемлемой почти для всех возрастов. С напряженными сюжетами, гигантским неизведанным миром, сюжетными поворотами и блестящим остроумием Кира Булычева.
К сожалению, по ряду причин экранизаций Алиса Селезнева получила крайне мало. А известность вообще получили только крутейший мультик «Тайна третьей планеты», ну и «Гостья из будущего». А поскольку в нашей стране до сих пор сильно предубеждение, что «мультики – это для детей», большинство обывателей знают о волшебной вселенной Булычева исключительно по «Гостье из будущего».
И это просто ужасно. Это как знать о «Звездных войнах» по мультсериалу «Эвоки». То есть нет, какая-то ценность в этом мультике есть, и своя аудитория тоже, но только франшиза совершенно не про это. Как совершенно не про это серия книг об Алисе.
Начнем с первой и главной проблемы. Большая часть действия происходит в настоящем (ну то есть настоящем того времени). Кир Булычев создал волшебный футуристичный мир с межзвездными путешествиями, и массовый телезритель получает возможность узнать его только уголком глаза – с середины первой серии и до середины второй. Все остальное время мы остаемся в восьмидесятых, где из футуристичного только попаданцы из будущего - Алиса и Вячеслав Невинный с Михаилом Кононовым. Нет, я знаю, что это Весельчак У и Крыс, но все же предпочитаю называть вещи своими именами. Это Вячеслав Невинный с Михаилом Кононовым, мужик из «Гаража» и Нестор Петрович. Ну совершенно не подходят им роли угрожающих космических пиратов. И не надо говорить, что они просто взяли внешность сотрудников космопорта, все же для кино можно было каст и получше подобрать.
Я уже не говорю о том, как играли "на отвяжись" эти заслуженные актеры. Типа фильм-то детский, чего выкладываться, и так сойдет.
Ну и пара слов об Алисе. Она, бесспорно, прекрасна. Наташа Гусева – обаятельнейшая девочка с большими красивыми глазами и загадочной улыбкой. «Гостья из будущего» стала ее первой большой ролью в кино. Позднее она снялась еще в парочке фильмов, в том числе снова сыграла Алису в менее известных экранизациях, а затем пропала из кинематографа. Ну не будем же мы всерьез считать ее камео в сериале «Литейный, 4» и озвучку эпизодического персонажа в мультике об Алисе 2009 года.
Причин, по которым она покинула кино, было несколько, и, судя по всему, она сама приняла такое решение. Однако мне кажется, повлиять могло и то, что актриса-то она неважная. Ну серьезно, просто посмотрите на Наташу Гусеву не через розовые очки ностальгического детства. Она красивая, да. Приятно улыбается, да. Но ведь играет-то плохо! Тот же Леша Фомкин, сыгравший Колю Герасимова, проявляет гораздо больше эмоций и выглядит более естественно. Да даже некоторые второстепенные дети выглядят на экране более живыми, даже несмотря на особенности игры детей в советских фильмах.
Так, ну с персонажами разобрались, давайте все же взглянем на главное – на сюжет. Ведь, как известно, хороший сюжет может спасти любое посредственное произведение. Для начала попытайтесь вспомнить, о чем вообще сюжет «Гостьи из будущего»? Большинство пересказов, что я слышал, сводятся к тому, что «ну там Алиса красивая, пацан в будущее слетал, а потом вернулся, за ним еще пираты гонялись, «миелофон у меня», а еще там «Прекрасное далеко» поют». (В некоторых случаях сразу начинали петь «Прекрасное далеко»).
Чуть более подробный разбор сводит сюжет примерно к следующему: обычный советский школьник Коля случайно попадает в будущее, спасает от пиратов ценный прибор и довольно быстро с ним переносится обратно в настоящее. Пираты и Алиса следуют за ним. Вычисляют его, затем пара «погонь», миелофон у пиратов, а затем приходит дама из будущего и останавливает пиратов (натуральный бог из машины – приходит из машины времени и неуязвима для выстрелов). Ну а Алиса говорит всем теплые напутственные слова и возвращается назад в будущее.
В фильме нет каких-то изысков, изюминки, сложных сюжетных поворотов (оно и понятно, все же вы не блокбастер Нолана снимаете, а детский фильм). Но знаете, сколько такое нехитрое действо идет? ПЯТЬ часов и 16 минут. Это мини-сериал из пяти эпизодов, где будущему было уделено меньше серии. Действие, которое можно было бы уместить в одну достойную полнометражку, было просто неадекватно растянуто. Даже в ранние девяностые мне было скучновато смотреть так много, современные дети за эти пять часов постареть успеют. И не надо говорить, мол, молодежь-то поханая и глупая стала. Нет, просто время сейчас более быстро летит.
Ну и пара слов о самом болезненном. Картинка. «Гостья из будущего» выпущена в 1985 году. Первым «Звездным войнам» было 8 лет, «Трону» - 3 года. Согласен, другие возможности, другие бюджеты. Советские мастера комбинированных съемок и наложений пленки не поспевали за фирмой ILM, ладно. Первым сезонам «Стар Трека» было 19 лет, «Доктору Кто» - 22.
Ну бог с ними, у нас фильм дешевле. Но не до такой же степени позорно делать! Тросики, ниточки, ужасные монтажные эффекты – все это смотрелось как дешевый телеспектакль, а не фантастический телефильм. Будущее показано настолько тускло и неубедительно, что единственное, чему можно было поверить, это дребезжащему голосу Евгения Герасимова, сыгравшему робота Вертера. Никакой атмосферы фантастики и никакого погружения.
Мне резонно заметят: ну не было у советских умельцев возможностей показать высокий прыжок, кроме как с помощью невероятно палевных тросиков. Ну допустим. Но если блин ты берешься за такую выдающуюся франшизу, то не делай ее на отвяжись! А не можешь нормально сделать – не берись вовсе! Ведь вышла же «Тайна третьей планеты» за четыре года до этого! Анимационная! Ну ведь анимация позволяет делать вообще что угодно! Ну так развивайте вы мультипликационную серию, ну не беритесь за кино, если не под силу не делать так дешево!
Кто-то уже наверняка злобно строчит в комментариях: «УУУУ, дитя современной эпохи, картинку ему подавай, тупой школьник! Фильму ДУША важнее, МОРАЛЬ!». Но таким вот я отвечу: впечатление от кино складывается из множества факторов, в том числе его внешнего вида. Ведь вы же первые возмущаетесь «гламурному» внешнему виду актеров, играющих в современных фильмах участников Второй Мировой войны. Дескать, у баб губы силиконовые, а мужики слишком метросексуальны для героев войны. Так важна вам картинка или нет?
Ну и главное. Вот эта самая «мораль» и «душа», которая так требуется кино. Неудивительно, что в таком посредственном фильме зрителям лучше всего запомнилась грустная сцена прощания Алисы со школьниками под пронзительное «Прекрасное далеко».
Но давайте попытаемся в принципе понять эту сцену. Она действительно кажется трогательной, грустной и красивой. Но! Я скажу кощунственное и ужасное. Такое впечатление создается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за песни. Если бы не «Прекрасное далеко», сцена бы не работала и на 10%. К ней в фильме ничего не вело: весь фильм – это весьма лайтовое приключение для школьного возраста, и ничто на такую сцену прощания не выводило. Да Алиса знала-то всех буквально пару дней, с чего им всем так грустить? Но звучит «Прекрасное далеко», зрители рыдают и прощаются с Алисой. И так «сильно» по ней будут скучать, что о существовании сиквела «Лиловый шар» и триквела «Остров ржавого генерала» почти никто не знает.
Вызывают сомнение и слова Алисы, предсказывающей всем ученикам блистательную карьеру. Это ж не кооператив «Озеро», чтобы у всех хором так удачно сложилось будущее. Так что либо это какой-то класс вундеркиндов, либо Алиса банально гонит. Если первое, то это сценарная лень. Если второе, то сцена смотрится уже совсем по-другому, не так, как ее выставляют обожатели «Гостьи из будущего» и эпохи, когда фильм вышел.
И самое противное в этой сцене – даже не сама сцена, а то, как ошибочно ее воспринимают. Почему-то у людей складывается впечатление, что раз вот была такая сцена, то и жизнь была такая, что все были такими светлыми и добрыми, и было такое у всех счастливое будущее, и все поголовно мечтали о прекрасном далеко, «а сейчас у всех айфоны, все слушают Билли Айлиш, прости нас Алиса, мы всё прое…»
Я не собираюсь сейчас браться за дискуссии о том, какие тогда были времена, какие люди какие настроения. Хотя вышедший всего год спустя «Курьер» мне кажется гораздо более искренним и правдивым фильмом о мысли и настроениях молодых людей (пусть и немного постарше).
И все же. Камон. Это детское кино. Ребята, детское! В конце приторная сцена хэппи-энда и типа морали. Да никак это эпоху не характеризует, никак это не говорит о том, как раньше было хорошо и как сейчас плохо! Из-за этой весьма простенькой и по-детски наивной сцены многие искренне полагают, что вот тогда-то не то, что сейчас, мол. И почему-то воспринимают эту сцену чуть ли не как документалку.
Что по итогу? «Гостья из будущего» - это очень дешевый, слепленный на коленке и на отвяжись фильм, с непомерно растянутым хронометражом, создающий превратное впечатление о потрясающей литературной вселенной Кира Булычева и приторной концовкой.
Посмотрите комменты к этому фильму или к этой концовке на ютубе: огромное число людей разных возрастов пишет, мол, вот бы сейчас вернуть этот кефир вкусный и далеко прекрасное, а еще лучше вернуться в то прекрасное время. Хотите – возвращайтесь, только нас за собой не тяните.
Ну и в завершении, чтобы вы не подумали, что я такая бездушная скотина. За пять лет до «Гостьи из будущего» вышел другой фантастический телефильм для детей – «Приключения Электроника». И пусть он тоже слишком упростил атмосферу и необычный юмор книги Велтистова, все равно вышел гораздо искреннее, душевнее и в целом качественнее. И я гораздо больше поверю в «только небо, только ветер, только радость впереди», чем в «а сегодня что для завтра сделал я?».
А за два года до «Гостьи из будущего» вышел другой детский фильм «Мэри Поппинс, до свидания», с гораздо более мощной и умной концовкой.
Да, и что за мания любой детский советский фильм делать мюзиклом?
P.S. Пишите в комментариях: что в думаете о «Гостье из будущего»? И если вы считаете, что это величайшее кино, о котором нужно говорить только с благоговейным придыханием, заодно напишите: когда вы его смотрели последний раз и снимали ли при этом розовые очки детской ностальгии?
15
Спецпредставитель Госдепартамента США Джеймс Джеффри заявил, что Россия якобы помогает боевикам из Сирии перебраться в Ливию. Об этом сообщает ТАСС.
5 комментариев
Заблокировать автора
Спецпредставитель Госдепартамента США Джеймс Джеффри заявил, что Россия якобы помогает боевикам из Сирии перебраться в Ливию. Об этом сообщает ТАСС.
По его словам, американские дипломаты уверены, что Москва якобы сотрудничает с президентом Сирии Башаром Асадом по данному вопросу, речь идет о переброске боевиков из третьих стран или самих сирийцев, а также оборудования.
На фоне явной стагнации войны в Сирии теперь газовое противостояние России с конкурирующими маршрутами поставки газа в Европу смещается в Ливию. Ситуация для Газпрома становится критической и угрожающей - падают объемы экспорта в Европу, причем падение носит вполне катастрофический объем. По оценкам, экспорт в дальнее зарубежье снизился в этом году уже на треть, а по итогам года может достигнуть 40 процентов. Борьба обостряется, и Ливия становится новой ареной, где режим Путина вынужден вести войну за важнейший рынок сбыта.
Суть борьбы вполне известна - Турция и легальное правительство Ливии заключили соглашение о линиях разграничения морских границ в Средиземном море, и теперь Турция получает эксклюзивное право контроля над газопроводами, идущими по дну Средиземного моря из восточной его части в Европу. Турция становится крупнейшим региональным хабом и получает возможность диктата поставок газа с южного направления. Союзником Турции в войне является Катар - один из крупнейших игроков на мировом газовом рынке. Соответственно, катарские поставки в Европу и контроль Турции над значительной частью маршрутов создают серьезный тандем, который потенциально является угрозой для сокращающихся российских поставок.
Естественно, что существует и региональная коалиция, противостоящая этому тандему. В нее входят Саудовская Аравия, ОАЭ и их сателлиты. Россия в определенной мере тоже в этой войне выполняет роль подручного для аравийских монархов. Не имея возможности для прямого вмешательства в ливийскую войну, Путин действует по доверенности, передав ведение боевых действий частным боевикам под контролем приближенных российских олигархов. Переоценивать роль этих олигархов не следует - они лишь передаточное звено, а не реальные владельцы частных армий. Однако в случае распада путинского режима в силу внутренних противоречий эти частные армии приобретут известную самостоятельность и могут быть использованы кем угодно, где угодно и в каких угодно целях.
Так или иначе, но Путин вынужден вести войну в Ливии, так как обанкротившаяся модель экономики России близка к схлопыванию. Война не решит проблем газовых олигархов Путина, но может отсрочить неминуемый конец. Пусть и ненадолго. Тем более, что оплачивают войну не они, а российский бюджет - не зря примерно четверть всего бюджета засекречена, а потому оценить масштаб финансирования путинских авантюр можно лишь приблизительно. Оценочно затраты на три войны - в Сирии, Ливии и на Украине - составляют порядка 3-4 миллиардов рублей в сутки. На фоне коллапса экономики и категорического отказа государства в помощи своим собственным гражданам такие роскошные выплаты в никуда выглядят полной клиникой. Но для Путина и его клики российский народ не представляет ни малейшей ценности, в особенности по сравнению с нефтегазовыми доходами, которые стремительно сокращаются.
По его словам, американские дипломаты уверены, что Москва якобы сотрудничает с президентом Сирии Башаром Асадом по данному вопросу, речь идет о переброске боевиков из третьих стран или самих сирийцев, а также оборудования.
На фоне явной стагнации войны в Сирии теперь газовое противостояние России с конкурирующими маршрутами поставки газа в Европу смещается в Ливию. Ситуация для Газпрома становится критической и угрожающей - падают объемы экспорта в Европу, причем падение носит вполне катастрофический объем. По оценкам, экспорт в дальнее зарубежье снизился в этом году уже на треть, а по итогам года может достигнуть 40 процентов. Борьба обостряется, и Ливия становится новой ареной, где режим Путина вынужден вести войну за важнейший рынок сбыта.
Суть борьбы вполне известна - Турция и легальное правительство Ливии заключили соглашение о линиях разграничения морских границ в Средиземном море, и теперь Турция получает эксклюзивное право контроля над газопроводами, идущими по дну Средиземного моря из восточной его части в Европу. Турция становится крупнейшим региональным хабом и получает возможность диктата поставок газа с южного направления. Союзником Турции в войне является Катар - один из крупнейших игроков на мировом газовом рынке. Соответственно, катарские поставки в Европу и контроль Турции над значительной частью маршрутов создают серьезный тандем, который потенциально является угрозой для сокращающихся российских поставок.
Естественно, что существует и региональная коалиция, противостоящая этому тандему. В нее входят Саудовская Аравия, ОАЭ и их сателлиты. Россия в определенной мере тоже в этой войне выполняет роль подручного для аравийских монархов. Не имея возможности для прямого вмешательства в ливийскую войну, Путин действует по доверенности, передав ведение боевых действий частным боевикам под контролем приближенных российских олигархов. Переоценивать роль этих олигархов не следует - они лишь передаточное звено, а не реальные владельцы частных армий. Однако в случае распада путинского режима в силу внутренних противоречий эти частные армии приобретут известную самостоятельность и могут быть использованы кем угодно, где угодно и в каких угодно целях.
Так или иначе, но Путин вынужден вести войну в Ливии, так как обанкротившаяся модель экономики России близка к схлопыванию. Война не решит проблем газовых олигархов Путина, но может отсрочить неминуемый конец. Пусть и ненадолго. Тем более, что оплачивают войну не они, а российский бюджет - не зря примерно четверть всего бюджета засекречена, а потому оценить масштаб финансирования путинских авантюр можно лишь приблизительно. Оценочно затраты на три войны - в Сирии, Ливии и на Украине - составляют порядка 3-4 миллиардов рублей в сутки. На фоне коллапса экономики и категорического отказа государства в помощи своим собственным гражданам такие роскошные выплаты в никуда выглядят полной клиникой. Но для Путина и его клики российский народ не представляет ни малейшей ценности, в особенности по сравнению с нефтегазовыми доходами, которые стремительно сокращаются.
16
Мой первый муж лежит в тяжелом состоянии в больнице в Химках. 3 дня к нему никто не подходил и его ничем не лечили.
107 комментариев
Заблокировать автора
Мой первый муж лежит в тяжелом состоянии в больнице в Химках. 3 дня к нему никто не подходил и его ничем не лечили. Ни одного врача и ни одного назначения. Подозрение на Ковид. Он уже сказал, что хочет умереть: кашель, температура, боль и не спал. Только когда его нынешняя жена подключила все связи, дело сдвинулось с мертвой точки. Его начали лечить, ему лучше. А раньше врач врал, что ему дают кислород, все назначения сделаны. КТ сделали в Москве за плату. Поражено 46% легких.
Очень горько и страшно. Сколько же фальсификаций вокруг вируса? Это в 2х шагах от Москвы. И такой кошмар.
Очень горько и страшно. Сколько же фальсификаций вокруг вируса? Это в 2х шагах от Москвы. И такой кошмар.
17
Когда Хабиб Нурмагомедов выходит лупить Коннора Макгрегора, это жестокость.
247 комментариев
Заблокировать автора
Когда Хабиб Нурмагомедов выходит лупить Коннора Макгрегора, это жестокость. Шоу должно продолжаться, оба мужика -- здоровые, и даже если они друг друга в кровь изметелят, жалости ни у кого не будет, ведь я права?
Почему? Да потому, что дерутся относительно равные.
Однако, совсем другие чувства у нас вызывает детская сказка, в которой злая мачеха гонит падчерицу в мороз за подснежниками в лес, правда?
Фото: Соцсети
А знаете, почему мы иначе воспринимаем такую жестокость? Да потому, что девочка-сиротка по силе не равна падле-мачехе. Она не может ответить, как Коннор -- Хабибу.
Кулачки-то маленькие. Силёнок нет. И если сиротку обозвали дурой, идиотиной, побили её тоненьким ремешком и заперли в чулан, что она сможет противопоставить насилию?
Давайте поговорим о злых людях.
Я не считаю Хабиба злым. Он очень сильно дерётся, всех лупит, но он -- не злой. Он дерётся с равными.
А вот вам другой пример -- 56-летняя баба Яга Рудковская. Ей тоже нужны деньги и шоу.
Ради своего шоу злая бабка заставляет своего сына сидеть в тёмном чулане. Ради ещё какого-то тухлого шоу, куда Ягу позвали судьёй, она обзывает 6-летнюю девочку умственно отсталой.
Маленькая Зоя Кукушкина несколько лет провела в детдоме. У ребёнка были проблемы со здоровьем, но ей первый раз повезло -- волонтёры записали видеоанкету, и вскоре нашлись усыновители из Москвы.
Полтора месяца Зоя провела в приёмной семье. Затем её просто вернули в детдом -- ведь всем нужен здоровый ребёнок.
Вы можете представить, что чувствовала девочка, когда её вернули, как вещь в магазин?
К счастью нашлись другие ребята -- семья Кукушкиных. Они удочерили Зою, а потом новую маму, когда она гуляла с девочкой, встретил модельный скаут Алексей Васильев, открывший в своё время Ирину Шейк и Ольгу Куриленко.
Девочка с мамой пришли на конкурс, где председательствовала Яна Рудковская.
Видео: Соцсети
Умственно отсталая. Это вам -- не синдром Аспергера. Это -- клеймо. Печать недочеловека, поставленная публичной бабкой прилюдно на всю страну в телевизионном эфире.
Вчера Яна Рудковская, когда её поймали за шиворот, завопила, что поможет девочке, чтобы загладить свои слова.
Как поможет? Ну, наверное, возьмёт «умственно отсталую» в ледовое шоу к своему сыну или ещё как-то попытается монетизировать ребёнка.
Для бабы Яги ведь главное что? Правильно, деньги.
У Яны больной нарокпитомец должен выступать в Самаре. Муж, чей позвоночник исковеркан большим спортом, обязан лететь на Олимпиаду. Сын сидит в чулане и получает тоненьким ремешком, когда не хочет тренироваться.
Чего ждать Зое Кукушкиной, если за неё возьмётся баба Яга?
Жестокость -- это не когда дерутся равные, даже если они все в крови. Жестокость -- это когда взрослый, злой, просчитанный негодяй мучает слабого. Ребёнка, инвалида, наркозависимого или, как в случае с Зоей, несчастную сироту.
Яга не дерётся с сильными. Нарвавшись на меня, она визжит, как резанный поросёнок, и обтекает.
Может быть, теперь вы перестанете задавать мне вопрос: Лена, а у тебя что-то личное к Яне?
Да, вашу мать! У меня к ней -- личное. А вас -- разве нет?
Почему? Да потому, что дерутся относительно равные.
Однако, совсем другие чувства у нас вызывает детская сказка, в которой злая мачеха гонит падчерицу в мороз за подснежниками в лес, правда?
Фото: Соцсети
А знаете, почему мы иначе воспринимаем такую жестокость? Да потому, что девочка-сиротка по силе не равна падле-мачехе. Она не может ответить, как Коннор -- Хабибу.
Кулачки-то маленькие. Силёнок нет. И если сиротку обозвали дурой, идиотиной, побили её тоненьким ремешком и заперли в чулан, что она сможет противопоставить насилию?
Давайте поговорим о злых людях.
Я не считаю Хабиба злым. Он очень сильно дерётся, всех лупит, но он -- не злой. Он дерётся с равными.
А вот вам другой пример -- 56-летняя баба Яга Рудковская. Ей тоже нужны деньги и шоу.
Ради своего шоу злая бабка заставляет своего сына сидеть в тёмном чулане. Ради ещё какого-то тухлого шоу, куда Ягу позвали судьёй, она обзывает 6-летнюю девочку умственно отсталой.
Маленькая Зоя Кукушкина несколько лет провела в детдоме. У ребёнка были проблемы со здоровьем, но ей первый раз повезло -- волонтёры записали видеоанкету, и вскоре нашлись усыновители из Москвы.
Полтора месяца Зоя провела в приёмной семье. Затем её просто вернули в детдом -- ведь всем нужен здоровый ребёнок.
Вы можете представить, что чувствовала девочка, когда её вернули, как вещь в магазин?
К счастью нашлись другие ребята -- семья Кукушкиных. Они удочерили Зою, а потом новую маму, когда она гуляла с девочкой, встретил модельный скаут Алексей Васильев, открывший в своё время Ирину Шейк и Ольгу Куриленко.
Девочка с мамой пришли на конкурс, где председательствовала Яна Рудковская.
Видео: Соцсети
Умственно отсталая. Это вам -- не синдром Аспергера. Это -- клеймо. Печать недочеловека, поставленная публичной бабкой прилюдно на всю страну в телевизионном эфире.
«Мы очень ждали выхода этой программы! Смотрели всей семьей, ловили каждое слово. И вот тебе на - «Умственно отсталая». Сказать, как нам было больно - ничего не сказать», -- рассказала Татьяна, приёмная мама Зои.
Вчера Яна Рудковская, когда её поймали за шиворот, завопила, что поможет девочке, чтобы загладить свои слова.
Как поможет? Ну, наверное, возьмёт «умственно отсталую» в ледовое шоу к своему сыну или ещё как-то попытается монетизировать ребёнка.
Для бабы Яги ведь главное что? Правильно, деньги.
У Яны больной нарокпитомец должен выступать в Самаре. Муж, чей позвоночник исковеркан большим спортом, обязан лететь на Олимпиаду. Сын сидит в чулане и получает тоненьким ремешком, когда не хочет тренироваться.
Чего ждать Зое Кукушкиной, если за неё возьмётся баба Яга?
Жестокость -- это не когда дерутся равные, даже если они все в крови. Жестокость -- это когда взрослый, злой, просчитанный негодяй мучает слабого. Ребёнка, инвалида, наркозависимого или, как в случае с Зоей, несчастную сироту.
Яга не дерётся с сильными. Нарвавшись на меня, она визжит, как резанный поросёнок, и обтекает.
Может быть, теперь вы перестанете задавать мне вопрос: Лена, а у тебя что-то личное к Яне?
Да, вашу мать! У меня к ней -- личное. А вас -- разве нет?
18
Вот никакая она, цвет кожи даёт адаптацию к усвоению витамина Д, если он белый и наоборот защищает солнечной радиации, если присутствует смуглость.
199 комментариев
Заблокировать автора
Вот никакая она, цвет кожи даёт адаптацию к усвоению витамина Д, если он белый и наоборот защищает солнечной радиации, если присутствует смуглость. Чем человек смуглее, тем лучше защищает от солнечной радиации, тем дольше человек может не повреждать свою кожу и не получать рак. Но как только кожа темнеет, ухудшается усвоение витамина Д, если такой челвоек резко попадёт на Север и не получит витамин, то будет очень слабым и скорее всего умрёт от болезней основанных на дефиците витамина Д. Если же белого резко закинуть в Австралийскую пустыню, то будет скоро труп, либо перегрев, либо рак кожи.
Заметно, что даже у совсем чернокожих ладони намного светлее, этому есть здравое объяснение ведущее корнями к лесам более 8-ми миллионов лет назад.
В общем вращать цвет кожи и интеллект то ещё занятие. Собственно даже не слишком добрые антропологи пытавшиеся узнать "величие белой расы" узнали с помощью науки краниометрии и физической антроплогии следующее. Причём тот же антрополог Карлтон Кун получил результаты независимо от ДНК и археологии, но они полностью с ними совпали и совсем исключили величие цвета кожи для развития людей. Выяснилось что население Европы между 40 000 и 8 000 лет назад как было охотниками, так и было. Ничего кроме хороших луков не придумало, но зато около 10 000 - 15 000 лет назад шаг за шагом адаптировалось к климату настолько, что полностью побелело. Отлично? Ну да, дефицит витамина Д не грозил. Однако вот земледелие даже в потеплевшей Европе они не додумались развивать. Все земледельцы пришли с Юга - Ближний Восток-Плодородный треугольник, Кун назвал их "средиземноморским типом", проще говоря... римляне, греки, армяне. а до них критские жители, древние египтяне, этруски и так далее. Все они были почти без примеси неандертальцев, в отличие от охотников палеолита и мезолита в Европе. И пришли предки римлян как раз в неолит, около 6 000 - 8 000 лет назад.
Средиземноморцы притащили с собой культурные растения, умение их возделывать, строить постоянные поселения, минимум на 50 лет. А потом снова застой. И пока в Европу не пришли скотоводы и земледельцы с Юго Востока, та самая ямная культура снова было тухло и белая кожа охотников снова не помогла развитию.
Белая кожа вообще насколько древняя? Скажем так, вариант белой кожи есть у того же крокодила - у него светлое брюхо. В принципе, если шерсть на звере густая, солнце не мучает и животное ночное или живёт под защитой деревьев, то почти наверняка у любого такого животного кожа под шерстю будет белая, бледная, розовая. Но сбреешь шерсть - рсазу же загорит и посереет, почернеет - защитная реакция, верхний слой кожи отмирает и скрывает собой нижний, защищает от рака. Кроты и в целом любое млекопитающее живущее вне солнечного света имеет кожу светлую, белую, розовую. То бишь это как бы природный цвет оболочки, равн окак она почти прозрачная у амёбы.
Уже давно есть веские основания считать что наши предки, жившие более 8 000 000 лет назад в лесах, были очень даже светлокожие. А когда вышли, натолкнулись на предков павианов, которые были весом за 60-т кило и не смогли закрепится на территориях. Стали кочевыми падальщиками-собирателями, затем развились до охотников на мелкую дичь и так далее. И кожа конечно стала заметно смуглеее, сравнявшись с нынешними бушменами.
Будущие негроиды остались в Африке, когда около 45 000 лет назад хомо сапиенсы стали выходить из Африки дальше. Ну и эволюция у них пошла в сторону адаптации до предела, они совсем почернели. Те же кто ушёл в Азию и Европу, стали либо белыми и оставались застывшими охотниками, либо остались смуглыми, как древние египтяне, жители междуречья, инды и развили как таковой нынешний мир, освоили астрономию, геодезию и принесли знания в Европу.
Кожа это инстурмент, как руки и ноги. Кожа это не о мозге, это об адаптации к внешним условиям. Да и мозг то же самое, тоже инструмент для выживания. Но вот увязать интеллект человека с цветом кожи штука опасная. Можно легко вот такую тварь, избивающую культурного таксиста назвать вершиной развития. Ну как? Надо?
Нет в роду у этого существа негроидов, нет и австралоидов. Так что интеллект и кожа не связаны никак.
Это животное на заднем плане - беломордый такой европеоид. Ну? Сильно прибавляет ему интеллекта цвет кожи на роже? Так что как и прежде, что бы определять интеллект надо смотреть на каждого отдельного человека, не обращая внимание на его внешность.
Заметно, что даже у совсем чернокожих ладони намного светлее, этому есть здравое объяснение ведущее корнями к лесам более 8-ми миллионов лет назад.
В общем вращать цвет кожи и интеллект то ещё занятие. Собственно даже не слишком добрые антропологи пытавшиеся узнать "величие белой расы" узнали с помощью науки краниометрии и физической антроплогии следующее. Причём тот же антрополог Карлтон Кун получил результаты независимо от ДНК и археологии, но они полностью с ними совпали и совсем исключили величие цвета кожи для развития людей. Выяснилось что население Европы между 40 000 и 8 000 лет назад как было охотниками, так и было. Ничего кроме хороших луков не придумало, но зато около 10 000 - 15 000 лет назад шаг за шагом адаптировалось к климату настолько, что полностью побелело. Отлично? Ну да, дефицит витамина Д не грозил. Однако вот земледелие даже в потеплевшей Европе они не додумались развивать. Все земледельцы пришли с Юга - Ближний Восток-Плодородный треугольник, Кун назвал их "средиземноморским типом", проще говоря... римляне, греки, армяне. а до них критские жители, древние египтяне, этруски и так далее. Все они были почти без примеси неандертальцев, в отличие от охотников палеолита и мезолита в Европе. И пришли предки римлян как раз в неолит, около 6 000 - 8 000 лет назад.
Средиземноморцы притащили с собой культурные растения, умение их возделывать, строить постоянные поселения, минимум на 50 лет. А потом снова застой. И пока в Европу не пришли скотоводы и земледельцы с Юго Востока, та самая ямная культура снова было тухло и белая кожа охотников снова не помогла развитию.
Белая кожа вообще насколько древняя? Скажем так, вариант белой кожи есть у того же крокодила - у него светлое брюхо. В принципе, если шерсть на звере густая, солнце не мучает и животное ночное или живёт под защитой деревьев, то почти наверняка у любого такого животного кожа под шерстю будет белая, бледная, розовая. Но сбреешь шерсть - рсазу же загорит и посереет, почернеет - защитная реакция, верхний слой кожи отмирает и скрывает собой нижний, защищает от рака. Кроты и в целом любое млекопитающее живущее вне солнечного света имеет кожу светлую, белую, розовую. То бишь это как бы природный цвет оболочки, равн окак она почти прозрачная у амёбы.
Уже давно есть веские основания считать что наши предки, жившие более 8 000 000 лет назад в лесах, были очень даже светлокожие. А когда вышли, натолкнулись на предков павианов, которые были весом за 60-т кило и не смогли закрепится на территориях. Стали кочевыми падальщиками-собирателями, затем развились до охотников на мелкую дичь и так далее. И кожа конечно стала заметно смуглеее, сравнявшись с нынешними бушменами.
Будущие негроиды остались в Африке, когда около 45 000 лет назад хомо сапиенсы стали выходить из Африки дальше. Ну и эволюция у них пошла в сторону адаптации до предела, они совсем почернели. Те же кто ушёл в Азию и Европу, стали либо белыми и оставались застывшими охотниками, либо остались смуглыми, как древние египтяне, жители междуречья, инды и развили как таковой нынешний мир, освоили астрономию, геодезию и принесли знания в Европу.
Кожа это инстурмент, как руки и ноги. Кожа это не о мозге, это об адаптации к внешним условиям. Да и мозг то же самое, тоже инструмент для выживания. Но вот увязать интеллект человека с цветом кожи штука опасная. Можно легко вот такую тварь, избивающую культурного таксиста назвать вершиной развития. Ну как? Надо?
Нет в роду у этого существа негроидов, нет и австралоидов. Так что интеллект и кожа не связаны никак.
Это животное на заднем плане - беломордый такой европеоид. Ну? Сильно прибавляет ему интеллекта цвет кожи на роже? Так что как и прежде, что бы определять интеллект надо смотреть на каждого отдельного человека, не обращая внимание на его внешность.
19
Обычно очень громко раздаются голоса антисоветчиков, сладострастно расписывающих, как им было плохо в СССР, как не хватало колбасы, джинсов...
25 комментариев
Заблокировать автора
Обычно очень громко раздаются голоса антисоветчиков, сладострастно расписывающих, как им было плохо в СССР, как не хватало колбасы, джинсов, зарубежного туризма, как их в детстве закармливали манной кашей; из этого делаются, конечно, глобальные выводы об "ужасах совка", и читать все это - неприятно и отвратительно.
На этом фоне любой человек, хоть сколько-то положительно воспринимающий СССР, кажется своим и родным.
Но однако бывает и противоположная крайность - реже, но бывает. Объявляется, что никаких таких глобальных ошибок руководство СССР (даже Хрущев) не делало, все было прекрасно, сплошной экономический рост и счастье, народ в дружном порыве крепил могущество Родины. А потом вдруг непонятно откуда взялисьрептилоиды Горбачев, Яковлев и прочие перестройщики и все разрушили. Исключительно вопреки воле и стремлению народа на тот момент.
Кстати, эта крайность встречается довольно редко, и я искренне удивляюсь, видя подобное.
Для таких людей все вокруг - антисоветчики и враги. Включая весь мейнстрим нынешних коммунистов, которые, конечно же, сразу называются "коммунистами" за то, что пытаются анализировать ошибки руководства СССР. Я не знаю партии или организации, которая не признавала бы факта недостатков СССР и не вела бы анализ - причем в этом анализе давно уже все более или менее сходятся (ну за исключением упоротых маоистов, ходжаистов или троцкистов, у которых свои безумные версии). Но для таких, назовем их "брежневистами", поскольку они восхваляют брежневскую эпоху, весь мир - сплошные предатели и буржуазные агенты, и все, видимо, совсем мрачно.
Помимо знания теории, необходимо все же видеть и реальность, быть знакомым с реальной жизнью, причем не только своего круга, но и разных слоев населения. Я не считаю, конечно, что жизнь в Союзе была каким-то "ужасом" (тем более, что сравнивать нужно не с нынешним состоянием дел, а с тем, что тогда имели жители развитых стран - а они имели, вопреки легендам, не так уж и много). Кроме того, я вообще не считаю сколько-нибудь серьезными претензии про "итальянские сапоги" (можно было носить советские, я носила и не вижу никаких проблем в этом) или пресловутые джинсы. Но вот отставание в медицине, в особенности, в уходе, в медтехнике лет на 30-50 - это серьезно (а вот с хирургией или той же эпидемиологией, например, все было прекрасно). Опять же, не глобальное, но да, вот примерно такой уровень отставания. А это человеческие жизни. Проблемы с продуктами питания - это серьезно. То есть не то, что их не было, но надо было прилагать какие-то дополнительные усилия, доставать, выращивать самим на даче (помимо рабочего дня в городе!), делать закатки, чтобы были зимой витамины... И не надо рассказывать про оборонный бюджет и то, что якобы не было такой возможности. Была возможность в 30-е иметь медицину на мировом уровне того времени, хотя с оборонным бюджетом и индустриализацией, казалось бы, было намного хуже. Была и есть возможность у нищей Кубы иметь прекрасную медицину. О питании - продуктов по статистике (статистиков в ЖЖ много, расскажут лучше меня) производилось достаточное количество, то есть вся проблема - исключительно в организации, логистике, ценовой политике.
Надо сказать, что для меня, как и для большинства людей на тот момент, достоинства СССР сильно перевешивали его недостатки. Никто тогда не считал упомянутые проблемы поводом перейти к капитализму или даже поводом для каких-то проклятий (кроме записных диссидентов). Я и сейчас так думаю. Уже многократно писала, что капитализм намного хуже в любом случае. На тот момент у меня было понимание, что в большинстве стран земного шара простой народ живет в глубокой нищете, а у нас все сыты, все имеют крышу над головой, богатый, насыщенный досуг - легкодоступные билеты в театр, музеи, кино, клубы, прекраснейшие возможности внешкольных занятий для детей; то есть страна дает человеку все возможности, а недостатки - дефицит каких-то продуктов питания - это по сути дела преходящие мелочи.
И это понимание я считаю правильным. Но однако отрицать вообще наличие такого дефицита, очередей, проблем - страусиная тактика. Зароем голову в песок и не будем видеть неудобные факты.
Плохи же эти факты не сами по себе. Сами по себе, повторяю, это только мелкие жизненные неудобства.
Плохи эти факты по той причине, что бытие обычно имеет свойство определять сознание. И такое вот бытие неизбежно воспитывало у населения мелкобуржуазное мышление. Что это означает? Если человек может пойти в государственный магазин и купить все, что нужно - у него развивается доверие к государству, ощущение, что он не зря трудится на государственном предприятии, ощущение единства со страной; а свободное время он может потратить на саморазвитие или пойти на собрание профсоюза, вступить в партию или иную общественную организацию, в общем, принять участие в управлении.
Если человек после основного 8-часового рабочего дня вынужден ехать на электричке в сад, и там не отдыхать, занимаясь декоративным садоводством, а именно вкалывать, всей семьей, чтобы вырастить продукты питания на зиму, по осени целые дни тратить на закатку овощей и фруктов, грибов и ягод(которые нужно еще собрать!) - у него этот второй и третий рабочий день начинает перевешивать первый, он с семьей сам себя кормит, и психология мелкого крестьянина (то есть мелкой буржуазии) развивается в полный рост. Я - хозяин, у меня вот есть земля, я выращиваю себе продукты, ну еще и деньги где-то там зарабатываю.
Конечно, были и те, у кого дачи не было, но в итоге большинство семейных людей старались в итоге всем этим обзавестись. Сюда же можно отнести явления блата, неофициального "фрилансерства" - шабашек; то есть существовало множество легальных и нелегальных способов как-то улучшить свое питание, обслуживание и жизнь вообще. Единственная возможность бороться с этим - предоставить людям питание из магазина. В Европе давно уже никто не рассматривает дачу как источник питания, даже в ГДР, кстати, дачи такой колоссальной роли не играли, потому что в магазинах с продуктами было получше.
А ведь это мы еще не касаемся деревенского населения. На просторах нашей страны было немало таких сел, где граждане вообще вели полунатуральное хозяйство, снабжая себя самих всем - от испеченного хлеба до перин и подушек, а заработок в совхозе или колхозе (причем колхозы в наше время экономически мало отличались на самом деле от совхозов) рассматривался как дополнительный приработок.
Извините, но социалистическое сознание - это как минимум сознание городского пролетария, которому коллективный труд на заводе дает все, это его источник жизни, а не "один из". И сохранение в 70-80-е годы ситуации, когда женщины на селе полоскали белье в речке и шили подушки, набивая их пухом своих же гусей, а из города ездили автобусы грибников, потому что без грибов и ягод полноценное питание зимой обеспечить трудно - это прямой путь к массовой мелкобуржуазности. Да, не все 100% стали такими (тем более, что велась мощная пропаганда, и все эти приработки, блат и "мещанство" представлялись чем-то постыдным). Но достаточно большая прослойка людей, и именно она прекрасно восприняла лозунги про "хозяина", именно она ныла про "уравниловку" и мечтала "выбиться в люди", а советская власть им якобы в этом мешала.
Еще раз, для тех, кто в танке: неустройства позднесоветского времени не трагедия сами по себе, как говорится, бывает и гораздо хуже, это еще пустяки в сравнении и с нашим же прошлым, и со многими странами мира. Трагедией они стали лишь потому, что привели множество людей к мелкобуржуазному сознанию и восприятию мира. А то и прямо к буржуазному.
Вы скажете - но ведь в 30-е годы было еще хуже. Не вопрос. Жизненный уровень с тех пор значительно вырос. Но в 30-е годы тоже люди с социалистическим сознанием, мягко говоря, не составляли большинство. Однако во-первых, они составляли большинство в руководстве страны, в партии, во-вторых, тенденция шла к увеличению числа таких людей, и бытийные процессы - индустриализация, мощный рост образования, переход множества людей в города - способствовали этому.
Конечно, писания антисоветчиков с жалобами на колготки, колбасу и манную кашу сильно раздражают. Но раздражают они в первую очередь потому, что немедленно объявляется - все это следствие "неэффективной социалистической экономики". Конечно, это не так, социалистическая экономика сверхэффективна - от сохи к ядерной бомбе, к освоению космоса и статусу сверхдержавы, поддерживаемому вплоть до 90х; все это - при росте благосостояния населения, образованности, росте продолжительности жизни (а не "за счет рабства", как пытаются вякать антисоветчики). Да и сам уровень потребления в СССР резко вырос и рос все время.
Однако построение социализма - крайне непростая задача; это задача, в которой нельзя останавливаться, и страшно то, что еще никто, никогда не строил экономики на социалистических принципах, эти принципы плановикам, экономистам, марксистам надо было создавать буквально с нуля, с пустого места. И еще хуже - их надо было постоянно приспосабливать к меняющимся условиям, то есть требовалось постоянное научное и социальное творчество. К середине 1950х уже какие-то наработки по социалистической экономике были (есть прекрасный учебник политэкономии 1954 года). Но дальнейшее их развитие, совершенствование плановой системы оказалось не очень удачным, вначале из-за волюнтаризма Хрущева, затем по другим причинам.
Скорее всего, если бы отсутствовало капиталистическое окружение, все перекосы были бы выправлены, то есть в самой природе социалистического строя никаких предпосылок для его гибели нет. Но это окружение, как мы знаем, было, и оно было весьма сильным по стартовым характеристикам. Поэтому причины гибели СССР - как внешние, так и внутренние.
Естественно, нельзя и эпоху до 1950-х считать неким сказочным царством, и сталинское руководство совершало ошибки (вообще было бы странно, если бы ошибок не было). Но вот получилось так, что видимо, на первом этапе строительства социализма достижения и правильные решения перевесили просчеты (что мы видим по результатам), а на втором - наоборот.
Некоторые начинают искать проблемы в "недостатке демократии", "рабочие на самом деле не влияли на решения власти", в идеологических просчетах, в том, что "зря не выпускали за рубеж", в отсутствии развития социалистической педагогики. Да, все это имело место. Развитие демократии было недостаточным, идеологическую работу вели плохо и неправильно; непонятно, почему не развивали ту же педагогическую систему Макаренко (при том, что педагогов-энтузиастов было пруд пруди, и они полуофициально, полусамодеятельно стартовали мощное "коммунарское движение" - но где мощная поддержка этого движения на государственном уровне?) Почему не развивали саму идею общественного воспитания? Наконец, "женский вопрос" тоже перестал решаться - после мощного подъема в 20-30-е наступил застой, все смирились с тем, что чего там, женщина вполне может иметь 2 рабочих дня - на работе и дома, заодно и работать на какой-нибудь низкооплачиваемой должности, а там пошли и ползучие разговоры о "женском предназначении" и неспособности якобы женщин к чему-то там (да и о "мужском предназначении" тоже, кстати - вот прямо обязан любой мужчина быть и воином, и мастером на все руки).
То есть все это так. Но марксист все же должен понимать, что это - производные, это сфера надстройки; проблема же лежит в первую очередь в экономике, и ревизионизм начал разрушительное действие именно там. А уже из экономики последовало и все остальное: "нет денег" на обобществление семейного труда и воспитания детей; нет у людей сил и времени, чтобы активно участвовать во вполне себе работающей демократической системе; сознание масс становится более ориентировано на достижение личного благополучия, чем коллективное действие ради того же благополучия. И так далее.
Процессы, происходившие в экономике СССР, пусть не очень хорошо, но все же как-то уже изучены.
Но честно говоря, в комментариях и постах постоянно пишут столько ерунды на эту тему! Ребята, я не специалист. Но все-таки экономика - это не религия, здесь нельзя "абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая" (с). Здесь есть определенные факты, которые нельзя игнорировать.
То, например, пишут, что косыгинские (да и хрущевские уже) реформы - это "про прибыль". Одна гражданка даже яро доказывала, что и учебник 1954 года "некошерный", потому что там слово "прибыль" упоминается. Но это слово, так, на минуточку, употреблялось всегда, так же, как и хозрасчет. Понятие это в советской экономике всегда было - надо только знать, какую роль и в какое время оно играло.
Косыгинская реформа - вообще самый удивительный источник бреда. Известный сетевой гуру, например, заверял, что вся она сводится исключительно к превышению роста группы Б над группой А. А все остальное - это бред. Такое превышение примерно в то время действительно имело место, но при чем тут реформа Косыгина? Понятия не имею.
Недавно мне рассказали, что она заключалась в переподчинении предприятий отраслевым министерствам (??) если не путаю - мне уже сложно проследить за извилистым ходом мысли некоторых людей.
Ну и естественно, любимая идея - "запретили Глушкова и ОГАС", отказались от ОГАС и вместо этого "ввели рынок".
Или другая, противоположная идея - "рыночность косыгинской реформы - происки либералов, не надо повторять зады либеральной мысли, никакого рынка в СССР не пытались ввести!"
Товарищи! Зачем же все так усложнять? Легко же прочитать, что да, суть косыгинской реформы заключалась в том, чтобы дать частичную самостоятельность предприятиям, главным показателем считать рентабельность (между тем в социалистической системе экономики это не так - могу разъяснить отдельно), предприятия имели право помимо частичного планового задания выпускать то, что они хотели (а хотели они, понятно, то, что приносит прибыль, а не то, что нужно на самом деле), а вырученную прибыль самостоятельно вкладывать в развитие производства (то есть по идее требовался еще и рынок средств производства - но его ввести не могли, и поэтому получилась половинчатая крайне неприятная ситуация). Есть еще несколько аспектов, но мы их опустим. Все это есть, все это можно прочитать и изучить; непонятно, зачем фантазировать и создавать какие-то лишние сущности. И увы да, из этого следует, что экономическая мысль в СССР пошла по пути наименьшего сопротивления, по принципу "ну раз при капитализме вроде как получается, то почему бы нам тоже не ввести какие-то элементы рынка" (ЧТО по факту получается при капитализме, почему-то не приходило в голову задуматься). От косыгинской реформы до перестройки (когда внедрение рыночных элементов завершилось "полным успехом") прошло в общем немного времени.
Еще раз рекомендую всем хотя бы прослушать лекции Алексея Сафронова. И перестаньте, пожалуйста, орать, что он "троцкист" (поднимите руку, кого ни разу не называли троцкистом? Меня постоянно). Это в первую очередь исследователь и специалист по интересующему нас вопросу. Думаю, лечиться вы ходите к доктору, а чинить машину - к автомеханику, а не к пламенным коммунистам, почему же к истории экономики должно быть другое отношение?
С одной стороны, появление "теорий", "популяризаторов" (прочитавших вчера какую-то статью в интернете) и "разоблачителей" говорит о том, что вырос интерес к этим явлениям, и что левые в целом понимают необходимость в анализе общества в первую очередь обращаться к базису.
Анализ "рыночного социализма" позволит нам не допустить аналогичных ошибок в следующий раз, я думаю, что на новом уровне развития производительных сил такое вообще вряд ли возможно.
На этом фоне любой человек, хоть сколько-то положительно воспринимающий СССР, кажется своим и родным.
Но однако бывает и противоположная крайность - реже, но бывает. Объявляется, что никаких таких глобальных ошибок руководство СССР (даже Хрущев) не делало, все было прекрасно, сплошной экономический рост и счастье, народ в дружном порыве крепил могущество Родины. А потом вдруг непонятно откуда взялись
Кстати, эта крайность встречается довольно редко, и я искренне удивляюсь, видя подобное.
Для таких людей все вокруг - антисоветчики и враги. Включая весь мейнстрим нынешних коммунистов, которые, конечно же, сразу называются "коммунистами" за то, что пытаются анализировать ошибки руководства СССР. Я не знаю партии или организации, которая не признавала бы факта недостатков СССР и не вела бы анализ - причем в этом анализе давно уже все более или менее сходятся (ну за исключением упоротых маоистов, ходжаистов или троцкистов, у которых свои безумные версии). Но для таких, назовем их "брежневистами", поскольку они восхваляют брежневскую эпоху, весь мир - сплошные предатели и буржуазные агенты, и все, видимо, совсем мрачно.
Помимо знания теории, необходимо все же видеть и реальность, быть знакомым с реальной жизнью, причем не только своего круга, но и разных слоев населения. Я не считаю, конечно, что жизнь в Союзе была каким-то "ужасом" (тем более, что сравнивать нужно не с нынешним состоянием дел, а с тем, что тогда имели жители развитых стран - а они имели, вопреки легендам, не так уж и много). Кроме того, я вообще не считаю сколько-нибудь серьезными претензии про "итальянские сапоги" (можно было носить советские, я носила и не вижу никаких проблем в этом) или пресловутые джинсы. Но вот отставание в медицине, в особенности, в уходе, в медтехнике лет на 30-50 - это серьезно (а вот с хирургией или той же эпидемиологией, например, все было прекрасно). Опять же, не глобальное, но да, вот примерно такой уровень отставания. А это человеческие жизни. Проблемы с продуктами питания - это серьезно. То есть не то, что их не было, но надо было прилагать какие-то дополнительные усилия, доставать, выращивать самим на даче (помимо рабочего дня в городе!), делать закатки, чтобы были зимой витамины... И не надо рассказывать про оборонный бюджет и то, что якобы не было такой возможности. Была возможность в 30-е иметь медицину на мировом уровне того времени, хотя с оборонным бюджетом и индустриализацией, казалось бы, было намного хуже. Была и есть возможность у нищей Кубы иметь прекрасную медицину. О питании - продуктов по статистике (статистиков в ЖЖ много, расскажут лучше меня) производилось достаточное количество, то есть вся проблема - исключительно в организации, логистике, ценовой политике.
Надо сказать, что для меня, как и для большинства людей на тот момент, достоинства СССР сильно перевешивали его недостатки. Никто тогда не считал упомянутые проблемы поводом перейти к капитализму или даже поводом для каких-то проклятий (кроме записных диссидентов). Я и сейчас так думаю. Уже многократно писала, что капитализм намного хуже в любом случае. На тот момент у меня было понимание, что в большинстве стран земного шара простой народ живет в глубокой нищете, а у нас все сыты, все имеют крышу над головой, богатый, насыщенный досуг - легкодоступные билеты в театр, музеи, кино, клубы, прекраснейшие возможности внешкольных занятий для детей; то есть страна дает человеку все возможности, а недостатки - дефицит каких-то продуктов питания - это по сути дела преходящие мелочи.
И это понимание я считаю правильным. Но однако отрицать вообще наличие такого дефицита, очередей, проблем - страусиная тактика. Зароем голову в песок и не будем видеть неудобные факты.
Плохи же эти факты не сами по себе. Сами по себе, повторяю, это только мелкие жизненные неудобства.
Плохи эти факты по той причине, что бытие обычно имеет свойство определять сознание. И такое вот бытие неизбежно воспитывало у населения мелкобуржуазное мышление. Что это означает? Если человек может пойти в государственный магазин и купить все, что нужно - у него развивается доверие к государству, ощущение, что он не зря трудится на государственном предприятии, ощущение единства со страной; а свободное время он может потратить на саморазвитие или пойти на собрание профсоюза, вступить в партию или иную общественную организацию, в общем, принять участие в управлении.
Если человек после основного 8-часового рабочего дня вынужден ехать на электричке в сад, и там не отдыхать, занимаясь декоративным садоводством, а именно вкалывать, всей семьей, чтобы вырастить продукты питания на зиму, по осени целые дни тратить на закатку овощей и фруктов, грибов и ягод(которые нужно еще собрать!) - у него этот второй и третий рабочий день начинает перевешивать первый, он с семьей сам себя кормит, и психология мелкого крестьянина (то есть мелкой буржуазии) развивается в полный рост. Я - хозяин, у меня вот есть земля, я выращиваю себе продукты, ну еще и деньги где-то там зарабатываю.
Конечно, были и те, у кого дачи не было, но в итоге большинство семейных людей старались в итоге всем этим обзавестись. Сюда же можно отнести явления блата, неофициального "фрилансерства" - шабашек; то есть существовало множество легальных и нелегальных способов как-то улучшить свое питание, обслуживание и жизнь вообще. Единственная возможность бороться с этим - предоставить людям питание из магазина. В Европе давно уже никто не рассматривает дачу как источник питания, даже в ГДР, кстати, дачи такой колоссальной роли не играли, потому что в магазинах с продуктами было получше.
А ведь это мы еще не касаемся деревенского населения. На просторах нашей страны было немало таких сел, где граждане вообще вели полунатуральное хозяйство, снабжая себя самих всем - от испеченного хлеба до перин и подушек, а заработок в совхозе или колхозе (причем колхозы в наше время экономически мало отличались на самом деле от совхозов) рассматривался как дополнительный приработок.
Извините, но социалистическое сознание - это как минимум сознание городского пролетария, которому коллективный труд на заводе дает все, это его источник жизни, а не "один из". И сохранение в 70-80-е годы ситуации, когда женщины на селе полоскали белье в речке и шили подушки, набивая их пухом своих же гусей, а из города ездили автобусы грибников, потому что без грибов и ягод полноценное питание зимой обеспечить трудно - это прямой путь к массовой мелкобуржуазности. Да, не все 100% стали такими (тем более, что велась мощная пропаганда, и все эти приработки, блат и "мещанство" представлялись чем-то постыдным). Но достаточно большая прослойка людей, и именно она прекрасно восприняла лозунги про "хозяина", именно она ныла про "уравниловку" и мечтала "выбиться в люди", а советская власть им якобы в этом мешала.
Еще раз, для тех, кто в танке: неустройства позднесоветского времени не трагедия сами по себе, как говорится, бывает и гораздо хуже, это еще пустяки в сравнении и с нашим же прошлым, и со многими странами мира. Трагедией они стали лишь потому, что привели множество людей к мелкобуржуазному сознанию и восприятию мира. А то и прямо к буржуазному.
Вы скажете - но ведь в 30-е годы было еще хуже. Не вопрос. Жизненный уровень с тех пор значительно вырос. Но в 30-е годы тоже люди с социалистическим сознанием, мягко говоря, не составляли большинство. Однако во-первых, они составляли большинство в руководстве страны, в партии, во-вторых, тенденция шла к увеличению числа таких людей, и бытийные процессы - индустриализация, мощный рост образования, переход множества людей в города - способствовали этому.
Конечно, писания антисоветчиков с жалобами на колготки, колбасу и манную кашу сильно раздражают. Но раздражают они в первую очередь потому, что немедленно объявляется - все это следствие "неэффективной социалистической экономики". Конечно, это не так, социалистическая экономика сверхэффективна - от сохи к ядерной бомбе, к освоению космоса и статусу сверхдержавы, поддерживаемому вплоть до 90х; все это - при росте благосостояния населения, образованности, росте продолжительности жизни (а не "за счет рабства", как пытаются вякать антисоветчики). Да и сам уровень потребления в СССР резко вырос и рос все время.
Однако построение социализма - крайне непростая задача; это задача, в которой нельзя останавливаться, и страшно то, что еще никто, никогда не строил экономики на социалистических принципах, эти принципы плановикам, экономистам, марксистам надо было создавать буквально с нуля, с пустого места. И еще хуже - их надо было постоянно приспосабливать к меняющимся условиям, то есть требовалось постоянное научное и социальное творчество. К середине 1950х уже какие-то наработки по социалистической экономике были (есть прекрасный учебник политэкономии 1954 года). Но дальнейшее их развитие, совершенствование плановой системы оказалось не очень удачным, вначале из-за волюнтаризма Хрущева, затем по другим причинам.
Скорее всего, если бы отсутствовало капиталистическое окружение, все перекосы были бы выправлены, то есть в самой природе социалистического строя никаких предпосылок для его гибели нет. Но это окружение, как мы знаем, было, и оно было весьма сильным по стартовым характеристикам. Поэтому причины гибели СССР - как внешние, так и внутренние.
Естественно, нельзя и эпоху до 1950-х считать неким сказочным царством, и сталинское руководство совершало ошибки (вообще было бы странно, если бы ошибок не было). Но вот получилось так, что видимо, на первом этапе строительства социализма достижения и правильные решения перевесили просчеты (что мы видим по результатам), а на втором - наоборот.
Некоторые начинают искать проблемы в "недостатке демократии", "рабочие на самом деле не влияли на решения власти", в идеологических просчетах, в том, что "зря не выпускали за рубеж", в отсутствии развития социалистической педагогики. Да, все это имело место. Развитие демократии было недостаточным, идеологическую работу вели плохо и неправильно; непонятно, почему не развивали ту же педагогическую систему Макаренко (при том, что педагогов-энтузиастов было пруд пруди, и они полуофициально, полусамодеятельно стартовали мощное "коммунарское движение" - но где мощная поддержка этого движения на государственном уровне?) Почему не развивали саму идею общественного воспитания? Наконец, "женский вопрос" тоже перестал решаться - после мощного подъема в 20-30-е наступил застой, все смирились с тем, что чего там, женщина вполне может иметь 2 рабочих дня - на работе и дома, заодно и работать на какой-нибудь низкооплачиваемой должности, а там пошли и ползучие разговоры о "женском предназначении" и неспособности якобы женщин к чему-то там (да и о "мужском предназначении" тоже, кстати - вот прямо обязан любой мужчина быть и воином, и мастером на все руки).
То есть все это так. Но марксист все же должен понимать, что это - производные, это сфера надстройки; проблема же лежит в первую очередь в экономике, и ревизионизм начал разрушительное действие именно там. А уже из экономики последовало и все остальное: "нет денег" на обобществление семейного труда и воспитания детей; нет у людей сил и времени, чтобы активно участвовать во вполне себе работающей демократической системе; сознание масс становится более ориентировано на достижение личного благополучия, чем коллективное действие ради того же благополучия. И так далее.
Процессы, происходившие в экономике СССР, пусть не очень хорошо, но все же как-то уже изучены.
Но честно говоря, в комментариях и постах постоянно пишут столько ерунды на эту тему! Ребята, я не специалист. Но все-таки экономика - это не религия, здесь нельзя "абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая" (с). Здесь есть определенные факты, которые нельзя игнорировать.
То, например, пишут, что косыгинские (да и хрущевские уже) реформы - это "про прибыль". Одна гражданка даже яро доказывала, что и учебник 1954 года "некошерный", потому что там слово "прибыль" упоминается. Но это слово, так, на минуточку, употреблялось всегда, так же, как и хозрасчет. Понятие это в советской экономике всегда было - надо только знать, какую роль и в какое время оно играло.
Косыгинская реформа - вообще самый удивительный источник бреда. Известный сетевой гуру, например, заверял, что вся она сводится исключительно к превышению роста группы Б над группой А. А все остальное - это бред. Такое превышение примерно в то время действительно имело место, но при чем тут реформа Косыгина? Понятия не имею.
Недавно мне рассказали, что она заключалась в переподчинении предприятий отраслевым министерствам (??) если не путаю - мне уже сложно проследить за извилистым ходом мысли некоторых людей.
Ну и естественно, любимая идея - "запретили Глушкова и ОГАС", отказались от ОГАС и вместо этого "ввели рынок".
Или другая, противоположная идея - "рыночность косыгинской реформы - происки либералов, не надо повторять зады либеральной мысли, никакого рынка в СССР не пытались ввести!"
Товарищи! Зачем же все так усложнять? Легко же прочитать, что да, суть косыгинской реформы заключалась в том, чтобы дать частичную самостоятельность предприятиям, главным показателем считать рентабельность (между тем в социалистической системе экономики это не так - могу разъяснить отдельно), предприятия имели право помимо частичного планового задания выпускать то, что они хотели (а хотели они, понятно, то, что приносит прибыль, а не то, что нужно на самом деле), а вырученную прибыль самостоятельно вкладывать в развитие производства (то есть по идее требовался еще и рынок средств производства - но его ввести не могли, и поэтому получилась половинчатая крайне неприятная ситуация). Есть еще несколько аспектов, но мы их опустим. Все это есть, все это можно прочитать и изучить; непонятно, зачем фантазировать и создавать какие-то лишние сущности. И увы да, из этого следует, что экономическая мысль в СССР пошла по пути наименьшего сопротивления, по принципу "ну раз при капитализме вроде как получается, то почему бы нам тоже не ввести какие-то элементы рынка" (ЧТО по факту получается при капитализме, почему-то не приходило в голову задуматься). От косыгинской реформы до перестройки (когда внедрение рыночных элементов завершилось "полным успехом") прошло в общем немного времени.
Еще раз рекомендую всем хотя бы прослушать лекции Алексея Сафронова. И перестаньте, пожалуйста, орать, что он "троцкист" (поднимите руку, кого ни разу не называли троцкистом? Меня постоянно). Это в первую очередь исследователь и специалист по интересующему нас вопросу. Думаю, лечиться вы ходите к доктору, а чинить машину - к автомеханику, а не к пламенным коммунистам, почему же к истории экономики должно быть другое отношение?
С одной стороны, появление "теорий", "популяризаторов" (прочитавших вчера какую-то статью в интернете) и "разоблачителей" говорит о том, что вырос интерес к этим явлениям, и что левые в целом понимают необходимость в анализе общества в первую очередь обращаться к базису.
Анализ "рыночного социализма" позволит нам не допустить аналогичных ошибок в следующий раз, я думаю, что на новом уровне развития производительных сил такое вообще вряд ли возможно.
20
Эдак на первом курсе универа собрались мы с подружкой на автомобильную выставку, а стипендии, как водится, было не так много, чтобы и на билет...
23 комментария
Заблокировать автора
Эдак на первом курсе универа собрались мы с подружкой на автомобильную выставку, а стипендии, как водится, было не так много, чтобы и на билет хватило, и на хотдог внутри.
Так что отправились мы по бытовавшей в те времена традиции искать пресловутую дырку в заборе.
Да, можете забросать меня тапками, набитыми помидорами, потому что вы-то даже в школе работали, и никогда никуда бесплатно не лазили. Не очень люблю, когда врут, но и ладно.
В общем, для начала мы нашли шинмонтаж, прилепившийся к нужному забору. Заглянули внутрь, местные мужички тут же встрепенулись узнать, чем помочь.
Да, можете сказать мне, что все мужики козлы, и с ними порядочной девочке даже говорить нельзя. В моей жизни, правда, таких почти не встречалось, но и ладно.
Так вот, мы признались, что требуется дырка в заборе. Нам тут же сообщили, что таковая имеется, и оную указали.
И уже на подходе к вожделенной (как бы неоднозначно это ни звучало) дырке за нашими спинами вырос южного типажа начальник. С собакой. Начинавшей строго по команде рычать и наскакивать.
И сообщил, что прямо сейчас мы сначала идем пить чай в подсобку. Потому что через забор просто так не хорошо ходить, надо за такое сначала чай пить. Ну, или собака скажет "кусь". И собака опять нехорошо зарычала. Ну, или уходите с нашей территории, не воспользовавшись дыркой.
На самом деле, было страшно. Мне 18, подруге 16, обе эдакие девочки-отличницы, и эти мужики вокруг, собака рычит и чуть не лапой землю роет.
- Давай уйдем, - говорит подруга и тянет за руку, а уйти можно только ровно мимо начальника. Буквально отодвинув плечом.
В этот момент я подумала, что собака всегда лучше человека, и рявкнула на подругу так, что теперь уже испугалась она - меня. СТОЯТЬ! Она и встала.
- НЕТ! - сказала я начальнику. Мне кажется, это вообще было первое "нет" в жизни после того, как я смирилась с бабушкиной овсянкой по утрам.
- Мы не пойдем пить чай, - понимая, что шансов сбежать или отбиться нет вообще никаких. - И не уйдем. Мы пойдем, куда шли.
Дальше получилось странное препирательство "нет, чай", нет, не чай", собака рычала, мужик забавлялся, мы боялись. Я до сих пор помню даже собственную интонацию.
А потом наш оппонент внезапно пожал плечами и ушел в свой фургоно-сарай. А мы отправились на выставку. Наверное, можно сказать "повезло". Наверное, бывает по-другому. Но все-таки уверенно говорить "нет" иногда очень полезно.
21
Одно из моих любимейших развлечений с детства - совмещение точки на стекле с чем угодно за окном.
113 комментариев
Заблокировать автора
Одно из моих любимейших развлечений с детства - совмещение точки на стекле с чем угодно за окном.
Скажем, находишь сгусток стекла на окне и начинаешь им прессовать прохожих и автомобили на улице.
Или приклеиваешь черную точку на стекло и начинаешь ей бомбить здания вокруг.
Или просто совмещаешь две точки, чтобы они поцеловались.
Скажем, находишь сгусток стекла на окне и начинаешь им прессовать прохожих и автомобили на улице.
Или приклеиваешь черную точку на стекло и начинаешь ей бомбить здания вокруг.
Или просто совмещаешь две точки, чтобы они поцеловались.
22
Присутствовал я незадолго до карантина при споре людей, максимально далеких от философии. Таких... эээ... сугубых... ПРАКТИКОВ.
98 комментариев
Заблокировать автора
Присутствовал я незадолго до карантина при споре людей, максимально далеких от философии. Таких... эээ... сугубых... ПРАКТИКОВ. Назовём их Василий и Пётр.
Василий и Пётр обсуждали, можно ли человеку ИЗРЯДНОГО возраста мутить с юной девочкой. Они просто незадолго до этого ВЖИВУЮ увидели пару - бизнесмена (я только что справился в википедии - ему ровно 50) и его 17-летнюю пассию, и конечно разволновались. Потому что им тоже в районе 50-ти.
Мне не 50, но я тоже увидел иразволновался охерел. Впрочем, речь не об этом.
Нет, всё-таки речь немного об этом, потому что юная пассия была фотографически похожа на героиню фильма "Уно" (это новая версия "Лолиты") и от этого было как-то тошноватенько.
То бишь когда в таких историях участвуют преждевременно развившиеся девочки с лицом и телом продавщиц ГОВЯДИНЫ с Савеловского рынка - это одно, а тут прям невинная школьница. Но кто мы такие, чтобы учить жизни крупных бизнесменов и 17-летних жительниц свободной демократической страны.
Поэтому вернёмся к СУТИ.
Итак. Василий говорил, что мутить с девкой, которая младше тебя на 35 лет, НЕЛЬЗЯ, Пётр - что можно и нужно. Спорили на повышенных тонах (тема-то ЭНЕРГОЁМКАЯ), возможно, дошло бы до рукоприкладства, если бы не помогла ФИЛОСОФИЯ.
Я говорю:
- Друзья, истина может быть только трансцендентной, то бишь заданной извне, скажем так, из места, недоступного для критики и сомнений. Иными словами, раньше все споры прекращались, когда спорщики, карабкаясь по лестнице аргументов всё выше и выше, упирались в какой-то БЕЗУСЛОВНЫЙ авторитет.
Чем занимались бы спорщики на тему "Можно ли мутить с девочкой моложе тебя на 35 лет" 500 лет назад? Они искали бы, что говорит на эту тему Библия. Нашли - и всё, спор прекратился, стало ясно, кто прав.
Чем занимались бы такие спорщики 50 лет назад? Искали бы, что говорил на эту тему Владимир Ильич Ленин. Нашли - и всё, спор прекратился, стало ясно, кто прав.
В общем, схему вы поняли.
Но мы сейчас живём в ПРИНЦИПИАЛЬНО новую для человечества эпоху, когда впервые в истории НЕТ источника истины, который большинство признавало бы трансцендентным.
Поэтому вы можете спорить сколько угодно, но никогда не доберетесь ни до какого Безусловного Авторитета, Источающего Неоспоримую Истину. То бишь Истина не выступит на стороне ни одного из вас, заставив оппонента сдаться.
Соответственно, получается, что у вас патовая ситуация: слово простого смертного Василия против слова простого смертного Петра.
А значит спорить нет смысла.
И блн это их мгновенно успокоило. Чисто философская (причём, довольно сложная) мысль оказала немедленное воздействие на двух людей, для которых философия - это что-то АБСОЛЮТНО чуждое.
Так что философия - не такая уж отвлеченная от реала вещь.
* * *
А на ютубчике мы с вами сегодня поговорим о Жильбере Дюране, философе, который не только занимался интересными УМОПОСТРОЕНИЯМИ, но и боролся с нацистами во время оккупации Франции.
Я впервые попробовал сделать МАКСИМАЛЬНО простой ролик: 10 минут на расслабоне поговорил на заданную тему, без всяких художественных ВРЕЗОК, хитромудрого монтажа и т.д.
Получилось неспешно, со всякими не очень нужными отступлениями, с НЕВЫРЕЗАННЫМИ и неперезаписанными оговорками и т.д. Но я страшно рад результату, т.к. впервые мой ролик выглядит примерно так же, как те ролики, которые смотрю я сам :)
:
Василий и Пётр обсуждали, можно ли человеку ИЗРЯДНОГО возраста мутить с юной девочкой. Они просто незадолго до этого ВЖИВУЮ увидели пару - бизнесмена (я только что справился в википедии - ему ровно 50) и его 17-летнюю пассию, и конечно разволновались. Потому что им тоже в районе 50-ти.
Мне не 50, но я тоже увидел и
Нет, всё-таки речь немного об этом, потому что юная пассия была фотографически похожа на героиню фильма "Уно" (это новая версия "Лолиты") и от этого было как-то тошноватенько.
То бишь когда в таких историях участвуют преждевременно развившиеся девочки с лицом и телом продавщиц ГОВЯДИНЫ с Савеловского рынка - это одно, а тут прям невинная школьница. Но кто мы такие, чтобы учить жизни крупных бизнесменов и 17-летних жительниц свободной демократической страны.
Поэтому вернёмся к СУТИ.
Итак. Василий говорил, что мутить с девкой, которая младше тебя на 35 лет, НЕЛЬЗЯ, Пётр - что можно и нужно. Спорили на повышенных тонах (тема-то ЭНЕРГОЁМКАЯ), возможно, дошло бы до рукоприкладства, если бы не помогла ФИЛОСОФИЯ.
Я говорю:
- Друзья, истина может быть только трансцендентной, то бишь заданной извне, скажем так, из места, недоступного для критики и сомнений. Иными словами, раньше все споры прекращались, когда спорщики, карабкаясь по лестнице аргументов всё выше и выше, упирались в какой-то БЕЗУСЛОВНЫЙ авторитет.
Чем занимались бы спорщики на тему "Можно ли мутить с девочкой моложе тебя на 35 лет" 500 лет назад? Они искали бы, что говорит на эту тему Библия. Нашли - и всё, спор прекратился, стало ясно, кто прав.
Чем занимались бы такие спорщики 50 лет назад? Искали бы, что говорил на эту тему Владимир Ильич Ленин. Нашли - и всё, спор прекратился, стало ясно, кто прав.
В общем, схему вы поняли.
Но мы сейчас живём в ПРИНЦИПИАЛЬНО новую для человечества эпоху, когда впервые в истории НЕТ источника истины, который большинство признавало бы трансцендентным.
Поэтому вы можете спорить сколько угодно, но никогда не доберетесь ни до какого Безусловного Авторитета, Источающего Неоспоримую Истину. То бишь Истина не выступит на стороне ни одного из вас, заставив оппонента сдаться.
Соответственно, получается, что у вас патовая ситуация: слово простого смертного Василия против слова простого смертного Петра.
А значит спорить нет смысла.
И блн это их мгновенно успокоило. Чисто философская (причём, довольно сложная) мысль оказала немедленное воздействие на двух людей, для которых философия - это что-то АБСОЛЮТНО чуждое.
Так что философия - не такая уж отвлеченная от реала вещь.
* * *
А на ютубчике мы с вами сегодня поговорим о Жильбере Дюране, философе, который не только занимался интересными УМОПОСТРОЕНИЯМИ, но и боролся с нацистами во время оккупации Франции.
Я впервые попробовал сделать МАКСИМАЛЬНО простой ролик: 10 минут на расслабоне поговорил на заданную тему, без всяких художественных ВРЕЗОК, хитромудрого монтажа и т.д.
Получилось неспешно, со всякими не очень нужными отступлениями, с НЕВЫРЕЗАННЫМИ и неперезаписанными оговорками и т.д. Но я страшно рад результату, т.к. впервые мой ролик выглядит примерно так же, как те ролики, которые смотрю я сам :)
:
23
Как известно, столичное градоначальство продлевает "карантинные меры" до 31 мая, а с 12 мая в общественном транспорте и магазинах вводится...
105 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, столичное градоначальство продлевает "карантинные меры" до 31 мая, а с 12 мая в общественном транспорте и магазинах вводится принудительный масочно-перчаточный режим. И в этом не было бы ничего такого особенного. Если бы не одно "но".
Если речь идёт об одноразовых масках, то при интенсивной деятельности (а ещё и учитывая надвигающееся тепло) менять их следует 4-5 раз в день. Иначе из полезного аксессуара они превратятся во вредный и тогда уж лучше вовсе ими не пользоваться. Если учесть, что стоимость одной 50р, то в месяц выходит до 7500р. Кому-то, конечно, тьфу, а вот кому-то не очень.
И вот новость дня. Оказывается, Россия с конца марта закупила в Китае почти 200 миллионов масок. Логично было бы предположить, что всё это ради защиты дорогих россиян. Так оно и есть. Кроме одной маленькой детали: маски эти, несмотря на обязательный режим ношения, будут не раздавать, а продавать. В отличие от богопротивной и загнивающей Европы.
Я так понимаю, если раздать народу маски бесплатно, то "бюджеты треснут". Зато вот на это точно не треснут:
Учитесь, неудачники!
Кстати, давайте посчитаем, что было бы, если эту внушительную сумму потратить на обеспечение москвичей. Делим 451 833 569,28 на... ну скажем, на 30. Да ладно, давайте даже на 50. Получится 9 036 671. Именно столько человек могло бы получить маску от города. Хотя бы одну, какие там 4-5. Думаю, слегка пасмурная погода на 9 мая не покажется в данном случае кощунством и грехом. Но... нет.
Сегодня утром, едучи в машине, по федеральному радио случайно услышал пафосную речь очередного пропагандиста-"патриота". Накануне Дня Победы он, по ощущениям, чуть ли ни брызгая слюной в микрофон, вещал примерно следующее: "Русскому человеку дано удивительное божье качество - погибать во имя жизни последующих поколений. Западной цивилизации это не дано и никогда не будет дано!"
Опустим идиотский пропагандонский штамп, что русские якобы лучше и духовнее всех остальных. Тут, как говорится, в голову принудительно не вобьёшь простой биологический факт - цивилизация, на самом деле, на нашей маленькой планете вообще одна - общечеловеческая. Устраивать войны ещё и из-за этого - негоже. Ну да ладно.
У меня просто один наивный вопрос, адресованный помимо прочего, и всем этим расплодившимся пропагандистам. В чём заключается особая духовность продавать гражданам эти злосчастные копеечные маски? И почему духовность исчезнет, если их раздать людям бесплатно?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
24
Всем привет, сегодня будем не просто разминать мозг. Будем его разминать немного другим способом, а точнее - геометрией.
3 комментария
Заблокировать автора
Всем привет,
сегодня будем не просто разминать мозг. Будем его разминать немного другим способом, а точнее - геометрией. А геометрических задачек у меня есть, да неплохих!
Начну с простеньких.
Задача 1. Однажды самый умный блогер получил награду от администрации ЖЖ и решил повесить её на стену. Для этого он (или она) решил(а) вбить гвоздь точно в угол своей комнаты. Для этого он(а) поставил(а) лестницу впритык к стене (в углу), долез(ла) ровно до середины, сжимая в кулаке гвоздь. Посередине лестницы он(а) вспомнил(а), что забыл(а) молоток. От резкой остановки лестница с блогером подпрыгнули (он(а) резво лез(ла)), лестница стукнулась об пол и начала скользить по нему. Пытаясь затормозить падение блогер воткул гвоздь в соседнюю стену. Вопрос: какую фигуру процарапает гвоздь по обоям прежде чем произойдёт неизбежный бабах?
Задача 2. Нужно вычислить закрашенную площадь:
И Задача 3. Есть три окружности неравных радиусов (как на картинке). Ко всем ним проведены касательные линии. Доказать, что пересечения этих линий лежат на одной прямой.
Например, вот так. Докажите, что любая другая такая картинка будет с прямой зелёной линией.
А теперь давайте посмотрим как решается предыдущая задачка с романтическим заголовком :) "Ромео, Джульетта и Микки-Маус против клизмы".
Напоминаю условие:
Однажды блогеров Ивана, Марью, Ромео, Джульетту и Микки-Мауса посадили в карантин. Раз в день санитары выбирают случайного из них и ведут на процедуры. В процедурной есть выключатель и лампочка, которую можно включить или выключить. Как только кто-либо из блогеров понимает, что все остальные хотя бы по разу побывали на процедурах – то сразу идёт к главврачу и говорит об этом. Если угадал – всех выпускают на свободу, нет – всем делают клизму и карантин начинается с нуля.
Карантин жёсткий: все в одиночных палатах, мобилы отобрали, интернетов тоже нет, QR-коды на автотранспорт заказать нельзя. Обмениваться информацией тоже никак. Но пока их везли в больницу они успели договориться о стратегии, смогли выяснить когда всех «отпроцедурили», им вернули мобилы, они вышли на свободу и отбложились по этому поводу. Как они это сделали?
На самом деле решений несколько. Например, вот такое:
1. Тот, кого ведут на процедуры в первый день становится «счётчик». Он (она) только включает лампочку и запоминает «memory=1» – и всё.
2. Остальные знают, что они пропустили первый день. Они знают, что они не «счётчики». У них другой алгоритм. Каждый из них если видит горящую лампочку – выключает её. Но только один раз. Если он хоть раз выключал лампочку до того, или же лампочка не горит – то принимает процедуры и больше ничего не трогает.
3. Когда «счётчик» снова попадает на процедуры и видит выключенную лампочку, то это означает, что кто-то из карантинящих был здесь в первый раз. Он делает «memory+1» и включает лампочку. Если лампочка включена – то ничего не делает. Как только «memory» достигает пятёрки – пора с визитом к главврачу.
Всё.
С этой задачей лучше и быстрее всего справились следующие герои... Точнее герой:korund. Поздравляю! С вами свяжутся для передачи самого лучшего и незаменимого приза :)
сегодня будем не просто разминать мозг. Будем его разминать немного другим способом, а точнее - геометрией. А геометрических задачек у меня есть, да неплохих!
Начну с простеньких.
Задача 1. Однажды самый умный блогер получил награду от администрации ЖЖ и решил повесить её на стену. Для этого он (или она) решил(а) вбить гвоздь точно в угол своей комнаты. Для этого он(а) поставил(а) лестницу впритык к стене (в углу), долез(ла) ровно до середины, сжимая в кулаке гвоздь. Посередине лестницы он(а) вспомнил(а), что забыл(а) молоток. От резкой остановки лестница с блогером подпрыгнули (он(а) резво лез(ла)), лестница стукнулась об пол и начала скользить по нему. Пытаясь затормозить падение блогер воткул гвоздь в соседнюю стену. Вопрос: какую фигуру процарапает гвоздь по обоям прежде чем произойдёт неизбежный бабах?
Задача 2. Нужно вычислить закрашенную площадь:
И Задача 3. Есть три окружности неравных радиусов (как на картинке). Ко всем ним проведены касательные линии. Доказать, что пересечения этих линий лежат на одной прямой.
Например, вот так. Докажите, что любая другая такая картинка будет с прямой зелёной линией.
А теперь давайте посмотрим как решается предыдущая задачка с романтическим заголовком :) "Ромео, Джульетта и Микки-Маус против клизмы".
Напоминаю условие:
Однажды блогеров Ивана, Марью, Ромео, Джульетту и Микки-Мауса посадили в карантин. Раз в день санитары выбирают случайного из них и ведут на процедуры. В процедурной есть выключатель и лампочка, которую можно включить или выключить. Как только кто-либо из блогеров понимает, что все остальные хотя бы по разу побывали на процедурах – то сразу идёт к главврачу и говорит об этом. Если угадал – всех выпускают на свободу, нет – всем делают клизму и карантин начинается с нуля.
Карантин жёсткий: все в одиночных палатах, мобилы отобрали, интернетов тоже нет, QR-коды на автотранспорт заказать нельзя. Обмениваться информацией тоже никак. Но пока их везли в больницу они успели договориться о стратегии, смогли выяснить когда всех «отпроцедурили», им вернули мобилы, они вышли на свободу и отбложились по этому поводу. Как они это сделали?
На самом деле решений несколько. Например, вот такое:
1. Тот, кого ведут на процедуры в первый день становится «счётчик». Он (она) только включает лампочку и запоминает «memory=1» – и всё.
2. Остальные знают, что они пропустили первый день. Они знают, что они не «счётчики». У них другой алгоритм. Каждый из них если видит горящую лампочку – выключает её. Но только один раз. Если он хоть раз выключал лампочку до того, или же лампочка не горит – то принимает процедуры и больше ничего не трогает.
3. Когда «счётчик» снова попадает на процедуры и видит выключенную лампочку, то это означает, что кто-то из карантинящих был здесь в первый раз. Он делает «memory+1» и включает лампочку. Если лампочка включена – то ничего не делает. Как только «memory» достигает пятёрки – пора с визитом к главврачу.
Всё.
С этой задачей лучше и быстрее всего справились следующие герои... Точнее герой:
korund. Поздравляю! С вами свяжутся для передачи самого лучшего и незаменимого приза :)25
Статистика за сутки по COVID-19 - 3 932 705 (+96 055 за 24ч. или +2.50%) подтвержденных случая заболевания коронавирусом во всем мире;
44 комментария
Заблокировать автора
Статистика за сутки по COVID-19
- 3 932 705 (+96 055 за 24ч. или +2.50%) подтвержденных случая заболевания коронавирусом во всем мире;
- 271 030 летальных случаев (+5 663, +2.13 %);
- тех, кто выздоровел теперь 1 349 291 человек (+41 216, +3,15%)
- активных случаев 2 312 384 (+49 176, +2.17%).
- 2,33 новых заболевших приходится на одного выздоровевшего. За прошлые сутки это было - 1,60.
К таблице добавлю, данные по республикам Донбасса. На 8 мая:
- число жителей ДНР, заразившихся коронавирусом составляет 156 человек, 26 уже выписано, 5 погибло
- в ЛНР таких заразившихся 162 человека, 12 выздоровело, 1 погиб.
В России в общем и в Москве в частности ситуация с 3 мая остаётся пока стабильной
+10.699 новых выявленных случаев коронавируса за сутки. Всего за всё время выявлено 187.859 случая. Из 160.000 находящихся сейчас на лечении пациентов с коронавирусом, 1,2 тыс находятся на ИВЛ.
Большинство людей с коронавирусом в Москве являются лишь носителями вируса, доля госпитализированных пациентов от общего числа зараженных коронавирусом в столице не растет на протяжении двух недель, сообщила заммэра Москвы Анастасия Ракова.
Почти у всех людей, которые выздоровели после заражения новым коронавирусом, в конечном счете вырабатываются антитела к нему, сообщает газета "Нью-Йорк таймс".
Американские исследователи проверили 624 человека, которые ранее заразились коронавирусом, на наличие антител к нему. Первоначально тесты показали, что значительные объемы антител есть лишь у 511 из участников исследования. У 113 их было слишком мало или не было совсем. Повторное исследование, проведенное более чем через неделю показало, что примерно у 60 человек из 113 в организме уже присутствуют значительные объемы антител к коронавирусу
Штраф за отсутствие маски в общественном транспорте во Франции будет составлять 135 евро
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
- 3 932 705 (+96 055 за 24ч. или +2.50%) подтвержденных случая заболевания коронавирусом во всем мире;
- 271 030 летальных случаев (+5 663, +2.13 %);
- тех, кто выздоровел теперь 1 349 291 человек (+41 216, +3,15%)
- активных случаев 2 312 384 (+49 176, +2.17%).
- 2,33 новых заболевших приходится на одного выздоровевшего. За прошлые сутки это было - 1,60.
К таблице добавлю, данные по республикам Донбасса. На 8 мая:
- число жителей ДНР, заразившихся коронавирусом составляет 156 человек, 26 уже выписано, 5 погибло
- в ЛНР таких заразившихся 162 человека, 12 выздоровело, 1 погиб.
В России в общем и в Москве в частности ситуация с 3 мая остаётся пока стабильной
+10.699 новых выявленных случаев коронавируса за сутки. Всего за всё время выявлено 187.859 случая. Из 160.000 находящихся сейчас на лечении пациентов с коронавирусом, 1,2 тыс находятся на ИВЛ.
Большинство людей с коронавирусом в Москве являются лишь носителями вируса, доля госпитализированных пациентов от общего числа зараженных коронавирусом в столице не растет на протяжении двух недель, сообщила заммэра Москвы Анастасия Ракова.
Почти у всех людей, которые выздоровели после заражения новым коронавирусом, в конечном счете вырабатываются антитела к нему, сообщает газета "Нью-Йорк таймс".
Американские исследователи проверили 624 человека, которые ранее заразились коронавирусом, на наличие антител к нему. Первоначально тесты показали, что значительные объемы антител есть лишь у 511 из участников исследования. У 113 их было слишком мало или не было совсем. Повторное исследование, проведенное более чем через неделю показало, что примерно у 60 человек из 113 в организме уже присутствуют значительные объемы антител к коронавирусу
Штраф за отсутствие маски в общественном транспорте во Франции будет составлять 135 евро
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
26
1. Как и просчитывалось, РФ будет сужать пропускные способности своих границ и главное - граждан. Это необходимая мера перед ДДД, иначе не сработает.
21 комментарий
Заблокировать автора
1. Как и просчитывалось, РФ будет сужать пропускные способности своих границ и главное - граждан.
Это необходимая мера перед ДДД, иначе не сработает. Наблюдаю и пример Ирана с его туманом.
Ожидаю смены купюр и серии изъятий кэша.
Будут и строгости по поводу обмена валют.
2. У Дурова назрели проблемы. Он резко стал антиамериканцем и мы все понимаем почему - ТОН = МММ.
Это новая формула.
Это необходимая мера перед ДДД, иначе не сработает. Наблюдаю и пример Ирана с его туманом.
Ожидаю смены купюр и серии изъятий кэша.
Будут и строгости по поводу обмена валют.
2. У Дурова назрели проблемы. Он резко стал антиамериканцем и мы все понимаем почему - ТОН = МММ.
Это новая формула.
27
На фото задержанный американский наёмник Айран Берри Американец был в состава ДРГ, что была подготовленна ЦРУ для попытки переворота в стране, но...
18 комментариев
Заблокировать автора
На фото задержанный американский наёмник Айран Берри
Американец был в состава ДРГ, что была подготовленна ЦРУ для попытки переворота в стране, но разгромленную венесуэльцами.
Берри на камеру подтвердил факт участия руководства США в попытке организации госпереворота и подтвердил наличие контракта с Гуайдо. Как заявил Берри, он не знал, что убийство президента Мадуро было незаконным действием.
На майке не хватает только личной подписи Путина.
А ещё лучше - надо было американца одеть в майку с портретом Сталина и солдатскую ушанку с советской кокардой. СМИ бы точно это подхватили.
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
Американец был в состава ДРГ, что была подготовленна ЦРУ для попытки переворота в стране, но разгромленную венесуэльцами.
Берри на камеру подтвердил факт участия руководства США в попытке организации госпереворота и подтвердил наличие контракта с Гуайдо. Как заявил Берри, он не знал, что убийство президента Мадуро было незаконным действием.
На майке не хватает только личной подписи Путина.
А ещё лучше - надо было американца одеть в майку с портретом Сталина и солдатскую ушанку с советской кокардой. СМИ бы точно это подхватили.
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
28
БПК "Керчь" и подводная лодка Б-380 в Инкерманской бухте.
35 комментариев
Заблокировать автора
БПК "Керчь" и подводная лодка Б-380 в Инкерманской бухте.
БПК "Керчь 1974-го года постройки лишь недавно отогнали сюда, после того как было принято окончательное решение о разделке корабля на металл. Все-таки жаль, что проект корабля-музей так и остался не реализованным.
Б-380 (ранее называлась "Горьковский Комсомолец" и "Святой князь Георгий") 1981-го года постройки, списали уже давненько и последний раз она "прогремела" в истории с затоплением дока ПД-16, когда ее пришлось поднимать.
29
«Сейчас вышел из Альфа-банка, два узбека, один получил леща. Второй за нож, еле отбился, жив вроде». И даже – ножевых нет. Спасибо – что друг помог.
33 комментария
Заблокировать автора
«Сейчас вышел из Альфа-банка, два узбека, один получил леща. Второй за нож, еле отбился, жив вроде». И даже – ножевых нет. Спасибо – что друг помог.
Все, приплыли, мигранты совсем охренели. Среди бела дня - с ножами на русских ребят нападают.
Причем, были уже случаи, когда и за 2000 рублей ножом тыкали. А у вас будет шанс, только если вы тоже будете с ножом. Ну или другом.
Я думал, Собянин просто запугивает, когда говорил, что мигранты скоро выйдут на охоту, и надо открывать стройки и предприятия. Нет.
Первый абзац видите?! Напали не на меня. Это известный волейболист Алексей Спиридонов пишет, как на него напали с ножом на улице прямо в Москве. На спортивного высоченного мужика.
Спиридонову повезло, он был без ножа, зато с другом - и тот помог ему отбиться. То есть этих «зверьков» уже не смущает, что перед ними - два русских парня, крепких, молодых. Главное, идут из банка. Значит, можно поживиться.
«Я был с другом, он мне помог. К счастью, мы не пострадали, всё в порядке. Страшно становится жить, ведь уже средь бела дня на двух здоровых мужиков нападают. И всё это под камерами, в людном месте. А представьте, если бы на моем месте была бы бабушка, дедушка или человек, который не смог бы оказать сопротивления».
Ножи носите. У меня был случай. Тоже напали. Показали нож. Ну и я нож показал. И они не полезли. Учтите это. Нож на нож – дает не плюс, а минус нападение. Редко они пойдут на обоюдную поножовщину. Они же трусливые. Но пырнуть могут.
30
Не смотря на все минусы не забывайте, что русскую бабу (хлам этот) возрастом в 20 лет ты замуж вообще не затащишь, а в плане поведения русские бабы...
135 комментариев
Заблокировать автора
Не смотря на все минусы не забывайте, что русскую бабу (хлам этот) возрастом в 20 лет ты замуж вообще не затащишь, а в плане поведения русские бабы это самое говно вообще на планете по отзывам всяких "туристов". Точнее перефразирую: на поебушечки то русские бабы годятся, в этом плане они не говно, но вот как жена, русская - это точно худший выбор.
Цитата:
Думаю, ни для кого не секрет, что дейтинговый бизнес во Вьетнаме один из самых крупных в азиатском регионе. По последним данным, ежегодно от 300 до 400 тыс. вьетнамских невест их новые мужья увозят за границу.
Самым большим спросом местные женщины пользуются у европейцев и американцев. Об этом рассказал товарищ, к которому мы с моим другом Дмитрием приехали отдохнуть.
Этот факт не особо удивил, но тут Дима меня буквально огорошил новостью, когда сказал, что наш общий знакомый — Виктор, уже почти как два года назад буквально купил себе жену во Вьетнаме.
Сначала, я думал, что Дима меня разыграл, так как я с Виктором уже более 5 лет близко не общаюсь, так формальные поздравления на праздники. Написал ему в вотсап. Он подтвердил, и я тут же ему позвонил,чтобы все разузнать.
Начал Виктор с того, что он последовал примеру своего троюродного брата Алексея, которому крайне не нравилось поведение наших женщин в последнее время. Алексей считал, что россиянки позволяют себе очень много вольностей, в особенности по отношению к своим мужчинам и он устал искать такую, которая бы во всем устраивала.
Узнал, что можно купить жену во Вьетнаме, которая будет покорна и покладиста, и сделал это. Обошлось ему все в 7 500 долл, было это в 2018 году.
Виктор подождал год, посмотрел как дела у Алексея, понял, что хочет также. В конце 2018 обратился в то же дейтиноговое агентство, а в феврале 2019 уже вылетел за своей женой в Хошимин.
Теперь о ценах. Минимальные расценки на тот момент в агентстве начинались от 9 тыс. долл., но девушки, представленные за эту цену, моему знакомому, мягко говоря, не понравились.
Виктор четко определился с тем, что хочет себе невесту не старше 20 лет.
В общем, за запросы Виктору, учитывая его вкусы, пришлось заплатить почти 14 тыс. долл. Сюда уже входила, формальная свадьба, регистрация и все бюрократические процедуры. Плюс ему дали сертификат о том, что все официально, в котором указано, что часть денег пошла на выкуп семье невесты (сколько конкретно, там написано не было).
Также на цене и сказалось то, что он выбрал себе девушку якобы с хорошей родословной и из приличной семьи.
Вдобавок агентство предложило ему приобрести расширенную гарантию на то, что если девушка сбежит, они бесплатно подыщут ему новую. Расширенная гарантия обошлась еще в 1,5 тыс. долл. (стандартная гарантия — год, расширенная — 3).
В итоге Виктор потратил суммарно почти 16 тыс. долларов. И на мой закономерный вопрос — стоило ли оно того? Он мне ответил, что это одна из лучших инвестиций в его жизни.
Жена его невероятно воспитана. Никогда не позволяет себе ничего лишнего, никогда не скандалит. Всегда с ним мила и ласкова. В доме постоянный порядок. Быстро научилась говорить на его языке. Хорошо знает английский.
Крайне неприхотлива на все новомодные безделушки. Нет, конечно, она как и любая девушка радуется, когда ее мужчина дарит ей подарки, украшения, одежду, но чтобы самой начать у него что-то клянчить — такого никогда не было.
В общем, Виктор сказал, что это для него идеал. И он пока нисколько не пожалел о своем выборе.
Примечания Таблеткина: мужики, гарантия 3 года! :) Без пробега! :) Без тюнингов! :) Сравни это с русским хламом, сколько у них на счётчике километров членов насосано перед тем как королева соизволит замуж (в 25, наивно пологая что это еще молодая типа).
Совет эксперта: русскому языку её не учи только. А то с русскими бабами начнёт общаться и блядством заразится от них (придётся менять по гарантии)))), раз уж испортилась. Они её еще и пилить тебя научат. Нахуй-нахуй. Инглишь учите вдвоем лучше :)
Цитата:
Думаю, ни для кого не секрет, что дейтинговый бизнес во Вьетнаме один из самых крупных в азиатском регионе. По последним данным, ежегодно от 300 до 400 тыс. вьетнамских невест их новые мужья увозят за границу.
Самым большим спросом местные женщины пользуются у европейцев и американцев. Об этом рассказал товарищ, к которому мы с моим другом Дмитрием приехали отдохнуть.
Этот факт не особо удивил, но тут Дима меня буквально огорошил новостью, когда сказал, что наш общий знакомый — Виктор, уже почти как два года назад буквально купил себе жену во Вьетнаме.
Сначала, я думал, что Дима меня разыграл, так как я с Виктором уже более 5 лет близко не общаюсь, так формальные поздравления на праздники. Написал ему в вотсап. Он подтвердил, и я тут же ему позвонил,чтобы все разузнать.
Начал Виктор с того, что он последовал примеру своего троюродного брата Алексея, которому крайне не нравилось поведение наших женщин в последнее время. Алексей считал, что россиянки позволяют себе очень много вольностей, в особенности по отношению к своим мужчинам и он устал искать такую, которая бы во всем устраивала.
Узнал, что можно купить жену во Вьетнаме, которая будет покорна и покладиста, и сделал это. Обошлось ему все в 7 500 долл, было это в 2018 году.
Виктор подождал год, посмотрел как дела у Алексея, понял, что хочет также. В конце 2018 обратился в то же дейтиноговое агентство, а в феврале 2019 уже вылетел за своей женой в Хошимин.
Теперь о ценах. Минимальные расценки на тот момент в агентстве начинались от 9 тыс. долл., но девушки, представленные за эту цену, моему знакомому, мягко говоря, не понравились.
Виктор четко определился с тем, что хочет себе невесту не старше 20 лет.
В общем, за запросы Виктору, учитывая его вкусы, пришлось заплатить почти 14 тыс. долл. Сюда уже входила, формальная свадьба, регистрация и все бюрократические процедуры. Плюс ему дали сертификат о том, что все официально, в котором указано, что часть денег пошла на выкуп семье невесты (сколько конкретно, там написано не было).
Также на цене и сказалось то, что он выбрал себе девушку якобы с хорошей родословной и из приличной семьи.
Вдобавок агентство предложило ему приобрести расширенную гарантию на то, что если девушка сбежит, они бесплатно подыщут ему новую. Расширенная гарантия обошлась еще в 1,5 тыс. долл. (стандартная гарантия — год, расширенная — 3).
В итоге Виктор потратил суммарно почти 16 тыс. долларов. И на мой закономерный вопрос — стоило ли оно того? Он мне ответил, что это одна из лучших инвестиций в его жизни.
Жена его невероятно воспитана. Никогда не позволяет себе ничего лишнего, никогда не скандалит. Всегда с ним мила и ласкова. В доме постоянный порядок. Быстро научилась говорить на его языке. Хорошо знает английский.
Крайне неприхотлива на все новомодные безделушки. Нет, конечно, она как и любая девушка радуется, когда ее мужчина дарит ей подарки, украшения, одежду, но чтобы самой начать у него что-то клянчить — такого никогда не было.
В общем, Виктор сказал, что это для него идеал. И он пока нисколько не пожалел о своем выборе.
Примечания Таблеткина: мужики, гарантия 3 года! :) Без пробега! :) Без тюнингов! :) Сравни это с русским хламом, сколько у них на счётчике километров членов насосано перед тем как королева соизволит замуж (в 25, наивно пологая что это еще молодая типа).
Совет эксперта: русскому языку её не учи только. А то с русскими бабами начнёт общаться и блядством заразится от них (придётся менять по гарантии)))), раз уж испортилась. Они её еще и пилить тебя научат. Нахуй-нахуй. Инглишь учите вдвоем лучше :)
31
Позавчера, 4 мая, у основателя SpaceX и Tesla Илона Маска и певицы Граймс (настоящее имя — Клэр Буше) родился сын. Они назвали его X Æ A-12.
126 комментариев
Заблокировать автора
Позавчера, 4 мая, у основателя SpaceX и Tesla Илона Маска и певицы Граймс (настоящее имя — Клэр Буше) родился сын. Они назвали его X Æ A-12. Как это правильно произносится, не очень понятно.
Маск объявил о рождении ребенка в твиттере, один из пользователей спросил об имени ребенка. Маск ответил: X Æ A-12.
X Æ A-12 Musk
— Elon Musk (@elonmusk) May 5, 2020
Затем Граймс расшифровала это имя у себя в твиттере: X — это неизвестная переменная, Æ — эльфийское написание аббревиатуры AI (любовь или искусственный интеллект), A-12 — американский самолет-разведчик, предшественник «нашего любимого самолета» SR-17. «На нем нет оружия, только скорость», — написала Граймс. Она добавила, что буква A также означает ее любимую песню Archangel (исполнитель не уточняется).
Маску пришлось поправить Граймс, которая ошиблась в названии самолета. Не SR-17, а SR-71.
SR-71, but yes
— Elon Musk (@elonmusk) May 6, 2020
Для Маска это седьмой ребенок, для Буше — первый.
У Маска растет пятеро детей от первой супруги, канадской писательницы Джастин Уилсон. Сыновей зовут Дамиан, Ксавьер, Кай, Гриффин и Саксон. Первенец пары, Невада Александр, умер в возрасте 10 недель от синдрома внезапной детской смерти. Супруги развелись после 8 лет совместной жизни.
В 2010-м Маск женился на 23-летней актрисе Талуле Райли. Они прожили в браке два года, после чего развелись, а в 2013 году... снова поженились — на этот раз брак продлился 3 года. В ноябре 2016 года Маск развелся с Райли.
Впервые об отношениях Маска и певицы Граймс заговорили в 2018 году, после того как они вместе вышли на красную дорожку бала Met Gala в Нью-Йорке. До этого они уже встречались около месяца.
Hello!
8 мая, 14:49 Маск в подкасте The Joe Rogan Experience объяснил, как произносится X Æ A-12.
«X — это просто буква икс [Маск произнес как «экс»]. Æ произносится как «Эш». A-12 [«Эй Твелв»] — это «Архангел-12», — сказал он.
Получается, Экс Эш Эй Твелв.
У Маска и Граймс могут возникнуть трудности с регистрацией такого имени. Ранее сообщалось, что по законам штата Калифорния пара не может так назвать ребенка, поскольку в имени можно использовать только 26 букв английского языка.
Esquire
32
Как-то раз я решил у себя во дворе посадить новые деревья вместо спиленных (якобы аварийных).
219 комментариев
Заблокировать автора
Как-то раз я решил у себя во дворе посадить новые деревья вместо спиленных (якобы аварийных).
Я прошел сто двадцать восемь кругов бюрократических адов. Пообщался со всеми ведомствами, прокачался в посадочном материале, получил разрешение от начальника московского метро, что корневая система не разрушит тоннели и секретные бункеры.
Короче, одержал все возможные победы и закрепил все стратегические высоты.
И тут появились соседи.
В любой урбанистической области есть знатоки, есть эксперты, а есть соседи. Люди, которые знают все, люди с идельным чутьем и вкусом.
Короче, теперь я фашист и путинист, который хочет спилить все древние деревья, обесценить район, уничтожить культуру и просто насрать в душу лично каждому соседу.
Поэтому я на всякий случай не подписан на все группы в Вацапе, чтобы не заработать инфаркт раньше времени.
Мой главный жизненный принцип остается неизменным: мне совершенно нахуй не нужна никакая благодарность, но при этом я никогда не буду спрашивать ничьего мнения о том, как сделать лучше.
Я прошел сто двадцать восемь кругов бюрократических адов. Пообщался со всеми ведомствами, прокачался в посадочном материале, получил разрешение от начальника московского метро, что корневая система не разрушит тоннели и секретные бункеры.
Короче, одержал все возможные победы и закрепил все стратегические высоты.
И тут появились соседи.
В любой урбанистической области есть знатоки, есть эксперты, а есть соседи. Люди, которые знают все, люди с идельным чутьем и вкусом.
Короче, теперь я фашист и путинист, который хочет спилить все древние деревья, обесценить район, уничтожить культуру и просто насрать в душу лично каждому соседу.
Поэтому я на всякий случай не подписан на все группы в Вацапе, чтобы не заработать инфаркт раньше времени.
Мой главный жизненный принцип остается неизменным: мне совершенно нахуй не нужна никакая благодарность, но при этом я никогда не буду спрашивать ничьего мнения о том, как сделать лучше.
33
А в мае уже вторая пятница.
34
Виртуальный военно-морской парад ко Дню Победы в World of Warships. Текст читает тот же диктор, который ведет главные парады на Красной площади.
53 комментария
Заблокировать автора
Виртуальный военно-морской парад ко Дню Победы в World of Warships.
Текст читает тот же диктор, который ведет главные парады на Красной площади.
Идея в принципе годная, но еще на этап анонса были вопросы к тому, парад проводили 8, а не 9 мая.
Так как набор кораблей был ограничен теми, которые есть в игре, то вполне понятно, почему наряду с кораблями участвовавшими в Великой Отечественной Войне, добавлены проекты недостроенных в связи с войной кораблей, послевоенные проекты строившиеся с учетом опыта ВОВ, а также корабли союзников, которые участвовали в Полярных конвоях. Подводные лодки, которые должны скоро добавить в игру, к этому параду не успели.
При этом показалось странным, что при наличие в игре, не задействованы крейсер "Аврора" (чьи орудия участвовали в обороне Ленинграда) и гвардейский крейсер "Красный Крым", который активно участвовал в боевых действиях на Черном море.
Также, раз уж затронули тему кораблей союзников участвовавших в Полярных конвоях, вполне могли упомянуть и "Эдинбург", который был потоплен немецкой подводной лодкой на пути из СССР в Британию, когда на корабле перевозился большой груз золота в качестве оплаты за поставки военного оборудования в СССР.
Ну а так, несмотря на шероховатости, получилось достаточно интересно. Идею вполне можно докручивать и развивать.
PS. А это уже подготовка к праздничным мероприятиям кораблем Черноморского Флота в Севастополе.
7-8 мая выстраивают парадную линию к завтрашним мероприятиям.
35
1. «Их нравы». Минобразования США начало раздавать американским университетам деньги, на общую сумму в 14 миллиардов долларов.
89 комментариев
Заблокировать автора
1. «Их нравы». Минобразования США начало раздавать американским университетам деньги, на общую сумму в 14 миллиардов долларов. Всё бы хорошо, но есть нюанс – зарплаты ректоров университетов и директоров вузов иногда достигают таких сумм, что вся коронавирусная помощь как раз на зарплату и уходит:
https://www.youtube.com/watch?v=K3aLizhfBm0
Из всех получателей помощи от неё отказался лишь Гарвард, целевой капитал которого и так составляет астрономические 40 миллиардов. Может, он и не стал бы отказываться, однако местные СМИ подсветили его богатство настолько ярко, что особого выбора у функционеров не было.
2. По поводу наших коммунистов, которые тоскуют по красному террору и диктатуре пролетариата. Оказывается, переезд в КНДР вполне реален:
https://aif.ru/politics/world/kto_v_kndr_pridyot_na_nashi_vybory
https://www.facebook.com/RusEmbDPRK/posts/755807181259740
Если бы я был коммунистом, я бы задумался над следующей стратегией:
Первое. Переезжаю с товарищами в КНДР.
Второе. Вместе с идеологически заряженными корейцами делаю из Северной Кореи страну-сад.
Третье. Глядя на неоспоримые экономические и научные успехи КНДР рабочие других стран дружно начинают голосовать за коммунистов.
3. Недавно мы с вами обсуждали издание «Таймс», которое заявило, что Владимир Путин якобы ведёт «долгую войну против американской науки»:
https://olegmakarenko.ru/1839807.html
Не прошло и пары недель, как журналистам этого издания дали престижную в США премию:
https://lenta.ru/news/2020/05/05/nyt/
Газета The New York Times получила Пулитцеровскую премию за серию критических статей о российской власти. Об этом сообщается на сайте премии.
Организаторы премии отметили серию «увлекательных историй, созданных с огромным риском», разоблачающих приписываемые российским властям во главе с президентом Владимиром Путиным некие противоправные действия. При этом не уточняется, какие именно статьи посчитали достойными награды. Газета получила премию в номинации «Международный репортаж».
В 2017 году The New York Times также получила Пулитцеровскую премию за публикации о президенте России Владимире Путине. Тогда газету отметили «за определяющие текущую повестку дня материалы, касающиеся усилий Владимира Путина по распространению российского влияния за рубежом». Выдвинуть сотрудников издания на премию решили в связи с тем, что их материалы о Путине «заняли первые места в списке важных новостей» того времени.
Лично я поддерживаю решение жюри: журналистов следовало наградить за смелость и самоотверженность. Риск лопнуть от смеха, сочиняя все эти удивительные истории про агрессивную Россию, и вправду весьма велик.
36
Вчера я показал вам пару интересных фотопроб Армена Джигарханяна и Кирилла Лаврова.
1 комментарий
Заблокировать автора
Вчера я показал вам пару интересных фотопроб Армена Джигарханяна и Кирилла Лаврова. И предложил вам угадать - к какому фильму были сделаны эти проба, и на какую роль. Было очень много интересных предположений, но большинство разделилось на две категории. Одни считали, что это Андрей Соколов из "Судьбы человека" Сергея Бондарчука, другие, что это Александр Лазарев из фильма "Проверка на дорогах" Алексея Германа
Вот эти снимки
Прежде чем дать правильный ответ, я хочу показать вам других претендентов на эту роль. Ведь пробовались замечательные актёры.
Ну вот, к примеру эту роль на себя примеривает Сергей Шакуров
А это уже в образе Лев Дуров
К сожалению, один снимок, с крупным планом, кто-то бессовесно вырвал из альбома фотопроб
Отсутствуют снимки и на странице Владислава Дворжецкого
Ну а сыграл в фильме эту роль Владимир Заманский
И фильм, к которому проходили эти пробы - "Проверка на дорогах". Самостоятельный режиссёрский дебют Алексея Германа. Точнее тогда, во время работы над картиной, этот фильм назывался "Операция "С Новым годом!"
В фильм не попали ещё многие интересные актёры. К примеру, Ивана Локоткова сыграл Ролан Быков. А ещё на эту роль пробовались Евгений Евстигнеев
и Алексей Глазырин
Блистательный Олег Борисов сыграл разведчика Виктора Соломина, а пробовались на эту роль... Виталий Соломин
А также Геннадий Сайфулин
и Герман Юшко
Рассказывали, что актёрские пробы Герман проводил непривычно. Посреди двора студии Ленфильм соорудили лес, а в нём — телега, стог сена, шалаш. Здесь и снимали, иногда под дождём, добиваясь ощущения настоящей природы.
А в студии выклеивали огромные щиты фотографий, с которыми сверяли каждого актёра на любую самую маленькую роль.
Алексей Герман очень серьёзно относился к своей первой самостоятельной режиссёрской работе и стремился во всём добиться документальной правды
Использованы фотопробы из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга
37
Документальный фильм про немецкие концлагеря, запрещённый в Европе. "Наступит ночь" (спустя 70 лет) — 
motherware
motherwareВ 1945 году британские, советские и американские операторы снимали свидетельства военных преступлений немцев.
287 комментариев
Заблокировать автора
В 1945 году британские, советские и американские операторы снимали свидетельства военных преступлений немцев. Над созданием документального фильма «Немецкие концентрационные лагеря» тогда работали режиссёры Сидни Бернстайн и Альфред Хичкок. Почему же незаконченный фильм положили на полку, так и не показав в Европе? Только спустя 70 лет по собранным материалам вышел фильм «Наступит ночь» 2015 года (режиссёр Андре Сингер).
А тогда, сразу после войны, британцы решили, что им нужны «воодушевлённые, стимулированные на подъём» немцы. Постановили, что «демонстрация жестокости неприемлема», «не нужно слишком насаждать у немцев чувство вины». Это были зачатки будущей холодной войны с СССР, в которой нужен союзник.
Но это была не единственная причина запрета.
В фильме собраны хроники британских военных операторов из освобождённых концентрационных лагерей Майданек (Польша) и Берген-Бельзен (Германия), американских операторов из Бухенвальд и Дахау (Германия). Использованы переданные советскими операторами плёнки из концлагеря Освенцим (Аушвиц) в Польше.
То, что творилось внутри, шокировало всех. Никто раньше подобного не видел.
Например, при освобождении концлагеря Дахау увиденное настолько подействовало на американских солдат, что те на месте убивают 122 пленных немцев, большинство из которых — офицеры СС. Позже в тот день расстреливают ещё несколько сотен немцев. Всех тех американцев потом оправдали, и правильно сделали.
Особенно поражает практичность, проявленная немцами при массовом истреблении людей. Всё, что могло быть использовано, аккуратно и скрупулёзно размещалось на складах, по соседству с жилыми бараками. Например, целый склад с женскими волосами в мешках, всё педантично рассортировано и взвешено. Или склад с детской обувью. Эти звери собирали и хранили даже пепел из крематория.
Хотя концентрационные лагеря были раскиданы повсеместно, гражданские «не знали», что там происходит. В документальном фильме показано, как через Бухенвальд проводят жителей местного городка Веймер — чтобы те позже могли свидетельствовать в суде. Некоторые лишаются чувств от подробностей, другие плачут.
А ведь по соседству с концлагерями были даже горные курорты для офицеров СС — контраст чудовищный.
В общем в концлагерях погибло более миллиона человек. После освобождения там оказалось более 100 тысяч выживших, лишенных дома. США и Великобритания отказали им в предоставлении убежища — у них было достаточно своих проблем.
Это и была вторая причина, почему документальный фильм про зверства немцев так и не был показан. Посмотрев его, зрители задали бы закономерный вопрос — раз евреи так ужасно пострадали, почему мы не можем помочь им?
Поэтому Британия приказала прекратить работу над фильмом, положив всё в архив. Многое из материалов, впрочем, было использовано в качестве свидетельств в Нюрнбергском процессе.
Смысл документального фильма в том, чтобы показать, против чего тогда воевали. Это очень страшное кино.
Только через 70 лет фильм был смонтирован и показан на британском кинофестивале. В США политическая повестка тогда отличалась от нынешней и после войны вышла краткая версия документального фильма, обличающая немцев.
Что же случилось спустя 75 лет? Повсеместно находятся граждане нашей страны, которые сравнивают СССР и Гитлеровскую Германию. Которые вообще не понимают, против какого монстра воевал СССР с союзниками и что ожидало проигравших.
Рекомендовала бы им посмотреть документальный фильм «Наступит ночь» 2015 года для понимания принципиальной разницы между немецкими концентрационными лагерями и ГУЛАГ. Советую им напрячься и осознать разницу между трудовым лагерем для осуждённых и массовым конвейером по избавлению от лиц не той национальности. Сказки про «миллионы» погибших в ГУЛАГ можете оставить при себе, уже надоело эту чушь читать.
Оригинальное название: «Night Will Fall».
Ещё рекомендую к просмотру художественный фильм про сына коменданта концлагеря «Мальчик в полосатой пижаме».
38
Убили егерей. Шоб не вмешивались. На известной в Томской области охотничьей турбазе минувшей ночью произошла трагедия.
80 комментариев
Заблокировать автора
Убили егерей. Шоб не вмешивались. На известной в Томской области охотничьей турбазе минувшей ночью произошла трагедия. На Хардиковой заимке неизвестные убили егерей и сожгли все постройки. О трагедии сообщил основатель заимки бизнесмен Юрий Хардиков - бывший префект САО Москвы.
"Шли и поочередно все жгли. Само сгореть не могло, - написал предприниматель в соцсети. - Два егеря пропали..."
Он не высказал предположений о том, кто мог бы быть причастен к преступлению. Отметил, что потеряны плоды 25-летней работы: "И нашлись какие-то идиоты, мягко сказать".
Спустя несколько часов, когда на месте ЧП уже работала полиция и следователи и велись поиски пропавших сотрудников, Хардиков сообщил, что спастись егерям не удалось.
"Один застрелен из ружья, второй в воде", - сообщил Хардиков.
Хардикова заимка расположена на берегу озера Большое, рядом с границей Новосибирской области и неподалеку от республиканского заказника "Томский". Как отмечает "ТВ2", на заимке гостям предлагали остановиться в домиках из бруса сосны, ловить рыбу, в охотничий сезон - добывать боровую дичь. База отдыха даже становилась местом съемок документальных телесюжетов.
В СК по региону подтвердили информацию об обнаружении тел двух мужчин. Причины смерти и другие подробности правоохранители пока не сообщают.
https://www.mk.ru/incident/2020/05/08/v-sibiri-sozhgli-turbazu-eksprefekta-moskvy-i-ubili-egerey.html
"Шли и поочередно все жгли. Само сгореть не могло, - написал предприниматель в соцсети. - Два егеря пропали..."
Он не высказал предположений о том, кто мог бы быть причастен к преступлению. Отметил, что потеряны плоды 25-летней работы: "И нашлись какие-то идиоты, мягко сказать".
Спустя несколько часов, когда на месте ЧП уже работала полиция и следователи и велись поиски пропавших сотрудников, Хардиков сообщил, что спастись егерям не удалось.
"Один застрелен из ружья, второй в воде", - сообщил Хардиков.
Хардикова заимка расположена на берегу озера Большое, рядом с границей Новосибирской области и неподалеку от республиканского заказника "Томский". Как отмечает "ТВ2", на заимке гостям предлагали остановиться в домиках из бруса сосны, ловить рыбу, в охотничий сезон - добывать боровую дичь. База отдыха даже становилась местом съемок документальных телесюжетов.
В СК по региону подтвердили информацию об обнаружении тел двух мужчин. Причины смерти и другие подробности правоохранители пока не сообщают.
https://www.mk.ru/incident/2020/05/08/v-sibiri-sozhgli-turbazu-eksprefekta-moskvy-i-ubili-egerey.html
39
Протоиерей Димитрий Смирнов. Фото: Pravda Komsomolskaya Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Димитрий Смирнов...
39 комментариев
Заблокировать автора
Протоиерей Димитрий Смирнов. Фото: Pravda Komsomolskaya
Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Димитрий Смирнов госпитализирован с коронавирусом, сообщают источники РБК, ТАСС и РИА «Новости» в Русской православной церкви. Официально Синодальный отдел по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ не комментирует эту информацию.
По данным агентств, протоиерей сдал положительный тест на коронавирус. Протоиерей храма Благовещения Пресвятой Богородицы Александр Березовский рассказал, что Смирнов чувствует себя неплохо (о диагнозе Березовскому неизвестно).
В начале апреля в передаче «Беседы с батюшкой» Смирнов посоветовал пострадавшим от коронавируса россиянам «попросить милостыньку» — «не 800 долларов до следующего месяца, а горсточку крупы».
— Сейчас многие люди столкнулись с тем, что отсутствие каких-то накоплений ставит их в ситуацию «как выжить?» Работа потеряна, сбережений нет...
— Это всё мечты. Им кажется: бесы страшные картинки рисуют.
Телеканал «Союз», 5 апреля
В мае во время проповеди после литургии в московском храме Благовещения Пресвятой Богородицы Смирнов посоветовал россиянам задуматься над положительной стороной пандемии коронавируса.
Он пояснил, что с тех пор, как началась пандемия, «эгоизм стал ужиматься, а вместо него активизируются волонтерство, желание что-то сделать для ближнего, понимание каких-то очень важных для церкви христианских качеств души».
Что касается гибели заразившихся коронавирусом, в том числе врачей и священников, то, по его словам, «эти люди отдали свою жизнь за ближнего, пережили любовь, которая превышает эгоизм».
Отец Димитрий отметил, что, «ничего не предпринимая, только терпя болезнь, человек приобретает очень важное качество души». Он призвал «сдать экзамен на самый главный фундамент всех добродетелей — терпение».
«Интерфакс», 3 мая
Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн
Протодиакона Кураева временно отстранили от служения за критику умершего от коронавируса священника | «Бог способен нас исцелить»: священник РПЦ, умерший от коронавируса, был против закрытия храмов |
40
Яна, здравствуйте! Не смог пройти мимо, у вас сегодня была дискуссия про расизм, которая большей частью скатилась к дискуссии про Вайнштейна.
695 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте! Не смог пройти мимо, у вас сегодня была дискуссия про расизм, которая большей частью скатилась к дискуссии про Вайнштейна. Не поймите меня неправильно! Изнасилование - это очень плохо! Но! Это ведь правда, что все женщины, которые пожаловались на Вайнштейна, и рыбку съели, и на елку влезли. Они сначала все сделали карьеру (которую в Голливуде все женщины делают через одно место, сюрприз), а потом, когда карьеру уже было не отнять, нажаловались. Если они такие смелые, и такие бойцы за справедливость, жаловаться надо было сразу. Не ну нельзя жаловаться на изнасилование через 20 лет, когда хер уже чего докажешь. И ведь именно та ситуация, когда сказанул, и карьере кабздец. А там дальше уже неважно, виноват или нет. Вообще-то это было откровенно подло с их стороны. И главное - а какой смысл-то через столько времени жаловаться. Они что, все это время помнили и плакали? Забыли же уже давно, можно было не размешивать заново это г-но. Почему их все поддержали?
***
Здравствуйте!
Так я не поняла - через 20 лет карьера уже в безопасности? Или ей на любом этапе - "кабздец"? :-)
Если карьера через 20 лет все еще может быть потеряна из-за одного вредного высказывания, тогда женщины эти тоже рисковали потерять ее. Например, если бы их уличили во лжи. Но, насколько я знаю, суд признал его виновным. Значит было достаточно доказательств, чтобы доказать его вину? Я не следила ща совсем тонкими подробностями этого разбирательства, но, насколько я понимаю, суды работают с доказательствами.
Что касается опоздания на сколько угодно лет - вы наверное мало читали публикаций на эту тему. А это, между прочим, общеизвестно, что расследовать дела об изнасилованиях сложнее всего. Потому что жертвам очень трудно заявить на насильника в полицию, часто они не хотят представать перед судом. Потому что у них очень тяжелая травма, им очень стыдно, плюс их парализует страх, что их заставят при всех рассказывать в подробностях, что с ними было, а виновника все равно не накажут. Особенно этот сценарий кажется им реалистичным, если они - "никто", а он - известный и богатый человек. И многим предстать перед судом и потерпеть поражение кажется еще более ужасным, чем не идти в суд вообще. не говоря уже о том, что очень богатый соперник в процессе может сделать так, что они потом сто лет будут долги отдавать. На фоне полного отсутствия работы, т.к. карьеру он им тоже мог разрушить.
И да, они об этом думали все эти годы, и оно их отравляло. И они ничего не забыли. Ооочень часто жертвы насилия носят с собой свои проблемы десятилетиями, и только много лет спустя идут на терапию, и находят в себе силы об этом поговорить. А потом они некоторое время работают с этим вопросом, и только потом их "прорывает", и они понимают, что теперь они в состоянии об этом сказать. А терапевты говорят им, что, если они скажут, им станет легче. И это правда. Поэтому они решают таки высказаться, и подать в суд, и сделать все, что надо было сделать с самого начала. Чтобы проработать эту травму и справиться с нею. Так что ничего удивительного или редкого в такой ситуации нет.
И, как уже сказано - можно разводить дискуссии по поводу историй, которые закончились ничем, потому что никто уже не может ничего доказать. И не поймешь теперь, было там что-то, или просто кто-то захотел внимания, денег, или разрушить кому-то карьеру. Но, раз суд признал его виновным, значит он виноват. И это правильно, что за такое преступление он понесет наказание. Разве нет?
На самом деле все просто. Вы просто представьте, что такое случилось с вашей сестрой. Или дочерью. Сразу все станет очень просто и понятно, и про справедливость, и про сроки, и про то, имеет ли оно смысл через 20 лет, и забыли ли все об этом давно.
***
Здравствуйте!
Так я не поняла - через 20 лет карьера уже в безопасности? Или ей на любом этапе - "кабздец"? :-)
Если карьера через 20 лет все еще может быть потеряна из-за одного вредного высказывания, тогда женщины эти тоже рисковали потерять ее. Например, если бы их уличили во лжи. Но, насколько я знаю, суд признал его виновным. Значит было достаточно доказательств, чтобы доказать его вину? Я не следила ща совсем тонкими подробностями этого разбирательства, но, насколько я понимаю, суды работают с доказательствами.
Что касается опоздания на сколько угодно лет - вы наверное мало читали публикаций на эту тему. А это, между прочим, общеизвестно, что расследовать дела об изнасилованиях сложнее всего. Потому что жертвам очень трудно заявить на насильника в полицию, часто они не хотят представать перед судом. Потому что у них очень тяжелая травма, им очень стыдно, плюс их парализует страх, что их заставят при всех рассказывать в подробностях, что с ними было, а виновника все равно не накажут. Особенно этот сценарий кажется им реалистичным, если они - "никто", а он - известный и богатый человек. И многим предстать перед судом и потерпеть поражение кажется еще более ужасным, чем не идти в суд вообще. не говоря уже о том, что очень богатый соперник в процессе может сделать так, что они потом сто лет будут долги отдавать. На фоне полного отсутствия работы, т.к. карьеру он им тоже мог разрушить.
И да, они об этом думали все эти годы, и оно их отравляло. И они ничего не забыли. Ооочень часто жертвы насилия носят с собой свои проблемы десятилетиями, и только много лет спустя идут на терапию, и находят в себе силы об этом поговорить. А потом они некоторое время работают с этим вопросом, и только потом их "прорывает", и они понимают, что теперь они в состоянии об этом сказать. А терапевты говорят им, что, если они скажут, им станет легче. И это правда. Поэтому они решают таки высказаться, и подать в суд, и сделать все, что надо было сделать с самого начала. Чтобы проработать эту травму и справиться с нею. Так что ничего удивительного или редкого в такой ситуации нет.
И, как уже сказано - можно разводить дискуссии по поводу историй, которые закончились ничем, потому что никто уже не может ничего доказать. И не поймешь теперь, было там что-то, или просто кто-то захотел внимания, денег, или разрушить кому-то карьеру. Но, раз суд признал его виновным, значит он виноват. И это правильно, что за такое преступление он понесет наказание. Разве нет?
На самом деле все просто. Вы просто представьте, что такое случилось с вашей сестрой. Или дочерью. Сразу все станет очень просто и понятно, и про справедливость, и про сроки, и про то, имеет ли оно смысл через 20 лет, и забыли ли все об этом давно.
41
Так, друзья — сегодня будет печальный и жуткий пост о том, что сейчас происходит в украинском городе Луганске, который в настоящее время...
250 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет печальный и жуткий пост о том, что сейчас происходит в украинском городе Луганске, который в настоящее время оккупирован так называемой "ЛНР". У меня время от времени спрашивают — почему я много пишу о совке, и я всегда отвечаю — пишу потому, что совок в наши дни никуда не делся, он продолжает уничтожать людей, города и страны. Любители так называемых "Новороссий" все до одного являются сталинистами и, подстрекаемые и спонсируемые путинистами, ведут войну с цивилизацией.
До 2014 года город Луганск был среднестатистическим украинским городом и весьма неплохо развивался, но потом туда пришли путинские боевики, которые попытались отторгнуть город от Украины — результатом чего стали тысячи погибших, сотни тысяч беженцев и миллионы разорённых людей. Современный Луганск представляет собой мёртвый город-антиутопию, в котором можно снимать очередные выпуски фильма "Чернобыль" или "Я легенда". Впрочем — снимать будет проблематично, потому что любого человека с камерой "службы безопасности ЛНР" могут отправить "на подвал" — нынешний Луганск вернулся назад в СССР, прямиком в 1937 год.
Мои товарищи, которые недавно побывали в оккупированном Луганске, прислали мне множество фотоснимков того, что сейчас происходит в городе — и я публикую их в сегодняшнем посте. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Предприятия и транспорт.
02. До российско-украинской войны Луганск имел несколько довольно неплохих заводов — которые пусть и не были сверх-успешными, но как-то сводили концы с концами — выпускали и реализовывали продукцию, давали рабочие места и платили зарплату. Начиная с 2014 года большинство луганский предприятий начали закрываться — а многие заводы начали просто пилить и увозить в сторону России.
На фото — луганский завод имени Ленина, уже бывший — в настоящее время завод пилят на металл, в том числе и по ночам:
03. Оставшиеся в городе предприятия видимо продолжают работать в "диком" режиме, не соблюдая никакие нормы — вода в так называемом Луганском море сейчас выглядит вот так — нередко в ней плавает дохлая рыба, и можно только догадываться, что сейчас сливают в эти воды.
04. Городская инфраструктура постепенно умирает — маршрутки, один из основных видов луганского городского транспорта сейчас больше напоминают транспорт из постапокалиптического романа — машины не ремонтировались и, кажется, не мылись с 2014 года.
05. Ободранный резиновый пол луганской маршрутки:
06. Сидения маршрутки, отремонтированные при помощи обрывков полиэтиленовых пакетов:
07. Окно в той же маршрутке:
08. А это что-то вроде фиксатора маршруточной двери, сделанного из ржавого уголка, обрывка проволоки и полена:
2. Луганская больница-призрак.
09. Наверное, наиболее жуткое впечатление из всего фоторепортажа производит луганская больница номер пять, находящаяся в квартале Дружбы. До 2014 года здесь лечили людей, но после "победы ЛНР" больницу закрыли, и уже несколько лет здание стоит пустым и постепенно разграбляется местными.
10. Больница и её окрестности напоминают город Припять, оставленный в 1986 году. Здесь действительно можно снимать постапокалипсис о Чернобыле — тем более что проект луганской больницы является точной копией припятской МСЧ-126. Даже двери идентичные:
11. Когда-то при "фашистской Украине" больница была процветающим предприятием, где даже были частные кабинеты врачей. В "освобождённом ЛНР" Луганске из выбитых дверей кабинетов воняет мочой, а под ногами раздаётся хруст выбитых стёкол. Война это мир, свобода это рабство, незнание — сила.
12. Входная группа больницы, бывший вестибюль. Всё разграблено и растащено.
13. Пущего сходства со страшной припятской больницей зданию добавляет ободранная плитка — правда, в Припяти она по большей части осыпалась самостоятельно, а в луганске оккупированные плиткой стены помогли "освободить" сами местные жители.
14. Подвалы. В аналогичных подвалах припятской больницы до сих пор лежат каски и робы-боёвки пожарных, пропитанные атомной пылью, а подвалы луганской больницы номер пять просто тихо зарастают кустами. Интересно, вернётся ли сюда когда-нибудь жизнь?
3. Магазины.
15. Голода в Луганске нет, но ассортимент магазинов всё больше и больше напоминает СССР — в который так мечтали вернуться некоторые фанаты "Новороссии", сталинисты, антизападники и читатели книг про "попаданцев". Соль, сахар, макароны и спички есть везде, иногда бывают какие-то овощи.
16. Полки с солью, содой и мюслями. По старой советской привычке всего один вид товара укладывают на целую полку, чтобы полки не казались пустыми:
17. Чего в оккупированном Луганске много, так это дешёвого алкоголя — всевозможной водки, в том числе юбилейной в честь Дня победы, креплёных вин, а также всевозможных недорогих игристых вин из Крымнаша. Всё для народа:
18. Запить это великолепие можно газированными напитками:
19. Колбасный отдел. Несмотря на название, косящее под беларуские продукты, колбаса "Минская" — местная, произведённая на Луганском мясокомбинате (аббревиатура "ЛД", луганские деликатесы). Состав у местных колбасы и сосисонов такой же, как в позднем СССР — с большим количеством обёрточной бумаги и красителей. Сосиски "Детские" (которые по идее должны быть самого лучшего качества) при варке окрашивают воду в розовый цвет и распадаются, как целлюлоза.
20. А ещё в Луганске много масла.
Дворы. Одичание. Современная Припять.
21. А теперь давайте пройдёмся и посмотрим, как выглядят обычные луганские дворы. С прошлого года здесь не поменялось ничего — та же грязь и разруха.
22. Во многих дворах можно встретить стихийные горы мусора и веток со спиленных на дрова деревьев:
23. А многие дороги и бордюры за прошедшие с 2014 года шесть лет превратились буквально в руины. Никто ничего не чинит:
24. Один из луганских дворов. Некогда рабочий супермаркет "АТБ" давно закрыт и превратился в магазин-призрак наподобие припятских:
25. Мусорка возле заброшенного магазина. На баках часто клеят объявления о скупке рогов, копыт и прочих продуктов чёртовой жизнедеятельности:
26. Контейнер для строительного мусора, который давно превратился в обычную свалку гнилья:
27. Мусорки во дворах:
28. Мусорки на улицах:
29. Что-то вроде бывшего стадиона, давно заросшего травой и успынного горами мусора:
30. Помимо общей деградации инфраструктуры, за прошедшие шесть лет Луганск заметно одичал в плане человеческих отношений. В порядке вещей стало открутить у стоящего во дворе автомобиля колёса:
31. А стоящие возле домов автомобили с украинскими номерами обливают краской и режут им шины — некоторые жители Луганска всерьёз считают, что в происходящей вокруг жопе виновата Украина. Вопрос о том, почему в освобождённом от путинских захватчиков Славянске идёт нормальная мирная жизнь — повергает таких товарищей в экзистенциальный ступор.
32. А это подъезд в том же доме с валающимися десятками шприцев — видимо, облившие краской машину товарищи делают здесь себе прививки, чтобы не дай бог не заразиться украинством.
34. Без комментариев.
Умирающий город Луганск — отличный пример того, что происходит с городами и странами, которые приходят "освобождать" непонятно кто и непонятно от чего. Таким, каким этот город был до войны, Луганск не будет уже никогда — город на пути превращения в ещё одну Припять...
Такие дела.
А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете. Здесь ещё можно что-то исправить?
А ещё обязательно поделитесь этим постом в соцсетях, пусть все это видят.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям о том, как умирает город Луганск, нажав на кнопочку ниже:
42
Можно по-разному относиться к Кейт Миддлтон (лично мне она не нравится).
185 комментариев
Заблокировать автора
Можно по-разному относиться к Кейт Миддлтон (лично мне она не нравится). Однако совершенно точно эту женщину нельзя представить гуляющей по Кенсингтонскому дворцу и доказывающей в айфон, что она не живёт в домике для прислуги.
В очередной раз обосралась Виктория Боня.
Фото: Соцсети
Спрятав вялые складки под безразмерной рубашкой, самопровозглашённая гуру фитнеса и активная промоутерша сильнейшего наркотического вещества под названием ахуяска доказывает ботам, что живёт не в домике для прислуги, а вместе с хозяевами.
Вы знаете, я Вике верю.
Верю в то, что её пустили пожить в дом с хозяевами. Ну, или, если не пожить, то, в принципе, в дом Боньку по доброте душевной пускают. Записать видео, посидеть на диване, поесть то, что дадут.
Я верю в то, что Боня сидит на карантине в доме отца своего ребёнка, но не верю в то, что к ней там относятся, как к равной.
Верю я в то, что даже прислуга смотрит там на Боньку свысока, прекрасно понимая, кто хозяин, а на кого можно хер забить.
Ни члены семьи отца ребёнка Бони, ни даже персонал, работающий в этой семье, не смотрят на Вику, как на ровню.
Боньку пустили пожить. Так выглядит правда.
И этой правды Вика страшно стесняется и хотя бы в Инстаграме пытается транслировать реальность, в которой она -- не потасканная, вечно ущемлённая и вышедшая в тираж целлюлитная баба без денег, а успешная и красивая женщина из высшего общества.
Фотошоп vs Реальность. Фото: Соцсети
Боню очень легко задеть тем, что она -- несмотря на все свои потуги -- так и осталась лежать на социальном дне.
У любой девки, сидящей в ипотечной конуре и ошивающейся (непонятно, правда, зачем) в Бонькином Инстаграме, -- больше достоинства!
Бонька всё что-то пыжится, что-то кому-то пытается доказать, оправдывается в жалких попытках создать и продемонстрировать видимость успешности и состоятельности.
Я же смотрю на всё это и думаю: «Достоинство не рождается в подворотне. Его нельзя купить. Насосать. Обрести, наклюкавшись ахуяски».
Достоинство либо есть, либо -- ты -- тяв-тяв-тяв! -- Бонька.
Как дело с достоинством обстоит у вас? Делитесь!
Буду помогать!
В очередной раз обосралась Виктория Боня.
Фото: Соцсети
Спрятав вялые складки под безразмерной рубашкой, самопровозглашённая гуру фитнеса и активная промоутерша сильнейшего наркотического вещества под названием ахуяска доказывает ботам, что живёт не в домике для прислуги, а вместе с хозяевами.
Вы знаете, я Вике верю.
Верю в то, что её пустили пожить в дом с хозяевами. Ну, или, если не пожить, то, в принципе, в дом Боньку по доброте душевной пускают. Записать видео, посидеть на диване, поесть то, что дадут.
Я верю в то, что Боня сидит на карантине в доме отца своего ребёнка, но не верю в то, что к ней там относятся, как к равной.
Верю я в то, что даже прислуга смотрит там на Боньку свысока, прекрасно понимая, кто хозяин, а на кого можно хер забить.
Ни члены семьи отца ребёнка Бони, ни даже персонал, работающий в этой семье, не смотрят на Вику, как на ровню.
Боньку пустили пожить. Так выглядит правда.
И этой правды Вика страшно стесняется и хотя бы в Инстаграме пытается транслировать реальность, в которой она -- не потасканная, вечно ущемлённая и вышедшая в тираж целлюлитная баба без денег, а успешная и красивая женщина из высшего общества.
Фотошоп vs Реальность. Фото: Соцсети
Боню очень легко задеть тем, что она -- несмотря на все свои потуги -- так и осталась лежать на социальном дне.
У любой девки, сидящей в ипотечной конуре и ошивающейся (непонятно, правда, зачем) в Бонькином Инстаграме, -- больше достоинства!
Бонька всё что-то пыжится, что-то кому-то пытается доказать, оправдывается в жалких попытках создать и продемонстрировать видимость успешности и состоятельности.
Я же смотрю на всё это и думаю: «Достоинство не рождается в подворотне. Его нельзя купить. Насосать. Обрести, наклюкавшись ахуяски».
Достоинство либо есть, либо -- ты -- тяв-тяв-тяв! -- Бонька.
Как дело с достоинством обстоит у вас? Делитесь!
Буду помогать!
43
Пока фармкомпании и научные лаборатории работают над лекарствами и вакцинами от коронавируса, кое-кто из докторов решил не ждать милостей от...
67 комментариев
Заблокировать автора
Пока фармкомпании и научные лаборатории работают над лекарствами и вакцинами от коронавируса, кое-кто из докторов решил не ждать милостей от государств и мироздания, а вспомнить сакраментальное medice, cura te ipsum!
Фейк этот метод или не фейк — пусть решат (желательно с позиций не эмоционального «души прекрасные порывы», а подключив ресурс доказательной медицины) специалисты. Я же просто покажу вам видео. Как пишут в аннотации к нему, Александр Колосов - русский врач, 20 лет работающий в Италии в медицинской структуре, опекающей пожилых людей. Он, как и многие врачи, заразился коронавирусом. Основываясь на своих знаниях природы КВ, он решил попробовать на себе простой рецепт, в результате которого исцелился за один день. Поможет ли этот рецепт другим людям - сказать не берёмся, но... попытка не пытка. В любом случае, заболевший человек ничего не потеряет, попробовав рецепт Александра Колосова на себе.
О, надо же, уже успели удалить с Ютьюба. Суть такова: использовать крепкое спиртное в качестве основы для ингаляций.
Видео уже посмотрели и обсуждают не только на Ютьюбе, но и на медицинских сайтах. Комментарии вы можете себе представить. Впрочем, вот некоторые из них, с сохранением орфографии и пунктуации:
Ой, я вам больше скажу! Гораздо более сильным расстворителем жиров является ацетон! Некоторые ещё добавляют бензин или клей момент. Надо бы у кореша из моей юности спросить, он одно время лечился от вирусов с липопротеиновой оболочкой в гараже с другим моим корешом. Но меня не приглашали. Смачивать маску мало эффективно, так как пары быстро улетучиваются и концентрация растворителя падает. Лучше всего поместить голову со смоченной тряпочкой в полиэтиленовый пакет и герметично закрыть на некоторое время. Тут главное вовремя открыть, а нето можно вылечиться не только от коронавируса за один сеанс, но и вообще от всех болезней раз и навсегда.
Планы мирового правительства опять сорваны. Единственное, что они не учли в этот раз это то, что водкой можно " подышать".
Я каждый вечер пью 95% чистого, тот же эффект. Можно с перцем и чесноком.
Да я бухаю уже 2 месяца, из лёгких такой выхлоп, что корона падает замертво не долетев!
Вам смешно, а ведь действительно проводили исследования лечения COVID таким образом. Через AWOL машину. Википедия об этом пишет. На сайте Корнеллского университета есть статья на эту тему: https://arxiv.org/abs/2003.12444
ТЫ - МЕНЯ - УВАЖАЕШЬ?
Если при ингаляции вы чувствуете какой именно напиток вы вдыхаете - СМЕЛО МОЖЕТЕ ЕГО ПИТЬ !
У вас НЕТ КОРОНАВИРУСА - ОБОНЯНИЕ СОХРАНИЛОСЬ !
Если не чувствуете, - смочите салфетку - вы из неё всё уже высосали!
Самая опасная ситуация, если вам УЖЕ БЕЗРАЗЛИЧНО ЧЕМ ПАХНЕТ ! -
Порядок действий:
1) Попытайтесь продуть все естественные отверстия
2) если запах не появился - операцию повторить до появления запаха
3) При полном отсутствии эффекта попытайтесь вытащить лицо из тарелки с салатом и займите БОКОВОЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
При переводе "SARS-CoV-2: Руководство по исследованиям"
Я обнаружила статью Цумору Синтаке.
Правда, я не совсем с ним согласна использовать Ром и Саке , думаю что у них маловала концентрация этанола ,Целесообразнее спирт 60 и выше градусов. Малышева упоминала, что дезинфекция спитром хороша , пока он ещё влажный. Я не согласна с этим 30 сек. экспозиция дамаю достаточно. Но никто таких исследований не делал.
Предлагаю вашему вниманию Статью. Возможность дезинфекции SARS-CoV-2 (COVID-19) в дыхательных путях человека путем контролируемой ингаляции паров этанола.
Вирусы, такие как SARS-CoV-2 и грипп, представляют собой липофильные вирусы с оболочкой и относительно легко инактивируются при воздействии спиртов. Оболочка в основном состоит из липидного бислоя, взятого из клеток-хозяев на стадии сборки / почкования жизненного цикла вируса. Поэтому состав липидного бислоя должен быть общим для всех вирусов SARS, MERS и гриппа, даже после мутаций, и, таким образом, эти близкородственные вирусы будут дезинфицированы воздействием этанола с той же концентрацией. Вдыхаие паров спирта при 50 ~ 60 ° C (122 ~ 140 ° F) через нос в течение одной или двух минут приводит к конденсации на поверхностях внутри дыхательных путей; в основном в полости носа. В результате этого процесса концентрация алкоголя будет увеличена. Что достаточно для дезинфекции вируса короны на слизистой оболочке. В этой ситуации наши дыхательные пути по сути работают как аппарат для перегонки спирта (конденсатор). Этот метод также обеспечивает больше влаги в дыхательных путях и помогает очистить внутреннюю часть полости носа, стимулируя сморкание носа, а также заставляет активно работать слизистый эскалатор, чтобы механизм самоочищения в трахее.
Ну и куча других, как хвалебных, с требованием Нобелевки в студию, так и ругательных — мол, да это вообще не врач, а если врач, то срочно лишить диплома... Повторюсь: без хотя бы минимального исследования крики «за» и «против» — всего лишь эмоции. Но многим уже сейчас процедура может понравиться. Это же какая железная отмазка: мы не пьём, мы вдыхаем и лечимся! Ну а там, под шумок, можно и рюмочку-другую внутрь...
На всякий случай, поглядев начало комментариев, ещё раз подчеркну: я ни в коем случае не рекламирую метод и не утверждаю, что это не фейк.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
44
Сейчас идет речь о том, что всем переболевшим коронавирусом будут выдавать специальные паспорта, так называемые ковидные паспорта.
66 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас идет речь о том, что всем переболевшим коронавирусом будут выдавать специальные паспорта, так называемые ковидные паспорта.
Вообще идея неплохая, чтобы переболевшие могли свободно передвигаться по городу и тем самым коллективный иммунитет будет работать. Ну и само собой переболевший менее опасен, чем тот, кто болеет в легкой форме и даже не знает об этом.
Но в действительности пока все не так - переболевший сегодня в Москве это изгой. Уже больше месяца прошло после того, как лично я выздоровел, выписался из больницы, почти 20 дней прошло поле того как я отсидел положенные 14 дней карантина.
Но власти продолжают меня считать изгоем и планомерно аннулируют пропуска. Сперва выдают, а потом аннулируют их. Сегодня пытался выбраться в город по работе и перед выходом проверил свой пропуск:
Какой режим изоляции я нарушил, сколько лет мне теперь сидеть дома?
При закрытии больничного мне влепили прогул за то, что я в период карантина не явился в поликлинику 7 апреля, а это на следующий день после выписки из больницы, где меня предупредили, что я не могу даже выносить мусор.
Теперь мой больничный, если бы он мне был нужен, был бы недействительным, мне бы по нему ничего не выплатили. Спасает только то, что я работаю на себя и у меня нет работодателя.
Я уже многократно подавал апелляции по поводу аннуляции пропуска, звонил в службы города. Но апелляцию рассматривают больше месяца, а по телефону помочь не могут, рекомендуют просто оформить новый пропуск, что я регулярно и делаю.
Я уже писал ранее, что получить рабочие пропуска стало в разы сложнее - они мне как ИП, где нет сотрудников, предложили обратиться к своему работодателю. Вы понимаете степень маразма? Писал об этом тут: Маразм московских властей
В СМИ пишут, что штрафы в 5000 рублей приходят даже тем, кто по всем правилам оформил пропуск и приходится бегать и обжаловать, но это время и нервы, а сегодня ещё и большие сложности, поскольку власти работают в режиме недоонлайн.
По мне так власть банально издевается над людьми, особенно над теми, которые переболели и послушно отсидели положенный карантин.
Получается, что переболевший становится изгоем в обществе.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Вообще идея неплохая, чтобы переболевшие могли свободно передвигаться по городу и тем самым коллективный иммунитет будет работать. Ну и само собой переболевший менее опасен, чем тот, кто болеет в легкой форме и даже не знает об этом.
Но в действительности пока все не так - переболевший сегодня в Москве это изгой. Уже больше месяца прошло после того, как лично я выздоровел, выписался из больницы, почти 20 дней прошло поле того как я отсидел положенные 14 дней карантина.
Но власти продолжают меня считать изгоем и планомерно аннулируют пропуска. Сперва выдают, а потом аннулируют их. Сегодня пытался выбраться в город по работе и перед выходом проверил свой пропуск:
Какой режим изоляции я нарушил, сколько лет мне теперь сидеть дома?
При закрытии больничного мне влепили прогул за то, что я в период карантина не явился в поликлинику 7 апреля, а это на следующий день после выписки из больницы, где меня предупредили, что я не могу даже выносить мусор.
Теперь мой больничный, если бы он мне был нужен, был бы недействительным, мне бы по нему ничего не выплатили. Спасает только то, что я работаю на себя и у меня нет работодателя.
Я уже многократно подавал апелляции по поводу аннуляции пропуска, звонил в службы города. Но апелляцию рассматривают больше месяца, а по телефону помочь не могут, рекомендуют просто оформить новый пропуск, что я регулярно и делаю.
Я уже писал ранее, что получить рабочие пропуска стало в разы сложнее - они мне как ИП, где нет сотрудников, предложили обратиться к своему работодателю. Вы понимаете степень маразма? Писал об этом тут: Маразм московских властей
В СМИ пишут, что штрафы в 5000 рублей приходят даже тем, кто по всем правилам оформил пропуск и приходится бегать и обжаловать, но это время и нервы, а сегодня ещё и большие сложности, поскольку власти работают в режиме недоонлайн.
По мне так власть банально издевается над людьми, особенно над теми, которые переболели и послушно отсидели положенный карантин.
Получается, что переболевший становится изгоем в обществе.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
45
Чем больше я снимаю роликов и пишу текстов про нелепость теорий заговора, тем сильнее убеждаюсь, что занятие это довольно бессмысленное.
233 комментария
Заблокировать автора
Чем больше я снимаю роликов и пишу текстов про нелепость теорий заговора, тем сильнее убеждаюсь, что занятие это довольно бессмысленное.
Потому что адекватный человек и так не верит в рептилоидов или принудительное наночипирование. А тем, кто верит, невозможно что-либо объяснить. Любой аргумент тут будет восприниматься не только как оправдание, но и как посягательство на их картину мира, на их свободу получать информацию. Это почти как оскорбление верующих.
Конечно, проще всего взять и забить. Пускай верит человек в то, что Билл Гейтс с помощью инопланетянина Алёшеньки хочет вставить ему анальный зонд, чтобы его контролировать – казалось бы, это только его проблемы. Но на самом деле это не так. Это наши проблемы. Потому что именно в среде таких верунов зреют ВИЧ-диссиденты, антипрививочники, фанаты кофейных клизм и т.д.
При этом, несмотря на свой страх перед рептилоидами и вышками 5G, эти люди не спешат удалиться вместе со всей роднёй куда-нибудь в лес и жить там припеваючи до первой вспышки кори или холеры. Они хотят жить среди нас, пользуясь всеми благами цивилизации и при этом навязывая остальным свои средневековые понятия. А значит, они попросту общественно опасны.
Что заставляет наш народ верить в Вангу, Чумака, Барабашку, бабушек-целительниц, гриб чагу, Мировое Правительство, святую воду и т.д., я не знаю. Видимо, какая-то внутренняя неудовлетворённость реальным положением вещей. Казалось бы, с этим ещё в советские времена должно было справиться всеобщее образование, но оно почему-то не сработало в полной мере. Как только Совок рухнул, вера народа в сверхъестественное окрепла, причём к ней примешалось сначала православие, а теперь, когда память об СССР поблёкла, ещё и мифы и легенды советского периода.
Только наш человек может одновременно верить в бога и ходить в церковь, при этом быть махровым коммунистом и топить в соцсетях за Сталина, а лечиться у деревенской знахарки, которая отпаивает своих жертв настоем из мухоморов на берёзовом соке.
Недавно наткнулся на рассказ бывшего священника Александра Усатова, который добровольно отказался от сана. Он тоже заметил эту особенность своих бывших прихожан:
"Россияне не склонны читать Писание и выполнять библейские заповеди, кроме одной: верь в Единого Бога. Им больше нравятся экстатические и радикальные движения т. н. "православных монархистов", "ревнителей православного благочестия", любителей экзорцизмов-отчиток, почитание старцев, стариц, а также "Движение против кодов" (ИНН, штрих-кодов, 666 и чипов). Большинство прихожан погрязли в суевериях. За этим стоит не столько невежество, сколько глубинные и архаичные процессы в психике. У меня возникло ощущение, что Церковь перестала быть лечебницей человеческих душ, а скорей всего, никогда и не была. Она похожа на хоспис, где безнадежные больные получают временное утешение, но не исцеляются".
Остаётся два вопроса:
1. Как исцелить этих безнадёжных?
2. Если научная пропаганда не помогает, можно ли жертвовать свободой слова, чтобы это мракобесие навсегда осталось в прошлом?
46
Сегодня пятница, 8 мая. Большая просьба писать Гео, когда вы пишете, как там у вас.
765 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня пятница, 8 мая.
Большая просьба писать Гео, когда вы пишете, как там у вас.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
Большая просьба писать Гео, когда вы пишете, как там у вас.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
47
Сертификаты за последний тест можно скачать по ссылке. Еще раз поздравляю победителей. И предлагаю к самостоятельному разбору вот такую историю.
158 комментариев
Заблокировать автора
Сертификаты за последний тест можно скачать по ссылке.
Еще раз поздравляю победителей.
И предлагаю к самостоятельному разбору вот такую историю.
Здесь хороший парень, он нерыба. У него не видно явной короны, не видно багов, у него нерыбьи диалоги, но ему кое-где не хватает смелости. Он это и сам хорошо видит. Но ничего сделать не может.
От недостатка смелости у него и локус кое-где шатается.
Вы должны определить те места, где он излишне робок, но не просто их назвать, это легко, тем более, что он и сам эти места отмечает, а описать, почему не хватает смелости, что ему мешает, и как он должен был поступать, и почему.
Справитесь?
teazerr
Эволюция, здравствуйте!
Спасибо Вам большое за Ваш труд, за знание, за возможность расти и улучшать качество своей жизни. Читаю Вас около двух лет. Сказать, что жизнь изменилась - ничего не сказать. Она стала осознанней, ушли депрессии и тп. И в целом просто стало как-то легче.
Отношения с девушками за это период тоже наладились. Раньше я тяжело переживал влюблённость и, хоть у меня была девушка и жена(2 разных человека), можно сказать, что это они меня выбирали, а не я.
После начала чтения блога общения стало больше. Встречи, свиданки, секс. Я стал понимать девушек, общаться стало проще. Но когда я встречаю девушку с ОЗ повыше случается затык.
Мне 30, я в разводе. Живу в СПб, я местный. У меня своя квартира в ипотеку. Живу в другой с матерью и братом. Работа мне моя нравится и деньги неплохие. Люблю спорт. Я думаю, что я довольно симпатичный.
Девушки мне часто пишут сами. Некоторым в Тиндере ссылку на меня присылают подруги или советуют матери). Я не красавчик, но что-то во мне есть.
Последняя история закончилась недавно. Красивая девушка(очень) написала мне сама. Сказала, что ссылку скинула подруга, оказалось, у нас мэтч на Тиндере год назад и она пришла поздороваться.
Девушка - бомба. Красивая фигура, темные прямые волосы чуть ниже плеч. Европейская внешность. Выглядит офигенно, я думаю 10 из 10 парней на неё обратили бы внимание на улице. По общению понятно, что парней много вокруг неё. Взгляд у неё дьявольский. Уверенный. Красивые глаза.
И. - Привет)
Я - Воу воу полегче
Здравствуй
)))
Когда красивые мне пишут, я теряюсь
И - ахаха
Мне Подруга скидывает твой профиль со словами-И.,тебе такой понравится,я открываю Тиндер,вижу твой профиль и не вижу,где вообще сердечко и крестик,секунд только через 20 дошло,что у нас пара совпала ещё 11 мес назад,вот я и решила поздороваться
Чем занимаешься А.?
Я - я жду людей, чтоб сдать свою квартиру
Хорошая подруга
)))
И. - Серьезно
А Подруга знает меня как облупленную
А сам куда?
Я - У мамы щас пока что поживу. Ковид везде и ей нужно помочь.
Серьёзно что? Что нравлюсь я тебе?
И. - Естественно нравишься.
Ты думал я тут шутки шучу что ли?
Я слышала что дистанционно расписывают в ЗАГСах
Зачем тянуть?
Я ж личность поверхностная,мне не важно,какой ты человек,посмотрела на фото и все
Я - Так может голубем отправить тебе паспорт?
Давай ты штамп мне просто нарисуешь?
И. - а ты находчивый
В общем слово за слово, просился в гости, потом позвал к себе на ужин на следующий день. И. согласилась.
Приехала, купила вина, сказала неудобно с пустыми руками. Я тоже купил. Купил продуктов - креветки и тп, сделал салат, пол вечера готовил, мы болтали. Квартиру свою я не сдал и вообще решил не сдавать (сначала пока история не кончится, а в процессе просто решил там жить или иногда туда девчонок приглашать). У меня уютно, вся мебель из Икеи, новый дом, крутой район, вокруг парки, озёра. В общем кайф.
Разговор лился рекой, мы накидались. Я со стресса выпил полторы бутылки вина. Заметно не было, но провожать до такси не пошёл, думал умру. Упал замертво и следующий день весь отходил. Послала мне воздушный поцелуй.
С утра нажарил блинов, звал ее. Ей тоже хреново, сказала, в кафе сказали, что бледная, надо больше гулять. Позвал в парк на солнце. Отказалась.
На следующий день снова написал, опять болтали, зову к себе(щас карантин, она живёт с подругами в квартире). Сказала подумает и если и поедет, то напишет, а когда не знает. Сказал что буду ждать, хочу увидеть и скучаю.
Написала позже что-то про ноутбук, мол виндоус переустановить ей надо, умею ли я. Сказал, что нет, но найду тех, кто умеет и брату отнесу(айтишник).
Приехала. Прям быстро собралась. То выделывалась, что ночи любви опять не будет, мол звёзды не сошлись. Я сказал причём тут ночь любви, блины же едешь есть.
Посидели норм, она отстраненная немного, романтики не чувствуется между нами. Чувствую, как локус уплывает. Не прожать ее, даже думал закруглиться, сославшись на дела. Забил. Про тачки почитали(она свою машину продаёт). Показал ей что и как, на что нужно смотреть. Пару советов по продаже и тп. В конце позвонила подруга, забыла ключи и ей(Ире) нужно ехать. Подругу звал к себе через неё. Она поугорала. Стала собираться, потеплела, в конце ей этикетку отрезал от куртки, которая торчала. Сказал, что это самый романтичный способ показать, что у меня есть нож.
Перед выходом поцеловала меня, моя рука автоматом как-то взяла ее за попу.
Тягомотина со встречами. И вроде да и вроде нет, попрыгай. Пишу ей каждый день. Диалог короткий, на мой шаг(или попытку сблизиться) она в основном молчит. Через паузу снова пишу, но с новой темой.
Сказала мне любит кино. Я нашёл кино для авто, нашёл тачку(свою я продал, взял аренду).
Едем, все кайф, держу ее за руку, она гладит мне пальцы, положил руку на бедро и между ног. Она гладит. В кино запарковались. Так смотрит на меня. Прямо пиздец. Вот нужно целовать, но я туплю. И лезть неудобно и просто стремно, не хочу нет услышать. В общем как-то замял. Приобнял, опять руку на ноги, трогаю её, все ок. Обратно едем болтаем. Вообще не умолкаем. Про рестораны, про еду, про всякую фигню. Кайф. Прям чувствую, что дело двигаться вроде начало.
К дому подъехали, то чуть ли не спешила(гости приехали), то сидит не выходит. Я очкую. Говорю - иди уже. А чо ты меня гонишь? Целую ее в губы. Ещё, ещё. Не засос, но в губы. Она чмокает в ответ. Хотел ещё, но вышла.
Домой приехал, пишу:
-ты хочешь чтоб я умер от любви?(она в машине заряжала мне «Спасибо тебе, А. Все было красиво, но я иду домой», а типо не ко мне)
И. - нет конечно!
Я - тогда пойду Полине наберу
(она мне писала после второй встречи, в ответ, что я снова засну со стояком, что есть Лена и Полина. Типо дрочи)
И. - ахаха
Ещё есть Лена
И на крайняк «незнакомка»
Я - Да не, не надо, я хочу любви
Ночью прислала
-сладких снов😘
Я (утром) - нет сладкие они только с тобой
На след день написала, что заболела, спросила про здоровье. Я звал ее к себе изолироваться, сказал, что полечу.
Ответила, что приняла лекарства и все норм.
Так мы общались понемногу каждый день. Я писал ей, она отвечала. Но переписка быстро стихала и так до следующего дня.
В конце концов меня это стало напрягать. Она не отвечала на что-то провокационное, уходила от ответов, просто отмалчивалась, хотя я ничего особо не спрашивал дикого. Получалось, что я тяну плуг как вол каждый день и даже не трахаю ее. Меня это огорчало и ещё больше огорчало, что мы даже не целовались. Я понимал, что я в хуевой ситуации, я все время подстраиваюсь снизу и мне никак не перевернуть эту ситуацию. Она просто молчит. Но только благодаря(наверное) этому я мог писать хоть каждый день.
Ей стало чуть лучше и я позвал ее на сырники. Она отказалась, попросив перенести, и спросила не обиделся ли я. Я сказал обиделся и покупаю клафелин. Мы поржали. Сказал, что будем целоваться по-французски:
-По-французски?!
Я - ну да, кисуля, значит с языками.
Хотя ты вроде же не знаешь языков?!
И. - ахаха
Я - я знаю по английски хорошо. А за французский вместе мы возьмёмся.
И - и даже мое больное горло не помеха тебе?
Я - нет, я его почти уже люблю. И многое сейчас мне не помеха.
Я был уверен, что ее порвёт после этого. Я ждал, что она напишет, прям чувствовал - давай! Но снова нихрена.
В конце концов, когда я задолбался(писал ей сам примерно с неделю каждый день), я замолчал и она сама мне написала. Даже кинула что-то типо предъявы(или скалки, я не понял)
-кисуле сырники светят ещё вообще?!
Я - не только сырники
Вообще
Моя любовь
И. - ну Слава богу, тогда я спокойна!
Я - я запеканку щас ещё тут изучаю. Приедешь и попробуем с тобой
И. - 😍
Шлёт гифку, где девочка танцует и складывает руками сердце
Я - люблю тебя. Попозже созвонимся?
И. - давай
Мы поболтали, я слушал как она мучается с подарком для подпруги. Вообще, вроде общаемся почти как парень с девушкой, я чувствую, что она потихоньку складывает на меня свои проблемы. А мне и кайф. Спросила про моего кота(болеет).
Я нашёл ей кучу всего для бега(подруга бегает, это у неё др). Нашёл офигенные кроссы по скидке за 3000р. вместо 8000. Она офигевает, стебёт меня, что я так серьезно запарился и все ей нашёл. Шлёт поцелуи. Сказала, тоже хочет такие кроссы, но бегать не может захотеть никак. Сказал ей, чтоб брала и будем бегать вместе. Она ничего снова не ответила.
Позже спросил, что выбрала подруге. Сказала форму(легинсы и кофту). Попросил тоже взять форму. Она сказала не будет и мне придётся смириться. Я поржал, что форму стюардессы или училки имел ввиду.
-ахаха
Медсестры тогда уж
Я - ты вылечи меня уже скорее
*пусто*
И вот финальный диалог. Скажу честно, я уже просто устал. Морально. Я не хотел ни секса ничего, я просто был измотан. Чувствовал, что мне жопа. Реально тяжело, боялся накосячить, но в конце не сдержался.
Я - так ты приедешь ко мне завтра, киса?
И. - давай
Во сколько? Заеду ненадолго
Я - я буду дома после 9-ти
И. - а сегодня?
У нас гости завтра в 8
Я - сегодня я всегда вообще готов!
И. - ок
Я - останешься сегодня у меня?
И. Нет, Л. Только без ночёвки. Заеду ненадолго. Согласен?
(От этого «ненадолго» меня просто подкинуло)
Я - ты мучаешь меня все время, И.
Я просто умираю уже блять.
Не надо в общем приезжать. Оставим все как есть.
И. - хорошо
Понимаю, что отрезал себе все ходы. Сейчас просто молчу. Бесит своя робость, думаю, что надо горячей, целовать ее раньше, двигаться. Но стремно. Губы дрожат, внутри холодит, не кайф, хочется понемногу влиться, но получается что сил на долгие ухаживания не хватает, переоцениваю себя. В итоге все бросаю.
И так уже не первый случай.
Есть ли у таких историй более быстрые исходы? Печорин явно смог бы красивей.
Еще раз поздравляю победителей.
И предлагаю к самостоятельному разбору вот такую историю.
Здесь хороший парень, он нерыба. У него не видно явной короны, не видно багов, у него нерыбьи диалоги, но ему кое-где не хватает смелости. Он это и сам хорошо видит. Но ничего сделать не может.
От недостатка смелости у него и локус кое-где шатается.
Вы должны определить те места, где он излишне робок, но не просто их назвать, это легко, тем более, что он и сам эти места отмечает, а описать, почему не хватает смелости, что ему мешает, и как он должен был поступать, и почему.
Справитесь?
teazerrЭволюция, здравствуйте!
Спасибо Вам большое за Ваш труд, за знание, за возможность расти и улучшать качество своей жизни. Читаю Вас около двух лет. Сказать, что жизнь изменилась - ничего не сказать. Она стала осознанней, ушли депрессии и тп. И в целом просто стало как-то легче.
Отношения с девушками за это период тоже наладились. Раньше я тяжело переживал влюблённость и, хоть у меня была девушка и жена(2 разных человека), можно сказать, что это они меня выбирали, а не я.
После начала чтения блога общения стало больше. Встречи, свиданки, секс. Я стал понимать девушек, общаться стало проще. Но когда я встречаю девушку с ОЗ повыше случается затык.
Мне 30, я в разводе. Живу в СПб, я местный. У меня своя квартира в ипотеку. Живу в другой с матерью и братом. Работа мне моя нравится и деньги неплохие. Люблю спорт. Я думаю, что я довольно симпатичный.
Девушки мне часто пишут сами. Некоторым в Тиндере ссылку на меня присылают подруги или советуют матери). Я не красавчик, но что-то во мне есть.
Последняя история закончилась недавно. Красивая девушка(очень) написала мне сама. Сказала, что ссылку скинула подруга, оказалось, у нас мэтч на Тиндере год назад и она пришла поздороваться.
Девушка - бомба. Красивая фигура, темные прямые волосы чуть ниже плеч. Европейская внешность. Выглядит офигенно, я думаю 10 из 10 парней на неё обратили бы внимание на улице. По общению понятно, что парней много вокруг неё. Взгляд у неё дьявольский. Уверенный. Красивые глаза.
И. - Привет)
Я - Воу воу полегче
Здравствуй
)))
Когда красивые мне пишут, я теряюсь
И - ахаха
Мне Подруга скидывает твой профиль со словами-И.,тебе такой понравится,я открываю Тиндер,вижу твой профиль и не вижу,где вообще сердечко и крестик,секунд только через 20 дошло,что у нас пара совпала ещё 11 мес назад,вот я и решила поздороваться
Чем занимаешься А.?
Я - я жду людей, чтоб сдать свою квартиру
Хорошая подруга
)))
И. - Серьезно
А Подруга знает меня как облупленную
А сам куда?
Я - У мамы щас пока что поживу. Ковид везде и ей нужно помочь.
Серьёзно что? Что нравлюсь я тебе?
И. - Естественно нравишься.
Ты думал я тут шутки шучу что ли?
Я слышала что дистанционно расписывают в ЗАГСах
Зачем тянуть?
Я ж личность поверхностная,мне не важно,какой ты человек,посмотрела на фото и все
Я - Так может голубем отправить тебе паспорт?
Давай ты штамп мне просто нарисуешь?
И. - а ты находчивый
В общем слово за слово, просился в гости, потом позвал к себе на ужин на следующий день. И. согласилась.
Приехала, купила вина, сказала неудобно с пустыми руками. Я тоже купил. Купил продуктов - креветки и тп, сделал салат, пол вечера готовил, мы болтали. Квартиру свою я не сдал и вообще решил не сдавать (сначала пока история не кончится, а в процессе просто решил там жить или иногда туда девчонок приглашать). У меня уютно, вся мебель из Икеи, новый дом, крутой район, вокруг парки, озёра. В общем кайф.
Разговор лился рекой, мы накидались. Я со стресса выпил полторы бутылки вина. Заметно не было, но провожать до такси не пошёл, думал умру. Упал замертво и следующий день весь отходил. Послала мне воздушный поцелуй.
С утра нажарил блинов, звал ее. Ей тоже хреново, сказала, в кафе сказали, что бледная, надо больше гулять. Позвал в парк на солнце. Отказалась.
На следующий день снова написал, опять болтали, зову к себе(щас карантин, она живёт с подругами в квартире). Сказала подумает и если и поедет, то напишет, а когда не знает. Сказал что буду ждать, хочу увидеть и скучаю.
Написала позже что-то про ноутбук, мол виндоус переустановить ей надо, умею ли я. Сказал, что нет, но найду тех, кто умеет и брату отнесу(айтишник).
Приехала. Прям быстро собралась. То выделывалась, что ночи любви опять не будет, мол звёзды не сошлись. Я сказал причём тут ночь любви, блины же едешь есть.
Посидели норм, она отстраненная немного, романтики не чувствуется между нами. Чувствую, как локус уплывает. Не прожать ее, даже думал закруглиться, сославшись на дела. Забил. Про тачки почитали(она свою машину продаёт). Показал ей что и как, на что нужно смотреть. Пару советов по продаже и тп. В конце позвонила подруга, забыла ключи и ей(Ире) нужно ехать. Подругу звал к себе через неё. Она поугорала. Стала собираться, потеплела, в конце ей этикетку отрезал от куртки, которая торчала. Сказал, что это самый романтичный способ показать, что у меня есть нож.
Перед выходом поцеловала меня, моя рука автоматом как-то взяла ее за попу.
Тягомотина со встречами. И вроде да и вроде нет, попрыгай. Пишу ей каждый день. Диалог короткий, на мой шаг(или попытку сблизиться) она в основном молчит. Через паузу снова пишу, но с новой темой.
Сказала мне любит кино. Я нашёл кино для авто, нашёл тачку(свою я продал, взял аренду).
Едем, все кайф, держу ее за руку, она гладит мне пальцы, положил руку на бедро и между ног. Она гладит. В кино запарковались. Так смотрит на меня. Прямо пиздец. Вот нужно целовать, но я туплю. И лезть неудобно и просто стремно, не хочу нет услышать. В общем как-то замял. Приобнял, опять руку на ноги, трогаю её, все ок. Обратно едем болтаем. Вообще не умолкаем. Про рестораны, про еду, про всякую фигню. Кайф. Прям чувствую, что дело двигаться вроде начало.
К дому подъехали, то чуть ли не спешила(гости приехали), то сидит не выходит. Я очкую. Говорю - иди уже. А чо ты меня гонишь? Целую ее в губы. Ещё, ещё. Не засос, но в губы. Она чмокает в ответ. Хотел ещё, но вышла.
Домой приехал, пишу:
-ты хочешь чтоб я умер от любви?(она в машине заряжала мне «Спасибо тебе, А. Все было красиво, но я иду домой», а типо не ко мне)
И. - нет конечно!
Я - тогда пойду Полине наберу
(она мне писала после второй встречи, в ответ, что я снова засну со стояком, что есть Лена и Полина. Типо дрочи)
И. - ахаха
Ещё есть Лена
И на крайняк «незнакомка»
Я - Да не, не надо, я хочу любви
Ночью прислала
-сладких снов😘
Я (утром) - нет сладкие они только с тобой
На след день написала, что заболела, спросила про здоровье. Я звал ее к себе изолироваться, сказал, что полечу.
Ответила, что приняла лекарства и все норм.
Так мы общались понемногу каждый день. Я писал ей, она отвечала. Но переписка быстро стихала и так до следующего дня.
В конце концов меня это стало напрягать. Она не отвечала на что-то провокационное, уходила от ответов, просто отмалчивалась, хотя я ничего особо не спрашивал дикого. Получалось, что я тяну плуг как вол каждый день и даже не трахаю ее. Меня это огорчало и ещё больше огорчало, что мы даже не целовались. Я понимал, что я в хуевой ситуации, я все время подстраиваюсь снизу и мне никак не перевернуть эту ситуацию. Она просто молчит. Но только благодаря(наверное) этому я мог писать хоть каждый день.
Ей стало чуть лучше и я позвал ее на сырники. Она отказалась, попросив перенести, и спросила не обиделся ли я. Я сказал обиделся и покупаю клафелин. Мы поржали. Сказал, что будем целоваться по-французски:
-По-французски?!
Я - ну да, кисуля, значит с языками.
Хотя ты вроде же не знаешь языков?!
И. - ахаха
Я - я знаю по английски хорошо. А за французский вместе мы возьмёмся.
И - и даже мое больное горло не помеха тебе?
Я - нет, я его почти уже люблю. И многое сейчас мне не помеха.
Я был уверен, что ее порвёт после этого. Я ждал, что она напишет, прям чувствовал - давай! Но снова нихрена.
В конце концов, когда я задолбался(писал ей сам примерно с неделю каждый день), я замолчал и она сама мне написала. Даже кинула что-то типо предъявы(или скалки, я не понял)
-кисуле сырники светят ещё вообще?!
Я - не только сырники
Вообще
Моя любовь
И. - ну Слава богу, тогда я спокойна!
Я - я запеканку щас ещё тут изучаю. Приедешь и попробуем с тобой
И. - 😍
Шлёт гифку, где девочка танцует и складывает руками сердце
Я - люблю тебя. Попозже созвонимся?
И. - давай
Мы поболтали, я слушал как она мучается с подарком для подпруги. Вообще, вроде общаемся почти как парень с девушкой, я чувствую, что она потихоньку складывает на меня свои проблемы. А мне и кайф. Спросила про моего кота(болеет).
Я нашёл ей кучу всего для бега(подруга бегает, это у неё др). Нашёл офигенные кроссы по скидке за 3000р. вместо 8000. Она офигевает, стебёт меня, что я так серьезно запарился и все ей нашёл. Шлёт поцелуи. Сказала, тоже хочет такие кроссы, но бегать не может захотеть никак. Сказал ей, чтоб брала и будем бегать вместе. Она ничего снова не ответила.
Позже спросил, что выбрала подруге. Сказала форму(легинсы и кофту). Попросил тоже взять форму. Она сказала не будет и мне придётся смириться. Я поржал, что форму стюардессы или училки имел ввиду.
-ахаха
Медсестры тогда уж
Я - ты вылечи меня уже скорее
*пусто*
И вот финальный диалог. Скажу честно, я уже просто устал. Морально. Я не хотел ни секса ничего, я просто был измотан. Чувствовал, что мне жопа. Реально тяжело, боялся накосячить, но в конце не сдержался.
Я - так ты приедешь ко мне завтра, киса?
И. - давай
Во сколько? Заеду ненадолго
Я - я буду дома после 9-ти
И. - а сегодня?
У нас гости завтра в 8
Я - сегодня я всегда вообще готов!
И. - ок
Я - останешься сегодня у меня?
И. Нет, Л. Только без ночёвки. Заеду ненадолго. Согласен?
(От этого «ненадолго» меня просто подкинуло)
Я - ты мучаешь меня все время, И.
Я просто умираю уже блять.
Не надо в общем приезжать. Оставим все как есть.
И. - хорошо
Понимаю, что отрезал себе все ходы. Сейчас просто молчу. Бесит своя робость, думаю, что надо горячей, целовать ее раньше, двигаться. Но стремно. Губы дрожат, внутри холодит, не кайф, хочется понемногу влиться, но получается что сил на долгие ухаживания не хватает, переоцениваю себя. В итоге все бросаю.
И так уже не первый случай.
Есть ли у таких историй более быстрые исходы? Печорин явно смог бы красивей.
48
Проблема победобесия носит вовсе не эстетический характер. Дело не в дураках-дизайнерах, бездарно выполняющих свою работу.
68 комментариев
Заблокировать автора
Проблема победобесия носит вовсе не эстетический характер. Дело не в дураках-дизайнерах, бездарно выполняющих свою работу. И не в идиотах-чиновниках, принимающих эту халтуру.
Проблема не в эстетике, а в этике. Чудовищной трагедией и подвигом народа хотят воспользоваться кремлевские бляди для оправдания своей узурпации власти и для продолжения войны с Украиной. Не позволяйте обмануть себя. Победа и Путин – это совершенно разные вещи.
 |
 |
 |
 |
49
Начав войну, Яна Рудковская её проиграла. Не трогайте моего ребёнка, вопила женщина-дрессировщик, которая светила сына с пелёнок в соцсети для...
112 комментариев
Заблокировать автора
Начав войну, Яна Рудковская её проиграла. Не трогайте моего ребёнка, вопила женщина-дрессировщик, которая светила сына с пелёнок в соцсети для Эскортниц, и сама же лупила его тоненьким ремешком и отправляла в чулан, когда он не хотел дрессироваться.
Вот же ж, логика у бабы! Сама прилюдно в эфире оскорбила девочку, назвав её умственно отсталой, сама жестоко дрессирует своего сына, чтобы выпустить его на потеху толпы, но тут же начинать вопить, когда её сына пытаются спасти.
Фото: Соцсети
Если Регина Тодоренко испортила себе карму за пять минут, то у Яны то же самое получилось за три дня.
Каков же итог войны Рудковской против всех и здравого смысла? Яна написала письмо в таблоид СтарХит, в котором запретила упоминать себя.
Ну, не дура ли? Если таблоиды перестанут писать о Яне и её выходках, кто о ней вообще вспомнит хоть через месяц?!
Сначала Рудковская, устами нанятого адвоката Добровинского, обещала всех посадить. Затем закатила истерику, что материалы про неё никто не снимает. После чего, поняв, что её послали на половой член, запретила писать о себе, брать фотографии, ходить на её мероприятия.
Баба Яга, ты в себе? Ходи сюда, я расскажу тебе нормы действующего законодательства:
1) Фотографии принадлежат авторам фотографий, а не персонам, изображённым на них.
2) Упоминать твою фамилию, кличку, писать правду о тебе может любое СМИ, не испрашивая на это твоего персонального разрешения.
Если же вдруг ты не пустишь на свои ледовые шоу корреспондентов, то потеряешь ровно половину зрителей. Ну и про информацию, полученную от тебя -- ты её никому не дашь? Вот уж совсем не смеши, ладно? Да за то, чтобы эту информацию у тебя взять, ты должна платить большие деньги!
В ответ на твои запреты, дорогая Яночка, я запрещаю тебе запрещать!
Нет, ну а что? Озвученные в открытом письме запреты Рудковской -- курам на смех.
Нет ничего более омерзительного, чем истерика потасканной старой бабы. Слёзы её, сопли, вой в голос -- всё это не вызывает никакого сочувствия, а лишь раздражает.
Впрочем, а может быть действительно все СМИ должны просто забыть о Яне и её семье, как она того хочет?
Пусть покупает статьи о себе в глянце, который лет 10 уже никто не читает -- вот, как в журнале Космо, где совсем недавно ещё учили, как должна вести себя женщина, чтобы её не били.
Через месяц такого бойкота, о Рудковской вообще ведь никто не вспомнит. По-моему, это будет лучшим наказанием для неё.
Вот же ж, логика у бабы! Сама прилюдно в эфире оскорбила девочку, назвав её умственно отсталой, сама жестоко дрессирует своего сына, чтобы выпустить его на потеху толпы, но тут же начинать вопить, когда её сына пытаются спасти.
Фото: Соцсети
Если Регина Тодоренко испортила себе карму за пять минут, то у Яны то же самое получилось за три дня.
Каков же итог войны Рудковской против всех и здравого смысла? Яна написала письмо в таблоид СтарХит, в котором запретила упоминать себя.
Ну, не дура ли? Если таблоиды перестанут писать о Яне и её выходках, кто о ней вообще вспомнит хоть через месяц?!
«Мы не будем предоставлять вам какую-либо информацию о нашей творческой и любой другой деятельности, комментировать и отвечать на запросы журналистов издания StarHit.
Мы против присутствия представителей вашего издания на мероприятиях и шоу с нашим участием, а также на тех мероприятиях, в которых будем выступать организаторами.
Запрещаем вам печатать любую информацию, а так же использовать фото- и видео- изображения нашего сына и нашей семьи.
Настаиваем на том, чтобы вы удалили все публикации о нашей семье, со всех своих информационных ресурсов, размещенные в течение последних трех лет».
Мы против присутствия представителей вашего издания на мероприятиях и шоу с нашим участием, а также на тех мероприятиях, в которых будем выступать организаторами.
Запрещаем вам печатать любую информацию, а так же использовать фото- и видео- изображения нашего сына и нашей семьи.
Настаиваем на том, чтобы вы удалили все публикации о нашей семье, со всех своих информационных ресурсов, размещенные в течение последних трех лет».
Сначала Рудковская, устами нанятого адвоката Добровинского, обещала всех посадить. Затем закатила истерику, что материалы про неё никто не снимает. После чего, поняв, что её послали на половой член, запретила писать о себе, брать фотографии, ходить на её мероприятия.
Баба Яга, ты в себе? Ходи сюда, я расскажу тебе нормы действующего законодательства:
1) Фотографии принадлежат авторам фотографий, а не персонам, изображённым на них.
2) Упоминать твою фамилию, кличку, писать правду о тебе может любое СМИ, не испрашивая на это твоего персонального разрешения.
Если же вдруг ты не пустишь на свои ледовые шоу корреспондентов, то потеряешь ровно половину зрителей. Ну и про информацию, полученную от тебя -- ты её никому не дашь? Вот уж совсем не смеши, ладно? Да за то, чтобы эту информацию у тебя взять, ты должна платить большие деньги!
В ответ на твои запреты, дорогая Яночка, я запрещаю тебе запрещать!
Нет, ну а что? Озвученные в открытом письме запреты Рудковской -- курам на смех.
Нет ничего более омерзительного, чем истерика потасканной старой бабы. Слёзы её, сопли, вой в голос -- всё это не вызывает никакого сочувствия, а лишь раздражает.
Впрочем, а может быть действительно все СМИ должны просто забыть о Яне и её семье, как она того хочет?
Пусть покупает статьи о себе в глянце, который лет 10 уже никто не читает -- вот, как в журнале Космо, где совсем недавно ещё учили, как должна вести себя женщина, чтобы её не били.
Через месяц такого бойкота, о Рудковской вообще ведь никто не вспомнит. По-моему, это будет лучшим наказанием для неё.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: