ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Сейчас на примере последнего письма попробую объяснить отличие процессов в поле от событий на физическом плане.
11 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Сейчас на примере последнего письма попробую объяснить отличие процессов в поле от событий на физическом плане.
А то вчера многие, описывая территорию в поле, упорно писали про физический план, про общую спальню и общую кухню, которые делятся ровно пополам, про какие-то словесные договоренности и обещания.
Это не поле, в поле имеет значение совсем другое.
Вот история автора, в которой, на первый взгляд, нет никаких материальных сливов, даже наоброт - стремление угощаться за счет парня, которое автор считает косяком. А сливов не видит.
Но в поле у нее слив, и не территории, территории бы ладно, а ее фигуры слив. Это во много раз хуже.
Описание поля содержится в ее формулировках, потому что границы лучше всего и четче всего видны в формулировках, как и баги.
По формулировкам можно точно установить ведущий баг и его размер.
Из-под короны автор не видит, что не так в ее формулировках, и ей кажется, что история ее выглядит примерно так.
Ей понравился парень в общей тусовке, она стала его рисовать, он заинтересовался ее рисунком, она позвала его попозировать, он пришел, они отлично провели время. Потом он позвал ее в кино, в кино поцеловал, после кино угостил в кафе.
Отличная динамика, правда? Автор и подобные ей, не обратившие внимание на контекст, то есть на формулировки и разные "мелочи", видят нормальную историю любви.
Потом автор уехала на выходные, там был еще один ее влюбленный поклонник, она решила отказать первому, поэтому когда они встретились опять, она была молчаливой. Но первый поклонник сам заговорил про отношения и сделал ей серьезное предложение. Он только заметил, что хотел бы платить пополам. Ей это не понравилось и она ему отказала. Он грустно поплелся домой.
Потом, после тусовки, догонял ее и сожалел, что забыл захватить ее зонтик. Потом еще намекал на что-то в переписке про магнитик, в общем, наматывал круги вокруг нее.
Где тут ее слив? Разве что его. Что с ней не так? Рапанам совершенно не ясно. На физическом плане вроде ничего такого она не сделала.
А что происходит на уровне поля? И как мы можем это видеть из формулировок автора и всего контекста?
На уровне поля происходит следующее.
Грубый Штурман (судя по описанию начала) положил глаз на жертву, ни мало не заботясь об обратной связи. Немного поколебался и пошел в атаку, как сформулировал сам, совершенно откровенно, не смущаясь такой формулировке.
Парень не смог отказаться прийти попозировать, но после этого пропал на две недели, несмотря на то, что Штурман сказала, что одинока и открыта для предложений. То есть несмотря на мощные щипцы, парень сбежал.
Но Стесняшу нагнали и зажали в личке, после чего ему пришлось предложить кино. А в кино пришлось поцеловать.
Потом пришлось предложить отношения, но он сразу поставил условие - платить за нее он не будет.
Вот это истории с точки зрения поля.
Поле - это пересечение сил: спонтанных влечений, спонтанных движений и вытянутых щипцами.
Спонтанные влечения - рост СЗ, вытянутые щипцами - отрицательная СЗ.
То, как представляет эту историю автор: влечение у них обоюдное, спонтанное, у парня даже больше, он тянется к ней, но у него мало денег и он не может оплачивать их досуг. С точки зрения автора это она отшила парня, предпочтя ему другого.
И вот эта разница между реальной картиной в поле и взглядом автора - это размер ее короны. Большая разница - большая корона.
По тому как уверенно автор погналась за Стесняшей, по тому, как оправдывался Бедняша, не успевший спрятаться, хорошо заметен уровень ее штурманства и сопротивления парня. Спонтанного влечения у него нет совсем, но есть страх обидеть девушку, которая на него насела.
Это заметно?
Будь формулировки другими, это бы говорило, что ситуация в поле совсем иная, и это на физическом уровне давало бы другие события.
Поле полностью определяет, как будет развиваться история.
Вот представьте себе.
Девушка увидела парня в тусовке, наблюдала за ним, однажды стала его рисовать украдкой, не демонстративно.
Он заметил, спросил, она смутилась.
Скорее всего он не попал бы к ней в гости сразу. Только паровоз может взять быка за рога и потащить. Парень сразу не стал бы напрашиваться, он довольно скромный, не бабник, девушка не стала бы его заманивать, если не была бы Штурманом. И парень стал бы приглядываться к ней. И если бы она ему понравилась, он сам стал бы что-то инициировать, и это было бы развитие его спонтанного влечения. В данном случае взаимной симпатии, обоюдных шагов.
И история развивалась бы совершенно иначе. Не ария Жука под щипцами была бы в финале письма, а любовь.
Если бы автор уважала себя и парня, она бы не наскочила на него в короне. Ее симпатия была бы умеренной, он ведь не пирог, чтобы открывать на него рот, она бы общалась в границах, согласно своей гендерной роли, без натиска. Это дало бы возможность его влечению вырасти спонтанно или не вырасти, если ОЗ ее оказалась бы маловата. Но слива бы ее не было, потому что она бы не тащила его щипцами никуда и не навязывалась. Слив для девушки - тащить на себя щипцами парня, который ничего не хочет или не уверен, что хочет.
Симпатия в границах обладает большой силой привлекательности. Человек чувствует эту симпатию, а так как щипцов нет, его влечение спонтанно растет.
А при натиске происходит нечто противоположное. Парень видит, что его сверлят взглядом, чувствует давление, но тормозит, сопротивляется, спонтанное влечение отрицательно, СЗ девушки падает.
И вот этот натиск со стороны Штурмана всегда заметен в его формулировках. В письме очень легко видеть степень штурманства по формулировкам, а от степени штурманства зависит и натиск. Штурманы опускают подробности, но всегда заметно, что им не просто так что-то пообещали, а в ответ на их щипцы, им не просто так стали рассказывать про свой плохой характер, а в ответ на их щипцы, тянущие в отношения, им не просто так поставили условие, а потому что все запросы - со стороны Штурмана, а со стороны парня - отрицательная тяга = сопротивление.
В штурманских описаниях нет уважения, нет отношения к человеку как к субъекту, и нет самоуважения, есть только описание своего хорошего аппетита, подробный эксель и тактика использования пыточного чемоданчика: размышления, какие щипцы достать сейчас, какие потом.
Вы скоро научитесь сразу же видеть отличия. Все события на физическом плане всегда закономерны, их можно прогнозировать на 100%, если вы видите, что происходит в поле. Поле определяет ближайшее будущее, а иногда и дальнее тоже.
Насколько хорошо вы видите это сейчас? Разбирая письма, видите спонтанные влечения (СЗ) и вытянутые щипцами движения и выдуманные в иллюзиях шаги?
Это вот три вида действий, которые описываются в письмах: реальные влечения, вытянутые щипцами и воображаемые авторами.
Видите отличия всех трех?
Можете описать мне на примерах каких-то, чтобы я лучше понимала ситуацию в учебном процессе?
А то вчера многие, описывая территорию в поле, упорно писали про физический план, про общую спальню и общую кухню, которые делятся ровно пополам, про какие-то словесные договоренности и обещания.
Это не поле, в поле имеет значение совсем другое.
Вот история автора, в которой, на первый взгляд, нет никаких материальных сливов, даже наоброт - стремление угощаться за счет парня, которое автор считает косяком. А сливов не видит.
Но в поле у нее слив, и не территории, территории бы ладно, а ее фигуры слив. Это во много раз хуже.
Описание поля содержится в ее формулировках, потому что границы лучше всего и четче всего видны в формулировках, как и баги.
По формулировкам можно точно установить ведущий баг и его размер.
Из-под короны автор не видит, что не так в ее формулировках, и ей кажется, что история ее выглядит примерно так.
Ей понравился парень в общей тусовке, она стала его рисовать, он заинтересовался ее рисунком, она позвала его попозировать, он пришел, они отлично провели время. Потом он позвал ее в кино, в кино поцеловал, после кино угостил в кафе.
Отличная динамика, правда? Автор и подобные ей, не обратившие внимание на контекст, то есть на формулировки и разные "мелочи", видят нормальную историю любви.
Потом автор уехала на выходные, там был еще один ее влюбленный поклонник, она решила отказать первому, поэтому когда они встретились опять, она была молчаливой. Но первый поклонник сам заговорил про отношения и сделал ей серьезное предложение. Он только заметил, что хотел бы платить пополам. Ей это не понравилось и она ему отказала. Он грустно поплелся домой.
Потом, после тусовки, догонял ее и сожалел, что забыл захватить ее зонтик. Потом еще намекал на что-то в переписке про магнитик, в общем, наматывал круги вокруг нее.
Где тут ее слив? Разве что его. Что с ней не так? Рапанам совершенно не ясно. На физическом плане вроде ничего такого она не сделала.
А что происходит на уровне поля? И как мы можем это видеть из формулировок автора и всего контекста?
На уровне поля происходит следующее.
Грубый Штурман (судя по описанию начала) положил глаз на жертву, ни мало не заботясь об обратной связи. Немного поколебался и пошел в атаку, как сформулировал сам, совершенно откровенно, не смущаясь такой формулировке.
Парень не смог отказаться прийти попозировать, но после этого пропал на две недели, несмотря на то, что Штурман сказала, что одинока и открыта для предложений. То есть несмотря на мощные щипцы, парень сбежал.
Но Стесняшу нагнали и зажали в личке, после чего ему пришлось предложить кино. А в кино пришлось поцеловать.
Потом пришлось предложить отношения, но он сразу поставил условие - платить за нее он не будет.
Вот это истории с точки зрения поля.
Поле - это пересечение сил: спонтанных влечений, спонтанных движений и вытянутых щипцами.
Спонтанные влечения - рост СЗ, вытянутые щипцами - отрицательная СЗ.
То, как представляет эту историю автор: влечение у них обоюдное, спонтанное, у парня даже больше, он тянется к ней, но у него мало денег и он не может оплачивать их досуг. С точки зрения автора это она отшила парня, предпочтя ему другого.
И вот эта разница между реальной картиной в поле и взглядом автора - это размер ее короны. Большая разница - большая корона.
По тому как уверенно автор погналась за Стесняшей, по тому, как оправдывался Бедняша, не успевший спрятаться, хорошо заметен уровень ее штурманства и сопротивления парня. Спонтанного влечения у него нет совсем, но есть страх обидеть девушку, которая на него насела.
Это заметно?
Будь формулировки другими, это бы говорило, что ситуация в поле совсем иная, и это на физическом уровне давало бы другие события.
Поле полностью определяет, как будет развиваться история.
Вот представьте себе.
Девушка увидела парня в тусовке, наблюдала за ним, однажды стала его рисовать украдкой, не демонстративно.
Он заметил, спросил, она смутилась.
Скорее всего он не попал бы к ней в гости сразу. Только паровоз может взять быка за рога и потащить. Парень сразу не стал бы напрашиваться, он довольно скромный, не бабник, девушка не стала бы его заманивать, если не была бы Штурманом. И парень стал бы приглядываться к ней. И если бы она ему понравилась, он сам стал бы что-то инициировать, и это было бы развитие его спонтанного влечения. В данном случае взаимной симпатии, обоюдных шагов.
И история развивалась бы совершенно иначе. Не ария Жука под щипцами была бы в финале письма, а любовь.
Если бы автор уважала себя и парня, она бы не наскочила на него в короне. Ее симпатия была бы умеренной, он ведь не пирог, чтобы открывать на него рот, она бы общалась в границах, согласно своей гендерной роли, без натиска. Это дало бы возможность его влечению вырасти спонтанно или не вырасти, если ОЗ ее оказалась бы маловата. Но слива бы ее не было, потому что она бы не тащила его щипцами никуда и не навязывалась. Слив для девушки - тащить на себя щипцами парня, который ничего не хочет или не уверен, что хочет.
Симпатия в границах обладает большой силой привлекательности. Человек чувствует эту симпатию, а так как щипцов нет, его влечение спонтанно растет.
А при натиске происходит нечто противоположное. Парень видит, что его сверлят взглядом, чувствует давление, но тормозит, сопротивляется, спонтанное влечение отрицательно, СЗ девушки падает.
И вот этот натиск со стороны Штурмана всегда заметен в его формулировках. В письме очень легко видеть степень штурманства по формулировкам, а от степени штурманства зависит и натиск. Штурманы опускают подробности, но всегда заметно, что им не просто так что-то пообещали, а в ответ на их щипцы, им не просто так стали рассказывать про свой плохой характер, а в ответ на их щипцы, тянущие в отношения, им не просто так поставили условие, а потому что все запросы - со стороны Штурмана, а со стороны парня - отрицательная тяга = сопротивление.
В штурманских описаниях нет уважения, нет отношения к человеку как к субъекту, и нет самоуважения, есть только описание своего хорошего аппетита, подробный эксель и тактика использования пыточного чемоданчика: размышления, какие щипцы достать сейчас, какие потом.
Вы скоро научитесь сразу же видеть отличия. Все события на физическом плане всегда закономерны, их можно прогнозировать на 100%, если вы видите, что происходит в поле. Поле определяет ближайшее будущее, а иногда и дальнее тоже.
Насколько хорошо вы видите это сейчас? Разбирая письма, видите спонтанные влечения (СЗ) и вытянутые щипцами движения и выдуманные в иллюзиях шаги?
Это вот три вида действий, которые описываются в письмах: реальные влечения, вытянутые щипцами и воображаемые авторами.
Видите отличия всех трех?
Можете описать мне на примерах каких-то, чтобы я лучше понимала ситуацию в учебном процессе?
2
1958. Кафе «Ле Ронд Поинт» на Елисейских полях 1958. Кафе и ресторан «Ле Мадригал» в Елисейских полях 1958.
1 комментарий
Заблокировать автора
1958. Кафе «Ле Ронд Поинт» на Елисейских полях
1958. Кафе и ресторан «Ле Мадригал» в Елисейских полях
1958. Люди отдыхают у пруда в саду Тюильри
1958. Модель позирует на Елисейских полях
1958. Молодая пара в саду Тюильри
1958. Молодая пара на берегу реки Сены
1958. Мужчины отдыхают на берегу реки Сены
1958. Пара на берегу реки Сены
1958. Продавец газет возле кафе «Ле Пьеро» на площади Пигаль
1958. Силач выступает перед толпой на бульваре Рошуар у подножия Монмартр
1958. Толпы на ступеньках Сакре-Кер на Монмартре
1958. Триумфальная арка на площади Карузель рядом с садом Тюильри
1961. Бар «Mimiche» на Монмартре ранним утром
1961. Большая мечеть Парижа с минаретом
1961. Вид на Париж. Вид на запад от собора Нотр-Дам над Сеной в сторону моста Сен-Мишель
1961. Вид на Париж. Вид с юго-востока с крыши собора Нотр-Дам в сторону моста Турнель и Пон-де-Салли
1961. Двое мужчин наблюдают за художником на Монмартре
1961. Западный фасад собора Нотр-Дам
1961. Кабаре Мулен Руж
1961. Кладбище Монмартр
1961. Могила немецкого поэта и критика Генриха Гейне на кладбище Монмартр
1961. Могила итальянского композитора Джоакино Россини на кладбище Пер-Лашез
1961. Могила польского композитора и пианиста Фредерика Шопена на кладбище Пер-Лашез
1961. Театр дю Тертр на улице Лепик, 81 на Монмартре
3
Вот прямо сейчас прочитал в ТОП-е ЖЖ, что "Россия уже обогнала Китай по количеству заболевших и, если дело пойдет так и дальше, скоро перегонит и...
63 комментария
Заблокировать автора
Вот прямо сейчас прочитал в ТОП-е ЖЖ, что "Россия уже обогнала Китай по количеству заболевших и, если дело пойдет так и дальше, скоро перегонит и Италию с Испанией." Ну типа "ужас, ужас". Вообще есть небольшая часть глупцов, которые считают, что вируса нет и коронавирус не страшнее гриппа. Другая же, более значительная часть вменяемых людей просто говорит о том, что информационные и экспертные ресурсы, которые засыпают нас графиками, выводами и информацией оперируют совершенно произвольными данными и цифрами. Т.е. есть много разных вариантов как посчитать одно и тоже, но в результате прийти можно совершенно к разным результатам.
Вот например конечно ужасно звучит то, что "по общему числу заразившихся Россия обогнала Китай и завтра преодолеет отметку в 100 000". А вот если посмотреть на эту статистику, то вроде бы у нас совсем и не плохая ситуация по сравнению с другими странами.
С Китаем вообще много странного, что признают уже все. Например они не прибавляли в свою статистику бессимтомных заболевших. Буквально неделю назад они приплюсовали больше тысячи смертей к своей статистике, типа поменяли методику. Ну и лично я совсем не понимаю, как за пару месяцев можно уничтожить вирус на такой территории совсем до нуля. Сейчас Китай жалуется только на внешние завозы коронавируса.
А вот есть еще одна удивительная страна - Йемен. У них всего один зараженный за все это время пандемии и тот успел выздороветь. Круто, да? Во Вьетнаме нет ни одного умершего, а там Китай под боком с более чем 4000 смертей. Ну и таких стран можно привести в пример очень много.
Понятное же дело, что это все зависит от того, как считают и считают ли вообще. В некоторых странах делают тесты только тем, у кого симптомы, в других вообще не делают тесты, либо потому что их тупо нет, либо просто не хотят (как в Белоруссии или Украине). Однако беспристрастная статистика учитывает все по общему принципу.
Вот у нас специалисты и власти пытаются принять решение продлевать ли самоизоляцию или что делать дальше на основе данных по вновь инфецированным за последние дни. Но ведь эта цифра не показывает никакой объективной картины эпидемии!. Если сделать 100 000 тестов она будет одна, если сделать 200 000 она будет другая. А если, как было недавно, закончились пластиковые палочки в Москве и тесты не делались, цифра была очень низкая. Как можно ориентироваться на такой показатель в таком важном вопросе? В Германии например все считают относительно коэффициента заражения R (какой проц). В середине апреля он составлял 0,9, а в отчете за 16 апреля – 0,7. Сегодня он равен у них 0.5. Если коэффициент R ниже единицы, это означает, что один носитель вируса в среднем заражает меньше одного человека. А значит, число зараженных уменьшается. Целью введенных карантинных ограничений в Германии было уменьшить R до 1,0 и даже ниже, о чем неоднократно говорил глава института Лотар Вилер. Вот это вполне понятный и объективный показатель.
Звучат и такие, рациональные на мой взгляд, мнения, что ориентироваться нужно на поступления тяжелых пациентов в больницы и на количество смертей. Именно это наиболее адекватно и отражает тяжесть протекания эпидемии в стране.
П.С. у нас в Белгородской области на 2 миллиона человек 299 заразившихся, 33 выздоровело и 3 скончались.
Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor
4
После оглушительного успеха нашего выпуска с горячей смесью советских и пин-ап плакатов в исполнении художника Валерия Барыкина, которые явно...
4 комментария
Заблокировать автора
После оглушительного успеха нашего выпуска с горячей смесью советских и пин-ап плакатов в исполнении художника Валерия Барыкина, которые явно пришлись по душе всем вам, да и нам самим тоже, мы просто не могли остановиться на достигнутом. Поэтому предлагаем вам оценить еще 30 шедевров автора.
Берегите природу!
Девушка и телефон
Дорожная ситуация
Дорожная ситуация
Каждому делу свой инструмент
Качественная связь
Коммунальная квартира. Догадайтесь, к кому пришел посетитель...
Крановщица
Культурно обслужим каждого посетителя!
Мы победили!
На хлебозаводе
Наша Зина
Не злоупотребляйте спиртными напитками!
Огоньку не найдется?
Отправление поезда
Охотник! Не вспугни женщину!
Первая женщина-космонавт
Портрет писательницы
Революционное искусство
Ресторан «Плакучая ива»
С Новым годом!
Свободный выбор
Секретарша
Советский бухгалтер
Сомнения гложат? — Консультант тебе поможет!
Сталин и Бетти
Стиляги в ДК молодежи
Стюардессы
Ты возьми меня в полет, мой единственный пилот!
Этот столик не обслуживается
Бигпикча благодарит Александра Киселева за предоставленные материалы.
Смотрите также: Потрясающий советский пин-ап. Часть 1
источник
Берегите природу!
Девушка и телефон
Дорожная ситуация
Дорожная ситуация
Каждому делу свой инструмент
Качественная связь
Коммунальная квартира. Догадайтесь, к кому пришел посетитель...
Крановщица
Культурно обслужим каждого посетителя!
Мы победили!
На хлебозаводе
Наша Зина
Не злоупотребляйте спиртными напитками!
Огоньку не найдется?
Отправление поезда
Охотник! Не вспугни женщину!
Первая женщина-космонавт
Портрет писательницы
Революционное искусство
Ресторан «Плакучая ива»
С Новым годом!
Свободный выбор
Секретарша
Советский бухгалтер
Сомнения гложат? — Консультант тебе поможет!
Сталин и Бетти
Стиляги в ДК молодежи
Стюардессы
Ты возьми меня в полет, мой единственный пилот!
Этот столик не обслуживается
Бигпикча благодарит Александра Киселева за предоставленные материалы.
Смотрите также: Потрясающий советский пин-ап. Часть 1
источник
5
![]()
Казалось, про всё ОН вспомнил. О многом спел. Про Спарту и Джека Лондона. Про победу и генетический код. Про день простоять и ночь продержаться.
27 комментариев
Заблокировать автора
Казалось, про всё ОН вспомнил. О многом спел. Про Спарту и Джека Лондона. Про победу и генетический код. Про день простоять и ночь продержаться. Про живых и не очень. Слезу не выжал, но, о мама мия, индульгенцию на шашлыки санкционировал. Как мы раньше могли себе позволить такое без высочайшего благословения? Ума не приложу.
Харизма так и сочилась с экранов телевизоров, заполняя пустое пространство черепов его паствы. Остальная страна, за@бавшаяся в самоизоляции, жадно внимала каждому слову. Страна ждала. Ждала момента, когда затянувшаяся сказка наконец-то станет былью в конкретных поступках и денежном эквиваленте. Когда кремлёвская избушка повернётся к нам передом, а не стандартной жопой?
Но дождалась лишь календарной даты вроде как окончания заточения, со множеством оговорок. И всё. Шелеста купюр не последовало. В этой бравурной, барабанной тираде не оказалось ничего, что делает государство государство, а её президента подлинным лидером нации, который за свою страну/свой народ, и в огонь, и в воду. А не как всегда: отбарабанил невнятное и нырк в бункерную норку.
Кем ОН выглядел, когда небрежно откинул бумажки напечатанной речи и сделал вид, что говорит без телесуфлёра? Задушевным п@здоболом? Пожалуй! Новым ведущим "Спокойной ночи, малыши"? Вполне! Акыном сказителем? Тоже вероятно! Но на самом деле он конечно считал себя ловким миссией. Тем, кто в очередной раз смог нассать в развесистые уши жителей России и пройдя между струйками нарастающей ненависти, вручить всем нам сочную фигу. И даже не в кармане!
Хотя нет. Фига была в начале пути. Теперь нам сунули в лицо великодержавный хрен: "Нате, облизывайте! И можете не благодарить! А чтобы вам было веселее сосать, будет вам салют!" Вот это подарок так подарок. Те, кто не цепанул вируса в первый день собянинских аусвайсов, запросто могут исправить ситуацию в толпе глазеющей на салют.
Однако ОН немного ошибся. Точнее ошиблись те, кто составлял, выстраивал, выверял и готовил эту речь. Те, кто по инерции живут в иллюзии собственного вранья в количестве 146, на худой конец, 86%. Они забыли про... стакан. Да-да, стакан.Тот, что наполовину полон, а наполовину пуст. Благоговейно смотрели с кремлёвской точки зрения и настолько боялись расстроить рассказчика, что не обратили внимание на главное. На то, кем МЫ считаем ЕГО?
Мелким, ничтожным, бессмысленным тараканом в пиджаке с чужого плеча, занимающим чужое место, нацепившего маску уверенного пох@изма, чтобы скрыть растерянность и полную прострацию от того, что ОН просрал свой уникальный шанс в жизни, быть записанным в великие скрижали истории золотыми буквами. Потому как на 20 году его правления окончательно выяснилось, что всё золото сп@зжено, а от великого остались только пафосные сказки, которые ОН умеет писать только кровью и исключительно за чужой счёт!
Харизма так и сочилась с экранов телевизоров, заполняя пустое пространство черепов его паствы. Остальная страна, за@бавшаяся в самоизоляции, жадно внимала каждому слову. Страна ждала. Ждала момента, когда затянувшаяся сказка наконец-то станет былью в конкретных поступках и денежном эквиваленте. Когда кремлёвская избушка повернётся к нам передом, а не стандартной жопой?
Но дождалась лишь календарной даты вроде как окончания заточения, со множеством оговорок. И всё. Шелеста купюр не последовало. В этой бравурной, барабанной тираде не оказалось ничего, что делает государство государство, а её президента подлинным лидером нации, который за свою страну/свой народ, и в огонь, и в воду. А не как всегда: отбарабанил невнятное и нырк в бункерную норку.
Кем ОН выглядел, когда небрежно откинул бумажки напечатанной речи и сделал вид, что говорит без телесуфлёра? Задушевным п@здоболом? Пожалуй! Новым ведущим "Спокойной ночи, малыши"? Вполне! Акыном сказителем? Тоже вероятно! Но на самом деле он конечно считал себя ловким миссией. Тем, кто в очередной раз смог нассать в развесистые уши жителей России и пройдя между струйками нарастающей ненависти, вручить всем нам сочную фигу. И даже не в кармане!
Хотя нет. Фига была в начале пути. Теперь нам сунули в лицо великодержавный хрен: "Нате, облизывайте! И можете не благодарить! А чтобы вам было веселее сосать, будет вам салют!" Вот это подарок так подарок. Те, кто не цепанул вируса в первый день собянинских аусвайсов, запросто могут исправить ситуацию в толпе глазеющей на салют.
Однако ОН немного ошибся. Точнее ошиблись те, кто составлял, выстраивал, выверял и готовил эту речь. Те, кто по инерции живут в иллюзии собственного вранья в количестве 146, на худой конец, 86%. Они забыли про... стакан. Да-да, стакан.Тот, что наполовину полон, а наполовину пуст. Благоговейно смотрели с кремлёвской точки зрения и настолько боялись расстроить рассказчика, что не обратили внимание на главное. На то, кем МЫ считаем ЕГО?
Мелким, ничтожным, бессмысленным тараканом в пиджаке с чужого плеча, занимающим чужое место, нацепившего маску уверенного пох@изма, чтобы скрыть растерянность и полную прострацию от того, что ОН просрал свой уникальный шанс в жизни, быть записанным в великие скрижали истории золотыми буквами. Потому как на 20 году его правления окончательно выяснилось, что всё золото сп@зжено, а от великого остались только пафосные сказки, которые ОН умеет писать только кровью и исключительно за чужой счёт!
6
Бомбетта- это апульский "шашлык" из фаршированных рулетиков из свиной шеи.
93 комментария
Заблокировать автора
Бомбетта- это апульский "шашлык" из фаршированных рулетиков из свиной шеи.
История бомбетты под всеми соусами, способы приготовления и рецепты карантинного варианта для домашней кухни под катом.
Что такое апульская бомбетта (Bombetta) и какая у нее была занимательная история возникновения, я однажды описала здесь . Не посмотрев, как выглядит бомбетта, трудно поверить в ее "шашлычную" принадлежность.
Замечательный френд Пахомыч, в жежестве
pachom , на лету поймал рецепт бомбетты, и уже через 10- 12 часов после, того как я опубликовала пост, который так настаиваю прочесть, заснял приготовление этого итальянского шашлыка на канале Еда .
Нынешние сложные времена наложили лапу на веселые шашлыки, но хитрый короновирус не учел, что бомбетту, этот замечательный апульский шашлык, можно приготовить дома)))
Kто, как и Пахомыч, вдохновился бомбеттой, айда на мою кухню!
Апульские бомбетты / Bombette puliese
Ингредиенты: несколько стейков из свиной шеи, столько же ломтиков тонко нарезанной сырокопченной грудинки, немного легко плавящегося сыра, панировочные сухари, петрушка, веточка розмарина, долька чеснока, оливковое масло, соль, перец
Стейки из свиной шеи тщательно отбить, чтобы они получились тоненькие. Каждый стейк разрезать на 2 части.
Все мясо слегка посолить и хорошо поперчить.
На каждую мясной ломтик положить половинку ломтика грудинки и немного сыра, порезанного небольшими кубиками или натертого.
Сверху посыпать смесью из панировочных сухарей, перемешанных с рубленной петрушкой и чесноком.
Рулетики тщательно завернуть и заколоть деревянными зубочистками.
Небольшое количество оливкового масла ароматизировать розмарином и этим маслом смазать все рулетики.
Теперь можно пожарить рулетики на раскаленной сковороде- гриль.
Жарка займет минут 5- 6 с обязательным переворачиваением рулетиков.
Если есть предпочтение пожарить рулетики в духовке, то рулетики нужно обвалять в панировочных сухарях.
Жарка в духовке займет примерно минут 20- 25.
В любом случае, по прошествию указанного времени нужно разрезать один из рулетиков, чтобы проверить степень прожарки.
Мясо в середине рулетика должно оставаться розовым.
Готовые рулетики выложить на бумажное полотенце, чтобы убрать лишний жир, и сервировать с сочными овощами.
Мои замечания
Надеюсь, что до них дочитали только те, кто понимает во вкусе мяса, не страдает жирофобиями, возможно, даже в курсе кето-движения.
Бомбетта -отличный мясной рецепт: быстрый в приготовлении, вкусный на выходе.
Оба способа жарки хорошо подходят для бомбетты, но если интересно мое мнение, то сковорода- гриль придает рулетикам уверенную нотку жареного мяса, что приближает вкус бомбетты к настоящему шашлыку.
Жарка в духовке занимает больше времени.
Не усердствовать с чесноком, чтобы не забивать им общий вкус рулетика, но и отказываться от чеснока не стоит.
История бомбетты под всеми соусами, способы приготовления и рецепты карантинного варианта для домашней кухни под катом.
Что такое апульская бомбетта (Bombetta) и какая у нее была занимательная история возникновения, я однажды описала здесь . Не посмотрев, как выглядит бомбетта, трудно поверить в ее "шашлычную" принадлежность.
Замечательный френд Пахомыч, в жежестве
pachom , на лету поймал рецепт бомбетты, и уже через 10- 12 часов после, того как я опубликовала пост, который так настаиваю прочесть, заснял приготовление этого итальянского шашлыка на канале Еда .Нынешние сложные времена наложили лапу на веселые шашлыки, но хитрый короновирус не учел, что бомбетту, этот замечательный апульский шашлык, можно приготовить дома)))
Kто, как и Пахомыч, вдохновился бомбеттой, айда на мою кухню!
Апульские бомбетты / Bombette puliese
Ингредиенты: несколько стейков из свиной шеи, столько же ломтиков тонко нарезанной сырокопченной грудинки, немного легко плавящегося сыра, панировочные сухари, петрушка, веточка розмарина, долька чеснока, оливковое масло, соль, перец
Стейки из свиной шеи тщательно отбить, чтобы они получились тоненькие. Каждый стейк разрезать на 2 части.
Все мясо слегка посолить и хорошо поперчить.
На каждую мясной ломтик положить половинку ломтика грудинки и немного сыра, порезанного небольшими кубиками или натертого.
Сверху посыпать смесью из панировочных сухарей, перемешанных с рубленной петрушкой и чесноком.
Рулетики тщательно завернуть и заколоть деревянными зубочистками.
Небольшое количество оливкового масла ароматизировать розмарином и этим маслом смазать все рулетики.
Теперь можно пожарить рулетики на раскаленной сковороде- гриль.
Жарка займет минут 5- 6 с обязательным переворачиваением рулетиков.
Если есть предпочтение пожарить рулетики в духовке, то рулетики нужно обвалять в панировочных сухарях.
Жарка в духовке займет примерно минут 20- 25.
В любом случае, по прошествию указанного времени нужно разрезать один из рулетиков, чтобы проверить степень прожарки.
Мясо в середине рулетика должно оставаться розовым.
Готовые рулетики выложить на бумажное полотенце, чтобы убрать лишний жир, и сервировать с сочными овощами.
Мои замечания
Надеюсь, что до них дочитали только те, кто понимает во вкусе мяса, не страдает жирофобиями, возможно, даже в курсе кето-движения.
Бомбетта -отличный мясной рецепт: быстрый в приготовлении, вкусный на выходе.
Оба способа жарки хорошо подходят для бомбетты, но если интересно мое мнение, то сковорода- гриль придает рулетикам уверенную нотку жареного мяса, что приближает вкус бомбетты к настоящему шашлыку.
Жарка в духовке занимает больше времени.
Не усердствовать с чесноком, чтобы не забивать им общий вкус рулетика, но и отказываться от чеснока не стоит.
7
Давно я не писала про молодое поколение, а зря. Вчера написал мне молодой коллега, которому я помогаю как ментор от нашей коллегии.
26 комментариев
Заблокировать автора
Давно я не писала про молодое поколение, а зря.
Вчера написал мне молодой коллега, которому я помогаю как ментор от нашей коллегии. Он подготовил сопроводительный меморандум для апелляции, но поскольку сделал это первый раз в жизни, попросил взглянуть на документ.
Присылает мне текст на 14 страниц.
Я текст прочитала, написала восемь комментариев по содержанию. Плюс, заметила, что текст выстроен не по стандарту: стороны в процессе называются то по имени, то по статусу в деле, цитаты из законов оформлены неправильно, глаголы то в настоящем времени, то в прошедшем, и кое-что еще по-мелочи. Я сделала в первой странице правки, и отправила коллеге с комментариями и напутствием, что остальные страницы лучше бы сделать по тому же стандарту.
В ответ тишина.
Сегодня написала уточнить, получил ли он документ, удалось ли внести правки, и вообще "ready to file, right?" (в смысле, "готов оправлять, да?") Типа, я же помню, как это круто - подать свою первую апелляцию. В ответ получаю: "Received, thanks. I will hold on filing until you revise the rest and finish making corrections." То есть, он пока документы не отправляет и согласен подождать, пока я внесу остальные правки в его меморандум.
Терпеливый, и то хорошо.
Вчера написал мне молодой коллега, которому я помогаю как ментор от нашей коллегии. Он подготовил сопроводительный меморандум для апелляции, но поскольку сделал это первый раз в жизни, попросил взглянуть на документ.
Присылает мне текст на 14 страниц.
Я текст прочитала, написала восемь комментариев по содержанию. Плюс, заметила, что текст выстроен не по стандарту: стороны в процессе называются то по имени, то по статусу в деле, цитаты из законов оформлены неправильно, глаголы то в настоящем времени, то в прошедшем, и кое-что еще по-мелочи. Я сделала в первой странице правки, и отправила коллеге с комментариями и напутствием, что остальные страницы лучше бы сделать по тому же стандарту.
В ответ тишина.
Сегодня написала уточнить, получил ли он документ, удалось ли внести правки, и вообще "ready to file, right?" (в смысле, "готов оправлять, да?") Типа, я же помню, как это круто - подать свою первую апелляцию. В ответ получаю: "Received, thanks. I will hold on filing until you revise the rest and finish making corrections." То есть, он пока документы не отправляет и согласен подождать, пока я внесу остальные правки в его меморандум.
Терпеливый, и то хорошо.
8
По мотивам сегодняшнего совещания у Президента Российской Федерации Владимира Путина. 1.
48 комментариев
Заблокировать автора
По мотивам сегодняшнего совещания у Президента Российской Федерации Владимира Путина.
1. Российская экономика демонстрирует высокую адаптивность, оперативно наращивая производство тех изделий, которые требуются в условиях кризиса.
Аппаратов искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ) в начале года выпускалось 60-70 единиц в месяц. В апреле – больше 800. В мае планируется 2500.
Производство защитных масок увеличилось более чем в десять раз. С 800 тысяч в сутки до 8,5 миллионов.
С нуля развёрнуто производство целого ряда лекарственных препаратов.
Производство тест-систем за март-апрель выросло в девять раз.
На начало марта в России ежедневно проводилось 2,5 тысячи тестов, а сейчас проводится уже по 150 тысяч тестов ежедневно (рост в 60 раз).
Но при этом, несмотря на рост производства и закупки иностранных товаров, дефицит по ряду позиций пока сохраняется. И президент поручил правительству в кратчайшие сроки принять меры по ликвидации этого дефицита.
Количество развёрнутых дополнительных коек в больницах превысило 116 тысяч, что даже больше, чем было запланировано.
2. Чтобы не допустить второй волны заболеваемости (сейчас в Москве она уже вышла на плато, в регионах выйдет на плато где-то приблизительно через неделю), нужно ещё проявить дисциплинированность и силу воли.
Поэтому перерыв между майскими праздниками – 6,7,8 мая – объявлен оплачиваемыми выходными.
3. Уже пора начинать думать о восстановлении нормального функционирования экономики после завершения эпидемии.
С этой целью правительству поручено приступить к разработке масштабного общенационального плана по:
- нормализации деловой жизни;
- восстановлению занятости;
- восстановлению доходов граждан;
- возобновлению роста экономики.
Но вся эта информация будет оппошизой проигнорирована. Потому что в их особом наркоманском манямирке «все заводы закрыты и распилены, медицина уничтожена, а Россия на грани дефолта». И столкновение с реальностью для них достаточно болезненно, поэтому они уже много лет предпочитают её игнорировать.
Пока одни ноют и распространяют фейки, другие стоят свои вахты в больницах, а третьи записываются в волонтёры, чтобы помочь. Как говорится, почувствуйте разницу.
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-putin-vsyo-idyot-po-planu/
9
Фото: Reuters / Flavio Lo Scalzo / File Photo Последнее время мы с вами часто говорим о теориях заговора, связанных с коронавирусом.
230 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Reuters / Flavio Lo Scalzo / File Photo
Последнее время мы с вами часто говорим о теориях заговора, связанных с коронавирусом. Одна из самых популярных – ОНИ ЗАНИЖАЮТ ЧИСЛО СМЕРТЕЙ, УМЕРШИХ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ!!!
В принципе, понятно, откуда она взялась: это естественная реакция общества на попытки государств ограничить свободу информации. Когда в стране нет независимых СМИ, как в Китае, или они ограничены в своих действиях, как в России, люди больше верят слухам в Weibo или анонимным каналам в Телеграме, чем официальным изданиям, которые транслируют исключительно позицию властей. И укорять за это народ нельзя. Тот же Китай сначала попытался разорвать цепочку сообщений о коронавирусе, запугав уханьских врачей, затем утверждал, что вирус не передаётся от человека к человеку, и лишь когда даже за пределами КНР стало очевидно, что творится какой-то пиздец, во всём признался.
Это обычная линия поведения любого закрытого режима. Вспомните хотя бы аварию на Чернобыльской АЭС. Ну или обратите внимание на то, что российские силовики и государственные СМИ всегда употребляют слово "хлопок" вместо слова "взрыв", хотя "хлопок" в этот момент исключительно у них в штанах.
Так что нет ничего удивительного в том, что многие задумываются: а сколько на самом деле людей умерло от коронавируса?
Но есть и хорошие новости. Сегодня скрыть реальный масштаб эпидемии практически невозможно. Всё равно рано или поздно люди столкнутся с переполненными больницами, и никакие законы о "фейках" не заставят их молчать. Это врачу можно пригрозить увольнением или уголовным делом, а вот остановить пациента, который хочет поделиться увиденным пиздецом с приятелем в Телеграме, практически нереально. Поэтому в теории у властей есть только один вариант для манёвров – не регистрировать заражённых коронавирусом как заражённых коронавирусом. Но тут вступает в дело общая статистика смертности за прошлые годы.
По официальным данным, общее число жертв коронавируса в мире перевалило за 200 тысяч. Может ли умерших быть ещё больше? Спойлер: да, запросто!
Многие страны опубликовали статистику смертей за последние два месяца, и у нас появилась возможность прикинуть, как изменилась в них общая смертность по сравнению с предыдущими годами.
Financial Times проанализировала смертность во время пандемии в 13 странах. Аналитики FT сравнили смертность от всех причин в течение марта и апреля 2020 года со средней смертностью за этот же период в 2015–2019 годах. Получилось увеличение на 49% относительно исторически среднего уровня смертности для этих стран.
То есть при коронавирусе в рассматриваемых странах умирает в среднем в 1,5 раза больше людей, чем без коронавируса.
Во Франции общая смертность за время пандемии выше исторически средней на 34%, в Италии – на 90%, в Голландии – на 40%, в Испании – на 51%, в Бельгии – на 60%, в Швеции – всего на 18%.
График: Financial Times
Понятно, что не все эти люди умерли конкретно от COVID-19, но коронавирус может быть и косвенно повинен в их гибели. Люди перестают обращаться в больницы, а те не успевают оказывать помощь всем нуждающимся. Смертность сильнее всего возросла там, где произошли самые серьёзные вспышки COVID-19, что указывает на связь смертей с вирусом, а не побочными эффектами карантина и сопутствующих ограничений. При этом некоторые страны сообщают о серьёзном снижении количества смертей в ДТП, на производствах и от несчастных случаев. Это тоже даёт перевес в сторону смертности от COVID-19.
Проблема в том, что в районах, охваченных эпидемией коронавируса, сильнее страдает отчётность: людей не успевают проверять. А в развивающихся странах вообще может не быть необходимого количества тестов.
Например, в эквадорской провинции Гуаяс за первые две недели апреля зарегистрировано всего 245 смертей от COVID-19, но общая смертность выросла на 350% по отношению к предыдущим годам. Это на 10200 смертей больше чем в среднем за 2015–2019 годы. А теперь соотнесите это с официальными данными. Откуда ещё 9755 "дополнительных" смертей?
И так во всех городах и провинциях, где бушует коронавирус. В Мадриде общая смертность за время пандемии выше исторически средней на 161%, в Бергамо – на 463%, в Стокгольме – на 75%. Это гораздо больше, чем если смотреть в целом по Испании, Италии или Швеции.
График: Financial Times
Дело в том, что общая статистика по стране размывается остальными регионами, которых коронавирус коснулся в гораздо меньшей степени. Поэтому сложно сказать, выше ли реальная смертность от коронавируса на 60% или, скажем, на 200%.
Например, Ухань уже пересмотрел число смертей от коронавируса, и их оказалось на 50% больше, чем было озвучено ранее. Китайский пример доказывает, что число жертв COVID-19 действительно может занижаться, хоть, возможно, и не всегда умышленно.
До сих пор есть много людей, которые отрицают существование коронавируса или говорят, что он не страшнее гриппа. Но почему-то при гриппе смертность в стране не вырастает в полтора раза. Или почти в 6 раз, как в итальянском городе Бергамо. Исследование FT показывает, насколько коронавирус опасен.
Интересно, что нам расскажет Росстат о смертности в России за март и апрель...
10
Продолжая тему 75-летия расстрела Бенито Муссолини и его сподвижников...
21 комментарий
Заблокировать автора
Продолжая тему 75-летия расстрела Бенито Муссолини и его сподвижников... Был среди казнённых и повешенных вверх ногами рядом с дуче в тот день, 28 апреля 1945 года, один человек, который, как ни странно, присутствует и на этой фотографии.
Второй конгресс Коминтерна. 19 июля 1920 года, Петроград, у дворца Урицкого (ныне Таврический дворец). Фото Карла Буллы
Вот он, с живописной бородой, стоит в первом ряду рядом с Марией Ильиничной Ульяновой. А вот, на другой фотографии того же лета 1920 года, он наклонился, стоя по левую руку Владимира Ильича.
Это тоже фотография со второго Конгресса Коминтерна
Звали его Николо Бомбаччи (1879-1945). Он был одним из основателей компартии Италии и оставался в ней до 1927 года, когда был окончательно исключён из неё за оппортунизм. Но его позиция по отношению к фашистам и ранее была довольно... своеобразной. Ещё в ноябре 1923 года, выступая перед палатой депутатов Италии, он предложил «объединить две революции — большевистскую и фашистскую». За что был временно исключён из компартии. Однако представлял итальянских коммунистов в Москве на похоронах Ленина. Затем Бомбаччи стал работать в посольстве СССР в Риме, основал «Итало-русский» журнал, где выступал за развитие торговли и экономического сотрудничества Италии и СССР.
Исаак Бродский. II Конгресс Коминтерна. 1924
Исаак Бродский. II Конгресс Коминтерна. Фрагмент. В центре — Николо Бомбаччи
Исаак Бродский. Николо Бомбаччи на Втором конгрессе Коминтерна (1920)
Дружеский шарж на Николо Бомбаччи работы Бориса Ефимова. «Почётный крестьянин Московского уезда т. Бомбаччи». 1923 год
Тут надо заметить, что фашистская Италия была одной из первых западных стран, признавших СССР и установивших с Москвой дипломатические отношения. Это был весьма важный прорыв дипломатической и торговой блокады СССР. В июне 1924 года И.В. Сталин говорил в одном из своих выступлений: «Обратили ли вы внимание на то, что некоторые правители в Европе стараются строить карьеру на дружбе с Советским Союзом, что даже такие из них, как Муссолини, не прочь иногда «заработать» на этой «дружбе». Это прямой показатель того, что советская власть стала действительно популярной в широких массах капиталистических государств».
Одной из иллюстраций этих «особых отношений" СССР и Италии может служить биографическая статья из пятого тома Малой Советской энциклопедии (том вышел в 1931 году) о Бенито Муссолини. Статья необычна прежде всего тем, что к ней дали портрет дуче (приведён ниже в увеличенном виде слева), нисколько не карикатурный, и вообще пространно изложили его биографию. Обыкновенно фотографий таких деятелей в советских энциклопедиях не давали.
Но вернёмся к Бомбаччи. В 30-е годы Бомбаччи всё теснее сближается с фашистами, и по совету своего друга Муссолини основывает «левофашистский» журнал «Прометео», выходивший до июля 1943 года. В журнале участвовали и другие бывшие социалисты (Марио Альберто Малатеста, Эцио Рибольди, Артуро Лабриола и др.). Бомбаччи стал одним из идеологов «республики Сало» Муссолини, был автором её конституции. Бомбаччи так и не вступил в фашистскую партию и до конца жизни воображал себя «левым», просто ищущим общий язык с фашистами. Он всё рассуждал про «совместную революцию» с ними. Представление о его позиции можно составить по его речи перед рабочими 15 марта 1945 года:
«Товарищи! Посмотрите мне в лицо, товарищи! Вы сейчас спрашиваете себя, являюсь ли я тем самым социалистом-агитатором, основателем Коммунистической партии, другом Ленина, как было прежде. Да, товарищи, я всегда им был, я никогда не изменял идеалам, за которые боролся и всегда буду бороться... Я был рядом с Лениным в радостно светлые дни Октябрьской революции, веря в то, что большевизм будет в авангарде рабочего триумфа, но потом я понял, что ошибался. Социалистический строй не будет осуществлен Сталиным, но это сделает Муссолини, который является социалистом, хотя и в течение двадцати лет ему всячески мешала буржуазия, предав его потом же... Но сейчас Муссолини освободился от всех предателей и нуждается в вас, рабочих, для развития нового пролетарского государства!.. »
Бомбаччи полностью разделил участь дуче, его казнили в тот же день, 28 апреля 1945 года.
Последние минуты перед расстрелом. Бомбаччи — крайний слева. 28 апреля 1945 года
После расстрела тело Бомбаччи повесили вверх ногами рядом с телами Муссолини и других фашистских вожаков на железном заборе перед бензозаправочной станцией. Огромная толпа набросилась на тела дуче и его приспешников, пинала ногами, плевала, осыпала ругательствами. Делали это большей частью пожилые женщины, матери партизан, взятых в плен и расстрелянных немцами или фашистской милицией Муссолини. А друживший в молодости и с Бомбаччи, и с Муссолини редактор газеты «Avanti!» Пьетро Ненни озаглавил сообщение об этом «Giustizia è fatta» («Правосудие свершилось»).
Тела Муссолини и других фашистских вождей после их казни. Муссолини – третий слева, правее – Клара Петаччи. Крайний слева — Николо Бомбаччи. 1945 год
История достаточно красноречивая... Найдут ли современные «левые» для себя в ней нечто поучительное? Ой, не знаю... Но я бы на их месте задумался. О том, что никакие прошлые заслуги и дружба даже с самыми замечательными людьми во всей мировой истории не даёт права на ошибку.
Второй конгресс Коминтерна. 19 июля 1920 года, Петроград, у дворца Урицкого (ныне Таврический дворец). Фото Карла Буллы
Вот он, с живописной бородой, стоит в первом ряду рядом с Марией Ильиничной Ульяновой. А вот, на другой фотографии того же лета 1920 года, он наклонился, стоя по левую руку Владимира Ильича.
Это тоже фотография со второго Конгресса Коминтерна
Звали его Николо Бомбаччи (1879-1945). Он был одним из основателей компартии Италии и оставался в ней до 1927 года, когда был окончательно исключён из неё за оппортунизм. Но его позиция по отношению к фашистам и ранее была довольно... своеобразной. Ещё в ноябре 1923 года, выступая перед палатой депутатов Италии, он предложил «объединить две революции — большевистскую и фашистскую». За что был временно исключён из компартии. Однако представлял итальянских коммунистов в Москве на похоронах Ленина. Затем Бомбаччи стал работать в посольстве СССР в Риме, основал «Итало-русский» журнал, где выступал за развитие торговли и экономического сотрудничества Италии и СССР.
Исаак Бродский. II Конгресс Коминтерна. 1924
Исаак Бродский. II Конгресс Коминтерна. Фрагмент. В центре — Николо Бомбаччи
Исаак Бродский. Николо Бомбаччи на Втором конгрессе Коминтерна (1920)
Дружеский шарж на Николо Бомбаччи работы Бориса Ефимова. «Почётный крестьянин Московского уезда т. Бомбаччи». 1923 год
Тут надо заметить, что фашистская Италия была одной из первых западных стран, признавших СССР и установивших с Москвой дипломатические отношения. Это был весьма важный прорыв дипломатической и торговой блокады СССР. В июне 1924 года И.В. Сталин говорил в одном из своих выступлений: «Обратили ли вы внимание на то, что некоторые правители в Европе стараются строить карьеру на дружбе с Советским Союзом, что даже такие из них, как Муссолини, не прочь иногда «заработать» на этой «дружбе». Это прямой показатель того, что советская власть стала действительно популярной в широких массах капиталистических государств».
Одной из иллюстраций этих «особых отношений" СССР и Италии может служить биографическая статья из пятого тома Малой Советской энциклопедии (том вышел в 1931 году) о Бенито Муссолини. Статья необычна прежде всего тем, что к ней дали портрет дуче (приведён ниже в увеличенном виде слева), нисколько не карикатурный, и вообще пространно изложили его биографию. Обыкновенно фотографий таких деятелей в советских энциклопедиях не давали.
Но вернёмся к Бомбаччи. В 30-е годы Бомбаччи всё теснее сближается с фашистами, и по совету своего друга Муссолини основывает «левофашистский» журнал «Прометео», выходивший до июля 1943 года. В журнале участвовали и другие бывшие социалисты (Марио Альберто Малатеста, Эцио Рибольди, Артуро Лабриола и др.). Бомбаччи стал одним из идеологов «республики Сало» Муссолини, был автором её конституции. Бомбаччи так и не вступил в фашистскую партию и до конца жизни воображал себя «левым», просто ищущим общий язык с фашистами. Он всё рассуждал про «совместную революцию» с ними. Представление о его позиции можно составить по его речи перед рабочими 15 марта 1945 года:
«Товарищи! Посмотрите мне в лицо, товарищи! Вы сейчас спрашиваете себя, являюсь ли я тем самым социалистом-агитатором, основателем Коммунистической партии, другом Ленина, как было прежде. Да, товарищи, я всегда им был, я никогда не изменял идеалам, за которые боролся и всегда буду бороться... Я был рядом с Лениным в радостно светлые дни Октябрьской революции, веря в то, что большевизм будет в авангарде рабочего триумфа, но потом я понял, что ошибался. Социалистический строй не будет осуществлен Сталиным, но это сделает Муссолини, который является социалистом, хотя и в течение двадцати лет ему всячески мешала буржуазия, предав его потом же... Но сейчас Муссолини освободился от всех предателей и нуждается в вас, рабочих, для развития нового пролетарского государства!.. »
Бомбаччи полностью разделил участь дуче, его казнили в тот же день, 28 апреля 1945 года.
Последние минуты перед расстрелом. Бомбаччи — крайний слева. 28 апреля 1945 года
После расстрела тело Бомбаччи повесили вверх ногами рядом с телами Муссолини и других фашистских вожаков на железном заборе перед бензозаправочной станцией. Огромная толпа набросилась на тела дуче и его приспешников, пинала ногами, плевала, осыпала ругательствами. Делали это большей частью пожилые женщины, матери партизан, взятых в плен и расстрелянных немцами или фашистской милицией Муссолини. А друживший в молодости и с Бомбаччи, и с Муссолини редактор газеты «Avanti!» Пьетро Ненни озаглавил сообщение об этом «Giustizia è fatta» («Правосудие свершилось»).
Тела Муссолини и других фашистских вождей после их казни. Муссолини – третий слева, правее – Клара Петаччи. Крайний слева — Николо Бомбаччи. 1945 год
История достаточно красноречивая... Найдут ли современные «левые» для себя в ней нечто поучительное? Ой, не знаю... Но я бы на их месте задумался. О том, что никакие прошлые заслуги и дружба даже с самыми замечательными людьми во всей мировой истории не даёт права на ошибку.
11
Тут будет уместна картинка...
7 комментариев
Заблокировать автора
12
На сайте украинской информационно-консалтинговой компании «Defense Express»
18 комментариев
Заблокировать автора
На сайте украинской информационно-консалтинговой компании «Defense Express» опубликован материал ее руководителя Сергея Згурца под заголовком «БТР 6х6 армии Украины не нужны. Или все же нужны? В какой лабиринт неожиданно попал «Отаман» , о проекте бронетранспортера «Отаман» с колесной формулой 6х6 разработки киевского НПО «Практика».
Опытный образец бронетранспортера «Отаман» с колесной формулой 6х6 разработки киевского НПО «Практика» (с) defence-ua.com
Компоновочно-конструкторские решения бронетранспортера «Отаман» с колесной формулой 6х6 разработки киевского НПО «Практика» (с) defence-ua.com
Опытный образец бронетранспортера «Отаман» с колесной формулой 6х6 разработки киевского НПО «Практика» (с) defence-ua.com
Видео:
Опытный образец бронетранспортера «Отаман» с колесной формулой 6х6 разработки киевского НПО «Практика» (с) defence-ua.com
Министерство обороны [Украины], в свое время подписавшее совместное решение о создании новой платформы 6х6 в интересах морской пехоты [Украины], решило включить задний ход.
При создании современных колесных бронированных боевых машин в основе лежат требования военных, которые ориентируются на собственные нужды учитывая черты сегодняшних и завтрашних вооруженных конфликтов и боевых действий.
Глядя в будущее, военные, впрочем, оглядываются и в прошлое - чтобы выполнить работу над ошибками и иметь то оружие и военную технику, которая действительно будет нужна на поле боя. Но если военные не могут определиться, что им нужно - тогда как быть?
Для примера - история с боевой модульной платформой "Отаман". Это - первый реализованный в Украине ходовой макет с колесной формулой 6х6, об особенностях конструкции и ходовые возможности которого мы сделали несколько сюжетов и материалов.
Но есть еще несколько аспектов, о которых уже прочитали подписчики нашего журнала. И теперь о лабиринте, в который неожиданно попал наш «Отаман» - уже публично.
Этап первый: «Конечно, надо!»
Проект "Отаман" разрабатывался на основании Совместного решения между предприятием НПО "Практика" и министерством обороны Украины, которое было подписано в 2019 году.
Этот документ был следствием совещания представителей военно-морских сил (в частности командования морской пехоты Украины), Департамента военно-технической политики и развития ВВТ [вооружения и военной техники], ЦНИИ ВВТ и самого предприятия «Практика» по созданию линейки унифицированных бронированных колесных машин "Отаман".
В ходе совещания было решено, что командование морской пехоты [Украины] должно сформировать и предоставить для обработки в ЦНИИ ВВТ тактико-техническое задание на командно-штабную машину с колесной формулой 6х6, а также ТТЗ на машину в модификации бронетранспортера с колесной формулой 8х8 и на остальные модификации боевых машин на базе шасси "Отаман" с колесной формулой 6х6 и 8х8.
Здесь следует объяснить. Конструкция "Отамана" является модульной и путем добавления одной оси позволяет изготавливать бронемашины 8х8 учитывая унифицированность узлов подвески.
При этом сохраняется значительное конкурентное преимущество такой платформы по сравнению с другими бронетранспортерами, разработанными на Украине (например, БТР-3 и БТР-4). Максимальная нагрузка на одну ось в конструкции "Отамана" составляет 9 тонн.
Это означает, что максимальная масса «Отамана» 6х6 может быть 27 тонн. А боевой машины "Отаман" 8х8 - до 36 тонн. Это дает значительный запас для конструкторов или военных, если возникнут требования или существенно усилить уровень бронезащиты, или установить на платформу тяжелое оборудование, или новую систему вооружений. "Отаман" в сочетании с правильно подобранными колесами выдержит все - без снижения ходовых качеств. Другим это будет не под силу.
В частности, именно из-за ограничения по массе конструкции того же БТР-4 не удалось реализовать проект, который предлагало КБ "Южное". Речь шла об установке на платформу БТР-4 автоматизированной пушки от компании Rheinmetall, которая должна была осуществлять борьбу с беспилотными летательными аппаратами. Но она оказалась слишком тяжелой для БТР-4.
Однако вернемся к "Отаману". После подписания Совместного решения, которое было датировано 5 июня 2019 года, НПО "Практика" за свой счет начало изготовление опытного образца, чтобы ускорить процесс создания новой машины.
Также были несомненные надежды, что так же будут спешить и военные, которые должны были предоставить оперативно-тактические требования, на базе которых будет сформулировано тактико-техническое задание.
Именно требованиям этого задания и должна соответствовать новая машина. И здесь НПО "Практика" ждала неожиданность. Обещанные документы со стороны МО, ГШ и морской пехоты все не поступали. Время шло. Уже даже прототип машины был сделан, а ОТТ и ТТЗ на платформу 6х6 так и не было.
Этап второй: «Не очень надо»
Поэтому в октябре 2019 года руководство НПО "Практика" вынуждено было обратиться за разъяснениями к тогдашнему начальнику Генерального штаба - Главнокомандующему вооруженных сил Украины Руслану Хомчаку.
В письме утверждалось, что «согласно Совместному решению предприятие "Практика" приступило к выполнению опытно-конструкторской работы по разработке нового бронетранспортера с колесной формулой 6х6.
Действующий массогабаритный макет будущего бронетранспортера был продемонстрирован во время проведения международной специализированной выставки "Оружие и безопасность - 2019" [в Киеве].
С этим образцом ознакомилось руководство государства, все заинтересованные представители силовых министерств и ведомств, другие ответственные лица.
Вместе с тем, завершить разработку рабочей конструкторской документации на этот образец компания «Практика» не имеет возможности из-за отсутствия утвержденного тактико-технического задания на эту машину и другие машины».
После этого, уже в 2020 году, произошло еще одно совещание, опять же с участием представителей министерства обороны, Генерального штаба, а также морской пехоты [Украины]. На ней обсуждалось состояние разработки оперативно-тактических требований в интересах морской пехоты к специализированным машинам на базе 6х6, а также к машинам с колесной формулой 8х8.
Если говорить коротко, то было заявлено о нецелесообразности использования платформы 6х6 как колесной базы специализированных машин.
И было предложено рассмотреть возможность использования для указанных машин колесной формулы 8х8, чтобы обеспечить унификацию бронированных колесных машин, которые будет использовать морская пехота. Поэтому командование морской пехоты должно завершить выработку проекта оперативно-тактических требований к машинам только с колесной формулой 8х8.
Выезд на дороги
Итак, история пошла по новому кругу. Это означает, что «Практике» необходимо быстренько «переобуться» и быть готовой к тому, чтобы делать новый макет «Отамана» 8х8. И, соответственно, найти для этого значительный объем средств. Будет ли этим заниматься «Практика»? Честно говоря, не уверен. Скорее всего, будет показывать свой образец 6х6 с прицелом на экспорт, но без использования этой машины в собственной армии шансы продажи разработки иностранному заказчику уменьшаются.
Поспешила ли «Практика», создав новый проект "Отамана" 6х6? А это с какой стороны смотреть. Давайте сразу с линии фронта.
Учитывая опыт противостояния с Россией, именно благодаря инициативным разработкам и действиям прежде всего частных компаний в вооруженные силы и Национальную гвардию [Украины] начали поступать крайне нужны беспилотные аппараты, средства индивидуальной защиты, снайперская оружие, бронетехника.
Именно предложения формировали спрос, особенно в условиях, когда армии требовалось все и больше. И это было правильно. Делай, потому что это нужно. Неужели ситуация сейчас стала намного лучше? Тогда давайте посмотрим, каким темпом поступают в вооруженные силы [Украины] БТР-4 и БТР-3. Ну, таким, что потребности армии будут удовлетворены лет так через 10.
При этом НПО «Практика» за все время выполнения государственного оборонного заказа в интересах вооруженных сил и других силовых структур Украины ни разу не сорвало планы поставки заказанной техники. В отличие от тех предприятий, которые изготавливают БТР-3 и БТР-4. Думаю, и "Отаманы" морпехи получили бы вовремя...
И главное. При создании новых образцов техники министерство обороны и Генеральный штаб должны наконец выйти на ответственный и прозрачный формат взаимодействия с государственными и частными производителями.
Цель - достижение быстрых, нужных и конкурентных результатов. Потому привычное блуждания бумажными лабиринтами порождает лишь разочарование и недоверие. На такой основе ни наша армия, ни оборонная промышленность сильнее не станут. Пример "Отамана" может это и подтвердить, и опровергнуть. Ведь именно сейчас "Отаман" выехал на перекресток. И куда ему дальше?
При создании современных колесных бронированных боевых машин в основе лежат требования военных, которые ориентируются на собственные нужды учитывая черты сегодняшних и завтрашних вооруженных конфликтов и боевых действий.
Глядя в будущее, военные, впрочем, оглядываются и в прошлое - чтобы выполнить работу над ошибками и иметь то оружие и военную технику, которая действительно будет нужна на поле боя. Но если военные не могут определиться, что им нужно - тогда как быть?
Для примера - история с боевой модульной платформой "Отаман". Это - первый реализованный в Украине ходовой макет с колесной формулой 6х6, об особенностях конструкции и ходовые возможности которого мы сделали несколько сюжетов и материалов.
Но есть еще несколько аспектов, о которых уже прочитали подписчики нашего журнала. И теперь о лабиринте, в который неожиданно попал наш «Отаман» - уже публично.
Этап первый: «Конечно, надо!»
Проект "Отаман" разрабатывался на основании Совместного решения между предприятием НПО "Практика" и министерством обороны Украины, которое было подписано в 2019 году.
Этот документ был следствием совещания представителей военно-морских сил (в частности командования морской пехоты Украины), Департамента военно-технической политики и развития ВВТ [вооружения и военной техники], ЦНИИ ВВТ и самого предприятия «Практика» по созданию линейки унифицированных бронированных колесных машин "Отаман".
В ходе совещания было решено, что командование морской пехоты [Украины] должно сформировать и предоставить для обработки в ЦНИИ ВВТ тактико-техническое задание на командно-штабную машину с колесной формулой 6х6, а также ТТЗ на машину в модификации бронетранспортера с колесной формулой 8х8 и на остальные модификации боевых машин на базе шасси "Отаман" с колесной формулой 6х6 и 8х8.
Здесь следует объяснить. Конструкция "Отамана" является модульной и путем добавления одной оси позволяет изготавливать бронемашины 8х8 учитывая унифицированность узлов подвески.
При этом сохраняется значительное конкурентное преимущество такой платформы по сравнению с другими бронетранспортерами, разработанными на Украине (например, БТР-3 и БТР-4). Максимальная нагрузка на одну ось в конструкции "Отамана" составляет 9 тонн.
Это означает, что максимальная масса «Отамана» 6х6 может быть 27 тонн. А боевой машины "Отаман" 8х8 - до 36 тонн. Это дает значительный запас для конструкторов или военных, если возникнут требования или существенно усилить уровень бронезащиты, или установить на платформу тяжелое оборудование, или новую систему вооружений. "Отаман" в сочетании с правильно подобранными колесами выдержит все - без снижения ходовых качеств. Другим это будет не под силу.
В частности, именно из-за ограничения по массе конструкции того же БТР-4 не удалось реализовать проект, который предлагало КБ "Южное". Речь шла об установке на платформу БТР-4 автоматизированной пушки от компании Rheinmetall, которая должна была осуществлять борьбу с беспилотными летательными аппаратами. Но она оказалась слишком тяжелой для БТР-4.
Однако вернемся к "Отаману". После подписания Совместного решения, которое было датировано 5 июня 2019 года, НПО "Практика" за свой счет начало изготовление опытного образца, чтобы ускорить процесс создания новой машины.
Также были несомненные надежды, что так же будут спешить и военные, которые должны были предоставить оперативно-тактические требования, на базе которых будет сформулировано тактико-техническое задание.
Именно требованиям этого задания и должна соответствовать новая машина. И здесь НПО "Практика" ждала неожиданность. Обещанные документы со стороны МО, ГШ и морской пехоты все не поступали. Время шло. Уже даже прототип машины был сделан, а ОТТ и ТТЗ на платформу 6х6 так и не было.
Этап второй: «Не очень надо»
Поэтому в октябре 2019 года руководство НПО "Практика" вынуждено было обратиться за разъяснениями к тогдашнему начальнику Генерального штаба - Главнокомандующему вооруженных сил Украины Руслану Хомчаку.
В письме утверждалось, что «согласно Совместному решению предприятие "Практика" приступило к выполнению опытно-конструкторской работы по разработке нового бронетранспортера с колесной формулой 6х6.
Действующий массогабаритный макет будущего бронетранспортера был продемонстрирован во время проведения международной специализированной выставки "Оружие и безопасность - 2019" [в Киеве].
С этим образцом ознакомилось руководство государства, все заинтересованные представители силовых министерств и ведомств, другие ответственные лица.
Вместе с тем, завершить разработку рабочей конструкторской документации на этот образец компания «Практика» не имеет возможности из-за отсутствия утвержденного тактико-технического задания на эту машину и другие машины».
После этого, уже в 2020 году, произошло еще одно совещание, опять же с участием представителей министерства обороны, Генерального штаба, а также морской пехоты [Украины]. На ней обсуждалось состояние разработки оперативно-тактических требований в интересах морской пехоты к специализированным машинам на базе 6х6, а также к машинам с колесной формулой 8х8.
Если говорить коротко, то было заявлено о нецелесообразности использования платформы 6х6 как колесной базы специализированных машин.
И было предложено рассмотреть возможность использования для указанных машин колесной формулы 8х8, чтобы обеспечить унификацию бронированных колесных машин, которые будет использовать морская пехота. Поэтому командование морской пехоты должно завершить выработку проекта оперативно-тактических требований к машинам только с колесной формулой 8х8.
Выезд на дороги
Итак, история пошла по новому кругу. Это означает, что «Практике» необходимо быстренько «переобуться» и быть готовой к тому, чтобы делать новый макет «Отамана» 8х8. И, соответственно, найти для этого значительный объем средств. Будет ли этим заниматься «Практика»? Честно говоря, не уверен. Скорее всего, будет показывать свой образец 6х6 с прицелом на экспорт, но без использования этой машины в собственной армии шансы продажи разработки иностранному заказчику уменьшаются.
Поспешила ли «Практика», создав новый проект "Отамана" 6х6? А это с какой стороны смотреть. Давайте сразу с линии фронта.
Учитывая опыт противостояния с Россией, именно благодаря инициативным разработкам и действиям прежде всего частных компаний в вооруженные силы и Национальную гвардию [Украины] начали поступать крайне нужны беспилотные аппараты, средства индивидуальной защиты, снайперская оружие, бронетехника.
Именно предложения формировали спрос, особенно в условиях, когда армии требовалось все и больше. И это было правильно. Делай, потому что это нужно. Неужели ситуация сейчас стала намного лучше? Тогда давайте посмотрим, каким темпом поступают в вооруженные силы [Украины] БТР-4 и БТР-3. Ну, таким, что потребности армии будут удовлетворены лет так через 10.
При этом НПО «Практика» за все время выполнения государственного оборонного заказа в интересах вооруженных сил и других силовых структур Украины ни разу не сорвало планы поставки заказанной техники. В отличие от тех предприятий, которые изготавливают БТР-3 и БТР-4. Думаю, и "Отаманы" морпехи получили бы вовремя...
И главное. При создании новых образцов техники министерство обороны и Генеральный штаб должны наконец выйти на ответственный и прозрачный формат взаимодействия с государственными и частными производителями.
Цель - достижение быстрых, нужных и конкурентных результатов. Потому привычное блуждания бумажными лабиринтами порождает лишь разочарование и недоверие. На такой основе ни наша армия, ни оборонная промышленность сильнее не станут. Пример "Отамана" может это и подтвердить, и опровергнуть. Ведь именно сейчас "Отаман" выехал на перекресток. И куда ему дальше?
Компоновочно-конструкторские решения бронетранспортера «Отаман» с колесной формулой 6х6 разработки киевского НПО «Практика» (с) defence-ua.com
Опытный образец бронетранспортера «Отаман» с колесной формулой 6х6 разработки киевского НПО «Практика» (с) defence-ua.com
Видео:
13
Жестокий и рискованный эксперимент в Швеции приближается к кульминации.
195 комментариев
Заблокировать автора
Жестокий и рискованный эксперимент в Швеции приближается к кульминации.
Скоро мы узнаем, насколько оправданным было использование правительством Швеции «своего пути» в борьбе с COVID-19. В Швеции рискнули на первое место поставить интересы экономики и права граждан.
Правильных ответов в ситуации с коронавиусом не знает никто, это довольно уникальная ситуация. Многие страны выбрали другой путь, но они тоже пожинают плоды этого выбора в виде проблем в экономике. Неизвестно еще, от чего (в итоге) больше умет людей. От коронавиуса в Швеции, или от экономических проблем в другой стране.
Конечно, критиковать легче, чем брать на себя ответственность в принятии решений. Правительства любых стран подвергаются критике в вопросах использования тех или иных мер по борьбе с пандемией.
Естественно, что и в самой Швеции есть немало критикующих действия правительства.
«Правительство полагает: раз остановить коронавирус нельзя, то пусть народ умирает, — заявила исследователь вирусной иммунологии Каролинского института Сесилия Содерберг-Науклер. — Они не понимают, что совсем скоро в Стокгольме начнется острый дефицит палат интенсивной терапии, и тогда будет уже поздно действовать. Все это крайне опасно»
На что в правительстве отвечают, что от проблем в экономике погибнет еще больше людей. В Швеции рискнули сделать так и пойти своим путем. По крайней мере, теперь мы имеем возможность сравнить два разных подхода.
Даже те немногие ограничения, которые есть, в Швеции принимались гораздо позже, чем в других странах. Давайте напомню суть шведского подхода:
- закрыты ВУЗы (студенты и старшеклассники на дистанционном обучении), но открыты школы и детские сады,
- нет ограничений на перемещение тех, кто контактировал с выявленными больными,
- разрешено свободное перемещение по городам, посещение парков, скверов и кафе,
- проводится мало (по сравнению с другими странами) тестов на ковид, этим и объясняются высокие показатели смертей к количеству выявленных больных (12%)
- запрещено собираться вместе более 50 человек (в большинстве стран — более 2)
Регулярно слышатся обещания, что вот-вот граждане выработают естественный иммунитет и эпидемия пойдет на спад. Но сроки этого чудесного события все отодвигаются и отодвигаются.
Лично я не могу повлиять на позицию Швеции и их способ борьбы с эпидемией. Но надеюсь, что у них этот подход сработает. Потому что тогда и у нас раньше снимут все ограничения.
14
Лента фб пестрит некрологами российских коллег. Ковид не щадит никого. От санитарок до профессоров и начмедов. 60-55 и даже 50 летних.
49 комментариев
Заблокировать автора
Лента фб пестрит некрологами российских коллег. Ковид не щадит никого. От санитарок до профессоров и начмедов. 60-55 и даже 50 летних. Где то прямо пишут от ковид. Где то пишут возможно что... где то не пишут ничего. Сколько умерло украинских коллег - неизвестно. Известно что среди заболевших украинцев - медработников от 20 др 25%.
И когда эпидемия кончится наступит пора выплачивать компенсации. Родственникам за смерть. Переболевшим и утратившим здоровье - регресс. И т.д.
И вот понеслось по сети подлющее: самивиноваты. Мол, не блюди ТБ, а мы так старались унасвсёбыло...
Я половину жизни проработал с ИПППП, чесоткой, грибами и т.д... не очень опасные инфекции но все же приятного мало. Совсем невелик эксперт, особенно по ООИ, но раз все молчат, то скажу, а если где то ошибусь - коллеги поправят.
Почему "самивиноваты" не только подло, но и фактически неверно:
- Опыт работы показывает что "унасвсёесть" обычно лежит в запертой на ключ каптерке, на случай показать проверяющим. При этом просить публично нельзя.
- Самая расчудесная ТБ с помещениями и костюмами с избыточном давлением не дают стопроцентной гарантии незаражения. Увы. И это мировая практика. На этот случай разработаны свои протоколы. Но прецеденты были. Чем больше вирусная нагрузка и длительность контакта тем вероятность больше.
- Знаний ТБ уловленных в обучающем видеоролике или инструктаже недостаточно. В данном случае нужен навык. Это как игра на скрипке или езда на авто. Нужны постоянные тренировки и определенного рода автоматизм. Понятно, что у коллег которые до того не работали в условиях угрозы заражения и были привлечены только сейчас времени для выработки таких навыков не было.
- Конкретика инфекции. ТБ для каждой инфекции имеет свои особенности. Для ковид мы их не знаем. К примеру когда я хвалился знанием о том как правильно снимать перчатки, то получил справедливое замечания от химиков, что не делаю еще одной процедуры, неважной в быту и при работе в помещениях, но как раз при работе именно с ковид-пациентами на улице могущей стать фатальной.
- Время эксплуатации. Своевременной замене должны подвергаться не только респираторы и костюмы. Работа при угрозе инфицирования - стресс. Работа с умирающими пациентами - стресс. У авиадиспечеров, пилотов, а в приличных странах и водителей дальнобоев есть четкие временные рамки сколько кто может проработать. Так что людей надо тоже менять вовремя. И это не только забота об их усталости. Уставший человек легче делает ошибки. Только виноват в них не он, а тот кто не обеспечил ему смену.
Вежливые замечания, поправки и дополнения поднимаются в пост. Авторов невежливых - баню. Самовиноватцев ради дискуссии обещаю не банить, но относится к ним буду плохо.
Крепкого здоровья.
15
Как проводят время в самоизоляции музыканты самых популярных групп русского рока конца 80-х Юрий Шевчук отвечает на вопросы своих поклонников...
117 комментариев
Заблокировать автора
Как проводят время в самоизоляции музыканты самых популярных групп русского рока конца 80-х
Юрий Шевчук отвечает на вопросы своих поклонников, которые ему задают в социальных сетях
"Здравствуйте дорогие! Юрий Шевчук, группа "ДДТ". Готов ответить на ваши вопросы. О происходящем, о новой программе, которую мы всё-таки сделали и готовы играть. Но вот видите - коронавирус..."
https://instagram.com/p/B-znCN2pAQh
Владимир Шахрин и Владимир Бегунов из группы "Чайф" читают детские книги вслух
"Пока мы сидим на карантине и ищем для себя развлечения помимо гаджетов и игр, отличным вариантом времяпрепровождения станет познакомиться или вспомнить произведения детских авторов. И полезно, и интересно)) И ребятам, и родителям!"
https://instagram.com/p/B_ZJymFiy5m
https://instagram.com/p/B_Nki6jHKxK
Борис Гребенщиков запустил в Инстаграм и на Ютубе проект "Подношение интересному времени" - каждый день по одной песне
"Пока мир решительно стоит на голове, я сижу здесь с гитарой и думаю: какую песню вам сейчас спеть?"
https://instagram.com/p/B_cUADgpfVa
Вячеслав Бутусов
"Моя жизнь особенным образом не изменилась, в особенности моя - я затворник и домосед. Меньше стало суеты, связанной с обывательскими и потребительскими хлопотами. Больше стали общаться, беседовать на духовные темы, читать.
Сейчас я довольно многое читаю из святых писаний. Музыку слушаю соответствующую - хоровые духовные песнопения. И, конечно, академическую, как и все три последние года. Время от времени переключаюсь на классику рока, еще реже - на новинки. Кроме того у меня много параллельных проектов - книга, опера, пьесы для квартета…"
https://instagram.com/p/B-60WxJAvsq
Гарик Сукачёв ведёт актривную концертную деятельность. Но в онлайн формате - онлайн-концерт "GO!" на Okko; акустический сэт в шоу Первого канала "Вечерний Unplugged"; выступление в "Квартирнике у Маргулиса"
https://instagram.com/p/B92LhWvp0yL
Сергей Галанин тоже даёт сольные онлайн концерты в своём инстаграм и на канале в ютубе
Я спрятался в подвале.
Недельный карантин
Нас разлучит едва ли.
А если не недельный?
А если месяцок?
Ты наберись терпения,
Мой руки и лицо...
Константин Кинчев работает над сольным альбомом, но тоже дал концерт в сети: "Загнали в Сеть. В Сети и встретимся"
От онлайн-концерта остались странные ощущения
С одной стороны, был рад встрече, со своими, соскучился...
С другой, полная опустошенность, как будто всю ночь вагоны разгружал
Мне нужны вы!!! Моя публика!!! Армия!!!
Без вас мне край!!! Вот как-то так...
Использованы материалы из социальных сетей Юрия Шевчука, Вячеслава Бутусова, Гарика Сукачева, Бориса Гребенщикова, Владимира Шахрина, Константина Кинчева
16
Я сейчас раскрою вам самый-самый большой ирландский секрет. Только пожалуйста никогда и никому о том, что прочитаете тут - ни слова!
44 комментария
Заблокировать автора
Я сейчас раскрою вам самый-самый большой ирландский секрет.
Только пожалуйста никогда и никому о том, что прочитаете тут - ни слова!
А знаете, что самый большой ирландский секрет заключается в особенностях национального характера?
Как-то раньше я обещала рассказать об этом...
Но как известно, для того, чтобы вот так вот разом выдать все тайны нужен особый случай.
И вот сегодня я проснулась и поняла - вот он этот случай.
Самой главной чертой характера у ирландцев является - с к р ы т н о с т ь и высокая потребность в конспирации.
Я могу дать слово, что вы никогда не угадаете, что на самом деле думает ирландец о том предмете, о котором идет речь, когда вы с ним разговариваете. Никогда. Даже если он пьян!
Вся система поведения построена таким образом, чтобы поддерживая приятную беседу, сохранять ее в нейтральном ключе или в ключе близком к позиции собеседника, но при этом ни жестом, ни тоном, ни намеком не выдать того, что думаешь на самом деле, хоть бы и мнение было диаметрально противоположным тому, которого сейчас придерживаются оба беседующих.
Можно говорить обо всем - начиная от крайне горячих и злободневных, до тем, касающихся исключительно погоды... И вы увидите, что два собеседника горячо согласны друг с другом и им чертовски приятно поговорить.
Знаете почему чаще всего жители островов говорят о погоде?
Самая безопасная и нейтральная тема! Казалось бы и внимание проявил и не подтолкнул человека к серии конспиративных фраз.
Если вы когда нибудь будете в Ирландии (что само по себе вероятно) и к вам когда-нибудь на улице обратится человек без возраста в твидовом пиджаке и шерстяной кепке с замечаниями о погоде (это уж совсем кажется мне неизбежным) - пожалуйста, соглашайтесь с ним во всем, каким бы абсурдным вам не показалось его замечание.
- Сегодня прекрасный день, не правда ли!
- О да! (конечно же супер-прекрасный, холод такой и сырость, что сводит ноги, и зубы кажется сейчас сойдут с ума, отбивая бесконечную чечетку, ветер напоминает, что дело будет еще хуже, но день конечно же да, прекрасный, черт его побери - все еще живы и дождя вроде почти нет).
- Ужасный день, не правда ли!
- Да, правда, ужасный... (хуже некуда, наконец после долгой зимы в лицо светят яркие лучи солнышка и пусть моросит каждые пять минут, но хочется петь и танцевать и вы еле сдерживаете себя, чтобы не пройтись колесом прямо тут на глазах у всех по лужам... а так день конечно же прескверный...)
И еще никогда, прошу вас, никогда не отвечайте на вопрос "Как поживаете?" - "Плохо" или "Так себе" особенно малознакомым людям. Вот вы скажете "Так себе" - и пойдете дальше по своим делам, а человек... если конечно он настоящий ирландец, останется стоять в прострации, глядя перед собой в одну точку, потому что для него может быть мир обрушился в этот момент, нарушен привычный ход мироздания. Вы сказали и забыли, а ему еще с этим жить. )))
Чем меньше знаешь человека тем более оптимистичным и праздничным должен быть ответ на вопрос "Как поживаете?" Как правило этот вопрос и задают люди с которыми вы знакомы совсем едва ли... И вот именно им нужно отвечать так, как будто дела у вас идут так, что вас просто сейчас порвет на куски от счастья и лучше уже вообще не может быть. Нет, могло бы быть теоретически, потому-то вы и счастливы от осознания перспектив и от этого вас слегка зашкаливает от переполняющих эмоций.
Это все правила конспирации при элементарном общении.
Но практическая конспирация у ирландцев это само совершенство, что в глобальном смысле, что в каждодневных мелочах, почти незаметных глазу. И особенно восхищает в этом вопросе обычного смертного человека то, что все это делается на полном автомате, неосознанно, естественно. Над этим просто не задумываются. Конспирация - это привычка выработанная поколениями, как необходимость для выживания. Ирландцы, не принявшие правила конспирации, как часть своего естества, скорее всего вымерли сотни лет назад, не оправдав надежд эволюции.
Вот скажем... есть маленький городок n в нем ходит автобус до ближайшего большого города N. На автобусе большими буквами написано - что ходит он туда-сюда ровно 5 раз в день и ни одним разом больше. Но к о г д а!??
Обшарив весь город вы не найдете ни одного столбика или дощечки, где было бы что-то написано касаемо автобусов, а поговорив с прохожими, вы узнаете, что:
а) погода нынче как никогда прекрасная/скверная;
б) ох уж эти автобусы, с ними так всегда.
Вообще все сводится к тому, что КОМУНАДОТОТЗНАЕТ.
И все.
Вы, конечно же, можете устроить за автобусом слежку и докопаться таки до правды. Но тогда вы автоматически присоединяетесь к клану КОМУНАДОТОТЗНАЕТ и начинаете вести себя точно так же как остальные, совершенно не отдавая себе отчет, а почему же вы так делаете.
Был у нас когда-то семейный доктор по имени - доктор Мартин Горман. Многозначительное имя такое, особенно если заменить одну букву. Да и сам по себе доктор персонаж выдающийся. Что внешность, что характер - все в нем было чудесно. Мы его считали своим талисманом на протяжении целых тринадцати лет. Просто не могу не отступить от темы и не описать внешность Мартина Гормана. Описанию его волшебных свойств, как семейного талисмана, и внешности я вообще могла бы посвятить целый пост...
Вот представьте себе Весельчака У из фильма "Гостья из будущего". Одно лицо, одна комплекция... Только отличие - взгляд нашего доктора более безумен. Он с большим успехом мог бы сыграть космического пирата... но так получилось, что всю свою жизнь играл совсем другую роль - роль семейного доктора. Глаза большие, серые, немного пучеглазые, навыкате и стрижка густым таким, заросшим ежиком. При разговоре с вами он разворачивался внимательно смотрел своими по-космически выпуклыми глазами на вас, убедительно донося до сведения вещи, которые, могли бы казаться совершенно безумными, произноси их какой-нибудь другой доктор, обладающий менее космической внешностью и харизмой. Милый доктор Горман говорил, что все идет хорошо, когда все шло плохо, и черт побери всегда оказывался прав, хотя кто его знает как ему это удавалось.
Еще доктор Горман совершенно случайно пролил свет на таинственную букву "О", которую часто можно встретить перед ирландской фамилией. И эта история, связанная с ним, тоже заслуживает упоминания. Всякий раз, когда фамилию моего доктора писал кто-то другой, скажем доктор из госпиталя или учитель из школы... он писал доктор О'Горман. Тогда, как сам доктор подписывался просто Горман. Его фамилию можно было встретить с равным успехом с буквой "О" или без нее... И внезапное появление и исчезновение этой таинственной буквы выводило меня из себя и вызывало у меня вполне естественные, хоть местами и довольно личные вопросы. Да что-там, появление откуда ни возьмись этой таинственной буквы, может вызвать в панику и у здорового человека, а уж здоровые, как мне кажется, к доктору обращаются редко.
В самом деле кто из них мой доктор, и сколько их?!
И в один из очередных визитов я сумела задать таки этот вопрос, не дававший мне покоя. На что доктор Горман, неуютно заерзав на стуле, поведал мне, что может писать хоть так, хоть этдак. Приставка "О" в случае с фамилией не имеет никакого значения и может использоваться... по желанию. А вообще.... КОМУНАДОТОТЗНАЕТ.
Вот она конспирация во всей ее первозданности!
Вспоминая теперь времена массовой иммиграции ирландцев по всему миру их вечную непримиримость со всеми буквами закона, я оценила и по новому посмотрела на приставку "О", как на великолепный способ остаться КОМУНАДОТОТЗНАЕТ-кем и при этом если надо быстро затеряться среди людей и букв алфавита.
Кроме скрытности есть у ирландцев еще одно замечательное качество или можно сказать умение. Это умение сохранять и преумножать свои сокровища. И надо заметить, что у них это здорово выходит. Во многом, возможно, благодаря их скрытности.
В чем бы не заключались эти сокровища, будьте уверенны, они сумеют сохранить и преумножить их, оградив от дурного или завистливого глаза. Будь то семья, дети, достаток, дом, история, традиции... Нет ничего сильнее ирландских традиций. Даже ненависть к англичанам стала настоящей ирландской традицией, скрываемой по законам конспирации так тщательно, что вы никогда не догадаетесь о ней пока не станете тем, КОМУНАДОТОТЗНАЕТ.
Ну а третьим основным качеством ирландского характера я бы назвала самоиронию.
Самоиронию и легкость по отношению к самим себе, к своей жизни, к окружающему миру... и даже к своей смерти. Тонкая самоирония - это именно то, что отличает ирландских писателей
и заставляет смеяться и плакать одновременно, совершенно не замечая того, что вас заставили задуматься обо всех самых насущих проблемах человеческого рода. А еще... только народ, обладающий потрясающим чувством юмора и тонкой самоиронией сумел бы создать себе любимый всеми образ - образ сказочного народца гномов. В образе которых и зашифорованы все самые главные качества настоящего ирландского характера. Зашифорованы так изящно, тонко, умно и иронично, что поймет только КОМУНАДОТОТЗНАЕТ.
Иллюстрации к этому посту наверное и вовсе не нужны.
Только мне вспомнилась эта серия которую я снимала как-то весной в дни первого причастия.
И мне показалось, что лучше всего можно было бы проиллюстрировать рассказ о самых примечательных чертах характера ирландцев, показав самую обычную семью со всеми их качествами, традициями и умениями беречь и преумножать свои сокровища.
Быть фотографом в Ирландии особенно интересно.
Ведь фотографу известно намного больше, чем остальным, ему помогает видеть камера. А люди, перед линзой фотоаппарата, хоть на немного, хоть на долю секунды становятся очень-очень настоящими и рассказывают все свои секреты сами о том не подозревая.
Даже не знаю, смогла бы я узнать тот большой ирландский секрет и рассказать его вам, если бы у меня в руках не было камеры, моего самого лучшего друга, советчика и деконспиратора. :)
Потому только тут и только сейчас вам представляется случай увидеть как выглядят настоящие ирландские сокровища!
Семейство по фамилии Харт приглашает меня примерно раз в два года. Именно с такой частотой в их доме случаются события, которые им непременно нужно запечатлеть)))
17
Подковоносы, панголины и Уханьский рынок морепродуктов Группа подковоносых летучих мышей из рода Rhinolophus, постоянно проживающая в пещерах Шиту и...
35 комментариев
Заблокировать автора
Подковоносы, панголины и Уханьский рынок морепродуктов
Группа подковоносых летучих мышей из рода Rhinolophus, постоянно проживающая в пещерах Шиту и Янзи района Йиннинг провинции Юньнань (примерно 65 км к юго-западу от столицы провинции города Куньмин), познакомившись с публикацией 2018 года всемирно известного исследователя летучих мышей Ши Чжэньли из Уханьского института вирусологии, узнала, что она (эта группа) является единственной популяцией летучих мышей, из образцов которой Ши смогла выделить коронавирус SARS-CoV, один из штаммов которого в 2002-2003 годах вызвал эпидемию SARS в Юго-Восточном Китае.
Из той же публикации группа подковоносых летучих мышей (далее: ГПЛМ) узнала, что, несмотря на то, что они являются резервуаром этого коронавируса, их способность инфицировать им людей является ничтожной. Во-первых, только 20% местных крестьян когда-либо видели этих мышей, поскольку основная жизнедеятельность ГПЛМ протекает ночью, когда крестьяне окрестных деревень уже, как правило, находятся в своих домах. Только один-единственный из них, причем однажды, имел физический контакт с мышкой, случайно наткнувшись на бездыханное тело одной из скончавшихся сестер. Во-вторых, встречи мышек, живущих в труднодоступных пещерах Юньнани, с людьми оказались столь редкими, что только у 3% жителей окрестных деревень обнаружились антитела на их родной коронавирус, что означает, что контакт летающих с ходящими был минимальным. В-третьих, из той же публикации мышки выяснили, что даже их родной коронавирус проявляется у них сезонно, следовательно, время для продуктивного контакта с человечеством весьма ограниченно. Наконец, за все время существования рядом с людьми эти подковоносы так и не смогли заразить своим коронавирусом ни одного человека. Как оказалось, шипообразный S-белок не всех коронавирусов успешен для инфицирования людей.
Тем не менее ГПЛМ была настолько тронута особым вниманием, проявленным к ней со стороны великого исследователя Ши Чжэньли, а также приобретенной в результате этого скромными мышками всемирной известностью, что в ответ на многочисленные поездки гуру виросологии в их родные пещеры в предыдущие годы мышки решили, наконец, ответить визитом вежливости в далекий город Ухань провинции Хубей (1500 км по прямой от пещер Шиту и Янзи).
Никогда раньше мышки не совершали таких дальних перелетов, так как обычная дистанция для их миграций не превышает 20-30 км, а максимальный случай, отмеченный в литературе, – всего 180 км. Предстоящее путешествие осложнял также и более суровый климат в точке назначения – дело в том, что ни в Ухане, ни в его окрестностях подковоносые вообще не живут – для них там в осенне-зимние месяцы слишком холодно. В родном Юньнане зимой температура падает до 9 – 17 градусов Цельсия, что заставляет мышек впадать в спячку. А в Ухане температуры ниже нуля могут держаться в течение 3-5 месяцев в году (то есть с ноября по март), что означало бы для них неминуемую гибель.
Дальнюю дорогу в холодное время года также усугубляло и отсутствие на пути следования насекомых – основного продукта питания для подковоносов.
В такой ситуации ГПЛМ, конечно, отложила бы свой визит вежливости на другое время.
Но она не могла бросить своего большого друга Ши Чжэньли в трудный момент.
Так получилось, что именно в сентябре 2019 года закончилась очередная 5-летняя программа финансирования проекта PREDICT, специализирующегося на освоении многомиллионных бюджетов при проведении работ, связанных с коронавирусными эпидемиями и вот уже в течение десятилетия финансировавшего работу многих исследователей по всему миру, включая и Ши Чжэньли. Но другие ученые не писали о мышках из пещер Шиту и Янзи. А Ши писала. И кто же теперь будет рассказывать миру людей о скромной группе подковоносов из провинции Юньнань, обладающих своим уникальным коронавирусным свойством? Долг платежом красен.
Конечно, визит можно было бы отложить до следущего года. К тому же и большие друзья великой ученой Ши Чжэньли из проекта PREDICT, EcoHealth Alliance, Университета Джона Хопкинса, Всемирной организации здравоохранения, Фонда Билла и Мелинды Гейтс 18 октября 2019 года провели особо представительный семинар Событие 201, нацеленный на привлечение внимания государственных властей и щедрых доноров к работам по исследованию эпидемий.
И просили то они на свою благородную деятельность, надо признать, сущую малость – всего каких-то 1,2 млрд.дол. Это при том, подчеркивали они, что в условиях эпидемии пришлось бы потратить намного больше – целых 50 миллиардов.
Но скупой дядя Трамп остался преступно равнодушным к проникновенным выступлениям на семинаре. И не дал ничего. Потом, правда, пообещал продлить финансирование. Но не сразу и не в тех объемах. Казначейство, пообещал он, рассмотрит ваш вопрос только в мае 2020 года.
Поэтому мышки из пещер Шиту и Янзи решили не тянуть. И в конце октября отправились в дальний путь.
В далеком холодном городе Ухане их уже поджидала группа малайских панголинов (вестимо, из Малайзии). Панголины Pholidota, редкие ящеры (занесенные в Красную книгу), в свою очередь, тоже решили поблагодарить уханьских исследователей за особое внимание к себе и потому совершили 3,5-тысячекилометровый перелет (переполз?) со своей исторической родины, чтобы повидаться с уже знакомой нам группой подковоносых мышей, отправившейся в Ухань из Юньнаня.
Тут, правда, возникает небольшая логическая проблема. Дело в том, что ближайшие места, где живых малайских панголинов видели последний раз, были китайскими таможнями в провинциях Гуаньдун (900 км от Уханя) и Гуаньси (1100 км). И панголины, как видно, путешествовали через эти таможни не вполне сами по себе, а в сопровождении неких представителей человеческой цивилизации.
Это бы еще полбеды. Но хуже всего то, что указанные панголины проходили таможенную проверку всего лишь считанное число раз в период с августа 2017 года по март 2019 года. И, судя по имеющейся информации, прямо там на таможенных постах они скончались от неизвестной болезни.
Но, видимо, наши летучие мышки из Юньнаня встретились в Ухане совсем с другой группой панголинов, успешно преодолевших все встретившиеся на их пути таможни – и малайзийскую, и бирманскую, и таиландскую, и лаосскую, и вьетнамскую, и китайскую, – и благополучно добравшихся до места встречи, которое, понятно, изменить нельзя. А именно – в славном городе Ухане, где расположен Институт вирусологии с единственной на всю многотысячекилометровую округу микробиологической лабораторией четвертого уровня безопасности Р4.
Но, добравшись до Уханя, подковоносы из Шиту и панголины из Малайзии не сразу направились к глубокоуважаемой Ши. Нет, для начала они направились на экскурсию на знаменитый оптовый рынок морепродуктов и животных Хуанань, о котором они знали лишь понаслышке, поскольку, как известно, ни одного из представителей этих видов или их предшественнико ранее на нем не было замечено. Именно там, в дружной подковоносо-панголинной компании, они обменялись своими уникальными коронавирусами, заодно добавив во вновь создаваемую конструкцию мелкие добавки от ВИЧа, доставленные на тот же рынок еще одной (пока еще неопознанной) группой животных, очевидно, прибывшей из Африки. Поскольку в природных коронавирусах подковоносов шипообразные S-белки оказались не той системы, то их новые версии пришлось мастерить где-то в подсобных помещениях уханьского рынка без 4-го уровня защиты.
Когда искомое произведение оказалось, наконец, готово, то в силу огромного уважения, каковое подковоносы с панголинами, как известно, испытывают к всемирно известному ученому Ши Чжэньли, получившей у людей почетное звание «летучая мышь», они решили передать сей вирусный шедевр сотруднику Уханьского института вирусологии из лаборатории многоуважаемой г-жи Ши.
Оставалась лишь самая малость – найти такого сотрудника в 11-миллионном городе. Но что представляет из себя эта мелкая задачка на фоне всех предыдущих, успешно решенных сводным отрядом подковоносов-панголинов за три недели?!
После выполнения своей всемирно исторической миссии ударные группы подковоносов и панголинов – кто разлетелся, а кто расползся – по местам своего традиционного обитания, тщательно заметая за собой следы пребывания в Ухане, не оставляя после себя ни одной капли биологической жидкости, какая могла бы засвидетельствовать об их пребывании в этом замечательном городе. А также и на пути к нему и на пути из него.
П.С.
Вдохновленная подковоносо-панголинным подвигом, великая ученая Ши Чжэньли написала несколько захватывающих работ о коронавирусах, сконструированных в результате исторической встречи на уханьском рынке Хуанань обладателей уникального коронавируса жителей пещеры Шиту с фигурантами Красной книги из Малайзии.
В свою очередь, ВОЗ не стал противодействовать распространению нового коронавирусного шедевра по планете, рекомендуя не использовать маски и не находя полезной вакцинацию людей вакциной БЦЖ для снижения их заболеваемости и смертности.
Университет же Джона Хопкинса стал главным мировым источником данных об эпидемии.
А основатель фонда Билла и Мелинды Гейтс напомнил о своем недавнем предсказании скорого наступления опасной пандемии и пообещал помочь с разработкой вакцины, спсообной спасти человечество.
А Питер Дасзак, руководитель EcoHealth Alliance, развернул масштабную фандрейзинговую кампанию своих проектов под лозунгом «В прошлый раз я просил у вас всего 1.2 млрд.дол. Сколько вы готовы дать на деятельность моего фонда сейчас?»
Группа подковоносых летучих мышей из рода Rhinolophus, постоянно проживающая в пещерах Шиту и Янзи района Йиннинг провинции Юньнань (примерно 65 км к юго-западу от столицы провинции города Куньмин), познакомившись с публикацией 2018 года всемирно известного исследователя летучих мышей Ши Чжэньли из Уханьского института вирусологии, узнала, что она (эта группа) является единственной популяцией летучих мышей, из образцов которой Ши смогла выделить коронавирус SARS-CoV, один из штаммов которого в 2002-2003 годах вызвал эпидемию SARS в Юго-Восточном Китае.
Из той же публикации группа подковоносых летучих мышей (далее: ГПЛМ) узнала, что, несмотря на то, что они являются резервуаром этого коронавируса, их способность инфицировать им людей является ничтожной. Во-первых, только 20% местных крестьян когда-либо видели этих мышей, поскольку основная жизнедеятельность ГПЛМ протекает ночью, когда крестьяне окрестных деревень уже, как правило, находятся в своих домах. Только один-единственный из них, причем однажды, имел физический контакт с мышкой, случайно наткнувшись на бездыханное тело одной из скончавшихся сестер. Во-вторых, встречи мышек, живущих в труднодоступных пещерах Юньнани, с людьми оказались столь редкими, что только у 3% жителей окрестных деревень обнаружились антитела на их родной коронавирус, что означает, что контакт летающих с ходящими был минимальным. В-третьих, из той же публикации мышки выяснили, что даже их родной коронавирус проявляется у них сезонно, следовательно, время для продуктивного контакта с человечеством весьма ограниченно. Наконец, за все время существования рядом с людьми эти подковоносы так и не смогли заразить своим коронавирусом ни одного человека. Как оказалось, шипообразный S-белок не всех коронавирусов успешен для инфицирования людей.
Тем не менее ГПЛМ была настолько тронута особым вниманием, проявленным к ней со стороны великого исследователя Ши Чжэньли, а также приобретенной в результате этого скромными мышками всемирной известностью, что в ответ на многочисленные поездки гуру виросологии в их родные пещеры в предыдущие годы мышки решили, наконец, ответить визитом вежливости в далекий город Ухань провинции Хубей (1500 км по прямой от пещер Шиту и Янзи).
Никогда раньше мышки не совершали таких дальних перелетов, так как обычная дистанция для их миграций не превышает 20-30 км, а максимальный случай, отмеченный в литературе, – всего 180 км. Предстоящее путешествие осложнял также и более суровый климат в точке назначения – дело в том, что ни в Ухане, ни в его окрестностях подковоносые вообще не живут – для них там в осенне-зимние месяцы слишком холодно. В родном Юньнане зимой температура падает до 9 – 17 градусов Цельсия, что заставляет мышек впадать в спячку. А в Ухане температуры ниже нуля могут держаться в течение 3-5 месяцев в году (то есть с ноября по март), что означало бы для них неминуемую гибель.
Дальнюю дорогу в холодное время года также усугубляло и отсутствие на пути следования насекомых – основного продукта питания для подковоносов.
В такой ситуации ГПЛМ, конечно, отложила бы свой визит вежливости на другое время.
Но она не могла бросить своего большого друга Ши Чжэньли в трудный момент.
Так получилось, что именно в сентябре 2019 года закончилась очередная 5-летняя программа финансирования проекта PREDICT, специализирующегося на освоении многомиллионных бюджетов при проведении работ, связанных с коронавирусными эпидемиями и вот уже в течение десятилетия финансировавшего работу многих исследователей по всему миру, включая и Ши Чжэньли. Но другие ученые не писали о мышках из пещер Шиту и Янзи. А Ши писала. И кто же теперь будет рассказывать миру людей о скромной группе подковоносов из провинции Юньнань, обладающих своим уникальным коронавирусным свойством? Долг платежом красен.
Конечно, визит можно было бы отложить до следущего года. К тому же и большие друзья великой ученой Ши Чжэньли из проекта PREDICT, EcoHealth Alliance, Университета Джона Хопкинса, Всемирной организации здравоохранения, Фонда Билла и Мелинды Гейтс 18 октября 2019 года провели особо представительный семинар Событие 201, нацеленный на привлечение внимания государственных властей и щедрых доноров к работам по исследованию эпидемий.
И просили то они на свою благородную деятельность, надо признать, сущую малость – всего каких-то 1,2 млрд.дол. Это при том, подчеркивали они, что в условиях эпидемии пришлось бы потратить намного больше – целых 50 миллиардов.
Но скупой дядя Трамп остался преступно равнодушным к проникновенным выступлениям на семинаре. И не дал ничего. Потом, правда, пообещал продлить финансирование. Но не сразу и не в тех объемах. Казначейство, пообещал он, рассмотрит ваш вопрос только в мае 2020 года.
Поэтому мышки из пещер Шиту и Янзи решили не тянуть. И в конце октября отправились в дальний путь.
В далеком холодном городе Ухане их уже поджидала группа малайских панголинов (вестимо, из Малайзии). Панголины Pholidota, редкие ящеры (занесенные в Красную книгу), в свою очередь, тоже решили поблагодарить уханьских исследователей за особое внимание к себе и потому совершили 3,5-тысячекилометровый перелет (переполз?) со своей исторической родины, чтобы повидаться с уже знакомой нам группой подковоносых мышей, отправившейся в Ухань из Юньнаня.
Тут, правда, возникает небольшая логическая проблема. Дело в том, что ближайшие места, где живых малайских панголинов видели последний раз, были китайскими таможнями в провинциях Гуаньдун (900 км от Уханя) и Гуаньси (1100 км). И панголины, как видно, путешествовали через эти таможни не вполне сами по себе, а в сопровождении неких представителей человеческой цивилизации.
Это бы еще полбеды. Но хуже всего то, что указанные панголины проходили таможенную проверку всего лишь считанное число раз в период с августа 2017 года по март 2019 года. И, судя по имеющейся информации, прямо там на таможенных постах они скончались от неизвестной болезни.
Но, видимо, наши летучие мышки из Юньнаня встретились в Ухане совсем с другой группой панголинов, успешно преодолевших все встретившиеся на их пути таможни – и малайзийскую, и бирманскую, и таиландскую, и лаосскую, и вьетнамскую, и китайскую, – и благополучно добравшихся до места встречи, которое, понятно, изменить нельзя. А именно – в славном городе Ухане, где расположен Институт вирусологии с единственной на всю многотысячекилометровую округу микробиологической лабораторией четвертого уровня безопасности Р4.
Но, добравшись до Уханя, подковоносы из Шиту и панголины из Малайзии не сразу направились к глубокоуважаемой Ши. Нет, для начала они направились на экскурсию на знаменитый оптовый рынок морепродуктов и животных Хуанань, о котором они знали лишь понаслышке, поскольку, как известно, ни одного из представителей этих видов или их предшественнико ранее на нем не было замечено. Именно там, в дружной подковоносо-панголинной компании, они обменялись своими уникальными коронавирусами, заодно добавив во вновь создаваемую конструкцию мелкие добавки от ВИЧа, доставленные на тот же рынок еще одной (пока еще неопознанной) группой животных, очевидно, прибывшей из Африки. Поскольку в природных коронавирусах подковоносов шипообразные S-белки оказались не той системы, то их новые версии пришлось мастерить где-то в подсобных помещениях уханьского рынка без 4-го уровня защиты.
Когда искомое произведение оказалось, наконец, готово, то в силу огромного уважения, каковое подковоносы с панголинами, как известно, испытывают к всемирно известному ученому Ши Чжэньли, получившей у людей почетное звание «летучая мышь», они решили передать сей вирусный шедевр сотруднику Уханьского института вирусологии из лаборатории многоуважаемой г-жи Ши.
Оставалась лишь самая малость – найти такого сотрудника в 11-миллионном городе. Но что представляет из себя эта мелкая задачка на фоне всех предыдущих, успешно решенных сводным отрядом подковоносов-панголинов за три недели?!
После выполнения своей всемирно исторической миссии ударные группы подковоносов и панголинов – кто разлетелся, а кто расползся – по местам своего традиционного обитания, тщательно заметая за собой следы пребывания в Ухане, не оставляя после себя ни одной капли биологической жидкости, какая могла бы засвидетельствовать об их пребывании в этом замечательном городе. А также и на пути к нему и на пути из него.
П.С.
Вдохновленная подковоносо-панголинным подвигом, великая ученая Ши Чжэньли написала несколько захватывающих работ о коронавирусах, сконструированных в результате исторической встречи на уханьском рынке Хуанань обладателей уникального коронавируса жителей пещеры Шиту с фигурантами Красной книги из Малайзии.
В свою очередь, ВОЗ не стал противодействовать распространению нового коронавирусного шедевра по планете, рекомендуя не использовать маски и не находя полезной вакцинацию людей вакциной БЦЖ для снижения их заболеваемости и смертности.
Университет же Джона Хопкинса стал главным мировым источником данных об эпидемии.
А основатель фонда Билла и Мелинды Гейтс напомнил о своем недавнем предсказании скорого наступления опасной пандемии и пообещал помочь с разработкой вакцины, спсообной спасти человечество.
А Питер Дасзак, руководитель EcoHealth Alliance, развернул масштабную фандрейзинговую кампанию своих проектов под лозунгом «В прошлый раз я просил у вас всего 1.2 млрд.дол. Сколько вы готовы дать на деятельность моего фонда сейчас?»
18
Сериал, щедро напичканный шок-контентом, который вполне можно простить за внятность каждого персонажа.
20 комментариев
Заблокировать автора
Сериал, щедро напичканный шок-контентом, который вполне можно простить за внятность каждого персонажа. Триллер «Колл-центр» 2020 года (режиссёры Наташа Меркулова, Алексей Чупов) детально исследует, какие жуткие секреты могут скрывать все эти милые люди вокруг нас. Зря его называют «Пилой» по-русски — всё не настолько страшно. Но строго не для слабонервых, конечно.
Крепкие нервишки? Хотите, чтобы каждая жертва имела свою захватывающую историю и понятную мотивацию? Тогда — нужно смотреть!
На верхнем этаже бизнес-центра работает небольшой коллектив, занятый телефонными продажами взрослых игрушек. Отношения у них непростые, но всё выглядит вполне цивилизованно, пока кто-то не блокирует офис под угрозой взрыва.
Запуганный офисный планктон, управляемый неизвестными «Мамой» и «Папой», раскрывается на всё катушку, демонстрируя ходячий концентрат актуальнейших общественных проблем.
Религиозность на грани секстанства, заманивание развесивших уши непуганых девочек в ИГИЛ, тайные развлечения богатых монстров и даже гражданская война на Донбассе — крепкий коктейль, дающий взрывной эффект при смешивании. Отдельная тема — разносторонний зоопарк родительских и детских драм.
Конечно, не обошлось без любовного треугольника ботан-качок-стервозная красотка. В сериале совсем нет проходных персонажей, каждый вносит достойный вклад в развитие сюжета — и слоны, и даже маленькие улитки.
Снято качественно, операторская работа хороша, сюжет держит в напряжении — щекочет нервы. Немного не хватило внятности генеральной линии, связывающей клубок интересов жертв в одно целое с заговором «Мамы» и «Папы».
Сериал «Колл-центр» цепляет очень сильно: и оторваться трудно, и смотреть жутко. Любителям триллеров — настоятельно можно советовать к просмотру!
В главных ролях: Павел Табаков, Юлия Хлынина, Владимир Яглыч, Сабина Ахмедова, Полина Пушкарук, Никита Тарасов, Зоя Кайдановская, Леван Хурция, Аскар Нигамедзянов, Ольга Веникова.
Ещё наш отличный сериал про психологию маньяков: «Метод». В главной роли Константин Хабенский.
19
Вчера цена на нефть упала на 50% с $16/баррель до $10/баррель, а доллар как стоил 74 рубля, так и стоит 74 рубля +- стохастика форекса и даже попыток...
28 комментариев
Заблокировать автора
Вчера цена на нефть упала на 50% с $16/баррель до $10/баррель, а доллар как стоил 74 рубля, так и стоит 74 рубля +- стохастика форекса и даже попыток дернутся не делал.
Россия слезла с нефтяной иглы?!
А теперь я хочу поблагодарить моих читателей в США, оценивших мой анализ отрицательных цен на нефть, и пообещать сделать более полный анализ этого аспекта мировой политики.
20
Путин принял решение продлить режим нерабочих дней до 11 мая. Об этом он заявил в обращении к гражданам 28 апреля.
9 комментариев
Заблокировать автора
Путин принял решение продлить режим нерабочих дней до 11 мая. Об этом он заявил в обращении к гражданам 28 апреля. Он подчеркнул, что пик распространения заболевания не пройден и полагаться на то, что уровень угрозы снизился и заболевание обойдет граждан стороной, было бы беспечно. В связи с этим президент призвал россиян к самодисциплине.
«Чем строже мы будем соблюдать требования самоизоляции, тем быстрее это всё пройдет», — пояснил он.
***
Ну, соврал, конечно. Весь режим самоизоляции направлен на то, чтобы быстро все не кончилось, а растянулось насколько можно, иначе система здравоохранения, методично уничтожавшаяся в предыдущие годы, не выдержит. Она и сейчас не очень выдерживает...
То есть все ровно наоборот: если плюнуть на все, то все и закончится быстро. Не сказать, чтоб хорошо - это вряд ли. Но поговорка "лучше ужаный конец, чем ужас без конца" - она именно про это.
Растянули, на самом деле грамотно, но чудес не бывает, и в отсутствие вакцины, а ее не будет до конца года как минимум, просто должны переболеть 50-70%. Все бы ничего, но заметная часть обречена. Спасти можно, не всех, но многих. Но для этого должны быть достаточные ресурсы у той самой системы здравоохранения - профильные койко-места, аппаратаура и лекарства, и специалисты в первую очередь.
Китайцы смогли свезти в Ухань 40 тысяч врачей-инфекционистов. У нас столько по всей России нет. Раньше были, но их умело оптимизировали. Отчасти поэтому (хотя и не только) мы уже обогнали КНР по числу заразившихся. И даже Иран обогнали.
По словам Путина, нужно добиться того, чтобы эпидемия пошла на спад, после чего можно будет постепенно снимать ограничения. Ему не сказали, что одними карантинными мероприятиями эпидемии не прекращают. Еще много, чего нужно, а у нас нет. Было, да сплыло. Поэтому, увы, как бы не бодрился президент перед экраном, а статистика будет только ухудшаться.
Наверно, в следующем обращении Путин скажет, что "сами виноваты". Потому что больше ему сказать будет нечего.
https://forum-msk.org/material/news/16416320.html
21
В Курске врачи горбольницы №6, работающие с COVID-19, написали открытое письмо губернатору Старовойту. Оно размещено в социальной сети.
15 комментариев
Заблокировать автора
В Курске врачи горбольницы №6, работающие с COVID-19, написали открытое письмо губернатору Старовойту. Оно размещено в социальной сети. Это крик души тех, кто работает сейчас на передовой, спасая жизни заболевших новой коронавирусной инфекцией.
Горбольницу №6 переоборудовали под прием и лечение больных коронавирусом. Врачи сообщают, в каких условиях приходится работать, и просят главу региона вмешаться в ситуацию.
«Уважаемый Роман Владимирович!
К Вам обращается коллектив пульмонологического, реанимационного, приемного отделений ОБУЗ «Курская городская больница №6».
На сегодня, 26.04.2020, согласно приказу Комитета здравоохранения Курской области, ОБУЗ «Курская городская больница №6» превращена в «отстойник».
В нашу больницу госпитализируют всех пациентов с пневмонией средней степени тяжести, с подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19(до получения их результатов). На данный момент состоит 28 человек. Не смотря на то, что мы не можем изолировать людей с подозрением COVID-19 от других больных (нет боксов, нет санузлов), с каждым днем число таких граждан увеличивается. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курской области», в отличие от нас, не работает 24/7, результаты поступают с задержкой, и поэтому инфицированные пациенты заражают людей с бактериальными пневмониями без COVID-19.
Весь наш коллектив контактирует с инфицированными COVID-19.Однако больница не имеет статуса инфекционного госпиталя, не функционируют шлюзы для проведения санитарной обработки, перехода из «чистой» зоны в «грязную», и наоборот. Нет мест для приема пищи. Мы вынуждены одевать и снимать,превращенные из одноразовых в многоразовые, средства индивидуальной защиты в одном и том же помещении ‒ маленькой комнате, где есть кварцевая лампа, чтобы хоть как-то соблюдать меры сан.эпид. режима.
Понимая тяжесть сложившейся эпидемической ситуации, согласны работать с пациентами с COVID-19, но рискуем заболеть, есть вероятность заразить своих родных и людей, с которыми ездим в одном общественном транспорте, поэтому опасаемся ходить домой.Мы хотим сохранить свое здоровье и здоровье жителей области.
Согласно данным последних исследований, клиническим рекомендациям, любую пневмонию следует расценивать как подозрительную на COVID-19. Осмотр таких пациентов, все диагностические и лечебные манипуляции должны проводиться медицинскими работниками в средствах индивидуальной защиты (шапочка одноразовая медицинская, противоэпидемический комбинезон, респиратор класса защиты FFP2, FFP 3, защитные очки или экраны, перчатки одноразовые медицинские, бахилы хирургические одноразовые высокие на завязках, хирургический костюм, маски медицинские одноразовые). Большую часть средств индивидуальной защиты (противоэпидемические костюмы, бахилы, респираторы, одноразовые шапочки) мы приобретали за свои деньги, а все выданные нам противоэпидемические костюмы примерно одного размера (больше 48). Рослым мужчинам они как раз впору, а миниатюрным девушкам 42 размера такие костюмы велики. Рукава и штанины свободно болтаются, движения становятся скованными, проведение манипуляций затрудняется.
На втором этаже поликлиники для размещения и временного проживания медицинских работников освободили кабинеты, однако условий для проживания там нет. На этаже имеется только один туалет, общий для мужчин и женщин. Душа нет. Проведение личной гигиены невозможно. Кухни или другого помещения для приготовления и принятия пищи тоже нет.
С просьбой об улучшении условий проживания обращались к администрации больницы и профсоюзной организации (в 2 километрах от больницы есть гостиница аэропорта Восточный), однако услышаны не были.
В нашей больнице не хватает врачей, среднего и младшего медицинского персонала, чтобы обеспечить круглосуточное наблюдение и уход за пациентами во время эпидемии. Не хватает медикаментов в том числе противовирусных и антибактериальных средств), и нет важнейшего оборудования для диагностики-компьютерного томографа, который позволяет своевременно диагностировать грозные осложнения коронавирусной инфекции (которые не возможно увидеть на обычных рентгеновских снимках), о чем неоднократно докладывалось и администрации больницы и в Комитет здравоохранения Курской области.
С учетом сложившейся ситуации расцениваем действия администрации ОБУЗ «Курская городская больница №6», Комитета здравоохранения Курской области как геноцид над медицинскими работниками.
Мы не хотим повторения истории ОБУЗ КГБСМП, ОКПТД и других лечебных учреждений города, области и страны, ставших очагами инфекции. Хотим остаться живыми и здоровыми, продолжить борьбу с эпидемией, спасая жизни наших земляков.
Требуем Вашего вмешательства в создании приемлемых условий для работы и отдыха: 1) аренде жилья в ближайшей гостинице; 2) обеспечении бесплатным питанием; 3) обеспечение средствами индивидуальной защиты из расчета 2,5 комплекта на человека в смену; 4) установка мобильного компьютерного томографа; 5) обеспечение противовирусными и антибактериальными средствами из расчета на инфекционный госпиталь на 172 койки; 6) установить статус инфекционного госпиталя ОБУЗ «Курская городская больница №6» на период эпидемии.
Если сложившаяся ситуация не изменится, и Вы не примете меры, мы будем вынуждены обратится в Следственное управление следственного комитета России, прокуратуру Курской области, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, президенту РФ.
С уважением медицинские работники, работающие на передовой!»
http://www.dddkursk.ru/lenta/2020/04/28/060557/
....................
Это по настоящему крик души. И доктора рискуют не только сами заразиться опасной инфекцией, но от них она будет распространяться далее. Расширяя всё более круг заражённых. А в Курске их и так уже очень много. 590 зарегистрированных случаев. А область совсем небольшая. И это только выявленных больных.
А вчера объявлено, что 12 мая Курская область возможно начнет выходить из режима ограничений. Что становится сомнительным, если сами больницы становятся опасным источником заражения...
.......................
ПыСы: Когда был написан пост, то в него пришёл комментарий от местной жительницы-курянки. В нём она рассказала о том, как решена была проблема. Привожу комменьарий полностью:
"...Старовойт всё решил в течение двух часов. Больнице дали статус инфекционной, врачам выделили для отдыха санаторий с питанием,лекарствами обеспечили на 10 дней. Почему раньше не сделали? Да потому что больные стали поступать только вчера с утра и сразу же обращение в соц сетях.Губернатор сразу приехал в больницу."
.................
Радует, что проблемы были решены быстро и оперативно!
22
Сегодня вторник, 28 апреля Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических...
2086 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня вторник, 28 апреля
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
23
В России произошла отрицательная селекция. Сейчас объясню. Существует обычная селекция для улучшения породы с определенными положительным качествами. Например, когда хотят вывести беззлобную породу собак, то спаривают только собак с отсутствием агрессии. Остальных либо уничтожают, либо кастрируют. Не дают злобным псинам размножаться. Таким образом, например в Канаде и США, практически (за редким исключением) не встретить собак нападающих на людей. Также происходит селекция других животных. Мы имеем молочные породы коров, шерстяные породы овец и т.д.
Академик Павлов проводил эксперименты над людьми и животными и выяснил, что люди не очень-то отличаются от животных. Современная психология утверждает, что агрессия, психопатия, доброта, покладистость характера, способность подчиняться – качества, которые передаются по наследству. Т.е если предки имеют склонность к насилию, то весьма вероятно, что и ребенок будет с тем же качеством. Если предки добряки-весельчаки, то и дети соответственно тоже приятные ребята.
Начиная со времен Ивана Грозного в России ведется отрицательная селекция. Уничтожаются или подавляются люди свободомыслящие, независимые, способные противостоять системе. Я не считаю, что это происходит умышленно, но это факт. Людей не желающих беспрекословно подчиняться, у нас уничтожают, подавляют либо выживают из страны. А вот уголовники всех мастей и беспринципные приспособленцы-жополизы у нас всячески поощряются и остаются в стране на дальнейшее воспроизводство себе подобных.
В Штатах и Канаде было разрешено оружие и простое население всегда могло защитить себя от типов, которых мы называем быдлом, гопниками. Когда эти уроды слишком наглели их здесь просто отстреливали. И поэтому, в результате такого естественного отбора, экземпляров как на картинке здесь очень и очень мало. Я, например, за 5 лет не встретил ни одного. Скорее всего они где-то есть, ведь в семье не может быть без урода.
В России же эти гниды спокойно размножаются, а в последнее время отрицательная селекция дошла до такого уровня, что уголовники вошли уже и в верховную власть, а отупевшее и выродившееся население говорит про них «Люди умеют жить. Был бы я во власти делал бы так же!».
Ни в одной нормальной стране невозможно появление во власти явных уголовников. Здесь есть понятие- репутация. Ей дорожат простые люди и уж тем более люди во власти. А в России из-за удаленного человеческого качества «самоуважение» репутация отсутствует как явление. Как и во всех областях осталась только видимость и симуляция. Симуляция репутации, симуляция заботы о людях, симуляция комфортабельного жилья, симуляция выборов, ну и т.д.
Во власти России собрались конченные отморозки, во главе с главным, окончательно потерявшим связь с реальностью КГБшником всея Руси. Чекисты, кстати, люди очень далекие от понятия порядочность.
Самое страшное это то, что население, в результате селекции потерявшее способность мыслить независимо, будет продолжать с поникшей, а некоторые с высокоподнятой головой, ходить на имитацию выборов и обеспечивать легитимность этой мерзопакостной власти, которая их же обворовывает и вытирает о них ноги.
Конечно же полностью уничтожить порядочных и здравомыслящих людей в России пока не удалось. Какое-то количество безусловно осталось. Но их очень и очень мало и практически не видно и не слышно под гнетом искусственно выращенного «терпеливого» большинства.
Даже среди интеллигенции, людей порядочных и смелых буквально единицы. Пока среди известных актеров, музыкантов, ученых не появится хотя бы человек 500 по-настоящему выступающих против этого преступного режима, перемен к лучшему не будет. Как бы их убедить помочь освободить Россию от ига власти уголовников?
Находясь в Канаде и имея возможность сравнивать, я вижу, что не смотря на отредактированные некоторые качества, русские-это ОЧЕНЬ талантливый народ. У нас реально есть высокие способности к наукам, искусству. С нашими способностями и природными богатствами Россия могла бы быть ну реально САМОЙ продвинутой страной мира. Русский язык мог бы стать международным. Но, к сожалению, Россия сейчас и в ближайшем будущем - это «СТРАНА РАБОВ, СТРАНА ГОСПОД» и не более того.
Если вы хотите посвятить свою жизнь неравной борьбе с быдлорежимом - это конечно достойно высшей оценки. Или есть другой вариант, бежать из этого бесправного государства-симулякра без оглядки. Достойно и спокойно жить в стране с отрицательной селекцией вам и вашим детям вряд ли получится.
P.S. Не по теме. Услышал версию, что гребанное правительство России не хочет поддерживать своих граждан финансами просто по причине разворованного резервного фонда. Т.е. заявленных 17 трлн. рублей просто нет. Откуда там возьмутся деньги, если те, кто их якобы собирал отчитываются сами себе и проверяют сами себя. Рисуй любые цифры, а на самом деле отправляй деньги на собственные счета и нужды. Потом отчитаешься в прессе, что якобы деньги отправили на поддержку государственных программ по поручению президента. Мне кажется, такая версия многое объясняет.
24
Ковид диссидентам на заметку Сложилась очень опасная ситуация в которой очень большому количеству людей уже, к сожалению, не помочь.
185 комментариев
Заблокировать автора
Ковид диссидентам на заметку
Сложилась очень опасная ситуация в которой очень большому количеству людей уже, к сожалению, не помочь.
Вчера я писал про больных "невидимок", тех кто переболел коронавирусом, но не попал в статистику, не имеет подтверждающих документов от государственных клиник.
Чтобы вы понимали я сейчас исключительно предполагаю
Соцсети уже постепенно наполняются призывами о помощи. Помочь просят родителям, братьям и т.д. Просят кровь, а точнее плазму крови богатую антителами к коронавирусу.
Ко мне уже начали обращаться, присылают крики о помощи и просят не проходить мимо.
К сожалению не успели
Мои соболезнования(
Но дело в другом, таких просьб много, но есть и бюрократия, вы не можете стать донором если у вас нет справки, что вы переболели и вы здоров. И вот тут у многих проблема, из-за плохих тестов, не ставят диагноз - коронавирус. А без такой справки кровь у вас не примут.
Смею предположить, что в нашей стране уже очень много доноров, которых могли не посчитать и теперь огромное число больных остаются без спасительной плазмы(
Так что подумайте
ПыСы
И вот ещё, уже давно выздоровер, просидел на карантине после выздоровления 14 дней и спустя 22 дня после выписки получаю уже второй отказ в электронном пропуске.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Сложилась очень опасная ситуация в которой очень большому количеству людей уже, к сожалению, не помочь.
Вчера я писал про больных "невидимок", тех кто переболел коронавирусом, но не попал в статистику, не имеет подтверждающих документов от государственных клиник.
Чтобы вы понимали я сейчас исключительно предполагаю
Соцсети уже постепенно наполняются призывами о помощи. Помочь просят родителям, братьям и т.д. Просят кровь, а точнее плазму крови богатую антителами к коронавирусу.
Ко мне уже начали обращаться, присылают крики о помощи и просят не проходить мимо.
К сожалению не успели
Мои соболезнования(
Но дело в другом, таких просьб много, но есть и бюрократия, вы не можете стать донором если у вас нет справки, что вы переболели и вы здоров. И вот тут у многих проблема, из-за плохих тестов, не ставят диагноз - коронавирус. А без такой справки кровь у вас не примут.
Смею предположить, что в нашей стране уже очень много доноров, которых могли не посчитать и теперь огромное число больных остаются без спасительной плазмы(
Так что подумайте
ПыСы
И вот ещё, уже давно выздоровер, просидел на карантине после выздоровления 14 дней и спустя 22 дня после выписки получаю уже второй отказ в электронном пропуске.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
25
- Это ты сейчас скачешь, как стрекоза! – назидательно укоряет нерожавших дамочек заботливый читатель. –
1052 комментария
Заблокировать автора
Мужчина этот не одинок в своем мнении. Многие почему-то уверены в том, что женщине надо-надо, очень надо родить. И процессом этим руководит древнейший инстинкт, который жужжит над ухом: срочно сделай пухлощеких младенчиков, да побольше. Но так ли это на самом деле? Давайте разбираться!
Начнем с того, что причины, по которым женщина принципиально отказывается рожать, бывают разными.
Одни женщины, например, понимают, что не готовы взять на себя эту ответственность. Они эгоистичные, взбалмошные, сосредоточенные на своем любимом деле или просто любящие тишину и покой. Такие женщины, как правило, с самого начала не считают семью и детей приоритетом. И в последствии не жалеют о своем решении. Нужно ли им переделывать себя в угоду обществу? Я думаю, нет. Ведь именно они оставляют на форумах полные отчаянья отзывы: «Жалею, что родила». Но фарш назад уже не провернуть, а страдает в этом случае не только женщина, но и ни в чем не повинный ребенок.
Женщины, которые не родили потому, что не захотели, и не побоялись настоять на своем, вызывают у меня гораздо больше уважения, чем матери-кукушки, пополняющие население детдомов. Или те, которые все-таки живут со своими отпрысками, но исключительно ради пособий. Ведь родить – это только одна сотая дела… Самая жара ждет женщину впереди, в ближайшие лет двадцать, а в некоторых случаях и всю жизнь.
Другие женщины имеют определенные сложности со здоровьем или им не везет в личной жизни. Некоторые доживают в таком состоянии лет до 40-43, а потом на них неожиданно сваливается счастье материнства. Насколько я вижу, такие мамочки самые увлеченные, самоотверженные, с горящими глазами. Те обязанности, которые утомляют «случайную» маму, у которой ребеночек образовался в результате «так получилось», им только в радость. Более того, зрелый возраст дает и определенные преимущества. Например, женщина уже нагулялась, и у нее нет ощущения, что жизнь проходит мимо в тот момент, когда она когда сидит дома с младенцем.
Третьи не рожают, увы, не по своему желанию, а по настоянию партнера, решившего вдруг, что он чайлдфри. Причем, иногда этот «чайлфри» потом может и передумать, помахав жене ручкой и удалившись к молодой беременной любовнице, а женщина остается одна, с глубоким разочарованием и обидой на душе. Такое часто случается в возрасте 40-45 лет, когда времени у женщины с каждым днем остается все меньше.
Мне кажется, что тем, для кого дети очень важны, лучшим вариантом будет все-таки родить ребенка, особенно учитывая статистику разводов. Потому что для многих это действительно счастье, такой путь саморазвития и реализации. И уж точно я бы не посоветовала никому жертвовать детородной функцией ради карьеры. Ведь призрачные рубежи свершений могут так и остаться призрачными, а все остальные возможности будут утеряны.
Ну а в целом, мне кажется, что нельзя ко всем женщинам подходить с одной меркой. Одни имеют более выраженный материнский инстинкт, другие – менее выраженный. Одни видят смысл своей жизни в семье, другие не мыслят жизни без творчества или сцены. Из одних получаются хорошие матери, из других – отвратительные…
И разбираться, нужно ли рожать конкретной женщине или нет, должна только она сама, а не какие-нибудь незнакомые Вася или Маша, которые на появившегося вдруг ребеночка не дадут ни копеечки… Так, помелят языком, и исчезнут за горизонтом. Пусть лучше вместо советов рожают и воспитывают собственных детей. А мы посмотрим, как это у них получится...
26
Испанцы на карантине разучили хит Виктора Цоя А это привет из далёкой Австралии. Понравилось Добавлю, Helene Fischer.
27 комментариев
Заблокировать автора
Испанцы на карантине разучили хит Виктора Цоя
А это привет из далёкой Австралии. Понравилось
Добавлю, Helene Fischer. Немка поднимает 50-ти тысячный зал под русские песни. Исполнение и голос доставили.
А это наши Цоя на электробалалайке, которая ведёт партию голоса. Интересно вышло.
И завершает наш спонтанный музыкальный вечер сам Виктор Цой с песней "Апрель". Всё-таки в нынешней ситуации "Апрель" больше в тему..
27
Ну вот давайте сами попробуйте то, о чем сегодня говорили. Опишите, что тут происходит в поле на протяжении всей истории. Одно только сказать хочу.
66 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот давайте сами попробуйте то, о чем сегодня говорили.
Опишите, что тут происходит в поле на протяжении всей истории.
Одно только сказать хочу. Ученицы, достали вы сливами "границы тренировать". Это все равно что тренировать ЖКТ рвотами и поносами.
cantholdus
Здравствуйте, Эволюция!
Моё первое письмо не попало на разбор, с тех пор произошли изменения в ситуации, возможно, это будет лучше.
Я влюблена в Р. Была недолго влюблена в него больше 10 лет назад, когда он был студентом на стажировке в моей школе, но никогда ему об этом не говорила. Этой зимой он неожиданно написал и предложил поговорить по телефону, хотя со времен школы мы не общались. Во время звонка рассказала ему, что собираю вещи и съезжаю от мужа к родителям. Сейчас думаю, что зря - он же не спрашивал. Наверное, я хотела показать ему, что я открыта отношениям, но тогда я не думала, что это слишком навязчиво. Он сообщил, что у него трое детей, флиртовал со мной, но ничего про свой семейный статус. Думаю, он таким образом показывал свою недоступность для серьезных отношений. Через пару дней позвал встретиться, я тоже этого хотела.
Когда мы встретились, я сразу поняла, что понравилась ему, но не могла в это поверить, и что не устою перед ним, если он будет двигаться навстречу. Он весь вечер говорил, какая я красивая, прикасался, сказал, что был влюблён в меня в школе и смотрел таким расслабленным, как будто пьяным, но трезвым горячим взглядом. Спрашивал, думала ли я о том, что у нас что-то могло получиться. Я ответила, что уже не помню, он нравился мне очень, но это было давно, может и думала.
После этого он начал чаще звонить, писать и приезжать в кафе в моём районе, чтобы увидеться. Через пару-тройку встреч из разговоров стало понятно, что он женат. Я понимала, что он не уйдёт из семьи с тремя маленькими детьми ко мне, но я также видела, что он тянется ко мне, ищет общения, а я влюблялась в него. Смотрела на его отношение ко мне, и оно мне нравилось. Думаю, здесь я переоценила себя и подумала, что смогу как Алиса, а не как Настя, попробую, а если он не влюбится, то хоть границы потренирую, это лучше, чем потом пожалеть, что просидела в башне.
Мы виделись 2-3 раза в неделю кроме праздников, на которые разъехались. Из километров переписки становилось понятно, что у него есть чувства ко мне - романтика и влечение, и мне нравилось моё состояние, я тогда кучу дел переделала - тот момент, когда собственный минус не сжирает силы, а вдохновляет. Через месяц после первой встречи моя семья была в поездке и он напросился ко мне в гости, чему я была очень рада, поцеловал и потащил в постель. Спросил, зачем мне это всё. Я сказала, что он мне очень нравится и лучше сделать и возможно не пожалеть, чем не сделать и точно пожалеть, а вот зачем это ему - это и правда вопрос. Вот тут мне тоже стоило просто ограничиться тем, что он мне нравится, без решета. Он сказал, что всегда хотел переспать со мной. И тогда, и сейчас мне кажется, что это грубо, но я как-то никак не отреагировала. Спросил, повторится ли это. Я сказала, что скорее нет. При этом этот ответ пришёл мне в моменте, до этого так не думала, но прямо там в постели почувствовала, что скорее всего нет. Он сказал, что ему тоже не хотелось бы, чтобы это повторилось и не потому, что он не хочет. Сейчас я понимаю, что после этих слов мне нужно было по-настоящему дистанцироваться, но я не смогла. Он продолжал писать, позвал меня в ресторан, и мы снова начали видеться несколько раз в неделю.
Вскоре он приехал снова в кафе недалеко от меня и завёл разговор, о том, у него ко мне чувства, что одно дело мы бы просто трахались, но для него это не просто так. Я сказала, что у меня тоже чувства, и что без них мне это не было бы интересно. Он сказал, что тема мне быть его любовницей сомнительная, что это неправильно в первую очередь для меня. Я подтвердила. Потом зачем-то сказала ему, что я не собираюсь тащить его замуж и что это безумие. Сейчас я жалею, что сказала так, ведь с его стороны это и не было предложением. Он сказал, что мы взрослые люди и можем принимать любые решения, а с ними - последствия, сказал, что представлял меня своей женой и испугался этих мыслей, что эта картинка была такой реальной и так ему понравилась, что хочет познакомиться с моим сыном. Спросил, думала ли я о том, что мы могли бы быть вместе, и я через паузу ответила, что «да». Пауза моя была связана с тем, что он мне очень нравился, но на практике его жена, трое маленьких детей, мой сын - мне всё это казалось очень сложным, чтобы думать об отношениях прямо сейчас.
В феврале мы снова встретились у меня. Он спросил, влюблена ли я в него. Я ответила, что да. Он стал целовать меня, и мы занялись сексом. Он сказал, что тоже влюблён, но мне показалось, что это было под щипцами моих чувств. Сразу после его как подменили, он стал сосредоточенным, сказал, что всерьёз собирался собирать чемоданы и уходить из семьи, но не смог, что его жена хороший человек и он очень любит детей, что дети - главное, что не хочет уходить от меня, оставляя меня одну. Я ответила, что я не одна, я сама с собой и что мне не нужно его сочувствие, что я была счастлива с ним и у меня к нему чувства, поэтому я была с ним. Он сказал, что, наверное, забрал из этих отношений всё, что мог. Повисла неловкая пауза, после чего он сказал, что, наверное, ему лучше уйти. Я кивнула, он собрался и ушел. Меня сразу охватила паника, что я не сказала ему всех ласковых слов, позвонила ему и начала очень скомкано говорить, что влюблена в него и увлеклась своими иллюзиями. Он слушал меня, закурил, сказал, что каждый отвечает сам за себя и что у него даже слёзы потекли. Не знаю, зачем он мне всё это сказал. Я ответила, что если он считает, что несёт ответственность за мои чувства, не нужно этого, я не держу на него зла, он ни в чем не виноват, что я на него ни за что не обижаюсь. Ответил, что ему важно было это узнать.
Дальше была неделя ада, я лезла на стену, но точно понимала, что он ушёл сам и у меня просто нет никаких ходов. Записалась в автошколу, на танцы, ушла в работу и сына, делала всё на автомате. Через неделю он позвонил и сказал, что понял, что я не позвоню ему сама, что надеялся, что его отпустит, но этого не происходило и что это была самая жестокая ломка в его жизни. Я сказала, что не поняла, зачем была нужна эта драма, если у него чувства и у меня, нам хорошо вместе и не нужно никаких резких движений, поживём - увидим. Успокоила глупышу, хотя мне, пожалуй, стоило молчать, пока от него не поступят конкретные предложения. Глупая ситуация. Кажется, на этот раз уже я выразила желание его увидеть и вскоре он позвал на встречу. Всё началось снова.
Не считая той недели, когда он уходил, а потом вернулся, мы общались почти каждый день - в переписке, в ежедневных разговорах, 2-3 раза в неделю продолжали встречаться. Он говорил, что счастлив со мной, что я очень повлияла на то, как он стал смотреть на жизнь, начал играть с дочерью в те же игры, что и я с сыном. Слушал мой плейлист и следил за его обновлением, пересмотрел почти все фильмы, которые я ему советовала, и все они ему понравились, прочёл книгу по моей рекомендации и тоже был в восторге. Кажется, все эти проявления осели у меня в шкатулке, хотя я стараюсь её вытрясать. Мне с ним было хорошо, он часто говорил, что счастлив со мной, что хочет меня и это соответствовало тому, как он себя вёл. Р. подарил мне очень трогательный подарок на мой день рождения, который имеет значение для него и для меня и имеет отсылку к нашим с ним отношениям, я была тронута и у меня даже слёзы от радости навернулись, приехал поздравить меня посреди дня с большим красивым букетом. Я обняла его, и он сказал, что ему так нравится чувствовать, как стучит моё сердце. Кажется, снова шкатулка. Секс с ним мне нравился всё больше и больше. Наверное, ему было просто ок, потому что секс у нас был примерно раз в 3 недели.
Вскоре стало понятно, что нас всех закроют на карантин, он сказал, что надо что-то придумать и организовал нам вылазку за город к реке. Он организовал всё - взял весь инвентарь и даже теплую одежду на случай, если я не утеплюсь как следует. Я была им восхищена и видела, как ему это приятно. Он так красиво принимал моё восхищение им, думаю, я кайфовала даже больше него. Мы провели вместе целый день, он жарил мясо, убирал застрявшие жилки у меня из зубов, много целовались, гуляли, держась за руки, разговаривали. Потом он часто говорил, что рад, что мы съездили, что это было так здорово и как он был счастлив.
Во время прогулки Р. спросил меня, что я компенсирую нашими отношениями. Я побоялась сказать, что люблю его, потому что если он не ответит взаимностью, мне нужно будет уйти, а я к этому не готова. Вместо этого сказала, что счастлива с ним, что никогда не начинала отношения с целью закончить их, но в случае с ним вижу, что он женат, поэтому вижу его как мужчину несвободного, а значит история - конечна, хотя я не исключаю иного сценария, потому что мне очень хорошо. Он ответил, что у него так же, что он не может ответить себе на вопрос, может ли он быть так же счастлив без меня вообще и может ли быть счастлив без меня в своей семье. Что хочет изменить свою жизнь, но пока что не понимает, что именно в ней изменить и не хочет ничего загадывать, а жить моментом. Сейчас я понимаю, что уж лучше бы сказала, что люблю его, чем вот эту всю штурманскую тухлятину про конечность и несвободность.А его “жить моментом” было как раз про то, что никаких общих планов со мной у него нет.
Потом начался карантин и я написала письмо в рубрику, в котором, видимо, пыталась нащупать опору и понять, как вести себя во время карантина, ведь мы не виделись и не созванивались - он был с семьёй всё время. Было бы очень удобно для моей короны, если бы он соблюдал режим самоизоляции, тогда можно было бы сказать, что отсутствие встреч между нами - это его ответственное отношение. Но он писал мне, как ездил на шиномонтаж и ещё в разные места, не большого скопления людей, но всё же. Мне жаль, что я не смогла опереться на себя и принять невозможность встреч с ним ещё и потому, что это подвергает мою семью рискам, тогда я была бы устойчивее и в этом было бы больше самоуважения.
Мы переписывались каждый день, но мне казалось, что то, что мы писали друг другу по очереди, происходило, потому что он чувствовал себя обязанным мне писать, ведь я тепло к нему отношусь, а мы не видимся. Я почувствовала, что без живого общения начала тянуться к щипцам, вообще вся ситуация как будто превратилась в щипцы. Когда стало понятно, что апрелем изоляция не ограничится, я поняла, что мне нужно съезжать от родителей в отдельное жильё. Планировала сделать это позже, но обстоятельства изменились. Попросила поддержки в этом деле у мужа, нашла квартиру, переехала, перевезла сына.
Когда была назначена дата переезда, я предложила Р. приехать ко мне на днях, он увильнул, сказал, что ответит в такой-то день. Сейчас понимаю, что мой фокус был на себе (наверное, он у меня на себе большую часть времени) и я хоть и понимала, что Р. надо найти причину, чтобы уйти из дома на несколько часов, мне казалось, что он мог бы это сделать, если учесть, как долго мы не виделись. Я ответила, что ок, но я напоминать не буду. Вот это “напоминать не буду”, это, конечно, противно с моей стороны было. Он ничего в обозначенный день не ответил, хотя продолжал писать. Мне не нравилось, что наша переписка становилась всё больше про секс и меньше про чувства, понимала, что динамика не в мою пользу. У меня было чувство, что за время карантина он сблизился с семьёй и что для меня остается только сексуальная сфера его жизни, хотя это смешно при условии, что секс не был центральной частью нашего общения. Может он прикуривал от наших переписок и нёс эти эмоции жене. Он мог написать мне что-то вроде “сегодня я хочу с тобой много разговаривать, а не как обычно” или “мне сегодня впервые за долгое время захотелось тебя”. Смотрел мои вебинары и всегда писал после них, какая я красивая. В один из вечеров мы слушали музыку и танцевали - он у себя, я у себя, без камер, но в переписке. Было весело, наутро он написал мне, что у него чувство, что он отлично тусанул со мной. Локус мой улетел окончательно, и я написала ему “как ты думаешь, когда мы увидимся?” Он ответил, что не знает, судя по всему, не скоро, по крайней мере пока что у него нет решения от сердца. Я написала “ты больше не хочешь видеться?” Он ответил, что хочет, что позвонит и обсудим.
Через несколько часов он набрал меня и спросил, что я чувствую. Он часто задавал мне этот вопрос, а я - ему. Я ответила, что “разочарование”. Кажется, это скалка и щипцы вместе взятые. Он посмеялся. Сказал, что я наверное ожидаю от него шагов, что он будет искать возможность приехать, но этого не происходит. И что если бы он хотел, он бы что-то придумал, но сейчас ему как будто бы лень. Сказал, что этот разговор давно назревает и когда меры смягчатся, нужно будет увидеться и поговорить обо всём, каждый отвечает сам за себя, а наши отношения - это отношения любовников, и если всех это устраивает, то это имеет смысл. И что если бы он хотел уйти из семьи, он бы ушёл, но он ведь этого не делает. Что задавал себе вопрос, что если я найду себе другого мужчину, и пришел к ответу, что тогда будет счастлив за меня, ведь он не может дать мне полноценных отношений, а я не такая девушка, которая должна годами сидеть в любовницах. Я сказала ему, что хочу быть с ним и что для него это скорее всего не секрет. Что я соскучилась и надеялась, что он приедет, что не хотела этого разговора вот так, по телефону, что я не хочу заканчивать отношения, но раз он так говорит, значит придётся, хотя я не уверена, что потяну это прямо сейчас. Снова моё решето. Он сказал, что не хочет это больше пережевывать, давай потом. Я позвонила ему через 3 минуты. Не помню зачем, такой был порыв. Он не взял трубку. Через час перезвонил, увидел мой пропущенный. Я ответила, что уже не помню, что хотела сказать. Не помню, о чём дальше говорили, это был короткий разговор, но в конце он снова сказал, что ему надо идти к детям и что мы увидимся и поговорим, но будет это не раньше, чем через пару недель. “Всё, давай, пока” и положил трубку.
Я почувствовала, что мне нужно дистанцироваться и дать ему сильно больше воздуха, что мои приглашения в гости были щипцами, что СЗ моя очень маленькая и мне необходимо в первую очередь восстановить себя. На следующий день он ничего не написал. И тут до меня дошло, что на самом деле он порвал со мной - “мне лень” = твоя СЗ низкая и я не мотивирован, “буду счастлив, если найдешь другого”=я не буду с тобой, “если бы я хотел, я бы ушел” = я не хочу уходить из семьи, ты можешь остаться любовницей тогда, когда мне будет не лень к тебе приехать. Вот это слово “лень” позволило мне прийти немного в себя, что в границах я не удержалась и это конец.
На следующий день он прислал пинг, я прочла и не ответила. Перестала компульсивно проверять, в сети он или нет и мне заметно полегчало. С этого дня к нам с сыном стал чаще приходить муж - то к сыну поиграть днём, то выпить вина, поговорить - ко мне ночью. Мы не живем вместе несколько месяцев - затяжной дефолт, пока не развелись, отношения приятельские. Никто в моей семье не знает про Р., я не афишировала эти отношения. Муж сказал, что был счастлив со мной и что зря я ушла от него, когда поняла, что буду ему изменять - сказал, что ему не нужна была моя правда и что он бы и дальше был счастлив со мной, если бы я скрывала измены. На следующий день написал мужчина С. - он из Израиля, подошел ко мне знакомиться в кафе в одной из моих европейских поездок, очень богат, зовёт к себе, говорит, что влюбился с первого взгляда, что он порядочный мужчина и желает мне счастья, предлагал прислать подарки и деньги, я от всего отказалась, что поможет с бизнесом и вообще что с ним я буду счастлива, хотя он совсем не в моём вкусе и он знает, что я ему как мужчине не симпатизирую - чётко написала ему об этом пару недель назад, но он снова начал писать. А сегодня объявился Л. У нас был короткий роман год назад в другой стране, он меня бросил. Причём Л. появляется в моей жизни, когда у меня кризис с Р., а муж и С начинают активнее писать, помогать, предлагать что-то и ровно в тот день, когда я собираю себя в кучу. Хочется думать, что это как раз признак приближения к устойчивости.
Сейчас я переключила своё внимание на сына, работу, дела по дому, но скучаю очень по Р., конечно, люблю его, но понимаю, что сейчас у меня снова нет никаких шагов в границах. Если моя СЗ была угроблена, то моё движение в его сторону её для него не поднимут, а наоборот - он и так устал от моих щипцов, а мою роль он обозначил чётко как любовницы, а мне хотелось бы с ним полноценных отношений. Если СЗ подрастёт, может быть он вернётся, тем более, что трубку повесил он со словами, что надо будет поговорить, хотя я стараюсь снимать себя с этого крючка.
Спасибо Вам, Эволюция.
Опишите, что тут происходит в поле на протяжении всей истории.
Одно только сказать хочу. Ученицы, достали вы сливами "границы тренировать". Это все равно что тренировать ЖКТ рвотами и поносами.
cantholdusЗдравствуйте, Эволюция!
Моё первое письмо не попало на разбор, с тех пор произошли изменения в ситуации, возможно, это будет лучше.
Я влюблена в Р. Была недолго влюблена в него больше 10 лет назад, когда он был студентом на стажировке в моей школе, но никогда ему об этом не говорила. Этой зимой он неожиданно написал и предложил поговорить по телефону, хотя со времен школы мы не общались. Во время звонка рассказала ему, что собираю вещи и съезжаю от мужа к родителям. Сейчас думаю, что зря - он же не спрашивал. Наверное, я хотела показать ему, что я открыта отношениям, но тогда я не думала, что это слишком навязчиво. Он сообщил, что у него трое детей, флиртовал со мной, но ничего про свой семейный статус. Думаю, он таким образом показывал свою недоступность для серьезных отношений. Через пару дней позвал встретиться, я тоже этого хотела.
Когда мы встретились, я сразу поняла, что понравилась ему, но не могла в это поверить, и что не устою перед ним, если он будет двигаться навстречу. Он весь вечер говорил, какая я красивая, прикасался, сказал, что был влюблён в меня в школе и смотрел таким расслабленным, как будто пьяным, но трезвым горячим взглядом. Спрашивал, думала ли я о том, что у нас что-то могло получиться. Я ответила, что уже не помню, он нравился мне очень, но это было давно, может и думала.
После этого он начал чаще звонить, писать и приезжать в кафе в моём районе, чтобы увидеться. Через пару-тройку встреч из разговоров стало понятно, что он женат. Я понимала, что он не уйдёт из семьи с тремя маленькими детьми ко мне, но я также видела, что он тянется ко мне, ищет общения, а я влюблялась в него. Смотрела на его отношение ко мне, и оно мне нравилось. Думаю, здесь я переоценила себя и подумала, что смогу как Алиса, а не как Настя, попробую, а если он не влюбится, то хоть границы потренирую, это лучше, чем потом пожалеть, что просидела в башне.
Мы виделись 2-3 раза в неделю кроме праздников, на которые разъехались. Из километров переписки становилось понятно, что у него есть чувства ко мне - романтика и влечение, и мне нравилось моё состояние, я тогда кучу дел переделала - тот момент, когда собственный минус не сжирает силы, а вдохновляет. Через месяц после первой встречи моя семья была в поездке и он напросился ко мне в гости, чему я была очень рада, поцеловал и потащил в постель. Спросил, зачем мне это всё. Я сказала, что он мне очень нравится и лучше сделать и возможно не пожалеть, чем не сделать и точно пожалеть, а вот зачем это ему - это и правда вопрос. Вот тут мне тоже стоило просто ограничиться тем, что он мне нравится, без решета. Он сказал, что всегда хотел переспать со мной. И тогда, и сейчас мне кажется, что это грубо, но я как-то никак не отреагировала. Спросил, повторится ли это. Я сказала, что скорее нет. При этом этот ответ пришёл мне в моменте, до этого так не думала, но прямо там в постели почувствовала, что скорее всего нет. Он сказал, что ему тоже не хотелось бы, чтобы это повторилось и не потому, что он не хочет. Сейчас я понимаю, что после этих слов мне нужно было по-настоящему дистанцироваться, но я не смогла. Он продолжал писать, позвал меня в ресторан, и мы снова начали видеться несколько раз в неделю.
Вскоре он приехал снова в кафе недалеко от меня и завёл разговор, о том, у него ко мне чувства, что одно дело мы бы просто трахались, но для него это не просто так. Я сказала, что у меня тоже чувства, и что без них мне это не было бы интересно. Он сказал, что тема мне быть его любовницей сомнительная, что это неправильно в первую очередь для меня. Я подтвердила. Потом зачем-то сказала ему, что я не собираюсь тащить его замуж и что это безумие. Сейчас я жалею, что сказала так, ведь с его стороны это и не было предложением. Он сказал, что мы взрослые люди и можем принимать любые решения, а с ними - последствия, сказал, что представлял меня своей женой и испугался этих мыслей, что эта картинка была такой реальной и так ему понравилась, что хочет познакомиться с моим сыном. Спросил, думала ли я о том, что мы могли бы быть вместе, и я через паузу ответила, что «да». Пауза моя была связана с тем, что он мне очень нравился, но на практике его жена, трое маленьких детей, мой сын - мне всё это казалось очень сложным, чтобы думать об отношениях прямо сейчас.
В феврале мы снова встретились у меня. Он спросил, влюблена ли я в него. Я ответила, что да. Он стал целовать меня, и мы занялись сексом. Он сказал, что тоже влюблён, но мне показалось, что это было под щипцами моих чувств. Сразу после его как подменили, он стал сосредоточенным, сказал, что всерьёз собирался собирать чемоданы и уходить из семьи, но не смог, что его жена хороший человек и он очень любит детей, что дети - главное, что не хочет уходить от меня, оставляя меня одну. Я ответила, что я не одна, я сама с собой и что мне не нужно его сочувствие, что я была счастлива с ним и у меня к нему чувства, поэтому я была с ним. Он сказал, что, наверное, забрал из этих отношений всё, что мог. Повисла неловкая пауза, после чего он сказал, что, наверное, ему лучше уйти. Я кивнула, он собрался и ушел. Меня сразу охватила паника, что я не сказала ему всех ласковых слов, позвонила ему и начала очень скомкано говорить, что влюблена в него и увлеклась своими иллюзиями. Он слушал меня, закурил, сказал, что каждый отвечает сам за себя и что у него даже слёзы потекли. Не знаю, зачем он мне всё это сказал. Я ответила, что если он считает, что несёт ответственность за мои чувства, не нужно этого, я не держу на него зла, он ни в чем не виноват, что я на него ни за что не обижаюсь. Ответил, что ему важно было это узнать.
Дальше была неделя ада, я лезла на стену, но точно понимала, что он ушёл сам и у меня просто нет никаких ходов. Записалась в автошколу, на танцы, ушла в работу и сына, делала всё на автомате. Через неделю он позвонил и сказал, что понял, что я не позвоню ему сама, что надеялся, что его отпустит, но этого не происходило и что это была самая жестокая ломка в его жизни. Я сказала, что не поняла, зачем была нужна эта драма, если у него чувства и у меня, нам хорошо вместе и не нужно никаких резких движений, поживём - увидим. Успокоила глупышу, хотя мне, пожалуй, стоило молчать, пока от него не поступят конкретные предложения. Глупая ситуация. Кажется, на этот раз уже я выразила желание его увидеть и вскоре он позвал на встречу. Всё началось снова.
Не считая той недели, когда он уходил, а потом вернулся, мы общались почти каждый день - в переписке, в ежедневных разговорах, 2-3 раза в неделю продолжали встречаться. Он говорил, что счастлив со мной, что я очень повлияла на то, как он стал смотреть на жизнь, начал играть с дочерью в те же игры, что и я с сыном. Слушал мой плейлист и следил за его обновлением, пересмотрел почти все фильмы, которые я ему советовала, и все они ему понравились, прочёл книгу по моей рекомендации и тоже был в восторге. Кажется, все эти проявления осели у меня в шкатулке, хотя я стараюсь её вытрясать. Мне с ним было хорошо, он часто говорил, что счастлив со мной, что хочет меня и это соответствовало тому, как он себя вёл. Р. подарил мне очень трогательный подарок на мой день рождения, который имеет значение для него и для меня и имеет отсылку к нашим с ним отношениям, я была тронута и у меня даже слёзы от радости навернулись, приехал поздравить меня посреди дня с большим красивым букетом. Я обняла его, и он сказал, что ему так нравится чувствовать, как стучит моё сердце. Кажется, снова шкатулка. Секс с ним мне нравился всё больше и больше. Наверное, ему было просто ок, потому что секс у нас был примерно раз в 3 недели.
Вскоре стало понятно, что нас всех закроют на карантин, он сказал, что надо что-то придумать и организовал нам вылазку за город к реке. Он организовал всё - взял весь инвентарь и даже теплую одежду на случай, если я не утеплюсь как следует. Я была им восхищена и видела, как ему это приятно. Он так красиво принимал моё восхищение им, думаю, я кайфовала даже больше него. Мы провели вместе целый день, он жарил мясо, убирал застрявшие жилки у меня из зубов, много целовались, гуляли, держась за руки, разговаривали. Потом он часто говорил, что рад, что мы съездили, что это было так здорово и как он был счастлив.
Во время прогулки Р. спросил меня, что я компенсирую нашими отношениями. Я побоялась сказать, что люблю его, потому что если он не ответит взаимностью, мне нужно будет уйти, а я к этому не готова. Вместо этого сказала, что счастлива с ним, что никогда не начинала отношения с целью закончить их, но в случае с ним вижу, что он женат, поэтому вижу его как мужчину несвободного, а значит история - конечна, хотя я не исключаю иного сценария, потому что мне очень хорошо. Он ответил, что у него так же, что он не может ответить себе на вопрос, может ли он быть так же счастлив без меня вообще и может ли быть счастлив без меня в своей семье. Что хочет изменить свою жизнь, но пока что не понимает, что именно в ней изменить и не хочет ничего загадывать, а жить моментом. Сейчас я понимаю, что уж лучше бы сказала, что люблю его, чем вот эту всю штурманскую тухлятину про конечность и несвободность.А его “жить моментом” было как раз про то, что никаких общих планов со мной у него нет.
Потом начался карантин и я написала письмо в рубрику, в котором, видимо, пыталась нащупать опору и понять, как вести себя во время карантина, ведь мы не виделись и не созванивались - он был с семьёй всё время. Было бы очень удобно для моей короны, если бы он соблюдал режим самоизоляции, тогда можно было бы сказать, что отсутствие встреч между нами - это его ответственное отношение. Но он писал мне, как ездил на шиномонтаж и ещё в разные места, не большого скопления людей, но всё же. Мне жаль, что я не смогла опереться на себя и принять невозможность встреч с ним ещё и потому, что это подвергает мою семью рискам, тогда я была бы устойчивее и в этом было бы больше самоуважения.
Мы переписывались каждый день, но мне казалось, что то, что мы писали друг другу по очереди, происходило, потому что он чувствовал себя обязанным мне писать, ведь я тепло к нему отношусь, а мы не видимся. Я почувствовала, что без живого общения начала тянуться к щипцам, вообще вся ситуация как будто превратилась в щипцы. Когда стало понятно, что апрелем изоляция не ограничится, я поняла, что мне нужно съезжать от родителей в отдельное жильё. Планировала сделать это позже, но обстоятельства изменились. Попросила поддержки в этом деле у мужа, нашла квартиру, переехала, перевезла сына.
Когда была назначена дата переезда, я предложила Р. приехать ко мне на днях, он увильнул, сказал, что ответит в такой-то день. Сейчас понимаю, что мой фокус был на себе (наверное, он у меня на себе большую часть времени) и я хоть и понимала, что Р. надо найти причину, чтобы уйти из дома на несколько часов, мне казалось, что он мог бы это сделать, если учесть, как долго мы не виделись. Я ответила, что ок, но я напоминать не буду. Вот это “напоминать не буду”, это, конечно, противно с моей стороны было. Он ничего в обозначенный день не ответил, хотя продолжал писать. Мне не нравилось, что наша переписка становилась всё больше про секс и меньше про чувства, понимала, что динамика не в мою пользу. У меня было чувство, что за время карантина он сблизился с семьёй и что для меня остается только сексуальная сфера его жизни, хотя это смешно при условии, что секс не был центральной частью нашего общения. Может он прикуривал от наших переписок и нёс эти эмоции жене. Он мог написать мне что-то вроде “сегодня я хочу с тобой много разговаривать, а не как обычно” или “мне сегодня впервые за долгое время захотелось тебя”. Смотрел мои вебинары и всегда писал после них, какая я красивая. В один из вечеров мы слушали музыку и танцевали - он у себя, я у себя, без камер, но в переписке. Было весело, наутро он написал мне, что у него чувство, что он отлично тусанул со мной. Локус мой улетел окончательно, и я написала ему “как ты думаешь, когда мы увидимся?” Он ответил, что не знает, судя по всему, не скоро, по крайней мере пока что у него нет решения от сердца. Я написала “ты больше не хочешь видеться?” Он ответил, что хочет, что позвонит и обсудим.
Через несколько часов он набрал меня и спросил, что я чувствую. Он часто задавал мне этот вопрос, а я - ему. Я ответила, что “разочарование”. Кажется, это скалка и щипцы вместе взятые. Он посмеялся. Сказал, что я наверное ожидаю от него шагов, что он будет искать возможность приехать, но этого не происходит. И что если бы он хотел, он бы что-то придумал, но сейчас ему как будто бы лень. Сказал, что этот разговор давно назревает и когда меры смягчатся, нужно будет увидеться и поговорить обо всём, каждый отвечает сам за себя, а наши отношения - это отношения любовников, и если всех это устраивает, то это имеет смысл. И что если бы он хотел уйти из семьи, он бы ушёл, но он ведь этого не делает. Что задавал себе вопрос, что если я найду себе другого мужчину, и пришел к ответу, что тогда будет счастлив за меня, ведь он не может дать мне полноценных отношений, а я не такая девушка, которая должна годами сидеть в любовницах. Я сказала ему, что хочу быть с ним и что для него это скорее всего не секрет. Что я соскучилась и надеялась, что он приедет, что не хотела этого разговора вот так, по телефону, что я не хочу заканчивать отношения, но раз он так говорит, значит придётся, хотя я не уверена, что потяну это прямо сейчас. Снова моё решето. Он сказал, что не хочет это больше пережевывать, давай потом. Я позвонила ему через 3 минуты. Не помню зачем, такой был порыв. Он не взял трубку. Через час перезвонил, увидел мой пропущенный. Я ответила, что уже не помню, что хотела сказать. Не помню, о чём дальше говорили, это был короткий разговор, но в конце он снова сказал, что ему надо идти к детям и что мы увидимся и поговорим, но будет это не раньше, чем через пару недель. “Всё, давай, пока” и положил трубку.
Я почувствовала, что мне нужно дистанцироваться и дать ему сильно больше воздуха, что мои приглашения в гости были щипцами, что СЗ моя очень маленькая и мне необходимо в первую очередь восстановить себя. На следующий день он ничего не написал. И тут до меня дошло, что на самом деле он порвал со мной - “мне лень” = твоя СЗ низкая и я не мотивирован, “буду счастлив, если найдешь другого”=я не буду с тобой, “если бы я хотел, я бы ушел” = я не хочу уходить из семьи, ты можешь остаться любовницей тогда, когда мне будет не лень к тебе приехать. Вот это слово “лень” позволило мне прийти немного в себя, что в границах я не удержалась и это конец.
На следующий день он прислал пинг, я прочла и не ответила. Перестала компульсивно проверять, в сети он или нет и мне заметно полегчало. С этого дня к нам с сыном стал чаще приходить муж - то к сыну поиграть днём, то выпить вина, поговорить - ко мне ночью. Мы не живем вместе несколько месяцев - затяжной дефолт, пока не развелись, отношения приятельские. Никто в моей семье не знает про Р., я не афишировала эти отношения. Муж сказал, что был счастлив со мной и что зря я ушла от него, когда поняла, что буду ему изменять - сказал, что ему не нужна была моя правда и что он бы и дальше был счастлив со мной, если бы я скрывала измены. На следующий день написал мужчина С. - он из Израиля, подошел ко мне знакомиться в кафе в одной из моих европейских поездок, очень богат, зовёт к себе, говорит, что влюбился с первого взгляда, что он порядочный мужчина и желает мне счастья, предлагал прислать подарки и деньги, я от всего отказалась, что поможет с бизнесом и вообще что с ним я буду счастлива, хотя он совсем не в моём вкусе и он знает, что я ему как мужчине не симпатизирую - чётко написала ему об этом пару недель назад, но он снова начал писать. А сегодня объявился Л. У нас был короткий роман год назад в другой стране, он меня бросил. Причём Л. появляется в моей жизни, когда у меня кризис с Р., а муж и С начинают активнее писать, помогать, предлагать что-то и ровно в тот день, когда я собираю себя в кучу. Хочется думать, что это как раз признак приближения к устойчивости.
Сейчас я переключила своё внимание на сына, работу, дела по дому, но скучаю очень по Р., конечно, люблю его, но понимаю, что сейчас у меня снова нет никаких шагов в границах. Если моя СЗ была угроблена, то моё движение в его сторону её для него не поднимут, а наоборот - он и так устал от моих щипцов, а мою роль он обозначил чётко как любовницы, а мне хотелось бы с ним полноценных отношений. Если СЗ подрастёт, может быть он вернётся, тем более, что трубку повесил он со словами, что надо будет поговорить, хотя я стараюсь снимать себя с этого крючка.
Спасибо Вам, Эволюция.
28
Так вот гавкаешь в образе Греты Тунберг, зашибаешь деньги за счёт пугалок про глобальное жуткое потепление и тут внезапно, когда по идее это совсем ни...
43 комментария
Заблокировать автора
Так вот гавкаешь в образе Греты Тунберг, зашибаешь деньги за счёт пугалок про глобальное жуткое потепление и тут внезапно, когда по идее это совсем ни к месту, в Норвегии люди берут и находят на оттаивающем леднике следы оживлённой торговой дороги, действовавшей аж 1 000 лет между 500 и 1 500 годами нашей эры. Сначала на этом же перевале Лендбрен нашлась шерстяная туника, в идеальной степени сохранности. Но это пол беды для истерично визжащих про опасность потепления. Теперь вот им в пору начинать кататься по полу, моя мечта сбывается день за днём.
Особый цимес, смак, вкус и терпкость приятной ситуации придают координаты находок и перевал в Норвегии как таковой и сама история перевала. Ведь именно из Скандинавии родом эта зверюжка Грета Тунберг, устроившая под приглядом не заметного папаши "шапито компани лохоклиматед корпорейтед". Учитывая что в период Викингов Швеция, Норвегия и Дания были вообще единым языковым и племенным пространством, можно сказать что на родине Греты нашли гвоздь в её же климатическую ложь. В прямом смысле слова.
https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/F6C3FDBC94AD652EF4D2E79ED1697F1A/S0003598X20000022a.pdf/crossing_the_ice_an_iron_age_to_medieval_mountain_pass_at_lendbreen_norway.pdf
Помимо колов и железных изделий, нашли черепа лошадей и овец, остатки деревьев отлично сохранившихся и в целом ещё больше дополнили тёплый, удобный мир, когда люди не стучали зубами от холода, а на ногах в качестве обуви хватало тонких кожаных полусапогов, а из верхней одежды обходились накидкой да свитером Да ещё и на высоте до 2-х километров так можно было ходить, ведь перевал именно до таких точек доходит. По итогам прочёсывания найдено уже 800 штук предметов и я предсказываю, я Ванга - найдут намного больше когда наконец ледяная шапка стает ещё. Ножи, обломки лыж, сани, ткань, 150 образцов костей и рогов. Вдобавок больше 100 каменных насыпей-целеуказателей, эдакие верстовые столбы тех лет. То бишь явно люди почти на государственном уровне занимались обустройством дороги, это было выгодно и важно.
Между 3 750 и 2 500 лет назад ( бронза ) на перевале охотились на оленей. Начиная с 300 года нашей эры ( 1 700 лет назад ) Лендбрен стал оживлённым маршрутом, вёл к высокогорным селениям - жители в них выгодно занимались отгонным скотоводством, на лето туда пригоняли животных. По перевалу активно шли покупатели рыбы, они продвигались в побережью.
Больше всего движа было в 1 000 году, это как раз расцвет викингов. В начале 1 500 путь пришёл в негодность - замёрз. Наросли льды и проход стал нереален. Но пока всё было в тепле и удобстве, на пути в верхней точке перевала стояла хижина для ночёвки путников, точно как сторожка в Сибири.
Норвежские археологи давно поняли - это клондайк, любой тающий ледник. Драпай туда бегом как только проталины пошли по земле и найдёшь кучу разностей. К сегодняшнему дню они обследовали 51 тающий ледник и набрали 3 000 предметов. Находят всё, от ножа до конского навоза. Установлено что нынешние мёртвые пустоши и склоны во льду ранее поголовно использовались для охоты, значит росла и трава и деревья и еды для травоядных было вдоволь. НУ а сегодня вот так пока - на кого можно будет охотится пусть даже летом? На какого нибудь мышонка? И того нету.
Лыжи которые здесь найдены относятся в бронзовому веку, более 3 000 лет им. Череп медведя - около 4 450 лет назад. Рог северного оленя - около 3 880 лет назад. Стрела 3 370 лет назад. Лыжи - 2 790 лет назад. Такой древний пласт сохранявшихся изделий и находок говорит о постоянной пляске площади ледника - то он больше, то меньше. В бронзовый период он явно ещё лучше стаивал чем в викинговский, потому лыжи и кости сохранились, не оттаяли даже в Средневековое потепление.
Начиная с 400 лет нашей эры уже есть постоянные поселения, вокруг них росли берёзы, это очевидно по найденным вокруг ветвям. Когда маршрут заледенел и стал непроходимым без больших жертв, нашлись обходные пути. Но устная молва сохранила сказания о том что по перевалу ездили за сушёной рыбой и ячменём, особенно если было голодно. А так люди из высокогорных селений везли обработанные рога олена - из них делали гребни для волос, так же везли на продажу масло и шкуры.
После 1300-х годов начало холодать, на этом же грустном фоне грянула чума 1 346 - 1 353. Лично я не исключаю некоторого дополнительного влияния похолодания на её успешный ход. Снижение урожаев, ухудшение питания и значит сил, иммунитета, всё это играет злую роль в разгуле любой болезни. Теперь вот снова теплеет, в этом столько же плохого, сколько в улучшении урожайности или в изобретении лекарства от всех видов рака.
Особый цимес, смак, вкус и терпкость приятной ситуации придают координаты находок и перевал в Норвегии как таковой и сама история перевала. Ведь именно из Скандинавии родом эта зверюжка Грета Тунберг, устроившая под приглядом не заметного папаши "шапито компани лохоклиматед корпорейтед". Учитывая что в период Викингов Швеция, Норвегия и Дания были вообще единым языковым и племенным пространством, можно сказать что на родине Греты нашли гвоздь в её же климатическую ложь. В прямом смысле слова.
https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/F6C3FDBC94AD652EF4D2E79ED1697F1A/S0003598X20000022a.pdf/crossing_the_ice_an_iron_age_to_medieval_mountain_pass_at_lendbreen_norway.pdf
Помимо колов и железных изделий, нашли черепа лошадей и овец, остатки деревьев отлично сохранившихся и в целом ещё больше дополнили тёплый, удобный мир, когда люди не стучали зубами от холода, а на ногах в качестве обуви хватало тонких кожаных полусапогов, а из верхней одежды обходились накидкой да свитером Да ещё и на высоте до 2-х километров так можно было ходить, ведь перевал именно до таких точек доходит. По итогам прочёсывания найдено уже 800 штук предметов и я предсказываю, я Ванга - найдут намного больше когда наконец ледяная шапка стает ещё. Ножи, обломки лыж, сани, ткань, 150 образцов костей и рогов. Вдобавок больше 100 каменных насыпей-целеуказателей, эдакие верстовые столбы тех лет. То бишь явно люди почти на государственном уровне занимались обустройством дороги, это было выгодно и важно.
Между 3 750 и 2 500 лет назад ( бронза ) на перевале охотились на оленей. Начиная с 300 года нашей эры ( 1 700 лет назад ) Лендбрен стал оживлённым маршрутом, вёл к высокогорным селениям - жители в них выгодно занимались отгонным скотоводством, на лето туда пригоняли животных. По перевалу активно шли покупатели рыбы, они продвигались в побережью.
Больше всего движа было в 1 000 году, это как раз расцвет викингов. В начале 1 500 путь пришёл в негодность - замёрз. Наросли льды и проход стал нереален. Но пока всё было в тепле и удобстве, на пути в верхней точке перевала стояла хижина для ночёвки путников, точно как сторожка в Сибири.
Норвежские археологи давно поняли - это клондайк, любой тающий ледник. Драпай туда бегом как только проталины пошли по земле и найдёшь кучу разностей. К сегодняшнему дню они обследовали 51 тающий ледник и набрали 3 000 предметов. Находят всё, от ножа до конского навоза. Установлено что нынешние мёртвые пустоши и склоны во льду ранее поголовно использовались для охоты, значит росла и трава и деревья и еды для травоядных было вдоволь. НУ а сегодня вот так пока - на кого можно будет охотится пусть даже летом? На какого нибудь мышонка? И того нету.
Лыжи которые здесь найдены относятся в бронзовому веку, более 3 000 лет им. Череп медведя - около 4 450 лет назад. Рог северного оленя - около 3 880 лет назад. Стрела 3 370 лет назад. Лыжи - 2 790 лет назад. Такой древний пласт сохранявшихся изделий и находок говорит о постоянной пляске площади ледника - то он больше, то меньше. В бронзовый период он явно ещё лучше стаивал чем в викинговский, потому лыжи и кости сохранились, не оттаяли даже в Средневековое потепление.
Начиная с 400 лет нашей эры уже есть постоянные поселения, вокруг них росли берёзы, это очевидно по найденным вокруг ветвям. Когда маршрут заледенел и стал непроходимым без больших жертв, нашлись обходные пути. Но устная молва сохранила сказания о том что по перевалу ездили за сушёной рыбой и ячменём, особенно если было голодно. А так люди из высокогорных селений везли обработанные рога олена - из них делали гребни для волос, так же везли на продажу масло и шкуры.
После 1300-х годов начало холодать, на этом же грустном фоне грянула чума 1 346 - 1 353. Лично я не исключаю некоторого дополнительного влияния похолодания на её успешный ход. Снижение урожаев, ухудшение питания и значит сил, иммунитета, всё это играет злую роль в разгуле любой болезни. Теперь вот снова теплеет, в этом столько же плохого, сколько в улучшении урожайности или в изобретении лекарства от всех видов рака.
29
Как вы знаете, я редко тут пишу о своей работе. Блог - моё хобби, то, чем я занимаюсь, чтоб отвлечься от рабочей рутины.
23 комментария
Заблокировать автора
Как вы знаете, я редко тут пишу о своей работе. Блог - моё хобби, то, чем я занимаюсь, чтоб отвлечься от рабочей рутины. Но сегодня, думаю можно сделать исключение, так как сегодня мы публично объявили новый дизайн функции, над которой моя команда работала довольно долгое время.
Последние месяца полтора мы все на удалёнке, так что координация этого релиза была особенно непростой. Итак, вот над чём работал Лёва и его товарищи по команде:
Это полное обновление окошка настроек доступа в Гугл Диске (а так же Документах, Таблицах, и т.д.)
Если вы пользуетесь Диском, и делитесь в нём файлами или документами, то скорее всего увидите этот новый интерфейс в течении следующих двух недель.
Объявление нового дизайна на официальном сайте Гугла (по-английски).
Если вкратце, то вот как было, и вот как стало:
В движении всё это выглядит ещё лучше: Раньше окно появлялось и исчезало мгновенно, а теперь заметно вырастает и сворачивается за доли секунд. Вот оно, будущее!
И ещё...
Когда я в последний раз рассказал о том, чем занимаюсь на работе, в комментарии набежало некоторое количество вундеркиндов, которые решили посамоутверждаться тем, что рассказывали, как они бы без проблем с нуля написали окошко настроек доступа за пару часов. В одиночку разумеется.
"Зачем, мол, вообще нужна целая команда, чтоб годами пилить одну жалкую таблицу?!" удивлялись они.
Разумеется, всё дело в том, что мало кто представляет себе количество разных мелочей, которые могут измениться в таком небольшом окошке, как настройки доступа. Количество разных переменных, которые могут повлиять на эти мелочи. Признаюсь, до того, как я начал работать на этом проекте, я и сам не особо представлял себе все нюансы этих настроек!
Так что, хочу предложить вам простое упражнение:
Постарайтесь продумать, какие факторы могут влиять на содержимое вот этого меню, контролирующего уровень доступа к файлу (Подсказочка: Или файлам!) для конкретного человека или группы.
Пишите в комментариях! Это всяко интересней, чем "Да я за полдня такое смогу!.."
Ещё про мою работу:
Последние месяца полтора мы все на удалёнке, так что координация этого релиза была особенно непростой. Итак, вот над чём работал Лёва и его товарищи по команде:
Это полное обновление окошка настроек доступа в Гугл Диске (а так же Документах, Таблицах, и т.д.)
Если вы пользуетесь Диском, и делитесь в нём файлами или документами, то скорее всего увидите этот новый интерфейс в течении следующих двух недель.
Объявление нового дизайна на официальном сайте Гугла (по-английски).
Если вкратце, то вот как было, и вот как стало:
В движении всё это выглядит ещё лучше: Раньше окно появлялось и исчезало мгновенно, а теперь заметно вырастает и сворачивается за доли секунд. Вот оно, будущее!
И ещё...
"Зачем, мол, вообще нужна целая команда, чтоб годами пилить одну жалкую таблицу?!" удивлялись они.
Разумеется, всё дело в том, что мало кто представляет себе количество разных мелочей, которые могут измениться в таком небольшом окошке, как настройки доступа. Количество разных переменных, которые могут повлиять на эти мелочи. Признаюсь, до того, как я начал работать на этом проекте, я и сам не особо представлял себе все нюансы этих настроек!
Так что, хочу предложить вам простое упражнение:
Постарайтесь продумать, какие факторы могут влиять на содержимое вот этого меню, контролирующего уровень доступа к файлу (Подсказочка: Или файлам!) для конкретного человека или группы.
Пишите в комментариях! Это всяко интересней, чем "Да я за полдня такое смогу!.."
Ещё про мою работу:
- Отвечаю на вопросы про свою работу
- Как выглядит мой рабочий день
- Как мне крупно повезло на заре карьеры
30
Я откровенно устала от изоляции. Умом понимаю, что нужно сидеть. Тело же хочет в спортзал, душа -- к морю.
556 комментариев
Заблокировать автора
Я откровенно устала от изоляции. Умом понимаю, что нужно сидеть. Тело же хочет в спортзал, душа -- к морю. Об этом я вчера написала в Инстаграм, и очень многие люди мечтают о том же.
Давайте будем честны? В изоляции сидит половина. Другая половина никакой самоизоляции не соблюдает. Это -- факт.
В ближайший магазин -- на метро! Фото: Соцсети
Именно поэтому ежедневно тысячами регистрируются новые случаи заражения. Мы -- сидим. Они -- гуляют. Эпидемия не идёт на спад.
Что будет на «майских»? Я расскажу.
Я очень бы хотела верить в разум людей, но он, этот разум, присутствует лишь у немногих. Остальные же попрутся на шашлыки на дачу или на могилки к родственницам сожрать яичко.
Компании. Алкоголь. Полусырое мясо. Отсутствие контроля властей и жёстких мер. Всплеск коронавируса гарантирован, как вы понимаете, но речь всё-таки не об этом -- не о вирусе.
Я и раньше замечала, что мы все как-то не любим друг друга. Не уважаем. Думаем лишь о своих «хотелках». Коронавирус проявил это свойство общества ярче -- почему одни люди шляются, пока другие сидят?
Да потому что им плевать на вас -- тех, кто сидит и соблюдает меры предосторожности. На лучшую часть общества -- на нас с вами!
Вчера в 8:40 утра (у меня рабочий стол стоит напротив окна) я увидела нечто -- совсем несуразное. Неопределённого возраста баба в неподходящем погоде пуховике-одеяле вышла гулять с пятилетним ребёнком.
Может, в аптеку ей надо? Или в магазин за продуктами?
Но ни в аптеку, ни в магазин это чучело не проследовало. Оно рисовало мелками на асфальте, скакало с ребёнком, шлялось туда-сюда. Встретилось с узбечкой-няней, тоже гуляющей с подопечным. К ним присоединилась мамашка с двумя спиногрызами на велосипедах.
Я смотрела на это и от злости, обиды кусала губы. Мать вашу, да что же вы делаете?!
Отослала фотографию шабаша своей подруге -- она врач, работает сейчас с ковидными в Подмосковье:
Простите, но часть сообщения пришлось замазать.
Ублюдина с дочкой исчезла с глаз лишь в 15:30. Мне стало понятно, зачем она вырядилась в зимний пуховик.
Если кто-то хочет оправдать ублюдину, что она просто тупая, и потому не ведает, что творит, я не соглашусь.
Это -- не тупость. Это не только и не столько отсутствие мозга, как опции. Это -- свинство. Натуральное свинство, когда человеку совершенно плевать на общество.
Мы -- сидим. Они -- гуляют. И чем больше они шляются, тем нам дольше сидеть.
Люди теряют работу. Многие остались без денег. Одурели в четырёх стенах, но терпят -- и ради себя, и ради общества в целом.
А этим свиньям наплевать на врачей. Ссут они с колокольни и на нас с вами. Деньги кончились? Хотите выйти? Да плевать на вас, потому что плевать!
Так что если вы вдруг видите гуляющую с чадом мамашку. Или старушку, ныряющую в метро. Или бездельника-алкоголика с бутылкой водки. Или пару чуваков с мангалом и шампурами, знайте, что перед вами -- натуральные свиньи.
Это -- не вирус злой. Это злые люди.
Поспорить хотите? Вспомните тогда о тех, кто с соплями приходил в ваш офис в прошлом году и заражал коллег -- это те же самые свиньи.
Давайте будем честны? В изоляции сидит половина. Другая половина никакой самоизоляции не соблюдает. Это -- факт.
В ближайший магазин -- на метро! Фото: Соцсети
Именно поэтому ежедневно тысячами регистрируются новые случаи заражения. Мы -- сидим. Они -- гуляют. Эпидемия не идёт на спад.
Что будет на «майских»? Я расскажу.
Я очень бы хотела верить в разум людей, но он, этот разум, присутствует лишь у немногих. Остальные же попрутся на шашлыки на дачу или на могилки к родственницам сожрать яичко.
Компании. Алкоголь. Полусырое мясо. Отсутствие контроля властей и жёстких мер. Всплеск коронавируса гарантирован, как вы понимаете, но речь всё-таки не об этом -- не о вирусе.
Я и раньше замечала, что мы все как-то не любим друг друга. Не уважаем. Думаем лишь о своих «хотелках». Коронавирус проявил это свойство общества ярче -- почему одни люди шляются, пока другие сидят?
Да потому что им плевать на вас -- тех, кто сидит и соблюдает меры предосторожности. На лучшую часть общества -- на нас с вами!
Вчера в 8:40 утра (у меня рабочий стол стоит напротив окна) я увидела нечто -- совсем несуразное. Неопределённого возраста баба в неподходящем погоде пуховике-одеяле вышла гулять с пятилетним ребёнком.
Может, в аптеку ей надо? Или в магазин за продуктами?
Но ни в аптеку, ни в магазин это чучело не проследовало. Оно рисовало мелками на асфальте, скакало с ребёнком, шлялось туда-сюда. Встретилось с узбечкой-няней, тоже гуляющей с подопечным. К ним присоединилась мамашка с двумя спиногрызами на велосипедах.
Я смотрела на это и от злости, обиды кусала губы. Мать вашу, да что же вы делаете?!
Отослала фотографию шабаша своей подруге -- она врач, работает сейчас с ковидными в Подмосковье:
Простите, но часть сообщения пришлось замазать.
Ублюдина с дочкой исчезла с глаз лишь в 15:30. Мне стало понятно, зачем она вырядилась в зимний пуховик.
Если кто-то хочет оправдать ублюдину, что она просто тупая, и потому не ведает, что творит, я не соглашусь.
Это -- не тупость. Это не только и не столько отсутствие мозга, как опции. Это -- свинство. Натуральное свинство, когда человеку совершенно плевать на общество.
Мы -- сидим. Они -- гуляют. И чем больше они шляются, тем нам дольше сидеть.
Люди теряют работу. Многие остались без денег. Одурели в четырёх стенах, но терпят -- и ради себя, и ради общества в целом.
А этим свиньям наплевать на врачей. Ссут они с колокольни и на нас с вами. Деньги кончились? Хотите выйти? Да плевать на вас, потому что плевать!
Так что если вы вдруг видите гуляющую с чадом мамашку. Или старушку, ныряющую в метро. Или бездельника-алкоголика с бутылкой водки. Или пару чуваков с мангалом и шампурами, знайте, что перед вами -- натуральные свиньи.
Это -- не вирус злой. Это злые люди.
Поспорить хотите? Вспомните тогда о тех, кто с соплями приходил в ваш офис в прошлом году и заражал коллег -- это те же самые свиньи.
31
Объявление о новом тесте будет завтра вечером. А завтра утром я расскажу, каким будет новый тест. Последний тест мы уже разобрали в целом. И еще.
25 комментариев
Заблокировать автора
Объявление о новом тесте будет завтра вечером.
А завтра утром я расскажу, каким будет новый тест.
Последний тест мы уже разобрали в целом. И еще.
Но осталось показать как выглядели задания с баллами.
И главное.
Давайте посмотрим на задания последнего тестирования с точки зрения матрицы конфликтов.
Эти конфликты нам уже знакомы, мы их рассматривали не раз.
И на их примере может быть будет проще увидеть, как работает матрица.
Освежить в памяти последний сезон тем, кто забыл, можно здесь. Или по тегу в ЖЖ, Сериал Разморозка.
Прежде всего мы должны определить зачинщика конфликта и его виновника.
Зачинщик Онегин, конечно, но сам он считает виновником конфликта Матвея, ведь это Матвей вместо того, чтобы сидеть над учебниками, шляется с замужней теткой в обнимку.
Здесь уже понятно, что Онегин не в красном поле и даже не в розовом? Он почему-то решил, что ущерб нанесен ему.
Матвей - сам по себе, гуляет с кем хочет, его даже Казанова не воспитывал все эти годы, а уж дядя Онегин к нему не имеет отношения никакого.
Их общая территория если и есть, то очень и очень мала, общаться они могут на светском уровне, и даже учитывая возраст Онегина, он может делать Матвею замечание только когда это касается чьей-то безопасности.
Собственно, Онегин считает, что спасает мальчика от опасности, однако территория его заканчивается намного раньше, чем оказывается его ход.
Поэтому Онегин в сером поле, учитывая его благие намерения, и ходит черными: отчитывает Матвея, выговаривает ему.
Воспользовавшись этим, Матвей кидает ему пику - насмешку и издевку. Из розового или даже красного поля кидает, поскольку и зачинщик, и виновник конфликта - Онегин.
Будь замечание Онегина мягче или хотя бы лекция короче, дерзость Матвея оказалась бы не в границах.
А здесь он получил полное право высмеять Онегина.
Фигура его подросла, и не только для Белоснежки. Онегин обиделся, но понял, что сын Казановы - не промах. Белоснежка очаровалась, даже Золушка подумала "Хм". И участники теста нашли Матвея симпатичным, даже если выбрали неверный ответ.
Вот так проявляется рост СЗ в поле от правильного хода в конфликте. Понятно?
Здесь Онегин, задетый дерзостью Матвея и разозленный встречей с Белоснежкой (и неприятным дежавю), наехал на Золушку.
Он в буквальном смысле слова вылил на нее агрессию, которая относилась к другому конфликту.
Так делают многие мужья и жены так тоже делают.
Это ход черными из черного поля.
Золушка могла ответить и пикой, поскольку она была в красном поле. Раньше она бы так и сделала.
Но теперь она пошла красным из красного.
Кто понимает, почему?
В конфликте не всегда нужно обязательно растить СЗ. Несомненно, сделай Золушка пику в красном поле, ее СЗ чуть подросла бы в моменте. Это выразилось бы в мгновенной панике Онегина, в его сильном раскаянии и в его готовности все компенсировать. Но Золушка не стала этим пользоваться. Хотя наверняка многим показалось, что она зря поступила так мягко. Многие почувствовали, что она имела полное право на пику, правда?
А кто понимает, почему она выбрала более слабый ход с точки зрения роста СЗ (которая у нее и так большая)?
Что для нее было важней в тот момент? Это очень важный конфликт, его надо запомнить на будущее. Мы еще будем о нем говорить, когда будет разбирать ситуации, где надо ходить черными из красного и розового, а где красными - при том, что по силе этот ход слабей. Но лучше кое в чем другом. В чем?
Это самый сложный конфликт.
Он имеет пирамидальную структуру. Мы его даже увидеть по-настоящему сейчас не сможем. Только частично.
Сначала этот конфликт касался денег, виновником, причем абсолютным, был КСЖ, зачинщицей Алиса, причем она начала так мягко, что была в красном поле. КСЖ когда-то горячо обещал ей зарабатывать, СЗ Алисы велика, вложении ее велики, а КСЖ обманывает ее и берет кредиты. Очень плохая ситуация.
Но что делает КСЖ? Он переводит конфликт из своего черного поля туда, где его поле куда розовей.
Виновница конфликта там Алиса, она переписывается с врагом КСЖ и его соперником у него за спиной.
Но ситуация неоднозначная, нельзя сказать, что Алиса в сером или черном поле, скорее они оба где-то между розовым и серым, балансируют на грани, она не настолько виновник, насколько он зачинщик. Он наездом своим даже слегка выходит из розового поля.
А дальше КСЖ виртуозно выталкивает Алису в серое поле, когда задает ей вопрос: ты будешь переписываться с ним и дальше?
Она отвечает пикой, поскольку считает, что находится в розовом. Но оказывается вдруг, что она была в сером и это - проигрыш ее.
Она понимает это, пытается ходить красными, но красными из розового - это 0.
Вот так примерно выглядел этот конфликт. Очень сложную многоходовку сделал КСЖ, по сути спровоцировал Алису на ход в сером поле.
С другой стороны иначе она и поступить не могла, ведь это Алиса.
Не хватает функционала матрицы, чтобы я могла объяснить этот конфликт проще. Мы еще к нему вернемся.
Но может быть кто-то и сейчас уже понимает его хорошо?
Этот конфликт кажется сложным, но на самом деле очень прост.
Миша обманывает Ребекку, он в сером поле, не в черном только потому, что не обманывает ее насчет своей любви, но все равно выходит далеко за пределы красного.
Ребекка в красном поле на момент приезда к Мише. Ее СЗ очень велика и ее вложения щедры. Она имела право обидеться и возмутиться, что Миша так много врет. Даже если она не в курсе, что он нищий, уже понятно, что он врет очень много.
Но Ребекка не видит поле совсем. Она не хочет видеть косяков Миши. И это бывает только в одном случае, когда у человека корона.
Она слепа и ей хочется надеть на Мишу колпачок, будто он врет исключительно из-за большой любви и деньги все потратил из-за любви, так, что не хватает теперь снять квартиру. Все это из-за любви.
Этот конфликт нужно запомнить, чтобы понимать, как так получается, что человек совсем не прав, но почему-то получает превосходство в поле.
Это бывает, когда на голове второго большая корона. Корона закрывает полное отстутствие вложений и даже косяки партнера (косяки - отрицательные вложения) при его большой СЗ.
Этот конфликт был бы очень простым, если бы не участие Золушки и Казановы.
КСЖ из серого поля в отношениях с Дианой кидает Диане шары.
Будь на ней корона, КСЖ оказался бы в розовом поле, а потом и в красном.
Он сделал бы это за два хода. Но Диана как привязанный к матче Одиссей слышит сладкие речи сирены КСЖ, но остается привязанной, несмотря на свою тягу кинуться ему на шею.
Она говорит ему твердо (ну почти), чтобы он уходил, и после этого ходов у КСЖ не остается.
В розовое поле он не выходит, уходит домой.
Диана плачет, поскольку СЗ КСЖ для нее все-таки подросла, благодаря ее короне. После своего ухода он оказывается в розовом поле.
Теперь если бы она вдруг позвонила ему (а она бы позвонила бы, если бы не Нино), он бы мог ответить гневно (а он так бы и ответил, обиженно и ревниво) и его СЗ бы пошла вверх.
Понятен этот трюк?
КСЖ против Дианы, которую держат сразу три нерыбы. Красивая комбинация? В поле бывают такие.
Это простой конфликт.
Арина в черном поле и ходит черными. Печорин в красном и ходит черными.
Сами этот конфликт подробней объясните.
И заодно скажите, что вам помешало дать правильный ответ на это задание? Или наоборот, что помогло, если вы ответили правильно?
Вообще анализируйте все свои правильные ответы: почему так ответили и видите ли теперь лучше?
Неправильные тоже можно, но конструктивно, без Ученицы и Оправдашки.
Это такой конфликт, где растет фигура третьего, поскольку оба соперничают за него.
В этом конфликте есть линии Абай-Белла и Клим-Белла и Абай-Клим.
Все треугольники состоят из трех конфликтов.
И если рассмотреть каждый конфликт отдельно, можно разобраться в треугольнике.
Кто-нибудь хочет попробовать?
Это сложный конфликт, но и простой тоже.
Абай хотел бы, чтобы Белла одернула Клима, он намекает ей, что находится в красном поле и может сделать пику.
Но Белла спокойна. Она видит, что она в границах. И она дает ему понять, что понимает это.
Тогда Абай просит ее, тем самым делая свою территорию больше. Белла соглашается, делая больше свою территорию.
Почему это произошло, кто понимает? Как увеличились их территории?
В этом конфликте надо было увидеть, что Печорин в очень невыгодном положении и ходов у него с Абаем нет.
Этот конфликт - тоже треугольник. И его не поймешь, если не рассмотреть все три линии отдельно, и не увидеть, что к моменту столкновения Абая и Печорина, Абай уже победил.
Однако этот конфликт интересен еще тем, что Печорину удалось сделать единственно верный ход. Какой?
Поэтому значимость его для Беллы, возможно, будет расти.
Это может позволить ему в будущем отыграться.
Но и значимость Беллы будет расти для него тоже скорее всего.
Ну и самый простой конфликт.
Кирилл делает серию ходов в черном поле.
Каждый ход - какой-то баг. Баги - это всегда ходы в черном поле. С каждым багом человек вываливается в черное поле, особенно в конфликтах.
Понимаете почему?
А завтра утром я расскажу, каким будет новый тест.
Последний тест мы уже разобрали в целом. И еще.
Но осталось показать как выглядели задания с баллами.
И главное.
Давайте посмотрим на задания последнего тестирования с точки зрения матрицы конфликтов.
Эти конфликты нам уже знакомы, мы их рассматривали не раз.
И на их примере может быть будет проще увидеть, как работает матрица.
Освежить в памяти последний сезон тем, кто забыл, можно здесь. Или по тегу в ЖЖ, Сериал Разморозка.
Прежде всего мы должны определить зачинщика конфликта и его виновника.
Зачинщик Онегин, конечно, но сам он считает виновником конфликта Матвея, ведь это Матвей вместо того, чтобы сидеть над учебниками, шляется с замужней теткой в обнимку.
Здесь уже понятно, что Онегин не в красном поле и даже не в розовом? Он почему-то решил, что ущерб нанесен ему.
Матвей - сам по себе, гуляет с кем хочет, его даже Казанова не воспитывал все эти годы, а уж дядя Онегин к нему не имеет отношения никакого.
Их общая территория если и есть, то очень и очень мала, общаться они могут на светском уровне, и даже учитывая возраст Онегина, он может делать Матвею замечание только когда это касается чьей-то безопасности.
Собственно, Онегин считает, что спасает мальчика от опасности, однако территория его заканчивается намного раньше, чем оказывается его ход.
Поэтому Онегин в сером поле, учитывая его благие намерения, и ходит черными: отчитывает Матвея, выговаривает ему.
Воспользовавшись этим, Матвей кидает ему пику - насмешку и издевку. Из розового или даже красного поля кидает, поскольку и зачинщик, и виновник конфликта - Онегин.
Будь замечание Онегина мягче или хотя бы лекция короче, дерзость Матвея оказалась бы не в границах.
А здесь он получил полное право высмеять Онегина.
Фигура его подросла, и не только для Белоснежки. Онегин обиделся, но понял, что сын Казановы - не промах. Белоснежка очаровалась, даже Золушка подумала "Хм". И участники теста нашли Матвея симпатичным, даже если выбрали неверный ответ.
Вот так проявляется рост СЗ в поле от правильного хода в конфликте. Понятно?
Здесь Онегин, задетый дерзостью Матвея и разозленный встречей с Белоснежкой (и неприятным дежавю), наехал на Золушку.
Он в буквальном смысле слова вылил на нее агрессию, которая относилась к другому конфликту.
Так делают многие мужья и жены так тоже делают.
Это ход черными из черного поля.
Золушка могла ответить и пикой, поскольку она была в красном поле. Раньше она бы так и сделала.
Но теперь она пошла красным из красного.
Кто понимает, почему?
В конфликте не всегда нужно обязательно растить СЗ. Несомненно, сделай Золушка пику в красном поле, ее СЗ чуть подросла бы в моменте. Это выразилось бы в мгновенной панике Онегина, в его сильном раскаянии и в его готовности все компенсировать. Но Золушка не стала этим пользоваться. Хотя наверняка многим показалось, что она зря поступила так мягко. Многие почувствовали, что она имела полное право на пику, правда?
А кто понимает, почему она выбрала более слабый ход с точки зрения роста СЗ (которая у нее и так большая)?
Что для нее было важней в тот момент? Это очень важный конфликт, его надо запомнить на будущее. Мы еще будем о нем говорить, когда будет разбирать ситуации, где надо ходить черными из красного и розового, а где красными - при том, что по силе этот ход слабей. Но лучше кое в чем другом. В чем?
Это самый сложный конфликт.
Он имеет пирамидальную структуру. Мы его даже увидеть по-настоящему сейчас не сможем. Только частично.
Сначала этот конфликт касался денег, виновником, причем абсолютным, был КСЖ, зачинщицей Алиса, причем она начала так мягко, что была в красном поле. КСЖ когда-то горячо обещал ей зарабатывать, СЗ Алисы велика, вложении ее велики, а КСЖ обманывает ее и берет кредиты. Очень плохая ситуация.
Но что делает КСЖ? Он переводит конфликт из своего черного поля туда, где его поле куда розовей.
Виновница конфликта там Алиса, она переписывается с врагом КСЖ и его соперником у него за спиной.
Но ситуация неоднозначная, нельзя сказать, что Алиса в сером или черном поле, скорее они оба где-то между розовым и серым, балансируют на грани, она не настолько виновник, насколько он зачинщик. Он наездом своим даже слегка выходит из розового поля.
А дальше КСЖ виртуозно выталкивает Алису в серое поле, когда задает ей вопрос: ты будешь переписываться с ним и дальше?
Она отвечает пикой, поскольку считает, что находится в розовом. Но оказывается вдруг, что она была в сером и это - проигрыш ее.
Она понимает это, пытается ходить красными, но красными из розового - это 0.
Вот так примерно выглядел этот конфликт. Очень сложную многоходовку сделал КСЖ, по сути спровоцировал Алису на ход в сером поле.
С другой стороны иначе она и поступить не могла, ведь это Алиса.
Не хватает функционала матрицы, чтобы я могла объяснить этот конфликт проще. Мы еще к нему вернемся.
Но может быть кто-то и сейчас уже понимает его хорошо?
Этот конфликт кажется сложным, но на самом деле очень прост.
Миша обманывает Ребекку, он в сером поле, не в черном только потому, что не обманывает ее насчет своей любви, но все равно выходит далеко за пределы красного.
Ребекка в красном поле на момент приезда к Мише. Ее СЗ очень велика и ее вложения щедры. Она имела право обидеться и возмутиться, что Миша так много врет. Даже если она не в курсе, что он нищий, уже понятно, что он врет очень много.
Но Ребекка не видит поле совсем. Она не хочет видеть косяков Миши. И это бывает только в одном случае, когда у человека корона.
Она слепа и ей хочется надеть на Мишу колпачок, будто он врет исключительно из-за большой любви и деньги все потратил из-за любви, так, что не хватает теперь снять квартиру. Все это из-за любви.
Этот конфликт нужно запомнить, чтобы понимать, как так получается, что человек совсем не прав, но почему-то получает превосходство в поле.
Это бывает, когда на голове второго большая корона. Корона закрывает полное отстутствие вложений и даже косяки партнера (косяки - отрицательные вложения) при его большой СЗ.
Этот конфликт был бы очень простым, если бы не участие Золушки и Казановы.
КСЖ из серого поля в отношениях с Дианой кидает Диане шары.
Будь на ней корона, КСЖ оказался бы в розовом поле, а потом и в красном.
Он сделал бы это за два хода. Но Диана как привязанный к матче Одиссей слышит сладкие речи сирены КСЖ, но остается привязанной, несмотря на свою тягу кинуться ему на шею.
Она говорит ему твердо (ну почти), чтобы он уходил, и после этого ходов у КСЖ не остается.
В розовое поле он не выходит, уходит домой.
Диана плачет, поскольку СЗ КСЖ для нее все-таки подросла, благодаря ее короне. После своего ухода он оказывается в розовом поле.
Теперь если бы она вдруг позвонила ему (а она бы позвонила бы, если бы не Нино), он бы мог ответить гневно (а он так бы и ответил, обиженно и ревниво) и его СЗ бы пошла вверх.
Понятен этот трюк?
КСЖ против Дианы, которую держат сразу три нерыбы. Красивая комбинация? В поле бывают такие.
Это простой конфликт.
Арина в черном поле и ходит черными. Печорин в красном и ходит черными.
Сами этот конфликт подробней объясните.
И заодно скажите, что вам помешало дать правильный ответ на это задание? Или наоборот, что помогло, если вы ответили правильно?
Вообще анализируйте все свои правильные ответы: почему так ответили и видите ли теперь лучше?
Неправильные тоже можно, но конструктивно, без Ученицы и Оправдашки.
Это такой конфликт, где растет фигура третьего, поскольку оба соперничают за него.
В этом конфликте есть линии Абай-Белла и Клим-Белла и Абай-Клим.
Все треугольники состоят из трех конфликтов.
И если рассмотреть каждый конфликт отдельно, можно разобраться в треугольнике.
Кто-нибудь хочет попробовать?
Это сложный конфликт, но и простой тоже.
Абай хотел бы, чтобы Белла одернула Клима, он намекает ей, что находится в красном поле и может сделать пику.
Но Белла спокойна. Она видит, что она в границах. И она дает ему понять, что понимает это.
Тогда Абай просит ее, тем самым делая свою территорию больше. Белла соглашается, делая больше свою территорию.
Почему это произошло, кто понимает? Как увеличились их территории?
В этом конфликте надо было увидеть, что Печорин в очень невыгодном положении и ходов у него с Абаем нет.
Этот конфликт - тоже треугольник. И его не поймешь, если не рассмотреть все три линии отдельно, и не увидеть, что к моменту столкновения Абая и Печорина, Абай уже победил.
Однако этот конфликт интересен еще тем, что Печорину удалось сделать единственно верный ход. Какой?
Поэтому значимость его для Беллы, возможно, будет расти.
Это может позволить ему в будущем отыграться.
Но и значимость Беллы будет расти для него тоже скорее всего.
Ну и самый простой конфликт.
Кирилл делает серию ходов в черном поле.
Каждый ход - какой-то баг. Баги - это всегда ходы в черном поле. С каждым багом человек вываливается в черное поле, особенно в конфликтах.
Понимаете почему?
32
Этот выпуск бумажной версии «Новой» от 29 апреля 2020 года будут изучать в учебниках журналистики.
30 комментариев
Заблокировать автора
Этот выпуск бумажной версии «Новой» от 29 апреля 2020 года будут изучать в учебниках журналистики.
А фотографии, опубликованные в этом номере газеты – это уже фотодокументы 2020 года в истории России.
На 22 полосах этого номера газеты - всего один репортаж. Но это репортаж Елены Костюченко и Юрия Козырева из «красной зоны» 52-ой клинической больницы Москвы, где медики делают все за пределами возможного, чтобы вытащить из того света заразившихся коронавирусом, и где специальные корреспондентов «Новой» провели сутки.
А фотографии, опубликованные в этом номере газеты – это уже фотодокументы 2020 года в истории России.
На 22 полосах этого номера газеты - всего один репортаж. Но это репортаж Елены Костюченко и Юрия Козырева из «красной зоны» 52-ой клинической больницы Москвы, где медики делают все за пределами возможного, чтобы вытащить из того света заразившихся коронавирусом, и где специальные корреспондентов «Новой» провели сутки.
33
Вот США напечатали чеки для всего взрослого и детского населения страны. Большие чеки. И даже огромная часть населения их очень быстро получила.
72 комментария
Заблокировать автора
Вот США напечатали чеки для всего взрослого и детского населения страны. Большие чеки. И даже огромная часть населения их очень быстро получила.
И какой влияние на цены? Галопирующая инфляция? Обесценивание доллара к мировым валютам? В целом $5 триллионов добавлено к дефициту бюджета - сумма солидная - и это без Количественного Послабления ФРС.
Ничего подобного.
Никакие цены на товары массового потребления в США нисколько не выросли и не вырастут. Никакой инфляции в развитых экономиках ДАВНЫМ ДАВНО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Инфляция может быть связана с экономическим циклом только тогда, когда в производстве должна участвовать значительная часть населения.
Сейчас же эта связь и другие полностью уничтожены. В реальном производстве того, что нельзя заменить в покупательской корзине, участвует микроскопическая часть населения. И очень многие умирают занять их места, если их вдруг чего-то не устроит. А себестоимость производства абсолютно всего - дешевле грязи. Почти вся цена товаров это махинаторские накрутки в рознице, спекуляция, цена рекламы, и прочая никому 100 лет не нужная дрянь. Зарплаты в США абсолютно не росли даже при нулевой безработице. Думаете, они про 20% безработице вдруг пойдут в рост?
[Российским демократам этого не вдолбить. Как тяжело я с ними ругалась про Базовый Доход. Но они все птенцы гайдаровско-чубайсовского гнезда. А Гайдар и Чубайс так же хорошо разбирались в финансах, как Андрей Илларионов - в биологии и физике))].
* * * *
И никакая раздача людям по $1200 не приведет к ослаблению ими поиска работы в США - даже если это будет каждый месяц. По 5 различным причинам одновременно. Но достаточно, например, такой - на самой плохо оплачиваемой работе в США зарплата в 2 раза больше. Люди работают по 60 часов/неделю, получают за лишние часы, получают надбавку за сверхурочность и т.д. Вообще-то, практически уверена, что $1200 в месяц каждому привело бы к тому, что люди искали бы работу интенсивнее и работали бы, в среднем, БОЛЬШЕ.
Почему же тогда не давать всем по $1200 в месяц постоянно??
А х*** знает почему. Разве решения и элиты, и "всенародные" имеют хоть налёт рациональности? Скажем на избирательных участках в 2016? Разве можно нам после этого задавать вообще какие-либо вопросы о рациональности наших действий? И как общества, и как отдельных лиц? Ну какие после такого опускания народа и страны могут быть вообще вопросы? Очевидно, что подсознание наше требует мук и страданий - а уж за какие провинности - про это можно только отдаленно догадываться.
И даже процветание экономики не соблазнит - требуем страданий.
34
Фото © ТАСС. Полагаю, что пересказывать очередное судьбоносное выступление российского президента Владимира Путина по ситуации с CoVID-19 в...
226 комментариев
Заблокировать автора
Фото © ТАСС.
Полагаю, что пересказывать очередное судьбоносное выступление российского президента Владимира Путина по ситуации с CoVID-19 в России нет никакой надобности. Кто не видел по ТВ, уже прочёл краткий пересказ в новостях. Причём краткий – слово тут ключевое.
А ведь какую интригу вокруг него постарался раздуть сегодня #Кремль, анонсировав не просто вступительную речь на рутинном совещании, но именно – большое выступление! Но по факту…
Говорил Владимир #Путин, быть может, действительно чуть дольше обычного. Но в сухом остатке – пшик!
– Слова благодарности Скорой помощи + учреждение профессионального праздника. Пожалуй, это главная неожиданность сегодняшнего спича. Конечно же, теперь #коронавирус дрогнет и саморастворится в майском воздухе.
– Продление нерабочих дней на промежуток между майскими праздниками. Самый предсказуемый ход, самый ожидаемый. Впрочем, сопровождавшийся множеством оговорок и условий.
– Поручение Роспотребнадзору за неделю разработать правила и критерии выхода страны из режима самоизоляции, причём единые для всех регионов. Хотя сама по себе это вещь здравая, но единство правил для столь многоплановой страны, как #Россия, вероятно выльется в чисто формальные планки по числу новых заболевших и количеству успешно выздоровевших.
– Сохранение полномочий региональных властей на предстоящий период нерабочих дней. Тоже вполне ожидаемо. И тоже пусто, без наделения регионалов соответствующими ресурсами. По сути, продление режима «крутись, как хочешь, но за всё ответишь», сопровождаемое расплывчатыми предупреждениями в адрес чиновников.
– Анонс новых мер поддержки экономики, ещё более неконкретных, чем все предыдущие. Видимо, ФНБ так и не распечатают по-крупному. С одной стороны, такая осторожность разумна в условиях, как сейчас представляется, долгой неопределённости с мировыми ценами на #нефть и вообще всей внешней конъюнктурой. С другой стороны, такая скаредность может обойтись экономике дороже, особенно если вся матпомощь достанется крупным «системообразующим» предприятиям.
В остальном всё расплывчато, обтекаемо, скупо. Мысль о том, что людей нельзя дальше держать на привязи, когда в большинстве регионов количество заболевших исчисляется несколькими сотнями, а то и десятками человек, уже пробила дорогу в черепные коробки высших руководителей. Но как её реализовать на практике в стране, где власти научились только закручивать гайки, не знает из её представителей никто. Кстати, сложилось впечатление, что в Москве существующие ограничения городские власти постараются продлить до лета: столичный мэр Сергей Собянин не смог скрыть довольной улыбки, когда глава государства заявил о полномочиях регионов по итоговым решениям о смягчении антивирусных мер.
В целом такие вот совещания президента с министрами и губернаторами окончательно скатились на уровень профанации. Сказать что-то конкретное главе государства каждый раз всё сложнее, а зачитывать по бумажке общие слова ни о чём – только авторитет ронять в глазах и подчинённых, и общества. Тем более, что в остальное время Владимира Путина не видно и не слышно.
Ну и совсем удручающее впечатление произвело традиционное «опоздание» национального лидера на им же созванное мероприятие. Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков утром анонсировал, что совещание должно начаться в 15:30–16:00 мск, по факту – часа на два позже. И как после этого относиться к словам, что дорог каждый час и нельзя терять ни минуты?
Неужели нет ни капли силы воли или хотя бы самодисциплины, чтобы в таких делах и в такое время продемонстрировать хотя бы немного пунктуальности?
35
Если вы давно не проверяли свою электронную почту, загляните туда.
169 комментариев
Заблокировать автора
Если вы давно не проверяли свою электронную почту, загляните туда. Скорее всего, там будет куча сообщений от бизнеса, который очень соскучился по вашему кошельку и теперь спешит напомнить о себе.
Многих это по понятным причинам раздражает. В кризис люди стараются экономить, урезают расходы, а тут какие-то сапожники и пирожники жалуются, что они "не манж па сис жур", и пытаются вытянуть из вас последний косарь. Это раздражение вполне объяснимо. Но почему так ведёт себя бизнес, тоже ясно: в период изоляции он остался не только без доходов, но и без поддержки со стороны государства. При этом деньги на зарплаты, аренду, кредиты и т.д. по-прежнему нужны.
Многие просто не переживут этот кризис и разорятся. Так что сами решайте, поддерживать ли свои любимые компании и заведения.
Но ещё вы наверняка заметили, что вы стали очень нужны авиакомпаниям. Они тоже лишились привычных доходов и теперь пытаются привлечь к себе внимание не только властей, но и бывших пассажиров.
А что в этой ситуации делает правительство? Глава Минтранса Евгений Дитрих очень хочет поддержать авиакомпании, поэтому ответственность за их выживание он предлагает переложить на пассажиров. Если Мишустин к нему прислушается, государство разрешит перевозчикам не возвращать пассажирам деньги за билеты на отменённые рейсы!
Вот это блестящая идея! Самое время заставить людей, которым в лучшем случае сейчас бросят кусок в виде МРОТа, заплатить авиакомпаниям за отмену рейсов.
Вместо денег вам выдадут ваучеры на полёты. Интересно будет посмотреть, как это реализуют. Вот собирались вы, например, полететь из Москвы в Сочи и обратно за 10 тысяч. А что если, когда авиасообщение снова откроют, билеты будут стоить уже 20 тысяч? Это вполне реально: во-первых, будет высокий спрос, во-вторых, авиакомпании уже продемонстрировали, какой ценовой политики они намерены придерживаться.
Кстати, "Победа" не стала дожидаться решения правительства и уже выдала пассажирам отменённых рейсов ваучеры вместо денег.
Так что же будет с вероятной разницей в 10 тысяч за билет? Получается, вы просто ещё раз заплатите перевозчику. А всё потому, что государство за ваш счёт хочет сэкономить на мерах поддержки бизнеса. В том числе крупного.
36
Я поражен. Я под впечатлением. Это последнее, что я мог предположить. Но это факт.
264 комментария
Заблокировать автора
Я поражен. Я под впечатлением. Это последнее, что я мог предположить.
Но это факт.
В Москве и Питере (не могу утверждать про другие города) невероятно высокий уровень общественной карантинной осознанности.
Но реально - и в Москве и в Питере уровень бутлегерства, подпольных баров, ресторанов, салонов красоты и парикмахерских просто смехотворный. За все время нашлось буквально несколько штук. И все они работают в режиме близких гостей.
Или это такой уровень боязни получить пиздюлей?
Но это факт.
В Москве и Питере (не могу утверждать про другие города) невероятно высокий уровень общественной карантинной осознанности.
Но реально - и в Москве и в Питере уровень бутлегерства, подпольных баров, ресторанов, салонов красоты и парикмахерских просто смехотворный. За все время нашлось буквально несколько штук. И все они работают в режиме близких гостей.
Или это такой уровень боязни получить пиздюлей?
37
Татарские страсти обсудим? Марата Башарова – злобного абьюзера. И Чулпан Хаматову – милую исказительницу истории России.
8 комментариев
Заблокировать автора
Татарские страсти обсудим? Марата Башарова – злобного абьюзера. И Чулпан Хаматову – милую исказительницу истории России.
Включил я тут телек случайно вечерком. А в передаче «Секрет на миллион» Марат Башаров в качестве главного гостя прямым текстом признался, что да, бил своих жён. И смотрите, Регину Тодоренко, выступающую с оправданием домашнего насилия, лишили премии журнала Glamour, контракта PepsiCo, да вообще не куски повали, а так называемый абъюзер актер Марат Башаров и в театре играет, и в кино снимается, да еще и недавно напился при ребенке, и опять бузил. Но, правда, никого не избил. В этот раз.
На проклятом Западе все наоборот. Если ты мужик, если ты белый, и если ты еще и не гомосексуалист, только попробуй ляпнуть, что домашнее насилие – это нормально. Тебя лишат работы, возможности на нее устроиться, могут и дело пришить и засадить в тюрьму. А там точно сделать из тебя гомосексуалиста. Пассивного. И накажут за все.
И все с ним в порядке. С Маратом. Некоторые даже считают, он сексуальный артист. Женщины говорят.
Тут некоторые требуют лишить его Государственной премии РФ и звания Заслуженного артиста Республики Татарстан. Причем, мужики. Но никто его наград, конечно же, не лишит. И будет он дальше проворачивать то же самое. Жен бить. При детях нажираться.
В кино только Марат все чаще играет не положительные роли, а разнообразных подонков. То ли режиссеры видят в нем только такой типаж теперь, то ли Марат так внутренне изменился, что годится только на такие роли, но в таком классном фильме как «Дикари» или «Назад в СССР» в главной роли ему больше не сняться.
А ведь актер-то хороший. И мужиков у нас не травят почти.
А вот по поводу лишений государственных наград. Чулпан Хаматову за «Зулейха открывает глаза» могут не только госпремии лишить (депутаты предлагают!), но и народная любовь повернулась к ней резко спиной – обливают грязью актрису-благотворителя, травят, угрожают и могут даже зеленкой облить, ну или дерьмом, как Латынину – в угрозах именно такое и звучит. Не дай Бог, конечно.
Россия – загадочная для Запада страна. Бьет – значит, любит, у нас говорят. А если женщина выступает – значит, стерва, заткнуть ее. Ну и оскорбление памяти предков все шире трактуется. Могут и статью пришить авторам фильма, а то и книги - «Искажение истории», понимаете ли.
Но вот приходит Марат Башаров и признается – я жен бил. И ничего. Это нормально?
38
Агата Муци... пуцы... дрюце... Короче, та сама баба, которую лупил муж, актёр Прилучный, решила попросить у него прощения.
260 комментариев
Заблокировать автора
Агата Муци... пуцы... дрюце... Короче, та сама баба, которую лупил муж, актёр Прилучный, решила попросить у него прощения.
Фото: Соцсети
То есть, то самое, о чём буквально на днях заявила Регина Тодоренко, мы видим уже не на словах, а на деле: прости меня за то, что ты меня лупил!
По поводу домашнего насилия сломано много копий. Одни винят мужчин. Другие -- женщин.
Я же считаю тему насилия до неприличного элементарной -- оно недопустимо. Точка.
Мы все очень разные люди. Разное образование, воспитание, вера, у нас даже разная длина ног и цвет глаз. Но вне зависимости от наших различий, мы все обязаны понимать, что тема насилия -- это не повод для споров.
Регина Тодоренко высказала мнение, что в любом конфликте всегда есть две стороны. То есть, если мужчина ударил женщину, вполне возможно, что она недостаточно «крутила жопой», возбуждая мужа.
Ну, или щи приготовила не так. Да мало ли причин? Не так сосала!
Проблема Регины и остальных -- тех, кто спорит с ней, хейтит её сейчас, или, наоборот, соглашается, защищает от травли, заключается в самом этом споре.
Любой, кто открывает только рот, чтобы начать дискуссию по поводу домашнего насилия, просто мудак.
Насилие недопустимо. Нет никаких причин и поводов того, чтобы оно случилось.
Иначе будет то, что мы сейчас наблюдаем у Агаты -- самобичевание. Ты врезал мне? Прости!
«Назло всему...Прости меня..Я - подвела Прости меня ...Что не смогла Прости Что не уберегла..».
Фото: Соцсети
То есть, то самое, о чём буквально на днях заявила Регина Тодоренко, мы видим уже не на словах, а на деле: прости меня за то, что ты меня лупил!
По поводу домашнего насилия сломано много копий. Одни винят мужчин. Другие -- женщин.
Я же считаю тему насилия до неприличного элементарной -- оно недопустимо. Точка.
Мы все очень разные люди. Разное образование, воспитание, вера, у нас даже разная длина ног и цвет глаз. Но вне зависимости от наших различий, мы все обязаны понимать, что тема насилия -- это не повод для споров.
Регина Тодоренко высказала мнение, что в любом конфликте всегда есть две стороны. То есть, если мужчина ударил женщину, вполне возможно, что она недостаточно «крутила жопой», возбуждая мужа.
Ну, или щи приготовила не так. Да мало ли причин? Не так сосала!
«Письмо пишу Тебе.. Моему - мужу Бывшему ...Родному - но Не моему .. Честнейшее послание Букв - признание..Никогда - оно Прочитано Не будет! Не дойдёт, До адресата ...Почему?Да потому ... Ты - Паша Я - Агата! Границ души Друг друга Мы - нонграта!
Хотя.. Если представить Что, умру Вот прям сейчас На век усну.. Я, Сразу напишу - И позвоню.. Я, буду плакать.. Никого, не осужу.. Я лишь признаюсь В том, что очевидно Хотя б себе, Тебе, не знаю? Мне, тебя не видно.. Ну, раз уж помираю То, не стыдно, Даже, если ошибаюсь. Лежу в гробу и улыбаюсь Я, Улыбаясь - каюсь.. Нам - признаюсь, Чесно! На духу Что, оступаюсь Ошибаюсь Маясь - каюсь..Эту чепуху.. Не замечаю, честно!?! Я - не знаю!!! Как надо жить? Кому служить?Любить? Родить? Дитё - растить?
Хорошей быть? Или не быть? С карьерой, что? Остановить?
Я, провалила - все!
Но все - не важно... Когда стоит - она Отважно Так близко, Рядышком с тобой.. Во тьме Холодная... С косой.. Быстрее... Чтоб, не опоздать Чтобы, успеть Тебе сказать Пока, я здесь Пока, могу Наперевес Всему - тому! Люблю.. Тебя люблю.. Всегда, везде Назло всему...
Прости меня..Я - подвела Прости меня ...Что не смогла Прости Что не уберегла.. Прости Что первой, не пришла прости.. И слёзы отпусти.. Не злись..Не думай, не вини..Теперь - живи.. И Полети.. Другую душу полюби Но помни Веру - береги И не молчи.. И если хочешь? Говори!!!! Ну все.. прощай .. Я вижу их.. Лучи любви.. Они Прилучные.. Мои....».
Хотя.. Если представить Что, умру Вот прям сейчас На век усну.. Я, Сразу напишу - И позвоню.. Я, буду плакать.. Никого, не осужу.. Я лишь признаюсь В том, что очевидно Хотя б себе, Тебе, не знаю? Мне, тебя не видно.. Ну, раз уж помираю То, не стыдно, Даже, если ошибаюсь. Лежу в гробу и улыбаюсь Я, Улыбаясь - каюсь.. Нам - признаюсь, Чесно! На духу Что, оступаюсь Ошибаюсь Маясь - каюсь..Эту чепуху.. Не замечаю, честно!?! Я - не знаю!!! Как надо жить? Кому служить?Любить? Родить? Дитё - растить?
Хорошей быть? Или не быть? С карьерой, что? Остановить?
Я, провалила - все!
Но все - не важно... Когда стоит - она Отважно Так близко, Рядышком с тобой.. Во тьме Холодная... С косой.. Быстрее... Чтоб, не опоздать Чтобы, успеть Тебе сказать Пока, я здесь Пока, могу Наперевес Всему - тому! Люблю.. Тебя люблю.. Всегда, везде Назло всему...
Прости меня..Я - подвела Прости меня ...Что не смогла Прости Что не уберегла.. Прости Что первой, не пришла прости.. И слёзы отпусти.. Не злись..Не думай, не вини..Теперь - живи.. И Полети.. Другую душу полюби Но помни Веру - береги И не молчи.. И если хочешь? Говори!!!! Ну все.. прощай .. Я вижу их.. Лучи любви.. Они Прилучные.. Мои....».
Проблема Регины и остальных -- тех, кто спорит с ней, хейтит её сейчас, или, наоборот, соглашается, защищает от травли, заключается в самом этом споре.
Любой, кто открывает только рот, чтобы начать дискуссию по поводу домашнего насилия, просто мудак.
Насилие недопустимо. Нет никаких причин и поводов того, чтобы оно случилось.
Иначе будет то, что мы сейчас наблюдаем у Агаты -- самобичевание. Ты врезал мне? Прости!
39
Срочно передайте старшему и в ФСО. Френды - правы, глазастые чертяки:)) Короче. Владимир Владимирович. Когда снимаетесь на камеру, скрывайте часы.
6 комментариев
Заблокировать автора
Срочно передайте старшему и в ФСО. Френды - правы, глазастые чертяки:))
Короче.
Владимир Владимирович.
Когда снимаетесь на камеру, скрывайте часы. Не потому, что марку установят и стоимость. Нет.
Президент имеет право на самые хорошие часы.
Если бы я был президентом - тоже хорошие носил, а не как Обама.
Но.
Там видно время. И стрелки. И в прямом эфире нехорошо, если стрелки прыгают и виден хронометраж самой съёмки.
Мало того, в кадре может быть видно такое, что может быть не совсем публичным. Например тени, детали интерьера.
Я думаю не нужно ФСО учить подобным вещам. Но...
Пусть работают чётче.
Когда оператор снимает вас, скажите ему, чтобы снимал по пояс. Не надо показывать расставленные ноги.
Ноги вообще не нужны в кадре, разве только женские.
Пусть оператор ставит контровой свет и убирает тени с вашего лица, иначе ощущение, что это не профессиональный оператор, а Сечин снимает на свой айфон.
Простите за советы, но думаю коллеги по медийному цеху поддержат меня.
Короче.
Владимир Владимирович.
Когда снимаетесь на камеру, скрывайте часы. Не потому, что марку установят и стоимость. Нет.
Президент имеет право на самые хорошие часы.
Если бы я был президентом - тоже хорошие носил, а не как Обама.
Но.
Там видно время. И стрелки. И в прямом эфире нехорошо, если стрелки прыгают и виден хронометраж самой съёмки.
Мало того, в кадре может быть видно такое, что может быть не совсем публичным. Например тени, детали интерьера.
Я думаю не нужно ФСО учить подобным вещам. Но...
Пусть работают чётче.
Когда оператор снимает вас, скажите ему, чтобы снимал по пояс. Не надо показывать расставленные ноги.
Ноги вообще не нужны в кадре, разве только женские.
Пусть оператор ставит контровой свет и убирает тени с вашего лица, иначе ощущение, что это не профессиональный оператор, а Сечин снимает на свой айфон.
Простите за советы, но думаю коллеги по медийному цеху поддержат меня.
40
Давеча известный оппозиционный пропагадист выдвинул очередные тупые обвинения, являющимися, по сути, симптомами короновирусной истерии.
39 комментариев
Заблокировать автора
Давеча известный оппозиционный пропагадист выдвинул очередные тупые обвинения, являющимися, по сути, симптомами короновирусной истерии.
Россия уже обогнала Китай по количеству заболевших и, если дело пойдет так и дальше, скоро перегонит и Италию с Испанией. Церковь, силовики, тюрьмы, гастарбайтеры и чиновники становятся рассадниками эпидемии. Оптимизация здравоохранения, отрицательная селекция при выборе руководящих кадров и всеобщая бедность усугубляют ситуацию.
И просит тут дать объяснения на свои досужие вымыслы:
Представьте, что вы государственный пропагандист, которому поручено словами как-то преуменьшить последствия и найти объяснение государственным провалам. Потому что честный анализ ситуации: «руководство страны – бездари, которые всё разворовали и опять всё прогадили» может быть встречен народом без понимания.
Да нефиг делать! А так как никто не вызвался на эту вакансию, назначаю себя. Итак, объясняю:
Ваши представления о вирусной инфекции построены на фантастических фильмах, а потому полностью не соответствуют действительности. Более того, сами вирусологи не знают что такое вирус, бормоча что-то о «неклеточной форма жизни», что не дает никакого объяснения. Мы, нормальные люди, тоже же является формой жизни. А вы, другая форма, ведь есть же ещё форма жизни деревьев, крокодилов, сколопендр, и т.д.
Но самое печальное то, что в средствах массовой информации заправляют такие же тупые психи как и вы. Вы посмотрите на государственный (!) телеканал Russia Today. Её глава Маргарита Симоньян, пропускает в эфир только одно мнение, то есть, ваше. Она вообще подняла какого-то убогого ковидиота Красовского, такого же блогера как и вы, до статуса гуру вирусолохии, и вот этот кликуша хайпует там, как, простите, не скажу. Приличных слов не хватает. Ведь до чего дошло, меня, государственного пропагандиста, не допускают в эфир на государственных каналах! Я буду жаловаться Путину!
А ведь не один я выступаю против глупости вашего массового психоза. Есть нормальные врачи, и даже ученые вирусологи. Но почему, скажите мне, их фильтруют все СМИ? Почему в новостях на ТВ нет таких признанных ученых как академики Чучалин, Гундаров, Заерев? Почему также зажимают профессора Монтанари в Италии? Почему всё решают тупые малограмотные, трусливые ковидиоты? Ученый из Германии Хендрик Стрик с фактами на руках, а не с факами как у вас, тоже критикует правительство Германии за то, что оно слушает только ковидиотов, и тоже на частном канале «Голос Германии», спонсором которого является российская компания «Великоросс»?. Ковидиоты везде, от Пекина до Вашингтона, они зазватили ключевые посты везде! Это заговор!
И вот теперь ответьте мне Чернышев – где демократия? Почему вы наплевали на все либерально-демократические ценности? Почему вы, кодиоты, пытаетесь закопать правду как ярые сталинисты? Вот к примеру, verola, глашатай либерально-демократических ценностей, даже призывают расстреливать? Ну ладно меня, но доктора Рошаля-то за что? (verola, приготовиться, ты у меня на карандаше уже давно, как и все остальные овцы, взывающие свои бредни к Путину. Я, как государственный пропагандист, зашкварю вас по самые коридор…тьфу, по самые помидоры.)
Да вы кликуша, Чернышев, из одной когорты со сталинистами, зюганистами, краснопузыми, и прочая, просто на противоположных флангах, помните у Гегеля – единство и борьба противоположностей?...да откуда вам знать… Так что чья бы корова мычала про честность, но только не ваша. Либералы хреновы.
Так, с общими свойствами предмета дискуссии разобрались, переходим к частным. Помните у Гегеля про два разреза в анализе каждого явления – общего и частного? Ёпрст…да откуда вам знать…дебилы.
Итак, конкретно – количество заболевших вы считаете как Сталин – неважно как проголосуют, главное как посчитают. Вот я, как государственный пропагандист, отсебятины не порю, в отличие от вас. Спросите доктора Л.К.Розломия – достоверность диагнозов в современной медицине – 7-10%. Это не мои цифры, а к Розломию едут лечиться от Австралии до Англии, там та же самая шняга, только задорого. Спросите профессора Монтанари, а он работал на итальянскую армию, какова достоверность тестов на короновирус? 8 из 10 дают неверные результаты. И это я ещё не анализирую ПЦР, потому что здесь образования не хватит даже у вирусолухов. Так изучите, непосредственно (!) процесс постановки диагнозов, хоть у нас, Хоть в Нью-Йорке (та же самая шняга, только задорого), а потом поговорим. Ну о чем говорить с недоучкой? Так что и к Проценко обращаться не надо, тот же ковидиот, только с ксивой.
Второй конкретный вопрос - Церковь, силовики, тюрьмы, гастарбайтеры и чиновники становятся рассадниками эпидемии.
Не забывайте Чернышев, я ведь тоже пропагандист, и более образованный, чем вы. Вы точно хотите получить ответ на этот вопрос? А то ведь опять обмакну головой в п…мусорное ведро. Мои пацаны из бригады, наслушавшись вас, начали всё делать наоборот. Работают они вместе, само собой – без маски. После работы одевают маски, садятся в машину, приезжают домой, и снимают маски. Я им – вы чё творите? В машине и в маске? Вы что, не читали указаний ВОЗ? Ну, не понимают, мозги промыты вашими помоями, и «защищаются» как понимают.
Третий конкретный вопрос: Оптимизация здравоохранения, отрицательная селекция при выборе руководящих кадров и всеобщая бедность усугубляют ситуацию.
Я полагаю, что вы понимаете, что состояние системы здравоохранения обусловлено финансированием, квалификацией медицинского персонала, и методом управления. Подчеркиваю – обусловлено . Так что оптимизация сама по себе не несёт отрицательного смысла, ну вы же Гегеля не читали, логику не знаете, так что примите как данность. И более того, смысл термина « оптимизация » заключен в понятии улучшения как количественных, так и качественных свойств явления, к которому относится термин и понятие « оптимизация ». Ферштеен?
Про « отрицательную селекцию при выборе руководящих кадров » поговорим отдельно, не надо валить всё в кучу, тема насущная, и достаточно обширная. У вас мозг закипит от новых знаний, поэтому как только будет от вас касающийся этой темы вопрос, я вам отвечу. Надо ж думать не только о себе, но и о читателях, и даже о ковидлах и ковидрасах, нельзя впихнуть им в мозг всё мои знания, надо помаленьку. Но регулярно. Педагогика.
А что касается всеобщей бедности, которая всё усугубляет, а не только здравоохранение, ну это банальщина, риторический вопрос, любимый прием демагогов и бездарей, задается в надежде, что ответов не последует, мол, итак всем понятно. Но я, будучи государственным пропагандистом, обязан ответить, чтобы подсветить ваше традиционное замалчивание вопросов к вам.
Итак, финансирование системы здравоохранения зависит от соответствующей статьи расходов бюджета. Бюджет формируется из налоговых поступлений. Величина налоговых поступлений обусловлена количеством производителей и покупателей. Надеюсь, азы экономики вам известны. При данной величине покупателей, количество производителей зависит от расходов покупателей, и оптимальный баланс между числом покупателей и производителей обеспечивает оптимальную величину налоговых поступлений и величину расходов бюджета на эту статью.
Но ваши либерально-демократические бредни, которые вы навязали обществу и государству, обеспечили только смертельный демпинг зарубежных производителей. Ни у китайцев, ни у турок, ни у индийцев, ни у израильских нелегалов работающих подпольно на израильских предприятиях, нет таких отчислений, как у наших трудящихся масс. Естественно, труд китайцев и турок, дешевле, чем труд нащих производительных масс. И главное – я, надеюсь, понимаете, что наши покупатели одновременно являются и трудящимся населением. И если наши покупатели покупают китайские товары, то они уже становятся не производителями. Вот эту простую вещь вы понимаете? Надеюсь, понимаете, что количество налогоплательщиков сокращается, и тогда о каком здравоохранении может идти речь? Вы, Чернышев, мягко говоря, демагог, популист, бездарь, навроде Зюганова, вот дай что надо и всё! Не знаю как и где, дай и всё!
Вот поэтому объясняю – чтобы поднять уровень доходов наших граждан, надо придавить весь импорт, повторяю – весь импорт без исключения, заградительными пошлинами. Чтобы наши покупатели покупали наши товары. Ведь все же делают это, и Запад, и Америка, и Китай. Но, какой тут хай поднимется со стороны дебилов всякой масти, с Чернышевым и Навальным во главе, я знаю лучше всех. Мне и самому нравятся женские кружевные трусики, и даже сам покупаю на Али-Экспресс алмазные диски с мелким зерном 100-120 микрон для шлифмашины, резать керамогранит гладким и ровным краем, без сколов лицевого слоя глазури. Но отечественных-то нет И главное – я точно знаю, что наши производители могут их делать, и делать у нас в стране, но китайцы давят своим демпингом. Так что надо иметь железную волю, как у меня, чтобы ввести волевым решением пошлины на импорт, и завтра оказаться растерзанным на Красной площади. Потом, конечно, будет ещё хуже, но мечту о вступлении в ЕС в кружевных трусиках не отнимут даже китайцы. Ну, хоть эта духовная ценность останется. Ну кто ж меня послушает…
Надеюсь, что ответы на заданные вопросы я получу, хотя бы в срок, установленный государственным законом. А пока следующим постом – Лена, иду на вы! Кончай с этой короновирусной истерией.
41
Здравствуйте. Я не знаю, есть ли какие-то особые условия помимо правила оформления темы: лимиты на объем текста или нужна ли предоплата, и тд, пишу...
7 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте.
Я не знаю, есть ли какие-то особые условия помимо правила оформления темы: лимиты на объем текста или нужна ли предоплата, и тд, пишу вслепую и прошу прощения, если что не по протоколу. Если чего-то не учла - я прошу прощения, а если всё ок, то вот письмо (оно длинное)
*
Я встречаюсь с девушкой. Уже 5 лет. Начались отношения как "эротическое приключение - переливание живой крови в умирающий брак", но всё закончилось разводом у меня и отменой свадьбы у неё. Свадьбу она отменила не из-за меня и не ради меня, а "я осознала, что не хочу замуж и это испортит мне жизнь". Кольнуло, но и свобода для разворота: на мне не будет висеть камнем, что это я лишила ее собой "женского счастья" и всё такое
Я старше на 10 лет (мне 38), у меня ребёнок маленький. Ребенок не совсем здоров, сложноватый в быту + я резко потеряла в деньгах во второй половине нашего с ней романа. Я ощущаю себя "с меньшим количеством акций" в связи с этим. Мы не живём вместе отчасти из-за всего этого, но у нее и так всё есть + она бы всё равно не стала жить со мной: натура не для совместного быта с кем бы то ни было, сама это говорила. Словом, ждать от меня содержания как от мужа вроде как ни к чему ей, а я собой её тоже не нагружаю. Автономия. Хотя раньше у меня было хорошо с деньгами и снепривычки она даже стеснялась моего участия, еле приучила, ведь мы же пара, есть - делимся и всё такое. Она была как напуганный оленёнок, полный желания любить, а я её опекала. За время общения со мной она реально повзрослела, она и сама это говорила. Но такое ощущение, что "девочка отогрелась на моей груди и избыточно поверила в себя", но об этом ниже
После развода мне пришлось съезжать в другой дом, умерли родители, бывший муж начал сталкерить и угрожать аутингом, потом я потеряла работу, там были хорошие проекты, обнаружение неврологического диагноза у малыша и всё одно к одному, и я как-то просела по ресурсам как материальным, так и психологическим. Зато она наоборот: приподнялась по деньгам, стала сильнее, увереннее, купила квартиру и тд. И тогда же она "выбирала", с кем остаться: с ним или со мной... Но, оставшись со мной "без заграждения женихами", она стала другой,хотя и поддерживала всегда: заболею, там - придет чаями отпаивать, обнимать, прибраться и тд. Но и параллельно могла очень больно сделать...схоронив родителей, например, я была в печали, а она могла выдать "бесит унылое твое лицо", и на мой недоуменный гнев объясняла "я просто хотела тебя встряхнуть, мотивировать".
Впрочем, и до этого, когда отношения начали переходить из "приключения" во что-то большее, с ожиданиями как от партнёра, а не просто "неси меня, река" - уже тогда я заметила изменения: вдруг начались раздраженные реплики, критика моей внешности, анатомии, привычек, депрессняк месяцами и тд. Я списывала на то, что это стресс из-за нашей жизни на два фронта + её неопытность и пугливость тогдашние, да и тупо я боялась её потерять и терпела..Но, оставшись тет-а-тет, ничего не изменилось и стало даже хуже: стабильно пару раз в месяц я уже срывалась в слезы то из-за явного избегания встреч и секса, то из-за придирок к моей внешности, то уже из-за моих приступов ревности, что бывший её как крутился рядом, так и продолжает: ходит с ней в бассейн, пьет вечерами чай у нее дома и тд. От нервов разжилась психосоматическими бяками, благо, вылечилась потом.
Предлагала расстаться, если сама стесняется сказать, не истерить же мне всю жизнь. Отнекивается: "ты параноик, всё хорошо, я тебя люблю, это твои тараканы". Но да, параноик: в своё время я вовремя не ушла, дура, когда она мне залечила "люблю вас обоих, и ты же не сделаешь мне семью и детей, хотя в сердце у меня именно ты, а он - для этого, а ещё он мой друг и портить с ним отношения я не намерена, он часть меня" и тд. Фотки были с ним у нее дома развешаны, со мной - нет: "ну как я тебя объясню, если увидят", а с ним "ну просто я люблю фотки, и он мой лучший друг". Такое, "знай своё место". Я терпела, хоть и голосила, мол, что за хрень, за идиотов обоих держишь. Надо было молча уходить ещё тогда, я понимаю. И отросла у меня злость, конечно.
Нет, измены сейчас - вряд ли. Она человек не из этой породы, хотя и начали отношения с измены, но это был период приятия себя и тд. И фотки с ним убрала))). Просто она какая-то...сама по себе. И всех равномерно (не)любит как будто. Но я - любимая жена))). Обсуждали это. Да и не коза какая-то. Нежная, порядочная, есть же вот чистота какая-то и "хорошесть". Реально может быть такой теплой и родной, что не передать словами. Но с травмами: в детстве её домогался родной отец. Отчасти поэтому (я так понимаю) у нее страх близких отношений, как повеет родством - убегает, секс становится противен (если только не обернуться бревном чтобы она сама решала где и когда) и тд. Думаю, травма детства толкает на самого близкого сливать свой хронический внутренний негатив...не знаю. Я и сама веду себя с ней как типичная жена алкоголика: "но когда он не пьяный - он такой хороший"!.. возможно, наследство от жизни с отцом-алкоголиком, встретились два травматика)..
Мы говорили об этом. Я предлагала разных психологов (сама хожу периодически). Не хочет раскрывать перед ними наши отношения... Даже дистанционно. При этом говорит, что любит меня и зря я парюсь. Да, она уютная, не стерва. Но это половина. Другая половина будто постоянно ускользает и бьёт меня по лицу: попытки поймать меня на несовершенствах, высмеять. К тому же, ей неинтересны мои увлечения и всё то, что делает меня ценной для самой себя. И я если смотрю на себя ее глазами - какой-то бродяга нынче) Да, я не деловой чел, а типичный художник: я музыкант, деньги у меня теперь - "не подохнуть с голоду", всё это и без того нервическую мою натуру делает мнительной. Но я не ленивая жопа, работаю там и сям с учётом мелкого моего, конечно. Хотя начинались наши отношения с моих широких жестов и тд, я была на коне. Меня снимали на ТВ, писали в газетах и всё такое. Я как бы позволяла себя любить. А через полгода полюбила всерьез и...
Теперь я всё чаще слышу не то чтобы упрёки, но всякое "гораздо глупее тебя что-то могут предпринять", или "вот у бывшего красиво дома!"(а у меня вечно повод придраться), "я люблю подарки, но ничего, я понимаю всё", и всё такое, но при этом будто материальное- это моя обязанность. Ну с чего бы? Я ж не намекаю ни на что, а почему эти намеки слушаю я? Тем более, если жить со мной никто не собирается в любом случае. Свои вопросы решаю сама, но да: вручить ей путевку в Италию я не смогу теперь. С другой стороны, у нас стало гораздо больше времени на двоих. Но .. даже если у меня куча денег- на мне малыш, а значит, совместные отпуски пока не светят, как и совместная жизнь, которая ей не нужна никогда (она легко раздражается на мелких и "это не отдых"). Я и тут не обижалась: с чего бы ей хотеть с неудобным чужим ребенком валандаться в свой отпуск, человек и жить ни со мной и ни с кем не хочет, какой тут спрос. Даже если бы я была одна - не хочет. Тогда от меня что нужно? Рестораны-подарки? И это так влияет на наши перспективы как пары? Не пойму. Или мне надо было быть вечно в роли недосягаемого памятника-аниматора? Но мне не нужны такие отношения, мне нужна нормальная близость.
Про бывшего её сейчас: они ровесники, у них с ним там свой круг знакомств, со мной - нет ("ну, ты же ревнуешь"), или "ну, да, я его дольше знаю и у нас больше общих воспоминаний", но ведь и наши отношения уже длятся 5 лет! А мы так в изоляции и сидим и уже будто иссякаем. "Он просто друг и давно все в прошлом", но он не нашел новую девушку, и всегда рад примчаться, когда она его зовёт (а она его зовёт охотно где надо и не надо, и он регулярно названивает и приходит "повидаться"). Раньше он по её словам "бесил своей детскостью и недалекостью, с ним скучно, он маленький и лысый и задаёт миллион тупых вопросов", теперь прям не разлей вода опять. На этом фоне её манера отпустить мне колкость или расхохотаться на пике секса, мол, лицо у меня какое-то не такое - меня особенно задевало и я сто раз просила прекратить, что это меня однажды оттолкнет окончательно. Но "это моя натура, принимай меня такой". Её критиковать нельзяяя, только ей меня можно. При этом все остальные люди считают меня яркой и эффектной, а ей вечно что-то во мне не так...
И я в какой-то режим энергосбережения перешла. "Мне не больно" чтоб. Да и стимул будто угас вкладываться в эти отношения эмоционально. Я от тоски даже немного запустила себя, каюсь. Всё это стало ее задевать, мол, ещё и отморозилась? Какое-то время она стала, правда, предупредительной и милой, испугавшись, но ей быстро это надоело, потому что я не завиляла сразу радостно хвостом, даром что всю дорогу в этой роли была я до сих пор. А тут: зачем, мол, тогда ты такая нужна? Не любишь, не греешь, не ухаживаешь. Обеднение ещё это твое, где перспективная работа? Даю нам год на исправление , нет - точка. Исправляться должна одна я, конечно же) ради чего - не знаю, ради шанса на ее благосклонность?)) Планов особых ведь нет всё равно совместных. Она боится огласки, и это тоже явно влияет, но и уходить от меня вроде не хочет. Хотя и говорит, что "я устала, будто в тюрьме живём", но пояснить о чем конкретно речь - не хочет. А назавтра как ни в чем не бывало дальше общается, обнимет так тепло, такие ласковые слова, и такие невинные чистые глаза "давай все забудем", а я боюсь сломать мир и не возобновляю тему. И копится куча недоговоренных хвостов... Да и она сама как доходим до трудного места в обсуждении сваливается в "я и так на краю, еле держусь за нас" и я пугаюсь и закрываю тему.
Я уже эмоционально вымотана и просто ничего не понимаю: может, давно пора уйти?.. А мне страшно до кола в горле, как я без неё?.. она вросла в меня. И так много потерь было в последнее время, я не вывезу, боюсь. Но и жить так - сил уже нет. Неделя солнышко- неделя ожидание бури. Я не чувствую себя в безопасности в этих отношениях. Постоянно ощущение, что я сдаю экзамен, что если я не стану обратно как раньше гусар на коне, который только ухаживает, но ничего не хочет в ответ, никаких обязательств, то однажды поутру мне объявят, что бывший таки лучше и пойду-ка я обратно к нему, он давно ждёт. И вообще, мол, она устала за время пока я была в печали и на нервах, а она меня психологически тащила на себе (хотя ничуть не меньше было с моей стороны в своё время, если не больше, но ни разу не упрекнула я). На словах она всё отрицает и, мол, любит нежно, всё хорошо. А я так чувствую, хоть убей. Да и реплики эти ее... Ощущение, что я получаю её любовь "в кредит". Или на условиях "не смей ничего от меня ожидать, как хочу жить - так и буду как мне удобно, а иначе - накажу".
Понять бы: сама себя накрутила или не вижу очевидного и кругом я коза как раз... Что вообще тут происходит в нашей паре, со стороны хоть видно? Где мои косяки, возможно ли что-то исправить, чем сердце успокоится)))
Сумбурно написала, прошу прощения, но примерно так и идёт всё.
***
Здравствуйте!
Да, вы себя накрутили. Конечно вот это "как я без нее" и "не вывезу" - это существует только в вашей голове. И вы описали сто пунктов, в которых вам плохо. Вы постоянно страдаете, вам больно, страшно, но при этом уйти и остаться без всего этого - еще страшнее. А на самом деле, если серьезно, ничего такого не случится, если вы расстанетесь. Просто страданий на ровном месте убавится. Вы же вполне жизнеспособный человек, были им всегда. Ну да, будет ощущение потери. Но не такое оно прямо невыносимое. Никто же не умер, никаких трагедий не случилось, просто отношения перестали радовать. Это не отменяет того, что вы можете радоваться своей жизни, а потом найти другие отношения, которые нужны не только вам.
Я вот постоянно вижу одну большую нескладушку в ваших рассказах. Вы с одной стороны рассказываете, как вас отвергают и критикуют. То не так, и это не эдак. И свистишь не так, и летаешь неправильно. Когда у вас совсем от этого зашкаливают эмоции, она говорит: "Ну что ты так расстраиваешься на ровном месте, я же тебя люблю". Как будто этими волшебными словами можно отменить все плохое, что между вами происходит. (Вероятно это так и есть, потому что вы этим абстрактным "люблю" очень дорожите, хотя давно чувствуете, что оно существует только на словах, и используется только для затыкания вас, когда у вас совсем зашкаливают эмоции).
И при этом вы постоянно спрашиваете, как бы вам исправиться. Может так делать лучше, может вы здесь еще исправитесь. Может вот это и негодная ваша черта, но вы же стараетесь, и тут стараетесь, и там готовы еще больше стараться. Если бы вы пошли к нормальному терапевту, он бы сразу сказал вам, что во-первых -это не отношения, а сплошные бессмысленные мучения, и какая-то очень странная игра. Когда один постоянно всем недоволен, а второй постоянно испытывает необходимость исправиться, и обещает сделать это. А при том первый, который не доволен прямо всем, уходить не собирается. Но все время критикует и "наказывает" свою половину за все несовершенства. Это какой-то театр абсурда все - ну посмотрите на это со стороны. Это так выглядит любовь? Отношения? А вы в это играете на полном серьезе, каждый день. Зачем?
Я была в такой ситуации дважды, и знаю, что исправиться и угодить нельзя. Потому что тут одна половина уже увлеклась вот этим - она стоит в позиции "я тебя так и быть терплю, хотя все плохо, терпеть тебя трудно, но я - человек благородный, поэтому так и быть". Она в этой позиции обосновалась, и ей там почему-то удобно. Если вы завтра начнете делать безупречно все, что она критикует, она начнет придираться к чему-то другому. Потому что ей все эти отношения нравятся, как есть сейчас, она других с вами не хочет. (Иначе она бы давно ушла.) И потом, что это за отношения, в которых вы должны в 1000 пунктах стать другим человеком, чтобы начать подходить?
Я очень люблю вспоминать эту историю. Когда я была ровно в такой же ситуации, и плакала, страдала и искренне хотела исправиться и стать лучшим человеком, чтобы наконец заслужить любовь. А потом мне терапевт объяснил, что любовь я давно заслуживаю, а другим человеком становиться, и все ради кого-то менять не нужно. Потому что это сделало бы меня несчастной. Просто не надо ожидать любви от человека, который уже решил мне ее не давать. надо разойтись с ним, совсем без злобы, и пойти искать другого, который захочет мне ее дать. И такой непременно найдется. (И все так и оказалось.)
И когда это все до меня дошло в полной мере, я поняла, насколько это бессмысленно - тратить такое несусветное количество своей драгоценной энергии на то, чтобы терзаться, о том, что я кому-то там угодить не могу, и стараюсь не достаточно. надо просто развязываться с этим, и начинать жить самой, счастливо, будучи такой, какая я есть. В мире, где я всех устраиваю. А кого не устраиваю, те пусть идут живут с теми, кто их устраивает. И я тогда своему спутнику жизни сказала, что "давай расходиться". А он так искренне удивился - чего это вдруг? (Мы тут все так любим это "вдруг"!) И я сказала, что как же. Я ведь правильно понимаю, что я его не устраиваю и в таком пункте, и в этом, и я это делаю не так, и вот это, и того мало, и это - не то, и сама я и в этом не достаточно сильна, и в том не достаточно хороша. И он подтвердил, что да. Правильно поняла. И я вскинула руки: "Ну зачем же ты тогда со мной остаешься, если я такая ужасная? Иди, я тебя освобождаю от своего ужасного общества!" И он опять удивился и сказал, что все это он перечислял не для того, чтобы кто-то тут разошелся (глупости какие), а просто, чтобы я поняла, в каких пунктах мне еще надо работать над собой. Глупости какие. Зачем расходиться-то? ПРЕКРАСНО же живем. Ага, плачем каждый день, каждый день слезы, каждый день я сомневаюсь в себе, в его чувствах, в том, для чего все это, а он - прекрасно живет. И все отлично, просто мне надо в 100 пунктах серьезно над собой работать, а то это никуда же не годится. (А ему, кстати, нет, он прекрасен такой, какой он есть.)
Я надеюсь, что когда вы читаете такой рассказ не о себе, вы можете над этим искренне посмеяться. Вам смешно? Мне тогда стало очень смешно. Правда. Все слезы исчезли в один момент. И я в полной пере осознала, какая эт овсе чепуха. И я моментально навсегда потеряла способность на полном серьезе в этом участвовать. Чего я и вам желаю.
Если это письмо еще не поможет - пойдите к терапевту!
P.S. И что это за страна, в которой вы живете, где еще можно кого-то на полном серьезе шантажировать аутингом?
Я не знаю, есть ли какие-то особые условия помимо правила оформления темы: лимиты на объем текста или нужна ли предоплата, и тд, пишу вслепую и прошу прощения, если что не по протоколу. Если чего-то не учла - я прошу прощения, а если всё ок, то вот письмо (оно длинное)
*
Я встречаюсь с девушкой. Уже 5 лет. Начались отношения как "эротическое приключение - переливание живой крови в умирающий брак", но всё закончилось разводом у меня и отменой свадьбы у неё. Свадьбу она отменила не из-за меня и не ради меня, а "я осознала, что не хочу замуж и это испортит мне жизнь". Кольнуло, но и свобода для разворота: на мне не будет висеть камнем, что это я лишила ее собой "женского счастья" и всё такое
Я старше на 10 лет (мне 38), у меня ребёнок маленький. Ребенок не совсем здоров, сложноватый в быту + я резко потеряла в деньгах во второй половине нашего с ней романа. Я ощущаю себя "с меньшим количеством акций" в связи с этим. Мы не живём вместе отчасти из-за всего этого, но у нее и так всё есть + она бы всё равно не стала жить со мной: натура не для совместного быта с кем бы то ни было, сама это говорила. Словом, ждать от меня содержания как от мужа вроде как ни к чему ей, а я собой её тоже не нагружаю. Автономия. Хотя раньше у меня было хорошо с деньгами и снепривычки она даже стеснялась моего участия, еле приучила, ведь мы же пара, есть - делимся и всё такое. Она была как напуганный оленёнок, полный желания любить, а я её опекала. За время общения со мной она реально повзрослела, она и сама это говорила. Но такое ощущение, что "девочка отогрелась на моей груди и избыточно поверила в себя", но об этом ниже
После развода мне пришлось съезжать в другой дом, умерли родители, бывший муж начал сталкерить и угрожать аутингом, потом я потеряла работу, там были хорошие проекты, обнаружение неврологического диагноза у малыша и всё одно к одному, и я как-то просела по ресурсам как материальным, так и психологическим. Зато она наоборот: приподнялась по деньгам, стала сильнее, увереннее, купила квартиру и тд. И тогда же она "выбирала", с кем остаться: с ним или со мной... Но, оставшись со мной "без заграждения женихами", она стала другой,хотя и поддерживала всегда: заболею, там - придет чаями отпаивать, обнимать, прибраться и тд. Но и параллельно могла очень больно сделать...схоронив родителей, например, я была в печали, а она могла выдать "бесит унылое твое лицо", и на мой недоуменный гнев объясняла "я просто хотела тебя встряхнуть, мотивировать".
Впрочем, и до этого, когда отношения начали переходить из "приключения" во что-то большее, с ожиданиями как от партнёра, а не просто "неси меня, река" - уже тогда я заметила изменения: вдруг начались раздраженные реплики, критика моей внешности, анатомии, привычек, депрессняк месяцами и тд. Я списывала на то, что это стресс из-за нашей жизни на два фронта + её неопытность и пугливость тогдашние, да и тупо я боялась её потерять и терпела..Но, оставшись тет-а-тет, ничего не изменилось и стало даже хуже: стабильно пару раз в месяц я уже срывалась в слезы то из-за явного избегания встреч и секса, то из-за придирок к моей внешности, то уже из-за моих приступов ревности, что бывший её как крутился рядом, так и продолжает: ходит с ней в бассейн, пьет вечерами чай у нее дома и тд. От нервов разжилась психосоматическими бяками, благо, вылечилась потом.
Предлагала расстаться, если сама стесняется сказать, не истерить же мне всю жизнь. Отнекивается: "ты параноик, всё хорошо, я тебя люблю, это твои тараканы". Но да, параноик: в своё время я вовремя не ушла, дура, когда она мне залечила "люблю вас обоих, и ты же не сделаешь мне семью и детей, хотя в сердце у меня именно ты, а он - для этого, а ещё он мой друг и портить с ним отношения я не намерена, он часть меня" и тд. Фотки были с ним у нее дома развешаны, со мной - нет: "ну как я тебя объясню, если увидят", а с ним "ну просто я люблю фотки, и он мой лучший друг". Такое, "знай своё место". Я терпела, хоть и голосила, мол, что за хрень, за идиотов обоих держишь. Надо было молча уходить ещё тогда, я понимаю. И отросла у меня злость, конечно.
Нет, измены сейчас - вряд ли. Она человек не из этой породы, хотя и начали отношения с измены, но это был период приятия себя и тд. И фотки с ним убрала))). Просто она какая-то...сама по себе. И всех равномерно (не)любит как будто. Но я - любимая жена))). Обсуждали это. Да и не коза какая-то. Нежная, порядочная, есть же вот чистота какая-то и "хорошесть". Реально может быть такой теплой и родной, что не передать словами. Но с травмами: в детстве её домогался родной отец. Отчасти поэтому (я так понимаю) у нее страх близких отношений, как повеет родством - убегает, секс становится противен (если только не обернуться бревном чтобы она сама решала где и когда) и тд. Думаю, травма детства толкает на самого близкого сливать свой хронический внутренний негатив...не знаю. Я и сама веду себя с ней как типичная жена алкоголика: "но когда он не пьяный - он такой хороший"!.. возможно, наследство от жизни с отцом-алкоголиком, встретились два травматика)..
Мы говорили об этом. Я предлагала разных психологов (сама хожу периодически). Не хочет раскрывать перед ними наши отношения... Даже дистанционно. При этом говорит, что любит меня и зря я парюсь. Да, она уютная, не стерва. Но это половина. Другая половина будто постоянно ускользает и бьёт меня по лицу: попытки поймать меня на несовершенствах, высмеять. К тому же, ей неинтересны мои увлечения и всё то, что делает меня ценной для самой себя. И я если смотрю на себя ее глазами - какой-то бродяга нынче) Да, я не деловой чел, а типичный художник: я музыкант, деньги у меня теперь - "не подохнуть с голоду", всё это и без того нервическую мою натуру делает мнительной. Но я не ленивая жопа, работаю там и сям с учётом мелкого моего, конечно. Хотя начинались наши отношения с моих широких жестов и тд, я была на коне. Меня снимали на ТВ, писали в газетах и всё такое. Я как бы позволяла себя любить. А через полгода полюбила всерьез и...
Теперь я всё чаще слышу не то чтобы упрёки, но всякое "гораздо глупее тебя что-то могут предпринять", или "вот у бывшего красиво дома!"(а у меня вечно повод придраться), "я люблю подарки, но ничего, я понимаю всё", и всё такое, но при этом будто материальное- это моя обязанность. Ну с чего бы? Я ж не намекаю ни на что, а почему эти намеки слушаю я? Тем более, если жить со мной никто не собирается в любом случае. Свои вопросы решаю сама, но да: вручить ей путевку в Италию я не смогу теперь. С другой стороны, у нас стало гораздо больше времени на двоих. Но .. даже если у меня куча денег- на мне малыш, а значит, совместные отпуски пока не светят, как и совместная жизнь, которая ей не нужна никогда (она легко раздражается на мелких и "это не отдых"). Я и тут не обижалась: с чего бы ей хотеть с неудобным чужим ребенком валандаться в свой отпуск, человек и жить ни со мной и ни с кем не хочет, какой тут спрос. Даже если бы я была одна - не хочет. Тогда от меня что нужно? Рестораны-подарки? И это так влияет на наши перспективы как пары? Не пойму. Или мне надо было быть вечно в роли недосягаемого памятника-аниматора? Но мне не нужны такие отношения, мне нужна нормальная близость.
Про бывшего её сейчас: они ровесники, у них с ним там свой круг знакомств, со мной - нет ("ну, ты же ревнуешь"), или "ну, да, я его дольше знаю и у нас больше общих воспоминаний", но ведь и наши отношения уже длятся 5 лет! А мы так в изоляции и сидим и уже будто иссякаем. "Он просто друг и давно все в прошлом", но он не нашел новую девушку, и всегда рад примчаться, когда она его зовёт (а она его зовёт охотно где надо и не надо, и он регулярно названивает и приходит "повидаться"). Раньше он по её словам "бесил своей детскостью и недалекостью, с ним скучно, он маленький и лысый и задаёт миллион тупых вопросов", теперь прям не разлей вода опять. На этом фоне её манера отпустить мне колкость или расхохотаться на пике секса, мол, лицо у меня какое-то не такое - меня особенно задевало и я сто раз просила прекратить, что это меня однажды оттолкнет окончательно. Но "это моя натура, принимай меня такой". Её критиковать нельзяяя, только ей меня можно. При этом все остальные люди считают меня яркой и эффектной, а ей вечно что-то во мне не так...
И я в какой-то режим энергосбережения перешла. "Мне не больно" чтоб. Да и стимул будто угас вкладываться в эти отношения эмоционально. Я от тоски даже немного запустила себя, каюсь. Всё это стало ее задевать, мол, ещё и отморозилась? Какое-то время она стала, правда, предупредительной и милой, испугавшись, но ей быстро это надоело, потому что я не завиляла сразу радостно хвостом, даром что всю дорогу в этой роли была я до сих пор. А тут: зачем, мол, тогда ты такая нужна? Не любишь, не греешь, не ухаживаешь. Обеднение ещё это твое, где перспективная работа? Даю нам год на исправление , нет - точка. Исправляться должна одна я, конечно же) ради чего - не знаю, ради шанса на ее благосклонность?)) Планов особых ведь нет всё равно совместных. Она боится огласки, и это тоже явно влияет, но и уходить от меня вроде не хочет. Хотя и говорит, что "я устала, будто в тюрьме живём", но пояснить о чем конкретно речь - не хочет. А назавтра как ни в чем не бывало дальше общается, обнимет так тепло, такие ласковые слова, и такие невинные чистые глаза "давай все забудем", а я боюсь сломать мир и не возобновляю тему. И копится куча недоговоренных хвостов... Да и она сама как доходим до трудного места в обсуждении сваливается в "я и так на краю, еле держусь за нас" и я пугаюсь и закрываю тему.
Я уже эмоционально вымотана и просто ничего не понимаю: может, давно пора уйти?.. А мне страшно до кола в горле, как я без неё?.. она вросла в меня. И так много потерь было в последнее время, я не вывезу, боюсь. Но и жить так - сил уже нет. Неделя солнышко- неделя ожидание бури. Я не чувствую себя в безопасности в этих отношениях. Постоянно ощущение, что я сдаю экзамен, что если я не стану обратно как раньше гусар на коне, который только ухаживает, но ничего не хочет в ответ, никаких обязательств, то однажды поутру мне объявят, что бывший таки лучше и пойду-ка я обратно к нему, он давно ждёт. И вообще, мол, она устала за время пока я была в печали и на нервах, а она меня психологически тащила на себе (хотя ничуть не меньше было с моей стороны в своё время, если не больше, но ни разу не упрекнула я). На словах она всё отрицает и, мол, любит нежно, всё хорошо. А я так чувствую, хоть убей. Да и реплики эти ее... Ощущение, что я получаю её любовь "в кредит". Или на условиях "не смей ничего от меня ожидать, как хочу жить - так и буду как мне удобно, а иначе - накажу".
Понять бы: сама себя накрутила или не вижу очевидного и кругом я коза как раз... Что вообще тут происходит в нашей паре, со стороны хоть видно? Где мои косяки, возможно ли что-то исправить, чем сердце успокоится)))
Сумбурно написала, прошу прощения, но примерно так и идёт всё.
***
Здравствуйте!
Да, вы себя накрутили. Конечно вот это "как я без нее" и "не вывезу" - это существует только в вашей голове. И вы описали сто пунктов, в которых вам плохо. Вы постоянно страдаете, вам больно, страшно, но при этом уйти и остаться без всего этого - еще страшнее. А на самом деле, если серьезно, ничего такого не случится, если вы расстанетесь. Просто страданий на ровном месте убавится. Вы же вполне жизнеспособный человек, были им всегда. Ну да, будет ощущение потери. Но не такое оно прямо невыносимое. Никто же не умер, никаких трагедий не случилось, просто отношения перестали радовать. Это не отменяет того, что вы можете радоваться своей жизни, а потом найти другие отношения, которые нужны не только вам.
Я вот постоянно вижу одну большую нескладушку в ваших рассказах. Вы с одной стороны рассказываете, как вас отвергают и критикуют. То не так, и это не эдак. И свистишь не так, и летаешь неправильно. Когда у вас совсем от этого зашкаливают эмоции, она говорит: "Ну что ты так расстраиваешься на ровном месте, я же тебя люблю". Как будто этими волшебными словами можно отменить все плохое, что между вами происходит. (Вероятно это так и есть, потому что вы этим абстрактным "люблю" очень дорожите, хотя давно чувствуете, что оно существует только на словах, и используется только для затыкания вас, когда у вас совсем зашкаливают эмоции).
И при этом вы постоянно спрашиваете, как бы вам исправиться. Может так делать лучше, может вы здесь еще исправитесь. Может вот это и негодная ваша черта, но вы же стараетесь, и тут стараетесь, и там готовы еще больше стараться. Если бы вы пошли к нормальному терапевту, он бы сразу сказал вам, что во-первых -это не отношения, а сплошные бессмысленные мучения, и какая-то очень странная игра. Когда один постоянно всем недоволен, а второй постоянно испытывает необходимость исправиться, и обещает сделать это. А при том первый, который не доволен прямо всем, уходить не собирается. Но все время критикует и "наказывает" свою половину за все несовершенства. Это какой-то театр абсурда все - ну посмотрите на это со стороны. Это так выглядит любовь? Отношения? А вы в это играете на полном серьезе, каждый день. Зачем?
Я была в такой ситуации дважды, и знаю, что исправиться и угодить нельзя. Потому что тут одна половина уже увлеклась вот этим - она стоит в позиции "я тебя так и быть терплю, хотя все плохо, терпеть тебя трудно, но я - человек благородный, поэтому так и быть". Она в этой позиции обосновалась, и ей там почему-то удобно. Если вы завтра начнете делать безупречно все, что она критикует, она начнет придираться к чему-то другому. Потому что ей все эти отношения нравятся, как есть сейчас, она других с вами не хочет. (Иначе она бы давно ушла.) И потом, что это за отношения, в которых вы должны в 1000 пунктах стать другим человеком, чтобы начать подходить?
Я очень люблю вспоминать эту историю. Когда я была ровно в такой же ситуации, и плакала, страдала и искренне хотела исправиться и стать лучшим человеком, чтобы наконец заслужить любовь. А потом мне терапевт объяснил, что любовь я давно заслуживаю, а другим человеком становиться, и все ради кого-то менять не нужно. Потому что это сделало бы меня несчастной. Просто не надо ожидать любви от человека, который уже решил мне ее не давать. надо разойтись с ним, совсем без злобы, и пойти искать другого, который захочет мне ее дать. И такой непременно найдется. (И все так и оказалось.)
И когда это все до меня дошло в полной мере, я поняла, насколько это бессмысленно - тратить такое несусветное количество своей драгоценной энергии на то, чтобы терзаться, о том, что я кому-то там угодить не могу, и стараюсь не достаточно. надо просто развязываться с этим, и начинать жить самой, счастливо, будучи такой, какая я есть. В мире, где я всех устраиваю. А кого не устраиваю, те пусть идут живут с теми, кто их устраивает. И я тогда своему спутнику жизни сказала, что "давай расходиться". А он так искренне удивился - чего это вдруг? (Мы тут все так любим это "вдруг"!) И я сказала, что как же. Я ведь правильно понимаю, что я его не устраиваю и в таком пункте, и в этом, и я это делаю не так, и вот это, и того мало, и это - не то, и сама я и в этом не достаточно сильна, и в том не достаточно хороша. И он подтвердил, что да. Правильно поняла. И я вскинула руки: "Ну зачем же ты тогда со мной остаешься, если я такая ужасная? Иди, я тебя освобождаю от своего ужасного общества!" И он опять удивился и сказал, что все это он перечислял не для того, чтобы кто-то тут разошелся (глупости какие), а просто, чтобы я поняла, в каких пунктах мне еще надо работать над собой. Глупости какие. Зачем расходиться-то? ПРЕКРАСНО же живем. Ага, плачем каждый день, каждый день слезы, каждый день я сомневаюсь в себе, в его чувствах, в том, для чего все это, а он - прекрасно живет. И все отлично, просто мне надо в 100 пунктах серьезно над собой работать, а то это никуда же не годится. (А ему, кстати, нет, он прекрасен такой, какой он есть.)
Я надеюсь, что когда вы читаете такой рассказ не о себе, вы можете над этим искренне посмеяться. Вам смешно? Мне тогда стало очень смешно. Правда. Все слезы исчезли в один момент. И я в полной пере осознала, какая эт овсе чепуха. И я моментально навсегда потеряла способность на полном серьезе в этом участвовать. Чего я и вам желаю.
Если это письмо еще не поможет - пойдите к терапевту!
P.S. И что это за страна, в которой вы живете, где еще можно кого-то на полном серьезе шантажировать аутингом?
42
Главврач-бородач, "заразивший Путина" "Вам Путин обещал - пусть вам Путин и дает!" Все сейчас обсуждают нашумевшее вчерашнее интервью с...
422 комментария
Заблокировать автора
Главврач-бородач, "заразивший Путина"
"Вам Путин обещал - пусть вам Путин и дает!" Все сейчас обсуждают нашумевшее вчерашнее интервью с "медсестрой" (на самом деле - санитаркой) из Коммунарки. Скандал получился неслабый - вплоть до того, что сейчас даже сам Проценко, начальник "Коммунарки", вынужден рассылать пресс-релизы и оправдываться сразу в куче средств массовой информации. Почему так "бомбануло"? По всей видимости, во многом потому, что у "Коммунарки" в глазах широкой публики сложился образ как некоего "элитного" или даже "блатного" медучреждения, в котором типа "все самое лучшее" (и даже главный там чуть ли не к Путину и Собянину дверь ногой открывает).
А тут вдруг, достаточно пару минут послушать, что рассказывает выловленная журналистами бывшая работница, и - батюшки! Да там, получается, такой же бардак, как и везде, если не хуже!
Вкратце суть претензий неизвестной работницы, выполнявшей в Коммунарке функции младшего медперсонала: приходилось работать сразу на несколько ставок, отношение скотское, никаких "путинских надбавок" никому не дали, заплатили за месяц сверхурочной работы по 2-3 суток подряд... 40 тысяч рублей - про остальное сказали "обращайтесь к Путину". Ну и как везде - не хватает оборудования, средств защиты, людей (бывало, обслуживала одна два этажа). И как вишенка на торте - для таких, как респондентка, не было выделено даже место для приема пищи (именно этот пункт сейчас особенно горячо опровергает пресс-служба Проценко).
Тут важно понимать одну вещь: гнойник, который вскрылся именно на примере "Коммунарки" - на самом деле вовсе не специфика одной отдельно взятой "элитной больницы"; нет - речь об абсолютно системном явлении, которым поражена ВСЯ система здравоохранения в РФ (а на самом деле - вся бюджетная сфера РФ). В чем, если разобраться, причина "бед" участницы ролика? Ее беда - что она не являлась сотрудницей больницы. Она работала фактически санитаркой (младший медперсонал), но формально... вообще не считалась работницей здравоохранения! Почему? А потому что она "по трудовой книжке" - сотрудник некой частной компании "Арни", которая... просто обслуживает больницу по гражданско-правовому договору.
Именно поэтому работниц компании "Арни" в "Коммунарке"... даже не проверяли на наличие коронавируса, прямо говоря - "а вы не наши". То есть санитарки, которые обслуживают в буквальном смысле СОТНИ больных (разносят им еду, убирают из-под них утки, подмывают и т.п.) оказываются "в слепой зоне", Больница их... в упор не видит. Они "ничьи"! Соответственно, по бюрократической логике им не полагается также никаких доплат и надбавок. С точки зрения Системы они просто какие-то приблудные "уборщицы".
И это - вовсе не какая-то "самодеятельность". Это называется "перевод на аутсорс" - абсолютно осознанная и очень жестко проводившаяся в жизнь политика Минздрава РФ еще со времен, когда ни о каком "ковиде" никто и не слыхивал. Другими словами - это та самая пресловутая "оптимизация здравоохранения".
В прошлом году был вал публикаций в СМИ по этой проблеме (например, в "Огоньке"): дело еще в том, что санитарок по всей стране насильственно СОКРАЩАЛИ! Это была прямая федеральная политика: Минздрав использовал все средства, чтобы ЗАСТАВИТЬ больницы по всей стране сократить к чертовой матери чуть ли не весь "младший медперсонал". Больницы изворачивались таким образом - они массово, по всей стране, начали переводить медсестер... в уборщицы. И при этом их уговаривали "продолжать выполнять" функции еще и медсестер - "хоть как-то". Резон для "бюджета" был простой: уборщицы уже не относились к "медперсоналу" - то есть они уже не могли претендовать ни на какие надбавки и льготы, положенные медикам.
Вот например - 2019 год: "Первую попытку уволить больше 100 из 145 санитарок анжеро-судженской городской больницы руководство учреждения предприняло еще в феврале — явно не рассчитывая, что кто-то будет протестовать. Аналогичная оптимизация уже прошла в областном центре, там проблем не возникло.
«В Кемерово все провели спокойно, между собой люди, конечно, возмущаются, но открытого недовольства никто не высказывает», — говорит младшая медсестра родильного отделения анжеро-судженской больницы Марина Агаркова. Она и еще 24 медработницы уходить со своих должностей отказались: они уверены, что больница пытается сэкономить на персонале и сокращает именно медработников, размер зарплат которых защищен «майскими указами», чтобы потом нанять на работу тех же самых людей, но уже без гарантий — на должности уборщиц.
По плану руководства больницы уволить предполагалось 106 младших медсестер и санитарок — именно такому числу работниц пришло этой весной уведомление о сокращении штата. Предложена была и альтернатива: тем, кто напишет заявления по собственному желанию, обеспечивалось место уборщицы в этой же больнице" https://meduza.io/feature/2019/05/16/gordost-mozhet-i-gordost
Или: "Бунт санитарок. Как из-за "майских указов" медработников переводят в уборщицы"
https://www.bbc.com/russian/features-48256878
То есть - просто повышвыривали с работы всех санитарок, "бунты" подавили - и вуаля: теперь вместо них - аутсорсные фирмы типа этой "АРНИ". Собственно, то же самое делается везде, где большим ведомствам надо избавиться от кадровых работников, просто потому, что они "слишком дороги". Например, на РЖД это тоже происходит уже много лет: там, где раньше, скажем, на ремонте путей работали кадровые железнодорожники, теперь те же аутсорсные фирмы: люди выполняют те же тяжелые работы, таскают шпалы и т.д. - но никаких льгот, доплат и раннего выхода на пенсию не имеют, а ОАО РЖД им в принципе ничего не должно. Профит!
В общем, оптимизировали славно - но вот в период эпидемии получается какая-то ерунда: "вдруг" оказывается, что в больницах полно НЕБОЛЬНИЧНОГО персонала! Который вовсю соприкасается с больными, значит, потенциально находится в зоне риска и сам при этом представляет опасность... но при этом к Минздраву как бы не имеет отношения, "сам по себе" и вольная птица. Невыгодно и нелепо вдвойне: во-первых, Минздрав, даже если бы хотел, НЕ МОЖЕТ этих людей никак поощрять и привлекать (максимум - он может платить больше денег "компании АРНИ", но куда направят деньги хозяева компании - дело только их совести); и во-вторых - Минздрав не может никак особо за этими людьми и следить, то есть они становятся серьезным фактором риска не только для больниц, но и вообще для всех граждан (так как живут не как врачи, а где придется, на работу в больницу ездят в общественном транспорте и т.д.)
Все это есть в интервью, которое в ролике. И, боюсь, оперативно выпущенное "опровержение" Дениса Проценко в этом вопросе ничего не прояснило и не опровергло. Факт один: оптимизация младшего медперсонала оставила огромную ДЫРУ в системе борьбы с эпидемией. И через эту дыру хлещет инфекция - в обе стороны.
43
В Усть-Куте местные жители в Верхнем подрайоне поймали за поджогами леса поджигателей и избили их.
225 комментариев
Заблокировать автора
В Усть-Куте местные жители в Верхнем подрайоне поймали за поджогами леса поджигателей и избили их. Избитыми оказались первый заместитель мэра Усть-Кутского района Михаил Барс, начальник сельхозотдела администрации Усть-Кутского района Михаил Тышкивский, прессекретарь мэра района Екатерина Анисимова, специалист по ГО и ЧС администрации Усть-Кутского района Ульянов.
Чиновники приехали с бензином и поджигали леса, а пожары снимали с квадрокоптера. Перед этим за несколько дней они выпустили постановление районной администрации о запрете посещения жителями рек в Усть-Кутском районе, из-за пожароопасного периода.
На видео избитый первый Зам мэра района Михаил Барс.
https://www.youtube.com/watch?v=fhnmFXKZspM&t=42s
http://www.ust-kut24.ru/?p=72454
Чиновники приехали с бензином и поджигали леса, а пожары снимали с квадрокоптера. Перед этим за несколько дней они выпустили постановление районной администрации о запрете посещения жителями рек в Усть-Кутском районе, из-за пожароопасного периода.
На видео избитый первый Зам мэра района Михаил Барс.
https://www.youtube.com/watch?v=fhnmFXKZspM&t=42s
http://www.ust-kut24.ru/?p=72454
44
На прошлой неделе мы были на рыбалке, сейчас сгоняем на охоту... Собрались новые русские на охоту на медведя.
11 комментариев
Заблокировать автора
На прошлой неделе мы были на рыбалке, сейчас сгоняем на охоту...
Собрались новые русские на охоту на медведя. Лесник инструктирует перед началом:
— Хорошо. На всякий случай, когда увидите медведя, а ружье не выстрелит, нужно отходить так: шаг вправо, шаг назад, шаг влево, шаг назад и так далее.
— Почему чего так?
— Чтобы в дерьмо не вступить...
Лесник выдает группе пришедших на экскурсию студентам свистки от медведей. Мол, гуляете, следите за кучками говна медвежьего, увидите - значит рядом медведь, свистите - он уйдет. Но только на гризли это не работает. Студенты:
— А как узнать, что рядом гризли?
— Если в кучках свистки есть, значит, это он.
— А вот со мной случай был! Пошли мы как-то с мужиками на охоту на кабана, а кабан не пришёл. Ну, мы и напились, как свиньи! И вот тут-то пришёл кабан...
— Будешь в тайге — спички спрячь в укромном месте. Но только не в трусы.
— Почему?
— Встретишь медведя — отсыреют.
Охотник собрался на охоту в тайгу. Местности не знает, берет с собой проводника из местных. Идут по тайге — проводник впереди прорубает чащу топором с длинным топорищем, охотник идет за ним с ружьем...
Хоп - из чащи медведь навстречу. Проводник замер с поднятым топором, медведь тоже замер... Проводник, не оборачиваясь, говорит охотнику вполголоса:
— Иди сюда...
Сзади тишина, он снова повторяет:
— Иди сюда.
Сзади опять тишина, он в третий раз уже аж шипит:
— Иди сюда!..
Сзади голос охотника на полтона тише:
— Зачем ты его зовешь?
Муж возвращается с охоты... .
— Как охота, дорогой?
— Нормально, месяц не будем покупать мясо...
— Ты убил лося?
— Нет... пропил зарплату.
Охота - это спорт! Особенно когда патроны закончились, а кабан ещё в полном порядке.
Молодой профессор загорелся сходить на охоту на медведя. Приехал к знакомому чукче и стал его уговаривать чтобы тот сводил его на медведя. Долго уговаривал. Наконец чукча спрашиает его:
— Стреляешь хорошо?
Профессор отвечает:
— Я в институте ворошиловский стрелок, стреляю лучше всех!
Чукча опять спрашивает:
— Бегаешь быстро?
Профессор в ответ:
— Я лучший бегун в институте!
Чукча снова спрашивает:
— Ты умный?
Профессор отвечает:
— Конечно, я же профессор!
Утром пошли они на охоту. Прошли 15 км. Пришли к берлоге, чукча взял дрын и начал им шуровать в берлоге. Наконец разбудил медведя. Медведь стал вылезать из берлоги. Видя это, чукча бросился бежать. Глядя на него профессор тоже побежал. Так бежали они примерно пару километров. Профессор бежит и думает:
— А зачем я бегу?. Ведь у меня ружье!
Останавливается, поворачивается и стреляет в медведя. Медведь падает убитый. Глядя на это, чукча тоже остановился. Подходит и говорит:
— Однако бегаешь хорошо и стреляешь хорошо. Но дура-а-ак!
Профессор обиделся и спрашивает:
— Это почему?
Чукча ему отвечает:
— Бежать надо было до поселка и там стрелять. А теперь вот сам и тащи медведя в поселок.
Встретились охотник и рыбак.
— Ну, ты как?
— Вытащил вчера вот такого судака, — разводит рыбак руки на полтора метра. — А ты как?
— В лес захожу, тут же лось навстречу, я его с одного выстрела заваливаю, не успел обрадоваться — инспектор выскакивает. А сезон охоты еще не открыт, статья, я его из второго ствола и кладу. Только перезарядил, кусты зашевелились, там парочка ceкcом занимается, а нахрена мне свидетели, пришлось и их в расход. На опушку выхожу, а там автобус с туристами, на меня выпялились. Короче, либо ты руки поуже сведешь, либо я и этих к чертям собачьим перестреляю!
45
Несколько дней назад на определенной направленности ресурсах радовались тому, что во Владикавказе люди вышли на улицы с протестом против режима...
34 комментария
Заблокировать автора
Несколько дней назад на определенной направленности ресурсах радовались тому, что во Владикавказе люди вышли на улицы с протестом против режима самоизоляции. Участники митинга утверждали, что власти их обманывают и никакого коронавируса не существует. На этих сайтах писали, что мол вот, люди "наконец то очнулись от спячки и сейчас начнется"!
И вы знаете, самое удивительно, что действительно началось...
Всего неделю назад столица Северной Осетии — Владикавказ — внезапно ворвалась в внутриполитическую повестку, а уже 27 апреля в республике было зафиксировано сразу 53 новых случая COVID-19. А сегодня в Северной Осетии +148 выявленных зараженных. Ну молодцы, что. Поборолись за свое право свободного передвижения, теперь будут лежать по больницам.
Как заявили в Управлении Роспотребнадзора Северной Осетии, стремительный рост является прямым следствием несакционированного митинга, который на целый день привлёк к Владикавказу внимание всей страны.
«Рост количества зараженных можно связать с митингом. Мы это прогнозировали и информировали об этом. У нас прошло массовое мероприятие, в ходе которого никакой дистанции не соблюдалось, люди пришли без масок, перчаток. Мы получили результаты. Будем проводить противоэпидемические мероприятия. Это еще не все последствия митинга, с учетом того, что инкубационный период у нас в среднем составляет 7-10 дней, максимально 14. Возможно, еще будут инфицированные», - заявила заместитель руководителя ведомства Зарема Каболова в интервью изданию «15-й Регион».
Напомним, инициатором митинга стал осетинский «общественный деятель» (так он себя называет) Вадим Чельдиев, который обвинил власти во лжи, назвал саму эпидемию выдумкой и призвал всячески саботировать режим самоизоляции. Несмотря на то, что на акцию вышли лишь несколько сот человек, часть из них была неплохо организованы и заранее готова к силовому противостоянию. В частности, на предложение разойтись они ответили булыжниками, которые полетели в сторону правоохранителей.
Примечательно и то, что во время митинга были сразу же выдвинуты политические требования, в том числе, отставка руководства республики. В настоящий момент против Чельдиева уже возбуждено уголовное дело, и очень хочется верить, что оно будет доведено до суда.
Фактически, во Владикавказе мы наблюдали не разовую акцию отдельного фрика, а полевые испытания будущих протестов. Не имея возможности организовать что-либо в Москве, оппозиция будет всеми способами активизировать работу в регионах. Цель — путём спорадических акций создать иллюзию глобального недовольства и подготовить единомышленников к будущим столкновениям уже в центре.
Таким образом любое подобное мероприятие играет на руку организаторам. Неважно, сколько людей вышло и сколько было задержано, митинг в любом случае попадает в информационную повестку, но самое главное, он способствует резкому увеличению числа заболевших, а чем больше нагрузка на экономику и социалку, чем больше заболевших и чем больше смертей, тем проще обвинить в этом «кровавый режим».
Радует лишь одно — люди у нас гораздо умнее, чем думают любители пораскачивать лодку в условиях пандемии. Более того, даже среди тех, кто пошел на поводу у манипуляторов, находятся люди, которые очень быстро сообразили, что их просто используют. Вот что по данному поводу говорит один из участников акции Ника Майрамуков, который уже через несколько дней присоединился к волонтёрскому проекту #МыВместе.
«Мы совершенно случайно оказались на митинге. Стали свидетелями происходящих событий. Разбирать их можно долгое время, но факт остается фактом. Были сделаны заявления касательно того, что работа в регионе не проводится, но сегодня лично я убедился на своем опыте в том, что уже на протяжении двух месяцев в ежедневном режиме оказывается помощь лицам пенсионного возраста. Этого, возможно, недостаточно, но если кто-то хочет помочь, то может присоединиться, примкнуть к нам, привезти продовольствие, либо предоставить свое транспортное средство для того, чтобы вместе с нами развозить продукты тем людям, которые нуждаются в них больше всего. Это намного лучше того, чтобы устраивать противоправные действия на главных площадях».
С этим не поспоришь. Поэтому очень хочется верить, что эту информацию удастся донести и до молодежи из других регионов — которой действительно сейчас тяжело и которой зачастую просто недостаёт нормального диалога в властью. Отсюда и недоверие. И с этим действительно надо что-то делать.
источники
http://www.segodnia.ru/content/227081
46
Просто по Таймс-сквер сегодня вечером шел. Источник: Просто по Таймс-сквер сегодня вечером шел. Минутка саморекламы.
21 комментарий
Заблокировать автора
Просто по Таймс-сквер сегодня вечером шел.
Источник: Просто по Таймс-сквер сегодня вечером шел.
Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com
47
Страшная семейная трагедия произошла в Дудинке Красноярского края.
33 комментария
Заблокировать автора
Страшная семейная трагедия произошла в Дудинке Красноярского края. 13-летний Артем* нанес 15 ножевых ранений своему младшему братишке, когда тот пытался спастись от него на кухне.
Произошло все утром 23 апреля, когда матери мальчиков не было дома. Вернувшись, она застала жуткую картину: вся квартира разгромлена в пух и прах, а на залитой кровью кухне лежит мертвым ее младший сын 7-летний Витя. Схватив старшего, женщина начала трясти его, выяснять, что случилось. Но тот лишь невнятно лепетал: дескать, проснулся, а брат мертвый…
В семье у Ольги Павловой и Александра К. трое детей. Старший Артем, затем Витя и маленькая Верочка. Мальчишек Оля родила еще в первом браке. А младшенькая появилась всего 6 месяцев назад. В ОПДН никто из детей никогда не состоял, Ольгу везде характеризуют, как социально благополучную женщину и мать.
Когда мать ушла, проснулся Артем. Первым делом он потянулся за мобильником, поиграть. Но что-то пошло не так, и мальчишка уровень в игрушке запорол. Другой бы расстроился, конечно, да пошел завтракать, но… Артем впал в ярость. Ребенок начал крушить все вокруг, разнес мебель, побил посуду. От шума проснулся Витя. Увидев, что брат не в себе, мальчик кинулся на кухню – надеялся там укрыться. Но не получилось. Артем добрался до него и там. Схватив нож, он начал бить младшего брата наотмашь.
Позднее следователям и матери он рассказал, почему поступил так.
- Проиграл в игру, боялся, что теперь никто не будет со мной общаться, - пояснил ребенок.
Из-за этого у мальчика случился припадок ярости. Затем, поняв, что младший брат обязательно все расскажет матери, когда та вернется, и его, Артема, накажут, он взялся за нож…
В школе мальчик характеризуется положительно, на учете в органах опеки не состоял.
Семья считалась благополучной.
"КП"
..............................
Что же такое тогда могло произойти?! Помутнение рассудка у брата?! Или оно и ранее было, только не проявлялось в агрессивной форме?! С нормальной психикой такое совершить невозможно. А может быть во многом здесь ещё повинно пагубное пристрастие к он-лайн играм. Дети проводя в них ежесуточно многие часы теряют чувство реальности.Для них всё становится игрой, в которой можно "перезагрузиться" и начать "игру" заново. И вот на это и надо было обратить внимание маме, заметить нездоровое увлечение сына компьютерными играми.
Что скажете по этому поводу?!
48
Еще школьницей она снялась в «Открытой книге»
13 комментариев
Заблокировать автора
Еще школьницей она снялась в «Открытой книге» по Каверину - великолепном сериале Виктора Титова, моего приятеля, с которым мы когда-то вместе играли в фильме «Берега». Талантливый режиссер и сценарист, многие его картины любимы зрителями – «Здравствуйте, я ваша тетя», «Отпуск за свой счет», «Жизнь Клима Самгина».
Но «Открытая книга» стоит отдельно.
Виктор стал снимать ее всего через три года после выхода на экраны другой двухсерийной версии «Открытой книги» - тоже прекрасного режиссера Владимира Фетина. Там был мощный актерский состав – отец и сын Дворжецкие, Чурсина, Гурченко, Демьяненко, Копелян, Стржельчик… Но фильм почему-то «не пошел» и полюбился меньше сериала Титова.
И я считаю его «Открытую книгу» одним из лучших советских сериалов. Вроде и тема непопулярная – микробиология, изобретение пенициллина, борьба с эпидемиями, вирусами. Но знаю, сколько людей выбрали профессию врача именно благодаря этому фильму. Знаю, как переживали зрители, когда в середине картины Наталью Дикареву вдруг заменили на Ию Саввину – повзрослевшую Таню Власенкову, сколько гневных писем они написали на Ленфильм с требованием вернуть, переснять!
А ведь Наталья была не актрисой, она была просто девочкой. Но какой талантливой, органичной, сильной, нежной!
Снималась она потом очень мало, на ее счету всего три крупные роли и несколько эпизодов. Почти 30 лет Наталья Дикарева проработала на Ленфильме оператором комбинированных съемок. Родилась в Ленинграде и умерла там же - 17 апреля 2020 года. От инсульта.
А фильм давно не показывали, надо бы сейчас его запустить. Очень актуален…
49
Как правило, к вечеру меня начинает тошнить от одного слова «коронавирус». Я не знаю, когда и как именно закончится эта пандемия. Не знаете и вы.
282 комментария
Заблокировать автора
Как правило, к вечеру меня начинает тошнить от одного слова «коронавирус». Я не знаю, когда и как именно закончится эта пандемия. Не знаете и вы. Не знает и Путин. Не знает никто. Это -- единственное, что я знаю.
И вечером мне хочется от всего этого отключиться: отключиться от новостей, от статистики заражённых и погибших и просто поболтать на темы из той, другой жизни.
Фото: istockphoto.com
Когда я училась в 10 классе, на одном из уроков -- не помню, если честно, по какому поводу -- учительница заявила: «Если две незнакомые женщины будут ехать в одном купе, они рано или поздно начнут разговаривать про свои беременности».
Мне это заявление запомнилось.
В поездах я наездилась сполна и убедилась: училка была права! Женщины действительно хотят рассказывать друг другу, как протекали их беременности. Есть в этом какая-то внутренняя потребность, даже если дело было давно.
Может быть, потому, что значительнее, масштабнее события в жизни любой женщины -- по её собственному восприятию -- просто нет?
Женщина может быть президентом страны или звездой категории «А», но, скорее всего, главным событием своей жизни она всё равно назовёт рождение ребёнка.
И пусть беременеют и рожают почти все женщины мира, это не должно нивелировать важность опыта одной отдельно взятой женщины.
Расскажите о своей беременности и своих родах.
Как это было? Только честно!
Я вас слушаю очень внимательно.
И вечером мне хочется от всего этого отключиться: отключиться от новостей, от статистики заражённых и погибших и просто поболтать на темы из той, другой жизни.
Фото: istockphoto.com
Когда я училась в 10 классе, на одном из уроков -- не помню, если честно, по какому поводу -- учительница заявила: «Если две незнакомые женщины будут ехать в одном купе, они рано или поздно начнут разговаривать про свои беременности».
Мне это заявление запомнилось.
В поездах я наездилась сполна и убедилась: училка была права! Женщины действительно хотят рассказывать друг другу, как протекали их беременности. Есть в этом какая-то внутренняя потребность, даже если дело было давно.
Может быть, потому, что значительнее, масштабнее события в жизни любой женщины -- по её собственному восприятию -- просто нет?
Женщина может быть президентом страны или звездой категории «А», но, скорее всего, главным событием своей жизни она всё равно назовёт рождение ребёнка.
И пусть беременеют и рожают почти все женщины мира, это не должно нивелировать важность опыта одной отдельно взятой женщины.
Расскажите о своей беременности и своих родах.
Как это было? Только честно!
Я вас слушаю очень внимательно.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: