Недавние тренды рунета

Самая большая ошибка почти любой девочки -- вера в то, что её аморальное поведение позволит в будущем спать спокойно.

Это сегодня капли пота старого жирного борова льются проливным дождём на неё в постели. Завтра, думает девочка, всё изменится -- я накоплю денег от борова, рожу ему для алиментов ребёнка, он от меня отстанет, а я -- заживу красиво!


Фото: Соцсети

Ночные клубы, тусовки, путешествия и так далее -- вон, как на фото выше. То есть, логика работника вахтовым методом: я на Вачу еду -- плачу, возвращаюсь -- хохочу.

Нужно ли говорить, что так почти никогда не бывает? А как бывает?


Вот, например, одна моя дальняя знакомая по имени Оксана примерно так и рассуждала в молодости. Подумаешь, льёт в меня жирный свои отходы? Никто ведь не знает, как именно меня унижают, зато на тумбочке оставляют котлету денег.

Деньги, если их приход иссякает, имеют свойство быстро заканчиваться -- всегда. То есть, зачем ты была униженной, зачем извращённо принимала в себя протухшие жидкости -- ради денег? Так вот когда тебя брать перестали, деньги закончились.

Если молодая девушка имеет шанс поступить в вуз, состояться как личность, то какие варианты есть у старой опущенной и глупой бабы? Ну, получает она алименты на зачатого наспех ребёнка, но этих средств едва хватает, чтобы не сдохнуть с голода.

Что хуже всего, с таким позорным прошлым, у тебя за спиной все встречные гаденько так ухмыляются. Бизнес? Да кто станет вести с тобой бизнес -- нормальный человек на одном гектаре с тобой срать не сядет.

Пока молода и востребована, я пососу. Потом же стану, вон например, бизнес-леди.

Нет, дорогая моя, не станешь. И бизнес просрёшь, потому что в голове у тебя из самого умного был член твоего клиента. И не только отсутствие мозга, как опции, но и шлейф прошлого не позволит тебе дальше сделать ничего путного.

Жизнь за счёт эксплуатации молодого влагалища страшна не только в моменте своим разлагающим действием, но и, что важнее, последствиями.

Вы знаете, вот встретив Оксану, о чём вы первым делом подумаете? Уверена, что попробуете представить, как извращённо её драл жирный -- так, во всяком случае, сказали 8 из 9 наших общих знакомых.

И такое останется с женщиной навсегда -- реноме проститутки. Какой там бизнес вести, если в голове каждого первого встречного -- порнографическая картинка, на которой тебе ссут в рот, простите уж за такие подробности!

Чем заканчивают все проститутки, содержанки, эскортницы и прочие ляди? Сидят без денег и желчно завидуют тем, кто шёл совершенно другим путём -- учился, работал, развивал таланты, использует свой мозг, чтобы жить хорошо.

Мне очень жаль женщин, девушек, выбравших путь проституток. Красивые, молоденькие -- они продают то, что продавать нельзя. Как только представлю, через что они все проходят, то понимаю, что дальше у них жизни нет.

Вот например та же Оксана постоянно теперь думает о суициде. Говорит, что как только прочитает что о себе, чуть задумается о жизни, то может и вскрыться. И кто виноват тут? Да сама Оксана и виновата -- дала разрушить себя испражнениями клиента.

Конечно, возможно на вас кто-то клюнет. Как на Оксану -- бездарный писака-кот ради денег. Нальёт ему старый бульдог молочка, купленного на алименты, пошамкает обвисшими брылями, а что коту? Коту больше не надо, но разве ж можно такое назвать здоровыми отношениями, когда с тобой -- за еду?

Вы согласны со мной или хотите поспорить?

Начало здесь. Продолжаю публиковать мой диалог с упоротым навальнистом  (синим подсвечены слова моего визави).

Так какой экономический смысл в раздаче населению 10 триллионов подачки им. Навального? Ответ я уже дал – это сделает путь к обрыву более комфортным для потребителя, но приведет к неминуемому краху экономического базиса углеводородного рейха. Поэтому весь этот сиропный популизм Навального-Милова имеет отношение к какой-то совершенно параллельной реальности.

- О, это очень по-кунгуровски: всех обосрать, ничего не предложив взамен. Вы можете сколько угодно кидаться какашками в экономиста Милова, но в дискуссии один на один Вам просто нечего будет сказать профессионалу, все ваши доводы он легко разобьет. Во-вторых, если вы в лицо зрителям заявите, что население – это быдло и нахлебник, они вас просто ссаными тряпками загонят под шконку (пользуюсь вашей же терминологией).

- ПЕРВОЕ. Я уже 10 лет в лицо зрителям и читателям говорю, что население РФ – быдло и нахлебники в государстве, исповедующим культ трубы. Они, молящиеся идолу барреля и богу-доллару, почитающие святой дух трубного газа – быдло и нахлебники. Желающих оспорить это все меньше и меньше. Мало-мальски мыслящие люди понимают, что их благосостояние зависит от котировок черной жижи (я показал это выше на примере девальвации московской квартиры).

ВТОРОЕ. Что касается Милова, то я согласен обсудить с ним 5 шагов Навального в любом формате на любом канале (Нейромир, например, всегда готов предоставить свою площадку для батла). Пусть считает это вызовом. Могу для пущего драматизма, как это было принято у дворян в старину, кинуть перчатку соответствующего фасона. Перчатку бросали под ноги. Если ее швыряли в лицо вызываемому, да еще публично – это был вызов в самой оскорбительной форме, не принять который просто невозможно. Я публично обвиняю Милова в экономической некомпетентности, и заявляю, что он трус. Если он отважится на публичную дискуссию, слова про труса беру обратно, а насчет того, кто из нас больше понимает в экономике, пусть выводы делают зрители по итогам полемики, наблюдая дальнеший генезис экономических реалий.



ТРЕТЬЕ. Насчет «ничего не предлагает взамен» – это вы, батенька, нагло звездите. Я один из немногих, кто 10 лет (10 ибучих лет, Карл!) ору вам, что рентная экономическая парадигма (нефть в обмен на потребительские товары) ведет вас в могилу не только в переносном, но и в прямом смысле слова. Единственная возможность выжить – слом петрогосударства и всех его экономических подпорок и надстроечных институтов, переход к экономике, где национальный доход создает добавленная стоимость труда. Я и книжки про это писал, и в бложике строчил, и в ютубах балаболил. Но, как прагматик, отдаю себе отчет, что такие тектонические сдвиги могут произойти в обществе только в результате катастрофы, которая, надеюсь, не заставит себя долго ждать. Наркоман добровольно с иглы не слезет. В данном случае наркоман – население Раши, а игла – нефтегазовая рента.

Системную перестройку экономики надо начинать чем скорее, тем лучше. И если к моменту этой перестройки у вас будет в руках резервы в 18 триллионов, то это хорошо. Что бы лично я сделал на месте условного премьер-министра, перед которым стоит задача создать новый экономический базис в самые сжатые роки? Денег напрямую я бы ни копейки не выдал населению! Более того, я бы единомоментно обрушил курс рубля раз эдак впятеро. Да еще бы и продажу валютного кэша запретил, как в Китае. Это обвалит фонды потребления, минимизирует утечку капитала через потребительский импорт, но позволит перераспределить средства в фонды развития.

- О, да, что не удалось Путину, доделает Кунгуров – если ужать доходы населения через девальвацию еще в три раза, то ему уже не хватит даже на еду (39% расходов домохозяйств). А царь Кунгур, загнав население в трудовые лагеря ГУЛАГа, будет чахнуть над златом (ФНБ). Я правильно понял?

- Почти. Если я сказал, что на месте гипотетического главы правительства ни копейки не дам населению, это не значит, что оно должно подохнуть с голодухи. Нет, отныне население надо беречь, трудовые резервы – это источник благосостояния нации. Конечно, в условиях резкого обнищания населения возникает необходимость наращивать расходы на социальную поддержку малоимущих, количество которых вырастет. Но любая помощь будет осуществляться исключительно в натуральной форме, а не в денежной. У кого материальное положение не позволяет прокормить семью – тот не деньги получит (которые можно тупо пропить), а право на получение продовольственной помощи, погашение коммунальной задолженности и т.д. Только такая поддержка будет иметь КПД, близкий к 100%. Вот на эти цели резервы и будут расходоваться.

- Речь о карточно-пайковой системе, как при Сталине-Хрущеве-Горбачеве? Может, деньги тогда вообще отменить – коммунизм сразу наступит. Рабы будут за галочки-трудодни работать. Давайте назовем эти расчетные единицы кунгурками.

- Точняк! Речь о карточной системе. Сейчас ее технически организовать элементарно просто. У каждого есть пластиковая банковская карта, к которой привязаны рублевый, валютный, депозитный счета. Привязывается к карте и именной «пайковый» счет. Например, безработные получат на них специальные безналичные деньги. Как хотите, можете их даже именовать кунгурками. Но перечисляться будет не некий установленный для разных категорий граждан объем кунгурок, а коды-транзакции.

Например, если вы имеете право на получение недельного детского продуктового набора, то вам перечисляется код 456-780-013. Если вы диабетик, на пайковый счет приходит код 000-444-652 для получения в аптеке инсулина. Вы приходите туда и говорите: «Мне, пожалуйста, инсулин, расплачиваюсь кунгурками». Кассир прикладывает карту к считывающему устройству и видит, что вы получили на именной пайковый счет соответствующий код. Вы получаете инсулин, код списывается с вашего счета. Если вы через неделю придете за тем же инсулином в другую аптеку, кассир увидит, что вы имеете право на получение бесплатного инсулина, но код уже списан в текущем месяце. Поэтому оплата может быть произведена только деньгами. Аптека же, списывая коды с пайковых счетов, автоматически получает на свой расчетный счет живые деньги. Но списать за конкретное лекарство она может только код, соответствующий конкретной товарной позиции.

Пайковые счета могут так же стать эффективным средством поддержки экономики. Сейчас государство выделяет большие деньги отечественному кинематографу – тот выдает на гора отвратнейшее говно. А хуле стараться – деньги-то уже получены и попилены. Теперь система другая. Государство объявляет: мы поддерживаем детское кино (требования прилагаются). Если фильм соответствует требованиям, то при выходе в прокат он попадает в категорию фильмов, за билеты на которые зрители могут расплачиваться кунгурками. Все семьи с детьми получают на мамину карту код-транзакцию 145-671-803 в расчете 5 штук на одного ребенка в год. На любой отечественный детский фильм билет можно приобрести, списав код с именного счета. Вот тут уже зритель выбирает, кого поддержать рублем, потому что для кинотеатров, прокатчиков и кинматографистов пайковые трнзакции – это живые деньги, и получит их не близкие к кормушке лизоблюды Симоньян-Кеосаян, а те, на чьи фильмы зритель прет косяком.

Идем дальше. Напоминаю, что у нас есть ФНБ в размере 17 триллионов рублей и стоит две задачи: а) оказать социальную поддержку бедным слоям населения; б) стимулировать экономику, причем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВНУТРЕННЮЮ. Как показано выше, разброс пригоршнями бабла по-навальновски первую задачу решает очень плохо, поскольку деньги получат в равных долях все – и Ротенберги (они же граждане России, как и все остальные) и сельские пенсионеры. Вторая задача вообще не решается, поскольку 60-70% всего объема матпомощи через потребительский рынок уходит за границу, что требует еще и расхода валюты, которой тупо нет в таком объеме.

Если же возникает дополнительный спрос на валюту в таком большом объеме, а ЦБ не может его удовлетворить (в структуре ЗВР валюты – 10-12%) – что происходит? Совершенно верно – обвал рубля, паника среди вкладчиков, банковский кризис и крах всей финансовой системы. Но Навальный, разумеется, об этом даже не думал по причине абсолютной неспособности просчитать последствия масштабной эмиссии в 10 триллионов рублей. Подчеркиваю это: вброс таких денег на потребительский рынок – это эмиссия. Для экономики нет абсолютно никакой разницы, взяты деньги из заначки или никакого ФНБ нет и деньги просто напечатаны на Гознаке. В формате рентной экономики и режима Currency Board имеет значение только одно – обеспечена эмиссия валютными запасами, или нет. Как показано выше, эмиссия не обеспечена запасами валюты даже с учетом будущих текущих поступлений от экспорта. Поэтому «босяцкий подгон» от Навального в случае гипотетической реализации этого проекта гарантированно вызовет инфляционный скачек, который в значительной степени обесценит те деньги, которые население получит.

А вот с кунгурками ситуация совершенно иная. Как я уже говорил, один из мощнейших драйверов внутренней экономики – рынок жилья. Поэтому я на месте гипотетического главы правительства объявляю: каждый гражданин России получает на свой пайковый счет код-транзакцию, соответствующую средней цене трех квадратных метров жилплощади. Соответственно, семья из четырех человек получит подарок в 12 кв. м жилплощади. Но есть нюансы. Купить можно только новое жилье, а не вторичку. Покупать вскладчину нельзя (объединяться для покупки могут только кунгурки родителей и их несовершеннолетних детей).

Далее. Я не зря выделил слово «средняя» применительно к цене квадратного метра. В маленьком райцентре Новгородской области семья может купить на пайковые не 12, а 40 метров жилья. Соответственно, за 3К-квартиру 100 м. ей придется доплатить всего 60% ее стоимости. А вот в Москве на эти коды можно будет приобрести хорошо, если пару метров жилпощади в каком-нибудь замкадском Новопеределкино. Из этого следует, что оживление строительства наступит, прежде всего, в бедных регионах страны, где живет бедное население, более нуждающееся в помощи, чем зажравшиеся москвичи.

Второй нюанс. Срок годности у жилищных кодов определяется, скажем, в 18 месяцев. Тот, кто не воспользовался подачкой (у многих просто нет нужды в покупке жилья), теряет право на этот жилищный сертификат. В этом случае государство имеет право распределить невостребованные бесплатные метры по своему усмотрению, выдав дополнительный жилищный паек инвалидам, бюджетникам, военнослужащим и т.д. Например, можно запустить программу, стимулирующую педагогов и врачей переезжать в сельскую местность. Они получают еще кунгурок на 30 квадратных метров жилья по средней стоимости. На эти деньги в деревне можно отгрохать особняк в 200 м. Неслабый стимул для переезда? А сельские больницы и школы получат хороших специалистов, поскольку в российских условиях жилье – надежный якорь, привязывающий человека к месту даже по истечении срока контракта

Но более всего нуждаются в помощи бедные, прежде всего – многодетные, поскольку в Раше быть многодетным автоматически означает бедность. И, как несложно догадаться, именно эта категория граждан сильнее всего нуждается в улучшении жилищных условий. Разумеется, эти люди уже потратили свои кунгурки, купив на них треть новой квартиры или коттеджа, а вторую половину оплачивают по ипотеке. Вот вам и критерий для целевой помощи строго определенной категории граждан – те, у кого 3+ ребенка в семье, кто уже воспользовался пайковым жилищным сертификатом и должен по ипотечному займу еще более 30% стоимости приобретенного жилья, получает по второму кругу доппаек, скажем в 15 метров по среднерыночной цене, который можно использовать только на погашение ипотечного кредита.

Аналогичные программмы можно разработать, например, для поддержки отечественного автопрома, внутреннего туризма и т. д. Причем моя система решает проблему, непреодолимую при монетарном субсидировании. Что при совке, что в современной левацко-либеральной Европе, что в либерально-фашистском Китае правительства субсидируют отрасли экономики или даже конкретные предприятия, дабы избежать их краха, вливая средства либо напрямую, либо чаще через банковские кредиты, надувающие кредитный пузырь, который потом чаще всего все равно сдувается через банкротство. А кунгурки – это способ целевого субсидирования конкретных отраслей ЧЕРЕЗ ПОТРЕБИТЕЛЯ, что стимулирует конкуренцию производителей. В итоге помощь получают не те предприятия, у кого мощные лоббисты в правительстве (здравствуй, коррупция!), а те, что лучше удовлетворяют запросы потребителя.

А теперь самое-самое главное: описанный мною способ социальной защиты и стимулирования экономики можно осуществлять, не имея никакого ФНБ просто за счет эмиссии, потому эмиссия кунгурок не привязана к запасам валюты в подвалах ЦБ! Это означает, что в стране существует СУВЕРЕННАЯ финансовая система, отвязанная от барреля и доллара, обслуживающая интересы ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ экономики. Строго говоря, это лишь отдельный финансовый контур. Я большой фанат многоконтурной финансовой системы. Об этом вскользь писал много лет назад здесь и подробнее в серии постов про демереджевые финансы. Описанная мною система НЕмонетарного стимулирования экономики в разных формах была не раз опробована и в Европе, и в Азии, показав просто взрывные темпы роста именно в режиме преодоления системного кризиса.

Так кто там «ничего не предлагает взамен»? Я, сука блять, годы потратил на то, чтоб вам, идиотам либероидным, показать на практических примерах, что эффективно управлять экономикой можно с помощью мозгов, а не только примитивными и малоэффективными монетарными методами. Но все ваши тухлые либерастные экономические светила – это не экономисты-практики, а пошлые бухгалтеры, для которых экономика – это сведение на бумаге дебета с кредитом. Вот спросите у своего Навального, что такое двухконтурная финансовая система, да он тупо зависнет, потому что он очень неэрудирован, глуп и догматичен, чтобы иметь об этом понятие. Он – классический двоечник, который способен лишь списывать у ботана-отличника, сидящего с ним за одной партой.

У Навального есть штатный, закрепленный за ним ботан – Гуриев. Что тот чирикнет в «экспертных кругах», то Навальный громко кукарекает для быдло-ютубной тусни. Поэтому без своего «экономического суфлера» Навальный – такой же ноль в экономике, как и Путин без Грефа. Именно поэтому он зассал подискутировать даже с каким-то простым блогером Кунгуровым. Ему, как минимум, трижды поступали такие предложения от независимых каналов в 2013 г., в 2015, г. и 2019-м. Он не нашел в себе смелости даже просто ответить. Хотя бы через пресс-секретаря, как это плешивый делает. Если Путин линяет в кусты при малейшем намеке на неудобный вопрос, то Навальный в этих кустах сидит безвылазно.

Поэтому этот ссыкун никогда не отреагирует на разгром его популистского поноса и не слова не скажет по поводу моей альтернативы, которая позволит лучше распорядиться ФНБ для поддержки экономики, совместив ее с адресной социальной поддержкой. Более того, предложенные мной меры позволяют вообще обойтись без ФНБ и стимулировать развитие производительного контура экономики исключительно за счет эмиссии, что принципиально невозможно в текущей ситуации.

- Вау, Алексей, не подозревал в Вас такую манию величия. Если хотите, чтобы Навальный вел с вами диалог, станьте фигурой, равной ему по статусу. Он не может удовлетворить эго миллионов блогеров, желающих с ним пообщаться.

Минуточку! Кто только что кукарекал про открытость и демократичность своего гуру? А теперь выходит, что он слишком велик и не может снизойти со своего пьедестала. Ладно, давайте разберемся, каков его статус и мой. Он – простой топ-блогер. Я – простой топ-блогер. Он лицо публичное, и я тоже. Он не чиновник, не депутат, не звезда Голливуда, не олимпийский чемпион, не олигарх. Он – дважды судимый гражданин. Я – дважды судимый гражданин. Трудно найти лиц, которые были бы более равны по своему правовому статусу, возрасту, социальному положению. Так что зассал Анатольич – и для меня он «отлетел в шерсть», как говорят зеки. Это уже не исправить. Уверен, что и «экономист» Милов слишком слаб морально, чтобы отважиться на публичную дискуссию со мной по заявленной теме. И он слишком слаб интеллектуально, чтоб ответить по существу хотя бы заочно в режиме монолога.

- Меня начинают терзать смутные подозрения, что население тупо разбежится из неосталинистского концлагеря по-кунгуровски, который вы так красочно описали.

При чем тут неосталинизм? Этот концлагерь можно с полным основанием назвать неолиберальным. Точно такой же концлагерь представляла собой Южная Корея с начала 60-х до конца 80-х годов, Китай с конца 70-х и по настоящее время. Тайвань и Сингапур тоже проходили стадию неолиберального концлагеря. Почему-то население оттуда не разбегалось. И как лично вы убежите, если ваш единственный капитал – бабушкина хрущевка, которая в пересчете на подорожавшие доллары будет стоить 10 тысяч баксов? Да и ту еще надо будет продать кому-то.  Так что да, бегите ради бога, только голышом. Кому за кордоном нужны нищие голоданцы? Разве что зажиточные бандеровцы вас возьмут батрачить на хуторе. Так що треба вчиты украйнську мову, панове.

На самом деле бежит население, особенно молодежь, не от того, что плохо живет, а от бесперспективности. А если есть перспектива, зримые успехи в экономике, то население готово не просто терпеть «временные трудности», а еще и с энтузиазмам ибашить на ударных стройках капитализма, что доказывает пример либерально-демократических  экономических реформ в Восточной Европе и тоталитарно-либеральных реформ в Азии. Даже Грузия времен Саакашвили дает относительно успешный пример реформ и быстрого роста экономики, которые теперь, правда, заглохли. Кстати, что показательно – из нищей Грузии начала нулевых люди массово не бежали, зато сейчас – просто вал беглецов, хотя уровень жизни в стране вырос очень существенно за последние 15 лет. Это еще раз подтверждает мой тезис: разбегаются люди не от плохой жизни, а когда теряют надежду на ее улучшение.

- Давайте вернемся на землю. Вы говорите, что Навальный и Путин – одна либероидная фигня. Я смотрю на это с другой позиции. Позиция Навального: давайте распечатаем кубышку и поможем населению пережить тяжелый период. Путин говорит: ФНБ для стабилизации бюджета (надо же росгвардейцам зарплату платить), а не для помощи населению. Собянин заявляет: бюджет треснет, подберите слюни. Кунгров говорит (цитирую): ни копейки не выдам населению из ФНБ! Вы еще и целую экономическую теорию подвели под это.

Вывод: Кунгуров – путинская сявка, что и требовалось доказать. Этим объясняется, почему он облаял Навального, который посягнул на деньги его хозяина, хотя это – народные деньги.

- Еще раз для тупых. Да, Путин с Грефом Навальный с Гуриевым исповедуют культ монетаризма, пусть и в разных его интерпретациях. Но, во-первых, я вообще не касаюсь вопроса о том, надо или не надо раздавать деньги из ФНБ в виде милостыни населению, причем всем поровну, включая богатых. Я совершенно четко сказал: хоть говно-экономисты обосновывают раздачу денег населению необходимостью стимулировать экономику, в Рашке раздачей бабла населению экономике не поможешь. И объяснил почему: потому что контур потребления завязан на импорт, в то время как в Европе потребление и производство – сообщающиеся сосуды – куда не вбрось денег, экономика набирает обороты. В РФ же, если вбрасываешь деньги в производство – они уходят на спекулятивный рынок, где выше доходность, или в офшор через распилы типа «Суперджета». Даешь деньги населению – они утекают через потребительский рынок за рубеж.

Во-вторых, я убедительно показал, что деньги вам плешивый ушлепок НЕ ДАСТ ни при каких обстоятельствах, потому что это не ваши деньги, а общак братвы. Общак будет расходоваться (уже расходуется) только в их интересах. Когда до вас, баранов, это дойдет, а? Вашего в Ебанатории нет ничего и быть не может. Ваше место давно уже у параши.

Навальный – фуфло не потому, что на словах он против Путина, а потому что на деле он продвигает в так называемой «протестной» общественности стандарты терпильского поведения. Он учит вас, баранов, быть холопами до последней капли бараньей крови. Надо требовать, а не просить подачек из общака через интернет-петиции, брать приступом барские усадьбы, как это делали крестьяне в 1905-м, а не цифровые митинги устраивать.

Владикавказ показал, как надо выбивать деньги из правящей пидорасни – только насилием. Вышли мужики на митинг – тут же нашлись деньги на помощь населению беднейшей республики Северного Кавказа. А если бы осетины начали петиции социнять – чего бы они добились? Что опаснее для власти – интрнет-петиции или агрессивная толпа на улице, забрасывающая мусорню камнями? Какую линию навязывает Навальный «протестной» тусовке – выход на улицу или интернет-онанизмом под лозунгом #путинпамаги? В чьих же тогда  интересах ДЕЙСТВУЕТ Навальный, выпуская пар недовольства в гудок бессмысленных петиций, лишь на словах покусывая главкрысу?

Наконец, основной мой меседж: надо спасать экономику, которая единственная кормилица населения, а не заниматься раздачей денег, который один хуй кончатся через несколько месяцев (а на самом деле их уже нет, поскольку ФНБ – просто столбец цифр в финотчетности). Чтобы спасти хозяйство, то есть параллельно с зачахшим экспортно-сырьевым комплексом создать контур производительной экономики, надо снести к ебеням существующую власть. А Навальный говорит: не надо свергать власть, надо просто хором попросить у доброго Путина денег.

Так ответь, скользкий ты навальненыш, кто тут путираст – беглый политзек Кунгуров или Навальный, которого Кремль так «боится», что аж посадить по двум уголовным статьям стесняется, и даже выпускает отдыхать за границу в тот момент, когда тот отбывает(!!!) наказание в виде лишения свободы условно?

Да, лет эдак через 20-30, когда (и если) экономические реформы по кунгуровским лекалам дадут проектный эффект, можно уже поиграться в социал-демократию и левацкий популизм с раздачей денег населению в условиях рецессии для поддержания потребительского стиля жизни. Тогда, глядишь, и навальные всех мастей будут не только в бложиках кукарекать, а в парламентах социально ориентированные бюджеты продавливать. Пока же – хер вам, быдло и иждивенцы! Вы должны выхлебать до самого донышка всю ту бочку дерьма, которую вы сами себе приготовили за 20 лет путинизма своим активным пособничеством режиму или трусливой пассивностью.

P. S. По поводу диспута с Миловым, кстати, мое предложение вполне серьезное. Предлагаю всем заинтересованным лицам забросать ему личку в Facebook, в Twitter, в Instagram, коменты в разделе Где деньги на канале Навльный LIVE обращениями типа «Милов, ответь Кунгурову», «Владимир, примите вызов, как подобает джентльмену!», «Вова, вам слабо встать после такой порки?» и тому подобными. Если вам удастся вдохновить Владимира Станиславовича на интеллектуальную дуэль со мной, получите зажигательное шоу. Практической пользы и каких-либо политических последствий это иметь не будет, но хоть скрасите серые будни самоизоляции себе и мне.

Русская девушка вышла замуж за американца и переехала жить в США. Однажды, ужиная в ресторане, она увидела свою однокурсницу, с которой училась вместе на химфакe. Между женщинами завязался оживленный разговор. Слово "химфак" былo упомянуто в разговоре много раз.
Муж в беседе участия не принимал. Наконец женщины попрощались.
- Кто это был? - спросил он.
- Я с ней когда-то училась, - ответила жена.
После минутной заминки благоверный заметил:
- Кстати, милая, хотел тебя немного поправить, "him fuck" по английски никто не говорит. Правильно будет сказать: "fuck him".

1. Текущие ограничительные меры официально продлены до 12 мая. В регионах можно ожидать серию указов губернаторов подтверждающих данное решение.
2. Дальше будут смотреть по ситуцации. Правительство должно после 5 мая представить план по частичному снятию ограничений, но опять же, смотреть будут по ситуации. Пролонгация данного режима и после 12 мая весьма вероятна.
3. Производство масок, ИВЛ, мед.костюмов и антисептиков в РФ за месяц существенно нарастили, но по заявлению Путина, текущих объемов производства все равно недостаточно и их надо наращивать.
4. Обещают новых пакет мер по поддержке малого и среднего бизнеса, а также населения в условиях ограничительных мер. Представить их должны в первых числах мая.

О, как! Оказывается, СМИ можно заткнуть рот очень и очень быстро: https://vademec.ru/article/otkrytoe_pismo_redaktsii_vademecum_o_nedopustimosti_tsenzury-_prikrytoy_zabotoy_ob_obshchestvennom_b/


Наиболее авторитетное издание отрасли написало правду. Это любая санитарка знает: больной может умирать на пороге приёмного отделения, больница должна вызвать скорую или лечить за свой счёт.

В редакцию Vademecum 28 апреля 2020 года поступило уведомление Роскомнадзора об ограничении доступа к новости, посвященной вновь установленному порядку оплаты медорганизациям расходов по оказанию медицинской помощи пациентам с острой пневмонией и коронавирусной инфекцией COVID-19.

Было письмо Московского городского фонда ОМС №08-09-04/8401, где сообщалось, что фонд уведомил руководителей медицинских учреждений и страховых медицинских организаций о том, что медпомощь, оказанная пациентам, поступившим в клиники не с бригадой скорой помощи, а «самотеком», оплачена не будет. Достоверность этого письма МГФОМС подтвердил релизом, разосланным 23 апреля различным средствам массовой информации.

Теперь поступило уведомление Роскомнадзора и требование Генпрокуратуры РФ об ограничении доступа к этому новостному материалу.

Могут, умеют, реагируют!

Неужели нельзя было также оперативно затыкать рот СМИ при очернении врачей?

Нет ответу с того свету.

Адвокат российских биатлонисток Алексей Панич, обвинённых в употреблении допинга выступил с заявлением, что пришли новые документы, опровергающие "свидетельские" показания Родченкова




Независимые британские и немецкие эксперты признали, что подпись Григория Родченкова, которая была передана его адвокатами через МОК, является низкокачественной подделкой.

Напомню, ранее адвокаты биатлонисток доказали, что семь из девяти свидетельских показания Родченкова были подделкой. На двух аффидевитах стояла электронная подпись. Это подтвердили две почерковедческие экспертизы: российская и британская.

Но МОК, которому дали сутки на ответ, несмотря на жесточайший цейтнот, не растерялся. Он признал, что Родченков не подписывал ни один из аффидевитов и представил CAS последний десятый документ за подписью Родченкова, подтверждающие все предыдущие показания Родченкова даже с неправильной подписью в документе (7 из 9) и разрешающий использовать его электронную подпись другому лицу (2 подписи из 9). Всё, конечно, заверено нотариально.

"Адвокаты МОК представили новый, десятый аффидевит от 2 марта 2020 года, который, по их мнению, объяснял ситуацию с подписями Родченкова на других аффидевитах. Однако, поскольку десятый аффидевит также содержал подпись Родченкова, то она также была направлена на экспертизу", - рассказал Панич.

"Исследования проводились английскими и немецкими экспертами-почерковедами независимо друг от друга. При этом каждый из них пришел к выводу о том, что подпись Родченкова на исследуемом документе сильно отличается как от образцов его подписи из московской лаборатории, так и от подписей на девяти других аффидевитах, ранее представленных МОК. Эксперты указали на то, что либо подпись на десятом аффидевите была выполнена необычным способом по неизвестным причинам, либо же это низкокачественная подделка подписи Родченкова, выполненная иным лицом.

Таким образом, по мнению экспертов, нельзя утверждать, что десятый аффидевит был подписан именно господином Родченковым, а не иным лицом", - заключил адвокат.

Ранее адвокаты биатлонисток запросили у МОК новый аффидевит с печатью нотариуса для проверки его подлинности, однако он не был предоставлен.

Факт подделки подписи Родченкова подтвержден британскими и немецкими экспертами, однако разбирательство в CAS завершено (10-й документ был предоставлен на последнем заседании), и стороны ожидают судебного вердикта.

Как теперь будет апеллировать МОК? Представит 11-й документ и тоже с нотариально заверенной подписью Родченкова, где Родченков разрешил всем подписывать его показания? Или суд просто не примет экспертизу для рассмотрения, так как разбирательство было уже закончено?

Лучшие студии и кинокомпании начинают выкладывать в открытый доступ разные фоны для видеоконференций. Вот, например, фоны от Миядзаки и «Звездных войн»

И спаса, судя по всему, не будет. Над человечеством, похоже, нависла реальная угроза - на этот раз не от вируса, а от вакцины, которая как бы будет против этого вируса. Африку всякие "благотворительные фонды" давно уже травят всякими "вакцинами", которые сами по себе провоцируют вспышки эпидемий - слава богу, это никого до сих пор особо не волновало, потому что негров в Африке никто не считает. Но теперь миллиардеры-филантропы разохотились, им стало скучно в Африке - они хотят оприходовать уже весь мир. А почему нет? Творящийся в мире глобальный шухер показывает, что СОЦИАЛЬНЫЙ иммунитет даже в западном обществе - то есть общественная "защита от дурака" - уже практически не работает, с человеческой массой можно делать практически что угодно, главное - обеспечить поддержку СМИ.

На "Ридусе" очень интересная статья на тему "вакцины от коронавируса" - которая оставляет крайне мрачное послевкусие.

"Тех, кто сомневается в пользе вакцины от коронавируса, массмедиа заранее всем скопом записывают в секту «антипрививочников». Все рассуждения о последствиях прививки шельмуются как «конспирология». Что ж, попробуем разобраться в теме безо всяких конспирологических страшилок типа «Билл Гейтс хочет чипировать все население планеты», опираясь исключительно на официальные источники.

Обычно вакцины от коронавирусов тестируют на протяжении нескольких лет. Сначала испытания идут на животных, потом на небольших группах здоровых добровольцев, потом на сотнях людей, живущих в странах с повышенным риском заболевания, потом на тысячах людей из других контрольных групп. От начала работы над вакциной до ее применения проходит от четырех до десяти лет.

Сегодня же ВОЗ поощряет концерны работать над вакциной от коронавируса в ускоренном порядке — типа «выполним пятилетку в три года». Многие компании пообещали, что разработают ее через полтора года. В Англии официально заявили, что начнут выпускать вакцину практически без испытаний. От тестов на животных все уже отказались — нет времени. Испытания идут только на крошечных группах людей.

Самой скоростной оказалась компания Moderna, базирующаяся в Бостоне. Она пообещала выпустить вакцину от коронавируса уже осенью. Испытания ее на людях только что начались в Сиэтле.

Главным лоббистом будущей вакцины от Moderna выступает эксперт ВОЗ Ана-Мария Энао Рестрепо. Она же возглавляет Инициативу ВОЗ по исследованию вакцин. До этого она активно участвовала в кампании против распространения Эболы.

В 2015 году было торжественно объявлено, что ВОЗ победила опасную лихорадку. Однако на самом деле это не так. Эбола ушла из заголовков мировых СМИ, но продолжает косить население бедных стран. Только в Конго в 2018—2019 годах от нее умерли тысячи человек. Сегодня Ана-Мария Энао Рестрепо рассказывает в интервью, что борьбу с коронавирусом построит по тому же плану, что и свою борьбу с Эболой.

Что за компанию лоббирует деятельница ВОЗ? На этот счет даже у специалистов мало информации. Moderna выглядит самой закрытой биотехнологической фирмой в мире. Этот загадочный стартап начался десять лет назад.

Обычные биотехнологические стартапы публикуют десятки научных исследований в год, документируя буквально каждый свой шаг. Так они борются за внимание инвесторов и государственные гранты. Moderna за первые семь лет своего существования опубликовала всего две научные статьи — про опыты на животных. Однако на первом же году жизни она получила два миллиарда долларов от некоего инвестфонда, аффилированного с J. P. Morgan.

Единственная статья о Moderna в серьезном научном издании Science Magazine называет ее самой загадочной компанией в мире биотеха. Ведущие спикеры компании признаются в интервью, что «с самого начала использовали технологию „стелс“» — то есть старались оставаться невидимыми для публики.

Это им, надо признать, удалось. Общественности известно только то, что десять лет эта компания существует на чьи-то частные деньги — неизвестно на чьи. В стенах ее лабораторий проводятся некие опыты. Ни одна вакцина или лекарство, обещанные Moderna, пока не производятся. Ни на какие запросы журналистов компания не отвечает. И вот эта фирма собирается обеспечивать весь мир вакциной от коронавируса?

Американские СМИ давно обратили внимание на характерную проблему современного биотеха. В последние годы он оказался приватизирован бог знает кем. После того как государство в целях «оптимизации» урезало биологам гранты, в отрасль активно пошли «миллиардеры со своими идеями» — как называет их New York Times. К сожалению, сути этих идей мы не знаем. А все, что творится в этих лабораториях, окружено строжайшей секретностью — ученые обосновывают это боязнью того, что конкуренты украдут их достижения.

При чем тут Билл Гейтс?

Едва была озвучена инициатива Moderna, как в гонку за вакциной включилась компания Inovio. Ее активно лоббирует ее главный спонсор — Билл Гейтс.

В 2017 году журнал Politico опубликовал интересное расследование о владельце Microsoft под названием: «Знакомьтесь, самый могущественный доктор в мире — Билл Гейтс». Известно, что миллиардер является главным спонсором ВОЗ (после отказа Трампа финансировать организацию). Каждый год он вливает в бюджет организации чуть меньше, чем США, и гораздо больше Великобритании. Издание исследовало, как филантроп превратил эту контору в свою частную лавочку.

Дело было в 2017 году, шли выборы гендиректора ВОЗ. «Ни один кандидат не имеет шанса, если не заручится покровительством Гейтса, — пояснили эксперты журналистам. — Его невозможно игнорировать… Не только в ВОЗ, но и в G20 к нему относятся как к главе государства». Гендиректором ВОЗ в том году стал Тедрос Адханом Гебрейесус, врач из Эфиопии.

Успехи Гейтса на пути вакцинирования человечества совместно с ВОЗ пока сомнительны. То ли ушлые ученые впаривают ему некачественные вакцины, то ли действительно у его программ есть некие иные цели, но вакцинирование от болезней то и дело приводит к их распространению.

Несмотря на десятки потраченных миллиардов, за десять лет так и не сдвинулась с места ситуация с малярией в Африке и Индии. Люди продолжают умирать от нее сотнями тысяч.

Скандалом обернулась глобальная программа Гейтса по «уничтожению полиомиелита». Более десяти лет вакцины, закупленные его фондом, применялись в Африке и в Индии. То ли из-за ошибок местных медиков, то ли из-за плохого качества вакцины, но они постоянно приводили к новым вспышкам заболевания. Возбудителем болезни становился ослабленный живой вирус, использовавшийся в вакцине.

По разным оценкам, число жертв этих вторичных эпидемий составило от тысяч до сотен тысяч человек. Журнал Science назвал полиомиелит, вызванный прививками, «самой серьезной угрозой». В 2017 году правительство Индии вынуждено было расторгнуть контракт на иммунизацию с фондом супругов Гейтс.

Сегодня Гейтс всячески хайпит коронавирус. Washington Times опубликовала интересный тайм-лайн. Еще в феврале Гейтс призывал признать коронавирус пандемией. ВОЗ не соглашалась. 10 марта Гейтс подкрепил свой призыв, пожертвовав 50 миллионов долларов организации по борьбе с COVID-19, аффилированной с ВОЗ. 11 марта гендиректор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус признал коронавирус пандемией.

Сейчас, когда Трамп приостановил финансирование женевской конторы, Гейтс остался главным спонсором ВОЗ. Неудивительно, что организация практически напрямую ретранслирует его позицию. Именно Гейтс пропагандирует как можно более долгий карантин, тотальную остановку всех производств и глобальное вакцинирование.

Миллиардер выступает по теме коронавируса практически каждый день, но возникает ощущение, что он просто спикер целой группы влиятельных олигархов, которые пользуются коронавирусом и общим спадом, чтобы прикупить активов по дешевке. Например, свои колонки он публикует в дружественной Washington Post, которая принадлежит самому богатому человеку в мире Джеффу Безосу. Онлайн-торговле Безоса, владельца Amazon, карантин несет огромные прибыли. А сам Гейтс только что прикупил себе акций крупнейшего фонда Mexico Trust, которые из-за «пандемии» обвалились почти в два раза.

Чего боятся люди

Страхи обывателей связаны прежде всего с полной неисследованностью новых прививочных материалов. Фавориты гонки — Moderna и Inovio — предлагают не обычные старомодные вакцины, а их генетически сконструированные аналоги — РНК-вакцины.

ДНК-вакцины сходного типа пока используются только в ветеринарии. Ни одной РНК-вакцины одобрено никогда не было. Никаких масштабных испытаний РНК-вакцин на людях, где можно было бы оценить их долгоиграющие эффекты, не проводилось. Мы попросту не знаем, что попадет в наш организм и как это будет работать.

За полтора месяца до появления коронавируса фонд Гейтсов провел пандемические учения «Событие 201». Сценарий в целом соответствует тому, что происходит сегодня, вот только число жертв нового вируса должно было составить 65 миллионов человек. Интересно, что эта цифра — примерно 10% от населения Земли — точно соответствует пассажу из речи Гейтса, произнесенной им еще десять лет назад. Тогда, на конференции TED-2010 в Калифорнии он заявил, что «если мы действительно сделаем большую работу по вакцинам <...> то мы уменьшим его [население планеты] на 10—15%».

Практически ежедневно выступая в СМИ, Гейтс лоббирует две идеи. Во-первых, «нормальная жизнь вернется только тогда, когда все население земного шара будет вакцинировано». Во-вторых, необходимо отслеживать тех, кто получил прививку, и тех, кто этого не сделал.

В прошлом году по заказу Гейтса ученые из Массачусетского технологического института разработали простую технологию: одновременно с вакциной ребенок получает отметку на коже специальными чернилами. Они невидимы простым глазом, но легко считываются через специальный фильтр в смартфоне. Об этом проекте написало серьезное научное издание American Scientific.

Учитывая, что и СМИ, и общественное мнение подают пандемию коронавируса в одном ключе, нетрудно представить, что ждет «диссидентов», которые откажутся от вакцинирования. В миниатюре это уже показала травля Джоковича. «Еретик» будет лишен права на путешествия, работу, общение с людьми, не исключено, что и на выход из дома.

То же, возможно, произойдет и со странами, которые попытаются отменить карантин раньше срока или отказаться от принудительной иммунизации всемирной вакциной. Их граждане лишатся права на выезд за границу, их товары никто не будет покупать, их ошельмуют во всех мировых СМИ как безответственных разносчиков инфекции.

Выходит, нам впрямь есть чего бояться?" Подробнее - https://www.ridus.ru/news/325766

Директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в последнее время пристрастился к онлайн-пикировке с основателем SpaceX Илоном Маском.

Сначала он заявил на совещании у Путина, что Россия собирается снизить цены на пусковые услуги на 30%. Эту меру Рогозин назвал "ответом на демпинг со стороны американских компаний, которые финансируются за счёт бюджета США". По его словам, рыночная цена пуска у SpaceX около 60 млн долларов, но "NASA платит за ту же услугу от полутора до четырёх раз больше".

На следующий день Маск написал в твиттере, что российские ракеты "многоразовы на 0%", и это актуальная проблема.

SpaceX rockets are 80% reusable, theirs are 0%. This is the actual problem.

— Elon Musk (@elonmusk) April 11, 2020

В ответ Рогозин вновь обвинил его в демпинге, а также в цинизме и лицемерии. Кроме того, он заявил, что Роскосмос "в указаниях из Вашингтона не нуждается". Хотя ещё год назад глава российской космической корпорации утверждал, что Россия будет работать над многоразовой ракетой, то есть фактически пойдёт по пути SpaceX.

Высказавшись в таком духе, Рогозин немного поостыл, но идея того, что во всех космических бедах России виноваты пиндосы, никуда не исчезла.

В Роскосмос входит АО "Главкосмос", а у него есть "дочка" "Главкосмос Пусковые Услуги" (GK Launch Services). И вчера эта компания выкатила целое расследование деятельности SpaceX под названием "REUSABILITY ПО-АМЕРИКАНСКИ"!


Там очень много цифр, в которых я немного запутался, но, если коротко, "эксперты" российской пусковой конторы пришли к удивительному выводу: ракеты SpaceX (Falcon 9) для внутреннего рынка стоят значительно дороже, чем для международного. Проще говоря, США спонсируют Маска, чтобы тот гадил России!

"Если учесть, что суммарно НАСА профинансировала SpaceX на сумму более $7 млрд. в рамках контрактов на разработку технологий и обеспечения доставки грузов и астронавтов на МКС, то можно сделать вывод: технология reusability, по состоянию дел на сегодня, с экономической точки зрения оправдывает себя только в случае наличия «якорного» заказчика пусковых услуг на внутреннем рынке (в случае SpaceX это НАСА и ВВС США), готового заплатить максимальную или полную стоимость за матчасть РН, часть из которой потом будет повторно использована в рамках коммерческих пусковых услуг на внешнем рынке".

То есть многоразовые ракеты Маска просто не были бы эффективны без щедрых вливаний от вашингтонского обкома! И если бы не это наглое спонсорство, Falcon 9 никогда бы не смогли конкурировать с "Союзами"!

А-ха-ха-ха-ха! Как тебе такое, Илон Маск?!

Больше всего это похоже на попытку Роскосмоса (и конкретно Рогозина) объяснить Путину, почему Россия утратила лидерство в сфере космических услуг.

Идея о демпинге со стороны Маска действительно очень захватывающая. И вместе с тем гениальная, потому что при всей своей простоте может оправдать почти все космические проёбы РФ.

Только вот этот текст GK Launch Services ничего не стоит против тезиса Маска: у России по-прежнему нет многоразовых ракет нигде, кроме как во влажных фантазиях Рогозина. Даже если существует какой-то прототип, пройдёт ещё лет 5 или 10 (точнее тут предсказать невозможно, зная, как Роскосмос любит срывать сроки), пока он сможет регулярно летать. А за это время рынок пусковых услуг окончательно поделят между собой США и Китай.

Особенно странны, конечно, обвинения в демпинге. Даже если он вправду существует, даже если NASA действительно переплачивает за ракеты в 4 раза, космос всегда был стратегической сферой. Если США хотят пользоваться американскими ракетами за большие деньги, это их право. Но на месте GK Launch Services и Роскосмоса я бы не стал примерять типично российскую схему отката на Соединённые Штаты.

Хотите увеличить свою долю заказов на международном рынке – предложите более качественный и менее дорогой продукт. Это и есть конкуренция. А если бесконечно эксплуатировать советское наследие, пиздить бабло на строительстве космодромов и ныть в твиттере о том, как вам подгадили богатенькие америкосы, то космос России никогда не покорится.

Прелесть своего дома ещё и в том, что можно во дворе у беседки пожарить шашлыков. Дети просили, а раз выходные слишком уж длинными получились, стоило их отвлечь. В итоге, дети и кот были очень рады:) муж очаг разжёг, я уже накануне замариновала куриные бёдрышки в йогурте со специями. Этот вариант самым вкусным для нас оказался.

На огонь можно смотреть долго:






И на мясо)) Купаты дочка также заказывает. Колбасное не покупаем совершенно, но для шашлыка берём такой полуфабрикат:



Самые младшие ждут, нетерпеливо вдыхая аромат поджаривающегося мяса:



Малыш беспокоился - обломится ли ему, но конечно, котика не обидели:



Как и детей:



А после вкусного обеда обязательно умыться:





И пойти в огороде поработать:



Все парники сын в этом году, как и в прошлом, сам делал. Большой уже, пусть учится. Отец ему только плёнку покупал, да инвентарь предоставлял. Сам он - то шкафы в дом мастерил, то печку в бане перебирал, то отопление делал, это важнее. Пусть стараются. Оба)

А кот стараться уже не хочет, после сытного вкусного обеда тянет подремать:



Сами, мол, работайте, барин почивать изволит:



Дочь и работает, заливает остатки костра:



Остальное потом дождь залил) Накануне было очень ветренно, хотели днём ранее шашлыки сделать, но не стали. Вчера как раз пересменка в погоде была, с вечера и сегодня дожди...для сорняков самое то:



Сорняки в хозяйстве пригодятся, сорвала его, кинула курам. Куры рады) А корень так и остался в бетоне. Это хорошо...позитивно даже:)

Все фото кликабельны.

1. Цепочка и плетенка.


2, Сосиски в синтетической шкурке и нечто с бусиками.


3, Букеты.


4, Корзинки.


5, Опять плетенки.


6, Суп-пицца.


Сынуля вдруг неожиданно заявил: "Мама, а давай у нас сегодня будет не пицца, а суп Пицца?!"

Мама сначала сделала квадратные глаза, а потом пяток секунд подумала и сказала: "Да не вопрос!"
Потому что, понимаете ли, сделать не пиццу, а пицца-суп значительно проще, чем нормальную пиццу. Его только придумать не каждая голова сможет, а делать-то - не фиг петь! Ребенок и сам бы справился.

Берем томатный сок и рвем в него вареную колбасу или ветчину, которую вы в норме используете в пиццу. Добавляем масло, перец, орегано. Соль пока не нужно - может, она вообще не потребуется.
Пюрируем блендером или комбайном все это дело, ставим на плиту и даем закипеть.

Чтобы у нас был не просто томатный суп-пюре, а суп Пицца, необходимо еще поджарить гренку, тост или что-нибудь такое.
В закипевший суп всыпаем салями. Проверяем, не нужно ли досолить.

Сыр всыпаем только в тарелки. Если его всыпать в кастрюлю, да еще, не дай Бог, помешать, то некоторые сорта приобретают не очень аккуратный вид. Сервируем с тостом.

Слова

В 1934 году нью-йоркский копирайтер рекламного агентства Роберт Пирош оставил хорошо оплачиваемую работу и отправился в Голливуд, решив воплотить свою мечту — стать сценаристом. Приехав, он собрал имена и адреса всех режиссеров, продюсеров и руководителей студий, какие только смог найти, и отправил им письмо, которое вошло в историю. С его помощью он сразу добился трех собеседований и получил работу.


«Уважаемый сэр,

я люблю слова. Я люблю такие жирные, маслянистые слова, как „ил“, „гнусность“, „липкий“, „подхалим“. Я люблю такие напыщенные, чопорные, потрепанные слова, как „пуританский“, „брюзжащий“, „зажиточный“, „напутственный“. Я люблю туманные, многозначительные слова: „могила“, „погасить“, „цирюльник“, „полусвет“. Я люблю учтивые слова с буквой „в“: „Свенгали“, „светский“, „бравада“, „вдохновение“. Я люблю хрупкие, хрустящие, ломкие слова: „осколок“, „анкер“, „толчок“, „корочка“. Я люблю угрюмые, ворчливые, хмурые слова: „бездельник“, „пасмурный“, „шелудивый“, „мужлан“. Я люблю ах-ты-господи-боже-милостивый-черт-возьми слова: „шаловливый“, „шемизетка“, „жеманный“, „противный“. Я люблю элегантные, витиеватые слова: „летовать“, „заморский“, „элизиум“, „безмятежный“. Я люблю червивые, извивающиеся, склизкие слова: „ползти“, „медуза“, „визг“, „сочиться“. Я люблю посмеивающиеся, хихикающие слова: „вихор“, „бульканье“, „пузырь“, „отрыжка“.

Я люблю слово „сценарист“ больше, чем „копирайтер“, поэтому решил уволиться из нью-йоркского рекламного агентства и попытать удачу в Голливуде, но, прежде чем броситься в омут с головой, отправился в Европу и проучился там целый год, созерцая и валяя дурака.

Я только вернулся и по-прежнему люблю слова.
Можно перекинуться парочкой с вами?

Роберт Пирош»

p.s.
А 15 лет спустя сценарист Роберт Пирош выиграл премию Американской киноакадемии в номинации «Лучший оригинальный сценарий» за работу над военной драмой «Поле битвы», а еще через несколько месяцев получил «Золотой глобус».

Оригинал письма


Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила закрепить за дистанционным обучением правовой статус. Не только на время пандемии, но и в будущем.



Фото: Соцсети

Пожалуй, процитирую:



Министерство образования уже поддержало инициативу Матвиенко.



А вы -- нормальные, работающие люди -- не зачастую оторванные от народа чиновники, не олиагрхи и их жёны с целым штатом гувернёров в доме, -- вы поддерживаете эту инициативу?

Хотели бы, чтобы школьное обучение «на удалёнке» имело такой же статус, что и традиционное школьное обучение?

Признаю: иногда я, как и любой адекватный человек, меняю свои взгляды. Помню, некоторое время назад обучение ребёнка на дому мне казалось хорошей идеей. Теперь, отсидев уже чёрт знает сколько на карантине, мне такая идея кажется негуманной.



Негуманной по отношению к детям.



Когда вокруг ещё не бушевал коронавирус и живого общения в моей жизни было по самые брови, его дефицит меня не страшил. Когда же такого общения не стало, я поняла: оно мне нужно. В объёме, который далеко не ограничивается членами семьи.

И это -- я: женщина 38 лет умеренного уровня энергии, увлечённая своей работой, страстно любящая тишину и покой.

А каково ребёнку, которого посадили перед компьютером и сказали: «Учись»?

Мама своими делами занимается, папа -- на работе, друзья ходят в нормальную школу, а ты таращишься в монитор. Это хорошее детство, по-вашему?

Мне кажется, любой ребёнок от такого осатанеет и рискует вырасти дикарём.



А вы что думаете? 

Есть дети? Кто из них -- на «удалёнке»? Как они себя чувствуют при этом? Как чувствуете себя вы?

Нравится такая форма обучения? Почему?

Рассказывайте?

Конечно же, невозможно забыть произошедшее 34 года назад. И саму аварию на ЧАЭС, и первое официальное сообщение по советскому ТВ лишь два дня спустя, и неотменённый матч "Динамо-Спартак" с десятками тысяч зрителей, и огромную демонстрацию в Киеве 1 мая 1986-го, и всем известные последствия катастрофы... Ну а тем временем, спустя годы, как и многие другие резонансные события, история эта обросла собственными мифами и легендами. Итак...


Миф №1. Техногенная авария на ЧАЭС оказала непоправимое влияние на здоровье человека



Вникая в суть этого мифа о Чернобыльской АЭС, нужно сказать, что развеять его можно частично. Ведь после того, как случился значительный выброс радиации в окружающую среду, произошло радиоактивное облучение людей.

В большей степени пострадали дети и подростки. Дело в том, что детский организм, преимущественно, щитовидная железа, особенно уязвим для радиационного излучения. Поэтому после случившегося 26 апреля 1986 года увеличилось количество случаев выявления новообразований щитовидной железы. Кроме этого, пагубному воздействию подвергались лёгочная, кроветворная система, желудочно-кишечный тракт.

При этом, стоит отметить, что в сравнении с общими показателями государства, случаев появления подобных заболеваний не по причине аварии было больше. Однако то, что радиация оказала непосредственное влияние, также очевидно.

---

Миф №2. Генетические отклонения как последствие ядерной катастрофы



Информация о трагедии на Чернобыльской АЭС приобретает особенный характер, когда речь идёт об опровержении мифа о мутациях. То, что радиационное облучение оказывает влияние на структуру ДНК человека и животных, доказано уже давно.

Несомненно, облучившиеся люди могли давать потомство с отклонениями. Но говорить о фантастических изменениях не приходилось. В то же время, после проникновения в организм высоких доз радиации, отмечалось увеличение частоты появления на свет детей с синдромом Дауна или с функциональными отклонениями.

---

Миф №3. Плохая организация процесса эвакуации жителей



Несмотря на то, что людям не было предоставлено своевременной информации о случившейся трагедии, эвакуация прошла довольно оперативно и быстро. Автобусы подъезжали прямо к подъездам и развозили людей на безопасные территории. Уже через несколько дней Припять опустела, что для ЧАЭС является интересным фактом.

---

Миф №4. Природа пострадала больше всего



Этот миф можно развеять без сомнения. Ведь если изучить последнюю информацию про Чернобыльскую АЭС, становится очевидно, что территория зоны отчуждения поросла густой зеленью. Деревья прорастают даже сквозь асфальт, а животные в Припяти не только увеличили свою популяцию, но и пополнились редкими для здешних мест видами.

Да и в целом, мифы о Чернобыле и его необитаемости, заставляют задуматься. Невзирая на опасность облучения, оторванность от мира и фактически молчаливую обстановку в округе, сюда возвращаются даже люди. Тех, кто вопреки смертельной опасности вернулся в родные дома, называют самосёлами.

---

Миф №5. Авария на ЧАЭС — первая и единственная ядерная катастрофа



Изучая интересные факты об аварии на Чернобыльской АЭС, можно встретить мнение, будто аналогов подобной аварии нет. Однако не следует так думать, эта информация неверна.

Конечно, идентичной копии подобной катастрофы не найти по всему миру. Но, в 1979 году в США на одной из станций произошло расплавление активной зоны реактора, что стало причиной необратимых последствий и первой крупной радиационной катастрофы.

Находясь в поиске фактов о Чернобыльской АЭС, невольно находишь информацию и о другой ядерной аварии, которая произошла на станции Фукусима-1 в Японии в 2011 году. К счастью, тогда обошлось без настолько масштабных последствий.

---

Миф №6. Мирный атом всему виной



Достоверная информация о ЧАЭС такова, что причин возникновения взрыва несколько. Расследование аварии и краткая выжимка из экспертного заключения подчеркивают, что не только неподготовленный персонал поверг атомную станцию в небытие. Свою роль сыграла и несовершенная конструкция АЭС, и изначальная некорректная деятельность реактора.

---

Миф №7. Радиация из Чернобыля продолжает отравлять мир



Анализируя интересные факты о ЧАЭС, неоднократно сталкиваешься с информацией, что так или иначе радиация выходит за пределы заражённой территории. Конечно, зона отчуждения находится под строгой охраной. Однако главным проводником радиации из зоны ЧАЭС в данном случае является река Припять.

Факт выхода радиоактивных веществ за пределы 30-километровой зоны подтверждён: известно, что около 90% радиации уходит через реку, которая впоследствии впадает в воды Днепра. Кроме того, не раз поднимали вверх радиоактивные элементы природные лесные пожары.

Факт остается фактом – техногенная катастрофа века произошла и её результаты катастрофичны. И пусть уже многие забыли об опасности, которую излучает атомная станция, последствия необратимы. Всё так же случившееся продолжает влиять на здоровье, сознание и продолжительность жизни человека.

(via)

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Так вот гавкаешь в образе Греты Тунберг, зашибаешь деньги за счёт пугалок про глобальное жуткое потепление и тут внезапно, когда по идее это совсем ни к месту, в Норвегии люди берут и находят на оттаивающем леднике следы оживлённой торговой дороги, действовавшей аж 1 000 лет между 500 и 1 500 годами нашей эры. Сначала на этом же перевале Лендбрен нашлась шерстяная туника, в идеальной степени сохранности. Но это пол беды для истерично визжащих про опасность потепления. Теперь вот им в пору начинать кататься по полу, моя мечта сбывается день за днём.

Особый цимес, смак, вкус и терпкость приятной ситуации придают координаты находок и перевал в Норвегии как таковой и сама история перевала. Ведь именно из Скандинавии родом эта зверюжка Грета Тунберг, устроившая под приглядом не заметного папаши "шапито компани лохоклиматед корпорейтед". Учитывая что в период Викингов Швеция, Норвегия и Дания были вообще единым языковым и племенным пространством, можно сказать что на родине Греты нашли гвоздь в её же климатическую ложь. В прямом смысле слова.

https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/F6C3FDBC94AD652EF4D2E79ED1697F1A/S0003598X20000022a.pdf/crossing_the_ice_an_iron_age_to_medieval_mountain_pass_at_lendbreen_norway.pdf

Помимо колов и железных изделий, нашли черепа лошадей и овец, остатки деревьев отлично сохранившихся и в целом ещё больше дополнили тёплый, удобный мир, когда люди не стучали зубами от холода, а на ногах в качестве обуви хватало тонких кожаных полусапогов, а из верхней одежды обходились накидкой да свитером  Да ещё и на высоте до 2-х километров так можно было ходить, ведь перевал именно до таких точек доходит. По итогам прочёсывания найдено уже 800 штук предметов и я предсказываю, я Ванга - найдут намного больше когда наконец ледяная шапка стает ещё.  Ножи, обломки лыж, сани, ткань, 150 образцов костей и рогов. Вдобавок больше 100 каменных насыпей-целеуказателей, эдакие верстовые столбы тех лет. То бишь явно люди почти на государственном уровне занимались обустройством дороги, это было выгодно и важно.

Между 3 750 и 2 500 лет назад ( бронза ) на перевале охотились на оленей. Начиная с 300 года нашей эры ( 1 700 лет назад ) Лендбрен стал оживлённым маршрутом, вёл к высокогорным селениям - жители в них выгодно занимались отгонным скотоводством, на лето туда пригоняли животных. По перевалу активно шли покупатели рыбы, они продвигались в побережью.

Больше всего движа было в 1 000 году, это как раз расцвет викингов. В начале 1 500  путь пришёл в негодность - замёрз. Наросли льды и проход стал нереален. Но пока всё было в тепле и удобстве, на пути в верхней точке перевала стояла хижина для ночёвки путников, точно как сторожка в Сибири.

Норвежские археологи давно поняли - это клондайк, любой тающий ледник. Драпай туда бегом как только проталины пошли по земле и найдёшь кучу разностей. К сегодняшнему дню они обследовали 51 тающий ледник и набрали 3 000 предметов. Находят всё, от ножа до конского навоза. Установлено что нынешние мёртвые пустоши и склоны во льду ранее поголовно использовались для охоты, значит росла и трава и деревья и еды для травоядных было вдоволь. НУ а сегодня вот так пока - на кого можно будет охотится пусть даже летом? На какого нибудь мышонка? И того нету.


Лыжи которые здесь найдены относятся в бронзовому веку, более 3 000 лет им. Череп медведя - около 4 450 лет назад. Рог северного оленя - около 3 880 лет назад. Стрела 3 370 лет назад. Лыжи - 2 790 лет назад. Такой древний пласт сохранявшихся изделий и находок говорит о постоянной пляске площади ледника - то он больше, то меньше. В бронзовый период он явно ещё лучше стаивал чем в викинговский, потому лыжи и кости сохранились, не оттаяли даже в Средневековое потепление.

Начиная с 400 лет нашей эры уже есть постоянные поселения, вокруг них росли берёзы, это очевидно по найденным вокруг ветвям. Когда маршрут заледенел и стал непроходимым без больших жертв, нашлись обходные пути. Но устная молва сохранила сказания о том что по перевалу ездили за сушёной рыбой и ячменём, особенно если было голодно. А так люди из высокогорных селений везли обработанные рога олена - из них делали гребни для волос, так же везли на продажу масло и шкуры.




После 1300-х годов начало холодать, на этом же грустном фоне грянула чума 1 346 - 1 353. Лично я не исключаю некоторого дополнительного влияния похолодания на её успешный ход. Снижение урожаев, ухудшение питания и значит сил, иммунитета, всё это играет злую роль в разгуле любой болезни. Теперь вот снова теплеет, в этом столько же плохого, сколько в улучшении урожайности или в изобретении лекарства от всех видов рака.

Фото © ТАСС.

Полагаю, что пересказывать очередное судьбоносное выступление российского президента Владимира Путина по ситуации с CoVID-19 в России нет никакой надобности. Кто не видел по ТВ, уже прочёл краткий пересказ в новостях. Причём краткий – слово тут ключевое.

А ведь какую интригу вокруг него постарался раздуть сегодня #Кремль, анонсировав не просто вступительную речь на рутинном совещании, но именно – большое выступление! Но по факту…

Говорил Владимир #Путин, быть может, действительно чуть дольше обычного. Но в сухом остатке – пшик!

– Слова благодарности Скорой помощи + учреждение профессионального праздника. Пожалуй, это главная неожиданность сегодняшнего спича. Конечно же, теперь #коронавирус дрогнет и саморастворится в майском воздухе.

– Продление нерабочих дней на промежуток между майскими праздниками. Самый предсказуемый ход, самый ожидаемый. Впрочем, сопровождавшийся множеством оговорок и условий.

– Поручение Роспотребнадзору за неделю разработать правила и критерии выхода страны из режима самоизоляции, причём единые для всех регионов. Хотя сама по себе это вещь здравая, но единство правил для столь многоплановой страны, как #Россия, вероятно выльется в чисто формальные планки по числу новых заболевших и количеству успешно выздоровевших.

– Сохранение полномочий региональных властей на предстоящий период нерабочих дней. Тоже вполне ожидаемо. И тоже пусто, без наделения регионалов соответствующими ресурсами. По сути, продление режима «крутись, как хочешь, но за всё ответишь», сопровождаемое расплывчатыми предупреждениями в адрес чиновников.

– Анонс новых мер поддержки экономики, ещё более неконкретных, чем все предыдущие. Видимо, ФНБ так и не распечатают по-крупному. С одной стороны, такая осторожность разумна в условиях, как сейчас представляется, долгой неопределённости с мировыми ценами на #нефть и вообще всей внешней конъюнктурой. С другой стороны, такая скаредность может обойтись экономике дороже, особенно если вся матпомощь достанется крупным «системообразующим» предприятиям.

В остальном всё расплывчато, обтекаемо, скупо. Мысль о том, что людей нельзя дальше держать на привязи, когда в большинстве регионов количество заболевших исчисляется несколькими сотнями, а то и десятками человек, уже пробила дорогу в черепные коробки высших руководителей. Но как её реализовать на практике в стране, где власти научились только закручивать гайки, не знает из её представителей никто. Кстати, сложилось впечатление, что в Москве существующие ограничения городские власти постараются продлить до лета: столичный мэр Сергей Собянин не смог скрыть довольной улыбки, когда глава государства заявил о полномочиях регионов по итоговым решениям о смягчении антивирусных мер.

В целом такие вот совещания президента с министрами и губернаторами окончательно скатились на уровень профанации. Сказать что-то конкретное главе государства каждый раз всё сложнее, а зачитывать по бумажке общие слова ни о чём – только авторитет ронять в глазах и подчинённых, и общества. Тем более, что в остальное время Владимира Путина не видно и не слышно.

Ну и совсем удручающее впечатление произвело традиционное «опоздание» национального лидера на им же созванное мероприятие. Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков утром анонсировал, что совещание должно начаться в 15:30–16:00 мск, по факту – часа на два позже. И как после этого относиться к словам, что дорог каждый час и нельзя терять ни минуты?

Неужели нет ни капли силы воли или хотя бы самодисциплины, чтобы в таких делах и в такое время продемонстрировать хотя бы немного пунктуальности?

Многие родители, особенно мамы, рассказывают детям такие вещи, которые рассказывать детям нельзя.

Родители не должны рассказывать детям о своих отношениях.

Родители не должны рассказывать о любых фактах, которые могут быть травмирующими: ты приемный, ты три дня рожался, ты по залету, ты меня порвала во время родов и пр.

Все, что надо знать детям, - это то, что они родились в результате любви. Точка. Остальные подробности должны унести с собой в могилу лечащие врачи всех специальностей.

Наша дорогая рыдагция продолжает внимательно следить за мором, который поразил торговые сети путинской России. Все посты на эту тему собраны по ссылке торговля Напомню товарищам, которые думают, что это история пандемии. Хером вам по лбу уважаемые товарищи. Это не история коровавируса. Это история заката путинских тучных лет. И началось это в далеком далеком 2008 году. А никак не в 2020м

Итак в этот раз не повезло еще одной одежной сети. Сложилась Fashion House. Сеть магазинов Fashion House не пережила самоизоляции
Она объявила о прекращении работы и перестала платить сотрудникам


Пандемия коронавируса и введение ограничений привели к тому, что компания Fashion House не может продолжать работать, говорится в письме для сотрудников сети мужской и женской одежды от ее департамента по работе с персоналом.

Все деньги ушли на выплаты заработных плат, деньги на счетах компании закончились, иные платежи не предвидятся, сказано в письме: «Мы вынуждены признать нашу компанию финансово несостоятельной и подавать на банкротство».

«Ведомости» ознакомились с копией письма. Его подлинность подтвердили два сотрудника магазинов сети и топ-менеджер Fashion House.

Связаться с вице-президентом Fashion House Надеждой Каймоновой и территориальным директором сети Светланой Абидовой не удалось: их телефоны заблокированы. Телефоны на сайте компании также не отвечают.
Сеть магазинов женской и мужской одежды Fashion House существует с 2001 г., сказано на ее сайте. У нее 19 магазинов в Москве и области.

Пик развития Fashion House пришелся на 2016 г. – компания управляла 29 магазинами общей площадью 10 000 кв. м с выручкой 1,4 млрд руб., говорит Михаил Бурмистров, гендиректор «Infoline-аналитики». По его словам, сеть не шла в «ногу со временем» – не смогла предложить привлекательную франшизу, не развивала онлайн-продажи.

По данным Роспатента, доступным в «СПАРК-Интерфаксе», владелец товарного знака Fashion House – ООО «Артемида». По данным ЕГРЮЛ, основной владелец «Артемиды» с долей 97,3% – Кирилл Бергман, еще 1,5% принадлежит Анне Иост, 1,2% – Ольге Федотовой. Через «Артемиду» они владеют еще шестью компаниями, занимающимися оптовой и розничной торговлей одеждой и обувью. В 2018 г. суммарная выручка юрлиц, входящих в группу, составила 713,5 млн руб., чистая прибыль – 83,1 млн руб. Бергман на вопросы «Ведомостей» не ответил.

Последний раз зарплату в компании платили 27 марта, рассказал «Ведомостям» сотрудник сети: это был аванс за март, с того же числа не оплачивались больничные листы и выплаты по декретным отпускам.

28 марта из-за распространения коронавируса были закрыты общественные места, в том числе непродовольственные магазины и торговые центры. Все магазины Fashion House были закрыты. 10 и 20 апреля должны были быть еще выплаты – аванс и премиальная часть, но их не последовало, сетует сотрудник сети, а 23 апреля все получили письмо, что компания прекращает вести бизнес. Персоналу, более чем 300 сотрудникам, предложили немедленно расторгнуть трудовые договоры, рассказали «Ведомостям» два работника компании.

После этого руководство стало требовать с директоров магазинов списки на увольнение, негодуют топ-менеджер ритейлера и сотрудник магазина: в противном случае говорили, что оставят работников без трудовых книжек, необходимых для дальнейшего трудоустройства справок и личных вещей, оставленных в офисе. Сейчас с руководством нет связи – корпоративная почта и телефоны отключены, говорит сотрудник компании. По словам топ-менеджера Fashion House, сотрудники подписывают заявление об увольнении по «собственному желанию».Работодатель не вправе вынуждать сотрудников увольняться по собственному желанию или по соглашению сторон, это незаконно, отмечает Дмитрий Клеточкин, партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры». По его словам, в случае банкротства сотрудники могут потребовать включить долги по зарплате в очередь кредиторов. Параллельно можно попробовать подать заявление о возбуждении уголовного дела, советует Клеточкин: невыплата зарплаты – преступление.

Снижение спроса в марте и введение ограничительных мер резко ухудшили положение продавцов одежды, особенно после того, как большинство торговых центров отказались предоставить арендные каникулы, напоминает Бурмистров.

6 апреля представители 49 компаний фэшн-бизнеса написали открытое президенту Владимиру Путину и в правительство России. Операторы сетевого ритейла обеспечивают порядка 3,5 млн рабочих мест и сотни миллиардов налоговых поступлений во всех регионах России, отмечалось в письме. Непродовольственный ритейл включен в перечень наиболее пострадавших от распространения коронавирусной инфекции отраслей. Но это не обеспечивает малым и средним компаниям дополнительной устойчивости в апреле и может значимо помочь, только если сеть вошла в список системообразующих, отмечает Бурмистров.
Ну чо скажешь username?

Зима отступила от наших дальневосточных краев. Снег виднеется лишь там, где не проникают теплые, солнечные лучи, грязно-серый, он выглядит точно бомж, посреди изобилия новой жизни. Кое где виднеется зелень травы, под домами, на теплотрассах вытянулись солнечные одуванчики. Земля обнажила все то, что припрятала земля. Чаще это обычные атрибуты ранней весны- банки, крышки, собачьи какахи. Но эта весна особенная, она обнажила нечто новое, то, что ранее мы и не видывали, это даже и не было погребено под слоем снега, это новое, это экскременты эпидемии, то тут то там, можно увидеть использованные маски, голубеющие на коричневом фоне земли.

Эпидемия только разгорается в дальневосточных краях. Каждый день в нашем городе регистрируются новые случаи. Семерых обнаружили в нашем селении. Больница в авральном режиме готовится к плохому сценарию. Мы надеемся, что у дальневосточников есть уже сформированный иммунитет от прошедших инфекций. Наш терапевтический корпус закрыт на карантин. Паники нет, испуг прошел и люди надеются на лучшее и глас девушки, слышимой в общий уличный рупор, не способен затащить народ в норы, нашего нигилиста может напугать лишь черный пакет размером с человека.

Несколько дней назад я с супругой пошел на базу закупиться с продуктами. Перед продуктовыми лавками мы облачились в маски. На нас смотрели как на космонавтов, а во фруктовой китайской лавке включили знаменитого коллегу доктора, который высмеивал людей в намордниках. Но тем не менее у вируса свой юмор и он стремиться завоевать новые пространства. Уже соседний город Свободный закрыли на карантин. Пика мы явно еще не достигли.

Народ, сидящий на карантине читает Булгакова, Тургенева, Достоевского, играет в шахматы, ведет светские беседы. В итоге не ковид реанимация заполнена, а обычная- от посталкогольных инсультов, пожаров, отравлений.

Пару дней назад мы отправили в областной центр мужчину. На груди у него отметины. Это следы от утюгов дефибриллятора. Мои коллеги из скорой помощи запустили его сердце. Инфаркт миокарда запустил программу смерти, но коллеги вытащили его и привезли в реанимационное отделение.

Реаниматолог начал растворять тромб и сердце в очередной раз фибрильнуло. Пациент потерял сознание. Раз за разом доктор заряжал машину оживитель максимальной силой тока, раз за разом умершего выгибало дугой. Сколько реально ударов получил пациент- сложно сосчитать, но кожа надолго запечатлела на себе следы оживления.

К утру он был еще не мертв, но и не жив. Сердечную деятельность поддерживался введением адреноподобных препаратов, организм получал токсичные дозы кислорода, мозги затуманивали анестетиками, грудная клетка мерно поднималась под искусственным вдохом умной машины.

Я решил не экспериментировать с его нейронами и не поддался на провокацию коллег:"давай позырим- что осталось от его мозга", нет, я решил клеткам мозга дать отдохнуть. И целую неделю мы его выхаживали. Вначале восстановило свою деятельность виновник трагедии- сердце, оно стало эффективно прокачивать кровь. Практически параллельно этому нам удалось уменьшить до минимума концентрацию кислорода во вдыхаемой смеси. И через неделю пациент отблагодарил нас за терпение и очнулся. Очнулся без неврологического дефицита. Это редкая и радостная ситуация. Мы сохранили его смертный ритм на ЭКГ- фибрилляции желудочков, как доказательство летального исхода. Областные спецы теперь перехватили лекарскую палочку, они подлечат его двигатель, очистят его тромбированные коронарные артерии и поставят пациента на ноги.

Когда я стоял в очереди на посадку в самолет, отлетающий в США, мне позвонила дочь, сидящая безвылазно в мобильном Интернете и подвергающаяся там всевозможным воздействиям на Российских подростков. Она сообщила мне о смерти корейского лидера Ким Чен Ына, являющегося личным другом как президента Путина, так и президента Трампа.

К счастью похоже он не умер, и не убит во время хирургической операции, а успешно поправляется после нее, но что-то за всеми этими слухами стоит. Президент Трамп сказал, что ему известно состояние здоровья Ким Чен Ына, но он рассказывать о нем не будет, а президент Путин похоже ответил устами Госдумы

А вообще его смерть могла бы оказаться похуже глобальной пандемии, настолько важную положительную роль он играл в современной глобальной политике, но это в упор не видят Российские СМИ.

- Это ты сейчас скачешь, как стрекоза! – назидательно укоряет нерожавших дамочек заботливый читатель. – А вот исполнится тебе 40 или 50 лет, посмотрим, как ты запоешь! Часики-то тикают, природа берет свое. А что потом? Слезы по ночам в подушку? Похищение ребенка из детдома? Тюрьма? Одинокая старость с кошками?


Мужчина этот не одинок в своем мнении. Многие почему-то уверены в том, что женщине надо-надо, очень надо родить. И процессом этим руководит древнейший инстинкт, который жужжит над ухом: срочно сделай пухлощеких младенчиков, да побольше. Но так ли это на самом деле? Давайте разбираться!

Начнем с того, что причины, по которым женщина принципиально отказывается рожать, бывают разными.

Одни женщины, например, понимают, что не готовы взять на себя эту ответственность. Они эгоистичные, взбалмошные, сосредоточенные на своем любимом деле или просто любящие тишину и покой. Такие женщины, как правило, с самого начала не считают семью и детей приоритетом. И в последствии не жалеют о своем решении. Нужно ли им переделывать себя в угоду обществу? Я думаю, нет. Ведь именно они оставляют на форумах полные отчаянья отзывы: «Жалею, что родила». Но фарш назад уже не провернуть, а страдает в этом случае не только женщина, но и ни в чем не повинный ребенок.

Женщины, которые не родили потому, что не захотели, и не побоялись настоять на своем, вызывают у меня гораздо больше уважения, чем матери-кукушки, пополняющие население детдомов. Или те, которые все-таки живут со своими отпрысками, но исключительно ради пособий. Ведь родить – это только одна сотая дела… Самая жара ждет женщину впереди, в ближайшие лет двадцать, а в некоторых случаях и всю жизнь.

Другие женщины имеют определенные сложности со здоровьем или им не везет в личной жизни. Некоторые доживают в таком состоянии лет до 40-43, а потом на них неожиданно сваливается счастье материнства. Насколько я вижу, такие мамочки самые увлеченные, самоотверженные, с горящими глазами. Те обязанности, которые утомляют «случайную» маму, у которой ребеночек образовался в результате «так получилось», им только в радость. Более того, зрелый возраст дает и определенные преимущества. Например, женщина уже нагулялась, и у нее нет ощущения, что жизнь проходит мимо в тот момент, когда она когда сидит дома с младенцем.

Третьи не рожают, увы, не по своему желанию, а по настоянию партнера, решившего вдруг, что он чайлдфри. Причем, иногда этот «чайлфри» потом может и передумать, помахав жене ручкой и удалившись к молодой беременной любовнице, а женщина остается одна, с глубоким разочарованием и обидой на душе. Такое часто случается в возрасте 40-45 лет, когда времени у женщины с каждым днем остается все меньше.

Мне кажется, что тем, для кого дети очень важны, лучшим вариантом будет все-таки родить ребенка, особенно учитывая статистику разводов. Потому что для многих это действительно счастье, такой путь саморазвития и реализации. И уж точно я бы не посоветовала никому жертвовать детородной функцией ради карьеры. Ведь призрачные рубежи свершений могут так и остаться призрачными, а все остальные возможности будут утеряны.

Ну а в целом, мне кажется, что нельзя ко всем женщинам подходить с одной меркой. Одни имеют более выраженный материнский инстинкт, другие – менее выраженный. Одни видят смысл своей жизни в семье, другие не мыслят жизни без творчества или сцены. Из одних получаются хорошие матери, из других – отвратительные…

И разбираться, нужно ли рожать конкретной женщине или нет, должна только она сама, а не какие-нибудь незнакомые Вася или Маша, которые на появившегося вдруг ребеночка не дадут ни копеечки… Так, помелят языком, и исчезнут за горизонтом. Пусть лучше вместо советов рожают и воспитывают собственных детей. А мы посмотрим, как это у них получится...

1. «Лента.Ру» пишет про азиатского миллиардера Ли Ситинга, который «нажился на пандемии коронавируса». Самый богатый человек в Сингапуре заработал миллиард долларов благодаря спросу на аппараты искусственной вентиляции легких (ИВЛ):

https://lenta.ru/news/2020/04/24/cashcovid/

Азиатский миллиардер смог нажиться на вирусе, каждый день его капитал увеличивается примерно на 37,7 миллиона долларов в день и уже достиг 13,5 миллиарда долларов, свидетельствуют данные Bloomberg. Бизнесмен является соучредителем компании Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics, которая производит медицинские приборы, в том числе ИВЛ. Стоимость акций фирмы взлетела почти на 50 процентов в связи с пандемией.

Довольно спорно выглядит в данном случае негативная коннотация в слове «нажился». Ли Ситинг основал компанию Mindray в 1991 году и сделал её лидером сначала китайского, а потом и мирового рынка.

Компания производит реально нужное людям медицинское оборудование. Её услуги оказались особенно востребованы в ходе нынешнего кризиса. Очевидно, что работа компании должна хорошо оплачиваться, чтобы она могла производить ИВЛ и расширять при этом производство.

Акции компании выросли за счёт повышенного интереса к ней инвесторов. Они сами вложили туда деньги, никто не заставлял их этого делать. Возможно, когда эпидемия закончится, инвесторы откажутся от акций Mindray в пользу более перспективных компаний, и состояние миллиардера «сдуется» обратно.

Можно ли в таких условиях говорить, что Ли Ситинг нечестно получил свой миллиард, «нажился» на кризисе?


2. В очередной раз жизнь показывает, что и правила ВТО (Всемирной торговой организации), и принципы свободной торговли можно при необходимости нарушать.

80 стран мира (почти половина членов ВТО) ограничили экспорт медицинских масок, перчаток и прочего защитного оборудования:

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-trade-wto/wto-report-says-80-countries-limiting-exports-of-face-masks-other-goods-idUSKCN2253IX

Россия, например, сделала это ещё в начале марта:

https://www.vedomosti.ru/business/news/2020/03/04/824400-pravitelstvo-ogranichilo-vivoz

Хорошо уже то, что не остановилась международная торговля аппаратами ИВЛ.

Китайцы, возможно, если не заработают на эпидемии, то как минимум смогут компенсировать существенную долю убытков. В самом Китае рост числа заболевших практически прекратился, и на днях власти КНР снял ограничения на экспорт как медицинских масок, так и ИВЛ:

https://regnum.ru/news/2929030.html

Отметём конспирологические теории, согласно которым китайцы специально запустили вирус. Обрушить свою экономику в целом, чтобы потом заработать на нескольких небольших статьях экспорта – это настолько явно плохая идея, что современные китайские капиталисты ни за что на это бы не пошли.


3. Очередные данные, подтверждающие быстрое развитие цифровой экономики в стране. Число жителей столиц, которые регулярно делают покупки онлайн, практически удвоилось, причём люди стали покупать больше продуктов питания и прочих расходных материалов:

https://lenta.ru/news/2020/04/24/pokupki/

Жители Москвы и Санкт-Петербурга стали чаще делать покупки онлайн с начала пандемии коронавируса. Это следует из анализа компании Data Insight и Оргкомитета конференции по онлайн-ритейлу IDRF’2020 <…>

Как выяснили специалисты, до начала распространения коронавируса всего 43 процента опрошенных совершали онлайн-покупки чаще одного раза в месяц. За первые две недели эпидемии в стране доля таких россиян увеличилась до 80 процентов. При этом, по данным аналитиков, изменился и категорийный состав онлайн-покупок: горожане начали тратить больше денег на FMCG-товары, то есть на еду, лекарства и товары для животных.

В других развитых странах, очевидно, происходит то же самое. Это к вопросу о том, почему на кризисе сейчас больше всех зарабатывает богатейший человек в мире Джефф Безос, владелец платформы для онлайн-торговли Amazon. Его состояние за последние недели увеличилось на десятки миллиардов.

Джефф Безос, разумеется, не имеет никакого отношения к появлению коронавируса, ему просто повезло. Предыдущие пару лет президент Трамп всячески нападал на Amazon, угрожая обложить его дополнительными налогами и регулированием, за то что компания уничтожает рабочие места в обычном, традиционном ритейле. Теперь же Трампу не до Амазона, а резкий рост онлайн торговли компенсирует Безосу любые расходы на отбивающихся от налогов юристов.

Кстати, на целых 5 миллиардов долларов (а не на один миллиард, как у сингапурца Ли Ситинга) выросло также состояние Илона Маска. Для этого ему понадобилось всего лишь запустить производство аппаратов ИВЛ под брендом Tesla:

https://tass.ru/ekonomika/8321301

Евгений Моргунов известен зрителю прежде всего как актёр-комик. Но он пробовал себя и в режиссуре, сняв короткометражный фильм "Когда казаки плачут - лёгкую комедию по мотивам рассказа Михаила Шолохова. Но больше как режиссёр себя он не проявил.


"За режиссуру я больше не возьмусь, это жуткий замкнутый круг, когда ужасная финансовая надгробная плита висит над каждой постановкой, когда тяготит неизвестность – получится фильм или нет. Это не для меня", - так вспоминал свой режиссёрский опыт Евгений Александрович.

А про своё комедийное амплуа он говорил следующее: "Я никогда не был комедийным актером и относился к этому амплуа не то чтобы с нелюбовью... Скорее, самокритично. Каждый актер старается быть немножечко выше, чем есть на самом деле, ему кажется, что он самый главный. Это порок многих актеров. А зрителям все равно, что о себе мнят звезды, зрители хотят видеть настоящее".

На фото: Два артиста-комика кино Евгений Моргунов и Пьер Бурвиль на V Международном кинофестивале в Москве. 16 июля 1967 года. Фото Михаила Озерского /РИА Новости




Фото с сайта www.ria.ru/20120427/603600958.html

Нет-нет, ничего страшного, просто действительно неожиданно. Впрочем, всё по порядку. Какое-то время тому назад на одном из врачебных сайтов (не буду упоминать, поскольку сам ресурс неплохой) мне предложили из чукчи-читателя превратиться в чукчу-писателя. Сошлись мы на том, что некоторые из моих постов тут, в ЖЖ, портал будет публиковать у себя.

И в целом всё там сравнительно чинно и благопристойно. Во всяком случае, процент откровенно тролльских комментариев пониже, чем тут, хотя это ещё ни о чём не говорит — просто коллеги стараются вести себя в рамках приличий. Но было ожидание, что кто-то не выдержит, что кого-то бомбанёт.

Бомбануло. И знаете на чём? Не поверите. На одном из постов по истории психиатрии. На том, где упоминаются Навуходоносор и старозаветный царь Саул. Когда читал пару комментариев, ощущение было, как от общения с церковной бабкой — многие из вас таких знают, они ещё в церкви на всех шикают и поправляют: не так свечку ставишь, не тот платочек надела, ты вообще без платочка пришла, а ты, тьфу, страм-то какой, в брюках! Впрочем, вот, дословно:

Не допускаете, что за такой скоморошеский тон с фривольной интерпретацией библейских событий не прогневается на вас Бог? Библия, всё-таки, - святая книга, и писана не для упражнений в смехотворстве и остроумии. Многие пострадали. И не случайно в одной из воскресных стихир, ад назван "всесмехливым".

Очень не уважительное упоминание о Боге. В таком тоне лучше на духовные не рассуждать вообще. Бульварный стиль в рассуждениях о Боге, библии оскорбителен.
Подобный подход может быть на грани того безумия, которое страшнее любого психического расстройства.

Я сначала был фраппирован и обескуражен, хотя вслух выразился короче. Это, на минуточку, на специализированном врачебном сайте. Потом вспомнил — все же люди. И при том, что духовный и гражданский подвиг, например, Войно-Ясенекого я глубоко уважаю, есть ведь и такие... верующие... на всю голову, что никакой антирелигиозной пропаганды не надо — сами кого угодно достанут и отвратят. Потом вспомнил чудесный фильм «Догма» и пожалел, что не написал к посту предисловия вроде того, какое написано к этому киношедевру:

Предварительное опровержение: заблаговременный отказ от ответcтвенноcти; отречение; оговорка. Это чтобы прикрыть cебе задницy. Компания "Вью Эcкью" категоричеcки заявляет, что данный фильм от начала до конца предcтавляет cобой комичеcкyю фантазию, и не должен приниматьcя вcерьез. Считать cюжет провокационным - значит, yпycтить cамyю cyть, вынеcти неправедное cyждение, а ведь право cyдить принадлежит Богy и только Богy, о чем cледyет помнить кинокритикам. Шyтка. Прежде чем наноcить комy-либо yвечье из-за этого кинопycтячка, вcпомните, даже y Вcевышнего еcть чyвcтво юмора. Взять хотя бы yтконоcов. Спаcибо, и приятного вам проcмотра. Поcтcкриптyм. Mы иcкренне извиняемcя перед вcеми любителями yтконоcов. Коллектив "Вью Эcкью" yважает благородных yтконоcов. Mы вовcе не хотели никого принизить. Еще раз cпаcибо, и приятного вам проcмотра.

Кстати, что характерно: когда писал про богов древних греков — никто ведь даже словом не обмолвился — мол, Громовержец тебя поджарит, или там Фурии замучают...

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Я сейчас ощущаю примерно то же, что чувствовал, когда ушел Джобс. Человека с такими деньгами и уникальными мозгами точно вылечат, думал я, когда Джобс заболел. Ничего подобного. Никакие деньги, никакие прекрасные мозги, не спасут от этой заразы.

У меня шок. Знаете, чем последнее время занимался Варичев – делал все, чтобы люди получили в полном мере зарплату, могли работать удаленно, а еще – чтобы медицинские учреждения в Курской области получили по-максимуму все выплаты от возглавляемой им компании. 100 млн. – последний транш. Сам очень ответственно относился к своему здоровью. 

Умер по сути мой хороший знакомый, друг моих друзей, генеральный директор «Металлоинвеста», депутат Курской областной думы, Андрей Варичев.

Богатый и умный человек. Он строил планы. Большие планы. Грандиозные планы. Он собирался многое сделать. Теперь не сделает. Всего 52 года. Смешной возраст для деятельного человека.

Молодой мужик. Энергичный, веселый. 

Варичев избирался депутатом Курской облдумы шестого постоянно  лет  7, он также был членом комитета по промышленности, строительству, транспорту и жилищно-коммунальному хозяйству. 

О тестах поподробнее.  Два теста на COVID-19 дали отрицательный результат. Больше я тестам не верю вообще. От двусторонней пневмонии мрут люди в этом году постоянно. Богатые, известные, те, что на виду. И не имеющие дурных привычек, увлеченные спортом. При гриппе его бы вылечили. При «короне» не могут.

Но, видите ли, лекарства от «короны», которая проявляется резко двусторонней пневмонией, а еще отражается на многих органах сразу же, и на нервной системе тоже – больные часто впадают в депрессию и испытывают дикий страх, не существует. Его нет, и все. 

Думаете, Варичев не пытался себя спасти. Он не поверил, что ему помогут в Коммунарке или где-то еще. Он лег  в частную клинику в Москве за большие деньги. С полным техническим оснащением и лучшими врачами – не только нашими, но из Европы. И конечно, для него нашелся аппарат ИВЛ. Но он не помог. Лучшие реаниматологи не помогли. 

#Россия #Covid19 #коронавирус #Варичев #Металлоинвест #сидимдома

Я поражен. Я под впечатлением. Это последнее, что я мог предположить.

Но это факт.

В Москве и Питере (не могу утверждать про другие города) невероятно высокий уровень общественной карантинной осознанности.

Но реально - и в Москве и в Питере уровень бутлегерства, подпольных баров, ресторанов, салонов красоты и парикмахерских просто смехотворный. За все время нашлось буквально несколько штук. И все они работают в режиме близких гостей.

Или это такой уровень боязни получить пиздюлей?

"Платформа"
Тот случай, когда замысел фильма настолько хорош, глубок и лаконичен, что сам фильм можно не смотреть, он к этому замыслу ничего ВАЖНОГО не добавит.

Короче.
Есть 200-этажная подземная конструкция.
Каждый день с первого этажа вниз, к минус двухсотому этажу, начинает двигаться стол с ЕДОЙ, задерживаясь на каждом этаже по 1 минуте.

Если люди на каждом этаже будут жрать ровно столько, сколько нужно для выживания, то хватит всем.
Но, как вы понимаете, люди склонны жрать как не в себя, а что не сожрать, то понадкусывать. В итоге уже к минус 50 этажу на столе остаются одни объедки, перемешанные до состояния блевотины.


Соответственно, те, кто живут с минус 50 до минус 150 этажа, питаются ОЧЕНЬ херово (чем ниже, тем херовее), а те, кто живут с -150 до -200 тупо голодают и умирают.

Ситуация усугубляется тем, что раз в месяц людей рандомно меняют местами таков закон сансары. Соответственно, те, кто был ВНИЗУ, когда попадают на верхние этажи, начинают люто МСТИТЬ тем, кто их раньше ОБЪЕДАЛ, и специально жрать до одурения, а потом ссать в недопитый компот.
Бесконечное КОЛОВРАЩЕНИЕ жадности, зависти, ненависти и обиды; очень ТОЧНАЯ картинка реальности.

А! В фильме наши в итоге победили, но это, как я уже сказал, неважно и неинтересно.

* * *


"Эвакуация"
Очень все хвалят, но по факту это "Джон Уик" на минималках.


С другой стороны, "Эвакуация" - первый на моей памяти фильм, где индусообразные хомо сапиенсы (а действие сабжа происходит в Бангладеш) выглядят ИНТЕРЕСНО.

* * *

"Под водой"
Замечательно, что очаровашка Кристен Стюарт - лесба; приятно осознавать, что к ней не притрагивается ни один мужик. Особенно - в сабже, т.к. 90% времени она здесь в СКАФАНДРЕ.


Фильм по своей сути - анти-"Аватар". Люди находят в Марианской впадине цивилизацию ктулху и вместо того чтобы оставить аборигенов в покое, начинают их самозабвенно истреблять.

Я не очень понял, почему в "Аватаре" так делать было нельзя и плохо, а здесь - можно и хорошо?
Только потому что у жителей Пандоры - сиськи, а у подводных жителей - щупальца?
Ох уж эти двойные стандарты.

Участковый собрался выселять квартиросъемщиков по просьбе владельца жилплощади. Прибыв по указанному адресу, полицейский пришел в ужас. Вместо злостных неплательщиков, алкашей и нарушителей закона, он увиделобычную семью с двумя детьми, у которых просто не осталось источников заработка. Денег на оплату жилья, соответственно, тоже.

Все это время семья исправно платила за квартиру. Варианты заработка закончились с приходом пандемии. У них не было поддержки со стороны родственников, друзей, государства. Обычной семье с двумя детьми, где младшему ребенку всего 4 месяца, оказалось некуда идти.

Участковый, поговорив с квартирантами, не смог их выселить. Он просто оплатил им жилье на месяц вперед и ушел. Полицейский не попросил ничего взамен, решил никак не наказывать. Он сделал все, что было в его силах. Пусть это всего один месяц, зато семья не оказалась на улице с маленькими детьми.

Позже квартиранты решили поблагодарить своего спасителя, опубликовав пост в социальных сетях. Они назвали имя своего спасителя: Бахтияр Жакупов. Пусть он простой участковый, но для них он навсегда останется героем.

Если во время пандемии каждый будет помогать нуждающимся чем может: едой, вещами, простой поддержкой, то в мире станет на несколько героев больше, а люди – добрее.

Интересна история происхождения мифа о том, что новичкам обязательно должно повезти в казино. Его раскруткой занимался гангстер Багси Сигел, построивший в Лас-Вегасе первый отель-казино «Фламинго». Сигел платил газетчикам за истории о невероятном везении новичков в казино. Якобы, они заходили в игровой зал с парой долларов в кармане, а выходили, сорвав банк. Это обеспечивало бесперебойный приток простаков, мечтающих разбогатеть за один день.

В действительности же в карточных играх гораздо чаще «везет» профессионалам, а не новичкам. А у «одноруких бандитов» нет никакого детектора, отличающего новичка от завсегдатая казино.


p.s.
А вот в других областях дилетанты, действительно, могут добиваться незаурядных результатов потому, что иногда принимают неочевидные решения.

Фото: kremlin.ru

Президент России Владимир Путин призвал россиян воздержаться «от похода в гости, к соседям, от посиделок в больших компаниях, от лишних и необязательных поездок» во время майских праздников, назвав эти дни решающими в борьбе с COVID-19.

Ранее сегодня президент анонсировал, что после 11 мая начнется поэтапный выход из режима ограничений.

«Дорогие друзья, глубоко соболезную всем, кого постигло горе, кто переживает невосполнимую утрату близких», — сказал президент [в конце совещания].

При этом президент отметил, что многие россияне пока не почувствовали реальность угрозы заражения новой инфекцией, однако опасность не миновала. «Кому-то может показаться и кажется, что ничего страшного не происходит, многие не видят угрозы, просто не чувствуют ее. Ведь даже в Москве, где больше всего заболевших — 48 тысяч человек — это всего лишь 0,4% жителей столицы», — сказал Путин.

Президент считает, что предстоящие майские дни будут решающими в борьбе с коронавирусом. «Нам всем нельзя допустить срывов в борьбе с коронавирусом, предстоящие майские дни здесь решающие», — отметил он.

Путин попросил россиян на майские праздники воздержаться от походов в гости и необязательных поездок. «Многие планировали там, где это возможно, провести майские праздники на дачных и садовых участках. И, конечно, так и нужно сделать», — сказал глава государства, подводя итоги совещания по противодействия распространению коронавируса в регионах РФ.

При этом Путин обратился к россиянам: «Прошу вас, уважаемые друзья, очень вас прошу проявить предельную ответственность и осторожность, воздержаться, как бы этого ни хотелось, от похода в гости, к соседям, от посиделок в больших компаниях, от лишних и необязательных поездок».

ТАСС

Ранее на совещании глава Минздрава Михаил Мурашко сообщил, что «за последний месяц мы, к сожалению, фиксируем внутрисемейные формы заражения».

«Хочу, пользуясь случаем, предостеречь граждан от поездок на майские праздники к родным и близким, потому что за последний месяц мы, к сожалению, фиксируем внутрисемейные формы заражения. Поэтому крайне важно для сохранения жизни особенно дорогих и горячо любимых нами членов семьи старшего возраста все-таки обезопасить и уберечь [их] от дополнительных рисков», — сказал он на совещании.

ТАСС

---

Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн

Фото: Reuters / Flavio Lo Scalzo / File Photo

Последнее время мы с вами часто говорим о теориях заговора, связанных с коронавирусом. Одна из самых популярных – ОНИ ЗАНИЖАЮТ ЧИСЛО СМЕРТЕЙ, УМЕРШИХ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ!!!

В принципе, понятно, откуда она взялась: это естественная реакция общества на попытки государств ограничить свободу информации. Когда в стране нет независимых СМИ, как в Китае, или они ограничены в своих действиях, как в России, люди больше верят слухам в Weibo или анонимным каналам в Телеграме, чем официальным изданиям, которые транслируют исключительно позицию властей. И укорять за это народ нельзя. Тот же Китай сначала попытался разорвать цепочку сообщений о коронавирусе, запугав уханьских врачей, затем утверждал, что вирус не передаётся от человека к человеку, и лишь когда даже за пределами КНР стало очевидно, что творится какой-то пиздец, во всём признался.

Это обычная линия поведения любого закрытого режима. Вспомните хотя бы аварию на Чернобыльской АЭС. Ну или обратите внимание на то, что российские силовики и государственные СМИ всегда употребляют слово "хлопок" вместо слова "взрыв", хотя "хлопок" в этот момент исключительно у них в штанах.

Так что нет ничего удивительного в том, что многие задумываются: а сколько на самом деле людей умерло от коронавируса?

Но есть и хорошие новости. Сегодня скрыть реальный масштаб эпидемии практически невозможно. Всё равно рано или поздно люди столкнутся с переполненными больницами, и никакие законы о "фейках" не заставят их молчать. Это врачу можно пригрозить увольнением или уголовным делом, а вот остановить пациента, который хочет поделиться увиденным пиздецом с приятелем в Телеграме, практически нереально. Поэтому в теории у властей есть только один вариант для манёвров – не регистрировать заражённых коронавирусом как заражённых коронавирусом. Но тут вступает в дело общая статистика смертности за прошлые годы.

По официальным данным, общее число жертв коронавируса в мире перевалило за 200 тысяч. Может ли умерших быть ещё больше? Спойлер: да, запросто!


Многие страны опубликовали статистику смертей за последние два месяца, и у нас появилась возможность прикинуть, как изменилась в них общая смертность по сравнению с предыдущими годами.

Financial Times проанализировала смертность во время пандемии в 13 странах. Аналитики FT сравнили смертность от всех причин в течение марта и апреля 2020 года со средней смертностью за этот же период в 2015–2019 годах. Получилось увеличение на 49% относительно исторически среднего уровня смертности для этих стран.

То есть при коронавирусе в рассматриваемых странах умирает в среднем в 1,5 раза больше людей, чем без коронавируса.

Во Франции общая смертность за время пандемии выше исторически средней на 34%, в Италии – на 90%, в Голландии – на 40%, в Испании – на 51%, в Бельгии – на 60%, в Швеции – всего на 18%.


График: Financial Times

Понятно, что не все эти люди умерли конкретно от COVID-19, но коронавирус может быть и косвенно повинен в их гибели. Люди перестают обращаться в больницы, а те не успевают оказывать помощь всем нуждающимся. Смертность сильнее всего возросла там, где произошли самые серьёзные вспышки COVID-19, что указывает на связь смертей с вирусом, а не побочными эффектами карантина и сопутствующих ограничений. При этом некоторые страны сообщают о серьёзном снижении количества смертей в ДТП, на производствах и от несчастных случаев. Это тоже даёт перевес в сторону смертности от COVID-19.

Проблема в том, что в районах, охваченных эпидемией коронавируса, сильнее страдает отчётность: людей не успевают проверять. А в развивающихся странах вообще может не быть необходимого количества тестов.

Например, в эквадорской провинции Гуаяс за первые две недели апреля зарегистрировано всего 245 смертей от COVID-19, но общая смертность выросла на 350% по отношению к предыдущим годам. Это на 10200 смертей больше чем в среднем за 2015–2019 годы. А теперь соотнесите это с официальными данными. Откуда ещё 9755 "дополнительных" смертей?

И так во всех городах и провинциях, где бушует коронавирус. В Мадриде общая смертность за время пандемии выше исторически средней на 161%, в Бергамо – на 463%, в Стокгольме – на 75%. Это гораздо больше, чем если смотреть в целом по Испании, Италии или Швеции.


График: Financial Times

Дело в том, что общая статистика по стране размывается остальными регионами, которых коронавирус коснулся в гораздо меньшей степени. Поэтому сложно сказать, выше ли реальная смертность от коронавируса на 60% или, скажем, на 200%.

Например, Ухань уже пересмотрел число смертей от коронавируса, и их оказалось на 50% больше, чем было озвучено ранее. Китайский пример доказывает, что число жертв COVID-19 действительно может занижаться, хоть, возможно, и не всегда умышленно.

До сих пор есть много людей, которые отрицают существование коронавируса или говорят, что он не страшнее гриппа. Но почему-то при гриппе смертность в стране не вырастает в полтора раза. Или почти в 6 раз, как в итальянском городе Бергамо. Исследование FT показывает, насколько коронавирус опасен.

Интересно, что нам расскажет Росстат о смертности в России за март и апрель...

Вот это поворот. Дело против генерала Флинна (который некоторое время был советником Трампа по нац.безопасности), было фактически сфабриковано совместными усилиями ФБР и Министерства Юстиции США, которые для выбивания показаний из Флинна, угрожали судебным преследованием его сына.

Сегодня у нас есть новая информация по делу генерала Майкла Флинна. Как вы помните, Флинн когда-то руководил оборонной разведкой, а после победы президента на выборах 2016 года Флинн стал его первым советником по национальной безопасности. Он также был первым официальным лицом в администрации Трампа, с позором покинувшим должность. В администрации он проработал считанные дни.

Его преступление якобы заключалось в том, что он солгал агентам ФБР о телефонном разговоре с российским послом. Сейчас подробности представляются несущественными, впрочем, они всегда были несущественными. Но Флинн сознался в тяжком преступлении. Главным образом, потому что в противном случае федеральные власти угрожали предъявить его сыну обвинение в преступлении, совершенно не относящемся к делу. Его адвокаты были слишком заняты, заискивая перед аппаратом спецпрокурора, и не предоставили ему толковой защиты.

Однако Флинна не просто вынудили покинуть должность. Как уже отмечалось, ему предъявили уголовные обвинения. Он был разорён и публично унижен: ему пришлось продать дом и покинуть штат. Казалось, этим всё и кончится. Но вот не кончилось. Флинну до сих пор не вынесен приговор. И сейчас он борется за то, чтобы всё дело против него было отклонено, а его признание отозвано — так это называется.

В минувшую пятницу его юристы успешно заставили Министерство юстиции представить суду новые документы по делу. И вот что они выяснили. По словам адвоката Флинна Сидни Пауэлл, в этих документах содержатся материалы, оправдывающие генерала. И не только доказательства того, что Флинн был невиновен, всё гораздо более зловеще. Как утверждает Пауэлл, доказательства говорят о том, что ФБР с самого начала составило заговор — и это не преувеличение! — с целью заманить Флинна в ловушку. И они высказывали это открыто в своих внутренних переговорах.

По словам Пауэлл, цитирую, «не позднее августа 2016 года политически предвзятые руководители ФБР и Минюста сговорились уничтожить господина Флинна… Из этих документов, написанных ими собственноручно, и из их электронных писем следует, что они намеревались либо подстроить преступление, которое позволило бы предъявить обвинения в суде, либо как минимум добиться его увольнения».

Судя по всему, речь идёт примерно о пяти страницах текста. Они не засекречены. Они скрыты от общественности лишь потому, что так приказал судья. Сегодня поступают сообщения о том, что документы могут быть обнародованы уже завтра. Мы на это надеемся. Тогда мы и узнаем, правда ли это. Если правда, то это, конечно, хорошие новости для генерала Флинна, но для нас, остальных, это будет означать шокирующую коррумпированность и политизированность ФБР. Такое поведение практически однозначно потребовало бы уголовных обвинений и тщательной проверки организации.

https://russian.rt.com/inotv/2020-04-28/Fox-News-priznanie-Flinna-po - цинк


Компроментирующее фото Флинна на одном из приемоев.



Очевидно, что Флинн стал жертвой организованной Дем.партией и Соросом кампании против Трампа. Именно дело Флинна было одним из запалов антитрамповской кампании, которая началась еще во время выборов и не прекращается до сих пор.
Очевидно, что Трамп совершил ошибку, когда решил сдать Флинна, потому что думал, что этим можно минимизировать ущерб. В результате, спустя 1,5 года после инуагурации, большая часть его первоначальной команды сменилась.
Очевидно, что к вопросам права дело "Рашагейта" никогда не имело никакого отношения - это была самая натуральная политически мотивированная травля, основанная не на фактах, а на идеологической обусловленности.



Относительно удивлений по поводу шокирующей коррумпированности и политизированности ФБР, то стоит напомнить, что эти явления пышным цветом цвели в организации в период правления Эдгара Гувера. И как показало дело "Рашагейта", поведение бывшего главы Бюро Джеймса Коми и его замов, некоторые вещи не меняются, сколько не снимай прочувственных фильмов про "честных и объективных агентов ФБР", которые на деле могут способствовать фабрикации заведомо фейкового "досье Стила" (про Трампа и проституток в Москве), угрожать сыну советника по нац.безопасности, чтобы нанести удар по президенту в угоду одной из партий, поддерживать заведомо политизированную кампанию по "русскому вмешательству" и т.д. и т.п. Все это прекрасное иллюстрация "правового государства" и "открытых государственных институтов", которые так любят ставить в пример. Дело Гувера живет и побеждает.

Россия уже обогнала Китай по количеству заболевших и, если дело пойдет так и дальше, скоро перегонит и Италию с Испанией. Церковь, силовики, тюрьмы, гастарбайтеры и чиновники становятся рассадниками эпидемии. Оптимизация здравоохранения, отрицательная селекция при выборе руководящих кадров и всеобщая бедность усугубляют ситуацию.

Представьте, что вы государственный пропагандист, которому поручено словами как-то преуменьшить последствия и найти объяснение государственным провалам. Потому что честный анализ ситуации: «руководство страны – бездари, которые всё разворовали и опять всё прогадили» может быть встречен народом без понимания.


Придумайте убедительное объяснение. Например:
1. Против великой России идет необъявленная война. Спецслужбы задержали иностранных разносчиков эпидемии.
2. Во всем виноват народ. Качество населения не то. Не умеют наши люди мыть руки.
3. Это даже хорошо, что много людей заболеет. Значит нация быстро выработает иммунитет и больше болеть не будет.
4. Во всем виноват Китай. Вот с него и спрашивайте.
5. А в других странах тоже люди болеют. Или там просто врут и подделывают статистику. А мы вот честные.
…
Вам слово

Вчера я вопрос задала, почему рапунцели-рапаны умеют либо надменно сидеть в башне, либо атаковать мужчин и сливаться, почему они не могут делать нормальные шаги в границах.

Ответ на этот вопрос почти никто не дал.

Может быть после этого письма получится ответить на этот важный вопрос.

arna_melania

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Спасибо за блог и возможность написать в рубрику.

Я познакомилась с А. в клубе по общему хобби.

Он мне очень понравился сразу, но я пару месяцев не знала, как подступиться, убеждала себя, что эти плечи и профиль не про меня. Как итог этих хождений только вырастила фигуру, и кинулась «в атаку».

(Здесь мы видим корону равенства и могучего Штурмана. Она думала, как подступиться и хотела взять, но опасалась. Даже для мужчины это \был бы Штурман, потому что второй - как предмет, нет и мысли об обратной связи, о том интересно ли другому. И еще одно важное про Штурманов. Вот это "он мне подходит для отношений" про незнакомого человека бывает только у Штурманов. Нештурман не может так думать, он сначала должен поближе познакомиться. Максимум, что он испытывает - это желание просто пообщаться. И потом, в случае взаимной симпатии у него может появиться желание сделать шаг. А Штурманы видят цель и не видят препятствий, заранее берут. А если не могут взять, то ходят вокруг и слюни глотают)

Я немного рисую, и на клубном мероприятии делала со всех наброски. Когда я рисовала А., он заметил и попросил посмотреть. Я показала, и тут же начала оправдываться, что на коленке и в такой обстановке ничего путного не нарисуешь, и вот бы... Он заинтересовался, и я его пригласила попозировать на портрет. Через неделю А. приехал ко мне домой.

(В общем, это щипцы конечно. Он видел, что она его рисует, вынужден был попросить показать, потом она его позвала в гости и он не мог отказать)

Я очень его благодарила, что он по сути согласился на меня поработать за бесплатно, накормила, напоила чаем, в целом вела себя по-дружески. Он спрашивал, есть ли у меня парень и почему нет, я ответила, что парня нет, а почему не знаю, поменяла тему.

(Хоть она и вела себя "по-дружески", для него было очевидно, что к нему клеятся для отношений)

На прощанье дала пять, как у нас в компании обычно делают. А. спросил: «В следующий раз увидимся на (таком-то клубном мероприятии, которое будет непонятно когда нескоро)»? Я ответила, что скорее всего.

(Это все, что он смог под щипцами предложить. Когда-нибудь увидеться в общей компании)

Потом пару недель была тишина. Меня шатало от «я была слишком холодной» до «я была слишком активной». Успокаивала себя, хоть заинтересовать не вышло, зато портрет неплохой получился и рисование потренировала.

(Любимое рапанье "я ничего не теряю", они всегда думают, что если не удалось щипцами что-то вытащить, то ведь ничего и не убыло от них. Сам факт щипцов и того, что другой чувствовал их щипцы и вынужден был сопротивляться щипцам, они не считают убытком. Это потому что они людей считают предметами и им не стыдно перед ними)

Прояснились даты того самого мероприятия, началось обсуждение в общем чате, и я в рамках этого обсуждения написала ему в личку. Поболтали, и он внезапно позвал меня в кино.

(Любимое штурманское "внезапно". После длительной осады крепость внезапно пала)

В кино взял за руку и поцеловал. У меня случилось полное разжижение мозга, фокус был только на своём кайфе, локус не у себя. После он предложил посидеть на фуд-корте, а я с нулевой эмпатией затащила его в кафешку. Сейчас думаю, было бы уместно предложить заплатить за обоих, так как я потащила в кафе, к тому же он брал билеты в кино, но в моменте меня такие «мелочи» не заботили.

(Штурман без ума от себя. Она хвастается, как доминировала, хотя и смущается для вида, что была такой эгоистичной. Она не видит себя навязчивой голодной теткой, она видит себя этакой капризной штучкой)

На выходные я уезжала с другой компанией в поездку. Там был парень Д., который за мной ухаживал уже какое-то время.

(Этот тоже в ее паутине какое-то время уже трепыхался, пытаясь высвободиться из ее цепких лап)

До того, как А. позвал меня в кино, я предполагала, что в этой поездке мы с Д. начнём встречаться. Тут моему штурману вотпрямщас надо было решить, кого выбрать, хотя реально-то ничего не предлагали. А. мне нравился гораздо больше, но Д. был так галантен и влюблен, что у меня сердце от жадности сжималось, что придётся ему отказать.

(Под щипцами Штурманов всем онегиным приходится быть галантными)

А раз придётся, то надо отжать вложений из А., решила моя корона. Я вернулась из поездки абсолютно расшатанная, и пришла на свидание с А. со всеми этими мыслями, щипцами, кислыми щами, после ночного самолета и рабочего дня. Разговор из башни и виноградника не клеился.

А. опять повёл меня на фуд-корт, предложил что-то взять, я взяла только кофе. Он предложил встречаться, рассказать об этом в компании, я согласилась, но тут же он начинал рассказывать, какой у него непростой характер, и как его бывшая была недовольна. Я «в шутку» спросила, не отговаривает ли меня он, и только потом поняла, что шутка была не шуткой.

(Она сама предложила ему встречаться, точнее наехала с распросами о его планах насчет себя. Он стал петь арию Мертвого Жука, но паучиха перевернула жука на спинку и кровожадно ухмыльнулась, уж не собирается ли он бежать?)

А. предложил обсудить экономический вопрос, мол, как я смотрю на то, чтобы платить за все пополам. Вот тут моя корона и упала. Я знала, что моя СЗ для него гораздо меньше, чем его для меня, что я проявляю нужду и инициативу, но не думала, что все обстоит настолько плохо, испугалась, что дальше только слив.

(Если нельзя вырваться из лап, он решил хотя бы спасти свои деньги. Паучиха в шоке от наглости жука)

Вряд ли парень поднимет такую тему с девушкой, которая ему нравится. Мне стало так стыдно за все эти танцы вокруг, я начала думать, как теперь все прилично закончить. На самом деле корона требовала корма или крови?

Я сказала, что не привыкла к такому. Когда мы прощались, он предложил подумать, я нагло предложила тоже подумать и попросила пока ничего не говорить в компании.

(Вот денежный вопрос онегиных приводит в чувство. У них плохие границы и им кажется, что они обязаны встречаться со Штурманом, которая их выбрала, если нет веской причины отказаться. А вот денег им жаль. У них долг перед родителями и вообще есть планы на свои деньги. Поэтому если Штурман жадна до денег, онегины сбегают. Все Штурманы, вышедшие за онегиных замуж, щедро вкладывались, платили не только за себя, но часто за него)

Так я и не понимаю, где тут была корона, а где самоуважение (и было ли), как можно было сложившуюся ситуацию разрулить, а ещё лучше до такого не доводить.

(Самоуважением она называет свою жадность и свое откровенное "ты должен платить за меня")

Через пару дней пересеклись на там самом клубном мероприятии, я сбежала раньше, хотела избежать разговора. Так неудачно вышло, что он нас с ребятами на станции догнал, ещё и оправдываться начал, что не взял мой зонт, который я убегая забыла в клубе.

Получились щипцы с этим зонтом.

Этого мне мало было, я ещё вечером написала, что забыла отдать магнитик, который обещала ему из поездки. Он ответил: «В следующий раз отдашь. Все равно следующее (мероприятие) не раньше следующей недели». Я на это ничего не ответила.

И тут грянул коронавирус. Сижу месяц дома, работаю, занимаюсь спортом, переписываюсь с Д., вроде пока не все с ним запорола, но не могу остановить мыслемешалку про А. из-за своих же косяков.

(Она думает, что у нее косяки, а не сливы. Почему-то Штурманы всегда так думают, они не видят своей липкости, им кажется, что они обидели второго, а не унизили себя)

Ковид диссидентам на заметку

Сложилась очень опасная ситуация в которой очень большому количеству людей уже, к сожалению, не помочь.




Вчера я писал про больных "невидимок", тех кто переболел коронавирусом, но не попал в статистику, не имеет подтверждающих документов от государственных клиник.

Чтобы вы понимали я сейчас исключительно предполагаю

Соцсети уже постепенно наполняются призывами о помощи. Помочь просят родителям, братьям и т.д. Просят кровь, а точнее плазму крови богатую антителами к коронавирусу.

Ко мне уже начали обращаться, присылают крики о помощи и просят не проходить мимо.



К сожалению не успели



Мои соболезнования(

Но дело в другом, таких просьб много, но есть и бюрократия, вы не можете стать донором если у вас нет справки, что вы переболели и вы здоров. И вот тут у многих проблема, из-за плохих тестов, не ставят диагноз - коронавирус. А без такой справки кровь у вас не примут.

Смею предположить, что в нашей стране уже очень много доноров, которых могли не посчитать и теперь огромное число больных остаются без спасительной плазмы(

Так что подумайте

ПыСы

И вот ещё, уже давно выздоровер, просидел на карантине после выздоровления 14 дней и спустя 22 дня после выписки получаю уже второй отказ в электронном пропуске.



Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Сейчас на примере последнего письма попробую объяснить отличие процессов в поле от событий на физическом плане.

А то вчера многие, описывая территорию в поле, упорно писали про физический план, про общую спальню и общую кухню, которые делятся ровно пополам, про какие-то словесные договоренности и обещания.

Это не поле, в поле имеет значение совсем другое.

Вот история автора, в которой, на первый взгляд, нет никаких материальных сливов, даже наоброт - стремление угощаться за счет парня, которое автор считает косяком. А сливов не видит.

Но в поле у нее слив, и не территории, территории бы ладно, а ее фигуры слив. Это во много раз хуже.

Описание поля содержится в ее формулировках, потому что границы лучше всего и четче всего видны в формулировках, как и баги.

По формулировкам можно точно установить ведущий баг и его размер.

Из-под короны автор не видит, что не так в ее формулировках, и ей кажется, что история ее выглядит примерно так.

Ей понравился парень в общей тусовке, она стала его рисовать, он заинтересовался ее рисунком, она позвала его попозировать, он пришел, они отлично провели время. Потом он позвал ее в кино, в кино поцеловал, после кино угостил в кафе.

Отличная динамика, правда? Автор и подобные ей, не обратившие внимание на контекст, то есть на формулировки и разные "мелочи", видят нормальную историю любви.

Потом автор уехала на выходные, там был еще один ее влюбленный поклонник, она решила отказать первому, поэтому когда они встретились опять, она была молчаливой. Но первый поклонник сам заговорил про отношения и сделал ей серьезное предложение. Он только заметил, что хотел бы платить пополам. Ей это не понравилось и она ему отказала. Он грустно поплелся домой.

Потом, после тусовки, догонял ее и сожалел, что забыл захватить ее зонтик. Потом еще намекал на что-то в переписке про магнитик, в общем, наматывал круги вокруг нее.

Где тут ее слив? Разве что его. Что с ней не так? Рапанам совершенно не ясно. На физическом плане вроде ничего такого она не сделала.

А что происходит на уровне поля? И как мы можем это видеть из формулировок автора и всего контекста?

На уровне поля происходит следующее.

Грубый Штурман (судя по описанию начала) положил глаз на жертву, ни мало не заботясь об обратной связи. Немного поколебался и пошел в атаку, как сформулировал сам, совершенно откровенно, не смущаясь такой формулировке.

Парень не смог отказаться прийти попозировать, но после этого пропал на две недели, несмотря на то, что Штурман сказала, что одинока и открыта для предложений. То есть несмотря на мощные щипцы, парень сбежал.

Но Стесняшу нагнали и зажали в личке, после чего ему пришлось предложить кино. А в кино пришлось поцеловать.

Потом пришлось предложить отношения, но он сразу поставил условие - платить за нее он не будет.

Вот это истории с точки зрения поля.

Поле - это пересечение сил: спонтанных влечений, спонтанных движений и вытянутых щипцами.

Спонтанные влечения - рост СЗ, вытянутые щипцами - отрицательная СЗ.

То, как представляет эту историю автор: влечение у них обоюдное, спонтанное, у парня даже больше, он тянется к ней, но у него мало денег и он не может оплачивать их досуг. С точки зрения автора это она отшила парня, предпочтя ему другого.

И вот эта разница между реальной картиной в поле и взглядом автора - это размер ее короны. Большая разница - большая корона.

По тому как уверенно автор погналась за Стесняшей, по тому, как оправдывался Бедняша, не успевший спрятаться, хорошо заметен уровень ее штурманства и сопротивления парня. Спонтанного влечения у него нет совсем, но есть страх обидеть девушку, которая на него насела.

Это заметно?

Будь формулировки другими, это бы говорило, что ситуация в поле совсем иная, и это на физическом уровне давало бы другие события.

Поле полностью определяет, как будет развиваться история.

Вот представьте себе.

Девушка увидела парня в тусовке, наблюдала за ним, однажды стала его рисовать украдкой, не демонстративно.

Он заметил, спросил, она смутилась.

Скорее всего он не попал бы к ней в гости сразу. Только паровоз может взять быка за рога и потащить. Парень сразу не стал бы напрашиваться, он довольно скромный, не бабник, девушка не стала бы его заманивать, если не была бы Штурманом. И парень стал бы приглядываться к ней. И если бы она ему понравилась, он сам стал бы что-то инициировать, и это было бы развитие его спонтанного влечения. В данном случае взаимной симпатии, обоюдных шагов.

И история развивалась бы совершенно иначе. Не ария Жука под щипцами была бы в финале письма, а любовь.

Если бы автор уважала себя и парня, она бы не наскочила на него в короне. Ее симпатия была бы умеренной, он ведь не пирог, чтобы открывать на него рот, она бы общалась в границах, согласно своей гендерной роли, без натиска. Это дало бы возможность его влечению вырасти спонтанно или не вырасти, если ОЗ ее оказалась бы маловата. Но слива бы ее не было, потому что она бы не тащила его щипцами никуда и не навязывалась. Слив для девушки - тащить на себя щипцами парня, который ничего не хочет или не уверен, что хочет.

Симпатия в границах обладает большой силой привлекательности. Человек чувствует эту симпатию, а так как щипцов нет, его влечение спонтанно растет.

А при натиске происходит нечто противоположное. Парень видит, что его сверлят взглядом, чувствует давление, но тормозит, сопротивляется, спонтанное влечение отрицательно, СЗ девушки падает.

И вот этот натиск со стороны Штурмана всегда заметен в его формулировках. В письме очень легко видеть степень штурманства по формулировкам, а от степени штурманства зависит и натиск. Штурманы опускают подробности, но всегда заметно, что им не просто так что-то пообещали, а в ответ на их щипцы, им не просто так стали рассказывать про свой плохой характер, а в ответ на их щипцы, тянущие в отношения, им не просто так поставили условие, а потому что все запросы - со стороны Штурмана, а со стороны парня - отрицательная тяга = сопротивление.

В штурманских описаниях нет уважения, нет отношения к человеку как к субъекту, и нет самоуважения, есть только описание своего хорошего аппетита, подробный эксель и тактика использования пыточного чемоданчика: размышления, какие щипцы достать сейчас, какие потом.

Вы скоро научитесь сразу же видеть отличия. Все события на физическом плане всегда закономерны, их можно прогнозировать на 100%, если вы видите, что происходит в поле. Поле определяет ближайшее будущее, а иногда и дальнее тоже.

Насколько хорошо вы видите это сейчас? Разбирая письма, видите спонтанные влечения (СЗ) и вытянутые щипцами движения и выдуманные в иллюзиях шаги?

Это вот три вида действий, которые описываются в письмах: реальные влечения, вытянутые щипцами и воображаемые авторами.

Видите отличия всех трех?

Можете описать мне на примерах каких-то, чтобы я лучше понимала ситуацию в учебном процессе?

Вождь спешит к народу

Занятно, как Путин динамит на этот раз сразу всё бессловесное население бедовой РФ. Вот что называется "человек верен себе"! Любит опаздывать - и типа ничего не может с собой поделать. Только раньше он заставлял себя ждать всяких министров, губернаторов, иностранных послов, американских президентов и Папу Римского - а теперь заставляет и нас. Прямо по Маяковскому:

Приду в четыре!
- Сказала Мария.
Восемь.
Девять.
Десять.

Путин идет почти в маяковском графике: "Обращение к нации" назначили на 15 ч - вот уже шестой час. Обращения нет. Невольно закрадывается мысль - а может, он больной? Ну, в этом смысле - что-то психическое? Или клятву дал в юности, как Герцен Огареву - "Никогда вовремя"?!

Но вообще силен, конечно: пообещать и промурыжить разом 145 миллионов человек (включая население Крыма) - это не каждому в жизни удастся! Может, "товарищу Си" из Китая удалось бы побить рекорд - но ему, наверно, наглости не хватит.

Но зато можно погадать, с чем он вообще собирается "обращаться". Что ему надо-то? Так, по логике, ничего интересного ждать не приходится - наверно, обрадует всех, что "каникулы" продлеваются до 12 мая. Или до 18-го.

Продлить - дурацкое дело нехитрое. Тут интересно, как они будут этот свой самокарантин отменять. Вот это - задачка!

Под каким соусом?! Понятно, что карантин отменять надо так или иначе. Но, видимо, когда его вводили, никто и не думал "так далеко" - типа "а как мы потом будем обосновывать отмену"? По логике ведь - очень странно получается: когда, значит, по всей стране было от силы пара тысяч "заболевших" - карантин вводим; а когда, значит, заболевших стало 80 тысяч - карантин отменяем? КАК, ХОЛМС?!

Как это обосновать? Может быть, Путин сейчас над этим думает, потому и не выходит в эфир из своего бункера невесть где?

Да ну, вряд ли. Скорее всего, он как Скарлет - "Я подумаю над этим завтра".

Уже 2,5 часа опоздания. РФ-население, как терпеливая невеста, стоит под часами. Ждет любимого гебиста. Но гебист не придет - он на задании.

А вот к населению - придут. И спросят строго: "Почему не на самоизоляции?!"

Послушник Свято-Троицкой Сергиевой лавры Дмитрий Пелипенко, которого госпитализировали с коронавирусом, совершил самосожжение у храма на территории больницы. Пелипенко получил ожоги около 90% кожных покровов, врачи пытались спасти его двое суток, но он умер.

В Московском подворье Троице-Сергиевой лавры сообщили, что послушник заболел в начале апреля и был госпитализирован в больницу № 119. По данным Baza, мужчина попал в больницу с пневмонией 16 апреля, вскоре у него подтвердился коронавирус.

В ночь на 24 апреля послушник спустился с седьмого этажа больницы на первый, выбил окно, вышел на улицу и покончил с собой перед Храмом мученицы Галины Коринфской. Перед самоубийством Пелипенко уничтожил свой паспорт и телефон.

«В течение двух суток проводились реанимационные мероприятия, однако, учитывая поражение около 90% кожных покровов, в воскресенье, 26 апреля, послушник скончался. Предположительно, причиной действий Пелипенко стало наличие душевной болезни, что подтверждается его лечением в психиатрической больнице за два года до поступления в обитель. Факт наличия психического заболевания не был известен братии подворья Свято-Троицкой Сергиевой лавры», — отмечается в материале.

В Московском подворье Троице-Сергиевой лавры добавили, что окажут помощь семье покойного в организации похорон.

Агентство «Москва»

В Свято-Троицкой Сергиевой лавре, по данным на 27 апреля, коронавирус диагностировали у 37 послушников. Часть из них лечится в самой лавре, часть госпитализировали в больницу в Химках.

На территории лавры также находится Московская духовная академия, там коронавирус нашли у 52 человек, девять госпитализированы.

---

Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн

Жестокий и рискованный эксперимент в Швеции приближается к кульминации. 

Скоро мы узнаем, насколько оправданным было использование правительством Швеции «своего пути» в борьбе с COVID-19. В Швеции рискнули на первое место поставить интересы экономики и права граждан.

Правильных ответов в ситуации с коронавиусом не знает никто, это довольно уникальная ситуация. Многие страны выбрали другой путь, но они тоже пожинают плоды этого выбора в виде проблем в экономике. Неизвестно еще, от чего (в итоге) больше умет людей. От коронавиуса в Швеции, или от экономических проблем в другой стране. 

Конечно, критиковать легче, чем брать на себя ответственность в принятии решений. Правительства любых стран подвергаются критике в вопросах использования тех или иных мер по борьбе с пандемией. 

Естественно, что и в самой Швеции есть немало критикующих действия правительства. 

«Правительство полагает: раз остановить коронавирус нельзя, то пусть  народ умирает, — заявила исследователь вирусной иммунологии  Каролинского института Сесилия Содерберг-Науклер. — Они не понимают, что  совсем скоро в Стокгольме начнется острый дефицит палат интенсивной  терапии, и тогда будет уже поздно действовать. Все это крайне опасно»

На что в правительстве отвечают, что от проблем в экономике погибнет еще больше людей. В Швеции рискнули сделать так и пойти своим путем. По крайней мере, теперь мы имеем возможность сравнить два разных подхода. 

Даже те немногие ограничения, которые есть, в Швеции принимались гораздо позже, чем в других странах. Давайте напомню суть шведского подхода: 

• закрыты ВУЗы (студенты и старшеклассники на дистанционном обучении), но открыты школы и детские сады,
• нет ограничений на перемещение тех, кто контактировал с выявленными больными,
• разрешено свободное перемещение по городам, посещение парков, скверов и кафе,
• проводится мало (по сравнению с другими странами) тестов на ковид, этим и объясняются высокие показатели смертей к количеству выявленных больных (12%)
• запрещено собираться вместе более 50 человек (в большинстве стран — более 2)

Регулярно слышатся обещания, что вот-вот граждане выработают естественный иммунитет и эпидемия пойдет на спад. Но сроки этого чудесного события все отодвигаются и отодвигаются.

Лично я не могу повлиять на позицию Швеции и их способ борьбы с эпидемией. Но надеюсь, что у них этот подход сработает. Потому что тогда и у нас раньше снимут все ограничения.

Сегодня вторник, 28 апреля



Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.

Я откровенно устала от изоляции. Умом понимаю, что нужно сидеть. Тело же хочет в спортзал, душа -- к морю. Об этом я вчера написала в Инстаграм, и очень многие люди мечтают о том же.

Давайте будем честны? В изоляции сидит половина. Другая половина никакой самоизоляции не соблюдает. Это -- факт.


В ближайший магазин -- на метро! Фото: Соцсети

Именно поэтому ежедневно тысячами регистрируются новые случаи заражения. Мы -- сидим. Они -- гуляют. Эпидемия не идёт на спад.

Что будет на «майских»? Я расскажу.


Я очень бы хотела верить в разум людей, но он, этот разум, присутствует лишь у немногих. Остальные же попрутся на шашлыки на дачу или на могилки к родственницам сожрать яичко.

Компании. Алкоголь. Полусырое мясо. Отсутствие контроля властей и жёстких мер. Всплеск коронавируса гарантирован, как вы понимаете, но речь всё-таки не об этом -- не о вирусе.

Я и раньше замечала, что мы все как-то не любим друг друга. Не уважаем. Думаем лишь о своих «хотелках». Коронавирус проявил это свойство общества ярче -- почему одни люди шляются, пока другие сидят?

Да потому что им плевать на вас -- тех, кто сидит и соблюдает меры предосторожности. На лучшую часть общества -- на нас с вами!

Вчера в 8:40 утра (у меня рабочий стол стоит напротив окна) я увидела нечто -- совсем несуразное. Неопределённого возраста баба в неподходящем погоде пуховике-одеяле вышла гулять с пятилетним ребёнком.

Может, в аптеку ей надо? Или в магазин за продуктами?

Но ни в аптеку, ни в магазин это чучело не проследовало. Оно рисовало мелками на асфальте, скакало с ребёнком, шлялось туда-сюда. Встретилось с узбечкой-няней, тоже гуляющей с подопечным. К ним присоединилась мамашка с двумя спиногрызами на велосипедах.

Я смотрела на это и от злости, обиды кусала губы. Мать вашу, да что же вы делаете?!

Отослала фотографию шабаша своей подруге -- она врач, работает сейчас с ковидными в Подмосковье:



Простите, но часть сообщения пришлось замазать.

Ублюдина с дочкой исчезла с глаз лишь в 15:30. Мне стало понятно, зачем она вырядилась в зимний пуховик.

Если кто-то хочет оправдать ублюдину, что она просто тупая, и потому не ведает, что творит, я не соглашусь.

Это -- не тупость. Это не только и не столько отсутствие мозга, как опции. Это -- свинство. Натуральное свинство, когда человеку совершенно плевать на общество.

Мы -- сидим. Они -- гуляют. И чем больше они шляются, тем нам дольше сидеть.

Люди теряют работу. Многие остались без денег. Одурели в четырёх стенах, но терпят -- и ради себя, и ради общества в целом.

А этим свиньям наплевать на врачей. Ссут они с колокольни и на нас с вами. Деньги кончились? Хотите выйти? Да плевать на вас, потому что плевать!

Так что если вы вдруг видите гуляющую с чадом мамашку. Или старушку, ныряющую в метро. Или бездельника-алкоголика с бутылкой водки. Или пару чуваков с мангалом и шампурами, знайте, что перед вами -- натуральные свиньи.

Это -- не вирус злой. Это злые люди.

Поспорить хотите? Вспомните тогда о тех, кто с соплями приходил в ваш офис в прошлом году и заражал коллег -- это те же самые свиньи.

Ну вот давайте сами попробуйте то, о чем сегодня говорили.

Опишите, что тут происходит в поле на протяжении всей истории.

Одно только сказать хочу. Ученицы, достали вы сливами "границы тренировать". Это все равно что тренировать ЖКТ рвотами и поносами.

cantholdus

Здравствуйте, Эволюция!

Моё первое письмо не попало на разбор, с тех пор произошли изменения в ситуации, возможно, это будет лучше.

Я влюблена в Р. Была недолго влюблена в него больше 10 лет назад, когда он был студентом на стажировке в моей школе, но никогда ему об этом не говорила. Этой зимой он неожиданно написал и предложил поговорить по телефону, хотя со времен школы мы не общались. Во время звонка рассказала ему, что собираю вещи и съезжаю от мужа к родителям. Сейчас думаю, что зря - он же не спрашивал. Наверное, я хотела показать ему, что я открыта отношениям, но тогда я не думала, что это слишком навязчиво. Он сообщил, что у него трое детей, флиртовал со мной, но ничего про свой семейный статус. Думаю, он таким образом показывал свою недоступность для серьезных отношений. Через пару дней позвал встретиться, я тоже этого хотела.

Когда мы встретились, я сразу поняла, что понравилась ему, но не могла в это поверить, и что не устою перед ним, если он будет двигаться навстречу. Он весь вечер говорил, какая я красивая, прикасался, сказал, что был влюблён в меня в школе и смотрел таким расслабленным, как будто пьяным, но трезвым горячим взглядом. Спрашивал, думала ли я о том, что у нас что-то могло получиться. Я ответила, что уже не помню, он нравился мне очень, но это было давно, может и думала.

После этого он начал чаще звонить, писать и приезжать в кафе в моём районе, чтобы увидеться. Через пару-тройку встреч из разговоров стало понятно, что он женат. Я понимала, что он не уйдёт из семьи с тремя маленькими детьми ко мне, но я также видела, что он тянется ко мне, ищет общения, а я влюблялась в него. Смотрела на его отношение ко мне, и оно мне нравилось. Думаю, здесь я переоценила себя и подумала, что смогу как Алиса, а не как Настя, попробую, а если он не влюбится, то хоть границы потренирую, это лучше, чем потом пожалеть, что просидела в башне.

Мы виделись 2-3 раза в неделю кроме праздников, на которые разъехались. Из километров переписки становилось понятно, что у него есть чувства ко мне - романтика и влечение, и мне нравилось моё состояние, я тогда кучу дел переделала - тот момент, когда собственный минус не сжирает силы, а вдохновляет. Через месяц после первой встречи моя семья была в поездке и он напросился ко мне в гости, чему я была очень рада, поцеловал и потащил в постель. Спросил, зачем мне это всё. Я сказала, что он мне очень нравится и лучше сделать и возможно не пожалеть, чем не сделать и точно пожалеть, а вот зачем это ему - это и правда вопрос. Вот тут мне тоже стоило просто ограничиться тем, что он мне нравится, без решета. Он сказал, что всегда хотел переспать со мной. И тогда, и сейчас мне кажется, что это грубо, но я как-то никак не отреагировала. Спросил, повторится ли это. Я сказала, что скорее нет. При этом этот ответ пришёл мне в моменте, до этого так не думала, но прямо там в постели почувствовала, что скорее всего нет. Он сказал, что ему тоже не хотелось бы, чтобы это повторилось и не потому, что он не хочет. Сейчас я понимаю, что после этих слов мне нужно было по-настоящему дистанцироваться, но я не смогла. Он продолжал писать, позвал меня в ресторан, и мы снова начали видеться несколько раз в неделю.

Вскоре он приехал снова в кафе недалеко от меня и завёл разговор, о том, у него ко мне чувства, что одно дело мы бы просто трахались, но для него это не просто так. Я сказала, что у меня тоже чувства, и что без них мне это не было бы интересно. Он сказал, что тема мне быть его любовницей сомнительная, что это неправильно в первую очередь для меня. Я подтвердила. Потом зачем-то сказала ему, что я не собираюсь тащить его замуж и что это безумие. Сейчас я жалею, что сказала так, ведь с его стороны это и не было предложением. Он сказал, что мы взрослые люди и можем принимать любые решения, а с ними - последствия, сказал, что представлял меня своей женой и испугался этих мыслей, что эта картинка была такой реальной и так ему понравилась, что хочет познакомиться с моим сыном. Спросил, думала ли я о том, что мы могли бы быть вместе, и я через паузу ответила, что «да». Пауза моя была связана с тем, что он мне очень нравился, но на практике его жена, трое маленьких детей, мой сын - мне всё это казалось очень сложным, чтобы думать об отношениях прямо сейчас.

В феврале мы снова встретились у меня. Он спросил, влюблена ли я в него. Я ответила, что да. Он стал целовать меня, и мы занялись сексом. Он сказал, что тоже влюблён, но мне показалось, что это было под щипцами моих чувств. Сразу после его как подменили, он стал сосредоточенным, сказал, что всерьёз собирался собирать чемоданы и уходить из семьи, но не смог, что его жена хороший человек и он очень любит детей, что дети - главное, что не хочет уходить от меня, оставляя меня одну. Я ответила, что я не одна, я сама с собой и что мне не нужно его сочувствие, что я была счастлива с ним и у меня к нему чувства, поэтому я была с ним. Он сказал, что, наверное, забрал из этих отношений всё, что мог. Повисла неловкая пауза, после чего он сказал, что, наверное, ему лучше уйти. Я кивнула, он собрался и ушел. Меня сразу охватила паника, что я не сказала ему всех ласковых слов, позвонила ему и начала очень скомкано говорить, что влюблена в него и увлеклась своими иллюзиями. Он слушал меня, закурил, сказал, что каждый отвечает сам за себя и что у него даже слёзы потекли. Не знаю, зачем он мне всё это сказал. Я ответила, что если он считает, что несёт ответственность за мои чувства, не нужно этого, я не держу на него зла, он ни в чем не виноват, что я на него ни за что не обижаюсь. Ответил, что ему важно было это узнать.

Дальше была неделя ада, я лезла на стену, но точно понимала, что он ушёл сам и у меня просто нет никаких ходов. Записалась в автошколу, на танцы, ушла в работу и сына, делала всё на автомате. Через неделю он позвонил и сказал, что понял, что я не позвоню ему сама, что надеялся, что его отпустит, но этого не происходило и что это была самая жестокая ломка в его жизни. Я сказала, что не поняла, зачем была нужна эта драма, если у него чувства и у меня, нам хорошо вместе и не нужно никаких резких движений, поживём - увидим. Успокоила глупышу, хотя мне, пожалуй, стоило молчать, пока от него не поступят конкретные предложения. Глупая ситуация. Кажется, на этот раз уже я выразила желание его увидеть и вскоре он позвал на встречу. Всё началось снова.

Не считая той недели, когда он уходил, а потом вернулся, мы общались почти каждый день - в переписке, в ежедневных разговорах, 2-3 раза в неделю продолжали встречаться. Он говорил, что счастлив со мной, что я очень повлияла на то, как он стал смотреть на жизнь, начал играть с дочерью в те же игры, что и я с сыном. Слушал мой плейлист и следил за его обновлением, пересмотрел почти все фильмы, которые я ему советовала, и все они ему понравились, прочёл книгу по моей рекомендации и тоже был в восторге. Кажется, все эти проявления осели у меня в шкатулке, хотя я стараюсь её вытрясать. Мне с ним было хорошо, он часто говорил, что счастлив со мной, что хочет меня и это соответствовало тому, как он себя вёл. Р. подарил мне очень трогательный подарок на мой день рождения, который имеет значение для него и для меня и имеет отсылку к нашим с ним отношениям, я была тронута и у меня даже слёзы от радости навернулись, приехал поздравить меня посреди дня с большим красивым букетом. Я обняла его, и он сказал, что ему так нравится чувствовать, как стучит моё сердце. Кажется, снова шкатулка. Секс с ним мне нравился всё больше и больше. Наверное, ему было просто ок, потому что секс у нас был примерно раз в 3 недели.

Вскоре стало понятно, что нас всех закроют на карантин, он сказал, что надо что-то придумать и организовал нам вылазку за город к реке. Он организовал всё - взял весь инвентарь и даже теплую одежду на случай, если я не утеплюсь как следует. Я была им восхищена и видела, как ему это приятно. Он так красиво принимал моё восхищение им, думаю, я кайфовала даже больше него. Мы провели вместе целый день, он жарил мясо, убирал застрявшие жилки у меня из зубов, много целовались, гуляли, держась за руки, разговаривали. Потом он часто говорил, что рад, что мы съездили, что это было так здорово и как он был счастлив.

Во время прогулки Р. спросил меня, что я компенсирую нашими отношениями. Я побоялась сказать, что люблю его, потому что если он не ответит взаимностью, мне нужно будет уйти, а я к этому не готова. Вместо этого сказала, что счастлива с ним, что никогда не начинала отношения с целью закончить их, но в случае с ним вижу, что он женат, поэтому вижу его как мужчину несвободного, а значит история - конечна, хотя я не исключаю иного сценария, потому что мне очень хорошо. Он ответил, что у него так же, что он не может ответить себе на вопрос, может ли он быть так же счастлив без меня вообще и может ли быть счастлив без меня в своей семье. Что хочет изменить свою жизнь, но пока что не понимает, что именно в ней изменить и не хочет ничего загадывать, а жить моментом. Сейчас я понимаю, что уж лучше бы сказала, что люблю его, чем вот эту всю штурманскую тухлятину про конечность и несвободность.А его “жить моментом” было как раз про то, что никаких общих планов со мной у него нет.

Потом начался карантин и я написала письмо в рубрику, в котором, видимо, пыталась нащупать опору и понять, как вести себя во время карантина, ведь мы не виделись и не созванивались - он был с семьёй всё время. Было бы очень удобно для моей короны, если бы он соблюдал режим самоизоляции, тогда можно было бы сказать, что отсутствие встреч между нами - это его ответственное отношение. Но он писал мне, как ездил на шиномонтаж и ещё в разные места, не большого скопления людей, но всё же. Мне жаль, что я не смогла опереться на себя и принять невозможность встреч с ним ещё и потому, что это подвергает мою семью рискам, тогда я была бы устойчивее и в этом было бы больше самоуважения.

Мы переписывались каждый день, но мне казалось, что то, что мы писали друг другу по очереди, происходило, потому что он чувствовал себя обязанным мне писать, ведь я тепло к нему отношусь, а мы не видимся. Я почувствовала, что без живого общения начала тянуться к щипцам, вообще вся ситуация как будто превратилась в щипцы. Когда стало понятно, что апрелем изоляция не ограничится, я поняла, что мне нужно съезжать от родителей в отдельное жильё. Планировала сделать это позже, но обстоятельства изменились. Попросила поддержки в этом деле у мужа, нашла квартиру, переехала, перевезла сына.

Когда была назначена дата переезда, я предложила Р. приехать ко мне на днях, он увильнул, сказал, что ответит в такой-то день. Сейчас понимаю, что мой фокус был на себе (наверное, он у меня на себе большую часть времени) и я хоть и понимала, что Р. надо найти причину, чтобы уйти из дома на несколько часов, мне казалось, что он мог бы это сделать, если учесть, как долго мы не виделись. Я ответила, что ок, но я напоминать не буду. Вот это “напоминать не буду”, это, конечно, противно с моей стороны было. Он ничего в обозначенный день не ответил, хотя продолжал писать. Мне не нравилось, что наша переписка становилась всё больше про секс и меньше про чувства, понимала, что динамика не в мою пользу. У меня было чувство, что за время карантина он сблизился с семьёй и что для меня остается только сексуальная сфера его жизни, хотя это смешно при условии, что секс не был центральной частью нашего общения. Может он прикуривал от наших переписок и нёс эти эмоции жене. Он мог написать мне что-то вроде “сегодня я хочу с тобой много разговаривать, а не как обычно” или “мне сегодня впервые за долгое время захотелось тебя”. Смотрел мои вебинары и всегда писал после них, какая я красивая. В один из вечеров мы слушали музыку и танцевали - он у себя, я у себя, без камер, но в переписке. Было весело, наутро он написал мне, что у него чувство, что он отлично тусанул со мной. Локус мой улетел окончательно, и я написала ему “как ты думаешь, когда мы увидимся?” Он ответил, что не знает, судя по всему, не скоро, по крайней мере пока что у него нет решения от сердца. Я написала “ты больше не хочешь видеться?” Он ответил, что хочет, что позвонит и обсудим.

Через несколько часов он набрал меня и спросил, что я чувствую. Он часто задавал мне этот вопрос, а я - ему. Я ответила, что “разочарование”. Кажется, это скалка и щипцы вместе взятые. Он посмеялся. Сказал, что я наверное ожидаю от него шагов, что он будет искать возможность приехать, но этого не происходит. И что если бы он хотел, он бы что-то придумал, но сейчас ему как будто бы лень. Сказал, что этот разговор давно назревает и когда меры смягчатся, нужно будет увидеться и поговорить обо всём, каждый отвечает сам за себя, а наши отношения - это отношения любовников, и если всех это устраивает, то это имеет смысл. И что если бы он хотел уйти из семьи, он бы ушёл, но он ведь этого не делает. Что задавал себе вопрос, что если я найду себе другого мужчину, и пришел к ответу, что тогда будет счастлив за меня, ведь он не может дать мне полноценных отношений, а я не такая девушка, которая должна годами сидеть в любовницах. Я сказала ему, что хочу быть с ним и что для него это скорее всего не секрет. Что я соскучилась и надеялась, что он приедет, что не хотела этого разговора вот так, по телефону, что я не хочу заканчивать отношения, но раз он так говорит, значит придётся, хотя я не уверена, что потяну это прямо сейчас. Снова моё решето. Он сказал, что не хочет это больше пережевывать, давай потом. Я позвонила ему через 3 минуты. Не помню зачем, такой был порыв. Он не взял трубку. Через час перезвонил, увидел мой пропущенный. Я ответила, что уже не помню, что хотела сказать. Не помню, о чём дальше говорили, это был короткий разговор, но в конце он снова сказал, что ему надо идти к детям и что мы увидимся и поговорим, но будет это не раньше, чем через пару недель. “Всё, давай, пока” и положил трубку.

Я почувствовала, что мне нужно дистанцироваться и дать ему сильно больше воздуха, что мои приглашения в гости были щипцами, что СЗ моя очень маленькая и мне необходимо в первую очередь восстановить себя. На следующий день он ничего не написал. И тут до меня дошло, что на самом деле он порвал со мной - “мне лень” = твоя СЗ низкая и я не мотивирован, “буду счастлив, если найдешь другого”=я не буду с тобой, “если бы я хотел, я бы ушел” = я не хочу уходить из семьи, ты можешь остаться любовницей тогда, когда мне будет не лень к тебе приехать. Вот это слово “лень” позволило мне прийти немного в себя, что в границах я не удержалась и это конец.

На следующий день он прислал пинг, я прочла и не ответила. Перестала компульсивно проверять, в сети он или нет и мне заметно полегчало. С этого дня к нам с сыном стал чаще приходить муж - то к сыну поиграть днём, то выпить вина, поговорить - ко мне ночью. Мы не живем вместе несколько месяцев - затяжной дефолт, пока не развелись, отношения приятельские. Никто в моей семье не знает про Р., я не афишировала эти отношения. Муж сказал, что был счастлив со мной и что зря я ушла от него, когда поняла, что буду ему изменять - сказал, что ему не нужна была моя правда и что он бы и дальше был счастлив со мной, если бы я скрывала измены. На следующий день написал мужчина С. - он из Израиля, подошел ко мне знакомиться в кафе в одной из моих европейских поездок, очень богат, зовёт к себе, говорит, что влюбился с первого взгляда, что он порядочный мужчина и желает мне счастья, предлагал прислать подарки и деньги, я от всего отказалась, что поможет с бизнесом и вообще что с ним я буду счастлива, хотя он совсем не в моём вкусе и он знает, что я ему как мужчине не симпатизирую - чётко написала ему об этом пару недель назад, но он снова начал писать. А сегодня объявился Л. У нас был короткий роман год назад в другой стране, он меня бросил. Причём Л. появляется в моей жизни, когда у меня кризис с Р., а муж и С начинают активнее писать, помогать, предлагать что-то и ровно в тот день, когда я собираю себя в кучу. Хочется думать, что это как раз признак приближения к устойчивости.

Сейчас я переключила своё внимание на сына, работу, дела по дому, но скучаю очень по Р., конечно, люблю его, но понимаю, что сейчас у меня снова нет никаких шагов в границах. Если моя СЗ была угроблена, то моё движение в его сторону её для него не поднимут, а наоборот - он и так устал от моих щипцов, а мою роль он обозначил чётко как любовницы, а мне хотелось бы с ним полноценных отношений. Если СЗ подрастёт, может быть он вернётся, тем более, что трубку повесил он со словами, что надо будет поговорить, хотя я стараюсь снимать себя с этого крючка.

Спасибо Вам, Эволюция.

Скриншот отсюда

Президент России Владимир Путин объявил 6, 7 и 8 мая нерабочими днями с сохранением заработных плат, таким образом период нерабочих дней с учетом майских праздников продлится до 11 мая. Потом начнется поэтапный выход из режима ограничений, заявил Путин. В каждом регионе это будет происходить по разному — в зависимости от ситуации.

«Нам удалось затормозить распространение эпидемии», — сказал Путин, отметив, что «ситуация остается очень сложной». «Пик еще не пройден, мы перед самым напряженным этапом борьбы с эпидемией», — добавил президент.

«Угроза не исчезнет во всех регионах сразу. Потому нельзя под копирку отменять ограничения во всех регионах сразу», — заявил Путин. План поэтапного выхода из режима самоизоляции правительство должно подготовить к 5 мая.

«Поручаю правительству, Роспотребнадзору в контакте с рабочей группой Госсовета в течение недели, то есть к 5 мая, подготовить рекомендации, а именно критерии, параметры последовательных шагов поэтапного выхода, начиная с 12 мая, из режимов ограничений», — сказал Путин. <...>

Он подчеркнул, что это должно быть сделано «в зависимости от текущей эпидемиологической ситуации и ее устойчивого прогноза». По словам президента, регионы России должны будут получить такие рекомендации заранее, чтобы у них было время на подготовку своих действий после 11 мая.

ТАСС

Президент также пояснил, что необходимо добиться спада эпидемии коронавируса, чтобы начать аккуратно снимать ограничения. «От всех нас потребуется предельная собранность, дисциплина и мобилизация. Мы должны добиться, чтобы волна эпидемии схлынула, пошла, наконец, на спад, что даст нам возможность в дальнейшем шаг за шагом аккуратно снимать ограничения и возвращаться к нормальному ритму жизни», — сказал Путин.

Он подчеркнул, что чем строже россияне будут соблюдать необходимые требования и правила самоизоляции, тем быстрее все закончится.

«Конечно, хочется, чтобы вынужденные неудобства поскорее закончились. Повторю, полагаться на то, что угроза якобы снизилась и теперь точно обойдет нас стороной, было бы беспечно и даже опасно», — предупредил Путин.

«Интерфакс»

28 апреля, 19:39 Путин призвал россиян воздержаться «от похода в гости, к соседям, от посиделок в больших компаниях, от лишних и необязательных поездок» во время майских праздников, назвав эти дни решающими в борьбе с COVID-19. Глава Минздрава Михаил Мурашко сообщил, что «за последний месяц мы, к сожалению, фиксируем внутрисемейные формы заражения».

---

Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн

Агата Муци... пуцы... дрюце... Короче, та сама баба, которую лупил муж, актёр Прилучный, решила попросить у него прощения.




Фото: Соцсети

То есть, то самое, о чём буквально на днях заявила Регина Тодоренко, мы видим уже не на словах, а на деле: прости меня за то, что ты меня лупил!


По поводу домашнего насилия сломано много копий. Одни винят мужчин. Другие -- женщин.

Я же считаю тему насилия до неприличного элементарной -- оно недопустимо. Точка.

Мы все очень разные люди. Разное образование, воспитание, вера, у нас даже разная длина ног и цвет глаз. Но вне зависимости от наших различий, мы все обязаны понимать, что тема насилия -- это не повод для споров.

Регина Тодоренко высказала мнение, что в любом конфликте всегда есть две стороны. То есть, если мужчина ударил женщину, вполне возможно, что она недостаточно «крутила жопой», возбуждая мужа.

Ну, или щи приготовила не так. Да мало ли причин? Не так сосала!



Проблема Регины и остальных -- тех, кто спорит с ней, хейтит её сейчас, или, наоборот, соглашается, защищает от травли, заключается в самом этом споре.

Любой, кто открывает только рот, чтобы начать дискуссию по поводу домашнего насилия, просто мудак.

Насилие недопустимо. Нет никаких причин и поводов того, чтобы оно случилось.

Иначе будет то, что мы сейчас наблюдаем у Агаты -- самобичевание. Ты врезал мне? Прости!