Недавние тренды рунета

Начальник группы "Машина времени" попытался посте баться над Родиной. Получилось неудачно




Макаревич, в лучших либералистических традициях набросил:

"Ура! Наш военный бюджет на 4м месте в мире!
Медицинский, правда, на 124м. Ну так мы ж воевать собрались, а не лечиться!"





Его пост создан для того, чтобы жонглируя понятими изобразить якобы огромную пропасть между расходами на оборону и медицину в стране. Что же, разберём этот бред от популярного некогда певца ртом.

Макаревич как-то не удосужился озаботится ссылками и я его понимаю. Пруф - это первый враг для такого балабола, как он. Поэтому пришлось рыть самому. Но, как ни рыл, про четвёртый военный бюджет в мире найти так и не удалось. Зато вот, что найти удалось.


Военный бюджет в 2019 г. составил 2,999 трлн.рублей, что равняется:

а) $46,32 млрд. при средневзвешенном курсе 64,74 рубля за доллар в 2019 г. (на самом деле считается чуть сложнее, учитывая график исполнения бюджета, но в целом тоже самое)
б) 2,7%, от 109,36 трлн.руб. ВВП страны.
в) или 8,1% от расходов консолидированного бюджета страны 37 трлн руб. за 2019 год.


Теперь ищем место России в мире. Но данная таблица не совсем корректна, она создана по ходу 2019 г., а не по окончании его, но ориентироваться позволяет. Если исходить из правильных цифр бюджета $46.32, то это лишь 8-9 место в мире.

Почему разбежка 8 или 9 место? Потому что "доверяй, но проверяй". Быстрая проверка показала, что по Японии и Великобритании данные на ресурсе указаны верно, а вот бюджет ФРГ обозначен некорректно. Он планировался в размере 43,2 млрд. евро, то есть примерно $47,5 млрд., но неизвестно, исполнен ли он весь.


Фактически подтверждает это и Сергей Шойгу.

• "На фоне ежегодно растущих расходов США и других стран военный бюджет России на протяжении нескольких лет остается практически неизменным. Если в 2018 году мы находились на седьмом месте по военным расходам среди ведущих государств мира, в текущем - на восьмом, а в следующем будем уже на девятом", - заявил Шойгу 24 декабря 2019 г. на годовой коллегии Минобороны РФ.

Понятно, министр обороны обладает более актуальными данными, поэтому поверим ему.

Анализируем дальше - со своими 2,7% от ВВП расходов на военные нужды российский военный бюджет был 27-29 в мире, но никак не 4-м. Соврал дедушка Макаревич аж в 7 раз.

При этом надо помнить, что российский военный бюджет - это лишь 3,38% военных расходов в мире, в то время как у основного потенциального противника НАТО в 2019 он составлял более 53% мировых расходов, то есть в 15+ раз больше.

Поэтому 2,7% - это совсем немного.
Для сравнения, Штаты тратили 3,2% своего ВВП, но 19% расходов своего федерального бюджета ($649 млрд. из $3422 млрд.)



Относительно военного бюджета мы Макаревича на вранье подловили, перейдём здравоохранению. Ужасно ли так всё.

Вопреки тому, что тут манипулируя пытался изобразить Макаревич, на медицину тратят больше чем на оборонку. В 2019 г. это было 3,8 трлн.рублей, против 3 трлн. у военных. То есть дедушка, не напрямую, но косвенно, пытаясь изобразить отставание российских медиков от военных, снова оказался нечестным.




И Макаревич не знает, что федерального бюджет - это не все средства, которые выделяются медикам. Есть ещё средства обязательного медицинского страхования. Основные расходы здравоохранения - это бюджет ФОМС, который является составной частью государственного социального страхования, а это несколько триллионов рублей к тем, что выделяются из бюджета.

А 124-е место Макар выкопал аж из 2016 года!!! Это данные по "уровню национальных расходов на здравоохранение, выраженному в процентах от ВВП". В желании набросить на вентилятор либерстня ещё и не в такие дебри и фекалии залезет.

Да, наверное в России стоит больше тратить на медицину. Но вот парадокс. Эта статистика в большей степени показывает на сколько дорога медицина в одной стране и насколько доступно в другой. Нельзя сравнивать уровень расходов на здравоохранение не принимая в расчёт стоимость услуг.

Вопрос с эффективностью расходов всё равно будет на первом месте. Вот в США 17% тратиться на здравоохранение, но часть граждан этой страны летают в другие страны за медобслуживанием, в том числе и в Россию. Великобритании, Швеции с Францией их мегабюджеты отчего-то не очень-то и помогли сейчас во время пандемии коронавируса - смертность к случаям заболевания зашкаливает - 11-15%. А в Штатах за два месяца от COVID-19 потеряли столько же людей, сколько за 10 лет войны во Вьетнаме - 52 тысячи.


Что же относительно Макаревича, то вместо резюме закончу старой доброй картинкой, которую Макаревич в очередной раз подтверждает.





Подписывайтесь на мой Телеграмм
https://t.me/chervonec_001

35 лет минуло с начала перестройки. Целое поколение выросло. 

Сейчас перестройку и Горбачёва вспоминают её кто с горькой усмешкой, а кто и с непроходящим негодованием. 

Что я помню о том времени? Помню всеобщее положительное отношение к перестройки и лично к Горбачёву. Не восторг, а просто положительное отношение.

Горбачёв  удивил всех своими разговорами с гражданами на улицах, да и просто способностью говорить без бумажки. До этого  тов. Брежнев с большим трудом что-то читал по писаному, вызывая одну только мысль: «Этот человек скоро умрёт». Выступлений Андропова и Черненко почти и не было.  И вот  Горбачёв – словно дуновение свежего ветра. Пресса называла его «молодой политик». Как всё относительно в этом мире: Ленин аккурат в этом возрасте умер, и считался стариком.  «Молодой политик» без труда ходил и внятно говорил.  Что-то хорошее говорил! Советские люди были изумительно доверчивы и не избалованы. 

Хотел ли кто-то из простых людей  завести капитализм,  распустить СССР? Среди моих знакомых таких не было. Заметьте: я принадлежала к верхней страте среднего класса. Возможно, в каких-то близких к диссидентским кругах такие идеи циркулировали, но я лично таких людей не знала. Общественный интерес к диссидентам, самиздату и прочим подобным материям был близок к нулю.  Это уже потом многие наладились врать, как они страдали под гнётом тоталитаризма, но тогда так не думали.  На момент начала перестройки СССР был нашей общей родиной, социализм – не столько образом правления, сколько образом жизни, что-то вроде воздуха, которым дышали – а как по-другому-то может быть? В 1987 г. Горбачёв выразил общее мнение, заявив, что социалистический выбор – это выбор народа навечно. 

Вся перестроечная критика началась с того, что в СССР недостаточно социализма. Что социализм плохо реализован: головотяпски, бюрократически, и надо его исправить. С этим соглашались практически все.  

Чем были недовольны? Чего не хватало моим друзьям, знакомым, соседям? 

Когда-то Маркс учил, что рабочие сами способны додуматься только до трейд-юнионистских представлений, т.е. до экономических целей, а идеи общественного устройства в их среду должны быть привнесены извне. Точно так было и с советским народом. Все эти права и свободы, а также демократия, без которых люди якобы «кушать не могли» - всё это было именно привнесено извне. А простым людям и вещей хотелось  простых.  Побольше потребительских радостей: жильё и всё, что с ним связано а), шмоток моднючих,  вообще чего-то яркого, завлекательного – всё равно кафе или магазина. Я и мои знакомые – это были по большей части молодые семьи, которым часто не хватало жилья и непонятно было, как его завести. У некоторых даже деньги были, но вступить в кооператив было нельзя, т.к. там требовалось иметь мало метров жилплощади на человека, а у них, как назло, было какое-то превышение. Раздражало отсутствие  простых  вещей.  Например, детских хлопковых колготок. Когда я растила сына, это был страшный дефицит: увидишь – хватай. А когда растила дочку – эти х/б колготки уже лежали на каждом рынке. Так я накупала эти колготки в совершенно неразумных количествах – просто невротическая реакция: раз колготки – надо хватать. 

Модные вещицы, общепит – всё это естественное поле деятельности мелкого частника. И правильно, что в 1987 г. разрешили кооперативы, т.е. частные предприятия. При разумной промышленной политике они бы  развились и доставили людям то, что надо. Но для этого надо было не пускать на рынок вал китайского ширпотреба. 

Хотелось ли свободы? В некотором смысле - да. Но вовсе не многопартийности и всей этой муры. Хотелось какой-то своей игры, чтоб можно было что-то своё задумать и организовать, а тогдашняя система этого не позволяла. Помню, воспрещалась почему-то йога, даже облавы были. Моя знакомая при советской власти много лет пробивала курсы иностранного языка, работающие по  её методике, да так и не пробила. Вот эта железобетонность не только экономики, а вообще всей жизни – и вызывала раздражение. 

Надо было направить энергию народа в созидательное русло. А её направили в разрушительную болтовню. Фрондирующая интеллигенция почувствовала свой звёздный час и стала воспитывать презрение к своей стране и её прошлому: факты ведь всегда можно подобрать для иллюстрации любой идеи.  А советские люди были идеологически девственны: что написано в газете – то и правда. 

Совершенно очевидно, нельзя было одновременно болтать и перестраиваться. Сложный, трудный, да и опасный манёвр – дозволение частной экономической инициативы должен был сопровождаться усилением, а не ослаблением государственной дисциплины. Всякой дисциплины: идеологической, информационной, финансовой. Это азы всякого управления на любом уровне. Чтобы совершить трудный манёвр, надо крепко держать руль в руках, а Горбачёв и Ко его бросили. Потом они врали, что всё было именно так и задумано.   

Мой сын как-то сказал: надо было переклеить обои, а они снесли дом. Он, строитель, и мыслит строительными терминами. Наверное, так и было. 

Потепление, если правильно себя вести принёсёт людям процветание. Но если вести себя как Индонезия на Борнео... Этот тот самый остров, на котором живут орангутаны, самые маленькие медведи в мире уже начавшие копировать обезьян и вести эволюцию в уникальном направлении.




Забота на лицо.


Творится там вот такое.


Поля пальмы для добычи пальмового масла, до горизонта, вдоль реки и по всему острову в целом. Полоска леса у реки это и есть то, что осталось для дикой жизни.


Такими темпами Борнео сначала деградирует как заповедник, затем из за монрокультуры лопнет баланс в почве и начнутся неурожаи и значит банкротства, ибо всё хорошо в меру.

Здравствуйте, Яна! Честно признаюсь, я нечасто читаю эту рубрику вашего ЖЖ, больше интересуюсь вашей профессиональной деятельностью. Лет 10, наверное, слежу за вашим творчеством, прочитал одну из ваших книг. Но вот накануне в рубрике "вопрос-ответ" прочитал одно из писем про непутёвого мужа, и решил задать вам и вашим читателям вопрос, который меня волнует в последний год. Вопрос будет в конце. Прошу прощения за длинное письмо, но мне кажется, детали важны для понимания ситуации.

Для начала расскажу о себе. Я дизайнер-фрилансер. Предположу, что один из лучших в своём небольшом городе, за неимением серьёзной конкуренции. Большинство моих клиентов местные или из США, немного из центральной России. Занимаюсь спортом.

Семейные отношения.



Недавно у меня закончились 6-летние отношения, по сути незарегистрированный брак. В отношениях я довольно ревнивый. В семейных конфликтах склонен к манипулированию, как мне кажется. Ревность заключается не в домашней тирании, а скорее в склонности к нездоровому беспокойству. Например, если моя жена, для удобства буду называть её так, как я её и воспринимал, где-то с друзьями, среди которых есть один, с которым у неё когда-то был недолгий роман, и если она ещё и не ответила на мой звонок, то я нервничаю, хотя в другое время мне это кажется абсурдом. Тем более это и мой приятель, роман у них был до меня и рядом с ним я точно не комплексую. Никаких сцен и допросов я тоже не устраиваю, с недовольным видом её не встречаю. Она просто сама делится тем, как провела вечер, как мы обычно делимся тем, что происходит, если проводим время не вместе, и я успокаиваюсь. Никакого недоверия тоже не было. Под манипулированием я подразумеваю то, что я стараюсь в ссоре максимально логично донести свою точку зрения и хочу услышать такой же максимально логичный ответ. Но в этих отношениях, судя по всему, я был немного умнее своей жены. Это не повод для гордости, просто у меня на самом деле лучше получается излагать свою точку зрения и не только в конфликтах. В результате наши ссоры, если их так можно назвать, мы оба не эмоциональные и никогда не повышаем голос, были больше похожи на её угнетение мной, независимо от того, кто прав. Это было нечасто, но мне кажется важным это упомянуть. В свою очередь у неё примерно всю вторую половину наших отношений случались лёгкие сезонные депрессии. Они не были связаны со мной, наоборот она говорила, что ей становится легче от общения со мной в такое время. Говорила не только мне лично, но и писала это, например, в соцсетях, описывая своё настроение. Мне доставалось в эти периоды. Она раздражалась от всего, включая какие-то бытовые глупости и дурацкие шутки, которые непроизвольно возникают, когда люди долго вместе и все смешные шутки уже пошучены. Я старался не ссориться с ней в это время, только иногда выражал негодование и обиду, но в целом старался просто переждать эти периоды, после чего всё становилось хорошо.

Ещё здесь стоит сказать, что я довольно серьёзно, как мне казалось, относился к построению этих отношений. Я ничего не пытался ей запрещать, мне было важно понимание, что мы партнёры и друзья, а не собственность друг друга. В частности я обозначил, что если ей когда-нибудь наскучит наша интимная жизнь, нет смысла изменять и обманывать, можно просто обсудить более свободные отношения. Именно обозначил, а не предложил, потому что у меня не было такой потребности, хотя, наверное, я бы нашёл для себя плюсы в этом. Я знаю статистику разводов и не питал иллюзий, что мы окажемся одними из немногих, сохранивших отношения на всю жизнь, хотя и надеялся на это. В чём я точно не сомневался, так это в том, что в худшем случае мы останемся той парой друзей, которые в новой компании удивляют всех фразой: “вообще-то мы ещё и бывшие”.

Материальное положение.

Когда мы начали встречаться, мне было 23, ей — 19. Она училась в университете, но уже тогда имела хендмейд-увлечение, приносящее небольшой доход. Кроме того у её родителей была вторая квартира, которую они нам отдали во временное пользование и вторая машина, которая по сути тоже стала нашей. Честно говоря, я не привык настолько зависеть от других людей, но свою машину попроще я к тому моменту продал, а своё жильё, даже съёмное, тогда было бы обременительно. В результате бытовой комфорт перевесил. К слову, её родители никогда не попрекали нас этой помощью и даже какого-то руководящего тона в наш адрес от них я не слышал. Распрощался с ними в конце этой истории я тоже довольно тепло. Отказываться от былого комфорта не было сложно, даже испытал небольшое моральное облегчение.

Бытовые нужды мы оплачивали с женой вместе. Особых договорённостей о бюджете не было, просто платили поровну, если у кого-то трудности, больше платил второй. В остальном бюджеты были раздельные. Увлечение жены стало набирать обороты. Она бросила университет и занялась им всерьёз. Я с самого начала изредка помогал ей, сделал логотип и т.п., просто как парень помогает своей девушке с её хобби. Становление её дела — это полностью её заслуга от изготовления изделий до продвижения в соцсетях. Но со временем появилась работа, которую она не могла делать сама — привезти стройматериалы для только-что открытого шоурума, установить камеру, спроектировать мебель, рассчитать и подобрать освещение. Доходы были не такими большими, чтобы нанять для этого всего людей. Был только один рабочий, который покрасил стены и постелил пол, и позже появилась девушка-продавец. Пришлось делать своими руками и кое-что из спроектированной мной мебели . В это же время, поучаствовав в местных уличных маркетах мы решили освоить маркеты в соседнем городе побольше. Маркеты приносили больший доход, чем шоурум. Так я не заметил, как работа с женой стала занимать до половины моего рабочего времени в последние месяцы. Какое-то время я по прежнему помогал жене бесплатно, по-семейному, даже съездил с ней на первый маркет в соседний город за свой счет в то время как она тогда хорошо заработала. Первое время я не возражал, так как производство продукта и раскрутка были по-прежнему на ней, а я, вроде как, просто помогал. Но когда помощь стала сильно отвлекать от основной работы, я первый заговорил о том, что меня это тяготит и неплохо было бы мне хоть что-то с этого зарабатывать. Так мы договорились примерно на 10% от прибыли, если опустить детали. В итоге за 6 лет моя жена из студентки стала предпринимательницей, зарабатывающей не гигантские, но хорошие деньги даже по столичным меркам. Я за это время сильно вырос в профессиональном плане, но не сильно в материальном. Дело в том, что я люблю свою профессию и не готов идти работать дизайнером дешевой наружной рекламы или кухонь, и то и другое мне позволяет образование, но уж лучше грузчиком. Я был бы готов побороться за место в серьёзной студии даже при условии большой конкуренции, но таких студий у нас нет. Точнее была одна, выполняющая международные проекты, в неё я без труда прошёл и проработал почти до закрытия её местного филиала. Дальше развиваться в офисной работе просто некуда в нашем городе, приходится импровизировать с онлайном и выполнять редкие интересные заказы от местных предпринимателей. Вероятно, я не очень умею зарабатывать своими умениями, но я стараюсь совершенствоваться в этом.

Кризис.

Чуть больше года назад жена начала вести себя странно, раздражаться, поздно приходить домой со встреч с друзьями пьяная. Один раз поймал её на довольно серьезной лжи. Я списал это на очередную сезонную депрессию, которую надо просто пережить. Пытался с ней поговорить, но в ответ получал “всё в порядке” или молчание. После очередного подозрительного эпизода я съехал. Вероятно, тогда же она хотела расстаться, но видя мою подавленность, не решилась. Оказалось, она довольно давно обсуждала с другом, что ей больше не уютно со мной жить. Почему она обсуждала это с ним, а не со мной, я не знаю. В итоге мы решили пожить отдельно, но не расставаться.

Расставание.

Так мы прожили пару месяцев и пришло время провожать её на два месяца на курсы в Москву, после чего мы должны были снова ехать вместе в другой город на машине. Сначала она улетела с подругой в соседнюю страну на две недели отдохнуть. Уже там она продолжила вести себя странно, завела с подругой Тиндер якобы ради шутки, но на одну встречу, или свидание, если хотите, сходила. Оказалось, что и её подруга несчастлива в браке и давно изменяет мужу практически с каждым желающим со слов моей же жены. Это тоже настораживало, но я списывал всё на свою ревнивость и верил ей. В общем, если опустить детали, в результате жена мне изменила где-то между курсами уже в России, и вернулась через 5 месяцев вместо двух. Пока я не узнал об измене, я следил за её квартирой, машиной и бизнесом — контролировал заказы и работу девушки-продавца, делал кое-какую работу по дизайну. После измены вся эта работа легла на её родителей, которых она тоже подвела своей неожиданной задержкой в другом городе на полгода. Выпускной своей сестры, на котором обещала быть, она тоже пропустила. Мы с её мамой это обсуждали и абсолютно солидарно осудили. После всего этого, к нам в город даже приезжал её любовник, но я к счастью, уже не следил за её жизнью и узнал об этом потом.

После расставания.

После расставания я ещё пытался найти общий язык, но в какой-то момент решил, что это ни к чему не приведёт и просто прекратил общение. Заблокировал её во всех соцсетях, чтобы не видеть на фото общих друзей и в рекомендациях. Перестал писать, осознавая, что я всё равно в разговоре перехожу к претензиям и это по старой схеме начинает быть похожим на психологическое подавление, а не на попытки понять и взывание к её совести. Как только я решил её игнорировать, её отношение изменилось. Как потом оказалось, она на меня обиделась за блокировку в соцсетях. Высказывала, что ей нет дела до моей личной жизни, которую я якобы от неё скрываю. Такое очевидное отрицание и агрессия наталкивают на мысль, что моя личная жизнь, всё таки, не совсем ей безразлична. От общих друзей я узнал, что её тяготит наше недоброе расставание или что-то вроде того. Пару раз искала встречи в общей компании, на что я в сообщении ей снова напомнил обо всех событиях и написал, что такое не решается просто парой месяцев молчания, и не получится теперь просто начать общаться по-дружески как ни в чем не бывало.

Вопрос

И теперь вопрос, вернее несколько вопросов, с которыми, надеюсь, вы мне поможете разобраться. Да, я ревнивый, но осознаю это и стараюсь работать над собой. Без дела не сижу, в приставку не играю. Занимаюсь спортом на продвинутом уровне, лишних килограммов не набираю, как муж из недавнего письма в этой рубрике. И даже готовил у нас в семье я. Убиралась она немного чаще, чем я. Да, возможно, жена переросла меня и достойна большего. Но неужели спустя 6 лет отношений, самых долгих в её и моей жизни, я не заслужил просто честного расставания? Почему решиться на измену проще, чем решиться на серьезный разговор? Почему я должен узнавать о том, что жене со мной некомфортно из её переписок с другими людьми? Да, мы не прятали друг от друга телефоны и знали пароли друг друга. Да, я несколько раз читал её переписки за время отношений, когда подозревал неладное, и не горжусь этим. Так я узнал и про измену. Но почему мне пришлось узнавать об этом именно так? Что было бы, если бы я не узнал? Она продолжила бы меня обманывать? Почему женские измены под конец отношений романтизируются самими женщинами, как будто она сбежала от рутины в объятья любви? Кстати через пару месяцев у моей бывшей жены был уже другой парень, не знаю, что стало с тем. Получается, ей вообще было не важно, с кем мне изменить. Что это вообще за способ расставания? Я могу вспомнить довольно много случаев из моего окружения, когда молодые женщины так заканчивали отношения. Таких женщин в моём окружении больше, чем изменяющих мужчин, а мужчины не особенно скрывают измены в своём кругу. Одна из таких женщин, например, та самая подруга жены из истории про поездку, которая тоже продолжает пользоваться помощью мужа, кстати довольно успешного молодого программиста, а не ленивого домоседа, хотя сама ничего ему не может дать в этих отношениях. Ещё одна моя знакомая оставила мужа с сыном в другом городе и приехала в наш, к родителям на время. Здесь изменила мужу, после чего он продал квартиру там и с сыном переехал в соседнюю страну на хорошую работу. Почему в конце концов женщины иногда сами страдают от этого и зачем всё равно это делают? Та знакомая, что оставила сына с мужем, сначала проклинала его за то, что он продал квартиру и уехал, не спросив её, а теперь пишет в социальных сетях, что у неё лучшие муж и сын и что ей с ними повезло больше, чем им с ней. Моя жена могла рассказать мне, что у нас назрели проблемы в отношениях, и мы могли попробовать их решить. Или она могла честно от меня уйти. Тогда был бы шанс остаться друзьями или передумать и всё вернуть. Но она просто разрушила за полгода до основания 6 лет семейной жизни, мирной и спокойной, а большую часть времени даже приятной и весёлой. Разрушила без малого 10 лет наших дружеских отношений, за которые успела стать для меня без преувеличения самым важным человеком в жизни. И с чего вдруг она огорчена, что я с ней не общаюсь и не здороваюсь теперь, на что она рассчитывала?

Эту рубрику в основном читают и комментируют женщины, так что я буду рад критике больше, чем поддержке. Может, я пойму, что в себе исправить. В чём виноват я? В чём виноваты те самые вышеупомянутые мужья? Можно ли после такого оставаться друзьями с бывшей?

Благодарю вас, Яна, и ваших читателей за внимание и коментарии.

***

Здравствуйте!
Вопросов у вас много, так что я позволю себе сюда скопировать кусок с вопросами, и отвечать по порядку.

- Но неужели спустя 6 лет отношений, самых долгих в её и моей жизни, я не заслужил просто честного расставания?

Все заслужили, но какой процент людей на самом деле получают то расставнаие, которое, на свой взгляд, заслужили? Боюсь, что очень небольшой. Не считая еще тех многих, кто считает, что вообще расставания не заслужили. Ну пора уже знать, что вседенской справедливости не существует.

- Почему решиться на измену проще, чем решиться на серьезный разговор?

Потому что серьезный разговор - это сплошной стресс. А измена - это приключение с кучей положительных впечатлений. А наша нервная система и психика вообще очень старательно защищает нас от стресса.

- Почему я должен узнавать о том, что жене со мной некомфортно из её переписок с другими людьми?

Это - тоже прямо классика жанра. Потому что с вами разговаривать о проблемах - гарантированный стресс. Это ведь непременно выльется либо в ссору, либо в серьезные разговоры о том, что не устраивает и что надо менять. Ну неприятно это все. Там же много всего накоплено, и отчасти эти все напряжения возникли еще и потому, что что-то долго копилось, а кто-то (или оба) избегал конфронтации. И дальше избегает.
А поговорить с третьим человеком - это классика жанра. Потому помогает поговорить с терапевтом, или написать незнакомым людям в интернете. некоторые с друзьями говорят. а некоторые - с незнакомцами в поезде или в баре. Это - очень естественная реакция, и очень распорстраненный способ обращаться с проблемами. Вывалить кому-то душу, кто не будет чего-то требовать и ожидать, и послушать мнение эмоционально невовлеченного человека. Очень, кстати, полезно, потомучто часто еще это приносит взгляд со стороны.

- Да, мы не прятали друг от друга телефоны и знали пароли друг друга. Да, я несколько раз читал её переписки за время отношений, когда подозревал неладное, и не горжусь этим. Так я узнал и про измену. Но почему мне пришлось узнавать об этом именно так? Что было бы, если бы я не узнал? Она продолжила бы меня обманывать?

"Что было бы" вы теперь не узнаете. Но предположительно она бы вам сказала позже, при удобном для нее случае. Или вы как-то еще узнали бы. Например от третьих лиц...

- Почему женские измены под конец отношений романтизируются самими женщинами, как будто она сбежала от рутины в объятья любви?

Да не романтизируются они. Ничего в этом особо романтичного нет, и особо благородного - тоже. Но и необычного ничего. И конечно сбежала от рутины, которая уже включала для нее в себя много негативных эмоций. К яркому переживанию.

- Кстати через пару месяцев у моей бывшей жены был уже другой парень, не знаю, что стало с тем. Получается, ей вообще было не важно, с кем мне изменить.

Нет, не означает. Просто, когда люди несчастны в своих отношениях, и начинают искать приключений, у них часто случается такое типичное затмение мозгов. Они видят какого-то нового кандидата, и он кажется со всех смторон прекрасным. Гормоны зашкаливают, и куча комплексов и психологических проблем вносят свой вклад. А потом происходит отрезвление, и понимаешь, что этот человек, на самом деле, со всех сторон не подходит. И расстаешься. Но в этот момент у людей включается смелость - они этого за 5 минут нашли, и включается уверенность, что и следующий так же найдется. (Что правда.) Ну и так далее. Это потом, попозже, понимают, что абы какого найти - 5 минут, а подходящего - не так просто. Но это просто следующий этап. И женщины тут не при чем- у оченб многих мужчин все ровно то же самое. Вот прямо один-в-один.

- Что это вообще за способ расставания?

Обычный способ. У людей занижена самооценка, а такие приключения - самый быстры способ получить ощущение, что она снова повысилась.

- Я могу вспомнить довольно много случаев из моего окружения, когда молодые женщины так заканчивали отношения. Таких женщин в моём окружении больше, чем изменяющих мужчин, а мужчины не особенно скрывают измены в своём кругу. Одна из таких женщин, например, та самая подруга жены из истории про поездку, которая тоже продолжает пользоваться помощью мужа, кстати довольно успешного молодого программиста, а не ленивого домоседа, хотя сама ничего ему не может дать в этих отношениях. Ещё одна моя знакомая оставила мужа с сыном в другом городе и приехала в наш, к родителям на время. Здесь изменила мужу, после чего он продал квартиру там и с сыном переехал в соседнюю страну на хорошую работу. Почему в конце концов женщины иногда сами страдают от этого и зачем всё равно это делают?

- Потому что в своих отношениях они несчастны, и поэтому они их покидают или разваливают. Что совершенно не означает, что они знают, как хотят начинать новую жизнь. Или начнут ее сразу удачно. И это не отменяет возможности избавиться от одних негативных переживаний, и заработать себе другие. И у многих нет опыта самостоятельной жизни, либо он был давно и не может пригодиться сейчас, и они не умеют сразу строить себе со всей ответственностью новую хорошую самостоятельную жизнь. А еще некоторые просто делают глупости, на основании эмоций. Вы так пишете, будто это - само собой разумеется, что все люди должны быть разумными, рассудительными, с безупречными морально-этическими принципами, никогда не делать глупостей и ошибок, не быть инфантильными и.т.д. А в жизни бывает все - люди делают ошибки и глупости. Либо ведут себя как-то так, что вам это кажется ужасным, а им это ужасным не кажется, просто потому, что у вас разные картины мира.
Это как-то несерьезно, восклицать: "Ну почему все люди не делают все безупречно и самым правильным способом!" Ну блин, потому что они глупые, злые, неосторожные, и еще каким-то образом несовершенные. Не все же такие безупречно правильные и рассудительные, как вы! :-)

- Та знакомая, что оставила сына с мужем, сначала проклинала его за то, что он продал квартиру и уехал, не спросив её, а теперь пишет в социальных сетях, что у неё лучшие муж и сын и что ей с ними повезло больше, чем им с ней. Моя жена могла рассказать мне, что у нас назрели проблемы в отношениях, и мы могли попробовать их решить. Или она могла честно от меня уйти. Тогда был бы шанс остаться друзьями или передумать и всё вернуть. Но она просто разрушила за полгода до основания 6 лет семейной жизни, мирной и спокойной, а большую часть времени даже приятной и весёлой. Разрушила без малого 10 лет наших дружеских отношений, за которые успела стать для меня без преувеличения самым важным человеком в жизни.

Это вы так пишете, что она могла то, и должна была это. А может быть она (осознанно или неосознанно) именно хотела выкинуть и развалить ваши эти 10 лет совместной жизни. И чтобы это все закончилось. Видать ее ваша совместная жизнь начала тяготить, вот она ее и разрушила. Она не рассказывала вам о проблемах, потому что может быть она вошла в фазу, когда не хочется разговаривать о проблемах и решать их. Хочется просто, чтобы все кончилось. Я вот очень хорошо это чувство понимаю - когда другая половина хочет разбираться и выяснять, что да как, и как починить, я другой половине ничего уже не хочется. И от мысли, что мы сейчас это будем бесконечно разбирать - только тошно. И не хотела она "честно" уйти, потому что в момент, когда у нее был роман, она хотела удовольствий, а не разборок. Да, это не очень взросло. Но это - ответ на ваш вопрос.

- И с чего вдруг она огорчена, что я с ней не общаюсь и не здороваюсь теперь, на что она рассчитывала?

Ой, ну она могла много на что рассчитывать. Знаете, какой детский сад бывает - когда человек сам отношения разрывает, а потом ему вдруг обидно, что с той стороны так приняли это и ушли. И никто даже особо не поплакал и не побегал. Или может быть она считает, что можно было расторгнуть отношения, но оставаться приятелями. Ведь многие так делают. А то, что многие обрывают все контакты, потому что поддерживать их после такого расставания - больно, так это ей все равно, потому что ее не интересует, что вам там больно. И может быть она надеялась, что вы продолжите ей помогать. Ведь это было так удобно. Ну а в друг. Полно мужей и спутников жизни, которые после расставания еще годами помогают по каждому поводу. А тут все эти двери закрылись одним махом - она испытала по этому поводу негативную эмоцию, и озвучила. Первым попавшимся способом.

Короче, поведение вашей бывшей - действительно не эталон взрослости и благородства. Но это такая обычная история. И там нет никаких заговоров, злых умыслов и коварных планов, я думаю. Просто человек задолбался испытывать негативные эмоции, и пошел искать самых простых позитивных. Нашел и испытывал, сколько дают, потому что это так просто. Это как в истории про крысу, которой показали педальку. На педальку жмешь и вырабатываются гормоны счастья. Крыса так и померла там от голода и истощения, нажимая педальку. Люди склонны вести себя точно так же. И это нормально. Не стоит тратить на это столько размышлений. Мы же не возмущаемся о том, как же это так, крыса не пошла искать более благородных вещей, дурочка. Ищите новую женщину, у которой будут взгляды на жизнь, более похожие на ваши. :-)

Про самый большой контейнеровоз в мире я написал. Но ведь не только контейнеровозы строятся. Верфи были забиты заказами и на постройку круизных лайнеров. И всё оно шло по плану, всё по графику, да случилось то, о чём вы и сами знаете. И полетело всё в тартарары.

Не повезло Бренсону с его "Scarlet Lady".
А следом не повезло Celebrity Cruises. В марте компания получила новострой, "Celebrity Apex".




Да только вот банкет по случаю приёмки нового парохода на борту организовать не удалось. Карантин, изоляция, все дела.
Но нет худа без добра.Зато первая в мире виртуальная приёмка. Через космос, телемост. Между Францией, где строили судно, и США, где находится контора-оператор.
Смотрим, как принимают пароходы виртуально, там коротенько.


Сроки официальной церемонии крещения двигали,двигали и задвинули аж на конец года. И до конца года пароходик будет грустно стоять и ждать своих первых гостей.

В целом и общем, коварный вирус нанёс изрядный удар по транспортной отрасли. Как-то не по себе, когда смотришь фотографии с приземлёнными самолётами, круизными судами, выстроенными у причальных линий. Когда это всё снова оживёт и задвигается?

Убытки, убытки, убытки. Судно и на отстое сжирает немало денег. И платить надо за судно, в том числе и по кредитам. Увольнения персонала и экипажей. Мало того, что экипажи увольняют, им же ещё как-то домой добраться надо. Так самолёты не летают.

И вирус.

Круизёр "Costa Atlantica" прибыл в Японию на ремонт. 148 человек заражённых выявили на борту. Причём несколько человек уже успело пошариться по городу, и сейчас там выявляют контакты.

Все круизные операторы приостановили свою деятельность. Отзываются отчёты, корректируются прогнозы по прибыли, канцелируются уже приобретённые туры.

Но есть и хорошие новости.
Началось шевеление на верфях после месячного простоя, продолжили строительство судов.
А самое, так это то, что бронирование туров на следующий, 2021 год, происходит довольно таки интенсивно. И даже перекрывает показатели прошедшего года, когда бронировали круизы на 2020 год. Но тут двояко. С одной стороны, прирост идёт за счёт тех, кому отменили круиз в этом году, и предложили на выбор - возврат денег или существенная скидка на круиз в следующем году. Многие выбрали круиз. С другой стороны - также растёт и число тех, кто покупает тур впервые.
Ну, а компании, специализирующиеся на экспедиционных круизах, те даже новые проекты презентовали. И пароходов, и круизов.
Оптимисты, однако.

Вот так, очень-очень кратко о состоянии круизного отдела.
Всем здоровья и круизов по тёплым морям. С блекджеком, и... ладно, мимо.

P.S. Что-то у меня снова хрень какая то пошла на компе после очередного обновления. Почта начала рассовывать письма по разным папкам. Сразу и не поймёшь, сразу и не поймаешь.

Давайте рассмотрим наконец уже матрицу конфликтов.

Но начнем с самой простой матрицы, двухходовой, потом рассмотрим более сложные, они собираются из простой как конструктор.

Самая простая матрица выглядит вот так:



В этой матрице нет черного и красного полей, есть только серое и розовое.

В более сложных матрицах есть все цвета.

Нас пока будет интересовать розовое и серое поле, потому что в красном поле при конфликтах умеют оставаться только рыбаки, а в черном поле конфликтуют только рапаны.

Для рыбаков представляют интерес более сложные матрицы конфликтов, мы до них тоже доберемся.

А рапанам не нужны никакие матрицы, им сначала надо хотя бы проснуться, а до этого осознать, что они спят.

Матрица - это наглядная система нескольких важных правил для управления конфликтами.

Во-первых. Сила ходов уменьшается сверху вниз по часовой стрелке.

Согласно этому правилу самый сильный ход - это черными в розовом поле.

"Черные" - это не пика как таковая (иногда косяк или скалка), но это ход-вызов. Такой ход в розовом поле дает рост фигуры.

Второй по силе ход - это красными в розовом поле.

"Красные" - это не шар как таковой (может быть и слив), но это ход-согласие. Такой ход в розовом поле дает сохранение фигуры.

Следующий по силе ход - это красными в сером поле. Такой ход дает небольшую потерю фигуры.

И самый слабый ход - это черными в сером поле. Такой ход дает большую потерю фигуры.

Из матрицы видно, что ходов в сером поле лучше вообще избегать, а если и делать ход в сером поле, то красными.

Что касается розового поля, ходить можно как красными, так и черными. Ход черными дает больше выигрыша, но надо быть уверенным, что поле не серое, а именно розовое. Лучше даже красное. Тогда выигрыш будет большим.

В случае любого сомнения лучше ходить красными, а если очень важно ходить черными, надо четко не заступать в серое поле. Тем более в черное.

Во-вторых. Ходы на протяжении всего конфликта суммируются.

Сверху по часовой стрелке: + 1, 0, - 1, - 2.

Ход черными в сером поле может быть только один, после этого вы вываливаетесь из матрицы конфликтов и дальше конфликт развивается стихийно для вас, управлять им вы не можете.

Если вы ходите черными в розовом поле более одного раза, вы выигрываете.

Если вы ходите красными в розовом поле, вы выигрываете, только если ваш партнер ходит красными в сером или черными в сером.

Если вы ходите красным в сером поле, то выигрываете вы только если ваш партнер ходит черными в сером поле.

Теперь самая главная часть.

Что делает ваше поле красным, розовым, серым или черным.

Красное поле - это если и виновником, и зачинщиком конфликта является ваш партнер.

Виновник и зачинщик - это совершенно разные позиции в поле.

Зачинщик - это тот, кто формулирует претензию в любом виде.

А виновник - это тот, кто пытается отжать себе больше территории, чем позволяет его СЗ на этой территории и его вложения.

Красное поле = СЗ + n(ОЗ)

Помните я писала, что считать красное поле = СЗ можно только условно. Вот есть еще n(ОЗ), это выгоды, которые получает второй от участия первого в общей территории. Это не обязательно материальные вложения первого и его полезные услуги, это все выгоды второго. Мы потом будем в этом подробно разбираться. Пока нужно научиться иметь это в виду.

Вот если и виновником и зачинщиком конфликта является ваш партнер, ваше поле в конфликте красное.

Красное поле - это значит, что силы поля на вашей стороне.

Вы можете позволить себе ход черными, потому что вы совершенно правы и наезды на вас несправедливы.

Но вы должны держаться границ этого красного поля, то есть ваш ход должен касаться самозащиты.

Если вам захочется оттяпать еще и компенсацию, вы выйдете из красного поля в серое или черное. И ход ваш получится не в красном поле.

Розовое поле у вас - вы зачинщик конфликта, а виновник - ваш партнер.

Серое поле - если вы виновник конфликта, а зачинщик - ваш партнер.

И наконец, черное поле - если вы и зачинщик, и виновник конфликта.

Если вы хорошо видите границы своей территории, а это бывает, если вы сняли корону и поправили локус, то вы легко решаете конфликты в свою пользу.

Для этого достаточно действовать в розовом, а лучше в красном поле.

Если вышло так, что вы оказались в сером поле, вы должны действовать только красными инструментами и постараться завершить конфликт как можно быстрей.

Специально играть в сером поле - неэкологично. Хотя хищники себе позволяют это иногда ради провокации партнеров.

Рыбаки этого не делают. Но потом мы разберем все виды ходов, чтобы иметь полное представление.

Вот и все для начала.

У этой простой матрицы есть еще много скрытых секретов, но мы пока должны освоить хотя бы главные.

Осваивать будем сейчас в виде игры.

Начинающий ветку описывает конфликт, парный, короткий. Сам конфликт и действия в нем партнеров. А остальные в подветках характеризуют действия каждого в этой паре с точки зрения матрицы конфликтов. Лучше брать реалистичный конфликт, но самый упрощенный, совсем простенький, поменьше условий содержащий. Чем проще примеры конфликтов, тем быстрей мы освоим матрицу, не запутавшись.

Не робейте, это только сначала выглядит сложно, потом вы увидите, как это просто и красиво.

Рыбаки и нерыбы, которых я научила этой матрице, очень любят ее, хотя используют более сложные варианты.

Усложнять будем по мере усвоения.

И когда мы попробуем, я наконец-то разберу задания последнего теста (которые мы разобрали только поверхностно) с точки зрения матрицы конфликтов.

Пробуем?

Адвокат российских биатлонисток Алексей Панич, обвинённых в употреблении допинга выступил с заявлением, что пришли новые документы, опровергающие "свидетельские" показания Родченкова




Независимые британские и немецкие эксперты признали, что подпись Григория Родченкова, которая была передана его адвокатами через МОК, является низкокачественной подделкой.

Напомню, ранее адвокаты биатлонисток доказали, что семь из девяти свидетельских показания Родченкова были подделкой. На двух аффидевитах стояла электронная подпись. Это подтвердили две почерковедческие экспертизы: российская и британская.

Но МОК, которому дали сутки на ответ, несмотря на жесточайший цейтнот, не растерялся. Он признал, что Родченков не подписывал ни один из аффидевитов и представил CAS последний десятый документ за подписью Родченкова, подтверждающие все предыдущие показания Родченкова даже с неправильной подписью в документе (7 из 9) и разрешающий использовать его электронную подпись другому лицу (2 подписи из 9). Всё, конечно, заверено нотариально.

"Адвокаты МОК представили новый, десятый аффидевит от 2 марта 2020 года, который, по их мнению, объяснял ситуацию с подписями Родченкова на других аффидевитах. Однако, поскольку десятый аффидевит также содержал подпись Родченкова, то она также была направлена на экспертизу", - рассказал Панич.

"Исследования проводились английскими и немецкими экспертами-почерковедами независимо друг от друга. При этом каждый из них пришел к выводу о том, что подпись Родченкова на исследуемом документе сильно отличается как от образцов его подписи из московской лаборатории, так и от подписей на девяти других аффидевитах, ранее представленных МОК. Эксперты указали на то, что либо подпись на десятом аффидевите была выполнена необычным способом по неизвестным причинам, либо же это низкокачественная подделка подписи Родченкова, выполненная иным лицом.

Таким образом, по мнению экспертов, нельзя утверждать, что десятый аффидевит был подписан именно господином Родченковым, а не иным лицом", - заключил адвокат.

Ранее адвокаты биатлонисток запросили у МОК новый аффидевит с печатью нотариуса для проверки его подлинности, однако он не был предоставлен.

Факт подделки подписи Родченкова подтвержден британскими и немецкими экспертами, однако разбирательство в CAS завершено (10-й документ был предоставлен на последнем заседании), и стороны ожидают судебного вердикта.

Как теперь будет апеллировать МОК? Представит 11-й документ и тоже с нотариально заверенной подписью Родченкова, где Родченков разрешил всем подписывать его показания? Или суд просто не примет экспертизу для рассмотрения, так как разбирательство было уже закончено?

Самая большая ошибка почти любой девочки -- вера в то, что её аморальное поведение позволит в будущем спать спокойно.

Это сегодня капли пота старого жирного борова льются проливным дождём на неё в постели. Завтра, думает девочка, всё изменится -- я накоплю денег от борова, рожу ему для алиментов ребёнка, он от меня отстанет, а я -- заживу красиво!


Фото: Соцсети

Ночные клубы, тусовки, путешествия и так далее -- вон, как на фото выше. То есть, логика работника вахтовым методом: я на Вачу еду -- плачу, возвращаюсь -- хохочу.

Нужно ли говорить, что так почти никогда не бывает? А как бывает?


Вот, например, одна моя дальняя знакомая по имени Оксана примерно так и рассуждала в молодости. Подумаешь, льёт в меня жирный свои отходы? Никто ведь не знает, как именно меня унижают, зато на тумбочке оставляют котлету денег.

Деньги, если их приход иссякает, имеют свойство быстро заканчиваться -- всегда. То есть, зачем ты была униженной, зачем извращённо принимала в себя протухшие жидкости -- ради денег? Так вот когда тебя брать перестали, деньги закончились.

Если молодая девушка имеет шанс поступить в вуз, состояться как личность, то какие варианты есть у старой опущенной и глупой бабы? Ну, получает она алименты на зачатого наспех ребёнка, но этих средств едва хватает, чтобы не сдохнуть с голода.

Что хуже всего, с таким позорным прошлым, у тебя за спиной все встречные гаденько так ухмыляются. Бизнес? Да кто станет вести с тобой бизнес -- нормальный человек на одном гектаре с тобой срать не сядет.

Пока молода и востребована, я пососу. Потом же стану, вон например, бизнес-леди.

Нет, дорогая моя, не станешь. И бизнес просрёшь, потому что в голове у тебя из самого умного был член твоего клиента. И не только отсутствие мозга, как опции, но и шлейф прошлого не позволит тебе дальше сделать ничего путного.

Жизнь за счёт эксплуатации молодого влагалища страшна не только в моменте своим разлагающим действием, но и, что важнее, последствиями.

Вы знаете, вот встретив Оксану, о чём вы первым делом подумаете? Уверена, что попробуете представить, как извращённо её драл жирный -- так, во всяком случае, сказали 8 из 9 наших общих знакомых.

И такое останется с женщиной навсегда -- реноме проститутки. Какой там бизнес вести, если в голове каждого первого встречного -- порнографическая картинка, на которой тебе ссут в рот, простите уж за такие подробности!

Чем заканчивают все проститутки, содержанки, эскортницы и прочие ляди? Сидят без денег и желчно завидуют тем, кто шёл совершенно другим путём -- учился, работал, развивал таланты, использует свой мозг, чтобы жить хорошо.

Мне очень жаль женщин, девушек, выбравших путь проституток. Красивые, молоденькие -- они продают то, что продавать нельзя. Как только представлю, через что они все проходят, то понимаю, что дальше у них жизни нет.

Вот например та же Оксана постоянно теперь думает о суициде. Говорит, что как только прочитает что о себе, чуть задумается о жизни, то может и вскрыться. И кто виноват тут? Да сама Оксана и виновата -- дала разрушить себя испражнениями клиента.

Конечно, возможно на вас кто-то клюнет. Как на Оксану -- бездарный писака-кот ради денег. Нальёт ему старый бульдог молочка, купленного на алименты, пошамкает обвисшими брылями, а что коту? Коту больше не надо, но разве ж можно такое назвать здоровыми отношениями, когда с тобой -- за еду?

Вы согласны со мной или хотите поспорить?

Начало здесь. Продолжаю публиковать мой диалог с упоротым навальнистом  (синим подсвечены слова моего визави).

Так какой экономический смысл в раздаче населению 10 триллионов подачки им. Навального? Ответ я уже дал – это сделает путь к обрыву более комфортным для потребителя, но приведет к неминуемому краху экономического базиса углеводородного рейха. Поэтому весь этот сиропный популизм Навального-Милова имеет отношение к какой-то совершенно параллельной реальности.

- О, это очень по-кунгуровски: всех обосрать, ничего не предложив взамен. Вы можете сколько угодно кидаться какашками в экономиста Милова, но в дискуссии один на один Вам просто нечего будет сказать профессионалу, все ваши доводы он легко разобьет. Во-вторых, если вы в лицо зрителям заявите, что население – это быдло и нахлебник, они вас просто ссаными тряпками загонят под шконку (пользуюсь вашей же терминологией).

- ПЕРВОЕ. Я уже 10 лет в лицо зрителям и читателям говорю, что население РФ – быдло и нахлебники в государстве, исповедующим культ трубы. Они, молящиеся идолу барреля и богу-доллару, почитающие святой дух трубного газа – быдло и нахлебники. Желающих оспорить это все меньше и меньше. Мало-мальски мыслящие люди понимают, что их благосостояние зависит от котировок черной жижи (я показал это выше на примере девальвации московской квартиры).

ВТОРОЕ. Что касается Милова, то я согласен обсудить с ним 5 шагов Навального в любом формате на любом канале (Нейромир, например, всегда готов предоставить свою площадку для батла). Пусть считает это вызовом. Могу для пущего драматизма, как это было принято у дворян в старину, кинуть перчатку соответствующего фасона. Перчатку бросали под ноги. Если ее швыряли в лицо вызываемому, да еще публично – это был вызов в самой оскорбительной форме, не принять который просто невозможно. Я публично обвиняю Милова в экономической некомпетентности, и заявляю, что он трус. Если он отважится на публичную дискуссию, слова про труса беру обратно, а насчет того, кто из нас больше понимает в экономике, пусть выводы делают зрители по итогам полемики, наблюдая дальнеший генезис экономических реалий.



ТРЕТЬЕ. Насчет «ничего не предлагает взамен» – это вы, батенька, нагло звездите. Я один из немногих, кто 10 лет (10 ибучих лет, Карл!) ору вам, что рентная экономическая парадигма (нефть в обмен на потребительские товары) ведет вас в могилу не только в переносном, но и в прямом смысле слова. Единственная возможность выжить – слом петрогосударства и всех его экономических подпорок и надстроечных институтов, переход к экономике, где национальный доход создает добавленная стоимость труда. Я и книжки про это писал, и в бложике строчил, и в ютубах балаболил. Но, как прагматик, отдаю себе отчет, что такие тектонические сдвиги могут произойти в обществе только в результате катастрофы, которая, надеюсь, не заставит себя долго ждать. Наркоман добровольно с иглы не слезет. В данном случае наркоман – население Раши, а игла – нефтегазовая рента.

Системную перестройку экономики надо начинать чем скорее, тем лучше. И если к моменту этой перестройки у вас будет в руках резервы в 18 триллионов, то это хорошо. Что бы лично я сделал на месте условного премьер-министра, перед которым стоит задача создать новый экономический базис в самые сжатые роки? Денег напрямую я бы ни копейки не выдал населению! Более того, я бы единомоментно обрушил курс рубля раз эдак впятеро. Да еще бы и продажу валютного кэша запретил, как в Китае. Это обвалит фонды потребления, минимизирует утечку капитала через потребительский импорт, но позволит перераспределить средства в фонды развития.

- О, да, что не удалось Путину, доделает Кунгуров – если ужать доходы населения через девальвацию еще в три раза, то ему уже не хватит даже на еду (39% расходов домохозяйств). А царь Кунгур, загнав население в трудовые лагеря ГУЛАГа, будет чахнуть над златом (ФНБ). Я правильно понял?

- Почти. Если я сказал, что на месте гипотетического главы правительства ни копейки не дам населению, это не значит, что оно должно подохнуть с голодухи. Нет, отныне население надо беречь, трудовые резервы – это источник благосостояния нации. Конечно, в условиях резкого обнищания населения возникает необходимость наращивать расходы на социальную поддержку малоимущих, количество которых вырастет. Но любая помощь будет осуществляться исключительно в натуральной форме, а не в денежной. У кого материальное положение не позволяет прокормить семью – тот не деньги получит (которые можно тупо пропить), а право на получение продовольственной помощи, погашение коммунальной задолженности и т.д. Только такая поддержка будет иметь КПД, близкий к 100%. Вот на эти цели резервы и будут расходоваться.

- Речь о карточно-пайковой системе, как при Сталине-Хрущеве-Горбачеве? Может, деньги тогда вообще отменить – коммунизм сразу наступит. Рабы будут за галочки-трудодни работать. Давайте назовем эти расчетные единицы кунгурками.

- Точняк! Речь о карточной системе. Сейчас ее технически организовать элементарно просто. У каждого есть пластиковая банковская карта, к которой привязаны рублевый, валютный, депозитный счета. Привязывается к карте и именной «пайковый» счет. Например, безработные получат на них специальные безналичные деньги. Как хотите, можете их даже именовать кунгурками. Но перечисляться будет не некий установленный для разных категорий граждан объем кунгурок, а коды-транзакции.

Например, если вы имеете право на получение недельного детского продуктового набора, то вам перечисляется код 456-780-013. Если вы диабетик, на пайковый счет приходит код 000-444-652 для получения в аптеке инсулина. Вы приходите туда и говорите: «Мне, пожалуйста, инсулин, расплачиваюсь кунгурками». Кассир прикладывает карту к считывающему устройству и видит, что вы получили на именной пайковый счет соответствующий код. Вы получаете инсулин, код списывается с вашего счета. Если вы через неделю придете за тем же инсулином в другую аптеку, кассир увидит, что вы имеете право на получение бесплатного инсулина, но код уже списан в текущем месяце. Поэтому оплата может быть произведена только деньгами. Аптека же, списывая коды с пайковых счетов, автоматически получает на свой расчетный счет живые деньги. Но списать за конкретное лекарство она может только код, соответствующий конкретной товарной позиции.

Пайковые счета могут так же стать эффективным средством поддержки экономики. Сейчас государство выделяет большие деньги отечественному кинематографу – тот выдает на гора отвратнейшее говно. А хуле стараться – деньги-то уже получены и попилены. Теперь система другая. Государство объявляет: мы поддерживаем детское кино (требования прилагаются). Если фильм соответствует требованиям, то при выходе в прокат он попадает в категорию фильмов, за билеты на которые зрители могут расплачиваться кунгурками. Все семьи с детьми получают на мамину карту код-транзакцию 145-671-803 в расчете 5 штук на одного ребенка в год. На любой отечественный детский фильм билет можно приобрести, списав код с именного счета. Вот тут уже зритель выбирает, кого поддержать рублем, потому что для кинотеатров, прокатчиков и кинматографистов пайковые трнзакции – это живые деньги, и получит их не близкие к кормушке лизоблюды Симоньян-Кеосаян, а те, на чьи фильмы зритель прет косяком.

Идем дальше. Напоминаю, что у нас есть ФНБ в размере 17 триллионов рублей и стоит две задачи: а) оказать социальную поддержку бедным слоям населения; б) стимулировать экономику, причем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВНУТРЕННЮЮ. Как показано выше, разброс пригоршнями бабла по-навальновски первую задачу решает очень плохо, поскольку деньги получат в равных долях все – и Ротенберги (они же граждане России, как и все остальные) и сельские пенсионеры. Вторая задача вообще не решается, поскольку 60-70% всего объема матпомощи через потребительский рынок уходит за границу, что требует еще и расхода валюты, которой тупо нет в таком объеме.

Если же возникает дополнительный спрос на валюту в таком большом объеме, а ЦБ не может его удовлетворить (в структуре ЗВР валюты – 10-12%) – что происходит? Совершенно верно – обвал рубля, паника среди вкладчиков, банковский кризис и крах всей финансовой системы. Но Навальный, разумеется, об этом даже не думал по причине абсолютной неспособности просчитать последствия масштабной эмиссии в 10 триллионов рублей. Подчеркиваю это: вброс таких денег на потребительский рынок – это эмиссия. Для экономики нет абсолютно никакой разницы, взяты деньги из заначки или никакого ФНБ нет и деньги просто напечатаны на Гознаке. В формате рентной экономики и режима Currency Board имеет значение только одно – обеспечена эмиссия валютными запасами, или нет. Как показано выше, эмиссия не обеспечена запасами валюты даже с учетом будущих текущих поступлений от экспорта. Поэтому «босяцкий подгон» от Навального в случае гипотетической реализации этого проекта гарантированно вызовет инфляционный скачек, который в значительной степени обесценит те деньги, которые население получит.

А вот с кунгурками ситуация совершенно иная. Как я уже говорил, один из мощнейших драйверов внутренней экономики – рынок жилья. Поэтому я на месте гипотетического главы правительства объявляю: каждый гражданин России получает на свой пайковый счет код-транзакцию, соответствующую средней цене трех квадратных метров жилплощади. Соответственно, семья из четырех человек получит подарок в 12 кв. м жилплощади. Но есть нюансы. Купить можно только новое жилье, а не вторичку. Покупать вскладчину нельзя (объединяться для покупки могут только кунгурки родителей и их несовершеннолетних детей).

Далее. Я не зря выделил слово «средняя» применительно к цене квадратного метра. В маленьком райцентре Новгородской области семья может купить на пайковые не 12, а 40 метров жилья. Соответственно, за 3К-квартиру 100 м. ей придется доплатить всего 60% ее стоимости. А вот в Москве на эти коды можно будет приобрести хорошо, если пару метров жилпощади в каком-нибудь замкадском Новопеределкино. Из этого следует, что оживление строительства наступит, прежде всего, в бедных регионах страны, где живет бедное население, более нуждающееся в помощи, чем зажравшиеся москвичи.

Второй нюанс. Срок годности у жилищных кодов определяется, скажем, в 18 месяцев. Тот, кто не воспользовался подачкой (у многих просто нет нужды в покупке жилья), теряет право на этот жилищный сертификат. В этом случае государство имеет право распределить невостребованные бесплатные метры по своему усмотрению, выдав дополнительный жилищный паек инвалидам, бюджетникам, военнослужащим и т.д. Например, можно запустить программу, стимулирующую педагогов и врачей переезжать в сельскую местность. Они получают еще кунгурок на 30 квадратных метров жилья по средней стоимости. На эти деньги в деревне можно отгрохать особняк в 200 м. Неслабый стимул для переезда? А сельские больницы и школы получат хороших специалистов, поскольку в российских условиях жилье – надежный якорь, привязывающий человека к месту даже по истечении срока контракта

Но более всего нуждаются в помощи бедные, прежде всего – многодетные, поскольку в Раше быть многодетным автоматически означает бедность. И, как несложно догадаться, именно эта категория граждан сильнее всего нуждается в улучшении жилищных условий. Разумеется, эти люди уже потратили свои кунгурки, купив на них треть новой квартиры или коттеджа, а вторую половину оплачивают по ипотеке. Вот вам и критерий для целевой помощи строго определенной категории граждан – те, у кого 3+ ребенка в семье, кто уже воспользовался пайковым жилищным сертификатом и должен по ипотечному займу еще более 30% стоимости приобретенного жилья, получает по второму кругу доппаек, скажем в 15 метров по среднерыночной цене, который можно использовать только на погашение ипотечного кредита.

Аналогичные программмы можно разработать, например, для поддержки отечественного автопрома, внутреннего туризма и т. д. Причем моя система решает проблему, непреодолимую при монетарном субсидировании. Что при совке, что в современной левацко-либеральной Европе, что в либерально-фашистском Китае правительства субсидируют отрасли экономики или даже конкретные предприятия, дабы избежать их краха, вливая средства либо напрямую, либо чаще через банковские кредиты, надувающие кредитный пузырь, который потом чаще всего все равно сдувается через банкротство. А кунгурки – это способ целевого субсидирования конкретных отраслей ЧЕРЕЗ ПОТРЕБИТЕЛЯ, что стимулирует конкуренцию производителей. В итоге помощь получают не те предприятия, у кого мощные лоббисты в правительстве (здравствуй, коррупция!), а те, что лучше удовлетворяют запросы потребителя.

А теперь самое-самое главное: описанный мною способ социальной защиты и стимулирования экономики можно осуществлять, не имея никакого ФНБ просто за счет эмиссии, потому эмиссия кунгурок не привязана к запасам валюты в подвалах ЦБ! Это означает, что в стране существует СУВЕРЕННАЯ финансовая система, отвязанная от барреля и доллара, обслуживающая интересы ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ экономики. Строго говоря, это лишь отдельный финансовый контур. Я большой фанат многоконтурной финансовой системы. Об этом вскользь писал много лет назад здесь и подробнее в серии постов про демереджевые финансы. Описанная мною система НЕмонетарного стимулирования экономики в разных формах была не раз опробована и в Европе, и в Азии, показав просто взрывные темпы роста именно в режиме преодоления системного кризиса.

Так кто там «ничего не предлагает взамен»? Я, сука блять, годы потратил на то, чтоб вам, идиотам либероидным, показать на практических примерах, что эффективно управлять экономикой можно с помощью мозгов, а не только примитивными и малоэффективными монетарными методами. Но все ваши тухлые либерастные экономические светила – это не экономисты-практики, а пошлые бухгалтеры, для которых экономика – это сведение на бумаге дебета с кредитом. Вот спросите у своего Навального, что такое двухконтурная финансовая система, да он тупо зависнет, потому что он очень неэрудирован, глуп и догматичен, чтобы иметь об этом понятие. Он – классический двоечник, который способен лишь списывать у ботана-отличника, сидящего с ним за одной партой.

У Навального есть штатный, закрепленный за ним ботан – Гуриев. Что тот чирикнет в «экспертных кругах», то Навальный громко кукарекает для быдло-ютубной тусни. Поэтому без своего «экономического суфлера» Навальный – такой же ноль в экономике, как и Путин без Грефа. Именно поэтому он зассал подискутировать даже с каким-то простым блогером Кунгуровым. Ему, как минимум, трижды поступали такие предложения от независимых каналов в 2013 г., в 2015, г. и 2019-м. Он не нашел в себе смелости даже просто ответить. Хотя бы через пресс-секретаря, как это плешивый делает. Если Путин линяет в кусты при малейшем намеке на неудобный вопрос, то Навальный в этих кустах сидит безвылазно.

Поэтому этот ссыкун никогда не отреагирует на разгром его популистского поноса и не слова не скажет по поводу моей альтернативы, которая позволит лучше распорядиться ФНБ для поддержки экономики, совместив ее с адресной социальной поддержкой. Более того, предложенные мной меры позволяют вообще обойтись без ФНБ и стимулировать развитие производительного контура экономики исключительно за счет эмиссии, что принципиально невозможно в текущей ситуации.

- Вау, Алексей, не подозревал в Вас такую манию величия. Если хотите, чтобы Навальный вел с вами диалог, станьте фигурой, равной ему по статусу. Он не может удовлетворить эго миллионов блогеров, желающих с ним пообщаться.

Минуточку! Кто только что кукарекал про открытость и демократичность своего гуру? А теперь выходит, что он слишком велик и не может снизойти со своего пьедестала. Ладно, давайте разберемся, каков его статус и мой. Он – простой топ-блогер. Я – простой топ-блогер. Он лицо публичное, и я тоже. Он не чиновник, не депутат, не звезда Голливуда, не олимпийский чемпион, не олигарх. Он – дважды судимый гражданин. Я – дважды судимый гражданин. Трудно найти лиц, которые были бы более равны по своему правовому статусу, возрасту, социальному положению. Так что зассал Анатольич – и для меня он «отлетел в шерсть», как говорят зеки. Это уже не исправить. Уверен, что и «экономист» Милов слишком слаб морально, чтобы отважиться на публичную дискуссию со мной по заявленной теме. И он слишком слаб интеллектуально, чтоб ответить по существу хотя бы заочно в режиме монолога.

- Меня начинают терзать смутные подозрения, что население тупо разбежится из неосталинистского концлагеря по-кунгуровски, который вы так красочно описали.

При чем тут неосталинизм? Этот концлагерь можно с полным основанием назвать неолиберальным. Точно такой же концлагерь представляла собой Южная Корея с начала 60-х до конца 80-х годов, Китай с конца 70-х и по настоящее время. Тайвань и Сингапур тоже проходили стадию неолиберального концлагеря. Почему-то население оттуда не разбегалось. И как лично вы убежите, если ваш единственный капитал – бабушкина хрущевка, которая в пересчете на подорожавшие доллары будет стоить 10 тысяч баксов? Да и ту еще надо будет продать кому-то.  Так что да, бегите ради бога, только голышом. Кому за кордоном нужны нищие голоданцы? Разве что зажиточные бандеровцы вас возьмут батрачить на хуторе. Так що треба вчиты украйнську мову, панове.

На самом деле бежит население, особенно молодежь, не от того, что плохо живет, а от бесперспективности. А если есть перспектива, зримые успехи в экономике, то население готово не просто терпеть «временные трудности», а еще и с энтузиазмам ибашить на ударных стройках капитализма, что доказывает пример либерально-демократических  экономических реформ в Восточной Европе и тоталитарно-либеральных реформ в Азии. Даже Грузия времен Саакашвили дает относительно успешный пример реформ и быстрого роста экономики, которые теперь, правда, заглохли. Кстати, что показательно – из нищей Грузии начала нулевых люди массово не бежали, зато сейчас – просто вал беглецов, хотя уровень жизни в стране вырос очень существенно за последние 15 лет. Это еще раз подтверждает мой тезис: разбегаются люди не от плохой жизни, а когда теряют надежду на ее улучшение.

- Давайте вернемся на землю. Вы говорите, что Навальный и Путин – одна либероидная фигня. Я смотрю на это с другой позиции. Позиция Навального: давайте распечатаем кубышку и поможем населению пережить тяжелый период. Путин говорит: ФНБ для стабилизации бюджета (надо же росгвардейцам зарплату платить), а не для помощи населению. Собянин заявляет: бюджет треснет, подберите слюни. Кунгров говорит (цитирую): ни копейки не выдам населению из ФНБ! Вы еще и целую экономическую теорию подвели под это.

Вывод: Кунгуров – путинская сявка, что и требовалось доказать. Этим объясняется, почему он облаял Навального, который посягнул на деньги его хозяина, хотя это – народные деньги.

- Еще раз для тупых. Да, Путин с Грефом Навальный с Гуриевым исповедуют культ монетаризма, пусть и в разных его интерпретациях. Но, во-первых, я вообще не касаюсь вопроса о том, надо или не надо раздавать деньги из ФНБ в виде милостыни населению, причем всем поровну, включая богатых. Я совершенно четко сказал: хоть говно-экономисты обосновывают раздачу денег населению необходимостью стимулировать экономику, в Рашке раздачей бабла населению экономике не поможешь. И объяснил почему: потому что контур потребления завязан на импорт, в то время как в Европе потребление и производство – сообщающиеся сосуды – куда не вбрось денег, экономика набирает обороты. В РФ же, если вбрасываешь деньги в производство – они уходят на спекулятивный рынок, где выше доходность, или в офшор через распилы типа «Суперджета». Даешь деньги населению – они утекают через потребительский рынок за рубеж.

Во-вторых, я убедительно показал, что деньги вам плешивый ушлепок НЕ ДАСТ ни при каких обстоятельствах, потому что это не ваши деньги, а общак братвы. Общак будет расходоваться (уже расходуется) только в их интересах. Когда до вас, баранов, это дойдет, а? Вашего в Ебанатории нет ничего и быть не может. Ваше место давно уже у параши.

Навальный – фуфло не потому, что на словах он против Путина, а потому что на деле он продвигает в так называемой «протестной» общественности стандарты терпильского поведения. Он учит вас, баранов, быть холопами до последней капли бараньей крови. Надо требовать, а не просить подачек из общака через интернет-петиции, брать приступом барские усадьбы, как это делали крестьяне в 1905-м, а не цифровые митинги устраивать.

Владикавказ показал, как надо выбивать деньги из правящей пидорасни – только насилием. Вышли мужики на митинг – тут же нашлись деньги на помощь населению беднейшей республики Северного Кавказа. А если бы осетины начали петиции социнять – чего бы они добились? Что опаснее для власти – интрнет-петиции или агрессивная толпа на улице, забрасывающая мусорню камнями? Какую линию навязывает Навальный «протестной» тусовке – выход на улицу или интернет-онанизмом под лозунгом #путинпамаги? В чьих же тогда  интересах ДЕЙСТВУЕТ Навальный, выпуская пар недовольства в гудок бессмысленных петиций, лишь на словах покусывая главкрысу?

Наконец, основной мой меседж: надо спасать экономику, которая единственная кормилица населения, а не заниматься раздачей денег, который один хуй кончатся через несколько месяцев (а на самом деле их уже нет, поскольку ФНБ – просто столбец цифр в финотчетности). Чтобы спасти хозяйство, то есть параллельно с зачахшим экспортно-сырьевым комплексом создать контур производительной экономики, надо снести к ебеням существующую власть. А Навальный говорит: не надо свергать власть, надо просто хором попросить у доброго Путина денег.

Так ответь, скользкий ты навальненыш, кто тут путираст – беглый политзек Кунгуров или Навальный, которого Кремль так «боится», что аж посадить по двум уголовным статьям стесняется, и даже выпускает отдыхать за границу в тот момент, когда тот отбывает(!!!) наказание в виде лишения свободы условно?

Да, лет эдак через 20-30, когда (и если) экономические реформы по кунгуровским лекалам дадут проектный эффект, можно уже поиграться в социал-демократию и левацкий популизм с раздачей денег населению в условиях рецессии для поддержания потребительского стиля жизни. Тогда, глядишь, и навальные всех мастей будут не только в бложиках кукарекать, а в парламентах социально ориентированные бюджеты продавливать. Пока же – хер вам, быдло и иждивенцы! Вы должны выхлебать до самого донышка всю ту бочку дерьма, которую вы сами себе приготовили за 20 лет путинизма своим активным пособничеством режиму или трусливой пассивностью.

P. S. По поводу диспута с Миловым, кстати, мое предложение вполне серьезное. Предлагаю всем заинтересованным лицам забросать ему личку в Facebook, в Twitter, в Instagram, коменты в разделе Где деньги на канале Навльный LIVE обращениями типа «Милов, ответь Кунгурову», «Владимир, примите вызов, как подобает джентльмену!», «Вова, вам слабо встать после такой порки?» и тому подобными. Если вам удастся вдохновить Владимира Станиславовича на интеллектуальную дуэль со мной, получите зажигательное шоу. Практической пользы и каких-либо политических последствий это иметь не будет, но хоть скрасите серые будни самоизоляции себе и мне.

О недавних столкновениях Турции с боевиками при попытке Турции обеспечить хотя бы видимость выполнения московской редакции сочинской сделки между Путиным и Эрдоганом.



На текущем этапе можно констатировать, что Турции своя обязательства по разблокированию трассы Алеппо-Латакия снова не выполняет, хотя полноценное патрулирование должно было начаться еще 15 марта. Сегодня уже 28 апреля. Очередной совместный патруль не продвинулся далее района Найраба.









Это снова и снова поднимает вопрос о возобновлении наступления САА к югу от трассы М-4.

Все фото кликабельны.

1. Цепочка и плетенка.


2, Сосиски в синтетической шкурке и нечто с бусиками.


3, Букеты.


4, Корзинки.


5, Опять плетенки.


6, Суп-пицца.


Сынуля вдруг неожиданно заявил: "Мама, а давай у нас сегодня будет не пицца, а суп Пицца?!"

Мама сначала сделала квадратные глаза, а потом пяток секунд подумала и сказала: "Да не вопрос!"
Потому что, понимаете ли, сделать не пиццу, а пицца-суп значительно проще, чем нормальную пиццу. Его только придумать не каждая голова сможет, а делать-то - не фиг петь! Ребенок и сам бы справился.

Берем томатный сок и рвем в него вареную колбасу или ветчину, которую вы в норме используете в пиццу. Добавляем масло, перец, орегано. Соль пока не нужно - может, она вообще не потребуется.
Пюрируем блендером или комбайном все это дело, ставим на плиту и даем закипеть.

Чтобы у нас был не просто томатный суп-пюре, а суп Пицца, необходимо еще поджарить гренку, тост или что-нибудь такое.
В закипевший суп всыпаем салями. Проверяем, не нужно ли досолить.

Сыр всыпаем только в тарелки. Если его всыпать в кастрюлю, да еще, не дай Бог, помешать, то некоторые сорта приобретают не очень аккуратный вид. Сервируем с тостом.

Русская девушка вышла замуж за американца и переехала жить в США. Однажды, ужиная в ресторане, она увидела свою однокурсницу, с которой училась вместе на химфакe. Между женщинами завязался оживленный разговор. Слово "химфак" былo упомянуто в разговоре много раз.
Муж в беседе участия не принимал. Наконец женщины попрощались.
- Кто это был? - спросил он.
- Я с ней когда-то училась, - ответила жена.
После минутной заминки благоверный заметил:
- Кстати, милая, хотел тебя немного поправить, "him fuck" по английски никто не говорит. Правильно будет сказать: "fuck him".

Прелесть своего дома ещё и в том, что можно во дворе у беседки пожарить шашлыков. Дети просили, а раз выходные слишком уж длинными получились, стоило их отвлечь. В итоге, дети и кот были очень рады:) муж очаг разжёг, я уже накануне замариновала куриные бёдрышки в йогурте со специями. Этот вариант самым вкусным для нас оказался.

На огонь можно смотреть долго:






И на мясо)) Купаты дочка также заказывает. Колбасное не покупаем совершенно, но для шашлыка берём такой полуфабрикат:



Самые младшие ждут, нетерпеливо вдыхая аромат поджаривающегося мяса:



Малыш беспокоился - обломится ли ему, но конечно, котика не обидели:



Как и детей:



А после вкусного обеда обязательно умыться:





И пойти в огороде поработать:



Все парники сын в этом году, как и в прошлом, сам делал. Большой уже, пусть учится. Отец ему только плёнку покупал, да инвентарь предоставлял. Сам он - то шкафы в дом мастерил, то печку в бане перебирал, то отопление делал, это важнее. Пусть стараются. Оба)

А кот стараться уже не хочет, после сытного вкусного обеда тянет подремать:



Сами, мол, работайте, барин почивать изволит:



Дочь и работает, заливает остатки костра:



Остальное потом дождь залил) Накануне было очень ветренно, хотели днём ранее шашлыки сделать, но не стали. Вчера как раз пересменка в погоде была, с вечера и сегодня дожди...для сорняков самое то:



Сорняки в хозяйстве пригодятся, сорвала его, кинула курам. Куры рады) А корень так и остался в бетоне. Это хорошо...позитивно даже:)

Когда я стоял в очереди на посадку в самолет, отлетающий в США, мне позвонила дочь, сидящая безвылазно в мобильном Интернете и подвергающаяся там всевозможным воздействиям на Российских подростков. Она сообщила мне о смерти корейского лидера Кин Чен Ына, являющегося личным другом как президента Путина, так и президента Трампа.

К счастью похоже он не умер, и не убит во время хирургической операции, а успешно поправляется после нее, но что-то за всеми этими слухами стоит. Президент Трамп сказал, что ему известно состояние здоровья Ким Чен Ына, но он рассказывать о нем не будет, а президент Путин похоже ответил устами Госдумы

А вообще его смерть могла бы оказаться похуже глобальной пандемии, настолько важную положительную роль он играл в современной глобальной политике, но это в упор не видят Российские СМИ.

Так вот гавкаешь в образе Греты Тунберг, зашибаешь деньги за счёт пугалок про глобальное жуткое потепление и тут внезапно, когда по идее это совсем ни к месту, в Норвегии люди берут и находят на оттаивающем леднике следы оживлённой торговой дороги, действовавшей аж 1 000 лет между 500 и 1 500 годами нашей эры. Сначала на этом же перевале Лендбрен нашлась шерстяная туника, в идеальной степени сохранности. Но это пол беды для истерично визжащих про опасность потепления. Теперь вот им в пору начинать кататься по полу, моя мечта сбывается день за днём.

Особый цимес, смак, вкус и терпкость приятной ситуации придают координаты находок и перевал в Норвегии как таковой и сама история перевала. Ведь именно из Скандинавии родом эта зверюжка Грета Тунберг, устроившая под приглядом не заметного папаши "шапито компани лохоклиматед корпорейтед". Учитывая что в период Викингов Швеция, Норвегия и Дания были вообще единым языковым и племенным пространством, можно сказать что на родине Греты нашли гвоздь в её же климатическую ложь. В прямом смысле слова.

https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/F6C3FDBC94AD652EF4D2E79ED1697F1A/S0003598X20000022a.pdf/crossing_the_ice_an_iron_age_to_medieval_mountain_pass_at_lendbreen_norway.pdf

Помимо колов и железных изделий, нашли черепа лошадей и овец, остатки деревьев отлично сохранившихся и в целом ещё больше дополнили тёплый, удобный мир, когда люди не стучали зубами от холода, а на ногах в качестве обуви хватало тонких кожаных полусапогов, а из верхней одежды обходились накидкой да свитером  Да ещё и на высоте до 2-х километров так можно было ходить, ведь перевал именно до таких точек доходит. По итогам прочёсывания найдено уже 800 штук предметов и я предсказываю, я Ванга - найдут намного больше когда наконец ледяная шапка стает ещё.  Ножи, обломки лыж, сани, ткань, 150 образцов костей и рогов. Вдобавок больше 100 каменных насыпей-целеуказателей, эдакие верстовые столбы тех лет. То бишь явно люди почти на государственном уровне занимались обустройством дороги, это было выгодно и важно.

Между 3 750 и 2 500 лет назад ( бронза ) на перевале охотились на оленей. Начиная с 300 года нашей эры ( 1 700 лет назад ) Лендбрен стал оживлённым маршрутом, вёл к высокогорным селениям - жители в них выгодно занимались отгонным скотоводством, на лето туда пригоняли животных. По перевалу активно шли покупатели рыбы, они продвигались в побережью.

Больше всего движа было в 1 000 году, это как раз расцвет викингов. В начале 1 500  путь пришёл в негодность - замёрз. Наросли льды и проход стал нереален. Но пока всё было в тепле и удобстве, на пути в верхней точке перевала стояла хижина для ночёвки путников, точно как сторожка в Сибири.

Норвежские археологи давно поняли - это клондайк, любой тающий ледник. Драпай туда бегом как только проталины пошли по земле и найдёшь кучу разностей. К сегодняшнему дню они обследовали 51 тающий ледник и набрали 3 000 предметов. Находят всё, от ножа до конского навоза. Установлено что нынешние мёртвые пустоши и склоны во льду ранее поголовно использовались для охоты, значит росла и трава и деревья и еды для травоядных было вдоволь. НУ а сегодня вот так пока - на кого можно будет охотится пусть даже летом? На какого нибудь мышонка? И того нету.


Лыжи которые здесь найдены относятся в бронзовому веку, более 3 000 лет им. Череп медведя - около 4 450 лет назад. Рог северного оленя - около 3 880 лет назад. Стрела 3 370 лет назад. Лыжи - 2 790 лет назад. Такой древний пласт сохранявшихся изделий и находок говорит о постоянной пляске площади ледника - то он больше, то меньше. В бронзовый период он явно ещё лучше стаивал чем в викинговский, потому лыжи и кости сохранились, не оттаяли даже в Средневековое потепление.

Начиная с 400 лет нашей эры уже есть постоянные поселения, вокруг них росли берёзы, это очевидно по найденным вокруг ветвям. Когда маршрут заледенел и стал непроходимым без больших жертв, нашлись обходные пути. Но устная молва сохранила сказания о том что по перевалу ездили за сушёной рыбой и ячменём, особенно если было голодно. А так люди из высокогорных селений везли обработанные рога олена - из них делали гребни для волос, так же везли на продажу масло и шкуры.




После 1300-х годов начало холодать, на этом же грустном фоне грянула чума 1 346 - 1 353. Лично я не исключаю некоторого дополнительного влияния похолодания на её успешный ход. Снижение урожаев, ухудшение питания и значит сил, иммунитета, всё это играет злую роль в разгуле любой болезни. Теперь вот снова теплеет, в этом столько же плохого, сколько в улучшении урожайности или в изобретении лекарства от всех видов рака.

Лучшие студии и кинокомпании начинают выкладывать в открытый доступ разные фоны для видеоконференций. Вот, например, фоны от Миядзаки и «Звездных войн»

Слова

В 1934 году нью-йоркский копирайтер рекламного агентства Роберт Пирош оставил хорошо оплачиваемую работу и отправился в Голливуд, решив воплотить свою мечту — стать сценаристом. Приехав, он собрал имена и адреса всех режиссеров, продюсеров и руководителей студий, какие только смог найти, и отправил им письмо, которое вошло в историю. С его помощью он сразу добился трех собеседований и получил работу.


«Уважаемый сэр,

я люблю слова. Я люблю такие жирные, маслянистые слова, как „ил“, „гнусность“, „липкий“, „подхалим“. Я люблю такие напыщенные, чопорные, потрепанные слова, как „пуританский“, „брюзжащий“, „зажиточный“, „напутственный“. Я люблю туманные, многозначительные слова: „могила“, „погасить“, „цирюльник“, „полусвет“. Я люблю учтивые слова с буквой „в“: „Свенгали“, „светский“, „бравада“, „вдохновение“. Я люблю хрупкие, хрустящие, ломкие слова: „осколок“, „анкер“, „толчок“, „корочка“. Я люблю угрюмые, ворчливые, хмурые слова: „бездельник“, „пасмурный“, „шелудивый“, „мужлан“. Я люблю ах-ты-господи-боже-милостивый-черт-возьми слова: „шаловливый“, „шемизетка“, „жеманный“, „противный“. Я люблю элегантные, витиеватые слова: „летовать“, „заморский“, „элизиум“, „безмятежный“. Я люблю червивые, извивающиеся, склизкие слова: „ползти“, „медуза“, „визг“, „сочиться“. Я люблю посмеивающиеся, хихикающие слова: „вихор“, „бульканье“, „пузырь“, „отрыжка“.

Я люблю слово „сценарист“ больше, чем „копирайтер“, поэтому решил уволиться из нью-йоркского рекламного агентства и попытать удачу в Голливуде, но, прежде чем броситься в омут с головой, отправился в Европу и проучился там целый год, созерцая и валяя дурака.

Я только вернулся и по-прежнему люблю слова.
Можно перекинуться парочкой с вами?

Роберт Пирош»

p.s.
А 15 лет спустя сценарист Роберт Пирош выиграл премию Американской киноакадемии в номинации «Лучший оригинальный сценарий» за работу над военной драмой «Поле битвы», а еще через несколько месяцев получил «Золотой глобус».

Оригинал письма

Директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в последнее время пристрастился к онлайн-пикировке с основателем SpaceX Илоном Маском.

Сначала он заявил на совещании у Путина, что Россия собирается снизить цены на пусковые услуги на 30%. Эту меру Рогозин назвал "ответом на демпинг со стороны американских компаний, которые финансируются за счёт бюджета США". По его словам, рыночная цена пуска у SpaceX около 60 млн долларов, но "NASA платит за ту же услугу от полутора до четырёх раз больше".

На следующий день Маск написал в твиттере, что российские ракеты "многоразовы на 0%", и это актуальная проблема.

SpaceX rockets are 80% reusable, theirs are 0%. This is the actual problem.

— Elon Musk (@elonmusk) April 11, 2020

В ответ Рогозин вновь обвинил его в демпинге, а также в цинизме и лицемерии. Кроме того, он заявил, что Роскосмос "в указаниях из Вашингтона не нуждается". Хотя ещё год назад глава российской космической корпорации утверждал, что Россия будет работать над многоразовой ракетой, то есть фактически пойдёт по пути SpaceX.

Высказавшись в таком духе, Рогозин немного поостыл, но идея того, что во всех космических бедах России виноваты пиндосы, никуда не исчезла.

В Роскосмос входит АО "Главкосмос", а у него есть "дочка" "Главкосмос Пусковые Услуги" (GK Launch Services). И вчера эта компания выкатила целое расследование деятельности SpaceX под названием "REUSABILITY ПО-АМЕРИКАНСКИ"!


Там очень много цифр, в которых я немного запутался, но, если коротко, "эксперты" российской пусковой конторы пришли к удивительному выводу: ракеты SpaceX (Falcon 9) для внутреннего рынка стоят значительно дороже, чем для международного. Проще говоря, США спонсируют Маска, чтобы тот гадил России!

"Если учесть, что суммарно НАСА профинансировала SpaceX на сумму более $7 млрд. в рамках контрактов на разработку технологий и обеспечения доставки грузов и астронавтов на МКС, то можно сделать вывод: технология reusability, по состоянию дел на сегодня, с экономической точки зрения оправдывает себя только в случае наличия «якорного» заказчика пусковых услуг на внутреннем рынке (в случае SpaceX это НАСА и ВВС США), готового заплатить максимальную или полную стоимость за матчасть РН, часть из которой потом будет повторно использована в рамках коммерческих пусковых услуг на внешнем рынке".

То есть многоразовые ракеты Маска просто не были бы эффективны без щедрых вливаний от вашингтонского обкома! И если бы не это наглое спонсорство, Falcon 9 никогда бы не смогли конкурировать с "Союзами"!

А-ха-ха-ха-ха! Как тебе такое, Илон Маск?!

Больше всего это похоже на попытку Роскосмоса (и конкретно Рогозина) объяснить Путину, почему Россия утратила лидерство в сфере космических услуг.

Идея о демпинге со стороны Маска действительно очень захватывающая. И вместе с тем гениальная, потому что при всей своей простоте может оправдать почти все космические проёбы РФ.

Только вот этот текст GK Launch Services ничего не стоит против тезиса Маска: у России по-прежнему нет многоразовых ракет нигде, кроме как во влажных фантазиях Рогозина. Даже если существует какой-то прототип, пройдёт ещё лет 5 или 10 (точнее тут предсказать невозможно, зная, как Роскосмос любит срывать сроки), пока он сможет регулярно летать. А за это время рынок пусковых услуг окончательно поделят между собой США и Китай.

Особенно странны, конечно, обвинения в демпинге. Даже если он вправду существует, даже если NASA действительно переплачивает за ракеты в 4 раза, космос всегда был стратегической сферой. Если США хотят пользоваться американскими ракетами за большие деньги, это их право. Но на месте GK Launch Services и Роскосмоса я бы не стал примерять типично российскую схему отката на Соединённые Штаты.

Хотите увеличить свою долю заказов на международном рынке – предложите более качественный и менее дорогой продукт. Это и есть конкуренция. А если бесконечно эксплуатировать советское наследие, пиздить бабло на строительстве космодромов и ныть в твиттере о том, как вам подгадили богатенькие америкосы, то космос России никогда не покорится.

Наша дорогая рыдагция продолжает внимательно следить за мором, который поразил торговые сети путинской России. Все посты на эту тему собраны по ссылке торговля Напомню товарищам, которые думают, что это история пандемии. Хером вам по лбу уважаемые товарищи. Это не история коровавируса. Это история заката путинских тучных лет. И началось это в далеком далеком 2008 году. А никак не в 2020м

Итак в этот раз не повезло еще одной одежной сети. Сложилась Fashion House. Сеть магазинов Fashion House не пережила самоизоляции
Она объявила о прекращении работы и перестала платить сотрудникам


Пандемия коронавируса и введение ограничений привели к тому, что компания Fashion House не может продолжать работать, говорится в письме для сотрудников сети мужской и женской одежды от ее департамента по работе с персоналом.

Все деньги ушли на выплаты заработных плат, деньги на счетах компании закончились, иные платежи не предвидятся, сказано в письме: «Мы вынуждены признать нашу компанию финансово несостоятельной и подавать на банкротство».

«Ведомости» ознакомились с копией письма. Его подлинность подтвердили два сотрудника магазинов сети и топ-менеджер Fashion House.

Связаться с вице-президентом Fashion House Надеждой Каймоновой и территориальным директором сети Светланой Абидовой не удалось: их телефоны заблокированы. Телефоны на сайте компании также не отвечают.
Сеть магазинов женской и мужской одежды Fashion House существует с 2001 г., сказано на ее сайте. У нее 19 магазинов в Москве и области.

Пик развития Fashion House пришелся на 2016 г. – компания управляла 29 магазинами общей площадью 10 000 кв. м с выручкой 1,4 млрд руб., говорит Михаил Бурмистров, гендиректор «Infoline-аналитики». По его словам, сеть не шла в «ногу со временем» – не смогла предложить привлекательную франшизу, не развивала онлайн-продажи.

По данным Роспатента, доступным в «СПАРК-Интерфаксе», владелец товарного знака Fashion House – ООО «Артемида». По данным ЕГРЮЛ, основной владелец «Артемиды» с долей 97,3% – Кирилл Бергман, еще 1,5% принадлежит Анне Иост, 1,2% – Ольге Федотовой. Через «Артемиду» они владеют еще шестью компаниями, занимающимися оптовой и розничной торговлей одеждой и обувью. В 2018 г. суммарная выручка юрлиц, входящих в группу, составила 713,5 млн руб., чистая прибыль – 83,1 млн руб. Бергман на вопросы «Ведомостей» не ответил.

Последний раз зарплату в компании платили 27 марта, рассказал «Ведомостям» сотрудник сети: это был аванс за март, с того же числа не оплачивались больничные листы и выплаты по декретным отпускам.

28 марта из-за распространения коронавируса были закрыты общественные места, в том числе непродовольственные магазины и торговые центры. Все магазины Fashion House были закрыты. 10 и 20 апреля должны были быть еще выплаты – аванс и премиальная часть, но их не последовало, сетует сотрудник сети, а 23 апреля все получили письмо, что компания прекращает вести бизнес. Персоналу, более чем 300 сотрудникам, предложили немедленно расторгнуть трудовые договоры, рассказали «Ведомостям» два работника компании.

После этого руководство стало требовать с директоров магазинов списки на увольнение, негодуют топ-менеджер ритейлера и сотрудник магазина: в противном случае говорили, что оставят работников без трудовых книжек, необходимых для дальнейшего трудоустройства справок и личных вещей, оставленных в офисе. Сейчас с руководством нет связи – корпоративная почта и телефоны отключены, говорит сотрудник компании. По словам топ-менеджера Fashion House, сотрудники подписывают заявление об увольнении по «собственному желанию».Работодатель не вправе вынуждать сотрудников увольняться по собственному желанию или по соглашению сторон, это незаконно, отмечает Дмитрий Клеточкин, партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры». По его словам, в случае банкротства сотрудники могут потребовать включить долги по зарплате в очередь кредиторов. Параллельно можно попробовать подать заявление о возбуждении уголовного дела, советует Клеточкин: невыплата зарплаты – преступление.

Снижение спроса в марте и введение ограничительных мер резко ухудшили положение продавцов одежды, особенно после того, как большинство торговых центров отказались предоставить арендные каникулы, напоминает Бурмистров.

6 апреля представители 49 компаний фэшн-бизнеса написали открытое президенту Владимиру Путину и в правительство России. Операторы сетевого ритейла обеспечивают порядка 3,5 млн рабочих мест и сотни миллиардов налоговых поступлений во всех регионах России, отмечалось в письме. Непродовольственный ритейл включен в перечень наиболее пострадавших от распространения коронавирусной инфекции отраслей. Но это не обеспечивает малым и средним компаниям дополнительной устойчивости в апреле и может значимо помочь, только если сеть вошла в список системообразующих, отмечает Бурмистров.
Ну чо скажешь username?

Конечно же, невозможно забыть произошедшее 34 года назад. И саму аварию на ЧАЭС, и первое официальное сообщение по советскому ТВ лишь два дня спустя, и неотменённый матч "Динамо-Спартак" с десятками тысяч зрителей, и огромную демонстрацию в Киеве 1 мая 1986-го, и всем известные последствия катастрофы... Ну а тем временем, спустя годы, как и многие другие резонансные события, история эта обросла собственными мифами и легендами. Итак...


Миф №1. Техногенная авария на ЧАЭС оказала непоправимое влияние на здоровье человека



Вникая в суть этого мифа о Чернобыльской АЭС, нужно сказать, что развеять его можно частично. Ведь после того, как случился значительный выброс радиации в окружающую среду, произошло радиоактивное облучение людей.

В большей степени пострадали дети и подростки. Дело в том, что детский организм, преимущественно, щитовидная железа, особенно уязвим для радиационного излучения. Поэтому после случившегося 26 апреля 1986 года увеличилось количество случаев выявления новообразований щитовидной железы. Кроме этого, пагубному воздействию подвергались лёгочная, кроветворная система, желудочно-кишечный тракт.

При этом, стоит отметить, что в сравнении с общими показателями государства, случаев появления подобных заболеваний не по причине аварии было больше. Однако то, что радиация оказала непосредственное влияние, также очевидно.

---

Миф №2. Генетические отклонения как последствие ядерной катастрофы



Информация о трагедии на Чернобыльской АЭС приобретает особенный характер, когда речь идёт об опровержении мифа о мутациях. То, что радиационное облучение оказывает влияние на структуру ДНК человека и животных, доказано уже давно.

Несомненно, облучившиеся люди могли давать потомство с отклонениями. Но говорить о фантастических изменениях не приходилось. В то же время, после проникновения в организм высоких доз радиации, отмечалось увеличение частоты появления на свет детей с синдромом Дауна или с функциональными отклонениями.

---

Миф №3. Плохая организация процесса эвакуации жителей



Несмотря на то, что людям не было предоставлено своевременной информации о случившейся трагедии, эвакуация прошла довольно оперативно и быстро. Автобусы подъезжали прямо к подъездам и развозили людей на безопасные территории. Уже через несколько дней Припять опустела, что для ЧАЭС является интересным фактом.

---

Миф №4. Природа пострадала больше всего



Этот миф можно развеять без сомнения. Ведь если изучить последнюю информацию про Чернобыльскую АЭС, становится очевидно, что территория зоны отчуждения поросла густой зеленью. Деревья прорастают даже сквозь асфальт, а животные в Припяти не только увеличили свою популяцию, но и пополнились редкими для здешних мест видами.

Да и в целом, мифы о Чернобыле и его необитаемости, заставляют задуматься. Невзирая на опасность облучения, оторванность от мира и фактически молчаливую обстановку в округе, сюда возвращаются даже люди. Тех, кто вопреки смертельной опасности вернулся в родные дома, называют самосёлами.

---

Миф №5. Авария на ЧАЭС — первая и единственная ядерная катастрофа



Изучая интересные факты об аварии на Чернобыльской АЭС, можно встретить мнение, будто аналогов подобной аварии нет. Однако не следует так думать, эта информация неверна.

Конечно, идентичной копии подобной катастрофы не найти по всему миру. Но, в 1979 году в США на одной из станций произошло расплавление активной зоны реактора, что стало причиной необратимых последствий и первой крупной радиационной катастрофы.

Находясь в поиске фактов о Чернобыльской АЭС, невольно находишь информацию и о другой ядерной аварии, которая произошла на станции Фукусима-1 в Японии в 2011 году. К счастью, тогда обошлось без настолько масштабных последствий.

---

Миф №6. Мирный атом всему виной



Достоверная информация о ЧАЭС такова, что причин возникновения взрыва несколько. Расследование аварии и краткая выжимка из экспертного заключения подчеркивают, что не только неподготовленный персонал поверг атомную станцию в небытие. Свою роль сыграла и несовершенная конструкция АЭС, и изначальная некорректная деятельность реактора.

---

Миф №7. Радиация из Чернобыля продолжает отравлять мир



Анализируя интересные факты о ЧАЭС, неоднократно сталкиваешься с информацией, что так или иначе радиация выходит за пределы заражённой территории. Конечно, зона отчуждения находится под строгой охраной. Однако главным проводником радиации из зоны ЧАЭС в данном случае является река Припять.

Факт выхода радиоактивных веществ за пределы 30-километровой зоны подтверждён: известно, что около 90% радиации уходит через реку, которая впоследствии впадает в воды Днепра. Кроме того, не раз поднимали вверх радиоактивные элементы природные лесные пожары.

Факт остается фактом – техногенная катастрофа века произошла и её результаты катастрофичны. И пусть уже многие забыли об опасности, которую излучает атомная станция, последствия необратимы. Всё так же случившееся продолжает влиять на здоровье, сознание и продолжительность жизни человека.

(via)

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

И спаса, судя по всему, не будет. Над человечеством, похоже, нависла реальная угроза - на этот раз не от вируса, а от вакцины, которая как бы будет против этого вируса. Африку всякие "благотворительные фонды" давно уже травят всякими "вакцинами", которые сами по себе провоцируют вспышки эпидемий - слава богу, это никого до сих пор особо не волновало, потому что негров в Африке никто не считает. Но теперь миллиардеры-филантропы разохотились, им стало скучно в Африке - они хотят оприходовать уже весь мир. А почему нет? Творящийся в мире глобальный шухер показывает, что СОЦИАЛЬНЫЙ иммунитет даже в западном обществе - то есть общественная "защита от дурака" - уже практически не работает, с человеческой массой можно делать практически что угодно, главное - обеспечить поддержку СМИ.

На "Ридусе" очень интересная статья на тему "вакцины от коронавируса" - которая оставляет крайне мрачное послевкусие.

"Тех, кто сомневается в пользе вакцины от коронавируса, массмедиа заранее всем скопом записывают в секту «антипрививочников». Все рассуждения о последствиях прививки шельмуются как «конспирология». Что ж, попробуем разобраться в теме безо всяких конспирологических страшилок типа «Билл Гейтс хочет чипировать все население планеты», опираясь исключительно на официальные источники.

Обычно вакцины от коронавирусов тестируют на протяжении нескольких лет. Сначала испытания идут на животных, потом на небольших группах здоровых добровольцев, потом на сотнях людей, живущих в странах с повышенным риском заболевания, потом на тысячах людей из других контрольных групп. От начала работы над вакциной до ее применения проходит от четырех до десяти лет.

Сегодня же ВОЗ поощряет концерны работать над вакциной от коронавируса в ускоренном порядке — типа «выполним пятилетку в три года». Многие компании пообещали, что разработают ее через полтора года. В Англии официально заявили, что начнут выпускать вакцину практически без испытаний. От тестов на животных все уже отказались — нет времени. Испытания идут только на крошечных группах людей.

Самой скоростной оказалась компания Moderna, базирующаяся в Бостоне. Она пообещала выпустить вакцину от коронавируса уже осенью. Испытания ее на людях только что начались в Сиэтле.

Главным лоббистом будущей вакцины от Moderna выступает эксперт ВОЗ Ана-Мария Энао Рестрепо. Она же возглавляет Инициативу ВОЗ по исследованию вакцин. До этого она активно участвовала в кампании против распространения Эболы.

В 2015 году было торжественно объявлено, что ВОЗ победила опасную лихорадку. Однако на самом деле это не так. Эбола ушла из заголовков мировых СМИ, но продолжает косить население бедных стран. Только в Конго в 2018—2019 годах от нее умерли тысячи человек. Сегодня Ана-Мария Энао Рестрепо рассказывает в интервью, что борьбу с коронавирусом построит по тому же плану, что и свою борьбу с Эболой.

Что за компанию лоббирует деятельница ВОЗ? На этот счет даже у специалистов мало информации. Moderna выглядит самой закрытой биотехнологической фирмой в мире. Этот загадочный стартап начался десять лет назад.

Обычные биотехнологические стартапы публикуют десятки научных исследований в год, документируя буквально каждый свой шаг. Так они борются за внимание инвесторов и государственные гранты. Moderna за первые семь лет своего существования опубликовала всего две научные статьи — про опыты на животных. Однако на первом же году жизни она получила два миллиарда долларов от некоего инвестфонда, аффилированного с J. P. Morgan.

Единственная статья о Moderna в серьезном научном издании Science Magazine называет ее самой загадочной компанией в мире биотеха. Ведущие спикеры компании признаются в интервью, что «с самого начала использовали технологию „стелс“» — то есть старались оставаться невидимыми для публики.

Это им, надо признать, удалось. Общественности известно только то, что десять лет эта компания существует на чьи-то частные деньги — неизвестно на чьи. В стенах ее лабораторий проводятся некие опыты. Ни одна вакцина или лекарство, обещанные Moderna, пока не производятся. Ни на какие запросы журналистов компания не отвечает. И вот эта фирма собирается обеспечивать весь мир вакциной от коронавируса?

Американские СМИ давно обратили внимание на характерную проблему современного биотеха. В последние годы он оказался приватизирован бог знает кем. После того как государство в целях «оптимизации» урезало биологам гранты, в отрасль активно пошли «миллиардеры со своими идеями» — как называет их New York Times. К сожалению, сути этих идей мы не знаем. А все, что творится в этих лабораториях, окружено строжайшей секретностью — ученые обосновывают это боязнью того, что конкуренты украдут их достижения.

При чем тут Билл Гейтс?

Едва была озвучена инициатива Moderna, как в гонку за вакциной включилась компания Inovio. Ее активно лоббирует ее главный спонсор — Билл Гейтс.

В 2017 году журнал Politico опубликовал интересное расследование о владельце Microsoft под названием: «Знакомьтесь, самый могущественный доктор в мире — Билл Гейтс». Известно, что миллиардер является главным спонсором ВОЗ (после отказа Трампа финансировать организацию). Каждый год он вливает в бюджет организации чуть меньше, чем США, и гораздо больше Великобритании. Издание исследовало, как филантроп превратил эту контору в свою частную лавочку.

Дело было в 2017 году, шли выборы гендиректора ВОЗ. «Ни один кандидат не имеет шанса, если не заручится покровительством Гейтса, — пояснили эксперты журналистам. — Его невозможно игнорировать… Не только в ВОЗ, но и в G20 к нему относятся как к главе государства». Гендиректором ВОЗ в том году стал Тедрос Адханом Гебрейесус, врач из Эфиопии.

Успехи Гейтса на пути вакцинирования человечества совместно с ВОЗ пока сомнительны. То ли ушлые ученые впаривают ему некачественные вакцины, то ли действительно у его программ есть некие иные цели, но вакцинирование от болезней то и дело приводит к их распространению.

Несмотря на десятки потраченных миллиардов, за десять лет так и не сдвинулась с места ситуация с малярией в Африке и Индии. Люди продолжают умирать от нее сотнями тысяч.

Скандалом обернулась глобальная программа Гейтса по «уничтожению полиомиелита». Более десяти лет вакцины, закупленные его фондом, применялись в Африке и в Индии. То ли из-за ошибок местных медиков, то ли из-за плохого качества вакцины, но они постоянно приводили к новым вспышкам заболевания. Возбудителем болезни становился ослабленный живой вирус, использовавшийся в вакцине.

По разным оценкам, число жертв этих вторичных эпидемий составило от тысяч до сотен тысяч человек. Журнал Science назвал полиомиелит, вызванный прививками, «самой серьезной угрозой». В 2017 году правительство Индии вынуждено было расторгнуть контракт на иммунизацию с фондом супругов Гейтс.

Сегодня Гейтс всячески хайпит коронавирус. Washington Times опубликовала интересный тайм-лайн. Еще в феврале Гейтс призывал признать коронавирус пандемией. ВОЗ не соглашалась. 10 марта Гейтс подкрепил свой призыв, пожертвовав 50 миллионов долларов организации по борьбе с COVID-19, аффилированной с ВОЗ. 11 марта гендиректор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус признал коронавирус пандемией.

Сейчас, когда Трамп приостановил финансирование женевской конторы, Гейтс остался главным спонсором ВОЗ. Неудивительно, что организация практически напрямую ретранслирует его позицию. Именно Гейтс пропагандирует как можно более долгий карантин, тотальную остановку всех производств и глобальное вакцинирование.

Миллиардер выступает по теме коронавируса практически каждый день, но возникает ощущение, что он просто спикер целой группы влиятельных олигархов, которые пользуются коронавирусом и общим спадом, чтобы прикупить активов по дешевке. Например, свои колонки он публикует в дружественной Washington Post, которая принадлежит самому богатому человеку в мире Джеффу Безосу. Онлайн-торговле Безоса, владельца Amazon, карантин несет огромные прибыли. А сам Гейтс только что прикупил себе акций крупнейшего фонда Mexico Trust, которые из-за «пандемии» обвалились почти в два раза.

Чего боятся люди

Страхи обывателей связаны прежде всего с полной неисследованностью новых прививочных материалов. Фавориты гонки — Moderna и Inovio — предлагают не обычные старомодные вакцины, а их генетически сконструированные аналоги — РНК-вакцины.

ДНК-вакцины сходного типа пока используются только в ветеринарии. Ни одной РНК-вакцины одобрено никогда не было. Никаких масштабных испытаний РНК-вакцин на людях, где можно было бы оценить их долгоиграющие эффекты, не проводилось. Мы попросту не знаем, что попадет в наш организм и как это будет работать.

За полтора месяца до появления коронавируса фонд Гейтсов провел пандемические учения «Событие 201». Сценарий в целом соответствует тому, что происходит сегодня, вот только число жертв нового вируса должно было составить 65 миллионов человек. Интересно, что эта цифра — примерно 10% от населения Земли — точно соответствует пассажу из речи Гейтса, произнесенной им еще десять лет назад. Тогда, на конференции TED-2010 в Калифорнии он заявил, что «если мы действительно сделаем большую работу по вакцинам <...> то мы уменьшим его [население планеты] на 10—15%».

Практически ежедневно выступая в СМИ, Гейтс лоббирует две идеи. Во-первых, «нормальная жизнь вернется только тогда, когда все население земного шара будет вакцинировано». Во-вторых, необходимо отслеживать тех, кто получил прививку, и тех, кто этого не сделал.

В прошлом году по заказу Гейтса ученые из Массачусетского технологического института разработали простую технологию: одновременно с вакциной ребенок получает отметку на коже специальными чернилами. Они невидимы простым глазом, но легко считываются через специальный фильтр в смартфоне. Об этом проекте написало серьезное научное издание American Scientific.

Учитывая, что и СМИ, и общественное мнение подают пандемию коронавируса в одном ключе, нетрудно представить, что ждет «диссидентов», которые откажутся от вакцинирования. В миниатюре это уже показала травля Джоковича. «Еретик» будет лишен права на путешествия, работу, общение с людьми, не исключено, что и на выход из дома.

То же, возможно, произойдет и со странами, которые попытаются отменить карантин раньше срока или отказаться от принудительной иммунизации всемирной вакциной. Их граждане лишатся права на выезд за границу, их товары никто не будет покупать, их ошельмуют во всех мировых СМИ как безответственных разносчиков инфекции.

Выходит, нам впрямь есть чего бояться?" Подробнее - https://www.ridus.ru/news/325766

Участковый собрался выселять квартиросъемщиков по просьбе владельца жилплощади. Прибыв по указанному адресу, полицейский пришел в ужас. Вместо злостных неплательщиков, алкашей и нарушителей закона, он увиделобычную семью с двумя детьми, у которых просто не осталось источников заработка. Денег на оплату жилья, соответственно, тоже.

Все это время семья исправно платила за квартиру. Варианты заработка закончились с приходом пандемии. У них не было поддержки со стороны родственников, друзей, государства. Обычной семье с двумя детьми, где младшему ребенку всего 4 месяца, оказалось некуда идти.

Участковый, поговорив с квартирантами, не смог их выселить. Он просто оплатил им жилье на месяц вперед и ушел. Полицейский не попросил ничего взамен, решил никак не наказывать. Он сделал все, что было в его силах. Пусть это всего один месяц, зато семья не оказалась на улице с маленькими детьми.

Позже квартиранты решили поблагодарить своего спасителя, опубликовав пост в социальных сетях. Они назвали имя своего спасителя: Бахтияр Жакупов. Пусть он простой участковый, но для них он навсегда останется героем.

Если во время пандемии каждый будет помогать нуждающимся чем может: едой, вещами, простой поддержкой, то в мире станет на несколько героев больше, а люди – добрее.

"Платформа"
Тот случай, когда замысел фильма настолько хорош, глубок и лаконичен, что сам фильм можно не смотреть, он к этому замыслу ничего ВАЖНОГО не добавит.

Короче.
Есть 200-этажная подземная конструкция.
Каждый день с первого этажа вниз, к минус двухсотому этажу, начинает двигаться стол с ЕДОЙ, задерживаясь на каждом этаже по 1 минуте.

Если люди на каждом этаже будут жрать ровно столько, сколько нужно для выживания, то хватит всем.
Но, как вы понимаете, люди склонны жрать как не в себя, а что не сожрать, то понадкусывать. В итоге уже к минус 50 этажу на столе остаются одни объедки, перемешанные до состояния блевотины.


Соответственно, те, кто живут с минус 50 до минус 150 этажа, питаются ОЧЕНЬ херово (чем ниже, тем херовее), а те, кто живут с -150 до -200 тупо голодают и умирают.

Ситуация усугубляется тем, что раз в месяц людей рандомно меняют местами таков закон сансары. Соответственно, те, кто был ВНИЗУ, когда попадают на верхние этажи, начинают люто МСТИТЬ тем, кто их раньше ОБЪЕДАЛ, и специально жрать до одурения, а потом ссать в недопитый компот.
Бесконечное КОЛОВРАЩЕНИЕ жадности, зависти, ненависти и обиды; очень ТОЧНАЯ картинка реальности.

А! В фильме наши в итоге победили, но это, как я уже сказал, неважно и неинтересно.

* * *


"Эвакуация"
Очень все хвалят, но по факту это "Джон Уик" на минималках.


С другой стороны, "Эвакуация" - первый на моей памяти фильм, где индусообразные хомо сапиенсы (а действие сабжа происходит в Бангладеш) выглядят ИНТЕРЕСНО.

* * *

"Под водой"
Замечательно, что очаровашка Кристен Стюарт - лесба; приятно осознавать, что к ней не притрагивается ни один мужик. Особенно - в сабже, т.к. 90% времени она здесь в СКАФАНДРЕ.


Фильм по своей сути - анти-"Аватар". Люди находят в Марианской впадине цивилизацию ктулху и вместо того чтобы оставить аборигенов в покое, начинают их самозабвенно истреблять.

Я не очень понял, почему в "Аватаре" так делать было нельзя и плохо, а здесь - можно и хорошо?
Только потому что у жителей Пандоры - сиськи, а у подводных жителей - щупальца?
Ох уж эти двойные стандарты.


Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила закрепить за дистанционным обучением правовой статус. Не только на время пандемии, но и в будущем.



Фото: Соцсети

Пожалуй, процитирую:



Министерство образования уже поддержало инициативу Матвиенко.



А вы -- нормальные, работающие люди -- не зачастую оторванные от народа чиновники, не олиагрхи и их жёны с целым штатом гувернёров в доме, -- вы поддерживаете эту инициативу?

Хотели бы, чтобы школьное обучение «на удалёнке» имело такой же статус, что и традиционное школьное обучение?

Признаю: иногда я, как и любой адекватный человек, меняю свои взгляды. Помню, некоторое время назад обучение ребёнка на дому мне казалось хорошей идеей. Теперь, отсидев уже чёрт знает сколько на карантине, мне такая идея кажется негуманной.



Негуманной по отношению к детям.



Когда вокруг ещё не бушевал коронавирус и живого общения в моей жизни было по самые брови, его дефицит меня не страшил. Когда же такого общения не стало, я поняла: оно мне нужно. В объёме, который далеко не ограничивается членами семьи.

И это -- я: женщина 38 лет умеренного уровня энергии, увлечённая своей работой, страстно любящая тишину и покой.

А каково ребёнку, которого посадили перед компьютером и сказали: «Учись»?

Мама своими делами занимается, папа -- на работе, друзья ходят в нормальную школу, а ты таращишься в монитор. Это хорошее детство, по-вашему?

Мне кажется, любой ребёнок от такого осатанеет и рискует вырасти дикарём.



А вы что думаете? 

Есть дети? Кто из них -- на «удалёнке»? Как они себя чувствуют при этом? Как чувствуете себя вы?

Нравится такая форма обучения? Почему?

Рассказывайте?

Зима отступила от наших дальневосточных краев. Снег виднеется лишь там, где не проникают теплые, солнечные лучи, грязно-серый, он выглядит точно бомж, посреди изобилия новой жизни. Кое где виднеется зелень травы, под домами, на теплотрассах вытянулись солнечные одуванчики. Земля обнажила все то, что припрятала земля. Чаще это обычные атрибуты ранней весны- банки, крышки, собачьи какахи. Но эта весна особенная, она обнажила нечто новое, то, что ранее мы и не видывали, это даже и не было погребено под слоем снега, это новое, это экскременты эпидемии, то тут то там, можно увидеть использованные маски, голубеющие на коричневом фоне земли.

Эпидемия только разгорается в дальневосточных краях. Каждый день в нашем городе регистрируются новые случаи. Семерых обнаружили в нашем селении. Больница в авральном режиме готовится к плохому сценарию. Мы надеемся, что у дальневосточников есть уже сформированный иммунитет от прошедших инфекций. Наш терапевтический корпус закрыт на карантин. Паники нет, испуг прошел и люди надеются на лучшее и глас девушки, слышимой в общий уличный рупор, не способен затащить народ в норы, нашего нигилиста может напугать лишь черный пакет размером с человека.

Несколько дней назад я с супругой пошел на базу закупиться с продуктами. Перед продуктовыми лавками мы облачились в маски. На нас смотрели как на космонавтов, а во фруктовой китайской лавке включили знаменитого коллегу доктора, который высмеивал людей в намордниках. Но тем не менее у вируса свой юмор и он стремиться завоевать новые пространства. Уже соседний город Свободный закрыли на карантин. Пика мы явно еще не достигли.

Народ, сидящий на карантине читает Булгакова, Тургенева, Достоевского, играет в шахматы, ведет светские беседы. В итоге не ковид реанимация заполнена, а обычная- от посталкогольных инсультов, пожаров, отравлений.

Пару дней назад мы отправили в областной центр мужчину. На груди у него отметины. Это следы от утюгов дефибриллятора. Мои коллеги из скорой помощи запустили его сердце. Инфаркт миокарда запустил программу смерти, но коллеги вытащили его и привезли в реанимационное отделение.

Реаниматолог начал растворять тромб и сердце в очередной раз фибрильнуло. Пациент потерял сознание. Раз за разом доктор заряжал машину оживитель максимальной силой тока, раз за разом умершего выгибало дугой. Сколько реально ударов получил пациент- сложно сосчитать, но кожа надолго запечатлела на себе следы оживления.

К утру он был еще не мертв, но и не жив. Сердечную деятельность поддерживался введением адреноподобных препаратов, организм получал токсичные дозы кислорода, мозги затуманивали анестетиками, грудная клетка мерно поднималась под искусственным вдохом умной машины.

Я решил не экспериментировать с его нейронами и не поддался на провокацию коллег:"давай позырим- что осталось от его мозга", нет, я решил клеткам мозга дать отдохнуть. И целую неделю мы его выхаживали. Вначале восстановило свою деятельность виновник трагедии- сердце, оно стало эффективно прокачивать кровь. Практически параллельно этому нам удалось уменьшить до минимума концентрацию кислорода во вдыхаемой смеси. И через неделю пациент отблагодарил нас за терпение и очнулся. Очнулся без неврологического дефицита. Это редкая и радостная ситуация. Мы сохранили его смертный ритм на ЭКГ- фибрилляции желудочков, как доказательство летального исхода. Областные спецы теперь перехватили лекарскую палочку, они подлечат его двигатель, очистят его тромбированные коронарные артерии и поставят пациента на ноги.

Вождь спешит к народу

Занятно, как Путин динамит на этот раз сразу всё бессловесное население бедовой РФ. Вот что называется "человек верен себе"! Любит опаздывать - и типа ничего не может с собой поделать. Только раньше он заставлял себя ждать всяких министров, губернаторов, иностранных послов, американских президентов и Папу Римского - а теперь заставляет и нас. Прямо по Маяковскому:

Приду в четыре!
- Сказала Мария.
Восемь.
Девять.
Десять.

Путин идет почти в маяковском графике: "Обращение к нации" назначили на 15 ч - вот уже шестой час. Обращения нет. Невольно закрадывается мысль - а может, он больной? Ну, в этом смысле - что-то психическое? Или клятву дал в юности, как Герцен Огареву - "Никогда вовремя"?!

Но вообще силен, конечно: пообещать и промурыжить разом 145 миллионов человек (включая население Крыма) - это не каждому в жизни удастся! Может, "товарищу Си" из Китая удалось бы побить рекорд - но ему, наверно, наглости не хватит.

Но зато можно погадать, с чем он вообще собирается "обращаться". Что ему надо-то? Так, по логике, ничего интересного ждать не приходится - наверно, обрадует всех, что "каникулы" продлеваются до 12 мая. Или до 18-го.

Продлить - дурацкое дело нехитрое. Тут интересно, как они будут этот свой самокарантин отменять. Вот это - задачка!

Под каким соусом?! Понятно, что карантин отменять надо так или иначе. Но, видимо, когда его вводили, никто и не думал "так далеко" - типа "а как мы потом будем обосновывать отмену"? По логике ведь - очень странно получается: когда, значит, по всей стране было от силы пара тысяч "заболевших" - карантин вводим; а когда, значит, заболевших стало 80 тысяч - карантин отменяем? КАК, ХОЛМС?!

Как это обосновать? Может быть, Путин сейчас над этим думает, потому и не выходит в эфир из своего бункера невесть где?

Да ну, вряд ли. Скорее всего, он как Скарлет - "Я подумаю над этим завтра".

Уже 2,5 часа опоздания. РФ-население, как терпеливая невеста, стоит под часами. Ждет любимого гебиста. Но гебист не придет - он на задании.

А вот к населению - придут. И спросят строго: "Почему не на самоизоляции?!"

- Это ты сейчас скачешь, как стрекоза! – назидательно укоряет нерожавших дамочек заботливый читатель. – А вот исполнится тебе 40 или 50 лет, посмотрим, как ты запоешь! Часики-то тикают, природа берет свое. А что потом? Слезы по ночам в подушку? Похищение ребенка из детдома? Тюрьма? Одинокая старость с кошками?


Мужчина этот не одинок в своем мнении. Многие почему-то уверены в том, что женщине надо-надо, очень надо родить. И процессом этим руководит древнейший инстинкт, который жужжит над ухом: срочно сделай пухлощеких младенчиков, да побольше. Но так ли это на самом деле? Давайте разбираться!

Начнем с того, что причины, по которым женщина принципиально отказывается рожать, бывают разными.

Одни женщины, например, понимают, что не готовы взять на себя эту ответственность. Они эгоистичные, взбалмошные, сосредоточенные на своем любимом деле или просто любящие тишину и покой. Такие женщины, как правило, с самого начала не считают семью и детей приоритетом. И в последствии не жалеют о своем решении. Нужно ли им переделывать себя в угоду обществу? Я думаю, нет. Ведь именно они оставляют на форумах полные отчаянья отзывы: «Жалею, что родила». Но фарш назад уже не провернуть, а страдает в этом случае не только женщина, но и ни в чем не повинный ребенок.

Женщины, которые не родили потому, что не захотели, и не побоялись настоять на своем, вызывают у меня гораздо больше уважения, чем матери-кукушки, пополняющие население детдомов. Или те, которые все-таки живут со своими отпрысками, но исключительно ради пособий. Ведь родить – это только одна сотая дела… Самая жара ждет женщину впереди, в ближайшие лет двадцать, а в некоторых случаях и всю жизнь.

Другие женщины имеют определенные сложности со здоровьем или им не везет в личной жизни. Некоторые доживают в таком состоянии лет до 40-43, а потом на них неожиданно сваливается счастье материнства. Насколько я вижу, такие мамочки самые увлеченные, самоотверженные, с горящими глазами. Те обязанности, которые утомляют «случайную» маму, у которой ребеночек образовался в результате «так получилось», им только в радость. Более того, зрелый возраст дает и определенные преимущества. Например, женщина уже нагулялась, и у нее нет ощущения, что жизнь проходит мимо в тот момент, когда она когда сидит дома с младенцем.

Третьи не рожают, увы, не по своему желанию, а по настоянию партнера, решившего вдруг, что он чайлдфри. Причем, иногда этот «чайлфри» потом может и передумать, помахав жене ручкой и удалившись к молодой беременной любовнице, а женщина остается одна, с глубоким разочарованием и обидой на душе. Такое часто случается в возрасте 40-45 лет, когда времени у женщины с каждым днем остается все меньше.

Мне кажется, что тем, для кого дети очень важны, лучшим вариантом будет все-таки родить ребенка, особенно учитывая статистику разводов. Потому что для многих это действительно счастье, такой путь саморазвития и реализации. И уж точно я бы не посоветовала никому жертвовать детородной функцией ради карьеры. Ведь призрачные рубежи свершений могут так и остаться призрачными, а все остальные возможности будут утеряны.

Ну а в целом, мне кажется, что нельзя ко всем женщинам подходить с одной меркой. Одни имеют более выраженный материнский инстинкт, другие – менее выраженный. Одни видят смысл своей жизни в семье, другие не мыслят жизни без творчества или сцены. Из одних получаются хорошие матери, из других – отвратительные…

И разбираться, нужно ли рожать конкретной женщине или нет, должна только она сама, а не какие-нибудь незнакомые Вася или Маша, которые на появившегося вдруг ребеночка не дадут ни копеечки… Так, помелят языком, и исчезнут за горизонтом. Пусть лучше вместо советов рожают и воспитывают собственных детей. А мы посмотрим, как это у них получится...

Многие родители, особенно мамы, рассказывают детям такие вещи, которые рассказывать детям нельзя.

Родители не должны рассказывать детям о своих отношениях.

Родители не должны рассказывать о любых фактах, которые могут быть травмирующими: ты приемный, ты три дня рожался, ты по залету, ты меня порвала во время родов и пр.

Все, что надо знать детям, - это то, что они родились в результате любви. Точка. Остальные подробности должны унести с собой в могилу лечащие врачи всех специальностей.

Я сейчас ощущаю примерно то же, что чувствовал, когда ушел Джобс. Человека с такими деньгами и уникальными мозгами точно вылечат, думал я, когда Джобс заболел. Ничего подобного. Никакие деньги, никакие прекрасные мозги, не спасут от этой заразы.

У меня шок. Знаете, чем последнее время занимался Варичев – делал все, чтобы люди получили в полном мере зарплату, могли работать удаленно, а еще – чтобы медицинские учреждения в Курской области получили по-максимуму все выплаты от возглавляемой им компании. 100 млн. – последний транш. Сам очень ответственно относился к своему здоровью. 

Умер по сути мой хороший знакомый, друг моих друзей, генеральный директор «Металлоинвеста», депутат Курской областной думы, Андрей Варичев.

Богатый и умный человек. Он строил планы. Большие планы. Грандиозные планы. Он собирался многое сделать. Теперь не сделает. Всего 52 года. Смешной возраст для деятельного человека.

Молодой мужик. Энергичный, веселый. 

Варичев избирался депутатом Курской облдумы шестого постоянно  лет  7, он также был членом комитета по промышленности, строительству, транспорту и жилищно-коммунальному хозяйству. 

О тестах поподробнее.  Два теста на COVID-19 дали отрицательный результат. Больше я тестам не верю вообще. От двусторонней пневмонии мрут люди в этом году постоянно. Богатые, известные, те, что на виду. И не имеющие дурных привычек, увлеченные спортом. При гриппе его бы вылечили. При «короне» не могут.

Но, видите ли, лекарства от «короны», которая проявляется резко двусторонней пневмонией, а еще отражается на многих органах сразу же, и на нервной системе тоже – больные часто впадают в депрессию и испытывают дикий страх, не существует. Его нет, и все. 

Думаете, Варичев не пытался себя спасти. Он не поверил, что ему помогут в Коммунарке или где-то еще. Он лег  в частную клинику в Москве за большие деньги. С полным техническим оснащением и лучшими врачами – не только нашими, но из Европы. И конечно, для него нашелся аппарат ИВЛ. Но он не помог. Лучшие реаниматологи не помогли. 

#Россия #Covid19 #коронавирус #Варичев #Металлоинвест #сидимдома

Скриншот отсюда

Президент России Владимир Путин объявил 6, 7 и 8 мая нерабочими днями с сохранением заработных плат, таким образом период нерабочих дней с учетом майских праздников продлится до 11 мая. Потом начнется поэтапный выход из режима ограничений, заявил Путин. В каждом регионе это будет происходить по разному — в зависимости от ситуации.

«Нам удалось затормозить распространение эпидемии», — сказал Путин, отметив, что «ситуация остается очень сложной». «Пик еще не пройден, мы перед самым напряженным этапом борьбы с эпидемией», — добавил президент.

«Угроза не исчезнет во всех регионах сразу. Потому нельзя под копирку отменять ограничения во всех регионах сразу», — заявил Путин. План поэтапного выхода из режима самоизоляции правительство должно подготовить к 5 мая.

«Поручаю правительству, Роспотребнадзору в контакте с рабочей группой Госсовета в течение недели, то есть к 5 мая, подготовить рекомендации, а именно критерии, параметры последовательных шагов поэтапного выхода, начиная с 12 мая, из режимов ограничений», — сказал Путин. <...>

Он подчеркнул, что это должно быть сделано «в зависимости от текущей эпидемиологической ситуации и ее устойчивого прогноза». По словам президента, регионы России должны будут получить такие рекомендации заранее, чтобы у них было время на подготовку своих действий после 11 мая.

ТАСС

Президент также пояснил, что необходимо добиться спада эпидемии коронавируса, чтобы начать аккуратно снимать ограничения. «От всех нас потребуется предельная собранность, дисциплина и мобилизация. Мы должны добиться, чтобы волна эпидемии схлынула, пошла, наконец, на спад, что даст нам возможность в дальнейшем шаг за шагом аккуратно снимать ограничения и возвращаться к нормальному ритму жизни», — сказал Путин.

Он подчеркнул, что чем строже россияне будут соблюдать необходимые требования и правила самоизоляции, тем быстрее все закончится.

«Конечно, хочется, чтобы вынужденные неудобства поскорее закончились. Повторю, полагаться на то, что угроза якобы снизилась и теперь точно обойдет нас стороной, было бы беспечно и даже опасно», — предупредил Путин.

«Интерфакс»

---

Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн

1. «Лента.Ру» пишет про азиатского миллиардера Ли Ситинга, который «нажился на пандемии коронавируса». Самый богатый человек в Сингапуре заработал миллиард долларов благодаря спросу на аппараты искусственной вентиляции легких (ИВЛ):

https://lenta.ru/news/2020/04/24/cashcovid/

Азиатский миллиардер смог нажиться на вирусе, каждый день его капитал увеличивается примерно на 37,7 миллиона долларов в день и уже достиг 13,5 миллиарда долларов, свидетельствуют данные Bloomberg. Бизнесмен является соучредителем компании Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics, которая производит медицинские приборы, в том числе ИВЛ. Стоимость акций фирмы взлетела почти на 50 процентов в связи с пандемией.

Довольно спорно выглядит в данном случае негативная коннотация в слове «нажился». Ли Ситинг основал компанию Mindray в 1991 году и сделал её лидером сначала китайского, а потом и мирового рынка.

Компания производит реально нужное людям медицинское оборудование. Её услуги оказались особенно востребованы в ходе нынешнего кризиса. Очевидно, что работа компании должна хорошо оплачиваться, чтобы она могла производить ИВЛ и расширять при этом производство.

Акции компании выросли за счёт повышенного интереса к ней инвесторов. Они сами вложили туда деньги, никто не заставлял их этого делать. Возможно, когда эпидемия закончится, инвесторы откажутся от акций Mindray в пользу более перспективных компаний, и состояние миллиардера «сдуется» обратно.

Можно ли в таких условиях говорить, что Ли Ситинг нечестно получил свой миллиард, «нажился» на кризисе?


2. В очередной раз жизнь показывает, что и правила ВТО (Всемирной торговой организации), и принципы свободной торговли можно при необходимости нарушать.

80 стран мира (почти половина членов ВТО) ограничили экспорт медицинских масок, перчаток и прочего защитного оборудования:

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-trade-wto/wto-report-says-80-countries-limiting-exports-of-face-masks-other-goods-idUSKCN2253IX

Россия, например, сделала это ещё в начале марта:

https://www.vedomosti.ru/business/news/2020/03/04/824400-pravitelstvo-ogranichilo-vivoz

Хорошо уже то, что не остановилась международная торговля аппаратами ИВЛ.

Китайцы, возможно, если не заработают на эпидемии, то как минимум смогут компенсировать существенную долю убытков. В самом Китае рост числа заболевших практически прекратился, и на днях власти КНР снял ограничения на экспорт как медицинских масок, так и ИВЛ:

https://regnum.ru/news/2929030.html

Отметём конспирологические теории, согласно которым китайцы специально запустили вирус. Обрушить свою экономику в целом, чтобы потом заработать на нескольких небольших статьях экспорта – это настолько явно плохая идея, что современные китайские капиталисты ни за что на это бы не пошли.


3. Очередные данные, подтверждающие быстрое развитие цифровой экономики в стране. Число жителей столиц, которые регулярно делают покупки онлайн, практически удвоилось, причём люди стали покупать больше продуктов питания и прочих расходных материалов:

https://lenta.ru/news/2020/04/24/pokupki/

Жители Москвы и Санкт-Петербурга стали чаще делать покупки онлайн с начала пандемии коронавируса. Это следует из анализа компании Data Insight и Оргкомитета конференции по онлайн-ритейлу IDRF’2020 <…>

Как выяснили специалисты, до начала распространения коронавируса всего 43 процента опрошенных совершали онлайн-покупки чаще одного раза в месяц. За первые две недели эпидемии в стране доля таких россиян увеличилась до 80 процентов. При этом, по данным аналитиков, изменился и категорийный состав онлайн-покупок: горожане начали тратить больше денег на FMCG-товары, то есть на еду, лекарства и товары для животных.

В других развитых странах, очевидно, происходит то же самое. Это к вопросу о том, почему на кризисе сейчас больше всех зарабатывает богатейший человек в мире Джефф Безос, владелец платформы для онлайн-торговли Amazon. Его состояние за последние недели увеличилось на десятки миллиардов.

Джефф Безос, разумеется, не имеет никакого отношения к появлению коронавируса, ему просто повезло. Предыдущие пару лет президент Трамп всячески нападал на Amazon, угрожая обложить его дополнительными налогами и регулированием, за то что компания уничтожает рабочие места в обычном, традиционном ритейле. Теперь же Трампу не до Амазона, а резкий рост онлайн торговли компенсирует Безосу любые расходы на отбивающихся от налогов юристов.

Кстати, на целых 5 миллиардов долларов (а не на один миллиард, как у сингапурца Ли Ситинга) выросло также состояние Илона Маска. Для этого ему понадобилось всего лишь запустить производство аппаратов ИВЛ под брендом Tesla:

https://tass.ru/ekonomika/8321301

Нет-нет, ничего страшного, просто действительно неожиданно. Впрочем, всё по порядку. Какое-то время тому назад на одном из врачебных сайтов (не буду упоминать, поскольку сам ресурс неплохой) мне предложили из чукчи-читателя превратиться в чукчу-писателя. Сошлись мы на том, что некоторые из моих постов тут, в ЖЖ, портал будет публиковать у себя.

И в целом всё там сравнительно чинно и благопристойно. Во всяком случае, процент откровенно тролльских комментариев пониже, чем тут, хотя это ещё ни о чём не говорит — просто коллеги стараются вести себя в рамках приличий. Но было ожидание, что кто-то не выдержит, что кого-то бомбанёт.

Бомбануло. И знаете на чём? Не поверите. На одном из постов по истории психиатрии. На том, где упоминаются Навуходоносор и старозаветный царь Саул. Когда читал пару комментариев, ощущение было, как от общения с церковной бабкой — многие из вас таких знают, они ещё в церкви на всех шикают и поправляют: не так свечку ставишь, не тот платочек надела, ты вообще без платочка пришла, а ты, тьфу, страм-то какой, в брюках! Впрочем, вот, дословно:

Не допускаете, что за такой скоморошеский тон с фривольной интерпретацией библейских событий не прогневается на вас Бог? Библия, всё-таки, - святая книга, и писана не для упражнений в смехотворстве и остроумии. Многие пострадали. И не случайно в одной из воскресных стихир, ад назван "всесмехливым".

Очень не уважительное упоминание о Боге. В таком тоне лучше на духовные не рассуждать вообще. Бульварный стиль в рассуждениях о Боге, библии оскорбителен.
Подобный подход может быть на грани того безумия, которое страшнее любого психического расстройства.

Я сначала был фраппирован и обескуражен, хотя вслух выразился короче. Это, на минуточку, на специализированном врачебном сайте. Потом вспомнил — все же люди. И при том, что духовный и гражданский подвиг, например, Войно-Ясенекого я глубоко уважаю, есть ведь и такие... верующие... на всю голову, что никакой антирелигиозной пропаганды не надо — сами кого угодно достанут и отвратят. Потом вспомнил чудесный фильм «Догма» и пожалел, что не написал к посту предисловия вроде того, какое написано к этому киношедевру:

Предварительное опровержение: заблаговременный отказ от ответcтвенноcти; отречение; оговорка. Это чтобы прикрыть cебе задницy. Компания "Вью Эcкью" категоричеcки заявляет, что данный фильм от начала до конца предcтавляет cобой комичеcкyю фантазию, и не должен приниматьcя вcерьез. Считать cюжет провокационным - значит, yпycтить cамyю cyть, вынеcти неправедное cyждение, а ведь право cyдить принадлежит Богy и только Богy, о чем cледyет помнить кинокритикам. Шyтка. Прежде чем наноcить комy-либо yвечье из-за этого кинопycтячка, вcпомните, даже y Вcевышнего еcть чyвcтво юмора. Взять хотя бы yтконоcов. Спаcибо, и приятного вам проcмотра. Поcтcкриптyм. Mы иcкренне извиняемcя перед вcеми любителями yтконоcов. Коллектив "Вью Эcкью" yважает благородных yтконоcов. Mы вовcе не хотели никого принизить. Еще раз cпаcибо, и приятного вам проcмотра.

Кстати, что характерно: когда писал про богов древних греков — никто ведь даже словом не обмолвился — мол, Громовержец тебя поджарит, или там Фурии замучают...

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Интересна история происхождения мифа о том, что новичкам обязательно должно повезти в казино. Его раскруткой занимался гангстер Багси Сигел, построивший в Лас-Вегасе первый отель-казино «Фламинго». Сигел платил газетчикам за истории о невероятном везении новичков в казино. Якобы, они заходили в игровой зал с парой долларов в кармане, а выходили, сорвав банк. Это обеспечивало бесперебойный приток простаков, мечтающих разбогатеть за один день.

В действительности же в карточных играх гораздо чаще «везет» профессионалам, а не новичкам. А у «одноруких бандитов» нет никакого детектора, отличающего новичка от завсегдатая казино.


p.s.
А вот в других областях дилетанты, действительно, могут добиваться незаурядных результатов потому, что иногда принимают неочевидные решения.

Россия уже обогнала Китай по количеству заболевших и, если дело пойдет так и дальше, скоро перегонит и Италию с Испанией. Церковь, силовики, тюрьмы, гастарбайтеры и чиновники становятся рассадниками эпидемии. Оптимизация здравоохранения, отрицательная селекция при выборе руководящих кадров и всеобщая бедность усугубляют ситуацию.

Представьте, что вы государственный пропагандист, которому поручено словами как-то преуменьшить последствия и найти объяснение государственным провалам. Потому что честный анализ ситуации: «руководство страны – бездари, которые всё разворовали и опять всё прогадили» может быть встречен народом без понимания.


Придумайте убедительное объяснение. Например:
1. Против великой России идет необъявленная война. Спецслужбы задержали иностранных разносчиков эпидемии.
2. Во всем виноват народ. Качество населения не то. Не умеют наши люди мыть руки.
3. Это даже хорошо, что много людей заболеет. Значит нация быстро выработает иммунитет и больше болеть не будет.
4. Во всем виноват Китай. Вот с него и спрашивайте.
5. А в других странах тоже люди болеют. Или там просто врут и подделывают статистику. А мы вот честные.
…
Вам слово

Фото: Reuters / Flavio Lo Scalzo / File Photo

Последнее время мы с вами часто говорим о теориях заговора, связанных с коронавирусом. Одна из самых популярных – ОНИ ЗАНИЖАЮТ ЧИСЛО СМЕРТЕЙ, УМЕРШИХ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ!!!

В принципе, понятно, откуда она взялась: это естественная реакция общества на попытки государств ограничить свободу информации. Когда в стране нет независимых СМИ, как в Китае, или они ограничены в своих действиях, как в России, люди больше верят слухам в Weibo или анонимным каналам в Телеграме, чем официальным изданиям, которые транслируют исключительно позицию властей. И укорять за это народ нельзя. Тот же Китай сначала попытался разорвать цепочку сообщений о коронавирусе, запугав уханьских врачей, затем утверждал, что вирус не передаётся от человека к человеку, и лишь когда даже за пределами КНР стало очевидно, что творится какой-то пиздец, во всём признался.

Это обычная линия поведения любого закрытого режима. Вспомните хотя бы аварию на Чернобыльской АЭС. Ну или обратите внимание на то, что российские силовики и государственные СМИ всегда употребляют слово "хлопок" вместо слова "взрыв", хотя "хлопок" в этот момент исключительно у них в штанах.

Так что нет ничего удивительного в том, что многие задумываются: а сколько на самом деле людей умерло от коронавируса?

Но есть и хорошие новости. Сегодня скрыть реальный масштаб эпидемии практически невозможно. Всё равно рано или поздно люди столкнутся с переполненными больницами, и никакие законы о "фейках" не заставят их молчать. Это врачу можно пригрозить увольнением или уголовным делом, а вот остановить пациента, который хочет поделиться увиденным пиздецом с приятелем в Телеграме, практически нереально. Поэтому в теории у властей есть только один вариант для манёвров – не регистрировать заражённых коронавирусом как заражённых коронавирусом. Но тут вступает в дело общая статистика смертности за прошлые годы.

По официальным данным, общее число жертв коронавируса в мире перевалило за 200 тысяч. Может ли умерших быть ещё больше? Спойлер: да, запросто!


Многие страны опубликовали статистику смертей за последние два месяца, и у нас появилась возможность прикинуть, как изменилась в них общая смертность по сравнению с предыдущими годами.

Financial Times проанализировала смертность во время пандемии в 13 странах. Аналитики FT сравнили смертность от всех причин в течение марта и апреля 2020 года со средней смертностью за этот же период в 2015–2019 годах. Получилось увеличение на 49% относительно исторически среднего уровня смертности для этих стран.

То есть при коронавирусе в рассматриваемых странах умирает в среднем в 1,5 раза больше людей, чем без коронавируса.

Во Франции общая смертность за время пандемии выше исторически средней на 34%, в Италии – на 90%, в Голландии – на 40%, в Испании – на 51%, в Бельгии – на 60%, в Швеции – всего на 18%.


График: Financial Times

Понятно, что не все эти люди умерли конкретно от COVID-19, но коронавирус может быть и косвенно повинен в их гибели. Люди перестают обращаться в больницы, а те не успевают оказывать помощь всем нуждающимся. Смертность сильнее всего возросла там, где произошли самые серьёзные вспышки COVID-19, что указывает на связь смертей с вирусом, а не побочными эффектами карантина и сопутствующих ограничений. При этом некоторые страны сообщают о серьёзном снижении количества смертей в ДТП, на производствах и от несчастных случаев. Это тоже даёт перевес в сторону смертности от COVID-19.

Проблема в том, что в районах, охваченных эпидемией коронавируса, сильнее страдает отчётность: людей не успевают проверять. А в развивающихся странах вообще может не быть необходимого количества тестов.

Например, в эквадорской провинции Гуаяс за первые две недели апреля зарегистрировано всего 245 смертей от COVID-19, но общая смертность выросла на 350% по отношению к предыдущим годам. Это на 10200 смертей больше чем в среднем за 2015–2019 годы. А теперь соотнесите это с официальными данными. Откуда ещё 9755 "дополнительных" смертей?

И так во всех городах и провинциях, где бушует коронавирус. В Мадриде общая смертность за время пандемии выше исторически средней на 161%, в Бергамо – на 463%, в Стокгольме – на 75%. Это гораздо больше, чем если смотреть в целом по Испании, Италии или Швеции.


График: Financial Times

Дело в том, что общая статистика по стране размывается остальными регионами, которых коронавирус коснулся в гораздо меньшей степени. Поэтому сложно сказать, выше ли реальная смертность от коронавируса на 60% или, скажем, на 200%.

Например, Ухань уже пересмотрел число смертей от коронавируса, и их оказалось на 50% больше, чем было озвучено ранее. Китайский пример доказывает, что число жертв COVID-19 действительно может занижаться, хоть, возможно, и не всегда умышленно.

До сих пор есть много людей, которые отрицают существование коронавируса или говорят, что он не страшнее гриппа. Но почему-то при гриппе смертность в стране не вырастает в полтора раза. Или почти в 6 раз, как в итальянском городе Бергамо. Исследование FT показывает, насколько коронавирус опасен.

Интересно, что нам расскажет Росстат о смертности в России за март и апрель...

Ковид диссидентам на заметку

Сложилась очень опасная ситуация в которой очень большому количеству людей уже, к сожалению, не помочь.




Вчера я писал про больных "невидимок", тех кто переболел коронавирусом, но не попал в статистику, не имеет подтверждающих документов от государственных клиник.

Чтобы вы понимали я сейчас исключительно предполагаю

Соцсети уже постепенно наполняются призывами о помощи. Помочь просят родителям, братьям и т.д. Просят кровь, а точнее плазму крови богатую антителами к коронавирусу.

Ко мне уже начали обращаться, присылают крики о помощи и просят не проходить мимо.



К сожалению не успели



Мои соболезнования(

Но дело в другом, таких просьб много, но есть и бюрократия, вы не можете стать донором если у вас нет справки, что вы переболели и вы здоров. И вот тут у многих проблема, из-за плохих тестов, не ставят диагноз - коронавирус. А без такой справки кровь у вас не примут.

Смею предположить, что в нашей стране уже очень много доноров, которых могли не посчитать и теперь огромное число больных остаются без спасительной плазмы(

Так что подумайте

ПыСы

И вот ещё, уже давно выздоровер, просидел на карантине после выздоровления 14 дней и спустя 22 дня после выписки получаю уже второй отказ в электронном пропуске.



Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Жестокий и рискованный эксперимент в Швеции приближается к кульминации. 

Скоро мы узнаем, насколько оправданным было использование правительством Швеции «своего пути» в борьбе с COVID-19. В Швеции рискнули на первое место поставить интересы экономики и права граждан.

Правильных ответов в ситуации с коронавиусом не знает никто, это довольно уникальная ситуация. Многие страны выбрали другой путь, но они тоже пожинают плоды этого выбора в виде проблем в экономике. Неизвестно еще, от чего (в итоге) больше умет людей. От коронавиуса в Швеции, или от экономических проблем в другой стране. 

Конечно, критиковать легче, чем брать на себя ответственность в принятии решений. Правительства любых стран подвергаются критике в вопросах использования тех или иных мер по борьбе с пандемией. 

Естественно, что и в самой Швеции есть немало критикующих действия правительства. 

«Правительство полагает: раз остановить коронавирус нельзя, то пусть  народ умирает, — заявила исследователь вирусной иммунологии  Каролинского института Сесилия Содерберг-Науклер. — Они не понимают, что  совсем скоро в Стокгольме начнется острый дефицит палат интенсивной  терапии, и тогда будет уже поздно действовать. Все это крайне опасно»

На что в правительстве отвечают, что от проблем в экономике погибнет еще больше людей. В Швеции рискнули сделать так и пойти своим путем. По крайней мере, теперь мы имеем возможность сравнить два разных подхода. 

Даже те немногие ограничения, которые есть, в Швеции принимались гораздо позже, чем в других странах. Давайте напомню суть шведского подхода: 

• закрыты ВУЗы (студенты и старшеклассники на дистанционном обучении), но открыты школы и детские сады,
• нет ограничений на перемещение тех, кто контактировал с выявленными больными,
• разрешено свободное перемещение по городам, посещение парков, скверов и кафе,
• проводится мало (по сравнению с другими странами) тестов на ковид, этим и объясняются высокие показатели смертей к количеству выявленных больных (12%)
• запрещено собираться вместе более 50 человек (в большинстве стран — более 2)

Регулярно слышатся обещания, что вот-вот граждане выработают естественный иммунитет и эпидемия пойдет на спад. Но сроки этого чудесного события все отодвигаются и отодвигаются.

Лично я не могу повлиять на позицию Швеции и их способ борьбы с эпидемией. Но надеюсь, что у них этот подход сработает. Потому что тогда и у нас раньше снимут все ограничения.

Сегодня вторник, 28 апреля



Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.

Вчера я вопрос задала, почему рапунцели-рапаны умеют либо надменно сидеть в башне, либо атаковать мужчин и сливаться, почему они не могут делать нормальные шаги в границах.

Ответ на этот вопрос почти никто не дал.

Может быть после этого письма получится ответить на этот важный вопрос.

arna_melania

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Спасибо за блог и возможность написать в рубрику.

Я познакомилась с А. в клубе по общему хобби.

Он мне очень понравился сразу, но я пару месяцев не знала, как подступиться, убеждала себя, что эти плечи и профиль не про меня. Как итог этих хождений только вырастила фигуру, и кинулась «в атаку».

(Здесь мы видим корону равенства и могучего Штурмана. Она думала, как подступиться и хотела взять, но опасалась. Даже для мужчины это \был бы Штурман, потому что второй - как предмет, нет и мысли об обратной связи, о том интересно ли другому. И еще одно важное про Штурманов. Вот это "он мне подходит для отношений" про незнакомого человека бывает только у Штурманов. Нештурман не может так думать, он сначала должен поближе познакомиться. Максимум, что он испытывает - это желание просто пообщаться. И потом, в случае взаимной симпатии у него может появиться желание сделать шаг. А Штурманы видят цель и не видят препятствий, заранее берут. А если не могут взять, то ходят вокруг и слюни глотают)

Я немного рисую, и на клубном мероприятии делала со всех наброски. Когда я рисовала А., он заметил и попросил посмотреть. Я показала, и тут же начала оправдываться, что на коленке и в такой обстановке ничего путного не нарисуешь, и вот бы... Он заинтересовался, и я его пригласила попозировать на портрет. Через неделю А. приехал ко мне домой.

(В общем, это щипцы конечно. Он видел, что она его рисует, вынужден был попросить показать, потом она его позвала в гости и он не мог отказать)

Я очень его благодарила, что он по сути согласился на меня поработать за бесплатно, накормила, напоила чаем, в целом вела себя по-дружески. Он спрашивал, есть ли у меня парень и почему нет, я ответила, что парня нет, а почему не знаю, поменяла тему.

(Хоть она и вела себя "по-дружески", для него было очевидно, что к нему клеятся для отношений)

На прощанье дала пять, как у нас в компании обычно делают. А. спросил: «В следующий раз увидимся на (таком-то клубном мероприятии, которое будет непонятно когда нескоро)»? Я ответила, что скорее всего.

(Это все, что он смог под щипцами предложить. Когда-нибудь увидеться в общей компании)

Потом пару недель была тишина. Меня шатало от «я была слишком холодной» до «я была слишком активной». Успокаивала себя, хоть заинтересовать не вышло, зато портрет неплохой получился и рисование потренировала.

(Любимое рапанье "я ничего не теряю", они всегда думают, что если не удалось щипцами что-то вытащить, то ведь ничего и не убыло от них. Сам факт щипцов и того, что другой чувствовал их щипцы и вынужден был сопротивляться щипцам, они не считают убытком. Это потому что они людей считают предметами и им не стыдно перед ними)

Прояснились даты того самого мероприятия, началось обсуждение в общем чате, и я в рамках этого обсуждения написала ему в личку. Поболтали, и он внезапно позвал меня в кино.

(Любимое штурманское "внезапно". После длительной осады крепость внезапно пала)

В кино взял за руку и поцеловал. У меня случилось полное разжижение мозга, фокус был только на своём кайфе, локус не у себя. После он предложил посидеть на фуд-корте, а я с нулевой эмпатией затащила его в кафешку. Сейчас думаю, было бы уместно предложить заплатить за обоих, так как я потащила в кафе, к тому же он брал билеты в кино, но в моменте меня такие «мелочи» не заботили.

(Штурман без ума от себя. Она хвастается, как доминировала, хотя и смущается для вида, что была такой эгоистичной. Она не видит себя навязчивой голодной теткой, она видит себя этакой капризной штучкой)

На выходные я уезжала с другой компанией в поездку. Там был парень Д., который за мной ухаживал уже какое-то время.

(Этот тоже в ее паутине какое-то время уже трепыхался, пытаясь высвободиться из ее цепких лап)

До того, как А. позвал меня в кино, я предполагала, что в этой поездке мы с Д. начнём встречаться. Тут моему штурману вотпрямщас надо было решить, кого выбрать, хотя реально-то ничего не предлагали. А. мне нравился гораздо больше, но Д. был так галантен и влюблен, что у меня сердце от жадности сжималось, что придётся ему отказать.

(Под щипцами Штурманов всем онегиным приходится быть галантными)

А раз придётся, то надо отжать вложений из А., решила моя корона. Я вернулась из поездки абсолютно расшатанная, и пришла на свидание с А. со всеми этими мыслями, щипцами, кислыми щами, после ночного самолета и рабочего дня. Разговор из башни и виноградника не клеился.

А. опять повёл меня на фуд-корт, предложил что-то взять, я взяла только кофе. Он предложил встречаться, рассказать об этом в компании, я согласилась, но тут же он начинал рассказывать, какой у него непростой характер, и как его бывшая была недовольна. Я «в шутку» спросила, не отговаривает ли меня он, и только потом поняла, что шутка была не шуткой.

(Она сама предложила ему встречаться, точнее наехала с распросами о его планах насчет себя. Он стал петь арию Мертвого Жука, но паучиха перевернула жука на спинку и кровожадно ухмыльнулась, уж не собирается ли он бежать?)

А. предложил обсудить экономический вопрос, мол, как я смотрю на то, чтобы платить за все пополам. Вот тут моя корона и упала. Я знала, что моя СЗ для него гораздо меньше, чем его для меня, что я проявляю нужду и инициативу, но не думала, что все обстоит настолько плохо, испугалась, что дальше только слив.

(Если нельзя вырваться из лап, он решил хотя бы спасти свои деньги. Паучиха в шоке от наглости жука)

Вряд ли парень поднимет такую тему с девушкой, которая ему нравится. Мне стало так стыдно за все эти танцы вокруг, я начала думать, как теперь все прилично закончить. На самом деле корона требовала корма или крови?

Я сказала, что не привыкла к такому. Когда мы прощались, он предложил подумать, я нагло предложила тоже подумать и попросила пока ничего не говорить в компании.

(Вот денежный вопрос онегиных приводит в чувство. У них плохие границы и им кажется, что они обязаны встречаться со Штурманом, которая их выбрала, если нет веской причины отказаться. А вот денег им жаль. У них долг перед родителями и вообще есть планы на свои деньги. Поэтому если Штурман жадна до денег, онегины сбегают. Все Штурманы, вышедшие за онегиных замуж, щедро вкладывались, платили не только за себя, но часто за него)

Так я и не понимаю, где тут была корона, а где самоуважение (и было ли), как можно было сложившуюся ситуацию разрулить, а ещё лучше до такого не доводить.

(Самоуважением она называет свою жадность и свое откровенное "ты должен платить за меня")

Через пару дней пересеклись на там самом клубном мероприятии, я сбежала раньше, хотела избежать разговора. Так неудачно вышло, что он нас с ребятами на станции догнал, ещё и оправдываться начал, что не взял мой зонт, который я убегая забыла в клубе.

Получились щипцы с этим зонтом.

Этого мне мало было, я ещё вечером написала, что забыла отдать магнитик, который обещала ему из поездки. Он ответил: «В следующий раз отдашь. Все равно следующее (мероприятие) не раньше следующей недели». Я на это ничего не ответила.

И тут грянул коронавирус. Сижу месяц дома, работаю, занимаюсь спортом, переписываюсь с Д., вроде пока не все с ним запорола, но не могу остановить мыслемешалку про А. из-за своих же косяков.

(Она думает, что у нее косяки, а не сливы. Почему-то Штурманы всегда так думают, они не видят своей липкости, им кажется, что они обидели второго, а не унизили себя)

Вот это поворот. Дело против генерала Флинна (который некоторое время был советником Трампа по нац.безопасности), было фактически сфабриковано совместными усилиями ФБР и Министерства Юстиции США, которые для выбивания показаний из Флинна, угрожали судебным преследованием его сына.

Сегодня у нас есть новая информация по делу генерала Майкла Флинна. Как вы помните, Флинн когда-то руководил оборонной разведкой, а после победы президента на выборах 2016 года Флинн стал его первым советником по национальной безопасности. Он также был первым официальным лицом в администрации Трампа, с позором покинувшим должность. В администрации он проработал считанные дни.

Его преступление якобы заключалось в том, что он солгал агентам ФБР о телефонном разговоре с российским послом. Сейчас подробности представляются несущественными, впрочем, они всегда были несущественными. Но Флинн сознался в тяжком преступлении. Главным образом, потому что в противном случае федеральные власти угрожали предъявить его сыну обвинение в преступлении, совершенно не относящемся к делу. Его адвокаты были слишком заняты, заискивая перед аппаратом спецпрокурора, и не предоставили ему толковой защиты.

Однако Флинна не просто вынудили покинуть должность. Как уже отмечалось, ему предъявили уголовные обвинения. Он был разорён и публично унижен: ему пришлось продать дом и покинуть штат. Казалось, этим всё и кончится. Но вот не кончилось. Флинну до сих пор не вынесен приговор. И сейчас он борется за то, чтобы всё дело против него было отклонено, а его признание отозвано — так это называется.

В минувшую пятницу его юристы успешно заставили Министерство юстиции представить суду новые документы по делу. И вот что они выяснили. По словам адвоката Флинна Сидни Пауэлл, в этих документах содержатся материалы, оправдывающие генерала. И не только доказательства того, что Флинн был невиновен, всё гораздо более зловеще. Как утверждает Пауэлл, доказательства говорят о том, что ФБР с самого начала составило заговор — и это не преувеличение! — с целью заманить Флинна в ловушку. И они высказывали это открыто в своих внутренних переговорах.

По словам Пауэлл, цитирую, «не позднее августа 2016 года политически предвзятые руководители ФБР и Минюста сговорились уничтожить господина Флинна… Из этих документов, написанных ими собственноручно, и из их электронных писем следует, что они намеревались либо подстроить преступление, которое позволило бы предъявить обвинения в суде, либо как минимум добиться его увольнения».

Судя по всему, речь идёт примерно о пяти страницах текста. Они не засекречены. Они скрыты от общественности лишь потому, что так приказал судья. Сегодня поступают сообщения о том, что документы могут быть обнародованы уже завтра. Мы на это надеемся. Тогда мы и узнаем, правда ли это. Если правда, то это, конечно, хорошие новости для генерала Флинна, но для нас, остальных, это будет означать шокирующую коррумпированность и политизированность ФБР. Такое поведение практически однозначно потребовало бы уголовных обвинений и тщательной проверки организации.

https://russian.rt.com/inotv/2020-04-28/Fox-News-priznanie-Flinna-po - цинк


Компроментирующее фото Флинна на одном из приемоев.



Очевидно, что Флинн стал жертвой организованной Дем.партией и Соросом кампании против Трампа. Именно дело Флинна было одним из запалов антитрамповской кампании, которая началась еще во время выборов и не прекращается до сих пор.
Очевидно, что Трамп совершил ошибку, когда решил сдать Флинна, потому что думал, что этим можно минимизировать ущерб. В результате, спустя 1,5 года после инуагурации, большая часть его первоначальной команды сменилась.
Очевидно, что к вопросам права дело "Рашагейта" никогда не имело никакого отношения - это была самая натуральная политически мотивированная травля, основанная не на фактах, а на идеологической обусловленности.



Относительно удивлений по поводу шокирующей коррумпированности и политизированности ФБР, то стоит напомнить, что эти явления пышным цветом цвели в организации в период правления Эдгара Гувера. И как показало дело "Рашагейта", поведение бывшего главы Бюро Джеймса Коми и его замов, некоторые вещи не меняются, сколько не снимай прочувственных фильмов про "честных и объективных агентов ФБР", которые на деле могут способствовать фабрикации заведомо фейкового "досье Стила" (про Трампа и проституток в Москве), угрожать сыну советника по нац.безопасности, чтобы нанести удар по президенту в угоду одной из партий, поддерживать заведомо политизированную кампанию по "русскому вмешательству" и т.д. и т.п. Все это прекрасное иллюстрация "правового государства" и "открытых государственных институтов", которые так любят ставить в пример. Дело Гувера живет и побеждает.

Сейчас на примере последнего письма попробую объяснить отличие процессов в поле от событий на физическом плане.

А то вчера многие, описывая территорию в поле, упорно писали про физический план, про общую спальню и общую кухню, которые делятся ровно пополам, про какие-то словесные договоренности и обещания.

Это не поле, в поле имеет значение совсем другое.

Вот история автора, в которой, на первый взгляд, нет никаких материальных сливов, даже наоброт - стремление угощаться за счет парня, которое автор считает косяком. А сливов не видит.

Но в поле у нее слив, и не территории, территории бы ладно, а ее фигуры слив. Это во много раз хуже.

Описание поля содержится в ее формулировках, потому что границы лучше всего и четче всего видны в формулировках, как и баги.

По формулировкам можно точно установить ведущий баг и его размер.

Из-под короны автор не видит, что не так в ее формулировках, и ей кажется, что история ее выглядит примерно так.

Ей понравился парень в общей тусовке, она стала его рисовать, он заинтересовался ее рисунком, она позвала его попозировать, он пришел, они отлично провели время. Потом он позвал ее в кино, в кино поцеловал, после кино угостил в кафе.

Отличная динамика, правда? Автор и подобные ей, не обратившие внимание на контекст, то есть на формулировки и разные "мелочи", видят нормальную историю любви.

Потом автор уехала на выходные, там был еще один ее влюбленный поклонник, она решила отказать первому, поэтому когда они встретились опять, она была молчаливой. Но первый поклонник сам заговорил про отношения и сделал ей серьезное предложение. Он только заметил, что хотел бы платить пополам. Ей это не понравилось и она ему отказала. Он грустно поплелся домой.

Потом, после тусовки, догонял ее и сожалел, что забыл захватить ее зонтик. Потом еще намекал на что-то в переписке про магнитик, в общем, наматывал круги вокруг нее.

Где тут ее слив? Разве что его. Что с ней не так? Рапанам совершенно не ясно. На физическом плане вроде ничего такого она не сделала.

А что происходит на уровне поля? И как мы можем это видеть из формулировок автора и всего контекста?

На уровне поля происходит следующее.

Грубый Штурман (судя по описанию начала) положил глаз на жертву, ни мало не заботясь об обратной связи. Немного поколебался и пошел в атаку, как сформулировал сам, совершенно откровенно, не смущаясь такой формулировке.

Парень не смог отказаться прийти попозировать, но после этого пропал на две недели, несмотря на то, что Штурман сказала, что одинока и открыта для предложений. То есть несмотря на мощные щипцы, парень сбежал.

Но Стесняшу нагнали и зажали в личке, после чего ему пришлось предложить кино. А в кино пришлось поцеловать.

Потом пришлось предложить отношения, но он сразу поставил условие - платить за нее он не будет.

Вот это истории с точки зрения поля.

Поле - это пересечение сил: спонтанных влечений, спонтанных движений и вытянутых щипцами.

Спонтанные влечения - рост СЗ, вытянутые щипцами - отрицательная СЗ.

То, как представляет эту историю автор: влечение у них обоюдное, спонтанное, у парня даже больше, он тянется к ней, но у него мало денег и он не может оплачивать их досуг. С точки зрения автора это она отшила парня, предпочтя ему другого.

И вот эта разница между реальной картиной в поле и взглядом автора - это размер ее короны. Большая разница - большая корона.

По тому как уверенно автор погналась за Стесняшей, по тому, как оправдывался Бедняша, не успевший спрятаться, хорошо заметен уровень ее штурманства и сопротивления парня. Спонтанного влечения у него нет совсем, но есть страх обидеть девушку, которая на него насела.

Это заметно?

Будь формулировки другими, это бы говорило, что ситуация в поле совсем иная, и это на физическом уровне давало бы другие события.

Поле полностью определяет, как будет развиваться история.

Вот представьте себе.

Девушка увидела парня в тусовке, наблюдала за ним, однажды стала его рисовать украдкой, не демонстративно.

Он заметил, спросил, она смутилась.

Скорее всего он не попал бы к ней в гости сразу. Только паровоз может взять быка за рога и потащить. Парень сразу не стал бы напрашиваться, он довольно скромный, не бабник, девушка не стала бы его заманивать, если не была бы Штурманом. И парень стал бы приглядываться к ней. И если бы она ему понравилась, он сам стал бы что-то инициировать, и это было бы развитие его спонтанного влечения. В данном случае взаимной симпатии, обоюдных шагов.

И история развивалась бы совершенно иначе. Не ария Жука под щипцами была бы в финале письма, а любовь.

Если бы автор уважала себя и парня, она бы не наскочила на него в короне. Ее симпатия была бы умеренной, он ведь не пирог, чтобы открывать на него рот, она бы общалась в границах, согласно своей гендерной роли, без натиска. Это дало бы возможность его влечению вырасти спонтанно или не вырасти, если ОЗ ее оказалась бы маловата. Но слива бы ее не было, потому что она бы не тащила его щипцами никуда и не навязывалась. Слив для девушки - тащить на себя щипцами парня, который ничего не хочет или не уверен, что хочет.

Симпатия в границах обладает большой силой привлекательности. Человек чувствует эту симпатию, а так как щипцов нет, его влечение спонтанно растет.

А при натиске происходит нечто противоположное. Парень видит, что его сверлят взглядом, чувствует давление, но тормозит, сопротивляется, спонтанное влечение отрицательно, СЗ девушки падает.

И вот этот натиск со стороны Штурмана всегда заметен в его формулировках. В письме очень легко видеть степень штурманства по формулировкам, а от степени штурманства зависит и натиск. Штурманы опускают подробности, но всегда заметно, что им не просто так что-то пообещали, а в ответ на их щипцы, им не просто так стали рассказывать про свой плохой характер, а в ответ на их щипцы, тянущие в отношения, им не просто так поставили условие, а потому что все запросы - со стороны Штурмана, а со стороны парня - отрицательная тяга = сопротивление.

В штурманских описаниях нет уважения, нет отношения к человеку как к субъекту, и нет самоуважения, есть только описание своего хорошего аппетита, подробный эксель и тактика использования пыточного чемоданчика: размышления, какие щипцы достать сейчас, какие потом.

Вы скоро научитесь сразу же видеть отличия. Все события на физическом плане всегда закономерны, их можно прогнозировать на 100%, если вы видите, что происходит в поле. Поле определяет ближайшее будущее, а иногда и дальнее тоже.

Насколько хорошо вы видите это сейчас? Разбирая письма, видите спонтанные влечения (СЗ) и вытянутые щипцами движения и выдуманные в иллюзиях шаги?

Это вот три вида действий, которые описываются в письмах: реальные влечения, вытянутые щипцами и воображаемые авторами.

Видите отличия всех трех?

Можете описать мне на примерах каких-то, чтобы я лучше понимала ситуацию в учебном процессе?

Послушник Свято-Троицкой Сергиевой лавры Дмитрий Пелипенко, которого госпитализировали с коронавирусом, совершил самосожжение у храма на территории больницы. Пелипенко получил ожоги около 90% кожных покровов, врачи пытались спасти его двое суток, но он умер.

В Московском подворье Троице-Сергиевой лавры сообщили, что послушник заболел в начале апреля и был госпитализирован в больницу № 119. По данным Baza, мужчина попал в больницу с пневмонией 16 апреля, вскоре у него подтвердился коронавирус.

В ночь на 24 апреля послушник спустился с седьмого этажа больницы на первый, выбил окно, вышел на улицу и покончил с собой перед Храмом мученицы Галины Коринфской. Перед самоубийством Пелипенко уничтожил свой паспорт и телефон.

«В течение двух суток проводились реанимационные мероприятия, однако, учитывая поражение около 90% кожных покровов, в воскресенье, 26 апреля, послушник скончался. Предположительно, причиной действий Пелипенко стало наличие душевной болезни, что подтверждается его лечением в психиатрической больнице за два года до поступления в обитель. Факт наличия психического заболевания не был известен братии подворья Свято-Троицкой Сергиевой лавры», — отмечается в материале.

В Московском подворье Троице-Сергиевой лавры добавили, что окажут помощь семье покойного в организации похорон.

Агентство «Москва»

В Свято-Троицкой Сергиевой лавре, по данным на 27 апреля, коронавирус диагностировали у 37 послушников. Часть из них лечится в самой лавре, часть госпитализировали в больницу в Химках.

На территории лавры также находится Московская духовная академия, там коронавирус нашли у 52 человек, девять госпитализированы.

---

Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн

Я откровенно устала от изоляции. Умом понимаю, что нужно сидеть. Тело же хочет в спортзал, душа -- к морю. Об этом я вчера написала в Инстаграм, и очень многие люди мечтают о том же.

Давайте будем честны? В изоляции сидит половина. Другая половина никакой самоизоляции не соблюдает. Это -- факт.


В ближайший магазин -- на метро! Фото: Соцсети

Именно поэтому ежедневно тысячами регистрируются новые случаи заражения. Мы -- сидим. Они -- гуляют. Эпидемия не идёт на спад.

Что будет на «майских»? Я расскажу.


Я очень бы хотела верить в разум людей, но он, этот разум, присутствует лишь у немногих. Остальные же попрутся на шашлыки на дачу или на могилки к родственницам сожрать яичко.

Компании. Алкоголь. Полусырое мясо. Отсутствие контроля властей и жёстких мер. Всплеск коронавируса гарантирован, как вы понимаете, но речь всё-таки не об этом -- не о вирусе.

Я и раньше замечала, что мы все как-то не любим друг друга. Не уважаем. Думаем лишь о своих «хотелках». Коронавирус проявил это свойство общества ярче -- почему одни люди шляются, пока другие сидят?

Да потому что им плевать на вас -- тех, кто сидит и соблюдает меры предосторожности. На лучшую часть общества -- на нас с вами!

Вчера в 8:40 утра (у меня рабочий стол стоит напротив окна) я увидела нечто -- совсем несуразное. Неопределённого возраста баба в неподходящем погоде пуховике-одеяле вышла гулять с пятилетним ребёнком.

Может, в аптеку ей надо? Или в магазин за продуктами?

Но ни в аптеку, ни в магазин это чучело не проследовало. Оно рисовало мелками на асфальте, скакало с ребёнком, шлялось туда-сюда. Встретилось с узбечкой-няней, тоже гуляющей с подопечным. К ним присоединилась мамашка с двумя спиногрызами на велосипедах.

Я смотрела на это и от злости, обиды кусала губы. Мать вашу, да что же вы делаете?!

Отослала фотографию шабаша своей подруге -- она врач, работает сейчас с ковидными в Подмосковье:



Простите, но часть сообщения пришлось замазать.

Ублюдина с дочкой исчезла с глаз лишь в 15:30. Мне стало понятно, зачем она вырядилась в зимний пуховик.

Если кто-то хочет оправдать ублюдину, что она просто тупая, и потому не ведает, что творит, я не соглашусь.

Это -- не тупость. Это не только и не столько отсутствие мозга, как опции. Это -- свинство. Натуральное свинство, когда человеку совершенно плевать на общество.

Мы -- сидим. Они -- гуляют. И чем больше они шляются, тем нам дольше сидеть.

Люди теряют работу. Многие остались без денег. Одурели в четырёх стенах, но терпят -- и ради себя, и ради общества в целом.

А этим свиньям наплевать на врачей. Ссут они с колокольни и на нас с вами. Деньги кончились? Хотите выйти? Да плевать на вас, потому что плевать!

Так что если вы вдруг видите гуляющую с чадом мамашку. Или старушку, ныряющую в метро. Или бездельника-алкоголика с бутылкой водки. Или пару чуваков с мангалом и шампурами, знайте, что перед вами -- натуральные свиньи.

Это -- не вирус злой. Это злые люди.

Поспорить хотите? Вспомните тогда о тех, кто с соплями приходил в ваш офис в прошлом году и заражал коллег -- это те же самые свиньи.