Недавние тренды рунета

Вампиров почти не осталось — только около сотни кровожадных женщин на всю планету. Мужчин истребили, потому что те были слишком жадными — во всяком случае, такова версия скучающей старой вампиршы в фильме «Вкус ночи» 2010 года (режиссёр Деннис Ганзель). Она ищет себе в компанию только женщин, обращая тех, кто кажется ей интересным. Но очередная подружка, оказывается, почему-то предпочитает конкретного мужчину, обидно даже.

Фильм начинается с юной карманницы, обокравшей не тех людей и сорвавшей полицейскую операцию. Молодой полицейский пытается догнать воришку, успевая в процессе погони выяснить, что это — симпатичная девчонка с отличными навыками выживания. Почти влюбился, но она удрала, заполучив поклонника в органах.

Позже девушка совершает ещё одну ошибку, решив ограбить танцующую вампиршу в ночном клубе.

У вампиршы уже есть две подруги — очень весёлая крошка, получающая от жизни только позитив, и печальная молодая женщина, всё время читающая книги в перерыве между нападениями на людей. Не хватало лишь трудного подростка, промышляющего мелким мошенничеством на улицах.

Свежеиспечённая вампирша, чуть погрустив, учится радоваться свалившемуся на неё бессмертию и зажигательной компании новых друзей. Но не всё так гладко — ей совсем не улыбается питаться живыми людьми и вообще, тот полицейский был очень симпатичный.

Самое замечательное в фильме — как молодой оперативник одновременно боится девушку, бегающую по потолку и закусывающую сырым мясом, и очень даже очарован ею.

В главных ролях: Каролина Херфурт, Нина Хосс, Дженнифер Ульрих, Анна Фишер, Макс Римельт, Арвед Бирнбаум, Штеффи Кюнерт, Йохен Никель, Иван Шведов, Николас Ромм.

Оригинальное название: «Wir sind die Nacht».

Ещё сериал с самой лучшей ролью вампира на свете: «Проповедник». Шедевр от звезды «Отбросов» Джозефа Гилгана.

        Каков поп таков и приход. Хотя нет, не актуально. Попы сейчас массово заражаются и верят в болезнь больше чем их паства. Глубинные проблемы отупения нашего общества лежат конечно глубже. Здесь умудрились даже своё верю/не верю в COVID-19 превратить в культ и источник вдохновения. Баланс и здравый смысл категорически отказываются жить на этой территории.
      ВЕРЯТ. Эти каждое утро начинают со статистики умерших в мире. Знают её лучше чем таблицу умножения. Ходят с постными харями и отравляют жизнь близким больше чем вирус. А налившись бессмысленной злобой, готовы кидаться с кулаками на врачей, требуя раскрыть адреса и явки заболевших соседей. Для чего? Чтобы линчевать?
        А потом, напялив на себя самодельную маску, противогаз и защиту сварщика, оглядываясь по сторонам в поисках жертвы, они отправляются в магазин/аптеку, где устраивают вселенский скандал из-за кашля аллергика, требуя дезинфекции трёх близлежащих кварталов. Они злобны, упёрты, раздражены и бесполезны.
      НЕ ВЕРЯТ. Эти, блядь, ещё хуже. Просто растворились в своей конспирологии. Для них эпидемия как манна небесная. Наконец-то они могут блеснуть своим хлебалом (конечно без маски!) и нах@й никому не нужным по жизни мнением. Они знают шведский, белорусский  и монгольский вариант выхода из кризиса. Они тратят херову тучу время на составление графиков снятия карантинным мер в разных странах и построение схем восстановленных полётов на вожделенный пляж/шопинг. А легенды про случаи "когда в одной деревушки, у подножья горы Похуйдым, живёт племя, которое не знает телевизора и интернета, и поэтому никогда ничем не болеет", они передают друг другу как чашу Святого Грааля.
          Для них каждый, кто однажды одел медицинскую маску или лишний раз помыл руки, враг и ненавистный "масочник". Маска для них как красная тряпка для быка. Даже родственник или знакомый, одевший её, умирает в их глазах. Потому как продался режиму тайных ребусов и никаких гвоздей! Аминь! А если это просто медицинский работник, который пытается и вне работы быть ответственным? Нет, ни х@я! Всё это враки и не может быть!
         Заметили, что именно сейчас всей этой нервной биомассе незамедлительно потребовалось бегать вдоль дорог, танцевать во дворах, ходить в гости, лицезреть травинки в парках? Хотя в обычной жизни, эти доморощенные конспирологи, обычные потребляди с весьма зауженным кругозором и упрощёнными запросами. Они злобны, упёрты, раздражены и бесполезны.
         И получается , что на полярных полюсах этой эпидемии одинаковое, ленивое, тупое, истеричное  быдло, которому неведомы: ответственность за других (особенно финансовая); умение идти к намеченной цели, учитывая специфику и сложность текущего момента. Те, кто несколько месяцев ограничений воспринимают как смертельную трагедию, от которой годами нужно лечиться у психологов. Те, которые абсолютно не способны перенастроить свои интересы/приоритеты/жизненные ценности/направление главного действия, в условиях стремительно меняющихся обстоятельств. Те, кто проживая в такой сложной, непредсказуемой стране как Россия, оказались не готовы вообще ни к каким глобальным трудностям.
         Нет, можно конечно оправдать своё поведение желанием не прогибаться под изменчивый мир. Типа, "не желаем прослыть приспособленцами, даже ради личной пользы" "Мы лучше умрём, чем изменим своё поведение в угоду любой власти (и прислушаемся к голосу своего разума-прим. автора)!" Ага.. Плавали-знаем . Вот только  зачем тогда сразу скулить, вымаливать, выпрашивать, клянчить и по привычке вставать на колени? Перед кем/чем? Перед коронавирусом? Перед серой мышью в Кремле ? Перед собственной тупостью замаскированной под браваду? Чего-то не додали вам? Сопельки не вытерли? Жалко себя любимого? Ой-ой, смотрите-ка, какую инфантильную вошь обидели. Ай-ай-ай...А требовать положенное по закону не пробовали? Настойчиво так? Наотмашь? Какое там! Блатовать и понтоваться перед уличной толпой, оставаясь холопами по критериям власти это наше сермяжное ноу-хау! Короче, на митинги , чтобы задать все интересующие вопросы и предъявить претензии никто не пойдёт. Пар выйдет через монитор гаджета.
        Разумному же человеку для относительно обычной жизни (конечно с неприятными ограничениями, кто возражает!) надо просто верить в болезнь, как в свершившийся медицинский факт; понимать избыточность противоэпидемиологических мер властей, которые под эгидой болезни, явно проверяют общество на прочность; надевать маску/ получать пропуск/мыть руки - делать всё, чтобы целенаправленно встроиться в эти избыточные меры, для того, чтобы пытаться жить фактически прежней жизнь, поддерживая себя/своих близких/работников/коллег в рабочем состоянии, не тратясь на штрафы и на выяснение отношений с полицией; соблюдать правила гигиены и элементарные правила приличия.
        Но судя по всему у многих так не получается. Или слабоваты на передок, или категоричны до блевотины. Или просто не любят мыть руки?) Или первое, или сразу компот. Только белое или чёрное! Без вариантов! При этом запас хода явно маловат. А тут ещё весеннее солнышко припекает и выпаривает остатки того, что в учебниках называют мозг. Теперь там пар. И этот пар ищет выход наружу,  выливаясь в многочисленные словесные (пока!) баталии, тех кто ЗА и тех кто ПРОТИВ!
        И глядя на такое поведение, на такую бездарную трату драгоценного времени, невольно задумаешься: "А может поделом? Может они рождены для того, чтобы ими жонглировать? Этих ведь только на@бывать и @бать, @бать и на@бывать. И если они отказываются включать свой разум вместо эмоций; хотя бы на мгновение останавливаться, чтобы сдержать вопль негодования и внимательно рассмотреть все стороны медали; понять смысл и цель своей жизни, в контексте жизни страны; готовы по первому кремлёвскому свистку или сразу покорно в гроб, или наперекор логике, весёлой инфантильной толпой- с крыши, то пускай и живут как животные? И коронавирус тут совсем ни при чём."
       Не знаю как там во всё мире, но у нас вирус стал просто продолжением путинизма, который 20 лет унаваживал мозги и готовил общество к подобной ситуации. Путину, который со своим окружением и так все эти годы сидел в рублёвско-кремлёвской самоизоляции, наплевать как далеко могут зайти ограничительные меры и кто ему поможет сохранить свой пожизненный статус. Вирус? Хорошо! Покорные безумцы? Замечательно!Упоротые? Ещё лучше! Мутные поправки в конституцию? Тоже ништяк! В любом случае ему это удобно и выгодно!
       И только разумные действия людей сознательно/самостоятельно понимающих смысл и цену окружающему их миру, пугают нынешнюю вертикаль. Она готова их уничтожить любой ценой. Удавить, посадить, выслать. Заразить. Точнее лечить так, чтобы это скорее походило на снисходительное похлопывание по щеке, а не на обязанность нормального государства. Поэтому вместо того, чтобы плодить ненависть, вопли, истерики и конспирологический бред, делайте выводы и не дайте путинизму не единого шанса на будущее! Сделайте правильный выбор! Берегите себя и свой разум!

P.S. А знаете почему не отменят самоизоляцию минимум до 10/12 мая? Из-за маразматической подлости Путина. Если он не смог щеголнуть 9 мая на параде, то и вам всем х@й, а не шашлыки!
   

Только одно фото: "Эти глаза напротив" (с)

Аполлоноверующему дали причаститься святых реликвий Аполлония:

Видео с русским переводом:

В хьюстонском хранилище священных аполлонореликвий аполлоноверующему показали камни.
А если кому показали камни, то ему показали ни что иное, как самые настоящие доказательства!
Об этом способе верификации достижений и научных открытий ещё Экзюпери писал:

Цитата

«...он окинул взглядом планету географа. Никогда еще он не видал такой величественной планеты.

- Ваша планета очень красивая, - сказал он.

- А океаны у вас есть?

- Этого я не знаю, - сказал географ.

- О-о... - разочарованно протянул Маленький принц.

- А горы есть?

- Не знаю, - повторил географ.

- А города, реки, пустыни?

- И этого я тоже не знаю.

- Но ведь вы географ!

- Вот именно, - сказал старик. - Я географ, а не путешественник. Мне ужасно не хватает путешественников. Ведь не географы ведут счет городам, рекам, горам, морям, океанам и пустыням. Географ - слишком важное лицо, ему некогда разгуливать. Он не выходит из своего кабинета. Но он принимает у себя путешественников и записывает их рассказы. И если кто-нибудь из них расскажет что-нибудь интересное, географ наводит справки и проверяет, порядочный ли человек этот путешественник.

- А зачем?

- Да ведь если путешественник станет врать, в учебниках географии все перепутается. И если он выпивает лишнее - тоже беда.

- А почему?

- Потому что у пьяниц двоится в глазах. И там, где на самом деле одна гора, географ отметит две.

- Я знал одного человека... Из него вышел бы плохой путешественник, - сказал Маленький принц.

- Очень возможно. Так вот, если окажется, что путешественник - человек порядочный, тогда проверяют его открытие.

- Как проверяют? Идут и смотрят?

- Ну нет. Это слишком сложно. Просто требуют, чтобы путешественник представил доказательства.

Например, если он открыл большую гору, пускай принесет с нее большие камни...»

Итак, верификация географических открытий по Экзюпери:

1. Географ наводит справки и проверяет, порядочный ли человек этот путешественник.
2. Требуют, чтобы путешественник представил доказательства. Например, если он открыл большую гору, пускай принесет с нее большие камни.

Если кто не понял, то это сарказм.

Да, а для верификации реальности существования самого героя повести, Маленького принца, Экзюпери предлагал следующее:

"Вот доказательства, что Маленький принц на самом деле существовал: он был славный, он смеялся, и ему хотелось иметь барашка. А кто хочет барашка, тот, безусловно, существует."

photo_vlad

---

Этот блог целиком посвящён научному анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы! 

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16


17


18


18


20


21


22


23


24

Сегодня понедельник, 27 апреля.


Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.

Из накопившегося за последние несколько дней.

Я периодически выкладываю картинки и видео того, как каждый день в 7 часов вечера жители Нью-Йорка благодарят врачей и других людей выходящих на работу и помогающих городу продолжать жить какой-то более менее нормальной жизнью. Где-то эта благодарность проявляется сильнее и перед госпиталем стоит аплодирующая толпа, где-то людей меньше, но все равно слышны крики, музыка, звон металлической посуды и хлопки. Я думал, что так примерно везде в городе, но оказалось, что есть места, где нет вообще никакой реакции. Я подъехал к Кони-Айленд госпиталю, который находится по соседству с Брайтоном и к своему удивлению встретил там полную тишину. К зданию подъезжают скорые, на заборе висит баннер "Здесь работают герои", врачи и медсестры грузятся в автобусы после смены, и вокруг совершенно обычная картина. Идут люди, едут машины и ни одного хлопка или гудка. Вообще.

Интересно, это местные так "любят" этот госпиталь или просто люди именно в этом районе скупы на проявление эмоций? В чем причина?

Мне как всегда прилетит в комментах, что все не так и обычно там стоит радостная толпа, но у меня есть видео. Сами можете посмотреть - https://youtu.be/AwZ22OkH9_Q?t=1862

1. Автобусы обслуживающие паромный терминал в Вихокене, Нью-Джерси, отстаиваются в ожидании того, как все закончится и люди снова начнут ездить на работу в Нью-Йорк.



2. Прогулка с видом. Вихокен, Нью-Джерси.



3. Природа настолько очистилась, что в океан вернулись водолазы. Парочка шла от берега океана в сторону парковки в Бруклине. Этот момент тоже есть на видео по ссылке :)
https://youtu.be/AwZ22OkH9_Q?t=640



4. Инвуд, Манхэттен.



5. На улицах и дорогах стало очень много людей просящих деньги. Теперь они стоят в таких местах, где раньше их не было. На фото съезд с развязки в Бронксе.



6. Охранники у госпиталя. Вашингтон-Хайтс, Манхэттен.



7. Поехал за город прокатиться. Инвуд, Манхэттен.



8. На автобусной остановке. Инвуд, Манхэттен.



9. Врачи забирают человека, которому стало плохо на улице. Верхний Вест-Сайд, Манхэттен.



10. Кто-то откусил кусок Мерседеса. Инвуд, Манхэттен.



11. Лоток торгующий овощами и фруктами в Бронксе. Табличка сообщает, что если у вас нет денег, то вы можете получить их совершенно бесплатно. Продавец сказал, что каждый день приходит 5-10 человек.



12. Мама с сыном. Бронкс.



13. Весна в Бронксе.



14. Застройка Бронкса.



15. Я, наконец, купил домой упаковку бумажных полотенец. В Нью-Йорке с ними проблем нет. В моем Нью-Джерси они до сих пор так и не появились. Туалетной бумаги тоже нет.



16. Человек и кошка. Бронкс.



17. Лучшая пицца в городе. Бронкс.



18. Мост Джорджа Вашингтона.



19. Все пройдет. Верхний Вест-Сайд, Манхэттен.



20. Техника безопасности при выходе на улицу. Верхний Вест-Сайд, Манхэттен.



21. Дома в Форт-Ли на закате.



22. Мост Джорджа Вашингтона.



23. Очередь бездомных стоящих за едой. Нижний Манхттен.



24. Парк-авеню в ночи.




Источник: Из накопившегося за последние несколько дней

Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com

***Про собак.
Утром приезжал ветеринар. То ли я такая старая, что мне уже все молодые люди кажутся мальчиками, то ли доктор и впрямь совсем молодой.
Но это не помешало ему найти общий язык с нашими собаками.
Что удивительно, раньше никто и никогда не делал осмотр собак, а этот всю собаку осмотрел, ощупал, проверил глаза, уши, зубы, и даже померил температуру!
Прямо молодец доктор. После чего сделал прививку.
Поговорили с ним за собачью жизнь.
Сказал, что обе собаки толстые, а Шпекачек особенно толстый, и велел сокращать и мясо, и общий объем.
Но, велел давать больше каши. Запретил давать сырые овощи, в т.ч. морковь и яблоки.
Можно только приваренные. Первый раз такое слышу. Опять поговорили про стерилизацию. Говорит, что нужно делать.
Ну да ладно, течки уже прошли, так что актуальность пока на полгода откладывается.

***Про огород.
Ночью температура опускается ниже нуля, а в теплице гуляет ветер и муж все никак не закончит ремонт стекол.
Поэтому я вчера все таки решила отложить посадку на неделю, а пока досыпать земли в горшки и переселить помидоры в мансарду на второй этаж.
Сначала хотела нарастить горшки, и для этого обрезала штук тридцать бутылок.
Но потом передумала, и просто нарастила землю в горшок комом, сколько смогла.
Перетащили все помидоры на второй этаж, а перцы и баклажаны оставили на первом.
Там я их рассредоточила, чтобы не касались друг друга. Теперь у них и света больше, и питания пока достаточно.
На ночь пришлось включать обогреватель. Сейчас проверила, там 15 град.



Ходила вчера по огороду и пыталась вспомнить, куда и сколько я посадила под зиму морковь.
Так и не вспомнила, а она пока не взошла, а  уже пора сажать новую.
Но ночью проснулась с мыслью, что должна была куда то записать.
Стала проверять план посадок, и точно. Все записано.



Грядки все готовы, теперь можно спокойно приступать к посадкам.



Еще вчера по прогнозам Гисметео на неделю нам обещали сплошные ночные заморзки, а сегодня у них вдруг мнение резко поменялось,
и они переиграли на плюс 2. Но, правда, и дожди обещают.
Начну потихоньку сажать то, что не закиснет в земле и не замерзнет.

***Про еду.
Сврила за полчаса борщ на воде.
Две банки по 800 гр заготовки борща, 3 литра воды, 4 картофелины, четверь маленького кочана капусты.
Очень даже удачно получилось.
Ели с моим хлебом и с салом.
Фотка старая, в этот раз было без пампушек)))



А вот слойки с яблочным повидлом из покупного слоеного бездрожжевого теста вышли ужасными, клеклыми и непропеченными.
То ли тесто такое, то ли я их не правильно испекла.





230 град 15 мин.



Поэтому, ну их нафиг, эти слойки. Я лучше чай со сливовым вареньем с лимоном и кардамоном попью.



На ужин доедали куриные рубленные оладьи с зеленью.
На гарнир рис и соленый огурец.
Про оладьи не спрашиваю, но Вы, надеюсь, рис умеете варить?





Вот вроде и день прошел.
А как у вас дела?

Со всего мира поступают сообщения о "пылающих объектах с неба".

Обычно подобные события объясняют инверсионными следами самолетов подсвеченными солнечным светом, но в апреле этого года, в разных странах мира стали наблюдать нечто подобное, но вот только совсем не подходящее под "инверсионные следы".

Похоже на то, что из космоса на землю совершают посадку некие неопознанные летательные аппараты, которые не летят по прямой траектории, а корректируют ее в процессе полета для уменьшения сопротивления плотных слоев атмосферы и эти объекты намного крупнее обычного авиалайнера.

Представители властей к которым обращались обеспокоенные увиденным граждане, сперва уверяли, что это инверсионные следы, но когда появились видео и фото на которых видно, что объекты очень крупные, входят в атмосферу парами и совершают резкие маневры, это все попытались объяснить "падением метеоритов", что согласитесь уж совсем притянуто за уши.

Вот снимок, сделанный в небе над Трейси, штат Калифорния, 23 апреля 2020 года. Фотограф, который сообщил о наблюдении, заявил, что он только что с работы ехал домой, когда увидел странный объект в утреннем небе.

"Эксперты" скажут, что это был метеорит, но вы когда-нибудь видели, чтобы метеорит превращался во что-то с двумя горящими следами позади него, которые затем, прежде чем ударить о землю, резко меняют курс, прежде чем продолжить свой полет.

Яркий пылающий объект падает с неба над Айовой, США

Медленно движущийся огненный шар, замеченный над Халлом, Великобритания

Пылающие объекты замечены над Великобританией и Канадой

Странный дымящийся объект, который упал с неба над Исландией 14 апреля 2020 года.

Так что же это - инверсионные следы самолетов, метеориты или НЛО, а может когда закончится режим общемировой самоизоляции мы вдруг обнаружим, что Земля нам уже не принадлежит и в ключевых точках земного шара уже находятся опорные базы внеземной цивилизации? Ведь "вторжение" бывает разным - с применением оружия, если соперник пытается защищаться, а бывает тихое, достигнутое на основе добровольной сдачи соперника в виду бесперспективности попыток сопротивления.

Источник - https://earth-chronicles.ru/news/2020-04-27-139818
.трейлер нового фильма про падение метеорита "Гренландия" (выход в июне 2020)

Так, друзья, сегодня будет интересный пост на тему того, чем украинцы отличаются от россиян— это мои личные наблюдения, сделанные в ходе неоднократных поездок в Украину и в ходе личного общения с украинцами. У всех народов из бывшего СССР есть кое-что общее, главным образом это всякие наследственные травмы совка — вроде боязни начальства, любви к "халяве" и выученного беспомощного "комплекса маленького человека" — мол, от нас ничего не зависит, всё решается где-то наверху.

Но тем не менее — СССР уже 30 лет как нет, и населявшие его народы пошли по собственному пути, успев приобрести за это время многие уникальные стороны национального характера — вот как раз о некоторых заметных чертах такого характера у украинцев (и о том, чем они отличаются от россиян) я и расскажу в сегодняшнем посте. Заходите под кат, там интересно, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




1. Отсутствие «имперства».

Так же, как и у белорусов, у украинцев нет желания прирастать чужими территориями, а есть желание строить свое демократическое государство в границах современной Украины. Многие россияне же напротив — не прочь "вернуть" кое-что из территорий бывшего СССР и еще кое-что прихватить. В Украине никто всерьёз не обсуждает планы "возврата" каких-то территорий путём отторжения их у ближайших соседей — хотя могли бы придумать для этого точно такие же "исторические обоснования", какие были придуманы для Крымнаша — взять хотя бы вот эту карту украинских земель 1915 года, на которой к Украине относится Кубань и множество иных территорий, ныне входящих в состав других государств:



Тем не менее, украинцы прекрасно понимают, что любые "переделы" сформировавшихся стран — принесут только горе и разорение, современное богатство — заключатся вовсе не в территории, а желать отнять что-то у соседа, прикрываясь "исторчиеской справедливостью" могут только гадкие современные фашисты.



2. Обострённое чувство справедливости.

Украинцы намного острее воспринимают несправедливости и притеснения со стороны властей, в целом более свободолюбивые. Там где россиянин будет терпеть и подчиняться, украинец уже давно устроит восстание и начнет жечь покрышки. Думаю что причиной этому казацкое прошлое Украины, т.е. каждый украинец в душе — казак и воин. Пример из недавней истории — произошедший в 2013-2014 году в Украине Евромайдан, во время которого украинцы выгнали зарвавшихся советских воришек и лжецов и начали строить европейскую страну.



Как объясняют мои читатели из украины — причиной такой разницы в менталитете является то, что свои политические традиции украинцы ведут от киевского вече, которое нанимало князя и могло его выгнать. В старой же России центральная власть была устроена несколько иначе, и за счет этого россияне имеют несколько меньшее стремление к демократии, чем украинцы. Впрочем, даже несмотря на потоки грязи против Украины со стороны всех путинских СМИ — Евромайдан заставил задуматься в том числе и многих россиян.



3. Юмор и лёгкость характера.



По моим наблюдениям — украинцы в целом более юморные, легче смотрят на проблемы, относятся с иронией в том числе и к своим властям. В Украине в порядке вещей шутки и стёб над президентом (часто шутят те же люди, которые сами за него и голосовали), президент в Украине — обычный живой человек из плоти и крови и наёмный менеджер, а не астрально-сакральная фигура наподобие фараона, у которого надо мыть ноги и пить воду.

Россияне же наоборот, в целом более серьезные и редко шутят на политические темы — может быть, там больше ощущается влияние советского прошлого и ГУЛАГа, в который человека могли отправить за одну политическую шутку. Также там нередко можно наблюдать обожествление фигуры президента и приписывание ей мистических свойств ("Нет Путина"— нет России", "Путин всё видит" и т.д.) — что в целом характерно больше для архаических вождеств, чем для современных стран XXI века.


В общем, вот такие наблюдения у меня получились.

Что думаете об этом? Может быть я что-то упустил?

Напишите в комментариях, интересно.


Фото: tv.migtime.info, ubr.ua

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер


_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, чем украинцы отличаются от россиян, поделившись постом в соцсетях:

Любовь нашей эстрады к хлестким названиям периодически приводит к ситуациям, скажем так, весьма своеобразным. Вот тут как раз уже совсем забыли, с чем именно ассоциируется данное название. Если кто не в курсе, когда данную картину пустили в прокат, людей из кинотеатров выносили.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1559867540828786&set=a.547808182034732&type=3&theater
Для тех, кто забыл, что это такое

Вице-мэр столицы Анастасия Ракова сообщила, что за последнюю неделю в Москве число госпитализированных с пневмонией выросло на 70%.

К сожалению, видимо, я оказался прав, когда 15 апреля написал, что вакханалия устроенная с проверкой пропусков на входах в метро, дорого обойдется москвичам… Видимо, в тот тень в Москве действительно была роведена диверсионная операция.



Или это был просто идиотизм полиции?



Фотографии отсюда

Из моих записей читателям известно, что я совсем не являюсь огульным критиком Советского Союза. Однако есть вещи, которые вызывают просто неистовое раздражение и крайне ненавистное отношение. Значительная часть кино и мульт-продукции 70-80ых годов, уродующей сознание детей и подростков, относится к числу таких объектов ненависти.

Я ненавижу голливудские штампы, сюжетные несуразицы ради коммерческого принципа: "пипл хавает". Но советская халтура порою просто запредельно необъяснима. Если Голливуд тупо зарабатывает "бабло" и потешает обывателя ровно тем третьесортным зрелищем, которого он достоин, то советская халтура является иррационально бесполезным мусором, не делающим РОВНО НИКОГО хоть на каплю богаче и счастливее.

Помню одного знакомого баяниста в 80ых годах. Когда он шел на работу в Клуб Железнодорожников он всегда давал сам себе установку на бесполезность, несчастье и безденежье: "иду на халтуру" - говорил он.

Один из примеров такой запредельной "халтуры" мультфильм (якобы для детей) "Мальчик шел, сова летела" 1981 года. Сами по себе автор стихов Юнна Мориц, склонная к постмодернистской культуре, и исполнитель наивных песенок на гитаре Сергей Никитин - вполне себе не бесталанные люди.

Но режиссер Юлиан Калишер (кого еще было подпускать к изготовлению мультфильмов для русскоязычных детей - не Василия же Иванова в самом деле?!) показал образец просто адской смеси для детского сознания. Вместо того, чтобы разбавить постмодерн Мориц чем-то более простым и понятным для детского воображения, он умножил этот постмодерн до полного абсурда, запихнув сразу несколько не связанных друг с другом стихов в один мультфильм, "притянув туда за уши" несколько персонажей, которые могут родиться в воображении только на основании алкоголического бреда, и замешав все это на песенках Сергея Никитина, которые сами по себе слушались бы вполне забавно, но только не в этом халтурном компоте.

Я вполне живописно представляю, как и почему это произошло. Вероятно, на одном из "партсобраний" работников культуры "старшие товарищи" отметили, что недостаточно часто экранизируются стихи "товарища Юнны Мориц", имеющей значительный вклад в "патриотическое воспитание молодежи". Тот старый пердун КГБшник, который это предложил, знал скорее всего только стихи Мориц, посвященные войне, но никак не про "самоваропаровозоветролет". Трудно представить, чтобы предложивший сам зачитывался подобным в промежутках между слежением за "несознательными культурными элементами".

Так вот. Партийно-культурное собрание решило выделить средства на производство мультфильма на стихи Мориц. И тут начались блат и халтура, помноженные на веселые пьяные посиделки под коньяк и портвейн на деньги, выделенные партией.

Далее вероятно Калишер зовет молодого барда Никитина, под пение которого Калишеру становится чуть менее блевотно накануне и во время постконьячных похмелий, зовет по блату полностью открытых как к халтуре, так и к коньячным посиделкам Джигарханяна и Ахеджакову, а еще подкармливает (и напаивает) "молодых художников" (от слова "худо") - изготовителей кукол.

И вот так они выполняют высочайшее поручение партии и без проблем проходят цензуру "совета по культуре" (как отказать таким сознательным товарищам, как "народные любимцы" Джигарханян и Ахеджакова?), в то время как, к слову, исполнители рока в Советском Союзе были чаще всего признаваемы тем же "советом по культуре" "несознательными элементами, склонными к пьянству и пороку".

И все бы ничего - в конце концов "почему бы не побухать на партийные деньги с хорошими людьми?", если бы не одно "но": ОНИ ВЗЯЛИСЬ ЗА СВЯТОЕ ДЕЛО ФОРМИРОВАНИЯ СОЗНАНИЯ У ДЕТЕЙ!

Я вынужден понять и принять, почему Советский Союз прекратил свое существование в том виде, как бы мне это относительно политэкономической логики ни казалось неприятным: НЕЛЬЗЯ БЫЛО ЗАНИМАТЬСЯ ТАКИМИ БЕСЧЕЛОВЕЧНЫМИ ЭКСПЕРИМЕНТАМИ НАД ДЕТСКОЙ ПСИХИКОЙ! И оправдаться другими творческими заслугами всем, участвующим в подобных вакханалиях, не удастся! Подобные мультфильмы воспитывали уродов, которые "просрали" величие и победы своих предков.

И корень сегодняшних событий в том самом конце 70ых - начале 80ых: именно там зарождалась циничная бесчеловечная социопатия сегодняшних чиновников и экономистов. Выросшим детям захотелось отыграться за надругательство над широтой и глубиной своего воображения на всех попавшихся "под горячую руку".

Естественно, я подробно описал лишь одну из многих запредельных мерзостей, совершенно такими не казавшимися их участникам в Советском Союзе. Ведь они совершенно не думали о последствиях. Просто халтурили, просто немного использовали блат своего положения, просто немного расслаблялись с алкоголем. И просто "просрали" себя и будущее своих детей...

Германия в 1933. Часть 1
Германия в 1933. Часть 2
Германия в 1933. Часть 3
Германия в 1934. Часть 1
Германия в 1934. Часть 2
Германия в 1934. Часть 3
Германия в 1934. Часть 4
Германия в 1935. Часть 1
Германия в 1935. Часть 2 Плебисцит в Сааре
Германия в 1935. Часть 3
Германия в 1935. Часть 4
Германия в 1935. Часть 5
Германия в 1935. Часть 6
Германия в 1935. Часть 7
Германия в 1935. Часть 8
Германия в 1935. Часть 9
Германия в 1935. Часть 10
Германия в 1935. Часть 11
Германия в 1935. Часть 12
Германия в 1935. Часть 13
Германия в 1935. Часть 14
Германия в 1935. Часть 15
Германия в 1935. Часть 16
Германия в 1935. Часть 17
Германия в 1936. Ремилитаризация Рейнской области
Германия в 1936. Плебисцит по поводу ремилитаризация Рейнской области
Германия в 1936. IV зимние Олимпийские игры
Германия в 1936. IV зимние Олимпийские игры. Вып 2
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 2
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 3
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 4
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 5
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 6
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 7
Германия в 1936-1939. Гражданская война в Испании. Часть 1
Германия в 1936-1939. Гражданская война в Испании. Часть 2
Германия в 1936-1939. Гражданская война в Испании. Часть 3
Германия в 1936-1939. Гражданская война в Испании. Часть 4
Германия в 1936. Часть 1
Германия в 1936. Часть 2
Германия в 1936. Часть 3
Германия в 1936. Часть 4
Германия в 1936. Часть 5
Германия в 1936. Часть 6
Германия в 1936. Часть 7
Германия в 1937. Герцог и герцогиня Виндзорские в Германии
Германия в 1937. Mercedes-Benz 260 D
Германия в 1937. Гибель динозавров. Вып.1
Германия в 1937. Гибель динозавров. Вып.2
Германия в 1937. Визит Бенито Муссолини в Германию
Германия в 1937. Визит Бенито Муссолини в Германию. Часть 2
Германия в 1937. Визит Бенито Муссолини в Германию. Часть 3
Германия в 1937. Берлин в апреле
Германия в 1937. Две выставки
Германия в 1937. Часть 1
Германия в 1937. Часть 2
Германия в 1937. Часть 3
Германия в 1937. Часть 4
Германия в 1937. Часть 5


01. Две модели демонстрируют летние платья


02. Две модели в летних платьях с собакой, прогуливаются по лесу


03. Две модели на скамейке на борту роскошного парохода. Дама справа в синем шерстяном платье, дама слева в красно-белом клетчатом платье держит руку на красном пальто (модели Эрна Поли, Гамбург)


04. Две элегантно одетые женщины в шезлонгах на террасе представляют летнюю моду для женщин


05. Женщина в ярком летнем платье и мужчина в элегантном костюме


06. Модель демонстрирует яркое летнее платье во время полива цветов в теплице


07. Модель демонстрирует летнее платье с ярким принтом


08. Модель демонстрирует летнее пальто во время прогулки с собакой


09. Модель демонстрирует летний костюм с шортами


10. Модель демонстрирует пальто из горностаев


11. Две модели в зимних пальто на железнодорожной платформе


12. Две модели в длинных клетчатых шерстяных пальто на трапе самолета


13. Две модели в зимних пальто, с капитаном корабля


14. Две модели демонстрирует зимнюю моду, пальто и костюм из ткани с жилетом из козьей кожи


15. Показ мод в Гармише (Бавария). Пальто из овчины.


16. Зимняя спортивная мода. Две модели в Гармиш-Партенкирхене


17. Манекенщица демонстрирует модную шляпу с вуалью


18. Детская мода. Две сестры носят одно и то же платье, бело-синий узорчатый дирндль с синим фартуком


19. Детская мода. Две сестры одеты в платья, бело-красное с цветочным принтом и бело-красное клетчатое с бантом


20. День рождения. Маленькие модели зажигают свечи на торте


21. Новые шляпы для весеннего сезона в витрине магазина


22. Новые модели учатся правильно двигать своим телом


23. Берлин. Женщина покупает жилет ручной работы для своего мужа

Как вы знаете, уже несколько лет государство пытается вывести из тени и обложить налогами самозанятых россиян. В прошлом году в эксперименте по легализации их доходов участвовало всего 4 региона, в этом – уже 23.

Учитывая, что в 2018 году количество россиян, которые получали доходы не по трудовому договору, оценивалось в 25 миллионов человек, желание властей понятно. Да и для тех, кто хочет легализоваться, вроде как выгодно: есть доходы – платишь 4%, нет доходов – не платишь, никаких деклараций подавать не надо.

Для развитых стран это нормальная практика. Правда, обычно ставка там выше, а где-то (как в Великобритании) действует прогрессивная шкала налогообложения. Но зато это полноценные налогоплательщики. И когда бахнул коронавирусный кризис, потерявшие доход самозанятые получили полноценные компенсации от государств. В Германии – единоразовые невозвратные гранты в размере до 9000 евро (726 000 рублей). В Британии – 80% дохода, но не более 2500 фунтов (230 000 рублей) в месяц.

Россия тоже расщедрилась на помощь гражданам: Путин обещал пособие по безработице в размере МРОТ – 12 130 рублей (150 евро, 163 доллара или 132 фунта) в месяц. Тут недавно Песков пояснял, что к самозанятым это тоже относится.

Помните легенду про Хемингуэя и "самый короткий рассказ, способный растрогать любого"? У меня для вас есть ещё один, его как раз написал самозанятый россиянин:

"Друзья, я являюсь официально зарегистрированным самозанятым. В режиме самоизоляции остался без доходов. Пройдя все бюрократические барьеры, подал заявление в ЦЗ на получение пособия в размере МРОТ. По крайней мере так обещали президент, его окружение, премьер-министр и региональные чиновники.

"Самозанятость не является официальной трудовой деятельностью".

У меня всё".

Александр Кулаков

Упс!

После стольких лет попыток вывести самозанятых на чистую воду вдруг оказалось, что самозанятые – не люди. Родина готова забирать 4% их ежемесячного дохода, но не готова помогать деньгами, когда приходит беда.

Причём речь даже не о 60–80% дохода, как в развитых странах. Речь о подачке в виде МРОТа. А если человек в качестве самозанятого зарабатывал, допустим, 50 или 100 тысяч рублей? Если у него есть финансовые обязательства? Если он снимал квартиру, как ему теперь быть? Идти на улицу?

Видимо, Россия настолько великая держава, что у неё есть деньги только на налоговые вычеты для "Роснефти" и "Газпрома". А на поддержку населения денег нет. Для населения лучше ещё какой-нибудь налог придумать.

Ну и нечего тогда ждать, что люди захотят легализоваться! С каждой такой историей доверие к государству падает. Можно проводить какие угодно кампании, но если каждый раз кидать людей, они предпочтут просто не платить налоги. Сейчас народ массово забирает деньги из банков, а скоро может начаться массовый исход из самозанятых, которых и так не очень много.

Чем дольше в мире царит коронавирус, тем больше появляется всяких теорий заговора, одна фантастичнее другой. На этом фоне рептилоиды во главе Мирового правительства уже кажутся детской забавой. Мы ещё не отбились от долбоёбов, нападающих на вышки 5G (практически "Обитаемый остров", ага), как родилась не менее гениальная теория. Правда, тут речь уже не о возникновении коронавируса, а о его функции.

Оказывается, коронавирус нужен мировой элите и лично Биллу Гейтсу, чтобы всех нас массово вакцинировать, а через вакцину вживить в нас наночипы, с помощью которых можно будет нами управлять или даже убить нас!

Если вы думаете, что это версия ебанутого конспиролога, то зря. На ЮТубе сейчас много подобных роликов, и они не только набирают миллионы просмотров, но и находят отклик в душах и пустых головах зрителей. Вот, например, из свеженького. Осторожно, там пиздец... а народ в комментах радуется, что ему наконец-то раскрыли глаза!



Я надеюсь, среди моих читателей нет тех, кто верит в такое, но на всякий случай я попросил прокомментировать это видео члена комиссии РАН по борьбе с лженаукой биолога Александра Панчина и популяризатора науки Дмитрия Побединского:



Александр Панчин:

"Во-первых, автор просто не понимает, что такое нановакцины. Они не имеют никакого отношения к компьютерным наночипам. Просто и там, и там используется приставка "нано-". Это как если бы кто-то думал, что генные инженеры строят мосты из ДНК, потому что они ведь инженеры!

"Нано-" означает лишь диаметр частиц, который используется в этих вакцинах. Сами эти частицы содержат белки, оксиды железа или золота (или ещё чего-нибудь), плюс какие-то антигены, то есть специфичные компоненты каких-то вирусов или, например, раковых клеток. Они используются исключительно для того, чтобы заставить иммунную систему бороться с этими вирусами.

Естественно, по этим наночастицам просто невозможно отследить человека, определить его личность, убить его, как утверждается в этом ролике, или как-то им управлять.

Автор, у которого явно каша в голове, также упоминает технологию, когда лазер якобы наводится на нановакцины. На самом деле вакцины тут ни при чём, это другая медицинская технология. Есть специальные наночастицы, которые разработаны таким образом, чтобы они попадали в раковую опухоль. И после этого мы можем с помощью лазера нагреть эти наночастицы так, чтобы локально эту опухоль "выжечь". Опять же, с помощью этой технологии нельзя управлять человеком, отслеживать его положение, сканировать его и т.д".


Дмитрий Побединский:

"Во-первых, дело в размере. Утверждается, что наночипы, которые будут вживлены нам через вакцину, величиной порядка 5 нанометров. Один атом – это примерно 1/10 нанометра. Соответственно, 5 нанометров – это 50 атомов. Получается, что упомянутый чип сделан из нескольких сотен атомов. И эти несколько сотен атомов должны управлять человеком?

Сейчас самый маленький в мире чип имеет размер 7 нанометров. 5-нанометровые как раз в разработке, но эту технологию пока только опробуют самые крупные компании. Причём один такой чип несёт в себе только один (!) транзистор, который не может посчитать вообще ничего, даже сколько будет 2 + 2. Так что функционал у таких устройств будет просто нулевым.

Но даже если авторы ролика ошибаются с размерами (возможно, имеется в виду чип величиной в 5 микрометров, то есть в 1000 раз больше), возникает другой вопрос. Работающее устройство – это не только транзистор, это ещё и память, это ещё и питание. Куда там засунуть батарейку, откуда они будут брать энергию?

Должно быть и какое-то устройство, принимающее сигналы, причём размер антенны должен быть соизмерим с длиной волны принимаемого излучения (посмотрите, например, на антенну своего роутера). То есть чтобы управлять потенциальным наночипом, диапазон радиоволн не годится, нужны будут какие-то волны меньших размеров – например, инфракрасное излучение или ещё меньше.

Но проникающая способность излучения уменьшается с уменьшением длины волны. Соответственно, инфракрасное излучение не проникнет так глубоко, чтобы достичь этих "наночипов" внутри человеческого тела.

Так что теория об управлении нами с помощью каких-то микроскопических штук – это просто невероятная ахинея.

Вообще-то, если этот наночип как-то пытается взаимодействовать с нашими клетками, на его поверхности должны быть какие-то органические молекулы. Какие-то белки, как у вирусов, например. Как их выращивать – большой вопрос".

---

Всё это было бы весьма забавно, если бы не было так опасно. Подобные видео помогают пополнять ряды секты антипрививочников. А из-за антипрививочников в Россию и Европу вернулись давно побеждённые болезни, такие как корь.

В том числе из-за таких роликов Россия уже обогнала Китай по количеству заражённых COVID-19. Даже если вы лично пока не прочувствовали на себе всех прелестей эпидемии, рано или поздно она скажется на вас или ваших близких. Например, когда у вас заболит живот, но больница вас принять не сможет, потому что она переполнена коронавирусными пациентами.

Помогите распространить этот пост, чтобы отбить очередное нападение ебанутых!

Краткое содержание предыдущих серий:







Новая серия в стиле "Night Horror":

ОТВЕЧАЮТ СЕРГЕЙ ЕРОШЕНКО И АЛЕКСАНДР ПОПОВ

Тефтели и фрикадельки часто путают в силу схожей формы и состава: и то и то — шарики из мясного фарша, с добавками или без.

Особенную путаницу вносят шведские фрикадельки. Внешне они действительно размером с фрикадельки, но готовят их так же, как и наши русские тефтели, но тефтелями называют не всегда (например, в рецепте, приложенном к этому материалу, шведские фрикадельки названы именно тефтелями, но если вы окажетесь в IKEА, вам предложат блюдо под названием «фрикадельки»).

Чем отличаются эти два блюда — концептуально важный вопрос: от этого зависит, с чем все это есть и как готовить. Это если действовать по правилам, потому что живем мы в замечательное время, когда все жанры смешиваются и зачастую приходят к нам под новыми названиями. Вспомним про те же митболы — по сути, небольшие тефтели.

Мы спросили специалистов по русской кухне, Сергея Ерошенко и Александра Попова, в чем разница должна быть по правилам. Вот что они ответили.

Сергей Ерошенко, шеф-повар ресторана «Честная кухня»:

«Фрикадельки — это просто прокрученное мясо, расфасованное маленькими шариками, которые варят в бульоне и подают вместе с супом. Фарш для фрикаделек обычно не приправляют — солят и перчат бульон, в котором их варят.

Тефтели получаются, если смешать фарш с рисом и луком, сделать из него большие шары и запечь в соусе. В тефтели, в отличие от котлет, необязательно добавлять хлеб: по технологии он нужен, чтобы удержать влагу в фарше, а так как тефтели запекаются в соусе, особой необходимости в этом нет».

Рецепт: Тефтели с брусничным соусом, маринованным огурцом и коричневым соусом

Рецепт: Тефтели, томленные в овощном рагу

Александр Попов, шеф-повар ресторана «Волна»:

«Тефтели и фрикадельки отличаются составом, весом и способом подачи.

По советским стандартам в тефтели идет пассерованый лук и хлеб, но не как в котлетную массу, 250 грамм на килограмм фарша, а меньше — около 150 грамм. Тефтели сначала жарят, а потом доводят до готовности в духовке под соусом. Это отдельное блюдо, и к нему обязательно нужен соус — например, томатный.

В фарш для фрикаделек кладут только сырой репчатый лук. Фрикадельки подают в супе: их кладут в бульон, когда суп почти готов, и при варке они придают дополнительный вкус и крепость бульону. Хотя иногда фрикадельки отваривают в бульоне и подают с соусом.

Тефтели и фрикадельки отличаются и размером. Тефтели чуть меньше мячика для пинг-понга, но не больше 60 грамм, а фрикадельки по размеру с ноготь большого пальца и весят 15–20 грамм.

Кроме того, фрикадельки делают только из мяса или рыбы, а тефтели бывают овощными: тогда вместо хлеба добавляют предварительно сваренную кашу — гречку, пшено или рис».

Рецепт: Суп с фрикадельками

27 апреля родился «Бывалый» Советского кино Евгений Моргунов (1927 – 1999).

Оценивая злые шутки сего хохмача над людьми, я задавался вопросом: «Что заставляло человека так себя провокационно вести?» — Фееричный

Для меня этот вопрос был риторическим, ибо ответ я знал.

Творческая неудовлетворенность.

Талант излучает спокойную уверенность.

А вот бездарность необыкновенно суетлива. Не получая воплощения она винит во всем окружающих. Интриги, стукачество, неблагодарность, зависть и тварный запашок (а поступки тоже пахнут, хотя большинство об этом не догадывается) – это свойства неодаренности.

Так что, получается, Моргунов был бездарен?

Не совсем.

Надо различать неудовлетворенность и несостоятельность. Моргунов именно неудовлетворенность от пути эпизодника в искусстве, коий ему выпал.

Опрометчивый шаг, наложивший печать на всю карьеру (да и жизнь) Моргунов совершил в отрочестве, когда сожрал с голодухи пачку масла без хлеба. В результате он получил нарушенный обмен веществ, который аукнулся через годы сахарным диабетом и стремительно набранным весом.

То есть, произошло следующее: закончивший ВГИК актер, имеющий в активе роль Стаховича в «Молодой гвардии», зачисленный в труппу Малого театра, вдруг обнаруживает, что внешность его меняется, становится нестандартной.

Если до преобразившей его полноты Моргунов мог рассчитывать на разнообразие ролей (здесь уж как повезет), то полнота перевела его в разряд эпизодников. Причем, не таких универсальных эпизодников как Николай Парфенов или Вадим Захарченко (АКТЕР, СКАЗАВШИЙ: "НЕ РЫЧИ!") с их внешностью человека толпы. Моргунов был принужден играть анархистов да жандармов, оправдывая ложный посыл – толстый, значит за буржуинов. Со второй половины 1950-ых до встречи с Гайдаем он делал по четыре картины в год, в большинстве из них не попадая даже в титры.

И вот Гайдай… Моргунов сыграл у него Бывалого в комедийках «Пес Барбос и необычный кросс», «Самогонщики» (оба 1961), «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» (1965), «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» (1966). 

Тройка «Трус, Балбес, Бывалый» поимела совершенно фантастическую популярность. Это были узнаваемые, хорошо продуманные образы. К Моргунову пришла слава.

На волне успеха Моргунов сделал попытку переквалифицироваться в режиссеры, сняв на Свердловской киностудии короткометражку по Шолохову «Когда казаки плачут» (1963). 

Продолжения эта попытка не имела, но вообразив себя тоже режиссером Моргунов начал хамить своему благодетелю Гайдаю, что привело к досадному скандалу.

Ссора Моргунова с Гайдаем предопределила конец тройки «Трус, Балбес, Бывалый». Эксплуатировать эти образы тоже надо было уметь. Гайдай умел. А, скажем, Карелов – нет. В его картине «Семь стариков и одна девушка» (1968) именно троица смотрелась блекло. 

С потерей маски Бывалого, Моргунов остался у разбитого корыта. У «Балбеса» Никулина был цирк и масса драматических ролей. У Вицина тоже наличествовал порядок с ролями ("АЛКАШ" ВИЦИН. ПОЧЕМУ ПОРОЙ ЗА АКТЕРА БЫЛО БОЛЬНО). Моргунов вернулся на положение эпизодника, в котором все видели Бывалого.

Евгения могли бы поддержать работы в сказках, где его фактура была уместна, но забеги на эту территорию ограничились фильмами «Три Толстяка» (1966) и «Веселое сновидение, или Смех и слезы» (1976).

Удивительно ли, что все протекшие годы Моргунов предпринимал попытки реанимировать тройку. Это привело к кроссоверу «Комедия давно минувших дней» (1980) Юрия Кушнерева, открыто выявившим старость некогда забойных Бывалого и Труса. Никулин там сниматься отказался.

Делал Моргунов и другие потуги обыграть внешность, на всех перекрестках выражая желание сыграть Черчилля. Ему не дали. Актер подбивал гениального сценариста Шпаликова написать под него роль Демьяна Бедного (не для неудачи ли под названием «Пой песню, поэт»? — ПОЧЕМУ НЕ ВЫШЛИ ЕСЕНИНЫ?) Тоже не срослось.

В 1982 Моргунов сыграл другого поэта – Соева – в картине «Покровские ворота» и это, пожалуй, самая большая его удача после Бывалого.

Не в силах смириться с работой от случая к случаю Моргунов принялся эксплуатировать образ Бывалого в жизни, культивируя хамские шуточки, эксплуатируя имена Вицина и Никулина, вредя себе в глазах окружающих.

О чем можно только пожалеть…

В этом письме герой- печорин.

Автор между рыбой и нерыбой бывает, а где-то совсем рыба.

Надеюсь, справитесь с разбором тех моментов, о которых я не написала.

crown_disappear

Здравствуйте уважаемая Эволюция,

Пишу вам не в первый раз, большое спасибо за разбор предыдущих писем. Но сейчас хотела бы рассказать мою последнюю историю, возможно она покажется вам интересной для разбора.

С М. мы познакомились чуть больше месяца назад на Тиндере. В тот вечер я создала профайл, но фотографии выложила только такие, где не было видно лица и подписала ”Пойдешь со мной на слепое свидание?” М. заинтересовало предложение, мы немного пообщались и вскоре он позвал меня на это самое слепое свидание. Он шутил, что возможно я какой-нибудь трансвестит или просто психопат. Или еще лучше, что я русская баба приду со своим мужиком и ограблю его. И невзирая на его страх мы все-таки встретились.

Я была в очень хорошем настроении, была очень спонтанной и шутила все свидание, сама себе нравилась. Наверное он как-то действовал на меня. Он сказал, что был уверен, что это прикол какой-то, и не думал что на самом деле придет девушка. Разглядывал меня, потом перебил меня и сказал, что я безумно красивая. Я засмущалась, как-то не ожидала. Для меня все это было как какая-то игра даже, просто хотелось развлечься.

(У него фокус на ней, у нее - на себе)

Мы поболтали, выпили кофе, и я засобиралась домой, по дороге в метро он сказал, что очень хочет снова встретиться. Вот так и начали общаться, он писал каждый день, присылал разную музыку, спрашивал что мне нравится. Потом позвал на следующее свидание, договорились о времени. В день свидания за пару часов написал, что он заказал столик в ресторане и чтобы я не ужинала. Мы пошли в ресторан, он задавала очень много вопросов, расспрашивал меня обо всем. Я чувствовала себя какой-то училкой вещающей о своей уникальности, поэтому старалась меньше говорить о себе и наоборот расспрашивать о нем.

(Он держит фокус на ней, она тоже на себе, но ей неловко и она с большим трудом пытается переводить фокус на него)

С самого первого свидания, он был очень скромен, мало говорил о себе, слушал меня и смотрел так.... прям в душу. Меня конечно это очень подкупало, да что там говорить он и внешне мне уже очень нравился. Я чувствовала, что за этой скромностью стоит что-то интересное.

После ужина, мы пошли в бар, он продолжал расспрашивать меня, и позже, когда я взахлеб что-то рассказывала, он прервал меня и говорит:”Ты вообще знаешь какая ты красивая? Не могу удержаться, хочу поцеловать тебя”. Я оболдела от неожиданности, вокруг было тьма народу плюс он мне казался таким скромным. И тут он притягивает меня за лицо к себе и целует. Боже.., сказать что я охренела от этого первого поцелуя - не сказать ничего. Это просто превзошло все мои ожидания, я буквально поплыла от его поцелуя.

В общем, вечер был чудесный, он много целовал меня, гладил руку… такой романтичный. Потом я порывалась заплатить и он ни разу не дал мне этого сделать, ни за ужин, ни за напитки. Для скандинавской страны где я живу - вообще редкость.

(Он не дает ей перевести фокус общения на него, он все время держит его на ней, а она не очень хочет переводить на него свой фокус, перекрестного фокуса не получается, зато она постепенно смещает к нему локус. Он же так влюблен и идеально попадает в романтический фетиш)

Он провожал меня в метро, и такой говорит: “Я не хочу, чтобы вечер заканчивался, но пойми меня правильно, я хочу чтобы было все красиво.” Я не знала что ответить, улыбалась просто. Но про себя подумала:”То есть он был уверен, что я его должна была позвать к себе? Или что?”

(Он хотел дать понять, что не уговаривает ее поехать к нему, потому что хочет дать время развитию их отношений. Немного нетипично для печорина, но скандинавские печорины неторопливы и рассудительны. Это не наш, русский печорин, конь-огонь)

После этого мы стали еще больше общаться, буквально засыпали друг друга разными приколами или откровенностями. Он много спрашивал обо мне, но и я старалась отвечать тем же. В общем, было интересно и эмоционально. Говорил, что не может оторваться от телефона и как дурак постоянно смеется )))

(Девушки без ума от печориных. Никто не кормит корону так как они. Как думаете, в чем секрет? Корм совсем не обильный, но каждая конфета, кинутая печориным, вырастает в торт)

В один из будней, когда была классная погода, я позвала его прогуляться после работы. Приехала в центр, мы пошли погуляли по парку. Он постоянно смотрел на меня, слушал, говорил что я нереально красивая и много целовал. Я старалась фильтровать, что я обычная баба, и он просто очень романтичный и пытается меня охмурить, но черт возьми, мне это все безумно нравилось.

(Видите, ей приходится фильтровать, чтобы не растить корону и не смещать к нему локус. А была бы она рыбачкой, ей не нужно было бы фильтровать, ее локус вообще не смещался бы, а корона не росла бы. Как воспринимала бы все рыбачка, как думаете?)

Потом на выходных мы снова пошли гулять, и снова расспросы, комплименты и много поцелуев. Я буквально была как воздушный шар, наполненных энергией. Я понимала, что это все из-за его горячего, но в то же время такого скромного поведения.

Когда шли к метро, он говорит, что хочет пригласить меня на реально крутое свидание. Чтобы можно было одеться красиво и сходить в какое-нибудь очень красивое место. Я была безумно рада его предложению.

И вот настал день, я вся такая красивая в платье по фигуре и красная помада. Чувствовала себя богиней. Встречаюсь с ним, он стоит такой в костюме, обнимает меня, целует, нюхает мои волосы и говорит: “Боже какая ты красивая! Посмотри - все вокруг смотрят только на тебя!”

Вечер был волшебный, мы много разговаривали, он расспрашивал про мою семью. Потом я сказала, что так не честно, я не успеваю ничего спросить о нем, и что я тоже хочу узнать все про него. Ну вот так и проходило общение, вопрос на вопрос, история на историю.

Он проводил в метро, и сказал, что хочет приготовить ужин для меня, соглашусь ли я придти в нему в гости? Я засмущалась, но кивнула что да, согласилась бы.

Ну и вот следующие выходные. Я предвкушала встречу, было любопытно узнать как он живет, что приготовит и вообще...секс? От его поцелуев у меня кружилась голова, поэтому нету смысла говорить, что к тому моменту я его уже хотела.

Приехала. Он такой весь волнуется… дома ни пылинки ни соринки, все очень со вкусом обставлено. Вкусно пахнет ужином. Я завалилась на диван, он стал целовать меня так горячо, я офигела от накала. Попросила налить вина. Подал мне бокал, посмотрел мясо, сел рядом. Зажег свечи на столике. И опять:”При этом свете, ты просто невероятно красивая”.

(Почему он говорит ей одно и то же? Поняли? Это совсем не так фраза, которую говорят мужчины в графомании Выскочек про "такую как ты не встречал". Второе - плохая фраза, баг и вообще тухлятина. А у печориных - шары из чистого эфира. И никогда не надоедают девушкам, даже если повторяются, наоборот, разогревают сильней)

Блин, ну как так можно?? Опять стал целовать и все...секс был офигенный, такого классного секса у меня не было давно. Я была как наркоманка, будто во сне. В общем поели мы наверное только часа через 4…. После секса я сразу поняла, что он горячо любим девушками, и я мне не стоит расслабляться и развешивать уши.

(Опять она сделала вывод, что надо не расслабляться. Боится расслабиться, ее рыбный локус сразу улетает и корона растет. Из-за ее недоверчивой настороженности спонтанности в ней маловато. Есть, но могло бы быть куда больше)

Он просил меня остаться ночевать, дал мне зубную щетку) Я сначала уснула ненадолго, но потом проснулась. И я знаю себя, обычно не могу заснуть ни в чужой постеле, ни с новым человеком. Он проснулся тоже, спросил нужно ли мне что-то? Я сказала, что хочу домой, что мне очень не хотелось будить его, но я не могу спать…. Он сказал, что может лечь на диване, что хотел со мной проснуться провести следующий день. Мне было так обидно, но я не могла спать у него. Он вызвал такси.

(Ну вот и следствие того, что она изо всех сил старается, много думает и напрягается. Держать локус обеими руками требует много сил, тем более он все равно внешний. Загрузила парня, не дала ему отдохнуть)

На следующий день он приехал ко мне. И я весь день просто не могла дождаться, была возбуждена. Такого у меня никогда в жизни не было. Я никого не хотела так. Секс был улетный, он делал все прям как мне нравилось. У него явно было много партнерш…..

(Здесь тоже у нее какой-то крен. Разве нужно быть бабником, чтобы быть сексуальным? Это не связанные, а иногда противоположные вещи. Но она думает о количестве его партнерш, вместо того, чтобы держать фокус на нем и на том, что происходит между ними)

Следующие выходные мы провели у меня, много гуляли. Он такой джентльмен, каждый раз когда мы шли вдоль дороги, он всегда обходил меня и становился со стороны дороги. Я не понимаоа почему он так делет, спросила, а он говорит “Ну а вдруг машина поедет, так пусть собьет, или обрызгает меня а не тебя!” Я не скрывала своих эмоций, меня это просто восхищало и я говорила ему обо всем.

Говорила, что нравится мне, и что вообще сводит меня с ума. Я готовила завтраки, ужин, старалась делать приятно. Но больше всего мне нравилось его смешить.

Один раз он пришел с цветами, мне было безумно приятно, я вся светилась от радости. Но на утро, они как-то выглядели очень уставшими, но мне было все равно, я свою дозу счастья все равно получила. Он сказал, что ему надо поработать, ушел. Через минут 15 возвращается снова. Принес огромный букет, еще больше чем до этого. Я думала сойду с ума от счастья. Мне никто не дарил столько цветов. Весь день смотрела на букет и улыбалась как дура.

(Здесь понятно, что у нее фокус на себе? Когда она делает что-то для него, у нее фокус на себе, когда он делает что-то для нее, у нее тоже на себе. Как выглядел бы фокус на нем, кто-нибудь понимает? Есть нерыбы?)

И вот в прошлую среду мы встретились снова, пошли гулять. Сели возле воды, он принес шампанское. Было так красиво, все было идеально для меня. Он обнимал и целовал, в один момент спросил меня, а что сказал бы обо мне мой бывший. Я напряглась от вопроса, вообще не хотела касаться этой темы, и его никогда не спрашивала. Прошлое осталось в прошлом и важно то, что сейчас. Так ему и сказала.

Потом он рассказывал что-то, и между делом упомянул, что его мама спрашивала про его личную жизнь, но он ей не стал ничего рассказывать, хочет, чтобы меньше людей вмешивались в его дела. Но мне показалось, что он просто постеснялся сказать маме, что спит с русской бабой на 2 года старше него.

Да, я думаю мой возраст огромные щипцы для него, у меня часики тикают так, что в Антарктике слышно. Один раз он меня спросил не смущает ли меня то, что он младше меня. Я если честно старалась не думать о разнице, но раз он спросил - поняла, что его это напрягает. Хотя он сказал, что нет. Но если смотреть правде в глаза, я знаю конечно, что я не его вариант. Мне замуж и детей надо вчера, а он ни финансово ни морально к этому не готов. Но с ним было так классно, что я решила что пусть даже и временно это все между нами, но хотя бы в кайф. Живем один раз.

(Часики ее - это ладно, два года разницы - совсем ерунда, а вот ее паровоз - это да, плохо. Опишете ее паровоз с самого начала?)

Ну и вот стало холодать, мы пошли поужинать, а потом он говорит - поехали ко мне. Я заленилась, говорю хочу домой сегодня. Он поехал меня провожать, ну и в метро мы так жарко целовались, что приехали ко мне домой. Он набросился прям с порога. Блин, какой он классный :(((

Время за полночь он засобирался домой, говорит завтра утром важная встреча и ему нужны его вещи, типо что хочет остаться, но не может. И тут я ляпнула:”трахнул меня и свалил”. Он взял мое лицо в руки и говорит: “Не говори так! Не говори!” мне стало стыдно. В общем уехал.

(Ну и после этого будет его скала. Кто-то понял почему?)

На следующий день общались, но мало. После работы я поехала кататься на велосипеде, выставила фотку в инстаграмме, когда была недалеко от его окрестностей. Он написал, что он со своей подругой и хочет, чтобы я присоединилась к ним. Но я увидела его сообщение, когда уже была дома. Но даже если бы и увидела раньше - не пошла бы. Не хочу, чтобы меня кто-то оценивал, тем более подруга. Но он писал, что очень хотел меня представить ей и вообще хотел меня увидеть и поцеловать.

В пятницу я его спросила не хочет ли он со мной съездить в Икею на выходных? Но я не настаиваю и как бы так и так поеду сама. В итоге поехала сразу после работы. Он больше не писал, написал только в субботу утром. Что он затусил с коллегами в пятницу и типо сегодня у него отходняк. Ну ок, написала, что надеюсь ему станет легче. Расстроилась немного, потому что мы собирались провести выходные вместе. Но что поделать )

Он молчал весь день, я тоже, под вечер спросила все ли ок с ним. Он написал, что плохо чувствует себя. Но я чувствовала по общению, что что-то не так.

Через час написал такое:
- (М) Можно я буду откровенным с тобой?
- (Я) Конечно
- (М) Я знаю что отдалился от тебя, хочу чтобы ты знала почему. Я ходил кругами и думал о нас. На мой взгляд, все начало становиться слишком серьезно между нами и это пугает меня в какой-то степени. Ты говорила много о том, что хотела бы переехать заграницу и я не уверен что разделяю твою мечту. Поэтому меня пугает то что становится все так серьезно. Понимаешь о чем я?
- (Я) Да, понимаю

Ну и все на этом...

Блин, это какой-то бред, я как-то на одном свидании говорила, что хотела бы снова поехать куда-нибудь пожить за границей временно, но это все только мечты. И мне очень странно, почему он зацепился именно за это.

Как я поняла, что он просто решил так меня послать. Нашел повод и слил меня. Ну ок, как говориться “Послали-иди”.

(Она читает блог давно, пишет письма регулярно, но употребляет слово "слил" в значении послал. Сразу видно, что рыба. И мое "послали-иди" называет "как говорится". Эх, автор. Не будет у вас прогресса)

Я поплакала немного, потом успокоилась. Ну по сути все и так было понятно, у нас не было будущего. Он писал еще ночью….что-то “Надеюсь я не расстроил тебя этим, это не то что я хотел…..” я не стала читать - удалила это сообщение. Не хотела снова плакать.

(Зря не прочитала. Получились щипцы для него. Никогда не трусьте, девушки. Надо прочитать, и если сообщение не риторическое, а с вопросом или просьбой его понять, написать "хорошо, я поняла" или "согласна с тобой", а если он выражает слишком много печали, можно утешить его и сказать "не расстраивайся, ничего страшного не произошло". То есть надо руководствоваться принципом, что вы не хотите показывать человеку, как вам больно или как вам обидно, хотя и изображать радость не нужно, спокойно нужно отвечать, нейтрально, не взваливая на него лишний груз. А показывать большую обиду в любом виде, в виде игнора тоже, - щипцы. Обижаться можно только на оскорбление, а когда вас вежливо послали - это не оскорбление как таковое. Должно быть "была бы честь предложена" - с вашей стороны. Кто объяснит, что это за принцип и как это выглядеть должно?)

И вот я не понимаю….что я не так сделала???? Щипцы? Или что это вообще было?….

(Ну много чего. Недостаток ОЗ для него, фокус на себе, из-за этого особо он и не очаровался, так, в какой-то мере, и решил не тянуть кота за яйца. Печорины не любят вялые истории, предпочитают их закончить. А то, что он вел себя так красиво, так это из-за хорошего локуса и фокуса на вас, автор. Учитесь у него)

Буду очень благодарна за разбор

На краудфаундинговой платформе Xiaomi Youpin появились два складных электровелосипеда Himo Z16 и Himo Z20.




Цифра в названии модели показывает размер колёс - 16" у Z16 и 20" у Z20.

HIMO Z16 стоит ¥2499 (~$350 или 26 000 руб). Он весит 22.5 кг, оснащён мотором 250 Вт, выдерживает ездока до 100 кг, развивает скорость до 25 км/час и способен проехать на одном заряде до 55 км от мотора и до 80 км в режиме ассистирования. У велосипеда два дисковых тормоза и одна передача.



Съёмный аккумулятор 360Wh (36V 10Ah) вставляется в раму, когда велосипед разложен.



На руле влагоазщищённый ЖК-экран.



В сложенном состоянии велик помещается в автомобильный багажник.



HIMO Z20 стоит ¥3299 (~$465 или 34 800 руб) оснащён таким же мотором 250 Вт и аккумулятором 360Wh (36V 10Ah). Велосипед весит 21.6 кг, развивает скорость до 25 км/час, способен проехать на одном заряде до 50 км на электромоторе и до 80 км в режиме ассистирования. Вес ездока также до 100 кг.



Здесь также дисковые тормоза и пять передач.



Экран и кнопки управления.



В штырь седла встроен ручной насос.



Размеры велосипеда в сложенном состоянии.



Главная "фишка" велосипедов серии Z - возможность складывания. Если это не нужно, гораздо интересней выглядит прошлогодняя модель HIMO C20 за ¥2949 (~$410 31000 руб).



А ещё есть HIMO C26 с колёсами 26" за ¥3949 (~$555 41600 руб).

Увы, такие цены только в Китае. На новые складные велики серии "Z" пока только принимают предзаказы, а велосипеды серии "С" можно купить: на Aliexpress HIMO C20 стоит $639, в московских интернет-магазинах от 45 000 рублей. HIMO C26 на Ali стоит $902, в Москве от 62 000 руб.

© 2020, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

В последнее время меня откровенно достали друзья и подруги с жалобами на жён и мужей. В период разгула коронавируса все как с цепи сорвались. Вот правда.

Ругаются, как собаки. Обижаются друг на друга. До кровавого поноса доказывают друг другу свою правоту, после чего играют в душеизматывающую молчанку.


Фото: istockphoto.com

Я-то, конечно, понимаю, почему так происходит. А вы хотите понять и, может быть, даже что-то изменить?

Ходите сюда, глупенькие. Учить буду, как не развалить отношения в период изоляции.


В чём, по-вашему, заключается основная причина домашних ссор?

Он -- тиран, она -- жертва? Кто-то кому-то изменил? Несовместимость принципов?

На самом деле, ни то, ни другое, ни третье.

Несмотря на то, что взаимоотношения тирана и жертвы часто упоминаются в книгах по психологии, в реальной жизни они довольно редки.

Измены среди нормальных, обычных людей, а не писек из публичного дома 2, -- явление тоже далеко не самое распространённое.

Что же касается принципов, то люди, в большинстве своём, решаются на брак или хотя бы на совместное проживание не потому, что им очень хочется трахаться, а потому, что у них совпадают взгляды на жизнь.

Тогда всё-таки почему хорошие, в общем-то, люди (не подлецы, не мерзавки, не изменщики) ссорятся?

Готовы услышать правду?

Всё просто: люди ссорятся, когда им тупо скучно.

Мало кто в этом признается. Мало кто это, в принципе, осознаёт. В тот момент, когда вы грызётесь с любимыми, вы действительно верите в то, что повод для конфликта у вас -- серьёзный.

Однако, отмотав все свои ссоры назад, причину большинства из них вы тупо не вспомните. Вы прекрасно помните, как вам было плохо, как вы страдали, переживали, но вот по какому именно поводу вы так себя накрутили, так сразу и не сказать. Я права?

Люди начинают активно ссориться, когда чувствуют, что их жизнь превращается в холодную серую манную кашу однообразных будней. Пандемия коронавируса -- именно такое время.

Новые впечатления -- на нуле. Всё закрыто. Полететь никуда нельзя. В ресторанах -- тоже не пожрать, себя не показать, на народ не поглазеть. С подругами не собраться. За бизнес-ланчем ни с кем не встретиться. Из развлечений -- вынос мусора и чтение моего блога.

Как ведёт себя в таких случаях изворотливый человеческий мозг? Правильно: ищет, чем бы себя развлечь. И чем же? Драмой, в которую вы превращаете собственную семейную жизнь.

Зачем вы это делаете? Вы -- дебилы?

Зачем развлекать себя драмой скандала, когда хорошую, качественную драму можно посмотреть по телеку? Ну, или комедию посмотрите. Или, на худой конец, ток-шоу, где гасить друг друга будут в студии полоумные бабки, а не вы с мужем или женой у себя дома.

Хотите правду?

В моей жизни уже давно нет ссор. Вообще. Со мной, в принципе, невозможно поссориться, даже если очень захочется.

Я много работаю. Я тренируюсь. Я смотрю сериалы HBO, Netflix и BBC. В них -- достаточно драмы, чтобы удовлетворить потребности моего мозга.

Вместо того, чтобы цепляться к жене или отбиваться от нападок мужа, подсядьте вместе на какой-нибудь сериальчик. Я вот сейчас смотрю «Молодого папу» и вот прям не могу оторваться.


Фото: Соцсети

Какие уж мне ссоры, когда красавчик Джуд Лоу со змеиной улыбочкой на губах ставит раком кардиналов и не только. И это я ещё «Нового папу» с Малковичем не начала смотреть! Не до скандалов мне, когда на экране -- такие интриги, понимаете?

В общем, мой вам добрый совет, друзья: пока на карантине, развлекайте себя драмой по ящику, а не в своих собственных отношениях.

Тем более, что у меня есть для вас наводочка на отличные телевизоры премиум-класса по доступной, что крайне важно в нынешних экономических условиях, цене.

Если вам нужен умный телек с полным фаршем, как у А-брендов, но отвалить одним махом 30-40 тысяч тупо нет возможности, то и не надо. Телевизоры Prestigio стоят всего от 7 тысяч рублей. Самый крупный 43-дюймовый аппарат со смарт ТВ обойдётся в 18 тысяч.



Мы привыкли к тому, что телевизоры по доступной цене уступают в качестве картинки топовым моделям крупнейших производителей. Prestigio -- редчайшее исключение из этого правила.

В Prestigio стоят те же отличные экраны, что и в телевизорах Xiaomi, Panasonic и JVC. Больше скажу: модели Prestigio собирают на том же заводе под Калининградом, что и Xiaomi, и JVC.



Адекватные по цене устройства с навороченными экранами дорогущих конкурентов -- это, в принципе, «фишка» Prestigio. Так, в начале нулевых Prestigio выпускал планшеты с ровно теми же экранами, что и актуальный на тот момент iPad 2 (Prestigio MultiPad 9.7 Pro и Ultra).



Лично меня порадовало простое, понятное, не перегруженное пунктами меню этих телевизоров. Такой же подход применили и к Смарт ТВ. На выходе -- быстрая и наглядная навигация. Это особенно оценят люди постарше, которые выросли под пионерские песни у костра, а не под мерцание экранов смартфонов.

Телевизоры Prestigio позволяют подключить:

- цифровое эфирное телевидение,
- цифровое кабельное,
- спутниковое вещание, продвинутый тюнер с поддержкой DVB-S2, DVB-T2, DVB-С2.

Не надо покупать никакие дополнительные тюнеры, тратить бабки на непонятные и лишние пучки проводов. Всё включено, как говорится. У телевизоров А-брендов такой набор стоит стоит на 3-5 тысяч дороже.

Интернет можно подключить хоть проводом, хоть по Wi-Fi. Трансляция картинки прямо с экрана смартфона на телевизор -- вообще без проблем, причём и для Android, и для iPhone.



Поддерживается полноценный Google Play, а «железа» достаточно, чтобы играть прямо на телевизоре в 3D-игрушки типа Asphalt 8.

Кстати, начинка у всей линейки телевизоров Prestigio -- одна и та же. Даже в самом бюджетном варианте на 24 дюйма -- точно такая же начинка, что и в самых дорогих моделях бренда. Крупные же производители, как правило, ставят полный фарш только на самые дорогие модели с самыми большими диагоналями.

Ну, и дизайн, конечно, красивый: есть не только чёрные, но и белые, и серебристые модели.



В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!

Будьте умными! В пандемию коронавируса страсть к новым впечатлениям утоляйте по телевизору, а с любимыми людьми не ссорьтесь! Драма в личной жизни, может, и разбивает однообразие будней, но вместе с тем она разбивает ещё и сердца.

В комментарии накидайте ещё наводок на то, что посмотреть! Фильмы, сериалы! Всё, что запало в душу!

Делитесь!

Международный сайт Worldometr.info, собирающий статистические данные по всему миру, опубликовал карту, на которой наглядно показано, как изменилось население разных стран Европы за последние 30 лет, с 1990-го по 2020 год.



Данные по Западной Европе свидетельствуют об усиленной иммиграции. Ведь сколько приходилось читать и слышать о сокращении рождаемости у немцев, скандинавов и прочих титульных национальностей Западной Европы,

Западная Европа приросла людьми за счёт Восточной Европы и Африки.

А вот многие восточноевропейские страны до сих пор не оправились от "победы над коммунизмом, особенно прибалты.

Та жа проблема и у азиатской Грузии, не попавшей на карту, чье население сократилось в 1,5 раза с советских времён.

На фоне сообщений из Европы, Америки, Азии о начавшемся снятии коронавирусных ограничений, во многих странах весьма робких, начинаются волнения и в России. Люди банально устали сидеть дома без дела, без денег, без цели, без смысла. Не перегрузить чрезмерно оптимизированную систему здравоохранения – звучит благородно, однако кушать хочется всё равно. И если всевозможные пропуска, изоляции, полумеры продлятся дольше, чем до конца майских праздников, народ сильно возмутится, как показывают опросы социологов.

Тем более, что и показатели заболеваемости не шокируют.

Думаете, власти всего этого не понимают? Ан, нет. Не только понимают, но и готовятся. А также готовят сюрпризы.

Федеральная служба войск национальной гвардии разместила крупный заказ на покупку ручных гранат. 
Как следует из документации на сайте госзакупок, тендер на приобретение 57,5 тыс.«изделий РГН индекс 7Г21» проводился в период 8-22 апреля. Общая сумма контракта составляла 166,7 млн руб. с оплатой из средств гособоронзаказа федерального бюджета. Согласно условиям, изделия следовало доставить в войсковую часть 3187 в городе Балашиха-15 в Московской области.

Для сведения, «изделие индекс 7Г21» – это наступательные противопехотные осколочные ручные гранаты ударно-дистанционного действия. Бог весть зачем они органам охраны правопорядка.

К счастью, на аукцион была подана единственная заявка от АО «Сигнал», в связи с чем он был признан не состоявшимся. Впрочем, это ещё не всё. Буквально вчера, т.е. в понедельник, 27 апреля, Росгвардия начала тендер на закупку 350 электрошокеров ЭШУ СН «ШТОРМ» на общую сумму 3,167 млн руб. Срок подачи заявок - 15 мая.

Иными словами, к силовому противостоянию с народом Yвласть усиленно готовится. Образно говоря, точит штыки. Но вот усидит ли на них, в случае чего?

В качестве иллюстрации к последнему материалу про Йеменскую войну https://colonelcassad.livejournal.com/5821710.html
Поддержанные ОАЭ южные сепаратисты провозгласили автономию в Адене, заявив претензию на портовый город и 8 южных провинций. Как уже отмечалось, ОАЭ будет проводить свою сепаратную политику направленную на раскол Йемена. Хуситы в этом ключе будут выступать не только как борцы с иностранной интервенцией, но как и сила сражающаяся за единый Йемен. Само собой, происходящее в Адене будет обострять противоречия внутри саудовской коалиции между Саудовской Аравией и ОАЭ. Саудовские марионетки уже объявили, что считают происходящее мятежом и не признают автономный Южный Йемен. Сепаратисты заявляют, что не будут подчиняться коррумпированному и неэффективному правительству Хади, которое постоянно терпит военные неудачи и не может победить хуситов, а также наладить управление оккупированными территориями Йемена.

Также хуситы выпустили новое видео посвященное наступлению в восточных районах провинции Аль-Джавф, бои переместились в пустынную местность перемешанную с небольшими холмами.
На видео показано действие мотопехотного подразделения хуситов, которое действует при поддержке бронетехники, артиллерии и БПЛА. Показаны кадры удирающих хадистов, брошенные позиции, различные трофеи, пленные и освобожденные поселки.





















И просто фотография снайпера хуситов, который явно любит большой калибр.



Также сегодня Хафтар объявил, что ЛНА берет на себя всю полноту власти в Ливии и выходу из соглашений с ПНС. Ставки повышаются, но об этом в отдельном материале.

Коронавирус: путь Паоло Асьерто побеждает и кардиологи подтверждают это. Конец кошмара.


 Результаты вскрытия и кардиологи, которые следят за пациентами Covid 19, подтверждают путь, указанный профессором Паоло Асьерто из Неаполя. По сути, смерть наступает после коагулопатии с венозными тромбами, которые предотвращают оксигенацию легких, так что легочная вентиляция, как правило, бесполезна и вредна, как показывают статистические данные: 9 вентилируемых из 10 умирают. Короче говоря, проблема сердечно-сосудистая и решается путем использования - в отличие от китайских терапевтических показаний - противовоспалительных средств, о чем свидетельствует тот факт, что ни один из пациентов, страдающих ревматоидным артритом, не попал в реанимацию именно потому, что они используют мощное противовоспалительное средство, известное в течение некоторого времени и очень дешевое: кортизон , Тазимулдин, впервые использованный Паоло Асьерто, является мощным противовоспалительным средством.Путь 


Указанный профессором дель Паскаль из Неаполя в настоящее время зарегистрирован AIFA и стал обычной профилактикой. Даже кардиологи «фронта» в борьбе с коронавирусом существенно продемонстрировали обоснованность лечения Асциерто другими способами:  «мы идем к реанимации при генерализованной венозной тромбоэмболии, особенно легочной. Поэтому реанимация и интубация бесполезны, потому что в первую очередь вы должны растворить или, вернее, предотвратить эти тромбоэмболии. Если вы проветрите легкое, где кровь не приходит, бесполезно На самом деле умирают 9 из 10. Потому что проблема сердечно-сосудистая, а не дыхательная. Смертность определяется венозным микротромбозом, а не пневмонией ». Новый подход позволяет избежать госпитализации, возвращаясь к домашнему уходу, избегая риска тромбоза. Конец кошмара? Вероятно, «можно будет вернуться к игре и открыть бизнес через карантин. Не сразу Но ко времени публикации этих данных вакцина может прибыть спокойно ».

Франческо Джери Шиптен. PS flspress не является и не намеревается быть специализированным научным изданием или заменять любую такую ​​публикацию. Сообщение просто для распространения



Сорри за гугль транслейт

Говоря про Швецию, в свете короновирусных событий или просто так, надо понимать одну вещь.
Страна не имеет субъектности.
А тем, кто против этого факта, всё быстро и доходчиво оъясняют. Как известному премьер-министру в 1986 году.
После этого случая ни о какой независимой политике, "третьем пути", Движении неприсоединения и прочая, и прочая речи не идёт...
Просто удивительно, насколько империалистам/буржуинам/банкстерам ненавистна сама возможность альтернативного мироустройства.
Если СССР разрушили, то в Швеции, социально близкой, хватило просто вытоптать политическую поляну.

Страной управляют правильные пацаны в интересах ещё более правильных. Естественно, в неолиберальном ключе.

В обсуждениях ситуации с вирусом попадались утверждения, что в Швеции фантастического качества медицина.
К сожалению, эти данные устарели лет этак на тридцать. С тех пор всё оптимизировали под корень.
Достаточно сказать, что за мои двадцать пять лет в этой стране, я не помню, чтобы здесь построили хоть одну новую больницу.
Да, я знаю про Каролинска, но это не новое, а переделка старой, где количество коек даже уменьшилось.
А уж как там бюджеты пилили - никакому Лужкову с Собяниным не приснится.

Не хочу вдаваться в подробности, но с более-менее серьёзными проблемами я предпочитаю обращаться в московские клиники.
Хорошо, что по-настоящему я не болею (стучу по дереву) но даже ОМС хватало на многое.

У шведских же властей на все общественные запросы типа медицины или охраны порядка ответ один: "У нас не хватает ресурсов".
Это при ставке подоходного от тридцати процентов.

Оценивая шведскую "стратегию" борьбы с короновирусом, надо отталкиваться именно от этого.
Неолиберальная фашистская идеология и нехватка ресурсов на общественные нужды (как следствие).

По моему скромному мнению, над Швецией поставили эксперимент. А давайте-ка мы позволим старикам и ослабленным вымереть, и посмотрим, что будет.
Исходя из недостатка ресурсов. Заодно разгрузим пенсионный фонд, где денег совсем не густо, по нынешним временам.
Сами додумались, или сверху подсказали, судить не берусь.
Но в результате имеем очень высокую смертность среди пожилых. И среди иммигрантов.
В общем, много информации для дальнейшего изучения.
Те, кто это планировал, видимо неплохо знали и ситуацию в стране, и местный менталитет.

У шведов нет такой эмоциональной связи между поколениями, как, например у русских.
Родители в доме престарелых это нормально. А как? Функцию свою они выполнили, теперь пусть доживают.
В общем "с глаз долой - из сердца вон", как-то так.
Со многими шведами говорил об этом, и они про своих родителей говорят как будто те уже всё.
Ну то есть смерть в доме престарелых это естественный ход вещей. Так что какая разница, в 80 от вируса или в 85 от чего другого.

Да, есть умершие и среди более молодых. И даже среди знаменитостей.
Но пока не достигнут болевой порог. И будет ли он достигнут, я не знаю. Сколько для этого должно умереть? Пять тысяч? Десять тысяч? Пока только две, полёт нормальный.
Карантин не вводим, больницы ударными темпами не строим. Тестов мало, масок мало. "Нет ресурсов".
Пациентов в больницы не берём. Утверждают, что пожилые не переносят ИВЛ, поэтому лечить бесполезно.
Но растёт доверие к властям. Стокгольмский синдром, новая версия.

Находятся идиоты, которые ставят подобную "стратегию" в пример другим. Дескать, нету карантина, но экономику сохранили.
Нет, не сохранили. Безработица уже больше десяти процентов.
Не надо забывать, что кризис был и без вируса. Просто теперь есть на что списать потери.

Не хочу никого ругать, и всем желаю пережить эту хрень, но поступать как шведские власти нельзя. Не по-людски это.

Эпиграф: «не работает ларек, потому что рагнарек» (Ярослав Гунин)
25 апр. 2020 г. (Александра Андерссон). «Австрийский политик подвел итоги: Факты не подтвердили сценарий ужасов, разработанный правительством».

Герберт Кикль (Herbert Kickl), экс-министр внутренних дел (2017-2019), а ныне участник Партии свободы с трибуны парламента четко объясняет, почему Себастьян Курц (Sebastian Kurz), федеральный канцлер Австрии и его правительство - проводят необоснованную деструктивную тоталитарную стратегию вокруг коронавируса.

Ниже - тезисы выступления Герберта Кикля:
1. Почему тенденция в плане снижения смертности является также позитивной в Швеции наряду с Австрией и другими странами, принявшими жесткие ограничительные меры? Почему в Швеции ни социальная система, ни медицина не рухнули? В Швеции при этом нормальная социальная жизнь продолжается без существенных изменений?
При этом шведское правительство не работает над тем, чтобы шпионить за своими гражданами при помощи Big Data, а на гуляющих не доносят представители правительства, как на представляющих опасность.
[A.R. – пауза. Требуется пояснение по поводу фразы Кикля о шпионаже за гражданами].

05.04.2020 В Австрии внедряют приложение по борьбе с коронавирусом.
https://www.pnp.ru/in-world/v-avstrii-vnedryayut-prilozhenie-po-borbe-s-koronavirusom.html
Австрийский Красный Крест разработал программу, предупреждающую о выявленных случаях опасной болезни у людей, с которыми контактировал каждый пользователь мобильной связи в течение последних 48 часов, сообщает ORF. Президент Национального совета Вольфганг Соботка в интервью изданию Profil сказал, что это приложение значительно сократит процесс распространения коронавируса и призвал сделать его использование обязательным. «Если станет очевидно, что так мы сможем защитить людей, контролируя каждый контакт, то я говорю «да»», — подчеркнул Соботка. В СМИ проникла информация, что власти республики в данный момент проводят изучение конституционности возможного решения по ограничении свободы передвижения для людей, которые принципиально отказываются от приложения. Оппозиция выступает решительно против принудительных мер. «Они пытаются использовать страх людей перед коронавирусом, чтобы превратить Австрию в тоталитарное государство, — написал в пресс-релизе функционер Австрийской партии свободы Герберт Кикль. — Это очередной шаг на пути к ликвидации основных демократических прав и свобод».
[A.R. – продолжение тезисов выступления Герберта Кикля]:

2. Мне интересно: почему в Швеции ситуация в целом положительная? [обращается к вице-канцлеру Австрии] Я хочу напомнить вам о ваших словах. Согласно вашей теории там [в Швеции] должно было быть не менее 100 тысяч мертвых. Должно было быть взрывоопасное развитие инфекции. Вы говорили об этом в начале марта. Вы говорили, что все здравоохранение рухнет если не последовать вашему пути. Что будет массовое вымирание. Вы представили ваш путь, как единственный вариант. Но почему это не так в Швеции? Почему там не перепрофилировали хоккейные стадионы в морги? Ведь это была ваша визуализация г-н канцлер. В течение многих недель вы трудились над такой визуализацией. Ни одной пресс-конференции с вами, ни одного интервью, где вы бы не рисовали сценарии ужасов. [Якобы] если Австрия немедленно не будет соблюдать меры, предложенные федеральным канцлером, то вс коре последует все то что вы так подробно нарисовали. Вы сделали именно то, что сейчас отрицаете, а именно: вы ввели все население в состояние страха и ужаса. Вы добились того, чтобы СМИ показывали как можно больше фотографий гробов. Это означает, что вы рассчитывали на страх населения. Я предъявляю вам серьезное обвинение.

3. [обращается к канцлеру Австрии] Вы надавили на примитивный страх людей. Страх за свое здоровье и свою жизнь, и за жизнь родственников, друзей, и т.д. Этим вы подвели их к «новой нормальности», уоторая заклчюается в том, что сейчас доносят на своих, почти как в Штази [Stasi - Ministerium für Staatssicherheit (Министерство государственной безопасности ГДР, тайная полиция)]. Вы настолько запугали людей, что они, находясь в своей машине, в одиночку, носят маску. Это вообще ни от чего не защищает, но люди носят эту маску, куда бы они ни пошли, там, где нет никакой угрозы и они никого не подвергают опасности. Все потому, что вы систематически подготовили для этого почву. Вы настолько далеко зашли, что, по-вашему, выйти на километр от своего жилья стало равносильно подхватить болезнь. На таких [гуляющих] людей подозрительно смотрят и даже отгораживаются от них. И это «новая нормальность». И создали ее вы.

4. Большинство СМИ засели в системе по производству страха. Множество СМИ вы подкупили. И именно такая коррумпированность затем объявляется «выражением ответственного поведения». СМИ позволяют себя подкупить, и если я не критикую федеральное правительство, то это называется «действовать особенно ответственно»... И служить национальным интересам федерального казначейства.

5. Разумеется, вам требовалась трибуна СМИ. Без всей этой драматической постановки с гробами и т.д., не нужен был бы никакой спаситель. Те, кто критикуют эту схему, получают роль неверующих еретиков. Они [якобы] безумны, у них [якобы] только худшие из всех мотивов. Ведь они не вписываются в вашу концепцию. Это также результат последних недель – «новая нормальность».

6. Но, г-н канцлер, нет. История о том, что ваше управление предотвратило великую медицинскую катастрофу, - раскрыта. Это ваше повествование об отсутствии альтернатив провалено, поскольку мы видим опыт других: взять Швецию. Также у нас есть свои цифры. Посмотрите на Германию и Автсрию. О чем говорят некоторые эксперты, если у них еще осталась возможность высказываться. Посмотрите на снижение заражений и смертей еще до того, как введение ваших мер могло на что-либо повлиять. Вы должны начать с этим считаться.

7. Результат вашей политики можно квалифицировать действительными результатами, где есть настоящая причинно-следственная связь. 900.000 человек с сокращенным рабочим временем, и неизвестностью, что будет потом. Сотни тысяч безработных, которым непонятно, смогут ли они потом вернуться на работу и на каких условиях. Для них Рождество в этом году будет грустным, как и для многих предпринимателей на грани существования. Тысячи реальных предпринимателей, мелких и крупных, в разных отраслях потеряли основу существования зав одну ночь – благодаря вам. Вы превратили их в попрошаек и отняли у них законное право на полную компенсацию. Вот это - причинно-следственные связи.

8. Вы любите говорить о «маяках». Вот вам маяки «новой нормальности» с аппаратным обеспечением бюрократии и с программным обеспечением на основе страха. Это новая операционная система. «Новая нормальность» в Австрии в 2020-м. И мы не хотим этого. И я не думаю, что основанная масса населения хочет такую операционку.

9. Г-н канцлер. Мы все выйдем из этой ситуации – мудрее, с опытом, и с научными данными. И это причина, почему я больше не доверяю вам. Вы должны были бы здесь признать, что ваш курс не безальтернативный. И что ваши эксперты не единственные обладатели истины. Безальтернативным является, например, вращение Земли вокруг Солнца. Хотя там тоже потребовалось какое-то время для осознания. Потребовалось время, чтобы правители признали еретиков правыми.

10. Подумайте о своей стратегии, г-н канцлер. Ваша стратегия - ни что иное, как следование политическому стадному инстинкту, который начался в Китае, распространился по другим странам, а вы вскочили в этот ряд, следуя политическому стадному инстинкту. И теперь я хочу напомнить о Галилео Галилее. Потому что речь о том, чтобы добиться прозрачности и знания с помощью эмпирических фактов, на основе которых надо выработать соответствующую стратегию. Но то, что вы делаете с вашими графиками, цифрами и таблицами – вы вводите [других] в заблуждение, хотя реально [сами] находитесь в слепом полете. Вы должны прекратить прямо и косвенно вводить людей в панику. Но вы делаете все наоборот, утверждая, что нормальность вернется с появлением вакцины. Что, по-видимому, означает принудительную вакцинацию. Так и говорите прямо, канцлер. С нами такое не пройдет.

11. Я посчитал – это была 60-я сессия вашего федерального правительства. Ни о чем, кроме как о ваших [ограничительных] мерах. А вы поговорили о безработных, о предпринимателях, о семьях с обязательствами, о туризме, гастрономии, ол людях, котолрые страдают от болезней помимо коронавируса? Никакой ясности, никакой прозрачности, никакой предсказуемости в этих областях. Единственное, на что вы способны, это несоответствия, противоречия, и нестыковки.

12. Г-н канцлер, учитесь у лучших, и руководствуйтесь здравым смыслом вместо вселения страха. Подружитесь с обычной нормальностью, и уйдите от вашей «новой нормальности». Не флирутуйте с тем, чтобы исключительные условия превратились в правило. Такое [мое] эмоциональное открытое обращение получит много враждебности. Но я рискну предположить, что в нашей стране есть право на другие позиции, кроме как поклонение вашей «новой нормальности». И еще: я не хочу, что бы после того, как вы отобрали средства существования у слишком многих, после того, как вы ограничили их свободу, еще и правда стала жертвой вашей «новой нормальности».

(Герберт Кикль несколько раз прерывал выступление – поскольку ему аплодировали).

Постскриптум: началось то, что логично следовало из дурного копирования китайского цифрового концлагеря - публичный провал правительства, срывание камуфляжа, и поиск виновных в развале экономики еще недавно благополучной европейской страны.
Как прогнозировалось – так и получилось (напомню о чем шла речь).
29 марта 2020. Коронавирусный коридор, который закончится стенкой
https://alex-rozoff.livejournal.com/230425.html
Олигархическая команда Евросоюза, а далее – и олигархические команды большинства других государственных формаций занялась копированием китайского финта. Они, по своему бюрократическому пониманию, были уверены, что у Си Цзиньпина имеется регламент переходного процесса (от экономики, раздавленной долгами - через военно-карантинную паузу – к экономике после списания долгов). Они полагали, что сейчас отрабатывается этот регламент – т.е. что пекинские мечтатели знают, как выводить свою огромную страну из искусственной коронавирусной комы. Значит, можно будет просто копировать дальнейшие мероприятия Пекина, и все получится…
…Лишь к 20-му марта стало ясно, что команда Си Цзиньпина действовала почти наугад, весьма слабо представляя себе, что дальше делать с гигантской коматозной экономикой.
21 марта 2020. Две ошибки эпигонов "Хвоста виляющего собакой": отсутствие гада и забвение материи.
https://alex-rozoff.livejournal.com/227989.html
У аналитиков, застрявших мышлением в своих условных финансовых цифрах не найдется никаких идей о том, как решить реальные проблемы. Они (аналитики) уже начинают чувствовать это, и потому боятся закончить спектакль с "Коронавирусом виляющим миром". Ведь как только занавес будет опущен, начнется уже совсем другой спектакль: поиски крайних.

…Такие дела.

Выдвижение врачей (медицинских работников вообще и администраторов сферы здравоохранения) на заметные политические роли, по всей видимости, станет мировым трендом. Что в определенной степени вполне логично. Мы уже находимся в состоянии мировой войны, однако нынешняя война (или точнее, нынешняя фаза этой войны) приобрела специфический и совершенно отличный от предыдущих мировых войн вид.

Если после первой и второй мировых войн, которые велись "классически" с помощью военных государственных структур, на политические посты массово и густо пошли военные, то по итогам последней мировой войны - Холодной, которая велась уже скорее непрямыми шпионскими методами, методами экономических спецопераций и диверсий, а также впервые масштабно велись геокультурные сражения - то есть, борьба смыслов, то в политику пошли шпионы, политологи, экономисты и разнообразные медийные личности (сегодня их называют селебрити), иногда откровенно фрикового вида.

Нынешняя война по своему характеру - это война чисто террористическая. Террор, как метод управления, использует страх и ужас, насаждая под их прикрытием волю победителей. При этом цели войны никак не изменились, они исходят из имманентно присущего капитализму противоречия, вызванного кредитным характером этой экономической системы. Для того, чтобы поддерживать развитие, необходимо, чтобы рентабельность производства была выше ставки кредита, но в том и проблема любого кризиса перепроизводства, что он всегда снижает рентабельность, которая со временем стремится к нулю, а значит - на выходе мы всегда получаем долговой кризис неплатежей. На все это накладывается конечность мировой поверхности, предел платежеспособности потребителей, связанный с конечностью численности населения Земли и как итог - невозможность бесконечного экстенсивного расширения производства.

Система в конечном итоге зависает, и война, как глобальный деструктор, позволяет, с одной стороны, утилизировать произведенную продукцию, с другой - разрушить в ходе боевых действий значительный производственный потенциал. Чем и обеспечивается "перезапуск" экономики. Никакого иного механизма разрешения базового противоречия капитализма нет и, скорее всего, быть не может. Если деньги - это товар, который продается и покупается, то в конце мы всегда будем иметь мировой конфликт. Все несомненные достижения капитализма нивелируются одним-единственным негативным фактором - неизбежностью мировой войны.

Есть лазейка - переход на новый технологический уровень. Это позволяет резко повысить рентабельность, однако технологии очень быстро распространяются, и все повторяется снова - норма прибыли начинает падать и с достижением уровня кредитной ставки система снова входит в кризис неплатежей. Попытки поддерживать динамику технологических новаций - это паллиатив, так как ее невозможно бесконечно ускорять или хотя бы поддерживать уровень технологического обновления. Здесь ключевым элементом является кризис идей. Создание айфона и айпада было прорывной идеей Стива Джобса, но с тех пор Эппл не создала ничего столь же прорывного, на базе чего может возникнуть принципиально новый рынок. Все новинки Эппл с тех пор - либо повторение уже имеющегося, либо имитация нового. В любой другой области дела обстоят примерно так же.

В общем, войны неизбежны, а противоречие, их порождающее, требует одного и того же решения - частичной деструкции существующей промышленной базы, а также существенного уничтожения уже произведенного продукта (либо его невостребованности, что по сути, есть одно и то же)

Проблема нового мира в том, что "классические" войны перестают быть управляемым процессом. Глобальная война попросту исключена, так как имеющиеся средства уничтожения делают ее исход настолько непрогнозируемым, что запускать горячую войну даже регионального уровня (с риском перерастания ее в глобальную) желающих нет и не будет. Суррогат мировой войны - войны локальные, но на то они и локальные, что не решают базовую глобальную проблему. А разжигать цепь локальных войн, пытаясь ими как-то заменить более масштабный конфликт, наталкивается на проблему управляемости - сегодня даже вполне тривиальный сирийский конфликт с четырьмя явными прямыми участниками и примерно в два раза большим числом непрямых и опосредованных субъектов становится неразрешимой проблемой, которую решают хирургически через медленное и мучительное "выдавливание" из конфликта его участников, снижая управленческие риски и выходя на хоть какое-то дипломатическое решение, в котором можно хоть как-то зафиксировать статус-кво, пусть и временный. При увеличении числа локальных конфликтов управление ими зайдет в тупик.

Раз нет возможности решать задачу прежними методами, ее будут решать как-то иначе. Эпидемия коронавируса - это крайне любопытный пилотный проект войн нового типа, где приставка "само-" становится определяющей. Самоизоляция, самолечение, самоликвидация. Сами, всё сами. Разрушение промышленного потенциала идет не через вооруженные столкновения с противником, а самостоятельными решениями своих собственных национальных правительств. Несколько суицидально, но определенная логика достаточно высокого уровня, конечно, есть.

По сути, Китай, выстрелив себе в ногу карантинными мероприятиями, самостоятельно в течение буквально трех месяцев нанес себе ущерб, равный почти десяти процентам своего экономического потенциала. Десятая часть экономики Китая (а это по своему объему есть экономика всей России) умерла за три месяца. "Умерла" не фигурально, а вполне по-настоящему, и статистические выкладки это лишь подтверждают. Однако Китай - одна из трех ключевых экономик мира, и его "самострел" неизбежно тащит за собой и все остальные - и европейскую, и американскую и уж тем более все остальные.

Вполне возможно, что Европа и США, а вслед за ними и остальные страны были вынуждены устраивать шабаш с коронавирусной эпидемией, чтобы повторить то же, что и Китай - самостоятельно и принудительно в относительно контролируемом режиме обрушить свои собственные экономики.

На выходе уже к концу 20 года мы будем иметь мир, по которому прошлась будто настоящая мировая война. Мир, в котором существенно сокращена экономика, разрушены целые отрасли, население выброшено из привычного уклада, социальные достижения и гарантии или обнулены, или существенно сокращены. И террор (то есть, создание атмосферы страха, ужаса и фобий)  в этом случае - логичный метод управления процессом перехода из одного состояния в другое. Трудности и лишения, которые испытывают миллионы людей по всему миру в ходе войн, переживаются легче, если ты понимаешь, что стало их причиной. Сегодня эпидемия становится вполне разумным объяснением тому, почему вдруг приходится отменять права и свободы, социальные достижения, резко ухудшать социальные завоевания. И даже неважно, что эпидемия страшного коронавируса - чистой воды вымысел и имитация. При том, что сама по себе эпидемия в наличии, но это - практически ничем не отличающаяся от обычных сезонных ОРВИ-эпидемий, да еще и не самая "выдающаяся".

Логично, что террор на медицинскую тему востребует медиков, которые будут выдвигаться на первые роли (во всяком случае медийные на первом этапе) в политике. Придется лгать на профессиональную и довольно специфическую тему, а потому требуются те, кто будет внушать хоть какое-то доверие. Естественно, что политика - дело вполне грязное, а потому в ней останутся наиболее омерзительные персонажи, которые сейчас стремительно появляются в медийном пространстве в качестве новой генерации политиков. По аналогии с прошедшими мировыми войнами теперь вместо военных и шпионов в политическую элиту будут рекрутироваться именно медики. И если опыт нынешней эпидемии будет признан вполне пригодным с точки зрения перехода к новому типу конфликтов (в том числе и глобальных), то процент людей с медицинскими дипломами в мировой и страновой политике будет повышаться очень быстрыми темпами.

Встретил в ФБ эмоциональную историю одного москвича. Он очень зол на нарушителей, пофигистов, "шашлычников" и "неверующих в коронавирус". На самом деле у него есть для этого веские причины, так как сейчас он как раз находится в "коронавирусной" больничке и вокруг него врачи, медсестры и уборщицы в костюмах "космонавтов".

Вот, собственно, как он аргументирует свою злость к подобным категориям людей...

Итак, он, как законопослушный и ответственный гражданин с 21 марта сидит на самоизоляции дома и работает по удаленке. Если и выходил за продуктами, то обязательно в маске, перчатках и активно применял дезинфицирующие средства.

Но вот несколько дней назад у него поднялась температура и его положили в больницу. Коронавирус. По его словам, скорее всего заразу он подхватил в продуктовом магазине, где рядом с ним стоял тот человек, который плюнул на карантин. Скорее всего он должен был сидеть на самоизоляции как "контактный", но пошел в магазин и без маски. Да, автор заметки в ФБ признает, что он наверняка поправил сползшую маску в магазине, касался руками лица и по этому вирус все же достал его даже через применяемые меры защиты.

Но основной посыл в том, что вот из за таких уродов, "шашлычников", орущих на каждом углу, что по Конституции их никто не может ограничивать их в правах и заставлять сидеть дома и ограничивать их свободу, он и попал в больницу. Сейчас его пичкают лекарствами, которые непонятно как еще аукнуться, а какие-то гады устраивают массовые танцы на улицах во время карантина. Мол люди считают, что ничего страшного не происходит, другие болезни тоже всегда гуляли по стране и никто не паниковал так. Кричат о том, что маски фигня и нет смысла их носить. В то время, как идет "война с вирусом" некоторые ругаются тому, что закрыли их бизнес и чуть ли не в ультимативном порядке угрожают открыть рестораны и магазины. А уж на майские праздники никто им не запретить собраться на шашлычки.

И вот из-за таких персонажей, те, кто добросовестно соблюдают все меры карантина оказываются в больнице в тяжелом состоянии. Ну не сволочи ли они?

Вот такой посыл. Сообщение вообще максимально эмоциональное и человека можно понять. Нифига хорошего в болезни нет и я желаю ему скорейшего выздоровления.





Но... Давайте честно.

1. Ведь даже через пару месяцев после снятия карантина очень много вероятности этому же человеку подхватить тот же самый вирус так как он не исчезнет со снятием карантина.

2. Каждый день нам сообщают о том, что ПОЛОВИНА выявленных - это бессимптомные носители болезни. Такой человек идя в магазин и сам может не знать о своем заражении и будет распространять вирус. Ну заставите вы его сидеть пару месяцев дома, все равно после этого он выйдет и начнет распространять заражение.

3. Кого мы виним в заражении гриппом, пневмонией в обычные времена? Ну так случилось, что же делать. Почему тут решили, что 2-3 месяца сидения дома коронавирус "улетит в космос" и минует нас?

4. Если в современном мире постоянно бояться заразиться каким-то вирусом, то нужно жить в бункере и не выходить из него никогда.

Вы согласны с тем, что сейчас идет "война с вирусом" и нужна максимальная мобилизация, чтобы "выжить". Или все же тут много преувеличения и передергивания обычных в другой ситуации явлений.


Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor

Пару лет назад, дорожные службы штата Колорадо столкнулись с проблемой: в западной части штата, на шоссе Interstate-70 несколько раз подряд была украдена табличка с указателем дистанции. Власти устанавливали замену, но преступление повторялось раз за разом.



Причём каждый раз, вандалы хватали именно эту конкретную табличку. Почему именно её, и как штат в итоге решил проблему? Давайте я расскажу вам эту забавную историю.

* * *

Карты на стол: Давнишние читатели наверное вспомнят, что эта история уже появлялась в моём блоге три года назад. С другой стороны, если вас интересует данная тематика, возможно, вы не помните таких далёких вещей. Короче, своё недовольство повтором как всегда можно выразить в комментариях.

* * *

Такие столбики стоят на каждой миле американских интерстейтов, как правило отмеряя расстояние с юга на север, и с запада на восток. При пересечении границы между штатами, отсчёт обнуляется. Эти указатели удобно использовать для сообщения об авариях, хотя в эпоху GPS они может быть уже не так актуальны.



Конкретный указатель облюбованный нашими воришками отмечал четыреста двадцатую милю на I-70. Для тех, кто не в курсе, скажу, что 420 - это число очень плотно ассоциируемое в поп-культуре с курением марихуаны. Например курильщики травки устраивают большие тусовки на "день 4/20" - двадцатого апреля, а те, кто курит ежедневно, обязательно старается затянуться в 4:20.

Сегодня трудно однозначно утверждать, откуда пошла такая странная ассоциация. Существует несколько разных вариантов. Например, одна из популярных баек на эту тему гласит, что это был полицейский код преступного курения марихуаны - но это не так.

Самая правдоподобная версия - группа старшеклассников в калифорнийском городке Сан Рафаэл встречались после школы в это время (16:20, или "4:20") каждую неделю покурить косяк, и отправлялись на поиски "клада травы", о которых ходили слухи в той местности. Вскоре они начали использовать код "420" между собой, в значении "пойдём-ка покурим-ка?" или "ты уже обкуренный?", ну и в куче разных других контекстов. А потом этот код помогли популяризировать участники рок-группы The Greatful Dead, которые каким-то образом связались с этими ребятами.

Сегодня на сайте AirBnB иногда можно увидеть указание, что квартира "420-friendly". Значит хозяин не против, чтоб постояльцы там пыхнули.



Так вот, в 2012 году в штате Колорадо курение марихуаны стало легальным и теперь травку здесь продают в магазинах не прячась. Разумеется в штат съехалось много любителей "дунуть". Именно они то и стали откручивать знак 420й мили в качестве сувенира.

420 миль это около 675км, дистанция внушительная, и знаков с таким значением в стране не так много (напомню, что мили обнуляются на границах штатов). Шоссе I-70, идущее в Колорадо на протяжении 460 миль представляло редкую возможность для любителей травки.

После того, как несколько знаков пропало один за другим, власти штата нашли простое и остроумное решение предотвратить дальнейшие кражи. Они просто сдвинули столбик на одну сотую мили на запад (это всего 16 метров)!



Теперь вместо 420й мили, он обозначает милю 419 и 99/100! По моему, очень элегантное решение проблемы!

Ещё про Колорадо: Здесь, по хребтам Скалистых Гор, проходит самое высокое шоссе во всей Америкe.

Давайте рассмотрим наконец уже матрицу конфликтов.

Но начнем с самой простой матрицы, двухходовой, потом рассмотрим более сложные, они собираются из простой как конструктор.

Самая простая матрица выглядит вот так:



В этой матрице нет черного и красного полей, есть только серое и розовое.

В более сложных матрицах есть все цвета.

Нас пока будет интересовать розовое и серое поле, потому что в красном поле при конфликтах умеют оставаться только рыбаки, а в черном поле конфликтуют только рапаны.

Для рыбаков представляют интерес более сложные матрицы конфликтов, мы до них тоже доберемся.

А рапанам не нужны никакие матрицы, им сначала надо хотя бы проснуться, а до этого осознать, что они спят.

Матрица - это наглядная система нескольких важных правил для управления конфликтами.

Во-первых. Сила ходов уменьшается сверху вниз по часовой стрелке.

Согласно этому правилу самый сильный ход - это черными в розовом поле.

"Черные" - это не пика как таковая (иногда косяк или скалка), но это ход-вызов. Такой ход в розовом поле дает рост фигуры.

Второй по силе ход - это красными в розовом поле.

"Красные" - это не шар как таковой (может быть и слив), но это ход-согласие. Такой ход в розовом поле дает сохранение фигуры.

Следующий по силе ход - это красными в сером поле. Такой ход дает небольшую потерю фигуры.

И самый слабый ход - это черными в сером поле. Такой ход дает большую потерю фигуры.

Из матрицы видно, что ходов в сером поле лучше вообще избегать, а если и делать ход в сером поле, то красными.

Что касается розового поля, ходить можно как красными, так и черными. Ход черными дает больше выигрыша, но надо быть уверенным, что поле не серое, а именно розовое. Лучше даже красное. Тогда выигрыш будет большим.

В случае любого сомнения лучше ходить красными, а если очень важно ходить черными, надо четко не заступать в серое поле. Тем более в черное.

Во-вторых. Ходы на протяжении всего конфликта суммируются.

Сверху по часовой стрелке: + 1, 0, - 1, - 2.

Ход черными в сером поле может быть только один, после этого вы вываливаетесь из матрицы конфликтов и дальше конфликт развивается стихийно для вас, управлять им вы не можете.

Если вы ходите черными в розовом поле более одного раза, вы выигрываете.

Если вы ходите красными в розовом поле, вы выигрываете, только если ваш партнер ходит красными в сером или черными в сером.

Если вы ходите красным в сером поле, то выигрываете вы только если ваш партнер ходит черными в сером поле.

Теперь самая главная часть.

Что делает ваше поле красным, розовым, серым или черным.

Красное поле - это если и виновником, и зачинщиком конфликта является ваш партнер.

Виновник и зачинщик - это совершенно разные позиции в поле.

Зачинщик - это тот, кто формулирует претензию в любом виде.

А виновник - это тот, кто пытается отжать себе больше территории, чем позволяет его СЗ на этой территории и его вложения.

Красное поле = СЗ + n(ОЗ)

Помните я писала, что считать красное поле = СЗ можно только условно. Вот есть еще n(ОЗ), это выгоды, которые получает второй от участия первого в общей территории. Это не обязательно материальные вложения первого и его полезные услуги, это все выгоды второго. Мы потом будем в этом подробно разбираться. Пока нужно научиться иметь это в виду.

Вот если и виновником и зачинщиком конфликта является ваш партнер, ваше поле в конфликте красное.

Красное поле - это значит, что силы поля на вашей стороне.

Вы можете позволить себе ход черными, потому что вы совершенно правы и наезды на вас несправедливы.

Но вы должны держаться границ этого красного поля, то есть ваш ход должен касаться самозащиты.

Если вам захочется оттяпать еще и компенсацию, вы выйдете из красного поля в серое или черное. И ход ваш получится не в красном поле.

Розовое поле у вас - вы зачинщик конфликта, а виновник - ваш партнер.

Серое поле - если вы виновник конфликта, а зачинщик - ваш партнер.

И наконец, черное поле - если вы и зачинщик, и виновник конфликта.

Если вы хорошо видите границы своей территории, а это бывает, если вы сняли корону и поправили локус, то вы легко решаете конфликты в свою пользу.

Для этого достаточно действовать в розовом, а лучше в красном поле.

Если вышло так, что вы оказались в сером поле, вы должны действовать только красными инструментами и постараться завершить конфликт как можно быстрей.

Специально играть в сером поле - неэкологично. Хотя хищники себе позволяют это иногда ради провокации партнеров.

Рыбаки этого не делают. Но потом мы разберем все виды ходов, чтобы иметь полное представление.

Вот и все для начала.

У этой простой матрицы есть еще много скрытых секретов, но мы пока должны освоить хотя бы главные.

Осваивать будем сейчас в виде игры.

Начинающий ветку описывает конфликт, парный, короткий. Сам конфликт и действия в нем партнеров. А остальные в подветках характеризуют действия каждого в этой паре с точки зрения матрицы конфликтов. Лучше брать реалистичный конфликт, но самый упрощенный, совсем простенький, поменьше условий содержащий. Чем проще примеры конфликтов, тем быстрей мы освоим матрицу, не запутавшись.

Не робейте, это только сначала выглядит сложно, потом вы увидите, как это просто и красиво.

Рыбаки и нерыбы, которых я научила этой матрице, очень любят ее, хотя используют более сложные варианты.

Усложнять будем по мере усвоения.

И когда мы попробуем, я наконец-то разберу задания последнего теста (которые мы разобрали только поверхностно) с точки зрения матрицы конфликтов.

Пробуем?

Самая большая ошибка почти любой девочки -- вера в то, что её аморальное поведение позволит в будущем спать спокойно.

Это сегодня капли пота старого жирного борова льются проливным дождём на неё в постели. Завтра, думает девочка, всё изменится -- я накоплю денег от борова, рожу ему для алиментов ребёнка, он от меня отстанет, а я -- заживу красиво!


Фото: Соцсети

Ночные клубы, тусовки, путешествия и так далее -- вон, как на фото выше. То есть, логика работника вахтовым методом: я на Вачу еду -- плачу, возвращаюсь -- хохочу.

Нужно ли говорить, что так почти никогда не бывает? А как бывает?


Вот, например, одна моя дальняя знакомая по имени Оксана примерно так и рассуждала в молодости. Подумаешь, льёт в меня жирный свои отходы? Никто ведь не знает, как именно меня унижают, зато на тумбочке оставляют котлету денег.

Деньги, если их приход иссякает, имеют свойство быстро заканчиваться -- всегда. То есть, зачем ты была униженной, зачем извращённо принимала в себя протухшие жидкости -- ради денег? Так вот когда тебя брать перестали, деньги закончились.

Если молодая девушка имеет шанс поступить в вуз, состояться как личность, то какие варианты есть у старой опущенной и глупой бабы? Ну, получает она алименты на зачатого наспех ребёнка, но этих средств едва хватает, чтобы не сдохнуть с голода.

Что хуже всего, с таким позорным прошлым, у тебя за спиной все встречные гаденько так ухмыляются. Бизнес? Да кто станет вести с тобой бизнес -- нормальный человек на одном гектаре с тобой срать не сядет.

Пока молода и востребована, я пососу. Потом же стану, вон например, бизнес-леди.

Нет, дорогая моя, не станешь. И бизнес просрёшь, потому что в голове у тебя из самого умного был член твоего клиента. И не только отсутствие мозга, как опции, но и шлейф прошлого не позволит тебе дальше сделать ничего путного.

Жизнь за счёт эксплуатации молодого влагалища страшна не только в моменте своим разлагающим действием, но и, что важнее, последствиями.

Вы знаете, вот встретив Оксану, о чём вы первым делом подумаете? Уверена, что попробуете представить, как извращённо её драл жирный -- так, во всяком случае, сказали 8 из 9 наших общих знакомых.

И такое останется с женщиной навсегда -- реноме проститутки. Какой там бизнес вести, если в голове каждого первого встречного -- порнографическая картинка, на которой тебе ссут в рот, простите уж за такие подробности!

Чем заканчивают все проститутки, содержанки, эскортницы и прочие ляди? Сидят без денег и желчно завидуют тем, кто шёл совершенно другим путём -- учился, работал, развивал таланты, использует свой мозг, чтобы жить хорошо.

Мне очень жаль женщин, девушек, выбравших путь проституток. Красивые, молоденькие -- они продают то, что продавать нельзя. Как только представлю, через что они все проходят, то понимаю, что дальше у них жизни нет.

Вот например та же Оксана постоянно теперь думает о суициде. Говорит, что как только прочитает что о себе, чуть задумается о жизни, то может и вскрыться. И кто виноват тут? Да сама Оксана и виновата -- дала разрушить себя испражнениями клиента.

Конечно, возможно на вас кто-то клюнет. Как на Оксану -- бездарный писака-кот ради денег. Нальёт ему старый бульдог молочка, купленного на алименты, пошамкает обвисшими брылями, а что коту? Коту больше не надо, но разве ж можно такое назвать здоровыми отношениями, когда с тобой -- за еду?

Вы согласны со мной или хотите поспорить?

Нашелся мой пропавший в больнице тест на коронавирус. Думаю вы уже догадываетесь, каким он был.




Напомню, что всего в госпитале мне сделали 3 теста, первый и третий оказались отрицательные, а вот второй потерялся.

Сейчас он внезапно нашелся, уже после того, как я сделал тест на антитела , который показал, что с большой вероятностью коронавирусом я уже переболел. Вчера позвонили из поликлиники и сообщили, что потерявшийся тест, внимание, положительный.

А возможно он вовсе и не терялся. Помню как меня положили сперва в палату к больному с ангиной, на что у того был вполне понятный испуг. Потом меня пытались перевести в реанимацию, где лежали тяжелые больные, наверняка с коронавирусом.

А я ещё на тот момент не знал результата первого теста. Меня пугали, что если добровольно не пойду, то у меня откажут почки. Я же боялся попасть в реанимацию именно по причине заражения. У меня оставались опасения, что, возможно, коронавируса у меня нет и я им тогда точно переболею.

Моя ссора с врачом по этому поводу



Мне сбили температуру, начали лечить, я ещё чувствовал себя хорошо и написал письменный отказ от реанимации.



Через день ситуация с кислородом ухудшилась (показания пульсоксиметра 93), при этом я продолжал чувствовать себя хорошо, правда, появилась слабость при ходьбе. Мне в палату принесли кислородное оборудование и ночь я провел в маске.

А еще через день показатели (без маски) упали до 80, это показания для реанимации и я уже не спорил, перебрался на каталку и меня увезли. Правда уговорил, что возьму с собой телефон. Мне разрешили, в качестве исключения.

Мне повезло, выделили палату на двоих и я там был один. Сперва все было нормально, но буквально через день мне стало ещё хуже и два или три дня я провел в тяжелом состоянии, которое выражалось в том, что я вообще перестал самостоятельно ходить, а дышал только кислородом из аппарата.

Температура в пике была 39, но её оперативно сбивали. Спустя несколько дней, медсестра начала со мной заниматься, делала мне массаж, простукивала меня и учила дышать без аппарата. За сутки упражнений я снова научился ходить.



Еще несколько дней я лежал в реанимации и продолжал тренировать легкие, делал упражнения, надувал перчатки и т.д.

Как только мое состояние выровнялось, меня перевели в обычную одиночную палату, где и лечили до самой выписки.

Теперь, когда нашелся второй анализ, оказавшийся положительным, у меня возникло несколько вариантов, почему он потерялся.

Вариант №1

Сокрытие реальной картины, за это говорит и тот факт, что ни дом по адресу прописки, ни дом по адресу моего реального проживания не включен в адреса, откуда забирали людей с коронавирусной инфекцией:

Тут я прописан, дом 124 по ул Профсоюзная



Тут я живу, дом 1А мкр. Чертаново Северное



А забирали меня аж 20 марта и я каждый день слежу - ничего не меняется, несмотря на то, что в моем доме более 1000 квартир.

Получается, что даже сейчас я не попал в статистику, и мой рейс, на котором я прилетел из Парижа, тоже не попал в статистику опасных, хотя я сообщал номер на горячую линию и письменно указывал его в самой клинике.

Представляю сколько людей с похожей историей. Допускаю, что не всех из них удалось спасти. В связи с чем догадываюсь, почему мы лидируем в мире по смертности.

Вариант №2

Возможно, что результат скрывали от врачей, чтобы не доплачивать за каждого больного, у которого выявили коронавирус.

Вариант №4

Допускаю, что в больнице от меня скрывали, что я болен коронавирусом. Возможно, чтобы на раздувать мое случайное подселение к человеку с ангиной. Поскольку это реальная ошибка при формировании палат с больными и в случае заражения могли бы полететь головы ответственных за это лиц.

Кстати, с соседом я на днях созванивался, он здоров и у него все хорошо.

Вариант №4

Наше родное раздолбайство.

Итог

Теперь у меня два подтверждения, что я переболел коронавирусом - второй тест из больницы (пока только со слов сотрудника поликлиники) и тест на антитела, который я сделал платно, до того как узнал результат второго теста.


ПыСы

Это, кстати, для тех упоротых, которые продолжают считать, что всё был цирк, что я не болел и ради хайпа отправился в инфекционную клинику.

Вот хороший пример, сперва господин Домогацкий написал мне злобный комментарий с "пожеланиями", а потом опубликовал это:



Чуть позже, когда его читатели дали обратную связь, что он не прав, Сергей часть фотографий стыдливо удалил и объявил, что будет помогать деньгами всем, у кого плохое материальное состояние. Мол, помогу всем, потом пожаловался, что плохой Сбербанк блокирует операции и не дает помогать. Спустя время, так и вообще предложил всем желающим сбрасываться и помогать ему всем помогать.

У медийных личностей стало уже традицией - сделать гадость, а потом кому-то помогать. И теперь этой традицией пользуются многие. Вот только помогать, чтобы сделать себе пиар это не самое правильное. Добрые дела любят тишину.

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Здравствуйте, Яна! Честно признаюсь, я нечасто читаю эту рубрику вашего ЖЖ, больше интересуюсь вашей профессиональной деятельностью. Лет 10, наверное, слежу за вашим творчеством, прочитал одну из ваших книг. Но вот накануне в рубрике "вопрос-ответ" прочитал одно из писем про непутёвого мужа, и решил задать вам и вашим читателям вопрос, который меня волнует в последний год. Вопрос будет в конце. Прошу прощения за длинное письмо, но мне кажется, детали важны для понимания ситуации.

Для начала расскажу о себе. Я дизайнер-фрилансер. Предположу, что один из лучших в своём небольшом городе, за неимением серьёзной конкуренции. Большинство моих клиентов местные или из США, немного из центральной России. Занимаюсь спортом.

Семейные отношения.



Недавно у меня закончились 6-летние отношения, по сути незарегистрированный брак. В отношениях я довольно ревнивый. В семейных конфликтах склонен к манипулированию, как мне кажется. Ревность заключается не в домашней тирании, а скорее в склонности к нездоровому беспокойству. Например, если моя жена, для удобства буду называть её так, как я её и воспринимал, где-то с друзьями, среди которых есть один, с которым у неё когда-то был недолгий роман, и если она ещё и не ответила на мой звонок, то я нервничаю, хотя в другое время мне это кажется абсурдом. Тем более это и мой приятель, роман у них был до меня и рядом с ним я точно не комплексую. Никаких сцен и допросов я тоже не устраиваю, с недовольным видом её не встречаю. Она просто сама делится тем, как провела вечер, как мы обычно делимся тем, что происходит, если проводим время не вместе, и я успокаиваюсь. Никакого недоверия тоже не было. Под манипулированием я подразумеваю то, что я стараюсь в ссоре максимально логично донести свою точку зрения и хочу услышать такой же максимально логичный ответ. Но в этих отношениях, судя по всему, я был немного умнее своей жены. Это не повод для гордости, просто у меня на самом деле лучше получается излагать свою точку зрения и не только в конфликтах. В результате наши ссоры, если их так можно назвать, мы оба не эмоциональные и никогда не повышаем голос, были больше похожи на её угнетение мной, независимо от того, кто прав. Это было нечасто, но мне кажется важным это упомянуть. В свою очередь у неё примерно всю вторую половину наших отношений случались лёгкие сезонные депрессии. Они не были связаны со мной, наоборот она говорила, что ей становится легче от общения со мной в такое время. Говорила не только мне лично, но и писала это, например, в соцсетях, описывая своё настроение. Мне доставалось в эти периоды. Она раздражалась от всего, включая какие-то бытовые глупости и дурацкие шутки, которые непроизвольно возникают, когда люди долго вместе и все смешные шутки уже пошучены. Я старался не ссориться с ней в это время, только иногда выражал негодование и обиду, но в целом старался просто переждать эти периоды, после чего всё становилось хорошо.

Ещё здесь стоит сказать, что я довольно серьёзно, как мне казалось, относился к построению этих отношений. Я ничего не пытался ей запрещать, мне было важно понимание, что мы партнёры и друзья, а не собственность друг друга. В частности я обозначил, что если ей когда-нибудь наскучит наша интимная жизнь, нет смысла изменять и обманывать, можно просто обсудить более свободные отношения. Именно обозначил, а не предложил, потому что у меня не было такой потребности, хотя, наверное, я бы нашёл для себя плюсы в этом. Я знаю статистику разводов и не питал иллюзий, что мы окажемся одними из немногих, сохранивших отношения на всю жизнь, хотя и надеялся на это. В чём я точно не сомневался, так это в том, что в худшем случае мы останемся той парой друзей, которые в новой компании удивляют всех фразой: “вообще-то мы ещё и бывшие”.

Материальное положение.

Когда мы начали встречаться, мне было 23, ей — 19. Она училась в университете, но уже тогда имела хендмейд-увлечение, приносящее небольшой доход. Кроме того у её родителей была вторая квартира, которую они нам отдали во временное пользование и вторая машина, которая по сути тоже стала нашей. Честно говоря, я не привык настолько зависеть от других людей, но свою машину попроще я к тому моменту продал, а своё жильё, даже съёмное, тогда было бы обременительно. В результате бытовой комфорт перевесил. К слову, её родители никогда не попрекали нас этой помощью и даже какого-то руководящего тона в наш адрес от них я не слышал. Распрощался с ними в конце этой истории я тоже довольно тепло. Отказываться от былого комфорта не было сложно, даже испытал небольшое моральное облегчение.

Бытовые нужды мы оплачивали с женой вместе. Особых договорённостей о бюджете не было, просто платили поровну, если у кого-то трудности, больше платил второй. В остальном бюджеты были раздельные. Увлечение жены стало набирать обороты. Она бросила университет и занялась им всерьёз. Я с самого начала изредка помогал ей, сделал логотип и т.п., просто как парень помогает своей девушке с её хобби. Становление её дела — это полностью её заслуга от изготовления изделий до продвижения в соцсетях. Но со временем появилась работа, которую она не могла делать сама — привезти стройматериалы для только-что открытого шоурума, установить камеру, спроектировать мебель, рассчитать и подобрать освещение. Доходы были не такими большими, чтобы нанять для этого всего людей. Был только один рабочий, который покрасил стены и постелил пол, и позже появилась девушка-продавец. Пришлось делать своими руками и кое-что из спроектированной мной мебели . В это же время, поучаствовав в местных уличных маркетах мы решили освоить маркеты в соседнем городе побольше. Маркеты приносили больший доход, чем шоурум. Так я не заметил, как работа с женой стала занимать до половины моего рабочего времени в последние месяцы. Какое-то время я по прежнему помогал жене бесплатно, по-семейному, даже съездил с ней на первый маркет в соседний город за свой счет в то время как она тогда хорошо заработала. Первое время я не возражал, так как производство продукта и раскрутка были по-прежнему на ней, а я, вроде как, просто помогал. Но когда помощь стала сильно отвлекать от основной работы, я первый заговорил о том, что меня это тяготит и неплохо было бы мне хоть что-то с этого зарабатывать. Так мы договорились примерно на 10% от прибыли, если опустить детали. В итоге за 6 лет моя жена из студентки стала предпринимательницей, зарабатывающей не гигантские, но хорошие деньги даже по столичным меркам. Я за это время сильно вырос в профессиональном плане, но не сильно в материальном. Дело в том, что я люблю свою профессию и не готов идти работать дизайнером дешевой наружной рекламы или кухонь, и то и другое мне позволяет образование, но уж лучше грузчиком. Я был бы готов побороться за место в серьёзной студии даже при условии большой конкуренции, но таких студий у нас нет. Точнее была одна, выполняющая международные проекты, в неё я без труда прошёл и проработал почти до закрытия её местного филиала. Дальше развиваться в офисной работе просто некуда в нашем городе, приходится импровизировать с онлайном и выполнять редкие интересные заказы от местных предпринимателей. Вероятно, я не очень умею зарабатывать своими умениями, но я стараюсь совершенствоваться в этом.

Кризис.

Чуть больше года назад жена начала вести себя странно, раздражаться, поздно приходить домой со встреч с друзьями пьяная. Один раз поймал её на довольно серьезной лжи. Я списал это на очередную сезонную депрессию, которую надо просто пережить. Пытался с ней поговорить, но в ответ получал “всё в порядке” или молчание. После очередного подозрительного эпизода я съехал. Вероятно, тогда же она хотела расстаться, но видя мою подавленность, не решилась. Оказалось, она довольно давно обсуждала с другом, что ей больше не уютно со мной жить. Почему она обсуждала это с ним, а не со мной, я не знаю. В итоге мы решили пожить отдельно, но не расставаться.

Расставание.

Так мы прожили пару месяцев и пришло время провожать её на два месяца на курсы в Москву, после чего мы должны были снова ехать вместе в другой город на машине. Сначала она улетела с подругой в соседнюю страну на две недели отдохнуть. Уже там она продолжила вести себя странно, завела с подругой Тиндер якобы ради шутки, но на одну встречу, или свидание, если хотите, сходила. Оказалось, что и её подруга несчастлива в браке и давно изменяет мужу практически с каждым желающим со слов моей же жены. Это тоже настораживало, но я списывал всё на свою ревнивость и верил ей. В общем, если опустить детали, в результате жена мне изменила где-то между курсами уже в России, и вернулась через 5 месяцев вместо двух. Пока я не узнал об измене, я следил за её квартирой, машиной и бизнесом — контролировал заказы и работу девушки-продавца, делал кое-какую работу по дизайну. После измены вся эта работа легла на её родителей, которых она тоже подвела своей неожиданной задержкой в другом городе на полгода. Выпускной своей сестры, на котором обещала быть, она тоже пропустила. Мы с её мамой это обсуждали и абсолютно солидарно осудили. После всего этого, к нам в город даже приезжал её любовник, но я к счастью, уже не следил за её жизнью и узнал об этом потом.

После расставания.

После расставания я ещё пытался найти общий язык, но в какой-то момент решил, что это ни к чему не приведёт и просто прекратил общение. Заблокировал её во всех соцсетях, чтобы не видеть на фото общих друзей и в рекомендациях. Перестал писать, осознавая, что я всё равно в разговоре перехожу к претензиям и это по старой схеме начинает быть похожим на психологическое подавление, а не на попытки понять и взывание к её совести. Как только я решил её игнорировать, её отношение изменилось. Как потом оказалось, она на меня обиделась за блокировку в соцсетях. Высказывала, что ей нет дела до моей личной жизни, которую я якобы от неё скрываю. Такое очевидное отрицание и агрессия наталкивают на мысль, что моя личная жизнь, всё таки, не совсем ей безразлична. От общих друзей я узнал, что её тяготит наше недоброе расставание или что-то вроде того. Пару раз искала встречи в общей компании, на что я в сообщении ей снова напомнил обо всех событиях и написал, что такое не решается просто парой месяцев молчания, и не получится теперь просто начать общаться по-дружески как ни в чем не бывало.

Вопрос

И теперь вопрос, вернее несколько вопросов, с которыми, надеюсь, вы мне поможете разобраться. Да, я ревнивый, но осознаю это и стараюсь работать над собой. Без дела не сижу, в приставку не играю. Занимаюсь спортом на продвинутом уровне, лишних килограммов не набираю, как муж из недавнего письма в этой рубрике. И даже готовил у нас в семье я. Убиралась она немного чаще, чем я. Да, возможно, жена переросла меня и достойна большего. Но неужели спустя 6 лет отношений, самых долгих в её и моей жизни, я не заслужил просто честного расставания? Почему решиться на измену проще, чем решиться на серьезный разговор? Почему я должен узнавать о том, что жене со мной некомфортно из её переписок с другими людьми? Да, мы не прятали друг от друга телефоны и знали пароли друг друга. Да, я несколько раз читал её переписки за время отношений, когда подозревал неладное, и не горжусь этим. Так я узнал и про измену. Но почему мне пришлось узнавать об этом именно так? Что было бы, если бы я не узнал? Она продолжила бы меня обманывать? Почему женские измены под конец отношений романтизируются самими женщинами, как будто она сбежала от рутины в объятья любви? Кстати через пару месяцев у моей бывшей жены был уже другой парень, не знаю, что стало с тем. Получается, ей вообще было не важно, с кем мне изменить. Что это вообще за способ расставания? Я могу вспомнить довольно много случаев из моего окружения, когда молодые женщины так заканчивали отношения. Таких женщин в моём окружении больше, чем изменяющих мужчин, а мужчины не особенно скрывают измены в своём кругу. Одна из таких женщин, например, та самая подруга жены из истории про поездку, которая тоже продолжает пользоваться помощью мужа, кстати довольно успешного молодого программиста, а не ленивого домоседа, хотя сама ничего ему не может дать в этих отношениях. Ещё одна моя знакомая оставила мужа с сыном в другом городе и приехала в наш, к родителям на время. Здесь изменила мужу, после чего он продал квартиру там и с сыном переехал в соседнюю страну на хорошую работу. Почему в конце концов женщины иногда сами страдают от этого и зачем всё равно это делают? Та знакомая, что оставила сына с мужем, сначала проклинала его за то, что он продал квартиру и уехал, не спросив её, а теперь пишет в социальных сетях, что у неё лучшие муж и сын и что ей с ними повезло больше, чем им с ней. Моя жена могла рассказать мне, что у нас назрели проблемы в отношениях, и мы могли попробовать их решить. Или она могла честно от меня уйти. Тогда был бы шанс остаться друзьями или передумать и всё вернуть. Но она просто разрушила за полгода до основания 6 лет семейной жизни, мирной и спокойной, а большую часть времени даже приятной и весёлой. Разрушила без малого 10 лет наших дружеских отношений, за которые успела стать для меня без преувеличения самым важным человеком в жизни. И с чего вдруг она огорчена, что я с ней не общаюсь и не здороваюсь теперь, на что она рассчитывала?

Эту рубрику в основном читают и комментируют женщины, так что я буду рад критике больше, чем поддержке. Может, я пойму, что в себе исправить. В чём виноват я? В чём виноваты те самые вышеупомянутые мужья? Можно ли после такого оставаться друзьями с бывшей?

Благодарю вас, Яна, и ваших читателей за внимание и коментарии.

***

Здравствуйте!
Вопросов у вас много, так что я позволю себе сюда скопировать кусок с вопросами, и отвечать по порядку.

- Но неужели спустя 6 лет отношений, самых долгих в её и моей жизни, я не заслужил просто честного расставания?

Все заслужили, но какой процент людей на самом деле получают то расставнаие, которое, на свой взгляд, заслужили? Боюсь, что очень небольшой. Не считая еще тех многих, кто считает, что вообще расставания не заслужили. Ну пора уже знать, что вседенской справедливости не существует.

- Почему решиться на измену проще, чем решиться на серьезный разговор?

Потому что серьезный разговор - это сплошной стресс. А измена - это приключение с кучей положительных впечатлений. А наша нервная система и психика вообще очень старательно защищает нас от стресса.

- Почему я должен узнавать о том, что жене со мной некомфортно из её переписок с другими людьми?

Это - тоже прямо классика жанра. Потому что с вами разговаривать о проблемах - гарантированный стресс. Это ведь непременно выльется либо в ссору, либо в серьезные разговоры о том, что не устраивает и что надо менять. Ну неприятно это все. Там же много всего накоплено, и отчасти эти все напряжения возникли еще и потому, что что-то долго копилось, а кто-то (или оба) избегал конфронтации. И дальше избегает.
А поговорить с третьим человеком - это классика жанра. Потому помогает поговорить с терапевтом, или написать незнакомым людям в интернете. некоторые с друзьями говорят. а некоторые - с незнакомцами в поезде или в баре. Это - очень естественная реакция, и очень распорстраненный способ обращаться с проблемами. Вывалить кому-то душу, кто не будет чего-то требовать и ожидать, и послушать мнение эмоционально невовлеченного человека. Очень, кстати, полезно, потомучто часто еще это приносит взгляд со стороны.

- Да, мы не прятали друг от друга телефоны и знали пароли друг друга. Да, я несколько раз читал её переписки за время отношений, когда подозревал неладное, и не горжусь этим. Так я узнал и про измену. Но почему мне пришлось узнавать об этом именно так? Что было бы, если бы я не узнал? Она продолжила бы меня обманывать?

"Что было бы" вы теперь не узнаете. Но предположительно она бы вам сказала позже, при удобном для нее случае. Или вы как-то еще узнали бы. Например от третьих лиц...

- Почему женские измены под конец отношений романтизируются самими женщинами, как будто она сбежала от рутины в объятья любви?

Да не романтизируются они. Ничего в этом особо романтичного нет, и особо благородного - тоже. Но и необычного ничего. И конечно сбежала от рутины, которая уже включала для нее в себя много негативных эмоций. К яркому переживанию.

- Кстати через пару месяцев у моей бывшей жены был уже другой парень, не знаю, что стало с тем. Получается, ей вообще было не важно, с кем мне изменить.

Нет, не означает. Просто, когда люди несчастны в своих отношениях, и начинают искать приключений, у них часто случается такое типичное затмение мозгов. Они видят какого-то нового кандидата, и он кажется со всех смторон прекрасным. Гормоны зашкаливают, и куча комплексов и психологических проблем вносят свой вклад. А потом происходит отрезвление, и понимаешь, что этот человек, на самом деле, со всех сторон не подходит. И расстаешься. Но в этот момент у людей включается смелость - они этого за 5 минут нашли, и включается уверенность, что и следующий так же найдется. (Что правда.) Ну и так далее. Это потом, попозже, понимают, что абы какого найти - 5 минут, а подходящего - не так просто. Но это просто следующий этап. И женщины тут не при чем- у оченб многих мужчин все ровно то же самое. Вот прямо один-в-один.

- Что это вообще за способ расставания?

Обычный способ. У людей занижена самооценка, а такие приключения - самый быстры способ получить ощущение, что она снова повысилась.

- Я могу вспомнить довольно много случаев из моего окружения, когда молодые женщины так заканчивали отношения. Таких женщин в моём окружении больше, чем изменяющих мужчин, а мужчины не особенно скрывают измены в своём кругу. Одна из таких женщин, например, та самая подруга жены из истории про поездку, которая тоже продолжает пользоваться помощью мужа, кстати довольно успешного молодого программиста, а не ленивого домоседа, хотя сама ничего ему не может дать в этих отношениях. Ещё одна моя знакомая оставила мужа с сыном в другом городе и приехала в наш, к родителям на время. Здесь изменила мужу, после чего он продал квартиру там и с сыном переехал в соседнюю страну на хорошую работу. Почему в конце концов женщины иногда сами страдают от этого и зачем всё равно это делают?

- Потому что в своих отношениях они несчастны, и поэтому они их покидают или разваливают. Что совершенно не означает, что они знают, как хотят начинать новую жизнь. Или начнут ее сразу удачно. И это не отменяет возможности избавиться от одних негативных переживаний, и заработать себе другие. И у многих нет опыта самостоятельной жизни, либо он был давно и не может пригодиться сейчас, и они не умеют сразу строить себе со всей ответственностью новую хорошую самостоятельную жизнь. А еще некоторые просто делают глупости, на основании эмоций. Вы так пишете, будто это - само собой разумеется, что все люди должны быть разумными, рассудительными, с безупречными морально-этическими принципами, никогда не делать глупостей и ошибок, не быть инфантильными и.т.д. А в жизни бывает все - люди делают ошибки и глупости. Либо ведут себя как-то так, что вам это кажется ужасным, а им это ужасным не кажется, просто потому, что у вас разные картины мира.
Это как-то несерьезно, восклицать: "Ну почему все люди не делают все безупречно и самым правильным способом!" Ну блин, потому что они глупые, злые, неосторожные, и еще каким-то образом несовершенные. Не все же такие безупречно правильные и рассудительные, как вы! :-)

- Та знакомая, что оставила сына с мужем, сначала проклинала его за то, что он продал квартиру и уехал, не спросив её, а теперь пишет в социальных сетях, что у неё лучшие муж и сын и что ей с ними повезло больше, чем им с ней. Моя жена могла рассказать мне, что у нас назрели проблемы в отношениях, и мы могли попробовать их решить. Или она могла честно от меня уйти. Тогда был бы шанс остаться друзьями или передумать и всё вернуть. Но она просто разрушила за полгода до основания 6 лет семейной жизни, мирной и спокойной, а большую часть времени даже приятной и весёлой. Разрушила без малого 10 лет наших дружеских отношений, за которые успела стать для меня без преувеличения самым важным человеком в жизни.

Это вы так пишете, что она могла то, и должна была это. А может быть она (осознанно или неосознанно) именно хотела выкинуть и развалить ваши эти 10 лет совместной жизни. И чтобы это все закончилось. Видать ее ваша совместная жизнь начала тяготить, вот она ее и разрушила. Она не рассказывала вам о проблемах, потому что может быть она вошла в фазу, когда не хочется разговаривать о проблемах и решать их. Хочется просто, чтобы все кончилось. Я вот очень хорошо это чувство понимаю - когда другая половина хочет разбираться и выяснять, что да как, и как починить, я другой половине ничего уже не хочется. И от мысли, что мы сейчас это будем бесконечно разбирать - только тошно. И не хотела она "честно" уйти, потому что в момент, когда у нее был роман, она хотела удовольствий, а не разборок. Да, это не очень взросло. Но это - ответ на ваш вопрос.

- И с чего вдруг она огорчена, что я с ней не общаюсь и не здороваюсь теперь, на что она рассчитывала?

Ой, ну она могла много на что рассчитывать. Знаете, какой детский сад бывает - когда человек сам отношения разрывает, а потом ему вдруг обидно, что с той стороны так приняли это и ушли. И никто даже особо не поплакал и не побегал. Или может быть она считает, что можно было расторгнуть отношения, но оставаться приятелями. Ведь многие так делают. А то, что многие обрывают все контакты, потому что поддерживать их после такого расставания - больно, так это ей все равно, потому что ее не интересует, что вам там больно. И может быть она надеялась, что вы продолжите ей помогать. Ведь это было так удобно. Ну а в друг. Полно мужей и спутников жизни, которые после расставания еще годами помогают по каждому поводу. А тут все эти двери закрылись одним махом - она испытала по этому поводу негативную эмоцию, и озвучила. Первым попавшимся способом.

Короче, поведение вашей бывшей - действительно не эталон взрослости и благородства. Но это такая обычная история. И там нет никаких заговоров, злых умыслов и коварных планов, я думаю. Просто человек задолбался испытывать негативные эмоции, и пошел искать самых простых позитивных. Нашел и испытывал, сколько дают, потому что это так просто. Это как в истории про крысу, которой показали педальку. На педальку жмешь и вырабатываются гормоны счастья. Крыса так и померла там от голода и истощения, нажимая педальку. Люди склонны вести себя точно так же. И это нормально. Не стоит тратить на это столько размышлений. Мы же не возмущаемся о том, как же это так, крыса не пошла искать более благородных вещей, дурочка. Ищите новую женщину, у которой будут взгляды на жизнь, более похожие на ваши. :-)

Главврач-бородач, "заразивший Путина"


"Вам Путин обещал - пусть вам Путин и дает!" Все сейчас обсуждают нашумевшее вчерашнее интервью с "медсестрой" (на самом деле - санитаркой) из Коммунарки. Скандал получился неслабый - вплоть до того, что сейчас даже сам Проценко, начальник "Коммунарки", вынужден рассылать пресс-релизы и оправдываться сразу в куче средств массовой информации. Почему так "бомбануло"? По всей видимости, во многом потому, что у "Коммунарки" в глазах широкой публики сложился образ как некоего "элитного" или даже "блатного" медучреждения, в котором типа "все самое лучшее" (и даже главный там чуть ли не к Путину и Собянину дверь ногой открывает).

А тут вдруг, достаточно пару минут послушать, что рассказывает выловленная журналистами бывшая работница, и - батюшки! Да там, получается, такой же бардак, как и везде, если не хуже!

Вкратце суть претензий неизвестной работницы, выполнявшей в Коммунарке функции младшего медперсонала: приходилось работать сразу на несколько ставок, отношение скотское, никаких "путинских надбавок" никому не дали, заплатили за месяц сверхурочной работы по 2-3 суток подряд... 40 тысяч рублей - про остальное сказали "обращайтесь к Путину". Ну и как везде - не хватает оборудования, средств защиты, людей (бывало, обслуживала одна два этажа). И как вишенка на торте - для таких, как респондентка, не было выделено даже место для приема пищи (именно этот пункт сейчас особенно горячо опровергает пресс-служба Проценко).

Тут важно понимать одну вещь: гнойник, который вскрылся именно на примере "Коммунарки" - на самом деле вовсе не специфика одной отдельно взятой "элитной больницы"; нет - речь об абсолютно системном явлении, которым поражена ВСЯ система здравоохранения в РФ (а на самом деле - вся бюджетная сфера РФ). В чем, если разобраться, причина "бед" участницы ролика? Ее беда - что она не являлась сотрудницей больницы. Она работала фактически санитаркой (младший медперсонал), но формально... вообще не считалась работницей здравоохранения! Почему? А потому что она "по трудовой книжке" - сотрудник некой частной компании "Арни", которая... просто обслуживает больницу по гражданско-правовому договору.



Именно поэтому работниц компании "Арни" в "Коммунарке"... даже не проверяли на наличие коронавируса, прямо говоря - "а вы не наши". То есть санитарки, которые обслуживают в буквальном смысле СОТНИ больных (разносят им еду, убирают из-под них утки, подмывают и т.п.) оказываются "в слепой зоне", Больница их... в упор не видит. Они "ничьи"! Соответственно, по бюрократической логике им не полагается также никаких доплат и надбавок. С точки зрения Системы они просто какие-то приблудные "уборщицы".

И это - вовсе не какая-то "самодеятельность". Это называется "перевод на аутсорс" - абсолютно осознанная и очень жестко проводившаяся в жизнь политика Минздрава РФ еще со времен, когда ни о каком "ковиде" никто и не слыхивал. Другими словами - это та самая пресловутая "оптимизация здравоохранения".

В прошлом году был вал публикаций в СМИ по этой проблеме (например, в "Огоньке"): дело еще в том, что санитарок по всей стране насильственно СОКРАЩАЛИ! Это была прямая федеральная политика: Минздрав использовал все средства, чтобы ЗАСТАВИТЬ больницы по всей стране сократить к чертовой матери чуть ли не весь "младший медперсонал". Больницы изворачивались таким образом - они массово, по всей стране, начали переводить медсестер... в уборщицы. И при этом их уговаривали "продолжать выполнять" функции еще и медсестер - "хоть как-то". Резон для "бюджета" был простой: уборщицы уже не относились к "медперсоналу" - то есть они уже не могли претендовать ни на какие надбавки и льготы, положенные медикам.

Вот например - 2019 год: "Первую попытку уволить больше 100 из 145 санитарок анжеро-судженской городской больницы руководство учреждения предприняло еще в феврале — явно не рассчитывая, что кто-то будет протестовать. Аналогичная оптимизация уже прошла в областном центре, там проблем не возникло.
«В Кемерово все провели спокойно, между собой люди, конечно, возмущаются, но открытого недовольства никто не высказывает», — говорит младшая медсестра родильного отделения анжеро-судженской больницы Марина Агаркова. Она и еще 24 медработницы уходить со своих должностей отказались: они уверены, что больница пытается сэкономить на персонале и сокращает именно медработников, размер зарплат которых защищен «майскими указами», чтобы потом нанять на работу тех же самых людей, но уже без гарантий — на должности уборщиц.
По плану руководства больницы уволить предполагалось 106 младших медсестер и санитарок — именно такому числу работниц пришло этой весной уведомление о сокращении штата. Предложена была и альтернатива: тем, кто напишет заявления по собственному желанию, обеспечивалось место уборщицы в этой же больнице" https://meduza.io/feature/2019/05/16/gordost-mozhet-i-gordost

Или: "Бунт санитарок. Как из-за "майских указов" медработников переводят в уборщицы"
https://www.bbc.com/russian/features-48256878

То есть - просто повышвыривали с работы всех санитарок, "бунты" подавили - и вуаля: теперь вместо них - аутсорсные фирмы типа этой "АРНИ". Собственно, то же самое делается везде, где большим ведомствам надо избавиться от кадровых работников, просто потому, что они "слишком дороги". Например, на РЖД это тоже происходит уже много лет: там, где раньше, скажем, на ремонте путей работали кадровые железнодорожники, теперь те же аутсорсные фирмы: люди выполняют те же тяжелые работы, таскают шпалы и т.д. - но никаких льгот, доплат и раннего выхода на пенсию не имеют, а ОАО РЖД им в принципе ничего не должно. Профит!

В общем, оптимизировали славно - но вот в период эпидемии получается какая-то ерунда: "вдруг" оказывается, что в больницах полно НЕБОЛЬНИЧНОГО персонала! Который вовсю соприкасается с больными, значит, потенциально находится в зоне риска и сам при этом представляет опасность... но при этом к Минздраву как бы не имеет отношения, "сам по себе" и вольная птица. Невыгодно и нелепо вдвойне: во-первых, Минздрав, даже если бы хотел, НЕ МОЖЕТ этих людей никак поощрять и привлекать (максимум - он может платить больше денег "компании АРНИ", но куда направят деньги хозяева компании - дело только их совести); и во-вторых - Минздрав не может никак особо за этими людьми и следить, то есть они становятся серьезным фактором риска не только для больниц, но и вообще для всех граждан (так как живут не как врачи, а где придется, на работу в больницу ездят в общественном транспорте и т.д.)

Все это есть в интервью, которое в ролике. И, боюсь, оперативно выпущенное "опровержение" Дениса Проценко в этом вопросе ничего не прояснило и не опровергло. Факт один: оптимизация младшего медперсонала оставила огромную ДЫРУ в системе борьбы с эпидемией. И через эту дыру хлещет инфекция - в обе стороны.

Директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в последнее время пристрастился к онлайн-пикировке с основателем SpaceX Илоном Маском.

Сначала он заявил на совещании у Путина, что Россия собирается снизить цены на пусковые услуги на 30%. Эту меру Рогозин назвал "ответом на демпинг со стороны американских компаний, которые финансируются за счёт бюджета США". По его словам, рыночная цена пуска у SpaceX около 60 млн долларов, но "NASA платит за ту же услугу от полутора до четырёх раз больше".

На следующий день Маск написал в твиттере, что российские ракеты "многоразовы на 0%", и это актуальная проблема.

SpaceX rockets are 80% reusable, theirs are 0%. This is the actual problem.

— Elon Musk (@elonmusk) April 11, 2020

В ответ Рогозин вновь обвинил его в демпинге, а также в цинизме и лицемерии. Кроме того, он заявил, что Роскосмос "в указаниях из Вашингтона не нуждается". Хотя ещё год назад глава российской космической корпорации утверждал, что Россия будет работать над многоразовой ракетой, то есть фактически пойдёт по пути SpaceX.

Высказавшись в таком духе, Рогозин немного поостыл, но идея того, что во всех космических бедах России виноваты пиндосы, никуда не исчезла.

В Роскосмос входит АО "Главкосмос", а у него есть "дочка" "Главкосмос Пусковые Услуги" (GK Launch Services). И вчера эта компания выкатила целое расследование деятельности SpaceX под названием "REUSABILITY ПО-АМЕРИКАНСКИ"!


Там очень много цифр, в которых я немного запутался, но, если коротко, "эксперты" российской пусковой конторы пришли к удивительному выводу: ракеты SpaceX (Falcon 9) для внутреннего рынка стоят значительно дороже, чем для международного. Проще говоря, США спонсируют Маска, чтобы тот гадил России!

"Если учесть, что суммарно НАСА профинансировала SpaceX на сумму более $7 млрд. в рамках контрактов на разработку технологий и обеспечения доставки грузов и астронавтов на МКС, то можно сделать вывод: технология reusability, по состоянию дел на сегодня, с экономической точки зрения оправдывает себя только в случае наличия «якорного» заказчика пусковых услуг на внутреннем рынке (в случае SpaceX это НАСА и ВВС США), готового заплатить максимальную или полную стоимость за матчасть РН, часть из которой потом будет повторно использована в рамках коммерческих пусковых услуг на внешнем рынке".

То есть многоразовые ракеты Маска просто не были бы эффективны без щедрых вливаний от вашингтонского обкома! И если бы не это наглое спонсорство, Falcon 9 никогда бы не смогли конкурировать с "Союзами"!

А-ха-ха-ха-ха! Как тебе такое, Илон Маск?!

Больше всего это похоже на попытку Роскосмоса (и конкретно Рогозина) объяснить Путину, почему Россия утратила лидерство в сфере космических услуг.

Идея о демпинге со стороны Маска действительно очень захватывающая. И вместе с тем гениальная, потому что при всей своей простоте может оправдать почти все космические проёбы РФ.

Только вот этот текст GK Launch Services ничего не стоит против тезиса Маска: у России по-прежнему нет многоразовых ракет нигде, кроме как во влажных фантазиях Рогозина. Даже если существует какой-то прототип, пройдёт ещё лет 5 или 10 (точнее тут предсказать невозможно, зная, как Роскосмос любит срывать сроки), пока он сможет регулярно летать. А за это время рынок пусковых услуг окончательно поделят между собой США и Китай.

Особенно странны, конечно, обвинения в демпинге. Даже если он вправду существует, даже если NASA действительно переплачивает за ракеты в 4 раза, космос всегда был стратегической сферой. Если США хотят пользоваться американскими ракетами за большие деньги, это их право. Но на месте GK Launch Services и Роскосмоса я бы не стал примерять типично российскую схему отката на Соединённые Штаты.

Хотите увеличить свою долю заказов на международном рынке – предложите более качественный и менее дорогой продукт. Это и есть конкуренция. А если бесконечно эксплуатировать советское наследие, пиздить бабло на строительстве космодромов и ныть в твиттере о том, как вам подгадили богатенькие америкосы, то космос России никогда не покорится.


Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила закрепить за дистанционным обучением правовой статус. Не только на время пандемии, но и в будущем.



Фото: Соцсети

Пожалуй, процитирую:



Министерство образования уже поддержало инициативу Матвиенко.



А вы -- нормальные, работающие люди -- не зачастую оторванные от народа чиновники, не олиагрхи и их жёны с целым штатом гувернёров в доме, -- вы поддерживаете эту инициативу?

Хотели бы, чтобы школьное обучение «на удалёнке» имело такой же статус, что и традиционное школьное обучение?

Признаю: иногда я, как и любой адекватный человек, меняю свои взгляды. Помню, некоторое время назад обучение ребёнка на дому мне казалось хорошей идеей. Теперь, отсидев уже чёрт знает сколько на карантине, мне такая идея кажется негуманной.



Негуманной по отношению к детям.



Когда вокруг ещё не бушевал коронавирус и живого общения в моей жизни было по самые брови, его дефицит меня не страшил. Когда же такого общения не стало, я поняла: оно мне нужно. В объёме, который далеко не ограничивается членами семьи.

И это -- я: женщина 38 лет умеренного уровня энергии, увлечённая своей работой, страстно любящая тишину и покой.

А каково ребёнку, которого посадили перед компьютером и сказали: «Учись»?

Мама своими делами занимается, папа -- на работе, друзья ходят в нормальную школу, а ты таращишься в монитор. Это хорошее детство, по-вашему?

Мне кажется, любой ребёнок от такого осатанеет и рискует вырасти дикарём.



А вы что думаете? 

Есть дети? Кто из них -- на «удалёнке»? Как они себя чувствуют при этом? Как чувствуете себя вы?

Нравится такая форма обучения? Почему?

Рассказывайте?

Начальник группы "Машина времени" попытался посте баться над Родиной. Получилось неудачно




Макаревич, в лучших либералистических традициях набросил:

"Ура! Наш военный бюджет на 4м месте в мире!
Медицинский, правда, на 124м. Ну так мы ж воевать собрались, а не лечиться!"





Его пост создан для того, чтобы жонглируя понятими изобразить якобы огромную пропасть между расходами на оборону и медицину в стране. Что же, разберём этот бред от популярного некогда певца ртом.

Макаревич как-то не удосужился озаботится ссылками и я его понимаю. Пруф - это первый враг для такого балабола, как он. Поэтому пришлось рыть самому. Но, как ни рыл, про четвёртый военный бюджет в мире найти так и не удалось. Зато вот, что найти удалось.


Военный бюджет в 2019 г. составил 2,999 трлн.рублей, что равняется:

а) $46,32 млрд. при средневзвешенном курсе 64,74 рубля за доллар в 2019 г. (на самом деле считается чуть сложнее, учитывая график исполнения бюджета, но в целом тоже самое)
б) 2,7%, от 109,36 трлн.руб. ВВП страны.
в) или 8,1% от расходов консолидированного бюджета страны 37 трлн руб. за 2019 год.


Теперь ищем место России в мире. Но данная таблица не совсем корректна, она создана по ходу 2019 г., а не по окончании его, но ориентироваться позволяет. Если исходить из правильных цифр бюджета $46.32, то это лишь 8-9 место в мире.

Почему разбежка 8 или 9 место? Потому что "доверяй, но проверяй". Быстрая проверка показала, что по Японии и Великобритании данные на ресурсе указаны верно, а вот бюджет ФРГ обозначен некорректно. Он планировался в размере 43,2 млрд. евро, то есть примерно $47,5 млрд., но неизвестно, исполнен ли он весь.


Фактически подтверждает это и Сергей Шойгу.

• "На фоне ежегодно растущих расходов США и других стран военный бюджет России на протяжении нескольких лет остается практически неизменным. Если в 2018 году мы находились на седьмом месте по военным расходам среди ведущих государств мира, в текущем - на восьмом, а в следующем будем уже на девятом", - заявил Шойгу 24 декабря 2019 г. на годовой коллегии Минобороны РФ.

Понятно, министр обороны обладает более актуальными данными, поэтому поверим ему.

Анализируем дальше - со своими 2,7% от ВВП расходов на военные нужды российский военный бюджет был 27-29 в мире, но никак не 4-м. Соврал дедушка Макаревич аж в 7 раз.

При этом надо помнить, что российский военный бюджет - это лишь 3,38% военных расходов в мире, в то время как у основного потенциального противника НАТО в 2019 он составлял более 53% мировых расходов, то есть в 15+ раз больше.

Поэтому 2,7% - это совсем немного.
Для сравнения, Штаты тратили 3,2% своего ВВП, но 19% расходов своего федерального бюджета ($649 млрд. из $3422 млрд.)



Относительно военного бюджета мы Макаревича на вранье подловили, перейдём здравоохранению. Ужасно ли так всё.

Вопреки тому, что тут манипулируя пытался изобразить Макаревич, на медицину тратят больше чем на оборонку. В 2019 г. это было 3,8 трлн.рублей, против 3 трлн. у военных. То есть дедушка, не напрямую, но косвенно, пытаясь изобразить отставание российских медиков от военных, снова оказался нечестным.




И Макаревич не знает, что федерального бюджет - это не все средства, которые выделяются медикам. Есть ещё средства обязательного медицинского страхования. Основные расходы здравоохранения - это бюджет ФОМС, который является составной частью государственного социального страхования, а это несколько триллионов рублей к тем, что выделяются из бюджета.

А 124-е место Макар выкопал аж из 2016 года!!! Это данные по "уровню национальных расходов на здравоохранение, выраженному в процентах от ВВП". В желании набросить на вентилятор либерстня ещё и не в такие дебри и фекалии залезет.

Да, наверное в России стоит больше тратить на медицину. Но вот парадокс. Эта статистика в большей степени показывает на сколько дорога медицина в одной стране и насколько доступно в другой. Нельзя сравнивать уровень расходов на здравоохранение не принимая в расчёт стоимость услуг.

Вопрос с эффективностью расходов всё равно будет на первом месте. Вот в США 17% тратиться на здравоохранение, но часть граждан этой страны летают в другие страны за медобслуживанием, в том числе и в Россию. Великобритании, Швеции с Францией их мегабюджеты отчего-то не очень-то и помогли сейчас во время пандемии коронавируса - смертность к случаям заболевания зашкаливает - 11-15%. А в Штатах за два месяца от COVID-19 потеряли столько же людей, сколько за 10 лет войны во Вьетнаме - 52 тысячи.


Что же относительно Макаревича, то вместо резюме закончу старой доброй картинкой, которую Макаревич в очередной раз подтверждает.





Подписывайтесь на мой Телеграмм
https://t.me/chervonec_001