ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Сегодня исполняется 80 лет со дня рождения Михаила Кононова (1940-2007), который отличался резкими высказываниями и о коллегах, и о работе своей.
43 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Сегодня исполняется 80 лет со дня рождения Михаила Кононова (1940-2007), который отличался резкими высказываниями и о коллегах, и о работе своей.
Особенно невзлюбил Кононов принесшую ему славу роль учителя Нестора Петровича в фильме «Большая перемена».
Попробуем разобраться, - почему?
Здесь надо привести слова Николая Бурляева, который, жалея актрису Наталью Богунову, посетовал:
«Богунова начинала с ролей чистых, юных и воздушных героинь, но потом была «Большая перемена», сыграв в которой она как актриса подписала себе смертный приговор. Я никогда не был в восторге от этого фильма, нам, ориентированным на Тарковского и Германа, сериал с высосанным из пальца сюжетом казался несерьезным».
Так вот, Михаилу Кононову кинематограф сразу вскружил психику… серьезностью предлагаемых ролей. Судите сами: «До свидания, мальчики» Михаила Калика (1964), «Начальник Чукотки» Виталия Мельникова, «Андрей Рублев» Андрея Тарковского (оба 1966), «В огне брода нет» Глеба Панфилова (1967), «На войне как на войне» Виктора Трегубовича (1968).
Большинство из этих фильмов имели трудную прокатную судьбу, но их пересматривают до сих пор.
Кононов утверждал:
«Если говорить о признании в профессиональных кругах, то больший успех принесла мне небольшая роль Фомы в картине «Андрей Рублёв». А массовый успех, какой имеют «Большая перемена» или «Гостья из будущего», меня не волнует. Я просто отдал свой профессиональный долг».
В Малом театре, в штате которого Михаил состоял, серьезного играть не давали. Только присмотревшись к киноролям парня, решили поручить ему Хлестакова. На репетиции с Бабочкиным («Городничий») Кононов упрекнул того в непрофессионализме.
Из театра Михаила выжили в штат киностудии имени Горького. Какие последствия это имело? Если раньше он мог придирчиво перебирать сценарии, то теперь вынужденно подписывался на заведомо проигрышный материал.
Несмотря на шлак, Кононов дождался опять ролей у Панфилова («Начало»; 1970) и Мельникова. Более того, Мельников в «Здравствуй и прощай» (1972) открыл в Кононове востребованный кинематографом тех лет типаж: шукшинский чудик. Кононов вполне мог занять нишу Никоненко, Золотухина, Брондукова.
Но сразу после «Здравствуй и прощай» он оказался в «Большой перемене».
«Когда я прочёл сценарий «Большой перемены», то просто пришёл в ужас и сказал себе: «Ну, если я и это смогу преодолеть, тогда, наверное, я крепкий актёр».
Допускаю, что сценарий вызывал сомнения массой условных ситуаций, ведь перед нами гротесковый перевертыш: взрослые играют в школу. Эдакий «Багси Мэлоун» наоборот (в этом фильме Алана Пакулы, ребятишки лихо изображали гангстеров). Для преодоления материала требовались актеры, понимающие специфику юмора и режиссер, знающий куда это вести.
Все сложилось, и зритель картину не просто принял, - полюбил.
Ставил «Большую перемену» Алексей Коренев. Его дочь вспоминала:
«Миша вёл себя на площадке, как актёр, который категорически не доверяет режиссёру. Сидел в сторонке, демонстративно читал журнал и всем своим видом подчёркивал, что он случайно попал в фильм».
Настоящий скандал разгорелся, когда Кононов не поделил эпизод с Юрием Кузьменковым. Об этом рассказывал сценарист «Большой перемены» Георгий Садовников:
«Не сдружился Кононов и с Юрием Кузьменковым, который играл Ваню Федоскина, старосту 9-А класса. …Помните их совместный эпизод, когда Нестор Петрович приходит на шинный завод просить Федоскина о возвращении в школу и между ними начинается перепалка? Актеры так вошли в роль, что затянули сцену минуты на три. Каждый хотел, чтобы последнее слово осталось за ним. Коренев почувствовал неладное и сделал Кононову замечание. Попросил переиграть эпизод, но Миша наотрез отказался. Дошло до откровенной брани... Кононов в сердцах рубанул воздух рукой, развернулся и ушел. Съемка была сорвана. Вечером директор фильма провел с Мишей воспитательную беседу. Актеру объявили выговор и предупредили: в случае повторения инцидента его накажут материально — лишат премиальных. Миша подчинился. На следующий день эпизод сняли с первого дубля».
А вот что думал о Кононове Кузьменков:
«У нас было много встреч. Не могу назвать их приятными. Скажу одно: как актер, он был очень хороший, очень сильный. Другое дело, что… комплексы, комплексы, комплексы... Эти комплексы ели его изнутри, губили: и здоровье его, и творчество. Какая-то боль невысказанная. Вот он считал, что «Начальник Чукотки» - его звездная роль, что лучше не было и быть не может. А «Большой перемены» стыдился. Никто не стыдился: ни Леонов, ни Яншин, ни Збруев. Всех приглашали на юбилеи картины, все приходили. А он чего-то не хотел, сторонился нас. Среди сильных актеров не захотел быть равным, хотел быть первым всегда...»
На мой взгляд, Кузьменков не совсем прав. «Большую перемену» Кононов не любил, поскольку с нею пришла народная любовь и, как казалось актеру, обрубила желание режиссеров снимать его в серьезных картинах. «Большая перемена» заставила рассматривать Кононова в плане все больше гротесковом. Кононов нашел себя в сегменте детского кино: «Финист - Ясный Сокол», «Пока бьют часы», «Кольца Альманзора», «Андрей и злой чародей», «Гостья из будущего».
Подарком были для него роли в «Двадцать дней без войны» Алексея Германа, в «Сибириаде» Андрона Кончаловского. Но попытки больших драматических ролей в фильмах «Таежная повесть» (1979) по Виктору Астафьеву и «Василий и Василиса» (1981) по Валентину Распутину потерпели зрительский крах, да и кинематографисты их не больно заметили.
И я вполне понимаю неудовольствие актера. Фильмы, где в реале выкладываешься, почти никто не заметил, а космический пират Крыс или сделанный одной краской, как ни крути, Нестор Петрович живут в сознании зрителя десятилетиями. Будь у Кононова хотя бы отдушина в театре, он бы не так сильно на этом фиксировался. Но раздражение не имело выхода, копилось и в результате привело актера к разочарованию профессией вообще.
Наблюдая свой творческий путь с высоты протекшего времени, Кононов все больше убеждался, что наименее подвержена забытью четырехсерийка про вечёрку и если раньше он мог сказать сценаристу «Большой перемены» Садовникову: «Знаешь, Жора, а неплохой человечек у меня получился!», то теперь заносил в мемуары:
«В многосерийке «Большая перемена» был собран весь цвет четырех поколений актеров, начиная от популярных народных до только что закончивших театральные училища. Мне приходилось оправдывать фантасмагорические ситуации и несуразный текст. О «Большой перемене» много писали, и с успехом она прошла за рубежом. Вот такой силы таланты были в то время в России. Любой бред в их исполнении выглядел милым и обаятельным, а главное – искренним»
Но фильму это, ни в коем случае, не повредило.
Как и народной любви к актеру Михаилу Кононову.
2
Новая девушка настолько безупречно хороша, что даже не верится. А ведь инстинкты не подводят, когда в роскошном родительском доме подружки парень отчётливо понимает, что он вызывающе неуместен среди всех этих аристократов. Фильм «Прочь» 2017 года (режиссёр Джордан Пил) неожиданно переворачивает тему мезальянса в шокирующий триллер.
Чуткая и красивая девушка очень мило твердит, что её любовь выше любых предрассудков. Так хочется верить! Но что-то тут не так. Родители — вроде ничего, но странная прислуга, будто прямиком из фильмов «поворот не туда», очень смущает.
Высококлассный прием в родительском поместье ещё больше все запутывает: дряхлые белые гости с родословной и капиталами очевидно интересуются молодым чёрным фотографом, но подтекст выглядит крайне сомнительным.
Случайно всплывает, что в том районе пропало рекордное количество молодёжи. Что же тут не так?
Ответ шокирует своей убийственной простотой.
Триллер вполне динамичный, а социальная подоплёка вызывает подлинный зрительский восторг!
Будьте внимательны, не все Золушки одинаково успешны.
В главных ролях: Дэниэл Калуя, Эллисон Уильямс, Кэтрин Кинер, Брэдли Уитфорд, Калеб Лэндри Джонс, Маркус Хендерсон, Бетти Гэбриел, Лакит Стэнфилд, Стивен Рут, Лил Рел Ховери.
Оригинальное название: «Get Out».
Ещё отличная детективная комедия про белых, богатых и ленивых: «Достать ножи» 2019 года. Жёсткая битва родственников за наследство.
3
Вчера на онлайн-площадках состоялась премьера российского фильма «Спутник».
37 комментариев
Заблокировать автора
Вчера на онлайн-площадках состоялась премьера российского фильма «Спутник». Вопреки мощному тренду на популяризацию советских достижений, картина посвящена совсем не космосу, а тем опасностям, которые он таит.
И говоря об опасностях, я имею в виду не что-то размытое – вроде перегрузок или технических накладок – а вполне себе персонифицированную угрозу: плотоядного пришельца, который приземлился в казахских степях до боли знакомым способом – внутри космонавта.
Сразу предостерегу от поспешных выводов.
Параллели с «Чужим», конечно, неизбежны, и во время просмотра не раз покажется, что дальнейшие события будут просчитываться на дюжину шагов вперёд.
Не будут.
«Спутник» приятно удивляет тем, что оказался историей не о паразите, который вырывается на волю и начинает методично сокращать численность персонажей фильма, а практически детективом с жёстким цейтнотом. Паразит здесь – подобно линчевским совам – совсем не то, чем кажется.
Как, впрочем, и те, кто его исследует. Что, порой, не всегда идёт фильму на пользу: и если образ двуличных товарищей в погонах особого удивления не вызывает, тотальная деконструкция светлого образа космонавта выглядит довольно неожиданно.
Визуально фильм почти безупречен: тем, кто ценит богатую картинку, беспокоиться не о чем. Со стилизацией «под ’80-е» вышло попроще и, местами, немного натужно: деталей эпохи в ленте немного и лично у меня сложилось ощущение, что на каких-то артефактах прошлого камера задерживалась дольше, чем нужно.
Что в сухом остатке?
Техническая сторона – отличная: фильм выглядит и звучит так, как и подобает большому кино. В особенности благодаря работе CGI-команды, создавшей пришельца – в динамике он куда интересней смешных скриншотов, которые месяцами гуляли по сети.
Рассуждениям о мотивации героев и неровностях повествования придаваться не буду: огрехи есть и они досадные – ощущение, что сценарию просто нужен был так называемый скрипт-доктор. Но, видимо, решили сделать ставку на нетривиальную задумку и парочку интересных находок (вроде шифра на латыни).
Именно задумки и находки в итоге и вывозят на себе весь фильм. Конечно, если позволить им это сделать.
Что почитать дальше?
• Три новых Лавкрафтовских фильма
• Послание Андрея Тарковского молодёжи
• Что пророчит кинофантастика 2020-ым
• Как смотреть "Однажды... в Голливуде" Квентина Тарантино
• Библиотека автора: лучшие материалы и циклы статей
Подписывайтесь, добавляйтесь в друзья и следите за новыми публикациями так, как удобно именно вам:
4
По-моему, с вирусом все уже как-то свыклись, и в интернете, как и в реале, народ, особенно те, кто потерял работу или деньги, начинает вопрошать...
16 комментариев
Заблокировать автора
По-моему, с вирусом все уже как-то свыклись, и в интернете, как и в реале, народ, особенно те, кто потерял работу или деньги, начинает вопрошать совсем о других вещах. И изливать злобу на тех, кто призывает хоть к какой-то сознатеьности в плане масок, карантина и т.д. Например, меня обдали презрением в интернете, потому что я сказала, что наша партия и практически все другие левые организации считают безумием протестовать против мер изоляции. Истинные левые дожны назло папе заболеть коронавирусом и призвать к этому все других! Ну или стать коронадиссидентами.
Для меня это сложно. Мир ухода тесен. И хотя в нашем доме нет случаев смертей от коронавируса, а позитивные по вирусу практически уже выздоровели, но мы прекрасно знаем о домах престарелых, где было по 10 и 20 смертей за короткий промежуток, а это очень много даже для такого учреждения, это мор. В Вюрцбурге, где в одном доме было 22 смерти, родственники подали в суд на руководство учреждения. Там будут теперь проверки, правильно ли они принимают противоэпидемические меры, и если нет - сами понимаете. То есть реальность вируса как бы неоспорима, и это не грипп. Хотя и не чума, да.
Протестовать надо против капитализма, кризиса и сваливания всех проблем на простых граждан. Разъясняющие статьи и ролики о связи вируса и кризиса, а также некрасивом поведении властей, конечно, выпускаются.
Власти решили сделать красивый жест и выплатить всему медперсоналу разово по 1500 евро (тем, кто на сокращенной неделе – меньше). Но не сообщило, из каких денег будет производиться эта выплата. Соответственно, ни капиталисты-хозяева (уж конечно!), ни земли (у них тоже таких денег нет) ничего никому платить не собираются. Ну что ж, осадочек останется. Я считаю, это было бы справедливо – солдаты за одно пребывание в горячей точке (не участие в боях, просто нахождение в стране, где теоретически могут начать стрелять) зарабатывают огромные дополнительные суммы. Почему не доплатить хотя бы тем медсестрам, которые работают непосредственно с больными ковидом? Вопрос, конечно, риторический.
В Германии с понедельника вводят обязанность носить маски везде, в частности, в магазинах и в общественном транспорте. В принципе, идея хорошая. Только неясно, где взять маски. У меня уже три сшитых, с сыном я поделюсь, не все же умеют шить.
На работе шеф взмыленный и злой. На выходные выдал на отделение 16 масок (носить всю смену). Вчера их уже не было. Я надела свою сшитую, коллега замотала лицо футболкой и выглядела как террорист.
В аптеке акция - продают 1 маску (простую) и крошечный бутылек дезинфекции за 10 евро.
Туалетная бумага у меня почти кончилась! Начинаю готовить газетки.
Но мыло в магазине появилось, и это уже внушает слабые надежды.
Для меня это сложно. Мир ухода тесен. И хотя в нашем доме нет случаев смертей от коронавируса, а позитивные по вирусу практически уже выздоровели, но мы прекрасно знаем о домах престарелых, где было по 10 и 20 смертей за короткий промежуток, а это очень много даже для такого учреждения, это мор. В Вюрцбурге, где в одном доме было 22 смерти, родственники подали в суд на руководство учреждения. Там будут теперь проверки, правильно ли они принимают противоэпидемические меры, и если нет - сами понимаете. То есть реальность вируса как бы неоспорима, и это не грипп. Хотя и не чума, да.
Протестовать надо против капитализма, кризиса и сваливания всех проблем на простых граждан. Разъясняющие статьи и ролики о связи вируса и кризиса, а также некрасивом поведении властей, конечно, выпускаются.
Власти решили сделать красивый жест и выплатить всему медперсоналу разово по 1500 евро (тем, кто на сокращенной неделе – меньше). Но не сообщило, из каких денег будет производиться эта выплата. Соответственно, ни капиталисты-хозяева (уж конечно!), ни земли (у них тоже таких денег нет) ничего никому платить не собираются. Ну что ж, осадочек останется. Я считаю, это было бы справедливо – солдаты за одно пребывание в горячей точке (не участие в боях, просто нахождение в стране, где теоретически могут начать стрелять) зарабатывают огромные дополнительные суммы. Почему не доплатить хотя бы тем медсестрам, которые работают непосредственно с больными ковидом? Вопрос, конечно, риторический.
В Германии с понедельника вводят обязанность носить маски везде, в частности, в магазинах и в общественном транспорте. В принципе, идея хорошая. Только неясно, где взять маски. У меня уже три сшитых, с сыном я поделюсь, не все же умеют шить.
На работе шеф взмыленный и злой. На выходные выдал на отделение 16 масок (носить всю смену). Вчера их уже не было. Я надела свою сшитую, коллега замотала лицо футболкой и выглядела как террорист.
В аптеке акция - продают 1 маску (простую) и крошечный бутылек дезинфекции за 10 евро.
Туалетная бумага у меня почти кончилась! Начинаю готовить газетки.
Но мыло в магазине появилось, и это уже внушает слабые надежды.
5
В мае 1971 года королева Елизавета II посетила Канаду, точнее Британскую Колумбию (Провинция на западе Канады).
1 комментарий
Заблокировать автора
В мае 1971 года королева Елизавета II посетила Канаду, точнее Британскую Колумбию (Провинция на западе Канады). К этому посещению правительство БК поручило Ванкуверскому ювелиру Тони Кавельти проект украшения для королевы, что он и сделал.
В это посещение королева была награждена Орденом Британской Колумбии-Орденом кизила.(Order of the Dogwood) Орденом кизила были награждены всего тринадцать человек, награждение происходило с 1966 по 1989 год. Среди награжденных Королева Елизавета, Королева - мать (1966), Принцесса Александра Кентская (1967), Королева Елизавета II (1971), Принц Филипп, герцог Эдинбургский (1971), Анна, королевская принцесса (1971). Орден кизила выполнен из золота, в виде стилизованного цветка кизила на одной стороне и провинциального герба на другой.
Королева Елизавета II получила в подарок Колье и серьги из нефрита в золоте работы ювелира Тони Кавельти.
Для принцессы Анны Кавельти выполнил браслет также из нефрита со стилизованными цветками кизила. Принцесса Анна была больна в тот день, когда ее появление в браслете было запланировано, поэтому никаких фотографий нет.
Принц Филипп получил довольно красивого нефритового белого медведя. Нефрит взят из нефритовых шахт, расположенных в северной области Британской Колумбии.
Это красивое украшение - нефритовое колье и серьги -50 лет лежат в хранилище королевы,больше она его не надевала. А хотелось бы увидеть его в цвете.Может быть она даст поносить его Кейт у которой множество платьев зеленого цвета.
В это посещение королева была награждена Орденом Британской Колумбии-Орденом кизила.(Order of the Dogwood) Орденом кизила были награждены всего тринадцать человек, награждение происходило с 1966 по 1989 год. Среди награжденных Королева Елизавета, Королева - мать (1966), Принцесса Александра Кентская (1967), Королева Елизавета II (1971), Принц Филипп, герцог Эдинбургский (1971), Анна, королевская принцесса (1971). Орден кизила выполнен из золота, в виде стилизованного цветка кизила на одной стороне и провинциального герба на другой.
Королева Елизавета II получила в подарок Колье и серьги из нефрита в золоте работы ювелира Тони Кавельти.
Для принцессы Анны Кавельти выполнил браслет также из нефрита со стилизованными цветками кизила. Принцесса Анна была больна в тот день, когда ее появление в браслете было запланировано, поэтому никаких фотографий нет.
Принц Филипп получил довольно красивого нефритового белого медведя. Нефрит взят из нефритовых шахт, расположенных в северной области Британской Колумбии.
Это красивое украшение - нефритовое колье и серьги -50 лет лежат в хранилище королевы,больше она его не надевала. А хотелось бы увидеть его в цвете.Может быть она даст поносить его Кейт у которой множество платьев зеленого цвета.
6
Сама главное в любом конфликте - увидеть, где ваша территория, где чужая, где общая и какова ваша часть в общей.
27 комментариев
Заблокировать автора
Сама главное в любом конфликте - увидеть, где ваша территория, где чужая, где общая и какова ваша часть в общей.
mimistress
Уважаемая Эволюция, спасибо за возможность написать письмо в Evolutiolab.
Мне 30 лет. С А. мы встречаемся и живем вместе почти год (познакомились, когда он только разошелся с женой). Бюджет у нас совместный, оба работаем в крупных компаниях на руководящих позициях. У него есть 7-летняя дочь Катя, он познакомил нас где-то через 1,5 месяца.
Отношения с девочкой с самого начала сложились отличные (своих детей у меня пока нет). У них с бывшей женой договоренность, что Катя через выходные остается с папой (потом уже и со мной). Эти выходные всегда старались делать насыщенными и интересными. Иногда помимо выходных она приезжала в будни.
В какой-то момент Катя стала проситься жить с нами. Каждый раз возвращалась к маме с истериками. Но потом устаканилось.
Где-то с нового года ситуация стала меняться – дочка стала оставаться у нас на все праздники, каникулы, часто несколько выходных подряд. А потом начался карантин и ее от нас практически не забирают. Это все не обсуждается заранее. То есть, если раньше я точно знала, что ребенок у нас с пятницы до вечера воскресенья, то сейчас ее могут привезти на пару часов, а забрать спустя неделю. Мама занимается личной жизнью.
(Вот это новая реальность, когда отцы все чаще берут на себя 50% опеки детей после развода, а иногда и 100. Женщины привыкли, что дети с ними, чужие дети - со своими мамами, привыкли пользоваться мужчинами единовластно и ворчать, что те - плохие отцы. А теперь все изменилось, многие - хорошие отцы, и женщины не готовы к этим изменениям)
Очередная такая ситуация меня разозлила и я сказала А., что бесит такое потребительское отношение, невыполнение обещаний и то, что ставят всегда перед фактом. И непонятно, за что он ей конкретно заплатит в этом месяце, если ребенка она даже не видела. У них есть договоренность, что он содержит ребенка и платит очень внушительную сумму.
(Давайте посмотрим, как автор штурманит мужчину там, где речь идет о его территории, но сливает свою территорию при этом. Его деньги - это его территория, его отношения с женой - его территория. Туда даже лезть нельзя. А вот время и деньги автора - ее территория, она может тратить их на его дочь, если хочет, а может и не тратить. Понимаете, почему автор тратит больше, чем хочет? Она надеется за свои вложения получить больше влияния. Но штурманством своим она уменьшает свою СЗ и влияние тоже)
На следующий день он сказал бывшей жене, что заплатит ей меньше в этом месяце, потому что ребенок провел его у нас, платных кружков и няни не было. При этом он ей все равно перечислил бОльшую часть, не доплатил символически. Она пришла в ярость, попросила привезли Катю к ней срочно, наговорила ему кучу гадостей, обозвала кем только можно. Всем его друзьям и пожилым родителям отправила сообщения, что он мудак и не мужик, что считает копейки на ребенка. И ему сказала что больше он ребенка не увидит до конца карантина и отправила в черный список.
(Вот поэтому лучше не лезть в дела мужчин с бывшими женами. На них польется, а вы будете виноваты, потому что они разожгли конфликт под вашим давлением. Не науськивайте никогда, не считайте ресурсы мужчин своими. Если вклад в совместный бюджет недостаточный, разделите бюджет. Если совсем не устраивают вложения мужчины в быт, живите отдельно. Но капать на мозги и штурманить - последнее дело, этим вы вызываете агрессию в свою сторону, разочарование и спад своей СЗ)
Он очень расстроился от мысли, что не увидит долго дочь. Но сказал, что согласен, что отношение и правда потребительское и наглое и нельзя на это вечно закрывать глаза. Я постаралась его поддержать, не ожидала, что выльется в такую грязь. Хочу понять, насколько адекватным было мое поведение, спровоцировавшее конфликт.
(Понятно почему его деньги - его территория? Женщины уверены, что при совместной жизни автоматически все становится общим, поэтому и чувствуют себя ограбленными. Но общее образуется из вложений с обеих сторон, а сколько вложит мужчина - его дело. Вы со своей стороны можете своими вкладами рулить, например можете тоже вложить меньше. А вот требовать у него вложить больше или сократить его траты на что-то, что вам кажется ненужным, нет. Даже если бы автор была женой, это все равно - грубое штурманство. А она даже не жена)
К огромному счастью А., угрозы бывшая жена не сдержала, Катя приехала к нам уже через 2 дня. И сейчас с пятницы по понедельник стабильно у нас и в будни 2-3 дня.
(Бывшая жена терроризирует мужчину и манипулирует ребенком, но самой ей выгодно, что отец занимается дочерью. Мужчина сам должен понять, что девочка с ним не по милости жены, а потому что девочка хочет быть с ним, да и жене так удобней. Но объяснять ему это не нужно, в это вообще не нужно лезть)
В условиях карантина ситуация обострилась. Работы сейчас очень много. 5 дней в неделю по 12 часов плотного режима, а на выходных все время с ребенком, который от изоляции немного уже сходит с ума. Я мечтаю хоть об одних выходных в тишине – просто отдохнуть, почитать, поваляться, выспаться.
(Если бы Катя была дочкой автора, то сходи - не сходи с ума, пришлось бы как-то заниматься ребенком. То же самое, если вы подписываетесь на отношения с отцом ребенка. Как жена с ребенком от прошлого брака для мужчины - это автоматическое собственное отцовство, так и для автора - дочь нового мужа - почти ее дочь. Диссонанс тут только один. Такая степень вовлеченности в воспитание дочки предполагает другой статус. Автор должна стать женой мужчины и иметь возможность родить своего ребенка. Вот что беспокоит автора скорее всего - ее статус. Но чтобы мужчина захотел жениться, он должен быть уверен, что у его новой жены с его дочерью - отличные отношения)
Но я не знаю, как сказать об этом А. Я очень боюсь, что он решит, что мне его ребенок в тягость. Он итак живет в парадигме, что никому Катя не нужна на свете кроме него.
(Она боится, что мужчина узнает правду, что автору Катя бывает в тягость, что Кати ей хотелось бы поменьше. Автор понимает, что если мужчина это узнает, он будет сомневаться в их союзе)
Неделю назад я уехала к маме в субботу. Сказала, что в Пасху она остается одна, хочется сделать сюрприз. А. еще два дня после этого шутил, что я их бросила, сбежала, устала от них. Катя плакала, что я уезжаю, звонила мне каждые 2 часа. Очень хочется найти компромисс в этой ситуации и правильные слова, чтобы отдыхать от ребенка, не воспринимаясь при этом врагом.
(Не получится найти таких правильных слов. Вы можете принять этого мужчину с его дочкой или жить без него и без дочки. И зря вам кажется, что можно щипцами рулить А. и оптимизировать его траты на дочь и бывшую жену. Отдыхать вы можете точно так, как отдыхают мужчины от тягот быта, сообщая, что есть неотложные дела или обязательства перед родителями. Но если отдыхаете вы часто, а вложений ваших мало, на вас все равно будут обижаться, как обижаются жены на этих самых отдыхающих мужчин)
Он мне часто говорит, что я идеальная мама и что контакт у меня с дочкой лучше, чем у бывшей жены. Говорит, что у него сейчас ощущение идеальной семьи. Но я понимаю, что по факту прав у меня на девочку никаких, ее воспитание – не моя территория. Я по сути взрослая подружка, которая балует, играет, готовит вкусняшки.
(На собственного ребенка тоже прав лишь половина, а то и меньше. Фактические права на Катю будут зависеть от контакта с ней. Чем больше она будет любить автора, тем больше будет влияния на Катю и на ее отца. То есть не щипцами надо рулить, а ростом своей СЗ для девочки и для ее отца)
И изначально не было договоренности, что 80% своего времени я занимаюсь чужим ребенком.
(А никто об этом и не договаривается заранее, это вещь стихийная. Но чем раньше автор начнет воспринимать дочь как неотъемлемое приложение к мужчине, тем меньше будет сюрпризов и конфликтов. Это тот самый прицеп, о котором речь, когда циники говорят о разведенках-с-прицепом)
Я бы хотела, чтобы у А. с бывшей женой были четкие договоренности относительно времени, проводимого с дочерью. Он говорит, что сам этого хочет. Но потом в очередной раз его ставят перед фактом и он соглашается (например, поехать за дочкой, когда у нас уже другие планы).
(Она бы хотела)
А причина – не какой-то форс мажор, а просто мужчина приехал в гости. И он говорит «ну а что я мог сделать? Дать дочери понять, что она не нужна ни матери, ни отцу?». Я всегда встаю на его сторону, но ситуация кажется безвыходной.
(Зато вы можете побыть в шкуре мужчин, которые нашли себе женщину, а у нее ребенок от прошлого брака или два. Он хочет трахаться, а надо делать уроки с ее сыном и играть в куличики с ее дочкой. Он хочет поваляться, а на голове скачут чужие дети. И ничего тут не сделаешь. Либо начинаете считать его ребенка и своим тоже, либо это не ваша история)
Я иногда думаю, что лучше Катю забрать к нам насовсем. Она этого хочет, А. этого хочет, а я смогу планировать свою жизнь, исходя из новых условий. Я очень дорожу отношениями с А. и люблю Катю и наверное я справлюсь, но время покажет.
(Попробуйте. Но опять же без иллюзий, что Катю можно будет задвинуть и проводить время вдвоем. Не задвинешь. Хотя она будет расти и сама понемногу отделяться. Но это будет не быстро)
Я не знаю, как правильно себя вести в ситуациях с женой, как реагировать. Я привыкла видеть его сильным, успешным мужиком с характером. Но в конфликтах с ней он теряется совсем. Говорит «я готов на все, лишь бы это говно не слушать». Но мне больно на это смотреть.
(В ситуация с женой вести себя никак не надо, автор, жены у вас нет. Это не ваши ситуации. Со своим разочарованием в мужчине своем как-нибудь разбирайтесь. Не используйте это разочарование как щипцы "докажи мне, что сильный и с характером". Проиграете)
Она зависит от него и материально и с точки зрения ребенка, он дает ей максимум свободы на построение отношений, они расстались из-за ее косяка (измена) – но почему-то он ведет себя как провинившийся, а она хамит и потребляет.
(Здесь видно, что автор в слиянии с ним и хочет разрулить его ситуацию с женой своими добрыми и мудрыми руками?)
Я говорю ему, что он потрясающий отец и что я в принципе таких мужчин идеальных не встречала. Что он не заслужил такого отношения к себе.
(Науськивает. И он сомневается, не лучше ли ему было бы одному жить и общаться с дочкой без выноса мозга со стороны новой женщины в дополнении к выносу мозга со стороны жены)
Мне очень хочется поддержать его этой ситуации, чтобы он поставил ее на место.
(Она хочет его поддержать, чтобы он сделал то, что она ему велит)
Но я не знаю, насколько вообще правильно мне влезать в их отношения.
(Костей не соберете)
mimistressУважаемая Эволюция, спасибо за возможность написать письмо в Evolutiolab.
Мне 30 лет. С А. мы встречаемся и живем вместе почти год (познакомились, когда он только разошелся с женой). Бюджет у нас совместный, оба работаем в крупных компаниях на руководящих позициях. У него есть 7-летняя дочь Катя, он познакомил нас где-то через 1,5 месяца.
Отношения с девочкой с самого начала сложились отличные (своих детей у меня пока нет). У них с бывшей женой договоренность, что Катя через выходные остается с папой (потом уже и со мной). Эти выходные всегда старались делать насыщенными и интересными. Иногда помимо выходных она приезжала в будни.
В какой-то момент Катя стала проситься жить с нами. Каждый раз возвращалась к маме с истериками. Но потом устаканилось.
Где-то с нового года ситуация стала меняться – дочка стала оставаться у нас на все праздники, каникулы, часто несколько выходных подряд. А потом начался карантин и ее от нас практически не забирают. Это все не обсуждается заранее. То есть, если раньше я точно знала, что ребенок у нас с пятницы до вечера воскресенья, то сейчас ее могут привезти на пару часов, а забрать спустя неделю. Мама занимается личной жизнью.
(Вот это новая реальность, когда отцы все чаще берут на себя 50% опеки детей после развода, а иногда и 100. Женщины привыкли, что дети с ними, чужие дети - со своими мамами, привыкли пользоваться мужчинами единовластно и ворчать, что те - плохие отцы. А теперь все изменилось, многие - хорошие отцы, и женщины не готовы к этим изменениям)
Очередная такая ситуация меня разозлила и я сказала А., что бесит такое потребительское отношение, невыполнение обещаний и то, что ставят всегда перед фактом. И непонятно, за что он ей конкретно заплатит в этом месяце, если ребенка она даже не видела. У них есть договоренность, что он содержит ребенка и платит очень внушительную сумму.
(Давайте посмотрим, как автор штурманит мужчину там, где речь идет о его территории, но сливает свою территорию при этом. Его деньги - это его территория, его отношения с женой - его территория. Туда даже лезть нельзя. А вот время и деньги автора - ее территория, она может тратить их на его дочь, если хочет, а может и не тратить. Понимаете, почему автор тратит больше, чем хочет? Она надеется за свои вложения получить больше влияния. Но штурманством своим она уменьшает свою СЗ и влияние тоже)
На следующий день он сказал бывшей жене, что заплатит ей меньше в этом месяце, потому что ребенок провел его у нас, платных кружков и няни не было. При этом он ей все равно перечислил бОльшую часть, не доплатил символически. Она пришла в ярость, попросила привезли Катю к ней срочно, наговорила ему кучу гадостей, обозвала кем только можно. Всем его друзьям и пожилым родителям отправила сообщения, что он мудак и не мужик, что считает копейки на ребенка. И ему сказала что больше он ребенка не увидит до конца карантина и отправила в черный список.
(Вот поэтому лучше не лезть в дела мужчин с бывшими женами. На них польется, а вы будете виноваты, потому что они разожгли конфликт под вашим давлением. Не науськивайте никогда, не считайте ресурсы мужчин своими. Если вклад в совместный бюджет недостаточный, разделите бюджет. Если совсем не устраивают вложения мужчины в быт, живите отдельно. Но капать на мозги и штурманить - последнее дело, этим вы вызываете агрессию в свою сторону, разочарование и спад своей СЗ)
Он очень расстроился от мысли, что не увидит долго дочь. Но сказал, что согласен, что отношение и правда потребительское и наглое и нельзя на это вечно закрывать глаза. Я постаралась его поддержать, не ожидала, что выльется в такую грязь. Хочу понять, насколько адекватным было мое поведение, спровоцировавшее конфликт.
(Понятно почему его деньги - его территория? Женщины уверены, что при совместной жизни автоматически все становится общим, поэтому и чувствуют себя ограбленными. Но общее образуется из вложений с обеих сторон, а сколько вложит мужчина - его дело. Вы со своей стороны можете своими вкладами рулить, например можете тоже вложить меньше. А вот требовать у него вложить больше или сократить его траты на что-то, что вам кажется ненужным, нет. Даже если бы автор была женой, это все равно - грубое штурманство. А она даже не жена)
К огромному счастью А., угрозы бывшая жена не сдержала, Катя приехала к нам уже через 2 дня. И сейчас с пятницы по понедельник стабильно у нас и в будни 2-3 дня.
(Бывшая жена терроризирует мужчину и манипулирует ребенком, но самой ей выгодно, что отец занимается дочерью. Мужчина сам должен понять, что девочка с ним не по милости жены, а потому что девочка хочет быть с ним, да и жене так удобней. Но объяснять ему это не нужно, в это вообще не нужно лезть)
В условиях карантина ситуация обострилась. Работы сейчас очень много. 5 дней в неделю по 12 часов плотного режима, а на выходных все время с ребенком, который от изоляции немного уже сходит с ума. Я мечтаю хоть об одних выходных в тишине – просто отдохнуть, почитать, поваляться, выспаться.
(Если бы Катя была дочкой автора, то сходи - не сходи с ума, пришлось бы как-то заниматься ребенком. То же самое, если вы подписываетесь на отношения с отцом ребенка. Как жена с ребенком от прошлого брака для мужчины - это автоматическое собственное отцовство, так и для автора - дочь нового мужа - почти ее дочь. Диссонанс тут только один. Такая степень вовлеченности в воспитание дочки предполагает другой статус. Автор должна стать женой мужчины и иметь возможность родить своего ребенка. Вот что беспокоит автора скорее всего - ее статус. Но чтобы мужчина захотел жениться, он должен быть уверен, что у его новой жены с его дочерью - отличные отношения)
Но я не знаю, как сказать об этом А. Я очень боюсь, что он решит, что мне его ребенок в тягость. Он итак живет в парадигме, что никому Катя не нужна на свете кроме него.
(Она боится, что мужчина узнает правду, что автору Катя бывает в тягость, что Кати ей хотелось бы поменьше. Автор понимает, что если мужчина это узнает, он будет сомневаться в их союзе)
Неделю назад я уехала к маме в субботу. Сказала, что в Пасху она остается одна, хочется сделать сюрприз. А. еще два дня после этого шутил, что я их бросила, сбежала, устала от них. Катя плакала, что я уезжаю, звонила мне каждые 2 часа. Очень хочется найти компромисс в этой ситуации и правильные слова, чтобы отдыхать от ребенка, не воспринимаясь при этом врагом.
(Не получится найти таких правильных слов. Вы можете принять этого мужчину с его дочкой или жить без него и без дочки. И зря вам кажется, что можно щипцами рулить А. и оптимизировать его траты на дочь и бывшую жену. Отдыхать вы можете точно так, как отдыхают мужчины от тягот быта, сообщая, что есть неотложные дела или обязательства перед родителями. Но если отдыхаете вы часто, а вложений ваших мало, на вас все равно будут обижаться, как обижаются жены на этих самых отдыхающих мужчин)
Он мне часто говорит, что я идеальная мама и что контакт у меня с дочкой лучше, чем у бывшей жены. Говорит, что у него сейчас ощущение идеальной семьи. Но я понимаю, что по факту прав у меня на девочку никаких, ее воспитание – не моя территория. Я по сути взрослая подружка, которая балует, играет, готовит вкусняшки.
(На собственного ребенка тоже прав лишь половина, а то и меньше. Фактические права на Катю будут зависеть от контакта с ней. Чем больше она будет любить автора, тем больше будет влияния на Катю и на ее отца. То есть не щипцами надо рулить, а ростом своей СЗ для девочки и для ее отца)
И изначально не было договоренности, что 80% своего времени я занимаюсь чужим ребенком.
(А никто об этом и не договаривается заранее, это вещь стихийная. Но чем раньше автор начнет воспринимать дочь как неотъемлемое приложение к мужчине, тем меньше будет сюрпризов и конфликтов. Это тот самый прицеп, о котором речь, когда циники говорят о разведенках-с-прицепом)
Я бы хотела, чтобы у А. с бывшей женой были четкие договоренности относительно времени, проводимого с дочерью. Он говорит, что сам этого хочет. Но потом в очередной раз его ставят перед фактом и он соглашается (например, поехать за дочкой, когда у нас уже другие планы).
(Она бы хотела)
А причина – не какой-то форс мажор, а просто мужчина приехал в гости. И он говорит «ну а что я мог сделать? Дать дочери понять, что она не нужна ни матери, ни отцу?». Я всегда встаю на его сторону, но ситуация кажется безвыходной.
(Зато вы можете побыть в шкуре мужчин, которые нашли себе женщину, а у нее ребенок от прошлого брака или два. Он хочет трахаться, а надо делать уроки с ее сыном и играть в куличики с ее дочкой. Он хочет поваляться, а на голове скачут чужие дети. И ничего тут не сделаешь. Либо начинаете считать его ребенка и своим тоже, либо это не ваша история)
Я иногда думаю, что лучше Катю забрать к нам насовсем. Она этого хочет, А. этого хочет, а я смогу планировать свою жизнь, исходя из новых условий. Я очень дорожу отношениями с А. и люблю Катю и наверное я справлюсь, но время покажет.
(Попробуйте. Но опять же без иллюзий, что Катю можно будет задвинуть и проводить время вдвоем. Не задвинешь. Хотя она будет расти и сама понемногу отделяться. Но это будет не быстро)
Я не знаю, как правильно себя вести в ситуациях с женой, как реагировать. Я привыкла видеть его сильным, успешным мужиком с характером. Но в конфликтах с ней он теряется совсем. Говорит «я готов на все, лишь бы это говно не слушать». Но мне больно на это смотреть.
(В ситуация с женой вести себя никак не надо, автор, жены у вас нет. Это не ваши ситуации. Со своим разочарованием в мужчине своем как-нибудь разбирайтесь. Не используйте это разочарование как щипцы "докажи мне, что сильный и с характером". Проиграете)
Она зависит от него и материально и с точки зрения ребенка, он дает ей максимум свободы на построение отношений, они расстались из-за ее косяка (измена) – но почему-то он ведет себя как провинившийся, а она хамит и потребляет.
(Здесь видно, что автор в слиянии с ним и хочет разрулить его ситуацию с женой своими добрыми и мудрыми руками?)
Я говорю ему, что он потрясающий отец и что я в принципе таких мужчин идеальных не встречала. Что он не заслужил такого отношения к себе.
(Науськивает. И он сомневается, не лучше ли ему было бы одному жить и общаться с дочкой без выноса мозга со стороны новой женщины в дополнении к выносу мозга со стороны жены)
Мне очень хочется поддержать его этой ситуации, чтобы он поставил ее на место.
(Она хочет его поддержать, чтобы он сделал то, что она ему велит)
Но я не знаю, насколько вообще правильно мне влезать в их отношения.
(Костей не соберете)
7
Объем нефти, хранящейся в танкерах в 2020 году в сравнении с периодом 2017-2019 гг.
38 комментариев
Заблокировать автора
Объем нефти, хранящейся в танкерах в 2020 году в сравнении с периодом 2017-2019 гг.
Заметен аномальный и резкий рост в беспрецедентных количествах - всего за месяц в танкеры залиты лишние 200 млн. баррелей.
Саудовская Аравия в марте -апреле беспрецедентно нарастила добычу, но девать нефть ей особо и некуда было. Пришлось распихивать по танкерам при стоимости суточной аренде $200-400.000. То есть хранение нефти в танкере каждый месяц обходится $3-5 за баррель.
Дислокация танкеров по состоянию на 22 апреля.
При докризисном уровне потребления 100 млн.баррелей в сутки гипотетически потребуется почти полтора месяца мирового потребления, чтобы свести указанные запасы на нет при полном отсутствии производства, при нынешнем уровне потребления - почти три.
Заметен аномальный и резкий рост в беспрецедентных количествах - всего за месяц в танкеры залиты лишние 200 млн. баррелей.
Саудовская Аравия в марте -апреле беспрецедентно нарастила добычу, но девать нефть ей особо и некуда было. Пришлось распихивать по танкерам при стоимости суточной аренде $200-400.000. То есть хранение нефти в танкере каждый месяц обходится $3-5 за баррель.
Дислокация танкеров по состоянию на 22 апреля.
При докризисном уровне потребления 100 млн.баррелей в сутки гипотетически потребуется почти полтора месяца мирового потребления, чтобы свести указанные запасы на нет при полном отсутствии производства, при нынешнем уровне потребления - почти три.
8
Некая А.В. Николаева, в ЖЖ nikolaeva разместила в своем блоге прям таки душераздирающий ролик под кричащим заголовком.
33 комментария
Заблокировать автора
Некая А.В. Николаева, в ЖЖ nikolaeva разместила в своем блоге прям таки душераздирающий ролик под кричащим заголовком. Захожу в личную информацию – «дневник православной бабушки», да ещё факультет журналистики! Ну понятно, знатная вентиляторша. Ну, в общем – очередной наброс на вентилятор.
Женщина-медик неизлечимо больна короновирусной истерией.
Посмотрите, она, как утверждает, совсем уже без легких, однако вопит вполне себе, даже не кашляет, захлебывается только от воплей.
Вот скажите – как с «разрушенными» полностью и бесповоротно легкими, можно ещё жить, и даже снимать, без запинки крича – Кто вернет!
Как медик вообще может болеть? Я не болею, постарше её, дважды дедушка, бросаю курить, но выпивать я, конечно, не брошу. Они изучали в академиях не только анатомию, но и физиологию. Уж медик-то должен знать, что вот такая форма истерии загоняет нервную систему в сильнейший стресс. А стресс – это нарушение саморегуляции организма, и как следствие – нарушение работы самого слабого звена в организме, снижение иммунитета до полного нуля. Да это знают всё медики, которые учились хорошо, а не абы как, не понемногу чему-нибудь и как-нибудь. На таком нервяке что хочешь откроется.
Какой-то врач ей поставил сразу и не церемонясь какими-то анализами и исследованиями, двусторонее воспаление легких. Да даже с односторонним воспалением начинают кашлять, а у неё полностью разрушены и ничего? Как такое может быть? Вы что, с потолка диагнозы берете?
Её только с подозрением поместили, а она уже у себя обнаружила полную разруху легких. Да ещё это тесты та ещё шняга. Ну чистый психоз.
Ролик был записан 17 апреля, и вы думаете эта православная вентиляторша проследит, как там дальше у этой больной? Да зачем ей это надо, дай хайпануть.
9
Вчера за стаканом чая общался с приятелем, у которого в собственности 7 «точек»
40 комментариев
Заблокировать автора
Вчера за стаканом чая общался с приятелем, у которого в собственности 7 «точек» в трёх торговых центрах, и рассказал он мне свою страшную историю: в первые же дни «карантина» съехали все. То есть все 7 арендаторов одновременно, не сговариваясь, собрали свои пожитки и свалили в закат. Причём, не просто переехали куда-то, но всё – финита ля комедия: остатки распродают из дома через «Авито» себе в убыток. Вероятность, что после окончания «самоизоляции» они вернутся – почти нулевая…
Нет, вообще, всё давно к этому шло. Купил он эти «точки» в конце «нулевых» на фоне прошлого кризиса с приличным дисконтом и в тот момент это казалось невероятно удачным приобретением. «Точки» эти располагались в популярных в тот момент торговых центрах эконом-класса, у них была отличная «проходимость» и у чувака была уверенность, что теперь он до конца жизни горя знать не будет. Но судьба всегда смеётся над нашими планами 😆
Во-первых, несмотря на то, что эти торговые центры пользовались популярностью, там был нюанс – они были построены в конце 90-х и в начале 2000-х в формате обычного «крытого рынка». То есть минимум концепции и функционала, тупо: отделы-клетушки в несколько длинных рядов, туалет и кафешка с беляшами и хотдогами – всё. Для непритязательных провинциалов на протяжении длительного времени этого было достаточно, но потихоньку кругом строили всё более и более современные универсальные торговые комплексы, а после окончания кризиса в период с 2011 по 2015 они росли уже просто как грибы после дождя – в каждом, даже небольшом микрорайоне появлялся свой новый торгово-развлекательный центр – покупатели плавно перетекали в них. Поэтому с началом текущего нашего концептуального противостояния с Западом и после очередной девальвации рубля всё стало уже совсем плохо: у людей денег с каждым годом всё меньше, поток клиентов становился всё жиже, дальние углы этих ТЦ опустели, размер аренды приходилось постоянно снижать, коммунальные расходы и налоги при этом только увеличивались – прибыль стала почти символической.
Причём, тенденция стала понятной ещё 5-6 лет назад, но уже тогда нормально продать эти «точки» было нереально. Проще сохранить в собственности и надеяться на какую-то реконструкцию этих торговых центров в будущем…
Вторая проблема, которая подкосила этот формат бизнеса – его неактуальность. Это раньше все ходили одеваться на рынки, где было относительное разнообразие и доступные цены (в сравнении с редкими «фирменными» бутиками), но сейчас в любом ТРК есть и широкий выбор, и низкие цены. Подавляющее большинство брендов, которые широко рекламируются и представлены в каждом нашем торговом центре – это российские компании (федеральные «сетки»), которые отшивают свои вещи в Азии, как правило, но изо всех сил делают вид, будто бы их продукция – это нечто «европейское» (всё вот это: Baon, Befree, BGN, Finn Flare, Gloria Jeans, Henderson, Incanto, Incity, Kanzler, Love Repablic, Orsa, Ostin, Oggi, Ritter, Savage, Tom Farr, Van Cliff, Vis-à-vis, Zarina, Zolla и так далее и тому подобное). То есть в общем среднем – это примерно такое же дешёвое гавно низкого качества, как и тот стрёмный турецкий ширпотреб, который раньше традиционно продавали на рынках. Но при этом у нового формата более яркая и привлекательная упаковка, которая дарит покупателям приятное ощущение, будто бы они перешли на следующий качественный уровень. Поэтому «крытые рынки» медленно, но неуклонно загибались…
Справедливости ради надо отметить, что их ассортимент (в этих постепенно деградирующих торговых центрах) и вправду уже не выдерживал никакой критики, поскольку, ради возможности конкурировать по цене с крупными вышеперечисленными брендами, «челнокам» приходилось покупать в Турции всё более дешёвый товар, который по качеству уже всё меньше отличался от того мусора, что возили другие «челноки» из Китая и Вьетнама. Тем не менее, неожиданная скоропостижность их одновременной смерти вызывает неприятное изумление…
Но даже не от вышеописанной ситуации этот чувак больше всего охреневает. Всё ещё хуже у его жены, которая подрабатывала на дому турагентом. То есть у неё было ИП и она через группу в Ватсапп и страничку в Инстаграм довольно успешно продавала туры со своей копеечной комиссией. И вот сейчас, когда всё встало, у неё трындец: при отмене тура она обязана немедленно вернуть все деньги туристам, а ей лично эти деньги никто пока не возвращает. То есть авиаперевозчики, отели и крупные туроператоры все хором сказали своим агентам-посредникам: «Идите на хер! Денег нет, но вы держитесь…»
Нет, понятно, что все выкручиваются, как могут, в том числе перебронируют туры на попозже (есть даже варианты на следующий год). Кроме того, у нас есть Ростуризм, которому правительство вроде бы выделило деньги на помощь отрасли. Кроме того, имеется, в конце концов, страхование ответственности туроператоров: согласно Закону «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» уже в течение нескольких лет формировались сразу 2 страховочных фонда – фонды персональной ответственности туроператоров (статья 11.6) и общий резервный фонд (статья 11.4). То есть вроде бы всё должно пройти цивилизованно и спокойно – система готовилась к подобной ситуации. Но… Как это всё будет работать и сработает ли нормально – очень не понятно. А многие возмущённые клиенты каждый день истошно вопят – требуют вернуть им деньги здесь и сейчас. И что ей делать?!
Эта «жена друга» продала туров на несколько миллионов. Страшно себе представить какая ситуация у среднего турагентства, где объём таких обязательств может исчисляться десятками и сотнями миллионов. А если им реально хотя бы часть денег не вернут и не компенсируют? Ну, типа, обанкротились или тупо отморозились контрагенты там где-нибудь на Кипре или в Турции, или ещё что…
Можно предположить, что туротрасль в том виде, как мы её знаем, если не умрёт, то радикально изменится. Выживут явно не все. Конкуренции в России станет ещё меньше 😬
А как ваш бизнес переживает «карантин»?
#коронавирус #карантин #самоизоляция #банкротство #среднийималыйбизнес #малыйбизнес
10
Традиционно август и безо всяких глобальных катаклизмов является одним из самых тихих месяцев в году у королевских семейств, когда все они...
153 комментария
Заблокировать автора
Традиционно август и безо всяких глобальных катаклизмов является одним из самых тихих месяцев в году у королевских семейств, когда все они отправляются в отпуск и редко происходит что-то значимое. Не в этот раз.
Вчера стало известно, что герцог и герцогиня Сассексская сотрудничали с авторами новой чреватой разоблачениями книги, которая может причинить дальнейший вред королевской семье.
Инсайдеры дворца ожидают, что биография - условно под названием Thoroughly Modern Royals: The Real World Of Harry And Meghan (Современные до мозга костей роялс: реальный мир Гарри и Меган) - нарисует лестный портрет пары.
Но есть опасения, что это будет также сведение счетов, в котором напряженные отношения Гарри и Меган с королевской семьей и болезненное решение покинуть Британию будут заново рассказаны с неприятными подробностями.
В воскресенье The Mail on Sunday стало известно, что перед переездом в Северную Америку одержимые приватностью Сассексы дали интервью авторам книги. Один из них, Омид Скоби, является признанным чирлидером Меган и был одним из избранных журналистов, которые подробно рассказали о видео-звонке пары королеве на прошлой неделе, в котором они поздравили ее с днем рождения.
Есть также вопросы относительно того, сотрудничают ли члены ближнего окружения Меган со Скоби и его американским соавтором Кэролайн Дюран.
Биография на 320 страниц, которая должна быть выпущена 11 августа, станет мировым бестселлером.
Ни один из авторов книги не был доступен для комментариев прошлой ночью. Друзья пары подтвердили, что книга запланирована к публикации в августе, если не возникнет никаких юридических проблем в последний момент.
Никто из издателей Dey Street или головной компании HarperCollins не отвечал на звонки.
11
Вот еще одно простое упражнение. Опять произнесите слова, вынесенные в заголовок. Конечно, лучше вслух.
11 комментариев
Заблокировать автора
Вот еще одно простое упражнение. Опять произнесите слова, вынесенные в заголовок.
Конечно, лучше вслух. Попробуйте сказать: «Мама, я не могу быть твоим мужем, я отказываюсь от всех ролей, кроме твоего ребенка. Остальные роли я играю с другими людьми» И да, ваш пол тут не принципиален, важно, что мама – женщина.
А продвинутым пользователям предлагаю потом повторить последние два упражнения (раз и два), там может что-то и измениться.
Подписаться
Конечно, лучше вслух. Попробуйте сказать: «Мама, я не могу быть твоим мужем, я отказываюсь от всех ролей, кроме твоего ребенка. Остальные роли я играю с другими людьми» И да, ваш пол тут не принципиален, важно, что мама – женщина.
А продвинутым пользователям предлагаю потом повторить последние два упражнения (раз и два), там может что-то и измениться.
Подписаться
12
К 24 апреля подлючий коронавирус захомутал в свои объятия больше 68 тысяч россиян. Из них исцелились более 5,5 тысяч и 615 сказали земной жизни "
0 комментариев
Заблокировать автора
К 24 апреля подлючий коронавирус захомутал в свои объятия больше 68 тысяч россиян. Из них исцелились более 5,5 тысяч и 615 сказали земной жизни " прощай". В тяжелом состоянии 1,3 тыс. бедолаг. Вроде не так много по сравнению с Америкой, Испанией, Италией, Францией, Германией...Но, похоже, в России все только начинается.
Через пару недель при нынешнем приросте зараженных свободные койки закончатся по всей России. Аккурат ко дню Победы проклятая моровая язва рассчитывает страну поставить в положение цугцванг, когда от любого действия только хуже становится.
Эту горькую правду не стал скрывать мэр Москвы Собянин.
Беда то еще в том, что пока все силы брошены на борьбу с коронавирусом, другие болячки не дремлют. Десятк и сотни тысяч случаев необходимой медицинской помощи отложены в долгий ящик. Про экономику вообще говорить нечего. Ежели она еще в мае месяце " отдохнет", то уже может не воскреснуть.
Короче, куда ни кинь - везде клин. А жить то хочется ребята, и охота силы в себе найти, чтобы открыть люк танка . Берегите себя и своих близких и не сдавайтесь. Только так победим.
Через пару недель при нынешнем приросте зараженных свободные койки закончатся по всей России. Аккурат ко дню Победы проклятая моровая язва рассчитывает страну поставить в положение цугцванг, когда от любого действия только хуже становится.
Эту горькую правду не стал скрывать мэр Москвы Собянин.
Беда то еще в том, что пока все силы брошены на борьбу с коронавирусом, другие болячки не дремлют. Десятк и сотни тысяч случаев необходимой медицинской помощи отложены в долгий ящик. Про экономику вообще говорить нечего. Ежели она еще в мае месяце " отдохнет", то уже может не воскреснуть.
Короче, куда ни кинь - везде клин. А жить то хочется ребята, и охота силы в себе найти, чтобы открыть люк танка . Берегите себя и своих близких и не сдавайтесь. Только так победим.
13
С очень полезными практическими выводами. Главный вывод, как я его понял, - чтобы болезнь ковид-19 не привела к катастрофическому тяжелому варианту...
5 комментариев
Заблокировать автора
С очень полезными практическими выводами. Главный вывод, как я его понял, - чтобы болезнь ковид-19 не привела к катастрофическому тяжелому варианту, надо постоянно измерять уровень кислорода в крови. И при стабильном уменьшении уровня кислорода в крови сразу подозревать возможное заражение ковид-19. Сразу давать кислород и делать тест на ковид-19.
А в обществе, в системе здравохрания надо делать постоянные тесты на уровень кислорода в крови для максимального числа людей. Пониженный уровень будет показывать на возможно инфицированного ковид-19 человека. Ранее обнаружение позволит спасти огромное количество людей от тяжелых последствий.
Пишет Алексей Федоров (Алекс Федоров), заведующий отделением Центра сердечно-сосудистой хирургии в ГВКГ имени Бурденко (его страница в ФБ). Серьезные размышления, которые ещё и практически полезны.
Чем больше пациентов с ковид-19 мы видим, обсуждаем с коллегами, читаем опыт европейских и американских докторов, тем яснее проявляется сущность болезни. Появляется объяснение тому, что на первых этапах нередко вводило докторов в ступор. Для начала про вирус SARS-CoV-2.
Обычно респираторные вирусы выбирают своей мишенью эпителий верхних дыхательных путей. Чаще всего это клетки трахеи и верхней части бронхов. Поэтому грипп и ОРВИ вызывают тархеит и бронхит, и крайне редко - пневмонию. Пневмония в этом случае скорее осложнение, вызванное снижением иммунитета на фоне гриппа, чаще всего бактериальной природы. Истинная вторичная инфекция. Этот вирус - эстет. Его задача как можно незаметнее пробраться в самые конечные отделы дыхательных путей - бронхиолы и альвеолы, и спокойно там размножаться. К сожалению, именно там осуществляется газообмен, и вырабатывается важнейшее вещество сурфактант, призванное обеспечить газообмен и защитить шарики альвеол от слипания. Эти отделы практически не имеют нервных окончаний, именно поэтому многие пациенты с ковид-пневмонией не кашляют. И не сталкиваются с повышением температуры - иммунитет с вирусом не знаком, а значит пока не реагирует. И всё бы ничего, но разрушение эпителия альевол и сурфактанта приводит к тому, что они слипаются, нарушается их работа. Человек начинает испытывать скрытую гипоксию (это можно подчеркнуть, потому как в этом похоже вся суть болезни), органам и тканям не хватает кислорода для жизни. Но структура лёгких сохранена, и они всё ещё могут адекватно удалять из крови углекислый газ, в то время как именно накопление избытка углекислого газа в организме даёт рефлекторный сигнал к одышке. А тут человеку явно не хватает кислорода, но одышки он не испытывает. Что такое гипоксия я, как кардиохирург, знаю не понаслышке. Здоровый человек может бессимптомно переносить её несколько дней,но за это время его организм получит тяжелейшую травму, отягощённый сопутствующими заболеваниями сдастся гораздо быстрее, и последствия для него будут более серьёзными, а для пациента после операции на сердце иногда достаточно пары часов едва уловимой в анализах гипоксии, чтобы сделать все наши предыдущие старания бессмысленными. Мы подходим к развязке. Пациент не знает, что болен, или ощущает небольшую простуду, но не чувствует одышки. А начинает ощущать лишь тогда, когда резервы организма рухнули, именно таких пациентов кладут в реанимации прямо из скорой. Мы подходим к тому, что если у этого пациента отследить снижение сатурации крови заранее, вовремя дать ему кислород, пусть даже в домашних условиях, с большой долей вероятности он не станет тяжёлым. Или вовремя поедет в больницу, где лечение и кислород также сделают своё дело. В противном случае мы получаем всё больше пациентов с измождёнными от кислородного голодания органами и тканями, с массивной вирусно-бактериальной пневмонией (ведь клетки лёгких сами по себе тоже страдают от гипоксии и тогда поднимает голову условно-патогенная бактериальная флора). И самый неблагоприятный финал - когда присоединяются бактерии иммунитет наконец понимает, какой пожар пылает у него в лёгких, и открывает массивный огонь из всех видов оружия. Это цитокиновый шторм, сметающий с поля боя бактерии, вирусы, а вместе с ними и сами лёгкие, миокард, почки, печень... Какие можно сделать выводы из новых знаний? Для меня он очевиден - чем больше людей, заражённых коронавирусом нового типа будет выявлено, и чем лучше у них будет организован мониторинг сатурации, тем меньшую смертность мы получим в итоге. И человек, больной ковидом-19 в лёгкой форме имеющий часы или гаджет с возможностью измерения сатурации домашних условиях, становится идеальным пациентом. Ведь, к счастью, нередко организм всё-таки справляется с болезнью и серьезного повреждения лёгких, а значит и гипоксии, не возникает. А для остальных хоть палатки с бесплатным измерением сатурации ставь у каждой станции метро. А что, не исключено.
Спасибо Алексей Федоров и Людмила Телень
А в обществе, в системе здравохрания надо делать постоянные тесты на уровень кислорода в крови для максимального числа людей. Пониженный уровень будет показывать на возможно инфицированного ковид-19 человека. Ранее обнаружение позволит спасти огромное количество людей от тяжелых последствий.
Пишет Алексей Федоров (Алекс Федоров), заведующий отделением Центра сердечно-сосудистой хирургии в ГВКГ имени Бурденко (его страница в ФБ). Серьезные размышления, которые ещё и практически полезны.
Чем больше пациентов с ковид-19 мы видим, обсуждаем с коллегами, читаем опыт европейских и американских докторов, тем яснее проявляется сущность болезни. Появляется объяснение тому, что на первых этапах нередко вводило докторов в ступор. Для начала про вирус SARS-CoV-2.
Обычно респираторные вирусы выбирают своей мишенью эпителий верхних дыхательных путей. Чаще всего это клетки трахеи и верхней части бронхов. Поэтому грипп и ОРВИ вызывают тархеит и бронхит, и крайне редко - пневмонию. Пневмония в этом случае скорее осложнение, вызванное снижением иммунитета на фоне гриппа, чаще всего бактериальной природы. Истинная вторичная инфекция. Этот вирус - эстет. Его задача как можно незаметнее пробраться в самые конечные отделы дыхательных путей - бронхиолы и альвеолы, и спокойно там размножаться. К сожалению, именно там осуществляется газообмен, и вырабатывается важнейшее вещество сурфактант, призванное обеспечить газообмен и защитить шарики альвеол от слипания. Эти отделы практически не имеют нервных окончаний, именно поэтому многие пациенты с ковид-пневмонией не кашляют. И не сталкиваются с повышением температуры - иммунитет с вирусом не знаком, а значит пока не реагирует. И всё бы ничего, но разрушение эпителия альевол и сурфактанта приводит к тому, что они слипаются, нарушается их работа. Человек начинает испытывать скрытую гипоксию (это можно подчеркнуть, потому как в этом похоже вся суть болезни), органам и тканям не хватает кислорода для жизни. Но структура лёгких сохранена, и они всё ещё могут адекватно удалять из крови углекислый газ, в то время как именно накопление избытка углекислого газа в организме даёт рефлекторный сигнал к одышке. А тут человеку явно не хватает кислорода, но одышки он не испытывает. Что такое гипоксия я, как кардиохирург, знаю не понаслышке. Здоровый человек может бессимптомно переносить её несколько дней,но за это время его организм получит тяжелейшую травму, отягощённый сопутствующими заболеваниями сдастся гораздо быстрее, и последствия для него будут более серьёзными, а для пациента после операции на сердце иногда достаточно пары часов едва уловимой в анализах гипоксии, чтобы сделать все наши предыдущие старания бессмысленными. Мы подходим к развязке. Пациент не знает, что болен, или ощущает небольшую простуду, но не чувствует одышки. А начинает ощущать лишь тогда, когда резервы организма рухнули, именно таких пациентов кладут в реанимации прямо из скорой. Мы подходим к тому, что если у этого пациента отследить снижение сатурации крови заранее, вовремя дать ему кислород, пусть даже в домашних условиях, с большой долей вероятности он не станет тяжёлым. Или вовремя поедет в больницу, где лечение и кислород также сделают своё дело. В противном случае мы получаем всё больше пациентов с измождёнными от кислородного голодания органами и тканями, с массивной вирусно-бактериальной пневмонией (ведь клетки лёгких сами по себе тоже страдают от гипоксии и тогда поднимает голову условно-патогенная бактериальная флора). И самый неблагоприятный финал - когда присоединяются бактерии иммунитет наконец понимает, какой пожар пылает у него в лёгких, и открывает массивный огонь из всех видов оружия. Это цитокиновый шторм, сметающий с поля боя бактерии, вирусы, а вместе с ними и сами лёгкие, миокард, почки, печень... Какие можно сделать выводы из новых знаний? Для меня он очевиден - чем больше людей, заражённых коронавирусом нового типа будет выявлено, и чем лучше у них будет организован мониторинг сатурации, тем меньшую смертность мы получим в итоге. И человек, больной ковидом-19 в лёгкой форме имеющий часы или гаджет с возможностью измерения сатурации домашних условиях, становится идеальным пациентом. Ведь, к счастью, нередко организм всё-таки справляется с болезнью и серьезного повреждения лёгких, а значит и гипоксии, не возникает. А для остальных хоть палатки с бесплатным измерением сатурации ставь у каждой станции метро. А что, не исключено.
Спасибо Алексей Федоров и Людмила Телень
14
Фото: Олег Дубов / ВК Чиновники в России делятся на несколько категорий.
85 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Олег Дубов / ВК
Чиновники в России делятся на несколько категорий. Есть чиновники нулевой категории – это те, кто ничего не делает на своём посту. Пользы от них никакой, но и вреда немного, кроме того, что город (район, область) постепенно загибается. Быстро ли наступит пиздец, зависит только от прочности наследия предшественников.
Есть чиновники категории "А" – они проявляют активность, и их деятельность приводит к позитивным результатам. Это редкий вид, но он иногда встречается в средней полосе.
Есть чиновники категории "Б" – они тоже проявляют активность, но, что бы они ни делали, стабильно получается говно. В этом случае уровень пиздеца зависит от близости хозяйственника к федеральному центру. Если Кремль ему доверяет, он будет сидеть в своём кресле хоть 20 лет. И не имеет значения, в насколько глубокой жопе за это время окажется город или регион.
А есть чиновники категории "М". Ну или "П", кому как нравится. Само качество их работы отходит на второй план, потому что у них невероятно длинные языки. Даже если вектор развития позитивен, своим поведением чиновник-пиздобол ставит крест на собственных заслугах. Но это единичные случаи. Обычно чиновник-мудозвон так занят пресс-релизами, комментариями, постами в соцсетях, заявлениями, нравоучениями и обличениями, что на реальную работу не остаётся времени.
Он сидит в "Контактике" или "Твиттере" и занимается тем, что защищает Сталина, попов, ментов, разруху и всё остальное, что так мило сердцу современного единоросса, а заодно пытается вычислить фронду, контру и пятую колонну. Город тем временем зарастает мусором, остатки советского асфальта стираются в пыль, дворы лишаются деревьев и превращаются в грязевые поля, гниют лавочки, исчезают урны, а чиновник всё пиздит и пиздит, всё роет и обвиняет. Поэтому местные жители просто стонут от того, какого клоуна они усадили в кресло градоначальника.
Сегодня вдруг всплыл со дна тверского болота наш старый знакомый – глава Оленинского района Тверской области Олег Дубов...
Знаменит он тем, что в 2018 году устроил праздник из открытия фонарного столба в селе Холмец.
Когда селяне резонно заметили, что неплохо бы заодно осветить остановку и дорогу, ведущую к водокачке, Дубов назвал их гопотой и пьяными уродами. А затем решил наказать неблагодарных холопов за дерзость:
Честно говоря, я думал, что этого клоуна давно уволили, но оказалось, что суд всего лишь оштрафовал Дубова на 10 тысяч рублей, и всё это время он числится главой района. Кстати, Дубов руководит Оленинским районом уже 24 года и по-прежнему хвастается закупкой примитивных мусорных баков и покраской подъездов.
Вчера он узнал, что кто-то из жителей дома №2 по ул. Октябрьская в посёлке Оленино куда-то на него пожаловался. В ответ Дубов в своём духе разразился целой отповедью:
"К сведению жильцов дома по ул. Октябрьская, 2.
Косметический ремонт подъезда в доме по наказам избирателей был произведен своевременно. Кроме того, имелось мое поручение покрасить лестницу до 1 мая, в качестве дополнительного вида работ (в оплату бригаде эти работы не входят, но работа недорогая, и бригада соглашается на такие доп.работы). Однако, после того, как кто-то из жильцов пообщался с противоположной стороной, разместившей пасквиль в своей группе, поручение о покраске лестницы отменено. Потому что разговаривать и решать свои проблемы можно или с нами, или с ними. Одновременно не получится. Все наказы по дому на Октябрьской, 2 исключены из проекта Народной программы - кроме относящихся к благоустройству парка (т.к. они важны для всего поселка, а не только для этого дома). Кто конкретно обращался к нашим оппонентам, жильцы пусть разбираются сами. В Оленинском МО есть 96 многоквартирных домов, и мы найдем кому помогать кроме этого дома".
В общем, теперь в доме не покрасят лестницу, потому что глава района обиделся.
Фото: Олег Дубов / ВК
Это живо напомнило мне поведение "последнего короля Марий Эл" Леонида Маркелова, который угрожал "раскопать" только что построенную дорогу за плохой приём в одной из деревень. Кстати, Маркелов сидит уже 3 года, зато Дубов всё ещё у власти. С 1996 года.
В Европе или Америке, которых Дубов справедливо боится, он пулей вылетел бы со своего поста после случае в Холмце. И вряд ли он смог бы отделаться от избирателей 10-ю тысячами рублей за оскорбление. Но поскольку в России суды фактически обслуживают исполнительную власть, у нас такое невозможно.
Годы идут, меняются губернаторы Тверской области (Игорь Руденя уже 4-й при правлении Дубова), а этот колхозный генерал всё так же разъезжает по Оленинскому району в своей фирменной кожаной куртке и гадит местным жителям.
15
Ваш патологоанатом. О, а вот и еще одни вопросы НА ТУ ЖЕ ТЕМУ, которые задает другой простой врач! Очень интересно.
450 комментариев
Заблокировать автора
Ваш патологоанатом.
О, а вот и еще одни вопросы НА ТУ ЖЕ ТЕМУ, которые задает другой простой врач! Очень интересно. Утром была дама из Питера, а вот - дама из Бишкека (Киргизия). Она - патологоанатом. Для меня, как для социолога, самое поразительное - тональность и, главное, содержание вопросов. Явно ведь эти два специалиста "с земли" меж собой не сговаривались, они вообще наверняка друг друга не знают. Но насколько они СОЗВУЧНЫ, оцените. Сравните два моих сегодняшних поста.
Итак, Валентина Пахман из славного города Бишкека. В fb - https://www.facebook.com/nroiblat
"Одна мне тут вчера написала - вы истерите.
Да, бл....!
Я истерю. И не собираюсь это скрывать.
А все потому что раз, и обнулили все, чему меня учили в институте, все, чем я руководствовалась в работе вот уже 29 лет. Обнулили и нового, на месте разрушенного, ничего не возвели.
Каноны медицины еще никто не отменял.
А тут раз и пошли все существующие каноны в жопу.
Приходят какие - то люди и говорят - а давайте срочно всем миром мыть руки.
Ладно, хорошо, мыть руки всегда полезно, но инфекция то вирусная, поражающая дыхательные пути, передающаяся воздушно - капельным путем. Зачем истошно мыть руки?
Нихуя никто не объяснил - моем.
Хуй с вами. Моем, но тогда зачем маски?
Маски тоже, сказали. Делай.
Ну ебвашу мать, или маски или руки. До этого, вот сколько я живу, всегда было так - или фекально - оральный или воздушно - капельный.
Не пиздеть была команда. Извинись и не спрашивай.
Хорошо. Я затнкулась.
Только я свыклась с мыслью, что надо не замечать этой первой странности, как тут же хуякс, объявили карантин и ввели чрезвычайную ситуацию по стране.
Какой нахуй карантин?
Какая чрезвычайная ситуация - в стране не было на тот момент ни одного зараженного.
Ни мать вашу одного.
Все равно.
Не спрашивай.
Сказали карантин, значит карантин.
Но позвольте, карантин прежде чем вводить, надо зафиксировать эпидемию. Никак нельзя ставить телегу впереди лошади.
Можно сказали нам и ввели карантин, без единого зараженного в стране.
И как только ввели, так на следующий день нашли.
И поехали.
Подождите. Не надо так быстро. По всем канонам медицины, эпидемией считается, если чем - бы то ни было заболевает 5% населения. У нас нет такого количества больных.
Заткнись и делай.
Сказали эпидемия, значит эпидемия.
Но как же так, есть каноны, есть законы, есть в конце концов учебники, мой диплом. Там написано - пятерка по эпидемиологии. Я знаю, я ночами не спала - учила. Что происходит?
Ничего не происходит - пандемия в мире.
Аааааа.... подождите. Я не успеваю за пиздецом. Пандемия - это когда 50 процентов зараженных по миру. 50 %.
Заткнись, а то вышлем наряд силовиков и тебя закроем за распространение ложной информации - теперь так можно.
Я молчу.
Но уже напряглалсь.
Но дальше больше.
Чрезвычайное положение.
Города закрыли наглухо. Страны закрыли. Все скачут в противочумных костюмах.
А можно вопрос? Робкий. Один. Простой?
Можно.
А какого хуя в противочумных - коронавирус приравнен к особоопасным инфекциям?
Нет. Не приравнен.
Так ведь в противочумных костюмах надо работать только с карантинными - особоопасными инфекциями, с высокой летальностью и высокой контагиозностью. Например с Чумой.
Так... Ты опять за свое? Какого хуя тебе Пахман надо?
Ну так нас учили.
Забудь.
Хорошо, я забуду, но может тогда причислим коронавирус к особоопасным и закроем этот гештальд?
Нет, не причислим, но работать будем как с особоопасными. И вскрывать в костюмах и хоронить по законам карантинных.
Ну е-маё. Я за вами не поспеваю.
А теперь всегда будут рулить медициной те, кто громче крикнет - спасайся кто может или все же когда пройдет это безумие, вернем все как было?
Не твое собачье дело, отвечают мне и приглашают к нам учить нас уму разуму тех, у кого летальность в два раза выше чем у нас.
И я впадаю в истерику.
- Подождите, господа, летальность была и будет показателем эффективности работы стационара или здравоохранения страны. Если вы приглашаете худшую медицину для консультации лучшей, то значит медицинская статистика, как наука, тоже может идти в жопу, в след за эпидемиологией?
- Может, сказали мне и ты иди со своей образованностью туда же. Слишком дохуя ты умная Пахман. И это надо как - то срочно исправлять.
Ну надо так надо. Я исправлюсь. Обещаю.
Но главный вопрос я таки озвучить успею.
А вопрос простой - какого х...я происходит?"
Что любопытно - народ в комментах робкий глас специалисток старается заглушить своим мощным рыком. Это, мол, у них всё придирки, а у НАС (у народа, в смысле) тут целая "война с вирусом". И, мол, раз война - какие тут могут быть правила, какая эпидемиология?! Ясно же, что все правила должны идти к черту - все больницы переоборудовать под ковид, всех больных подключить к ИВЛ, только так победим ВРАГА!! Вперед, на рейхстаг!
Ну что тут скажешь? Целых 600 человек умерло в России за месяц. Это при том, что последние недели людей ОФИЦИАЛЬНО стали записывать в "ковидные" уже вообще несмотря ни на что, даже без анализов. Полундра!! И каждый день долбят по ТВ - сколько "заболело", сколько умерло. Психика у населения уже хорошо расшатана. Но давление не ослабевает, так что дальше будет хуже.
16
Мой собственный прогноз - люди смогут продержаться максимум два месяца. Но объективная реальность говорит совсем о другом.
235 комментариев
Заблокировать автора
Мой собственный прогноз - люди смогут продержаться максимум два месяца. Но объективная реальность говорит совсем о другом.
(фото: Яндекс Картинки)
Несколько дней назад, когда я написал про самоизоляцию ко мне в комментарии пришел однофамилец и предложил мне, как "самому умному" помочь с деньгами.
Потом в переписки выяснилось, что у Владимира всё хорошо и просит он не за себя а за других.
К сожалению сегодня паника началась даже у тех, кто нормально себя чувствует в финансовом плане, что же говорить о тех, кто живет от зарплаты до зарплаты.
У меня есть пока только один знакомый мне человек, кому требуется реальная помощь и живет он не в России. При этом человек просит не только помощи, он готов получить работу онлайн.
А вам самим когда потребуется помощь или возможно вы знаете тех, кому уже сейчас она нужна?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
(фото: Яндекс Картинки)
Несколько дней назад, когда я написал про самоизоляцию ко мне в комментарии пришел однофамилец и предложил мне, как "самому умному" помочь с деньгами.
Потом в переписки выяснилось, что у Владимира всё хорошо и просит он не за себя а за других.
К сожалению сегодня паника началась даже у тех, кто нормально себя чувствует в финансовом плане, что же говорить о тех, кто живет от зарплаты до зарплаты.
У меня есть пока только один знакомый мне человек, кому требуется реальная помощь и живет он не в России. При этом человек просит не только помощи, он готов получить работу онлайн.
А вам самим когда потребуется помощь или возможно вы знаете тех, кому уже сейчас она нужна?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
коронавирус
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
коронавирус
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
17
Тут я на днях краем глаза просмотрела длинную дискуссию на тему гриба в банке на окне, который теперь модно называется комбуча и продается как...
9 комментариев
Заблокировать автора
Тут я на днях краем глаза просмотрела длинную дискуссию на тему гриба в банке на окне, который теперь модно называется комбуча и продается как полезный напиток.
Он и у нас тоже долго был, но, в конце концов, мне надоело следить за этой формой жизни. Да и мошки стали все чаще появляться. Так я его в подъезд и вынесла, кто-то его тогда прибрал. А вот бабушка всю жизнь его поддерживала в рабочем состоянии.
Еще у нас по молодости был кефирный грибок, достали по какому-то редкому знакомству. Но его съел мой отец, прямо со свежим кефиром. Он вообще был «умелец» что-то не заметить и порушить на кухне. На новой и тогда еще редкой тефлоновой сковородке поел «культурно», с ножом и вилкой. А кефирную закваску я тогда больше не смогла найти, перевела ребенка на козье молоко.
Еще я помню, одно время была в моде возня с баночками риса, которые надо было каждый день заливать чистой водой и на пятый день, кажется, съедать и ставить новую баночку. Я в этот процесс вообще не включалась, но некоторые играли в оздоровление с такой вот рутиной.
А вы долго можете поддерживать какую-либо не совсем обязательную рутину? Вроде того же гриба, домашнего кефира или йогурта? Когда надо что-то делать каждый день, доливать, мыть, выращивать?
И как вообще вы реагируете, когда вам предлагают заняться таким процессом «непрерывного производства»? Что тело чувствует? Какие мысли приходят?
Подписаться
Он и у нас тоже долго был, но, в конце концов, мне надоело следить за этой формой жизни. Да и мошки стали все чаще появляться. Так я его в подъезд и вынесла, кто-то его тогда прибрал. А вот бабушка всю жизнь его поддерживала в рабочем состоянии.
Еще у нас по молодости был кефирный грибок, достали по какому-то редкому знакомству. Но его съел мой отец, прямо со свежим кефиром. Он вообще был «умелец» что-то не заметить и порушить на кухне. На новой и тогда еще редкой тефлоновой сковородке поел «культурно», с ножом и вилкой. А кефирную закваску я тогда больше не смогла найти, перевела ребенка на козье молоко.
Еще я помню, одно время была в моде возня с баночками риса, которые надо было каждый день заливать чистой водой и на пятый день, кажется, съедать и ставить новую баночку. Я в этот процесс вообще не включалась, но некоторые играли в оздоровление с такой вот рутиной.
А вы долго можете поддерживать какую-либо не совсем обязательную рутину? Вроде того же гриба, домашнего кефира или йогурта? Когда надо что-то делать каждый день, доливать, мыть, выращивать?
И как вообще вы реагируете, когда вам предлагают заняться таким процессом «непрерывного производства»? Что тело чувствует? Какие мысли приходят?
Подписаться
18
Вчера епископ Питирим (Творогов) — ректор Московской духовной академии — написал такой пост: "Меня очень критиковали за то, что я выступил с призывом...
14 комментариев
Заблокировать автора
Вчера епископ Питирим (Творогов) — ректор Московской духовной академии — написал такой пост:
(Read more ...)
(Read more ...)
19
Читала школьникам лекцию про короновирус. Записываю тезисно. 1.
232 комментария
Заблокировать автора
Читала школьникам лекцию про короновирус. Записываю тезисно.
1. Как всякий уважающий себя вирус, covid-19 несет на своей поверхности (между прочим, это суперкапсид, то есть кусок мембраны клетки его породившей) белки, способные связаться с определенными рецепторами в организме - хозяине. Для covid-19 это:
- АСЕ2 - ангиотензин-превращаяющий фермент 2 типа. Это белок, сидящий на поверхности различных клеток и участвующий в регуляции артериального давления, конкретнее, это компонент ренин-ангиотензин-альдостероновой системы. Его несут клетки альвеол, желудочно-кишечного тракта, почек, ЦНС, возможно, других органов. Но в лёгких их больше всего.
Кстати, сейчас идут дебаты на тему, как влияют на течение инфекции такие гипотензивные препараты, как ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента и рецепторов ангиотензина II. Пока рекомендовано их не отменять.
Исчезновение обоняния и вкуса может быть как проявлением отёка слизистой, так и признаком поражения ЦНС.
-СD147. Этот рецептор так же присутствует на многих клетках, в том числе, на эритроцитах. Интересно, что именно с ним связывается малярийный плазмодий, когда проникает в эритроцит.
-Есть ещё 2 рецептора, но с ними всё ещё менее понятно.
Попав в клетку, covid-19 ведет себя как большинство вирусов: заставляет клетку воспроизводить свою РНК и синтезировать белки, из которых собираются новые вирусные частицы. Когда вирусов накапливается определенное количество, клетка взрывается и, естественно, погибает.
2. Неспецифический иммунитет устраивает в месте, где засекает взрывающиеся клетки, воспаление, которое быстро перерастает в системную воспалительную реакцию с высокой лихорадкой, а при плохом раскладе, с септическим шоком. Считается, что тяжёлые и крайне тяжёлые случаи обусловлены именно "цитокиновой бурей", которую организовывает взбесившаяся иммунная система. Значительное повышение уровня интерлейкинов 6 и 10 в крови пациентов - плохой прогностический признак.
3. Есть теория, что covid-19, вернее его белки, проникают в эритроцит и вытесняют железо из гема, что приводит к тяжелой гемической гипоксии с одной стороны и к переизбытку железа в кровотоке с другой. Железо откладывается в легких и вызывает их повреждение. Эта теория объясняет повышение в крови тяжелых пациентов ферритина (белка, который запасает железо) и относительный моноцитоз: моноциты - предшественники макрофаов, клеток, которые которые проглатывают весь ненужный мусор, в том числе, железо, откладывающееся в тканях.
4. Чувствительность ПЦР около 70%
5. По КТ поражение лёгких обнаруживают даже при отсутствии симптомов
6. Самый тяжёлый период - 8-9 сутки, позже возможно "вторая волна", поэтому пациентов, попавших на ИВЛ, не рекомендовано экстубировать через 2-3 дня.
4. На что стоит обращать в лабораторных анализах:
- Содержание лейкоцитов на ранней стадии заболевания в норме или понижено, содержание лимфоцитов со временем увеличивается.
- У тяжелых больных прогрессивно снижается количество лимфоцитов периферической крови.
- У большинства больных с CОVID-19 наблюдается нормальный уровень прокальцитонина при значительно повышенном уровне С-реактивного белка.
- Быстро и значительно растущий уровень С-реактивного белка указывает на возможность вторичной инфекции.
- Уровень D-димера значительно повышается в тяжелых случаях, что является потенциальным фактором риска и основанием для плохого прогноза.
- У пациентов с низким общим количеством лимфоцитов в начале заболевания, как правило, плохой прогноз.
- У пациентов с тяжелым течением болезни значительно повышен уровень экспрессии IL-6 и IL-10.
- Пациенты с тяжелым течением COVID-19 имеют высокий риск развития ДВС и венозной тромбоэмболии. Показатель тяжести нарушений свертывания: тромбоцитопения, повышение уровня Д-димера, другие нарушения коагулограммы.
- Высокий ферритин является плохим прогностическим маркером
5. Этиотропное лечение
1) противовирусная терапия
тестируются разные препараты, но самые перспективные, по мнению ВОЗ:
Противовирусные препараты:
ремдесевир (блокирует РНК-полимеразу вируса)
хлорохин или гидроксихлорохин (противомалярийные препараты, обладающие противовирусной активностью - блокирует синтез вирусной РНК)
лопинавир + ритонавир (блокирует протеиназу вируса, не позволяя синтезировать вирусные белки)
β-интерферон (IFN-β1b)
Ни один из препаратов не имеет доказанной эффективности, все они применяются of label и все как один имеют массу побочных эффектов. Так в будущем может выяснится, что, пытаясь лечить, мы на самом деле ухудшали состояние больных.
2) Плазма реконвалесцентов с антителами
Вроде сейчас это самая модная тема, но меня, например, интересует, как можно применять некарантинизированную плазму, как насчёт возможности передачи ВИЧ?
6. Патогенетическое лечение
1) антикоагулянты
2) противоспалительные препараты (блокаторы интерлейкина-6, кортикостероиды)
3) антибиотики (лечение сопутствующих бактериальных инфекций)
7. Симптоматическое лечение
1) НПВС
2) Пронпозиция (на животе). Помогает даже при небольшой дыхательной недостаточности.
3) кислород
4) ИВЛ
5) ЭКМО
Обращаю внимание, что всё это способы помочь пациенту пережить болезнь, а не вылечить её.
Вот, вроде, и всё.
1. Как всякий уважающий себя вирус, covid-19 несет на своей поверхности (между прочим, это суперкапсид, то есть кусок мембраны клетки его породившей) белки, способные связаться с определенными рецепторами в организме - хозяине. Для covid-19 это:
- АСЕ2 - ангиотензин-превращаяющий фермент 2 типа. Это белок, сидящий на поверхности различных клеток и участвующий в регуляции артериального давления, конкретнее, это компонент ренин-ангиотензин-альдостероновой системы. Его несут клетки альвеол, желудочно-кишечного тракта, почек, ЦНС, возможно, других органов. Но в лёгких их больше всего.
Кстати, сейчас идут дебаты на тему, как влияют на течение инфекции такие гипотензивные препараты, как ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента и рецепторов ангиотензина II. Пока рекомендовано их не отменять.
Исчезновение обоняния и вкуса может быть как проявлением отёка слизистой, так и признаком поражения ЦНС.
-СD147. Этот рецептор так же присутствует на многих клетках, в том числе, на эритроцитах. Интересно, что именно с ним связывается малярийный плазмодий, когда проникает в эритроцит.
-Есть ещё 2 рецептора, но с ними всё ещё менее понятно.
Попав в клетку, covid-19 ведет себя как большинство вирусов: заставляет клетку воспроизводить свою РНК и синтезировать белки, из которых собираются новые вирусные частицы. Когда вирусов накапливается определенное количество, клетка взрывается и, естественно, погибает.
2. Неспецифический иммунитет устраивает в месте, где засекает взрывающиеся клетки, воспаление, которое быстро перерастает в системную воспалительную реакцию с высокой лихорадкой, а при плохом раскладе, с септическим шоком. Считается, что тяжёлые и крайне тяжёлые случаи обусловлены именно "цитокиновой бурей", которую организовывает взбесившаяся иммунная система. Значительное повышение уровня интерлейкинов 6 и 10 в крови пациентов - плохой прогностический признак.
3. Есть теория, что covid-19, вернее его белки, проникают в эритроцит и вытесняют железо из гема, что приводит к тяжелой гемической гипоксии с одной стороны и к переизбытку железа в кровотоке с другой. Железо откладывается в легких и вызывает их повреждение. Эта теория объясняет повышение в крови тяжелых пациентов ферритина (белка, который запасает железо) и относительный моноцитоз: моноциты - предшественники макрофаов, клеток, которые которые проглатывают весь ненужный мусор, в том числе, железо, откладывающееся в тканях.
4. Чувствительность ПЦР около 70%
5. По КТ поражение лёгких обнаруживают даже при отсутствии симптомов
6. Самый тяжёлый период - 8-9 сутки, позже возможно "вторая волна", поэтому пациентов, попавших на ИВЛ, не рекомендовано экстубировать через 2-3 дня.
4. На что стоит обращать в лабораторных анализах:
- Содержание лейкоцитов на ранней стадии заболевания в норме или понижено, содержание лимфоцитов со временем увеличивается.
- У тяжелых больных прогрессивно снижается количество лимфоцитов периферической крови.
- У большинства больных с CОVID-19 наблюдается нормальный уровень прокальцитонина при значительно повышенном уровне С-реактивного белка.
- Быстро и значительно растущий уровень С-реактивного белка указывает на возможность вторичной инфекции.
- Уровень D-димера значительно повышается в тяжелых случаях, что является потенциальным фактором риска и основанием для плохого прогноза.
- У пациентов с низким общим количеством лимфоцитов в начале заболевания, как правило, плохой прогноз.
- У пациентов с тяжелым течением болезни значительно повышен уровень экспрессии IL-6 и IL-10.
- Пациенты с тяжелым течением COVID-19 имеют высокий риск развития ДВС и венозной тромбоэмболии. Показатель тяжести нарушений свертывания: тромбоцитопения, повышение уровня Д-димера, другие нарушения коагулограммы.
- Высокий ферритин является плохим прогностическим маркером
5. Этиотропное лечение
1) противовирусная терапия
тестируются разные препараты, но самые перспективные, по мнению ВОЗ:
Противовирусные препараты:
ремдесевир (блокирует РНК-полимеразу вируса)
хлорохин или гидроксихлорохин (противомалярийные препараты, обладающие противовирусной активностью - блокирует синтез вирусной РНК)
лопинавир + ритонавир (блокирует протеиназу вируса, не позволяя синтезировать вирусные белки)
β-интерферон (IFN-β1b)
Ни один из препаратов не имеет доказанной эффективности, все они применяются of label и все как один имеют массу побочных эффектов. Так в будущем может выяснится, что, пытаясь лечить, мы на самом деле ухудшали состояние больных.
2) Плазма реконвалесцентов с антителами
Вроде сейчас это самая модная тема, но меня, например, интересует, как можно применять некарантинизированную плазму, как насчёт возможности передачи ВИЧ?
6. Патогенетическое лечение
1) антикоагулянты
2) противоспалительные препараты (блокаторы интерлейкина-6, кортикостероиды)
3) антибиотики (лечение сопутствующих бактериальных инфекций)
7. Симптоматическое лечение
1) НПВС
2) Пронпозиция (на животе). Помогает даже при небольшой дыхательной недостаточности.
3) кислород
4) ИВЛ
5) ЭКМО
Обращаю внимание, что всё это способы помочь пациенту пережить болезнь, а не вылечить её.
Вот, вроде, и всё.
20
Какой, однако, вышел красивый косплей старого советского анекдота ( https://afranius.livejournal.com/770958.html ) -- М-м?
31 комментарий
Заблокировать автора
Какой, однако, вышел красивый косплей старого советского анекдота ( https://afranius.livejournal.com/770958.html )
-- М-м?
-- Да не,
21
Как говорят официальные лица, эпидемия коронавируса в России страшно далека от выхода хотя бы на плато. Совсем как декабристы от народа.
181 комментарий
Заблокировать автора
Как говорят официальные лица, эпидемия коронавируса в России страшно далека от выхода хотя бы на плато. Совсем как декабристы от народа. И нужно подождать хотя бы месяц.
С другой стороны, как-то резко активизировались инфлюенсеры с инсайдерами. Они уже почти в открытую намекают на правильный ответ на вопрос, который задают все россияне, измученные
Различные косвенные признаки говорят о том, что удерживать народ
Тут очень вовремя подоспела свежая #статистика по реальным доходам населения. Она, увы, печальна. Реальные располагаемые денежные доходы россиян в январе—марте сократились на 0,2% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года, утверждает Росстат. При этом ограничительные меры из-за пандемии, которые российские власти начали вводить в самом конце марта, ещё не успели сказаться на доходах населения за I квартал. К их снижению привели ослабление рубля из-за обвала мировых цен на #нефть и потеря доходов предпринимателями, начавшими страдать от коронавируса ещё в феврале.
Тем не менее, косвенные признаки – такие, как расходы в продуктовых магазинах и траты на онлайн-заказы, – показывают, что кошельки россиян заметно оскудели. И продержаться до лета, как хотели бы некоторые чиновники, у большинства населения просто не получится. Им нужно работать и зарабатывать.
Собственно, процесс отмены или смягчения ограничений уже пошёл явочным порядком в регионах. Идею цифровых пропусков большинство из них начинают тихо хоронить. Во многих субъектах Федерации готовятся разрешить людям выезды на дачу: пора сажать картошку. Также готовится снятие некоторых ограничений с бизнеса. Похоже, вторая волна не так пугает власти, как голодные бунты. Тем более, что нынешняя статистика заболеваемости и смертности от CoVID-19 не даёт аргументов, почему надо держать ограничения. И глава правительства РФ Михаил Мишустин дал поручение проработать вопрос, как выходить из
Похоже, на стороне продления последней один лишь московский мэр Сергей Собянин. В качестве компромисса режим ограничений власти могут продлить ещё дня на три между праздниками. С чем и люди, в принципе, согласны. А вот потом…
Злить народ, во всяком случае, никто не хочет. Ибо уже чревато.
Пока что инсайдеры прогнозируют отмену ограничений в регионах на 10-15 мая. После чего смягчение вынужденно наступит и в Москве. А вы как полагаете – когда?
22
Больше всего коронавирусный Нью Йорк напоминает "День триффидов", а не "Противостояние" Стивена Кинга.
3 комментария
Заблокировать автора
Больше всего коронавирусный Нью Йорк напоминает "День триффидов", а не "Противостояние" Стивена Кинга.
Трейлер 1962 года передает атмосферу: Люди уже ослепли, а триффиды еще не вошли в город, но люди их уже предчувствуют.
Весь фильм 2009
Стивен Кинг, Противостояние
Больше всего меня потрясли цепи натянутые в автобусе, дабы никто не мог приблизится к водителю ближе чем на 3 метра, и поскольку касса стоит обычно рядом с водителем поездки на автобусе теперь бесплатные.
Трейлер 1962 года передает атмосферу: Люди уже ослепли, а триффиды еще не вошли в город, но люди их уже предчувствуют.
Весь фильм 2009
Стивен Кинг, Противостояние
Больше всего меня потрясли цепи натянутые в автобусе, дабы никто не мог приблизится к водителю ближе чем на 3 метра, и поскольку касса стоит обычно рядом с водителем поездки на автобусе теперь бесплатные.
23
Коронавирусные новости 26 апреля 2020 В России собственный сценарий распространения коронавируса — 
amarok_man
amarok_manНа сегодня заболевших в мире зафиксировано 2,9 млн. человек. Число заболевших COVID-19 в России выросло до 80 949. На "рекордные"
24 комментария
Заблокировать автора
На сегодня заболевших в мире зафиксировано 2,9 млн. человек. Число заболевших COVID-19 в России выросло до 80 949. На "рекордные" 6 361 за сутки, почти половина из них не имеет симптомов. Летальных исходов 747.
К сожалению число заражений всё более увеличивается
Первые места по заболеваемости остаются у Москвы и Подмосковья.
В Москве выявленых заболевших 42 480 . Новых в сутки 2 971 (+8) Летальных исходов 404.
Также значительный рост заболевших в Подмосковье-576.
У нас в регионе тоже увеличелось количество заболевших. На 20. И для нашей области это существенно. На данный момент в Самарской области число заболевших COVID-19 составляет 229 человек.
.....................
По словам главы Роспотребнадзора Анны Поповой, в России наблюдается собственный сценарий распространения коронавируса. У нас низкая смертность и небольшой процент заболевших от общей численности населения. Более того, в России у многих заболевших коронавирус проходит вообще без симптомов, заявила Попова.
...
Собственный сценарий...кто только написал его?! Не слишком ясно, что следует из этого заявления главы Роспотребнадзора. Наблюдается рост числа заболевших. И если судить по цифрам, к примеру из Испании, то он и в самом деле гораздо меньше. А с США тем более. Только вот в чём он собственный сценарий?! То что соблюдаются довольно жёсткие карантинные меры "самоизоляции"?! И кстати, на этой неделе заканчиваетя очередной срок карантинных мер. Будут ли они продлены далее?! Скорей всего "да". До окончания майских праздников. А вот после 10-го мая, будут ли они продлены?! Кстати, дачный сезон начинается. Как с этим вопросом в регионах?! Получается, что он отдан на "откуп" местным властям. Наши областные власти дали "добро" на открытие дачного сезона.
И это правильно. Потому, что если ещё и дач, подсобного хозяйства лишить людей, а оно является для многих подспорьем...то это полный перебор. И кому може омешать "самоизоляция" на дачах, за городом?! Наоборот это только поможет спаду эпидемии.
........................
В мире:
Испания: заболевших 223 759 летальных исходов 22 902
Италия: заболевших 195 351 летальных исходов 26 384
США: заболевших 960 986 летальных исходов 54 265
.......................
Здоровья всем!
24
Последние дни только одно событие сумело пробиться в новостной ленте через толщу короновируса. Это избиение младенцев Регины Тодоренко.
243 комментария
Заблокировать автора
Последние дни только одно событие сумело пробиться в новостной ленте через толщу короновируса. Это избиение
Регина же, вместо того, чтобы соответствовать образу идеального подгузника из рекламы, взяла да и ляпнула весьма и весьма спорные слова о домашнем насилии.
«Избитой женщине нравится быть жертвой…»
«Твой муж тебя бьет, а почему, ты не задумывалась? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил? Что ты сделала для того, чтобы он тебя ударил?» и прочие вкусности.
Общественность, конечно, тут же неимоверно возбудилась, услышав эти слова. Разгневанные подписчики, вездесущая Оксана Пушкина, журнал Гламур, сначала давший Регине звание «женщины года», а потом его отобравший стали лишь первыми камушками в огромной лавине, которая спустилась на голову Регины. Самое ужасное, что к бойкоту присоединились и рекламодатели, так что Регине пришлось извиняться. Что, в свою очередь, еще больше разозлило подписчиков, посчитавших звезду неискренней.
И вот вы знаете, с одной стороны хорошо и правильно, что женщины таким единым фронтом объяснили Регине Тодоренко, в чем она не права. Теперь у нее, наверное, прояснилось. Но есть одна деталь. Сама по себе Регина никого не била! Она не абьюзер, не занимается домашним насилием, а просто сказала какие-то неуместные, жестокие и неприглядные слова, оправдав агрессоров. Причем, сказала, как мне кажется, не от большого ума. И теперь не знает, как извернуться.
Однако вчера я случайно узрела в телевизоре… Марата Башарова. Вот кто не просто, простите, трындел, а реально разбивал головы и носы, на глазах у всей страны. И работает себе дальше, и радуется. У него никто ничего не отобрал, как, впрочем, и у Прилучного. Да ладно там творческие люди, они хотя бы талантливые, богом поцелованные. Но почему даже обычный абьюзер, избивающий жену, спокойно может себе устроиться на нормальную работу, ему жмут руку, с ним продолжают здороваться. Это вообще как?
Имеет ли право общество осуждать Регину, которая несет всякий вздор, в то время как к реальным агрессорам не применяется никаких мер воздействия? Почему они остаются в строю, а Регина рискует карьерой, как думаете?
25
Что вообще происходит в этой стране?! Новости становятся все более дикими: "В Красноярске врио главврача госпиталя ветеранов войн выпала из окна...
43 комментария
Заблокировать автора
Что вообще происходит в этой стране?! Новости становятся все более дикими:
"В Красноярске врио главврача госпиталя ветеранов войн выпала из окна 5-го этажа больницы. Это произошло во время селекторного совещания с главой краевого Минздрава. Медикам удалось спасти женщине жизнь, однако она все еще находится в тяжелом состоянии. Известно, что она была против изменения профиля своей больницы – там захотели разместить больных коронавирусом. Возможно, что именно это подтолкнуло ее на такой шаг.
ВРИО главного врача краевого госпиталя для ветеранов выпала из окна своего кабинета на 5 этаже. Это произошло днем 25 апреля.
После падения женщину в тяжелом состоянии доставили в БСМП, где провели срочную операцию. Жизнь ей удалось спасти, однако пока медики не спешат давать положительных прогнозов.
По информации источника «ТВК Красноярск», инцидент произошел прямо во время селекторного совещания с главой краевого Минздрава Борисом Немиком, на котором обсуждались вопросы перепрофилирования одного из корпусов госпиталя (ул. Вильского) на прием больных коронавирусом – разместить там хотят до 80 пациентов.
Главврач выступала против этого из-за острой нехватки средств защиты и общей неподготовленности персонала медучреждения, однако как-либо воспрепятствовать указу о смене профиля больницы было уже нельзя.
Возможно, что именно эти обстоятельства подтолкнули женщину совершить отчаянный поступок. Расследованием инцидента сейчас занимаются правоохранительные органы. Комментарий по поводу происшествия в Минздраве пообещали дать позже.
По информации «ТВК Красноярск», врио главврача госпиталя имеет степень кандидата медицинских наук, воспитывает двоих детей".
То есть врачихе стали, как водится в России, публично выкручивать руки прямо из Москвы по селектору, принуждая откровенно подставить собственных больных и персонал, та стала отказываться... а потом что - сиганула в окно? В знак протеста?! При этом все происходит в Красноярске - городе, который, как мы знаем, отдан в концессию - вместе с РусАлом - представителям МинФина США.
И в котором буквально на днях прошли несанкционированные митинги против "самоизоляции" (второй такой город в стране после Владикавказа). Ну-ну.
"В Красноярске врио главврача госпиталя ветеранов войн выпала из окна 5-го этажа больницы. Это произошло во время селекторного совещания с главой краевого Минздрава. Медикам удалось спасти женщине жизнь, однако она все еще находится в тяжелом состоянии. Известно, что она была против изменения профиля своей больницы – там захотели разместить больных коронавирусом. Возможно, что именно это подтолкнуло ее на такой шаг.
ВРИО главного врача краевого госпиталя для ветеранов выпала из окна своего кабинета на 5 этаже. Это произошло днем 25 апреля.
После падения женщину в тяжелом состоянии доставили в БСМП, где провели срочную операцию. Жизнь ей удалось спасти, однако пока медики не спешат давать положительных прогнозов.
По информации источника «ТВК Красноярск», инцидент произошел прямо во время селекторного совещания с главой краевого Минздрава Борисом Немиком, на котором обсуждались вопросы перепрофилирования одного из корпусов госпиталя (ул. Вильского) на прием больных коронавирусом – разместить там хотят до 80 пациентов.
Главврач выступала против этого из-за острой нехватки средств защиты и общей неподготовленности персонала медучреждения, однако как-либо воспрепятствовать указу о смене профиля больницы было уже нельзя.
Возможно, что именно эти обстоятельства подтолкнули женщину совершить отчаянный поступок. Расследованием инцидента сейчас занимаются правоохранительные органы. Комментарий по поводу происшествия в Минздраве пообещали дать позже.
По информации «ТВК Красноярск», врио главврача госпиталя имеет степень кандидата медицинских наук, воспитывает двоих детей".
То есть врачихе стали, как водится в России, публично выкручивать руки прямо из Москвы по селектору, принуждая откровенно подставить собственных больных и персонал, та стала отказываться... а потом что - сиганула в окно? В знак протеста?! При этом все происходит в Красноярске - городе, который, как мы знаем, отдан в концессию - вместе с РусАлом - представителям МинФина США.
И в котором буквально на днях прошли несанкционированные митинги против "самоизоляции" (второй такой город в стране после Владикавказа). Ну-ну.
26
Советы 9 специалистов по подбору персонала. Когда перед эйчарами стоит цель просмотреть 300 резюме за 10 минут, они, как правило, не заостряют...
30 комментариев
Заблокировать автора
Советы 9 специалистов по подбору персонала.
Когда перед эйчарами стоит цель просмотреть 300 резюме за 10 минут, они, как правило, не заостряют внимание на разделе «хобби и увлечения», – говорит Станислав Злобин, ведущий специалист по подбору персонала кадрового агентства «Юнити». – Но иногда даже люди с опытом пишут такое, что задумываешься, а стоит ли их кандидатуры рассматривать всерьез». В одном из недавних резюме, которое пришло в это агентство, соискатель рассказал о себе: «Не пью, не курю, люблю ходить в спортзал, есть гречку с курой. Увлечен современной электронной музыкой и поиском второй половины». Другой человек в разделе «хобби» написал: «Горные лыжи, приключения, грибы (съедобные)». Третий решил подчеркнуть: «Хорошо мариную мясо для шашлыка, играю на гитаре и губной гармошке».
* когда я сразу после ВУЗа искал работу, то указывал в резюме всё то хорошее и разнообразное, что во мне есть. один раз на собеседовании на должность офис-менеджера мне сказали: вы же не будете у нас долго работать, эта должность не для вас... тогда я призадумался, что нужно быть скромнее. ещё был случай: мой друг немец так прокомментировал - русскими словами! - мое англоязычное резюме: "Владимир, ты слишком много о себе рассказываешь. Каждый сверчок должен знать свой шесток".
Говорить или молчать. Лишь 7% рекрутеров из 1000 опрошенных исследовательским центром портала Superjob.ru признались, что в их практике бывали случаи, когда им приходилось отказывать в приеме на работу соискателям из-за их странных увлечений. В зависимости от специфики должностных обязанностей и профиля деятельности компании под негласный запрет попадают экстремальный спорт, охота, увлечение современной музыкой. Строгие директора по персоналу объяснили это так: из-за увлечений экстремальными видами спорта сотрудники часто берут длительные больничные, а музыканты вызывают подозрение в злоупотреблении алкоголем.
Нередко отказывают фанатам йоги, восточных единоборств, байкерам, футбольным болельщикам, боксерам и гонщикам, рокерам, готам, панкам и прочим представителям молодежных субкультур. В серьезную компанию рекрутер не порекомендует фаната компьютерных игр. Страсть к путешествиям также настораживает: «Если соискатель успел объехать половину земного шара, когда же он успевает выполнять свои должностные обязанности?»
«Персональный ассистент одного из моих прежних работодателей увлекалась йогой и часто, на выходные или праздники, уезжала в другие страны медитировать, – вспоминает Саглара Манджиева, исполнительный директор компании Sapiens Consulting. – Однажды на Новый год она уехала в пустыню на 10 дней, отключила телефон и интернет. То есть жила, полностью отрешившись от внешнего мира. А вернувшись в Москву, отправила своего начальника на выставку в Америку с опозданием на пять дней!»
«Моя помощница – КМС по кикбоксингу, – рассказывает Петр Илюхин, операционный директор группы «Продо». – При приеме на работу это, безусловно, сыграло ей в плюс, потому что спорт – это дисциплина, режим, регулярные тренировки. Кроме того, у нее был опыт работы в Министерстве спорта, а госслужба – это еще большая дисциплина». По мнению Илюхина, на неординарные хобби, безусловно, стоит обращать внимание: «Увлеченность человека, на мой взгляд, положительный момент, значит, он будет увлечен и интересной работой. Но есть хобби, которые могут отпугнуть. Стоит подумать, брать ли на работу человека, который на месяц-два будет уезжать штурмовать горы. Это совсем иной стиль жизни».
Указывать стоит. «Мы в основном имеем дело с представителями поколения Y, и описанные ими хобби, как правило, – это серьезное увлечение, которое требует времени и внимания, – считает Анна Берг, менеджер проектов компании Freework (входит в ГК «Анкор»). – Скажем, работодателя ставят перед фактом, что каждый февраль сотрудник будет отсутствовать, так как в это время он обычно уезжает на Суматру, чтобы изучать редкие виды бабочек. Подобный ультимативный подход смутит любого кадровика».
«На вакансию продавца с графиком работы «два через два» пришла болельщица футбольного клуба «Зенит», – рассказал один из участников опроса. – Она сообщила, что в дни матчей не может присутствовать на работе, так как ходит на стадион и сопровождает команду с фанклубом. На собеседовании пришлось объяснить ей, насколько несовместимы ее хобби и специфика позиции, на которую она претендовала».
Несмотря на то что список негативно воспринимаемых увлечений включает практически любое занятие, которое можно себе представить, больше половины (58%) менеджеров по персоналу считают, что кандидатам все равно следует указывать их в резюме. По мнению рекрутеров, эти сведения «дают представление о возможностях и способностях соискателя», «могут быть использованы для налаживания контакта с соискателем в процессе интервью», помогают «построению психологического портрета кандидата».
«Иногда рекрутер может спросить о хобби на собеседовании, и если о своих профессиональных достижениях люди рассказывают охотно, то вопросы о хобби нередко застают их врасплох, – говорит Роман Шикин, региональный директор Kelly Services. – Некоторые эйчары таким образом пытаются понять ценностные ориентиры человека, а также то, насколько успешно он вольется в коллектив».
Соискателю стоит помнить, что опытный эйчар разговор о хобби может использовать как эффективную «шкалу лжи», особенно в оценке личных качеств человека, предупреждает Юлия Чашина, директор по персоналу портала Superjob.ru. «Если в основной, профессиональной, части резюме кандидат слишком приукрасил свои навыки, то в неформальном разговоре это обязательно всплывет, – поясняет она. – Например, человек убеждает, что разделяет и принимает принципы командной работы, но при этом увлеченно рассказывает, что любимый вид спорта дает ему ощущение личной победы, персонального рекорда. Для хорошего специалиста это не вердикт, но сигнал покопаться, прояснить такое несовпадение. Возможно, что у кандидата существует расхождение между тем, что он хочет и может делать, а это уже серьезный повод начать искать ему альтернативу среди соискателей-конкурентов».
Две большие разницы. «Из нестандартных увлечений нам доводилось слышать – коллекционирование туфель, гольф, лошади, благотворительность, воздушные змеи, регби для девушек, написание сценариев для эротических сюжетов, – перечисляет Шикин. – Все это может как вызвать симпатию у нанимающей стороны, так и насторожить. Угадать конкретные предпочтения менеджера трудно. Поэтому, если не хотите рисковать, так и скажите: мое основное увлечение – работа. Поверьте, этот ответ устроит большинство рекрутеров».
«Помню, как на позицию системного архитектора претендовал кандидат, который при встрече оказался очень замкнутым, – приводит пример из своей практики Чашина. – Информации для принятия решения катастрофически не хватало. Помог вопрос о хобби. Человек рассказал, что увлекается моделированием. Рекрутер сосредоточил на этом внимание, и выяснилось, что соискатель был в этой сфере профессионалом. Разговор об увлечении помог увидеть в нем синтетическое мышление, умение учитывать взаимосвязи между мелкими элементами, держать в голове детальный образ результата, связывать его с техническим заданием».
«Если у тебя ничего нет, кроме работы, складывается ощущение, что жизнь проходит мимо, а ты движешься по одному маршруту «работа – дом», что-то упуская. Особенно когда рабочий день не нормирован, – комментирует Илюхин из группы «Продо». – Но важно, чтобы увлечение и работа не соприкасались. Например, мы работаем в сельском хозяйстве, я бы не смог отдыхать, к примеру, читая книги о сельском хозяйстве. Мое хобби – попробовать себя в разных видах спорта. Из последних увлечений могу назвать настольный теннис. Этот вид спорта развивает реакцию, тренирует скорость принятия решений. Это я прочувствовал на себе. В момент удара у игрока есть доля секунды на выбор верной комбинации из множества вариантов: сила удара, направление, подкрутить ли мяч, куча решений как тактических, так и стратегических. А еще настольный теннис очень заряжает на целый день. Когда после партии с утра приезжаешь в офис, не надо тратить время на раскачку, легко сразу втянуться в процесс».
Увлечение по профилю. 22% HR-директоров – участников опроса Superjob.ru призывают соискателей публиковать в резюме информацию только о тех хобби и увлечениях, которые соответствуют специальности и характеру будущей работы
12% рекрутеров и вовсе считают, что сведения о хобби не следует афишировать: «Чем заниматься в свободное от работы время – это личное дело каждого». (с) источник
27
Артемий Лебедев поставил сегодня у себя в журнале текст, который, кстати, долго был на первом месте в топе, о том, как легко обмануть всех, сделав...
61 комментарий
Заблокировать автора
Артемий Лебедев поставил сегодня у себя в журнале текст, который, кстати, долго был на первом месте в топе, о том, как легко обмануть всех, сделав себе левый пропуск на машину. Поведал о своей трапезе в "подпольном ресторане". Всячески, короче, выпендривался, поглядывая свысока на тех, кто послушно дома сидит.
(Read more ...)
(Read more ...)
28
Тройная угроза для Кремля "Растущая неадекватность Путина, потеря чутья, потеря ощущения реализма.
101 комментарий
Заблокировать автора
Тройная угроза для Кремля
"Растущая неадекватность Путина, потеря чутья, потеря ощущения реализма. Долгое время он демонстрировал очень хорошее чутье, по крайней мере, в отношении тех, кого Сурков назвал глубинным народом: провинциальные города, деревня, заводы.
Самая большая опасность для Путина — это то, что впервые он может потерять достаточно серьезную часть этого глубинного народа, опоры режима".
Что демонстрирует реакция Владимира Путина на серьезнейший кризис его двадцатилетнего правления? Способен ли он адекватно отреагировать на беспрецедентный вызов? Как кризис превращается в революцию? Почему участились телефонные разговоры Дональда Трампа и Владимира Путина? Может ли Кремль воспользоваться кризисом в своих целях?
Эти и другие вопросы мы обсуждаем с американским специалистом по России, главой отдела российских исследований вашингтонского института American Enterprise Леоном Ароном. Леон Арон также является членом совета директоров Агентства США по глобальным медиа – попечителя зарубежного вещания США, в том числе Радио Свобода/Свободная Европа.
23 апреля газета Wall Street Journal напечатала комментарий Леона Арона, озаглавленный "Коронавирус может подвергнуть опасности президентство Путина". Основная опасность, по мнению моего собеседника, заключается в том, что впервые за двадцать лет правления Владимиру Путину одновременно грозит тройная опасность: экономический кризис вкупе с пандемией коронавируса, обесценивание нефти, основного источника государственных доходов и реальное обнищание большей части населения страны. При этом реакция российского президента на эту ситуацию выглядит странной.
– Господин Арон, что вы думаете о реакции Путина на коронавирус?
– Тут целый ряд очевидных вещей, – говорит Леон Арон. – Во-первых, растущая неадекватность Путина, потеря чутья, может быть, потеря ощущения реализма, что вполне понятно. После 20 лет у власти какой же может реализм у кого-то сохраниться? По-моему, это началось с пенсионной реформы. Долгое время он демонстрировал очень хорошее чутье, по крайней мере в отношении тех, кого Сурков назвал глубинным народом, провинциальные города, деревня, заводы. Теперь, мне кажется, начал терять это чутье. Почему я про это вспомнил? Потому что, например, было его интервью знаменитое с Андреем Ванденко. Многие люди просто заметили фразу Путина о том, что те, кто получает 17 тысяч рублей в месяц, – это средний класс. Извините, 25 тысяч – это выживание. А говорить, что 17 тысяч рублей – это средний класс, это неадекватно. Второй момент уже непосредственно сейчас – это, конечно, его отъезд в Валдай. Это хуже, чем преступление, – это ошибка. И конечно же, обращение к губернаторам и мэрам: делайте, как хотите. Вполне понятно, что это знак снятия с себя ответственности при том, что вертикаль власти систематически у этих же самых мэров и губернаторов отбирала всё. У них сейчас ни власти нет, ни денег. И сказать им, что вы сейчас боритесь, как хотите, а мы с большим трудом выцарапаем сейчас 12 700 рублей на человека, федеральную помощь, что соответствует уровню нищеты, точно соответствует прожиточному минимуму. Это все показывает, что какая-то ржавчина начинает оседать. И реакция у него не та, и чутье политическое начинает сдавать. Но опять-таки это структурный фактор. Двадцать лет у власти, вам все говорят, что вы гений, без вас Россия не может жить, как Володин ему сказал. Все замечательно, все прекрасно. Информация, которую вам дают, те, кто ее дают, знают, что вы хотите именно ее видеть. Все это вполне понятно.
– Вы говорите – неадекватность поведения, но на это вам могут возразить, что это элементарный расчет: зачем в минуту опасности публично брать на себя ответственность за рискованные решения? Ведь эта формула: царь хороший, бояре плохие – работала, судя по всему, в России безотказно.
Сидеть в Валдае и появляться на экранах раз в четыре-пять дней это не выход
– Извините меня, это как ребенок, когда он закрывает глаза, ему кажется, что опасность уходит, до поры до времени. Да, можно сбрасывать бояр с кремлевской стены, правильно, но не забывайте, что был и Николай II. Есть кризисы, в которых царь или же берет на себя ответственность, побеждает, или же он показывает, что он не очень важен для выживания страны, тогда целый каскад вполне неприятных выводов будет делать народ. Вся проблема в том, что этот кризис наложился уже на достаточно зыбкую ситуацию. То есть продолжается стагнация, самая длинная в истории современной России, 10 лет средний уровень валового продукта составляет 1 процент, такого не было никогда. Доходы 7 лет уменьшаются либо стагнируют, тоже такого не было. И после пенсионной реформы до вируса доверие к Путину было на самой низшей точке, по-моему, 34 или 32 процента. Рейтинг кувыркался где-то около 62–63 процентов, что очень близко к тому, что мы наблюдали перед Крымом. Это не 2008-й, не 2012–14 год, когда все более или менее окей. Ну да, был финансовый кризис, но ведь кризис после такого многолетнего роста, все это можно проглотить и перетерпеть. А вот сейчас уже шло по нисходящей – и популярность режима, и популярность президента, и экономика, на это наложилась совершенно страшным образом пандемия. Ситуация такая, что хороших, нерискованных ходов у Путина нет. А сидеть в Валдае и появляться на экранах раз в четыре-пять дней – это не выход. В свое время Лев Гудков хорошо очень описал, что при нынешней ситуации доминирования государства в информации, рейтинг Путина не может опуститься ниже 60 процентов, потому что ему нет альтернатив на телевидении и так далее. Но на самом деле он может даже опуститься ниже этой планки, потому что среди всех прочих вещей падает доверие к телевидению. Поэтому либо брать ответственность, либо надеяться, что пронесет, – может, и пронесет, а может и бабахнуть.
– У Владимира Путина все-таки могут быть серьезные основания для надежд на лучший для него исход, ведь его система успешно пережила немало серьезных потрясений. Сколько было предсказаний, что она не выдержит напора санкций! Что, как вы думаете, помогает ей выжить, хотя многие говорят о ее слабости?
– Это вопрос вопросов. Я когда писал свою книгу о конце Советского Союза как о революции идей, то там кто-то сказал, что революционных ситуаций много, а революций мало. Это такое сочетание перемен, что там очень трудно предсказать или высчитать. Например, Гонтмахер говорит: у нас будут голодные бунты. Вполне возможно. Вы помните сенсационную статистику, что у 80 процентов российских семей нет денег на то, чтобы купить вторую пару по сезону обуви для члена семьи. Там есть другие подразделы, которые показывают, что обнищание очень сильное было и до этого. Пособие по безработице 12 с чем-то тысяч – это самое большое. Кстати, вы знаете, какое маленькое – эквивалент 22 долларов. Но это все как-то скрипело. При этом от 20 до 40 процентов людей, по расчетам, по-моему, Гонтмахера, выживают только за счет подпольной экономики, этим людям вообще ничего не положено, а они как раз самые бедные и есть.
– Но у этих людей голова, скорее всего, занята тем, как найти пропитание для себя и своей семьи. Им вряд ли до протестов.
– Миф о том, что голодные крестьяне с вилами идут на дворцы, – это, конечно, миф, но это создает фон, всеобщее ощущение падения легитимности правительства. В последнее время из уст ряда депутатов и министров выскакивало: а государство вам ничего не должно. Чего вы требуете от государства? Действительно, люди терпели, терпели в более-менее нормальной экономической ситуации, но когда все это начинает углубляться, когда это все начинает становиться очень резким, то есть когда действительно появляется призрак голода, тогда терпения может не хватить. Причем это не мое мнение, я посмотрел ведущих российских экономистов, и Гонтмахера, и Иноземцева, и так далее, действительно они показывают: у 60 процентов россиян накоплений хватит только на полгода. А потом что? Мне кажется, только верховный правитель может сейчас каким-то образом распорядиться. Это не какая-то раздача денег на, извините, популярность – это раздача денег на выживание.
– А что Путин, собственно, может сделать? Стать казначеем? Выдать деньги народу, что предлагают ему сделать экономисты? Что еще?
Пасхальное обращение к стране Владимира Путина
– Пришла пора взять на себя всю ответственность, распечатать, как сейчас говорят, кубышки с деньгами, понять, что кончилось везение, вернуться в Москву, начать энергично работать, а не появляться каждые три-четыре дня, если даже так, а может быть и реже, проводить совещания, на которых ему говорят, как все происходит, а он всем говорит: мол, надо энергичнее работать. Во-первых, оптика очень важна, а во-вторых, предпринять те шаги, которые только он может предпринять, показать, что он действительно у власти, потому что только он может распорядиться суммами не такими смешными, 12 с чем-то тысяч на человека в месяц, а действительно какой-то серьезной поддержкой людей и бизнеса. Мне кажется, это он может.
– Тем не менее, немало западных и не только западных аналитиков говорят, что авторитарные режимы стоят до тех пор, пока им остаются верными армия и органы правопорядка или, по-российски, силовики. Неважно, как себя чувствует большинство населения, важно, как чувствует себя именно эта группа населения. Ну и существует вариант, грубо говоря, горбачевский, когда власть добровольно идет на реформы и получает коллапс режима. Не исключено, СССР бы стоял до сих пор, зажми Горбачев попросту гайки тридцать с лишним лет назад. Вы написали об этом книгу, вам понятно, как кризис превращается в революцию?
– В итоге я пришел к выводу, перечитав огромное количество классиков о революции, если очень упростить, – для превращения кризиса в революцию должны быть два условия. Первое: какая-то моральная неуверенность в верхах, то есть правильно ли мы это делаем, может быть, что-то нужно подновить? Это и у Карла I было: может быть, надо поговорить с парламентом действительно о налогах. Людовик XVI хотел брататься с Конвентом. Естественно, Горбачев, Яковлев: система неприятная, можно ее немножко очеловечить. Начинается с этого. Сомнения в моральном праве править именно так, как правили до сих пор. А второе – это вопрос моральной легитимности режима. Что бы ни говорили, советский режим конечно, он рухнул не из-за американской стратегической оборонной инициативы, Соединенные Штаты доняли СССР гонкой вооружений. Ничего подобного. Если бы у Андропова не сдали почки, то сейчас бы продолжал быть Советский Союз, потому что не было бы этого условия, не было бы определенного сомнения, что нужно так именно продолжать управлять. А с другой стороны, как только пошла гласность, сразу пошли трещины, появились сомнения в моральной легитимности этого режима. И опять тут не нужно говорить о миллионах людей. Вообще революции делают – если 1 процент населения, то это хорошо. В Америке, посмотрите, какое количество людей, колонисты тех, кто вел эту революцию? Горстка вирджинских плантаторов. Но нужно, чтобы большинство не вышло на защиту режима. Я хочу вернуться к тому вопросу, который вы задавали до этого. Сурков говорил: у нас нет глубинного государства, у нас есть глубинный народ. Я не буду сейчас вдаваться, правильно это или нет. Именно этот глубинный народ. Я сказал бы так: там взаимный был обмен политическими какими-то услугами, если можно так сказать, между Путиным и этим глубинным народом, не средним классом, студентами, а глубинным народом на заводах, в деревнях, в маленьких городах. Поэтому, кстати, мне кажется, Путин разрешал и интернет не закрывал, и "Новая газета" существует, и "Эхо Москвы", потому что глубинному народу это все неинтересно, а в итоге он 90 процентов населения.
– И вы по какой-то причине считаете, что эти девяносто процентов готовы отвернуться от Путина и протестовать, что очень трудно представить? Хотя, с другой стороны, ведь были мощные протесты против властей в девяностые годы.
Вот этот стул начинает покачиваться, его пока не выбили из-под Путина
– Самая большая опасность для Путина – это что впервые, потенциально, пока еще этого нет, но впервые потенциально он может потерять достаточно серьезную часть этого глубинного народа, который, конечно, опора режима. Не было бы коронавируса, были бы диссиденты, интеллигенция несчастная, да, она всегда против и так далее, ну и бог с ней, а вот так получилось, что именно коронавирус через социальное дистанцирование ударил как раз по этому глубинному народу, по этим мастерским, по этим маленьким бизнесам, по челнокам "Китай – Россия" и так далее. Вообще, мне кажется, что до голодных бунтов мы, безусловно, увидим беспорядки, связанные с протестами. У нас даже в Америке благополучной по сравнению уже какие-то протесты есть в низах по поводу того, что кончайте с этим, нам нужно выходить на работу и кормить семью. Но сравните уровень жизни и сравните перспективы, сравните помощь государства. Сначала будут какие-то, как мне кажется, достаточно серьезные протесты. Если власть будет продолжать за эти кубышки держаться и ничего серьезного не предлагать в плане помощи, то, конечно, она рискует этот глубинный народ очень сильно расколоть. Вот этот стул начинает покачиваться, его пока не выбили из-под Путина, но он начинает покачивается.
– Можно предположить, что поэтому Кремль и повышает заработки службам правопорядка, включая Росгвардию. Служащим Росгвардии в столицах, правда, могут выплачивать стопроцентные надбавки за участие в операциях по обеспечению общественного порядка.
– Но ведь это, извините меня, не девочек с мальчиками и каких-то гнилых интеллигентов дубасить или винтить, как сейчас говорят, на Тверской – это серьезный момент. Россия большая страна. Да, 350 тысяч создали Национальную гвардию, но, во-первых, даже Национальной гвардии не хватит на такую огромную страну. Местные полицейские, извините меня, как мы знаем, это вещь ненадежная, потому что у них и братья, и сестры, и тести, и девери – именно этот глубинный народ.
– Но не преувеличиваете ли опасность для Кремля? Ведь до сих пор Владимир Путин и его система демонстрировали достаточную гибкость. Он все-таки продемонстрировал прекрасное чувство своего электората, предлагал ему то, чего тот требовал, хотя вы говорите, что сейчас он это чувство утерял.
Кто может оставаться у власти 20 лет без того, чтобы не развился политический склероз?
– Да. Извините меня, Владимир Путин – это не супермен. Кто может оставаться у власти 20 лет без того, чтобы не развился политический склероз, без того, чтобы не покрывались известняком, извините меня, вены и артерии. Это физическая такая метафора. Покажите мне какого-нибудь начальника, правителя, который после 20 лет продолжал быть таким же гибким, реакция была такая же, самокритичность какая-то, которая, безусловно, должна быть. Нет этого, не может этого быть. Это с одной стороны – 20 лет прошло у власти. А с другой стороны, это же совершенно беспрецедентный кризис и по масштабам, и по глубине.
– Вы, можно сказать, призываете президента Путина выдать деньги народу во имя предотвращения худшего поворота событий. Он отказывается пока это делать, несмотря на настоятельные советы многих российских экономистов. Как вы думаете, что его останавливает? Ведь даже сравнительно щедрая первоначальная поддержка россиян составит небольшой процент пятисотмиллиардных золотовалютных запасов России?
– Во-первых, есть страх у него перед воспоминаниями 1998–99-го, дефолт и так далее. Второе, это не мое мнение, но в этом что-то есть, копилось все это на случай гораздо более серьезных санкций, которые вполне могли быть, если он решит, что маленькая победоносная война решит все его проблемы. Тогда нужно будет отсидеться за каменной стеной, ради этого копились колоссальные резервы. Может быть, он считает, что не пришло время, может быть, кризис не такой уж большой. Хотя, конечно, это неправильно. Я считаю, что вполне понятно, что если тратить, то только сейчас. Да, неприкосновенный запас, который психологически каким-то образом ему очень трудно преодолеть.
– Вы в последний год-полтора много пишете, предупреждаете об опасности того, что в попытке сохранить популярность в российском народе Владимир Путин может пойти, скажем так, на внешнеполитическую операцию. Сейчас в американской прессе начали появляться заголовки, что у Кремля может появиться соблазн воспользоваться этим моментом и пойти на такую операцию. Остается такая опасность в данный момент, как вы считаете?
Валентина Терешкова выступает в Думе с предложение "обнулить" президентские сроки Владимира Путина. 10 марта 2020 года
– Я продолжаю считать и об этом пишу, буду публиковать, мне кажется, что, конечно, проблема 2024 года не ушла. Хоть какой-то камуфляж, хоть по-назарбаевски можно было как-то оформить. Нет, 10 марта вышла Валентина Терешкова, предложила, конечно, по записке из Кремля, и все. Во-первых, уже тогда, по опросам, 48 процентов людей говорили, что это неправильно, что они не хотят его видеть президентом после 2024 года. Я считал тогда, что проблема не решена, этот вопрос о внешнеполитических акциях или маленькой победоносной войне с повестки дня абсолютно не снимается. А сейчас произошел парадоксальный момент. Сейчас хорошо бы похоронить все негативное, что накопилось, тем, что Лев Гудков называл патриотической эйфорией по крымскому образцу, но сейчас физически это сделать невозможно. Сейчас собрать армию и куда-то с ней идти, даже на какую-то короткую блестящую операцию, они там все перемрут от коронавируса.
– Иными словами, вирус пока ограничивает выбор действий Кремля?
– Я считаю, что этот вопрос не снимается. Потому что коронавирус, в итоге он как-то с ним справится, но бомбу замедленного действия эта ситуация под шансами Путина в 2024 году заложила. Как-то сейчас народ переможется, я думаю, в итоге Путин сохранит власть и режим, но раны эти, шрамы, воспоминания о том, что нас власть бросила, когда придет время идти и голосовать в 2024 году за Путина, это все, как мне кажется, появится вновь. 2021 или 2022-й, мне кажется, будет самым опасным годом для российской власти. Мне кажется, он вполне понимает, что или нужно тогда просто уже отбрасывать все атрибуты плебисцитарной демократии, электоральной монархии и просто становиться на манер корейских или кубинских лидеров, может быть, не с таким уровнем репрессий, но все вот так: я диктатор и так далее. Вопрос в том, какой риск он будет считать меньшим, или такой крэкдаун внутри страны, или еще одна попытка на "Крымнаш", что поможет ему переизбраться на пожизненно практически в 2024 году, а там дальше будет видно. Поэтому, я думаю, вопрос, о чем мы с вами говорили практически год, об этой маленькой победоносной войне, он не снят. Проблема в том, что политически именно сейчас нужно было бы это сделать, но физически это сделать сейчас невозможно.
– Как вы думаете, может коронавирус, крушение нефтяных цен повлиять на другие операции Путина: на поддержку например, венесуэльского режима Мадуро, на поддержку Асада или он будет продолжать держаться за эти бастионы своего влияния до последнего доллара?
– Помните такого Невзорова, журналиста? Он, оказывается, был доверенным лицом Путина во вторую или в первую президентскую кампанию, и вообще они дружили. Он сказал: вы знаете, когда я слышу протестующих: "Путин вор", "Путин строит дачи, дворцы", "Путин нас обокрал", мне бы очень хотелось, чтобы на этом все и закончилось. Но вы знаете, он сказал, я знаю просто из бесед – это человек идей. Суть в том, что есть какие-то достаточно странные и, может быть, страшные идеи, которые он исповедует очень искренне. Когда вы говорите, что нужно поджаться – это не его стиль. Престиж, слава страны, как он ее понимает, именно в том, чтобы восстановить не полностью, но по крайней мере восстановить какие-то моменты, подобрать какие-то активы, которые были потеряны Советским Союзом. Вот это одна линия с самого начала, сейчас ее можно продолжить. Я всегда подозревал, что это у него есть, это видно через его чтение Ильина, периодически это проскальзывает. Скажем, в его интервью "Крым. Дорога на родину", документальный фильм, "Миропорядок и финансы", это проскальзывает. Поэтому говорить о том, что мы должны экономить, уйдем из Сирии, может быть, мир заключим, наивно. Сейчас есть такие розовые предсказания, что ввиду этого сейчас Россия с Украиной договорится о Донбассе. Ничего этого не будет, потому что не это важно, не это приоритет, а приоритет – это мое место в истории, моя миссия, я примеряю на себя разные одежды Ивана, или Петра, или Сталина. Вот о чем сейчас идет речь. Я не думаю, что будет какое-то уменьшение внешнеполитической активности.
– Любопытно, что некоторые американские комментаторы, подозрительно относящиеся к Кремлю, с тревогой заметили, что в последнее время Дональд Трамп и Владимир Путин довольно часто беседуют по телефону. Таким образом им удалось договориться о сокращении добычи нефти, например. Обеспокоенных тревожит, что во время разговоров, а их подробности неизвестны, Путину удастся добиться неких уступок от Трампа.
Встреча Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки в июле 2018 года. Два президенита провели тогда длительную встречу один на один
– Во-первых, за словами Трампа абсолютно ничего не стоит. Не потому, что он не знает, о чем он говорит, а потому что это демократия, потому что законы создает Конгресс. Конгресс санкции накладывает, Конгресс их же и отменяет. А говорить о том, что сейчас что-то будет отменено в отношении России, конечно, совершенно бессмысленно. С точки зрения Путина, это ведь идет даже от Ленина, не говоря о поздних советских правителях, любой диалог с Америкой – это что-то в копилку внутриполитической популярности. В этой связи вспомним такую деталь. Путин 10 марта обращается практически к парламенту страны так называемому и говорит: я остаюсь навсегда. Аргументация какая: а Штаты? Вот у них только в 1951 году поправка была о том, что больше двух сроков нельзя избираться. А что такое 1951 год? Это недавно. Смотрите, у них старая такая демократия, двести лет прошло, пока они до этого додумались. А извините, у нас демократия молодая, проблем много. Опять, с одной стороны, Соединенные Штаты – это монстр, которого нужно бить, по крайней мере попытаться укротить. А с другой стороны, если нужен аргумент, пожалуйста – Соединенные Штаты. Кстати, помните, я говорил о неадекватности определенной, ведь с нефтью это был совершенно потрясающий тактический прокол. Мы знаем, что пришел Сечин к Путину и нажал именно на ту мозоль, которая болит, а именно Америка: вот мы с саудовцами сокращаем производство нефти, качаем меньше нефти, а кто от этого выигрывает? Американские сланцевики. Это разве справедливо? Все, как говорят, он завел Путина. Это же был колоссальный прокол. Я думаю, 10 лет назад Путин бы посмеялся над этим. Это же легко просчитывается, образованный 10-классник, который читает газеты, скажет вам, что саудовцы зальют мир дешевой нефтью и нас просто обанкротят. Пойти на такую колоссальную ошибку и нанести стране такой колоссальный удар из-за гордости, что американцы нас продолжают давить и мочить, а мы должны что-то делать.
– Вы говорите о том, какую опасность для системы Владимира Путина представляет этот двойной экономический и медицинский кризис, надвигающаяся нищета подавляющего большинства россиян, но в этой ситуации есть и еще один вариант действий: предоставить лидеру особые полномочия для предотвращения катастрофы. Как вы думаете, может быть такой вариант соблазнителен для Кремля?
Если уж чрезвычайное положение – отбрасываются все какие-то одежды, царь стоит один
– Ввести чрезвычайное положение. Вы знаете, это вполне возможно. Большая часть нашего разговора была о том, что вы меня все время спрашивали: а вот если он возьмет на себя инициативу, это больше риска и оправдается ли этот риск, сможет ли он вытянуть? Извините меня, если уж чрезвычайное положение – отбрасываются все какие-то одежды, царь стоит один. Можно, конечно. Но вы знаете, чрезвычайное положение даже в авторитарных режимах последний, самый рискованный шаг. Потому что если это не работает, ведь оно же военизировано, чрезвычайное положение – это военизированное положение, то есть там нужно выводить Национальную гвардию, там будут уже не дубинки, а пули. Если не вытянет, то риск совершенно колоссальный.
– А вписывается Владимир Путин в шаблон человека, готового пойти на такой шаг, с вашей точки зрения?
– Я думаю, что это как раз у него не в крови. Думаю, что это неорганично для него. То есть он де-факто, конечно, диктатор. Он всегда достаточно осторожно себя вел. Конечно, хвост собаке обрезали несколько раз, начиная с самого начала, но все это делалось через суд, все-таки не через аресты, а через суд главным образом и так далее, достаточно осторожно. Это просто отбросить все и сделать шаг в пустоту. Можно, конечно, и взлететь, крылья могут отрасти, а можно очень сильно разбиться об землю, мне кажется.
Юрий Жигалкин
ZhigalkinY@rferl.org
25.04.20. 20:00
"Растущая неадекватность Путина, потеря чутья, потеря ощущения реализма. Долгое время он демонстрировал очень хорошее чутье, по крайней мере, в отношении тех, кого Сурков назвал глубинным народом: провинциальные города, деревня, заводы.
Самая большая опасность для Путина — это то, что впервые он может потерять достаточно серьезную часть этого глубинного народа, опоры режима".
Что демонстрирует реакция Владимира Путина на серьезнейший кризис его двадцатилетнего правления? Способен ли он адекватно отреагировать на беспрецедентный вызов? Как кризис превращается в революцию? Почему участились телефонные разговоры Дональда Трампа и Владимира Путина? Может ли Кремль воспользоваться кризисом в своих целях?
Эти и другие вопросы мы обсуждаем с американским специалистом по России, главой отдела российских исследований вашингтонского института American Enterprise Леоном Ароном. Леон Арон также является членом совета директоров Агентства США по глобальным медиа – попечителя зарубежного вещания США, в том числе Радио Свобода/Свободная Европа.
23 апреля газета Wall Street Journal напечатала комментарий Леона Арона, озаглавленный "Коронавирус может подвергнуть опасности президентство Путина". Основная опасность, по мнению моего собеседника, заключается в том, что впервые за двадцать лет правления Владимиру Путину одновременно грозит тройная опасность: экономический кризис вкупе с пандемией коронавируса, обесценивание нефти, основного источника государственных доходов и реальное обнищание большей части населения страны. При этом реакция российского президента на эту ситуацию выглядит странной.
– Господин Арон, что вы думаете о реакции Путина на коронавирус?
– Тут целый ряд очевидных вещей, – говорит Леон Арон. – Во-первых, растущая неадекватность Путина, потеря чутья, может быть, потеря ощущения реализма, что вполне понятно. После 20 лет у власти какой же может реализм у кого-то сохраниться? По-моему, это началось с пенсионной реформы. Долгое время он демонстрировал очень хорошее чутье, по крайней мере в отношении тех, кого Сурков назвал глубинным народом, провинциальные города, деревня, заводы. Теперь, мне кажется, начал терять это чутье. Почему я про это вспомнил? Потому что, например, было его интервью знаменитое с Андреем Ванденко. Многие люди просто заметили фразу Путина о том, что те, кто получает 17 тысяч рублей в месяц, – это средний класс. Извините, 25 тысяч – это выживание. А говорить, что 17 тысяч рублей – это средний класс, это неадекватно. Второй момент уже непосредственно сейчас – это, конечно, его отъезд в Валдай. Это хуже, чем преступление, – это ошибка. И конечно же, обращение к губернаторам и мэрам: делайте, как хотите. Вполне понятно, что это знак снятия с себя ответственности при том, что вертикаль власти систематически у этих же самых мэров и губернаторов отбирала всё. У них сейчас ни власти нет, ни денег. И сказать им, что вы сейчас боритесь, как хотите, а мы с большим трудом выцарапаем сейчас 12 700 рублей на человека, федеральную помощь, что соответствует уровню нищеты, точно соответствует прожиточному минимуму. Это все показывает, что какая-то ржавчина начинает оседать. И реакция у него не та, и чутье политическое начинает сдавать. Но опять-таки это структурный фактор. Двадцать лет у власти, вам все говорят, что вы гений, без вас Россия не может жить, как Володин ему сказал. Все замечательно, все прекрасно. Информация, которую вам дают, те, кто ее дают, знают, что вы хотите именно ее видеть. Все это вполне понятно.
– Вы говорите – неадекватность поведения, но на это вам могут возразить, что это элементарный расчет: зачем в минуту опасности публично брать на себя ответственность за рискованные решения? Ведь эта формула: царь хороший, бояре плохие – работала, судя по всему, в России безотказно.
Сидеть в Валдае и появляться на экранах раз в четыре-пять дней это не выход
– Извините меня, это как ребенок, когда он закрывает глаза, ему кажется, что опасность уходит, до поры до времени. Да, можно сбрасывать бояр с кремлевской стены, правильно, но не забывайте, что был и Николай II. Есть кризисы, в которых царь или же берет на себя ответственность, побеждает, или же он показывает, что он не очень важен для выживания страны, тогда целый каскад вполне неприятных выводов будет делать народ. Вся проблема в том, что этот кризис наложился уже на достаточно зыбкую ситуацию. То есть продолжается стагнация, самая длинная в истории современной России, 10 лет средний уровень валового продукта составляет 1 процент, такого не было никогда. Доходы 7 лет уменьшаются либо стагнируют, тоже такого не было. И после пенсионной реформы до вируса доверие к Путину было на самой низшей точке, по-моему, 34 или 32 процента. Рейтинг кувыркался где-то около 62–63 процентов, что очень близко к тому, что мы наблюдали перед Крымом. Это не 2008-й, не 2012–14 год, когда все более или менее окей. Ну да, был финансовый кризис, но ведь кризис после такого многолетнего роста, все это можно проглотить и перетерпеть. А вот сейчас уже шло по нисходящей – и популярность режима, и популярность президента, и экономика, на это наложилась совершенно страшным образом пандемия. Ситуация такая, что хороших, нерискованных ходов у Путина нет. А сидеть в Валдае и появляться на экранах раз в четыре-пять дней – это не выход. В свое время Лев Гудков хорошо очень описал, что при нынешней ситуации доминирования государства в информации, рейтинг Путина не может опуститься ниже 60 процентов, потому что ему нет альтернатив на телевидении и так далее. Но на самом деле он может даже опуститься ниже этой планки, потому что среди всех прочих вещей падает доверие к телевидению. Поэтому либо брать ответственность, либо надеяться, что пронесет, – может, и пронесет, а может и бабахнуть.
– У Владимира Путина все-таки могут быть серьезные основания для надежд на лучший для него исход, ведь его система успешно пережила немало серьезных потрясений. Сколько было предсказаний, что она не выдержит напора санкций! Что, как вы думаете, помогает ей выжить, хотя многие говорят о ее слабости?
– Это вопрос вопросов. Я когда писал свою книгу о конце Советского Союза как о революции идей, то там кто-то сказал, что революционных ситуаций много, а революций мало. Это такое сочетание перемен, что там очень трудно предсказать или высчитать. Например, Гонтмахер говорит: у нас будут голодные бунты. Вполне возможно. Вы помните сенсационную статистику, что у 80 процентов российских семей нет денег на то, чтобы купить вторую пару по сезону обуви для члена семьи. Там есть другие подразделы, которые показывают, что обнищание очень сильное было и до этого. Пособие по безработице 12 с чем-то тысяч – это самое большое. Кстати, вы знаете, какое маленькое – эквивалент 22 долларов. Но это все как-то скрипело. При этом от 20 до 40 процентов людей, по расчетам, по-моему, Гонтмахера, выживают только за счет подпольной экономики, этим людям вообще ничего не положено, а они как раз самые бедные и есть.
– Но у этих людей голова, скорее всего, занята тем, как найти пропитание для себя и своей семьи. Им вряд ли до протестов.
– Миф о том, что голодные крестьяне с вилами идут на дворцы, – это, конечно, миф, но это создает фон, всеобщее ощущение падения легитимности правительства. В последнее время из уст ряда депутатов и министров выскакивало: а государство вам ничего не должно. Чего вы требуете от государства? Действительно, люди терпели, терпели в более-менее нормальной экономической ситуации, но когда все это начинает углубляться, когда это все начинает становиться очень резким, то есть когда действительно появляется призрак голода, тогда терпения может не хватить. Причем это не мое мнение, я посмотрел ведущих российских экономистов, и Гонтмахера, и Иноземцева, и так далее, действительно они показывают: у 60 процентов россиян накоплений хватит только на полгода. А потом что? Мне кажется, только верховный правитель может сейчас каким-то образом распорядиться. Это не какая-то раздача денег на, извините, популярность – это раздача денег на выживание.
– А что Путин, собственно, может сделать? Стать казначеем? Выдать деньги народу, что предлагают ему сделать экономисты? Что еще?
Пасхальное обращение к стране Владимира Путина
– Пришла пора взять на себя всю ответственность, распечатать, как сейчас говорят, кубышки с деньгами, понять, что кончилось везение, вернуться в Москву, начать энергично работать, а не появляться каждые три-четыре дня, если даже так, а может быть и реже, проводить совещания, на которых ему говорят, как все происходит, а он всем говорит: мол, надо энергичнее работать. Во-первых, оптика очень важна, а во-вторых, предпринять те шаги, которые только он может предпринять, показать, что он действительно у власти, потому что только он может распорядиться суммами не такими смешными, 12 с чем-то тысяч на человека в месяц, а действительно какой-то серьезной поддержкой людей и бизнеса. Мне кажется, это он может.
– Тем не менее, немало западных и не только западных аналитиков говорят, что авторитарные режимы стоят до тех пор, пока им остаются верными армия и органы правопорядка или, по-российски, силовики. Неважно, как себя чувствует большинство населения, важно, как чувствует себя именно эта группа населения. Ну и существует вариант, грубо говоря, горбачевский, когда власть добровольно идет на реформы и получает коллапс режима. Не исключено, СССР бы стоял до сих пор, зажми Горбачев попросту гайки тридцать с лишним лет назад. Вы написали об этом книгу, вам понятно, как кризис превращается в революцию?
– В итоге я пришел к выводу, перечитав огромное количество классиков о революции, если очень упростить, – для превращения кризиса в революцию должны быть два условия. Первое: какая-то моральная неуверенность в верхах, то есть правильно ли мы это делаем, может быть, что-то нужно подновить? Это и у Карла I было: может быть, надо поговорить с парламентом действительно о налогах. Людовик XVI хотел брататься с Конвентом. Естественно, Горбачев, Яковлев: система неприятная, можно ее немножко очеловечить. Начинается с этого. Сомнения в моральном праве править именно так, как правили до сих пор. А второе – это вопрос моральной легитимности режима. Что бы ни говорили, советский режим конечно, он рухнул не из-за американской стратегической оборонной инициативы, Соединенные Штаты доняли СССР гонкой вооружений. Ничего подобного. Если бы у Андропова не сдали почки, то сейчас бы продолжал быть Советский Союз, потому что не было бы этого условия, не было бы определенного сомнения, что нужно так именно продолжать управлять. А с другой стороны, как только пошла гласность, сразу пошли трещины, появились сомнения в моральной легитимности этого режима. И опять тут не нужно говорить о миллионах людей. Вообще революции делают – если 1 процент населения, то это хорошо. В Америке, посмотрите, какое количество людей, колонисты тех, кто вел эту революцию? Горстка вирджинских плантаторов. Но нужно, чтобы большинство не вышло на защиту режима. Я хочу вернуться к тому вопросу, который вы задавали до этого. Сурков говорил: у нас нет глубинного государства, у нас есть глубинный народ. Я не буду сейчас вдаваться, правильно это или нет. Именно этот глубинный народ. Я сказал бы так: там взаимный был обмен политическими какими-то услугами, если можно так сказать, между Путиным и этим глубинным народом, не средним классом, студентами, а глубинным народом на заводах, в деревнях, в маленьких городах. Поэтому, кстати, мне кажется, Путин разрешал и интернет не закрывал, и "Новая газета" существует, и "Эхо Москвы", потому что глубинному народу это все неинтересно, а в итоге он 90 процентов населения.
– И вы по какой-то причине считаете, что эти девяносто процентов готовы отвернуться от Путина и протестовать, что очень трудно представить? Хотя, с другой стороны, ведь были мощные протесты против властей в девяностые годы.
Вот этот стул начинает покачиваться, его пока не выбили из-под Путина
– Самая большая опасность для Путина – это что впервые, потенциально, пока еще этого нет, но впервые потенциально он может потерять достаточно серьезную часть этого глубинного народа, который, конечно, опора режима. Не было бы коронавируса, были бы диссиденты, интеллигенция несчастная, да, она всегда против и так далее, ну и бог с ней, а вот так получилось, что именно коронавирус через социальное дистанцирование ударил как раз по этому глубинному народу, по этим мастерским, по этим маленьким бизнесам, по челнокам "Китай – Россия" и так далее. Вообще, мне кажется, что до голодных бунтов мы, безусловно, увидим беспорядки, связанные с протестами. У нас даже в Америке благополучной по сравнению уже какие-то протесты есть в низах по поводу того, что кончайте с этим, нам нужно выходить на работу и кормить семью. Но сравните уровень жизни и сравните перспективы, сравните помощь государства. Сначала будут какие-то, как мне кажется, достаточно серьезные протесты. Если власть будет продолжать за эти кубышки держаться и ничего серьезного не предлагать в плане помощи, то, конечно, она рискует этот глубинный народ очень сильно расколоть. Вот этот стул начинает покачиваться, его пока не выбили из-под Путина, но он начинает покачивается.
– Можно предположить, что поэтому Кремль и повышает заработки службам правопорядка, включая Росгвардию. Служащим Росгвардии в столицах, правда, могут выплачивать стопроцентные надбавки за участие в операциях по обеспечению общественного порядка.
– Но ведь это, извините меня, не девочек с мальчиками и каких-то гнилых интеллигентов дубасить или винтить, как сейчас говорят, на Тверской – это серьезный момент. Россия большая страна. Да, 350 тысяч создали Национальную гвардию, но, во-первых, даже Национальной гвардии не хватит на такую огромную страну. Местные полицейские, извините меня, как мы знаем, это вещь ненадежная, потому что у них и братья, и сестры, и тести, и девери – именно этот глубинный народ.
– Но не преувеличиваете ли опасность для Кремля? Ведь до сих пор Владимир Путин и его система демонстрировали достаточную гибкость. Он все-таки продемонстрировал прекрасное чувство своего электората, предлагал ему то, чего тот требовал, хотя вы говорите, что сейчас он это чувство утерял.
Кто может оставаться у власти 20 лет без того, чтобы не развился политический склероз?
– Да. Извините меня, Владимир Путин – это не супермен. Кто может оставаться у власти 20 лет без того, чтобы не развился политический склероз, без того, чтобы не покрывались известняком, извините меня, вены и артерии. Это физическая такая метафора. Покажите мне какого-нибудь начальника, правителя, который после 20 лет продолжал быть таким же гибким, реакция была такая же, самокритичность какая-то, которая, безусловно, должна быть. Нет этого, не может этого быть. Это с одной стороны – 20 лет прошло у власти. А с другой стороны, это же совершенно беспрецедентный кризис и по масштабам, и по глубине.
– Вы, можно сказать, призываете президента Путина выдать деньги народу во имя предотвращения худшего поворота событий. Он отказывается пока это делать, несмотря на настоятельные советы многих российских экономистов. Как вы думаете, что его останавливает? Ведь даже сравнительно щедрая первоначальная поддержка россиян составит небольшой процент пятисотмиллиардных золотовалютных запасов России?
– Во-первых, есть страх у него перед воспоминаниями 1998–99-го, дефолт и так далее. Второе, это не мое мнение, но в этом что-то есть, копилось все это на случай гораздо более серьезных санкций, которые вполне могли быть, если он решит, что маленькая победоносная война решит все его проблемы. Тогда нужно будет отсидеться за каменной стеной, ради этого копились колоссальные резервы. Может быть, он считает, что не пришло время, может быть, кризис не такой уж большой. Хотя, конечно, это неправильно. Я считаю, что вполне понятно, что если тратить, то только сейчас. Да, неприкосновенный запас, который психологически каким-то образом ему очень трудно преодолеть.
– Вы в последний год-полтора много пишете, предупреждаете об опасности того, что в попытке сохранить популярность в российском народе Владимир Путин может пойти, скажем так, на внешнеполитическую операцию. Сейчас в американской прессе начали появляться заголовки, что у Кремля может появиться соблазн воспользоваться этим моментом и пойти на такую операцию. Остается такая опасность в данный момент, как вы считаете?
Валентина Терешкова выступает в Думе с предложение "обнулить" президентские сроки Владимира Путина. 10 марта 2020 года
– Я продолжаю считать и об этом пишу, буду публиковать, мне кажется, что, конечно, проблема 2024 года не ушла. Хоть какой-то камуфляж, хоть по-назарбаевски можно было как-то оформить. Нет, 10 марта вышла Валентина Терешкова, предложила, конечно, по записке из Кремля, и все. Во-первых, уже тогда, по опросам, 48 процентов людей говорили, что это неправильно, что они не хотят его видеть президентом после 2024 года. Я считал тогда, что проблема не решена, этот вопрос о внешнеполитических акциях или маленькой победоносной войне с повестки дня абсолютно не снимается. А сейчас произошел парадоксальный момент. Сейчас хорошо бы похоронить все негативное, что накопилось, тем, что Лев Гудков называл патриотической эйфорией по крымскому образцу, но сейчас физически это сделать невозможно. Сейчас собрать армию и куда-то с ней идти, даже на какую-то короткую блестящую операцию, они там все перемрут от коронавируса.
– Иными словами, вирус пока ограничивает выбор действий Кремля?
– Я считаю, что этот вопрос не снимается. Потому что коронавирус, в итоге он как-то с ним справится, но бомбу замедленного действия эта ситуация под шансами Путина в 2024 году заложила. Как-то сейчас народ переможется, я думаю, в итоге Путин сохранит власть и режим, но раны эти, шрамы, воспоминания о том, что нас власть бросила, когда придет время идти и голосовать в 2024 году за Путина, это все, как мне кажется, появится вновь. 2021 или 2022-й, мне кажется, будет самым опасным годом для российской власти. Мне кажется, он вполне понимает, что или нужно тогда просто уже отбрасывать все атрибуты плебисцитарной демократии, электоральной монархии и просто становиться на манер корейских или кубинских лидеров, может быть, не с таким уровнем репрессий, но все вот так: я диктатор и так далее. Вопрос в том, какой риск он будет считать меньшим, или такой крэкдаун внутри страны, или еще одна попытка на "Крымнаш", что поможет ему переизбраться на пожизненно практически в 2024 году, а там дальше будет видно. Поэтому, я думаю, вопрос, о чем мы с вами говорили практически год, об этой маленькой победоносной войне, он не снят. Проблема в том, что политически именно сейчас нужно было бы это сделать, но физически это сделать сейчас невозможно.
– Как вы думаете, может коронавирус, крушение нефтяных цен повлиять на другие операции Путина: на поддержку например, венесуэльского режима Мадуро, на поддержку Асада или он будет продолжать держаться за эти бастионы своего влияния до последнего доллара?
– Помните такого Невзорова, журналиста? Он, оказывается, был доверенным лицом Путина во вторую или в первую президентскую кампанию, и вообще они дружили. Он сказал: вы знаете, когда я слышу протестующих: "Путин вор", "Путин строит дачи, дворцы", "Путин нас обокрал", мне бы очень хотелось, чтобы на этом все и закончилось. Но вы знаете, он сказал, я знаю просто из бесед – это человек идей. Суть в том, что есть какие-то достаточно странные и, может быть, страшные идеи, которые он исповедует очень искренне. Когда вы говорите, что нужно поджаться – это не его стиль. Престиж, слава страны, как он ее понимает, именно в том, чтобы восстановить не полностью, но по крайней мере восстановить какие-то моменты, подобрать какие-то активы, которые были потеряны Советским Союзом. Вот это одна линия с самого начала, сейчас ее можно продолжить. Я всегда подозревал, что это у него есть, это видно через его чтение Ильина, периодически это проскальзывает. Скажем, в его интервью "Крым. Дорога на родину", документальный фильм, "Миропорядок и финансы", это проскальзывает. Поэтому говорить о том, что мы должны экономить, уйдем из Сирии, может быть, мир заключим, наивно. Сейчас есть такие розовые предсказания, что ввиду этого сейчас Россия с Украиной договорится о Донбассе. Ничего этого не будет, потому что не это важно, не это приоритет, а приоритет – это мое место в истории, моя миссия, я примеряю на себя разные одежды Ивана, или Петра, или Сталина. Вот о чем сейчас идет речь. Я не думаю, что будет какое-то уменьшение внешнеполитической активности.
– Любопытно, что некоторые американские комментаторы, подозрительно относящиеся к Кремлю, с тревогой заметили, что в последнее время Дональд Трамп и Владимир Путин довольно часто беседуют по телефону. Таким образом им удалось договориться о сокращении добычи нефти, например. Обеспокоенных тревожит, что во время разговоров, а их подробности неизвестны, Путину удастся добиться неких уступок от Трампа.
Встреча Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки в июле 2018 года. Два президенита провели тогда длительную встречу один на один
– Во-первых, за словами Трампа абсолютно ничего не стоит. Не потому, что он не знает, о чем он говорит, а потому что это демократия, потому что законы создает Конгресс. Конгресс санкции накладывает, Конгресс их же и отменяет. А говорить о том, что сейчас что-то будет отменено в отношении России, конечно, совершенно бессмысленно. С точки зрения Путина, это ведь идет даже от Ленина, не говоря о поздних советских правителях, любой диалог с Америкой – это что-то в копилку внутриполитической популярности. В этой связи вспомним такую деталь. Путин 10 марта обращается практически к парламенту страны так называемому и говорит: я остаюсь навсегда. Аргументация какая: а Штаты? Вот у них только в 1951 году поправка была о том, что больше двух сроков нельзя избираться. А что такое 1951 год? Это недавно. Смотрите, у них старая такая демократия, двести лет прошло, пока они до этого додумались. А извините, у нас демократия молодая, проблем много. Опять, с одной стороны, Соединенные Штаты – это монстр, которого нужно бить, по крайней мере попытаться укротить. А с другой стороны, если нужен аргумент, пожалуйста – Соединенные Штаты. Кстати, помните, я говорил о неадекватности определенной, ведь с нефтью это был совершенно потрясающий тактический прокол. Мы знаем, что пришел Сечин к Путину и нажал именно на ту мозоль, которая болит, а именно Америка: вот мы с саудовцами сокращаем производство нефти, качаем меньше нефти, а кто от этого выигрывает? Американские сланцевики. Это разве справедливо? Все, как говорят, он завел Путина. Это же был колоссальный прокол. Я думаю, 10 лет назад Путин бы посмеялся над этим. Это же легко просчитывается, образованный 10-классник, который читает газеты, скажет вам, что саудовцы зальют мир дешевой нефтью и нас просто обанкротят. Пойти на такую колоссальную ошибку и нанести стране такой колоссальный удар из-за гордости, что американцы нас продолжают давить и мочить, а мы должны что-то делать.
– Вы говорите о том, какую опасность для системы Владимира Путина представляет этот двойной экономический и медицинский кризис, надвигающаяся нищета подавляющего большинства россиян, но в этой ситуации есть и еще один вариант действий: предоставить лидеру особые полномочия для предотвращения катастрофы. Как вы думаете, может быть такой вариант соблазнителен для Кремля?
Если уж чрезвычайное положение – отбрасываются все какие-то одежды, царь стоит один
– Ввести чрезвычайное положение. Вы знаете, это вполне возможно. Большая часть нашего разговора была о том, что вы меня все время спрашивали: а вот если он возьмет на себя инициативу, это больше риска и оправдается ли этот риск, сможет ли он вытянуть? Извините меня, если уж чрезвычайное положение – отбрасываются все какие-то одежды, царь стоит один. Можно, конечно. Но вы знаете, чрезвычайное положение даже в авторитарных режимах последний, самый рискованный шаг. Потому что если это не работает, ведь оно же военизировано, чрезвычайное положение – это военизированное положение, то есть там нужно выводить Национальную гвардию, там будут уже не дубинки, а пули. Если не вытянет, то риск совершенно колоссальный.
– А вписывается Владимир Путин в шаблон человека, готового пойти на такой шаг, с вашей точки зрения?
– Я думаю, что это как раз у него не в крови. Думаю, что это неорганично для него. То есть он де-факто, конечно, диктатор. Он всегда достаточно осторожно себя вел. Конечно, хвост собаке обрезали несколько раз, начиная с самого начала, но все это делалось через суд, все-таки не через аресты, а через суд главным образом и так далее, достаточно осторожно. Это просто отбросить все и сделать шаг в пустоту. Можно, конечно, и взлететь, крылья могут отрасти, а можно очень сильно разбиться об землю, мне кажется.
Юрий Жигалкин
ZhigalkinY@rferl.org
25.04.20. 20:00
29
По многочисленным просьбам радиослушателей выкладываю экселевский файлик с бланками дневника головной боли.
39 комментариев
Заблокировать автора
По многочисленным просьбам радиослушателей выкладываю экселевский файлик с бланками дневника головной боли. Новые месяцы он размечает автоматически — никогда ещё фиксировать часы ваших страданий в дневнике не было настолько комфортно. Я проверил, мой код работает и в платном экселе, и в бесплатном кальке. Пожалуйста, пользуйтесь:
http://files.olegmakarenko.ru/head.xlsm
Если на Западе вы придёте к врачу с жалобой на головную боль, он попросит вас показать ваш дневник головной боли. Если вы не покажете дневник врачу, врач покажет вам дверь. Лечить головную боль без такого дневника — профанация, попытка исправить серьёзную проблему, назначая таблетки наугад.
С другой стороны, вести дневник на бумажках — это мучение. Так как программистов среди врачей мало, а специалистов по интерфейсам ещё меньше, стандартные дневники крайне неудобны. Наберите в поисковике «бланк дневника головной боли» и посмотрите, что вам предлагают:
1. Выходные дни никак не размечены. У врача на приёме просто не будет времени, чтобы понять, к примеру, что голова у вас болит обычно по субботам.
2. Часы и дни никак не сгруппированы, из-за чего приходится выискивать нужную клеточку для заполнения чуть ли не с линейкой в руках. Пациенту, когда у него болит голова, совершенно недосуг заниматься такой канителью.
3. Распечатанный бланк выглядит неряшливо, бланки за разные месяцы путаются и перемешиваются. Когда пациент берёт папку с бланками в руки, у него появляется гнетущее чувство беспорядка.
4. Шкала головной боли, — от 1 до 10, — крайне неконкретна. Как отличить, когда голова болит на двоечку, а когда на четвёрочку? Только субъективно, фактически ставя цифру наугад.
Моя версия дневника всех этих проблем лишена.
Во-первых, рутинная работа по заполнению новых месяцев, разметке выходных дней и разметке дней на интервалы делается автоматически. Благодаря разметке всегда легко найти нужный день и час, чтобы поставить туда цифру боли и, при необходимости, букву таблетки.
Во-вторых, так как всё происходит в экселе, файлик получается красивым и аккуратным. Его психологически приятно заполнять: пациент легко находит 20 секунд на простановку цифр даже в те периоды, когда у него хватает сил только на то, чтобы лежать кабачком и жалобно постанывать.
Наконец, на вкладке «Пульт» я разместил миниопросник, при помощи которого можно почти однозначно определить, что сейчас голова болит, к примеру, именно на троечку: не на двойку и не на четвёрку, а ровно на три балла. Опросник, разумеется, вы можете подкорректировать в соответствии со своим личным опытом.
В качестве подведения итога замечу, что доктор Хаус — это художественный сериал, а не документальная кинохроника. Типичный врач имеет 20-30 минут, чтобы осмотреть вас и перейти к следующему пациенту. Врач не будет строить в голове сложных схем, расспрашивать вас о разных подозрительных деталях, рисовать на листе бумаги круги со стрелочками. Врач посмотрит бумаги, которые вы ему принесёте, посмотрит на вас, и через несколько минут вынесет вам приговор: «у этого пациента такой-то диагноз, я назначу ему такие-то таблетки».
Это значит, что единственный способ получить от врача хороший совет — это позаботиться о том, чтобы у врача была вся нужная для принятия решения информация. История вашей болезни, результаты исследований и, в случае с головной болью, аккуратный и хорошо оформленный дневник головной боли.
PS. Для эстетов, вот md5 файла: a50a1d3ee636d484b2a36a6e6330e2b3
Обновление 1. Добавил по просьбам пользователей погоду.
30
Люди бают, толстяк с Кипра помер....
367 комментариев
Заблокировать автора
Люди бают, толстяк с Кипра помер.
31
Мне сегодня сообщили, что умер сын Героя Советского Союза, такой же славный герой страны и народа Сергей Елецких (fromnorthcyprus), проживавший на...
121 комментарий
Заблокировать автора
Мне сегодня сообщили, что умер сын Героя Советского Союза, такой же славный герой страны и народа Сергей Елецких (fromnorthcyprus), проживавший на благословенном Северном Кипре - столь прекрасной стране, что я, приехав туда однажды, вскоре снова поехал на его брега, и это единственная страна мира, куда я ездил отдыхать два раза за одно лето, не считая, конечно, не менее благословенной Турции, - и писавший (это я снова о покойном) настолько пронзительные посты, что они булавками энтомолога протыкали многую мразь в лице патриотов, люборуссов, руссолюбов, крымашистов, говночистов, путирастов, педерастов (в плохом смысле этого слова), ебанашек, коммунистов и говно, в общем, всех тех, кого нельзя назвать славным словом "русофобы".
Вот такое вот длинное, но неизменно фундаментальное, как все мои труды, достойное лучшего пера лучшего стилиста России предложение у меня получилось в честь ушедшего от нас большого человека. Он был хорош, блядь! И это видно хотя бы по тому, что едва появившись вчера в сети, к сегодняшнему утру весть о смерти Героя вызвала такое визгливое оживление среди его врагов-насекомых (они перечислены выше во всей полноте) и такую грусть у людей с красивыми лицами, что под постом о смерти Героя уже значится более 10 страниц комментариев. И комментарии эти - лучшее свидетельство значимости данного человека. Это вам не Лимонов, скучный и всем надоевший. Это был настоящий сетевой гигант мысли, отец русской демократии в изгнании, жёгший глаголом и существительным нежные и визжащие по-поросячьи красно-коричневые тельца любителей поносить дедушек на палочке.
Его ушедший от нас большой дух превратится в полупрозрачное виртуальное солнце, незримо сияющее над планетой и освещающее путь другим героям-русофобам России. Мы все встанем под знамена памяти этого чистого человека и забьем на всё плохое, что он так ненавидел, бичевал и линчевал.
Он умер, но дело его живет. Чему свидетельством - бесконечная ненависть врагов (перечислены выше) и бесконечно почитание нас - рукопожатных, неполживых людей с красивыми лицами.
Аминь!
Официальные поминки здесь: https://puerrtto.livejournal.com/1136241.html
Вот такое вот длинное, но неизменно фундаментальное, как все мои труды, достойное лучшего пера лучшего стилиста России предложение у меня получилось в честь ушедшего от нас большого человека. Он был хорош, блядь! И это видно хотя бы по тому, что едва появившись вчера в сети, к сегодняшнему утру весть о смерти Героя вызвала такое визгливое оживление среди его врагов-насекомых (они перечислены выше во всей полноте) и такую грусть у людей с красивыми лицами, что под постом о смерти Героя уже значится более 10 страниц комментариев. И комментарии эти - лучшее свидетельство значимости данного человека. Это вам не Лимонов, скучный и всем надоевший. Это был настоящий сетевой гигант мысли, отец русской демократии в изгнании, жёгший глаголом и существительным нежные и визжащие по-поросячьи красно-коричневые тельца любителей поносить дедушек на палочке.
Его ушедший от нас большой дух превратится в полупрозрачное виртуальное солнце, незримо сияющее над планетой и освещающее путь другим героям-русофобам России. Мы все встанем под знамена памяти этого чистого человека и забьем на всё плохое, что он так ненавидел, бичевал и линчевал.
Он умер, но дело его живет. Чему свидетельством - бесконечная ненависть врагов (перечислены выше) и бесконечно почитание нас - рукопожатных, неполживых людей с красивыми лицами.
Аминь!
Официальные поминки здесь: https://puerrtto.livejournal.com/1136241.html
32
Тут давеча я ознакомился с интересной "теорией революционного прогресса"
50 комментариев
Заблокировать автора
Тут давеча я ознакомился с интересной "теорией революционного прогресса" автором которой является российский политолог Александр Тарасов Не то, чтобы он открыл какую то америку, ведь давно уже заметили, что революции на своем пути проходят одни и те же этапы, которые могут лишь различаться деталями и длительностью. Но сами эти этапы всегда и везде одинаковы.
Но что заставило меня обратить внимание, это то, что формально идеализированные Тарасовым этапы революционного процесса совпадают с 5 волнами Эллиотта. А также то, что эта теория дает явные намеки о положении, в котором страна находится сейчас. Не верите? Счас объясню
Итак теория Тарасова вычленяет в каждой революции одни и те же временные этапы или стадии по словам Тарасова.
Стадии эти следующие:
1) революционная демократия;
2) революционная диктатура;
3) контрреволюционная диктатура в псевдореволюционных одеждах;
4) контрреволюционная демократия;
5) открытая контрреволюционная диктатура.
На этом собственно революционный цикл заканчивается. За стадией открытой контрреволюционной диктатуры следует, в зависимости от конкретных особенностей места и времени, либо реставрация, либо вырождение режима контрреволюционной диктатуры до контрреволюционной демократии, то есть в любом случае стабилизация нового послереволюционного режима.
Сразу обращает на себя внимание, что стадий всего пять, также как и волновой теории Эллиотта. 2 и 4 стадии являются откатом к предшествующим стадиям. Заканчивается все движение противоестественным для движения путем, контрреволюцией, в течение которого создаются все условия либо для реставрации состояния до революции, либо создаются предпосылки для новой революции
Тарасов и многие другие приводят объяснение своей такой теории на примере французской революции. И правда, там все эти периоды очень четко заметны. Высветить особенности каждой из стадий можно, сопроводив их в качестве иллюстраций примерами из истории Великой Французской буржуазной революции как наиболее изученной, наиболее известной и давшей нам эти стадии в достаточно чистом виде.
ПЕРИОД РЕВОЛЮЦИОННОЙ ДЕМОКРАТИИ - первый период ЛИНИИ ВОСХОДЯЩЕГО РАЗВИТИЯ всякой революции, характеризующийся медленным последовательным углублением революционного процесса. В случае Великой Французской революции период революционной демократии охватывает первые два этапа (в традиционной хронологии) революции - то есть от ее начала и до падения правительства жирондистов 2 июня 1793 г.
В результате период революционной демократии сменяется вторым периодом ВОСХОДЯЩЕГО РАЗВИТИЯ революции - периодом РЕВОЛЮЦИОННОЙ ДИКТАТУРЫ. В случае Великой Французской буржуазной революции это был период якобинской диктатуры.
Революционная диктатура - это ВЕРШИНА РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЦЕССА и КОНЕЦ ВОСХОДЯЩЕЙ ЛИНИИ революции.На смену ему приходит режим КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЙ ДИКТАТУРЫ В ПСЕВДОРЕВОЛЮЦИОННЫХ ОДЕЖДАХ, или термидорианский режим. В Великой Французской революции это, естественно, сам режим Термидора. С термидорианского режима начинается НИСХОДЯЩАЯ ЛИНИЯ революционного процесса. Тот самый режим, когда революция начинает поедать своих детей.
По мере выполнения Термидором своих исторических задач он сменяется новой стадией революционного процесса на нисходящей линии его - режимом КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЙ ДЕМОКРАТИИ. В случае Великой Французской буржуазной революции это Директория. В время директории по мере усиления классового и имущественного расслоения и обострения классовых и социальных противоречий - расшатываются основы существующего режима.
И в итоге это приводит к финальной стадии революции,
Кризис разряжается выходом революции на последнюю ступень: сменой Директории, то есть режима контрреволюционной демократии, режимом ОТКРЫТОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЙ ДИКТАТУРЫ, говоря иначе, - Брюмером, бонапартистским режимом. Бонапартистский режим - третья, последняя стадия НИСХОДЯЩЕЙ ЛИНИИ РЕВОЛЮЦИИ, стадия, на которой новые правящие классы и слои решительно рвут со своим революционным прошлым, твердой рукой подавляют попытки как справа, так и слева отнять у себя власть и богатство, военно-полицейскими, приказными методами восстанавливают управляемость страной.
Последнюю стадия принято называть бонапартизмом, так как связана она в Франции с двумя императорами - одной и то же фамилии и являющимися родственниками, Наполеоном Бонапартом и Луи Бонапартом. Что еще интересно, каждая стадия банапартизма почти всегда заканчивается войной для страны в которой это происходит и ее военным поражением. За которым и следует демонтаж этой терминальной стадии и либо реставрация состояния перед революцией, либо новая революция.
Это все конечно интересно, и Тарасов рассмотрел с точки зрения этой теории историю русской революции. Но мне кажется, что данная теория, или те же пять волн прекрасно ложатся и в историю русской революции 1985 года. Даже если некоторые не усматривают в изменения в СССР - России после 1985 года революции, но вычленить все те же 5 признаков в событиях довольно легко.
1) революционная демократия;
1985 - 1996 год Этап на котором решались почти все задачи слома предшествующей системы. Время когда можно было говорить все и везде, и когда в политики могла подняться любая кухарка.
2) революционная диктатура;
1996 - 2000 год. Фактически сфальсифицированные выборы Ельциным привели страну туда где она находится сейчас. С 1996 года процесс закручивания гаек в всех сферах жизни стал необратимым. В этот период наметились признаки сужения политических свобод,методы управления становится более авторитарными, растет роль личности в управлении. Фактически все задачи революции на данном этапе решены. К ее концу нет и не может быть возврата к старому состоянию
3) контрреволюционная диктатура в псевдореволюционных одеждах
2000 - 2008 год. С этой стадии начинается сворачивание достижений достигнутых на первых этапах. Если вы слушали выражение "революция поедает своих детей " это как раз об этой стадии. На ее протяжении исчезают, физически или формально, почти все яркие представители первых двух стадий. Это аксиома - правило не знающее исключений.
Все это происходит на фоне разговоров о преемственности власти, то есть на словах руководители страны клянутся к верности идеалам революции, но на деле начинается откат достижений революции. С этого периода начинается нисходящий этап революции 1985 года. Этот этап активно эксплуатирует революционные достижения и пользуется успехами и плодами предыдущего периода - но цели у него абсолютно противоположные.
4) контрреволюционная демократия;
2008 - 2014 год На этой стадии практически решены все задачи контрреволюции. Собственность перераспределена, и правящий класс занимается только вопросами цементирования ситуации. Но по мере усиления классового и имущественного расслоения и обострения классовых и социальных противоречий - расшатываются основы существующего режима. Стадия характеризуется ростом коррупции и вырождением основ режима.
5) открытая контрреволюционная диктатура.
2014 - настоящее время. Противоречия, которые возникают во время контрреволюционной демократии приводят ситуацию к взрыву. Правящий класс видя, что ситуация выходит из под контроля видит решение в режиме личной власти одного человека. Только он один может спасти страну. А вернее не страну, а положение у власти правящего класса.
Этот режим довольно интересен, и он не спроста называется бонапартизмом. Именно в время него власть единоначалия достигает своего расцвета, и именно поэтому он потом этот режим и упадет.
В современной России все признаки этой стадии налицо. Власть одного человека явно выражена и цементирована. Ничего в стране не решается без его воли. Кажется что это навсегда. Кажется что перспективы радужные и для императора, и для правящего класса, чьим ставленником он является. Император становится равным стране - а страна равна императору. Вы думаете лозунг "Путин это Россия", "нет Путина нет России", это что то новое? Вы удивитесь, но именно так говорили про Францию Бонапарта и про Германию Гитлера.
Но именно в этом и есть предпосылки для выхода данного режима на терминальную стадию. Ибо существование государства, его поступательное развитие, невозможно в этой стадии.
Режим открытой контрреволюционной диктатуры, бонапартистский режим - это КОНЕЦ конкретного революционного процесса внутри данной страны. Он сменяется, как уже говорилось выше, либо реставрацией дореволюционного режима (как это было во Франции после Наполеона, то есть в рассматриваемом нами примере Великой Французской революции), либо режимом контрреволюционной демократии - как следствием вырождения бонапартистского режима (как это было во Франции с режимом Тьера - Мак-Магона, превратившимся в Третью республику). Этот новый режим, в свою очередь, становится отправной точкой для нового революционного цикла, нового революционного процесса.
В время любой революции можно найти те же самые стадии, которые могут иметь множество вариаций и временных допущений. Точно также, каждая стадия не обязательно соотвествует власти одного человека, наоборот, например в английской революции Кромвель являлся лидером страны в время нескольких стадий.
Что не отменяет вычленения самих этих обязательных стадий на протяжении всей революции.
Подробнее о теории Тарасова тут В заставке поста использована картина «Смерть принцессы де Ламбаль» (1908) Убийство принцессы произошло в сентябре 1792 года и её голова на пике, напудренная и накрашенная, была пронесена по городу, чтобы её увидела Мария-Антуанетта. Это было время перехода от стадии революционной демократии к стадии революционной диктатуры.
33
Ранее был у меня пост в журнале "Тверской анестезиолог: "Потому что обидно за врачей..."
95 комментариев
Заблокировать автора
Ранее был у меня пост в журнале "Тверской анестезиолог: "Потому что обидно за врачей..." в котором рассказывал, что тверской врач-ординатор Евгений Ларин в сердцах опубликовал видеоролик, в котором показал в каких условиях лежат больные коронавирусом. Палата чистая и ухоженая. И помощь оказывается своевременно больным. Он снял его, как ответ на вброс от бывшей пациентки, в котором она обвиняла больницу, насколько там плохо...
"...Решил высказаться по поводу видео, которое в сети разместила наша бывшая пациентка. В нем ужас и страх, все плохо, условия-никакие. Может и не совсем правильно поступаю, но сегодня я снял видео прямо из палаты. Что называется с места событий. Потому что очень обидно. И люди должны знать правду. У нас сейчас более 100 человек проходят лечение. И ни от кого мы ещё не услышала жалоб, скорее наоборот. Работаем сутками. Сами посмотрите на видео, как у нас лечат пациентов"-рассказывает доктор
Врач правильно всё сказал. И в самом деле очень обидно за докторов. Они ведь сейчас на самом переднем крае. Рискуют жизнями и своим здоровьем, рискуют тем что сами могут заразиться. Лишь бы вытащить пациентов из болезни, поставить их на ноги. А им вместо благодарности клевета и оговор. У таких людей нет нет совести. Оболгать тех, кто сейчас по настоящему совершает подвиг.
........................
Так вот: начата проверка по поводу того фейкового вброса.
В Твери следователем СК организовано проведение проверки по факту публичного распространения недостоверных сведений о ситуации в инфекционном отделении на базе городской больницы№6
По факту публичного размещения информации, не соответствующей действительности, Московским межрайонный следственный отдел города Тверь следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области организовано проведение доследственной проверки, по результатам которой будет принято процессуальное решение.
И если клеветницу привекут к ответственности и присудят ей по полной программе, что положено за клевету, то это будет совершенно правильно и справедливо
34
Появляются все новые подробности конфликта молодой девушки с таксистом.
35 комментариев
Заблокировать автора
Появляются все новые подробности конфликта молодой девушки с таксистом. Теперь картина произошедшего становится полной, благодаря наличию нескольких видеокамер.
В данное время есть возможность посмотреть не только видео с камеры на подъезде дома. (В нем видно, как происходила сама потасовка около машины)
Появилось, так же и видео из салона автомобиля. Там записан разговор, во время которого и начал разгораться конфликт. Итак, самый полный разбор этого инцидента.
Москвичкой, которую избил таксист за недействительный цифровой пропуск, оказалась Виктория Даниленко, 28 лет отроду, дочь российского киноактера Андрея Стоянова, пятого мужа порнозвезды Берковой.
Формально, с юридической стороны, таксист не виноват. Девушка произнесла: «Я тебя щас убью здесь, понял», — нанесла ему удар ладонью и полезла в сумку. Угроза убийством записана на видеокамеру. Специалисты по уличным конфликтам однозначно трактуют такое поведение, как юридически обоснованный повод дать отпор агрессору. Агрессором может быть и женщина. Вы же не знаете, что она сейчас достанет из сумочки. У нас ведь перед законом все равны.
Это если смотреть с формальной стороны. А чисто по-человечески, всем понятно, что обе стороны виноваты. Все сейчас на нервах из-за известных проблем с коронавирусом.
Оба участника инцидента обратились в полицию. Они обвиняют друг друга в нанесении телесных повреждений. Сервис Gett заблокировал водителя в своей системе. В ситуации разбираются следователи.
Представитель Межрегионального транспортного союза Роман Круглов отметил, что в данном споре закон на стороне водителя. — Он действовал в рамках закона: QR-код не работает — водитель не везет, иначе у него возникнут проблемы. Девушка понесет административное наказание, собственно говоря, есть показания очевидцев и запись с камер наблюдения, доказывающие, что это пассажирка спровоцировала конфликт, — уточнил Круглов. В организации отметили, что окажут юридическую помощь таксисту в конфликте с дебоширкой, а также готовы решить проблему с трудоустройством.
В обычное время, не в кризис, люди более терпимо относятся к заскокам людей, считающих себя «элитой». Конечно, никому не нравится поведение высокомерных мразей, но в обычное время окружающие стараются сдерживаться и не вступать в конфликт. А в периоды кризисов сил на сдерживание себя остается меньше.
Поэтому будь вежлива. Даже если ты представительница мира богемы и считаешь таксистов быдлом, которое должно тебя обслуживать. Таксист может иметь иное мнение на этот счет.
Она чем-то напоминает того чиновника, который недавно устроил истерику в аэропорте, когда его попросили пройти контроль на общих основаниях.
Господа «элита», считающие себя избранными, все остальные граждане считают вас людьми с равными правами и обязанностями. Даже если ты дочь знаменитого актера или Герман Греф, какой-нибудь.
Дочь пятого мужа порнозвезды — это, кончено, круто. Но обычный таксист имеет такие же права. И ничуть не меньшие.
35
В последние годы всё меньше охреневаю от происходящего, так как стремительно падающая мораль, кажется, уже воспринимается как должное.
213 комментариев
Заблокировать автора
В последние годы всё меньше охреневаю от происходящего, так как стремительно падающая мораль, кажется, уже воспринимается как должное. Но мимо ТАКОГО нельзя пройти, не охренев окончательно...
Эта та самая дамочка, глава Russia Today, которая в том числе везде орёт о НАШЕЙ Победе в ВОВ (интересно, чей ихней: олигархов и воров, которые, как её муж, распиливают на российском кино?). Эта вот одна из главных по казённому патриотизму, которая недавно призывала сделать сталинскую индустриализацию, опять же, как перед ВОВ.
Вот эта вот... фактически призывает устроить печально известный нацистский лагерь Саласпилс
Интересно, что ещё предложите, госпожа Симоньян? Может быть, рожать для вас плоды, чтобы вы извлекали стволовые клетки для своего омоложения? Отдавать почку тому, кто "более ценен для общества"? Может быть, как-то ещё предложите распоряжаться нашими собственными телами? "Хватит карамельничать", да?
Других патриотов у regime для вас нет...
ps. Или они правда так обосрались от нового коронавируса, потому что поняли, что могут умереть взаправду? Тогда очень примечательно, как быстро слезают со змеиной кожи советские гимнастёрки и пилотки.
pps. Я немного шокирован реакцией некоторых моих подписчиков на аутодафе Симоньян: мол, ачётакова? Постараюсь написать, ачё, хотя есть подозрение, что кто понял сразу. чем пахнет, тому объяснять не надо, а кто не понял, тому предстоит долгий путь... Но всё же.
Есть два важных момента в этой истории.
Первый – морально-этический, более – мировоззренческий. Про то, как мы о себе думаем. Когда-то было рабовладение, часть людей (не все!) были вроде вещей, ими было можно свободно распоряжаться. Слить кровь, например, почему нет? Далее много всего интересного происходило в истории, установки менялись, появилось такое понятие, как неотъемлемые права человека, в том числе на своё тело. Это даже как-то нелепо звучит: мол, а кто вообще может претендовать на моё тело? Ну кто-то может, как мы видим. Но тело и воля человека неприкосновенны, это записано во всех уголовных кодексах. Вот изнасилование, например: ачётакова, жертва же не убивается (как правило), просто потыкали хуем, ну, потерпела (хотя вообще обязана испытывать оргазм), но потом же отпустили! секс естественнен! а кому-то лучше стало! Или там побои: я сам занимаюсь боксом, я часто получаю, но потом всё это заживает. Следовательно, ачётакова: можно заехать, крови пустить, опять же, синяки пройдут же!
Однако, нет, такие преступления караются, как правило, жёстче всего. Повторюсь, во всех странах. Человек, его естество считаются неприкосновенными даже там, где, допустим, промывают мозги тоталитарной идеологией, расстреливают по сомнительным обвинениями, гноят в тюрьмах. Людей бросают за решётку, но не относятся к ним, как к расходному материалу. До этого додумались только нацисты: Саласпилс, опыты Менгеле, опыты японских карателей в Китае (печально известный Отряд 731).
Итак, вся культура и история человечества привела к аксиоме: человек сам по себе неприкосновенен. Существуют разные обусловленные способы косвенно нарушать этот запрет (от вовлечения в проституцию до сгноения рабочих в шахтах), но хотя бы номинально всегда даётся выбор: человек может избежать этого.
Таким образом, насколько я помню, в последние века нигде в мировой истории не было порядков, когда человек был ОБЯЗАН делиться кровью или другими частями своего тела, вообще оказывать кому-то услуги с помощью своего тела. Ему даётся выбор: вот, можешь убить свои лёгкие на чёрных рудниках (как-будто в округе есть другая работа, хаха!). Но к нему никто не приходил и не обязывал: ты сдаёшь кровь или ты сдаёшь почку. Это рабство, оно давно изжито.
Так что Симоньян по духу либо пособник нацистов, либо рабовладельцев.
Второй момент – социальный, политический. Дело в том, что это требует даже не общество, которое вдруг эволюционировало до таких порядков. Это требует отдельный менеджер государства, которое вообще само по себе имеет весьма сомнительную легитимность (подтасованные выборы, зачистка политического поля). Государства, которое защищает интересы крупнейшего капитала и его служителей. Государство, которое и так выпивает все соки из трудового народа через налоги, поборы, штрафы, сокращение медицины и прочей социалки и т.д.
Требования такого государства и так часто оспариваются: они, допустим, задолбали всех своими штрафами по поводу и без, задолбали запретами на ту или иную еду, ту или иную общественную деятельность, партии, организации, даже на взгляды. Конечно, любое государство аппарат насилия, но российское в последнее время отличается в невыгодную сторону.
И вот хотя бы помыслить о том, что давать такому государству право беспрепятственно распоряжаться нашими телами, нашим естеством – это верх безумия. Или яркий стокгольмский синдром, я не знаю.
Тут на наших глазах один деятель под улюлюкание спортсменов незаконно меняет Конституцию. Другой вводит какие-то незаконные пропуска в Москве, всех штрафует и уже молвит о возможном вводе войск. И вот вы им хотите спокойно дать право распоряжаться вашей кровью? Вы с ума сошли? Или настолько сломлены, раздавлены, что с вами можно делать что угодно?
Где ваше достоинство? чувство самосохранения? вы думаете о своих детях? близких? Кому вы доверяете свою жизнь (в прямом смысле)?
И, наконец, что касается тех господ, которые рассуждают как моралисты: мол, людям то нужна эта плазма правда-правда, а вы козлы не хотите делиться, вам чё, жалко? Так вот, мне кажется, или я не слышал, чтобы вы так беспокоились по другим поводам: например, отдать бедным ваши деньги? поделиться с бездомными лично вашей квартирой? Почему нет, они же в том числе от холода замерзают зимой? А ну как государство будет просто всех обязывать делиться своей жилплощадью, в чём проблема то? Спасать – так всех, да? Без сегрегации на хороших и плохих, без раздумий.
Вы, конечно, догадываетесь, к чему я: люди не муравьи. Люди отлично помогают друг другу, делятся в том числе донорской кровью, спасают, жертвуют. Но, блядь, ОНИ ДЕЛАЮТ ЭТО САМИ! Второе естество человека, кроме его тела, это его свободная воля! Мы не биоматериал, которым просто управляет какое-то государство или алгоритм. Мы – люди! Точка.
Эта та самая дамочка, глава Russia Today, которая в том числе везде орёт о НАШЕЙ Победе в ВОВ (интересно, чей ихней: олигархов и воров, которые, как её муж, распиливают на российском кино?). Эта вот одна из главных по казённому патриотизму, которая недавно призывала сделать сталинскую индустриализацию, опять же, как перед ВОВ.
Вот эта вот... фактически призывает устроить печально известный нацистский лагерь Саласпилс
Интересно, что ещё предложите, госпожа Симоньян? Может быть, рожать для вас плоды, чтобы вы извлекали стволовые клетки для своего омоложения? Отдавать почку тому, кто "более ценен для общества"? Может быть, как-то ещё предложите распоряжаться нашими собственными телами? "Хватит карамельничать", да?
Других патриотов у regime для вас нет...
ps. Или они правда так обосрались от нового коронавируса, потому что поняли, что могут умереть взаправду? Тогда очень примечательно, как быстро слезают со змеиной кожи советские гимнастёрки и пилотки.
pps. Я немного шокирован реакцией некоторых моих подписчиков на аутодафе Симоньян: мол, ачётакова? Постараюсь написать, ачё, хотя есть подозрение, что кто понял сразу. чем пахнет, тому объяснять не надо, а кто не понял, тому предстоит долгий путь... Но всё же.
Есть два важных момента в этой истории.
Первый – морально-этический, более – мировоззренческий. Про то, как мы о себе думаем. Когда-то было рабовладение, часть людей (не все!) были вроде вещей, ими было можно свободно распоряжаться. Слить кровь, например, почему нет? Далее много всего интересного происходило в истории, установки менялись, появилось такое понятие, как неотъемлемые права человека, в том числе на своё тело. Это даже как-то нелепо звучит: мол, а кто вообще может претендовать на моё тело? Ну кто-то может, как мы видим. Но тело и воля человека неприкосновенны, это записано во всех уголовных кодексах. Вот изнасилование, например: ачётакова, жертва же не убивается (как правило), просто потыкали хуем, ну, потерпела (хотя вообще обязана испытывать оргазм), но потом же отпустили! секс естественнен! а кому-то лучше стало! Или там побои: я сам занимаюсь боксом, я часто получаю, но потом всё это заживает. Следовательно, ачётакова: можно заехать, крови пустить, опять же, синяки пройдут же!
Однако, нет, такие преступления караются, как правило, жёстче всего. Повторюсь, во всех странах. Человек, его естество считаются неприкосновенными даже там, где, допустим, промывают мозги тоталитарной идеологией, расстреливают по сомнительным обвинениями, гноят в тюрьмах. Людей бросают за решётку, но не относятся к ним, как к расходному материалу. До этого додумались только нацисты: Саласпилс, опыты Менгеле, опыты японских карателей в Китае (печально известный Отряд 731).
Итак, вся культура и история человечества привела к аксиоме: человек сам по себе неприкосновенен. Существуют разные обусловленные способы косвенно нарушать этот запрет (от вовлечения в проституцию до сгноения рабочих в шахтах), но хотя бы номинально всегда даётся выбор: человек может избежать этого.
Таким образом, насколько я помню, в последние века нигде в мировой истории не было порядков, когда человек был ОБЯЗАН делиться кровью или другими частями своего тела, вообще оказывать кому-то услуги с помощью своего тела. Ему даётся выбор: вот, можешь убить свои лёгкие на чёрных рудниках (как-будто в округе есть другая работа, хаха!). Но к нему никто не приходил и не обязывал: ты сдаёшь кровь или ты сдаёшь почку. Это рабство, оно давно изжито.
Так что Симоньян по духу либо пособник нацистов, либо рабовладельцев.
Второй момент – социальный, политический. Дело в том, что это требует даже не общество, которое вдруг эволюционировало до таких порядков. Это требует отдельный менеджер государства, которое вообще само по себе имеет весьма сомнительную легитимность (подтасованные выборы, зачистка политического поля). Государства, которое защищает интересы крупнейшего капитала и его служителей. Государство, которое и так выпивает все соки из трудового народа через налоги, поборы, штрафы, сокращение медицины и прочей социалки и т.д.
Требования такого государства и так часто оспариваются: они, допустим, задолбали всех своими штрафами по поводу и без, задолбали запретами на ту или иную еду, ту или иную общественную деятельность, партии, организации, даже на взгляды. Конечно, любое государство аппарат насилия, но российское в последнее время отличается в невыгодную сторону.
И вот хотя бы помыслить о том, что давать такому государству право беспрепятственно распоряжаться нашими телами, нашим естеством – это верх безумия. Или яркий стокгольмский синдром, я не знаю.
Тут на наших глазах один деятель под улюлюкание спортсменов незаконно меняет Конституцию. Другой вводит какие-то незаконные пропуска в Москве, всех штрафует и уже молвит о возможном вводе войск. И вот вы им хотите спокойно дать право распоряжаться вашей кровью? Вы с ума сошли? Или настолько сломлены, раздавлены, что с вами можно делать что угодно?
Где ваше достоинство? чувство самосохранения? вы думаете о своих детях? близких? Кому вы доверяете свою жизнь (в прямом смысле)?
И, наконец, что касается тех господ, которые рассуждают как моралисты: мол, людям то нужна эта плазма правда-правда, а вы козлы не хотите делиться, вам чё, жалко? Так вот, мне кажется, или я не слышал, чтобы вы так беспокоились по другим поводам: например, отдать бедным ваши деньги? поделиться с бездомными лично вашей квартирой? Почему нет, они же в том числе от холода замерзают зимой? А ну как государство будет просто всех обязывать делиться своей жилплощадью, в чём проблема то? Спасать – так всех, да? Без сегрегации на хороших и плохих, без раздумий.
Вы, конечно, догадываетесь, к чему я: люди не муравьи. Люди отлично помогают друг другу, делятся в том числе донорской кровью, спасают, жертвуют. Но, блядь, ОНИ ДЕЛАЮТ ЭТО САМИ! Второе естество человека, кроме его тела, это его свободная воля! Мы не биоматериал, которым просто управляет какое-то государство или алгоритм. Мы – люди! Точка.
36
13-летняя британская школьница подаёт иск против новых правил, которые обязывают школы допускать мальчиков, которые самоидентифицировали себя в...
130 комментариев
Заблокировать автора
13-летняя британская школьница подаёт иск против новых правил, которые обязывают школы допускать мальчиков, которые самоидентифицировали себя в качестве девочек, в женские раздевалки, душ, туалет и т.д.
Что интересно, хирургия и терапия там у них вторичны, первостепенна самоидентификация.Такой чел решил, что он сегодня транс и на физкультуру переодеваться пойдет к девушкам. И после физкультуры в женский душ тоже вместе с девушками. А завтра он снова конкретный пацан:)
Кстати. Если голый мужчина случайно, попадает в женскую баню - женщины верещат и пытаются плеснуть на него кипятком... А если случайная, обнаженная девушка в мужскую - напротив, все мужики очень рады, приветливы. Это ещё раз доказывает доброту мужских сердец.
Что интересно, хирургия и терапия там у них вторичны, первостепенна самоидентификация.Такой чел решил, что он сегодня транс и на физкультуру переодеваться пойдет к девушкам. И после физкультуры в женский душ тоже вместе с девушками. А завтра он снова конкретный пацан:)
Кстати. Если голый мужчина случайно, попадает в женскую баню - женщины верещат и пытаются плеснуть на него кипятком... А если случайная, обнаженная девушка в мужскую - напротив, все мужики очень рады, приветливы. Это ещё раз доказывает доброту мужских сердец.
37
Я думаю, что действия российской власти, которая устроила для всей страны еще одну катастрофу под названием "самоизоляция"
0 комментариев
Заблокировать автора
Я думаю, что действия российской власти, которая устроила для всей страны еще одну катастрофу под названием "самоизоляция" в дополнение ко всем предыдущим, и тоже вполне рукотворным, можно с полным правом охарактеризовать как преступные, причем в прямом смысле этого слова, как действия, которые сознательно (или по скудоумию, что, впрочем, никак не освобождает от ответственности) нарушают действующие законы. И речь идет сразу о трех типах преступлений, которые совершены системно и необратимо.
Первый тип преступлений - против базовых законов природы, что само по себе выглядит чистой воды кретинизмом. Любая массовая болезнь и эпидемия - это природный механизм регулирования популяции. Причем не только численной регуляции, но и ее качества. Любая эпидемия в конечном итоге воздействует на ту часть популяции, которая к моменту начала массового заболевания ослаблена - в силу возраста, сопутствующих заболеваний, но в первую очередь в группе риска - люди с ослабленным иммунитетом. Те, кто не в состоянии самостоятельно (или с небольшой внешней помощью) справиться с заболеванием. Лечение - это выход, спасающий конкретные особи, но не устраняющий базовую проблему. Более того - масштабное применение все более мощных лекарств лишь усугубляет исходное противоречие, подавляя иммунитет, разрешая работать вместо него лекарствам и препаратам. Парадокс, но лучшее лечение - это профилактика. Укрепление иммунитета и массового здоровья. Продление жизни за счет мобилизации внутренних ресурсов организма, причем жизни здоровой и продуктивной. В таком случае реальная помощь во время эпидемий будет требоваться лишь небольшой части населения, да и та в массе своей будет болеть достаточно легко, снижая долю тяжелых случаев и смертность.
Это и есть первое преступление российской власти, и оно носит не только сиюминутный характер, а является системным. Создание в стране невыносимых условий жизни для огромного числа людей, уничтожение системы здравоохранения, как комплекса мер не только медицинского характера, а системного фактора укрепления общего здоровья и иммунитета народа, подорвало коллективный иммунитет населения, сделало его уязвимым для любой инфекционной массовой болезни, и в конечном итоге - создало предпосылки для массовой смертности и тяжелой заболеваемости (безусловно, с негативными последствиями) для гораздо большего числа людей, чем это могло бы быть. Алчность и стремление зарабатывать на здоровье населения привела к ликвидации здравоохранения и создания на его месте системы оказания платных медицинских услуг, где основным критерием является извлечение прибыли (источником которой является либо бюджет, либо сам больной). При такой мотивации система медицинских услуг объективно заинтересована в ухудшении общего здоровья нации. И это - результат преступной деятельности правящего режима.
Второе преступление прямо вытекает из первого - разрушение прежней, советской системы здравоохранения базировалось на двух краеугольных предпосылках. Принцип рентабельности бизнеса потребовал "оптимизации" всего имущественного комплекса здравоохранения, ликвидации всех избыточных и ненужных подсистем, которые как раз и отвечали за профилактическую работу. Она для медицины, нацеленной на прибыль, является прямым врагом, так как улучшает здоровье населения, когда требуется прямо противоположное - создать насквозь больную нацию. Поэтому все те, кто принимал разнообразные программы "оптимизации" здравоохранения, которые и привели к ликвидации его как системы мер по сохранению и укреплению здоровья всего народа - преступники, которые должны быть обвинены в геноциде. И я надеюсь, что это произойдет еще при их жизни.
Третье преступление - это непосредственное реагирование на нынешнюю эпидемию. Естественно, что разрушенная преступниками система здравоохранения, которая ориентирована на платежеспособный спрос, с учетом крайней бедности российского населения, была оптимизирована до уровней, которые неспособны справиться с любой даже вполне тривиальной массовой инфекционной болезнью. Поэтому и решение о "самоизоляции", чтобы снизить нагрузку на вымороченную и кастрированную остаточную систему экстренной помощи. Однако базовую проблему это никак не снимает - эпидемия коснется всех рано или поздно, а значит, закрытие людей в четырех стенах дополнительно подорвет их иммунитет и увеличит число тех, кто после заражения либо умрет, либо переболеет в тяжелой форме.
Наконец, есть и правовая сторона вопроса. Безусловно, решение Путина о самоизоляции - это государственное преступление, причем преступление, прямо нарушающее значительное число конституционных норм. Передача полномочий по проведению карантинных мероприятий на уровень регионов противоречит действующему законодательству по реагированию на чрезвычайные происшествия. Режим ЧП в стране могут вводить либо президент, либо губернаторы, но губернаторы не имеют правовых оснований для любых действий, ограничивающих права и свободы населения - они могут вводить режим ЧС только для государственных служб на своей территории.. Президент, кстати, тоже не может вот так просто что-то ввести - есть специальная процедура, но обсуждать ее нет смысла, так как Путин даже не стал вводить режим ЧС ни в отдельных местностях, ни по всей стране. Фактически все мероприятия по "самоизоляции", включая нарушения прав человека и террор в отношении населения - преступны и незаконны.
Все в совокупности говорит о полной недееспособности власти, которая в принципе не умеет, не может и не хочет управлять страной. Цена недееспособности - гибель людей, гибель экономики и возможный распад страны, к которому власть ведет всех нас даже не потому, что это является ее целью, а потому что она тупа и безмозгла.
Я думаю, что если все-таки этот режим рухнет, а скорее всего, это произойдет просто потому, что невозможно бесконечно насиловать страну и народ, то в отношении нынешней номенклатуры обязан быть проведен специальный трибунал по расследованию преступлений, которые были ею совершены за последние 30 лет. И сегодняшняя эпидемия добавляет в обвинительное заключение солидный перечень преступлений, за которые все эти люди должны будут понести личную ответственность без срока давности и без учета моратория на применение высшей меры наказания.
Первый тип преступлений - против базовых законов природы, что само по себе выглядит чистой воды кретинизмом. Любая массовая болезнь и эпидемия - это природный механизм регулирования популяции. Причем не только численной регуляции, но и ее качества. Любая эпидемия в конечном итоге воздействует на ту часть популяции, которая к моменту начала массового заболевания ослаблена - в силу возраста, сопутствующих заболеваний, но в первую очередь в группе риска - люди с ослабленным иммунитетом. Те, кто не в состоянии самостоятельно (или с небольшой внешней помощью) справиться с заболеванием. Лечение - это выход, спасающий конкретные особи, но не устраняющий базовую проблему. Более того - масштабное применение все более мощных лекарств лишь усугубляет исходное противоречие, подавляя иммунитет, разрешая работать вместо него лекарствам и препаратам. Парадокс, но лучшее лечение - это профилактика. Укрепление иммунитета и массового здоровья. Продление жизни за счет мобилизации внутренних ресурсов организма, причем жизни здоровой и продуктивной. В таком случае реальная помощь во время эпидемий будет требоваться лишь небольшой части населения, да и та в массе своей будет болеть достаточно легко, снижая долю тяжелых случаев и смертность.
Это и есть первое преступление российской власти, и оно носит не только сиюминутный характер, а является системным. Создание в стране невыносимых условий жизни для огромного числа людей, уничтожение системы здравоохранения, как комплекса мер не только медицинского характера, а системного фактора укрепления общего здоровья и иммунитета народа, подорвало коллективный иммунитет населения, сделало его уязвимым для любой инфекционной массовой болезни, и в конечном итоге - создало предпосылки для массовой смертности и тяжелой заболеваемости (безусловно, с негативными последствиями) для гораздо большего числа людей, чем это могло бы быть. Алчность и стремление зарабатывать на здоровье населения привела к ликвидации здравоохранения и создания на его месте системы оказания платных медицинских услуг, где основным критерием является извлечение прибыли (источником которой является либо бюджет, либо сам больной). При такой мотивации система медицинских услуг объективно заинтересована в ухудшении общего здоровья нации. И это - результат преступной деятельности правящего режима.
Второе преступление прямо вытекает из первого - разрушение прежней, советской системы здравоохранения базировалось на двух краеугольных предпосылках. Принцип рентабельности бизнеса потребовал "оптимизации" всего имущественного комплекса здравоохранения, ликвидации всех избыточных и ненужных подсистем, которые как раз и отвечали за профилактическую работу. Она для медицины, нацеленной на прибыль, является прямым врагом, так как улучшает здоровье населения, когда требуется прямо противоположное - создать насквозь больную нацию. Поэтому все те, кто принимал разнообразные программы "оптимизации" здравоохранения, которые и привели к ликвидации его как системы мер по сохранению и укреплению здоровья всего народа - преступники, которые должны быть обвинены в геноциде. И я надеюсь, что это произойдет еще при их жизни.
Третье преступление - это непосредственное реагирование на нынешнюю эпидемию. Естественно, что разрушенная преступниками система здравоохранения, которая ориентирована на платежеспособный спрос, с учетом крайней бедности российского населения, была оптимизирована до уровней, которые неспособны справиться с любой даже вполне тривиальной массовой инфекционной болезнью. Поэтому и решение о "самоизоляции", чтобы снизить нагрузку на вымороченную и кастрированную остаточную систему экстренной помощи. Однако базовую проблему это никак не снимает - эпидемия коснется всех рано или поздно, а значит, закрытие людей в четырех стенах дополнительно подорвет их иммунитет и увеличит число тех, кто после заражения либо умрет, либо переболеет в тяжелой форме.
Наконец, есть и правовая сторона вопроса. Безусловно, решение Путина о самоизоляции - это государственное преступление, причем преступление, прямо нарушающее значительное число конституционных норм. Передача полномочий по проведению карантинных мероприятий на уровень регионов противоречит действующему законодательству по реагированию на чрезвычайные происшествия. Режим ЧП в стране могут вводить либо президент, либо губернаторы, но губернаторы не имеют правовых оснований для любых действий, ограничивающих права и свободы населения - они могут вводить режим ЧС только для государственных служб на своей территории.. Президент, кстати, тоже не может вот так просто что-то ввести - есть специальная процедура, но обсуждать ее нет смысла, так как Путин даже не стал вводить режим ЧС ни в отдельных местностях, ни по всей стране. Фактически все мероприятия по "самоизоляции", включая нарушения прав человека и террор в отношении населения - преступны и незаконны.
Все в совокупности говорит о полной недееспособности власти, которая в принципе не умеет, не может и не хочет управлять страной. Цена недееспособности - гибель людей, гибель экономики и возможный распад страны, к которому власть ведет всех нас даже не потому, что это является ее целью, а потому что она тупа и безмозгла.
Я думаю, что если все-таки этот режим рухнет, а скорее всего, это произойдет просто потому, что невозможно бесконечно насиловать страну и народ, то в отношении нынешней номенклатуры обязан быть проведен специальный трибунал по расследованию преступлений, которые были ею совершены за последние 30 лет. И сегодняшняя эпидемия добавляет в обвинительное заключение солидный перечень преступлений, за которые все эти люди должны будут понести личную ответственность без срока давности и без учета моратория на применение высшей меры наказания.
38
Здравствуйте, Яна! Я ваш читатель, мне 21 год, и у меня к вам вопрос.
73 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!
Я ваш читатель, мне 21 год, и у меня к вам вопрос. (К читательницам - тоже.)
Я познакомился с девушкой около 4 месяцев назад, через тиндер. Мы сразу начали очень интересно переписываться, потом перешли в Телеграм, обменивались многими длинными сообщениями. Нашли очень много общего. Потом созванивались. За это время мы виделись всего 4 раза, потому что мы живем в 120 км друг от друга. Первые три раза мы вместе гуляли, два раза в городе, один раз выезжали на пикник. Очень много разговаривали. Оказалось, что у нас похожая история с нашими предыдущими отношениями. И мы во многом друг друга понимаем. На 4 раз мы встречались у нее дома. Готовили вместе еду, опять много разговаривали и много целовались. (Но больше ничего не было.) Она мне говорила много хорошего. Например "о, круто такое слышать от мужчины" и сказала, что она в восторге от того, сколько я всего умею. (Я починил несколько вещей в квартире, электроника.) Вообще у меня было ощущение, что мы, как минимум, друг другу очень нравимся.
Потом мы разъехались, и слали друг другу всякие горячие сообщения, флиртовали. Решили встретиться в следующий раз у меня. Но потом наступил карантин и мои родители были против того, чтобы она приехала. Я ей позвонил, и мы об этом поговорили. Вроде спокойно, она сказала что ну ничего, встретимся в другой раз. Между тем я сейчас переезжаю в свою квартиру. Вот как раз переехал. Мы об этом говорили, и она предлагала всякие идеи, как ее обставить. Мы даже собирались вместе это делать. Обсуждали, что встретимся, как только у меня появится немного мебели, и шутили, что на самом деле и на полу можно сидеть.
Мы в последнее время переписывались каждый день. Как дела, у кого что происходит. Потом она стала не отвечать по 2-3 дня. Я знаю, что ее мама сломала ногу, может быть поэтому она была занята или у нее был стресс. Но потом она отвечала, совсем нормально. Мы переписывались неделю назад, она спрашивала, что у меня происходит. Я переезжал как раз. Она рассказала немного про себя. Все обычно. Потом я переехал, и на следующий день решил для разнообразия послать ей видео. В новой квартире, там еще пусто, повесил некоторые вещи, как мы с ней обсуждали. Там где будет телевизор, я повесил картинку от фильма, который мы оба любим, и некоторые вещи, которые ей нравились, и она предлагала завести дома, нарисовал на бумажках и разложил там где они будут. Сделал смешное видео, все поснимал, и сказал, что тут не хватает только ее. И что привет ей из новой квартиры. И что я по ней скучаю и надеюсь что скоро мы увидимся. Я думаю, что я сделал доброе смешное видео.
Но после этого она больше не ответила. Больше недели. Я вижу, что она была онлайн и видела мое сообщение. Я подумал, что либо она не хочет больше со мной общаться, либо может быть у нее случилось что-то такое, что ей совсем не до меня. Но что же там случилось. Я ей позвонил, но она не подошла к телефону. Тогда я сказал на автоответчик, и написал сообщение. Что если она не хочет больше со мной общаться, чтобы она написала мне об этом. Но я надеюсь, что это не так. И волнуюсь, что у нее что-то случилось. Попросил написать хоть пару слов, что у нее все ОК, но в ответ - молчание.
На самом деле я за это время в нее влюбился, мне кажется, что мы хорошо подходим друг к другу. И мы же так хорошо общались. Почему она вдруг пропала? Она не хочет больше со мной общаться? И об этом не может просто написать? Или может быть у нее что-то случилось, и она очень этим занята, а я - эгоист, думаю только о своих ответах. Но почему так - мы общались каждый день, и находилось время. А потом вдруг нету времени даже ответить пару слов?
Объясните мне, что это означает? Я не хочу ее сталкерить или надоедать. Если не хочет больше общаться, я это приму. Но хотелось бы ясности. Но как ее получить?
Спасибо за внимание и если ответите.
***
Здравствуйте!
Не знаю, как получить ясность, если вам не отвечают. Вернее так - если не будут отвечать еще дольше, я думаю, это можно будет засчитать как "ясность", что девушка не очень дорожит продолжением отношений. Потому что, когда кем-то дорожат, обычно отвечают. И даже когда что-то очень страшное происходит, например, если человек попадает в больницу, или кто-то из родственников попадает в больницу, что-то такое. Если человек в сознании и не в коме, обычно между очень яркими событиями наступают очень длинные фазы ожидания, когда ждешь какого-нибудь рентгена, обхода, прихода врача. И, насколько я знаю, в таких ситуациях у абсолютного большинства людей появляется острое желание поделиться с кем-то близким, и они как раз очень даже пишут сообщения, шлют фотки, сообщают о статусе тем, кого это интересует. Практически всегда.
И только когда какой-то прямо вопрос жизни и смерти, или прямо очень какое-то больше потрясение, люди могут вот так полностью выпадать из общения, прерывать контакты. С другой стороны -я вот видела такую историю, когда у моей подруги был очень бурный и свежий роман. И там тоже все очень красиво начиналось. А потом мужчина пропал. И она так и эдак - тоже хотела узнать, жив ли он. Он в какой-то момент появился, и сообщил, что у него отец в больнице. Ну понятно, это страшно. Судя по всему, он был очень болен, и там все было плохо. Она ему пожелала всего хорошего, конечно сказала, что если что - пиши, звони в любое время, приезжай. И даже спросила, может ли она чем помочь. Но он просто вообще больше ничего не ответил. И после этого не отвечал больше. Она через неделю, месяц спрашивала. Тоже просила хоть что-то ответить, но он не ответил ни слова. И она решила забыть про это. Без обид - ну нет у человека места в жизни для нее.
Он появился через полтора года вдруг! Рассказал, что у него в то время действительно умер отец, и это было большой трагедией. И что он не хотел и не мог никому отвечать. И что ему жаль. Ну, да. Но получается, что она правильно угадала - ему было не до нее, в его жизни не было места для нее в то время. И, как мы потом увидели, в первы раз он про нее вспомнил аж через полтора года. Она за это время уже нашла другого мужчину и влюбилась. Такого, у которого были для нее ресурсы, и который хотел с ней делить свою жизнь.
Я это к тому, что даже если что-то случилось - если человеку стало не до вас, значит - не до вас. Если бы было желание разделить свое переживание с вами - она бы разделила. А если нет - значит ей так лучше. И тогда тоже надо оставить человека в покое, и дальше жить своей жизнью.
Но, к сожалению, есть и вероятность, что она просто потеряла интерес. Так сейчас оочень часто бывает. Мы тут об этом уже писали, и обсуждали это. Что прямо "мода" такая появилась, завязав с кем-то роман, переписываться, общаться, уже какое-то время прямо всеми новостями своей жизни делиться. А потом просто сворачивать переписки и общение, и "пропадать". Наверное как-то говорить людям, что больше не хочешь с ними общаться - стресс. И люди просто этого стресса избегают. И да, это не очень красиво и благородно. Но люди так делают.
(Вообще-то некоторые даже после скольких-то лет совместной жизни так делают! Даже такое бывает. Не знаю, зачем я это вам сейчас тут написала. Но наверное, чтобы вы, может быть порадовались, что она так проявила себя на такой ранней стадии.) :-)
В общем, если она в обозримом будущем не объявится с объяснением, что это было, и с новым желанием продолжать общение - советую вам забыть и искать новых приключений! И мне жаль, что с вами такое случилось - но это жизнь. В жизни такого много. Будет и другое. Найдете другое счастье. Чего я вам и желаю.
Я ваш читатель, мне 21 год, и у меня к вам вопрос. (К читательницам - тоже.)
Я познакомился с девушкой около 4 месяцев назад, через тиндер. Мы сразу начали очень интересно переписываться, потом перешли в Телеграм, обменивались многими длинными сообщениями. Нашли очень много общего. Потом созванивались. За это время мы виделись всего 4 раза, потому что мы живем в 120 км друг от друга. Первые три раза мы вместе гуляли, два раза в городе, один раз выезжали на пикник. Очень много разговаривали. Оказалось, что у нас похожая история с нашими предыдущими отношениями. И мы во многом друг друга понимаем. На 4 раз мы встречались у нее дома. Готовили вместе еду, опять много разговаривали и много целовались. (Но больше ничего не было.) Она мне говорила много хорошего. Например "о, круто такое слышать от мужчины" и сказала, что она в восторге от того, сколько я всего умею. (Я починил несколько вещей в квартире, электроника.) Вообще у меня было ощущение, что мы, как минимум, друг другу очень нравимся.
Потом мы разъехались, и слали друг другу всякие горячие сообщения, флиртовали. Решили встретиться в следующий раз у меня. Но потом наступил карантин и мои родители были против того, чтобы она приехала. Я ей позвонил, и мы об этом поговорили. Вроде спокойно, она сказала что ну ничего, встретимся в другой раз. Между тем я сейчас переезжаю в свою квартиру. Вот как раз переехал. Мы об этом говорили, и она предлагала всякие идеи, как ее обставить. Мы даже собирались вместе это делать. Обсуждали, что встретимся, как только у меня появится немного мебели, и шутили, что на самом деле и на полу можно сидеть.
Мы в последнее время переписывались каждый день. Как дела, у кого что происходит. Потом она стала не отвечать по 2-3 дня. Я знаю, что ее мама сломала ногу, может быть поэтому она была занята или у нее был стресс. Но потом она отвечала, совсем нормально. Мы переписывались неделю назад, она спрашивала, что у меня происходит. Я переезжал как раз. Она рассказала немного про себя. Все обычно. Потом я переехал, и на следующий день решил для разнообразия послать ей видео. В новой квартире, там еще пусто, повесил некоторые вещи, как мы с ней обсуждали. Там где будет телевизор, я повесил картинку от фильма, который мы оба любим, и некоторые вещи, которые ей нравились, и она предлагала завести дома, нарисовал на бумажках и разложил там где они будут. Сделал смешное видео, все поснимал, и сказал, что тут не хватает только ее. И что привет ей из новой квартиры. И что я по ней скучаю и надеюсь что скоро мы увидимся. Я думаю, что я сделал доброе смешное видео.
Но после этого она больше не ответила. Больше недели. Я вижу, что она была онлайн и видела мое сообщение. Я подумал, что либо она не хочет больше со мной общаться, либо может быть у нее случилось что-то такое, что ей совсем не до меня. Но что же там случилось. Я ей позвонил, но она не подошла к телефону. Тогда я сказал на автоответчик, и написал сообщение. Что если она не хочет больше со мной общаться, чтобы она написала мне об этом. Но я надеюсь, что это не так. И волнуюсь, что у нее что-то случилось. Попросил написать хоть пару слов, что у нее все ОК, но в ответ - молчание.
На самом деле я за это время в нее влюбился, мне кажется, что мы хорошо подходим друг к другу. И мы же так хорошо общались. Почему она вдруг пропала? Она не хочет больше со мной общаться? И об этом не может просто написать? Или может быть у нее что-то случилось, и она очень этим занята, а я - эгоист, думаю только о своих ответах. Но почему так - мы общались каждый день, и находилось время. А потом вдруг нету времени даже ответить пару слов?
Объясните мне, что это означает? Я не хочу ее сталкерить или надоедать. Если не хочет больше общаться, я это приму. Но хотелось бы ясности. Но как ее получить?
Спасибо за внимание и если ответите.
***
Здравствуйте!
Не знаю, как получить ясность, если вам не отвечают. Вернее так - если не будут отвечать еще дольше, я думаю, это можно будет засчитать как "ясность", что девушка не очень дорожит продолжением отношений. Потому что, когда кем-то дорожат, обычно отвечают. И даже когда что-то очень страшное происходит, например, если человек попадает в больницу, или кто-то из родственников попадает в больницу, что-то такое. Если человек в сознании и не в коме, обычно между очень яркими событиями наступают очень длинные фазы ожидания, когда ждешь какого-нибудь рентгена, обхода, прихода врача. И, насколько я знаю, в таких ситуациях у абсолютного большинства людей появляется острое желание поделиться с кем-то близким, и они как раз очень даже пишут сообщения, шлют фотки, сообщают о статусе тем, кого это интересует. Практически всегда.
И только когда какой-то прямо вопрос жизни и смерти, или прямо очень какое-то больше потрясение, люди могут вот так полностью выпадать из общения, прерывать контакты. С другой стороны -я вот видела такую историю, когда у моей подруги был очень бурный и свежий роман. И там тоже все очень красиво начиналось. А потом мужчина пропал. И она так и эдак - тоже хотела узнать, жив ли он. Он в какой-то момент появился, и сообщил, что у него отец в больнице. Ну понятно, это страшно. Судя по всему, он был очень болен, и там все было плохо. Она ему пожелала всего хорошего, конечно сказала, что если что - пиши, звони в любое время, приезжай. И даже спросила, может ли она чем помочь. Но он просто вообще больше ничего не ответил. И после этого не отвечал больше. Она через неделю, месяц спрашивала. Тоже просила хоть что-то ответить, но он не ответил ни слова. И она решила забыть про это. Без обид - ну нет у человека места в жизни для нее.
Он появился через полтора года вдруг! Рассказал, что у него в то время действительно умер отец, и это было большой трагедией. И что он не хотел и не мог никому отвечать. И что ему жаль. Ну, да. Но получается, что она правильно угадала - ему было не до нее, в его жизни не было места для нее в то время. И, как мы потом увидели, в первы раз он про нее вспомнил аж через полтора года. Она за это время уже нашла другого мужчину и влюбилась. Такого, у которого были для нее ресурсы, и который хотел с ней делить свою жизнь.
Я это к тому, что даже если что-то случилось - если человеку стало не до вас, значит - не до вас. Если бы было желание разделить свое переживание с вами - она бы разделила. А если нет - значит ей так лучше. И тогда тоже надо оставить человека в покое, и дальше жить своей жизнью.
Но, к сожалению, есть и вероятность, что она просто потеряла интерес. Так сейчас оочень часто бывает. Мы тут об этом уже писали, и обсуждали это. Что прямо "мода" такая появилась, завязав с кем-то роман, переписываться, общаться, уже какое-то время прямо всеми новостями своей жизни делиться. А потом просто сворачивать переписки и общение, и "пропадать". Наверное как-то говорить людям, что больше не хочешь с ними общаться - стресс. И люди просто этого стресса избегают. И да, это не очень красиво и благородно. Но люди так делают.
(Вообще-то некоторые даже после скольких-то лет совместной жизни так делают! Даже такое бывает. Не знаю, зачем я это вам сейчас тут написала. Но наверное, чтобы вы, может быть порадовались, что она так проявила себя на такой ранней стадии.) :-)
В общем, если она в обозримом будущем не объявится с объяснением, что это было, и с новым желанием продолжать общение - советую вам забыть и искать новых приключений! И мне жаль, что с вами такое случилось - но это жизнь. В жизни такого много. Будет и другое. Найдете другое счастье. Чего я вам и желаю.
39
На этих выходных главным злодеем всех бабских форумов стала Регина Тодоренко, заявившая, как сейчас водится -- в прямом эфире, что если бабу лупят, то...
247 комментариев
Заблокировать автора
На этих выходных главным злодеем всех бабских форумов стала Регина Тодоренко, заявившая, как сейчас водится -- в прямом эфире, что если бабу лупят, то она сама виновата -- ничего не сделала, чтобы он тебя не побил!
Фото: Соцсети
То есть, Регина изначально исходит из предпосылки, что женщина должна что-то делать, чтобы её не лупили и не изменяли ей!
Вот такая «логика» у Тодоренко -- встретившись с мужчиной, ты обязана крутиться ужом на пупе, чтобы не огребать по щам!
Подай. Принеси. Отсоси. Порадуй мужа разносолами и включи ему жуткое порно, а потом сделай всё то же самое.
Нет, я не спорю с тем, что мы все сами всегда повинны в личных бедах. Если ты терпишь издевательства -- сама виновата. Мы сами строим жизнь, сами выбираем партнёров, и если тебя бьют, а ты терпишь -- ты виновата сама.
Но заявление Регины «а что ты сделала, чтобы тебя не лупили» -- это что-то новенькое или хорошо забытое старое.
Бедный мужчина! Регина оправдала его!
Надо же, ты должна быть миленькой, угодливой и в постели дать ещё в жопу, чтобы тебя не избили и не изменяли тебе!
То есть, мысли о равноправных отношениях в голове Тодоренко не существует! Есть -- бог Мужчина, а есть рабыня -- баба.
Если баба ничего не делает, чтобы её не били не принесли ей триппер из туалета ночного клуба, то она виновата в том, что об неё вытерли ноги!
О, точно, а давайте узнаем, почему Соколовский перетрахал всех подружек Риты Дакоты! Вот же ж нам надо это знать -- это ведь Ритка сама виновата, да?
Нет, я не снимаю ответственность ни с Бузовой, ни с Риты, но ведь тот же Соколовский совал во всё, потому что он -- такой!
Налицо тут подмена понятий. По факту же козёл изменяет -- потому он козёл, а вовсе не потому что его жена как-то там его не так удовлетворила. Дура же она потому что связалась с козлом, но никакие её действия не предотвратят ни измену, ни рукоприкладство.
Я подчеркну это особо -- даже если баба-дура провоцирует мужчину, получит в морду она лишь от ублюдка. Нормальный мужик развернётся и просто уйдёт от идиотки.
Регина Тодоренко рассуждает с позиции терпилы-курицы -- а что ты сделала, чтобы он тебе не изменял и не лупил тебя?
То есть, мы должны делать что-то, чтобы в морду не прилетело и не было б измен.
Что в голове это бабы -- навоз?
«А ты не задумывалась, почему он тебя бьет? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил? Что ты сделала для того, чтобы он тебя ударил?»
Фото: Соцсети
То есть, Регина изначально исходит из предпосылки, что женщина должна что-то делать, чтобы её не лупили и не изменяли ей!
Вот такая «логика» у Тодоренко -- встретившись с мужчиной, ты обязана крутиться ужом на пупе, чтобы не огребать по щам!
Подай. Принеси. Отсоси. Порадуй мужа разносолами и включи ему жуткое порно, а потом сделай всё то же самое.
Нет, я не спорю с тем, что мы все сами всегда повинны в личных бедах. Если ты терпишь издевательства -- сама виновата. Мы сами строим жизнь, сами выбираем партнёров, и если тебя бьют, а ты терпишь -- ты виновата сама.
Но заявление Регины «а что ты сделала, чтобы тебя не лупили» -- это что-то новенькое или хорошо забытое старое.
«Мужчина полностью заперт в клетке. Он не привык, что с ним разговаривают. Ему остаётся только физическое действие».
Бедный мужчина! Регина оправдала его!
Надо же, ты должна быть миленькой, угодливой и в постели дать ещё в жопу, чтобы тебя не избили и не изменяли тебе!
То есть, мысли о равноправных отношениях в голове Тодоренко не существует! Есть -- бог Мужчина, а есть рабыня -- баба.
Если баба ничего не делает, чтобы её не били не принесли ей триппер из туалета ночного клуба, то она виновата в том, что об неё вытерли ноги!
«Люди любят пожалеть женщину, которую обидел такой скотина-муж. Ну, это классика. Но и Бузова, и Дакота молодцы, что этим пользуются, выстреливают. Но так нельзя опускать мужиков, давайте дадим им слово. Давайте узнаем, почему Соколовский изменял. Может быть, вопрос не только к мужчине, но и женщине тоже?»
О, точно, а давайте узнаем, почему Соколовский перетрахал всех подружек Риты Дакоты! Вот же ж нам надо это знать -- это ведь Ритка сама виновата, да?
Нет, я не снимаю ответственность ни с Бузовой, ни с Риты, но ведь тот же Соколовский совал во всё, потому что он -- такой!
Налицо тут подмена понятий. По факту же козёл изменяет -- потому он козёл, а вовсе не потому что его жена как-то там его не так удовлетворила. Дура же она потому что связалась с козлом, но никакие её действия не предотвратят ни измену, ни рукоприкладство.
Я подчеркну это особо -- даже если баба-дура провоцирует мужчину, получит в морду она лишь от ублюдка. Нормальный мужик развернётся и просто уйдёт от идиотки.
Регина Тодоренко рассуждает с позиции терпилы-курицы -- а что ты сделала, чтобы он тебе не изменял и не лупил тебя?
То есть, мы должны делать что-то, чтобы в морду не прилетело и не было б измен.
Что в голове это бабы -- навоз?
40
Картина на сюжет «не ждали» у самого страшного художника Нидерландов.
51 комментарий
Заблокировать автора
Картина на сюжет «не ждали» у самого страшного художника Нидерландов.
В Национальной галерее искусств в Вашингтоне хранится картина «Смерть скупца» Иеронимуса Босха, не очень типичная для его творчества. Дело в том, что Босх любил природу, свежий воздух, высокие небеса, и действие большинства его картин происходит под открытым небом. А вот на этой картине — комната.
Впрочем, все остальные странные вещи, типичные для Босха — в наличии. Главные действующие лица картины — умирающий скупец в своей кровати, и пришедший за ним Смерть-скелет.
Умирающего скупца поддерживает Ангел-Хранитель, положенный ему, как всякому крещеному человеку. Обратите внимание, что Ангел указывает вверх, будто говоря скупцу: Подними голову!
Это потому что вверху висит Распятие с образом Господа Иисуса Христа, от которого исходит символический луч света: прямо на умирающего. Именно о Христе, собственно и надо задумываться в свой смертный час.
Но умирающий не в силах этого сделать. Его взор, как загипнотизированный, прикован к Смерти (что вполне обьяснимо, состояние шока). А вот рука все также продолжает тянуться к мешку с деньгами, который ему ловко подсовывает антагонист Ангела, мерзкий бес с фирменной босховской уродливостью.
Другое чудище сидит на пологе кровати. Обратите внимание, луч божественного света исходит слева вниз, прямо на скупца. А этот бес держит палку, которая справа вниз указывает на него же. Две эти диагонали будто скрещиваются.
Это, конечно, не просто палка. "Просто" ничего в подобной живописи не бывает. Бес держит фонарь Ада, с адским огнем.
Кстати, продолжая разговор о символической композиции: огромная стрела в руках Смерти тоже указывает прямо на умирающего, правда, под другим углом.
Нюанс: Смерть на этой картине, как и на многих других позднесредневековых религиозных работах — это не голые, тщательно очищенные кости, а полуразложившийся труп с останками плоти. Дело в том, что в промышленных масштабах делать скелеты, с которых художники могли бы срисовывать, медики навострились только в Новое время, когда научились легко и быстро очищать кости. А в позднее Средневековье гниющие трупаки были подоступней в качестве натурщиков.
В среднем ярусе картины происходит что-то другое. (Кстати, у нее такой необычный, очень длинный формат, так как это, видимо, створка разрозненного алтаря).
Ученые предполагают, что дядя в зеленом у сундука — это тот же самый скупец, только на предыдущей стадии своего бытия, когда был еще здоровый и бодро бегал.
А еще он тогда бодро и алчно собирал свои денежки в сундук, что демоны всецело одобряли.
Другой рукой этот лицемер перебирает четки, типа пытаясь изобразить перед Богом, что на самом деле он настоящий христианин, несмотря на свой грех алчности и стяжательства.
Но одновременно служить Богу и Маммоне нельзя, что подтверждают многочисленные демоны, которых Босх поселяет в картине.
Впрочем, почему одного из них придавило сундуком — совершенно не ясно.
Наконец, остался нижний ярус картины. Он чисто символический. Доспехи, копье и меч в левом нижнем углу, возможно, принадлежат скупцу, но скорей всего нет. Возможно, они обозначают мирское могущество и власть, которую скупец потеряет, перейдя в иной мир.
Oстается бес в монашеском облачении и с фантазийными, эксклюзивно босховскими крыльями.
По-моему, у него просто выходной, и он отдыхает, наблюдая за всем этим балаганом...
В Национальной галерее искусств в Вашингтоне хранится картина «Смерть скупца» Иеронимуса Босха, не очень типичная для его творчества. Дело в том, что Босх любил природу, свежий воздух, высокие небеса, и действие большинства его картин происходит под открытым небом. А вот на этой картине — комната.
Впрочем, все остальные странные вещи, типичные для Босха — в наличии. Главные действующие лица картины — умирающий скупец в своей кровати, и пришедший за ним Смерть-скелет.
Умирающего скупца поддерживает Ангел-Хранитель, положенный ему, как всякому крещеному человеку. Обратите внимание, что Ангел указывает вверх, будто говоря скупцу: Подними голову!
Это потому что вверху висит Распятие с образом Господа Иисуса Христа, от которого исходит символический луч света: прямо на умирающего. Именно о Христе, собственно и надо задумываться в свой смертный час.
Но умирающий не в силах этого сделать. Его взор, как загипнотизированный, прикован к Смерти (что вполне обьяснимо, состояние шока). А вот рука все также продолжает тянуться к мешку с деньгами, который ему ловко подсовывает антагонист Ангела, мерзкий бес с фирменной босховской уродливостью.
Другое чудище сидит на пологе кровати. Обратите внимание, луч божественного света исходит слева вниз, прямо на скупца. А этот бес держит палку, которая справа вниз указывает на него же. Две эти диагонали будто скрещиваются.
Это, конечно, не просто палка. "Просто" ничего в подобной живописи не бывает. Бес держит фонарь Ада, с адским огнем.
Кстати, продолжая разговор о символической композиции: огромная стрела в руках Смерти тоже указывает прямо на умирающего, правда, под другим углом.
Нюанс: Смерть на этой картине, как и на многих других позднесредневековых религиозных работах — это не голые, тщательно очищенные кости, а полуразложившийся труп с останками плоти. Дело в том, что в промышленных масштабах делать скелеты, с которых художники могли бы срисовывать, медики навострились только в Новое время, когда научились легко и быстро очищать кости. А в позднее Средневековье гниющие трупаки были подоступней в качестве натурщиков.
В среднем ярусе картины происходит что-то другое. (Кстати, у нее такой необычный, очень длинный формат, так как это, видимо, створка разрозненного алтаря).
Ученые предполагают, что дядя в зеленом у сундука — это тот же самый скупец, только на предыдущей стадии своего бытия, когда был еще здоровый и бодро бегал.
А еще он тогда бодро и алчно собирал свои денежки в сундук, что демоны всецело одобряли.
Другой рукой этот лицемер перебирает четки, типа пытаясь изобразить перед Богом, что на самом деле он настоящий христианин, несмотря на свой грех алчности и стяжательства.
Но одновременно служить Богу и Маммоне нельзя, что подтверждают многочисленные демоны, которых Босх поселяет в картине.
Впрочем, почему одного из них придавило сундуком — совершенно не ясно.
Наконец, остался нижний ярус картины. Он чисто символический. Доспехи, копье и меч в левом нижнем углу, возможно, принадлежат скупцу, но скорей всего нет. Возможно, они обозначают мирское могущество и власть, которую скупец потеряет, перейдя в иной мир.
Oстается бес в монашеском облачении и с фантазийными, эксклюзивно босховскими крыльями.
По-моему, у него просто выходной, и он отдыхает, наблюдая за всем этим балаганом...
41
Здесь все однозначно, ваш любимый формат. Разбирайте сами. Грустно, что в более сложных письмах все почти блуждают.
52 комментария
Заблокировать автора
Здесь все однозначно, ваш любимый формат.
Разбирайте сами.
Грустно, что в более сложных письмах все почти блуждают.
Обратите хотя бы внимание на особенную форму щипцов, которую автор постоянно использует.
Это вот такие щипцы, которые очень любят девушки-паровозы, жить без них не могут.
Ну и много тут всего есть еще.
your_sweet_l
Здравствуйте, Эволюция!
Читаю Ваш блог с восхищением и благодарностью около двух лет. Участвовала в последнем тесте, пока 34 балла, надеюсь на лучшее в будущем. Пишу в надежде попасть на разбор и сориентироваться в сложной для меня ситуации с любимым человеком.
Мне 30 лет, были одни отношения, брак, закончившийся разводом много лет назад, детей нет. Внешность обычная, стройная, выгляжу аккуратно, слежу за здоровье, занимаюсь спортом в надежде сформировать красивый рельеф тела. Работаю главным бухгалтером в группе компаний. Живу одна в квартире, купленной родителями. Делаю здесь ремонт, много чего сделано, но есть куда двигаться.
С. на год меня младше, очень привлекательный. Золотистый ёжик на голове, бронзовые веснушки на лице, спортивные ноги с красивой славянской татуировкой. Безумно тёплая внешность. Наверно примерно так можно было бы изобразить бога Солнца.
Работает начальником отдела закупок, доходы у нас одинаковые. Сейчас живёт в квартире родителей, так как в прошлом году расстался с девушкой и не видит смысла снимать один. О себе говорит, что не может подолгу находиться один, с семьёй ему комфортнее. С. очень добрый и ответственный. Межу долгом и тем, что хочется, всегда выберет долг. Поэтому всю дорогу мне очень сложно понять, где его реальное желание, а где ответ на мои либо внутренние щипцы.
С. – моя первая любовь с университета. Во время учёбы ничего не было, просто страдала по нему со стороны, ни тогда ни сейчас не умела находить подход к мужчинам. Вышла замуж, забыла. Позже пересекались благодаря соцсетям, около шести лет назад. Слетали вместе на отдых. Он предупредил, что находится в свободных отношениях с девушкой и не хочет тратить моё время. К сожалению, я всё равно напросилась к нему в постель, а после общение прекратилось. На тот момент мы жили в разных городах за 2000 км, возможно поэтому я не стала лезть и успокоилась.
Этой осенью С. добавил меня в Инстаграм, сначала не поверила глазам. Завязалось общение, давал советы по машине (тогда только купленной), познакомил с товарищами из хорошего автосервиса. Очень помог. Встречались несколько раз, по-дружески, с лёгкими прикосновениями и объятиями в кино. Иногда проскакивал флирт, скучашки и прочее от него в вечерних переписках. И какие-то прощальные поцелуи то ли в губы, то ли непонятно. С. сам по себе романтичный и для него подобное общение в порядке вещей, как и прикосновения, объятия. Это я помню ещё с универа по отношению к другим девушкам) Помня свой позор в прошлом, не выступала с активной инициативой. Предлагала встречи пару раз.
В тот вечер, последний перед перерывом, он предложил присоединиться к нему и его друзьям – семейной парой, выпить вина. Была очень рада, показалось, что это почти динамика – вот друзья-пара, и вот мы – значит как бы тоже пара. Вечер прошёл хорошо, но общались мы в основном с друзьями, а не друг с другом. Когда жена друга выразила желание поехать спать, а друг с С. начали обсуждать возможность продолжения вечера в клубе или кальянной, я присоединилась к жене и поехала домой. От него смс:
(С) Спасибо за вечер, немножко скомкано но хорошо посидели!
(Я) Спасибо тебе) Спокойной ночи)
(С) Ого, ты уже спать? А если *друг* начнёт буянить, куда мне ехать чтоб спастись?
(Я) Не знаю, может быть домой?)
(С) Это скучно.
За этот диалог я зацепилась, закачало. Сначала казалось, что красиво шланганула на его намёк приехать. Потом – что грубо ответила и не поддержала флирт…
Утром спросила, как прошел их вечер, ответил сдержано и диалог не развил. Впервые за время общения. Вечером спросила о его планах на вечер. Решила, что если реально хотел ко мне, то не откажется от предложения встретиться. Откажется – значит не хотел, и правильно ответила.
(С) Сейчас на тренировке, а после никаких) А что?
(Я) Думаю, может прогуляться сходить или в кино. Ты как?
(С) Давай после тренировки напишу, смотря во сколько освобожусь
(через пару часов) Не получится уже, только пришел :(
Через несколько дней написала ещё какую-то ерунду типа «С первым снегом)» Ответил коротко.
Поняла, что на данный момент его желание общаться пропало, если было. Не знала, что можно сделать.
Прошло около недели, он больше не писал. Дома готовила что-то по ролику на Ютуб и затопила телефон. Отнесла в ремонт. Починили с полной перезагрузкой системы и удалением всех приложений. Что-то дёрнуло, не стала заново устанавливать Инстаграм, в котором мы общались. Просто для себя, чтоб не переживать от того что он не пишет, чтоб легче было забыть и оторваться. Привыкла жить практически без мыслей о нём, появилось свободное время от залипания в инстаграм.
Так прошло около трёх месяцев. Неделю назад захожу в Тиндер. Много терпения не хватает там сидеть, из-за того что не умею строить диалоги, но иногда выбираюсь в надежде на прогресс.
Листаю профили, вижу его тёзку «С., 29 лет» с единственным фото - рука в часах на руле автомобиля. Обычно не лайкаю без фото, но пришла шальная мысль «Вдруг это С., да не, бред какой-то». Лайкнула вправо.
Парень написал «Привет, как дела?» Завязалась переписка. Он находился в командировке городе А. (мой родной город), пообщались на эту тему. Предложил нарушить карантин и встретиться в выходные. Затем спросил:
- Как твои дела вообще, куда пропала?
(Я) Да никуда вроде, тут я)
- Ну, в инстаграм мне перестала отвечать…
Сердце заколотилось, написала наудачу «Всё-таки я угадала, С., это ты?)))» Не особо надеялась, мало ли кому я там перестала отвечать в Инстаграм, много заглохших диалогов было за годы.
Выключила всё и отправилась генералить квартиру на каких-то безумных радостях. Вычистила всё до блеска, хотя на входе имела настоящий карантинный хаос с которым давно и безуспешно не могла справиться. Закончила, включила Тиндер и там от него:
(С) Да, женская интуиция тебя не обманула, это я, *имя фамилия*))
(Я) Офигеть) Напиши свой номер, я всё потеряла, утопила телефон. Инстаграм похоже не установлен
(С) А, а я думал это ты меня так мягко слила) Так как насчёт выходных?
Написал номер телефона, тут же пишу ему в вотсап:
(Я) Это Лена) Всё, больше я тебя не потеряю)
(С) Уииииииииииииии)))
Переписывались весь вечер, о всяком, города, карантин, семья, собаки. Он был общителен, как и раньше. Вспоминал наш совместный отпуск много лет назад, слал старые фотки нашего отеля и города. Я была шокирована своей удачей и совпадением. Последнее время думала о том, стоит ли вернуться в Инстаграм и написать ему самой, но не знала, как, и надо ли. По крайней мере, этот вопрос отпал.
Он несколько раз уточнял о планах на выходные, встретимся ли. Пошутил про то, что теперь (у нас в городе официальный и жёсткий карантин со штрафами) особо не сходишь в кино, и придётся встречаться у меня или у него. Раньше он периодически так шутил и я ничего не отвечала. Сейчас посчитала, что по случаю карантина действительно ничего плохого в том, чтобы позвать или поехать к нему. В итоге позвал меня к себе в тот же вечер, мотивируя тем, что завтра мне в офис, а мой офис в 100 м от его дома, мне так лучше и ближе. Его родители на даче уже давно и до конца карантина, и ему одному очень одиноко.
По-хорошему, наверно, нужно было сказать «Давай ты ко мне». Но, признаюсь, у меня было ещё не совсем убрано, и врядли я успела бы до завтра. Квартира в состоянии перманентного ремонта. Поэтому решила, что к нему – лучший вариант. К тому же в нашем случае это не приглашение на секс, а вполне дружеская встреча, учитывая что мы знакомы уже почти 10 лет. Запретил ехать на авто, чтоб не оштрафовали. Вызвал такси, поехала, прихватив какое-то шампанское из подарков с работы.
Вечер прошёл прекрасно. Встретил поцелуем в губы. Валялись, смотрели замечательный фильм про учителя с Джонни Деппом. Легли спать, гладил меня как-то по-родному по волосам и щекам, и я его. Пожелал спокойной ночи и прошептал «Спасибо большое что приехала»
Прошла неделя. Переписки почти каждый день. Много говорил про то, что удобно мне от него ходить на работу, и чтоб приезжала ночевать в любой день, если утром в офис. Выкину из шкатулки, как только закончу письмо.
Позавчера увлеклась готовкой наполеона, сделала очень много. Помню, что у С. пустой холодильник, упаковки из-под чипсов. Из контекста можно понять, что он вообще не ест, только если родители что-то привозят. Хотела передать ему небольшой торт с такси.
Однажды парень с Тиндера предлагал передать мне таким образом приготовленные им манты, и мне очень понравилась идея, не смотря на то, что к парню не было минуса. Переложила ситуацию на нас. У С. ко мне плюс, это понятно, но подумала, что не смотря на это возможно ему понравится. Пишу:
(Я) Привет) А ты как к сладкому относишься?
(С) Привет! Очень люблю)
(Я) Ты дома сейчас?)
(С) Нет, в гостях) А что?
(Я) Да просто) *подумала – ну ок, в другой раз*
(С) Уже собираюсь домой) А ты где? *ну вот, теперь получилось что домой напрашиваюсь *
(Я) Хотела тебе кое-что передать)
(С) Приезжай, я уже скоро буду дома!
(Я) Не могу, ещё работаю, надо завтра к утру отчёт подбить
(С) Приезжай! Завтра в офисе доделаешь, тебе от меня ближе!
Нуштош. Не знала, как дальше отмазываться, тем более что хотела увидеться и оба это понимали.
Взяла торт и в путь. Опять ласковый и нежный вечер, фильм, общение. В этот вечер он не отпускал, постоянно целовал волосы, руки, пальцы, что-то говорил неразборчивое. Была близость, не знаю как это назвать, я бы назвала сексом. Всё кроме «того самого», так как вроде бы он закончил раньше, во время раздевания. Не особо в этом разбираюсь, но как-то так. После он стал спокоен, ещё долго валялись, аккуратно трогая друг друга, лицо, глаза, уши, брови. Очень нежно и спокойно. Говорил «Как мне нравится всё это..» Я была в кайфе.
Ему на работу в 6 утра, оставил ключ, сказал – не возвращай, может ещё жить здесь будешь. Встала с ним, сделала чай. Ушёл, крепко обнял, расцеловал, разобнимал. Я осталась, так как было очень рано.
Захотела есть, схомячила все его печенья и шоколадку. Взамен сходила в магазин и приготовила ему мясо по-курземски – очень удачный рецепт, который просто не может получиться плохо, так как там свиная поджарка и копченый бекон.
Писал днём, как там мои дела. Вечером получаю много смайлов, благодарность за еду, и «Очень вкусно!»
Сегодня собиралась в центр по работе (рядом с ним). Не знала, стоит ли, но всё же написала:
(Я) Доброе утро) Сегодня буду в центре, могу завезти ключик. Может всё-таки нужен
(С) Я сейчас в N (посёлок), давай спишемся позже, не знаю когда вернусь
(Я) Хорошо)
Спустя время:
(С) Я дома) Ты где?
(Я) Езжу по работе, минут через 20 подбирусь
(С) Ок)
Приезжаю. Много мыслей. Может зря затеяла, надо было молчать? Подняться, позвонить в дверь? Написать что подъехала, чтоб спустился? Как вести себя? Если поднимусь, он вынужден будет пригласить на чай, даже если не хочет.
Пишу «Я тут». Отвечает «Выхожу)» Ну вот, всё понятно, никакого чая.
Встречаемся, сонный, обнимает, целует. Улыбаюсь. Выгляжу хорошо, на работу приоделась, накрасилась. Шёпотом «Привет» - «Привет». Отдаю ключик. Он: «Спасибо тебе за всё»
Прощаемся, ухожу. Понимаю что всё, в данный момент моя история закончена.
Как сейчас не зацепиться за эту тему с ключом? Буду честна, ожидала что предложит зайти, учитывая неоднократные слова о том, как ему сложно одному и что когда рядом человечек это кайф.
В голове крутиться предательски на задворках сознания «Он предлагал жить вместе, а ты отдала ключ» Бред же. Мерзким голоском, как-будто что-то стучится в ворота, стараюсь не пускать. Отдала просто, потому что посчитала что возможно так ему будет удобнее, и возможно ключ будет нужен. Про «жить» - это конечно безумно красиво, но я прекрасно понимаю что бред. Стараюсь не ковыряться в том, правильно или неправильно вела себя эту неделю, но пока плохо получается.
Пишу в надежде, что попаду на разбор и Ваши комментарии настроят меня на правильный путь и верное самочувствие. Это всегда случается, когда читаю разборы писем.
Извиняюсь за глупый ник, жж создавался около 10-ти лет назад)
С уважением, Лена.
Разбирайте сами.
Грустно, что в более сложных письмах все почти блуждают.
Обратите хотя бы внимание на особенную форму щипцов, которую автор постоянно использует.
Это вот такие щипцы, которые очень любят девушки-паровозы, жить без них не могут.
Ну и много тут всего есть еще.
your_sweet_lЗдравствуйте, Эволюция!
Читаю Ваш блог с восхищением и благодарностью около двух лет. Участвовала в последнем тесте, пока 34 балла, надеюсь на лучшее в будущем. Пишу в надежде попасть на разбор и сориентироваться в сложной для меня ситуации с любимым человеком.
Мне 30 лет, были одни отношения, брак, закончившийся разводом много лет назад, детей нет. Внешность обычная, стройная, выгляжу аккуратно, слежу за здоровье, занимаюсь спортом в надежде сформировать красивый рельеф тела. Работаю главным бухгалтером в группе компаний. Живу одна в квартире, купленной родителями. Делаю здесь ремонт, много чего сделано, но есть куда двигаться.
С. на год меня младше, очень привлекательный. Золотистый ёжик на голове, бронзовые веснушки на лице, спортивные ноги с красивой славянской татуировкой. Безумно тёплая внешность. Наверно примерно так можно было бы изобразить бога Солнца.
Работает начальником отдела закупок, доходы у нас одинаковые. Сейчас живёт в квартире родителей, так как в прошлом году расстался с девушкой и не видит смысла снимать один. О себе говорит, что не может подолгу находиться один, с семьёй ему комфортнее. С. очень добрый и ответственный. Межу долгом и тем, что хочется, всегда выберет долг. Поэтому всю дорогу мне очень сложно понять, где его реальное желание, а где ответ на мои либо внутренние щипцы.
С. – моя первая любовь с университета. Во время учёбы ничего не было, просто страдала по нему со стороны, ни тогда ни сейчас не умела находить подход к мужчинам. Вышла замуж, забыла. Позже пересекались благодаря соцсетям, около шести лет назад. Слетали вместе на отдых. Он предупредил, что находится в свободных отношениях с девушкой и не хочет тратить моё время. К сожалению, я всё равно напросилась к нему в постель, а после общение прекратилось. На тот момент мы жили в разных городах за 2000 км, возможно поэтому я не стала лезть и успокоилась.
Этой осенью С. добавил меня в Инстаграм, сначала не поверила глазам. Завязалось общение, давал советы по машине (тогда только купленной), познакомил с товарищами из хорошего автосервиса. Очень помог. Встречались несколько раз, по-дружески, с лёгкими прикосновениями и объятиями в кино. Иногда проскакивал флирт, скучашки и прочее от него в вечерних переписках. И какие-то прощальные поцелуи то ли в губы, то ли непонятно. С. сам по себе романтичный и для него подобное общение в порядке вещей, как и прикосновения, объятия. Это я помню ещё с универа по отношению к другим девушкам) Помня свой позор в прошлом, не выступала с активной инициативой. Предлагала встречи пару раз.
В тот вечер, последний перед перерывом, он предложил присоединиться к нему и его друзьям – семейной парой, выпить вина. Была очень рада, показалось, что это почти динамика – вот друзья-пара, и вот мы – значит как бы тоже пара. Вечер прошёл хорошо, но общались мы в основном с друзьями, а не друг с другом. Когда жена друга выразила желание поехать спать, а друг с С. начали обсуждать возможность продолжения вечера в клубе или кальянной, я присоединилась к жене и поехала домой. От него смс:
(С) Спасибо за вечер, немножко скомкано но хорошо посидели!
(Я) Спасибо тебе) Спокойной ночи)
(С) Ого, ты уже спать? А если *друг* начнёт буянить, куда мне ехать чтоб спастись?
(Я) Не знаю, может быть домой?)
(С) Это скучно.
За этот диалог я зацепилась, закачало. Сначала казалось, что красиво шланганула на его намёк приехать. Потом – что грубо ответила и не поддержала флирт…
Утром спросила, как прошел их вечер, ответил сдержано и диалог не развил. Впервые за время общения. Вечером спросила о его планах на вечер. Решила, что если реально хотел ко мне, то не откажется от предложения встретиться. Откажется – значит не хотел, и правильно ответила.
(С) Сейчас на тренировке, а после никаких) А что?
(Я) Думаю, может прогуляться сходить или в кино. Ты как?
(С) Давай после тренировки напишу, смотря во сколько освобожусь
(через пару часов) Не получится уже, только пришел :(
Через несколько дней написала ещё какую-то ерунду типа «С первым снегом)» Ответил коротко.
Поняла, что на данный момент его желание общаться пропало, если было. Не знала, что можно сделать.
Прошло около недели, он больше не писал. Дома готовила что-то по ролику на Ютуб и затопила телефон. Отнесла в ремонт. Починили с полной перезагрузкой системы и удалением всех приложений. Что-то дёрнуло, не стала заново устанавливать Инстаграм, в котором мы общались. Просто для себя, чтоб не переживать от того что он не пишет, чтоб легче было забыть и оторваться. Привыкла жить практически без мыслей о нём, появилось свободное время от залипания в инстаграм.
Так прошло около трёх месяцев. Неделю назад захожу в Тиндер. Много терпения не хватает там сидеть, из-за того что не умею строить диалоги, но иногда выбираюсь в надежде на прогресс.
Листаю профили, вижу его тёзку «С., 29 лет» с единственным фото - рука в часах на руле автомобиля. Обычно не лайкаю без фото, но пришла шальная мысль «Вдруг это С., да не, бред какой-то». Лайкнула вправо.
Парень написал «Привет, как дела?» Завязалась переписка. Он находился в командировке городе А. (мой родной город), пообщались на эту тему. Предложил нарушить карантин и встретиться в выходные. Затем спросил:
- Как твои дела вообще, куда пропала?
(Я) Да никуда вроде, тут я)
- Ну, в инстаграм мне перестала отвечать…
Сердце заколотилось, написала наудачу «Всё-таки я угадала, С., это ты?)))» Не особо надеялась, мало ли кому я там перестала отвечать в Инстаграм, много заглохших диалогов было за годы.
Выключила всё и отправилась генералить квартиру на каких-то безумных радостях. Вычистила всё до блеска, хотя на входе имела настоящий карантинный хаос с которым давно и безуспешно не могла справиться. Закончила, включила Тиндер и там от него:
(С) Да, женская интуиция тебя не обманула, это я, *имя фамилия*))
(Я) Офигеть) Напиши свой номер, я всё потеряла, утопила телефон. Инстаграм похоже не установлен
(С) А, а я думал это ты меня так мягко слила) Так как насчёт выходных?
Написал номер телефона, тут же пишу ему в вотсап:
(Я) Это Лена) Всё, больше я тебя не потеряю)
(С) Уииииииииииииии)))
Переписывались весь вечер, о всяком, города, карантин, семья, собаки. Он был общителен, как и раньше. Вспоминал наш совместный отпуск много лет назад, слал старые фотки нашего отеля и города. Я была шокирована своей удачей и совпадением. Последнее время думала о том, стоит ли вернуться в Инстаграм и написать ему самой, но не знала, как, и надо ли. По крайней мере, этот вопрос отпал.
Он несколько раз уточнял о планах на выходные, встретимся ли. Пошутил про то, что теперь (у нас в городе официальный и жёсткий карантин со штрафами) особо не сходишь в кино, и придётся встречаться у меня или у него. Раньше он периодически так шутил и я ничего не отвечала. Сейчас посчитала, что по случаю карантина действительно ничего плохого в том, чтобы позвать или поехать к нему. В итоге позвал меня к себе в тот же вечер, мотивируя тем, что завтра мне в офис, а мой офис в 100 м от его дома, мне так лучше и ближе. Его родители на даче уже давно и до конца карантина, и ему одному очень одиноко.
По-хорошему, наверно, нужно было сказать «Давай ты ко мне». Но, признаюсь, у меня было ещё не совсем убрано, и врядли я успела бы до завтра. Квартира в состоянии перманентного ремонта. Поэтому решила, что к нему – лучший вариант. К тому же в нашем случае это не приглашение на секс, а вполне дружеская встреча, учитывая что мы знакомы уже почти 10 лет. Запретил ехать на авто, чтоб не оштрафовали. Вызвал такси, поехала, прихватив какое-то шампанское из подарков с работы.
Вечер прошёл прекрасно. Встретил поцелуем в губы. Валялись, смотрели замечательный фильм про учителя с Джонни Деппом. Легли спать, гладил меня как-то по-родному по волосам и щекам, и я его. Пожелал спокойной ночи и прошептал «Спасибо большое что приехала»
Прошла неделя. Переписки почти каждый день. Много говорил про то, что удобно мне от него ходить на работу, и чтоб приезжала ночевать в любой день, если утром в офис. Выкину из шкатулки, как только закончу письмо.
Позавчера увлеклась готовкой наполеона, сделала очень много. Помню, что у С. пустой холодильник, упаковки из-под чипсов. Из контекста можно понять, что он вообще не ест, только если родители что-то привозят. Хотела передать ему небольшой торт с такси.
Однажды парень с Тиндера предлагал передать мне таким образом приготовленные им манты, и мне очень понравилась идея, не смотря на то, что к парню не было минуса. Переложила ситуацию на нас. У С. ко мне плюс, это понятно, но подумала, что не смотря на это возможно ему понравится. Пишу:
(Я) Привет) А ты как к сладкому относишься?
(С) Привет! Очень люблю)
(Я) Ты дома сейчас?)
(С) Нет, в гостях) А что?
(Я) Да просто) *подумала – ну ок, в другой раз*
(С) Уже собираюсь домой) А ты где? *ну вот, теперь получилось что домой напрашиваюсь *
(Я) Хотела тебе кое-что передать)
(С) Приезжай, я уже скоро буду дома!
(Я) Не могу, ещё работаю, надо завтра к утру отчёт подбить
(С) Приезжай! Завтра в офисе доделаешь, тебе от меня ближе!
Нуштош. Не знала, как дальше отмазываться, тем более что хотела увидеться и оба это понимали.
Взяла торт и в путь. Опять ласковый и нежный вечер, фильм, общение. В этот вечер он не отпускал, постоянно целовал волосы, руки, пальцы, что-то говорил неразборчивое. Была близость, не знаю как это назвать, я бы назвала сексом. Всё кроме «того самого», так как вроде бы он закончил раньше, во время раздевания. Не особо в этом разбираюсь, но как-то так. После он стал спокоен, ещё долго валялись, аккуратно трогая друг друга, лицо, глаза, уши, брови. Очень нежно и спокойно. Говорил «Как мне нравится всё это..» Я была в кайфе.
Ему на работу в 6 утра, оставил ключ, сказал – не возвращай, может ещё жить здесь будешь. Встала с ним, сделала чай. Ушёл, крепко обнял, расцеловал, разобнимал. Я осталась, так как было очень рано.
Захотела есть, схомячила все его печенья и шоколадку. Взамен сходила в магазин и приготовила ему мясо по-курземски – очень удачный рецепт, который просто не может получиться плохо, так как там свиная поджарка и копченый бекон.
Писал днём, как там мои дела. Вечером получаю много смайлов, благодарность за еду, и «Очень вкусно!»
Сегодня собиралась в центр по работе (рядом с ним). Не знала, стоит ли, но всё же написала:
(Я) Доброе утро) Сегодня буду в центре, могу завезти ключик. Может всё-таки нужен
(С) Я сейчас в N (посёлок), давай спишемся позже, не знаю когда вернусь
(Я) Хорошо)
Спустя время:
(С) Я дома) Ты где?
(Я) Езжу по работе, минут через 20 подбирусь
(С) Ок)
Приезжаю. Много мыслей. Может зря затеяла, надо было молчать? Подняться, позвонить в дверь? Написать что подъехала, чтоб спустился? Как вести себя? Если поднимусь, он вынужден будет пригласить на чай, даже если не хочет.
Пишу «Я тут». Отвечает «Выхожу)» Ну вот, всё понятно, никакого чая.
Встречаемся, сонный, обнимает, целует. Улыбаюсь. Выгляжу хорошо, на работу приоделась, накрасилась. Шёпотом «Привет» - «Привет». Отдаю ключик. Он: «Спасибо тебе за всё»
Прощаемся, ухожу. Понимаю что всё, в данный момент моя история закончена.
Как сейчас не зацепиться за эту тему с ключом? Буду честна, ожидала что предложит зайти, учитывая неоднократные слова о том, как ему сложно одному и что когда рядом человечек это кайф.
В голове крутиться предательски на задворках сознания «Он предлагал жить вместе, а ты отдала ключ» Бред же. Мерзким голоском, как-будто что-то стучится в ворота, стараюсь не пускать. Отдала просто, потому что посчитала что возможно так ему будет удобнее, и возможно ключ будет нужен. Про «жить» - это конечно безумно красиво, но я прекрасно понимаю что бред. Стараюсь не ковыряться в том, правильно или неправильно вела себя эту неделю, но пока плохо получается.
Пишу в надежде, что попаду на разбор и Ваши комментарии настроят меня на правильный путь и верное самочувствие. Это всегда случается, когда читаю разборы писем.
Извиняюсь за глупый ник, жж создавался около 10-ти лет назад)
С уважением, Лена.
42
ТАСС уполномочен заявить:
РИМ, 24 апреля. /ТАСС/. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл передал южной итальянской области Апулия 8 тонн медицинских материалов, включая маски, в качестве помощи в борьбе с пандемией коронавируса. Об этом сообщил в пятницу на своей странице в Facebook Микеле Эмильяно, губернатор Апулии, в административном центре которой (городе Бари) хранятся мощи святителя Николая.
"Как говорится, дружба познается в беде, и патриарх Кирилл не отказал в своей поддержке области Апулия и городу Бари, где находится могила Святого Николая. Мы обратились к нему за помощью, рассказав о том, какая складывается тяжелая ситуация, а также о том, что нам необходимы оборудование и маски. И патриарх нам ответил, написав прекрасное письмо, а сегодня мы получили важный дар", - сообщил Эмильяно.
ОТСЮДА
Губернатор Апулии опубликовал и видео, на котором благодарные итальянцы встречают "помощь от патриарха Кирилла". Но ой: на коробках, которые разгружают из грузовика со швейцарскими регистрационными номерами, почему-то написано, что изготовлено в Китае и предназначено исключительно для Швейцарии.
Патриархия спустя сутки решила сгладить неловкость:
"По благословению Святейшего Патриарха Кирилла Отдел внешних церковных связей вступил в контакт с православными бизнесменами, проживающими в Швейцарии, которые на собственные средства организовали доставку медицинских масок разного уровня защиты, термометров, медицинских халатов, дезинфицирующих средств и других предметов первой необходимости из Китая. Данный груз прибыл из Китая в Швейцарию и оттуда был направлен грузовиком в Италию, где и был получен 24 апреля.
Отдел внешних церковных связей подчеркивает, что данное медицинское оборудование изначально предназначалось жертвователями исключительно для распространения в странах Западной Европы".
ОТСЮДА
Вот вам и дар патриарха Кирилла. Китайцы прислали медицинские маски и термометры в Швейцарию. Швейцарские бизнесмены на свои средства наняли грузовик и переправили всё это в Италию. Зато патриарх прозвучал во всех федеральных новостях.
РИМ, 24 апреля. /ТАСС/. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл передал южной итальянской области Апулия 8 тонн медицинских материалов, включая маски, в качестве помощи в борьбе с пандемией коронавируса. Об этом сообщил в пятницу на своей странице в Facebook Микеле Эмильяно, губернатор Апулии, в административном центре которой (городе Бари) хранятся мощи святителя Николая.
"Как говорится, дружба познается в беде, и патриарх Кирилл не отказал в своей поддержке области Апулия и городу Бари, где находится могила Святого Николая. Мы обратились к нему за помощью, рассказав о том, какая складывается тяжелая ситуация, а также о том, что нам необходимы оборудование и маски. И патриарх нам ответил, написав прекрасное письмо, а сегодня мы получили важный дар", - сообщил Эмильяно.
ОТСЮДА
Губернатор Апулии опубликовал и видео, на котором благодарные итальянцы встречают "помощь от патриарха Кирилла". Но ой: на коробках, которые разгружают из грузовика со швейцарскими регистрационными номерами, почему-то написано, что изготовлено в Китае и предназначено исключительно для Швейцарии.
Патриархия спустя сутки решила сгладить неловкость:
"По благословению Святейшего Патриарха Кирилла Отдел внешних церковных связей вступил в контакт с православными бизнесменами, проживающими в Швейцарии, которые на собственные средства организовали доставку медицинских масок разного уровня защиты, термометров, медицинских халатов, дезинфицирующих средств и других предметов первой необходимости из Китая. Данный груз прибыл из Китая в Швейцарию и оттуда был направлен грузовиком в Италию, где и был получен 24 апреля.
Отдел внешних церковных связей подчеркивает, что данное медицинское оборудование изначально предназначалось жертвователями исключительно для распространения в странах Западной Европы".
ОТСЮДА
Вот вам и дар патриарха Кирилла. Китайцы прислали медицинские маски и термометры в Швейцарию. Швейцарские бизнесмены на свои средства наняли грузовик и переправили всё это в Италию. Зато патриарх прозвучал во всех федеральных новостях.
43
Снова перевозбудился главный пропагандист страны Владимир Соловьёв, который уже много лет транслирует официальную точку зрения Кремля.
302 комментария
Заблокировать автора
Снова перевозбудился главный пропагандист страны Владимир Соловьёв, который уже много лет транслирует официальную точку зрения Кремля. В принципе, ничего особенного — весеннее обострение, еще и "самоизоляция", нервы начинают сдавать даже у эмоционально устойчивых людей.
Началась вся эта история достаточно безобидно еще в первой половине апреля. Тогда на телеканале Дождь в программе «Паноптикум» спортивный журналист и телекомментатор Василий Уткин возмутился действиями властей в связи с распространением коронавирусной инфекции, причем про Соловьёва он, собственно, даже ничего не сказал:
«Государство, ты мне на кой вот сейчас, в данный момент? Я бы в принципе сам дома отсиделся бы, наверное. Я отсиживался и в других ситуациях.
Но я, в конце концов, много лет, уже десятилетий, все тебе скидываю и скидываю долю от своих заработков, какую-то часть денег ты у меня забираешь само, и никогда я их больше не увижу. Я имею в виду так называемый Пенсионный фонд. И никто никогда их не увидит, это совершенно очевидно.
Это все ради чего? Чтобы сейчас потерли репу, напомнили мне про каких-то кипчаков, и на этом мы разошлись, что ли? То есть я за свой счет, собственно, сижу дома, сам себя запер, за квартиру плачу, все налоги и так далее.
Это что? То, ради чего я отстегивал налоги каждый месяц что ли, лет тридцать? Как-то я очень разочарован всем этим обстоятельством. Мне такое государство не нужно».
Василий Уткин, программа Паноптикум, телеканал Дождь
Владимир Соловьёв стерпеть такое, естественно, не смог, поэтому решил
«А, это тот Василий Уткин, которому давно необходима профессиональная психиатрическая помощь? И вы хотите, чтобы мы комментировали то, что говорит этот глубоко больной несчастный человек? Да вы посмотрите, как он выглядит. Ему нужна помощь, он выглядит тяжело и глубоко больным».
Владимир Соловьёв, телеканал Царьград
Но это еще было только начало.
Дальше уже перепалка перешла из телевизора в Twitter, где Уткин назвал Соловьёва "педерастической обезьяной", в ответ же получил диагноз "синдром Туретта, отягощенный запущенной депрессией" и предложение оплаты лечения. Зато теперь, кажется, у Владимира Рудольфовича есть очередное прозвище, так сказать, дополнение к списку с "хлопотливой тётенькой", "соловьиным помётом", "вечерним мудозвоном", "мерзкой карлицей" и другими.
Я родился в СССР, живу в России. Если я вижу,как мое правительство меня предает,я буду говорить ему что хочу и когда захочу.)
— Василий Уткин 🖤💛 (@radioutkin) April 12, 2020
И мне не будет интересно мнение педерастической обезьяны @VRSoloviev, сбежавшей от российских невзгод в Италию,а итальянскую беду пересиживающей в России.
Бедный Уткин. Синдром Туретта налицо. Да ещё отягощеный запущенной депрессией. Необходима профессиональная помощь. Сам не справится. Могу оплатить его лечение.
— Vladimir Soloviev (@VRSoloviev) April 13, 2020
Со временем и целого Твиттера стало мало, так что в ход пошли видеообращения. Уткин вызвал Соловьёва на баттл в виде словесного поединка.
«Дело зашло слишком далеко. Я думаю, что нам пора встретиться по правилам Versus Battle. Честного словесного боя. Выходи, попробуй защитить. Нет, не истину, не политику и не экономику – себя. Потому что мне хочется поговорить с тобой не об экономике. И не о перспективах. И не о геополитике, прибежище потерявших любовь своих народов – политиков. Я хочу тебя унизить. Я хочу вернуть тебя на то место, которое ты занимаешь».
...
«Ты не стоишь ничего без этой машины, которая работает на тебя и тратит на тебя наши же деньги. А ты не в состоянии связать двух слов. Не в состоянии найти реальных аргументов. Что ты мне ответил? Что я психически больной? Что у меня синдром Туретта? Подумать только, какое презрение к больным людям. И это в период пандемии, когда заболеть может любой. Значит, по-твоему, больные – это уроды, недостойные внимания. Даже предложил оплатить моё лечение.
Оплати лечение Анне Шафран – она пять дней в неделю сидит к тебе левой щекой. У неё лицо скоро станет как у героя «Бэтмена». Купи ей что-нибудь. Ей всё тяжелее и тяжелее. Твоя радиация, твоя ядовитая слюна, которая ядовитее коронавируса, уже проникла глубоко в поры, в мозг. Несчастная женщина. Она сидит и слушает тебя день за днём левым ухом, и дистанция менее полутора метров».
Василий Уткин, YouTube
Впрочем, Владимир Соловьёв отказался от участия в баттле, отметив, что бросать ему вызов могут лишь равные. При этом почти половину часа своего эфира в YouTube он посвятил ответу Уткину, обзывая его то свиньей, то мразью, то жирной скотиной. Друзья, только будьте осторожны при просмотре подобных видеороликов, чтобы не получить психологическую травму. Почти тридцать минут! Тридцать!
Немного позже Василий Уткин заявил, что намерен завершить конфликт с Соловьёвым, позже добавив, что Соловьёв просто давно не вступал в дискуссию с кем-то, у кого "отличная точка зрения, и при этом у него бы не были связаны руки, кляп во рту, вынимаемый только для того, чтобы человек что-то сказал". Эту мысль он продолжил в очередном ролике, где среди прочего сравнил Соловьёва с фашистом и отметил, что и стримы для интернета он пишет из студии ВГТРК.
«Ты выучил слово стрим! Боже мой, круто. Но ты не знаешь, что такое стрим, Вова, потому что ты сидишь в студии ВГТРК — с огромными потолками, откуда свисают осветительные приборы, тебя снимают как минимум два оператора, режиссер выдает в эфир картиночки, которые подготовили редакторы, которых много, как минимум два. Ты еще на них орешь и гоняешь. У тебя наверняка есть еще и администратор, и тебя ждет еще кто-то из помощников. А вот меня сейчас снимает на телефон сосед».
...
«Давно ли ты ходил по улицам? Давно ли ты спрашивал в магазине, сколько стоит пачка масла? Конечно, ты этого не знаешь, потому что, в каком бы ты городе ни находился, включая Комо, русский человек, который тебя встретит, ну обязательно пошлет тебя на хер. Ну если не первый, то второй. А если не второй, то третий, четвертый и пятый — взявшись за руки».
Василий Уткин, YouTube
И, наконец, апофеоз. Вчера пришел ответ на видео уже от Владимира Соловьёва, где в ход уже пошли угрозы.
«Знай, когда ты меня увидишь, никакие тебе вызовы не понадобятся. Вася, голову включи. А то вот эта рука может голову в другое положение тебе привести. И долго ты ее потом будешь из своей задницы вытаскивать. Просто сверху по куполу врежу.
Ты, говорят, высокого роста? Ничего, Вась, я подпрыгну, я достану. Либо первым ударом тебя загну.
Смотри у меня. Смотри в оба и озирайся по сторонам. Это тебе не языком болтать, это тебе, Вася, за свои слова отвечать. Либо извиниться. Это уж выбирай сам».
Владимир Соловьёв, YouTube
На это последовал ответ от Василия Уткина в Твиттере.
Где бы и когда бы я тебя ни встретил, мерзкая карлица, я буду держать руки за спиной.) Я хочу рассмотреть самый момент инсульта, который тебя и так вот-вот хватит.
— Василий Уткин 🖤💛 (@radioutkin) April 24, 2020
Ни при каких условиях я пальцем тебя не трону. Грози сколько хочешь. pic.twitter.com/YNgigPLyPu
Самое удивительное, что началось-то все с темы поддержки граждан и бизнеса со стороны государства во время пандемии, и, по сути, именно по этой теме могла быть какая-то дискуссия, но нет! Закончилось все банальной перепалкой, оскорблениями и даже угрозами. Прямо как в телепередачах Владимира Соловьёва.
И ведь это уже в порядке вещей, когда то "журналист" Соловьёв, то какой-нибудь политик публично кому-то угрожает. Люди, которые за свои слова и действия давно должны были бы уже лишиться своих должностей, у нас не только продолжают работать, но и являются для многих авторитетом, на них ссылаются, их приводят в пример, ими продолжают восхищаться и восторгаться, а рейтинги их программ по-прежнему на высоте.
И вот это уже пиздец, друзья.
44
Принадлежащий "Газпрому" трубоукладчик "Академик Черский", который рассматривался для достройки газопровода "Северный поток...
3 комментария
Заблокировать автора
Принадлежащий "Газпрому" трубоукладчик "Академик Черский", который рассматривался для достройки газопровода "Северный поток — 2", указал курс на Находку, но на данный момент судно проходит пролив Ла-Манш, следует из данных порталов по отслеживанию судов Marine Traffic и Vesselfinder.
Ранее трубоукладчик в качестве пункта назначения указывал британский порт Абердин. В воскресенье утром в качестве нового конечного пункта "Академик Черский" указал Находку, из которой он отправился в путь 10 февраля. По оценкам Vesselfinder, "Черский" должен прибыть в российский порт 1 июля.Принадлежащий "Газпрому" трубоукладчик "Академик Черский", который рассматривался для достройки газопровода "Северный поток — 2", указал курс на Находку, но на данный момент судно проходит пролив Ла-Манш, следует из данных порталов по отслеживанию судов Marine Traffic и Vesselfinder.
Ранее трубоукладчик в качестве пункта назначения указывал британский порт Абердин. В воскресенье утром в качестве нового конечного пункта "Академик Черский" указал Находку, из которой он отправился в путь 10 февраля. По оценкам Vesselfinder, "Черский" должен прибыть в российский порт 1 июля.
Если трубоукладчик действительно возвращается обратно в Находку, это будет означать, что проект "Северного потока-2" замораживают на достаточно длительный срок, и уж точно ни к концу нынешнего, ни в следующем году он так и не будет достроен.
Россия еще в начале десятых годов практически проиграла газовую войну за Европу, отказавшись учитывать фактор сланцевого газа США как угрозу. Предельно низкий профессиональный и управленческий уровень друзей Путина, брошенных на ключевые отрасли экономики, их полная некомпетентность стали причиной провала всей газовой, а теперь уже и нефтяной экспортной стратегии. Объяснение может быть только одно - они были назначены на свои посты не для развития отраслей, а для беспощадного разворовывания доходов. Вот с этой задачей они справились на отлично, поэтому претензий к ним со стороны руководства не было, нет и быть не может.
Северный поток-2 - предельно коррупционный проект, основной задачей которого было распределение ресурсов на его постройку среди доверенных подрядчиков - и тоже, как на подбор, сплошь друзей президента. Теперь надобность в нем практически отпала, так как дальнейшее строительство и попытка эксплуатировать сталкиваются с объективно сложившейся ситуацией перенаполнения европейского газового рынка. Вести жесткую борьбу за этот рынок Газпром, находящийся в тяжелейшем финансовом положении и теряющий объемы экспорта, не в состоянии. Поэтому логика требует прекращения недостроев - как континентальной части Турецкого потока, так и всего Северного потока-2. Это не отменяет пропаганды и уверений в том, что в будущем с новыми силами... ну и так далее. Будущего у воров нет. Они разграбят оставшееся, на чем их бизнес естественным образом и закончится.
Ранее трубоукладчик в качестве пункта назначения указывал британский порт Абердин. В воскресенье утром в качестве нового конечного пункта "Академик Черский" указал Находку, из которой он отправился в путь 10 февраля. По оценкам Vesselfinder, "Черский" должен прибыть в российский порт 1 июля.Принадлежащий "Газпрому" трубоукладчик "Академик Черский", который рассматривался для достройки газопровода "Северный поток — 2", указал курс на Находку, но на данный момент судно проходит пролив Ла-Манш, следует из данных порталов по отслеживанию судов Marine Traffic и Vesselfinder.
Ранее трубоукладчик в качестве пункта назначения указывал британский порт Абердин. В воскресенье утром в качестве нового конечного пункта "Академик Черский" указал Находку, из которой он отправился в путь 10 февраля. По оценкам Vesselfinder, "Черский" должен прибыть в российский порт 1 июля.
Если трубоукладчик действительно возвращается обратно в Находку, это будет означать, что проект "Северного потока-2" замораживают на достаточно длительный срок, и уж точно ни к концу нынешнего, ни в следующем году он так и не будет достроен.
Россия еще в начале десятых годов практически проиграла газовую войну за Европу, отказавшись учитывать фактор сланцевого газа США как угрозу. Предельно низкий профессиональный и управленческий уровень друзей Путина, брошенных на ключевые отрасли экономики, их полная некомпетентность стали причиной провала всей газовой, а теперь уже и нефтяной экспортной стратегии. Объяснение может быть только одно - они были назначены на свои посты не для развития отраслей, а для беспощадного разворовывания доходов. Вот с этой задачей они справились на отлично, поэтому претензий к ним со стороны руководства не было, нет и быть не может.
Северный поток-2 - предельно коррупционный проект, основной задачей которого было распределение ресурсов на его постройку среди доверенных подрядчиков - и тоже, как на подбор, сплошь друзей президента. Теперь надобность в нем практически отпала, так как дальнейшее строительство и попытка эксплуатировать сталкиваются с объективно сложившейся ситуацией перенаполнения европейского газового рынка. Вести жесткую борьбу за этот рынок Газпром, находящийся в тяжелейшем финансовом положении и теряющий объемы экспорта, не в состоянии. Поэтому логика требует прекращения недостроев - как континентальной части Турецкого потока, так и всего Северного потока-2. Это не отменяет пропаганды и уверений в том, что в будущем с новыми силами... ну и так далее. Будущего у воров нет. Они разграбят оставшееся, на чем их бизнес естественным образом и закончится.
45
Регина Тодоренко, так смело заявившая, что женщины сами виноваты, когда их бьют, -- Нужно лучше стараться, чтобы не били!
209 комментариев
Заблокировать автора
Регина Тодоренко, так смело заявившая, что женщины сами виноваты, когда их бьют, -- Нужно лучше стараться, чтобы не били! -- зассала, поджала между ног хвост битой собаки и ударилась просить прощения.
Посмотрим?
А теперь проведём разбор полётов.
Поехали!
1) Курица оборзела и ляпнула глупость. Ну, или нахамила.
Курицы тупы и, как следствие, делают громкие заявления, за которые потом не в состоянии ответить.
Громкие заявления могу позволить себе я. Делая любое заявление, я готова урыть каждого, кто на меня рыпнется в ответ. И не только готова, но и имею на то все возможности. Урою так, что всякое желание прыгать на меня бешеной собакой пропадёт раз и навсегда.
Я никогда не прошу и не буду просить прощения за свой публичный базар. Причина тому проста: прежде чем что-то написать или сказать, я думаю.
Сначала думаю, потом высказываюсь.
Тодоренко, как и любая другая курица, как и подавляющее большинство из вас, действует по обратному алгоритму: сначала высказывается, потом думает.
2) Тодоренко подумала, испугалась и попросила прощения.
Я никогда не прошу прощения из страха. Никогда не пытаюсь оправдать своё поведение лишь для того, чтобы быть хорошей в чьих-либо глазах. Я прошу прощения тогда и только тогда, когда сама себе выношу приговор: «Лена, ты поступила, как говно».
Это называется просить прощения из чувства раскаяния, продиктованного искренним желанием сделать так, чтобы человеку, которого обидела, стало легче.
Чем старше я становлюсь, тем реже прошу прощения, так как научилась быть чутче.
Извинений из-за того, что я обосралась от страха, от меня ещё ни один человек за все мои 38 лет жизни не услышал. И не услышит.
Курица же постоянно хамит и порет хрень, потом ссыт, потом извиняется.
3) Тодоренко попыталась вызвать к себе чувство жалости.
Намекнула на то, что когда-то давно с ней произошло что-то ужасное.
«Пажалейти меня и простите, люди добрые! Только не наказывайте!» -- вот, что в башке у Тодоренко. Вот о чём её видео обосравшейся курицы.
Вот о чём, собственно, и вы сами: сначала ляпаете, потом думаете, потом накладываете в штаны от страха и просите прощения.
Не нужно было дуре Тодоренко ни оправдываться, ни просить прощения.
Единственное уместное, в её случае, видеообращение должно было начинаться с поднятого вверх среднего пальца и фразы: «Дебилы, ходите в жопу».
Лучше быть в глазах общества пусть и злой, но сильной, чем дурой, которая обосралась от страха.
Согласны? Почему?
Посмотрим?
А теперь проведём разбор полётов.
Поехали!
1) Курица оборзела и ляпнула глупость. Ну, или нахамила.
Курицы тупы и, как следствие, делают громкие заявления, за которые потом не в состоянии ответить.
Громкие заявления могу позволить себе я. Делая любое заявление, я готова урыть каждого, кто на меня рыпнется в ответ. И не только готова, но и имею на то все возможности. Урою так, что всякое желание прыгать на меня бешеной собакой пропадёт раз и навсегда.
Я никогда не прошу и не буду просить прощения за свой публичный базар. Причина тому проста: прежде чем что-то написать или сказать, я думаю.
Сначала думаю, потом высказываюсь.
Тодоренко, как и любая другая курица, как и подавляющее большинство из вас, действует по обратному алгоритму: сначала высказывается, потом думает.
2) Тодоренко подумала, испугалась и попросила прощения.
Я никогда не прошу прощения из страха. Никогда не пытаюсь оправдать своё поведение лишь для того, чтобы быть хорошей в чьих-либо глазах. Я прошу прощения тогда и только тогда, когда сама себе выношу приговор: «Лена, ты поступила, как говно».
Это называется просить прощения из чувства раскаяния, продиктованного искренним желанием сделать так, чтобы человеку, которого обидела, стало легче.
Чем старше я становлюсь, тем реже прошу прощения, так как научилась быть чутче.
Извинений из-за того, что я обосралась от страха, от меня ещё ни один человек за все мои 38 лет жизни не услышал. И не услышит.
Курица же постоянно хамит и порет хрень, потом ссыт, потом извиняется.
3) Тодоренко попыталась вызвать к себе чувство жалости.
Намекнула на то, что когда-то давно с ней произошло что-то ужасное.
«Пажалейти меня и простите, люди добрые! Только не наказывайте!» -- вот, что в башке у Тодоренко. Вот о чём её видео обосравшейся курицы.
Вот о чём, собственно, и вы сами: сначала ляпаете, потом думаете, потом накладываете в штаны от страха и просите прощения.
Не нужно было дуре Тодоренко ни оправдываться, ни просить прощения.
Единственное уместное, в её случае, видеообращение должно было начинаться с поднятого вверх среднего пальца и фразы: «Дебилы, ходите в жопу».
Лучше быть в глазах общества пусть и злой, но сильной, чем дурой, которая обосралась от страха.
Согласны? Почему?
46
Сегодня утром не стало Сергея Елецких, моего друга, блогера ( fromnorthcyprus ), добрейшего человека и пожалуй лучшего знатока Кипра.
0 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня утром не стало Сергея Елецких, моего друга, блогера (fromnorthcyprus), добрейшего человека и пожалуй лучшего знатока Кипра. Он всегда был настолько весел, полон оптимизма и внутренней силы, что в голове не укладывается произошедшее. Вчера мы с ним общались, обсуждая ситуацию в мире и порадовались, что постепенно коронавирус отступает, начинают медленно летать самолеты и дай бог, летом увидимся на Кипре. Накануне Сергей в очередной раз ездил по достопримечательностям острова, о чем опубликовал статью в Фейсбуке. Был бодр, полон юмора и здоровья.
Пожалуй, нет на Кипре более известного русскоязычного человека, чем Сергей Елецких. Его знали десятки тысяч людей на обеих сторонах острова. Еще больше людей знали его блог в России и по всему бывшему СССР. Одни зачитывались его туристическими заметками из самых необычных частей острова, другие любили его песни которые он прекрасно исполнял на гитаре, третьи знали его лично и благодаря ему влюбились в остров Кипр.
Когда меня арестовали в Белоруссии и выдали на растерзание диктатору Алиеву в Азербайджане в декабре 2016, Сергей был один из тех, кто регулярно публиковал статьи в мою защиту, привлекая к случившемуся внимание общественности. Он был на постоянной связи с моей семьей и по мере сил организовывал всю возможную помощь.
Родившись в Москве и проведя там почти всю жизнь, Сергей в середине двухтысячных переехал жить на Кипр. И сразу же влюбился в этот солнечный остров всей душой. Он купил там небольшую квартиру, где жил с супругой Инной. Человек наслаждался каждым днем и казалось, что этот здоровяк, шутник и друг не может просто так уйти. Это невозможно.
На фото внизу Сергей с супругой Инной делают покупки на рынке в Кирении. Его там знали все продавцы и охотно позировали. Он находил изюминку даже в посещениях вроде бы банального рынка, где бывал исправно каждую среду -
Буквально вчера Сергей рассказывал в своем Фейсбуке про пещеры Неолита на Кипре. Ничто не предвещало беды -
Сережа, нам будет тебя не хватать. Покойся с миром.
fromnorthcyprus), добрейшего человека и пожалуй лучшего знатока Кипра. Он всегда был настолько весел, полон оптимизма и внутренней силы, что в голове не укладывается произошедшее. Вчера мы с ним общались, обсуждая ситуацию в мире и порадовались, что постепенно коронавирус отступает, начинают медленно летать самолеты и дай бог, летом увидимся на Кипре. Накануне Сергей в очередной раз ездил по достопримечательностям острова, о чем опубликовал статью в Фейсбуке. Был бодр, полон юмора и здоровья.Пожалуй, нет на Кипре более известного русскоязычного человека, чем Сергей Елецких. Его знали десятки тысяч людей на обеих сторонах острова. Еще больше людей знали его блог в России и по всему бывшему СССР. Одни зачитывались его туристическими заметками из самых необычных частей острова, другие любили его песни которые он прекрасно исполнял на гитаре, третьи знали его лично и благодаря ему влюбились в остров Кипр.
Когда меня арестовали в Белоруссии и выдали на растерзание диктатору Алиеву в Азербайджане в декабре 2016, Сергей был один из тех, кто регулярно публиковал статьи в мою защиту, привлекая к случившемуся внимание общественности. Он был на постоянной связи с моей семьей и по мере сил организовывал всю возможную помощь.
Родившись в Москве и проведя там почти всю жизнь, Сергей в середине двухтысячных переехал жить на Кипр. И сразу же влюбился в этот солнечный остров всей душой. Он купил там небольшую квартиру, где жил с супругой Инной. Человек наслаждался каждым днем и казалось, что этот здоровяк, шутник и друг не может просто так уйти. Это невозможно.
На фото внизу Сергей с супругой Инной делают покупки на рынке в Кирении. Его там знали все продавцы и охотно позировали. Он находил изюминку даже в посещениях вроде бы банального рынка, где бывал исправно каждую среду -
Буквально вчера Сергей рассказывал в своем Фейсбуке про пещеры Неолита на Кипре. Ничто не предвещало беды -
Сережа, нам будет тебя не хватать. Покойся с миром.
47
Умер Джульетто Кьеза. Неплохой итальянский публицист, который получил у нас широкую известность с нулевых, за счет своих антиимпериалистических...
47 комментариев
Заблокировать автора
Умер Джульетто Кьеза.
Неплохой итальянский публицист, который получил у нас широкую известность с нулевых, за счет своих антиимпериалистических публикаций, в которых он критиковал мир "конца истории" и американский империализм. Также был последовательным критиком фашистского переворота на Украине."Нам не нравится ни нацизм, ни евромайдан. Это было против демократии, и я считаю, что Украине не место в Европе" (с) Кьеза
Особую истерику на Украине вызвали заявления Кьезы по поводу расстрела людей в Киеве во время государственного переворота. Разумеется, был сразу же записан в агенты Кремля.
Кьеза лично бывал на Донбассе, выступая с поддержкой права ДНР и ЛНР бороться за свое будущее.
К России он был достаточно комплиментарен, поэтому частенько появлялся и на отечественном ТВ (особенно на RT) в качестве иностранного эксперта.
Одно из последних интервью Кьезы в России.
Также стоит вспомнить его документальный фильм "Расследование с нуля"; про расследование терактов 11 сентября, где Кьеза рассматривал тезисы нетленной "Разменной монеты".
Мир праху.
48
Сегодня воскресенье, 26 апреля. Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических...
449 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня воскресенье, 26 апреля.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
49
Фото: «МБХ медиа» Как вы, возможно, слышали, Минобороны строит в парке "Патриот" главный храм Вооружённых сил РФ в честь Вознесения Христова.
130 комментариев
Заблокировать автора
Фото: «МБХ медиа»
Как вы, возможно, слышали, Минобороны строит в парке "Патриот" главный храм Вооружённых сил РФ в честь Вознесения Христова. Изначально храм собирались сдать к 75-летию победы, но немного не успели. Зато сейчас, когда работы выходят на финишную прямую, можно изучить детали главной военной стройки.
А детали интересные. Выяснилось, что внутри храм будут украшать мозаики с ликами вождей!
На стенах строящегося главного храма Вооруженных сил России в парке "Патриот" появятся мозаичные изображения президента Владимира Путина, министра обороны Сергея Шойгу и... Иосифа Сталина. На самом деле лиц там гораздо больше, но появление даже этой тройки вызывает много вопросов. Сначала я подумал даже, что это просто шутка, ведь при всей абсурдности российской действительности, мозаика со Сталиным, с Путиным в храме уже за явно гранью. Но нет, председатель художественного совета по строительству храма подтвердил появление этого "шедевра":
«Это не фейк, эта сравнительно небольшая композиция в общем огромном объеме действительно находится внутри храма. И она отражает историческое событие, причем делалось это без согласования с этими лицами, а именно на основании исторических данных, по решению художественного совета».
Протоиерей Леонид Калинин, председатель художественного совета по строительству храма / РБК
Фото: «МБХ медиа»
Попытался объяснить появление мозаики и настоятель главного храма ВС России:
«Такая традиция существует тогда, когда изображают исторические сцены из того или иного исторического периода. Понятно, что одно из таких значимых событий — присоединение Крыма. В этом присоединении участвовали первые лица государства, которые будут там изображены. Что касается Сталина, то его, скорее всего, срисовывали с исторической фотографии. Этот храм возводится в честь Победы, и не изобразить Парад Победы нельзя».
Епископ Клинский Стефан, настоятель главного храма Вооруженных сил России / РБК
Фото: «МБХ медиа»
В удивительное время мы живем. Еще каких-нибудь 10 лет назад все это казалось бы просто невероятным, но сегодня уже нормальным считается размещение в церкви мозаики с президентом, уже совершенно естественно выглядят там чиновники, а РПЦ столь же спокойно пропускает на стены храма палача Сталина, который фактически изнасиловал эту церковь. Когда кажется, что сильнее дискредитировать церковь уже нельзя, раздается стук со дна.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: