Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Чудесную фотографию отдала мне племянница моего учителя Татьяна Алексеевна Конская - на ней два моих любимых педагога вместе: Григорий Конский и Ольга...
2 комментария Заблокировать автора
Репетиция спектакля "Идеальный муж", МХАТ, 1944 год. Режиссеры - В.Станицын, Г.Конский.Чудесную фотографию отдала мне племянница моего учителя Татьяна Алексеевна Конская - на ней два моих любимых педагога вместе: Григорий Конский и Ольга Андровская.



https://ic.pics.livejournal.com/sadalskij/32314956/257262/257262_original.jpgГригорий Конский
МХАТ, сентябрь 1944 года, репетиция "Идеального мужа" по Оскару Уайльду.
Режиссеры спектакля - Виктор Станицын и Григорий Конский (они вдвоем справа на фото). Слева – Ангелина Степанова (Гертруда), и Ирина Гошева (Леди Мейбл). Гошева - замечательная актриса МХАТ, все знают ее по роли учительницы в короткометражке "Волшебная сила искусства" в паре с Райкиным. В центре, в шляпке с вуалью – Ольга Андровская, играющая в спектакле Миссис Чивли.



В письме своей подруге балерине Татьяне Вечесловой Андровская написала тогда:
"Вот уже несколько дней - начались, слава Богу, репетиции "Идеального мужа", и возможность думать над каким-то новым образом, мучиться им, страдать или чему-то радоваться - сделали меня бодрой и душой моложе..."


https://antiqueauction.ru/uploads/lot_photos/d08c90bad2e75d5e1cfd9c4aebf79355c8edbc48.jpgСпиной на фото не знаю, кто, возможно, Качалов, он играл в "Идеальном муже" Лорда Кавершема. Актриса рядом с Андровской очень похожа на Клавдию Еланскую, но она в спектакле не участвовала, леди Маркби в нем сыграла Книппер-Чехова…


"Идеальный муж", Лорд Горинг - Павел Массальский. МХАТ, 1945 год.
2
Прадеда моего коллеги с женой и семью детьми привезли в пермскую тайгу в конце сентября не то 1932, не то 1933 года.
162 комментария Заблокировать автора
3
Шокирующие новости. Китай использует море, чтобы скрывать свои субмарины.
45 комментариев Заблокировать автора


Шокирующие новости. Китай использует море, чтобы скрывать свои субмарины.
От китайской компартии всего можно ожидать, но чтобы такое...

4
Наблюдение Наверняка уже где то было, но до меня дошло только вчера. Вот с этими пропусками.
16 комментариев Заблокировать автора

Наблюдение





Наверняка уже где то было, но до меня дошло только вчера. Вот с этими пропусками. Что бы наладить такую систему пропусков, сделать приложение на телефон, обкатать внесение их в базу камер Москву, это же не месяц надо. И не два.

Мало того ,что ее нужно сделать, так ее еще надо тестировать хрен знает сколько, выявлять баги устранять, опять тестировать.

Я вот обратил внимание, что нет нигде жалоб, что система оформления пропуска не работает. Все работает, никаких багов не наблюдается. То есть система доведена до ума.

А зная, как работает госструктура, то можно себе представить, сколько времени им надо ,что бы сделать что то безглючное. (Несколько лет на разработку и несколько лет на насыщение камерами населённых пунктов. И миллиарды не рублей. Если только это не собянинский фейк для отчёта за попиленное бабло на камеры)

Вот и получается, что пропускную систему готовили задолго до ее ввода и задолго до короны. Вот только для чего ее делали?

5
Тут, оказывается, в массах широко обсуждается «сенсационное» интервью с некой Катей Гордон.
15 комментариев Заблокировать автора

Тут, оказывается, в массах широко обсуждается «сенсационное» интервью с некой Катей Гордон. Я честно говоря доселе только слышал это имя и весьма смутно представлял, кто это такое. Поглядел в гугеле и википедии — это оказывается довольно гламурное кисо из креаклитета, человек с «хорошим лицом» и всё такое. Послухал её глубокие мысли и прямо взоржал.

Ой, подгорело у «мелкого и среднего предпринимателя», задрыгались креаклы! Любо-дорого смотреть. Свою классовую позицию она устанавливает с ходу, примерно на третьей минуте после начала ролика:


…но поверьте мне: и я зарабатываю на хлеб, и 5 лет назад я зарабатывала на этот хлеб с трудом, потом — да, был какой-то период сытой жизни, когда я начинала зарабатывать нормальные деньги, сейчас этот период закончился как у всех людей среднего класса, но реально людей среднего класса, а не того среднего класса, которой смешно определил Владимир Владимирович, приплюсовав к нему ещё полтора МРОТ. Так вот сейчас я, как и весь средний класс, вымираю как тот динозавр, то есть мы карабкались-карабкались — упали и как сказала неприятная мне Мадонна, действительно великий уравнитель коронавирус привёл нас всех на точку ноль. И тут конечно какие-то упыри возрадуются ленивые алкаши, которые ничего и не делали, а какие-то люди поймут, что мы живём в стране без всяких гарантий, мы живём в стране, где человек как субстанция, как личность не важен и сегодня, когда мы будем говорить о…


Просто прелестно, я щетаю. Они вдруг поняли, что крупные акулы их сожрут и не поперхнутся. Так и хочется спросить у всех этих Кать: а не вы ли были всю дорогу идеологической обслугой этого режима, не вы ли ковали тут капитализм изо всех сил, аки передовики капиталистического производства и стахановцы буржуйского труда, не вы ли «выдавливали из себя совка», а? А теперь оказалось, что ой, «успешные и креативные» подстилки под ногами настоящих, больших хозяев, которые могут себе позволить считать быдлом всех, у кого нет миллиарда, тоже плачут, что им первым не оказывается места у корыта, когда доходики с трубы падают и бигбоссы съёжившуяся долю загребают себе. Хотя про это говорили ещё пятнадцать–двадцать лет назад: мол, посмотрим, что будет, когда цены на нефть упадут. Вот они наконец упали. Причём ведь врёт в глаза, что на хлеб ей перестанет хватать — она суетится не потому что хлеба нету, а потому что ручеёк превратился в тонкую струйку. До хлеба ей как до Пекина раком.

Что касается остального: после таких преамбул полагать, будто она беспокоится за что-то иное, как своих собственных отпрысков пристроить, что у неё сильно болит голова за тех, для кого полтора МРОТ — деньги, очень наивно.

Она, конечно, многое правильно говорит — за очевидностью, но причин и следствий не понимает совершенно. Это не злобный Греф хочет угробить образование — вернее-то хочет, но он в данном случае не просто делает свой гешефт, а является выразителем и озвучивателем определённых общественных тенденций. Вот Анлазз об этом писал. Которые заключаются в том, что какое-то там образование особенное ОБЪЕКТИВНО не нужно, на него нет спроса на рынке труда. Здесь нечего делать выпусникам физматов, во всяком случае массово. Их столько не нужно, сколько было в СССР. Да и вообще никаких специалистов столько не нужно. Работать охранником или кассиром в «Ашане» за глаза трёх классов хватит. Ну а реально, если подумать: вот кем вы видите своих детей? Так забудьте сразу: они этим не будут. Ну не сварщиками же и автослесарями вы их видите? Сомневаюсь. А всё прочее… Ну, дорогие мои: на миллионеров, владельцев заводов, газет, пароходов не учат. К этому либо долго и упорно идут по головам и крови — и не всякий сперматозоид достигнет вожделенной долларовой яйцеклетки, а только везучий, один из многих таких же, бегущих по головам; либо рождаются в правильной семье. Для того и другого вот не физматшкола нужна.

Да и кстати, вот сам этот ролик — вот не умом тут эта Катя торгует, а фейсом. Правда, некоторый талант к режиссуре она таки имеет: ружьё на стене выстрелило вовремя, обещала детей — показала. Вот это уровень всего этого «небыдла» — тренды ловить. Публика-то сразу кипятком ссыт, начинает умиляться и думать, мол, ну она же такая же мамаша, как и я (или моя жена), вот мы все близки-де оказывается, мы в одной лодке. Ну, правда, вы для неё алкаш и лузер, который «ничего не сделал» и за полтора мрота кровью харкает, но кто же такие мелочи после детишек в кадре помнит?

Кстати, честно говоря не очень понял, что она имеет в виду под искусственным интеллектом в контексте грядущего перехода на всеобщее и постоянное онлайн-обучение, который помянула наверное с полдюжины раз и чем он так страшен.

6
Уже прошло десять лет с момента написания текста, а Министра еще помнят местные книготорговцы...
16 комментариев Заблокировать автора


Уже прошло десять лет с момента написания текста, а Министра еще помнят местные книготорговцы...

Все сегодня говорят про Зыкину, дескать, умерла и все такое прочее. По мне так все это пустое, она и не жила никогда, по крайней мере, в моем сознании она исчезла, одновременно с тем как пропал Союз. А тут вот узнаю сейчас, что умер Саша Министр, человек который упорно выполнял работу Корсо из «Девятых врат» и, судя по всему, ушел вслед за ним туда, где книг уже никто не читает, даже самых главных.
Познакомились мы с ним еще в ульпане. Тогда еще поражало в нем необычное сочетание самодовольства с вполне бомжовой внешностью. Он держался от всех отстраненно, с чувством внутреннего превосходства и за это его как раз прозвали Министром. Он в разговоре упоминал о своей роскошной библиотеке привезенной им из родного города Николаева и о своем высшем образовании, полученном на историческом факультете Харьковского университета. Насчет первого все было верно, он привез с собой несколько тысяч томов дореволюционных изданий плюс большую библиотеку книг по истории. Остальное было красивой легендой созданной Сашей из обломков собственных мечтаний. Я об этом узнал чуть позже, а поначалу был весьма озадачен его агрессивной реакцией на мои слова о том, что мы с ним в некотором роде коллеги. Затем после ряда бесед и ожесточенных споров я заподозрил, что знания его скорее книжного рода, чем полученные в результате систематического образования. Спустя какое-то время случайная знакомая сказала, что помнит Сашу по Николаеву, там он работал на судостроительном заводе, и в свободное время его можно было всегда встретить на книжной толкучке и возле букинистов. Впрочем, мало ли что каждый о себе врет, не важно.
В Израиле Саша сразу же принялся за свое привычное дело. Все владельцы книжных магазинов знали его как привередливого, но очень выгодного клиента. Он скупал практически все книги по истории. Книги у нас дороги, поэтому подобное хобби бедным не по карману. Саша жил вместе с престарелой матерью в маленькой квартирке на Герцля заставленной книгами от пола до потолка. С утра он ходил в порт, где разгружал тяжеленные мешки с мукой и сахаром, получая из рук бригадира 300 шекелей, а затем отправлялся в ежедневный обход магазинов. Так продолжалось несколько лет, а затем произошла трагедия. Мать его попала в больницу, а он ушел в запой. Запои у него случались редко, но могли продолжаться неделями. В этот раз он допился до белочки и угодил в больницу. Хозяин квартиры, пожилой марокканец, был еще владельцем небольшого обувного магазина в том же доме. Пока Саша лежал в больнице тот вынес из дома всю библиотеку и устроил распродажу прямо перед входом в магазин. Пять тысяч книг библиотеки распродавались как горячие пирожки. Брокгауз, Южаков, старинные атласы и подарочные дореволюционные издания отдавались покупателям за смешную цену в пять шекелей. Многие покупатели подходили к лоткам с тележками. Я попал на распродажу уже почти к самому финалу драмы. Не зная об истинном хозяине книг, я, увидев обилие редких книг, потерял голову, пошел в банк и снял последние пять штук со счета. Реакцию жены на мое сообщение, что наши деньги внезапно подошли к концу я запомнил на всю жизнь.
Спустя пару месяцев я узнал подробности этого происшествия уже от самого Саши. Он вроде бы подавал на хозяина в суд и уверял, что адвокат обещал отсудить в его пользу весь хозяйский магазинчик. Саши уже нет, а тот самый хозяин до сих пор сидит на табуретке у входа в магазин. Другой бы на месте Министра ушел бы в еще один долгий запой, но Саша наоборот собрался с силами и с головой ушел в книжную торговлю. Он объехал всю страну, нашел многих богатых клиентов интересующихся старыми книгами и принялся утюжить пространство от Нагарии до Эйлата с утра и до вечера без отдыха и перекура. Он обходил дворы, разговаривал с людьми и узнавал о пожилых (в основном) людях, которые могли быть обладателями нужных ему книг. Ему почти сразу начала улыбаться удача. Где-то под Иерусалимом ему дали наколку на человека, распродававшего перед отъездом в Америку большую библиотеку. Он приехал по адресу и замер: три тысячи томов в идеальной сохранности стояли на полках, ожидая его появления. Хозяин заломил большую, но разумную цену и Саша бросился на поиски денег. Занять деньги у малознакомых людей под такую странную цель трудно и в России, а в Израиле и тем более. Тем не менее, через две недели Саша был в доме владельца библиотеки с двадцатью штуками зелени. Сделка состоялась, и специально нанятый фургон привез сокровище в Хайфу. За один раз Саша вернул себе все, отдал долги и у него еще остались деньги на то, чтобы приступить к работе по-серьезному. Вскоре Сашу знали все.
Второй срыв состоялся уже во Вторую Ливанскую. Я встретил Сашу во время очередного похода на рынок во время короткого затишья между обстрелами. Он был пьян и неожиданно добродушен. Увидев меня, откровенно обрадовался и предложил забухать. Типа, бабок море, он только что заключил выгодную сделку и хочет спрыснуть удачное завершение какой-то многоходовки. Я, разумеется, отказался, а спустя месяца два узнал, что у него был очередной срыв, и какая-то часть библиотеки ушла в алкогольный прах.
Но Саша снова восстал как феникс из пепла. Закончилась война, он снова засучил рукава и уже принялся за клиентов из России, что было вполне разумным решением, потому, что настоящие деньги есть только там. Жизнь снова забила ключом, и так продолжалось до конца прошлого года, пока у него не умерла мать. Саша запил, я иногда встречал его на рынке, в парке или на лавочке возле Большой синагоги неизменно пьяного до черноты и в окружении откровенных бичей. Потом меня самого закрутил вихрь жизни, и я выбросил Сашу из головы.
Сегодня встретил еще одного случайного знакомца, тоже книжного торговца и узнал о том, что Саша умер полгода назад. В том самом запое. Простудился под дождем, когда спал где-то под лавкой. До этого месяца два продавал свою библиотеку за бухло. Когда он умер, прыткие шакалы вывезли на грузовике остатки его библиотеки. Все пошло прахом...
Сижу сейчас и думаю. Вот человек всю жизнь создавал свою легенду, работал на нее, копил, собирал, суетился, жульничал (как без этого) и в итоге умер. И все плоды его трудов канули во тьму. Мне проще, у меня хоть дети есть, которые все мое, по крайней мере, продадут, и будет им от этого польза. А здесь просто вечная суета и прах еще до окончания сорокадневных небесных мытарств. Как говорил Пелевин, «о, ужас советской смерти».
7
Все плохие женские романы о любви написаны женщинами с ведущим багом Выскочкой.
50 комментариев Заблокировать автора
Все плохие женские романы о любви написаны женщинами с ведущим багом Выскочкой.

Под Луизами, Мариями, Инессами и Антуанеттами авторы имеют в виду себя, и все эти бесконечные "она шла по улице и прохожие завороженно провожали ее взглядами", "она вошла в комнату и все присутствующие ахнули" - это то, как Выскочки представляют себя.

infinit_as

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Книгу Вашу прочла ещё в год выпуска, а блог случайно нашла чуть больше года назад, но успела перечитать всё с самого начала.

Из моих самых больших достижений, благодаря Вашему блогу и книге, смогла бросить сильные антидепрессанты, на которые подсела на работе. Мне 34 года. По специальности я психиатр, со временем получила спецификацию суицидолога, долгое время работала в СПИД-центре, сначала гос., потом частном. Работу свою очень люблю, хотя она достаточно средний доход приносит. Если нужны деньги были, то брала различные частные проекты (есть ещё квалификация бизнес-тренера), эта работа очень хорошо оплачивается, всегда есть спрос в этой области, но мне это не так интересно, как основная моя работа.

И вот три года назад меня пригласила работать очень крупная международная благотворительная организация, которая занимается защитой прав женщин, попавших в сложные жизненные обстоятельства (моя область реабилитация после сексуального рабства).

(Здесь уже много ерунды, но совсем цветочки)

Я пришла туда как суицидолог (работала только в пределах страны с возвращёнными девушками/детьми), но потом получила ещё спецификацию фасилитатора и стала полноправным участником некоторых миссий. Мне очень повезло с наставниками, у меня всегда была результативность работы 85-90% и не было рецидивов.

То, что я увидела в первых миссиях этого конечно не забыть, но я стала выступать чаще в роли переговорщика (руководство предлагало совсем уйти от реабилитации, так как были хорошие результаты по «возврату товара»), при этом оставляла за собой свою работу реабилитолога, при этом спать я могла зачастую по 2-3 часа ежедневно на протяжении 7-10 дней миссии, при этом бегала в короне всемогущества, всем доказывала, что мне ок, эффективность оставалась прежняя, но это был вопрос времени, появились резкие перепады настроения, профессионально я это пропустила.

(У автора фантазии, будто существует организация, которая толпами возвращает из сексуального рабства женщин и детей)

И вот год назад вернувшись из Камбожди, где была очень трудная работа и переговоры, походы по самым дешевым борделям, все эти дети на наркотиках, мы привезли своих трёх девочек и нас обязали пройти супервизию.

(Автор думает, что в Камбодже есть бордели, где сидят в сексуальном рабстве на наркотиках русские девочки. Откуда в Камбодже бордели? Кто там платит? Это совсем нищая страна, там только рис и буддистские храмы)

Ну и я поняла степень беды, когда мне прописали ИМАО, на мой кроткий вопрос можем ли обойтись последним поколением - утвердительное нет. Спать к тому времени даже без работы для меня было проблематично, максимум могла 3-4 часа, с кошмарами, ну и понятно, что это многое потянуло за собой. Полгода я провела на ИМАО, а потом, благодаря Вам, начала возвращать локус на место, повторять мантру, что я - обычная, что не Спасатель для всего мира, что буду делать то, что могу, а могу я как любой обычный человек, не больше.

(Автор думает, что если подкормить мою корону дешевым кормом, то я буду лояльна)

И вот через пару месяцев чтения блога и перечитывания книги (это примерно был 7 месяц приёма препаратов), на контроле (супервизия обязательна раз в 2 недели) мне сначала снизили дозу на 50%, а ещё через 2 недели полная отмена. На данный момент это 6 месяцев отмены, отличные результаты супервизий, никаких больше кредитов настроения через препараты. В моей команде из 8 человек без препаратов только 2: я и переводчик. Надеюсь, что это не корона, а правда достигнутый результат.

(Бригада специалистов на препаратах, спасающих детей из сексуального рабства в Камбодже. Даже в наркотическом угаре такое не придумаешь)

Но в личном за этот год наоборот непонятно что наворотила. Я замужем 10 лет, есть сын, 7 лет. Мужу 38. Отношения, как мне казалось, всегда были в динамическом балансе. У нас не было никогда криков, оскорблений, конечно были какие-то ссоры иногда или споры, но они очень быстро закрывались и мы никогда не обижали друг друга даже в конфликтах. У нас сохранилась легкость отношений, в свободное время хочется быть вместе, муж постоянно что-то дарит, старается чтоб мне во всем было легче, я в свою очередь стараюсь точно также для него.

7 лет назад у нас родился «особенный» ребёнок, к 2 годам нам посоветовали оформить инвалидность и завести другого ребёнка, пока не поздно, потому что это «инвалид и обуза». Буквально месяц там меня покачало на тему, что мне государство что-то должно, потом быстро попустило и я сама начала работать с ребёнком, пройдя подготовку у дефектолога, физ.реабилитолога и логопеда.

(Я подумала, что про ребенка хотя бы автор не врет, но к сожалению и здесь половина вранья. Дальше она превратит ребенка-инвалида в интеллектуально очень развитого. Между своими препаратами, бизнес-тренингами, поездками по борделям Камбоджи и срыванием крыши со всех встречных мужчин)

Плюс протокол лечения сама подобрала. Занималась по 4-6 часов в день с сыном, в тот момент почти забила на работу, толку там от меня не было. У мужа свой бизнес, сеть частных клиник, всегда вела документацию, помогала с подбором персонала, с контролем по выпискам. Все ключ-карты от счетов всегда были у меня, муж с самого начала отношений настаивал на том, чтобы я не работала и основная часть конфликтов собственно и была по тому поводу, что я не хочу тратить на себя его деньги и этим типа пытаюсь сохранить позицию, что никто никому ничего не должен. Но я просто действительно не нуждаюсь в больших затратах (надеюсь это не ЗВ): я ношу вещи обычного масс-маркета, половина моего гардероба H&M, могу спокойно заскочить в сток, в сэконд, то есть совсем не принцесса, все дорогие вещи, которые дарит муж мне реально особо некуда носить, если учесть специфику моей работы и активного времени с ребёнком.

(Муж у нее состоятельный, но находится у нее в сексуальном рабстве как ребенок в Камбодже, про это дальше будет, и про то, что вся семейная недвижимость на нее записана)

Хотя сам муж всегда говорит, что не понимает, как можно «одеваться на помойке» и при этом выглядеть дороже, чем все жёны его партнёров. Знакомые очень часто просили меня помочь купить им сезонный гардероб,а потом мне стали за это предлагать неплохие деньги. То есть какие-то заработки свои у меня всегда были, даже в тот домашний период и я всегда старалась что-то купить приятное мужу, родителям (своим и его).

(Представьте себе, она берет с друзей неплохие деньги за советы по имиджу)

В 3 года ребёнка я попыталась выйти на полный рабочий день, мы вроде и нашли няню квалифицированную, но откат у ребёнка был сильнейший, муж попросил временно больше не говорить о моей работе. Я продолжила реабилитацию ребёнка и оставила себе 2 дня в неделю на тот ещё момент в СПИД-центре, а потом перешла на три дня в неделю по программе реабилитации девушек, но это было с 17 до 20.00 и я успевала всё остальное, включая обязанности по клиникам мужа.

В 4 года на комиссии уже и речи не было про инвалидность, а в 6 на ПМПК тот детский психиатр реально встала при всех и извинилась передо мной за свои слова, сказанные четыре года назад. Мне предложили работу в частном центре по реабилитации детей с РАС и ДЦП, но это точно не моё, я своего еле вывезла.

(Хорошо что детский психиатр на комиссии встал, а не упал на колени, и что ей предложили работу в частном центре, а не возглавить ее)

Сын моя гордость, он в этом году заканчивает первый класс обычной школы, для нас слово «обычной» это лучший комплимент. Он прекрасно социализирован, много друзей, речь более развита, чем требует возрастной показатель, нет логопедических недочетов, чётко знает, что надо много и упорно работать, чтобы быть «как все». Воспитан: всегда на Вы со старшими, в свои 7 лет всегда откроет дверь перед женщиной, подаст руку мне при выходе из машины, старается помогать по дому, что может. Муж его обожает, говорит мне, что я подарила ему сына дважды. Очень хочет второго ребёнка, но я нет: если это какой-то генетический фактор, то гарантий нет и второго такого ребёнка я реально не потяну. Плюс, если я останусь одна, то одного ребёнка я точно могу обеспечить.

По работе конечно тоже случаются споры, но я здесь точно понимаю мужа, кому понравится работа жены гастролирующей по борделям мира... плюс пару раз были угрозы, это на самом деле норма для этой работы, но плюсов не добавила. Муж очень заботливый, любящий, я никогда не встречала такого доброго и справедливого человека, всю нашу жизнь я восхищаюсь его качествами. Он всегда просит меня быть с ним на всех мероприятиях/корпоративах, всегда говорит, что и мечтать не мог о такой девушке. С фигурой и осанкой у меня особых проблем нет, в школьные годы я 5 лет занималась балетом, это дало осанку и дисциплину на всю жизнь. Сейчас спорт обязательно и регулярно (рост 165, вес всегда 50), очень люблю готовить (как процесс) для моей семьи, для друзей, знаю и помню все их предпочтения, дома всегда уютно, к нам любят приходить друзья, но сама ем очень простую еду, тоже привычка из балетного прошлого.

(Мисс Совершенство, как и положено Луизе-Антуанетте)

Примерно полтора года назад я работала по программе реабилитации с одним очень известным пластическим хирургом, он благотворительно помогал вернуть внешность особенно сложным девушкам, это была межгосударственная программа.

(Она представляют, что толпы возвращенных из сексуального рабства - все почти с изуродованными лицами. И известные хирурги волонтерят на их интересном проекте)

Меня восхищала его работа, его отношение к клиентам (ну то есть здесь бинго: хирург, вместе почти каждый день работаем, общие интересы), мне очень хотелось ему понравиться. Никаких личных посылов я не позволяла, просто старалась быть максимально полезной в общей работе, потом немного помогла в его частной практике (как раз совпало, что в это время у пары клиенток после операций было острое отторжение нового образа).

(Она думает, что после операции пластической сразу есть новый образ, а не синяки и отеки, и что нужен психотерапевт, чтобы помочь бывшей изуродованной рабыне принять свою новую красоту)

Он предложил мне постоянную должность в его клинике, стал постоянно предлагать подвезти домой (у меня есть машина, но я пользуюсь метро, так гораздо быстрее и я обычно успеваю ещё читать по дороге), часто стал писать в мессенджерах, по окончанию совместной работы подарил очень дорогой подарок, отказалась, прислал домой с курьером.

(Он ей предложил должность в своей клинике, сидеть там в отдельном кабинете и помогать людям принять свои новые образы, например новую грудь большего размера)

По этому поводу дома был скандал, муж знал с кем я работаю, постоянно ревновал, в итоге выхватил мой телефон, открыл переписку (там реально с моей стороны было очень корректное общение), прочитал всё и начал извиняться. Он и сам часто замечает, что при моем просто ровном и доброжелательном общении мужчины начинают проявлять личный интерес.

(Фантазии ее нарастают с каждым абзацем. Теперь уже ее муж, изнывающий от ревности Рома, а она - обаятельная Ира)

Я рефлексирую (надеюсь) значимость мужа, люблю его, всегда и во всем поддерживаю, понимаю его реакцию. То есть вроде всё понимаю, но начались проблемы в сексе. Мне хочется гораздо реже, чем ему. При этом секс у нас хороший, без удовольствия я никогда не остаюсь, но мне для удовольствия надо раз в неделю и 3 минуты, а муж постоянно хочет, говорит, что это просто как зависимость от меня, что он просто прикасается ко мне и уже возбуждён.

(Трудно быть Ромой)

Я стала жить с каким-то постоянным чувством вины, что многое физически ему недодаю. К этому всему добавился новый проект: по рекомендациям обратилась одна крупная группа компаний, которая попросила выступить организатором переговоров при заключении крупного тендера с государственной структурой.

(Еще один крупный проект и новый влюбленный босс)

У меня нет короны в работе (тоже конечно очень надеюсь), я понимала, что обратились не потому, что у меня есть диплом фасилитатора, а просто потому, что по роду своей деятельности я много общаюсь с городским руководством (взаимовыгода: им реклама в благотворительных проектах, а нам помещения/оборудование/медицинская поддержка миссии) и именно с одним из моих частых партнёров по работе и нужен был им контакт.

По телефону мы обсудили все условия, особенности проекта, я сразу предупредила, что работать не могу на полную занятость по семейным обстоятельствам, мне ответили, что это абсолютно непринципиально. Попросила подготовить документацию (они 2 года не могли выиграть этот тендер, документов много накопилось), договорились, что я приеду и заберу всё для ознакомления, плюс с их юристами познакомлюсь. Муж был против, дома снова началось: работа разрушит семью. Но при этом, когда мы вместе, у нас всё хорошо: мы до сих пор катаемся вечерами по городу и пьём кофе (ну когда не карантин, то постоянно выбирались семьей на ужин куда-то или прогулку), во всем стараемся в быту друг другу помочь, с ребёнком постоянно вместе, муж старается освободить как можно больше времени от работы, чтоб проводить с нами.

Договорились, что этот проект закончу и перерыв.

(Вы видите, как Выскочки мечутся и хотят охватить неохватное от жадности, не могут выбрать: бизнесмен у них муж или по хозяйству хлопочет, деликатный или пылко ревнивый, поэтому собирают все в кучу)

Познакомилась с руководителем. О. 40 лет, очень харизматичный, отличная фигура, стиль подобран очень круто, умный, владелец пяти заводов.

(Трех газет и двух пароходов)

Ну кому бы не захотелось ему понравиться?.. Когда я зашла он реально очень удивился, как-то попытался пошутить, потом сказал: Вы извините, я думал Вы гораздо старше (видимо я такая зануда по телефону была), совсем Вас не так представлял (это всё я в шкатулку не складываю). Передал мне документы, познакомил с юр.отделом, и предложил мне свободный кабинет для ознакомления с документами. Я извинилась, попросила документы с собой (сына надо было забирать от репетитора через час) и ещё раз уточнила, что могу присутствовать только на планерках/совещаниях по конкретному проекту.

(Дальше как в 50 оттенках серого он будет гоняться на ней на вертолете)

Потом был примерно такой диалог:

- А если я Вам предложу вдвое больше оплату и Ваш личный кабинет, но Вы присутствуете здесь хотя бы первую половину дня?
- Спасибо большое, я была бы очень рада такому предложению, если бы не семейные обстоятельства, но постоянную работу я не ищу.
- Так, давайте все таки мы с Вами хотя бы попробуем, а там уже все проблемы по ходу решим. Жду Вас завтра к 10.00 в Вашем личном кабинете.

(Так она представляете себе настоящего мужчину в своем дефолте. Безукоризненно вежливый, но крайне настойчивый)

Я улыбнулась и попрощалась.

(Она улыбнулась и попрощалась. Выскочки всю свою жизнь проживают в яме, глядя из этой ямы на свой воображаемый образ на сцене, в балете и в драме)

Документы за вечер разобрала, поняла, что всё там ок, просто та сторона без знакомств на такой тендер не пойдёт, побоится без рекомендаций откаты взять. То есть там особо и работы не было для меня, кроме как свести две стороны. На следующий день О. мне позвонил и был очень удивлён, что уже 11.00, а меня нет в «моем» кабинете.

Спросил: что случилось? Я спокойно ответила, что всё отлично, документы просмотрела, привезу к 16.00, через пару дней можно организовать круглый стол. Дальше примерно так:

- Удивился очень, не нашёл Вас на рабочем месте.
- Ну я же на удаленке, рабочее место у меня дома.
- Думал, вдруг передумаете. Передумаете ?
- Возможно. Через пару лет всё возможно, сейчас только такой формат могу себе позволить.
- Услышал. Предложение бессрочное.

(Он будет ждать ее всегда. Потому что никогда не видел такую сильную и стильную женщину)

Тендер этот заключили потом, О. пригласил всех участников встречи на ужин (это все до карантина). Весь вечер был рядом, постоянно ухаживал (это тоже не в шкатулке, потому что там из 10 человек всего 2 женщины было, ухаживали все). На ужине О. договорились с тем представителем власти (К.) об одном общем благотворительном мероприятии. Меня естественно пригласили, потому что К. рассказал о том как мы познакомились и о моей основной работе. О. очень много расспрашивал и сказал, что никогда не встречал таких женщин, что вот мужчин встречал, а женщин нет.

Проект закрыли, на ужине я посидела пару часов и собралась домой. О. вышел меня провожать, попросил завтра обсудить ещё один совместный проект. Там их потом было несколько, я реально старалась и выкладывалась, передала им много хороших контактов, О. стал часто писать и звонить, появились какие-то личные темы (точнее он рассказывал мне про свою семью, родителей, сказал, что разведён, есть дочь, сказал, что ему нужен личный психолог), я ответила, что могу порекомендовать пару действительно хороших специалистов, а я психиатр, ко мне уже потом, если коллеги не справятся.

(У нее есть пара действительно хороших специалистов-психологов, а она их босс и подключается, когда они не справляются. Она не понимает, что это разные работы - психиатр и психолог)

Мне он нравился, но я совсем не могу отрефлексировать: зачем? То есть мне очень хотелось нравиться ему, и внимания его хотелось, но что с этим дальше делать, я не знала. Спать с ним на тот момент точно не собиралась.

(Рыбачкам сложно. Они не хищницы и все эти падающие к их ногам штабелями мужчины им ни к чему, но падают и падают, как зрелые яблоки)

Помню, что если нет четкого понимания цели, то это рапан.

(Откуда это она нарыла, одному Будде известно)

Потом вместе были на том благотворительном мероприятии, О. хотел меня очень познакомить с одним известным политиком, но когда мы подошли, то О. очень удивился, что меня хорошо знают и рады видеть (тоже по работе пересекались).

(Как думаете, друзья, почему Выскочке так сложно остановиться, перешагнув грань абсурда? Дальше уже ей кажется, что и инопланетяне могли бы выходить лично с ней на контакт)

В итоге мы с О. постоянно были рядом, он старался всем меня представить, никуда не отходил. В конце вечера вызвал такси и попросил разрешения отвезти меня домой. Согласилась. Пока ехали общались, во мне был максимум один бокал шампанского (я не люблю алкоголь), в нем не знаю, но выдержать дистанцию мне удавалось. Когда подъехали к дому он спросил: неужели так неприятен личный контакт, что я не прихожу почти совсем в офис? Я в двух словах объяснила ситуацию с ребёнком, что все своё время я провожу с ним. Попрощались. Через час прислал смс, что он не встречал такую девушку, что очень жаль, что мы не можем чаще общаться, что работа и мой кабинет ждут меня в любое время.

(Мужики в женских мусорных романах похожи на идиотов. Повторяют одну и ту же фразу, что никогда не видели такой, и дальше их фантазия не идет. Как думаете, почему?)

Потом продолжали работать, я старалась избегать встреч, дел у меня вечно куча, поэтому особо думать не успевала, что мне с этим всем делать. В феврале муж уехал на неделю в одну из клиник с проверкой, ребёнка оставить не с кем было, поэтому он везде был со мной. Заехала за документацией очередной, О. увидел сына, естественно представила их друг другу и он сходу предложил сыну экскурсию на завод, в настоящий производственный цех. Через пару часов сын уже от него не отходил, я понимаю, что это очень хороший рычаг.

(Ребенка приплела, чтобы доказать, что О. использовал все рычаги)

Потом О. предложил ужин, потому что после «завода» надо и отдохнуть. Ужин прошёл легко, весело, О. много рассказывал сыну о работе, тот ему про учебу, я понимала, что О. мне нравится, что есть возможность чего-то, но у меня хорошая семья. Он отвёз нас домой, моя машина осталась у офиса, поэтому О. сказал, что завтра утром заедет, чтобы отвезти сына в школу, а меня за машиной. Весь вечер переписывались, но в рамках. На следующий день заехал, отвезли сына в школу, приехали к офису, поблагодарила, пошла на паркинг, на машине нашла просто огромнейший букет роз, в том смысле, что я реально не смогла его засунуть в машину и пока думала что с ним делать, подошёл О. и предложил на своей машине отвезти домой букет, забрать сына со школы и на обед.

(После обеда ее машина опять осталась где-то и он снова заехал утром к ней, а в машине ее ждали два букета и так по нарастающей. Мужчины у таких писательниц еще всегда романтичные бездельники, но и богачи)

Или сказал, если хочешь, то можем пойти вместе в офис и поставить цветы в твоём кабинете (это ясно, что сразу были бы слухи, понимал, что это не вариант). Отвёз. Забрал. Пообедали.

Поехали в развлекательный центр, провели вместе снова вечер. Мужу я это всё рассказала, потому что просить сына врать точно бы не стала, а у сына столько эмоций, он только про О. и говорил. С мужем снова всплыла тема второго ребёнка, я сказала, что не передумала, обиделся.

(Муж пытается хоть как-то ее удержать, но тщетно)

Вернулся из командировки поставил ультиматум: или он или работа, я сказала, что он всегда для меня дороже всего. Но работу не бросала. Стала понимать, что я эмоционально дома не вытягиваю, а скандалов не хочу. Здесь нашёлся выход: бывший клиент уезжает жить в другую страну, звонил попрощаться и благодарил за работу, в разговоре выяснилось, что свою квартиру, а она у него в красивом историческом доме, будет сдавать, продавать пока не хочет. Я сняла её за символическую цену, проплатила на полгода, контракт на три, чтоб у меня был хвост в 6 месяцев, если проблемы с деньгами будут. Там я отдыхаю. Никто о ней не знает. Я приезжаю, варю вкусный кофе, читаю Ваш блог, там много книг классики, просто могу сидеть на окне и смотреть на улицу, окна там огромные, квартира старинная. Мне кажется, что это мой ресурс транса, одиночество очень восстанавливает, выхожу оттуда полная сил.

(Чтобы читать мой блог, она сняла квартиру в историческом центре на полгода. Красиво за мной ухаживает)

Чтение блога и раньше очень помогало, успокаивало, особенно в миссиях. Потом началась пандемия, все миссии отменили, у меня остались 5 девочек на реабилитации, 2 совместно с хирургом.

(Хирург кромсает девочек даже во время пандемии, а она каждый день помогает им принять их новый образ)

Он начал снова писать (корректно, никаких личных тем), на работе постоянно рядом, старается мне что-то подарить, заказать обед, отвезти-привезти, дома снова ревность.

(Это тоже за ней заезжает все время и возят. Машина ее ржавеет без дела, богачи, отталкивая друг друга хотят быть ее личными водителями)

Заезжала в офис к О., сдавала работу, не виделись несколько дней, я зашла в кабинет и он просто подошёл молча и поцеловал меня. Я сначала не оттолкнула, потом все таки резко отошла, но думаю явно было видно противоречие в действиях и желаниях. Вышла сразу же и уехала.

Написал, что даже, если я больше не захочу его видеть, это того стоило и для себя он многое понял. Прочитала, ничего не ответила. На следующий день выходила из клиники, после работы, хирург мой вышел провожать, а там О. меня встречает. Здесь ситуация вообще рукалицо, потому что мужа моего хирург внешне знает. О. хирурга тоже как бы узнал, тот достаточно медийная личность, села в машину, сказал, что конечно мне не интересны его предложения работы, так как видно, что «рынок предложений» велик. Промолчала. Вышла из машины, поехала на метро. Телефон отключила и оставила в гараже, потому что дома и так всё усложнилось, а на утро там было очень много сообщений от обоих.

(Хорошая идея - оставлять телефон в гараже, когда поклонников много)

Недавно у меня был ДР, О. позвонил и попросил увидеться, хотя бы на следующий день. После вечерней группы реабилитации встретил меня, подарил дорогое кольцо. Я не ношу украшений вообще кроме кольца обручального (оно узнаваемое достаточно, легко понять бренд) и часов разных. Кольцо он подарил именно такое, как обручальное, один в один, попросил надеть его кольцо. Я сказала, что ношу кольцо, которое надел муж.

(Мужчины обычно так и отбивают женщин. Покупают кольцо и требуют надеть вместо обручального)

А здесь ещё и позвонил муж, я ответила, мы поговорили обычно, О. спросил кто это? Я ответила, что муж, он сказал, что с мужьями так не общаются, что ему 40 и мы либо решим всё сейчас, либо лучше прекратить общение, что быть на роли второго любовника он не планирует. Что он будет счастлив растить моего сына, что он бы очень хотел, чтобы мы были семьей, что все последние месяцы ему надоело трахаться с кем-то и представлять там меня.

(Это тоже очень типично для серьезных мужчин, представлять и рассказывать об этом)

Попросил показать с кем я говорила. Я молча отдала телефон. Он что-то попытался про пароль пошутить, но я сказала, что его нет. Удивился. Все таки открыл телефон и посмотрел последний вызов. Я забрала телефон и ушла. Догнал, попросил прощения, сказал, что совсем неправильно себя ведёт, что не знает как ему быть, что понимает, что с мужем у меня всё ок. Сказал, что знал, что я кольцо не надену, что он другое подарит, когда я сниму это, что есть другой подарок. И подарил мне документы на ту квартиру, которую я сняла, оказалось, что это общий знакомый и вот такое вот «удачное стечение случайностей», что мне необходима своя территория для принятия решения, что нам не надо ехать к нотариусу, там и без меня всё оформили, что это просто его желание, что это ни к чему абсолютно не обязывает, даже, если я сейчас скажу, что мы больше не увидимся.

(А потом он купил Камбоджу и предлагает ей стать там президентом)

В итоге , наверное, мне просто страшно быть честной с собой. Я не готова прекратить с ним общение. Наверное, я влюблена. Но и изменять мужу не хочу.

(Автор, но купить квартиру, которую вы сняли для чтения блога - это красиво. Бросайте мужа. Хотя надо подождать, сделает ли хирург что-то подобное. Например, изменит ли свою внешность, чтобы стать похожим на вашего мужа или кто у вас там любимый сказочный герой? На Чебурашку)

Я его очень люблю, но понимаю, что эта любовь другая, родственная что ли, но страшно разрушить семью: у нас ребёнок, с его родителями отношения очень хорошие, они меня всегда доченькой называют, мама на всех праздниках меня благодарит за счастье её сына, внука обожают, мои родители тоже мужа любят. Материально я могу сама обеспечить себя и сына, родители не нуждаются в материальной помощи, но им я стараюсь покупать какие-то хорошие вещи (телефоны, технику, обувь дорогую). Вся недвижимость семейная на меня оформлена, но я на неё не претендую, мне бы хватило той квартиры съемной (с которой тоже теперь непонятно, что делать), но это всё так страшно, непонятно...
уверена только в работе и чтоб сын рядом был.

Что делать с мужчинами не понимаю. Простите, что письмо такое длинное.

(Да ладно, это десятая часть того, что ей хотелось о себе написать)

8
Оказывается, существует промежуточное состояние между простым наблюдением за тем, кто тебе нравится и е​**ей.
254 комментария Заблокировать автора
Оказывается, существует промежуточное состояние между простым наблюдением за тем, кто тебе нравится и еблей. Называется омерзительнейшим словом "каддл". Впрочем перевод на русский - обнимашки - не сильно лучше.

Есть целые каддл-вечеринки, где собираются люди, притираются друг к другу, соприкасаются ладошками, пяточками, спинками, кладут головы друг другу на колени, ложатся как ложки и пр.

Там даже есть целый этикет - типа, нельзя целоваться, мацать за сиськи, лезть в трусы и пр. Хотя я так и не понял, почему должны быть преграды в случае возникновения отсутствия претензий к петтингу или пенетрейшену.

Короче, наклевывается промежуточное состояние, что не может не радовать. А то раньше общество заставляло становиться максималистом.

9
Сама главное в любом конфликте - увидеть, где ваша территория, где чужая, где общая и какова ваша часть в общей.
27 комментариев Заблокировать автора
Сама главное в любом конфликте - увидеть, где ваша территория, где чужая, где общая и какова ваша часть в общей.

mimistress

Уважаемая Эволюция, спасибо за возможность написать письмо в Evolutiolab.

Мне 30 лет. С А. мы встречаемся и живем вместе почти год (познакомились, когда он только разошелся с женой). Бюджет у нас совместный, оба работаем в крупных компаниях на руководящих позициях. У него есть 7-летняя дочь Катя, он познакомил нас где-то через 1,5 месяца.

Отношения с девочкой с самого начала сложились отличные (своих детей у меня пока нет). У них с бывшей женой договоренность, что Катя через выходные остается с папой (потом уже и со мной). Эти выходные всегда старались делать насыщенными и интересными. Иногда помимо выходных она приезжала в будни.

В какой-то момент Катя стала проситься жить с нами. Каждый раз возвращалась к маме с истериками. Но потом устаканилось.

Где-то с нового года ситуация стала меняться – дочка стала оставаться у нас на все праздники, каникулы, часто несколько выходных подряд. А потом начался карантин и ее от нас практически не забирают. Это все не обсуждается заранее. То есть, если раньше я точно знала, что ребенок у нас с пятницы до вечера воскресенья, то сейчас ее могут привезти на пару часов, а забрать спустя неделю. Мама занимается личной жизнью.

(Вот это новая реальность, когда отцы все чаще берут на себя 50% опеки детей после развода, а иногда и 100. Женщины привыкли, что дети с ними, чужие дети - со своими мамами, привыкли пользоваться мужчинами единовластно и ворчать, что те - плохие отцы. А теперь все изменилось, многие - хорошие отцы, и женщины не готовы к этим изменениям)

Очередная такая ситуация меня разозлила и я сказала А., что бесит такое потребительское отношение, невыполнение обещаний и то, что ставят всегда перед фактом. И непонятно, за что он ей конкретно заплатит в этом месяце, если ребенка она даже не видела. У них есть договоренность, что он содержит ребенка и платит очень внушительную сумму.

(Давайте посмотрим, как автор штурманит мужчину там, где речь идет о его территории, но сливает свою территорию при этом. Его деньги - это его территория, его отношения с женой - его территория. Туда даже лезть нельзя. А вот время и деньги автора - ее территория, она может тратить их на его дочь, если хочет, а может и не тратить. Понимаете, почему автор тратит больше, чем хочет? Она надеется за свои вложения получить больше влияния. Но штурманством своим она уменьшает свою СЗ и влияние тоже)

На следующий день он сказал бывшей жене, что заплатит ей меньше в этом месяце, потому что ребенок провел его у нас, платных кружков и няни не было. При этом он ей все равно перечислил бОльшую часть, не доплатил символически. Она пришла в ярость, попросила привезли Катю к ней срочно, наговорила ему кучу гадостей, обозвала кем только можно. Всем его друзьям и пожилым родителям отправила сообщения, что он мудак и не мужик, что считает копейки на ребенка. И ему сказала что больше он ребенка не увидит до конца карантина и отправила в черный список.

(Вот поэтому лучше не лезть в дела мужчин с бывшими женами. На них польется, а вы будете виноваты, потому что они разожгли конфликт под вашим давлением. Не науськивайте никогда, не считайте ресурсы мужчин своими. Если вклад в совместный бюджет недостаточный, разделите бюджет. Если совсем не устраивают вложения мужчины в быт, живите отдельно. Но капать на мозги и штурманить - последнее дело, этим вы вызываете агрессию в свою сторону, разочарование и спад своей СЗ)

Он очень расстроился от мысли, что не увидит долго дочь. Но сказал, что согласен, что отношение и правда потребительское и наглое и нельзя на это вечно закрывать глаза. Я постаралась его поддержать, не ожидала, что выльется в такую грязь. Хочу понять, насколько адекватным было мое поведение, спровоцировавшее конфликт.

(Понятно почему его деньги - его территория? Женщины уверены, что при совместной жизни автоматически все становится общим, поэтому и чувствуют себя ограбленными. Но общее образуется из вложений с обеих сторон, а сколько вложит мужчина - его дело. Вы со своей стороны можете своими вкладами рулить, например можете тоже вложить меньше. А вот требовать у него вложить больше или сократить его траты на что-то, что вам кажется ненужным, нет. Даже если бы автор была женой, это все равно - грубое штурманство. А она даже не жена)

К огромному счастью А., угрозы бывшая жена не сдержала, Катя приехала к нам уже через 2 дня. И сейчас с пятницы по понедельник стабильно у нас и в будни 2-3 дня.

(Бывшая жена терроризирует мужчину и манипулирует ребенком, но самой ей выгодно, что отец занимается дочерью. Мужчина сам должен понять, что девочка с ним не по милости жены, а потому что девочка хочет быть с ним, да и жене так удобней. Но объяснять ему это не нужно, в это вообще не нужно лезть)

В условиях карантина ситуация обострилась. Работы сейчас очень много. 5 дней в неделю по 12 часов плотного режима, а на выходных все время с ребенком, который от изоляции немного уже сходит с ума. Я мечтаю хоть об одних выходных в тишине – просто отдохнуть, почитать, поваляться, выспаться.

(Если бы Катя была дочкой автора, то сходи - не сходи с ума, пришлось бы как-то заниматься ребенком. То же самое, если вы подписываетесь на отношения с отцом ребенка. Как жена с ребенком от прошлого брака для мужчины - это автоматическое собственное отцовство, так и для автора - дочь нового мужа - почти ее дочь. Диссонанс тут только один. Такая степень вовлеченности в воспитание дочки предполагает другой статус. Автор должна стать женой мужчины и иметь возможность родить своего ребенка. Вот что беспокоит автора скорее всего - ее статус. Но чтобы мужчина захотел жениться, он должен быть уверен, что у его новой жены с его дочерью - отличные отношения)

Но я не знаю, как сказать об этом А. Я очень боюсь, что он решит, что мне его ребенок в тягость. Он итак живет в парадигме, что никому Катя не нужна на свете кроме него.

(Она боится, что мужчина узнает правду, что автору Катя бывает в тягость, что Кати ей хотелось бы поменьше. Автор понимает, что если мужчина это узнает, он будет сомневаться в их союзе)

Неделю назад я уехала к маме в субботу. Сказала, что в Пасху она остается одна, хочется сделать сюрприз. А. еще два дня после этого шутил, что я их бросила, сбежала, устала от них. Катя плакала, что я уезжаю, звонила мне каждые 2 часа. Очень хочется найти компромисс в этой ситуации и правильные слова, чтобы отдыхать от ребенка, не воспринимаясь при этом врагом.

(Не получится найти таких правильных слов. Вы можете принять этого мужчину с его дочкой или жить без него и без дочки. И зря вам кажется, что можно щипцами рулить А. и оптимизировать его траты на дочь и бывшую жену. Отдыхать вы можете точно так, как отдыхают мужчины от тягот быта, сообщая, что есть неотложные дела или обязательства перед родителями. Но если отдыхаете вы часто, а вложений ваших мало, на вас все равно будут обижаться, как обижаются жены на этих самых отдыхающих мужчин)

Он мне часто говорит, что я идеальная мама и что контакт у меня с дочкой лучше, чем у бывшей жены. Говорит, что у него сейчас ощущение идеальной семьи. Но я понимаю, что по факту прав у меня на девочку никаких, ее воспитание – не моя территория. Я по сути взрослая подружка, которая балует, играет, готовит вкусняшки.

(На собственного ребенка тоже прав лишь половина, а то и меньше. Фактические права на Катю будут зависеть от контакта с ней. Чем больше она будет любить автора, тем больше будет влияния на Катю и на ее отца. То есть не щипцами надо рулить, а ростом своей СЗ для девочки и для ее отца)

И изначально не было договоренности, что 80% своего времени я занимаюсь чужим ребенком.

(А никто об этом и не договаривается заранее, это вещь стихийная. Но чем раньше автор начнет воспринимать дочь как неотъемлемое приложение к мужчине, тем меньше будет сюрпризов и конфликтов. Это тот самый прицеп, о котором речь, когда циники говорят о разведенках-с-прицепом)

Я бы хотела, чтобы у А. с бывшей женой были четкие договоренности относительно времени, проводимого с дочерью. Он говорит, что сам этого хочет. Но потом в очередной раз его ставят перед фактом и он соглашается (например, поехать за дочкой, когда у нас уже другие планы).

(Она бы хотела)

А причина – не какой-то форс мажор, а просто мужчина приехал в гости. И он говорит «ну а что я мог сделать? Дать дочери понять, что она не нужна ни матери, ни отцу?». Я всегда встаю на его сторону, но ситуация кажется безвыходной.

(Зато вы можете побыть в шкуре мужчин, которые нашли себе женщину, а у нее ребенок от прошлого брака или два. Он хочет трахаться, а надо делать уроки с ее сыном и играть в куличики с ее дочкой. Он хочет поваляться, а на голове скачут чужие дети. И ничего тут не сделаешь. Либо начинаете считать его ребенка и своим тоже, либо это не ваша история)

Я иногда думаю, что лучше Катю забрать к нам насовсем. Она этого хочет, А. этого хочет, а я смогу планировать свою жизнь, исходя из новых условий. Я очень дорожу отношениями с А. и люблю Катю и наверное я справлюсь, но время покажет.

(Попробуйте. Но опять же без иллюзий, что Катю можно будет задвинуть и проводить время вдвоем. Не задвинешь. Хотя она будет расти и сама понемногу отделяться. Но это будет не быстро)

Я не знаю, как правильно себя вести в ситуациях с женой, как реагировать. Я привыкла видеть его сильным, успешным мужиком с характером. Но в конфликтах с ней он теряется совсем. Говорит «я готов на все, лишь бы это говно не слушать». Но мне больно на это смотреть.

(В ситуация с женой вести себя никак не надо, автор, жены у вас нет. Это не ваши ситуации. Со своим разочарованием в мужчине своем как-нибудь разбирайтесь. Не используйте это разочарование как щипцы "докажи мне, что сильный и с характером". Проиграете)

Она зависит от него и материально и с точки зрения ребенка, он дает ей максимум свободы на построение отношений, они расстались из-за ее косяка (измена) – но почему-то он ведет себя как провинившийся, а она хамит и потребляет.

(Здесь видно, что автор в слиянии с ним и хочет разрулить его ситуацию с женой своими добрыми и мудрыми руками?)

Я говорю ему, что он потрясающий отец и что я в принципе таких мужчин идеальных не встречала. Что он не заслужил такого отношения к себе.

(Науськивает. И он сомневается, не лучше ли ему было бы одному жить и общаться с дочкой без выноса мозга со стороны новой женщины в дополнении к выносу мозга со стороны жены)

Мне очень хочется поддержать его этой ситуации, чтобы он поставил ее на место.

(Она хочет его поддержать, чтобы он сделал то, что она ему велит)

Но я не знаю, насколько вообще правильно мне влезать в их отношения.

(Костей не соберете)

10
Жуткий Кононенко Мне (как, надеюсь, понимают все, кто прочел хотя бы три поста подряд в моем журнале) плевать на нежные чувства всех - и путинистов...
101 комментарий Заблокировать автора

Жуткий Кононенко

Мне (как, надеюсь, понимают все, кто прочел хотя бы три поста подряд в моем журнале) плевать на нежные чувства всех - и путинистов, и националистов, и либералов, и западников, и даже верующих. Если правда оскорбляет каких-нибудь идиотов (пусть даже "хороших" убеждений) - тем хуже для них. Поэтому с удовольствием приведу цитатку из человека, на котором, откровенно говоря, пробы ставить негде - из Максима Кононенко, бывшего "мистера Паркера". Кононенко давно и полностью, с потрохами запродался "путинскому режиму", служит ему верой и правдой - но что с того? В полемическом задоре и он порой выступает по делу - "дух веет, где хочет". Итак, цитата из Максима:

"Давайте лишний раз зафиксируем текущее положение дел.

1. Россия дольше всех из крупных стран сдерживала проникновение эпидемии.

2. Учитывая протяженность границ России, особенно с Китаем - Россия лучше всех в мире сдерживала проникновение эпидемии.

3. За это время Россия лучше всех в мире подготовилась к эпидемии. Заготовила огромные резервы для госпитализации и реанимации. Не допустила дефицита товаров первой необходимости (который, например, случился в Великобритании). Сдержала панику. Быстро исправила недостаток средств индивидуальной защиты. Русские врачи быстро разработали уникальные протоколы лечения - в России одна из самых низких (если не самая низкая) в мире смерность от коронавируса.

4. При этом в России пока не наблюдается таких катастрофических последствий для экономики как, например, в США. Где чудовищно выросла безработица, где федеральные власти беспомощно обвиняют ВОЗ и Китай вместо того, чтобы взять ситуацию под контроль.

5. Система здравоохранения России продолжает работать, в то время, как во многих «развитых странах мира» люди не могут рассчитывать на медицинскую помощь вообще. Зачастую даже в случае заболевания коронавирусом. А если не им - то и вообще.

6. При этом в Росси далеко не самые жесткие ограничения. Испания не собирается открываться до Нового года (!), Бавария собирается ограничить въезд туристов на полтора года (!!), Евросоюз как организация показал свою полную импотенцию, все действуют кто во что горазд. Как и в США, кстати. В то время, как в России регионам даны широкие полномочия, но их действия координируются федеральным центром в зависимости от ситуации в том или ином регионе.

Ну то есть мы молодцы, чо".


Понятно, что у всех эмигрантов и прогрессивной общественности будет от этого текста жесточайший приступ зубной боли - но для этого и надо читать Кононенко. Хуже всего - не Россия и даже не Путин; хуже всего - самодовольство.
11
На будущей неделе нам объявят, как дальше будет с карантином. Вероятность того, что его продлят, достаточно высока.
73 комментария Заблокировать автора
На будущей неделе нам объявят, как дальше будет с карантином. Вероятность того, что его продлят, достаточно высока. Уже сделаны заходы, что недели на две продлить очень даже необходимо. Цена вопроса никого уже не интересует - по разным сообщениям сутки "самоизоляции" стоят 100 миллиардов рублей, причем это прямые убытки экономики. Про отложенные и косвенные речи нет, их никто не считает. Точно так же, как не считают тех людей, кто умер или умрет потому, что ему не была оказана помощь в связи с психозом вокруг коронавируса - все эти сердечники, язвенники, почечники и прочий неинтересный для дела поддержания истерии контингент.

При этом эпидемических законов никто отменить не может - пока не переболеет половина популяции, коллективный иммунитет не выработать.Сколько на самом деле переболели этим самым коронавирусом - неизвестно. Это уже явно несколько десятков процентов населения страны, причем большая часть - бессимптомно или в легкой форме, но пока точно вряд ли больше половины. А потому если карантин снимут - то новый всплеск обеспечен. Тем более, что карантин точно на иммунитет влияет угнетающе - сидение в четырех стенах никого здоровее не делал. Поэтому решение, как и прежде - никаких решений. ЧС не объявляем, карантин официально не вводим, но вводим непонятный режим "самоизоляции". При этом административные штрафы и даже уголовное преследование - в полном объеме.

С другой стороны - если наш президент - трус, сбежавший от ответственности, то что можно требовать с его вертикали, которую он выстраивал под себя. Она точно такая же никчемная и бесполезная. Брать ответственность на себя, принимать рискованные или тяжелые решения - а зачем? Население устраивает, что им руководят такие бесполезные в критической обстановке люди, так чего этим бесполезным суетиться? Их-то точно все устраивает.

Так что скорее всего, весь этот бедлам продлят еще на пару недель. А потом, возможно, еще на две. А потом придется что-то делать, так как озверевший народ уже точно перейдет от самоизоляции к самовыживанию. Хотя если ввести войска и расстрелять сотню-другую разносчиков заразы, то и в июне можно будет немножко протянуть.
12
Я сейчас прочитал статью про Путина в бункере. Там приведено в доказательство вот это фото: В принципе, если человеку хочется...
105 комментариев Заблокировать автора

Я сейчас прочитал статью про Путина в бункере. Там приведено в доказательство вот это фото: 

В принципе, если человеку хочется, пускай прячется. Этого запретить ему никто не может. В конце концов от народонаселения можно ожидать любой пакости. А он только сроки обнулил, ему ещё править и править. 

Люди должны не ныть на свою участь, а взять пример с президента, как основательно он залёг, извините, самоизолировался, и чётко соблюдает рекомендации санитаров.

В этой статье на самом деле я хочу поинтересоваться, так как сам не въехал: зачем нашему амператору 3-метровые двери? Со звонком из кабинета? Может  на вырост? Но тогда они узковаты. Представьте 3-хметрового Путина. Он протиснется в них только бочком.

А пока я нашему президенту только плюсую за то, что он не оторвался, а наоборот возглавил добровольное движение самоизоляции. И на лице у него написано, как он опечален и сопереживает вечно всем недовольным россиянам.

13
(рассказы В.В. Заболотского) Однажды на одном из авиационных заводов в кабинете директора шло совещание.
2 комментария Заблокировать автора

(рассказы В.В. Заболотского)

Однажды на одном из авиационных заводов в кабинете директора шло совещание. Шума было много по причине аварий на самолете-перехватчике, связанных с самопроизвольными остановами двигателей в полете. Правда, все заканчивалось благополучно, двигатели после остановки запускались, самолет заходил на посадку и садился. Но боевое задание срывалось, и перехвата цели не было. От военных шли рекламации в КБ и на завод, и все стояли на «ушах».

Искали причину в двигателе, в оборудовании, самолете, где только можно, и нашли у технологов. В процессе окончательной сборки, после того как обшивка уже была приклепана, трубка топливопровода перегибалась «коленкой» и уменьшала проходное сечение. Вот отсюда и остановки двигателей на повышенных режимах работы. В полете на большой высоте низкое атмосферное давление, да если самолет стоял на жаре, и топливо нагрелось, все условия для развития кавитации. Красивое слово, но скольким авиаторам это слово попортило нервы. Эти чертовы пузырьки при низком давлении превращаются в «воздушные» пробки, разрывают топливную струю и двигатель встал.

Совещание у директора завода зашло в тупик. Остановить серию, те самолеты, которые в строю, остановить, снять крылья, расклепать обшивку - и все из-за какой-то трубочки. Директор в ярости так хлопнул дверкой сейфа, что он захлопнулся, самостоятельно сменив код. Документы, чертежи, приказы остались по ту сторону железной дверцы.

Все лучшие умы завода, инженеры, технологи, кандидаты и доктора, пытались открыть сейф. Но сейф не сдавался. И тут один из мастеров вспомнил, что в заготовительном цеху работают осужденные, и кажется, был один специалист по сейфам, медвежатник. Послали за ним, привели с охранником. Объяснили задачу, надо открыть сейф. Сможешь - смогу, но работать не буду, пока все не отвернутся. Все доводы, что там секретные документы, бумаги и многое другое, на что смотреть нельзя, не возымели какого либо впечатления. Медвежатник стоял на своем. Тогда директор завода взял всю ответственность на себя и продолжил совещание, не обращая на манипуляции специалиста по сейфам.

Когда все мысли по исправлению проблемы на трубопроводе иссякли, хозяин кабинета подвел неутешительные итоги и сделал предложение. «Если сами не можете придумать, идите в цех к рабочим, может они что-то посоветуют. А кто придумает - премия в десять тысяч рублей. Все свободны». В этот момент сейф открылся. Директор поблагодарил мастера-медвежатника, сказав, что у него золотые руки, а тот в свою очередь поинтересовался, «что, и вправду можно получить такие деньги за придумку?»

На второй день секретарь доложила директору, что на прием к нему просится тот медвежатник. Вместе с охранником вошел осужденный и сразу говорит: «Директор, давай десять тысяч, я все сделал». «Какие десять тысяч, ты о чем?» «Но ты же на своей стрелке говорил, что кто придумает, как исправить…. – вот я и придумал, деньги давай и иди смотреть».

В цеху над препарированным крылом стояла куча народа, любуясь на красивые и правильные изгибы трубы топливопровода. Кто, как и когда отремонтировал эту неисправность, оставалось загадкой. Цех секретный, вход только по пропускам, а все исправлено. «Как ты это сделал? Деньги будут, скажу». «Вон там крыло не разобранное, там тоже исправлено», и, скатав шарик из фольги, засунул его в трубу и приложившись к трубе губами дунул в нее. Шарик с каким-то хлопком вылетел с противоположного конца трубы.

Снова пошли в кабинет. Директор позвонил в бухгалтерию завода, дал команду на перечисление денег из директорского фонда и уставился на медвежатника. Тот в свою очередь достал из кармана ватника приспособление в виде троса с калиброванным стальным шариком, а на другом конце трубка с резьбой и воротом. Вот так этот человек спас завод от огромных убытков, а ПВО продолжило перехватывать без отказа двигателей.

P.S. После выхода на свободу «медвежатник» устроился на работу на заводе и своими рацпредложениями очень хорошо пополнял свой бюджет. А с директором стали друзьями.

https://zen.yandex.ru/media/id/5a527f2ac89010b7c615d82e/medvejatnik-5e84deffc52d023d8c9593bc

14
Обвал на мировом рынке гражданской авиации перекидывается и на авиационную индустрию.
45 комментариев Заблокировать автора
Обвал на мировом рынке гражданской авиации перекидывается и на авиационную индустрию. 25 апреля 2020 года корпорация Boeing объявила о расторжении соглашения (Master Transaction Agreement - MTA) от июня 2018 года с бразильской компанией Embraer, в соответствии с которым Boeing примерно за 4,2 млрд долл приобретал производство пассажирских самолетов Embraer, а также создавал с Embraer совместное предприятие по производству и продаже военно-транспортных самолетов C-390 Millennium (КС-390).


94128986_3582821121744396_7709495433378136064_n

(с) Boeing




В пресс-релизе Boeing заявляется, что «в соответствии с MTA, 24 апреля 2020 года было обозначено последней датой возможного расторжения соглашения сторон, которая могла быть продлена любой из сторон, если будут выполнены определенные условия. Boeing воспользовался своими правами на расторжение соглашения после того, как Embraer не выполнил необходимые условия».
«Boeing усердно работал более двух лет, чтобы завершить сделку с Embraer. За последние несколько месяцев у нас были продуктивные, но в конечном итоге безуспешные переговоры о невыполненных условиях MTA. Мы все стремились разрешить их к последней дате возможного расторжения, но это не помогло и этого не произошло. Это глубоко разочаровывает. Но мы достигли точки, когда продолжение переговоров в рамках MTA не решит остающиеся проблемы».

«Boeing и Embraer сохранят свое действующее генеральное соглашение о сотрудничестве, первоначально подписанное в 2012 году и расширенное в 2016 году, для совместного маркетинга и поддержки военных самолетов C-390 Millennium».


В свою очередь, компания Embraer в ответ опубликовала свое заявление, в котором обвинила корпорацию Boeing в неправомерном прекращении соглашения МТА.

В заявлении говорится, что Embraer «получила уведомление от Boeing о расторжении соглашения MTA с Embraer. Embraer твердо верит в то, что компания Boeing неправомерно прекратила действие MTA, что она использует ложные обвинения как предлог для того, чтобы избежать своих обязательств по закрытию сделки и выплате Embraer покупной цены в 4,2 млрд долл».
«Мы полагаем, что Boeing систематически задерживала и неоднократно нарушала MTA из-за нежелания завершить транзакцию в связи с собственным финансовым положением, проблемами с 737 MAX, а также рядом других проблем, связанных с бизнесом и репутацией компании. Embraer считает, что она полностью выполняла свои обязательства в рамках MTA и удовлетворила все условия, которые необходимо было выполнить к 24 апреля 2020 года. Embraer будет использовать все средства правовой защиты в отношении Boeing, чтобы добиться возмещения ущерба, нанесенного Embraer в результате неправомерного расторжения и нарушения MTA со стороны Boeing».


Со стороны bmpd напомним, что соглашение МТА Boeing с Embraer от 5 июля 2018 года о стратегическом партнерстве и совместном предприятии стало фактически актом поглощения бразильского производителя региональных самолетов со стороны Boeing. По окончательным условиям соглашения, согласованным с правительством Бразилии в декабре 2018 года и утвержденным Административным советом по экономической защите (CADE) Бразилии в январе 2020 года, американский авиагигант должен был заплатить 4,2 млрд долл за 80% долю в гражданском авиапроизводстве Embraer. Создаваемое Boeing таким образом совместное предприятие по производству коммерческих самолетов, с сохранением производственных мощностей в Бразилии, должно было контролироваться Boeing на 80% и получить название Boeing Brasil - Commercial (тем тем самым название Embraer должно было быть удалено из названия совместного предприятия).

Второе совместное предприятие Boeing и Embraer должно было осуществлять производство и продажи разработанных Embraer средних военно-транспортных самолетов C-390 Millennium (ранее обозначались КС-390), в нем доля бразильской компании оговаривалась в 51%, американской - 49%.

Boeing Brasil - Commercial должна была вести выпуск 80-130 местных самолетов семейства E-Jets/E2 и 40-50 местных региональных самолетов ERJ. Компания Embraer сохранила бы за собой только свои программы самолетов деловой авиации (бизнес-джетов) и военной авиации.

Сделка с Embraer могла бы стать крупнейшим приобретением Boeing со времени поглощения McDonnell Douglas в 1997 году.

Очевидно, что причиной отказа Boeing от поглощения гражданского авиапроизводства Embraer стал разразившийся крах мировой гражданской авиации из-за пандемии коронавируса, усугубленный длительными проблемами Boeing с производством самолетов 737 МАХ, что заставляет Boeing перейти в режим экономии средств. Кроме того, значительные инвестиции в зарубежную компанию были политически неприемлемы в момент начатых Boeing переговоров с правительством США о предоставлении американскому авиапроизводителю крупной финансовой помощи.
15
В китайской социальной сети Weibo появилось сообщение от вице-директора Гонконгского телевидения HKSTV о смерти главы Северной Кореи Ким Чен Ына.
33 комментария Заблокировать автора


В китайской социальной сети Weibo появилось сообщение от вице-директора Гонконгского телевидения HKSTV о смерти главы Северной Кореи Ким Чен Ына.
Об этом сообщает американское издание The New York Post.
Об этом также сообщают японские СМИ.

По словам вице-директора HKSTV, о смерти лидера КНДР сообщил «очень солидный источник».
Отмечается, что ее сообщение широко разошлось по социальной сети.

При этом японский журнал Shukan Gendai сообщает, что лидер КНДР после операции находится в вегетативном состоянии. Другие неподтвержденные источники в Пекине также сообщили о том, что состояние Ким Чен Ына ухудшилось после операции на сердце. По их информации, установка стента прошла неправильно, так как руки хирурга якобы сильно дрожали.




Ранее сообщалось, что Китай отправил в Северную Корею группу специалистов, в которую вошли медицинские эксперты. Их визит связали со слухами о возможных проблемах со здоровьем у Ким Чен Ына. До этого также сообщалось, что Ким Чен Ын покинул Пхеньян из-за риска подхватить коронавирус и находится на частной пляжной вилле на берегу Восточно-Корейского залива Японского моря.

21 апреля телеканал CNN со ссылкой на представителей американской разведки сообщил, что Ким Чен Ын находится в критическом состоянии после операции. Позднее южнокорейское агентство «Ёнхап» опровергло данные об ухудшении самочувствия северокорейского лидера. Это подтвердил и представитель администрации президента Южной Кореи.

Спекуляции по поводу здоровья Ким Чен Ына начались после того, как он пропустил празднование дня рождения Ким Ир Сена, которое состоялось 15 апреля. За четыре дня до этого политик присутствовал на правительственном заседании, после чего на людях не появлялся.

https://nypost.com/2020/04/25/north-korean-dictator-kim-jong-un-rumored-to-be-dead/
https://www.foxnews.com/world/kim-jong-un-vegetative-state-china-experts-north-korea.amp



Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
16
История задержанного и оштрафованного в Шуваловском парке за нарушение самоизоляции музыканта Максима Леонидова мне напомнила другую, со мной, -...
8 комментариев Заблокировать автора
История задержанного и оштрафованного в Шуваловском парке за нарушение самоизоляции музыканта Максима Леонидова мне напомнила другую, со мной, - довольно смешную. Леонидов рассказывает: "Я гулял с женой и собакой в парке, где ничего не оцеплено. И увидел полицейскую машину. В принципе, я мог бы пойти по другой тропинке, но мне стало интересно, и я пошел посмотреть, что полиция делает".



В Санкт-Петербурге действует постановление о том, что прогулки в компании с женами и собаками по паркам караются штрафом - 4000 рублей на первый раз. И вот из-за своего любопытства Максима взяли. "Подходите, конечно, а вы что тут делаете?!" "Гуляем мы вот". "Ага, отлично, садитесь в машину, проедем в отделение и протокольчик оформим".

И вот шел я как-то раз по Москве к дому на Каширском шоссе. А на моем этаже жил сосед, любитель поддать. Иногда сильно. Но в тот раз он был даже не очень поддат. Слегка навеселе. И его милиция (тогда еще милиция) забирала в машину - у них был тогда план по числу задержанных алкоголиков, их нужно было ровно такое-то число в день, а лучше - больше, сдать в медвытрезвитель и оформить. Они называли систему "палочной", конечно, но работали ради палок на совесть. Сосед у них числился 139-м, они по головам задержанных считали.

- Так, - слышу, - 139-й, в кузов лезь!

По приезду в вытрезвитель, большинство сразу оформляли, и отпускали. С квитанцией - 83 рубля - за то, что ты был пьяным на улице, иди оплачивай в Сберкассу (тоже, по-моему, еще Сбербанка не было). И вот я тоже любопытный, как Леонидов, (студент-филолог и ИТ-шник) подхожу поближе: "Мужики, ему тут до дома меньше ста метров. Вон наш дом. Давайте я его доведу. У него мама старенькая. "Да? А ты кто?" "Я - сосед его, студент". "Ну-ка подойди поближе студент". Я подхожу, ничего не подозревая. Меня хватают и пихают в машину.

- Запиши, - кричит сержант водителю, - сто сороковой, и закрывай кузов, повезли уже.

Привезли, выгрузили. Я им объясняю, что вообще трезвый, как стекло, ничего не пил, им неважно. Там сидит доктор, полицейские с каменными лицами, "давай паспорт", выписывают мне 83 рубля штрафа и выводят на улицу где-то на Нахимовском проспекте. "Тут недалеко Сбербанк, надо штраф оплатить и гуляй".

Я приехал к дому, пребывая в такой ярости, что меня аж трясло. Думал, что надо засудить этих полицейских. Позвонил своим приятелям тоже из милиции, Коле, Лехе, Паше из ФСБ. Все сказали одно и то же: "Ну а чего ты лез, Андрей?! Мужики же работают. Ты их тоже пойми, у них - план". Им наплевать, по сути, трезвый ты студент Егоров или заслуженный музыкант Леонидов с женой и болонкой, им нужно оформить определенное количество протоколов в день. Я надеюсь, у них в Санкт-Петербурге нет сейчас дебильной палочной системы?! Не хотелось бы плохо думать о нынешних правоохранителях, после реформы и чистки рядов, что они опять взялись за старое.

@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/2762

17
Роль Нестора Петровича – одна из визитных карточек актёра Михаила Кононова. Но сам актёр не любил эту роль. Да и писалась она под другого актёра.
77 комментариев Заблокировать автора


Роль Нестора Петровича – одна из визитных карточек актёра Михаила Кононова. Но сам актёр не любил эту роль. Да и писалась она под другого актёра. Сценарий фильма «Большая перемена» писался по повести «Иду к людям», которую написал Георгий Садовников. И в главном герое он выписывал в первую очередь самого себя.


Сценарий же Садовников и Коренев писали под Евгения Стеблова, который уже играл молодого учителя у Коренева в фильме «Урок литературы».



Но Стеблов от роли отказался. Он был очень занят в театре и не боялся, что не потянет съёмки в многосерийном фильме и одновременную работу в театре. Тогда роль предложили Андрею Мягкову. Тот согласился, но поставил условие – в картине дадут роль и его супруге – актрисе Анастасии Вознесенской. Тут уже режиссёр не согласился.



И только тогда роль молодого учителя предложили Михаилу Кононову. Тот по началу тоже не согласился – он не верил в успех этого фильма, да и вообще не горел желанием сниматься в комедии о школьной жизни. Но режиссёр смог убедить актёра.



Кононов согласился, но своего негативного отношения к этой работе не скрывал до последних съёмочных дней. Создатели фильма рассказывали, что у Кононова на этом фильме была судьба, похожая с его персонажем, Нестором Петровичем.



Нестор считал себя «звездой» научного мира, быстро опущенного на землю. Кононов тоже пришёл на фильм как солирующая «звезда». Но солировать, когда вместе с тобой снимаются Евгений Леонов, Ролан Быков, Лев Дуров, Михаил Яншин, не получилось. В фильме работал ансамбль актёров и Кононову пришлось стать «одним из ансамбля».



Но актёр продолжал выражать свой негатив к этой работе. Он постоянно возмущался, критиковал сценарий, спорил с режиссёром и придирался к партнёрам. Неоднократно он покидал съёмочную площадку и однажды вообще уехал из Ярославля со съёмок домой в Москву. Режиссёру срочно пришлось ехать за ним. Не известно, о чём они беседовали, но через сутки Кононов снова был на съёмочной площадке.



Но своего мнения о фильме так и не поменял. Позже в своих мемуарах он написал, что маститые актеры, которые сыграли в «Большой перемене», из любой ерундовой истории могли слепить шедевр: «В многосерийке „Большая перемена“ был собран весь цвет четырех поколений актеров. Мне приходилось оправдывать фантасмагорические ситуации и несуразный текст. О фильме много говорили, писали, он с успехом прошел за рубежом. Вот такой силы таланты были в то время в России! Любой бред в их исполнении выглядел милым и обаятельным, а главное — искренним»




Использованы кадры из фильмов "Большая перемена", "Урок литературы", "Серебряные струны"



18
Сегодня исполняется 80 лет со дня рождения Михаила Кононова (1940-2007), который отличался резкими высказываниями и о коллегах, и о работе своей.
23 комментария Заблокировать автора

Сегодня исполняется 80 лет со дня рождения Михаила Кононова (1940-2007), который отличался резкими высказываниями и о коллегах, и о работе своей.

Особенно невзлюбил Кононов принесшую ему славу роль учителя Нестора Петровича в фильме «Большая перемена». 

Попробуем разобраться, - почему?

Здесь надо привести слова Николая Бурляева, который, жалея актрису Наталью Богунову, посетовал:

«Богунова начинала с ролей чистых, юных и воздушных героинь, но потом была «Большая перемена», сыграв в которой она как актриса подписала себе смертный приговор. Я никогда не был в восторге от этого фильма, нам, ориентированным на Тарковского и Германа, сериал с высосанным из пальца сюжетом казался несерьезным».

КОНОНОВ И БОГУНОВА В "БОЛЬШОЙ ПЕРЕМЕНЕ"
КОНОНОВ И БОГУНОВА В "БОЛЬШОЙ ПЕРЕМЕНЕ"

Так вот, Михаилу Кононову кинематограф сразу вскружил психику… серьезностью предлагаемых ролей. Судите сами: «До свидания, мальчики» Михаила Калика (1964), «Начальник Чукотки» Виталия Мельникова, «Андрей Рублев» Андрея Тарковского (оба 1966), «В огне брода нет» Глеба Панфилова (1967), «На войне как на войне» Виктора Трегубовича (1968).

Большинство из этих фильмов имели трудную прокатную судьбу, но их пересматривают до сих пор. 

Кононов утверждал:

«Если говорить о признании в профессиональных кругах, то больший успех принесла мне небольшая роль Фомы в картине «Андрей Рублёв». А массовый успех, какой имеют «Большая перемена» или «Гостья из будущего», меня не волнует. Я просто отдал свой профессиональный долг».

"АНДРЕЙ РУБЛЕВ"
"АНДРЕЙ РУБЛЕВ"

В Малом театре, в штате которого Михаил состоял, серьезного играть не давали. Только присмотревшись к киноролям парня, решили поручить ему Хлестакова. На репетиции с Бабочкиным («Городничий») Кононов упрекнул того в непрофессионализме.

Из театра Михаила выжили в штат киностудии имени Горького. Какие последствия это имело? Если раньше он мог придирчиво перебирать сценарии, то теперь вынужденно подписывался на заведомо проигрышный материал. 

Несмотря на шлак, Кононов дождался опять ролей у Панфилова («Начало»; 1970) и Мельникова. Более того, Мельников в «Здравствуй и прощай» (1972) открыл в Кононове востребованный кинематографом тех лет типаж: шукшинский чудик. Кононов вполне мог занять нишу Никоненко, Золотухина, Брондукова. 

"ЗДРАВСТВУЙ И ПРОЩАЙ"
"ЗДРАВСТВУЙ И ПРОЩАЙ"

Но сразу после «Здравствуй и прощай» он оказался в «Большой перемене». 

«Когда я прочёл сценарий «Большой перемены», то просто пришёл в ужас и сказал себе: «Ну, если я и это смогу преодолеть, тогда, наверное, я крепкий актёр». 

Допускаю, что сценарий вызывал сомнения массой условных ситуаций, ведь перед нами гротесковый перевертыш: взрослые играют в школу. Эдакий «Багси Мэлоун» наоборот (в этом фильме Алана Пакулы, ребятишки лихо изображали гангстеров). Для преодоления материала требовались актеры, понимающие специфику юмора и режиссер, знающий куда это вести. 

Все сложилось, и зритель картину не просто принял, - полюбил.

Ставил «Большую перемену» Алексей Коренев. Его дочь вспоминала:

«Миша вёл себя на площадке, как актёр, который категорически не доверяет режиссёру. Сидел в сторонке, демонстративно читал журнал и всем своим видом подчёркивал, что он случайно попал в фильм».

Настоящий скандал разгорелся, когда Кононов не поделил эпизод с Юрием Кузьменковым. Об этом рассказывал сценарист «Большой перемены» Георгий Садовников:

«Не сдружился Кононов и с Юрием Кузьменковым, который играл Ваню Федоскина, старосту 9-А класса. …Помните их совместный эпизод, когда Нестор Петрович приходит на шинный завод просить Федоскина о возвращении в школу и между ними начинается перепалка? Актеры так вошли в роль, что затянули сцену минуты на три. Каждый хотел, чтобы последнее слово осталось за ним. Коренев почувствовал неладное и сделал Кононову замечание. Попросил переиграть эпизод, но Миша наотрез отказался. Дошло до откровенной брани... Кононов в сердцах рубанул воздух рукой, развернулся и ушел. Съемка была сорвана. Вечером директор фильма провел с Мишей воспитательную беседу. Актеру объявили выговор и предупредили: в случае повторения инцидента его накажут материально — лишат премиальных. Миша подчинился. На следующий день эпизод сняли с первого дубля».

КУЗЬМЕНКОВ И КОНОНОВ В "БОЛЬШОЙ ПЕРЕМЕНЕ"
КУЗЬМЕНКОВ И КОНОНОВ В "БОЛЬШОЙ ПЕРЕМЕНЕ"

А вот что думал о Кононове Кузьменков:

«У нас было много встреч. Не могу назвать их приятными. Скажу одно: как актер, он был очень хороший, очень сильный. Другое дело, что… комплексы, комплексы, комплексы... Эти комплексы ели его изнутри, губили: и здоровье его, и творчество. Какая-то боль невысказанная. Вот он считал, что «Начальник Чукотки» - его звездная роль, что лучше не было и быть не может. А «Большой перемены» стыдился. Никто не стыдился: ни Леонов, ни Яншин, ни Збруев. Всех приглашали на юбилеи картины, все приходили. А он чего-то не хотел, сторонился нас. Среди сильных актеров не захотел быть равным, хотел быть первым всегда...»

На мой взгляд, Кузьменков не совсем прав. «Большую перемену» Кононов не любил, поскольку с нею пришла народная любовь и, как казалось актеру, обрубила желание режиссеров снимать его в серьезных картинах. «Большая перемена» заставила рассматривать Кононова в плане все больше гротесковом. Кононов нашел себя в сегменте детского кино: «Финист - Ясный Сокол», «Пока бьют часы», «Кольца Альманзора», «Андрей и злой чародей», «Гостья из будущего». 

"ФИНИСТ - ЯСНЫЙ СОКОЛ"
"ФИНИСТ - ЯСНЫЙ СОКОЛ"

Подарком были для него роли в «Двадцать дней без войны» Алексея Германа, в «Сибириаде» Андрона Кончаловского. Но попытки больших драматических ролей в фильмах «Таежная повесть» (1979) по Виктору Астафьеву и «Василий и Василиса» (1981) по Валентину Распутину потерпели зрительский крах, да и кинематографисты их не больно заметили.

"ВАСИЛИЙ И ВАСИЛИСА"
"ВАСИЛИЙ И ВАСИЛИСА"

И я вполне понимаю неудовольствие актера. Фильмы, где в реале выкладываешься, почти никто не заметил, а космический пират Крыс или сделанный одной краской, как ни крути, Нестор Петрович живут в сознании зрителя десятилетиями. Будь у Кононова хотя бы отдушина в театре, он бы не так сильно на этом фиксировался. Но раздражение не имело выхода, копилось и в результате привело актера к разочарованию профессией вообще. 

Наблюдая свой творческий путь с высоты протекшего времени, Кононов все больше убеждался, что наименее подвержена забытью четырехсерийка про вечёрку и если раньше он мог сказать сценаристу «Большой перемены» Садовникову:  «Знаешь, Жора, а неплохой человечек у меня получился!», то теперь заносил в мемуары:

«В многосерийке «Большая перемена» был собран весь цвет четырех поколений актеров, начиная от популярных народных до только что закончивших театральные училища. Мне приходилось оправдывать фантасмагорические ситуации и несуразный текст. О «Большой перемене» много писали, и с успехом она прошла за рубежом. Вот такой силы таланты были в то время в России. Любой бред в их исполнении выглядел милым и обаятельным, а главное – искренним»

Но фильму это, ни в коем случае, не повредило.

Как и народной любви к актеру Михаилу Кононову.

19
Столько в этом мире военных лбов, шпионов, специалистов по терроризму и прочей шушеры. И какой результат?
8 комментариев Заблокировать автора
Столько в этом мире военных лбов, шпионов, специалистов по терроризму и прочей шушеры. И какой результат?

США вот 20 лет поддерживают Министерство Безопасности Отечества (DHS, Department Homeland Security). Думала, что знаю примерно их годовой бюджет, но набирая пост, посмотрела - и чуть под стол не упала.

У них $47 миллиардов в год против $37 миллиардов абсолютно на все медицинские и биологические исследования NIH вместе взятые. Вообще-то, борьба с биотерроризмом, то есть с широким распространением в стране опасного вируса, через метро Нью-Йорка или через мега-концерты в Майями - это их основная задача.

И как подготовка к нападению? Как результаты отражения?

Мониторинг опасности? Организованное распределение защитных материалов? Просчитывание сценариев? Как там дело с лицевыми масками - теми самыми, которые в мирное время по 20 центов штука - и без которых вообще ничего не имеет смысл при борьбе с воздушно-капельными инфекциями?

* * * *

Да, ученые не всегда могут сделать то, что он них требует общество. Но если бы им поручили проработать варианты защиты страны, то уж несколько миллиардов лицевых масок было бы заложено на хранение в такие склады, где крыша не течет. И распределены бы они были мгновенно по нужным районам в нужные моменты.

Лбы всё фатально провалили. И сказать об этом не помешает. Вдруг, да прилетит к ним хоть какой-нибудь разбор полётов.
20
График количества COVID-19 тестов на 1000 человек по странам мира (по состоянию на 25 апреля 2020 года).
16 комментариев Заблокировать автора







График количества COVID-19 тестов на 1000 человек по странам мира (по состоянию на 25 апреля 2020 года).


Мне тут вынесли мозг сентенциями, что мол в РФ или в ряде других стран сравнительно низкая статистика по заболевшим коронавирусом объясняется якобы тем, что тестирование проходит из рук вон плохо «не то что в США и в Западной Европе». Читатели при этом добавляют: «Так что можно предполагать, что чем более обширным будет тестирование, тем больше будет выявлено заболевших». Ну что же, специально для этих читателей привожу следующий график (см. выше). А мои пояснения под катом.



Итак, как мы видим, наибольшее в мире число тестов на 1000 человек приходится на Исландию – 133 теста на тысячу жителей. Очень тщательно исландские товарищи подошли к тестированию своего населения. И что же? По мнению некоторых моих читателей, такое тщательное тестирование должно было выявить просто огромное число заражённых. И однако в Исландии выявлено на сегодня 1789 заболевших. Не сказать, что это совсем мало для 357-тысячного населения этого острова. Но в процентном отношении – это 0,5% от общей численности. А если послушать иных моих читателей, так такой тотальное тестирование должны было выявить чуть ли не десятки процентов заболевших. Но как мы увидим далее, 0,5% заболевших – это как раз довольно много.

За Исландией на графике стоит… Эстония. 36 тестов на тысячу человек. При это 1605 заболевших (на 25 апреля). В Эстонии проживает 1,32 млн человек. То есть заразившихся коронавирусом мы имеем – чуть более 0,12% от численности населения. А при это тестирование тоже проведено весьма тщательно.

Далее мы видим на третьем месте Италия. А затем Норвегия и Швейцария. У все трёх стран тестирование проведено примерно одинаково и достаточно тщательно – 28 тестов на 1000 жителей. При этом в Италии выявлено почти 193 тысячи случаев заражения, в Норвегии – 7408 случаев, а в Швейцарии – 28,5 тысяч. В Италии проживает 60 млн человек, в Норвегии – 5,3 млн, а в Швейцарии – 8,5 млн. Таким образом имеем, что одинаковое тестирование выявило в Италии 0,3% случаев заболевания, в Норвегии – 0,13%, а в Швейцарии – 0,33%. Таким образом получается, что в Швейцарии заболеваемость даже немного выше, чем в Италии. Но мы об этом узнаём только из данных статистики, а до сего момента не знали, поскольку нам трубят вечно про Италию – там ведь так много наших соотечественников обожглось, а про Швейцарию нам ничего не говорят. При этом точно такое же как в Италии и Швейцарии тестирование в Норвегии выявило куда меньше случаев – 0,13% на всё население (примерно как в Эстонии).

Ну что, господа-товарищи, вы всё ещё будете меня убеждать, что от количества тестов будет сильно меняться статистика заболеваемости в большую сторону?

Ну тогда двигаемся далее. И что же мы тут видим? Как?! Оказывается в России количество тестов – больше, чем в США. А меня ведь ещё недавно читатели так горячо убеждали, что драматическая ситуация в США и довольно спокойная в РФ объясняется тем, что в США к тестированию власти подошли основательно, а во в России – вообще тестирование почти не проводится. «А вот если тестирование будет проводиться как в США, вот тогда… »

Но вот же мы видим: в РФ тестов на тысячу человек больше, чем в США. 18,93 против 14,73. Не драматично больше, но всё же побольше. И уж в любом случае нельзя заявлять, что в США идёт масштабное тестирование, которое и выявляет многие случаи заражения, а вот в России никакого тестирования нет, поэтому мол и ситуация куда легче, чем в США. Ведь истину так просто установить, правда, уважаемые читатели? Надо просто снять с себя шоры новостных агентств и стряхнуть лапшу, которую на уши навешивают социальные сети и разные хорошие знакомые, которые «точно знают» что и как.

Ну и по цифрам. Что там выявило тестирование в США? В США на сегодня 890 тысяч случаев заражения. Увы, много. Но при численности населения США почти 330 млн человек, это составляет – 0,27% от общей численности. Как видим, при том, что по абсолютным цифрам США на первом месте по числу заражённых, но в процентном отношении Италия и Швейцария обгоняют США.

Ну а РФ? В РФ проживает примерно 147 млн человек. А на сегодня – при большем, чем в США количестве тестов на тысячу человек – в России выявлено 68622 зараженных. Это число немного ниже, чем пишут некоторые российские новостные агентства. Но мне более основательным кажется тот источник. Откуда я брал данные (ниже я дал ссылки). Впрочем, если брать данные из российских СМИ (скажем, РБК), то на 25 апреля в РФ 74 тыс. заболевших – то есть на 6 тысяч больше, чем я указал выше. Скажем так, не слишком значительная разница.

Несложные расчёты показывают, что 68 тыс. зараженных составляют 0,046% от всего населения (а 74 тыс. составляют 0,05%). То есть, повторю, количество тестов на тысячу человек в РФ даже немного больше, чем в США. И однако это не привело к тому, о чём предрекали некоторые мои читатели – что, мол, большее количество тестов даст и куда более драматичную картину.

А в Британии, кстати, количество тестов почти в три раза ниже, чем в РФ. То есть по мысли иных моих читателей, если в Британии будет проведено тестирование хотя бы на уровне России (не говорю уже про Исландию), то там ситуация окажется даже ещё более эпичной, чем сейчас с их 143 тыс. заразившихся. Я же уверен, что даже если в Британии будет протестирован каждый второй, к очень сильным изменениям общей статистики это не приведёт. Почему я так думаю? Потому что я знаю матстатистику.

Ну и вообще, как мы видим, даже в странах, про которые нам рассказывают ужасы, в Италии или Швейцарии, общее количество заболевших людей составляет доли процента. Повторю – доли процента. А количество смертей составляют ещё меньше число в процентном отношении.

Поэтому я очень прошу людей, которые мне хотят на что-то раскрыть глаза, принять как факт, что в отличие от видимо многих ваших знакомых, которые страдают несколько рассеянным вниманием и которым надо объяснять прописные истины, я человек образованный, неплохо знающий математику, матстатистику и обладаю некоторыми навыками аналитической деятельности. В отличие от видимо многих ваших знакомых, когда я делаю какие-то предположения, то основываю это не на том, что прочитал чьё-то мнение в соцсети, а на личном изучении различных источников, которые являются достаточно объективными. И всегда любые данные перепроверяю по разным источникам.

И не то чтобы я не могу ошибаться. Конечно, как и любой человек, я могу ошибаться. Но уж если я в чём-то уверен, то уверен именно на основании собственного осмысления ситуации. И я очень прошу, если вы хотите, чтобы я был вежлив с вами, то и вы будьте со мной вежливы. А ваша вежливость по отношению ко мне должна проявляться в том, что вы понимаете, что общаясь со мной вы общаетесь с взрослым неглупым человеком, имеющим высшее образование и достаточную практику в аналитической деятельности на куда более серьёзном уровне, чем вся эта писанина в интернете. И на этом основании, если уж я в чём-то уверен, то я в этом уверен. При этом всегда, когда мне доказывают мою неправоту, я признаю, что ошибался. Но бывает это крайне редко. Потому что обычно я постулирую только то, в чём сам убеждён и что знаю достаточно хорошо. А если я чего-то не знаю, я вообще об этом не пишу. В отличие многих иных.

Ну и в финале ссылки на источник представленной таблицы:
https://ourworldindata.org/what-can-data-on-testing-tell-us-about-the-pandemic

И на инфографику по текущей ситуации с количеством заразившихся по странам: https://ourworldindata.org/how-to-embed-charts

И да, очень прошу мне не писать в комментарии: «Это всё не та статистика, это всё зависит от того кто и как тестирует» и прочее никчёмное жевание подола рубашки вывешенной на просушку. Вы можете и дальше продолжать убеждать себя, что мир накрыла неслыханная и невиданная эпидемия, от которой нет спасения, кроме как всем расползтись по бункерам сроком на пару лет. Хотите так считать – считайте. Но только меня в этой глупости не пытайтесь убедить.

А вот я в следующем посте постараюсь вас убедить в том, что и вы, и я, и вообще миллионы, если не десятки миллионов людей на Земле за последние лет десять уже переболели коронавирусом, а многие даже и не по одному разу. Но только особо не парились по этому поводу, поскольку в предыдущие периоды никто каждый день не трубил во все трубы ежечасно об ужасной пандемии, усиливая эскалацию страха. Но не буду забегать вперёд. Об этом подробнее в следующем посте.







21
Фото: Эмин Джафаров/«Коммерсант» Журнал Glamour лишил бывшую ведущую «Орла и решки» Регину Тодоренко звания «Женщина года» из-за ее высказываний о ...
104 комментария Заблокировать автора

Фото: Эмин Джафаров/«Коммерсант»

Журнал Glamour лишил бывшую ведущую «Орла и решки» Регину Тодоренко звания «Женщина года» из-за ее высказываний о домашнем насилии.

Дорогие читатели! За 15 лет, которые мы с вами, вы узнали наши ценности и понимаете, что мы внимательно относимся к вашему мнению. Регина Тодоренко больше не носит титул «Женщина года» Glamour. Любое насилие, в том числе буллинг, недопустимо, Очень надеемся, что вы нас в этом поддерживаете.

Редакция журнала Glamour

Регина Тодоренко и [ее муж певец] Влад Топалов дали интервью PeopleTalk, во время которого речь зашла, кроме всего прочего, об обсуждении домашнего насилия в соцсетях. Тодоренко сказала, что жертва должна задаться вопросом, что привело к ситуации насилия, а не рассказывать о произошедшем в сети.

«Нужно быть настолько психически больным человеком, чтобы взять камеру и сказать: „Боже, мой муж меня бьёт“. Что с мозгами происходит в этот момент? Наверное, наступает какой-то критический момент, чтобы такое сказать. Мой муж меня бьёт, а почему? Не задумывалась об этом? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил? А что ты делала для того, чтобы он тебя ударил?»

<...> Высказывание Тодоренко вызвало резонанс в сети. <...> После выхода интервью PeopleTalk Тодоренко поговорила с Glamour Russia. Речь также зашла о домашнем насилии: Тодоренко сказала, что мужчины не привыкли, когда с ними разговаривают, поэтому и применяют силу.

«А почему ты не могла промолчать? Женщина должна молчать и не задавать вопросы. Мужчина не привык, что с ним разговаривают, поэтому ему остаётся только физическое действие».

Подписчики журнала попросили забрать у телеведущей звание «Женщина года», которое ей присудили в 2019 году.

TJ

После критики в соцсетях Тодоренко назвала свои высказывания «некорректными формулировками», извинилась за них и заявила, что она «против домашнего насилия и какого-либо насилия в принципе».

22
Фото: Олег Дубов / ВК Чиновники в России делятся на несколько категорий.
79 комментариев Заблокировать автора

Фото: Олег Дубов / ВК

Чиновники в России делятся на несколько категорий. Есть чиновники нулевой категории – это те, кто ничего не делает на своём посту. Пользы от них никакой, но и вреда немного, кроме того, что город (район, область) постепенно загибается. Быстро ли наступит пиздец, зависит только от прочности наследия предшественников.

Есть чиновники категории "А" – они проявляют активность, и их деятельность приводит к позитивным результатам. Это редкий вид, но он иногда встречается в средней полосе.

Есть чиновники категории "Б" – они тоже проявляют активность, но, что бы они ни делали, стабильно получается говно. В этом случае уровень пиздеца зависит от близости хозяйственника к федеральному центру. Если Кремль ему доверяет, он будет сидеть в своём кресле хоть 20 лет. И не имеет значения, в насколько глубокой жопе за это время окажется город или регион.

А есть чиновники категории "М". Ну или "П", кому как нравится. Само качество их работы отходит на второй план, потому что у них невероятно длинные языки. Даже если вектор развития позитивен, своим поведением чиновник-пиздобол ставит крест на собственных заслугах. Но это единичные случаи. Обычно чиновник-мудозвон так занят пресс-релизами, комментариями, постами в соцсетях, заявлениями, нравоучениями и обличениями, что на реальную работу не остаётся времени.

Он сидит в "Контактике" или "Твиттере" и занимается тем, что защищает Сталина, попов, ментов, разруху и всё остальное, что так мило сердцу современного единоросса, а заодно пытается вычислить фронду, контру и пятую колонну. Город тем временем зарастает мусором, остатки советского асфальта стираются в пыль, дворы лишаются деревьев и превращаются в грязевые поля, гниют лавочки, исчезают урны, а чиновник всё пиздит и пиздит, всё роет и обвиняет. Поэтому местные жители просто стонут от того, какого клоуна они усадили в кресло градоначальника.

Сегодня вдруг всплыл со дна тверского болота наш старый знакомый – глава Оленинского района Тверской области Олег Дубов...

Знаменит он тем, что в 2018 году устроил праздник из открытия фонарного столба в селе Холмец.



Когда селяне резонно заметили, что неплохо бы заодно осветить остановку и дорогу, ведущую к водокачке, Дубов назвал их гопотой и пьяными уродами. А затем решил наказать неблагодарных холопов за дерзость:



Честно говоря, я думал, что этого клоуна давно уволили, но оказалось, что суд всего лишь оштрафовал Дубова на 10 тысяч рублей, и всё это время он числится главой района. Кстати, Дубов руководит Оленинским районом уже 24 года и по-прежнему хвастается закупкой примитивных мусорных баков и покраской подъездов.

Вчера он узнал, что кто-то из жителей дома №2 по ул. Октябрьская в посёлке Оленино куда-то на него пожаловался. В ответ Дубов в своём духе разразился целой отповедью:

"К сведению жильцов дома по ул. Октябрьская, 2.

Косметический ремонт подъезда в доме по наказам избирателей был произведен своевременно. Кроме того, имелось мое поручение покрасить лестницу до 1 мая, в качестве дополнительного вида работ (в оплату бригаде эти работы не входят, но работа недорогая, и бригада соглашается на такие доп.работы). Однако, после того, как кто-то из жильцов пообщался с противоположной стороной, разместившей пасквиль в своей группе, поручение о покраске лестницы отменено. Потому что разговаривать и решать свои проблемы можно или с нами, или с ними. Одновременно не получится. Все наказы по дому на Октябрьской, 2 исключены из проекта Народной программы - кроме относящихся к благоустройству парка (т.к. они важны для всего поселка, а не только для этого дома). Кто конкретно обращался к нашим оппонентам, жильцы пусть разбираются сами. В Оленинском МО есть 96 многоквартирных домов, и мы найдем кому помогать кроме этого дома".

В общем, теперь в доме не покрасят лестницу, потому что глава района обиделся.


Фото: Олег Дубов / ВК

Это живо напомнило мне поведение "последнего короля Марий Эл" Леонида Маркелова, который угрожал "раскопать" только что построенную дорогу за плохой приём в одной из деревень. Кстати, Маркелов сидит уже 3 года, зато Дубов всё ещё у власти. С 1996 года.

В Европе или Америке, которых Дубов справедливо боится, он пулей вылетел бы со своего поста после случае в Холмце. И вряд ли он смог бы отделаться от избирателей 10-ю тысячами рублей за оскорбление. Но поскольку в России суды фактически обслуживают исполнительную власть, у нас такое невозможно.

Годы идут, меняются губернаторы Тверской области (Игорь Руденя уже 4-й при правлении Дубова), а этот колхозный генерал всё так же разъезжает по Оленинскому району в своей фирменной кожаной куртке и гадит местным жителям.
23
Эту историю из своих университетских дней я вспомнил, пока писал вчерашний пост про сингапурские талоны на парковку.
17 комментариев Заблокировать автора
Эту историю из своих университетских дней я вспомнил, пока писал вчерашний пост про сингапурские талоны на парковку. Дело было ещё в прошлом тысячелетии, в последний год моего студенчества. В конце одного из семестров я сидел и на экзамене то ли по астрономии, то ли по геологии. Сейчас, честно, уже не вспомню. Экзамен проходил в огромном лектории, примерно как вот этот, только в два раза больше, и намного менее современном по виду.



Наш класс был небольшой, и всех рассадили, так чтоб между студентами было по две-три парты - во имя избежания списывания. Всем раздали по стопке бумаги с вопросами, и дали листик для ответов. Профессора на такую фигню своё время не тратили, поэтому присматривать за тем, как мы сидим и полтора часа отвечаем на эти вопросы, должен был аспирант. Этот парень, всего на пару лет старше нас, с важным видом похаживал в передней части лектория, а мы сидели и закрашивали кружочки...

Всё своё детство моё представление о экзаменах было сформировано советскими кино и книгами: зубришь несколько дюжин "билетов", потом тянешь один или два, и подробно отвечаешь на него, оставшись наедине с коллегией преподавателей. Но, когда я попал в американскую систему образования, оказалось, что тут совсем другие экзамены. В этом мире царили вопросы, где надо было выбрать один верный ответ из пяти, а потом аккуратно закрашивать карандашом нужный кружок в матрице ему подобных:



Потом всё это считывает компьютер, и быстренько подсчитывает результат каждого листа ответов.

В самых коварных вопросах, авторы пытаются предугадать типичные ошибки студента, и предложить ему неверный ответ-приманку. А ведь проверяющему компьютеру абсолютно неважно, ошибся ты потому что не знал ничего вообще, или в последний момент прибавил вместо того чтоб отнять, или вообще всё посчитал правильно, а потом по ошибке просто неверный кружок закрасил. Если вариант не сходится, то ответ не засчитывается. Зато вместо пары сложных "билетов" у тебя есть несколько дюжин вопросов, каждый из которых должен занять одну-две минуты, то есть можно несколько раз ошибиться, и всё равно получить сносный результат.

Короче, сидим мы, пишем всё это. У меня дела идут довольно туго, потому что учеником геологии и астрономии я был, прямо скажем, неважным. В случае с астрономией, я приходил на лекции, устраивался поудобней возле дальней стенки, и, как только профессор выключал свет, чтоб показать нам с помощью проектора звёзды и галактики, тут же засыпал. Спали мы в университете мало, поэтому лишний час сна под убаюкивающее бурчание про кометы, бороздящие просторы лекториев, был чрезвычайно приятным удовольствием. А на геологию я просто не ходил. (Дети, не будьте как Лёва!)

Как будущего программиста, ни астрономия, ни геология меня тогда особо не интересовали. Но их надо было взять для того, чтоб удовлетворить какие-то там требования по общеобразовательной программе.

Короче, уже не помню, на каком из этих двух предметов было дело, но помню, что экзамен у меня шёл мягко говоря не очень. И тут...

...тут одна из боковых дверей в лекторий открылась, и в него зашёл наш профессор по физике. Это был пожилой мужик, который преподавал физику всему университету уже несколько десятилетий. Его класс был обязательным для практически всех студентов нашего университета. Короче, все, кто в тот день писал экзамен, был хорошо с ним знаком. А самое главное, с ним был знаком присматривающий за нами аспирант.

Собственно говоря, именно к аспиранту то он и зашёл, очевидно для того, чтоб попросить за чем-то быстренько сбегать. В университетах жёсткая иерархия, и самые древние профессора всегда на верхушке этой пирамиды. Короче, парню было неловко отказать, и он сказал, что сейчас вернётся, если профессор пока что посмотрит за тем, чтоб мы не начали друг у друга списывать.

"Я конечно присмотрю за ними, хотя уверен, что эти молодые люди и так бы вели себя безупречно!" громко воскликнул профессор с театральным апломбом. (До сих пор их беседа с аспирантом проходила чуть ли не шёпотом.)

Короче, аспирант вручил профессору бумаги с экзаменом, которые были у него в руках, и побежал выполнять задание. А пожилой профессор остался с нами в лектории, и начал от скуки разглядывать вопросы, которые нам задал его коллега-геолог (или астроном). Но освещение в передней части лектория работало в тот день полсилы, а профессор был уже в возрасте, и не очень хорошо видел. Поэтому он подошёл к единственной лампочке в той части помещения, и положил бумаги под неё, чтоб лучше их разглядеть.

Возможно вы уже догадались, что произошло в этот момент.

За спиной профессора, на огромных экранах крупным планом появились столбики аккуратно закрашенных кружков. Лампа, под которую он положил бумагу, была частью нового цифрового проектора, которую наш университет не так давно установил в некоторых лекториях. Сейчас такой уже никого не удивишь, а тогда, в 1990х годах, это была передовая технология, и нет ничего удивительного, что наш профессор физики, который преподавал один и тот же материал с 1970х не был с ней знаком.


Кадр из рекламного ролика похожего проектора

А вот бумага, которую он положил "под свет", содержала верные ответы на экзамен. Это был "ключ", который позже даст проверяющему экзамен компьютеру знать, как оценивать ответы студентов. Картинка бесшумно появилась за спиной пожилого профессора, пока тот склонился над столом с лампочкой, и с увлечением читал вопросы нашего экзамена. Короче, он ничего не заметил.

Я в тот момент немного задумался, и смотрел вперёд, так что сразу заметил появившуюся проекцию, но, признаюсь, не сразу понял, что эти кружки - верные ответы на экзамен. Более того, сперва эта идея показалась мне комически неправдоподобной. Но через несколько секунд я заметил, что ответы на экране сходятся с теми, что я уже успел закрасить у себя. Вот тут сходятся. И тут... Везде, кроме вот этого вопроса, и вот того другого. И тут я наконец понял, что действительно смотрю на верные ответы на экзамен.

Я оглянулся по сторонам, чтоб посмотреть на реакцию одноклассников. Некоторые были настолько погружены в работу, что ничего не заметили; другие, как и я, в недоумении смотрели то на экран, то на свои ответы; а третьи, самые сообразительные, уже лихорадочно конспектировали правильные ответы к себе на листок. Я поспешил присоединиться к числу тех, последних.

Успел записать большинство, когда открылась дверь, и в лекторий вернулся аспирант. Первое, что он увидел, это ответы на экзамен в пятиметровой проекции на экране лектория. Его глаза наполнились ужасом - он за долю секунды оценил ситуацию.

"Профессор!" воскликнул он, сбегая вниз к сцене лектория. Перепрыгивая с каждым шагом через две ступеньки, он махал руками пытаясь обратить внимание старшего на ситуацию.

Профессор удивлённо посмотрел на аспиранта, потом повернул голову и впервые взглянул на экран за своей спиной, и тут же, как ошпаренный, одёрнул бумагу с ответами из-под лампы. Картинка на экране исчезла.

"Я уверен, что эти молодые люди ничего не заметили," громко сказал он ошеломлённому аспиранту. А потом обратился к залу: "Ведь не так ли?"

Студенты астрономии (или геологии) ответили восклицаниями согласия, и лишь один, самый дерзкий, выкрикнул "А можно ещё на секунду вернуть бумажку?!"

Профессор посмеялся, отдал аспиранту его копию экзамена, забрал стопку бумаг, которую тот ему принёс, и, не сказав ничего больше, вышел из зала.

Кажется, я получил на том экзамене четвёрку. Не успел всё записать. Вот такая история.

24
Начитался я всяких ужасов в фейсбуке и хочу понять, что нас ждёт в ближайшие месяцы.
145 комментариев Заблокировать автора
Начитался я всяких ужасов в фейсбуке и хочу понять, что нас ждёт в ближайшие месяцы.




Все говорят о том, что после отмены карантина и ограничений, жизнь всего мира уже не вернётся к тому, что было до коронавируса. А вот насколько будет плохо можно только гадать.

Вы сейчас на самоизоляции или ходите на работу?

Вам хватает сейчас денег на жизнь?

Пришлось ли воспользоваться накоплениями, если они были?

Что думаете делать с накоплениями и вкладами, если они у вас есть?

P.S. На фото моя "заначка" - 2.7 кг денег. Даже не представляю, сколько там. :)

© 2020, Алексей Надёжин




Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
25
Ранее был у меня пост в журнале "Тверской анестезиолог: "Потому что обидно за врачей..."
17 комментариев Заблокировать автора

Ранее был у меня пост в журнале "Тверской анестезиолог: "Потому что обидно за врачей..." в котором рассказывал, что тверской врач-ординатор Евгений Ларин в сердцах опубликовал видеоролик, в котором показал в каких условиях лежат больные коронавирусом. Палата чистая и ухоженая. И помощь оказывается своевременно больным. Он снял его, как ответ на вброс от бывшей пациентки, в котором она обвиняла больницу, насколько там плохо...


"...Решил высказаться по поводу видео, которое в сети разместила наша бывшая пациентка. В нем ужас и страх, все плохо, условия-никакие. Может и не совсем правильно поступаю, но сегодня я снял видео прямо из палаты. Что называется с места событий. Потому что очень обидно. И люди должны знать правду. У нас сейчас более 100 человек проходят лечение. И ни от кого мы ещё не услышала жалоб, скорее наоборот. Работаем сутками. Сами посмотрите на видео, как у нас лечат пациентов"-рассказывает доктор

Врач правильно всё сказал. И в самом деле очень обидно за докторов. Они ведь сейчас на самом переднем крае. Рискуют жизнями и своим здоровьем, рискуют тем что сами могут заразиться. Лишь бы вытащить пациентов из болезни, поставить их на ноги. А им вместо благодарности клевета и оговор. У таких людей нет нет совести. Оболгать тех, кто сейчас по настоящему совершает подвиг.

........................

Так вот: начата проверка по поводу того фейкового вброса.

В Твери следователем СК организовано проведение проверки по факту публичного распространения недостоверных сведений о ситуации в инфекционном отделении на базе городской больницы№6

По факту публичного размещения информации, не соответствующей действительности, Московским межрайонный следственный отдел города Тверь следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области организовано проведение доследственной проверки, по результатам которой будет принято процессуальное решение.

И если клеветницу привекут к ответственности и присудят ей по полной программе, что положено за клевету, то это будет совершенно правильно и справедливо

26
Как только я напишу какую-то очевидную вещь про воспитание потомства, тут же появляются чудо-мамаши, которые визжат: спе-е-ерва роди!
220 комментариев Заблокировать автора
Как только я напишу какую-то очевидную вещь про воспитание потомства, тут же появляются чудо-мамаши, которые визжат: спе-е-ерва роди!

Вот нет у тебя детей, бездетная сволочь! Как ты смеешь тут нас поучать?!

Ну, хорошо, пусть я бездетная гадина. Посмотрите на фото ниже тогда и ответьте мне, многоопытные мамашки мои: какой конкретно смысл, в чём заключается он -- вот так выходить с коляской на улицу? Ребёнок ведь всё равно внутри, даже если ты с ним -- снаружи?


Фото: Соцсети

Я не готова «сперва родить», чтобы понять вот это: кругом самоизоляция, эпидемия, а вы зачем-то идёте с коляской на улицу. Почему нельзя выйти на балкон, если ребёнок всё равно не ходит? Какая ему разница, где угукать в свой памперс?

Слабо ответить? Тогда я отвечу.


С распахнутыми широко от удивления глазами я наблюдаю месяц уже вот таких мамаш.

Сперва они родили. Затем укутали ребёнка в люльку. Потом вышли с коляской, нарушая все рекомендации безопасности!

При этом, самому ребёнку откровенно неважно, где дышать воздухом -- на улице, на балконе 8-го этажа или просто в комнате, которую хорошо проветрили.

Значит, дело-то не в ребёночке, которого я не сперва родила, а в вас -- в тех людях, про которых я знаю всё!

Это вам осточертели дети. Это вы одурели сидеть в квартире. Это вам нужно на улицу, куда вы прётесь, чтобы переключиться с криков детей на городской шум.

Да ладно -- эпидемия. Вы и в мирное время шли на площадки, чтобы спокойно посидеть на лавочке, потупить в смартфончик, выкурить сигаретку и поболтать с такими же задрюченными родами несчастными бабами, которые, как и вы, одурели вконец.

Вот признайте правду! Имейте смелость! Не прикрывайтесь детьми там, где ими не пахнет!

И я вас пойму. А чего б не понять? Меня саму бесит шум, крики, скачки, визги, а если бы такое ещё было в квартире неделями, то я просто бы вздёрнулась.

Я не просто пойму. Я помогу. Потому что эта проблема вполне себе естественна и актуальна. Шум -- это плохо. Более того, шум отвратителен. Хуже шума может быть только непрерывный шум и однообразие!

Что делать, чтобы от ежедневного однообразия не съехала крыша? Мало кто может себе позволить индивидуальные онлайн-сеансы с психотерапевтом. А вот слушать музыку в наушниках по карману практически каждому. Причём, делать это можно не отрываясь от своих дел и детей.

Дорогущие «яблочные» беспроводные уши по карману далеко не каждому -- они стоят от 12 тысяч рублей. К тому же Apple AirPods совсем не защищены от влаги. А дома, да ещё с детьми, наушники в любой момент могут оказаться в стаканчике с соком, в наполненной ванне или даже, простите меня за такие подробности, в унитазе.

А вот наушники CGPods за 3'500 рублей -- совсем другое дело. Влагозащита не даст им «умереть» после водных процедур. CGPods даже можно помыть, когда вдруг испачкаются. И вообще их легко содержать в чистоте -- периодически смывать пыль, грязь и ушную серу.

Наушники CGPods 5.0 и CGPods Lite представлены в двух версиях: чёрной и белой, что хорошо:



Слушать музыку в CGPods можно прямо во время игр с ребёнком. Просто вставляешь один наушник в ухо, включаешь музыку или какой-нибудь интересный подкаст, аудиокнигу и слушаешь. И играешь с ребёнком.

Одновременно. И уже не так скучно, не так тупо, и время идёт быстрее, и все довольны.

С одним наушником CGPods в ухе будет не так тоскливо заниматься домашним хозяйством. Скажем, возишься ты на кухне и параллельно слушаешь книгу. А другим, свободным ухом, ты слышишь, что творится с ребёнком. Чтобы куда не залез и не выбил молочные зубы. И вообще всё происходящее вокруг слышно просто отлично -- не то, что с орущим «для фона» телевизором или звучащим из динамиков ноутбука рэпом.

У CGPods очень продуманное управление. С самих наушников можно переключать треки, регулировать громкость, вызвать голосового помощника (русскоязычного, между прочим), останавливать и запускать воспроизведение.

Ещё с них можно ответить на входящий звонок и набрать последнего вызванного абонента. А это значит, что работающим на удалёнке родителям не надо придумывать, в какую часть домашней одежды засунуть смартфон, чтобы он всегда был рядом. Крохотный наушник CGPods в ухе автоматически отметает эту необходимость. С него можно и рабочие вопросы решать, и с подружкой поболтать.

И все это без участия смартфона, не отвлекаясь от ребенка.

CGPods, ко всему прочему, ещё и очень эргономичные. То есть, можно не напрягаясь проходить в них весь день. Потому что, во-первых, у них адская «автономка» -- аж 20 часов. И, во-вторых, уши от CGPods не устают ВООБЩЕ. Они такие удобные и маленькие, что через какое-то время вообще перестаешь их ощущать.

В CGPods можно сколько угодно наклоняться, заниматься йогой, тренироваться на беговой дорожке, танцевать, делать уборку -- никакая активность не выбьет их из ушей, держатся они на удивление крепко.

CGPods нельзя нечаянно задеть рукой или зацепить чем-нибудь -- в их конструкции нет выпирающих элементов, они полностью погружены в ушную раковину.



На наушниках CGPods 5.0 есть мягкие силиконовые распорки, которые надежно фиксируют гаджет в ухе. CGPods Lite -- самые лёгкие и миниатюрные беспроводные наушники!



Не проблема, если в процессе мытья полов или посуды вдруг прикоснешься к наушнику мокрыми руками. CGPods -- влагостойкие. При желании в них можно даже душ принять. Ну, это если под вечер совсем уж вымоталась и хочешь в спа.

Ещё раз -- даже у дорогущих Apple AirPods нет защиты от влаги. Хотя они в 4 раза дороже, чем CGPods.



У CGPods ещё и очень стильные кейсы, которыми просто приятно пользоваться. У модели CGPods 5.0 суперкрепкий брутальный кейс из профессионального авиационного алюминия. Это тот же материал, из которого делают самолёты. Такой футляр выдерживает вес до 100 килограммов. А это значит, что если вдруг на него кто-то наступит или сядет (а когда в доме «карантинные» дети возможно всё, что угодно), этот кейс все равно сохранит своё первозданное состояние.



А вот кейс наушников CGPods Lite вполне можно использовать для снятия накопившегося стресса. Его приятно просто покрутить в руках, пощёлкать крышкой с магнитным замком. По ощущениям и звуку -- это что-то сродни щёлканью пузырьков на упаковочной пленке. Эдакий кейс-антистресс для того, чтобы немного успокоить свои нервишки.



Спящий ребенок в маленькой квартире автоматически всех и всё переводит на беззвучный режим. А беспроводные наушники -- это, порой, единственная возможность наконец-то маме с папой немного расслабиться и вместе посмотреть сериальчик.

С проводными наушниками совместный просмотр вряд ли будет комфортным -- длина провода не позволит. Придётся сидеть рядышком, боясь лишний раз пошевелиться и неловким движением выдернуть наушник из уха второй половинки. В беспроводных «ушах» CGPods можно сидеть, лежать и двигаться, как угодно.

В общем, чтобы не сойти с ума и не убегать на улицу, рискуя здоровьем, самоизолироваться лучше с наушниками CGPods.

И совершенно неважно, есть у вас дети или нет -- хорошая музыка в хороших наушниках неизбежно поднимает настроение и помогает верить в светлое будущее. Или достойно принимать настоящее.

И напоминаю, что у CGPods есть официальная гарантия сроком на 1 год. И влагостойкость -- в них можно даже принимать душ.



А цена наушников всего 3’500 рублей. При этом CGPods ничуть не уступают культовым Apple AirPods, которые в 4 раза дороже. А по некоторым параметрам, вроде влагостойкости и эргономичности, даже превосходят «яблочки».

Со скидкой 200 рублей по промо-коду MIRO наушники CGPods можно заказать здесь.


27
Тройная угроза для Кремля "Растущая неадекватность Путина, потеря чутья, потеря ощущения реализма.
6 комментариев Заблокировать автора
Тройная угроза для Кремля





"Растущая неадекватность Путина, потеря чутья, потеря ощущения реализма. Долгое время он демонстрировал очень хорошее чутье, по крайней мере, в отношении тех, кого Сурков назвал глубинным народом: провинциальные города, деревня, заводы.
Самая большая опасность для Путина — это то, что впервые он может потерять достаточно серьезную часть этого глубинного народа, опоры режима".



Что демонстрирует реакция Владимира Путина на серьезнейший кризис его двадцатилетнего правления? Способен ли он адекватно отреагировать на беспрецедентный вызов? Как кризис превращается в революцию? Почему участились телефонные разговоры Дональда Трампа и Владимира Путина? Может ли Кремль воспользоваться кризисом в своих целях?

Эти и другие вопросы мы обсуждаем с американским специалистом по России, главой отдела российских исследований вашингтонского института American Enterprise Леоном Ароном. Леон Арон также является членом совета директоров Агентства США по глобальным медиа – попечителя зарубежного вещания США, в том числе Радио Свобода/Свободная Европа.


23 апреля газета Wall Street Journal напечатала комментарий Леона Арона, озаглавленный "Коронавирус может подвергнуть опасности президентство Путина". Основная опасность, по мнению моего собеседника, заключается в том, что впервые за двадцать лет правления Владимиру Путину одновременно грозит тройная опасность: экономический кризис вкупе с пандемией коронавируса, обесценивание нефти, основного источника государственных доходов и реальное обнищание большей части населения страны. При этом реакция российского президента на эту ситуацию выглядит странной.

– Господин Арон, что вы думаете о реакции Путина на коронавирус?

– Тут целый ряд очевидных вещей, – говорит Леон Арон. – Во-первых, растущая неадекватность Путина, потеря чутья, может быть, потеря ощущения реализма, что вполне понятно. После 20 лет у власти какой же может реализм у кого-то сохраниться? По-моему, это началось с пенсионной реформы. Долгое время он демонстрировал очень хорошее чутье, по крайней мере в отношении тех, кого Сурков назвал глубинным народом, провинциальные города, деревня, заводы. Теперь, мне кажется, начал терять это чутье. Почему я про это вспомнил? Потому что, например, было его интервью знаменитое с Андреем Ванденко. Многие люди просто заметили фразу Путина о том, что те, кто получает 17 тысяч рублей в месяц, – это средний класс. Извините, 25 тысяч – это выживание. А говорить, что 17 тысяч рублей – это средний класс, это неадекватно. Второй момент уже непосредственно сейчас – это, конечно, его отъезд в Валдай. Это хуже, чем преступление, – это ошибка. И конечно же, обращение к губернаторам и мэрам: делайте, как хотите. Вполне понятно, что это знак снятия с себя ответственности при том, что вертикаль власти систематически у этих же самых мэров и губернаторов отбирала всё. У них сейчас ни власти нет, ни денег. И сказать им, что вы сейчас боритесь, как хотите, а мы с большим трудом выцарапаем сейчас 12 700 рублей на человека, федеральную помощь, что соответствует уровню нищеты, точно соответствует прожиточному минимуму. Это все показывает, что какая-то ржавчина начинает оседать. И реакция у него не та, и чутье политическое начинает сдавать. Но опять-таки это структурный фактор. Двадцать лет у власти, вам все говорят, что вы гений, без вас Россия не может жить, как Володин ему сказал. Все замечательно, все прекрасно. Информация, которую вам дают, те, кто ее дают, знают, что вы хотите именно ее видеть. Все это вполне понятно.

– Вы говорите – неадекватность поведения, но на это вам могут возразить, что это элементарный расчет: зачем в минуту опасности публично брать на себя ответственность за рискованные решения? Ведь эта формула: царь хороший, бояре плохие – работала, судя по всему, в России безотказно.


Сидеть в Валдае и появляться на экранах раз в четыре-пять дней это не выход


– Извините меня, это как ребенок, когда он закрывает глаза, ему кажется, что опасность уходит, до поры до времени. Да, можно сбрасывать бояр с кремлевской стены, правильно, но не забывайте, что был и Николай II. Есть кризисы, в которых царь или же берет на себя ответственность, побеждает, или же он показывает, что он не очень важен для выживания страны, тогда целый каскад вполне неприятных выводов будет делать народ. Вся проблема в том, что этот кризис наложился уже на достаточно зыбкую ситуацию. То есть продолжается стагнация, самая длинная в истории современной России, 10 лет средний уровень валового продукта составляет 1 процент, такого не было никогда. Доходы 7 лет уменьшаются либо стагнируют, тоже такого не было. И после пенсионной реформы до вируса доверие к Путину было на самой низшей точке, по-моему, 34 или 32 процента. Рейтинг кувыркался где-то около 62–63 процентов, что очень близко к тому, что мы наблюдали перед Крымом. Это не 2008-й, не 2012–14 год, когда все более или менее окей. Ну да, был финансовый кризис, но ведь кризис после такого многолетнего роста, все это можно проглотить и перетерпеть. А вот сейчас уже шло по нисходящей – и популярность режима, и популярность президента, и экономика, на это наложилась совершенно страшным образом пандемия. Ситуация такая, что хороших, нерискованных ходов у Путина нет. А сидеть в Валдае и появляться на экранах раз в четыре-пять дней – это не выход. В свое время Лев Гудков хорошо очень описал, что при нынешней ситуации доминирования государства в информации, рейтинг Путина не может опуститься ниже 60 процентов, потому что ему нет альтернатив на телевидении и так далее. Но на самом деле он может даже опуститься ниже этой планки, потому что среди всех прочих вещей падает доверие к телевидению. Поэтому либо брать ответственность, либо надеяться, что пронесет, – может, и пронесет, а может и бабахнуть.

– У Владимира Путина все-таки могут быть серьезные основания для надежд на лучший для него исход, ведь его система успешно пережила немало серьезных потрясений. Сколько было предсказаний, что она не выдержит напора санкций! Что, как вы думаете, помогает ей выжить, хотя многие говорят о ее слабости?

– Это вопрос вопросов. Я когда писал свою книгу о конце Советского Союза как о революции идей, то там кто-то сказал, что революционных ситуаций много, а революций мало. Это такое сочетание перемен, что там очень трудно предсказать или высчитать. Например, Гонтмахер говорит: у нас будут голодные бунты. Вполне возможно. Вы помните сенсационную статистику, что у 80 процентов российских семей нет денег на то, чтобы купить вторую пару по сезону обуви для члена семьи. Там есть другие подразделы, которые показывают, что обнищание очень сильное было и до этого. Пособие по безработице 12 с чем-то тысяч – это самое большое. Кстати, вы знаете, какое маленькое – эквивалент 22 долларов. Но это все как-то скрипело. При этом от 20 до 40 процентов людей, по расчетам, по-моему, Гонтмахера, выживают только за счет подпольной экономики, этим людям вообще ничего не положено, а они как раз самые бедные и есть.

– Но у этих людей голова, скорее всего, занята тем, как найти пропитание для себя и своей семьи. Им вряд ли до протестов.

– Миф о том, что голодные крестьяне с вилами идут на дворцы, – это, конечно, миф, но это создает фон, всеобщее ощущение падения легитимности правительства. В последнее время из уст ряда депутатов и министров выскакивало: а государство вам ничего не должно. Чего вы требуете от государства? Действительно, люди терпели, терпели в более-менее нормальной экономической ситуации, но когда все это начинает углубляться, когда это все начинает становиться очень резким, то есть когда действительно появляется призрак голода, тогда терпения может не хватить. Причем это не мое мнение, я посмотрел ведущих российских экономистов, и Гонтмахера, и Иноземцева, и так далее, действительно они показывают: у 60 процентов россиян накоплений хватит только на полгода. А потом что? Мне кажется, только верховный правитель может сейчас каким-то образом распорядиться. Это не какая-то раздача денег на, извините, популярность – это раздача денег на выживание.

– А что Путин, собственно, может сделать? Стать казначеем? Выдать деньги народу, что предлагают ему сделать экономисты? Что еще?



Пасхальное обращение к стране Владимира Путина


– Пришла пора взять на себя всю ответственность, распечатать, как сейчас говорят, кубышки с деньгами, понять, что кончилось везение, вернуться в Москву, начать энергично работать, а не появляться каждые три-четыре дня, если даже так, а может быть и реже, проводить совещания, на которых ему говорят, как все происходит, а он всем говорит: мол, надо энергичнее работать. Во-первых, оптика очень важна, а во-вторых, предпринять те шаги, которые только он может предпринять, показать, что он действительно у власти, потому что только он может распорядиться суммами не такими смешными, 12 с чем-то тысяч на человека в месяц, а действительно какой-то серьезной поддержкой людей и бизнеса. Мне кажется, это он может.

– Тем не менее, немало западных и не только западных аналитиков говорят, что авторитарные режимы стоят до тех пор, пока им остаются верными армия и органы правопорядка или, по-российски, силовики. Неважно, как себя чувствует большинство населения, важно, как чувствует себя именно эта группа населения. Ну и существует вариант, грубо говоря, горбачевский, когда власть добровольно идет на реформы и получает коллапс режима. Не исключено, СССР бы стоял до сих пор, зажми Горбачев попросту гайки тридцать с лишним лет назад. Вы написали об этом книгу, вам понятно, как кризис превращается в революцию?

– В итоге я пришел к выводу, перечитав огромное количество классиков о революции, если очень упростить, – для превращения кризиса в революцию должны быть два условия. Первое: какая-то моральная неуверенность в верхах, то есть правильно ли мы это делаем, может быть, что-то нужно подновить? Это и у Карла I было: может быть, надо поговорить с парламентом действительно о налогах. Людовик XVI хотел брататься с Конвентом. Естественно, Горбачев, Яковлев: система неприятная, можно ее немножко очеловечить. Начинается с этого. Сомнения в моральном праве править именно так, как правили до сих пор. А второе – это вопрос моральной легитимности режима. Что бы ни говорили, советский режим конечно, он рухнул не из-за американской стратегической оборонной инициативы, Соединенные Штаты доняли СССР гонкой вооружений. Ничего подобного. Если бы у Андропова не сдали почки, то сейчас бы продолжал быть Советский Союз, потому что не было бы этого условия, не было бы определенного сомнения, что нужно так именно продолжать управлять. А с другой стороны, как только пошла гласность, сразу пошли трещины, появились сомнения в моральной легитимности этого режима. И опять тут не нужно говорить о миллионах людей. Вообще революции делают – если 1 процент населения, то это хорошо. В Америке, посмотрите, какое количество людей, колонисты тех, кто вел эту революцию? Горстка вирджинских плантаторов. Но нужно, чтобы большинство не вышло на защиту режима. Я хочу вернуться к тому вопросу, который вы задавали до этого. Сурков говорил: у нас нет глубинного государства, у нас есть глубинный народ. Я не буду сейчас вдаваться, правильно это или нет. Именно этот глубинный народ. Я сказал бы так: там взаимный был обмен политическими какими-то услугами, если можно так сказать, между Путиным и этим глубинным народом, не средним классом, студентами, а глубинным народом на заводах, в деревнях, в маленьких городах. Поэтому, кстати, мне кажется, Путин разрешал и интернет не закрывал, и "Новая газета" существует, и "Эхо Москвы", потому что глубинному народу это все неинтересно, а в итоге он 90 процентов населения.

– И вы по какой-то причине считаете, что эти девяносто процентов готовы отвернуться от Путина и протестовать, что очень трудно представить? Хотя, с другой стороны, ведь были мощные протесты против властей в девяностые годы.


Вот этот стул начинает покачиваться, его пока не выбили из-под Путина


– Самая большая опасность для Путина – это что впервые, потенциально, пока еще этого нет, но впервые потенциально он может потерять достаточно серьезную часть этого глубинного народа, который, конечно, опора режима. Не было бы коронавируса, были бы диссиденты, интеллигенция несчастная, да, она всегда против и так далее, ну и бог с ней, а вот так получилось, что именно коронавирус через социальное дистанцирование ударил как раз по этому глубинному народу, по этим мастерским, по этим маленьким бизнесам, по челнокам "Китай – Россия" и так далее. Вообще, мне кажется, что до голодных бунтов мы, безусловно, увидим беспорядки, связанные с протестами. У нас даже в Америке благополучной по сравнению уже какие-то протесты есть в низах по поводу того, что кончайте с этим, нам нужно выходить на работу и кормить семью. Но сравните уровень жизни и сравните перспективы, сравните помощь государства. Сначала будут какие-то, как мне кажется, достаточно серьезные протесты. Если власть будет продолжать за эти кубышки держаться и ничего серьезного не предлагать в плане помощи, то, конечно, она рискует этот глубинный народ очень сильно расколоть. Вот этот стул начинает покачиваться, его пока не выбили из-под Путина, но он начинает покачивается.

– Можно предположить, что поэтому Кремль и повышает заработки службам правопорядка, включая Росгвардию. Служащим Росгвардии в столицах, правда, могут выплачивать стопроцентные надбавки за участие в операциях по обеспечению общественного порядка.

– Но ведь это, извините меня, не девочек с мальчиками и каких-то гнилых интеллигентов дубасить или винтить, как сейчас говорят, на Тверской – это серьезный момент. Россия большая страна. Да, 350 тысяч создали Национальную гвардию, но, во-первых, даже Национальной гвардии не хватит на такую огромную страну. Местные полицейские, извините меня, как мы знаем, это вещь ненадежная, потому что у них и братья, и сестры, и тести, и девери – именно этот глубинный народ.

– Но не преувеличиваете ли опасность для Кремля? Ведь до сих пор Владимир Путин и его система демонстрировали достаточную гибкость. Он все-таки продемонстрировал прекрасное чувство своего электората, предлагал ему то, чего тот требовал, хотя вы говорите, что сейчас он это чувство утерял.


Кто может оставаться у власти 20 лет без того, чтобы не развился политический склероз?


– Да. Извините меня, Владимир Путин – это не супермен. Кто может оставаться у власти 20 лет без того, чтобы не развился политический склероз, без того, чтобы не покрывались известняком, извините меня, вены и артерии. Это физическая такая метафора. Покажите мне какого-нибудь начальника, правителя, который после 20 лет продолжал быть таким же гибким, реакция была такая же, самокритичность какая-то, которая, безусловно, должна быть. Нет этого, не может этого быть. Это с одной стороны – 20 лет прошло у власти. А с другой стороны, это же совершенно беспрецедентный кризис и по масштабам, и по глубине.

– Вы, можно сказать, призываете президента Путина выдать деньги народу во имя предотвращения худшего поворота событий. Он отказывается пока это делать, несмотря на настоятельные советы многих российских экономистов. Как вы думаете, что его останавливает? Ведь даже сравнительно щедрая первоначальная поддержка россиян составит небольшой процент пятисотмиллиардных золотовалютных запасов России?

– Во-первых, есть страх у него перед воспоминаниями 1998–99-го, дефолт и так далее. Второе, это не мое мнение, но в этом что-то есть, копилось все это на случай гораздо более серьезных санкций, которые вполне могли быть, если он решит, что маленькая победоносная война решит все его проблемы. Тогда нужно будет отсидеться за каменной стеной, ради этого копились колоссальные резервы. Может быть, он считает, что не пришло время, может быть, кризис не такой уж большой. Хотя, конечно, это неправильно. Я считаю, что вполне понятно, что если тратить, то только сейчас. Да, неприкосновенный запас, который психологически каким-то образом ему очень трудно преодолеть.

– Вы в последний год-полтора много пишете, предупреждаете об опасности того, что в попытке сохранить популярность в российском народе Владимир Путин может пойти, скажем так, на внешнеполитическую операцию. Сейчас в американской прессе начали появляться заголовки, что у Кремля может появиться соблазн воспользоваться этим моментом и пойти на такую операцию. Остается такая опасность в данный момент, как вы считаете?



Валентина Терешкова выступает в Думе с предложение "обнулить" президентские сроки Владимира Путина. 10 марта 2020 года


– Я продолжаю считать и об этом пишу, буду публиковать, мне кажется, что, конечно, проблема 2024 года не ушла. Хоть какой-то камуфляж, хоть по-назарбаевски можно было как-то оформить. Нет, 10 марта вышла Валентина Терешкова, предложила, конечно, по записке из Кремля, и все. Во-первых, уже тогда, по опросам, 48 процентов людей говорили, что это неправильно, что они не хотят его видеть президентом после 2024 года. Я считал тогда, что проблема не решена, этот вопрос о внешнеполитических акциях или маленькой победоносной войне с повестки дня абсолютно не снимается. А сейчас произошел парадоксальный момент. Сейчас хорошо бы похоронить все негативное, что накопилось, тем, что Лев Гудков называл патриотической эйфорией по крымскому образцу, но сейчас физически это сделать невозможно. Сейчас собрать армию и куда-то с ней идти, даже на какую-то короткую блестящую операцию, они там все перемрут от коронавируса.

– Иными словами, вирус пока ограничивает выбор действий Кремля?

– Я считаю, что этот вопрос не снимается. Потому что коронавирус, в итоге он как-то с ним справится, но бомбу замедленного действия эта ситуация под шансами Путина в 2024 году заложила. Как-то сейчас народ переможется, я думаю, в итоге Путин сохранит власть и режим, но раны эти, шрамы, воспоминания о том, что нас власть бросила, когда придет время идти и голосовать в 2024 году за Путина, это все, как мне кажется, появится вновь. 2021 или 2022-й, мне кажется, будет самым опасным годом для российской власти. Мне кажется, он вполне понимает, что или нужно тогда просто уже отбрасывать все атрибуты плебисцитарной демократии, электоральной монархии и просто становиться на манер корейских или кубинских лидеров, может быть, не с таким уровнем репрессий, но все вот так: я диктатор и так далее. Вопрос в том, какой риск он будет считать меньшим, или такой крэкдаун внутри страны, или еще одна попытка на "Крымнаш", что поможет ему переизбраться на пожизненно практически в 2024 году, а там дальше будет видно. Поэтому, я думаю, вопрос, о чем мы с вами говорили практически год, об этой маленькой победоносной войне, он не снят. Проблема в том, что политически именно сейчас нужно было бы это сделать, но физически это сделать сейчас невозможно.

– Как вы думаете, может коронавирус, крушение нефтяных цен повлиять на другие операции Путина: на поддержку например, венесуэльского режима Мадуро, на поддержку Асада или он будет продолжать держаться за эти бастионы своего влияния до последнего доллара?

– Помните такого Невзорова, журналиста? Он, оказывается, был доверенным лицом Путина во вторую или в первую президентскую кампанию, и вообще они дружили. Он сказал: вы знаете, когда я слышу протестующих: "Путин вор", "Путин строит дачи, дворцы", "Путин нас обокрал", мне бы очень хотелось, чтобы на этом все и закончилось. Но вы знаете, он сказал, я знаю просто из бесед – это человек идей. Суть в том, что есть какие-то достаточно странные и, может быть, страшные идеи, которые он исповедует очень искренне. Когда вы говорите, что нужно поджаться – это не его стиль. Престиж, слава страны, как он ее понимает, именно в том, чтобы восстановить не полностью, но по крайней мере восстановить какие-то моменты, подобрать какие-то активы, которые были потеряны Советским Союзом. Вот это одна линия с самого начала, сейчас ее можно продолжить. Я всегда подозревал, что это у него есть, это видно через его чтение Ильина, периодически это проскальзывает. Скажем, в его интервью "Крым. Дорога на родину", документальный фильм, "Миропорядок и финансы", это проскальзывает. Поэтому говорить о том, что мы должны экономить, уйдем из Сирии, может быть, мир заключим, наивно. Сейчас есть такие розовые предсказания, что ввиду этого сейчас Россия с Украиной договорится о Донбассе. Ничего этого не будет, потому что не это важно, не это приоритет, а приоритет – это мое место в истории, моя миссия, я примеряю на себя разные одежды Ивана, или Петра, или Сталина. Вот о чем сейчас идет речь. Я не думаю, что будет какое-то уменьшение внешнеполитической активности.

– Любопытно, что некоторые американские комментаторы, подозрительно относящиеся к Кремлю, с тревогой заметили, что в последнее время Дональд Трамп и Владимир Путин довольно часто беседуют по телефону. Таким образом им удалось договориться о сокращении добычи нефти, например. Обеспокоенных тревожит, что во время разговоров, а их подробности неизвестны, Путину удастся добиться неких уступок от Трампа.



Встреча Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки в июле 2018 года. Два президенита провели тогда длительную встречу один на один


– Во-первых, за словами Трампа абсолютно ничего не стоит. Не потому, что он не знает, о чем он говорит, а потому что это демократия, потому что законы создает Конгресс. Конгресс санкции накладывает, Конгресс их же и отменяет. А говорить о том, что сейчас что-то будет отменено в отношении России, конечно, совершенно бессмысленно. С точки зрения Путина, это ведь идет даже от Ленина, не говоря о поздних советских правителях, любой диалог с Америкой – это что-то в копилку внутриполитической популярности. В этой связи вспомним такую деталь. Путин 10 марта обращается практически к парламенту страны так называемому и говорит: я остаюсь навсегда. Аргументация какая: а Штаты? Вот у них только в 1951 году поправка была о том, что больше двух сроков нельзя избираться. А что такое 1951 год? Это недавно. Смотрите, у них старая такая демократия, двести лет прошло, пока они до этого додумались. А извините, у нас демократия молодая, проблем много. Опять, с одной стороны, Соединенные Штаты – это монстр, которого нужно бить, по крайней мере попытаться укротить. А с другой стороны, если нужен аргумент, пожалуйста – Соединенные Штаты. Кстати, помните, я говорил о неадекватности определенной, ведь с нефтью это был совершенно потрясающий тактический прокол. Мы знаем, что пришел Сечин к Путину и нажал именно на ту мозоль, которая болит, а именно Америка: вот мы с саудовцами сокращаем производство нефти, качаем меньше нефти, а кто от этого выигрывает? Американские сланцевики. Это разве справедливо? Все, как говорят, он завел Путина. Это же был колоссальный прокол. Я думаю, 10 лет назад Путин бы посмеялся над этим. Это же легко просчитывается, образованный 10-классник, который читает газеты, скажет вам, что саудовцы зальют мир дешевой нефтью и нас просто обанкротят. Пойти на такую колоссальную ошибку и нанести стране такой колоссальный удар из-за гордости, что американцы нас продолжают давить и мочить, а мы должны что-то делать.

– Вы говорите о том, какую опасность для системы Владимира Путина представляет этот двойной экономический и медицинский кризис, надвигающаяся нищета подавляющего большинства россиян, но в этой ситуации есть и еще один вариант действий: предоставить лидеру особые полномочия для предотвращения катастрофы. Как вы думаете, может быть такой вариант соблазнителен для Кремля?


Если уж чрезвычайное положение – отбрасываются все какие-то одежды, царь стоит один


– Ввести чрезвычайное положение. Вы знаете, это вполне возможно. Большая часть нашего разговора была о том, что вы меня все время спрашивали: а вот если он возьмет на себя инициативу, это больше риска и оправдается ли этот риск, сможет ли он вытянуть? Извините меня, если уж чрезвычайное положение – отбрасываются все какие-то одежды, царь стоит один. Можно, конечно. Но вы знаете, чрезвычайное положение даже в авторитарных режимах последний, самый рискованный шаг. Потому что если это не работает, ведь оно же военизировано, чрезвычайное положение – это военизированное положение, то есть там нужно выводить Национальную гвардию, там будут уже не дубинки, а пули. Если не вытянет, то риск совершенно колоссальный.

– А вписывается Владимир Путин в шаблон человека, готового пойти на такой шаг, с вашей точки зрения?

– Я думаю, что это как раз у него не в крови. Думаю, что это неорганично для него. То есть он де-факто, конечно, диктатор. Он всегда достаточно осторожно себя вел. Конечно, хвост собаке обрезали несколько раз, начиная с самого начала, но все это делалось через суд, все-таки не через аресты, а через суд главным образом и так далее, достаточно осторожно. Это просто отбросить все и сделать шаг в пустоту. Можно, конечно, и взлететь, крылья могут отрасти, а можно очень сильно разбиться об землю, мне кажется.



Юрий Жигалкин
ZhigalkinY@rferl.org
25.04.20. 20:00





28
В последние годы всё меньше охреневаю от происходящего, так как стремительно падающая мораль, кажется, уже воспринимается как должное.
80 комментариев Заблокировать автора
В последние годы всё меньше охреневаю от происходящего, так как стремительно падающая мораль, кажется, уже воспринимается как должное. Но мимо ТАКОГО нельзя пройти, не охренев окончательно...

Эта та самая дамочка, глава Russia Today, которая в том числе везде орёт о НАШЕЙ Победе в ВОВ (интересно, чей ихней: олигархов и воров, которые, как её муж, распиливают на российском кино?). Эта вот одна из главных по казённому патриотизму, которая недавно призывала сделать сталинскую индустриализацию, опять же, как перед ВОВ.

Вот эта вот... фактически призывает устроить печально известный нацистский лагерь Саласпилс



Интересно, что ещё предложите, госпожа Симоньян? Может быть, рожать для вас плоды, чтобы вы извлекали стволовые клетки для своего омоложения? Отдавать почку тому, кто "более ценен для общества"? Может быть, как-то ещё предложите распоряжаться нашими собственными телами? "Хватит карамельничать", да?

Других патриотов у regime для вас нет...

ps. Или они правда так обосрались от нового коронавируса, потому что поняли, что могут умереть взаправду? Тогда очень примечательно, как быстро слезают со змеиной кожи советские гимнастёрки и пилотки.

pps. Я немного шокирован реакцией некоторых моих подписчиков на аутодафе Симоньян: мол, ачётакова? Постараюсь написать, ачё, хотя есть подозрение, что кто понял сразу. чем пахнет, тому объяснять не надо, а кто не понял, тому предстоит долгий путь... Но всё же

Есть два важных момента в этой истории.

Первый – морально-этический, более – мировоззренческий. Про то, как мы о себе думаем. Когда-то было рабовладение, часть людей (не все!) были вроде вещей, ими было можно свободно распоряжаться. Слить кровь, например, почему нет? Далее много всего интересного происходило в истории, установки менялись, появилось такое понятие, как неотъемлемые права человека, в том числе на своё тело. Это даже как-то нелепо звучит: мол, а кто вообще может претендовать на моё тело? Ну кто-то может, как мы видим. Но тело и воля человека неприкосновенны, это записано во всех уголовных кодексах. Вот изнасилование, например: ачётакова, жертва же не убивается (как правило), просто потыкали хуем, ну, потерпела (хотя вообще обязана испытывать оргазм), но потом же отпустили! секс естественнен! а кому-то лучше стало! Или там побои: я сам занимаюсь боксом, я часто получаю, но потом всё это заживает. Следовательно, ачётакова: можно заехать, крови пустить, опять же, синяки пройдут же!

Однако, нет, такие преступления караются, как правило, жёстче всего. Повторюсь, во всех странах. Человек, его естество считаются неприкосновенными даже там, где, допустим, промывают мозги тоталитарной идеологией, расстреливают по сомнительным обвинениями, гноят в тюрьмах. Людей бросают за решётку, но не относятся к ним, как к расходному материалу. До этого додумались только нацисты: Саласпилс, опыты Менгеле, опыты японских карателей в Китае (печально известный Отряд 731).

Итак, вся культура и история человечества привела к аксиоме: человек сам по себе неприкосновенен. Существуют разные обусловленные способы косвенно нарушать этот запрет (от вовлечения в проституцию до сгноения рабочих в шахтах), но хотя бы номинально всегда даётся выбор: человек может избежать этого.

Таким образом, насколько я помню, в последние века нигде в мировой истории не было порядков, когда человек был ОБЯЗАН делиться кровью или другими частями своего тела, вообще оказывать кому-то услуги с помощью своего теле. Ему даётся выбор: вот, можешь убить свои лёгкие на чёрных рудниках (как-будто в округе есть другая работа, хаха!). Но к нему никто не приходил и не обязывал: ты сдаёшь кровь или ты сдаёшь почку. Это рабство, оно давно изжито.

Так что Симоньян по духу либо пособник нацистов, либо рабовладельцев.

Второй момент - социальный, политический. Дело в том, что это требует даже не общество, которое вдруг эволюционировало до таких порядков. Это требует отдельный менеджер государства, которое вообще само по себе имеет весьма сомнительную легитимность (подтасованные выборы, зачистка политического поля). Государства, которое защищает интересы крупнейшего капитала и его служителей. Государство, которое и так выпивает все соки из трудового народа через налоги, поборы, штрафы, сокращение медицины и прочей социалки и т.д.

Требования такого государства и так часто оспариваются: они, допустим, задолбали всех своими штрафами по поводу и без, задолбали запретами на ту или иную еду, ту или иную общественную деятельность, партии, организации, даже на взгляды. Конечно, любое государство аппарат насилия, но российское в последнее время отличается в невыгодную сторону.

И вот хотя бы помыслить о том, что давать такому государству право беспрепятственно распоряжаться нашими телами, нашим естеством - это верх безумия. Или яркий стокгольмский синдром, я не знаю.

Тут на наших глазах один деятель под улюлюкание спортсменов незаконно меняет Конституцию. Другой вводит какие-то незаконные пропуска в Москве, всех штрафует и уже молвит о возможном вводе войск. И вот вы им хотите спокойно дать право распоряжаться вашей кровью? Вы с ума сошли? Или настолько сломлены, раздавлены, что с вами можно делать что угодно?

Где ваше достоинство? чувство самосохранения? вы думаете о своих детях? близких? Кому вы доверяете свою жизнь (в прямом смысле)?

И, наконец, что касается тех господ, которые рассуждают как моралисты: мол, людям то нужна эта плазма правда-правда, а вы козлы не хотите делиться, вам чё, жалко? Так вот, мне кажется, или я не слышал, чтобы вы так беспокоились по другим поводам: например, отдать бедным ваши деньги? поделиться с бездомными лично вашей квартирой? Почему нет, они же в том числе от холода замерзают зимой? А ну как государство будет просто всех обязывать делиться своей жилплощадью, в чём проблема то? Спасать - так всех, да? Без сегрегации на хороших и плохих, без раздумий.

Вы, конечно, догадываетесь, к чему я: люди не муравьи. Люди отлично помогают друг другу, делятся в том числе донорской кровью, спасают, жертвуют. Но, блядь, ОНИ ДЕЛАЮТ ЭТО САМИ! Второе естество человека, кроме его тела, это его свободная воля! Мы не биоматериал, которым просто управляет какое-то государство или алгоритм. Мы – люди! Точка.
29
"Я хочу поделиться главными выводами, которые мы обычно закрепляем в финале курса: 1. Вдохните.
21 комментарий Заблокировать автора
"Я хочу поделиться главными выводами, которые мы обычно закрепляем в финале курса:
1. Вдохните. Когда ваш инстинкт срочно действовать включается, ваша способность к анализу исчезает. Просите больше данных, проверяйте их.
2. Избегайте релевантных [тематически соответствующих], но неточных данных.
3. Опасайтесь “пророков” и не полагайтесь на однозначные сценарии развития событий. Не оставляйте себе для анализа только лучший или только самый худший вариант
4. Опасайтесь радикальных шагов — оцените возможный вред. Менее драматичные действия чаще оказываются более эффективными...
...Меня беспокоит бесчисленное количество статей с цифрами, выводами и решениями, связанными с коронавирусом. Нельзя забывать — мы часто ошибаемся из-за неверных данных. Пример этого — борьба с вирусом Эбола в 2014 году. Смотрю на борьбу с COVID-19, и мне кажется, что мы не выучили ни один из тех уроков.(Роман Нестер)*
...
В 2014 в Либерии вспыхнула эпидемия Эбола. Это заразная болезнь с высокой смертностью, убивающая каждого второго. Все тогда только и говорили про “экспоненту” — именно так выглядели графики заражения и, главное, смертности. В стране ввели карантин, закрыли учреждения и ввели беспрецедентные для Западной Африки ограничения и меры по улучшению гигиены. Несмотря ни на что, графики по количеству зараженных росли. Их публиковали в регулярных релизах и за ними стал следить весь мир. Кажется, принятые меры не работали.В стране ввели карантин, закрыли учреждения и ввели беспрецедентные для Западной Африки ограничения и меры по улучшению гигиены. Несмотря ни на что, графики по количеству зараженных росли. Их публиковали в регулярных релизах и за ними стал следить весь мир. Кажется, принятые меры не работали. Рослинг [шведский статистик и врач, д-р Ганс Рослинг] решил разобраться в чем дело. Борьбой с Эболой занимались американское федеральное агентство CDC и WHO (ВОЗ). Именно они публиковали регулярные данные о “зараженных”, называя их при этом “подозрение на заболевание” (suspected cases).
На графики умерших от вируса Эбола, например, попадали те пациенты, кого привезли с подозрением на Эболу, но затем они умерли от других причин. Чем больше увеличивался страх от болезни, тем больше людей поступали в больницы “с подозрением” (suspected) и учитывались в главной статистике “заражённых” (total cases).

Д-р Рослинг взял в министерстве Здравоохранения Либерии данные по подтвержденным случаям. Оказалось, у пациентов, поступавших “с подозрением” брали кровь и рассылали в 4 лаборатории. Результаты их анализа приходили в таблицах Excel. Но дальше не было никого ответственного за сведение этих таблиц! Всех интересовало лишь то, как много новых “подозреваемых” продолжает поступать в больницы. Рослинг взял эти данные, очистил их от дублей и свел воедино... И оказалось, что в итоге реальные заражения и смерти от Эболы пошли на спад! Но при этом испуганные люди продолжали при первых опасениях бежать в больницы. И попадали в статистику все новых “подозреваемых”!
Он отправил свой график в ВОЗ и CDC.

К удивлению Рослинга, CDC отказались публиковать его в очередном релизе! Бюро настояло на публикации графика по прежней ошибочной методике с пугающим растущим количеством “госпитализированных с подозрением на Эбола”. И тут Рослинг понял — все дело в том, что CDC считали, что они должны поддерживать ощущение срочной необходимости среди тех, кто отвечал за выделение ресурсов.

... [Далее проф. Нестер переходит от Эболы в Либерии к CO2 в атмосфере Земли]...

“Нам нужно создать страх” — это слова бывшего вице-президента США Эла Гора. Он сказал их Рослингу, когда попросил того проиллюстрировать своими графиками опасность выбросов СО2 для своего очередного семинара. При этом, Гор отказался от предложенных Рослингом альтернативных графиков, которые показывали положительные прогнозы и улучшения. Шведский профессор настаивал на более объективной картине, но только преувеличение опасности могло дать Элу Гору ожидаемый эффект.

...[И проф. Нестер переходит к сегодняшней ситуации с уханьским коронавирусом]

Каждый второй журналист раскручивает панику все сильнее, привлекая на свою сторону новые непроверенные данные и рисуя новые пугающие графики. Несмотря на все оговорки учёных и институтов о том, что мы можем очень сильно ошибаться сейчас, когда смотрим на эти цифры! И несмотря на их напоминания, что многие данные еще не очищены и сбивают нас с толку — это не останавливает никого. Паника продолжает закручивать мир и данные только подпитывают ее. Опасность в том, что многомиллионная аудитория изучает графики на основе экстраполяций из неточных данных и у них складывается иллюзия осведомленности. Люди не изучают природу данных, не проверяют их источников. Графики и выводы путешествуют из публикации в публикацию, уже без исходных оговорок, списков допущений и альтернативных сценариев. Пресса избирательно сохраняет только яркие провокационные картинки и выводы, привлекающие внимание, убирая все лишнее и двусмысленное.
Это не значит, что мы должны игнорировать гибель людей и пренебрегать опасностью. Но нам нужно быть аккуратнее и объективнее в том, как именно мы действуем. И точно — не позволять данным вызывать панику.
***

На этом я заканчиваю цитирование статьи проф. Рослина, и привожу мнение о COVID-19 со стороны эксперта масс-медиа с 30-летним стажем.
"Так нельзя, мы дошли до состояния вот этой борьбы с международным терроризмом в начале 2000-х, когда не только жертвами этот терроризм был ужасен, а тем страхом, который он вселял, и готовностью людей подчиняться этому страху и отказаться от своих привычек, от образа жизни, от всех достижений цивилизации. Это невозможно. Я как человек, что-то понимающий в масс-медиа, я же чувствую этот ежедневный «информационный террор» сейчас. Когда только одна тема предлагается массовому сознанию и когда массовое сознание требует новых и новых страшных новостей и на эту тему ничего другого не воспринимает. Это уже паранойя. мы так до сроку все помрем просто от собственной паники" (Леонид Парфенов).

Если подобное заявляет человек, чьей профессией на протяжении 30 лет является создание наперед заданного эффекта среди массовой аудитории - методами масс-медиа, то к нему имеет смысл прислушаться.
Такие дела.

------------------
*Здесь и далее цитируется статья: 11 апреля 2020 "Как вирус Эбола научил нас работать с данными про заражения, а мы забыли все его уроки" (Роман Нестер, профессор НИУ ВШЭ, эксперт по Big Data).
https://habr.com/ru/post/496752/
** 10 марта 2020. "О коронавирусе и страхе".(Леонид Парфенов, актер и телеведущий)
https://zen.yandex.ru/media/parfenov/o-koronaviruse-i-strahe-5e67ebcd6b5fab5c52b6e983
30
Артемий Лебедев поставил сегодня у себя в журнале текст, который, кстати, долго был на первом месте в топе, о том, как легко обмануть всех, сделав...
12 комментариев Заблокировать автора
Артемий Лебедев поставил сегодня у себя в журнале текст, который, кстати, долго был на первом месте в топе, о том, как легко обмануть всех, сделав себе левый пропуск на машину. Поведал о своей трапезе в "подпольном ресторане". Всячески, короче, выпендривался, поглядывая свысока на тех, кто послушно дома сидит.

(Read more ...)
31
Военно-морские силы США сообщили, что 24 апреля 2020 года в Сан-Диего был официально введен в боевой состав американского флота головной эскадренный...
57 комментариев Заблокировать автора
Военно-морские силы США сообщили, что 24 апреля 2020 года в Сан-Диего был официально введен в боевой состав американского флота головной эскадренный миноносец нового типа DDG 1000 Zumwalt. Это произошло после активации и ввода в действие основных боевых систем корабля. Эсминец был официально передан ВМС США 15 октября 2016 года и до настоящего времени находился в стадии испытаний.


190404-N-DA737-0281-945x630

Новый эскадренный миноносец DDG 1000 Zumwalt ВМС США в Перл-Харборе, 04.04.2019 (с) Jonathan Jiang / ВМС США




Эсминец теперь будет учитываться при подсчете общего количества боевых кораблей ВМС США, хотя в оперативном плане объявление о вводе в строй мало что меняет для экипажа корабля или флота. Zumwalt по-прежнему будет проходить морские испытания и комплексные испытания в преддверии запланированных на следующий год расширенных испытаний этапа Initial Operational Test and Evaluation (IOT&E), по результатам которых он должен быть в декабре 2021 года объявлен достигшим первоначальной оперативной готовности (Initial Operational Capability - IOC) и включен непосредственно в боевой состав флота. Сейчас со вводом в состав ВМС Zumwalt был зачислен в состав 1-го опытового дивизиона надводных кораблей (Surface Development Squadron 1 - SURFDEVRON) Тихоокеанского флота ВМС США.

Сообщается, что в рамках программы испытаний Zumwalt в 2019 году провел в море 100 дней и прошел более 9000 миль.

Головной эскадренный миноносец нового поколения DDG 1000 Zumwalt был построен для ВМС США американским
судостроительным предприятием Bath Iron Works корпорации General Dynamics в Бате (штат Мэн) по контракту министерства обороны США стоимостью 1,4 млрд долл, полученному 14 февраля 2008 года. Фактическое строительство Zumwalt на верфи Bath Iron Works было начато 11 февраля 2009 года, а церемония официальной закладки состоялась 17 ноября 2011 года. Корабль был спущен на воду без особой огласки 28 октября 2013 года, церемония крещения состоялась 12 апреля 2014 года. Первый выход Zumwalt в море с верфи на заводские ходовые испытания состоялся 7 декабря 2015 года. Корабль был формально принят ВМС США у верфи-строителя 20 мая 2016 года по завершении заводских ходовых испытаний, а 15 октября 2016 года в Балтиморе состоялась церемония официальной передачи эсминца ВМС.

В декабре 2016 года корабль прибыл для прохождения программы испытаний к месту постоянного базирования в Сан-Диего на Тихоокеанском побережье США (по пути претерпев аварию энергетической установки при прохождении Панамским каналом 21 ноября 2016 года).

С самого начала программа постройки претерпевала значительные задержки и рост стоимости из-за авангардности корабля, и к настоящему времени отстает от контрактных сроков более чем на шесть лет - по контракту от февраля 2008 года ввод в строй головного корабля был определен на май 2014 года, а достижение IOC головного корабля - на март 2015 года. Стоимость постройки головного корабля сейчас оценивается в 4,4 млрд долл.
В 2009 году министерство обороны США приняло окончательное решение об ограничении серии кораблей типа DDG 1000 Zumwalt всего тремя единицами (вместо 32 первоначально планировавшихся). С 2010 года Bath Iron Works вело строительство второго однотипного эсминца DDG 1001 Michael Monsoor, церемония его официальной закладки состоялась 23 мая 2013 года, спуск на воду был произведен 21 июня 2016 года, в декабре 2018 года корабль прибыл в Сан-Диего для прохождения испытаний и был официально передан ВМС США 26 января 2019 года. Третий корабль DDG 1002 Lyndon B. Johnson был начат постройкой на Bath Iron Works в начале 2013 года, официально заложен 4 апреля 2015 года и спущен на воду 9 декабря 2018 нрда. Общая стоимость программы проектирования и строительства трех кораблей и создания систем для них оценивается сейчас в 24 млрд долл.
32
Посмотрел "ДАУ. Наташа". Если кто не в курсе, "ДАУ" - это ЭПИЧЕСКИЙ фильм Ильи Хржановского о жизни советского физика Льва Ландау. "ДАУ.
174 комментария Заблокировать автора
Посмотрел "ДАУ. Наташа".
Если кто не в курсе, "ДАУ" - это ЭПИЧЕСКИЙ фильм Ильи Хржановского о жизни советского физика Льва Ландау.
"ДАУ. Наташа проснись, мы всё уронили" - это лишь одна часть из ...дцати. А в сумме весь "ДАУ" СЕМЬСОТ часов идёт. Семьсот, блин!
Знает Хржановский, как войти в историю.

По форме "ДАУ" представляет собою что-то типа "Дома 2" для небыдла. Небыдло давно мечтало о "Доме 2", которое можно было бы смотреть и не стесняться. И вот, СБЫЛОСЬ.
То есть кучу актеров заперли на полгода в одном здании, примерно обрисовали, что они должны играть, и они играли, стараясь импровизировать по максимуму.

Хржановский пиарил фильм, напирая на то, что он провокационный и не для всех. Мы, опытные киноведы, знаем, ЧТО эти расплывчатые формулировки означают. Они означают, что фильм пронизан тоской и безысходностью, зато в центральных эпизодах кого-то люто шпилят с элементами насилия.
И ТОЧНО.

По-любому, кино снято не зря, т.к. вызывает некоторые мысли об отношении к т.н. падшей женщине в патриархальном обществе.

* * *

Дело в том, что в "ДАУ. Наташа" нам показывает себя без исподнего Ольга Шкабарня, известная в узких кругах порноактриса.
Вот она в сабже (фото, как видите, в исподнем; без - сами ищите):


И вот смотришь на её фотки вконтакте и так странно, что она ЧЕЛОВЕК. Что у неё есть какие-то увлечения. По горам вот она лазит.


А кажется, что она должна только и делать, что трахаться. И весь её вконтакт должен быть этому посвящен.
Те же ощущения от другой российской ХХХ-актрисы, которая засветилась в обычном кино, - Аиды Тумутовой (х/ф "Кочегар"):




Тоже вот ездит куда-то, снимается на фоне Петербурга, типа как обычная гражданка Российской Федерации.



То бишь такая тема: кажется, что если девка снялась в порно, то она представитель какой-то отдельной человеческой касты и странно видеть, что она занимается чем-то кроме секса.

Любопытно, это глюк нашего российского патриархального общества, в котором еще сильна ТРАДИЦИОННАЯ мораль, или на Западе так же?

ps
В комментариях выяснилось, почему "ДАУ" - такой невероятно ДЛИННЫЙ фильм.
Оказывается, Хржановский нарезает его на части и каждую продаёт за 3 бакса:
https://www.dau.com/
Интересная бизнес-модель. Думаю, теперь её возьмут на вооружение многие российские режиссёры. Бондарчук и Андреасян - точно.

* * *

Заодно - пара слов о "Зулейхе": https://andeadd.livejournal.com/1779260.html
33
Мой собственный прогноз - люди смогут продержаться максимум два месяца. Но объективная реальность говорит совсем о другом.
206 комментариев Заблокировать автора
Мой собственный прогноз - люди смогут продержаться максимум два месяца. Но объективная реальность говорит совсем о другом.


(фото: Яндекс Картинки)


Несколько дней назад, когда я написал про самоизоляцию ко мне в комментарии пришел однофамилец и предложил мне, как "самому умному" помочь с деньгами.



Потом в переписки выяснилось, что у Владимира всё хорошо и просит он не за себя а за других.



К сожалению сегодня паника началась даже у тех, кто нормально себя чувствует в финансовом плане, что же говорить о тех, кто живет от зарплаты до зарплаты.

У меня есть пока только один знакомый мне человек, кому требуется реальная помощь и живет он не в России. При этом человек просит не только помощи, он готов получить работу онлайн.

А вам самим когда потребуется помощь или возможно вы знаете тех, кому уже сейчас она нужна?

View Poll: Опрос



Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал



коронавирус

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
34
Средиземное море. 50 миль от Мальты Борт частной яхты. Беседа двух мужчин. 25.04.2020 - Вы говорите, что вас стало мало, так в чём же сила?
45 комментариев Заблокировать автора
Средиземное море. 50 миль от Мальты

Борт частной яхты. Беседа двух мужчин.
25.04.2020

659535


- Вы говорите, что вас стало мало, так в чём же сила? - С любопытством спросил молодой.

- Ты хочешь узнать когда сможете выбраться из под нас?

Молодой человек замахал руками, забубнив, что его неправильно поняли.

- Ну не обижайся, я понимаю. - улыбнулся пожилой. Лицо его резко изменилось, стало белым, потом слегка серым, мускулы дряблого тела вдруг налились силой, по телу побежали судороги. Спустя минуту, перед молодым человеком сидел Путин, поигрывая стаканом и сверля глаза собеседника своим беспощадным взором. А ещё спустя минуту Путин превратился в Джонсона, потом в Трампа и под конец в Её Величество, королеву Елизавету.

Молодой человек был потрясён.

Королева Елизавета резко встала, села на шпагат и превратилась в Билли Айлиш. Потом резко вскочила, сделала сальто с места, подбежала к молодому человеку и лизнула длинным шершавым языком, прямо в губы, пропев припев своей, ставшей уже знаменитой, песни. Подурачившись ещё немного, уселась обратно в кресло.

- Это для того, чтобы вы не думали, что мы только политикой управляем.
Билли тут же превратилась в среднего возраста мужчину, который разлил виски и быстро очистил апельсин, выбрасывая кожуру прямо в море..

- Обалдеть. Вот это да !! А какой из них всех вы, реальный, мой Фараон? - Задал вопрос молодой человек, очарованный просмотренным шоу.

- Мы немного похожи на панголинов. Но атмосфера этой планеты не позволяет нам быть самими собой. Да и флора с фауной тут враждебны.

Мужчина опять побледнел, его лицо покрылось мелкой рябью, а кожа стала светлофиолетовой, похожей на кожу шеи черепах или ящериц. Глаза ярко-оранжевого цвета, почти как у кошек британской породы, сверкнули вертикальными зрачками и тут же потухли, превратившись в обычные глаза в меру уставшего человека.

- Грандиозно, Реинкарнация !!!- с неподдельным восторгом прокричал молодой и тут же спросил: - А такому можно научиться или операцию какую сделать?

- Можно. Но это позволено только самым-самым. - Пожилой отпил глоток и тут же отправил в рот дольку апельсина.

- Я буду стараться, мой Фараон. - Молодой человек бухнулся на колени и полез целовать ноги пожилому, но тот ласково обнял его за плечи, слегка отстраняясь: - Я не сомневаюсь, мой сладкий, не сомневаюсь. В один прекрасный день ты станешь мной, а я тобой. - Глаза пожилого сверкнули, на мгновение снова превратившись в глаза дикой кошки, ящерицы или змеи.

Тёмка открыл глаза.
Приснится же такое. Рептилоид на яхте готовит под себя молодое тело. Тёмка улыбнулся, нехотя встал с прогретой и уютной постели и прямо в трусах, босиком, попёрся на кухню просить Ингу сделать блинчики или оладьи, как вдруг в глаза ударил свет.
"Форма одежды !!!" - проревел Семёныч прямо над ухом и Тёмка окончательно проснулся. Холодный титан отсеков, строгость боевой машины, куча переливающейся всеми цветами запредельной техники. Среди всего этого носились люди, в элегантной и очень удобной форме космо-фрегата, готовящегося встретить противника в неравном бою.



_________________________________________________

Пентагон. Штаб-квартира Министерства обороны США.
Арлингтон, Виргиния 22202, США.
25.04.2020. Около полудня.

339866

Секретное совещание проекта "Пятый".

Генерал долго рассматривал чертежи, потом отложил их и спросил:
- Илон, а можно поднять грузоподъёмность ещё на 80 кг? Наше новое изделие оказалось чуть тяжелее планируемого.

Маск потёр лоб, видимо соображая. - Ну разве что убрать всю науку, там как раз около ста..

- Разумеется, наш договор в силе - каждый пятый спутник. Остальные на ваше усмотрение. - Генерал просил, но в голосе слышалось требование.

- Хорошо, генерал, я сделаю как вы просите.

( Справка от автора.
Проекты Старлинк и Спейс Х.
25% в проектах принадлежат Пентагону ещё 25% - правительству США. Каждый пятый спутник группировки Старлинк - это орбитальная оболочка под новую ракету космобазирования. Остальные спутники - двойного назначения. Эта часть группировки и вся сеть Старлинк обслуживаются группой орбитального сервиса командования космических операций недавно созданных космических сил США. Дислокация группы - авиабаза Ванденберг, Калифорния.
Несколько баз поддержки во Флориде, Колорадо, Гренландии, на островах Гуам, Антигуа, Диего-Гарсия, Вознесения и т.д.
Саму орбитальную группировку обслуживают машины Х-37, Х-40, Х-51 Последний назван в честь Зоны 51.
На данный момент у Пентагона около 20 подобных машин, 11 из которых в данный момент на орбите на боевом дежурстве.
Машины запускаются ракетами Атлас, Фалкон Хеви и Фалкон 9 проекта Спейс Х.
В данный момент проводятся испытания пилотируемых машин с индексом Х- 63 и Х66.)


______________________________

Ведомство разведки и специальных задач. Моссад.
Тель-Авив, Израиль. 25.04.2020
Управление специальных операций.
Ситуационный зал. Группа "Д"

578725


- Господа. Братья. Мы получили новые данные. Возможно это След.
Вечером первая группа вылетает в Австрию. В Линц.
Вторая в Вену, третья в Зальцбург. Обеспечиваем боевое прикрытие.
Задача нашей поисковой группы - эксгумация и доставка нескольких тел, сюда, в нашу лабораторию.


_________________________


Москва. Технический Центр. ФСБ.
Прослушка телефона Василия Уткина.

18009




Доклад дежурного:

-25.04.2020. В 14:24 зафиксирован ещё один звонок Василию Уткину. От "Лося", это один из координаторов ультрас. До этого были звонки от спартаковских, армейцев, даже питерцы.

- Тема та же?

- Да. Мол будет поддержка, если наедут южане или джигиты какие. Они выставили охранные посты.
Три машины, постоянно меняются.

- Понятно. Наблюдайте.


____________________________________________


Стар-клуб, Гамбург. Западная Германия.
25.04.1963.

- Лёх, Лёх? - молодой человек нервно теребил смартфон, запершись в тесной туалетной кабинке, не отличавшейся чистотой. Наконец-то ему ответили и молодой человек восторженно зашипел прямо в трубку..
- Это я Жора, привет. А кто ещё может на этот номер звонить? Ха-ха. Сработало. Я тут, сейчас апрель 1963-го, взял билеты, с трудом, будут Битлы выступать. Запись делать? Ты там смотри, чтобы не как в прошлый раз. Я чуть не застрял, а бабла на нуле. Что? Сделать как Марти? Лотерея? Тотализатор. Ага. Понял.
Ладно, ты гугляни, а я перезвоню. Постараюсь взять автограф:)) Ага, ладно. Круто, брат !!!!
Привезу, не ссы:)) Портируй меня как всегда, в полночь по Москве. Кстати, сколько там у вас сейчас? Сейчас поставлю будильник.
Портируй сразу в Даллас, давай на 20 ноября, осмотрюсь, расставлю камеры. Посмотрю кто и как. Где там этот Освальд жил? Ну как вы там? Слышал Карантин у вас?
А тут клёво. Всё так вкусно, девки в мини и нет гастеров:). Не, не переживай, я только по паре пива в день:)
И да.
Гагарин реально летал, америкосы тоже. Про Луну узнаю, сообщу. Реальность не поменялась? Нет. Я же говорил, что если тут бахнуть бомбу, у вас не поменяется. Поменяется в параллельной, но мы то не в ней?
Видишь, а ты боялся. Ну да ладно. Как надыбаю материала - вышлю.
Что? Схроны? Сделал. Как ты велел. Но боюсь, не дай бог кто найдёт. Аккумуляторы, запасные мобилы, резонаторы.
Да, вроде пока всё тихо. Ты не спи, просто веди меня, а тот тут связь плохая, не всегда гугль под рукой, как никак, почти 60 лет расстояние:)))) В 20-х был самый кайф. Особенно 1927-28. Сейчас похуже. Холодная война.
Ага. На Кубе было здорово. Я там так ром полюбил !! Отца видел, но только на расстоянии, в бинокль.
Ну ладно, давай. До связи. Не забудь, в полночь. Я побежал, Битлы начинают....



_________________________________________

Средиземное море, борт крупной яхты. 70 миль от Мальты.
Вечер 25.04.2020. Бортовой ресторан, спецобслуживание.

- Сегодня в меню ножка ягнёнка, вырезка свежей телятины и стейки чёрных антилоп.

- Ягнёнок местный или из Восточной Европы? Знаете, моя супруга не очень любит восточное или африканское.

- Местый, сэр. Трёхлетний. Белый. Свеженький. Добыт сегодня утром.

- Тогда подавайте.

- Винную карту?

- Да, пожалуйста.


___________________________



"Полстачетвёртый".
Борт аргонского галактического фрахтера. Бортовой номер 54.

Списанный развед-крейсер аргонского патрульно-исследовательского флота "Орёл", перестроенный в карго-трудягу и снова перестроенный в боевой фрегат. Граница Солнечной Системы. 25.04.2020. Около 19:00.

Все неземные языки, наименования, имена и названия адаптированы к земным.
444413


Корабль менялся на глазах. Деструктурировались даже переборки. Подходить ближе чем на полметра не рекомендовалось. По сути - шёл ядерный синтез, своеобразной формы. Менялся материал, атомарные структуры. Корабль форматировал и формировал сам себя. Старый грузовичок превращался в грозного хищника.

- Ух ты. Это же как в сказке !! - удивлялся Тёмка.

- Простой синтез, нано-атомарная реинкарнация. Смена Матрицы. Ты же видел как вода превращается в пар или в лёд? Тут тоже самое, но немного сложнее:) - Брякнул Семёныч и снова убежал куда-то.

- А снаряды есть? Хватит? А орудия? - Тёмка задавал глупые вопросы, команда смеялась и тут же разъясняла как всё работает в Галактике, а не в фильмах про войну. Борт был грузовиком, с грузом ментила. А ментил - это главный источник энергии и материи в этом секторе Галактики. У кого есть ментил - есть всё что он пожелает.

- Ага, вроде лего, что хочешь - то и собрал. - соглашался Тёмка, потом мурлыкал под нос песню о "Варяге".
Мишка Ангел послушно подпевал, запоминая слова.


_____________________________________


Средиземное море. 90 миль от Мальты.
Фрегат военно-морского флота Португалии.
Вечернее построение группы морской пехоты корпуса Фузилёров.

- Господа офицеры. Мы представители старейшего государственного флота мира.
Сегодня нам поставлена наиважнейшая задача. Боевое прикрытие специальной полицейской операции по раскрытию и разгрому международной педофильской мафии и организации каннибалов.
В случае сопротивления или неподчинения - открываем огонь на поражение.
Будьте бдительны. На борту могут находиться заложники, дети.
С севера нас прикрывает итальянский отряд, с востока греки, на юге - русские.
Выступаем. Погрузка !!!!

Четыре быстроходных катера морской пехоты Португалии быстро пошли в сторону Мальты.



_____________________________

Иллюстрации - Татьяна Ларец.


История одним файлом тут:
https://proza.ru/2019/01/19/719

_____________________________________





______________________________________
35
По слухам, Председатель Государственного совета КНДР Ким Чен Ын скончался в возрасте 36 лет.
44 комментария Заблокировать автора


По слухам, Председатель Государственного совета КНДР Ким Чен Ын скончался в возрасте 36 лет. Об этом изданию The New York Post сообщил вице-директор Гонконгского спутникового телевидения HKSTV - поддерживаемой Пекином вещательной сети в Гонконге, сославшись на "очень солидный источник".

В то же время японский еженедельник Shukan Gendai сообщил, что северокорейский лидер Ким Чен Ын находится в «вегетативном состоянии» после операции на сердце.

Что же произошло с нашим большим другом - товарищем Ким Чен Ыном?

Китайский эксперт рассказал журналу, что Ким схватился за грудь и упал на землю во время посещения сельской местности в начале этого месяца. Врач, сопровождавший Ким, отвез его в ближайшую больницу.

Ким, которому, как полагают, было 36 лет, нуждался в процедуре стентирования, которая требует помещения трубки в переполненный кровеносный сосуд, чтобы кровь продолжала течь к сердцу.

В неподтвержденных сообщениях, приписываемых высокопоставленным партийным источникам в Пекине, говорится, что операция по установке стента прошла неправильно, потому что руки хирурга очень сильно дрожали.

Глава Корейской ассоциации дружбы, дипломат Алехандро Као де Бенос заявил, что информация о смерти лидера Северной Кореи Ким Чен Ына не соответствует действительности, передает Bloomberg. «Информация о тяжелом состоянии здоровья нашего маршала Ким Чен Ына является ложной и злонамеренной», — сказал он.

Как думаете - наш корейский друг скорее жив, чем мертв или скорее мертв, чем жив? Кому верить?



А мы так и живём, хорошо, весело.



.
36
К 24 апреля подлючий коронавирус захомутал в свои объятия больше 68 тысяч россиян. Из них исцелились более 5,5 тысяч и 615 сказали земной жизни "
140 комментариев Заблокировать автора
К 24 апреля подлючий коронавирус захомутал в свои объятия больше 68 тысяч россиян. Из них исцелились более 5,5 тысяч и 615 сказали земной жизни " прощай". В тяжелом состоянии 1,3 тыс. бедолаг. Вроде не так много по сравнению с Америкой, Испанией, Италией, Францией, Германией...Но, похоже, в России все только начинается.

Через пару недель при нынешнем приросте зараженных свободные койки закончатся по всей России. Аккурат ко дню Победы проклятая моровая язва рассчитывает страну поставить в положение цугцванг, когда от любого действия только хуже становится.
Эту горькую правду не стал скрывать мэр Москвы Собянин.
Беда то еще в том, что пока все силы брошены на борьбу с коронавирусом, другие болячки не дремлют. Десятк и сотни тысяч случаев необходимой медицинской помощи отложены в долгий ящик.  Про экономику вообще говорить нечего. Ежели она еще в мае месяце " отдохнет", то уже может не воскреснуть.
Короче, куда ни кинь - везде клин. А жить то хочется ребята, и охота силы в себе найти, чтобы открыть люк танка . Берегите себя и своих близких и не сдавайтесь. Только так победим.

37
Друзья! Уже писала в Инстаграм, решила написать и тут, на всякий случай, чтобы вы знали –
64 комментария Заблокировать автора
IMG_20200418_232648

Друзья! Уже писала в Инстаграм, решила написать и тут, на всякий случай, чтобы вы знали – вчера у меня скоропостижно умер мой любимый кот мейн-кун Мурчелло (Мурчик). Это событие повергло нашу семью в ШОК. Кот умер где-то за 30-60 секунд у нас на глазах…Ему было 4 года и 9 мес.

Умер он совсем не от того, от чего его лечили. А лечили мы его от цистита и МКБ уже долго. 3 мес. назад ему сделали катеризацию мочевого под наркозом (2-ой наркоз в его жизни), что было недопустимо, как потом сказали другие врачи. Катеризация с пришиванием катетера усугубляет ситуацию еще больше, уретра травмируется, плюс наркоз пагубно влияет на сердце, что у нас и произошло.

Неделю он ходил с этим катетером, очень мучался, это больно, я уже тогда хотела его отпустить, писала пост даже на эту тему,  но не могла, т.к. очень его любила. Потом еще 2-3 недели лечения, после этого катетера, пришлось делать обычный, без пришива и не один.

Прокололи и пропили кучу лекарств:

Синулокс – уколы и таблетки,
Но-шпа- уколы,
Кантарен,
Канефрон,
Цистон,
Брусника, Марена красильная - вливала в него,
Здоровые почки и Стоп-цистит,
Куча Котэрвина (штук 10 упаковок, наверное, или больше),

ну и, конечно, корм Уринари, с которого мы в принципе уже не слазим давно.


В общем, кота измучали, но после месячного лечения ему по-лучшало. Месяц проблем не было, а потом тоже самое началось.

Решили съездить к другим врачам, заодно сделали УЗИ почек, которое показало, что почки хорошие. Зато новые врачи (кандидаты наук, кстати), рассказали о вреде катеризации с пришиванием катетера, а также о том, что гомеопатия (лечение травками) по сути не лечит и это пустая трата денег.

Откуда делается еще раз вывод: сколько врачей, столько и мнений.

А что лечит по их мнению? Синулокс и Корнам (новое средство, которое нам прописали). ДА, после приема Корнама (нам назначили 2 мг по пол-таблетки 2 раза в день), кот сразу начал писать (буквально на следующие сутки, но ему тогда еще и мочевой промыли там).

Состояние нормализовалось вплоть до этой недели…И еще в прошлые выходные кот прекрасно себя чувствовал, играл, да и вообще уже месяц, как его МКБ не тревожила, и я подумала, что последняя схема лечения, предложенная в другой клинике, помогает. Мы уже не лечились даже, просто сидели на корме Уринари. Кот веселый и довольный был, правда, постоянно сидел на окнах или в прихожей под дверью (в холодных местах), что говорило о уже нарастающих проблемах с сердцем.

IMG_20200317_181226

Кстати, по сердцу отмечу, что не смотря на то, что у кота была одышка после активных игр и бега, и он постоянно любил посидеть в прохладных местах, УЗИ сердца не показывало проблем с ним. Хотя эти проблемы с сердцем, у него были сразу после его покупке в питомнике «Шато-де Кун»( Кстати, я тут написала отзыв о нем, кому интересно будет, почитайте. Считаю, что котята у них, все таки, не совсем здоровые изначально…).

Поэтому, я сильно не обращала внимания на эти сердечные проблемы, и конечно, в этом моя вина. Хотя по сути, это не лечится, есть только поддерживающая терапия, а лечение - это стресс для любого животного, что усугубляет любые проблемы, тем более хронические.

Но счас не об этом. В общем, на днях, мы заметили, что кот опять не может пописать, но мочевой наполнен слабо. Тут либо МКБ, либо цистит. Начали лечение по последней схеме, т.к. она помогла быстро в прошлый раз – уколы с синулоксом плюс корнам.

По-тихоньку начал ходить в туалет, да и мочевой был не раздут совершенно. Но я заметила в его поведении какую-то аномалию.

Во-первых, кота начало рвать слюной, точнее не рвать даже, а будто пена изо рта идет и вырыгивает шерсть (счас уже понимаю, что это из-за сердца скорее всего). Нашла несколько комков шерсти, подумала, возможно, шерсть застряла в животе, поэтому. Подавала ему «пасту для выведения комков шерсти из желудка». Рвота была не часто, может 2-3 раза за 2-3 дня.

Во-вторых, где-то за 2 дня до смерти, я заметила, что у него начали слизиться глаза и морда стала напряженная (нос какой-то не естественно розовый стал), видно, что коту было тяжело.

В-третьих кот, вообще не ел, даже к миске не подходил. Но прошлые врачи говорили, что в период обострения МКБ – это нормально. Главное, чтобы пил, и еще смеялись «вам есть куда худеть, так что не страшно». Хотя раньше при цистите и МКБ он хоть изредка подходил к еде, ел по чуть-чуть, а теперь от ничего не ел и еда его как будто даже не интересовала.

IMG_20200418_232806

Все эти странности, были чем-то обусловлены, я даже подумала, как бы не вирус он какой подхватил (хотя прививка ТриКэт импортная у него еще пол года как должна действовать), да и температуры не было. Да и кот на «умирающего» реально не был похож.

Но я все равно думала, что если эти странности продолжаться, надо будет его везти к другим врачам, сделать обследование, но мы тут с мужем приболели, температура у обоих, поэтому думала выздоровеем, и на следующей неделе запишемся в другую клинику, где можно обследование провести.

И вот, в пятницу, 24 апреля, вечером, мы собрались в клинику на уколы (до этого 23 апреля ему сделали 3 укола – ношпа, синулокс и котэрвин, может это тоже как то повлияло). Муж пошел одеваться и увидел кота лежащего в прихожей – он задыхался (как будто нехватка воздуха). Позвал меня, я подошла, попробовала сердце, оно почти не билось, а через пару секунд кот уже не дышал. Глаза открыты были. Спустя минуту примерно, у него вывалился язык…

Я все надеялась, что может это все «неправда» и кот счас задышит и побежит, но он так и не пошевелился…

Хотела делать вскрытие и потом кремацию, чтобы точно узнать причину смерти, но дело было вечером, «хорошие» клиники, где это делают, уже закрыты, а ждать до утра не хотели. Поэтому поехали и похоронили его, даже памятник небольшой поставили.

Сказать, что это ШОК – ничего не сказать. Еще в выходные кот был веселый и резвился, и МКБ так сильно не тревожило его, мочевой вообще пустой был.

Поэтому, кроме внезапной остановки сердца я не вижу других причин его смерти…

А еще, я подписана, на многих владельцев мейн-кунов в Инстаграм и хочу сказать, что от остановки сердца многие мейн-куны умирают, и много кто до 5-6 лет не доживает (именно коты, у кошек этой породы срок жизни больше).

У 2 знакомых из Инстаграм, умерли коты от остановки сердца: одному возраст 2 года почти, не дожил чуть - чуть, другому – 3,5 года было.

Поэтому, если когда-нибудь, захотите себе породу мейн-кун, заводите лучше кошку этой породы (у них реже бывают эти проблемы), а если все таки захотите себе кота, то готовьтесь к тому, что кормить его нужно только натуральной пищей, а не сухим кормом (только так вы сможете продлить его жизнь, хотя это и не панацея). Вот тут в отзыве, я отразила некоторые рекомендации по выбору здорового котенка мейн-куна, кому интересно почитайте.

Куплю ли я себе когда - нибудь еще кота этой породы?

Возможно, но уже точно не в этом питомнике (только там, где котят кормят натуралкой) и не сейчас (т.к. у меня осталось 2 кота, кошка и собака, есть кем заниматься).

Хотя такого же мейн-куна как Мурчелло я уже точно не куплю нигде!

Покойся с миром, любимый мой и прости нас!


38
В главном еще неоткрытом храме Вооруженных сил России. Будут мозаичные портреты знаковых людей России Кто кому служит, тот тому и поклоняется...
22 комментария Заблокировать автора
https://image.newsru.com/v2/01/2020/04/9/9f0ad24b0447778cac60bb6bc6e8af59.jpg
В главном  еще неоткрытом храме Вооруженных сил России.
Будут мозаичные портреты знаковых людей России
Кто кому служит, тот тому и поклоняется...
Плохо, что Путин на мозаике без нимба!

https://24tv.ua/resources/photos/news/202004/1332843.jpg?1587820502000Ни чего удивительного, это будет сделано позже, пр просьбе народа!
Кстати Япончика с Дедом Хасаном  надо увековечить в мозаике!
Это ведь тоже исторические личности.
http://www.topnews.ru/wp-content/uploads/2020/04/Hra.jpg


39
Как говорят официальные лица, эпидемия коронавируса в России страшно далека от выхода хотя бы на плато. Совсем как декабристы от народа.
27 комментариев Заблокировать автора
Doctors wearing masks

Как говорят официальные лица, эпидемия коронавируса в России страшно далека от выхода хотя бы на плато. Совсем как декабристы от народа. И нужно подождать хотя бы месяц.

С другой стороны, как-то резко активизировались инфлюенсеры с инсайдерами. Они уже почти в открытую намекают на правильный ответ на вопрос, который задают все россияне, измученные нарзаном самоизоляцией: когда?

Различные косвенные признаки говорят о том, что удерживать народ в стойле дома с каждым днём становится всё сложнее. Людей не пугают ни штрафы, ни риски. Тем более, что глядя на процент заболевших, россияне убеждаются в одном: не так страшен чёрт #коронавирус, как его малюют власти. И кушать уже хочется…

Тут очень вовремя подоспела свежая #статистика по реальным доходам населения. Она, увы, печальна. Реальные располагаемые денежные доходы россиян в январе—марте сократились на 0,2% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года, утверждает Росстат. При этом ограничительные меры из-за пандемии, которые российские власти начали вводить в самом конце марта, ещё не успели сказаться на доходах населения за I квартал. К их снижению привели ослабление рубля из-за обвала мировых цен на #нефть и потеря доходов предпринимателями, начавшими страдать от коронавируса ещё в феврале.

Тем не менее, косвенные признаки – такие, как расходы в продуктовых магазинах и траты на онлайн-заказы, – показывают, что кошельки россиян заметно оскудели. И продержаться до лета, как хотели бы некоторые чиновники, у большинства населения просто не получится. Им нужно работать и зарабатывать.

Собственно, процесс отмены или смягчения ограничений уже пошёл явочным порядком в регионах. Идею цифровых пропусков большинство из них начинают тихо хоронить. Во многих субъектах Федерации готовятся разрешить людям выезды на дачу: пора сажать картошку. Также готовится снятие некоторых ограничений с бизнеса. Похоже, вторая волна не так пугает власти, как голодные бунты. Тем более, что нынешняя статистика заболеваемости и смертности от CoVID-19 не даёт аргументов, почему надо держать ограничения. И глава правительства РФ Михаил Мишустин дал поручение проработать вопрос, как выходить из сумрака изоляции.

Похоже, на стороне продления последней один лишь московский мэр Сергей Собянин. В качестве компромисса режим ограничений власти могут продлить ещё дня на три между праздниками. С чем и люди, в принципе, согласны. А вот потом…

Злить народ, во всяком случае, никто не хочет. Ибо уже чревато.

Пока что инсайдеры прогнозируют отмену ограничений в регионах на 10-15 мая. После чего смягчение вынужденно наступит и в Москве. А вы как полагаете – когда?

40
Люди бают, толстяк с Кипра помер....
210 комментариев Заблокировать автора
Люди бают, толстяк с Кипра помер.
41
Читала школьникам лекцию про короновирус. Записываю тезисно. 1.
129 комментариев Заблокировать автора
Читала школьникам лекцию про короновирус. Записываю тезисно.

1. Как всякий уважающий себя вирус, covid-19 несет на своей поверхности (между прочим, это суперкапсид, то есть кусок мембраны клетки его породившей) белки, способные связаться с определенными рецепторами в организме - хозяине. Для covid-19 это:

- АСЕ2 - ангиотензин-превращаяющий фермент 2 типа. Это белок, сидящий на поверхности различных клеток и участвующий в регуляции артериального давления, конкретнее, это компонент ренин-ангиотензин-альдостероновой системы. Его несут клетки альвеол, желудочно-кишечного тракта, почек, ЦНС, возможно, других органов. Но в лёгких их больше всего.
Кстати, сейчас идут дебаты на тему, как влияют на течение инфекции такие гипотензивные препараты, как ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента и рецепторов ангиотензина II. Пока рекомендовано их не отменять.
Исчезновение обоняния и вкуса может быть как проявлением отёка слизистой, так и признаком поражения ЦНС.

-СD147. Этот рецептор так же присутствует на многих клетках, в том числе, на эритроцитах. Интересно, что именно с ним связывается малярийный плазмодий, когда проникает в эритроцит.

-Есть ещё 2 рецептора, но с ними всё ещё менее понятно.

Попав в клетку, covid-19 ведет себя как большинство вирусов: заставляет клетку воспроизводить свою РНК и синтезировать белки, из которых собираются новые вирусные частицы. Когда вирусов накапливается определенное количество, клетка взрывается и, естественно, погибает.

2. Неспецифический иммунитет устраивает в месте, где засекает взрывающиеся клетки, воспаление, которое быстро перерастает в системную воспалительную реакцию с высокой лихорадкой, а при плохом раскладе, с септическим шоком. Считается, что тяжёлые и крайне тяжёлые случаи обусловлены именно "цитокиновой бурей", которую организовывает взбесившаяся иммунная система. Значительное повышение уровня интерлейкинов 6 и 10 в крови пациентов - плохой прогностический признак.

3. Есть теория, что covid-19, вернее его белки, проникают в эритроцит и вытесняют железо из гема, что приводит к тяжелой гемической гипоксии с одной стороны и к переизбытку железа в кровотоке с другой. Железо откладывается в легких и вызывает их повреждение. Эта теория объясняет повышение в крови тяжелых пациентов ферритина (белка, который запасает железо) и относительный моноцитоз: моноциты - предшественники макрофаов, клеток, которые которые проглатывают весь ненужный мусор, в том числе, железо, откладывающееся в тканях.

4. Чувствительность ПЦР около 70%

5. По КТ поражение лёгких обнаруживают даже при отсутствии симптомов

6. Самый тяжёлый период - 8-9 сутки, позже возможно "вторая волна", поэтому пациентов, попавших на ИВЛ, не рекомендовано экстубировать через 2-3 дня.

4. На что стоит обращать в лабораторных анализах:
- Содержание лейкоцитов на ранней стадии заболевания в норме или понижено, содержание лимфоцитов со временем увеличивается.
- У тяжелых больных прогрессивно снижается количество лимфоцитов периферической крови.
- У большинства больных с CОVID-19 наблюдается нормальный уровень прокальцитонина при значительно повышенном уровне С-реактивного белка.
- Быстро и значительно растущий уровень С-реактивного белка указывает на возможность вторичной инфекции.
- Уровень D-димера значительно повышается в тяжелых случаях, что является потенциальным фактором риска и основанием для плохого прогноза.
- У пациентов с низким общим количеством лимфоцитов в начале заболевания, как правило, плохой прогноз.
- У пациентов с тяжелым течением болезни значительно повышен уровень экспрессии IL-6 и IL-10.
- Пациенты с тяжелым течением COVID-19 имеют высокий риск развития ДВС и венозной тромбоэмболии. Показатель тяжести нарушений свертывания: тромбоцитопения, повышение уровня Д-димера, другие нарушения коагулограммы.
- Высокий ферритин является плохим прогностическим маркером

5. Этиотропное лечение
1) противовирусная терапия
тестируются разные препараты, но самые перспективные, по мнению ВОЗ:
Противовирусные препараты:
ремдесевир (блокирует РНК-полимеразу вируса)
хлорохин или гидроксихлорохин (противомалярийные препараты, обладающие противовирусной активностью - блокирует синтез вирусной РНК)
лопинавир + ритонавир (блокирует протеиназу вируса, не позволяя синтезировать вирусные белки)
β-интерферон (IFN-β1b)
Ни один из препаратов не имеет доказанной эффективности, все они применяются of label и все как один имеют массу побочных эффектов. Так в будущем может выяснится, что, пытаясь лечить, мы на самом деле ухудшали состояние больных.

2) Плазма реконвалесцентов с антителами
Вроде сейчас это самая модная тема, но меня, например, интересует, как можно применять некарантинизированную плазму, как насчёт возможности передачи ВИЧ?

6. Патогенетическое лечение
1) антикоагулянты
2) противоспалительные препараты (блокаторы интерлейкина-6, кортикостероиды)
3) антибиотики (лечение сопутствующих бактериальных инфекций)

7. Симптоматическое лечение
1) НПВС
2) Пронпозиция (на животе). Помогает даже при небольшой дыхательной недостаточности.
3) кислород
4) ИВЛ
5) ЭКМО
Обращаю внимание, что всё это способы помочь пациенту пережить болезнь, а не вылечить её.

Вот, вроде, и всё.


42
В Китае очаг пандемии, а во Вьетнаме ни одного умершего от коронавируса. Сколько в Гонконге китайцев?
30 комментариев Заблокировать автора


В Китае очаг пандемии, а во Вьетнаме ни одного умершего от коронавируса. Сколько в Гонконге китайцев? Думаю больше чем дофига, но несмотря на это, в Гонконге (более 7 миллионов жителей) с начала эпидемии COVID-19 отмечено лишь чуть больше 1000 случаев заражения, а умерло всего четверо. Власти Таджикистана и Туркмении же утверждают, что у них заболевших нет. Таким образом, эти две страны входят в список из всего 11 государств, отмеченных белыми пятнами на карте распространения пандемии.

Но мы знаем еще одну удивительную страну, которая успешно борется с коронавирусом.




Официальные власти сообщают, что на амбулаторном лечении в стране находятся 5498 пациентов, из них 433 ребенка и 1301 медработник. Всего госпитализированы 2627 человек, из них 112 детей и 273 медиков. На аппарате искусственной вентиляции легких находится 104 человека, в том числе один ребенок.

В результате осложнений, вызванных болезнью, умер 201 человек, из них 105 мужчин и 96 женщин. Среди умерших преобладают лица в возрасте от 50 лет (86%). А ведь даже

При этом начинать снимать карантинные ограничения на Украине планируют уже с 11 мая.

Все бы хорошо и стоило только порадоваться за соседей, но ведь никак не идет из головы вот такая информация.

По данным украинской статистики, на постоянной основе за рубежом работало от 7 до 9 млн человек. Это же треть населения! И практически все эти люди после начала эпидемии в Европе ломанулись домой. Причем они работали зачастую как раз с пожилыми гражданами Италии и других стран. А на границе собирались в огромные группы в то время, когда Европу уже накрывал вал зараженных. Каких то очень жестких ограничений на Украине по типу китайских вообще не заметно и при этом у них очень хорошая ситуация по статистике зараженных и умерших.

Да, на Украине сделано всего лишь 80 000 тестов (в России более 2 миллионов), но все равно сложное эпидемиологическое положение было бы не скрыть от соцсетей и разговоров среди обычных граждан. Этого я не слышал.

Так в чем же дело? То ли те, у кого "кошмар, кошмар" паникуют излишне, то ли те, у кого "все нормально" просто скрывают или не пытаются выяснить реальную ситуацию с коронавирусом в их стране.



43
А я ходил в кино, пил газировки, ел мороженое и конфет в достатке, любил пирожные за 22 копейки. Я и не знал, что советская власть так меня угнетает.
30 комментариев Заблокировать автора





А я ходил в кино, пил газировки, ел мороженое и конфет в достатке, любил пирожные за 22 копейки. Я и не знал, что советская власть так меня угнетает. Маленький был, глупый.



Кстати, может обертки на тех конфетах были не такие яркие как сейчас, но и шоколад был натуральный, и другие ингредиенты. Кондитерские изделия регламентировались ГОСТом а не ТУ. За нарушения ОБХСС не щадила..

И ремарка в адрес "Обозревателя", уже по взрослой части. А ещё в СССР строили нормальные дороги, мосты, линии метрополитена, путепроводы, заводы, фабрики, больницы, поликлиники, школы, и детские сады. То, чего не строят в свободной и счастливой Украине в последние 30 лет нэзалэжности.


44
Здесь все однозначно, ваш любимый формат. Разбирайте сами. Грустно, что в более сложных письмах все почти блуждают.
52 комментария Заблокировать автора
Здесь все однозначно, ваш любимый формат.

Разбирайте сами.

Грустно, что в более сложных письмах все почти блуждают.

Обратите хотя бы внимание на особенную форму щипцов, которую автор постоянно использует.

Это вот такие щипцы, которые очень любят девушки-паровозы, жить без них не могут.

Ну и много тут всего есть еще.

your_sweet_l

Здравствуйте, Эволюция!

Читаю Ваш блог с восхищением и благодарностью около двух лет. Участвовала в последнем тесте, пока 34 балла, надеюсь на лучшее в будущем. Пишу в надежде попасть на разбор и сориентироваться в сложной для меня ситуации с любимым человеком.

Мне 30 лет, были одни отношения, брак, закончившийся разводом много лет назад, детей нет. Внешность обычная, стройная, выгляжу аккуратно, слежу за здоровье, занимаюсь спортом в надежде сформировать красивый рельеф тела. Работаю главным бухгалтером в группе компаний. Живу одна в квартире, купленной родителями. Делаю здесь ремонт, много чего сделано, но есть куда двигаться.

С. на год меня младше, очень привлекательный. Золотистый ёжик на голове, бронзовые веснушки на лице, спортивные ноги с красивой славянской татуировкой. Безумно тёплая внешность. Наверно примерно так можно было бы изобразить бога Солнца.

Работает начальником отдела закупок, доходы у нас одинаковые. Сейчас живёт в квартире родителей, так как в прошлом году расстался с девушкой и не видит смысла снимать один. О себе говорит, что не может подолгу находиться один, с семьёй ему комфортнее. С. очень добрый и ответственный. Межу долгом и тем, что хочется, всегда выберет долг. Поэтому всю дорогу мне очень сложно понять, где его реальное желание, а где ответ на мои либо внутренние щипцы.

С. – моя первая любовь с университета. Во время учёбы ничего не было, просто страдала по нему со стороны, ни тогда ни сейчас не умела находить подход к мужчинам. Вышла замуж, забыла. Позже пересекались благодаря соцсетям, около шести лет назад. Слетали вместе на отдых. Он предупредил, что находится в свободных отношениях с девушкой и не хочет тратить моё время. К сожалению, я всё равно напросилась к нему в постель, а после общение прекратилось. На тот момент мы жили в разных городах за 2000 км, возможно поэтому я не стала лезть и успокоилась.

Этой осенью С. добавил меня в Инстаграм, сначала не поверила глазам. Завязалось общение, давал советы по машине (тогда только купленной), познакомил с товарищами из хорошего автосервиса. Очень помог. Встречались несколько раз, по-дружески, с лёгкими прикосновениями и объятиями в кино. Иногда проскакивал флирт, скучашки и прочее от него в вечерних переписках. И какие-то прощальные поцелуи то ли в губы, то ли непонятно. С. сам по себе романтичный и для него подобное общение в порядке вещей, как и прикосновения, объятия. Это я помню ещё с универа по отношению к другим девушкам) Помня свой позор в прошлом, не выступала с активной инициативой. Предлагала встречи пару раз.

В тот вечер, последний перед перерывом, он предложил присоединиться к нему и его друзьям – семейной парой, выпить вина. Была очень рада, показалось, что это почти динамика – вот друзья-пара, и вот мы – значит как бы тоже пара. Вечер прошёл хорошо, но общались мы в основном с друзьями, а не друг с другом. Когда жена друга выразила желание поехать спать, а друг с С. начали обсуждать возможность продолжения вечера в клубе или кальянной, я присоединилась к жене и поехала домой. От него смс:

(С) Спасибо за вечер, немножко скомкано но хорошо посидели!

(Я) Спасибо тебе) Спокойной ночи)

(С) Ого, ты уже спать? А если *друг* начнёт буянить, куда мне ехать чтоб спастись?

(Я) Не знаю, может быть домой?)

(С) Это скучно.

За этот диалог я зацепилась, закачало. Сначала казалось, что красиво шланганула на его намёк приехать. Потом – что грубо ответила и не поддержала флирт…

Утром спросила, как прошел их вечер, ответил сдержано и диалог не развил. Впервые за время общения. Вечером спросила о его планах на вечер. Решила, что если реально хотел ко мне, то не откажется от предложения встретиться. Откажется – значит не хотел, и правильно ответила.

(С) Сейчас на тренировке, а после никаких) А что?

(Я) Думаю, может прогуляться сходить или в кино. Ты как?

(С) Давай после тренировки напишу, смотря во сколько освобожусь
(через пару часов) Не получится уже, только пришел :(

Через несколько дней написала ещё какую-то ерунду типа «С первым снегом)» Ответил коротко.
Поняла, что на данный момент его желание общаться пропало, если было. Не знала, что можно сделать.

Прошло около недели, он больше не писал. Дома готовила что-то по ролику на Ютуб и затопила телефон. Отнесла в ремонт. Починили с полной перезагрузкой системы и удалением всех приложений. Что-то дёрнуло, не стала заново устанавливать Инстаграм, в котором мы общались. Просто для себя, чтоб не переживать от того что он не пишет, чтоб легче было забыть и оторваться. Привыкла жить практически без мыслей о нём, появилось свободное время от залипания в инстаграм.

Так прошло около трёх месяцев. Неделю назад захожу в Тиндер. Много терпения не хватает там сидеть, из-за того что не умею строить диалоги, но иногда выбираюсь в надежде на прогресс.

Листаю профили, вижу его тёзку «С., 29 лет» с единственным фото - рука в часах на руле автомобиля. Обычно не лайкаю без фото, но пришла шальная мысль «Вдруг это С., да не, бред какой-то». Лайкнула вправо.

Парень написал «Привет, как дела?» Завязалась переписка. Он находился в командировке городе А. (мой родной город), пообщались на эту тему. Предложил нарушить карантин и встретиться в выходные. Затем спросил:

- Как твои дела вообще, куда пропала?

(Я) Да никуда вроде, тут я)

- Ну, в инстаграм мне перестала отвечать…

Сердце заколотилось, написала наудачу «Всё-таки я угадала, С., это ты?)))» Не особо надеялась, мало ли кому я там перестала отвечать в Инстаграм, много заглохших диалогов было за годы.

Выключила всё и отправилась генералить квартиру на каких-то безумных радостях. Вычистила всё до блеска, хотя на входе имела настоящий карантинный хаос с которым давно и безуспешно не могла справиться. Закончила, включила Тиндер и там от него:

(С) Да, женская интуиция тебя не обманула, это я, *имя фамилия*))

(Я) Офигеть) Напиши свой номер, я всё потеряла, утопила телефон. Инстаграм похоже не установлен

(С) А, а я думал это ты меня так мягко слила) Так как насчёт выходных?

Написал номер телефона, тут же пишу ему в вотсап:

(Я) Это Лена) Всё, больше я тебя не потеряю)

(С) Уииииииииииииии)))

Переписывались весь вечер, о всяком, города, карантин, семья, собаки. Он был общителен, как и раньше. Вспоминал наш совместный отпуск много лет назад, слал старые фотки нашего отеля и города. Я была шокирована своей удачей и совпадением. Последнее время думала о том, стоит ли вернуться в Инстаграм и написать ему самой, но не знала, как, и надо ли. По крайней мере, этот вопрос отпал.

Он несколько раз уточнял о планах на выходные, встретимся ли. Пошутил про то, что теперь (у нас в городе официальный и жёсткий карантин со штрафами) особо не сходишь в кино, и придётся встречаться у меня или у него. Раньше он периодически так шутил и я ничего не отвечала. Сейчас посчитала, что по случаю карантина действительно ничего плохого в том, чтобы позвать или поехать к нему. В итоге позвал меня к себе в тот же вечер, мотивируя тем, что завтра мне в офис, а мой офис в 100 м от его дома, мне так лучше и ближе. Его родители на даче уже давно и до конца карантина, и ему одному очень одиноко.

По-хорошему, наверно, нужно было сказать «Давай ты ко мне». Но, признаюсь, у меня было ещё не совсем убрано, и врядли я успела бы до завтра. Квартира в состоянии перманентного ремонта. Поэтому решила, что к нему – лучший вариант. К тому же в нашем случае это не приглашение на секс, а вполне дружеская встреча, учитывая что мы знакомы уже почти 10 лет. Запретил ехать на авто, чтоб не оштрафовали. Вызвал такси, поехала, прихватив какое-то шампанское из подарков с работы.

Вечер прошёл прекрасно. Встретил поцелуем в губы. Валялись, смотрели замечательный фильм про учителя с Джонни Деппом. Легли спать, гладил меня как-то по-родному по волосам и щекам, и я его. Пожелал спокойной ночи и прошептал «Спасибо большое что приехала»

Прошла неделя. Переписки почти каждый день. Много говорил про то, что удобно мне от него ходить на работу, и чтоб приезжала ночевать в любой день, если утром в офис. Выкину из шкатулки, как только закончу письмо.

Позавчера увлеклась готовкой наполеона, сделала очень много. Помню, что у С. пустой холодильник, упаковки из-под чипсов. Из контекста можно понять, что он вообще не ест, только если родители что-то привозят. Хотела передать ему небольшой торт с такси.

Однажды парень с Тиндера предлагал передать мне таким образом приготовленные им манты, и мне очень понравилась идея, не смотря на то, что к парню не было минуса. Переложила ситуацию на нас. У С. ко мне плюс, это понятно, но подумала, что не смотря на это возможно ему понравится. Пишу:

(Я) Привет) А ты как к сладкому относишься?

(С) Привет! Очень люблю)

(Я) Ты дома сейчас?)

(С) Нет, в гостях) А что?

(Я) Да просто) *подумала – ну ок, в другой раз*

(С) Уже собираюсь домой) А ты где? *ну вот, теперь получилось что домой напрашиваюсь *

(Я) Хотела тебе кое-что передать)

(С) Приезжай, я уже скоро буду дома!

(Я) Не могу, ещё работаю, надо завтра к утру отчёт подбить

(С) Приезжай! Завтра в офисе доделаешь, тебе от меня ближе!

Нуштош. Не знала, как дальше отмазываться, тем более что хотела увидеться и оба это понимали.

Взяла торт и в путь. Опять ласковый и нежный вечер, фильм, общение. В этот вечер он не отпускал, постоянно целовал волосы, руки, пальцы, что-то говорил неразборчивое. Была близость, не знаю как это назвать, я бы назвала сексом. Всё кроме «того самого», так как вроде бы он закончил раньше, во время раздевания. Не особо в этом разбираюсь, но как-то так. После он стал спокоен, ещё долго валялись, аккуратно трогая друг друга, лицо, глаза, уши, брови. Очень нежно и спокойно. Говорил «Как мне нравится всё это..» Я была в кайфе.

Ему на работу в 6 утра, оставил ключ, сказал – не возвращай, может ещё жить здесь будешь. Встала с ним, сделала чай. Ушёл, крепко обнял, расцеловал, разобнимал. Я осталась, так как было очень рано.

Захотела есть, схомячила все его печенья и шоколадку. Взамен сходила в магазин и приготовила ему мясо по-курземски – очень удачный рецепт, который просто не может получиться плохо, так как там свиная поджарка и копченый бекон.

Писал днём, как там мои дела. Вечером получаю много смайлов, благодарность за еду, и «Очень вкусно!»

Сегодня собиралась в центр по работе (рядом с ним). Не знала, стоит ли, но всё же написала:

(Я) Доброе утро) Сегодня буду в центре, могу завезти ключик. Может всё-таки нужен

(С) Я сейчас в N (посёлок), давай спишемся позже, не знаю когда вернусь

(Я) Хорошо)

Спустя время:
(С) Я дома) Ты где?

(Я) Езжу по работе, минут через 20 подбирусь

(С) Ок)

Приезжаю. Много мыслей. Может зря затеяла, надо было молчать? Подняться, позвонить в дверь? Написать что подъехала, чтоб спустился? Как вести себя? Если поднимусь, он вынужден будет пригласить на чай, даже если не хочет.

Пишу «Я тут». Отвечает «Выхожу)» Ну вот, всё понятно, никакого чая.

Встречаемся, сонный, обнимает, целует. Улыбаюсь. Выгляжу хорошо, на работу приоделась, накрасилась. Шёпотом «Привет» - «Привет». Отдаю ключик. Он: «Спасибо тебе за всё»

Прощаемся, ухожу. Понимаю что всё, в данный момент моя история закончена.

Как сейчас не зацепиться за эту тему с ключом? Буду честна, ожидала что предложит зайти, учитывая неоднократные слова о том, как ему сложно одному и что когда рядом человечек это кайф.

В голове крутиться предательски на задворках сознания «Он предлагал жить вместе, а ты отдала ключ» Бред же. Мерзким голоском, как-будто что-то стучится в ворота, стараюсь не пускать. Отдала просто, потому что посчитала что возможно так ему будет удобнее, и возможно ключ будет нужен. Про «жить» - это конечно безумно красиво, но я прекрасно понимаю что бред. Стараюсь не ковыряться в том, правильно или неправильно вела себя эту неделю, но пока плохо получается.

Пишу в надежде, что попаду на разбор и Ваши комментарии настроят меня на правильный путь и верное самочувствие. Это всегда случается, когда читаю разборы писем.

Извиняюсь за глупый ник, жж создавался около 10-ти лет назад)

С уважением, Лена.

45
Ваш патологоанатом. О, а вот и еще одни вопросы НА ТУ ЖЕ ТЕМУ, которые задает другой простой врач! Очень интересно.
311 комментариев Заблокировать автора

Ваш патологоанатом.

О, а вот и еще одни вопросы НА ТУ ЖЕ ТЕМУ, которые задает другой простой врач! Очень интересно. Утром была дама из Питера, а вот - дама из Бишкека (Киргизия). Она - патологоанатом. Для меня, как для социолога, самое поразительное - тональность и, главное, содержание вопросов. Явно ведь эти два специалиста "с земли" меж собой не сговаривались, они вообще наверняка друг друга не знают. Но насколько они СОЗВУЧНЫ, оцените. Сравните два моих сегодняшних поста.

Итак, Валентина Пахман из славного города Бишкека. В fb - https://www.facebook.com/nroiblat

"Одна мне тут вчера написала - вы истерите.
Да, бл....!
Я истерю. И не собираюсь это скрывать.
А все потому что раз, и обнулили все, чему меня учили в институте, все, чем я руководствовалась в работе вот уже 29 лет. Обнулили и нового, на месте разрушенного, ничего не возвели.
Каноны медицины еще никто не отменял.
А тут раз и пошли все существующие каноны в жопу.
Приходят какие - то люди и говорят - а давайте срочно всем миром мыть руки.
Ладно, хорошо, мыть руки всегда полезно, но инфекция то вирусная, поражающая дыхательные пути, передающаяся воздушно - капельным путем. Зачем истошно мыть руки?
Нихуя никто не объяснил - моем.
Хуй с вами. Моем, но тогда зачем маски?
Маски тоже, сказали. Делай.
Ну ебвашу мать, или маски или руки. До этого, вот сколько я живу, всегда было так - или фекально - оральный или воздушно - капельный.
Не пиздеть была команда. Извинись и не спрашивай.
Хорошо. Я затнкулась.
Только я свыклась с мыслью, что надо не замечать этой первой странности, как тут же хуякс, объявили карантин и ввели чрезвычайную ситуацию по стране.
Какой нахуй карантин?
Какая чрезвычайная ситуация - в стране не было на тот момент ни одного зараженного.
Ни мать вашу одного.
Все равно.
Не спрашивай.
Сказали карантин, значит карантин.
Но позвольте, карантин прежде чем вводить, надо зафиксировать эпидемию. Никак нельзя ставить телегу впереди лошади.
Можно сказали нам и ввели карантин, без единого зараженного в стране.
И как только ввели, так на следующий день нашли.
И поехали.
Подождите. Не надо так быстро. По всем канонам медицины, эпидемией считается, если чем - бы то ни было заболевает 5% населения. У нас нет такого количества больных.
Заткнись и делай.
Сказали эпидемия, значит эпидемия.
Но как же так, есть каноны, есть законы, есть в конце концов учебники, мой диплом. Там написано - пятерка по эпидемиологии. Я знаю, я ночами не спала - учила. Что происходит?
Ничего не происходит - пандемия в мире.
Аааааа.... подождите. Я не успеваю за пиздецом. Пандемия - это когда 50 процентов зараженных по миру. 50 %.
Заткнись, а то вышлем наряд силовиков и тебя закроем за распространение ложной информации - теперь так можно.
Я молчу.
Но уже напряглалсь.
Но дальше больше.
Чрезвычайное положение.
Города закрыли наглухо. Страны закрыли. Все скачут в противочумных костюмах.
А можно вопрос? Робкий. Один. Простой?
Можно.
А какого хуя в противочумных - коронавирус приравнен к особоопасным инфекциям?
Нет. Не приравнен.
Так ведь в противочумных костюмах надо работать только с карантинными - особоопасными инфекциями, с высокой летальностью и высокой контагиозностью. Например с Чумой.
Так... Ты опять за свое? Какого хуя тебе Пахман надо?
Ну так нас учили.
Забудь.
Хорошо, я забуду, но может тогда причислим коронавирус к особоопасным и закроем этот гештальд?
Нет, не причислим, но работать будем как с особоопасными. И вскрывать в костюмах и хоронить по законам карантинных.
Ну е-маё. Я за вами не поспеваю.
А теперь всегда будут рулить медициной те, кто громче крикнет - спасайся кто может или все же когда пройдет это безумие, вернем все как было?
Не твое собачье дело, отвечают мне и приглашают к нам учить нас уму разуму тех, у кого летальность в два раза выше чем у нас.
И я впадаю в истерику.
- Подождите, господа, летальность была и будет показателем эффективности работы стационара или здравоохранения страны. Если вы приглашаете худшую медицину для консультации лучшей, то значит медицинская статистика, как наука, тоже может идти в жопу, в след за эпидемиологией?
- Может, сказали мне и ты иди со своей образованностью туда же. Слишком дохуя ты умная Пахман. И это надо как - то срочно исправлять.
Ну надо так надо. Я исправлюсь. Обещаю.
Но главный вопрос я таки озвучить успею.
А вопрос простой - какого х...я происходит?"


Что любопытно - народ в комментах робкий глас специалисток старается заглушить своим мощным рыком. Это, мол, у них всё придирки, а у НАС (у народа, в смысле) тут целая "война с вирусом". И, мол, раз война - какие тут могут быть правила, какая эпидемиология?! Ясно же, что все правила должны идти к черту - все больницы переоборудовать под ковид, всех больных подключить к ИВЛ, только так победим ВРАГА!! Вперед, на рейхстаг!

Ну что тут скажешь? Целых 600 человек умерло в России за месяц. Это при том, что последние недели людей ОФИЦИАЛЬНО стали записывать в "ковидные" уже вообще несмотря ни на что, даже без анализов. Полундра!! И каждый день долбят по ТВ - сколько "заболело", сколько умерло. Психика у населения уже хорошо расшатана. Но давление не ослабевает, так что дальше будет хуже.
46
На этих выходных главным злодеем всех бабских форумов стала Регина Тодоренко, заявившая, как сейчас водится -- в прямом эфире, что если бабу лупят, то...
252 комментария Заблокировать автора
На этих выходных главным злодеем всех бабских форумов стала Регина Тодоренко, заявившая, как сейчас водится -- в прямом эфире, что если бабу лупят, то она сама виновата -- ничего не сделала, чтобы он тебя не побил!

«А ты не задумывалась, почему он тебя бьет? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил? Что ты сделала для того, чтобы он тебя ударил?»



Фото: Соцсети

То есть, Регина изначально исходит из предпосылки, что женщина должна что-то делать, чтобы её не лупили и не изменяли ей!


Вот такая «логика» у Тодоренко -- встретившись с мужчиной, ты обязана крутиться ужом на пупе, чтобы не огребать по щам!

Подай. Принеси. Отсоси. Порадуй мужа разносолами и включи ему жуткое порно, а потом сделай всё то же самое.

Нет, я не спорю с тем, что мы все сами всегда повинны в личных бедах. Если ты терпишь издевательства -- сама виновата. Мы сами строим жизнь, сами выбираем партнёров, и если тебя бьют, а ты терпишь -- ты виновата сама.

Но заявление Регины «а что ты сделала, чтобы тебя не лупили» -- это что-то новенькое или хорошо забытое старое.

«Мужчина полностью заперт в клетке. Он не привык, что с ним разговаривают. Ему остаётся только физическое действие».


Бедный мужчина! Регина оправдала его!

Надо же, ты должна быть миленькой, угодливой и в постели дать ещё в жопу, чтобы тебя не избили и не изменяли тебе!

То есть, мысли о равноправных отношениях в голове Тодоренко не существует! Есть -- бог Мужчина, а есть рабыня -- баба.

Если баба ничего не делает, чтобы её не били не принесли ей триппер из туалета ночного клуба, то она виновата в том, что об неё вытерли ноги!

«Люди любят пожалеть женщину, которую обидел такой скотина-муж. Ну, это классика. Но и Бузова, и Дакота молодцы, что этим пользуются, выстреливают. Но так нельзя опускать мужиков, давайте дадим им слово. Давайте узнаем, почему Соколовский изменял. Может быть, вопрос не только к мужчине, но и женщине тоже?»


О, точно, а аавайте узнаем, поочему Соколовский перетрахал всех подружек Риты Дакоты! Вот же ж нам надо это знать -- это ведь Ритка сама виновата, да?

Нет, я не снимаю ответственность ни с Бузовой, ни с Риты, но ведь тот же Соколовский совал во всё, потому что он -- такой!

Налицо тут подмена понятий. По факту же козёл изменяет -- потому он козёл, а вовсе не потому что его жена как-то там его не так удовлетворила. Дура же она потому что связалась с козлом, но никакие её действия не предотвратят ни измену, ни рукоприкладство.

Я подчеркну это особо -- даже если баба-дура провоцирует мужчину, получит в морду она лишь от ублюдка. Нормальный мужик развернётся и просто уйдёт от идиотки.

Регина Тодоренко рассуждает с позиции терпилы-курицы -- а что ты сделала, чтобы он тебе не изменял и не лупил тебя?

То есть, мы должны делать что-то, чтобы в морду не прилетело и не было б измен.

Что в голове это бабы -- навоз?


47
13-летняя британская школьница подаёт иск против новых правил, которые обязывают школы допускать мальчиков, которые самоидентифицировали себя в...
38 комментариев Заблокировать автора
13-летняя британская школьница подаёт иск против новых правил, которые обязывают школы допускать мальчиков, которые самоидентифицировали себя в качестве девочек, в женские раздевалки, душ, туалет и т.д.




Что интересно, хирургия и терапия там у них вторичны, первостепенна самоидентификация.Такой чел решил, что он сегодня транс и на физкультуру переодеваться пойдет к девушкам. И после физкультуры в женский душ тоже вместе с девушками. А завтра он снова конкретный пацан:)





Кстати. Если голый мужчина случайно, попадает в женскую баню - женщины верещат и пытаются плеснуть на него кипятком... А если случайная, обнаженная девушка в мужскую - напротив, все мужики очень рады, приветливы. Это ещё раз доказывает доброту мужских сердец.


48
Снова перевозбудился главный пропагандист страны Владимир Соловьёв, который уже много лет транслирует официальную точку зрения Кремля.
184 комментария Заблокировать автора


Снова перевозбудился главный пропагандист страны Владимир Соловьёв, который уже много лет транслирует официальную точку зрения Кремля. В принципе, ничего особенного — весеннее обострение, еще и "самоизоляция", нервы начинают сдавать даже у эмоционально устойчивых людей.

Началась вся эта история достаточно безобидно еще в первой половине апреля. Тогда на телеканале Дождь в программе «Паноптикум» спортивный журналист и телекомментатор Василий Уткин возмутился действиями властей в связи с распространением коронавирусной инфекции, причем про Соловьёва он, собственно, даже ничего не сказал:

«Государство, ты мне на кой вот сейчас, в данный момент? Я бы в принципе сам дома отсиделся бы, наверное. Я отсиживался и в других ситуациях.

Но я, в конце концов, много лет, уже десятилетий, все тебе скидываю и скидываю долю от своих заработков, какую-то часть денег ты у меня забираешь само, и никогда я их больше не увижу. Я имею в виду так называемый Пенсионный фонд. И никто никогда их не увидит, это совершенно очевидно.

Это все ради чего? Чтобы сейчас потерли репу, напомнили мне про каких-то кипчаков, и на этом мы разошлись, что ли? То есть я за свой счет, собственно, сижу дома, сам себя запер, за квартиру плачу, все налоги и так далее.

Это что? То, ради чего я отстегивал налоги каждый месяц что ли, лет тридцать? Как-то я очень разочарован всем этим обстоятельством. Мне такое государство не нужно».

Василий Уткин, программа Паноптикум, телеканал Дождь

Владимир Соловьёв стерпеть такое, естественно, не смог, поэтому решил защитить государство сказать все, что он думает про самого Уткина.

«А, это тот Василий Уткин, которому давно необходима профессиональная психиатрическая помощь? И вы хотите, чтобы мы комментировали то, что говорит этот глубоко больной несчастный человек? Да вы посмотрите, как он выглядит. Ему нужна помощь, он выглядит тяжело и глубоко больным».

Владимир Соловьёв, телеканал Царьград

Но это еще было только начало.

Дальше уже перепалка перешла из телевизора в Twitter, где Уткин назвал Соловьёва "педерастической обезьяной", в ответ же получил диагноз "синдром Туретта, отягощенный запущенной депрессией" и предложение оплаты лечения. Зато теперь, кажется, у Владимира Рудольфовича есть очередное прозвище, так сказать, дополнение к списку с "хлопотливой тётенькой", "соловьиным помётом", "вечерним мудозвоном", "мерзкой карлицей" и другими.



Со временем и целого Твиттера стало мало, так что в ход пошли видеообращения. Уткин вызвал Соловьёва на баттл в виде словесного поединка.

«Дело зашло слишком далеко. Я думаю, что нам пора встретиться по правилам Versus Battle. Честного словесного боя. Выходи, попробуй защитить. Нет, не истину, не политику и не экономику – себя. Потому что мне хочется поговорить с тобой не об экономике. И не о перспективах. И не о геополитике, прибежище потерявших любовь своих народов – политиков. Я хочу тебя унизить. Я хочу вернуть тебя на то место, которое ты занимаешь».

...

«Ты не стоишь ничего без этой машины, которая работает на тебя и тратит на тебя наши же деньги. А ты не в состоянии связать двух слов. Не в состоянии найти реальных аргументов. Что ты мне ответил? Что я психически больной? Что у меня синдром Туретта? Подумать только, какое презрение к больным людям. И это в период пандемии, когда заболеть может любой. Значит, по-твоему, больные – это уроды, недостойные внимания. Даже предложил оплатить моё лечение.

Оплати лечение Анне Шафран – она пять дней в неделю сидит к тебе левой щекой. У неё лицо скоро станет как у героя «Бэтмена». Купи ей что-нибудь. Ей всё тяжелее и тяжелее. Твоя радиация, твоя ядовитая слюна, которая ядовитее коронавируса, уже проникла глубоко в поры, в мозг. Несчастная женщина. Она сидит и слушает тебя день за днём левым ухом, и дистанция менее полутора метров».

Василий Уткин, YouTube



Впрочем, Владимир Соловьёв отказался от участия в баттле, отметив, что бросать ему вызов могут лишь равные. При этом почти половину часа своего эфира в YouTube он посвятил ответу Уткину, обзывая его то свиньей, то мразью, то жирной скотиной. Друзья, только будьте осторожны при просмотре подобных видеороликов, чтобы не получить психологическую травму. Почти тридцать минут! Тридцать!



Немного позже Василий Уткин заявил, что намерен завершить конфликт с Соловьёвым, позже добавив, что Соловьёв просто давно не вступал в дискуссию с кем-то, у кого "отличная точка зрения, и при этом у него бы не были связаны руки, кляп во рту, вынимаемый только для того, чтобы человек что-то сказал". Эту мысль он продолжил в очередном ролике, где среди прочего сравнил Соловьёва с фашистом и отметил, что и стримы для интернета он пишет из студии ВГТРК.

«Ты выучил слово стрим! Боже мой, круто. Но ты не знаешь, что такое стрим, Вова, потому что ты сидишь в студии ВГТРК — с огромными потолками, откуда свисают осветительные приборы, тебя снимают как минимум два оператора, режиссер выдает в эфир картиночки, которые подготовили редакторы, которых много, как минимум два. Ты еще на них орешь и гоняешь. У тебя наверняка есть еще и администратор, и тебя ждет еще кто-то из помощников. А вот меня сейчас снимает на телефон сосед».

...

«Давно ли ты ходил по улицам? Давно ли ты спрашивал в магазине, сколько стоит пачка масла? Конечно, ты этого не знаешь, потому что, в каком бы ты городе ни находился, включая Комо, русский человек, который тебя встретит, ну обязательно пошлет тебя на хер. Ну если не первый, то второй. А если не второй, то третий, четвертый и пятый — взявшись за руки».

Василий Уткин, YouTube



И, наконец, апофеоз. Вчера пришел ответ на видео уже от Владимира Соловьёва, где в ход уже пошли угрозы.

«Знай, когда ты меня увидишь, никакие тебе вызовы не понадобятся. Вася, голову включи. А то вот эта рука может голову в другое положение тебе привести. И долго ты ее потом будешь из своей задницы вытаскивать. Просто сверху по куполу врежу.

Ты, говорят, высокого роста? Ничего, Вась, я подпрыгну, я достану. Либо первым ударом тебя загну.

Смотри у меня. Смотри в оба и озирайся по сторонам. Это тебе не языком болтать, это тебе, Вася, за свои слова отвечать. Либо извиниться. Это уж выбирай сам».

Владимир Соловьёв, YouTube



На это последовал ответ от Василия Уткина в Твиттере.


Самое удивительное, что началось-то все с темы поддержки граждан и бизнеса со стороны государства во время пандемии, и, по сути, именно по этой теме могла быть какая-то дискуссия, но нет! Закончилось все банальной перепалкой, оскорблениями и даже угрозами. Прямо как в телепередачах Владимира Соловьёва.

И ведь это уже в порядке вещей, когда то "журналист" Соловьёв, то какой-нибудь политик публично кому-то угрожает. Люди, которые за свои слова и действия давно должны были бы уже лишиться своих должностей, у нас не только продолжают работать, но и являются для многих авторитетом, на них ссылаются, их приводят в пример, ими продолжают восхищаться и восторгаться, а рейтинги их программ по-прежнему на высоте.

И вот это уже пиздец, друзья.
49
Регина Тодоренко, так смело заявившая, что женщины сами виноваты, когда их бьют, -- Нужно лучше стараться, чтобы не били!
168 комментариев Заблокировать автора
Регина Тодоренко, так смело заявившая, что женщины сами виноваты, когда их бьют, -- Нужно лучше стараться, чтобы не били! -- зассала, поджала между ног хвост битой собаки и ударилась просить прощения.

Посмотрим?



А теперь проведём разбор полётов.

Поехали!


1) Курица оборзела и ляпнула глупость. Ну, или нахамила.

Курицы тупы и, как следствие, делают громкие заявления, за которые потом не в состоянии ответить.

Громкие заявления могу позволить себе я. Делая любое заявление, я готова урыть каждого, кто на меня рыпнется в ответ. И не только готова, но и имею на то все возможности. Урою так, что всякое желание прыгать на меня бешеной собакой пропадёт раз и навсегда.

Я никогда не прошу и не буду просить прощения за свой публичный базар. Причина тому проста: прежде чем что-то написать или сказать, я думаю.

Сначала думаю, потом высказываюсь.

Тодоренко, как и любая другая курица, как и подавляющее большинство из вас, действует по обратному алгоритму: сначала высказывается, потом думает.

2) Тодоренко подумала, испугалась и попросила прощения.

Я никогда не прошу прощения из страха. Никогда не пытаюсь оправдать своё поведение лишь для того, чтобы быть хорошей в чьих-либо глазах. Я прошу прощения тогда и только тогда, когда сама себе выношу приговор: «Лена, ты поступила, как говно».

Это называется просить прощения из чувства раскаяния, продиктованного искренним желанием сделать так, чтобы человеку, которого обидела, стало легче.

Чем старше я становлюсь, тем реже прошу прощения, так как научилась быть чутче.

Извинений из-за того, что я обосралась от страха, от меня ещё ни один человек за все мои 38 лет жизни не услышал. И не услышит.

Курица же постоянно хамит и порет хрень, потом ссыт, потом извиняется.

3) Тодоренко попыталась вызвать к себе чувство жалости.



Намекнула на то, что когда-то давно с ней произошло что-то ужасное.



«Пажалейти меня и простите, люди добрые! Только не наказывайте!» -- вот, что в башке у Тодоренко. Вот о чём её видео обосравшейся курицы.

Вот о чём, собственно, и вы сами: сначала ляпаете, потом думаете, потом накладываете в штаны от страха и просите прощения.

Не нужно было дуре Тодоренко ни оправдываться, ни просить прощения.

Единственное уместное, в её случае, видеообращение должно было начинаться с поднятого вверх среднего пальца и фразы: «Дебилы, ходите в жопу».

Лучше быть в глазах общества пусть и злой, но сильной, чем дурой, которая обосралась от страха.

Согласны? Почему?




Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов