Как сообщила 11 марта 2020 года Госкорпорация «Ростех», входящий в ее состав холдинг «Российская электроника» создал первый полностью отечественный тепловизор с системой охлаждения. Аппаратура предназначена для решения задач, где требуются большая дальность обнаружения, высокое разрешение и максимальная детализация кадра.
(с) АО «Российская электроника»
Новое оборудование представляет собой высокочувствительную тепловизионную камеру, которая состоит из фотоприемного устройства (ФПУ) и инфракрасного объектива на основе дифракционной ИК-оптики. Для охлаждения корпуса фотоприемного устройства используется микрокриогенная система, позволяющая уменьшить собственное излучение детектора и повысить разрешающую способность прибора. В тепловизоре применяется матрица форматом 640 на 512 чувствительных элементов.
Детектор тепловизора обладает высокой пороговой чувствительностью благодаря применению структур на квантовых ямах (Quantum Well Infrared Photodetector, QWIP). Аппаратура уверенно распознает объекты на расстоянии не менее 3500 м даже в широком поле зрения 10,5*7,8 градуса.
«Тепловизоры с охлаждением обеспечивают более высокую точность по сравнению с неохлаждаемыми устройствами и используются для научных исследований, контроля технологических процессов, а также в обзорных и обзорно-прицельных комплексах военной техники, в бортовых системах летательных аппаратов, в составе охранных систем. Ранее в тепловизорах с охлаждением российского производства использовались зарубежные детекторы. Специалисты «Росэлектроники» создали первую аппаратуру на отечественной элементной базе. На данный момент создан серийный образец этой техники», – отметил исполнительный директор Ростеха Олег Евтушенко.
В составе Ростеха разработку нового устройства ведет предприятие дочернего холдинга «Росэлектроника» – ЦНИИ «Циклон».
Яна, здравствуйте! Решила спросить совета у вас и ваших читателей. Мне 26 лет, я поехала учиться из Москвы в европейскую страну, отучилась и осталась. Работаю год в большой компании разработчицей. После некоторых поворотов, которыми я не хочу вас грузить, я стала обладательницей "голубой визы". Т.е. через несколько лет я получу постоянный вид на жительство, и потом гражданство. Доходы у меня сейчас уже есть, хватило бы и на меня, и не только, если что. И я уже говорю на языке, уже даже гораздо лучше, чем требовалось бы для экзамена на гражданство. /то хотелось написать, чтобы было понятно, что мне вообще-то никто не нужен, чтобы здесь остаться навсегда и жить хорошо.
Как только я пришла в эту фирму, я познакомилась с одним из наших заказчиков. Мы сразу друг другу понравились, познакомились. Начался роман. Уже год мы вместе, очень любим друг друга. Он сказал, что никуда прямо сильно не торопится, но в целом хочет со мной семью, детей и совместную жизнь. Я мысль так же, люблю его, и мне кажется, что мы подходим друг к другу. Хотя я тоже убеждена, что решение о браке долго созревать несколько дольше, чем год. Но, мы никуда не торопимся, и у нас почти все хорошо. Почти.
Он оказался несказанно богатым. Он из очень, очень богатой семьи. Чем больше я узнаю о том, сколько денег у его семьи, тем мне страшнее. Отец - очень успешный предприниматель, мать была изначально дочерью из очень богатой семьи. У них крупные фирмы, дома, земли, дачи, теслы, шоферы и батлеры и все-все. И они относятся ко мне скептически. Мол, хочет визу и денег. Уже сказали, что если нам жениться - то не без брачного договора. Я в принципе согласна, но мне неприятно, что меня сразу подозревают в том, что я хочу его обобрать. Мы все равно намерены жить, как нам нравится и хочется, и разбираться с нашими отношениями без подсказок от других. Но видно, что они не в восторге. Они как-то сказали, что думали все же про другую "партию" для своего сына.
У меня два вопроса: первый - как вы думаете, удастся ли мне когда-нибудь заключить мир с его семьей? И второе - а может ли это вообще получиться? Или не зря свахи ищут половинки примерно в одинаковых слоях общества, чтобы не было такой вот разницы? Я вообще умею так жить? Я ведь так многое не знаю. Я таких денег в жизни не видела, со многим обращаться не умею. Ну, вилкой и нодом есть умею. Но не знаю, как себя на больших приемах ведут, в чем на красный ковер ходят по приглашению, я даже не понимаю, когда надо дать пятерку шоферу, или кому там, а когда - нет. Мне страшно. А вдруг любви не достаточно?
***
Здравствуйте! Для начала - я думаю, что любви не достаточно. Надо, чтобы люди подходили друг к другу, оказались такой парой, которая сможет выстроить надежные и доверительные, теплые отношения, не только горячий роман. Но, с другой стороны - само по себе материальное положение решает не все. Полно на свете семей, где один партнер был очень богатым и известным, а его половина - выросла в гораздо более скромных условиях. И ничего, живут, научились. Покопайте только биографии голливудских знаменитостей, да и вообще любые биографии известных людей. Много примеров найдете.
И да, конечно можно со временем выстроить нормальные отношения с его семьей. Т.е. я не знаю, что там за семья. Есть на свете такие люди, с которыми ничего нельзя. Но может быть они просто беспокоятся о нем. Потому что - чего уж там - этот сценарий существует, когда русская девушка хочет выйти замуж за европейского гражданина, главным образом из-за его денег и гражданства. И даже если формально вам это все не так уж нужно. Все равно - я уверена, что такой жених притягивает внимание многих женщин, у которых "корыстные намерения". А они хотели бы, чтобы его будущая жена его искренне любила, и чтобы он стал счастливым. Очень велика вероятность, что они успокоятся, когда бы побудете вместе некоторое время. Когда они увидят, какие у вас отношения. Как и чем вы живете. Познакомятся с вами. :-) Так что дайте им шанс, попробуйте при случае пообщаться и познакомиться. Расскажите им, какая у вас картина мира, чем вы интересуетесь и живете, что вы за человек.
В общем - да, думаю, что у вас есть шанс наладить еще дружественные отношения сего семьей. Особенно, если вы никуда не торопитесь, потому что у вас серьезные планы, надолго. И да, можно научиться жить жизнью таких людей, даже если вы выросли в других условиях. Много есть тому примеров. Он ведь знает, что вы выросли в несколько другом мире - ничего такого в этом нет. Так и говорите ему - того не знаю, этого не умею. Он вам все расскажет и подскажет.
P.S. Брачный договор - это не яростное выражение недоверия к кому-то, а это попытка договориться об очень важных, серьезных и болезненных вещах "на берегу", пока все хорошо друг к другу относятся, и никто не воюет. И в таких семьях они - в порядке вещей. Это всего лишь признак того, что они умеют обращатьcя с деньгами, и трезво и умно ведут свои дела.
P. P.S. И почему все считают брачный договор - исключительно договором о том, что жена ничего не получит, и все? Такой договор может содержать какие угодно условия, о которых можно и нужно договариваться. В ходе составления такого договора нужно выяснять, кто чего боится. Он может содержать сколько угодно пунктов. Можно договориться, кто что получит, если проживут вместе год, два, пять, десять. Что получат дети, если они появятся. Как сделать так, чтобы деньги, которые достанутся детям, действительно достались только детям. (Если это важно.) В таких договорах частенько написано, что жена при разводе что-то получит. и это может быть очень даже немало. Просто он должен защитить от того, чтобы она, например, после полугода совместной жизни замахивалась на половину его состояния, или какие-то очень важные части, которые не хотели бы потерять ни при каких обстоятельствах.
Так что нет ничего ужасного в таком договоре. Вы можете заключить такой - который покажется вам приемлемым для обоих.
Желаю вам, чтобы у вас все получилось, счастливо и надолго! :-)
Кадр из фильма «Мимино» (реж. Георгий Данелия, СССР, 1977 год)
В фильме Георгия Данелия «Мимино» есть один эпизод, совершенно недостоверный в рамках советских реалий. Константин Сергеевич Станиславский, если бы увидел эту сцены, замахал бы руками и воскликнул «Не верю!» И речь вовсе не о том моменте, когда Мимино решил позвонить домой, в свой кахетинский городок Телави, а его соединили с израильским Тель-Авивом. Этот эпизод конечно необычен, однако – чего не бывает? Иностранная телефонистка по созвучию вполне могла перепутать Тель-Авив и Телави (в котором, кстати, предположительно похоронен папа товарища Сталина – Виссарион Джугашвили, что, впрочем, к делу не относится). Но сам этот фрагмент – с телефонным звонком – входит в более широкое действие, которое, повторю, в рамках советских реалий совершенно недостоверно. Если только не принять, как факт… Но давайте по порядку.
Как все мы помним – я полагаю, что у меня в журнале нет людей, которые хотя бы раз не смотрели бы фильм «Мимино»? – как все мы помним, Валико Мизандари по прозвищу Мимино, бросил свою уютную, но не геройскую работу пилота вертолёта в горах Гомборского хребта родной Кахетии и ринулся в Москву в надежде поступить в «большую авиацию». Шансов, говоря откровенно, у него почти никаких не было. Мимино, как уже сказано, был пилотом вертолёта, а не хотя бы АН-2, он достиг предельного возраста, когда пилотов принимали на переобучение, никаких связей и знакомств в Москве у него не было. Да ещё он попал под судебное разбирательство за хулиганство, получив в итоге пусть и лёгкое, но всё же уголовное наказание в виде штрафа и выплаты ущерба. То есть по всем анкетам он после этого пошёл как «имевший судимость», после чего его в СССР даже близко не подпустили бы к большой авиации. Финал предпоследнего акта фильм – почти всё потеряв, не имея денег даже на чай, Мимино сидит в одном из московских аэропортов, не зная даже как сможет вернуться домой. И вот тут с ним случается чудо.
Чудо заключается в том, что случайно в буфете он знакомится Иван Сергеевичем Волоховым, который ошибочно принимает Мимино за сына своего фронтового друга. Узнав историю Мимино, в память о своём погибшем друге, Волохов везёт Мимино к своем другому бывшему однополчанину, а ныне – какому-то большому начальнику, которого играет Николай Граббе. И хотя в кабинете этого начальника выясняется, что Мимино не имеет никакого отношения к их однополчанину, начальник ему помогает и Мимино оказывается в большой авиации. И не просто в большой авиации, а авиаотряде, обслуживающем рейсы в капиталистические страны, что в советской иерархии приоритетов было наверное самым большим призом в жизни. Ездить (летать) регулярно в капстраны хотел бы любой советский человек. И вот тут происходит самая невероятная для СССР история.
В одном аэропорту – судя по всему это Западная Германия, Мимино, вспоминая, что его новый друг водитель Хачикян очень хотел купить аутентичного игрушечного крокодила для своего племянника – а в СССР можно было купить только какое-то уродство, на крокодила почти не похожего – отправляется в центр города за покупками. Причём остальные члены экипажа под разными предлогами отказываются ехать с ним, и тогда Мимино один на такси, попыхивая сигарой, отправляется в торговый центр. Где с ним и происходит, в частности, история с ошибочным звонком в Телль-Авив.
И вот тут мы видим самую фантастическую сцену фильма. То, что Мимино случайно вламывается в Москве в квартиру оперного певца, с приветом от никому неизвестной бабушки и получает в ответ возможность поселиться в одной из самых лучших московских гостиниц, то, что в его номере оказался водитель грузовика, которого перепутали с профессором, то, что Мимино случайно в Москве встретил своего кровного врага, то, что ему повезло с адвокатом и он отделался штрафом, то, что Мимино в аэропорту познакомился с Волоховым и тот принял его за сына своего фронтового друга – это всё события маловероятные, но всё же нельзя сказать, что полностью невозможные. Как говорится – чего не бывает? Но вот того, чтобы советский человек, находясь за границей в капиталистической стране, мог в полном одиночестве поехать гулять по городу – вот это и есть самая фантастическая фантастика. Вот такого в советской реальности быть не могло ни при каких обстоятельствах.
Одинокий Мимино в капиталистическом торговом центре.
СССР был страной, из которой народ убегал при первой же возможности. А кто не убегал, тот обязательно при первой же возможности готов был вступить в контакты с представителями западных спецслужб, чтобы продавать супостатам советские секреты. И хотя на самом деле это было не совсем так, но Политбюро ЦК КПСС было уверено, что все советские люди именно таким образом будут себя вести за границей, если им дать возможность свободно гулять по капиталистическим городам. Поэтому, чтобы исключить такую возможность, советские люди по иностранным городам в одиночку передвигаться не могли. Они всегда перемещались хотя бы небольшой группой, причём одним из членов группы всегда был агент КГБ СССР, на которого возлагались обязанности соглядатая. Каждый советский человек, находясь за границей, знал эти правила, а многие также понимали, что в их группе будет кто-то, кто после поездки будет составлять рапорты в Контору Глубинного Бурения.
Непривычное для советского человека внутреннее убранство западного торгового центра с множеством бутиков.
А тут Мимино один отправляется в центр города, причём не для того, чтобы возложить венок на могилу советских воинов, а в самый что ни на есть эпицентр капиталистического соблазна – в мерцающий и блестящий сотнями привлекательных огоньков торговый центр. Никто бы Мимино одного – да ещё в первый полёт – не отпустил бы в город. Если командир корабля по каким-то причинам не захотел ехать и весь экипаж остался в аэропорту, то и Мимино остался бы. А если бы уж поехал, то только группой, пусть небольшой. Иначе он мог бы убежать или его завербовали бы. Такова была советская логика. Вот поэтому весь этот эпизод смотрится полной фантастикой.
И однако…Однако тут есть некоторое двойное дно. Давайте вернёмся немного назад – в тот момент, когда Волохов везёт Мимино к своему однополчанину, который стал большим начальником. Что это вообще за начальник? В каком ведомстве он начальник? На одном сайте он указан, как «министр». Но в титрах фильма эта роль никак не обозначена. Николай Граббе, который сыграл фронтового друга Волохова, указан общим списком «в эпизодах» – просто «Н.Граббе».
Ну давайте попробуем прикинуть, кем мог работать друг Волохова по общему антуражу его работы.
Приёмная этого фронтового друга по советским меркам – ого-го. Вся в деревянных панелях, что в те времена говорила о статусе. Но куда более внешнего вида приёмной о статусе хозяина говорят посетители, которые ждут приёма.
Целый генерал армии! Рядом тоже дядя характерного вида и с золотой звездой на пиджаке. Судя по его виду – тоже какой-то крупный начальник. И ждут в приёмной у фронтового друга, как простые посетители с улицы. А при этом сам хозяин в кабинете один. То есть он, зная, какие важные люди сидят у него в приёмной, он их «маринует». В СССР таким образом большой начальник показывало посетителям, какой он важный. Ну а что кабинет «министра»?
По советским меркам тоже всё более чем основательно и солидно. На стене вист барельеф Ленина. Но есть ощущение, что там должен висеть другой барельеф.
Посмотрим на здание, в котором работает «министр», снаружи.
У подъезда сплошь «Чайки», что лишний раз говорит о высоком статусе как посетителей, так и самого «министра». Жалко номеров не разглядеть. Но в данном кадре куда интереснее само здание. Какой-то небесно-синий особняк в центре Москвы. Это здание, в котором работает большим начальником друг Волохова в фильме «Мимино», очень напоминает вот это здание:
Даже чёрная решётка перед особняком схожая. Хотя детали конечно разные. Сразу скажу, что это разные здания. То что второе – это современная фотография усадьбы Орлова-Денисова, которая расположена на улице Большая Лубянка (бывшая улица Дзержинского). Вот фотография этого особняка (его ворот и флигелей) в начале 80-х:
Кто хорошо знает Москву, тот сразу узнает несколько мрачноватое здание на заднем плане в правой части фотографии. Это здание КГБ СССР, в котором находился кабинет Ю.В.Андропова. Там вообще многие здания имеют отношение к этому ведомству. Не исключением была и усадьба Орлова-Денисова, которая в 70-е годы (то есть тогда, когда происходит действие фильма «Мимино») принадлежала КГБ СССР (там помещался архив). Повторю, тот особняк, который показан в фильме «Мимино» – это другой особняк, не усадьба Орлова-Денисова. Просто визуально на неё достаточно похожее здание. В Москве вообще не так много особняков такого синего цвета. Поэтому мысль о усадьбе Орлова-Денисова возникает сама собой.
В фильме «Мимино» показан особняк на Поварской улице. Вот так он выглядит сегодня:
Вот что пишут про это здание в ВиКи: «Усадьба П.М.Чернова середины XVIII века, перестраивалась после 1812 года и в 1870-е годы. После 1917 года здесь разместился 6-й Дом Советов… Здесь же размещался Наркомат рабоче-крестьянской инспекции и находился кабинет наркома И.В.Сталина». Ого! В этом доме какое-то время работал сам Сталин. Вон куда гвоздички надо носить, если есть такое желание. Впрочем, охрана вряд ли пустит. А 70-е, когда снимался фильм, в здании размещалось издательство «Советский писатель». В общем, по любому это здание, показанное в фильме, непростое. А уж то, что в нём когда-то помещался кабинет самого Сталина, сразу делает его совсем не рядовым. И вообще задёт фильму «Мимино» некую «несущую частоту» или рифму. Мимино родом из Телави, где предположительно похоронен отец Сталина, а под занавес он получает путёвку в большую жизнь в здании, в котором когда-то работал сам Сталин. Хотя вряд ли Данелия имел в виду именно эту линию. Этот особняк на Поварской улице он выбрал только потому, что там было легко добиться разрешение на съёмку. А кто бы ему дал проводить съёмку возле одного из зданий, принадлежавших КГБ СССР?
В общем, точно сказать, кем же работает друг и бывший однополчанин Волохова, затруднительно. Однако же схожесть с усадьбой Орлова-Денисова, эти «Чайки» у подъезда, генералы и прочие высокие начальники (начальники управлений?), терпеливо ждущие в приёмной, делают вполне допустимой следующую версию.
Этот высокопоставленные фронтовой друг Волохова – это высокопоставленный чин в КГБ СССР. И когда он узнаёт в Мимино сына своего фронтового друга, а потом узнаёт, что это не сын, он глубоко задумывается.
Вон как оценивающе смотрит. Что думает в этот момент этот высокопоставленный чин КГБ?
А думает он вот о чём. С одной стороны, ему хочется помочь этому грузину, который хотя и оказался не сыном их погибшего фронтового друга, но всё же очень похож на него. С другой, гражданская авиация – это по любому не его ведомство. Как бы уж там ни было, а даже очень-очень высокий начальник, пусть даже из КГБ, не мог просто так позвонить в другое ведомство и приказать взять на работу (или учёбу) какого-то человека, которого это ведомство отвергло. Но зато мог быть предложен другой вариант.
Мимино за право попасть в большую авиацию готов был пойти, наверное, на всё. Вот ему и предложили… стать агентом КГБ. И это сразу снимало все вопросы. Про линии КГБ его и внедрили в большую советскую авиацию. Скорее всего и судимость у него убрали из анкеты – потому что в загранотряд с судимостью было никак нельзя. В общем, как агенту госбезопасности ему стало возможно попасть туда, куда он мечтал попасть. Взяли его конечно не разведчиком. Чтобы стать разведчиком, он должен был долго учиться. Это не его вариант. А вот стать агентом, соглядатаем за другими членами авиаотряда и экипажа – работа простая, и не требующая какой-то серьёзной подготовки. Знай поглядывай, послушивай и пиши потом отчёты.
И в такой версии сразу снимаются вопросы, как это его одного отпустили в капиталистический город. А как его не отпустить? Скорее всего экипаж или, по крайней мере, командир корабля, даже знали, кем является Мимино, поэтому и не захотели ехать вместе с ним в торговый центр, симулируя усталость и «да я там всё давно видел». Вон как Мимино уговаривает командира поехать, а тот «устал».
Да по лицу видно, что ему совсем не улыбается ходить по центру капиталистического разврата вместе с Мимино. А сам Мимино, как агент КГБ, может и один поехать в торговый центр. Кто ему запретит? Да и сопровождающий ему не нужен.
И вот мы видим агента Мимино, в гордом одиночестве фланирующего по западногерманскому торговому центру. Даже иностранцы удивлены: ого! Русский и совсем один! Майн гот! Что за чудеса? А чудес никаких. Просто Мимино – это не простой второй пилот, пусть и элитного авиаотряда, а, бери выше – агент КГБ. Ему теперь всё можно.
В этом месте и ной пытливый зритель может воскликнуть. «Позвольте, позвольте! Граждане! Но ведь в финале фильма показано, что Мимино вернулся в свои горы и снова стал вожить свою "бабочку", как он называл свой вертолёт. Что-то тут какая-то неувязочка. Если Мимино – агент КГБ, то кто бы его отпустил назад в родной Телави?»
На это я отвечу следующее. Товарищи дорогие, а кто сказал, что финал фильма – это реальность, а не мечты Мимино? Летая на вертолёте, он мечтал о большой авиации. А попав в эту авиацию таким способом, он с тоской стал вспоминать свои безмятежные полёты над горами. Но это были только мечты. Никуда он из этого элитного авиаотряда уже не делся бы. Теперь он мог летать сколько угодно в капиталистические страны, а вот уйти уже не мог. Клетка закрылась. И символом того, что мечтая о свободе, он попал в куда большую зависимость, является самый последний кадр фильма. Стойка шасси – по сути, нога – к которой замком прикована толстая цепь.
Большевики, конечно, были ребята, мягко говоря, далеко не однозначные, но, по крайней мере, один их декрет наверняка одобряют все москвичи, вне зависимости от их политических симпатий и антипатий. Я имею в виду тот, чья очередная годовщина выпадает на сегодняшнее число. 12 марта 1918 года товарищ Троцкий от имени Военно-революционного комитета опубликовал в правительственной газете "Известия ВЦИК" официальное сообщение о возвращении столицы России на ее законно-исконное место. Спасибо, Лев Давидыч.
Известно, что это решение было вызвано военно-политической конъюнктурой, и тем, что в марте 1918-го буквально в сотне километрах от Петрограда стояли германские войска. Но, как бы там ни было, а получилось хорошо, с чем я всех и поздравляю. Ну а питерцы, надеюсь, на нас не обижается. Да и чего обижаться? Сами виноваты - замутили революцию, а в результате лишились столичного статуса. Пусть теперь утешаются символичным званием культурной столицы.
Вчера посмотрел по ТВ на канале Звезда передача из «Улика прошлого» 20:25 мск — про кражу 1,5 млн рублей из Госбанка Армянской ССР в 1977 году.
Там бесцеремонно утверждалось, что совершить подобную кражу невозможно при имевшемся техническом оснащении преступников братьев Калачян. Дескать: у них был запас сверл, ломик и коловорот, а надо иметь перфоратор. Последний нужен, чтобы продолбить дыру в потолке диаметром 34 см.
Сегодня проверил для себя: какие были потолки перекрытия зданиях того времени. Оказывается, в домах сталинского типа почти повсеместно использовали дощатое перекрытие. Значит, достаточно около полутора часов.
Далее ведущий «Улика из прошлого» выдвинул совсем невероятные версии, что кражу совершили работники КГБ из Армении. Не шучу. Расскажу детали в процессе темы.
Само описание кражи под спойлером. Невероятный трюк Вечером 5 августа 1977 года Феликс Калачян отправился на дело. Поднявшись на чердак соседнего с Госбанком здания, он приступил к пробиванию стены. Но тут дело едва не закончилось провалом.
Выяснилось, что стена чрезвычайно толстая и на то, чтобы её пробить, у Феликса не хватит ни сил, ни времени. Он стал искать другой способ проникновения. Поднявшись на крышу, Феликс увидел, что окна в той самой комнате отдыха не закрыты, а затянуты полиэтиленовой плёнкой — там затеяли ремонт. Теоретически, с крыши можно было прыгнуть в окно, но на практике такой трюк был смертельно опасным. Тем не менее Феликс решился и добился успеха.
Попав в заветную комнату, он приступил к пробитию пола. Здесь всё получилось так, как и задумывал Николай. Проделав дыру в полу диаметром 34 сантиметра и закрепив верёвку, Феликс Калачян спустился в хранилище, откуда вылез с более чем 30 килограммами денег.
Позднее следователи отказывались верить в подобную возможность. Тем не менее на следственном эксперименте Феликс показал, как он пролезал в банк и вылезал обратно, хотя во второй раз у него это получилось значительно хуже, чем в первый.
Экскурс по зданиям Госбанка Армянской ССР под спойлером. Когда-то 7-го октября 1893 года в Ереване было открыто Ереванское отделение Госбанка царской России. Фото. Справа здание Ереванского отделения Российской империи, улица Царская (ныне – улица Арама)
Затем в 1929 году по предложению архитектора, академика Александра Таманяна, было выделено место для строительства Армянской конторы Госбанка. Строительство велось с 1930 года по 1933 год. Разработка проекта здания и его строительство осуществил архитектор Николай Баев (тоже армянин).
Совет Федерации отвлекся от своей напряженной работы и по-быстрому (а чего тянуть) проголосовал за закон о поправках в конституцию. Теперь вот это всё поедет в регионы, чтобы региональные заксобрания числом не менее двух третей от их общего количества так же ударно проголосовали за закон. Следующая стадия - Конституционный суд. Который зачем-то должен одобрить этот закон, хотя такой процедуры не предусмотрено и ранее она не применялась. Видимо, легитимность мероприятий находится на столь низком уровне, что решено замазать всех. В уголовной среде это работает именно так - кровью нужно повязать всех, иначе веры у братвы друг к другу не будет. Можно шпану вытащить из подворотен, но подворотню из шпаны - никогда. Она всегда будет жить по тем понятиям.
В том, что все верноподданически проголосуют как надо, сомневаться не приходится. Самое интересное начинается потом.
По предыдущей логике после принятия поправок и введения в действие новой редакции конституции нужно принимать законы, которые будут переуточнять полномочия всех ветвей власти и создавать полномочия для новых - Госсовета, который теперь будет в конституции, и Совбеза, который был, но без уточнения таковых. Ранее предполагалось, что эти органы создаются именно для перебалансировки властной вертикали, которая потребует и перетряски всей уголовной братвы в кабинетах власти.
В такой конструкции Госсовет должен был получить контрольные функции - в первую очередь кадровые. Это базовая контрольная функция в любой административной системе. И неприметный руководитель Госсовета в такой конструкции становится значимее президента с любыми полномочиями - так как именно Госсовет в такой конструкции превращается в аналог Совета стражей в Иране, который имеет право отклонить без объяснения причин любую кандидатуру на любых выборах. Как раз на таких контрольных функциях и основан административный вес иранского рахбара. Моральный авторитет - это хорошо, но когда он подкреплен административными рычагами - то еще лучше. И если Путин решил переместиться с поста президента - то именно такие полномочия Госсовета с ним во главе оставляют его на вершине власти - не формальной, но фактической. В конце концов, если уж решено быть диктатурой, то она должна иметь нормальный вид нормальной фашистской диктатуры, без этой вашей демократии.
Однако после вчерашнего кульбита Терешковой и ее поправки всё перестало соответствовать "той" логике. Терешкова заявила, что ее попросили внести поправку простые люди, и, конечно, хотелось бы знать имена этих простых людей - но это не очень-то и важно. Важно то, что теперь всё сильно изменилось.
Теперь возникает неопределенность. Если Путин остается президентом, то вся эта конструкция с Госсоветом теряет смысл и даже более того - становится вредной и опасной. Появляется структура, которая может решать судьбу Путина. А отыграть назад уже нельзя - фарш уже вылез из мясорубки.
Поэтому стоит посмотреть на те полномочия, которые получат новые структуры. Если они будут никакими и будут иметь сугубо декоративную и совещательную функцию - то Путин пойдет на новый срок, а революция сверху закончится, так и не начавшись. Чего, собственно, путинская номенклатура и добивалась - ей-то все эти изменения как нож в печень. Если же полномочия будут именно контрольные - то Путин будет пытаться выскользнуть и все-таки постарается пойти по предыдущему сценарию. Деваться-то некуда: до краха остаются даже не годы, а месяцы, потому резать правящую элиту нужно срочно и в достаточных количествах. Ее слишком много, а делимого слишком мало.
Собственно, вот и вся интрига текущего момента. Фактически режим банкрот. Что бы он ни делал, это никак не сказывается на генеральном маршруте в пропасть. Вопрос лишь в скорости. Путинский госпереворот предполагал, что скорость можно уменьшить за счет того, чтобы сбросить часть братвы из вагона. Но братва резонно полагает, что "сядем усе". А потому - сиди и рули.
Суд в США приговорил продюсера Харви Вайнштейна к 23 годам лишения свободы по делу о сексуальном насилии. 67-летний продюсер находился в зале суда в наручниках и каталке, недавно он перенес процедуру по стентированию сердца.
Вайнштейн признан виновным по двум пунктам из пяти: изнасилование (в 2013 году) и преступные действия сексуального характера (в 2006-м). Защита продюсера просила приговорить его к пяти годам заключения.
В феврале присяжные признали продюсера виновным в принуждении к оральному сексу ассистентки Мириам Халейи, работавшей в команде реалити-шоу «Проект Подиум», а также изнасиловании стилистки Джессики Манн. При этом Ванштейна оправдали по трем другим предъявленным ему обвинениям, по которым ему грозило заключение вплоть до пожизненного.
Громкий скандал в Голливуде разгорелся, когда Вайнштейна обвинили в домогательствах десятки женщин, среди которых известные актрисы Анджелина Джоли, Ума Турман и Эшли Джадд. На волне обвинений его уволили из собственной компании, а власти Нью-Йорка начали в его отношении расследование. Сам Вайнштейн выдвинутые против него обвинения отрицал.
Кампания против продюсера легла в основу движения жертв сексуальных домогательств #MeToo.
Скандал с Харви Вайнштейном начался в 2017 году, когда The New York Times рассказала, что он в течение 30 лет домогался актрис и сотрудниц. О домогательствах заявляли более 80 женщин, до суда дошли обвинения только от двух.
Неделя идет на спад, уже четверг. Солнце в Рыбах. Луна в четверг вечером закончит движение по Весам и далее пройдет знак Скорпион и небольшую часть Стрельца.
Уже не ретроградный, но в пограничном положении, Меркурий, чуть сдвинувшись с места, в прямом движении двинулся к перехода из Водолея в знак Рыбы.
Управитель Козерога, Сатурн также в пограничном положении. В декабре 2017 года планета пришла домой (в знак Козерог), откуда в марте 2020-го собирается уйти к соседнему Водолею. Переход состоится 22 марта, но в августе Сатурн вернется, дабы за счет ретроградности движения остаться дома до середины декабря. Петляя, Сатурн часто будет находиться на границе знаков – то со стороны Козерога, то в Водолее.
В конце этой недели и начале следующей к главным действующими лицам Зодиака можно отнести две планеты – Меркурий и Сатурн.
Меркурий – это образование, речь, информация и т.д. Сатурн создает границы, выделяет главное из второстепенного, охлаждает пыл, расставляет акценты в ссорах-спорах и многое другое.
Озвученные Меркурием в конце недели заявления и заключенные договоренности пустыми словами не будут, Сатурн не позволит. И врать Меркурию нельзя, Сатурн накажет.
По знакам Зодиака
Овен Конец рабочей недели обычный, ничего особенного. Зато выходные порадуют, особенно суббота. Овнам будет интересно все, что они увидят, услышат, узнают.
Телец Текущие планы менять не хочется, но постоянно появляются разные обстоятельства, провоцирующее это сделать. Правильнее будет, если все-таки устоять на своем.
Близнецы Направление дел диктует настроение – по принципу «что хочу, то и делаю» или «не хочу – не буду». Интересно, что это сойдет с рук даже в рабочее время.
Рак Несмотря на выходные, Ракам будет трудно отключиться от служебных и финансовых дел. Хотя бы мысленно, но вместо отдыха они время от времени будут включены в дела.
Лев Весь конец недели не простой. Львам придется кого-то уговаривать, убеждать, в крайнем случае – просить. И, похоже, результатов раньше начала и даже середины следующей недели им ждать не стоит.
Дева Не сидеть сложа руки, а проявлять инициативу и действовать. Следующая неделя простой не будет, поэтому наиболее важное стоит реализовать не откладывая.
Весы Что бы ни происходило, отступать не стоит. И непрошенных советов не слушать. Лучшая подсказка сейчас – собственная интуиция.
Скорпион Что-то за спиной Скорпионов варится такое, что ближе к концу марта принесет пользу. Текущая задача – не пропустить знаки и намеки, помогающие контролировать ситуацию.
Стрелец Отдыхать, набираться сил и радоваться временному затишью. Досуг порадует, но не запомнится, благодаря своей обыденности. Настроение хорошее и ладно.
Козерог Козерогов с толку не собьешь, но кто-то попытается. В крайнем случае кого-то придется из круга общения исключить, что пойдет на пользу сразу или в долгосрочной перспективе.
Водолей Водолеям сейчас труднее всех. Продвижению в делах мешают сомнения в правоте своих действий, планов, ожиданий. И это вместо того, чтобы безоглядно идти вперед и ни на кого не оглядываться.
Рыбы Много незавершенного скопилось, но на это можно махнуть рукой. И просто отдохнуть. Дела до следующей недели никуда не убегут. Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
Жили-были мужик, успешный бизнесмен, да его жена. И застукал однажды этот мужик свою бабу с любовником. Физическую силу применять не стал, только сказал, чтобы ждала документов на развод.
Ну, любовник и предложил гениальный план: мужа в расход, бабки и бизнес мужа себе. Вращался этот любовник в криминальных кругах, связи имел, а потому вызвал через третьих лица киллера из другого региона.
Далее действия киллера:
1. На попутных машинах добрался в город, где жила жертва (чтобы билетов на его имя не было).
2. Купил телефон и левую симку, чтобы не отследили.
3. Пистолет запихнул в пакет, чтобы не оставлять гильзы на месте преступления.
4. Дополнительно примотал к нему бутылку с ватой (нихрена не помогло).
В общем, мужа он застрелил на подходе к дому. Насмерть. Как вычислили?
Когда этому недокиллеру понадобилось набрать любовнику бабы для уточнения данных, у него левый телефон сдох, поэтому левую симку он вставил в свой телефон. Да так и не вытащил. </span>
Ну что, друзья мои, как самочувствие? Пока вроде мы тут все не очень унываем. А маме моей вчера звонила близкая подруга из Вашингтона — плакала, рассказывала, как закрываются магазины и паникуют люди. Преподаватель из Польши прислал письмо: там закрываются учебные заведения. В Мадриде тоже...
Власти Шульженко не очень жаловали - Сталина она не интересовала, Хрущев был к ней равнодушен, Фурцева недолюбливала. Все награды посыпались во времена правления Брежнева, который ее обожал: она стала народной артисткой СССР, получила орден Ленина и новую квартиру в центре Москвы. И вот загадка харизмы: ведь голос у неё был небольшой. Но мягкая манера исполнения, женственность, приятный тембр, выразительные руки, чувство меры и вкуса на сцене, - все это выделяло Шульженко и ставило выше всех на пьедестал популярности . Съемка в Колонном зале Дома Союзов 10 апреля 1976 года, когда Клавдия Шульженко давала свой юбилейный, посвященный семидесятилетию, концерт. Колонный зал Дома союзов многое видел на своем веку. Здесь прощались с ушедшими из жизни руководителями страны, короновали шахматных чемпионов, отмечали юбилеи самых известных людей Советского Союза. Но событие 10 апреля 1976 года было особым – юбилейный вечер Клавдии Шульженко. Все понимали, что великая певица прощается с большой сценой.
В 1932 году в Шанхае была построена православная церковь. В последние годы здание пришло в упадок и было заброшено. Тогда архитекторы решили перестроить его под библиотеку, бережно сохранив конструкцию храма
В переводе на нормальный человеческий язык это означает, что Талибан сделал предпоследний шаг к признанию себя национально-освободительным движением. Последний будет сделан, когда он придет к власти в Афганистане и будет представлен в качестве таковой в ООН.
В целом всё происходит, как и должно происходить. В новейшее время, которое можно отсчитывать с момента крушения СССР и двуполярного мира, существенно трансформировались и национально-освободительные движения во всем мире. Ожесточенность, с которой теперь ведётся национально-освободительная борьба, вытекает из сути однополярного мира, в котором страны Третьего мира стали самой обездоленной периферией, не имеющей ни малейших перспектив. Во времена блоковой системы Третий мир имел возможность маневра и баланса, а потому всегда мог рассчитывать на защиту со стороны какого-нибудь блока и возможность развития под его зонтиком. Сегодня этого нет, нет и перспектив, поэтому борьба принимает предельно варварские и крайние формы. И во многом направлена на создание субъектов на гораздо более низком уровне развития, что объективно обуславливается предельно низкой ресурсной базой сегодняшней капиталистической периферии. Рассчитывать они могут лишь на себя. Именно поэтому востребованы идеи возвращения в прошлое - оно проще, понятнее и более устойчиво. Но - без шансов на движение вперед. Тем не менее, даже эти полудикие (с нашей точки зрения) субъекты - Талибан, разнообразные варианты сирийской Джебхат-ан-Нусры, ИГИЛ, йеменская "Ансар Алла", ливанская Хезболла - всё это именно национально-освободительные движения нового времени. Их можно игнорировать, можно с ними воевать, но рано или поздно они тоже пройдут тот путь, который прошел Талибан. У них просто нет иных вариантов. Альтернатива - смерть. В буквальном смысле.
То, что Талибан был назван международной террористической организацией - сугубо политический и ничем особо не обоснованный шаг США, которым для преодоления краха конца 90 годов потребовалась полноценная война. Так как системного противника уже не было, было решено его создать. И он был создан в лице мифического "международного терроризма", а поводом для объявления ему войны стал кстати подвернувшийся теракт 911, который крайне откровенно носил характер проектной провокации самих США.
Однако жизнь сложнее любых политтехнологических схем. Талибан с самого начала целиком и полностью подпадал под классическое определение национально-освободительного движения. Его целью было и остается построение национального государства, а потому после безуспешных попыток решить его проблему военным путем было принято решение принять неизбежное. Талибан победил, а победитель имеет право на признание.
Ситуация с Талибаном демонстрирует сегодняшнее состояние российской внешней политики. Никто не мешал России раньше США признать талибов, снять с них статус международных террористов и вести с ними диалог, как с полноправным субъектом. Но Россия вежливо и угодливо дождалась, пока это сделают США, после чего, нет сомнений, также пойдет по этому пути. В советской пропаганде это называлось "следовать в фарватере политики США". Вот мы и следуем. Все разговоры о российской субъектности - это разговоры в пользу бедных. Реально мы сегодня второразрядная страна, не имеющая своего мнения и не имеющая своих интересов в международной политике. При этом нужно понимать, что от Афганистана до США тысячи километров и пару океанов, а до нас - вот мы тут рядом. Но Россия покорно ждала, что скажут Соединенные Штаты. Это и есть показатель веса на международной арене. Такие вот не очень значительные (на первый взгляд) эпизоды служат маркером гораздо лучше любых воплей маститых экспертов в студиях.
Владимир Владимирович Путин с трибуны Государственной Думы поздравил женщину-космонавта и депутата от Единой России Валентину Терешкову с прошедшим днём рождения и согласился с ней, что обнуление президентских сроков возможно с принятием значимых поправок в Конституцию.
Что означает всё это?
Фото: Соцсети
Говоря по-русски, был разыгран красивый спектакль: сначала нам рассказали о необходимости изменения основного закона страны, затем изобразили бурную деятельность по внесению поправок, а потом на сцену вышел и генерал-майор Терешкова и предложила оставить Путина нам до 2036 года.
Хорошо это или плохо? Давайте разбираться.
Сам Путин совершенно верно охарактеризовал свою деятельность: раб на галерах. Ни тебе отдыха, ни поболеть.
Казалось бы, как хорошо было бы человеку выйти на пенсию! Поселиться в госрезиденции на полном обеспечении. Купайся в море. Летай по грибы с Шойгу в тайгу. Женись, наконец -- да хоть бы и на той девке из Иваново!
Хочет ли этого президент? Конечно, он только и мечтает об этом. Но давайте честно ответим себе и на другой вопрос: а может ли Путин позволить себе столь желанный отдых?
Представим, что вот он в 2024 году уходит на пенсию. Кто будет президентом -- Медведев, что ли?
Что станет со страной, в которой нет больше Путина у руля? Кто сможет противостоять санкциям, давлению на Россию, отстаиванию государственных интересов?
Объективно, таких лидеров нет сейчас. Очевидно, что они не появятся и до 2024 года.
Кроме того, если в президенты выбьется какой-нибудь человек со взглядами, отличными от курса Путина, или просто слабый, как Ельцин или там Горбачёв, нам придётся начинать всё сначала и вернуться в 90-е. Да и сам Путин -- где он окажется, в какой стране, если к власти придёт какой-нибудь клоун Зеленский?
Путин хочет, но не может отказаться от власти. Он стал её заложником.
Можно сколь угодно долго скакать -- от радости или, напротив, от раздражения решением Путина, но объективно власть он отдать просто не может. Это -- данность, которую нам всем можно только принять.
К лучшему это, к худшему -- тут каждый решает сам, никому не хочу навязывать своих взглядов.
Хотя, лично я считаю его лучшим правителем России за всё время существования нашей страны. А вы?
Дела обстоят хуже, чем я предполагал. В Кремле распечатали конверт с планом «Б».
Для тех, кто всё пропустил: вчера Валентина Терешкова предложила внести в Конституцию поправку, обнуляющую счётчик президентских сроков. Идея была в том, чтобы Владимир Путин тоже мог участвовать в выборах 2024 года и управлять Россией ещё два срока, до 2036.
Наш президент немедленно выдвинулся в Госдуму и высказал своё мнение по этому поводу. Я рекомендую прочесть его выступление целиком — оно короткое и внятное:
1. После катастрофы 1992 года прошло совсем мало времени, многое в России ещё «сшито на живую нитку».
2. Важно передать власть так, чтобы не напороться на очередной госпереворот. «Россия свой "план по революциям" выполнила».
3. На всём протяжении нашей истории высшая власть в стране была «персонифицирована». Когда-нибудь это изменится, но пока что это так.
4. Для стабильности России нужна сильная президентская власть, европейские дементные парламенты в российских условиях не справятся с управлением.
5. Наделять большими полномочиями органы, которые не избираются народом напрямую, — Совет Безопасности, Госсовет, — опасно.
6. Нельзя возвращаться во времена СССР, когда никаких выборов не было вовсе.
7. Если отменить ограничение по количеству сроков вовсе, через 30-50 лет мы напоремся на серьёзные проблемы. Должна быть сменяемость власти. Два срока максимум — правильный ограничитель.
8. Обнулить сроки, позволив тем самым действующему президенту участвовать в выборах 2024 года — хорошая идея.
План А, как вы помните, состоял в том, что в 2024 году Россия получает нового президента, а сам Владимир Путин переходит, например, в тот же Госсовет и следит, чтобы передача власти прошла гладко, без потрясений. Реформа предполагала, что накопленный за 25 лет авторитет позволит Владимиру Путину поддерживать стабильность политической системы в полуформальном режиме.
Теперь речь идёт уже о том, что в 2024 году Владимир Путин лично идёт на выборы и остаётся во главе страны на пятый-шестой срок, до 2036 года. Популярность президента в народе очень велика, так что сомнений в том, что народ проголосует «За», у сколько-нибудь серьёзных экспертов нет. После 2036 года страна снова возвращается к плану А. Во главе государства встаёт новый президент — со значительно урезанными полномочиями и с абсолютным ограничением продолжительности правления на два срока.
Готов поспорить, сейчас блогеры будут рассказывать про Германию, в которой канцлер может править страной хоть до трясучки, безо всяких лимитов, и утверждать, что нет ничего особенного в том, чтобы занимать кресло правителя на протяжении 36 лет. Наверняка кто-нибудь опубликует и этот классический список:
1. Владимир Красное Солнышко. 37 лет. 2. Ярослав Мудрый. 35 лет. 3. Всеволод Большое Гнездо. 35 лет. 4. Дмитрий Донской. 29 лет. 5. Иван III, собиратель земли русской. 55 лет. 6. Иван IV Грозный. 37 лет. 7. Борис Годунов. 7 лет. 8. Пётр I Великий. 39 лет. 9. Екатерина II Великая. 34 года. 10. Александр II Освободитель. 26 лет. 11. Иосиф Сталин. 30 лет. 12. Михаил Горбачёв. 6 лет.
Действительно, наша история показывает, что 30-40 лет — это как раз тот срок, за который можно успеть серьёзно изменить страну в лучшую сторону. Вместе с тем первоначальный план, который подразумевал уход Владимира Путина после 2024 года, был явно красивее, и если от этого плана отказались, значит произошло нечто очень неприятное. Собственно, несложно понять, что именно произошло: мы все читаем одни и те же новости.
Короновирус серьёзной угрозой не является. Китай уже придушил инфекцию, другие страны тоже справятся с ней, а если не справятся, то к концу года она почти наверняка или затухнет сама собой, или пополнит ряды привычной, неинтересной журналистам ОРВИ.
Нефтяная потасовка также имеет начало и конец: цены на нефть не могут быть низкими бесконечно, а если бы даже и могли, Россия способна пережить сколь угодно долгий период плохих цен.
Главная проблема — начало Большого Обвала на биржах США. Если пожар не зальют оперативно деньгами, надувшиеся пузыри акций дружно полопаются, и мировая экономика надолго погрузится в руины. Забавная новость, которая иллюстрирует серьёзность происходящего. Алекс Джонс, основатель «ИнфоВарс» и один из самых известных представителей альтернативной журналистики, которого СМИ, подконтрольные властям США, называют не иначе, как «конспирологом», был вчера арестован в Остине, столице штата Техас. Причина ареста — DWI, пьяная езда за рулём:
Это первый арест мистера Джонса. Похоже, он узнал по своим каналам нечто такое, что вынудило его потерять контроль и впервые за много десятилетий сесть пьяным за руль.
Конечно, арест Алекса Джонса может быть и простым совпадением, однако поведение других участников событий достаточно красноречиво — планета встала на порог глобального кризиса и уже начала просовывать голову за дверь.
В такое полувоенное время, понятно, не до резких поворотов руля. Процитирую фрагмент из выступления Владимира Путина, на которое я ссылался чуть выше:
…прецеденты избрания больше двух сроков были в тех же Штатах. И почему? Смотрите: Великая депрессия, огромные проблемы в экономике, безработица и нищета в Штатах на тот период времени, потом Вторая мировая война. В условиях, когда страна переживает такие вот потрясения и такие сложности проходит, конечно, – а в нашем случае мы ещё не всё преодолели после развала Союза, это тоже понятно, – стабильность, может быть, и важнее, и должна находиться в приоритете. Особенно, повторю, в то время, когда у страны ещё много проблем.
Подведу итог. На момент публикации поста ситуация выглядит так.
1. Большой кризис начался.
2. Даже если прямо сейчас разгорающийся кризис затушат деньгами, это всего лишь ненадолго отсрочит катастрофу.
3. К 2024 году мировая экономика будет с большой долей вероятности лежать в руинах. Россия выдержит, однако и мы тоже будем переживать тяжёлые времена.
4. Может, мрачные прогнозы и не сбудутся, однако Владимир Путин намерен подстраховаться, сохранить возможность пойти на пятый-шестой срок, чтобы смена власти в России не накладывалась прямо на кризис.
Я вчера даже в кои-то веки попал в телефонный социологический опрос! Прям позвонили чин-чинарем, вежливый очень молодой голос, слышно, как он там клацает на компутере, вводя мои ответы; спросил про гражданство, возраст, где живу, знаю ли про то, что в стране предстоит голосование за поправки 22 апреля (я сказал "знаю"), потом спросил, планирую ли я на это голосование прийти (я сказал "нет")... и - всё! На этом конец. А я-то настроился еще поболтать, хотя бы на вопрос "планируете голосовать за или против" ответить.
Но нет, поблагодарил и отключился. Называется "блиц-опрос", уж я-то знаю. Но - показательный! Уж хотя бы про "против или за" спросить можно было бы, нет? Интересно же!
В том-то, однако, и фокус всей "текущей политической ситуации", что НЕТ, НЕИНТЕРЕСНО. Даже полстерам, точнее, их заказчикам. Единственное, что реально интересует организаторов всей этой грандиозной махинации - это, как обычно, ЯВКА. Почему? Да потому что все заранее знают - результат будет КАКОЙ НАДО. И наоборот - отследить, каковы были реальные цифры "волеизъявления", никто не сможет (включая и организаторов). Почему? Потому что это невозможно. Бюллетени ведь никто давно не считает.
Вот сейчас вся прогрессивная общественность в раздумьях - идти или не идти, голосовать "против" или забирать бюллетень с собой. Стандартная ситуация на всех "выборах" последних лет 10. И, как правило, дебаты в соцсетях, на кухнях и в гаражах так ничем и не заканчиваются. Почему?
Потому что вопрос изначально ставится неверно - телега впереди лошади. Прежде чем спрашивать про голосование, надо бы задать вопрос другой, корневой: а что, собственно, в этом государстве обеспечивает ВАМ честный подсчет голосов? Какие есть для этого механизмы и хорошо ли они работают?
Ибо, если вы ЗНАЕТЕ, что честного подсчета не будет в принципе - тогда следующий вопрос "идти или не идти" становится бессмысленным, не так ли. Зачем участвовать в фарсе? (так, в частности, в том же телефонном опросе - первый был "Вы гражданин России?", и если б я ответил "нет", все прочие мои ответы стали бы уже неважными).
Так вот вопрос: а что (или кто) обеспечивает честность подсчета на участках? Вы знаете на него ответ?
Вопрос ДОВЕРИЯ населения к честности подсчета голосов - на самом деле ключевой. Не будет доверия - не будет и никакой легитимности выборных процедур. Особенно в России, где это самое доверие навек травмировано известной сталинской циничной фразой: "Неважно, как голосуют - важно, как считают".
Если бы в России кто-то озаботился вопросом - как повысить доверие общества к честности выборов - он бы, наверно, прежде всего, перестал бы игнорировать основной "конфликт интересов" российской избирательной системы: все выборы в России так или иначе организуются исполнительной властью... по вопросу поддержки населением этой же власти. При этом никакого разделения властей по факту нет, и суды (что известно в России всем) - это подразделения все той же исполнительной власти. Разделения властей нет и по вертикали - и поэтому региональные и городские отделения полиции, призванные следить за "порядком на выборах", тоже на всю ту же, "единую и неделимую" Вертикаль Власти.
Какое-то время слабые рудименты общественного контроля за подсчетом голосов кое-как сохранялись хотя бы на уровне избирательных комиссий - туда могли входить представители СМИ и общественности "с правом совещательного голоса", которые, по идее, могли следить за правильностью подсчета голосов и заверять итоговые протоколы своей подписью. Однако с 2016 года и эти возможности были максимально сокращены - даже несмотря на то, что "общественные наблюдатели" показали свое бессилие что-то изменить за предыдущие 5 лет.
А так все выборы в стране по измерению степени доверия Власти проводят в стране сотрудники бюджетных учреждений, целиком зависимые от этой самой власти. А руководит всем постоянный (!) федеральный орган - ЦИК, по сути - "Министерство выборов". То есть - орган той же самой власти измеряет степень доверия себе же. Естественно, максимально объективно - а как же иначе.
В результате отсутствия реального контроля за подсчетом голосов возникают такие перлы, как, скажем, эта замечательная таблица из базы Центризбиркома РФ - итоги голосования по участкам в родном городе нынешнего спикера ГД Володина Саратове (выборы в ГосДуму 2016 года)
Здесь всё в самом кристально ясном виде: в комиссии на избирательных участках была спущена "процентовка" - какие проценты "должны" набрать "парламентские партии". А председатели УИКов просто тупо выполнили указания, "подогнав" цифры в протоколах под "задание". Замечу - это ОФИЦИАЛЬНЫЕ протоколы голосования в Саратове, их так никто и не оспорил - хотя стараниями оппозиции в соцсетях (а где еще?) вспыхнул тогда немалый скандал. Заставили комментировать даже главу ЦИК Памфилову - которая, естественно, сказала, что "ничего необычного" она в этих результатах не видит. И все на этом.
То есть - как сейчас в реальности происходит "подсчет голосов"? Очень просто: Бюллетени уже давно никто не считает - их просто сразу из избирательной урны выбрасывают в урну обычную, и дело с концом. А потом составляют протокол, куда вписывают ПРАВИЛЬНЫЕ цифры. Протокол подписывают все члены участковых комиссий (если кто-то артачится, ладно, расписываются за них) - и передают подписанный по всей форме протокол дальше, в окружную комиссию. Окружная вводит цифры с протоколов в систему ГАС "Выборы" - и вуаля. Попытки жаловаться в полицию или в суд, естественно, тоже ни к чему не приводят - поскольку там сидят буквально ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди, из той же системы подчинения. Которые "и рады бы, да не можем - служба!"
Приходим, таким образом, к интересному выводу: в системе, в которой В ПРИНЦИПЕ отсутствует разделение властей (то есть в азиатской деспотии, частным случаем которой является советская "диктатура пролетариата"), никакие честные выборы невозможны в принципе. По простой причине - некому обеспечивать честность подсчета голосов, нет такой инстанции. И, соответственно, невозможна демократия (какая же демократия без выборов?)
А общий вывод такой: пока в стране не появится НЕЗАВИСИМЫЙ суд (а также крайне желательная РЕАЛЬНАЯ Федерация) - участие в любых выборах и голосованиях не имеет смысла. Вот так - коротко и ясно.
Пациенты, зараженные «китайским» коронавирусом SARS-CoV-2 (до недавнего времени его называли 2019-nCoV), есть уже в 115 странах. В Европе лидирует Италия, где дело идет к шести тысячам заболевших, при этом количество погибших близится к четырем сотням. Италия — главный очаг коронавируса в Европе. Но почему именно она? Свои гипотезы в беседе с «Новой» озвучивает руководитель отдела НИИ имени Гамалеи вирусолог Феликс Ершов.
Феликс Ершов. Фото: gorodfinansov.ru
— Почему в Европе именно Италия стала страной с наибольшим числом заболевших? Может быть, в этом можно поискать какие-то предпосылки к восприимчивости к вирусу — в географическом положении, в климате, в образе жизни?
— Это вопрос сложный, однозначного ответа у меня нет. Для меня это распространение пока загадка. Я все-таки полагаю, что это вирус локальный. В XXI веке это повторяется уже не впервые. В 2002 году в Китае был вирус SARS, потом был MERS в 2015-м, все это тоже коронавирусы.
— MERS был на Ближнем Востоке, все-таки не в Китае.
— Да, теперь эндемический очаг опять в Китае. Вообще, коронавирусы открыты полвека назад. Среди респираторных вирусов они занимали свое место, процентов десять от общего числа, и не рассматривались как какие-то особо опасные. В основном они вызывали заболеваемость среди детей, и регистрировалось это весь год, а не сезонно. Симптоматика была не тяжелая, болели в большинстве школьники, до смертей не доходило. Сейчас, наоборот, дети как раз не болеют. Смертность много ниже, чем при гриппе. Но у гриппа есть терапия. А здесь специфической терапии нет, вакцина еще неизвестно когда появится. Поэтому важны защитные мероприятия, о которых много говорят. Они все эффективны, здесь есть богатый опыт. Пугаться, я думаю, не надо, месяца через два эпидемия закончится.
— Откуда может быть опыт, если разновидность коронавируса новая? Вы сами говорите, что это загадка.
— Я как раз это и пытаюсь вам сказать: это не новый вирус. Все это уже было, хоть и не в таком варианте, как сейчас. Этот мутант ведет себя действительно как особо опасный вирус, но при этом все равно остается локальным.
— Как же локальным, если уже больше ста стран «заболели»?
— Но вот смотрите: мы знаем о болезни уже третий месяц, а в России, например, всего два десятка случаев. И всё это случаи «завозные».
— Почему тогда в Европе именно Италии так досталось?
— Для меня это загадка. Европейская страна с высоким уровнем культуры. Боюсь, что точно на этот вопрос сейчас никто не ответит. Если говорить о гриппе, то его заразность настолько высока, что в метро один человек чихнул — вокруг тридцать заразились. А здесь? Сколько зараженных китайцев летало в самолетах, пока не ввели запреты? Самолет — замкнутое пространство. Если бы вирус распространялся по сценарию особо опасного, заболевал бы весь салон.
К тому же инкубационный период странный: до двух недель. У гриппа это часы. А здесь человек еще вроде бы здоров, но уже служит источником инфекции для окружающих.
— Может, вирус как-то реагирует на погоду? Любит тепло, поэтому «выбрал» Италию?
— Думаю, что климат имеет значение. Мы видим, что для северян вирус не так опасен. Время покажет.
— Почему тогда вы говорите, что через два месяца эпидемия закончится? Как раз лето наступит, вирус в северных странах разгуляется.
— Все это мы с вами домысливаем, никаких доказательств пока нет. В науке я верю в эксперимент, а тут эксперимента пока нет.
— Ничего себе — нет эксперимента: в ста странах больше ста тысяч заболевших, 62 тысячи человек выздоровели, 3879 умерли. Можно же данные о них как-то использовать?
— Ну и что? Вы говорите о климате. Но в Испании и Португалии климат примерно такой же, как в Италии. И что? Я думаю, что говорить надо все-таки об источнике распространения. И повторяю: это все-таки эндемичная инфекция. То есть привязанная к месту распространения.
Фото: Reuters
— Но почему не все страны одинаково подхватывают этот «китайский» вирус? Италия самая безалаберная в Европе, там самая ужасная антисанитария?
— Конечно, в Италии нет той чистоты и стерильности, как в Германии. Но я думаю, что здесь все-таки работают какие-то политические и экономические факторы. Например, экономические связи с Китаем у Италии теснее, чем у других европейских стран. В любом случае это заболевание эндемичное, привязано к Китаю. С гриппом ведь тоже все начиналось оттуда. Значение имеют не только климатические условия, но и вот эта китайская многолюдность. У нас поэтому условия для распространения вируса не очень подходят, плотность населения низкая.
— Относительно коронавируса есть довольно точная статистика: сколько человек в каких странах заболело, сколько выздоровело, сколько умерло. Но если об этой разновидности вируса так мало известно, то как определяют, что заболели именно этой болезнью и вылечились именно от нее?
— Нет, диагностика есть очень точная, так что если мы говорим, что человек заболел, то он точно заболел. Есть точные тесты. Ну а выздоровление — тут все понятно, человек и сам это чувствует: температура спала, аппетит появился и так далее.
— Почему умирают именно пожилые люди?
— У любого человека с возрастом накапливаются соматические патологии. А вирусы — вообще любые — провоцируют развитие соматических заболеваний.
Человек умирает не собственно от вируса, а от вторичных осложнений, которые этот вирус провоцирует. Вирус играет роль спички в пожаре.
— Почему тогда другими коронавирусами болели в основном дети?
— Вирус мутировал. У них ведь тоже идет естественный отбор.
— Он развивался, эволюционировал — и «понял», что надо цепляться к пожилым?
— Ну не надо наделять вирусы разумом, но эволюция касается и их.
— Одна из последних новостей — власти Москвы дополнительно закупили лекарства и оборудование для борьбы с коронавирусом на 100 миллионов рублей. А что это за специфические лекарства? Что надо закупать именно для борьбы с коронавирусом?
— Мне тоже интересно, что именно они закупили, какие именно препараты. По идее, я должен бы знать, но меня не спрашивали. Минздрав объявлял, какие препараты, как предполагается, эффективны: интерферон-бета, ритонавир, рибавирин.
— Откуда известно, чем и как лечить от этого неизученного вируса?
— Этиотропные препараты, направленные против вирусов, известны. Но дальше должны быть препараты патогенетические, потому что вирус вызывает пневмонию, нарушение дыхания. И не только препараты, а средства для дыхания, для отсасывания жидкости, в общем, для симптоматического лечения. Кроме того, известно уже, что болеют люди, у которых подавлена иммунная реакция.
— Какой смысл в противовирусных препаратах при таком инкубационном периоде и достаточно долгой диагностике? Они ведь действуют только в первые часы заболевания, потом в них нет смысла.
— Первые два дня работают противовирусные препараты. Есть такое понятие — вирусемия. Вирус попадает в ворота инфекции, скажем, на слизистую носа, в носоглотку, и начинает активно размножаться, попадает в кровь. И развивается вирусемия: вирус разносится по всем органам. И вот с вирусемией бороться уже очень трудно. Только патогенетическое лечение. То есть гоняться за вирусом уже бессмысленно, надо лечить симптомы. Это совсем другая терапия.
— Я читала, что иммунитет после этой инфекции очень короткий, человек довольно скоро может реинфицироваться. Почему тогда идет разговор о вакцине? Какой в ней смысл, как она должна работать?
— Длительность иммунитета еще надо исследовать, но с вакциной не в этом проблема. Здесь проблема — как с вирусом гриппа. Он все время мутирует. Коронавирус тоже постоянно меняется, поэтому вакцину придется все время разрабатывать к актуальному штамму. К тому, который вызвал конкретную эпидемию. Она будет неэффективна против штамма, вызвавшего прежнюю болезнь. Первое, что начали делать в Китае, — попробовали вводить заболевшим кровь тех, кто уже выздоравливает, то есть кровь с антителами к коронавирусу. И это оказалось достаточно эффективно. То есть антитела, возникающие в крови, обладают защитным эффектом. Но я повторю: человечество знает вирусы и пострашнее этого, здесь опасность, на мой взгляд, преувеличена.
Из разговора с пожилой клиенткой: - Вы какой-то робкий торговец. Я же ваша потенциальная клиентка, вы же просто обязаны залезть ко мне во все отверстия, чтобы я удовлетворенная подписала все, что вы мне предлагаете...
Во время одного долгого утомительного разговора с потенциальным клиентом тот неожиданно спрашивает: - А вы фантастику читаете? Я уклончиво: - Бывает, а что? - Я тут недавно неплохую вещь про компьютеры прочитал. Забыл только автора, помню лишь, что фамилия у него была какая-то металлическая - Стальнов что ли, или Меднов. Я уныло: - Наверное, Желязны... Клиент обрадовано - Да, да, Железнов. Вы тоже читали?
Женщина никак не решится назвать номер своей кредитки. Я уже совершенно утомленный: - Не надо бояться, доверьтесь мне как своему гинекологу... - С гинекологом я расплачиваюсь исключительно наличными...
Как-то я оформил девяностолетнего Адольфа Фрица. Тут мне сообщают, что он позвонил в компанию и отказался от сделки. Срочно перезваниваю. - Знаете, мои дети запретили мне эту покупку. - Как это запретили? - Они сказали, что не хотят. - Но вы же для себя ее делали, вас же она устроила? - Да, но они против. - Но ведь кредитка ваша, им уже за тридцать, как они смеют вами командовать?!! - Ну, они на меня кричат. - Адольф, вы позорите свое имя. Где ваша воля к власти? - Увы...
Не так давно у меня был пост о том, как мадам гоняла на каршеринговом автомобиле по улицам Москвы. "Сдалась сама и по полной". Она мало того, что была лишена ранее прав, так во время поездки употребляла спиртные напитки, курила (что запрещено правилами каршеринга). И как "вишенка на торт" посадила за руль своего восьмилетнего сына.
На заднем сиденье автомобиля сидел второй ее сын.
Однако, не знала, что в салоне ведется съемка. Видеокамера в машине зафиксировала опасную поездку от начала до конца. На кадрах видно — женщина на сиденье водителя наливает в стакан алкогольный напиток, затем ещё несколько раз отпивает из бутылки. После этого трогается с места, а вскоре сажает за руль ребёнка.
Из каршеринга позвонили женщине и попытались предъявить счёт.
Но, она послала подальше звонившего сотрудника, не подозревая, что всё зафиксировано на видео. Фирма обратилась в полицию. И там уже установили, что ранее женщина была лишена водительских прав за вождение в нетрезвом виде.
Нарушительницу разыскали. Ею оказалась Елена Лапутина. Её привлекли к ответственности по уголовной статье. И вот сейчас происходит суд
Теперь ей грозит не только штраф от каршеринга, но и реальное уголовное преследование.
Но, и это ещё не всё. Органы опеки возбуждают дело по лишению Елены родительских прав за то что она вовлекла малолетнего сына в совершение противоправных действия, представляющих опасность его жизни».
И вот с этим оа категорически не согласна.
Тётка, конечно нахальная...
В с\сетях у ней оказалось довольно большая группа "поддержки", которая считает, что нельзя лишать её родительских прав. Потому что несмотря на её поступок, она мать. А в д\доме детям будет гораздо хуже и детство у них будет искалечено.
Однако и оставить без последствий её безотвественные поступки в отношении детей нельзя. Какое решение примут органы с\защиты и опеки сказать трудно.
И ещё вопрос к каршерингу: почему ей машину дали, если у ней прав нет. Как такое возможно?!
У входа в здание Библиотеки и Музея Подводных Сил США, Гротон (штат Коннектикут).
Кольцевые структуры, укрепленные перед входом, наглядно демонстрируют рост размеров подводных лодок флота США на протяжении ХХ века.
Меньшее (внутреннее) кольцо представляет поперечное сечение корпуса первой боевой подлодки современного ("Нового") флота США - USS Holland (SS-1), вступившей в строй в 1900-м году.
Большое (внешнее) кольцо соответствует поперечному сечению корпуса самых крупных современных американских подводных лодок - атомных подводных ракетоносцев типа USS Ohio (SSBN-726/SSGN-726).
Я стою внизу, для масштаба. Фото июля 2018 года:
Так выглядела подлодка USS Holland (SS-1):
А так выглядит USS Georgia (SSBN-729) - атомный подводный ракетоносец типа Ohio:
Фото U.S. Navy / Journalist 3rd Class Andy Zask, Норфолк (штат Вирджиния), 11 ноября 2004 года, большое, кликабельно (на заднем плане - универсальный десантный корабль USS Bataan LHD-5).
Не хочется сегодня писать о грустном. В мире так много плохих новостей (некоторые из них мы вчера обсудили), что иногда руки опускаются. Поэтому сегодня ни о чём серьёзном писать не буду. Да и вообще писать не буду. Просто покажу вам три фотографии девушек в национальных костюмах.
Здесь фото из Китая, сделанное прошлой осенью, когда там ещё не было никаких проблем со здоровьем. Это посетительницы горного парка "Аватар" фотографируются в костюмах местных народов. Следующие две фотографии немного более необычные, думаю они говорят сами за себя.
Это Киото, в Японии:
А это - Бахрейн.
Любопытно, что на последних двух фотографиях не видно лиц - я их сделал с разницей в несколько месяцев, но одна тут же напомнила мне другую.
Может, у кого-то есть похожие, которые могли бы продолжить серию? Поделитесь в комментариях. И желаю вам хорошего настроения, а главное - здоровья.
Давайте, друзья, при разборе писем обращать внимание вот на что.
Почему мы выделяем противоречия и несостыковки в письмах? Потому что это указывает на плохую рефлексию - на самообман.
Чем больше противоречий в описании ситуации, тем хуже рефлексия автора. А честная рефлексия - это начало начал.
Увидеть, что именно плохо, это иногда не половина работы даже, а две трети или три четверти.
К чему мы еще придираемся в письмах? К неуважительным, презрительным или высокомерным описаниям партнеров или соперников. О чем это свидетельствует? Об искаженной, завышенной самооценке - о короне. Если человек не боится писать так в письме, это значит корона его даже не шатается, даже не опознается им, ему кажется, что он все описывает нормально. Без адекватной самооценки не увидишь ситуацию в отношениях, не поймешь расклад сил. Самооценка - это то, что имеет значение сразу после рефлексии. На втором месте или тоже на первом.
И наконец мы смотрим на притязания автора, на его запросы, на сформулированные им желания. Насколько его запросы в границы, насколько они касаются того, что он может себе обеспечить сам? Если запрос автора касается чего-то чужого, чего-то вне его границ или даже далеко от них, у такого автора плохой локус контроля, а если он не замечает этого и даже не догадывается, что он хочет чужого, значит у него очень плохие границы или вовсе отсутствуют. Чужое - это все, что вне границ, все, что вы не можете взять, сделать, обеспечить себе своими руками. Вот это все чужое. И запросы в нормальном письме не должны касаться этого. Намеченный (не декларированный, а реально намеченный) автором путь должен быть в области собственных границ и их постепенного расширения, а не на чужой территории.
Вот три пункта, которые имеют значение для анализа и прогноза любой ситуации. Насколько честна рефлексия, насколько адекватна самооценка, где локус контроля при планировании и запросах. Оценив и охарактеризовав это, можно разобрать ситуацию не только точно, но и продуктивно.
Спасибо за ваш труд и возможность написать в рубрику.
Буквально пару недель назад вам писала о текущих отношениях, и за это время благополучно их завалила. Успела пострадать сразу после разрыва, пока шла домой, а потом проанализировала историю, возник вопрос, не печорин ли парень.
(Что здесь сразу бросается в глаза? "Благополучно завалила" - противоречие в формулировке. Что это значит? И запрос оцените, пожалуйста. Зачем ей знать, печорин парень или нет. Какое это имеет значение? Ну и еще пара запросов есть в том же абзаце, их тоже можно оценить)
Мне 36, дочка (11 лет), работаю (фриланс), учусь в театральной студии. После 12 лет брака ушла от мужа в пустоту. Прошла все стадии - от секс-онли с уверенностью, что я такая вся крутая, буду нарасхват, до понимания, что я то ничего собой не представляю.
Среднестатистическая баба с ребенком, которой над собой пахать и пахать. Мое главное достижение за послебраковый период - за полгода скинула 13 кг и потихоньку над имиджем дальше пашу. Ну да, еще театром увлеклась, учусь, очень захватывает, надеюсь, что как-то выйду на сцену.
(В этом отрывке она вроде вся такая скромняшечка с невысокой самооценкой, но если вы обратите внимание на ее оценку "ушла от мужа в пустоту", вам будет видна проблема ее самооценки. Из-за того, что люди любят врать и особенно, когда боятся, а пишущие в рубрику всегда боятся, они всегда почти притворяются более самокритичными, чем есть, но если их самооценка плохая, вы обязательно увидите, где именно они мнят о себе слишком много. Эта автор где?)
Ему, пусть будет Р. 41, дизайнер, заядлый путешественник. Непосредственный, в то же время, внимательный. Такой - черные кудри, телосложение спортивное, худощавое, подвижная мимика, какой-то типаж интересный, глазами мне напоминает Венсана Касселя. Слушает с интересом, рассказывает интересно) Называет себя атеистом, мол, мама религиозна, а я таким вырос вопреки воспитанию мамы. В то же время, любит ее, благодарен, что вырастила его и сестру сама, после того как отец их погиб.
(Здесь очевидно, что она описывает его сверху? А ведь это тот, кто сам ее бросил, тот, по кому она страдает, тот, у кого выше не только СЗ, но и ОЗ. Описания сверху того, по отношению к кому человек снизу и очень снизу, - это всегда корона, и чем больше разница, тем крупней корона. Опишите где это видно. Из-за короны у человека не только глупое и неэффективное поведение как у слепого, но и прилипает он под короной намертво к равнодушным фигурам и висит годами)
Познакомились на СЗ в начале января, сели в кафе днем и до вечера не расставались, пока мне не надо было идти на другую встречу. Такой какой-то интересный, рассказывает о путешествиях, непосредственный, я о своем, о театре в основном.
Но я уже думала только о нем, а потом после встречи в телефон глянула, оказывается, он сразу стал написывать в вацап, как рад знакомству и все такое. Обменялись ссылками на фейсбук. На следующий день он улетал с другом в путешествие на 10 дней. Все это время был на связи, слал фото.
("Стал написывать" снисходительно описывает. И ведь описывает уже сейчас, зная продолжение истории. Но пытается смотреть на него сверху, как и тогда. Это не ерунда, друзья, вот такие словечки, именно в них хорошо видна самооценка авторов. А не в их причитаниях, какие они среднестатистические и обычные. Это пустой звук)
Прилетел вечером, сразу предложил на следующий день встретиться. Предложил в торговом центре. Встретились - вручил кольцо, привез из путешествия. Ходим по магазину, что-то ищет, я думала, что ему что-то нужно. Говорит - выбирай, что тебе нужно. Я растерялась, ничего не нужно говорю. Говорил-говорил, я отказывалась. Потом говорит: у тебя нет шапки, давай купим. Купил шапку, еще носки прикольные. Еще погуляли по городу, зашли в бар, там пообщались, я вижу, что он уставший, еще и с самолета, распрощались, посадил в метро, разъехались. Потом благодарила, писала, что очень приятно. А он в ответ "Ну ты же мне очень понравилась, я хочу, чтобы у нас с тобой все было хорошо, вот и стараюсь".
(Шапку купил ей, носки, как будто она девочка из детдома, а не барышня на первом свидании. Но она довольна, она про романтический формат ничего не знает. Она и так себе кажется очень классной)
На следующую встречу я позвала его в театр (я занимаюсь в студии актерского мастерства). Сказал, что понравилось, после спектакля поужинали в ресторане, проводил на метро. Каждый день на связи в мессенджере, всякое "Ты чудо, ты прекрасна!", очень внимательный. Что-то там общались на тему самураев, он увлечен. Я что-то сказала, мол, круто стать самураем. Р. в ответ "Ну самураем стать не можешь, зато можешь стать женой самурая!" Ааа, тут же в шкатулку себе забрала!
(Про шкатулку пишет радостно. Почему Ученицы в этом месте никогда не боятся, как думаете?)
Потом позвал на день рождения старшего сына (он разведен, двое детей, старший самостоятельный, дочка с бывшей женой в Израиле). Встретились заранее перед празднованием, гуляли, зашли в ТЦ, опять - что надо, выбирай. Я говорю "Ничего не надо". Показал пальто "Нравится? Меряй" Классное и правда, купил.
(То шапку, то пальто. Как девочке из детдома. Но автор считает, что это классно)
Посидели в ресторане, познакомилась, очень классный сын) После ресторана поехали ко мне, первый секс, остался у меня (у меня дочь, тогда ночевала у своего отца).
Потом познакомила с дочкой, сходили вместе в кино. Я хожу от студии актерской, где учусь, на спектакли волонтерить, там билеты проверять, все такое. Ему сказала, мол, в субботу буду волонтерить, хочешь, давай со мной. Он в ответ "Мне все равно куда, лишь бы с тобой". Ну и это в шкатулку моментально.
(Здесь важно, куда она его позвала. Он ее в ресторан, она его волонтерить с ней, билетершей поработать. Еще бы туалеты мыть позвала. И его "мне все равно куда" положила в шкатулку вместо того, чтобы о его комфорте подумать, загребла мусор своей короне. Так ваша значимость и снижается)
Очень интересный, начитанный. В то же время, все время мне "Будь собой, будь собой". А я, что я, начала косячить.
(Он ее воспитывал, видя какая она зажатая и фальшивая, а она в своей короне воспринимала это не как "расслабься, в тебе мало спонтанности", а "ты идеальна сама по себе")
Пристала "Тебе со мной неинтересно, ты со мной ненадолго". Он в ответ, не думай об этом, наслаждайся моментом.
(Его задело, что она обещания и вложения тянет, хотя он и так для нее подарок. Она иначе все поняла под короной)
Потом на одной встрече иду к нему с бейджем, типа на шею накинуть, как лассо. А он в ответ "Меня не захомутать, я свободолюбивый". Меня это вшырило, изменилась в лице. Он заметил, что такое. Я помолчала, пошли на спектакль, посмотрели.
(Обиду она называет "вштырило". Это противоречие тоже не случайно. Что это значит?)
После него идем на маршрутку, чтоб ко мне ехать, спрашивает, что это было. Говорю, так и так, зацепило, что ты так сказал. Он "А почему зацепило? значит, и правда так хочешь? Уже планируешь семью, троих деток кудрявых?" Я в ответ "Ничего я не планирую, просто получается, что у тебя от меня такое впечатление, что я хочу тебя захомутать?" Он "Я вообще-то пошутил". Ну ок, отошли от этого, но я-то заморочилась. Хотя и правда в самом начале настроилась - от встречи к встрече, вообще не планировать, не думать ни о каком будущем, только настоящее.
(Здесь ее огромная корона расшаталась. Смотрите, она взбешена, что он посмел подумать, что нужен ей больше, чем она ему. Хотя это очевидно всем, это так и есть. Она спит и видит, как бы его захомутать. Но бесится, как он смел такое подумает. Представляете себе, насколько она переоценивает свою значимость? И смотрит теперь на него с кривым лицом, но липнет так же. Кривое лицо не снижает липкость, а делает ее больше и противней)</bа>(Надоела она ему своей короной, а она заметив это, стала ныть и пилить его. Но не могла отрефлексировать, поэтому шаталась как пьяный медведь, сшибая углы)
Потом пришла с учебы, друзья на ней рассказали еще про одни театральные курсы крутые. Ему в общении говорю, мол, так круто. Он спрашивает "Так чего не идешь?" Говорю, что денег нет. Он говорит "Я оплачу". Оплатил.
(Когда растет дисбаланс, минусы в короне начинают тянуть вложения. Хотя им бы наоборот отлипнуть со своими щипцами. Она даже сейчас не видит тех своих щипцов. Без короны люди в минусе вложений не тянут и могут быстро выровнять баланс своими вложениями и снижением липкости)
И сразу после этого ситуация. Не написал вечером "Доброй ночи". Я молчу, утром на следующий день пишет "Доброе утро". И до вечера молчит. Я вечером перед учебой сама написала "Иду на учебу, а тебе приятного вечера". Тут же ответил "Спасибо, а я что-то никакой сегодня, голова болит".
(Его щипцы ее с курсами окончательно добили. Она и так ему надоела с ее короной, а тут еще открытая жадная пасть над носом)
Я отучилась, спрашиваю, "Как ты, как голова?" Отвечает "Получше" . Потом "Да я что-то вчера рома напился." Потом еще немного погодя "Не хотел вообще тебе говорить".
Я насторожилась, что не хотел говорить. Ну ответила "Ничего, бывает". Ответил "Спасибо за понимание".
На выходных встречаемся. И он что-то о друзьях, о друге, который за девушками ухлестывает. И как бы между делом проскальзывает, что тогда он напился рома с подругой. И мол, прежние отношения распались из-за того, что женщина ревновала как сумасшедшая. Я поддакиваю, мол, да, доверие наше все.
Потом через пару дней меня как накрыло. Все в духе "Почему не хотел сказать, что напился с подругой? Есть что скрывать, мне не доверяет?" В общем, варилась-варилась в этом. И решила - порвать!
(Вот так же она и от мужа ушла, когда тот ее уже бросил. Одно и то же у нее повторяется под короной)
Написала ему, мол, прости, влюбляюсь в тебя все сильнее, а эта ситуация с ромом для меня про недоверие. Я так не могу, доверие самое главное. Он тут же перезвонил: "Что за дела, объясни, ты серьезно?" Ну я и понеслась, мол, зачем скрывать, если нечего такого, что думала об этом, то и вывалила. Он в ответ "Ну это конечно тревожный звоночек, ну я сейчас не готов устраивать разборки" Потом вообще выдал "Ты что типа хочешь чтобы я выбрал, или ты или мои друзья?" Я вообще в шоке "Нет, конечно, ты что, я никогда такого не говорила и не скажу. И не имела такого в виду".
(Эта очень нечестная автор. Ее рефлексия очень плохая. Она не собиралась с ним рвать, она очень боялась его потерять, но пишет, что хотела порвать. Сейчас посмотрите, как она будет цепляться изо всех сил)
Потом что-то в духе "Какими ты видишь наши отношения, скажи? Какое будущее?" Я в растерянности, отнекиваюсь, в конце концов говорю "Ладно, хорошего дня тебе". Во-первых, я старалась не думать об этом вообще, встречаемся - круто, не будет встречи - что ж. Во-вторых, эти его слова о "захомутать" - ну что говорить о будущем???
(Бомбит до сих пор. Хотя ведь это чистая правда)
Он "Что, больше не звонить тебе?" "Нет, звони, почему".
До вечера молчок оба. Потом ночью меня пробило второй раз. Капец, что я сделала! Накатала простынь "Мне было страшно, но я не хочу терять то, что между нами рождается" в таком духе.
Утром он "Привет, слушай сердце, будь собой" ну и в таком духе. Я ответила, что стараюсь.
Потом от него пара фраз в прежнем духе, как раньше, до этой разборки. С юмором, что-то интересное. Я ответила - и он пропал. Вечером только отписался "Ох, меня зацепила эта ситуация" ну и о том, что надо думать и ему, и мне.
На следующий день еще диалог: - Хочу с тобой поговорить, но завтра, боюсь, что буду необъективен - А завтра будешь объективен? - Может - Что-то я переживаю - А до этого не переживала? - Переживала, но не так - Все будет хорошо. Встретимся на выходных, поговорим.
В пятницу вечером спросил, встречаемся ли в субботу. Ответила, что да.
Договорились, встретились. Так получилось, что пока я подъезжала, он случайно в том же месте встретил друзей. Перезнакомились, постояли вместе. Друзья классные, веселые. И такие все: "О, так вот какая ты! Наслышаны, наслышаны!" Потом пошли в бар, немного выпили. Друзья разошлись.
Р. наконец говорит - Поговорим серьезно. - Давай - Скажи, что это было, - спрашивает у меня А я и отвечаю: - Да что-то накрыло меня, в декабре закончились другие отношения, где была ревность, все дела, меня триггернуло Он говорит: - Все? Ну теперь я. Мне очень нравится с тобой секс, очень круто. Могу предложить секс без обязательств по выходным. А больше ничего, потому что ничего нет. Тебя это устраивает? По лицу вижу, что нет.
Я начала вставать, в шоке конечно. Он говорит "Подожди, провожу". Ну выдавила "Нет" и ушла. Получается расстались как раз ровно через месяц после первого секса.
(Зато шапку, носки и курсы оплатил)
Музыку в уши, иду, не реву, но раздрай. Пошла пешком домой через полгорода, чтоб пройтись по свежему воздуху. Немного погодя от него сообщения со смыслом "Не хотел обидеть. Просто сказал честно, как есть. Если захочешь встречаться в новом статусе, буду рад. Могу не надоедать, только скажи".
Ну и все. Я больше не писала, он тоже. С утра как встала, собралась в кучу. Типа послали - иди. Четко изложили свое предложение - не лезь в голову, что и как, воспринимай как есть.
Конечно, цепляют вот эти штуки, которые собирала.
(А собирала, потому что корона большая, качается, а ножки слабенькие, корона перевешивает. Хотелось ее как-то зафиксировать, вот и собирала мусор в шкатулку)
Присвоила уже, получается. Ну как то закрутило меня, всякими такими фразами, что это все, насовсем вместе. Потом вспомнила - ну ты ж сразу настраивалась, что круто вообще, что такой классный интересный человек с тобой захотел встретиться один раз, второй.
(Вот именно что она так не настраивалась, а сразу смотрела на него сверху. То уничижалась, чтобы вытянуть щипцами опровержения, то сверху смотрела. Но ни разу не взглянула адекватно на него. И самое плохое, что корона ее на месте и дальше все будет так же)
Как вот это сказал мне, как-то прям физически почувствовала - все, стенка, перегородка, вроде вот он - такой близкий, но чужой. Иногда конечно, нахлынет, вспомню взгляд, голос, что-то еще. Тут же себе сама напоминаю, все, тебя послали, прямым текстом.
Еще один момент. После предыдущей связи с женатым долго отходила. Мучила сама себя - я не такая, он такой сякой, жена тоже была виновата. А тут как-то дошло что ли - все, все закончилось.
(К сожалению это зеленый виноград. Понятно почему?)
Нет смысла мусолить, что было то было. У меня куча работы над собой, с ним было круто, классно, ярко, ну не зашла, что ж, бывает. Тем более что реально - положение у меня не ахти, самый большой бонус - квартира, купленная моим папой. А так, кручусь, верчусь, иногда что-то подкидывает папа, периодически дочке дает на что-то деньги ее отец, в прошлом году болела сильно (на фоне отношений с женатым забила на свое здоровье), так выезжала даже за счет давнего ухажера из Франции. А сама б - ну выплыла б наверное, или папу бы просила о помощи.
(Побирается по мужчинам, которых снисходительно называет ухажерами, клянчит у папы, но не думает, что ее фриланс - хрень какая-то, не может ее прокормить, что нужна нормальная работа, что учиться надо не на театральную звезду, а по профессии своей квалификацию повышать. Опустить планку до адекватной, заняться обеспечением себя, не думать, что папа и мужчины должны)
Не лажу в голову, не хожу на страницу. Косяки мои были, что ж. Постараюсь больше не косячить. Иногда грешу - думаю, а вдруг напишет, пинганет. Сама себя осаживаю - стоп! Есть сейчас - ты, ребенок, учеба, работа, родители, имидж, здоровье, экономика завалена, да и работа такое, фриланс, надо вылезать. Тебе пахать и пахать! А что было - прошло, что будет - кто знает.
Буквально на следующий день после разрыва запинговали все бывшие, даже тот самый женатый, с которым ушла ко дну. А я вот только задаюсь вопросом - был ли печорин? Или это мне так хочется?
(Почему онежьих онегиных такие как автор печориными считают? Им кажется, что их бросили резко. А на самом деле парень не особо хотел начинать, а начав, сразу хотел закончить. Медленно и постепенно выполз. Но она этого не замечала под короной, ей казалось, что все было ух, а потом внезапно закончилось, как всегда у Штурманов. Поэтому вопрос "он печорин?" это всегда "почему меня бросили?")
Народ не выдержал того, что уже пять государств отказались принимать наше круизное судно и начался бунт.
Но самое смешное в том, что на лайнере представители более пяти языковых групп и людям сложно объединиться. Я попал в французский зал, тут бастовали на французском языке. В центре человек который представляет капитана.
Когда заметили что я снимаю, меня попросили отключить телефон, но кое-что я успел заснять и сейчас опубликую в сторис своего инстаграма.
Если коротко, то руководство просит не паниковать, мол авиация отменяет рейсы и нам тоже не дают добро пришвартоваться, мы не виноваты.
Важно, что вчера нам таки дали возможность покинуть судно. Добро дали на Сен-Мартен, но только до 15:30 дня. А потом мы должны были идти в Сент-Люси, однако и это государство отказало нам. Тогда было решено остаться в Сен-Мартен.
А к вечеру и Сент-Мартен отказал нам в возможности остаться в порту и стал уже шестой страной в которой мы получили отказ по причине нового коронавируса CoVid-19 нам пришлось снова идти в открытое море.
Обстановка на этот момент:
Нам отказали уже шесть стран: Сент-Китс и Невис, Тринидад и Тобаго, Гренада, Барбадос, Сент-Люси и Сен-Мартен.
Когда мы были в водах Барбадоса к нам направили лодку с санитарами в защитных костюмах, люди взяли анализы у некоторых пассажиров, но даже получив результаты не дали нам возможности сойти на берег.
Капитан уверяет, что коронавирус у пассажиров не обнаружен и настаивает на том, что на судне все здоровы.
На сегодня нам уже выдали 350 евро компенсации и купон на скидку в 50% на следующий круиз.
О том, что будет дальше, оперативно буду держать вас в курсе в своём инстаграм
Оставаться на связи в таких условиях помогает вот эта карта.
Неделю назад, на страницах этого журнала, начался "Бал сказочных принцесс", в котором приняли участие 54 принцессы, царевны, королевны, княжны из советских киносказок, которые все мы смотрели в детстве. По итогам вашего голосования 25 из них вышли в финал. Пришло время рассказать об итогах народного голосования на титул "Самая красивая принцесса советского кино" и объявить победительницу.
Но сначала приглашённые принцессы. В третьем, дополнительном туре в качестве гостей приняли участие принцессы из мультипликационных фильмов. Ваши голоса распределились так:
5 место - очаровательная принцесса из мультфильма "Принцесса и Людоед".
Ну вы помните: "Погода была ужасная, Принцесса была прекрасная"
Или наоборот?
4 место - восхитительная дочь морского царя из мультфильма "В синем море, белой пене"
Вообще - уникальный мультик. Никогда не скажешь, что он снят более четверти века назад
Особенно если судить по этой принцессе, ведь её внешний вид как будто срисован с дамочек из нашего времени, а не далёкого 1984 года
3 место у самой изящной Золушки из одноимённого мультфильма
И давайте прекратим споры на тему, что Золушка не была принцессой
Да! Не была! Но она ей стала!
2 место у Царевны Забава из мультфильма "Летучий корабль"
Эта царская дочь, можно сказать полная противоположность изящной и утончённой Золушки. Особенно в начале мультфильма
Но ближе к концу она потеряла часть своего наряда и перестала напоминать куклу-на-чайник
Ну и победительница мульттура - восхитительная Принцесса из мультфильмов "Бременские музыканты" и "По следам Бременских музыкантов"
Очаровательная Трубодурочка
Где-то прочитал такую характеристику на неё: "Принцесса мила, непосредственна и невинна. Вместе с тем своевольна и капризна"
Кстати, такая прелестная принцесса в этом мультфильме появилась исключительно благодаря его режиссёру - Инессе Ковалевской. Художник видел принцессу по другому и если судить по сохранившимся эскизам, выглядеть она должна была вот так
Но это уже совсем другая история, её я вам уже рассказывал
А мы переходим непосредственно к победительницам конкурса.
Встречайте!
10 самых красивых принцесс советского кино! Оркестр - музыку!
Принцесса. Героиня фильма "Обыкновенно чудо", сыгранная Евгенией Симоновой
2 место
Царевна Варвара. Героиня сказки "Варвара-краса, длинная коса". Исполнительница Татьяна Клюева
И победительница!!!
1 место
Принцесса Мелисента. Героиня фильма "31 июня", сыгранная Наталией Трубниковой
В комментариях меня просили о суперфинале. Но опыт проведения таких конкурсов говорит, что существенно на результат это не влияет. Тем не менее, я решил провести его. Но не в обычном формате - взять пятерых призёров и провести ещё одно голосование. Нет. Давайте в суперфинале выберем кто краше - принцессы, которых сыграли непосредственно актрисы, или принцессы, которых нарисовали художники-мультипликаторы. И для чистоты эксперимента, голосовать можно только за одну принцессу
Сегодня губернатор штата Вашингтон объявил, что все собрания больше 250 людей одновременно запрещаются в штате до 31 марта. 249 можно, а 250 уже нельзя. Был бы он республиканским губернатором, он бы такую штуку не принял, но откуда в Вашингтоне взяться республиканскому губернатору.
Seattle Symphony, которая держалась до последнего, супротив губернатора не пошла и отменила все мартовские концерты, включая концертное исполнение “Саломеи” Р. Штрауса 19 марта, на которое мы собирались пойти. Что там будет с компенсацией за билеты, еще непонятно. Но это уже второй концерт, который у нас отменили из-за коронавирусной паники.
Первым был концерт любительского оркестра PSSO в прошедшую субботу. Губернаторского указа тогда еще не было, но они решили сами перестраховаться и “перенесли концерт онлайн”, что равнозначно его отмене. Потому что трансляция на фейсбуке была ужасного качества, лучше бы нормально записали и выложили потом запись на ютуб. Но на ютубе я и так могу разную музыку и исполнителей послушать, на живые концерты ходишь не за этим. На PSSO у нас были куплены билеты на весь сезон, они дешевые, и им я готов их стоимость пожертвовать. А вот прощать $138 Seattle Symphony не хочу.
Если бы не концерты, я бы вообще не заметил, что в городе что-то изменилось. Людей и машин на улице столько же, сколько и всегда. Мы ходили дважды есть в тайские рестораны: люди там есть, цены не уменьшились, никто не закрывается и не паникует. В магазинах есть все, что мы хотели купить. Хорошо, в Whole Foods не было бейглов, но они их, похоже, просто перестали печь. Туалетную бумагу в некоторых местах расхватали по принципу, что если все берут, то и нам надо. Но вот бумажные полотенца или мыло стоят рядом как ни в чем не бывало. Могли пострадать лавки, которые втридорога торгуют китайскими сувенирами для туристов. Но их мне не жалко.
Вообще народ разделился в отношении к вирусу по партийным линиям. Линия демократической партии, что в эпидемии виноват лично Трамп, а вирус – это очень страшно и надо срочно что-то отменить и запретить в духе нашего губернатора. Линия республиканцев – грипп опаснее, ездить на машине опаснее, ходить без шапки опаснее, надо жить, как жили раньше. И я, как это часто бывает, оказался в республиканском лагере. Вся эта паника нанесет такой удар по экономике, что от экономических потерь больше людей помрет, чем от вируса. Такая аутоиммунная болезнь общества, когда ответ неадекватен опасности.
Трамп, конечно, мог бы действовать похитрее. Он же знает, что “если Трамп против колхозов, то журналисты за”. Когда в конце январе он закрыл авиасообщение с Китаем, журналисты ругали его, что он действует против рекомендаций ВОЗ, что такие меры преждевременны. Надо было ему истерить, требовать закрыть границы, отменить полеты, ввести чрезвычайное положение, глядишь, журналисты бы заняли позицию, что коронавирус не страшнее гриппа, лишь бы не подпевать Трампу.
Байден выступал, что вот он лично остановил эпидемию эболы в США в 2014 году. Он вообще любит записать себе все положительные итоги обамовского правления, а все отрицательные, вроде депортации 3 млн мексиканцев, свалить на Обаму. Только почему-то в 2014 году эпидемии эболы больше нигде в развитом мире не было, не только в США. Зато сейчас коронавирусом, где только ни болеют. Как шутили про призыв в российскую армию: нет здоровых стран, есть недообследованные.
Если верить официальной статистики, США надо брать пример не с Канады, где больше 100 больных, а с Мексики, где больных всего 8 человек. Или с путинской России. А еще лучше с назарбаевского Казахстана, который, несмотря на границу с Китаем, не сообщил ни об одном заболевшем. Ну, уж точно не надо брать пример с Европы: что там в Швеции, на которую нас призывал равняться Берни? 500 больных. А в Дании? 444. Нет, такое здравоохранение нам не нужно. В пересчете на душу населения при Трампе-то получше будет. Вот кто Европе мешал подготовиться и предотвратить эпидемию? Тоже Трамп?
За наш бизнес я не переживаю. Чуть-чуть упала стоимость рекламы вместе с рынком, но ожидается, что востребованность онлайн-образования только возрастет. В любом случае мы накопили достаточно ресурсов, не имеем бизнес-расходов и получаем доходы со всего мира. Я даже жду кризиса, чтобы он почистил мобильный рынок от неэффективных игроков. Чтобы как в библейской сказке про “семь коров тучных и семь коров тощих”, они пришли к нам на поклон.
В плане концертов у нас еще с прошлого лета запланирована поездка в Чикаго в середине апреля. Штат тоже демократический, могут поотменять все в любой момент. Или вообще закроют Сиэтл на чумной карантин. В мае должен быть еще один концерт PSSO. Больше никаких планов нет. Праймериз закончились, сидим теперь наблюдаем, как вирус расползается по карте, а политики его ловят. Кстати, Трамп-Трампом, но что мешало нашему губернатору ввести подобное чрезвычайное положение в январе, когда в нашем штате обнаружили первого заболевшего в США? Нет ответа.
Я вижу два варианта развития событий: 1) станет теплее, и все выздоровеют; 2) больных будет много, тысячи, если не миллионы, но все поймут, что нельзя вот так сидеть, бояться и ничего не делать, и вернутся к обычной жизни, но с коронавирусом на заднем плане. В третий вариант, что это реально опасная эпидемия, от которой умрет больше американцев, чем от гриппа (то есть больше 20000 человек), я пока не верю.
А теперь некоторые правительства будут соревноваться кто круче борется с неведомой ху..й. Так этот мир теперь устроен. Выглянешь в окно, а там От частного к общему:
Как прогнозировалось ранее, на Украине тотальный карантин. Ввести то они ввели , ну и что теперь? Наследие Семашко декомунизировали своими руками, но поскольку еще и отупели, то вряд ли поймут что ж не так. Интересно, как эти несестры теперь покарантинят. Без санврачей и эпидемиологов. С покалеченным Кличко в роли Кутузова. Побегут через границу к нам и полякам с беларусами? За какой -никакой, а медициной. А будут ли фейки? Фейки -будут. Народ на Руине нынче нервный. И фейки будут и вера в них.
И кое-кто уже наживается и помощь просит. Но насколько добрым в этой ситуации с уже не любимой женой будет любимый хозяин?- Вопрос. Насколько захочет помочь запасной хозяин? - тоже неизвестно. А в роли моисея нации - клоун. Хмм.
Министром докторов на Руине стал хороший мужик. Это пока единственный плюс. Молодец мужчина, что ввел карантин до всплеска, желая затянуть начало. Эх,Супрун слиняла. Повезло ей. Мы бандерлогов знаем. Поймали бы и ...
Общее: Что до остального мира, так эта внезапная проверка государственных машин выявит, похоже, очень много неэффективного как в развитых странах, показывая их тщательно скрываемую третьесортность, типа Италии, так и в странах третьего мира, возможно являя нам сюрпризы по части эффективной организации работ. Наименьшими проблемами и потерями отделаются возможно страны которые и не узнают что у них был какой-то вирус.
Среди позолоченного миллиарда пока лидирует Япония, что не удивительно. При любом катаклизме японское общество мгновенно консолидируется. Катаклизмы там чаще пары раз в поколении и опыт есть. Посмотрим что США. Наблюдатели все еще помнят трагедию Нового Орлеана после урагана. Неизвестно, насколько общество США сделало выводы не столько в части касающейся тотального наблюдения за всем, а в части оздоровления самого общества атомизированных личностей, проживающих на территории убитых индейцев и быстро склеивающихся в вооруженные банды чуть что. Навряд ли что-то изменилось в лучшую сторону. Но демократы точно обвинят Трампа что эпидемию он прошляпил, и лично виновен в болезни каждого тома хэнкса, подливая масла в огонь и увеличивая продажи туалетной бумаги. Будут ли фейки ? А то! Кто-то же делал видео как отлавливают и пакуют людей в Китае. Возможно этот кто-то теперь будет делать видео про ужасы в США?тем более что смотреть особо будет нечего . Спортивные состязания останавливаются. Наверняка без работы на сезон останутся и все остальные развлекатели типа театров и казино. Поднимутся только интернет игры. Трамп резкий. Запретил на 30 дней вьезд из Европы. Кроме островитян. Тем самым демонстрируя и решительность и то, что каждый за себя. С Европой так можно. А вот можно ли так с каким-нибудь Бостоном? Авторитарные режимы, типа Сингапура показали себя эффективно, но означает ли это что страна убитых индейцев должна стать авторитарной? А даже если так, не слишком ли огромна она для подобных мер? Не факт, что приемы масштабируются. Жесткие меры демократы тоже будут критиковать.
Европа разная, и немцы могли бы показать пример, но там слишком много беженцев. Беженцы - люди лишенные корней, прошлого и чаще всего завтра. ИХ реакция агрессивна и часто ради самоспасения. Возможно Европа пожалеет о том, что помогла США разнести Ближний восток. Экономические потери будут чудовищными. И те, кто привык получать дотации, типа Польши теперь их не получат. Вопрос дотаций от более богатых менее богатым странам евросоюза будет чувствительным. Все потеряют в кризис, но кто-то выйдет сохранив доли рынка, а кто-то нет. В Индии умрут те, кто должен умереть и не умрут те, кто не должен. Ганг унесет все. А про Латинскую Америку я не знаю что сказать. Карнавал в Бразилии, разве что раскоронуют.
Ожидаемые последствия: Наверное некто теперь захочет иметь право официально брать у пассажиров анализы на основании определения состояния пассажира каким-нибудь искусственным интеллектом. Даже не возможно, а скорее всего. Также было после 11 сентября, когда под благовидным предлогам стали контролировать все что можно, вплоть до личных данных пассажиров, но до анализов дело пока не доходило. Дошло. Заодно соберут базу ДНК. Но РФ, Китай и некоторые другие страны скорей всего откажутся от консолидации и прозрачности данных. Возможно, напротив, пойдут по пути их анонимизации.
В Китае эпидемия закончилась, но кому это все произведенное на запущенных заводах теперь продавать? Некому. Китай может, если захочет выйти из кризиса лидером человечности. Возьмись он всей мощью и опытом помогать сейчас богатой ресурсами Африке. Сначала заразить, а потом вылечить . Благородно и выгодно.
20 год, похоже, напомнит многим о том, что золотой век у человечества уже был. Просто его не заметили.
Может быть все более -менее стабилизируется к сентябрю. А может и ни хрена.
Все говорят про Короновирус и Нефть, некоторые добавляют в уравнение выборы в США, но мало кто добавляет потепление как фактор, определяющий результаты года. Зима была аномальной. И нет никаких гарантий что аномальным не будет лето. И я бы предложил молиться тем, кто умеет это делать, чтобы лето было обычным. Потому что если нет...
Письмо о тяжелейшем Стокгольмском синдроме и о человеке, который безропотно скармливает себя всяким пидорасам, называющимися близкими людьми.
* * * * *
"Катя, привет. Мне не к кому идти, не у кого спрашивать совета. Ситуация достигла критической точки. Я не могу справиться одна. Мне нужна помощь.
Действующие лица: я – 37 лет, мать 76 лет, муж, сын -7 лет.
Некоторое время назад мы переехали в другой город. Не из маленького в большой: за работой, перспективами и т.д., а, наоборот: из миллионника в небольшой городок с населением 10000 чел. Переехали лишь потому, что муж так решил. Захотелось. И по сути я оставила в родном городе единственного близкого человека: свою мать. У нее есть где жить, у нее отличная пенсия, но это дела не меняет: я ее бросила совсем одну. А сама забрала ее единственную отдушину после смерти отца (отец умер за несколько лет до этого) – внука. Родственников у нас нет.
Было несколько выходов из ситуации: Остаться с матерью. В таком случае семья распалась бы (мы в браке 16 лет). Развод был бы неминуем, так как жить на 2 города невозможно. Уговорить мужа остаться было невозможно. Его не держали ни друзья, ни родители.
У меня отношения с матерью сложные. Большая разница в возрасте + зомбоящик+ желание указывать как делать, что делать+тотальный контроль над тем куда ты идешь, с кем и когда. Объяснить что уже не девочка не возможно. Даже если встречаешься с подругой с детьми – все равно через какое-то время начинаются звонки – бубубу, что так долго сидите, езжай домой и т.д. Вдобавок, всяческие оскорбления в мой адрес и это не для красного словца. Я не оправдала ее надежд, она мной не гордится, муж не такой, все остальные лучше, богаче, красивее, и далее по списку. Подставьте свое – все подойдет.
Взять мать с собой. Куда брать? Никто не знал куда едет. Продали квартиру в родном городе, деньги на счет и аривидерчи. Сначала жили на съемной, потом подыскали жилье, купили квартиру двушку. Ремонт и т.д. Площадь небольшая, не располагает к совместному проживанию с матерью.
Я понимаю, что звучит как отмазка, но… я достаточно взрослая женщина, в 20 лет вышла замуж и с 20 лет живу отдельно с мужем: сначала на съемных квартирах, потом уже в своей. Продать ее квартиру, а потом купить здесь, на месте? Так оно и предполагалось, если бы не…читай ниже.
И третий вариант который выбрала я. Уехать из родного города с мужем и сыном. Бросить мать одну. Непростой вариант. Кать, ты не представляешь сколько нервом мне это стоило. Ты не представляешь сколько слез я выплакала в подушку, сколько волос у меня вылезло от нервов. Я за год резко состарилась: жить между двух огней очень тяжело. Я не могу ни спать спокойно, ни радоваться чему либо. Все идет через призму данной ситуации.
С одной стороны мать: брось мужа, вернись в родной город. Оставь сына без отца, но это не важно. Отец он плохой и т.д. Лютая ненависть к мужу, хотя там дружбой давно не пахло. Он исчадье ада, он «зоонекропедофил» – гомосек, педофил и т.д. Не оставляй его с ребенком. Паранойя на пустом месте. Лишь бы я повелась и вернулась домой. Кать, я люблю ее и очень скучаю, понимаю, что она уже старая и надо ее перевозить к себе. С другой стороны муж. Отношение к теще тоже не айс, на последнем этапе даже не здоровались при встрече. Возвращаться не намерен, если хочешь – езжай, пожалуйста. Но его я тоже люблю. И сын любит. И он сына.
Теперь муж принял решение уезжать на ПМЖ в Европу. У меня 2 выхода: я либо еду с ним и с сыном, т.е. наша семья, либо я возвращаюсь к маме и развод. Другого пути нет.
Кать, это тупик. Я пыталась его отговорить всеми силами, т.к. смысла переезжать нет. Ни перспектив (мы оба работаем удаленно), ни знаний языка (будем учить там на курсах). С квартирой одновременно проще и сложнее - он планирует продать нашу квартиру и купить на эти деньги жилье там. Вернее не на эти деньги, а на часть - жилье там стоит в 2 раза дороже. Я предлагала ему хотя бы не продавать нашу квартиру, а снимать первое время, а вдруг не понравится. Нет. Нефига выкидывать деньги на съемные хаты, когда можем жить в своей квартире.
Опять все продать и там купить. Мать забрать в планах. Купить отдельное жилье рядом с нами (без вливания денег от продажи ее квартиры не получится). Мать узнала. Переживает. Плачет. Проклинает нас. Говорит, что я ее совсем бросаю. Не разговаривает со мной. Говорит, что никуда с нами не поедет. Я ее понимаю и предполагала, что так будет. Старый человек, чужая страна. От родного города далеко. Знакомых нет. Разговаривала с мужем, просила ничего не менять, ничего не планировать. Он говорит: надо что-то решать. Не можем же мы сидеть и ждать, пока она умрет. Кать, у меня сердце кровью обливается. Я не знаю, что делать.
Был вариант нанять сиделку или еще кого, чтобы за матерью ухаживал, но я так не могу. И она не сможет. Жить вдали друг от друга невыносимо. Кать, я чахну, я все время плачу. Я не могу с ней разговаривать, она тоже постоянно плачет, обвиняет меня. Но и не разговаривать с ней я не могу.
У меня время до июня, до летних каникул сына. Еще раз - ей 76, будет 77. Здесь она планировала купить маленькую квартирку или сдавать свою и снимать рядом с нами. Там такой возможности не будет. Мы не потянем, даже совместными усилиями. Ей 77, на самолетах она не летает, значит добраться до меня ей будет трудно. Есть поезд. Дороже чем самолет. Но возможность привезти ее к нам есть. Гипотетическая.
Но уверена на 1000%, что она не поедет. А я не смогу ее навещать часто, я сейчас то не езжу домой, хотя стоимость билета в 1 конец 6000 руб на поезде. И у меня волосы на голове шевелятся от ужаса - что будет с ней, что будет со мной, с нашей семьей. Кать мы женаты уже 16 лет. Все бросить и начать жить заново - ну так себе затея. Чужие дети никому не нужны, свои то не нужны, что уж про чужих говорить. Остаться с матерью - она сложный человек. Ты знаешь, я все время думаю, что если останусь, то увы и ах, про личную жизнь придется забыть, она не потерпит никого, кто думает иначе, я не потерплю того, кто будет угождать ей и ездить на дачу.
Кать, если сейчас в 37 лет она меня контролирует на расстоянии (куда пошла, зачем, так не делай), то что будет когда я буду в непосредственной близости? Да я помню что. На расстоянии я делаю так, как мне и моей семье надо, ругаемся из за этого часто, слышу нелестные слова типа херовая мать, гадина, иуда. Кать, но вполне вероятно, я так себя оправдываю. Она меня вырастила, а я отказываюсь остаться с ней и дохаживать. К слову, бабка у меня умерла в 90....
Жертвовать своей жизнью я не готова. Но и бросать тоже. Опять же, чисто гипотетически у нее есть квартира, мы можем продать и купить ей жилье там, в Европе. Но не сразу. Для этого нам надо будет получить определенный статус. И опять же согласится ли она.... А у меня сердце кровью обливается, что я итак оставила свою мать одну доживать, что она не заслужила такого отношения, что я плохая дочь и т.д.
Кать, меня по сути дела поставили перед выбором. Муж говорит: какая разница, ну +800 км роли не сыграют, сколько ты будешь ждать и т.д. Если что перевезем, продаст все свое и приедет. Он очень слабо представляет что такое 77. И что такое перевезти старого человека в другую страну в таком возрасте. Ты понимаешь, если бы у нас было много денег, вопрос можно было бы решить частыми полетами на родину, отдельной квартирой без продажи ее жилья. Не понравилось - уехала.
Кать и у меня чувство что я сейчас по настоящему ее бросаю. Когда переехала от нее за 2500 км - это было первое предательство. А сейчас мне надо предать ее снова. Ради мужа, любимого человека, отца нашего ребенка, но предать. Второй раз и уже окончательный. Как набат: предательница.
Я не могу радоваться, я веселюсь, мама чувствует это начинает с меня энергию тянуть, ругаться начинаем по пустякам, начинается вампиризм. Нельзя усидеть на двух стульях, чтобы всем было хорошо и удобно. У меня уже нет сил тянуть эту ситуацию. Они оба выжимают из меня все соки, оба махровые манипуляторы.
Я готова сдаться и вернуться к ней. Я поступлю правильно, я не брошу мать. Но в тоже время разрушу свою семью. Муж не поедет за мной и сыном обратно, я точно это знаю. Плохой муж? Поменять и все проблемы разом исчезнут? И я устала так жить. Помогите люди добрые. Советом."
* * * * *
Ну да, мать, ситуация у тебя реально так себе… С одной стороны муж, которому семья, похоже, такое… ну типа я пошёл, а вы догоняйте если хотите, а если нет - то и ладно. (Я не очень понимаю, почему муж самолично распоряжается вашей квартирой, купленной, судя по всему, в браке, и почему при всех этих его манипуляциях ты совершенно не имеешь права голоса, готова это все съесть и остаться с голой жопой, случись что… больше того, я совершенно не понимаю, почему в варианте “развестись” есть только один выход - “вернуться к матери” (господи, зачем???), ну да ладно, не буду спрашивать, и так понятно - ты изжевана многолетним и, похоже, двусторонним абьюзом, не позволяющим поднять голову).
...с другой стороны мамо, которая, судя по всему, отчаянно припухла и не видит берегов.
Но прежде чем мы поговорим про твою мать, я задам тебе несколько вопросов. Тем более, ты уже не только “достаточно взрослая женщина”(с), но и сама мать. Хотя... нет, подождем с вопросами.
Позови-ка прямо сейчас своего маленького сына и скажи ему: -Ты гадина и иуда, у тебя не должно будет быть своей семьи, а когда я стану старой, ты обязан будешь положить свою жизнь на то, чтобы сидеть возле меня у ноги, пока я буду над тобой всячески издеваться. А потом устрой ему бойкот. И повторяй до тех пор, пока не будешь уверена в том, что сломала ему психику.
Сделай это со своим сыном и возвращайся к матери, если ты считаешь, что это “правильно”.
А если у тебя осталась хоть капля мозгов и самосохранения, ответь себе на вопрос: что же это за жуткий монстр такой, у которого тебе не повезло родиться, и почему весь этот ад, который она вытворяет, ты называешь словами “сложный человек”, хотя правильнее было бы назвать это другими словами - “старая, охуевшая от безнаказанности психопатка, которая покалечила и перемолола своего ребенка”. Тебя.
Какого наказания она заслуживает? Что стоило бы сделать с подобным монстром, читай ты об этом со стороны?
И почему вместо наказания - которое за подобные вещи как раз таки должно приходить в старости, такие люди должны оставаться одни и сука отмаливать свою черную душу не поднимая глаз! - так вот почему вместо наказания ты собираешься не только остаться с ней, но и скормить ей не только себя, но и собственного ребенка? Ты совсем безвольная, да? Скажи, ты правда родила его для того, чтобы он был “отдушиной” для безумной и жестокой старухи? Какая “отдушина”-то вообще? Ты что нахрен, не понимаешь, что это психопатка, которая будет делать с твоим сыном ровно то же, что и с тобой?
И вот теперь давай про дочерний долг. А ну-ка скажи мне - ты же сейчас сама мать и вполне в состоянии оценить, что чувствовала твоя мать, когда рожала тебя. Так вот скажи, какой такой невъебенный подвиг совершают бабы, рожающие детей и обязаны ли дети по гроб жизни за то, что их матери некогда были молодыми и у них была здоровая пизда и фертильность? Спросишь ли ты долги со своего сына, когда он вырастет, и получишь ли ты право измываться над ним за то, что была молодой и трахалась со своим мужем? И должна ли ты матери за то, что она потрахалась не предохраняясь с твоим отцом?
Ах, она тебя вырастила? А у нее выбора не было, знаешь ли. Она ОБЯЗАНА была вырастить тебя. Понимаешь, ОБЯЗАНА. Это было не ее желание, а ее обязанность. Так за какой такой её подвиг ты должна с ней пожизненно рассчитываться своей психикой?
А вот то, что могло бы стать долгом, правильнее было бы назвать благодарностью. За хорошее отношение к себе. Потому что нет у детей перед родителями никаких долгов. Детей рожают, чтобы они шли дальше, а не сидели пережёванные у ног. И все, что дети якобы должны родителям - ОНИ ОТДАЮТ СВОИМ ДЕТЯМ. Дети могут чувствовать благодарность и не бросать родителей, если это хорошие люди и их есть за что благодарить. Но они точно не обязаны рассчитываться своей жизнью только за то, что их матери когда-то были молодыми бабами, которые хотели рожать.
Но да, твоя мать, конечно, боится остаться одна. Но это не страх немощного брошенного человека - человек, который боится остаться один, закусит удила и будет заискивать. Единственное, чего боится твоя мать - это остаться без власти, потому что если под рукой не будет дочери, злой старухе больше не на ком будет упражняться.
И да, ежели твоя жестокая мать позволяет себе то, что она позволяет - то не такая уж она и беспомощная, и желает она быть не мамой, которую нельзя бросить из благодарности, а владычицей морскою.
Начинай думать об этом правильно. А не так как сейчас. Твоя мать вообще-то заслуживает наказания. Она шла к этому всей своей жизнью. Она целенаправленно к этому шла. И если уж ты настолько живешь впотьмах, что совершенно этого не видишь и не можешь наказать ее одиночеством в старости (которого она, безусловно, заслуживает), просто подумай о том, что, несмотря на то, что она с тобой сделала, ты не только не бросаешь её, но даже великодушно предоставляешь ей шикарный подарок, который она ничем не заслужила. ТЫ НЕ ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ С НЕЙ ОБЩАТЬСЯ.
И кстати, об этом тебе стоит подумать тоже. Подумать, наконец, о том, что ты взрослый человек и зачем тебе терпеть оскорбления другого взрослого человека? И не надо тут про старость. Её здоровья вполне хватает на то, чтобы жрать тебя. А ты зачем-то терпишь, хотя эту маменьку давно пора переебать корытом.
Больше того - ты даже не лишаешь ее выбора. И если она “не поедет” - это будет ЕЁ ВЫБОР. Хотя я даже представить не могу, на кой черт её за собой тащить, когда единственно правильным будет, наоборот, оказаться от неё как можно дальше.
А не осознаешь ты этого лишь потому, что она сломала твою психику и сделала тебе страшнейший Стокгольмский синдром.
И вообще, знаешь... ответ на твой вопрос написан в величайшей и мудрейшей книге, которая уж точно фигни не посоветует. И звучит он так: "Да оставит человек отца своего и мать свою…", ну дальше ты знаешь… (хотя тут с мужем тоже… вопрос такой… ну да ладно, не буду, один черт бесполезно).
Но в отношении матери - тут точно нет никакого предательства. Ни по законам человеческим, ни, если хочешь, по законам божьим. Все “предательство” в твоей голове - это просто накрут, созданный твоей мамашей.
И знаешь, тебе правда пора, наконец, начинать это всё переосмысливать. И с мужем, знаешь, тоже. Тебе 37. У тебя есть твоя жизнь и твой сын. И черт побери, неужели ты действительно родилась для того, чтобы стать чьим-то кормом? ________
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост про советских проституток. Тут многие поклонники СССР мне пишут, что мол Союз был сверх-нравственным государством, в котором даже не существовало проституции. Разумеется, это неправда — проституция в СССР существовала, просто находилась в подполье, разной степени глубины в разные годы существования Союза. По сути, ситуация с проституцией была чем-то похожа на ситуацию с фарцовщиками — люди удовлетворяли те же самые потребности, что и в странах "загнивающего Запада", просто более сложными, дорогими и небезопасными путями.
Ещё в далёком 1956 году советский Уголовный розыск располагал весьма любопытным документом, который составили оперативные работники 9-го отдела, и в котором содержались сведения о 600 проститутках, работающих в Ленинграде (это только те, кого удалось вычислить в ходе "оперативных мероприятий"). Выяснилось, что проститутки находят клиентов на вокзалах, в городских скверах, а также в дорогих ресторанах и кафе.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о советских проститутках. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте) И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.
Как работали советские проститутки?
По материалам исследования ленинградских оперативников, сам процесс работы проституток практически не отличался от такого же в других странах — девушки приглашали клиентов к себе домой либо в специальный притон — чаще всего он располагался в квартире какой-нибудь старенькой бабушки, которая тоже имела с этого доход. Ещё можно было устроить секс в машине такси (шофёр был в курсе и уходил на время встречи), или даже просто в тихом подъезде, на лестнице или в глухом дворе (которых в Ленинграде было множество).
Стоимость услуг "ночных бабочек" в пятидесятые годы составляла от 25 до 100 рублей, что в пересчете на послереформенные деньги (после 1961 года) равнялось от 2,5 до 10 рублей. Бутылка водки в СССР (до войны в Афганистане) стоила 2,87, хороший обед в столовой — около рубля, так что сами считайте, мало это или много)
В стране «несуществующей проституции».
Самое интересное во всей этой истории то, что в отличие от фарцовщиков (которым по советским законам давали реальные тюремные сроки за "спекуляцию"), проституток де юре как бы и не существовало, и не существовало особой статьи именно за занятие проституцией — точно так же, как и в случаях с изнасилованиями и домогательствами, советские менты выдумывали всякие другие статьи, чтобы "не портить самую лучшую в мире статистику". Проституток привлекали за всяческие "сопутствующие нарушения" — вроде пьянства, шумного поведения, мелкого хулиганства и прочего такого. В общем, ситуация тут не сильно отличалась от других сфер жизни в СССР — руководствовались принципом "жопа есть, а слова нет".
Облавы на проституток с последующим их привлечением по "сопутствующим" статьям проводили не только милиционеры, но и всяческие добровольные дружинники, комсомольские отряды и так называемые бригады содействия милиции. Нередко забавные сценки попадания проституток в милицию можно встретить в советском кино перестроечного времени.
Советские проститутки и КГБ.
Интересный этап в жизни советских проституток начался примерно в начале 1970-х годов. Согласно исследованиям криминологов, примерно в эти годы появился класс так называемых "элитных проституток", которые работали с иностранцами за валюту. Как и в случае с фарцовщиками, этом бизнесе была задействована целая инфраструктура, включающая в себя руководство гостиниц, предоставляющее места для встреч, управляющих ресторанами (по чьей протекции выдавалась бронь на столики) и т.д., разумеется все задействованные лица получали часть дохода проститутки.
Примерно в те же годы в КГБ смекнули, что неплохо бы воспользоваться этой ситуацией, после чего многие "элитные проститутки", обслуживающие иностранцев, стали работать на КГБ. Задания были самым разными — могли поручить, например, выведать у клиента ту или иную информацию, проследить за кем-то, сделать фотокопии тех или иных лиц или документов и так далее. Ну, либо просто собрать компромат на то или иное лицо.
Связка "проститутки-КГБ" особенно плотно работала во времена немногочисленных международных мероприятий, проводимых в СССР, например Олимпиады в 1980 году. Во время Олимпиады завербованные проститутки работали в московских гостиницах "Россия", "Метрополь", "Интурист", Белград", а еще например в киевской гостинице "Русь" — из Киева к Олимпиаде вывезли всех проституток, оставив только валютных, обеспечив им доступ в закрытую для обычных граждан "режимную" гостиницу.
«Элитные валютчицы» и другая иерархия.
Немного об иерархии в этом бизнесе. Она появилась именно в советские годы и не сильно отличается от существующей сейчас. Верхнее звено — это, как уже было сказано, "элитные" валютчицы, работающие при дорогих гостиницах. Более низкий ранг — обычные рублевые проститутки, чаще всего находящие клиентов в ресторанах, кафе и т.д. и приводящие их к себе домой либо в притон. В отличие от "валютчиц", у этих дам занятие проституцией нередко было дополнительным доходом.
Самой "низшей кастой" считались обычные уличные, вокзальные либо дорожные проститутки, так называемые "плечевые" (обслуживающие дальнобойщиков и просто водителей). В "низшей касте" был наиболее высокий уровень ЗППП, а также нередко можно было попасть на криминал — на "клофелинщиц" либо наводчиц воров.
Что случилось в Перестройку.
В конце восьмидесятых годов, с началом перестройки, проститутки стали действовать более смело и открыто, нередко вызывая зависть простых советских граждан и даже милиции. Вот что вспоминают про те годы на одном из форумов в рунете:
В 1983-1989 один удар с валютной стоил $50, ночь стоила 200-300... Но то были путаны высший пилотаж (почитайте интердевочку). Девки были экстра-класса, с высшем образованием, со знанием языков, и все стояли на учете спецотдела (залетных не брали).
А вот воспоминания уже не про "валютную элиту", а про дам попроще:
Часто приходили не с пустыми руками к таким женщинам. Тогда деньги у работяги были не только на тупой секс, но и на весёлую обстановку. Это в нынешнее время у работяги есть только желание кинуть пару палок и всё, дальше деньги жим-жим, надо ещё и на еду на каждый день оставить. Времена другие нынче - раньше и работа была у всех, и денежки водились свободные.
Примерно в ту же эпоху, с началом политики гласности, многие журналы стали публиковать множество материалов про то, что раньше было под запретом, появилось в том числе и множество забавных материалов про проституток:
Такие дела.
По традиции хотел спросить, помните ли вы что-нибудь по теме из того времени, но не буду, а то вам дома попадёт)
Так что в комментариях просто напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Помните в СССР был мультфильм «Вовка в Тридевятом царстве»? Там мальчик путешествовал по страницам книги со сказками, и со словами «И так сойдет!» помогал сказочным героям решать их не менее сказочные проблемы. На основании же блужданий Великого Кормчего по страницам сегодняшней конституции можно написать даже не сказку, а целый трагикомичный роман! Параллели очевидны: что тот, что другой, гуляя по страницам книг, не то чтобы не помогали решать проблемы, наоборот — с каким-то извращенчески-садистическим смакованием срали разъяренными жопами на каждую ничего неподозревающую строчку, что имела несчастье попасть в поле их зрения.
Вообще не очень понятен шум последних лет вокруг повсеместного нарушений прописанных в конституции положений, ведь конституция РФ по сути — одна из самых бесполезных и ненужных книг, когда либо написанных человечеством. Конституция — это та самая толстая книга, которая всегда лежит в библиотеке на самой последней полочке под многовековым скоплением пыли и паутинок. В истории, наверное, не было вообще ни дня, когда кто-то бы действовал в соответствии с описанным в ней сводом правил.
Даже при Сталине в конституции провозглашалась свобода слова, печати, собраний и митингов, а также неприкосновенность личности и тайна переписки. Ага, при Сталине, блять, свобода слова, митингов и собраний. Ну если только под свободой собраний не понимать свободу собраний офицерами НКВД холопов в товарные вагоны с последующим этапированием в проверочно-фильтрационные лагеря под Воркутой. Тогда, да — свобода была еще какая. В остальном же, даже туалетная бумага исторически приносила людям гораздо больше пользы — она хотя бы мягкая. По сути, конституция — та же библия, такой же свод правил, на который все и во все времена хуй ложили. Так что неудивительно, что среди 666 поправок, в новой версии конституции нашлось даже место Богу: Путин решил судьбу бога в Конституции. Прямо сама скромность, этот ваш Путин. В общем внес в конституцию бога — осталось только Путина в библию и коран внести. А то мало нам Володи, блять, надо еще больше! Было «Ленин — партия — комсомол!», будет: «Путин — конституция — бог!». Дьявола вносить в конституцию, впрочем, не стал — оно и понятно, дьяволу, судя по всему и принадлежит авторство поправок.
Свежий обзор Евгения Баженова на последний "Терминатор", который забил последние гвозди в крышку гроба истории начавшейся в 1984 году.
Так сказать ответ критикам, упрекавшим Евгения в том, что он только поделки "Фонда Кино" и Андреасяна разбирает на винтики. Впрочем, в случае с последним "Терминатором" это совсем не сложно - фильм просто плох, а ведь первые 2 части являются классикой научно-фантастического боевика.
Это звучит почти как работа мечты: 14 дней вы ничего не будете делать и за это вам заплатят 3500 фунтов стерлингов (около 4600 долларов США). Единственная проблема состоит в том, что вас намеренно заразят коронавирусом.
В Великобритании ищут 24 добровольцев для участия в будущем эксперименте по поиску вакцины для борьбы с новым коронавирусом COVID-19, который уже убил несколько тысяч человек по всему миру.
Ученые хотят заразить участников эксперимента двумя распространенными штаммами коронавируса, 0C43 и 229E, которые вызывают легкое респираторное заболевание, пишет The Sun.
После этого добровольцев поместят в карантин на 14 дней, где их регулярно будут обследовать врачи в защитном снаряжении.
Специалист по вирусологии профессор Джон Оксфорд утверждает, что возникшие в результате инфицирования кашель или простуда будут моделировать симптомы COVID-19.
При этом во время отбора будет изучена история болезней добровольцев и им предстоит пройти как анализы крови и мочи, так и тесты сердца.
Их также проверят на наличие антител к коронавирусам.
«В действительности мы все подвергались воздействию многих коронавирусов, а это значит, что у нас может быть какой-то иммунитет», - заявил Эндрю Кэтчпол, главный ученый компании Hvivo, проводящей эксперимент.
Самой большой и, пожалуй, единственной ошибкой, которую я совершила в своём стремлении к совершенному телу, было ограничение в еде.
Это я ввела моду на фитнес в России. Это я, обладающая уникальными знаниями, кто досконально знает, как девушке правильно «выстроить» тело в спортзале.
Я -- единственный специалист по женскому фитнесу, тоже совершала ошибки.
Фото: Я
Именно на своих ошибках я и училась. И щедро делилась с вами уникальнейшей информацией -- написала две книги по фитнесу, еженедельно раздавала советы в блоге.
Но всё -- не в коня корм.
Сейчас я делюсь своим опытом с ограниченным кругом платежеспособных людей. Мой годовой «абонемент» стоит три миллиона, и толпа желающих ждёт, когда до них дойдёт очередь.
И я говорю о своей ошибке: 15 лет назад я была уверена, что нужно не жрать.
Сейчас я с уверенностью говорю об обратном: хотите похудеть? Начинайте жрать!
Дорога к красивому телу начинается с вашей тарелки, в которой лежит нормальная и правильная еда в достаточном для вас количестве.
Все жирные дуры уверены ровно в обратном: не жрать, диета, а потом происходит срыв. И так они вечно «худеют», пока умные люди уже построили тело мечты и наслаждаются жизнью в красивом, худом, звонком теле.
Толстухи любят цитировать то Раневскую, то Плисецкую. «Не жрать», -- завещала Майя всем, кто спрашивал её о поддержании формы. Вот только великая балерина забыла вам всем сказать, что пахала у станка по 8 часов каждый день, и её «не жрать» совсем не равно вашей диете.
Прежде чем ограничить себя в калориях, вы должны повысить свой базовый метаболизм. Единственный способ сделать это -- нарастить мышцы, которые расти без еды не будут.
Сечёте? Это несложно. Ещё раз: сначала растим мышцы, а для этого жрём.
Повысив базовую потребность в калориях, мы всё равно можем продолжить жрать, как хороший мужик, худея при этом.
Любая диета же -- зло. Ограничивая себя в питании, вы просто уничтожаете остатки мышц, снижая тем самым уровень базового метаболизма. В лучшем случае, если вам повезло с генетикой, из вас выйдет нечто желеобразное типа скинни-фэт Тары Рид:
Фото: Соцсети
В конце концов, вы начнёте набирать вес от пары крупинок гречи, в то время как умные люди могут позволить себе съесть торт.
Про торт это я, конечно, загнула. Питание в любом случае должно быть правильным. И лучшая еда -- правильно приготовленная.
Если вы готовите дома сами, забудьте про жиры, масло и другие «хитрости» вашей бабушки. На дворе 2020 год, и готовить чебуреки в масле может позволить себе только полностью невменяемая женщина.
Почти всю еду последнее время я готовлю в аэрогриле (он же и мультипечь) REDMOND RAG-247.
Если кому-то кажется, что мода на аэрогрили и всякие фритюрницы уже прошла, и вообще, мы говорим о здоровом питании, то вот вам опровержение этой моды. Аэрогриль-мультипечь REDMOND RAG-247.
Самая главная фишка именно этого аэрогриля-мультипечи -- в нём можно приготовить всё, что угодно (даже картофель фри и наггетсы, и прочее жареное-печеное), без масла и всяких прочих вредных жиров.
Да, это как раз про здоровое и вкусное питание каждый день.
По сути REDMOND RAG-247 -- прибор 3-в-1, совмещающий функции аэрогриля, аэрофритюрницы и духовки. Функционально этот прибор может работать и как фритюрница, и как духовка. Может печь, жарить самые разные блюда -- от стейков до пирогов.
Главная особенность этой мультипечи в отличие от всех аналогов других марок -- в технологии приготовления Turbo Cycle.
Это конвекция (типа как в микроволновке), которая работает по всему объему аэрогриля-мультипечи, и со всех сторон равномерно прожаривает или пропекает любое блюдо. Ключ к правильно приготовленному блюду -- равномерное поступление жара в любую точку продукта: не надо разогревать сковороду, бухать в неё масло, и потом на сумасшедшей прожарке вертеть мясо, пока масло не начнёт пригорать и становиться канцерогенным.
Вот в мультипечи REDMOND всего этого нет.
Фактические любое блюдо можно готовить почти (или совсем, что лучше) без масла и добавок.
А ещё нужно учесть, что чаша аэрогриля-мультипечи антипригарная, и даже без добавления масла продукты к чаше не «прилипнут». Да и мыть потом будет легче, что тоже хорошо -- экономия времени никогда не бывает лишней.
Вторая особенность технологии Turbo Cycle, кроме равномерности прожарки-пропекания, скорость приготовления.
Для сравнения, возьмем вроде бы банальный рецепт -- куриные крылышки. Не берём в расчёт, чем вы их там маринуете и как долго, просто сравним время приготовления.
Духовка -- 45-60 минут. REDMOND RAG-247 -- 15 минут. Чувствуете разницу? И это при идеальном качестве крылышек на выходе.
Допустим, вы мечтаете правильно и разнообразно питаться, но как представите себе время, которое нужно тратить ежедневно на готовку, так сразу ничего не хотите. И давитесь гречей или просто сидите голодной, пока муж уплетает ужин у соседки-любовницы.
С аэрогрилем же блюда будут готовиться не только быстрее -- вам ещё и не нужно ничего особо выдумывать.
Во-первых, тут есть автоматические режимы -- 7 программ для самых популярных типов блюд, таймеры для настройки на удобное время, и, кстати, удобная сенсорная панель управления. Во-вторых, есть ещё и приложение, уже многим известное, «Готовим с Redmond» -- там несколько десятков рецептов для тех, кому некогда забивать голову всякой фигнёй. Скачала на смартфон бесплатно «книгу рецептов», почитала-выбрала, что нужно, посмотрела граммы, инструкцию и калорийность на выходе. Всё. Надо только теперь это все собрать в нужных граммах и закинуть в аэрогриль-мультипечь.
При этих всех достоинствах REDMOND RAG-247 волне себе компактный, хотя чаша здесь ого-го какая большая -- аж 3,1 литра.
Для сравнения у аэрогрилей других производителей стандарт -- 2-2,5 л.
REDMOND сделал просто огромную чашу: в ней можно и скромно запечь морепродукты на одного человека, а можно и на всю семью курицу загрилевать. И опять же, усилий для готовки потребуется меньше: REDMOND готовит быстрее, «знает» рецепты, и всё умеет практически сам.
Поэтому это настоящий подарок не только и не столько на праздник, а настоящая находка на каждый день -- и маме большой семьи, и работящему холостяку, и одинокому шиномонтажнику в разводе, и большой гостеприимной семье.
Я не могу оставить вас и без промокода: MIRO8, с которым вот тут можно получить скидку 15% на эту охренительную новинку -- аэрогриль-мультипечь.
Единственным членом Совета федерации, который проголосовал против поправок в Конституцию, оказался представитель от Иркутской области Вячеслав Мархаев...
Единственным членом Совета федерации, который проголосовал против поправок в Конституцию, оказался представитель от Иркутской области Вячеслав Мархаев (КПРФ), Удивительно, что в таком месте, как СФ еще есть независимо мыслящие и смелые люди. Вернее один человек. Сенатор Мархаев — довольно известная личность. Когда-то он командовал бурятским ОМОНом, потом стал возглавлять бурятское отделение КПРФ. С 2015 года по делегированию экс-главой Иркутской области Сергеем Левченко стал членом Совета Федерации. Летом 2019 года осудил действия полиции в ходе митингов в Москве. Также в 2018 году в Совфеде проголосовал против пенсионной реформы. Также три сенатора воздержались от голосования по новой конституции— это Людмила Нарусова, Василий Иконнников и Валерий Усатюк. Остальные 160 сенаторов поправки поддержали. Страна должна знать своих героев, Мархаев мужественный человек, настоящий Полковник.
Есть целый ряд заблуждений о том, как следует носить ювелирные украшения, особенно если драгоценность - действительно статусная вещь. Кто может развеять некоторые ошибочные представления, как не королевские особы? Кому как не им известны наличие правил или их отсутствие? Несколько простых примеров.
1. Волосы под диадему обязательно должны быть собраны в прическу Это не так. Чтобы носить диадему с распущенными волосами
не нужно быть маленькой принцессой на детском празднике или принцессой с Востока. И это не "новая мода". Распускали волосы надевая диадемы и тысячу лет назад, со временем прически менялись, в конце XX века это снова вернулось.
Не существует "правил для волос" под диадему
2. Роскошные колье и ожерелья с камнями должны "лежать" на коже Такого правила не существует. Могут, но не должны. Их можно носить как выше выреза платья, так и ниже его.
3. Если декольте глубокое, колье или ожерелье должно быть длинным и не должно сидеть сразу под шеей Это тоже не так. Оно может обхватывать шею и быть достаточно коротким
4. Браслеты и часы носят исключительно на открытом запястье и кольца тоже не надевают поверх перчаток Это не так. Если вы не собираетесь снимать перчатки во время мероприятия, то можете надеть поверх них объемные браслеты, часы и кольца
5. Незамужние девушки диадемы не надевают, потому что незамужние девушки диадемы не надевают Не титулованные особы не могут появляться в диадемах Всё это тоже не так. Незамужние девушки могут носить диадемы и не только будучи дебютантками на балу. В конце XVIII века диадема перестала быть символом власти и происхождения, сегодня ее носят все женщины и девушки, которые могут себе позволить, если в специальном протоколе не оговорен запрет на диадемы.
Два дня назад писал о том, что в селе Бокино Тамбовской области 7 марта пропала тринадцатилетняя девочка, которая возвращалась домой после дискотеки. Она по окончании дискотеки в местном клубе пошла домой и позвонила маме, что скоро придёт домой.
Мама вскоре перезвонил, однако на звонки никто не отвечал. Свидетели потом говорили, что слышали крики. Подозреваемый в убийстве девочки был задержан 9 марта. Задержанный — 35-летний Александр Липатов. Он рассказал, что взял у родственников автомобиль и решил покататься по селу. Когда мужчина увидел девушку на дороге, захотел удивить маневром, однако случайно сбил ее. Липатов испугался, что она умерла, погрузил тело в багажник, после чего выбросил в реку.
"...сбил случайно...испугался, что она умерла, погрузил тело в багажник, после чего выбросил в реку.". В поисках участвовали более 600 человек, в том числе сотрудники МЧС, полиции, следователи, местные жители, волонтеры поискового отряда "Лиза Алерт". Водолазы искали в реке. Ведь убийца говорил, что выбросил тело в реку.
Однако он врал. Тело девочки обнаружили в лесу под Котовском. Там его и закопал убийца.
Мерзавец закопал тело, чтобы скрыть улики. И наверняка врёт, что "случайно сбил" девочку. Скорей всего он похитил её после дискотеки и увёз на машине...
"...Точная причина смерти девочки будет установлена по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы. По ходатайству следствия подозреваемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается"...
СУ СК РФ по Тамбовской области.
......................
Жаль, что у нас не отменён мораторий на смертную казнь. Мерзавец убил молодую жизнь. Получит срок, и лет через десять выйдет на свободу. Сколько таких "раскаявшихся" убийц, выходят с "чистой совестью" на свободу и потом совершают новые преступления.
Вот не имею никакого желания про это писать, но считаю своим долгом. Потому что происходящее сравнимо с 9/11 в сентябре 2001, и с крахом Lehman Brothers в сентябре 2009.
1. Самый эффективный способ карантина - чтобы человек получал 100% оплату всех пропущенных на работе дней, без больничного, звонил на работу - я болею.. и сиди спокойно дома при легкой форме, зная, что получишь оплату полностью.
При таком подходе вызов врача не нужен, больничный не нужен. Заодно больницы, врачей разгрузит от лишней работы и заражения;
2. Доставку продуктов и лекарств сделать бесплатной;
3. Сделать много круглосуточных горячих линий с врачами, чтоб легко дозвонится и узнать от доктора - что делать, что принимать, при имеющихся симптомах.
В конечном счете, это несравнимо выгоднее, чем то, что в Иране происходит.
Эти подруга skala_chu прислала. Абсолютно согласна, ППКС. Кстати, очень многое из этого делалось или делается прямо сейчас в Китае, США, и Италии.
-- В Америке очень многие работодатели взяли на себя инициативу и послали многих из своих сотрудников (или всех) работать из дома. Пока это в тех районах, где сильнее заражение; -- Американское $8 миллиардное финансирование напрямую предусматривает пункт 3 - там специально $500 миллионов отложено на телефонные и интернетные линии для помощи заболевшим на дому - чтобы не посылать медсестер/медбратьев обходить дома, а проверять состояние и давать советы по Инету; -- В Китае и доставка продуктов и сами продукты были бесплатными для тех, кто оказался в карантине; -- Думаю, что в Италии вообще всё сделают прямо вот по этой прописи.
* * * *
Конкретно для США была бы актуальной еще пара пунктов:
4. Сделать все медицинские процедуры, связанные с коронавирусом - тестирование, лечение, наблюдение - бесплатными для всех, кто на территории страны. Вне зависимости от гражданства, легальности статуса, и наличия денег/медицинских страховок.
5. Объявить tax holiday для покупок на интернете на 2-3 месяца, чтобы сейчас еще сильнее всех сдвинуть на доставку товаров домой. Это как 6-10% скидка во всех штатах. Деньги маленькие, ввести это легко, а помогло бы сильно.
* * * *
Будем надеяться, что лучшие из законодателей и исполнительной власти окажутся хотя бы на одном уровне с умными читателями ЖЖ.
Почему так опасен коронавирус? Во-первых, из-за довольно высокой смертности: в среднем умирает 3,4% заболевших – это во много раз больше, чем убивает...
Почему так опасен коронавирус? Во-первых, из-за довольно высокой смертности: в среднем умирает 3,4% заболевших – это во много раз больше, чем убивает сезонный грипп (существенно меньше 1%, а в развитых странах смертность от гриппа стремится к нулю). В Италии, например, вообще умер каждый 20-й из тех, у кого был выявлен коронавирус.
Во-вторых, болезнь COVID-19 вызывает тяжёлые осложнения. В-третьих, лекарства от неё попросту нет. То есть если ты заболел, остаётся надеяться только на свой иммунитет и на помощь врачей, которые будут облегчать симптомы. При этом у многих носителей вируса никаких симптомов поначалу нет. Но китайцы выяснили, что такой заражённый и не особо опасен для окружающих.
В общем, коронавирус сейчас в тренде не просто так. Всего более чем в 100 странах выявлено более 100 тысяч инфицированных. А поскольку число заражённых неизвестно даже приблизительно (ещё раз: у многих никаких симптомов нет), ВОЗ уже говорит о пандемии. В принципе, это она и есть, так что опасаться коронавируса вполне нормально. Не забывайте тщательно мыть руки! ;)
Сейчас всё внимание властей устремлено на новую болезнь, а тем временем к нам подкрался реальный пиздец...
Пока вы сидите по домам и боитесь коронавируса, Россию атаковал коклюш!
За год число заболевших выросло на 40%, большинство из них живёт в Москве:
Число заболевших коклюшем в России в 2019 году составило 14 406 человек, что почти на 40% больше, чем в 2018 году (10 421 заболевших). По сравнению с 2017 годом заболеваемость коклюшем выросла в 2,7 раза, выяснил РБК, проанализировав данные Роспотребнадзора об инфекционных и паразитарных заболеваниях за последние четыре года. Данные по запросу редакции предоставил Росстат.
В январе 2020 года в России заболели коклюшем 1758 человек. Большая часть из них (89%) — дети до 14 лет.
Коклюш — это крайне заразное заболевание дыхательных путей, вызываемое бактерией Bordetella pertussis, которая живет в полости рта, носу и гортани. Многие дети, которые заразились коклюшем, страдают приступами кашля на протяжении 4–8 недель. Болезнь наиболее опасна для грудных детей и легко распространяется от человека к человеку, главным образом воздушно-капельным путем при кашле или чихании. Первые симптомы обычно появляются через 7–10 дней после инфицирования и включают небольшой жар, насморк и кашель, который в типичных случаях постепенно развивается в приступообразный (пароксизмальный) кашель с судорогами (судорожный кашель). У маленьких младенцев пароксизм может сопровождаться периодами апноэ. Пневмония является относительно распространенным осложнением; более редко возникают конвульсии и энцефалопатия. Пациенты, не прошедшие лечение, могут быть заразными на протяжении трех недель или более после возникновения кашля. Коклюш можно предотвратить путем иммунизации.
Как рассказал главный эпидемиолог Минздрава, академик РАН Николай Брико, почти половина заболевших детей не была привита от коклюша. Всплеск заболевания Брико связывает с отказом родителей от вакцинации детей, а также с тем, что прививки делаются не по рекомендованному графику. С ним согласна доцент кафедры факультетской педиатрии Российского национального исследовательского медицинского университета им. Пирогова Марина Федосеенко.
Что касается тех детей, кто прошёл полный курс вакцинации, они становятся вновь уязвимы для болезни примерно к 6-7 годам. При этом повторного курса прививок в России нет, они делаются только в младенчестве.
Прививки от коклюша сделаны более чем 95% населения, но всегда найдутся 5%, которые захотят ввергнуть Россию в средневековье. При этом мы даже примерно не можем посчитать, сколько людей убивают антипрививочники. Самое дикое, что помимо своих детей они каждый день подвергают опасности и чужих. Думаю, для России сегодня опасен не столько коронавирус, сколько всплеск старой доброй болезни типа той же кори или коклюша.
Добрый день, Эволюция! > > Меня бросил мужчина после двух месяцев отношений. Теперь он хочет помириться, и я не знаю, как быть. > > Мы познакомились полтора года назад в чате, посвященном пикапу. Общались какое-то время, он мне понравился, а я ему не так. Я тогда пыталась уйти от мужчины из предыдущего письма. https://evo-lutio.livejournal.com/951682.html Спасибо за разбор, смогла увидеть свои иллюзии и отвязаться. > > Общались с С. как друзья, созванивались иногда, играли вместе онлайн, дружили, в общем. Несколько раз переставали общаться - иногда из-за моей Училки, иногда из-за его неадекватного поведения. В сентябре этого года он снова написал, потом создал чат, куда собрал самых весёлых людей с прошлого чата и там мы все общались, в личке почти нет. > > В октябре я приехала в Москву по делам и актив чата собрался тусить. Там мы впервые увидились. С. предложил всем вместе встретить Новый Год, раз такая хорошая компания собралась, мне это показалось бредовой идеей, ведь я едва знаю этих людей. Тема всплывала снова и снова, и я подумала - а почему бы и нет, всё ж лучше, чем ждать приглашения от моих друзей, как каждый год, и предложила встретить НГ в Питере. > > Собралась довольно разношёрстная компания: из пикапа, из ЖЖ, знакомые по жизни. Отмечали, пели песни, играли, кто-то приезжал, кто-то уезжал, я оказалась круговороте людей, впечатлений, эмоций. > > Где-то за пару месяцев до этого я познакомилась с парнем с очень высокой относительно моей ОЗ, такие никогда не обращали на меня внимания - обаятельный, очень умный, успешный в работе, красивый. Рассказывал интересные вещи про науку, литературу, искусство, а мне как-то нечем его было удивить. Я просто была рада его слушать. Вне Вашего блога такой бы меня не заметил. Он сказал, что будет в Питере 2-го, и мы договорились встретиться. > > В тот день я проснулась и сразу поехала в центр, А. в жизни оказался ещё симпатичнее и притягательнее, помню, как мы бежали через 8 полос Невского к какому-то бару, а потом я уже не пью чай, а он меня целует, и как-то так меня унесло, звёзды перед глазами, его глаза, и он спрашивает: > > - Ты готова? > > А я понимаю, что почему-то оказалась ночью в баре с малознакомым, но очень обаятельным мужчиной, и что как-то это стрёмно всё, хоть и чудесно, и если б не сбитый из-за праздников режим, такого бы не было. > > - Нет > - Ты о чём? > - А ты о чём? > - Мы хотели погулять по Невскому > - Я не знаю > - Чего ты хочешь? > - Поехали к нам? > - А поехали! > > И мы поехали. Там я немного пришла в себя, познакомила А. с ребятами, мы общались, потом пошли играть в покер, я быстро всё проиграла, А. выигрывал, и какая-то такая атмосфера была, как будто все друг друга сто лет знают и этот праздник без дат и времён никогда не закончится, расслабленное состояние, я чувствовала, как пол уходит из-под ног. Подумала тогда - с С. мне ничего не светит, он ко мне по-дружески, а А. такой классный и вроде я ему интересна, и я начинаю влюбляться. Общалась с ним весь вечер, легли всей компанией смотреть фильм, потом А. засобирался к себе. Я предложила остаться, он сказал, что ему нужно к себе, я спросила, увидимся ли мы завтра, он ответил, что обязательно. > > И как-то на этой волне ярких эмоций, азартной игры, обнимашек я не могла успокоится и предложила посмотреть мультики перед сном. Кто-то ушёл спать, кто остался. Мы легли смотреть мультики, С. обнял меня, потом сильнее, потом стал шептать на ухо, что я слишком сильно ему нравлюсь, чтобы отступать, что с самого начала он решил меня завоевать, всякое такое, целовал в шею. Я офигела. Это ничего не сказать. Ёлочка, лампочки, бесконечные шуточки и тут такое! А я будто в каком-то трансе, вроде не хочу, тем более тут же люди рядом, а вроде уже и улетаю. Ребята поставили мультики на паузу, мы пошли ставить чай, но вместо этого он унёс меня в свою комнату и там всё случилось. > > Потом мы лежали, обнимались, я призналась ему в любви, а он сказал, что я должна переехать в Москву, потому что отношения на расстоянии это не отношения. С. знал, что я как раз в процессе смены работы - вместо офиса в Риге удалёнка в Москве, но переезжать я собиралась в Питер. Знал и то, что мама переехала ко мне в Ригу жить. Я сказала, что это не просто сделать, тем более, у меня иностранный паспорт. Он сказал, что будет снимать квартиру, я буду жить у него, и если вдруг что-то пойдет не так, всегда смогу уехать. Я согласилась. Позже предложила ему снимать двушку пополам, мне не хотелось жить в тесной квартире, тем более, что я теперь работаю фултайм из дома. Я, в общем, и больше готова была вложиться, тем более, что он ещё в начале своей карьеры, а я зарабатываю в несколько раз больше, и бытовых ожиданий у меня тоже больше. > > Он попросил приехать на его День рождения в середине января и начал делать загран и шенгенскую визу, чтобы приехать в Ригу. Его друг писал мне, что С. преобразился - как будто помолодел, всё время улыбается, перестал принимать нейролептики, стал снова заниматься спортом (он немного растолстел из-за антидепрессантов), полон планов и идей, отказался от алкоголя. Когда я приехала на ДР, познакомил с друзьями и мамой. Ему исполнилось 28, мне тоже 28. У меня были мысли, что он как-то быстро это всё, что перевложится и остынет, но я решила, что не надо заранее об этом думать. Старалась радовать его, как могла, и не запустить свои дела в любовной эйфории. Договорились, что я перееду в марте, искали район и квартиру, чтоб рядом были его секции борьбы и танца, бассейн, студия гимнастики для меня. Потом я поняла, что успею закончить дела в Риге в лучшем случае к апрелю, приехала к нему ещё в феврале на 4 дня, он выглядел таким счастливым, я выпала из жизни на эти дни, хотела увидеться с друзьями, но он обиделся, что я недостаточно ценю наше время, его ведь и так мало. В те выходные как раз был Ваш тест, С. уехал в офис поработать, чтоб не отвлекать. > > Я вернулась в Ригу. В начале марта как раз должен был быть концерт в Москве, на который я очень хотела попасть, и я решила написать С. об этом. Подумала, что лучше, когда он пригласит, но была так уверена, что он будет рад, что написала. > > - А может мне к тебе приехать? > - Можно нинада! Я только к работе нормально вернулся и в себя пришёл > > И тут я штурманством поставила себя в дурацкое положение. То ли ехать на концерт, а ему не говорить, но это как-то глупо, то ли что. Решила не поднимать пока эту тему. А потом С. начал общаться так, будто это уже решённый вопрос, что я приеду, билеты купил на концерт, стал считать дни - вот, через 5 дней уже увидимся, через 4, через 3... Я подумала, что, раз щипцами вытащила, надо радостной быть, чтоб он не пожалел об этом, "осадочек" свой решила выкинуть в мусорник и больше не играть в паровоз. Приехала, у меня снова химия и отлёт, он выглядел радостным, но не на кайфе, как в прошлый раз. Помню, мы весь день смотрели фильмы, болтали, он потряс меня за плечи и сказал: "знаешь, с тобой всё лучше. Я так много всего хочу с тобой делать! Мы будем проходить игры вместе, ходить на танцы, стрелять - у нас, конечно, будут и отдельные хобби, и я тебя так прокачаю, а ты меня!". Тут мы обнаружили, что опаздываем на концерт, стали собираться. А после концерта мы ехали в метро и он внезапно резко погрустнел. Уткнулся мне в плечо, и так мы и ехали. Я привыкла, что у него бывают внезапные эмоциональные состояния, он любил рассказывать о своих troubles de la tête, проблемах с головой, как он говорил. > > - Знаешь, почему я так погрустнел? > > Я помотала головой. > > - Самое сложное, что ты такая классная и так любишь меня. > > Ну и дальше он сказал, что не уверен, что у него есть чувства ко мне, что три недели назад они точно были, а сейчас он ничего не чувствует и не может понять, что случилось с любовью. > > - А ты? Ты-то хоть уверена, что любишь меня? > > Что тут можно ответить? Я промолчала. > > - Посмотри мне в глаза. Да... Всего полчаса прошло, а ты уже не моя. > > Он хотел, чтобы я что-то ответила, я попросила подождать до дома. Он ещё что-то такое сказал, "не знаю теперь, бросишь ты меня или нет", а как я могу его бросить, если он меня уже. И "давай съедемся, месяц поживём, посмотрим" - наверное, дал мне возможность сохранить лицо. > > Мы приехали домой и я сказала, что, раз чувств сейчас нет, то это всё. Он сказал, что я крепкая, и я поняла, что ращу себе корону сейчас, что я такая крепкая, а на самом деле спокойная, потому что не осознала, что это по-настоящему. С. хотел ещё поговорить, я согласилась его выслушать, но почувствовала, что это такой бессмысленный разговор, у меня поднялась температура и горло болело, началась простуда, я хотела только спать, а не слушать его и терять силы. Он храпит, поэтому в съемной квартире комнаты были две, я ушла в свою и легла спать, но сон не шёл. > > С. постучался и предложил полежать вместе на прощание, я отказалась. Раздумывала, так ли я больна, понимала, что надо прямо сейчас найти квартиру и съехать, что это такой благоприятный момент опереться на себя и я его профукаю. С. собрал вещи и уехал домой. Я была ему благодарна и зла на себя, что сама этого не сделала. Когда он ушёл, я осознала, что больше не увижу его лица, стало очень грустно. На следущий день я отдала ему в метро забытые вещи и больше мы не виделись. Это было 10 дней назад. > > Сегодня курьер привёз цветы и записку: "я очень сильно облажался, прости меня". Эволюция, я не знаю, как мне поступить. С одной стороны, не хочу быть дурой в вампирской короне, которая сейчас как бы на коне, а потом будет локти кусать. С другой - мне написал очень интересный парень, а потом ещё один, за эти дни я собралась и вроде отпустила это всё, работала, не залипала мыслями на нём и оторвалась. А эти цветы с запиской выглядят как желание возобновить отношения, и они не оставили меня равнодушной. Стоит ли мне реагировать? > > Помогите, пожалуйста, увидеть мои иллюзии и заблуждения в этой истории. > > С уважением, > Анита
Зовут меня Анатолий, мне 19 лет отроду. В настоящий момент занимаюсь такими такими ресурсами: Здоровье( физкультурой занимался с 10 лет сам, делал 300 отжиманий в 13 лет каждый день, потом я осознал, что хочу нарастить массу, нарастил к 11 классу 93 килограмма, потом сбросил до 76, потом нарастил до 110 и голоданием с тренировками сбросил до 91, буду сбрасывать до 85);
Экономика в качестве инвестиций, в настоящее время достаточно успешных( я ограничен в поиске работы, в силу получения образования, поэтому и живу у родителей и деньги на трейдинг мне дают родители, хотя работу я, хотя бы в качестве дворника, ищу);
Учёба - учусь на юриста, знаю зачем мне это надо( для того, чтобы делать свободу там, где у обывателя её нету, это моя главная мотивация в обучении).
Помимо этого с 4 класса изучаю устройство биосферы, правда не знаю насколько актуальны мои знания в общем и целом на данный момент, но книги я тогда читал достаточно серьёзные, типа энциклопедий и учебников по экологии, зоологии, биологии за 10-11 класс и пару курсов высшего образования. С 14 лет увлекаюсь психологией, читал Роберта Чалдини, Жозефа Месенджера, в десятом классе прочитал вашу книгу "Любовь секреты разморозки" - очень понравилось, через год начал читать ваш блог, так как знаний для построения отношений не хватало капитально.
Помимо этого ещё есть немало увлечений но, их писать уже будет весьма неприлично, с учетом объёма вышеизложенного.
С рождения, и ,наверное, до лета сего года я был рапаном( думал, что если лезть к человеку не смотря ни на что, то человек рано или поздно с тобой согласится, если ты логически прав, то есть не уважал его субъектность). Сейчас я скорее всего рыба, так как понимаю, что такие шары от общества своего(друзей, одногруппников, близких) вроде признания лидером, или даже простого восторга моей идеей надо заслужить, и работа эта, весьма кропотливая. И винить я в том, что меня не уважают и ко мне не прислушиваются не в праве, значит должен больше помогать, больше восхищать другими, и тогда когда это уместно( и то что я поддерживаю здравые иницииативы других, никого ни в чем не виню, и сам ничего не брякаю не подумав - уже даёт плоды). Но лазы в голову иногда хочется искать. Прямо-таки до рёва в голос, если человек очень важен.
С семьёй у меня не очень, у родителей я один и они меня очень опекали, в детстве орали на меня чуть что, поэтому я сейчас в плане психологии немножко инвалид, особенно это проявляется в ситуациях, когда ко мне кто-то подходит, а я жду что он меня начнёт осуждать, скажем за то, что я ему дверь не открыл на улице, или не поздоровался ранее. Таких моментов я побаиваюсь и виню в этом родителей, которые считают что все сделали правильно несмотря ни на что. Мать вообще терпеть не могу, поскольку мой отец ей помогает, работает много, а она на него по всякой мелочи ругается( причём потому, что она эту мелочь запланировала, а он тоже запланировал просто имел свои планы, когда это делать, то есть он даже её желания предуагадывает, но стоит ему чуть ошибиться - всё, гнев королевны, которая во всём права( её слова)), но помогать помогаю, особенно люблю мыть полы, и посуду( хотя посудомоечная машина у нас есть), и печь кексы. Испытываю привязанность к родителям, больше к отцу( ему 65) иногда до слёз. Так как представляю момент когда его не будет. Все это позже ввражается в инциировании общения с моей стороны, так что не смотря на то, что он потакает моей матери почти во всём, отношение у меня к нему как к наставнику, но не всегда. В общем я его уважаю, он доктор технических наук. И о своём примате в нашей семье никогда не заявляет, хотя по факту часто может и переубедить мать если ему что-то действительно надо, хотя делает он это очень и очень редко.
Отношения были с Н. в сентябре-октябре. Н. было 26, не возьмусь судить кто она по уровню эволюции, естб один ребёнок пяти лет.До этого мы с ней полтора месяца переписывались, обсуждали планы, что кому нравится, итд итп. Потом:
Н. : тебе может кто-то кроме меня нравится? Я: нет, но я обращаю внимания на то что вокруг меня другие девушки( что-то вроде этого) Н.: ну всё, прокололся( до этого она мне намекала о своих подозрениях, я не очень умно себя повёл конечно, мягко говоря) потом написала: прощай. Я: хорошо.
Через некоторое время она возвращается с извинениями и оправданиями( через часов семь)
Ну после этого хорошо всё было, за время её пребывания за границами моей мобильности(они с сыном во Владивостоке были, к родителям ездили, но в целом жили в Тюмени) таких случаев было штук шесть. Самый последний, самый запоминающийся, дело в том, что мы до этого о сексе по моей инициативе особо не говорили( чувствовал что было рано, у нас вообще отношения начались с того, что она со мной играла сексуальными заигрываниями, которве я проигнорировал, за что она заинтересовалась мной всерьёз).
А там у нас произошел конфликт перед самым её приездом достаточно серьёзный, правда уже не помню какой, на почве секса вроде, типа чё я к ней не проявляю. И я ей сказал, давай ты приедешь и я тебя трахну. Это был какой-то удар межпланетарного масштаба. Она меня добавила в чс сначала в вк( где мы и познакомились) потом после моих безуспешных попыток попросить о возвращении и в ватсапе.( спросил: может вернёшься? Мне ведь тоже тяжело, я тебя понимаю. Я тогда не осознавал что это были щипцы. Вот. Ну и на этом я усмирил себя. Через часов шесть она мне написала, извинилась, но сказала: это ты виноват такую чушь мне говорить. Я с ней согласился целиком и полностью.
Потом она приехала, мы целовались, она удивилась, чего я не умею и чего спрашиваю, а не делаю, я ей рассказал, что в первый раз(правда) она мне в целом нравилась... но при росте 165 весила 65, и была похожа на рыбу каплю( прошу прощения за сравнение) думал это пройдёт после секса, через четыре дня отношений, пока я ей дарил цветы, говорили с ней о том о сем, целовались - предложил переспать( первый раз) переспали. Н. понравилось но не очень. Было с кем сравнить, так сказать) Ну оно и понятно. Однако в моём сознании та неприятная ассоциация не исчезла, посему я ей предложил не смотря на свою привязанность расстаться. Она сначала это восприняла спокойно, мы расстались. Через пару недель:
Н. Лучше бы я тебя не встречала никогда. Я её в этом отношении проигнорировал. Потом общались более мирно и общаемся, но не встречались с тех пор вообще. Просто с праздниками поздравляем друг друга, в особенности я её, да делюсь иногда с ней интересной информацией типа про похудение через голодание( она и сама хотела, я не то что не напирал, а даже не предлагал, типа сходи в зал, просто поделился). Она иногда ко мне в гости в Одноклассниках заходит.
С месяц назад познакомился с Э. Познакомились в мамбе, подкупили прикольный аватар и четыре языка в увлечениях. Я: Привет) Я: 🙂 Э: Привет)) Я Как ты🙂 какие отношения с коронавирусом? Расскажи, чем занимаешься ты в этой жизни? Я вот осваиваю трейдинг. Э: Я тоже хотела его осваивать Но поняла что на этом не заработаешь много денег, только если много вложить, тогда и дивиденды будут больше Да ничем не занимаюсь пока что Дома сижу, работу ищу Я: А саморазвитием интересуешься после работы по значимости? Э: Да да) Я: Ну тогда давай как-нибудь встретимся, и обсудим это наедине) Э: Хорошо!) Я: Давай завтра, часа в три, прогуляемся по Тюмени? Э: Ну давай) Я: Давай встретимся в Затюменском? Э. : Давай Э. : Во сколько? Я: В 3, красотка, как тебе? Я: Good evening) Э. : Думаю отличный вариант))) Э. : Добрый вечер Я: Я рад, что с тобой познакомился) Я: Спокойной тебе, Э, ночи) Э. : Я тоже рада, спокойной ночи, до завтра!) Э. : А ты умеешь кататься на коньках?) Я: Не) Научишь? Э. : Как нибудь))) Я: Вот и ладушки) Я: Так каков твой телефон? Э. : Напишешь здесь. Я: Я выхожу) предлагаю сыграть в игру: обозначим место встречи, и если я не буду там ровно после 15:05, мы с тобой больше никогда не общаемся. Э. : Так Э. : И даже не увидимся? Э. : Ты точно выходишь?😂😂 Э. : Правила странные Я: Согласен. Но зачем тебе нужен я, если я не успею?( то есть я ей даже того не могу предложить? А что я тогда вообще могу ей предложить? Надо же ей в обмен показать что я её уважаю, она мне важна) Э. : Я не тороплюсь Э. : Подожду Я: Давай встретимся у экопарка напротив Невтемаши Э: Ты на каком автобусе едешь?
Э: Хорошо, там встретимся) Я: Ты не устанешь и тебе будет более комфортно, а я все ж, смогу проявить к тебе уважение. (Хотел сохранить интерес у себя, который утерялся частью изза лёгкого принятия моей инициативы, так как я к этому весьма не привык, хотел сыграть с ней в такую штуку) Э: Хорошо Э: Если что я в цветной куртке и в серых штанах Я: Я на месте Я: У меня длинный шарф) Потом мы сходили в магазин, там слегка затарились, сходили в минипоход в лес, что недалеко от Тюмени близ Туры. Э. В целом понравилась атмосфера, которую мы создали, ( я разжигал и подкладывал дрова, по ходу дела мы жарили барни и болтали об увлечениях, в спиртном, в прочем, она мне стаоа говорить что-то связанное со своей попой( на самом деле что-то достаточно невинное, уже и не вспомнить) я сказал, что мы не так близки, чтобы об этом говорить. Мы начали расходиться, спросила она: хочу ли я её поцеловать, я смущённо проборматал что-то по поводу того, что рановато нам, она согласилась но потом, когда мы расходились, она хлопала меня по спине, сказала потом спишемся, то естб дистанцировалась от меня. Она боялась что она после этого заболеет,(так впоследствии и было, это моя ошибка, она мне два раза предлагала уйти в конце, на первое предложение я предложил посидеть ещё немного, на второе мы пошли, видимо надо было услышать её и согласиться сразу) Я: Я пришел) Э: Хорошо))) Я: Как ты, дорогая моя? Я: И да, мне б твои вк и номер) Спустя два дня Я: Если тебе оно комфортно, конечно) Спустя три дня: Я: Э.) Спустя ещё 6 дней: Я: Ну-с, Э. Предлагаю продолжить общение в силу подтверждения моей адекватности) (Она до этого говорила про парня, кторого она послала по известному адресу за сверхнавящеврсть, да и про работу она не спешит разговаривать, равно как и мне своё жилище показывать, что говорит о том что она боится последствий, либо о том, что я у неё чисто как запасной вариант, хотя в последнюю встречу она предложила вместе податься в автошколу, так что вряд ли) Э. : Добавь, меня здесь взломали(скидывает ссылку в вк) Э. : Здесь я уже больше не появляюсь . . . Значит, списались мы в вк... Долго общались, встретились через недельку один раз по моей инициативе, я к встрече специально кексы приготовил, они готовились мной как нечто вроде обратной заманухи. Встретились. Я сначала оробел, так расчитывал почти сразу взять её на руки, она, наверно в силу природной неловкости(что со мной, что когда мы с ней на расстоянии видимся всегда в некоем зажатом состоянии, все мышцы напряжены) сама начала проявлять инициативу и задавать вопросы( работает по 12 часов и работает с людьми) со временем разговор завязался, я взял её на руки, она смеялась, купили энергетик с сухариками, то она меня поит своим энергетиком, то я её сухариками угощаю... через некоторое время она начала подмерзать, я предложил как способ согревания обняться, на что она ответила благосклонно, предложила, мы пообнимались с ней полчаса, ещё немного поговорили, она предложила вместе ходить в автошколу, я ясен черт ответил пламенным согласием, и поблагодарил её за это предложение, потом Э. предложила расходиться, а я предложил поцеловаться напоследок, она вежливо отказалась, зеркально ответив мне отказом, сказав что рано, в результате я поцеловал её в нос, она не сопротивлялась, но в результате утвердила, что точно рано.
Далее:
Близилось 8 марта( вас, кстати, Эволюция, с прошедшим, равно как и иных дам, читающих это письмо), на которое я ей сначала ничего не писал, из предыдущих сообщений я знал, что если я ей напишу множественные сообщения по какому-то поводу она меня скорее проигнорирует, во-первых из-за занятости, а во-вторых, наверное, из-за того, что она не пишет, если ничего не испытывает по отношению к моему письму. А мне от этого закономерно неприятно. А если я ей ничего не напишу, она мне скорее всего напишет сама.( такое часто случалось ранее, если я написал вопрос какой-нибудь, а потом оставил его на 10-20 часов) Таким образом, я ей написал примерно в 10 вечера по местному времени, отправил подарок, чему она крайне удивилась, так как думала что я забыл.( а я примерно на это и рассчитывал, правда не знаю насколько это правильно с точки зрения морали русской как таковой, но своего я достиг, и ей понравилось, а когда ей писать я сам всегда решаю, следовательно всё нормально) Испытала кучу эмоций. Однако впоследствии... Состоялся примерно следующий диалог: Я: Доброе утро) Думаю буду с тобой разговаривать лишь при встрече. И мы созреем, и ты сможешь на разговоре сосредоточиться, и мне будет интереснее😊 да и ты вроде непротив Э. :Доброе утро, отличная идея 💡 Я: Которую ты мне родила)) (думаю она меня подтолкнула частенько игнорировать стал Я:(через день) Добрый день Э.) удобно в четыре,?) Э. :Привет Не удобно, я работаю Я: Так я ж про завтра) Э.: И завтра не удобно Я: Что ж, прости. Я понял тебя.
Я каюсь. наверно я тебе надоел. наверное ты потеряла ко мне всякий интерес. так поделом же мне, Э., поделом(
(То есть возможно мой косяк в том, что я заблокировал её инициативу неосторожным ходом, а может в том, что я был слишком навящев, а у неё работа, вот и нету на меня ни внимания, ни чувств, ничего нету. Так же может быть и третий вариант, что у неё кто-то есть( это уже мои лазы в голову пошли прямо катакомбы планетарного масштаба, блин)) И вот не понимаю я, какие перспективы есть... что мне делать? Поможет ли против создания лазов в чужие головы упражнение от ОШО, которое я давно уже вычитал - улыбка животом, когда человек дышит животом расслабив рот и у него появляется улыбка его внутреннего существа?(моя интерпретация) Пока я больше ходов ,наверно, делать вообще не буду, не ориентируюсь почти в ситуации.
Спасибо вам большое за то что прочитали, с прошедшим вас женским праздником!
При обстреле американской военной базы в Ираке были убиты 2 американских и 1 британский солдат (по другим данным - "частник"). Еще как минимум 11 американских/британских военных получили ранения различной степени тяжести. Иракские военные заявили, что у них потерь нет, так как на это базе сидят только иностранные войска.
Обстрел базы Таджи к северу от Багдада осуществлялся с помощью кустарной РСЗО установленной на грузовичок KIA. Подъехали, выпустили 15 ракет, бросили машину и свалили. Как в свое время заметил Хасан Насралла, если американцы не уходят с Ближнего Востока вертикально, они уходят горизонтально.
Можно заметить, что одна ракета по каким-то причинам не сработала.
В ближайшее время возможна новая эскалация в Ираке
PS. Тут подсказывают, что 11 марта 1957 года родился Кассем Сулеймани. Киселев ЖПГ. PS2. Сообщают, что в отместку за обстрел Таджи, американцы бомбили иранских прокси в районе Абу-Кемаля.
В параметрах указана температура до 170 градусов. Живот не подгорит? ;)
Судя по ещё одной картинке, оно что-то излучает.
Похоже, внутрь вставляются какие-то штуки и она их сильно нагревает.
Хоть что-то стало понятно после прочтения фразы "Это продукт традиционной китайской медицины", но что эта штука делает и для чего она для меня загадка. Есть идеи? :)
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях. Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Павел Бранд: Иногда мне кажется, что лучше совсем ничего не писать. Люди просто не понимают или не хотят понимать.
Мы пишем про коронавирус не для того, чтобы сеять панику, скорее наоборот. Между отсутствием паники и пофигизмом - пропасть.
1. Коронавирус действительно убивает. Да, убивает меньше, чем тяжёлый грипп, но не намного 2. Страшен не сам коронавирус, а то, что он делает с системой здравоохранения (если она есть) 3. Паника ничем не поможет, скорее наоборот усугубит ситуацию 4. Пофигизм из серии «нам не страшен серый волк» во многом хуже паники 5. Если в России ситуация будет развиваться по итальянскому сценарию, то будет очень плохо 6. Сделать уже ничего нельзя. Нормально подготовиться мы не сможем по объективным причинам 7. Нужно соблюдать разумные меры предосторожности, беречь пожилых людей от контактов с потенциально заражёнными и избегать массовых мероприятий 8. Нужно как можно меньше нагружать то, что у нас называется системой здравоохранения. Перенести плановые операции, вызывать Скорую помощь только в случае крайней необходимости, по возможности лечиться амбулаторно
Сегодня выяснилось, что многие не представляют себе размеры Милана. Людям кажется, что это мегаполис сравнимый по размерам с Москвой, в крайнем случае с Питером. Поэтому многим кажется, что 700-800 человек на ИВЛ - это не очень страшно для Москвы. Это не так. Население Милана примерно 1 300 000 человек. Милан ближе всего к Нижнему Новгороду. Они обеспечили просто невероятное количество аппаратов ИВЛ. Тем не менее из-за скученности пациентов и нехватки медицинского персонала смертность очень высока.
Москва может принять примерно 1500-2000 человек на ИВЛ с учетом ведомственных больниц, федеральных клиник и военных госпиталей. При итальянском сценарии потребуется минимум в 5-6 раз больше. Что это значит? Это значит, что многие из тех, кому не хватит аппаратов погибнут. Плюс погибнет те, кому аппараты нужны по другим (кроме коронавируса) показаниям - инфаркты, инсульты, тяжёлый грипп, экстренные операции, ДТП и т.д.
Меры предпринимаемые департаментом здравоохранения очевидно недостаточны, опять же по объективным причинам.
В Италии большую роль в оказании помощи пострадавшим от COVID-19 играют врачи частных клиник, пришедшие на помощь государственным больницам. В России из-за особенностей законодательства и давления на врачей со стороны правоохранительной системы такая помощь практически невозможна((
С учетом экономической и политической ситуации, велика вероятность, что мы не узнаем истинных масштабов вспышки, как минимум до 22 апреля, а может и до 9 мая.
Уже который месяц не утихает шум по поводу поправок в Конституцию. Но мало кто понимает реальные цели этих поправок и последствия.
Многие пытались делать прогнозы, мол, это всё необходимо, чтобы удержать власть, сконцентрировав её в руках правящих элит. Страх вполне оправдан, когда нет понимания смысла поправок и знания истории.
Давайте разберемся
Надо понимать, что поправки не являются чем-то сакральным, история знает аж 15 примеров, один из последних - изменение наименований субъектов РФ, когда Крым вошел в состав России.
Транзит власти
Сейчас ситуация иная. Уже совсем скоро не исключен транзит власти и необходимо закрепить достижения страны, чтобы в случае смены руководства, новые люди во власти не ухудшили положение населения.
Захват власти
Мы не застрахованы от революции или ситуации, когда власть попадет в руки тем, кто захочет отдать Калининградскую область, Курилы, Крым и прочие территории. Такие люди могут прийти исключительно с целью развала. Да, их потом быстро сменят, но свои задачи они успеют реализовать. Такое потом открутить назад без войн и конфликтов будет очень сложно.
Социальное государство
Можно сколько угодно говорить, что у нас капитализм и рыночные отношения, однако по факту наша страна скорее социальное государство, об этом говорят и такие вещи, как материнский капитал, реновация и т.д. Несмотря на целую цепочку экономических кризисов мы за последние 20 лет смогли нарастить жирок и улучшить жизнь простых граждан. Социальные гарантии закрепят в Конституции
Распределение власти
Чтобы не допустить резкие развороты во власти, её полномочия будут перераспределены. Больше власти получит Госсовет и Госдума.
Важные моменты для закрепления в Конституции:
- запрет на отчуждение территорий РФ - защита природы и экологии - закрепление социальных достижений и гарантий - верховенство российского права над международным - приверженность к миру и порядку во всём мире - устойчивость политической системы и стабильность - отдельные запреты для людей во власти (двойное гражданство и т.д.) - три основных постулата: справедливость, стабильность, суверенитет. - признание «третьего сектора» (волонтерство и НКО) - защита бизнеса - развитие регионов - культура как символ государства (как флаг, гимн) - наука, информационные технологии, безопасность персональных цифровых данных - гарантии защиты права человека на труд и прав трудящихся - права человека на получение доступной и качественной медицинской помощи
Конституция после поправок будет содержать обширное количество реальных и важных гарантий, с которыми мы будем жить в будущем, если конечно нам эти гарантии важны. Не у всех есть возможность повлиять на конституцию и вот этот шанс у нас появился. Нас хотят услышать и право каждого заявить, нуждается он в поправках или нет. Это и есть демократия.
Поправки вступят в силу только после одобрения граждан.
Что хочет Путин
В первую очередь, конечно же, не допустить революции и сохранить стабильность. При этом гарантировать, что даже в случае смены власти, стана и дальше бы эволюционировала, а её экономика развивалась. Чтобы не было возможности дать задний ход и растерять всё, что сделано.
В череде кризисов важна стабильность, а стабильность у нас гарантирует президент. Поправка про возможность баллотироваться действующему президенту в 2024 году позволяет ему сохранить каркас политической системы.
Но надо понимать, что подобная поправка должна пройти все циклы: Госдуму, Совет Федерации и пожалуй самое главное - одобрение народа. И только если люди его поддержат, у него будет шанс на участие в следующих президентских выборах.
Сейчас Путин выразил свое мнение, а это уже важно, чтобы поправку оценили в Конституционном Суде, ещё до вступления в силу.
Сам же президент считает, что динамика развития страны в приоритете и обеспечить её может сменяемость власти, как признак мощного государства и это должна гарантировать Конституция.
Странное совпадение. Все наиболее пострадавшие районы от коронавируса находятся на широте 30-50 градусов
Ухань - Франция - Италия - Иран - Южная Корея - Япония - Сиэтл - Вашингтон - Нью-Йорк
Тем временем власти Италии приняли решение закрыть все магазины, кроме продуктовых и аптек. По последним данным, общее число случаев заражения коронавирусной инфекцией в Италии за сутки выросло на 2 тыс., превысив 12 тыс., число жертв превысило 800.
Ещё одна интересная статистика по Италии. Рассмотрены 8342 случая заболевание на 9 марта.
Возраст <19 лет – 1,4% 19-50 лет – 22% 51-70 лет – 37,4% >70 лет – 39,2%
Медиана – 65 лет, но лишь каждый пятый заболевший в возрасте до 50 лет.
Пол Мужчины – 62,1% Женщины – 37,9%
Течение болезни Без симптомов – 10% Незначительные симптомы – 5% Легкие симптомы – 30% Симптомы – 31% Тяжелые симптомы – 6% Критические симптомы – 19%
Летальные исходы <40 лет – 0,0% (о случаев) 40-49 лет – 0,0% (1 случай) 50-59 лет – 0,8% (3 случая) 60-69 лет – 10,4% (37 случаев) 70-79 лет – 31,9% (114 случаев) >80 лет – 56,6% (202 случая)
Хирург больницы Humanitas Gavazzeni e Castelli в Бергамо, Даниэле Маккини, опубликовал в фейсбуке пост, описывающий ситуацию с COVID-19.
"Еще неделю назад, дежуря в ночной смене, я ждал результатов первого теста на коронавирус нашего первого «подозреваемого» пациента. Сейчас ситуация стала драматической - других слов нет. Война в разгаре, сражения идут и днем, и ночью. Пациенты приходят в отделение неотложной помощи один за другим. За два года работы в Бергамо я такого не видел. И это совсем не похоже на грипп.
Грипп не мог бы стать причиной столь быстро развивающейся трагедии. Разница в том, что при классическом гриппе — не считая разницы в масштабах заражения — осложнений гораздо меньше. Они наступают, только когда вирус гриппа разрушает защитные барьеры, и бактерии, живущие в верхних отделах нашей дыхательной системы, начинают поражать наши бронхи и легкие.
COVID-19 же непосредственно поражает альвеолы легких, которые перестают выполнять свои функции, наступает сильная дыхательная недостаточность, и обычная кислородная терапия не работает. Как врач я не могу сказать, что самые тяжелые пациенты - только пожилые люди с сопутствующими патологиями. Да, в нашей стране много пожилых, и трудно найти человека после 65 лет, который не принимал бы таблетки от давления или, скажем, диабета.
Но когда вы видите в реанимации молодых людей, подключенных к аппаратам ИВЛ или ЭКМО (это аппарат для самых сложных случаев, который забирает кровь, насыщает ее кислородом и возвращает обратно в венозное русло пациента), то спокойствие по поводу молодежи и коронавируса улетучивается. В соцсетях полно людей, гордящихся тем, что они «не боятся коронавируса», бравируют игнорированием мер гигиены, протестуют против ограничений — но это не меняет факта эпидемиологической катастрофы".
Ну что, вот мы и дождались: в мире началась пандемия болезни COVID-19, вызываемой коронавирусом!
В России за сутки 8 новых заболевших, все выявлены в Москве и Подмосковье. Но всё равно как-то маловато, учитывая, сколько у нас контактов с Китаем (да и с Италией тоже). А что творится в российских регионах?
Моя читательница Ольга оказалась в одной очереди в прививочный кабинет с писей, слетавшей на Гоа. Пися пришла с ребёнком -- делать ему прививку от бешенства.
Фото: Соцсети
Пятилетний мальчишка, вместо того, чтобы сидеть дома, ходить в детсад, играть, полетел с мамой-писей на отдых.
Ну, как на отдых? Проветрить мамочке писю. И там малыша укусила собака.
Была ли собака бешеной? Да кто ж её знает? Это, мои хорошие, Индия -- там может быть всё, что угодно.
Муженёк пусть посидит дома, не путается под ногами, когда мамочке хочется совокупиться на стороне, а чтобы не было никаких подозрений, можно ведь взять ребёнка с собой, верно?
Стопроцентное алиби. Если, конечно, не привезёшь половую инфекцию.
К сожалению, вместо половой гадости, женщина привезла возможное бешенство. Никто, надеюсь, не станет спорить, что 5-летний малыш находится в зоне полной ответственности его матери?!
Если что-то происходит с ребёнком, в этом -- вина матери.
Так вот, вместо того, чтобы следить за сыном, пися развлекалась. А ребёнка укусила собака.
Бывает? Нет, у нормальных матерей такого не происходит. Но дальше -- ещё интереснее.
Перед прививочным кабинетом горе-мать орала на малыша.
-- Что ты ноешь? Все нервы мне вытрепал! Хватит тут нагнетать! -- Мама, зачем ты ругаешься, ведь мне больно. -- Если бы тебе было просто больно, я бы тебя пожалела! Но ты устраиваешь истерику!
И добавляет, обращаясь к соседям по очереди: «Не заладился отдых, потому что ребёнка там сначала собака укусила, а потом он подхватил какой-то вирус. Вот скотина!»
Да просто форменный скот, а не сын, да?
Я, конечно, не была в джунглях Конго, но из той сотни стран, в которых я всё-таки побывала, Гоа -- самое грязное место. Половые инфекции, наркотики, грызуны и вирусы -- это на Гоа норма.
Зачем было тащить туда ребёнка? Очевидно, чтобы его там укусила бешеная собака. А потом перед прививочным кабинетом орать на малыша, потому что у писи, видите ли, «отдых не заладился»!
Когда я пишу, что вы -- свиньи, раз тащите детей в свои половые трипы на море, вы со мной ещё смеете спорить! Вот -- ваше отношение к вашим детям. Вот оно! Ради того, чтобы смазать чужой спермой свою раздолбанную вагину, вы своих детей не щадите. Вам не только плевать на окружающих вас посторонних людей, вам на своё же потомство срать.
Зато, уверена, в аккаунте соцсетей у таких мразей написано: лучшая мама Вовы и Светы, любящая жена Ивана.
У мамы (74 года) коронавирус. Лежит в госпитале в Милане. Причем, попала в госпиталь она отнюдь не с вирусом - упала дома и, учитывая, что у нее была сломана нога, за ней решили понаблюдать в больнице. Но за время нахождения заразилась. Высокая температура. Состояние плохое. Прогнозы малоутешительные. Я даже не могу приехать к ней...
Вечером 11 марта Всемирная организация здравоохранения объявила о пандемии коронавируса COVID-19 (или SARS-CoV-2, ранее – 2019-nCoV). Это первая пандемия, вызванная коронавирусом.
На момент заявления ВОЗ известно, что во всем мире COVID-19 заразились около 120000 человек, более 4500 погибли, свыше 67000 выздоровели. Коронавирус затронул как минимум 114 стран, более 90% зараженных приходятся на Китай (80000+), Италию (12000+), Иран (9000+) и Южную Корею (7700+).
Текстовый онлайн:
Если онлайна не видно в блоге, обновите страницу! Если все еще не видно, следите за ним здесь.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
sadalskij
monolog_k_mame
morfing
