Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Если у лошади Ксении хватило ума избавиться от беременности, полученной в результате блуда от мужа, то истаграмная роженица Саша Зверева, только что...
151 комментарий Заблокировать автора
Если у лошади Ксении хватило ума избавиться от беременности, полученной в результате блуда от мужа, то истаграмная роженица Саша Зверева, только что сходившая под венец, перестала скрывать своё интересное положение.

А чего стыдиться теперь? У адепта домашних родов уже есть трое или четверо детей от предыдущих разных мужей, так почему бы прямо из-под венца не объявить пол будущего ребёнка-звёздочки, раз уж пузо сформировалось?


Ветерок-ветерок, скоро будет грудничок! Фото: Соцсети

В конце февраля -- в замуж. В начале марта -- вполне определившаяся беременность!

Ну, а чего зазря время терять? Годы-то идут.


Вообще, пример Анны Седлоковой, залетающей от любого дуновения ветерка, едва она видит мужчину с деньгами, заразителен.

Увидела -- забеременела от взгляда. Потом ещё раз с другим. И с третьим. И так далее. Не знаю уж, какова конечная цель -- 8 или 10 детей, но даже нынешних алиментов уже вполне достаточно для безбедной жизни.

Саша Зверева, несмотря на преклонный возраст, тоже остаётся в тренде. Роды -- домашние. Лечение -- натуропатией и капустой. Прививкам -- строгое нет. Трансляция торжества цинизма и пошлости над любовью -- за бабло в Эскортограме.

Молодец, чо.

Грустно другое -- неокрепшие умом гражданочки смотрят на Сашку, залетающую со звериным остервенением, и думают, что так можно жить. Родят от ПТУшника Вовки, потом -- от сантехника Мишки. Дадут соседу Серёге, залетят от него.

А алиментов-то -- хрен!

И сидят потом, сопли на кулак мотают -- материнский капитал от Путна ждут. А Владимир Владимирович и рад бы помочь, но -- как? В пятницу миллион был ещё миллионом, а сегодня курс доллара -- 75.

Как этим курям поможешь тут?


2
11 марта ушел из жизни Борис Васильев (1924-2013), автор нескольких бестселлеров.
9 комментариев Заблокировать автора

11 марта ушел из жизни Борис Васильев (1924-2013), автор нескольких бестселлеров.

Васильеву очень крупно повезло, ибо будучи средней руки беллетристом котировался он как большой писатель. «…А зори здесь тихие» переиздавались стотысячными тиражами, журнал «Юность» каждую новую вещь Васильева встречал аплодисмантом.

Меж тем, как Васильев был скорее драматургом, чем писателем. Стиль самое уязвимое его место, зато историю он мог завертеть интересную, да и характеры наметить.

Васильев закончил курсы при Госкино СССР, но в нормальное кино не мог прорваться долго. Он скооперировался с режиссером Рафаилом Гольдиным, который пытался совместить производственную драму с мелодрамой. В центре сюжета конфликтовали два мужика, один хороший, а другой еще лучше. По такому принципу были построены фильмы Гольдина по сценариям Васильева «Очередной рейс» (1958) и «Длинный день» (1961), прошедшие по экрану без фанфар. 

Неудачной оказалась и комедия Юрия Чулюкина «Королевская регата» (1966), особенно при сравнении с предыдущей работой режиссера «Девчата».

А в начале 1970-ых Васильев вдруг начал выдавать хиты. В 1971 вышли «Офицеры» Владимира Рогового, ставшие одним из любимых фильмов советского зрителя. 

В следующем году Станислав Ростоцкий экранизировал «…А зори здесь тихие», чья инсценировка Юрием Любимовым вовсю шла в театре на Таганке. И опять попадание. На какой-то миг повесть Васильева стала чуть ли не главной книгой для подростков о войне, заменив в этом качестве «Молодую гвардию». 

Но у Васильева в творческом загашнике оказался еще один козырь, - пьеса «Самый последний день» с очень сильной возрастной ролью в центре. В пьесу, рассказывающую о последнем рабочем дне участкового милиционера, буквально вцепился Михаил Жаров, для которого ее поставили в Малом театре. В кино же ее перенес Михаил Ульянов. «Самый последний день» оказался для него последней работой в качестве кинорежиссера. Малые сборы проблемной картины заставили Ульянова от кинорежиссуры отойти (КАК АКТЕР МИХАИЛ УЛЬЯНОВ ПЫТАЛСЯ СТАТЬ КИНОРЕЖИССЕРОМ).

В том же 1972 году режиссер Марк Осепьян потерпел катастрофу, иначе не скажешь, с экранизацией повести Васильева «Иванов катер». Картину просто положили на полку, сломав автора дельных фильмов о бездуховности советской молодежи «Три дня Виктора Чернышова» и «Стеклянный лабиринт». 

В 1976 последовала новая удача Васильева. Леонид Быков выпустил последний свой фильм «Аты-баты, шли солдаты…» по его сценарию. Картина не получила популярности предыдущей работы Быкова «В бой идут одни «старики», но все равно очень заметна. 

В 1980-ые Васильев опять оказался на плаву, обогатив материалом новое поколение режиссеров. В 1982 Василий Пичул снял во ВГИКе диплом по повести Васильева «Вы чье, старичье?». Критический пафос этой вещи откровенно зашкаливал, показывая пенсионеров СССР, как выключенных из сообщества людей (ТОП-10 СОВЕТСКИХ ФИЛЬМОВ О ПЕНСИИ). После Пичула за эту вещь взялся ветеран кино Иосиф Хейфиц, представив свою полнометражную версию.

Васильев все больше приходил к разногласиям с практикой СССР, что в перестройку только приветствовалось. Последний его успех антисталинская повесть «Завтра была война» поставленная в 1987 Юрием Кара. 

В новейшее время, уже не понимая происходящего вокруг, Васильев ушел в исторические дебри, затеяв ряд романов об истории Древней Руси.

Работал до конца.

Широко издается и поныне.

3
Нам скоро голосовать "ЗА" изменения в конституцию или "Против".
26 комментариев Заблокировать автора


Нам скоро голосовать "ЗА" изменения в конституцию или "Против". Кому интересно, предлагаю вам почитать Окончательную сводку по всем поправкам, которые уже одобрили Госдума и Совфед.


Какие пункты Конституции изменятся

- Одно и то же лицо не может занимать должность президента более двух сроков — раньше число сроков не было ограничено, нельзя было баллотироваться только больше двух раз подряд;

- Раньше премьер-министр определял основные направления деятельности правительства и организовывал его работу. Теперь он только организует её и несёт за ответственность за полномочия правительства;

- Кандидатуру премьер-министра утверждает Госдума по представлению президента. Президент имеет право освободить его от должности. Федеральных министров тоже утверждает Госдума;

- У Совета Федерации меньше полномочий, он сильнее подчиняется президенту. В частности, он может назначать судей Конституционного и Верховного судов и их руководство, генпрокурора, а также председателя Счётной палаты только по представлению президента;

- Увеличивается президентская квота на сенаторов: вместо 17 он может назначить 30 человек, из них — семь пожизненно. Сам президент по истечении его срока тоже становится пожизненным сенатором, если не откажется от этого;

- В Конституционном суде вместо 19 останутся 11 судей, включая председателя и его заместителя;

- Государство гарантирует минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума;

- Пенсии индексируются не реже одного раза в год. Гарантируется обязательное социальное страхование, адресная социальная поддержка и индексация социальных выплат;

- В ведении РФ находится защита не только «семьи, материнства, отцовства и детства», но и «института брака как союза мужчины и женщины».

- Полномочия президента значительно расширяются:

1. «Общее руководство правительством»;
2. Возможность стать пожизненным сенатором после ухода в отставку;
3. Формирование Государственного совета;
4. Определение, какие федеральные органы власти подчиняются президенту, а какие – премьер-министру;
5. Инициирование отстранения судей Конституционного и Верховного суда. Сейчас судьи могут только сами сложить с себя полномочия;
6. Принятие отставки премьер-министра без роспуска правительства. Сейчас президент не может отправить в отставку одного главу правительства, только весь кабинет целиком;
7. Принятие отставок министров. Сейчас он лишь освобождает их от должности по предложению премьер-министра;
8. Назначение «силовых» министров, всех остальных — Госдума;
9. Назначение генерального прокурора и прокуроров субъектов без согласия Совета Федерации. Сейчас президент должен согласовывать эти кандидатуры с Советом Федерации;
10. Назначение премьер-министра самостоятельно без роспуска Госдумы, если депутаты трижды отклонят его кандидатуру. Сейчас президент обязан распустить Госдуму, если она трижды отклонит его кандидатуру главы правительства;
11. Назначение министров, если депутаты трижды отклонят более трети кандидатур премьер-министра;
12. Неприкосновенность после ухода в отставку, прописанная теперь и в Конституции.

Ну и последнее:




Что нового появится в Конституции

- Ограничение по количеству президентских сроков действует после вступления в силу обновлённой Конституции. Президентские сроки прошлых лет обнуляются. Это значит, что Владимир Путин имеет право стать президентом ещё два раза;

- Президент, прекративший исполнение обязанностей из-за истечения срока, в случае отставки или освобождения от должности по состоянию здоровья, обладает неприкосновенностью;

- Если Госдума трижды отклоняет кандидатов на роль председателя правительства, его назначает президент. В этом случае глава государства имеет право распустить Госдуму и назначить новые выборы;

- Президент формирует Государственный совет, чтобы обеспечить «согласованное функционирование и взаимодействие органов публичной власти, определение основных направлений внутренней и внешней политики РФ и приоритетный направления социально-экономического развития государства»;

- Конституционный суд определяет, возможно ли исполнение решений межгосударственных органов. Эта поправка устанавливает приоритет российской Конституции над международными нормами;

- В Конституции упоминается Бог: «Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство»;

- Не допускается «умаление значения подвига народа при защите Отечества»;

- Запрещены действия, направленные на отчуждение части российской территории и призывы к таким действиям;

- Дети — «важнейший приоритет государственной политики России». Государство создаёт условия для их развития, воспитания в них «патриотизма, гражданственности и уважения к старшим», а также берёт на себя обязанности родителей, если дети остаются без попечения;

- Русский народ определяется как государствообразующий, но все народы на территории России остаются равноправными.



4
Отрывок из книги Ирины Ратушинской «Серый – цвет надежды» — Валентина Терешкова Захотела молока, Не попала под корову, А попала под быка...
147 комментариев Заблокировать автора


Отрывок из книги Ирины Ратушинской «Серый – цвет надежды»

— Валентина Терешкова
Захотела молока,
Не попала под корову,
А попала под быка...


Ты потом устроишься, ты грамотная. Будешь помиловки всем писать, тебе всего натащат.
— Это как — помиловки?
— Ну, прошения о помиловании, на Валентину Терешкову или на правительство. Мол, раскаиваюсь, осознаю свое преступление, прошу сбавить срок. Все так пишут.
— И помогает?
— Ни хрена не помогает, особенно если на Валентину Терешкову. Она вообще стерва, это же она зэковскую форму ввела и нагрудные знаки.
— Как так?

Тут уже начинает галдеть все купе, да и соседи подают эмоциональные реплики. Потом я еще и еще буду убеждаться во всеобщей зэковской ненависти к председателю Комитета советских женщин Валентине Терешковой. Ну хоть бы раз за четыре с лишним года отсидки услышала я о ней что-то хорошее! Мне, конечно, поначалу совершенно непонятно — почему. Из объяснения, которое мне наперебой дают десять — двенадцать человек (все — из разных тюрем и лагерей — сговор исключен), вырисовывается примерно такая история.

Раньше все зэки были в своей одежде, и при Сталине, и при Хрущеве. Хрущев даже отменил было нагрудные знаки. Женщины, к тому же наголо небритые, в хрущевское время совсем были похожи на людей. В зонах даже мануфактура продавалась — шили себе что хотели. Пока Валентина Терешкова не посетила Харьковскую зону. Начальство, конечно, на полусогнутых, зэчек выстроили. И тут наша Валя развернулась:
— Как так, — говорит, — некоторые из них одеты лучше меня!

Нашла, кому позавидовать. И пошла возня — у всех зэчек все свое отобрали и ввели единую форму одежды, а уж какую одежду государство способно изобрести для заключенных — это ясно. Ввели нагрудные знаки, появиться без них — нарушение. Приказали повязываться косынками, без косынки — нарушение. И в строю, и на работе, везде вообще, только на ночь снимаешь. Волосы, конечно, портятся, а что поделаешь? Сапоги эти дурацкие!

На Украине еще разрешают женщинам хоть летом в тапочках ходить, а в РСФСР — нет. Теплого ничего не положено, кроме носков и телогрейки. Так и стоишь зимой на проверке в коротенькой хлопчатой юбочке "установленного образца", мерзнешь, как собака. Мужикам — тем легче, у них хоть брюки с кальсонами. Зато теперь эстетические чувства Валентины Терешковой удовлетворены. Она может приезжать в Харьковскую зону (из нее, кстати, с перепугу сделали "показательную" и вконец замордовали там женщин всякими дисциплинарными ухищрениями). Она может приезжать в любую другую зону СССР с уверенностью, что никто не будет одет лучше нее. Все будут одеты одинаково плохо. Да здравствует коммунистическая законность! Примерно эту же историю я слышала потом от разных зэков в разные местах не менее тридцати раз.

Заключенные выражают ей свою благодарность частушками, из которых только одна не содержит впрямую нецензурных слов.

5
Власти Шульженко не очень жаловали - Сталина она не интересовала, Хрущев был к ней равнодушен, Фурцева недолюбливала.
1 комментарий Заблокировать автора
https://i01.fotocdn.net/s115/efc16a067acb8d1b/public_pin_l/2624598507.jpg
Власти Шульженко не очень жаловали
- Сталина она не интересовала, Хрущев был к ней равнодушен, Фурцева недолюбливала. Все награды посыпались во времена правления Брежнева, который ее обожал: она стала народной артисткой СССР, получила орден Ленина и новую квартиру в центре Москвы.
И вот загадка харизмы: ведь голос у неё был небольшой.
Но мягкая манера исполнения, женственность, приятный тембр, выразительные руки, чувство меры и вкуса на сцене, - все это выделяло Шульженко и ставило выше всех на пьедестал популярности
.

Съемка в Колонном зале Дома Союзов 10 апреля 1976 года, когда Клавдия Шульженко давала свой юбилейный, посвященный семидесятилетию, концерт. Колонный зал Дома союзов многое видел на своем веку.
Здесь прощались с ушедшими из жизни руководителями страны, короновали шахматных чемпионов, отмечали юбилеи самых известных людей Советского Союза.
Но событие 10 апреля 1976 года было особым – юбилейный вечер Клавдии Шульженко.
Все понимали, что великая певица прощается с большой сценой.
6
Помню, когда несколько месяцев назад началось обсуждение путинских поправок в Конституцию, громче всего возвещали о необходимости дезавуировать Статью...
25 комментариев Заблокировать автора
Помню, когда несколько месяцев назад началось обсуждение путинских поправок в Конституцию, громче всего возвещали о необходимости дезавуировать Статью 15, где речь идет о верховенстве международных договоров над законами РФ. Казалось, ради этого все и затевается, а поправки в прочие «заднескамеечные» статьи – это просто «гарнир» к основному блюду. Но по ходу дела про эту статью «забыли», в финальный вариант поправки к ней не внесли, а обсуждение «как-то само собой» переключилось на другие темы. Иногда, впрочем, за реализацию исходного посыла пытаются выдать изменения в Статье 125, о полномочиях Конституционного суда, но там речь идет исключительно о случаях, когда международный договор противоречит нормам самой Конституции, а не всему корпусу законов страны. Даже лицензированные критики власти упорно не обращают внимания на этот конфуз. Все дружно сосредоточились на обнулении президентских сроков, как будто это действительно важно. Какой из этого можно сделать вывод?

1) Все гораздо хуже, чем можно было подумать раньше. Те, кого мы считали вассалами, на самом деле всего лишь марионетки, у которых вообще нет свободы маневра. И марионеток хозяева «поставили на место» за попытку хотя бы декларативно вывести РФ из-под внешней юрисдикции.

2) Именно чтобы скрыть этот позорный факт, внимание постарались перевести на темы менее значимые, но провоцирующие массу дискуссий. Думаю, что поправки о «Боге», о «государствообразующем народе», о «браке как союзе мужчины и женщины» и даже про обнуление президентских сроков, мотивированы исключительно информационными соображениями. Просто постарались создать видимость, будто внесены «действительно важные изменения», чтобы на этом фоне провал с изначальной задумкой выглядел не так позорно.

Короче, гора родила хрень. А я-то последние пару месяцев не следил за процессом и наивно полагал, что раз уж Путин так сильно вложился в изменение 15 статьи, то оно гарантировано и входит в сборник поправок по умолчанию. После такого разочарования на референдум точно не пойду. Вот, подыскал подходящую к случаю песенку любимцев публики «Литтл Биг», которые будут представлять нас на Евровидении.
7
За что я не люблю активистов - за их беспардоннейшую самоуверенность и армейскую самоорганизацию.
155 комментариев Заблокировать автора
За что я не люблю активистов - за их беспардоннейшую самоуверенность и армейскую самоорганизацию.

Приходят какие-нибудь радикальные фемки и начинают залечивать мне мозг про какую-то свою пижню. Казалось бы - почему они лезут в жизнь взрослого человека и пытаются ее переконвертировать? Ну родился и вырос я сексистом, ну оставьте меня в покое. Но нет, надо мне срать в мозг.

При этом у всех активистов система ниппель - в одну сторону проодит, в другую - нет. То есть, если попытаться радфемку научить простым радостям сексизма, она вообще даже в шутку не начнет понимать никаких моих аргументов.

То есть, в мою жизнь активисты считают возможным входить, а в свою меня не пускают. Ну и пошли они нахуй поэтому тогда! Ю-ху, вечеринка!

8
Давно что-то, дорогие друзья, не было слышно нашего любимого политолога-эксперта-эрудита Анатолия Александровича Вассермана, более известного среди...
68 комментариев Заблокировать автора


Давно что-то, дорогие друзья, не было слышно нашего любимого политолога-эксперта-эрудита Анатолия Александровича Вассермана, более известного среди поклонников как Онотоле. В последнее время он обитает в параллельном мире под названием "пропаганда", однако всё равно некоторые его признания кажутся чрезвычайно любопытными.


Так вот, наш дорогой провидец накануне снова надел свою шапочку из фольги, настроил антенны и передатчики и решил поделиться с читателями собственным инсайдом по поводу прогремевшего вчера на всю страну "обнуления" президентских сроков. По мнению глубокоуважаемого Анатолия Александровича, гарант не продлит свои полномочия в 2024-м. "Я знаю, при каких обстоятельствах оно было придумано", - заявил Вассерман касаемо ограничения правления Путина.

Простите, что приходится ссылаться на одиознейшую пригожинскую помойку под названием "Федеральное агентство новостей" (РИА ФАН), но Онотоле попросту нигде больше не желает светиться. "Лично мне это ограничение вообще-то не нравится. Я знаю, при каких обстоятельствах оно было придумано. И сами эти обстоятельства имеют очень мало отношения к понятию "сменяемость власти", именно такой комментарий выдал знатный эрудит.

Если взять и поверить ему, то выходит, что и за два периода у власти реально так зачистить политическое поле, что у преемника действующего президента не останется ни одного настоящего оппонента. Однако, как заметил Анатолий Александрович, дорогие россияне сами должны решить вопрос о количестве президентских сроков.

Такие вот дела. Я-то был уверен, что бородатый эксперт станет неистово топить за терешковские инициативы, а оно вон как. Что думаете по этому поводу? Стоит ли вообще прислушиваться к альтернативщику?


Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
9
Здравствуйте уважаемые. Нацизм ужасен и разрушителен.
95 комментариев Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Нацизм ужасен и разрушителен. Но и в Третьем Рейхе были разные граждане, и даже те, которые будучи убежденными наци могли оставаться людьми. Но были и те, которых я считаю абсолютными примерами зла, отвратительными и ужасными. И таким трудно найти хоть какие то оправдания, даже если бы кто-то хотел. Все они обладали большим влиянием и немалой властью, что делало их еще страшнее.
Ну и пожалуй, начнем с самого отмороженного и отвратительного на первый взгляд существа -
Оскара Пауля Дирлевангера (Oskar Paul Dirlewanger) 1895 — 1945.

С этим типом брезговали здороваться даже самые отпетые нацисты. Далеко не глупый человек (защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора общественно-политических наук), Дирлевангер был патологическим садистом. Еще в 1934 году он был осуждён на два года по обвинению в сексуальных связях с 13-летней девочкой из Союза девочек и впоследствии долго старался сделать, чтобы эту историю ему не вспоминали.

До войны возглавлял специальную команду СС. Это первоначально было штрафное подразделение, которое получило название «Команда браконьеров Ораниенбург», ибо состояло из различных мародеров и уголовников. С 1 сентября 1940 года оно называлось «Особый батальон СС Дирлевангер», а в 1943 году оно достигло численности полка и стало называться «Особая команда СС Дирлевангер». После того как Гиммлер был также назначен командующим армией резерва, летом 1944 года оно было увеличено до бригады («Особая бригада СС Дирлевангер») «Дирлевангер», впоследствии преобразованную в 36-ю гренадерскую дивизию СС «Дирлевангер», которая отличалась особой жестокостью при совершении карательных операций.

Именно на их счету Хатынь, Борки и ряд других, а также жестокое подавление Варшавского восстания. Многие исследовали называли Дирлевангера самым жестоким садистом СС и всей Второй Мировой войны. Он у нас на 5 месте только потому, что имел относительно невысокое (по отношению к другим участникам нашего списка) звание Оберфюрер СС и его влияние было ограниченным. К счастью.

Схваченный французскими войсками в июне 1945 года, Дирлевангер умер в тюремном лагере Альтсхаузена. В свидетельстве о смерти написано, что он умер от естественных причин, но судя по всему онбыл просто забит до смерти польскими солдатами из состава французского оккупационного корпуса, которые охраняли лагерь, когда они узнали, кто у них в руках.

Одило Лотарио Глобочник (Odilo Lotario Globocnik) 1904— 1945.

Австрийский нацист. Гауляйтер Вены (1938—1939). Уполномоченный рейхсфюрера СС по созданию структуры СС и концлагерей на территории Генерал-губернаторства (оккупированной Польши) (17 июля 1941 года — 31 января 1942 года), гауптберейхтслейтер (9 ноября 1941 года). В его личном деле имелась такая характеристика: «Безрассудство и ухарство приводят его часто к нарушению установленных границ даже в рамках эсэсовского ордена».

Один из основных организаторов «операции Рейнхард», Глобочник принимал участие в убийстве более миллиона польских евреев во время Холокоста, обеспечивая их выявление и доставку в концентрационные лагеря Майданек, Треблинка, Собибор и Бельзек. Он также принимал непосредственное участие в уничтожении 500 тысяч евреев в наибольшем в Европе Варшавском гетто, а в дальнейшем и в уничтожении жителей Белостокского гетто, сопротивлявшихся нацистской оккупации.

Носил звание группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции. В конце войны с приближением союзных войск бежал в Каринтию (Австрия),укрывшись в альпийском домике близ Вайсензее, где 31 мая 1945 года Глобочник вместе со своим адъютантом Эрнстом Лерхом арестован англичанами. Покончил жизнь самоубийством (раскусил спрятанную во рту ампулу с цианидом) в альпийской больнице во время ареста британскими войсками.

Теодор Эйке (Theodor Eicke) 1892 — 1943.

Один из создателей системы концентрационных лагерей в нацистской Германии. Эйке был одним из организаторов Ночи длинных ножей и лично участвовал в убийстве Эрнста Рёма.
Психически нездоровый садист, неоднократно лечившийся в психушке, Эйке стал сначала комендантов Дахау, а затем был назначен Инспектором концентрационных лагерей СС, по сути создав систему. Был столь жесток, корумпирован и жаден, что его пытался оттеснить с этой должности сам Гейдрих, но даже у него не хватило возможностей - за Эйке заступился Гиммлер.

Эйке создатель и первый командир 3-й танковой дивизии СС «Мёртвая голова» («Тотенкопф»), которая была набрана из охраны концлагерей, получил высокое звание обергруппенфюрер СС и Генерал войск СС. 26 февраля 1943 года самолёт Эйке Fieseler Fi 156 Storch, летевший в направлении села Артельное, был сбит пулемётным огнём.

Эйке был похоронен с воинскими почестями в соседней деревне Отдохнино. Гиммлер велел временно перенести останки Эйке на Хегевальдское кладбище под Житомиром, чтобы не дать им попасть в советские руки. Но когда Красная армия 31 декабря 1943 года освободила Житомир, останки шефа «Мертвой головы» эсэсовцам забрать с собой не удалось. Точное местонахождение могилы неизвестно до сих пор.

Фридрих Еккельн (Friedrich Jeckeln) 1895 —1946.

Бывший офицер, он рано примкнул к нацистам и сделал у них головокружительную карьеру, став . Обергруппенфюрером СС и генералом полиции Третьего рейха.
Занимал ключевые позиции в СС и был поочередно Высшим руководитель СС и полиции в Центре
(28 июня 1938 года — 11 июля 1940 года), Высший руководитель СС и полиции на Западе
(12 июля 1940 года — 29 июня 1941 года), Высший руководитель СС и полиции на Юге СССР
(23 июня 1941 года — 1 ноября 1941 года), Высший руководитель СС и полиции на Севере СССР
(12 декабря 1941 года — 8 мая 1945 года), Высший руководитель СС и полиции в Бельгии и Северной Франции (22 сентября 1944 года — 18 января 1945 года). В самом конце войны командовал 5-м горным корпусом войск СС.

Руководил широкомасштабным уничтожением евреев в Прибалтике, Белоруссии и Украине. Лично виновен в издании приказов о геноциде. Под руководством Еккельна было произведено массовое убийство евреев в Румбульском лесу около Риги. Под его руководством проводилось уничтожение детей в Саласпилсском концентрационном лагере. Имел отношение к массовым растрелам в Бабьем яру (сентябрь 1941 года) и в Каменец-Подольском (июнь 1941 года).

Его именем («Система Еккельна») назван метод массового убийства, в котором еще живых людей заставляли раздеваться и ложиться в свежевырытые братские могилы.
В феврале-апреле 1943 года Еккельн руководил проведением карательной антипартизанской операции «Зимнее волшебство» на севере Белоруссии.
Был взят в плен, признан виновным в военных преступлениях, и 3 февраля 1946 года был повешен на площади Победы в Риге.

Ну а самый страшный человек по мне, это Рейнхард Тристан Ойген Гейдрих (Reinhard Tristan Eugen Heydrich) 1904 — 1942.

Начальник Главного управления имперской безопасности (1939—1942), заместитель (исполняющий обязанности) имперского протектора Богемии и Моравии (1941—1942). Обергруппенфюрер СС и генерал полиции.
Его боялись все - и его шеф Гиммлер, и его подчиненный и хитрая лиса Шеленберг, даже сам Гитлер. Потенциально Рейх мог возглавить именно Гейдрих, которого называли "человек с железным сердцем", хотя у меня вообще есть сомнения в его человечности. Ибо из всех человеческих слабостей, он питал страсть к проституткам, ну еще к музыке (он был превосходным скрипачом) а в остальном - был совершенной машинной. Гейдрих был умен и осторожен и старалася не подставляться под подачу приказов о геноциде, предоставля это право своим подчиненным. Однако именно Гейдрих лично председательствовал на конференции 1942 года в Ванзе, где было принято «окончательное решение» о депортации и уничтожении всех евреев на оккупированных немцами территориях, что и привело к Холокосту.

был смертельно ранен чехословацкими патриотами в результате операции «Антропоид» 27 мая 1942 года
Если бы не ранняя смерть, то он бы натворил еще много злодеяний.

Вот примерно так.
Приятного времени суток.
10
11 марта 2020 года в ознаменование первого во Франции Национального дня памяти жертв терроризма во Франции, а также французских жертв за рубежом...
4 комментария Заблокировать автора
11 марта 2020 года в ознаменование первого во Франции Национального дня памяти жертв терроризма во Франции, а также французских жертв за рубежом Президент Республики г-н Эммануэль Макрон и г-жа Бриджит Макрон пригласили на обед в Елисейский дворец короля и королеву Испании Фелипе VI и Летицию










11
Дела обстоят хуже, чем я предполагал. В Кремле распечатали конверт с планом «Б».
750 комментариев Заблокировать автора


Дела обстоят хуже, чем я предполагал. В Кремле распечатали конверт с планом «Б».

Для тех, кто всё пропустил: вчера Валентина Терешкова предложила внести в Конституцию поправку, обнуляющую счётчик президентских сроков. Идея была в том, чтобы Владимир Путин тоже мог участвовать в выборах 2024 года и управлять Россией ещё два срока, до 2036.

Наш президент немедленно выдвинулся в Госдуму и высказал своё мнение по этому поводу. Я рекомендую прочесть его выступление целиком — оно короткое и внятное:

http://kremlin.ru/events/president/news/copy/62964

Вот основные тезисы.

1. После катастрофы 1992 года прошло совсем мало времени, многое в России ещё «сшито на живую нитку».

2. Важно передать власть так, чтобы не напороться на очередной госпереворот. «Россия свой "план по революциям" выполнила».

3. На всём протяжении нашей истории высшая власть в стране была «персонифицирована». Когда-нибудь это изменится, но пока что это так.

4. Для стабильности России нужна сильная президентская власть, европейские дементные парламенты в российских условиях не справятся с управлением.

5. Наделять большими полномочиями органы, которые не избираются народом напрямую, — Совет Безопасности, Госсовет, — опасно.

6. Нельзя возвращаться во времена СССР, когда никаких выборов не было вовсе.

7. Если отменить ограничение по количеству сроков вовсе, через 30-50 лет мы напоремся на серьёзные проблемы. Должна быть сменяемость власти. Два срока максимум — правильный ограничитель.

8. Обнулить сроки, позволив тем самым действующему президенту участвовать в выборах 2024 года — хорошая идея.


План А, как вы помните, состоял в том, что в 2024 году Россия получает нового президента, а сам Владимир Путин переходит, например, в тот же Госсовет и следит, чтобы передача власти прошла гладко, без потрясений. Реформа предполагала, что накопленный за 25 лет авторитет позволит Владимиру Путину поддерживать стабильность политической системы в полуформальном режиме.

Теперь речь идёт уже о том, что в 2024 году Владимир Путин лично идёт на выборы и остаётся во главе страны на пятый-шестой срок, до 2036 года. Популярность президента в народе очень велика, так что сомнений в том, что народ проголосует «За», у сколько-нибудь серьёзных экспертов нет. После 2036 года страна снова возвращается к плану А. Во главе государства встаёт новый президент — со значительно урезанными полномочиями и с абсолютным ограничением продолжительности правления на два срока.

Готов поспорить, сейчас блогеры будут рассказывать про Германию, в которой канцлер может править страной хоть до трясучки, безо всяких лимитов, и утверждать, что нет ничего особенного в том, чтобы занимать кресло правителя на протяжении 36 лет. Наверняка кто-нибудь опубликует и этот классический список:

1. Владимир Красное Солнышко. 37 лет.
2. Ярослав Мудрый. 35 лет.
3. Всеволод Большое Гнездо. 35 лет.
4. Дмитрий Донской. 29 лет.
5. Иван III, собиратель земли русской. 55 лет.
6. Иван IV Грозный. 37 лет.
7. Борис Годунов. 7 лет.
8. Пётр I Великий. 39 лет.
9. Екатерина II Великая. 34 года.
10. Александр II Освободитель. 26 лет.
11. Иосиф Сталин. 30 лет.
12. Михаил Горбачёв. 6 лет.



Действительно, наша история показывает, что 30-40 лет — это как раз тот срок, за который можно успеть серьёзно изменить страну в лучшую сторону. Вместе с тем первоначальный план, который подразумевал уход Владимира Путина после 2024 года, был явно красивее, и если от этого плана отказались, значит произошло нечто очень неприятное. Собственно, несложно понять, что именно произошло: мы все читаем одни и те же новости.

Короновирус серьёзной угрозой не является. Китай уже придушил инфекцию, другие страны тоже справятся с ней, а если не справятся, то к концу года она почти наверняка или затухнет сама собой, или пополнит ряды привычной, неинтересной журналистам ОРВИ.

Нефтяная потасовка также имеет начало и конец: цены на нефть не могут быть низкими бесконечно, а если бы даже и могли, Россия способна пережить сколь угодно долгий период плохих цен.

Главная проблема — начало Большого Обвала на биржах США. Если пожар не зальют оперативно деньгами, надувшиеся пузыри акций дружно полопаются, и мировая экономика надолго погрузится в руины. Забавная новость, которая иллюстрирует серьёзность происходящего. Алекс Джонс, основатель «ИнфоВарс» и один из самых известных представителей альтернативной журналистики, которого СМИ, подконтрольные властям США, называют не иначе, как «конспирологом», был вчера арестован в Остине, столице штата Техас. Причина ареста — DWI, пьяная езда за рулём:

https://www.zerohedge.com/political/alex-jones-arrested-dwi-texas

Это первый арест мистера Джонса. Похоже, он узнал по своим каналам нечто такое, что вынудило его потерять контроль и впервые за много десятилетий сесть пьяным за руль.

Конечно, арест Алекса Джонса может быть и простым совпадением, однако поведение других участников событий достаточно красноречиво — планета встала на порог глобального кризиса и уже начала просовывать голову за дверь.

В такое полувоенное время, понятно, не до резких поворотов руля. Процитирую фрагмент из выступления Владимира Путина, на которое я ссылался чуть выше:

…прецеденты избрания больше двух сроков были в тех же Штатах. И почему? Смотрите: Великая депрессия, огромные проблемы в экономике, безработица и нищета в Штатах на тот период времени, потом Вторая мировая война. В условиях, когда страна переживает такие вот потрясения и такие сложности проходит, конечно, – а в нашем случае мы ещё не всё преодолели после развала Союза, это тоже понятно, – стабильность, может быть, и важнее, и должна находиться в приоритете. Особенно, повторю, в то время, когда у страны ещё много проблем.



Подведу итог. На момент публикации поста ситуация выглядит так.

1. Большой кризис начался.

2. Даже если прямо сейчас разгорающийся кризис затушат деньгами, это всего лишь ненадолго отсрочит катастрофу.

3. К 2024 году мировая экономика будет с большой долей вероятности лежать в руинах. Россия выдержит, однако и мы тоже будем переживать тяжёлые времена.

4. Может, мрачные прогнозы и не сбудутся, однако Владимир Путин намерен подстраховаться, сохранить возможность пойти на пятый-шестой срок, чтобы смена власти в России не накладывалась прямо на кризис.

12
Сегодня саудовские нефтяники объявили о новой готовности нарастить поставки нефти на мировой рынок - до 13 млн баррелей в сутки.
248 комментариев Заблокировать автора
Сегодня саудовские нефтяники объявили о новой готовности нарастить поставки нефти на мировой рынок - до 13 млн баррелей в сутки.



На этих новостях, рынок отреагировал падением цены нефти с 38,9 долларов за баррель, которые успел набрать после падения в понедельник, до $35-36.


Падение не такое резкое, как в понедельник, так как рынок ранее уже заложил свои ожидания в цену.



Новый анонс увеличения производственных мощностей по добыче "чёрного золота" произошёл всего через пару дней, после того, как нефтяники ОАЭ пообещали добывать 12,3 млн. барр./сут. Сейчас, оценив возможности, ставят новую планку, правда срок исполнения указания не указывают.

Российские нефтиники тоже в долгу не остаются. Если в феврале Россия добывала в сутки 11,3 млн барр.нефти, то в апреле она планирует довести объем добычи нефти до 12,3 млн .

До срыва сделки между России и ОПЕК по сокращению добычи из-за вспышки коронавируса (а соответственно и снижения спроса)  Саудовская Аравия удерживала производство нефти на уровне 9,7 млн барр./сут. ОАЭ предложило сократить производство на 1,5 млн. баррелей, из них 1 млн. была  готова взять на себя ОПЕК, а разделить 0,5 млн. должны были разделить между собой остальные страны не входящие в организацию стран экспортёров нефти. В основная часть этих сокращаемых объёмов (из 0,5 млн.) приходились на Россию.

России отказалась сокращать добычу, так как по её резонному мнению, эти объёмы немедленно были бы замещены американским сланцем. Предложение бы на рынке не изменилось, но произошёл бы передел рынков не в пользу российских или арабских нефтяников. Спрос упал, кто дешевле продаст, тот и захватит рынок.

На мой взгляд, если кто-то рассматривает падение нефти, как давление на Россию, то он ошибается. Саудиты в первую очередь хотят похоронить американскую сланцевую нефть и вернуть себе частично европейский и китайский рынок. Россия для них просто региональный конкурент. Это давление на глобальный мировой рынок нефти. Возможно Россия добивалась того же, но более плавно.

Высокая нефть - доходы идут в Фонд Национального Благосостояния России, низкая - сокращает американских сланцевиков. Куда ни плюнь - везде профит, хотя второй способ и более ощутим, укрепление рубля тогда ждать точно не придётся, его курс будем наблюдать +/-, но в целом в районе 75 рубля за доллар.


Сколько это продлится?

Прежде, чем нефть вернётся на $50-60, скорее всего придётся сходить и на $30.

У Саудовской Аравии экспорт нефти даёт 90% экспортных доходов страны, 75% бюджетных поступлений и 45% ВВП. В резервах у них $0,5 трлн., а при нынешних ценах саудиты теряют более $100 млрд. в год. Но не принципиально даже сколько у них тех финансовых запасов - они же не могут перевести весь бюджет на проедание резервов. Запаса прочности у них на год-два такой политики, не больше. Тут прочность у России заметно весомей. Ещё  пять лет назад российская экономика такого ралли не выдержала бы. А теперь за год-два, пока будут держаться низкие цены на жижу, Россия просто вытащит из своей кубышки то, что положила туда за последний год.

У России бюджет сходится на отметке $42,4 за баррель Urals (то есть примерно $45 за Brent), а цена безубыточности работы нефтяников $35.

У шейхов бюджет свёрстан исходя из $85 за баррель.

Американским сланцевикам надо минимум $60 (очень мало у них месторождений рентабельных при меньшей цене). При нынешних ценах американские производители ещё месяца два-три отработают законтрактованные объёмы, а затем начнут сыпаться как кегли, освобождая рынок.


Себестоимость добычи барреля нефти на некоторых наиболее рентабельных американских месторождениях.



Такие дела.


13
Коротко о развитии событий в Идлибе. 1. Россия и Турция после переговоров военных делегаций перешли к практическому обсуждению реализации соглашения...
100 комментариев Заблокировать автора


Коротко о развитии событий в Идлибе.

1. Россия и Турция после переговоров военных делегаций перешли к практическому обсуждению реализации соглашения о патрулировании трассы М-4. Так как трасса проходит через территорию, которая пока формально остается за турками, именно Турции необходимо до 15 марта освободить проезд по ней для совместных патрулей. Территории к северу от трассы будут находится в сфере ответственности турецких военных, к югу от трассы - в зоне ответственности российских военных. Как именно будет реализован вопрос безопасности пока неясно, с учетом того, что ХТШ заявляет, что не приемлет перемирия. Это сохраняет возможность нападения на российских военных со стороны боевиков.

2. Нет ясности, что будет с территорией к югу от российской зоны ответственности. Формально эта территория под боевиками в рамках соглашения о "статус-кво" на 5 марта 2020 года. Но если реализуется соглашение о трассе М-4, линия снабжения боевиков к югу от М-4 будут проходить через российскую зону ответственности. Как все это будет сосуществовать, также пока не ясно. Сирийцы уже после подписания соглашения пошли вперед и забрали поселков, но турки нажаловались в Москву и сирийцы отошли на исходные. Эрдоган по этому поводу грозил новым нападением на САА, если она не будет соблюдать соглашение или снова начнет обстреливать турецкие обсервационные пункты и это приведет к новым потерям среди турецких солдат. В этом кроется элемент нестабильности, так как те же боевики, которые недовольные Москвоской сделкой, могут обстрелять турок и заявить, что это были сирийцы, что может спровоцировать рецидив боевых действий.

3. Сирийцы сообщают, что с части обсервационных пунктов турецкой армии вывозят тяжелую технику, что служит косвенным признаком того, что Анкара, во всяком случае сейчас, не ожидает новой военной эскалации. Сирийцы пока что занимаются пополнением потрепанных частей и обустраиваются на новых позициях, которые на существенное время станут новой линией разграничения. Признаков переброски существенных контингентов на Восток Сирии, что очевидно произойдет, когда ситуация в Идлибе полностью стабилизируется, пока что нет. Пока что в Восточной Сирии свое присутствие наращивает Иран, перебрасывая из Ирака дополнительные силы своих прокси. Проезд по трассе М-5 уже несколько дней как возобновлен, а значит уже в ближайшие месяцы это принесет существенный экономический эффект.

4. США официально предложили помочь Турции уже после того, как все закончилось. Как представляется, Вашингтон всерьез надеялся на то, что конфликт в Идлибе разрушит ситуативное партнерство Турции, России и Ирана, но в тоже время рассматривал эту ситуацию как возможность проучить Турцию за то, что она купила С-400 у России и вела дела с Ираном. Поэтому когда Эрдоган попросил поддержки, ему в ней фактически отказали, а когда все закончилось и помочь как таковая уже не очень нужна - ему демонстративно пошли на встречу. Такие вот высокие отношения.

5. Обе стороны продолжают похвалятся своими успехами - сирийцы упирают на кол-во сбитых дронов и взятый Саракиб, турки на эффективность дронов против сирийской бронетехники и ЗРК. Фактуры особо много не прибавляются, но цифры успехов растут. Тема уже явно оторвалась от реальности и ушла в плоскость информационно-психологической войны, где принцип "пиши поболе, чего басурман жалеть" возведен в руководство к действию. Вполне понятно, что увод в сторону обсуждения потерь более выгоден Турции, которой не очень выгодно акцентировать внимание на том, что она не смогла удержать Саракиб и была вынуждена пойти на существенные уступки в Москве. Поэтому дискурс уводится в сторону потерь, где можно безнаказанно спорить о том, сколько дронов, ЗРК, личного состава и техники кто у кого набил за время наиболее интенсивного периода боевых действий.

14
Главную героиню истории затравили в соцсетях. Досталось и «аморальным телевизионщикам», которые «поднимают рейтинги канала на...
14 комментариев Заблокировать автора

https://sun9-64.userapi.com/c857120/v857120525/1172e7/NzFjvHnqHSs.jpg
Главную героиню истории затравили в соцсетях.
Досталось и «аморальным телевизионщикам», которые «поднимают рейтинги канала на костях».

Напомним, Екатерина Диденко - популярный блогер, делавшая обзоры аптечных медикаментов, - попала в жуткую ситуацию. На вечеринке, устроенной ею в бане, погибли три человека - муж Кати и трое друзей. Беда случилась из-за сухого льда, высыпанного в бассейн ради эффектного «дыма». Произошла химическая реакция, и люди отравились углекислым газом.

Катя, как многие считают, использовала трагедию, для того чтобы увеличить число своих подписчиков. Она охотно делилась деталями произошедшего в инстаграме. А потом выступила с откровениями и на ТВ, за что получила, по слухам, миллионные гонорары.

Народ обрушился на Диденко с обвинениями в корысти и бесчувственности. Роль телевидения в падении нравов тоже была отмечена гневными постами.

- Чем меньше мы будем говорить об этой истории, тем скорее это недоразвитое существо исчезнет из медийного пространства, - «приложила» блогершу певица Наталья Штурм. - Богатая жизнь и слава - вот все, что ей нужно. Уже всем очевидно, что мужа она не любила, муки совести по погибшим ей неведомы, и таких даже вредно показывать по ТВ. Ведь дурной пример заразителен.

- Раньше на нашем ТВ такого не было! Чтобы в прайм-тайм обсуждали подобные вещи! Совершенно другие были программы и другие ценности, - возмущается телеведущая Алла Довлатова. - А прививало эти ценности телевидение. Оно рассказывало о чем-то возвышенном, позитивном. И людей не интересовали чужая смерть, чужие деньги и чужая постель. А теперь интересует. Потому что последние лет 20 народ к этому планомерно приучали. И приучили!

- Эта девочка все правильно сделала! - защищает Диденко актер Станислав Садальский, который, к слову, и сам является популярным блогером. - Понимаете, блогерство - это диагноз. Есть фильм Анжея Вайды «Все на продажу». Там герой-режиссер разбивается в кровь и сам себя снимает, чтобы сделать кино. То же самое делает и Диденко.

Жизненную ситуацию она тут же трансформирует в контент, который будет интересен публике. Ничего здесь предосудительного нет. Она блогер, это ее профессия. И в этом смысле она все делает профессионально. Как и журналисты, которые по горячим следам взялись рассказывать эту историю. У них работа такая, они должны это делать. А те, кто осуждает, пусть лучше зубы почистят...
https://mirnov.ru/otkroveniya-zvezd/sadalskii-zaschitil-blogershu-didenko.html

15
10 марта королева приняла верховного комиссара Шри-Ланки (аналог посла для стран Содружества). Комиссар - дама, кланяется королеве её муж.
8 комментариев Заблокировать автора
Yesterday Her Majesty was pictured meeting the Sri Lankan High Commissioner Saroja Sirisena and her husband, Dr Sudath Talpahewa, at Buckingham Palace. The Queen, 93, was not wearing gloves but, unlike her audiences last week, there was no handshaking during the brief meeting in the 1844 room at her royal residence
10 марта королева приняла верховного комиссара Шри-Ланки (аналог посла для стран Содружества). Комиссар - дама, кланяется королеве её муж.
https://editorial01.shutterstock.com/wm-preview-1500/10578731a/89f0aad7/audiences-at-buckingham-palace-london-uk-shutterstock-editorial-10578731a.jpg

https://www.telegraph.co.uk/content/dam/global-health/2020/03/10/TELEMMGLPICT000227461098_trans_NvBQzQNjv4BqejI1gRHJsOsGt35KcRG67xws2wuoei9M_HFF16UY7UM.jpeg?imwidth=1240

А сегодня королева приняла лорда-приора ордена Святого Иоанна профессора Марка Комтона. Профессор вручил королеве первую в истории ордена медаль в золоте. Королева является сувереном ордена.
https://image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/8c2c2d33ddd743ba0be88f9130fe4b75Y29udGVudHNlYXJjaCwxNTg0MDE5NTY5/2.51277887.jpg?w=640

https://media.gettyimages.com/photos/queen-elizabeth-ii-receives-professor-mark-compton-lord-prior-of-the-picture-id1206548211?s=2048x2048


https://image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/ce8ed6674bc8f8a1eebf4c8cb1e92b45Y29udGVudHNlYXJjaCwxNTg0MDE5Njg1/2.51277885.jpg?w=640

https://media.gettyimages.com/photos/queen-elizabeth-ii-receives-professor-mark-compton-lord-prior-of-the-picture-id1206548210?s=2048x2048

https://media.gettyimages.com/photos/queen-elizabeth-ii-receives-professor-mark-compton-lord-prior-of-the-picture-id1206548208?s=2048x2048
16
Терешкова и Путин во время встречи в 2013 году по случаю 50-летнего юбилея ее полета на околоземную орбиту.
149 комментариев Заблокировать автора

Терешкова и Путин во время встречи в 2013 году по случаю 50-летнего юбилея ее полета на околоземную орбиту. Фото: Дмитрий Азаров / «Коммерсант»

Депутат Госдумы и первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова объяснила свое предложение обнулить президентские сроки Владимира Путина просьбами «простых людей».

Терешкова озвучила эту инициативу во время думского заседания 10 марта, на котором рассматривался законопроект Путина о поправках в Конституцию. После предложения Терешковой был объявлен полуторачасовой перерыв, затем президент лично приехал в Госдуму и заявил, что «этот вариант был бы возможен», но только «если Конституционный суд даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам и основным положениям Основного закона».

После выступления Путина Госдума приняла поправку Терешковой, а затем и весь законопроект во втором чтении. Сегодня депутаты приняли его в третьем, окончательном, чтении. Теперь законопроект должен одобрить Совет Федерации, затем по нему должно пройти общероссийское голосование, намеченное на 22 апреля. После этого (а, возможно, и до) документ должен будет подписать сам Путин, тогда он сможет занимать пост президента как минимум до 2036 года. В 2036 году Путину будет 84 года.

— Доброе утро! Валентина Владимировна, вы знаете, у меня какая мысль возникла, когда я ваше выступление в Госдуме слушал, что вы выражали мнение не только каких-то политических кругов...

— Да каких политических кругов?! Люди, люди! Простые люди об этом просили просто. Просили!

— Валентина Владимировна, как вы думаете — Конституционный суд одобрит ваше предложение?

— Ну, ты задаёшь такие вопросы... А ты как считаешь?

— Думаю, что — да...

— Почему же тогда спрашиваешь?

— Люди спрашивают...

Разговор Валентины Терешковой с журналистом «Комсомольской правды» Александром Гамовым

Несколько источников в Госдуме заверили «Медузу», что для большинства депутатов предложение Терешковой стало неожиданностью, до заседания его не обсуждали.

«Знать могли [спикер Госдумы Вячеслав] Володин, ну, может быть, [Сергей] Неверов — как глава фракции [„Единой России“], и все. Никто специально к голосованию по ней [поправке] никого не готовил, ничего не объясняли!» — утверждает собеседник, близкий к руководству аппарата Госдумы. При этом после того, как поправки были озвучены, Владимир Путин смог в течение двух часов приехать на заседание Думы и выразить свое отношение к ним. У президента уже была заготовлена и распечатана речь.

Собеседник «Медузы» обращает внимание на сходство аргументов Терешковой и Путина в пользу продления полномочий действующего президента — в первую очередь, это тяжелая внешнеполитическая ситуация. «Понятно, что речь писала не сама Терешкова, ее писали в Кремле. Визит президента в Госдуму был явно хорошо подготовлен — его втиснули в график, Владимир Путин не задержался, почти не опоздал», — уверяет собеседник в Госдуме.

Источник, близкий к администрации президента (АП), утверждает, что окончательное решение по поправкам принимал сам Владимир Путин. По его словам, президент был серьезно настроен на уход после 2024 года, когда заканчивается его второй подряд срок — или даже раньше. Поэтому в предложенных им поправках в Конституции появились пункты о Госсовете, расширении полномочий Думы, Совета Федерации: Путин продумывал отходные пути, чтобы после ухода с президентского поста влиять на политику своего преемника. В ходе обсуждения изменений в Конституцию сопредседатель рабочей группы по изменениям, глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников не раз подчеркивал, что поправки в Основной закон страны не влекут обнуление президентских сроков. <...>

Другой близкий к руководству внутриполитического блока АП человек настаивает, что обнуление сроков совсем не означает, что Владимир Путин обязательно будет баллотироваться на следующих президентских выборах.

«Медуза»

Изначально конституционная реформа предоставляла широкий коридор возможностей для Владимира Путина. Эксперты выделяли несколько сценариев. Один из вариантов, который стал возможен с внесением президентских поправок и который до последнего времени казался рабочим, — это продолжение его карьеры во главе нового конституционного органа — Госсовета.

Во внесенных президентом поправках говорится, что глава государства формирует Госсовет в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов госвласти, определения основных направлений внутренней и внешней политики России и приоритетных направлений социально-экономического развития государства. Кто будет входить в состав нового конституционного органа, какие у него будут полномочия, как будет называться должность главы Госсовета и за кем будет закреплено право его назначения, в поправках не говорится. Статус Госсовета должен определить отдельный федеральный закон, который еще не внесен в парламент.

Но за несколько дней до второго рассмотрения поправок в Думе Путин на встрече с общественниками в Иваново заявил, что [не возглавит Госсовет после этого президентского срока, а] наделение Госсовета особыми полномочиями означало бы двоевластие — «для России абсолютно губительную ситуацию».

РБК



Путин согласился обнулить свои президентские сроки (но нужно решение Конституционного суда)

17
И даже если он этой возможностью не воспользуется, у тех, кто составлял дорожные карты ускоренного распада России после 2024 года, сейчас должно быть...
21 комментарий Заблокировать автора
И даже если он этой возможностью не воспользуется, у тех, кто составлял дорожные карты ускоренного распада России после 2024 года, сейчас должно быть прединфарктное состояние. Более того сейчас за них могут взяться свои и я имею в виду не только уже надоевшую всем схватку между Трампом и Хиллари.
Сейчас эпицентр политического торнадо переместился в клан Бушей и накал политической борьбы между сторонниками Теда Круза, считающими, что Трампа надо поддержать, хоть он и собирается дружить с Путиным, но с Россией все равно надо покончить, и теми, кто считает, что с Россией надо покончить в отдаленном и неопределенном будущем, а сейчас с Россией надо дружить потому, что холодную войну с Россией одновременно с Трамповской реиндустриализациюей Америка не потянет. Аналогичные лагеря есть и среди сторонников Трампа, но самое главное то, что среди них есть люди, которые считают, что с Путинской Россией нужно дружить по чисто внутренним причинам, в силу внутренней логики 250 летнего развития США. Самое интересное это то, что такие люди есть и среди сторонников демократической партии, причем их довольно много, но их олицетворяет Берни Сандерс, которого руководство демократов именно поэтому сейчас считают врагом номер один и чморят по полной программе

Ну а Владимир Владимирович очевидно знает из личного опыта и оперативных донесений то, что я вычислил с помощью теории миропроектов, и он, пройдя через угрозу ядерного нападения, которую Россия подвергнется если он не уйдет после второго срока в 2008 году, а в 2015 году попросивший Совфед отменить разрешение на использование армии на Украине после того как, съездив в Нормандию, он получил там Нормандский ультиматум, отдавший Украину на растерзание Порошенко, а Россию на растерзание Медведеву, естественно он не хочет уходить в историю человеком, провалившим все что он обещал в 2000-ом году. Причем провалившим во многом благодаря вышеупомянутой угрозе ядерной войны, уступивший наглейшему давлению лишь бы провести перевооружение армии, естественно не хочет уходить с поста презента, когда внешняя угроза сведена к минимуму, но внутренние враги страну разорили и деморализовали хуже чем Чубайс в 90-х. Причем через 92 дня после того, как Медведев сел в кресло президента, Грузия напала на Российских миротворцев в Осетии, а разрешение Совфеда на использование армии за пределами страны было выдано на случай если Киевские нацики начну обстреливать города Донбасса, но едва Путин обеспечил минимальную безопасность страны, он обнаружил что не может обеспечить минимально безопасность своей семье и/или под давлением другой такой же причины он был вынужден пропагандирвать пенсионную реформу. А теперь в дополнение к необходимости подчинится форс-мажорам внешней политики ему через четыре года предлагается уходить с поста президента человеком, лишившим последнего куска хлеба своих ровесников, являющихся последним поколением советских людей, с которыми он ходил в школу и в университет, а потом пережил вместе с ними проклятые 90-е.
Академия наук разогнана, культура уничтожена, церковь развращена и из опоры превратилась в обузу, народ, ополоумев от всех этих издевательств предлагает такие поправки в конституцию, что от них волосы встают дыбом .... - нет за четыре года с такими проблемами справится невозможно!
Так что да здравствует Валентина Терешкова - первая женщина космонавт

Кстати о нормандском ультиматуме и других обстоятельствах правления Путина, благодаря которым он попросил добавить ему срок, можно прочитать здесь, и я очень блвгодарен ВладимируХ за столь талантливо и творчески составленную компиляцию моих постов. И этой связи я хочу отдельно выразить благодарность тем, кто поддержал "анализ влияния партии войны и экономического кризиса" - без вас эта работа была бы невозможна!
Спасибо Вам огромное! И простите, что я не смог продолжить серию мозаик, но сами понимаете, в этих обстоятельствах не написать о нормандском ультиматуме еще раз я просто не мог!

P.S. Обратите внимание, что моя теория госпереворота имени Медведева, которую я изложил полтора года назад и опубликовал снова за 3 дня ДО отставки Медведева, объясняет эту поправку самым логичным образом, но те кто мне не поверил и кричал что я предаю Россию и Путина, стараясь их посорить с Медведевым, сейчас объявляют Путина тираном и сумасшедшим, а меня обвиняют в том, что я, оказавшись прав, накликал на него и всех остальных эти несчастья




Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com


18
Совет Федерации отвлекся от своей напряженной работы и по-быстрому (а чего тянуть) проголосовал за закон о поправках в конституцию.
15 комментариев Заблокировать автора
Совет Федерации отвлекся от своей напряженной работы и по-быстрому (а чего тянуть) проголосовал за закон о поправках в конституцию. Теперь вот это всё поедет в регионы, чтобы региональные заксобрания числом не менее двух третей от их общего количества так же ударно проголосовали за закон. Следующая стадия - Конституционный суд. Который зачем-то должен одобрить этот закон, хотя такой процедуры не предусмотрено и ранее она не применялась. Видимо, легитимность мероприятий находится на столь низком уровне, что решено замазать всех. В уголовной среде это работает именно так - кровью нужно повязать всех, иначе веры у братвы друг к другу не будет. Можно шпану вытащить из подворотен, но подворотню из шпаны - никогда. Она всегда будет жить по тем понятиям.

В том, что все верноподданически проголосуют как надо, сомневаться не приходится. Самое интересное начинается потом.

По предыдущей логике после принятия поправок и введения в действие новой редакции конституции нужно принимать законы, которые будут переуточнять полномочия всех ветвей власти и создавать полномочия для новых - Госсовета, который теперь будет в конституции, и Совбеза, который был, но без уточнения таковых. Ранее предполагалось, что эти органы создаются именно для перебалансировки властной вертикали, которая потребует и перетряски всей уголовной братвы в кабинетах власти.

В такой конструкции Госсовет должен был получить контрольные функции - в первую очередь кадровые. Это базовая контрольная функция в любой административной системе. И неприметный руководитель Госсовета в такой конструкции становится значимее президента с любыми полномочиями - так как именно Госсовет в такой конструкции превращается в аналог Совета стражей в Иране, который имеет право отклонить без объяснения причин любую кандидатуру на любых выборах. Как раз на таких контрольных функциях и основан административный вес иранского рахбара. Моральный авторитет - это хорошо, но когда он подкреплен административными рычагами - то еще лучше. И если Путин решил переместиться с поста президента - то именно такие полномочия Госсовета с ним во главе оставляют его на вершине власти - не формальной, но фактической. В конце концов, если уж решено быть диктатурой, то она должна иметь нормальный вид нормальной фашистской диктатуры, без этой вашей демократии.

Однако после вчерашнего кульбита Терешковой и ее поправки всё перестало соответствовать "той" логике. Терешкова заявила, что ее попросили внести поправку простые люди, и, конечно, хотелось бы знать имена этих простых людей - но это не очень-то и важно. Важно то, что теперь всё сильно изменилось.

Теперь возникает неопределенность. Если Путин остается президентом, то вся эта конструкция с Госсоветом теряет смысл и даже более того - становится вредной и опасной. Появляется структура, которая может решать судьбу Путина. А отыграть назад уже нельзя - фарш уже вылез из мясорубки.

Поэтому стоит посмотреть на те полномочия, которые получат новые структуры. Если они будут никакими и будут иметь сугубо декоративную и совещательную функцию - то Путин пойдет на новый срок, а революция сверху закончится, так и не начавшись. Чего, собственно, путинская номенклатура и добивалась - ей-то все эти изменения как нож в печень. Если же полномочия будут именно контрольные - то Путин будет пытаться выскользнуть и все-таки постарается пойти по предыдущему сценарию. Деваться-то некуда: до краха остаются даже не годы, а месяцы, потому резать правящую элиту нужно срочно и в достаточных количествах. Ее слишком много, а делимого слишком мало.

Собственно, вот и вся интрига текущего момента. Фактически режим банкрот. Что бы он ни делал, это никак не сказывается на генеральном маршруте в пропасть. Вопрос лишь в скорости. Путинский госпереворот предполагал, что скорость можно уменьшить за счет того, чтобы сбросить часть братвы из вагона. Но братва резонно полагает, что "сядем усе". А потому - сиди и рули.

19
Российская версия британского журнала Tatler поместила на обложку трансгендерную модель Наташу Максимову.
120 комментариев Заблокировать автора


Российская версия британского журнала Tatler поместила на обложку трансгендерную модель Наташу Максимову. Главный редактор издания Ксения Соловьева рассказала, что раньше такого не делали ни в Tatler, ни в других российских глянцевых журналах.

Печатная версия апрельского номера российского Tatler с интервью Максимовой поступила в продажу 11 марта. Отрывок из интервью можно почитать на сайте журнала.

Это особенная для меня обложка. В том числе потому, что эта история не должна была быть обложечной. Да, я знала, что иду на интервью, которое будут обсуждать. Но только после того, как наш разговор c Наташей состоялся, я приняла это решение. И очень благодарна моим боссам из Сondé Nast, которые меня поддержали: такого мы ни в Татлере, ни в русском глянце ещё не делали.

Нашу cover-girl Наташу Максимову, человека, хорошо известного в узких светских кругах Москвы и Парижа, когда-то звали не так. Мужским именем. Но она преодолела все возможные границы — географические, социальные, финансовые, физиологические — чтобы стать Наташей, официально и навсегда. Очень надеюсь, что вы прочтете этот текст, даже если испытываете предубеждение и недоверие. Как говорит по этому поводу в тексте сама Наташа, «эта история — не про то, что я с чем-то борюсь. Я хочу дать людям надежду».

Главред российского Tatler Ксения Соловьева

Максимова родилась в Казахстане, сейчас она живет на два города — Москву и Париж. Она совершила каминг-аут в своем инстаграме осенью 2019 года.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Здравствуйте. Меня зовут Наташа. Я родилась много лет в Казахстане в простой, но любящей семье, и все бы ничего... но, оказавшись в детском социуме, я вдруг столкнулась, дико недоумевая, с тем, что далеко не все дети, как впрочем и взрослые, были готовы согласиться на то, что я - именно Наташа. Для них я была тем, кем была записана казенным почерком в метрике. Но в детстве я особенно об этом не задумывалась и продолжала бесшабашно играть в куклы и требовать у мамы накрахмаленные банты по утрам) в школе же проблемы мои стали более ощутимыми, я абсолютно искренне недоумевала почему я должна идти в мужскую раздевалку перед уроком физической культуры, который сам по себе для меня был испытанием, и получать тумакии подзатыльники, пытаться скрыться за шкафчиком, чтобы хоть как-то переодеться не прилюдно, а главное слышать многоголосое «Гермик» (что видимо на ИХ языке означало гермафродит). Я была в ступоре, когда выяснилось, что мне оставили волшебный выбор на уроках труда оттачивать мастерство слесаря или фрезеровщика, в то время как я мечтала учиться стенографии (представляя себя билингвальным секретарем) или на худой конец кондитерскому искусству. Я стойко боролась с этим непониманием. Сломать меня было абсолютно невозможно. Каждый день после уроков я бежала домой, доставала платья своей сестры (которая как назло была отчаянной пацанкой и выбор был невелик) и бежала в парк гулять с моими двумя подельницами-одноклассницами. Когда меня встречали соседи или мои сотоварищи, они с удивлением смотрели на меня и обращались ко мне Хххх, я же смотрела на них, и отвечала - «Простите, вы ошиблись, меня зовут Наташа». Но вот я уехала в далёкий Париж. И здесь всё встало на свои места. Через несколько лет я стала Наташей и в метрике и в паспорте. И просто в жизни. У меня появились мои собственные платья (не пошитые мамой, а от тех великих, о ком я только читала), я стала жить, окружённая красотой и даже неким богатством. У меня появились волшебные друзья, которые никогда не позволяли себе вторгаться в мое прошлое и ограждали меня от любого дискомфорта. Наташа - это всё кем я была для них и для себя. Вернувшись домой к маме, я уничтожила все свои до-Наташины фотографии и стала

Публикация от NATALYA MAXIMOVA (@maxinatacha)



20
Павел Бранд: Иногда мне кажется, что лучше совсем ничего не писать. Люди просто не понимают или не хотят понимать.
68 комментариев Заблокировать автора
Павел Бранд: Иногда мне кажется, что лучше совсем ничего не писать. Люди просто не понимают или не хотят понимать.

Мы пишем про коронавирус не для того, чтобы сеять панику, скорее наоборот. Между отсутствием паники и пофигизмом - пропасть.

1. Коронавирус действительно убивает. Да, убивает меньше, чем тяжёлый грипп, но не намного
2. Страшен не сам коронавирус, а то, что он делает с системой здравоохранения (если она есть)
3. Паника ничем не поможет, скорее наоборот усугубит ситуацию
4. Пофигизм из серии «нам не страшен серый волк» во многом хуже паники
5. Если в России ситуация будет развиваться по итальянскому сценарию, то будет очень плохо
6. Сделать уже ничего нельзя. Нормально подготовиться мы не сможем по объективным причинам
7. Нужно соблюдать разумные меры предосторожности, беречь пожилых людей от контактов с потенциально заражёнными и избегать массовых мероприятий
8. Нужно как можно меньше нагружать то, что у нас называется системой здравоохранения. Перенести плановые операции, вызывать Скорую помощь только в случае крайней необходимости, по возможности лечиться амбулаторно

Сегодня выяснилось, что многие не представляют себе размеры Милана. Людям кажется, что это мегаполис сравнимый по размерам с Москвой, в крайнем случае с Питером. Поэтому многим кажется, что 700-800 человек на ИВЛ - это не очень страшно для Москвы. Это не так. Население Милана примерно 1 300 000 человек. Милан ближе всего к Нижнему Новгороду. Они обеспечили просто невероятное количество аппаратов ИВЛ. Тем не менее из-за скученности пациентов и нехватки медицинского персонала смертность очень высока.

Москва может принять примерно 1500-2000 человек на ИВЛ с учетом ведомственных больниц, федеральных клиник и военных госпиталей. При итальянском сценарии потребуется минимум в 5-6 раз больше. Что это значит? Это значит, что многие из тех, кому не хватит аппаратов погибнут. Плюс погибнет те, кому аппараты нужны по другим (кроме коронавируса) показаниям - инфаркты, инсульты, тяжёлый грипп, экстренные операции, ДТП и т.д.

Меры предпринимаемые департаментом здравоохранения очевидно недостаточны, опять же по объективным причинам.

В Италии большую роль в оказании помощи пострадавшим от COVID-19 играют врачи частных клиник, пришедшие на помощь государственным больницам. В России из-за особенностей законодательства и давления на врачей со стороны правоохранительной системы такая помощь практически невозможна((

С учетом экономической и политической ситуации, велика вероятность, что мы не узнаем истинных масштабов вспышки, как минимум до 22 апреля, а может и до 9 мая.

Имеющий уши, да услышит! (С)
21
Я вчера даже в кои-то веки попал в телефонный социологический опрос!
327 комментариев Заблокировать автора


Я вчера даже в кои-то веки попал в телефонный социологический опрос! Прям позвонили чин-чинарем, вежливый очень молодой голос, слышно, как он там клацает на компутере, вводя мои ответы; спросил про гражданство, возраст, где живу, знаю ли про то, что в стране предстоит голосование за поправки 22 апреля (я сказал "знаю"), потом спросил, планирую ли я на это голосование прийти (я сказал "нет")... и - всё! На этом конец. А я-то настроился еще поболтать, хотя бы на вопрос "планируете голосовать за или против" ответить.

Но нет, поблагодарил и отключился. Называется "блиц-опрос", уж я-то знаю. Но - показательный! Уж хотя бы про "против или за" спросить можно было бы, нет? Интересно же!

В том-то, однако, и фокус всей "текущей политической ситуации", что НЕТ, НЕИНТЕРЕСНО. Даже полстерам, точнее, их заказчикам. Единственное, что реально интересует организаторов всей этой грандиозной махинации - это, как обычно, ЯВКА. Почему? Да потому что все заранее знают - результат будет КАКОЙ НАДО. И наоборот - отследить, каковы были реальные цифры "волеизъявления", никто не сможет (включая и организаторов). Почему? Потому что это невозможно. Бюллетени ведь никто давно не считает.

Вот сейчас вся прогрессивная общественность в раздумьях - идти или не идти, голосовать "против" или забирать бюллетень с собой. Стандартная ситуация на всех "выборах" последних лет 10. И, как правило, дебаты в соцсетях, на кухнях и в гаражах так ничем и не заканчиваются. Почему?

Потому что вопрос изначально ставится неверно - телега впереди лошади. Прежде чем спрашивать про голосование, надо бы задать вопрос другой, корневой: а что, собственно, в этом государстве обеспечивает ВАМ честный подсчет голосов? Какие есть для этого механизмы и хорошо ли они работают?

Ибо, если вы ЗНАЕТЕ, что честного подсчета не будет в принципе - тогда следующий вопрос "идти или не идти" становится бессмысленным, не так ли. Зачем участвовать в фарсе? (так, в частности, в том же телефонном опросе - первый был "Вы гражданин России?", и если б я ответил "нет", все прочие мои ответы стали бы уже неважными).

Так вот вопрос: а что (или кто) обеспечивает честность подсчета на участках? Вы знаете на него ответ?

Вопрос ДОВЕРИЯ населения к честности подсчета голосов - на самом деле ключевой. Не будет доверия - не будет и никакой легитимности выборных процедур. Особенно в России, где это самое доверие навек травмировано известной сталинской циничной фразой: "Неважно, как голосуют - важно, как считают".

Если бы в России кто-то озаботился вопросом - как повысить доверие общества к честности выборов - он бы, наверно, прежде всего, перестал бы игнорировать основной "конфликт интересов" российской избирательной системы: все выборы в России так или иначе организуются исполнительной властью... по вопросу поддержки населением этой же власти. При этом никакого разделения властей по факту нет, и суды (что известно в России всем) - это подразделения все той же исполнительной власти. Разделения властей нет и по вертикали - и поэтому региональные и городские отделения полиции, призванные следить за "порядком на выборах", тоже на всю ту же, "единую и неделимую" Вертикаль Власти.

Какое-то время слабые рудименты общественного контроля за подсчетом голосов кое-как сохранялись хотя бы на уровне избирательных комиссий - туда могли входить представители СМИ и общественности "с правом совещательного голоса", которые, по идее, могли следить за правильностью подсчета голосов и заверять итоговые протоколы своей подписью. Однако с 2016 года и эти возможности были максимально сокращены - даже несмотря на то, что "общественные наблюдатели" показали свое бессилие что-то изменить за предыдущие 5 лет.

А так все выборы в стране по измерению степени доверия Власти проводят в стране сотрудники бюджетных учреждений, целиком зависимые от этой самой власти. А руководит всем постоянный (!) федеральный орган - ЦИК, по сути - "Министерство выборов". То есть - орган той же самой власти измеряет степень доверия себе же. Естественно, максимально объективно - а как же иначе.

В результате отсутствия реального контроля за подсчетом голосов возникают такие перлы, как, скажем, эта замечательная таблица из базы Центризбиркома РФ - итоги голосования по участкам в родном городе нынешнего спикера ГД Володина Саратове (выборы в ГосДуму 2016 года)



Здесь всё в самом кристально ясном виде: в комиссии на избирательных участках была спущена "процентовка" - какие проценты "должны" набрать "парламентские партии". А председатели УИКов просто тупо выполнили указания, "подогнав" цифры в протоколах под "задание". Замечу - это ОФИЦИАЛЬНЫЕ протоколы голосования в Саратове, их так никто и не оспорил - хотя стараниями оппозиции в соцсетях (а где еще?) вспыхнул тогда немалый скандал. Заставили комментировать даже главу ЦИК Памфилову - которая, естественно, сказала, что "ничего необычного" она в этих результатах не видит. И все на этом.

То есть - как сейчас в реальности происходит "подсчет голосов"? Очень просто: Бюллетени уже давно никто не считает - их просто сразу из избирательной урны выбрасывают в урну обычную, и дело с концом. А потом составляют протокол, куда вписывают ПРАВИЛЬНЫЕ цифры. Протокол подписывают все члены участковых комиссий (если кто-то артачится, ладно, расписываются за них) - и передают подписанный по всей форме протокол дальше, в окружную комиссию. Окружная вводит цифры с протоколов в систему ГАС "Выборы" - и вуаля. Попытки жаловаться в полицию или в суд, естественно, тоже ни к чему не приводят - поскольку там сидят буквально ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди, из той же системы подчинения. Которые "и рады бы, да не можем - служба!"

Приходим, таким образом, к интересному выводу: в системе, в которой В ПРИНЦИПЕ отсутствует разделение властей (то есть в азиатской деспотии, частным случаем которой является советская "диктатура пролетариата"), никакие честные выборы невозможны в принципе. По простой причине - некому обеспечивать честность подсчета голосов, нет такой инстанции. И, соответственно, невозможна демократия (какая же демократия без выборов?)

А общий вывод такой: пока в стране не появится НЕЗАВИСИМЫЙ суд (а также крайне желательная РЕАЛЬНАЯ Федерация) - участие в любых выборах и голосованиях не имеет смысла. Вот так - коротко и ясно.
22
После первых успешных полётов в космос наших советских доблестных космонавтов у легендарного конструктора и отца-основателя отечественной космической...
58 комментариев Заблокировать автора
_POG1094_новый размер


После первых успешных полётов в космос наших советских доблестных космонавтов у легендарного конструктора и отца-основателя отечественной космической промышленности Сергея Павловича Королева появилась идея запустить в космос женщину-космонавта. Первую в мире женщину-космонавта. Из множества женских кандидатур была выбрана - Валентина Владимировна. Свой первый и последний исторический полёт Терешкова совершила не с основной, а с дублирующей стартовой площадки Байконура в 16.06.63 года на космическом корабле Восток-6, полёт продлился трое суток и это были самые проблемные трое суток в судьбе Сергея Павловича Королёва и всей космической программы СССР.

В честь первой в мире легендарной женщины-космонавта Валентины Терешковой был создан недалеко от Москвы пионерский спортивно-оздоровительный лагерь её имении - пионерский лагерь им В. В. Терешковой. В лагере было несколько отрядов, смены были летние и зимние. Ребята не только отдыхали в этом замечательном пионерском лагере, но ещё и занимались спортом - тут постоянно проводились спортивные соревнования, пионерские зарницы.


Прошло 50 лет... И вот как это всё сейчас выглядит:


1.
Лагерь охраняется и судя по всему принадлежит несколько лет частникам, которые вывезли из этого уникального спортивного комплекса практически все самое ценное
_Q0A1415_новый размер





2.
Не смотря на охрану, журналистам и любому прохожему не составляет труда пробраться на территорию лагеря
_Q0A1409_новый размер





3.
Не понятно по какой причине, но остались на территории все опознавательные знаки некогда прекрасного пионерского лагеря
_Q0A1378_новый размер





4.
Конечно же Валентина Терешкова
_Q0A1371_новый размер





5.
Раньше тут располагался пункт охраны лагеря
_Q0A1403_новый размер





6.
Территория лагеря полностью заросла
_Q0A1389_новый размер





7.
Все здания запущены
_Q0A1403_новый размер





8.
Сторожка охраны
_Q0A1380_новый размер





9.
Сами же корпуса лагеря в более менее приличном состоянии
и их можно восстановить без труда.
_Q0A1213_новый размер





10.
Клуб творчества "Чайка". Чайка - это позывные Валентины Терешковой.
Чайка - это знаменитые позывные Валентины Терешковой в космосе.
_Q0A1373_новый размер





11.
Не смотря на плачевное состояние деревянных корпусов, основные корпуса - выглядят прилично.
_Q0A1366_новый размер





12.
Корпуса лагеря обесточены.
Как удалось выяснить у охранников, лагерь не действует всего несколько лет,
причем по непонятным причинам не действует.
Все можно восстановить.
1956213_original






13.
Деревянные корпуса, а их тут несколько всего, в плачевном состоянии.
_Q0A1354_новый размер





14.
Детям...
_Q0A1350_новый размер





15.
Мир, счастье...
_Q0A1345_новый размер





16.
На территории имеются еще несколько фигур известных космонавтов
_Q0A1339_новый размер





17.
Деревянные корпуса
_Q0A1331_новый размер





18.
Деревянные корпуса разрышаются и после зимы выглядят ужасно
_Q0A1329_новый размер





19.
В некоторых местах разбиты стекла и видно, что корпуса пустые, от туда все вынесено.
_Q0A1327_новый размер





20.
Фасады корпусов уже ведет от гнили и высокой влажности.
_Q0A1325_новый размер





21.
Тем не менее, территория пионерского лагеря огромная.
27 км от Москвы в приличном лесном массиве - стоимость такой территории огромная.
Рядом расположены коттеджные поселки.
_Q0A1324_новый размер





22.
Пожарная сторожка.
_Q0A1321_новый размер





23.
Фундамент деревянных корпусов прогнивает
_Q0A1319_новый размер





24.
Крыльцо корпуса
_Q0A1317_новый размер





25.
Территория пионерского лагеря имени Валентины Терешковой при желании восстановить можно!
Это говорят и сами охранники, что характерно.
Очевидно, кому-то, в частности самому хозяину, выгодно, чтобы лагерь полностью разрушился и землю можно было выгодно продать.
_Q0A1313_новый размер





26.
Летний туалет с душем
_Q0A1311_новый размер





27.
За территорией корпусов все заросло
_Q0A1307_новый размер





28.
Тут как в сказочном лесу
_Q0A1297_новый размер





29.
Раньше тут был сад
_Q0A1285_новый размер





30.
Сложно понять, что это за образ такой...
_Q0A1283_новый размер





31.
Раньше тут была красивая дорожка
_Q0A1280_новый размер





32.
В глубине лагеря расположены беседки
_Q0A1258_новый размер





33.
Раньше тут была красивая аллея для прогулок
_Q0A1254_новый размер





34.
Территория огорожена деревянным забором
_Q0A1246_новый размер





35.
Сохранившаяся детская площадка около последнего отряда, где проживали самые маленькие
_Q0A1243_новый размер





36.
За корпусом последнего отряда все заросло
_Q0A1242_новый размер






37.
Детская беседка для самых маленьких
_Q0A1235_новый размер





38.
Еще одна открытая беседка
_Q0A1232_новый размер





39.
Мир, счастье...
_Q0A1223_новый размер





40.
Волейбольная площадка около линейки
_Q0A1215_новый размер





41.
Вот так вот огорожен некогда пионерский лагерь, доведенный до полного разрушения
_Q0A1419_новый размер

a_fd9ff21e

Об этом лагере я уже вам рассказывал не так давно - http://novikovski.livejournal.com/271726.html, а вот страничка лагеря в контакте - https://vk.com/club1139653.

Такие дела



Максим Новиковский/Canon
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ЯНДЕКС ДЗЕН ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ЖЖ ТУТ

Все предоставленные материалы являются собственностью автора. При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна.
Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.

Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
МОЙ ЖЖ / МОЙ ДЗЕН / Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ
23
Кадр из фильма «Мимино» (реж. Георгий Данелия, СССР, 1977 год) В фильме Георгия Данелия «Мимино»
488 комментариев Заблокировать автора




Кадр из фильма «Мимино» (реж. Георгий Данелия, СССР, 1977 год)


В фильме Георгия Данелия «Мимино» есть один эпизод, совершенно недостоверный в рамках советских реалий. Константин Сергеевич Станиславский, если бы увидел эту сцены, замахал бы руками и воскликнул «Не верю!» И речь вовсе не о том моменте, когда Мимино решил позвонить домой, в свой кахетинский городок Телави, а его соединили с израильским Тель-Авивом. Этот эпизод конечно необычен, однако – чего не бывает? Иностранная телефонистка по созвучию вполне могла перепутать Тель-Авив и Телави (в котором, кстати, предположительно похоронен папа товарища Сталина – Виссарион Джугашвили, что, впрочем, к делу не относится). Но сам этот фрагмент – с телефонным звонком – входит в более широкое действие, которое, повторю, в рамках советских реалий совершенно недостоверно. Если только не принять, как факт… Но давайте по порядку.



Как все мы помним – я полагаю, что у меня в журнале нет людей, которые хотя бы раз не смотрели бы фильм «Мимино»? – как все мы помним, Валико Мизандари по прозвищу Мимино, бросил свою уютную, но не геройскую работу пилота вертолёта в горах Гомборского хребта родной Кахетии и ринулся в Москву в надежде поступить в «большую авиацию». Шансов, говоря откровенно, у него почти никаких не было. Мимино, как уже сказано, был пилотом вертолёта, а не хотя бы АН-2, он достиг предельного возраста, когда пилотов принимали на переобучение, никаких связей и знакомств в Москве у него не было. Да ещё он попал под судебное разбирательство за хулиганство, получив в итоге пусть и лёгкое, но всё же уголовное наказание в виде штрафа и выплаты ущерба. То есть по всем анкетам он после этого пошёл как «имевший судимость», после чего его в СССР даже близко не подпустили бы к большой авиации. Финал предпоследнего акта фильм – почти всё потеряв, не имея денег даже на чай, Мимино сидит в одном из московских аэропортов, не зная даже как сможет вернуться домой. И вот тут с ним случается чудо.



Чудо заключается в том, что случайно в буфете он знакомится Иван Сергеевичем Волоховым, который ошибочно принимает Мимино за сына своего фронтового друга. Узнав историю Мимино, в память о своём погибшем друге, Волохов везёт Мимино к своем другому бывшему однополчанину, а ныне – какому-то большому начальнику, которого играет Николай Граббе. И хотя в кабинете этого начальника выясняется, что Мимино не имеет никакого отношения к их однополчанину, начальник ему помогает и Мимино оказывается в большой авиации. И не просто в большой авиации, а авиаотряде, обслуживающем рейсы в капиталистические страны, что в советской иерархии приоритетов было наверное самым большим призом в жизни. Ездить (летать) регулярно в капстраны хотел бы любой советский человек. И вот тут происходит самая невероятная для СССР история.

В одном аэропорту – судя по всему это Западная Германия, Мимино, вспоминая, что его новый друг водитель Хачикян очень хотел купить аутентичного игрушечного крокодила для своего племянника – а в СССР можно было купить только какое-то уродство, на крокодила почти не похожего – отправляется в центр города за покупками. Причём остальные члены экипажа под разными предлогами отказываются ехать с ним, и тогда Мимино один на такси, попыхивая сигарой, отправляется в торговый центр. Где с ним и происходит, в частности, история с ошибочным звонком в Телль-Авив.



И вот тут мы видим самую фантастическую сцену фильма. То, что Мимино случайно вламывается в Москве в квартиру оперного певца, с приветом от никому неизвестной бабушки и получает в ответ возможность поселиться в одной из самых лучших московских гостиниц, то, что в его номере оказался водитель грузовика, которого перепутали с профессором, то, что Мимино случайно в Москве встретил своего кровного врага, то, что ему повезло с адвокатом и он отделался штрафом, то, что Мимино в аэропорту познакомился с Волоховым и тот принял его за сына своего фронтового друга – это всё события маловероятные, но всё же нельзя сказать, что полностью невозможные. Как говорится – чего не бывает? Но вот того, чтобы советский человек, находясь за границей в капиталистической стране, мог в полном одиночестве поехать гулять по городу – вот это и есть самая фантастическая фантастика. Вот такого в советской реальности быть не могло ни при каких обстоятельствах.


Одинокий Мимино в капиталистическом торговом центре.

СССР был страной, из которой народ убегал при первой же возможности. А кто не убегал, тот обязательно при первой же возможности готов был вступить в контакты с представителями западных спецслужб, чтобы продавать супостатам советские секреты. И хотя на самом деле это было не совсем так, но Политбюро ЦК КПСС было уверено, что все советские люди именно таким образом будут себя вести за границей, если им дать возможность свободно гулять по капиталистическим городам. Поэтому, чтобы исключить такую возможность, советские люди по иностранным городам в одиночку передвигаться не могли. Они всегда перемещались хотя бы небольшой группой, причём одним из членов группы всегда был агент КГБ СССР, на которого возлагались обязанности соглядатая. Каждый советский человек, находясь за границей, знал эти правила, а многие также понимали, что в их группе будет кто-то, кто после поездки будет составлять рапорты в Контору Глубинного Бурения.


Непривычное для советского человека внутреннее убранство западного торгового центра с множеством бутиков.

А тут Мимино один отправляется в центр города, причём не для того, чтобы возложить венок на могилу советских воинов, а в самый что ни на есть эпицентр капиталистического соблазна – в мерцающий и блестящий сотнями привлекательных огоньков торговый центр. Никто бы Мимино одного – да ещё в первый полёт – не отпустил бы в город. Если командир корабля по каким-то причинам не захотел ехать и весь экипаж остался в аэропорту, то и Мимино остался бы. А если бы уж поехал, то только группой, пусть небольшой. Иначе он мог бы убежать или его завербовали бы. Такова была советская логика. Вот поэтому весь этот эпизод смотрится полной фантастикой.

И однако…Однако тут есть некоторое двойное дно. Давайте вернёмся немного назад – в тот момент, когда Волохов везёт Мимино к своему однополчанину, который стал большим начальником. Что это вообще за начальник? В каком ведомстве он начальник? На одном сайте он указан, как «министр». Но в титрах фильма эта роль никак не обозначена. Николай Граббе, который сыграл фронтового друга Волохова, указан общим списком «в эпизодах» – просто «Н.Граббе».



Ну давайте попробуем прикинуть, кем мог работать друг Волохова по общему антуражу его работы.



Приёмная этого фронтового друга по советским меркам – ого-го. Вся в деревянных панелях, что в те времена говорила о статусе. Но куда более внешнего вида приёмной о статусе хозяина говорят посетители, которые ждут приёма.



Целый генерал армии! Рядом тоже дядя характерного вида и с золотой звездой на пиджаке. Судя по его виду – тоже какой-то крупный начальник. И ждут в приёмной у фронтового друга, как простые посетители с улицы. А при этом сам хозяин в кабинете один. То есть он, зная, какие важные люди сидят у него в приёмной, он их «маринует». В СССР таким образом большой начальник показывало посетителям, какой он важный. Ну а что кабинет «министра»?



По советским меркам тоже всё более чем основательно и солидно. На стене вист барельеф Ленина. Но есть ощущение, что там должен висеть другой барельеф.

Посмотрим на здание, в котором работает «министр», снаружи.



У подъезда сплошь «Чайки», что лишний раз говорит о высоком статусе как посетителей, так и самого «министра». Жалко номеров не разглядеть. Но в данном кадре куда интереснее само здание. Какой-то небесно-синий особняк в центре Москвы. Это здание, в котором работает большим начальником друг Волохова в фильме «Мимино», очень напоминает вот это здание:



Даже чёрная решётка перед особняком схожая. Хотя детали конечно разные. Сразу скажу, что это разные здания. То что второе – это современная фотография усадьбы Орлова-Денисова, которая расположена на улице Большая Лубянка (бывшая улица Дзержинского). Вот фотография этого особняка (его ворот и флигелей) в начале 80-х:



Кто хорошо знает Москву, тот сразу узнает несколько мрачноватое здание на заднем плане в правой части фотографии. Это здание КГБ СССР, в котором находился кабинет Ю.В.Андропова. Там вообще многие здания имеют отношение к этому ведомству. Не исключением была и усадьба Орлова-Денисова, которая в 70-е годы (то есть тогда, когда происходит действие фильма «Мимино») принадлежала КГБ СССР (там помещался архив). Повторю, тот особняк, который показан в фильме «Мимино» – это другой особняк, не усадьба Орлова-Денисова. Просто визуально на неё достаточно похожее здание. В Москве вообще не так много особняков такого синего цвета. Поэтому мысль о усадьбе Орлова-Денисова возникает сама собой.

В фильме «Мимино» показан особняк на Поварской улице. Вот так он выглядит сегодня:



Вот что пишут про это здание в ВиКи: «Усадьба П.М.Чернова середины XVIII века, перестраивалась после 1812 года и в 1870-е годы. После 1917 года здесь разместился 6-й Дом Советов… Здесь же размещался Наркомат рабоче-крестьянской инспекции и находился кабинет наркома И.В.Сталина». Ого! В этом доме какое-то время работал сам Сталин. Вон куда гвоздички надо носить, если есть такое желание. Впрочем, охрана вряд ли пустит. А 70-е, когда снимался фильм, в здании размещалось издательство «Советский писатель». В общем, по любому это здание, показанное в фильме, непростое. А уж то, что в нём когда-то помещался кабинет самого Сталина, сразу делает его совсем не рядовым. И вообще задёт фильму «Мимино» некую «несущую частоту» или рифму. Мимино родом из Телави, где предположительно похоронен отец Сталина, а под занавес он получает путёвку в большую жизнь в здании, в котором когда-то работал сам Сталин. Хотя вряд ли Данелия имел в виду именно эту линию. Этот особняк на Поварской улице он выбрал только потому, что там было легко добиться разрешение на съёмку. А кто бы ему дал проводить съёмку возле одного из зданий, принадлежавших КГБ СССР?

В общем, точно сказать, кем же работает друг и бывший однополчанин Волохова, затруднительно. Однако же схожесть с усадьбой Орлова-Денисова, эти «Чайки» у подъезда, генералы и прочие высокие начальники (начальники управлений?), терпеливо ждущие в приёмной, делают вполне допустимой следующую версию.

Этот высокопоставленные фронтовой друг Волохова – это высокопоставленный чин в КГБ СССР. И когда он узнаёт в Мимино сына своего фронтового друга, а потом узнаёт, что это не сын, он глубоко задумывается.



Вон как оценивающе смотрит. Что думает в этот момент этот высокопоставленный чин КГБ?

А думает он вот о чём. С одной стороны, ему хочется помочь этому грузину, который хотя и оказался не сыном их погибшего фронтового друга, но всё же очень похож на него. С другой, гражданская авиация – это по любому не его ведомство. Как бы уж там ни было, а даже очень-очень высокий начальник, пусть даже из КГБ, не мог просто так позвонить в другое ведомство и приказать взять на работу (или учёбу) какого-то человека, которого это ведомство отвергло. Но зато мог быть предложен другой вариант.



Мимино за право попасть в большую авиацию готов был пойти, наверное, на всё. Вот ему и предложили… стать агентом КГБ. И это сразу снимало все вопросы. Про линии КГБ его и внедрили в большую советскую авиацию. Скорее всего и судимость у него убрали из анкеты – потому что в загранотряд с судимостью было никак нельзя. В общем, как агенту госбезопасности ему стало возможно попасть туда, куда он мечтал попасть. Взяли его конечно не разведчиком. Чтобы стать разведчиком, он должен был долго учиться. Это не его вариант. А вот стать агентом, соглядатаем за другими членами авиаотряда и экипажа – работа простая, и не требующая какой-то серьёзной подготовки. Знай поглядывай, послушивай и пиши потом отчёты.

И в такой версии сразу снимаются вопросы, как это его одного отпустили в капиталистический город. А как его не отпустить? Скорее всего экипаж или, по крайней мере, командир корабля, даже знали, кем является Мимино, поэтому и не захотели ехать вместе с ним в торговый центр, симулируя усталость и «да я там всё давно видел». Вон как Мимино уговаривает командира поехать, а тот «устал».



Да по лицу видно, что ему совсем не улыбается ходить по центру капиталистического разврата вместе с Мимино. А сам Мимино, как агент КГБ, может и один поехать в торговый центр. Кто ему запретит? Да и сопровождающий ему не нужен.



И вот мы видим агента Мимино, в гордом одиночестве фланирующего по западногерманскому торговому центру. Даже иностранцы удивлены: ого! Русский и совсем один! Майн гот! Что за чудеса? А чудес никаких. Просто Мимино – это не простой второй пилот, пусть и элитного авиаотряда, а, бери выше – агент КГБ. Ему теперь всё можно.

В этом месте и ной пытливый зритель может воскликнуть. «Позвольте, позвольте! Граждане! Но ведь в финале фильма показано, что Мимино вернулся в свои горы и снова стал вожить свою "бабочку", как он называл свой вертолёт. Что-то тут какая-то неувязочка. Если Мимино – агент КГБ, то кто бы его отпустил назад в родной Телави?»



На это я отвечу следующее. Товарищи дорогие, а кто сказал, что финал фильма – это реальность, а не мечты Мимино? Летая на вертолёте, он мечтал о большой авиации. А попав в эту авиацию таким способом, он с тоской стал вспоминать свои безмятежные полёты над горами. Но это были только мечты. Никуда он из этого элитного авиаотряда уже не делся бы. Теперь он мог летать сколько угодно в капиталистические страны, а вот уйти уже не мог. Клетка закрылась. И символом того, что мечтая о свободе, он попал в куда большую зависимость, является самый последний кадр фильма. Стойка шасси – по сути, нога – к которой замком прикована толстая цепь.



Более красноречиво и не скажешь.







24
Совбез ООН единогласно принял резолюцию США, поддерживающую договоренности между Штатами и радикальным движением "Талибан", передает...
4 комментария Заблокировать автора
Совбез ООН единогласно принял резолюцию США, поддерживающую договоренности между Штатами и радикальным движением "Талибан", передает корреспондент РИА Новости. Ранее на церемонии в Катаре США и "Талибан" подписали первое за более чем 18 лет войны соглашение о мире, которое предусматривает вывод иностранных войск из Афганистана за 14 месяцев и начало межафганского диалога в марте после сделки по обмену пленными.

В переводе на нормальный человеческий язык это означает, что Талибан сделал предпоследний шаг к признанию себя национально-освободительным движением. Последний будет сделан, когда он придет к власти в Афганистане и будет представлен в качестве таковой в ООН.

EDXrwdrWkAE1WyX.jpg-large

В целом всё происходит, как и должно происходить. В новейшее время, которое можно отсчитывать с момента крушения СССР и двуполярного мира, существенно трансформировались и национально-освободительные движения во всем мире. Ожесточенность, с которой теперь ведётся национально-освободительная борьба, вытекает из сути однополярного мира, в котором страны Третьего мира стали самой обездоленной периферией, не имеющей ни малейших перспектив. Во времена блоковой системы Третий мир имел возможность маневра и баланса, а потому всегда мог рассчитывать на защиту со стороны какого-нибудь блока и возможность развития под его зонтиком. Сегодня этого нет, нет и перспектив, поэтому борьба принимает предельно варварские и крайние формы. И во многом направлена на создание субъектов на гораздо более низком уровне развития, что объективно обуславливается предельно низкой ресурсной базой сегодняшней капиталистической периферии. Рассчитывать они могут лишь на себя. Именно поэтому востребованы идеи возвращения в прошлое - оно проще, понятнее и более устойчиво. Но - без шансов на движение вперед. Тем не менее, даже эти полудикие (с нашей точки зрения) субъекты - Талибан, разнообразные варианты сирийской Джебхат-ан-Нусры, ИГИЛ, йеменская "Ансар Алла", ливанская Хезболла - всё это именно национально-освободительные движения нового времени. Их можно игнорировать, можно с ними воевать, но рано или поздно они тоже пройдут тот путь, который прошел Талибан. У них просто нет иных вариантов. Альтернатива - смерть. В буквальном смысле.

То, что Талибан был назван международной террористической организацией - сугубо политический и ничем особо не обоснованный шаг США, которым для преодоления краха конца 90 годов потребовалась полноценная война. Так как системного противника уже не было, было решено его создать. И он был создан в лице мифического "международного терроризма", а поводом для объявления ему войны стал кстати подвернувшийся теракт 911, который крайне откровенно носил характер проектной провокации самих США.

Однако жизнь сложнее любых политтехнологических схем. Талибан с самого начала целиком и полностью подпадал под классическое определение национально-освободительного движения. Его целью было и остается построение национального государства, а потому после безуспешных попыток решить его проблему военным путем было принято решение принять неизбежное. Талибан победил, а победитель имеет право на признание.

Ситуация с Талибаном демонстрирует сегодняшнее состояние российской внешней политики. Никто не мешал России раньше США признать талибов, снять с них статус международных террористов и вести с ними диалог, как с полноправным субъектом. Но Россия вежливо и угодливо дождалась, пока это сделают США, после чего, нет сомнений, также пойдет по этому пути. В советской пропаганде это называлось "следовать в фарватере политики США". Вот мы и следуем. Все разговоры о российской субъектности - это разговоры в пользу бедных. Реально мы сегодня второразрядная страна, не имеющая своего мнения и не имеющая своих интересов в международной политике. При этом нужно понимать, что от Афганистана до США тысячи километров и пару океанов, а до нас - вот мы тут рядом. Но Россия покорно ждала, что скажут Соединенные Штаты. Это и есть показатель веса на международной арене. Такие вот не очень значительные (на первый взгляд) эпизоды служат маркером гораздо лучше любых воплей маститых экспертов в студиях.
25
Посмотрел "1917". С военной точки зрения фильм, конечно, полный бред. Вот просто полнейший.
44 комментария Заблокировать автора
Посмотрел "1917". С военной точки зрения фильм, конечно, полный бред. Вот просто полнейший. Люди совершенно не знают войны, не понимают саму её суть.
Генерал (!) лично посылающий двух рядовых с донесением остановить наступление... Насколько я помню, в Первую мировую использовались следующие средства связи: телеграф, почтовые голуби, аэростаты, световые сигналы, наречные, аэропланы и даже дымовые сигналы. Двое бойцов отправляются в путь на вражескую территорию с наиважнейшим донесением - и тут же над ними в ту же сторону пролетают два аэроплана. Ну, блин... Что мешало их на лошадях хотя бы отправить? И тут же - английское подразделение, движущееся на четырех автомобилях ровно в тот же город. Генерал нихера не знает, кто у него куда выдвинулся?
Траншеи в ста метрах друг от друга, после контузии в бункере встал и побежал, что вообще мешало пройти поверху засыпанной траншеи, если там никого, что траншеи пусты узнают только непосредственно в траншее, на ферме заходит в проломанную стену через дверь - если в оставленной противником позиции, а уж тем более если ты знаешь, что она оставлена специально, чтобы заманить в ловушку, есть проход - никто через проход никогда не идет.
Какие-то одинокие немцы, бродящие по городу, и непременно хотящие убить такого же одинокого англичанина. Идешь себе мимо, не стреляешь - да и черт с тобой, иди куда шел. Начинать из-за тебя пальбу, в ответ тоже начнется пальба, кого-нибудь непременно убьет - да на хер ты кому нужен...
Что вообще за бред? Какие шляющиеся по одному солдаты на войне?





Одинокий англичанин с наиважнейшим донесением, который, вместо того, чтобы выполнять приказ, и просто отправится в другую сторону по каналу, идет убивать такого же одинокого немца, который с какого-то хера, вместо того, чтобы просто пытаться дожить до конца войны, начинает стрелять в него, и, конечно же, англичанин убивает немца из абсолютно проигрышной позиции. Ну и по бегущему в полный рост человеку с двадцати метров никто попасть не может - это уж как бог свят.
И так на каждом шагу. Вот на каждой минуте.
Но кто-то правильно написал - это не военное кино.
Это роуд-муви.
Человек отправляется в путешествие и его встречают всякие приключения.
Абсолютно точная рецензия.
И если принять эту точку зрения - кино удивительно красивое. И завораживаюшее. Снято всего двумя планами. Операторская работа - это просто что-то с чем-то.
Декорации очень хороши, атмосфера тоже неплоха. Не идеал, но очень неплохо. Да вообще все очень неплохо.
Песня в роще - вот вообще прям супер. Если бы был "Оскар" за эпизоды - однозначно, победитель. В учебке где я был, к слову, был такой же парнишка-запевала, который очень похожим голосом пел. Этот разливающийся над уральскими болотами при минус тридцати голос до сих пор помню. Очень сильная сцена.
В общем, если кто еще не - к просмотру крайне рекомендую.
Главное с самого начала не воспринимать её как военно-историческую драму - и получите массу удовольствия.
На фоне общего примитивизма я прям соскучился по такому качества фильмам.
Как в комментах нам правильно подсказывает Елена Носоненко - очередная часть про Фродо и Сэма, только на очень хорошо снятой Первой мировой.
Вот прям в точку.
26
Из всех новостей, из интернетов, радио и случайно попадающихся по дороге телевизоров льётся волна новостей про этот самый гадкий вирус.
6 комментариев Заблокировать автора
Из всех новостей, из интернетов, радио и случайно попадающихся по дороге телевизоров льётся волна новостей про этот самый гадкий вирус. Сезонные эпидемии случаются постоянно, но в этом году зловред какой-то повышенной успешности получился. Это не обычный грипп, этот покруче будет. Но и не такой убойный как "испанка" или гонконгский грипп. Хотя кто знает? Возможно, что современная медицина смогла бы победить эпидемии тех лет. Кстати, обратите внимание. Подобные выбросы происходят примерно раз в 50 лет! "Испанка" 1918, "Гонконгский" 1968, современный - сейчас. Забавно.

Короче, напряжённое время на грани паники, регионы карантинят, экономики плющит, круизные корабли колбасит. Но что делать? Работать-то надо! Посему: чемодан, аэропорт, полетели... Берлин!

1. 0DSC06776

На самом деле лететь в города-и-веси в современной ситуации несколько некомфортно, гадость бродит по миру. Невидимая, как радиация. Почти так же тревожно (но тоже нужно) было лететь в Японию в апреле 2011-го, когда Фукушима фукушимила, а Токио наполовину обезлюдел. Причём самолёт тогда на посадку заходил, делая разворот как раз вокруг этой самой провинции Фукушима.

Вот и сейчас, когда в аэропорту объявляют рейсы в Токио, Сеул, Милан - тоже немного напрягает, поскольку новости оттуда не самые радостные. Берлин пока не накрыло, посему если соблюдать необходимые меры предосторожности, то, наверное, риск минимален. Например, за два дня прошло несколько очень ответственных встреч, выступление на 5G-тусовке - при этом не было ни одного рукопожатия. Вот так! Сейчас здесь это категорически не принято, плохой тон. Что делать, времена пошли суровые, техника безопасного общения требует отказа от традиционных приветствий.

3. Eröffnung_5G-Campus_09032020_Telefonica-Basecamp_0553

4. Eröffnung_5G-Campus_09032020_Telefonica-Basecamp_0600

5. Eröffnung_5G-Campus_09032020_Telefonica-Basecamp_0623

6. Eröffnung_5G-Campus_09032020_Telefonica-Basecamp_0632

7. Eröffnung_5G-Campus_09032020_Telefonica-Basecamp_1045

Кстати, когда летел в Берлин, думал, что город, наверное, наполовину опустел, что туристов на Паризер-платц нет никого. Ага! Сейчас. Не толпы, конечно, но даже под противным холодным дождиком гуляют, фоткают, разглядывают что-то.

8. DSC06773

9. DSC06774

Но поскольку деловой график был весьма напряжённый, то на туризм у меня было реально две-три минуты! Выскочил из отеля с чемоданом, выбежал на площадь, щёлк-щёлк разноцветных мишек (ни одного Мидори-Кумы! Все какие-то другие "кумы") - и опять в аэропорт.

10. DSC06775

11. DSC06777

Короче, туризмом заниматься в Берлине сейчас не стоит. Вирусная обстановка, да погода дерьмовая. А вот деловую часть как раз лучше назначать на такие неспокойные времена, когда все по офисам сидят и практически никуда не перемещаются. Посему - в дорогу, к следующему пункту назначения.

Сели в красивый и комфортный самолётик, разогнались - полетели! Пока-пока Берлин! ...серые облака, где сейчас дождит и зонтики на улицах.

12. DSC06785

А потом что-то как-то совершенно не по-европейски трясти начало, аж вода из стакана на столик выплеснулась. Весенняя турбулентность, причём сильная, длительная, с рецидивами. "Европу потряхивает" - подумал я. Да не только Европу, а весь мир. "Like never before" - а это уже поглядывая краем глаза на рекламу на телевизоре.

13. DSC06787

14. DSC06788

Ага, самое время для этого "experience... like never before". Грустно, конечно, но для сохранения необходимого уровня тонуса и требуемой в поездке бодрости необходимо регулярно применять смесь из настойки выдержанного позитива, цинизма средней степени, да чуть пофигизма добавить по вкусу. А ещё я всю дорогу совершенно замечательную и зубодробительную судоку разгадывал. Почти не заметил как долетел.

15. DSC06790

Доха! Весьма примечательный аэропорт. Свеженький, роскошненький.

16. DSC06799

И здесь у меня - не поверите! Двадцатичасовая стыковка до следующего самолёта. Да, вот так получилось. Компании кучу рейсов поотменяли, и оказалось, что вот так - самый удобный вариант дальнего межконтинентального перелёта. Ну и ладно, у них тут отельчик есть прямо в аэропорту (внутри "чистой зоны"), можно наконец-то выспаться, работу отложенную наконец-то доделать, [судоку поковырять немного]. Отельчик вполне, комнатка:

17. DSC06794

Вид за окном на "чистую зону" ->

18. DSC06795

Минибар пустой, воды две бутылки всего, а идти куда-то лень. И самое забавное - тапочки. Обычно в отелях лежат одна-две пары тапочек. Они одинаковые, но разные: один левый, другой правый. Здесь же положили тапочки разные, но одинаковые: они разного размера и цвета, но зато одинаково правые! Ай, молодцы :)

19. DSC06797

Короче, вот в этом отельчике я ровно сейчас и сижу, чай попиваю (ничего другого нет), текст этот заканчиваю. А скоро опять в полёт...



27
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост про советских проституток.
380 комментариев Заблокировать автора


Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост про советских проституток. Тут многие поклонники СССР мне пишут, что мол Союз был сверх-нравственным государством, в котором даже не существовало проституции. Разумеется, это неправда — проституция в СССР существовала, просто находилась в подполье, разной степени глубины в разные годы существования Союза. По сути, ситуация с проституцией была чем-то похожа на ситуацию с фарцовщиками — люди удовлетворяли те же самые потребности, что и в странах "загнивающего Запада", просто более сложными, дорогими и небезопасными путями.

Ещё в далёком 1956 году советский Уголовный розыск располагал весьма любопытным документом, который составили оперативные работники 9-го отдела, и в котором содержались сведения о 600 проститутках, работающих в Ленинграде (это только те, кого удалось вычислить в ходе "оперативных мероприятий"). Выяснилось, что проститутки находят клиентов на вокзалах, в городских скверах, а также в дорогих ресторанах и кафе.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о советских проститутках. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте) И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.






Как работали советские проститутки?



По материалам исследования ленинградских оперативников, сам процесс работы проституток практически не отличался от такого же в других странах — девушки приглашали клиентов к себе домой либо в специальный притон — чаще всего он располагался в квартире какой-нибудь старенькой бабушки, которая тоже имела с этого доход. Ещё можно было устроить секс в машине такси (шофёр был в курсе и уходил на время встречи), или даже просто в тихом подъезде, на лестнице или в глухом дворе (которых в Ленинграде было множество).

Стоимость услуг "ночных бабочек" в пятидесятые годы составляла от 25 до 100 рублей, что в пересчете на послереформенные деньги (после 1961 года) равнялось от 2,5 до 10 рублей. Бутылка водки в СССР (до войны в Афганистане) стоила 2,87, хороший обед в столовой — около рубля, так что сами считайте, мало это или много)



В стране «несуществующей проституции».



Самое интересное во всей этой истории то, что в отличие от фарцовщиков (которым по советским законам давали реальные тюремные сроки за "спекуляцию"), проституток де юре как бы и не существовало, и не существовало особой статьи именно за занятие проституцией — точно так же, как и в случаях с изнасилованиями и домогательствами, советские менты выдумывали всякие другие статьи, чтобы "не портить самую лучшую в мире статистику". Проституток привлекали за всяческие "сопутствующие нарушения" — вроде пьянства, шумного поведения, мелкого хулиганства и прочего такого. В общем, ситуация тут не сильно отличалась от других сфер жизни в СССР — руководствовались принципом "жопа есть, а слова нет".

Облавы на проституток с последующим их привлечением по "сопутствующим" статьям проводили не только милиционеры, но и всяческие добровольные дружинники, комсомольские отряды и так называемые бригады содействия милиции. Нередко забавные сценки попадания проституток в милицию можно встретить в советском кино перестроечного времени.



Советские проститутки и КГБ.

1.jpeg

Интересный этап в жизни советских проституток начался примерно в начале 1970-х годов. Согласно исследованиям криминологов, примерно в эти годы появился класс так называемых "элитных проституток", которые работали с иностранцами за валюту. Как и в случае с фарцовщиками, этом бизнесе была задействована целая инфраструктура, включающая в себя руководство гостиниц, предоставляющее места для встреч, управляющих ресторанами (по чьей протекции выдавалась бронь на столики) и т.д., разумеется все задействованные лица получали часть дохода проститутки.

Примерно в те же годы в КГБ смекнули, что неплохо бы воспользоваться этой ситуацией, после чего многие "элитные проститутки", обслуживающие иностранцев, стали работать на КГБ. Задания были самым разными — могли поручить, например, выведать у клиента ту или иную информацию, проследить за кем-то, сделать фотокопии тех или иных лиц или документов и так далее. Ну, либо просто собрать компромат на то или иное лицо.

Связка "проститутки-КГБ" особенно плотно работала во времена немногочисленных международных мероприятий, проводимых в СССР, например Олимпиады в 1980 году. Во время Олимпиады завербованные проститутки работали в московских гостиницах "Россия", "Метрополь", "Интурист", Белград", а еще например в киевской гостинице "Русь" — из Киева к Олимпиаде вывезли всех проституток, оставив только валютных, обеспечив им доступ в закрытую для обычных граждан "режимную" гостиницу.



«Элитные валютчицы» и другая иерархия.



Немного об иерархии в этом бизнесе. Она появилась именно в советские годы и не сильно отличается от существующей сейчас. Верхнее звено — это, как уже было сказано, "элитные" валютчицы, работающие при дорогих гостиницах. Более низкий ранг — обычные рублевые проститутки, чаще всего находящие клиентов в ресторанах, кафе и т.д. и приводящие их к себе домой либо в притон. В отличие от "валютчиц", у этих дам занятие проституцией нередко было дополнительным доходом.

Самой "низшей кастой" считались обычные уличные, вокзальные либо дорожные проститутки, так называемые "плечевые" (обслуживающие дальнобойщиков и просто водителей). В "низшей касте" был наиболее высокий уровень ЗППП, а также нередко можно было попасть на криминал — на "клофелинщиц" либо наводчиц воров.



Что случилось в Перестройку.

В конце восьмидесятых годов, с началом перестройки, проститутки стали действовать более смело и открыто, нередко вызывая зависть простых советских граждан и даже милиции. Вот что вспоминают про те годы на одном из форумов в рунете:

В 1983-1989 один удар с валютной стоил $50, ночь стоила 200-300... Но то были путаны высший пилотаж (почитайте интердевочку). Девки были экстра-класса, с высшем образованием, со знанием языков, и все стояли на учете спецотдела (залетных не брали).

А вот воспоминания уже не про "валютную элиту", а про дам попроще:

Часто приходили не с пустыми руками к таким женщинам. Тогда деньги у работяги были не только на тупой секс, но и на весёлую обстановку. Это в нынешнее время у работяги есть только желание кинуть пару палок и всё, дальше деньги жим-жим, надо ещё и на еду на каждый день оставить. Времена другие нынче - раньше и работа была у всех, и денежки водились свободные.

Примерно в ту же эпоху, с началом политики гласности, многие журналы стали публиковать множество материалов про то, что раньше было под запретом, появилось в том числе и множество забавных материалов про проституток:













Такие дела.

По традиции хотел спросить, помните ли вы что-нибудь по теме из того времени, но не буду, а то вам дома попадёт)

Так что в комментариях просто напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________

Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о проститутках в СССР, нажав на кнопочку ниже:

28
Владимир Владимирович Путин с трибуны Государственной Думы поздравил женщину-космонавта и депутата от Единой России Валентину Терешкову с прошедшим...
600 комментариев Заблокировать автора
Владимир Владимирович Путин с трибуны Государственной Думы поздравил женщину-космонавта и депутата от Единой России Валентину Терешкову с прошедшим днём рождения и согласился с ней, что обнуление президентских сроков возможно с принятием значимых поправок в Конституцию.

Что означает всё это?


Фото: Соцсети

Говоря по-русски, был разыгран красивый спектакль: сначала нам рассказали о необходимости изменения основного закона страны, затем изобразили бурную деятельность по внесению поправок, а потом на сцену вышел и генерал-майор Терешкова и предложила оставить Путина нам до 2036 года.

Хорошо это или плохо? Давайте разбираться.


Сам Путин совершенно верно охарактеризовал свою деятельность: раб на галерах. Ни тебе отдыха, ни поболеть.

Казалось бы, как хорошо было бы человеку выйти на пенсию! Поселиться в госрезиденции на полном обеспечении. Купайся в море. Летай по грибы с Шойгу в тайгу. Женись, наконец -- да хоть бы и на той девке из Иваново!

Хочет ли этого президент? Конечно, он только и мечтает об этом. Но давайте честно ответим себе и на другой вопрос: а может ли Путин позволить себе столь желанный отдых?

Представим, что вот он в 2024 году уходит на пенсию. Кто будет президентом -- Медведев, что ли?

Что станет со страной, в которой нет больше Путина у руля? Кто сможет противостоять санкциям, давлению на Россию, отстаиванию государственных интересов?

Объективно, таких лидеров нет сейчас. Очевидно, что они не появятся и до 2024 года.

Кроме того, если в президенты выбьется какой-нибудь человек со взглядами, отличными от курса Путина, или просто слабый, как Ельцин или там Горбачёв, нам придётся начинать всё сначала и вернуться в 90-е. Да и сам Путин -- где он окажется, в какой стране, если к власти придёт какой-нибудь клоун Зеленский?

Путин хочет, но не может отказаться от власти. Он стал её заложником.

Можно сколь угодно долго скакать -- от радости или, напротив, от раздражения решением Путина, но объективно власть он отдать просто не может. Это -- данность, которую нам всем можно только принять.

К лучшему это, к худшему -- тут каждый решает сам, никому не хочу навязывать своих взглядов.

Хотя, лично я считаю его лучшим правителем России за всё время существования нашей страны. А вы?


29
В 1932 году в Шанхае была построена православная церковь. В последние годы здание пришло в упадок и было заброшено.
20 комментариев Заблокировать автора


В 1932 году в Шанхае была построена православная церковь. В последние годы здание пришло в упадок и было заброшено. Тогда архитекторы решили перестроить его под библиотеку, бережно сохранив конструкцию храма
















via

30
Или как маркетологи играют на нашем стремлении жить осознаннее Как и «осознанное потребление», «cruelty free» и «веганство»...
9 комментариев Заблокировать автора

Или как маркетологи играют на нашем стремлении жить осознаннее

Как и «осознанное потребление», «cruelty free» и «веганство», «гринвошинг» — слово, которое в последнее время слышится буквально со всех сторон.

Несмотря на это, что такое гринвошинг и как с ним бороться — для многих остается вопросом.

Что такое гринвошинг

Гринвошинг — буквально «зеленое отмывание», в русском переводе также звучит как «зеленый камуфляж». Это маркетинговый прием, который позиционирует продукт или бренд более натуральным и экологичным, чем он есть на самом деле, с целью увеличения прибыли.

Еще с 1960-х годов западное экодвижение за свободу, равенство и природу побудило многие компании использовать положительный «зеленый» имидж, чтобы увеличить лояльность потребителей.

С тех пор спрос на более «зеленую» продукцию не перестает расти, а меркетологи не перестают его эксплуатировать.

Опрос Nielsen (глобальная компания-измеритель, предоставляющая данные и аналитику для изучения потребителей и рынков) 2015 года, например, показал, что 66% потребителей готовы платить больше за экологические продукты. А среди миллениалов это число и вовсе увеличивается до 72%, что побуждает компании кричать о своей натуральности и экологичности — независимо от того, насколько это соответствует действительности.

Как появился термин

Впервые термин «гринвошинг» использовал американский энвайронменталист Джей Вестервельт в своем очерке о гостиничном бизнесе в 1986 году. Гринвошингом он назвал практику, когда гостиницы агитировали своих постояльцев реже менять полотенца с целью экономии ресурсов планеты, но на самом деле целью этих бизнесов было сократить расходы на прачечную.

Весьма иронично, что термин в буквальном смысле означает «зеленое отмывание».

Примеры гринвошинга

Сегодня гринвошинг окружает нас буквально повсюду.

Иногда это очень скрытый, «подсознательный» гринвошинг (например, использование в айдентике брендов определенных цветовых сочетаний и символов — вроде зелено-желтого солнца в логотипе BP), а иногда — случаи явного обмана.

Самый, пожалуй, популярный пример гринвошинга — это использования терминов «натуральный» и «органический» на продукции,  которая вовсе не является таковой. К сожалению, термин «натуральный» в России никак не регулируется, поэтому его «степень» все определяют по-своему. А вот термин «органический» не может существовать без международной сертификации, поэтому если увидите подобную маркировку — смело просите производителя показать сертификат.

Еще одна «классика» гринвошинга, это когда несмотря на, скажем, и SLS и SLES в составе, на упаковке бальзама гигантскими буквами пишут «с маслом арганы», а отдельной строчкой — «без парабенов, парафинов и красителей». И да, всех этих трех ингредиентов в составе нет, а масло арганы есть. Вроде нигде не наврали. Только вот масло арганы стоит на последнем месте (то есть его там даже меньше, чем отдушки или консерванта), но воспринимаем мы подобный бальзам сразу как более «чистый» и натуральный, каковым он не является.

Скрытый гринвошинг часто встречается в оформлении магазинов (заходишь — а там все зеленое, деревянное и повсюду фото растений и красивых женщин с минимумом косметики), логотипов и упаковки (например, средства бытовой химии с нарисованными на них цветами, фруктами и полями).

Еще один пример — названия салонов красоты, строительных компаний, интернет-провайдеров и прочих совершенно разнообразных бизнесов с приставкой «эко». Все эти компании могут НИКАК не относиться к сфере экологии, но уже из-за названия и логотипа с зеленым листом (как правило) мы воспринимаем компанию как более «хорошую».

Вопиющий эпизод гринвошинга случился не так давно, когда один косметический бренд неправомерно поставил на свою упаковку знак международного органического сертификата Ecocert.

Как выбирать действительно экологичные товары и не попадаться на гринвошинг?

Нужно включить внутреннего скептика и при каждом случае, когда продукт вам кажется натуральным, не верить глазам своим, а проверять, проверять и еще раз проверять.

При выборе продуктов питания: хотите найти органический продукт — ищите сертификацию Евролист, ICEA, USDA Organic и так далее.

Ищите просто натуральный продукт — читайте состав. Если какой-то ингредиент непонятен — обязательно прогуглите его, прежде чем положить товар в корзину.

При выборе косметики международная сертификация — беспроигрышный вариант (за исключением одного случая выше). Если есть сертификация — значит, и продукт, и все его ингредиенты, методы производства, отсутствие тестирования на животных проверили вдоль и поперек уже до вас.

Если же экосертификата на упаковке нет — без знания составов не обойтись. Достаточно выучить названия нескольких самых критичных ингредиентов.

  • Quaternium -, Polyquaternium - — микропластики, которые не разлагаются в природе. Обволакивают и смягчают.
  • PEG-, PPG- — повышают проницаемость кожи, могут вызывать раздражение.
  • Methylparaben, ethylparaben, propylparaben, butylparaben и так далее — парабены. Выполняют роль консерванта. Были найдены в большом количестве в образцах раковой опухоли груди.
  • Dimethicone, Cyclomethicone, все, что заканчивается на -siloxane, и -conol — силиконы. Это продукты нефтепереработки, они покрывают кожу и волосы пленкой и не разлагаются в природе.
  • Parafin — он же «минеральное масло». Очень дешевый ингредиент, который также получают как побочный продукт переработки нефти.

Обязательно дважды проверяйте натуральность и экологичность продуктов, спрашивайте производителей и консультантов и не забывайте про внутреннего эко-скептика.

Текст: Анастасия Пилецкая, пишет про устойчивый образ жизни, натуральную косметику и саморазвитие. Ведет эко-блог и борется за справедливость.

Подписывайтесь на нас в соцсетях:

fb inst tg zen vk yt

Читайте также:

Сейчас читают:

31
Плач Иеремии — поэтический реквием по разрушенному Иерусалиму и пленению иудейского народа. Это книга-страдание, книга, кричащая к Богу.
21 комментарий Заблокировать автора

Плач  Иеремии — поэтический реквием по разрушенному Иерусалиму и пленению  иудейского народа. Это книга-страдание, книга, кричащая к Богу. О том,  что скрывает в себе этот текст, как он отозвался в мировой истории и  культуре и почему к Плачу Иеремии так важно обращаться христианам  сегодня, — в материале «Фомы». 

«Я исцелю вашу непокорность»

В 586 году до Р. Х. Иерусалим пал.  Пал после отчаянного сопротивления вавилонским армиям, на третий год  ожесточенной осады. Нескончаемая вереница иудеев, гремя медными цепями,  медленно двигалась прочь от разрушенного города: их вели в языческий  плен, в далекий Вавилон. 

Страшная тишина разлилась по всему  Иерусалиму. На Храмовой горе одиноко возвышались руины когда-то  величественного Иерусалимского храма — главной святыни иудейского  народа. Те немногие, кто остались в живых и не попали в плен, бесцельно  бродили между городскими развалинами. 

Среди них был один человек, которому, возможно, было тяжелее всего. Ведь 

он,  зная, что именно таким будет конец Иудейского царства, не смог ничего  изменить. За много лет до случившегося Бог открыл пророку Иеремии, какое  наказание ждет иудеев за то, что они отступили от Него. Возвратитесь, мятежные дети: Я исцелю вашу непокорность (Иер 3:22), — говорил он на улицах и площадях города соотечественникам, передавая слова Бога. Но никто не слушал его.

Теперь же, когда все свершилось,  пророку оставалось только одно — оплакать судьбу своего народа.  Трагическая песнь, написанная праведником среди разрушенного Иерусалима —  Плач Иеремии, — один из самых пронзительных и скорбных текстов Ветхого  Завета.

Начало гибели 

Катастрофа назревала уже давно. После  славной эпохи правления Давида и Соломона, в 930 году до Р. Х., единое  Израильское царство раскололось: десять колен (то есть родов или племен)  Израилевых вошли в Северно-Израильское царство, а два оставшихся – в  Южное, Иудейское — в Дом Давидов, как его еще называли, — со столицей в  Иерусалиме. Уже в 722 году Израиль канул в небытие: ассирийский  правитель Саргон II огнем и мечом прошелся по всем городам Севера, а  оставшихся в живых насильно переселил в свое царство. Иудейское  государство чудом тогда сумело отбиться, хотя и было вынуждено регулярно  выплачивать ассирийцам дань. 

Однако, как оказалось, главная угроза таилась не за крепостными стенами, а внутри самого иудейского общества. 

Царь  и придворные, а вместе с ними и почти весь народ, с каждым годом  неуклонно соскальзывали к языческим культам того времени. Образы  божеств, которые, казалось, готовы были удовлетворить все мыслимые  земные потребности человека, крепко завладели умами иудеев. 

Фундаментальная основа существования  Иудейского царства и общества — хранение единобожия и праведная жизнь  перед лицом Создателя — все более расшатывалась и дряхлела.

Ассирийский правитель Саргон II
Ассирийский правитель Саргон II

Великих пророков, посылаемых Богом и  изобличавших пороки и преступления царей, священников и народа, не  слышали. Их призывы к покаянию и грозные предсказания о надвигающейся  катастрофе терялись за всеобщим очарованием «осязаемыми» и  «сговорчивыми» божками. Общественное разложение незаметно подтачивало  царство. И даже короткий период реставрации монотеизма (то есть  единобожия) во время правления праведного царя Иосии (648–609)  существенно на ситуацию не повлиял. Появление новой сверхдержавы у  границы Иудейского царства завершило этот трагический процесс, поставив  евреев на краю гибели.

«Не пощадил ни юноши, ни девицы, ни старика, ни глубокого старца»

В конце VII века до Р. Х. наступила  эпоха небывалого взлета Вавилонского царства. Одолев и подчинив себе  великую Ассирию, халдеи (так в Библии назывались вавилоняне) развернули  широкую экспансию в Северо-Западной Месопотамии. В считанные годы эти  территории оказались под контролем разрастающегося царства. Энергичный  вавилонский правитель Навуходоносор II (630–562) бросил вызов даже  самому египетскому фараону: в нескольких сражениях он сокрушил его  армии, вплотную подступив к реке Евфрат и дельте Нила. Страшная тень  нависла и над Иудеей.

Вавилонское пленение евреев
Вавилонское пленение евреев

Первое поражение случилось в декабре  598 года. Тогда сравнительно небольшие вавилонские отряды вошли в  Иерусалим, забрали часть священных храмовых сосудов и увели в Вавилон  около 3000 иудеев. Вторая волна депортации случилась через год: тогда  царство насильственно покинуло свыше 15 000 человек. 

Оставленный Навуходоносором править в Иерусалиме 

Седекия  (младший сын царя Иосии) какое-то время оставался лояльным Вавилону, и  пророк Иеремия неоднократно призывал его и дальше оставаться в мире с  Навуходоносором. Однако под нажимом со стороны патриотически настроенных  придворных — среди них были и лжепророки, которые предсказывали царю  якобы скорое падение Вавилона, уверяя, что союзные армии Египта окажут  поддержку, — Седекия поднял восстание, а праведник-«пораженец» оказался в  темнице.

Навуходоносор отреагировал мгновенно.  Египетский фараон, как нашептывали царю придворные самопровозглашенные  пророки, помочь гибнущему царству не сумел: халдеи разбили его войска.  После продолжительной осады Иерусалим был уничтожен, а храм, который  являлся средоточием всей религиозной жизни богоизбранного народа, —  разрушен. 

И убивал их юношей мечом в доме святыни их, и не пощадил ни юноши, ни девицы, ни старика, ни глубокого старца (2 Пар 36:17),  — говорится в древней хронике. Современные археологи обнаружили следы  чудовищных разрушений в соответствующем тому времени археологическом  слое.

На реках Вавилонских. Gebhard Fugel. Около 1920
На реках Вавилонских. Gebhard Fugel. Около 1920

Седекия, попытавшийся сбежать из  пылающего города, был схвачен и приведен в стан Навуходоносора. Перед  тем как последнего царя Иудеи ослепили, он, связанный по рукам и ногам,  видел, как воины по приказу языческого правителя поочередно убивали его  детей — одного за другим.

Так свершились страшные слова, сказанные Богом Иеремии: За грехи, которыми вы согрешили пред Богом, будете отведены пленниками в Вавилон Навуходоносором, царем Вавилонским (Посл Иер 1:2).  Случившееся было не столько политической, сколько сакральной  катастрофой: уничтожение единственного храма для иудейского народа  означало полное прекращение религиозной жизни. Ведь жертвоприношения  могли приноситься только в доме Божьем, теперь лежащем в руинах. 

«Обнови дни наши»

«Ветхий Завет, — пишет Сергей  Аверинцев, — это книга, в которой никто не стыдится страдать и кричать о  своей боли. Никакой плач в греческой трагедии не знает таких  телесных, таких “чревных” образов и метафор страдания: у человека в  груди тает сердце и выливается в его утробу, его кости сотрясены, и  плоть прилипает к кости. Это конкретнейшая телесность родовых мук и  смертных мук, пахнущая кровью, потом и слезами, телесность обид  унижаемой плоти; вспомним “наготу срама” пленников и будущих рабов, о  которой говорит Михей (один из пророков. – Прим. ред.)».  Боль и раскаяние в Плаче Иеремии действительно «чувствуются»,  «ощущаются» повсюду — от структуры текста, до «кричащих» внутри него  образов и метафор.

Книга пророка Иеремии из собрания библиотеки Троице-Сергиевой лавры. 1836
Книга пророка Иеремии из собрания библиотеки Троице-Сергиевой лавры. 1836

Книга пророка Иеремии из собрания библиотеки Троице-Сергиевой лавры. 1836 

Сама форма книги имитирует  традиционные древние погребальные причитания. Подобные скорбные тексты  были хорошо известны уже в месопотамской литературной традиции. Однако  текст Иеремии, при всех его внешних стилистических и образных  перекличках с ней, все же имеет существенное отличие. Пророк, в отличие  от языческих авторов, которые лишь сетуют на чрезмерную суровость к ним  богов, не ведая об их мотивах, знает, за что Бог покарал свой народ. Вся книга Плача пронизана постоянным покаянным чувством и осознанием справедливости Божьего наказания: мы отпали и упорствовали; Ты не пощадил. Ты покрыл Себя гневом и преследовал нас, умерщвлял, не щадил (Плач 3:42–43). 

Вновь прислушаемся к Аверинцеву: «Как это ни парадоксально, 

Яхве (то есть Бог Ветхого Завета. – Прим. ред.)  при всей Своей грозной запредельности и надмирности гораздо ближе к  человеку, чем столь человекоподобные боги греческого мифа. Зевсу и  Аполлону нет ни малейшего дела до внутреннего мира своих почитателей;  они живут в космическом бытии и “в своем кругу”, принимая от людей  только дань лояльности. Напротив, Яхве ревниво и настойчиво требует от  человека любви».

Даже сама структура Плача Иеремии в  зашифрованном виде содержит в себе центральный нерв книги — тему  глубочайшего раскаяния. Четыре из пяти песен текста пророка написаны  алфавитным акростихом*,  где каждая из 22 строк начинается с буквы ивритского алфавита: Алеф,  Бет, Гимель, Далеф и так далее. Согласно древнему толкованию, пророк  Иеремия выбрал именно такую форму, чтобы показать, что иудейский народ  нарушил Закон Божий «от Алефа до Тава», то есть, переводя на русский  язык, «от А до Я», за что и претерпел столь ужасное наказание.

Камни, оставшиеся от разрушенного Иерусалимского храма
Камни, оставшиеся от разрушенного Иерусалимского храма

Текст Плача изобилует яркими,  осязаемыми метафорами, перекликающимися друг с другом образами и  символами. Так, Иерусалим предстает здесь в образе вдовы и матери,  которая плачет и днем, и ночью. Погибшие от меча вавилонян иудеи, чьи  трупы лежат на улицах разрушенного города, сравниваются с потемневшим  золотом или драгоценными камнями, разбросанными и втоптанными в пыль  перекрестков и дорог. 

С особенной силой, экспрессией,  наглядностью выражается боль, пронизывающая собой каждую строку Плача;  метафоры, ее выражающие, — натуралистичны, «телесны». При внимательном  чтении они ощущаются и переживаются «как свои», как конкретные,  реальные, физическое муки «моего тела»: Истощились  от слез глаза мои, волнуется во мне внутренность моя, изливается на  землю печень моя от гибели дщери народа моего, когда дети и грудные  младенцы умирают от голода среди городских улиц (Плач 2:11); изливай, как воду, сердце твое пред лицем Господа (Плач 2:19); измождил плоть мою и кожу мою, сокрушил кости мои; огородил меня и обложил горечью и тяготою (Плач 3:4–5); Язык грудного младенца прилипает к гортани его от жажды; дети просят хлеба, и никто не подает им (Плач 4:4). 

Однако  именно потому, что Бог «Авраама, Исаака и Иакова» — Живой Бог, видящий  сердца и дела иудеев, в Плаче, сквозь горестную пелену боли и  сокрушения, постоянно просвечивается робкая, а иногда и страстная  надежда на то, что Господь не до конца оставил иудеев, что Он, увидев  глубокое раскаяние, избавит их от пленения и позволит им восстановить  разрушенный храм и Иерусалим: Обрати нас к Тебе, Господи, и мы обратимся; обнови дни наши, как древле (Плач 5:21). 

Так в конце концов и случилось: через  70 лет иудеям позволили вернуться в Иерусалим и восстановить  разрушенный Навуходоносором храм.

Мировой плач 

Плач Иеремии стал камертоном скорби,  вневременным образцом лирического плача. Многие последующие поколения  обращались к этому тексту в эпохи страшных катастроф и бедствий.  Отталкиваясь от его поэтики, ритмики, образов, они создавали собственные  горестные песни над пепелищами своих домов, над могилами родных и  близких.

Слове о погибели Русской земли
Слове о погибели Русской земли

Слове о погибели Русской земли 

В русской православной литературной  традиции известно сразу несколько плачей, текстологически  перекликающихся с библейской книгой, — например, в «Слове о погибели  Русской земли», которое посвящено трагедии монголо-татарского нашествия в  XIII веке, или же в «Повести о нашествии Тохтамыша», написанной по  случаю страшного разорения Москвы в 1382 году полчищами хана Золотой  Орды. Автор этого текста, как и пророк Иеремия, видит в бедствиях,  обрушившихся на город, Божье наказание за грехи людей: «Си вся  приключишася на христианском родѣ от поганых за грѣхы нашя».

«Сказание об истребленном еврейском народе»
«Сказание об истребленном еврейском народе»

«Сказание об истребленном еврейском народе» 

С особенной силой Плач Иеремии  зазвучал в годы Второй мировой войны, когда еврейские поэты,  оплакивавшие массовое уничтожение своего народа, вновь обратились к этой  библейской книге. «Сказание об истребленном еврейском народе»  считается одним из самых известных таких стихотворных плачей. Автор этой  поэмы — Ицхак Каценельсон (1886–1944) — успел завершить ее незадолго до  гибели в газовой камере Освенцима. Разложив рукописи в три бутылки, он  закопал их под деревом в городе Виттель (Франция), где поэта держали  перед отправкой в лагерь смерти. Бутылки эти затем нашли и поэму  опубликовали в Париже в конце 1945 года.

* - В переводе Плача Иеремии на русский язык профессора П. А. Юнгерова алфавитный акростих в определенной степени сохранен (см. здесь).

Чем Плач Иеремии важен христианам?

Размышляет протоиерей Алексий Сысоев, клирик храма святых первоверховных апостолов Петра и Павла в Ясеневе

Плач Иеремии далеко выходит за рамки  того конкретного исторического события — разрушение Иерусалима в 586  году, — которому он посвящен. Иеремия плачет как Божий пророк, и это  надо ощутить; так мы получим верный ориентир для понимания этой  горестной библейской книги. Книга Плача Иеремии не совсем о земной  катастрофе, вернее, сама эта земная катастрофа переживается пророком как  сакральное явление — как пронзительное поучение веры. 

Иеремия плачет о погибели народа, который некогда перед лицом всего мира решился на подвиг — жить во имя Господне, выступать под знаменем единого для всех Бога. Теперь же этот народ уничижен, оказался в глубочайшем бесславии. И пророк не столько стенает о страдании человеческом, сколько о том, что поругано имя Божие, что цвет человечества в плену  у нечестивых. Сердце Иеремии разрывается перед лицом всеобщего  страшного разочарования. Как такое вообще могло случиться? Почему Бог,  покровительствующий иудейскому народу, выведший его из египетского рабства, теперь не защитил, оставил на поругание? Вопрос этот для Иеремии центральный и самый мучительный, но и ответ он находит совсем не плоскостно-человеческий. Повторюсь: он мыслит как пророк. 

Иеремия обращается к своим соплеменникам; он ищет их и не находит, но не потому, что они в плену. Нет, народа Божия не стало задолго до падения Иерусалима под ударами Навуходоносора. Он уже растворился в чужом, в противном Богу — в чужих традициях, в чужих ценностях, — рассеялся, утратил свое лицо. А потому Иеремия на всеобщее разочарование иудеев отвечает так: 

Ибо Он (то есть Бог. – Прим. ред.)  не по изволению сердца Своего наказывает и огорчает сынов человеческих.  Но, когда попирают ногами своими всех узников земли, когда неправедно  судят человека пред лицем Всевышнего, когда притесняют человека в деле  его: разве не видит Господь? Кто это говорит: «и то бывает, чему Господь  не повелел быть»? Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и  благополучие? Зачем сетует человек живущий? всякий сетуй на грехи свои (Плач 3:33–39).

Эти слова напрямую обращены к каждому  из нас. Но что еще важно — пророк, переживающий вместе со своим народом  катастрофу, этими словами купирует все возможности для уныния и  отчаяния, свидетельствуя о глубочайшем откровении: и жизнь, и смерть — в  руках Божьих. Когда человек забывает об этом, мир сотрясается скорбями.  

Мы, христиане, говорит нам пророк, не  имеем право жить обывательски. Игнорируя это, мы сами же начинаем  разрушать фундамент, на котором стоим, как разрушили его иудеи. Каждый  наш поступок и каждое наше слово напрямую воздействует на этот мир, на  его бытие. Всякий раз, когда мы лжем, воруем, лицемерим, то в этот самый  момент как бы перестаем существовать, соскальзываем в жуть небытия,  становимся подсудными, закручивая вихрь очередной катастрофы.

Репин И. Е. Плач пророка Иеремии на развалинах Иерусалима. 1870
Репин И. Е. Плач пророка Иеремии на развалинах Иерусалима. 1870

Помню, когда я был в Китае, то увидел  там удивительный сувенир — сосуд, перевязанный посередине веревкой.  Если начать наливать в него масло, то в какой-то момент, когда оно  заполнит сосуд до середины, он перевернется и все выльется наружу.  Такова механика человеческих катастроф: они запускаются нашим же  обывательским малодушием, попустительством, нежеланием мыслить и  страдать вместе со Христом. Когда мера утрачена и наша неправда стала  избыточной, над человечеством свершается суд. 

И наоборот, как только обыватель в  человеке преодолевается, когда он, скажем, мог бы солгать, но не солгал,  то в этот самый момент, по словам Христа, он наследует землю, правит  ею, становится, как писал апостол Петр, частью рода избранного,  царственного священства (1 Пет 2:9).  Мир в этом поступке вокруг него выстраивается, концентрируется,  поднимается на новую, качественную ступень. Предание Церкви постоянно  говорит нам, что на праведниках зиждется весь мир; их подвиг — основа  мирского благосостояния. «Спасись сам, и тысячи вокруг тебя спасутся», —  говорил преподобный Серафим Саровский.

И хочется в связи с этим сказать, что  среди верующих сегодня часто встречается вредная, просто опасная, на  мой взгляд, позиция: я грешник — и точка. Все, что я знаю, это то, что  Христос пришел грешников спасти «от них же первый есмь аз», и так — всю  жизнь одно и то же, с надеждой, что «там» уж как-нибудь пронесет, авось  смилостивятся. Но этого мало для того, чтобы быть подлинным  христианином. 

Достаточно  ли сделать первый шаг и на этом остановиться? Разве может человек, как  бы почиющий грешник, быть согласно призванию, свободным? Быть, по слову  апостола, «царственным священством»? Нет, не может. Более того, такой  установкой он сам отсекает от себя Христа. 

Христианин — это не тот, кто знает,  что он грешен. Христианин — это тот, кто, веруя, умерший греху в водах  Святого Крещения, теперь Богови живет; живет умом Христовым, Его  чувством и, пребывая в мире неприметно, но властно, правит делами этого  мира. Он — соль земли.

В этом — вся значимость Книги Плач  Иеремии для нас: мы должны жить только во имя Господне, иначе нас  настигнет то же, что настигло иудейский народ много веков назад.

Франческо Айец. Разрушение Иерусалимского Храма. 1867
Франческо Айец. Разрушение Иерусалимского Храма. 1867

А как плачут или должны плакать христиане? Так же, как ветхозаветный  пророк? Нет, уже не так, потому что мы находимся в совершенно новом  положении по отношению к праведникам дохристианской эпохи и должны  постоянно об этом помнить.

Апостол Павел в своем Послании к  Римлянам, говоря о положении ветхозаветного человека, писал, что с  появлением закона, данного Богом на горе Синай, появился и грех: Ибо,  когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, обнаруживаемые  законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти (Рим 7:5).  То есть в законе грех человека высвечивается и обличается, и в этом —  весь ветхозаветный плач. Реальность греха во мне через закон обнаружена,  но избавиться от этой реальности я никак не могу. Потому все в Ветхом  Завете пронизано терпеливым ожиданием Того, Кто преодолеет закон и даст  человеку свободу, Кто снимает с него все его неправды.

Теперь же грех полностью смывается с человека в Крещении; Христос бывшее делает не бывшим. И, как писал преподобный Иоанн Лествичник, 

нам открывается совершенно иной плач —  радостотворный, приносящий особую, внутреннюю радость. Святитель Феофан  Затворник сравнивал его с тем состоянием, которое мы испытываем,  «увидавшись с родными после долгой разлуки: и радостно и жалостливо, —  слезы текут». 

В нем мы переживаем возвращение к  самим себе настоящим, подлинным, начинаем видеть мир как Христос. Тогда  слезы радости, умиления и глубочайшего сострадания всему застилают наши  глаза. 

В этом плаче уже нет той,  ветхозаветной безутешности, нет ужаса осознания неизбывности своей  неправды. Радостотворный плач, как пишет архимандрит Софроний (Сахаров),  дается человеку Духом Святым: «Он вызывается прикосновением к нам Духа  Божия. Он посетил... сердце исполнил нетленною любовию, ум же поразил  новым видением... Он дух наш восхитил в сферы нетварного бытия. Огонь  Гефсиманской молитвы — сострадания всему страждущему тварному миру —  приблизился к нашему хрупкому существу, и сие последнее целиком отдалось  власти посетившей его Любви. Таким плачем плакали Апостолы и наши Отцы,  воспринявшие небесное благословение. Огонь сей брошен на землю наших  сердец Самим Христом».

Автор: Тихон Сысоев
сайт «Фомы»: https://foma.ru/sovershil-gospod-gnev-svoy-izlil-yarost-gneva-svoego.html

32
Давайте, друзья, при разборе писем обращать внимание вот на что. Почему мы выделяем противоречия и несостыковки в письмах?
74 комментария Заблокировать автора
Давайте, друзья, при разборе писем обращать внимание вот на что.

Почему мы выделяем противоречия и несостыковки в письмах? Потому что это указывает на плохую рефлексию - на самообман.

Чем больше противоречий в описании ситуации, тем хуже рефлексия автора. А честная рефлексия - это начало начал.

Увидеть, что именно плохо, это иногда не половина работы даже, а две трети или три четверти.

К чему мы еще придираемся в письмах? К неуважительным, презрительным или высокомерным описаниям партнеров или соперников. О чем это свидетельствует? Об искаженной, завышенной самооценке - о короне. Если человек не боится писать так в письме, это значит корона его даже не шатается, даже не опознается им, ему кажется, что он все описывает нормально. Без адекватной самооценки не увидишь ситуацию в отношениях, не поймешь расклад сил. Самооценка - это то, что имеет значение сразу после рефлексии. На втором месте или тоже на первом.

И наконец мы смотрим на притязания автора, на его запросы, на сформулированные им желания. Насколько его запросы в границы, насколько они касаются того, что он может себе обеспечить сам? Если запрос автора касается чего-то чужого, чего-то вне его границ или даже далеко от них, у такого автора плохой локус контроля, а если он не замечает этого и даже не догадывается, что он хочет чужого, значит у него очень плохие границы или вовсе отсутствуют. Чужое - это все, что вне границ, все, что вы не можете взять, сделать, обеспечить себе своими руками. Вот это все чужое. И запросы в нормальном письме не должны касаться этого. Намеченный (не декларированный, а реально намеченный) автором путь должен быть в области собственных границ и их постепенного расширения, а не на чужой территории.

Вот три пункта, которые имеют значение для анализа и прогноза любой ситуации. Насколько честна рефлексия, насколько адекватна самооценка, где локус контроля при планировании и запросах. Оценив и охарактеризовав это, можно разобрать ситуацию не только точно, но и продуктивно.

monolog_k_mame

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо за ваш труд и возможность написать в рубрику.

Буквально пару недель назад вам писала о текущих отношениях, и за это время благополучно их завалила. Успела пострадать сразу после разрыва, пока шла домой, а потом проанализировала историю, возник вопрос, не печорин ли парень.

(Что здесь сразу бросается в глаза? "Благополучно завалила" - противоречие в формулировке. Что это значит? И запрос оцените, пожалуйста. Зачем ей знать, печорин парень или нет. Какое это имеет значение? Ну и еще пара запросов есть в том же абзаце, их тоже можно оценить)

Мне 36, дочка (11 лет), работаю (фриланс), учусь в театральной студии. После 12 лет брака ушла от мужа в пустоту. Прошла все стадии - от секс-онли с уверенностью, что я такая вся крутая, буду нарасхват, до понимания, что я то ничего собой не представляю.

Среднестатистическая баба с ребенком, которой над собой пахать и пахать. Мое главное достижение за послебраковый период - за полгода скинула 13 кг и потихоньку над имиджем дальше пашу. Ну да, еще театром увлеклась, учусь, очень захватывает, надеюсь, что как-то выйду на сцену.

(В этом отрывке она вроде вся такая скромняшечка с невысокой самооценкой, но если вы обратите внимание на ее оценку "ушла от мужа в пустоту", вам будет видна проблема ее самооценки. Из-за того, что люди любят врать и особенно, когда боятся, а пишущие в рубрику всегда боятся, они всегда почти притворяются более самокритичными, чем есть, но если их самооценка плохая, вы обязательно увидите, где именно они мнят о себе слишком много. Эта автор где?)

Ему, пусть будет Р. 41, дизайнер, заядлый путешественник. Непосредственный, в то же время, внимательный. Такой - черные кудри, телосложение спортивное, худощавое, подвижная мимика, какой-то типаж интересный, глазами мне напоминает Венсана Касселя. Слушает с интересом, рассказывает интересно) Называет себя атеистом, мол, мама религиозна, а я таким вырос вопреки воспитанию мамы. В то же время, любит ее, благодарен, что вырастила его и сестру сама, после того как отец их погиб.

(Здесь очевидно, что она описывает его сверху? А ведь это тот, кто сам ее бросил, тот, по кому она страдает, тот, у кого выше не только СЗ, но и ОЗ. Описания сверху того, по отношению к кому человек снизу и очень снизу, - это всегда корона, и чем больше разница, тем крупней корона. Опишите где это видно. Из-за короны у человека не только глупое и неэффективное поведение как у слепого, но и прилипает он под короной намертво к равнодушным фигурам и висит годами)

Познакомились на СЗ в начале января, сели в кафе днем и до вечера не расставались, пока мне не надо было идти на другую встречу. Такой какой-то интересный, рассказывает о путешествиях, непосредственный, я о своем, о театре в основном.

Но я уже думала только о нем, а потом после встречи в телефон глянула, оказывается, он сразу стал написывать в вацап, как рад знакомству и все такое. Обменялись ссылками на фейсбук. На следующий день он улетал с другом в путешествие на 10 дней. Все это время был на связи, слал фото.

("Стал написывать" снисходительно описывает. И ведь описывает уже сейчас, зная продолжение истории. Но пытается смотреть на него сверху, как и тогда. Это не ерунда, друзья, вот такие словечки, именно в них хорошо видна самооценка авторов. А не в их причитаниях, какие они среднестатистические и обычные. Это пустой звук)

Прилетел вечером, сразу предложил на следующий день встретиться. Предложил в торговом центре. Встретились - вручил кольцо, привез из путешествия. Ходим по магазину, что-то ищет, я думала, что ему что-то нужно. Говорит - выбирай, что тебе нужно. Я растерялась, ничего не нужно говорю. Говорил-говорил, я отказывалась. Потом говорит: у тебя нет шапки, давай купим. Купил шапку, еще носки прикольные. Еще погуляли по городу, зашли в бар, там пообщались, я вижу, что он уставший, еще и с самолета, распрощались, посадил в метро, разъехались. Потом благодарила, писала, что очень приятно. А он в ответ "Ну ты же мне очень понравилась, я хочу, чтобы у нас с тобой все было хорошо, вот и стараюсь".

(Шапку купил ей, носки, как будто она девочка из детдома, а не барышня на первом свидании. Но она довольна, она про романтический формат ничего не знает. Она и так себе кажется очень классной)

На следующую встречу я позвала его в театр (я занимаюсь в студии актерского мастерства). Сказал, что понравилось, после спектакля поужинали в ресторане, проводил на метро. Каждый день на связи в мессенджере, всякое "Ты чудо, ты прекрасна!", очень внимательный. Что-то там общались на тему самураев, он увлечен. Я что-то сказала, мол, круто стать самураем. Р. в ответ "Ну самураем стать не можешь, зато можешь стать женой самурая!" Ааа, тут же в шкатулку себе забрала!

(Про шкатулку пишет радостно. Почему Ученицы в этом месте никогда не боятся, как думаете?)

Потом позвал на день рождения старшего сына (он разведен, двое детей, старший самостоятельный, дочка с бывшей женой в Израиле). Встретились заранее перед празднованием, гуляли, зашли в ТЦ, опять - что надо, выбирай. Я говорю "Ничего не надо". Показал пальто "Нравится? Меряй" Классное и правда, купил.

(То шапку, то пальто. Как девочке из детдома. Но автор считает, что это классно)

Посидели в ресторане, познакомилась, очень классный сын) После ресторана поехали ко мне, первый секс, остался у меня (у меня дочь, тогда ночевала у своего отца).

Потом познакомила с дочкой, сходили вместе в кино. Я хожу от студии актерской, где учусь, на спектакли волонтерить, там билеты проверять, все такое. Ему сказала, мол, в субботу буду волонтерить, хочешь, давай со мной. Он в ответ "Мне все равно куда, лишь бы с тобой". Ну и это в шкатулку моментально.

(Здесь важно, куда она его позвала. Он ее в ресторан, она его волонтерить с ней, билетершей поработать. Еще бы туалеты мыть позвала. И его "мне все равно куда" положила в шкатулку вместо того, чтобы о его комфорте подумать, загребла мусор своей короне. Так ваша значимость и снижается)

Очень интересный, начитанный. В то же время, все время мне "Будь собой, будь собой". А я, что я, начала косячить.

(Он ее воспитывал, видя какая она зажатая и фальшивая, а она в своей короне воспринимала это не как "расслабься, в тебе мало спонтанности", а "ты идеальна сама по себе")

Пристала "Тебе со мной неинтересно, ты со мной ненадолго". Он в ответ, не думай об этом, наслаждайся моментом.

(Его задело, что она обещания и вложения тянет, хотя он и так для нее подарок. Она иначе все поняла под короной)

Потом на одной встрече иду к нему с бейджем, типа на шею накинуть, как лассо. А он в ответ "Меня не захомутать, я свободолюбивый". Меня это вшырило, изменилась в лице. Он заметил, что такое. Я помолчала, пошли на спектакль, посмотрели.

(Обиду она называет "вштырило". Это противоречие тоже не случайно. Что это значит?)

После него идем на маршрутку, чтоб ко мне ехать, спрашивает, что это было. Говорю, так и так, зацепило, что ты так сказал. Он "А почему зацепило? значит, и правда так хочешь? Уже планируешь семью, троих деток кудрявых?" Я в ответ "Ничего я не планирую, просто получается, что у тебя от меня такое впечатление, что я хочу тебя захомутать?" Он "Я вообще-то пошутил". Ну ок, отошли от этого, но я-то заморочилась. Хотя и правда в самом начале настроилась - от встречи к встрече, вообще не планировать, не думать ни о каком будущем, только настоящее.

(Здесь ее огромная корона расшаталась. Смотрите, она взбешена, что он посмел подумать, что нужен ей больше, чем она ему. Хотя это очевидно всем, это так и есть. Она спит и видит, как бы его захомутать. Но бесится, как он смел такое подумает. Представляете себе, насколько она переоценивает свою значимость? И смотрит теперь на него с кривым лицом, но липнет так же. Кривое лицо не снижает липкость, а делает ее больше и противней)</bа>(Надоела она ему своей короной, а она заметив это, стала ныть и пилить его. Но не могла отрефлексировать, поэтому шаталась как пьяный медведь, сшибая углы)

Потом пришла с учебы, друзья на ней рассказали еще про одни театральные курсы крутые. Ему в общении говорю, мол, так круто. Он спрашивает "Так чего не идешь?" Говорю, что денег нет. Он говорит "Я оплачу". Оплатил.

(Когда растет дисбаланс, минусы в короне начинают тянуть вложения. Хотя им бы наоборот отлипнуть со своими щипцами. Она даже сейчас не видит тех своих щипцов. Без короны люди в минусе вложений не тянут и могут быстро выровнять баланс своими вложениями и снижением липкости)

И сразу после этого ситуация. Не написал вечером "Доброй ночи". Я молчу, утром на следующий день пишет "Доброе утро". И до вечера молчит. Я вечером перед учебой сама написала "Иду на учебу, а тебе приятного вечера". Тут же ответил "Спасибо, а я что-то никакой сегодня, голова болит".

(Его щипцы ее с курсами окончательно добили. Она и так ему надоела с ее короной, а тут еще открытая жадная пасть над носом)

Я отучилась, спрашиваю, "Как ты, как голова?" Отвечает "Получше" . Потом "Да я что-то вчера рома напился." Потом еще немного погодя "Не хотел вообще тебе говорить".

Я насторожилась, что не хотел говорить. Ну ответила "Ничего, бывает". Ответил "Спасибо за понимание".

На выходных встречаемся. И он что-то о друзьях, о друге, который за девушками ухлестывает. И как бы между делом проскальзывает, что тогда он напился рома с подругой. И мол, прежние отношения распались из-за того, что женщина ревновала как сумасшедшая. Я поддакиваю, мол, да, доверие наше все.

Потом через пару дней меня как накрыло. Все в духе "Почему не хотел сказать, что напился с подругой? Есть что скрывать, мне не доверяет?" В общем, варилась-варилась в этом. И решила - порвать!

(Вот так же она и от мужа ушла, когда тот ее уже бросил. Одно и то же у нее повторяется под короной)

Написала ему, мол, прости, влюбляюсь в тебя все сильнее, а эта ситуация с ромом для меня про недоверие. Я так не могу, доверие самое главное. Он тут же перезвонил: "Что за дела, объясни, ты серьезно?" Ну я и понеслась, мол, зачем скрывать, если нечего такого, что думала об этом, то и вывалила. Он в ответ "Ну это конечно тревожный звоночек, ну я сейчас не готов устраивать разборки" Потом вообще выдал "Ты что типа хочешь чтобы я выбрал, или ты или мои друзья?" Я вообще в шоке "Нет, конечно, ты что, я никогда такого не говорила и не скажу. И не имела такого в виду".

(Эта очень нечестная автор. Ее рефлексия очень плохая. Она не собиралась с ним рвать, она очень боялась его потерять, но пишет, что хотела порвать. Сейчас посмотрите, как она будет цепляться изо всех сил)

Потом что-то в духе "Какими ты видишь наши отношения, скажи? Какое будущее?" Я в растерянности, отнекиваюсь, в конце концов говорю "Ладно, хорошего дня тебе". Во-первых, я старалась не думать об этом вообще, встречаемся - круто, не будет встречи - что ж. Во-вторых, эти его слова о "захомутать" - ну что говорить о будущем???

(Бомбит до сих пор. Хотя ведь это чистая правда)

Он "Что, больше не звонить тебе?" "Нет, звони, почему".

До вечера молчок оба. Потом ночью меня пробило второй раз. Капец, что я сделала! Накатала простынь "Мне было страшно, но я не хочу терять то, что между нами рождается" в таком духе.

Утром он "Привет, слушай сердце, будь собой" ну и в таком духе. Я ответила, что стараюсь.

Потом от него пара фраз в прежнем духе, как раньше, до этой разборки. С юмором, что-то интересное. Я ответила - и он пропал. Вечером только отписался "Ох, меня зацепила эта ситуация" ну и о том, что надо думать и ему, и мне.

На следующий день еще диалог:
- Хочу с тобой поговорить, но завтра, боюсь, что буду необъективен
- А завтра будешь объективен?
- Может
- Что-то я переживаю
- А до этого не переживала?
- Переживала, но не так
- Все будет хорошо. Встретимся на выходных, поговорим.

В пятницу вечером спросил, встречаемся ли в субботу. Ответила, что да.

Договорились, встретились. Так получилось, что пока я подъезжала, он случайно в том же месте встретил друзей. Перезнакомились, постояли вместе. Друзья классные, веселые. И такие все: "О, так вот какая ты! Наслышаны, наслышаны!" Потом пошли в бар, немного выпили. Друзья разошлись.

Р. наконец говорит
- Поговорим серьезно.
- Давай
- Скажи, что это было, - спрашивает у меня
А я и отвечаю:
- Да что-то накрыло меня, в декабре закончились другие отношения, где была ревность, все дела, меня триггернуло
Он говорит:
- Все? Ну теперь я. Мне очень нравится с тобой секс, очень круто. Могу предложить секс без обязательств по выходным. А больше ничего, потому что ничего нет. Тебя это устраивает? По лицу вижу, что нет.

Я начала вставать, в шоке конечно. Он говорит "Подожди, провожу". Ну выдавила "Нет" и ушла. Получается расстались как раз ровно через месяц после первого секса.

(Зато шапку, носки и курсы оплатил)

Музыку в уши, иду, не реву, но раздрай. Пошла пешком домой через полгорода, чтоб пройтись по свежему воздуху. Немного погодя от него сообщения со смыслом "Не хотел обидеть. Просто сказал честно, как есть. Если захочешь встречаться в новом статусе, буду рад. Могу не надоедать, только скажи".

Ну и все. Я больше не писала, он тоже. С утра как встала, собралась в кучу. Типа послали - иди. Четко изложили свое предложение - не лезь в голову, что и как, воспринимай как есть.

Конечно, цепляют вот эти штуки, которые собирала.

(А собирала, потому что корона большая, качается, а ножки слабенькие, корона перевешивает. Хотелось ее как-то зафиксировать, вот и собирала мусор в шкатулку)

Присвоила уже, получается. Ну как то закрутило меня, всякими такими фразами, что это все, насовсем вместе. Потом вспомнила - ну ты ж сразу настраивалась, что круто вообще, что такой классный интересный человек с тобой захотел встретиться один раз, второй.

(Вот именно что она так не настраивалась, а сразу смотрела на него сверху. То уничижалась, чтобы вытянуть щипцами опровержения, то сверху смотрела. Но ни разу не взглянула адекватно на него. И самое плохое, что корона ее на месте и дальше все будет так же)

Как вот это сказал мне, как-то прям физически почувствовала - все, стенка, перегородка, вроде вот он - такой близкий, но чужой. Иногда конечно, нахлынет, вспомню взгляд, голос, что-то еще. Тут же себе сама напоминаю, все, тебя послали, прямым текстом.

Еще один момент. После предыдущей связи с женатым долго отходила. Мучила сама себя - я не такая, он такой сякой, жена тоже была виновата. А тут как-то дошло что ли - все, все закончилось.

(К сожалению это зеленый виноград. Понятно почему?)

Нет смысла мусолить, что было то было. У меня куча работы над собой, с ним было круто, классно, ярко, ну не зашла, что ж, бывает. Тем более что реально - положение у меня не ахти, самый большой бонус - квартира, купленная моим папой. А так, кручусь, верчусь, иногда что-то подкидывает папа, периодически дочке дает на что-то деньги ее отец, в прошлом году болела сильно (на фоне отношений с женатым забила на свое здоровье), так выезжала даже за счет давнего ухажера из Франции. А сама б - ну выплыла б наверное, или папу бы просила о помощи.

(Побирается по мужчинам, которых снисходительно называет ухажерами, клянчит у папы, но не думает, что ее фриланс - хрень какая-то, не может ее прокормить, что нужна нормальная работа, что учиться надо не на театральную звезду, а по профессии своей квалификацию повышать. Опустить планку до адекватной, заняться обеспечением себя, не думать, что папа и мужчины должны)

Не лажу в голову, не хожу на страницу. Косяки мои были, что ж. Постараюсь больше не косячить. Иногда грешу - думаю, а вдруг напишет, пинганет. Сама себя осаживаю - стоп! Есть сейчас - ты, ребенок, учеба, работа, родители, имидж, здоровье, экономика завалена, да и работа такое, фриланс, надо вылезать. Тебе пахать и пахать! А что было - прошло, что будет - кто знает.

Буквально на следующий день после разрыва запинговали все бывшие, даже тот самый женатый, с которым ушла ко дну. А я вот только задаюсь вопросом - был ли печорин? Или это мне так хочется?

(Почему онежьих онегиных такие как автор печориными считают? Им кажется, что их бросили резко. А на самом деле парень не особо хотел начинать, а начав, сразу хотел закончить. Медленно и постепенно выполз. Но она этого не замечала под короной, ей казалось, что все было ух, а потом внезапно закончилось, как всегда у Штурманов. Поэтому вопрос "он печорин?" это всегда "почему меня бросили?")

Извините, что так длинно получилось.

33
Фото: Johannes Eisele/AFP Суд в США приговорил продюсера Харви Вайнштейна к 23 годам лишения свободы по делу о сексуальном насилии.
137 комментариев Заблокировать автора

Фото: Johannes Eisele/AFP

Суд в США приговорил продюсера Харви Вайнштейна к 23 годам лишения свободы по делу о сексуальном насилии. 67-летний продюсер находился в зале суда в наручниках и каталке, недавно он перенес процедуру по стентированию сердца.

Вайнштейн признан виновным по двум пунктам из пяти: изнасилование (в 2013 году) и преступные действия сексуального характера (в 2006-м). Защита продюсера просила приговорить его к пяти годам заключения.

В феврале присяжные признали продюсера виновным в принуждении к оральному сексу ассистентки Мириам Халейи, работавшей в команде реалити-шоу «Проект Подиум», а также изнасиловании стилистки Джессики Манн. При этом Ванштейна оправдали по трем другим предъявленным ему обвинениям, по которым ему грозило заключение вплоть до пожизненного.

Громкий скандал в Голливуде разгорелся, когда Вайнштейна обвинили в домогательствах десятки женщин, среди которых известные актрисы Анджелина Джоли, Ума Турман и Эшли Джадд. На волне обвинений его уволили из собственной компании, а власти Нью-Йорка начали в его отношении расследование. Сам Вайнштейн выдвинутые против него обвинения отрицал.

Кампания против продюсера легла в основу движения жертв сексуальных домогательств #MeToo.

РИА «Новости»

Скандал с Харви Вайнштейном начался в 2017 году, когда The New York Times рассказала, что он в течение 30 лет домогался актрис и сотрудниц. О домогательствах заявляли более 80 женщин, до суда дошли обвинения только от двух.

TJ

34
Фото отсюда В 20-й городской больнице Екатеринбурга 10 марта умерла 30-летняя Надежда Богданова, у которой диагностировали панкреатит.
96 комментариев Заблокировать автора

Фото отсюда

В 20-й городской больнице Екатеринбурга 10 марта умерла 30-летняя Надежда Богданова, у которой диагностировали панкреатит. Ее супруг Андрей рассказал, что сотрудники больницы выставили женщину из палаты в коридор, потому что она громко кричала от боли.



У мужчины есть претензии к врачам больницы, он считает, что его жену можно было спасти, но вместо этого медики положили женщину в коридоре, выдав ей «утку».

— Когда она кричала от боли, то врачи решили, что она сумасшедшая. Поставили ей снотворный укол и вывезли из палаты в коридор. Если бы ее сразу увезли в реанимацию, то она была бы жива, — говорит Андрей Богданов, не в силах сдержать слез. <...>

Надежда Богданова, как и ее муж Андрей имела инвалидность. Детей у пары не было. До этого мы рассказывали об Андрее Богданове. 41-летний екатеринбуржец под Новый год он принимал участие в розыгрыше автомобиля от паблика «Лампа». В итоге он стал победителем конкурса. Но мужчина решил не оставлять машину себе, а подарил ее интернату для умственно отсталых детей на Ляпустина, в котором когда-то воспитывался.

«Комсомольская правда», 10 марта

Обстоятельства смерти Богдановой сейчас выясняют прокуратура, Следственный комитет и управление здравоохранения администрации Екатеринбурга.

35
Народ не выдержал того, что уже пять государств отказались принимать наше круизное судно и начался бунт.
222 комментария Заблокировать автора
Народ не выдержал того, что уже пять государств отказались принимать наше круизное судно и начался бунт.




Но самое смешное в том, что на лайнере представители более пяти языковых групп и людям сложно объединиться. Я попал в французский зал, тут бастовали на французском языке. В центре человек который представляет капитана.

Когда заметили что я снимаю, меня попросили отключить телефон, но кое-что я успел заснять и сейчас опубликую в сторис своего инстаграма.

Если коротко, то руководство просит не паниковать, мол авиация отменяет рейсы и нам тоже не дают добро пришвартоваться, мы не виноваты.

Важно, что вчера нам таки дали возможность покинуть судно. Добро дали на Сен-Мартен, но только до 15:30 дня. А потом мы должны были идти в Сент-Люси, однако и это государство отказало нам. Тогда было решено остаться в Сен-Мартен.


А к вечеру и Сент-Мартен отказал нам в возможности остаться в порту и стал уже шестой страной в которой мы получили отказ по причине нового коронавируса CoVid-19 нам пришлось снова идти в открытое море.

Обстановка на этот момент:

Нам отказали уже шесть стран: Сент-Китс и Невис, Тринидад и Тобаго, Гренада, Барбадос, Сент-Люси и Сен-Мартен.

BVI круиз старая машина.jpg

Когда мы были в водах Барбадоса к нам направили лодку с санитарами в защитных костюмах, люди взяли анализы у некоторых пассажиров, но даже получив результаты не дали нам возможности сойти на берег.

Капитан уверяет, что коронавирус у пассажиров не обнаружен и настаивает на том, что на судне все здоровы.

круизное судно тест на коронавирус Costa Magica.jpg

На сегодня нам уже выдали 350 евро компенсации и купон на скидку в 50% на следующий круиз.

О том, что будет дальше, оперативно буду держать вас в курсе в своём инстаграм

Оставаться на связи в таких условиях помогает вот эта карта.

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
36
Неделю назад, на страницах этого журнала, начался "Бал сказочных принцесс", в котором приняли участие 54 принцессы, царевны, королевны...
74 комментария Заблокировать автора


Неделю назад, на страницах этого журнала, начался "Бал сказочных принцесс", в котором приняли участие 54 принцессы, царевны, королевны, княжны из советских киносказок, которые все мы смотрели в детстве. По итогам вашего голосования 25 из них вышли в финал. Пришло время рассказать об итогах народного голосования на титул "Самая красивая принцесса советского кино" и объявить победительницу.


Но сначала приглашённые принцессы. В третьем, дополнительном туре в качестве гостей приняли участие принцессы из мультипликационных фильмов. Ваши голоса распределились так:

5 место - очаровательная принцесса из мультфильма "Принцесса и Людоед".



Ну вы помните: "Погода была ужасная, Принцесса была прекрасная"



Или наоборот?




4 место - восхитительная дочь морского царя из мультфильма "В синем море, белой пене"



Вообще - уникальный мультик. Никогда не скажешь, что он снят более четверти века назад



Особенно если судить по этой принцессе, ведь её внешний вид как будто срисован с дамочек из нашего времени, а не далёкого 1984 года




3 место у самой изящной Золушки из одноимённого мультфильма



И давайте прекратим споры на тему, что Золушка не была принцессой



Да! Не была! Но она ей стала!




2 место у Царевны Забава из мультфильма "Летучий корабль"



Эта царская дочь, можно сказать полная противоположность изящной и утончённой Золушки. Особенно в начале мультфильма



Но ближе к концу она потеряла часть своего наряда и перестала напоминать куклу-на-чайник




Ну и победительница мульттура - восхитительная Принцесса из мультфильмов "Бременские музыканты" и "По следам Бременских музыкантов"



Очаровательная Трубодурочка



Где-то прочитал такую характеристику на неё: "Принцесса мила, непосредственна и невинна. Вместе с тем своевольна и капризна"







Кстати, такая прелестная принцесса в этом мультфильме появилась исключительно благодаря его режиссёру - Инессе Ковалевской. Художник видел принцессу по другому и если судить по сохранившимся эскизам, выглядеть она должна была вот так



Но это уже совсем другая история, её я вам уже рассказывал

А мы переходим непосредственно к победительницам конкурса.

Встречайте!

10 самых красивых принцесс советского кино! Оркестр - музыку!

10 место

Царевна Лебедь. Героиня сказки "Сказка о царе Салтане". Исполнительница Ксения Рябинкина








9 место

Ильмень-царевна. Героиня фильма "Садко", сыгранная Нинель Мышковой








8 место

Принцесса. Героиня сказки "Старая, старая сказка". Исполнительница Марина Неёлова








7 место

Русалочка. Героиня сказки "Русалочка". Исполнительница Виктория Новикова








6 место

Принцесса Амина. Героиня фильма "Приключения маленького Мука". Исполнительница Лариса Белогурова








5 место

Принцесса Малика. Героиня фильма "И ещё одна ночь Шахерезады". Исполнительница Лариса Белогурова












4 место

Царевна Будур. Героиня сказки "Волшебная лампа Аладдина". Исполнительница Додо Чоговадзе












3 место

Принцесса. Героиня фильма "Обыкновенно чудо", сыгранная Евгенией Симоновой












2 место

Царевна Варвара. Героиня сказки "Варвара-краса, длинная коса". Исполнительница Татьяна Клюева












И победительница!!!

1 место

Принцесса Мелисента. Героиня фильма "31 июня", сыгранная Наталией Трубниковой












В комментариях меня просили о суперфинале. Но опыт проведения таких конкурсов говорит, что существенно на результат это не влияет. Тем не менее, я решил провести его. Но не в обычном формате - взять пятерых призёров и провести ещё одно голосование. Нет. Давайте в суперфинале выберем кто краше - принцессы, которых сыграли непосредственно актрисы, или принцессы, которых нарисовали художники-мультипликаторы. И для чистоты эксперимента, голосовать можно только за одну принцессу

Итак - суперфинал!!!

View Poll: Самая красивая принцесса советского кино и мультипликации




Использованы кадры из советских киносказок и мультфильмов



37
Помните в СССР был мультфильм «Вовка в Тридевятом царстве»?
18 комментариев Заблокировать автора

Помните в СССР был мультфильм «Вовка в Тридевятом царстве»? Там мальчик путешествовал по страницам книги со сказками, и со словами «И так сойдет!» помогал сказочным героям решать их не менее сказочные проблемы. На основании же блужданий Великого Кормчего по страницам сегодняшней конституции можно написать даже не сказку, а целый трагикомичный роман! Параллели очевидны: что тот, что другой, гуляя по страницам книг, не то чтобы не помогали решать проблемы, наоборот — с каким-то извращенчески-садистическим смакованием срали разъяренными жопами на каждую ничего неподозревающую строчку, что имела несчастье попасть в поле их зрения. 

Вообще не очень понятен шум последних лет вокруг повсеместного нарушений прописанных в конституции положений, ведь конституция РФ по сути — одна из самых бесполезных и ненужных книг, когда либо написанных человечеством. Конституция — это та самая толстая книга, которая всегда лежит в библиотеке на самой последней полочке под многовековым скоплением пыли и паутинок. В истории, наверное, не было вообще ни дня, когда кто-то бы действовал в соответствии с описанным в ней сводом правил. 

Даже при Сталине в конституции провозглашалась свобода слова, печати, собраний и митингов, а также неприкосновенность личности и тайна переписки. Ага, при Сталине, блять, свобода слова, митингов и собраний. Ну если только под свободой собраний не понимать свободу собраний офицерами НКВД холопов в товарные вагоны с последующим этапированием в проверочно-фильтрационные лагеря под Воркутой. Тогда, да — свобода была еще какая. В остальном же, даже туалетная бумага исторически приносила людям гораздо больше пользы — она хотя бы мягкая. По сути, конституция — та же библия, такой же свод правил, на который все и во все времена хуй ложили. Так что неудивительно, что среди 666 поправок, в новой версии конституции нашлось даже место Богу: Путин решил судьбу бога в Конституции. Прямо сама скромность, этот ваш Путин. В общем внес в конституцию бога — осталось только Путина в библию и коран внести. А то мало нам Володи, блять, надо еще больше! Было «Ленин — партия — комсомол!», будет: «Путин — конституция — бог!». Дьявола вносить в конституцию, впрочем, не стал — оно и понятно, дьяволу, судя по всему и принадлежит авторство поправок.

Продолжение по ссылке: https://boosty.to/dno/posts/0a6ad1ff-3fa2-4a4e-9831-8694b5dcb3ca?share=success_publish_link


38
Письмо о тяжелейшем Стокгольмском синдроме и о человеке, который безропотно скармливает себя всяким п​*****сам, называющимися близкими людьми.
132 комментария Заблокировать автора
Письмо о тяжелейшем Стокгольмском синдроме и о человеке, который безропотно скармливает себя всяким пидорасам, называющимися близкими людьми.

* * * * *

"Катя, привет. Мне не к кому идти, не у кого спрашивать совета. Ситуация достигла критической точки. Я не могу справиться одна. Мне нужна помощь.

Действующие лица: я – 37 лет, мать 76 лет, муж, сын -7 лет.

Некоторое время назад мы переехали в другой город. Не из маленького в большой: за работой, перспективами и т.д., а, наоборот: из миллионника в небольшой городок с населением 10000 чел. Переехали лишь потому, что муж так решил. Захотелось. И по сути я оставила в родном городе единственного близкого человека: свою мать.
У нее есть где жить, у нее отличная пенсия, но это дела не меняет: я ее бросила совсем одну.
А сама забрала ее единственную отдушину после смерти отца (отец умер за несколько лет до этого) – внука. Родственников у нас нет.

Было несколько выходов из ситуации:
Остаться с матерью. В таком случае семья распалась бы (мы в браке 16 лет). Развод был бы неминуем, так как жить на 2 города невозможно. Уговорить мужа остаться было невозможно. Его не держали ни друзья, ни родители.

У меня отношения с матерью сложные. Большая разница в возрасте + зомбоящик+ желание указывать как делать, что делать+тотальный контроль над тем куда ты идешь, с кем и когда. Объяснить что уже не девочка не возможно. Даже если встречаешься с подругой с детьми – все равно через какое-то время начинаются звонки – бубубу, что так долго сидите, езжай домой и т.д.
Вдобавок, всяческие оскорбления в мой адрес и это не для красного словца.
Я не оправдала ее надежд, она мной не гордится, муж не такой, все остальные лучше, богаче, красивее, и далее по списку. Подставьте свое – все подойдет.

Взять мать с собой. Куда брать? Никто не знал куда едет. Продали квартиру в родном городе, деньги на счет и аривидерчи. Сначала жили на съемной, потом подыскали жилье, купили квартиру двушку. Ремонт и т.д. Площадь небольшая, не располагает к совместному проживанию с матерью.

Я понимаю, что звучит как отмазка, но… я достаточно взрослая женщина, в 20 лет вышла замуж и с 20 лет живу отдельно с мужем: сначала на съемных квартирах, потом уже в своей. Продать ее квартиру, а потом купить здесь, на месте? Так оно и предполагалось, если бы не…читай ниже.

И третий вариант который выбрала я. Уехать из родного города с мужем и сыном. Бросить мать одну. Непростой вариант. Кать, ты не представляешь сколько нервом мне это стоило. Ты не представляешь сколько слез я выплакала в подушку, сколько волос у меня вылезло от нервов.
Я за год резко состарилась: жить между двух огней очень тяжело. Я не могу ни спать спокойно, ни радоваться чему либо. Все идет через призму данной ситуации.

С одной стороны мать: брось мужа, вернись в родной город. Оставь сына без отца, но это не важно. Отец он плохой и т.д. Лютая ненависть к мужу, хотя там дружбой давно не пахло. Он исчадье ада, он «зоонекропедофил» – гомосек, педофил и т.д. Не оставляй его с ребенком. Паранойя на пустом месте. Лишь бы я повелась и вернулась домой.
Кать, я люблю ее и очень скучаю, понимаю, что она уже старая и надо ее перевозить к себе.
С другой стороны муж. Отношение к теще тоже не айс, на последнем этапе даже не здоровались при встрече. Возвращаться не намерен, если хочешь – езжай, пожалуйста. Но его я тоже люблю. И сын любит. И он сына.

Но это еще не все. Самое интересное впереди.



art-soap-3784027_1280
© pixabay

Теперь муж принял решение уезжать на ПМЖ в Европу.
У меня 2 выхода: я либо еду с ним и с сыном, т.е. наша семья, либо я возвращаюсь к маме и развод. Другого пути нет.

Кать, это тупик. Я пыталась его отговорить всеми силами, т.к. смысла переезжать нет.

Ни перспектив (мы оба работаем удаленно), ни знаний языка (будем учить там на курсах).
С квартирой одновременно проще и сложнее - он планирует продать нашу квартиру и купить на эти деньги жилье там. Вернее не на эти деньги, а на часть - жилье там стоит в 2 раза дороже.
Я предлагала ему хотя бы не продавать нашу квартиру, а снимать первое время, а вдруг не понравится. Нет. Нефига выкидывать деньги на съемные хаты, когда можем жить в своей квартире.

Опять все продать и там купить. Мать забрать в планах. Купить отдельное жилье рядом с нами (без вливания денег от продажи ее квартиры не получится).
Мать узнала. Переживает. Плачет. Проклинает нас. Говорит, что я ее совсем бросаю. Не разговаривает со мной. Говорит, что никуда с нами не поедет. Я ее понимаю и предполагала, что так будет. Старый человек, чужая страна. От родного города далеко. Знакомых нет. Разговаривала с мужем, просила ничего не менять, ничего не планировать. Он говорит: надо что-то решать. Не можем же мы сидеть и ждать, пока она умрет. Кать, у меня сердце кровью обливается. Я не знаю, что делать.

Был вариант нанять сиделку или еще кого, чтобы за матерью ухаживал, но я так не могу. И она не сможет. Жить вдали друг от друга невыносимо.
Кать, я чахну, я все время плачу. Я не могу с ней разговаривать, она тоже постоянно плачет, обвиняет меня. Но и не разговаривать с ней я не могу.

У меня время до июня, до летних каникул сына. Еще раз - ей 76, будет 77. Здесь она планировала купить маленькую квартирку или сдавать свою и снимать рядом с нами. Там такой возможности не будет. Мы не потянем, даже совместными усилиями. Ей 77, на самолетах она не летает, значит добраться до меня ей будет трудно. Есть поезд. Дороже чем самолет. Но возможность привезти ее к нам есть. Гипотетическая.

Но уверена на 1000%, что она не поедет. А я не смогу ее навещать часто, я сейчас то не езжу домой, хотя стоимость билета в 1 конец 6000 руб на поезде. И у меня волосы на голове шевелятся от ужаса - что будет с ней, что будет со мной, с нашей семьей. Кать мы женаты уже 16 лет. Все бросить и начать жить заново - ну так себе затея. Чужие дети никому не нужны, свои то не нужны, что уж про чужих говорить.
Остаться с матерью - она сложный человек. Ты знаешь, я все время думаю, что если останусь, то увы и ах, про личную жизнь придется забыть, она не потерпит никого, кто думает иначе, я не потерплю того, кто будет угождать ей и ездить на дачу.

Кать, если сейчас в 37 лет она меня контролирует на расстоянии (куда пошла, зачем, так не делай), то что будет когда я буду в непосредственной близости? Да я помню что.
На расстоянии я делаю так, как мне и моей семье надо, ругаемся из за этого часто, слышу нелестные слова типа херовая мать, гадина, иуда.
Кать, но вполне вероятно, я так себя оправдываю. Она меня вырастила, а я отказываюсь остаться с ней и дохаживать. К слову, бабка у меня умерла в 90....

Жертвовать своей жизнью я не готова. Но и бросать тоже.
Опять же, чисто гипотетически у нее есть квартира, мы можем продать и купить ей жилье там, в Европе. Но не сразу. Для этого нам надо будет получить определенный статус. И опять же согласится ли она....
А у меня сердце кровью обливается, что я итак оставила свою мать одну доживать, что она не заслужила такого отношения, что я плохая дочь и т.д.

Кать, меня по сути дела поставили перед выбором.
Муж говорит: какая разница, ну +800 км роли не сыграют, сколько ты будешь ждать и т.д. Если что перевезем, продаст все свое и приедет. Он очень слабо представляет что такое 77. И что такое перевезти старого человека в другую страну в таком возрасте. Ты понимаешь, если бы у нас было много денег, вопрос можно было бы решить частыми полетами на родину, отдельной квартирой без продажи ее жилья. Не понравилось - уехала.

Кать и у меня чувство что я сейчас по настоящему ее бросаю.
Когда переехала от нее за 2500 км - это было первое предательство. А сейчас мне надо предать ее снова. Ради мужа, любимого человека, отца нашего ребенка, но предать. Второй раз и уже окончательный. Как набат: предательница.

Я не могу радоваться, я веселюсь, мама чувствует это начинает с меня энергию тянуть, ругаться начинаем по пустякам, начинается вампиризм. Нельзя усидеть на двух стульях, чтобы всем было хорошо и удобно. У меня уже нет сил тянуть эту ситуацию. Они оба выжимают из меня все соки, оба махровые манипуляторы.

Я готова сдаться и вернуться к ней. Я поступлю правильно, я не брошу мать. Но в тоже время разрушу свою семью.
Муж не поедет за мной и сыном обратно, я точно это знаю. Плохой муж? Поменять и все проблемы разом исчезнут? И я устала так жить.
Помогите люди добрые. Советом."


* * * * *

Ну да, мать, ситуация у тебя реально так себе…
С одной стороны муж, которому семья, похоже, такое… ну типа я пошёл, а вы догоняйте если хотите, а если нет - то и ладно. (Я не очень понимаю, почему муж самолично распоряжается вашей квартирой, купленной, судя по всему, в браке, и почему при всех этих его манипуляциях ты совершенно не имеешь права голоса, готова это все съесть и остаться с голой жопой, случись что… больше того, я совершенно не понимаю, почему в варианте “развестись” есть только один выход - “вернуться к матери” (господи, зачем???), ну да ладно, не буду спрашивать, и так понятно - ты изжевана многолетним и, похоже, двусторонним абьюзом, не позволяющим поднять голову).

...с другой стороны мамо, которая, судя по всему, отчаянно припухла и не видит берегов.

Но прежде чем мы поговорим про твою мать, я задам тебе несколько вопросов. Тем более, ты уже не только “достаточно взрослая женщина”(с), но и сама мать.
Хотя... нет, подождем с вопросами.

Позови-ка прямо сейчас своего маленького сына и скажи ему:
-Ты гадина и иуда, у тебя не должно будет быть своей семьи, а когда я стану старой, ты обязан будешь положить свою жизнь на то, чтобы сидеть возле меня у ноги, пока я буду над тобой всячески издеваться.
А потом устрой ему бойкот. И повторяй до тех пор, пока не будешь уверена в том, что сломала ему психику.

Сделай это со своим сыном и возвращайся к матери, если ты считаешь, что это “правильно”.

А если у тебя осталась хоть капля мозгов и самосохранения, ответь себе на вопрос: что же это за жуткий монстр такой, у которого тебе не повезло родиться, и почему весь этот ад, который она вытворяет, ты называешь словами “сложный человек”, хотя правильнее было бы назвать это другими словами - “старая, охуевшая от безнаказанности психопатка, которая покалечила и перемолола своего ребенка”.
Тебя.

Какого наказания она заслуживает? Что стоило бы сделать с подобным монстром, читай ты об этом со стороны?

И почему вместо наказания - которое за подобные вещи как раз таки должно приходить в старости, такие люди должны оставаться одни и сука отмаливать свою черную душу не поднимая глаз! - так вот почему вместо наказания ты собираешься не только остаться с ней, но и скормить ей не только себя, но и собственного ребенка?
Ты совсем безвольная, да?
Скажи, ты правда родила его для того, чтобы он был “отдушиной” для безумной и жестокой старухи?
Какая “отдушина”-то вообще? Ты что нахрен, не понимаешь, что это психопатка, которая будет делать с твоим сыном ровно то же, что и с тобой?

И вот теперь давай про дочерний долг.
А ну-ка скажи мне - ты же сейчас сама мать и вполне в состоянии оценить, что чувствовала твоя мать, когда рожала тебя.
Так вот скажи, какой такой невъебенный подвиг совершают бабы, рожающие детей и обязаны ли дети по гроб жизни за то, что их матери некогда были молодыми и у них была здоровая пизда и фертильность?
Спросишь ли ты долги со своего сына, когда он вырастет, и получишь ли ты право измываться над ним за то, что была молодой и трахалась со своим мужем?
И должна ли ты матери за то, что она потрахалась не предохраняясь с твоим отцом?

Ах, она тебя вырастила?
А у нее выбора не было, знаешь ли.
Она ОБЯЗАНА была вырастить тебя. Понимаешь, ОБЯЗАНА. Это было не ее желание, а ее обязанность.
Так за какой такой её подвиг ты должна с ней пожизненно рассчитываться своей психикой?

А вот то, что могло бы стать долгом, правильнее было бы назвать благодарностью. За хорошее отношение к себе.
Потому что нет у детей перед родителями никаких долгов. Детей рожают, чтобы они шли дальше, а не сидели пережёванные у ног.
И все, что дети якобы должны родителям - ОНИ ОТДАЮТ СВОИМ ДЕТЯМ.
Дети могут чувствовать благодарность и не бросать родителей, если это хорошие люди и их есть за что благодарить.
Но они точно не обязаны рассчитываться своей жизнью только за то, что их матери когда-то были молодыми бабами, которые хотели рожать.

Но да, твоя мать, конечно, боится остаться одна.
Но это не страх немощного брошенного человека - человек, который боится остаться один, закусит удила и будет заискивать.
Единственное, чего боится твоя мать - это остаться без власти, потому что если под рукой не будет дочери, злой старухе больше не на ком будет упражняться.

И да, ежели твоя жестокая мать позволяет себе то, что она позволяет - то не такая уж она и беспомощная, и желает она быть не мамой, которую нельзя бросить из благодарности, а владычицей морскою.

Начинай думать об этом правильно. А не так как сейчас.
Твоя мать вообще-то заслуживает наказания. Она шла к этому всей своей жизнью. Она целенаправленно к этому шла.
И если уж ты настолько живешь впотьмах, что совершенно этого не видишь и не можешь наказать ее одиночеством в старости (которого она, безусловно, заслуживает), просто подумай о том, что, несмотря на то, что она с тобой сделала, ты не только не бросаешь её, но даже великодушно предоставляешь ей шикарный подарок, который она ничем не заслужила.
ТЫ НЕ ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ С НЕЙ ОБЩАТЬСЯ.

И кстати, об этом тебе стоит подумать тоже. Подумать, наконец, о том, что ты взрослый человек и зачем тебе терпеть оскорбления другого взрослого человека?
И не надо тут про старость.
Её здоровья вполне хватает на то, чтобы жрать тебя. А ты зачем-то терпишь, хотя эту маменьку давно пора переебать корытом.

Больше того - ты даже не лишаешь ее выбора.
И если она “не поедет” - это будет ЕЁ ВЫБОР.
Хотя я даже представить не могу, на кой черт её за собой тащить, когда единственно правильным будет, наоборот, оказаться от неё как можно дальше.

А не осознаешь ты этого лишь потому, что она сломала твою психику и сделала тебе страшнейший Стокгольмский синдром.

И вообще, знаешь... ответ на твой вопрос написан в величайшей и мудрейшей книге, которая уж точно фигни не посоветует.
И звучит он так: "Да оставит человек отца своего и мать свою…", ну дальше ты знаешь… (хотя тут с мужем тоже… вопрос такой… ну да ладно, не буду, один черт бесполезно).

Но в отношении матери - тут точно нет никакого предательства. Ни по законам человеческим, ни, если хочешь, по законам божьим.
Все “предательство” в твоей голове - это просто накрут, созданный твоей мамашей.

И знаешь, тебе правда пора, наконец, начинать это всё переосмысливать. И с мужем, знаешь, тоже.
Тебе 37. У тебя есть твоя жизнь и твой сын.
И черт побери, неужели ты действительно родилась для того, чтобы стать чьим-то кормом?
________

© Екатерина Безымянная


Катя, лайк, держи цветы!

39
Всемирная организации здравоохранения (ВОЗ) объявила коронавирус Covid-19 пандемией.
56 комментариев Заблокировать автора
Всемирная организации здравоохранения (ВОЗ) объявила коронавирус Covid-19 пандемией. «Мы пришли к выводу, что болезнь Covid-19 может быть расценена как пандемия», — заявил на брифинге в Женеве генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус.

Ранее ВОЗ расценивала вспышку этого заболевания как эпидемию с многочисленными очагами. Глава ВОЗ выразил обеспокоенность «вызывающим тревогу уровнем распространения и тяжести болезни, а также бездействия». <...>

Гендиректор предупредил, что слово «пандемия» не следует использовать «неосторожно». «Если его неправильно использовать, то оно вызовет страх или неоправданное согласие с тем, что борьба проиграна, и это приведет к ненужным страданиям и смертям», — сказал он. Характеристика нынешней вспышки как пандемии «ничего не меняет в оценке со стороны ВОЗ угрозы вируса», и не ведет к изменению ее деятельности, а также задач, которые стоят перед странами в борьбе с инфекцией, подчеркнул он. Глава ВОЗ напомнил, что нынешняя вспышка — первая пандемия, вызванная коронавирусом.

ТАСС

По последним данным, во всем мире коронавирусом заразились 120000+ человек, 4300+ погибли, 66000+ выздоровели. Всего Covid-19 затронул более 100 стран. Больше всего людей заражены в Китае (80000+), Италии (10000+), Иране (8000+), Южной Корее (7700+), Франции (1700+), Испании (1600+), Германии (1500+) и США (1000+).

В России заразились, по последним данным на 19:40 11 марта, почти 30 человек, никто из них не умер.

В последний раз до этого ВОЗ объявляла о пандемии в 2009 году, когда произошла вспышка свиного гриппа H1N1. Во всем мире им, по данным ВОЗ, заразились более 220 тысяч человек, 1906 — погибли.

Пандемия — это распространение нового заболевания в мировых масштабах. <...> Пандемия H1N1 вызвала большинство тяжелых или смертельных случаев заболевания среди лиц более молодых возрастных групп, как с хроническими состояниями, так и здоровых, значительно больше случаев вирусной пневмонии, чем обычно наблюдается при сезонном гриппе.

И при сезонном и при пандемическом гриппе общее число тяжело заболевших может варьироваться. Однако последствия или тяжесть обычно более выражены при пандемии отчасти в силу того, что значительно больше людей не имеют ранее сформировавшегося иммунитета к новому вирусу. Когда заражается значительная часть населения, даже если доля заразившихся, у которых разовьется болезнь в тяжелой форме, невелика, общее число тяжелых случаев может быть весьма большим.

Всемирная организация здравоохранения

40
Единственным членом Совета федерации, который проголосовал против поправок в Конституцию, оказался представитель от Иркутской области Вячеслав Мархаев...
21 комментарий Заблокировать автора
https://1kommunist.ru/wp-content/uploads/2019/08/81568-4.jpg
Единственным членом Совета федерации, который проголосовал против поправок в Конституцию, оказался представитель от Иркутской области Вячеслав Мархаев (КПРФ),
Удивительно, что в таком месте, как СФ еще есть независимо мыслящие и смелые люди.
Вернее один человек.

Сенатор Мархаев — довольно известная личность. Когда-то он командовал бурятским ОМОНом, потом стал возглавлять бурятское отделение КПРФ. С 2015 года по делегированию экс-главой Иркутской области Сергеем Левченко стал членом Совета Федерации.
Летом 2019 года осудил действия полиции в ходе митингов в Москве.
Также в 2018 году в Совфеде проголосовал против пенсионной реформы.
Также три сенатора воздержались от голосования  по новой конституции— это Людмила Нарусова, Василий Иконнников и Валерий Усатюк.
Остальные 160 сенаторов поправки поддержали.
41
У мамы (74 года) коронавирус. Лежит в госпитале в Милане.
37 комментариев Заблокировать автора
У мамы (74 года) коронавирус. Лежит в госпитале в Милане. Причем, попала в госпиталь она отнюдь не с вирусом - упала дома и, учитывая, что у нее была сломана нога, за ней решили понаблюдать в больнице. Но за время нахождения заразилась. Высокая температура. Состояние плохое. Прогнозы малоутешительные. Я даже не могу приехать к ней...
42
Свежий обзор Евгения Баженова на последний "Терминатор", который забил последние гвозди в крышку гроба истории начавшейся в 1984 году.
123 комментария Заблокировать автора


Свежий обзор Евгения Баженова на последний "Терминатор", который забил последние гвозди в крышку гроба истории начавшейся в 1984 году.



Так сказать ответ критикам, упрекавшим Евгения в том, что он только поделки "Фонда Кино" и Андреасяна разбирает на винтики.
Впрочем, в случае с последним "Терминатором" это совсем не сложно - фильм просто плох, а ведь первые 2 части являются классикой научно-фантастического боевика.

43
Самой большой и, пожалуй, единственной ошибкой, которую я совершила в своём стремлении к совершенному телу, было ограничение в еде.
99 комментариев Заблокировать автора
Самой большой и, пожалуй, единственной ошибкой, которую я совершила в своём стремлении к совершенному телу, было ограничение в еде.

Это я ввела моду на фитнес в России. Это я, обладающая уникальными знаниями, кто досконально знает, как девушке правильно «выстроить» тело в спортзале.

Я -- единственный специалист по женскому фитнесу, тоже совершала ошибки.


Фото: Я

Именно на своих ошибках я и училась. И щедро делилась с вами уникальнейшей информацией -- написала две книги по фитнесу, еженедельно раздавала советы в блоге.

Но всё -- не в коня корм.


Сейчас я делюсь своим опытом с ограниченным кругом платежеспособных людей. Мой годовой «абонемент» стоит три миллиона, и толпа желающих ждёт, когда до них дойдёт очередь.

И я говорю о своей ошибке: 15 лет назад я была уверена, что нужно не жрать.

Сейчас я с уверенностью говорю об обратном: хотите похудеть? Начинайте жрать!

Дорога к красивому телу начинается с вашей тарелки, в которой лежит нормальная и правильная еда в достаточном для вас количестве.

Все жирные дуры уверены ровно в обратном: не жрать, диета, а потом происходит срыв. И так они вечно «худеют», пока умные люди уже построили тело мечты и наслаждаются жизнью в красивом, худом, звонком теле.

Толстухи любят цитировать то Раневскую, то Плисецкую. «Не жрать», -- завещала Майя всем, кто спрашивал её о поддержании формы. Вот только великая балерина забыла вам всем сказать, что пахала у станка по 8 часов каждый день, и её «не жрать» совсем не равно вашей диете.

Прежде чем ограничить себя в калориях, вы должны повысить свой базовый метаболизм. Единственный способ сделать это -- нарастить мышцы, которые расти без еды не будут.

Сечёте? Это несложно. Ещё раз: сначала растим мышцы, а для этого жрём.

Повысив базовую потребность в калориях, мы всё равно можем продолжить жрать, как хороший мужик, худея при этом.

Любая диета же -- зло. Ограничивая себя в питании, вы просто уничтожаете остатки мышц, снижая тем самым уровень базового метаболизма. В лучшем случае, если вам повезло с генетикой, из вас выйдет нечто желеобразное типа скинни-фэт Тары Рид:


Фото: Соцсети

В конце концов, вы начнёте набирать вес от пары крупинок гречи, в то время как умные люди могут позволить себе съесть торт.

Про торт это я, конечно, загнула. Питание в любом случае должно быть правильным. И лучшая еда -- правильно приготовленная.

Если вы готовите дома сами, забудьте про жиры, масло и другие «хитрости» вашей бабушки. На дворе 2020 год, и готовить чебуреки в масле может позволить себе только полностью невменяемая женщина.

Почти всю еду последнее время я готовлю в аэрогриле (он же и мультипечь) REDMOND RAG-247.



Если кому-то кажется, что мода на аэрогрили и всякие фритюрницы уже прошла, и вообще, мы говорим о здоровом питании, то вот вам опровержение этой моды. Аэрогриль-мультипечь REDMOND RAG-247.

Самая главная фишка именно этого аэрогриля-мультипечи -- в нём можно приготовить всё, что угодно (даже картофель фри и наггетсы, и прочее жареное-печеное), без масла и всяких прочих вредных жиров.

Да, это как раз про здоровое и вкусное питание каждый день.

По сути REDMOND RAG-247 -- прибор 3-в-1, совмещающий функции аэрогриля, аэрофритюрницы и духовки. Функционально этот прибор может работать и как фритюрница, и как духовка. Может печь, жарить самые разные блюда -- от стейков до пирогов.

Главная особенность этой мультипечи в отличие от всех аналогов других марок -- в технологии приготовления Turbo Cycle.

Это конвекция (типа как в микроволновке), которая работает по всему объему аэрогриля-мультипечи, и со всех сторон равномерно прожаривает или пропекает любое блюдо. Ключ к правильно приготовленному блюду -- равномерное поступление жара в любую точку продукта: не надо разогревать сковороду, бухать в неё масло, и потом на сумасшедшей прожарке вертеть мясо, пока масло не начнёт пригорать и становиться канцерогенным.

Вот в мультипечи REDMOND всего этого нет.

Фактические любое блюдо можно готовить почти (или совсем, что лучше) без масла и добавок.

А ещё нужно учесть, что чаша аэрогриля-мультипечи антипригарная, и даже без добавления масла продукты к чаше не «прилипнут». Да и мыть потом будет легче, что тоже хорошо -- экономия времени никогда не бывает лишней.

Вторая особенность технологии Turbo Cycle, кроме равномерности прожарки-пропекания, скорость приготовления.

Для сравнения, возьмем вроде бы банальный рецепт -- куриные крылышки. Не берём в расчёт, чем вы их там маринуете и как долго, просто сравним время приготовления.

Духовка -- 45-60 минут. REDMOND RAG-247 -- 15 минут. Чувствуете разницу? И это при идеальном качестве крылышек на выходе.



Допустим, вы мечтаете правильно и разнообразно питаться, но как представите себе время, которое нужно тратить ежедневно на готовку, так сразу ничего не хотите. И давитесь гречей или просто сидите голодной, пока муж уплетает ужин у соседки-любовницы.

С аэрогрилем же блюда будут готовиться не только быстрее -- вам ещё и не нужно ничего особо выдумывать.

Во-первых, тут есть автоматические режимы -- 7 программ для самых популярных типов блюд, таймеры для настройки на удобное время, и, кстати, удобная сенсорная панель управления. Во-вторых, есть ещё и приложение, уже многим известное, «Готовим с Redmond» -- там несколько десятков рецептов для тех, кому некогда забивать голову всякой фигнёй. Скачала на смартфон бесплатно «книгу рецептов», почитала-выбрала, что нужно, посмотрела граммы, инструкцию и калорийность на выходе. Всё. Надо только теперь это все собрать в нужных граммах и закинуть в аэрогриль-мультипечь.

При этих всех достоинствах REDMOND RAG-247 волне себе компактный, хотя чаша здесь ого-го какая большая -- аж 3,1 литра.

Для сравнения у аэрогрилей других производителей стандарт -- 2-2,5 л.

REDMOND сделал просто огромную чашу: в ней можно и скромно запечь морепродукты на одного человека, а можно и на всю семью курицу загрилевать. И опять же, усилий для готовки потребуется меньше: REDMOND готовит быстрее, «знает» рецепты, и всё умеет практически сам.

Поэтому это настоящий подарок не только и не столько на праздник, а настоящая находка на каждый день -- и маме большой семьи, и работящему холостяку, и одинокому шиномонтажнику в разводе, и большой гостеприимной семье.

Я не могу оставить вас и без промокода: MIRO8, с которым вот тут можно получить скидку 15% на эту охренительную новинку -- аэрогриль-мультипечь.


44
Почему так опасен коронавирус? Во-первых, из-за довольно высокой смертности: в среднем умирает 3,4% заболевших – это во много раз больше, чем убивает...
137 комментариев Заблокировать автора


Почему так опасен коронавирус? Во-первых, из-за довольно высокой смертности: в среднем умирает 3,4% заболевших – это во много раз больше, чем убивает сезонный грипп (существенно меньше 1%, а в развитых странах смертность от гриппа стремится к нулю). В Италии, например, вообще умер каждый 20-й из тех, у кого был выявлен коронавирус.

Во-вторых, болезнь COVID-19 вызывает тяжёлые осложнения. В-третьих, лекарства от неё попросту нет. То есть если ты заболел, остаётся надеяться только на свой иммунитет и на помощь врачей, которые будут облегчать симптомы. При этом у многих носителей вируса никаких симптомов поначалу нет. Но китайцы выяснили, что такой заражённый и не особо опасен для окружающих.

В общем, коронавирус сейчас в тренде не просто так. Всего более чем в 100 странах выявлено более 100 тысяч инфицированных. А поскольку число заражённых неизвестно даже приблизительно (ещё раз: у многих никаких симптомов нет), ВОЗ уже говорит о пандемии. В принципе, это она и есть, так что опасаться коронавируса вполне нормально. Не забывайте тщательно мыть руки! ;)

Сейчас всё внимание властей устремлено на новую болезнь, а тем временем к нам подкрался реальный пиздец...


Пока вы сидите по домам и боитесь коронавируса, Россию атаковал коклюш!

За год число заболевших выросло на 40%, большинство из них живёт в Москве:

Число заболевших коклюшем в России в 2019 году составило 14 406 человек, что почти на 40% больше, чем в 2018 году (10 421 заболевших). По сравнению с 2017 годом заболеваемость коклюшем выросла в 2,7 раза, выяснил РБК, проанализировав данные Роспотребнадзора об инфекционных и паразитарных заболеваниях за последние четыре года. Данные по запросу редакции предоставил Росстат.

В январе 2020 года в России заболели коклюшем 1758 человек. Большая часть из них (89%) — дети до 14 лет.

РБК

Коклюш — это крайне заразное заболевание дыхательных путей, вызываемое бактерией Bordetella pertussis, которая живет в полости рта, носу и гортани. Многие дети, которые заразились коклюшем, страдают приступами кашля на протяжении 4–8 недель. Болезнь наиболее опасна для грудных детей и легко распространяется от человека к человеку, главным образом воздушно-капельным путем при кашле или чихании. Первые симптомы обычно появляются через 7–10 дней после инфицирования и включают небольшой жар, насморк и кашель, который в типичных случаях постепенно развивается в приступообразный (пароксизмальный) кашель с судорогами (судорожный кашель). У маленьких младенцев пароксизм может сопровождаться периодами апноэ. Пневмония является относительно распространенным осложнением; более редко возникают конвульсии и энцефалопатия. Пациенты, не прошедшие лечение, могут быть заразными на протяжении трех недель или более после возникновения кашля. Коклюш можно предотвратить путем иммунизации.

ВОЗ

Как рассказал главный эпидемиолог Минздрава, академик РАН Николай Брико, почти половина заболевших детей не была привита от коклюша. Всплеск заболевания Брико связывает с отказом родителей от вакцинации детей, а также с тем, что прививки делаются не по рекомендованному графику. С ним согласна доцент кафедры факультетской педиатрии Российского национального исследовательского медицинского университета им. Пирогова Марина Федосеенко.

Что касается тех детей, кто прошёл полный курс вакцинации, они становятся вновь уязвимы для болезни примерно к 6-7 годам. При этом повторного курса прививок в России нет, они делаются только в младенчестве.

Прививки от коклюша сделаны более чем 95% населения, но всегда найдутся 5%, которые захотят ввергнуть Россию в средневековье. При этом мы даже примерно не можем посчитать, сколько людей убивают антипрививочники. Самое дикое, что помимо своих детей они каждый день подвергают опасности и чужих. Думаю, для России сегодня опасен не столько коронавирус, сколько всплеск старой доброй болезни типа той же кори или коклюша.
45
Вот этого еще сами разбирайте. Он очень инфантильный и странный, даже для своих 19 лет. У него есть все баги, какие бывают.
37 комментариев Заблокировать автора
Вот этого еще сами разбирайте.

Он очень инфантильный и странный, даже для своих 19 лет.

У него есть все баги, какие бывают.

telolyan

Здравствуйте, уважаемая Эволюция, прошу вас разобрать моё письмо.

Зовут меня Анатолий, мне 19 лет отроду. В настоящий момент занимаюсь такими такими ресурсами: Здоровье( физкультурой занимался с 10 лет сам, делал 300 отжиманий в 13 лет каждый день, потом я осознал, что хочу нарастить массу, нарастил к 11 классу 93 килограмма, потом сбросил до 76, потом нарастил до 110 и голоданием с тренировками сбросил до 91, буду сбрасывать до 85);

Экономика в качестве инвестиций, в настоящее время достаточно успешных( я ограничен в поиске работы, в силу получения образования, поэтому и живу у родителей и деньги на трейдинг мне дают родители, хотя работу я, хотя бы в качестве дворника, ищу);

Учёба - учусь на юриста, знаю зачем мне это надо( для того, чтобы делать свободу там, где у обывателя её нету, это моя главная мотивация в обучении).

Помимо этого с 4 класса изучаю устройство биосферы, правда не знаю насколько актуальны мои знания в общем и целом на данный момент, но книги я тогда читал достаточно серьёзные, типа энциклопедий и учебников по экологии, зоологии, биологии за 10-11 класс и пару курсов высшего образования. С 14 лет увлекаюсь психологией, читал Роберта Чалдини, Жозефа Месенджера, в десятом классе прочитал вашу книгу "Любовь секреты разморозки" - очень понравилось, через год начал читать ваш блог, так как знаний для построения отношений не хватало капитально.

Помимо этого ещё есть немало увлечений но, их писать уже будет весьма неприлично, с учетом объёма вышеизложенного.

С рождения, и ,наверное, до лета сего года я был рапаном( думал, что если лезть к человеку не смотря ни на что, то человек рано или поздно с тобой согласится, если ты логически прав, то есть не уважал его субъектность). Сейчас я скорее всего рыба, так как понимаю, что такие шары от общества своего(друзей, одногруппников, близких) вроде признания лидером, или даже простого восторга моей идеей надо заслужить, и работа эта, весьма кропотливая. И винить я в том, что меня не уважают и ко мне не прислушиваются не в праве, значит должен больше помогать, больше восхищать другими, и тогда когда это уместно( и то что я поддерживаю здравые иницииативы других, никого ни в чем не виню, и сам ничего не брякаю не подумав - уже даёт плоды). Но лазы в голову иногда хочется искать. Прямо-таки до рёва в голос, если человек очень важен.

С семьёй у меня не очень, у родителей я один и они меня очень опекали, в детстве орали на меня чуть что, поэтому я сейчас в плане психологии немножко инвалид, особенно это проявляется в ситуациях, когда ко мне кто-то подходит, а я жду что он меня начнёт осуждать, скажем за то, что я ему дверь не открыл на улице, или не поздоровался ранее. Таких моментов я побаиваюсь и виню в этом родителей, которые считают что все сделали правильно несмотря ни на что. Мать вообще терпеть не могу, поскольку мой отец ей помогает, работает много, а она на него по всякой мелочи ругается( причём потому, что она эту мелочь запланировала, а он тоже запланировал просто имел свои планы, когда это делать, то есть он даже её желания предуагадывает, но стоит ему чуть ошибиться - всё, гнев королевны, которая во всём права( её слова)), но помогать помогаю, особенно люблю мыть полы, и посуду( хотя посудомоечная машина у нас есть), и печь кексы. Испытываю привязанность к родителям, больше к отцу( ему 65) иногда до слёз. Так как представляю момент когда его не будет. Все это позже ввражается в инциировании общения с моей стороны, так что не смотря на то, что он потакает моей матери почти во всём, отношение у меня к нему как к наставнику, но не всегда. В общем я его уважаю, он доктор технических наук. И о своём примате в нашей семье никогда не заявляет, хотя по факту часто может и переубедить мать если ему что-то действительно надо, хотя делает он это очень и очень редко.

Отношения были с Н. в сентябре-октябре. Н. было 26, не возьмусь судить кто она по уровню эволюции, естб один ребёнок пяти лет.До этого мы с ней полтора месяца переписывались, обсуждали планы, что кому нравится, итд итп. Потом:

Н. : тебе может кто-то кроме меня нравится?
Я: нет, но я обращаю внимания на то что вокруг меня другие девушки( что-то вроде этого)
Н.: ну всё, прокололся( до этого она мне намекала о своих подозрениях, я не очень умно себя повёл конечно, мягко говоря) потом написала: прощай.
Я: хорошо.

Через некоторое время она возвращается с извинениями и оправданиями( через часов семь)

Ну после этого хорошо всё было, за время её пребывания за границами моей мобильности(они с сыном во Владивостоке были, к родителям ездили, но в целом жили в Тюмени) таких случаев было штук шесть. Самый последний, самый запоминающийся, дело в том, что мы до этого о сексе по моей инициативе особо не говорили( чувствовал что было рано, у нас вообще отношения начались с того, что она со мной играла сексуальными заигрываниями, которве я проигнорировал, за что она заинтересовалась мной всерьёз).

А там у нас произошел конфликт перед самым её приездом достаточно серьёзный, правда уже не помню какой, на почве секса вроде, типа чё я к ней не проявляю. И я ей сказал, давай ты приедешь и я тебя трахну. Это был какой-то удар межпланетарного масштаба. Она меня добавила в чс сначала в вк( где мы и познакомились) потом после моих безуспешных попыток попросить о возвращении и в ватсапе.( спросил: может вернёшься? Мне ведь тоже тяжело, я тебя понимаю. Я тогда не осознавал что это были щипцы. Вот. Ну и на этом я усмирил себя. Через часов шесть она мне написала, извинилась, но сказала: это ты виноват такую чушь мне говорить. Я с ней согласился целиком и полностью.

Потом она приехала, мы целовались, она удивилась, чего я не умею и чего спрашиваю, а не делаю, я ей рассказал, что в первый раз(правда) она мне в целом нравилась... но при росте 165 весила 65, и была похожа на рыбу каплю( прошу прощения за сравнение) думал это пройдёт после секса, через четыре дня отношений, пока я ей дарил цветы, говорили с ней о том о сем, целовались - предложил переспать( первый раз) переспали. Н. понравилось но не очень. Было с кем сравнить, так сказать) Ну оно и понятно. Однако в моём сознании та неприятная ассоциация не исчезла, посему я ей предложил не смотря на свою привязанность расстаться. Она сначала это восприняла спокойно, мы расстались. Через пару недель:

Н. Лучше бы я тебя не встречала никогда.
Я её в этом отношении проигнорировал.
Потом общались более мирно и общаемся, но не встречались с тех пор вообще. Просто с праздниками поздравляем друг друга, в особенности я её, да делюсь иногда с ней интересной информацией типа про похудение через голодание( она и сама хотела, я не то что не напирал, а даже не предлагал, типа сходи в зал, просто поделился). Она иногда ко мне в гости в Одноклассниках заходит.

С месяц назад познакомился с Э. Познакомились в мамбе, подкупили прикольный аватар и четыре языка в увлечениях.
Я:
Привет)
Я:
🙂
Э: Привет))
Я
Как ты🙂 какие отношения с коронавирусом?
Расскажи, чем занимаешься ты в этой жизни? Я вот осваиваю трейдинг.
Э:
Я тоже хотела его осваивать
Но поняла что на этом не заработаешь много денег, только если много вложить, тогда и дивиденды будут больше
Да ничем не занимаюсь пока что
Дома сижу, работу ищу
Я:
А саморазвитием интересуешься после работы по значимости?
Э:
Да да)
Я:
Ну тогда давай как-нибудь встретимся, и обсудим это наедине)
Э:
Хорошо!)
Я:
Давай завтра, часа в три, прогуляемся по Тюмени?
Э:
Ну давай)
Я:
Давай встретимся в Затюменском?
Э. :
Давай
Э. :
Во сколько?
Я:
В 3, красотка, как тебе?
Я:
Good evening)
Э. :
Думаю отличный вариант)))
Э. :
Добрый вечер
Я:
Я рад, что с тобой познакомился)
Я:
Спокойной тебе, Э, ночи)
Э. :
Я тоже рада, спокойной ночи, до завтра!)
Э. :
А ты умеешь кататься на коньках?)
Я:
Не) Научишь?
Э. :
Как нибудь)))
Я:
Вот и ладушки)
Я:
Так каков твой телефон?
Э. :
Напишешь здесь.
Я:
Я выхожу) предлагаю сыграть в игру: обозначим место встречи, и если я не буду там ровно после 15:05, мы с тобой больше никогда не общаемся.
Э. :
Так
Э. :
И даже не увидимся?
Э. :
Ты точно выходишь?😂😂
Э. :
Правила странные
Я:
Согласен. Но зачем тебе нужен я, если я не успею?( то есть я ей даже того не могу предложить? А что я тогда вообще могу ей предложить? Надо же ей в обмен показать что я её уважаю, она мне важна)
Э. :
Я не тороплюсь
Э. :
Подожду
Я:
Давай встретимся у экопарка напротив Невтемаши
Э:
Ты на каком автобусе едешь?

Э:
Хорошо, там встретимся)
Я:
Ты не устанешь и тебе будет более комфортно, а я все ж, смогу проявить к тебе уважение.
(Хотел сохранить интерес у себя, который утерялся частью изза лёгкого принятия моей инициативы, так как я к этому весьма не привык, хотел сыграть с ней в такую штуку)
Э:
Хорошо
Э:
Если что я в цветной куртке и в серых штанах
Я:
Я на месте
Я:
У меня длинный шарф)
Потом мы сходили в магазин, там слегка затарились, сходили в минипоход в лес, что недалеко от Тюмени близ Туры. Э. В целом понравилась атмосфера, которую мы создали, ( я разжигал и подкладывал дрова, по ходу дела мы жарили барни и болтали об увлечениях, в спиртном, в прочем, она мне стаоа говорить что-то связанное со своей попой( на самом деле что-то достаточно невинное, уже и не вспомнить) я сказал, что мы не так близки, чтобы об этом говорить. Мы начали расходиться, спросила она: хочу ли я её поцеловать, я смущённо проборматал что-то по поводу того, что рановато нам, она согласилась но потом, когда мы расходились, она хлопала меня по спине, сказала потом спишемся, то естб дистанцировалась от меня.
Она боялась что она после этого заболеет,(так впоследствии и было, это моя ошибка, она мне два раза предлагала уйти в конце, на первое предложение я предложил посидеть ещё немного, на второе мы пошли, видимо надо было услышать её и согласиться сразу)
Я:
Я пришел)
Э:
Хорошо)))
Я:
Как ты, дорогая моя?
Я:
И да, мне б твои вк и номер)
Спустя два дня
Я:
Если тебе оно комфортно, конечно)
Спустя три дня:
Я:
Э.)
Спустя ещё 6 дней:
Я:
Ну-с, Э. Предлагаю продолжить общение в силу подтверждения моей адекватности)
(Она до этого говорила про парня, кторого она послала по известному адресу за сверхнавящеврсть, да и про работу она не спешит разговаривать, равно как и мне своё жилище показывать, что говорит о том что она боится последствий, либо о том, что я у неё чисто как запасной вариант, хотя в последнюю встречу она предложила вместе податься в автошколу, так что вряд ли)
Э. :
Добавь, меня здесь взломали(скидывает ссылку в вк)
Э. :
Здесь я уже больше не появляюсь
. . .
Значит, списались мы в вк...
Долго общались, встретились через недельку один раз по моей инициативе, я к встрече специально кексы приготовил, они готовились мной как нечто вроде обратной заманухи. Встретились. Я сначала оробел, так расчитывал почти сразу взять её на руки, она, наверно в силу природной неловкости(что со мной, что когда мы с ней на расстоянии видимся всегда в некоем зажатом состоянии, все мышцы напряжены) сама начала проявлять инициативу и задавать вопросы( работает по 12 часов и работает с людьми) со временем разговор завязался, я взял её на руки, она смеялась, купили энергетик с сухариками, то она меня поит своим энергетиком, то я её сухариками угощаю... через некоторое время она начала подмерзать, я предложил как способ согревания обняться, на что она ответила благосклонно, предложила, мы пообнимались с ней полчаса, ещё немного поговорили, она предложила вместе ходить в автошколу, я ясен черт ответил пламенным согласием, и поблагодарил её за это предложение, потом Э. предложила расходиться, а я предложил поцеловаться напоследок, она вежливо отказалась, зеркально ответив мне отказом, сказав что рано, в результате я поцеловал её в нос, она не сопротивлялась, но в результате утвердила, что точно рано.

Далее:

Близилось 8 марта( вас, кстати, Эволюция, с прошедшим, равно как и иных дам, читающих это письмо), на которое я ей сначала ничего не писал, из предыдущих сообщений я знал, что если я ей напишу множественные сообщения по какому-то поводу она меня скорее проигнорирует, во-первых из-за занятости, а во-вторых, наверное, из-за того, что она не пишет, если ничего не испытывает по отношению к моему письму. А мне от этого закономерно неприятно. А если я ей ничего не напишу, она мне скорее всего напишет сама.( такое часто случалось ранее, если я написал вопрос какой-нибудь, а потом оставил его на 10-20 часов) Таким образом, я ей написал примерно в 10 вечера по местному времени, отправил подарок, чему она крайне удивилась, так как думала что я забыл.( а я примерно на это и рассчитывал, правда не знаю насколько это правильно с точки зрения морали русской как таковой, но своего я достиг, и ей понравилось, а когда ей писать я сам всегда решаю, следовательно всё нормально) Испытала кучу эмоций. Однако впоследствии... Состоялся примерно следующий диалог:
Я:
Доброе утро)
Думаю буду с тобой разговаривать лишь при встрече. И мы созреем, и ты сможешь на разговоре сосредоточиться, и мне будет интереснее😊 да и ты вроде непротив
Э. :Доброе утро, отличная идея 💡
Я: Которую ты мне родила)) (думаю она меня подтолкнула частенько игнорировать стал
Я:(через день)
Добрый день Э.) удобно в четыре,?)
Э. :Привет
Не удобно, я работаю
Я:
Так я ж про завтра)
Э.: И завтра не удобно
Я: Что ж, прости. Я понял тебя.

Я каюсь. наверно я тебе надоел. наверное ты потеряла ко мне всякий интерес. так поделом же мне, Э., поделом(

(То есть возможно мой косяк в том, что я заблокировал её инициативу неосторожным ходом, а может в том, что я был слишком навящев, а у неё работа, вот и нету на меня ни внимания, ни чувств, ничего нету. Так же может быть и третий вариант, что у неё кто-то есть( это уже мои лазы в голову пошли прямо катакомбы планетарного масштаба, блин)) И вот не понимаю я, какие перспективы есть... что мне делать? Поможет ли против создания лазов в чужие головы упражнение от ОШО, которое я давно уже вычитал - улыбка животом, когда человек дышит животом расслабив рот и у него появляется улыбка его внутреннего существа?(моя интерпретация) Пока я больше ходов ,наверно, делать вообще не буду, не ориентируюсь почти в ситуации.

Спасибо вам большое за то что прочитали, с прошедшим вас женским праздником!

46
Попробуйте разобрать это письмо самостоятельно. kosil_kosoj Добрый день, Эволюция! > >
132 комментария Заблокировать автора
Попробуйте разобрать это письмо самостоятельно.

kosil_kosoj

Добрый день, Эволюция!
>
> Меня бросил мужчина после двух месяцев отношений. Теперь он хочет помириться, и я не знаю, как быть.
>
> Мы познакомились полтора года назад в чате, посвященном пикапу. Общались какое-то время, он мне понравился, а я ему не так. Я тогда пыталась уйти от мужчины из предыдущего письма. https://evo-lutio.livejournal.com/951682.html Спасибо за разбор, смогла увидеть свои иллюзии и отвязаться.
>
> Общались с С. как друзья, созванивались иногда, играли вместе онлайн, дружили, в общем. Несколько раз переставали общаться - иногда из-за моей Училки, иногда из-за его неадекватного поведения. В сентябре этого года он снова написал, потом создал чат, куда собрал самых весёлых людей с прошлого чата и там мы все общались, в личке почти нет.
>
> В октябре я приехала в Москву по делам и актив чата собрался тусить. Там мы впервые увидились. С. предложил всем вместе встретить Новый Год, раз такая хорошая компания собралась, мне это показалось бредовой идеей, ведь я едва знаю этих людей. Тема всплывала снова и снова, и я подумала - а почему бы и нет, всё ж лучше, чем ждать приглашения от моих друзей, как каждый год, и предложила встретить НГ в Питере.
>
> Собралась довольно разношёрстная компания: из пикапа, из ЖЖ, знакомые по жизни. Отмечали, пели песни, играли, кто-то приезжал, кто-то уезжал, я оказалась круговороте людей, впечатлений, эмоций.
>
> Где-то за пару месяцев до этого я познакомилась с парнем с очень высокой относительно моей ОЗ, такие никогда не обращали на меня внимания - обаятельный, очень умный, успешный в работе, красивый. Рассказывал интересные вещи про науку, литературу, искусство, а мне как-то нечем его было удивить. Я просто была рада его слушать. Вне Вашего блога такой бы меня не заметил. Он сказал, что будет в Питере 2-го, и мы договорились встретиться.
>
> В тот день я проснулась и сразу поехала в центр, А. в жизни оказался ещё симпатичнее и притягательнее, помню, как мы бежали через 8 полос Невского к какому-то бару, а потом я уже не пью чай, а он меня целует, и как-то так меня унесло, звёзды перед глазами, его глаза, и он спрашивает:
>
> - Ты готова?
>
> А я понимаю, что почему-то оказалась ночью в баре с малознакомым, но очень обаятельным мужчиной, и что как-то это стрёмно всё, хоть и чудесно, и если б не сбитый из-за праздников режим, такого бы не было.
>
> - Нет
> - Ты о чём?
> - А ты о чём?
> - Мы хотели погулять по Невскому
> - Я не знаю
> - Чего ты хочешь?
> - Поехали к нам?
> - А поехали!
>
> И мы поехали. Там я немного пришла в себя, познакомила А. с ребятами, мы общались, потом пошли играть в покер, я быстро всё проиграла, А. выигрывал, и какая-то такая атмосфера была, как будто все друг друга сто лет знают и этот праздник без дат и времён никогда не закончится, расслабленное состояние, я чувствовала, как пол уходит из-под ног. Подумала тогда - с С. мне ничего не светит, он ко мне по-дружески, а А. такой классный и вроде я ему интересна, и я начинаю влюбляться. Общалась с ним весь вечер, легли всей компанией смотреть фильм, потом А. засобирался к себе. Я предложила остаться, он сказал, что ему нужно к себе, я спросила, увидимся ли мы завтра, он ответил, что обязательно.
>
> И как-то на этой волне ярких эмоций, азартной игры, обнимашек я не могла успокоится и предложила посмотреть мультики перед сном. Кто-то ушёл спать, кто остался. Мы легли смотреть мультики, С. обнял меня, потом сильнее, потом стал шептать на ухо, что я слишком сильно ему нравлюсь, чтобы отступать, что с самого начала он решил меня завоевать, всякое такое, целовал в шею. Я офигела. Это ничего не сказать. Ёлочка, лампочки, бесконечные шуточки и тут такое! А я будто в каком-то трансе, вроде не хочу, тем более тут же люди рядом, а вроде уже и улетаю. Ребята поставили мультики на паузу, мы пошли ставить чай, но вместо этого он унёс меня в свою комнату и там всё случилось.
>
> Потом мы лежали, обнимались, я призналась ему в любви, а он сказал, что я должна переехать в Москву, потому что отношения на расстоянии это не отношения. С. знал, что я как раз в процессе смены работы - вместо офиса в Риге удалёнка в Москве, но переезжать я собиралась в Питер. Знал и то, что мама переехала ко мне в Ригу жить. Я сказала, что это не просто сделать, тем более, у меня иностранный паспорт. Он сказал, что будет снимать квартиру, я буду жить у него, и если вдруг что-то пойдет не так, всегда смогу уехать. Я согласилась. Позже предложила ему снимать двушку пополам, мне не хотелось жить в тесной квартире, тем более, что я теперь работаю фултайм из дома. Я, в общем, и больше готова была вложиться, тем более, что он ещё в начале своей карьеры, а я зарабатываю в несколько раз больше, и бытовых ожиданий у меня тоже больше.
>
> Он попросил приехать на его День рождения в середине января и начал делать загран и шенгенскую визу, чтобы приехать в Ригу. Его друг писал мне, что С. преобразился - как будто помолодел, всё время улыбается, перестал принимать нейролептики, стал снова заниматься спортом (он немного растолстел из-за антидепрессантов), полон планов и идей, отказался от алкоголя. Когда я приехала на ДР, познакомил с друзьями и мамой. Ему исполнилось 28, мне тоже 28. У меня были мысли, что он как-то быстро это всё, что перевложится и остынет, но я решила, что не надо заранее об этом думать. Старалась радовать его, как могла, и не запустить свои дела в любовной эйфории. Договорились, что я перееду в марте, искали район и квартиру, чтоб рядом были его секции борьбы и танца, бассейн, студия гимнастики для меня. Потом я поняла, что успею закончить дела в Риге в лучшем случае к апрелю, приехала к нему ещё в феврале на 4 дня, он выглядел таким счастливым, я выпала из жизни на эти дни, хотела увидеться с друзьями, но он обиделся, что я недостаточно ценю наше время, его ведь и так мало. В те выходные как раз был Ваш тест, С. уехал в офис поработать, чтоб не отвлекать.
>
> Я вернулась в Ригу. В начале марта как раз должен был быть концерт в Москве, на который я очень хотела попасть, и я решила написать С. об этом. Подумала, что лучше, когда он пригласит, но была так уверена, что он будет рад, что написала.
>
> - А может мне к тебе приехать?
> - Можно нинада! Я только к работе нормально вернулся и в себя пришёл
>
> И тут я штурманством поставила себя в дурацкое положение. То ли ехать на концерт, а ему не говорить, но это как-то глупо, то ли что. Решила не поднимать пока эту тему. А потом С. начал общаться так, будто это уже решённый вопрос, что я приеду, билеты купил на концерт, стал считать дни - вот, через 5 дней уже увидимся, через 4, через 3... Я подумала, что, раз щипцами вытащила, надо радостной быть, чтоб он не пожалел об этом, "осадочек" свой решила выкинуть в мусорник и больше не играть в паровоз. Приехала, у меня снова химия и отлёт, он выглядел радостным, но не на кайфе, как в прошлый раз. Помню, мы весь день смотрели фильмы, болтали, он потряс меня за плечи и сказал: "знаешь, с тобой всё лучше. Я так много всего хочу с тобой делать! Мы будем проходить игры вместе, ходить на танцы, стрелять - у нас, конечно, будут и отдельные хобби, и я тебя так прокачаю, а ты меня!". Тут мы обнаружили, что опаздываем на концерт, стали собираться. А после концерта мы ехали в метро и он внезапно резко погрустнел. Уткнулся мне в плечо, и так мы и ехали. Я привыкла, что у него бывают внезапные эмоциональные состояния, он любил рассказывать о своих troubles de la tête, проблемах с головой, как он говорил.
>
> - Знаешь, почему я так погрустнел?
>
> Я помотала головой.
>
> - Самое сложное, что ты такая классная и так любишь меня.
>
> Ну и дальше он сказал, что не уверен, что у него есть чувства ко мне, что три недели назад они точно были, а сейчас он ничего не чувствует и не может понять, что случилось с любовью.
>
> - А ты? Ты-то хоть уверена, что любишь меня?
>
> Что тут можно ответить? Я промолчала.
>
> - Посмотри мне в глаза. Да... Всего полчаса прошло, а ты уже не моя.
>
> Он хотел, чтобы я что-то ответила, я попросила подождать до дома. Он ещё что-то такое сказал, "не знаю теперь, бросишь ты меня или нет", а как я могу его бросить, если он меня уже. И "давай съедемся, месяц поживём, посмотрим" - наверное, дал мне возможность сохранить лицо.
>
> Мы приехали домой и я сказала, что, раз чувств сейчас нет, то это всё. Он сказал, что я крепкая, и я поняла, что ращу себе корону сейчас, что я такая крепкая, а на самом деле спокойная, потому что не осознала, что это по-настоящему. С. хотел ещё поговорить, я согласилась его выслушать, но почувствовала, что это такой бессмысленный разговор, у меня поднялась температура и горло болело, началась простуда, я хотела только спать, а не слушать его и терять силы. Он храпит, поэтому в съемной квартире комнаты были две, я ушла в свою и легла спать, но сон не шёл.
>
> С. постучался и предложил полежать вместе на прощание, я отказалась. Раздумывала, так ли я больна, понимала, что надо прямо сейчас найти квартиру и съехать, что это такой благоприятный момент опереться на себя и я его профукаю. С. собрал вещи и уехал домой. Я была ему благодарна и зла на себя, что сама этого не сделала. Когда он ушёл, я осознала, что больше не увижу его лица, стало очень грустно. На следущий день я отдала ему в метро забытые вещи и больше мы не виделись. Это было 10 дней назад.
>
> Сегодня курьер привёз цветы и записку: "я очень сильно облажался, прости меня". Эволюция, я не знаю, как мне поступить. С одной стороны, не хочу быть дурой в вампирской короне, которая сейчас как бы на коне, а потом будет локти кусать. С другой - мне написал очень интересный парень, а потом ещё один, за эти дни я собралась и вроде отпустила это всё, работала, не залипала мыслями на нём и оторвалась. А эти цветы с запиской выглядят как желание возобновить отношения, и они не оставили меня равнодушной. Стоит ли мне реагировать?
>
> Помогите, пожалуйста, увидеть мои иллюзии и заблуждения в этой истории.
>
> С уважением,
> Анита
47
Моя читательница Ольга оказалась в одной очереди в прививочный кабинет с писей, слетавшей на Гоа.
181 комментарий Заблокировать автора
Моя читательница Ольга оказалась в одной очереди в прививочный кабинет с писей, слетавшей на Гоа. Пися пришла с ребёнком -- делать ему прививку от бешенства.


Фото: Соцсети

Пятилетний мальчишка, вместо того, чтобы сидеть дома, ходить в детсад, играть, полетел с мамой-писей на отдых.

Ну, как на отдых? Проветрить мамочке писю. И там малыша укусила собака.


Была ли собака бешеной? Да кто ж её знает? Это, мои хорошие, Индия -- там может быть всё, что угодно.

Зачем жена летает с ребёнком на море, я уже подробно рассказывала.

Муженёк пусть посидит дома, не путается под ногами, когда мамочке хочется совокупиться на стороне, а чтобы не было никаких подозрений, можно ведь взять ребёнка с собой, верно?

Стопроцентное алиби. Если, конечно, не привезёшь половую инфекцию.

К сожалению, вместо половой гадости, женщина привезла возможное бешенство. Никто, надеюсь, не станет спорить, что 5-летний малыш находится в зоне полной ответственности его матери?!

Если что-то происходит с ребёнком, в этом -- вина матери.

Так вот, вместо того, чтобы следить за сыном, пися развлекалась. А ребёнка укусила собака.

Бывает? Нет, у нормальных матерей такого не происходит. Но дальше -- ещё интереснее.

Перед прививочным кабинетом горе-мать орала на малыша.

-- Что ты ноешь? Все нервы мне вытрепал! Хватит тут нагнетать!
-- Мама, зачем ты ругаешься, ведь мне больно.
-- Если бы тебе было просто больно, я бы тебя пожалела! Но ты устраиваешь истерику!


И добавляет, обращаясь к соседям по очереди: «Не заладился отдых, потому что ребёнка там сначала собака укусила, а потом он подхватил какой-то вирус. Вот скотина!»

Да просто форменный скот, а не сын, да?

Я, конечно, не была в джунглях Конго, но из той сотни стран, в которых я всё-таки побывала, Гоа -- самое грязное место. Половые инфекции, наркотики, грызуны и вирусы -- это на Гоа норма.

Зачем было тащить туда ребёнка? Очевидно, чтобы его там укусила бешеная собака. А потом перед прививочным кабинетом орать на малыша, потому что у писи, видите ли, «отдых не заладился»!

Когда я пишу, что вы -- свиньи, раз тащите детей в свои половые трипы на море, вы со мной ещё смеете спорить! Вот -- ваше отношение к вашим детям. Вот оно! Ради того, чтобы смазать чужой спермой свою раздолбанную вагину, вы своих детей не щадите. Вам не только плевать на окружающих вас посторонних людей, вам на своё же потомство срать.

Зато, уверена, в аккаунте соцсетей у таких мразей написано: лучшая мама Вовы и Светы, любящая жена Ивана.


48
Вечером 11 марта Всемирная организация здравоохранения объявила о пандемии коронавируса COVID-19 (или SARS-CoV-2, ранее – 2019-nCoV).
49 комментариев Заблокировать автора
Вечером 11 марта Всемирная организация здравоохранения объявила о пандемии коронавируса COVID-19 (или SARS-CoV-2, ранее – 2019-nCoV). Это первая пандемия, вызванная коронавирусом.

На момент заявления ВОЗ известно, что во всем мире COVID-19 заразились около 120000 человек, более 4500 погибли, свыше 67000 выздоровели. Коронавирус затронул как минимум 114 стран, более 90% зараженных приходятся на Китай (80000+), Италию (12000+), Иран (9000+) и Южную Корею (7700+).

Текстовый онлайн:

Если онлайна не видно в блоге, обновите страницу! Если все еще не видно, следите за ним здесь.



49
Ну что, вот мы и дождались: в мире началась пандемия болезни COVID-19, вызываемой коронавирусом!
79 комментариев Заблокировать автора


Ну что, вот мы и дождались: в мире началась пандемия болезни COVID-19, вызываемой коронавирусом!

В России за сутки 8 новых заболевших, все выявлены в Москве и Подмосковье. Но всё равно как-то маловато, учитывая, сколько у нас контактов с Китаем (да и с Италией тоже). А что творится в российских регионах?

А в регионах все повально болеют гриппом и ОРВИ!



01.


02.


03.


04.


05.


06.


07.


08.


09.


10.


11.


12.


Что происходит?

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов