ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Вчера дала себе слово - смотреть новости два раза в день, утром и вечером.
58 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Вчера дала себе слово - смотреть новости два раза в день, утром и вечером. Какое там, уже полдюжины раз сходила за обновлениями, как бы какой невроз не сформировался на этой почве.
Гуглила газету он-лайн Corriere, ошиблась одной буквой, забила в поиске correre (бегать), посыпались статьи и новости для бегунов - что делать в сложившейся ситуации? можно ли бегать? если можно, то как далеко? одному или в компании? что делать, если готовился к марафону, а его отменили?
Оказывается, и такие заботы у людей имеются.
Я бы пока бегать запретила, например - бегуны вечно выдыхают тебе в лицо использованный воздух, поравнявшись - и в обычное время неприятно, а уж теперь и подавно.
Но, кстати, бегать можно, как и прогуливаться в безлюдных местностях, желательно поодиночке.
С учетом того, что теперь нельзя пересекать границы коммун, подозреваю, что безлюдные места для прогулок вскорости исчезнут.
Народ стал ходить по улицам в масках, уже не стесняясь. Кто успел затариться масками модными, с клапанами и нужной степенью защиты, теперь выглядят господами по сравнению с теми, у кого маски бедняцкие, из хозтоваров.
Сказали, что безмасочные могут смастерить себе маску из пекарской бумаги, она гарантирует хорошую защиту.
Подумываю сшить несколько тканевых - у меня есть отрез хлопка в медвежатах, отрез шелка в розах и еще ткань леопардовой расцетки. Таким образом смогу смотреть на обладателей масок еще более свысока, чем смотрят - у них клапаны, а у меня розы. В интернетах вот нашла варианты.
Заодно и проверю, как поживает мой новаторский принцип "решила-сделай!".
Ну и фотопривет из лифта, черно-белый, чтоб замаскировать недостатки, вызванные сегодняшней ситуацией.
.
Гуглила газету он-лайн Corriere, ошиблась одной буквой, забила в поиске correre (бегать), посыпались статьи и новости для бегунов - что делать в сложившейся ситуации? можно ли бегать? если можно, то как далеко? одному или в компании? что делать, если готовился к марафону, а его отменили?
Оказывается, и такие заботы у людей имеются.
Я бы пока бегать запретила, например - бегуны вечно выдыхают тебе в лицо использованный воздух, поравнявшись - и в обычное время неприятно, а уж теперь и подавно.
Но, кстати, бегать можно, как и прогуливаться в безлюдных местностях, желательно поодиночке.
С учетом того, что теперь нельзя пересекать границы коммун, подозреваю, что безлюдные места для прогулок вскорости исчезнут.
Народ стал ходить по улицам в масках, уже не стесняясь. Кто успел затариться масками модными, с клапанами и нужной степенью защиты, теперь выглядят господами по сравнению с теми, у кого маски бедняцкие, из хозтоваров.
Сказали, что безмасочные могут смастерить себе маску из пекарской бумаги, она гарантирует хорошую защиту.
Подумываю сшить несколько тканевых - у меня есть отрез хлопка в медвежатах, отрез шелка в розах и еще ткань леопардовой расцетки. Таким образом смогу смотреть на обладателей масок еще более свысока, чем смотрят - у них клапаны, а у меня розы. В интернетах вот нашла варианты.
Заодно и проверю, как поживает мой новаторский принцип "решила-сделай!".
Ну и фотопривет из лифта, черно-белый, чтоб замаскировать недостатки, вызванные сегодняшней ситуацией.
.
2
У мамы (74 года) коронавирус. Лежит в госпитале в Милане.
20 комментариев
Заблокировать автора
У мамы (74 года) коронавирус. Лежит в госпитале в Милане. Причем, попала в госпиталь она отнюдь не с вирусом - упала дома и, учитывая, что у нее была сломана нога, за ней решили понаблюдать в больнице. Но за время нахождения заразилась. Высокая температура. Состояние плохое. Прогнозы малоутешительные. Я даже не могу приехать к ней...
3
11 марта ушел из жизни Борис Васильев (1924-2013), автор нескольких бестселлеров.
1 комментарий
Заблокировать автора
11 марта ушел из жизни Борис Васильев (1924-2013), автор нескольких бестселлеров.
Васильеву очень крупно повезло, ибо будучи средней руки беллетристом котировался он как большой писатель. «…А зори здесь тихие» переиздавались стотысячными тиражами, журнал «Юность» каждую новую вещь Васильева встречал аплодисмантом.
Меж тем, как Васильев был скорее драматургом, чем писателем. Стиль самое уязвимое его место, зато историю он мог завертеть интересную, да и характеры наметить.
Васильев закончил курсы при Госкино СССР, но в нормальное кино не мог прорваться долго. Он скооперировался с режиссером Рафаилом Гольдиным, который пытался совместить производственную драму с мелодрамой. В центре сюжета конфликтовали два мужика, один хороший, а другой еще лучше. По такому принципу были построены фильмы Гольдина по сценариям Васильева «Очередной рейс» (1958) и «Длинный день» (1961), прошедшие по экрану без фанфар.
Неудачной оказалась и комедия Юрия Чулюкина «Королевская регата» (1966), особенно при сравнении с предыдущей работой режиссера «Девчата».
А в начале 1970-ых Васильев вдруг начал выдавать хиты. В 1971 вышли «Офицеры» Владимира Рогового, ставшие одним из любимых фильмов советского зрителя.
В следующем году Станислав Ростоцкий экранизировал «…А зори здесь тихие», чья инсценировка Юрием Любимовым вовсю шла в театре на Таганке. И опять попадание. На какой-то миг повесть Васильева стала чуть ли не главной книгой для подростков о войне, заменив в этом качестве «Молодую гвардию».
Но у Васильева в творческом загашнике оказался еще один козырь, - пьеса «Самый последний день» с очень сильной возрастной ролью в центре. В пьесу, рассказывающую о последнем рабочем дне участкового милиционера, буквально вцепился Михаил Жаров, для которого ее поставили в Малом театре. В кино же ее перенес Михаил Ульянов. «Самый последний день» оказался для него последней работой в качестве кинорежиссера. Малые сборы проблемной картины заставили Ульянова от кинорежиссуры отойти (КАК АКТЕР МИХАИЛ УЛЬЯНОВ ПЫТАЛСЯ СТАТЬ КИНОРЕЖИССЕРОМ).
В том же 1972 году режиссер Марк Осепьян потерпел катастрофу, иначе не скажешь, с экранизацией повести Васильева «Иванов катер». Картину просто положили на полку, сломав автора дельных фильмов о бездуховности советской молодежи «Три дня Виктора Чернышова» и «Стеклянный лабиринт».
В 1976 последовала новая удача Васильева. Леонид Быков выпустил последний свой фильм «Аты-баты, шли солдаты…» по его сценарию. Картина не получила популярности предыдущей работы Быкова «В бой идут одни «старики», но все равно очень заметна.
В 1980-ые Васильев опять оказался на плаву, обогатив материалом новое поколение режиссеров. В 1982 Василий Пичул снял во ВГИКе диплом по повести Васильева «Вы чье, старичье?». Критический пафос этой вещи откровенно зашкаливал, показывая пенсионеров СССР, как выключенных из сообщества людей (ТОП-10 СОВЕТСКИХ ФИЛЬМОВ О ПЕНСИИ). После Пичула за эту вещь взялся ветеран кино Иосиф Хейфиц, представив свою полнометражную версию.
Васильев все больше приходил к разногласиям с практикой СССР, что в перестройку только приветствовалось. Последний его успех антисталинская повесть «Завтра была война» поставленная в 1987 Юрием Кара.
В новейшее время, уже не понимая происходящего вокруг, Васильев ушел в исторические дебри, затеяв ряд романов об истории Древней Руси.
Работал до конца.
Широко издается и поныне.
4
В прошлую пятницу нефть упала на 10%, в понедельник еще на 30%. Сейчас Brent торгуется в районе 35 долларов, WTI в районе 33 долларов.
21 комментарий
Заблокировать автора
В прошлую пятницу нефть упала на 10%, в понедельник еще на 30%. Сейчас Brent торгуется в районе 35 долларов, WTI в районе 33 долларов. Связано это с тем, что 3 крупнейших производителя нефти (США, РФ, СА) делят рынки сбыта. Предыстория такова. В начале 2017 года Россия вошла в картельную сделку со странами OPEC и эта сделка получила название OPEC+. Страны участники сделки согласились сократить добычу на 1,8 млн. баррелей в сутки на всех. Квота РФ составили 300 млн. баррелей. Цена нефти сначала выросла с 50 до 70 долларов за баррель, потом откатилась в диапазон 50-60 долларов за баррель. На диаграмме внизу показано как это всё происходило.
Тут нужно сказать о том что в число участников сделки OPEC+ не входит самый крупный производитель нефти в мире - США. И это при том что стоимость добычи нефти в США существенно выше, нежели в СА и РФ. У саудитов и у нас стоимость добычи составляет в среднем 15-20 долларов, а в США - 40 долларов (тоже в среднем). Стоимость добычи такая высокая в США потому что там добывается сланцевая нефть, технология добычи этой нефти сложнее, капитальные затраты выше.
В начале 2020 года спрос на нефть упал в связи с вирусом COVID-19, цена нефти стала падать и Саудовская Аравия предложила участникам OPEC+ снова сократить добычу. 5 марта участники сделки OPEC+ собрались в Вене. Россия отклонила предложение саудитов сократить добычу и в ответ 6 марта Саудовская Аравия резко снизила цены на свою нефть для всех покупателей. Этот шаг саудитов собственно и привел к обвалу цены на нефть.
США в последние 3 года агрессивно наращивают свою долю на рынке, пользуясь тем что прочие поставщики нефти входят в сделку OPEC+ и наращивать добычу не могут. Это хорошо видно на диаграмме.
Объем производства нефти США вырос за 3 года с 9 до 13 млн. баррелей в день. Этот факт сильно раздражал участников сделки OPEC+.
Логика подсказывает что от развала сделки OPEC+ больше всего должны пострадать именно США, потому что у них самая дорогая нефть. Но тут не всё так просто. Тут МВФ посчитал точку безубыточности для разных стран - продавцов нефти и получилось вот что.
У саудитов точка безубыточности 83,6 долларов за баррель. Эта та цена нефти, по которой СА сводит свой бюджет бездефицитным. У России бездефицитный бюджет при цене нефти 42,5 доллара за баррель (бюджетное правило). Для США МВФ посчитал точку безубыточности для двух основных бассейнов (Delaware basin и Midland basin) - она не сильно отличается и составлет 46 долларов за баррель.
То есть самая печальная картина вырисовывается для саудитов. Однако, есть нюанс. Если нефть останется на уровне 30 долларов достаточно долго, то у США добыча остановится на 50% месторождений. У СА есть возможность нарастить добычу на 20%, у России на 5%. То есть СА будет добывать 12,5 млн. баррелей в сутки, РФ - 11 млн. баррелей в сутки, а США 7 млн. баррелей. По логике самые большие потери понесут США.
С бюджетом всё понятно, но кроме бюджета есть еще платежный баланс, который тоже нужно балансировать. Смотрим платежный баланс
На диаграмме видно что у саудитов резервы не меняются последние 2 года и составляют 500 млрд. долларов. Это значит что платежный баланс у СА сводится в ноль при 55 долларах за баррель. У нас резервы растут, потому что наш платежный баланс сводится в ноль при 40 долларах за баррель. То есть наш платежный баланс сильнее чем у саудитов. На платежный баланс США нефть вообще никак не влияет.
Вчера-позавчера все 3 страны (США, РФ, СА) публично заявили, что падение цен на нефть для них это вообще фигня, это настолько неважно что вообще обращать внимание на такие мелочи не стоит. А Трамп заявил что падение цен на нефть это вообще хорошо. Это называется game of chiken. Ну или по-русски у кого яйца крепче. США, РФ и СА соревнуются в крутости.
По логике самый слабый игрок здесь это США, потому что РФ и СА могут решить все свои проблемы просто девальвировав валюту. У США такой возможности нет. Но девальвация валюты это тоже не очень приятная перспектива. В "Основных направлениях денежно-кредитной политики РФ на 2020 год" написано что что при цене нефти 25 долларов курс доллара вырастет до 94 рублей. А это уже не очень приятно. Но, думаю, до этого не дойдет, потому что СА и США готовы к нефтяному шоку хуже нас.
Думаю, в ближайшие полгода (может раньше) кто-то из троих сдастся и картельная сделка OPEC будет восстановлена. Будем наблюдать.
5
Вопреки расхожему мнению, что на квартиру должен заработать мужик, а женщине достаточно иметь комплект длинных стройных конечностей, женщины чаще...
734 комментария
Заблокировать автора
Пусть различие в цифрах пока не слишком значительное, но все же. Оказывается, среди мужчин ипотеку взяли 49% респондентов, а попросили помощи у родителей 37%. Женщины чаще берут ипотеку — 51% опрошенных. И только 29% респондентов прекрасной половины взяли деньги от родителей. Также женщины готовы на более длительные сроки выплат. В том числе от 21 до 25 лет, что само по себе морально тяжело.
С чем связана такая разница в цифрах, исследователи еще не разобрались. Может быть, мужчины получают больше, и, соответственно, меньше нуждаются в ипотечном кредитовании. Ведь разница между зарплатами между мужчинами и женщинами доходит до 30% (в Москве этот показатель ниже). А, может быть, женщины в принципе более амбициозны по жизни – к этому мнению склоняются многие эксперты.
Хотя дам и называют слабым полом, но именно они отчаянно лезут вперед, стремясь изменить качество своей жизни, в то время как мужчины часто склонны довольствоваться тем, что у них есть, не слишком напрягаясь. На женщин нацелена реклама бытовой техники, и еще множества товаров. Женщины настаивают на обзаведении собственным жильем, прежде чем зачать ребенка. И даже одинокие женщины сейчас понимают – квартира это более надежное вложение, чем муж. В конце концов, после 20 лет брака квартира не может уйти от тебя к той, у которой ноги длиннее…
Мне кажется, что современные женщины просто поумнели, поняв, что факт замужества сам по себе особой роли в жизни не играет. Можно быть счастливой вне брака, и несчастной в нем, такое часто встречается. Но вот быть счастливой без собственного угла, находясь у мужа на правах приживалки, увы, очень сложно.
Впрочем, может быть, у вас есть свое объяснение тому факту, что женщины стали брать квартиры в ипотеку даже активнее, чем мужчины?
6
Почему Валентина Владимировна не захотела остаться в памяти народа такой, как на этом на фото?
123 комментария
Заблокировать автора
Почему Валентина Владимировна не захотела остаться в памяти народа такой, как на этом на фото? Я понимаю, что скорее всего она зачитала странное предложение, касающееся обнуления срока президента, но зачем в 83 года она это сделала?
Владимир Путин сказал, что предложение Терешковой ему понятно. Он поддержал это решение, но при условии, что Конституционный суд сочтёт это не противоречащим закону.
В сети бурно обсуждают, что, возможно, Героя Советского Союза попросту подставили, подсунув записку с готовым текстом, которую она и зачитала в Госдуме. Ну ведь не мог сам Путин предложить такое с трибуны? Это бы вызвало негодование граждан. А тут, вроде как, не он предложил, поэтому можно обсудить.
Правда, президент дал понять, что есть шанс всем гражданам проголосовать за поправки или против. Посмотрим, как будет на самом деле.
А что вы думаете по поводу сложившейся ситуации вокруг Валентины Владимировны Терешковой?
7
17 марта ей исполнится три года. Получилось так: хозяев собаки с Мадагаскара отправили работать на Кубу.
23 комментария
Заблокировать автора
17 марта ей исполнится три года.
Получилось так: хозяев собаки с Мадагаскара отправили работать на Кубу. Дальше мне непонятно, то ли авиакомпания отказала в перевозке собаки, то ли кубинское правительство. В общем пришлось им девочку в срочном порядке отдавать в питомник.
Ну а так как земля слухами полнится, наши общие знакомые, спросив вначале у нас, а затем у владельцев собаки, предложили нам ее забрать насовсем.
Мы, естественно, с радостью. Потому что во-первых, давно искали Родику подходящую сучку, во-вторых, места на плантации всем хватит. Ну и заполучить прекрасно воспитанную, чистоплотную, послушную и прошедшую полный курс дрессировки собаку, это очень круто!
Чтобы не провоцировать ее драку с Жужей (обе же сучки, и обе боевые), было решено сдать Жужу на время в питомник, пока Личи к нам привыкает (2 недели). А после нашего с Личи отъезда в деревню, вернуть Жужу на место.
Ниже фотографии питомника и наше знакомство с новой собакой.
2. Питомник. Справа в очках директор. Его зовут Андрей, он из ЮАР, женат на малагасийке. Наши дети раньше вместе ходили в школу.
3. Наша Жужа чуть там всех не покусала. Дикая. Эти две недели пойдут ей на пользу.
4. Пока регистратура занималась оформлением двух чудесных, но очень грязных Коттон Тулеар.
5. Сандра заполняла бумажки.
6. Дальше Жужу проверил врач.
7. Измерил температуру, поставил очередную прививку.
8. Вот ее вольер на две ближайшие недели. А я пошел смотреть питомник.
9. Всех поступающих собак моют,
10. Взвешивают, сушат, ставят нужные прививки и делают профилактику от паразитов. Жужу это все ожидает после нашего отъезда.
11. У них там даже есть бассейн. Специально уточнил - именно для собак.
12. Три типа размещения: такое, уличные вольеры и вольеры в самом здании (комнаты с балконом).
13. Большая часть животных с улицы.
14. Люди подбирают бродячих животных, приносят их сюда и оплачивают какую-то сумму.
15. Остальное тянет на себе руководство клиники. Ну и пожертвования конечно.
16. Мы тоже дадим пару сотен долларов. Дело нужное и полезное.
17. Ибо малагаси собак за животных не считают. Например в маршрутку (где сами возят кур и свиней) с собакой ни за что не пустят. Грязное животное по их понятиям.
18. А это "коммерческие". Какая-то тонкая шея у этого риджбэка, а мышцы, по сравнению с мускулатурой Родика, выглядят гипертрофированными. Это все потому что риджбэкам нужен простор.
19. Кобелек. Вроде по-красивше предыдущей сучки. Можно будет с ним позже Личи повязать для разнообразия.
20. Доги?
21. Старый жирный бурбуль.
22. Площадка для дрессировки.
23. У жандармов лучше.
24. В процессе. И тут меня позвали, сообщив, что формальности окончены и мы можем забирать Личи.
25. Какая красавица!
26. Риджбэки удивительная порода. Обожают детей, невероятно преданны хозяевам.
27. А еще они, пардон, расисты. Лают на аборигенов с очень страшной рожей. Ну и кусают их тоже (Родик уже трижды отметился). Сказываются родезийские корни)) Именно это нам на плантации и нужно.
8
11 марта 1972 года на судебном процессе в Пальма де Майорке установлен абсолютный рекорд обвинения - прокурор потребовал приговорить 22-летнего...
29 комментариев
Заблокировать автора
11 марта 1972 года на судебном процессе в Пальма де Майорке установлен абсолютный рекорд обвинения - прокурор потребовал приговорить 22-летнего почтальона Габриэля Марча Грандоса к тюремному заключению на срок 384 912 лет.
Вовсе не за серийные убийства или терроризм, как вы было подумали. В ходе следствия выяснилось, что за несколько лет работы на почте Грандос, не желая утруждать себя доставкой корреспонденции на дом, уничтожил 42 768 писем. За преступное разгильдяйство и умышленную порчу документов в Испании предусмотрено наказание до 9 лет тюрьмы. Строго следуя букве закона, сторона обвинения предложила определить подсудимому максимальное наказание - по 9 лет за каждое не доставленное письмо.
Правда, весь срок Габриэль не отсидел - через 14 лет его амнистировали. А вы говорите, "двушечка" за пляски в мичете... Ну, за Франкистскую диктатуру - суровую, но справедливую!
Вовсе не за серийные убийства или терроризм, как вы было подумали. В ходе следствия выяснилось, что за несколько лет работы на почте Грандос, не желая утруждать себя доставкой корреспонденции на дом, уничтожил 42 768 писем. За преступное разгильдяйство и умышленную порчу документов в Испании предусмотрено наказание до 9 лет тюрьмы. Строго следуя букве закона, сторона обвинения предложила определить подсудимому максимальное наказание - по 9 лет за каждое не доставленное письмо.
Правда, весь срок Габриэль не отсидел - через 14 лет его амнистировали. А вы говорите, "двушечка" за пляски в мичете... Ну, за Франкистскую диктатуру - суровую, но справедливую!
9
Почему поправку с «обнулением» предложила Терешкова или когда она последний раз людей видела — 
demkristo
demkristo— Люди, люди! — кричит сейчас госпожа Терешкова в ответ на вопрос, кто же ей подкинул идею гениальной поправки, предложенной вчера.
20 комментариев
Заблокировать автора
— Люди, люди! — кричит сейчас госпожа Терешкова в ответ на вопрос, кто же ей подкинул идею гениальной поправки, предложенной вчера. — Люди меня об этом попросили! Простые люди!
И вот не надо ля-ля, не врет дама. У нас иной формы жизни, которой дело есть до президента и прочего, пока не зарегистрировано. Так что точняк, люди попросили. Ну, а какие — уточнять мы не будем, правильно?
Вообще, конечно, ситуация получилась анекдотичная. Все-таки двадцать первый век на дворе, а на трибуну выходит преемница Брежнева и, талантлив косплея генсека, передав даже дрожь в его руках, запомнившуюся всем гражданам СССР, по бумажке зачитывает свою поправку.
Меня прямо-таки дергало: почему именно она? Почему именно Терешкова?
Конечно, самое простое объяснение и самое очевидное — а кого еще на амбразуру бросать, молодых вроде жалко, и не пожили еще (в том смысле, что выступление это — полнейший простите, с точки зрению любого простого человека, зашквар).
А Валентина Владимировна — человек смелый, отважный, у нек за плечами годы партийного стажа и прочие достижения на политическом поприще. Мне кажется, она, не моргнув глазом, способна потребовать срочного повышения цен и понижения прожиточного минимума, причем тоже по просьбам «людей, людей».
Рад буду, если ошибаюсь, но… Подозреваю, что нет.
И неприятно это все осознавать. Потому что даже очень, ну прямо вот очень лояльные к власти граждане знакомые мои, после разыгранного вчера представления (а никто почему-то упорно не верит в стихийную импровизацию) чувствуют себя так, будто власть на макушку плюнула и смеется — мол, глядите, как весело.
Зы. верите в «Людей! Людей», что обращались к Терешковой?
10
Зима закончилась, и мы вовсю готовимся к реставрационному сезону. На некоторых наших объектах работы замедлились или приостановились.
22 комментария
Заблокировать автора
Зима закончилась, и мы вовсю готовимся к реставрационному сезону. На некоторых наших объектах работы замедлились или приостановились. Но с приходом весны мы уверенно входим в строй. Открыт сбор на несколько новых проектов, некоторые из них масштабные и требуют времени, другие сможем быстро запустить при вашей поддержке. Начинаем!
Завершённые проекты
Дом купцов Поваляевых в Ельце
В прошлом году вы помогли собрать на этот проект 85 844 р. И мы готовы показать финальный результат.
До Нового года волонтёры "Том Сойер Феста" завершили основные работы по реставрации дома Поваляевых. Они расчистили дом от старой краски, восстановили резьбу, перекрасили фасад. Заодно они очистили каменный цоколь от битума. Создали арт-объект, напоминающий об истории дома – запись о пропавшем голубе из газеты за 3 марта 1916 года.
Исторические ворота, соединявшие господский дом и флигель, были утрачены и заменены на ужасные ворота из профлиста.
Первая часть собранных фондом средств пошла на строительство ворот и восстановление резьбы, вторая часть – на закупку инструментов для волонтёров. Мы воссоздали деревянные ворота по аналогии с сохранившимися в городе образцами. Они отлично вписались в историческую среду и дополнили облик отреставрированного дома.
Последним этапом работ на доме стал поиск ручек, стилистически подходящих для воссозданных ворот. С подбором фурнитуры нам помогли участники движения "МойФасад" (Ростов-на-Дону). Они нашли две дореволюционные кованые ручки и стилистически подходящие гвозди с ребристыми шляпками.
Фурнитуру отправили в Елец. Там волонтёрский сезон ещё не начался, и найти человека с нужными навыками установки было трудно. На помощь пришёл координатор "Том Сойер Феста" из Воронежа.
Как проходили все этапы работы, можно почитать на сайте фонда "Внимание".
Объекты, на которые собраны деньги, и уже ведутся работы
Дом в Заканалье, Астрахань
В декабре с вашей помощью мы собрали 447 800 р. на восстановление кровли дома в Заканалье. Раньше у дома в Заканалье была фальцевая кровля, которую в советские годы заменили на шифер. За долгое время крыша пришла в плохое состояние, и теперь нуждается в восстановлении. На собранные средства мы заменим прогнившие стропильные элементы и кровельное покрытие.
Для изготовления фальцевой кровли для дома в Заканалье мы закупили кровельное железо. Это оказалось непростой задачей. Мы искали железо определённого колера, согласованного с реставратором. В Астрахани не нашлось нужного цвета, так как он оказался востребованным для подобных работ. В некоторых регионах отмечаем дефицит этого цвета, но использование подходящего оттенка – принципиальная для нас позиция.
Необходимое кровельное железо пришлось заказывать в Москве и везти в Астрахань. В ближайшее время мастера приступят к изготовлению фальцевых картин шагом в аршин. До революции именно такими листами крыли дома, и мы будем воссоздавать исторически достоверную крышу.
Вот так дом будет выглядеть после окончания работ:
Наблюдайте за ходом работ у нас на сайте.
Ворота на Тургеневской улице, Ростов-на-Дону
На реставрацию ворот вы пожертвовали 90 607 р. Ещё до Нового года мы расчистили ворота от старой краски.
Сейчас мы занимаемся заменой руинированных элементов ворот: нижняя часть сгнила под воздействием влаги, реагентов и из-за отсутствия постоянного ухода.
Для восполнения утрат мы закупили новые доски. Столяр уже обработал их таким образом, чтобы они соответствовали по толщине и ширине оригинальным.
Очистка показала, что изначально цвет ворот был коричнево-бордовый. Готовую краску такого цвета купить не получится, мы будем добиваться максимального соответствия, смешивая вручную несколько тонов.
Следить за ходом работ можно на сайте.
Объекты, на которые идёт сбор денег
Храм Иоанна Богослова, деревня Анисимово, Вологодская область
Фонд "Внимание" ведёт сбор на внутреннюю отделку. На фотографиях видны следы на стенах от дранки – тонких деревянных планок, поверх которых была наложена штукатурка. Мы собираем деньги, чтобы снова оштукатурить стены и потолок по такой же технологии.
Кроме того, мы подготовим к работе звонницу: сделаем пол для звонаря, обшивку и перила. Также начнём обшивать фасад, причём часть исторических досок удастся использовать снова.
Сейчас собрано только 101 359 рублей из 1 356 400. До этого прихожане церкви сами собирали деньги на реставрацию храма. Поддержать проект можно на сайте.
Дом Бака в Санкт-Петербурге
Мы продолжаем сбор средств на реставрацию тамбуров первой и второй парадной. На собранные к июлю 2019 года 1 481 475 р. мы разработали проект реставрации. Тогда же проект расширили до 2 578 943 р. на саму реставрацию. Нам осталось собрать всего 434 994 руб. Давайте поднажмём!
Ещё до завершения сбора мы приступили к разработке проектной документации. В марте мы заканчиваем работу над проектом реставрации и передаём его на ГИКЭ – государственную историко-культурную экспертизу. Аттестованные министерством культуры эксперты дадут оценку проекту. Они проверят, соответствует ли он принципам реставрации. После этого проект будет согласован с КГИОП, а потом начнутся реставрационные работы.
В доме Бака в разное время жили великие люди своего времени, и сейчас мы находим много интересных артефактов. Почитать про историю дома можно тут.
Белая башня, Екатеринбург
Больше года назад мы завершили сбор средств на восстановление освещения и установку громоотвода на водонапорной башне Уралмаша в Екатеринбурге. До этого в башне было освещение, но после удара молнии всё накрылось.
Теперь молнии не страшны.
Красота!
Мы продолжаем сбор на проектную документацию для реставрации Белой башни Уралмаша. Уже собрано 1,56 млн рублей, что составляет 37% необходимой суммы. У башни сложная конструкция, поэтому этап проектирования очень важен. Если всё получится, в России появится достойный пример того, что гражданское общество может браться за реставрацию памятников и законно, а не по-партизански, доводить её до конца. Поддержите проект на сайте!
Ратуша, город Сортавала в Карелии
Сейчас это один из самых значительных по сохранности и богатству декора памятников деревянного зодчества в городе. Всего предстоит найти около 30 миллионов рублей. Мы собираем 1,2 миллиона на самый срочный этап работ – ремонт кровли над боковыми крыльями здания. Сейчас кровля протекает, поэтому стены гниют, и здание разрушается.
Сейчас собрано 120 055 р., это только 10% необходимой суммы. Если не успеем заменить кровлю, сильно вырастет стоимость работ по реставрации и укреплению стен. Больше о проекте – на сайте.
Мы начали сбор средств на 4 новых проекта:
Клуб в Усть-Поче, Архангельская область
Посмотрите на это чудо! Это клуб в посёлке Усть-Поча Архангельской области. Много лет он был заброшен, но недавно местные жители взялись за его восстановление. Здесь не будет никакого сайдинга, пластиковых окон и кондиционеров на фасаде.
Клуб Усть-Поченской запани был построен в 1969 году. В клубе была библиотека, бильярд, инструменты для ВИА, настольные игры, танцевальный зал в фойе и зрительный зал на 120 мест.
Но в 1990-х годах клуб закрылся, и почти 15 лет здание не эксплуатировалось. За это время демонтировали котельную. Часть оборудования была украдена. Частично прогнил фундамент, оконные рамы либо рассохлись, либо тоже сгнили. Такая же участь постигла двери и крышу. Поэтому большая часть оконных рам требует замены, как и рассохшиеся двери. Центральные двери заколочены фанерой, стекло выбили в начале 2000-х.
Местные жители отказались от идеи замены деревянных окон на пластиковые. В 2019 году они сделали временное остекление из кусочков стёкол. Увы, за годы запустения рамы рассохлись и теперь не пригодны для использования, а остекление выглядит как лоскутное одеяло. На собранные фондом средства мы изготовим копии семи окон.
В прошлом году жители Усть-Почи получили несколько небольших грантов на восстановление своего клуба и привлекли волонтёров с помощью Кенозерского национального парка. Часть помещений удалось частично привести в порядок, но этого мало.
Фонд "Внимание" открывает сбор средств на этот проект. Мы изготовим копии семи окон и заменим их. Отремонтируем нескольких помещений: кабинет заведующего клуба, костюмерную, танцевальный зал, фойе и тамбур. Мы обновим краску на потолке, переложим пол, утеплим стены. В тех помещениях, где сохранилась советская отделка стен, используем её повторно для сохранения аутентичного интерьера. В других подберём стилистически подходящую отделку. На пол уложим шпунтованные доски: такие же, какие использовались при постройке клуба. Вместо рассохшейся парадной двери установим её копию со стеклом в соответствии с первоначальным обликом клуба.
Помогите нам сохранить его аутентичность. Нам нужно собрать 636 931 р.
Мозаика "Циолковский", подмосковный город Королёв
Мозаика была смонтирована в 1977 году на жилом доме №2. На панно в полный рост изображён К.Э.Циолковский, взгляд учёного обращён к проспекту, за его спиной – вертикаль символической ракеты. Фоном служит синева неба, планеты и мерцающие звёзды.
Дом с этой мозаикой расположен в зелёной зоне, где улица Циолковского переходит в проспект Королёва. Горожане любят там гулять. В самом начале проспекта стоит памятник Сергею Павловичу Королёву. Памятник и мозаика подчёркивают статус наукограда и очень ценны для жителей Королёва.
За прошедшие полвека мозаика на стене дома стала крошиться и отслаиваться от основы. Сейчас она находится в аварийном состоянии. Недавно в Королёве было отреставрировано большое мозаичное панно на центральной площади города. Но спасать от разрушения остальные советские мозаики власти отказываются: у мозаик нет охранного статуса, а у властей – средств.
В процессе реставрации панно специалисты аккуратно снимут со стены все фрагменты и в мастерской перенесут обновлённую мозаику на новую основу. Панно имеет значительные утраты, которые необходимо восстанавливать новым материалом. Это сложная и кропотливая работа, в результате которой Циолковский "оживёт" и по-прежнему будет смотреть на Королёва, воплотившего его мечту полёта в космос.
Советское монументальное искусство – огромный пласт нашей культуры, слабо охраняемый государством и постоянно уничтожаемый варварским евроремонтом. Новости об уничтожении советских мозаик появляются практически каждый месяц. В моём топе архитектурных потерь России за прошлый год уже есть 2 мозаики. А недавно мозаику уничтожили в Кургане. Не дайте потерять и эту мозаику, поддержите нас рублём и репостом.
Дом Станового, Санкт-Петербург: дверь третьей парадной
Здание построено в начале XX века в стиле северный модерн с элементами неорусского стиля. Архитектор Крыжановский использовал приёмы финских мастеров национального романтизма. В здании читаются формы древнерусской храмовой архитектуры, а также встречаются образы из народного творчества и изображения местной природы. Двери парадных были украшены фигурками сов и барельефом в виде шишек.
В советские годы никто не ухаживал за входными группами. Они гнили, покрывались слоями масляной краски и пыли, а петли проседали. К 1990-м годам дверные полотна, как сильно повреждённые, демонтировали, а в центр роскошной входной группы врезали железные двери с вагонкой.
В прошлом году на ваши пожертвования мы отреставрировали две парадные двери доходного дома Станового в Санкт-Петербурге.
Теперь мы приступаем к восстановлению дверей в третьей парадной. На реставрацию нужно 152 тысячи рублей. Дверь находится в плачевном состоянии, боковые створки придётся заменить на точные копии.
Уже после реставрации мы нашли фотографии дома Станового в частном архиве Сергея Доспехова. Сергей сам архитектор и давно изучает дореволюционные двери. По его мнению, нижнюю часть двери мы воссоздали наиболее корректно и точно (на фото этой филёнки уже нет, она утрачена). К сожалению, угадать форму верхней части, её расстекловку и небольшую резьбу было невозможно. Зато теперь третью дверь получится воссоздать в первозданном виде. Да, двери будут отличаться, но мы не можем пренебречь архивными данными. Тем более, отличаться будет только верхняя часть, а цветовое решение и повторение всех остальных элементов сгладят эту разницу.
Реставрационные работы, как и на первых двух дверях, будет проводить мастерская В. И. Парунова.
Уже воссозданные двери первой и второй парадной менять не будем – это дорогой и долгий процесс, который потребует больших трудозатрат и привлечения дополнительных пожертвований. Нам удалось сделать главное – бережно отреставрировать дореволюционные верхние фрамуги и одну пару боковых створок (вторую пришлось заменить на точные копии из-за ветхости). Таким образом, мы максимально сохранили аутентичные детали.
Поддержать проект можно здесь.
Доходный дом Шведе́рского, Санкт-Петербург
На Большой Пушкарской улице находятся два доходных дома Шведе́рского: под номерами 45 и 47. Оба здания построены по проекту академика архитектуры В. П. Цейдлера. Во многих квартирах этих домов сохранилась историческая отделка: лепнина, печи и камины, двери, фурнитура, даже паркет и дореволюционная мебель.
Дом №47 занимает угловой участок и является одной из доминант Каменноостровского проспекта. Сейчас здание признано памятником архитектуры. Соседний дом №45, увы, не взяли под охрану государства. Возможно, поэтому в конце 2000-х годов входные группы двух парадных изуродовали металлическими чужеродными вставками.
Двери первой парадной безвозвратно утеряны, двери второй парадной спас житель этого дома. Демонтированные полотна он забрал и хранил в своей коммунальной квартире. При расселении коммуналки новому хозяину вместе с историческими интерьерами достались и дубовые парадные двери.
Для первой парадной мы воссоздадим дверь по сохранившемуся образцу и отреставрируем исторические элементы: внешнюю фрамугу с резьбой и внутренний тамбур. Во второй парадной мы вернём оригинальную дверь на историческое место, отреставрируем фрамугу с эмалированными табличками, большой внутренний тамбур и окно парадной.
На окне сохранилась дореволюционная фурнитура, которую мы сохраним в процессе реставрации. Для дверей подберём стилистически подходящие ручки и шпингалеты. Мы установим специальные скрытые доводчики и электромеханические замки. Это даст возможность эстетично и функционально использовать систему домофона. Мы вернём дверям остекление в соответствии с задумкой архитектора. Благодаря этому в парадной станет светлее и безопасней.
Поучаствовать в сохранении наследия можно здесь.
Другие новости
Иркутская почта
С прошлой весны мы освещаем историю замены деревянной двери на пластиковую в иркутском отделении почты.
С тех пор мы активно общаемся с местным управлением почты, органами охраны памятников и с опытными местными реставраторами.
"Почта России" дала предварительное согласие на воссоздание деревянной двери. Одним из главных условий было соответствие двери архивным данным. Мы нашли сведения, что иркутская почтовая станция до революции подверглась серьёзному ремонту, и двери были заменены. Таким образом, у нас есть архивные изображения двух вариантов дореволюционных дверей.
На архивных снимках местного коллекционера-филокартиста Сергея Ивановича Медведева за 1910-е годы видно, что дверь была металлическая.
Это подтверждает наличие клёпаной двери внутри Почтамта:
А на снимках за 1920-е деревянные с выступающим тамбуром и ажурным козырьком.
Представителей "Почты России" удовлетворили найденные нами фотографии, подкреплённые комментариями экспертов. Мы договорились, что дверь будет создаваться с учётом всех современных требований: доступности для маломобильных граждан, пожарной безопасности и т.д.
Сейчас управление почты взяло паузу, чтобы разобраться с остальными проблемами эксплуатации дома-памятника. Надеемся, это не очередная проволочка, и вскоре мы сможем воссоздать образцовую входную дверь для почтовой станции XIX века.
Новых проектов много, нам нужна поддержка!
Как видите, в январе-феврале мы запустили много сборов в разных регионах. Они очень масштабны, и никто кроме нас не спасёт эти объекты. Здесь есть как дореволюционное наследие, так и советское, которое является не менее важным для нашей страны. Есть и деревянные, и каменные дома. Наши объекты находятся в крупнейших городах и в самых отдалённых деревнях. На нашем сайте вы можете выбрать понравившийся объект и помочь именно ему. Но лучше всего будет подписаться на ежемесячные пожертвования на любую сумму – это позволит нам распределять деньги между объектами в зависимости от необходимости и сроков работ и гарантированно помочь всем, кто в этом нуждается.
11
фото: vestikamaza.ru Решила написать 7 вещей на чем я с удовольствием экономлю.
43 комментария
Заблокировать автора
Решила написать 7 вещей на чем я с удовольствием экономлю.
Лекарства
Врачи часто прописывают дорогие лекарства, причем делают список порой из 10 наименований. Я всегда читаю для чего эти лекарства, какие противопоказания и побочные действия. Из 10 наименований покупаю 1-2 лекарства. И если они мне кажутся дорогими, то прошу фармацевта посмотреть аналоги этих лекарств. Как правило, они дешевле в 2 раза.
Транспорт
У меня нет машины, потому что автомобиль поглощает все деньги как пылесос: бензин, страховка, амортизация, хранение, мойка и т.д.
На такси езжу только в крайних случаях. Например, когда большой багаж с собой во время путешествий. На общественном транспорте езжу, если поездка свыше 4 км. Часто хожу пешком, потому что это полезно для здоровья.
Одежда
Я стараюсь покупать универсальные вещи хорошего качества, чтобы они прослужили мне долго, а не на один сезон. В моем гардеробе мало вещей. Не вижу смысла иметь 10 пар джинсов. Очень часто покупаю крупные покупки на распродажах летом и зимой.
Игрушки, детское питание
Я не покупаю каждую неделю ребенку новую игрушку или какое-то питание с пометкой "детское". Чем меньше у ребенка игрушек, тем лучше развита фантазия - это скажет любой психолог. А детское питание для меня это маркетинговый ход. Порой это обычное питание, которое продается в 3 раза дороже. Мой ребенок ест обычную еду, как и взрослые. Специально что-то детское мы не покупаем.
Косметика
Я не крашусь, у меня есть только тушь для ресниц. Не вижу смысла покупать тени, румяна, пудры и прочее. Естественность для меня превыше всего. Поэтому на косметике с удовольствием экономлю.
Кино
Я люблю ходить в кино, но делаю это исключительно по утрам, когда сеансы в 3 раза дешевле. Да и хожу редко, порой интересных кинофильмов крайне мало.
Питание
В сетевых магазинах очень часто дорогие продукты. Большую часть продуктов я покупаю на рынке, где цена в 2 раза ниже магазинных товаров. Стараюсь питаться исключительно дома и готовить самой.
Расскажите, а на чем вы экономите?
12
Как известно, у основного танка Т-90 есть самые разные системы защиты, включая встроенную динамическую защиту и "Штору".
0 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, у основного танка Т-90 есть самые разные системы защиты, включая встроенную динамическую защиту и "Штору". Вообще должна еще стоять "Арена", но как-то она не очень торопится. Между тем, в Таманской Дивизии обнаружились новые, прогрессивные элементы защиты экипажа. На сей раз для защиты от осадков. Вероятнее всего, данная разработка - одно из тех ноу-хау, что разрабатываются в Сколково.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=543598942928496&set=a.336412410313818&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=543598942928496&set=a.336412410313818&type=3&theater
13
Яна, здравствуйте! Решила спросить совета у вас и ваших читателей. Мне 26 лет, я поехала учиться из Москвы в европейскую страну, отучилась и осталась.
150 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Решила спросить совета у вас и ваших читателей.
Мне 26 лет, я поехала учиться из Москвы в европейскую страну, отучилась и осталась. Работаю год в большой компании разработчицей. После некоторых поворотов, которыми я не хочу вас грузить, я стала обладательницей "голубой визы". Т.е. через несколько лет я получу постоянный вид на жительство, и потом гражданство. Доходы у меня сейчас уже есть, хватило бы и на меня, и не только, если что. И я уже говорю на языке, уже даже гораздо лучше, чем требовалось бы для экзамена на гражданство. /то хотелось написать, чтобы было понятно, что мне вообще-то никто не нужен, чтобы здесь остаться навсегда и жить хорошо.
Как только я пришла в эту фирму, я познакомилась с одним из наших заказчиков. Мы сразу друг другу понравились, познакомились. Начался роман. Уже год мы вместе, очень любим друг друга. Он сказал, что никуда прямо сильно не торопится, но в целом хочет со мной семью, детей и совместную жизнь. Я мысль так же, люблю его, и мне кажется, что мы подходим друг к другу. Хотя я тоже убеждена, что решение о браке долго созревать несколько дольше, чем год. Но, мы никуда не торопимся, и у нас почти все хорошо. Почти.
Он оказался несказанно богатым. Он из очень, очень богатой семьи. Чем больше я узнаю о том, сколько денег у его семьи, тем мне страшнее. Отец - очень успешный предприниматель, мать была изначально дочерью из очень богатой семьи. У них крупные фирмы, дома, земли, дачи, теслы, шоферы и батлеры и все-все. И они относятся ко мне скептически. Мол, хочет визу и денег. Уже сказали, что если нам жениться - то не без брачного договора. Я в принципе согласна, но мне неприятно, что меня сразу подозревают в том, что я хочу его обобрать. Мы все равно намерены жить, как нам нравится и хочется, и разбираться с нашими отношениями без подсказок от других. Но видно, что они не в восторге. Они как-то сказали, что думали все же про другую "партию" для своего сына.
У меня два вопроса: первый - как вы думаете, удастся ли мне когда-нибудь заключить мир с его семьей? И второе - а может ли это вообще получиться? Или не зря свахи ищут половинки примерно в одинаковых слоях общества, чтобы не было такой вот разницы? Я вообще умею так жить? Я ведь так многое не знаю. Я таких денег в жизни не видела, со многим обращаться не умею. Ну, вилкой и нодом есть умею. Но не знаю, как себя на больших приемах ведут, в чем на красный ковер ходят по приглашению, я даже не понимаю, когда надо дать пятерку шоферу, или кому там, а когда - нет. Мне страшно. А вдруг любви не достаточно?
***
Здравствуйте!
Для начала - я думаю, что любви не достаточно. Надо, чтобы люди подходили друг к другу, оказались такой парой, которая сможет выстроить надежные и доверительные, теплые отношения, не только горячий роман. Но, с другой стороны - само по себе материальное положение решает не все. Полно на свете семей, где один партнер был очень богатым и известным, а его половина - выросла в гораздо более скромных условиях. И ничего, живут, научились. Покопайте только биографии голливудских знаменитостей, да и вообще любые биографии известных людей. Много примеров найдете.
И да, конечно можно со временем выстроить нормальные отношения с его семьей. Т.е. я не знаю, что там за семья. Есть на свете такие люди, с которыми ничего нельзя. Но может быть они просто беспокоятся о нем. Потому что - чего уж там - этот сценарий существует, когда русская девушка хочет выйти замуж за европейского гражданина, главным образом из-за его денег и гражданства. И даже если формально вам это все не так уж нужно. Все равно - я уверена, что такой жених притягивает внимание многих женщин, у которых "корыстные намерения". А они хотели бы, чтобы его будущая жена его искренне любила, и чтобы он стал счастливым. Очень велика вероятность, что они успокоятся, когда бы побудете вместе некоторое время. Когда они увидят, какие у вас отношения. Как и чем вы живете. Познакомятся с вами. :-) Так что дайте им шанс, попробуйте при случае пообщаться и познакомиться. Расскажите им, какая у вас картина мира, чем вы интересуетесь и живете, что вы за человек.
В общем - да, думаю, что у вас есть шанс наладить еще дружественные отношения сего семьей. Особенно, если вы никуда не торопитесь, потому что у вас серьезные планы, надолго. И да, можно научиться жить жизнью таких людей, даже если вы выросли в других условиях. Много есть тому примеров. Он ведь знает, что вы выросли в несколько другом мире - ничего такого в этом нет. Так и говорите ему - того не знаю, этого не умею. Он вам все расскажет и подскажет.
P.S. Брачный договор - это не яростное выражение недоверия к кому-то, а это попытка договориться об очень важных, серьезных и болезненных вещах "на берегу", пока все хорошо друг к другу относятся, и никто не воюет. И в таких семьях они - в порядке вещей. Это всего лишь признак того, что они умеют обращатьcя с деньгами, и трезво и умно ведут свои дела.
P. P.S. И почему все считают брачный договор - исключительно договором о том, что жена ничего не получит, и все? Такой договор может содержать какие угодно условия, о которых можно и нужно договариваться. В ходе составления такого договора нужно выяснять, кто чего боится. Он может содержать сколько угодно пунктов. Можно договориться, кто что получит, если проживут вместе год, два, пять, десять. Что получат дети, если они появятся. Как сделать так, чтобы деньги, которые достанутся детям, действительно достались только детям. (Если это важно.) В таких договорах частенько написано, что жена при разводе что-то получит. и это может быть очень даже немало. Просто он должен защитить от того, чтобы она, например, после полугода совместной жизни замахивалась на половину его состояния, или какие-то очень важные части, которые не хотели бы потерять ни при каких обстоятельствах.
Так что нет ничего ужасного в таком договоре. Вы можете заключить такой - который покажется вам приемлемым для обоих.
Желаю вам, чтобы у вас все получилось, счастливо и надолго! :-)
Решила спросить совета у вас и ваших читателей.
Мне 26 лет, я поехала учиться из Москвы в европейскую страну, отучилась и осталась. Работаю год в большой компании разработчицей. После некоторых поворотов, которыми я не хочу вас грузить, я стала обладательницей "голубой визы". Т.е. через несколько лет я получу постоянный вид на жительство, и потом гражданство. Доходы у меня сейчас уже есть, хватило бы и на меня, и не только, если что. И я уже говорю на языке, уже даже гораздо лучше, чем требовалось бы для экзамена на гражданство. /то хотелось написать, чтобы было понятно, что мне вообще-то никто не нужен, чтобы здесь остаться навсегда и жить хорошо.
Как только я пришла в эту фирму, я познакомилась с одним из наших заказчиков. Мы сразу друг другу понравились, познакомились. Начался роман. Уже год мы вместе, очень любим друг друга. Он сказал, что никуда прямо сильно не торопится, но в целом хочет со мной семью, детей и совместную жизнь. Я мысль так же, люблю его, и мне кажется, что мы подходим друг к другу. Хотя я тоже убеждена, что решение о браке долго созревать несколько дольше, чем год. Но, мы никуда не торопимся, и у нас почти все хорошо. Почти.
Он оказался несказанно богатым. Он из очень, очень богатой семьи. Чем больше я узнаю о том, сколько денег у его семьи, тем мне страшнее. Отец - очень успешный предприниматель, мать была изначально дочерью из очень богатой семьи. У них крупные фирмы, дома, земли, дачи, теслы, шоферы и батлеры и все-все. И они относятся ко мне скептически. Мол, хочет визу и денег. Уже сказали, что если нам жениться - то не без брачного договора. Я в принципе согласна, но мне неприятно, что меня сразу подозревают в том, что я хочу его обобрать. Мы все равно намерены жить, как нам нравится и хочется, и разбираться с нашими отношениями без подсказок от других. Но видно, что они не в восторге. Они как-то сказали, что думали все же про другую "партию" для своего сына.
У меня два вопроса: первый - как вы думаете, удастся ли мне когда-нибудь заключить мир с его семьей? И второе - а может ли это вообще получиться? Или не зря свахи ищут половинки примерно в одинаковых слоях общества, чтобы не было такой вот разницы? Я вообще умею так жить? Я ведь так многое не знаю. Я таких денег в жизни не видела, со многим обращаться не умею. Ну, вилкой и нодом есть умею. Но не знаю, как себя на больших приемах ведут, в чем на красный ковер ходят по приглашению, я даже не понимаю, когда надо дать пятерку шоферу, или кому там, а когда - нет. Мне страшно. А вдруг любви не достаточно?
***
Здравствуйте!
Для начала - я думаю, что любви не достаточно. Надо, чтобы люди подходили друг к другу, оказались такой парой, которая сможет выстроить надежные и доверительные, теплые отношения, не только горячий роман. Но, с другой стороны - само по себе материальное положение решает не все. Полно на свете семей, где один партнер был очень богатым и известным, а его половина - выросла в гораздо более скромных условиях. И ничего, живут, научились. Покопайте только биографии голливудских знаменитостей, да и вообще любые биографии известных людей. Много примеров найдете.
И да, конечно можно со временем выстроить нормальные отношения с его семьей. Т.е. я не знаю, что там за семья. Есть на свете такие люди, с которыми ничего нельзя. Но может быть они просто беспокоятся о нем. Потому что - чего уж там - этот сценарий существует, когда русская девушка хочет выйти замуж за европейского гражданина, главным образом из-за его денег и гражданства. И даже если формально вам это все не так уж нужно. Все равно - я уверена, что такой жених притягивает внимание многих женщин, у которых "корыстные намерения". А они хотели бы, чтобы его будущая жена его искренне любила, и чтобы он стал счастливым. Очень велика вероятность, что они успокоятся, когда бы побудете вместе некоторое время. Когда они увидят, какие у вас отношения. Как и чем вы живете. Познакомятся с вами. :-) Так что дайте им шанс, попробуйте при случае пообщаться и познакомиться. Расскажите им, какая у вас картина мира, чем вы интересуетесь и живете, что вы за человек.
В общем - да, думаю, что у вас есть шанс наладить еще дружественные отношения сего семьей. Особенно, если вы никуда не торопитесь, потому что у вас серьезные планы, надолго. И да, можно научиться жить жизнью таких людей, даже если вы выросли в других условиях. Много есть тому примеров. Он ведь знает, что вы выросли в несколько другом мире - ничего такого в этом нет. Так и говорите ему - того не знаю, этого не умею. Он вам все расскажет и подскажет.
P.S. Брачный договор - это не яростное выражение недоверия к кому-то, а это попытка договориться об очень важных, серьезных и болезненных вещах "на берегу", пока все хорошо друг к другу относятся, и никто не воюет. И в таких семьях они - в порядке вещей. Это всего лишь признак того, что они умеют обращатьcя с деньгами, и трезво и умно ведут свои дела.
P. P.S. И почему все считают брачный договор - исключительно договором о том, что жена ничего не получит, и все? Такой договор может содержать какие угодно условия, о которых можно и нужно договариваться. В ходе составления такого договора нужно выяснять, кто чего боится. Он может содержать сколько угодно пунктов. Можно договориться, кто что получит, если проживут вместе год, два, пять, десять. Что получат дети, если они появятся. Как сделать так, чтобы деньги, которые достанутся детям, действительно достались только детям. (Если это важно.) В таких договорах частенько написано, что жена при разводе что-то получит. и это может быть очень даже немало. Просто он должен защитить от того, чтобы она, например, после полугода совместной жизни замахивалась на половину его состояния, или какие-то очень важные части, которые не хотели бы потерять ни при каких обстоятельствах.
Так что нет ничего ужасного в таком договоре. Вы можете заключить такой - который покажется вам приемлемым для обоих.
Желаю вам, чтобы у вас все получилось, счастливо и надолго! :-)
14
Здравствуйте уважаемые. Нацизм ужасен и разрушителен.
43 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Нацизм ужасен и разрушителен. Но и в Третьем Рейхе были разные граждане, и даже те, которые будучи убежденными наци могли оставаться людьми. Но были и те, которых я считаю абсолютными примерами зла, отвратительными и ужасными. И таким трудно найти хоть какие то оправдания, даже если бы кто-то хотел. Все они обладали большим влиянием и немалой властью, что делало их еще страшнее.
Ну и пожалуй, начнем с самого отмороженного и отвратительного на первый взгляд существа -
Оскара Пауля Дирлевангера (Oskar Paul Dirlewanger) 1895 — 1945.
С этим типом брезговали здороваться даже самые отпетые нацисты. Далеко не глупый человек (защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора общественно-политических наук), Дирлевангер был патологическим садистом. Еще в 1934 году он был осуждён на два года по обвинению в сексуальных связях с 13-летней девочкой из Союза девочек и впоследствии долго старался сделать, чтобы эту историю ему не вспоминали.
До войны возглавлял специальную команду СС. Это первоначально было штрафное подразделение, которое получило название «Команда браконьеров Ораниенбург», ибо состояло из различных мародеров и уголовников. С 1 сентября 1940 года оно называлось «Особый батальон СС Дирлевангер», а в 1943 году оно достигло численности полка и стало называться «Особая команда СС Дирлевангер». После того как Гиммлер был также назначен командующим армией резерва, летом 1944 года оно было увеличено до бригады («Особая бригада СС Дирлевангер») «Дирлевангер», впоследствии преобразованную в 36-ю гренадерскую дивизию СС «Дирлевангер», которая отличалась особой жестокостью при совершении карательных операций.
Именно на их счету Хатынь, Борки и ряд других, а также жестокое подавление Варшавского восстания. Многие исследовали называли Дирлевангера самым жестоким садистом СС и всей Второй Мировой войны. Он у нас на 5 месте только потому, что имел относительно невысокое (по отношению к другим участникам нашего списка) звание Оберфюрер СС и его влияние было ограниченным. К счастью.
Схваченный французскими войсками в июне 1945 года, Дирлевангер умер в тюремном лагере Альтсхаузена. В свидетельстве о смерти написано, что он умер от естественных причин, но судя по всему онбыл просто забит до смерти польскими солдатами из состава французского оккупационного корпуса, которые охраняли лагерь, когда они узнали, кто у них в руках.
Одило Лотарио Глобочник (Odilo Lotario Globocnik) 1904— 1945.
Австрийский нацист. Гауляйтер Вены (1938—1939). Уполномоченный рейхсфюрера СС по созданию структуры СС и концлагерей на территории Генерал-губернаторства (оккупированной Польши) (17 июля 1941 года — 31 января 1942 года), гауптберейхтслейтер (9 ноября 1941 года). В его личном деле имелась такая характеристика: «Безрассудство и ухарство приводят его часто к нарушению установленных границ даже в рамках эсэсовского ордена».
Один из основных организаторов «операции Рейнхард», Глобочник принимал участие в убийстве более миллиона польских евреев во время Холокоста, обеспечивая их выявление и доставку в концентрационные лагеря Майданек, Треблинка, Собибор и Бельзек. Он также принимал непосредственное участие в уничтожении 500 тысяч евреев в наибольшем в Европе Варшавском гетто, а в дальнейшем и в уничтожении жителей Белостокского гетто, сопротивлявшихся нацистской оккупации.
Носил звание группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции. В конце войны с приближением союзных войск бежал в Каринтию (Австрия),укрывшись в альпийском домике близ Вайсензее, где 31 мая 1945 года Глобочник вместе со своим адъютантом Эрнстом Лерхом арестован англичанами. Покончил жизнь самоубийством (раскусил спрятанную во рту ампулу с цианидом) в альпийской больнице во время ареста британскими войсками.
Теодор Эйке (Theodor Eicke) 1892 — 1943.
Один из создателей системы концентрационных лагерей в нацистской Германии. Эйке был одним из организаторов Ночи длинных ножей и лично участвовал в убийстве Эрнста Рёма.
Психически нездоровый садист, неоднократно лечившийся в психушке, Эйке стал сначала комендантов Дахау, а затем был назначен Инспектором концентрационных лагерей СС, по сути создав систему. Был столь жесток, корумпирован и жаден, что его пытался оттеснить с этой должности сам Гейдрих, но даже у него не хватило возможностей - за Эйке заступился Гиммлер.
Эйке создатель и первый командир 3-й танковой дивизии СС «Мёртвая голова» («Тотенкопф»), которая была набрана из охраны концлагерей, получил высокое звание обергруппенфюрер СС и Генерал войск СС. 26 февраля 1943 года самолёт Эйке Fieseler Fi 156 Storch, летевший в направлении села Артельное, был сбит пулемётным огнём.
Эйке был похоронен с воинскими почестями в соседней деревне Отдохнино. Гиммлер велел временно перенести останки Эйке на Хегевальдское кладбище под Житомиром, чтобы не дать им попасть в советские руки. Но когда Красная армия 31 декабря 1943 года освободила Житомир, останки шефа «Мертвой головы» эсэсовцам забрать с собой не удалось. Точное местонахождение могилы неизвестно до сих пор.
Фридрих Еккельн (Friedrich Jeckeln) 1895 —1946.
Бывший офицер, он рано примкнул к нацистам и сделал у них головокружительную карьеру, став . Обергруппенфюрером СС и генералом полиции Третьего рейха.
Занимал ключевые позиции в СС и был поочередно Высшим руководитель СС и полиции в Центре
(28 июня 1938 года — 11 июля 1940 года), Высший руководитель СС и полиции на Западе
(12 июля 1940 года — 29 июня 1941 года), Высший руководитель СС и полиции на Юге СССР
(23 июня 1941 года — 1 ноября 1941 года), Высший руководитель СС и полиции на Севере СССР
(12 декабря 1941 года — 8 мая 1945 года), Высший руководитель СС и полиции в Бельгии и Северной Франции (22 сентября 1944 года — 18 января 1945 года). В самом конце войны командовал 5-м горным корпусом войск СС.
Руководил широкомасштабным уничтожением евреев в Прибалтике, Белоруссии и Украине. Лично виновен в издании приказов о геноциде. Под руководством Еккельна было произведено массовое убийство евреев в Румбульском лесу около Риги. Под его руководством проводилось уничтожение детей в Саласпилсском концентрационном лагере. Имел отношение к массовым растрелам в Бабьем яру (сентябрь 1941 года) и в Каменец-Подольском (июнь 1941 года).
Его именем («Система Еккельна») назван метод массового убийства, в котором еще живых людей заставляли раздеваться и ложиться в свежевырытые братские могилы.
В феврале-апреле 1943 года Еккельн руководил проведением карательной антипартизанской операции «Зимнее волшебство» на севере Белоруссии.
Был взят в плен, признан виновным в военных преступлениях, и 3 февраля 1946 года был повешен на площади Победы в Риге.
Ну а самый страшный человек по мне, это Рейнхард Тристан Ойген Гейдрих (Reinhard Tristan Eugen Heydrich) 1904 — 1942.
Начальник Главного управления имперской безопасности (1939—1942), заместитель (исполняющий обязанности) имперского протектора Богемии и Моравии (1941—1942). Обергруппенфюрер СС и генерал полиции.
Его боялись все - и его шеф Гиммлер, и его подчиненный и хитрая лиса Шеленберг, даже сам Гитлер. Потенциально Рейх мог возглавить именно Гейдрих, которого называли "человек с железным сердцем", хотя у меня вообще есть сомнения в его человечности. Ибо из всех человеческих слабостей, он питал страсть к проституткам, ну еще к музыке (он был превосходным скрипачом) а в остальном - был совершенной машинной. Гейдрих был умен и осторожен и старалася не подставляться под подачу приказов о геноциде, предоставля это право своим подчиненным. Однако именно Гейдрих лично председательствовал на конференции 1942 года в Ванзе, где было принято «окончательное решение» о депортации и уничтожении всех евреев на оккупированных немцами территориях, что и привело к Холокосту.
был смертельно ранен чехословацкими патриотами в результате операции «Антропоид» 27 мая 1942 года
Если бы не ранняя смерть, то он бы натворил еще много злодеяний.
Вот примерно так.
Приятного времени суток.
Нацизм ужасен и разрушителен. Но и в Третьем Рейхе были разные граждане, и даже те, которые будучи убежденными наци могли оставаться людьми. Но были и те, которых я считаю абсолютными примерами зла, отвратительными и ужасными. И таким трудно найти хоть какие то оправдания, даже если бы кто-то хотел. Все они обладали большим влиянием и немалой властью, что делало их еще страшнее.
Ну и пожалуй, начнем с самого отмороженного и отвратительного на первый взгляд существа -
Оскара Пауля Дирлевангера (Oskar Paul Dirlewanger) 1895 — 1945.
С этим типом брезговали здороваться даже самые отпетые нацисты. Далеко не глупый человек (защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора общественно-политических наук), Дирлевангер был патологическим садистом. Еще в 1934 году он был осуждён на два года по обвинению в сексуальных связях с 13-летней девочкой из Союза девочек и впоследствии долго старался сделать, чтобы эту историю ему не вспоминали.
До войны возглавлял специальную команду СС. Это первоначально было штрафное подразделение, которое получило название «Команда браконьеров Ораниенбург», ибо состояло из различных мародеров и уголовников. С 1 сентября 1940 года оно называлось «Особый батальон СС Дирлевангер», а в 1943 году оно достигло численности полка и стало называться «Особая команда СС Дирлевангер». После того как Гиммлер был также назначен командующим армией резерва, летом 1944 года оно было увеличено до бригады («Особая бригада СС Дирлевангер») «Дирлевангер», впоследствии преобразованную в 36-ю гренадерскую дивизию СС «Дирлевангер», которая отличалась особой жестокостью при совершении карательных операций.
Именно на их счету Хатынь, Борки и ряд других, а также жестокое подавление Варшавского восстания. Многие исследовали называли Дирлевангера самым жестоким садистом СС и всей Второй Мировой войны. Он у нас на 5 месте только потому, что имел относительно невысокое (по отношению к другим участникам нашего списка) звание Оберфюрер СС и его влияние было ограниченным. К счастью.
Схваченный французскими войсками в июне 1945 года, Дирлевангер умер в тюремном лагере Альтсхаузена. В свидетельстве о смерти написано, что он умер от естественных причин, но судя по всему онбыл просто забит до смерти польскими солдатами из состава французского оккупационного корпуса, которые охраняли лагерь, когда они узнали, кто у них в руках.
Одило Лотарио Глобочник (Odilo Lotario Globocnik) 1904— 1945.
Австрийский нацист. Гауляйтер Вены (1938—1939). Уполномоченный рейхсфюрера СС по созданию структуры СС и концлагерей на территории Генерал-губернаторства (оккупированной Польши) (17 июля 1941 года — 31 января 1942 года), гауптберейхтслейтер (9 ноября 1941 года). В его личном деле имелась такая характеристика: «Безрассудство и ухарство приводят его часто к нарушению установленных границ даже в рамках эсэсовского ордена».
Один из основных организаторов «операции Рейнхард», Глобочник принимал участие в убийстве более миллиона польских евреев во время Холокоста, обеспечивая их выявление и доставку в концентрационные лагеря Майданек, Треблинка, Собибор и Бельзек. Он также принимал непосредственное участие в уничтожении 500 тысяч евреев в наибольшем в Европе Варшавском гетто, а в дальнейшем и в уничтожении жителей Белостокского гетто, сопротивлявшихся нацистской оккупации.
Носил звание группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции. В конце войны с приближением союзных войск бежал в Каринтию (Австрия),укрывшись в альпийском домике близ Вайсензее, где 31 мая 1945 года Глобочник вместе со своим адъютантом Эрнстом Лерхом арестован англичанами. Покончил жизнь самоубийством (раскусил спрятанную во рту ампулу с цианидом) в альпийской больнице во время ареста британскими войсками.
Теодор Эйке (Theodor Eicke) 1892 — 1943.
Один из создателей системы концентрационных лагерей в нацистской Германии. Эйке был одним из организаторов Ночи длинных ножей и лично участвовал в убийстве Эрнста Рёма.
Психически нездоровый садист, неоднократно лечившийся в психушке, Эйке стал сначала комендантов Дахау, а затем был назначен Инспектором концентрационных лагерей СС, по сути создав систему. Был столь жесток, корумпирован и жаден, что его пытался оттеснить с этой должности сам Гейдрих, но даже у него не хватило возможностей - за Эйке заступился Гиммлер.
Эйке создатель и первый командир 3-й танковой дивизии СС «Мёртвая голова» («Тотенкопф»), которая была набрана из охраны концлагерей, получил высокое звание обергруппенфюрер СС и Генерал войск СС. 26 февраля 1943 года самолёт Эйке Fieseler Fi 156 Storch, летевший в направлении села Артельное, был сбит пулемётным огнём.
Эйке был похоронен с воинскими почестями в соседней деревне Отдохнино. Гиммлер велел временно перенести останки Эйке на Хегевальдское кладбище под Житомиром, чтобы не дать им попасть в советские руки. Но когда Красная армия 31 декабря 1943 года освободила Житомир, останки шефа «Мертвой головы» эсэсовцам забрать с собой не удалось. Точное местонахождение могилы неизвестно до сих пор.
Фридрих Еккельн (Friedrich Jeckeln) 1895 —1946.
Бывший офицер, он рано примкнул к нацистам и сделал у них головокружительную карьеру, став . Обергруппенфюрером СС и генералом полиции Третьего рейха.
Занимал ключевые позиции в СС и был поочередно Высшим руководитель СС и полиции в Центре
(28 июня 1938 года — 11 июля 1940 года), Высший руководитель СС и полиции на Западе
(12 июля 1940 года — 29 июня 1941 года), Высший руководитель СС и полиции на Юге СССР
(23 июня 1941 года — 1 ноября 1941 года), Высший руководитель СС и полиции на Севере СССР
(12 декабря 1941 года — 8 мая 1945 года), Высший руководитель СС и полиции в Бельгии и Северной Франции (22 сентября 1944 года — 18 января 1945 года). В самом конце войны командовал 5-м горным корпусом войск СС.
Руководил широкомасштабным уничтожением евреев в Прибалтике, Белоруссии и Украине. Лично виновен в издании приказов о геноциде. Под руководством Еккельна было произведено массовое убийство евреев в Румбульском лесу около Риги. Под его руководством проводилось уничтожение детей в Саласпилсском концентрационном лагере. Имел отношение к массовым растрелам в Бабьем яру (сентябрь 1941 года) и в Каменец-Подольском (июнь 1941 года).
Его именем («Система Еккельна») назван метод массового убийства, в котором еще живых людей заставляли раздеваться и ложиться в свежевырытые братские могилы.
В феврале-апреле 1943 года Еккельн руководил проведением карательной антипартизанской операции «Зимнее волшебство» на севере Белоруссии.
Был взят в плен, признан виновным в военных преступлениях, и 3 февраля 1946 года был повешен на площади Победы в Риге.
Ну а самый страшный человек по мне, это Рейнхард Тристан Ойген Гейдрих (Reinhard Tristan Eugen Heydrich) 1904 — 1942.
Начальник Главного управления имперской безопасности (1939—1942), заместитель (исполняющий обязанности) имперского протектора Богемии и Моравии (1941—1942). Обергруппенфюрер СС и генерал полиции.
Его боялись все - и его шеф Гиммлер, и его подчиненный и хитрая лиса Шеленберг, даже сам Гитлер. Потенциально Рейх мог возглавить именно Гейдрих, которого называли "человек с железным сердцем", хотя у меня вообще есть сомнения в его человечности. Ибо из всех человеческих слабостей, он питал страсть к проституткам, ну еще к музыке (он был превосходным скрипачом) а в остальном - был совершенной машинной. Гейдрих был умен и осторожен и старалася не подставляться под подачу приказов о геноциде, предоставля это право своим подчиненным. Однако именно Гейдрих лично председательствовал на конференции 1942 года в Ванзе, где было принято «окончательное решение» о депортации и уничтожении всех евреев на оккупированных немцами территориях, что и привело к Холокосту.
был смертельно ранен чехословацкими патриотами в результате операции «Антропоид» 27 мая 1942 года
Если бы не ранняя смерть, то он бы натворил еще много злодеяний.
Вот примерно так.
Приятного времени суток.
15
Отрывок из книги Ирины Ратушинской «Серый – цвет надежды» — Валентина Терешкова Захотела молока, Не попала под корову, А попала под быка...
144 комментария
Заблокировать автора
Отрывок из книги Ирины Ратушинской «Серый – цвет надежды»
— Валентина Терешкова
Захотела молока,
Не попала под корову,
А попала под быка...
Ты потом устроишься, ты грамотная. Будешь помиловки всем писать, тебе всего натащат.
— Это как — помиловки?
— Ну, прошения о помиловании, на Валентину Терешкову или на правительство. Мол, раскаиваюсь, осознаю свое преступление, прошу сбавить срок. Все так пишут.
— И помогает?
— Ни хрена не помогает, особенно если на Валентину Терешкову. Она вообще стерва, это же она зэковскую форму ввела и нагрудные знаки.
— Как так?
Тут уже начинает галдеть все купе, да и соседи подают эмоциональные реплики. Потом я еще и еще буду убеждаться во всеобщей зэковской ненависти к председателю Комитета советских женщин Валентине Терешковой. Ну хоть бы раз за четыре с лишним года отсидки услышала я о ней что-то хорошее! Мне, конечно, поначалу совершенно непонятно — почему. Из объяснения, которое мне наперебой дают десять — двенадцать человек (все — из разных тюрем и лагерей — сговор исключен), вырисовывается примерно такая история.
Раньше все зэки были в своей одежде, и при Сталине, и при Хрущеве. Хрущев даже отменил было нагрудные знаки. Женщины, к тому же наголо небритые, в хрущевское время совсем были похожи на людей. В зонах даже мануфактура продавалась — шили себе что хотели. Пока Валентина Терешкова не посетила Харьковскую зону. Начальство, конечно, на полусогнутых, зэчек выстроили. И тут наша Валя развернулась:
— Как так, — говорит, — некоторые из них одеты лучше меня!
Нашла, кому позавидовать. И пошла возня — у всех зэчек все свое отобрали и ввели единую форму одежды, а уж какую одежду государство способно изобрести для заключенных — это ясно. Ввели нагрудные знаки, появиться без них — нарушение. Приказали повязываться косынками, без косынки — нарушение. И в строю, и на работе, везде вообще, только на ночь снимаешь. Волосы, конечно, портятся, а что поделаешь? Сапоги эти дурацкие!
На Украине еще разрешают женщинам хоть летом в тапочках ходить, а в РСФСР — нет. Теплого ничего не положено, кроме носков и телогрейки. Так и стоишь зимой на проверке в коротенькой хлопчатой юбочке "установленного образца", мерзнешь, как собака. Мужикам — тем легче, у них хоть брюки с кальсонами. Зато теперь эстетические чувства Валентины Терешковой удовлетворены. Она может приезжать в Харьковскую зону (из нее, кстати, с перепугу сделали "показательную" и вконец замордовали там женщин всякими дисциплинарными ухищрениями). Она может приезжать в любую другую зону СССР с уверенностью, что никто не будет одет лучше нее. Все будут одеты одинаково плохо. Да здравствует коммунистическая законность! Примерно эту же историю я слышала потом от разных зэков в разные местах не менее тридцати раз.
Заключенные выражают ей свою благодарность частушками, из которых только одна не содержит впрямую нецензурных слов.
 |
 |
 |
 |
16
Меня познакомил с Терешковой писатель Леонид Жуховицкий. Это было больше 30 лет назад.
40 комментариев
Заблокировать автора
Меня познакомил с Терешковой писатель Леонид Жуховицкий. Это было больше 30 лет назад. Терешкова восседала в том самом особняке купца Морозова на Новом Арбате, который сейчас Путин отдал Медведеву в качестве отступного. Там помещалось Общество дружбы и культурной связи с зарубежными странами, которое Терешкова возглавляла. Ее туда назначил Горбачев, как только начал перестройку, перебросил с Комитета советских женщин, где она сидела предыдущие двадцать лет. Она и при нем, и при предыдущих трех генсеках была членом ЦК КПСС, членом Верховного Совета СССР и т.д. и т.п. То есть опытная сановница и заседальщица.
Жуховицкий писал о космонавтах и был знаком с Терешковой прямо с момента ее полета в космос. Терешкова, как я понял, хотела обзавестись знакомствами в перестроечной среде, а мы как раз были в числе основателей писательского движения "Апрель" и мелькали в прессе. Ее чуткий нос улавливал общественные настроения, и она в разговоре с нами всячески демонстрировала демократизм. Но это плохо получалось. Вокруг суетилось множество халдеев: помощница, референт, секретарь, спецбуфетчица... На приставном столике пыхтел тульский самовар, возле которого стояли свежайшие тульские же пряники (кажется, она депутатством была как-то связана с Тулой). Сервиз был огого, музейный. Алкоголя не было, так как Горбачев только что объявил сухой закон.
Разговор не сложился. У меня осталось впечатление, что она только что прилетела из космоса, где болталась двадцать лет. Она вообще, то есть реально вообще, полностью, абсолютно не понимала, как устроена жизнь вокруг. И это неудивительно: ее как посадили в правительственную "чайку" во Внуково по прилете с Байконура, так она из этой "чайки" не вылезала. Приставкин тут же начал прокачивать идеи, куда бы он по линии общества дружбы мог бы поехать за границу с целью пропаганды перестройки, халдеи эти идеи записывали в книжечку. Мы с Жуховицким скорее помалкивали. Терешкова же выпытывала у нас, где и какие заметные перестроечные собрания общественности планируются, она боялась упустить малейшую возможность посидеть в президиуме. Такое у меня и осталось впечатление от этой странной встречи: абсолютно мертвая внутри, скорее робот, а не человек. Иногда внутри включался магнитофончик, и оттуда неслось: "перестройка", "гласность", "новое мышление", "разоружение" и даже "борьба с привилегиями".
Буквально через пару недель я увидел ее на каком-то приеме, подошел на правах нового друга. Она не смогла меня вспомнить. Хотя и уделила время. И снова: "гласность", "новое мышление", "разоружение" и "борьба с привилегиями". Потом мы оказались за одним столом на новогоднем приеме во Дворце съездов уже при Ельцине, но там уже в магнитофон вложили другую кассету.
17
Похоже, что Путин будет у руля еще долго-долго. Не отношу себя к его почитателям.
28 комментариев
Заблокировать автора
Похоже, что Путин будет у руля еще долго-долго. Не отношу себя к его почитателям. В особенности мне смешон показной мещанский, поповский консерватизм, прикрывающий вполне буржуазную политику. В принципе в современной России царит тот же дух офисно-потребительских ценностей, что и во всех «развитых странах». Однако, в чем в чем, а в желании «узурпировать власть» я Путина обвинять не стану.
Сменяемость на важнейших государственных постах это своего рода священная корова либеральной демократии. Общепринятым правилом стало то, что президент в президентских республиках не может занимать свое место два срока подряд, а сроки это совсем невелики – четыре-пять лет. И в пределах этого времени больше приходится думать не о серьезных государственных делах, а о том, чтобы угождать желаниям электората. Помню, когда в 2016 году Трамп избрался президентом, тут же стали говорить о следующих президентских выборах. В парламентских республиках премьер-министр может дольше оставаться на своем посту, при условии победы его партии на выборах. В ФРГ один и тот же человек может находится на посту канцлера неограниченное количество сроков. Однако уже тот факт, что Меркель возглавляет правительство уже в четвертый раз, дает ее противником основание для постоянных нападок на нее. Поэтому в большинстве парламентских республик два срока для главы правительства это предел.
Сейчас все более очевидно, что нынешняя демократия с ее бесконечными выборными циклами и сменяющими друг друга безликими деятелями оказалась в глубоком кризисе. В прошлом остались солидные государственные мужи, такие как Коль и Миттеран, не говоря уже о де Голле, на их место все больше приходят карикатурные личности. Старые классические партии теряют популярность, зато набирают очки разного рода популисты. Особенно в последние годы это заметно в Италии, где правительство образовали одновременное клоуны слева и справа. В Израиле за последний год пришлось трижды устраивать парламентские выборы, а в итоге Нетаньяху остался на своем посту. И настоящим триумфом демократического абсурда стали события, связанные в Великобритании с брекситом. Так стоит ли устраивать подобный цирк в России?
Сменяемость на важнейших государственных постах это своего рода священная корова либеральной демократии. Общепринятым правилом стало то, что президент в президентских республиках не может занимать свое место два срока подряд, а сроки это совсем невелики – четыре-пять лет. И в пределах этого времени больше приходится думать не о серьезных государственных делах, а о том, чтобы угождать желаниям электората. Помню, когда в 2016 году Трамп избрался президентом, тут же стали говорить о следующих президентских выборах. В парламентских республиках премьер-министр может дольше оставаться на своем посту, при условии победы его партии на выборах. В ФРГ один и тот же человек может находится на посту канцлера неограниченное количество сроков. Однако уже тот факт, что Меркель возглавляет правительство уже в четвертый раз, дает ее противником основание для постоянных нападок на нее. Поэтому в большинстве парламентских республик два срока для главы правительства это предел.
Сейчас все более очевидно, что нынешняя демократия с ее бесконечными выборными циклами и сменяющими друг друга безликими деятелями оказалась в глубоком кризисе. В прошлом остались солидные государственные мужи, такие как Коль и Миттеран, не говоря уже о де Голле, на их место все больше приходят карикатурные личности. Старые классические партии теряют популярность, зато набирают очки разного рода популисты. Особенно в последние годы это заметно в Италии, где правительство образовали одновременное клоуны слева и справа. В Израиле за последний год пришлось трижды устраивать парламентские выборы, а в итоге Нетаньяху остался на своем посту. И настоящим триумфом демократического абсурда стали события, связанные в Великобритании с брекситом. Так стоит ли устраивать подобный цирк в России?
18
Блог-интернатура: «Никто не ждет испанскую инквизицию!» — 2 сезон. Отзывы первых выпускников! — nely_snork
nely_snorkВ начале недели выпустила двух интернов motherware...
18 комментариев
Заблокировать автора
В начале недели выпустила двух интернов 
motherware и dom_pod_goroy. И набираю второй сезон свой интернатуры! Кто желающий — присылайте заявки!
Что такое интернатура?
Возможность прокачать себя и свой блог за 4 недели.
Вот отзывы первых выпускников:
Глобально — очень помог взгляд со стороны. Часто даже не озвученный прямо, а доступный через наводящие вопросы и задания...
Бывает, заскочишь в ЖЖ ... а там новые задания в "интернатуре". Думаешь - ну блин, как я это сделаю, это не в моём стиле, да и времени нет... Но мозги уже начинают шевелиться, и в итоге мысли о том, как выполнить задание в рамках моего блога, начинают появляться, и задание выполняется! В итоге так даже интереснее!
Что нужно делать в течение 4 недель?
- выполнять мои задания (от сложных до странных)
- искать новые форматы
- размышлять о концепции блога
- задавать мне вопросы
- ставить цели в блогинге и к ним идти.
Что вы получите от меня?
- задания
- обратную связь по результатам выполнения
- ответы на ваши вопросы
- помощь в достижении ваших целей (но не ждите ужина, придется самим учиться ловить рыбу).
Куда отправить заявку?
Отправить письмо на адрес onduty@livejournalinc.com с текстом заявки. В заявке я ожидаю увидеть:
- Небольшой рассказ о себе и вашем блоге, со ссылкой на блог, конечно.
- Краткое описание проблемы, которую вы хотите решить вместе со мной.
- Ваша идеальная картинка мира — что вы хотите получить в результате нашей работы.
- А, еще в заголовке письма укажите хэштег #интернатура и ваш юзернейм, пожалуйста.
Традиционно на всякий случай напишу о том, чего мы делать не будем:
- Обсуждать формулу социального капитала.
- Задавать (вы) и отвечать (я) на вопросы о вымышленных «понижайках», страшных репрессиях, обрушившихся на ваш блог, и инопланетянах.
Извините, кто убил Кеннеди, я тоже не знаю. - Не будем (вы) упираться и (я) вас тянуть. Если поймем, что вам не интересно, мы расстанемся раньше времени.
Как я буду выбирать?
поскольку это исключительно моя инициатива и я тоже в некотором смысле учусь — выбирать буду по следующим критериям:
- тематика блога должна быть мне интересна;
- автора блога доброжелателен;
- я вижу в проекте потенциал;
- автор пользуется новым редактором или готов начать.
Подавайте заявку ТОЛЬКО...
- если вы хотите стать успешнее в ведении блога / вы новичок / вам кажется, что вы тупике;
- если вы располагаете достаточным временем на ближайшие 4 недели;
- если вы готовы учиться, слушать и меняться. Я не смогу вам помочь, если вы не готовы пробовать что-то новое.
Заявки на март 2020 принимаю до 16-го марта (включительно). Во вторник, 17 марта уже назову интернов.
P.S Почему инквизиция?! Почему испанская?! Что происходит?!
19
Не понимаю, а чего это народ в ЖЖ набросился на Терешкову, де-факто предложивушую оставить Путина навсегда, и Миро, как всегда талантливо написавшую...
60 комментариев
Заблокировать автора
Не понимаю, а чего это народ в ЖЖ набросился на Терешкову, де-факто предложивушую оставить Путина навсегда, и Миро, как всегда талантливо написавшую «если не Путин, то кто?»? Чуть ли не половина постов в ТОПе ЖЖ именно о женщинах, одну из которых знает весь мир, вторую – всё ЖЖ…
Не понимаю возмущения блогеров, потому что ничего неожиданного не произошло. Валентина Владимировна была и остается патологически системным человеком, вся жизнь которой – пример четкого и неукоснительно исполнения решений других.... Что доверили озвучить с трибуны Госдумы, то и озвучила. Как в былые годы при Хрущеве, при Брежневе, при Горбачеве, при Ельцине...
Про Миро и говорить не стоит. Можно подумать, что она раньше поругивала Путина, пусть не так, как Собчак или Бузову, на которых не жалела, не жалеет, и не будет жалеть желчи, но все же, а тут, бац, … и прозрела. Путин – не Собчак, и не Бузова… Для Путина у Миро никогда не жалела елея и добрых слов… Отсюда и мое недоумение, чего набросились-то на девушку?
Фотографии Валентины Терешковой отсюда и отсюда
20
Как сообщила 11 марта 2020 года Госкорпорация «Ростех», входящий в ее состав холдинг «Российская электроника»
17 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщила 11 марта 2020 года Госкорпорация «Ростех», входящий в ее состав холдинг «Российская электроника» создал первый полностью отечественный тепловизор с системой охлаждения. Аппаратура предназначена для решения задач, где требуются большая дальность обнаружения, высокое разрешение и максимальная детализация кадра.
(с) АО «Российская электроника»
Новое оборудование представляет собой высокочувствительную тепловизионную камеру, которая состоит из фотоприемного устройства (ФПУ) и инфракрасного объектива на основе дифракционной ИК-оптики. Для охлаждения корпуса фотоприемного устройства используется микрокриогенная система, позволяющая уменьшить собственное излучение детектора и повысить разрешающую способность прибора. В тепловизоре применяется матрица форматом 640 на 512 чувствительных элементов.
Детектор тепловизора обладает высокой пороговой чувствительностью благодаря применению структур на квантовых ямах (Quantum Well Infrared Photodetector, QWIP). Аппаратура уверенно распознает объекты на расстоянии не менее 3500 м даже в широком поле зрения 10,5*7,8 градуса.
«Тепловизоры с охлаждением обеспечивают более высокую точность по сравнению с неохлаждаемыми устройствами и используются для научных исследований, контроля технологических процессов, а также в обзорных и обзорно-прицельных комплексах военной техники, в бортовых системах летательных аппаратов, в составе охранных систем. Ранее в тепловизорах с охлаждением российского производства использовались зарубежные детекторы. Специалисты «Росэлектроники» создали первую аппаратуру на отечественной элементной базе. На данный момент создан серийный образец этой техники», – отметил исполнительный директор Ростеха Олег Евтушенко.
В составе Ростеха разработку нового устройства ведет предприятие дочернего холдинга «Росэлектроника» – ЦНИИ «Циклон».
21
Совбез ООН единогласно принял резолюцию США, поддерживающую договоренности между Штатами и радикальным движением "Талибан", передает...
3 комментария
Заблокировать автора
Совбез ООН единогласно принял резолюцию США, поддерживающую договоренности между Штатами и радикальным движением "Талибан", передает корреспондент РИА Новости. Ранее на церемонии в Катаре США и "Талибан" подписали первое за более чем 18 лет войны соглашение о мире, которое предусматривает вывод иностранных войск из Афганистана за 14 месяцев и начало межафганского диалога в марте после сделки по обмену пленными.
В переводе на нормальный человеческий язык это означает, что Талибан сделал предпоследний шаг к признанию себя национально-освободительным движением. Последний будет сделан, когда он придет к власти в Афганистане и будет представлен в качестве таковой в ООН.
В целом всё происходит, как и должно происходить. В новейшее время, которое можно отсчитывать с момента крушения СССР и двуполярного мира, существенно трансформировались и национально-освободительные движения во всем мире. Ожесточенность, с которой теперь ведётся национально-освободительная борьба, вытекает из сути однополярного мира, в котором страны Третьего мира стали самой обездоленной периферией, не имеющей ни малейших перспектив. Во времена блоковой системы Третий мир имел возможность маневра и баланса, а потому всегда мог рассчитывать на защиту со стороны какого-нибудь блока и возможность развития под его зонтиком. Сегодня этого нет, нет и перспектив, поэтому борьба принимает предельно варварские и крайние формы. И во многом направлена на создание субъектов на гораздо более низком уровне развития, что объективно обуславливается предельно низкой ресурсной базой сегодняшней капиталистической периферии. Рассчитывать они могут лишь на себя. Именно поэтому востребованы идеи возвращения в прошлое - оно проще, понятнее и более устойчиво. Но - без шансов на движение вперед. Тем не менее, даже эти полудикие (с нашей точки зрения) субъекты - Талибан, разнообразные варианты сирийской Джебхат-ан-Нусры, ИГИЛ, йеменская "Ансар Алла", ливанская Хезболла - всё это именно национально-освободительные движения нового времени. Их можно игнорировать, можно с ними воевать, но рано или поздно они тоже пройдут тот путь, который прошел Талибан. У них просто нет иных вариантов. Альтернатива - смерть. В буквальном смысле.
То, что Талибан был назван международной террористической организацией - сугубо политический и ничем особо не обоснованный шаг США, которым для преодоления краха конца 90 годов потребовалась полноценная война. Так как системного противника уже не было, было решено его создать. И он был создан в лице мифического "международного терроризма", а поводом для объявления ему войны стал кстати подвернувшийся теракт 911, который крайне откровенно носил характер проектной провокации самих США.
Однако жизнь сложнее любых политтехнологических схем. Талибан с самого начала целиком и полностью подпадал под классическое определение национально-освободительного движения. Его целью было и остается построение национального государства, а потому после безуспешных попыток решить его проблему военным путем было принято решение принять неизбежное. Талибан победил, а победитель имеет право на признание.
Ситуация с Талибаном демонстрирует сегодняшнее состояние российской внешней политики. Никто не мешал России раньше США признать талибов, снять с них статус международных террористов и вести с ними диалог, как с полноправным субъектом. Но Россия вежливо и угодливо дождалась, пока это сделают США, после чего, нет сомнений, также пойдет по этому пути. В советской пропаганде это называлось "следовать в фарватере политики США". Вот мы и следуем. Все разговоры о российской субъектности - это разговоры в пользу бедных. Реально мы сегодня второразрядная страна, не имеющая своего мнения и не имеющая своих интересов в международной политике. При этом нужно понимать, что от Афганистана до США тысячи километров и пару океанов, а до нас - вот мы тут рядом. Но Россия покорно ждала, что скажут Соединенные Штаты. Это и есть показатель веса на международной арене. Такие вот не очень значительные (на первый взгляд) эпизоды служат маркером гораздо лучше любых воплей маститых экспертов в студиях.
В переводе на нормальный человеческий язык это означает, что Талибан сделал предпоследний шаг к признанию себя национально-освободительным движением. Последний будет сделан, когда он придет к власти в Афганистане и будет представлен в качестве таковой в ООН.
В целом всё происходит, как и должно происходить. В новейшее время, которое можно отсчитывать с момента крушения СССР и двуполярного мира, существенно трансформировались и национально-освободительные движения во всем мире. Ожесточенность, с которой теперь ведётся национально-освободительная борьба, вытекает из сути однополярного мира, в котором страны Третьего мира стали самой обездоленной периферией, не имеющей ни малейших перспектив. Во времена блоковой системы Третий мир имел возможность маневра и баланса, а потому всегда мог рассчитывать на защиту со стороны какого-нибудь блока и возможность развития под его зонтиком. Сегодня этого нет, нет и перспектив, поэтому борьба принимает предельно варварские и крайние формы. И во многом направлена на создание субъектов на гораздо более низком уровне развития, что объективно обуславливается предельно низкой ресурсной базой сегодняшней капиталистической периферии. Рассчитывать они могут лишь на себя. Именно поэтому востребованы идеи возвращения в прошлое - оно проще, понятнее и более устойчиво. Но - без шансов на движение вперед. Тем не менее, даже эти полудикие (с нашей точки зрения) субъекты - Талибан, разнообразные варианты сирийской Джебхат-ан-Нусры, ИГИЛ, йеменская "Ансар Алла", ливанская Хезболла - всё это именно национально-освободительные движения нового времени. Их можно игнорировать, можно с ними воевать, но рано или поздно они тоже пройдут тот путь, который прошел Талибан. У них просто нет иных вариантов. Альтернатива - смерть. В буквальном смысле.
То, что Талибан был назван международной террористической организацией - сугубо политический и ничем особо не обоснованный шаг США, которым для преодоления краха конца 90 годов потребовалась полноценная война. Так как системного противника уже не было, было решено его создать. И он был создан в лице мифического "международного терроризма", а поводом для объявления ему войны стал кстати подвернувшийся теракт 911, который крайне откровенно носил характер проектной провокации самих США.
Однако жизнь сложнее любых политтехнологических схем. Талибан с самого начала целиком и полностью подпадал под классическое определение национально-освободительного движения. Его целью было и остается построение национального государства, а потому после безуспешных попыток решить его проблему военным путем было принято решение принять неизбежное. Талибан победил, а победитель имеет право на признание.
Ситуация с Талибаном демонстрирует сегодняшнее состояние российской внешней политики. Никто не мешал России раньше США признать талибов, снять с них статус международных террористов и вести с ними диалог, как с полноправным субъектом. Но Россия вежливо и угодливо дождалась, пока это сделают США, после чего, нет сомнений, также пойдет по этому пути. В советской пропаганде это называлось "следовать в фарватере политики США". Вот мы и следуем. Все разговоры о российской субъектности - это разговоры в пользу бедных. Реально мы сегодня второразрядная страна, не имеющая своего мнения и не имеющая своих интересов в международной политике. При этом нужно понимать, что от Афганистана до США тысячи километров и пару океанов, а до нас - вот мы тут рядом. Но Россия покорно ждала, что скажут Соединенные Штаты. Это и есть показатель веса на международной арене. Такие вот не очень значительные (на первый взгляд) эпизоды служат маркером гораздо лучше любых воплей маститых экспертов в студиях.
22
Сегодня саудовские нефтяники объявили о новой готовности нарастить поставки нефти на мировой рынок - до 13 млн баррелей в сутки.
185 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня саудовские нефтяники объявили о новой готовности нарастить поставки нефти на мировой рынок - до 13 млн баррелей в сутки.
На этих новостях, рынок отреагировал падением цены нефти с 38,9 долларов за баррель, которые успел набрать после падения в понедельник, до $35-36.
Падение не такое резкое, как в понедельник, так как рынок ранее уже заложил свои ожидания в цену.
Новый анонс увеличения производственных мощностей по добыче "чёрного золота" произошёл всего через пару дней, после того, как нефтяники ОАЭ пообещали добывать 12,3 млн. барр./сут. Сейчас, оценив возможности, ставят новую планку, правда срок исполнения указания не указывают.
Российские нефтиники тоже в долгу не остаются. Если в феврале Россия добывала в сутки 11,3 млн барр.нефти, то в апреле она планирует довести объем добычи нефти до 12,3 млн .
До срыва сделки между России и ОПЕК по сокращению добычи из-за вспышки коронавируса (а соответственно и снижения спроса) Саудовская Аравия удерживала производство нефти на уровне 9,7 млн барр./сут. ОАЭ предложило сократить производство на 1,5 млн. баррелей, из них 1 млн. была готова взять на себя ОПЕК, а разделить 0,5 млн. должны были разделить между собой остальные страны не входящие в организацию стран экспортёров нефти. В основная часть этих сокращаемых объёмов (из 0,5 млн.) приходились на Россию.
России отказалась сокращать добычу, так как по её резонному мнению, эти объёмы немедленно были бы замещены американским сланцем. Предложение бы на рынке не изменилось, но произошёл бы передел рынков не в пользу российских или арабских нефтяников. Спрос упал, кто дешевле продаст, тот и захватит рынок.
На мой взгляд, если кто-то рассматривает падение нефти, как давление на Россию, то он ошибается. Саудиты в первую очередь хотят похоронить американскую сланцевую нефть и вернуть себе частично европейский и китайский рынок. Россия для них просто региональный конкурент. Это давление на глобальный мировой рынок нефти. Возможно Россия добивалась того же, но более плавно.
Высокая нефть - доходы идут в Фонд Национального Благосостояния России, низкая - сокращает американских сланцевиков. Куда ни плюнь - везде профит, хотя второй способ и более ощутим, укрепление рубля тогда ждать точно не придётся, его курс будем наблюдать +/-, но в целом в районе 75 рубля за доллар.
Сколько это продлится?
Прежде, чем нефть вернётся на $50-60, скорее всего придётся сходить и на $30.
У Саудовской Аравии экспорт нефти даёт 90% экспортных доходов страны, 75% бюджетных поступлений и 45% ВВП. В резервах у них $0,5 трлн., а при нынешних ценах саудиты теряют более $100 млрд. в год. Но не принципиально даже сколько у них тех финансовых запасов - они же не могут перевести весь бюджет на проедание резервов. Запаса прочности у них на год-два такой политики, не больше. Тут прочность у России заметно весомей. Ещё пять лет назад российская экономика такого ралли не выдержала бы. А теперь за год-два, пока будут держаться низкие цены на жижу, Россия просто вытащит из своей кубышки то, что положила туда за последний год.
У России бюджет сходится на отметке $42,4 за баррель Urals (то есть примерно $45 за Brent), а цена безубыточности работы нефтяников $35.
У шейхов бюджет свёрстан исходя из $85 за баррель.
Американским сланцевикам надо минимум $60 (очень мало у них месторождений рентабельных при меньшей цене). При нынешних ценах американские производители ещё месяца два-три отработают законтрактованные объёмы, а затем начнут сыпаться как кегли, освобождая рынок.
Себестоимость добычи барреля нефти на некоторых наиболее рентабельных американских месторождениях.
Такие дела.
На этих новостях, рынок отреагировал падением цены нефти с 38,9 долларов за баррель, которые успел набрать после падения в понедельник, до $35-36.
Падение не такое резкое, как в понедельник, так как рынок ранее уже заложил свои ожидания в цену.
Новый анонс увеличения производственных мощностей по добыче "чёрного золота" произошёл всего через пару дней, после того, как нефтяники ОАЭ пообещали добывать 12,3 млн. барр./сут. Сейчас, оценив возможности, ставят новую планку, правда срок исполнения указания не указывают.
Российские нефтиники тоже в долгу не остаются. Если в феврале Россия добывала в сутки 11,3 млн барр.нефти, то в апреле она планирует довести объем добычи нефти до 12,3 млн .
До срыва сделки между России и ОПЕК по сокращению добычи из-за вспышки коронавируса (а соответственно и снижения спроса) Саудовская Аравия удерживала производство нефти на уровне 9,7 млн барр./сут. ОАЭ предложило сократить производство на 1,5 млн. баррелей, из них 1 млн. была готова взять на себя ОПЕК, а разделить 0,5 млн. должны были разделить между собой остальные страны не входящие в организацию стран экспортёров нефти. В основная часть этих сокращаемых объёмов (из 0,5 млн.) приходились на Россию.
России отказалась сокращать добычу, так как по её резонному мнению, эти объёмы немедленно были бы замещены американским сланцем. Предложение бы на рынке не изменилось, но произошёл бы передел рынков не в пользу российских или арабских нефтяников. Спрос упал, кто дешевле продаст, тот и захватит рынок.
На мой взгляд, если кто-то рассматривает падение нефти, как давление на Россию, то он ошибается. Саудиты в первую очередь хотят похоронить американскую сланцевую нефть и вернуть себе частично европейский и китайский рынок. Россия для них просто региональный конкурент. Это давление на глобальный мировой рынок нефти. Возможно Россия добивалась того же, но более плавно.
Высокая нефть - доходы идут в Фонд Национального Благосостояния России, низкая - сокращает американских сланцевиков. Куда ни плюнь - везде профит, хотя второй способ и более ощутим, укрепление рубля тогда ждать точно не придётся, его курс будем наблюдать +/-, но в целом в районе 75 рубля за доллар.
Сколько это продлится?
Прежде, чем нефть вернётся на $50-60, скорее всего придётся сходить и на $30.
У Саудовской Аравии экспорт нефти даёт 90% экспортных доходов страны, 75% бюджетных поступлений и 45% ВВП. В резервах у них $0,5 трлн., а при нынешних ценах саудиты теряют более $100 млрд. в год. Но не принципиально даже сколько у них тех финансовых запасов - они же не могут перевести весь бюджет на проедание резервов. Запаса прочности у них на год-два такой политики, не больше. Тут прочность у России заметно весомей. Ещё пять лет назад российская экономика такого ралли не выдержала бы. А теперь за год-два, пока будут держаться низкие цены на жижу, Россия просто вытащит из своей кубышки то, что положила туда за последний год.
У России бюджет сходится на отметке $42,4 за баррель Urals (то есть примерно $45 за Brent), а цена безубыточности работы нефтяников $35.
У шейхов бюджет свёрстан исходя из $85 за баррель.
Американским сланцевикам надо минимум $60 (очень мало у них месторождений рентабельных при меньшей цене). При нынешних ценах американские производители ещё месяца два-три отработают законтрактованные объёмы, а затем начнут сыпаться как кегли, освобождая рынок.
Себестоимость добычи барреля нефти на некоторых наиболее рентабельных американских месторождениях.
Такие дела.
23
Давно что-то, дорогие друзья, не было слышно нашего любимого политолога-эксперта-эрудита Анатолия Александровича Вассермана, более известного среди...
62 комментария
Заблокировать автора
Давно что-то, дорогие друзья, не было слышно нашего любимого политолога-эксперта-эрудита Анатолия Александровича Вассермана, более известного среди поклонников как Онотоле. В последнее время он обитает в параллельном мире под названием "пропаганда", однако всё равно некоторые его признания кажутся чрезвычайно любопытными.
Так вот, наш дорогой провидец накануне снова надел свою шапочку из фольги, настроил антенны и передатчики и решил поделиться с читателями собственным инсайдом по поводу прогремевшего вчера на всю страну "обнуления" президентских сроков. По мнению глубокоуважаемого Анатолия Александровича, гарант не продлит свои полномочия в 2024-м. "Я знаю, при каких обстоятельствах оно было придумано", - заявил Вассерман касаемо ограничения правления Путина.
Простите, что приходится ссылаться на одиознейшую пригожинскую помойку под названием "Федеральное агентство новостей" (РИА ФАН), но Онотоле попросту нигде больше не желает светиться. "Лично мне это ограничение вообще-то не нравится. Я знаю, при каких обстоятельствах оно было придумано. И сами эти обстоятельства имеют очень мало отношения к понятию "сменяемость власти", именно такой комментарий выдал знатный эрудит.
Если взять и поверить ему, то выходит, что и за два периода у власти реально так зачистить политическое поле, что у преемника действующего президента не останется ни одного настоящего оппонента. Однако, как заметил Анатолий Александрович, дорогие россияне сами должны решить вопрос о количестве президентских сроков.
Такие вот дела. Я-то был уверен, что бородатый эксперт станет неистово топить за терешковские инициативы, а оно вон как. Что думаете по этому поводу? Стоит ли вообще прислушиваться к альтернативщику?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
24
За что я не люблю активистов - за их беспардоннейшую самоуверенность и армейскую самоорганизацию.
109 комментариев
Заблокировать автора
За что я не люблю активистов - за их беспардоннейшую самоуверенность и армейскую самоорганизацию.
Приходят какие-нибудь радикальные фемки и начинают залечивать мне мозг про какую-то свою пижню. Казалось бы - почему они лезут в жизнь взрослого человека и пытаются ее переконвертировать? Ну родился и вырос я сексистом, ну оставьте меня в покое. Но нет, надо мне срать в мозг.
При этом у всех активистов система ниппель - в одну сторону проодит, в другую - нет. То есть, если попытаться радфемку научить простым радостям сексизма, она вообще даже в шутку не начнет понимать никаких моих аргументов.
То есть, в мою жизнь активисты считают возможным входить, а в свою меня не пускают. Ну и пошли они нахуй поэтому тогда! Ю-ху, вечеринка!
Приходят какие-нибудь радикальные фемки и начинают залечивать мне мозг про какую-то свою пижню. Казалось бы - почему они лезут в жизнь взрослого человека и пытаются ее переконвертировать? Ну родился и вырос я сексистом, ну оставьте меня в покое. Но нет, надо мне срать в мозг.
При этом у всех активистов система ниппель - в одну сторону проодит, в другую - нет. То есть, если попытаться радфемку научить простым радостям сексизма, она вообще даже в шутку не начнет понимать никаких моих аргументов.
То есть, в мою жизнь активисты считают возможным входить, а в свою меня не пускают. Ну и пошли они нахуй поэтому тогда! Ю-ху, вечеринка!
25
Дела обстоят хуже, чем я предполагал. В Кремле распечатали конверт с планом «Б».
714 комментариев
Заблокировать автора
Дела обстоят хуже, чем я предполагал. В Кремле распечатали конверт с планом «Б».
Для тех, кто всё пропустил: вчера Валентина Терешкова предложила внести в Конституцию поправку, обнуляющую счётчик президентских сроков. Идея была в том, чтобы Владимир Путин тоже мог участвовать в выборах 2024 года и управлять Россией ещё два срока, до 2036.
Наш президент немедленно выдвинулся в Госдуму и высказал своё мнение по этому поводу. Я рекомендую прочесть его выступление целиком — оно короткое и внятное:
http://kremlin.ru/events/president/news/copy/62964
Вот основные тезисы.
1. После катастрофы 1992 года прошло совсем мало времени, многое в России ещё «сшито на живую нитку».
2. Важно передать власть так, чтобы не напороться на очередной госпереворот. «Россия свой "план по революциям" выполнила».
3. На всём протяжении нашей истории высшая власть в стране была «персонифицирована». Когда-нибудь это изменится, но пока что это так.
4. Для стабильности России нужна сильная президентская власть, европейские дементные парламенты в российских условиях не справятся с управлением.
5. Наделять большими полномочиями органы, которые не избираются народом напрямую, — Совет Безопасности, Госсовет, — опасно.
6. Нельзя возвращаться во времена СССР, когда никаких выборов не было вовсе.
7. Если отменить ограничение по количеству сроков вовсе, через 30-50 лет мы напоремся на серьёзные проблемы. Должна быть сменяемость власти. Два срока максимум — правильный ограничитель.
8. Обнулить сроки, позволив тем самым действующему президенту участвовать в выборах 2024 года — хорошая идея.
План А, как вы помните, состоял в том, что в 2024 году Россия получает нового президента, а сам Владимир Путин переходит, например, в тот же Госсовет и следит, чтобы передача власти прошла гладко, без потрясений. Реформа предполагала, что накопленный за 25 лет авторитет позволит Владимиру Путину поддерживать стабильность политической системы в полуформальном режиме.
Теперь речь идёт уже о том, что в 2024 году Владимир Путин лично идёт на выборы и остаётся во главе страны на пятый-шестой срок, до 2036 года. Популярность президента в народе очень велика, так что сомнений в том, что народ проголосует «За», у сколько-нибудь серьёзных экспертов нет. После 2036 года страна снова возвращается к плану А. Во главе государства встаёт новый президент — со значительно урезанными полномочиями и с абсолютным ограничением продолжительности правления на два срока.
Готов поспорить, сейчас блогеры будут рассказывать про Германию, в которой канцлер может править страной хоть до трясучки, безо всяких лимитов, и утверждать, что нет ничего особенного в том, чтобы занимать кресло правителя на протяжении 36 лет. Наверняка кто-нибудь опубликует и этот классический список:
1. Владимир Красное Солнышко. 37 лет.
2. Ярослав Мудрый. 35 лет.
3. Всеволод Большое Гнездо. 35 лет.
4. Дмитрий Донской. 29 лет.
5. Иван III, собиратель земли русской. 55 лет.
6. Иван IV Грозный. 37 лет.
7. Борис Годунов. 7 лет.
8. Пётр I Великий. 39 лет.
9. Екатерина II Великая. 34 года.
10. Александр II Освободитель. 26 лет.
11. Иосиф Сталин. 30 лет.
12. Михаил Горбачёв. 6 лет.
Действительно, наша история показывает, что 30-40 лет — это как раз тот срок, за который можно успеть серьёзно изменить страну в лучшую сторону. Вместе с тем первоначальный план, который подразумевал уход Владимира Путина после 2024 года, был явно красивее, и если от этого плана отказались, значит произошло нечто очень неприятное. Собственно, несложно понять, что именно произошло: мы все читаем одни и те же новости.
Короновирус серьёзной угрозой не является. Китай уже придушил инфекцию, другие страны тоже справятся с ней, а если не справятся, то к концу года она почти наверняка или затухнет сама собой, или пополнит ряды привычной, неинтересной журналистам ОРВИ.
Нефтяная потасовка также имеет начало и конец: цены на нефть не могут быть низкими бесконечно, а если бы даже и могли, Россия способна пережить сколь угодно долгий период плохих цен.
Главная проблема — начало Большого Обвала на биржах США. Если пожар не зальют оперативно деньгами, надувшиеся пузыри акций дружно полопаются, и мировая экономика надолго погрузится в руины. Забавная новость, которая иллюстрирует серьёзность происходящего. Алекс Джонс, основатель «ИнфоВарс» и один из самых известных представителей альтернативной журналистики, которого СМИ, подконтрольные властям США, называют не иначе, как «конспирологом», был вчера арестован в Остине, столице штата Техас. Причина ареста — DWI, пьяная езда за рулём:
https://www.zerohedge.com/political/alex-jones-arrested-dwi-texas
Это первый арест мистера Джонса. Похоже, он узнал по своим каналам нечто такое, что вынудило его потерять контроль и впервые за много десятилетий сесть пьяным за руль.
Конечно, арест Алекса Джонса может быть и простым совпадением, однако поведение других участников событий достаточно красноречиво — планета встала на порог глобального кризиса и уже начала просовывать голову за дверь.
В такое полувоенное время, понятно, не до резких поворотов руля. Процитирую фрагмент из выступления Владимира Путина, на которое я ссылался чуть выше:
…прецеденты избрания больше двух сроков были в тех же Штатах. И почему? Смотрите: Великая депрессия, огромные проблемы в экономике, безработица и нищета в Штатах на тот период времени, потом Вторая мировая война. В условиях, когда страна переживает такие вот потрясения и такие сложности проходит, конечно, – а в нашем случае мы ещё не всё преодолели после развала Союза, это тоже понятно, – стабильность, может быть, и важнее, и должна находиться в приоритете. Особенно, повторю, в то время, когда у страны ещё много проблем.
Подведу итог. На момент публикации поста ситуация выглядит так.
1. Большой кризис начался.
2. Даже если прямо сейчас разгорающийся кризис затушат деньгами, это всего лишь ненадолго отсрочит катастрофу.
3. К 2024 году мировая экономика будет с большой долей вероятности лежать в руинах. Россия выдержит, однако и мы тоже будем переживать тяжёлые времена.
4. Может, мрачные прогнозы и не сбудутся, однако Владимир Путин намерен подстраховаться, сохранить возможность пойти на пятый-шестой срок, чтобы смена власти в России не накладывалась прямо на кризис.
26
Я вчера даже в кои-то веки попал в телефонный социологический опрос!
277 комментариев
Заблокировать автора
Я вчера даже в кои-то веки попал в телефонный социологический опрос! Прям позвонили чин-чинарем, вежливый очень молодой голос, слышно, как он там клацает на компутере, вводя мои ответы; спросил про гражданство, возраст, где живу, знаю ли про то, что в стране предстоит голосование за поправки 22 апреля (я сказал "знаю"), потом спросил, планирую ли я на это голосование прийти (я сказал "нет")... и - всё! На этом конец. А я-то настроился еще поболтать, хотя бы на вопрос "планируете голосовать за или против" ответить.
Но нет, поблагодарил и отключился. Называется "блиц-опрос", уж я-то знаю. Но - показательный! Уж хотя бы про "против или за" спросить можно было бы, нет? Интересно же!
В том-то, однако, и фокус всей "текущей политической ситуации", что НЕТ, НЕИНТЕРЕСНО. Даже полстерам, точнее, их заказчикам. Единственное, что реально интересует организаторов всей этой грандиозной махинации - это, как обычно, ЯВКА. Почему? Да потому что все заранее знают - результат будет КАКОЙ НАДО. И наоборот - отследить, каковы были реальные цифры "волеизъявления", никто не сможет (включая и организаторов). Почему? Потому что это невозможно. Бюллетени ведь никто давно не считает.
Вот сейчас вся прогрессивная общественность в раздумьях - идти или не идти, голосовать "против" или забирать бюллетень с собой. Стандартная ситуация на всех "выборах" последних лет 10. И, как правило, дебаты в соцсетях, на кухнях и в гаражах так ничем и не заканчиваются. Почему?
Потому что вопрос изначально ставится неверно - телега впереди лошади. Прежде чем спрашивать про голосование, надо бы задать вопрос другой, корневой: а что, собственно, в этом государстве обеспечивает ВАМ честный подсчет голосов? Какие есть для этого механизмы и хорошо ли они работают?
Ибо, если вы ЗНАЕТЕ, что честного подсчета не будет в принципе - тогда следующий вопрос "идти или не идти" становится бессмысленным, не так ли. Зачем участвовать в фарсе? (так, в частности, в том же телефонном опросе - первый был "Вы гражданин России?", и если б я ответил "нет", все прочие мои ответы стали бы уже неважными).
Так вот вопрос: а что (или кто) обеспечивает честность подсчета на участках? Вы знаете на него ответ?
Вопрос ДОВЕРИЯ населения к честности подсчета голосов - на самом деле ключевой. Не будет доверия - не будет и никакой легитимности выборных процедур. Особенно в России, где это самое доверие навек травмировано известной сталинской циничной фразой: "Неважно, как голосуют - важно, как считают".
Если бы в России кто-то озаботился вопросом - как повысить доверие общества к честности выборов - он бы, наверно, прежде всего, перестал бы игнорировать основной "конфликт интересов" российской избирательной системы: все выборы в России так или иначе организуются исполнительной властью... по вопросу поддержки населением этой же власти. При этом никакого разделения властей по факту нет, и суды (что известно в России всем) - это подразделения все той же исполнительной власти. Разделения властей нет и по вертикали - и поэтому региональные и городские отделения полиции, призванные следить за "порядком на выборах", тоже на всю ту же, "единую и неделимую" Вертикаль Власти.
Какое-то время слабые рудименты общественного контроля за подсчетом голосов кое-как сохранялись хотя бы на уровне избирательных комиссий - туда могли входить представители СМИ и общественности "с правом совещательного голоса", которые, по идее, могли следить за правильностью подсчета голосов и заверять итоговые протоколы своей подписью. Однако с 2016 года и эти возможности были максимально сокращены - даже несмотря на то, что "общественные наблюдатели" показали свое бессилие что-то изменить за предыдущие 5 лет.
А так все выборы в стране по измерению степени доверия Власти проводят в стране сотрудники бюджетных учреждений, целиком зависимые от этой самой власти. А руководит всем постоянный (!) федеральный орган - ЦИК, по сути - "Министерство выборов". То есть - орган той же самой власти измеряет степень доверия себе же. Естественно, максимально объективно - а как же иначе.
В результате отсутствия реального контроля за подсчетом голосов возникают такие перлы, как, скажем, эта замечательная таблица из базы Центризбиркома РФ - итоги голосования по участкам в родном городе нынешнего спикера ГД Володина Саратове (выборы в ГосДуму 2016 года)
Здесь всё в самом кристально ясном виде: в комиссии на избирательных участках была спущена "процентовка" - какие проценты "должны" набрать "парламентские партии". А председатели УИКов просто тупо выполнили указания, "подогнав" цифры в протоколах под "задание". Замечу - это ОФИЦИАЛЬНЫЕ протоколы голосования в Саратове, их так никто и не оспорил - хотя стараниями оппозиции в соцсетях (а где еще?) вспыхнул тогда немалый скандал. Заставили комментировать даже главу ЦИК Памфилову - которая, естественно, сказала, что "ничего необычного" она в этих результатах не видит. И все на этом.
То есть - как сейчас в реальности происходит "подсчет голосов"? Очень просто: Бюллетени уже давно никто не считает - их просто сразу из избирательной урны выбрасывают в урну обычную, и дело с концом. А потом составляют протокол, куда вписывают ПРАВИЛЬНЫЕ цифры. Протокол подписывают все члены участковых комиссий (если кто-то артачится, ладно, расписываются за них) - и передают подписанный по всей форме протокол дальше, в окружную комиссию. Окружная вводит цифры с протоколов в систему ГАС "Выборы" - и вуаля. Попытки жаловаться в полицию или в суд, естественно, тоже ни к чему не приводят - поскольку там сидят буквально ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди, из той же системы подчинения. Которые "и рады бы, да не можем - служба!"
Приходим, таким образом, к интересному выводу: в системе, в которой В ПРИНЦИПЕ отсутствует разделение властей (то есть в азиатской деспотии, частным случаем которой является советская "диктатура пролетариата"), никакие честные выборы невозможны в принципе. По простой причине - некому обеспечивать честность подсчета голосов, нет такой инстанции. И, соответственно, невозможна демократия (какая же демократия без выборов?)
А общий вывод такой: пока в стране не появится НЕЗАВИСИМЫЙ суд (а также крайне желательная РЕАЛЬНАЯ Федерация) - участие в любых выборах и голосованиях не имеет смысла. Вот так - коротко и ясно.
27
Владимир Владимирович Путин с трибуны Государственной Думы поздравил женщину-космонавта и депутата от Единой России Валентину Терешкову с прошедшим...
580 комментариев
Заблокировать автора
Владимир Владимирович Путин с трибуны Государственной Думы поздравил женщину-космонавта и депутата от Единой России Валентину Терешкову с прошедшим днём рождения и согласился с ней, что обнуление президентских сроков возможно с принятием значимых поправок в Конституцию.
Что означает всё это?
Фото: Соцсети
Говоря по-русски, был разыгран красивый спектакль: сначала нам рассказали о необходимости изменения основного закона страны, затем изобразили бурную деятельность по внесению поправок, а потом на сцену вышел и генерал-майор Терешкова и предложила оставить Путина нам до 2036 года.
Хорошо это или плохо? Давайте разбираться.
Сам Путин совершенно верно охарактеризовал свою деятельность: раб на галерах. Ни тебе отдыха, ни поболеть.
Казалось бы, как хорошо было бы человеку выйти на пенсию! Поселиться в госрезиденции на полном обеспечении. Купайся в море. Летай по грибы с Шойгу в тайгу. Женись, наконец -- да хоть бы и на той девке из Иваново!
Хочет ли этого президент? Конечно, он только и мечтает об этом. Но давайте честно ответим себе и на другой вопрос: а может ли Путин позволить себе столь желанный отдых?
Представим, что вот он в 2024 году уходит на пенсию. Кто будет президентом -- Медведев, что ли?
Что станет со страной, в которой нет больше Путина у руля? Кто сможет противостоять санкциям, давлению на Россию, отстаиванию государственных интересов?
Объективно, таких лидеров нет сейчас. Очевидно, что они не появятся и до 2024 года.
Кроме того, если в президенты выбьется какой-нибудь человек со взглядами, отличными от курса Путина, или просто слабый, как Ельцин или там Горбачёв, нам придётся начинать всё сначала и вернуться в 90-е. Да и сам Путин -- где он окажется, в какой стране, если к власти придёт какой-нибудь клоун Зеленский?
Путин хочет, но не может отказаться от власти. Он стал её заложником.
Можно сколь угодно долго скакать -- от радости или, напротив, от раздражения решением Путина, но объективно власть он отдать просто не может. Это -- данность, которую нам всем можно только принять.
К лучшему это, к худшему -- тут каждый решает сам, никому не хочу навязывать своих взглядов.
Хотя, лично я считаю его лучшим правителем России за всё время существования нашей страны. А вы?
Что означает всё это?
Фото: Соцсети
Говоря по-русски, был разыгран красивый спектакль: сначала нам рассказали о необходимости изменения основного закона страны, затем изобразили бурную деятельность по внесению поправок, а потом на сцену вышел и генерал-майор Терешкова и предложила оставить Путина нам до 2036 года.
Хорошо это или плохо? Давайте разбираться.
Сам Путин совершенно верно охарактеризовал свою деятельность: раб на галерах. Ни тебе отдыха, ни поболеть.
Казалось бы, как хорошо было бы человеку выйти на пенсию! Поселиться в госрезиденции на полном обеспечении. Купайся в море. Летай по грибы с Шойгу в тайгу. Женись, наконец -- да хоть бы и на той девке из Иваново!
Хочет ли этого президент? Конечно, он только и мечтает об этом. Но давайте честно ответим себе и на другой вопрос: а может ли Путин позволить себе столь желанный отдых?
Представим, что вот он в 2024 году уходит на пенсию. Кто будет президентом -- Медведев, что ли?
Что станет со страной, в которой нет больше Путина у руля? Кто сможет противостоять санкциям, давлению на Россию, отстаиванию государственных интересов?
Объективно, таких лидеров нет сейчас. Очевидно, что они не появятся и до 2024 года.
Кроме того, если в президенты выбьется какой-нибудь человек со взглядами, отличными от курса Путина, или просто слабый, как Ельцин или там Горбачёв, нам придётся начинать всё сначала и вернуться в 90-е. Да и сам Путин -- где он окажется, в какой стране, если к власти придёт какой-нибудь клоун Зеленский?
Путин хочет, но не может отказаться от власти. Он стал её заложником.
Можно сколь угодно долго скакать -- от радости или, напротив, от раздражения решением Путина, но объективно власть он отдать просто не может. Это -- данность, которую нам всем можно только принять.
К лучшему это, к худшему -- тут каждый решает сам, никому не хочу навязывать своих взглядов.
Хотя, лично я считаю его лучшим правителем России за всё время существования нашей страны. А вы?
28
Бывшему кинопродюсеру Вайнштейну (славного причастностью к выпуску ряда хороших фильмов), дело которого тянулось уже несколько лет, впаяли сразу 23...
176 комментариев
Заблокировать автора
Бывшему кинопродюсеру Вайнштейну (славного причастностью к выпуску ряда хороших фильмов), дело которого тянулось уже несколько лет, впаяли сразу 23 года за домогательства.
Светило ему пожизненное, а адвокаты просили 5 лет, ссылаясь на состояние здоровье.
Но в итоге, скорее всего в тюрьме и помрет, так что принципиально разницы между 23 годами и пожизненным нет.
29
Главную героиню истории затравили в соцсетях. Досталось и «аморальным телевизионщикам», которые «поднимают рейтинги канала на...
10 комментариев
Заблокировать автора
Главную героиню истории затравили в соцсетях.
Досталось и «аморальным телевизионщикам», которые «поднимают рейтинги канала на костях».
Напомним, Екатерина Диденко - популярный блогер, делавшая обзоры аптечных медикаментов, - попала в жуткую ситуацию. На вечеринке, устроенной ею в бане, погибли три человека - муж Кати и трое друзей. Беда случилась из-за сухого льда, высыпанного в бассейн ради эффектного «дыма». Произошла химическая реакция, и люди отравились углекислым газом.
Катя, как многие считают, использовала трагедию, для того чтобы увеличить число своих подписчиков. Она охотно делилась деталями произошедшего в инстаграме. А потом выступила с откровениями и на ТВ, за что получила, по слухам, миллионные гонорары.
Народ обрушился на Диденко с обвинениями в корысти и бесчувственности. Роль телевидения в падении нравов тоже была отмечена гневными постами.
- Чем меньше мы будем говорить об этой истории, тем скорее это недоразвитое существо исчезнет из медийного пространства, - «приложила» блогершу певица Наталья Штурм. - Богатая жизнь и слава - вот все, что ей нужно. Уже всем очевидно, что мужа она не любила, муки совести по погибшим ей неведомы, и таких даже вредно показывать по ТВ. Ведь дурной пример заразителен.
- Раньше на нашем ТВ такого не было! Чтобы в прайм-тайм обсуждали подобные вещи! Совершенно другие были программы и другие ценности, - возмущается телеведущая Алла Довлатова. - А прививало эти ценности телевидение. Оно рассказывало о чем-то возвышенном, позитивном. И людей не интересовали чужая смерть, чужие деньги и чужая постель. А теперь интересует. Потому что последние лет 20 народ к этому планомерно приучали. И приучили!
- Эта девочка все правильно сделала! - защищает Диденко актер Станислав Садальский, который, к слову, и сам является популярным блогером. - Понимаете, блогерство - это диагноз. Есть фильм Анжея Вайды «Все на продажу». Там герой-режиссер разбивается в кровь и сам себя снимает, чтобы сделать кино. То же самое делает и Диденко.
Жизненную ситуацию она тут же трансформирует в контент, который будет интересен публике. Ничего здесь предосудительного нет. Она блогер, это ее профессия. И в этом смысле она все делает профессионально. Как и журналисты, которые по горячим следам взялись рассказывать эту историю. У них работа такая, они должны это делать. А те, кто осуждает, пусть лучше зубы почистят...
https://mirnov.ru/otkroveniya-zvezd/sadalskii-zaschitil-blogershu-didenko.html
30
Саудовская Аравия решила не мелочиться, сообщив, что поднимет добычу не до 12 млн баррелей, как было заявлено днем ранее, а до 13 миллионов.
2 комментария
Заблокировать автора
Саудовская Аравия решила не мелочиться, сообщив, что поднимет добычу не до 12 млн баррелей, как было заявлено днем ранее, а до 13 миллионов. То есть, на 3,5 млн больше, чем сегодня. При этом российские компании смогут поднять суммарную добычу не более чем на 0,5 млн баррелей. С остальными показателями тоже не все хорошо в пользу России:
Трудно сказать, на что рассчитывали в Кремле, ввязываясь в войну при таких сомнительных соотношениях. По всей видимости, генетическая память подворотен посоветовала парням с помоек сплюнуть через дырку и спросить у саудитов: "Чё?" С интеллигентами такое прокатывало.
Саудиты оказались не интеллигентами, а дикими бедуинами и вопрос не поняли. А с учетом того, что саудовская верхушка - как государственная, так и отраслевая - имеет за плечами английские и американские университеты, в которых она в основном училась, а не ездила на борцовские турниры защищать честь родной школы, то арифметику в объеме первых четырех действий знают получше кремлевской шпаны. И сравнивать показатели умеет получше.
Да и про войну им тоже объясняли не на пальцах, а потому первое и главное правило любой войны - она должна быть короткой и разгромной. А в такой войне ресурсы, структуры и технологии играют определяющую роль. Поэтому саудиты играют не просто на опережение, а вводят все имеющиеся у них ресурсы и козыри. В игре с равным противником, возможно, такая стратегия была бы рискованной, но когда силы совершенно несопоставимы, логично сделать все быстро и наглядно.
Если цель борьбы - доля на рынке, то объем нефти, который можно предложить рынку, а также премии и скидки, играют ключевую роль. Когда Саудовская Аравия зальет рынок своими дополнительными тремя с половиной миллионами баррелей, то впихнуть на него российские полмиллиона будет затруднительно. Да и доля на рынке по-любому станет меньше, чем до войны.
Самый простой ответ на вопрос: почему Россия решила затеять войну на нефтяном рынке - да просто не просчитали возможный ответ. Решили взять на испуг. Вариант, что не испугаются, вообще не учитывался. Все остальные объяснения выглядят гораздо более сложными, тем более, что интеллектом предками завещанный бог нынешних явно обидел. Они и не умеют в сложное. Что, кстати, прямо сейчас демонстрирует Путин со своим недо-госпереворотом, который превращается в неприличный звук и начинает так же пахнуть.
По всей видимости, война будет короткой. Какое-то время уйдет на то, чтобы понять, что происходит, еще какое-то - чтобы придумать, как сообщить о небывалой победе, а потом побегут-поедут-полетят договариваться. И не арабы полетят, а наши, отечественные урки. А куда деваться?
Басни про то, что это мы не с арабами, а с американцами воюем, с их сланцевой нефтью - это вообще за гранью. У США настолько сложная экономика, которую кремлевские не то что построить - понять никак не в состоянии. Уронить ее выстрелом в свое собственное колено - это, конечно, верх гениальности нашего кормчего. Он, похоже, перегрелся от количества проблем, которые сам создал и сам пытается в ручном режиме разруливать. Кроме того, нужно ведь понимать, что уровень нынешней России - это не Америка. А теперь, похоже, даже не Саудовская Аравия. Теперь в качестве ориентира - что-то вроде Венесуэлы или в лучшем случае Нигерии. А если Наше всё так рвется на пожизненный срок, то и они скоро станут недосягаемым горизонтом с таким-то управлением.
Трудно сказать, на что рассчитывали в Кремле, ввязываясь в войну при таких сомнительных соотношениях. По всей видимости, генетическая память подворотен посоветовала парням с помоек сплюнуть через дырку и спросить у саудитов: "Чё?" С интеллигентами такое прокатывало.
Саудиты оказались не интеллигентами, а дикими бедуинами и вопрос не поняли. А с учетом того, что саудовская верхушка - как государственная, так и отраслевая - имеет за плечами английские и американские университеты, в которых она в основном училась, а не ездила на борцовские турниры защищать честь родной школы, то арифметику в объеме первых четырех действий знают получше кремлевской шпаны. И сравнивать показатели умеет получше.
Да и про войну им тоже объясняли не на пальцах, а потому первое и главное правило любой войны - она должна быть короткой и разгромной. А в такой войне ресурсы, структуры и технологии играют определяющую роль. Поэтому саудиты играют не просто на опережение, а вводят все имеющиеся у них ресурсы и козыри. В игре с равным противником, возможно, такая стратегия была бы рискованной, но когда силы совершенно несопоставимы, логично сделать все быстро и наглядно.
Если цель борьбы - доля на рынке, то объем нефти, который можно предложить рынку, а также премии и скидки, играют ключевую роль. Когда Саудовская Аравия зальет рынок своими дополнительными тремя с половиной миллионами баррелей, то впихнуть на него российские полмиллиона будет затруднительно. Да и доля на рынке по-любому станет меньше, чем до войны.
Самый простой ответ на вопрос: почему Россия решила затеять войну на нефтяном рынке - да просто не просчитали возможный ответ. Решили взять на испуг. Вариант, что не испугаются, вообще не учитывался. Все остальные объяснения выглядят гораздо более сложными, тем более, что интеллектом предками завещанный бог нынешних явно обидел. Они и не умеют в сложное. Что, кстати, прямо сейчас демонстрирует Путин со своим недо-госпереворотом, который превращается в неприличный звук и начинает так же пахнуть.
По всей видимости, война будет короткой. Какое-то время уйдет на то, чтобы понять, что происходит, еще какое-то - чтобы придумать, как сообщить о небывалой победе, а потом побегут-поедут-полетят договариваться. И не арабы полетят, а наши, отечественные урки. А куда деваться?
Басни про то, что это мы не с арабами, а с американцами воюем, с их сланцевой нефтью - это вообще за гранью. У США настолько сложная экономика, которую кремлевские не то что построить - понять никак не в состоянии. Уронить ее выстрелом в свое собственное колено - это, конечно, верх гениальности нашего кормчего. Он, похоже, перегрелся от количества проблем, которые сам создал и сам пытается в ручном режиме разруливать. Кроме того, нужно ведь понимать, что уровень нынешней России - это не Америка. А теперь, похоже, даже не Саудовская Аравия. Теперь в качестве ориентира - что-то вроде Венесуэлы или в лучшем случае Нигерии. А если Наше всё так рвется на пожизненный срок, то и они скоро станут недосягаемым горизонтом с таким-то управлением.
31
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост про советских проституток.
283 комментария
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост про советских проституток. Тут многие поклонники СССР мне пишут, что мол Союз был сверх-нравственным государством, в котором даже не существовало проституции. Разумеется, это неправда — проституция в СССР существовала, просто находилась в подполье, разной степени глубины в разные годы существования Союза. По сути, ситуация с проституцией была чем-то похожа на ситуацию с фарцовщиками — люди удовлетворяли те же самые потребности, что и в странах "загнивающего Запада", просто более сложными, дорогими и небезопасными путями.
Ещё в далёком 1956 году советский Уголовный розыск располагал весьма любопытным документом, который составили оперативные работники 9-го отдела, и в котором содержались сведения о 600 проститутках, работающих в Ленинграде (это только те, кого удалось вычислить в ходе "оперативных мероприятий"). Выяснилось, что проститутки находят клиентов на вокзалах, в городских скверах, а также в дорогих ресторанах и кафе.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о советских проститутках. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте) И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.
Как работали советские проститутки?
По материалам исследования ленинградских оперативников, сам процесс работы проституток практически не отличался от такого же в других странах — девушки приглашали клиентов к себе домой либо в специальный притон — чаще всего он располагался в квартире какой-нибудь старенькой бабушки, которая тоже имела с этого доход. Ещё можно было устроить секс в машине такси (шофёр был в курсе и уходил на время встречи), или даже просто в тихом подъезде, на лестнице или в глухом дворе (которых в Ленинграде было множество).
Стоимость услуг "ночных бабочек" в пятидесятые годы составляла от 25 до 100 рублей, что в пересчете на послереформенные деньги (после 1961 года) равнялось от 2,5 до 10 рублей. Бутылка водки в СССР (до войны в Афганистане) стоила 2,87, хороший обед в столовой — около рубля, так что сами считайте, мало это или много)
В стране «несуществующей проституции».
Самое интересное во всей этой истории то, что в отличие от фарцовщиков (которым по советским законам давали реальные тюремные сроки за "спекуляцию"), проституток де юре как бы и не существовало, и не существовало особой статьи именно за занятие проституцией — точно так же, как и в случаях с изнасилованиями и домогательствами, советские менты выдумывали всякие другие статьи, чтобы "не портить самую лучшую в мире статистику". Проституток привлекали за всяческие "сопутствующие нарушения" — вроде пьянства, шумного поведения, мелкого хулиганства и прочего такого. В общем, ситуация тут не сильно отличалась от других сфер жизни в СССР — руководствовались принципом "жопа есть, а слова нет".
Облавы на проституток с последующим их привлечением по "сопутствующим" статьям проводили не только милиционеры, но и всяческие добровольные дружинники, комсомольские отряды и так называемые бригады содействия милиции. Нередко забавные сценки попадания проституток в милицию можно встретить в советском кино перестроечного времени.
Советские проститутки и КГБ.
Интересный этап в жизни советских проституток начался примерно в начале 1970-х годов. Согласно исследованиям криминологов, примерно в эти годы появился класс так называемых "элитных проституток", которые работали с иностранцами за валюту. Как и в случае с фарцовщиками, этом бизнесе была задействована целая инфраструктура, включающая в себя руководство гостиниц, предоставляющее места для встреч, управляющих ресторанами (по чьей протекции выдавалась бронь на столики) и т.д., разумеется все задействованные лица получали часть дохода проститутки.
Примерно в те же годы в КГБ смекнули, что неплохо бы воспользоваться этой ситуацией, после чего многие "элитные проститутки", обслуживающие иностранцев, стали работать на КГБ. Задания были самым разными — могли поручить, например, выведать у клиента ту или иную информацию, проследить за кем-то, сделать фотокопии тех или иных лиц или документов и так далее. Ну, либо просто собрать компромат на то или иное лицо.
Связка "проститутки-КГБ" особенно плотно работала во времена немногочисленных международных мероприятий, проводимых в СССР, например Олимпиады в 1980 году. Во время Олимпиады завербованные проститутки работали в московских гостиницах "Россия", "Метрополь", "Интурист", Белград", а еще например в киевской гостинице "Русь" — из Киева к Олимпиаде вывезли всех проституток, оставив только валютных, обеспечив им доступ в закрытую для обычных граждан "режимную" гостиницу.
«Элитные валютчицы» и другая иерархия.
Немного об иерархии в этом бизнесе. Она появилась именно в советские годы и не сильно отличается от существующей сейчас. Верхнее звено — это, как уже было сказано, "элитные" валютчицы, работающие при дорогих гостиницах. Более низкий ранг — обычные рублевые проститутки, чаще всего находящие клиентов в ресторанах, кафе и т.д. и приводящие их к себе домой либо в притон. В отличие от "валютчиц", у этих дам занятие проституцией нередко было дополнительным доходом.
Самой "низшей кастой" считались обычные уличные, вокзальные либо дорожные проститутки, так называемые "плечевые" (обслуживающие дальнобойщиков и просто водителей). В "низшей касте" был наиболее высокий уровень ЗППП, а также нередко можно было попасть на криминал — на "клофелинщиц" либо наводчиц воров.
Что случилось в Перестройку.
В конце восьмидесятых годов, с началом перестройки, проститутки стали действовать более смело и открыто, нередко вызывая зависть простых советских граждан и даже милиции. Вот что вспоминают про те годы на одном из форумов в рунете:
В 1983-1989 один удар с валютной стоил $50, ночь стоила 200-300... Но то были путаны высший пилотаж (почитайте интердевочку). Девки были экстра-класса, с высшем образованием, со знанием языков, и все стояли на учете спецотдела (залетных не брали).
А вот воспоминания уже не про "валютную элиту", а про дам попроще:
Часто приходили не с пустыми руками к таким женщинам. Тогда деньги у работяги были не только на тупой секс, но и на весёлую обстановку. Это в нынешнее время у работяги есть только желание кинуть пару палок и всё, дальше деньги жим-жим, надо ещё и на еду на каждый день оставить. Времена другие нынче - раньше и работа была у всех, и денежки водились свободные.
Примерно в ту же эпоху, с началом политики гласности, многие журналы стали публиковать множество материалов про то, что раньше было под запретом, появилось в том числе и множество забавных материалов про проституток:
Такие дела.
По традиции хотел спросить, помните ли вы что-нибудь по теме из того времени, но не буду, а то вам дома попадёт)
Так что в комментариях просто напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о проститутках в СССР, нажав на кнопочку ниже:
32
Российская версия британского журнала Tatler поместила на обложку трансгендерную модель Наташу Максимову.
111 комментариев
Заблокировать автора
Российская версия британского журнала Tatler поместила на обложку трансгендерную модель Наташу Максимову. Главный редактор издания Ксения Соловьева рассказала, что раньше такого не делали ни в Tatler, ни в других российских глянцевых журналах.
Печатная версия апрельского номера российского Tatler с интервью Максимовой поступила в продажу 11 марта. Отрывок из интервью можно почитать на сайте журнала.
Это особенная для меня обложка. В том числе потому, что эта история не должна была быть обложечной. Да, я знала, что иду на интервью, которое будут обсуждать. Но только после того, как наш разговор c Наташей состоялся, я приняла это решение. И очень благодарна моим боссам из Сondé Nast, которые меня поддержали: такого мы ни в Татлере, ни в русском глянце ещё не делали.
Нашу cover-girl Наташу Максимову, человека, хорошо известного в узких светских кругах Москвы и Парижа, когда-то звали не так. Мужским именем. Но она преодолела все возможные границы — географические, социальные, финансовые, физиологические — чтобы стать Наташей, официально и навсегда. Очень надеюсь, что вы прочтете этот текст, даже если испытываете предубеждение и недоверие. Как говорит по этому поводу в тексте сама Наташа, «эта история — не про то, что я с чем-то борюсь. Я хочу дать людям надежду».
Главред российского Tatler Ксения Соловьева
Максимова родилась в Казахстане, сейчас она живет на два города — Москву и Париж. Она совершила каминг-аут в своем инстаграме осенью 2019 года.
33
Народ не выдержал того, что уже пять государств отказались принимать наше круизное судно и начался бунт.
211 комментариев
Заблокировать автора
Народ не выдержал того, что уже пять государств отказались принимать наше круизное судно и начался бунт.
Но самое смешное в том, что на лайнере представители более пяти языковых групп и людям сложно объединиться. Я попал в французский зал, тут бастовали на французском языке. В центре человек который представляет капитана.
Когда заметили что я снимаю, меня попросили отключить телефон, но кое-что я успел заснять и сейчас опубликую в сторис своего инстаграма.
Если коротко, то руководство просит не паниковать, мол авиация отменяет рейсы и нам тоже не дают добро пришвартоваться, мы не виноваты.
Важно, что вчера нам таки дали возможность покинуть судно. Добро дали на Сен-Мартен, но только до 15:30 дня. А потом мы должны были идти в Сент-Люси, однако и это государство отказало нам. Тогда было решено остаться в Сен-Мартен.
А к вечеру и Сент-Мартен отказал нам в возможности остаться в порту и стал уже шестой страной в которой мы получили отказ по причине нового коронавируса CoVid-19 нам пришлось снова идти в открытое море.
Обстановка на этот момент:
Нам отказали уже шесть стран: Сент-Китс и Невис, Тринидад и Тобаго, Гренада, Барбадос, Сент-Люси и Сен-Мартен.
Когда мы были в водах Барбадоса к нам направили лодку с санитарами в защитных костюмах, люди взяли анализы у некоторых пассажиров, но даже получив результаты не дали нам возможности сойти на берег.
Капитан уверяет, что коронавирус у пассажиров не обнаружен и настаивает на том, что на судне все здоровы.
На сегодня нам уже выдали 350 евро компенсации и купон на скидку в 50% на следующий круиз.
О том, что будет дальше, оперативно буду держать вас в курсе в своём инстаграм
Оставаться на связи в таких условиях помогает вот эта карта.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Но самое смешное в том, что на лайнере представители более пяти языковых групп и людям сложно объединиться. Я попал в французский зал, тут бастовали на французском языке. В центре человек который представляет капитана.
Когда заметили что я снимаю, меня попросили отключить телефон, но кое-что я успел заснять и сейчас опубликую в сторис своего инстаграма.
Если коротко, то руководство просит не паниковать, мол авиация отменяет рейсы и нам тоже не дают добро пришвартоваться, мы не виноваты.
Важно, что вчера нам таки дали возможность покинуть судно. Добро дали на Сен-Мартен, но только до 15:30 дня. А потом мы должны были идти в Сент-Люси, однако и это государство отказало нам. Тогда было решено остаться в Сен-Мартен.
А к вечеру и Сент-Мартен отказал нам в возможности остаться в порту и стал уже шестой страной в которой мы получили отказ по причине нового коронавируса CoVid-19 нам пришлось снова идти в открытое море.
Обстановка на этот момент:
Нам отказали уже шесть стран: Сент-Китс и Невис, Тринидад и Тобаго, Гренада, Барбадос, Сент-Люси и Сен-Мартен.
Когда мы были в водах Барбадоса к нам направили лодку с санитарами в защитных костюмах, люди взяли анализы у некоторых пассажиров, но даже получив результаты не дали нам возможности сойти на берег.
Капитан уверяет, что коронавирус у пассажиров не обнаружен и настаивает на том, что на судне все здоровы.
На сегодня нам уже выдали 350 евро компенсации и купон на скидку в 50% на следующий круиз.
О том, что будет дальше, оперативно буду держать вас в курсе в своём инстаграм
Оставаться на связи в таких условиях помогает вот эта карта.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
34
Терешкова и Путин во время встречи в 2013 году по случаю 50-летнего юбилея ее полета на околоземную орбиту.
139 комментариев
Заблокировать автора
Терешкова и Путин во время встречи в 2013 году по случаю 50-летнего юбилея ее полета на околоземную орбиту. Фото: Дмитрий Азаров / «Коммерсант»
Депутат Госдумы и первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова объяснила свое предложение обнулить президентские сроки Владимира Путина просьбами «простых людей».
Терешкова озвучила эту инициативу во время думского заседания 10 марта, на котором рассматривался законопроект Путина о поправках в Конституцию. После предложения Терешковой был объявлен полуторачасовой перерыв, затем президент лично приехал в Госдуму и заявил, что «этот вариант был бы возможен», но только «если Конституционный суд даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам и основным положениям Основного закона».
После выступления Путина Госдума приняла поправку Терешковой, а затем и весь законопроект во втором чтении. Сегодня депутаты приняли его в третьем, окончательном, чтении. Теперь законопроект должен одобрить Совет Федерации, затем по нему должно пройти общероссийское голосование, намеченное на 22 апреля. После этого (а, возможно, и до) документ должен будет подписать сам Путин, тогда он сможет занимать пост президента как минимум до 2036 года. В 2036 году Путину будет 84 года.
— Доброе утро! Валентина Владимировна, вы знаете, у меня какая мысль возникла, когда я ваше выступление в Госдуме слушал, что вы выражали мнение не только каких-то политических кругов...
— Да каких политических кругов?! Люди, люди! Простые люди об этом просили просто. Просили!
— Валентина Владимировна, как вы думаете — Конституционный суд одобрит ваше предложение?
— Ну, ты задаёшь такие вопросы... А ты как считаешь?
— Думаю, что — да...
— Почему же тогда спрашиваешь?
— Люди спрашивают...
Разговор Валентины Терешковой с журналистом «Комсомольской правды» Александром Гамовым
Несколько источников в Госдуме заверили «Медузу», что для большинства депутатов предложение Терешковой стало неожиданностью, до заседания его не обсуждали.
«Знать могли [спикер Госдумы Вячеслав] Володин, ну, может быть, [Сергей] Неверов — как глава фракции [„Единой России“], и все. Никто специально к голосованию по ней [поправке] никого не готовил, ничего не объясняли!» — утверждает собеседник, близкий к руководству аппарата Госдумы. При этом после того, как поправки были озвучены, Владимир Путин смог в течение двух часов приехать на заседание Думы и выразить свое отношение к ним. У президента уже была заготовлена и распечатана речь.
Собеседник «Медузы» обращает внимание на сходство аргументов Терешковой и Путина в пользу продления полномочий действующего президента — в первую очередь, это тяжелая внешнеполитическая ситуация. «Понятно, что речь писала не сама Терешкова, ее писали в Кремле. Визит президента в Госдуму был явно хорошо подготовлен — его втиснули в график, Владимир Путин не задержался, почти не опоздал», — уверяет собеседник в Госдуме.
Источник, близкий к администрации президента (АП), утверждает, что окончательное решение по поправкам принимал сам Владимир Путин. По его словам, президент был серьезно настроен на уход после 2024 года, когда заканчивается его второй подряд срок — или даже раньше. Поэтому в предложенных им поправках в Конституции появились пункты о Госсовете, расширении полномочий Думы, Совета Федерации: Путин продумывал отходные пути, чтобы после ухода с президентского поста влиять на политику своего преемника. В ходе обсуждения изменений в Конституцию сопредседатель рабочей группы по изменениям, глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников не раз подчеркивал, что поправки в Основной закон страны не влекут обнуление президентских сроков. <...>
Другой близкий к руководству внутриполитического блока АП человек настаивает, что обнуление сроков совсем не означает, что Владимир Путин обязательно будет баллотироваться на следующих президентских выборах.
«Медуза»
Изначально конституционная реформа предоставляла широкий коридор возможностей для Владимира Путина. Эксперты выделяли несколько сценариев. Один из вариантов, который стал возможен с внесением президентских поправок и который до последнего времени казался рабочим, — это продолжение его карьеры во главе нового конституционного органа — Госсовета.
Во внесенных президентом поправках говорится, что глава государства формирует Госсовет в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов госвласти, определения основных направлений внутренней и внешней политики России и приоритетных направлений социально-экономического развития государства. Кто будет входить в состав нового конституционного органа, какие у него будут полномочия, как будет называться должность главы Госсовета и за кем будет закреплено право его назначения, в поправках не говорится. Статус Госсовета должен определить отдельный федеральный закон, который еще не внесен в парламент.
Но за несколько дней до второго рассмотрения поправок в Думе Путин на встрече с общественниками в Иваново заявил, что [не возглавит Госсовет после этого президентского срока, а] наделение Госсовета особыми полномочиями означало бы двоевластие — «для России абсолютно губительную ситуацию».
РБК
Путин согласился обнулить свои президентские сроки (но нужно решение Конституционного суда) |
35
Письмо о тяжелейшем Стокгольмском синдроме и о человеке, который безропотно скармливает себя всяким п*****сам, называющимися близкими людьми.
72 комментария
Заблокировать автора
Письмо о тяжелейшем Стокгольмском синдроме и о человеке, который безропотно скармливает себя всяким пидорасам, называющимися близкими людьми.
* * * * *
"Катя, привет. Мне не к кому идти, не у кого спрашивать совета. Ситуация достигла критической точки. Я не могу справиться одна. Мне нужна помощь.
Действующие лица: я – 37 лет, мать 76 лет, муж, сын -7 лет.
Некоторое время назад мы переехали в другой город. Не из маленького в большой: за работой, перспективами и т.д., а, наоборот: из миллионника в небольшой городок с населением 10000 чел. Переехали лишь потому, что муж так решил. Захотелось. И по сути я оставила в родном городе единственного близкого человека: свою мать.
У нее есть где жить, у нее отличная пенсия, но это дела не меняет: я ее бросила совсем одну.
А сама забрала ее единственную отдушину после смерти отца (отец умер за несколько лет до этого) – внука. Родственников у нас нет.
Было несколько выходов из ситуации:
Остаться с матерью. В таком случае семья распалась бы (мы в браке 16 лет). Развод был бы неминуем, так как жить на 2 города невозможно. Уговорить мужа остаться было невозможно. Его не держали ни друзья, ни родители.
У меня отношения с матерью сложные. Большая разница в возрасте + зомбоящик+ желание указывать как делать, что делать+тотальный контроль над тем куда ты идешь, с кем и когда. Объяснить что уже не девочка не возможно. Даже если встречаешься с подругой с детьми – все равно через какое-то время начинаются звонки – бубубу, что так долго сидите, езжай домой и т.д.
Вдобавок, всяческие оскорбления в мой адрес и это не для красного словца.
Я не оправдала ее надежд, она мной не гордится, муж не такой, все остальные лучше, богаче, красивее, и далее по списку. Подставьте свое – все подойдет.
Взять мать с собой. Куда брать? Никто не знал куда едет. Продали квартиру в родном городе, деньги на счет и аривидерчи. Сначала жили на съемной, потом подыскали жилье, купили квартиру двушку. Ремонт и т.д. Площадь небольшая, не располагает к совместному проживанию с матерью.
Я понимаю, что звучит как отмазка, но… я достаточно взрослая женщина, в 20 лет вышла замуж и с 20 лет живу отдельно с мужем: сначала на съемных квартирах, потом уже в своей. Продать ее квартиру, а потом купить здесь, на месте? Так оно и предполагалось, если бы не…читай ниже.
И третий вариант который выбрала я. Уехать из родного города с мужем и сыном. Бросить мать одну. Непростой вариант. Кать, ты не представляешь сколько нервом мне это стоило. Ты не представляешь сколько слез я выплакала в подушку, сколько волос у меня вылезло от нервов.
Я за год резко состарилась: жить между двух огней очень тяжело. Я не могу ни спать спокойно, ни радоваться чему либо. Все идет через призму данной ситуации.
С одной стороны мать: брось мужа, вернись в родной город. Оставь сына без отца, но это не важно. Отец он плохой и т.д. Лютая ненависть к мужу, хотя там дружбой давно не пахло. Он исчадье ада, он «зоонекропедофил» – гомосек, педофил и т.д. Не оставляй его с ребенком. Паранойя на пустом месте. Лишь бы я повелась и вернулась домой.
Кать, я люблю ее и очень скучаю, понимаю, что она уже старая и надо ее перевозить к себе.
С другой стороны муж. Отношение к теще тоже не айс, на последнем этапе даже не здоровались при встрече. Возвращаться не намерен, если хочешь – езжай, пожалуйста. Но его я тоже люблю. И сын любит. И он сына.
Но это еще не все. Самое интересное впереди.
© pixabay
Теперь муж принял решение уезжать на ПМЖ в Европу.
У меня 2 выхода: я либо еду с ним и с сыном, т.е. наша семья, либо я возвращаюсь к маме и развод. Другого пути нет.
Кать, это тупик. Я пыталась его отговорить всеми силами, т.к. смысла переезжать нет.
Ни перспектив (мы оба работаем удаленно), ни знаний языка (будем учить там на курсах).
С квартирой одновременно проще и сложнее - он планирует продать нашу квартиру и купить на эти деньги жилье там. Вернее не на эти деньги, а на часть - жилье там стоит в 2 раза дороже.
Я предлагала ему хотя бы не продавать нашу квартиру, а снимать первое время, а вдруг не понравится. Нет. Нефига выкидывать деньги на съемные хаты, когда можем жить в своей квартире.
Опять все продать и там купить. Мать забрать в планах. Купить отдельное жилье рядом с нами (без вливания денег от продажи ее квартиры не получится).
Мать узнала. Переживает. Плачет. Проклинает нас. Говорит, что я ее совсем бросаю. Не разговаривает со мной. Говорит, что никуда с нами не поедет. Я ее понимаю и предполагала, что так будет. Старый человек, чужая страна. От родного города далеко. Знакомых нет. Разговаривала с мужем, просила ничего не менять, ничего не планировать. Он говорит: надо что-то решать. Не можем же мы сидеть и ждать, пока она умрет. Кать, у меня сердце кровью обливается. Я не знаю, что делать.
Был вариант нанять сиделку или еще кого, чтобы за матерью ухаживал, но я так не могу. И она не сможет. Жить вдали друг от друга невыносимо.
Кать, я чахну, я все время плачу. Я не могу с ней разговаривать, она тоже постоянно плачет, обвиняет меня. Но и не разговаривать с ней я не могу.
У меня время до июня, до летних каникул сына. Еще раз - ей 76, будет 77. Здесь она планировала купить маленькую квартирку или сдавать свою и снимать рядом с нами. Там такой возможности не будет. Мы не потянем, даже совместными усилиями. Ей 77, на самолетах она не летает, значит добраться до меня ей будет трудно. Есть поезд. Дороже чем самолет. Но возможность привезти ее к нам есть. Гипотетическая.
Но уверена на 1000%, что она не поедет. А я не смогу ее навещать часто, я сейчас то не езжу домой, хотя стоимость билета в 1 конец 6000 руб на поезде. И у меня волосы на голове шевелятся от ужаса - что будет с ней, что будет со мной, с нашей семьей. Кать мы женаты уже 16 лет. Все бросить и начать жить заново - ну так себе затея. Чужие дети никому не нужны, свои то не нужны, что уж про чужих говорить.
Остаться с матерью - она сложный человек. Ты знаешь, я все время думаю, что если останусь, то увы и ах, про личную жизнь придется забыть, она не потерпит никого, кто думает иначе, я не потерплю того, кто будет угождать ей и ездить на дачу.
Кать, если сейчас в 37 лет она меня контролирует на расстоянии (куда пошла, зачем, так не делай), то что будет когда я буду в непосредственной близости? Да я помню что.
На расстоянии я делаю так, как мне и моей семье надо, ругаемся из за этого часто, слышу нелестные слова типа херовая мать, гадина, иуда.
Кать, но вполне вероятно, я так себя оправдываю. Она меня вырастила, а я отказываюсь остаться с ней и дохаживать. К слову, бабка у меня умерла в 90....
Жертвовать своей жизнью я не готова. Но и бросать тоже.
Опять же, чисто гипотетически у нее есть квартира, мы можем продать и купить ей жилье там, в Европе. Но не сразу. Для этого нам надо будет получить определенный статус. И опять же согласится ли она....
А у меня сердце кровью обливается, что я итак оставила свою мать одну доживать, что она не заслужила такого отношения, что я плохая дочь и т.д.
Кать, меня по сути дела поставили перед выбором.
Муж говорит: какая разница, ну +800 км роли не сыграют, сколько ты будешь ждать и т.д. Если что перевезем, продаст все свое и приедет. Он очень слабо представляет что такое 77. И что такое перевезти старого человека в другую страну в таком возрасте. Ты понимаешь, если бы у нас было много денег, вопрос можно было бы решить частыми полетами на родину, отдельной квартирой без продажи ее жилья. Не понравилось - уехала.
Кать и у меня чувство что я сейчас по настоящему ее бросаю.
Когда переехала от нее за 2500 км - это было первое предательство. А сейчас мне надо предать ее снова. Ради мужа, любимого человека, отца нашего ребенка, но предать. Второй раз и уже окончательный. Как набат: предательница.
Я не могу радоваться, я веселюсь, мама чувствует это начинает с меня энергию тянуть, ругаться начинаем по пустякам, начинается вампиризм. Нельзя усидеть на двух стульях, чтобы всем было хорошо и удобно. У меня уже нет сил тянуть эту ситуацию. Они оба выжимают из меня все соки, оба махровые манипуляторы.
Я готова сдаться и вернуться к ней. Я поступлю правильно, я не брошу мать. Но в тоже время разрушу свою семью.
Муж не поедет за мной и сыном обратно, я точно это знаю. Плохой муж? Поменять и все проблемы разом исчезнут? И я устала так жить.
Помогите люди добрые. Советом."
* * * * *
Ну да, мать, ситуация у тебя реально так себе…
С одной стороны муж, которому семья, похоже, такое… ну типа я пошёл, а вы догоняйте если хотите, а если нет - то и ладно. (Я не очень понимаю, почему муж самолично распоряжается вашей квартирой, купленной, судя по всему, в браке, и почему при всех этих его манипуляциях ты совершенно не имеешь права голоса, готова это все съесть и остаться с голой жопой, случись что… больше того, я совершенно не понимаю, почему в варианте “развестись” есть только один выход - “вернуться к матери” (господи, зачем???), ну да ладно, не буду спрашивать, и так понятно - ты изжевана многолетним и, похоже, двусторонним абьюзом, не позволяющим поднять голову).
...с другой стороны мамо, которая, судя по всему, отчаянно припухла и не видит берегов.
Но прежде чем мы поговорим про твою мать, я задам тебе несколько вопросов. Тем более, ты уже не только “достаточно взрослая женщина”(с), но и сама мать.
Хотя... нет, подождем с вопросами.
Позови-ка прямо сейчас своего маленького сына и скажи ему:
-Ты гадина и иуда, у тебя не должно будет быть своей семьи, а когда я стану старой, ты обязан будешь положить свою жизнь на то, чтобы сидеть возле меня у ноги, пока я буду над тобой всячески издеваться.
А потом устрой ему бойкот. И повторяй до тех пор, пока не будешь уверена в том, что сломала ему психику.
Сделай это со своим сыном и возвращайся к матери, если ты считаешь, что это “правильно”.
А если у тебя осталась хоть капля мозгов и самосохранения, ответь себе на вопрос: что же это за жуткий монстр такой, у которого тебе не повезло родиться, и почему весь этот ад, который она вытворяет, ты называешь словами “сложный человек”, хотя правильнее было бы назвать это другими словами - “старая, охуевшая от безнаказанности психопатка, которая покалечила и перемолола своего ребенка”.
Тебя.
Какого наказания она заслуживает? Что стоило бы сделать с подобным монстром, читай ты об этом со стороны?
И почему вместо наказания - которое за подобные вещи как раз таки должно приходить в старости, такие люди должны оставаться одни и сука отмаливать свою черную душу не поднимая глаз! - так вот почему вместо наказания ты собираешься не только остаться с ней, но и скормить ей не только себя, но и собственного ребенка?
Ты совсем безвольная, да?
Скажи, ты правда родила его для того, чтобы он был “отдушиной” для безумной и жестокой старухи?
Какая “отдушина”-то вообще? Ты что нахрен, не понимаешь, что это психопатка, которая будет делать с твоим сыном ровно то же, что и с тобой?
И вот теперь давай про дочерний долг.
А ну-ка скажи мне - ты же сейчас сама мать и вполне в состоянии оценить, что чувствовала твоя мать, когда рожала тебя.
Так вот скажи, какой такой невъебенный подвиг совершают бабы, рожающие детей и обязаны ли дети по гроб жизни за то, что их матери некогда были молодыми и у них была здоровая пизда и фертильность?
Спросишь ли ты долги со своего сына, когда он вырастет, и получишь ли ты право измываться над ним за то, что была молодой и трахалась со своим мужем?
И должна ли ты матери за то, что она потрахалась не предохраняясь с твоим отцом?
Ах, она тебя вырастила?
А у нее выбора не было, знаешь ли.
Она ОБЯЗАНА была вырастить тебя. Понимаешь, ОБЯЗАНА. Это было не ее желание, а ее обязанность.
Так за какой такой её подвиг ты должна с ней пожизненно рассчитываться своей психикой?
А вот то, что могло бы стать долгом, правильнее было бы назвать благодарностью. За хорошее отношение к себе.
Потому что нет у детей перед родителями никаких долгов. Детей рожают, чтобы они шли дальше, а не сидели пережёванные у ног.
И все, что дети якобы должны родителям - ОНИ ОТДАЮТ СВОИМ ДЕТЯМ.
Дети могут чувствовать благодарность и не бросать родителей, если это хорошие люди и их есть за что благодарить.
Но они точно не обязаны рассчитываться своей жизнью только за то, что их матери когда-то были молодыми бабами, которые хотели рожать.
Но да, твоя мать, конечно, боится остаться одна.
Но это не страх немощного брошенного человека - человек, который боится остаться один, закусит удила и будет заискивать.
Единственное, чего боится твоя мать - это остаться без власти, потому что если под рукой не будет дочери, злой старухе больше не на ком будет упражняться.
И да, ежели твоя жестокая мать позволяет себе то, что она позволяет - то не такая уж она и беспомощная, и желает она быть не мамой, которую нельзя бросить из благодарности, а владычицей морскою.
Начинай думать об этом правильно. А не так как сейчас.
Твоя мать вообще-то заслуживает наказания. Она шла к этому всей своей жизнью. Она целенаправленно к этому шла.
И если уж ты настолько живешь впотьмах, что совершенно этого не видишь и не можешь наказать ее одиночеством в старости (которого она, безусловно, заслуживает), просто подумай о том, что, несмотря на то, что она с тобой сделала, ты не только не бросаешь её, но даже великодушно предоставляешь ей шикарный подарок, который она ничем не заслужила.
ТЫ НЕ ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ С НЕЙ ОБЩАТЬСЯ.
И кстати, об этом тебе стоит подумать тоже. Подумать, наконец, о том, что ты взрослый человек и зачем тебе терпеть оскорбления другого взрослого человека?
И не надо тут про старость.
Её здоровья вполне хватает на то, чтобы жрать тебя. А ты зачем-то терпишь, хотя эту маменьку давно пора переебать корытом.
Больше того - ты даже не лишаешь ее выбора.
И если она “не поедет” - это будет ЕЁ ВЫБОР.
Хотя я даже представить не могу, на кой черт её за собой тащить, когда единственно правильным будет, наоборот, оказаться от неё как можно дальше.
А не осознаешь ты этого лишь потому, что она сломала твою психику и сделала тебе страшнейший Стокгольмский синдром.
И вообще, знаешь... ответ на твой вопрос написан в величайшей и мудрейшей книге, которая уж точно фигни не посоветует.
И звучит он так: "Да оставит человек отца своего и мать свою…", ну дальше ты знаешь… (хотя тут с мужем тоже… вопрос такой… ну да ладно, не буду, один черт бесполезно).
Но в отношении матери - тут точно нет никакого предательства. Ни по законам человеческим, ни, если хочешь, по законам божьим.
Все “предательство” в твоей голове - это просто накрут, созданный твоей мамашей.
И знаешь, тебе правда пора, наконец, начинать это всё переосмысливать. И с мужем, знаешь, тоже.
Тебе 37. У тебя есть твоя жизнь и твой сын.
И черт побери, неужели ты действительно родилась для того, чтобы стать чьим-то кормом?
________
© Екатерина Безымянная
* * * * *
"Катя, привет. Мне не к кому идти, не у кого спрашивать совета. Ситуация достигла критической точки. Я не могу справиться одна. Мне нужна помощь.
Действующие лица: я – 37 лет, мать 76 лет, муж, сын -7 лет.
Некоторое время назад мы переехали в другой город. Не из маленького в большой: за работой, перспективами и т.д., а, наоборот: из миллионника в небольшой городок с населением 10000 чел. Переехали лишь потому, что муж так решил. Захотелось. И по сути я оставила в родном городе единственного близкого человека: свою мать.
У нее есть где жить, у нее отличная пенсия, но это дела не меняет: я ее бросила совсем одну.
А сама забрала ее единственную отдушину после смерти отца (отец умер за несколько лет до этого) – внука. Родственников у нас нет.
Было несколько выходов из ситуации:
Остаться с матерью. В таком случае семья распалась бы (мы в браке 16 лет). Развод был бы неминуем, так как жить на 2 города невозможно. Уговорить мужа остаться было невозможно. Его не держали ни друзья, ни родители.
У меня отношения с матерью сложные. Большая разница в возрасте + зомбоящик+ желание указывать как делать, что делать+тотальный контроль над тем куда ты идешь, с кем и когда. Объяснить что уже не девочка не возможно. Даже если встречаешься с подругой с детьми – все равно через какое-то время начинаются звонки – бубубу, что так долго сидите, езжай домой и т.д.
Вдобавок, всяческие оскорбления в мой адрес и это не для красного словца.
Я не оправдала ее надежд, она мной не гордится, муж не такой, все остальные лучше, богаче, красивее, и далее по списку. Подставьте свое – все подойдет.
Взять мать с собой. Куда брать? Никто не знал куда едет. Продали квартиру в родном городе, деньги на счет и аривидерчи. Сначала жили на съемной, потом подыскали жилье, купили квартиру двушку. Ремонт и т.д. Площадь небольшая, не располагает к совместному проживанию с матерью.
Я понимаю, что звучит как отмазка, но… я достаточно взрослая женщина, в 20 лет вышла замуж и с 20 лет живу отдельно с мужем: сначала на съемных квартирах, потом уже в своей. Продать ее квартиру, а потом купить здесь, на месте? Так оно и предполагалось, если бы не…читай ниже.
И третий вариант который выбрала я. Уехать из родного города с мужем и сыном. Бросить мать одну. Непростой вариант. Кать, ты не представляешь сколько нервом мне это стоило. Ты не представляешь сколько слез я выплакала в подушку, сколько волос у меня вылезло от нервов.
Я за год резко состарилась: жить между двух огней очень тяжело. Я не могу ни спать спокойно, ни радоваться чему либо. Все идет через призму данной ситуации.
С одной стороны мать: брось мужа, вернись в родной город. Оставь сына без отца, но это не важно. Отец он плохой и т.д. Лютая ненависть к мужу, хотя там дружбой давно не пахло. Он исчадье ада, он «зоонекропедофил» – гомосек, педофил и т.д. Не оставляй его с ребенком. Паранойя на пустом месте. Лишь бы я повелась и вернулась домой.
Кать, я люблю ее и очень скучаю, понимаю, что она уже старая и надо ее перевозить к себе.
С другой стороны муж. Отношение к теще тоже не айс, на последнем этапе даже не здоровались при встрече. Возвращаться не намерен, если хочешь – езжай, пожалуйста. Но его я тоже люблю. И сын любит. И он сына.
Но это еще не все. Самое интересное впереди.
© pixabay
Теперь муж принял решение уезжать на ПМЖ в Европу.
У меня 2 выхода: я либо еду с ним и с сыном, т.е. наша семья, либо я возвращаюсь к маме и развод. Другого пути нет.
Кать, это тупик. Я пыталась его отговорить всеми силами, т.к. смысла переезжать нет.
Ни перспектив (мы оба работаем удаленно), ни знаний языка (будем учить там на курсах).
С квартирой одновременно проще и сложнее - он планирует продать нашу квартиру и купить на эти деньги жилье там. Вернее не на эти деньги, а на часть - жилье там стоит в 2 раза дороже.
Я предлагала ему хотя бы не продавать нашу квартиру, а снимать первое время, а вдруг не понравится. Нет. Нефига выкидывать деньги на съемные хаты, когда можем жить в своей квартире.
Опять все продать и там купить. Мать забрать в планах. Купить отдельное жилье рядом с нами (без вливания денег от продажи ее квартиры не получится).
Мать узнала. Переживает. Плачет. Проклинает нас. Говорит, что я ее совсем бросаю. Не разговаривает со мной. Говорит, что никуда с нами не поедет. Я ее понимаю и предполагала, что так будет. Старый человек, чужая страна. От родного города далеко. Знакомых нет. Разговаривала с мужем, просила ничего не менять, ничего не планировать. Он говорит: надо что-то решать. Не можем же мы сидеть и ждать, пока она умрет. Кать, у меня сердце кровью обливается. Я не знаю, что делать.
Был вариант нанять сиделку или еще кого, чтобы за матерью ухаживал, но я так не могу. И она не сможет. Жить вдали друг от друга невыносимо.
Кать, я чахну, я все время плачу. Я не могу с ней разговаривать, она тоже постоянно плачет, обвиняет меня. Но и не разговаривать с ней я не могу.
У меня время до июня, до летних каникул сына. Еще раз - ей 76, будет 77. Здесь она планировала купить маленькую квартирку или сдавать свою и снимать рядом с нами. Там такой возможности не будет. Мы не потянем, даже совместными усилиями. Ей 77, на самолетах она не летает, значит добраться до меня ей будет трудно. Есть поезд. Дороже чем самолет. Но возможность привезти ее к нам есть. Гипотетическая.
Но уверена на 1000%, что она не поедет. А я не смогу ее навещать часто, я сейчас то не езжу домой, хотя стоимость билета в 1 конец 6000 руб на поезде. И у меня волосы на голове шевелятся от ужаса - что будет с ней, что будет со мной, с нашей семьей. Кать мы женаты уже 16 лет. Все бросить и начать жить заново - ну так себе затея. Чужие дети никому не нужны, свои то не нужны, что уж про чужих говорить.
Остаться с матерью - она сложный человек. Ты знаешь, я все время думаю, что если останусь, то увы и ах, про личную жизнь придется забыть, она не потерпит никого, кто думает иначе, я не потерплю того, кто будет угождать ей и ездить на дачу.
Кать, если сейчас в 37 лет она меня контролирует на расстоянии (куда пошла, зачем, так не делай), то что будет когда я буду в непосредственной близости? Да я помню что.
На расстоянии я делаю так, как мне и моей семье надо, ругаемся из за этого часто, слышу нелестные слова типа херовая мать, гадина, иуда.
Кать, но вполне вероятно, я так себя оправдываю. Она меня вырастила, а я отказываюсь остаться с ней и дохаживать. К слову, бабка у меня умерла в 90....
Жертвовать своей жизнью я не готова. Но и бросать тоже.
Опять же, чисто гипотетически у нее есть квартира, мы можем продать и купить ей жилье там, в Европе. Но не сразу. Для этого нам надо будет получить определенный статус. И опять же согласится ли она....
А у меня сердце кровью обливается, что я итак оставила свою мать одну доживать, что она не заслужила такого отношения, что я плохая дочь и т.д.
Кать, меня по сути дела поставили перед выбором.
Муж говорит: какая разница, ну +800 км роли не сыграют, сколько ты будешь ждать и т.д. Если что перевезем, продаст все свое и приедет. Он очень слабо представляет что такое 77. И что такое перевезти старого человека в другую страну в таком возрасте. Ты понимаешь, если бы у нас было много денег, вопрос можно было бы решить частыми полетами на родину, отдельной квартирой без продажи ее жилья. Не понравилось - уехала.
Кать и у меня чувство что я сейчас по настоящему ее бросаю.
Когда переехала от нее за 2500 км - это было первое предательство. А сейчас мне надо предать ее снова. Ради мужа, любимого человека, отца нашего ребенка, но предать. Второй раз и уже окончательный. Как набат: предательница.
Я не могу радоваться, я веселюсь, мама чувствует это начинает с меня энергию тянуть, ругаться начинаем по пустякам, начинается вампиризм. Нельзя усидеть на двух стульях, чтобы всем было хорошо и удобно. У меня уже нет сил тянуть эту ситуацию. Они оба выжимают из меня все соки, оба махровые манипуляторы.
Я готова сдаться и вернуться к ней. Я поступлю правильно, я не брошу мать. Но в тоже время разрушу свою семью.
Муж не поедет за мной и сыном обратно, я точно это знаю. Плохой муж? Поменять и все проблемы разом исчезнут? И я устала так жить.
Помогите люди добрые. Советом."
* * * * *
Ну да, мать, ситуация у тебя реально так себе…
С одной стороны муж, которому семья, похоже, такое… ну типа я пошёл, а вы догоняйте если хотите, а если нет - то и ладно. (Я не очень понимаю, почему муж самолично распоряжается вашей квартирой, купленной, судя по всему, в браке, и почему при всех этих его манипуляциях ты совершенно не имеешь права голоса, готова это все съесть и остаться с голой жопой, случись что… больше того, я совершенно не понимаю, почему в варианте “развестись” есть только один выход - “вернуться к матери” (господи, зачем???), ну да ладно, не буду спрашивать, и так понятно - ты изжевана многолетним и, похоже, двусторонним абьюзом, не позволяющим поднять голову).
...с другой стороны мамо, которая, судя по всему, отчаянно припухла и не видит берегов.
Но прежде чем мы поговорим про твою мать, я задам тебе несколько вопросов. Тем более, ты уже не только “достаточно взрослая женщина”(с), но и сама мать.
Хотя... нет, подождем с вопросами.
Позови-ка прямо сейчас своего маленького сына и скажи ему:
-Ты гадина и иуда, у тебя не должно будет быть своей семьи, а когда я стану старой, ты обязан будешь положить свою жизнь на то, чтобы сидеть возле меня у ноги, пока я буду над тобой всячески издеваться.
А потом устрой ему бойкот. И повторяй до тех пор, пока не будешь уверена в том, что сломала ему психику.
Сделай это со своим сыном и возвращайся к матери, если ты считаешь, что это “правильно”.
А если у тебя осталась хоть капля мозгов и самосохранения, ответь себе на вопрос: что же это за жуткий монстр такой, у которого тебе не повезло родиться, и почему весь этот ад, который она вытворяет, ты называешь словами “сложный человек”, хотя правильнее было бы назвать это другими словами - “старая, охуевшая от безнаказанности психопатка, которая покалечила и перемолола своего ребенка”.
Тебя.
Какого наказания она заслуживает? Что стоило бы сделать с подобным монстром, читай ты об этом со стороны?
И почему вместо наказания - которое за подобные вещи как раз таки должно приходить в старости, такие люди должны оставаться одни и сука отмаливать свою черную душу не поднимая глаз! - так вот почему вместо наказания ты собираешься не только остаться с ней, но и скормить ей не только себя, но и собственного ребенка?
Ты совсем безвольная, да?
Скажи, ты правда родила его для того, чтобы он был “отдушиной” для безумной и жестокой старухи?
Какая “отдушина”-то вообще? Ты что нахрен, не понимаешь, что это психопатка, которая будет делать с твоим сыном ровно то же, что и с тобой?
И вот теперь давай про дочерний долг.
А ну-ка скажи мне - ты же сейчас сама мать и вполне в состоянии оценить, что чувствовала твоя мать, когда рожала тебя.
Так вот скажи, какой такой невъебенный подвиг совершают бабы, рожающие детей и обязаны ли дети по гроб жизни за то, что их матери некогда были молодыми и у них была здоровая пизда и фертильность?
Спросишь ли ты долги со своего сына, когда он вырастет, и получишь ли ты право измываться над ним за то, что была молодой и трахалась со своим мужем?
И должна ли ты матери за то, что она потрахалась не предохраняясь с твоим отцом?
Ах, она тебя вырастила?
А у нее выбора не было, знаешь ли.
Она ОБЯЗАНА была вырастить тебя. Понимаешь, ОБЯЗАНА. Это было не ее желание, а ее обязанность.
Так за какой такой её подвиг ты должна с ней пожизненно рассчитываться своей психикой?
А вот то, что могло бы стать долгом, правильнее было бы назвать благодарностью. За хорошее отношение к себе.
Потому что нет у детей перед родителями никаких долгов. Детей рожают, чтобы они шли дальше, а не сидели пережёванные у ног.
И все, что дети якобы должны родителям - ОНИ ОТДАЮТ СВОИМ ДЕТЯМ.
Дети могут чувствовать благодарность и не бросать родителей, если это хорошие люди и их есть за что благодарить.
Но они точно не обязаны рассчитываться своей жизнью только за то, что их матери когда-то были молодыми бабами, которые хотели рожать.
Но да, твоя мать, конечно, боится остаться одна.
Но это не страх немощного брошенного человека - человек, который боится остаться один, закусит удила и будет заискивать.
Единственное, чего боится твоя мать - это остаться без власти, потому что если под рукой не будет дочери, злой старухе больше не на ком будет упражняться.
И да, ежели твоя жестокая мать позволяет себе то, что она позволяет - то не такая уж она и беспомощная, и желает она быть не мамой, которую нельзя бросить из благодарности, а владычицей морскою.
Начинай думать об этом правильно. А не так как сейчас.
Твоя мать вообще-то заслуживает наказания. Она шла к этому всей своей жизнью. Она целенаправленно к этому шла.
И если уж ты настолько живешь впотьмах, что совершенно этого не видишь и не можешь наказать ее одиночеством в старости (которого она, безусловно, заслуживает), просто подумай о том, что, несмотря на то, что она с тобой сделала, ты не только не бросаешь её, но даже великодушно предоставляешь ей шикарный подарок, который она ничем не заслужила.
ТЫ НЕ ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ С НЕЙ ОБЩАТЬСЯ.
И кстати, об этом тебе стоит подумать тоже. Подумать, наконец, о том, что ты взрослый человек и зачем тебе терпеть оскорбления другого взрослого человека?
И не надо тут про старость.
Её здоровья вполне хватает на то, чтобы жрать тебя. А ты зачем-то терпишь, хотя эту маменьку давно пора переебать корытом.
Больше того - ты даже не лишаешь ее выбора.
И если она “не поедет” - это будет ЕЁ ВЫБОР.
Хотя я даже представить не могу, на кой черт её за собой тащить, когда единственно правильным будет, наоборот, оказаться от неё как можно дальше.
А не осознаешь ты этого лишь потому, что она сломала твою психику и сделала тебе страшнейший Стокгольмский синдром.
И вообще, знаешь... ответ на твой вопрос написан в величайшей и мудрейшей книге, которая уж точно фигни не посоветует.
И звучит он так: "Да оставит человек отца своего и мать свою…", ну дальше ты знаешь… (хотя тут с мужем тоже… вопрос такой… ну да ладно, не буду, один черт бесполезно).
Но в отношении матери - тут точно нет никакого предательства. Ни по законам человеческим, ни, если хочешь, по законам божьим.
Все “предательство” в твоей голове - это просто накрут, созданный твоей мамашей.
И знаешь, тебе правда пора, наконец, начинать это всё переосмысливать. И с мужем, знаешь, тоже.
Тебе 37. У тебя есть твоя жизнь и твой сын.
И черт побери, неужели ты действительно родилась для того, чтобы стать чьим-то кормом?
________
© Екатерина Безымянная
36
Коротко о развитии событий в Идлибе. 1. Россия и Турция после переговоров военных делегаций перешли к практическому обсуждению реализации соглашения...
91 комментарий
Заблокировать автора
Коротко о развитии событий в Идлибе.
1. Россия и Турция после переговоров военных делегаций перешли к практическому обсуждению реализации соглашения о патрулировании трассы М-4. Так как трасса проходит через территорию, которая пока формально остается за турками, именно Турции необходимо до 15 марта освободить проезд по ней для совместных патрулей. Территории к северу от трассы будут находится в сфере ответственности турецких военных, к югу от трассы - в зоне ответственности российских военных. Как именно будет реализован вопрос безопасности пока неясно, с учетом того, что ХТШ заявляет, что не приемлет перемирия. Это сохраняет возможность нападения на российских военных со стороны боевиков.
2. Нет ясности, что будет с территорией к югу от российской зоны ответственности. Формально эта территория под боевиками в рамках соглашения о "статус-кво" на 5 марта 2020 года. Но если реализуется соглашение о трассе М-4, линия снабжения боевиков к югу от М-4 будут проходить через российскую зону ответственности. Как все это будет сосуществовать, также пока не ясно. Сирийцы уже после подписания соглашения пошли вперед и забрали поселков, но турки нажаловались в Москву и сирийцы отошли на исходные. Эрдоган по этому поводу грозил новым нападением на САА, если она не будет соблюдать соглашение или снова начнет обстреливать турецкие обсервационные пункты и это приведет к новым потерям среди турецких солдат. В этом кроется элемент нестабильности, так как те же боевики, которые недовольные Москвоской сделкой, могут обстрелять турок и заявить, что это были сирийцы, что может спровоцировать рецидив боевых действий.
3. Сирийцы сообщают, что с части обсервационных пунктов турецкой армии вывозят тяжелую технику, что служит косвенным признаком того, что Анкара, во всяком случае сейчас, не ожидает новой военной эскалации. Сирийцы пока что занимаются пополнением потрепанных частей и обустраиваются на новых позициях, которые на существенное время станут новой линией разграничения. Признаков переброски существенных контингентов на Восток Сирии, что очевидно произойдет, когда ситуация в Идлибе полностью стабилизируется, пока что нет. Пока что в Восточной Сирии свое присутствие наращивает Иран, перебрасывая из Ирака дополнительные силы своих прокси. Проезд по трассе М-5 уже несколько дней как возобновлен, а значит уже в ближайшие месяцы это принесет существенный экономический эффект.
4. США официально предложили помочь Турции уже после того, как все закончилось. Как представляется, Вашингтон всерьез надеялся на то, что конфликт в Идлибе разрушит ситуативное партнерство Турции, России и Ирана, но в тоже время рассматривал эту ситуацию как возможность проучить Турцию за то, что она купила С-400 у России и вела дела с Ираном. Поэтому когда Эрдоган попросил поддержки, ему в ней фактически отказали, а когда все закончилось и помочь как таковая уже не очень нужна - ему демонстративно пошли на встречу. Такие вот высокие отношения.
5. Обе стороны продолжают похвалятся своими успехами - сирийцы упирают на кол-во сбитых дронов и взятый Саракиб, турки на эффективность дронов против сирийской бронетехники и ЗРК. Фактуры особо много не прибавляются, но цифры успехов растут. Тема уже явно оторвалась от реальности и ушла в плоскость информационно-психологической войны, где принцип "пиши поболе, чего басурман жалеть" возведен в руководство к действию. Вполне понятно, что увод в сторону обсуждения потерь более выгоден Турции, которой не очень выгодно акцентировать внимание на том, что она не смогла удержать Саракиб и была вынуждена пойти на существенные уступки в Москве. Поэтому дискурс уводится в сторону потерь, где можно безнаказанно спорить о том, сколько дронов, ЗРК, личного состава и техники кто у кого набил за время наиболее интенсивного периода боевых действий.
37
Посмотрел "1917". С военной точки зрения фильм, конечно, полный бред. Вот просто полнейший.
19 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел "1917". С военной точки зрения фильм, конечно, полный бред. Вот просто полнейший. Люди совершенно не знают войны, не понимают саму её суть.
Генерал (!) лично посылающий двух рядовых с донесением остановить наступление... Насколько я помню, в Первую мировую использовались следующие средства связи: телеграф, почтовые голуби, аэростаты, световые сигналы, наречные, аэропланы и даже дымовые сигналы. Двое бойцов отправляются в путь на вражескую территорию с наиважнейшим донесением - и тут же над ними в ту же сторону пролетают два аэроплана. Ну, блин... Что мешало их на лошадях хотя бы отправить? И тут же - английское подразделение, движущееся на четырех автомобилях ровно в тот же город. Генерал нихера не знает, кто у него куда выдвинулся?
Траншеи в ста метрах друг от друга, после контузии в бункере встал и побежал, что вообще мешало пройти поверху засыпанной траншеи, если там никого, что траншеи пусты узнают только непосредственно в траншее, на ферме заходит в проломанную стену через дверь - если в оставленной противником позиции, а уж тем более если ты знаешь, что она оставлена специально, чтобы заманить в ловушку, есть проход - никто через проход никогда не идет.
Какие-то одинокие немцы, бродящие по городу, и непременно хотящие убить такого же одинокого англичанина. Идешь себе мимо, не стреляешь - да и черт с тобой, иди куда шел. Начинать из-за тебя пальбу, в ответ тоже начнется пальба, кого-нибудь непременно убьет - да на хер ты кому нужен...
Что вообще за бред? Какие шляющиеся по одному солдаты на войне?
Одинокий англичанин с наиважнейшим донесением, который, вместо того, чтобы выполнять приказ, и просто отправится в другую сторону по каналу, идет убивать такого же одинокого немца, который с какого-то хера, вместо того, чтобы просто пытаться дожить до конца войны, начинает стрелять в него, и, конечно же, англичанин убивает немца из абсолютно проигрышной позиции. Ну и по бегущему в полный рост человеку с двадцати метров никто попасть не может - это уж как бог свят.
И так на каждом шагу. Вот на каждой минуте.
Но кто-то правильно написал - это не военное кино.
Это роуд-муви.
Человек отправляется в путешествие и его встречают всякие приключения.
Абсолютно точная рецензия.
И если принять эту точку зрения - кино удивительно красивое. И завораживаюшее. Снято всего двумя планами. Операторская работа - это просто что-то с чем-то.
Декорации очень хороши, атмосфера тоже неплоха. Не идеал, но очень неплохо. Да вообще все очень неплохо.
Песня в роще - вот вообще прям супер. Если бы был "Оскар" за эпизоды - однозначно, победитель. В учебке где я был, к слову, был такой же парнишка-запевала, который очень похожим голосом пел. Этот разливающийся над уральскими болотами при минус тридцати голос до сих пор помню. Очень сильная сцена.
В общем, если кто еще не - к просмотру крайне рекомендую.
Главное с самого начала не воспринимать её как военно-историческую драму - и получите массу удовольствия.
На фоне общего примитивизма я прям соскучился по такому качества фильмам.
Как в комментах нам правильно подсказывает Елена Носоненко - очередная часть про Фродо и Сэма, только на очень хорошо снятой Первой мировой.
Вот прям в точку.
Генерал (!) лично посылающий двух рядовых с донесением остановить наступление... Насколько я помню, в Первую мировую использовались следующие средства связи: телеграф, почтовые голуби, аэростаты, световые сигналы, наречные, аэропланы и даже дымовые сигналы. Двое бойцов отправляются в путь на вражескую территорию с наиважнейшим донесением - и тут же над ними в ту же сторону пролетают два аэроплана. Ну, блин... Что мешало их на лошадях хотя бы отправить? И тут же - английское подразделение, движущееся на четырех автомобилях ровно в тот же город. Генерал нихера не знает, кто у него куда выдвинулся?
Траншеи в ста метрах друг от друга, после контузии в бункере встал и побежал, что вообще мешало пройти поверху засыпанной траншеи, если там никого, что траншеи пусты узнают только непосредственно в траншее, на ферме заходит в проломанную стену через дверь - если в оставленной противником позиции, а уж тем более если ты знаешь, что она оставлена специально, чтобы заманить в ловушку, есть проход - никто через проход никогда не идет.
Какие-то одинокие немцы, бродящие по городу, и непременно хотящие убить такого же одинокого англичанина. Идешь себе мимо, не стреляешь - да и черт с тобой, иди куда шел. Начинать из-за тебя пальбу, в ответ тоже начнется пальба, кого-нибудь непременно убьет - да на хер ты кому нужен...
Что вообще за бред? Какие шляющиеся по одному солдаты на войне?
Одинокий англичанин с наиважнейшим донесением, который, вместо того, чтобы выполнять приказ, и просто отправится в другую сторону по каналу, идет убивать такого же одинокого немца, который с какого-то хера, вместо того, чтобы просто пытаться дожить до конца войны, начинает стрелять в него, и, конечно же, англичанин убивает немца из абсолютно проигрышной позиции. Ну и по бегущему в полный рост человеку с двадцати метров никто попасть не может - это уж как бог свят.
И так на каждом шагу. Вот на каждой минуте.
Но кто-то правильно написал - это не военное кино.
Это роуд-муви.
Человек отправляется в путешествие и его встречают всякие приключения.
Абсолютно точная рецензия.
И если принять эту точку зрения - кино удивительно красивое. И завораживаюшее. Снято всего двумя планами. Операторская работа - это просто что-то с чем-то.
Декорации очень хороши, атмосфера тоже неплоха. Не идеал, но очень неплохо. Да вообще все очень неплохо.
Песня в роще - вот вообще прям супер. Если бы был "Оскар" за эпизоды - однозначно, победитель. В учебке где я был, к слову, был такой же парнишка-запевала, который очень похожим голосом пел. Этот разливающийся над уральскими болотами при минус тридцати голос до сих пор помню. Очень сильная сцена.
В общем, если кто еще не - к просмотру крайне рекомендую.
Главное с самого начала не воспринимать её как военно-историческую драму - и получите массу удовольствия.
На фоне общего примитивизма я прям соскучился по такому качества фильмам.
Как в комментах нам правильно подсказывает Елена Носоненко - очередная часть про Фродо и Сэма, только на очень хорошо снятой Первой мировой.
Вот прям в точку.
38
Давайте, друзья, при разборе писем обращать внимание вот на что. Почему мы выделяем противоречия и несостыковки в письмах?
74 комментария
Заблокировать автора
Давайте, друзья, при разборе писем обращать внимание вот на что.
Почему мы выделяем противоречия и несостыковки в письмах? Потому что это указывает на плохую рефлексию - на самообман.
Чем больше противоречий в описании ситуации, тем хуже рефлексия автора. А честная рефлексия - это начало начал.
Увидеть, что именно плохо, это иногда не половина работы даже, а две трети или три четверти.
К чему мы еще придираемся в письмах? К неуважительным, презрительным или высокомерным описаниям партнеров или соперников. О чем это свидетельствует? Об искаженной, завышенной самооценке - о короне. Если человек не боится писать так в письме, это значит корона его даже не шатается, даже не опознается им, ему кажется, что он все описывает нормально. Без адекватной самооценки не увидишь ситуацию в отношениях, не поймешь расклад сил. Самооценка - это то, что имеет значение сразу после рефлексии. На втором месте или тоже на первом.
И наконец мы смотрим на притязания автора, на его запросы, на сформулированные им желания. Насколько его запросы в границы, насколько они касаются того, что он может себе обеспечить сам? Если запрос автора касается чего-то чужого, чего-то вне его границ или даже далеко от них, у такого автора плохой локус контроля, а если он не замечает этого и даже не догадывается, что он хочет чужого, значит у него очень плохие границы или вовсе отсутствуют. Чужое - это все, что вне границ, все, что вы не можете взять, сделать, обеспечить себе своими руками. Вот это все чужое. И запросы в нормальном письме не должны касаться этого. Намеченный (не декларированный, а реально намеченный) автором путь должен быть в области собственных границ и их постепенного расширения, а не на чужой территории.
Вот три пункта, которые имеют значение для анализа и прогноза любой ситуации. Насколько честна рефлексия, насколько адекватна самооценка, где локус контроля при планировании и запросах. Оценив и охарактеризовав это, можно разобрать ситуацию не только точно, но и продуктивно.
monolog_k_mame
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо за ваш труд и возможность написать в рубрику.
Буквально пару недель назад вам писала о текущих отношениях, и за это время благополучно их завалила. Успела пострадать сразу после разрыва, пока шла домой, а потом проанализировала историю, возник вопрос, не печорин ли парень.
(Что здесь сразу бросается в глаза? "Благополучно завалила" - противоречие в формулировке. Что это значит? И запрос оцените, пожалуйста. Зачем ей знать, печорин парень или нет. Какое это имеет значение? Ну и еще пара запросов есть в том же абзаце, их тоже можно оценить)
Мне 36, дочка (11 лет), работаю (фриланс), учусь в театральной студии. После 12 лет брака ушла от мужа в пустоту. Прошла все стадии - от секс-онли с уверенностью, что я такая вся крутая, буду нарасхват, до понимания, что я то ничего собой не представляю.
Среднестатистическая баба с ребенком, которой над собой пахать и пахать. Мое главное достижение за послебраковый период - за полгода скинула 13 кг и потихоньку над имиджем дальше пашу. Ну да, еще театром увлеклась, учусь, очень захватывает, надеюсь, что как-то выйду на сцену.
(В этом отрывке она вроде вся такая скромняшечка с невысокой самооценкой, но если вы обратите внимание на ее оценку "ушла от мужа в пустоту", вам будет видна проблема ее самооценки. Из-за того, что люди любят врать и особенно, когда боятся, а пишущие в рубрику всегда боятся, они всегда почти притворяются более самокритичными, чем есть, но если их самооценка плохая, вы обязательно увидите, где именно они мнят о себе слишком много. Эта автор где?)
Ему, пусть будет Р. 41, дизайнер, заядлый путешественник. Непосредственный, в то же время, внимательный. Такой - черные кудри, телосложение спортивное, худощавое, подвижная мимика, какой-то типаж интересный, глазами мне напоминает Венсана Касселя. Слушает с интересом, рассказывает интересно) Называет себя атеистом, мол, мама религиозна, а я таким вырос вопреки воспитанию мамы. В то же время, любит ее, благодарен, что вырастила его и сестру сама, после того как отец их погиб.
(Здесь очевидно, что она описывает его сверху? А ведь это тот, кто сам ее бросил, тот, по кому она страдает, тот, у кого выше не только СЗ, но и ОЗ. Описания сверху того, по отношению к кому человек снизу и очень снизу, - это всегда корона, и чем больше разница, тем крупней корона. Опишите где это видно. Из-за короны у человека не только глупое и неэффективное поведение как у слепого, но и прилипает он под короной намертво к равнодушным фигурам и висит годами)
Познакомились на СЗ в начале января, сели в кафе днем и до вечера не расставались, пока мне не надо было идти на другую встречу. Такой какой-то интересный, рассказывает о путешествиях, непосредственный, я о своем, о театре в основном.
Но я уже думала только о нем, а потом после встречи в телефон глянула, оказывается, он сразу стал написывать в вацап, как рад знакомству и все такое. Обменялись ссылками на фейсбук. На следующий день он улетал с другом в путешествие на 10 дней. Все это время был на связи, слал фото.
("Стал написывать" снисходительно описывает. И ведь описывает уже сейчас, зная продолжение истории. Но пытается смотреть на него сверху, как и тогда. Это не ерунда, друзья, вот такие словечки, именно в них хорошо видна самооценка авторов. А не в их причитаниях, какие они среднестатистические и обычные. Это пустой звук)
Прилетел вечером, сразу предложил на следующий день встретиться. Предложил в торговом центре. Встретились - вручил кольцо, привез из путешествия. Ходим по магазину, что-то ищет, я думала, что ему что-то нужно. Говорит - выбирай, что тебе нужно. Я растерялась, ничего не нужно говорю. Говорил-говорил, я отказывалась. Потом говорит: у тебя нет шапки, давай купим. Купил шапку, еще носки прикольные. Еще погуляли по городу, зашли в бар, там пообщались, я вижу, что он уставший, еще и с самолета, распрощались, посадил в метро, разъехались. Потом благодарила, писала, что очень приятно. А он в ответ "Ну ты же мне очень понравилась, я хочу, чтобы у нас с тобой все было хорошо, вот и стараюсь".
(Шапку купил ей, носки, как будто она девочка из детдома, а не барышня на первом свидании. Но она довольна, она про романтический формат ничего не знает. Она и так себе кажется очень классной)
На следующую встречу я позвала его в театр (я занимаюсь в студии актерского мастерства). Сказал, что понравилось, после спектакля поужинали в ресторане, проводил на метро. Каждый день на связи в мессенджере, всякое "Ты чудо, ты прекрасна!", очень внимательный. Что-то там общались на тему самураев, он увлечен. Я что-то сказала, мол, круто стать самураем. Р. в ответ "Ну самураем стать не можешь, зато можешь стать женой самурая!" Ааа, тут же в шкатулку себе забрала!
(Про шкатулку пишет радостно. Почему Ученицы в этом месте никогда не боятся, как думаете?)
Потом позвал на день рождения старшего сына (он разведен, двое детей, старший самостоятельный, дочка с бывшей женой в Израиле). Встретились заранее перед празднованием, гуляли, зашли в ТЦ, опять - что надо, выбирай. Я говорю "Ничего не надо". Показал пальто "Нравится? Меряй" Классное и правда, купил.
(То шапку, то пальто. Как девочке из детдома. Но автор считает, что это классно)
Посидели в ресторане, познакомилась, очень классный сын) После ресторана поехали ко мне, первый секс, остался у меня (у меня дочь, тогда ночевала у своего отца).
Потом познакомила с дочкой, сходили вместе в кино. Я хожу от студии актерской, где учусь, на спектакли волонтерить, там билеты проверять, все такое. Ему сказала, мол, в субботу буду волонтерить, хочешь, давай со мной. Он в ответ "Мне все равно куда, лишь бы с тобой". Ну и это в шкатулку моментально.
(Здесь важно, куда она его позвала. Он ее в ресторан, она его волонтерить с ней, билетершей поработать. Еще бы туалеты мыть позвала. И его "мне все равно куда" положила в шкатулку вместо того, чтобы о его комфорте подумать, загребла мусор своей короне. Так ваша значимость и снижается)
Очень интересный, начитанный. В то же время, все время мне "Будь собой, будь собой". А я, что я, начала косячить.
(Он ее воспитывал, видя какая она зажатая и фальшивая, а она в своей короне воспринимала это не как "расслабься, в тебе мало спонтанности", а "ты идеальна сама по себе")
Пристала "Тебе со мной неинтересно, ты со мной ненадолго". Он в ответ, не думай об этом, наслаждайся моментом.
(Его задело, что она обещания и вложения тянет, хотя он и так для нее подарок. Она иначе все поняла под короной)
Потом на одной встрече иду к нему с бейджем, типа на шею накинуть, как лассо. А он в ответ "Меня не захомутать, я свободолюбивый". Меня это вшырило, изменилась в лице. Он заметил, что такое. Я помолчала, пошли на спектакль, посмотрели.
(Обиду она называет "вштырило". Это противоречие тоже не случайно. Что это значит?)
После него идем на маршрутку, чтоб ко мне ехать, спрашивает, что это было. Говорю, так и так, зацепило, что ты так сказал. Он "А почему зацепило? значит, и правда так хочешь? Уже планируешь семью, троих деток кудрявых?" Я в ответ "Ничего я не планирую, просто получается, что у тебя от меня такое впечатление, что я хочу тебя захомутать?" Он "Я вообще-то пошутил". Ну ок, отошли от этого, но я-то заморочилась. Хотя и правда в самом начале настроилась - от встречи к встрече, вообще не планировать, не думать ни о каком будущем, только настоящее.
(Здесь ее огромная корона расшаталась. Смотрите, она взбешена, что он посмел подумать, что нужен ей больше, чем она ему. Хотя это очевидно всем, это так и есть. Она спит и видит, как бы его захомутать. Но бесится, как он смел такое подумает. Представляете себе, насколько она переоценивает свою значимость? И смотрит теперь на него с кривым лицом, но липнет так же. Кривое лицо не снижает липкость, а делает ее больше и противней)</bа>(Надоела она ему своей короной, а она заметив это, стала ныть и пилить его. Но не могла отрефлексировать, поэтому шаталась как пьяный медведь, сшибая углы)
Потом пришла с учебы, друзья на ней рассказали еще про одни театральные курсы крутые. Ему в общении говорю, мол, так круто. Он спрашивает "Так чего не идешь?" Говорю, что денег нет. Он говорит "Я оплачу". Оплатил.
(Когда растет дисбаланс, минусы в короне начинают тянуть вложения. Хотя им бы наоборот отлипнуть со своими щипцами. Она даже сейчас не видит тех своих щипцов. Без короны люди в минусе вложений не тянут и могут быстро выровнять баланс своими вложениями и снижением липкости)
И сразу после этого ситуация. Не написал вечером "Доброй ночи". Я молчу, утром на следующий день пишет "Доброе утро". И до вечера молчит. Я вечером перед учебой сама написала "Иду на учебу, а тебе приятного вечера". Тут же ответил "Спасибо, а я что-то никакой сегодня, голова болит".
(Его щипцы ее с курсами окончательно добили. Она и так ему надоела с ее короной, а тут еще открытая жадная пасть над носом)
Я отучилась, спрашиваю, "Как ты, как голова?" Отвечает "Получше" . Потом "Да я что-то вчера рома напился." Потом еще немного погодя "Не хотел вообще тебе говорить".
Я насторожилась, что не хотел говорить. Ну ответила "Ничего, бывает". Ответил "Спасибо за понимание".
На выходных встречаемся. И он что-то о друзьях, о друге, который за девушками ухлестывает. И как бы между делом проскальзывает, что тогда он напился рома с подругой. И мол, прежние отношения распались из-за того, что женщина ревновала как сумасшедшая. Я поддакиваю, мол, да, доверие наше все.
Потом через пару дней меня как накрыло. Все в духе "Почему не хотел сказать, что напился с подругой? Есть что скрывать, мне не доверяет?" В общем, варилась-варилась в этом. И решила - порвать!
(Вот так же она и от мужа ушла, когда тот ее уже бросил. Одно и то же у нее повторяется под короной)
Написала ему, мол, прости, влюбляюсь в тебя все сильнее, а эта ситуация с ромом для меня про недоверие. Я так не могу, доверие самое главное. Он тут же перезвонил: "Что за дела, объясни, ты серьезно?" Ну я и понеслась, мол, зачем скрывать, если нечего такого, что думала об этом, то и вывалила. Он в ответ "Ну это конечно тревожный звоночек, ну я сейчас не готов устраивать разборки" Потом вообще выдал "Ты что типа хочешь чтобы я выбрал, или ты или мои друзья?" Я вообще в шоке "Нет, конечно, ты что, я никогда такого не говорила и не скажу. И не имела такого в виду".
(Эта очень нечестная автор. Ее рефлексия очень плохая. Она не собиралась с ним рвать, она очень боялась его потерять, но пишет, что хотела порвать. Сейчас посмотрите, как она будет цепляться изо всех сил)
Потом что-то в духе "Какими ты видишь наши отношения, скажи? Какое будущее?" Я в растерянности, отнекиваюсь, в конце концов говорю "Ладно, хорошего дня тебе". Во-первых, я старалась не думать об этом вообще, встречаемся - круто, не будет встречи - что ж. Во-вторых, эти его слова о "захомутать" - ну что говорить о будущем???
(Бомбит до сих пор. Хотя ведь это чистая правда)
Он "Что, больше не звонить тебе?" "Нет, звони, почему".
До вечера молчок оба. Потом ночью меня пробило второй раз. Капец, что я сделала! Накатала простынь "Мне было страшно, но я не хочу терять то, что между нами рождается" в таком духе.
Утром он "Привет, слушай сердце, будь собой" ну и в таком духе. Я ответила, что стараюсь.
Потом от него пара фраз в прежнем духе, как раньше, до этой разборки. С юмором, что-то интересное. Я ответила - и он пропал. Вечером только отписался "Ох, меня зацепила эта ситуация" ну и о том, что надо думать и ему, и мне.
На следующий день еще диалог:
- Хочу с тобой поговорить, но завтра, боюсь, что буду необъективен
- А завтра будешь объективен?
- Может
- Что-то я переживаю
- А до этого не переживала?
- Переживала, но не так
- Все будет хорошо. Встретимся на выходных, поговорим.
В пятницу вечером спросил, встречаемся ли в субботу. Ответила, что да.
Договорились, встретились. Так получилось, что пока я подъезжала, он случайно в том же месте встретил друзей. Перезнакомились, постояли вместе. Друзья классные, веселые. И такие все: "О, так вот какая ты! Наслышаны, наслышаны!" Потом пошли в бар, немного выпили. Друзья разошлись.
Р. наконец говорит
- Поговорим серьезно.
- Давай
- Скажи, что это было, - спрашивает у меня
А я и отвечаю:
- Да что-то накрыло меня, в декабре закончились другие отношения, где была ревность, все дела, меня триггернуло
Он говорит:
- Все? Ну теперь я. Мне очень нравится с тобой секс, очень круто. Могу предложить секс без обязательств по выходным. А больше ничего, потому что ничего нет. Тебя это устраивает? По лицу вижу, что нет.
Я начала вставать, в шоке конечно. Он говорит "Подожди, провожу". Ну выдавила "Нет" и ушла. Получается расстались как раз ровно через месяц после первого секса.
(Зато шапку, носки и курсы оплатил)
Музыку в уши, иду, не реву, но раздрай. Пошла пешком домой через полгорода, чтоб пройтись по свежему воздуху. Немного погодя от него сообщения со смыслом "Не хотел обидеть. Просто сказал честно, как есть. Если захочешь встречаться в новом статусе, буду рад. Могу не надоедать, только скажи".
Ну и все. Я больше не писала, он тоже. С утра как встала, собралась в кучу. Типа послали - иди. Четко изложили свое предложение - не лезь в голову, что и как, воспринимай как есть.
Конечно, цепляют вот эти штуки, которые собирала.
(А собирала, потому что корона большая, качается, а ножки слабенькие, корона перевешивает. Хотелось ее как-то зафиксировать, вот и собирала мусор в шкатулку)
Присвоила уже, получается. Ну как то закрутило меня, всякими такими фразами, что это все, насовсем вместе. Потом вспомнила - ну ты ж сразу настраивалась, что круто вообще, что такой классный интересный человек с тобой захотел встретиться один раз, второй.
(Вот именно что она так не настраивалась, а сразу смотрела на него сверху. То уничижалась, чтобы вытянуть щипцами опровержения, то сверху смотрела. Но ни разу не взглянула адекватно на него. И самое плохое, что корона ее на месте и дальше все будет так же)
Как вот это сказал мне, как-то прям физически почувствовала - все, стенка, перегородка, вроде вот он - такой близкий, но чужой. Иногда конечно, нахлынет, вспомню взгляд, голос, что-то еще. Тут же себе сама напоминаю, все, тебя послали, прямым текстом.
Еще один момент. После предыдущей связи с женатым долго отходила. Мучила сама себя - я не такая, он такой сякой, жена тоже была виновата. А тут как-то дошло что ли - все, все закончилось.
(К сожалению это зеленый виноград. Понятно почему?)
Нет смысла мусолить, что было то было. У меня куча работы над собой, с ним было круто, классно, ярко, ну не зашла, что ж, бывает. Тем более что реально - положение у меня не ахти, самый большой бонус - квартира, купленная моим папой. А так, кручусь, верчусь, иногда что-то подкидывает папа, периодически дочке дает на что-то деньги ее отец, в прошлом году болела сильно (на фоне отношений с женатым забила на свое здоровье), так выезжала даже за счет давнего ухажера из Франции. А сама б - ну выплыла б наверное, или папу бы просила о помощи.
(Побирается по мужчинам, которых снисходительно называет ухажерами, клянчит у папы, но не думает, что ее фриланс - хрень какая-то, не может ее прокормить, что нужна нормальная работа, что учиться надо не на театральную звезду, а по профессии своей квалификацию повышать. Опустить планку до адекватной, заняться обеспечением себя, не думать, что папа и мужчины должны)
Не лажу в голову, не хожу на страницу. Косяки мои были, что ж. Постараюсь больше не косячить. Иногда грешу - думаю, а вдруг напишет, пинганет. Сама себя осаживаю - стоп! Есть сейчас - ты, ребенок, учеба, работа, родители, имидж, здоровье, экономика завалена, да и работа такое, фриланс, надо вылезать. Тебе пахать и пахать! А что было - прошло, что будет - кто знает.
Буквально на следующий день после разрыва запинговали все бывшие, даже тот самый женатый, с которым ушла ко дну. А я вот только задаюсь вопросом - был ли печорин? Или это мне так хочется?
(Почему онежьих онегиных такие как автор печориными считают? Им кажется, что их бросили резко. А на самом деле парень не особо хотел начинать, а начав, сразу хотел закончить. Медленно и постепенно выполз. Но она этого не замечала под короной, ей казалось, что все было ух, а потом внезапно закончилось, как всегда у Штурманов. Поэтому вопрос "он печорин?" это всегда "почему меня бросили?")
Извините, что так длинно получилось.
Почему мы выделяем противоречия и несостыковки в письмах? Потому что это указывает на плохую рефлексию - на самообман.
Чем больше противоречий в описании ситуации, тем хуже рефлексия автора. А честная рефлексия - это начало начал.
Увидеть, что именно плохо, это иногда не половина работы даже, а две трети или три четверти.
К чему мы еще придираемся в письмах? К неуважительным, презрительным или высокомерным описаниям партнеров или соперников. О чем это свидетельствует? Об искаженной, завышенной самооценке - о короне. Если человек не боится писать так в письме, это значит корона его даже не шатается, даже не опознается им, ему кажется, что он все описывает нормально. Без адекватной самооценки не увидишь ситуацию в отношениях, не поймешь расклад сил. Самооценка - это то, что имеет значение сразу после рефлексии. На втором месте или тоже на первом.
И наконец мы смотрим на притязания автора, на его запросы, на сформулированные им желания. Насколько его запросы в границы, насколько они касаются того, что он может себе обеспечить сам? Если запрос автора касается чего-то чужого, чего-то вне его границ или даже далеко от них, у такого автора плохой локус контроля, а если он не замечает этого и даже не догадывается, что он хочет чужого, значит у него очень плохие границы или вовсе отсутствуют. Чужое - это все, что вне границ, все, что вы не можете взять, сделать, обеспечить себе своими руками. Вот это все чужое. И запросы в нормальном письме не должны касаться этого. Намеченный (не декларированный, а реально намеченный) автором путь должен быть в области собственных границ и их постепенного расширения, а не на чужой территории.
Вот три пункта, которые имеют значение для анализа и прогноза любой ситуации. Насколько честна рефлексия, насколько адекватна самооценка, где локус контроля при планировании и запросах. Оценив и охарактеризовав это, можно разобрать ситуацию не только точно, но и продуктивно.
monolog_k_mameЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо за ваш труд и возможность написать в рубрику.
Буквально пару недель назад вам писала о текущих отношениях, и за это время благополучно их завалила. Успела пострадать сразу после разрыва, пока шла домой, а потом проанализировала историю, возник вопрос, не печорин ли парень.
(Что здесь сразу бросается в глаза? "Благополучно завалила" - противоречие в формулировке. Что это значит? И запрос оцените, пожалуйста. Зачем ей знать, печорин парень или нет. Какое это имеет значение? Ну и еще пара запросов есть в том же абзаце, их тоже можно оценить)
Мне 36, дочка (11 лет), работаю (фриланс), учусь в театральной студии. После 12 лет брака ушла от мужа в пустоту. Прошла все стадии - от секс-онли с уверенностью, что я такая вся крутая, буду нарасхват, до понимания, что я то ничего собой не представляю.
Среднестатистическая баба с ребенком, которой над собой пахать и пахать. Мое главное достижение за послебраковый период - за полгода скинула 13 кг и потихоньку над имиджем дальше пашу. Ну да, еще театром увлеклась, учусь, очень захватывает, надеюсь, что как-то выйду на сцену.
(В этом отрывке она вроде вся такая скромняшечка с невысокой самооценкой, но если вы обратите внимание на ее оценку "ушла от мужа в пустоту", вам будет видна проблема ее самооценки. Из-за того, что люди любят врать и особенно, когда боятся, а пишущие в рубрику всегда боятся, они всегда почти притворяются более самокритичными, чем есть, но если их самооценка плохая, вы обязательно увидите, где именно они мнят о себе слишком много. Эта автор где?)
Ему, пусть будет Р. 41, дизайнер, заядлый путешественник. Непосредственный, в то же время, внимательный. Такой - черные кудри, телосложение спортивное, худощавое, подвижная мимика, какой-то типаж интересный, глазами мне напоминает Венсана Касселя. Слушает с интересом, рассказывает интересно) Называет себя атеистом, мол, мама религиозна, а я таким вырос вопреки воспитанию мамы. В то же время, любит ее, благодарен, что вырастила его и сестру сама, после того как отец их погиб.
(Здесь очевидно, что она описывает его сверху? А ведь это тот, кто сам ее бросил, тот, по кому она страдает, тот, у кого выше не только СЗ, но и ОЗ. Описания сверху того, по отношению к кому человек снизу и очень снизу, - это всегда корона, и чем больше разница, тем крупней корона. Опишите где это видно. Из-за короны у человека не только глупое и неэффективное поведение как у слепого, но и прилипает он под короной намертво к равнодушным фигурам и висит годами)
Познакомились на СЗ в начале января, сели в кафе днем и до вечера не расставались, пока мне не надо было идти на другую встречу. Такой какой-то интересный, рассказывает о путешествиях, непосредственный, я о своем, о театре в основном.
Но я уже думала только о нем, а потом после встречи в телефон глянула, оказывается, он сразу стал написывать в вацап, как рад знакомству и все такое. Обменялись ссылками на фейсбук. На следующий день он улетал с другом в путешествие на 10 дней. Все это время был на связи, слал фото.
("Стал написывать" снисходительно описывает. И ведь описывает уже сейчас, зная продолжение истории. Но пытается смотреть на него сверху, как и тогда. Это не ерунда, друзья, вот такие словечки, именно в них хорошо видна самооценка авторов. А не в их причитаниях, какие они среднестатистические и обычные. Это пустой звук)
Прилетел вечером, сразу предложил на следующий день встретиться. Предложил в торговом центре. Встретились - вручил кольцо, привез из путешествия. Ходим по магазину, что-то ищет, я думала, что ему что-то нужно. Говорит - выбирай, что тебе нужно. Я растерялась, ничего не нужно говорю. Говорил-говорил, я отказывалась. Потом говорит: у тебя нет шапки, давай купим. Купил шапку, еще носки прикольные. Еще погуляли по городу, зашли в бар, там пообщались, я вижу, что он уставший, еще и с самолета, распрощались, посадил в метро, разъехались. Потом благодарила, писала, что очень приятно. А он в ответ "Ну ты же мне очень понравилась, я хочу, чтобы у нас с тобой все было хорошо, вот и стараюсь".
(Шапку купил ей, носки, как будто она девочка из детдома, а не барышня на первом свидании. Но она довольна, она про романтический формат ничего не знает. Она и так себе кажется очень классной)
На следующую встречу я позвала его в театр (я занимаюсь в студии актерского мастерства). Сказал, что понравилось, после спектакля поужинали в ресторане, проводил на метро. Каждый день на связи в мессенджере, всякое "Ты чудо, ты прекрасна!", очень внимательный. Что-то там общались на тему самураев, он увлечен. Я что-то сказала, мол, круто стать самураем. Р. в ответ "Ну самураем стать не можешь, зато можешь стать женой самурая!" Ааа, тут же в шкатулку себе забрала!
(Про шкатулку пишет радостно. Почему Ученицы в этом месте никогда не боятся, как думаете?)
Потом позвал на день рождения старшего сына (он разведен, двое детей, старший самостоятельный, дочка с бывшей женой в Израиле). Встретились заранее перед празднованием, гуляли, зашли в ТЦ, опять - что надо, выбирай. Я говорю "Ничего не надо". Показал пальто "Нравится? Меряй" Классное и правда, купил.
(То шапку, то пальто. Как девочке из детдома. Но автор считает, что это классно)
Посидели в ресторане, познакомилась, очень классный сын) После ресторана поехали ко мне, первый секс, остался у меня (у меня дочь, тогда ночевала у своего отца).
Потом познакомила с дочкой, сходили вместе в кино. Я хожу от студии актерской, где учусь, на спектакли волонтерить, там билеты проверять, все такое. Ему сказала, мол, в субботу буду волонтерить, хочешь, давай со мной. Он в ответ "Мне все равно куда, лишь бы с тобой". Ну и это в шкатулку моментально.
(Здесь важно, куда она его позвала. Он ее в ресторан, она его волонтерить с ней, билетершей поработать. Еще бы туалеты мыть позвала. И его "мне все равно куда" положила в шкатулку вместо того, чтобы о его комфорте подумать, загребла мусор своей короне. Так ваша значимость и снижается)
Очень интересный, начитанный. В то же время, все время мне "Будь собой, будь собой". А я, что я, начала косячить.
(Он ее воспитывал, видя какая она зажатая и фальшивая, а она в своей короне воспринимала это не как "расслабься, в тебе мало спонтанности", а "ты идеальна сама по себе")
Пристала "Тебе со мной неинтересно, ты со мной ненадолго". Он в ответ, не думай об этом, наслаждайся моментом.
(Его задело, что она обещания и вложения тянет, хотя он и так для нее подарок. Она иначе все поняла под короной)
Потом на одной встрече иду к нему с бейджем, типа на шею накинуть, как лассо. А он в ответ "Меня не захомутать, я свободолюбивый". Меня это вшырило, изменилась в лице. Он заметил, что такое. Я помолчала, пошли на спектакль, посмотрели.
(Обиду она называет "вштырило". Это противоречие тоже не случайно. Что это значит?)
После него идем на маршрутку, чтоб ко мне ехать, спрашивает, что это было. Говорю, так и так, зацепило, что ты так сказал. Он "А почему зацепило? значит, и правда так хочешь? Уже планируешь семью, троих деток кудрявых?" Я в ответ "Ничего я не планирую, просто получается, что у тебя от меня такое впечатление, что я хочу тебя захомутать?" Он "Я вообще-то пошутил". Ну ок, отошли от этого, но я-то заморочилась. Хотя и правда в самом начале настроилась - от встречи к встрече, вообще не планировать, не думать ни о каком будущем, только настоящее.
(Здесь ее огромная корона расшаталась. Смотрите, она взбешена, что он посмел подумать, что нужен ей больше, чем она ему. Хотя это очевидно всем, это так и есть. Она спит и видит, как бы его захомутать. Но бесится, как он смел такое подумает. Представляете себе, насколько она переоценивает свою значимость? И смотрит теперь на него с кривым лицом, но липнет так же. Кривое лицо не снижает липкость, а делает ее больше и противней)</bа>(Надоела она ему своей короной, а она заметив это, стала ныть и пилить его. Но не могла отрефлексировать, поэтому шаталась как пьяный медведь, сшибая углы)
Потом пришла с учебы, друзья на ней рассказали еще про одни театральные курсы крутые. Ему в общении говорю, мол, так круто. Он спрашивает "Так чего не идешь?" Говорю, что денег нет. Он говорит "Я оплачу". Оплатил.
(Когда растет дисбаланс, минусы в короне начинают тянуть вложения. Хотя им бы наоборот отлипнуть со своими щипцами. Она даже сейчас не видит тех своих щипцов. Без короны люди в минусе вложений не тянут и могут быстро выровнять баланс своими вложениями и снижением липкости)
И сразу после этого ситуация. Не написал вечером "Доброй ночи". Я молчу, утром на следующий день пишет "Доброе утро". И до вечера молчит. Я вечером перед учебой сама написала "Иду на учебу, а тебе приятного вечера". Тут же ответил "Спасибо, а я что-то никакой сегодня, голова болит".
(Его щипцы ее с курсами окончательно добили. Она и так ему надоела с ее короной, а тут еще открытая жадная пасть над носом)
Я отучилась, спрашиваю, "Как ты, как голова?" Отвечает "Получше" . Потом "Да я что-то вчера рома напился." Потом еще немного погодя "Не хотел вообще тебе говорить".
Я насторожилась, что не хотел говорить. Ну ответила "Ничего, бывает". Ответил "Спасибо за понимание".
На выходных встречаемся. И он что-то о друзьях, о друге, который за девушками ухлестывает. И как бы между делом проскальзывает, что тогда он напился рома с подругой. И мол, прежние отношения распались из-за того, что женщина ревновала как сумасшедшая. Я поддакиваю, мол, да, доверие наше все.
Потом через пару дней меня как накрыло. Все в духе "Почему не хотел сказать, что напился с подругой? Есть что скрывать, мне не доверяет?" В общем, варилась-варилась в этом. И решила - порвать!
(Вот так же она и от мужа ушла, когда тот ее уже бросил. Одно и то же у нее повторяется под короной)
Написала ему, мол, прости, влюбляюсь в тебя все сильнее, а эта ситуация с ромом для меня про недоверие. Я так не могу, доверие самое главное. Он тут же перезвонил: "Что за дела, объясни, ты серьезно?" Ну я и понеслась, мол, зачем скрывать, если нечего такого, что думала об этом, то и вывалила. Он в ответ "Ну это конечно тревожный звоночек, ну я сейчас не готов устраивать разборки" Потом вообще выдал "Ты что типа хочешь чтобы я выбрал, или ты или мои друзья?" Я вообще в шоке "Нет, конечно, ты что, я никогда такого не говорила и не скажу. И не имела такого в виду".
(Эта очень нечестная автор. Ее рефлексия очень плохая. Она не собиралась с ним рвать, она очень боялась его потерять, но пишет, что хотела порвать. Сейчас посмотрите, как она будет цепляться изо всех сил)
Потом что-то в духе "Какими ты видишь наши отношения, скажи? Какое будущее?" Я в растерянности, отнекиваюсь, в конце концов говорю "Ладно, хорошего дня тебе". Во-первых, я старалась не думать об этом вообще, встречаемся - круто, не будет встречи - что ж. Во-вторых, эти его слова о "захомутать" - ну что говорить о будущем???
(Бомбит до сих пор. Хотя ведь это чистая правда)
Он "Что, больше не звонить тебе?" "Нет, звони, почему".
До вечера молчок оба. Потом ночью меня пробило второй раз. Капец, что я сделала! Накатала простынь "Мне было страшно, но я не хочу терять то, что между нами рождается" в таком духе.
Утром он "Привет, слушай сердце, будь собой" ну и в таком духе. Я ответила, что стараюсь.
Потом от него пара фраз в прежнем духе, как раньше, до этой разборки. С юмором, что-то интересное. Я ответила - и он пропал. Вечером только отписался "Ох, меня зацепила эта ситуация" ну и о том, что надо думать и ему, и мне.
На следующий день еще диалог:
- Хочу с тобой поговорить, но завтра, боюсь, что буду необъективен
- А завтра будешь объективен?
- Может
- Что-то я переживаю
- А до этого не переживала?
- Переживала, но не так
- Все будет хорошо. Встретимся на выходных, поговорим.
В пятницу вечером спросил, встречаемся ли в субботу. Ответила, что да.
Договорились, встретились. Так получилось, что пока я подъезжала, он случайно в том же месте встретил друзей. Перезнакомились, постояли вместе. Друзья классные, веселые. И такие все: "О, так вот какая ты! Наслышаны, наслышаны!" Потом пошли в бар, немного выпили. Друзья разошлись.
Р. наконец говорит
- Поговорим серьезно.
- Давай
- Скажи, что это было, - спрашивает у меня
А я и отвечаю:
- Да что-то накрыло меня, в декабре закончились другие отношения, где была ревность, все дела, меня триггернуло
Он говорит:
- Все? Ну теперь я. Мне очень нравится с тобой секс, очень круто. Могу предложить секс без обязательств по выходным. А больше ничего, потому что ничего нет. Тебя это устраивает? По лицу вижу, что нет.
Я начала вставать, в шоке конечно. Он говорит "Подожди, провожу". Ну выдавила "Нет" и ушла. Получается расстались как раз ровно через месяц после первого секса.
(Зато шапку, носки и курсы оплатил)
Музыку в уши, иду, не реву, но раздрай. Пошла пешком домой через полгорода, чтоб пройтись по свежему воздуху. Немного погодя от него сообщения со смыслом "Не хотел обидеть. Просто сказал честно, как есть. Если захочешь встречаться в новом статусе, буду рад. Могу не надоедать, только скажи".
Ну и все. Я больше не писала, он тоже. С утра как встала, собралась в кучу. Типа послали - иди. Четко изложили свое предложение - не лезь в голову, что и как, воспринимай как есть.
Конечно, цепляют вот эти штуки, которые собирала.
(А собирала, потому что корона большая, качается, а ножки слабенькие, корона перевешивает. Хотелось ее как-то зафиксировать, вот и собирала мусор в шкатулку)
Присвоила уже, получается. Ну как то закрутило меня, всякими такими фразами, что это все, насовсем вместе. Потом вспомнила - ну ты ж сразу настраивалась, что круто вообще, что такой классный интересный человек с тобой захотел встретиться один раз, второй.
(Вот именно что она так не настраивалась, а сразу смотрела на него сверху. То уничижалась, чтобы вытянуть щипцами опровержения, то сверху смотрела. Но ни разу не взглянула адекватно на него. И самое плохое, что корона ее на месте и дальше все будет так же)
Как вот это сказал мне, как-то прям физически почувствовала - все, стенка, перегородка, вроде вот он - такой близкий, но чужой. Иногда конечно, нахлынет, вспомню взгляд, голос, что-то еще. Тут же себе сама напоминаю, все, тебя послали, прямым текстом.
Еще один момент. После предыдущей связи с женатым долго отходила. Мучила сама себя - я не такая, он такой сякой, жена тоже была виновата. А тут как-то дошло что ли - все, все закончилось.
(К сожалению это зеленый виноград. Понятно почему?)
Нет смысла мусолить, что было то было. У меня куча работы над собой, с ним было круто, классно, ярко, ну не зашла, что ж, бывает. Тем более что реально - положение у меня не ахти, самый большой бонус - квартира, купленная моим папой. А так, кручусь, верчусь, иногда что-то подкидывает папа, периодически дочке дает на что-то деньги ее отец, в прошлом году болела сильно (на фоне отношений с женатым забила на свое здоровье), так выезжала даже за счет давнего ухажера из Франции. А сама б - ну выплыла б наверное, или папу бы просила о помощи.
(Побирается по мужчинам, которых снисходительно называет ухажерами, клянчит у папы, но не думает, что ее фриланс - хрень какая-то, не может ее прокормить, что нужна нормальная работа, что учиться надо не на театральную звезду, а по профессии своей квалификацию повышать. Опустить планку до адекватной, заняться обеспечением себя, не думать, что папа и мужчины должны)
Не лажу в голову, не хожу на страницу. Косяки мои были, что ж. Постараюсь больше не косячить. Иногда грешу - думаю, а вдруг напишет, пинганет. Сама себя осаживаю - стоп! Есть сейчас - ты, ребенок, учеба, работа, родители, имидж, здоровье, экономика завалена, да и работа такое, фриланс, надо вылезать. Тебе пахать и пахать! А что было - прошло, что будет - кто знает.
Буквально на следующий день после разрыва запинговали все бывшие, даже тот самый женатый, с которым ушла ко дну. А я вот только задаюсь вопросом - был ли печорин? Или это мне так хочется?
(Почему онежьих онегиных такие как автор печориными считают? Им кажется, что их бросили резко. А на самом деле парень не особо хотел начинать, а начав, сразу хотел закончить. Медленно и постепенно выполз. Но она этого не замечала под короной, ей казалось, что все было ух, а потом внезапно закончилось, как всегда у Штурманов. Поэтому вопрос "он печорин?" это всегда "почему меня бросили?")
Извините, что так длинно получилось.
39
Совет Федерации отвлекся от своей напряженной работы и по-быстрому (а чего тянуть) проголосовал за закон о поправках в конституцию.
12 комментариев
Заблокировать автора
Совет Федерации отвлекся от своей напряженной работы и по-быстрому (а чего тянуть) проголосовал за закон о поправках в конституцию. Теперь вот это всё поедет в регионы, чтобы региональные заксобрания числом не менее двух третей от их общего количества так же ударно проголосовали за закон. Следующая стадия - Конституционный суд. Который зачем-то должен одобрить этот закон, хотя такой процедуры не предусмотрено и ранее она не применялась. Видимо, легитимность мероприятий находится на столь низком уровне, что решено замазать всех. В уголовной среде это работает именно так - кровью нужно повязать всех, иначе веры у братвы друг к другу не будет. Можно шпану вытащить из подворотен, но подворотню из шпаны - никогда. Она всегда будет жить по тем понятиям.
В том, что все верноподданически проголосуют как надо, сомневаться не приходится. Самое интересное начинается потом.
По предыдущей логике после принятия поправок и введения в действие новой редакции конституции нужно принимать законы, которые будут переуточнять полномочия всех ветвей власти и создавать полномочия для новых - Госсовета, который теперь будет в конституции, и Совбеза, который был, но без уточнения таковых. Ранее предполагалось, что эти органы создаются именно для перебалансировки властной вертикали, которая потребует и перетряски всей уголовной братвы в кабинетах власти.
В такой конструкции Госсовет должен был получить контрольные функции - в первую очередь кадровые. Это базовая контрольная функция в любой административной системе. И неприметный руководитель Госсовета в такой конструкции становится значимее президента с любыми полномочиями - так как именно Госсовет в такой конструкции превращается в аналог Совета стражей в Иране, который имеет право отклонить без объяснения причин любую кандидатуру на любых выборах. Как раз на таких контрольных функциях и основан административный вес иранского рахбара. Моральный авторитет - это хорошо, но когда он подкреплен административными рычагами - то еще лучше. И если Путин решил переместиться с поста президента - то именно такие полномочия Госсовета с ним во главе оставляют его на вершине власти - не формальной, но фактической. В конце концов, если уж решено быть диктатурой, то она должна иметь нормальный вид нормальной фашистской диктатуры, без этой вашей демократии.
Однако после вчерашнего кульбита Терешковой и ее поправки всё перестало соответствовать "той" логике. Терешкова заявила, что ее попросили внести поправку простые люди, и, конечно, хотелось бы знать имена этих простых людей - но это не очень-то и важно. Важно то, что теперь всё сильно изменилось.
Теперь возникает неопределенность. Если Путин остается президентом, то вся эта конструкция с Госсоветом теряет смысл и даже более того - становится вредной и опасной. Появляется структура, которая может решать судьбу Путина. А отыграть назад уже нельзя - фарш уже вылез из мясорубки.
Поэтому стоит посмотреть на те полномочия, которые получат новые структуры. Если они будут никакими и будут иметь сугубо декоративную и совещательную функцию - то Путин пойдет на новый срок, а революция сверху закончится, так и не начавшись. Чего, собственно, путинская номенклатура и добивалась - ей-то все эти изменения как нож в печень. Если же полномочия будут именно контрольные - то Путин будет пытаться выскользнуть и все-таки постарается пойти по предыдущему сценарию. Деваться-то некуда: до краха остаются даже не годы, а месяцы, потому резать правящую элиту нужно срочно и в достаточных количествах. Ее слишком много, а делимого слишком мало.
Собственно, вот и вся интрига текущего момента. Фактически режим банкрот. Что бы он ни делал, это никак не сказывается на генеральном маршруте в пропасть. Вопрос лишь в скорости. Путинский госпереворот предполагал, что скорость можно уменьшить за счет того, чтобы сбросить часть братвы из вагона. Но братва резонно полагает, что "сядем усе". А потому - сиди и рули.
В том, что все верноподданически проголосуют как надо, сомневаться не приходится. Самое интересное начинается потом.
По предыдущей логике после принятия поправок и введения в действие новой редакции конституции нужно принимать законы, которые будут переуточнять полномочия всех ветвей власти и создавать полномочия для новых - Госсовета, который теперь будет в конституции, и Совбеза, который был, но без уточнения таковых. Ранее предполагалось, что эти органы создаются именно для перебалансировки властной вертикали, которая потребует и перетряски всей уголовной братвы в кабинетах власти.
В такой конструкции Госсовет должен был получить контрольные функции - в первую очередь кадровые. Это базовая контрольная функция в любой административной системе. И неприметный руководитель Госсовета в такой конструкции становится значимее президента с любыми полномочиями - так как именно Госсовет в такой конструкции превращается в аналог Совета стражей в Иране, который имеет право отклонить без объяснения причин любую кандидатуру на любых выборах. Как раз на таких контрольных функциях и основан административный вес иранского рахбара. Моральный авторитет - это хорошо, но когда он подкреплен административными рычагами - то еще лучше. И если Путин решил переместиться с поста президента - то именно такие полномочия Госсовета с ним во главе оставляют его на вершине власти - не формальной, но фактической. В конце концов, если уж решено быть диктатурой, то она должна иметь нормальный вид нормальной фашистской диктатуры, без этой вашей демократии.
Однако после вчерашнего кульбита Терешковой и ее поправки всё перестало соответствовать "той" логике. Терешкова заявила, что ее попросили внести поправку простые люди, и, конечно, хотелось бы знать имена этих простых людей - но это не очень-то и важно. Важно то, что теперь всё сильно изменилось.
Теперь возникает неопределенность. Если Путин остается президентом, то вся эта конструкция с Госсоветом теряет смысл и даже более того - становится вредной и опасной. Появляется структура, которая может решать судьбу Путина. А отыграть назад уже нельзя - фарш уже вылез из мясорубки.
Поэтому стоит посмотреть на те полномочия, которые получат новые структуры. Если они будут никакими и будут иметь сугубо декоративную и совещательную функцию - то Путин пойдет на новый срок, а революция сверху закончится, так и не начавшись. Чего, собственно, путинская номенклатура и добивалась - ей-то все эти изменения как нож в печень. Если же полномочия будут именно контрольные - то Путин будет пытаться выскользнуть и все-таки постарается пойти по предыдущему сценарию. Деваться-то некуда: до краха остаются даже не годы, а месяцы, потому резать правящую элиту нужно срочно и в достаточных количествах. Ее слишком много, а делимого слишком мало.
Собственно, вот и вся интрига текущего момента. Фактически режим банкрот. Что бы он ни делал, это никак не сказывается на генеральном маршруте в пропасть. Вопрос лишь в скорости. Путинский госпереворот предполагал, что скорость можно уменьшить за счет того, чтобы сбросить часть братвы из вагона. Но братва резонно полагает, что "сядем усе". А потому - сиди и рули.
40
Неделю назад, на страницах этого журнала, начался "Бал сказочных принцесс", в котором приняли участие 54 принцессы, царевны, королевны...
55 комментариев
Заблокировать автора
Неделю назад, на страницах этого журнала, начался "Бал сказочных принцесс", в котором приняли участие 54 принцессы, царевны, королевны, княжны из советских киносказок, которые все мы смотрели в детстве. По итогам вашего голосования 25 из них вышли в финал. Пришло время рассказать об итогах народного голосования на титул "Самая красивая принцесса советского кино" и объявить победительницу.
Но сначала приглашённые принцессы. В третьем, дополнительном туре в качестве гостей приняли участие принцессы из мультипликационных фильмов. Ваши голоса распределились так:
5 место - очаровательная принцесса из мультфильма "Принцесса и Людоед".
Ну вы помните: "Погода была ужасная, Принцесса была прекрасная"
Или наоборот?
4 место - восхитительная дочь морского царя из мультфильма "В синем море, белой пене"
Вообще - уникальный мультик. Никогда не скажешь, что он снят более четверти века назад
Особенно если судить по этой принцессе, ведь её внешний вид как будто срисован с дамочек из нашего времени, а не далёкого 1984 года
3 место у самой изящной Золушки из одноимённого мультфильма
И давайте прекратим споры на тему, что Золушка не была принцессой
Да! Не была! Но она ей стала!
2 место у Царевны Забава из мультфильма "Летучий корабль"
Эта царская дочь, можно сказать полная противоположность изящной и утончённой Золушки. Особенно в начале мультфильма
Но ближе к концу она потеряла часть своего наряда и перестала напоминать куклу-на-чайник
Ну и победительница мульттура - восхитительная Принцесса из мультфильмов "Бременские музыканты" и "По следам Бременских музыкантов"
Очаровательная Трубодурочка
Где-то прочитал такую характеристику на неё: "Принцесса мила, непосредственна и невинна. Вместе с тем своевольна и капризна"
Кстати, такая прелестная принцесса в этом мультфильме появилась исключительно благодаря его режиссёру - Инессе Ковалевской. Художник видел принцессу по другому и если судить по сохранившимся эскизам, выглядеть она должна была вот так
Но это уже совсем другая история, её я вам уже рассказывал
А мы переходим непосредственно к победительницам конкурса.
Встречайте!
10 самых красивых принцесс советского кино! Оркестр - музыку!
10 место
Царевна Лебедь. Героиня сказки "Сказка о царе Салтане". Исполнительница Ксения Рябинкина
9 место
Ильмень-царевна. Героиня фильма "Садко", сыгранная Нинель Мышковой
8 место
Принцесса. Героиня сказки "Старая, старая сказка". Исполнительница Марина Неёлова
7 место
Русалочка. Героиня сказки "Русалочка". Исполнительница Виктория Новикова
6 место
Принцесса Амина. Героиня фильма "Приключения маленького Мука". Исполнительница Лариса Белогурова
5 место
Принцесса Малика. Героиня фильма "И ещё одна ночь Шахерезады". Исполнительница Лариса Белогурова
4 место
Царевна Будур. Героиня сказки "Волшебная лампа Аладдина". Исполнительница Додо Чоговадзе
3 место
Принцесса. Героиня фильма "Обыкновенно чудо", сыгранная Евгенией Симоновой
2 место
Царевна Варвара. Героиня сказки "Варвара-краса, длинная коса". Исполнительница Татьяна Клюева
И победительница!!!
1 место
Принцесса Мелисента. Героиня фильма "31 июня", сыгранная Наталией Трубниковой
В комментариях меня просили о суперфинале. Но опыт проведения таких конкурсов говорит, что существенно на результат это не влияет. Тем не менее, я решил провести его. Но не в обычном формате - взять пятерых призёров и провести ещё одно голосование. Нет. Давайте в суперфинале выберем кто краше - принцессы, которых сыграли непосредственно актрисы, или принцессы, которых нарисовали художники-мультипликаторы. И для чистоты эксперимента, голосовать можно только за одну принцессу
Итак - суперфинал!!!
Использованы кадры из советских киносказок и мультфильмов
41
В 1932 году в Шанхае была построена православная церковь. В последние годы здание пришло в упадок и было заброшено.
12 комментариев
Заблокировать автора
В 1932 году в Шанхае была построена православная церковь. В последние годы здание пришло в упадок и было заброшено. Тогда архитекторы решили перестроить его под библиотеку, бережно сохранив конструкцию храма
via
|
|
|
|
42
Фото отсюда В 20-й городской больнице Екатеринбурга 10 марта умерла 30-летняя Надежда Богданова, у которой диагностировали панкреатит.
83 комментария
Заблокировать автора
Фото отсюда
В 20-й городской больнице Екатеринбурга 10 марта умерла 30-летняя Надежда Богданова, у которой диагностировали панкреатит. Ее супруг Андрей рассказал, что сотрудники больницы выставили женщину из палаты в коридор, потому что она громко кричала от боли.
У мужчины есть претензии к врачам больницы, он считает, что его жену можно было спасти, но вместо этого медики положили женщину в коридоре, выдав ей «утку».
— Когда она кричала от боли, то врачи решили, что она сумасшедшая. Поставили ей снотворный укол и вывезли из палаты в коридор. Если бы ее сразу увезли в реанимацию, то она была бы жива, — говорит Андрей Богданов, не в силах сдержать слез. <...>
Надежда Богданова, как и ее муж Андрей имела инвалидность. Детей у пары не было. До этого мы рассказывали об Андрее Богданове. 41-летний екатеринбуржец под Новый год он принимал участие в розыгрыше автомобиля от паблика «Лампа». В итоге он стал победителем конкурса. Но мужчина решил не оставлять машину себе, а подарил ее интернату для умственно отсталых детей на Ляпустина, в котором когда-то воспитывался.
«Комсомольская правда», 10 марта
Обстоятельства смерти Богдановой сейчас выясняют прокуратура, Следственный комитет и управление здравоохранения администрации Екатеринбурга.
43
Самой большой и, пожалуй, единственной ошибкой, которую я совершила в своём стремлении к совершенному телу, было ограничение в еде.
103 комментария
Заблокировать автора
Самой большой и, пожалуй, единственной ошибкой, которую я совершила в своём стремлении к совершенному телу, было ограничение в еде.
Это я ввела моду на фитнес в России. Это я, обладающая уникальными знаниями, кто досконально знает, как девушке правильно «выстроить» тело в спортзале.
Я -- единственный специалист по женскому фитнесу, тоже совершала ошибки.
Фото: Я
Именно на своих ошибках я и училась. И щедро делилась с вами уникальнейшей информацией -- написала две книги по фитнесу, еженедельно раздавала советы в блоге.
Но всё -- не в коня корм.
Сейчас я делюсь своим опытом с ограниченным кругом платежеспособных людей. Мой годовой «абонемент» стоит три миллиона, и толпа желающих ждёт, когда до них дойдёт очередь.
И я говорю о своей ошибке: 15 лет назад я была уверена, что нужно не жрать.
Сейчас я с уверенностью говорю об обратном: хотите похудеть? Начинайте жрать!
Дорога к красивому телу начинается с вашей тарелки, в которой лежит нормальная и правильная еда в достаточном для вас количестве.
Все жирные дуры уверены ровно в обратном: не жрать, диета, а потом происходит срыв. И так они вечно «худеют», пока умные люди уже построили тело мечты и наслаждаются жизнью в красивом, худом, звонком теле.
Толстухи любят цитировать то Раневскую, то Плисецкую. «Не жрать», -- завещала Майя всем, кто спрашивал её о поддержании формы. Вот только великая балерина забыла вам всем сказать, что пахала у станка по 8 часов каждый день, и её «не жрать» совсем не равно вашей диете.
Прежде чем ограничить себя в калориях, вы должны повысить свой базовый метаболизм. Единственный способ сделать это -- нарастить мышцы, которые расти без еды не будут.
Сечёте? Это несложно. Ещё раз: сначала растим мышцы, а для этого жрём.
Повысив базовую потребность в калориях, мы всё равно можем продолжить жрать, как хороший мужик, худея при этом.
Любая диета же -- зло. Ограничивая себя в питании, вы просто уничтожаете остатки мышц, снижая тем самым уровень базового метаболизма. В лучшем случае, если вам повезло с генетикой, из вас выйдет нечто желеобразное типа скинни-фэт Тары Рид:
Фото: Соцсети
В конце концов, вы начнёте набирать вес от пары крупинок гречи, в то время как умные люди могут позволить себе съесть торт.
Про торт это я, конечно, загнула. Питание в любом случае должно быть правильным. И лучшая еда -- правильно приготовленная.
Если вы готовите дома сами, забудьте про жиры, масло и другие «хитрости» вашей бабушки. На дворе 2020 год, и готовить чебуреки в масле может позволить себе только полностью невменяемая женщина.
Почти всю еду последнее время я готовлю в аэрогриле (он же и мультипечь) REDMOND RAG-247.
Если кому-то кажется, что мода на аэрогрили и всякие фритюрницы уже прошла, и вообще, мы говорим о здоровом питании, то вот вам опровержение этой моды. Аэрогриль-мультипечь REDMOND RAG-247.
Самая главная фишка именно этого аэрогриля-мультипечи -- в нём можно приготовить всё, что угодно (даже картофель фри и наггетсы, и прочее жареное-печеное), без масла и всяких прочих вредных жиров.
Да, это как раз про здоровое и вкусное питание каждый день.
По сути REDMOND RAG-247 -- прибор 3-в-1, совмещающий функции аэрогриля, аэрофритюрницы и духовки. Функционально этот прибор может работать и как фритюрница, и как духовка. Может печь, жарить самые разные блюда -- от стейков до пирогов.
Главная особенность этой мультипечи в отличие от всех аналогов других марок -- в технологии приготовления Turbo Cycle.
Это конвекция (типа как в микроволновке), которая работает по всему объему аэрогриля-мультипечи, и со всех сторон равномерно прожаривает или пропекает любое блюдо. Ключ к правильно приготовленному блюду -- равномерное поступление жара в любую точку продукта: не надо разогревать сковороду, бухать в неё масло, и потом на сумасшедшей прожарке вертеть мясо, пока масло не начнёт пригорать и становиться канцерогенным.
Вот в мультипечи REDMOND всего этого нет.
Фактические любое блюдо можно готовить почти (или совсем, что лучше) без масла и добавок.
А ещё нужно учесть, что чаша аэрогриля-мультипечи антипригарная, и даже без добавления масла продукты к чаше не «прилипнут». Да и мыть потом будет легче, что тоже хорошо -- экономия времени никогда не бывает лишней.
Вторая особенность технологии Turbo Cycle, кроме равномерности прожарки-пропекания, скорость приготовления.
Для сравнения, возьмем вроде бы банальный рецепт -- куриные крылышки. Не берём в расчёт, чем вы их там маринуете и как долго, просто сравним время приготовления.
Духовка -- 45-60 минут. REDMOND RAG-247 -- 15 минут. Чувствуете разницу? И это при идеальном качестве крылышек на выходе.
Допустим, вы мечтаете правильно и разнообразно питаться, но как представите себе время, которое нужно тратить ежедневно на готовку, так сразу ничего не хотите. И давитесь гречей или просто сидите голодной, пока муж уплетает ужин у соседки-любовницы.
С аэрогрилем же блюда будут готовиться не только быстрее -- вам ещё и не нужно ничего особо выдумывать.
Во-первых, тут есть автоматические режимы -- 7 программ для самых популярных типов блюд, таймеры для настройки на удобное время, и, кстати, удобная сенсорная панель управления. Во-вторых, есть ещё и приложение, уже многим известное, «Готовим с Redmond» -- там несколько десятков рецептов для тех, кому некогда забивать голову всякой фигнёй. Скачала на смартфон бесплатно «книгу рецептов», почитала-выбрала, что нужно, посмотрела граммы, инструкцию и калорийность на выходе. Всё. Надо только теперь это все собрать в нужных граммах и закинуть в аэрогриль-мультипечь.
При этих всех достоинствах REDMOND RAG-247 волне себе компактный, хотя чаша здесь ого-го какая большая -- аж 3,1 литра.
Для сравнения у аэрогрилей других производителей стандарт -- 2-2,5 л.
REDMOND сделал просто огромную чашу: в ней можно и скромно запечь морепродукты на одного человека, а можно и на всю семью курицу загрилевать. И опять же, усилий для готовки потребуется меньше: REDMOND готовит быстрее, «знает» рецепты, и всё умеет практически сам.
Поэтому это настоящий подарок не только и не столько на праздник, а настоящая находка на каждый день -- и маме большой семьи, и работящему холостяку, и одинокому шиномонтажнику в разводе, и большой гостеприимной семье.
Я не могу оставить вас и без промокода: MIRO8, с которым вот тут можно получить скидку 15% на эту охренительную новинку -- аэрогриль-мультипечь.
Это я ввела моду на фитнес в России. Это я, обладающая уникальными знаниями, кто досконально знает, как девушке правильно «выстроить» тело в спортзале.
Я -- единственный специалист по женскому фитнесу, тоже совершала ошибки.
Фото: Я
Именно на своих ошибках я и училась. И щедро делилась с вами уникальнейшей информацией -- написала две книги по фитнесу, еженедельно раздавала советы в блоге.
Но всё -- не в коня корм.
Сейчас я делюсь своим опытом с ограниченным кругом платежеспособных людей. Мой годовой «абонемент» стоит три миллиона, и толпа желающих ждёт, когда до них дойдёт очередь.
И я говорю о своей ошибке: 15 лет назад я была уверена, что нужно не жрать.
Сейчас я с уверенностью говорю об обратном: хотите похудеть? Начинайте жрать!
Дорога к красивому телу начинается с вашей тарелки, в которой лежит нормальная и правильная еда в достаточном для вас количестве.
Все жирные дуры уверены ровно в обратном: не жрать, диета, а потом происходит срыв. И так они вечно «худеют», пока умные люди уже построили тело мечты и наслаждаются жизнью в красивом, худом, звонком теле.
Толстухи любят цитировать то Раневскую, то Плисецкую. «Не жрать», -- завещала Майя всем, кто спрашивал её о поддержании формы. Вот только великая балерина забыла вам всем сказать, что пахала у станка по 8 часов каждый день, и её «не жрать» совсем не равно вашей диете.
Прежде чем ограничить себя в калориях, вы должны повысить свой базовый метаболизм. Единственный способ сделать это -- нарастить мышцы, которые расти без еды не будут.
Сечёте? Это несложно. Ещё раз: сначала растим мышцы, а для этого жрём.
Повысив базовую потребность в калориях, мы всё равно можем продолжить жрать, как хороший мужик, худея при этом.
Любая диета же -- зло. Ограничивая себя в питании, вы просто уничтожаете остатки мышц, снижая тем самым уровень базового метаболизма. В лучшем случае, если вам повезло с генетикой, из вас выйдет нечто желеобразное типа скинни-фэт Тары Рид:
Фото: Соцсети
В конце концов, вы начнёте набирать вес от пары крупинок гречи, в то время как умные люди могут позволить себе съесть торт.
Про торт это я, конечно, загнула. Питание в любом случае должно быть правильным. И лучшая еда -- правильно приготовленная.
Если вы готовите дома сами, забудьте про жиры, масло и другие «хитрости» вашей бабушки. На дворе 2020 год, и готовить чебуреки в масле может позволить себе только полностью невменяемая женщина.
Почти всю еду последнее время я готовлю в аэрогриле (он же и мультипечь) REDMOND RAG-247.
Если кому-то кажется, что мода на аэрогрили и всякие фритюрницы уже прошла, и вообще, мы говорим о здоровом питании, то вот вам опровержение этой моды. Аэрогриль-мультипечь REDMOND RAG-247.
Самая главная фишка именно этого аэрогриля-мультипечи -- в нём можно приготовить всё, что угодно (даже картофель фри и наггетсы, и прочее жареное-печеное), без масла и всяких прочих вредных жиров.
Да, это как раз про здоровое и вкусное питание каждый день.
По сути REDMOND RAG-247 -- прибор 3-в-1, совмещающий функции аэрогриля, аэрофритюрницы и духовки. Функционально этот прибор может работать и как фритюрница, и как духовка. Может печь, жарить самые разные блюда -- от стейков до пирогов.
Главная особенность этой мультипечи в отличие от всех аналогов других марок -- в технологии приготовления Turbo Cycle.
Это конвекция (типа как в микроволновке), которая работает по всему объему аэрогриля-мультипечи, и со всех сторон равномерно прожаривает или пропекает любое блюдо. Ключ к правильно приготовленному блюду -- равномерное поступление жара в любую точку продукта: не надо разогревать сковороду, бухать в неё масло, и потом на сумасшедшей прожарке вертеть мясо, пока масло не начнёт пригорать и становиться канцерогенным.
Вот в мультипечи REDMOND всего этого нет.
Фактические любое блюдо можно готовить почти (или совсем, что лучше) без масла и добавок.
А ещё нужно учесть, что чаша аэрогриля-мультипечи антипригарная, и даже без добавления масла продукты к чаше не «прилипнут». Да и мыть потом будет легче, что тоже хорошо -- экономия времени никогда не бывает лишней.
Вторая особенность технологии Turbo Cycle, кроме равномерности прожарки-пропекания, скорость приготовления.
Для сравнения, возьмем вроде бы банальный рецепт -- куриные крылышки. Не берём в расчёт, чем вы их там маринуете и как долго, просто сравним время приготовления.
Духовка -- 45-60 минут. REDMOND RAG-247 -- 15 минут. Чувствуете разницу? И это при идеальном качестве крылышек на выходе.
Допустим, вы мечтаете правильно и разнообразно питаться, но как представите себе время, которое нужно тратить ежедневно на готовку, так сразу ничего не хотите. И давитесь гречей или просто сидите голодной, пока муж уплетает ужин у соседки-любовницы.
С аэрогрилем же блюда будут готовиться не только быстрее -- вам ещё и не нужно ничего особо выдумывать.
Во-первых, тут есть автоматические режимы -- 7 программ для самых популярных типов блюд, таймеры для настройки на удобное время, и, кстати, удобная сенсорная панель управления. Во-вторых, есть ещё и приложение, уже многим известное, «Готовим с Redmond» -- там несколько десятков рецептов для тех, кому некогда забивать голову всякой фигнёй. Скачала на смартфон бесплатно «книгу рецептов», почитала-выбрала, что нужно, посмотрела граммы, инструкцию и калорийность на выходе. Всё. Надо только теперь это все собрать в нужных граммах и закинуть в аэрогриль-мультипечь.
При этих всех достоинствах REDMOND RAG-247 волне себе компактный, хотя чаша здесь ого-го какая большая -- аж 3,1 литра.
Для сравнения у аэрогрилей других производителей стандарт -- 2-2,5 л.
REDMOND сделал просто огромную чашу: в ней можно и скромно запечь морепродукты на одного человека, а можно и на всю семью курицу загрилевать. И опять же, усилий для готовки потребуется меньше: REDMOND готовит быстрее, «знает» рецепты, и всё умеет практически сам.
Поэтому это настоящий подарок не только и не столько на праздник, а настоящая находка на каждый день -- и маме большой семьи, и работящему холостяку, и одинокому шиномонтажнику в разводе, и большой гостеприимной семье.
Я не могу оставить вас и без промокода: MIRO8, с которым вот тут можно получить скидку 15% на эту охренительную новинку -- аэрогриль-мультипечь.
44
Или как маркетологи играют на нашем стремлении жить осознаннее Как и «осознанное потребление», «cruelty free» и «веганство»...
4 комментария
Заблокировать автора
Или как маркетологи играют на нашем стремлении жить осознаннее
Как и «осознанное потребление», «cruelty free» и «веганство», «гринвошинг» — слово, которое в последнее время слышится буквально со всех сторон.
Несмотря на это, что такое гринвошинг и как с ним бороться — для многих остается вопросом.
Что такое гринвошинг
Гринвошинг — буквально «зеленое отмывание», в русском переводе также звучит как «зеленый камуфляж». Это маркетинговый прием, который позиционирует продукт или бренд более натуральным и экологичным, чем он есть на самом деле, с целью увеличения прибыли.
Еще с 1960-х годов западное экодвижение за свободу, равенство и природу побудило многие компании использовать положительный «зеленый» имидж, чтобы увеличить лояльность потребителей.
С тех пор спрос на более «зеленую» продукцию не перестает расти, а меркетологи не перестают его эксплуатировать.
Опрос Nielsen (глобальная компания-измеритель, предоставляющая данные и аналитику для изучения потребителей и рынков) 2015 года, например, показал, что 66% потребителей готовы платить больше за экологические продукты. А среди миллениалов это число и вовсе увеличивается до 72%, что побуждает компании кричать о своей натуральности и экологичности — независимо от того, насколько это соответствует действительности.
Как появился термин
Впервые термин «гринвошинг» использовал американский энвайронменталист Джей Вестервельт в своем очерке о гостиничном бизнесе в 1986 году. Гринвошингом он назвал практику, когда гостиницы агитировали своих постояльцев реже менять полотенца с целью экономии ресурсов планеты, но на самом деле целью этих бизнесов было сократить расходы на прачечную.
Весьма иронично, что термин в буквальном смысле означает «зеленое отмывание».
Примеры гринвошинга
Сегодня гринвошинг окружает нас буквально повсюду.
Иногда это очень скрытый, «подсознательный» гринвошинг (например, использование в айдентике брендов определенных цветовых сочетаний и символов — вроде зелено-желтого солнца в логотипе BP), а иногда — случаи явного обмана.
Самый, пожалуй, популярный пример гринвошинга — это использования терминов «натуральный» и «органический» на продукции, которая вовсе не является таковой. К сожалению, термин «натуральный» в России никак не регулируется, поэтому его «степень» все определяют по-своему. А вот термин «органический» не может существовать без международной сертификации, поэтому если увидите подобную маркировку — смело просите производителя показать сертификат.
Еще одна «классика» гринвошинга, это когда несмотря на, скажем, и SLS и SLES в составе, на упаковке бальзама гигантскими буквами пишут «с маслом арганы», а отдельной строчкой — «без парабенов, парафинов и красителей». И да, всех этих трех ингредиентов в составе нет, а масло арганы есть. Вроде нигде не наврали. Только вот масло арганы стоит на последнем месте (то есть его там даже меньше, чем отдушки или консерванта), но воспринимаем мы подобный бальзам сразу как более «чистый» и натуральный, каковым он не является.
Скрытый гринвошинг часто встречается в оформлении магазинов (заходишь — а там все зеленое, деревянное и повсюду фото растений и красивых женщин с минимумом косметики), логотипов и упаковки (например, средства бытовой химии с нарисованными на них цветами, фруктами и полями).
Еще один пример — названия салонов красоты, строительных компаний, интернет-провайдеров и прочих совершенно разнообразных бизнесов с приставкой «эко». Все эти компании могут НИКАК не относиться к сфере экологии, но уже из-за названия и логотипа с зеленым листом (как правило) мы воспринимаем компанию как более «хорошую».
Вопиющий эпизод гринвошинга случился не так давно, когда один косметический бренд неправомерно поставил на свою упаковку знак международного органического сертификата Ecocert.
Как выбирать действительно экологичные товары и не попадаться на гринвошинг?
Нужно включить внутреннего скептика и при каждом случае, когда продукт вам кажется натуральным, не верить глазам своим, а проверять, проверять и еще раз проверять.
При выборе продуктов питания: хотите найти органический продукт — ищите сертификацию Евролист, ICEA, USDA Organic и так далее.
Ищите просто натуральный продукт — читайте состав. Если какой-то ингредиент непонятен — обязательно прогуглите его, прежде чем положить товар в корзину.
При выборе косметики международная сертификация — беспроигрышный вариант (за исключением одного случая выше). Если есть сертификация — значит, и продукт, и все его ингредиенты, методы производства, отсутствие тестирования на животных проверили вдоль и поперек уже до вас.
Если же экосертификата на упаковке нет — без знания составов не обойтись. Достаточно выучить названия нескольких самых критичных ингредиентов.
- Quaternium -, Polyquaternium - — микропластики, которые не разлагаются в природе. Обволакивают и смягчают.
- PEG-, PPG- — повышают проницаемость кожи, могут вызывать раздражение.
- Methylparaben, ethylparaben, propylparaben, butylparaben и так далее — парабены. Выполняют роль консерванта. Были найдены в большом количестве в образцах раковой опухоли груди.
- Dimethicone, Cyclomethicone, все, что заканчивается на -siloxane, и -conol — силиконы. Это продукты нефтепереработки, они покрывают кожу и волосы пленкой и не разлагаются в природе.
- Parafin — он же «минеральное масло». Очень дешевый ингредиент, который также получают как побочный продукт переработки нефти.
Обязательно дважды проверяйте натуральность и экологичность продуктов, спрашивайте производителей и консультантов и не забывайте про внутреннего эко-скептика.
Текст: Анастасия Пилецкая, пишет про устойчивый образ жизни, натуральную косметику и саморазвитие. Ведет эко-блог и борется за справедливость.
Подписывайтесь на нас в соцсетях:
Читайте также:
- Дух грибов, экзорцизм и 500 калорий в день: что не так с велнес-империей Гвинет Пэлтроу
- Как модные бренды заботятся об экологии: от коллекций без меха до биоразлагаемых курток
- Мест нет: как бизнес стал катастрофой (а потом превратился в искусство)
- Global Change Award: как фонд компании H&M спасает планету
Сейчас читают:
- Понизить холестерин без лекарств: 4 работающих совета
- Личный опыт: как я попробовала интервальное голодание на себе
- Излечи себя сам: надо ли бороться с простудой и как это делать самостоятельно
45
Плач Иеремии — поэтический реквием по разрушенному Иерусалиму и пленению иудейского народа. Это книга-страдание, книга, кричащая к Богу.
10 комментариев
Заблокировать автора
Плач Иеремии — поэтический реквием по разрушенному Иерусалиму и пленению иудейского народа. Это книга-страдание, книга, кричащая к Богу. О том, что скрывает в себе этот текст, как он отозвался в мировой истории и культуре и почему к Плачу Иеремии так важно обращаться христианам сегодня, — в материале «Фомы».
«Я исцелю вашу непокорность»
В 586 году до Р. Х. Иерусалим пал. Пал после отчаянного сопротивления вавилонским армиям, на третий год ожесточенной осады. Нескончаемая вереница иудеев, гремя медными цепями, медленно двигалась прочь от разрушенного города: их вели в языческий плен, в далекий Вавилон.
Страшная тишина разлилась по всему Иерусалиму. На Храмовой горе одиноко возвышались руины когда-то величественного Иерусалимского храма — главной святыни иудейского народа. Те немногие, кто остались в живых и не попали в плен, бесцельно бродили между городскими развалинами.
Среди них был один человек, которому, возможно, было тяжелее всего. Ведь
он, зная, что именно таким будет конец Иудейского царства, не смог ничего изменить. За много лет до случившегося Бог открыл пророку Иеремии, какое наказание ждет иудеев за то, что они отступили от Него. Возвратитесь, мятежные дети: Я исцелю вашу непокорность (Иер 3:22), — говорил он на улицах и площадях города соотечественникам, передавая слова Бога. Но никто не слушал его.
Теперь же, когда все свершилось, пророку оставалось только одно — оплакать судьбу своего народа. Трагическая песнь, написанная праведником среди разрушенного Иерусалима — Плач Иеремии, — один из самых пронзительных и скорбных текстов Ветхого Завета.
Начало гибели
Катастрофа назревала уже давно. После славной эпохи правления Давида и Соломона, в 930 году до Р. Х., единое Израильское царство раскололось: десять колен (то есть родов или племен) Израилевых вошли в Северно-Израильское царство, а два оставшихся – в Южное, Иудейское — в Дом Давидов, как его еще называли, — со столицей в Иерусалиме. Уже в 722 году Израиль канул в небытие: ассирийский правитель Саргон II огнем и мечом прошелся по всем городам Севера, а оставшихся в живых насильно переселил в свое царство. Иудейское государство чудом тогда сумело отбиться, хотя и было вынуждено регулярно выплачивать ассирийцам дань.
Однако, как оказалось, главная угроза таилась не за крепостными стенами, а внутри самого иудейского общества.
Царь и придворные, а вместе с ними и почти весь народ, с каждым годом неуклонно соскальзывали к языческим культам того времени. Образы божеств, которые, казалось, готовы были удовлетворить все мыслимые земные потребности человека, крепко завладели умами иудеев.
Фундаментальная основа существования Иудейского царства и общества — хранение единобожия и праведная жизнь перед лицом Создателя — все более расшатывалась и дряхлела.
Великих пророков, посылаемых Богом и изобличавших пороки и преступления царей, священников и народа, не слышали. Их призывы к покаянию и грозные предсказания о надвигающейся катастрофе терялись за всеобщим очарованием «осязаемыми» и «сговорчивыми» божками. Общественное разложение незаметно подтачивало царство. И даже короткий период реставрации монотеизма (то есть единобожия) во время правления праведного царя Иосии (648–609) существенно на ситуацию не повлиял. Появление новой сверхдержавы у границы Иудейского царства завершило этот трагический процесс, поставив евреев на краю гибели.
«Не пощадил ни юноши, ни девицы, ни старика, ни глубокого старца»
В конце VII века до Р. Х. наступила эпоха небывалого взлета Вавилонского царства. Одолев и подчинив себе великую Ассирию, халдеи (так в Библии назывались вавилоняне) развернули широкую экспансию в Северо-Западной Месопотамии. В считанные годы эти территории оказались под контролем разрастающегося царства. Энергичный вавилонский правитель Навуходоносор II (630–562) бросил вызов даже самому египетскому фараону: в нескольких сражениях он сокрушил его армии, вплотную подступив к реке Евфрат и дельте Нила. Страшная тень нависла и над Иудеей.
Первое поражение случилось в декабре 598 года. Тогда сравнительно небольшие вавилонские отряды вошли в Иерусалим, забрали часть священных храмовых сосудов и увели в Вавилон около 3000 иудеев. Вторая волна депортации случилась через год: тогда царство насильственно покинуло свыше 15 000 человек.
Оставленный Навуходоносором править в Иерусалиме
Седекия (младший сын царя Иосии) какое-то время оставался лояльным Вавилону, и пророк Иеремия неоднократно призывал его и дальше оставаться в мире с Навуходоносором. Однако под нажимом со стороны патриотически настроенных придворных — среди них были и лжепророки, которые предсказывали царю якобы скорое падение Вавилона, уверяя, что союзные армии Египта окажут поддержку, — Седекия поднял восстание, а праведник-«пораженец» оказался в темнице.
Навуходоносор отреагировал мгновенно. Египетский фараон, как нашептывали царю придворные самопровозглашенные пророки, помочь гибнущему царству не сумел: халдеи разбили его войска. После продолжительной осады Иерусалим был уничтожен, а храм, который являлся средоточием всей религиозной жизни богоизбранного народа, — разрушен.
И убивал их юношей мечом в доме святыни их, и не пощадил ни юноши, ни девицы, ни старика, ни глубокого старца (2 Пар 36:17), — говорится в древней хронике. Современные археологи обнаружили следы чудовищных разрушений в соответствующем тому времени археологическом слое.
Седекия, попытавшийся сбежать из пылающего города, был схвачен и приведен в стан Навуходоносора. Перед тем как последнего царя Иудеи ослепили, он, связанный по рукам и ногам, видел, как воины по приказу языческого правителя поочередно убивали его детей — одного за другим.
Так свершились страшные слова, сказанные Богом Иеремии: За грехи, которыми вы согрешили пред Богом, будете отведены пленниками в Вавилон Навуходоносором, царем Вавилонским (Посл Иер 1:2). Случившееся было не столько политической, сколько сакральной катастрофой: уничтожение единственного храма для иудейского народа означало полное прекращение религиозной жизни. Ведь жертвоприношения могли приноситься только в доме Божьем, теперь лежащем в руинах.
«Обнови дни наши»
«Ветхий Завет, — пишет Сергей Аверинцев, — это книга, в которой никто не стыдится страдать и кричать о своей боли. Никакой плач в греческой трагедии не знает таких телесных, таких “чревных” образов и метафор страдания: у человека в груди тает сердце и выливается в его утробу, его кости сотрясены, и плоть прилипает к кости. Это конкретнейшая телесность родовых мук и смертных мук, пахнущая кровью, потом и слезами, телесность обид унижаемой плоти; вспомним “наготу срама” пленников и будущих рабов, о которой говорит Михей (один из пророков. – Прим. ред.)». Боль и раскаяние в Плаче Иеремии действительно «чувствуются», «ощущаются» повсюду — от структуры текста, до «кричащих» внутри него образов и метафор.
Книга пророка Иеремии из собрания библиотеки Троице-Сергиевой лавры. 1836
Сама форма книги имитирует традиционные древние погребальные причитания. Подобные скорбные тексты были хорошо известны уже в месопотамской литературной традиции. Однако текст Иеремии, при всех его внешних стилистических и образных перекличках с ней, все же имеет существенное отличие. Пророк, в отличие от языческих авторов, которые лишь сетуют на чрезмерную суровость к ним богов, не ведая об их мотивах, знает, за что Бог покарал свой народ. Вся книга Плача пронизана постоянным покаянным чувством и осознанием справедливости Божьего наказания: мы отпали и упорствовали; Ты не пощадил. Ты покрыл Себя гневом и преследовал нас, умерщвлял, не щадил (Плач 3:42–43).
Вновь прислушаемся к Аверинцеву: «Как это ни парадоксально,
Яхве (то есть Бог Ветхого Завета. – Прим. ред.) при всей Своей грозной запредельности и надмирности гораздо ближе к человеку, чем столь человекоподобные боги греческого мифа. Зевсу и Аполлону нет ни малейшего дела до внутреннего мира своих почитателей; они живут в космическом бытии и “в своем кругу”, принимая от людей только дань лояльности. Напротив, Яхве ревниво и настойчиво требует от человека любви».
Даже сама структура Плача Иеремии в зашифрованном виде содержит в себе центральный нерв книги — тему глубочайшего раскаяния. Четыре из пяти песен текста пророка написаны алфавитным акростихом*, где каждая из 22 строк начинается с буквы ивритского алфавита: Алеф, Бет, Гимель, Далеф и так далее. Согласно древнему толкованию, пророк Иеремия выбрал именно такую форму, чтобы показать, что иудейский народ нарушил Закон Божий «от Алефа до Тава», то есть, переводя на русский язык, «от А до Я», за что и претерпел столь ужасное наказание.
Текст Плача изобилует яркими, осязаемыми метафорами, перекликающимися друг с другом образами и символами. Так, Иерусалим предстает здесь в образе вдовы и матери, которая плачет и днем, и ночью. Погибшие от меча вавилонян иудеи, чьи трупы лежат на улицах разрушенного города, сравниваются с потемневшим золотом или драгоценными камнями, разбросанными и втоптанными в пыль перекрестков и дорог.
С особенной силой, экспрессией, наглядностью выражается боль, пронизывающая собой каждую строку Плача; метафоры, ее выражающие, — натуралистичны, «телесны». При внимательном чтении они ощущаются и переживаются «как свои», как конкретные, реальные, физическое муки «моего тела»: Истощились от слез глаза мои, волнуется во мне внутренность моя, изливается на землю печень моя от гибели дщери народа моего, когда дети и грудные младенцы умирают от голода среди городских улиц (Плач 2:11); изливай, как воду, сердце твое пред лицем Господа (Плач 2:19); измождил плоть мою и кожу мою, сокрушил кости мои; огородил меня и обложил горечью и тяготою (Плач 3:4–5); Язык грудного младенца прилипает к гортани его от жажды; дети просят хлеба, и никто не подает им (Плач 4:4).
Однако именно потому, что Бог «Авраама, Исаака и Иакова» — Живой Бог, видящий сердца и дела иудеев, в Плаче, сквозь горестную пелену боли и сокрушения, постоянно просвечивается робкая, а иногда и страстная надежда на то, что Господь не до конца оставил иудеев, что Он, увидев глубокое раскаяние, избавит их от пленения и позволит им восстановить разрушенный храм и Иерусалим: Обрати нас к Тебе, Господи, и мы обратимся; обнови дни наши, как древле (Плач 5:21).
Так в конце концов и случилось: через 70 лет иудеям позволили вернуться в Иерусалим и восстановить разрушенный Навуходоносором храм.
Мировой плач
Плач Иеремии стал камертоном скорби, вневременным образцом лирического плача. Многие последующие поколения обращались к этому тексту в эпохи страшных катастроф и бедствий. Отталкиваясь от его поэтики, ритмики, образов, они создавали собственные горестные песни над пепелищами своих домов, над могилами родных и близких.
Слове о погибели Русской земли
В русской православной литературной традиции известно сразу несколько плачей, текстологически перекликающихся с библейской книгой, — например, в «Слове о погибели Русской земли», которое посвящено трагедии монголо-татарского нашествия в XIII веке, или же в «Повести о нашествии Тохтамыша», написанной по случаю страшного разорения Москвы в 1382 году полчищами хана Золотой Орды. Автор этого текста, как и пророк Иеремия, видит в бедствиях, обрушившихся на город, Божье наказание за грехи людей: «Си вся приключишася на христианском родѣ от поганых за грѣхы нашя».
«Сказание об истребленном еврейском народе»
С особенной силой Плач Иеремии зазвучал в годы Второй мировой войны, когда еврейские поэты, оплакивавшие массовое уничтожение своего народа, вновь обратились к этой библейской книге. «Сказание об истребленном еврейском народе» считается одним из самых известных таких стихотворных плачей. Автор этой поэмы — Ицхак Каценельсон (1886–1944) — успел завершить ее незадолго до гибели в газовой камере Освенцима. Разложив рукописи в три бутылки, он закопал их под деревом в городе Виттель (Франция), где поэта держали перед отправкой в лагерь смерти. Бутылки эти затем нашли и поэму опубликовали в Париже в конце 1945 года.
* - В переводе Плача Иеремии на русский язык профессора П. А. Юнгерова алфавитный акростих в определенной степени сохранен (см. здесь).
Чем Плач Иеремии важен христианам?
Размышляет протоиерей Алексий Сысоев, клирик храма святых первоверховных апостолов Петра и Павла в Ясеневе
Плач Иеремии далеко выходит за рамки того конкретного исторического события — разрушение Иерусалима в 586 году, — которому он посвящен. Иеремия плачет как Божий пророк, и это надо ощутить; так мы получим верный ориентир для понимания этой горестной библейской книги. Книга Плача Иеремии не совсем о земной катастрофе, вернее, сама эта земная катастрофа переживается пророком как сакральное явление — как пронзительное поучение веры.
Иеремия плачет о погибели народа, который некогда перед лицом всего мира решился на подвиг — жить во имя Господне, выступать под знаменем единого для всех Бога. Теперь же этот народ уничижен, оказался в глубочайшем бесславии. И пророк не столько стенает о страдании человеческом, сколько о том, что поругано имя Божие, что цвет человечества в плену у нечестивых. Сердце Иеремии разрывается перед лицом всеобщего страшного разочарования. Как такое вообще могло случиться? Почему Бог, покровительствующий иудейскому народу, выведший его из египетского рабства, теперь не защитил, оставил на поругание? Вопрос этот для Иеремии центральный и самый мучительный, но и ответ он находит совсем не плоскостно-человеческий. Повторюсь: он мыслит как пророк.
Иеремия обращается к своим соплеменникам; он ищет их и не находит, но не потому, что они в плену. Нет, народа Божия не стало задолго до падения Иерусалима под ударами Навуходоносора. Он уже растворился в чужом, в противном Богу — в чужих традициях, в чужих ценностях, — рассеялся, утратил свое лицо. А потому Иеремия на всеобщее разочарование иудеев отвечает так:
Ибо Он (то есть Бог. – Прим. ред.) не по изволению сердца Своего наказывает и огорчает сынов человеческих. Но, когда попирают ногами своими всех узников земли, когда неправедно судят человека пред лицем Всевышнего, когда притесняют человека в деле его: разве не видит Господь? Кто это говорит: «и то бывает, чему Господь не повелел быть»? Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие? Зачем сетует человек живущий? всякий сетуй на грехи свои (Плач 3:33–39).
Эти слова напрямую обращены к каждому из нас. Но что еще важно — пророк, переживающий вместе со своим народом катастрофу, этими словами купирует все возможности для уныния и отчаяния, свидетельствуя о глубочайшем откровении: и жизнь, и смерть — в руках Божьих. Когда человек забывает об этом, мир сотрясается скорбями.
Мы, христиане, говорит нам пророк, не имеем право жить обывательски. Игнорируя это, мы сами же начинаем разрушать фундамент, на котором стоим, как разрушили его иудеи. Каждый наш поступок и каждое наше слово напрямую воздействует на этот мир, на его бытие. Всякий раз, когда мы лжем, воруем, лицемерим, то в этот самый момент как бы перестаем существовать, соскальзываем в жуть небытия, становимся подсудными, закручивая вихрь очередной катастрофы.
Помню, когда я был в Китае, то увидел там удивительный сувенир — сосуд, перевязанный посередине веревкой. Если начать наливать в него масло, то в какой-то момент, когда оно заполнит сосуд до середины, он перевернется и все выльется наружу. Такова механика человеческих катастроф: они запускаются нашим же обывательским малодушием, попустительством, нежеланием мыслить и страдать вместе со Христом. Когда мера утрачена и наша неправда стала избыточной, над человечеством свершается суд.
И наоборот, как только обыватель в человеке преодолевается, когда он, скажем, мог бы солгать, но не солгал, то в этот самый момент, по словам Христа, он наследует землю, правит ею, становится, как писал апостол Петр, частью рода избранного, царственного священства (1 Пет 2:9). Мир в этом поступке вокруг него выстраивается, концентрируется, поднимается на новую, качественную ступень. Предание Церкви постоянно говорит нам, что на праведниках зиждется весь мир; их подвиг — основа мирского благосостояния. «Спасись сам, и тысячи вокруг тебя спасутся», — говорил преподобный Серафим Саровский.
И хочется в связи с этим сказать, что среди верующих сегодня часто встречается вредная, просто опасная, на мой взгляд, позиция: я грешник — и точка. Все, что я знаю, это то, что Христос пришел грешников спасти «от них же первый есмь аз», и так — всю жизнь одно и то же, с надеждой, что «там» уж как-нибудь пронесет, авось смилостивятся. Но этого мало для того, чтобы быть подлинным христианином.
Достаточно ли сделать первый шаг и на этом остановиться? Разве может человек, как бы почиющий грешник, быть согласно призванию, свободным? Быть, по слову апостола, «царственным священством»? Нет, не может. Более того, такой установкой он сам отсекает от себя Христа.
Христианин — это не тот, кто знает, что он грешен. Христианин — это тот, кто, веруя, умерший греху в водах Святого Крещения, теперь Богови живет; живет умом Христовым, Его чувством и, пребывая в мире неприметно, но властно, правит делами этого мира. Он — соль земли.
В этом — вся значимость Книги Плач Иеремии для нас: мы должны жить только во имя Господне, иначе нас настигнет то же, что настигло иудейский народ много веков назад.
А как плачут или должны плакать христиане? Так же, как ветхозаветный пророк? Нет, уже не так, потому что мы находимся в совершенно новом положении по отношению к праведникам дохристианской эпохи и должны постоянно об этом помнить.
Апостол Павел в своем Послании к Римлянам, говоря о положении ветхозаветного человека, писал, что с появлением закона, данного Богом на горе Синай, появился и грех: Ибо, когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, обнаруживаемые законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти (Рим 7:5). То есть в законе грех человека высвечивается и обличается, и в этом — весь ветхозаветный плач. Реальность греха во мне через закон обнаружена, но избавиться от этой реальности я никак не могу. Потому все в Ветхом Завете пронизано терпеливым ожиданием Того, Кто преодолеет закон и даст человеку свободу, Кто снимает с него все его неправды.
Теперь же грех полностью смывается с человека в Крещении; Христос бывшее делает не бывшим. И, как писал преподобный Иоанн Лествичник,
нам открывается совершенно иной плач — радостотворный, приносящий особую, внутреннюю радость. Святитель Феофан Затворник сравнивал его с тем состоянием, которое мы испытываем, «увидавшись с родными после долгой разлуки: и радостно и жалостливо, — слезы текут».
В нем мы переживаем возвращение к самим себе настоящим, подлинным, начинаем видеть мир как Христос. Тогда слезы радости, умиления и глубочайшего сострадания всему застилают наши глаза.
В этом плаче уже нет той, ветхозаветной безутешности, нет ужаса осознания неизбывности своей неправды. Радостотворный плач, как пишет архимандрит Софроний (Сахаров), дается человеку Духом Святым: «Он вызывается прикосновением к нам Духа Божия. Он посетил... сердце исполнил нетленною любовию, ум же поразил новым видением... Он дух наш восхитил в сферы нетварного бытия. Огонь Гефсиманской молитвы — сострадания всему страждущему тварному миру — приблизился к нашему хрупкому существу, и сие последнее целиком отдалось власти посетившей его Любви. Таким плачем плакали Апостолы и наши Отцы, воспринявшие небесное благословение. Огонь сей брошен на землю наших сердец Самим Христом».
Автор: Тихон Сысоев
сайт «Фомы»: https://foma.ru/sovershil-gospod-gnev-svoy-izlil-yarost-gneva-svoego.html
46
Фото: Johannes Eisele/AFP Суд в США приговорил продюсера Харви Вайнштейна к 23 годам лишения свободы по делу о сексуальном насилии.
103 комментария
Заблокировать автора
Фото: Johannes Eisele/AFP
Суд в США приговорил продюсера Харви Вайнштейна к 23 годам лишения свободы по делу о сексуальном насилии. 67-летний продюсер находился в зале суда в наручниках и каталке, недавно он перенес процедуру по стентированию сердца.
Вайнштейн признан виновным по двум пунктам из пяти: изнасилование (в 2013 году) и преступные действия сексуального характера (в 2006-м). Защита продюсера просила приговорить его к пяти годам заключения.
В феврале присяжные признали продюсера виновным в принуждении к оральному сексу ассистентки Мириам Халейи, работавшей в команде реалити-шоу «Проект Подиум», а также изнасиловании стилистки Джессики Манн. При этом Ванштейна оправдали по трем другим предъявленным ему обвинениям, по которым ему грозило заключение вплоть до пожизненного.
Громкий скандал в Голливуде разгорелся, когда Вайнштейна обвинили в домогательствах десятки женщин, среди которых известные актрисы Анджелина Джоли, Ума Турман и Эшли Джадд. На волне обвинений его уволили из собственной компании, а власти Нью-Йорка начали в его отношении расследование. Сам Вайнштейн выдвинутые против него обвинения отрицал.
Кампания против продюсера легла в основу движения жертв сексуальных домогательств #MeToo.
РИА «Новости»
Скандал с Харви Вайнштейном начался в 2017 году, когда The New York Times рассказала, что он в течение 30 лет домогался актрис и сотрудниц. О домогательствах заявляли более 80 женщин, до суда дошли обвинения только от двух.
TJ
47
Почему так опасен коронавирус? Во-первых, из-за довольно высокой смертности: в среднем умирает 3,4% заболевших – это во много раз больше, чем убивает...
128 комментариев
Заблокировать автора
Почему так опасен коронавирус? Во-первых, из-за довольно высокой смертности: в среднем умирает 3,4% заболевших – это во много раз больше, чем убивает сезонный грипп (существенно меньше 1%, а в развитых странах смертность от гриппа стремится к нулю). В Италии, например, вообще умер каждый 20-й из тех, у кого был выявлен коронавирус.
Во-вторых, болезнь COVID-19 вызывает тяжёлые осложнения. В-третьих, лекарства от неё попросту нет. То есть если ты заболел, остаётся надеяться только на свой иммунитет и на помощь врачей, которые будут облегчать симптомы. При этом у многих носителей вируса никаких симптомов поначалу нет. Но китайцы выяснили, что такой заражённый и не особо опасен для окружающих.
В общем, коронавирус сейчас в тренде не просто так. Всего более чем в 100 странах выявлено более 100 тысяч инфицированных. А поскольку число заражённых неизвестно даже приблизительно (ещё раз: у многих никаких симптомов нет), ВОЗ уже говорит о пандемии. В принципе, это она и есть, так что опасаться коронавируса вполне нормально. Не забывайте тщательно мыть руки! ;)
Сейчас всё внимание властей устремлено на новую болезнь, а тем временем к нам подкрался реальный пиздец...
Пока вы сидите по домам и боитесь коронавируса, Россию атаковал коклюш!
За год число заболевших выросло на 40%, большинство из них живёт в Москве:
Число заболевших коклюшем в России в 2019 году составило 14 406 человек, что почти на 40% больше, чем в 2018 году (10 421 заболевших). По сравнению с 2017 годом заболеваемость коклюшем выросла в 2,7 раза, выяснил РБК, проанализировав данные Роспотребнадзора об инфекционных и паразитарных заболеваниях за последние четыре года. Данные по запросу редакции предоставил Росстат.
В январе 2020 года в России заболели коклюшем 1758 человек. Большая часть из них (89%) — дети до 14 лет.
РБК
Коклюш — это крайне заразное заболевание дыхательных путей, вызываемое бактерией Bordetella pertussis, которая живет в полости рта, носу и гортани. Многие дети, которые заразились коклюшем, страдают приступами кашля на протяжении 4–8 недель. Болезнь наиболее опасна для грудных детей и легко распространяется от человека к человеку, главным образом воздушно-капельным путем при кашле или чихании. Первые симптомы обычно появляются через 7–10 дней после инфицирования и включают небольшой жар, насморк и кашель, который в типичных случаях постепенно развивается в приступообразный (пароксизмальный) кашель с судорогами (судорожный кашель). У маленьких младенцев пароксизм может сопровождаться периодами апноэ. Пневмония является относительно распространенным осложнением; более редко возникают конвульсии и энцефалопатия. Пациенты, не прошедшие лечение, могут быть заразными на протяжении трех недель или более после возникновения кашля. Коклюш можно предотвратить путем иммунизации.
ВОЗ
Как рассказал главный эпидемиолог Минздрава, академик РАН Николай Брико, почти половина заболевших детей не была привита от коклюша. Всплеск заболевания Брико связывает с отказом родителей от вакцинации детей, а также с тем, что прививки делаются не по рекомендованному графику. С ним согласна доцент кафедры факультетской педиатрии Российского национального исследовательского медицинского университета им. Пирогова Марина Федосеенко.
Что касается тех детей, кто прошёл полный курс вакцинации, они становятся вновь уязвимы для болезни примерно к 6-7 годам. При этом повторного курса прививок в России нет, они делаются только в младенчестве.
Прививки от коклюша сделаны более чем 95% населения, но всегда найдутся 5%, которые захотят ввергнуть Россию в средневековье. При этом мы даже примерно не можем посчитать, сколько людей убивают антипрививочники. Самое дикое, что помимо своих детей они каждый день подвергают опасности и чужих. Думаю, для России сегодня опасен не столько коронавирус, сколько всплеск старой доброй болезни типа той же кори или коклюша.
48
Всемирная организации здравоохранения (ВОЗ) объявила коронавирус Covid-19 пандемией.
39 комментариев
Заблокировать автора
Всемирная организации здравоохранения (ВОЗ) объявила коронавирус Covid-19 пандемией. «Мы пришли к выводу, что болезнь Covid-19 может быть расценена как пандемия», — заявил на брифинге в Женеве генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус.
По последним данным, во всем мире коронавирусом заразились 120000+ человек, 4300+ погибли, 66000+ выздоровели. Всего Covid-19 затронул более 100 стран. Больше всего людей заражены в Китае (80000+), Италии (10000+), Иране (8000+), Южной Корее (7700+), Франции (1700+), Испании (1600+), Германии (1500+) и США (1000+).
В России заразились, по последним данным на 19:40 11 марта, почти 30 человек, никто из них не умер.
В последний раз до этого ВОЗ объявляла о пандемии в 2009 году, когда произошла вспышка свиного гриппа H1N1. Во всем мире им, по данным ВОЗ, заразились более 220 тысяч человек, 1906 — погибли.
Ранее ВОЗ расценивала вспышку этого заболевания как эпидемию с многочисленными очагами. Глава ВОЗ выразил обеспокоенность «вызывающим тревогу уровнем распространения и тяжести болезни, а также бездействия». <...>
Гендиректор предупредил, что слово «пандемия» не следует использовать «неосторожно». «Если его неправильно использовать, то оно вызовет страх или неоправданное согласие с тем, что борьба проиграна, и это приведет к ненужным страданиям и смертям», — сказал он. Характеристика нынешней вспышки как пандемии «ничего не меняет в оценке со стороны ВОЗ угрозы вируса», и не ведет к изменению ее деятельности, а также задач, которые стоят перед странами в борьбе с инфекцией, подчеркнул он. Глава ВОЗ напомнил, что нынешняя вспышка — первая пандемия, вызванная коронавирусом.
ТАСС
По последним данным, во всем мире коронавирусом заразились 120000+ человек, 4300+ погибли, 66000+ выздоровели. Всего Covid-19 затронул более 100 стран. Больше всего людей заражены в Китае (80000+), Италии (10000+), Иране (8000+), Южной Корее (7700+), Франции (1700+), Испании (1600+), Германии (1500+) и США (1000+).
В России заразились, по последним данным на 19:40 11 марта, почти 30 человек, никто из них не умер.
В последний раз до этого ВОЗ объявляла о пандемии в 2009 году, когда произошла вспышка свиного гриппа H1N1. Во всем мире им, по данным ВОЗ, заразились более 220 тысяч человек, 1906 — погибли.
Пандемия — это распространение нового заболевания в мировых масштабах. <...> Пандемия H1N1 вызвала большинство тяжелых или смертельных случаев заболевания среди лиц более молодых возрастных групп, как с хроническими состояниями, так и здоровых, значительно больше случаев вирусной пневмонии, чем обычно наблюдается при сезонном гриппе.
И при сезонном и при пандемическом гриппе общее число тяжело заболевших может варьироваться. Однако последствия или тяжесть обычно более выражены при пандемии отчасти в силу того, что значительно больше людей не имеют ранее сформировавшегося иммунитета к новому вирусу. Когда заражается значительная часть населения, даже если доля заразившихся, у которых разовьется болезнь в тяжелой форме, невелика, общее число тяжелых случаев может быть весьма большим.
Всемирная организация здравоохранения
49
Попробуйте разобрать это письмо самостоятельно. kosil_kosoj Добрый день, Эволюция! > >
96 комментариев
Заблокировать автора
Попробуйте разобрать это письмо самостоятельно.
kosil_kosoj
Добрый день, Эволюция!
>
> Меня бросил мужчина после двух месяцев отношений. Теперь он хочет помириться, и я не знаю, как быть.
>
> Мы познакомились полтора года назад в чате, посвященном пикапу. Общались какое-то время, он мне понравился, а я ему не так. Я тогда пыталась уйти от мужчины из предыдущего письма. https://evo-lutio.livejournal.com/951682.html Спасибо за разбор, смогла увидеть свои иллюзии и отвязаться.
>
> Общались с С. как друзья, созванивались иногда, играли вместе онлайн, дружили, в общем. Несколько раз переставали общаться - иногда из-за моей Училки, иногда из-за его неадекватного поведения. В сентябре этого года он снова написал, потом создал чат, куда собрал самых весёлых людей с прошлого чата и там мы все общались, в личке почти нет.
>
> В октябре я приехала в Москву по делам и актив чата собрался тусить. Там мы впервые увидились. С. предложил всем вместе встретить Новый Год, раз такая хорошая компания собралась, мне это показалось бредовой идеей, ведь я едва знаю этих людей. Тема всплывала снова и снова, и я подумала - а почему бы и нет, всё ж лучше, чем ждать приглашения от моих друзей, как каждый год, и предложила встретить НГ в Питере.
>
> Собралась довольно разношёрстная компания: из пикапа, из ЖЖ, знакомые по жизни. Отмечали, пели песни, играли, кто-то приезжал, кто-то уезжал, я оказалась круговороте людей, впечатлений, эмоций.
>
> Где-то за пару месяцев до этого я познакомилась с парнем с очень высокой относительно моей ОЗ, такие никогда не обращали на меня внимания - обаятельный, очень умный, успешный в работе, красивый. Рассказывал интересные вещи про науку, литературу, искусство, а мне как-то нечем его было удивить. Я просто была рада его слушать. Вне Вашего блога такой бы меня не заметил. Он сказал, что будет в Питере 2-го, и мы договорились встретиться.
>
> В тот день я проснулась и сразу поехала в центр, А. в жизни оказался ещё симпатичнее и притягательнее, помню, как мы бежали через 8 полос Невского к какому-то бару, а потом я уже не пью чай, а он меня целует, и как-то так меня унесло, звёзды перед глазами, его глаза, и он спрашивает:
>
> - Ты готова?
>
> А я понимаю, что почему-то оказалась ночью в баре с малознакомым, но очень обаятельным мужчиной, и что как-то это стрёмно всё, хоть и чудесно, и если б не сбитый из-за праздников режим, такого бы не было.
>
> - Нет
> - Ты о чём?
> - А ты о чём?
> - Мы хотели погулять по Невскому
> - Я не знаю
> - Чего ты хочешь?
> - Поехали к нам?
> - А поехали!
>
> И мы поехали. Там я немного пришла в себя, познакомила А. с ребятами, мы общались, потом пошли играть в покер, я быстро всё проиграла, А. выигрывал, и какая-то такая атмосфера была, как будто все друг друга сто лет знают и этот праздник без дат и времён никогда не закончится, расслабленное состояние, я чувствовала, как пол уходит из-под ног. Подумала тогда - с С. мне ничего не светит, он ко мне по-дружески, а А. такой классный и вроде я ему интересна, и я начинаю влюбляться. Общалась с ним весь вечер, легли всей компанией смотреть фильм, потом А. засобирался к себе. Я предложила остаться, он сказал, что ему нужно к себе, я спросила, увидимся ли мы завтра, он ответил, что обязательно.
>
> И как-то на этой волне ярких эмоций, азартной игры, обнимашек я не могла успокоится и предложила посмотреть мультики перед сном. Кто-то ушёл спать, кто остался. Мы легли смотреть мультики, С. обнял меня, потом сильнее, потом стал шептать на ухо, что я слишком сильно ему нравлюсь, чтобы отступать, что с самого начала он решил меня завоевать, всякое такое, целовал в шею. Я офигела. Это ничего не сказать. Ёлочка, лампочки, бесконечные шуточки и тут такое! А я будто в каком-то трансе, вроде не хочу, тем более тут же люди рядом, а вроде уже и улетаю. Ребята поставили мультики на паузу, мы пошли ставить чай, но вместо этого он унёс меня в свою комнату и там всё случилось.
>
> Потом мы лежали, обнимались, я призналась ему в любви, а он сказал, что я должна переехать в Москву, потому что отношения на расстоянии это не отношения. С. знал, что я как раз в процессе смены работы - вместо офиса в Риге удалёнка в Москве, но переезжать я собиралась в Питер. Знал и то, что мама переехала ко мне в Ригу жить. Я сказала, что это не просто сделать, тем более, у меня иностранный паспорт. Он сказал, что будет снимать квартиру, я буду жить у него, и если вдруг что-то пойдет не так, всегда смогу уехать. Я согласилась. Позже предложила ему снимать двушку пополам, мне не хотелось жить в тесной квартире, тем более, что я теперь работаю фултайм из дома. Я, в общем, и больше готова была вложиться, тем более, что он ещё в начале своей карьеры, а я зарабатываю в несколько раз больше, и бытовых ожиданий у меня тоже больше.
>
> Он попросил приехать на его День рождения в середине января и начал делать загран и шенгенскую визу, чтобы приехать в Ригу. Его друг писал мне, что С. преобразился - как будто помолодел, всё время улыбается, перестал принимать нейролептики, стал снова заниматься спортом (он немного растолстел из-за антидепрессантов), полон планов и идей, отказался от алкоголя. Когда я приехала на ДР, познакомил с друзьями и мамой. Ему исполнилось 28, мне тоже 28. У меня были мысли, что он как-то быстро это всё, что перевложится и остынет, но я решила, что не надо заранее об этом думать. Старалась радовать его, как могла, и не запустить свои дела в любовной эйфории. Договорились, что я перееду в марте, искали район и квартиру, чтоб рядом были его секции борьбы и танца, бассейн, студия гимнастики для меня. Потом я поняла, что успею закончить дела в Риге в лучшем случае к апрелю, приехала к нему ещё в феврале на 4 дня, он выглядел таким счастливым, я выпала из жизни на эти дни, хотела увидеться с друзьями, но он обиделся, что я недостаточно ценю наше время, его ведь и так мало. В те выходные как раз был Ваш тест, С. уехал в офис поработать, чтоб не отвлекать.
>
> Я вернулась в Ригу. В начале марта как раз должен был быть концерт в Москве, на который я очень хотела попасть, и я решила написать С. об этом. Подумала, что лучше, когда он пригласит, но была так уверена, что он будет рад, что написала.
>
> - А может мне к тебе приехать?
> - Можно нинада! Я только к работе нормально вернулся и в себя пришёл
>
> И тут я штурманством поставила себя в дурацкое положение. То ли ехать на концерт, а ему не говорить, но это как-то глупо, то ли что. Решила не поднимать пока эту тему. А потом С. начал общаться так, будто это уже решённый вопрос, что я приеду, билеты купил на концерт, стал считать дни - вот, через 5 дней уже увидимся, через 4, через 3... Я подумала, что, раз щипцами вытащила, надо радостной быть, чтоб он не пожалел об этом, "осадочек" свой решила выкинуть в мусорник и больше не играть в паровоз. Приехала, у меня снова химия и отлёт, он выглядел радостным, но не на кайфе, как в прошлый раз. Помню, мы весь день смотрели фильмы, болтали, он потряс меня за плечи и сказал: "знаешь, с тобой всё лучше. Я так много всего хочу с тобой делать! Мы будем проходить игры вместе, ходить на танцы, стрелять - у нас, конечно, будут и отдельные хобби, и я тебя так прокачаю, а ты меня!". Тут мы обнаружили, что опаздываем на концерт, стали собираться. А после концерта мы ехали в метро и он внезапно резко погрустнел. Уткнулся мне в плечо, и так мы и ехали. Я привыкла, что у него бывают внезапные эмоциональные состояния, он любил рассказывать о своих troubles de la tête, проблемах с головой, как он говорил.
>
> - Знаешь, почему я так погрустнел?
>
> Я помотала головой.
>
> - Самое сложное, что ты такая классная и так любишь меня.
>
> Ну и дальше он сказал, что не уверен, что у него есть чувства ко мне, что три недели назад они точно были, а сейчас он ничего не чувствует и не может понять, что случилось с любовью.
>
> - А ты? Ты-то хоть уверена, что любишь меня?
>
> Что тут можно ответить? Я промолчала.
>
> - Посмотри мне в глаза. Да... Всего полчаса прошло, а ты уже не моя.
>
> Он хотел, чтобы я что-то ответила, я попросила подождать до дома. Он ещё что-то такое сказал, "не знаю теперь, бросишь ты меня или нет", а как я могу его бросить, если он меня уже. И "давай съедемся, месяц поживём, посмотрим" - наверное, дал мне возможность сохранить лицо.
>
> Мы приехали домой и я сказала, что, раз чувств сейчас нет, то это всё. Он сказал, что я крепкая, и я поняла, что ращу себе корону сейчас, что я такая крепкая, а на самом деле спокойная, потому что не осознала, что это по-настоящему. С. хотел ещё поговорить, я согласилась его выслушать, но почувствовала, что это такой бессмысленный разговор, у меня поднялась температура и горло болело, началась простуда, я хотела только спать, а не слушать его и терять силы. Он храпит, поэтому в съемной квартире комнаты были две, я ушла в свою и легла спать, но сон не шёл.
>
> С. постучался и предложил полежать вместе на прощание, я отказалась. Раздумывала, так ли я больна, понимала, что надо прямо сейчас найти квартиру и съехать, что это такой благоприятный момент опереться на себя и я его профукаю. С. собрал вещи и уехал домой. Я была ему благодарна и зла на себя, что сама этого не сделала. Когда он ушёл, я осознала, что больше не увижу его лица, стало очень грустно. На следущий день я отдала ему в метро забытые вещи и больше мы не виделись. Это было 10 дней назад.
>
> Сегодня курьер привёз цветы и записку: "я очень сильно облажался, прости меня". Эволюция, я не знаю, как мне поступить. С одной стороны, не хочу быть дурой в вампирской короне, которая сейчас как бы на коне, а потом будет локти кусать. С другой - мне написал очень интересный парень, а потом ещё один, за эти дни я собралась и вроде отпустила это всё, работала, не залипала мыслями на нём и оторвалась. А эти цветы с запиской выглядят как желание возобновить отношения, и они не оставили меня равнодушной. Стоит ли мне реагировать?
>
> Помогите, пожалуйста, увидеть мои иллюзии и заблуждения в этой истории.
>
> С уважением,
> Анита
kosil_kosoj Добрый день, Эволюция!
>
> Меня бросил мужчина после двух месяцев отношений. Теперь он хочет помириться, и я не знаю, как быть.
>
> Мы познакомились полтора года назад в чате, посвященном пикапу. Общались какое-то время, он мне понравился, а я ему не так. Я тогда пыталась уйти от мужчины из предыдущего письма. https://evo-lutio.livejournal.com/951682.html Спасибо за разбор, смогла увидеть свои иллюзии и отвязаться.
>
> Общались с С. как друзья, созванивались иногда, играли вместе онлайн, дружили, в общем. Несколько раз переставали общаться - иногда из-за моей Училки, иногда из-за его неадекватного поведения. В сентябре этого года он снова написал, потом создал чат, куда собрал самых весёлых людей с прошлого чата и там мы все общались, в личке почти нет.
>
> В октябре я приехала в Москву по делам и актив чата собрался тусить. Там мы впервые увидились. С. предложил всем вместе встретить Новый Год, раз такая хорошая компания собралась, мне это показалось бредовой идеей, ведь я едва знаю этих людей. Тема всплывала снова и снова, и я подумала - а почему бы и нет, всё ж лучше, чем ждать приглашения от моих друзей, как каждый год, и предложила встретить НГ в Питере.
>
> Собралась довольно разношёрстная компания: из пикапа, из ЖЖ, знакомые по жизни. Отмечали, пели песни, играли, кто-то приезжал, кто-то уезжал, я оказалась круговороте людей, впечатлений, эмоций.
>
> Где-то за пару месяцев до этого я познакомилась с парнем с очень высокой относительно моей ОЗ, такие никогда не обращали на меня внимания - обаятельный, очень умный, успешный в работе, красивый. Рассказывал интересные вещи про науку, литературу, искусство, а мне как-то нечем его было удивить. Я просто была рада его слушать. Вне Вашего блога такой бы меня не заметил. Он сказал, что будет в Питере 2-го, и мы договорились встретиться.
>
> В тот день я проснулась и сразу поехала в центр, А. в жизни оказался ещё симпатичнее и притягательнее, помню, как мы бежали через 8 полос Невского к какому-то бару, а потом я уже не пью чай, а он меня целует, и как-то так меня унесло, звёзды перед глазами, его глаза, и он спрашивает:
>
> - Ты готова?
>
> А я понимаю, что почему-то оказалась ночью в баре с малознакомым, но очень обаятельным мужчиной, и что как-то это стрёмно всё, хоть и чудесно, и если б не сбитый из-за праздников режим, такого бы не было.
>
> - Нет
> - Ты о чём?
> - А ты о чём?
> - Мы хотели погулять по Невскому
> - Я не знаю
> - Чего ты хочешь?
> - Поехали к нам?
> - А поехали!
>
> И мы поехали. Там я немного пришла в себя, познакомила А. с ребятами, мы общались, потом пошли играть в покер, я быстро всё проиграла, А. выигрывал, и какая-то такая атмосфера была, как будто все друг друга сто лет знают и этот праздник без дат и времён никогда не закончится, расслабленное состояние, я чувствовала, как пол уходит из-под ног. Подумала тогда - с С. мне ничего не светит, он ко мне по-дружески, а А. такой классный и вроде я ему интересна, и я начинаю влюбляться. Общалась с ним весь вечер, легли всей компанией смотреть фильм, потом А. засобирался к себе. Я предложила остаться, он сказал, что ему нужно к себе, я спросила, увидимся ли мы завтра, он ответил, что обязательно.
>
> И как-то на этой волне ярких эмоций, азартной игры, обнимашек я не могла успокоится и предложила посмотреть мультики перед сном. Кто-то ушёл спать, кто остался. Мы легли смотреть мультики, С. обнял меня, потом сильнее, потом стал шептать на ухо, что я слишком сильно ему нравлюсь, чтобы отступать, что с самого начала он решил меня завоевать, всякое такое, целовал в шею. Я офигела. Это ничего не сказать. Ёлочка, лампочки, бесконечные шуточки и тут такое! А я будто в каком-то трансе, вроде не хочу, тем более тут же люди рядом, а вроде уже и улетаю. Ребята поставили мультики на паузу, мы пошли ставить чай, но вместо этого он унёс меня в свою комнату и там всё случилось.
>
> Потом мы лежали, обнимались, я призналась ему в любви, а он сказал, что я должна переехать в Москву, потому что отношения на расстоянии это не отношения. С. знал, что я как раз в процессе смены работы - вместо офиса в Риге удалёнка в Москве, но переезжать я собиралась в Питер. Знал и то, что мама переехала ко мне в Ригу жить. Я сказала, что это не просто сделать, тем более, у меня иностранный паспорт. Он сказал, что будет снимать квартиру, я буду жить у него, и если вдруг что-то пойдет не так, всегда смогу уехать. Я согласилась. Позже предложила ему снимать двушку пополам, мне не хотелось жить в тесной квартире, тем более, что я теперь работаю фултайм из дома. Я, в общем, и больше готова была вложиться, тем более, что он ещё в начале своей карьеры, а я зарабатываю в несколько раз больше, и бытовых ожиданий у меня тоже больше.
>
> Он попросил приехать на его День рождения в середине января и начал делать загран и шенгенскую визу, чтобы приехать в Ригу. Его друг писал мне, что С. преобразился - как будто помолодел, всё время улыбается, перестал принимать нейролептики, стал снова заниматься спортом (он немного растолстел из-за антидепрессантов), полон планов и идей, отказался от алкоголя. Когда я приехала на ДР, познакомил с друзьями и мамой. Ему исполнилось 28, мне тоже 28. У меня были мысли, что он как-то быстро это всё, что перевложится и остынет, но я решила, что не надо заранее об этом думать. Старалась радовать его, как могла, и не запустить свои дела в любовной эйфории. Договорились, что я перееду в марте, искали район и квартиру, чтоб рядом были его секции борьбы и танца, бассейн, студия гимнастики для меня. Потом я поняла, что успею закончить дела в Риге в лучшем случае к апрелю, приехала к нему ещё в феврале на 4 дня, он выглядел таким счастливым, я выпала из жизни на эти дни, хотела увидеться с друзьями, но он обиделся, что я недостаточно ценю наше время, его ведь и так мало. В те выходные как раз был Ваш тест, С. уехал в офис поработать, чтоб не отвлекать.
>
> Я вернулась в Ригу. В начале марта как раз должен был быть концерт в Москве, на который я очень хотела попасть, и я решила написать С. об этом. Подумала, что лучше, когда он пригласит, но была так уверена, что он будет рад, что написала.
>
> - А может мне к тебе приехать?
> - Можно нинада! Я только к работе нормально вернулся и в себя пришёл
>
> И тут я штурманством поставила себя в дурацкое положение. То ли ехать на концерт, а ему не говорить, но это как-то глупо, то ли что. Решила не поднимать пока эту тему. А потом С. начал общаться так, будто это уже решённый вопрос, что я приеду, билеты купил на концерт, стал считать дни - вот, через 5 дней уже увидимся, через 4, через 3... Я подумала, что, раз щипцами вытащила, надо радостной быть, чтоб он не пожалел об этом, "осадочек" свой решила выкинуть в мусорник и больше не играть в паровоз. Приехала, у меня снова химия и отлёт, он выглядел радостным, но не на кайфе, как в прошлый раз. Помню, мы весь день смотрели фильмы, болтали, он потряс меня за плечи и сказал: "знаешь, с тобой всё лучше. Я так много всего хочу с тобой делать! Мы будем проходить игры вместе, ходить на танцы, стрелять - у нас, конечно, будут и отдельные хобби, и я тебя так прокачаю, а ты меня!". Тут мы обнаружили, что опаздываем на концерт, стали собираться. А после концерта мы ехали в метро и он внезапно резко погрустнел. Уткнулся мне в плечо, и так мы и ехали. Я привыкла, что у него бывают внезапные эмоциональные состояния, он любил рассказывать о своих troubles de la tête, проблемах с головой, как он говорил.
>
> - Знаешь, почему я так погрустнел?
>
> Я помотала головой.
>
> - Самое сложное, что ты такая классная и так любишь меня.
>
> Ну и дальше он сказал, что не уверен, что у него есть чувства ко мне, что три недели назад они точно были, а сейчас он ничего не чувствует и не может понять, что случилось с любовью.
>
> - А ты? Ты-то хоть уверена, что любишь меня?
>
> Что тут можно ответить? Я промолчала.
>
> - Посмотри мне в глаза. Да... Всего полчаса прошло, а ты уже не моя.
>
> Он хотел, чтобы я что-то ответила, я попросила подождать до дома. Он ещё что-то такое сказал, "не знаю теперь, бросишь ты меня или нет", а как я могу его бросить, если он меня уже. И "давай съедемся, месяц поживём, посмотрим" - наверное, дал мне возможность сохранить лицо.
>
> Мы приехали домой и я сказала, что, раз чувств сейчас нет, то это всё. Он сказал, что я крепкая, и я поняла, что ращу себе корону сейчас, что я такая крепкая, а на самом деле спокойная, потому что не осознала, что это по-настоящему. С. хотел ещё поговорить, я согласилась его выслушать, но почувствовала, что это такой бессмысленный разговор, у меня поднялась температура и горло болело, началась простуда, я хотела только спать, а не слушать его и терять силы. Он храпит, поэтому в съемной квартире комнаты были две, я ушла в свою и легла спать, но сон не шёл.
>
> С. постучался и предложил полежать вместе на прощание, я отказалась. Раздумывала, так ли я больна, понимала, что надо прямо сейчас найти квартиру и съехать, что это такой благоприятный момент опереться на себя и я его профукаю. С. собрал вещи и уехал домой. Я была ему благодарна и зла на себя, что сама этого не сделала. Когда он ушёл, я осознала, что больше не увижу его лица, стало очень грустно. На следущий день я отдала ему в метро забытые вещи и больше мы не виделись. Это было 10 дней назад.
>
> Сегодня курьер привёз цветы и записку: "я очень сильно облажался, прости меня". Эволюция, я не знаю, как мне поступить. С одной стороны, не хочу быть дурой в вампирской короне, которая сейчас как бы на коне, а потом будет локти кусать. С другой - мне написал очень интересный парень, а потом ещё один, за эти дни я собралась и вроде отпустила это всё, работала, не залипала мыслями на нём и оторвалась. А эти цветы с запиской выглядят как желание возобновить отношения, и они не оставили меня равнодушной. Стоит ли мне реагировать?
>
> Помогите, пожалуйста, увидеть мои иллюзии и заблуждения в этой истории.
>
> С уважением,
> Анита
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: