Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Собственно к этому все и шло. Казахстан решил эту проблему, Белоруссия решила, а почему бы и России не решить?
184 комментария Заблокировать автора


Собственно к этому все и шло. Казахстан решил эту проблему, Белоруссия решила, а почему бы и России не решить?


Когда либералы говорили о том, что Путин с помощью поправок в Конституцию хочет остаться у власти, я говорил о том, что если бы он хотел это сделать, то легко и просто отменил бы примерно вот таким образом ограничение сроков и правил бы как Лукашенко вечно. Нет смысла придумывать какие то хитрые ходы, когда по любому большинство населения проголосует за Путина после 2024 года. Вот Терешкова буквально час назад внесла предложение с трибуны Государственной Думы РФ, конечно же "по просьбам трудящихся", снять ограничение на количество сроков, которое может один человек вдвинуть свою кандидатуру на пост Президента России. Да и вообще эта норма была навязана нам "ненавистным Западом" и пришла пора от нее избавиться. На всеобщем референдуме 22 апреля это одобрят (сомневаетесь?), а потом в 2024 году выберут Путина президентом (сомневаетесь?)

Однако, Путин уже отказался возглавлять Госсовет после 2024 года с его увеличенными полномочиями. Вот и сейчас глава ГД РФ Володин пошел советоваться с Путиным по поводу предложения Терешковой и мне кажется, что Путин откажется от такого варианта.

Вы сомневаетесь?

Если что, политические темы публикую тут - https://t.me/citizen_opinion


2
Но если так можно, то зачем 12 (двенадцать) лет е​***ись с Медведовым.
21 комментарий Заблокировать автора
Но если так можно, то зачем 12 (двенадцать) лет ебались с Медведовым. Нет, ты скажи!
3
После поста про Патреон меня спросили, в чем же ответ. Что именно я там делаю, и зачем он мне был нужен. Ответ очень простой.
7 комментариев Заблокировать автора
После поста про Патреон меня спросили, в чем же ответ. Что именно я там делаю, и зачем он мне был нужен. Ответ очень простой.
Я давно хотела делиться с людьми своими знаниями и опятом, их немножко есть у меня. А есть люди, которым это интересно и полезно, и хочется узнать. К тому же это - очень полезно для меня самой. Всегда, когда я пытаюсь раскладывать по полочкам и хорошо объяснять то, что я знаю, мне самой это очень помогает. Систематизировать свои знания - полезно. Пытаться все описать, как можно более четко и без лишних слов - тоже.



Один из способов делиться знаниями - книги. Но, нечасто какой-то пласт знаний собирается в книгу на 10 или больше авторских листов. А книги на 10 страничек с тремя секретами по одной теме - слишком сложный для реализации товар.

Другой - это где-то очно преподавать. Мне это нравится. На пару дней в году. Но чаще я это делать не хочу, не мое это - слишком много забирает времени, и пока преподаешь людям что-то лично, в это время не получается заниматься другими важными для меня делами.

Следующий кандидат - онлайн-курсы. Вокруг них я долго ходила кругами. Мне очень хотелось попробовать! Но, чем больше я вникала в эту тему, тем больше понимала, какая это куча работы. Если учесть все детали, и делать все качественно и хорошо. И главное - я опять упиралась в то же самое - более или менее легко, интересно иногда приступом сделать какое-то учебное видео. Полезное, но объясняющее одну какую-то вещь, коротенькое. Но и это - сколько-то часов работы (часто - полдня или день), но заработать этим денег нельзя совсем. А регулярно делать такие вещи бесплатно я зареклась - это не работает. А делать совсем редко и нерегулярно - практически вообще смысла не имеет.

Если взглянуть на все курсы, которые продаются, получается, что даже небольшие, которые продаются за 6-20 долларов, содержат материал, который делать - примерно месяц. А вот потом, выставив это куда-то, надо это продавать - этим тоже нужно заниматься. А короткие одноразовые подкасты или видео годятся только для того, чтобы кормить какой-нибудь ютюб. С надеждой, что он когда-нибудь начнет приносить деньги за рекламу? Там очень долго и трудно надо биться, тоже вечно воюя с алгоритмами и не знаю чем, пока это что-то даст.

А еще - вот я сделала большой курс. И поняла, что, по сути - это практически то же самое, как написать новую книгу. Там знания примерно столько же, и надо все это разложить по полкам, потом все расписать, описать, и.т.д. Т.е. опять - нужен некий такой большой кусок знаний, оформленный уже во что-то очень большое и целое. Маленькие кусочки и обрывки тут никому не нужны.

Наконец я попробовала сделать настоящий целый курс, при помощи школы Светланы Курако - и надо сказать, что они там до фига работы сделали за меня. Они все тексты писали, все это подготовили, залили на сервер, оформили все задания, вообще этот поток весь оформили, чтобы там все проверялось и выдавалось в нужном порядке, все это модерировали, продавали и занимались каждым покупателем. И то - моя часть работы при этом оказалась очень большой. И я поняла, что я такое сама никогда в жизни делать не буду. Ну его на фиг! :-) Очень тяжело. А главное - если все такое делать самому, точно ничем другим в это время уже заниматься не будешь.

А тут у меня появился Патреон! И я поняла, что вот она - возможность преподавать, делиться своими знаниями и рецептами - в совершенно вольном режиме.
Во-первых - там имеет смысл любое видео, любой подкаст, даже если это 15 минут. Люди там подписаны на месяц, и читают, слушают и смотрят вещи по мере поступления. Там написано, что я обещаю выдавать в месяц минимум (это очень мало), и все остальное - это уже просто "бонус", которому все всегда рады.

Частенько бывает, что мне перебежала дорогу какая-то интересная книга, которая как раз иллюстрирует что-то, о чем мы говорили в последних подкастах и видео (там среди прочих все время кусками продолжается тема "как сделать свою авторскую книгу". И вот я взяла эту книгу, села с нею под камеру, полистала, рассказала, чем она такая особенная, но что стоит обратить внимание. И все это - вообще без монтажа - выложила на Патреон. У меня хорошая камера, видео нормальные. Но я не "вылизвыаю" ролики для Патреона до состояния музыкальных клипов. Я спокойно там рассказываю все, листаю и показываю. Я не горюю, если там клякса видна на столе, и не перекапываю потом все видео, в поисках места, где я на секундочку оговорилась. (И почти в каждом моем видео или подкасте в микрофон периодически лезет мууур и мяяяау, и это тоже никого не смущает.) Таким образом я часто записываю что-то за полчаса, сразу выкладываю - вот всем публикация.

Или вот пишу я сейчас книгу, про нейростратегии. Мне часто поделиться хочется чем-то из нее. И хочется получить отзывы от кого-то, кто попробовал. Поняли ли они, как делать упражнение? Помогло ли кому-то? Добралась до очередной главы, - села и записала подкаст. Заодно проанализировала, чего в моем написанном тексте не хватает, а что я может быть не очень удачно в первый раз сфоримулировала. Голосовые подкасты хороши еще тем, что их не надо долго рендерить и выкладывать, они маленькие. А для патронов удобно, что их можно слушать в фоновом режиме - когда что-то делаешь, на машине едешь, спортом занимаешься, да мало ли.

Или можно какой-то большой кусок знаний выдавать по частям, эти части делая, одну за другой. Когда делаешь большой онлайн-курс, перед его стартом все долго быть готово, проработано, записано. А тут - нет. Придумала три главы - поставила в план, записала при случае. Птом дальше. Если между этим неделю ничего на эту тему не получилось сделать - там есть другие.

У меня там параллельно идут три темы: иллюстрация, своя авторская книга (это тоже большей частью про иллюстрацию, но это отдельная большая тема), и нейростратегии, нейроатлетика, работа и дрессировка мозга, и все с этим родственное. Так вот - не делается мне ничего про иллюстрацию - рассказала одну нейростратегию. Не писала пару недель книгу, потому что много другой работы было - показываю, что у меня есть из мира иллюстрации. Нашла вдруг что-то отдельное интересное - вывалила туда! Не переживая о том, что оно вырвано из контекста, что у меня про это только маленький кусочек, авось кому-то да пригодится. (Кстати про все кто-нибудь да напишет, что пригодилось.)

Между этим можно еще выложить какую-то иллюстрацию или серию иллюстраций - в слоях. И немного написать о том, как я ее делала, с каким трудностями столкнулась, как что решила. Я, кстати, первые полгода это делала слишком редко, потому что мне казалось, что большинство моих иллюстраций - не достаточно для этого интересные и сложные, не такая там большая была техническая задача, чтобы ее разбирать. Потом меня патроны успокоили, что им и простые картинки разобрать интересно, что там у них внутри, чтобы понять, из чего сделано. Я успокоилась, и начала выкладывать их регулярно.

И мне кажется, что для патронов это тоже удобный такой способ - не надо каждый раз за какую-то заметную сумму денег записываться на курс и проходить его весь. Подписался за два доллара в месяц, и все это смотришь и слушаешь, по мере поступления. А можно по одной метке изучать только одно, что интересует. Или сесть и все про мозг переслушивать, или про книгу, если надо.

В общем - для меня Патреон оказался хорошим инструментом, с помощью которого я могу преподавать. Но не линейно, курсами, уроками и семестрами, а в удобном для себя ритме. Выдавая материалы по разным темам, по мере того, как у меня получилось их подготовить. (Или как подвернулся интересный материал.) Это - гораздо эффективнее! Потому что по мелочам набирается много полезного, что я так не выложила бы никогда (или еще сто лет бы не выложила), потому что "этого еще не хватает на целый курс или книгу".

P.S. И да, там же еще моно прислать свое портфолио на обзор, и я тогда сажусь, включаю запись с экрана, рассматриваю и анализирую присланное, привожу кучу примеров, как еще можно было бы что сделать и развить. И всю эту запись потом выкладываю, и ее видно всем. И многие пишут, что им чужие обзоры тоже пошли на пользу. А еще можно получить обзор или консультацию, совсем "с глазу на глаз" через скайп. О чем угодно (включая все, о чем "вопросы-ответы" пишут). Кстати, ровно половина патронов, которые приходят туда разговаривать, это люди, которые ранее писали мне в "вопрос-ответ", а теперь там говорят о том же, только без участи всего жж. :-) Некоторым так легче.

Да, конечно не могу не написать это в конце такой статьи: мой Патреон - вот он https://www.patreon.com/mammamiu
Приходите смотреть и слушать, по кусочку о разном.
4
На официальном сайте Вольного исторического общества опубликовано заявление о предполагаемых поправках Конституции РФ.
11 комментариев Заблокировать автора
На официальном сайте Вольного исторического общества опубликовано заявление о предполагаемых поправках Конституции РФ. Ниже его текст приведен целиком.



Заявление Вольного исторического общества о предполагаемых поправках Конституции Российской Федерации

15 января и 2 марта 2020 года президент В. В. Путин внес предложения о внесении поправок в текст Конституции Российской Федерации. Среди множества изменений, предлагаемых к рассмотрению, есть и такие, которые затрагивают сферу наших профессиональных интересов и вызывают глубокую озабоченность. Нас тревожит как содержание конкретных поправок, так и общий замысел внести в Основной закон обязывающие положения, которые регулируют отношение граждан и государства к прошлому.

Нам хорошо известно, что история обладает способностью не только объединять, но и разделять людей. Очень часто в руках недобросовестных политиков, которые, обращаясь к действительным или мнимым обидам, формируют образ врага, историческое знание становится отравленным оружием в войнах памяти. В недавнем прошлом они перерастали в реальные горячие войны, приводили к массовым жертвам, усугубляли нетерпимость и ненависть. Травматический опыт политической истории XX века до сих пор не осмыслен и не проработан до конца. Эта глобальная задача может быть решена только на путях заинтересованного диалога между всеми участниками, сохраняющими разные варианты исторической памяти. Такой диалог необходим и нашей стране. В большом федеративном государстве – России – существует множество разных региональных, локальных, этнических, идеологических и даже семейных нарративов о прошлом, некоторые из которых несут память об исторических обидах. Все это побуждает вести разговор о сложном прошлом в сфере гуманитарных исследований, настраивая диалог между частями общества. Намерение застолбить «правильное» понимание истории с помощью политических инструментов, тем более в тексте Конституции страны, вызовет лишь углубление конфронтации и заведомо обречено на провал.

Основные изменения в направлении «историзации» Основного закона сосредоточены в новой статье 67(1), расположенной сразу за статьей 67 ныне действующей Конституции, определяющей территорию страны; видимо, по замыслу авторов поправки, новая статья определит время так же, как ранее определялось пространство. Отметим, что новая статья вносится в главу 3 «Федеративное устройство», разрушая ее логику и подрывая смысл.

Статья 67(1)

1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации

2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.


В пункте 1 Российская Федерация объявляется «правопреемником Союза ССР на своей территории». Возникает вопрос, почему только СССР, но не Российской империи, не Московского государства и не Великого княжества Владимирского (тем более что в следующем пункте говорится о «тысячелетней истории»)? Еще более важно понять, что именно наследуется от Союза ССР – репрессивные органы? Идеологическая форма государства? Территория? Хорошо бы помнить, что помимо преемственности существует четкий водораздел между советским государством и современной Россией, когда произошел отказ от целого ряда политических практик, существовавших в СССР. Внесение в Конституцию «преемственности» без обозначения разрыва создает опасный стимул к возвращению изжитых российским обществом негативных черт советского прошлого.

Не вполне понятна и формула «СССР на своей территории», – почему не РСФСР? Потому ли, что в составе России теперь находится Крым? Такое словоупотребление, вероятно, вызовет обоснованную тревогу в соседних странах.

Пункт 2 начинается фразой «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей», – почему «тысячелетней»? красиво звучит? Однако нельзя не заметить, что формула напоминает также красиво звучавший недоброй памяти «тысячелетний рейх». Если же понимать временной промежуток буквально, то 1000 лет назад не существовало ни Российской Федерации, ни России, а страна, от которой ведут преемственность несколько современных государств, имела столицей Киев. Помимо этого, в стране есть множество территорий, вошедших в ее состав относительно недавно, в XIX веке (а Калининградская область и Тыва – в XX). Их выпадение из объединяющей «тысячелетней истории» выглядит как угроза единству государства и умаление роли их собственной истории, имеющей иные отправные точки и ключевые события.

Далее текст поправки сообщает: «сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога», – в этой фразе «идеалы» не названы (и правильно, – очевидно, они у россиян разные), значит акцент поставлен на «памяти предков» (а «идеалы» лишь объясняют, почему память предков важна). Но зачем в Конституции нужно упоминать «память предков»? Есть ли у Российской Федерации свои предки? Если речь о предках граждан, то зачем исключать из Конституции натурализовавшихся граждан, предки которых не имели к РФ отношения? Вера в какого бога упомянута? Если это одновременно бог христиан, мусульман и буддистов, то это очень расширенное понимание бога в духе радикальной светской теологии, неприемлемое ни для одной конфессии.

Но наиболее серьезные принципиальные вопросы вызывает пункт 3 предлагаемой статьи.

История формируется как ответы на вопросы, заданные нашими современниками, она не существует как нечто раз и навсегда данное. Разные социальные группы, разные поколения задают прошлому свои вопросы, и получают на них разные ответы, – тут нет места государственной монополии, которая в этой области равна идеологии, запрещенной российской Конституцией. Внесение в Конституцию понятия «исторической правды» предполагает, что государство обладает такой правдой и защищает ее. Это убийственно для исторической науки и разрушительно для исторического самосознания общества.

Совершенно неясно, зачем в Конституции «чтить память» и что такое «умаление значения подвига народа». Кого таким образом ограничивает Конституция? Какие действия запрещает? Эти формулировки открывают широкий простор для произвола исполнителей.

Крайне опасным мы считаем выделение среди народов нашей страны народа «государствообразующего». Трудно отрицать тот факт, что в создании государства, в его защите, в формировании культуры принимали участие все народы нашей страны. Выбор одного народа на роль «старшего брата» приведет лишь к росту шовинизма, с одной стороны, и сепаратизма, с другой.

Вольное историческое общество считает, что историческая память не может быть предметом конституционного регулирования и призывает законодателей исключить из проекта поправок «исторические» элементы, несущие потенциальную опасность для гражданского мира в России.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

5
Часто сталкиваюсь с просьбами сравнить новый коронавирус с гриппом. Людям очень хочется знать, что опаснее.
167 комментариев Заблокировать автора
Часто сталкиваюсь с просьбами сравнить новый коронавирус с гриппом. Людям очень хочется знать, что опаснее. Здесь всё относительно, но можно выделить следующие отличия:

К настоящему времени новый коронавирус набрал 114 000 зарегистрированных случаев (Китай в последнее время перестал регистрировать бессимптомные случаи даже лабораторно подтвержденного SARS-CoV-2 (остальные страны пока регистрируют всё) и убил 4000 человек во всём мире. Что касается гриппа, то только в одних США (где статистика по гриппу анализируется довольно аккуратно) в текущем эпидсезоне (пик традиционно в январе-феврале) им заболело 32 000 000 человек, 310 000 из них потребовали госпитализации и 18 000 скончались (по данным CDC). Если вы экстраполируете американские данные на полуторомиллиардный Китай и тем более на всю планету, масштабы бедствия станут весьма осязаемыми. И смею напомнить, что речь идет о ежегодном сезонном гриппе, к которому обыватель давно привык, так что и на вакцинацию мало кого загонишь, не то что на самокарантин. Да, эпидемия COVID-19 пока ещё только захватывает мир и число заболевших до конца года может вырасти многократно, но обратимся и к другим эпидемиологическим характеристикам для сравнения.


© Sarah Grillo/Axios

Другой важной характеристикой инфекции является базовое репродуктивное число (R0) — среднее число вторичных заражений от первичного источника в популяции, которая не имеет иммунитета к возбудителю, то есть скольким людям заболевший человек передает свой вирус. Если R0 1, инфекция получает эпидемический потенциал. Для примера R0 гепатита С = 2, R0 ВИЧ-инфекции = 4, R0 свинки = 10, а R0 кори = 18. Важно понимать, что R0 может вырастать при большой плотности населения и зависит от характера социальных контактов и активности перемещения людей, поэтому отличается в столицах и деревнях. Также R0 может снижаться при эффективных мерах эпидемиологического контроля и при изменении свойств самого вируса вследствие мутаций и естественного отбора (так, во время пандемии SARS в 2002 году R0 было около 3, а уже через год упало до 0,3, и эпидемия ликвидировалась). По текущей оценке ВОЗ для COVID-19 этот показатель составляет R0 = 2–2,5. Для сравнения при обычном сезонном гриппе R0 = 1,3.

Большинство людей к сезонному гриппу так или иначе иммунны. После перенесенной среднетяжелой и тем более тяжелой формы гриппа человек формирует к нему стойкий и многолетний (практически пожизненный) Т-клеточный иммунитет, причем как к перенесенному штамму, так и ко всем близкородственным в рамках подтипа вируса. Потому в среднем ежегодно в той или иной форме сезонным гриппом переболевает только 8–10% населения планеты. В случае с SARS-CoV-2 у человечества такого преимущества нет, иммунной прослойки у нас не имеется, и по оценкам ряда специалистов COVID-19 может инфицировать до 60–70% людей — не за сезон, а вообще, то есть такова доля восприимчивой к нему популяции (сразу надо оговориться, что эти проценты — лишь прикидки). Печально ещё и то, что после перенесённой коронавирусной инфекции иммунитет, как правило, формируется не особо стойкий (В-клеточный), так что при лёгких формах заразиться тем же штаммом можно уже через несколько месяцев.

Почему же на практике сезонный грипп не менее заразен в плане скорости эпидемиологического роста?

Для ответа на последний вопрос надо сравнить инкубационный период и серийный интервал = время генерации для обоих возбудителей. Оба этих показателя намного ниже для гриппа, что и обеспечивает больший охват людей за одинаковый промежуток времени, несмотря на меньшее R0. Средний инкубационный период для COVID-19 = 6,5 дня (разброс = 2–14 дней), а для гриппа это всего 2 дня (разброс = 1–4 дня). Серийный интервал COVID-19 = 5–6 дней, а для сезонного грипп этот показатель = 3 дня. Ещё одно важное отличие заключается в том, что инфицированные гриппом начинают в норме активно заражать окружающих ещё в продроме (за сутки до появления первых симптомов), тогда как для COVID-19 это скорее исключение.

Для прогнозов тяжести и скорости роста той или иной эпидемии важно учесть и её распределение по возрастным группам. Похоже, что COVID-19 не вызывает выраженных клинических форм у детей, тогда как для гриппа дети до 5 лет — основная группа риска, хотя и здесь погибают в основном престарелые с серьезными сопутствующими заболеваниями. Важно учесть и то, что именно дети являются основными разносчиками гриппа в сообществах, что также способствует быстрому распространению этой инфекции, тогда как заболеваемость COVID-19 у лиц до 19 лет очень незначительная, и по данным Китая этот вирус передается детям от больных взрослых, а не наоборот.

Данные CDC по США:



А здесь пирамидами отображена тяжесть сезонных гриппов по последним 9 годам (серый = число заболевших, бордовый = число госпитализаций, желтый = число погибших):



По высоколетальным пандемиям гриппа прошлого можно обратиться вот к такой таблице:



В последние годы расчетная смертность сезонного гриппа по всему миру варьирует от 291 000 до 646 000 смертей в год.

Так что, как говорится, хрен редьки не слаще. Однако полагаю, что даже если новый коронавирус застолбится в человеческой популяции, то есть станет для нас эндемичной инфекцией (что совершенно необязательно), вряд ли общие человеческие потери от этой инфекции превысят гриппозные, хотя, конечно, предсказывать что-либо в случае с малоизученной новой инфекцией — дело неблагодарное.

При этом в начале эпидемии COVID-19 (то есть сейчас) человечество может серьёзно пострадать вследствие того, что:

  • пока не имеет даже тонюсенькой прослойки специфического иммунитета;

  • в структуре заболеваемости относительно высока (около 15%) доля тяжелых клинических форм с вирусной пневмонией, а 4–5% от всех зарегистрированных случаев (в основном это возрастные пациенты с тяжелыми сопутствующими заболеваниями) требуют реанимации;

  • быстро нарастающие вспышки способны вызывать коллапс местных систем здравоохранения, так что старики, которых вполне можно было бы спасти в условиях реанимации, просто не смогут туда попасть вследствие перегруженности больниц (см. мой предыдущий пост);

  • против SARS-CoV-2 не существует вакцины и высокоэффективных протоколов лечения;

  • подогреваемая СМИ избыточная паника парализует многие экономические секторы, а в итоге то же здравоохранение не дополучит необходимого финансирования.



6
Кто о чем, а вшивый о бане. Я все про российскую оппозицию. Смотри, собачка, какая фигня в свете кризиса получается.
76 комментариев Заблокировать автора
Кто о чем, а вшивый о бане. Я все про российскую оппозицию. Смотри, собачка, какая фигня в свете кризиса получается.
Как я уже сто раз говорил, что термин "российский либерал" - это оксюморон. Россия - империя. Либерал не может быть имперским. Либерал может быть только анти-имперским. Россия - империя. Следовательно, либерал может быть только антироссийским.

Какова сейчас должна быть модель поведения российских оппозиционеров, которые против захвата Крыма, оккупации Украины, убийств украинцев, обстрелов украинских городов, пыток, репрессий крымских татар и так далее, и так далее? И в первую очередь, безусловно, либеральных?

Модель может быть только одна - падение цены на единственное, что есть у этой Империи, углеводородное сырье, ослабит Империю. Оно ослабит её военную мощь. Значит, моя страна, наконец-то, перестанет быть убийцей. Она перестанет захватывать, стрелять, убивать. Оставит, наконец, других в покое. Это, конечно, плохо, что уровень моей жизни упадет. Возможно, сильно. Я не смогу ездить в отпуск, не смогу жить так, как жил, мне придется затянуть пояса.
Но, во-первых, это заслуженно. Ничего другого быть и не могло.
А, во-вторых, если это позволит сохранить жизни тех людей, которых моя страна не сможет убить из-за этого в Украине и Крыму, то - я считаю падение цен на нефть за благо.
Жизни других людей важнее моего пармезана на завтрак.

Короче говоря - Карфаген моя Родина, но Карфаген должен быть разрушен, потому что он убийца.

Что мы видим вместо этого?



Вселенский ор, стон и плач о том, как фюрер оставил родной народ без сладкого. поездка в отпуск на море, скорее всего, накрылась.
Плевать, что кто-то там умирает или не умирает. Плевать, по сколько там человек в сутки их страна убивает и калечит.
Рубль упал! Мое благосостояние упало! Тур в Чехию стал дороже!

А потом они удивляются - "как нахуй?"

Де-юре я все еще являюсь гражданином России. У меня там имущество. Собственно, все, что у меня было - осталось там. Когда я бежал, я, естественно, ничего не успел продать. И сейчас не могу продать.
Моя квартира с 2008-го, как мы в неё переехали, подешевела в цене раза в полтора. Сейчас она подешевеет еще на треть. Или на половину. Или черт его знает на сколько.
Я думаю, что к тому моменту, когда я смогу её продать, на эти деньги в той стране, где я сейчас живу, я смогу купить скворечник.

Так вот. Как гражданин России, в прямом эфире наблюдающий, как в очередной раз я остаюсь с голой жопой, и в очередной раз понимающий, что своего жилья у меня, похоже, не будет уже никогда, я говорю - черт с ним.
Если это поможет остановить убийства, если это поможет сохранить жизни - черт с ним.
Значит, будет так.
По съемным квартирам перекантуемся. Черт с ним.
Но Карфаген - убийца. Карфаген должен быть разрушен. Даже и с моей квартирой. Жги, наследный принц Муххамед. И сланцевая нефть его.

И разделение ленты сейчас совершенно четкое. В украинской части - злорадство, ненависть и все же пусть и иррациональная, но надежда.
В российской - плач по утерянному раю и желание вернуть так, как все было. С пармезаном и Прагой на Новый год.
И если фюрер даст откат и рубль вернется на прежние позиции - все будет опять, ну не нормально, конечно, коррупция, в школах воруют, с Украиной, опять же, стыдно как-то получилось, но в целом - можно опять жить дальше. Чемпионат вон опять какой-то надвигается. Можно надеть кокошник, пойти на Никольскую и болеть за своих.

Поэтому не спрашивайте меня, почему я "просто не люблю все русское". В том числе и либералов.
Потому. Вот ровно поэтому.
Мы просто по разные стороны баррикад.
И на ту сторону вы отползли сами, мои бывшие друзья-коллеги.
И продолжаете ползти.

В рамках проекта "Журналистика без посредников"
Сложилась уникальная ситуация. Чем больше подписчиков, тем меньше я стал зарабатывать. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, раз уж тебя не грохнули, дай макаронинку.
Не сдерживайте себя, братцы.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89

Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF

Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA383052990000026202745693829
ACCOUNT 5363542308563759
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 0011000080
INTERMEDIARY BANK: JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT CODE/BIC: CHASUS33

Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Спасибо



7
Туристические места без людей, религиозные святыни без паломников, спортивные соревнования без зрителей...
167 комментариев Заблокировать автора


Туристические места без людей, религиозные святыни без паломников, спортивные соревнования без зрителей












via

8
На фоне мирового кризиса начался суд в Нидерландах по делу Боинга МН17.
35 комментариев Заблокировать автора

На фоне мирового кризиса начался суд в Нидерландах по делу Боинга МН17.
Первые же показания свидетелей, о которых сообщает сайт РС, - на мой взгляд звучат сенсационно (во всяком случае для России).


Международная следственная группа по расследованию катастрофы "Боинга" "Малайзийских авиалиний" над Донбассом получила свидетельские показания о том, что рядом с ракетной установкой "Бук", из которой 17 июля 2014 года был сбит самолёт, находились сотрудники российских спецслужб, предположительно ФСБ.

Об этом было объявлено на заседании суда по делу о катастрофе "Боинга", который проходит в Нидерландах. Во вторник на суде выступили представители прокуратуры.

Свидетель, на которого ссылается сторона обвинения, засекречен под кодовым обозначением М58. Утверждается, что это бывший боец отрядов так называемой "ДНР".
Он также утверждает, что экипаж "Бука" говорил "с русским акцентом" – вероятно, имеется в виду, что речь не шла об уроженцах Украины. Свидетель заявляет, что присутствующие на месте запуска ракеты "были довольны, когда им сказали, что сбит военный транспортный самолет. Однако, когда первые люди вернулись с места крушения, оказалось, что это гражданский борт".

Обвинение также заявило, что у него есть свидетели, непосредственно видевшие запуск ракеты из "Бука".

Прокуроры объясняют, что многие свидетели засекречены для того, чтобы обезопасить их от возможного преследования со стороны поддерживаемых Россией сепаратистов. Прокурор Тейс Бергер также назвал "реальным сценарием" ситуацию, при которой Россия может использовать свои спецслужбы, чтобы установить личности этих свидетелей.

Адвокаты одного из обвиняемых, Олега Пулатова, ходатайствуют о рассекречивании свидетелей.

Следственная группа также пришла к выводу, что российские спецслужбы – ГРУ и ФСБ – причастны к убийствам и вооруженному конфликту на Украине. В частности, в перехваченных разговорах сепаратисты постоянно обсуждают указания из Москвы о расправе над теми или иными лицами, сообщает издание "Граты".

Прокуратура Нидерландов также обвинила Россию в попытках помешать расследованию катастрофы "Боинга". В частности, сделанные после катастрофы заявления Минобороны России были названы "манипуляцией". Прокуроры заявили о дезинформации, которую, по их словам, начали распространять российские власти и государственные телеканалы, чтобы запутать расследование.


То что рейс МН17 был сбит российской ракетой из установки типа БУК известно всему миру почти что с момента факта катастрофы, с самого начала. К осени 15 года собраны основные доказательства известны основные имена и все уже уложено в непробиваемую систему

А уж с мая 2018 года после заявления следственной группы только россияне продолжали отрицать.

Но они еще и сочинил абсолютно самоубийственное доказательство собственной вины, сами соорудив себе полную задницу - и такое ведь было.

И все это время мои российские корреспонденты - ПРОДОЛЖАЛИ ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО ЭТО НЕ РОССИЯ.

И требовали суда. И доказывали что факт того что суд не начали через два месяца - и есть неубиваемое доказательство невиновности русских.

Что ж - теперь они увидят доказательства в суде. Но я не думаю, что они сменят позицию - ведь Путин ее точно не изменит
9
– У нас довольно обеспеченная семья, и дочь, конечно, завидная невеста! – рассказывает пятидесятивосьмилетняя Ольга Павловна.
43 комментария Заблокировать автора

– У нас довольно обеспеченная семья, и дочь, конечно, завидная невеста! – рассказывает пятидесятивосьмилетняя Ольга Павловна. – У нее своя квартира, автомобиль мы с отцом ей подарили на двадцать пять лет. А этот ее Гера… ну да, он хороший мальчик. Но, как говорит наш отец – они из разных песочниц! Арина весь мир объездила еще в детстве, имела все, что хотела. Он дальше Калужской области никуда не выезжал. Живет в съемной комнате, ну, работает, конечно, но – из собственности только старые кеды…

Дочери Ольге Павловны, Арине, двадцать семь лет, она успешная современная девушка. Работает юристом, водит автомобиль, как многие, любит путешествовать. Ольга Павловна с мужем в детстве Арину особо не баловали, хотя возможность такую имели – жили довольно-таки обеспеченно. Но Арине всегда говорилось, что она такая, как все, ничем не лучше. Одежда, обувь, гаджеты – все у дочери было добротное, качественное, но без лишних «понтов».

Не скупились только на то, что касалось развития и учебы. Спортивная секция, сборы, предметные лагеря, курсы, репетиторы, хорошая гимназия, сильный вуз… Надо сказать, росла Арины серьезной и целеустремленной. Родители не помнят никаких подростковых проблем. Может, потому, что окружение у девочки было такое же, считает Ольга Павловна – мотивированные дети из обеспеченных семей, которым абсолютно некогда было заниматься ерундой. 

Поэтому никаких историй с мальчиками, школьной любви и прочего у Арины не было. 

Да и вообще в ее жизни не было мужчин, пока в прошлом году она не стала встречаться с Германом.

Герман из простой семьи, рос в Подмосковном городке с мамой и бабушкой. Сейчас работает в Москве, в фирме, которая расположена в одном бизнес-центре с Арининой. Там и познакомились, можно сказать, в лифте. Герман снимает комнату с приятелем, копит деньги на первый взнос по ипотеке, помогает матери лечить бабушку, которая в последнее время нездорова. Парень доброжелательный, вежливый, чистоплотный.

– Наш отец, конечно, навел о нем справки по своим каналам! – рассказывает Ольга Павловна. – Парень вроде неплохой. Одна проблема, что бедный! Ну и конечно, что там говорить, наша Арина для него – выгодная партия… Москвичка, с квартирой, причем, не студией на МКАД, а нормальной двушкой на Шаболовке, с машиной, с работой, с обеспеченными родителями.

Судя по всему, Арина серьезно влюблена в этого парня, и недавно обрадовала мать с отцом: летом они с Германом решили регистрировать брак.

– Ну еще бы! – вздыхает Ольга Павловна. – Наша Арина для этого мальчика – решение многих проблем. Переедет к ней, за комнату не будет платить, как минимум. Конечно, хочется верить в лучшее, но, скорее всего, любит парень не нашу дочь, а ее материальное положение…

– Ну почему сразу так? Может, у него совершенно искренние чувства к Арине…

– Ага, он тоже так говорит! Ни на что не претендую, мол, все твое останется твоим… А наш отец сказал Арине – предложи ему в таком случае подписать брачный контракт. Согласится или нет? Арина сначала не хотела даже говорить Герману об этом, а потом сказала в разговоре – мол, ну ты же не против будешь подписать? А он, представляешь, обиделся! Типа, если с самого начала думаешь о разводе и о том, что я с тобой ради денег и квартиры, то и не надо ничего начинать! Не буду я, говорит, ничего подписывать, что за семья еще – по контракту…

Дочь, по словам Ольги Павловны, теперь крепко задумалась. Если парень ни на что не претендует, как и говорит, почему тогда не подписать документ? Что в этом оскорбительного?

Накануне похода в ЗАГС молодые поссорились, и теперь вообще неизвестно, состоится ли этот брак…

– Да глупости все это, нормального парня потеряют только, и все! – вздыхает подруга Ольги Павловны, которая в курсе ситуации. – Перемудрили мама с папой, я уже Ольге сказала! Говорю, останется дочь из-за тебя старой девой. Ей и так уже под тридцать лет, надо выходить замуж, пока еще зовут. Ведь и до этого очередь не стояла к ней, несмотря на папины заводы-пароходы! Какие еще контракты! Добрачная собственность и так останется при ней. А то, что наживут в браке, делить будут, если уж придется, отдельно…

Родители действительно придумали глупость с этим брачным контрактом, обидели хорошего парня?

Или родители совершенно правы, а парень не такой уж и бескорыстный, судя по его реакции? Денег нет – нечего обижаться. Согласны?

Что думаете?


Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

10
6 марта 1967 года любимая дочь Сталина Светлана Аллилуева попросила политического убежища в посольстве США в Дели.
129 комментариев Заблокировать автора

6 марта 1967 года любимая дочь Сталина Светлана Аллилуева попросила политического убежища в посольстве США в Дели.  

Светлана Аллилуева
Светлана Аллилуева

20 декабря 1966 года Светлана приехала в Индию, чтобы исполнить последнюю волю своего сожителя Раджи Браджеша Сингха – развеять его прах над водами священного Ганга. Разрешение на выезд из СССР ей дали под поручительство члена Политбюро ЦК КПСС Алексея Косыгина, с которым Светлана Аллилуева была в приятельских отношениях. В Индии она жила в деревне, где родился и вырос Браджеш Сингх, в семье его родственников.

Браджеш Сингх
Браджеш Сингх

С индийским коммунистом, происходившим из древнего аристократического рода, Браджешом Сингхом Светлана познакомилась в 1963 году в Кремлевской больнице, куда иностранец приехал лечиться от рака. Он был старше на 26 лет. Как позже вспоминала Светлана, такой чуткости, внимания и любви она не видела никогда в жизни (хотя до этого замужем она была уже дважды). Однако заключить официальный брак им не позволило советское руководство. 

Светлана Аллилуева и Браджеш Сингх
Светлана Аллилуева и Браджеш Сингх

6 марта Аллилуева попросила советского посла Ивана Бенедиктова позволить ей остаться в Индии, но он настаивал на ее срочном возвращении в Москву, заявив при этом, что ей больше не разрешат выехать из СССР. В тот же день Светлана отправилась в посольство США в Дели с паспортом и багажом и попросила политического убежища.  

«Моё невозвращение в 1967 году было основано не на политических, а на человеческих мотивах. Напомню здесь, что, уезжая тогда в Индию, чтобы отвезти туда прах близкого друга — индийца, я не собиралась стать «невозвращенкой», я надеялась тогда через месяц вернуться домой. Однако в те годы я отдала свою дань слепой идеализации так называемого «свободного мира», того мира, с которым моё поколение было совершенно незнакомо», - 

так позже в одном из интервью Светлана Аллилуева объясняла мотивы своего непростого решения.  

На родине, на которую она не пожелала возвращаться, кроме всего прочего у нее остались двое детей (сын Иосиф и дочь Екатерина), которые ее поступок расценили как предательство и никогда его не смогли простить.  

Из Индии Светлану Аллилуеву тайно вывезли в Швейцарию, а оттуда - в США. В Америке она издала книгу воспоминаний – «Двадцать писем другу», за которую получила весьма приличные гонорары. В 1970-м Аллилуева вышла замуж за американского архитектора Уильяма Питерса и в 44 года родила дочку Ольгу. Новый муж быстро разорил Светлану: у его фирмы были крупные долги. В 1972 году они развелись.  

В 1982 году Аллилуева переехала из США в Великобританию, в Кембридж, где отдала дочь Ольгу, родившуюся в США, в квакерскую школу-интернат. Сама же начала путешествовать по миру. В конце ноября 1984 года «неожиданно для окружающих», как пишет сама Светлана Аллилуева, она вместе с дочерью вернулась в Москву. С энтузиазмом была встречена советскими властями, ей незамедлительно восстановили советское гражданство. Светлану поселили в Тбилиси, создали ей все условия, но через 2 года, когда генсеком уже был Михаил Горбачев, она снова попросила разрешения на выезд в США и быстро его получила.  

Скончалась Светлана Аллилуева 22 ноября 2011 года в доме престарелых города Ричланд (штат Висконсин, США). О ее смерти было объявлено 28 ноября в газете «Нью-Йорк Таймс», но представитель муниципалитета сообщил журналистам, что в похоронном доме Ричланда нет свидетельств о её смерти и месте захоронения. Владелец местного похоронного дома сообщил, что несколько месяцев назад, по просьбе дочери, тело Светланы Аллилуевой было кремировано и отправлено в Портленд, штат Орегон.  

11
Я не очень люблю аляповатые московские детские площадки. Эти горки, высотой в один метр, эти крошечные качели.
79 комментариев Заблокировать автора


Я не очень люблю аляповатые московские детские площадки. Эти горки, высотой в один метр, эти крошечные качели. Это интересно только для дошкольников, а площадок, интересных детям постарше, у нас практически нет. Между тем, про историю детских площадок можно написать целую книгу. Они появились только в начале ХХ веке и выросли из ярмарочных аттракционов.

Тогда детская площадка выглядела так:




С помощью детских площадок меняли мир. Во время холодной войны и космической гонки и в США и в СССР для детей начали строить космические и военные детские площадки, чтобы увлечь детей космосом и тем, что Стругацкие называли «инфантильным милитаризмом». Только в Филадельфии к 1963 году было построено 160 детских площадок со спутниками, ракетами и подводными лодками.

Вы никогда не задумывались над простым вопросом – почему и когда на детской площадке появилась песочницы? А это очень интересная история. Еще перед Второй Мировой войной один европейский инженер обратил внимание на то, что новые яркие детские площадки очень нравились родителям и были совсем неинтересны детям, которые поиграв на них немного, убегали играть на стройку. И тогда инженеру пришла в голову остроумная идея.

Продолжение на https://boosty.to/mi3ch

12
Новость, конечно, нельзя сказать, чтобы сногсшибательная. Вопрос был в том только, хочет ли В.В.Путин себе устроить старость спокойную или нет.
8 комментариев Заблокировать автора


Новость, конечно, нельзя сказать, чтобы сногсшибательная. Вопрос был в том только, хочет ли В.В.Путин себе устроить старость спокойную или нет.

Поиздевался он над подданными зачетно:

Принять поправку, об «обнулении» президентских сроков можно, если она будет поддержана гражданами при голосовании, а ее законность подтвердит Конституционный суд, заявил Владимир Путин, выступая в Госдуме

И действительно, какое решение может принять Конституционный суд, место которого не то что в кармане, а в ширинке у президента? Это просто загадка.

Так же не оставляет сомнений "голосование" 22 апреля. Население большей частью поддержит свое холопство (а, с другой стороны, можно ли давать что-то решать населению, в котором 85% ватников и которые себя не мыслят иначе, как подданными монарха? Их надо резать или стричь, как правильно поняли обитатели Рублевского шоссе, дай им бог здоровьичка). Ну а если где-то не поддержит, то накрутки никто не отменял.

Тут самый раз вспомнить старую репризу:
Доктор (осматривая больного): -Хорошо! Хорошо!! Очень хорошо!!!
Больной: -А что хорошо-то, доктор?
Доктор: -Хорошо, что это все не у меня.

Так что посмотрим на это циничным взглядом тех, кому повезло глядеть на этот слезоточивый спектакль снаружи, как доктору в анекдоте. В принципе, Путин до своих белых тапочек во главе России это неплохо – бензоколонка будет работать исправно, а больше от нее ничего и не требуется. Военной угрозы от России особой нет, потому что никакого военного напряжения она просто не выдержит, да и ее зажравшейся элите никакие милитаристкие залупания не нужны – иначе где она и ее личинки будут харчеваться?

Как известно, всю свою историю Россия металась между двумя путями – модернистким, который всегда приходил с Запада и который всегда толкал ее развитие вперед, и архаично-восточным, куда она периодично скатывалась и который всегда закономерно заканчивался пиздецом. Сейчас выбран путь марширования к постепенному пиздецу, который, скорее всего, наступит не сразу – это зависит от срока вхождения в маразм нынешнего фараона. Хорошо ли это для остального мира? (а мы сейчас смотрим именно оттуда). Хорошо, если это болото будет гнить медленно, без резких движений, и хорошо, что оно будет зависеть от экономики остального мира. Этим экономическим рычагом можно будет всегда поправить ситуацию, если Кремль вдруг будет вести себя плохо. Тем более, что ни на какую более серьезную роль, кроме бензоколонки, сейчас Кремль не претендует, никаких национальных проектов, кроме тех же труб для торговли углеводородами, нет, а нефтедолларами можно управлять нынешней российской элитой без труда.

Труднее представить себе точный расклад, когда Путин в старости двинет кони и начнется реальный пиздец. Поскольку никакого опыта демократического управления у России не будет, начнется или серия дворцовых переворотов (если тягловому сословию будет что кушать), или развал страны/гражданская война (если кушать будет нечего, скажем в условиях какого-нибудь черного лебедя типа нынешнего вируса). Первый вариант для остального мира весьма приемлем, пусть они хоть все друг друга в Кремле перережут. А вот второй очень нежелателен, потому что битая посуда будет лететь во все стороны.

Но в любом случае можно сказать, что Россия выбывает из клуба ведущих стран мира, потому что в XXI веке нет ни одной страны на планете, где бесконтрольная власть одного человека на протяжении десятилетий привела бы к процветанию. А те, кому сразу придет на ум слово Китай, должны вспомнить, что в Китае есть сильнейшая партия, которая способна корректировать захилы одного геополитика на вершине вертикали власти. Однопартийная система гораздо гибче абсолютного самодержавия, достаточно вспомнить, как одна партия расправилась с лидером Н.С.Хрущевым.

А, с другой стороны, кто виноват? Если хочется попробовать самодержавия в XXI веке, кто может запретить? Некоторых хороших людей в России жалко, но границы пока открыты, и поддерживать нынешний балаган никто пока не заставляет. А без этих людей пусть Терешкова, Белка и Стрелка вместе с вождем идут к новым победам. Вот 9 мая будет очередная.

P.S. Парад холопов, который уже начался (см. например собянинское "в такое непростое время...", блядь, когда у вас, рукожопых, время было простым?), вызывает заслуженное чувство глубого омерзения.
13
Если взять привычную карточную колоду, которой вы играли в "подкидного"
47 комментариев Заблокировать автора
         Если взять привычную карточную колоду, которой вы играли в "подкидного" и добавить туда несколько сотен новых карт, с новыми символами и значением, то что получится в итоге? Правильно. Х@йня! Не имеющая к старой игре никакого отношения! Так почему же, когда в действующую конституцию РФ хотят внести несколько сотен ПОПРАВОК, а не написать новый свод основных законов, то поникшим разумом это кажется нормальным?
         Понятно, что если РФ получит новую конституцию образца 2020 года, то всё, что было до этого момента, запросто можно признать нелигитимной бредятиной. Включая и самого президента, который клялся именно на действующем варианте. А так как кремлёвский Коронавирус очень любит слово "правопреемственность", чтобы иметь возможность не потерять наворованное, а всё своё враньё, глупость и некомпетентность оставить в прошлом, то решили и здесь на@бать. Сказка "Вершки и корешки" на новый лад. Где "корешки" имеют совсем другое значение и все как один относятся к АП РФ.
        Но больше всего в этой ситуации умиляют овощные портянки. Все последние годы они яростно защищали свою кочку стабильности и восхищались путинизмом, как вдруг выяснилось, что радовались они неправильно и не совсем тому. Иначе чем объяснить, что конституция все эти годы ни разу не мешала им жрать в три горла и тупеть со скоростью звука? Зачем так неумно расчехляться? Зачем с такой же яростью доказывать, что страна жила по никчёмным законам?
        Вот я конституцию страны полностью не читал, но если она позволила мне и России, даже при наличии во власти исключительно алчных ублюдков, жить и развиваться, то в чём тогда проблемы? Новейшая история страны не насчитывает даже трёх десятилетий и вдруг такой пассаж.  Или всё было плохо? Если не сказать х@ёво? Не слышу ответа, патриоты, блядь, штопаные. Ведь если вы готовы не глядя подписаться под такой кучей поправок, то значит и ваш бравый патриотизм, и шманящий застоем путинизм, это всё понятия вымышленные. Вы, как те неправильные пчёлы, которые все эти годы жрали неправильный мёд. Настолько быстро научились переобуваться, что позабыли кто вы есть на самом деле! Хотя нет...Всегда были такими. Трусливым и продажным дерьмом...
#ПОПРАВКАМНЕТ
P.S.Единственные поправки, за которые я проголосую, это: ПОПРАВКА №1: немедленная, ДОБРОВОЛЬНАЯ отставка Владимира Владимировича Путина и всех его прихвостней. ПОПРАВКА №2: Пускай их скопом, в одной ракете, запульнут с многострадального космодрома Восточный, в сторону Марса. Пущай полетают. Нам "послужили", пускай и науке послужат. Ведь они вроде как слуги народа... Х@евы. Ну что, вносим?
14
Знаю, многим из вас сегодня утром было немножечко больно, но не спешите расстраиваться. Слабый рубль – это великое благо для России!
221 комментарий Заблокировать автора
Знаю, многим из вас сегодня утром было немножечко больно, но не спешите расстраиваться. Слабый рубль – это великое благо для России!

Уверен, вам и без меня про это расскажут уважаемые эксперты во главе с Маргаритой Симоньян, но я хочу привести конкретный пример.

Когда в стране слишком много денег, она начинает творить глупости. Взять хотя бы жирную Австрию, одну из самых благополучных и комфортных для жизни стран мира. Вот много у австрийцев денег – и что они сделали? Может быть, застроили Зальцбург хордами и развязками? Снесли дом Моцарта и построили на его месте ТРЦ? Заковали все замки в красивый вентфасад? Нет...

Эти дебилы... приготовьтесь... ЗАКОПАЛИ ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ!


Фото: @arkadiygershman

А-А-А-А-А-А!


Как теперь честному автомобилисту передвигаться по городу? Неужели придётся сбрасывать скорость и пропускать пешеходов? Ждать, пока кавалькада людских отбросов проползёт перед капотом?!

А мэр? Про мэра вы подумали, сукины дети?! Как он будет кормить семью, если нельзя отдать родственнику подряд на строительство подземного перехода за 200 миллионов? Чем он будет теперь зарабатывать? Зебры рисовать?


Фото: @arkadiygershman

То есть австрийцы настолько охуели и зажрались, что просто закопали самый ценный ресурс города. В этом переходе бабушки могли бы торговать шерстяными носками. Подростки могли бы размалевать его тегами, гопота могла бы его обоссать, бездарные музыканты могли бы орать в нём песни Цоя (или в данном случае Кончиты Вурст)... Но ничего этого нет.


Фото: @arkadiygershman

Не знаю, как вы, а я бы так жить не смог... Лучше бедненькая, но стабильная страна, где последние миллионы тратятся на рытьё подземных переходов.
15
Сегодня у нас -- чёрный понедельник, хотя и выходной. Цены на нефть обвалились почти в два раза.
315 комментариев Заблокировать автора
Сегодня у нас -- чёрный понедельник, хотя и выходной. Цены на нефть обвалились почти в два раза. Курс доллара взлетел до 72 рублей, а евро перевалил за 85.

Вслед за этим последовал и обвал на мировых биржах -- акции полетели вниз, торги даже приостанавливали.


Фото: Соцсети

Ну, всё -- это конец? Мы все сначала умрём от коронавируса, а затем сдохнем в мировом финансовом кризисе?

Давайте разбираться.


На самом деле, то, что выглядит страшно, никогда не является страшным. Нынешний кризис должен был наступить к концу года, но благодаря эпидемии коронавируса и действиям России мы его, возможно, избежим.

То, что происходит сейчас на рынках, не является внезапным стихийным бедствием, как обычно это бывает.

Происходящее спровоцировал Путин. Сделал это вполне осознанно. И, надеюсь, стратегически просчитав дальнейшее.

В пятницу Россия не согласилась сокращать добычу нефти в рамках соглашений ОПЕК+. Саудовская Аравия в ответ объявила, что снижает цены для покупателей российской нефти.

Стоимость барреля естественно рухнула. Само собой, за ней полетел вниз и рубль.

Когда Путин принял решение не сокращать добычу, знал о том, что произойдёт, или нет?

Очевидно, знал. Не предугадать такое было нельзя -- всё слишком очевидно. А значит, возникает вопрос: зачем он это сделал?

Если вернуться на месяц назад и вспомнить отставку ближайшего соратника Путина, картина вырисовывается ещё интереснее -- Медведева вывели из-под удара.

Кто будет виноват, если в стране случится жопа? Конечно, премьер-министр, ведь он отвечает за экономику.

Что означала отставка Медведева? Я тогда ещё написала, что Путин его спасает.

Для меня ясно, что происходящее явно спланировано. И кем спланировано, тоже вполне очевидно.

Россия спровоцировала финансовый кризис на своих условиях. С целью захвата рынка нефти в среднесрочной перспективе.

Что означает такое? Посмотрим. Такого ещё не было никогда. Главное, чтобы расчёт Путина оказался верным.

На Мишустина повесят всех собак, мировой рынок акций обвалится, напряжение со всех точек, способных спровоцировать мировой кризис, снимется, добыча сланца просядет, а потом Россия договорится с ОПЕК, и всё вернётся в обычный режим, где Россия будет иметь большую долю нефтяного рынка.

Как на нас повлияет происходящее? Да никак, если честно, не повлияет.


16
"Зачем крутить и мудрить?" - задала сегодня гениальный вопрос Валентина Терешкова, на миг вернувшаяся к нам из космоса.
113 комментариев Заблокировать автора


"Зачем крутить и мудрить?" - задала сегодня гениальный вопрос Валентина Терешкова, на миг вернувшаяся к нам из космоса. В происходящем меня удивило только одно: а зачем Кремлю еще и Думу распускать?

Смысл в чем у такого резкого шага? То, что плетут всякие прикормленные "политологи" типа Кашина - конечно, не более чем дымовая завеса. Кашин только что заявил для "КП":

"Было бы странно, если бы нынешний состав просто по праву своего существования получил те полномочия, о которых не шло речи в 2016 году (когда избиралась нынешняя Госдума, - ред.). Этими людьми Госдуму укомплектовали буквально в прошлой жизни, и дарить такие подарки - больше власти, больше возможностей, - в политике вообще-то не принято".

Все это, понятно, довольно наглый бред, используемый исключительно с целью навести тень на плетень. Дума в системе росвласти - абсолютно декоративный орган, ее главная задача - ничего не делать без команды. Что-то типа кофеварки или холодильника в вашем доме. Вы же не хотите, чтобы кофеварка в вашем доме сама решала, какой именно кофе вам приготовить? Или чтобы холодильник по своему разумению холодил продукты, морозил или вообще разогревал? Нет, мы хотим, чтобы по щелчку кнопки домашние агрегаты делали ровно то, что мы от них хотим - не больше и не меньше.

Так вот с точки зрения Кремля нынешняя Дума - просто идеальная кофеварка. Лучше ее сделать просто невозможно. 340 депутатов от "Единой России", ни одного (!) оппозиционера, выдрессирована Володиным лично (никто даже не прогуливает под страхом штрафов), жмут кнопки какие надо по щелчку, с дурацкими инициативами вылезают крайне редко. По идее, если ее распустить, то надо потом набрать ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ. Ну и к чему хлопоты? (с) Терешкова В.)

Тут может быть только одно объяснение: кто-то торопится, поскольку считает, что в 2021 году ситуация в стране будет ЕЩЕ ХУЖЕ, чем сейчас - и поэтому, дескать, надо "отмучаться" и протащить новую Думу сейчас, "пока не поздно". Что странно - потому что трудно представить, что может быть еще хуже, чем сочетание мировой пандемии, обвала цен на нефть и наползающего мирового экономического кризиса сегодня. Голодные бунты?

Пишу, одновременно слушая показательную клоунаду Путина на думской трибуне. Он там откровенно уже глумится над всеми. "Только обязательно - слышите, обязательно! - надо получить заключение Конституционного суда! Вы же знаете, какой я законник, уууу!"

Все-таки иметь президентом натурального Джокера - чисто русское удовольствие. Американцы на Джокера только в кино смотрят, а мы тут - каждый день вживую.
17
Сегодня открылась Московская биржа и дополнила вчерашнее "крутое пике". К обеду падение несколько снизилось.
397 комментариев Заблокировать автора


Сегодня открылась Московская биржа и дополнила вчерашнее "крутое пике". К обеду падение несколько снизилось.
В итоге, рекордсменом падения среди всех крупных нефтяных компаний оказалась "Бритиш Петролеум".
ЦБ продает валюту, чтобы не допустить дальнейшего падения рубля, который подбирается к 73 рублям за доллар. Верхняя граница курса - 76 рублей за доллар.
В целом, первоначальный эффект от разрыва сделки ОПЕК+ ударил по всем - и по России, и по Саудовской Аравии и по США, да и по мировой экономике в целом. Главный вопрос теперь - насколько долгосрочными будут последствия произошедшего.


Трамп объявил, что во всем виноваты Россия, Саудовская Аравия и коронавирус.

18
Приходят сообщения со ссылкой на Рейтерс, что принц Мохаммед бин Сальман заявил, что проводить ОПЕК+ в июне нецелесообразно.
7 комментариев Заблокировать автора
Приходят сообщения со ссылкой на Рейтерс, что принц Мохаммед бин Сальман заявил, что проводить ОПЕК+ в июне нецелесообразно. Видимо, это прямой ответ на возможные попытки Кремля переиграть свое решение. В Москве уже заявлено, что готовы продлить соглашение ОПЕК+ на прежних условиях, то есть, без учета предложения Саудовской Аравии дополнительно снизить объемы добычи на 1,5 млн баррелей. Собственно, отказ от этого предложения и привел к развалу сделки.

По всей видимости, саудиты решили закуситься и показать кремлевским, что те на самом деле из себя представляют. Принц Мохаммед заявил о том, что в сложившихся обстоятельствах на первое место выходит борьба за рынки. А цену мы будем обуждать потом.

На самом деле слова принца стоит рассматривать вполне серьезно. Саудовская Аравия может позволить себе подъем добычи до 12 млн баррелей в сутки против сегодняшних 9,5. Россия имеет резерв по добыче не более 0,5 млн баррелей. А это означает вполне понятную картину: саудиты пропихнут на рынок (раздавая направо и налево скидки и премии к и без того низкой цене) в 4-5 раз больший дополнительный объем нефти и займут большую долю, чем сегодня. И вот с этих новых позиций предложат России начать договариваться и снижать добычу. В итоге сокращать добычу все равно придется - но уже в других пропорциях, менее комфортных, чем они были до срыва сделки. И снова примерно год уйдет на стабилизацию рынка до каких-то приемлемых значений, в ходе которого потери бюджетов и прибыли нефтяных компаний будут неизбежными.

Так что Брестский мир придется заключать на еще более унизительных условиях. Но нашим не привыкать. Всё, что будет потеряно, возместится кратно за счет податного сословия. А оно будет бессловесно выворачивать карманы - не в первый же раз.


19
Эрдоган заявил об уничтожении восьми «Панцирей»
36 комментариев Заблокировать автора
Эрдоган заявил об уничтожении восьми «Панцирей» в Сирии

Похоже вот этих,  резиновых






Сирийцы в свою очередь заявили, что только "Буки" сбили 20 турецких беспилотников (при 25 выпущенных ракетах - 2 лишь повредили цели, а 3 ушли мимо). Один из комплексов оказался рекордсменом - 9 пусков - 9 пораженных целей. 60% уничтоженных машин упали на территории под контролем боевиков и турецкой армии.

Присоединюсь к мнению Кассада, что после окончания интенсивных боевых действий, пришла пора хвастовства на тему, кто лучше навоевал, при этом объективной фактуры с фото и видео, в разы меньше, чем заявляют обе стороны. При этом цифры продолжают расти.

А если серьезно, только подтвержденные (одновременно иранцами, источниками в турецкой армии и европейскими наблюдателями) турецкие потери впечатляют.

Только за 3 дня (1-3 марта) турки потеряли не 55 (как говорил Эрдоган), а более 120 чел из числа регулярных войск только убитыми (порядка 500 ранено, а боевиков вообще трудно учесть), несколько десятков танков и бронемашин, 12 тяжелых беспилотников и как минимум одну ЗРК малой дальности (на базе БТР ACV-300APC, «Atılgan PMADS».)

По четырём-пяти БПЛА потери пока точно не ясны, но из 22 имевшихся в наличии турецких тяжелых БПЛА было как минимум сбито еще три - то есть осталось в наличии не более пяти на всю Турцию.

Кстати, после потери двух подряд в течении часа Турки рискнули дернуться F-16. Сирийцы стрельнули на пределе дальности из С-200, и больше Турки не дернулись применять авиацию. Потому так легко и согласился на перемирие - с воздуха прикрывать уже не могли, а на земле турки вояки примерно как саудовцы.

Кстати, основные танковые потери турков были по глупости - ночью 2 марта они колонной поперлись к Серакибу, где их легко отделала сирийская авиация.

П.С.
А вообще я рад, что стороны в итоге затушили случившееся обострение в Идлибе.



20
9 марта родилась Лариса Голубкина (1940), известная всем и каждому по фильму Эльдара Рязанова «Гусарская баллада».
11 комментариев Заблокировать автора

9 марта родилась Лариса Голубкина (1940), известная всем и каждому по фильму Эльдара Рязанова «Гусарская баллада». 

Казалось, что после такого старта Голубкину ждет много киноролей, но именно в кино она работала с большими временными интервалами. 

Попытаемся разобраться, почему это произошло.

Дарование Голубкиной носило эстрадный характер. Она училась в ГИТИСе на отделении музыкальной комедии. В театре Советской Армии, где Лариса работала с 1964 года, ее ценили, заваливая серьезными ролями. 

В 1962 году Голубкина выиграла кастинг на роль Шурочки Азаровой в комедии «Гусарская баллада». Уже перечисление актрис претендовавших на роль вместе с Голубкиной говорит о том, насколько развита была конкуренция. Немоляева, Фрейндлих, Гурченко также могли надеть гусарский костюмчик. То есть, легкой творческой кинокарьеры никто Голубкиной не гарантировал. Актрис ее диапазона и амплуа было много, а вот время легких жанровых мюзиклов еще не пришло. Вспомните, как маялась целое десятилетие без работы Гурченко.

Все как-то упускают из виду следующий момент: Рязанов сделал с Голубкиной не один фильм, а два. Вслед за «Гусарской балладой» вышла комедия «Дайте жалобную книгу», которая частый гость на телеэкранах, но вот роль там у Голубкиной сугубо цветочная, вялая какая-то. 

"ДАЙТЕ ЖАЛОБНУЮ КНИГУ"
"ДАЙТЕ ЖАЛОБНУЮ КНИГУ"

Еще несколько попыток сменить амплуа Лариса сделала, сыграв советскую разведчицу в шпионской драме «Как вас теперь называть?» (1965) и медсестру в блокбастере «Освобождение» (1971). Особняком стояла роль царицы в экранизации Птушко «Сказка о царе Салтане» (1966). 

"ОСВОБОЖДЕНИЕ"
"ОСВОБОЖДЕНИЕ"

Второй звездный час пробил для Голубкиной в 1975, когда на ТВ вышел ее бенефис. Однако, актрисы, которые блистали в нем наравне с Голубкиной, по-прежнему свидетельствовали о большой конкуренции. Кроме Гурченко в «Бенефисе Ларисы Голубкиной» отметились Аросева, Селезнева и Фатеева. Каждая из них могла претендовать на главную роль.

С ШИРВИНДТОМ В "БЕНЕФИСЕ"
С ШИРВИНДТОМ В "БЕНЕФИСЕ"

Не вполне ясно, - почему Голубкина не вписалась в эру мюзиклов, где блистал ее муж Андрей Миронов. Почему не нашлось ей ролей ни в «Льве Гурыче Синичкине», ни в «Соломенной шляпке», ни в «Небесных ласточках», ни в «Обыкновенном чуде»? Только в 1979 Голубкина снялась с мужем в экранизации «Трое в лодке, не считая собаки». Это оказалась ее последняя заметная работа в кино.

Что ж, Голубкина счастливо и много работала в театре и на эстраде.

Да и фильмы ее не забыты.

21
1. Провал нефтяного соглашения между Россией и ОПЕК спровоцировал резкий обвал цен на нефть – примерно на 30% за день.
259 комментариев Заблокировать автора


1. Провал нефтяного соглашения между Россией и ОПЕК спровоцировал резкий обвал цен на нефть – примерно на 30% за день. Держитесь крепче, похоже, начинается настоящая жара. На мировых биржах бойня, и если панику не зальют деньгами, сегодняшние скептики будут казаться безудержными оптимистами.

В принципе, обвалить нефть могли бы и мы, — у нас есть и причины, и моральное право, — однако на этот раз за рычаг дёрнули всё же саудиты. Хорошо известный вам crimsonalter объясняет, что произошло на переговорах:

https://tlg.repair/crimsondigest/1134

Заметки на полях о «срыве сделки ОПЕК+» и традиционных воплях про то, что мы все умрём <...>

Теперь по фактуре:

Россия – НЕ выходила из сделки ОПЕК+, Россия – ничего не срывала, и Россия не сошла с ума.
Еще раз: срыв сделки ОПЕК+, падение нефти на 9% и вся та крышесносная бойня, которую устроят во вторник котировкам российских нефтекомпаний – это не заслуга Новака или Сечина, а результат попытки наших дорогих саудовских партнеров (напуганных до истерики коронавирусом и падением американских рынков) заняться буллингом Кремля.

Отмотаем пленку назад и смотрим на предложения сторон:

1. Эр-Рияд и партнеры: давайте срочно срежем ещё дополнительно 1,5 миллиона (к текущим примерно 2,1 миллиона) баррелей добычи, а то нам страшно за цену и всё такое.
2. Россия: мы готовы продлить текущее соглашение по сокращению добычи, но про 1,5 миллиона дополнительных баррелей – забудьте, выпейте валерьянки, и вообще узбагойтесь. Хотите, мы для вашего успокоения его даже продлим на дольше, чем обычно?

Результат: Эр-Рияд и партнёры говорят России: It's my way or the highway! И ставят выбор: Или Россия прогибается под требования по дополнительному сокращению или сделка рушится полностью с 1 апреля. Российская делегация пожимает плечами, бормочет что-то матерно-неразборчивое про то что «то ли хохлы, то ли Эрдоган их покусали что-ли» и улетает в закат.


Кстати, коллеги, как работают ваши биржевые терминалы? Сейчас для брокеров момент истины: на ММВБ тоже паника, нагрузка на серверы резко возросла, поэтому большая часть брокеров, включая самых крупных, прямо сейчас дополнительно нервирует клиентов, не позволяя им присоединиться к общему веселью.


2. Пока что главный пострадавший от падения цены на нефть – это сама Саудовская Аравия, бюджет и экономика которой нефтезависимы в крайней мере:

https://ria.ru/20200309/1568349727.html

...у Саудовской Аравии — фиксированный курс риала к доллару (и этот курс придется активно защищать, сжигая валютные резервы), дефицит бюджета размером в 50 миллиардов долларов в год — это 6,5 процента от ВВП, и это было при цене нефти Brent в 60 долларов за баррель и цены балансировки бюджета (оценка Al Rajhi Capital от октября 2019) в 71 доллар за баррель. В этих условиях саудовских валютных резервов (примерно 501 миллиард долларов — данные за январь 2020-го) хватит очень ненадолго, особенно с учетом того, что в саудовских условиях (оценка Forbes 2018 года) саудовский бюджет на 87 процентов состоит из нефтяных доходов. На этом фоне Россия смотрится как эталон финансовой стабильности: бездефицитный бюджет (понятно, что при резком падении цены, определенный дефицит будет, но стартовая точка намного лучше), плавающий курс, процент нефтегазовых доходов в доходах бюджета (данные Минфина России за 2019 год) — 40,8 процента.


Полностью масштаб проблем саудитов проявится позже, если цена на нефть не восстановится. А пока что мы можем наблюдать за грандиозным обвалом акций самой дорогой компании в мире:

https://lenta.ru/news/2020/03/09/saudi/

Котировки акций Saudi Aramco в начале торгов упали на максимально допустимые десять процентов, так что теперь она оценивается рекордно дешево. Государственная нефтяная компания Саудовской Аравии пострадала из-за собственных действий — именно она стала инициатором самого крупного обрушения цен на нефть за последние 20 лет, сообщает РИА Новости.

На IPO, которое состоялось в декабре прошлого года, акции Saudi Aramco продавались по 32 риала (580 рублей) — такая цена сделала компанию самой дорогой в мире. В понедельник, 9 марта, бумаги компании опустились до 27 риалов (489 рублей). Во вторник падение может продолжиться, максимально — на те же десять процентов.



3. Россия очень хорошо подготовлена к длительному периоду низких цен на нефть:

https://lenta.ru/news/2020/02/28/vse_norm/

Министр финансов России Антон Силуанов заявил, что даже если цена на нефть упадёт до 30 долларов за баррель и продержится на таком уровне до четырёх лет, правительство сможет полностью профинансировать все бюджетные расходы, сообщает ТАСС.

По его словам, традиционно именно бюджет был источником нестабильности — денег не было, расходы сокращались. Однако теперь правительство приготовилось к любым неожиданностям.

При этом Силуанов подчеркнул, что не верит в столь долгое нахождение нефти на таком уровне. Она неизбежно вырастет, так как себестоимость добычи на многих месторождениях, и в первую очередь сланцевых в США, выше. Базовая цена нефти, при которой российский бюджет будет сбалансирован, находится на уровне 42 долларов за баррель.


На момент написания поста нефть отскочила от 31 доллара до 35 долларов за баррель. В дальнейшем снижении не заинтересованы ни американские сланцевики, ни саудиты. Россия, в принципе, может извлечь выгоду из ситуации, однако пока что политического решения гнать нефть вниз не принято, так что мы, скорее всего, будем двигаться прежним курсом, не мешая американцам и саудитам исправлять собственные ошибки.

22
Похоже, что первоначальный сценарий госпереворота сломался.
14 комментариев Заблокировать автора
Похоже, что первоначальный сценарий госпереворота сломался. Всё свернуло на банальное продление полномочий, что совершенно не требовало всего вот этого.

Решили использовать поправки в конституцию как предлог обнуления, хотя после путча Ельцина и принятия нынешней конституции КС уже выносил решение, что никакого обнуления быть не может. Но для хорошего человека всегда можно перерешать. Какая такая конституция, вы о чем. Вытереть ноги о неё или ранее принятое решение - да не вопрос.

Не выходит у гаранта сломать систему. Номенклатура не сдалась. Слабоват оказался Отец нации. Он могуч только в телевизоре и в умильных славословиях холуёв. В реальности как ничего из себя не представлял, так и остался никем.

Это, кстати, ответ: будут ли реформы. Не будут. Будем стабильно тонуть все вместе. Мандат у Путина жёстко ограничен и любые попытки выйти за флажки будут пресекаться, как и нынешняя попытка.

ПС. Творчество масс:

photo_2020-03-10_17-40-31
23
Интересная статья на финанзе. Если вы помните, Наебуллина пришла в ЦБ на обещаниях отпустить ржубль в свободное плаванье.
71 комментарий Заблокировать автора


Интересная статья на финанзе. Если вы помните, Наебуллина пришла в ЦБ на обещаниях отпустить ржубль в свободное плаванье. Но затем ЦБ начал как и раньше скупать валюту на рынке не допуская чрезмерного укрепления курса рубля, и обещая поддерживать курс, когда вдруг это потребуется. Естественно все должны были в этот момент понять, что это никакой не свободный курс рубля,а повторение 2014 года лишь вопрос времени.
По факту же, не видящая берегов Наебуллина слишком сильно укрепила рубль, заигравшись в ОФЗ, что вызвало резкое обратное движение. Кстати вы видели график ОФЗ за вчера сегодня? Посмотрите - там охуенно. Таким образом, все повторяется. Правительство Мишустина будет делать то же самое, что делало правительство Медведева в 2014 году, спасать рубль за счет резервов. А когда резервов не хватит, рубль отправится в коцмаз. И не говорите потом, что вас не предупреждали. Почему рубль может повторить судьбу турецкой лиры 16 февраля

Премьер-министр России Михаил Мишустин вечером в понедельник провел экстренное совещание с членами правительства. Главу Минэнерго Александра Новака, главу Минфина Антона Силуанова, вице-премьера Андрея Белоусова и главу ЦБ Эльвиру Набиуллину вызвали в Дом правительства, чтобы обсудить «меры по сохранению стабильности российской экономики», сообщила пресс-служба кабмина.

Новак, возглавлявший российскую делегацию на переговорах с ОПЕК, заверил, что ссора с Саудовской Аравией и последовавший нефтяной армагеддон, которого рынок не видел с войны в Персидском заливе - «находятся в пределах прогноза», а последствия были проработаны заранее.

Бюджету ничто не угрожает: он исполнит все социальные обязательства и поручения президента, отрапортовал в свою очередь Силуанов. Он подчеркнул, что «даже в условиях устойчиво низких цен на нефть» макроэкономическая и финансовая стабильность не пострадает.

Пока министры излучали оптимизм, нефть рухнула в Лондоне до отметки 34 доллара за баррель (против 45 долларов в пятницу и 70 - в начале года), а рубль на межбанковском рынке катился в пропасть со скоростью 2014 года. Потеряв 9% за день, он остановился на отметках 74,79 за доллар и 85,67 за евро.

Не дожидаясь совещания у Мишустина, Минфин спешно опубликовал план действий на валютном рынке. Бюджетное правило, в рамках которого правительство три года скупало валюту, ограничивая рост рубля, заработает в обратном направлении. Правительство начнет продавать доллары, евро и фунты стерлингов из Фонда национального благосостояния, если цена нефти по итогам месяца окажется ниже базовой (42,4 доллара за баррель).

150 млрд долларов, накопленные Минфином в ФНБ и на счетах в ЦБ, начнут малыми порциями поступать на валютный рынок, покрывая дефицит нефтедолларов и поддерживая курс рубля.

При нефти по 35 долларов Минфин продаст 300 млн долларов в месяц, с нефтью по 30 - 1 млрд долларов. Если котировки опустятся до 25 - 1,7 млрд долларов, если же рухнут до 10 долларов - 3,8 млрд долларов.

Согласно графику Минфина, продажи валюты будут меньше, чем ее покупки при сопоставимом отклонении цен на нефть от базовых 40 долларов, указывает главный экономист Газпромбанка Егор Сусин: так, при нефти по 50, с рынка изымалось 1,9 млрд долларов, а если баррель стоит 30 - вернется только 1 млрд.

«Это означает, что стабилизирующий эффект от продажи средств ФНБ в рынок будет несколько ниже, чем эффект от ее покупок в прошлом. И при цене на нефть около 30 долларов среднегодовой курс рубля будет стремиться к 75 за доллар», - говорит Сусин.

От покупок валюты в марте (на февральские нефтегазовые доходы) ЦБ решил полностью отказаться. Но это все равно что «мертвому припарка с учетом того, что в апреле сокращать уже нечего будет при текущих ценах на нефть», говорит Сусин.

Болевой порог ЦБ находится около 75 рублей за доллар: при таком курсе он начнет ненормированные интервенции, продавая валюту из резервов, считает президент ACI Russia Сергей Романчук. Ждать долго не придется: уже на этой неделе доллар имеет шансы добраться до 77-78 рублей, говорит главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.

Валютный рынок сидит на «пороховой бочке» размером 45 млрд долларов - это объем вложений иностранных инвесторов в облигации федерального займа, напоминает начальник управления торговых операций «Фридом Финанс» Георгий Ващенко.

Нерезиденты покупали в ОФЗ, когда нефть стоила 60 и выше, рубль дорожал, а падение цен до 30 долларов никому не снилось даже в кошмарах. Теперь начнется ликвидация этих инвестиций с резким ослаблением рубля, говорит Ващенко.

«В западных фондах работает система управления рисками, и они будут резать лимиты на все развивающиеся рынки, - говорит трейдер «дочки» западного банка. - Доля Росси в портфелях около 12-15%. Выход неизбежен, и от ЦБ уже ничего не зависит».

Придется попрощаться и со стабильным рублем, и с экономическим ростом: при такой нефти падение ВВП может составить до 1%, прогнозирует завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин. «Бюджет станет дефицитным в пределах 2-3% ВВП, придется спасать региональные бюджеты из-за просадки по налогу на прибыль; спасать бизнес - стройку, туризм, транспорт», - перечисляет аналитик ИК «Регион» Валерий Вайсберг.

Зачем именно российскому руководству понадобилось так резко менять правила игры на нефтяном рынке с таким последствиями - остается только гадать, сетует Романчук: «Возможно, это «игра в долгую» с целью задушить американских производителей сланцевой нефти низкими ценами, что само по себе отдельно вызывает вопросы адекватности целеполагания и заплаченной за достижение той цели цены».

Остается надеяться, что последствия такой рискованной игры Кремлю известны заранее, говорит Романчук: «Иначе это вопиющая некомпетентность, не укладывающаяся в голове».

24
Яна, здравствуйте! У меня страшный вопрос: с какого возраста детям стоит заниматься сексом?
488 комментариев Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
У меня страшный вопрос: с какого возраста детям стоит заниматься сексом? Моему сыну 15, он "дружит" с девочкой и очень хочет попробовать. Все разговоры про презервативы, откуда берутся дети и болезни, сто раз провели. Но я не знаю, не рано ли ему такой опыт? Не зря ведь говорят, что жизнь никогда больше не будет прежней, после этого? И у меня еще один животрепещущий вопрос: вот я знаю от сына, что у них с девочкой такой интерес. А знают ли ее родители? А стоит ли с ними об этом поговорить? А девочкин отец не явится к нам с ружьем?
Живем в Германии. Спасибо за ответ, и пожалуйста анонимно!



***

Здравствуйте!
Мне кажется, что с мальчиками попроще, потому что у них "медицинских противопоказаний" нет. А вот про девочек я верю гинекологам и статистике, что на очень много процентов повышается риск заболеть раком шейки матки, если начать заниматься сексом до 18 лет. Поэтому тут я на стороне мам, которые просто уговаривают девочек подождать до этих самых 18, именно по этой причине. А дальше уж - как сложится. Не знаю, сколько лет там девочке, с которой собрался заниматься сексом ваш мальчик, но я бы мальчику тоже рассказала эту историю. Чтобы он понимал, что такими "пожеланиями" он подвергает лишнему риску ее здоровье. Очень вероятно, что они оба этого не знают, и родители могут не знать. Так вот - пусть знают.

На самом деле мы с вами знаем, что они ничегошеньки такого не потеряют и не пропустят, если подождут до 18, оба. Ну, или мальчик ваш пусть пробует с девочками постарше. Благо в Германии закон не такой строгий, как в США. Там секс между двумя партнерами строго-настрого запрещен, если один совершеннолетний, а другой - нет. А в Германии - разрешен, если разница в возрасте маленькая, и у них любовь. Я подробности не помню, но их очень легко нагуглить в интернете (не помню, какая там точно была разница в возрасте, и какая нижняя граница для младшего, но мне смутно помнится, что 14. Так что вашему мальчику уже можно, и с девочкой 18 лет теоретически можно, если он такую найдет (ну, может быть не завтра, а годиков через парочку. Но я просто к тому, что мальчику не обязательно ждать аж до 18).

А вот насчет вопроса, рано или не рано тревожить такими переживаниями трепетную молодую душу. Мне кажется, что тут нет общего ответа, который подходил бы всем. Некоторым явно очень рано. Многие и не интересуются в таком возрасте ничем подобным, или прямо даже уверены, что не хотят еще. Кому-то прямо "горит". И некоторые дети правда трепетные, и все переживают очень бурно, лабильные, и им такой опыт может принести кучу забот, и сильно отвлечь от всего остального в жизни. Может и какая-нибудь юношеская трагедия назреть. Но я точно знаю, что некоторые вполне готовы, и ничего такого особенного не происходит, от того, что они попробовали. Наоборот даже - попробуют, и потом надолго успокаиваются, потому что удовлетворили любопытство. (И осознали, что это все не так просто, надо налаживать и поддерживать отношения с человеком, либо разбираться с другой половинкой, если отношения продолжать не хочется, а на той стороне - влюбленность.) Там же надо взаимодействовать очень много, и многие понимают, что им это все пока слишком сложно и неохота.

Так что тут вам никто ничего не посоветует. Только вы сами - смотрите на своего мальчика, и думайте, готов ли он. И здорово, что он хотя бы об этом с вами говорит! Это уже очень много. Что, правда, не означает, что он все ваши советы послушает (Это тоже нужно понимать.) Расскажите ему, что вы на его стороне, независимо от того, как там что дальше сложится. И если что-то не сложится, или сложится не так, как планировали - чтобы все равно не боялся вам сказать. (Хотя лучше бы эта часть не пригодилась, дада.)

P.S. Насчет девочки и ее родителей - если отец прибежит к вам с топором, узнав, что у детей секс В ПЛАНАХ, представьте, что он сделает, если он уже случится. Или если еще чего посерьезнее случится (ну вдруг, ну нету же 100% гарантии). Мне кажется, что лучше уж заранее аккуратно познакомиться с семьей, и посмотреть, что там за родители? Хотя, мы сделали круг - я в общем-то понимаю родителей, которые не хотят, чтобы их девочка начала сексуальную жизнь в таком возрасте. Так что лучше расскажите вашему мальчику, что девочке лучше подождать. (Вместе с ним, или без него.)

Желаю всем удачно обсудить этот вопрос, и вам - веселого старта во вхрослую жизнь сына. :-) :-)

25
Знаете, вот если без анализа, без рассуждений, без прогнозов, а так, просто как чувствуется, то меня это скорее радует.
46 комментариев Заблокировать автора
Знаете, вот если без анализа, без рассуждений, без прогнозов, а так, просто как чувствуется, то меня это скорее радует. Как-то спокойнее и оптимистичнее на душе стало.

Если всё-таки немного логики и рефлексии подключить, то получается примерно так.


Священного трепета перед принципом сменяемости власти я не испытываю. И при этом я - консерватор. Пусть оно себе как-то идёт помаленьку, так, помаленьку, глядишь и придёт к чему-то получше, чем сейчас.

А чисто прагматически - ну, Путин ведь довольно удачный президент. Собственно, как по мне, так самый удачный правитель России за последние лет сто двадцать.
(См: Голосование о лучшем правителе России за последние сто лет. Кстати, если кто хочет - проголосуйте сейчас, я совершенно ничего против не имею возврата к старым постам или голосованиям, только за.)
Соответственно, как-то даже жалко его не использовать, пока у него такая возможность есть.
Старый? Да не такой уж и старый. По нынешним-то временам. Да к тому же здоровье у него судя по всему хорошее, образ жизни правильный, медицина крутая. Было у меня ощущение, что вот уж до 2030 он точно норм бы править мог. Так что и пусть себе.
Ко всем же этим "офигел"-"последний шаг"-"окончательный порог"... Товарищи, я столько раз это слышал по стольким разным поводам.
Да, кстати, не факт, что он этой опцией воспользуется в 2024, но вот сам тот факт, что она у него есть, сильно укрепит его положение. Что полезно.
Так что на мой взгляд в целом это скорее к добру чем к худу.

То же, что те и эти будут страшно недовольны - ну, что поделать. Всем не угодишь. А эти - они всё время недовольны. Значимая часть из них, кмк, довольна была бы только в случае, если бы ВВП застрелился на Красной Площади, а РФ самораспустилась.


И напоследок одна из моих самых любимых цитат из АБС. Собственно, не цитата даже, а довольно большой отрывок.

"- Я думаю, что во всяком порядочном обществе должны существовать свои маньяки. Денни был маньяк, это совершенно точно. У него был явный сдвиг на почве философии. И в Городе, он, конечно, не один такой…

-А что он говорил? - жадно спросил Изя.

-Он говорил, что ему скучно. Он говорил, что мы не нашли настоящую цель. Он говорил, что вся наша работа по повышению уровня жизни - чепуха и ничего не решает. Он много чего говорил, а сам ничего путного предложить не мог. Маньяк. Истерик.

-А чего бы он, все-таки, хотел? - спросил Гейгер.

Андрей махнул рукой.

-Обычная народническая чушь. «Вынесет все и широкую, ясную…»

-Не понимаю, - сказал Гейгер.

-Ну, он полагал, что задача просвещенных людей - поднимать народ до своего просвещенного уровня. Но как за это взяться, он, конечно, не знал.

-И поэтому убил себя?… - с сомнением сказал Гейгер.

-Я же тебе говорю - маньяк.

-А твое мнение? - спросил Гейгер Изю.

Изя не задумался ни на секунду.

-Если маньяком, - сказал он, - называть человека, который бьется над неразрешимой проблемой, - тогда да, он был маньяк. И ты, - Изя ткнул пальцем в Гейгера, - это не поймешь. Ты относишься к людям, которые берутся только за разрешимые проблемы.

-Положим, - сказал Андрей, - Денни был совершенно уверен, что его проблема разрешима.

-Положим, - сказал Андрей, - Денни был совершенно уверен, что его проблема разрешима.

Изя отмахнулся от него.

-Вы оба ни черта не понимаете, - объявил он. - Вот вы полагаете себя технократами и элитой. Демократ у вас - слово ругательное. Всяк сверчок да познает приличествующий ему шесток. Вы ужасно презираете широкую массу и ужасно гордитесь этим своим презрением. А на самом деле - вы настоящие, стопроцентные рабы этой массы! Все, что вы ни делаете, вы делаете для массы. Все, над чем вы ломаете голову, все это нужно в первую очередь именно массе. Вы живете для массы. Если бы масса исчезла, вы потеряли бы смысл жизни. Вы жалкие, убогие прикладники. И именно поэтому из вас никогда не получится маньяков. Ведь все, что нужно широкой массе, раздобыть сравнительно нетрудно. Поэтому все ваши задачи - это задачи заведомо разрешимые. Вы никогда не поймете людей, которые кончают с собой в знак протеста…

-Почему это мы не поймем? - с раздражением возразил Андрей. - Что тут, собственно, понимать? Конечно, мы делаем то, чего хочет подавляющее большинство. И мы этому большинству даем или стараемся дать все, кроме птичьего молока, которое, кстати, этому большинству и не требуется. Но всегда есть ничтожное меньшинство, которому нужно именно птичье молоко. Идея-фикс, понимаете ли, у них. Идея-бзик. Подавай им именно птичье молоко! Просто потому, что именно птичьего молока достать нельзя. Вот так и появляются социальные маньяки. Чего тут не понять? Или ты, действительно, считаешь, что все это быдло можно поднять до элитарного уровня?

-Не обо мне речь, - сказал Изя, осклабляясь. - Я-то себя рабом большинства, сиречь слугой народа, не считаю. Я никогда на него не работал и не считаю себя ему обязанным…

-Хорошо, хорошо, - сказал Гейгер. - Всем известно, что ты сам по себе. Вернемся к нашим самоубийствам. Ты полагаешь, значит, самоубийства будут, какую бы политику мы не проводили?

-Они будут именно потому, что вы проводите вполне определенную политику! - сказал Изя. - И чем дальше, тем больше, потому что вы отнимаете у людей заботу о хлебе насущном и ничего не даете им взамен. Людям становится тошно и скучно. Поэтому будут самоубийства, наркомания, сексуальные революции, дурацкие бунты из-за выеденного яйца…

-Да что ты несешь! - сказал Андрей с сердцем. - Ты подумай, что ты несешь, экспериментатор ты вшивый! «Перчику ему в жизнь, перчику!» Так что ли? Искусственные недостатки предлагаешь создавать? Ты подумай, что у тебя получается!…

-Это не у меня получается, - сказал Изя, протягивая через весь стол искалеченную руку, чтобы взять кастрюльку с соусом. - Это у тебя получается. А вот то, что вы взамен ничего не сможете дать, это факт. Великие стройки ваши - чушь. Эксперимент над экспериментаторами - бред, всем на это наплевать… И перестаньте на меня бросаться, я же не в осуждение вам говорю. Просто таково положение вещей. Такова судьба любого народника - рядится ли он в тогу технократа-благодетеля, или он тщится утвердить в народе некие идеалы, без которых, по его мнению, народ жить не может… Две стороны одного медяка - орел или решка. В итоге - либо голодный бунт, либо сытый бунт - выбирайте по вкусу. Вы выбрали сытый бунт - и благо вам, чего же на меня-то набрасываться?

-Соус на скатерть не лей, - сердито сказал Гейгер.

-Пардон… - Изя рассеянно растер лужу по скатерти салфеткой. - Это же арифметически ясно, - сказал он. - Пусть недовольные составляют только один процент. Если в Городе миллион человек - значит, десять тысяч недовольных.

Пусть даже десятая процента - тысяча недовольных. Как начнет эта тысяча шуметь под окнами!… А потом, заметьте, вполне довольных ведь не бывает. Это только вполне недовольные бывают. А так ведь каждому чего-нибудь да не хватает. Всем он, понимаешь, доволен, а вот автомобиля у него нет. Почему? Он, понимаешь, на Земле привык к автомобилю, а здесь у него нет и, главное, не предвидится… Представляете, сколько таких в Городе?

Изя прервал себя и принялся жадно поедать макароны, обильно заливая их соусом.

-Вкусная у вас жратва, - сказал он. - При моих достатках только в Стеклянном Доме и пожрешь по-настоящему…

Андрей посмотрел, как он жрет, фыркнул и налил себе томатного сока. Выпил, закурил сигарету. Вечно у него апокалипсис получается… Семь чаш гнева и семь последних язв… Быдло есть быдло. Конечно, оно будет бунтовать, на то мы и Румера держим. Правда, бунт сытых - это что-то новенькое, что-то вроде парадокса. На Земле такого, пожалуй, еще не бывало. По крайней мере - при мне. И у классиков ничего об этом не говорится… А, бунт есть бунт… Эксперимент есть Эксперимент, футбол есть футбол… Тьфу!

Он посмотрел на Гейгера. Фриц, откинувшись в кресле, рассеянно и в то же время старательно ковырял пальцем в зубах, и Андрея вдруг ошеломила простая и страшная в своей простоте мысль: ведь это всего-навсего унтер-офицер вермахта, солдафон, недоучка, десяти порядочных книжек за всю свою жизнь не прочитал, а ведь ему - решать! Мне, между прочим, тоже решать, подумал он.

-В нашей ситуации, - сказал он Изе, - у порядочного человека просто нет выбора. Люди голодали, люди были замордованы, испытывали страх и физические мучения - дети, старики, женщины… Это же был наш долг - создать приличные условия существования…

-Ну, правильно, правильно, - сказал Изя. - Я все понимаю. Вами двигали жалость, милосердие и тэ-дэ и тэ-пэ. Я же не об этом. Жалеть женщин и детей, плачущих от голода, - это нетрудно, это всякий умеет. А вот сумеете вы пожалеть здоровенного сытого мужика с таким вот, - Изя показал, - половым органом? Изнывающего от скуки мужика? Денни Ли, по-видимому, умел, а вы сумеете? Или сразу его - в нагайки?…

Он замолчал, потому что в столовую вошел румяный Паркер в сопровождении двух хорошеньких девушек в белых передничках. Со стола убрали и подали кофе и сбитые сливки. Изя сейчас же ими вымазался и принялся облизываться, как кот, до ушей.

-И вообще, знаете, что мне кажется? - задумчиво проговорил он. - Как только общество решит какую-нибудь свою проблему, сейчас же перед ним встает новая проблема таких же масштабов… нет, еще больших масштабов. - Он оживился. - Отсюда, между прочим, следует одна интересная штука. В конце концов перед обществом встанут проблемы такой сложности, что разрешить их будет уже не в силах человеческих. И тогда так называемый прогресс остановится.

-Ерунда, - сказал Андрей. - Человечество не ставит перед собой проблем, которые оно не способно решить.

-А я и не говорю о проблемах, которые человечество перед собой ставит, - возразил Изя. - Я говорю о проблемах, которые перед человечеством встают. Сами встают. Проблему голода человечество перед собой не ставило. Оно просто голодало…

-Ну, поехали! - сказал Гейгер. - Хватит. Повело блудословить. Можно подумать, у вас никаких дел нет, только языком трепать.

-А какие у нас дела? - удивился Изя. - У меня, например, сейчас обеденный перерыв…"


...Интересно. а никто не писал фанфики по ГО о том, что было в Городе дальше, после ухода экспедиции. Как дальше шло правление Гейгера?
Ленив я, а жаль - а то я бы написал.
26
Одним из направлений активности мальчиков постарше является стендовый моделизм.
4 комментария Заблокировать автора
Одним из направлений активности мальчиков постарше является стендовый моделизм. Явление массовое и имеющее более чем внушительный оборот, но до сих пор некоторыми воспринимающееся как минимум странным. Чего только не выслушивают моделисты от родных и близких по поводу своего увлечения. Мне-то попроще будет, ибо масштаб 1:1, копийность зашкаливающая, да и полочки нет по определению. Но тоже местами смешно слушать. Особенно от людей, которые сначала несут всякую фигню про то, что делать здоровому мужику нельзя, а затем углубляются в куда больший бред. Впрочем, есть прослойка совсем хардконых моделистов, которым подобное выслушивать приходится куда чаще. В виду специфичности масштаба. Для понимания - вот такого масштаба. Тут часто доходит до "либо я, либо оно". Впрочем, и B-1 Lancer в масштабе 1:48 тоже ничего так.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2605904459692133&set=a.1419691811646743&type=3&theater
27
Благодаря каким законам психологии (верней, визуального восприятия) картина Саврасова так цепляет?
103 комментария Заблокировать автора
Благодаря каким законам психологии (верней, визуального восприятия) картина Саврасова так цепляет? Их несколько, причем умный человек может понять их все (и применить это понимание к другим картинам).

№0. Реалистичность

На этой картине — все «как в жизни». Мы как будто смотрим в окошко. Но при этом четко знаем — что это рукотворное произведение искусства. Нам доставляет удовольствие это высокое качество, чужое мастерство, запечатленный реализм.

Алексей Саврасов. "Грачи прилетели". 1871. Третьяковская галерея


Однако: реализм, полное натуроподобие — совершенно не обязательная вещь для получения удовольствия от картинки. Иначе бы у нас вызывала дикий восторг совершенно любая пейзажная фотография. На самом деле

в шедеврах живописи нас восхищает не реализм, а тот отбор реальности, который художник сделал, тот "фейс-контроль" деталей, которых он допустил на полотно. А также тот метод подачи, который художник использовал.

Именно поэтому другие картины Саврасова на ровно ту же тему не производят такого сильного впечатления.

Алексей Саврасов. "Грачи прилетели". 1872. Частная коллекция.


Так какие же приемы, использованные Саврасовым, так хорошо скомбинированы в шедевре из Третьяковской галереи?

№1. Кадрирование

Мастер — это тот, кто умеет отсекать все лишнее (так всегда мои редакторы говорили, сокращая мои статьи вдвое. И те реально становились лучше!) Сравните 1-ю и 2-ю картинку в данном тексте. Неправда ли, вторая, горизонтальная, за дело не настолько знаменита?

Наехав своей внутренней камерой на деревья, дав их крупным планом, выбрав для своего живописного принтера формат Portrait, а не Landscape, Саврасов сосредоточился на самом главном, обрезав лишнее, ненужное, размазывающее внимание. Он напправляет наше внимание на колокольню, березки и птиц. Причем церковь он нарочно ставит таким боком, чтобы было ее видно поменьше, да наполовину прячет за деревьями. Потому что картина не про церковь, а про грачей.

Церковь Воскресения Христова в Сусанино 1690 года была "натурщицей" в знаменитой картине.


№2. Кривые линии

«Грачи прилетели» — это шедевр, поскольку он передает дух весны. Глядя на картину, мы чувствуем беспокойство, свежий воздух, робкое шевеление надежд на хорошую погоду. Ключевое слово тут — беспокойство. Саврасов создает его одной особенной вещью (именно она делает его пейзаж уникальным). Какой же?

Очень просто: его стволы такие... такие кривые.

Этюд к картине. 1871. Обратите внимание: птичка внизу -- вообще еще какая-то утка, только потом Саврасов найдет основной мотив картины. Но кривой ствол возник первым. И, возможно, именно он, дал первый толчок вдохновению.


Идеальный красивый пейзаж его времени — как у Шишкина. Корабельный лес стройных деревьев. Как будто колоннада Парфенона. Такие пейзажи успокаивают взгляд и весьма популярны. А у Саврасова тут по другому: левое, самое толстое, бросающееся в глаза дерево — максимально криво, оно змеится, удваивается, из него торчит пень, как сломанный зуб. Березка в центре — потоньше, но ритмически повторяет мелодию предыдущей. А вот следующее деревце ломает ритм, оно загнуто в противоположную сторону. Пучок из нескольких деревьев у самого правого края совершенно параллелен. Это нарочно, чтобы успокоить наш взгляд после кривых пней первых деревьев.



№3. Нарушение равновесия

Еще один принцип (помимо симметрии деревьев), который нарушает Саврасов, и этим вызывает у зрителя ощущение беспокойства — это разное распределение тяжестей в картине.

Посмотрите, как строится традиционный пейзаж: чистое, пустое небо (легкое), и занятая чем-нибудь темная земля (тяжелая).

А. Саврасов. Ранняя весна. 1880-е. Киевская картинная галерея


А что же происходит в картине «Грачи прилетели»? Все наоборот! Мир перевернут! (Не буду третий раз ставить ту же самую картинку, перемотайте выше и вглядитесь).

Внизу треугольник заснеженной земли — он идеально белый (легкий). Из него торчат черные стволы, но это его ни капли не утяжеляет. Причем этот треугольник направлен вершиной вверх, т.е. он визуально взлетает. Полоса горизонта посередине — темная и очень толстая. Обратите внимание, белая колокольня, которая разбавляет эту темень, воткнута ровно над черным поломанным пнём. Как стартующая ракета, колокольня направляет наш взгляд вверх, вдоль белых стволов деревьев. И вот, наконец, небо. Оно занимает ровно половину картины. И оно "тяжелое": на него наброшена сетка веток, внутри которой, словно кляксы, прилеплены черные гнезда птиц и черные силуэты. Нам кажется, что деревья пригибаются под их тяжестью. Это потому что подложка (фон - небо) — специально очень светлое, чтоб просвечивало. И потому что внизу — белый-белый снег. Если б нижняя часть картины была темной, деревья так бы не "раскачивались" от весеннего ветерка.

Фрагмент картины: видите? Ничего не раскачивается, никакого особого ощущения свежести.


№4. Колорит

Об этом пункте вы наверняка уже сами догадались: уникальное чувство цвета Саврасова. Сочетание белого, голубого и коричневого с черным, которое передает именно тот оттенок тающего снега и весеннего неба, какой бывает.

Казалось бы, так просто, но как легко ошибиться: посмотрите вот на эту копию, найденную мною в интернете. Во-первых, вы теперь видите, что копиист не понял соотношения цветовых масс в картине, испугался перетемнить кроны деревьев с грачами, и за счет этого совершил ошибку.



Но это ладно-то. А вот цвета! Смотрите, сколько здесь добавилось лишних цветов: коричневый, охра, что-то желтенькое, небеса и снег розовые. Зачем? Палитра Саврасова в «Грачах» нарочито очень бедна (как в природе в это время года). Внимание: не всем репродукциям в интернете стоит верить, цвета в них иногда очень перекручивают. Кроме того, есть фотографии картин, снятые до реставрации, где не убран пожелтевший лак. Подозреваю, эта репродукция именно такая.

Теперь посмотрите на картину еще раз и попробуйте вычленить в ней еще какие-нибудь приемы.
Например, почему деревянные крыши домов расположены именно так?



Поздравляю, вы учитесь получать от бессюжетной живописи не только эстетическое удовольствие, но и интеллектуальное!

***
Список предыдущих выпусков цикла "Шедевры от А до Я" здесь.

28
По мне, так всё на поверхности и было вполне ожидаемо.
132 комментария Заблокировать автора
По мне, так всё на поверхности и было вполне ожидаемо.




Ещё в начале года нас упорно убеждали, что хранить сбережения лучше в рублях, тогда на это были все основания, учитывая прошлый период. Но есть объективные вещи: на протяжении второй половины прошлого года я постоянно читал в новостях, о том, что рубль будет слабеть, на деле же всё было совсем на оборот.

И вот когда все заговорили, что рубль будет укрепляться, особенно после заявления Грефа, писал об этом тут, самое время было его покупать. К сожалению в нашей стране очень легко угадывать по заявлениям ведущих экспертов в прессе. Главное всё делать наоборот.

Я тогда не поддался на слова Грефа и оставил всё что было в $, не сказать, что я рад этому, просто в очередной раз сработало правило: слушать о том, что говорят по телевизору и делать наоборот.

Понятно, что никто тогда не догадывался о коронавирусе, а вот все остальные причины легко контролируются. Так что если завтра будут давать "руку на отсечение", что всё будет хорошо - значит будет очень плохо.

Ну а я продолжаю находится в плавучей тюрьме на круизном лайнере Costa Magica, следить за моим заточением можно в сторис инстаграм

А вы успели закупить валюты?

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
29
О как. Поправку Терешковой оперативно приняли. Президент России Владимир Путин заявил, что поддерживает поправку, обнуляющую его президентские сроки...
828 комментариев Заблокировать автора


О как. Поправку Терешковой оперативно приняли.

Президент России Владимир Путин заявил, что поддерживает поправку, обнуляющую его президентские сроки и позволяющую ему участвовать в новых конкурентных выборах. Однако он попросил разъяснения Конституционного суда о законности этой поправки.
Срок нынешних полномочий Путина истекает в 2024 г. Согласно действующей Конституции, он больше не имел бы права баллотироваться на пост президента.


https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/10/824803-putin-vistuplenie-gosduma - цинк

Госдума после этого поддержала эту поправку.
Соответственно, если/когда Конституционный Суд скажет, что все ок (с трудом себе представляю ситуацию когда КС скажет "Нет, нельзя"), то Путину можно избираться неограниченное кол-во раз, начиная с 2024 года.

PS. Досрочные выборы как внесли, так и вынесли. Путин заявил, что не видит необходимости в досрочных выборах, после чего поправку срочно отозвали.

30
Оставлю это фото без комментариев. Отмечу только, что киноактёру и неоднократному чемпиону мира по карате Чаку Норрису сегодня стукнуло восемьдесят...
9 комментариев Заблокировать автора


Оставлю это фото без комментариев. Отмечу только, что киноактёру и неоднократному чемпиону мира по карате Чаку Норрису сегодня стукнуло восемьдесят


На фото Чак Норрис отдыхает на пляже в Каннах, май 1980 года (Photo by DEUTSCH Jean-Claude/GYSEMBERGH Benoit/Paris Match via Getty Images)

Все знают про мем "Факты о Чаке Норрисе". А знаете какой из этих "фактов" самый любимый у самого Норриса? "Однажды лицо Чака Норриса попытались вырубить на горе Рашмор. Но гранит оказался недостаточно твёрдым для его бороды"



Фото с сайта www.gettyimages.com
Факт с сайиа www.i-am-bored.com/bored_link.cfm?link_id=16294



31
Поговорите со мной, пожалуйста. Кто что думает. Отвела дочь к платному стоматологу, я расстроилась очень. Ей 4 года 5 месяцев. 1.
48 комментариев Заблокировать автора
Поговорите со мной, пожалуйста. Кто что думает.
Отвела дочь к платному стоматологу, я расстроилась очень. Ей 4 года 5 месяцев.
1. В верхней четвёрке пульпит (пока не болит) и рядом на 5ке маленький кариес). Насчитали 12 200 рублей за два зуба, я взяла тайм аут. Муж настаивает на лечении по омс в муниципальной поликлинике, а я очень боюсь. Ведь там не будут рассказывать сказки. Платно сама не могу вести (или настоять на лечении там), я в декрете и материально зависима от мужа сейчас. Плюс он скоро лишится работы (с апреля) и вроде траты сейчас ни к чему. Но вот эти стоматологии... По мне так изверги.
Москва, кто-то ходит на Азовскую в стоматологию?
2. У неё нет верхних двоек молочных. Сегодня сделали снимок, коренных тоже нет и не будет. Я жутко расстроилась вплоть до того, что виню себя, хотя понимаю, что сама никак не могла бы "заложить" ей этизубы. Но мало ли может ела что-то не то... Да, всё решаемо ортодонтом, ноя всё равно грущу (( может есть кто-то с подобной проблемой?
32
Владимир Путин заявил, что поддерживает поправку, обнуляющую его президентские сроки и позволяющую ему участвовать в новых конкурентных выборах.
88 комментариев Заблокировать автора
Владимир Путин заявил, что поддерживает поправку, обнуляющую его президентские сроки и позволяющую ему участвовать в новых конкурентных выборах. Однако он попросил разъяснения Конституционного суда о законности этой поправки.



В принципе, этот вариант был бы возможен, но при одном условии: если КС даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам основного закона", - заявил он.

Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!



33
1. Список самых популярных профессий у российских женщин внушает некоторое беспокойство за судьбу многих работающих дам.
67 комментариев Заблокировать автора


1. Список самых популярных профессий у российских женщин внушает некоторое беспокойство за судьбу многих работающих дам. Так, например, по данным Росстата, самая популярная женская специальность – это работа продавщицы, однако эта профессия в числе тех, которые пострадают от роботизации сильнее всего:

https://lenta.ru/news/2020/03/08/prodavets/

Уточняется, что продавцами в России работают 13,1 процента женщин. На втором месте — специалисты в области образования: учителя, педагоги, воспитатели и другие — 10,1 процента. Далее идут специалисты в сфере бизнеса и администрирования (9,7 процента), средний специальный персонал по экономической и административной деятельности (7,3 процента) и средний медицинский персонал (6,7 процента).


Что касается учительниц и преподавательниц, то какой-то спрос на них, разумеется, будет всегда. Однако в ближайшее время он упадёт: в России в последние несколько лет снижается рождаемость, а взрослые у нас традиционно учиться не любят.

Из самых популярных женских профессий наиболее перспективной выглядит третья строчка — бизнес и администрирование. Похоже, что с этим согласен и наш новый премьер-министр Михаил Мишустин:

https://lenta.ru/news/2020/03/06/fem_biznes/

«Я как мужчина вообще считаю, что женщина — это не беда», — сказал глава российского правительства. Также он добавил, что женщина-предприниматель — это прекрасно.

Мишустин вспомнил опыт работы в налоговой сфере и указал, что среди сотрудников там около 80 процентов женщины, назвав их самыми лучшими сотрудниками. «Они профессиональные, они аккуратные, они усидчивые, абсолютно в этом смысле преданные делу», — добавил Мишустин.



2. В последнее время наши чиновники и политики всё чаще говорят о профессиях и занятости. Это неспроста: в правительстве хорошо понимают, что на рынке труда грядут огромные изменения, хотим мы того или нет.

Так например, министр финансов Антон Силуанов причислил к числу профессий, которые подвергнутся резкому сокращению, не только охранников, но даже и бухгалтеров:

https://lenta.ru/news/2020/03/05/otmirat/

Развитие новых технологий приведет к отмиранию части профессий в России. Об этом заявил министр финансов Антон Силуанов. Его слова приводит ТАСС.

Речь идет в первую очередь о работе охранников, подчеркнул глава ведомства. «Говорят, что Россия — страна охранников. Куда ни войдешь, везде работают охранные агентства. Для чего?» — поинтересовался министр. По мнению Силуанова, при наличии системы безопасности пятерых человек можно заменить одним. Похожее будущее чиновник прочит бухгалтерам. «Скоро эта профессия будет не то что не нужна, [но] количество их будет сокращаться», — полагает глава Минфина.

Ранее глава Сбербанка Герман Греф говорил, что в будущем будут востребованы профессии с применением технологий, в том числе инженер-биомедик, инженер виртуальной реальности, биотехнолог. Он считает, что все люди должны владеть технологией искусственного интеллекта, поскольку простые специальности скоро будут исключены из списка профессий.



3. Оказывается, президент России получает довольно скромную по мировым меркам зарплату:

https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/sravnivaem-zarplaty-prezidentov-po-stranam-mira-5e527337fc020165b28c8ac0



Конечно, если пересчитать зарплату по отношению к ВВП на душу населения, то позиции нашего президента заметно вырастут. Однако нужно понимать, что Россия – всё-таки огромное и сложное государство, да ещё и ядерная держава. Чрезмерная экономия на зарплате главного в стране специалиста не выглядит оправданной.

34
Обожаю, когда что-то было всегда открыто и доступно, но ты это что-то вообще не замечал. А когда вдруг заметил, мир становится другим.
87 комментариев Заблокировать автора
Обожаю, когда что-то было всегда открыто и доступно, но ты это что-то вообще не замечал. А когда вдруг заметил, мир становится другим.

Скажем, я всегда был уверен, что мои любимые пранкеры Лексус и Вован - хорошие пародисты. Я всегда смотрел их пранки и поражался, как точно они подделывают образы. И вот недавно посмотрел с ними интервью, где они говорят, что никогда не меняют голоса. Они ловко изображают внешний вид, интонацию, подбирают слова, но всегда говорят своими обычными голосами.

Это настолько не соответствовало моим ощущениям от их пранков, что я специально пошел на их канал, чтобы посмотреть старые пранки. И абсолютно охуел - они действительно говорят своими обычными голосами, они не пародисты. Вот что правильно подобранный образ делает, фантастика.

Это охуенный ключ к пониманию устройства человеческой психологии.

35
Новостей сегодня - как из дырявого мешка с горохом.
10 комментариев Заблокировать автора
Новостей сегодня - как из дырявого мешка с горохом. Валентина Терешкова предложила не играть в бирюльки, а просто отменить все ограничения на сроки пребывания на посту президента.

Госдума сегодня проработала крайне ударно - два предложения, которые фактически ставят перед властью вопрос ребром. Хотя есть некоторая проблема.

Смысл госпереворота заключался не в продлении полномочий Путина - это можно было бы сделать и без всей этой ахинеи с массой поправок. Можно было вполне рутинно по просьбам трудящихся снизойти до их мольб и благосклонно кивнуть. Смысл в зачистке номенклатуры, а это можно сделать только через структурные реформы. Просто пересаживать с одного кресла в другое уже не работает. Поэтому и возник Госсовет вместе с Совбезом, как органы контроля и надзора, перехватывающие полномочия у остальных ветвей, а во всех структурах нынешней власти должны будут произойти структурные, а местами - и системные - изменения.

Понятно, что далеко не всей номенклатуре такая ситуация нравится, так как под нож могут попасть многие: рентные угодья сокращаются, стада едоков нужно приводить в соответствие с истощившимися кормовыми угодьями.

В этом плане предложение Терешковой - оно как раз в интересах той части воровских сообществ, которые опасаются за свое будущее в новом светлом будущем. А потому смысл предложения сводится к тому, чтобы фактически оставить все как есть, Путина - на новый срок, а лучше - на два, а все нововведенные структуры оставить чистой декорацией и новой номенклатурной синекурой, куда можно ссылать уставших от государственных обязанностей избранников и руководителей.

Вот поэтому и любопытно - примут ли предложение Терешковой. Если да - то фактически госпереворот Путина захлебнулся в номенклатурном болоте. И всё останется как прежде. Тонуть - так всем вместе.



ПС. Судя по всему, ситуация серьезная. Путин всё бросает и в 15 часов будет в Думе. Вряд ли это потому, что всё идёт по плану.

36
Друзья, у меня в руках книга "100 советов мэру", которую мы написали с Максимом Кацем.
44 комментария Заблокировать автора


Друзья, у меня в руках книга "100 советов мэру", которую мы написали с Максимом Кацем. А ещё я хочу в ближайший год посетить 68 городов по всей России и в каждом из них встретиться с подписчиками. Будет большой урбанистический тур. Кстати, заходите на сайт, чтобы записаться волонтёром в вашем городе, без вашей помощи мы не сможем провести встречи.

Сегодня я хочу рассказать вам про эту книгу, а также дать мэрам несколько советов!

Когда я только начал заниматься вопросами городской среды, то обнаружил, что многих ошибок можно было бы избежать, если бы жители понимали, что их обманывают. Простой пример. В 20-е годы прошлого века среди велосипедистов курение считалось отличным способом очистки лёгких и увеличения их дыхательной мощности и объёма. Также считалось, что это повышает работоспособность спортсменов. Можно встретить много архивных фотографий, где спортсмены курят. Сегодня представить курящего спортсмена невозможно, а если кто-то посмеет заявить, что курить – это круто и полезно, его сразу сольют.

С городами такая же история. С середины XX века многие города мира уничтожали трамвай, чтобы тот не мешал автомобилистам. С этой же целью – чтобы пешеходы не мешали водителям – во многих городах (особенно на территории бывшего СССР и стран ОВД) стали рыть подземные переходы. Сегодня стало понятно, что это тупиковый путь. Такие меры не помогли избавиться от пробок, а, напротив, сделали города враждебными, опасными и неудобными. Правда, поняли это не все: в России до сих пор есть города, мечтающие о дорожной революции.

Никто не застрахован от того, что среди принимающих решения людей окажется некомпетентный дурак. Важно, чтобы в тот момент, когда он откроет рот, вы могли его заткнуть.

Если выходит ГАИшник и говорит, что сейчас надо вместо зебры сделать подземный переход, расширить дорогу и поставить заборы, что всё это сделает город безопасным, жители должны возмутиться. Любой чиновник, предлагающий вредительство, должен терять политические очки, а в перспективе – лишаться поста.

Тогда не будет вредительства.

Но для этого люди должны понимать, как устроен город. Что такое хорошо, что такое плохо. К сожалению, об этом никто не рассказывает. По телевизору и в СМИ есть много информации про красивые машины, моду и правильное питание. Но вы не найдёте ни одного журнала или телепередачи об удобных городах. Хотя, казалось бы, вопрос "как жить?" – один из важнейших. Правильно спроектированные города и дороги сохранят тысячи жизней, способствуют развитию экономики. "Сначала мы создаём свои дома, а потом они создают нас", – очень хорошее высказывание Черчилля.

Я много лет на страницах своего блога и не так давно на канале в ЮТубе рассказываю, как делать правильно. Я объехал весь мир, изучил опыт десятков городов, чтобы разобраться, как делать правильно. И теперь мы с Кацем собрали положительные практики, которые можно применять в наших городах.

Книга "100 советов мэру" на самом деле написана для простых жителей. Она нужна для того, чтобы вас не могли обмануть и испортить ваш город. Чтобы вы вовремя могли распознать вредительство и остановить его.

В книге 100 глав. Все они написаны простым языком, чтобы даже условная бабушка или человек, который никогда в жизни не интересовался городской средой, понял, что к чему.

А ещё в книге почти 500 фотографий и иллюстраций, которые лучше любого текста показывают, каким должен быть современный город, удобный для жизни.

Главная цель книги – создать правильный общественный запрос на изменения.

В качестве примера хочу показать вам три главы из неё:



Плотность города

В экономике считается, что чем ближе ресурсы и блага друг к другу — тем лучше. С городами это правило тоже работает. Такую закономерность в урбанистике заметили примерно в середине XX века, когда из-за массовой автомобилизации города стали разрастаться вширь. Из-за расширения города возникали постоянные пробки, страдали общественный транспорт и уличный бизнес. Люди хуже социализировались, чаще болели из-за малой подвижности и плохой экологии.

Плотный город не обязательно должен быть похож на Гонконг. На фото — американский Остин


Польза застройки малоэтажными районами

Одну и ту же плотность застройки можно достичь совершенно различными типами зданий и дворового пространства. Четыре примера типов застройки имеют одинаковую плотность. Общая площадь помещений в каждом примере — 22 400 м². Четвёртый тип застройки самый выигрышный с экономической точки зрения и самый комфортный для жителей.




Плотная историческая застройка в Санкт-Петербурге. Она плотнее новых многоэтажных районов, при этом комфортна для жителей


Плюсы застройки с внутренними дворами

Стоит обратить особое внимание на долю закрытого (защищённого) уличного пространства, которое может быть полезнее, чем неопределённое открытое пространство; на долю фасадов, которые создают полезный фронт улицы; на долю первого и последнего этажей (или пентхаусов), поскольку они могут быть полезнее и зачастую экономически выгоднее. Такая застройка блокирует в том числе и загрязняющие вещества, благодаря чему воздух становится чище, так что даже бельё после стирки можно вывешивать из окна.

Стены зданий защищают от шума улиц и особенно — от проезжающего транспорта. В плотно застроенном городе особо ценится спокойствие и тишина, и закрытые дворы позволяют даже спать с открытыми окнами.

Хоть формат закрытых дворов и существовал до появления автомобилей, он остаётся не менее практичным и сейчас. Доступ к домам нужен экстренным службам, службам доставки и просто чтобы высадить или забрать кого-то у двери подъезда. Но вместе с автомобилями во дворы приезжают шум, выхлопы и потенциальные аварии. Решение — оставить зону для автомобилей вне двора, а въезд внутрь запретить. Такой закрытый двор полезен всем: ко входу в здание можно подъехать, а двор — безопасное, чистое и тихое место на открытом воздухе.

Двор в новом районе Мюнхена. Доступ машинам исключён. Сюда можно спокойно отпускать гулять детей. Первые этажи имеют выход на улицу


Закрытый двор может даже управлять своим климатом. Здания по его периметру укрывают внутреннюю часть от ветра, а изменяя площадь двора или высоту окружающих зданий, можно влиять на количество поступающего солнечного света. Двор может быть защищённой от ветра солнечной поляной или затенённым оазисом — в зависимости от того, что более приемлемо в местных условиях. Закрытые дворы позволяют больше контролировать и надеяться на постоянство
микроклимата, а это, в свою очередь, побуждает жителей проводить больше времени на улице.

Новый район в шведском Гётеборге. Квартальная застройка средней этажности, зелёные дворы без машин


Как делать правильно

Пространство страны и пространство городов не связаны между собой. Если у вас много территории, то может быть много городов, но сами города должны быть плотными независимо от размера страны. Именно плотность порождает городскую жизнь и развивает общество, в противном случае город превращается в деревню с низкой активностью людей.

Никогда не получится совместить плюсы жизни в городе с массовым частным сектором — получится
лишь деревня. Плотность жизни позволяет не тратить полжизни на дорогу, что считается главным преимуществом городов. Это помогает развитию бизнеса, дает экономию на обслуживании инфраструктуры и социальных объектов.

Оптимальная плотность позволяет наладить эффективную транспортную систему на основе пешеходных, велосипедных связей и общественного транспорта. Сфера услуг и торговля зависят от концентрации людей на улице: открывать заведения выгодно, когда рядом живёт много потенциальных покупателей. Вместе с этим растёт качество городской среды, ведь у одних жителей появляется выбор из магазинов и заведений для проведения досуга, а у других — рабочие места. Побочный плюс: снижаются затраты на социальную инфраструктуру и улучшается
экология, ведь жители чаще выбирают велосипед вместо автомобиля.

Среднеэтажные кварталы в Стокгольме


Плотная застройка достигается не высотными домами, а разумным использованием земли. Лучше построить несколько небольших кварталов с домами в 7–9 этажей, чем одну высотку в 40 этажей и пустым пространством вокруг неё — плотность будет примерно одинаковой, зато городская среда будет непрерывной и комфортной для жизни.

Необходимо считать отдачу от каждого участка в городе. Строить автомобильные развязки, широкие дороги, промзоны в городской черте нежелательно — эти территории выпадают из общественного пользования и перестают создавать общественные блага. Вместо этого лучше делать обычные улицы с плотной застройкой вдоль них и развитым общественным транспортом для сохранения высокой провозной способности.

Американский хайвей — пример, как делать не надо


Удачные решения

Для строительства новых объектов лучше выбирать места внутри города, а не поля вокруг. Точечное строительство — это не всегда плохо, ведь продуманные проекты могут оживить район и сделать город лучше. Например, грузовые железнодорожные станции или большие промзоны внутри города отлично подходят для строительства новых районов и соединения города.

Для сохранения транспортной доступности нужно возводить новые районы и строить дома равномерно. Например, при вытянутой форме города следует расширять его, а не продолжать вытягивание.

Новый район в Стокгольме. Раньше здесь был индустриальный район Королевский морской порт на 2 тыс. га



Нельзя убирать электротранспорт

До 80-х годов прошлого века европейские и американские города деградировали. Это произошло из-за массовой автомобилизации: человечество впервые столкнулось с проблемой пробок. Но решение этой проблемы оказалось контринтуитивным. Казалось, что надо строить больше развязок и расширять дороги. Общество видело заполняющие улицы автомобили и требовало от правительств: "Хотим больше дорог! Больше парковок! Смотрите, пробки! Надо больше дорог!"

На деле оказалось, что спрос этот удовлетворить невозможно — чем больше строишь дорог и парковок, тем больше горожан покупают автомобили. И тогда нужно ещё больше дорог и парковок. Так получается замкнутый круг. В результате по улицам становится невозможно ходить пешком, не получается запустить эффективный общественный транспорт.

Тверской трамвай, закрыт в 2018 году. Выделенные линии и рельсы позволили бы городу быстро обрести качественный транспорт при появлении адекватной власти


В США практически все трамвайные и троллейбусные системы были уничтожены. Власти объясняли населению, что это устаревшие виды транспорта, а в будущем их место займут современные автобусы и автомобили. Это началось в 1925 году.

Позже в Европе столкнулись с массовой автомобилизацией. В Германии, Франции и некоторых других странах трамваи и троллейбусы были уничтожены ради расширения дорог или заменены дорогими метрополитенами. Это случилось в 1960 году.

Сегодня транспортная наука пришла к тому, что проблемы пробок строительством дорог не решить. С 2000-х города начали принимать программы развития общественного транспорта с опорой на новые трамвайные системы и электрификацию автобусных маршрутов. Сейчас в мире активно строят трамвайные системы: с 2000 по 2017 год они появились в 98 городах.

С троллейбусными системами сложнее: городам приходится тратить огромные средства на электрификацию транспорта и электробусы. К примеру, Париж принял решение к 2025 году отказаться от закупок дизельных автобусов. Осло к 2025 году хочет полностью перейти на электротранспорт.

Как делать правильно

В СССР проблемы массовой автомобилизации не было, потому что машин было немного и они стоили очень дорого. Когда американцы и европейцы разрушали транспортные системы своих городов, в СССР их, наоборот, строили — общественный транспорт был приоритетом транспортной политики. За счёт этого в СССР запустили разветвлённые трамвайные и троллейбусные системы, а в Москве создали прекрасное метро.

К 1990 году мы подошли с более развитой транспортной инфраструктурой, чем Европа и США: не было широченных дорог и развязок (широченные проспекты были, но это другая тема), не было многоэтажных паркингов, работали прекрасные системы общественного транспорта. Но после распада СССР началась деградация. Электротранспортные системы стали плохо финансироваться, трамваи и троллейбусы состарились и превратились в громыхающие гробы на колёсах, а тем временем граждане покупали автомобили и требовали расширения дорог. Наши города стали повторять ровно те же ошибки, что США в 30-х и Европа в 60-х: мы уничтожали чистые
и эффективные трамваи, но строили и расширяли магистрали.

Те города, в которых сохранились троллейбусные системы (Швейцария, Франция, некоторые города США и Канады), сохраняют и развивают их, так как это огромный актив при электрификации транспорта: можно запустить электробусы с зарядкой в движении.

Сегодня в большинстве городов городское хозяйство разрушено, много трамвайных и троллейбусных линий потеряно, однако во многих городах их ещё сохранили. Чем быстрее мы остановим деградацию и перейдём к развитию, тем лучше для нас.

Удачные решения

Если приходится прекращать движение трамвая или троллейбуса, то не стоит уничтожать пути и контактную сеть, продавать депо. Дальновиднее будет законсервировать систему и искать варианты по привлечению средств для обновления и перезапуска системы.

В Самарканде трамвай существовал с 1947 по 1973 год и был закрыт по причине роста
количества машин. В 2017 году трамвай вновь вернулся в город, а совсем недавно открыли вторую линию. Прошло всего лишь 43 года, 6 месяцев и 25 дней



Восстановленное движение трамваев на площади Тверская застава в Москве — трамвай здесь не ходил более полувека, а площадь была отдана под парковку





Парковочные карманы

Парковка — важная часть улиц. Задача города — аккуратно вписать машины в ограниченное пространство, чтобы пользоваться парковкой было безопасно, удобно, и она бы не портила вид улицы.

В Москве при реконструкции улиц парковку убирают в карманы


Как делать правильно

Правильные парковочные карманы — это параллельная стоянка с разбивкой через каждые 3–7 мест. Карманы нужно выделять уровнем от проезжей части, отделять бордюром или мощением.

Разбивка помогает избежать эффекта захламления улицы. Кроме того, разбивка мест помогает успокоить трафик и не даёт ездить по ряду для парковки.

Удачные решения

В идеале в местах разбивки следует высаживать деревья, но если для этого нет возможности, то сгодятся валуны, фонари, эко-дренаж, парклеты, станции велопроката или просто велопарковки. Сеять газон не стоит — скорее всего, он превратится в грязь.

Выступы между парковок хорошо подходят для озеленения, на фото — Вена


Где это сделано у нас

В Москве при реконструкции улиц убирают парковку в карманы и делают разбивку через каждые несколько машин. Иногда при этом меняют материал покрытия и выделяют карман бордюром. Аналогично делают в Санкт-Петербурге.

Парковочный карман на Мясницкой улице в Москве


Санкт-Петербург. Разбивка парковки в карманах, место используют для фонаря, чтобы он не мешал пешеходам



Ждите нас с Кацем с презентацией книги "100 советов мэру" в своём городе! Турне начинается 24 марта с Вологды, затем будут Ярославль, Кострома, Иваново, Владимир и Нижний Новгород. Полный список городов – на сайте тура.



Попасть на встречи можно будет только по записи! Так что проходите на сайт и регистрируйтесь.

Ещё очень ждём помощи с залами. История это некоммерческая, поэтому будет полезна любая помощь. Все деньги с продажи книги пойдут в фонд "Городские проекты".
37
Доллар 72. Евро 82. Аналитики пугают, что доллар через неделю будет 100. Центробанк убеждает, что не будет все под контролем.
39 комментариев Заблокировать автора


Доллар 72. Евро 82. Аналитики пугают, что доллар через неделю будет 100. Центробанк убеждает, что не будет все под контролем.

Конечно, первичная паника спадет. Конечно, нашей экономике в горизонте полугода будет хуже. Конечно, количество топ вакансий уменьшится - ведь рекрутинг - производная от экономики (такое в день не происходит). Конечно, все мы выживем. Привычка выживать у нас и адаптироваться сильнейшая. Но давайте поговорим

Что делать-то?
Я ничего не знаю про инвестиции и сохранение денег. Проснувшись и обнаружив 9 марта такое, в качестве сохранения актива пошла и купила дорогущие туфли. На которые до этого денег жалела.

Ну, в общем, в инвестициях я не понимаю ничего. но зато довольно много понимаю в рекрутинге. Поэтому дам прогноз (он очень субьективный и можно в него не верить): что ж будет с вашей и нашей работой?

(рекомендации действительно только для миддл и оп-менеджеров и не учитывают низовые вакансии - там закономерность другая)

1. если вы работаете в госсекторе или компаниях, близких к нему - ЖДИТЕ в сокращений. внеплановых и много. Чтоб не говорил центробанк, оптимизация будет. И компаниям придет секвестр бюджета. А это, прежде всего, история про сокращения ФОТ.

2. Если вы работаете в екоммерсе - готовьтесь к кошмару длиной примерно в полгода-год. Сначала (буквально завтра) у вас все скупят, а потом начнутся сложные времена. Потому что закупаться надо за валюту, а население платит рублем. И платить оно будет еще хуже, чем товары дороже и менее важны

3. Если вы работаете в продуктовом низовом ритейле - для вас наступают сладкие времена. Все начнет адски расти. Готовьтесь к новым проектам

4 Если вы работаете в агро - на вашей лице праздник. Готовьтесь к новым проектам.

5 Если вы работаете в банках, то все неоднородно. Оставшиеся нишевые банки будут немножко поминать. Крупные будут жить и жить активно. Но непрофильные аппетиты (образовательные проекты, маркетплейсы, сервисы стриминга и прочее слегка ужмут в рамках сокращения ФОТа. (про Тинькофф банк, попавший сейчас в тройной замес, ничего не скажу, но искренне лично верю, что все будет хорошо - никакой логики и отдельных инсайдов, просто люблю его)

6 Если вы работаете в телекоме и не относитесь к департаменту развития инфраструктуры (то есть вышки не строите), то, вероятнее всего, вы ничего не заметите. Если вы работаете в ИТ, вам будет хорошо. Особенно будет хорошо, если вы работаете в играх или ИТ сервисах, кто продается вне России, а штат весь в России. На разнице валют там будет особенно сладко. Исключение составляют западные вендоры и интеграторы - вам с разницей доллара и рубля и активно растущим импортозамещением уже не весело, а будет еще печальнее

7 Если вы работаете в туризме, то сочетание короновируса и валютного скачка вас добило - никакой русский туризм, на который сейчас сделают ставку, вас не вытащит - слишком малы объемы. Поэтому если можете - бегите из отрасли!

7. Если вы работаете в газе, нефти и энергетике, вы впервые почувствуете себя так, как чувствует себя вся страна - вас начнут сокращать, снижать бонусы и прочее. Да, не смотря на увеличение добычи. Да, я только про топ менеджеров. На "руках" ситуация отразится вплюс. Ничего страшного не произойдет в целом, но вам это непривычно, поэтому может показаться адом

8. Если вы работаете в медиа и в выборном пуле , то все ок. Если нет - будет сложно, количество рекламодателей сильно уменьшится

9 Если вы работаете в промышленности и производстве , то никакой общей закономерности нет. Есть только сила лоббизма вашего руководителя. Если оно сумело протиснуться либо в госзаказ, либо в нероссийский контракт - будете жить нормально, нет, - будете помирать

10 Если вы работаете в девелопменте - сейчас ждите дикого покупательского краткосрочного всплеска, а дальше будет сложнее чем сейчас . Из-за более сложного получения ипотечных кредитов. Но на полгода я б на вашем месте в отрасли задержалась, а там посмотрите.

11 Если вы работаете в рекламе, то как и в промышленности все зависит от уровня лоббизма вашего руководителя. Но даже если он высокий и вы в пуле госзаказов (тогда все ок), то демпинговать клиенты в любом случае будут страшно, что на маржинальности, ваших премиях и главное ваших нервах очень отразится.

12 Если вы в платном онлайн образовании, то кризиса не заметите - люди будут покупать образование для себя.. а особенно для детей в любом случае. А вот рынок конференций в сочетании короновируса и курса доллара сильно съежится — выживут сильнейшие

13 Если вы малый бизнес, то клиентов у вас резко поубавится, но зато с точки зрения контроля государства станет жить спокойнее - всем не до нас

Итак, если вы нашли себя в тех отраслях, где будет не хорошо или даже хорошо, но чувствует,что вы под возможное сокращение - это повод не истерить, а знать - мы в турбулентном мире и ВСЕГДА нужен план Б

Что такое план Б? Это возможность понимать, в какую растущую отрасль или направление вы можете перейти в горизонте года и что сейчас вам ежедневно нужно делать, чтобы туда перейти. Как искать? В сути ровно это и есть наш карьерный чекап - аудируем все сильные стороны, смотрим где они в других отраслях нужны, показываем как упаковаться и как туда дойти-перейти. Или, например, объясняем, что переходить никуда не надо, а проще в своей отрасли что-то быстро добрать.

Но я сейчас не про продажу чекапа (его и без этого еткста отлично покупают). Я про то, не важно - с нами, без нас - важно - оглядывайтесь, ищите ниши. Никто вас больше от нищеты и страха будущего не застрахует кроме вас самих. И реализация плана Б - лучшая инвестиция в в нынешних условиях, дающая тысячи процентов. Вот ровно на таком прошлом кризисе моя знакомая журналист Тоня Самсонова (Tonia Samsonova), испугавшись, что будет нечего есть ей и ее довольно большой семье, придумала план Б - интернет сервис question и через несколько лет продала его Яндексу за очень хорошую сумму не в рублях

Вы-то чем хуже?

38
Ох и посмешили меня вчера пейсатели в бложики и говорящие ротики в ютубах по поводу рухнувшей нефти, упавшего рубля и того, что ура-ура/ужос-ужос...
156 комментариев Заблокировать автора


Ох и посмешили меня вчера пейсатели в бложики и говорящие ротики в ютубах по поводу рухнувшей нефти, упавшего рубля и того, что ура-ура/ужос-ужос Россиюшке трындец. Объявлять на этом фоне о том, что я устал, но я остаюсь – это какой-то оксюморон, но кремлевский карлушка давно живет в своей параллельной реальности. Видать, не принесли ему вельможи красную папочку с докладом о том, что рубль бзднул, он и не в курсе, каким клоуном выглядит. На самом деле ничего страшного, неожиданного не произошло ни в случае с нефтерублем, ни в ситуации с продлением царских полномочий. Для вас произошедшее неожиданно? Вы можете припомнить хоть одного диктатора, который ушел бы в отставку, да еще добровоьно? Я что-то не припоминаю такого…

Давайте вспомним, с чего все началось. Не с того, что быдло с радостью присягнуло на верность подполковнику КГБ и питерскому криминальному воротиле средней руки. Нет, гораздо раньше. В 1989 г. СССР вступил в острую фазу системного кризиса. На следующий год произошло «плановое» повышение цен на потребительские товары «по просьбам трудящихся», павловская денежная реформа, крах экономических преобразований. Начался политический развал Союза. Все это происходило на фоне снижения мировых нефтяных цен, но на самом деле это обстоятельство оказало минимальное влияние на советскую экономику. Экспорт углеводородов давал порядка 3% национального дохода. Это я имею в виду тот экспорт, что велся за деньги, потому что нефть, которая шла в страны СЭВ формально продавалась за рубли, пусть и экспортные, а фактически обменивалась на товары с добавленной стоимостью и возвращалась обратно.

Антисоветчики любят вопить, что СССР убили США, договорившиеся с саудитами сбросить нефтяные цены, что, якобы фатально подкосило силы совка. Однако почему-то начало падения цен на углеводороды совпало с бурным, но кратковременным ростом экономических показателей в Союзе. В 1985 г. на апрельском пленуме ЦК КПСС Миша Горбачев торжественно провозгласил курс на ускорение. Суть политики ускорения заключалась в импортозамещении и накачке экономики деньгами. Мол, давайте, будем делать сами те станки и сложные машины, которые мы закупаем за границей, тратя драгоценную валюту, приток которой снизился, и будет нам счастье. Ничего не напоминает?

Что касается валютных поступлений, то они, действительно снизились, но не рухнули во второй половине 80-х, потому что в то время начались массированные поставки советского газа на европейский рынок по уже построенным трубопроводам и это компенсировало снижение выручки от продажи нефти. Почему не сработало горбачевское ускорение? Потому что экономика нуждалась в структурных реформах, а ей просто вкололи ударную порцию допинга и приказали «Беги, тварь!». Ну, она и рванула из последних сил. Уже через два года стало ясно, что бобик сдох. Начались судорожные «реформы», тупые, непродуманные, проводимые в жизнь административными методами. Через два года провалились и они, система начала агонизировать, уже никак не реагируя на управляющие сигналы.

Такова судьба всех реформ, проводящихся под лозунгом «Давайте ничего не будем менять, но сделаем так, чтоб заработало то, что есть». То, что есть, принципиально не могло работать. Если считать конечной целью экономики удовлетворение растущего потребительского спроса, то горбачевские реформы самым естественным образом привели к схлапыванию именно товарного рынка. Если раньше валютную выручку направляли на закупку товаров народного потребления, которые великий и могучий Советский Союз почему-то оказался не в состоянии производить сам, то теперь партия решила ввалить в тяжелое машиностроение 200 миллиардов рублей за пятилетку – это вдвое больше, чем за предыдущие 10 лет. И валютная выручка пошла на закупку современных зарубежных станков и технологий, на которых советские труженики должны были сделать современные станки и машины, и уже на них произвести те самые няшные потребительские товары, которые закупались за рубежом.

План был таким же логичным, насколько и тупым. Просто потому, что для увеличения потребления в будущем предлагалось пожертвовать потреблением в настоящем. В итоге два года экономика росла, а потребление падало. Ничего не напоминает? А в 1988-1989 гг. стали падать уже и чисто бумажные экономические показатели, рост сменился стагнацией, что только подтолкнуло снижение уровня жизни. Дефицит самых элементарных товаров – сигарет, бухла, сахара, масла, мяса стал нормой, повсеместно стали вводиться карточки на продукты. Так всегда случается, когда нежизнеспособную экономику накачивают деньгами вместо ее реформирования. И вот тут начались реальные проблемы. Произошло немыслимое: население начало предъявлять ПОЛИТИЧЕСКИЕ претензии власти. На окраинах чахнущей империи из ниоткуда возникли мощные сепаратистские движения под лозунгом «Хватит кормить Москву!» Ничего не напоминает?

Какие бы идиоты в Кремле не сидели, они осознавали, что протестная активность имеет экономическую подоплеку. И власть разрешила… ох, ептвашу, вот даже сегодня трудно осознать весь маразм этого решения – власть разрешила госпредприятиям (а государственными были почти все предприятия) поднять работникам зарплату за счет обналичивания оборотных средств. Дело в том, что в СССР существовала двухконтурная финансовая система. Наличные деньги обращались на товарном рынке – это была, грубо говоря, зарплата, которую выдавали людям на руки. А предприятия (юрлица) расплачивались друг с другом и платили налоги государству безналичными рублями. Система была практичной, поскольку безналичные рубли принципиально невозможно было украсть, они существовали только в виде записей в бухгалтерской отчетности.

Теперь же фактически дебил Горби разрешил предприятиям проводить эмиссию денег для повышения зарплаты работягам. Руководители предприятий охотно пошли на это, поскольку «демократизация» в стране достигла уже таких высот маразма, что директоров предприятий стали выбирать на общем собрании коллектива. Чтоб удержаться в руководящем кресле, достаточно было всем поднять зарплату за счет оборотных средств.

Что произошло? На потребительский рынок, и без того изнуренный дефицитом, хлынул девятый вал ничем не обеспеченных денег. Дефицит всего стал тотальным. Рубль обесценился. При этом у предприятий – вот, блять, удивительно-то! – возник дефицит оборотных средств. В условиях плановой экономики с директивным управлением это не проблема – Госбанк мог влить в них столько денег, сколько нужно. Правда, перемычку между наличным и безналичным финансовыми контурами надо было снова перекрыть. Но это было равносильно признанию того, что предшествующее решение являлось ошибочным. А кто же любит признавать свои ошибки? Наконец, стоит понимать, что предприятиям нужны не оборотные средства, как таковые, а сырье, расходные материалы и средства производства. Оборотный капитал обеспечивает лишь бесперебойное движение их по производственной цепочке от сырья к конечному продукту.

И тогда кремлевские идиоты решили: ресурсов для производства в стране навалом, на каждом предприятии есть мобилизационный запас сырья, запчастей и всего необходимого на случай войны, который позволит ему функционировать несколько месяцев даже в условиях полностью парализованной системы снабжения. Давайте дадим предприятиям воспользоваться этим ресурсом, а заодно даруем им то, о чем они так долго просили – хозяйственную самостоятельность, включая свободу внешней торговли.

Ну вы поняли, ога. Опять то же самое: давайте мы ничего не будем менять, пусть хозяйствующие субъекты сами все сделают, как надо – произведут продукцию, воспользовавшись мобзапасами, продадут ее за валюту, выплатят рабочим ба-а-а-альшую зарплату, а на валюту, которую госпредприятия обязаны сдавать по госрасценкам, мы купим дефицитные товары и наполним ими потребительский рынок.

Что произошло в реальности: предприятия не стали производить продукцию и продавать ее за рубеж просто потому, что советское дерьмо никто бы там не купил. Они продали… верно – те самые запасы, которые у ни были. Учитывая, что мировые цены на сырье во много раз превышали внутренние госрасценки, маржа была огромной. Но, разумеется, валютную выручку в страну ввозить никто не стал, идиотов нема. Валюта либо оставалась за границей в подконтрольных руководству предприятий общаках, либо возвращалась обратно в виде потребительских товаров, которые реализовались на стихийно возникшем «свободном рынке» (произошел расцвет кооперативного движения) или по бартеру. Таким образом предприятия лишились не только оборотных средств, но и расходных материалов. Тупо невыгодно стало поставлять жесть с меткобината на консервный завод по госрасценкам за безналичные рубли, если можно ту самую жесть в рулонах продать мистерам за СКВ. И рыбаки не стали поставлять консервному заводу рыбу, потому что раз в 20 выгоднее ее стало продавать за рубеж, даже по демпинговым ценам.

Это был уже финиш. Через несколько месяцев такой вакханалии совок умер. Поэтому, как бы не кляли Гайдара и Ко, они своими убогими реформами не развалили советскую экономику, а всего лишь зафиксировали ее крах. Да, у гайдарышей-чубайсят уже наличествовали и желание, и решимость проводить экономические реформы. Просто мозгов не было. В конце концов они решили так: мы не будем проводить реформы руками государства, а объявим рынок и создадим класс новых собственников. И вот этот-то класс собственников и сделает все, как надо. Невидимая рука рынка отсеет неэффективных собственников и расчистит дорогу эффективным.

Дальше в общих чертах вы уже сами знаете, к чему это привело – к криминальной экономике, на базисе которой возник криминально-фашистский режим имени Хуйла. На наших глазах завершается  эволюционный цикл социальной системы, состоящий из трех этапов:

1989-2000 – трансформация;
2000-2013 – стабилизация и расцвет;
2013-???? – упадок и смерть

Учитывая, что естественные циклы социогенезиса (их природу рассматривать не будем) длятся плюс/минус 12 лет, то выходит, что пик кризиса сегодняшней социальной модели должен прийтись на 2025 г. Но я сейчас не конкретную дату прогнозирую, это занятие вообще малопродуктивное, а пытаюсь выявить закономерности, приводящие систему к краху.

Проблема ни в нефти, ни в ее количестве и даже не в ценах на черную жижу. Проблема именно в нежелании что-то менять. Советский Союз не был старной-бензоколонкой, как бы тупая либерастня не пыталась это доказать. Его убила неадекватная имперская парадигма развития, основанная на военной мощи и внешней экспансии. Мощь не спасла динозавров от вымирания. Так же и с совком. Сырьевая (рентная) модель экономики была реализована именно постсоветскими идиотами, чему немало поспособствовали годы путинской нефтегазовой халявы.

Одурев от свалившегося на голову фарта, кремлевская братва решила что это навсегда. Однако рентная модель экономики в существующих условиях себя быстро исчерпала. Миру просто не нужно столько нефти, сколько промышленность может предложить рынку. Венесуэла и Иран под санкциями, в Ливии и Ираке хаос и гражданская война. Кто-то страдает из-за недостатка углеводородов? Нет. Поэтому феерический крах потерпела и неоимперская политика плешивой крысы. Советский Союз грозил врагу баллистическими ракетами, а сказочный грозит экспортной трубой… хм, даже не врагам, а «партнерам». «Партнеры» предсказуемо показывают ему фак и переориентируются на других поставщиков.

Советский Союз надорвал свои силенки, противостоя в холодной войне США и Европе. Нынешний Ебанаторий бодается с Турцией, Саудовской Аравией, Украиной и Белоруссией – вот его уровень на данном витке своей деградации. Начал свое царствие лысогном с лозунга «Догоним Португалию по ВВП на душу населения!» Сегодня тягаться с Португалией смешно. Но на карте еще много бедных стран. Можно будет попытаться поиграть в догонялки с Вьетнамом или Египтом. Потом с Ботсваной и Конго. Наконец, можно будет провозгласить лозунг «Догоним хоть кого-нибудь!»

Турция только в прошлом году сократила поставки российского газа на 40%. Офигительная картина получается: охулиарды долларов ввалены в создание «Турецкого потока», а он нах оказался не нужен, давно существующая нитка «Голубого потока» заполнена, дай бог, наполовину. С Европой пока не так драматично, но тенденция налицо: год от года «Газпром» неуклонно теряет долю рынка. В былые годы через украинскую ГТС прокачивалось 90 млрд куб. м газа. В этом году велика вероятность, что даже плановые 60 миллиардов прокачать не удастся (впрочем, заплатить Нафтогазу придется за 60 миллиардов кубов в любом случае). Ситуация усугубляется падением цен на газ. Заметили, что о «Силе Сибири» пропаганда замолчала? Ну, да, о покойниках – либо хорошо, либо ничего.

И вот теперь новый привет от барреля. Либеральная пропаганда надрывается от гнева: мол, плохой Путин вышел из сделки ОПЕК+ и это обрушило цены на нефть, а следом и рубль. Чушь! Во-первых, ОПЕК уже давно ничего не решает. Совокупно страны ОПЕК контролируют порядка 30% годовой добычи нефти и обрушить цены на баррель могут, а вот создать дефицит на рынке и взвинтить котировки, как это было в 70-е годы, уже нет. Любые выпадающие объемы тут же компенсируют американские сланцевики. Специфика технологий добычи сланцевой нефти в том, что при больших промысловых издержках капиталовложения в скважину требуются на порядок меньшие, и потому нарастить добычу можно почти мгновенно. Если же цены падают, скважина просто консервируется до лучших времен. Месторождения традиционной нефти в таком режиме эксплуатироваться не могут.

Так что это не Путин обрушил нефтяные цены, а саудиты, которые использовали демарш Москвы, как повод для начала ценовой войны за расширение своей доли рынка. Саудовская Аравия – вот уж действительно страна-бензоколонка, но в отличие от РФ у нее есть и ресурсы для игры на выбывание и определенный опыт в этом деле. Рубль обвалился вслед за нефтью, как заурядная сырьевая валюта. Вместе с рублем обваливается платежеспособность населения, торговля, автопром, рынок недвижимости и та часть производства, что зависима от импортного сырья и комплектующих. Гипотетически девальвация национальной валюты выгодна экспортерам, но… вот в этом-то и заключается лютый писдетц, что экспортирует РФ ту самую нефть, обвал которой и стал той костяшкой домино, которая упала первой и потянула за собой все остальное. Рентная экономика терпит крах.

Миру не то, чтобы не нужна нефть, но без российской нефти он точно обойдется. Так же как и без газа, что доказывает Турция, Европа, Китай. Возникает вопрос: если Кремль не может шантажировать мир трубой, то какой инструмент у него остается? Доступом к внутреннему рынку? Он никому не интересен, платежеспособность населения на африканском уровне. Остается единственный и ПОСЛЕДНИЙ инструмент общения с внешним миром – насилие, что мы наблюдаем в Сирии, Украине, Ливии, где кремлядь ведет войны за европейский газовый рынок. Но, как видим, Пуйло проигрывает и сами войны, и рынок. Остается только бодрые отчеты для убогих умом про то, что каким-то там террористам славно отвесили люлей.

Итак, рентная модель экономики совершенно исчерпала себя так же, как 40 лет назад исчерпала себя мобилизационно-милитаристская экономика СССР. Что делает нынешняя власть? Она делает то же самое, что и дебилы из КПСС – цепляется за малейшую возможность оставить все как есть и ничего не делать. Упал рубль – ЦБ заморозил курс. Рухнули нефтяные цены – РФ объявляет, что будет демпинговать, чтобы за счет объемов поставок компенсировать выпавшие доходы. Зомбоящик сочится оптимизмом, Минфин заявляет, что накопленных резервов хватит на шесть лет: мол, будем сидеть и ждать, пока сланцевики закупорят свои скважины, нефть подорожает и снова будем жировать. Я не спорю, с бухгалтерской точки зрения для сведения бюджета заначки, может и хватит на зарплаты мусорам и учителям. Но в стране помимо бюджета, как бы есть еще и экономика. И ей нужен платежеспособный спрос, ресурсы для развития.

Бюджет не может служить драйвером экономического роста. Бюджет – это источник распилов на бессмысленных проектах вроде олимпстроя и моста в Крым, которые не генерируют никаких доходов, а только требуют нехилых расходов на свое содержание. Спрос домохозяйств давно уже не является источником развития, поскольку доходы населения сырьевой сверхдержавы снижаются шестой год подряд, а скоро, возможно, начнут уже не снижаться, а стремительно падать. Бизнес так же не готов тянуть бегемота из болота – частного инвестора интересует прибыль, благотворительность – это не по его части. Нет притока нефтедолларов – в Раше атрофируется практически все сущее.

Что же в условиях системного кризиса делает власть? Устраивает пляски вокруг такого важного вопроса, как внесение в Конституцию слова «бог», готовится к сеансу оголтелого победобесия, обнуляет предыдущие сроки правления ботоксного ушлепка, наращивает полномочия карательного аппарата и маниакально добивается аншлюса Белоруссии. Если КПСС-совская верхушка пыталась как-то (обычно очень тупо) реагировать на реальность, то нынешняя клептократия реальность тупо игнорирует. И, следует признать, резон в этом есть. Системный кризис никакими реформами принципиально не лечится. То есть нынешняя илитка живет по принципу «После нас – хоть потоп!», причем с неизбежностью его она уже смирилась. В рассматриваемом случае мы наблюдаем неразрешимое противоречие между слабой ресурсной базой и большим объемом ртов, которые следует накормить. Другая сторона проблемы – конфликт между слабой ресурсной базой и ресурсозатратной и при этом совершенно провальной имперской политикой.

Разрешается конфликт только через смену самой системы. Либо Раша отказывается от парадигмы тупого прожирания ренты и экспорта хаоса, строит новую экономику практически с нуля и налаживает конструктивные отношения со внешним миром; либо нужно сократить количество ртов раз эдак втрое, что нереально; либо социальная система прекращает свое существование через распад, что как раз очень даже реально.

Стоит отметить, что полное игнорирование реальности – это сознательный выбор не только элиты, но и контрэлиты (той части общества, которая таковой себя мнит). Повестка так называемой оппозиции – борьба с коррупцией, свободные выборы и справедливый суд – полнейшее, абсолютнейшее фуфло. Дело не в том, что искоренить коррупцию в существующей системе совершенно невозможно. Системный кризис, напомню, реформами не лечится. Допустим, что это не только возможно, но уже сделано. И как вам честный суд поможет барыжить газом с 500-процентной маржой? Если мусора перестанут подкидывать наркоту, война в Сирии закончится победой над Турцией? С этим лохторатом на самых честных выборах Хуйло победит любого фраера от оппозиции в первом туре. Но даже если победит Навальный – разве нефть подорожает до 100 баксов за бочку?

Ну, допустим, воровать из бюджета станут меньше или даже вообще перестанут. Воровство – это всего лишь способ перераспределения материальных благ. Самих благ при этом меньше не становится. Соответственно, прекращение воровства не увеличит их совокупного объема и не сделает население богаче. То есть даже если все, о чем вещают либеральные глашатаи, гипотетически свершится, это не изменит базис общества. А, как известно, экономический базис определяет характер политической надстройки. Соответственно, авторитарный гадюшник, который политологи деликатно называют петрократией, останется неизменным, даже если на трон сядут Собчак или Яшина.

Но, еще раз подчеркну, основная масса холопов и не желает никаких гламурных снобов, панически боится любых изменений и будет держаться зубами за существующий порядок до последнего. Значит ли, что изменения невозможны? Я уже не первый год талдычу: изменения произойдут в любом случае, даже если 99% будут против. Если у общества нет желания меняться сообразно окружающим условиям, условия будут менять общество, не спрашивая, готово оно к этому, или нет. Кто из вас был готов к тому, что нефть просядет за пару дней на 20% с соответствующими последствиями для вашего уровня жизни? И это далеко не предел. Впрочем, нефть рано или поздно отскочит, сырьевые цены стабилизируются на новом уровне. Но Рашу это не спасет. От этого зависит лишь то, станет она умирать в более или менее комфортных условия.

Клептократическая элита не хочет ничего менять, потому что ее все устраивает. Общество не желает ничего менять и даже не хочет думать об этом, потому что боится перемен. А перемены – вот они. Как начала в 2013 г. экономика тонуть, так она и тонет. Как стали доходы холопов падать в октябре 2014 г., так они и продолжат падение. До какого уровня они должны скатиться, чтобы быдло возроптало, как в СССР в 1989 г.? Даже гадать не стану.

Вопрос «Что делать?» в данном случае совершенно неуместен. Что делать, чтобы что? Только тотальная катастрофа может изменить массовое сознание (не гарантированно изменит, а лишь может изменить), создаст запрос на перемены, даст шанс через масштабную трансформацию сохранить социально-историческую общность, являющуюся сегодня населением РФ. Предотвратить катастрофу вы не можете, приблизить ее – тоже. Все, что остается – плыть по течению и надеяться, что судьба дарует вам шанс выжить. Не просрите его, как 30 лет назад.

При чем тут очередной инсульт рубля, биржевая паника и обнуление президентских сроков? Да вообще не при чем. Это ничтожные мелочи на фоне действительно важных проблем, которые никто не хочет ни замечать, ни обсуждать.

P.S. Вдовесок вот вам порция русофобии от забандеровца Кунгурова. Чем более дистрофичным будет путинский рейх, тем решительнее с него будут требовать расплатиться за крымский гоп-стоп.





39
«Я скоро умру. Я даже могу вам сказать, как это будет.
9 комментариев Заблокировать автора
1003
«Я скоро умру. Я даже могу вам сказать, как это будет. Я буду лежать в гробу, и, когда меня начнут выносить, произойдет вот что: так как лестница узкая, то мой гроб начнут поворачивать и правым углом он ударится в дверь Ромашова, который живет этажом ниже».

Все произошло именно так, как он предсказал.
Угол его гроба ударился в дверь драматурга Бориса Ромашова.

Осенью 1939 во время поездки в Ленинград Булгакову был поставлен диагноз: остроразвивающаяся высокая гипертония, склероз почек. Как врач, Михаил Афанасьевич понимал, что обречен.
Вернувшись в Москву, он слег и уже не вставал. Страдал страшно, каждое движение приносило нестерпимые боли. Сдерживать крик он был не в силах, снотворное не помогало. Он ослеп.
В один из самых тяжелых дней февраля стал просить достать у Евгения револьвер (Е.Шиловский - предыдущий муж Елены Сергеевны, военачальник).

Последние записи из дневника Е.С.Булгаковой:

1 марта.
Утром - встреча, обнял крепко, говорил так нежно, счастливо, как прежде до болезни, когда расставались хоть ненадолго. Потом (после припадка): умереть, умереть... (пауза)... но смерть все-таки страшна... впрочем, я надеюсь, что (пауза)... сегодня последний, нет предпоследний день...

8 марта.
«О, мое золото!» (В минуту страшных болей - с силой). Потом раздельно и с трудом разжимая рот: го-луб-ка... ми-ла-я. Записала, когда заснул, что запомнила. «Пойди ко мне, я поцелую тебя и перекрещу на всякий случай... Ты была моей женой, самой лучшей, незаменимой, очаровательной... Когда я слышал стук твоих каблучков... Ты была самой лучшей женщиной в мире. Божество мое, мое счастье, моя радость. Я люблю тебя! И если мне суждено будет еще жить, я буду любить тебя всю мою жизнь. Королевушка моя, моя царица, звезда моя, сиявшая мне всегда в моей земной жизни! Ты любила мои вещи, я писал их для тебя... Я люблю тебя, я обожаю тебя! Любовь моя, моя жена, жизнь моя!» До этого: «Любила ли ты меня? И потом, скажи мне, моя подруга, моя верная подруга...»

10 марта. 16.39.
Миша умер.
40
В России есть один блогер, каждое высказывание которой имеет вес. Это -- я. У меня есть власть. Власть слова. Очень вкусное, знаете ли, блюдо.
172 комментария Заблокировать автора
В России есть один блогер, каждое высказывание которой имеет вес. Это -- я. У меня есть власть. Власть слова. Очень вкусное, знаете ли, блюдо.


Фото: Моё

Есть у нас и вусмерть уфотошопленные, красивенькие писюли из Эскортограма. У тех в наличии -- силиконовые сисечки, носики под Майкла Джексона и фоточки из сарая, оборудованного под частный джет.

Это -- проститутки, если называть вещи своими именами и по-русски. В своей профессии они -- надо отдать им должное -- вполне состоялись.



А ещё есть у нас низкожопые, неухоженные и крайне тупые чудища с кривыми едалами, у которых нет ни ума и влияния, как у меня, ни отполированной внешности всегда готовых к соитию самок, как у эскортниц.

Всё, что у них есть, -- это желание не работать.




Всё, чего хотят эти ленивые уродки, -- это не вставать в 7 утра и не тащиться на метро в офис перекладывать из лотка в лоток скрепки и полоскать свои и без того жёлтые зубы литрами кофе.


Случается, эти кривые дебилы и дебилки решают стать блогГерами или блогГерками. И вот тогда начинается их погоня за хайпом.


Фото: Соцсети

Иногда эта погоня заканчивается очень плохо. Начинается весело, а заканчивается трагедией.

Вечеринка с сухим льдом, на которой можно всей блогГерской шоблой нажраться в говно и вести оттуда прямые эфиры? Да!

Фоточки яичницы в своих некрасивых, в отличие от эскортниц, Инстаграмах? Почему нет?!

Мягкие животы? Жалкие шторки в тупых халупах? Дебильные мыслишки новоявленных гуру эффективного менеджмента и красивой жизни? Всё это имеется в полной мере, как имеется и огромное желание качать бабло из своих стрёмных аккаунтов в Инстаграме.

Бабло, впрочем, не качается. Инстаграм в России -- это площадка совсем для другого: красивые девушки с отверстиями и мужчины, которым надо. Хороший, прочный тандем.

Говно-блогГерки в этот тандем -- ну, никак не вписываются. Вместо того, чтобы пойти устроиться на работу, они зачем-то пытаются поймать хайп на сухом льде.

Знакомьтесь: Юрий Алфёров -- 1 из 3 трупов на вечеринке с сухим льдом. На фотографии он запечатлён с женой и любовницей.


Фото: Соцсети

Юрий умер, а любовница-блогГерка продолжает срать в Инстаграме историями об их шведской семье -- такой уникальной, такой любящей.

Пожалуй, процитирую блогГерку:

Мы были счастливы. Путешествовали, общались с друзьями, гуляли с ребенком, строили планы на будущее. Писать об этом безумно страшно. Но Юрка хотел, чтобы мы "вышли из тени", познакомились с родителями, хотел, чтобы у нас были еще дети, хотел, чтобы мы вместе встретили старость, хотел делать нас с Катюшей счастливыми каждую секунду.


Нда... Вышла из тени, после того, как трахаль коньки откинул. Жили вместе, оказывается! Какой хайп! Может, Малахов -- или кто там сейчас вместо него -- на диван порыдать и поскандалить позовёт? Или Лена Миро напишет.



Ну, вот пишу. Пишу словами Лаврова: дебилы, бл..ть!


Погибший с любовницей и женой. Фото: Соцсети

БлогГерка-любовница с женой покойного объединились в своём горе -- точнее, хайпе -- и просят их не осуждать.

Вот что пишут:

«А теперь вспомните, что две девушки потеряли любимого мужчину».




А, может, эти две кривые бабёнки потеряли всё-таки ещё и совесть? Утратили в своём жадном стремлении стать писечками их Эскортограма человечность? Поломали свой внутренний компас и разрушили рамки приличия?



Поработать не пробовали, а?

Умными, как я, вам всё равно не стать. Красивыми -- тоже: слишком короткие ноги и возраст, знаете ли, поджимает. Вам в пластику, как минимум, миллиона по 2 ввалить надо, и всё равно в категорию «А» вы не перейдёте.



Может вам, бабоньки, бросить это дело и пойти туда, где платят зарплату за выполнение несложной работы?



Идите работать. Может, хоть что-то человеческое в вас проснётся.



Хотя вряд ли.


41
России нужны вожди Мать моя женщина... Они все-таки пошли этим - самым пошлым, примитивным и грубым путем!
207 комментариев Заблокировать автора

России нужны вожди

Мать моя женщина... Они все-таки пошли этим - самым пошлым, примитивным и грубым путем! То есть просто, тупо, без затей вносят закон о возможности Путина баллотироваться на еще один срок (какой он там будет - шестой? седьмой?) То есть так вот просто, как в каком-нибудь Казахстане или любой другой азиатской деспотии. "Обнуление сроков". Вон, ставят на голосование.

Кранты. В принципе, следовало ожидать - но мало кто почему-то верил. Естественно, это незаконно - но кого это волнует? В Африке такое делают постоянно, там вообще это в порядке вещей: любой диктатор сначала захватывает власть военным путем, потом проводит "демократические выборы" (чтобы понравиться Западу), принимает заодно "демократическую конституцию" (с той же целью), потом проводит "референдум" об отмене ограничения сроков... Стандарт. Ну и у нас тут та же Африка, только северная. Давно уже.

Мерзость. Хороший такой плевок в лицо всем. Даже своебразный паханский юмор: слово "подряд", так и быть, дорогие интели, я уберу - но ВЗАМЕН сделаем "обнуление сроков". Вы же потерпите, не сахарные? Всего-то еще 12 лет? Ну-ну, не плачьте. Плакать нельзя - накажу!

Но вообще, объективно - это уже крайне рискованная игра. Путин теряет гибкость - слишком уж активно себя навязывает. Общество в РФ, конечно, тупое и забитое "по жизни" - но популярности-то у него давно нет, будущее в тумане, уровень жизни падает. Фактически Путин выдвигается на роль главного Виновника Всего. Может до Чаушеску доиграться.

А вот хроника спецоперации:

23 января. ИНТЕРФАКС - Принятие поправки в Конституцию, исключающей слово "подряд" в отношении возможных двух президентских сроков, не означает обнуление сроков для тех, кто ранее был главой государства, разъяснил председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

11 февраля. /ТАСС/. Рабочая группа по конституции не обсуждает возможность обнуления президентских сроков в рамках рассмотрения предложений по внесению изменений в основной закон. Об этом заявил во вторник сопредседатель рабочей группы, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, назвав такие предположения конспирологией. "Никакого обнуления президентских сроков [не будет] также, как и массы другой конспирологии", - добавил сенатор.

19 февраля. /ТАСС/. Принятие поправок к Конституции РФ не повлечет за собой обнуление президентских сроков. Об этом в среду заявил глава комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. "Никакого обнуления не происходит. Соответственно, если человек уже пробыл [на посту президента] два раза, он уже не сможет, наверное, даже стать кандидатом в президенты", - сказал Крашенинников.

26 фев - РИА Новости. Вопрос обнуления сроков президента после изменения Конституции РФ актуален с точки зрения конспирологии, а с юридической - нет, заявил глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. "С точки зрения конспирологии он, конечно, будет всегда актуален, а с точки зрения юридической он, конечно, не имеет под собой никаких оснований", - сказал Крашенинников.

26 фев - РИА Новости. Текст поправок в Конституцию РФ не предусматривает никакого обнуления президентских сроков, разговоры об этом - лишь домыслы, заявил РИА Новости сопредседатель рабочей группы по обсуждению изменений в основной закон Андрей Клишас.

10 марта - вы видели.
42
В комментариях просили привести в качестве примера какой-нибудь вопрос из игры ЧГК Есть серия комиксов «Приключения Тинтина», главным героем...
0 комментариев Заблокировать автора


В комментариях просили привести в качестве примера какой-нибудь вопрос из игры ЧГК


Есть серия комиксов «Приключения Тинтина», главным героем которого выступает репортёр Тинтин.

В 1929 году вышел комикс «Тинтин в стране Советов». Автор комикса бельгийский художник Эрже не был в СССР и в комиксе полным-полно развесистой клюквы. По сюжету агент ГПУ подстраивает на улице для Тинтина некую ловушку, которой на советской улице быть не могло. Но собака Тинтина передвигает эту ловушку и в итоге агент ГПУ попадает в неё сам.

О чем идет речь? Чего не могло быть на советской улице в это время?

Комментарии скрываются
Ответ завтра

Ответ на предыдущую загадку
Все загадки в журнале можно посмотреть по тегу загадки

43
Фото: Baza Информация о гибели двух котов на рейсе из Нью-Йорка в Москву не нашла подтверждений, расследованием параллельно и независимо занимались...
21 комментарий Заблокировать автора

Фото: Baza

Информация о гибели двух котов на рейсе из Нью-Йорка в Москву не нашла подтверждений, расследованием параллельно и независимо занимались несколько структур, сообщили в пресс-службе «Аэрофлота».

О гибели котов в конце января сообщил их владелец Максим Чумаченко. Когда эта информация попала в СМИ, в «Аэрофлоте» выразили сожаление, отметив, что «инцидент находится в зоне ответственности компании „Шереметьево Хэндлинг“, осуществляющей обработку багажа всех рейсов» авиакомпании. «Мы приложим все возможные усилия, чтобы виновные грузчики аэропорта Шереметьево были привлечены к ответственности», — сообщили тогда в «Аэрофлоте».

«Расследованием обстоятельств инцидента с якобы имевшей место гибелью двух животных и обморожением третьего, параллельно и независимо занимались несколько структур. Это органы внутренних дел, компания „Шереметьево Хендлинг“, в зоне ответственности которой находится событие, кроме того, мы направили ряд запросов и получили официальные ответы от зарубежных компетентных органов», — сказали в пресс-службе [«Аэрофлота»].

«Распространённая СМИ со ссылками на пассажира Максима Чумаченко информация о якобы имевшей место гибели двух животных и обморожении третьего по материалам проведенных расследований своего подтверждения не нашла. Компания „Аэрофлот“ готова отстаивать позицию в суде», — добавили там.

РИА «Новости»

В начале марта Чумаченко сообщил, что в МВД отказались возбуждать уголовное дело по факту гибели котов.

По его словам, в полиции ему сообщили, что боксы получили незначительные повреждения из-за ветра. Чумаченко отметил, что полицейский, который занимается случившимся, утверждает, что не мог с ним связаться. «Хотя в отказном материале мои контакты указаны правильно, а он не звонил мне вообще. Все материалы по гибели к делу не приобщены», — заявил Чумаченко.

РБК, 2 марта

44
О горестях доярок и их открытиях. landfremderin Здравствуйте Эволюция, Я оказалась в сложной ситуации и прошу о помощи.
49 комментариев Заблокировать автора
О горестях доярок и их открытиях.

landfremderin

Здравствуйте Эволюция,

Я оказалась в сложной ситуации и прошу о помощи. В 2016/17ом я прочитала Ваш блог с начала до конца и с тех пор читаю каждый день и перечитываю многое по несколько раз. Книгу тоже прочитала. Но не припомню чтобы вы писали что-то по моей проблеме или когда было мне не актуально я это пропустила мимо.

Дело в деликатной проблеме сексуального плана моего бывшего МЧ, П.

(Если внимательно прочитать формулировку проблемы, сразу понятно, что не так с автором. Она видит свою проблему в другом человеке. Она пишет о деликатной чужой проблеме. И она пишет о проблеме бывшего МЧ. Народ, вас не касаются чужие проблемы, тем более деликатные, тем более бывших МЧ. Суньте свой длинный нос не в чужие дела, а в свои, и все у вас начнет налаживаться)

П. красив и выглядит всегда с иголочки. Еще он соблюдает определенный строгий порядок при развешивании белья на сушку, все футболки "смотрят" в одну сторону, большие трусы слева, поменьше справа, особый порядок развешивания одежды в шкафу, размещения посуды в посудомоечной машине, в коридоре невидимая линия за которую нельзя заступать в обуви, пылесосить надо в день по несколько раз (шерсть от собаки и кошки). Кроме того трусы у него все одинаковые но двух размеров: побольше - для дома, впору - для носки вне дома. Впору раздражают поэтому не носятся всегда, так же как и другие вещи и бирки на одежде, такая сверхчуствительная кожа. Раздражают его и волосы (даже на моих больших пальцах ног две волосинки надо было сбривать) и сам себя он брил и на руках и ногах и груди но потом как-то смирился с волосами на руках и ногах и осталась только грудь. К слову волоски там еле заметные, вовсе не горилла. Раздражал его так же мой запах если я мылась более 6 часов назад, сам принимает душ ежедневно два раза и меньше двух раз считает ненормальным.

(По всем этим сладострастным перечислениям, какой зануда и псих ее бывший, сразу видно обиженную бабу. Девушки, не палитесь вы так откровенно, не злобствуйте, не прыскайте ядом в сторону тех, кого раздражал ваш запах и общий с вами быт. Понятно, что вам неприятно, но ваш яд при публичном описании делает вас совсем жалкими. Описывайте свои недостатки, не пытайтесь высмеять тех, к кому вы липли, а вас не хотели, не позорьтесь)

Лишь только гости выходят за порог он тут же драит полы и дезинфицирует туалет со спиртосодержащими средствами. Мы познакомились год назад и с первого взгляда я влюбилась а всем этим его особенностям не придавала значения, радовалась что чистоплотный, опрятный, красивый, умный, без ВП, хорошая работа и у меня скоро взорвутся часики, поскольку приближается 35.

(Он и есть чистоплотный и опрятный, а у нее взрываются часики)

Он мой ровесник. И у него и у меня ранее были и длительные и короткие отношения но немного и без длительных перерывов между ними. Собственно проблема выяснилась быстро, так же быстро как закончился наш первый секс, а потом второй, пятый, десятый и тд всегда без изменений и речь о буквально паре минут. Может максимум 5 в самый лучший день, а под сильным алкогольным опьянением однажды даже где-то 15 минут, не считая предварительных ласк.

(Автор пишет, что читает мой блог внимательно, но у доярок всегда избирательное зрение. Сколько бы я ни писала, что 2 минуты - это норма, а 15 минут - это затянутый половой акт, они все равно будут звенеть своими доилками и просить больше. Дояркам нужно усвоить, что если 2 минут им не хватает, сексуальные проблемы у них, а не у мужчин. Для мужчины это норма. По большому счету дояркам не секс нужен, а отжать и выдоить побольше внимания и энергии из партнера. Доярки - это самые несексуальные женщины, каких только можно себе представить. Они использует секс как корм для своей унылой короны)

Я решила для себя что не буду надеяться на улучшения и буду рассматривать перспективы отношений в тех обстоятельствах, что есть и сразу же пришла к выводу, что я как-то смогу это пережить или приспособиться, тем более что в самом начале было много ласк другого рода и я не могла сказать, что прям совсем не удовлетворялась от нашего секса. Но со временем ласки, пре- и после-людии сошли на ноль и осталась лишь пара минут. Но зато часто, даже по несколько раз в день, когда свободного времени было много.

(При любом удобном случае она его доила. При этом смотрела на него строго, как ревизор, сверяла с ГОСТом. Разве удивительно, что его вскоре стал бесить ее запах и волоски на пальцах ее ног?)

Кроме этой проблемы меня сразу шокировало, а потом просто держало в озадаченном состоянии как он мог заниматься сексом без какого-либо эмоционального контакта до и после, просто так «пошли сексом займемся?» без каких-либо предпосылок, а сразу после того как кончил «машинка достирала, пойду развешаю». Такая эмоциональная отстраненность заставляла чувствовать себя нелюбимой, тем более что он перестал заморачиваться на счет моей удовлетворенности, а когда я сообщила, что чувствую себя секс-сервисом и использованной он искренне удивился и сказал что, конечно, этого он не хотел, но не сказать, что что-то после этого поменялось.

(Вот чего хочется дояркам. Внимания, а не секса, и по этой части они ненасытны, готовы часами истязать партнера, поскольку чувствуют себя в этот момент в центре внимания. Доярка не может простить, когда чувствует себя нелюбимой. Она начинает злиться, ненавидеть мужчину и считать его импотентом или психом)

И вот я уже в конец разочаровалась и решила, что тут ничего не сделать, я больше не чувствовала себя с ним комфортно ни физически, ни эмоционально. К тому же он мне как раз сказал накануне, что не факт, что я не притворяюсь такой хорошей и он за мной бдит. И правда, я стала замечать, что он проверял, придвинула ли я стул назад после того, как посидела на нем, в соответствие с заведенным порядком расстановки мебели, опустошила ли отсек с пустыми капсулами в кофе-машине и тд и стала совсем ужасно себя чувствовать, как под пристальным взглядом через лупу на экзамене.

(Парень онегин и не может просто так выкинуть женщину за дверь, хотя быт с ней для него дискомфортен и раздражает в ней уже все)

Обсуждать проблемы в сексе я не видела смысла, так как не верила что это поможет, скорее только все ухудшит и плохо с сексом станет не только у меня но и у него.

(Она думает, что ему было хорошо в сексе, а он просто здоровый парень и у него хорошая потенция, так что даже с ней он мог регулярно и безо всякого эмоционального контакта)

Кроме того, почти полностью уверена, что он не думает, что у него есть проблема (то ли ему никто не говорил то ли он им не верил) и может мне не поверит, ведь мыться один раз в день он мне не верит, что нормально, так и про более длительный секс все может выдумка.

(Автор, мыться один раз в день не так уж и нормально, если у вас сильная потливость, например, и активная работа сальных желез. Мыться утром и вечером - вполне норма)

Я говорила, что может стоит ему проинформировать себя по части секса в контексте объяснений своей физиологии, что я не могу приступать к сексу без предварительных ласк, но он не счел нужным ничего почитать.

(Этот парень сексуальный, если выдерживал такую зубодробительную Училку с указкой. Она еще хуже, чем Лидия из того анекдота: "Эдуард, ваши фрикции не оставлют меня равнодушной". Та хотя бы хвалила Эдуарда, а эта читает ему нравоучения. И все это от обиды, что он ее не любит)

В остальном у нас было все прекрасно, он признался в любви вскоре после начала отношений, я сразу же ответила что с первого дня влюблена, совместный досуг и общие интересы, взаимопонимание, общие цели на создание семьи, в других сферах я чувствовала и его поддержку и заботу, мы всегда дарили друг другу продуманные подарки и он дарил мне мелочи без повода и цветы, хотя эмоциональной вовлеченности всегда мне немного не хватало, но он и сам говорил, что у него плохо с выражением чувств, что человек он сложный, с многими привычками, которые людям кажутся необычными. Я это восприняла как сигнал что в наших отношениях мне надо подстраиваться. Не уверена даже, что это колпачок, скорее и правда констатация факта. У меня хорошее образование и работа, но зарплата меньше и ОЗ я думаю тоже поэтому подстраиваться какое то время я была готова. Думаю окружающие считают его специфическим но нормальным человеком.

В итоге я объявила о расставании, заявив, что чувства мои, к сожалению, угасли. Он внешне вроде не очень расстроился. Вздохнул и сказал «ну тут значит ничего не поделаешь». Потом написал смс что очень жаль но он понимает что я свои чувства не контролирую и значит ничего не поделаешь.

(Не выдержала доярка, что он после секса не с ней ворковал, а трусы свои на сушилку развешивал, большие справа, поменьше слева. Взбесилась и импульсивно объявила о расставании. Надеялась, что он побегает и попрыгает, но он выдохнул и перекрестился. Не удивлюсь, если он осознанно пытался выдавить ее из своего дома, делая ей замечания на каждый ее шаг, не так поставила, не туда положила. Онегины часто именно так выдавливают доставших их женщин)

Через пару месяцев я наткнулась на книгу и решила подарить ему, в которой главный герой страдает синдромом Аспергера, но даже не знает этого. У него тоже много правил и строгий порядок и гигиена, распорядок дня, много ритуалов. Он решил найти жену так как по статистике женатые мужчины живут дольше и список требований к кандидаткам тоже есть, как у П., но влюбился он в ту, которая ни по одному пункту его требований не подходит, а та, что подходила по требованиям сама его послала. Мне казалось, что они с героем во многом похожи и я решила, что может П. найдет это забавным и почитает книгу с удовольствием, а потом меня осенило…

(Два месяца она ждала, что он позовет ее. Обида все это время душила ее. И когда она решила пнуть его, кинув ему книгу про аутиста, ее вдруг осенило, что, если он действительно аутист, это меняет дело)

Я стала читать про этот синдром и про другие формы аутизма у взрослых и нашла что среди симптомов отмечают и сенсорную гиперчувствительность, людей раздражают запахи, прикосновения, и сексуальные дисфункции, включая преждевременную эякуляцию из-за сверхчувствительности, и сверх-гигиену и эмоциональную отстраненность и недостаток эмпатии в интерпретации выражений лиц и понимании чувств людей, и недостаток эмоционального контакта в сексуальной сфере и чрезмерная приверженность ритуалам и строгому порядку.

(Она читала и это было ей как елей. Значит он действительно просто болен, а не разлюбил. Поникшая корона распрямила свои зубцы)

А потом я припомнила одного бывшего с такой же дисфункцией, но менее резко выраженной, и он тоже невротично следил за порядком, чистотой и гигиеной, бежал в душ сразу после секса.

(Потом она вспомнила, что после нее и другие сразу бежали в душ)

Конечно было перечислено и много других симптомов, которых у П. я не замечала, таких как повторяющиеся движения частями тела, или сверх-интерес к какой-то узкой тематике, или проблемы в социальных взаимоотношениях. Но теперь я стала сомневаться, что он меня не любил и делал вид, что мои жалобы на неудовлетворенность его удивляли, и что его эмоциональный холод не связан с нелюбовью.

(Несмотря на то, что большинство описаний не совпадало, она все-таки решила накормить этим свою корону)

Может у него и нет аутизма, но какое-то близкое к этому состояние? Считаются ли описанные мной вещи отклонением от нормы? Могут ли они прогрессировать с возрастом? Может он и правда считал, что все у нас хорошо, и что мне нечем быть недовольной. Теперь я не уверена, что поступила правильно, разорвав отношения и наврав, что любовь прошла.

(Она готова снова внедриться в его жизнь и стойко терпеть его раздражение, пока он не спустил ее с лестницы)

По крайней мере может стоит как-то деликатно ему сообщить о моих предположениях (как? И не ранит ли это его еще больше?).

(Училку ее не жаловали, но теперь она хочет нарядить ее в белый халат и шапочку с красным крестом)

Может он конечно и не поверит мне или не захочет ничего налаживать, но так хотя бы есть какой-то шанс.

Мои чувства к нему еще сильны, я просто не верила в их взаимность.

(Но когда часики взрываются, хочется пойти на насилие)

Очень надеюсь на подсказку и благодарна за ваш труд. Спасибо, что дочитали до конца.

(Какую подсказку ждет от меня эта женщина? Почему она называет ожидаемый разгром таким миленьким словечком?)

45
Европейский фонд по продвижению демократии В начале марта Европейский Союз выделил дополнительно несколько миллионов евро на поддержку свободы и...
94 комментария Заблокировать автора


Европейский фонд по продвижению демократии

В начале марта Европейский Союз выделил дополнительно несколько миллионов евро на поддержку свободы и демократии в Восточной Европе. Одна из грантоедских структур, которая финансируется из Брюсселя (эта деятельность частично проходит параллельно с деятельности американских НКО вроде NED или NDI), резко начала набирать сотрудников на получение грантов, где один из ключевых параметров работы – знание русского языка.

Называется сия чудесная структура «Европейский фонд борьбы за демократию» - European Endowment for Democracy (не путать с «Национальным фондом борьбы за демократию» из США). Согласно опубликованным требованиям к кандидатам, фонд EED работает как на территории Европейского Союза, так и в странах так называемого «Восточного партнерства», куда входит и Украина. Основные задачи фонда – поддержка «демократических активистов», «укрепление демократии», «содействие местным инициативам».

Новичкам движения «борьбы за демократию» предлагается ежемесячная зарплата в 1450 евро (по меркам ЕС не самая большая зарплата, но для многих жителей Восточной Европы и стран «Восточного партнерства» вполне себе приличные деньги), талоны на питание и оплата проезда на общественном транспорте в Брюсселе. Стажировка проходит в Брюсселе в течение 12 месяцев, после чего «обученный получатель грантов» отправляется назад, наполненный знаниями о том, как правильно устанавливать свободу и демократию.

Казалось бы – ну вот еще одна грантоедская структура, осваивающая средства на ниве борьбы за демократию. Но с ней все несколько интереснее, особенно, если держать в уме, что в России она не запрещена (что не удивляет, у нас даже фонд Сороса лишь относительно недавно запретили).

Создавался фонд на волне «демократического позитивизма», вызванного «Арабской весной», когда поклонникам неолиберализма казалось, что нет таких крепостей «несвободы», которые не возьмет неолиберальная Soft-Power. В итоге в 2013 году появился фонд, который открыто ставил своей целью развитие демократии в Европе, Ближнем Востоке, Северной Африке, на Балканах, в Турции, а также «за их пределами». По сути, заявлялись цели, идентичные целям, которые декларируют классические американские НКО, занимающиеся свержением неугодных режимов. Можно предположить, что кому-то в Брюсселе пришла в голову мысль калькировать американские шаблоны и создать параллельную структуру с «грантами и правозащитницами». Получая финансирование от Евросоюза в рамках грантовых программ, фонд сразу начал развивать «принципы ненасилия» (старик Шарп утер скупую мужскую слезу) и оказывать финансовую поддержку «сторонникам демократических ценностей». И чтобы придать респектабельности новым ревнителям демократии, на хлебную должность поставили заместителя министра иностранных дел Польши Ежи Помяновского (а мы знаем, как современные власти Польши любят Россию и не любят «врагов демократии»).

В Фонде особо не скрывают, что равняются на старших американских товарищей: «Вполне естественных ассоциаций с NED, действительно, не избежать. Однако следует отметить, что, с одной стороны, опыт NED является для нас очень ценным и вдохновляющим фактором, но, с другой, мы также глубоко убеждены, что у нас есть свой собственный, европейский опыт, и мы хотели бы показать альтернативу», - заявлял Помяновский.

По сути, они даже не скрывают, что занимаются такой же подрывной деятельностью, что и NED, но занимаются этим они в интересах Брюсселя, а не Вашингтона. Суть их деятельности идентична. В этом плане иронично, что в России NED признан нежелательной структурой, а EED нет. Весьма причудливая избирательность.

Согласно официальному отчету «Европейского Фонда борьбы за демократию», через него прокачали с 2013 по 2018-й года 50 млн. евро для различных «демократических» активистов, которые привлекаются в сетку организации, в том числе, и через открытые анкеты по набору неофитов, знающих русский язык.

Как могут использоваться такие деньги, можно было прекрасно видеть на той же Украине, когда через подобные фонды вербовались группы активистов, которые были задействованы при подготовке и осуществлении государственного переворота. Причем мы там тоже могли видеть расхождение «американского» и «европейского» опыта, когда в известной прослушке Виктории Нуланд та жаловалась, что европейцы пытаются вести свою игру (как известно, в Брюсселе и Берлине ставили на Кличко, но американцы настояли на своем, и в итоге Кабмин на Украине был сформирован в том виде, в котором это было нужно Вашингтону).

Тем не менее, свою роль в организации гос. переворота и гражданской войны на Украине EED сыграл – в частности, он финансировал один из основных майдан-телеканалов – «Громадское ТВ», который EED финансировал в кооперации с фондом Сороса. Аналогичную деятельность фонд ведет и на территории РФ (это к вопросу о борьбе с «майданами» в официальной прессе).

В частности, EED финансирует небезызвестный «Мемориал», который вовсю разоблачает ужасы и преступления сталинизма, за которые Россия должна непременно покаяться и выплатить компенсации цивилизованному сообществу. Само собой, организуются различные акции при участии членов финансируемого EED «Мемориала» (еще одна организация по недоразумению продолжающая функционировать в России). Кроме того, EED последовательно поддерживает «правильные русскоязычные СМИ и продвигает проекты создания «единой фабрики контента» для противостояния «российским нарративам, отягощенным советским прошлым». Про всякие мелочи, вроде посмертной героизации убитого Немцова в России и за ее пределами, и говорить не приходится. Разумеется, в публичных выступлениях тот же Помяновский пытается сглаживать углы, но в конечном итоге проговаривается, что речь идет о помощи тем, кто занимается организацией цветных революций. В интервью украинским СМИ руководитель фонда прямо заявил, что в конечном итоге фонд существует для «борьбы с российской пропагандой», являясь по сути частью инфраструктуры информационно-психологической войны, которую страны НАТО ведут против РФ.

По сути, схема выглядит достаточно просто.


  1. Есть организация, которая с 2013 года получается гранты от ЕС на продвижение демократии в сопредельных с ЕС странах по американским образцам (в том числе на Украине и в РФ, а также в республиках Кавказа, Молдавии, Белоруссии и т. д.).


  2. Организация даже не скрывает, что занимается примерно тем же самым, чем занимаются более известные и раскрученные американские подрывные организации.


  3. В марте 2020 года ЕС выделяет дополнительное финансирование на «продвижение демократии» на фоне роста накала антироссийской риторики и открытого исторического ревизионизма стран Восточной Европы, поддерживаемого США.


  4. Искомый фонд резко начинает набирать на работу стажеров с обязательным знанием русского языка, что, разумеется, необходимо для работы в сопредельных с Россией государствах.


  5. В рамках предыдущей деятельности фонда можно ожидать повышения его активности как на территории РФ, так и на территории сопредельных государств.


Тут все понятно, «западные партнеры» последовательно гнут свою линию, пускай и несколько шаблонно (европейцы ведут себя как трафаретчики). Тем не менее, возникает вопрос, почему одним фондам, действующим в РФ с подобными программами, перекрывают краны, а другие спокойно себе работают (в свое время уже писал про «Фонд Эберта», который продвигал повестку в стиле «Коля с Уренгоя» и также как EED занимался «борьбой с российской пропагандой в сопредельных с Россией странах). Интересно, сколько должно пройти лет, прежде чем на них обратят внимание.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

https://asd.news/articles/v-mire/evropeyskiy-fond-po-prodvizheniyu-demokratii/ - цинк


46
Недавно в каком-то глухом городе типа Омска произошёл скандал.
146 комментариев Заблокировать автора
Недавно в каком-то глухом городе типа Омска произошёл скандал. Местный фитнес-клуб запустил акцию, по которой можно было приобрести абонемент на год за треть цены.

Здорово? Классно? Жирный Вова тоже подумал так, пришёл в клуб и получил отказ. Угадайте, почему ему отказали?


Фото: depositphotos.com

Оказывается, на жирных скидка не распространяется! Ну, нихрена себе, да? Пришла в зал -- вот тебе хрен!

Это настолько дикая ситуация, дискриминация, что я хочу поговорить об этом.


Нет ничего проще, чем прийти в тренажёрный зал, если ты -- стройная куколка.

По своему опыту знаю: мне было лет 17, когда я впервые переступила порог качалки. Переступила уверенно. Переступила точно зная, что впишусь.

Чего мне было стесняться? Худая, молодая, красивая.

А вот какие чувства, когда её гонят в спортзал, испытывает женщина, которая своего тела стесняется? Или даже та, которая, пусть и не безобразно жирная, а имеет лишь небольшой избыток жирка?

Да, я говорю даже о нормальных девках, которые просто не занимались спортом. Они тоже стесняются, тоже сталкиваются с дискриминацией со стороны очень условных фитнес-куколок.

Какие чувства у них? Да тупо страшно!

Страшно даже на секунду представить себя в чистилище, где самоуверенные фитнес-куклы будут смотреть на тебя, как минимум, свысока, а мужчины -- либо не замечать вовсе, либо испытывать раздражение, если окажешься на их пути.

Сиди дома, громоздкая баба! Не мешайся тут под ногами! Всё равно тебе -- не помочь!

Многие так думают, хоть в лицо об этом никто и не скажет. Однако понять дадут. Взглядом, ухмылкой, нетерпеливым жестом: «Долго ещё тут корячиться будешь, корова?»

И женщины, которые недовольны своим телом, но, тем не менее, отважились прийти в качалку, часто там не задерживаются. Просто потому, что им там психологически -- некомфортно.


Фото: depositphotos.com

Один из самых часто задаваемых мне вопросов звучит так: «С чего начать, Лена?» Ответ на него мне до недавнего времени казался очевиден: с покупки абонемента в фитнес-клуб. С чего же ещё?

И только сейчас, после этого случая в Омске, я поняла: не все могут просто так взять и зайти в спортзал. И дело тут даже -- не во времени, хотя и его многим работающим женщинам катастрофически не хватает. Дело -- в самооценке, которой многим из вас не хватает ещё больше, чем времени.

Вы действительно хотите прийти в качалку, в студию йоги или танцев, но не можете перебороть свой страх. Страх не вписаться. Страх быть хуже других. Страх перед тем, что над вами будут смеяться. Пусть и не вслух. Пусть про себя. Но точно будут.

И вместо качалки вы понуро тащитесь к холодильнику. Заедать свой страх, свой стыд, свои многочисленные, но не увенчавшиеся успехом попытки похудеть.

И вот что вам таким делать? С чего вам, в самом деле, начать так, чтобы не бросить, так, чтобы продолжить и, в конце концов, по-настоящему похудеть?

Мой вам добрый совет: дорогу осилит идущий.

Идите гулять. Двигайтесь. Прекратите жрать по ночам. Настройтесь на работу над собственным телом. И начните с тренировок дома.

Да, это сложно. Слишком много возникает вопросов: что делать, как делать, правильны ли, полезны домашние тренировки, не во вред ли они, насколько занятия эффективны?

И вот тут вам, конечно, нужна помощь -- грамотного специалиста, имеющего большой опыт. Лучшим решением, на мой взгляд, станет участие в очередном сезоне БешенойСушки под онлайн-руководством моего хорошего товарища Василия Смольного!

БешенаяСушка -- это тренировки, которые действительно приносят результат.

Со Смольным вы, наконец-то, получите шанс привести тело в порядок! Жирный такой, увесистый шанс!


Фото: Василий Смольный

Если будете безнадзорно корчиться возле дивана под всякие видео на Ютубе, вы это дело забросите точно так же, как и качалку. В качалке вам -- стрёмно, а дома нет мотивации и контроля.


Фото: Василий Смольный

Став участницей или участником нового -- специального! -- сезона Бешеной Сушки вы получите столько мотивации и контроля со стороны Смольного, что мало, уверяю, не покажется!

Что в этом сезоне такого уж специального? Есть две вещи, которые вы всегда откладываете на потом -- похудеть и выучить иностранный язык! В этом сезоне у вас не останется ни единого повода соскочить с темы, потому что учить язык будете прямо в процессе снижения веса!

Будут задания на отработку по английскому языку в игровой и тренировочной форме от прекрасной школы SkyEng. Конкурсы, челленджи и флешмобы -- тоже на английском. Видео на английском и об английском -- в общем, всё то, чтобы максимально подтянуть не только жопу, но английский на хороший уровень!

Как БешенаяСушка будет выглядеть в этом специальном сезоне?

1) Вы получите ежедневные тренировки, которые будете выполнять дома.
2) Вам дадут детальное меню на каждый день с рецептами, исходя из ваших личных данных. С учётом ваших и только ваших потребностей в КБЖУ.
3) Вы пройдёте марафон английского языка прямо в сезоне!


А мотивацией вам послужат не только пинки от Смольного, но и призы! На кону -- больше 4,5 миллионов рублей!

За первое место победителю выплатят полмиллиона рублей, за второе -- 300 тысяч, за третье -- 200 тысяч. Всего -- 145 призовых мест, так что шанс на денежное вознаграждение бонусом к похудению у вас довольно высок.

Сезон стартует 16 марта. Не прощёлкайте! Переходите по ссылке и начинайте уже грамотные занятия над собой!

В комментарии кидайте вопросы по фитнесу! Поотвечаю, пока не надоест.


47
Государственные СМИ пестрят пафосными заголовками про самый большой парк развлечений, а первые посетители плюются и чувствуют себя обманутыми.
298 комментариев Заблокировать автора


Государственные СМИ пестрят пафосными заголовками про самый большой парк развлечений, а первые посетители плюются и чувствуют себя обманутыми. Я наконец добрался до заветного Острова Мечты, погулял, посмотрел и тоже разочаровался.



Остров Мечты – это самый большой в мире аттракцион под названием "Машина времени, назад в 2000-е". Архитектура, подход к благоустройству, аттракционы, сама концепция – всё безнадёжно устарело и сегодня может вызывать лишь недоумение. Но обо всём по порядку.


Что такое тематический парк развлечений?

В мире есть много парков развлечений, и здесь надо, наверное, объяснить, чем они отличаются от обычного парка аттракционов. С аттракционами всё понятно: тебя там крутят, вертят, подкидывают, ты кайфуешь от адреналина. Парки аттракционов – это совершенно отдельная тема, там разные компании соревнуются в том, кто сильнее удивит избалованных посетителей. Кто-то делает самую высокую горку, кто-то – самую страшную мёртвую петлю, кто-то скидывает людей с обрыва на верёвке. Задача тут понятна: чем страшнее и эффектнее, тем круче. Народ приходит на аттракционы пощекотать нервы.

Тематические парки развлечений – немного другая тема. Тут акцент делается не на адреналине, а на эмоциях. Здесь посетители переносятся в сказку, в декорации любимых фильмов и мультиков. Это больше фанатская история. Например, есть люди, которые прилетают в Токио, Париж или Гонконг, едут в Диснейленд, снимают номер в отеле и живут там целую неделю. Они могут даже в город ни разу не выйти, весь их отпуск проходит в развлекательном парке.

В такие парки едут в первую очередь за атмосферой! За возможностью сфоткаться с героями мультиков и фильмов, за возможность оказаться в сказке. И это касается не только детей. Например, в парке Юнивёрсал в Голливуде можно оказаться в декорациях любимых фильмов, посмотреть на работу каскадёров, узнать, как снимали ту или иную сцену. Это действительно очень круто и запоминается на всю жизнь.

Тематических парков в мире много. Это и Юнивёрсал, и Леголенд, но самый знаменитый, конечно, Диснейленд. Первый Диснейленд был открыт 17 июля 1955 года, став воплощением идеи Уолта Диснея о парке, в котором был бы воссоздан мир мультфильмов и сказок, где интересно всем – и взрослым, и детям. Собственно, со временем он и стал эталоном, на него до сих пор многие равняются.

Я был в Диснейленде, и мне там не понравилось. Главная проблема – это очереди. Диснейленд давно уже не может переварить всех посетителей, поэтому там вы 90% времени проводите в очередях, а чтобы посетить все аттракционы, надо приезжать на 3-4 дня. Не потому, что их очень много, а потому что вы 2 часа стоите, чтобы 20 минут покататься на аттракционе.


И вот наконец в России появился свой Диснейленд! Теперь не надо летать в Париж, Шанхай, Гонконг или Калифорнию, теперь всё практически в центре Москвы.


Остров Мечты позиционирует себя именно как тематический парк развлечений:

"Остров Мечты" – это первый в России и крупнейший в Европе крытый тематический парк мирового уровня. На его территории вас ждут 9 сказочных миров с всемирно известными мультперсонажами, городской променад и благоустроенный ландшафтный парк".

Первые вопросы возникают ещё на подходе. Сразу чувствуется небрежность и спешка, в которой сдавали парк. Вместо газона перед входом просто голая земля, которая густо удобрена окурками.


Всё в лужах, асфальта кое-где нет вообще, где-то он недоуложен. Желоба для водоотвода вроде есть, но так как рабочие забили на разуклонку, вода до них не доходит. Где-то отваливается плитка, в будущих фонтанах просто строительный мусор.


Ровно положить асфальт не смогли.


Про качество работ говорить не приходится. В открытом детском парке торчит арматура.


Всё какое-то небрежное и неряшливое. Явно не доделали.


Прямо перед главным фасадом здания расположилась огромная парковка. Такое обычно делают около торговых центров. И смотрится это ужасно странно. Самое ценное место – перед главным фасадом. Ты ожидаешь увидеть тут что угодно, но не парковку.


Парковка – это зона отчуждения. Машина привозит несколько человек и стоит потом полдня. Она занимает очень много места, и всё это место просто мертвое, оно никак не используется. Большинство людей в подобные парки приезжает на общественном транспорте, но здесь они будут вынуждены идти в парк по узкой аллее среди сотен машин.

Давайте посмотрим, как делают в других парках. Вот, к примеру, парижский Диснейленд. Здесь парковка расположена на отшибе. Человек, который приехал на машине, потом идёт где-то километр. Кстати, станция поезда – прямо около входа в парк.


Аналогичная ситуация в Гонконге. Паркинги максимально далеко от парка, в отличие от станции метро.


Токио – перед входом большая площадь и станция, паркинги отнесены максимально далеко.


Возвращаясь в Москву, мы видим асфальтовое поле.


Сегодня Остров Мечты лишён площади перед входом. Это особенно странно, так как парк крытый. Но уличные активности тоже важны. Например, зимой на площади можно было бы делать большой каток, как на ВДНХ или в парке Горького. А летом – ставить уличные аттракционы. Но, опять же, всё это можно было бы делать, если бы была площадь. Но её нет. Самое ценное место отдали под паркинг.

На этом асфальтовом поле нет никаких дорожек для людей. Если вы припарковались с детьми, то дальше вам надо идти по паркингу, где едут машины, до центральной аллеи. Нет ни одного переходного перехода и не указаны направления. Теперь представьте, что вы приехали с двумя или тремя детьми. Дети бегают, вам сложно за ними следить, а тут повсюду машины паркуются, выезжают и заезжают!

Но самый пиздец – это последние метры до аллеи. Я стрелками показал возможные заходы на пешеходную зону.


А вот так это выглядит с земли. То есть тут просто проезжая часть, без каких либо мер по успокоению трафика! Некоторые водители едут очень быстро! И вам с детьми надо как-то перебежать эту дорогу.


А вот теперь вы идёте обратно! И выходите на эту дорогу с детьми из-за вентшахты! Как думаете, успеет ли затормозить машина, которая едет по этой дороге, даже если она едет медленно? А если водитель притопил? Это просто преступная халатность! Очень опасно всё спроектировано. Надеюсь, авторы срочно исправят ситуацию, пока никто не пострадал!


Теперь давайте поговорим про архитектуру.

Тут всё ещё грустнее.

Председатель совета директоров холдинговой компании "Остров мечты" Амиран Муцоев, который и придумал концепцию парка, в одном из интервью сказал:

"Фасад и проект здания делало архитектурное бюро Chapman Taylor, одно из крупнейших в мире и лучшее в Европе. Стояла задача сделать проект, где должна присутствовать и сказка, и строгость, потому что у нас здесь ещё и городской променад. Поскольку парк находится в самой Москве, мы ориентировались на её архитектуру, на здания разных эпох – ГУМ, ЦУМ, сталинские высотки. Я отношусь философски к тому, что многим не нравится. Со временем люди увидят красоту в этом здании. Проводились же целые демонстрации, чтобы Эйфелеву башню разобрали, а теперь это символ Парижа".

Ох... Любят же у нас любое говно оправдывать тем, что Эйфелева башня тоже не всем нравилась поначалу.

Архитектурное бюро даже близко не лучшее в Европе и тем более в мире, совершенно непонятно, на чём основан этот вывод Муцоева. Хороших проектов у них мало, зато они наловчились проектировать гигантские торговые центры по всему миру. Собственно, добрались и до Москвы.

Слышать про отсылки к ГУМу, ЦУМу и сталинским высоткам вообще странно. Единственная отсылка у фасада острова мечты – это лужковский лубочный стиль. И если на что-то авторы и ориентировались, то на "Атриум":


Но даже очень слабый проект удалось испортить на этапе реализации. Фасад потерял и без того скудные детали. Сравните, например, главную башню в проекте и в жизни:




Сами объёмы во время реализации съехали, и теперь это больше похоже на глюк трёхмерного редактора. Здесь не надо быть архитектором, чтобы понять, что если бы это был реальный замок, то такого сопряжения быть просто не могло:


По сути же главный фасад – это просто гигантский ангар, облицованный керамогранитом и увенчанный башенками.

Это типичная архитектура торговых центров, когда внешний фасад здания делается максимально убогим и примитивным, ведь основное действо внутри. Мы не гуляем вдоль коробок ТЦ, мы быстро забегаем с парковки внутрь, где ходим уже вдоль галерей магазинов. Архитектура торгового центра как бы вывернута наизнанку, потому что самое насыщенное и интересное находится внутри.

И здесь кто-то может возразить, что парк же крытый, всё нормально, зачем заморачиваться над внешне архитектурой. Но я поспорю. Нам же вроде обещали тематический парк? А это, как я уже сказал, сказка, атмосфера, магия. И она складывается из кучи деталей. С помощью архитектуры нам надо заставить посетителей поверить в чудеса! Очень важны первые эмоции, первые впечатления! Фасад – он как упаковка подарка! Мы ещё не открыли коробку, но уже кайфуем от классной обёртки и красивого бантика.

В этом плане, кстати, Диснейленд может стать отличным примером. Вы только посмотрите, как подробно сделан главный замок! Как оформлены входные группы!


Внимание к деталям просто фантастическое. Вот, к примеру, мост на станцию в Токио:


Вот входная группа:


Здание Острова Мечты скучное, грубое и совершенно несомасштабное человеку. Находясь рядом с ним, чувствуешь себя какой-то букашкой. Не потому, что оно большое. А потому что на фасаде просто нет деталей. Глазу не за что зацепиться. Огромные окна с напечатанными на принтере витражами – и всё.


Главный вход убогий и примитивный. Уж тут-то могли сделать что-то волшебное и поработать над деталями. Но нет, не срослось. Ни героев, ни кукол, ни вывески красивой – просто убогий вход в ТЦ. Особенно радует серый московский заборчик, куда же без него!


А теперь заходим внутрь!

На входе досмотр, рюкзаки просвечивают на сканере – всё примерно как на вокзале. Кроме главного входа есть ещё два боковых, где людей меньше. Если на главном входе очередь, то охрана через матюгальник направляет народ на боковые входы, а иногда главный вообще закрывают.

Опять же, возникает вопрос: почему нельзя было сразу подумать о том, что входа три, и сразу как-то разводить народ. Никакой навигации, кроме охранника с матюгальником, нет.

Если послушать совета охранников и пойти в боковой вход, то открывается такая картина. Опять же, хорошо видно, что проектировщики пространства вокруг парка – это какие-то старые заплесневелые пердуны из советского НИИ, которые не представляют себе жизни без дорог и асфальта. Пешеход тут явно второстепенен.


До самого парка аттракционов добраться не так просто, как кажется, потому что сначала вы попадаете в огромный торговый центр! Многие люди вообще не понимают, что происходит и думают, что Остров Мечты – это и есть куча магазинов.

Торговый центр совершенно обычный, набор арендаторов – как в какой-нибудь "Меге". Забавно, что создатели парка стыдливо называют гигантскую зону торгового центра "Городским променадом". Если посмотреть на карту, то окажется, что зона торгового центра чуть больше зоны развлекательного парка.


В отличие от обычных торговых центров, в Острове Мечты авторы попытались воссоздать улицы разных городов: Лондона, Барселоны, Рима, Беверли-Хиллз и Москвы. Идея, на первый взгляд, неплохая, если не обращать внимания на исполнение.


В роли копий шедевров мировой архитектуры у нас выступает дом Гауди...


И римский Колизей. Дочка спросила, почему Колизей с окнами... И действительно.


Чтобы создать атмосферу Лондона или Рима, мало состряпать пародию на Колизей и поставить пластиковую телефонную будку. Город – это детали, про которые авторы Острова Мечты просто забыли.

Возьмем, к примеру, улицу Лондона. На дороге почему-то стоит гигантская красная телефонная будка. Спрашивается, почему нельзя было купить настоящую телефонную будку и поставить её? Почему не поставить настоящие лондонские лавочки, дорожные столбики, не повесить таблички? Почему бы, в конце концов, не поставить настоящий двухэтажный автобус?


Именно подлинные детали могли бы создать необходимую атмосферу. Здесь я хочу напомнить, как в таком случае поступают арабы. Я уже рассказывал про проект "Ласт Экзит" в Дубае. Это одновременно фудкорты и общественные пространства, каждое из которых оформляется в своём стиле. Например, одно из них сделано в стиле Америки 50-х:




А другое – в духе фильмов "Безумный Макс":


В Острове Мечты за вывесками и витринами магазинов совершенно не чувствуется атмосферы городов. Если была задача её создать, то она провалилась. Если не подписывать улицы, то вряд ли вы сможете отличить одну зону от другой, все они, в принципе, одинаковые.


Большая проблема всех этих улиц – что в окнах нет жизни. Они либо зеркальные, либо завешены баннерами. Я думал, магазины многоуровневые, и там будет видно, как ходят люди на других этажах, но нет.


На многие фасады сил не хватило, так что тут просто витрины магазинов.


Но самый пиздец – это дорога. То есть на всех улицах торгового центра они сделали дорогу и тротуары! Естественно, везде бордюры, о которые все спотыкаются. Спрашивается, зачем? Авторы не представляют себе городскую улицу без бордюров и тротуаров?

Зачем было рисовать эти жёлтые зебры? Почему они жёлтые? Я уже второй день думаю, зачем они эти дороги сделали. Ну ведь можно было как-то обыграть. Например, детям на входе раздавать какие-то машинки, на дорогах сделать светофоры – и пусть это превратится в игру. Но нет, дороги тут – просто бессмысленная ерунда, чтобы люди спотыкались о бордюры.


Я уже молчу про пешеходные улицы, где необязательно делать проезжую часть. Но даже если вы и решили сделать дорогу по всему ТЦ, то вот вам Лондон, где на новых улицах в центре уже не делают бордюры:


В итоге люди с колясками мучаются, дети и взрослые постоянно спотыкаются, при мне два человека чуть не упали.

Дальше всё как в обычных московских ТЦ. Искусственные деревья, островки с китайским барахлом.


Пластиковые пальмы почему-то огорожены бордюрами. Зачем? Можно же было сделать в один уровень и положить красивую приствольную решётку. Это якобы улицы Барселоны, но в Барселоне так не делают!


Центральная площадь торгового центра


Есть одно уютное место, где кафе выставило столики под пластиковые деревья. Жалко, в реальном городе таких мест у нас мало.


Музыкальный фонтан


На центральной площади – фудкорт.


И опять вопрос безопасности. На пластиковых газонах торчат элементы крепления без каких-либо защитных колпачков. В США такое было бы невозможно, так как в случае травмы родители засудили бы владельцев. В России всем пофиг. Ну подумаешь, поранится ребёнок – и что? Ещё обвинят родителей, что следить надо!


Везде чувствуется халтура и распиздяйство. Несмотря на то, что парк работает уже неделю, не убрали даже мусор. Повсюду валяются какие-то бутылки, обрезки проводов, забытые рабочими бычки. У бедного льва уже хвост отваливается.


После стройки не везде даже пыль протёрли. Очень много грязи. Ещё раз, неделя прошла с открытия. Как они это показывали Путину?


В бассейнах вёдра и валики валяются.


На главном входе градусник красиво прикрепили.


Отдельный пиздец – это внимание к деталям. Вот, к примеру, на главной площади их ТЦ главное здание со львами. И вот так они расположили пожарные гидранты. То есть просто пошли на рынок, купили самые дешевые шкафы – и всё. Никто не подумал, что можно их как-то декорировать или спрятать.


Например, в самом парке это сделали намного лучше, тут шкафы максимально вписаны в декорации.


А вообще, в нормальных интерьерах всё это прячут. Вот как это сделано в аэропорту Осло:


Иногда я думаю, что зря критикую авторов за этот "город". Ведь они не хотели сделать хорошие удобные городские улицы для прогулок, они хотели показать российскую реальность и место в ней простого человека. Например, перед переходом влепить рекламную тумбу: реклама важнее! Пусть детишки смотрят и учатся, как должно быть.


Ну и вот мы медленно, но верно входим в парк аттракционов. Мы прошли парковку, мы прошли торговый центр и попали на площадь с турникетами и кассами. Здесь надо похвалить создателей парка. По всей площади расставили много касс самообслуживания, так что не надо стоять в очереди за билетом.


А теперь цены. В будний день (например, во вторник, 10 марта) детский билет стоит 1900 рублей, взрослый – 2200. В выходные цена повышена до 2600 и 2900 рублей соответственно. Чтобы пройти без очереди, надо заплатить уже более 5 тысяч. В выходной день поход в парк семьи с двумя детьми выльется минимум в 9900 рублей.


Много это или мало? Здесь, наверное, глупо сравнивать с другими парками, потому что вы получаете совершенно другой уровень услуг. Но в среднем по миру вход в крутой тематический парк стоит 100 долларов в выходной день:

Париж – 5700 рублей;
Токио – 4800 рублей;
Калифорния – 10 500 рублей.

При этом почти во всех иностранных парках можно покупать абонементы на несколько посещений, комбинировать билеты, есть много скидок и разных программ, так что будет дешевле.

И здесь посетителя ждёт первое наебалово: в Острове Мечты ещё не все аттракционы работают. При покупке билета об этом никто не сообщает, судя по рекламе, тоже вроде бы всё должно работать, но на деле три зоны закрыты.

Замок Снежной королевы закрыт.


Нельзя!


Работает только фудкорт, но людей нет совсем




Зона "Отель Трансильвания" закрыта.


Половина зоны у Черепашек-ниндзя тоже закрыта.


Всего в парке 9 тематических зон:

  • Деревня Смурфиков

  • Черепашки-ниндзя

  • Hello Kitty

  • Отель Трансильвания

  • Маугли в стране динозавров

  • Гонка Мечты

  • Заброшенный дом

  • Замок Снежной королевы

  • Сказочная деревня

Как можно догадаться из названий, только 4 из 9 сделаны по мотивам известных мультиков. И здесь возникает больше всего вопросов.

Ещё раз, что такое тематический парк? Это очень сильные бренды, у которых есть фанаты, это герои, которых знают и любят! Что мы видим?

Смурфики? Ну так, по мне – так это довольно проходная история, мои дети к ним равнодушны. Черепашки-ниндзя – это вообще что-то из моего детства. Их ещё пытаются как-то эксплуатировать, но современные дети про них если и слышали, то где-то вскользь. "Отель Трансильвания" больше знаком русским детям как "Монстры на каникулах". Дети знают, но я тоже не сказал бы, что ради этого стоит идти в парк. Hello Kitty, наверное, самый яркий бренд, который действительно все хорошо знают, но он ориентирован скорее на девочек определённого возраста.

И если с этими 4 зонами всё более-менее ясно, то что с остальными пятью? Ведь дети наверняка знают и Маугли, и Снежную королеву! Это, друзья, банальное наебалово. Чтобы сэкономить бабло и не платить правообладателям за франшизу, авторы парка решили просто сделать своих героев. Но тут тоже вышла заминка, потому что они сэкономили на художниках. В итоге детей ждут ужасно стрёмные и невыразительные персонажи... Например, вот любителям гонок:


А вот Заброшенный дом:


Уровень гастролирующего цирка-шапито. Мы таких героев рисовали в школе на переменах в тетрадках. Можно ли в них влюбиться? Маловероятно.

И тут у вас наверняка возникает вопрос! А почему в русском ответе Диснейленду нет русских героев?

Тем более у нас есть чем гордиться. Например, "Маша и Медведь"! Этот мультик знают во всём мире! По данным BrandTrends от 2019 года, в Европе Маша входит в пятёрку самых известных брендов. Также бренд входит в пятёрку по популярности в Латинской Америке, а в Мексике "Маша и Медведь" является самым популярным брендом среди девочек от трёх до шести лет.

Или Смешарики.

Или тот же Союзмультфильм с хорошо всем знакомыми героями. Но Союзмультфильм вышел из проекта ещё в 2018 году.

Забавно, что владельцы парка объяснили эту ситуацию в стиле "не очень-то и хотелось":

— А ПОЧЕМУ В ПАРКЕ НЕТ КОЛОБКА, БАБЫ-ЯГИ, ЗМЕЯ ГОРЫНЫЧА И ВООБЩЕ НИЧЕГО РУССКОГО? ЭТО И ТУРИСТАМ БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО, И В РОССИИ СКАЗКИ И ПЕРСОНАЖЕЙ ЗНАЮТ И ЛЮБЯТ.

— Да кто сказал, что это любят? Если бы это любили, то игрушка Баба-яга была бы самой популярной, все бы ее производили, а дети покупали. Ведь недостаточно построить парк и сделать тематическую зону, нужно вкладывать сотни миллионов долларов, чтобы развивать этот бренд. Дисней шел к этому 100 лет, а мы только начали, причем мы пошли по сложному пути. Все же 60 % парка занимают наши бренды, про которые мы написали новые истории. Вот есть «Маугли» Киплинга, есть советский мультфильм про Маугли, есть мультфильм у Диснея. Все пишут новые истории по старой сказке, и мы сделали так же. У нас получился «Маугли в стране динозавров». Снежная королева у нас не злая, а добрая. Мы написали сказку, в которой рассказали, почему она украла мальчика Кая.

То есть вместо того, чтобы взять известных и любимых всеми героев, авторы парка сэкономили денег и решили придумать свои версии сказок!

У них теперь свой Маугли с динозаврами, своя Снежная королева (такой микс "Холодного сердца" и союзмультфильмовской Королевы) и даже свой Буратино...

Подделка под Маугли выглядит так:


Да-да, Маугли настолько никто не любит и не смотрит, настолько никто не знает, что мы просто возьмём и сделаем своего, совершенно нового, другого Маугли!

Ну и вот вам местный Буратино. Чтобы не платить за франшизу, эту зону назвали просто "Сказочная деревня".


Но с новыми героями возникает ещё одна проблема. Их не знают дети! Мы-то привыкли, что Снежная королева злая, а Маугли живёт в джунглях с мишкой, удавом и пантерой. Но на это у владельцев Острова Мечты тоже есть ответ:

— Мы сейчас снимаем мультфильм по нашему аттракциону. Перед ним мы покажем всю историю, и ребенок уже будет все знать про этого персонажа. Это сложная, кропотливая работа. Мы могли бы взять и просто фиксиков сюда поставить, но мы привлекли художников, мультипликаторов, написали сказки, нарисовали героев. Это тоже российский продукт, он ничем не хуже фиксиков или Маши и медведя. Кто сказал, что наши герои не станут популярными? У нас есть и совсем новые сказки, например «Альфрея и изумрудное ожерелье».

Подумаешь, сами сделаем! Чо там рисовать этих героев! И мультик состряпаем! Я смотрю на уровень их художников, и мне уже страшно, что там за мультик скоро нас ждёт...

В парке нет никакой явной концепции. Это не единая вселенная какого-нибудь известного бренда. Это совершенно разные герои. Часть прав смогли по дешёвке купить, остальное просто скопировали как могли. И так сойдёт!

Сам парк проработан лучше, чем торговый центр.


Здесь уже всё сказочное, вместо асфальта плиточка, хотя от бордюров они даже тут не смогли отказаться.


Повсюду фудкорты.


Декорации Нью-Йорка в зоне Черепах


Опять же, очень не хватает подлинных деталей.




Вход на один из аттракционов. Здесь декораторы поработали неплохо.


Деревня Буратино


Зона для гонок на электромашинках, но тут совсем примитивно всё.


Опять же, я понимаю, что сэкономили и не купили никакую франшизу. Но если вы делаете зону гонок, то можно было притащить если и не настоящий болид Формулы-1, то хотя бы поставить нормальную реплику? Ну что это за нелепица? Что детям показывать? Вот это картонное позорище?


Самая большая зона – с Маугли. На самом деле Маугли я тут не увидел, только динозавров.


Тут всё максимально уныло. Помните, в 90-х в Москву привозили динозавров, был типа "Парк юрского периода"? Так вот, уровень примерно такой же. Всё настолько примитивно, что дети даже не обращают на эти фигуры никакого внимания. Вот действительно, лучше в музей сводите ребёнка и покажите ему настоящие скелеты.


Опять фудкорты


Замок ужасов. Как аттракцион сделан неплохо. Внутри темно, непонятно, вас туда запускают, и актёры всех пугают. Но, опять же, никто не подумал о безопасности. У нас с дочкой возникла проблема. Лена боится темноты, и в какой-то момент она испугалась, у неё началась истерика и паника. Мы попытались выйти, но сделать это не так просто! Все двери закрыты, я так понимаю, внутри нет камер, и администрация не следит за тем, что там происходит. У меня ребёнок 5 минут плакал, пока мы искали выход.


В зоне "Хэллоу Китти" сцена, где третьесортные артисты поют советские песни, и каруселька.




Самая яркая зона – Смурфики. Но тут надо, чтобы ваши дети их любили и понимали, кто это. Всё-таки не самые популярные в России герои.


Здесь все аттракционы для маленьких. Можно, как Путин, полетать со стерхами.


Декорации тут проработаны неплохо.


Опять же... вопрос к деталям. В замке Снежной королевы точно должны быть пластиковые двери?


Отдельная история про сувениры. Я впервые вижу большой детский парк, где владельцы решили ничего не зарабатывать на детях. То есть в магазинах – а их тут очень много – всё настолько унылое, что дети даже не просят родителей что-то купить. Нет вообще ничего. Только футболки с унылыми героями, придуманными начинающими иллюстраторами, китайские кружки и барахло по мелочи. Уж магазины-то могли бы наполнить получше.


Что касается аттракционов, в целом это уровень обычного курортного парка. Американские горки несерьёзные – оно и понятно, всё в помещении, остальные аттракционы все уже стояли 20 лет назад в парке Горького или на ВДНХ. Я не могу сказать, что хоть один аттракцион как-то удивил меня.

Такие же примерно аттракционы есть в Сокольниках. А если вы были в Сочи-парке, то в Острове Мечты будет вообще скучно.

А ещё вокруг этого огромного ТЦ с аттракционами есть ландшафтный парк!




На сайте так и пишут!

Это идеальное место для семейного отдыха и прогулок с детьми!

Ищете место для разностороннего спокойного отдыха на природе? Вам в южный ландшафтный парк «Острова Мечты»! Здесь можно развлечься на танцполе, прикоснуться к искусству, посетив кинотеатр под открытым небом или отдохнуть на шезлонге у водоёма. Любителям приключений понравится лабиринт из растений, откуда не так просто выбраться, а юные посетители смогут повеселиться на 8-ми разных детских площадках. Никто не останется голодным – на территории этой части парка также представлены фуд-траки с разнообразной кухней. Ценители такого отдыха могут провести здесь корпоративное мероприятие.

На самом деле ничего тут не готово. При этом нигде не сказано, что тут идёт стройка. Нет забора, нет рабочих – просто грязь, мусор, открытые люки, торчащие из земли провода – и всё. Родители грустно приходят сюда в надежде найти лабиринт из растений или кинотеатр под открытым небом. Но нет ничего, кроме залитых плиткой или асфальтом дорожек.


Детская площадка – обычное ксиловское оборудование, которое любят ставить во дворах жилых комплексов эконом-класса.


Здесь хочется напомнить, как выглядит детская площадка на ВДНХ:


Или в парке Горького:


Парк явно проектировали люди, которые последние 30 лет не выходили из своего НИИ. В современном мире делать такое убожество – просто преступление. В России же научились делать крутые общественные пространства! Есть архитекторы, есть специалисты. Посмотрите на Казань, на новые общественные пространства Москвы. Почему в Острове Мечты убожество из 90-х?


Вот так...


Сэкономлю вам время и деньги. Идти сегодня в Остров Мечты не стоит. Хотите торговый центр? В Москве их сегодня много, и есть намного лучше, чем этот. Хотите развлечь детей? Лучше сходить в музей, кино, аквапарк, театр. Авторы проекта не учли, что на дворе не 90-е, и у людей есть выбор, где провести время, особенно в Москве.


Остров Мечты мог бы быть актуален в Москве лет 30 назад. Сегодня это могло бы быть событие в каком-нибудь провинциальном центре. Но для Москвы это уже не уровень. Во всей этой истории жалко только одно: хорошее место в Москве испортили отрыжкой Лужкова.
48
Для самостоятельного разбора вам письмо. radostizhizni Добрый день, уважаемая Эволюция. Прошу вас о помощи.
72 комментария Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора вам письмо.

radostizhizni

Добрый день, уважаемая Эволюция.

Прошу вас о помощи. Запуталась в ситуации, пыталась разобраться, посмотреть со стороны, и поняла, что не могу. Пыталась отвлечься и переключиться на работу, но как-то только освобождается голова, сразу возвращаюсь к вопросу, а правильно ли я поступила. Я понимаю, что переиграть сейчас ничего невозможно, и как случилось, так случилось, но меня больше интересует – остались ли в моем поле хвосты, и если остались, то что я с ними могу сделать.

Перед 8 марта сказала А. что хочу взять паузу и подумать.

Вместе мы год. Вместе не живем, он приезжает на выходные. Почти каждый вечер на связи. Он прекрасный человек, умный, спокойный.

Вместе мы жить не сможем, и я даже не заикалась об этом, радуясь, что у него вообще есть возможность приезжать. У него больная мама, и вообще хватает проблем, как у всех.

И наверное, я любила этого человека, мне было с ним хорошо. Я заботилась о нем, готовила то, что ему нравится, старалась быть полезной и не лезла с советами, если меня не просили.

В целом, я могу назвать эти отношения теплыми и мне приятно вспоминать о том, что они были.
Но в последнее время что-то изменилось, и я не могу это объяснить.

И я сейчас думаю - а правда ли стало меньше внимания и радости от общения, или я просто жадная рапунцель, которая хочет замуж.

Долгое время я не хотела замуж, да А. и не то, чтобы навязчиво предлагал. Пару раз говорил, что видит меня своей женой, но я не воспринимала это как предложение. Наоборот, говорила, что очень хорошо к нему отношусь, и что брак мало что изменит, поэтому не вижу в нем смысла.

На новый год он подарил мне кольцо, надел на тот самый палец, но промолчал. Я подумала пару недель и сказала, что я, наверное, так тебя люблю, что хочу быть твоей женой. Он перезвонил и сказал, что «тогда нужно готовиться». И тема эта затерлась. Мне казалось, что есть столько дат, когда можно сделать предложение, хотя бы на словах.

И я, честно – этого ждала. Я понимаю, что люблю этого человека, и до сих пор наверное – тоже. Не крутило бы меня сейчас от мысли, что я наделала.

Может, и были другие варианты?

Перед 8 марта он спросил:
– а что тебе подарить?
- цветов, А.
- и все?
- а мне больше не надо ничего :) приезжай скорее, я так соскучилась.

Он прислал цветов и приехал. Я приготовила всяких вкусностей. На следующий день я отвезла ребенка в игровой центр, а потом мы с А. планировали зайти в магазин.

Финансовый вопрос поднимается уже не первый раз. Я не знаю, сколько зарабатывает А. Я никогда денег у него не просила, но был однажды конфликт, когда он приехал с пустыми руками. И я сказала, что не буду его кормить. У меня дети и своя нагрузка. И что мне бы хотелось, чтобы он приносил продукты, которые будет есть сам. Для себя.

И в этот раз получилось примерно тоже самое. Мне стыдно об этом писать. И я не знаю, как правильно я должна была поступить.

А. дал мне денег перед походом в магазин. И я спросила
- зачем? У меня есть.
- это тебе.
- мы в магазин идем. Заплати за продукты.
- Нет, пусть будут у тебя.

Мы пошли в магазин. Купили продуктов, небольшая сумма получилась, и я понимаю на кассе, что должна оплатить покупки сама.

Мне стало так стыдно. Стоит очередь, смотрит как мой мужчина складывает в пакет продукты, а я достаю кошелек и плачу. И дело даже не в сумме.

После нового года, и после того, как А. купил мне кольцо, я сделала ему дубликат ключей от своей квартиры. В моем понимании, это значило, что какие-то минимальные вложения А. обязан делать. И хотя сейчас квартира не требует ни ремонта, то элементарно заменить перегоревшие лампочки.

И тут я стояла на кассе, и мне стало все понятно: что я для А. всего лишь сервис-зона, удобный санаторий с пищеблоком по выходным. И что он со мной только потому, что сейчас нет подходящего варианта. И что я полная дура, что верю в его любовь, привязанность и красивые слова о любви.

И поэтому, как только мы отошли от кассы магазина, я сказала А., что хочу взять паузу и подумать.

Он спросил:
- а что случилось?
- наверное, все изменилось. И чувства мои изменились, и я хочу подумать. Мне кажется, что я не люблю тебя, как раньше.
- а сколько пауза?
- дашь мне неделю?
- да. сейчас перебронирую маршрутку.
И уехал. На завтра как ни в чем не бывало поздравил меня с 8 марта, и пожелал финансовых успехов. И, мол, люблю тебя.

Сейчас я понимаю, что все решила, и что дальше мне нужно отвыкать и постараться разлюбить и выбросить напрочь шкатулку о планах на совместный отпуск летом. Понимаю, что мне надо набраться сил. Я так благодарю А. за все, что он для меня сделал в прошлом, но сейчас отношения плохие, и сегодня глядя на А, понимаю, что не могу отличить эмоциональную стабильность от безразличия.

Набрала работы на эту неделю и молчу.

Единственный вопрос, который я себе задаю – это как побыстрее выйти из этой истории.

49
Фото: Илья Варламов Президент России Владимир Путин, выступая перед депутатами Госдумы, согласился с идеей обнулить свои президентские сроки, но ...
418 комментариев Заблокировать автора

Фото: Илья Варламов

Президент России Владимир Путин, выступая перед депутатами Госдумы, согласился с идеей обнулить свои президентские сроки, но отметил, что для этого нужно подтверждение от Конституционного суда, что это не будет противоречить Конституции. При этом Путин не поддержал предложение убрать ограничение на количество президентских сроков и инициативу о проведении досрочных выборов в Госдуму.

«Уверен, что придет время, когда высшая президентская власть в России не будет, что называется, так персонифицирована, не будет связана с каким-то одним человеком конкретно», — заявил Путин. <...>

По его словам, «вся наша предыдущая история складывалась именно таким образом, и, конечно, мы не можем этого не учитывать». «Я прекрасно осознаю и свою собственную ответственность перед гражданами страны», — сказал Путин.

Президент заявил, что России абсолютно необходима сильная президентская вертикаль власти. «Сегодняшняя ситуация в экономике, в сфере безопасности лишний раз нам об этом с вами напоминает. Прежде всего, это необходимо для стабильности», — продолжил Путин.

Он отметил, что существуют альтернативные системы государственного устройства, такие, как парламентская республика. «Однако на сегодняшнем этапе нашего развития она для нас не может быть использована», — заметил Путин.

«Интерфакс»

Путин лично приехал в Госдуму после того, как на заседании депутат от «Единой России» Валентина Терешкова предложила внести в Конституцию поправку, которая отменит ограничение на количество президентских сроков или обнулит сроки действующего президента.

После предложения Терешковой председатель Госдумы Владимир Володин объявил полуторачасовой перерыв в заседании и поговорил с Путиным по телефону. «Поправка, которую озвучила Валентина Владимировна, требует, во-первых, консультаций с действующим президентом, потому что о нем речь идет и правильно было бы спросить его мнение», — объяснил Володин.

Поправка депутата-единоросса Валентины Терешковой к законопроекту о внесении изменений в Конституцию дает право действующему президенту РФ переизбираться на этот пост, несмотря на прошлые сроки.

Согласно поправке, предлагаемое законопроектом правило о не более чем двух президентских сроках «не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность президента РФ на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах президента РФ» после вступления изменений в основном законе в силу. Число предыдущих президентских сроков значения иметь не будет.

ТАСС

«Зачем городить искусственные конструкции, надо все честно, открыто, публично предусмотреть. Или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков в Конституции. Или если этого потребует ситуация, а самое главное, если этого захотят люди, заложить в законе возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность, уже в соответствии с обновленной Конституцией», — сказала госпожа Терешкова во время второго чтения законопроекта о поправках к Конституции. По ее словам, возможность для Владимира Путина остаться на президентском посту — это «стабилизирующий фактор» для страны, которых «охладит пыл тех, кто пытается интриговать и раскачивать ситуацию».

Это предложение депутаты встретили аплодисментами. По предложению господина Володина они отправились на перерыв на полтора часа для консультацией по этому вопросу с президентом и внутри фракций.

«Коммерсант»

В той ситуации, в которой сейчас оказалась Россия, существуют «риски непредсказуемости» и «надо предусмотреть надежную страховку» [заявила Терешкова].

«И такой страховкой, я уверена на 100%, может быть сильная президентская власть и нравственный моральный авторитет лидера, который занимает этот пост. Поэтому все варианты возможных изменений, которые сейчас обсуждаются в обществе, — это разговоры о Владимире Владимировиче Путине. И нечего здесь лукавить и мудрить, людей волнует и даже тревожит, что будет после 2024 года», — сказала Терешкова.

Депутат отметила, что Путин — это тот человек, на которого люди привыкли рассчитывать и полагаться, и выразила уверенность, что это понимают все депутаты Госдумы.

РБК

Депутаты не знали о том, что будет предложено отменить ограничения для Путина избираться вновь. Два человека, близких к руководству Думы, сказали корреспонденту «Би-би-си», что это стало полной неожиданностью. Еще один человек сказал, что 1,5 часовой перерыв тоже стал сюрпризом.

«Русская служба Би-би-си»

Путин предложил внести ряд поправок в Конституцию в послании Федеральному собранию 15 января. Президентского срока тогда касалось только одно его предложение — исключение слова «подряд» в положении о возможности избираться президентом более чем на два срока, то есть он предложил запретить президенту переизбираться на третий срок.

В начале февраля Путин заявил, что предложил изменить Конституцию не для того, чтобы продлить свои полномочия на посту президента.

На прошлой неделе Путин заявил, что России пока не нужна сменяемость власти: «Сейчас, действительно, может быть, важнее стабильность, спокойное развитие страны, но потом, когда страна наберет побольше уверенности в себе, ресурсов, жирка, что называется, тогда совершенно точно нужно обеспечить сменяемость власти». Тогда же президент отверг предположения, что после окончания текущего президентского срока он возглавит Госсовет.

Владимир Путин стал президентом России в 2000 году. После двух четырехлетних сроков он занял пост премьер-министра, а в 2012 году снова стал президентом. Когда Путин возглавлял правительство, была принята поправка о продлении президентского срока с четырех до шести лет. Сейчас полномочия Путина на посту главы государства истекают в 2024 году. После официального принятия поправки Терешковой Путин сможет переизбраться на пятый и шестой сроки.

10 марта, 16:03 Госдума поддержала поправку Терешковой об обнулении президентских сроков Путина.

380 депутатов проголосовали за, 43 — против, один воздержался. Ранее депутат Госдумы от КПРФ Александр Ющенко говорил, что фракция будет против данной поправки.

«Интерфакс»

10 марта, 16:34 В мэрию Москвы поданы две заявки на митинги против обнуления сроков Путина. Обе акции планируется провести на проспекте Сахарова. Одна заявка — на 21 марта — от «Открытой России», вторая — на 21 или 22 марта — от движения «Гражданское общество». В мэрии пока на эти заявки не ответили.

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов