Недавние тренды рунета
"Сегодня вечером дано подтверждение из королевского источника: «Поскольку герцог и герцогиня Сассекс выходят из старших членов королевской семьи и будут стремиться к финансовой независимости, использование слова «королевский» в этом контексте необходимо пересмотреть. Обсуждения все еще продолжаются ".
/Сегодня вечером - т. е. по лондонскому времени/
Крис Шип
Daily Mail полчаса назад написала (название поста как раз из заголовка в DM):
"После продолжительных и сложных переговоров Королева и высокопоставленные чиновники согласились в том (пришли к тому), что пара больше не может сохранять слово «королевский» в своем «брендинге»."
Королевский корреспондент Ребекка Инглиш пишет:
"Специально в завтрашней "Daily Mail": Гарри и Меган больше не смогут использовать свой брендинг «Sussex Royal» после ухода с поста королевской семьи. После долгих семейных обсуждений было решено, что использование слова «королевский» в «Sussex Royal» более нецелесообразно".
И от нее же: "Это не то, что кто-либо рад отомстить. Семья подчеркнула, что хочет поддержать пару в их планах на новую жизнь, но ясно, что чиновники HMQ / дворца обязаны защищать монархию, и коммерческая деятельность H & M не может быть ее составляющей".
Ребекка Инглиш
Дики Арбитер, известнейший королевский обозреватель, бывший пресс-секретарь Елизаветы II комментирует:
"Правила предельно ясны, и неудивительно, что Ее Величество запретила принцу Гарри и Меган Маркл использовать прибыльный бренд «Sussex Royal», который они надеялись применить для построения новой жизни, потому что «они просто не могут продать себя как члены королевской семьи»...Это ни для кого не должно стать сюрпризом. Правила совершенно ясны и применимы к Гарри и Меган также, как к любому другому, кто думает, что может стать коммерческим и торговать словом «Royal».
Dickie Arbiter
И дополнением - сообщение от Омида Скоби, журналиста из королевского пула, который всегда симпатизирует паре Сассексов, и считается "неформально" приближенным к Меган и Гарри:
"Для тех, кто спрашивает, дискуссии вокруг брендинга «Sussex Royal» все еще продолжаются. Источник сообщает: «Как часть процесса перехода [пары] в их новую главу, планирование уже началось вокруг запуска их новой некоммерческой организации»
Спустя полчаса после этой информации Омид Скоби разместил у себя в твиттере опрос "𝙄𝙨 𝙞𝙩 𝙞𝙢𝙥𝙤𝙧𝙩𝙖𝙣𝙩 𝙩𝙝𝙖𝙩 𝙩𝙝𝙚 𝙎𝙪𝙨𝙨𝙚𝙭𝙚𝙨 𝙜𝙚𝙩 𝙩𝙤 𝙪𝙨𝙚 𝙩𝙝𝙚 𝙬𝙤𝙧𝙙 “𝙍𝙤𝙮𝙖𝙡” 𝙞𝙣 𝙩𝙝𝙚𝙞𝙧 𝙛𝙤𝙪𝙣𝙙𝙖𝙩𝙞𝙤𝙣 𝙣𝙖𝙢𝙚?"
Чувствуется, что Скоби расстроен острым ходом событий.
Omid Scobie
А с названием официального сайта, задается вопросом Крис Шип, как будет?
Первая полоса сегодняшней (по берлинскому времени) DM.
На официальном аккаунте Сассексов в Инстаграме под их последним постом уже пошли комментарии на новость о "бане" королевы.
Поклонники Меган и Гарри считают, что пара и без королевского приложения будет иметь успех.
Условные противники пишут:
"До свидания!"
"Можете ли вы изменить имя, пожалуйста? Ее Величество королева указала, что вам не разрешено использовать это имя для продвижения себя."
Кадр из последнего поста (видео) в Инстаграме Сассексов - Меган и главный редактор британского "Vogue" Эдвард Эннинфул.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЕЛЕНЫ САФОНОВОЙ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧИНОВНИКАМ, ДЕПУТАТАМ
Я гражданка России, родившаяся в СССР. Я росла в семье интеллигенции. Тогда вообще интеллигентность была моральной планкой общества. Меня с детства приучали ценить жизнь, уважать людей и любить животных. Не обижать и защищать младших, слабых и беззащитных. Помогать. Не быть равнодушной. Воспитывать в себе собственное мнение. Сегодня мне 63 года, я изменилась внешне, но внутренне я осталась той же гражданкой СССР, с вполне сформированным собственным мнением, в частности о вас – чиновниках России. Всех без исключения мэрах, губернаторах, и.о., врио, замах, помощниках всех наших городов, городков и поселков, во всех регионах, а также о депутатах. Сколько же раз я стучала в ваши двери, просила защиты и понимания, помощи, а вы смотрели на меня, как на женщину с хвостом, как на диковинку: «О! Пришла… чего-то хочет…», – и отпускали с Богом. Я вам неинтересна, от меня вам нет денежной выгоды.
Всего за 29 лет нашей новой истории вы вашими неполноценными законами, рассчитанными на то, чтобы вы сами, в первую очередь, могли бы их не исполнять, разрушили мою страну, которую я люблю. Не вы любите, а я и еще миллионы таких же обычных, просто обычных граждан, как и я. Вы разделили нашу страну на «нас» и «вас». Мы с вами живем в разных странах, вы не заметили? Ваша – сытая, богатая, чванливая, оголтелая от безнаказанности и бессовестная.
В нашей – за украденную в магазине банку шпрот сажают в тюрьму, но не сажают подонков, садистов и живодеров. Губернатор Иркутской области, разбудивший в тайге медведя, для того, чтобы его убить и снявший все это на видео, радостно улыбаясь, ранивший сердца людей и заставивший людей плакать, испытывать душевные страдания своей жестокостью, до сих пор благополучно живет в своем коттедже. С моей точки зрения –человека из СССР, – этот губернатор – выродок из человеческого общества. Ему не место среди людей. Он –нелюдь!!! А сколько еще среди вас таких же, получающих удовольствие от лишения живого существа жизни?! И это ваш друг.
Лена Драпеко, Женя Герасимов! Вы же когда-то были очень хорошими людьми! Ау, отзовитесь, Вам не страшно от этого? За 29 лет вы уничтожили нашу культуру, складывавшуюся веками, наши ценности – не убей, не воруй, живи по средствам, не разрушай, уважай, люби и созидай.
Вы уничтожили само понятие «интеллигентность». Вы вытеснили из менталитета наших людей, и особенно молодых, понятия чести, достоинства, совести, порядочности, заменив их пошлостью, вульгарностью и примитивом. Вы заменили правильную русскую речь на мат. В отличие от вас, я хожу по улицам, я слышу, как разговаривают люди и о чем. Наша страна разговаривает матом. Они не ругаются, нет. Они именно разговаривают матом. О чем? Мне сложно понять смысл их бесед, скорее всего, его просто нет. Это просто сплошной мат. Матерятся уже даже дети в школах. Даже на телевидении без слова «блин» уже не обходятся. «А чего? Это же не мат, просто его отголосок и мой уровень развития». Вот такой уровень развития и культуры в нашей стране! Вы этого хотели? Вы все для этого сделали. Программа «Дом-2» чем не пример для подражания у молодежи? Пошлые программы Андрея Малахова, превращающего телевидение в площадку для базарных разборок «дура – сам дурак». Вы, наверное, сами все это смотрите и вам, наверное, нравится, раз молчите. Это вот на этой примитивности и вульгарности воспитывается нравственность будущих поколений. Они уже не читают книги, они читают комиксы под названием «Инстаграм» – кто и что сегодня съел и какую сумочку купил. Нравится вам такой уровень развития и культуры? Вы этого добивались? Вы такую Родину любите?
Вашим ЕГЭ вы уничтожили даже само понятие «ПРОФЕССИОНАЛИЗМ». Профессионалами становятся по призванию, а не по баллам. Невозможно стать хорошим врачом, если ты по своему человеческому устройству не призван исцелять, даже если тебе очень хочется и у тебя огромный балл. В лучшем случае ты станешь информированным в области медицины функционером, но врачом, хорошим врачом ты не будешь.
Вы вашим безразличием и часто вашим непрофессионализмом создали людей нового типа – пустых, примитивных, алчных, злобных и жестоких. Они даже в институты поступают не для того, чтобы потом что-то создавать, а где больше денег будет. За что им будут платить им неважно. Они берут пример с вас. Вам же не важно, а мы чем хуже?
Цивилизованная страна, господа, отличается от нецивилизованной, отношением к детям, старикам и животным.
Выпускников детдомов, сирот, за которых некому заступиться, вы заселяете в непригодное для жизни жилье. А чего вы своих детей не отселяете в фанерные домики и сгнившие квартиры? Сами вы при этом живете в огромных коттеджах.
Зато отчитались перед президентом! Ваш наказ выполнили! Теперь не за горами и повышение! За заслуги перед страной! Вы все навешиваете на себя георгиевские ленточки 9 мая. Вам не стыдно, пусть не перед нами, но перед вашими предками? Для этого они вам завоевали мир и свободу? Свободу от совести?
По вашим законам стариков после 80 лет (особенно одиноких, за которых некому платить) больше пяти дней в больницах не держат – долечивайтесь дома, если до него доковыляете. Нет – ну так умирайте! Они для вас экономически нерентабельны!
А животных просто убивают! Это уже поставлено на поток. Это просто фабрика смерти. Федеральный Закон, которого так долго добивались от вас и зоозащитники, и просто все нормальные люди, и неравнодушные… Сколько усилий, унижений и наконец с помощью министерств все создали, детально прописали и строительство приютов, и какими они должны быть…
Все! Забудьте! Все сведено к нулю! Одной фразой – на усмотрение регионов! Все остальное, над чем так долго корпели, вычеркнуто! Есть деньги – исполняйте закон, нет денег – не исполняйте. У каждого нашего региона свое видение приютов – у кого-то это теплые помещения, ветеринарный кабинет заботливый персонал и территории для выгула, а у кого- то это промзоновский забор, за которым животные исчезают. Видение приютов не может быть индивидуальным, оно должно быть федеральным.
Вы сами довольны сделанным?
Вы действительно полагаете, что Федеральный закон можно исполнять по собственному видению?
Вы всерьез полагаете, что после этого вы имеете право быть чиновниками? Этой фразой – «на усмотрение регионов» – вы дали команду «фас» всем садистам и живодерам. Убивайте! И они убивают. Вы вообще понимаете, какую ситуацию вы создали?! Можно убивать, можно – это способ. Цивилизованная страна явно не в наших краях.
Два миллиарда рублей бюджетных, то есть народных, то есть наших с вами, люди, из наших, в сравнении с чиновничьими, весьма скромных доходов, два миллиарда рублей ежегодно выделяется на убийство несчастных собак и кошек, оказавшихся на улице по вине человека, а не по своей воле. Вы вдумайтесь! Два миллиарда – на убийство! И это вы, потомки победителей над фашизмом! «Господа, вы звери! Потомки проклянут вас». И вы этого заслуживаете.
Вы делаете нас, нормальных, сочувствующих, борющихся за жизни животных людей соучастниками ваших преступлений! Вы убиваете слабых, беззащитных существ, ждущих от нас помощи! Вы – преступники, если делаете убийство нормой нашей жизни, – это мое мнение о вас, гражданки СССР.
Вы делаете это нормой жизни!!!
Мальчики и девочки, вырастая на таком примере, обязательно усвоят этот урок. Чикатило рядом с ними покажется младенцем. Недавно, в городе Дубна, дети поймали бездомную собаку и засунули ей в попу петарду. Всего лишь через каких-то 10 лет они будут полноправными гражданами нашей страны.
Наша культура обращения с животными в рейтинге цивилизованных стран на последнем месте. Благодаря вашей лени, вашему бездушию и бессовестности, садизм и живодерство – это наша повседневность. Норма нашей жизни.
На два миллиарда рублей в год уже можно было бы построить нормальные приюты во всех регионах страны. Но вы не желаете перенаправить деньги с убийств на создание. Даже не задаюсь вопросом «Почему?». Сегодня даже дети знают куда исчезают бюджетные деньги.
Страшная, живодерская ситуация в Севастополе, столь охраняемом вами городе. Охраняемом от общественного взгляда, вам нужна глянцевая картинка. За картинкой прячутся зверства. Некто госпожа Халимова «выиграла» тендер в шестнадцать миллионов рублей на организацию центра временного содержания бездомных животных. Туда не допускается ни общественность, ни волонтеры, сама госпожа Халимова на связь не выходит. Мы все имеем право знать, как там содержатся животные, но на страже этого секретного объекта находятся уголовники. Одной из зоозащитниц, которая хотела зайти посмотреть и сделать снимки, как там содержат животных и обращаются с ними, охранник сломал руку, разбил фотоаппарат и, как напутствие, бросил: «За меня столько проплачено, что ты меня никогда не посадишь». Севастопольская полиция не видит в этом во всем состава преступления. Заявление отклонила и отправила эту даму в прокуратуру. Прокурор не усмотрел никаких нарушений в обращении охранника с гражданкой. Она обратилась в Генеральную прокуратуру в Москве. Ответа, естественно, нет.
В Якутии еще краше. Всех собак и кошек и так истерзанных голодом, холодом и болезнями держат в открытых (тесных) вольерах, на улице – 40°С. Доблестные власти Якутии нашли гениальный, очень экономичный способ избавления от них. Их просто не кормят, не лечат и поят водой, которую сливают из радиаторов – технической, то есть, кипятком. И они сами умирают. Вы все кто после этого?
Хоть кто-то из вас сытых, самодовольных ездил когда-нибудь в приюты с ревизией, требовал отчета от ветеринаров, от охранников? Вы когда-нибудь видели, как плачет собака? Я не шучу. У них текут слезы, как у нас. Вы когда-нибудь слышали, как кричит собака, когда ее стерилизуют без анестезии? Послушайте! Не погнушайтесь! Посетите город Стерлитамак в Башкирии. Там кошмар! Съездите в любой на выбор регион России. Это варварство и садизм повсюду. Их спасают только волонтеры и неравнодушные жители.
Вы обязаны требовать и обнародовать все отчеты обо всех приютах. Иначе это просто живодерская яма, куда вы сливаете наши деньги. И дело не в деньгах, а в том, что мы не хотим быть участниками геноцида животных.
Наша страна – это огромный концлагерь для животных. Это узаконенная вами огромная живодерня. И вы все – ее идеологи и инициаторы.
ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!
Я так же, как и Вы хочу благосостояния для наших граждан. Но благосостояние измеряется не только деньгами, но, прежде всего, благосостоянием души. Животные приумножают в душах людей количество любви, милосердия и сострадания. Именно этим количеством определяется – человек ты или нелюдь.
Я обращаюсь лично к Вам, господин Президент. Нам, по эту сторону страны, людям, любящим животных, а потому способным уважать людей, необходим закон о животных, сутью которого будет следующее:
В России, как в любой цивилизованной стране, жизнь является главной ценностью. Мы охраняем животных от всех проявлений садизма, жестокости и живодерства. Подобные проявления недопустимы в нашем обществе и уголовно наказуемы. Мы гарантируем всем домашним и брошенным животным, оставшимся без надзора, бережное отношение, заботу, безопасность их жизней. Это должно стать федеральным законом, обязательным для исполнения – вне зависимости от того есть ли у кого-то деньги или нет, воровать не надо! Цивилизованная страна та, где хорошо живется людям и животным. Всем.
Это там, где чиновники уважают народ, чьей частичкой являются сами. А народ благодарен своим чиновникам за то, что они помогают людям реализовывать их общественные интересы и защищают их. Такие страны есть. Канада. Страна для людей, а, следовательно, и для животных, потому что цивилизованные люди их любят. Только в таком контексте из детей вырастают люди, а в контексте нашей страны – душегубы и убийцы. У нас, по нашу сторону страны, благосостояния душ не будет, пока Вы не сформулируете и не утвердите человеческий, внятный и точный закон о животных. А до той поры мы будем продолжать жить с болью в сердцах за тех, кто такие же жители планеты, как и мы, и их жизнь так же ценна, как наша.
НАМ БОЛЬНО. ОЧЕНЬ.
Елена Сафонова
12 февраля 2020
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
— Саша никогда не отмажется от истории с допингом, — сказал Кузьмин. — Он попался на очень серьезном препарате, это не просто какой-то бальзам для губ, как у Йохауг (многократная олимпийская чемпионка по лыжным гонкам из Норвегии. — Прим. «СЭ»). Но и даже она, когда попалась, собрала пресс-конференцию, где был доктор, тренер команды, и они подробно ответили на все вопросы. А доктор после этого ушел в отставку. Саша же никак не объяснял, что случилось. До сих пор непонятно, кто ему колол ЭПО. Иногда проскальзывает имя доктора Дмитриева, но никто об этом открыто не говорит. Та же история и со Старых. Вот представьте, что человек ограбил магазин. Как к нему будут относиться?
ОТСЮДА
Глава Олимпийского комитета России Станислав Поздняков рассказал, что он думает о дисквалификациях российских биатлонистов Евгения Устюгова и Светланы Слепцовой.
— Может ли на позиции России в арбитраже негативно повлиять история с допингом у знаменитых биатлонистов Устюгова и Слепцовой? Сколько еще дисквалификаций ожидать по итогам истории с московской лабораторией?
— Обвинения в нарушении антидопинговых правил в любом случае ничего, кроме негативных эмоций, не вызывают. Будет апелляция в CAS от спортсменов, оценивать ее перспективы не возьмусь. К сожалению, быть уверенными в том, что такого рода дел, относящихся к периоду нашей недавней истории, больше не возникнет, нельзя.
Но главное даже не в этом. Международный олимпийский комитет уже несколько лет назад заявил свою жесткую позицию, основа которой — неизбежность наказания. Перепроверки допинг-проб, увеличение срока давности таких перепроверок — все это компоненты нулевой терпимости к использованию запрещенных препаратов и своего рода назидание новым поколениям. За мошенничество рано или поздно придется отвечать.
ОТСЮДА
За всеми теми «экономическими» и внешнеполитическими успехами, которые добилась наша страна, совершенно неожиданно получилось, что наш родной Газпром стал таким вот слабым звеном в системе. «Северный поток-2» не успел достроить, Украине пришлось 3 ярда зелени выплатить. И вот кажется движуха начинается, и мы скоро можем увидеть полную смену всего топ менеджмента, нашего народного достояния…
Уже на выход отправили двух высокопоставленных сотрудников Газпрома. На пенсию отправили Елену Васильеву, которая занимала пост главного бухгалтера. Также покинул свой пост Михаил Середа, который до этого занимал пост зампреда-руководителя правления компании.
Оба этих человека из так называемой «питерской команды». Это ближайшее окружение Алексей Миллера, именно он привел этих людей на работу в Газпром, все они выходцы из Питера. Именно эти люди занимались оперативным управлением. То есть можно сделать вывод, что следующий на выход, это сам Миллер?
С одной стороны, все что случилось можно назвать форс-мажором. Ну, кто же знал, что пиндосы введут свои санкции? Ну, кто мог знать, что цены на газ на мировых рынках рухнут? Хотя некоторые люди о таком развитии событий предупреждали.
А знали бы, может быть и свой трубоукладчик построили бы. Сами может не использовали бы, может в аренду сдавали. Опять же проморгали развитие технологии сжиженного газа. Вроде наверстываем понемногу, но опять же у амеров уже все есть, и они Европу уже завоевывают со своим газом.
Также провалились и другие проекты Газпрома. Южный поток заблокировала Болгария! Турецкий поток также не дал ожидаемого эффекта. По сути Турция разрешила строить одну ветку для себя, и одну на экспорт, а единственным покупателем по этом направлению стала Сербия.
Все грандиозные планы Газпрома, которые стоили 20 млрд. долларов, просто вылетели в трубу!
Но самое смешное в том, что сегодня Газпром объявил о рекордных суммах заимствований. Компания собирается выпустить еврооблигаций на сумму около 6,5 млрд. долларов. И уже реализовал бумаг на 2 млрд. долларов. Каждый второй рубль всех капитальных расходов Газпрома будет оплачен в счет долга.
От того времени, когда цены на газ были высокими, не осталось никакого запаса!
Конечно, Миллеру найдут новую должность, мы же своих не бросаем. А может и не будет никакой смены в руководстве. Да поможет ли это?
Но, а кто оплатить все долги? Догадайтесь сами. Ждем повышение цен на газ …
Между тем - и я об этом уже писал - любое действие рождает противодействие. Как только Вы начинаете что-то делать, у Вас начинает это получаться и Вы становитесь более или менее заметным, автоматически появляются люди, которым не нравитесь Вы и то, что Вы делаете. Еще раз, жирным шрифтом - автоматически. Причем это происходит вне зависимости от того, насколько правильна, полезна, гениальна и т.п. Ваша деятельность. Скорее наоборот - чем более она интересна и успешна, тем больше негатива неизбежно польется в Ваш адрес.
Почему? Причин, собственно говоря, три - как и категорий людей, которым Вы не нравитесь.
Первая категория - это Ваши конкуренты. Те, с кем Вы, образно говоря, пасетесь на одной полянке и кого по этой причине совершенно не радует Ваше там присутствие. Те, с кем Вы вольно или невольно соперничаете за любые блага - как материальные, так и нематериальные. Подчеркну: речь идет не только о банальных вещах вроде денег, должностей и тому подобном. В свое время я был поражен, узнав, как много взаимной неприязни и склок в сообществе реконструкторов и любителей военной истории. У людей общие интересы, общие взгляды на ключевые вопросы, общие ценности - и в то же время они готовы вцепиться друг другу в глотки из-за того, кого следует считать, скажем, лучшим знатоком военного мундира эпохи Первой мировой.
Вторая категория - те, кто считает Вашу деятельность неправильной и даже вредной. Допустим, человек смотрит Ваши ролики, посвященные воспитанию силы воли, и искренне уверен, что Вы несете чушь и обманываете людей, поскольку придерживается других взглядов. Критика со стороны таких людей может быть как конструктивной (и полезной), так и не очень - если человек когда-то некритически воспринял определенные взгляды и теперь просто не хочет их пересматривать, упрямо настаивая на своей правоте. К сожалению, неконструктивный вариант встречается куда чаще.
Но самая интересная категория - это третья. Сюда входят люди, которым Вы никак не мешаете жить и у которых с Вами нет существенных разногласий. Им просто не нравится, что Вы что-то делаете и чего-то добиваетесь. Иногда они пытаются выдать себя за представителя предыдущей категории, иногда не дают себе труда сделать даже это. Буквально пару месяцев назад коллеги, с которым я вместе работаю в рамках одного проекта, рассказали, что к ним обратился один их знакомый и спросил, зачем они со мной сотрудничают и уверены ли они, что это правильно. Этот знакомый занимается совершенно другими вещами, нежели я, мы с ним никак и нигде не пересекаемся, проект, о котором идет речь, ему совершенно неинтересен, пояснить свой скепсис в отношении меня он не смог. Просто "что-то я стал слишком часто слышать эту фамилию". Мои коллеги с изумлением спросили меня: может, я когда-то перешел ему дорогу? Мне оставалось только развести руками - о самом существовании такого гражданина я узнал впервые примерно полгода назад, когда он сам добавился ко мне в друзья в Фейсбуке. Лично никогда не встречался, не общался, не переписывался.
Лет пятнадцать назад эта история сильно удивила бы меня. Но с тех пор прошло много времени, и с третьей категорией мне приходилось сталкиваться не раз и не два, поэтому я уже ничему не изумляюсь. И своих студентов стараюсь учить воспринимать неконструктивный негатив в свой адрес как нормальное явление, как дожди осенью или гололед зимой. Неприятно, но не смертельно, и главное - совершенно не повод сворачивать с намеченного пути.
В этот день в 1960 году в Букингемском дворце родился принц Эндрю, первый ребенок, родившийся у правящего монарха после 103 лет. Поздравляем с Днем Рождения герцога Йоркского.
Приводятся две фотографии (кликабельны):
Три сестры, строгое воспитание. Маленький городок.
Все, что помню -- сестрам хотелось реальной и более насыщенной жизни, в конце фильма старшая просыпается на (кажется) футбольном поле после секса, брошенная и забытая.
Больше не помню никаких деталей. Гуглила вдоль и поперек, ничего не получилось. На вас вся надежда.
«Беглый военнопленный, Уинстон Спенсер Черчилль, англичанин, 25 лет, ростом примерно 173 см, среднего телосложения, слегка сутулый. Тусклые черты лица, рыжевато-каштановые волосы, почти невидимые усики. Говорит через нос и не может произнести букву “S”. Был одет в коричневый костюм. Не говорит ни слова по голландски.»
Впрочем, делу это не помогло. Черчилль смог сбежать, а его подвиг быстро стал известен. В Южной Африке он продолжал оставаться до лета 1900 года, не раз показывая образец храбрости, а побег стал трамплином к стремительной политической карьере.
Та самая записка с описанием беглеца:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=901862113568523&set=a.200804793674262&type=3&theater
А это группа военнопленных, Черчилля среди них легко узнать
У меня такой непростой вопрос. Предыстория: я вышла замуж, по любви, мужчина казался мне идеальным партнером, и я была счастлива. Но так получилось, что мы поговорили о многом, но не обо всем. Но цели вроде были одинаковые, представления о том, как жить и работать, оба хотели детей. И вот мы уже поженились, детей хотели немного отложить, но ненадолго. И тут вдруг в каком-то разговоре случайно выясняется, что он - противник прививок. А для меня это очень серьезно. Я считаю, что это - безответственно глупо и "средневековье".
В общем, мы сцепились и так долго ссорились по этому поводу, пока не рассорились и не развелись. Потому что в спорах мы быстро пришли к тому, что "я не могу доверить тебе своих детей", ну и дальше все, думаю, понятно.
Прошло 8 месяцев после того, как мы окончательно развелись, разъехались и начали новую жизнь. Начала я знакомиться с новыми мужчинами. На тиндере. Кстати, не все так ужасно, как пишут везде. Много симпатичных очень мужчин. Ну вот мы встречаемся, разговариваем. В какой-то момент звучит вопрос - а ты чего тут ищешь. Отвечаю честно, что ищу вообще-то серьезных отношений. И надеюсь, что найду в итоге будущего спутника жизни. От некоторых мужчин слышу, что они ищут того даже самого. Начинаем обсуждать, кто как вообще себе жизнь представляет. До этих пор все - нормально, и даже вроде неплохо складывается. И когда доходим до вопроса "хотим ли детей" я спрашиваю: как ты относишься к прививкам". И (вот уже третий раз) получаю ушат агрессии. И сразу такое непонимание, мол, ты что, сумасшедшая? Не успели познакомиться, а ты - про прививки. Кстати, так и не ответили, как относятся.
А я не понимаю, что с этой темой такое? То есть - поговорить о том, кто каких отношений хочет, кто как себе свою жизнь представляет, и даже хотим ли детей - эти вопросы ОК! А про прививки - я сразу сумасшедшая? Это что, запретная тема? Я не знала.
Или может быть я нарушаю какой-то тайный кодекс, и спрашиваю в неправильной фазе отношений? А когда про прививки можно поговорить?
Спасибо вам за ваш труд! И пожалуйста анонимно.
***
Здравствуйте!
Честно говоря - я в растерянности. :-) не знаю, что в этой теме такого страшного, и почему об этом поговорить "хуже", чем о детях и серьезных отношениях. :-)
Могу только предположить - может быть эти мужчины нарывались уже на женщин, которые тоже травмированы подобной историей (и расклад там моет быть какой угодно - либо она была против, либо он). И они уже боятся вообще об этом говорить, боятся сказать "не то", и получить все то, что уже пережили - большую ссору?
Тема-то горячая. :-)
Интересно, что они ответа не дают. Наверное действительно боятся, что не знают, какой ответ "правильный" (и какой приведет к страшным эмоциям)?
Как вариант, я бы предложила написать "правильный ответ" сразу в своем профиле. Просто написать, что вы - за. Тогда противники сразу смогут проходить мимо, а сторонники не будут бояться этой дискуссии?
Можете как-то смешно написать, вроде: "Обнаружила к своему удивлению, что здесь это - важный вопрос. Поэтому сразу напишу, что я - за прививки". :-)
Синдромом слепой свиньи страдают в некогда стройные, а теперь располневшие женщины, которые отказываются считать себя толстыми.
Фото: Соцсети
И не просто молча отказываются, а ещё и обижаются и даже злятся на тех, кто замечает их полноту.
На днях в Сети появились снимки Нюрки, на которых отчётливо видны её несколько подбородков.
Семенович тут же выступила с опровержением, опубликовав у себя видео, на котором её подбородки, как ей кажется, выглядят нормально.
Слева -- фотография, опубликованная в СМИ, справа -- кадр из видео, опубликованного самой Анной.
Фото: Соцсети
Лично я никакой разницы между фотографиями не вижу: и там, и там -- откровенно толстая баба с приличными жировыми отложениями в области подбородка и не только.
Однако Семенович, страдающая синдромом слепой свиньи, с такой оценкой вряд ли согласится.
Вот что она заявила:
Я все понимаю, я не не модель от Армани, но я нормальная, здоровая и красивая женщина. Но у меня нет трех подбородков, как вы меня выставили.
Ну, как нет-то? Ну, может, когда она стоит прямо, то у неё явно видны не три, а два подбородка и увесистый индюшачий зоб.
Два? Три? Какая, собственно, разница, сколько и при каком ракурсе? У «нормальной, красивой женщины» подбородок -- всегда один! И угол между шеей и подбородком -- острый! Очень, я бы даже сказала, острый. Не 90 градусов и даже не 80, а значительно острее.
У Нюрки же Семенович -- шея жирной бабы: угол между подбородком и шеей -- тупой. Такая женщина, на мой взгляд, не может считаться красивой ни при каких обстоятельствах.
«Не моделью от Армани» Семенович была много лет назад. Когда-то Нюрка была нормальной, симпатичной на любителя женщиной, теперь же она -- бескомпромиссно толстая и некрасивая баба.
Фото: Соцсети
И сколько таких вот «Нюрок» среди вас? Сколько из вас разожрались, но по-прежнему цепляетесь за былую привлекательность, которая, между прочим, закончилась лет так 10-20 назад?
Зачем вы это делаете? Похудеть не пробовали?
Я вас слушаю очень внимательно.
...он очень хотел быть заместителем директора или даже директором Третьяковки, о чем постоянно говорил. И это вызывало некоторую оторопь.
Совсем свежий материал, в котором появляется некоторая новая информация о нашем любимом арт-сериале, по ссылке:
http://www.theartnewspaper.ru/posts/7835/
(автор не я, а героическая Наталья Шкуренок, которая эту историю начала еще в конце 2017 года раскручивать; а мне тогда и не мечталось, что я стану ее коллегой).
В дополнение к теме про документы Ван дер Верффа https://colonelcassad.livejournal.com/5648561.html
Для наглядности, расположение "Буков" согласно документам голландской разведки на июнь-июль 2014 года.
Разумеется, плавающая датировка в стиле "июнь-июль" оставляет возможность передвинуть любой из таких "Буков" на определенное расстояние, в том числе и в районы, из которых в теории можно было пальнуть по "Боингу".
Касательно сомнений голландцев на счет того, что ВСУ передвигали свои "Буки" в 2014 на Донбассе, то они очень даже светились https://colonelcassad.livejournal.com/2738278.html, например "Бук" №332, который по "счастливому совпадению", имеет тот же номер, который приписывали "российскому Буку".
А вот схема передвижения 3-го зенитно-ракетного дивизиона 156-го зенитно-ракетного полка ВСУ с марта по июль 2014 года.
Странно, что голландцы проигнорировали данные факты. Причем дата 4 июля опять же дает возможность за 2 недели перебросить "Бук" из под Славянска в различные районы Донбасса.
За наводку на заглавную карту спасибо Червонцу. Для наглядности, конечно, можно было упоминаемые голландцами С-300 в Ростовской области добавить + если не изменяет память, ВСУ как минимум 1 комплекс С-300 тащили с Западной Украины на Мариупольское направление.
Авторы конкурса "СССР-2061" объявили о начале подготовки к новому конкурсу.
Сначала пройдет сбор средств на формирование призового фонда, а затем стартует сам конкурс.
О конкурсе.
Друзья! Вы нас часто спрашивали: когда уже новый конкурс?
Так вот, сегодня мы начинаем собирать деньги на новый конкурс иллюстраций. Сколько? Призовой фонд нужен от 100 000 рублей, чтобы участникам было интересно. 40K за первое место, 20K за второе, 10K за третье, плюс 30K на приз зрительских симпатий.
Как соберём — так конкурс и начнётся. Когда? А вот это уже зависит от вас ; )
Перепосты тоже нужны: чем больше народу узнает о конкурсе, тем скорее соберём призовой фонд.
Ах да, тема конкурса будет — «Каникулы». Каникулы в светлом будущем. Как по мне, должно быть круто = )
Реквизиты:
- Яндекс.Деньги: 41001757795468
- Сбербанк: 5336690148895024 (Алексей Васильевич Г.)
https://ru-2061.livejournal.com/125442.html - цинк
Ознакомится с работами прошлых конкурсов (где встречались настоящие бриллианты) можно вот здесь https://vk.com/album-50989004_171261224
Вот эта несколько лет у меня дома в виде плаката висела.
Собственно, главная прелесть подобных конкурсов, это появление действительно достойных графических работ, которые живут потом еще долгие годы после конкурса.
Перепост приветствуется!
Ребята придумали "Определитель русскости дизайна" - http://megabudka.ru/guide/
А затем на основе него (с добавками) разработали концепцию "Нового русского города": http://megabudka.ru/posts/1738
Там пока что не все идеально, но в качестве заявки на успех там все абсолютно роскошно. Мои мысли растут ровно в этом же направлении.
Из попавшегося интересного по теме:
Каждый пятый ученик 7-9 класса неуспешен и не готов учиться дальше
В Москве родителям можно будет попробовать сдать пробный ЕГЭ
Количество бюджетных мест в вузах действительно собираются увеличивать
По словам Лисовца, Яковлева уволили «по инициативе работодателя». Временно исполняющим обязанности главврача Боткинской больницы назначен Иван Федуняк.
Алексей Яковлев — Заслуженный врач Российской Федерации. Он член Европейской ассоциации гастроэнтерологов, член общества иммунологии и иммунореабилитации (EASL), член методической комиссии Министерства здравоохранения по инфекционным болезням, включая ВИЧ-инфекцию.
Практически вся профессиональная жизнь профессора Яковлева связана с Боткинской больницей, он работает в ней с 1980 года, с 1994-го — главным врачом.
«Доктор Питер»
Жительница Санкт-Петербурга Алла Ильина, вернувшись из Китая, была помещена на двухнедельный карантин из-за подозрения на новый коронавирус Covid-19 (ранее — 2019-nCov). Ее поместили в Петербургскую инфекционную больницу Боткина 6 февраля, на следующий день ей удалось сбежать, сломав магнитный замок двери своего бокса. Затем Роспотребнадзор подал иск в суд, требуя принудительной госпитализации девушки. Сегодня, 17 февраля, Петроградский районный суд города его удовлетворил.
Всего из этой больницы сбежали четыре человека. Двое вернулись на дообследование, против еще одной девушки — Анны Рыбаковой — Роспотребнадзор также подал иск. Побег Ильиной стал резонанснее других из-за публикации его подробностей в СМИ.
«Варламов.ру», 17 февраля
Фото: Reuters
А ведь и вправду любопытная вещь - когда человек находится на самом высоком боевом посту в течение двух десятков лет, его психика претерпевает характерные метаморфозы. Среди прочего, она может обрастать такими компонентами как паранойяльность, повышенная тревожность, нарастающая закомплексованность, ну и как связующее звено... страх, конечно же. За историческими примерами далеко ходить не надо.
И вот глядите, какие интересные мысли:
Никто не знает, почему одно преступление режима «цепляет» общественное сознание и вызывает всплеск протеста, а другое — нет. Подброшенные Голунову наркотики привели в движение десятки тысяч людей, а зверское убийство в СИЗО предпринимателя Пшеничного вызвало только гневное обсуждение в медиа. Не знают этого и в Кремле, поэтому каждый раз тестируют общество, продвигаясь наощупь к своей цели — полностью управляемому страхом хаосу. Когда становится очевидным, что взяли лишнюю карту, делают шаг назад и пересдают колоду. Но не всегда при новой сдаче выпадает лучшая карта.
На почве личной неприязни
Люди живут надеждой, что с делом «Сети» произойдет нечто подобное делу Голунова: темницы рухнут, и свобода всех встретит радостно у входа. Но я бы не стал рассчитывать на этот раз на крутой разворот. Скорее, как в деле Ходорковского, заменят издевательски 18 лет на 17,5. И не потому, что природа этих дел совершенно разная и дело «Сети» является не коррупционным, а политическим в самом чистом, можно сказать — дистиллированном, виде. Между коррупционными и политическими делами, как показал опыт «дела Магнитского», нет «китайской стены».
В деле «Сети», на мой взгляд, есть нечто другое. Тут очень много личного, то есть идущего непосредственно от личности Путина, от его отношения к жизни, от его понимания справедливости, от его фобий, в конце концов. Это не эксцесс исполнителей системы, а проявление ее сути. Конечно, это личное отношение не лежит на поверхности и запрятано под ворохом крапленых карт российского правосудия. Но оно все-таки проявляет себя в жестокости приговора. Именно избыточная жестокость приговора, а не сам факт осуждения, является для меня той лакмусовой бумагой, которая проливает свет на истинную природу этого дела.
А знает ли товарищ Сталин (Путин)?
Начну с самого простого. Я исключаю малейшую возможность того, что Путин не знает о деле «Сети». Я исключаю ее даже не потому, что кто-то вроде сумел протиснуться к нему с неудобным вопросом о «Сети», и он даже вроде кому-то обещал в чем-то разобраться. Обещать — не значит жениться. Пообещал и забыл, отвлекся на другие великие дела. Тут ничего не докажешь.
Дело в другом. Все разговоры в духе «А знает ли товарищ Сталин?!» допустимы только среди тех, кто плохо представляет, как устроена система. А устроена она таким образом, что ни один винтик огромной силовой машины не рискнет провернуться хотя бы и на полградуса, не согласовав свои действия, формально или неформально, с начальством. Иначе он сам рискует оказаться в камере, напичканной модными по нынешним временам юридическими аксессуарами: оголенными проводами, заточками, кляпами и деревянными палками с обмотанными изолентой концами.
Решения в путинской вертикали, так или иначе, проходят через Путина, и он прекрасно в самых тончайших деталях информирован о такого рода делах, как дело «Сети». А, кстати, если уж на то пошло, то доступные нам сегодня архивы доказывают, что и товарищ Сталин был не только абсолютно в курсе всех дел, но и сам методично и изощренно планировал пытки. Такое оно, бремя власти, в России.
И уже тогда сразу о пытках. Для Путина не может быть никакой тайны в том, что заключенных в российских тюрьмах пытают. Массовый характер пыток, их широкая медийная растиражированность, беспрецедентное количество решений ЕСПЧ, — все это прямые и неопровержимые доказательства того, что пытки в российских тюрьмах не эксцессы каких-то анонимных исполнителей, а официально одобренная практика. Думаю, что историки замечательной России будущего, роясь в сегодняшнем окаменелом тряпье, обнаружат циркуляры, предписывающие, как пытать, кого пытать и что выпытывать.
Не Преступление, а Наказание?
Почему вердикт о виновности политически и психологически менее показателен, чем избранная мера наказания? Нет ничего удивительного в том, что Путин считает фигурантов дела «Сети» террористами. Было бы странно, если бы он думал иначе. А вот то, что он санкционировал такие крутые тюремные сроки по довольно вегетарианскому обвинению (никого не убили, не порезали и вроде даже пока не собирались), действительно и удивительно, и показательно. Именно через наказание Путин проявил свое личное отношение к этому делу.
Парадоксальным образом мы не можем поставить Путину в вину то, что он верит в виновность осужденных. Так же, как активистам гражданского общества нельзя поставить в вину то, что они в нее не верят. Путин знаком с материалами этого дела через «третьи руки», точно так же, как и любой другой гражданин. Просто он читает бумаги, в которых написано, что фигуранты «Сети» виновны, а гражданин читает статьи, в которых написано, что они не виновны. В условиях отсутствия независимого правосудия в России не осталось арбитра для разных мнений. Мы могли бы поставить Путину в вину то, что он уничтожил это самое независимое правосудие, что и привело к тому, что судьба человека в России, в конечном счете, зависит исключительно от мнения самого Путина, а если у него в каком-то вопросе нет мнения, то от мнения его доверенных лиц, но это — тема другого разговора.
Сегодняшнее положение Путина по отношению к резонансным политическим делам лучше всего характеризует старая реприза Жванецкого: «Представьте себе сложное положение начальника телефонной станции, к которому приходят с просьбой два совершенно одинаковых инвалида, но один к тому же дает пятьсот рублей». Путину с одной стороны докладывают о том, что пойманы и изобличены террористы, а с другой стороны до него доносятся глухие (приглушенные) звуки возмущения небольшой, вечно всем недовольной части общества, считающей осужденных невиновными. Кому прикажете верить?
Те, кто докладывает о террористах, — понятные, проверенные и, в конце концов, им же самим поставленные люди. А те, кто заявляет о невиновности, — сплошь его противники, постоянно ищущие способ его ослабить и унизить. Выбор в пользу первых кажется совершенно естественным и ничего особенно нового о Путине не говорит. А вот выбор им меры наказания заставляет о многом задуматься. Здесь у него есть свобода в рамках осознаваемой им с помощью силовиков необходимости. Даже полностью им доверяя и ни капли не сомневаясь в доказанности обвинения, он мог проявить либо милосердие, либо озлобление и мстительность. Милосердие не явилось.
Правовая непропорциональность как момент истины
По поводу доказанности или недоказанности обвинения фигурантам дела «Сети» можно спорить до умопомрачения, особенно если ни у кого нет доступа ко всем материалам этого дела. Напротив, непропорциональность назначенного судом наказания предъявленному обвинению, даже если считать его полностью доказанным, лежит на поверхности, очевидна для любого обывателя и, тем более, юриста.
Ошибаются те, кто полагает, что судьи могут назначать наказания как Бог на душу положит в пределах, установленных уголовным кодексом. На самом деле это не совсем так. Принцип справедливости, который является краеугольным камнем правовой системы, предполагает, что наказания разным лицам за совершение разных преступлений должны находится в определенном балансе друг с другом. При этом наказания — конечно, с учетом разнообразных конкретных обстоятельств дел — назначаемые за тяжелые преступления одним лицам, не могут быть мягче наказаний, назначаемых за менее тяжкие преступления другим лицам. Эту корреляцию условно можно обозначить как принцип правовой пропорциональности. И он очевидно был нарушен приговором по делу «Сети» вне зависимости от того, верим ли мы в виновность фигурантов дела, как Путин, или не верим, как подавляющая часть гражданских активистов.
Из приговора по делу «Сети» следует, что обвиняемые создали террористическую организацию с целью изменения политического строя в России насильственным путем. Как они собирались сделать это из Пензы, остается для меня загадкой, но предположим, что я верю следствию — есть неведомые мне способы. В то же время, насколько я понимаю, даже из официально предъявленных обвинений не следует, что осужденным вменялась подготовка к каким-либо конкретным террористическим актам. По крайней мере, ни о каких конкретных покушениях на конкретных государственных и общественных деятелей или подготовке диверсий и террористических атак в отношении конкретных объектов общественности ничего не известно.
Таким образом, даже если считать, что вина фигурантов дела «Сети» доказана и они действительно создали террористическую организацию, то речь на данном этапе идет только о планах, причем самых общих и неконкретизированных, больше похожих на бесплодные политические фантазии, пока еще не нашедшие никакого воплощения в реальных преступных действиях. То есть их судили не за действия, а за мысли, не за совершенные преступления, а за подготовку к ним. При этом все фигуранты дела получили реальные сроки наказания от 6 до 18 лет лишения свободы. Не утруждая себя сложными сравнениями (надеюсь, за меня это сделают другие), приведу пример только одного преступления, печальную годовщину которого мы отметим на днях, — убийства Бориса Немцова. Как известно, пятеро обвиняемых в убийстве Немцова получили сроки наказания от 11 до 20 лет лишения свободы (как они это наказание отбывают, мы видели недавно на фото, выложенных в интернете).
Люди, которые не совершили еще никакого конкретного преступления, которые не вели подготовку ни к какому конкретному преступлению, а в худшем случае, если считать обвинение доказанным, создали организацию, внутри которой вели абстрактные разговоры об изменении политического строя в России насильственным путем, получили наказание равное тому, которое получили убийцы Бориса Немцова. И Путин этот приговор санкционировал, зная, что там ничего, кроме разговоров и планов, нет. Почему?
Владимир Пастухов, научный сотрудник University college of London (via)
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Соловьев: ...-Меня поразил тогда контраст между Питерской творческой интеллигенцией и политиками.
Душевная глухота этих депутатов и министров была потрясающей.
Большинство тусовало и решало свои вопросы, до громкого смеха не доходило, но было очевидно, что для многих это возможность "перетереть" ряд важных вопросов.
Почему-то в памяти остались омерзительно лохматые уши Березовского и трогательный заплаканный Стас Садальский с букетом цветов.
Люди шли с цветочками, медленно перемещаясь в гигантской многочасовой очереди.
Политики, прилетев на самолетах, подобрав венки быстренько забегали в зал.
Именно в этот день я увидел Чубайса и Ко совсем с другой стороны.
Эти демократы прилетели на самолете РАО ЕЭС, их там было довольно много, им было лень раскошелиться на билеты, думаю, что и за венки платили не они.
Ради вылета их чартера, наш рейсовый самолет задержали.
Они (практически вся верхушка СПС ) предлагали мне полететь с ними, но я уже четко знал, что мне с этими людьми не по пути.
А вот Стас Садальский и билеты и цветы покупал за свои кровные, как и многие другие, которые просто хотели отдать дань уважения этому удивительному человеку.
Вл.Соловьев
Актер Станислав Садальский опубликовал в Instagramhttps://www.instagram.com/p/B8tGkYeJXmb/
короткое видео, собственного участия», в рамках которого он рассказывает историю про еврейского вундеркинда Бусю Гольдштейна, который на фестивале в Брюсселе в 40-х годах XX века завоевал золотую медаль.
По словам Садальского, успех юного виртуоза произвел потрясающий эффект, и «Буся Гольдштейн был на первой странице» всех печатных изданий того периода.
За виртуозную игру мальчика его было решено наградить Орденом Трудового Красного Знамени, причем по случаю вручения было решено устроить прием в Кремле.
Узнав о том, что вручать орден будет Михаил Калинин, мама Буси Гольдштейна обратилась к нему с наставлением.
«Я тебя об одном прошу: пригласи в гости Михаила Ивановича!» — сказала женщина, неоднократно прорепетировав с сыном его речь и приглашение.
И вот в торжественный момент Буся Гольдштейн, под гимн Советског Союза, в пионерском галстуке произносит: «Михаил Иванович, спасибо за высочайшую награду, которую партия и … Иосиф Виссарионович нам дали… И мы приглашаем вас и Иосифа Виссарионовича с мамой к нам в гости попить чая».
В этот момент раздался крик мамы:
«Бусенька, что ты наделал! Мы так бедно живем! Мне нельзя таких любимых людей приглашать к себе домой».
«И уже вечером у них была шикарная квартира на улице Горького. То бишь на Тверской. Вот так родители помогают детям», — подытожил свой рассказ Садальский.
В эфире продолжение серии постов, посвященной костюмам главных (и не только) героинь сериала «Почему женщины убивают». Три истории обманутых женщин, которых объединяет не только жажда мести, но и прекрасные и красноречивые костюмы. *первый пост этой серии*
Главная героиня истории №2 — эгоцентричная Симон (в исполнении Люси Лиу), чей самый верный партнер — огромная гардеробная в стиле 80х.
Моду 80-е нередко называют пиком показушности и безвкусицы. Сторонников таких заявлений можно понять — мода 80-е действительно [очень] яркая, сверкающая, чрезмерная. Большие прически, большие украшения, большие плечи. Но в этой избыточности — силуэтов, украшений, цветов — рождается новая форма женственности. Уверенная, сильная, независимая и ни перед кем за это не извиняющаяся.
Эта мода идеально подходит Симон, которая с детства мечтала быть «звездой», и во взрослой жизни одевается под стать этому. Её яркие наряды буквально кричат «смотрите [только] на меня!», а блеск и избыток украшений демонстрируют статус и богатство без какого-либо стеснения.
Такая Симон — почти отрицательный персонаж, она эгоцентрична, может наступать на людей и через них перешагивать. Думаю, не случайно наряды Симон напоминают о самой гламурной «злодейке» 80х...
...конечно, Алексис (Джоан Коллинз) из культового сериала 80х «Династия»! Такой же эгоцентричной, уверенной в себе, сильной и независимой.
В начале истории мы видим сверкающее черно-белое вечернее платье (самый сложный наряд, по словам художников по костюмам). Симон в нем похожа на сверкающую звезду, и вместе с этим платье напоминает змеиную кожу.
*хотя можно допустить и альтернативную интерпретация: т.к. именно на вечеринке Симон узнает об обмане мужа, то рисунок платья можно объяснить как паутина, в которой запуталась героиня. Что вы думаете об этом?
И тем сильнее будет контраст, когда обманутая Симон остается с этим один на один, чувствуя себя бессильной и уязвимой.
В этот момент Симон лишена своей брони: яркого макияжа, четкого силуэта, ярких красок (правда, и здесь героиня не расстается со своими сверкающими украшениями).
Но кроме слабости, этот расшитый кружевом нежно-розоый пенюар говорит еше кое-что. Теряя силу и жесткость, Симон приобретает мягкость, романтизм, нежность и… готова к роману с [очень] молодым юношей.
И эти перемены художники по костюмам позволяют заметить внимательным зрителям. Например, купальник для аэробики еще одно подмигивание из 80х не яркий и графичный, что было бы очень логично для героини Симон, но светлый и с цветочным принтом, выделяющий её среди других женщин.
Подруга Симон, которая не знает всех подробностей и чей наряд в графических принтах, видит в этом слабость. На самом деле цветы символизируют начало новых романтических отношений.
Мы даже видим Симон в «свадебном» наряде )
Еще один неслучайный выбор костюма для свидания с молодым любовником в день их первой «брачной ночи».
Так в жизни Симон формируется необычный любовный треугольник, где она связана с двумя мужчинами. Что несколько раз иронично демонстрируют костюмы героев:
Этот роман возвращает яркие краски в жизнь и наряды героини.
Симон возвращается к своей роли самой яркой женщины в любой комнате и на любой вечеринке, с легкостью затмевающей всех вокруг, включая «лучших подруг» и собственную дочь.
Последняя хоть и является отражением Симон, но ей еще далеко до «оригинала».
Однако этот роман меняет Симон, делая её мягче, уязвимее, но не боящуюся быть слабой. Перемена находит отражение в её стиле — на смену ярким драматичным «зимним» образам приходит вот этот образ в светлых «весенних» оттенках.
И хотя интерпретировать его можно как мягкость и потерю силы, «весенние» цвета могут также обозначать и начало.
На этом сегодня у меня все, но продолжение следует!
Автор поста: Александра Вайль, профессиональный стилист , консультант по имиджу и личному стилю
П.С.
И если вы готовы заняться собственным стилем, поработать над эффективным имиджем и определить свои стильные «якоря», сейчас это можно сделать со мной в одном из следующих форматов:
«Односторонний» разбор вашей внешности и стиля в рамках услуги «Типаж & Cтиль»
ИЛИ
«Интерактивный» процесс работы над вашим стилем и имиджем в рамках услуги «Концепция стиля»
Заказать любую из этих услуг, узнать больше или записаться на пробную (бесплатную) консультацию, можно, написав мне: alex@stylegant.com
Дело в том, что в 30-40 лет, кого-то раньше, кого-то позже, людей накрывает кризис среднего возраста. Основным, вокруг чего выстроен этот кризис, являются достижения. Сравнение себя с другими. Если в 20 лет человек может запросто пить портвейн с друзьями, даже не задумываясь об их образовании и социальном положении, то в 30-40 лет взгляд уже отчетливо вычленяет признаки статуса. Какой я по сравнению с другими? Лучше? Хуже? Чего я добился и чего добились они?
Мужчины пытаются представить себя в выгодном свете перед определенной социальной группой – женщинами. Мол, сохраняемся мы лучше, мужчина в любом возрасте жених… Повторяя эту мантру, даже самых захудалый представитель сильного пола чувствует себя могущественным и сильным мужем – он ведь не баба. Чем более хлипким будет фундамент из собственных достоинств, тем больше человек пытается создать фундамент из ничего, из каких-то крошек, тряпок, мусора. Вы, возможно видели людей, которые старательно собирают какие-то картинки, статьи, демотиваторы на тему «бабы-дуры» или «мужики-козлы». Это и есть «мусорщики», которым интернет-шелуха заменяет собственные несостоявшиеся победы. Чем больше у человека реальных достижений, тем меньше ему приходится ссылаться на то, что у него в трусах.
Именно такой особенностью среднего возраста обусловлен сильный интерес женщин и мужчин к теме встречи выпускников. Сравнить себя с другими, посмотреть, чего добились люди, изначально находившиеся с тобой в равной позиции, похвастаться своими достижениями – вот основной мотив всех подобных мероприятий. Именно поэтому записи о том, как кто-то встретил спившегося одноклассника или растолстевшую одноклассницу с золотыми зубами всегда вызывают шквал комментариев.
Еще одно причиной межполовой агрессии является одиночество и неустроенность. Если задачи юности – поиск любви, построение семьи, рождение детей, к 30-40 годам не решены, то человек или реализуется в других направлениях, или ищет причины собственного провала. Естественно, что легче обвинить противоположный пол в непригодности, чем копаться в себе, планомерно исправляя свои недостатки. С другой стороны, люди, провалившиеся в карьере, склонны обвинять одиночек – мол, часики-то тикают. Так они выглядят значительнее в своих глазах. Именно с этим связана настойчивая агрессия адептов «заек и лужаек».
Кстати, успешного человека среднего возраста отличить очень легко. Он относится к своим ровесникам с чувством благожелательного добродушия. Тот, кто сомневается в себе, ищет в ровесниках изъяны, скорее всего, и сам несчастлив…
1. Московский метрополитен, которому вскоре исполняется 85 лет, в прошлом году обошёл по длине линий метро Нью-Йорка, а этом году, по всей видимости, превзойдёт древнейшее в истории Лондонское метро и выйдет на четвёртое место в мире:
https://www.youtube.com/watch?v=ACivi8zeyF0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_метрополитенов
В тройке лидеров сплошь китайские города, соревновать с ними сложно, так как уж очень они большие.
Грандиозное расширение Московского метро за последние 10 лет – безусловно выдающееся достижение. Приятно, когда столица России может похвастаться крупнейшим и красивейшим метрополитеном среди государств Европы и Северной Америки.
2. Нас пугали гигантскими крысами в отечественном метро, однако пока что представители семейства мышиных нашлись в метро Лондона:
https://9gag.com/gag/a9RV4o0
Business Insider: Фотоснимок мышей, дерущихся на станции Лондонского метрополитена, выиграл престижную премию в области фотографии.
Пост на 9gag про эту фотографию вызвал бурное обсуждение. Удивительно, но никого из англоязычных комментаторов не удивляет сам факт наличия мышей в метро – как будто так и должно быть. Лишь один из пользователей отметил, что метро «кишит этими зубастиками», а другой – что фотография «действительно передаёт дух Лондона».
3. Фотография метро «Василеостровская» от 1992 года навевает острую ностальгию. Не ожидал встретить её на иностранном форуме:
https://9gag.com/gag/a6Nx67m
Фотографу, Алексею Титаренко, здорово удалось передать дух эпохи. В то время я как раз ездил в школу через эту станцию метро, и в моей памяти она отложилась именно такой. Сейчас, конечно, всё выглядит совсем иначе — там сделали пешеходную, вполне европейскую по ощущениям улицу. Если удастся решить проблему Среднего проспекта, а также почистить пространство от заборов и визуального мусора, будет, пожалуй, совсем хорошо:
https://yandex.ru/maps/-/CKUFFW7A
Первая фотография — 25 мая 1919 года.
Вторая — 7 ноября 1990 года.
И место почти одно и то же. Но...
Да, мы знаем, у истории есть свои непреложные законы. Революция, реставрация, всё такое. Но всё равно понять, осмыслить, как ТЕ люди могли смениться вот этими — задача, почти непосильная уму...
P. S. Кто-то может, в 5-7 словах, дать этому простое и понятное объяснение? :)
ТВ-звёзды, шоумены, артисты продолжают "флешмоб" с демонстративным называнием своей пенсии. Как правило цифры называются не столь уж великие. Кто-то жалуется на них. А кто говорит спокойно или даже, как Роза Сябитова ответила своим коллегам по цеху: "...что вы жалуетесь?! Целину что ли осваивали?!"
Продолжил эту тему и ведущий передачи "Поле Чудес" Леони Якубович. Нет, не сказать, чтобы он жаловался на свою пенсию. Он задал вопрос Пенсионному фонду "...где мои деньги?!"
.......................
https://lenta.ru/news/2020/02/19/kubovich/
Тогда этот же вопрос надо задать Пенсионному фонду и остальным пенсионерам. И надо бы конечно посчитать. Только ведь всем этим шоуменам от ТВ ещё грех жаловаться. У них доходы совершенно другие. И эти пенсии им кк небольшой приятный бонус...
......................
Нам наша детвора билеты на концерт подарила:
Так что мы на концерт очень хорошего и знаменитого коллектива
Приду, расскажу и фото покажу. Если сделаем )
В третий раз уже идём на их концерт. :) Они к нам каждый год приезжают :)
Анкара, угрожавшая «возвести небоскребы из черепов русских военных», лишилась 73 танков и БТР
Россия жестко отреагировала на угрозы Эрдогана, пообещавшего «возвести небоскребы из черепов ваших военных». Нарушение Турцией договоренностей по Идлибу обернулось огромными потерями.
Анкара ввела свои войска на север Сирии. В Идлиб и Алеппо вошли огромные колонны бронетехники, которую турецкая армия сразу же начала передавать боевикам. Однако, такая помощь джихадистам «вышла боком».
Ультиматум Турции закончился полным «пшиком». ВКС РФ нанесли серию ударов по конвоям, в результате чего за двое суток было уничтожено 23 танка, включая два Leopardа, 18 установок РСЗО, 50 бронетранспортёров, свыше 20 военных грузовиков и 2 склада с оружием и боеприпасами.
Кроме того ликвидировано до 300 джихадистов, которые передвигались в колоннах. При этом сирийская армия не понесла потерь, так как бронетехника была сожжена на марше. Лишившиеся подкреплений, боевики, практически без боя, оставили пригороды Алеппо, в результате чего через 8 лет гражданской войны административный центр провинции полностью перешел под контроль Дамаска и оказался в глубоком тылу.
Город был полностью очищен от присутствия террористических группировок. В настоящее время идет зачистка оставленных боевиками территорий на предмет мин/ловушек.
https://actpolit.site/152948-ankara-ygrojavshaia-vozvesti-neboskreby-iz-cherepov-rysskih-voennyh-lishilas-73-tankov-i-btr.html
Из 12-ти русско-турецких войн Россия, безусловно, победила в 10-ти.
Ещё в двух - победа условна, можно сказать боевая ничья...
История показывает, что всё будет повторяться... Такая игра уже 500 лет...
Соседей не выбирают, так и будем сотрудничать по-соседски и периодически люлей выписывать для профилактики...
Кстати, на Юге России и Северном Кавказе твердолобых упрямцев величают «турками».
Притча во языцех: «Ты чё турок? Русского языка не понимаешь?»
Стереотип за пятьсот-то лет наработался…
Нашла в комментах к посту про деньги восхитительный женский тред.
-С моим доходом я больше боюсь, что он у меня деньги "одолжит" и не вернет, - написала одна.
-Вот я так пострадала крайне прям... дура добренькая, - подхватила другая.
-Девочки, и я с вами, - добавила третья.
-У меня бывало и так, и эдак. Зависит от мужчины и от обстоятельств. Были мужчины, которые мне давали деньги в долг, а вернуть им было невозможно, отказывались. А некоторые мужчины точно так же с хуя сдачи не дают.
Сейчас у меня муж на содержании и "ищет себя", и ничего он мне за это не будет должен в своих глазах. Я так же, как девушка выше, платила залог за переезд на новую квартиру и плачу полгода за неё, а съезжать похоже придётся мне (хочу расстаться, муж не съедет, мужика мне женщине не выселить), и с залогом тем уже простилась. Я была на работе и муж его вносил, сняв деньги со счета, по моей же просьбе. У меня в документах теперь написано, что он (имя-фамилия) заплатил.
Лоханулась на те же 2 тысячи долларов, и мне даже понятно, что просить отдать мне этот залог потом бессмысленно, в отличие от мужика из поста... - сказала четвёртая.
* * * * *
А я вспомнила, как буквально неделю назад разговаривала с приятелем на эту тему - сколько же на самом деле мужчин, которые не брезгуют брать у женщины деньги.
То есть, это всегда так было, не новое веянье, во все времена.
Этого не пишут в детских сказках, но мужчины тоже и искали невест побогаче (в любых кругах и сословиях!), и пользовались их деньгами, и проматывали состояния жён... и вообще - да, надо помнить, мужчины не брезгуют.
С каждого человека есть что взять. Это тебе кажется, что взять с тебя нечего, что у тебя просто работа, ну какие-то накопления, типа "два месяца прожить", да съемная хата.
Кто-то на съемную заработать не может. Поэтому каждый человек может быть для кого-то лакомый кусок. Не в смысле, что на тебя кто-то охотится, да заманивает в сети, чтобы обобрать - брать же с тебя вроде нечего.
Но так... притереться рядом и начать потихоньку пользоваться твоим, не привнося в твою жизнь ничего, только черпая из бочки... и финансово, и эмоционально.
Причём, притираются ведь тоже не строя коварные планы, как бы тебя общипать.
Нет, ты нравишься совершенно искренне. Влюбляются ж в то, что ты из себя представляешь. В целом. В то, что ты добрая и хорошая - это понятно. А если ты ещё и несёшь с этим какой-то комфорт - к твоей прекрасной душе и глазам добавлено несколько весомых очков.
Ну и конечно он тебя любит! Нет, это он правда не из-за денег. Он обычный пацан, ты обычная девка, обычная работа, какие-то мелкие накопления, чтоб не совсем уж страшно, живешь на съёме... и вообще может даже в маленьком городке... брать нечего.
Короче, совместные обнимашки по вечерам - это одно, но за где-то жить-то - платить надо.
Ты платишь, он обнимается. И всё это как-то незаметно оказывается на тебе.
Любая, абсолютно любая женщина, имеющая любой доход, имеет в жизни немалый шанс встретить мужчину, который будет пользоваться её деньгами как своими, без зазрения.
При этом, вроде, будет обнимать, но... ты платишь за квартиру. И за пожрать (и это пожрать готовишь). И еще ему на сигареты надо. И погулять бы вдвоём. И футболочку ему бы неплохо прикупить. Подождать, "пока он ищет себя", дать ему время отдохнуть, прийти в себя, подумать, что он хочет делать... что там еще бывает.
А, ещё, бывает, "помочь подняться".
Такие мужчины ещё периодически могут "делать бизнес". Это уж как водится, пока они ищут себя, в голову приходят прекрасные бизнес идеи. Деньги на бизнес где взять? У женщины.
Скажешь - да ну ладно, откуда у тебя деньги на его бизнес? какой бизнес?!
Ну как какой... ларёк же. Или что-то такое, по мелочи. Прокат картриджей, резка табличек...
Вообще история про ларёк довольно банальна. Про бизнес - ларёк я слышала уже очень много раз в разных интерпретациях.
Бизнес всегда начинается с "помещения". У него бизнес план, надо арендовать помещение, потом купить то и то, на бумажке что-то рисуется... И как пойдут люди! И вот уже барыши считаются. Сначала, понятно, небольшие, раскрутиться надо, всё в дело, всё в дело, потом пойдёт доход, и вот уже вслух мечтается, как он с утра о вечера будет занят Делом, и глаз горит... в общем, 200 долларов на аренду помещения - дашь?
Серьёзно, 200. Ну а сколько ты думала? Не все ж живут в Дефолт-сити. Какой-нибудь небольшой ларёк в спальном районе Иваново... Потом еще 200 долларов. На товар, или какое оборудование бэ.у. И ещё.
Деньги куда-то уходят. Как не было, так и нет. То есть, у него их и как не было, так и нет, он ничего не потерял.
Ты - потеряла. Да, за квартиру всё так же надо платить.
У меня подруга про такого персонажа рассказывала. Тоже так потихонечку, аккуратненько пристроился рядом (квартира у нее своя была), начал искать себя, она все входила в положение. И додумался, наконец, про "бизнес".
А у нее накопления были - небольшие, по нынешним меркам даже смешные, но и время действия - несколько лет назад и город сильно меньше Москвы.
В общем, лежали у неё пусть будет тыща долларов. И он, конечно, знал. Что есть такой н.з.
Она говорит, загорелся вдруг этой идеей, как он будет бизнес делать, и начал вокруг меня ходить, не напрямую, но так, мол, эх, были бы деньги вот щас, и всего-то немного нужно, вот я уже продумал, помещение снять, вот тут, на краю рыночка, как раз то что надо сдаётся, туда кое-что закупить... эх, всего-то долларов шестьсот надо бы... и так грустно - ну да, да, я понимаю, это неприкосновенные деньги...
Потом, мимо ларёчка проходя: эх, помещеньице, заберут ведь...
Она говорит: а я на него смотрю, он к тому времени уже больше года себя искал, как начал, буквально как только мы съехались, так и по сей день продолжал, и уже понимаю - с ним вообще пора расходиться, он и на работу-то не рвётся, какой бизнес... уже понятно, что с этим бизнесом будет, витанье в облаках.
И думаю: неет, у меня что-то и так сильно много уходит на жизнь с ним, тяну всё за двоих, но ладно текущее, что сейчас мною зарабатывается, а ещё и эти деньги ему вынуть, которые я собрала до него (с ним-то ничего собрать не получается) - ну это совсем уже. Не дам. Без них останусь.
Нет, сказала, знаешь, хватает мне, что на мне вся бытовуха, давай хотя бы "на бизнес" ты заработаешь сам, тем более, денег надо реально немного, пару месячных зарплат где-нибудь, вот давай, я тебя эти пару месяцев еще покормлю, до бизнеса.
Ну и что? И ничего. Раз уж тут денег на ларёчек не нашлось, просто возникли новые планы.
А где-то там они уже и разошлись, достало.
Но вообще - да, все эти сказки про "мужчина добытчик" девочкам надо выбрасывать из головы как можно скорее.
Реальность такова, что огромное количество мужчин готовы воспользоваться женскими деньгами.
И ты можешь вот так нечаянно, витая в мире розовых пони, начать тратить свои деньги на него.
Просто помни об этом. Даже когда он тебя обнимает.
________
© Екатерина Безымянная
Американские стратегические бомбардировщики B-52 на складе длительного хранения авиационной техники в штате Аризона.
Вот здесь http://ymorno.ru/index.php?showtopic=36853 еще много фото
По поручению [первого заместителя гендиректора «Мосгортранса»] Б.И. Ткачука прошу довести информацию до диспетчеров ОАДУ [отдела автоматизированного дисперчерского управления] и ООУД [отдела оперативного управления движением]. При поступлении от водителя автобуса, троллейбуса, трамвая, электробуса информации о нахождении в салоне подвижного состава лица китайской национальности, диспетчер ОАДУ должен вызвать по адресу, указанному водителем наряд полиции (через 102). Сообщаем в ООУД. Выходу выводим брак простой(возврат) по прочим причинам.
Заместитель начальника центральной диспетчерской «Мосгортранса» Василий Уваров
В твиттере «Мосгортранса» назвали это письмо «фейком», тогда как на личных экранах водителей стали появляться вот такие сообщения:
Фото: источник «Варламов.ру»
Алексей, это фейк.
— Мосгортранс (@mosgortrans_ru) February 19, 2020
Накануне премьер-министр России Михаил Мишустин из-за коронавируса Covid-19 подписал распоряжение о временном закрытии российской границы для граждан Китая с 20 февраля.
По последним данным на утро 19 февраля, коронавирусом заразились более 74 тысяч человек, более двух тысяч погибли, свыше 14 тысяч выздоровели. Почти все зараженные находятся на территории Китая. На территории России известно о двух случаях заражения, это двое граждан Китая, их уже выписали из больниц.
https://miumau.livejournal.com/3250985.html
Однако, мне тут подсказали, что я неправильный вопрос задала. По вашим советом пробуем заход с другой стороны. А кто из вас уже получал от кого-то фотографии голых людей, или обнаженных писек и сисек? Неважно, кстати, для чего - для флирта, или чтобы позвастаться, вон как меня красиво сфоткали, или вообще не понятно, для чего. :-)
В качестве страны в адресе я указал СССР, Украину и России.
Вот результат работы почт:
Москва доставила открытки во все три страны. Приднестровье (с молдавским фильтром и марками с комбригом Котовским) доставило в СССР и Россию. Украина не доставила ничего и никуда. Спасибо Борису за участие в эксперименте!
История тюремного священника
«Ну что, чувствуете свободу?» — спрашивает с улыбкой протоиерей Александр Кирюшкин. Мы только что вышли из проходной колонии строгого режима г. Донского Тульской области, где священник уже 17 лет окормляет заключенных. «А мне что здесь, что там…» — продолжает он, не дождавшись нашего с фотографом ответа. Отец Александр начал работать в колонии еще до того, как принял сан: несколько лет он был здесь охранником.
Отцу Александру 50 лет. После школы он учился в ПТУ, три года служил в морфлоте, получил высшее образование и стал инженером-электриком. Он работал по специальности, но тут СССР распался и платить перестали. Отец Александр (тогда еще просто Саша) по совету знакомого пошел работать в лагерь, охранять заключенных. Платили хорошо, но работа была тяжелая — как физически, так и морально. Александр перешел на должность старшего инженера в отдел охраны и проработал там 8 лет. Но вскоре все изменилось — он стал священником. И начал окормлять заключенных.
— Осознанный интерес к вере у меня возник после того, как я прочитал роман «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова. Это было в 1990 год году, мне было 19 лет. Тогда я впервые познакомился с Евангелием, задумался над вечными вопросами, а с 1999 года стал регулярно ходить в храм. А через несколько лет настоятель предложил мне подумать о священстве и познакомил с правящим архиереем. Поговорив со мной, владыка решил: «Рукополагаем!» Для меня это было внезапно. Говорю: «Владыка, мне еще две недели в колонии отработать нужно по трудовому договору!» Но меня быстро рукоположили в диакона — кажется, несколько дней я числился кадровым офицером, будучи уже в сане. Тогда я не думал, что вернусь в лагерь, но уже совсем в другом качестве. Это, так сказать, произошло «случайно».
Был 2003 год, кажется. Активно начало развиваться тюремное служение, практически в каждом храме назначался священник, который должен был окормлять заключенных. Наш настоятель сразу сказал, что в лагерь меня не отправит, потому что отношение ко мне как бывшему работнику будет соответствующее — как к представителю администрации, просто «переодетому» в рясу.
Мы в то время редко бывали в лагере — только когда пригласят. Но вскоре и назначенный священник ездить отказался — не выдержал. Я его не виню: к тюремному служению нужно иметь интерес, быть морально готовым. Не у каждого получается. Нельзя просто заставить любого священника окормлять заключенных. В общем, тогда я поехал вместо своего коллеги. Один раз съездил, другой — и так уже 17 лет.
Конечно, поначалу некоторые заключенные между собой говорили, что я бывший работник системы, но я на это внимания не обращал. Если священник ездит в лагерь постоянно, то люди, отбывающие срок, видят, что он искренне заинтересован в их судьбе. Им стало ясно, что злого умысла у меня нет. Тем более что, даже работая в охране лагеря, я не сталкивался с заключенными, не был погружен в их жизнь. И на исповеди я не давал им повода для подозрений: люди приходят и каются в своих грехах, они не рассказывают мне о конкретных нарушениях внутри лагеря, а называют только страсти и грехи. Всё. И каются в них, как на любой исповеди на воле. А что там происходит, мне не интересно и не нужно. Допустим, человек говорит: «Воровал, убивал». Я не спрашиваю, как он это подготовил, был ли у него соучастник. Но и к причастию его сразу не допущу — для этого должно быть настоящее покаяние, епитимия. Но все индивидуально.
Хотя два года назад был случай: один заключенный стал говорить о том, что я рассказываю услышанное на исповеди администрации лагеря. Объясню: по тюремным порядкам человек не может что угодно говорить при всех. Если сказал, то должен отвечать за свои слова. Вот у него и спросили, что конкретно и кому я рассказал. А ответить ему нечего, потому что это неправда. Его никто не тронул, просто люди увидели, что человек соврал. У нас часто путают исповедь с рассказом о преступлениях — это разные вещи.
Для того чтобы быть тюремным священником, не обязательно много знать о тюремной жизни и так называемых «понятиях». Люди сами все расскажут. Иногда от заключенных можно услышать, что эти «понятия» во многом совпадают с евангельскими заповедями. Это вообще не так. Вырвав из контекста, мы можем найти что-то общее, но цели у них совершенно разные. Для меня здесь важно другое: эти «понятия» не требуют никакого греха, никто не мешает человеку жить в лагере по-христиански, если он этого действительно захочет.
Когда я стал приезжать в колонию регулярно, заключенные стали просить о причастии. А как их причащать, если храма в колонии нет и служить литургию негде? Я сразу сказал, что запасными Дарами их причащать не буду — это только для больных людей. А заключенные мои — вполне здоровые. Так у них появилась мотивация оборудовать храм в помещении, которое нам выделила администрация лагеря. А теперь мы еще строим отдельный храм в честь Максима Исповедника на территории колонии.
Вначале, когда я только пришел в лагерь как священник, я пробовал ходить по отрядам, устраивал беседы. Но это не работает — в тюрьме все хотят пообщаться. Тем более с новым человеком. Пришел священник? А почему бы и не поговорить. Только никаких изменений после этих бесед в людях не было. Они видели во мне адвоката, который может решить их проблемы. Только один из десяти подошел и попросил об исповеди. Поэтому я больше занимаюсь богослужением, проповедью. Вот это действительно меняет людей. Если кто-то захочет, придет сам, храм открыт для всех.
Я не замечаю разницы в служении в лагере и на свободе. Да, есть внешние обстоятельства — заборы, охрана, распорядок. Но люди везде одинаковые. Вообще, священник должен служить не только в заключении, но и на воле. Иначе он просто «сгорит». Может произойти деформация: мир и людей он будет видеть плоскими, только с одной стороны. А значит перестанет адекватно их воспринимать. Поэтому служить нужно и на обычном приходе.
Девять лет назад несколько заключенных пришли ко мне с инициативой «делать что-то своими руками». Так возник наш православный трудовой реабилитационный центр, сокращенно ПТРЦ. Нам дали сначала одно помещение, которое мы отремонтировали, потом еще несколько. Так из небольшого количества стамесок и желания работать организовалась большая столярная мастерская с программируемыми ЗD-станками. Наши изделия выигрывают на разных конкурсах — в основном это резные иконы и оклады. В последнее время у нас даже заказывают целые иконостасы.
Из 135 человек, которые прошли через наш ПТРЦ, только один вернулся в колонию. Конечно, прекрасно, что рецидивов практически нет, но я не делаю это целью. Моя главная задача — привести людей ко Христу. А вернутся они сюда или нет, это уже вторично, я считаю. Мы все совершаем ошибки. Даже выйдя из колонии, можно оступиться и снова попасть в тюрьму. Был у меня знакомый парень в другой колонии — хороший человек, в храм ходил. Но как только попадал на волю, сразу начинал употреблять наркотики — и его сажали. Три или четыре срока он отсидел, и только после это все пришло в норму. К сожалению, так бывает. Нужно показать человеку путь ко Христу. Вот это для меня главное. А как дальше сложится его жизнь, зависит уже от него.
Мне сложно сказать, зачем мне все это нужно. Конечно, это мое служение. Понимаете, я могу обойтись без тюрьмы, могу служить на обычном приходе на воле — без проблем. Но я нужен здесь — это и есть главное. Да и как не быть, если Христос прямо сказал в Евангелии про темницу.
Подготовил Кирилл Баглай
Фотографии Владимира Ештокина
сайт «Фомы»: https://foma.ru/snachala-ya-ohranyal-ih-a-teper-ispoveduyu-istoriya-tyuremnogo-svyashhennika.html
Фото: Артемий Лебедев
Если вы ещё не в теме, то Теме Лебедеву завернули документы и отказали в выдаче паспорта, после того как в документах обнаружили фотографию с радужными волосами волосами.
Как-то к нам заявился арбатский фрик, того ещё панковского Старого Арбата, звали мужичка Я Евгений Германович и как вы уже поняли у него была самая короткая фамилия, которая состояла всего из одной буквы "Я". Не подумайте, что он с ней родился. Просто при желании любой из вас может изменить свои данные на всё, что угодно. Вот и заменил. Кроме этого, знаменит он был тем, что имел самое большое количество всевозможных удостоверений на свое имя, именно их он и продавал на Арбате.
Я в те годы работал инспектором паспортно-визовой службы ОВД района Теплый Стан. Собственно на этой фотографии я на своем рабочем месте.
Сзади окно к начальнику, я готовил документы и подавал их через окно в кабинет по приему населения.
Так вот, как-то из этого окна выглядывает веселый начальник и показывает мне фотографию мужика с голым торсом в галстуке со значком большого размера с единственной буквой "Я" и с хвостом на макушке головы, четко по центру. Эдакий туземец из советских мультфильмов.
Мы конечно посмеялись, но паспорт мой начальник ему так и не выдал и отправил в суд.
Шли месяцы, начальника пригласили на судебное заседание, чтобы он пояснил свой отказ. Помню, что из суда Иваныч приехал грустный. Он что-то прокомментировал, в момент когда слово ему не давали и получил замечание от судьи, стал возмущаться и схватил штраф, кажется тысяч пять рублей.
А вообще Александр Иванович был очень порядочным правильным человеком, советской закалки и разврата не терпел. В прошлом бывший руководитель отдела дознания ОВД Ясенево.
С этого момента это была его личная война. Но пожалуй сокращу свое повествование, а то вам будет совсем скучно. В итоге суд выиграл Евгений Германович Я, поскольку все эти требования к фотографии всего лишь рекомендации, а значит, что их можно не выполнять.
Пластмассовый мир победил
Я уже не помню, сам Александр Иванович выдавал этот паспорт или нет, поскольку, как он считал что эту битву он проиграл, но не суть. Прошло совсем немного времени и Александр Иванович, сидя в своем кабинете, с нескрываемым восторгом, крутил в руках и показывал всем паспорт Евгения Германовича Я, который вот только что привезли из морга.
Win
ПыСы
Это был примерно 2002-2004 годы, тогда Евгений Германович носился с этим паспортом по всем ТВ каналам и побывал наверное на всех Ток-шоу того периода. Если вы вдруг найдете архив одной из передач, киньте ссылку в комментариях, буду благодарен.
Почему я больше не пишу ментовские записки. Все мои истории настоящие, но к сожалению почти всё я уже рассказал, но иногда, по случаю всплывают такие и есть ещё несколько жестких, но они опасные, так как многие участники тех событий ещё работают и могут пострадать.
Ещё иногда оставлял себе лишние фотографии, чаще забавные. Так заочно познакомился с Алексеем Венедиктовым.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Реальная и, пожалуй, самая запредельная мерзость последних недель (наряду с приговором по делу "Сети") - это решение российского "суда" снова засадить в карантин (то есть под замок) девушку из Питера, сбежавшую из "изолятора", сломав там электронный замок.
Там как было дело? Девушка в числе прочих туристов вернулась из Китая в конце января, там ее вместе с другими "цап-царап" - и в изолятор, несмотря на полное отсутствие симптомов чего бы то ни было. Еще в Хабаровске у нее взяли анализы, через неделю анализы показали, что она "чистая"... но ее в Питере продолжили держать под замком.
Далее пошел уже Кафка: энергичная девица сумела чем-то, чуть ли не заколкой, отомкнуть электронный (!) замок своей палаты, вышла оттуда ночью - но не стала бежать одна, а сначала пошла и выпустила из-под замка своих "подельников". Они все выбрались за ограду больницы и смылись. Потом поднялся шум... и все прочие "китайские отдыхающие" предпочли вернуться в заключение в ту же больницу! САМИ! Круто? Странно, что веревку и мыло с собой не принесли.
Ну а девица возвращаться и не подумала, сидела у себя дома, в ус не дула. Ну а чо? Признаков заболевания у нее нет, с момента возвращения прошло более 2 недель, анализы "чистые"... Она полагала, что на этом сказочке и конец - но не тут-то было!
В итоге на нее в суд... подают иск! Какой-то там главврач. И суд принимает иск к рассмотрению, проводит судебное заседание... и приговаривает девушку вернуть в карантин!
Хотя еще до суда комментарии юристов (одна из самых бессмысленных профессий в РФ) были однозначны: абсолютно НИКАКИХ оснований для изоляции девушки нет: во-первых, в стране не объявлено ЧП в связи с эпидемией, во-вторых, нет никаких доказательств, что она вообще чем-то инфицирована, в-третьих, для изоляции пациента по медицинским показаниям требуется согласие пациента. Все эти обстоятельства "суд" благополучно похерил. Адвокат девицы потом публично исходил сарказмом - в суде представители Росздравнадзора, нескольких человек, наперебой рассказывали суду, как опасна эта девушка, стоя от нее буквально в метре, и при этом никто из них не был в маске (и вообще в суде над "опасной инфицированной" все, включая судью, сидели без масок).
С чем мы тут имеем дело? Да с тем, что никаких прав на личную неприкосновенность в стране вообще не остается. Людей можно спокойно пытать (дело "Сети"), можно просто брать и вообще без каких-либо оснований запирать в медицинский бокс... Всё, что характерно, "по суду". И при полной общественной апатии.
Хотя я вот убежден: смелую девушку решили показательно засадить вовсе не потому, что действительно кто-то хоть на минуту испугался "эпидемии" в ее лице. Нет, ее карают именно за побег. За свободолюбие, в конечном счете. Девица всю нашу тюремную систему ОСКОРБИЛА своим "самовольством". Как это - взяла вдруг и САМА УШЛА?! Да как она посмела?
Где-то, возможно, есть правовое сознание; у нас в России - сознание тюремное. "Считается - побег" - страшная угроза; за побег и убить могут.
Здесь мужа уволили с работы и жена от него ушла. Вернее, выгнала из общей квартиры. Раньше он зарабатывал 150 000 рублей, а теперь безработный. Девушка еще до развода нашла себе юриста. Она думала, что связь с ним поможет ей красиво развестись. Но новый знакомый встретился с ней пару раз, а потом
прелестнейшим образом подставил: https://sudact.ru/regular/doc/WnuDa3wHexNp/# .
Забегая вперед: адвокаты не дают никаких гарантий и ни за что не отвечают. При этом на словах обещать могут все, что угодно. Причём весьма убедительно. И первый признак плохого юриста – это обещание вернуть в суде все потраченные на его услуги деньги. Больше 10-15 тысяч рублей не возместят. А за такой гонорар хороший адвокат работать не будет.
Для тех, кому лень читать решение суда: женщина продала свою квартиру и квартиру своих родителей, деньги вложила в покупку недвижимости для своей семьи. Потом рассталась с мужем и справедливо посчитала, что жить ей с сыном негде и большая часть квартиры должна достаться ей.
Бывший муж в настоящий момент безработный, поэтому она захотела получать алименты в твердой денежной сумме. Тоже справедливое и законное требование, которое было бы судом удовлетворено, будь женщина чуть умнее и не доверься своему адвокату. Но она доверилась и не получила ничего.
Зато потратила 130 тысяч рублей на услуги этого самого адвоката, из которых по решению суда ей вернут всего 10 тысяч. Уважаемый юрист не потрудился рассказать своей клиентке, что все слова в суде нужно подтверждать доказательствами. Судья не поленилась и в решении отдельно об этом упомянула.
С алиментами еще смешнее – адвокат женщины прямо в исковом заявлении написал, что его клиентка с бывшим мужем договорилась о размере алиментов в 30 000 и, собственно, эту же сумму каждый месяц муж ей дает. То есть спора, как такового нет. Соответственно и оснований у суда его разрешать тоже.
Муж раньше зарабатывал 150 000 рублей, логично запросить алименты от этой суммы, то есть 37 500 рублей. Или больше. А об устных договоренностях вообще говорить не стоит, так же как и о том, что муж из рук в руки два раза в месяц передавал какую-то сумму. Пусть сам доказывает, если сможет.
Он же заявил, что никаких денег от родителей жены и продажи ее квартиры не видел, и знать ничего не знает. Еще и автомобиль за полцены продал, чтобы жене после развода денег меньше досталось.
***
Если у вас сложные отношения с мужем, вы часто ссоритесь и не до конца доверяете ему. Если вы разводитесь и сейчас делите имущество. Если ваш бывший муж не платит алименты, или платит не достаточно много. Если вы просто думаете о своем будущем и будущем своих детей – купить мою книгу «Женские секреты» можно на сайте или здесь:
Давно я не рассказывал вам баек. Пора исправить упущение. Опять же , на носу день российской женщины и военно-морского флота... в общем, слушайте. Разговорились мы тут как-то с коллегой, командированным в военкомат. И речь зашла, само собой, о призыве.
Вспомнили отвязные девяностые. Сравнили с нынешними. И оба пришли к выводу, что призывник-то совсем другой пошёл. Страшное дело: в армию хочет! Причём поголовно. Причём даже тот, которого и близко к казарме подпускать нельзя. Голоса ему, понимаешь, велят Родину защищать и шепчут, что та в опасности. Нет, спасибо, конечно, что предупредил, но найдётся кому. Нда, бытие не только сознание определяет, но и продуктивную психосимптоматику.
А ведь в те же девяностые, кого ни спроси насчёт долг той самой Родине отдать — так сразу все одесситы: «ой, да откуда такие проценты?», «ой, да я вас умоляю, я столько не занимал!» Косили, соответственно чаще. Даже по нашим статьям, хоть таких и не сильно много находилось. Порой достаточно было объяснить, как проходит обследование и каковы перспективы. Или пообещать определить в нервно-психические войска. Ага, где тельняшки выдают и на зебрах верхом учат ездить. Но находились кадры. Порой настолько умелые и изобретательные, что аж в ступор вгоняли. А то и в развернутый эпилептический припадок, добавил коллега. И поведал историю.
Миша (назовём его так) не мог бы назвать себя классическим ботаном. Нет, учился он хорошо, и даже на физкультуре показывал не последние результаты. Вот только компании сверстников не очень любил. И конфликты предпочитал разруливать не кулаком, а добрым словом. Поэтому — да, скорее ботан, но больше в душе, чем внешне. И этой самой душе было как-то неспокойно: те, кто был постарше и уже вернулись из армии, такого успели рассказать, что Миша понял: не про него уставы писаны. Значит, надо что-то делать. Перебрав перечень статей для негодников, он было приуныл и стал напевать - мол, всегда быть в каске — судьба моя: такому лосю ни язву, ни грыжу, ни плоскостопие изобразить не удастся. Но потом полистал нужную литературу — и просиял. План сформировался.
На призывную комиссию Миша пришёл с лёгкой улыбкой на устах, с плеером и в наушниках. Поболтал с одноклассниками, побродил по коридору — и вдруг рухнул на пол, забившись в эпилептическом припадке. Выбежавший на крики ребят медицинский персонал подтвердил: да, натуральный эпиприпадок, генерализованный, с пеной изо рта и прикушенным языком. Вкатили реланиум, перенесли на кушетку, повернули на бок, дали отлежаться — и выписали направление на обследование в психдиспансер. Да, не удивляйтесь: в те годы эпилептики проходили обследование по психиатрической линии, и эпилепсию подтверждали или опровергали психиатры.
За неделю Миша успел познакомиться и с постоянными обитателями отделения, и с ребятами, которых тоже прислали на обследование. Ничего страшного, только режим надо чётко соблюдать. Вот только доктор не сильно порадовал. Нет, мужик-то нормальный. Вот только въедливый. Всё удивлялся, почему на электроэнцефалограмме никаких признаков болезни. И откуда тогда припадок на ровном месте? Успокоил: мол, ничего, ещё недельку посмотрит, там видно будет. Пришлось корректировать план и озадачивать брата.
Вскоре вместе с сигаретами, чаем и пакетом вкусняшек брат передал Мише наушники и плеер. Санитары пожали плечами: дескать, твое дело, только будь добр, сам следи за своими вещами.
А на следующий день доктора буквально выдернули из кабинета сразу после утренней пятиминутки: у Миши случился припадок. Снова полноценный, развёрнутый. А через пять минут — у его соседа по палате. А следом — у санитара.
— Да что же это за эпидемия с ударением на «эпи»! — врач окинул взглядом троицу, мирно посапывающую после приступа.
— Они музыку слушали, доктор, — сдал болезных парнишка из злосчастной палаты.
— Какую музыку? — не понял врач.
— Классическую, — с радостью пояснил парень, протягивая плеер с наушниками — «Фуги Баха». Мишу унесли, а плеер так на кровати и лежал. Они и полюбопытствовали. Ну и...
— Ну на фугу пока не тянет, — с сомнением пожал плечами доктор, покосившись на троицу и взяв в руки устройство — а с припадками надо разбираться.
Разбираться, впрочем, пришлось недолго. Плеер сразу показался... неправильным, что ли. Нет, кассета с фугами Баха в нём действительно была. Вот только само устройство оказалось с апгрейдом. К задней его стенке синей изолентой был прикручен отдельный блок, крупнее самого плеера, и вот как раз по поводу него у доктора к Мише появились вопросы.
— Конденсаторы, резисторы, дублирующая проводка и контактные пластины на обивке наушников. Что ещё? Ах да, кнопкой воспроизведения цепь замыкается... Миша, да тебе можно давать свидетельство о рацпредложении! Это же надо — своими руками собрать портативный аппарат для электросудорожной терапии! Как сообразил-то ещё?
— Было где литературу найти, — потупился Миша. — А с электрикой разобраться не проблема. Доктор, на меня ребята сильно злые?
— Они ещё не знают, что к чему. Пока думают, что в плеере какой-то дефект.
— Может, не стоит их разубеждать? — с надеждой посмотрел парень.
— Я подумаю, — доктор покрутил в руках устройство. — Бах, говоришь? Надо же, как сильно действует классика на неокрепшие умы. Потрясающе, не побоюсь этого слова. С первых нот плющить начинает. А потом колбасить.
— Ты его списал в итоге? — спросил я.
— Пфф! При такой-то готовности к самоповреждениям, помноженной на изобретательность? — фыркнул коллега, — Конечно, списал. Как ты сам понимаешь, не по эпилепсии. Зато на психопатию накопалось столько, что и придумывать ничего не пришлось. Но каков кадр, а!
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
1. Прошло уже 13 лет с тех пор, как Владимир Путин произнёс в Мюнхене свою знаменитую речь, в которой заявил о неприемлемости однополярного мира и господства США. И вот, наконец, организаторы Мюнхенской конференции по безопасности признали успех того курса, который наш президент обозначил для всего мира. Они выпустили весьма красноречивый доклад, о котором рассказывает Виктор Мараховский:
https://ria.ru/20200212/1564589493.html
Доклад называется «Беззападность» (Westlessness) и — впервые столь прямо — посвящён неохотно принятой европейско-американскими экспертами реальности. А именно — что мир все более вытесняет из себя Запад и нагло живет без него. Что ещё хуже — сам Запад также «становится всё менее западным». И всё это очень плохо, потому что порождает нестабильность, непредсказуемость, отступление демократических ценностей и другие неисчислимые бедствия.
Авторы оплакивают мир, оставшийся без благотворных бомбардировок Запада: «В Сирии режим Асада и российские силы преднамеренно обстреливают больницы и школы, а военные преступления стали ежедневным делом... Недавно Китай, Иран и Россия провели первые совместные военно-морские учения в Индийском океане и Оманском заливе... В Ливии Турция и Россия действуют все решительнее, и нестабильность на противоположном берегу Средиземного моря всё больше влияет на Европу...» И так далее.
А вот что в этом докладе говорится конкретно про нашу страну:
Где-то года с 2018-го Россия — это, конечно, очень слабая страна со множеством ужасных проблем, каждая из которых подгрызает ее и может добить. Однако во главе этой очень слабой России стоит очень удачливый тактик Путин (он всегда тактик и никогда не стратег — год за годом из доклада в доклад кочуют одни и те же фразы о том, как путинская Россия «добилась краткосрочных успехов» и «получила эфемерный эффект»). В общем, хитрый тактик Путин периодически ухитряется создавать потёмкинский фасад побед.
Вот и в 2019 году, «хорошо разыгрывая слабые карты, Россия одержала несколько дипломатических побед. Несмотря на отсутствие перемен в кремлевской внешней политике, Россию снова приняли в ПАСЕ, член НАТО (то есть Турция. — Прим. авт.) закупил российские С-400, а Москва утвердилась в качестве влиятельной силы на Ближнем Востоке... Но самое важное — с ней начал заигрывать президент Франции Макрон, призвавший европейцев «пересмотреть основы» отношений с Россией». <...>
Но за фасадом наших кажущихся побед, конечно, прячутся наши слабости. Перечислим:
1) В 2019 году в Москве были крупнейшие за восемь лет демонстрации протеста против Путина, а на сентябрьских выборах в Мосгордуму прокремлевские кандидаты получили серьезный удар.
2) По опросам, количество молодёжи, обдумывающей возможность уехать, выросло.
3) Согласно опросам, количество молодежи, доверяющей президенту, упало — теперь оно всего лишь процентов 55.
4) Партнёрство России с Китаем не является равноправным, учитывая «растущее влияние Китая на российском Дальнем Востоке».
Итак, Путин одерживает реальные геополитические победы, а его взгляд на дальнейшее развитие мировой политики выдержал проверку временем и подтвердил свою правоту. Тем не менее, по мнению западных экспертов, власть Путина слаба и испытывает невероятные внутренние проблемы.
2. Гендиректор телеканала RT Алексей Николов напоминает о печальной судьбе главного западного диссидента и правдоруба Джулиана Ассанжа, которого президент Эквадора Ленин Морено предательски выдал США:
https://a-nikolov.livejournal.com/475709.html
...администрация тюрьмы Белмарш в результате протестов перевела Джулиана из одиночной камеры, где он начал натурально сходить с ума, в общий блок. Это звучит не очень интересно, если не знать двух подробностей. Первая: Белмарш — тюрьма особого режима, в которой сидят только по тяжелым статьям — в основном убийцы, грабители, насильники (и куда Ассанажа вообще никак не должны были помещать, в любом случае — это так, кстати). И вторая: Джулиану облегчили условия отсидки после коллективного протеста заключенных этой тюрьмы.
То есть, выражаясь понятиями тоталитарного государства, уголовники не смогли мириться с таким произволом, устроили бузу и отстояли политического, которого по беспределу отправили в ШИЗО.
И ещё одна новость. На днях на немецком канале ZDF вышла программа, в которой прямым текстом рассказано, как в Швеции фабриковали против Ассанжа то самое липовое дело об изнасиловании, по которому его и объявили в розыск, а затем арестовали:
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-19-uhr/200205-heute-sendung-19-uhr-100.html
Но вы об этих важных — пожалуй, даже сенсационных — новостях, касающихся одного из самых знаменитых разоблачителей в истории мировой журналистики, конечно же, уже прочли статьи в New York Times и «Новой газете»? Посмотрели репортажи по CNN, DW, Евроньюс и оптимистическому каналу «Дождь»? Увидели материалы пресс-конференций и гневные заявления в этой связи от «Репортеров без границ», Freedom House, Евросоюза и Хельсинской группы? Ведь так?
3. Политолог Иван Данилов указывает, что несмотря на мощнейшую антироссийскую пропаганду, согласно данным опросов, Владимиру Путину доверяют аж 20% населения США, то есть 65 миллионов человек. Среди американских сторонников Путина доминируют избиратели Республиканской партии и президента Трампа:
https://ria.ru/20200212/1564563826.html
В опросе Pew Research также говорится, что медианный страновой рейтинг позитивного отношения к России в целом по миру — около 33%. Однако, во-первых, в опросах, проводимых американцами, не участвовал Китай, а во-вторых, не учитывался размер населения стран. Между тем, с учётом густонаселённых Китая и Индии реальное позитивное отношение человечества к России, скорее всего, заметно выше 50%.
Интересно также, что в 2019 году рейтинг Путина в Германии (36%) и Франции (27%) оказался выше, чем в 2014 году (22% и 16% соответственно), а в Италии наш президент и вовсе на историческом пике популярности (43%).
Получается, что рейтинг Путина уверенно растёт в тех государствах, которые ввели санкции против нас. Антироссийские пропагандисты не справляются со своими задачами.
Всякий раз, когда я критикую многоэтажные гетто, мне пишут две категории людей. Одни говорят, что у народа нет денег и выбора, поэтому покупать бетонный мешок площадью 20 кв. метров в муравейнике посреди чистого поля – это нормально. А другие просто живут в этом районе и верят, что через пять лет там наступит рай.
На самом деле выбор есть всегда. Во-первых, существует вторичка. Вместо того, чтобы подвергать себя ежедневной пытке, можно, например, купить квартиру в милой сердцу хрущёвочке в хорошем зелёном районе. Это тоже определённый риск, зато есть шанс, что со временем дом попадёт в программу реновации, и вы хотя бы вернёте вложенные деньги. А ещё в России в последние годы появляются неплохие жилые комплексы, и их становится всё больше, причём квартиры в них не стоят каких-то заоблачных денег. Если у кого-то есть 1,5 миллиона на очень плохое жильё, я думаю, он может себе позволить скопить 2,5 миллиона и купить хорошее. Или по крайней мере взять ипотеку на хороших условиях.
Проблема в том, что девелоперам выгоднее всего строить именно многоэтажки без какой-либо инфраструктуры. А чиновники, которые привыкли согласовывать любые хотелки своих друзей-застройщиков, не хотят ничего менять. Поэтому в ближайшее время многоэтажки никуда не исчезнут. Более того, в России существует нацпроект, согласно которому 2/3 жилья, возводимого с 2019 по 2024 годы, должно быть многоэтажным... И это, конечно, пиздец.
Ах да, чуть не забыл про третий тип комментаторов. Они обычно пишут: "Да кто такой этот Варламов? Кто дал ему право критиковать наши любимые многоэтажечки? Он сам хоть что-нибудь построил? СПЕРВА ДОБЕЙСЯ!!!"
Окей, на этот случай у меня для вас припасено мнение известного градостроителя и учёного, непосредственно связанного с Минстроем РФ. Это академик Международной академии архитектуры, научный руководитель ЦНИИП Минстроя России Александр Кривов.
В прошлом году он дал журналу "Эксперт" большое интервью про многоэтажки, и вот его основные тезисы:
1. Национальный проект "Жильё и городская среда" предусматривает увеличение объёмов строительства жилья до 120 млн квадратных метров в год. Необходимость в этом есть, поскольку в России низкая средняя обеспеченность жильём – 23 квадратных метра на человека (в Европе средний показатель – около 50 кв. метров, в США – 70, в Восточной Европе – около 40 кв. метров).
2. Жилищный фонд России составляет 3,7 млрд кв. метров. Чтобы соответствовать минимальному уровню развитых стран, его надо повысить до 5 млрд, чтобы на человека приходилось 32-33 кв. метра.
3. Через несколько лет панельки 1970-х начнут массово ветшать. Это значит, что значительная часть новостроек должна будет покрыть "выбывающий фонд" жилья.
4. Этот же нацпроект предполагает, что 80 млн из 120 млн (то есть 2/3, или 66,6%) кв. метров жилья будет приходиться на многоэтажки. Для сравнения, в 2018 году было построено 43 млн кв. метров многоэтажек. Двукратный рост вряд ли возможен.
5. Сам путь многоэтажного строительства – это тупик. Такое жильё не только противно человеческой природе, но и опасно, дорого, очень ресурсоёмко.
6. Многоэтажки дороги в строительстве и эксплуатации. В двадцатиэтажном здании "потери" площадей на незадымляемую лестницу, лифтовые шахты, коридоры, места для коммуникаций – 30–35 процентов. На строительство этих площадей надо потратить ресурсы, но их невозможно продать.
7. В России совсем не учитывается стоимость здания за время всего жизненного цикла, хотя на проектирование и стройку тратится в среднем всего 20% от общих затрат на здание за все время его жизни. Остальные расходы – на эксплуатацию, ремонты и утилизацию материалов. Если учесть все затраты, то получится, что строительство многоэтажек – это трата огромных ресурсов сегодня и закладывание мины для будущих поколений.
8. Согласно ГОСТу, срок жизни железобетонной многоэтажки – 50 лет. Такие дома обладают низкой ремонтопригодностью, и в целом индустрии капитального ремонта многоэтажек в России нет. В любом случае их придётся сносить.
9. Целые районы надо будет взрывать. Непонятно, как массово перерабатывать обломки зданий, потому что эффективных технологий нет. В итоге Россия получит сотни миллионов тонн строительного мусора. Массовую реконструкцию мы вести не можем, а будущий строительный мусор девать некуда.
10. Сегодня не так важно, почему в 1950-е мы строили панельки. Правильный вопрос – почему мы продолжаем строить почти такие же дома сегодня, хотя знаем намного больше (например, что стоимость утилизации такого жилья сравнима со стоимостью строительства).
11. Почему же тогда в России массово строят железобетонные многоэтажки? В нынешней модели рынка это наиболее прибыльный и быстрый способ извлечения дохода из земельных участков. Это выгодно самому сильному участнику всего процесса – девелоперам и инвесторам. Будущие проблемы игнорируются, а покупатели вынуждены приобретать ту недвижимость, что для них строят.
12. Жильё должно быть невысоким, экономичным, утилизируемым, "природоподобным". При этом малоэтажка может быть самой разной: и усадьбы на больших участках, и компактные односемейные дома, и таунхаусы, и трёхэтажные здания с квартирами.
Фото: Соцсети
Чем же так интересна эта фотография?
Чтобы это понять, нужно видеть, как Ксения эту фотографию подписала:
Мои любимые всех с праздником zimamoscow (примечание: муж Бородиной, дрессировщик кота Шантика) все время, дарит цветы не только мне, но и девочкам, потом эту функцию будут выполнять их мужья
У Бородиной -- две дочери: ту, что на фотографии с цветами, ей задел дрессировщик кота Шантика, обеспечив, тем самым, себе возможность жить на деньги жены и не работать.
Свою старшую дочь Марусю Бородина родила от мужчины, которого вы видите на фото справа. Ей же Ксения отрезала голову на фотографии с букетами.
Букет оставила. Голову отрезала.
Селяви.
Не думаю, что Бородина сделала это сознательно. У неё, в принципе, с сознанием дела обстоят неважно. Ксюша, на мой взгляд, -- существо примитивное, движимое инстинктами и тёмной стороной подсознания.
И вот эта самая тёмная сторона заставляет Ксению -- уверена, что бессознательно -- выдавливать старшую дочь из семьи.
Если вы просмотрите Инстаграм Бородиной, то увидите явный перекос её материнского внимания. Младшая дочь там -- частая гостья и супер-звезда, старшая же мелькает редко, где-то на задворках, всегда или почти всегда -- на фоне младшей.
Младшую девочку Бородина любит громко, явно, по зову души, а старшую, может, и любит, но больше из чувства долга. На улицу же не выгонишь, раз родилась: одену, обую, накормлю и даже поговорю с тобой иногда, но вот лицо моё будет светиться гордостью, нежностью и умилением только при взгляде на младшенькую.
Бородина, как простая, глупая баба, прогнулась под сурово играющего бровями дрессировщика кота Шантика, и делает то, что он хочет. А хочет великий писатель Омар Хуям, чтобы его -- и только его! -- дочь была абсолютными центром вселенной. Не дочь Бородиной от другого мужчины, а его дочь.
К сожалению, он этого добился: Бородина стыдливо отрезает голову старшей дочери на фотографии или даже вовсе не приглашает её в кадр, попросив домработницу подержать букет.
Если бы Бородина была единичным случаем, я бы не писала об этом пост.
К сожалению, вас таких -- много: родили от одного, влюбились в другого, и вот уже ребёнок от первого брака вам не просто не нужен, а даже как-то и мешает. Раздражает вашего нового самца, раздражает уже и вас.
Ещё хуже, если этот ребёнок -- девочка.
У курицы же -- одна половуха в голове. Точнее, осознанные и неосознанные страхи, с нею связанные. И вот уже мать, вместо того, чтобы любить свою дочь безусловно и оберегать её яростно, начинает видеть в ней потенциальную соперницу.
Ну, как же: лет через 7 дочери будет -- 17, а мне -- 45! И в чью сторону будет пускать слюни очередной дрессировщик очередного домашнего питомца? Ответ очевиден. Не только мне и вам, но и самой бабе.
Вот и бесится. Вот и отрезает головы. Хорошо, хоть в Инстаграме и бессознательно.
Стыдно.
В конце осени дизайнер Артемий Лебедев списался со мной и предложил провести небольшой эксперимент на тему того, как доходят письма до Севастополя из разных стран.
Схема была простая - он отправлял мне открытки из разных стран, те что дошли, я фотографировал и отсылал ему по почте обратно.
О том что получилось в видео ниже (смотреть с 12:44).
PS. С внутрироссийскими почтовыми отправлениями в Севастополе уже давно проблем не встречал - если в 2014 году еще встречались небольшие косяки, то где-то с 2015 года даже трудно припомнить какие-то существенные проблемы связанные с внутрироссийской почтой (может быть в других регионах по другому, но у нас вот так). Также можно отметить отличное приложение для телефона, где очень удобно отслеживать доставку посылок, очень годно сделали.
По заграницам письма от руки уже 100 лет не писал, так как в этом случае проще пользоваться электронной почтой или мессенджерами.
Вместе с экологом Полиной Григорьевой делимся лайфхаками, которые помогут жить осознаннее и без вреда для природы
То, что жить экологично действительно имеет смысл, сегодня понимают даже школьники. Во всяком случае — европейские: посмотрите, какой ажиотаж возник вокруг персоны Греты Тунберг!
Впрочем, даже здесь в России все мы хоть немного знаем об экологических проблемах в мире: запасы ресурсов истощаются, продолжается рост населения, а вместе с ним увеличивается уровень потребления и степень загрязнения окружающей среды. Но какой посильный вклад мы можем внести на благо будущего нашей планеты? Как можно наладить свой быт с минимальным воздействием на природу? Давайте вместе с экологом Полиной Григорьевой разберемся, что мы можем сделать в своем доме прямо сейчас, следуя простым принципам.
Принцип №1: «Переосмысли»
Чтобы что-то изменить, нужна смена парадигмы. Давно пора понять, что человек не царь природы, а ее часть. Важно изо дня в день задавать себе вопросы.
Например, прежде чем что-то купить, спросите себя: нужна ли мне эта вещь? как я поступлю с упаковкой? безопасна ли эта вещь для людей и природы? так ли нужна мне эта футболка, сколько я ее буду носить?
Совет:
Включить экомышление помогут впечатляющие фильмы.
Посмотрите:
- «Пластиковый океан»
- «История вещей с Ани Леонард»
- «Спасти планету»
- вдохновляющие видео Беа Джонсон.
Принцип №2: «Потребляй меньше»
Беречь ресурсы можно и не выходя из дома — просто сократив потребление электроэнергии и воды.
- Не забывайте выключать свет и электроприборы, когда они не используются. Приборы и зарядки потребляют энергию даже в спящем режиме;
- замените лампы накаливания на энергосберегающие. Вдруг вы еще не сделали этого?
- выбирайте бытовую технику с классом энергоэффективности А. Такая инвестиция позволит сократить потребление электроэнергии до 90%, а денежные расходы — в семь раз;
- максимально используйте естественное освещение. Лучше отдернуть или снять плотные шторы на окнах, поднять жалюзи. Так вы будете включать свет гораздо позже;
- включайте посудомоечную и стиральную машины при полном заполнении;
- Устраните протечки. Десять капель воды в минуту — две тысячи литров воды в год;
- отдавайте предпочтение однорычажным смесителям с аэратором. Они быстрее смешивают воду, чем смесители с двумя кранами, а аэратор создаст дополнительный напор за счет наполнения струи воздушными пузырьками;
- быстрый душ однозначно бережнее, чем принятие ванны. Включите одну-две любимые песни и постарайтесь осуществить все водные процедуры до их окончания;
- выключайте воду, пока намыливаетесь или чистите зубы. В минуту из открытого крана утекает до 20 литров воды;
- то же с мытьем посуды: включайте воду при необходимости и небольшой струей. А если налить воду со средством для мытья посуды в таз, то очищать губкой тарелки, сковородки и кастрюли можно без больших потерь воды;
- установите сливной бачок унитаза с двумя режимами смыва — 6 л и 3 л. Либо уменьшите на десятки литров слив воды из унитаза, просто положив в бачок пару объемных камней;
- не заводите десяток моющих средств под все виды поверхностей. Старайтесь использовать универсальные экологичные средства для дома либо натуральные чистящие альтернативы: кастильское мыло для полов и раковин, самодельные средства на основе соды, лимонного сока или уксуса.
Принцип №3: «Подумай, от чего отказаться»
Мы живем в эпоху перепотребления. Маркетологи придумывают все новые уловки, чтобы мы тратили деньги на то, что нам в действительности не нужно. Акции, скидки, «черные пятницы»… Каждый из нас хоть раз становился жертвой импульсивного шопинга, неуместных подарков, промо-акций (возьмите, это бесплатно!).
Рано или поздно мы понимаем, что шкафы ломятся от одежды, книг, посуды, косметики… Каждый метр пространства нашего жилища занят полезными и бесполезными вещами.
Выбирая осознанный минимализм и руководствуясь критерием «достаточно», мы снижаем количество мусора, сохраняем деньги и высвобождаем время.
Начните с расхламления. Вот вопросы, которые быстро помогут расстаться с ненужным:
- Как часто я использую этот предмет?
- Есть ли у него срок годности?
- Можно ли его заменить, если он сломается или потеряется?
- Как он влияет на здоровье? (Оцените экологичность материалов или ингредиентов).
- Отнимает ли уход за ним много времени?
- Эта вещь занимает много места?
- Можно ли ее использовать несколько раз?
Оставьте те вещи, что регулярно используются и действительно приносят вам радость. Остальным, по возможности, подарите вторую жизнь — отдайте, подарите, продайте, отправьте на переработку. В мусорный контейнер несем вещи только в крайнем случае!
Принцип №4: «Почини»
Вместо того, чтобы покупать новые, отремонтируйте:
- бытовую технику и электронику. Часто даже самый хороший мастер всегда дешевле покупки новой вещи, просто найдите своего;
- мебель. Кроме гарантийного обслуживания и обычных ремонтов, есть небольшие мастерские с творческим подходом, которые из вашего мебельного старья с большой любовью сделают новое произведение искусства;
- одежду, обувь, сумки и аксессуары. Мелкие прорехи можно научиться ремонтировать самим (YouTube вам в помощь), что-то посложнее можно ремонтировать в ателье и домах быта;
- бумажные книги. Реставрируем, подклеиваем, при необходимости — переплетаем.
Это шокирует:
- 70% одежды в гардеробах остаются практически неношеными.
- Свалки состоят на 35% из упаковочных материалов.
- Любой материал из пластика, брошенный в океан, убивает до 1 миллиона морских существ ежегодно.
- По прогнозам экологов, к 2050 году в океане будет больше пластика, чем рыбы.
- Более 1 миллиарда человек во всем мире не имеет доступа к чистой питьевой воде.
- За год обычный житель мегаполиса вдыхает около 48 кг различных канцерогенных веществ.
Принцип №5: «Повторно используй»
Скажите «нет» всему одноразовому и найдите многоразовую альтернативу.
- Вместо пакетов используйте экосумки, экомешочки (фруктовки), многоразовые контейнеры;
- вместо одноразовой посуды и приборов — многоразовую посуду и приборы из безопасных материалов;
- коктейльных трубочек лучше вовсе избегать, но в крайнем случае можно приобрести многоразовую трубочку из нержавейки, стекла или бамбука;
- чай в пакетиках заменяем на рассыпной чай в заварочном чайнике или многоразовом ситечке;
- синтетическая губка для мытья посуды никак не перерабатывается, в ней быстро размножаются бактерии и к тому же такие губки — источник микропластика в водопроводной воде. Замените губки на джутовую мочалку или деревянную щетку для мытья посуды;
- восковые салфетки помогут избежать использования пищевой пленки при хранении продуктов;
- влажные и бумажные салфетки замените тканевыми салфетками и полотенцами;
- мочалки должны быть из натуральных волокон;
- одноразовые ватные диски — многоразовыми хлопковыми;
- женские прокладки, тампоны пора поменять на менструальную чашу и многоразовые прокладки;
- подгузники — на многоразовые подгузники. Но еще лучше — быстрее приучать ребенка к горшку.
- Чем заменить ушные пластиковые палочки? Например, для чистки ушей можно использовать… палец и воду. Да и врачи говорят, что это единственный безопасный способ гигиены. В крайнем случае можно приобрести специальную ухочистку мимикаки или ватные палочки, у которых стержень изготовлен из бамбука или плотного картона;
- гель для душа и шампунь можно заменить на твердые натуральные аналоги, продающиеся, как правило, в минимуме упаковки (картонных коробочках или вовсе без них);
- пластиковую зубную щетку можно заменить на деревянную. Обычно их делают из бамбука;
- пользуйтесь переработанной и неотбеленной туалетной бумагой. Список туалетной бумаги можно найти на сайте «Гринпис Россия»;
- использовать повторно можно и воду — например, поливать растения той водой, которой мыли овощи или фрукты;
- если вы пока не готовы читать все в электронном виде, запишитесь в библиотеку, где можно брать бумажные и аудиокниги. Если у вас нет желания перечитать купленную книгу через пару лет, то хорошим тоном будет отпустить её дальше, отдав друзьям или в буккроссинг.
Факты. Знали ли вы?
- Пластик, из которого делают бутылки, полностью разлагается спустя примерно 500 лет.
- Для природы вредны не только пластиковые пакеты, но и бумажные. Да, они разлагаются быстрее, но при этом для их производства вырубаются леса, а сам производственный процесс существенно загрязняет окружающую среду.
- Обычные детские подгузники разлагаются в течение 250 лет.
- На пересылку спама ежегодно затрачивается 33 миллиардов кВт/ч электроэнергии, что сопровождается выбросом в атмосферу около 17 миллионов тонн углекислого газа (как три миллиона автомобилей).
- На естественную переработку 1 алюминиевой банки требуется 100 лет.
Принцип №6: «Переработай»
80% содержимого мусорного ведра является вторсырьем — его можно переработать в новые полезные вещи.
Сдавайте вторсырье в контейнеры для раздельного сбора отходов. Начните с чего-то простого и понятного, например, с макулатуры или пластиковых бутылок. Постепенно добавляйте ещё другие виды вторсырья, которые вы готовы сдавать. Удобный для вас пункт сдачи можно найти на сайте recyclemap.ru.
Важно: пожалуйста, не выкидывайте в общий мусор отработавшие свое батарейки, лампочки, ртутные градусники, электронику, так как они способны нанести серьезный вред здоровью людей и окружающей среде. Сдайте их в специальные пункты приема, и их переработают (частично или полностью) или отправят в специальные места захоронения.
Текст: Оля Сондж, постоянный автор 5f.media, журналист, художник-керамист. Находит гармонию в йоге, силы — в плавании, счастье — в путешествиях. Считает, что улыбка на лице может изменить жизнь к лучшему.
Подписывайтесь на нас в соцсетях:
Читайте также:
- Искусственное мясо: поможет ли оно спасти планету?
- Личный опыт: как я начала вести экологичный образ жизни
- Мест нет: как бизнес стал катастрофой (а потом превратился в искусство)
- Global Change Award: как фонд компании H&M спасает планету
Сейчас читают:
- Рейтинг: лучшие диеты 2020 года
- Личный опыт: как я попробовала интервальное голодание на себе
- Излечи себя сам: надо ли бороться с простудой и как это делать самостоятельно
Слово "фрустрация" звучит слишком уж толерантно и в этом его минус.
Многим кажется, что фрустрированный ресурс - это оказия какая-то.
А некоторые вообще думают, что это нормально.
Фрустрирован ресурс Искусства, что ж теперь поделаешь. И учеба фрустрирована, и секс, и любовь. Ну и что ж, есть много других интересных вещей.
А это разочаровало при попытке приблизиться и теперь ощущается как бессмысленное или вредное, не способное принести радость.
И никто в этом не виноват, просто так сложилось. Вот как относятся многие к фрустрации ресурсов.
Это неправильно.
Все ресурсы в социуме подключаются сами собой. Вот на их прокачку надо тратить энергию, а подключение ресурсов происходит на основе социального вовлечения, через подражание, через заразительный пример, через участие в коллективе.
Ресурс подключается в определенном возрасте (в моей книге "Любовь: секреты разморозки" есть таблица подключения ресурсов по возрастам), а потом фрустрируется, иногда сразу.
И если у человека ресурс фрустрирован, не просто плохо прокачан, а забит или заблокирован, это означает нечто большее, чем отсутствие природных склонностей или печальные обстоятельства.
Фрустрированный ресурс означает, что по отношению к этому ресурсу у человека внешний локус и корона.
Это значит, что у него паразитическая, эгоцентричная позиция по отношению к этому ресурсу и большое самомнение, чувство грандиозности.
Это значит буквально, что человек очень плохой в этой сфере.
Если какой-то ресурс у человека заблокирован, другие тоже не могут нормально прокачиваться. Заблокированный ресурс означает такие плохие настройки Эго, что это будет сказываться на всех остальных.
Люди с большим удовольствием избавляются от стыда по отношению к отключенному ресурсу, называют это умным словом "фрустрация" и не чувствуют себя ущербными. Но умеренный стыд - это полезное чувство. Оно толкает к изменениям. Слишком сильный стыд подавляет, но такой огромный стыд бывает только у грандиозных людей, которым корона мешает признать свое несовершенство. А отсутствие стыда - это обратная сторона короны, ощущение себя безусловно хорошим, вне всяких рамок и норм. Правильно, если вы испытываете умеренный стыд, когда видите, что нечто важное делаете не так как надо, что вы не справляетесь с ответственностью. Именно такое отношение характерно для самоуважения.
Давайте рассмотрим разницу между восприятием фрустрации как чего-то нормального и пониманием своей ущербности.
Еще раз хочу повторить. Видеть свою ущербность необходимо, чтобы ее устранить. Не ощущение ущербности устранять надо, а фактическую ущербность. Корона позволяет изменить точку зрения (планки, ориентиры) и скрыть чувство ущербности, а самая ущербность остается и прогрессирует.
Если вы стремитесь чувствовать себя всегда полноценно, вы не будете развиваться, вы будете почивать на лаврах, то есть деградировать под короной. Недовольство собой - нормально, это - двигатель прогресса. Главное, чтобы недовольство собой мотивировало на изменения. А для этого оно должно быть во-первых, предметным, по поводу реальных недостатков в зоне доступных изменений, во-вторых, умеренным, не достигать уровня сильного стресса (как при падении большой короны), в-третьих, чередоваться с удовлетворенностью положительными изменениями. Именно это позволяет настроить в ресурсе поток.
Поток в ресурсе настраивается, когда вам удается создать правильную систему мотивации, расположить планку там, где надо, добиться адекватной самооценки и выстроить систему поощрения. И ваш ресурс начинает работать как правильно организованное производство.
И начинать нужно с главной установки - с согласия переживать стресс.
Согласие переживать умеренный стресс, не прятаться от него в корону, не искать защит, а использовать стресс для мотивации - вот что отличает успешных людей от неуспешных.
Это то же самое, что и желание трудиться, а не искать во всем отдыха. Это согласие на энергетические вложения, на неспокойное существование, на проактивный режим вместо пассивного.
Это самая принципиальная установка, от которой зависят правильные настройки Эго.
Люди делятся на два вида: готовых принять жизнь как борьбу и тех, кто старается эту борьбу избежать любыми путями.
Вот первые живут и процветают, а вторые блуждают вместо жизни в царстве иллюзий и теней.
Одной этой установки достаточно, чтобы подключить весь круг ресурсов.
Без этой установки вы будете смотреть на фрустрированные ресурсы маленькими обиженными глазенками.
Вам будет хотеться избежать стресса и вы будете тянуться то к короне, пытаясь создать видимость успехов на пустом месте, либо шкатулке, пытаясь извлечь для короны корм, либо к зеленому винограду, пытаясь обесценить ресурс и скрыть его от себя.
Имея установку на борьбу, вы видите ситуацию такой, как она есть.
Самооценка быстро становится адекватной, едва вы соглашаетесь переживать стресс и вкладывать энергию.
Необходимо понять, что по умолчанию самооценка людей адекватна. Не нужно никаких особенных способностей, чем видеть свои достижения и провалы так, как есть.
Самооценка формируется у ребенка намного позже того, как он учится оценивать других. А оценивая других он пользуется общими линейками.
Вот почему без короны любая самооценка объективна. Она такова, как оценка окружающих, особенно ближнего круга, референтной группы.
Оценивая себя без короны, мы видим так, как видят нас окружающие. Мы так же смотрели бы на кого-то другого, нет разницы.
Иметь адекватную самооценку - это значит смотреть на себя так, будто мы - это некто отдельный, даже чужой, смотреть непредвзято, без проекций.
Каждый психически здоровый человек обладает такой способностью, без исключения.
Мешает только нагромождение психзащит: короны, ЗВ, БП. И все психзащиты служат одной цели - сохранить состояние пассивности, в идеале - безмятежной и самодовольной пассивности, быть довольным собой и не меняться.
Это та самая установка - жить без борьбы, наслаждаться инертностью, по сути - не жить, а пребывать во сне, как эмбрион в сладких амниотических водах.
Нужно избавиться от этой установки и корона станет не нужна.
Без короны будет понятно, что фрустрированный ресурс - это ваша слабость и ущербность.
Так же будет очевидно, что вы способны подключить и прокачать этот ресурс, все 12 ресурсов доступны для людей.
Давайте рассмотрим пару примеров, как возникает фрустрация ресурсов.
Вот ресурс Имидж. Он подключается очень рано, раньше других, в три года ребенок уже имеет какую-никакую персону.
И очень рано ребенок может заметить разницу между теми, кто всем нравится, и теми, кто не нравится никому.
Вот что такое ресурс Имидж - способность вызывать симпатию других. Это необходимо для комфортного и безопасного существования в социуме.
Те, у кого этот ресурс великолепно развит, катаются как сыр в масле (и иногда даже пытаются сэкономить на других ресурсах, живя за счет этого, но это та же самая инертность и установка на жизнь-кайф вместо жизни-борьбы). Сам по себе великолепно развитый ресурс Имиджа помогает подключить и другие ресурсы.
Как возникает фрустрация этого ресурса?
Ребенок видит, что не нравится некоторым или многим, и не хочет переживать ущербность. Он учится надевать корону.
Вы сто раз читали и обиженок, что если бы мама их побольше хвалила в детстве, в один голос с папой и бабушкой, то их имидж был бы хорош.
Люди с дырой в имидже путают причину и следствие. Симпатичные дети, умеющие быть обаятельными, восхищают и родителей и чужих людей. Их хвалят, и они получают положительное подкрепление своим навыкам обаяния. Не короне, а навыкам! Это настоящие навыки - уметь улыбаться, говорить, двигаться так, чтобы вызывать у других восхищение. Потом этот навык дополняется навыком одеваться и выстраивать линию поведения.
А если ребенок не умеет быть симпатичным, если он слишком тревожен для этого и поэтому зажат, или агрессивен и хочет насильно отжать много внимания, окружающие смотрят на него кисло или раздраженно, а родители могут то ворчать, то подбадривать. Иногда мама в короне искренне восхищена своей несимпатичной, не умеющей себя вести дочкой, но видя негатив окружающих, раздражается на них и отчасти на нее. То есть ребенок все равно чувствует, что с ним что-то не так, но привыкает думать, что не так с восприятием других. И он может иметь претензии к маме, почему она не смогла внушить ему абсолютную уверенность в себе, которая бы помогала не замечать негатив окружающих, а чувствовать себя уверенно и навязывать свою уверенность всем.
Сравним с этим ребенка, у которого ресурс Имиджа подключился не так уж рано и легко, в детстве он не был очаровательным, в подростковом возрасте как и многие ровесники чувствовал себя неловким или невидимым, но не стал растить корону и оплетаться зеленым виноградом, а двинул локус контроля к себе, осознал важность этого ресурса и его доступность для прокачки. Вот что нужно для подключения: видеть реальную ситуацию, осознавать важность ресурса, понимать доступность положительных изменений. Это помимо основного - согласия на стресс и установки на борьбу, на вложение энергии.
Такой подросток не будет прятаться в психзащиты, а будет внимательно, с открытыми глазами наблюдать за очаровательными ровесниками, всеми, и особенно похожими на него (того же пола, возраста), работать над собой по их примеру. Помните миф о шкуре Немейского льва? Шкура - это не фотографическое сходство, это само по себе обаяние. Она должна быть по размеру, но Геракл не был похож на льва. Шкура - это животный магнетизм, то самое очарование, которое вы должны сначала увидеть в другом (или других), без короны и ЗВ, а потом взять себе, научиться быть красивым, научиться при помощи работы над собой, не умозрительной, а физической.
Красота - это навык. Хорошо, когда есть данные от природы, но немалую часть физических данных можно развить. А само по себе обаяние - это стихия Огня, то есть рефлексы, а не конституция. Это мимика, пластика, голос, интонации, взгляды, выражение лица, грация. Вот что копируют, то есть сдирают с других и натягивают на себя, люди без короны в ресурсе Имидж и с хорошим локусом контроля, благодаря чему учатся быть красивыми.
И это можно проделать почти в любой момент жизни. Понятно, что если вам 60, вы уже опоздали стать очаровательной юной девушкой (или юношей), но вы еще можете стать очаровательной дамой (симпатичным мужчиной). Для своей возрастной категории вы будете очень привлекательны и даже красивы, а может быть сможете конкурировать и с теми, кто на 10-15 лет моложе. Не с самыми красивыми из них, а с теми, чей имидж хуже вашего.
В любом возрасте можно начать прокачивать любой ресурс. И это принесет не только дополнительную энергию, но и социальные бонусы. Точнее то и другое - это суть одно, поток энергии в ресурсе.
Как у вас с установкой на борьбу, друзья? Есть согласие на стресс?
Можете сопоставить эту установку в разных ресурсах, в тех, которые подключены хорошо, и в тех, которые фрустрированы.
Что можно узнать об авторе «Зова Ктулху» из его писем
За свою карьеру Говард Лавкрафт создал несколько мощных культурных мифов — и стал мифом сам. По просьбе Bookmate Journal литературный блогер Дмитрий Лягин изучил переписку автора, придумавшего Ктулху и «Некрономикон», и рассказывает его биографию во всех жутких подробностях.
В 1937 году, через несколько месяцев после смерти Лавкрафта, его близкий друг по многолетней переписке Морис Уинтер Мо предположил, что «если кто-то попытается найти величайшего автора писем в истории, ему следует обратить пристальное внимание на Лавкрафта». Величайшего если не по количеству отправленных писем — по самым скромным подсчетам, за свою жизнь Лавкрафт написал не менее 75 тысяч (уцелела лишь пятая часть), — то по качеству. Каждому корреспонденту, будь то школьник-фанат или университетский профессор, Лавкрафт уделял одинаковое внимание.
Обычное его письмо состояло из 30, 40, а то и 50 плотно исписанных страниц обо всем на свете — для Лавкрафта практически не было запретных тем, не считая некоторых особо чувствительных моментов. Он детально рассказывал о своем распорядке дня, делился детскими воспоминаниями и длинными мыслями о философии, эстетике, естественных науках, истории, политике, экономике и прочем, что попадало в круг его интересов. А затем, резко сменив тему и регистр, мог написать о вкусовых качествах пончиков, жареных бобов или сыра. О достоинствах многочисленных кошек, встреченных им за свою жизнь (Лавкрафт был убежденным кошатником). Или — со всей возможной тщательностью — составить хронику покупки нового костюма на распродаже. И так далее.
Хотя многие знавшие Лавкрафта при жизни оставили о нем воспоминания, а биографы (Бертон Леви Сент-Арманд, Лайон Спрэг де Камп, С. Т. Джоши) собрали мельчайшие сведения и документы, относившиеся к его жизни, письма позволяют узнать характер Лавкрафта буквально из первых уст, проникнуть глубже в его образ мыслей, увидеть в писателе человека, а не странного нелюдимого декадента.
Лавкрафт родился в 1890 году в Провиденсе, Род-Айленд, и провел детство дома: зачитывался в дедушкиной библиотеке классикой и хоррорами (Анна Рэдклиф, Чарлз Метьюрин, Мэтью Льюис) и занимался с репетиторами. Из-за проблем со здоровьем, а также от скудости финансов и частично по прихоти матери Лавкрафт урывками посещал начальную и среднюю школу и три года провел в старшей, но так ее и не окончил. По невыясненным причинам в 1908-м, всего за год до выпуска, Лавкрафт бросил обучение и на пять лет заперся дома с матерью. Этот период — один из немногих, которые Лавкрафт не любил вспоминать, и единственный в его жизни, когда Лавкрафта можно было описать как эксцентричного отшельника.
«В 1908-м я собирался поступать в Университет Брауна, но по причине серьезных проблем со здоровьем я был вынужден оставить свою академическую карьеру. Никогда не прекращал я стыдиться того, что у меня нет университетского образования; хотя и знаю, что не мог поступить иначе. Дома я занимался химией, литературой и прочим, придумывал страннейшие и темнейшие истории из когда-либо написанных человеком! Я был прилежным учеником Эдгара По и без сомнения нырял в области “гротеска и арабеска”, как называл их он сам. Именно в это время я написал “Алхимика” (один из ранних рассказов, напечатанный в 1916-м. — Прим. ред.)».
— Из письма Рейнхарту Кляйнеру, 16 ноября 1916 года
В 1913 году Лавкрафт покончил с отшельничеством. Одновременно с занятиями науками и литературой он зачитывался дешевыми популярными журналами — предшественниками палпа. Рассказы популярного тогда автора Фреда Джексона так возмутили Лавкрафта, что он написал издателю одного журнала длинное витиеватое письмо, в котором обрушился на сентиментальщину и бульварщину прозы Джексона. Вместе с несколькими другими писателями Лавкрафт целый год посылал в любительские журналы стихотворные сатиры в стиле Драйдена и Поупа и наконец получил от издателя предложение сотрудничать.
Так для Лавкрафта начался период любительской журналистики, продлившийся, по сути, всю его жизнь. Большая часть его корреспондентов и друзей по переписке крутилась в этом мире — довольно обширном и разветвленном в Америке 1910-х годов. В 1915-м Лавкрафт даже побыл неформальным редактором кружка журналистов-любителей Провиденса. Кружок состоял по большей части из ирландских иммигрантов, выпустил два номера и распался через год.
«В 1914–1916-м я работал с “литературным” клубом ирлашек, обитавших в мрачном северном районе города. Самым талантливым из них был чудной твердолобый парень по имени Данн, старше меня на два года. Он ненавидел Англию и яростно поддерживал Германию — а я оказался достаточно глуп, чтобы тратить на него время и пытаться переубедить — как будто ирландцы могут внять доводам рассудка!»
— Из письма Альфреду Гальпину, 29 августа 1918 года
Лавкрафт не стеснялся заявлять — в частной переписке и нескольких опубликованных эссе — свое мнение об «арийском превосходстве». С юных лет он усвоил и проявлял взгляды, типичные для его социального класса и региона, в котором он вырос, — гомогенно белого и протестантского. Взгляды, подпитанные классической и колониальной литературой, которой он зачитывался в детстве, ежедневным общением с ментально неуравновешенной матерью и опекавшими его тетками. Сыграло свою роль и отсутствие формального образования и либеральной университетской среды. Приходится только принять и смириться с фактом, что Лавкрафт был расистом — темное пятно на прекрасной во всем остальном личности.
«Мой район известен как “Ист-Сайд” (ничего общего с нью-йоркским “Ист-Сайдом”!!!), он отделен от остального города крутым холмом Колледж-Хилла, на вершине которого расположился Университет Брауна. На всей этой местности едва ли наберется две-три семьи, которые не происходили бы от первых род-айлендских янки — здесь все такое же строго англо-американское, как и 200 лет назад. На другой стороне, в “Вест-Сайде”, публика разношерстная, но ист-сайдское дитя видит не больше расового разнообразия, чем в глухой глубинке старой Англии».
— Из письма Рейнхарту Кляйнеру, 6 декабря 1915 года
В 1921 году, спустя шесть недель после смерти матери (что в конечном итоге принесло Лавкрафту облегчение, хоть он и не любил этого признавать), на очередном слете журналистов он познакомился с Соней Грин, дочерью украинских иммигрантов, и через три года женился на ней в Нью-Йорке — спешно и втайне от тетушек. Вероятно, потому что они не одобрили бы его выбора: Соня была не только шляпницей из рабочего класса, но и еврейкой. Самому Лавкрафту это, очевидно, не мешало: Соня ассимилировалась, усвоила нравы господствовавшей англо-саксонской культуры, а значит, ее этническое происхождение совсем не было помехой.
Читайте об «альтернативе скуке и самоубийстве» и гомофобии, а также ищите подборку книг Лавкрафта (и о Лавкрафте) на Bookmate Journal
Получил комментарий к посту про начало суда в Нидерландах, посвященного сбитому малазийскому Боинг». Цитирую:
«интересны будут комментарии автора к новостям про документы Службы военной разведки Нидерландов (MIVD), которые не укладываются в упомянутые в посте факты. https://ria.ru/20200218/1564907715.html»
Боже мой! Если верить РИА Новости «Военная разведка Нидерландов не обнаружила ни один ЗРК "Бук", который смог бы сбить малайзийский Boeing, потерпевший крушение под Донецком в 2014 году. Об этом в статье под названием "Проводилось ли расследование по MH17 должным образом?" рассказывает журналист и автор фильма об авиакатастрофе Макс Ван дер Верфф».
Такие «сенсации» обязаны были появиться. Россия врала про испанского диспетчера, про самолет набитый несвежими трупами, про то, что пытались сбить самолет Путина. Нам показывали момент пуска ракеты по самолету, брали интервью у украинского летчика, заставляли компанию «Антей» проводить фейковые экспертизы и т.д. Неужели вранье на этом закончилось? Нет, конечно.
Начинаем разбираться с очередным российским фейком.
Кто такой голландский журналист Макс Ван дер Верфф? Вот его аккаунт в Фейсбуке. Ничего вас не удивляет? Это же независимый журналист, он должен постоянно что-то постить, о чем то рассказывать. Подписчики 234 человека, аккаунт закрытый.
Макс Ван дер Верфф снял фильм о сбитом Боинге. В соавторах Яна Ерлашова из Москвы. Никнейм Крошка-пушка. У Яны длинная история, связанная со сбитым MH17. Её подробно полгода назад описывал авиационный эксперт Вадим Лукашевич в связи с документальным фильмом о трагедии, который это парочка тогда сняла на упавшие буквально с неба деньги. Почитайте, очень интересно.
Как вы думаете, где раньше работала Яна? Барабанная дробь… на телеканале Russia Today.
Ссылки ведут на платформу "для независимых журналистов Bonanza Media", с которой сотрудничаю Яна и Макс. Никаких других участников, кроме этих двоих, в группе "независимых журналистов" нет. Страница была заведена в начале февраля. А вот Ютуб-канал Bonanza Media. Тысяча подписчиков.
Ребята, вы понимаете, что это очередной фейк, сработанный левой задней ногой на деньги российских налогоплательщиков?
Спасибо Илье Беру за детальный разбор этого вранья.
Нет, я тоже бездетная дрянь, но у меня и в мыслях никогда не было накормить детишечек конфетами со вкусом рвоты. А вот для Роулинг такое -- в порядке вещей.
Фото: Соцсети
Что может быть хуже конфеты со рвотой? Мальчик один мне тут пишет -- ну, как мальчик? -- 19-летный мужик. Но -- нежный и инфантильный, на фронт защищать Родину пока пускать никак нельзя.
Влюбился в девочку из соседнего ПТУ. Ходил волооким енотом за ней два месяца, умолял о любви, а она, как девочка с плеером, и внимания на него не обращала. Общий язык нашли на почве музыки, переспали благополучно, но тут его и накрыло.
Ему стало противно. Что же случилось?
Оказывается, эта хренова меломанка после соития вдруг решила, что этому пацану можно доверить самое сокровенное. Нет, не сделать что-то запредельное в сексе, а просто вытащила один из двух AirPods и дала ему послушать музыку.
Посмотрите на картинку, вот так это примерно выглядело:
Фото: Соцсети
Нет, девочка -- не грязнуля. И вонью от неё не несёт. Но вид ушной серы в наушнике вызвал у мальчика отвращение, подобное рвотной конфете, и он с новой силой стал страдать так, что не может теперь любить её -- с ушной серой в наушнике.
Что самое обидное, девчонка ведь даже не виновата.
Наушники мы носим на протяжении долгого времени, каждый день. Даже если уши очень чистые, сера на них, извините, всё равно собирается. Глубокий кейс в это же время собирает всю пыль из кармана, а его глянцевый корпус покрывается царапинами.
Для очистки и самих наушников, и их кейса есть много лайфхаков -- со скотчем, с ватными палочками, зубной щёткой и чем угодно ещё.
Фото: Соцсети
Одна беда заключается в том, что все эти способы -- что мёртвому припарка, а мыть под водой -- единственный работающий способ очистки! -- AirPods никак нельзя. Не предназначены они для этого.
Так что спустя какое-то время твои красивые яблочные наушники за 12’000 рублей уже совершенно не выглядят как крутая вещь. Поэтому часто можно стать свидетелем смешной и неприятной сцены: гламурная девочка хочет поделиться со своим юношей музыкой, которую слушает, протягивает наушник с ушной серой и... И всё, конец любви.
Казалось бы, очевидные мелочи: наушники должны быть маленькими и незаметными, и, как и любая маркая вещь повседневного использования, должны не собирать грязь или легко очищаться. Но производителям почему-то до решения этих вопросов дела не было.
В начале текущего года российская компания CaseGuru выпустила новую модель беспроводных «ушей». CGPods Lite стоят всего 3’500 рублей (в 4 раза дешевле «яблок»), и это первые НЕВИДИМЫЕ беспроводные наушники.
Они в два раза меньше по длине, чем AirPods, и поэтому за волосами совершенно невидимы. И зацепить их не за что -- ничего не торчит и не мешается.
Весят CGPods Lite примерно также, а может и чуть меньше, чем «яблоки» -- то есть, в них реально ходить целый день и уши не устанут. Скорее есть вероятность забыть, что ты в принципе в наушниках.
Ну а самое приятное для всех, кто любит держать себя в чистоте, а свои вещи в порядке -- CGPods Lite не боятся влаги и их можно мыть.
Насадки вообще съёмные -- легко снять и прополоскать как следует с мылом. Кейс снаружи покрыт прорезиненным покрытием софт-тач, которое не собирает ни грязь, ни царапины. А внутри кейс легко протереть обычной влажной салфеткой -- чехол в 2 раза менее глубокий, чем у AirPods.
Кстати, про кейс. Он реально крошечный, размером с коробочку для ювелирки (и формы похожей). Картинка не передаёт его главную особенность -- этот кейс-антистресс вообще не хочется выпускать из рук.
Можно часами открывать-закрывать магнитную крышечку, вертеть и крутить в ладонях приятный матовый корпус. И он при этом не сломается и не запачкается, потому что сделан правильно и из качественного материала.
Помимо «милой» белой версии есть чёрный вариант CGPods Lite, который больше понравится мужчинам. По функционалу -- всё то же самое: крохотные габариты, маленький вес, защита от воды.
Мужики точно оценят в CGPods Lite возможность слушать музыку 20 часов без подзарядки (4 часа от своих батареек + четыре подзарядки от кейса). А водозащита понравится тем, кто тренируется: наушники не сдохнут при пробежке под дождём и не испугаются пота. Опять же, можно спокойно махать гантелями, не боясь зацепить наушники -- потому что они маленькие и не торчат из ушей.
Ещё мужчинам понравится управление.
Дешёвые китайские наушники управляются только со смартфона -- хочешь переключить трек, будь добр вынуть смартфон из кармана и нажать там. Наушники подороже -- все как один с сенсорным управлением. Причём многие производители делают его глючным -- то сенсоры не срабатывают с первого прикосновения, то холодные руки не чувствуют, то наоборот выдают ложные срабатывания без остановки.
В CGPods Lite кнопки настоящие, то есть механические -- чётко срабатывают с первого раза. В перчатках. С грязными руками. Через шапку. Жмёшь и с первого раза переключаешь песню, меняешь громкость или отвечаешь на звонок.
В общем, CGPods Lite -- реально ПРОДУМАННЫЕ наушники. Приятные, технологичные и по цене маленького флакона простецких духов (3’500 рублей). С кучей фишек, которых нет даже у в 4 раза более дорогих AirPods.
Полезный и незаурядный подарок на грядущие праздники -- 14 февраля, 23 февраля, 8 марта. Праздники -- банальные, а подарок — интересный и выглядящий крайне необычно. И от меня -- код TRAMELL на скидку 200 рублей на наушники CGPods при заказе тут.
«Думаю, что очень трудно», — ответил Путин.
Собеседница президента предположила, что его зарплата больше. «Не только у меня. Есть гораздо более высокие зарплаты. У президента не самая высокая зарплата», — ответил Путин.
Петербурженка также пожаловалась, что на установленный государством прожиточный минимум нельзя купить продукты, и задалась вопросом, как быть матерям-одиночкам.
«Я понимаю. Поэтому мы сейчас целую программу поддержки семей с детьми проводим. Большая программа», — сказал Путин.
Его собеседница рассказала также, что у нее врачи обнаружили отек мозга, но, тем не менее, она учится на экономиста.
«Не отчаивайтесь. Ситуация меняется», — сказал Путин.
«Интерфакс»
Видео отсюда
По словам женщины, вместе с ней учится инвалид второй группы, который получает пенсию в 3800 рублей.
«Мы исходим из того, что есть какие-то дополнительные доходы. Конечно, на эти деньги невозможно прожить. Государство делает все, что оно в состоянии», — сказал Путин.
Женщина в ответ заявила, что квартплата составляет четыре тысячи рублей, и к тому же постоянно увеличивается взнос за капремонт.
«Я в некоторые страны приезжаю, и смотрю — стоят разваленные дома. Просто рушатся. Я спрашиваю, почему. А потому, что приняты законы, не позволяющие повышать квартплату, с одной стороны, а с другой — запрещающие выселять тех, кто вообще не платит. И все рушится», — ответил президент.
Он добавил, что в стране еще много проблем в в социальной сфере. Отвечая на вопрос, почему же государство не решает эти проблемы, Путин заверил, что это не так.
«Сейчас мы приняли целый пакет мер для поддержки семей с детьми. Инвалидам тоже будем повышать пенсию. Вы же учитесь, значит, у вас есть возможность учиться», — сказал он.
РИА «Новости»
Мать - Великий Штурман хочет руководить миром и не сомневается в том, что ее дочке тоже необходима такая власть над миром.
И что если дочка увидит, что власти над миром у нее нет, она этого не сможет пережить.
irkutskiy_enot
Здравствуйте, Эволюция.
Буду признательна за разбор моего письма.
Ребенку 4 года. Скоро у ребенка день Рождения. Я в принципе знаю, что ей нравится. В курсе ее желаний каких-то, увлечений, то что ей нравится. Затруднительная ситуация у меня очень с тем, что я дарю подарок ей на свой вкус, но исходя из ее интересов, которые меняются ежегодно пока что. Бабушка и отец ребенка спрашивают ее: что подарить тебе на день Рождения?
(Это не ее ситуация. Бабушка и отец ребенка - это бывший муж и свекровь видимо, - отдельные люди, которые держатся от автора подальше, потому что она их давно достала. Но она до сих пор считает, что два этих взрослых отдельных человека - ее ситуация, ее личная проблема и она должны эту проблему решать)
Ответ ребенка, например, в этом году: Подарите мне розового попугая живого, но обязательно розового. А другого не надо. Я люблю розовый цвет, и мне нужен только такой. И фиолетового живого пони, он будет жить у бабушки в ограде. А я буду приезжать и играть с ним. Больше ничего не надо и не хочу.
(Ну мало ли чего она хочет или не хочет. Чем раньше поймет, что миру до этого нет дела, тем лучше для нее. Пусть учится реалистичные желания формулировать, это очень полезно. Но мама-Штурман в панике. Ведь мир должен кружить вокруг ее дитя в реальности, так, как вокруг матери в ее фантазиях)
Вот тут и кроется ситуация, которая мучает меня, очень сильно.
(Автор, вам бы заняться чем-то. Может и не стали бы "очень сильно мучиться" из-за такой хрени)
Я понимаю, что это, ну , мягко говоря нереалистичные подарки. На месте попугая и пони, может быть что угодно (поездка в Диснейленд, чтобы на утро длинные волосы выросли ниже спины, вообщем все что в детскую голову придет).
Я говорила отцу ребенка и бабушке, чтобы не задавали этот вопрос: что ты хочешь получить в подарок. Потому что это будут такие вот фантазии, а не получив, естественно этих подарков на день Рождения, она расстроится, будет обижаться, плакать и говорить: а зачем вы спрашивали? я же ждала, раз вы спрашивали.
(Автор выносит мозг бабушке и отцу ребенка, чтобы они общались с дочкой так, как она приказала. Манипулирует тем, что дочь не сможет пережить, если что-то будет не по ее. Ведь желание ребенка - это Драгоценность, на которую взрослые должны молиться. Понятен мотив автора? Навязать свою власть)
Та же самая история и была на новый год. Я подарила подарок из интересов ребенка, сейчас ей нравится с малышней танцевать в студии и я подарила ей платье для танцев, которое ей до этого понравилось. И куклу фею, которой она увлечена сейчас.
(Автор нахваливает себя изо всех сил. Надо же как-то доказать себе свое право на власть)
А бабушка с отцом ребенка, также спросили и услышав какие-то детские фантазии, подарили естественно то, что сами посчитали нужным.
Я не знаю, правильно ли я делаю, что не спрашиваю, зная что это детские фантазии.
(Она уверена, что делает правильно, что иначе дочка сойдет с ума от слез)
И будет ли в границах, сказать родственникам, чтобы не делали так.
(Она им уже вынесла мозг, говоря, чтобы не делали так. Но спрашивает, в границах ли это. Видимо, хочет понять, почему они не подчиняются ей. Автор, все дело в том, что вы им никто и надоели давным давно. Вы даже мне уже надоели за свое короткое письмо, а как вы им надоели трудно представить)
Потому что ребенок помнит, что говорил и плачет, расстраивается, - чувствует себя обманутым. А так вроде, я же не обещала ничего, а просто подарила подарок. И обижаться не на что.
(Почему в некоторых людях так хорошо уживается трусость, психология тряпки и такое властолюбие?)
Спасибо за Ваш труд.
Фото: The New York Times
"И какой же русский не любит быстрой езды? Его ли душе, стремящейся закружиться, загуляться, сказать иногда: "чёрт побери всё!" – его ли душе не любить её? Её ли не любить, когда в ней слышится что-то восторженно-чудное? Кажись, неведомая сила подхватила тебя на крыло к себе, и сам летишь, и всё летит..."
Спустя примерно 180 лет Гоголь всё ещё актуален. Только в наших городах можно ездить под 100 км/ч практически бесплатно, только у нас народ выжимает максимальные 140 из ржавого ведра с гвоздями на двухполосной разбитой региональной трассе! А уж если кому-то повезло в жизни, и он купил себе тачку с заветными буквами M, AMG или хотя бы GTi, он чувствует себя буквально обязанным не ездить, а гонять.
Русский человек так любит быструю езду, что готов и убить, и сам убиться, поэтому любое ограничение скорости воспринимает в штыки. Ему можно навязать всё что угодно, от посадок за репосты до несменяемого президента, только не чувствительные штрафы за превышение!
Поэтому у русского человека есть мечта – покрыть всю страну сетью автобанов, как в Германии. Главное – без ограничения скорости! Чтобы можно было втопить педаль в пол своего кредитного "Соляриса" и умчаться в закат (или в ближайший отбойник).
Сеть скоростных дорог – это, наверное, хорошо. Но помимо гоголевской фразы есть ещё поговорка: "Что русскому хорошо, то немцу – смерть". И русская мечта о быстрой езде без ограничений разбивается о жёсткую немецкую реальность. Вот как на самом деле обстоят дела на автобанах Германии:
Это тред из твиттера от пользователя под ником Коля Шваб. Он рассказывает, чего россиянину ждать от немецкой сети скоростных автодорог:
"Давайте я для мамкиных любителей погонять по российским дорогам напишу, как обстоят дела со скоростью на легендарных немецких автобанах. А то обычно все знают только, что там "безлимит, йопта, тапку в пол!!!". Но, мягко говоря, это немного не так.
Во-первых, примерно на половине общей протяжённости автобанов лимит всё-таки есть. Скорость ограничивают вблизи крупных развязок, населенных пунктов для защиты от шума, или природоохранных территорий, или... да просто так, потому что местный муниципалитет так решил, идите нахуй.
Часто ставят ограничение 80-120 км в летнюю жару, чтобы сохранить дорожное полотно (Hitzeschutz). Часто встречается ограничение 80, действующее во время дождя/на мокрой дороге (Bei Nässe). Если на дороге много заплаток, или есть стыки на эстакадах (Straßenschaden).
Ну и конечно любой местный житель в красочных выражениях расскажет вам всё, что он думает по поводу ГОДАМИ длящегося ремонта/расширения отдельных участков, длиной в пару десятков км, где вообще ограничение 80 км/ч. Привет всем, кто как я постоянно тошнит на А6, Хайльбронн-Карлсруэ.
На загруженных участках стоят электронные табло, где ограничение скорости могут вводить в зависимости от траффик, или погоды. И это не какие-то локальные участки длиной в пару км, это десятки километров, как например участок Хайльброн-Штуттгарт на А81.
Безлимит здесь введён не с хуя, как просто "а давайте уберём к ебеням знаки ограничения скорости!". Целые институты работают, чтобы определить оптимальную ширину полосы, размер шрифта на дорожных знаках, допустимое количество повреждений полотна на километр дороги, и т.д.
Самый большой пиздец - если перед вами случится авария. Всё, пизда рулю. Вся дорога тут же перекрывается на несколько часов до ПОЛНОГО устранения - пока не уберут самые мелкие кусочки стекла и масляные пятна. Люди просто выходят из машин, гуляют с собачками, знакомятся, женятся.
Отдельным пунктом идёт так называемое правило Gafen geht gar nicht (глазеть не катит вообще) - нельзя заглядываться на аварию, и упаси боже снимать на телефон. Штраф в несколько тысяч евро.
И да, добавим еще, что ПДД и манера езды в Германии "немножко" отличаются от России. Самое существенное - запрещен обгон и "опережение" справа и железное правило съебываться из левого ряда по завершении обгона. Игра в шашечки - опасное вождение и лишение прав на пару месяцев.
Короче, смысл в том, что лимит снимается только на самых идеальных участках, где мало траффика, хорошее покрытие, светит солнышко, и даже самый нулевый водитель вроде гонщика туриста из России имеет минимум шансов разъебаться в лепешку, прихватив кого-то с собой за компанию.
При этом каждый год поднимается тема о введении ограничения 130, или 150 км/ч. Причины - экология и безопасность. Немцы это автомобильная нация и право на безлимит воспринимается почти как конституционное. Пока что его удается отстоять, но ясно, что это уже только вопрос времени.
Фото: The Drive
На практике все знают простое правило: средняя скорость перемещения на дальние расстояния в Европе - 100 км/ч. Как ни изъебывайся. Все знают, что едешь на 300 км - это 3 часа в дороге. Едешь на 600 км - это 6 часов.
Втопить хотя бы 200 км/ч у вас получится ну может на пару километров, если повезет. Потом вы упрётесь либо в зону лимита, или в ремонт дороги, или в машину помедленнее в левом ряду, или вообще в фуру, долго и мучительно обгоняющую своего собрата.
Есть великое множество статей в журналах, где из пункта А в пункт Б выезжали одновременно какой-нибудь Порш и древний Пассат и приезжали с разницей в 20 минут. По моим личным наблюдениям, даже на свободной дороге в основном все едут на круизе 150, или медленнее, и не выебываются.
Плюс расход топлива на высоких скоростях растет по экспоненте. Бензин, напомню, стоит 1,40 евро за литр. Солярка раньше была дешевле, но последние пару лет разница уже незначительная. А на скорости около 200 км у вас расход будет 9-12 л/100 км, с учетом частых разгонов/торможений.
Не будем делать прилежных ангелочков из местных водителей. Система штрафов здесь примерно такая: превышение до +20 денежный штраф, выше - плюс еще штрафные пункты. Максимум можно набрать 8 пунктов, потом пиздуй пересдавать на права. Поэтому ездят все примерно так: лимит + 10-15 км.
НО: это не в городе. В городе мы прилежные урбанисты, едем те самые 50 км/ч, а где-то и 30, внимательно наблюдаем за велосипедистами, пропускаем пешеходов, когда те еще даже не подошли к зебре, и снижаем скорость до "скорости шага", когда видим рядом с дорогой играюших детей.
Любое отклонение от поведения прилежного урбаниста в городе карается штрафным пунктом и минимум месяц лишения прав. Опять же, я не утверждаю, что все примерные, часто видно всяких стритрейсеров, но сколько у них там уже набрано штрафных баллов я персонально у каждого не спрашивал.
Опять же, местные знают, где стоят радары, и например в Мюнхене и Штуттгарте я себя каждый раз чувствую как чмошник, когда еду 60 по лимиту, а не по "правилу +20", и прям вижу в зеркало лицо негодующего сзади водителя мебельного фургона на местных номерах.
Но в целом, никто не борзеет, если бы эти локальные нарушения действительно представляли опасность, поверьте, ими бы давно занялись. Но сама система подготовки и психология водителей здесь совершенно другая и все себе в целом четко представляют, что можно, а что нельзя.
Фото: National Geographic
Добавим сюда еще традиционно российские факторы риска: дядю Васю на Камазе, из которого на дорогу сыпятся кирпичи, тракториста Иваныча, который оставил на дороге шмоты грязи с колхозного поля, укатанную шипами колею в левом ряду, неубранные масляные пятна после ДТП.
Что я хотел сказать: после 5-летней практики постоянной езды по "безлимитным" автобанам, я бы не стал косплеить это на российских дорогах даже на очень хорошей машине. Тем более, что дорог, в принципе это позволяющих, 50 километров на всю страну - и смысл? Но дело ваше конечно.
Пара советов тем, кто выехал на автобан впервые. Гоняйте, никто не запрещает, но:
1) Сразу сильно не разгоняйтесь, вы к таким скоростям не привыкли. Все разгоны-торможения плавные.
2) Держите дистанцию. Не ссыте, здесь не Россия, никто перед вами не влезет, не подрежет.
3) Скорость обгоняющего должна значительно превышать скорость обгоняемого. Если начали обгон и внезапно увидели знак лимита - спокойно завершайте обгон на скорости, возвращайтесь в ряд и плавно снижайте двигателем, радаров здесь в таких местах не ставят.
4) Обогнали - плавно вернитесь в правый ряд. Но и излишне тоже не маневрируйте, любое резкое движение рулем на скорости опасно. Выдержите дистанцию перед обгоняемым, не ныряйте сразу.
5) Обгонять справа нельзя. Даже если в левом ряду тошнит мудак при свободном правом на километр. Неагрессивно поморгайте ему фарами, часто водятлы просто забываются.
6) Если поток затормозил, стойте в своем ряду, не дергайтесь. Между рядами держите промежуток для проезда скорой.
Короче: чтобы разогнаться до 200 км/ч мало быть уверенным в себе и своей машине, закончить там какие-то специальные 5-дневные курсы, почитать треды, посмотреть видео. Желательно знать, что к этому готова дорога, окружающие вас остальные водители и станция скорой помощи в Торжке".
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: