Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
17 февраля, пассажиры самолёта Петербург-Сочи опубликовали в интернете видеозапись с девушкой, которая устроила дебоша на борту самолёта. Хотя эту ...
227 комментариев Заблокировать автора

17 февраля, пассажиры самолёта Петербург-Сочи опубликовали в интернете видеозапись с девушкой, которая устроила дебоша на борту самолёта. Хотя эту ... трудно назвать девушкой. Образчик быдла. Молодое и наглое быдло.


Она орала блатные песни и между делом обещала порезать заточкой пассажиров. "...ты что меня снимаешь?! Я тебе заточку в печень воткну."...кричала она автору видео.

По словам пассажиров всё ещё началось с посадки на рейс. Она уже там орала блатные песни. А  уже на борту громко ругалась матом на весь салон, употребляла алкогольные напитки.

Дебош на борту мог бы стать причиной экстренной посадки самолета, однако стюардам удалось успокоить разбушевавшуюся пассажирку. Однако, уже после приземления в Сочи она вновь начала буянить, громко распевая песни. В итоге дебоширку забрали в полицию.

В каком сарае эта мадам родилась?! И где воспитывалась...Да уж, мамзель..."И кто её такую только замуж возьмёт" (с).

В ветклинику её. Успокоительные уколы ставить от агрессии...

2
5 февраля 2020 года президент Турции Реджеп Эрдоган объявил ультиматум руководству Сирии.
2 комментария Заблокировать автора


5 февраля 2020 года президент Турции Реджеп Эрдоган объявил ультиматум руководству Сирии. Он потребовал, чтобы сирийская армия к концу февраля отвела свои силы за линию блокпостов турецких вооруженных сил и тем самым полностью отказалась от результатов своих наступательных операций последних двух месяцев. В случае невыполнения его требований турецкий лидер грозил применить силу.

Сегодня эти слова турецкого президента могут вызвать только улыбку, а еще недавно многие «эксперты» всерьез рассматривали возможность сирийско-турецкого противостояния.

С тех пор прошло почти две недели и сирийская армия сумела освободить значительную часть территории провинций Идлиб и Алеппо, причем противник зачастую отходит без серьезного сопротивления. А турецкая армия своими действиями больше не мешает, а помогает этому продвижению.

При этом президент Сирии Башар Асад, кажется и в грош не ставит угрозу «с севера» и заявляет, что его армия продолжит освобождение страны от бандитов.

«Бои за освобождение провинций Алеппо и Идлиб продолжается, несмотря на некоторое бурление, идущее с севера, как и продолжается бой за освобождение всей сирийской земли, уничтожение терроризма и достижение стабильности».



Текстовая версия: https://ukraineworld.info/ru/mir-segodnya/voyna-v-sirii-ultimatum-asada-na-ultimatum-erdogana-vot-eto-uzhe-interesno

3
Рисунки в черновиках Пушкина Значение Александра Сергеевича Пушкина для нашей культуры сложно переоценить.
146 комментариев Заблокировать автора
4
Мы же в курсе, что Сам Лукашенко нам пообещал суверенный белорусский телевизор?
46 комментариев Заблокировать автора
Мы же в курсе, что Сам Лукашенко нам пообещал суверенный белорусский телевизор? Там ещё канал ОНТ, в развитие творческой мысли Президента, рассказал, что немедленно запустит ещё один канал, новостной, который к бебеням порвёт всех российских конкурентов и сравняется с самими Би-Би-Си? Так вот, те мужики уже, блин, на пути к успеху. Там аналитические программы стремительно оторвались по качеству от сатирической агитбригады совхоза «Пролетарий Октября» и приближаются к успеху команды КВН 8-го класса средней школы №2 райцентра на Полесье.

Я вот об этой передачке, к примеру, говорю. «Белоруссия является суверенной страной и в России пора бы это уже запомнить. Об этом на центральном белорусском телеканале ОНТ в программе «Антифейк» заявил ведущий Дмитрий Семченко.
Таким образом белорусский журналист отреагировал на недавние заявления Владимира Жириновского по поводу переговоров Владимира Путина и Александра Лукашенко 7 февраля в Сочи.
«Лукашенко все хочет подешевле. 102 года наши национальные регионы — все подешевле. Но за счет кого? За счет русского народа. Вам подешевле — русским подороже», — сказал российский политик.
По мнению Семченко, в словах «дедули» есть сразу «три фейка».
«Во-первых, Белоруссия никогда не хотела подешевле. Мы устали повторять: нам не нужны низкие цены на энергоносители, нужны — справедливые. Если $ 100, то у всех $ 100. Если $ 200, то купим за $ 200, но и у вас должно быть столько же. Как кооперироваться в формате Союзного государства?.. В союзе закреплены равные условия! Поэтому, Владимир Вольфович, получается, что дешёвыми оказались союзные обещания», — заявил он.
Кроме того, журналист добавил, что «подвижки в цене предполагались не за счет русского народа, а за счет тех, кто сидит на трубе, которую когда-то вместе прокладывали и белорусы, и россияне, и украинцы».
«В-третьих, Белоруссия — это не регион России. Мы — суверенная страна. Пора бы это уже запомнить. Про какие 102 года речь? Даже при Советском Союзе мы в РСФСР не входили. Были равными среди 15. На дотациях не сидели, а всегда других кормили. Но есть ли смысл это упоминать, ведь Жириновский в декабре прошлого года, когда шли интеграционные переговоры, выдвинул свой незамысловатый план», — подчеркнули на ОНТ».

Вы там поаккуратнее, с трансляцией такого бреда: за это беспринципное нахальство я чуть не подавился, сука, коржиком. Вы цену иска от моих безутешных родственников хорошо внутри себя в миллионах представляете? Для вашего богатого ОНТ то будет круче, чем для Газпрома за Стокгольм. Так что нехер вот лишать две семьи кормильца.

Я, конечно, очень рад, что провластные глашатаи в суверенной по все уши Беларуси начали осваивать учебник информационного противоборства, раздел «для самых маленьких». Это судя по качеству передёргиваний и манипуляций. Безусловный успех, за это воспитатели в детском садике дают лишнюю конфету (в поощрение), но в начальной школе дают уже немного пиздюлей (в назидание). Потому как даже исходный бред Хозяина можно как-то более разумно защищать.

Не, я понимаю, что такой вот тезис нельзя воспринимать не подготовленным (поллитрой в одно рыло) мозгом: "Я напомнил, что на те нефтедобывающие, газодобывающие скважины (в России. - Прим.) летали самолеты из Гомеля, Витебска, Могилева, да и из Минска. То, что мы бурили и создавали в советские времена, в одну ночь оказалось чужим. И мы сегодня вынуждены покупать по мировой цене эту продукцию, а Россия у себя продает это в полцены или одну треть". Понимаю, что тяжело защищать эту алогичную дремучесть людям с высшим образованием. Хуй с ним, хотя бы со средним пониманием. Да, мать его в забор, хотя б с начальным знанием о жизни. Но надо как-то взять себя в руки и постараться за немаленькую в Белоруссии зарплату. Чтобы не нарываться на отповедь.

Во-первых, Лукашенко (а не Белоруссия) именно что хочет подешевле. Иначе б не было такого пиздежа. Долбоебы (в смысле хватки деловой) в нефтедобывающих компаниях не водятся. Нигде не водятся, и в России тоже, поэтому с радостью продадут по мировой цене любой объём; зальют этой нефтью тебя с головой и Национальной библиотекой. Другое дело, что у тебя мировая цена – она для всех мировая, а для России – специальная, справедливая, то есть в твою пользу. Ага, это же твой вице-премьер почему-то заявил, что россияне на поставках нефти вдруг хотят внезапно заработать. Охуеть открытие. Остальные, значит, тебе продают себе в убыток? Или всё же «хто-та врот»?

Во-вторых, если вы твердите заведённым патефоном, но заевшей в лютой безнадёжности дорожкой на шеллаке, про суверенную страну, то осознайте, что вша независимость – дело не дешёвое. И оплачивать крутую цену за неё – то ваше дело. Собственное и суверенное. Своими суверенными деньгами. Своими суверенными услугами, коль грошей нет. И вам никто ничего не должен, помимо договорённостей. В рамках которых не только что-то вам, но что-то и вы. Например – в рамках договора о создании Союзного государства, от исполнения которого вы уклоняетесь, начиная с 2002-го года. Что, удивились что это как-то вот подзаебало на 21 году недожизни этой квазиформы хер-пойми-зачем-России-тот-союз?

В-третьих, говоря об освоении месторождений и нефтяной трубе, убедительно замечу, что на них, помимо русских-украинцев-белорусов, трудились представители и других наций и народностей СССР. И вообще, «Дружба — крупнейшая в мире система магистральных нефтепроводов. Построена в 1960-е предприятием СССР «Ленгазспецстрой» для доставки нефти из Волгоуральского нефтегазоносного района в социалистические страны Совета экономической взаимопомощи (СЭВ): Венгрии, Чехословакии, Польши и ГДР, расположенные в Восточной Европе». За деньги союзного центра, и из бюджета БССР туда никто ни копейки не взял. Как и на освоение нефтегазовых месторождений.

Это вот кусок трубы, что проходил по Белоруссии, достался Лукашенко на халяву, и за это стоит помолчать. Потому как можно вспомнить, с каких недавних пор БССР стала не дотационной в Союзе ССР. За какие деньги её восстанавливали после Войны; ага, отнимая их у менее пострадавших регионов. Что, сука, характерно – во многом и за счёт РСФСР, и нехуй о потерях. Не спорю, были, и крупные, но не задумались, что тут нельзя брать всю Россию? По подавляющей части которой Война не прошла тупо в силу её размеров? И что Курская-Брянская-Смоленская и т.п. области потеряли больше, чем по половине населения каждая, и такой же точно был пиздец с промышленностью, городами и деревнями, но только вот их восстанавливать никто не поспешил. А БССР – ту поспешили, как и УССР. Всем миром, всем Союзом, потому промышленность и есть. Не хотите Ярославлю отдать МАЗ? Все равно у вас похуже как-то с ним выходит, чем с КамАЗом, что в России. в суверенной белорусской экономике.

Это я ещё за суверенный долг СССР не вспомнил, но сейчас внезапно не об этом. Туда из Белоруссии летали люди поработать за бесплатно? Не, за бесплатно тоже направляли, по этапу, приговорами судов, но, опять же – как во всех республиках. Я тех, кто добровольцы. Ещё раз, они на Севера летали за бесплатно? Или, всё-таки, за некислой зарплатой по кличке «длинный рубль», в рассуждении приобрести по возвращении кооперативную квартиру или «Жигули» за две цены?

Говорите, что вам пофиг, что за заработком ездили, и ни разу не ёбет? Мол, по факту строили, теперь делись, Россия? В таком случае я в курсе, как решить проблему лютую с жильём социальным, для граждан нуждающихся. В Беларуси. Там неподалёку, в Подмосковье дохрена бригад коттеджи строят. Ага, из белорусов, что телепортировались прямиком из экономического чуда Страны-для-Жизни (ТМ). Ну сами понимаете, чудо – оно не для всех, а только для заслуженных, да и просто кашки на воде им захотелось после суверенных разносолов, вот и поехали. Чисто чтоб размяться полезным для здоровья физическим трудом. Предлагаю по озвученной чуть выше парадигме изъять коттеджи эти под социальное жильё. А хули ж – их построили ведь белорусы. Кто оспорит?

В-четвёртых есть вопрос для молодого независимого государства – какого хрена вы вмешались в политику другой страны? Внутреннюю политики, замечу. Касающуюся установления на контролируемой её правительством территории правил экономической жизни. Это я о требованиях корректировки внутренних цен на энергоносители для российских регионов и предприятий в российской юрисдикции вам говорю.

К тому же, следует уметь во все страницы Интернета, а не только в те, где приведены избранные речи Лукашенко и их трактовки в рассуждении «пизды не получить», от Хозяина ввиду внимательности его сына к сетевым ресурсам. Тогда бы знали, что цена энергоресурсов – она различна для различных регионов России: я на слюну от зависти исхожусь, например, от стоимости электрической энергии в Иркутской области. И это совершенно сопредельных стран ни разу не касается. Ну в самом-то деле, мы же вас не доёбываем, когда вы с предприятий маржу снимаете по перепродаже им купленного у нас газа, лупите с несчастных почти что две закупочных цены? Исключительно ваше, независимое от экономической эффективности, дело. Вот и отстаньте от нас, у нас иной подход, и нехуй нам тут диктовать – повысить для промышленности цену. Сами разберёмся.

А вот за это вам спасибо, что напомнили. О том, насколько криво был построен СССР, если его взять в административно-территориальном делении. Мы больше так не будем, честно-честно. Чтобы были первосортные и особо необходимые для вбивания туда бабла за счёт других – теперь уж все равны. Чтобы регион какой возомнил вдруг из себя становой хребет империи (в единственном числе), поплёвывая на другие свысока. Причём, зараза, отделившись независимо, но требуя. Горделиво требуя, в том числе придуманное равенство, не осознавая собственную несуразность. Если в сравнении взять.

Напомню зазвездившимся апологетам Секты Белорусской Независимости немного милоты подробностей. Например, в Иркутской области Республика Беларусь поместится три целых шесть десятых раза. Например, электрички двух Московских Центральных диаметров за первые два месяца работы перевезли два с половиной населения Республики Беларусь, включая пока ещё не родившихся младенцев и пока ещё не похороненных усопших. Что товарищ Татарстан и госпожа Саха-Якутия охуеть как удивились вот такому вот пассажу Лукашенко:

«Но я пошутил (в каждой шутке есть доля шутки): единое государство возможно - если Россия вступит в состав Беларуси, если белорусский Президент станет Президентом этого объединенного государства. Не обязательно Лукашенко. Может, ваш руководитель. А лучше всего Наталья Ивановна Кочанова - первая женщина, но надежная будет. Почему мы можем туда вступить, а они нет? И если бы россиянам мы эту альтернативу предложили, они бы могли и не отказаться».

Я хер его маму знает, откуда этот дешёвый понт, но я бы на месте Великих Белорусских Руководителей как-то не очень бы шутил на эти темы перед руководителями российских субъектов Федерации. Хотя бы потому, что большинство российских регионов по успеху экономики обошли ту Беларусь как призовой рысак обосранную корову (ТМ). Что характерно – можно как в Калуге: регион поднять и уйти на пенсию, спокойно отдохнуть. Согласен, пример для Белоруссии неправильный. Есть другой. Сахалин, Хорошавин…

Ещё и потому не шутил, что их вопрос «какого хрена?» как-то справедливо зазвучал. С чего вдруг деньги из российского бюджета, в количестве неебическом, расходуются не на российские нужды? Раньше оно же было как – вроде как почти что наши. А сейчас нам Лукашенко говорит – нихуя не ваши, мы свои, и суверенные по уши. Вот и встаёт вопрос – какого хрена ему гроши? Чо, нет в стране проблем? Сахалин вот, например, мост хочет; два моста, один – в Японию. Реально экономику поднимет Дальнего Востока. А бюджет Якутия перехватила; им через Лену тоже надо. А тут ещё весь независимый по брови ограниченно вменяемый сосед. Чисто на халяву денег просит, без прибыли, и (мы подозреваем) без услуг и без отдачи. И претендует на верховный власть. Вот и смекают регионы – может, ну то нахуй?

Может, всё же лучше два моста?

5
На дворе такие времена, когда популярное некогда выражение "Я вне политики" постепенно приобрело совсем иной смысл.
51 комментарий Заблокировать автора


На дворе такие времена, когда популярное некогда выражение "Я вне политики" постепенно приобрело совсем иной смысл. По сути, сегодня это означает молчаливое соглашательство. Не только с генеральной линией партии, но и со всей её сопутствующей патологией. В частности - полной неадекватностью судебной системы.


Подавляющая часть общества при этом молчит, в лучшем случае делая "аполитичный" вид и продолжая как ни в чём не бывало, заниматься текущими делами. На всякий случай. Как бы чего не вышло. В худшем же случае - активно выступает на стороне государства, руководствуясь патерналистским принципом: "Зачем мне вмешиваться? Я доверяю президенту и его соратникам. Если вынесли такой приговор, значит так надо".

Только учтите, дорогие друзья. Если вы выражаете молчаливое (или не молчаливое) согласие, то вы в том числе ставите себя на одну сторону, например, с автором вот такого заявления: "Империя не имеет право на доброту, перетекающую в слабину. Всё, что угрожает Империи, ее стабильности, ее мирному развитию и внутреннему спокойствию, должно уничтожаться с беспредельной жестокостью. Ключевое слово здесь - "беспредельной". Если для безопасности государства надо будет отрезать головенки - надо резать, не задумываясь. Если для достижения эффекта, в проскрипционные списки надо будет включить их родителей, друзей, педагогов и пр. - надо включать. На кону - судьба страны, жизнь миллионов. Или - или".

Если интересно узнать, кто родил этот гротескно-сервильный шедевр - погуглите. Не хочу пиарить. Как бы то ни было - сегодня у каждого думающего человека, которому небезразлично наше будущее, есть шанс сказать своё слово. И дело "Сети" - лишний повод это сделать. Июньская история с Иваном Голуновым доказывает, что гражданская активность эффективна.

И, как мы видим, подобная история может повториться. Во всяком случае, всё больше неравнодушных выражает своё несогласие с диким приговором фигурантам. Итак...

Журналисты и писатели: "Каждый день в интернете мы распространяем правду о вас, о предъявленных вам обвинениях, об их неправомерности, о неправосудности ваших приговоров. Ежедневно мы ищем и находим способы помочь вашим родным и близким. Мы надеемся, что наше сегодняшнее обращение так или иначе дойдет к каждому из вас в тюремную камеру или в лагерный барак, и вы еще раз убедитесь, что вы не одиноки, что десятки и сотни людей на свободе постоянно думают о вашей судьбе, о вашем будущем, и делают всё, что в их силах, ради вашей и нашей свободы, в стремлении и надежде приблизить нашу встречу на воле." Полностью обращение здесь.

Художники, искусствоведы, галеристы, музейные работники: "Мы гневно осуждаем открывшуюся на этом процессе практику пыток, которую в ходе дознания применяли правоохранительные органы и специальные службы. Пыткам нет оправдания. Это высшее проявление безразличия и ненависти к человеческой личности, это знак перерождения отдельных индивидов в садистов и насильников. Пытки — самая мрачная традиция отношений отечественной власти с народом — неоднократно, в периоды осознания ошибок прошлого, самой же властью осуждались как тяжкое преступление. Ибо пытки не только калечат души и тела людей. Они уничтожают общество, нацию и, в конечном итоге, государство. Власть! Эти пытки фигурантов „Сети“ и других подозреваемых, эти сфабрикованные „силовиками“ процессы лишают тебя легитимности. Ты превращаешься в сообщника преступлений. Пока не поздно, останови зарвавшихся нелюдей!" Полностью обращение здесь.

Режиссёры, актеры, мультипликаторы: "Дела „Сети“ и „Нового величия“ показывают, что органы защиты правопорядка сами превратились в реальную угрозу гражданам России, особенно молодым. Стремление следствия любым, даже незаконным, образом доказать преступление, готовность использовать угрозы, пытки и провокации, склонность к обвинению без реального события преступления или даже явно доказанной подготовки к нему — вот реальная угроза обществу, государству и каждому гражданину." Полностью обращение здесь.

Педагоги: "Мы считаем это дело сфабрикованным: суд используется для устрашения собственного народа. Жестокий и неправосудный приговор противоречит гуманистическим принципам, которыми мы руководствуемся в деле воспитания подрастающего поколения будущих граждан России. Подростки испытывают сильнейший стресс от несоответствия наших слов тому, что происходит за стенами школ. Тем самым со школьной скамьи они привыкают ничему и никому не верить, теряя моральную опору в обществе тотальной лжи, насилия и лицемерия. Подсудимые по делу „Сети“ — недавние выпускники, наши бывшие ученики, идеалисты. Издевательства и судилище над ними — это приговор всем нам, нашей работе и нашим надеждам на светлое будущее." Полностью обращение здесь.

Психологи и врачи (ваш покорный слуга здесь): "Мы считаем, что в 21 веке не должно быть пыток и чудовищных бесчеловечных приговоров с такой слабой доказательной базой, основанных практически только на признаниях, добытых пытками. Наша профессия — помогать людям быть психически здоровыми, поддерживая основные человеческие ценности для гармоничного развития в здоровом обществе. Но данная ситуация — это шок для граждан России. Она создает условия для насилия, угнетения и формирования опасных психических проблем в нашем обществе." Полностью обращение здесь.

Учёные и научные журналисты: "Откровенно неправосудный приговор свидетельствует о полном параличе независимой судебной системы в нашей стране. В отличие от тех выдуманных „терактов“, которые якобы „планировали запланировать“ осужденные, решение по „делу ‚Сети‘“ и есть самый настоящий акт террора, который наносит жестокий удар по основам российской государственности. Мы требуем немедленно отменить приговор по „делу ‚Сети‘“, с бессмысленной жестокостью ломающий судьбы наших сограждан. Мы требуем расследовать обстоятельства фабрикации этого дела, наказать причастных к нему должностных лиц и обеспечить строгое соблюдение закона всеми силовыми и правоохранительными структурами. Террор против собственных граждан несовместим с нормальным развитием нашей страны и губителен для ее науки, культуры и образования." Полностью обращение здесь.

Представители книжного бизнеса: "Перед гражданами нашей страны встал вопрос, а правильно ли мы живем? Конечно, каждый ответственный человек задается подобными вопросами постоянно. Но сегодня он поставлен со всей откровенной жестокой очевидностью. Если не имея прямых доказательств, руководствуясь лишь признаниями, буквально „выбитыми“ под пытками, людям, не совершившим никакого насильственного действия, могут „дать“ 18 лет заключения в лагерях, то, наверное, где-то мы все ошиблись." Полностью обращение здесь.

Скорее всего в ближайшее время откликнутся и представители других профильных сообществ. Ну а вы, дорогие друзья, если обнаружили для себя подходящую категорию, также оставляйте свои подписи. Может быть именно так и победим.




Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

6
У нас в одной торговой сети распространяют бесплатную книгу про кибербуллинг (интернет-травля) .
50 комментариев Заблокировать автора
У нас в одной торговой сети распространяют бесплатную книгу про кибербуллинг (интернет-травля) .

В книге приведены несколько историй,  как жертв, так и участников сетевой травли - с обязательной моралью, что любая травля не только порочна, но и преследуется законом.

Затребовала себе копию, под одобрительное кивание продавщицы пообещав обсудить проблему с молодым поколением. Так-то они вроде ничем таким сроду не занимались, но профилактика никогда не помешает.

Почитала немного - ожидаемо, в книжке имеется история девушки, которая послала интимные фото парню, а он их слил в общий чат, школьники шантажировали одноклассницу, которую засняли на видео в момент пьяного совокупления где-то в общем месте и все в таком роде.

Поделилась прочитанным, добавила  также примеры из кое-каких известных мне интернетных реалий, но почему-то особо живого отклика проблема не вызвала.
Народ пожал плечами и сказал " Ну а в чем проблема-то, не хочешь кибер-буллинга, уйди из сети". И еще сказал "Думать надо, что в сеть выкладывать".

Буду ждать теперь, когда начнут распространять бесплатную книгу о виктим-блейминге (обвинении жертвы).
7
Традиционные встречи "Royal Gatherings in London" в этом году состоятся с 18 по 19 апреля.
5 комментариев Заблокировать автора
Традиционные встречи "Royal Gatherings in London" в этом году состоятся с 18 по 19 апреля.
Как обычно пройдут в помещении Аукционного дома Spink в Лондоне.

Спикеры и полный список докладов на конференции:

1. Hugo Vickers "Отбывающие герцоги: Виндзоры (1936) и Сассексы (2020)"

2. Coryne Hall "Шестьдесят лет взаимного недоверия: отношения королевы Виктории с Романовыми и Россией

Далее - под катом.

На фотографии: отрекшийся Эдуард VIII и Уоллис Симпсон в Шато де Конде, Франция

wo18-edward-viii-WEB
Photo: Getty Images

3. Susan Symons "Замки Верхней Германии"

4. Martyn Downer "Сэр Ховард Эльфинстон «Рыцарь королевы» "

5. Seth B. Leonard "Наконец упокоение: королевские перезахоронения".

6. Gert-Juergen "Замок Глюксбург и Дом Глюксбурга".

7. Colin Parrish- "Принцесса Елизавета: одаренная артистическим талантом дочь Георга III"

8. Seth B. Leonard "Дети Умберто II и Мари Жозе".


Фотография Марии Жозе - принцессы Пьемонтской, жены принца Умберто, наследного принца Италии из Савойской династии

i


9. Bobby Golden "Английские Королевские похороны"

10. Arturo Beeche Бич "Законные сыновья Людовика XIV-го".

Посещение конференции - цена £140 включая лекции, чай и кофе в перерывах.
Чтобы забронировать место, необходимо написать издателю "The European Royal History Journal and of Kensington House Books" Arturo Beéche по адресу aebeeche@mac.com
8
Оскароносные "Паразиты" удерживали меня около экрана пятьдесят шесть минут. Дальше не смог.
52 комментария Заблокировать автора




Оскароносные "Паразиты" удерживали меня около экрана пятьдесят шесть минут. Дальше не смог. Ощущение вуаяризма, подглядывания за людьми, делающими постыдные вещи, пересилило интерес. Как по мне, сила искусства должна быть именно в том, чтобы у зрителя не возникало чувства подглядывания в замочную скважину, как за дверью кто-то ковыряется палкой в анусе. От этого же фильма у меня осталось именно такое ощущение.

Не понятно, зачем смотрел, не понятно, зачем меня, как зрителя, пригласили на это смотреть, не понятно, в чем сверхидея кина, не понятно, как развидеть.

Дети, кстати, смотрели в гостях специально на общем просмотре, смотрели все вместе, и все вместе так же ушли еще раньше. Неловко, говорят.
Вот, да, именно это чувство.
Дальше там, вроде, трэш и угар, но досматривать пока что-то не хочется. Не люблю испанский стыд.
У меня с ним и в реальной жизни все - слава Кварталу! - в порядке.

Может, я в кине понимаю и меньше, чем в автомате Калашникова, но этот фильм - точно не на четыре статуэтки.

Вообще, что-то с номинантами на "Оскар" у меня в этом году не складывается.




"Однажды в Голливуде" смотрели две недели. Подхода четыре пришлось делать. Кому эта часть американской культуры семидесятых до лампочки, как мне, с одного раза проглотить такой кусок сложно.

Хоть Тарантино и на порядок качественнее "Паразитов".
И игра, и мастерство, и операторская работа, и обычная для позднего Квентина адова трэшевая концовка с кишками - за что мы его и любим - во всем видна рука мастера. Все на своем месте. Там, где и должно быть. Все на своих местах. Где и должны быть. До мелочей.
Хоть этот мастер и забил на полпути на покорение настоящих вершин, дорога к которым лежала перед ним после первых гениальных лент, и последние пару десятилетий перебивается со скуки производством издевательств над устоями чопорного общества, потеряв интерес к этому миру, за что мы его не любим, тем не менее даже до этого небрежного наброска гения лауреату далеко.

"Джокер"... Джокер - отдельная тема. Потрясающая, невероятная, фантастическая игра Хоакина Феникса. Я понимаю тех, кто говорит, что они выходили из зала потрясенными. Это правда. На уровне "Короля Лир" или "Гамлета". Дистиллированное мастерство. Высочайшего полета. Отдание роли всего себя, без остатка.
Шикарно созданная атмосфера. Да, отличные повороты сюжета. Да, продуманная история и характеры. Все на уровне.
Кроме одного.
При этой фантастической форме - совершенно пустое содержание.

Какие бунты против богатых в выдуманном городе рисунков, какое, блин, становление выдуманного злодея комиксов, вы взрослые люди вообще, или так и остались в штанах детсадовских...

Когда меня, в крови и пиздюлях, потащили на расстрел и я понял, что, да, в этот раз уже точно все, я решил спрятаться за спины детей. Пацаны, говорю. Дайте детей вырастить. Не оставьте сиротинок без папки. Дайте их до совершеннолетия довести, а там зуб даю - приеду и расстреляете. А сколько у тебя детей, спрашивают? Шестеро, говорю. Ох ни хера ж себе мсклй развелось! Давай, в мешок его и под минометы!

Вот это была реально охуенная шутка!
Вот это реально драматургия, сюжет, и приступы беспричинного хохота.

Впрочем, говорят, что "Докер" как раз и есть тонкий сарказм и сатира на левый инфантилизм, завоевывающий мир семимильными шагами, и, если это так, то можно было бы аплодировать, но в процессе просмотра этого совершенно не читается, и, если надо разжевывать о чем кино, извините, ребят, но - кино не получилось.
Эх, чуть-чуть не дотянули, а могла бы быть действительно великая утопия.
Но фильм не может держаться на одной лишь актерской игре, пусть и гениальной.

Да и сам Джокер - олицетворение инфнатилизма. Он НИЧЕГО не делает, чтобы в нем произошли изменения. Он ничего не делает, чтобы стать - или не стать - злодеем. Или героем. Или вообще хоть кем-то. Он просто плывет по течению. И лишь по стечению обстоятельств оказывается там, где оказывается. Эта лягушачья податливость в главном герое раздражают больше всего.

В остальном же все вполне в духе времени.

В экологии Грета, в музыке Билли, в кино "Паразиты".
В Нобелевке по литературе... Да я, честно говоря, даже и хер его знает, кто в Нобелевке по литературе.

Люди, оказывается, готовы на подлости ради теплого местечка - сообщает нам американская киноакадемия. От ты ж, блин, открытие какое на третьем тысячелетии исторического существования цивилизации.
Усредненно-инфантильное для усредненно-инфантильного мира.

При том, что крайний раз на планете такие процессы, как сейчас - становление диктатуры, кристаллизация рейха, аннексия и оккупация части европейского государства, взятый в заложники народ, величие и желание реванша - закручивались в тридцатых годах прошлого века.
И из этих процессов Эрих Мария Ремарк умудрился выжать "Трех товарищей", "Триумфальную арку" и "Тени в раю".

Мне всего сорок два года, я ощущаю себя еще совершенно молодым, еще неоперившимся и не вставшим на ноги человеком, но у меня полное ощущение, что на планете ни в кино, ни в музыке, ни к литературе, ни в живописи - не осталось никого взрослее, умнее и опытнее меня, кто мог бы мне передать свою мудрость и сказать о мире что-то помимо приклееного к стене скочем банана.
Ок, бумер.

Видимо, чтобы опять стать взрослым и опять начать жить в реальности и ценить настоящие вещи, миру опять нужна война.

Ну, что я на это могу сказать.
Только одно:

В рамках проекта "Журналистика без просредников"
Друзья мои. Сложилась уникальная ситуация. Чем больше подписчиков, тем меньше я стал зарабатывать. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, раз уж тебя не грохнули, дай макаронинку.
Не сдерживайте себя, братцы.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89

Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF

Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA383052990000026202745693829
ACCOUNT 5363542308563759
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 0011000080
INTERMEDIARY BANK: JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT CODE/BIC: CHASUS33

Для переводов из США:

INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK

SWIFT: CHASUS33

ABA: 021000021

Спасибо



9
В плане внешности природа не то что бы Катю обидела – просто не наградила. Обычный рост около 160. Обычный вес – килограммов 70.
674 комментария Заблокировать автора
В плане внешности природа не то что бы Катю обидела – просто не наградила. Обычный рост около 160. Обычный вес – килограммов 70. Обычный для российской женщины, что бы там не говорили, 52-й размер одежды. Обычная семья из райцентра. Обычный опыт работы продавцом… Только с одним ей повезло. С умением цивилизованно, как сейчас модно говорить, экологично, разводиться.

Про эту особенность я впервые узнала, когда сидела у Кати на кухне. Наш процесс чаевничания прервал звонок какого-то человека, который предлагал Кате картошку и прочие овощи по практически игрушечной, номинальной цене. Когда я спросила, кто же этот, торгующий себе в убыток, благодетель, Катя с улыбкой сказала, что бывший муж.

- Вы до сих пор встречаетесь? – грешным делом подумала я.

- Нет, просто … смотри сама.

Катя раскрыла фотоальбом, где молодая девушка в черном платье распивала шампанское на фоне памятника. Похоже на свадебные фото, но…

- Это фото, сделанные в день нашего развода. – спокойно сказала Катя. - Ты знаешь, мы были молодыми, горячими, нервным. Мы слишком быстро приняли решение о браке, вот и итог – через полгода развелись. Но я зла на него не держу. Оба виноваты, чего уж там. Сели, поговорили, подали заявление о разводе. А когда официально стали свободными, позвали друзей на гулянку. Он мне даже платье красивое купил. Ну что, выпили, посидели, вспомнили счастливые моменты и решили, что пора двигаться дальше. И поклялись не портить друг другу жизнь и по возможности помогать. Он слово держит.

Тогда эта история показалась мне странной и мутной. Ну, не бывает такого! А потом вдруг я сама, на своем опыте убедилась, что бывает.

С нынешним мужем, от которого у Кати было двое детей, она тоже решила расстаться. Во время семейного торжества вошла в ванну и увидела, как супруг… целует её дальнюю родственницу. Я бы описала еще подробнее, что они там делали, но вы это и сами можете увидеть на порноканале «ромашка».

Опять же ни скандалов, ни претензий. Просто сказала, что не может жить с человеком, который настолько себя не контролирует, чтобы в наше время эпидемии ВИЧ подвергать её здоровье и жизнь опасности. Развелась. Я думала грешным делом – с двумя детьми, да с такими средними внешними данными, да с таким перерывом в работе, конец Катюхе, как женщине. Теперь только выживать будет одна.

А вот недавно встречаю её … в спорзале.

- Ой, - спрашиваю, - а мелкий с кем?

- С мужем. Так-то мы «поделили» детей – ему старшего, мне младшего, по выходным дети вместе. Но я поправилась что-то, а мне личную жизнь налаживать еще. Попросила его по-хорошему, отпустил на тренировку. С детьми гулять пока пошел. Не чужие же.

Нет, думаю, не пропадет баба. Все-таки классный это талант – уметь расставаться по-хорошему.
10
Крупнейшие корпорации начинают осторожно оценивать свои перспективы в связи с китайской эпидемией.
4 комментария Заблокировать автора
Крупнейшие корпорации начинают осторожно оценивать свои перспективы в связи с китайской эпидемией. Пока все их оценки касаются только текущего квартала, так как второй квартал и далее оценивать практически бессмысленно из-за крайне неясных перспектив обстановки в Китае.

Осторожность абсолютно оправдана - не стоит забывать, что прямо сейчас более 10% населения Земли находятся одномоментно в карантине. Это вполне можно сопоставлять с другими аналогичными мировыми экстремальными ситуациями вроде мировых войн или эпидемии испанского гриппа, которые делали прогнозирование занятием весьма неопределенным. Сейчас не война, да и эпидемия не имеет глобального распространения, но Китай - это слишком большая страна и по населению, и по экономике, чтобы ее проблемы не стали проблемами всех.

Страны Меркосур (объединение латиноамериканских государств) рассматривают согласованные меры по возможным проблемам на их континенте. Опасения понятны - Китай осуществляет масштабную экспансию в регионе, выжирая природные ресурсы как саранча. Примерно, как сибирскую тайгу. Соответственно, риски вспышки эпидемии вполне реальны. А если учесть странности, сопровождающие эту эпидемию - она поражает представителей монголоидной расы гораздо охотнее, чем любых других, то индейцы Южной Америки - в расовом отношении практически те же монголоиды - могут быть в зоне повышенного риска. Есть ли расовое оружие или нет - науке это неизвестно, но действительность на данный момент требует учитывать даже невозможные предположения.

Возможно, что у руководства стран есть дополнительная информация о происходящем, которую не выпускают наружу. Во всяком случае, экстраординарные меры, которые предпринимают по всему миру, мало согласуются с обычной региональной эпидемией, которые случаются довольно часто. Перед нами какое-то глобальное явление, но вот в чем его особенности - сказать можно лишь по внешним признакам.


11
Племянница принцессы Дианы Китти Спенсер примет иудаизм перед свадьбой с 61-летним миллионером Двоюродная сестра принцев Гарри и Уильяма готовится к...
29 комментариев Заблокировать автора


Племянница принцессы Дианы Китти Спенсер примет иудаизм перед свадьбой с 61-летним миллионером

Двоюродная сестра принцев Гарри и Уильяма готовится к гиюру.

О том, что леди Китти Спенсер намерена обратиться в иудаизм, The Sunday Times рассказал близкий друг девушки. Сейчас она "принимает религиозные наставления при подготовке к браку". Пока неизвестно, какое именно течение иудаизма выберет Китти. Сообщается, что ее не раз видели в синагоге в Лондоне, которую она посещала вместе со своим женихом.

В любом случае Китти, которая сейчас, как и остальные члены ее семьи, исповедует англиканство, придется пройти гиюр - обращение нееврея в иудаизм, а также связанный с этим обряд. Основная суть гиюра в том, чтобы принять на себя исполнение всех заповедей Торы. Процесс может занимать несколько лет.
12
Более полумесяца минуло с момента, когда разразился скандал вокруг отказа недавно ставшей министром культуры Ольги Любимовой финансировать...
14 комментариев Заблокировать автора

Более полумесяца минуло с момента, когда разразился скандал вокруг отказа недавно ставшей министром культуры Ольги Любимовой финансировать документальный фильм о Макаревиче. Но жар в штанах у креаклиата не утихает, поскольку «люди с хорошими лицами» боятся, что Миникультуры совсем прекратит давать средства на съёмки антироссийских агиток.

В начале февраля, когда я продолжил тему отказа в выдаче денег на фильм о Макаревиче, подписчики PolitRussia в массе горячо одобрили действия Ольги Любимовой.

https://www.youtube.com/watch?v=JdoI8H-BZMk

Не думаю, что с того момента мнение нашей аудитории об этом вопросе изменилось, но интересно также послушать излияния представителей креаклиата. Хотя бы для того, чтоб оценить перспективы по части прекращения финансирования съёмок всякой дряни за бюджетный счёт.

Итак, вот свежее нытьё «людей с хорошими лицами», которые харчуются от щедрот государственного бюджета.

«Кинокритик Виктор Матизен: «Существуют запретные темы: критика РПЦ, нарушение прав человека в Чечне, другие острые темы. Официальная позиция Минкульта: мы не будем финансировать ничего, где хоть немного затрагиваются государственные интересы».

https://twitter.com/SvobodaRadio/status/1227656277897035776

Давайте пройдём на сайт «Радио Свободы», которое, если кто не в курсе, недавно было официально внесено Минюстом России в список иностранных агентов.

https://rg.ru/2020/02/12/miniust-vnes-radio-svoboda-v-spisok-smi-inoagentov.html

И посмотрим, что рассказали совестливому корреспонденту СМИ-иноагента Медведеву снимающий русофобскую чернуху режиссёр Звягинцев и тот самый критик мАтизен.

«Сергей Медведев: Примерно с "Левиафана" вы начинаете чувствовать сильное поддавливание этого нового патриотического дискурса?

Андрей Звягинцев: Да, тогда были нападки и непосредственно на меня, и на нашу картину "Левиафан": и снизу, и, естественно, сверху. И министр Мединский высказывался по-разному. Сейчас цензура превратилась в риторику о нецелесообразности финансовых вложений: просто не дать денег. Когда на фоне беспрецедентных вложений государственных средств в проекты, которые тотально проваливаются в прокате, тебе говорят (это мой случай), что "мы посчитали экономику и получается, что очень трудно будет вернуть эти деньги", только и остаётся возразить, что мы все знаем: кино – это самый рисковый бизнес. И это не может быть бизнесом, особенно если речь идёт об искусстве, о культурном действии».

https://www.svoboda.org/a/30429119.html

Ах, как ловко Звягинцев смешивает в кучу бизнес и «культурное действие». Интересно, а вот в Голливуде, на который молится креакльская кинотусовка, тоже, получается, есть цензура? Ведь никто из ведущих продюсеров или крупных кинокомпаний не дал деньги тому же Майклу Муру на фильм «Фаренгейт 9/11». А это было, как ни крути, культурное действие. Которое по итогу произвело взрывной эффект среди зрителей.

И золотую пальмовую ветвь в Каннах Мур получил, и фильм доход принёс – 222 миллиона долларов при бюджете в $6 миллионов. Безо всякого госфинансирования, и вопреки голливудскому мейнстриму, заметьте. Притом, что фильм Мура – документальный. Как же так? Почему поделки российских креаклов, будучи художественными, не имеют такого успеха?

Может, потому, что российские имитаторы культуры снимают то, что нашему народу неинтересно? Или так, что от снятого тошнит?

«Сергей Медведев: Андрей, не могу обойти стороной историю, которая разворачивается сейчас с вашими фильмами. Сначала вы собирались снимать фильм про ленинградскую блокаду. А с нынешнего фильма неожиданно, без всяких предупреждений ушли продюсеры и спонсоры.

Андрей Звягинцев: Я готов был делать эту картину: там был и Бабий Яр, и блокадный Ленинград – три новеллы времён войны. И наш альянс с Александром Роднянским упёрся в этот вопрос: я принял решение, что буду делать этот проект, а Александр не решался по своим причинам. Мы очень мирно расстались. Это был мой первый проект, преодолевший планку в 10 миллионов долларов: 15-миллионник. Было очень непросто собрать такие деньги, если это не какой-то ангажированный проект о войне, лояльный риторике власти.

Это честный проект. Я взялся его делать с другим продюсером, но через пару месяцев работы он отказался от проекта, и мне ничего не оставалось, как запустить новый. Это случилось в первые дни января прошлого года. Мы подписали контракт и пустились в производство. Продюсер тратил свои личные деньги, и в течение шести-семи месяцев я собирал бюджет.

Сергей Медведев: Это о русском олигархе, который живет на вилле в Средиземноморье?

Андрей Звягинцев: Да. Мы объездили Средиземноморское побережье, выбрали невероятной красоты виллу. Европейцы давали ровно половину бюджета так называемых "мягких" денег. Оставалось получить невозвратные деньги фонда. Я, надеюсь, не удивлю своего продюсера, который в результате отказался от проекта, сказав, что все стороны знали, на что идут: это авторское кино, и такая значительная сумма, конечно, не вернётся. Недостающую часть средств продюсер собирался взять из своих. В результате всё развалилось по одной простой причине – продюсер предложил поменять финал картины, а я отказался».

https://www.svoboda.org/a/30429119.html

Вы представляете, какую дрянь, учитывая бэкграунд Звягинцева, он снял бы о блокадном Ленинграде? С какого перепуга государство должно давать на это деньги? Или вот второй его проект. Не секрет, что российская либерда ментально застряла в 90-х годах. То есть, они для неё не закончились, они длятся в головах креаклов.

Помните, в 2002-м режиссёр Лунгин снял байопик «Олигарх», прославлявший Березовского? Причём на главную роль взял Владимира Машкова, который на прототип героя картины не поход совсем. Зачем это было сделано – понятно. Изо всех сил приукрашали как внешний вид, так и внутренний мир сбежавшего на Запад олигарха, объявленного в России в розыск.

Минуло 18-ть лет. В России новое поколение выросло, а те поколения, которые пережили 90-е, от темы сладкой жизни олигархов тошнит. И что же? Звягинцеву на это плевать, у него своя атмосфера. Но уплатить за это почему-то должно государство, представляющее интересы народа.

«Сергей Медведев: Для вас первичен русский контекст?

Андрей Звягинцев: Конечно! Русский олигарх, у которого повара – французы, прислуга – испанцы и такой классный британец – капитан его яхты. И просто оскорбительно звучит риторика Антона Малышева: ну, возьмите и превратите эти 700 миллионов рублей в 70 миллионов! А как это возможно, если у нас одна испанская сторона – половина бюджета, 4,5 миллиона евро, а аренда этой яхты стоит 250–280 тысяч евро? Это огромная, 50-метровая яхта высшей пробы! Только аренда виллы – порядка 300, я уж не говорю об обстановке и прочем. На эти 70 миллионов можно сделать разве что радиопостановку».

https://www.svoboda.org/a/30429119.html

Минкульт должен дать 700 миллионов рублей на очевидный отстой, который к проблематике России не относится вообще никак, только потому, что креакл Звягинцев захотел поснимать на вилле и походить по Средиземному морю на яхте.

И попытка получить массу удовольствия и гешефтов за госсчёт вызывает горячее одобрение у группы поддержки в лице либерально-ориентированных критиков. Вроде упомянутого мАтизена.

«Виктор Матизен: Одновременно с тем, как на Звягинцева не находится денег, Фонд кино находит средства на финансирование убыточных проектов Первого канала: скажем, "Викинг" или "Союз спасения". Там же почти миллиардные убытки! И это нормально – "мы на патриотизме не экономим".

Сергей Медведев:  Очень важен образ Левиафана, который Андрей задаёт своим фильмом: взаимоотношения художника и Левиафана, творца и государства, которые в разные эпохи осуществляются по-разному – будь то Пушкин и царь, будь то Пастернак и Сталин.

Виктор Матизен: У нас же ещё существуют запретные темы. Это, например, критика Русской Православной церкви. За это досталось и "Левиафану": как это он посмел вывести неблагостный облик этого дела? Я помню, как знаменитый политолог Марков кричал, что "это снято по заказу вашингтонского обкома!" Нарушение прав человека в Чечне – абсолютно запретная тема. Это вообще всякие острые темы, связанные с современными политическими событиями. Официальная позиция Минкульта: государство стоит вне критики, и мы не будем финансировать ничего, где хоть немного затрагиваются государственные интересы. Главный человек, который определяет, что такое государственные интересы России, это чиновник, которого просто поставили на это место, и не более того. Вот в такой ситуации мы вынуждены существовать».

https://www.svoboda.org/a/30429119.html

Ай-яй-яй. В какой ужасной ситуации существует несчастный мАтизен, поддерживавший, к слову, чубатого террориста Сенцова.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/Victor_Matizen_2018.jpg

Интересно, кстати, что «неблагостный облик», который вывел Звягинцев – это перевранная история, которая в реальности произошла в США, а вовсе не в России. Но вернёмся к критику мАтизену.

Нельзя критиковать Русскую Православную церковь и про Чечню снимать. Ну, езжайте вместе со Звягинцевым в США. Попробуйте там, допустим, покритиковать мормонов. Или – баптистов. Да любую из американских протестантских сект. Я посмотрю, как вы устанете судебные иски разгребать, это раз. А во-вторых, американцы, которые, по Макаревичу, всегда улыбаются и спрашивают «как дела?», вас вообще за выпады в адрес своих религиозных организаций демократично пристрелить могут.

Или, как вариант, получите у администрации Трампа деньги на съёмки фильма о подавлении бунтов в Лос-Анджелесе в прошлом веке. Или – о беспорядках в Фергюсоне в веке текущем. Но только в сценарии непременно выставите звёздно-полосатых нацгвардейцев «псами режима», «сатрапами» и так далее, вплоть до приравнивания США к Третьему рейху. Интересно будет посмотреть, много ли вам дадут?

Или, допустим, о военной теме. Я сомневаюсь, что Мэл Гибсон нашёл бы деньги на фильм, задумай он не ленту «По соображениям совести» о героизме американского санитара, а производственную драму о том, как США подвергли ядерной бомбардировке два мирных японских города.

Нет бы снимать о том, что ему близко и понятно – о жизни секс-меньшинств на испанских виллах – так Звягинцев всё в военную тему лезет.

«Сергей Медведев: Вы ещё надеетесь вернуться к военной теме?

Андрей Звягинцев: Сценарий о войне с 2008 года лежит на рабочем столе. До 2013-2014 годов это было ещё возможно реализовать, но продюсера смущала финансовая сторона дела. А после 2014 года, после событий на Украине очень серьёзно поменялась и риторика, и настроения людей, и взгляд на победу. Это всегда были два таких сакральных пространства, которых лучше не касаться: победа и религия.

Сергей Медведев: А теперь они слились, потому что победа превратилась в разновидность гражданской религии со своими крестными ходами, со своей иконографией. На "Бессмертном полке" были даже говорящие иконы, которые начинали вдруг диктовать, как жить. Года два назад по Сети ходил такой мультик, непонятно кем запущенный. Девушка хочет сделать аборт, а у нее на стенке висит фотография медсестры из "Бессмертного полка". И вдруг эта медсестра, начинает говорить: "Не делай аборт! У тебя будет сын. Он будет защищать родину". И девушка слушается и рожает сына. Отца нет, девушка одна растит этого сына и благодарит икону.

Андрей Звягинцев: Отдать жизнь за родину… Были времена, когда это считалось честью: вспомним декабристов – "за отечество". Но вся эта нынешняя возгонка милитаризации, ожидание войны, победоносная риторика, весь этот кошмар вроде "Можем повторить", – всё это отвратительно!»

https://www.svoboda.org/a/30429119.html

А когда в Париже, где так любит ошиваться российский креаклиат, каждый год проходят военные парады – это возгонка милитаризации и ожидание войны, или нет?

https://www.youtube.com/watch?v=YAETrpk8oes

Или, вот допустим, в Куеве, откуда постоянно слышится победоносная риторика насчёт Крыма – там отвратительно себя ведут, с точки зрения креакла Звягинцева?

Вопросы риторические, сами понимаете. Отечественная либерда сразу же заверещит, что это совсем другое дело. Креаклы, когда им удобно, мгновенно переключаются с дискурса «а вот в нормальных-то странах…» на дискурс «а меня не волнует, как там, меня волнует – как в России».

На самом деле их волнует только одно – сладкая жизнь за государственный счёт.

«Виктор Матизен: Чиновник вообще смотрит на творца, как на нечто очень неподконтрольное и независимое, и боится его. Кроме того, они считают, что они и только они могут выражать то, что называется интересами России и государственной идеологией: не граждане, а именно вот этот правящий класс! И главный их посыл, что "вы должны нас хвалить: мы для вас столько делаем, мы вам отпускаем деньги, а вы, неблагодарные собаки, нас кусаете!" Это же каждый раз, особенно когда за границей выходит какой-нибудь фильм, в котором чуть-чуть что-то такое, начинается вопль: "Это русофобское кино, они клевещут на Россию, работают на Госдеп США!". Я всегда в таких случаях спрашиваю: "А вы посмотрите, как представлена Англия на международных кинофестивалях. Вот фильмы Майка Ли: это же страшная страна! Он же просто постоянно "клевещет" на доблестные английские органы! А как представлена Польша? Что они вообще себе позволяют?! Где восхваление мудрых правителей?

Андрей Звягинцев: Эти господа просто забыли, что эти деньги им не принадлежат, что они должны просто разумно распоряжаться ими.

Сергей Медведев: Это деньги общества, деньги налогоплательщиков. А государство должно производить общественное благо для общества и быть распорядителем ресурсов. Государство не обладает какой-то монополией на истину и на цензуру, которая конституционно запрещена в России. Хотя, что такое нынешняя Конституция? То она есть, то ее нет».

https://www.svoboda.org/a/30429119.html

Вот именно, неуважаемый работник иноагента Медведев, это деньги налогоплательщиков. И если ввести на сайте Минкультуры привязанную к Госуслугам, то есть – к реальным налогоплательщикам – голосовалку, так мнение наших сограждан насчёт распоряжения деньгами станет кристально ясным. Вся либерда в отсутствии возможности имитировать поддержку со стороны зрителей сразу же увидит, как народ «любит», в больших кавычках, всех этих альтернативно одарённых «творцов».

И тогда всякие звягинцевы и мАтизены хором заверещат сакраментальное.

https://youtu.be/Wsmpv5CpBgE?t=3 

Что скажете, нужно ли обратиться к министру культуры России Ольге Любимовой с предложением выносить вопрос о финансировании каждого культурного проекта на суд народа посредством голосования на Госуслугах?

Дали бы Звягинцеву хоть копейку на любой из его омерзительных фильмов?

13
Вот такие виллы у нас неподалеку продаются. Две спальни, бассейн, айдат (квартплата) -...
87 комментариев Заблокировать автора
Вот такие виллы у нас неподалеку продаются.























Две спальни, бассейн, айдат (квартплата) - 2600 рублей в месяц.
Цена, для справки, 115.000 Euro
14
Возьмём на прицел обыкновенную красивую на лицо женщину -- например, Тару Рид. Нет, ну а что? Лицо красиво. Давайте разденем её?
89 комментариев Заблокировать автора
Возьмём на прицел обыкновенную красивую на лицо женщину -- например, Тару Рид. Нет, ну а что? Лицо красиво. Давайте разденем её?


Фото: Соцсети

Вы видите то же самое, что и я, ведь верно? Так бывает, если пилить красивые ноготочки и следить за лицом. Но тело -- что с телом-то? Тело -- дрянь, и никакое лицо не исправит ситуацию, если женщина далека от спорта и не следит за своим телом.

Селяви, Тара Рид и Моника Беллуччи. Лицо -- далеко не всё.

За лицом худо-бедно ухаживают все: кто -- у косметолога, кто -- детским кремом. Дальше вниз, от шеи и глубже таятся женские тайны. Целлюлит, дряблая кожа, рытвины, ямы -- и это совсем не то, что называют прелестными формами и изгибами.

Большинство рассуждает, что им достаточно выглядеть хорошо лишь в одежде. Возможно, для бабушки в доме для престарелых это и так. Но всё равно это -- ущербная логика. Это примерно как чистить только передние верхние зубы, а остальные не трогать. Их же тоже не видно.

Морщин на лице вы боитесь, как огня, а морщин на заднице -- нет? Не кажется ли вам странным такой ход ваших мыслей?

Видите ли, зайки, прЫнц при встрече вряд ли определит, сколько вы там весите -- 55 кг или 60. Но качество вашего тела, его тонус, тургор кожи -- вот это он почувствует сразу, как только приобнимет вас за талию или положит руку на задницу.

То, какова женщина на ощупь, как от неё пахнет -- при живом контакте мужчине куда важнее, чем ваши отредактированные фотки в Инстаграме и старательно намазанный в три слоя грим на лице.

И те, кто эту фишку просек -- получают мега-бонус. Настоящую уверенность в себе. Востребованность. У нас и одежда -- украшение, а не прикрытие, да и поклонников больше, чем у худышки с красивым личиком, но дряблой задницей и шершавыми обезвоженными коленками.

У пятизвёздочных женщин ухоженность не заканчивается головой и пошлым шеллаком на пальцах. У нас ещё и педикюр, и депиляция, и регулярные курсы массажа, и даже аппаратные процедуры по телу.

Если вы относитесь к пятизвёздочным, советую вам попробовать один любопытный бальзам для тела «Ингибитор жира H.Q.B.M.»



Название, «ингибитор жира», конечно, не стоит понимать буквально: никакой бальзам не уберёт вам лишние сантиметры и килограммы.

Для похудения по-прежнему работают только нормально организованное питание и физическая активность, а не какие-то там чудо-кремы. Но речь -- о другом. Именно этот бальзам -- про другое. Он не про сказочные обещания, а про профессиональный уход за кожей вашего тела.

Изначально, лет 7 назад, этот бальзам пришёл из профессионального спорта. Его разработали для быстрого восстановления мышц после серьёзных спортивных нагрузок и травм. В общем-то, в линейке компании это средство есть и сейчас – называется BODYREC, если кому интересно.



Но девушки-спортсменки, легкоатлетки, быстро заметили приятный побочный эффект – качество кожи, если делать массаж с этим бальзамом, значительно улучшалось. Она становилась более эластичной и гладкой. Тогда производитель оптимизировал рецептуру: ослабили воздействие на опорно-двигательный аппарат и усилили влияние на качество кожи. Так и появился «Ингибитор жира».



Его с руками оторвали профессиональные массажисты и салоны красоты -- женщины увидели разницу между массажем с обычными маслами и с бальзамом. Нет, не целлюль растворяется (так не бывает), просто просиходит более интенсивное воздействие на организм. С этим бальзамом значительно улучшается кровоснабжение, лимфодренаж, а значит один и тот же сеанс массажа становится в разы эффективнее.

Почему так происходит?

Понятно дело, что из-за состава бальзама. Экстракты трав очищены от примесей по дорогущей немецкой технологии, то есть максимально концентрированные и действенные.

Главный ингредиент -- комплекс Slimbuster L. Это -- бразильская разработка. Его серьёзно проверяли клиническими исследованиями -- доказали, что он действительно улучшает синтез коллагена (на 56%) и эластина (на 100%). Именно эти составляющие отвечают за упругость нашей кожи. Кроме того, Slimbuster L активирует обновление клеток кожи: на место старых быстрее приходят новые, свеженькие.

Полынь, ромашка и арника помогают бороться с воспалениями (прыщи-то бывают не только на лице) и аллергией, а более качественный массаж с бальзамом помогает снять зажимы в мышцах и сделать их эластичнее. Особенно, после тренировок -- одной растяжки всё-таки недостаточно.

Экстракт приморской сосны -- поставщик витаминов, фосфолипидов и микроэлементов. Он питает, увлажняет кожу, улучшает поверхностную микроциркуляцию, то есть работает по сути, как антивозрастной крем. Виноград в составе отвечает за увлажнение и защиту от неблагоприятных условий среды.

В качестве условного «проводника» всей этой пользы сквозь верхние слои кожи используется пчелиный яд -- раздражая поверхность кожи, состав бальзама эффективнее начинает работать.

Всё вместе делает кожу более плотной и эластичной, выравнивает ненужный рельеф, улучшает кровообращение, уменьшает дряблость и возвращает тургор. То есть, как и простой массаж, но значительно эффективнее.

Лучше всего бальзам работает в комплексе с массажем. Я бы даже сказала, что это -- массажный крем. Одной большой банки за 7’900 р. хватает на 6-7 сеансов. Производитель советует 10 сеансов, «чтоб наверняка», но многие салоны делают курсы из 5 процедур -- кому-то достаточно для видимого эффекта.

Шокирующих фото «До» и «После», где бегемотик за месяц стал стройной ланью, я вам впаривать не буду, разумеется. А вот реальный вариант за 15 сеансов массажа с бальзамом -- пожалуйста.



Как видите, никаких чудес с похудением не произошло, а вот тонус и то самое КАЧЕСТВО кожи -- явно лучше. Видно, что девочка не качок, но на пляже, в бассейне или в постели она теперь будет куда увереннее в себе.

Ещё пара примеров -- разной степени «сложности»:





Приятный бонус -- бальзам сохранил и свои «спортивные» свойства. Жёсткий антицеллюлитный массаж с ним переносится гораздо легче, и мышцы не болят так отчаянно.
Для домашнего использования бальзам гораздо экономичнее -- он хорош как лосьон для тела, чтобы поддерживать кожу не только увлажненной, но и упругой. В таком случае хватает его месяца на 3 -- он очень хорошо распределяется на коже.

Любительницы делать обёртывания тоже будут довольны. Если наносить бальзам под плёнку 3 раза в неделю по 40 минут -- эффект будет более выраженным. Хотя я таких любительниц и не понимаю, но, в конце-концов, если не все могут позволить себе курс массажа, то уж обернуться пищевой пленкой на время уборки-готовки -- SPA, доступный всем.

Лично для меня важный параметр -- запах. Производители молодцы, не стали портить состав отдушками, поэтому пахнет узнаваемо и вполне приятно -- травками, сенокосом, деревенским августом. И главное -- не сильно. Не хочется бежать скорей смывать с себя эту жирную пахучую пакость, как бывает с любым массажным маслом.

Итого -- попу-орех без приседаний «Ингибитор» вам естественно не нарастит, но вот максимально привести в порядок то, что есть -- сильно поможет. Можете мазаться дома, можете отнести своему массажисту -- пусть он удивится эффекту.

А вы как -- находите силы на уход за телом, или перед зеркалом голыми стоять боитесь?


15
Верите ли вы, что существуют проклятия, которые шаг за шагом ломают жизнь человека, или это человек во многом сам виноват в своих несчастьях?
7 комментариев Заблокировать автора

Верите ли вы, что существуют проклятия,которые шаг за шагом ломают жизнь человека, или это человек во многом сам виноват в своих несчастьях? Нет ответа не этот  вопрос, увы и ах.
Была такая красивая актриса – её мало кто сейчас помнит – Валентина Малявина. Каждый мужчина, который так или иначе соприкасался с ней, либо терпел фиаско, либо, что еще страшнее, умирал во цвете лет. Только первому мужу Малявиной, актеру Александру Збруеву удалось удачно унести ноги, а все остальные пали жертвой ее роковой красоты. Малявина и сама была несчастна, прошла бесславие, болезни, тюрьму, презрение друзей и близких… Вот ЗДЕСЬ немного о ней.
Но сейчас я другой женщине, удачливой спортсменке Ирине Лобачевой, которую не пощадила судьба-злодейка и била наотмашь по лицу почем зря.
Ирина – красивая фигуристка и прекрасно смотрится на льду. В паре с Ильей Авербухом они достигли высоких мировых званий, были чемпионами мира и Европы, и хотя чаще были вторыми , в том числе и на   Олимпийских играх, но это место в фигурном катании, где так высока конкуренция, это тоже сильно.

А вот в личной жизни Ирина оказалась той самой роковой красоткой. Только мужу и партнеру Илье Авербуху удалось выйти сухим из воды. Все ее последующие мужья и партнеры погибали или уходили из жизни  при разных обстоятельствах.
Умер странной смертью актер Дмитрий Марьянов, партнер Ирины по ледовому шоу, их связывали несколько лет близких отношений.
От наркотиков прямо у нее в подъезде  скончался  следующий  друг по имени Иван.
Еще один ее  ее партнер Александр Шумаков умер после попытки самоубийства… Вся эта цепь трагедий сломала бедную Иру, она начинала выпивать. Потребовалось вмешательство врачей, чтобы остановить пагубную болезнь.

Ирина попыталась еще раз создать семью, вышла замуж за молодого (на 10 лет моложе) фигуриста Ивана Третьякова, но… и это брак потерпел сокрушительное фиаско, в прошлом году они разошлись.
Вот я и думаю: роковая красота тому причиной? Проклятие судьбы? Или характер героини сыграл во всем этом свою загадочную роль…



Красотка Валентина Малявина.
 С возрастом она ослепла, осталась совершенно одинока. Доживает  свои дни в хорошем пансионате, лечение и уход оплачивает бывшая ее сокамерница.
16
"40% родителей спят вместе с детьми. Однако подобная практика может разрушительным образом сказываться на семейных взаимоотношениях.
17 комментариев Заблокировать автора
https://alev.biz/wp-content/uploads/2018/01/sleep-child-and-men.jpg
"40% родителей спят вместе с детьми.
Однако подобная практика может разрушительным образом сказываться на семейных взаимоотношениях.
Как рассказывает The Daily Mail одна мать, сначала было решено, что ребенок станет спать в колыбельке.
Но он постоянно плакал, и довольно быстро его пришлось взять к себе в кровать.
Одновременно с этим отношения между супругами моментально остыли".
17
Один из самых больших парадоксов поездок по городам бывшего СССР — надуманные запреты снимать что-либо.
15 комментариев Заблокировать автора


Один из самых больших парадоксов поездок по городам бывшего СССР — надуманные запреты снимать что-либо. При этом, часто запреты не имеют формального основания, но на всякий случай фотографировать всё равно запрещают. Видимо, включается самоцензура, наложенная на психологический феномен «начальника калитки» — надо показать свою власть, и вдруг они снимут какую-то проблему?!

Но тупее всего сам подход: снимать кошмарные дворы, помойки и прочие ужасы можно без проблем, а вот что-то красивое — ни-ни! 

Как вы могли понять по названию и вступлению, мне пытались запретить снимать центр Гейдара Алиева от Захи Дадид в Баку. Нюанс в том, что вместе со мной одновременно снимало ещё человек пять, но охранник быстро всё объяснил: снимать можно только на телефон! 

Благо, я успел сделать все нужные кадры снаружи, а внутри были уже другие охранники, их мои камеры никак не волновали.

Культурный центр включает в себя аудиториум (конгресс-центр), музей, выставочные залы и административные офисы. Проект был разработан в 2007 году архитектором Захой Хадид. 


В 2014 году здание признано самым лучшим в мире, сейчас это один из символов города.


Это отличный пример нео-футуризма и современной архитектуры в целом. Работы Захи Хадид имеют свой стиль, узнаются и становятся новыми достопримечательностями. 


Проблема подобных крупных объектов в окружении — сложно найти что-то подходящее для столь необычной доминанты. Если мы говорим о городской застройке, то создать нужный ракурс в таких условиях крайне непросто.


Здесь есть рельеф, за счёт чего с одной стороны всё внимание акцентируется на центре — тут всё просто. 


В какой-то степени восхождение наверх напоминает путь к храму, но на дворе всё-таки 21 век — поставили эскалаторы, которые не работают.


Благоустройство немного разваливается, но не смертельно:


Раньше в этом месте был завод на 16 га. Завод был перенесён в другое место, территорию расчистили и начали строительство.


С другой стороны обычные дома с налётом парижости. Уверен, архитекторы бюро хорошо понимали уровень трэша, ведь они скрыли его рельефом — если идти по дорожке, то глаз цепляется только за сам центр.


Главный вход в центр, по традиции, закрыт:


По другой традиции, кассы и сам вход тоже расположены в разных местах. Кассы можно найти по огромной рекламе:


Хорошо видно, что архитекторы закладывали полную проницаемость — двери просто закрыли.


К входу ведёт тропинка из настила. Возможно, покрытие слишком ровное и скользит. Или же это элемент подсознательной навигации: видишь тропинку — иди по ней.


Интерьер мощный, единственная эмоция: «Вау!»


Здесь почти нет прямых линий, наверняка строителям было нелегко:


Интересно, как здесь меняют лампочки?


Серьёзно, этот вопрос не отпускает меня уже неделю: сколько нужно архитекторов, чтобы поменять здесь лампы?


Фотографировать интерьеры можно почти бесконечно — каждый ракурс будет отличаться от другого.


Большая проблема таких зданий — мебель. Шкаф или стул из Икеи сюда не поставишь, подобрать что-то из типового просто невозможно. Архитекторам сразу приходится работать над этим:


Если вас интересует, сколько здесь потерянного полезного пространства, то сразу скажу: много!


Но оно того стоит!


Пожарная лестница попроще, но весьма минималистичная:


Туалеты тоже весьма обычные. По крайней мере, здесь не случилось прихода завхоза и армстронга, как это бывает у нас с модернизмом.


В центре есть несколько постоянных экспозиций про государственность, историю страны и самого президента — их я обозревать не буду, сходите сами при возможности. Зато творение Захи Хадид — чистый восторг.


Это очень дорогое удовольствие, но это лучший символ Баку — он работает на город и страну, поэтому вложения вполне оправданы. Хочется отбросить политический момент, но нужно трезво оценивать, что это прямое заявление в бетоне. Ещё это пример очень качественной современной архитектуры, что важно для насмотренности жителей в целом, особенно с учётом нездоровой любви к стилю «Парыж». 


Идиотизм с запретом съёмки не хочется комментировать, но в целом поддержание интерьеров оставляет приятное впечатление — прихода завхоза с серой краской, шторками и фикусами не случилось.


18
Внимание! Уведите слабонервных и патриархально настроенных граждан от наших голубых экранов! Смертельный номер - сейчас про феминизм буду говорить.
18 комментариев Заблокировать автора

Внимание! Уведите слабонервных и патриархально настроенных граждан от наших голубых экранов! Смертельный номер - сейчас про феминизм буду говорить. Да, сумбурно, да, коряво, а что поделать? Я в этом материале плаваю. Со всей пролетарской прямотой всегда считала, что феминизм - борьба за равные права мужчин и женщин. А различные нюансы, частности, полутона и противоборствующие теории внутри этого явления явно выше моего понимания. Я на эту тему вообще высказываться боюсь. И в дискуссии типа «Угнетение женщин на протяжении всей истории человечества» стараюсь не вступать: боюсь, что побьют оппоненты. Народ какой-то нервный и легковозбудимый сейчас пошел.

Фото с сайта Киномания
Фото с сайта Киномания

С угнетением вообще не все так просто. С одной стороны, конечно, в мрачную эпоху Средневековья и чуть более развеселые (хотя и тоже кровавые) последующие времена с подачи всяких там высокоморальных церковников существовал взгляд на женщину как на существо не очень разумное, зато очень греховное. Да что там Средневековье, и сейчас за выразителями подобных убеждений тоже долго охотиться не придется: заходите в любой блог ЖЖ, посвященный отношениям между М и Ж, открываете комментарии и наслаждаетесь богатством словаря борцов против тупых, развратных и меркантильных баб. Так что опасения высокоморальных церковников живут и побеждают в умах наших современников. 

С другой стороны, почитаешь вот так книжечку-другую и понимаешь, что редко какая особа женского пола в темные исторические времена сидела в башне, ни черта не делая и поджидая невесть откуда принца в комплекте с конем. Мало того, что женщины низших сословий вкалывали похлеще, чем на комсомольских стройках, - кто в поле, кто в услужении, кто в бизнесе типа харчевня/ пекарня/ пивоварня/ торговля, - так еще и более знатным дамам было доступно широкое поле для самореализации: то войсками командовать приходилось, то замок от неприятеля оборонять, то имением управлять (а ведь иное имение - полноценное сельскохозяйственное предприятие, попробуй эффективно науправляй). Королевским родственницам иногда приходилось брать на себя обязанности регента королевства, если царственного мужа или сына вдруг понесло в крестовый поход или немножко повоевать с соседями. Да и правительницы различных территорий на постоянной основе - тоже не так чтобы редкость. И попробуй с такой правительницей поспорь, даже если ты мужик с большим мечом и стальными доспехами.

В общем, были у некоторых представительниц прекрасного пола возможности (и даже обязанности) проявить себя в разных сферах, в том числе политической. Только вот на церковном поприще было трудновато. Нет, можно, конечно, было уйти в монастырь и ударным трудом плюс набожностью плюс организаторскими способностями заслужить место настоятельницы (вообще-то лучше было на это место по блату пропихнуться - надежнее). Но вот в узкий круг высших церковных иерархов путь женщине был закрыт. Правда, согласно легенде, одна все же туда пробилась и даже была избрана на должность папы римского, но это для нее плохо кончилось. Так плохо, что больше никто на всякий случай не рисковал. Или рисковавшие дамы так хорошо шифровались, что их в принадлежности к женскому полу и не заподозрил никто.

Я считаю, что легенда о «папессе Иоанне» могла родиться только в воспаленном мозгу завзятого женоненавистника. Хотя, наверное, не без юмора мужик был. Но мы ему даже за юмор не простим его наглой попытки скомпрометировать добрую половину человечества. Лично я его, кто бы он ни был, решительно осуждаю и буду нещадно критиковать придуманную им легенду.

Дело якобы было так. Веке эдак в девятом (или в одиннадцатом, старики не упомнят) в сплоченный коллектив упомянутых высших церковных иерархов проник вражеский агент - женщина. Святые отцы по своей политической близорукости приняли ее за мужчину и, будучи впечатлены ее знаниями и заслугами, избрали папой, когда святой престол в очередной раз освободился. Видимо, близорукостью они все страдали не только политической, но и самой натуральной, иначе непонятно, как ни один из этих достойных мужей не задумался хотя бы над тем простым фактом, что, если у мужика никогда не пробивается на лице щетина, то, может, он не совсем мужик. Или даже совсем не мужик. Я уже не говорю о таких приметах, как голос и строение тела. Возможно, святые отцы привыкли определять половую принадлежность индивида по другим критериям: что-то соображает и преуспевает в науках - мужик, мозгов как у курицы - баба. На том и погорели. Никогда так не делайте, особенно в нынешнее неспокойное время, когда намечаются тенденции к большему разнообразию полов, чем раньше. Неизвестно, на кого нарветесь.

Фото с сайта Кино и сериалы
Фото с сайта Кино и сериалы

Дама, которая так ловко обставила церковников и их паству, вроде бы была англичанкой, приехавшей однажды в Афины в мужской одежде в сопровождении своего любовника. Обратите внимание - любовника. Это для нас (и то не для всех) ничего удивительного, когда женщина строит одновременно карьеру и личную жизнь, а тогда к ней претензии могли бы предъявить даже по факту существования одного только любовника, не говоря уже о карьере в чисто мужской сфере деятельности. Тут Иоанне бы пришлось шифроваться так, что куда там Штирлицу: тот все-таки свою половую принадлежность не скрывал. 

Да и само существование любовника у этой загадочной женщины наводит на всякие мрачные мысли о несправедливости жизни. Вон сколько наших современниц на сайтах знакомств безрезультатно годами сидят, а у них и лицо, и фигура, и платья короткие, и каблуки, и макияж, и маникюр, и коса до пояса, и фото собственноручно испеченных пирогов с капустой. А тут, я извиняюсь, какая-то мужеподобная особа, которая ни на первый, ни на второй, ни на девятьсот восемьдесят четвертый взгляд не опознается как женщина, вся в науках вместо пирогов, одетая в грубую мужскую рясу - и у нее любовник. Причем верный и бессменный - он, получается, с ней нога в ногу прошагал весь ее карьерный путь, если, конечно, его на полпути другой не сменил. Закрадывается предательская мысль, что не в пирогах счастье дело не во внешности и не в способностях к ведению домашнего хозяйства. Но мы эту мысль дальше думать не будем, а то так Бог знает до чего можно додуматься.

Так вот, долго Иоанна в Афинах задерживаться не стала, а направилась в Рим, где сразила всех наповал своей ученостью. Сначала она стала преподавать различные науки, студенты на ее лекциях забивали аудиторию под завязку, даже к первой паре приходили, даже с соседних потоков. И ни один из многочисленных студентов так и не заподозрил, что с преподом что-то не то. Наверное, в стародавние времена студенты были такие же, как сейчас: спасибо, если на экзамене может сказать, какого цвета учебник, на большую наблюдательность рассчитывать не приходится.

Потом Иоанна стала секретарем курии, потом кардиналом, потом, наконец, была избрана папой. А может, не преподавала она ничего, сразу подалась в секретари. А может, секретарем она и не работала, кардиналом не была, в папы ее взяли прямо из аудитории, где она как раз зачет у третьего курса по истории марксизма принимала. Хронисты путаются в показаниях. Потому что они, хронисты, не по горячим следам эту историю описывали, а, скорее всего, когда легенда уже вовсю гуляла по Риму и за его пределами.

Если о детстве и юности, а также последующей профессиональной деятельности Иоанны ничего толком не известно, то доподлинно известно, что она была баба-дура, несмотря на все свои научные познания. Потому что даже будучи на таком высоком посту продолжала жить насыщенной сексуальной жизнью. Это и сегодня-то у некоторых вызывает изумление, граничащее с отторжением и осуждением, а тогда могло сильно сказаться на здоровье и продолжительности жизни. Проще говоря, могли убить нафиг, если бы все открылось. В конечном итоге так и получилось. 

Иоанна забеременела то ли от своего любовника - от того самого, с которым еще в Афины прибыла, то ли завела нового, из числа папской обслуги. Это легенда не уточняет, а зря. Потому что если любовник новый, то вышеуказанные столь распространенные представления о сексуальной востребованности исключительно юных прекрасных дев в платьях и с теми же пирогами в печке окончательно накрываются медным тазом. Так вот, забеременела она, значит, а с акушеркой посоветоваться относительно ПДР (предполагаемой даты родов) не могла по понятным причинам: любая акушерка, наверное, испытала бы легкое недоумение, если бы ее вдруг вызвали к папе римскому для осмотра и консультации. Поэтому роды произошли внезапно, во время церемонии, неподалеку от Колизея. 

Когда Иоанна ехала на лошади, у нее начались схватки. Это один хронист так пишет. Другой вообще завернул: «Однажды, когда она садилась на своего коня, она родила ребенка». Вот ему, я считаю, можно верить. Садилась на коня и родила ребенка. Или она на коня очень долго садилась, потому что даже роды, определяемые медициной как стремительные, могут длиться вплоть до трех часов с момента начала схваток - в любом случае приходится пережить какое-то время схваток и две-три потуги. Или она на того коня сдуру полезла, когда схватки шли уже полным ходом, во что мне тоже верится с трудом. Вот сразу видно глубокое знание предмета со стороны хрониста. Такое впечатление, что живую женщину он видел последний раз примерно никогда, а мнение о ее греховной натуре имеет, потому что начитался мужских антифеминистских форумов.

Фото с сайта Кино-Театр. ру
Фото с сайта Кино-Театр. ру

Гордый народ Рима не вынес такого тяжкого оскорбления своих религиозных чувств и благочестиво забил камнями роженицу вместе с младенцем - видимо, терпеливо подождав несколько часов окончания родов. Есть и менее кровожадная версия: никого не забили, а просто Иоанну сместили с поста и отправили в монастырь, а ее сын хорошо учился и пошел по маминым стопам - стал епископом. Где в это время пребывал папаша ребенка - легенда во всех своих вариантах на этот счет молчит в тряпочку. Кому это вообще интересно, баба виновата, да и все тут.

В любом случае последующие папы римские решительно отказывались утверждать маршрут своей торжественной процессии, если он проходил в том самом месте, где якобы рожала «папесса Иоанна». Этот участок пути у них вызывал стойкие неприятные ассоциации и сильную тошноту.

Кроме того, церковники были так напуганы проникновением в их ряды вражеского лазутчика, что уже не полагались на собственную наблюдательность и якобы ввели специальную церемонию для новоизбранного понтифика, которая состояла в проверке на предмет наличия тестикул с помощью стула с прорезью что тоже лажа. Нет, на коррупционную составляющую не проверяли, декларацию публиковать не требовали. И на причастность к убийствам и мошенничествам не проверяли. И характеристики с предыдущих мест работы о моральном облике кандидата не рассматривали. Да ладно, пусть ворюга, мошенник, убийца, предатель, бухает, как не в себя, трахает все живое обоих полов и всех возрастов и в последний раз в церкви был на собственном крещении через пару дней после рождения - это все ерунда и никого не шокирует. Лишь бы не женщина.

Конечно, история о женщине на папском престоле - фейк, это сейчас все признают. О ней в тринадцатом веке писали известные хронисты - доминиканские монахи Мартин Поляк и Жан де Мейи, но запустить эту утку могли значительно раньше. Кто тот веселый парень, который первым так потроллил католическую церковь - неизвестно, наверное, как я говорила, какой-то женоненавистник проклятый. Даже сами церковники какое-то время не отрицали существование своей коллеги-женщины. Поэтому им и прилетало во времена Реформации от оппонентов: мол, «при чем тут я, вы посмотрите, что у вас на дорогах в Ватикане делается». Слушая подобное выступление Яна Гуса на Констанцском соборе святые отцы мялись, ерзали на сидениях, краснели как маков цвет, как бы признавая: да, лоханулись один раз, а что поделать? Но в более позднее время встряхнулись, опомнились и стали все отрицать. Тем более никаких веских свидетельств существования Иоанны не было, а вопросов и противоречий, наоборот, выше крыши Собора святого Петра.

Вывод из легенды об Иоанне напрашивается сам собой и вполне укладывается в средневековые представления о женской природе: «Все бабы дуры, но не потому дуры, что дуры, а потому дуры, что бабы» (с) То есть как бы ни была женщина умна, решительна, амбициозна и какой бы высокий пост ни занимала, ее ненадежная бабья натура рано или поздно возьмет свое: найдет она мужика и благодаря этому начисто завалит дело всей своей жизни. Так что не стоит и начинать всю эту волынку с женским образованием. Да и вообще очеловечивать женщину надо с осторожностью. Есть ли еще у нее душа - поди знай.

Про Иоанну написана книга «Иоанна - женщина на папском престоле», автор Донна Вулфолк Кросс. И фильм снят. Как обычно, фильм и книга - это несколько другая, отличная от легенды, история. Но тоже достойная упоминания. Особенно если тема феминизма покоя не дает.

А вот тут, если интересно, можно прочитать про «мужчину», который, наоборот, выдавал себя за женщину. 

19
Фото: Carl Court/Getty Images Россиянка заразилась коронавирусом на круизном лайнере Diamond Princess, который стоит на карантине у японского порта...
82 комментария Заблокировать автора

Фото: Carl Court/Getty Images

Россиянка заразилась коронавирусом на круизном лайнере Diamond Princess, который стоит на карантине у японского порта Иокогама, сообщает посольство России в Японии. Это первый подтвержденный случай заражения новым вирусом у гражданина России.

В ходе осуществляемой японскими властями медицинской проверки всех пассажиров судна на предмет заражения COVID-19, коронавирус был выявлен у находящейся на борту гражданки России. В ближайшее время россиянку доставят в больницу, где она пройдет курс лечения.

Посольство и далее будет оказывать нашим гражданам все необходимое содействие.

Российское посольство в Японии

Согласно последним данным, общее число заразившихся среди пассажиров и членов экипажа круизного лайнера достигло 454 человек.

Судно Diamond Princess вышло из Иокогамы 20 января и вернулось в порт 3 февраля. Власти Японии поместили корабль на карантин в связи с тем, что на его борту был гражданин Китая, который сошел в Гонконге и заболел. На борту судна, которое вернулось в Иокогаму, находились 3711 человек, включая 2666 гостей и 1045 членов команды.

РИА «Новости»

По последним данным, число заразившихся новым коронавирусом, превысило 70 тысяч человек, почти все они находятся в Китае. В России было известно о двух заразившихся гражданах Китая, они были госпитализированы в больницы в Забайкалье и Тюмени. Их уже выписали. Число погибших от Covid-19, по данным на утро 17 февраля, превысило 1,7 тысячи человек, почти 11 тысяч выздоровели.

18 февраля, 16:22 Супруг россиянки, заболевшей коронавирусом на лайнере в Японии, тоже заразился, сообщает российское посольство.

Согласно полученным нами пояснениям, вирус диагностирован у супруга россиянки, у которой предполагали наличие covid-19 по состоянию на 17 февраля с.г. В настоящее время он находится в специализированном медучреждении префектуры Аити. Течение болезни — без симптомов, чувствует себя нормально. Его супруга, с учетом высокого риска инфицирования, госпитализирована в одну из больниц префектуры Канагава.

Посольство России в Японии

18 февраля, 17:25 Информация о заражении двух россиян оказалась преждевременной. По уточненным данным, заражен только мужчина, диагноз его супруге (которая была якобы первая зараженная россиянка) еще не поставлен, сообщили российские дипломаты.

Японская сторона уточнила информацию об инфицированных россиянах. <...>

Согласно полученным нами пояснениям, вирус диагностирован у супруга россиянки, у которой предполагали наличие covid-19 по состоянию на 17 февраля с.г. В настоящее время он находится в специализированном медучреждении префектуры Аити. Течение болезни – без симптомов, чувствует себя нормально. Его супруга (она, по инфорации на данный момент, неинфецированна) с учетом высокого риска инфицирования, госпитализирована в одну из больниц префектуры Канагава.

Посольство России в Японии



В России пранкера возбудили уголовное дело из-за видео про коронавирус в метроВ Ухане за 10 дней построили больницу для 1000 зараженных коронавирусом

Маска не спасёт вас от коронавирусаМы все умрём!Русские своих не бросают?




Подписаться на канал


Подписаться на канал

20
Помните как пропаг​*****ы типа olegmakarenko.ru рассказывали про избавление от сырьевой зависимости?
173 комментария Заблокировать автора
Помните как пропагандоны типа olegmakarenko.ru рассказывали про избавление от сырьевой зависимости? Прям целые простыни выдавал на эту тему. Потому чутка подзаткнулся, и пропустил момент окончательного решения этого вопроса. Наконец это случилось. Российская экономика «свирепа», иронизирует завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин. На 146 млн человек за 11 месяцев прошлого года в стране произведено 744 детские коляски, одна юбка на 26 женщин, одна пара носков на человека, один электрический чайник на 500 с лишним семейств и 3-4 доллара вычислительной техники на душу населения, приводит статистику Миркин.

Росстат в понедельник объявил об изменении методики подсчета данных по промышленности в стране.

Отныне индекс промпроизводства - ключевой индикатор объема выпуска товаров - будет рассчитываться исходя из структуры экономики за 2018 год. Предыдущий базовый базовый год (2010-й), который использовался в статистике почти 10 лет, больше не отражает истинного соотношения секторов производства.

Согласно пересчитанным данным, за минувшее десятилетие в России упала доля всех отраслей промышленности, кроме одной - добычи сырья. Если в 2010-м году на нее приходилось 34,1% производства, то в 2018-м уже 38,9%.

Доля обрабатывающей промышленности сократилась с 53,2% до 50,7%, доля тепло- и электростанций («обеспечение электроэнергией, газом и паром») - с 10,2% до 8,7%, доля коммунальной отрасли («водоснабжение, водоотведение, утилизация доходов») - с 2,5% до 1,7%.

Вес сырьевого сектора растет не только в промышленности, но и во всей экономике, следует из данных Росстата (.xls). На базовый 2018-й год доля добычи нефти, газа, угля, металлов и простейших минералов в ВВП достигла абсолютного рекорда за время доступной статистики - 13,8%.

Это в 1,5 раза выше показателя 2014 года (9,08%) и на треть больше предыдущего максимума, показанного в 2005 году (11,15%).



За 16 лет вес сырьевых отраслей в ВВП вырос в 2 раза: в 2002 год он составлял всего 6,66% (.xls). Доля обрабатывающего сектора - фабрик и заводов, не связанных с углеводородной трубой, - опустилась с 17,17% до 14,3%.


Место России в глобальных производственных цепочках не меняется десятилетиями, писали в сентябре экономисты МВФ: две трети экспорта, а ним - валютных доходов приходится на продажу простейшего минерального сырья.

По данным ФТС, за прошлый год из 424 млрд долларов экспорта 29% обеспечила сырая нефть, 11,5% - нефтепродукты, 9,6% - природный газ, 3,7% - уголь, 7,3% - черные металлы, 1% - лес (.xls).

На сложную продукцию - машины и оборудования - пришлось всего 6,3%, причем ее экспорт сократился как в весе (на 4,1%), так и в долларах (на 5%).

Изменение методики Росстата с увеличением доли сырьевых секторов позволит «задним числом» улучшить оценки промышленного производства, поскольку именно добыча сырья росла в последние годы: как сообщило ведомство, после пересчета рост составил 5,9% за 2017-18 гг вместо 5,4%.

Однако этом году динамика промышленного роста окажется более слабой, чем могла бы быть при расчете по прежним весам, говорит директор аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов: «Добыча, росшая опережающими темпами в предыдущие годы, сейчас будет отставать от обработки. А так как вес она сейчас имеет больший, чем в прежней версии, то и индекс промышленного производства будет расти медленней».

В январе, по данным Росстата, рост производства замедлился с 1,7% до 1,1%.
Но самое интересное, что в первом десятилетии 21 века это вполне себе оправдывало способы достижения целей. Цена на сырье в тучные путинские годы росла, так как мир находился в бычьем цикле сырьевых цен

А когда он закончился, выяснилось, что король то голый! И ничто не может заставить страну сойти с нефтяной и газовой иглы.
Ну а вы как считаете, возможно ли России слезть с сырьевой иглы? И как это можно сделать?



View Poll: #2099213
21
Как следует из документа, направленного голландской прокуратуре, "рейс MH17 пролетал вне зоны досягаемости со всех установленных и используемых...
143 комментария Заблокировать автора
Как следует из документа, направленного голландской прокуратуре, "рейс MH17 пролетал вне зоны досягаемости со всех установленных и используемых Украиной и Россией мест, где были размещены комплексы "Бук-М1"

При этом, если местоположение российских комплексов известно на дату трагедии или сразу позже, то для части украинских ЗРК местоположение указано только по месту дислокации.




9K37M1 Бук-М1
Присутствие в регионе (дальность действия до 42 км).


Страна, Координаты, Расстояние
1 Украина    48 ° 36'38,00 ″ с.ш.  39 ° 14'00,00 ″ в.д.         67 км
2 Украина    48 ° 5'58.00 ″ с.ш.  37 ° 45'13,00 ″ в.д.           66 км
3 Украина    47 ° 6'25,00 ″ с.ш.  37 ° 28'28,00 ″ в.д.          135 км
4 Украина    45 ° 13'11,00 ″ с.ш.  33 ° 22'42,00 ″ в.д.        + июнь 515 км (оставлен ВСУ в Евпатории)
5 Украина    49 ° 0'34.00 ″ с.ш.  37 ° 18'42.00 ″ в.д.          + июнь 137 км
6 Украина    48 ° 42'23.00 ″ с.ш.  37 ° 38'1,00 ″ в.д.          + июнь 98 км
7 Украина    48 ° 13'14,00 ″ с.ш.  36 ° 1'20,00 ″ в.д.          + июнь 191 км
8 Украина    47 ° 58'12.00 ″ с.ш.  36 ° 34'26.00 ″ в.д.        + июнь 154 км
9 Россия      48 ° 44'14.00 ″ с.ш.  40 ° 1'36.00 ″ в.д.          11 - 19 июля 122 км
10 Россия    48 ° 38'54.00 ″ с.ш.  39 ° 50'18.00 ″ в.д.        с 18 июля 106 км
11 Россия    48 ° 17'51.00 ″ с.ш.  40 ° 4'42.00 ″ в.д.          с 20 июля 108 км





  • "Для меня главный вывод заключается в том, что голландская сторона располагала информацией о расположении комплексов "Бук" во время конфликта", - отметил в беседе с корреспондентом ТАСС голландский журналист Макс ван дер Верфф, который вместе с российской журналисткой Яной Ерлашовой является основателем платформы Bonanza Media.



То есть, как минимум за неделю до конференции следственной группы (JIT) 21.09.2016  г. с первым вбросом о версии "курского Бука" 28.09.2016 г., голландская же разведка признает, что у неё не было информации о том, что какой-либо ЗРК "Бук" пересекал российско-украинскую границу.

Кстати, вброс о "курском Буке" так и остался вбросом, так как никаких выдерживающих критику фактов в итоге предъявлено не было.


"The main conclusion: the Dutch Military Intelligence and Security Service on 21 September 2016 (ONE WEEK before the JIT press-conference on 28th September 2016!) had no information from any reliable source that any Russian Buk-M1 had crossed the border with Ukraine during any time during the conflict."

Перевод:
"Голландская Военная Разведка и Служба Безопасности ..за неделю до 28 сентября 2016 .. не имеют информации из каких-либо достоверных источников, что какой-нибудь Бук М1 России пересекал границу Украины за все время конфликта"


Там в материалах еще "гриф" интересный - "Не делиться с Украиной": DOC1 "NOT TO BE SHARED WITH UKRAINE"


In view of the locations of the systems identified and the speed with which these can be moved, as well as the nature, development and conflict and border zone of the fight against the separatists on July 2014 it is unlikely that a 9A310M1 launch vehicle originating from the Ukrainian armed forces could have been moved in time for flight MH17 to come within its range and be hit.

Перевод

Ввиду местоположения идентифицированных систем и скорости, с которой они могут быть перемещены, а также характера, развития и конфликта, а также пограничной зоны борьбы с сепаратистами в июле 2014 года, маловероятно, что ракета-носитель 9А310М1 украинских вооруженные сил могли быть перемещены вовремя, чтобы рейс MH17 попал в зону его поражения.

А украинские машины с семи окрестных баз за это же время оставались все на своих местах?  Неподвижно? Невзирая на то, что с 12.07.14 года украинские ВВС были приведены в полную боевую готовность и шли репортажи с места конфликта с показом украинских "Буков на позициях?




... Для украинских "Буков" приведены координаты мест постоянной дислокации. Об этом прямо сказано в комментарии к документу:


Striking is the fact that the Dutch military has detailed information about positions of mobile Russian Buk system positions thus not stationed on their regular bases, while most Ukrainian Buks are only mentioned at stationary positions at their military bases.
Is it credible Ukraine kept almost all its Buk systems at their bases and did not at any moment during the ‘Anti Terrorist Operation'(ATO) move its air defense assets to mobile locations outside their bases? How likely is that, knowing 12 July 2014 Ukrainian air defense forces have been put on full combat alert?


Перевод:
Поражает тот факт, что голландские военные располагают подробной информацией о позициях мобильных позиций российской системы Бук, размещенных вне своих регулярных базах, в то время как для большинства украинских Буков указаны их стационарные позиции на своих военных базах.

Можно ли поверить, что Украина держала почти все свои системы "Бук" на своих базах и ни разу во время «Антитеррористической операции» (ATO) не перемещала их? Можно ли в это поверить, зная, что 12 июля 2014 года силы ПВО Украины были приведены в полную боевую готовность?



Голландские следователи считают, что "Буки" никуда не катались, а журналисты недоумевают, почему так. Кстати, тут кместно показать карту работавших радаров украинских "Буков" в день трагедии. Карта от Минобороны РФ на основании данных объективного контроля.



П.С.
Такое ощущение, что голландская разведка создает путь для отступления в случае провала суда. Отстранят следователей, судей и даже погрозят им пальцем, а разведка скажет:- мы же говорили, что следствие было проведено недобросовестно.


Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!



22
-=Реклама. Пост оплачен=- Помните, как мы учили английский в школах?
67 комментариев Заблокировать автора
-=Реклама. Пост оплачен=-



Помните, как мы учили английский в школах? Как открывали какой-нибудь текст для чтения и впадали в отчаянье, потому что не встречали в нём ни одного знакомого слова? Как учительница задавала вопрос на английском, а мы не то что ответить не могли — мы даже не понимали, что она от нас хочет? Как приходила наша очередь читать следующее предложение и мы запинались на каком-нибудь слове типа queue или through, и в классе наступала тягостная тишина?

Думаю, для многих из нас школьные уроки английского были мучением. Мы приходили на них скрепя сердце, потому что понимали, что в ближайшие 40 минут мы будем непрерывно лажать и позориться. Любая ошибка — в произношении, в выборе предлога или употреблении фразового глагола — каралась плохой оценкой. И мы привыкли думать, что хорошее владение языком — это когда ты выучил слова из самодельного словарика и зазубрил формы всех неправильных глаголов.




Английский у нас преподают не как инструмент для коммуникации, а как точную науку, которая не прощает ошибок. Детям на уроках вбивают в голову мысль, что их будут осуждать за незнание грамматических правил и неидеальное произношение. И поэтому из них вырастают взрослые, которые месяцами не могут преодолеть языковой барьер. У которых перехватывает дыхание, когда они встречаются взглядом с иностранцем и понимают, что он сейчас задаст им какой-то вопрос. Которые от волнения забывают все английские слова и мычат в ответ что-то невразумительное. И которые лучше вообще откажутся от общения на английском, лишь бы не ударить в грязь лицом.

Возможно, многие считают, что это естественный этап изучения любого языка. Но я не думаю, что это нормально. Я думаю, что это последствия того подхода, которым используют в школах на уроках английского языка. Нам не объясняли, что язык — это всего лишь инструмент. И что важно не то, насколько правильно ты его используешь, а то, насколько эффективно ты решаешь с его помощью повседневные задачи. Ведь что полезнее в реальной жизни — совершенное знание грамматики или способность даже с начальным уровнем английского выяснить у прохожего дорогу к своему отелю?

Чтобы избавиться от страха заговорить на английском, нам фактически приходится учить его заново. Но нашим детям ещё можно успеть помочь. Пока есть время, постарайтесь объяснить им, что они учат язык не для оценок, а для того, чтобы с его помощью решать свои повседневные задачи. Расскажите, что язык — это всего лишь инструмент на службе у человека, а не фундаментальная наука. И покажите им, насколько увлекательным может быть процесс изучения языка, если совместить его со своими увлечениями или хобби.

В этом плане мне очень нравится подход, который используют в онлайн-школе Skyeng. Моя редактор(ка?) Маша долгое время там училась, и я предложил ей поделиться с вами своим опытом. Так что передаю слово.


***

Привет, ребята. Да, это та самая Маша, и нет, меня до сих пор не уволили!

Теперь про Skyeng.

Я проучилась в Skyeng больше полугода, и по своему опыту могу сказать, что у них есть два очень жирных плюса.

Первый плюс — онлайн-платформа, на которой проходит всё обучение. Никаких учебников в PDF-формате, никаких распечаток, никаких тетрадок, в которых нужно будет делать письменные упражнения. Просто заходите на сайт, подключаетесь к видеосвязи с преподом, он открывает на вашем экране очередной урок и вы прямо на платформе выполняете все упражнения. Я думаю, ничего удобнее для дистанционных занятий английским придумать в принципе невозможно.






Так выглядят уроки на платформе

Второй плюс — возможность самому выбрать себе преподавателя. Лично мне с первым преподом не повезло — попалась очень серьёзная девушка, которая шла строго по учебной программе и много внимания уделяла проработке ошибок. Наверняка есть любители такого подхода, но меня как-то не впечатлило. И я попросила перевести меня к весёлой девушке из Белоруссии (привет, Кристина!), с которой можно было пол-урока (а иногда и весь урок) обсуждать косметику, сериалы и рэперов. Главное, чтобы обсуждения велись на английском.

Именно это помогло мне неплохо разговориться и в целом полюбить занятия английским. Я с нетерпением ждала каждого урока, потому что мне хотелось поскорее поделиться впечатлениями от фильма, который я накануне посмотрела в кино, или расспросить Кристину, что нового произошло в книге, которую она на тот момент читала. Параллельно мы продолжали заниматься по учебной программе, но я всегда знала, что если я буду не в настроении копаться в упражнениях, я могу попросить Кристину заняться чем-нибудь другим, и она без проблем пойдёт мне навстречу. Это было очень круто, потому что иногда у меня падала мотивация, а такие послабления давали возможность отдыхать от формальных уроков, но продолжать практиковать английский другими, более приятными способами.

Например, мне ужасно нравилось, когда Кристина скидывала мне в качестве домашки какие-нибудь фильмы или аудиокниги. На платформе школы их целая коллекция. Помню, как я по пять раз пересматривала куски из «Поймай меня, если сможешь», потому что у меня не получалось сходу разобрать быструю речь актёров. На тот момент я могла смотреть кино и сериалы исключительно с субтитрами, так что было очень тяжело. Но мне не хотелось бросать фильм на середине, и я его всё-таки добила. Для меня это была важная психологическая победа, и именно она побудила меня насовсем отказаться от субтитров и начать тренировать восприятие английского на слух.





И вот так понемногу я начала переходить на англоязычный контент. Я прочитала Гарри Поттера в оригинале, потом взялась за «Песнь льда и пламени», подписалась на кучу зарубежных ютуберов, села пересматривать «Друзей» и «Клинику» без русской озвучки. Я достаточно уверенно стала себя чувствовать, чтобы браться за англоязычные онлайн-курсы и вести переписку на английском, поддерживать разговоры на повседневные темы. Было очень интересно подлавливать себя в те моменты, когда я начинала думать на английском. А когда мне начали сниться сны на английском, я поняла, что моё обучение в Skyeng подошло к концу.

Мой английский всё ещё далёк от совершенства, но сейчас меня это уже не волнует. И я не жду того момента, когда я доучу его до уровня Fluent, чтобы начать пользоваться им в повседневной жизни. Я пользуюсь им уже сейчас, и благодаря ежедневной практике с удовольствием замечаю, что он медленно, но верно, становится лучше.

Если до учёбы в Skyeng мой опыт взаимодействия с языком заключался только в редких переводах статей для Ильи, то сейчас я постоянно общаюсь в чатиках на твитче, слушаю англоязычные подкасты во время уборки, залипаю в английский ютубчик после работы, прохожу зарубежные онлайн-курсы, играю в нелокализованные игры. И честно говоря, я уже даже не помню, как я раньше без английского жила, потому что без обид, но всё самое полезное и интересное находится именно в англоязычном интернете.

Поэтому если вам тоже хочется погрузиться в этот дивный мир или привить правильное отношение к языку своему ребёнку — обращайтесь в «Skyeng», вам там обязательно помогут. Кстати, по промокоду ВАРЛАМОВ2020 новые ученики могут получить 4 бесплатных урока (промокод будет действовать до 1 апреля).

Назначить урок можно на любое удобное вам время. Если вам нравится начинать день с изучения нового, ставьте уроки на 5 утра. Если вы, как настоящий студент, садитесь за учёбу поздно вечером, ставьте занятия на 12 ночи. В Skyeng работают преподаватели со всего мира, поэтому можно подобрать преподавателя из удобного вам часового пояса. Выполнять задания, читать книги и смотреть видео на платформе Skyeng можно где угодно и когда угодно, нужен только доступ в интернет.
23
Вы знаете, я не хочу никого осуждать сегодня, поэтому заранее предупреждаю: не нужно на меня после прочтения статьи навешивать свои комплексы и...
293 комментария Заблокировать автора
Вы знаете, я не хочу никого осуждать сегодня, поэтому заранее предупреждаю: не нужно на меня после прочтения статьи навешивать свои комплексы и выдавать свои умозаключения, будто я это говорила.

Нет, не говорила и не скажу. Я лишь сухо озвучу факты. А уж как их интерпретировать, у кого от фактов разорвёт жирный пукан, меня не касается.


Фото: Соцсети.

На фото выше -- Эшли Грэм. 33-летняя молодая женщина недавно родила и пришла в кафе.

Зачем она туда пришла? Факт №1: эпатировать публику.


Кто-то скажет, что она случайно кормит ребёнка своей необъятной грудью? Враньё. Наглая ложь. Эшли забралась в Бронкс, договорилась о съёмке, вывалила сисло и сунула сосок в лицо ребёнку.

Посмотрите, дитя даже есть не хочет.

Факт №2: Эшли Грэм никто и звать её никак, а вся её популярность основана лишь на том, чтобы, вызвав отвращение окружающих, стать узнаваемой жопой, как Кардашьян.

Вот она пришла в кафе и вывалила свою безобразную грудь для постановочной фотосессии. Отвратительно? Факт. А вот ещё, как Эшли «идёт к успеху», посмотрите:


Фото: Соцсети.

Волосня подмышками. Что может быть гаже? Волосики слиплись от едкого пота, пузо -- колесом.

Вас ещё не вырвало? Ничего, Эшли придумает что-то ещё. Ну, например, вывалит свои растяжки:


Фото: Соцсети.

Но даже тут -- тщательно заблуренная синева в редакторе. Даже на этой фотографии -- жёсткая обработка. Жирные радуются -- не очень отвратительно тело Эшли и выглядит, значит и мои растяжки не так уж и безобразны! Худые наоборот негодуют -- врёт ведь, зараза жирная!

Факт №3 заключается в том, что именно вы делаете ничтожеств кумирами. Бузову, Собчак, Лавреньтеву -- этих совершенно безмозглых драных кошек вы возводите своим вниманием на пьедестал, позволяя им жить и ничего не делать, тогда как вы перебиваетесь на зарплату учителя.


Фото: Соцсети.

Чем известна Шишкова? Тем, что брала в рот у карлика? Чем так прославилась Решетова? Тем же самым? Вот и у Эшли Грэм -- 10 миллионов подписчиков в Инстаграме. Это вы, вы и снова вы делаете ничтожеств идолами.

А теперь расскажите мне, что вывалить сиську в кафе -- нормально и правильно. Быть жирной свиньёй -- здорово. Сосать за бабки -- ачотакова?


24
Давно и искренне ненавижу исторический сегмент российской Википедии, освещающий события 20 века.
7 комментариев Заблокировать автора
Давно и искренне ненавижу исторический сегмент российской Википедии, освещающий события 20 века. В большинстве случаев она врет не от невежества, а совершенно намеренно.
Вот яркое и типичное вранье:
"27 октября 1921 года Народный комиссариат внешней торговли РСФСР и хаммеровская «Allied Drug and Chemical Corporation» подписали договор о поставке в Советскую Россию 1 миллиона бушелей американской пшеницы в обмен на пушнину, чёрную икру и экспроприированные большевиками драгоценности, хранившиеся в Гохране. Вскоре Хаммер стал считаться «официальным другом» СССР".
Это продуманная ложь, призванная исказить реальную картину происходивших событий.

Речь идет о реальном друге СССР, американском капиталисте Арманде Хаммере.


Дело было так.

К осени 1921 года на Урале сложилась очень тяжелая продовольственная обстановка, начался голод. В августе ВСНХ направил в пострадавшие районы комиссию во главе с Мартенсом. Ее задачами были:
- выявление размеров бедствия;
- взятие на учет всех рабочих, специалистов и оборудования;
- обследование заводов и шахт;
- рассмотрение возможности рабочей концессии для привлечения иностранного капитала и, как следствие, облегчения голода.
Комиссию, по приглашению Ленина, сопровождал молодой американский бизнесмен Арманд Хаммер.
Хаммера больше всего заинтересовала асбестовая промышленность. Уральский асбест успешно конкурировал с канадским и кипрским асбестом. По мнению Хаммера, асбест можно было наиболее быстро превратить в американские хлеб и оборудование.
Хаммер за месяц облазил все шахты и заводы, и узнал об асбесте всё.
В сентябре в Екатеринбурге Хаммер предложил предоставить ему концессию на добычу асбеста. В подкрепление своей просьбы добровольно брал на себя следующее обязательство:
- немедленная по подписании концессии поставка 1 млн. пудов хлеба. Причем 300 тыс. прибывали в порт Петрограда тут же, чуть не в день подписания.
22 сентября 1921 г. в Екатеринбурге был подписан договор о концессии между компанией Хаммера с одной стороны, и Уралпромбюро ВСНХ с другой стороны.
По условиям договора, компания Хаммера на свои средства доставляла в Екатеринбург 250 тыс. пудов пшеницы (остальное должен был тащить ВСНХ), а Уралпромбюро, не позднее 1 февраля 1922 года, обязывалось отгрузить Хаммеру художественные изделия из чугуна, булатную сталь, платину и асбест на сумму стоимости пшеницы для демонстрации в США возможностей уральской промышленности. Все изделия Хаммер обязался реализовать по американским рыночным ценам, а выручку, за вычетом 5% комиссионных, перечислить все тому же Уралпромбюро для организации питания семей рабочих.
Кроме всего прочего, по настоянию Ленина, Хаммер обязывался технически переоборудовать асбестовый рудник и строго соблюдать все советские законы об охране труда.

Все условия были выполнены сторонами неукоснительно.
Единственная неприятность произошла в Петрограде с первым грузом пшеницы - его попытался отжать Зиновьев. После гневного письма Ленина пшеница была выпущена, но отправку снова тормозили петроградские чиновники. И Ленину пришлось писать второе письмо и телеграфировать Зиновьеву лично. В результате пшеница прибыла на Урал с большим опозданием.

Вся история с концессией раскрыта в кандидатской диссертации Гранина В.Г. Деятельность Коммунистической партии по разработке концессионной политики и ее осуществлению на Урале /1921-1930 гг./. Свердловск, 1973. Все цифры приводятся с ссылками на фонды Государственного архива Свердловской области.

Хаммер вообще был уникальный человек, почитайте о нем (только не российскую Вики!). Легче всего ему работалось с Лениным, которого он очень любил и часто вспоминал. На второе место ставил Брежнева.
Ну и вот пара прекрасных цитат из интервью с Хаммером 1988 года, как говорится, на все времена:

"Нет таких чиновников в мире, которые взяли бы верх над русскими чиновниками, когда они выстраиваются для упрямого и злого сопротивления. К счастью, у меня есть преимущество: за те почти 10 лет деловых отношений, которые прошли у меня в Москве в двадцатые годы, я научился тому, как побеждать или обходить с фланга русскую бюрократическую систему задолго до того, как нынешние чиновники появились на свет. Я знаю все их приемы и всю их стратегию".

"Ленина взволновал символизм подаренной мной статуэтки обезьяны, сидящей на горке книг и задумчиво рассматривающей человеческий череп. На корешке одной из книг была надпись "Происхождение видов" Чарлза Дарвина. Ленин сделал чрезвычайно вещее замечание. Он сказал, что по мере роста разрушительной силы оружия цивилизация может погибнуть, если люди не научатся жить в мире. Может оказаться, продолжил он, что обезьяна подберет человеческий череп и задумается, откуда он. Ленин говорил так за 23 года до первого взрыва ядерного оружия, которое означало начало эры, когда его предсказание может оказаться верным".

25
Идея создания детского мультипликационного мюзикла "Бременские музыканты" принадлежала молодым, и никому тогда не известным, композитору Геннадию...
44 комментария Заблокировать автора


Идея создания детского мультипликационного мюзикла "Бременские музыканты" принадлежала молодым, и никому тогда не известным, композитору Геннадию Гладкову и поэту Юрию Энтину. Основой для него решили взять простую и хорошо знакомую сказку, чтобы сюжет был понятен из действий героев, и вместо повествований все силы направить на создание их музыкальных образов. На этом этапе как сценарист подключился Василий Ливанов, у которого к тому времени вышло несколько сборников сказок, которые хвалил сам Маршак.


Кто предложил для реализацию сказку про четверых пенсионеров-животных, которых выгнали из дома - уже никто не помнит. Главное было, что её еще не экранизировали, да и герои - музыканты. Ливанов придумал, чтобы у этой четверки зверей был человеческий художественный руководитель – Трубадур. Гладков, в свою очередь, заметил, что нужна в сказке любовь, то есть какая-та девушка. Решили, что будет Принцесса. А там где принцесса, есть и король, и охрана. В результате было создано абсолютно новое произведение: новые герои стали главными, вокруг них закрутился сюжет. От оригинала осталось только название




На фото Василий Ливанов, Геннадий Гладков и Юрий Энтин - создатели мультфильма "Бременские музыканты"



26
В Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного комплекса "Бук"
714 комментариев Заблокировать автора


В Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного комплекса "Бук"

По данным Службы военной разведки и безопасности страны, рейс пролетал вне зоны досягаемости со всех установленных и используемых Украиной и Россией мест, где были размещены комплексы

Крушение малайзийского Boeing на востоке Украины в июле 2014 года произошло в районе, где не было ни одного зенитного ракетного комплекса "Бук". Об этом свидетельствует документ Службы военной разведки и безопасности Нидерландов, опубликованный в понедельник платформой для независимых журналистов Bonanza Media.

Как следует из документа, направленного голландской прокуратуре, "рейс MH17 пролетал вне зоны досягаемости со всех установленных и используемых Украиной и Россией мест, где были размещены комплексы "Бук-М1".

"Для меня главный вывод заключается в том, что голландская сторона располагала информацией о расположении комплексов "Бук" во время конфликта", - отметил в беседе с корреспондентом ТАСС голландский журналист Макс ван дер Верфф, который вместе с российской журналисткой Яной Ерлашовой является основателем платформы Bonanza Media. "Эту информацию мы не видели ранее, - обратил внимание он. - И голландская сторона в своих документах приходит к выводу, что не обладает информацией о нахождении ни одного "Бука" поблизости от места крушения MH17".

И еще три документа

В общей сложности журналисты опубликовали четыре документа. Второй из них представляет собой стенограмму беседы немецкого независимого журналиста Билли Сикса с представителями австралийской полиции. В этом документе Сикс, в числе прочего, рассказывает о свидетелях, которые видели в небе украинские истребители в день крушения MH17. Ван дер Верфф заметил, что лично знает Сикса. "Я удостоверился у самого Билли, что эти документы являются настоящими [и что такая беседа действительно проходила в указанное время в указанном месте], - сказал независимый журналист. - И это одна из причин, которые позволяют нам быть уверенными, что эти документы не поддельные". Об источнике, предоставившем документы, он говорить категорически отказался.

Третий документ свидетельствует о том, что почти год спустя после трагедии австралийские специалисты работали с обрезанным неоригинальным изображениями, которые, как выяснилось, был отредактированы. Например, дата изменения файла предшествует дате его создания. "У австралийцев не было оригинальных фотографий для изучения, им приходилось использовать социальные сети, обрезанные фотографии, - обратил внимание Макс ван дер Верфф. - Для меня это было шокирующим".

Последний документ представляет собой стенограмму беседы голландской полиции с неназванным свидетелем, который утверждает, что за несколько минут до крушения "Боинга" в районе находилось два украинских истребителя, имел место громкий взрыв, в небе появился белый горизонтальный столб дыма и был виден падающий самолет.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7782395 - цинк


Аха-ха, а говорили, что версию с Сушкой уже отбросили и не рассматривают.
Но впрочем, наличие украинских боевых самолетов в районе гибели "Боинга" и без этих докумнетов не являлось большим секретом.
Точно также как и свидетельство о взрыве в воздухе. Видимо эти документы являются следствием попыток голандцев проверить свидетельства очевидцев, которые видели украинские боевые самолеты.

PS. От себя добавлю, что как уже не раз писал, версии с "Буками" официальные и неофициальные, практически никак не объясняют целый пласт фактуры по украинским боевым самолетам и тому, что видели очевидцы в момент гибели "Боинга" и главное, чего они не видели, а именно следов ракеты "Бука", который трудно было бы не заметить.

27
Сперва оскорбились почти все христиане России, но потом православные - отменили свое оскорбление.
32 комментария Заблокировать автора
Сперва оскорбились почти все христиане России, но потом православные - отменили свое оскорбление.


Фото: Яндекс Картинки (клип Филиппа Киркорова - Романы)



Когда разобрались, что оскорбиться на подобное действия могут только христиане католики. Вероятно Филипп Киркоров всё предусмотрел и ждал подобной реакции.

А если серьезно, то все подобные оскорбления это всё пустое. Если человек действительно верующий, то любое оскорбление - испытание, которое послано свыше, а значит от бога и такое испытание нужно пройти, а не жаловаться в полицию. А вот если испытание мирское и не задевает чувства верующих, то только в полицию.

У нас же не привлекают за отсутствие достаточной веры, за фиктивное крещение, за не правильно снизошедшую благодать?

По логике, сперва нужно произвести экспертизу потерпевшего на наличии веры или даже эксперимент какой. Не буду предлагать варианты, чтобы меня самого не привлекли по статье о пропаганде.

Ну а как иначе понять, что человек действительно верующий, поверить ему на слово? Так не годится.

Про клип Филиппа Киркорова "Романы"

Обычный клип Киркорова, однозначно его уровень. Песня средняя, ниже его уровня. Креатив в клипе имеется, но идею явно продолбали.

Понятно же, что отсыл к очень крутому сериалу "Молодой папа" и его продолжению "Новый папа", некоторые сцены бездарно слизаны. Главный провал по костюмам, которыми хвастался Киркоров и на которые было потрачено более 35 млн. рублей. Тот самый случай, когда дорого, не значит - хорошо.



Пользователи уже отгрузили Филиппу дизов, а что думаете вы?

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
28
Каждый раз, натыкаясь на тексты Аркадия Бабченко, о том, что «все пропало», «бегите глупцы», «рейх...
54 комментария Заблокировать автора


Каждый раз, натыкаясь на тексты Аркадия Бабченко, о том, что «все пропало», «бегите глупцы», «рейх кристаллизовался», очень хотелось задать бывшему другу, убитому 29 мая 2018 года, очень простой вопрос: «Если в России все так скверно, что же ты бросил на произвол судьбы в кровавом Мордоре приемных детей? Которые поверили тебе, как родному, поверили, что не предашь, что вы всегда будете вместе? Но ты струхнул, дезертировал, предал, бросил….».   Но дети, жены, мамы – это табу для меня… Поэтому и не задавал этого простого вопроса.


Но сегодня в ТОПе увидел запись, в котором сам Бабченко вспомнил детей:   «Когда меня… потащили на расстрел и я понял, что, да, в этот раз уже точно все, я решил спрятаться за спины детей. Пацаны, говорю. Дайте детей вырастить. Не оставьте сиротинок без папки. Дайте их до совершеннолетия довести, а там зуб даю - приеду и расстреляете. А сколько у тебя детей, спрашивают? Шестеро, говорю. Ох ни хера ж себе мсклй развелось! …»

Дети

отсюда


Как же так, Аркаша! Тебя не расстреляли, пожалели ради детей, не оставили сиротинок без папки. Чтобы вырастил, довел до совершеннолетия…. А ты все равно бросил  своих  детей.... И живешь теперь в плену своих страхов, побираешься…



На снимках: Было время, когда с Аркашей у нас была одна Родина… Март 2012 года. Фото rus_gall.
Петр Порошенко и Аркадий Бабченко. Фото:  отсюда



PS  Бабченко вообще-то про кино написал, а не про детей, которых он бросил в России. Мне почему-то тоже  вспомнилось кино. Короткометражка:



29
Покончившая с собой пресс-секретарь ФСБ Северной Осетии намекала на желание уйти из жизни в...
38 комментариев Заблокировать автора





















Покончившая с собой пресс-секретарь ФСБ Северной Осетии намекала на желание уйти из жизни в Instagram




30
Сегодняшние 50 млрд. долл., которые суд в Гааге все-таки присудил России заплатить, как-то приоткрывают разгадку тайны - НА ЧТО РФ так лихорадочно...
79 комментариев Заблокировать автора
Сегодняшние 50 млрд. долл., которые суд в Гааге все-таки присудил России заплатить, как-то приоткрывают разгадку тайны - НА ЧТО РФ так лихорадочно откладывала в кубышку деньги и повышала налоги в последние 3-4 года.

"МОСКВА, 18 фев – РИА Новости. Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить 50 миллиардов долларов бывшим акционерам компании ЮКОС, заявил РИА Новости глава Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков".

Все эти годы я задавал этот вопрос в пустоту, в том числе и на телевидении. В ответ всякие скабеевы мне только загадочно улыбались. Ну, вот и ответ. С 2014 года длится "процесс" - ну, видать, конец не за горами. "Сколько веревочке ни виться..." У Невзлина и Ходора есть шанс сказочно озолотиться. МБХ получит из них, допустим, 10 миллиардов; сколько это выйдет за каждый день отсидки? Надеюсь, все же меньше, чем у Сечина во главе бывшего ЮКОСа.

Тут, кстати, несколько дней назад была провернута крайне странная сделка - "продажа" пакета акций Сбербанка... от Центрального банка правительству. По виду - переложили деньги из одного кармана в другой. А по сути - вынули деньги из ФНБ и закинули в бюджет. Это не "из кармана", это как человек, которому "приперло", спускается в подвал и вынимает оттуда чемоданчик с наличными, припрятанный "на черный день". И ставит этот чемоданчик в прихожей. По странному совпадению, сумма "продажи" пакета Сбербанка - тоже примерно 3 триллиона.

Думаю, теперь заплатят. Так же невзначай и между делом, как Газпром давеча отстегнул Украине 3 млрд. ни за что, фактически - "за хорошее отношение".

Которого, впрочем, ожидать всяко не приходится.
31
Верховный главнокомандующий говорит, что это провокация против минских договоренностей, начальник штаба говорит, что это заранее запланированная...
8 комментариев Заблокировать автора
Верховный главнокомандующий говорит, что это провокация против минских договоренностей, начальник штаба говорит, что это заранее запланированная атака, Верховный Главнокомандующий говорит, что вывезет граждан Украины из Уханя и лично поселит их в Конче-Заспе, Сивохо говорит, что начинается платформа примирения и согласия, Ермак, который говорил, что он теперь главный по замирению с Россией, не говорит ничего.
Факт потери управления, об опасности которого так много предупреждали деды ванги, можно считать зафиксированным.


Факт того, что противник из этого сделает выводы, по прежнему на повестке дня.
32
Убийство Северныго Потока-2 было на самом деле предупредительным выстрелом в воздух Предупредили, что за падение популярности Путина придется платить...
42 комментария Заблокировать автора
Убийство Северныго Потока-2 было на самом деле предупредительным выстрелом в воздух
Предупредили, что за падение популярности Путина придется платить твердой валютой по Гамбургскому Гаагскому счету:
Гаагский суд обязал Россию выплатить $50 миллиардов по делу ЮКОСа

А еще к этому надо добавить довольно агрессивные советы Трампа и Эрдогана Путину насчет пребывания России в Сирии.

33
https://vk.com/video-34740837_456261153 Звук. "15 февраля 2020 года на одной из улиц в городе Октябрьск Самарской области обнаружено тело...
25 комментариев Заблокировать автора

https://vk.com/video-34740837_456261153


Звук.


"15 февраля 2020 года на одной из улиц в городе Октябрьск Самарской области обнаружено тело 3-ех месячной девочки, без признаков жизни. Тело ребёнка находилось в пакете.

По данному факту следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего).

По уголовному делу была проведена судебно-медицинская экспертиза, из выводов которой следует, что смерть ребенка наступила из-за травмы в области головы. Допрошенный в качестве подозреваемого 34-летний отец девочки пояснил, что в ночь с 7 на 8 февраля 2020 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, укачивал ребенка. В какой-то момент девочка выпала у него из рук, он поднял дочь и еще несколько раз прошелся с ней по комнате, но ребенок плакал и не успокаивался, Тогда подозреваемый ударил девочку по голове утюгом. Мать ребенка в это время находилась в другой комнате и готовила для дочери еду. Скорую медицинскую помощь для ребенка никто не вызвал. Утром мать девочки обнаружила, что ребенок умер. Отец девочки положил тело ребенка в пакет и вынес на улицу.

Следствие обратилось в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражей. В ходе расследования уголовного дела будет дана правовая оценка действиям матери ребенка, а также должностным лицам профильных служб, которые должны осуществлять контроль за семьей. В настоящее время установлено, что мать погибшей девочки имеет троих детей, в отношении которых она лишена родительских прав, а отец ребенка злоупотребляет спиртными напитками". (с) СУ СК РФ по Самарской области.

P.S. ч. 2 ст. 105 - "наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью".
34
1. Американский авиагигант Боинг столкнулся с масштабными проблемами, а именно с полным отсутствием новых заказов на свои гражданские самолёты.
103 комментария Заблокировать автора


1. Американский авиагигант Боинг столкнулся с масштабными проблемами, а именно с полным отсутствием новых заказов на свои гражданские самолёты. На этом фоне те сложности, с которыми, — в том числе из-за американских санкций, — столкнулся российский авиалайнер Сухой Суперджет 100, уже не выглядят чем-то особенным:

https://lenta.ru/news/2020/02/12/boeing/

В начале 2020 года на фоне ситуации с Boeing 737 MAX американская компания не получила ни одного нового заказа. Её самолеты оказались никому не нужны впервые с 1962 года, сообщает Reuters со ссылкой на материалы компании.

Главный конкурент Boeing, европейский авиапроизводитель Airbus, получил 274 новых заказа на поставку коммерческих лайнеров. Это лучший результат компании за последние 15 лет.
По итогам прошлого года, Airbus опередила Boeing по поставкам гражданских самолетов в два раза. Мировой лидер в этой отрасли сменился впервые с 2012 года, однако никогда еще преимущество европейцев не было настолько внушительным.

Кризис американской корпорации напрямую связан с проблемами Boeing 737 MAX. Полеты этой модели приостановлены с марта прошлого года после двух катастроф. В компании пока не знают, когда лайнеры признают безопасными. Согласно последним данным, Федеральное управление гражданской авиации США рассчитывает выдать разрешение в середине года.


Неудивительно, что американские власти и лично президент Трамп продолжают быстрыми темпами наращивать военный бюджет США (и без того крупнейший в мире с огромным отрывом от конкурентов). Если в гражданской сфере у Боинга такой провал, спасти корпорацию могут только военные заказы.

2. На «Руксперте» вышла статья про кинофильмы о российской истребительной авиации и российских лётчиках-истребителях:

https://ruxpert.ru/Лучшие_фильмы_о_российской_истребительной_авиации

Это продолжение серии публикаций, посвящённой кино о достижениях России в различных областях:

https://ruxpert.ru/Лучшие_фильмы_о_российской_космонавтике
https://ruxpert.ru/Лучшие_фильмы_о_российских_ракетных_войсках_стратегического_назначения

3. Новость из разряда «а кому это теперь интересно». Сумма ущерба от декабрьского пожара на авианосце «Адмирал Кузнецов» оказалась примерно в 300 раз меньше, чем первоначально раструбили СМИ, а также подхватившие эту цифру всепропальщики:

https://lenta.ru/news/2020/02/13/ochmnogo/

Точная сумма ущерба, нанесенного пожаром единственному российскому авианосцу «Адмирал Кузнецов», ещё не определена. Об этом сообщил глава Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов, передает «Интерфакс».

При этом он отметил, что она может превысить 300 миллионов рублей, но «никаких 90 миллиардов там нет».

Сложности с подсчётом возникли, по его словам, из-за следственных действий. «Нас просто не пускали на объект», — пожаловался он.

Ранее газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в штабе Северного флота написала, что пожар нанес кораблю ущерб в 95 миллиардов рублей. При этом отмечалось, что стоимость корабля такого класса оценивается лишь немногим больше.


Российские СМИ про это «уточнение» написали, однако задвинули новость на задние страницы газет — туда, куда массовый читатель не заходит. Никому и в голову не пришло задать очевидный вопрос: почему какой-то чудак оценил ущерб от локального пожара (площадью около 600 м²) в стоимость почти целого авианосца, и почему журналисты с блогерами наперебой бросились распространять эту очевидную ерунду.

Впрочем, конечно, часть вины лежит и на руководстве флота. Им следовало в тот же день сказать, что 90 млрд — это чушь, и что реальная стоимость ремонта будет более, чем в 100 раз меньше.

35
Сегодня на линии фронта в ЛНР (Голубовское — Золотое) произошёл бой, спровоцированный попыткой ВСУ дестабилизировать ситуацию на участке...
98 комментариев Заблокировать автора
Сегодня на линии фронта в ЛНР (Голубовское — Золотое) произошёл бой, спровоцированный попыткой ВСУ дестабилизировать ситуацию на участке соприкосновения.



В районе 06.00 диверсионная группа ВСУ в составе 10 человек выдвинулась в направление позиций ЛНР в районе н.п. Голубовское. Им не повезло, ДРГ попала на минное поле, в результате двое погибло и трое ранено.

Чтобы прикрыть эвакуацию группы командование 93 бригады ВСУ дало указание открыть артиллерийский огонь с применением 82-мм и 120-мм минометов, 122-мм и 152-мм артиллерии по районам населенных пунктов Голубовское, Сокольники, Донецкий и Смелое. Жители вынуждены были укрываться в подвалах своих домов.

По версии украинской стороны: "под огневым прикрытием российские оккупанты (ага! украинские командиры проверили их паспорт) перешли к активным наступательным действиям и предприняли попытку продвижения через линию разграничения... К сожалению, в результате вражеских обстрелов украинские защитники понесли потери..., оккупантам наносится огневое поражение с целью подавления их вооруженной активности. Потери противника уточняются."




Юрий Бутусов, редактор Цензор.нет дописался до "российской штурмовой группы". Украинский пропагандон, как ему и положено, отрабатывает пайку

Зеленский ожидаемо промямлил про "провокацiю бойовиков" и попытку сорвать(!) сдвинушийся (!) с места мирный процесс (!). Он собрал сегодня на 12:00 СНБО, вызвал всё руководство Генштаба ВСУ, МВД и СБУ. В его вывернутом наизнанку подсознании всё наоборот. Он почему то считает первопричиной ответ не действия ДРГ, пытавшейся проникнуть за линию соприкосновения, а ответ ей.

Хотя Зеленского понять можно. Лавров вчера заявил, что пока все решения Парижского саммита исполнены не будут (а это в том числе и внесение статуса Донбасса в Конституцию Украины), то о какой встрече в Берлине речи идти не может.

Вот в Киеве и могли придумать такую незамысловатую многоходовочку. Отправили диверсионную группу к ЛДНР, там их, само собой, запечатали — готово. Теперь можно обвинить Россию в эскалации.


Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!




36
Михалков, Петров, Баширов и другие герои эпохи Кадр из фильма Никиты Михалкова «Сибирский цирюльник» В издательстве Individuum...
8 комментариев Заблокировать автора

Михалков, Петров, Баширов и другие герои эпохи

Кадр из фильма Никиты Михалкова «Сибирский цирюльник»
Кадр из фильма Никиты Михалкова «Сибирский цирюльник»

В издательстве Individuum вышла книга американского кинокритика Брайана Рафтери «Лучший год в истории кино. Как 1999-й изменил все» в переводе еще одного критика Андрея Карташова и под редактурой третьего — Никиты Смирнова. Сколько кинокритиков нужно, чтобы рассказать об этом издании? Как минимум еще один: по просьбе Bookmate Journal редактор «Искусства кино» Егор Беликов рассуждает о состоянии кинематографа в 1999 году — только не американского, а для разнообразия российского.

За кулисами «Бойцовского клуба», «Матрицы», «Шестого чувства» и других шедевров

Книга с исчерпывающим названием «Лучший год в истории кино. Как 1999-й изменил все» — редкий пример киноведческой литературы крупной формы, который отличается невысоколобостью, удобоваримостью и оригинальностью. Автор использует каждый примечательный фильм, вышедший в 1999-м, как аргумент для защиты теории о том, что тот год стал моделью развития индустрии на ближайшие десятилетия. И ненавязчиво формулирует важнейшие тренды: экспансия видеоигровых элементов в кино («Беги, Лола, беги», «Матрица»); игры со временем и хронологией («Экстази», «Преследование»); ярко выраженный юношеский протест («Академия Рашмор», «Девственницы-самоубийцы», «Американский пирог»); разновозрастная тревога («Красота по-американски», «Бойцовский клуб»); эволюция жанра («Ведьма из Блэр», первый эпизод «Звездных войн», «Стальной гигант», «Шестое чувство»).

Наконец, в 1999-м просто вышло несколько значимых фильмов — от «Магнолии» до «Талантливого мистера Рипли». Бывали, конечно, и проходняки — например, «Правила виноделов» продюсера Вайнштейна, которые потом выиграли два «Оскара»: автор называет этот фильм емким словом «лоскбастер».

И все-таки Рафтери настаивает: картины 1999-го были действительно уникальными, и, возможно, конец XX века стал пиком развития кинематографа как вида искусства.

Это особенно очевидно сейчас, когда ТВ и интернет определенно побеждают.

Описания фильмов в книге дополнены удивительными подробностями о съемках, которые автор разузнал из интервью с режиссерами и актерами, киноведческим анализом, а также историческими обстоятельствами выхода каждой картины. На этот год пришлись пик и триумф американской экономики, ожидание нового тысячелетия (и апокалипсиса, который может вызвать проблема-2000), голосование сената по поводу импичмента Биллу Клинтону и массовое убийство в школе Колумбайн — в создании культа насилия, разумеется, обвинили Голливуд.

Не пересказывая весь труд, дополним его контекстом, о котором Рафтери, скорее всего, даже не подозревает, — напомним, как жила в этом году российская кинематография. Симптоматичные расхождения начинаются уже на стадии отбора фильмов соответствующего периода. Отечественный кинопрокат был почти мертв, стриминг, понятно, отсутствовал, поэтому картины могли доходить до зрителя — и даже до главного фестиваля «Кинотавр» — с опозданием на годы. Вплоть до середины нулевых, когда на рынок попали западные мейджоры типа Disney и на частные капиталы были возрождены кинотеатры, не существует вменяемой статистики о сборах фильмов, вследствие чего иногда даты релиза известны из воспоминаний свидетелей. В этом материале для поддержания жанрово-тематического разнообразия мы будем трактовать понятие российского кинематографа 1999 года максимально широко: расскажем о фильмах, которые были сняты, или выпущены, или впервые показаны и в 1998-м, и в 2000-м, и даже позже; главное — все они будут иметь непосредственное отношение к 1999-му.

Если судить по методике Рафтери, у российского кино не было триумфального года, аналогичного 1999-му для американской индустрии.

Любые наши киноуспехи — награды, номинации, бурные общественные обсуждения — всегда единичны, не серийны. Нечестно было бы пенять на это отечественной кинематографии, обреченной на периферийность.

Но и по тогдашним меркам 1999-й — год даже большего, чем обычно, запустения. Ничего из того, что упоминает Рафтери, у нас не случилось; кое-что не встречается до сих пор. 1998-й в этом смысле подошел бы лучше: вышли «Окраина» Петра Луцика и Алексея Саморядова, «Про уродов и людей» Алексея Балабанова, «Мама, не горюй» Максима Пежемского и первый успешный постсоветский сиквел — «Особенности национальной рыбалки»; развивалось андеграундное течение некрореализм («Серебряные головы» Евгения Юфита). С другой стороны, конец 1990-х — это, за неимением прочего, подъем национальной самобытности, время кинематографа приятно рукотворного, хоть и зачастую самодеятельного. Во всяком случае, так это ощущается сегодня: для чистоты эксперимента укажем, что автору текста в 1999-м исполнилось четыре.

Для страны это тоже был переходный момент. В прошлом году произошел дефолт, по стране взрывались дома, началась вторая чеченская война, и ощущение приближающейся катастрофы подтвердилось уходом уставшего президента Ельцина аккурат 31 декабря — проблема-2000 наяву. Вот как эти обстоятельства отразили важнейшие фильмы 1999-го — и как кино предсказало последующие события в России.

Прекрасное далеко: «Сибирский цирюльник», «Восток-Запад», «Молох», «Старик и море»

1990-е характеризуются вниманием фестивалей и разного рода премий к совсем юному российскому кино вследствие очевидных исторических причин, но у исследователей-резонеров сложился консенсус: надежд наша индустрия не оправдала. Почившее советское кино еще не реинкарнировало ни во что конкретное, и новое российское пыталось одновременно наследовать то, что было, и придумать что-то свое; все это — при отсутствии внятной материально-технической базы. Немудрено, что в таких условиях наши режиссеры и продюсеры в надежде хоть на какое-то признание пытались снимать кино экспортное или даже сразу заграничное, потому что у отечественного зрителя просто не было шанса это увидеть.

Кадр из фильма Никиты Михалкова «Сибирский цирюльник»
Кадр из фильма Никиты Михалкова «Сибирский цирюльник»

Самая дорогая картина года — «Сибирский цирюльник» Никиты Михалкова — создана при участии зарубежных продюсеров, включая Мишеля Сейду, двоюродного деда актрисы Леа Сейду. Фильм вышел в российский прокат в конце 1998-го, но весь 1999-й пытался пробиться за рубежом — и везде провалился. По-телевизионному мелодраматическая, отчаянно избыточная, показушно-лоснящаяся лента о заграничной проститутке (Джулия Ормонд; международной звездой так и не стала), которую нанимает хитроумный инженер, чтобы с ее помощью выбить из императорской России грант на окончание своего сумасшедшего проекта гигантского псевдороботизированного паровоза-лесоруба (идея, которую в четвертом «Индиане Джонсе» спародировал Спилберг).

Этот фильм — первый для Михалкова-режиссера после оскароносных «Утомленных солнцем» — ознаменовал окончательный переход крупнейшего на тот момент российского постановщика к построению собственного культа личности посредством кино. Сам он играет, конечно, императора Александра III, хотя на самом деле поработал над картиной побольше всех артистов: Никита Сергеевич лично, с неповторимой интонацией, переводит многочисленные нерусскоязычные реплики (больше половины фильма — на английском и иногда на французском), что, конечно, очень утомляет.

Сегодня «Сибирский цирюльник» кажется памятником несправедливому распределению немногочисленных госсредств на кино: пока народное достояние снимает заведомо провальный фильм за 35 миллионов долларов с конями и временными рельсами в Кремле, остальные обходятся совсем без денег.

Кадр из фильма Александра Сокурова «Молох»
Кадр из фильма Александра Сокурова «Молох»

Крупнейший фестивальный успех 1999-го — приз за лучший сценарий Каннского фестиваля, который вручили Юрию Арабову за «Молоха». Александр Сокуров снял — полностью на немецком и в Германии — туманно-мрачный фантазм о повседневной жизни Гитлера (изумительная роль Леонида Мозгового), о его (не)любви с Евой Браун и его прижизненной реинкарнации в библейское божество, которое требует бессмысленных многомиллионных человеческих жертв на Второй мировой. Один из самых энигматичных фильмов новейшего времени отправили от России на «Оскар», но он не вошел даже в шорт-лист — все-таки это совсем не формат Американской киноакадемии. «Молох» стал первой частью тетралогии режиссера о природе большой власти: в нее также входят «Телец», «Солнце» и «Фауст». Сегодня в свободное от обучения студентов (в их числе Кантемир Балагов, чей фильм «Дылда» безуспешно ездил от нас на «Оскар» в этом году) время Сокуров продолжает плести свою причудливую киновселенную из многоязычного многоголосия, альтернативной истории и замысловатого искусствоведения.

Кадр из фильма Режиса Варнье «Восток-Запад»
Кадр из фильма Режиса Варнье «Восток-Запад»

С другой стороны, в ту же номинацию, куда не взяли «Молоха», пролез фильм Режиса Варнье «Восток-Запад», большей частью снятый на русском в копродукции с Францией. Одним из продюсеров выступил Александр Роднянский, который потом продвигал в наградном сезоне «Левиафана» и «Нелюбовь» Андрея Звягинцева и ту же «Дылду». Главную роль играет Меньшиков, для которого тот год пока был пиковым в карьере. Его герой — русский эмигрант, женатый на француженке (Сандрин Боннэр), — возвращается после войны в СССР. Несмотря на некоторые обобщения в изображении сталинского строя (неизбежные, учитывая крайне тенденциозный первоисточник: фильм снят по книге реэмигрантки Нины Кривошеиной), «Восток-Запад» предлагает неожиданно складный взгляд на тоталитарное прошлое. Наверняка это заслуга российских сопродюсеров: кроме Роднянского, над картиной работали Сергей Бодров — старший (его сын здесь тоже сыграл — фильм вышел между двумя частями «Брата») и Рустам Ибрагимбеков. Пусть в «Востоке-Западе» немало откровенной беллетристики вроде Татьяны Догилевой в роли влюбленной в протагониста осведомительницы НКВД, это прежде всего российское кино, хоть и снятое не нашим режиссером и заранее ориентированное на иностранную прессу и зарубежный прокат, что само по себе удивительно прозорливо для отечественной индустрии тех лет.

Кадр из фильма Александра Петрова «Старик и море»
Кадр из фильма Александра Петрова «Старик и море»

Наконец, редчайший случай — фильм российского режиссера, который получил-таки заветный «Оскар»: это анимационная короткометражка Александра Петрова «Старик и море», поставленная, правда, не в России, а в Канаде — на родине не нашлось денег. Ученик Норштейна, автора «Ежика в тумане», Петров сделал лирическую экранизацию рассказа Хемингуэя в невиданной за океаном технике — фильм нарисован красками по стеклу. «Старик и море» стал первым мультиком, который показали в кинозалах IMAX, даже раньше всех работ студии Pixar.

Бедные и смешные: «Президент и его внучка», «Хочу в тюрьму»

Российская комедия 1990-х показывала население страны нищим, ищущим любые возможности заработать, чтобы не умереть с голоду. Другое общее место — невероятно большой классовый раскол: верхи слишком высоко, низы чудовищно низко.

Ничего лучше на эту тему, чем вольный пересказ марк-твеновского «Принца и нищего», местное кино родить не смогло. И роды были очень тяжелые: фильм «Президент и его внучка» действительно датирован 1999 годом, но впервые был показан в 2001-м на «Кинотавре», где авторы журнала «Искусство кино» провозгласили его худшим участником фестиваля. Все дело в творческих разногласиях: сценарий написала Елена Райская, которая сама же хотела и режиссировать, но продюсеры решили привлечь другого специалиста и начали снимать без нее. Пока тянулась публичная тяжба, фильм поставил Тигран Кеосаян — будущий муж главного редактора МИА «Россия сегодня» Маргариты Симоньян и режиссер «Крымского моста».

Если в 1999 году картина казалась просто недальновидной, то к 2001-му, в путинскую эпоху, конечно, безбожно устарела. Девочек-близняшек (обеих играет юная Надежда Михалкова) разлучили в роддоме. Одна, сама того не зная, подменила собой умершую при родах внучку будущего президента страны (Олег Табаков). Другая осталась с биологической матерью, нищей художницей, не узнавшей, что у нее была двойня. У творца нет средств к существованию (кому нужно искусство в России-1999), и она гоняет наследницу собирать на улице пустые бутылки. По традиционной для новогодних фильмов иронии судьбы на праздничном балу девочки меняются местами, и вся правда долго и поучительно вскрывается.

Ключевая роль в этом несмешном и страшном фильме — у Табакова, который тонко и грустно пародирует Ельцина, даже не подозревая, что зимой 1999-го, когда происходит действие картины, впервые за долгое время руководитель страны сменится мирно и не по естественным причинам.

Тренд на бескомпромиссное изображение нищеты на экране продолжает «Хочу в тюрьму» — картина, которая сегодня выглядит парадоксально уютной. Название крайне символично: в 1999 году зона могла показаться россиянину милее родного дома, где семеро по лавкам и нет еды. Собственно, в такую ситуацию попадает главный герой Семен Лямкин — жертва крушения советского режима, гениальный инженер, оставшийся без работы после закрытия местного завода (благодаря этому фильму актер Владимир Ильин надолго закрепился в амплуа кандидата от народа). Когда ему становится нечем кормить детей, он по незнанию и недомыслию соглашается помочь ограбить чей-то сейф. Чтобы скрыться от правосудия, Семен уезжает в Нидерланды, планируя отсидеться в тюрьме: как Лямкин узнает из телерепортажа, тамошние условия лучше, чем на свободе в России.

Формально картина Аллы Суриковой в жанре имени Михаила Задорнова «Только русский человек мог бы додуматься до такого» — 1998 года, но впервые зритель увидел ее 22 января 1999-го. Сегодня она интересна разве что из археологических соображений, хотя справедливости ради фраза «Москва — Воронеж: хрен догонишь», которую по сюжету произносит Лямкин, стала крылатой и почему-то вошла в культурный код.

Кавказские пленники: «Блокпост»

Ключевой и, по мнению российской кинокритики, лучший фильм, вышедший в 1999-м, — «Блокпост» Александра Рогожкина, автора «Особенностей национальной охоты». Он снял неожиданно сбалансированную картину на самую спорную из актуальных тогда тем — о чеченской кампании. Это особенно удивительно, учитывая, что продюсер — одиозный Константин Эрнст. На момент выхода картины он был врио гендира и генпродюсером телеканала ОРТ; в наши дни Эрнст продюсирует кардинально противоположные по смыслу фильмы — «Викинг» и «Союз спасения».

Кадр из фильма Александра Рогожкина «Блокпост»
Кадр из фильма Александра Рогожкина «Блокпост»

Невольное и нежеланное сожительство армии и аула иллюстрирует абсурдность, неэффективность той войны неизвестно с кем непонятно за что. Никаких боевых действий почти не ведется: кровь проливается только в конце — по чистой, нелепой и трагической случайности. Чуть ли не впервые гипотетический враг в российском военном кино не обезличен: нам показывают почти что мирную жизнь: солдаты маются от безделья, а жительницы местного аула, оставленные без средств к существованию, торгуют собой за патроны.

Кроме прочего, «Блокпост» очень точно предсказал, как будут развиваться войны начала XXI века с участием российского контингента: втихую, со вчерашними соседями и друзьями, а в финале окажется, что «по новым данным разведки мы воевали сами с собой».

Вигилант: «Ворошиловский стрелок»

21 апреля 1999-го в прокат вышел самый спорный фильм года, прямым текстом призывающий бороться с беззаконием подручными средствами. Режиссер Станислав Говорухин снял в «Ворошиловском стрелке» великого артиста Михаила Ульянова — вечного начальника колхоза и маршала Жукова. Времена меняются, и седой Ульянов играет никому не нужного пенсионера-провинциала, ветерана ВОВ, который мстит при помощи снайперской винтовки насильникам, надругавшимся над его юной внучкой, — новому русскому и его друзьям. Народный мститель и носитель традиционных ценностей, он восстает, только когда понимает, что милиция (в роли участкового — молодой Владислав Галкин) не в силах ему помочь. Оружие дед-вигилант покупает из-под полы на деньги, вырученные у племянника-банкира (еще одна примета времени — появляются люди с шальным капиталом). Эта картина вдохновила немало пожилых россиян, которым было нечего терять, силой бороться за свою честь и достоинство: тогдашние газеты пестрели новостями об очередных «ворошиловских стрелках» — уголовниках.

Кадр из фильма Станислава Говорухина «Ворошиловский стрелок»
Кадр из фильма Станислава Говорухина «Ворошиловский стрелок»

1999 год, видимо, последний, когда подобный фильм мог оказаться на экранах. В 2000-м Говорухин, заряженный успехом «Стрелка» и документальной работы «Так жить нельзя», выдвигался на президентских выборах как представитель оппозиции и набрал меньше 1 % голосов. В 2005-м он вступил в партию «Единая Россия», возглавлял штаб Путина в 2011-м, умер в 2018-м.

(Полу)самодеятельность: «Железная пята олигархии» и «Черный фраер»

В отсутствие налаженного художественного процесса развивался стихийный кинематограф разных сортов и расцветок. Эти картины отражали психотические настроения в маргинальных кругах тех лет. Символично, что оба фильма были сняты в Санкт-Петербурге — столице всякого протеста в любые времена.

Кадр из фильма Александра Баширова «Железная пята олигархии»
Кадр из фильма Александра Баширова «Железная пята олигархии»

«Железная пята олигархии», крайне вольная экранизация романа Джека Лондона, стала первым и последним полным метром, снятым актером Александром Башировым. Короткий, странный и мучительно прекрасный фильм посвящен подпольной борьбе за неясные цели загадочного революционера, которого играет сам режиссер в своем обычном образе на лицо ужасного, доброго внутри городского сумасшедшего. Он непрерывно выкрикивает лозунги против мирового заговора и озлобленного капитала, направляющего на борьбу с ним тайных агентов. Желание воевать с режимом — даже для такого явно бесперспективного Че Гевары, как персонаж Баширова, который горазд лишь рассказывать свою расплывчатую концепцию мироустройства случайно встреченным проституткам, — неизбежно будет наказано. В этом смысле «Железная пята олигархии» неожиданно встает в один ряд с вышедшей в 1999-м «Матрицей», где машины с теми же целями направляли мистеров Андерсонов, — разве что там Морфеус был не один. Какая страна, такой и Нео.

Сомнительную подпольную славу обрел боевик «Черный фраер», разом пародирующий американские жанровые образцы и пытающийся воспроизвести их кустарными средствами. Начинается картина с глумливого титра: «Этот фильм отражает правду жизни, являясь полудокументальным. Большая часть съемок велась полускрытой камерой, вследствие чего качество изображения пострадало». Разумеется, все это лишь дворовая постанова: загадочный супергерой Черный фраер (одетый в темное и носящий солнечные очки мужчина; его играет режиссер-сценарист Глеб Михайлов) понарошку бьет гопников, мстит мафиози и помогает инвалиду — и все это под музыку группы «Виктор», имитирующей манеру исполнения Цоя. Впрочем, сегодня фильм бы сравнивали с работами Ларри Кларка и Хармони Корина, тем более что «Еще один день в раю» и «Гуммо» тоже отражали жуткую жизнь на социальном дне.

Невышедшее: «8½ $»

Кроме «Президента и его внучки», была еще одна картина, которая, выйди она в 1999-м, смотрелась бы совершенно по-иному и потенциально могла бы переродить отечественное жанровое кино — как в свое время изменило мир «Криминальное чтиво». Постановщика Григория Константинопольского по сей день сравнивают с Тарантино; в те годы клипмейкер совершенно явно вдохновлялся творчеством Квентина, перенося его палповые сюжеты на российскую почву. «8 ½ $» (неслучайная отсылка к шедевру Феллини) — это полубандитская сага о режиссере рекламы Гере Кремове (Иван Охлобыстин, который появляется примерно в том же образе в недавнем «Холопе»). Связавшись не с теми людьми (Федор Бондарчук играет одинаково опасных и неприятных братьев-близнецов), Кремов вынужден выкручиваться, доставать где-то огромные суммы в валюте, параллельно грезит о большом кино и крутит романы с бандитскими девушками. Владимир Меньшов в роли мафиози по кличке Спартак, музыка Эннио Морриконе, убийственные фисташки — «8 ½ $» по праву считается одним из самых колоритных фильмов 1990-х.

Кадр из фильма Григория Константинопольского «8 ½ $»
Кадр из фильма Григория Константинопольского «8 ½ $»

Вернее, мог бы считаться. Из-за того, что у режиссера не было авторских прав на звучащие в кадре композиции, выход в прокат отложили до 2011-го, хотя уже в начале 2000-х фильм смотрели на VHS. Сегодня Константинопольский продолжает снимать очень свое кино — от «Кошечки» до «Грозы», от сериала «Пьяная фирма» на ТНТ до «Русского Беса». В других обстоятельствах он вполне стал бы главным зрительским режиссером десятилетия, но не сложилось: когда его opus magnum наконец вышел, было уже слишком поздно подводить итоги для поколения «П».

Вместе с потенциально одним из важнейших фильмов 1990-х страна не дождалась и пика в развитии национальной кинематографии, которая с тех пор не обрела почти никакой индивидуальности и не научилась существовать без поддержки государства. Так и живем.

Автор материала: Егор Беликов


37
Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить 50 миллиардов долларов бывшим акционерам компании ЮКОС В июле 2014 года третейский суд в Гааге...
81 комментарий Заблокировать автора
Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить 50 миллиардов долларов бывшим акционерам компании ЮКОС



В июле 2014 года третейский суд в Гааге единогласно удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им 50 миллиардов долларов. Москва обжаловала это решение, объяснив, что не в компетенции Гаагского арбитража  разбирать эти вопросы.

В апреле 2016 года Окружной суд Гааги как раз на этом основании отменил решение. Но сейчас апелляционный суд эв свою очередь отменил уже решение Окружного суда, сумев в обоснование только промямлить, что решение 2016 года об отмене постановления арбитражного суда «было неправильным».

Только вот... Россия и так не признает суд Гааги. Как его не признает Китай и США, к слову. Если одна из сторон не признает юрисдикцию суда, то это не решение, а филькина грамота. Так что что бы эта контора "рога и копыта" не придумывала, для России это пустой пук. Россия вышла из членов этой организации ещё в 2016 году и теперь хоть триллион пусть рисуют - не имеет ни какой силы. А с этими решениями они могут в туалет сходить.

Россия подписала статут в 2000 году, но так и не ратифицировала его. И на данный момент понятно, что Россия не будет ратифицировать статут, поэтому никаких последствий расследования для России быть не может.

Россия не подчиняется решениям и вердиктам Международного уголовного суда в Гааге. 16 ноября 2013 года, Владимир Путин подписал распоряжение «О намерении Российской Федерации не стать участником Римского статута Международного уголовного суда». Министерству иностранных дел поручено уведомить генерального секретаря ООН об этом.

Имущества России за рубежом тоже нет в тех объёмах, чтоб его арестовывать. Да и на возможные аресты имущества, те, кто попытается это сделать, словят аналогичную ответку от России - в случае блокировки счетов за рубежом, на данную сумму автоматически Россия блокирует зарубежные активы тех стран у себя. Игра с нулевым результатом в любом случае.

И ещё. Вся прелесть данной коллизии заключается в том, что в законодательство России была своевременно внесена поправка о верховенстве её внутренних законов над международными по решению Верховного суда страны. Теперь, даже если какой-то руководитель страны и захочет заплатить эти 50 миллиардов, не сможет этого сделать, так как это ему не позволит Верховный суд.


Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!




38
Я часто пишу про то, как в очередном региональном центре сносят очередное историческое здание, но ни один российский город не пострадал от...
92 комментария Заблокировать автора


Я часто пишу про то, как в очередном региональном центре сносят очередное историческое здание, но ни один российский город не пострадал от архитектурных погромов так, как Москва. Её судьбу предопределил столичный статус, присвоенный советским правительством. Питеру в этом плане повезло намного больше.

Москва пережила сталинскую реконструкцию и лужковский архитектурный погром, но это только две самых заметных вехи. В городе сносили и перестраивали целые кварталы. Это происходило и при советской власти, и в лихие 90-е, это продолжается до сих пор.

Урбанист Иван Иванов прогулялся по Мещанскому району и сравнил получившийся репортаж с фотографиями советской Москвы. Оказалось, что некоторые улицы и переулки с тех пор исчезли полностью, а другие невозможно узнать:



Бывшая Мещанская слобода, 3-й Лаврский переулок. Было/стало:

Фото: Pastvu / @Vanchouzzz

1-й Сыромятнический переулок, конечная трамвайная остановка "Курский вокзал". Было/стало:

Фото: Pastvu / @Vanchouzzz

Троицкая улица у Самотёчной площади. Было/стало:

Фото: Pastvu / @Vanchouzzz

2-й Самотёчный переулок. Было/стало:

Фото: Pastvu / @Vanchouzzz

Также 2-й Самотёчный. Тут частично сохранился профиль улицы (дома и деревья слева):

Фото: Pastvu / @Vanchouzzz

Улица Дурова. До Олимпиады-80 и в наши дни:

Фото: Pastvu / @Vanchouzzz

Самарский переулок исчез практически полностью, вместе с деревянными домами и трамваем. Единственное, что выдаёт его существование – ограда Екатерининского парка слева.

Фото: Pastvu / @Vanchouzzz

Улица Дурова. Было/стало:

Фото: Pastvu / @Vanchouzzz

Серединский переулок. Сейчас он располагался бы у метро "Проспект мира", но полностью исчез.

Фото: Pastvu / @Vanchouzzz

Угол Селезнёвской и Сущёвской улиц. Было/стало:

Фото: Pastvu / @Vanchouzzz

Перекрёсток 2-й Тверской-Ямской улицы и переулка Александра Невского. Было/стало:

Фото: Pastvu / @Vanchouzzz
39
В тот выходной вечер я принял полное отделение пациентов. И все были в крайне тяжелом состоянии.
33 комментария Заблокировать автора
В тот выходной вечер я принял полное отделение пациентов.

И все были в крайне тяжелом состоянии. Половину коек занимали инсультные больные, все на искусственной вентиляции легких, другую половину занимали хирургические и травматологические пациенты.

Их нельзя было двигать, это серьезно напрягало. Ведь новые пострадавшие не спрашивают-есть ли места в реанимационном отделении, они бьются, травятся, болеют.

И только мне удалось отлучить единственную пациентку с прободной язвой желудка недельной давности от ИВЛа, как позвонили с приемника. Кстати говоря, вот эта больная, неделю терпела жутчайшие боли в животе, как жить с дырой в желудке, откуда в брюшную полость капает кислота, мне сложно представить. В итоге все органы стали воспалились, пол литра гноя выгребли хирурги. Выжила, выходили. Ей бы еще пару дней бы у нас полежать, полечиться, но приемник звонит...

Я спустился вниз. Сидит женщина, иссиня-черные волосы всклокочены, чуть тяжеловато дышит, губы не синие, не розовые, но какие то малиновые.

Хрипит когда говорит.

- Вот, что то выпила в среду (сейчас суббота), приняв предварительно феназепам, что выпила- не сообщает.

- Вам тяжело дышать?- обратился я к ней.

-Немножко,- засипела она.

-Таак, дыхание не страдает, езжайте в терапию,- хотел было отправить я ее, хотя в душе появилась тень сомнения, но койки в реанимационном отделении были заняты, да и сотрудников нужно поберечь, итак мы все в последнее время работали на износ.

-Но дыхание то страдает...- засомневался врач скорой.

-Одышка нарастает у вас?- спросил я снова у больной.

-Не знаю, вроде- да.

-Ладно, вызывайте эндоскописта.

Спустя полчаса приехал коллега. От бронхоскопии сразу решили отказаться, она могла не перенести ее. В кабинете я внимательнее рассмотрел ее губы, ротовую полость. Женщина упорно отказывалась сознаваться в принятии яда. Однако после того, как бы убедили ее в несостоятельности ее лжи, что слизистые губ, языка, ротовой полости были все в ожогах, она созналась, что глотнула уксуса.

Эндоскопист стал осматривать ротовую полость.

-Володь, да у нее даже голосовых связок уже не видно, все отекло. Пищевод еле проходим, все кровоточит. В желудке небольшое количество крови.

Я понял, что женщина без нашей помощи уже не выживет. Да, она умудрилась пережить первые трое суток, видимо глотнуло совсем мало жидкости, яд не всосался, но выжег пищевод.

В тот вечер мне пришлось перевести женщину после ушивания прободной язвы желудка, ей бы еще полежать пару суток в нашем отделении, но судьба решила иначе, она на тот момент была единственной в нашем отделении при сознании.

Привезли. Оформил поступление, назначил терапию, обезболили, вроде стало легче ей. Но червь сомнения снова меня стал точить. Через час я пошел к дежурному хирургу.

Объяснил ситуацию, сообщил, что риск того, что посередине ночи женщина вдруг перестанет дышать очень велик, мы решили что ждать, когда это событие настанет- глупо, необходимо срочно наложить трахеостому.

Объяснили больной суть процедуры, она вначале ужаснулась и хотела было отказаться, но страх, что в ближайшие часы нарастет отек и он задушит ее перевесил, и она согласилась.

Доктор обработал шею, женщина, запрокинув голову тяжело сипела. Шприцем с новокаином опытный врач заанестезировал область операции. Женщина была грузной и ей потребовалось еще впрыскивание местного анестетика. Голову ей затуманили небольшой дозой наркотического анальгетика.

Я стал помогать- держать крючок. С трудом доктор добрался до колец трахеи. Перерезал одно кольцо, расширил рану, воздух со свистом стал проникать в новые дыхательные пути. Вставили пластиковую Г образную трубку, женщине стало значительно легче дышать. Под действием анестетика, она уснула.

На следующий день ей была выполнена бронхоскопия, вроде все было хорошо. Мы перевели ее в терапевтическую палату.

Еще через сутки мне позвонила терапевт, сообщила что женщине стало хуже и дыхание стало затрудненным. Я предположил, что забилась трахеостома и ее пора заменить или сделать бронхоскопию. Но нет, замена трахеостомической трубки не привела к положительному результату.

Привезли снова к нам. Она была возбуждена, она пыталась содрать трахеостому, но этот фокус был уже проделан в терапии, ей стало еще хуже, отекшие голосовые связки уже полностью сомкнулись. Поэтому трубку вернули на место. Да, дышать ей было тяжело, но после серии ингаляций она успокоилась и уснула.

Искренне было жаль ее дочь. Она не поверила нам, что мама глотнула уксус и все эти дни скрывала этот эпизод. Она ничего не могла есть, лишь пила воду и то захлебываясь. Умоляла спасти маму, это был единственный родной человек, она привезла ее откуда то из деревни, купила квартиру, она думала, что все будет хорошо, но вдруг такое.

Вечером она снова засуетилась, засипела. Пригласили бронхоскописта. Тот увидел то, что не сразу заметил при первом осмотре. Когда трахеостому чуть чуть вытащить, то можно увидеть черный струп от ожога.

Это казалось невероятным, ведь наши дыхательные пути очень хорошо защищены от подобных жидкостей, но тот факт, что она наглоталась феназепама перед ядовитым питьем, что защитные рефлексы могли быть утрачены и жидкость все таки попала на слизистую трахеи, говорило что и такое возможно.

Мы повезли ее на компьютерный томограф и увидели, что в средостении, в закрытом мешке, между двумя легкими, где проходят сосуды, трахея, пищевод находится воздух. Это значит, что в пищеводе есть дыра. Риск умереть от восспаления средостения повышается в разы.

Благо, что жидкости в этом мешке не обнаружено, чаще всего это гной, решили пока не оперировать.

Дочка попросила отдать маме записку: " мама я жду и люблю тебя".

Женщина заплакала.

Дабы облегчить страдания мы решил дать ей поспать. Аппарат искусственной вентиляции дал ей живительный глоток кислорода.

Вечером в пятницу, то есть почти спустя неделю после поступления резко нарасла дыхательная недостаточность. Она вдруг почернела, достаточно жесткие параметры вентиляции не спасали ситуацию.
Кислород не помогал.
Эндоскопист увидела, что ниже трахея совсем почернела, поврежденные ткани перекрыли дыхательные пути.
Я вытащил трахеостому и мы вставили эндотрахеальную трубку, завели ее ниже пораженной слизистой. Я понимал, что это лишь оттянет неминуемое.

На следующий день сердце перестало эффективно прокачивать кровь и нам пришлось подключать препараты усиливающие сердечный выброс. И дозы этих препаратов неуклонно росли.

Ради спасения легких, в ущерб сердцу, мне приходилось увеличивать воздушно-кислородный подпор, ради того, что бы альвеолы не спадались.

Лишь к воскресенью удалось стабилизировать больную и удалось держать концентрацию кислорода в крови достаточную, чтобы организм жил.

В понедельник удалось значительно уменьшить концентрацию кислорода в дыхательной смеси. Казалось, мы сделали невероятное и даже скептики поверили, что мы повернули вспять неминуемое.

Во вторник я подумал, что пора ее уже нормально кормить. Однако отекший пищевод не давал возможность проделать это естественным путем. С коллегами- хирургами мы решили установить гастростому. Это когда в передней брюшной стенке делали маленький разрез и трубочку вставляли в желудок, тем самым подавали питательную смесь минуя ротовую полость.

Женщина начала понимать нас, открывала глаза, однако была еще очень слаба.

Но к обеду у нее остановилось усталое сердце, которое запустить уже не удалось, она умерла, умерла буквально через пол часа, как я поговорил с ее дочкой, я дал ей надежду, но видимо у всевышнего были свои планы и он посмеялся над нашими потугами и сделал по своему...
40
Однажды я написал весьма популярный пост о том, почему названия "Белоруссия"
488 комментариев Заблокировать автора
17.jpg

Однажды я написал весьма популярный пост о том, почему названия "Белоруссия" не существует и почему не правильно говорить "Белоруссия" вместо "Республика Беларусь" или "Беларусь". В комментарии ожидаемо пришло множество противников такой позиции, которые сказали открытым текстом — "ну и что, что такого названия нет в классификаторе, ну и что что что по-русски так неправильно — мы всё равно будем так говорить!".

Что интересно — те же люди упрямо продолжают использовать и форму "на Украине" вместо правильного "в Украине" — прикрываясь какими-то там россказнями о том, что мол "так говорить правильно", "так говорили всегда", Украина всегда была частью России" и прочим подобным. Разумеется — всё это сплошная неправда, а истинная причина того, почему ватники, любители СССР а также и читатели книг про "попаданцев" говорят "на Украине" — заключается совсем в другом.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, почему говорить "на Украине" неправильно. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте) И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.




Избирательная «грамотность» любителей СССР.

Как и в случае с «Белоруссией» ватники и любители СССР говорят «на Украине» одной простой причине — отказе считать страну суверенным государством. Причём в случае с «нАУкраиной» это выражено ещё больше, чем с «Белоруссией» — в русской языковой традиции названия суверенных стран (за исключением островных государств) употребляются исключительно с предлогом «в». «На» логично говорить только про островные государства – не скажешь ведь, «это случилось в острове», там уместен именно что предлог «на».

Насколько мне известно, Украина островным государством не является — но ватники, любители СССР, а также доморощенные сталинисты упрямо продолжают твердить «на Украине» — как бы отказываясь тем самым считать Украину суверенным государством.

Но что самое смешное — ссылаясь на какую-то там «грамотность русского языка», ватники и любители СССР продолжают коверкать русский язык, используя ошибочную обратную форму предлога «на» — упрямо говорят «на Украине», но при этом же говорят «ИЗ Украины», хотя в таком случае было бы логично говорить «С Украины». Вот пример аналогичной пары — «на Кубу — с Кубы». Нельзя же сказать «из Кубы?». Говоря «ИЗ Украины» — ватники и антизападники фактически используют правильную обратную форму предлога «в», но при этом упрямо продолжают твердить «НА Украине» — прикрывая своё упрямство какими-то то там «языковыми нормами и традициями».



Откуда взялось слово «Украина»?



«Ну ладно!» — выступают в комментариях ватники, любители СССР и читатели книг про «попаданцев». «Слово Украина» вообще было придумано в России, а Украина при этом всегда была её окраиной! Не будем мы говорить «в» про наши извечные исконные окраины!»

Миф про «Украину как исконную окраину России» появился в XIX веке — когда начала цементироваться имперская идеология царской России. Придворные историки-пропагандисты тех лет насочиняли множество всяких сказок — якобы «Украина всегда была окраиной России», хотя самому названию «Россия» в наше время исполнилось всего чуть более 300 лет, а в те годы было и того меньше — лет 100-150. Про недавно присоединённую к Российской Империи Польшу кстати рассказывали такие же имперские сказки, но с другим уклоном — «Привисленский край всегда был частью России, но испорченной католичеством!». Всё это преследовало единственную цель — сломить сопротивление на недавно присоединённых землях, рассказывая людям сказки о том, что «так было всегда» и строя тюрьмы с карательными гарнизонами для всех несогласных.

На самом же деле название Украина достаточно древнее — первое летописное упоминание этого слова как названия земель относится к 1187 году — когда не было не только никакой «России» (появившейся во времена Петра I спустя более чем 500 лет), но и даже Московского княжества. Так что все россказни о том, что Украина якобы «всегда была частью России» — не более чем сказки.



«На России».

«Слышь, подожди!» — начинают расходиться в комментариях ватники, любители СССР и неосталинисты. «Украина конечно не остров, а независимое хоть и подпиндосное государство, но правильно говорить именно «НА УКРАИНЕ!» Так сложилось исторически!». Как я уже писал в тексте про «Белоруссию» — языковые нормы у исторических ватников меняются в одну ночь — как например в 2008-м году в одну ночь они перестали говорить «Цхинвали» и стали говорить «Цхинвал» на осетинский манер — попросту потому, что эти земли отжали у Грузии и начали стирать там память обо всём грузинском.

В этой ситуации интересно другое — вот была когда-то историческая, традиционная и скрепная форма «на Руси» — «У нас на Руси дома без единого гвоздя строят» и так далее. Россия считает себя «продолжательницей Руси» — тогда логично употреблять предлог «на и со словом Россия» – «У нас на России дома без единого гвоздя строят» и тому подобное. Откуда тут вообще взялся предлог «в», если «исторически сложилась» именно форма «на»? Почему все любители вскрикнуть «НА Украине» не вспоминают о каких-то там «древних исторических нормах» по отношению к самой Руси-России? Или они не считают Россию продолжательницей Руси? Одни вопросы…



Вместо эпилога.

В общем, как видите — никакого логического объяснения форме предлога «на» в отношении государства Украина нет — Украина не была «извечной окраиной России» (само название «Украина» намного древнее слова и государства Россия), никаких «языковых норм» не существует — так как любители СССР, во-первых», быстро переучиваются говорить нужные названия в «идеологически верном» ключе (как было с Цхинвали), а во-вторых — даже с «наУкраиной» используют ошибочную неграмотную форму «из Украины» вместо логичной «с Украины».

Как и в случае с «Белоруссией» — всё дело исключительно в политическом контексте. Ватники и антизападники надеются, что «Украина одумается» и «вновь вернётся в что-то похожее на СССР».

Не вернётся никогда.


Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________

Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, почему говорить "на Украине" неправильно, нажав на кнопочку ниже:

41
На днях Максим Дунаевский сделал заявление, от которого лично у меня остался неприятный осадок.
246 комментариев Заблокировать автора
На днях Максим Дунаевский сделал заявление, от которого лично у меня остался неприятный осадок.

Пожалуй, процитирую:

У меня большая пенсия, я не жалуюсь. Скажем так: я вряд ли смог бы прожить на эти деньги, но средний россиянин – вполне.



Фото: Соцсети

Всю жизнь, сидя бабьей жопой в тепле, Максимка клепал примитивные песенки.

Да, и к этому был допущен только потому, что его папаша -- Унылое Советское Никто, по совместительству -- плохой композитор Исаак Дунаевский -- активно лизал жопу власти.


Долизался до того, что был избран депутатом Верховного совета РСФСР и отсидел всю Великую Отечественную войну за рояльчиком, вкусно кушая и лицемерно сочиняя песенки, призванные поддерживать боевой дух солдат.

Оба моих прадеда -- средние, по логике Максима Дунаевского, россияне -- погибли в бою и даже надгробного памятника никто из них не получил. Отец Дунаевского настрогал песенок и получил звание народного артиста РСФСР.

Мой отец -- средний, по логике Максима Дунаевского, россиянин -- не знает, что такое дед. У него никогда не было деда, не было отношений с дедом, потому что оба его деда погибли на фронте.

И я почему-то уверена в том, что там, в промозглых, зловонных окопах, моим прадедам было совершенно плевать на песенки, которые якобы для них (на самом деле -- для комфорта своей собственной жопы) настрогал советский номенклатурщик Исаак Дунаевский.

И вот когда сын такого Исаака, являющийся ещё большей бездарностью, чем папаша (хотя куда уж большей?), вдруг заявляет, что не смог бы, в отличие от «среднего россиянина», прожить на пенсию, мне хочется задать ему вопрос: «А ты, вообще, кто?»


Ты кем себя возомнил?

На каком таком основании ты решил, сколько денег достаточно «среднему россиянину»? И почему ты решил, что твой уровень жизни должен быть выше?

Кто такой «средний россиянин» и почему Дунаевский, собственно, не средний? Только лишь потому, что папаша его вовремя облобызал жопу власти, приготовив для бездарной жопы сынули тёпленькое местечко?

Бесит, когда всякие креативные маразматики, важно надув щёки, начинают затирать за народ: что народу -- достаточно, на что народ может прожить, на что -- нет.

А ещё больше бесит, когда те, кто на народе зарабатывает, в то время, когда народ пашет, начинают себя ему ласково-высокомерно противопоставлять, как это делает «несредний россиянин» Максим Дунаевский.

Разделяете мои чувства? Почему?


42
К вчерашнему разговору о блокадном голоде. Когда люди сомневаются в документах – в этом нет ничего страшного. Это скепсис.
247 комментариев Заблокировать автора


К вчерашнему разговору о блокадном голоде. Когда люди сомневаются в документах – в этом нет ничего страшного. Это скепсис. Это полезная привычка проверять и перепроверять факты. Плохо другое – когда люди начинают говорить, что таких ужасов в нашей стране не могло быть НИКОГДА по морально-нравственным причинам. Это же наша Родина! Да как вы посмели замахнуться на святое! Это же наши советские люди! Да у меня дедушка был идейным коммунистом, который никогда копейки чужой не взял! Сколько вам заплатили за очернение нашей славной действительности и подрыв наших святых устоев?

И этот аргумент встречается постоянно, когда речь заходит о преступлениях коммунистов. Ну не могли советские люди расстрелять поляков в Катыни! Ну не мог Сталин планировать напасть на Гитлера – да как вам такое в голову даже пришло! Ну не могли в блокадном Ленинграде чекисты выбрасывать еду, когда люди умирали от голода! Ну не могли с советских людей брать деньги на эвакуацию детей! Это же наши дети! Антисоветчик хуже фашиста.

Позвольте я вам сначала два небольших отрывка из одной книги процитирую, а потом на пальцах объясню, почему чекисты могли делать с советскими людьми ВСЁ. Потому что они их за людей не считали.




Мила Анина, Людмила Пожедаева «Мемуары ребенка войны. Война, блокада, я и другие…»

«Как-то мама сказала мне, что поедем на сгоревшие Бадаевские склады и, может, что-нибудь найдем там из продуктов. Не знаю, кому и что там досталось после пожара, удалось ли хоть что-то спасти, но когда мы приехали туда, там, кроме обгоревших обломков да спекшейся земли, ничего не было. Но там были люди. Они что-то ковыряли, долбили и складывали в сумки. Мы тоже присоединились к ним и стали ковырять спекшуюся землю. Это была земля, пропитанная жженым сахаром. Когда наступил отупляющий голод, эта земля очень и очень выручала меня. Я клала в ковшик горсть земли и заливала водой. Земля оседала на дно, «сахар» растворялся, мусор всплывал. Я старалась аккуратно процедить раствор в кружку. Цвет этой жидкости был очень сомнительным, с запахом земли, пыли, гари и еще чего-то непонятного. Зато это «что-то непонятное» было почти сладкое. Вначале мне это не понравилось, и тогда мама убрала сумку, но мыши ее прогрызли, видимо тоже с голода… Тогда мама разложила землю по кастрюлям и спрятала в шкаф, чтобы мыши не перепачкали землю своими каками. А в страшную блокадную зиму этот «чай» согревал и, наверное, давал силы…

…Все тот же голос спокойно продолжает рассказ о блокадной жизни… о том, как у них было все, что и до войны… что не было у них ни в чем нужды… Были у них и булка, и мясо, и картошка, и разные консервы, сало, вино и коньяки, конфеты, шоколад и даже пирожные… Вот и оставались отходы, которые они выбрасывали, как и до войны… Нет! Это невероятно! Этого не могло быть! Люди умирали от голода, а тут… от-хо-ды!»

А теперь про «не могли». Я буду оперировать только общеизвестными фактами.

1. Давайте начнем с поляков. Ну не могли наши расстрелять пленных поляков. Это фашисты все сделали, а потом на нас свалили.

Слышали ли вы когда-нибудь про «польское дело НКВД»? Согласно документам НКВД, было арестовано 143 810 «польских шпионов», из них виновными признаны 139 835, 111 091 человек были приговорены к расстрелу.
То есть расстрелять 111 тысяч «своих поляков» советская власть могла, а расстрелять 22 тысячи «чужих поляков» у нее бы рука не поднялась? Да неужели?

По штату в советской стрелковой дивизии с июля 1941 года было 10 859 человек. В реальности такого практически никогда не было и даже половинный состав считался полнокровной дивизией. За время войны было расстреляно более 150 000 наших солдат. 15 дивизий.
То есть наших солдат чекисты могли расстреливать, а солдат враждебной СССР Польши – ну никак не могли.
Вы это серьезно?

2. Ну не мог Сталин планировать напасть на Гитлера – да как вам такое в голову даже пришло! Чужой земли мы не хотим ни пяди! Это все выдумки зарубежных историков, которые хотят опорочить миролюбивую политику СССР.



То есть последовательно нападать на наших соседей – Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Иран (давайте называть вещи своими именами – в 1941 году Англия и СССР напали на Иран), почти напасть на Румынию (в последний момент румыны уступили советскому ультиматуму и отдали территорию без боя) миролюбивый Советский Союз мог, а на кровавого диктатора и убийцу Гитлера – ни за что? Неужели?

Может быть напомнить вам, что десятки лет официальной доктриной СССР была победа коммунистической революции во всем мире? Вы про клятву Сталина над гробом Ленина знаете? «Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять и расширять Союз Республик. Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы выполним с честью и эту твою заповедь!» Вы герб СССР видели? Вы слова «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем» слышали?

3. Ну не могли в блокадном Ленинграде чекисты выбрасывать еду, когда люди умирали от голода! Это же наши советские люди!

С чего вы вообще взяли, что коммунисты когда-нибудь заботились о простых людях? Маршал Фош, кажется говорил, что выучить одного генерала стоит десять тысяч солдат. А коммунисты, не задумываясь, перед самой войной уничтожили почти все руководство Красной армии. 9 мая по Красной площади проедут легендарные «Катюши», но ни один диктор не напомнит вам про их расстрелянного создателя – Генриха Лангемака, и про посаженного и избиваемого Валентина Глушко ничего не скажет. Про сломанную челюсть посланного на Колыму Королева не заговорит.

А про маршала Мерецкова вы читали что-нибудь? Герой Советского Союза. Кавалер ордена «Победа».
На второй день войны чекисты его арестовали и долго пытали, а в случае дачи показаний обещали не трогать семью. Особисты НКВД мочились ему на голову. То есть на маршалов и генералов чекистам было наплевать, а о простых иждивенцах и инвалидах они вдруг стали заботится? Правда? И не было в стране никогда спецпайков и закрытых спецраспределителей?

Продавать во время голода зерно за границу, уничтожить под корень трудовое крестьянство и интеллигенцию они могли, а тут у них рука не поднялась?

Может быть вы и про приказ № 428 не знаете? Это приказ о «выжженной земле» – при отступлении разрушать и сжигать дотла все населенные пункты. Давайте я вам этот приказ простым языком растолкую. Не все советские люди могли или просто успевали эвакуироваться, в тылу оставались сотни тысяч человек. Зима 1941 года была невероятно холодной. Этот приказ обрекал на неминуемую смерть тысячи и тысячи наших соотечественников.

p.s.
Сомневаться в фактах и требовать доказательств – это правильно. Критическое мышление – наше все. Можно сомневаться в чем угодно. Но только очень прошу вас, забудьте вы про этот аргумент «Я не могу себе представить, чтобы наши люди были способны на такое…» Давайте называть вещи своими именами – в 1917 году власть захватили преступники, которые не остановятся ни перед какими преступлениями. И выселять целые народы, и в Новочеркасске рабочих расстреливать. Чекисты – это такая мразь, которая способна на всё.

Почему я так часто возвращаюсь к историческим трагедиям. Дело в том, что эти самые чекисты никуда не делись. Они продолжают управлять страной. К чекистам-коммунистам присоединились еще и чекисты-православные и чекисты-бизнесмены.

Я не знаю, отдавал ли Путин приказ убивать Немцова и Политковскую и взрывать дома. Нет у меня сейчас доказательств. Хотя доказательств того, что Россия организовывала убийства своих противников за границей – навалом. Я уверен, что никакие вопросы морального порядка Путина не остановят. В стране, где чекисты отдают приказ пытать детей и стрелять из гранатомета по школе с детьми, никакие моральные ограничители не работают. Просто держите это в голове.

Знание некоторых принципов может компенсировать незнание многих фактов

43
И еще про медицинское и про болезни. К концу года у меня неожиданно случился неприятный эпизод: вдруг воспалился нерв на лице.
12 комментариев Заблокировать автора
И еще про медицинское и про болезни. К концу года у меня неожиданно случился неприятный эпизод: вдруг воспалился нерв на лице. Остро заболела целая половина лица, да так, что я ночь не спала. Я очень испугалась, потому что незадолго до этого мне вставили зубной имплант, и боль начиналась ровно от того месте, где он находился. И я забеспокоилась - вдруг с ним что-то не так? В общем, врач меня успокоил, сделали блокаду. Блокада сразу помогла. Подруга-врач (советчик во всех таких бедах) успокоила меня, что раз блокада так хорошо помогла - это очень хороший знак. И на этом все закончилось. После второго раунда и второй блокады (в течение нескольких дней) все закончилось и забылось.



Но, что самое удивительное - ровно через неделю такое же случилось у Маттиаса! У меня уже закралось нехорошее чувство, когда он сказал, что у него странное ощущение в щеке, будто она онемела. Потому что у меня ровно с этого началось. Не успела я это сказать, как у него точно так же разболелась половина лица. (И дальше - все по тому же сценарию, у того же врача, благо он с ним буквально в соседних подъездах.) А между тем мы эту напасть гуглили, и там было написано, что это редкое заболевание. Ага. Мы еще смеялись, можно ли им как-то заразить? Ну понятно, что нельзя. Но странно же, что у двух совершенно разных людей оно вдруг появляется на ровном месте с разницей в неделю.

Рассказала об этом "чуде" опять подруге, она мне говорит, что ничего редкого в этом заболевании нет. Очень даже часто бывает. По миллиону разных причин. Включая то, что могло просто от холода разболеться. (Это как раз было в такое время, когда все очень мерзли на улице, не только от низких температур, но и от ледяного ветра.)

Ну и вот - прошел месяц, и у меня ТРИ!!! подруги пишут, что у них - вот такое. Одна незадолго до этого сделала филлеры для коррекции овала лица. Она это делала далеко не в первый раз, но врач подтвердил, что изредка это может оказаться "провокатором" для такой боли. Вторая призналась, что частенько убегает с танцев с недосушенной головой. И даже сквозь шапку - холодно. У третьей вообще странно - у нее эта боль очень резко включилась на ровном месте, после того, как она выпила в баре через трубочку очень холодный коктейль.

К счастью, у всех тем же способом вылечили за меньше недели. Но так странно бывает - только подумаешь о каком-то заболевании, что оно же такое редкое - как оно начинает появляться у всех вокруг.

Напомнило мне историю, когда я с уверенностью сказала, что Яна - редкое имя. После этого я и в Берлине и в России встречала Ян просто на каждом шагу, в студии Лебедева их к тому моменту собралось аж четыре, и в других местах они мне встречались прямо везде. Видимо, чтобы я ничего себе такого не воображала. :-)

44
В порту Триполи авиация ЛНА накрыла турецкий корабль с амуницией и боеприпасами.
95 комментариев Заблокировать автора


В порту Триполи авиация ЛНА накрыла турецкий корабль с амуницией и боеприпасами. В руководстве порта Триполи заявили, что у них не было в порту "турецких судов с оружием". В стане ЛНА заявили, что поразили турецкий корабль с оружием.











От ударов по военно-транспортным самолетам в Триполи и Мисурате, перешли к ударам по морским каналам поставки.

45
Мы провели эксперимент: посчитали, что дешевле — есть смузи-боул в кафе или готовить его дома?
4 комментария Заблокировать автора

Мы провели эксперимент: посчитали, что дешевле — есть смузи-боул в кафе или готовить его дома? Бонусом дарим 3 очень вкусных рецепта смузи-боулов, которые вы можете приготовить сами

Чем ближе наступление лета (а до него осталось каких-то три месяца!), тем больше хочется быть стройнее, придерживаться правильного питания, чувствовать себя легко и есть много фруктов — смузи-боулы сильно облегчают все эти задачи.

Смузи-боулы изначально появились на Бали. Название буквально означает «тарелка смузи». Смузи-боул хорош для завтраков и перекусов. Сделать его можно почти из любых фруктов на ваш вкус и бюджет. 

Редактор новостей 5f.media Юля Маклакова по образованию экономист, а всем экономистам известна фраза Брежнева «Экономика должна быть экономной». Вот и Юле стало интересно, что же экономичнее — приготовить боул своими руками дома или пойти в какое-нибудь заведение и просто заказать.

Московские цены на смузи-боулы варьируются от 350 до тысячи рублей. В среднем прайс колеблется от 480 до 540 рублей. А сколько стоит домашний смузи-боул?

Рецепт 1

Ингредиенты на 3 порции:

  • Вишня замороженная — 175 рублей
  • Банан (1 шт.) — 17 рублей
  • Манго (1 шт.) — 160 рублей
  • Шпинат (1 упаковка) — 145 рублей
  • Голубика — 145 рублей
  • Миндальное молоко — 100 рублей
  • Семена льна — 41 рубль
  • Киви (1 шт.) — 12 рублей
  • Миндаль — 229 рублей

Итого: 1184 рубля

На одну порцию: 394 рубля

Приготовление:

  1. Добавить в блендер банан и половину манго, нарезанные на небольшие куски.
  2. Вишню разморозить, слить лишнюю воду, положить в блендер.
  1. Шпинат и миндальное молоко (90-120 г) также добавить в блендер и взбить.
  2. Если боул кажется вам несладким, добавить одну-две ложки меда;
  3. Разложить по тарелкам, украсить оставшейся половиной манго, голубикой, семенами льна и раздробленным миндалем.

Плюс в том, что цена одного смузи-боула реально ниже среднестатистической московской цены. Минус домашнего рецепта — вы не можете попросить в магазине половину манго или 20 г семян льна. То есть либо вам действительно нужно готовить блюдо на двух-трех человек, либо придется есть смузи-боул несколько дней подряд. Еще один вариант — попробуйте сократить количество ингредиентов, это снизит затраты, но не ухудшит вкус.

Комментарий Юли:

«Если честно, домашний смузи-боул понравился мне больше. Какая-то была романтика в готовке на своей кухне, нарезании продуктов, их дегустации по ходу забрасывания в блендер. А как интересно было украшать блюдо любимыми фруктами. Решительно голосую за домашний смузи-боул! Но если вдруг решите сходить в кафе, наша рекомендация — Bowlroom на Пушкинской».

И еще пара рецептов, которые мы попробовали сами.

Рецепт 2

Ингредиенты на 2 порции:

  • Миндальное молоко — 100 мл
  • Клубника — 6 ягод
  • Зеленое яблоко — 1 шт.
  • Шпинат — 50 г
  • Банан — 2 шт. (один — для боула, второй— для украшения)
  • Авокадо — ½
  • Семена льна — по вкусу для украшения
  • Семена тыквы — по вкусу для украшения

Приготовление:

  1. Добавить в блендер порезанные на небольшие куски банан, шпинат, яблоко, авокадо.
  2. Залить фрукты миндальным молоком и взбить.
  3. Если боул кажется несладким, добавьте 1-2 ложки меда.
  4. Разложить по тарелкам, украсить клубникой, бананом, семенами тыквы и льна.

Рецепт 3

Ингредиенты на 2 порции:

  • Миндальное молоко — 100 мл
  • Манго — 1 шт.
  • Зеленое яблоко — 1 шт.
  • Какао — 2 ч. л.
  • Банан — 1 шт.
  • Голубика — для украшения
  • Гранола — для украшения
  • Семена тыквы — для украшения
  • Миндаль — 5-6 шт.

Приготовление:

  1. Добавить в блендер какао и порезанные на небольшие куски манго, банан, яблоко.
  2. Залить фрукты миндальным молоком и взбить.
  3. Разложить по тарелкам, украсить голубикой, гранолой, семенами тыквы и льна, орехами.

Текст: Юлия Маклакова, редактор новостей 5f.media.

Подписывайтесь на нас в соцсетях: 

fb inst tg zen vk yt

Читайте также:

Сейчас читают:

46
Давайте отдельно фрустрации ресурсов разберем. На последнем тестировании фрустрации ресурсов иллюстрировались фрагментами из картины...
83 комментария Заблокировать автора



Давайте отдельно фрустрации ресурсов разберем.

На последнем тестировании фрустрации ресурсов иллюстрировались фрагментами из картины Брейгеля-старшего "12 пословиц".

Фрустрации ресурсов и иначе можно иллюстрировать.

У того же Брейгеля-старшего есть более известная картина, на которой он изобразил еще больше пословиц, так что получился апофеоз человеческой глупости - деревня дураков.

Как фрустрации связаны с глупостями?

В народном понимании бытовая глупость - это недальновидность, некомпетентность, нежелание вникать в суть.

То же самое характерно для фрустрации ресурсов.

Фрустрированный ресурс с одной стороны обесценивается, а с другой стороны из него пытаются извлечь выгоду.

Человек с фрустрированным имиджем отрицает важность внешнего вида, но рассчитывает на симпатию людей. Это делает его комичным.

Человек с фрустрированной экономикой не может отказаться от благ, но пытается получить эти блага бесплатно. Это делает его нелепым.

Человек с фрустрированной учебой не хочет учиться, но не может не высказывать свое мнение. Это делает его бестолковым.

Фрустрант не вкладывается в ресурс, но использовать его пытается, поэтому выглядит как человек, который садится на лавку как на коня.

Две пословицы с картины Брейгеля, первую и седьмую, мы уже разобрали в постах про ресурс Имиджа и ресурс Любви.

Давайте разберем еще пять.

На картине все они изображены по порядку. Перевод пословиц приблизительный, со скидкой на двойной смысл крылатых выражений.


2. "Бегать с парусом за ветром". Фрустрация ресурса Экономики

Парус должен быть приделан к судну, судном своим нужно рулить, тогда ветер часто будет попутным.

Бегают с парусом и ловят ветер люди, которые считают, что деньги можно получить при помощи каких-то манипуляций, оказавшись в нужном месте, купив дешевле и продав дороже, обхитрив кого-то.

Женщины часто ловят богатых мужчин вместо того, чтобы заняться работой, это самое типичное - бегать с парусом за ветром.

Мужчины иногда не идут на работу, в надежде, что лежа на диване смогут быстрей найти работу с зарплатой выше. Они бегают с парусом за ветром, пока не устанут его ловить.

На материнский капитал некоторые рассчитывают или берут кредиты, надеясь, что это как-то поможет им подняться и потом заработать.

Все иллюзии, касающиеся манны небесной и счастливого лотерейного билетика, это беготня с парусом за ветром.

Приведите другие примеры.


3. "Носить в одной руке огонь, а в другой воду". Фрустрация ресурса Учебы

Эта пословица о взаимоисключающих действиях и установках, о привычке топтаться на месте.

Для ресурса Учебы очень важно стремление к изменениям. Только это запускает поток в этом ресурсе. Нужно отдаться изучению предмета, открыть границы, убрать скепсис, это позволит изучить предмет. Изучив хорошо, можно будет посмотреть на предмет критически, но не до того, как вы освоили его. Вода будет тушить огонь, а огонь испарять воду. Останетесь ни с чем.

Суть такой фрустрации заключается в том, что учась чему-то, человек хочет оставаться при своем, не хочет менять точку зрения. Стремится оспорить любое новое знание и вернуться к исходному.

Это типичная корона, когда вы полагаете, что уже сейчас понимаете все так, как надо, вы хотите не учиться новому, а собрать доводы в пользу правильности вашей позиции, вашего прежнего понимания. И это не даст вам ничего.

Для обучения нужна детская наивность, детское любопытство, доверчивость и открытый ум. Дети быстро обучаются всему, их интеллект быстро растет, а взрослые люди обладают намного более косным и инертным мышлением, и это не только в силу снижения скорости нейронных процессов, но и в силу неповоротливого сознания, нежелания меняться. Скорее всего то и другое тесно связано.

Фрустранта ресурса Учебы отличает стремление дискутировать по любому поводу и любимое "да, но". Такому человеку важно не понять новое, а озвучить и утвердить свою старую точку зрения, которая не меняется годами. И если вы хотите развиваться в учебе, избегайте такого окружения.


4. "Сидеть между двумя стульями". Ресурс Семьи

Для ресурса Семьи важней всего преданность своим и умение расставить приоритеты. Если хотите прокачивать ресурс Семьи, самые близкие должны быть для вас в приоритете перед менее близкими, тем более перед посторонними.

В конфликте вы должны быть на стороне свои родителей, детей и супругов. Лично им можете высказать свое несогласие потом, но в конфликте должны защищать. Выбирая между интересами знакомых и родных, вы должные выбирать родных. В противном случае у вас не будет семьи.

Вам нельзя быть эгоистами, если хотите прокачивать ресурс Семьи. Эгоизм - самое страшное для этого ресурса. Ваши деньги - не только ваши деньги, вы должны делиться с семьей, вкладываться в семью. Это не значит, что в семье нет личных границ, они обязательно есть, но уважая границы близких, свои границы вы должны держать приоткрытыми.

Фрустрация этого ресурса проявляется в нежелании признать приоритет семьи над всеми остальными ресурсами. Только работа может соперничать по важности с семьей, но это тот же самый ресурс, это один поток, преломляющийся в точке Эго на два ресурса. Поэтому для хорошей работы должна быть и нормальная семья. Это две стороны одного и того же.

Если вы считаете родителей чужими людьми, у вас не будет нормального стержня личности, вы как дерево без корней, годитесь только на бумагу (туалетную). Фрустрированный ресурс семьи порождает так называемых чайлдфри. Этим людям жаль тратить себя на детей, потому что они и детей воспринимают как чужих людей. Нет понимания важности родства, рода, нет осознания того, что семья - это продолжение Я и без семьи Я неполноценно. Часто после 40-50 лет фрустрированный ресурс семьи дает о себе знать, человек понимает, что прозевал в жизни что-то важное, обидел родителей, поссорился с родственниками, не родил детей, а друзья, которых он считал своим близким кругом, не считают таким же близким его, в их приоритетах на первом месте - семьи.

Та же самая фрустрация проявляется и у тех людей, у которых формально есть семья, но им не интересно заниматься близкими. Они пытаются жить в семье и опираться на супругов и своих родственников, но сами не хотят стать им опорой, уклоняются.

Приведите такие примеры, только конкретные, а не общую схему, которую я и сама описала.


5. "Закапывать колодец, в котором утонул теленок". Фрустрация ресурса Искусства

Эта пословица описывает привычку людей к ложному прагматизму.

Считать бессмысленным и ненужным все, что не приносит сиюминутную практическую выгоду, - это лишать себя огромного пласта бытия, который занимается счастьем в будущем.

Зачем слушать музыку, если за это не платят деньги? Зачем смотреть на картины, если они несъедобны? Зачем нужна красота, если с лица воды не пить, и не все красивое можно трахнуть или как-то иначе поиметь с пользой для себя. Вот что такое лже-прагматизм.

Если теленок утонул в колодце, колодец не нужно закапывать. Это не поможет оживить теленка, но лишит в будущем чистой воды.

Польза искусства в создании тех слоев восприятия, которые отвечают за вдохновение и расширение сознания. Это не имеет сиюминутной практической выгоды, но приносит огромную пользу, поскольку позволяет душе и разуму прийти в правильное состояние, наполненное, устойчивое, приподнятое, деятельное.

Фрустранты искусства обесценивают все возвышенное, не хотят тратить на это время и деньги, считая, что имеет смысл только то, что связано с телесными ощущениями.

Приведите примеры, как это разлагает и разрушает человека.


6. "Кормить свиней розами". Фрустрация ресурса Здоровья

А эта фрустрация противопложна предыдущей.

Люди, которые придают немало значения интеллектуальной и эмоциональной жизни, нередко обесценивают физическое тело.

Это фрустранты Здоровья. Они полагают, что тело не стоит внимания, оно - всего лишь оболочка для разума и души, а все удовольствия в жизни и пользу может принести только умственная деятельность или душевные переживания.

Таким людям скучно думать о правильном питании, о нормальном сне, о комфортном быте, о физических нагрузках. Им кажется, что это потеря времени. Нередко у них аддикции, пищевые или химические, поскольку они рассматривают тело как предмет, из которого можно выбить ощущения, а не как живую систему. Они не думают, как отравляют свою печень и кровь, изнуряют малоподвижным образом жизни свои суставы и позвоночник, как мучают сердце недостатком кислорода, как лишают организм питательных веществ и нормального сна. Им неприятно думать о своем теле, они думают, что тело можно кормить только лишь "духовной пищей".

Что сделает с хозяином свинья, если тот кормит ее только розами, принося по букетику в день?

Она его съест от голода и агрессии. Примерно так аутоагрессивно поступает с человеком тело, если тот не дает ему полноценного питания и нормальный режим.

Приведите примеры, как часто выглядит кормление розами у фрустрантов здоровья.

47
Брюс Уиллис на съемках фильма "Крепкий орешек–3", 1994 год, Нью–Йорк.
33 комментария Заблокировать автора


Брюс Уиллис на съемках фильма "Крепкий орешек–3", 1994 год, Нью–Йорк. Съемки сцены проходили в Гарлеме, и создатели не рискнули писать оскорбления про местных жителей, т.к. это стало бы реальной угрозой для жизни актера. Изначально у Уиллиса на плакате была более нейтральная надпись "Я ненавижу всех", а "ниggеров" дорисовали на постпродакшене.


Как в старом анекдоте:
– Штирлиц, признайтесь, вы же антисемит, вы евреев ненавидите
– Как можно, Мюллер, я же интернационалист, я всех ненавижу

48
Посмотрите на двух девушек. Что, по-вашему, их объединяет? Ну, помимо того, что обе -- брюнетки примерно одного возраста.
111 комментариев Заблокировать автора
Посмотрите на двух девушек. Что, по-вашему, их объединяет? Ну, помимо того, что обе -- брюнетки примерно одного возраста.


Фото: depositphotos.com, dreamsite.com

Прежде чем лезть под кат за ответом, пофантазируйте! Займитесь гимнастикой для ума!

В конце концов, умение фантазировать -- это то, что отличает нас от всех остальных животных. Ни белки, ни собаки фантазировать не умеют.

Ну, и? Надумали что-нибудь?

Вот вам -- моя версия.


У обеих девушек есть время.

У одной -- на то, чтобы потягать гантели в качалке и стать красивее и здоровее, у другой -- на то, чтобы поваляться с книжкой дома. Стать, возможно, умнее. Ну, или просто отдохнуть, расслабиться.

Время. Оно значит так много, но многие из вас относятся к нему наплевательски, словно оно никогда не закончится.

Закончится. Абсолютно точно закончится. Всех нас -- во-многом таких разных -- объединяет одно: наше личное время на этой Земле когда-нибудь истечёт.

Когда? Не знает никто, но это непременно случится.

Это -- факт, и его изменить нельзя. Однако вы можете и, я считаю, должны изменить свои отношения со временем.

Время, простите за банальность, нужно ценить.

Я ценю своё время. А вы? Вы цените своё время?

Мне интересно, как выглядят ваши вечера после работы. На что вы тратите своё время? На строгание морковки в унылом одиночестве или на ласковое и весёлое общение с самыми любимыми, самыми близкими, самыми родными людьми?


Фото: dreamsite.com

Когда вы в последний раз по-настоящему играли со своим ребёнком, а не вручали ему или ей на автомате айпад с мультиками? Когда звонили родителям и разговаривали с ними по душам, не на бегу? Когда вы в последний раз танцевали с мужем или запоем читали книгу в своей собственной постели? Нет, не слушали вполуха в метро или машине, а именно читали?

Время есть. Время действительно есть.

Только вот вы привыкли его спускать не на по-настоящему важные, значимые вещи, а на всякую фигню, суету, чехарду, на задания, которые можно поручить другим людям.

Сходите на тренировку вместо того, чтобы плестись с тележкой по магазину, выбирая продукты!

Пообщайтесь с сыном или дочкой вместо того, чтобы нарезать дурацкий лук!

Полежите в ванне с маской на лице и с хорошей книгой в руках вместо того, чтобы, уткнувшись в экран смартфоне, выбирать рецепт ужина, а потом ещё и его готовить.

Не только шкаф можно очистить от хлама. От хлама можно очистить и свои вечера и начать, наконец, проводить их и в удовольствие, и с пользой!

Как?

Неделю назад я попробовала Умный конструктор здоровой и вкусной еды Elementaree.

Мне привезли:

1) набор свежих, уже помытых и порезанных продуктов,
2) меню на неделю,
3) пошаговые рецепты.

Я засекала время: готовка ужина занимает минут 20, и это с учётом того, что я, вообще-то, не самый быстрый человек в этом деле.


Фото: Elementaree

Что мне понравилось:

1) Вкусно! Очень!
2) Цена! Первая пробная неделя -- скидка 45% на 5 ужинов на 2-3 человека.
3) По моей просьбе шеф-повар исключил некоторые ингредиенты. Просто потому, что я их не люблю. То же самое он сделает и для вас, если попросите.
4) Качество продуктов -- супер! В Elementaree. -- строжайшая система качества, а все ваши вопросы, включая перенос доставки, если он вам нужен, решаются быстро и легко очень дружелюбными ребятами из команды поддержки.

Понравилось мне и то, что курьер может доставить домой любой -- абсолютно любой! -- набор, включая завтраки, десерты, горячее и даже бутылочку молока. Любой каприз!

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!

Любите. Будьте любимы. Заботьтесь о себе и о близких. А лук пусть купит и почистит тот, для кого это -- работа.

А сколько времени у вас уходит за закупку продуктов и готовку? Скажем, в неделю. Ну, так: навскидку. Хотели бы потратить это время на что-то другое? На что именно?

Делитесь! Я вас слушаю очень внимательно.


49
Если вы думали, что вечен только Путин, значит, вы никогда не бывали в Средней Азии!
90 комментариев Заблокировать автора
Если вы думали, что вечен только Путин, значит, вы никогда не бывали в Средней Азии! Взять хотя бы замечательный Туркменистан, где на смену Туркменбаши пришёл такой же Аркадаг. Или Узбекистан, где Ислам Каримов (он же Юртбаши) смог покинуть свой пост только когда умер. Или Казахстан (не совсем Средняя Азия, но близок географически и культурно), где несравненный Елбасы правит больше 30 лет.

И давайте не будем забывать про Таджикистан! Им с 1992 года бессменно руководит уважаемый падишах Эмомали Рахмон. Как и его среднеазиатские коллеги, он носит титул Лидер (или Предводитель) нации – Пешвои миллат по-таджикски.

"Независимость – краеугольный камень жизни нации".


Ранее Рахмон был известен как Рахмонов, но в 2007-м он отрезал от себя славянское окончание и всем остальным таджикам повелел сделать то же самое.

Поскольку одного титула Рахмону было мало, появилось ещё и торжественное обращение "Ҷаноби Оли". Похоже на имя какого-нибудь персонажа "Звёздных войн", но означает оно всего лишь "Ваше превосходительство". Причём если сначала президента называли так только чиновники, то со временем это обращение стало обязательным и для обычных граждан. Журналисты государственных СМИ не отстают и сравнивают Рахмона с солнцем и "звездой счастья".



Одно из самых очевидных проявлений культа личности в Таджикистане – портреты Рахмона. Изображения президента можно встретить абсолютно везде, а тематика часто зависит от региона. Например, в одних районах Рахмон фотографируется на фоне фруктовых садов и виноградников, а в других – на фоне стройки ГЭС.

"Основатель национального мира и единства, Лидер нации, Президент Республики Таджикистан, дорогой Эмомали Рахмон"


"Наш президент – наш лидер!"






Фотографии дополняются цитатами из речей Лидера нации, которые специально подбирает аппарат президента.

Несколько лет назад пресс-секретарь правящей Народно-демократической партии Таджикистана Усмон Солех рассказывал, что сам Рахмон не приветствует развешивание своих портретов с цитатами по городу, но в самой партии считают это необходимостью:

"Мы выбираем самые лаконичные, яркие и точные высказывания президента. Не успел посмотреть телевизионное выступление главы государства – а тут на улице его цитата. Прочтешь. Запомнишь. Быстро, удобно и легко. С одной стороны – реклама, с другой – полезная информация для каждого из нас".

"Культура – национальное достояние".


Реклама десятилетней программы "Вода для устойчивого развития"




Больше всего Рахмону не нравится, когда где-то устанавливают плакат, на котором изображён он сам в окружении местных чиновников. Лидер нации боится, что подчинённые могут использовать его священный образ для достижения каких-то политических целей.

Изречения Пешвои миллат можно встретить даже на остановках, где они с успехом заменяют расписания и схемы!



Студентам в вузах читают курс лекций на тему "Эмомали Рахмон – архитектор нового государства таджиков", а 16 ноября в Таджикистане отмечается День Президента. Именно в этот день в 1994 году Рахмонов впервые принял присягу (до этого он два года был председателем Верховного Совета).

Портрет президента на здании Таджикского национального университета


Рахмон не так плодовит, как его клоны из других среднеазиатских султанатов. Тем не менее, он написал книгу "Таджики в зеркале истории", которой в 2016 году поставили памятник в посёлке Гиссар. "Главная цель установки монумента – упрочить дух патриотизма среди подрастающего поколения. Мы не сможем передать великий дух этой книги предлагаемыми формами, но мы хотим, чтобы о ней знали все. Мы должны ее пропагандировать", – заявил тогда Назрӣ Асадзода, начальник отдела образования Гиссарского района.

Самому президенту, в отличие от Туркменбаши и Аркадага, прижизненных памятников пока не ставят.

Стенд "Герои Таджикистана"


Зато чиновники находят лучшие сочинения народных писателей о президенте и издают их в виде сборников! Например, в конце 2015 года был издан сборник хвалебных стихов о президенте под названием "Пешво", что значит "Лидер". Он вышел скромным тиражом в 1000 экземпляров.

Портрет президента на здании Института языка и литературы


А в феврале 2016 года Комитет по делам молодёжи, спорту и туризму Таджикистана объявил среди студентов и молодых учёных конкурс сочинений, посвящённых Рахмону. В ноябре того же года мэрия Душанбе провела в детских садах конкурс рисунков "Президент глазами детей".

Тогда же Рахмон ввёл уголовное наказание за оскорбления в свой адрес, так что силовики получили возможность сажать нарушителей в тюрьму на срок до 5 лет.



Если Рахмон едет куда-нибудь в таджикскую провинцию, принимающий народ должен удовлетворять ряду требований. Например, к общению с президентом допускаются только люди высокого роста и "арийской внешности"!

Тут надо пояснить, что имеются в виду вовсе не голубоглазые блондины с правильной формой черепа, просто некоторые таджики считают себя истинными арийцами. Эту тему исследовали ещё советские учёные, и Рахмону такая родословная, видимо, пришлась по вкусу, поэтому 2006 год он даже объявил Годом арийской цивилизации.



Вообще, что касается внешности, то в этом таджики сильно зависят от капризов Рахмона. По его прихоти людям бреют бороды, вырывают золотые зубы и запрещают ходить в религиозной одежде. Борода вообще считается признаком приверженности радикальному исламизму, так что сам факт её наличия – повод считать тебя террористом.

Реклама правящей партии НДПТ под лозунгом "Для прогресса и достоинства людей!"


Режим Рахмона характеризует тот факт, что на важных государственных постах находятся родственники президента. Например, его сын Рустам Эмомали с 2017 года является председателем города Душанбе, а его дочь Озода Рахмон руководит аппаратом президента Таджикистана.

Плакат с мэром на спортплощадке


Ради Рахмона и его семьи поправки в Конституцию страны вносились несколько раз. В 1999 году Рахмон с помощью референдума разрешил себе править 7 лет вместо пяти, в 2003-м убрал ограничение в 1 срок, а в 2016-м милостиво позволил конкретно себе избираться президентом неограниченное количество раз.

Кроме того, с 35 до 30 лет был снижен возрастной ценз для кандидатов в президенты. Вероятно, это было сделано для того, чтобы 32-летний Рустам Эмомали смог участвовать в выборах президента Таджикистана осенью 2020 года, если папа вдруг почувствует себя плохо. Самому Рахмону в октябре исполнится 68 лет (он на два дня старше Путина), и до сих пор он никуда уходить не собирался (ну вы поняли).

Плакат с президентом на спортплощадке


Ещё одна милая подробность: даже когда Рахмон уйдёт с поста президента, все государственные органы будут выполнять его предписания. Специально для этого в 2015 году был принят закон "Об Основателе мира и национального единства – Лидере нации". Помимо ряда гарантий для Лидера нации (неприкосновенность, государственное жильё, служебный транспорт, пенсия, страховка и возможность обращаться к народу, когда ему заблагорассудится), этим законом был учреждён именной орден "Лидер нации – Эмомали Рахмон".



Кроме родственников президента на ключевые посты обычно назначаются его земляки. Например, когда в конце 2013 года в Душанбе утверждали новый состав правительства, 11 из 23 кандидатов в министры были уроженцами Хатлонской области (малой родины Рахмона), а около половины из них – ещё и конкретно Дангаринского района (президент родился в Дангаре).

"Спасибо этому благочестивому человеку, моему земляку!"


Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов