ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Больше всего поднимает социальный капитал не фото северной глуши и животных, не рассуждения об общественной пользе и охране природы и не срачи про...
6 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Больше всего поднимает социальный капитал не фото северной глуши и животных, не рассуждения об общественной пользе и охране природы и не срачи про оружие, толкиенистику и историю.
А рассказы о зарубежных поездках. Проверено многократно.
А рассказы о зарубежных поездках. Проверено многократно.
2
Я обожаю острую еду. И я очень страдаю от того, что в Москве нет острой еды. Нет острой кухни, нет нормального перца, нет ядреных соусов.
225 комментариев
Заблокировать автора
Я обожаю острую еду.
И я очень страдаю от того, что в Москве нет острой еды. Нет острой кухни, нет нормального перца, нет ядреных соусов.
Вот в Сычуани, бывает, закажешь пять литров острого супа, так потом до конца дня помнишь. А в России одно лишь разочарование.
Перец в столовой? Табаско? Хайнц желтый халапеньо три перчика? Все это полная хуета. Это не острота, а недоразумение.
Хочу, чтобы глаза лезли из орбит, чтобы спина потела, чтобы огонь из гортани как у змея горыныча был. Без этого пресно.
Где у нас нормальная острая кухня? Без скидок на жалких неопытных избалованных дилетантов.
P. S. Кстати, и кто у нас в стране производит нормальный острый соус?
И я очень страдаю от того, что в Москве нет острой еды. Нет острой кухни, нет нормального перца, нет ядреных соусов.
Вот в Сычуани, бывает, закажешь пять литров острого супа, так потом до конца дня помнишь. А в России одно лишь разочарование.
Перец в столовой? Табаско? Хайнц желтый халапеньо три перчика? Все это полная хуета. Это не острота, а недоразумение.
Хочу, чтобы глаза лезли из орбит, чтобы спина потела, чтобы огонь из гортани как у змея горыныча был. Без этого пресно.
Где у нас нормальная острая кухня? Без скидок на жалких неопытных избалованных дилетантов.
P. S. Кстати, и кто у нас в стране производит нормальный острый соус?
3
На фото изображен начальный период существования группы "Modern Talking", которая была очень популярна в странах центральной и восточной Европы в...
2 комментария
Заблокировать автора
На фото изображен начальный период существования группы "Modern Talking", которая была очень популярна в странах центральной и восточной Европы в середине 80–х годов.
Однако на ней можно (пускай и задним числом) разглядеть грядущий разлад: Томас просто радуется жизни, Дитер видит цель, к которой надо идти любой ценой, а Нора этим недовольно. Именно их конфликт, как считается, привел к распаду группы в 1987 году — лидера и автора Болена с бэк–вокалисткой Баллинг, которая по совместительству была женой, менеджером и личным визажистом Андерса.
Обладая честолюбивым и энергичным характером, Нора Баллинг претендовала на более значимую роль, стремясь подчинить творческую жизнь группы себе. По воспоминаниям Дитера Болена, «Нора могла просто так запретить Андерсу выходить на сцену, увозила его в путешествия в разгар записей, срывала съемки и гастроли». Мнение же Андерса несколько отличается:"Почти все считают, что дуэт распался из–за Норы. Но на самом деле я просто очень сильно устал, устал от Дитера, от нашего общего дела и бесконечных поездок. У меня совершенно не было свободного времени для встреч с друзьями или чтобы просто побыть дома. Я себе вообще не принадлежал, я принадлежал нашей компании, которая меня вовсю использовала. К сожалению, это состояние трудно объяснить. Конечно, многие могут сказать: "Да, но ты ведь зарабатывал деньги, и немалые. А если зарабатываешь большие деньги, нужно трудиться на износ". Отчасти я согласен с такой постановкой вопроса. Но если ты проводишь в разъездах три года подряд 320 дней в году, живешь в течение года в 300 разных гостиницах, то однажды ты чувствуешь себя изможденным и опустошенным, уставшим от всех и вся. При этом твой партнер испытывает абсолютно другие чувства — Дитер был всегда сосредоточен только на карьере и на успехе. С моими ощущениями он вообще не считался. Я ведь просил всего лишь небольшой тайм аут. Просто 2–3 месяца, чтобы отдохнуть, а затем вернуться снова на сцену. Все это очень трудно понять людям, потому что гораздо проще сказать, что дуэт распался из–за невыносимой Норы. Да, без сомнения, она была очень сложным человеком. Но ведь многие женщины имеют достаточно тяжелый характер. Вина Норы в том, что распалась наша группа — 10−15%. Она ни в коем случае не была главной причиной нашего распада."
Тем не менее, за короткий период существования, группе удалось стать одним из самых успешных проектов в истории поп–музыки Германии
Однако на ней можно (пускай и задним числом) разглядеть грядущий разлад: Томас просто радуется жизни, Дитер видит цель, к которой надо идти любой ценой, а Нора этим недовольно. Именно их конфликт, как считается, привел к распаду группы в 1987 году — лидера и автора Болена с бэк–вокалисткой Баллинг, которая по совместительству была женой, менеджером и личным визажистом Андерса.
Обладая честолюбивым и энергичным характером, Нора Баллинг претендовала на более значимую роль, стремясь подчинить творческую жизнь группы себе. По воспоминаниям Дитера Болена, «Нора могла просто так запретить Андерсу выходить на сцену, увозила его в путешествия в разгар записей, срывала съемки и гастроли». Мнение же Андерса несколько отличается:"Почти все считают, что дуэт распался из–за Норы. Но на самом деле я просто очень сильно устал, устал от Дитера, от нашего общего дела и бесконечных поездок. У меня совершенно не было свободного времени для встреч с друзьями или чтобы просто побыть дома. Я себе вообще не принадлежал, я принадлежал нашей компании, которая меня вовсю использовала. К сожалению, это состояние трудно объяснить. Конечно, многие могут сказать: "Да, но ты ведь зарабатывал деньги, и немалые. А если зарабатываешь большие деньги, нужно трудиться на износ". Отчасти я согласен с такой постановкой вопроса. Но если ты проводишь в разъездах три года подряд 320 дней в году, живешь в течение года в 300 разных гостиницах, то однажды ты чувствуешь себя изможденным и опустошенным, уставшим от всех и вся. При этом твой партнер испытывает абсолютно другие чувства — Дитер был всегда сосредоточен только на карьере и на успехе. С моими ощущениями он вообще не считался. Я ведь просил всего лишь небольшой тайм аут. Просто 2–3 месяца, чтобы отдохнуть, а затем вернуться снова на сцену. Все это очень трудно понять людям, потому что гораздо проще сказать, что дуэт распался из–за невыносимой Норы. Да, без сомнения, она была очень сложным человеком. Но ведь многие женщины имеют достаточно тяжелый характер. Вина Норы в том, что распалась наша группа — 10−15%. Она ни в коем случае не была главной причиной нашего распада."
Тем не менее, за короткий период существования, группе удалось стать одним из самых успешных проектов в истории поп–музыки Германии
4
Смотрела подборку «Редкие исторические фото» или что-то в этом роде.
6 комментариев
Заблокировать автора
Смотрела подборку «Редкие исторические фото» или что-то в этом роде. Снимки все известные, хотя меня всегда напрягает (таких подборок много) , что из наших там только знамя над Рейхстагом, а все остальные – американские.
Но в конце там было вот такое фото с надписью «Дмитрий Медведев в молодости». Я стала искать источник.
Оказывается, его опубликовал журналист Сергей Пархоменко на своей странице в Фейсбук фото с подписью "Редкое фото 1986 года. Диме только что исполнилось 21". Пархоменко ныне живет за границей и развлекается, как может.
Вообще-то юноша на фото не похож на Медведева – череп другой. С этим фото публикуют еще и такое:
Ну тут ясно, что это – не Медведев. Парень слева – одного роста с парнем справа и выше того, что в середине. Где бы он нашел таких друзей?
Действительно, это снимки, которые известный фотограф Игорь Мухин, сделал в 1986 году в Москве, на тусовке рокеров.
Вот настоящее фото Медведева
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)5
Едва стали забываться детали встречи Лукашенко и Путина в Сочи, как белорусский президент дал новый повод для активизации обсуждения темы...
7 комментариев
Заблокировать автора
Едва стали забываться детали встречи Лукашенко и Путина в Сочи, как белорусский президент дал новый повод для активизации обсуждения темы российско-белорусских отношений.
По его словам, первый блок белорусской атомной станции российский генподрядчик должен был ввести в строй еще в 2018 году, второй — в 2019. Так как на данный момент ни тот, ни другой не работают, значит, Россия свои обязательства не выполнила, а Минск вправе требовать от нерадивого исполнителя существенных компенсаций.
Прежде всего, значительного снижения размера кредитной ставки по предоставленному на строительство российскому кредиту (например, чтобы как для Вьетнама — где-то около 3%, а не как сейчас: на половину суммы — 5,23% и на вторую — 2,63%), а также исполнения ряда других условий. С намеком, что этот вопрос с Владимиром Путиным в Сочи также обсуждался и никакого отторжения у него не вызвал. Словом, как всегда, Россия опять должна.
Формально основания для возмущения у Минска как бы есть. Ввести БелАЭС в строй «еще в 2018» конечно никто не обещал, официально датой пуска первого блока с самого начала планировался 2020 год, но в кулуарах, близких к реализации проекта, действительно появились слухи о возможном сдвиге финальной даты с четвертого квартала текущего года, на первый квартал 2021.
Степень их достоверности и обоснованности проверке не поддается. Как это всегда бывает на сложных объектах, где-то что-то по мелочам от графика отстает всегда. Но насколько критично — вот в чем вопрос. И еще 13 февраля министр энергетики Белоруссии Виктор Каранкевич официально подтвердил соблюдение контрактных графиков по физическому и энергетическому пуску первого энергоблока и интеграции станции в энергосистему РБ в 2020 году.
Таким образом, никакого, тем более серьезного — аж на два года, срыва сроков его ведомство не видит. Более того, весь процесс строительства шел ровно и без сбоев. С единственным мелким инцидентом в мае 2016, во время тестовой примерки корпуса первого энергоблока.
В августе 2019 объект планово инспектировался миссией МАГАТЭ по вопросам эксплуатационной безопасности и получил положительное заключение. Более того, эксперты отметили ряд чрезвычайно удачных новых решений, которые они рекомендуют к внедрению в общемировую практику.
Так что же случилось? А ничего. По крайней мере, с самим объектом и сроками его запуска. Текущая готовность первого энергоблока составляет 97%, где недостающее касается лишь мелких отделочных работ вспомогательных помещений. В 2020 должна состояться финальная комиссия МАГАТЭ, плановые работу по пуску объекта и его вывода на проектную мощность. Строительство второй очереди также идет в общем соответствии с графиком.
Другой вопрос, что к настоящему моменту существенно изменился ряд внешних обстоятельств, вызвавших перемены в отношении руководства РБ как к самой БелАЭС, так и к сотрудничеству с Россией в целом.
Проблем ровно три. Первая из них — деньги. Строящаяся возле города Островец Гродненской области атомная станция, по смете, стоит 10 млрд долларов, из которых Москва должна была предоставить кредит на 6 млрд, покрывающих возведение собственно АЭС.
Сопутствующая инфраструктура (железнодорожная ветка, автомобильные дороги, город для персонала со всеми необходимыми атрибутами вроде детских садов, школ, магазинов, канализации и очистных сооружений) общей стоимостью в 4 млрд изначально должна была финансироваться Белоруссией из собственных средств. Но в последний момент их в бюджете не нашлось, и Минск договорился с Москвой о расширении кредита до 90% общей сметы. Так, 6 млрд долларов кредита превратились в 9,5 млрд долларов.
Причем Росатом по-прежнему отвечал только за АЭС, а окружающую инфраструктуру должны были строить белорусские подрядчики. Почти все вопросы по отставанию касаются как раз именно их фронта работ. Причем там накопилась серьезная разница в цифрах. Минск настаивает на необходимости считать их «по факту», но он же всячески отказывается эти работы «по итогу» оплачивать. Что и служит главной причиной хозяйственных споров, ведущих к срыву плановых сроков.
Вторая причина тоже сводится к деньгам. К настоящему моменту Минск столкнулся с очень для себя негативным синергетическим эффектом сложения ряда моментов. Российский «налоговый маневр» лишил Белоруссию примерно 3 млрд долларов доходов от «перетаможки» российской нефти. Плюс Москва отказалась снижать экспортную цену на 65 долларов с тонны, на которые очень рассчитывал Минск. Тем самым доведя размер «убытков» до 4,3 млрд долларов.
С учетом неполученной экономии на газе — Минск хотел 20,2 млрд м3 по 78 долларов за тысячу кубометров, а получил по 127, общее внезапное падение его доходов в 2020 году достигнет отметки в 5,28 млрд долларов, при собственном номинальном ВВП всего в 60 млрд долларов. И, судя по реакции главы белорусского государства, денег там стало не хватать даже на плановые платежи. А источников получения дополнительных доходов у Минска нет.
Как «ни странно», третьей причиной тоже оказались деньги. Длительное время Белоруссия довольно успешно зарабатывала на экспорте электроэнергии на Украину и, в особенности, в страны Прибалтики. А 2019 год так вообще оказался почти рекордным. Только за первое его полугодие белорусы продали за рубеж электричества на 82% от его совокупного экспорта 2018, составившего 1 млрд кВт·ч на сумму в 54,63 млн долларов. Из них 843 млн кВт·ч в Литву.
Появление у Минска дополнительной генерации сулило хорошие перспективы. А тут вдруг три прибалтийских соседа 7 февраля 2020 на встрече в Таллине заявили о решении подписать декларацию о намерении отказаться от закупок в Белоруссии электроэнергии, генерируемой БелАЭС. На том основании, что по проложенному кабелю из Швеции электричество в Литву поступает по 3,5 цента за кВт, тогда как Минск его продает по 5,4 цента.
И вообще, мол, Островецкая станция якобы небезопасна, так как ранее там «имел место инцидент», чудовищно негативные последствия которого Росатом и местные власти якобы тщательно скрывают. Да что там говорить, атомная энергетика это, вообще, плохо для природы. Подготовка к возможной аварии БелАЭС может стоить Литве 1 млрд евро.
При этом за кадром остался факт тотальной энергодефицитности Прибалтики, ограниченность пропускной способности «шведского кабеля» и крайняя нестабильность работы всего канала, оказавшегося годным только для экстренной компенсации больших провалов обеспечения спроса.
Да и заявление о решении подписать к официальному отказу от физических закупок не привело тоже. Так по сей день Прибалтика и не вышла из БРЭЛЛ, хотя обещала это точно сделать еще в 2018 году.
Что все озвученное соседями практически полностью является политически мотивированной угрозой с подачи США и Польши, понятно всем. Кроме Минска. Он смотрит на вопрос иначе. Имея суммарную генерацию в 36−37 млрд кВт*ч в год, получить еще АЭС, выдающую 18 млрд кВт*ч дополнительно без полной гарантии экспорта кажется страшным. До прояснения обстановки процесс хочется притормозить.
Заодно использовав его в качестве громкого медийного повода потребовать от России преференций. Раз не вышло с нефтью и газом, то хотя бы тут продемонстрировать независимость и в процессе, глядишь, добиться каких-нибудь скидок.
Формально Минфин РФ предложение Минска, конечно, отверг, но чем черт не шутит? Тем более в преддверии приближающихся выборов Александру Лукашенко необходимы политические очки и демонстрация того, что он еще сильный боец, способный справляться с трудностями. Иначе уж слишком плохо 2020 год начался для Белоруссии. Сплошной провал за провалом. Остро необходима хоть какая-нибудь «маленькая победоносная война».
Специально для ИА REGNUM
6
Я сегодня весь день буду занята, если и доберусь до журнала, то только вечером.
50 комментариев
Заблокировать автора
Я сегодня весь день буду занята, если и доберусь до журнала, то только вечером.
Поэтому воспользуюсь предложением
ramona_a_st0ne и публикую ее вопрос. Приведу весь текст здесь:
======================================================================================
Итак, вопрос, который бодипозитивными постами в сетях к 14-му февраля навеялся: про долго существующие пары в формате "он красавец, она чудовище". Не в том смысле, что у женщины просто внешность "на любителя", а в том, что у нее есть объективный недостаток вроде хромоты, родимых пятен, шрамов и прочего в этом духе, бросающегося в глаза и уже существовавшего до их знакомства. Было бы объяснимо, если бы такой вариант выбирали мужчины, в силу каких-то причин - допустим, тоже физических недостатков - не надеющиеся найти кого-то другого. Но когда при отсутствии заметных изъянов и наличии выбора останавливают внимание на вот таких вариантах - более того, к таким уходят от симпатичных и ухоженных жен и любовниц? (Из первого пришедшего в голову - вариант вроде Стинга, внешне ничем не ужасающего, который первую, довольно симпатичную, жену бросил, уйдя от нее к женщине не просто заурядно выглядящей, но с лицом в заметных шрамах после аварии).
Что это за тип мужчин, что ими при этом руководит, и какие при этом тараканы могут выползать в совместной жизни - комплексы, связанные с тем, что они якобы не заслуживают лучшего, а потому цепляются за тех, кого не придется ревновать, патологический страх перед конкуренцией с другими мужчинами, принцип "танцуй передо мной на цыпочках за то, что я так благородно до тебя снизошел" или заранее предусмотренное "право на лево", оправдываемое внешностью женщины?
Еще одно мое предположение - возможно, это как-то связано с приписываемыми женщине ролями: образ "прекрасной дамы", за которой мужчина может романтически ухаживать, не предполагает подобных изысков во внешности. Стало быть, при их наличии женщина вписывается уже в другой типаж, притом не вполне женский - Tank Girl, с которой мужчине легко сражаться бок о бок, равноправно заниматься чем-то совместным, и только по случайности этот однополчанин женского пола. :-) Понятное дело, что с "боевым товарищем Тринити", в отличие от "принцессы на горошине", отношения строятся в другой обстановке, более напряженной и к романтике не располагающей. Возможно, это притягивает тех, кто не умеет ухаживать и чувствует свою беспомощность в этом вопросе, или тех, кто в отношениях скорее склонен брать на себя пассивную роль, при этом женщина отыгрывает более инициативную, мужскую?
Сама понимаю, что описала и тем более разобрала поверхностно, но, как уже упоминала, сути явления я, хоть убей, не понимаю. Вполне допускаю, что у меня есть какое-то слепое пятно на эту тему, и я в упор не замечаю чего-то очевидного. Либо я за привычную точку отсчета по умолчанию принимаю обычного мужчину, который даже при наличии хорошо выглядящей спутницы оглядывается на кого-то поэффектнее, и которому любой мелочи вроде появившихся лишних килограммов или шрама у женщины уже достаточно для того, чтобы ее сменить или как минимум начать смотреть налево - а такая точка отсчета не одна.
Дисклеймер: ситуация ко мне отношения не имеет, всего лишь вызывает более или менее досужее любопытство, как то, чему я не могу найти объяснения.Дорогая аудитория, не волнуйтесь за меня: от меня не ушел муж к бабе-яге-костяной-ноге, и даже Стинг на меня не свалился от старушки-жены.:-)
=======
Подписаться
Поэтому воспользуюсь предложением
ramona_a_st0ne и публикую ее вопрос. Приведу весь текст здесь:======================================================================================
Итак, вопрос, который бодипозитивными постами в сетях к 14-му февраля навеялся: про долго существующие пары в формате "он красавец, она чудовище". Не в том смысле, что у женщины просто внешность "на любителя", а в том, что у нее есть объективный недостаток вроде хромоты, родимых пятен, шрамов и прочего в этом духе, бросающегося в глаза и уже существовавшего до их знакомства. Было бы объяснимо, если бы такой вариант выбирали мужчины, в силу каких-то причин - допустим, тоже физических недостатков - не надеющиеся найти кого-то другого. Но когда при отсутствии заметных изъянов и наличии выбора останавливают внимание на вот таких вариантах - более того, к таким уходят от симпатичных и ухоженных жен и любовниц? (Из первого пришедшего в голову - вариант вроде Стинга, внешне ничем не ужасающего, который первую, довольно симпатичную, жену бросил, уйдя от нее к женщине не просто заурядно выглядящей, но с лицом в заметных шрамах после аварии).
Что это за тип мужчин, что ими при этом руководит, и какие при этом тараканы могут выползать в совместной жизни - комплексы, связанные с тем, что они якобы не заслуживают лучшего, а потому цепляются за тех, кого не придется ревновать, патологический страх перед конкуренцией с другими мужчинами, принцип "танцуй передо мной на цыпочках за то, что я так благородно до тебя снизошел" или заранее предусмотренное "право на лево", оправдываемое внешностью женщины?
Еще одно мое предположение - возможно, это как-то связано с приписываемыми женщине ролями: образ "прекрасной дамы", за которой мужчина может романтически ухаживать, не предполагает подобных изысков во внешности. Стало быть, при их наличии женщина вписывается уже в другой типаж, притом не вполне женский - Tank Girl, с которой мужчине легко сражаться бок о бок, равноправно заниматься чем-то совместным, и только по случайности этот однополчанин женского пола. :-) Понятное дело, что с "боевым товарищем Тринити", в отличие от "принцессы на горошине", отношения строятся в другой обстановке, более напряженной и к романтике не располагающей. Возможно, это притягивает тех, кто не умеет ухаживать и чувствует свою беспомощность в этом вопросе, или тех, кто в отношениях скорее склонен брать на себя пассивную роль, при этом женщина отыгрывает более инициативную, мужскую?
Сама понимаю, что описала и тем более разобрала поверхностно, но, как уже упоминала, сути явления я, хоть убей, не понимаю. Вполне допускаю, что у меня есть какое-то слепое пятно на эту тему, и я в упор не замечаю чего-то очевидного. Либо я за привычную точку отсчета по умолчанию принимаю обычного мужчину, который даже при наличии хорошо выглядящей спутницы оглядывается на кого-то поэффектнее, и которому любой мелочи вроде появившихся лишних килограммов или шрама у женщины уже достаточно для того, чтобы ее сменить или как минимум начать смотреть налево - а такая точка отсчета не одна.
Дисклеймер: ситуация ко мне отношения не имеет, всего лишь вызывает более или менее досужее любопытство, как то, чему я не могу найти объяснения.
=======
Подписаться
7
2 февраля в вагоне поезда столичного метрополитена, следовавшего от станции «Полежаевская» до станции «Улица 1905 года», молодой человек упал...
19 комментариев
Заблокировать автора
2 февраля в вагоне поезда столичного метрополитена, следовавшего от станции «Полежаевская» до станции «Улица 1905 года», молодой человек упал, имитируя внезапный приступ. При этом сообщники выкрикивали фразы о наличии у него опасной вирусной инфекции, провоцируя панику среди пассажиров
Отдел дознания УВД на Московском метрополитене возбудил уголовное дело по статье 213 УК РФ «Хулиганство». По ч. 1 этой статьи Кароматулло Джаборову (гражданину Таджикистана, организатору и участнику пранка) грозит за «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу», совершенное на транспорте, до пяти лет лишения свободы. И буквально на днях обвинение изменили на хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Такое решение было связано с тем, что в этом проступке участвовало несколько человек и по новому обвинению Джаборову грозит до семи лет лишения свободы.
Его адвокат Алексей Попов сообщил, что в акции в столичном метрополитене нет состава преступления. Господин Попов призвал не рассматривать ее отдельно от других роликов в инстаграм-аккаунте его подзащитного.
- Они снимали видео в магазинах, где спрашивали у людей о том, осведомлены ли они о коронавирусе. Снимали в аптеках, где продавали маски по завышенным ценам. Они хотели привлечь внимание властей к проблеме»,— сказал адвокат.
Вот вы посмотрели видео, увидели реакцию обычных людей на этот «невинный розыгрыш», вот скажите мне други, как государство должно поступить с этим человеком?
«Понять и простить» или «по всей строгости закона»? И не создаст-ли «понять и простить» прецедент где каждый «тиктокер» будет уверен в том, что может творить любую дичь и ему за это ничего не будет? Это же шутка, невинный розыгрыш, никто же не пострадал.
8
Кто бы мог подумать, что поборница женских свобод и предпринимательства Иванка Трамп когда-нибудь будет изображать из себя принцессу Арабских ночей -...
33 комментария
Заблокировать автора
Кто бы мог подумать, что поборница женских свобод и предпринимательства Иванка Трамп когда-нибудь будет изображать из себя принцессу Арабских ночей - в прилично прикрытом со всех сторон одеянии от арабского бренда, с покрытой головой и даже босиком. К тому же в мечети.
Думаю, что никто.
Доставшаяся Иванке в наследство от мамы любовь к сексуальным коротким юбочкам, декольте и разрезам даже на самых консервативных американских мероприятиях, организованных, например, Конгрессом, давно известна и даже стала примером для подражания в определенных политических кругах.
Ну а уж при поездках ко всяким арабам вообще считалось просто хорошим тоном изобразить одеждой что-нибудь такое супер-феминистическое, иногда даже в слегка милитаристском исполнении.
Но тут случилась израильско-арабская инициатива Трампа, которую он сам назвал "сделкой века".
Но тут случилась израильско-арабская инициатива Трампа, которую он сам назвал "сделкой века".
"Сделка века" - это когда в дополнение к переносу столицы из Тель Авива в Иерусалим палестинцев лишают еще и кучи других исконных территорий, распускают ХАМАС, лишают кучу народа израильского гражданства и ставят палестинцев под очень жесткий контроль. Все это в обмен на какие-то обещания каких-то инвестиций в высокие технологии в той пустыне, где палестинцам выделена земля, и создание 1 миллиона рабочих мест.
Стоят ли эти обещания бумаги, на которой написаны, или не стоят, я не знаю. Подозреваю, что нет. Нет, денег то всегда напечатать можно. И даже их с вертолета начать разбрасывать. Но 1 миллион рабочих мест в сфере высоких технологий в арабской пустыне? Это для каких людей с каким образованием?
А еще для таких "сделок века" инициативы из-за океана недостаточно, нужно еще согласие как непосредственных сторон конфликта, так и всяких соседей, а там вокруг очень много разных стран..
Стоят ли эти обещания бумаги, на которой написаны, или не стоят, я не знаю. Подозреваю, что нет. Нет, денег то всегда напечатать можно. И даже их с вертолета начать разбрасывать. Но 1 миллион рабочих мест в сфере высоких технологий в арабской пустыне? Это для каких людей с каким образованием?
А еще для таких "сделок века" инициативы из-за океана недостаточно, нужно еще согласие как непосредственных сторон конфликта, так и всяких соседей, а там вокруг очень много разных стран..
И вот Трамп поехал к арабам договариваться. Пока что в ОАЭ, куда он взял с собой любимую дочку, по совместительству его советника, а также в качестве официальной иудейки непосредственно заинтересованную в "сделке века" сторону.
Иванка официально поехала выступить на Женском форуме в Дубае, рассказать арабским женщинам о возможностях женского предпринимательства (на таких форумах всегда можно подкупить нужных конкретных жен конкретными предложениями совместных инвестиций), а неофициально показать, что у еврея с aрабом дружба навек, ну по крайней мере в США.
Иванка официально поехала выступить на Женском форуме в Дубае, рассказать арабским женщинам о возможностях женского предпринимательства (на таких форумах всегда можно подкупить нужных конкретных жен конкретными предложениями совместных инвестиций), а неофициально показать, что у еврея с aрабом дружба навек, ну по крайней мере в США.
В ОАЭ иностранки и туристки вообще-то могут ходить в европейской одежде, с непокрытой головой.
Но Иванка решила показать местным туземцам уважение и не только оделась в одежду эмиратского бренда Layeur, но и голову покрыла и в мечеть зашла. Босиком
Интернет полон похвалами "арабской принцессe". Фотография Иванки с покрытой головой кем уже только не объявлена фото дня.
С одной стороны, конечно, радует, что в семействе Трампов чего-то там начали понимать в дипломатическом протоколе и дипломатическиx правилах вежливости, не все же спесь и высокомерие одеждой показывать.
С другой стороны фотки красивые. Вид шикарный Хоть рекламные плакаты делай.
А вот с третьей, чего-то сомневаюсь я, что эта "сделка века" пройдет, как арабам "уважение" не показывай.
9
Так исторически сложилось, что в нашем танкостроении есть немало белых пятен, в том числе и в тех темах, которые якобы уже давно истоптаны.
1 комментарий
Заблокировать автора
Так исторически сложилось, что в нашем танкостроении есть немало белых пятен, в том числе и в тех темах, которые якобы уже давно истоптаны. Имеются подобные заблуждения и в истории тяжелых самоходных артиллерийских установок. Знаю я одного известного историка, который на голубом глазу рассказывал, что всё уже давно написано в сводных отчетах за годы войны. Как раз к тому моменту, когда я это услышал, у меня шло глубокое бурения фонда ГАУ КА в ЦАМО, включая опись 12063, это которое управление мехтяги. Поэтому у меня подобные фразы ничего, кроме громкого смеха, подобное не вызывало. Это примерно сродни крикам одного дурачка, который в архивах ни разу не был, но громко кричит, что всё уже давно написано. Ну-ну, что я еще могу сказать, особенно с учетом того, что его любимый танк, по которому у него "книга", на самом деле не очень-то копан, особенно по железу. Ну так вот, одним из источников танковых заблуждений является история создания советских тяжелых САУ. Если кто еще не в курсе, то первые практические шаги были сделаны во время войны, а именно весной-осенью 1942 года. Ну а поскольку всё это происходило на территории УЗТМ, то и сводный отчет писался там же. И в результате получилось много грустного и смешного.
В связи с тем, что отчет писался людьми, которые сами себя обидеть не хотели, то проект САУ У-18 присутствовал только в виде текста. В то время гуляла по историкам одна картинка, которую приняли за У-18. Собственно, не один только Свирин принял это за чистую монету, то же самое можно видеть и во втором томе ОБМ.
К Михаилу в данном случае у меня претензий нет, а вот к УЗТМ как раз есть. Потому что в архиве завода №9 спокойно себе лежит эскизный проект ЗИК-20, чей макет рубки как раз на фото и изображен. То же самое накопалось и в ЦАМО.
А вот как на самом деле выглядел проект У-18. Почувствуйте разницу.
Так что да, всё давно написано. И накакано. И еще наблёвано сверху.
Статья по бронетанковым заблуждениям 1943-43 гг: https://warspot.ru/16316-teoriya-bronetankovyh-zabluzhdeniy-seredina-velikoy-otechestvennoy
В связи с тем, что отчет писался людьми, которые сами себя обидеть не хотели, то проект САУ У-18 присутствовал только в виде текста. В то время гуляла по историкам одна картинка, которую приняли за У-18. Собственно, не один только Свирин принял это за чистую монету, то же самое можно видеть и во втором томе ОБМ.
К Михаилу в данном случае у меня претензий нет, а вот к УЗТМ как раз есть. Потому что в архиве завода №9 спокойно себе лежит эскизный проект ЗИК-20, чей макет рубки как раз на фото и изображен. То же самое накопалось и в ЦАМО.
А вот как на самом деле выглядел проект У-18. Почувствуйте разницу.
Так что да, всё давно написано. И накакано. И еще наблёвано сверху.
Статья по бронетанковым заблуждениям 1943-43 гг: https://warspot.ru/16316-teoriya-bronetankovyh-zabluzhdeniy-seredina-velikoy-otechestvennoy
10
Человечество за время существования успела придумать сотни языков, у некоторых из которых есть, скажем так, некоторая несовместимость.
3 комментария
Заблокировать автора
Человечество за время существования успела придумать сотни языков, у некоторых из которых есть, скажем так, некоторая несовместимость. То есть то, что в одном языке нормально, в другом выглядит странно, а то и оскорбительно. Например, когда наш ребенок кричит "ДАЙ-ДАЙ-ДАЙ!", для англоязычного человека это "УМРИ-УМРИ-УМРИ!". Ну и в обратную строну тоже всякое бывает.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3767749676598940&set=a.1131417483565519&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3767749676598940&set=a.1131417483565519&type=3&theater
11
Небольшая и на первый взгляд ничем не примечательная история, которую рассказала моя знакомая о том, как появился в их семье кот Филька.
9 комментариев
Заблокировать автора
Небольшая и на первый взгляд ничем не примечательная история, которую рассказала моя знакомая о том, как появился в их семье кот Филька. Красавец и "аристократ", правда абсолютно "васькомуркиных" кровей. Это он себя считал аристократом, да имя Филька было только для своих. А вообще он был дон Филлипп. Можно сказать, что испанский гранд и инфант. И всё в одной котовской морде лица.
Так вот сама история. Пошла Светлана (так зовут мою знакомую) вечерком за мелкими покупками в близлежащий магазинчик. А дело происходило зимой в том северном городке, где жил и работал в то время. Мороз стоял довольно сильный. И вот прикупив хлебушка\колбаски стала расплачиваться с продавщицей. А на прилавке стояла коробка, в которой мирно посапывали котята. На вопрос, продавщица ответила, что кошка народила котят "...а куда их девать. Не топить же. Жалко животин. Вот поставила коробку, может заберут"... И только она сказала эти слова, как один проснулся один из котят, и как потом утверждала Светлана внимательно посмотрел на неё. И было что-то в этом взгляде...
И только она собралась она уходить, как тот котёнок стал пищать и выпрыгнул из коробки. Светлана обернулась на писк, но пошла дальше. И тогда малой спрыгнул с прилавка и побежал за ней. Продавщица, видя это подошла к котёнку, забрала его "...ну куда ты бежишь. Это не твоя хозяйка". С тем и ушла Светлана в тот день.
И вот дня через три опять зашла в этот же магазинчик. И повторилась та же же история. И опять стал вылазить и пищать всё тот же котёнок, а другие и внимания не обращали, как лежали, так и продолжали лежать в своей коробке. Тогда то она и не выдержала, забрала того котёнка. "...не смогла уже оставить. Потому как наш он". А по словам той продавщицы, на других покупателей этот котёнок и не реагировал вовсе.
Когда принесла домой, то муж пошутил "...ну ты и сходила за хлебушком". Так и появился в их семье дон Филипп.
Всё таки есть в поверье, что кошки сами выбирают себе хозяев доля правды. А вы как считаете по этому поводу ?!
12
Судья Конституционного суда России призвал отделять РФ от "незаконно созданного Советского Союза" — 
chervonec_001
Своё особое мнение озвучил судья Конституционного суда Константин Арановский По мнению Арановского, Россия не должна считаться преемницей...
183 комментария
Заблокировать автора
Своё особое мнение озвучил судья Конституционного суда Константин Арановский
По мнению Арановского, Россия не должна считаться преемницей «незаконно созданного государства» — Советского Союза и его «репрессивно-террористических деяний». По мнению судьи, Россия не продолжает собою, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное.
Что же, прокомментирую сей бред
Юрист, который подменяет юридическое обоснование возникновения и существования государства на личную политическую точку зрения недостоин называться членом Конституционного суда.
С ТАКИМИ членами Конституционного суда и докторами юридических наук никаких врагов не надо. Пятая колонна в чистом виде. Такой человек не должен занимать государственную должность и использовать свое высокое служебное положение для широкого распространения своего сугубо частного мнения.
Этот судья Конституционного суда России повторяет влажные мечты "партнеров" из за лужи. Ведь отказ от наследия СССР означает отказ от свое истории, отказ от статуса ядерной державы, от статуса преемника СССР, отказ от постоянного членства в Совбезе ООН и прочее и прочее и прочее... Возникает вопрос к этому юристу? Кто же победил в ВОВ? Запустил в космос первый спутник и первого человека?
Да дело даже не в тех или иных статусах.
Во-первых, Россия правопреемница всех исторических событий на протяжении всей истории её существования и не только СССР. На то она и история, она даёт уроки жизни, где есть и минусы и плюсы. Не нужно этого забывать и отказываться полностью от какого то события, нужно помнить о граблях, да бы не наступать на них постоянно и брать только лучшее из своей истории при этом не копируя жизнь других стран, которые в конечном итоге не могут состыковаться с нашим менталитетом.
К примеру, США и Великобритания от своей истории вовсе не отказываются, хотя в их истории страницы были весьма мрачные. Это и геноцид десятков миллионов людей и войны, в случае с Великобританией - первые концлагеря для гражданского населения, в случае с США - рабство...
Вот и нам надо помнить свою историю. Делая выводы и двигаясь дальше. А вот каяться перед мировой историей надо не кому-то, а именно Западу.
Что касается репрессий, то давайте с терминами разберёмся.
Это значит, что по определению разгоны "жёлтых жилетов" во Франции - это репрессии, поскольку "жилеты" требуют смены социальной политики. И разгон движения "Occupy Wall Street" в США - это тоже репрессии. Так уже не сильно страшно звучит?
Государство в принципе не может существовать без так называемых "репрессий". потому, что всегда есть недовольное меньшинство, желающее изменения политики, и прямой долг более-менее демократического государства - проводить политику, которая устраивает большинство, а не меньшинство, потому, что в этом и есть суть демократии. А для этого государство обязано не допускать агрессивных выступлений этого самого недовольного меньшинства. А это уже и есть репрессии. По определению.
Во-вторых, с какого перепоя СССР создан незаконно? Да, не по законам Российской Империи, но право народов на свободу было зафиксировано прецедентами еще в древние времена - так были созданы Афинская демократия и Римская Республика, так было создано и Персидское царство, Соединённые Штаты - они, по мнению этого судьи тоже незаконны? Они ведь незаконно восстали против властей и объявили независимость!
Ладно, ещё можно по поводу незаконности революция в Октябре 1917 ещё можно порассуждать и то есть контраргументы. Но чтобы СССР был незаконно создан??? Бред.
Немного истории. Напомню, сперва был переворот был в феврале 1917. Ему предшествовал дворцовый переворот с изгнанием Николая II вместе с троном и учреждением Временного правительства во главе с Керенским. Его приказ № 1 по сути развалил армию, отменив чины, введя обсуждения приказов военных начальников, отменил по сути дисциплины и после этого народ в шинелях повалил по деревням хапать землю до дележки по закону.
Далее. Так как СССР был универсально признан всеми странами мира и стал одним из двух (США и СССР) учредителей системы миропорядка в 1945 году частично существующего до сегодняшнего дня, говорить о его нелегитимности может только такая юридическая бездарь, как Арановский.
Судья Конституционного Суда - подразумевается взрослый, грамотный и отдающий отчёт своим словам, человек.... Но не "мальчик" в коротких штанишках, у которого память также коротка, как и его штанишки.
Теперь я понял, почему Путин хочет внести изменения в Конституцию касательно возможности снятия судей Конституционного суда. Ну, вот как такого судью оставлять? С его таким специфическим представлением на "свою роль в истории". Нужно просто предать ему правильную траекторию, пинком под зад.
Этого судью в 2010 г. назначил Медведев, будучи Президентом России. Учились, видите ли, вместе. Слава Богу, в марте 2022 каденция Арановского в Конституционном суде подойдёт к завершению.
П.С.
Особое мнение судьи Конституционного суда является его личным мнением, отличающимся от того, которого придерживается большинство судей Конституционного суда.
По мнению Арановского, Россия не должна считаться преемницей «незаконно созданного государства» — Советского Союза и его «репрессивно-террористических деяний». По мнению судьи, Россия не продолжает собою, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное.
Что же, прокомментирую сей бред
Юрист, который подменяет юридическое обоснование возникновения и существования государства на личную политическую точку зрения недостоин называться членом Конституционного суда.
С ТАКИМИ членами Конституционного суда и докторами юридических наук никаких врагов не надо. Пятая колонна в чистом виде. Такой человек не должен занимать государственную должность и использовать свое высокое служебное положение для широкого распространения своего сугубо частного мнения.
Этот судья Конституционного суда России повторяет влажные мечты "партнеров" из за лужи. Ведь отказ от наследия СССР означает отказ от свое истории, отказ от статуса ядерной державы, от статуса преемника СССР, отказ от постоянного членства в Совбезе ООН и прочее и прочее и прочее... Возникает вопрос к этому юристу? Кто же победил в ВОВ? Запустил в космос первый спутник и первого человека?
Да дело даже не в тех или иных статусах.
Во-первых, Россия правопреемница всех исторических событий на протяжении всей истории её существования и не только СССР. На то она и история, она даёт уроки жизни, где есть и минусы и плюсы. Не нужно этого забывать и отказываться полностью от какого то события, нужно помнить о граблях, да бы не наступать на них постоянно и брать только лучшее из своей истории при этом не копируя жизнь других стран, которые в конечном итоге не могут состыковаться с нашим менталитетом.
К примеру, США и Великобритания от своей истории вовсе не отказываются, хотя в их истории страницы были весьма мрачные. Это и геноцид десятков миллионов людей и войны, в случае с Великобританией - первые концлагеря для гражданского населения, в случае с США - рабство...
Вот и нам надо помнить свою историю. Делая выводы и двигаясь дальше. А вот каяться перед мировой историей надо не кому-то, а именно Западу.
Что касается репрессий, то давайте с терминами разберёмся.
- "Политические репрессии" - это различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам.
Это значит, что по определению разгоны "жёлтых жилетов" во Франции - это репрессии, поскольку "жилеты" требуют смены социальной политики. И разгон движения "Occupy Wall Street" в США - это тоже репрессии. Так уже не сильно страшно звучит?
Государство в принципе не может существовать без так называемых "репрессий". потому, что всегда есть недовольное меньшинство, желающее изменения политики, и прямой долг более-менее демократического государства - проводить политику, которая устраивает большинство, а не меньшинство, потому, что в этом и есть суть демократии. А для этого государство обязано не допускать агрессивных выступлений этого самого недовольного меньшинства. А это уже и есть репрессии. По определению.
Во-вторых, с какого перепоя СССР создан незаконно? Да, не по законам Российской Империи, но право народов на свободу было зафиксировано прецедентами еще в древние времена - так были созданы Афинская демократия и Римская Республика, так было создано и Персидское царство, Соединённые Штаты - они, по мнению этого судьи тоже незаконны? Они ведь незаконно восстали против властей и объявили независимость!
Ладно, ещё можно по поводу незаконности революция в Октябре 1917 ещё можно порассуждать и то есть контраргументы. Но чтобы СССР был незаконно создан??? Бред.
Немного истории. Напомню, сперва был переворот был в феврале 1917. Ему предшествовал дворцовый переворот с изгнанием Николая II вместе с троном и учреждением Временного правительства во главе с Керенским. Его приказ № 1 по сути развалил армию, отменив чины, введя обсуждения приказов военных начальников, отменил по сути дисциплины и после этого народ в шинелях повалил по деревням хапать землю до дележки по закону.
Обещание либералов провести Учредительное собрание не было выполнено. Стало понятно, что в стране произошел не то, что переворот, а просто заговор по развалу страны и уничтожения ее государственности.
Империи уже не было. Были всеобщий хаос и анархия. В октябре (ноябре) произошел контр-переворот при негласной поддержке чинов Генштаба Императорской Армии. Единственные, кто сказал что решит вопросы - это были большевики и примкнувшие к ним левые партии и организации. Февралята разрушили государство, а октябрята государство собрали на развалинах. Возникло государство Советская Россия, а не СССР. СССР возник после Гражданской войны.
Далее. Так как СССР был универсально признан всеми странами мира и стал одним из двух (США и СССР) учредителей системы миропорядка в 1945 году частично существующего до сегодняшнего дня, говорить о его нелегитимности может только такая юридическая бездарь, как Арановский.
Судья Конституционного Суда - подразумевается взрослый, грамотный и отдающий отчёт своим словам, человек.... Но не "мальчик" в коротких штанишках, у которого память также коротка, как и его штанишки.
Теперь я понял, почему Путин хочет внести изменения в Конституцию касательно возможности снятия судей Конституционного суда. Ну, вот как такого судью оставлять? С его таким специфическим представлением на "свою роль в истории". Нужно просто предать ему правильную траекторию, пинком под зад.
Этого судью в 2010 г. назначил Медведев, будучи Президентом России. Учились, видите ли, вместе. Слава Богу, в марте 2022 каденция Арановского в Конституционном суде подойдёт к завершению.
П.С.
Особое мнение судьи Конституционного суда является его личным мнением, отличающимся от того, которого придерживается большинство судей Конституционного суда.
- "Существует такая практика публикаций такого мнения. В данном случае мы оставляем это без комментариев, исходим из того, что Россия и де-юре, и де-факто является правопреемницей Советского Союза", — прокомментировал журналистам высказывания Арановского пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
13
Так называлась лекция Катерины Мурашовой, на которой я сегодня побывала ) Изложу здесь краткий конспект того, о чём она рассказала.
18 комментариев
Заблокировать автора
Так называлась лекция Катерины Мурашовой, на которой я сегодня побывала )
Изложу здесь краткий конспект того, о чём она рассказала.
Яоптимистка рассчитываю на то, что вторая попытка окажется более удачной, тем более что ничего принципиально нового она собственно и не говорит - почти всё это в том или ином виде я слышала или читала и у других детских психологов, просто мне импонирует то, как чётко и логично она формулирует и структурирует информацию.
Начала она с того, что современные родители попали в западню: система общественного воспитания обрушилась, и вся ответственность (и соответственно, вся вина в случае неуспеха) упала на их плечи. С поля воспитания ребёнка устранились практически все, последней прямо на наших глазах ретируется школа. Родители остались на этом поле одни, причём с негодными средствами [оснащённые в лучшем случае кучей разнонаправленных теорий, а в худшем хаотичными обрывками этих самых теорий, зачастую ещё и превратно понятыми - это уже комментарий от меня].
В результате, каким бы из этих теорий они не следовали, их легко обвинить во всём. "Не давали ему безусловного принятия", "не удовлетворяли его эмоциональные потребности" - ну вот и результат: конечно, а что вы хотели. Прислушивались к потребностям ребёнка и старались максимально их удовлетворить - ну понятно: во всём потакали, избаловали, не научили считаться с другими, а что вы хотели и т. д.
У родителей возникает ощущение: что бы они ни делали, всё равно получится плохо. А поскольку основной способ обучения ребёнка - это имитация, велики шансы, что это же ощущение передастся и ему, особенно если родители мечутся от одной теории к другой - то "безусловно принимают" и "удовлетворяют все потребности", то кидаются "устанавливать границы" - и обратно. В результате ребёнок уже вообще перестаёт понимать, что происходит и чего ему в следующую минуту ожидать.
Теперь собственно о периодах развития ребёнка, об основных психологических задачах, которые он решает в каждом периоде, и о кризисах детского возраста [которые вполне можно назвать экзистенциальными, на мой взгляд].
В период младенчества (от 0 до 1 года) главный вопрос, на который ребёнок получает ответ: Меня здесь ждали? Я кому-то нужен? Если ответ положительный, у ребёнка формируется то самое "базовое доверие к жизни". Если отрицательный - соответственно не формируется. Если это самое базовое доверие не сформировалось, то восполнить это в более поздний период практически не удаётся.
Если этот период прошёл благополучно (как это происходит у большинства детей), то годовалый ребёнок ощущает себя центром мира, который создан для него. Все его нехитрые потребности легко удовлетворяются, и даже если он хочет чего-то запрещённого, его легко отвлечь, предложив ему что-то другое, потому что ему примерно в равной степени интересно всё вокруг. Он примерно понимает смысл слова нельзя, но это для него в основном абстрактное знание, не наполненное практическим содержанием. Однако по мере созревания мозга ребёнок становится способным к простейшим обобщениям и в один прекрасный день делает решающее открытие: в этом мире не всё существует для него, есть что-то, что ему запрещено. Раньше это случалось в среднем в полтора года, сейчас этот период сдвинулся скорее к 2 годам.
Как только ребёнок становится способен это осознать, у него включается биологическая программа, которая существует у всех детёнышей высших млекопитающих. Она состоит из двух частей.
1-я часть - выяснить, где границы того, что можно и что нельзя.
2-я часть - выяснить, нельзя или эти границы подвинуть в сторону расширения того, что можно.
Способов добиться своего у ребёнка три:
- прямая агрессия (крики дай-дай-дай, истерика, иногда попытки ударить родителя)
- нытьё, плач
- манипуляции.
Если какой-то из способов срабатывает, он закрепляется и используется в дальнейшем.
Если же программа получает чёткий ответ, то примерно к трём годам она завершает свою работу и выключается.
И в жизни ребёнка и родителей наступает самый прекрасный период "от 3 до 7" - единственное время, отведённое в современном укладе на формирование креативности. Мурашова отделяет креативность от способности к творчеству и понимает под ней способность давать нестандартные ответы на стандартные вопросы.
Начало этого периода [в норме] маркируется появлением вопросов "зачем" и "почему". До появления этих вопросов ребёнка не интересуют объяснения. Ему нужно знать ответ на вопрос "как это будет", а не "почему это будет" и "зачем оно так будет". Пока ребёнок на слова родителя "Нельзя совать гвозди в розетку" не задал вопрос "Почему?", ему не нужно объяснять, почему, и тем более рассказывать "в доступной форме" о природе электрического тока. "Объяснятельная мама", стремящаяся пояснять, объяснять и подробно обосновывать ребёнку всё, с чем ему приходится иметь дело, очень часто добивается "эффекта радио": ребёнок просто перестаёт её слышать, вся её речь воспринимается им как белый шум.
Но как только ребёнок задал вопрос "Почему?", родитель должен ему ответить, будь это вопрос "Почему нельзя лезть на окно" или "Почему люди не летают как птицы". Длительность и подробность ответа должна разумно соотноситься с возрастом ребёнка: в три года это должна быть одна фраза, по мере роста и развития ребёнка ответы будут становиться всё более распространёнными но никогда не более 5 минут непрерывного объяснения. В идеале они никогда не должны превышать степень заинтересованности ребёнка, поэтому надо следить за его реакцией: если видите, что ребёнок потерял интерес, значит, вы переборщили.
Если родители ещё до этого незадол перекормили ребёнка незапрошенной информацией, то 4-летний ребёнок задаёт тысячи почему - это классический возраст "почемучек". Рано или поздно самый терпеливый родитель устаёт отвечать на эти бесконечные вопросы. Нет ничего страшного, если он откажется отвечать на десятое почему в день - оставленный без ответа ребёнок придумает его сам, и эти ответы могут быть совершенно удивительными ) Разум ребёнка ещё не ограничен непреложными рамками, именно поэтому он может придумать самый неожиданный и нестандартный ответ или решение стандартной проблемы. Даже "правильные ответы", данные ему старшими, могут осмысливаться, комбинироваться и преобразовываться в его голове очень своеобразно, и в этом нет ничего страшного. Время складывания "научной картины мира" наступит гораздо позднее, в этом возрасте она ребёнку не нужна, у него сейчас другие задачи.
Этот период заканчивается с поступлением ребёнка в школу, где ему запустят программу развития логического мышления. В школе ребёнка начинают учить тому, что на каждую задачу есть только один правильный ответ: дважды два равно четыре, Волга впадает в Каспийское море, лошади кушают овёс и сено. Программа развития креативности подавляется.
Что в основном происходит сейчас с этим чудесным периодом (от 3 до 7).
С одной стороны, родители, "уважающие личность ребёнка", не решаются закрыть эту самую программу установления границ, поддаваясь на один из способов, которым ребёнок пробует эти самые границы на прочность. (Другой вариант - родители не могут между собой договориться и выработать единый подход: мама запрещает то, что папа разрешает, и наоборот, либо действуют в зависимости от настроения/от последней прочитанной статьи/"по обстоятельствам"/(...) и то запрещают то, что вчера разрешали, то разрешают то, что вчера запрещали.) В этом случае программа не выключается (сам ребёнок выключить её не может, это должны сделать родители), и ребёнок вынужден тратить энергию и силы (свои и родителей) на эту программу вместо того, чтобы перейти к следующей. То есть часть периода развития креативности съедается предыдущей затянувшейся программой.
С другой стороны, современные родители норовят запустить программу развития логического мышления значительно раньше поступления ребёнка в школу. Они начинают загружать мозг ребёнка знаковыми системами (прежде всего обучением чтению и счёту) как можно раньше. Никакого преимущества ребёнку это раннее обучение не даёт. Читать, писать и считать в конце концов обучаются все дети, и нет никаких разумных оснований придавать этим навыкам то сакральное значение, которое почему-то бытует у многих родителей. Хотя родители, конечно, имеют полное право выбирать, чему и когда им обучать и занимать ребёнка, однако стоит помнить, что это всегда делается за счёт чего-то другого.
Таким образом, раннее (а по сути преждевременное) обучение съедает другую часть периода развития креативности. Сейчас наблюдается тенденция смыкания этих "отъеденных" с двух сторон частей - и в результате этот период практически полностью выпадает из развития ребёнка. Трудно однозначно оценить эту тенденцию как негативную - в конце концов, обществу ведь и не нужно столько креативных людей.
[На тему кризисов детского возраста можно ещё посмотреть две видеозаписи: Лекция Катерины Мурашовой «С чем человек приходит в этот мир» в медиалоофте Президентской академии - она полностью посвящена первому году жизни, и продолжение Лекция Катерины Мурашовой из цикла «Онтогенез» в Медиалофте РАНХиГС - там она, помимо вышеизложенного, рассказывает о том, почему так важна ролевая игра, и о следующем экзистенциальном кризисе - первом осознании смертности и как вести себя родителям, чтобы помочь ребёнку успешно его пройти. Во втором ролике первые три минуты звук барахлит, их можно сразу перемотать.]
Возвращаясь к началу: обязанностей не бывает без прав. Поскольку вся ответственность за воспитание сейчас возложена на родителей, именно родители имеют полное право решать, как им воспитывать, обучать и развивать ребёнка, поэтому решение за ними.
Изложу здесь краткий конспект того, о чём она рассказала.
Я
Начала она с того, что современные родители попали в западню: система общественного воспитания обрушилась, и вся ответственность (и соответственно, вся вина в случае неуспеха) упала на их плечи. С поля воспитания ребёнка устранились практически все, последней прямо на наших глазах ретируется школа. Родители остались на этом поле одни, причём с негодными средствами [оснащённые в лучшем случае кучей разнонаправленных теорий, а в худшем хаотичными обрывками этих самых теорий, зачастую ещё и превратно понятыми - это уже комментарий от меня].
В результате, каким бы из этих теорий они не следовали, их легко обвинить во всём. "Не давали ему безусловного принятия", "не удовлетворяли его эмоциональные потребности" - ну вот и результат: конечно, а что вы хотели. Прислушивались к потребностям ребёнка и старались максимально их удовлетворить - ну понятно: во всём потакали, избаловали, не научили считаться с другими, а что вы хотели и т. д.
У родителей возникает ощущение: что бы они ни делали, всё равно получится плохо. А поскольку основной способ обучения ребёнка - это имитация, велики шансы, что это же ощущение передастся и ему, особенно если родители мечутся от одной теории к другой - то "безусловно принимают" и "удовлетворяют все потребности", то кидаются "устанавливать границы" - и обратно. В результате ребёнок уже вообще перестаёт понимать, что происходит и чего ему в следующую минуту ожидать.
Теперь собственно о периодах развития ребёнка, об основных психологических задачах, которые он решает в каждом периоде, и о кризисах детского возраста [которые вполне можно назвать экзистенциальными, на мой взгляд].
В период младенчества (от 0 до 1 года) главный вопрос, на который ребёнок получает ответ: Меня здесь ждали? Я кому-то нужен? Если ответ положительный, у ребёнка формируется то самое "базовое доверие к жизни". Если отрицательный - соответственно не формируется. Если это самое базовое доверие не сформировалось, то восполнить это в более поздний период практически не удаётся.
Если этот период прошёл благополучно (как это происходит у большинства детей), то годовалый ребёнок ощущает себя центром мира, который создан для него. Все его нехитрые потребности легко удовлетворяются, и даже если он хочет чего-то запрещённого, его легко отвлечь, предложив ему что-то другое, потому что ему примерно в равной степени интересно всё вокруг. Он примерно понимает смысл слова нельзя, но это для него в основном абстрактное знание, не наполненное практическим содержанием. Однако по мере созревания мозга ребёнок становится способным к простейшим обобщениям и в один прекрасный день делает решающее открытие: в этом мире не всё существует для него, есть что-то, что ему запрещено. Раньше это случалось в среднем в полтора года, сейчас этот период сдвинулся скорее к 2 годам.
Как только ребёнок становится способен это осознать, у него включается биологическая программа, которая существует у всех детёнышей высших млекопитающих. Она состоит из двух частей.
1-я часть - выяснить, где границы того, что можно и что нельзя.
2-я часть - выяснить, нельзя или эти границы подвинуть в сторону расширения того, что можно.
Способов добиться своего у ребёнка три:
- прямая агрессия (крики дай-дай-дай, истерика, иногда попытки ударить родителя)
- нытьё, плач
- манипуляции.
Если какой-то из способов срабатывает, он закрепляется и используется в дальнейшем.
Если же программа получает чёткий ответ, то примерно к трём годам она завершает свою работу и выключается.
И в жизни ребёнка и родителей наступает самый прекрасный период "от 3 до 7" - единственное время, отведённое в современном укладе на формирование креативности. Мурашова отделяет креативность от способности к творчеству и понимает под ней способность давать нестандартные ответы на стандартные вопросы.
Начало этого периода [в норме] маркируется появлением вопросов "зачем" и "почему". До появления этих вопросов ребёнка не интересуют объяснения. Ему нужно знать ответ на вопрос "как это будет", а не "почему это будет" и "зачем оно так будет". Пока ребёнок на слова родителя "Нельзя совать гвозди в розетку" не задал вопрос "Почему?", ему не нужно объяснять, почему, и тем более рассказывать "в доступной форме" о природе электрического тока. "Объяснятельная мама", стремящаяся пояснять, объяснять и подробно обосновывать ребёнку всё, с чем ему приходится иметь дело, очень часто добивается "эффекта радио": ребёнок просто перестаёт её слышать, вся её речь воспринимается им как белый шум.
Но как только ребёнок задал вопрос "Почему?", родитель должен ему ответить, будь это вопрос "Почему нельзя лезть на окно" или "Почему люди не летают как птицы". Длительность и подробность ответа должна разумно соотноситься с возрастом ребёнка: в три года это должна быть одна фраза, по мере роста и развития ребёнка ответы будут становиться всё более распространёнными но никогда не более 5 минут непрерывного объяснения. В идеале они никогда не должны превышать степень заинтересованности ребёнка, поэтому надо следить за его реакцией: если видите, что ребёнок потерял интерес, значит, вы переборщили.
Если родители ещё до этого не
Этот период заканчивается с поступлением ребёнка в школу, где ему запустят программу развития логического мышления. В школе ребёнка начинают учить тому, что на каждую задачу есть только один правильный ответ: дважды два равно четыре, Волга впадает в Каспийское море, лошади кушают овёс и сено. Программа развития креативности подавляется.
Что в основном происходит сейчас с этим чудесным периодом (от 3 до 7).
С одной стороны, родители, "уважающие личность ребёнка", не решаются закрыть эту самую программу установления границ, поддаваясь на один из способов, которым ребёнок пробует эти самые границы на прочность. (Другой вариант - родители не могут между собой договориться и выработать единый подход: мама запрещает то, что папа разрешает, и наоборот, либо действуют в зависимости от настроения/от последней прочитанной статьи/"по обстоятельствам"/(...) и то запрещают то, что вчера разрешали, то разрешают то, что вчера запрещали.) В этом случае программа не выключается (сам ребёнок выключить её не может, это должны сделать родители), и ребёнок вынужден тратить энергию и силы (свои и родителей) на эту программу вместо того, чтобы перейти к следующей. То есть часть периода развития креативности съедается предыдущей затянувшейся программой.
С другой стороны, современные родители норовят запустить программу развития логического мышления значительно раньше поступления ребёнка в школу. Они начинают загружать мозг ребёнка знаковыми системами (прежде всего обучением чтению и счёту) как можно раньше. Никакого преимущества ребёнку это раннее обучение не даёт. Читать, писать и считать в конце концов обучаются все дети, и нет никаких разумных оснований придавать этим навыкам то сакральное значение, которое почему-то бытует у многих родителей. Хотя родители, конечно, имеют полное право выбирать, чему и когда им обучать и занимать ребёнка, однако стоит помнить, что это всегда делается за счёт чего-то другого.
Таким образом, раннее (а по сути преждевременное) обучение съедает другую часть периода развития креативности. Сейчас наблюдается тенденция смыкания этих "отъеденных" с двух сторон частей - и в результате этот период практически полностью выпадает из развития ребёнка. Трудно однозначно оценить эту тенденцию как негативную - в конце концов, обществу ведь и не нужно столько креативных людей.
[На тему кризисов детского возраста можно ещё посмотреть две видеозаписи: Лекция Катерины Мурашовой «С чем человек приходит в этот мир» в медиалоофте Президентской академии - она полностью посвящена первому году жизни, и продолжение Лекция Катерины Мурашовой из цикла «Онтогенез» в Медиалофте РАНХиГС - там она, помимо вышеизложенного, рассказывает о том, почему так важна ролевая игра, и о следующем экзистенциальном кризисе - первом осознании смертности и как вести себя родителям, чтобы помочь ребёнку успешно его пройти. Во втором ролике первые три минуты звук барахлит, их можно сразу перемотать.]
Возвращаясь к началу: обязанностей не бывает без прав. Поскольку вся ответственность за воспитание сейчас возложена на родителей, именно родители имеют полное право решать, как им воспитывать, обучать и развивать ребёнка, поэтому решение за ними.
14
Сын принцессы Маргарет, граф Сноудон, и его жена Серена объявляют о «дружеском» разводе после 26 лет...
14 комментариев
Заблокировать автора
Сын принцессы Маргарет, граф Сноудон, и его жена Серена объявляют о «дружеском» разводе после 26 лет брака
15
Крупнейшие корпорации начинают осторожно оценивать свои перспективы в связи с китайской эпидемией.
1 комментарий
Заблокировать автора
Крупнейшие корпорации начинают осторожно оценивать свои перспективы в связи с китайской эпидемией. Пока все их оценки касаются только текущего квартала, так как второй квартал и далее оценивать практически бессмысленно из-за крайне неясных перспектив обстановки в Китае.
Осторожность абсолютно оправдана - не стоит забывать, что прямо сейчас более 10% населения Земли находятся одномоментно в карантине. Это вполне можно сопоставлять с другими аналогичными мировыми экстремальными ситуациями вроде мировых войн или эпидемии испанского гриппа, которые делали прогнозирование занятием весьма неопределенным. Сейчас не война, да и эпидемия не имеет глобального распространения, но Китай - это слишком большая страна и по населению, и по экономике, чтобы ее проблемы не стали проблемами всех.
Страны Меркосур (объединение латиноамериканских государств) рассматривают согласованные меры по возможным проблемам на их континенте. Опасения понятны - Китай осуществляет масштабную экспансию в регионе, выжирая природные ресурсы как саранча. Примерно, как сибирскую тайгу. Соответственно, риски вспышки эпидемии вполне реальны. А если учесть странности, сопровождающие эту эпидемию - она поражает представителей монголоидной расы гораздо охотнее, чем любых других, то индейцы Южной Америки - в расовом отношении практически те же монголоиды - могут быть в зоне повышенного риска. Есть ли расовое оружие или нет - науке это неизвестно, но действительность на данный момент требует учитывать даже невозможные предположения.
Возможно, что у руководства стран есть дополнительная информация о происходящем, которую не выпускают наружу. Во всяком случае, экстраординарные меры, которые предпринимают по всему миру, мало согласуются с обычной региональной эпидемией, которые случаются довольно часто. Перед нами какое-то глобальное явление, но вот в чем его особенности - сказать можно лишь по внешним признакам.
Осторожность абсолютно оправдана - не стоит забывать, что прямо сейчас более 10% населения Земли находятся одномоментно в карантине. Это вполне можно сопоставлять с другими аналогичными мировыми экстремальными ситуациями вроде мировых войн или эпидемии испанского гриппа, которые делали прогнозирование занятием весьма неопределенным. Сейчас не война, да и эпидемия не имеет глобального распространения, но Китай - это слишком большая страна и по населению, и по экономике, чтобы ее проблемы не стали проблемами всех.
Страны Меркосур (объединение латиноамериканских государств) рассматривают согласованные меры по возможным проблемам на их континенте. Опасения понятны - Китай осуществляет масштабную экспансию в регионе, выжирая природные ресурсы как саранча. Примерно, как сибирскую тайгу. Соответственно, риски вспышки эпидемии вполне реальны. А если учесть странности, сопровождающие эту эпидемию - она поражает представителей монголоидной расы гораздо охотнее, чем любых других, то индейцы Южной Америки - в расовом отношении практически те же монголоиды - могут быть в зоне повышенного риска. Есть ли расовое оружие или нет - науке это неизвестно, но действительность на данный момент требует учитывать даже невозможные предположения.
Возможно, что у руководства стран есть дополнительная информация о происходящем, которую не выпускают наружу. Во всяком случае, экстраординарные меры, которые предпринимают по всему миру, мало согласуются с обычной региональной эпидемией, которые случаются довольно часто. Перед нами какое-то глобальное явление, но вот в чем его особенности - сказать можно лишь по внешним признакам.
16
У мужа последние полгода на работе аврал. Домой приходит глубокой ночью, часто в выходные по звонку в офис срывается.
79 комментариев
Заблокировать автора
У мужа последние полгода на работе аврал. Домой приходит глубокой ночью, часто в выходные по звонку в офис срывается. А потом звонок в дверь: «Здравствуйте, я - Катя, девушка Славы!». Мужу вечером скандал устроила, вещи его собрала и из дому выгнала. Он извинялся, просил простить, а через неделю отказался вернуться.
Живет теперь со своей Катькой и денег не дает – говорит: на развод и алименты подавай, когда решение суда будет, тогда и платить начну. Еще и квартиру делить собрался. Его девушка из деревни приехала, живет на съемной квартире. А ему алименты и аренду платить не хочется.
Знакомо? Все истории про измену мужа очень разные, но заканчиваются они почти всегда одинаково. Если жена, узнав о любовнице, начинает выяснять отношения, устраивает истерики, выгоняет из дома. Изменивший муж уходит к новой девушке. Потом снова женится.
Требует раздела имущества – ему с новой женой тоже где-то жить надо. Если в новом браке появляются дети, уменьшает размер алиментов. Так, что узнав об измене мужа, не торопитесь ему об этом рассказывать. Просто возьмите себя в руки и подумайте: как вы будете жить без него?
Если у вас маленькие дети, вы не работаете или зарабатываете недостаточно много, вам некому помочь, у вас нет своей квартиры, но есть кредиты, оформленные на ваше имя – забудьте об измене мужа как минимум на несколько месяцев.
Займитесь собой, своей внешностью, работой и начните готовиться к разводу. Вот подробная инструкция: что и как нужно сделать до того, как вы расскажете мужу о том, что узнали о любовнице – Книга «Женские секреты».
Кстати, редкая девушка захочет жить с мужчиной, у которого после развода не осталось ничего. Только алименты в ползарплаты (так тоже можно сделать при желании). Если вы правильно подготовитесь к разводу, муж наверняка вернется, и будет умолять вас о прощении.
А как бы вы среагировали на измену мужа? Смогли бы его простить?
17
Париж, 1968. Студенты по цепочке передают булыжники для баррикад Впечатлило, кстати, как тут давеча Путин (как обычно, разговаривая сам с собой)...
106 комментариев
Заблокировать автора
Париж, 1968. Студенты по цепочке передают булыжники для баррикад
Впечатлило, кстати, как тут давеча Путин (как обычно, разговаривая сам с собой) отреагировал на идею - а что будет, если его "поправки" в Конституцию не будут приняты при "опросе населения"? Вопрос ведь - просто по законам логики - вполне резонный. Если население спрашивают "одобряете ли вы..." - то ведь самим вопросом должен быть предусмотрен ответ "нет"? Иначе какой же это опрос?
Звучит, конечно, с точки зрения Кремля абсурдно, что-то типа "почему люди не летают так, как птицы" - но Путин смеха ради решил ответить. Буквально давясь от внутреннего хохота, он заявил, что, типа, ха-ха, если поправки не будут одобрены, то их, конечно же, "не примут".
И всё на этом. Публика в зале подобострастно захлопала.
Дичь какая-то. Эти люди, похоже, думают так и общаться с "населением" - на хиханьках и хаханьках. Как с дебилами.
А ведь, по идее, должно быть по-другому. Это ведь целиком и полностью затея Путина - менять Конституцию. Он попытался нагнать пафоса - типа "завтра будет поздно, вчера было рано" - НАДО МЕНЯТЬ СЕЙЧАС! Вопрос жизни и смерти! Важнейшее дело, России кирдык, если не принять!
То есть, получается, ДЛЯ НЕГО, как для ответственного политика, вопрос принятия/непринятия поправок принципиален. Не примут - он тогда не знает, как же управлять Россией, как решать стоящие перед ней сложнейшие проблемы. Потому что если б знал - нахрена б он затевал всю эту катавасию?
То есть в высшей степени логично: если поправки не принимают - он уходит. Подает в отставку. Именно так, кстати, поступил де Голль во Франции в 1969 году: он замутил референдум, который считал совершенно необходимым для страны, народ не согласился - он, едва узнав результат, тут же подал в отставку. Логично, благородно, правильно. Как любой НОРМАЛЬНЫЙ наемный работник-профессионал: "Я считаю, что нужно - правильно, безопасно, эффективно - делать вот так; если вы желаете делать принципиально по-другому - ищите другого исполнителя". А как же?
"В феврале 1969 года генерал вынес эту реформу на референдум, заранее объявив, что в случае проигрыша уйдёт. Накануне референдума де Голль со всеми документами перебазировался из Парижа в Коломбэ и ждал результатов голосования, относительно которых не питал, пожалуй, никаких иллюзий. После того, как в 10 часов вечера 27 апреля 1969 года поражение стало очевидным, после полуночи 28 апреля президент по телефону передал Кув де Мюрвилю следующий документ: «Я прекращаю исполнение обязанностей президента Республики. Это решение вступает в силу сегодня в полдень».
https://denvistorii.ru/28-aprelya/dobrovolnaia-otstavka-sharlia-de-gollia.html
Вот так - у них. Но - не у нас. У нас И РЕЧИ не идет о том, что вообще-то "опрос о поправках" - это должен быть одновременно и плебисцит о доверии Путину. Или - или. Нет - продолжается бесконечная игра в придуривание. С обеих сторон.
Ну-ну. Ничто не всерьез в этом балагане.
18
Письмо матери-блондинки своей дочери-блондинке: «Здравствуй, дорогая доченька! Если ты получишь это письмо, значит, оно до тебя дошло.
22 комментария
Заблокировать автора
Письмо матери-блондинки своей дочери-блондинке: «Здравствуй, дорогая доченька! Если ты получишь это письмо, значит, оно до тебя дошло. Если же нет, то дай мне знать, и я напишу тебе еще раз. Я пишу медленно, потому что я знаю, что ты не очень быстро читаешь.
Погода у нас хорошая. На прошлой неделе дождь шел всего два раза: в начале недели – 3 дня, и ближе к концу – в течение 4 дней. Кстати, насчет пальтишка, которое ты хотела. дядя Вася сказал, что если пересылать его с этими литыми пуговицами, то это выйдет слишком дорого по весу, поэтому я их отрезала. Пришей их обратно, я положила их в правый кармашек.
Твой папа нашел новую работу. Под ним 500 человек! Он косит траву на кладбище. Твоя сестра Галя недавно вышла замуж и ждет малыша. Мы не знаем, какого он пола, поэтому пока что не могу тебе сказать, будешь ли ты дядей или тетей. Если это девочка, то она хочет ее назвать, как меня. Немного странное решение, назвать свою дочку Мама. С твоим братом Сашей недавно случился казус: он закрыл свою машину, а ключи оставил внутри. Ему пришлось вернуться домой пешком (10 километров!), чтобы взять второй комплект ключей и выпустить нас из машины.
Если ты вдруг встретишь свою кузину Зою, то передай ей от меня привет. Если ты ее не встретишь, то ничего ей не говори. Твоя мама.
P.S. Я хотела отослать тебе немного денег, но уже заклеила конверт»
А вот ирландский оригинал.
Letter from an Irish Mother to her Son
Dear Son,
Just a few lines to let you know I'm still alive. I'm writing this letter slowly because I know you can't read fast. We are all doing very well.
You won't recognise the house when you get home - we have moved. Your dad read in the newspaper that most accidents happen within 20 miles from your home, so we moved. I won't be able to send you the address because the last Irish family that lived here took the house numbers when they moved so that they wouldn't have to change their address.
This place is really nice. It even has a washing machine. I'm not sure it works so well though: last week I put a load in and pulled the chain and haven't seen them since.
Your father's got a really good job now. He's got 500 men under him. He's cutting the grass at the cemetery.
Your sister Mary had a baby this morning but I haven't found out if it's a boy or a girl, so I don't know whether you are an auntie or an uncle.
Your brother Tom is still in the army. He's only been there a short while and they've already made him a court martial!
Your Uncle Patrick drowned last week in a vat of whiskey in the Dublin Brewery. Some of his workmates tried to save him but he fought them off bravely. They cremated him and it took three days to put out the fire.
I'm sorry to say that your cousin Seamus was arrested while riding his bicycle last week. They are charging him with dope peddling.
I went to the doctor on Thursday and your father went with me. The doctor put a small tube in my mouth and told me not to talk for ten minutes. Your father offered to buy it from him.
The weather isn't bad here. It only rained twice this week, first for three days and then for four days. Monday was so windy one of the chickens laid the same egg four times.
We had a letter from the under-taker. He said if the last payment on your Grandmother's plot wasn't paid in seven days, up she comes.
About that coat you wanted me to send you, your Uncle Stanley said it would be too heavy to send in the mail with the buttons on, so we cut them off and put them in the pockets.
John locked his keys in the car yesterday. We were really worried because it took him two hours to get me and your father out.
Three of your friends went off a bridge in a pick-up truck. Ralph was driving. He rolled down the window and swam to safety. Your other two friends were in back. They drowned because they couldn't get the tailgate down.
There isn't much more news at this time. Nothing much has happened.
Your loving Mum
P.S. I was going to send you some money but I had already sealed the envelope.
19
Возьмём на прицел обыкновенную красивую на лицо женщину -- например, Тару Рид. Нет, ну а что? Лицо красиво. Давайте разденем её?
89 комментариев
Заблокировать автора
Возьмём на прицел обыкновенную красивую на лицо женщину -- например, Тару Рид. Нет, ну а что? Лицо красиво. Давайте разденем её?
Фото: Соцсети
Вы видите то же самое, что и я, ведь верно? Так бывает, если пилить красивые ноготочки и следить за лицом. Но тело -- что с телом-то? Тело -- дрянь, и никакое лицо не исправит ситуацию, если женщина далека от спорта и не следит за своим телом.
Селяви, Тара Рид и Моника Беллуччи. Лицо -- далеко не всё.
За лицом худо-бедно ухаживают все: кто -- у косметолога, кто -- детским кремом. Дальше вниз, от шеи и глубже таятся женские тайны. Целлюлит, дряблая кожа, рытвины, ямы -- и это совсем не то, что называют прелестными формами и изгибами.
Большинство рассуждает, что им достаточно выглядеть хорошо лишь в одежде. Возможно, для бабушки в доме для престарелых это и так. Но всё равно это -- ущербная логика. Это примерно как чистить только передние верхние зубы, а остальные не трогать. Их же тоже не видно.
Морщин на лице вы боитесь, как огня, а морщин на заднице -- нет? Не кажется ли вам странным такой ход ваших мыслей?
Видите ли, зайки, прЫнц при встрече вряд ли определит, сколько вы там весите -- 55 кг или 60. Но качество вашего тела, его тонус, тургор кожи -- вот это он почувствует сразу, как только приобнимет вас за талию или положит руку на задницу.
То, какова женщина на ощупь, как от неё пахнет -- при живом контакте мужчине куда важнее, чем ваши отредактированные фотки в Инстаграме и старательно намазанный в три слоя грим на лице.
И те, кто эту фишку просек -- получают мега-бонус. Настоящую уверенность в себе. Востребованность. У нас и одежда -- украшение, а не прикрытие, да и поклонников больше, чем у худышки с красивым личиком, но дряблой задницей и шершавыми обезвоженными коленками.
У пятизвёздочных женщин ухоженность не заканчивается головой и пошлым шеллаком на пальцах. У нас ещё и педикюр, и депиляция, и регулярные курсы массажа, и даже аппаратные процедуры по телу.
Если вы относитесь к пятизвёздочным, советую вам попробовать один любопытный бальзам для тела «Ингибитор жира H.Q.B.M.»
Название, «ингибитор жира», конечно, не стоит понимать буквально: никакой бальзам не уберёт вам лишние сантиметры и килограммы.
Для похудения по-прежнему работают только нормально организованное питание и физическая активность, а не какие-то там чудо-кремы. Но речь -- о другом. Именно этот бальзам -- про другое. Он не про сказочные обещания, а про профессиональный уход за кожей вашего тела.
Изначально, лет 7 назад, этот бальзам пришёл из профессионального спорта. Его разработали для быстрого восстановления мышц после серьёзных спортивных нагрузок и травм. В общем-то, в линейке компании это средство есть и сейчас – называется BODYREC, если кому интересно.
Но девушки-спортсменки, легкоатлетки, быстро заметили приятный побочный эффект – качество кожи, если делать массаж с этим бальзамом, значительно улучшалось. Она становилась более эластичной и гладкой. Тогда производитель оптимизировал рецептуру: ослабили воздействие на опорно-двигательный аппарат и усилили влияние на качество кожи. Так и появился «Ингибитор жира».
Его с руками оторвали профессиональные массажисты и салоны красоты -- женщины увидели разницу между массажем с обычными маслами и с бальзамом. Нет, не целлюль растворяется (так не бывает), просто просиходит более интенсивное воздействие на организм. С этим бальзамом значительно улучшается кровоснабжение, лимфодренаж, а значит один и тот же сеанс массажа становится в разы эффективнее.
Почему так происходит?
Понятно дело, что из-за состава бальзама. Экстракты трав очищены от примесей по дорогущей немецкой технологии, то есть максимально концентрированные и действенные.
Главный ингредиент -- комплекс Slimbuster L. Это -- бразильская разработка. Его серьёзно проверяли клиническими исследованиями -- доказали, что он действительно улучшает синтез коллагена (на 56%) и эластина (на 100%). Именно эти составляющие отвечают за упругость нашей кожи. Кроме того, Slimbuster L активирует обновление клеток кожи: на место старых быстрее приходят новые, свеженькие.
Полынь, ромашка и арника помогают бороться с воспалениями (прыщи-то бывают не только на лице) и аллергией, а более качественный массаж с бальзамом помогает снять зажимы в мышцах и сделать их эластичнее. Особенно, после тренировок -- одной растяжки всё-таки недостаточно.
Экстракт приморской сосны -- поставщик витаминов, фосфолипидов и микроэлементов. Он питает, увлажняет кожу, улучшает поверхностную микроциркуляцию, то есть работает по сути, как антивозрастной крем. Виноград в составе отвечает за увлажнение и защиту от неблагоприятных условий среды.
В качестве условного «проводника» всей этой пользы сквозь верхние слои кожи используется пчелиный яд -- раздражая поверхность кожи, состав бальзама эффективнее начинает работать.
Всё вместе делает кожу более плотной и эластичной, выравнивает ненужный рельеф, улучшает кровообращение, уменьшает дряблость и возвращает тургор. То есть, как и простой массаж, но значительно эффективнее.
Лучше всего бальзам работает в комплексе с массажем. Я бы даже сказала, что это -- массажный крем. Одной большой банки за 7’900 р. хватает на 6-7 сеансов. Производитель советует 10 сеансов, «чтоб наверняка», но многие салоны делают курсы из 5 процедур -- кому-то достаточно для видимого эффекта.
Шокирующих фото «До» и «После», где бегемотик за месяц стал стройной ланью, я вам впаривать не буду, разумеется. А вот реальный вариант за 15 сеансов массажа с бальзамом -- пожалуйста.
Как видите, никаких чудес с похудением не произошло, а вот тонус и то самое КАЧЕСТВО кожи -- явно лучше. Видно, что девочка не качок, но на пляже, в бассейне или в постели она теперь будет куда увереннее в себе.
Ещё пара примеров -- разной степени «сложности»:
Приятный бонус -- бальзам сохранил и свои «спортивные» свойства. Жёсткий антицеллюлитный массаж с ним переносится гораздо легче, и мышцы не болят так отчаянно.
Для домашнего использования бальзам гораздо экономичнее -- он хорош как лосьон для тела, чтобы поддерживать кожу не только увлажненной, но и упругой. В таком случае хватает его месяца на 3 -- он очень хорошо распределяется на коже.
Любительницы делать обёртывания тоже будут довольны. Если наносить бальзам под плёнку 3 раза в неделю по 40 минут -- эффект будет более выраженным. Хотя я таких любительниц и не понимаю, но, в конце-концов, если не все могут позволить себе курс массажа, то уж обернуться пищевой пленкой на время уборки-готовки -- SPA, доступный всем.
Лично для меня важный параметр -- запах. Производители молодцы, не стали портить состав отдушками, поэтому пахнет узнаваемо и вполне приятно -- травками, сенокосом, деревенским августом. И главное -- не сильно. Не хочется бежать скорей смывать с себя эту жирную пахучую пакость, как бывает с любым массажным маслом.
Итого -- попу-орех без приседаний «Ингибитор» вам естественно не нарастит, но вот максимально привести в порядок то, что есть -- сильно поможет. Можете мазаться дома, можете отнести своему массажисту -- пусть он удивится эффекту.
А вы как -- находите силы на уход за телом, или перед зеркалом голыми стоять боитесь?
Фото: Соцсети
Вы видите то же самое, что и я, ведь верно? Так бывает, если пилить красивые ноготочки и следить за лицом. Но тело -- что с телом-то? Тело -- дрянь, и никакое лицо не исправит ситуацию, если женщина далека от спорта и не следит за своим телом.
Селяви, Тара Рид и Моника Беллуччи. Лицо -- далеко не всё.
За лицом худо-бедно ухаживают все: кто -- у косметолога, кто -- детским кремом. Дальше вниз, от шеи и глубже таятся женские тайны. Целлюлит, дряблая кожа, рытвины, ямы -- и это совсем не то, что называют прелестными формами и изгибами.
Большинство рассуждает, что им достаточно выглядеть хорошо лишь в одежде. Возможно, для бабушки в доме для престарелых это и так. Но всё равно это -- ущербная логика. Это примерно как чистить только передние верхние зубы, а остальные не трогать. Их же тоже не видно.
Морщин на лице вы боитесь, как огня, а морщин на заднице -- нет? Не кажется ли вам странным такой ход ваших мыслей?
Видите ли, зайки, прЫнц при встрече вряд ли определит, сколько вы там весите -- 55 кг или 60. Но качество вашего тела, его тонус, тургор кожи -- вот это он почувствует сразу, как только приобнимет вас за талию или положит руку на задницу.
То, какова женщина на ощупь, как от неё пахнет -- при живом контакте мужчине куда важнее, чем ваши отредактированные фотки в Инстаграме и старательно намазанный в три слоя грим на лице.
И те, кто эту фишку просек -- получают мега-бонус. Настоящую уверенность в себе. Востребованность. У нас и одежда -- украшение, а не прикрытие, да и поклонников больше, чем у худышки с красивым личиком, но дряблой задницей и шершавыми обезвоженными коленками.
У пятизвёздочных женщин ухоженность не заканчивается головой и пошлым шеллаком на пальцах. У нас ещё и педикюр, и депиляция, и регулярные курсы массажа, и даже аппаратные процедуры по телу.
Если вы относитесь к пятизвёздочным, советую вам попробовать один любопытный бальзам для тела «Ингибитор жира H.Q.B.M.»
Название, «ингибитор жира», конечно, не стоит понимать буквально: никакой бальзам не уберёт вам лишние сантиметры и килограммы.
Для похудения по-прежнему работают только нормально организованное питание и физическая активность, а не какие-то там чудо-кремы. Но речь -- о другом. Именно этот бальзам -- про другое. Он не про сказочные обещания, а про профессиональный уход за кожей вашего тела.
Изначально, лет 7 назад, этот бальзам пришёл из профессионального спорта. Его разработали для быстрого восстановления мышц после серьёзных спортивных нагрузок и травм. В общем-то, в линейке компании это средство есть и сейчас – называется BODYREC, если кому интересно.
Но девушки-спортсменки, легкоатлетки, быстро заметили приятный побочный эффект – качество кожи, если делать массаж с этим бальзамом, значительно улучшалось. Она становилась более эластичной и гладкой. Тогда производитель оптимизировал рецептуру: ослабили воздействие на опорно-двигательный аппарат и усилили влияние на качество кожи. Так и появился «Ингибитор жира».
Его с руками оторвали профессиональные массажисты и салоны красоты -- женщины увидели разницу между массажем с обычными маслами и с бальзамом. Нет, не целлюль растворяется (так не бывает), просто просиходит более интенсивное воздействие на организм. С этим бальзамом значительно улучшается кровоснабжение, лимфодренаж, а значит один и тот же сеанс массажа становится в разы эффективнее.
Почему так происходит?
Понятно дело, что из-за состава бальзама. Экстракты трав очищены от примесей по дорогущей немецкой технологии, то есть максимально концентрированные и действенные.
Главный ингредиент -- комплекс Slimbuster L. Это -- бразильская разработка. Его серьёзно проверяли клиническими исследованиями -- доказали, что он действительно улучшает синтез коллагена (на 56%) и эластина (на 100%). Именно эти составляющие отвечают за упругость нашей кожи. Кроме того, Slimbuster L активирует обновление клеток кожи: на место старых быстрее приходят новые, свеженькие.
Полынь, ромашка и арника помогают бороться с воспалениями (прыщи-то бывают не только на лице) и аллергией, а более качественный массаж с бальзамом помогает снять зажимы в мышцах и сделать их эластичнее. Особенно, после тренировок -- одной растяжки всё-таки недостаточно.
Экстракт приморской сосны -- поставщик витаминов, фосфолипидов и микроэлементов. Он питает, увлажняет кожу, улучшает поверхностную микроциркуляцию, то есть работает по сути, как антивозрастной крем. Виноград в составе отвечает за увлажнение и защиту от неблагоприятных условий среды.
В качестве условного «проводника» всей этой пользы сквозь верхние слои кожи используется пчелиный яд -- раздражая поверхность кожи, состав бальзама эффективнее начинает работать.
Всё вместе делает кожу более плотной и эластичной, выравнивает ненужный рельеф, улучшает кровообращение, уменьшает дряблость и возвращает тургор. То есть, как и простой массаж, но значительно эффективнее.
Лучше всего бальзам работает в комплексе с массажем. Я бы даже сказала, что это -- массажный крем. Одной большой банки за 7’900 р. хватает на 6-7 сеансов. Производитель советует 10 сеансов, «чтоб наверняка», но многие салоны делают курсы из 5 процедур -- кому-то достаточно для видимого эффекта.
Шокирующих фото «До» и «После», где бегемотик за месяц стал стройной ланью, я вам впаривать не буду, разумеется. А вот реальный вариант за 15 сеансов массажа с бальзамом -- пожалуйста.
Как видите, никаких чудес с похудением не произошло, а вот тонус и то самое КАЧЕСТВО кожи -- явно лучше. Видно, что девочка не качок, но на пляже, в бассейне или в постели она теперь будет куда увереннее в себе.
Ещё пара примеров -- разной степени «сложности»:
Приятный бонус -- бальзам сохранил и свои «спортивные» свойства. Жёсткий антицеллюлитный массаж с ним переносится гораздо легче, и мышцы не болят так отчаянно.
Для домашнего использования бальзам гораздо экономичнее -- он хорош как лосьон для тела, чтобы поддерживать кожу не только увлажненной, но и упругой. В таком случае хватает его месяца на 3 -- он очень хорошо распределяется на коже.
Любительницы делать обёртывания тоже будут довольны. Если наносить бальзам под плёнку 3 раза в неделю по 40 минут -- эффект будет более выраженным. Хотя я таких любительниц и не понимаю, но, в конце-концов, если не все могут позволить себе курс массажа, то уж обернуться пищевой пленкой на время уборки-готовки -- SPA, доступный всем.
Лично для меня важный параметр -- запах. Производители молодцы, не стали портить состав отдушками, поэтому пахнет узнаваемо и вполне приятно -- травками, сенокосом, деревенским августом. И главное -- не сильно. Не хочется бежать скорей смывать с себя эту жирную пахучую пакость, как бывает с любым массажным маслом.
Итого -- попу-орех без приседаний «Ингибитор» вам естественно не нарастит, но вот максимально привести в порядок то, что есть -- сильно поможет. Можете мазаться дома, можете отнести своему массажисту -- пусть он удивится эффекту.
А вы как -- находите силы на уход за телом, или перед зеркалом голыми стоять боитесь?
20
Один из самых больших парадоксов поездок по городам бывшего СССР — надуманные запреты снимать что-либо.
6 комментариев
Заблокировать автора
Один из самых больших парадоксов поездок по городам бывшего СССР — надуманные запреты снимать что-либо. При этом, часто запреты не имеют формального основания, но на всякий случай фотографировать всё равно запрещают. Видимо, включается самоцензура, наложенная на психологический феномен «начальника калитки» — надо показать свою власть, и вдруг они снимут какую-то проблему?!
Но тупее всего сам подход: снимать кошмарные дворы, помойки и прочие ужасы можно без проблем, а вот что-то красивое — ни-ни!
Как вы могли понять по названию и вступлению, мне пытались запретить снимать центр Гейдара Алиева от Захи Дадид в Баку. Нюанс в том, что вместе со мной одновременно снимало ещё человек пять, но охранник быстро всё объяснил: снимать можно только на телефон!
Благо, я успел сделать все нужные кадры снаружи, а внутри были уже другие охранники, их мои камеры никак не волновали.
Культурный центр включает в себя аудиториум (конгресс-центр), музей, выставочные залы и административные офисы. Проект был разработан в 2007 году архитектором Захой Хадид.
В 2014 году здание признано самым лучшим в мире, сейчас это один из символов города.
Это отличный пример нео-футуризма и современной архитектуры в целом. Работы Захи Хадид имеют свой стиль, узнаются и становятся новыми достопримечательностями.
Проблема подобных крупных объектов в окружении — сложно найти что-то подходящее для столь необычной доминанты. Если мы говорим о городской застройке, то создать нужный ракурс в таких условиях крайне непросто.
Здесь есть рельеф, за счёт чего с одной стороны всё внимание акцентируется на центре — тут всё просто.
В какой-то степени восхождение наверх напоминает путь к храму, но на дворе всё-таки 21 век — поставили эскалаторы, которые не работают.
Благоустройство немного разваливается, но не смертельно:
Раньше в этом месте был завод на 16 га. Завод был перенесён в другое место, территорию расчистили и начали строительство.
С другой стороны обычные дома с налётом парижости. Уверен, архитекторы бюро хорошо понимали уровень трэша, ведь они скрыли его рельефом — если идти по дорожке, то глаз цепляется только за сам центр.
Главный вход в центр, по традиции, закрыт:
По другой традиции, кассы и сам вход тоже расположены в разных местах. Кассы можно найти по огромной рекламе:
Хорошо видно, что архитекторы закладывали полную проницаемость — двери просто закрыли.
К входу ведёт тропинка из настила. Возможно, покрытие слишком ровное и скользит. Или же это элемент подсознательной навигации: видишь тропинку — иди по ней.
Интерьер мощный, единственная эмоция: «Вау!»
Здесь почти нет прямых линий, наверняка строителям было нелегко:
Интересно, как здесь меняют лампочки?
Серьёзно, этот вопрос не отпускает меня уже неделю: сколько нужно архитекторов, чтобы поменять здесь лампы?
Фотографировать интерьеры можно почти бесконечно — каждый ракурс будет отличаться от другого.
Большая проблема таких зданий — мебель. Шкаф или стул из Икеи сюда не поставишь, подобрать что-то из типового просто невозможно. Архитекторам сразу приходится работать над этим:
Если вас интересует, сколько здесь потерянного полезного пространства, то сразу скажу: много!
Но оно того стоит!
Пожарная лестница попроще, но весьма минималистичная:
Туалеты тоже весьма обычные. По крайней мере, здесь не случилось прихода завхоза и армстронга, как это бывает у нас с модернизмом.
В центре есть несколько постоянных экспозиций про государственность, историю страны и самого президента — их я обозревать не буду, сходите сами при возможности. Зато творение Захи Хадид — чистый восторг.
Это очень дорогое удовольствие, но это лучший символ Баку — он работает на город и страну, поэтому вложения вполне оправданы. Хочется отбросить политический момент, но нужно трезво оценивать, что это прямое заявление в бетоне. Ещё это пример очень качественной современной архитектуры, что важно для насмотренности жителей в целом, особенно с учётом нездоровой любви к стилю «Парыж».
Идиотизм с запретом съёмки не хочется комментировать, но в целом поддержание интерьеров оставляет приятное впечатление — прихода завхоза с серой краской, шторками и фикусами не случилось.
21
Проект «Бессмертный барак» опубликовал блокадные записки старшего лейтенанта госбезопасности Фёдора Еремеевича Боброва рядом с дневником Тани...
383 комментария
Заблокировать автора
Проект «Бессмертный барак» опубликовал блокадные записки старшего лейтенанта госбезопасности Фёдора Еремеевича Боброва рядом с дневником Тани Савичевой, так как чекист Бобров проживал в Ленинграде на 4–й линии Васильевского острова в доме № 5, а дом Тани Савичевой находился в нескольких метрах через Большой проспект на 2–й линии Васильевского острова в доме № 13/6.
Таня писала, что брат Леонид умер от дистрофии 17 марта 1942 года, дядя Вася — 13 апреля 1942 года, дядя Лёша — 10 мая, а мать — 13 мая.
А чекист Федор Бобров писал 5 апреля 1942 года: «Утром позавтракал неплохо. Днем ходил в управление милиции о сдаче печати и договорился о заказе новой круглой печати. Был дома, истопил печку. Зашел в почтамт, послал мамочке денег 1000 руб. Был у Нади, снес ей белого хлеба кг и 200 грамм муки. Зашел в управление. Вечером получил от Наркомата копченой колбасы… и шпик».
Савичева и Бобров жили в домах напротив, ходили по одной улице и возможно даже видели друг друга. Мужчина нёс в портфеле копчёную колбасу, а у девочки один за другим умирали от голода родные.
10 апреля 1942 года
Утром хорошо позавтракал. Ел капусту с луком и кашу пшённую с маслом, пил кофе. Отправил людей на полигон. Принял посетителей. Подготовил бригады по облаве.
11 апреля 1942 года
Обход цехов, отделов и всех помещений и бомбоубежищ. Обнаружил 5 человек, которым совершенно нечего было делать на заводе. Обход показал много грязи. Убирают плохо. Утром позавтракал хорошо. Принял посетителей. Вечером ходил в баню. Хорошо помылся и поужинал.
14 апреля 1942 года
Утром участвовал в совете у Директора завода, после которого хорошо позавтракал. Принял рабочих и их семьи. Беседа с прокурором о прогульщиках и учете, прогулов от… оправданных и прекращенных судом.
15 апреля 1942 года
Проверил списки на лиц, находящихся на трудовых работах. Доложил директору завода. Издал два приказа о прогульщиках, позавтракал неплохо, закончил подписку на займ. Принял посетителей. Заседание партийного комитета о займе, займ идет плохо, объясняется тем, что не было совершенно времени подготовки цехов и отделов. Не знали люди.
16 апреля 1942 года
Утром дал задание получить данные, сколько умерло по цехам, пропало без вести и самовольно эвакуировалось. Сведения не… Принял посетителей, позавтракал
17 апреля 1942 года
Утром отпустил посетителей. Завтракал хорошо. Послал в Девяткино людей по подписке займа, но сорвалось, так как был выходной день. Вечером был в райвоенкомате у Жарковского о выделении … Был в управлении. Свез … материалы, … и селедку. Вечером подписал … и бронь. Пил чай с молоком, колбасой и т.д.
И так далее:
Послал денег мамочке 1000 рублей фельдсвязью. Отправил лично материалы о движении рабсилы по заводу в горком. Получил табак 400 г. Оформил приказы отдачи людей под суд за прогулы и дезертирство. Выделил для усиленного питания начальников цехов и их заместителей, но не всех. Просмотрел с главным инженером командный состав не подходящих на бронь. Свез хлеба, рыбы и рис, колбасы. Надо возбудить ходатайство на 21 человека. Надо вытаскивать бюллетенщиков с квартир. Надо нажать и бросить либеральничать. Составил заявки на рабсилу. Был в кино, смотрел шани вальс. Вечером садил свеклу и огурцы. Обещал передать в трибунал, а выполнить нет никакой возможности, люди болеют, а которые работают — отпустить нельзя, выполняют воензаказы. Был дома, полил цветы, окна заделаны управхозом. Днем был обед с водкой. Вечером с икрой и осталось 500 р.
 |
 |
 |
 |
22
Ульяновский автомобильный завод рассказал о школьном автобусе на базе "Буханки".
197 комментариев
Заблокировать автора
Ульяновский автомобильный завод рассказал о школьном автобусе на базе "Буханки". Точнее о двух его разновидностях: с высокой крышей и в стандартном кузове. Вместительность этих автомобилей - 11 и 12 мест.
Автобус покрашен в желтый цвет, на нем хорошо видна красная надпись "ДЕТИ". Ну а главные особенности этой "Буханки" следующие.
Ступеньке из мерленовской фольги (куда они там убираются кстати или каждый раз отвинчивают?)
Саморезы с любовью и ответсвенностью забиты нами молотком в эту полку из гнилого дсп, прячьте головы на ямах, оторвет - пиздец котенку.
Бэу сиденья с мертвых московских троллейбусов, перешив кожи - отелье "рахульйо"
Общевид.
12го ребенка я понял вон туда под крышу пристегивают.
Вот как-то так.
Жгите, улучшено тут и так все до упора.
Автобус покрашен в желтый цвет, на нем хорошо видна красная надпись "ДЕТИ". Ну а главные особенности этой "Буханки" следующие.
Ступеньке из мерленовской фольги (куда они там убираются кстати или каждый раз отвинчивают?)
Саморезы с любовью и ответсвенностью забиты нами молотком в эту полку из гнилого дсп, прячьте головы на ямах, оторвет - пиздец котенку.
Бэу сиденья с мертвых московских троллейбусов, перешив кожи - отелье "рахульйо"
Общевид.
12го ребенка я понял вон туда под крышу пристегивают.
Вот как-то так.
Жгите, улучшено тут и так все до упора.
23
В московском ЖК Green Park недалеко от метро "Ботанический сад" живёт удивительный человек.
236 комментариев
Заблокировать автора
В московском ЖК Green Park недалеко от метро "Ботанический сад" живёт удивительный человек. Он водит синий Genesis G70 с номерами М404НР 777 и представляется всем сотрудником ФСБ.
Вот краткий список его достижений:
– сначала парковался на пешеходной аллее, газоне и тротуарах; охране комплекса говорил, что работает в ФСБ, и ему всё можно;
– потом научился съезжать в подземный паркинг, пристраиваясь за другими машинами; паркуется либо на технических местах, либо на чужих, своего машино-места у него нет;
– в последнее время просто перекрывает чужие машины;
– хамит всем подряд, от местных жителей до продавцов в магазинах.
В общем, жильцам стало интересно, кто же это такой, и они выяснили, что работает он не совсем в ФСБ...
Знакомьтесь, это Степанов Роман Николаевич, бывший заведующий кафедрой Теоретической механики и аэродинамики МГСУ! Так он общается с охраной комплекса:
А вот его любимый автомобиль на чужих местах в паркинге.
Это он же, только уже на подземной парковке "Ашана" в Сигнальном проезде. Роман Николаич решил поставить машину прямо на пешеходном переходе.
То есть очередной мудак купил себе дорогую тачку и решил, что к ней полагается бесплатный кусок городской земли. Сначала он парковался на газонах и тротуарах, а когда его оттуда погнали, залез под землю и стал захватывать чужие парковочные места, за которые его соседи платят деньги.
К сожалению, непонятно, где именно Роман Степанов сейчас работает. Его бывшая кафедра в МГСУ теперь называется по-другому, ей руководит бывшая коллега "ФСБшника". В новостях вуза за 2017 год Степанов упоминается уже как доцент, заместитель заведующего кафедрой Строительной и Теоретической Механики (СиТМ).
Может, его правда ФСБ завербовала?)
24
Давайте отдельно фрустрации ресурсов разберем. На последнем тестировании фрустрации ресурсов иллюстрировались фрагментами из картины...
5 комментариев
Заблокировать автора
Давайте отдельно фрустрации ресурсов разберем.
На последнем тестировании фрустрации ресурсов иллюстрировались фрагментами из картины Брейгеля-старшего "12 пословиц".
Фрустрации ресурсов и иначе можно иллюстрировать.
У того же Брейгеля-старшего есть более известная картина, на которой он изобразил еще больше пословиц, так что получился апофеоз человеческой глупости - деревня дураков.
Как фрустрации связаны с глупостями?
В народном понимании бытовая глупость - это недальновидность, некомпетентность, нежелание вникать в суть.
То же самое характерно для фрустрации ресурсов.
Фрустрированный ресурс с одной стороны обесценивается, а с другой стороны из него пытаются извлечь выгоду.
Человек с фрустрированным имиджем отрицает важность внешнего вида, но рассчитывает на симпатию людей. Это делает его комичным.
Человек с фрустрированной экономикой не может отказаться от благ, но пытается получить эти блага бесплатно. Это делает его нелепым.
Человек с фрустрированной учебой не хочет учиться, но не может не высказывать свое мнение. Это делает его бестолковым.
Фрустрант не вкладывается в ресурс, но использовать его пытается, поэтому выглядит как человек, который садится на лавку как на коня.
Две пословицы с картины Брейгеля, первую и седьмую, мы уже разобрали в постах про ресурс Имиджа и ресурс Любви.
Давайте разберем еще пять.
На картине все они изображены по порядку. Перевод пословиц приблизительный, со скидкой на двойной смысл крылатых выражений.
2. "Бегать с парусом за ветром". Фрустрация ресурса Экономики
Парус должен быть приделан к судну, судном своим нужно рулить, тогда ветер часто будет попутным.
Бегают с парусом и ловят ветер люди, которые считают, что деньги можно получить при помощи каких-то манипуляций, оказавшись в нужном месте, купив дешевле и продав дороже, обхитрив кого-то.
Женщины часто ловят богатых мужчин вместо того, чтобы заняться работой, это самое типичное - бегать с парусом за ветром.
Мужчины иногда не идут на работу, в надежде, что лежа на диване смогут быстрей найти работу с зарплатой выше. Они бегают с парусом за ветром, пока не устанут его ловить.
На материнский капитал некоторые рассчитывают или берут кредиты, надеясь, что это как-то поможет им подняться и потом заработать.
Все иллюзии, касающиеся манны небесной и счастливого лотерейного билетика, это беготня с парусом за ветром.
Приведите другие примеры.
3. "Носить в одной руке огонь, а в другой воду". Фрустрация ресурса Учебы
Эта пословица о взаимоисключающих действиях и установках, о привычке топтаться на месте.
Для ресурса Учебы очень важно стремление к изменениям. Только это запускает поток в этом ресурсе. Нужно отдаться изучению предмета, открыть границы, убрать скепсис, это позволит изучить предмет. Изучив хорошо, можно будет посмотреть на предмет критически, но не до того, как вы освоили его. Вода будет тушить огонь, а огонь испарять воду. Останетесь ни с чем.
Суть такой фрустрации заключается в том, что учась чему-то, человек хочет оставаться при своем, не хочет менять точку зрения. Стремится оспорить любое новое знание и вернуться к исходному.
Это типичная корона, когда вы полагаете, что уже сейчас понимаете все так, как надо, вы хотите не учиться новому, а собрать доводы в пользу правильности вашей позиции, вашего прежнего понимания. И это не даст вам ничего.
Для обучения нужна детская наивность, детское любопытство, доверчивость и открытый ум. Дети быстро обучаются всему, их интеллект быстро растет, а взрослые люди обладают намного более косным и инертным мышлением, и это не только в силу снижения скорости нейронных процессов, но и в силу неповоротливого сознания, нежелания меняться. Скорее всего то и другое тесно связано.
Фрустранта ресурса Учебы отличает стремление дискутировать по любому поводу и любимое "да, но". Такому человеку важно не понять новое, а озвучить и утвердить свою старую точку зрения, которая не меняется годами. И если вы хотите развиваться в учебе, избегайте такого окружения.
4. "Сидеть между двумя стульями". Ресурс Семьи
Для ресурса Семьи важней всего преданность своим и умение расставить приоритеты. Если хотите прокачивать ресурс Семьи, самые близкие должны быть для вас в приоритете перед менее близкими, тем более перед посторонними.
В конфликте вы должны быть на стороне свои родителей, детей и супругов. Лично им можете высказать свое несогласие потом, но в конфликте должны защищать. Выбирая между интересами знакомых и родных, вы должные выбирать родных. В противном случае у вас не будет семьи.
Вам нельзя быть эгоистами, если хотите прокачивать ресурс Семьи. Эгоизм - самое страшное для этого ресурса. Ваши деньги - не только ваши деньги, вы должны делиться с семьей, вкладываться в семью. Это не значит, что в семье нет личных границ, они обязательно есть, но уважая границы близких, свои границы вы должны держать приоткрытыми.
Фрустрация этого ресурса проявляется в нежелании признать приоритет семьи над всеми остальными ресурсами. Только работа может соперничать по важности с семьей, но это тот же самый ресурс, это один поток, преломляющийся в точке Эго на два ресурса. Поэтому для хорошей работы должна быть и нормальная семья. Это две стороны одного и того же.
Если вы считаете родителей чужими людьми, у вас не будет нормального стержня личности, вы как дерево без корней, годитесь только на бумагу (туалетную). Фрустрированный ресурс семьи порождает так называемых чайлдфри. Этим людям жаль тратить себя на детей, потому что они и детей воспринимают как чужих людей. Нет понимания важности родства, рода, нет осознания того, что семья - это продолжение Я и без семьи Я неполноценно. Часто после 40-50 лет фрустрированный ресурс семьи дает о себе знать, человек понимает, что прозевал в жизни что-то важное, обидел родителей, поссорился с родственниками, не родил детей, а друзья, которых он считал своим близким кругом, не считают таким же близким его, в их приоритетах на первом месте - семьи.
Та же самая фрустрация проявляется и у тех людей, у которых формально есть семья, но им не интересно заниматься близкими. Они пытаются жить в семье и опираться на супругов и своих родственников, но сами не хотят стать им опорой, уклоняются.
Приведите такие примеры, только конкретные, а не общую схему, которую я и сама описала.
5. "Закапывать колодец, в котором утонул теленок". Фрустрация ресурса Искусства
Эта пословица описывает привычку людей к ложному прагматизму.
Считать бессмысленным и ненужным все, что не приносит сиюминутную практическую выгоду, - это лишать себя огромного пласта бытия, который занимается счастьем в будущем.
Зачем слушать музыку, если за это не платят деньги? Зачем смотреть на картины, если они несъедобны? Зачем нужна красота, если с лица воды не пить, и не все красивое можно трахнуть или как-то иначе поиметь с пользой для себя. Вот что такое лже-прагматизм.
Если теленок утонул в колодце, колодец не нужно закапывать. Это не поможет оживить теленка, но лишит в будущем чистой воды.
Польза искусства в создании тех слоев восприятия, которые отвечают за вдохновение и расширение сознания. Это не имеет сиюминутной практической выгоды, но приносит огромную пользу, поскольку позволяет душе и разуму прийти в правильное состояние, наполненное, устойчивое, приподнятое, деятельное.
Фрустранты искусства обесценивают все возвышенное, не хотят тратить на это время и деньги, считая, что имеет смысл только то, что связано с телесными ощущениями.
Приведите примеры, как это разлагает и разрушает человека.
6. "Кормить свиней розами". Фрустрация ресурса Здоровья
А эта фрустрация противопложна предыдущей.
Люди, которые придают немало значения интеллектуальной и эмоциональной жизни, нередко обесценивают физическое тело.
Это фрустранты Здоровья. Они полагают, что тело не стоит внимания, оно - всего лишь оболочка для разума и души, а все удовольствия в жизни и пользу может принести только умственная деятельность или душевные переживания.
Таким людям скучно думать о правильном питании, о нормальном сне, о комфортном быте, о физических нагрузках. Им кажется, что это потеря времени. Нередко у них аддикции, пищевые или химические, поскольку они рассматривают тело как предмет, из которого можно выбить ощущения, а не как живую систему. Они не думают, как отравляют свою печень и кровь, изнуряют малоподвижным образом жизни свои суставы и позвоночник, как мучают сердце недостатком кислорода, как лишают организм питательных веществ и нормального сна. Им неприятно думать о своем теле, они думают, что тело можно кормить только лишь "духовной пищей".
Что сделает с хозяином свинья, если тот кормит ее только розами, принося по букетику в день?
Она его съест от голода и агрессии. Примерно так аутоагрессивно поступает с человеком тело, если тот не дает ему полноценного питания и нормальный режим.
Приведите примеры, как часто выглядит кормление розами у фрустрантов здоровья.
25
Ой не удержусь! Не удержусь ещё раз спеть хвалебные гимны немецким намибийским дорогам! Они великолепны!
6 комментариев
Заблокировать автора
Ой не удержусь! Не удержусь ещё раз спеть хвалебные гимны немецким намибийским дорогам! Они великолепны! Само собой, единственный местный хайвей роскошен в категории "качество", хоть пока и не очень длинный - всего 50+ километров.
1.
Но и обычные асфальтированные двухполоски здесь в большинстве своём идеального качества.
2.
А какие виды показывают вдоль дороги и по сторонам! Здесь главная трудность автовождения - не отвлекаться на эти картинки :)
3.
4.
Практически везде на асфальтированных дорогах вполне себе либеральное ограничение 120.
5.
// это не как в какой-нибудь Австралии, где на шестиполосном и прямом как стрела хайвее лепят ограничение 100, да ещё и украшают циничными комментариями "no tolerance for speeding".
Регулярные парковки для отдыха. Мы не пользовались, но всё равно приятно.
6.
Обязательно под деревом, либо же тент поставлен. Солнышко здесь не всегда дружественное.
7.
Похоже, что дороги регулярно чистят. Песка на асфальте замечено нигде не было, только во время сильного ветра.
8.
А вот живность встречается.
9.
Ну, краску разлили. Бывает.
10.
"Вихри враждебные реют..." в пустыне.
11.
12.
Когда кончается асфальт, то дорога не сразу становится непроезжей. Местами её укрепляют солью, что по качеству в сухую погоду (а она здесь постоянно) практически не отличимо от асфальта.
13.
Когда начинается песок - это тоже прекрасно!
14.
Или плотный грунт и камень:
15.
Дороги почищены, выровнены - кататься сплошное удовольствие! Вот такие машинки здесь постоянно встречаются вдали от асфальтовых трасс.
16.
Конечно же, бывает и похуже. Пару раз попадалась совершенно негуманная гребёнка.
17.
Но она заканчивалась - и дальше шла вполне комфортная грунтовка. И бешеные виды вокруг...
18.
Эти фотки я вроде уже показывал. Но не могу удержаться - обалденные виды!
19.
20.
С разметкой (на асфальте) и знаками (везде) тоже всё в порядке.
21.
22.
Железные дороги тоже встречаются.
23.
24.
25.
26.
А вот это - непонятное...
27.
Какие-то кучки песка на дороге. Как будто кто-то туда зарылся. Или наоборот, личинка какая-то вылупилась и вылезла. Надеюсь, не ядовитая :)
28.
Весьма красочно оформленные заправки - частое явление. Особенно где-нибудь совсем в глуши. Вот такая "Canyon Roadhouse" по дороге в Fish River Canyon // по ссылке врут, что он "второй самый большой в мире после Гранд Каньона". А как же Сулакский каньон в Дагестане? Ну, да ладно, не буду занудствовать. Вот фотки с заправки где-то в пустынях Намибии:
29.
30.
31.
32.
Заодно и авто-музей ->
33.
34.
35.
36.
Внутри тоже атмосферно.
37.
38.
39.
40.
41.
На дороге частенько встречалась живность. В некоторых местах даже ограничения 80 попадались, чтобы какую-нибудь глупую животинку не зацепить.
42.
43.
44.
Ехали-ехали, да и в Фиш-ривер-каньон приехали.
45.
46.
47.
Но это тема для отдельного рассказа. А всего за день у нас вот такая поездка получилась:
48.
Остальные фотки из Намибии здесь.
1.
Но и обычные асфальтированные двухполоски здесь в большинстве своём идеального качества.
2.
А какие виды показывают вдоль дороги и по сторонам! Здесь главная трудность автовождения - не отвлекаться на эти картинки :)
3.
4.
Практически везде на асфальтированных дорогах вполне себе либеральное ограничение 120.
5.
// это не как в какой-нибудь Австралии, где на шестиполосном и прямом как стрела хайвее лепят ограничение 100, да ещё и украшают циничными комментариями "no tolerance for speeding".
Регулярные парковки для отдыха. Мы не пользовались, но всё равно приятно.
6.
Обязательно под деревом, либо же тент поставлен. Солнышко здесь не всегда дружественное.
7.
Похоже, что дороги регулярно чистят. Песка на асфальте замечено нигде не было, только во время сильного ветра.
8.
А вот живность встречается.
9.
Ну, краску разлили. Бывает.
10.
"Вихри враждебные реют..." в пустыне.
11.
12.
Когда кончается асфальт, то дорога не сразу становится непроезжей. Местами её укрепляют солью, что по качеству в сухую погоду (а она здесь постоянно) практически не отличимо от асфальта.
13.
Когда начинается песок - это тоже прекрасно!
14.
Или плотный грунт и камень:
15.
Дороги почищены, выровнены - кататься сплошное удовольствие! Вот такие машинки здесь постоянно встречаются вдали от асфальтовых трасс.
16.
Конечно же, бывает и похуже. Пару раз попадалась совершенно негуманная гребёнка.
17.
Но она заканчивалась - и дальше шла вполне комфортная грунтовка. И бешеные виды вокруг...
18.
Эти фотки я вроде уже показывал. Но не могу удержаться - обалденные виды!
19.
20.
С разметкой (на асфальте) и знаками (везде) тоже всё в порядке.
21.
22.
Железные дороги тоже встречаются.
23.
24.
25.
26.
А вот это - непонятное...
27.
Какие-то кучки песка на дороге. Как будто кто-то туда зарылся. Или наоборот, личинка какая-то вылупилась и вылезла. Надеюсь, не ядовитая :)
28.
Весьма красочно оформленные заправки - частое явление. Особенно где-нибудь совсем в глуши. Вот такая "Canyon Roadhouse" по дороге в Fish River Canyon // по ссылке врут, что он "второй самый большой в мире после Гранд Каньона". А как же Сулакский каньон в Дагестане? Ну, да ладно, не буду занудствовать. Вот фотки с заправки где-то в пустынях Намибии:
29.
30.
31.
32.
Заодно и авто-музей ->
33.
34.
35.
36.
Внутри тоже атмосферно.
37.
38.
39.
40.
41.
На дороге частенько встречалась живность. В некоторых местах даже ограничения 80 попадались, чтобы какую-нибудь глупую животинку не зацепить.
42.
43.
44.
Ехали-ехали, да и в Фиш-ривер-каньон приехали.
45.
46.
47.
Но это тема для отдельного рассказа. А всего за день у нас вот такая поездка получилась:
48.
Остальные фотки из Намибии здесь.
26
Посмотрели на картинку? А теперь посмотрите сюда. Обратите внимание на перекос в рождаемости и смертности на сегодняшний день.
35 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрели на картинку? А теперь посмотрите сюда. Обратите внимание на перекос в рождаемости и смертности на сегодняшний день. По-прежнему страшно за Китай с вирусом? Ну, а уж самим, дабы не болеть -- мыть руки перед едой, налегать на витамины и не тащить в рот всякую гадость. В общем, всё как обычно.
Демографическая ситуация в Китае на 18.02.2020 в 03.00 часа по московскому времени:
Счетчик населения Китая
1 409 484 731
Численность населения
731 779 419
Численность мужского населения (51.9%)
677 705 312
Численность женского населения (48.1%)
2 306 562
Рождено в этом году
5 995
Рождено сегодня
1 298 138
Умерло в этом году
3 374
Умерло сегодня
-50 143
Мигрировало в этом году
-130
Мигрировало сегодня
958 282
Рост численности населения в этом году
2 490
Рост численности населения сегодня
27
Ну, какое кино, такие и красотки. А эти фотографии не для сравнения, а так.
38 комментариев
Заблокировать автора
Ну, какое кино, такие и красотки.
А эти фотографии не для сравнения, а так. Чтоб не забывали:
Марианна Вертинская, Галина Польских и Людмила Савельева.
Ирина Скобцева, Анастасия Вертинская, Людмила Савельева с Вячесловом Тихоновым.
Две Натальи: Фатеева и Кустинская.
28
Помните как пропаг*****ы типа olegmakarenko.ru рассказывали про избавление от сырьевой зависимости?
59 комментариев
Заблокировать автора
olegmakarenko.ru рассказывали про избавление от сырьевой зависимости? Прям целые простыни выдавал на эту тему. Потому чутка подзаткнулся, и пропустил момент окончательного решения этого вопроса. Наконец это случилось. Российская экономика «свирепа», иронизирует завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин. На 146 млн человек за 11 месяцев прошлого года в стране произведено 744 детские коляски, одна юбка на 26 женщин, одна пара носков на человека, один электрический чайник на 500 с лишним семейств и 3-4 доллара вычислительной техники на душу населения, приводит статистику Миркин.Росстат в понедельник объявил об изменении методики подсчета данных по промышленности в стране.
Отныне индекс промпроизводства - ключевой индикатор объема выпуска товаров - будет рассчитываться исходя из структуры экономики за 2018 год. Предыдущий базовый базовый год (2010-й), который использовался в статистике почти 10 лет, больше не отражает истинного соотношения секторов производства.
Согласно пересчитанным данным, за минувшее десятилетие в России упала доля всех отраслей промышленности, кроме одной - добычи сырья. Если в 2010-м году на нее приходилось 34,1% производства, то в 2018-м уже 38,9%.
Доля обрабатывающей промышленности сократилась с 53,2% до 50,7%, доля тепло- и электростанций («обеспечение электроэнергией, газом и паром») - с 10,2% до 8,7%, доля коммунальной отрасли («водоснабжение, водоотведение, утилизация доходов») - с 2,5% до 1,7%.
Вес сырьевого сектора растет не только в промышленности, но и во всей экономике, следует из данных Росстата (.xls). На базовый 2018-й год доля добычи нефти, газа, угля, металлов и простейших минералов в ВВП достигла абсолютного рекорда за время доступной статистики - 13,8%.
Это в 1,5 раза выше показателя 2014 года (9,08%) и на треть больше предыдущего максимума, показанного в 2005 году (11,15%).
За 16 лет вес сырьевых отраслей в ВВП вырос в 2 раза: в 2002 год он составлял всего 6,66% (.xls). Доля обрабатывающего сектора - фабрик и заводов, не связанных с углеводородной трубой, - опустилась с 17,17% до 14,3%.
Место России в глобальных производственных цепочках не меняется десятилетиями, писали в сентябре экономисты МВФ: две трети экспорта, а ним - валютных доходов приходится на продажу простейшего минерального сырья.
По данным ФТС, за прошлый год из 424 млрд долларов экспорта 29% обеспечила сырая нефть, 11,5% - нефтепродукты, 9,6% - природный газ, 3,7% - уголь, 7,3% - черные металлы, 1% - лес (.xls).
На сложную продукцию - машины и оборудования - пришлось всего 6,3%, причем ее экспорт сократился как в весе (на 4,1%), так и в долларах (на 5%).
Изменение методики Росстата с увеличением доли сырьевых секторов позволит «задним числом» улучшить оценки промышленного производства, поскольку именно добыча сырья росла в последние годы: как сообщило ведомство, после пересчета рост составил 5,9% за 2017-18 гг вместо 5,4%.
Однако этом году динамика промышленного роста окажется более слабой, чем могла бы быть при расчете по прежним весам, говорит директор аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов: «Добыча, росшая опережающими темпами в предыдущие годы, сейчас будет отставать от обработки. А так как вес она сейчас имеет больший, чем в прежней версии, то и индекс промышленного производства будет расти медленней».
В январе, по данным Росстата, рост производства замедлился с 1,7% до 1,1%.
Но самое интересное, что в первом десятилетии 21 века это вполне себе оправдывало способы достижения целей. Цена на сырье в тучные путинские годы росла, так как мир находился в бычьем цикле сырьевых цен
Ну а вы как считаете, возможно ли России слезть с сырьевой иглы? И как это можно сделать?
29
Яна, добрый день. Очень нравится читать ваш жж, спасибо Вам большое за него!
42 комментария
Заблокировать автора
Яна, добрый день.
Очень нравится читать ваш жж, спасибо Вам большое за него! Я уже как-то писала Вам в «вопрос-ответ», опыт очень понравился, поскольку помог получить разностороннее видение ситуации. Вот и сейчас хочу обратиться за советом к Вам и коллективному разуму.
Не так давно ко мне пришло осознание того, что мне необходимо поменять сферу деятельности. Я занимаюсь внутренними коммуникациями (пишу новости для сотрудников, рассылки от руководства, новостники, организовываю видео-конференции с руководством и съемки роликов) в крупной международной компании, много общения с коллегами из других стран на английском языке. Я всегда была фанатом языков (знаю несколько), поэтому от общения на английском языке я получаю большое удовольствие, но есть ощущение того, что то, что я делаю, сам функционал – это несерьезно, какие-то игрульки-бирюльки и я не приношу пользу компании. Я чувствую и знаю, что мой интеллектуальный потенциал не реализован на 100%, что я могу больше, но в текущем функционале не вижу для себя развития. Когда меня спрашивают, чем я занимаюсь, мне почему-то стыдно сказать, настолько мне кажется это занятие несерьезным и я сама в этой роли себе не вижусь успешной.
На работу это попала случайно, поскольку у меня способности были выше среднего по всем предметам, явно выраженных интересов не было (кроме языков). Быть просто переводчиком (письменным или устным) мне казалось (и я сейчас придерживаюсь такого же мнения) слишком рутинным – я люблю разноплановую деятельность – а здесь и язык, и разноплановая деятельность.
Сейчас я пытаюсь понять, где на самом деле мое призвание, от чего драйвит. Я слушаю аудиокниги на тему «как найти себя», прохожу онлайн-тренинги по разным направлениям, но пока безрезультатно. Проблема в том, что как только я прихожу к мнению, что мне интересно было бы заниматься маркетингом, я начинаю изучать профильную литературу, смотрю видеоролики, вдруг внезапно я натыкаюсь на статью девушки, которая из журналиста переквалифицировалась в программиста, то думаю: «О! Новые технологии – это очень интересно и перспективно. Может, мне тоже попробовать?» и так перетекаю из одной специальности в другую и не прихожу ни к какому решению в течение уже несколько месяцев. Понимаю, что надо действовать, что я тяну резину и это тоже вводит меня в ступор и стресс. Книги по самореализации, которые я читаю, тоже советуют, что надо действовать, пробовать, а я нахожусь в ступоре и только мозги себе проедаю. Понимаю, что многим читателям может показаться, что я с жиру бешусь, но для меня на самом деле важно заниматься тем, что нравится и драйвит, развиваться в своем деле и двигаться по карьерной лестнице. Я чувствую в себе для этого силы, но никак не могу понять, что же это за призвание такое.
Буду очень благодарна за советы и возможные мысли по этому поводу.
Спасибо!
***
Здравствуйте!
На самом деле, дема очень широкая, и я не знаю, как тут ответить за один пост. (Сейчас вот идет мой семинар, посвященный этому вопросу, так там на 6 недель материала хватило). Но в целом я не верю, что вас прямо от миллиона разных вещей одинаково "драйвит". Чисто теоретически так бывает, но редко. В большинстве случаев, когда начинаешь серьезно разбираться с каким-то новым делом и пробовать, выясняется, что здесь и там есть какие-то детали, которые резко сбавляют пылу и жару.
Поэтому я бы вам посоветовала, для начала, то что вам так нравится - попробовать. Попробуйте позаниматься этим, например, выходные, или сколько-то дней подряд, по много часов. Или несколько недель, по несколько часов в день. Попробуйте вникнуть и что-то сделать. Вот интересно вам программирование - а вы пробовали хоть что-то спрограммировать? Выберите себе какую-то область, выберите направление, и попробуйте разобраться - написать хоть что-то работающее самостоятельно. Может быть у вас все вдохновние пропадет уже на фазе, когда пытаешься понять, что там к чему. А может быть - позже, когда все написано, и надо одну ошибку искать, или когда придет время сообразить, как написать "все то же самое, но элегантнее". Впрочем, может быть нигде не возникнет никакого оттолкновения - тогда считайте, что нашли хорошего кандидата.
Со всеми остальными вещами, которых так хочется - попробуйте то же самое. Разные профессии кроют в себе много разных деталей. Где-то надо в воде возиться, где-то - тяжести таскать, где-то по городу бегать, или наоборот сутками у стола сидеть. Это все нужно себе представлять, анализировать свои чувства, как оно - подходит вам, нравится? И пробовать - все пробовать и побольше. Вы не вынесете окончательный вердикт, пока не попробуете что-то реально делать. И не проверите ваши ощущения по этому поводу.
Ну а если вы выберете несколько профессий, которые вам прямо нравятся с одинаковой силой (во что слабо верится, но теоретически бывает), тогда попробуйте выбрать одну, с которой можно начать. Попробуйте как-то их сравнить, наверняка хоть что-то найдется, чем вам одна лучше другой подходит.
И напишите нам когда-нибудь, что вы выбрали, и как. И остались ли довольны выбором. :-)
Очень нравится читать ваш жж, спасибо Вам большое за него! Я уже как-то писала Вам в «вопрос-ответ», опыт очень понравился, поскольку помог получить разностороннее видение ситуации. Вот и сейчас хочу обратиться за советом к Вам и коллективному разуму.
Не так давно ко мне пришло осознание того, что мне необходимо поменять сферу деятельности. Я занимаюсь внутренними коммуникациями (пишу новости для сотрудников, рассылки от руководства, новостники, организовываю видео-конференции с руководством и съемки роликов) в крупной международной компании, много общения с коллегами из других стран на английском языке. Я всегда была фанатом языков (знаю несколько), поэтому от общения на английском языке я получаю большое удовольствие, но есть ощущение того, что то, что я делаю, сам функционал – это несерьезно, какие-то игрульки-бирюльки и я не приношу пользу компании. Я чувствую и знаю, что мой интеллектуальный потенциал не реализован на 100%, что я могу больше, но в текущем функционале не вижу для себя развития. Когда меня спрашивают, чем я занимаюсь, мне почему-то стыдно сказать, настолько мне кажется это занятие несерьезным и я сама в этой роли себе не вижусь успешной.
На работу это попала случайно, поскольку у меня способности были выше среднего по всем предметам, явно выраженных интересов не было (кроме языков). Быть просто переводчиком (письменным или устным) мне казалось (и я сейчас придерживаюсь такого же мнения) слишком рутинным – я люблю разноплановую деятельность – а здесь и язык, и разноплановая деятельность.
Сейчас я пытаюсь понять, где на самом деле мое призвание, от чего драйвит. Я слушаю аудиокниги на тему «как найти себя», прохожу онлайн-тренинги по разным направлениям, но пока безрезультатно. Проблема в том, что как только я прихожу к мнению, что мне интересно было бы заниматься маркетингом, я начинаю изучать профильную литературу, смотрю видеоролики, вдруг внезапно я натыкаюсь на статью девушки, которая из журналиста переквалифицировалась в программиста, то думаю: «О! Новые технологии – это очень интересно и перспективно. Может, мне тоже попробовать?» и так перетекаю из одной специальности в другую и не прихожу ни к какому решению в течение уже несколько месяцев. Понимаю, что надо действовать, что я тяну резину и это тоже вводит меня в ступор и стресс. Книги по самореализации, которые я читаю, тоже советуют, что надо действовать, пробовать, а я нахожусь в ступоре и только мозги себе проедаю. Понимаю, что многим читателям может показаться, что я с жиру бешусь, но для меня на самом деле важно заниматься тем, что нравится и драйвит, развиваться в своем деле и двигаться по карьерной лестнице. Я чувствую в себе для этого силы, но никак не могу понять, что же это за призвание такое.
Буду очень благодарна за советы и возможные мысли по этому поводу.
Спасибо!
***
Здравствуйте!
На самом деле, дема очень широкая, и я не знаю, как тут ответить за один пост. (Сейчас вот идет мой семинар, посвященный этому вопросу, так там на 6 недель материала хватило). Но в целом я не верю, что вас прямо от миллиона разных вещей одинаково "драйвит". Чисто теоретически так бывает, но редко. В большинстве случаев, когда начинаешь серьезно разбираться с каким-то новым делом и пробовать, выясняется, что здесь и там есть какие-то детали, которые резко сбавляют пылу и жару.
Поэтому я бы вам посоветовала, для начала, то что вам так нравится - попробовать. Попробуйте позаниматься этим, например, выходные, или сколько-то дней подряд, по много часов. Или несколько недель, по несколько часов в день. Попробуйте вникнуть и что-то сделать. Вот интересно вам программирование - а вы пробовали хоть что-то спрограммировать? Выберите себе какую-то область, выберите направление, и попробуйте разобраться - написать хоть что-то работающее самостоятельно. Может быть у вас все вдохновние пропадет уже на фазе, когда пытаешься понять, что там к чему. А может быть - позже, когда все написано, и надо одну ошибку искать, или когда придет время сообразить, как написать "все то же самое, но элегантнее". Впрочем, может быть нигде не возникнет никакого оттолкновения - тогда считайте, что нашли хорошего кандидата.
Со всеми остальными вещами, которых так хочется - попробуйте то же самое. Разные профессии кроют в себе много разных деталей. Где-то надо в воде возиться, где-то - тяжести таскать, где-то по городу бегать, или наоборот сутками у стола сидеть. Это все нужно себе представлять, анализировать свои чувства, как оно - подходит вам, нравится? И пробовать - все пробовать и побольше. Вы не вынесете окончательный вердикт, пока не попробуете что-то реально делать. И не проверите ваши ощущения по этому поводу.
Ну а если вы выберете несколько профессий, которые вам прямо нравятся с одинаковой силой (во что слабо верится, но теоретически бывает), тогда попробуйте выбрать одну, с которой можно начать. Попробуйте как-то их сравнить, наверняка хоть что-то найдется, чем вам одна лучше другой подходит.
И напишите нам когда-нибудь, что вы выбрали, и как. И остались ли довольны выбором. :-)
30
Благодаря своей яркости и характерному красному цвету, Бетельгейзе часто называют маяком ночного неба. Но за последний год этот «маяк»
14 комментариев
Заблокировать автора
Благодаря своей яркости и характерному красному цвету, Бетельгейзе часто называют маяком ночного неба. Но за последний год этот «маяк» изрядно потускнел. К началу 2020 года блеск светила уменьшился до 36% от его обычной яркости. Это изменение заметно даже невооруженным глазом. Неудивительно, что как простые любители астрономии, так и ученые надеются выяснить причины этого беспрецедентного потускнения звезды.
В декабре 2019 года команда астрономов из Лёвенского католического университета в Бельгии выполнила наблюдения Бетельгейзе при помощи Очень Большого Телескопа (VLT ESO). Благодаря приемнику SPHERE им удалось получить детальное изображение поверхности светила.
Стоит отметить, что эта же команда проводила наблюдения Бетельгейзе в январе 2019 года еще до того, как звезда начала тускнеть. Благодаря этому в распоряжении астрономов оказалось две пары фотографий, позволившие продемонстрировать картину изменений, произошедших как с блеском, так и с видимой формой светила за прошлый год.
Одна из основных причин повышенного интереса к Бетельгейзе заключается в том, что звезда представляет собой красный сверхгигант. В будущем он коллапсирует и превратится в сверхновую. С учетом относительно небольшого расстояния Бетельгейзе станет третьим по яркости объектом на земном небе. Вспышку сверхновой можно будет увидеть даже днем.
Впрочем, ученые считают, что нынешнее уменьшение блеска Бетельгейзе вряд ли имеет отношение к ее скорому превращению в сверхновую. Астрономы разработали два возможных сценария, объясняющих произошедшие изменения: резкое охлаждение поверхности светила из-за исключительно высокого уровня звездной активности и выброс пыли по направлению к нам.
Во время наблюдений на VLT астрономам также удалось зафиксировать инфракрасное излучение от окружающих Бетельгейзе облаков пыли. На изображениях они чем-то напоминают языки пламени. Эти облака образовались в результате выброса звездой своего вещества в окружающее пространство. Со временем эта пыль рассеется по Млечному пути и войдет в состав нового поколения звезд и планет.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Бетельгейзе в январе 2019 года
В декабре 2019 года команда астрономов из Лёвенского католического университета в Бельгии выполнила наблюдения Бетельгейзе при помощи Очень Большого Телескопа (VLT ESO). Благодаря приемнику SPHERE им удалось получить детальное изображение поверхности светила.
Бетельгейзе в декабре 2019 года
Стоит отметить, что эта же команда проводила наблюдения Бетельгейзе в январе 2019 года еще до того, как звезда начала тускнеть. Благодаря этому в распоряжении астрономов оказалось две пары фотографий, позволившие продемонстрировать картину изменений, произошедших как с блеском, так и с видимой формой светила за прошлый год.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
31
Эта автор гордо назвала своё письмо «кровавая корона». Ей кажется, что она поступила жестоко и кровожадно.
43 комментария
Заблокировать автора
Эта автор гордо назвала своё письмо «кровавая корона». Ей кажется, что она поступила жестоко и кровожадно. И она написала письмо, чтобы публично на свою жестокость помастурбировать.
На самом деле, это обычный слив.
Мелкий и безвредный для всех, кроме неё.
Для неё очень вредный. Так и будет сидеть возле коврика, как старый и рваный тапок бывшего мужа, брошенный им. И не нужный никому.
А могла бы ведь и жить начать.
Разбирайте самостоятельно и опишите, почему такие низкие сливы делают фигуру ущербной и слабой на долгое время.
Чем они отличаются от жестоких поступков.
annel07
Здравствуйте, Эволюция!
>
> Помогите, пожалуйста, прийти в себя.
> Сделала гадость:
> скрин переписки со мной бывшего мужа отправила его нынешней жене, а скрин с сообщением ей - бывшему мужу. Со словами: тебе искры не хватало? Лови фейерверк!
>
> Зачем? Наверное, чтобы за 33 километра меня обходил. Хотя он и не собирался приближаться.
> А скорее всего, чтобы у меня не было шанса подойти ближе даже в фантазиях.
>
> Предыстория:
> (Начало с его слов) Еще в школе, пусть будет А любил одноклассницу Е. Три года романа привели к разрыву, по ее инициативе, в первый год учебы в университете.
> Через год на очередном вечере встречи выпускников А обратил внимание на другую свою одноклассницу. Вернее, по его словам, она обратила на него внимание, а он согласился. Как потом согласился и на брак, вследствие ее скорой беременности. Им обоим было по 21. Через 11 лет, когда в семье было уже двое сыновей, А случайно встретился с Е и стал поддерживать с ней дружеские отношения. А всегда с гордостью подчеркивал, что никогда не изменял. Отношения с женой уже года три как были в дефолте, и при очередной ссоре он ушел к Е. Развелся и прожил с ней 2 года. При разводе были попытки судебного раздела имущества. Но родители супруги (довольно влиятельные в городе люди) помогли дочери и она доказала, что имущество, пусть и приобретенное в браке, было куплено только на деньги ее родителей. Алименты платил по суду. Детей любил всегда.
> По его словам, эйфории романа хватило на полгода, а затем начались скандалы.
> На волне этих ссор он зарегистрировался на СЗ и познакомился со мной.
> Я влюбилась довольно быстро. Он - нет. Пару месяцев поддерживал отношения в формате приятельства. Как потом я узнала, тогда он еще надеялся построить отношения с Е.
> В итоге стал встречаться со мной. Через четыре месяца сделал предложение, чуть позже поженились.
> Я была влюблена очень. Он - не думаю. Сам по себе человек очень доброжелательный, смешливый, солнечный. Его многие любят, если не сказать - обожают, что дети, что взрослые.
> Очень скоро, еще до загса, я стала устраивать скандалы, по разным поводам. Где-то хоть как-то оправданным, где-то совсем нет. Жить спокойно больше недели было для меня пыткой. Я хотела страстей, вернее, хоть словестного им подтверждения. И в общем-то он давал это сполна. Слова же не дела, их не сложно сказать.
> Детей от меня он не хотел. Материально вкладываться - тоже. Благо я не нуждалась ни в том, ни в другом. В плане именно нужды. Но понимала, что все это просто говорит о нелюбви.
> Все мои скандалы сводились к тому, что я хочу расстаться. Несколько раз подавали на развод, когда вместе, когда по отдельности, но мирились. Тоже по разному, когда-то он первым выступал за примирение, когда-то я.
> Мне казалось, что должен наступить тот момент, когда я буду относится к нему равнодушно и это позволит мне уйти. Но этот момент все не наступал. У меня. А у него - спустя почти четыре года наступил.
> Он вернулся к первой жене.
> Я не помнила, как прошел первый год. От слова - совсем. Слезы и алкоголь помню.
> Психотерапевт привел в чувство, назвав мои страдания по неразделенной любви алкогольной депрессией и выписав антидепрессанты.
> Прошло семь лет и А. появился в моих соц.сетях.
> За это время сколько-нибудь длительных отношений у меня не было, не хотела. Но и в целом я редко влюбляюсь, всего два раза за всю жизнь.
> Пару лет были отличные дружеские отношения с мужчиной, пока он не захотел чего-то большего. Попробовала, не смогла. Несколько раз он делал предложение, в результате и дружба закончилась.
> И тут А. Странное ощущение шока, как если бы покойник написал с того света. И моментальный перенос памяти в те уже забытые переживания. Ответила, что общаться не могу. Что видимо однолюб и мне тяжело поддерживать приятельские беседы. Уточнила, чего ради пишет, что случилось. Ответ: все вроде хорошо, но искры в жизни не хватает. Попросила не писать мне. Ок, так и было два-три месяца. Потом снова сообщения.
> Я к тому моменту уже успела его вспомнить, примерила фату сначала невесты, потом роль любовницы. Найдя Ваш блог, смеялась над масштабом своих иллюзий.
> Ничего ему от меня не было нужно, ну кроме развлечения в виде переписки. Весьма активной с его стороны, но не более того. За таким развлечением я не раз наблюдала в прошлой жизни с ним. Устраивала скандалы, он просил прощения, но основной посыл был :нуачотакова, а ж тебе не изменяю, просто общаюсь.
> Сама переписку никогда не начинала, но радовалась очень, когда писал он. Своим иллюзиям радовалась, что он таки решит остаться со мной.
> На днях чистила почту за много лет, там миллионы и спама, и рассылок от подписок. Редко ею пользуюсь.
> Нашла нашу переписку уже после развода. Где он, уже живя в прежней семье, вещает мне, как любит меня и как жаль. И продолжалась такая переписка не один день. Я-то, понятно, отвечаю, как сожалею и люблю, и умираю. Заканчивается она сначала моими просьбами не писать мне, раз решение им принято, затем угрозами (просьбы не были услышаны), что я эту переписку отправлю его жене, если он не перестанет меня изводить.
> Перестал.
> Я забыла об этом факте. Напрочь. Я всегда считала, что после последней ссоры мы более не общались. Наверное, причуды психики, чтобы не сходить с ума от своих унижений.
> И вот я это прочитала. Вспомнила.
> Результат описан в самом начале. Выполнила свою угрозу.
> Дурацкая месть. Без оснований, ибо сейчас-то в переписке действительно ничеготакого не было. И стыдно, и в тоже время легко от мысли, что после такого могильного камня прошлое больше меня не побеспокоит. Но стыдно больше
На самом деле, это обычный слив.
Мелкий и безвредный для всех, кроме неё.
Для неё очень вредный. Так и будет сидеть возле коврика, как старый и рваный тапок бывшего мужа, брошенный им. И не нужный никому.
А могла бы ведь и жить начать.
Разбирайте самостоятельно и опишите, почему такие низкие сливы делают фигуру ущербной и слабой на долгое время.
Чем они отличаются от жестоких поступков.
annel07Здравствуйте, Эволюция!
>
> Помогите, пожалуйста, прийти в себя.
> Сделала гадость:
> скрин переписки со мной бывшего мужа отправила его нынешней жене, а скрин с сообщением ей - бывшему мужу. Со словами: тебе искры не хватало? Лови фейерверк!
>
> Зачем? Наверное, чтобы за 33 километра меня обходил. Хотя он и не собирался приближаться.
> А скорее всего, чтобы у меня не было шанса подойти ближе даже в фантазиях.
>
> Предыстория:
> (Начало с его слов) Еще в школе, пусть будет А любил одноклассницу Е. Три года романа привели к разрыву, по ее инициативе, в первый год учебы в университете.
> Через год на очередном вечере встречи выпускников А обратил внимание на другую свою одноклассницу. Вернее, по его словам, она обратила на него внимание, а он согласился. Как потом согласился и на брак, вследствие ее скорой беременности. Им обоим было по 21. Через 11 лет, когда в семье было уже двое сыновей, А случайно встретился с Е и стал поддерживать с ней дружеские отношения. А всегда с гордостью подчеркивал, что никогда не изменял. Отношения с женой уже года три как были в дефолте, и при очередной ссоре он ушел к Е. Развелся и прожил с ней 2 года. При разводе были попытки судебного раздела имущества. Но родители супруги (довольно влиятельные в городе люди) помогли дочери и она доказала, что имущество, пусть и приобретенное в браке, было куплено только на деньги ее родителей. Алименты платил по суду. Детей любил всегда.
> По его словам, эйфории романа хватило на полгода, а затем начались скандалы.
> На волне этих ссор он зарегистрировался на СЗ и познакомился со мной.
> Я влюбилась довольно быстро. Он - нет. Пару месяцев поддерживал отношения в формате приятельства. Как потом я узнала, тогда он еще надеялся построить отношения с Е.
> В итоге стал встречаться со мной. Через четыре месяца сделал предложение, чуть позже поженились.
> Я была влюблена очень. Он - не думаю. Сам по себе человек очень доброжелательный, смешливый, солнечный. Его многие любят, если не сказать - обожают, что дети, что взрослые.
> Очень скоро, еще до загса, я стала устраивать скандалы, по разным поводам. Где-то хоть как-то оправданным, где-то совсем нет. Жить спокойно больше недели было для меня пыткой. Я хотела страстей, вернее, хоть словестного им подтверждения. И в общем-то он давал это сполна. Слова же не дела, их не сложно сказать.
> Детей от меня он не хотел. Материально вкладываться - тоже. Благо я не нуждалась ни в том, ни в другом. В плане именно нужды. Но понимала, что все это просто говорит о нелюбви.
> Все мои скандалы сводились к тому, что я хочу расстаться. Несколько раз подавали на развод, когда вместе, когда по отдельности, но мирились. Тоже по разному, когда-то он первым выступал за примирение, когда-то я.
> Мне казалось, что должен наступить тот момент, когда я буду относится к нему равнодушно и это позволит мне уйти. Но этот момент все не наступал. У меня. А у него - спустя почти четыре года наступил.
> Он вернулся к первой жене.
> Я не помнила, как прошел первый год. От слова - совсем. Слезы и алкоголь помню.
> Психотерапевт привел в чувство, назвав мои страдания по неразделенной любви алкогольной депрессией и выписав антидепрессанты.
> Прошло семь лет и А. появился в моих соц.сетях.
> За это время сколько-нибудь длительных отношений у меня не было, не хотела. Но и в целом я редко влюбляюсь, всего два раза за всю жизнь.
> Пару лет были отличные дружеские отношения с мужчиной, пока он не захотел чего-то большего. Попробовала, не смогла. Несколько раз он делал предложение, в результате и дружба закончилась.
> И тут А. Странное ощущение шока, как если бы покойник написал с того света. И моментальный перенос памяти в те уже забытые переживания. Ответила, что общаться не могу. Что видимо однолюб и мне тяжело поддерживать приятельские беседы. Уточнила, чего ради пишет, что случилось. Ответ: все вроде хорошо, но искры в жизни не хватает. Попросила не писать мне. Ок, так и было два-три месяца. Потом снова сообщения.
> Я к тому моменту уже успела его вспомнить, примерила фату сначала невесты, потом роль любовницы. Найдя Ваш блог, смеялась над масштабом своих иллюзий.
> Ничего ему от меня не было нужно, ну кроме развлечения в виде переписки. Весьма активной с его стороны, но не более того. За таким развлечением я не раз наблюдала в прошлой жизни с ним. Устраивала скандалы, он просил прощения, но основной посыл был :нуачотакова, а ж тебе не изменяю, просто общаюсь.
> Сама переписку никогда не начинала, но радовалась очень, когда писал он. Своим иллюзиям радовалась, что он таки решит остаться со мной.
> На днях чистила почту за много лет, там миллионы и спама, и рассылок от подписок. Редко ею пользуюсь.
> Нашла нашу переписку уже после развода. Где он, уже живя в прежней семье, вещает мне, как любит меня и как жаль. И продолжалась такая переписка не один день. Я-то, понятно, отвечаю, как сожалею и люблю, и умираю. Заканчивается она сначала моими просьбами не писать мне, раз решение им принято, затем угрозами (просьбы не были услышаны), что я эту переписку отправлю его жене, если он не перестанет меня изводить.
> Перестал.
> Я забыла об этом факте. Напрочь. Я всегда считала, что после последней ссоры мы более не общались. Наверное, причуды психики, чтобы не сходить с ума от своих унижений.
> И вот я это прочитала. Вспомнила.
> Результат описан в самом начале. Выполнила свою угрозу.
> Дурацкая месть. Без оснований, ибо сейчас-то в переписке действительно ничеготакого не было. И стыдно, и в тоже время легко от мысли, что после такого могильного камня прошлое больше меня не побеспокоит. Но стыдно больше
32
Не сольются никогда зимы долгие и лета: у них разные привычки и совсем несхожий вид.
6 комментариев
Заблокировать автора
Не сольются никогда зимы долгие и лета:
у них разные привычки и совсем несхожий вид.
Не случайны на земле две дороги - та и эта,
та натруживает ноги, эта душу бередит.
Эта женщина в окне в платье розового цвета
утверждает, что в разлуке невозможно жить без слез,
потому что перед ней две дороги - та и эта,
та прекрасна, но напрасна, эта, видимо, всерьез.
Хоть разбейся, хоть умри - не найти верней ответа,
и куда бы наши страсти нас с тобой не завели,
неизменно впереди две дороги - та и эта,
без которых невозможно, как без неба и земли.
Булат Окуджава
33
Ну вдруг это было кому-то неизвестно. Содержательных источников (типа этого прекраснейшего и уютнейшего бложека) почти что нет.
62 комментария
Заблокировать автора
Ну вдруг это было кому-то неизвестно.
Содержательных источников (типа этого прекраснейшего и уютнейшего бложека) почти что нет. Многие ребята тратят кучу времени на написание никому ненужных статусов и постинг никому не нужных сторисов.
Но генерация контента - это хотя бы благородно. А потребление? Овердохуя времени тратится на пролистывание лент в фейсбучке, инстике, твиттере, тумблере, контактике, телеграмчике и т. п.
Простое есть правило для оценки ценности. Вспомните, что вы читали неделю назад. Что изменилось бы в вашей жизни, если бы вы неделю назад не потратили два часа на тупую промотку френдлент? Если что-то изменилось бы, то время было потрачено не зря. Если хуй вспоминается, что там было неделю назад, то время профукано впустую.
Содержательных источников (типа этого прекраснейшего и уютнейшего бложека) почти что нет. Многие ребята тратят кучу времени на написание никому ненужных статусов и постинг никому не нужных сторисов.
Но генерация контента - это хотя бы благородно. А потребление? Овердохуя времени тратится на пролистывание лент в фейсбучке, инстике, твиттере, тумблере, контактике, телеграмчике и т. п.
Простое есть правило для оценки ценности. Вспомните, что вы читали неделю назад. Что изменилось бы в вашей жизни, если бы вы неделю назад не потратили два часа на тупую промотку френдлент? Если что-то изменилось бы, то время было потрачено не зря. Если хуй вспоминается, что там было неделю назад, то время профукано впустую.
34
Происходит то, что должно было произойти. Раскачка ситуации.
6 комментариев
Заблокировать автора
Происходит то, что должно было произойти. Раскачка ситуации. Это и не принуждение к прямой капитуляции - в Кремле все же понимают, что это вряд ли возможно - и не повторение Марьинки - сейчас это не нужно - а именно раскачка. Попробовать там, попробовать здесь, если получится, откусить кусок, закрепиться на новых позициях, но главное - вызвать внутреннее недовольство властью и её неисполненными обещаниями. Оказать на неё давление. Сделать более податливой к новой встрече. А если не получится - раскачать общество. Внести очередную порцию дестабилизации и хаоса.
То, о чем предупреждали все. То, что не могло не произойти.
Надеюсь, украинская государственность и армия еще сохранили способность отвечать на эти попытки.
То, о чем предупреждали все. То, что не могло не произойти.
Надеюсь, украинская государственность и армия еще сохранили способность отвечать на эти попытки.
35
-=Реклама. Пост оплачен=- Помните, как мы учили английский в школах?
24 комментария
Заблокировать автора
-=Реклама. Пост оплачен=-
Помните, как мы учили английский в школах? Как открывали какой-нибудь текст для чтения и впадали в отчаянье, потому что не встречали в нём ни одного знакомого слова? Как учительница задавала вопрос на английском, а мы не то что ответить не могли — мы даже не понимали, что она от нас хочет? Как приходила наша очередь читать следующее предложение и мы запинались на каком-нибудь слове типа queue или through, и в классе наступала тягостная тишина?
Думаю, для многих из нас школьные уроки английского были мучением. Мы приходили на них скрепя сердце, потому что понимали, что в ближайшие 40 минут мы будем непрерывно лажать и позориться. Любая ошибка — в произношении, в выборе предлога или употреблении фразового глагола — каралась плохой оценкой. И мы привыкли думать, что хорошее владение языком — это когда ты выучил слова из самодельного словарика и зазубрил формы всех неправильных глаголов.
Английский у нас преподают не как инструмент для коммуникации, а как точную науку, которая не прощает ошибок. Детям на уроках вбивают в голову мысль, что их будут осуждать за незнание грамматических правил и неидеальное произношение. И поэтому из них вырастают взрослые, которые месяцами не могут преодолеть языковой барьер. У которых перехватывает дыхание, когда они встречаются взглядом с иностранцем и понимают, что он сейчас задаст им какой-то вопрос. Которые от волнения забывают все английские слова и мычат в ответ что-то невразумительное. И которые лучше вообще откажутся от общения на английском, лишь бы не ударить в грязь лицом.
Возможно, многие считают, что это естественный этап изучения любого языка. Но я не думаю, что это нормально. Я думаю, что это последствия того подхода, которым используют в школах на уроках английского языка. Нам не объясняли, что язык — это всего лишь инструмент. И что важно не то, насколько правильно ты его используешь, а то, насколько эффективно ты решаешь с его помощью повседневные задачи. Ведь что полезнее в реальной жизни — совершенное знание грамматики или способность даже с начальным уровнем английского выяснить у прохожего дорогу к своему отелю?
Чтобы избавиться от страха заговорить на английском, нам фактически приходится учить его заново. Но нашим детям ещё можно успеть помочь. Пока есть время, постарайтесь объяснить им, что они учат язык не для оценок, а для того, чтобы с его помощью решать свои повседневные задачи. Расскажите, что язык — это всего лишь инструмент на службе у человека, а не фундаментальная наука. И покажите им, насколько увлекательным может быть процесс изучения языка, если совместить его со своими увлечениями или хобби.
В этом плане мне очень нравится подход, который используют в онлайн-школе Skyeng. Моя редактор(ка?) Маша долгое время там училась, и я предложил ей поделиться с вами своим опытом. Так что передаю слово.
***
Привет, ребята. Да, это та самая Маша, и нет, меня до сих пор не уволили!
Теперь про Skyeng.
Я проучилась в Skyeng больше полугода, и по своему опыту могу сказать, что у них есть два очень жирных плюса.
Первый плюс — онлайн-платформа, на которой проходит всё обучение. Никаких учебников в PDF-формате, никаких распечаток, никаких тетрадок, в которых нужно будет делать письменные упражнения. Просто заходите на сайт, подключаетесь к видеосвязи с преподом, он открывает на вашем экране очередной урок и вы прямо на платформе выполняете все упражнения. Я думаю, ничего удобнее для дистанционных занятий английским придумать в принципе невозможно.
Так выглядят уроки на платформе
Второй плюс — возможность самому выбрать себе преподавателя. Лично мне с первым преподом не повезло — попалась очень серьёзная девушка, которая шла строго по учебной программе и много внимания уделяла проработке ошибок. Наверняка есть любители такого подхода, но меня как-то не впечатлило. И я попросила перевести меня к весёлой девушке из Белоруссии (привет, Кристина!), с которой можно было пол-урока (а иногда и весь урок) обсуждать косметику, сериалы и рэперов. Главное, чтобы обсуждения велись на английском.
Именно это помогло мне неплохо разговориться и в целом полюбить занятия английским. Я с нетерпением ждала каждого урока, потому что мне хотелось поскорее поделиться впечатлениями от фильма, который я накануне посмотрела в кино, или расспросить Кристину, что нового произошло в книге, которую она на тот момент читала. Параллельно мы продолжали заниматься по учебной программе, но я всегда знала, что если я буду не в настроении копаться в упражнениях, я могу попросить Кристину заняться чем-нибудь другим, и она без проблем пойдёт мне навстречу. Это было очень круто, потому что иногда у меня падала мотивация, а такие послабления давали возможность отдыхать от формальных уроков, но продолжать практиковать английский другими, более приятными способами.
Например, мне ужасно нравилось, когда Кристина скидывала мне в качестве домашки какие-нибудь фильмы или аудиокниги. На платформе школы их целая коллекция. Помню, как я по пять раз пересматривала куски из «Поймай меня, если сможешь», потому что у меня не получалось сходу разобрать быструю речь актёров. На тот момент я могла смотреть кино и сериалы исключительно с субтитрами, так что было очень тяжело. Но мне не хотелось бросать фильм на середине, и я его всё-таки добила. Для меня это была важная психологическая победа, и именно она побудила меня насовсем отказаться от субтитров и начать тренировать восприятие английского на слух.
И вот так понемногу я начала переходить на англоязычный контент. Я прочитала Гарри Поттера в оригинале, потом взялась за «Песнь льда и пламени», подписалась на кучу зарубежных ютуберов, села пересматривать «Друзей» и «Клинику» без русской озвучки. Я достаточно уверенно стала себя чувствовать, чтобы браться за англоязычные онлайн-курсы и вести переписку на английском, поддерживать разговоры на повседневные темы. Было очень интересно подлавливать себя в те моменты, когда я начинала думать на английском. А когда мне начали сниться сны на английском, я поняла, что моё обучение в Skyeng подошло к концу.
Мой английский всё ещё далёк от совершенства, но сейчас меня это уже не волнует. И я не жду того момента, когда я доучу его до уровня Fluent, чтобы начать пользоваться им в повседневной жизни. Я пользуюсь им уже сейчас, и благодаря ежедневной практике с удовольствием замечаю, что он медленно, но верно, становится лучше.
Если до учёбы в Skyeng мой опыт взаимодействия с языком заключался только в редких переводах статей для Ильи, то сейчас я постоянно общаюсь в чатиках на твитче, слушаю англоязычные подкасты во время уборки, залипаю в английский ютубчик после работы, прохожу зарубежные онлайн-курсы, играю в нелокализованные игры. И честно говоря, я уже даже не помню, как я раньше без английского жила, потому что без обид, но всё самое полезное и интересное находится именно в англоязычном интернете.
Поэтому если вам тоже хочется погрузиться в этот дивный мир или привить правильное отношение к языку своему ребёнку — обращайтесь в «Skyeng», вам там обязательно помогут. Кстати, по промокоду ВАРЛАМОВ2020 новые ученики могут получить 4 бесплатных урока (промокод будет действовать до 1 апреля).
Назначить урок можно на любое удобное вам время. Если вам нравится начинать день с изучения нового, ставьте уроки на 5 утра. Если вы, как настоящий студент, садитесь за учёбу поздно вечером, ставьте занятия на 12 ночи. В Skyeng работают преподаватели со всего мира, поэтому можно подобрать преподавателя из удобного вам часового пояса. Выполнять задания, читать книги и смотреть видео на платформе Skyeng можно где угодно и когда угодно, нужен только доступ в интернет.
Помните, как мы учили английский в школах? Как открывали какой-нибудь текст для чтения и впадали в отчаянье, потому что не встречали в нём ни одного знакомого слова? Как учительница задавала вопрос на английском, а мы не то что ответить не могли — мы даже не понимали, что она от нас хочет? Как приходила наша очередь читать следующее предложение и мы запинались на каком-нибудь слове типа queue или through, и в классе наступала тягостная тишина?
Думаю, для многих из нас школьные уроки английского были мучением. Мы приходили на них скрепя сердце, потому что понимали, что в ближайшие 40 минут мы будем непрерывно лажать и позориться. Любая ошибка — в произношении, в выборе предлога или употреблении фразового глагола — каралась плохой оценкой. И мы привыкли думать, что хорошее владение языком — это когда ты выучил слова из самодельного словарика и зазубрил формы всех неправильных глаголов.
Английский у нас преподают не как инструмент для коммуникации, а как точную науку, которая не прощает ошибок. Детям на уроках вбивают в голову мысль, что их будут осуждать за незнание грамматических правил и неидеальное произношение. И поэтому из них вырастают взрослые, которые месяцами не могут преодолеть языковой барьер. У которых перехватывает дыхание, когда они встречаются взглядом с иностранцем и понимают, что он сейчас задаст им какой-то вопрос. Которые от волнения забывают все английские слова и мычат в ответ что-то невразумительное. И которые лучше вообще откажутся от общения на английском, лишь бы не ударить в грязь лицом.
Возможно, многие считают, что это естественный этап изучения любого языка. Но я не думаю, что это нормально. Я думаю, что это последствия того подхода, которым используют в школах на уроках английского языка. Нам не объясняли, что язык — это всего лишь инструмент. И что важно не то, насколько правильно ты его используешь, а то, насколько эффективно ты решаешь с его помощью повседневные задачи. Ведь что полезнее в реальной жизни — совершенное знание грамматики или способность даже с начальным уровнем английского выяснить у прохожего дорогу к своему отелю?
Чтобы избавиться от страха заговорить на английском, нам фактически приходится учить его заново. Но нашим детям ещё можно успеть помочь. Пока есть время, постарайтесь объяснить им, что они учат язык не для оценок, а для того, чтобы с его помощью решать свои повседневные задачи. Расскажите, что язык — это всего лишь инструмент на службе у человека, а не фундаментальная наука. И покажите им, насколько увлекательным может быть процесс изучения языка, если совместить его со своими увлечениями или хобби.
В этом плане мне очень нравится подход, который используют в онлайн-школе Skyeng. Моя редактор(ка?) Маша долгое время там училась, и я предложил ей поделиться с вами своим опытом. Так что передаю слово.
***
Привет, ребята. Да, это та самая Маша, и нет, меня до сих пор не уволили!
Теперь про Skyeng.
Я проучилась в Skyeng больше полугода, и по своему опыту могу сказать, что у них есть два очень жирных плюса.
Первый плюс — онлайн-платформа, на которой проходит всё обучение. Никаких учебников в PDF-формате, никаких распечаток, никаких тетрадок, в которых нужно будет делать письменные упражнения. Просто заходите на сайт, подключаетесь к видеосвязи с преподом, он открывает на вашем экране очередной урок и вы прямо на платформе выполняете все упражнения. Я думаю, ничего удобнее для дистанционных занятий английским придумать в принципе невозможно.
Так выглядят уроки на платформе
Второй плюс — возможность самому выбрать себе преподавателя. Лично мне с первым преподом не повезло — попалась очень серьёзная девушка, которая шла строго по учебной программе и много внимания уделяла проработке ошибок. Наверняка есть любители такого подхода, но меня как-то не впечатлило. И я попросила перевести меня к весёлой девушке из Белоруссии (привет, Кристина!), с которой можно было пол-урока (а иногда и весь урок) обсуждать косметику, сериалы и рэперов. Главное, чтобы обсуждения велись на английском.
Именно это помогло мне неплохо разговориться и в целом полюбить занятия английским. Я с нетерпением ждала каждого урока, потому что мне хотелось поскорее поделиться впечатлениями от фильма, который я накануне посмотрела в кино, или расспросить Кристину, что нового произошло в книге, которую она на тот момент читала. Параллельно мы продолжали заниматься по учебной программе, но я всегда знала, что если я буду не в настроении копаться в упражнениях, я могу попросить Кристину заняться чем-нибудь другим, и она без проблем пойдёт мне навстречу. Это было очень круто, потому что иногда у меня падала мотивация, а такие послабления давали возможность отдыхать от формальных уроков, но продолжать практиковать английский другими, более приятными способами.
Например, мне ужасно нравилось, когда Кристина скидывала мне в качестве домашки какие-нибудь фильмы или аудиокниги. На платформе школы их целая коллекция. Помню, как я по пять раз пересматривала куски из «Поймай меня, если сможешь», потому что у меня не получалось сходу разобрать быструю речь актёров. На тот момент я могла смотреть кино и сериалы исключительно с субтитрами, так что было очень тяжело. Но мне не хотелось бросать фильм на середине, и я его всё-таки добила. Для меня это была важная психологическая победа, и именно она побудила меня насовсем отказаться от субтитров и начать тренировать восприятие английского на слух.
И вот так понемногу я начала переходить на англоязычный контент. Я прочитала Гарри Поттера в оригинале, потом взялась за «Песнь льда и пламени», подписалась на кучу зарубежных ютуберов, села пересматривать «Друзей» и «Клинику» без русской озвучки. Я достаточно уверенно стала себя чувствовать, чтобы браться за англоязычные онлайн-курсы и вести переписку на английском, поддерживать разговоры на повседневные темы. Было очень интересно подлавливать себя в те моменты, когда я начинала думать на английском. А когда мне начали сниться сны на английском, я поняла, что моё обучение в Skyeng подошло к концу.
Мой английский всё ещё далёк от совершенства, но сейчас меня это уже не волнует. И я не жду того момента, когда я доучу его до уровня Fluent, чтобы начать пользоваться им в повседневной жизни. Я пользуюсь им уже сейчас, и благодаря ежедневной практике с удовольствием замечаю, что он медленно, но верно, становится лучше.
Если до учёбы в Skyeng мой опыт взаимодействия с языком заключался только в редких переводах статей для Ильи, то сейчас я постоянно общаюсь в чатиках на твитче, слушаю англоязычные подкасты во время уборки, залипаю в английский ютубчик после работы, прохожу зарубежные онлайн-курсы, играю в нелокализованные игры. И честно говоря, я уже даже не помню, как я раньше без английского жила, потому что без обид, но всё самое полезное и интересное находится именно в англоязычном интернете.
Поэтому если вам тоже хочется погрузиться в этот дивный мир или привить правильное отношение к языку своему ребёнку — обращайтесь в «Skyeng», вам там обязательно помогут. Кстати, по промокоду ВАРЛАМОВ2020 новые ученики могут получить 4 бесплатных урока (промокод будет действовать до 1 апреля).
Назначить урок можно на любое удобное вам время. Если вам нравится начинать день с изучения нового, ставьте уроки на 5 утра. Если вы, как настоящий студент, садитесь за учёбу поздно вечером, ставьте занятия на 12 ночи. В Skyeng работают преподаватели со всего мира, поэтому можно подобрать преподавателя из удобного вам часового пояса. Выполнять задания, читать книги и смотреть видео на платформе Skyeng можно где угодно и когда угодно, нужен только доступ в интернет.
36
"40% родителей спят вместе с детьми. Однако подобная практика может разрушительным образом сказываться на семейных взаимоотношениях.
7 комментариев
Заблокировать автора
"40% родителей спят вместе с детьми.
Однако подобная практика может разрушительным образом сказываться на семейных взаимоотношениях.
Как рассказывает The Daily Mail одна мать, сначала было решено, что ребенок станет спать в колыбельке.
Но он постоянно плакал, и довольно быстро его пришлось взять к себе в кровать.
Одновременно с этим отношения между супругами моментально остыли".
Однако подобная практика может разрушительным образом сказываться на семейных взаимоотношениях.
Как рассказывает The Daily Mail одна мать, сначала было решено, что ребенок станет спать в колыбельке.
Но он постоянно плакал, и довольно быстро его пришлось взять к себе в кровать.
Одновременно с этим отношения между супругами моментально остыли".
37
В плане внешности природа не то что бы Катю обидела – просто не наградила. Обычный рост около 160. Обычный вес – килограммов 70.
256 комментариев
Заблокировать автора
Про эту особенность я впервые узнала, когда сидела у Кати на кухне. Наш процесс чаевничания прервал звонок какого-то человека, который предлагал Кате картошку и прочие овощи по практически игрушечной, номинальной цене. Когда я спросила, кто же этот, торгующий себе в убыток, благодетель, Катя с улыбкой сказала, что бывший муж.
- Вы до сих пор встречаетесь? – грешным делом подумала я.
- Нет, просто … смотри сама.
Катя раскрыла фотоальбом, где молодая девушка в черном платье распивала шампанское на фоне памятника. Похоже на свадебные фото, но…
- Это фото, сделанные в день нашего развода. – спокойно сказала Катя. - Ты знаешь, мы были молодыми, горячими, нервным. Мы слишком быстро приняли решение о браке, вот и итог – через полгода развелись. Но я зла на него не держу. Оба виноваты, чего уж там. Сели, поговорили, подали заявление о разводе. А когда официально стали свободными, позвали друзей на гулянку. Он мне даже платье красивое купил. Ну что, выпили, посидели, вспомнили счастливые моменты и решили, что пора двигаться дальше. И поклялись не портить друг другу жизнь и по возможности помогать. Он слово держит.
Тогда эта история показалась мне странной и мутной. Ну, не бывает такого! А потом вдруг я сама, на своем опыте убедилась, что бывает.
С нынешним мужем, от которого у Кати было двое детей, она тоже решила расстаться. Во время семейного торжества вошла в ванну и увидела, как супруг… целует её дальнюю родственницу. Я бы описала еще подробнее, что они там делали, но вы это и сами можете увидеть на порноканале «ромашка».
Опять же ни скандалов, ни претензий. Просто сказала, что не может жить с человеком, который настолько себя не контролирует, чтобы в наше время эпидемии ВИЧ подвергать её здоровье и жизнь опасности. Развелась. Я думала грешным делом – с двумя детьми, да с такими средними внешними данными, да с таким перерывом в работе, конец Катюхе, как женщине. Теперь только выживать будет одна.
А вот недавно встречаю её … в спорзале.
- Ой, - спрашиваю, - а мелкий с кем?
- С мужем. Так-то мы «поделили» детей – ему старшего, мне младшего, по выходным дети вместе. Но я поправилась что-то, а мне личную жизнь налаживать еще. Попросила его по-хорошему, отпустил на тренировку. С детьми гулять пока пошел. Не чужие же.
Нет, думаю, не пропадет баба. Все-таки классный это талант – уметь расставаться по-хорошему.
38
Доброе утро, уважаемые участники! Я вчера увидела, что в центре Москвы у Манежа ходил мужчина и предлагал детям сфотографироваться с совой.
40 комментариев
Заблокировать автора
Доброе утро, уважаемые участники!
Я вчера увидела, что в центре Москвы у Манежа ходил мужчина и предлагал детям сфотографироваться с совой. Я сначала побегала за ним, чтобы сфотографировать, потом нашла полицию, которая побежала за ним дальше, чтобы отвести в отделение.
Если вы видите человека с птицей или диким животным не надо с ним фотографироваться!
Во-первых, это не безопасно для вашего здоровья и здоровья вашего ребёнка.
Во-вторых, эти животные либо ввезены контрабандой, либо выловлены в дикой природе (в Москве сейчас живет довольно много сов и поймать слетка не составляет большого труда) и долго у этих фотографов не живут.
Полиция не может их задержать, даже если стоит рядом, если нет заявления. Достаточно подойти к полицейским и сказать, что рядом фотографируют с животным за деньги. Вчера мужик с совой ходил там час пока я не заявила.
Дальше ситуация сложная, если у вас есть время и желание вовлекаться, здесь описано, как действовать: https://m.vk.com/@redtabby-fotografy-s-zhivotnymi-na-ulicah-moskvy-sovushku-zhalko-chto
<
Если никто не будет платить этим горе-предпринимателям деньги и их будут постоянно таскать в отделение и штрафовать, велика вероятность, что диких животных оставят в покое.
Я вчера увидела, что в центре Москвы у Манежа ходил мужчина и предлагал детям сфотографироваться с совой. Я сначала побегала за ним, чтобы сфотографировать, потом нашла полицию, которая побежала за ним дальше, чтобы отвести в отделение.
Если вы видите человека с птицей или диким животным не надо с ним фотографироваться!
Во-первых, это не безопасно для вашего здоровья и здоровья вашего ребёнка.
Во-вторых, эти животные либо ввезены контрабандой, либо выловлены в дикой природе (в Москве сейчас живет довольно много сов и поймать слетка не составляет большого труда) и долго у этих фотографов не живут.
Полиция не может их задержать, даже если стоит рядом, если нет заявления. Достаточно подойти к полицейским и сказать, что рядом фотографируют с животным за деньги. Вчера мужик с совой ходил там час пока я не заявила.
Дальше ситуация сложная, если у вас есть время и желание вовлекаться, здесь описано, как действовать: https://m.vk.com/@redtabby-fotografy-s-zhivotnymi-na-ulicah-moskvy-sovushku-zhalko-chto
<
Если никто не будет платить этим горе-предпринимателям деньги и их будут постоянно таскать в отделение и штрафовать, велика вероятность, что диких животных оставят в покое.
39
Прошу прощения за то, что долго не было полноценных ДНОвостей. Трудно печатать в костюме химзащиты, да и интернет в бункере особо не ловится.
35 комментариев
Заблокировать автора
Прошу прощения за то, что долго не было полноценных ДНОвостей. Трудно печатать в костюме химзащиты, да и интернет в бункере особо не ловится. А то сами знаете — с одной стороны коронавирус прижимает, с другой Дудь про эпидемию ВИЧ рассказывает, которая, как известно, касается каждого. Да и к компьютеру подходить страшно: хуй знает этих азиатов, у них там призраки из телика выскакивают, вдруг и коронавирус их мудреный из компа как вылезет... Так что лучше перестраховаться. Впрочем, сегодня я узнал, что все мои меры предосторожности были излишни, т.к. в Москве, оказывается, еженедельно проводят молебен о спасении от коронавируса. А поскольку это говорит лишь о том, что у эпидемии не осталось буквально ни единого шанса, сегодня я впервые покинул свое укрытие, вышел в мир прокаженного человечества и то, что я увидел, повергло меня в шок. Люди превратились в зомби с пораженным коронавирусом мозгом. Посмотрите сами на эти отвратительные порождения самых потаенных глубин АДА:
Столь незатейливым образом Мисс Томск-2013 Яна Данькова, видимо, опробовала на столичном таксисте свои навыки коммуникативного менеджмента, которым ее научили томские коучи на мастер-классах. В принципе, я как-то так и представлял себе манеры общения в Томске. А как по-другому, когда друзья начали бухач без тебя?
Я же в свою очередь все смотрел и ждал, когда этот мужик повернется и заорет в ответ: «ДВЕРЬ МНЕ ЗАПИЛИ, БЛЯТЬ!!!». Это стало бы величайшим противостоянием в истории, о котором предостерегали невежественное человечество в древних библейских пророчествах! И я многое бы отдал, чтоб в этот момент между ними оказался какой-нибудь мой недруг.
Вообще, если смотреть это видео без звука, то благодаря мимике и жестикуляции на мгновение может показаться, что вы попали на шоу Владимира Рудольфовича Соловьева, где очередной гость рассказывает недалекому хохлу про госдолг США. Да и в целом, мне кажется, девушка очень гармонично смотрелась бы на политической арене нашей страны аккурат посередке между Лавровым и Захаровой. Предположим, Борис Джонсон там опять чет выебывается в своей Британии, санкций новых для России требует — как ему ответить? Помните, Российский посол как-то в ООН продемонстрировал виртуозную технику глубокословия, когда стал орать другому дипломату: «В глаза мне смотри, епта!»? Это уже несерьезно, это давно пройденный этап. С тех пор отечественная дипломатия шагнула далеко вперед, так что нынешняя политическая повестка требует новых вызовов и ораторов. Потом это все можно было бы замиксовать, чтоб Захаровой было под что калинку-малинку сплясать на остывающих костях мирового империализма.
А тут еще омич запиздил друга советской мясорубкой. Вот умели же в СССР делать! Советской мясорубкой можно было города рушить, что там какой-то омич. А теперь представьте себе, что будет, если вооружить советской мясорубкой эту девушку да перенаправить ее гнев с таксиста на Вашингтон!
Успокаивает в этой истории лишь то, что людям в тот вечер так и не суждено было дождаться разгоряченную Мисс Томск. Возрадуемся же за них — в этот вечер им повезло, чего нельзя сказать об одной жительнице Омска, которую изуродовали медики. Хотя, казалось бы, как можно изуродовать жителя Омска сильнее, чем его уже изуродовала жизнь в Омске? А вот оказывается, еще как можно, если за дело берутся настоящие мастера своего дела:
Судя по всему, водворяя в жизнь священные декреты Дмитрия Анатольевича, который учил нас тому, что «хороший специалист всегда найдет возможность для подработки», патологоанатом в тот вечер подрабатывал на полставки хирургом. Так что пусть еще скажет спасибо, что молнию не вшили, чтоб потом рожалось легче. На самом деле я совершенно не понимаю, чем обусловлен кипишь вокруг этой истории: это же Омск, там такой шрам очень даже гармонично впишется в местный антураж. В Москве же вынесли решение по делу сотрудника Росгвардии, который ударил девушку ногой в живот. Тщательнейшим образом изучив все детали этого сложного дела, эксперты пришли к выводу о том, что виновных в истории аж два: девушка и ее живот.
По мнению МВД, бравый росгвардеец ударил ее в живот, «чтобы не допустить неправомерных действий в отношении сотрудника полиции». Видимо, ее живот выглядел угрожающе. Так что даме с фотографий выше настоятельно не рекомендую посещать Москву. А то хуй их знает — увидит росгвардеец такую пузяку, испугается, что ей туда Навальный пластиковые стаканчики вшил, которыми она щас начнет через дыру в пупке в него пуляться — инфаркт бедолагу хватит.
В общем, шел росгвардеец, увидел девушку на митинге, решил, что от ее живота исходит опасность, и обезоружил в лучших традициях Чака Норриса. Думаю, что скоро менты будут просто идти строем по улице и по башке всех подряд ебашить дубинами, чтоб не допустить неправомерных мыслей в отношении сотрудника полиции, после чего будут всем руки ломать, чтоб пресечь помысел на бросание пластикового стаканчика. Хотя нет, это уже перебор — им этими руками еще галочки ставить напротив одной фамилии.
И такое поведение сотрудников отнюдь не удивительно, если учесть то, что, как говорил еще классик, «в полицию идут те, у кого была тонка кишка пойти в бандиты». И успешная реформа МВД с каждым новым днем не устает подтверждать делом верность этой житейской мудрости. Сотрудник тюменского СКР отметил повышение под крики «АУЕ» и «жизнь ворам». После обнародования видео, впрочем, фраер сдал назад, заявив, что хотел крикнуть «Аууу», но перепутал. Видимо, хотел спеть песню Ляписа Трубецкого «Ау-ау-ау, я тебя все равно найду» и посвятить ее всем, кто ведет противозаконный образ жизни. А получилось как-то по старинке... В принципе, такое вполне вероятно — я сам тоже нередко путаюсь — порой хочется сказать: «Будьте здоровы», а получается «Чтоб ты сдох, тварь!»; хочется крикнуть «Вези меня, извозчик, по гулкой мостовой», а получается «ВЕЗИ МЕНЯ МРАЗЬ, ВЕЗИ!!!».
Если он АУЕ перепутал с АУ, то интересно, с чем он перепутал «жизнь ворам»? Может быть это перечитавший Варламова урбанист, который кричал «жизнь дворам!», таким образом протестуя против засилия парковок во дворах? А может быть, он выступал против медицинской реформы и хотел крикнуть «жизнь врачам!», а АУЕ означало «амбулаторный уклад един!»?
Еще как вариант, порочные журналисты решили напакостить уважаемому человеку и просто вырезали фразу из контекста, в то время как на самом деле он кричал так: «Жизнь ворам... исключительно в тюрьмах и колониях в соответствии с приговорами нашего самого справедливого и неподкупного суда!».
Или возьмем другой инцидент, наглядно демонстрирующий успешное проведение реформы: На даче прокурора Игоря Чельдиева нашли закопанный труп его жены. Преступление было раскрыто после того, как сотрудники полиции увидели подозрительный холмик, выпирающий из земли на участке уважаемого человека. Подозрения усилились от того, что длина холмика подходила под длину человеческого тела. Как заявил прокурор, его жена сама упала головой на кочергу, а он испугался и закопал ее во дворе. Убедительно, блять! Не иначе как чувак прошел полный курс коуч-тренинга Радислава Гандапаса «Мастерство убеждения». Ну, или жена у него глупая — не знает, что падать на кочергу головой беспонтово.
В общем, поражает профессиональная компетенция наших силовых структур: прокурор со своими знаниями, навыками и связями не может нормально сныкать труп жены. Просто ебтваюмать, и ни слова больше — куда мы катимся?
А катимся мы, конечно, к закономерной развязке этого пиздеца, который будет называться «Всенародное голосование по внесению изменений в конституцию РФ». А поскольку событие значимое, то и подготовка к нему ведется соответствующая: Кремль поручил регионам создать атмосферу праздника на голосовании по Конституции. Видимо, члены избирательной комиссии будут встречать на участках голосующих в модном танце скибиди под записи хитов Кадышевой. Затем, как полагается, самая приятная часть торжества для глубинного народа: блины с лопаты. Проголосуют как надо!
Вообще здесь, как и в правоохранительной системе, деградация налицо: раньше хоть голоса за куриные окорочка покупали. Теперь за блины с лопаты. А помните, я в начале писал, что той крикливой мисс Томск впору делать политическую карьеру? Вот из нее получился бы отличный агитатор — могла бы стоять на избирательных участках и кричать в мегафон: «ГОЛОСУЙ, МРАЗЬ, ГОЛОСУЙ! ТЕБЯ ПУТИН ЖДЕТ!». А тут еще Елена Исимбаева наконец-то прочитала Конституцию, после чего поделилась своими откровениями, заявив, что «Конституция России – очень важная книга, и читать ее нужно всем». Таким образом, баба, от которой зависит текст Конституции, впервые ее открыла только перед внесением поправок. Возмутилась тем, что не нашла картинок, и гневно захлопнула.
С другой стороны — а зачем гражданам Монако (коей является Исимбаева) знать российскую Конституцию? Кто такая Исинбаева? Это спортсменка — женщина, которая всю жизнь занималась охуительно важным делом: прыгала с палкой через палку. В итоге напрыгалась по палкам до редакции Конституции. Впрочем, она бы могла ее вообще не читать, ибо Исинбаева, как и вся рабочая группа, не будут внедрять ни строчки. Все, что нужно, уже внесли и поправили до них, они же призваны просто формально легализовать весь процесс и все. О том, для чего Путин решил заняться правками Конституции и какой в этом хитрый замысел, уже исписано немало юридических статей, Гугл вам в помощь, мне добавить совершенно нечего. Ну, разве что, думаю, можно написать отдельную статью о манипулятивных техниках грядущего голосования или же краткое пособие «Как насадить быдло на шишку еще потуже, чтоб оно этого даже не поняло».
В том, что большинство населения проголосует за документ, лично я ни на секунду не сомневаюсь (уже и опросы Левада-центра демонстрируют, что более 70% населения готовы проголосовать положительно), ибо на участках их прельщают кормлением с лопаты, а наш человек, сами знаете, пред таким соблазном устоять не сможет. К тому же тут главный нарколог Минздрава заявил, что треть россиян — «тихие алкоголики». И любой, кто отъезжал от Москвы или Питера хотя бы на метр, едва ли может не согласиться с этими данными, а стало быть, абсолютно любая реформа, предложенная Путиным, будет принята всегда и при любой погоде.
От дел конституционных теперь перейдем к делам духовным, благо Гундяев недавно предложил внести в конституцию бога, хотя кажется мне тут даже бог уже не сможет помочь. Так, протоиерей Димитрий Смирнов в очередной раз набросил ладана на вентилятор, назвав женщин, живущих гражданским браком, бесплатными проститутками. Вот тут дедушка откровенно уже дал ебу: кто ж тебе даже в гражданском браке за бесплатно давать будет? Видимо у батюшки сказывается отсутствие житейского опыта проживания с женщиной: цветы покупать, подарки дарить, водить куда-то, а того и возить на отдыхи по турциям с европами, потом пилинг всякий, стрижки, укладки — в общем, как древнее языческое божество задабривать любыми методами, чтобы она не прибегла к использованию оружия звукового поражения, уничтожающего центральную нервную систему мужчины. Нет уж, святой отец, как раз-таки гораздо дешевле выйдет еженедельно снимать проститутку, нежели жить с одной женщиной. Дешевле и практичнее: жена-то одна, а вот проститутки всегда разные.
Кстати, как вы думаете, будут ли Смирнова за оскорбление женщин травить все СМИ, как это было с Водонаевой? Даже не знаю, почему, но отчего-то мне кажется, что нет. Видимо, потому, что дьявол кроется в деталях: Водонаева, хоть и обращалась к быдлу, но оскорбила-то при этом власть. Именно за это она поплатилась. А вот Смирнов знает, кого оскорблять можно, а кого нельзя, дабы по велению господню не иссякли бурлящие потоки кагора в его храме.
Видимо, не перенеся такой концентрации духовности на квадратный метр заведения, при справлении религиозных нужд в Москве какой-то мужик напал на прихожан храма с ножом. Как такое могло произойти в цивилизованном обществе, лично я не понимаю — это же святое место, охраняемое господом-богом, который по логике должен был поразить злоумышленника молнией. Либо молния не смогла пробиться в храм сквозь толщину золотых куполов, либо же бог просто решил испытать веру прихожан. Веселый чувак, этот бог, однако. В мире столько важных задач, требующих неотложного решения и урегулирования, а он там на облаке своем сидит да хуйней все страдает несусветной. Ранее в Москве уже был похожий инцидент — тогда какой-то мужик в храме заебашил лопатой бабку, изгоняя из нее бесов. Старая кляча испытание лопатой тогда выдержала, чего нельзя сказать о ее костях.
И последнее на сегодня: Стало известно о попытках Путина убедить Лукашенко создать сверхдержаву, да говна и палок опять, видимо, не завезли, так что строительство пришлось отложить.
До новых встреч!
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:
40
Оскароносные "Паразиты" удерживали меня около экрана пятьдесят шесть минут. Дальше не смог.
22 комментария
Заблокировать автора
Оскароносные "Паразиты" удерживали меня около экрана пятьдесят шесть минут. Дальше не смог. Ощущение вуаяризма, подглядывания за людьми, делающими постыдные вещи, пересилило интерес. Как по мне, сила искусства должна быть именно в том, чтобы у зрителя не возникало чувства подглядывания в замочную скважину, как за дверью кто-то ковыряется палкой в анусе. От этого же фильма у меня осталось именно такое ощущение.
Не понятно, зачем смотрел, не понятно, зачем меня, как зрителя, пригласили на это смотреть, не понятно, в чем сверхидея кина, не понятно, как развидеть.
Дети, кстати, смотрели в гостях специально на общем просмотре, смотрели все вместе, и все вместе так же ушли еще раньше. Неловко, говорят.
Вот, да, именно это чувство.
Дальше там, вроде, трэш и угар, но досматривать пока что-то не хочется. Не люблю испанский стыд.
У меня с ним и в реальной жизни все - слава Кварталу! - в порядке.
Может, я в кине понимаю и меньше, чем в автомате Калашникова, но этот фильм - точно не на четыре статуэтки.
Вообще, что-то с номинантами на "Оскар" у меня в этом году не складывается.
"Однажды в Голливуде" смотрели две недели. Подхода четыре пришлось делать. Кому эта часть американской культуры семидесятых до лампочки, как мне, с одного раза проглотить такой кусок сложно.
Хоть Тарантино и на порядок качественнее "Паразитов".
И игра, и мастерство, и операторская работа, и обычная для позднего Квентина адова трэшевая концовка с кишками - за что мы его и любим - во всем видна рука мастера. Все на своем месте. Там, где и должно быть. Все на своих местах. Где и должны быть. До мелочей.
Хоть этот мастер и забил на полпути на покорение настоящих вершин, дорога к которым лежала перед ним после первых гениальных лент, и последние пару десятилетий перебивается со скуки производством издевательств над устоями чопорного общества, потеряв интерес к этому миру, за что мы его не любим, тем не менее даже до этого небрежного наброска гения лауреату далеко.
"Джокер"... Джокер - отдельная тема. Потрясающая, невероятная, фантастическая игра Хоакина Феникса. Я понимаю тех, кто говорит, что они выходили из зала потрясенными. Это правда. На уровне "Короля Лир" или "Гамлета". Дистиллированное мастерство. Высочайшего полета. Отдание роли всего себя, без остатка.
Шикарно созданная атмосфера. Да, отличные повороты сюжета. Да, продуманная история и характеры. Все на уровне.
Кроме одного.
При этой фантастической форме - совершенно пустое содержание.
Какие бунты против богатых в выдуманном городе рисунков, какое, блин, становление выдуманного злодея комиксов, вы взрослые люди вообще, или так и остались в штанах детсадовских...
Когда меня, в крови и пиздюлях, потащили на расстрел и я понял, что, да, в этот раз уже точно все, я решил спрятаться за спины детей. Пацаны, говорю. Дайте детей вырастить. Не оставьте сиротинок без папки. Дайте их до совершеннолетия довести, а там зуб даю - приеду и расстреляете. А сколько у тебя детей, спрашивают? Шестеро, говорю. Ох ни хера ж себе мсклй развелось! Давай, в мешок его и под минометы!
Вот это была реально охуенная шутка!
Вот это реально драматургия, сюжет, и приступы беспричинного хохота.
Впрочем, говорят, что "Докер" как раз и есть тонкий сарказм и сатира на левый инфантилизм, завоевывающий мир семимильными шагами, и, если это так, то можно было бы аплодировать, но в процессе просмотра этого совершенно не читается, и, если надо разжевывать о чем кино, извините, ребят, но - кино не получилось.
Эх, чуть-чуть не дотянули, а могла бы быть действительно великая утопия.
Но фильм не может держаться на одной лишь актерской игре, пусть и гениальной.
Да и сам Джокер - олицетворение инфнатилизма. Он НИЧЕГО не делает, чтобы в нем произошли изменения. Он ничего не делает, чтобы стать - или не стать - злодеем. Или героем. Или вообще хоть кем-то. Он просто плывет по течению. И лишь по стечению обстоятельств оказывается там, где оказывается. Эта лягушачья податливость в главном герое раздражают больше всего.
В остальном же все вполне в духе времени.
В экологии Грета, в музыке Билли, в кино "Паразиты".
В Нобелевке по литературе... Да я, честно говоря, даже и хер его знает, кто в Нобелевке по литературе.
Люди, оказывается, готовы на подлости ради теплого местечка - сообщает нам американская киноакадемия. От ты ж, блин, открытие какое на третьем тысячелетии исторического существования цивилизации.
Усредненно-инфантильное для усредненно-инфантильного мира.
При том, что крайний раз на планете такие процессы, как сейчас - становление диктатуры, кристаллизация рейха, аннексия и оккупация части европейского государства, взятый в заложники народ, величие и желание реванша - закручивались в тридцатых годах прошлого века.
И из этих процессов Эрих Мария Ремарк умудрился выжать "Трех товарищей", "Триумфальную арку" и "Тени в раю".
Мне всего сорок два года, я ощущаю себя еще совершенно молодым, еще неоперившимся и не вставшим на ноги человеком, но у меня полное ощущение, что на планете ни в кино, ни в музыке, ни к литературе, ни в живописи - не осталось никого взрослее, умнее и опытнее меня, кто мог бы мне передать свою мудрость и сказать о мире что-то помимо приклееного к стене скочем банана.
Ок, бумер.
Видимо, чтобы опять стать взрослым и опять начать жить в реальности и ценить настоящие вещи, миру опять нужна война.
Ну, что я на это могу сказать.
Только одно:
В рамках проекта "Журналистика без просредников"
Друзья мои. Сложилась уникальная ситуация. Чем больше подписчиков, тем меньше я стал зарабатывать. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, раз уж тебя не грохнули, дай макаронинку.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA383052990000026202745693829
ACCOUNT 5363542308563759
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 0011000080
INTERMEDIARY BANK: JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT CODE/BIC: CHASUS33
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Спасибо
41
Дело псевдотеррористической группировки "Сеть", если отложить в сторону классический эксцесс исполнителя, когда конкретные следователи...
3 комментария
Заблокировать автора
Дело псевдотеррористической группировки "Сеть", если отложить в сторону классический эксцесс исполнителя, когда конкретные следователи, прокуроры и судьи выполняли руководящие указания так, как умеют и могут - с пытками, полным отсутствием даже видимости справедливости и законности (квалификация в таких случаях совершенно не требуется, требуется исполнительность и полное отсутствие принципов) - это дело откровенно политическое. А значит - есть вполне чёткий политический заказ со стороны власти в отношении конкретной социальной группы.
Власть, сформированная частично из уголовников, частично из бывших силовиков, инстинктивно рассматривает задачу поддержания стабильности через ликвидацию крайних (с ее точки зрения) политических взглядов и движений. В принципе, любая власть не любит радикалов, но государство, в котором есть реально действующее право, вынуждено соблюдать условности и карать за реальные преступления. Диктатуре в этом смысле проще - она на условности не заморачивается и бьет по площадям. Так, как это сейчас делают соколы Путина в Сирии - на кого попала бомба - тот и террорист. Всегда есть пресс-служба МИД или минобороны, которая, выкатив грудь, будет на голубом глазу отрицать любые военные преступления. Западу, в сущности, традиционно плевать на индейцев, а российское общество, загипнотизированное штатными пропагандистами, на любой подобный случай отвечает скороговоркой "Вы всё врёте" и продолжает заниматься своими делами. Начальству виднее, вы не обладаете всей информацией, пусть лучше террористов убивают там, чтобы они не пришли сюда и прочий набор штампов.
В принципе, репрессии и террор внутри страны для общественного сознания мало чем отличаются от мини-геноцида туземцев где-то там, на дальних подступах. Их предпочитают не замечать. "Когда пришлли за евреями, я молчал..." - это не только наша проблема, это всегда и везде так.
Российская власть с выгодой использовала войну на Донбассе, дав негласное добро на отправку туда радикалов всех видов, типов и расцветок. Украинская майданная власть, кстати, тоже была солидарна с российскими коллегами и сбросила накопленный протестный потенциал туда же. Два братских фашистских режима с удовольствием помогли друг другу решить одну и ту же проблему. А то, что на телеканалах разнообразные эксперты и маститые политологи бились в падучей, рассказывая про ужасы противной стороны - ну так работа такая. Виллы в Италии стоят недёшево, а потому отрабатывать нужно на совесть.
Для Кремля донбасское восстание 14 года было крайне выгодным с той точки зрения, что одновременно удалось сбросить в эту мясорубку как крайне правых, так и крайне левых, так как националисты ехали защищать русских, а левые наивно полагали, что будут воевать за справедливость, которую выжгли в России. Да и Донбасс сам по себе - это заповедник чисто советских представлений о жизни и ее устройстве. Во всяком случае, был таковым до войны.
Проблемы начались тогда, когда и тем, и другим стало очевидно - никаких русских Путин спасать не собирается, а про справедливость на территории, которую взяли под контроль социально близкие для Кремля уголовники, говорить стало просто неприлично. Особенно на фоне жестких зачисток знаковых фигур восстания, которые имели хоть какое-то, но выраженное политическое лицо. Ликвидация Захарченко, который был последним харизматичным полевым командиром, имеющим пусть и микроскопическое, но свое мнение по каждому вопросу, завершила эпоху партизанщины. Пришгло время откровенных пушилиных.
Отправлять на Донбасс радикальный молодняк стало бесполезно - они ехали туда за идею, а идейное наполнение войны на Донбассе исчезло. Система снова начала накапливать социальную энтропию. Кстати, ровно та же история и с исламским радикализмом. ИГИЛ и прочие Джебхат-ан-Нусры были подарком с небес для власти, которая понятия не имела, куда девать неприкаянную молодежь из исламских регионов. И была крайне заинтересована в том, чтобы отправлять в Сирию (и иные места джихада) как можно больше молодых и горячих. Относительное затишье на Кавказе в конце нулевых - начале десятых годов связано не столько с успехами антитеррористической борьбы, сколько с отправкой "туда" горючего материала. Военный разгром ИГИЛ вновь создал проблему закрытого котла, который продолжает кипеть.
Раз радикалов девать пока некуда, то на повестку ставится вопрос террора. Смысл террора - в бомбардировке по площадям. На кого упадет. Вина конкретного человека не имеет ни малейшего значения. Важно, что он может иметь (пусть и потенциально) опасные взгляды. Задача заключается в том, чтобы максимально фрагментировать опасный социальный слой, полностью ликвидировать угрозу стихийной самоорганизации. Поэтому и востребованы политические дела, в которых фигурируют именно организованные группы "террористов". Целью террора является внушение простой мысли - в личном качестве вы можете исповедовать любые взгляды, но любая попытка собраться вместе, даже в интернете, чисто виртуально - это уже преступление.
Поэтому и лепят на живую нитку именно групповые дела. Даже если это получается крайне убого и вся доказательная база - изучение навыков выживания в лесу и оказание первой медицинской помощи.
Однако власть всегда совершает одну и ту же ошибку. Основную угрозу для любой диктатуры представляют не радикалы, а равнодушные. Которые в самый ответственный момент просто отвернутся от неё. Уж как Каддафи ни собирал миллионные толпы своих сторонников на Зеленой площади, но умирал он в полном одиночестве. И обожающие его еще вчера с удовольствием приходили в холодильную камеру в торговом центре, чтобы сделать последнее селфи с трупом вчерашенго небожителя. Это судьба многих диктаторов - подыхают они всегда в одиночку. Какие бы иллюзии они не питали насчет преданности народа. И никакой террор не решает эту базовую проблему любой диктатуры.
Радикалы на самом деле - это всегда хорошо. Это неравнодушные. Это те, кто желает странного. Это зародыш развития общества и страны. Топливо движения. Его нужно только организовать и использовать энергию в созидательных целях. Но если власть не может использовать этот ресурс, то она вынуждена его уничтожать. Поэтому террор - это всегда роспись власти в том, что она не имеет образа будущего, к которому страну приведут как раз неравнодушные. Это верный признак полной политической импотенции, которую власть прикрывает террором, липовыми делами и трескучими фразами. И будущего у такой власти нет и быть не может. У нее есть только настоящее, которое всё равно закончится.
Власть, сформированная частично из уголовников, частично из бывших силовиков, инстинктивно рассматривает задачу поддержания стабильности через ликвидацию крайних (с ее точки зрения) политических взглядов и движений. В принципе, любая власть не любит радикалов, но государство, в котором есть реально действующее право, вынуждено соблюдать условности и карать за реальные преступления. Диктатуре в этом смысле проще - она на условности не заморачивается и бьет по площадям. Так, как это сейчас делают соколы Путина в Сирии - на кого попала бомба - тот и террорист. Всегда есть пресс-служба МИД или минобороны, которая, выкатив грудь, будет на голубом глазу отрицать любые военные преступления. Западу, в сущности, традиционно плевать на индейцев, а российское общество, загипнотизированное штатными пропагандистами, на любой подобный случай отвечает скороговоркой "Вы всё врёте" и продолжает заниматься своими делами. Начальству виднее, вы не обладаете всей информацией, пусть лучше террористов убивают там, чтобы они не пришли сюда и прочий набор штампов.
В принципе, репрессии и террор внутри страны для общественного сознания мало чем отличаются от мини-геноцида туземцев где-то там, на дальних подступах. Их предпочитают не замечать. "Когда пришлли за евреями, я молчал..." - это не только наша проблема, это всегда и везде так.
Российская власть с выгодой использовала войну на Донбассе, дав негласное добро на отправку туда радикалов всех видов, типов и расцветок. Украинская майданная власть, кстати, тоже была солидарна с российскими коллегами и сбросила накопленный протестный потенциал туда же. Два братских фашистских режима с удовольствием помогли друг другу решить одну и ту же проблему. А то, что на телеканалах разнообразные эксперты и маститые политологи бились в падучей, рассказывая про ужасы противной стороны - ну так работа такая. Виллы в Италии стоят недёшево, а потому отрабатывать нужно на совесть.
Для Кремля донбасское восстание 14 года было крайне выгодным с той точки зрения, что одновременно удалось сбросить в эту мясорубку как крайне правых, так и крайне левых, так как националисты ехали защищать русских, а левые наивно полагали, что будут воевать за справедливость, которую выжгли в России. Да и Донбасс сам по себе - это заповедник чисто советских представлений о жизни и ее устройстве. Во всяком случае, был таковым до войны.
Проблемы начались тогда, когда и тем, и другим стало очевидно - никаких русских Путин спасать не собирается, а про справедливость на территории, которую взяли под контроль социально близкие для Кремля уголовники, говорить стало просто неприлично. Особенно на фоне жестких зачисток знаковых фигур восстания, которые имели хоть какое-то, но выраженное политическое лицо. Ликвидация Захарченко, который был последним харизматичным полевым командиром, имеющим пусть и микроскопическое, но свое мнение по каждому вопросу, завершила эпоху партизанщины. Пришгло время откровенных пушилиных.
Отправлять на Донбасс радикальный молодняк стало бесполезно - они ехали туда за идею, а идейное наполнение войны на Донбассе исчезло. Система снова начала накапливать социальную энтропию. Кстати, ровно та же история и с исламским радикализмом. ИГИЛ и прочие Джебхат-ан-Нусры были подарком с небес для власти, которая понятия не имела, куда девать неприкаянную молодежь из исламских регионов. И была крайне заинтересована в том, чтобы отправлять в Сирию (и иные места джихада) как можно больше молодых и горячих. Относительное затишье на Кавказе в конце нулевых - начале десятых годов связано не столько с успехами антитеррористической борьбы, сколько с отправкой "туда" горючего материала. Военный разгром ИГИЛ вновь создал проблему закрытого котла, который продолжает кипеть.
Раз радикалов девать пока некуда, то на повестку ставится вопрос террора. Смысл террора - в бомбардировке по площадям. На кого упадет. Вина конкретного человека не имеет ни малейшего значения. Важно, что он может иметь (пусть и потенциально) опасные взгляды. Задача заключается в том, чтобы максимально фрагментировать опасный социальный слой, полностью ликвидировать угрозу стихийной самоорганизации. Поэтому и востребованы политические дела, в которых фигурируют именно организованные группы "террористов". Целью террора является внушение простой мысли - в личном качестве вы можете исповедовать любые взгляды, но любая попытка собраться вместе, даже в интернете, чисто виртуально - это уже преступление.
Поэтому и лепят на живую нитку именно групповые дела. Даже если это получается крайне убого и вся доказательная база - изучение навыков выживания в лесу и оказание первой медицинской помощи.
Однако власть всегда совершает одну и ту же ошибку. Основную угрозу для любой диктатуры представляют не радикалы, а равнодушные. Которые в самый ответственный момент просто отвернутся от неё. Уж как Каддафи ни собирал миллионные толпы своих сторонников на Зеленой площади, но умирал он в полном одиночестве. И обожающие его еще вчера с удовольствием приходили в холодильную камеру в торговом центре, чтобы сделать последнее селфи с трупом вчерашенго небожителя. Это судьба многих диктаторов - подыхают они всегда в одиночку. Какие бы иллюзии они не питали насчет преданности народа. И никакой террор не решает эту базовую проблему любой диктатуры.
Радикалы на самом деле - это всегда хорошо. Это неравнодушные. Это те, кто желает странного. Это зародыш развития общества и страны. Топливо движения. Его нужно только организовать и использовать энергию в созидательных целях. Но если власть не может использовать этот ресурс, то она вынуждена его уничтожать. Поэтому террор - это всегда роспись власти в том, что она не имеет образа будущего, к которому страну приведут как раз неравнодушные. Это верный признак полной политической импотенции, которую власть прикрывает террором, липовыми делами и трескучими фразами. И будущего у такой власти нет и быть не может. У нее есть только настоящее, которое всё равно закончится.
42
Рисунки в черновиках Пушкина Значение Александра Сергеевича Пушкина для нашей культуры сложно переоценить.
112 комментариев
Заблокировать автора
43
Просыпаюсь в 5 утра! После того, как я начал активно бегать, просыпаться стало сложнее.
157 комментариев
Заблокировать автора
Просыпаюсь в 5 утра! После того, как я начал активно бегать, просыпаться стало сложнее. Если раньше организму требовалось около 6-7 часов, чтобы восстановиться, то теперь не хватает и 8. Но у нового образа жизни есть ещё один минус. Очень сложно объяснять людям, что ты не пьёшь! Это вообще какой-то феномен. Особенно сложно было объяснить, почему я не пью водку, случайным знакомым в одной из шашлычных Самарканда.
Такси уже стояло у ворот. Пока выписывался, разговорился с владельцем отеля (к сожалению, я так и не запомнил его имя). Он рассказал, что только открыл отель и хочет, чтобы он был одним из лучших в Самарканде, спрашивал, что надо исправить. Надеюсь, мои советы ему пригодятся.
До границы с Таджикистаном от Самарканда ехать чуть меньше часа. За окном непроглядная темень, фонарей почти нет, и ориентироваться можно только по фарам встречных машин, которые в такое время тоже встречаются нечасто. Водитель совсем не говорит по-русски – большая редкость для Узбекистана. Довозит за 8 долларов. Это много, но торговаться нет никакого желания. Я пытаюсь уснуть, но дорога такая, что боишься уснуть и не проснуться. Водитель мастерски объезжает ямы, каким-то чудом не сваливается в арык, на огромной скорости разъезжается с фурой, чудом не задевая её. В такие моменты особенно начинаешь ценить жизнь.
Вскоре машина останавливается около закрытых ворот КПП Джартепа, и водитель делает знак, что мы приехали.
Впереди закрытые ворота, вокруг нет ни одной машины, за воротами тоже не видно особой жизни. На горизонте уже начинает светать, и из темноты проявляются очертания гор со снежными вершинами...
– Это граница? – пытаюсь уточнить я у водителя, не ошибся ли он адресом. Водитель утвердительно кивает.
— А она работает? – водитель продолжал кивать, не понимая, что я спрашиваю. Просто он хотел, чтобы я от него отвязался.
Побрёл с чемоданчиком к воротам. На шум из будки вышел сонный пограничник с автоматом.
– Граница работает?
– Да! Ваши документы!
Молодой парень посмотрел на наличие паспортов, открыл калитку и показал, куда идти дальше.
На границе я был единственный посетитель, и мне было даже как-то неловко, что из-за меня тут все проснулись и начали работать! Вскоре в паспорте появился выездной штамп, и я вышел за ворота, оказавшись на нейтральной полосе. За моей спиной оставался Узбекистан, и тут в голове промелькнула мысль... Если с узбекской стороны у ворот нет вообще ничего – ни одной машины, ни одного человека – то как я возьму такси на таджикской стороне? Вдруг там тоже никого не будет?
Вообще, я переходил много границ, и никогда ещё не было такого, чтобы я был единственным человеком! Темно, тихо, жутковато... и только шум от колёсиков чемодана нарушает спокойствие.
Таджикскую границу прохожу так же быстро. Сонные пограничники ставят штамп и скорее выгоняют, чтобы продолжить спать.
Иду по пустой дороге к воротам – и вдруг из какой-то бытовки выбегает мужик в непонятных обносках и требует зайти внутрь. Вообще, он был одет как типичный гастарбайтер: что не жалко, то и нацепил. Но поскольку я всё ещё был в недрах КПП, спорить было нелогично.
Перед входом в бытовку стоял другой мужик, он достал измеритель температуры и приставил его ко лбу! Дальше какие-то вопросы про Китай и т.д. В общем, таджики теперь ловят больных коронавирусом!
В самом вагончике домашняя обстановка. Народ спит в шикарных интерьерах!
Во всех этих историях с коронавирусом меня всегда удивляет, зачем они измеряют температуру. Температура может поднятьcя по куче причин. Может, я простыл, может, отравился – да мало ли что! Вот они измерили мне температуру, а у меня 38! И что дальше? Меня посадят в клетку? Какой план у них на случай температуры?
В общем, ещё несколько минут формальностей, и я выхожу за калитку!
Здравствуй, Таджикистан!
Сразу за воротами стоит около 7 таксистов, которые ждут клиентов. Так как клиентов в это время немного, а точнее, я был единственным, на меня набросились, словно я телевизор с 90-процентной скидкой в "чёрную пятницу".
Ещё в Узбекистане я узнал, что такси до Душанбе должно стоить 50 долларов, но у таксистов были другие планы!
Изначально они назвали цену 90 долларов. Потом 80. Проблема была в том, что тут обычно в машину набивают пассажиров по цене 10 долларов за место. А мест в машине 7 (багажников тут у машин нет, вместо этого ещё один ряд кресел)! То есть, забив всю машину пассажирами, можно заработать максимум 70 долларов.
Я начал торговаться и намекнул таксистам, что с узбекской стороны народу нет от слова совсем, и ждать 7 пассажиров придётся долго, а тут есть клиент, который за 50 готов отправиться в путь.
И здесь надо уточнить ещё один момент. Так как ехать предстояло через перевал, нам рекомендовали брать внедорожник. А внедорожник – старенький, японский – был только один, все остальные таксисты были на старом японском автохламе разного уровня повреждённости. В итоге сторговались на 50 долларов за обычную машину (какой-то убитый "Приус") или на 70 за внедорожник. Я остановился на последнем.
Я вам скажу, что ничто в этом мире не пробуждает так, как торг с таджикскими таксистами в 7 утра! Никакой кофе не нужен!
Мы поехали в Душанбе.
Дорога в целом была неплохой. Везде присутствовал асфальт, ям не было, машин тоже.
Главной проблемой было то, что наш водитель в принципе не признавал правил дорожного движения. Он совершенно спокойно обгонял редкие машины по встречке и обочине, игнорировал знаки и ограничение скорости. Естественно, это привлекало внимание местных гаишников.
На каждом посту его останавливали, он недовольно выходил, что-то объяснял, давай взятку и ехал дальше.
– У нас в Таджикистане всё просто. Любые правила можно нарушать, максимальная взятка – 50 сомони (около 5 долларов). Главное – никого не убивать.
Иногда водитель сам оценивает своё нарушение и вкладывает купюру в документы, в таком случае не надо выходить из машины и торговаться с гаишником.
– А вы не пробовали не нарушать? Тогда и взятки платить бы не пришлось! – спросил я водителя.
– Не нарушать? Нет, они всё равно найдут, до чего докопаться! Нельзя не нарушать!
Вскоре мы добрались до перевала. Водителю постоянно звонили коллеги и спрашивали об обстановке. Перевал был немного занесён снегом, но проблема была в том, что тут ни у кого нет зимней резины. То есть даже совсем небольшой снежок на перевале становится непреодолимой преградой машин, доверху груженных людьми и барахлом. Некоторые фуры одевали колёса в цепи, легковушки беспомощно буксовали на любой горке, кто-то стоял на обочине и ждал, когда трактор уберёт снег. Хотя, ещё раз, никакого ЧП не было, снега выпало несколько сантиметров.
Остановились поесть в одном из кафе. Две шурпы, курица, лепёшки и чай обошлись в 70 сомони (455 рублей). Интересно, как в горной чайхане (по-таджикски она называется "чойхона") оказались кресла из какого-то зала ожидания? Кто их сюда притащил?
В Душанбе я был уже несколько раз. Первый раз – в 2011 году, когда возвращался из Афганистана. Во второй раз – в 2016 угоду, уже более основательно изучил город.
Тогда мне запомнилось, что почти на каждом здании висел либо портрет местного президента, либо его цитаты, а ещё то, что таджики с какой-то фантастической скоростью решили снести советский центр Душанбе и застроить всё многоэтажками.
01. Душанбе продолжает строиться! Кажется, этих спортивных арен в прошлый раз ещё не было!
02. Новая архитектура Душанбе. Тут всё прекрасно! Огромный дворец (внутри там чайхана, торговый центр), паркинг прямо у дверей и красная дорожка!
03. Людей вокруг всей этой дворцовой торгово-развлекательной роскоши почти нет. На фоне виднеется президентский дворец.
04. Новый рынок!
05. Местные кафешки изображают на витринах всё меню.
06. В Душанбе меня в первую очередь интересовала архитектура. Когда-то Душанбе был кишлаком, затем посёлком, но в советское время из него решили сделать столицу республики. Начиная с 30-х годов город активно застраивался. Сначала строили в основном одноэтажные здания в духе неоклассицизма и конструктивизма, которые украшали национальными орнаментами. Сегодня основная застройка – это двух-трёхэтажные домики. Несмотря на архитектурный погром, который начался в Душанбе в 2013 году, тут сохранилось ещё много красивых советских зданий.
07. Стоит отметить, что денег на декор тут не жалели. Даже простые жилые дома приятны глазу. Со сталинских времён тут сохранились даже оконные рамы. Посмотрите, как делали раньше и как делают сейчас.
08. Ещё интересно, что в Душанбе большинство домов делалось не по типовым, а по индивидуальным проектам! Например, архитекторы учитывали местный климат, поэтому выходы в подъезды были заглублены, чтобы сохранять прохладу.
09. Удивительно, но на главной улице в жилом доме почти никто из жильцов не вставил себе убогие стеклопакеты! Посмотрите, как красиво смотрится дом. Конечно, красиво он смотрится прежде всего потому, что на нём есть портрет Эмомали Рахмона, но окна тоже заслуживают внимания.
10. Ещё недавно Душанбе утопал в зелени. Утопал в буквальном смысле этого слова. Деревья были выше заданий, и если смотреть сверху, не было видно ничего кроме зелени. Сами же улицы были тенистыми и прохладными.
11. Хороший пример ремонта и сохранения советской панельки.
12. Последние малоэтажные дома в центре.
13. Но сейчас всё сносят, и на месте малоэтажных домов появляются убогие безликие китайские коробки. Скучные фасады, дешёвые материалы. Очень жаль, что Душанбе теряет своё лицо и идентичность.
14. Иногда встречаются попытки использовать национальный орнамент в декоре фасадов.
15. Но в целом вся новая архитектура Душанбе ужасна. На дальнем плане, например, две самые страшные высотки Средней Азии.
16. Тут хорошо видно, как стремительно исчезает Душанбе.
17. Все стройки в городе закрыты заборами высотой 5-6 метров, а на самих заборах висят пейзажи таджикской природы.
18. Местный житель
19. Кое-где даже киоски Союзпечати остались. Народ в целом приветливый и честный. За всё время я не встретил ни одного разводилы, если не считать таксистов на границе, но они в целом тоже нормальные были. Никто не пытался меня развести, никто не навязывал свои услуги. В этом плане Таджикистан – очень комфортная страна.
20. В любом газетном киоске тут делают делают копии. Также везде продают обложки для документов. Непонятно, зачем таджикам столько обложек? Они их каждый день меняют?
21. В центре города можно встретить старые советские вывески.
22. Телевизоры-радио
23. Это чайхана "Рохат", визитная карточка Душанбе. Её собирались снести вместе с 34 другими ключевыми советскими зданиями, но пока она стоит. Вот что по этому поводу говорят в Комитете строительства и архитектуры при правительстве Таджикистана: "Чайхана "Рохат" не имеет никакой уникальности. Если вы увидите эскизы того, что будет на её месте построено, то вы то же самое скажете". Однако никаких эскизов так и не появилось.
24. С советским зданием администрации президента та же история. Она всё ещё цело только потому, что в Комитете боятся, что при сносе оно повредит окружающие здания. При этом и чайхана, и здание администрации признаны объектами архитектурного наследия.
25. Здание оперного театра
26. С благоустройством тут проблемы. В городе нет ни одного симпатичного и уютного уголка.
27.
28. Правила тут не соблюдают не только водители, но и пешеходы. Народ переходит улицы где хочет. Проблема тут не только в пренебрежении правилами, но и в планировке города. Пешеходные переходы расположены неудобно, в некоторых местах вообще есть только подземные переходы, которые народ игнорирует и перебегает дорогу.
29. Иногда пешеходных переходов вовсе нет, и единственная возможность оказаться на другой стороне улицы – перебежать её.
30. Вход в общественный транспорт – только через переднюю дверь. Это сильно тормозит транспорт. Кроме того, не всегда есть кондуктор.
31. Старые троллейбусы
32. Говорят, новый мэр начал развивать общественный транспорт! Новый мэр, кстати, сын президента. Говорят, он будущий преемник. Так что самое время похвалить его!
33. Народ ждёт автобус
34. Очень милая электричка. Вернее, дизель.
Самая большая проблема в Таджикистане – это менты. Их тут много. Они как голодные волки бродят по городу и думают, с кого бы стрясти взятку. Туристов они особо не разводят, зато у каждого мента есть пунктик, что нельзя фотографировать. При этом совершенно не важно, какой объект вы хотите снять. Если где-то в Таджикистане есть мент, то любой объект сразу превращается в стратегический. Даже если мент будет идти по полю, его сразу нельзя будет снимать. Мне запрещали снимать всё, от вполне понятного вокзала до просто убитой таблички во дворе. Нельзя!
35. Ладно, давайте посмотрим на пригороды!
36. Немного грязно.
37. Во дворах немного чисто.
38. Типовая панельная застройка, которая хорошо знакома любому советскому человеку. Из интересного – тут почти не встретишь пристроек.
39. Все фасады относительно чистые. Даже балконы мало кто стеклит!
40. В каждом дворе обязательно есть тандыр!
41. Жители выходят во двор, чтобы печь лепёшки или готовить плов. Это невероятно круто. Свежая лепёшка за 15 минут! Вот в России все очень возмущаются из-за грилей. А в чём проблема? Я считаю, что готовить во дворе – это нормально.
42. Иногда тандыры подземные, а чтобы можно было готовить в любую погоду, делают навесы.
43. На старой "Волге" можно перевозить любые грузы!
44. Но в целом дворы разбитые.
45. Разруха
46.
47. Асфальт потерялся.
48. Центральная улица
49. Новые герои Таджикистана
50. Лепёшка – национальное достояние.
51.
52. Частный сектор
53. Улицы
54. Обратите внимание, что тут есть мини-арык.
55. Среди обычных домиков встречаются цыганские дворцы.
56.
44
Вы знаете, я не хочу никого осуждать сегодня, поэтому заранее предупреждаю: не нужно на меня после прочтения статьи навешивать свои комплексы и...
281 комментарий
Заблокировать автора
Вы знаете, я не хочу никого осуждать сегодня, поэтому заранее предупреждаю: не нужно на меня после прочтения статьи навешивать свои комплексы и выдавать свои умозаключения, будто я это говорила.
Нет, не говорила и не скажу. Я лишь сухо озвучу факты. А уж как их интерпретировать, у кого от фактов разорвёт жирный пукан, меня не касается.
Фото: Соцсети.
На фото выше -- Эшли Грэм. 33-летняя молодая женщина недавно родила и пришла в кафе.
Зачем она туда пришла? Факт №1: эпатировать публику.
Кто-то скажет, что она случайно кормит ребёнка своей необъятной грудью? Враньё. Наглая ложь. Эшли забралась в Бронкс, договорилась о съёмке, вывалила сисло и сунула сосок в лицо ребёнку.
Посмотрите, дитя даже есть не хочет.
Факт №2: Эшли Грэм никто и звать её никак, а вся её популярность основана лишь на том, чтобы, вызвав отвращение окружающих, стать узнаваемой жопой, как Кардашьян.
Вот она пришла в кафе и вывалила свою безобразную грудь для постановочной фотосессии. Отвратительно? Факт. А вот ещё, как Эшли «идёт к успеху», посмотрите:
Фото: Соцсети.
Волосня подмышками. Что может быть гаже? Волосики слиплись от едкого пота, пузо -- колесом.
Вас ещё не вырвало? Ничего, Эшли придумает что-то ещё. Ну, например, вывалит свои растяжки:
Фото: Соцсети.
Но даже тут -- тщательно заблуренная синева в редакторе. Даже на этой фотографии -- жёсткая обработка. Жирные радуются -- не очень отвратительно тело Эшли и выглядит, значит и мои растяжки не так уж и безобразны! Худые наоборот негодуют -- врёт ведь, зараза жирная!
Факт №3 заключается в том, что именно вы делаете ничтожеств кумирами. Бузову, Собчак, Лавреньтеву -- этих совершенно безмозглых драных кошек вы возводите своим вниманием на пьедестал, позволяя им жить и ничего не делать, тогда как вы перебиваетесь на зарплату учителя.
Фото: Соцсети.
Чем известна Шишкова? Тем, что брала в рот у карлика? Чем так прославилась Решетова? Тем же самым? Вот и у Эшли Грэм -- 10 миллионов подписчиков в Инстаграме. Это вы, вы и снова вы делаете ничтожеств идолами.
А теперь расскажите мне, что вывалить сиську в кафе -- нормально и правильно. Быть жирной свиньёй -- здорово. Сосать за бабки -- ачотакова?
Нет, не говорила и не скажу. Я лишь сухо озвучу факты. А уж как их интерпретировать, у кого от фактов разорвёт жирный пукан, меня не касается.
Фото: Соцсети.
На фото выше -- Эшли Грэм. 33-летняя молодая женщина недавно родила и пришла в кафе.
Зачем она туда пришла? Факт №1: эпатировать публику.
Кто-то скажет, что она случайно кормит ребёнка своей необъятной грудью? Враньё. Наглая ложь. Эшли забралась в Бронкс, договорилась о съёмке, вывалила сисло и сунула сосок в лицо ребёнку.
Посмотрите, дитя даже есть не хочет.
Факт №2: Эшли Грэм никто и звать её никак, а вся её популярность основана лишь на том, чтобы, вызвав отвращение окружающих, стать узнаваемой жопой, как Кардашьян.
Вот она пришла в кафе и вывалила свою безобразную грудь для постановочной фотосессии. Отвратительно? Факт. А вот ещё, как Эшли «идёт к успеху», посмотрите:
Фото: Соцсети.
Волосня подмышками. Что может быть гаже? Волосики слиплись от едкого пота, пузо -- колесом.
Вас ещё не вырвало? Ничего, Эшли придумает что-то ещё. Ну, например, вывалит свои растяжки:
Фото: Соцсети.
Но даже тут -- тщательно заблуренная синева в редакторе. Даже на этой фотографии -- жёсткая обработка. Жирные радуются -- не очень отвратительно тело Эшли и выглядит, значит и мои растяжки не так уж и безобразны! Худые наоборот негодуют -- врёт ведь, зараза жирная!
Факт №3 заключается в том, что именно вы делаете ничтожеств кумирами. Бузову, Собчак, Лавреньтеву -- этих совершенно безмозглых драных кошек вы возводите своим вниманием на пьедестал, позволяя им жить и ничего не делать, тогда как вы перебиваетесь на зарплату учителя.
Фото: Соцсети.
Чем известна Шишкова? Тем, что брала в рот у карлика? Чем так прославилась Решетова? Тем же самым? Вот и у Эшли Грэм -- 10 миллионов подписчиков в Инстаграме. Это вы, вы и снова вы делаете ничтожеств идолами.
А теперь расскажите мне, что вывалить сиську в кафе -- нормально и правильно. Быть жирной свиньёй -- здорово. Сосать за бабки -- ачотакова?
45
Джефф Безос, один из самых богатых людей мира, глава корпорации «Амазон», купил себе дом за 165 млн долларов.
81 комментарий
Заблокировать автора
Джефф Безос, один из самых богатых людей мира, глава корпорации «Амазон», купил себе дом за 165 млн долларов. По этому поводу на 9gag появилась традиционная разжигающая реплика в том духе, что для мистера Безоса это 1/800 его состояния — как если бы тот, кто делает 60 тысяч долларов в год, купил себе дом за 75 долларов США (5 тысяч рублей).
Я одинаково скептически отношусь как к айти-стартаперам, которые заставляют рабочих на складах носить с собой бутылки для мочи, так и к шариковым, которые воспринимают деньги в чужих карманах как личное оскорбление. Тем интереснее мне было прочесть комментарии к разжигающей реплике на 9gag. Вот самые популярные мнения:
https://9gag.com/gag/aDgN3gZ
Вы что, ребята, получаете 60 тысяч в год?
Они действительно сравнивают общую стоимость имущества (всё, чем Безос владеет) с годовым заработком?
Терпеть не могу, когда люди отстают в математике, экономике и логике. Было бы интересно рассчитать это по-настоящему.
Во-первых, чистая стоимость не равна ликвидности, я могу стоить 10 миллионов, и быть в долгах, и не иметь ни одного пенни на своих счетах: это просто валовая стоимость того, что мне принадлежит, любой человек с более чем начальным образованием должен это знать. Во-вторых, он сравнивает накопленное за всю жизнь состояние с годовым окладом.
О боже, один из самых богатых людей на планете может покупать действительно дорогие вещи. Какое безумие. Мы должны ненавидеть его и систему. Но сначала позвольте мне купить туалетную бумагу на «Амазон».
Да, это нормально, когда вы создаете что-то, что использует 90% населения. Если вы сделаете следующий Amazon, Facebook или PayPal, вы тоже можете рассчитывать на получение кучи денег.
Рад за него, не вижу проблемы.
Он является самым богатым человеком сейчас. Чего ты ждал? Что он зарабатывает столько же, сколько ты, мелкая сошка из Макдака? В чём смысл этого поста?
165 млн это 1/800 его состояния. Хмм… примерно 132 млрд долларов. Ребята, я подсчитал!
Еще один социалист, который не знает разницы между капиталом и доходом…
Главный вопрос в том, почему вас беспокоит то, что есть у кого-то ещё? Особенно когда они заработали деньги, создав услуги и рабочие места, которые стали спасательным кругом для многих?
Кроме того, если айфон весит 260 грамм, это будет стоить ему 6 долларов, а вы заплатите 14 метров и 12 сантиметров.
А если бы он не смог купить этот дом, как бы это улучшило твоё положение?
Хырр, дырр, глупые успешные люди!
Чего ты злишься? Перестань пользоваться «Амазоном».
Ты полагаешь, что он зарабатывает свое состояние каждый год? Довольно амбициозно, на мой взгляд.
Тупые либералы не умеют считать, все их аргументы — чистые эмоции.
Я не вижу проблемы в том, что кто-то безумно богат. Он, по крайней мере, сделал что-то, чтобы разбогатеть.
Я вижу реальную проблему с тем, что людей нанимают на эксплуататорские контракты, не платят им справедливую заработную плату, не платят ваши проклятые налоги из-за серой бухгалтерии и политических взят… пожертвований.
Становишься безумно богатым, потому что ты сделал следующий «Амазон», «Ебей», «Гугл»… Это твоё право и честная игра для тебя при условии, что ты не злой корпоративный ублюдок.
Ох, тебя возмущает, что у человека есть деньги? Тогда перестань давать ему свои деньги в обмен на услуги, которые он предоставляет.
*плачет по восточно-европейски* Я зарабатываю 7500 долларов в год.
И? Рад за него
Джефф Безос несет ответственность за то, чтобы каждый человек в мире получил дом, и должен жить как бедняк, пока это не будет выполнено?
Он лучший бизнесмен в мире… не все люди равны, независимо от того, насколько либералы будут пытаться заставить вас поверить.
Прибыль — это показатель того, насколько компания ценится потребителями. Если бы мы все не использовали «Амазон», у него не было бы так много денег.
Рад за него, он создал «Амазон» и теперь наслаждается жизнью. Это справедливо.
Найди работу. Ты научишься ценить то, что у тебя есть, и тратить меньше времени и тревоги, завидуя другим. Никакого сарказма.
Сейчас в Европе так холодно, что можно увидеть почти невозможное: социалисты держат руки в своих собственных карманах.
PS. Я знаю, что Джефф Безос только что пожертвовал 10 млрд долларов в фонд по борьбе с изменениями климата. Меня это совсем не радует: опыт показывает, что одним из направлений работы фонда станет борьба с Россией.
46
17 февраля, пассажиры самолёта Петербург-Сочи опубликовали в интернете видеозапись с девушкой, которая устроила дебоша на борту самолёта. Хотя эту ...
162 комментария
Заблокировать автора
17 февраля, пассажиры самолёта Петербург-Сочи опубликовали в интернете видеозапись с девушкой, которая устроила дебоша на борту самолёта. Хотя эту ... трудно назвать девушкой. Образчик быдла. Молодое и наглое быдло.
Она орала блатные песни и между делом обещала порезать заточкой пассажиров. "...ты что меня снимаешь?! Я тебе заточку в печень воткну."...кричала она автору видео.
По словам пассажиров всё ещё началось с посадки на рейс. Она уже там орала блатные песни. А уже на борту громко ругалась матом на весь салон, употребляла алкогольные напитки.
Дебош на борту мог бы стать причиной экстренной посадки самолета, однако стюардам удалось успокоить разбушевавшуюся пассажирку. Однако, уже после приземления в Сочи она вновь начала буянить, громко распевая песни. В итоге дебоширку забрали в полицию.
В каком сарае эта мадам родилась?! И где воспитывалась...Да уж, мамзель..."И кто её такую только замуж возьмёт" (с).
В ветклинику её. Успокоительные уколы ставить от агрессии...
47
В Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного комплекса "Бук"
412 комментариев
Заблокировать автора
В Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного комплекса "Бук"
По данным Службы военной разведки и безопасности страны, рейс пролетал вне зоны досягаемости со всех установленных и используемых Украиной и Россией мест, где были размещены комплексы
Крушение малайзийского Boeing на востоке Украины в июле 2014 года произошло в районе, где не было ни одного зенитного ракетного комплекса "Бук". Об этом свидетельствует документ Службы военной разведки и безопасности Нидерландов, опубликованный в понедельник платформой для независимых журналистов Bonanza Media.
Как следует из документа, направленного голландской прокуратуре, "рейс MH17 пролетал вне зоны досягаемости со всех установленных и используемых Украиной и Россией мест, где были размещены комплексы "Бук-М1".
"Для меня главный вывод заключается в том, что голландская сторона располагала информацией о расположении комплексов "Бук" во время конфликта", - отметил в беседе с корреспондентом ТАСС голландский журналист Макс ван дер Верфф, который вместе с российской журналисткой Яной Ерлашовой является основателем платформы Bonanza Media. "Эту информацию мы не видели ранее, - обратил внимание он. - И голландская сторона в своих документах приходит к выводу, что не обладает информацией о нахождении ни одного "Бука" поблизости от места крушения MH17".
И еще три документа
В общей сложности журналисты опубликовали четыре документа. Второй из них представляет собой стенограмму беседы немецкого независимого журналиста Билли Сикса с представителями австралийской полиции. В этом документе Сикс, в числе прочего, рассказывает о свидетелях, которые видели в небе украинские истребители в день крушения MH17. Ван дер Верфф заметил, что лично знает Сикса. "Я удостоверился у самого Билли, что эти документы являются настоящими [и что такая беседа действительно проходила в указанное время в указанном месте], - сказал независимый журналист. - И это одна из причин, которые позволяют нам быть уверенными, что эти документы не поддельные". Об источнике, предоставившем документы, он говорить категорически отказался.
Третий документ свидетельствует о том, что почти год спустя после трагедии австралийские специалисты работали с обрезанным неоригинальным изображениями, которые, как выяснилось, был отредактированы. Например, дата изменения файла предшествует дате его создания. "У австралийцев не было оригинальных фотографий для изучения, им приходилось использовать социальные сети, обрезанные фотографии, - обратил внимание Макс ван дер Верфф. - Для меня это было шокирующим".
Последний документ представляет собой стенограмму беседы голландской полиции с неназванным свидетелем, который утверждает, что за несколько минут до крушения "Боинга" в районе находилось два украинских истребителя, имел место громкий взрыв, в небе появился белый горизонтальный столб дыма и был виден падающий самолет.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7782395 - цинк
Аха-ха, а говорили, что версию с Сушкой уже отбросили и не рассматривают.
Но впрочем, наличие украинских боевых самолетов в районе гибели "Боинга" и без этих докумнетов не являлось большим секретом.
Точно также как и свидетельство о взрыве в воздухе. Видимо эти документы являются следствием попыток голандцев проверить свидетельства очевидцев, которые видели украинские боевые самолеты.
PS. От себя добавлю, что как уже не раз писал, версии с "Буками" официальные и неофициальные, практически никак не объясняют целый пласт фактуры по украинским боевым самолетам и тому, что видели очевидцы в момент гибели "Боинга" и главное, чего они не видели, а именно следов ракеты "Бука", который трудно было бы не заметить.
48
Просто жесть во Владивостоке. Вот сколько раз писали, тыкали их носом... Но всё равно. На днях убили двух человек.
400 комментариев
Заблокировать автора
Просто жесть во Владивостоке. Вот сколько раз писали, тыкали их носом... Но всё равно. На днях убили двух человек. Да-да, крепкие хозяйственники, которые ни хрена не понимают, игнорируют специалистов и думают только о своём кармане.
Фото: VL.ru
Итак, что же случилось. В январе 2020 года во Владивостоке с помпой открыли надземный переход (местные СМИ почему-то называют их "виадуками") через улицу Олега Кошевого за 33,4 миллиона рублей – это первый в городе переход такого типа с лифтом!
Лифт, разумеется, ни хрена не работает. По-другому не бывает, причём не только во Владивостоке, но и в других городах России. Да и вообще оказалось, что подобраться к переходу физически сложно, особенно для маломобильного горожанина. Опять же, ничего удивительного. Чиновники думают, как распилить побольше бабла на дорогущем объекте, а безбарьерная и безопасная городская среда – это тема вторичная или даже третьестепенная...
Ну и что вы думаете? Недавно открытие перехода отметили первой жертвой ДТП! Водитель "Тойоты" сбил насмерть 45-летнюю женщину прямо под "виадуком". А спустя три часа водитель "Ниссан" наехал на 54-летнего мужчину, который перебегал проспект 100-летия Владивостока. Тоже рядом с "виадуком". И пешеход тоже погиб. Два трупа за ночь. Совпадение? В том-то и дело, что нет.
Владивосток – это город, в котором крайне коряво расставлены приоритеты, причём как у мэрии, так и у обывателей. И вот уже автобыдло переживает, что, мол, как же так – двум гонщикам за свой счёт теперь машину ремонтировать!
Но взгляните на этот новый переход. Как сюда полезет человек? Подтягиваясь на перилах? А человек в инвалидной коляске? А бабушка с тележкой? Просто пиздец.
Фото: VL.ru
Неработающий лифт. Как неожиданно!
Фото: VL.ru
Проход уже заварен, но люди переходят улицу там, где им удобно. В том числе дети. Дорогие сотрудники мэрии Владивостока! Уважаемые гаишники! Вы бы хотели, чтобы рядом с понастроенными вами "виадуками" сбивали ваших детей?
Фото: VL.ru
И эта жертва не случайна.
Фото: VL.ru
Взгляните, в этом месте есть не только "виадук"...
...но и подземный переход.
Но спускаться туда трудно, неудобно и опасно. Именно поэтому люди рискуют жизнью, переходя дорогу "в неположенном месте". И не потому, что они тупые, просто вы провоцируете их нарушать правила вместо того, чтобы проектировать удобные и безопасные улицы. В конце концов, какая разница? С той же долей вероятности человек свернёт себе шею или умрёт от инфаркта на нечищеной лестнице подземного перехода или "виадука".
Улица Олега Кошевого – 5-полосная, проспект 100-летия Владивостока – вообще 8-полосный.
Таких улиц в городе вообще быть не должно. Если это улица, то её надо сужать и обеспечивать безопасными переходами и средствами успокоения трафика (островки безопасности, искривления, искусственные неровности и т.д.). Если это внутригородское шоссе, его надо убирать в тоннель или на эстакады, чтобы избежать пересечений с пешеходными маршрутами. Сейчас же это нечто среднее. По факту у вас скоростное шоссе на месте обычной улицы, и на нём будут гибнуть люди.
Владивосток – очень опасный город. Вместо того, чтобы проводить реформы общественного транспорта, проектировать нормальные улицы и переходы, мэрия продолжает тратить деньги на то, чтобы делать город ещё опаснее. Нет машины – умрёшь.
Сколько человек должно погибнуть на дорогах Владивостока, чтобы в мэрии наконец задумались и начали делать город для людей, а не для машин?
Фото: VL.ru
Итак, что же случилось. В январе 2020 года во Владивостоке с помпой открыли надземный переход (местные СМИ почему-то называют их "виадуками") через улицу Олега Кошевого за 33,4 миллиона рублей – это первый в городе переход такого типа с лифтом!
Лифт, разумеется, ни хрена не работает. По-другому не бывает, причём не только во Владивостоке, но и в других городах России. Да и вообще оказалось, что подобраться к переходу физически сложно, особенно для маломобильного горожанина. Опять же, ничего удивительного. Чиновники думают, как распилить побольше бабла на дорогущем объекте, а безбарьерная и безопасная городская среда – это тема вторичная или даже третьестепенная...
Ну и что вы думаете? Недавно открытие перехода отметили первой жертвой ДТП! Водитель "Тойоты" сбил насмерть 45-летнюю женщину прямо под "виадуком". А спустя три часа водитель "Ниссан" наехал на 54-летнего мужчину, который перебегал проспект 100-летия Владивостока. Тоже рядом с "виадуком". И пешеход тоже погиб. Два трупа за ночь. Совпадение? В том-то и дело, что нет.
Владивосток – это город, в котором крайне коряво расставлены приоритеты, причём как у мэрии, так и у обывателей. И вот уже автобыдло переживает, что, мол, как же так – двум гонщикам за свой счёт теперь машину ремонтировать!
Но взгляните на этот новый переход. Как сюда полезет человек? Подтягиваясь на перилах? А человек в инвалидной коляске? А бабушка с тележкой? Просто пиздец.
Фото: VL.ru
Неработающий лифт. Как неожиданно!
Фото: VL.ru
Проход уже заварен, но люди переходят улицу там, где им удобно. В том числе дети. Дорогие сотрудники мэрии Владивостока! Уважаемые гаишники! Вы бы хотели, чтобы рядом с понастроенными вами "виадуками" сбивали ваших детей?
Фото: VL.ru
И эта жертва не случайна.
Фото: VL.ru
Взгляните, в этом месте есть не только "виадук"...
...но и подземный переход.
Но спускаться туда трудно, неудобно и опасно. Именно поэтому люди рискуют жизнью, переходя дорогу "в неположенном месте". И не потому, что они тупые, просто вы провоцируете их нарушать правила вместо того, чтобы проектировать удобные и безопасные улицы. В конце концов, какая разница? С той же долей вероятности человек свернёт себе шею или умрёт от инфаркта на нечищеной лестнице подземного перехода или "виадука".
Улица Олега Кошевого – 5-полосная, проспект 100-летия Владивостока – вообще 8-полосный.
Таких улиц в городе вообще быть не должно. Если это улица, то её надо сужать и обеспечивать безопасными переходами и средствами успокоения трафика (островки безопасности, искривления, искусственные неровности и т.д.). Если это внутригородское шоссе, его надо убирать в тоннель или на эстакады, чтобы избежать пересечений с пешеходными маршрутами. Сейчас же это нечто среднее. По факту у вас скоростное шоссе на месте обычной улицы, и на нём будут гибнуть люди.
Владивосток – очень опасный город. Вместо того, чтобы проводить реформы общественного транспорта, проектировать нормальные улицы и переходы, мэрия продолжает тратить деньги на то, чтобы делать город ещё опаснее. Нет машины – умрёшь.
Сколько человек должно погибнуть на дорогах Владивостока, чтобы в мэрии наконец задумались и начали делать город для людей, а не для машин?
49
На днях Максим Дунаевский сделал заявление, от которого лично у меня остался неприятный осадок.
228 комментариев
Заблокировать автора
На днях Максим Дунаевский сделал заявление, от которого лично у меня остался неприятный осадок.
Пожалуй, процитирую:
Фото: Соцсети
Всю жизнь, сидя бабьей жопой в тепле, Максимка клепал примитивные песенки.
Да, и к этому был допущен только потому, что его папаша -- Унылое Советское Никто, по совместительству -- плохой композитор Исаак Дунаевский -- активно лизал жопу власти.
Долизался до того, что был избран депутатом Верховного совета РСФСР и отсидел всю Великую Отечественную войну за рояльчиком, вкусно кушая и лицемерно сочиняя песенки, призванные поддерживать боевой дух солдат.
Оба моих прадеда -- средние, по логике Максима Дунаевского, россияне -- погибли в бою и даже надгробного памятника никто из них не получил. Отец Дунаевского настрогал песенок и получил звание народного артиста РСФСР.
Мой отец -- средний, по логике Максима Дунаевского, россиянин -- не знает, что такое дед. У него никогда не было деда, не было отношений с дедом, потому что оба его деда погибли на фронте.
И я почему-то уверена в том, что там, в промозглых, зловонных окопах, моим прадедам было совершенно плевать на песенки, которые якобы для них (на самом деле -- для комфорта своей собственной жопы) настрогал советский номенклатурщик Исаак Дунаевский.
И вот когда сын такого Исаака, являющийся ещё большей бездарностью, чем папаша (хотя куда уж большей?), вдруг заявляет, что не смог бы, в отличие от «среднего россиянина», прожить на пенсию, мне хочется задать ему вопрос: «А ты, вообще, кто?»
Ты кем себя возомнил?
На каком таком основании ты решил, сколько денег достаточно «среднему россиянину»? И почему ты решил, что твой уровень жизни должен быть выше?
Кто такой «средний россиянин» и почему Дунаевский, собственно, не средний? Только лишь потому, что папаша его вовремя облобызал жопу власти, приготовив для бездарной жопы сынули тёпленькое местечко?
Бесит, когда всякие креативные маразматики, важно надув щёки, начинают затирать за народ: что народу -- достаточно, на что народ может прожить, на что -- нет.
А ещё больше бесит, когда те, кто на народе зарабатывает, в то время, когда народ пашет, начинают себя ему ласково-высокомерно противопоставлять, как это делает «несредний россиянин» Максим Дунаевский.
Разделяете мои чувства? Почему?
Пожалуй, процитирую:
У меня большая пенсия, я не жалуюсь. Скажем так: я вряд ли смог бы прожить на эти деньги, но средний россиянин – вполне.
Фото: Соцсети
Всю жизнь, сидя бабьей жопой в тепле, Максимка клепал примитивные песенки.
Да, и к этому был допущен только потому, что его папаша -- Унылое Советское Никто, по совместительству -- плохой композитор Исаак Дунаевский -- активно лизал жопу власти.
Долизался до того, что был избран депутатом Верховного совета РСФСР и отсидел всю Великую Отечественную войну за рояльчиком, вкусно кушая и лицемерно сочиняя песенки, призванные поддерживать боевой дух солдат.
Оба моих прадеда -- средние, по логике Максима Дунаевского, россияне -- погибли в бою и даже надгробного памятника никто из них не получил. Отец Дунаевского настрогал песенок и получил звание народного артиста РСФСР.
Мой отец -- средний, по логике Максима Дунаевского, россиянин -- не знает, что такое дед. У него никогда не было деда, не было отношений с дедом, потому что оба его деда погибли на фронте.
И я почему-то уверена в том, что там, в промозглых, зловонных окопах, моим прадедам было совершенно плевать на песенки, которые якобы для них (на самом деле -- для комфорта своей собственной жопы) настрогал советский номенклатурщик Исаак Дунаевский.
И вот когда сын такого Исаака, являющийся ещё большей бездарностью, чем папаша (хотя куда уж большей?), вдруг заявляет, что не смог бы, в отличие от «среднего россиянина», прожить на пенсию, мне хочется задать ему вопрос: «А ты, вообще, кто?»
Ты кем себя возомнил?
На каком таком основании ты решил, сколько денег достаточно «среднему россиянину»? И почему ты решил, что твой уровень жизни должен быть выше?
Кто такой «средний россиянин» и почему Дунаевский, собственно, не средний? Только лишь потому, что папаша его вовремя облобызал жопу власти, приготовив для бездарной жопы сынули тёпленькое местечко?
Бесит, когда всякие креативные маразматики, важно надув щёки, начинают затирать за народ: что народу -- достаточно, на что народ может прожить, на что -- нет.
А ещё больше бесит, когда те, кто на народе зарабатывает, в то время, когда народ пашет, начинают себя ему ласково-высокомерно противопоставлять, как это делает «несредний россиянин» Максим Дунаевский.
Разделяете мои чувства? Почему?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: