Недавние тренды рунета

Моя невеста - учитель математики в сельской школе. Она решила провести конкурс фотографий "Математика в нашей жизни" и наградить победителей конкурса сертификатами на "минус одна (две, три) домашние работы" и "плюс один (два, три) балла к оценке".

Я заявил, что это плохая идея: награждать повышением оценки учеников можно только за участие в профильных олимпиадах. Освобождать же учеников от домашних заданий - это вообще медвежья услуга. Вместо этого я предложил использовать либо грамоты, либо сладости, либо и то, и другое.
Девушка ответила, что это банально, а она хотела бы провести конкурс нестандартно и креативно.

Прошу совета у сообщества, а особенно у преподавателей и родителей, а особенно у детских психологов: какие призы фотоконкурса будут нестандартными, но уместными?

Пост будет о совсем вредном. Вредном для здоровья-о курении. А ещё точнее о сигаретах и какие они были во времена СССР. Их ведь было довольно много. И на любой "вкус" и кошелёк.  Вот и вспомним ихмного образие.

Встретил в сети подборку сигаретных пачек. Как было написано в снебольшом сопроводительном тексте: это коллекция сигаретных пачек 70-80 х годов. Посмотрел на эту подборку и очень многие сигареты мне оказались незнакомы. Не видел таких ранее.

Много представлено видимо от местных фабрик. Вот эти например:

.....................

А какие ещё у вас остались в памяти сигареты тех времён или времени вашей юности и молодости?!

В одной из своих статей рассказывающих о жизни в Советском Союзе, я на примере своего родного города Находка (Приморского края) рассказал о продовольственном обеспечении города в период самого расцвета брежневской эпохи. Речь шла о промежутке конца 1960-х и до окончания 1970-х годов.

Публикация вызвала немалые споры и обсуждения. Мнения разделились. Были согласившиеся читатели. Но были и имеющие совершенно полярную точку зрения.

Сегодня, я приведу на страницах этой публикации мнение троих читателей. Тексты привожу с их разрешения и дополняю снимками и архивным видео.

Каково же жилось в СССР людям на Дальнем Востоке, в Тюменской области и в Киеве. Обратимся к письмам читателей ...

____________________________

Воспоминания присланные читателем Александром Казановым из Киева:

«Году так в 75-м к нам в Киев приехала погостить тетка из Казани.
Однажды ближе к обеду мама посылает меня в магазин купить молока, я беру бидончик, люди моего поколения знают что это такое, и собираюсь выходить. Тетка, увидев бидончик у меня в руках, спросила куда это я собрался на что я ответил, что в магазин за молоком, после чего последовала немая сцена и диалог.
- как за молоком?
- ну, за молоком, а что тут такого?
- за молоком в 12 часов дня!?
- !?
- у нас в Казани ,чтоб купить молока я встаю в четыре утра, и это не гарантирует того ,что я его куплю.
Это все ,что нынешним нужно знать о совке.
Было несколько городов в стране которые обеспечивались по первой категории, остальные категории о качественных продуктах слышали только из телевизора»

                                  ___________________________________

Моя землячка irma_denk вспоминает:

« Я четыре года прожила на острове Путятине недалеко от Находки , и наше снабжение вообще не сравнить с вашим. У вас ещё была красота, а у нас и вода привозная, развозили в цистернах машиной для питья. А для стирки брали местную.
Вспомню весь тот ужас и содрогаюсь. Всё что вы написали - чистая правда.
Респект вам!
Я могла бы про качество или полное его отсутствие ещё много чего дополнить..

Они забыли ту самую "любимую" колбасу за 2-20, у которой в воздушных пузырьках так называемое мясо было зелёным? Понятное дело что не знали ещё об одном "свежем" продукте, как копчёная залежавшаяся цвилая колбаса. Её мыли от плесени, затем протирали каким - нибудь полотенцем, а затем натирали растительным маслом. Антисанитария была полная. Почему в санитарные врачи и работники невозможно было попасть? Потому что это было самое хлебное место. Им в каждом магазине, столовке, кафе нагружали сумки продуктами. А в ресторанах покупалось очень многое с рынка, но до клиентов не доходило, по причин растаскивания себе по холодильникам, а всё потом перекрывалось тем же жилавым мясом с магазина...

У меня мама, свекровь и несколько одноклассниц работала в сфере торговли, так что я знаю о чём говорю. А до работы в магазине мама работала в сибирском посёлке ветфельдшером и знаю как откармливали скот для надоев, для привеса, как поили искусственным молоком телят. И говорят что всё без добавок? Туда всыпали и вливали всё, вплоть до антибиотиков...
Мне искренне жаль тех людей, кто чистосердечно заблуждается на этот счёт. Пусть подумают о том, что после окончания школы практически многие дети уже страдали от гастритов, гепатитов и всякой другой ненужности.

А вместо свежего лука у нас на острове был только сушёный. Молоко - сухое. А консервы от "Глобус" были самыми вкусными. Крабов мы не покупали, они у нас рыбаками привозились на рыбкомбинат.
Кстати, а вот чилимов ( креветок)- консервировали для руководящего состава и крабов тоже, я отсылала на Запад
родственникам каждый месяц посылку. Вкуснющая была корюшка, камбала - такую я больше не ела нигде.))
Ассортимент скудный, что привезут морем баржой, тому были рады

                                      _____________________________________

Николай Скареднов вспоминает:

"Я с юга Тюменской области-родился и жил до окончания школы в районном центре, вокруг много больших деревень было, в одну из них (там жило много моих родственников) наведывался часто-все было примерно так же как пишет автор-тот же ассортимент в магазинах (в деревне еще хуже).

Для начальства, торговых работников и прочей блататы-это не относится, в деревнях простые колхозники и совхозники на заднице не сидели-работы было море и общественной и личной, но жили скромно, если не сказать бедно. Уехать было не возможно не имели паспортов, где то в 70х их выдали и даже пенсию назначили, моя бабка радовалась "всю жизнь работала за трудодни (считай бес платно), а сейчас сижу дома и деньги приносят аж 8 рублей".

Над деревнями издевались-то хозяйства укрупняют, то разъединяют, то куда-то переподчиняют, то бросайте все будет фирма "золотое руно"несколько лет везли тонкорунных овец с Кавказа, а они все дохли, а с райкома всегда командам подчинялись -когда и что сеять, когда и как косить а когда подбирать и молотить, как и сколько доить и т.д. сейчас многих деревень нет ,а оставшиеся обезлюдили, в деревне моих родственников не осталось, десятка полтора жителей может быть наберется-в основном пенсионеры, магазина, почты или ФАПа нет."

                                                 ____________________________

Публикация о которой идёт речь и которая вызвала воспоминания читателей канала : Какими были продукты в СССР

Огромное спасибо всем читателям канала "Тропой самурая" оставивших свои комментарии и своё мнение!

Если вы хотите чтобы ваше мнение было опубликовано на наших страницах пишите в комментариях с пометкой "Прошу поделиться моим мнением на канале "Тропой самурая" и мы обязательно его опубликуем.

Требование только одно. Ваши воспоминания не должны оскорблять ваших оппонентов.

Если вы сможете дополнить свой текст фотоснимком из семейного архива, то будем очень признательны такому детальному подходу.

Тема жизни в #ссср интересует многих и ваши письма увидят тысячи и сотни тысяч людей. Вас обязательно услышат!

С уважением, "Тропой самурая"

ПРОДОЛЖЕНИЕ:

1. «Какой на самом деле была жизнь в советской деревне» 

2. «Какими были продукты в СССР»

СССР исчез не так давно, но уже оброс легендами и сказками, а потому мнения о том, как было на самом деле, расходятся. Многие склонны в сегодняшней ситуации в стране обвинять руководителей СССР, а кто-то обвиняет сегодняшних лидеров, мол, развалили производство и созданную систему управления и стимулирования к труду. А как на самом деле мотивировали персонал в СССР?

Период советского времени необходимо делить на две половины, потому что довоенная эпоха и послевоенная – это две разные эпохи. Именно в период первой эпохи были заложены основные принципы управления, которые благополучно деградировали во второй. Начнем с начала. 

В союзе постепенно и планомерна выстраивалась научная система управления, основанная на теории Ф. Тейлора. Основой системы управления персоналом в СССР послужило удовлетворение основных потребностей человека. Примечательно, что знаменитая пирамида потребностей была создана А. Маслоу позже, чем ее с успехом начали применять в СССР. Речь идет о потребностях в безопасности: каждому гражданину гарантировали крышу над головой и работу, благодаря которой можно было кушать. 

Страх потери работы был минимизирован на столько, на сколько это возможно. Каждому не только гарантировалось право на труд, но и предоставлялось рабочее место. Господствовала всеобщая уверенность в завтрашнем дне, благодаря которой люди могли больше времени заниматься именно выполнением своей работы, а не думать о том, как жить завтра.

С одной стороны, все вышеперечисленное расхолаживало работников. Как бы плохо ты ни работал – тебя терпели, иногда наказывали, но продолжали содержать. Но существовала и обратная сторона медали, заключавшаяся в уравнительной оплате труда: кем бы ты ни был, ты получал за свой труд примерно столько же, как и все остальные. И это стимулировало людей выбирать работу по душе, а не идти туда, где больше платят. Именно это способствовало появлению стольких талантливых врачей, педагогов, ученых, что в сегодняшних реалиях кажется фантастикой.

Но в тот период все-таки ленивый работник встречался редко. Была сильна идеологическая пропаганда и была общая цель, к которой все уверенно шли. А также был общий враг, против которого все дружили и стремились его превзойти. Все это основные критерии успеха в создании коллективизма и в успешности трудовой деятельности. Не было необходимости «воевать» внутри коллектива. Была необходимость этим коллективом превзойти врага по всем фронтам.

В послевоенный период все силы были брошены на восстановление страны и ни о каких научных подходах к управлению речи не было. Продолжали жить по старинке: все те же высокие социальные гарантии и абсолютная уверенность в завтрашнем днем, но с тем отличием, что больше не было общей цели и общего врага. Возможно, именно это и послужило тем самым толчком к повышению лени среди работников. По-прежнему оставались талантливые сотрудники различных НИИ, но их число сокращалось, а находящиеся рядом примеры ленивых и безответственных сотрудников не способствовали повышению производительности.

Не последнюю роль сыграла и плановая экономика. Она очень хорошо и профессионально научила советских служащих писать отчеты и не выполнять больше положенного, при этом абсолютно не задумываясь зачем и для чего они вообще это делают, как это влияет на смежные сферы. Доходило до курьезов, когда с целью исполнения бюджета закупалось все подряд, даже то, что не имело никакого отношения к производству. 

Считалось, что в тот период людей мотивировало именно выполнение планов, за что им выдавалась памятная медаль, премия и их портрет украшал собой доску почета. Но если проанализировать чьи портреты мелькали на этой доске, то станет понятно, что это были одни и те же люди.

Мотивация уверенностью в завтрашнем дне работать перестала. Ей на смену пришла современность с ее страхом потери работы, крыши над головой и индивидуализмом. Считается, что именно страх заставит людей работать лучше. Но, как показала практика, получился обратный эффект. Но это уже совсем другая история.

Если Вам понравилась статья, то подписывайтесь на мой канал, ставьте лайк, делитесь в соц сетях и в комментариях поделитесь Вашими представлениями о жизни в советский период 

Путешественники во времени, эмигранты и волшебники с хвостом и лапами

Каждый кошатник знает: у этих благородных животных есть сотни способов показать, что они думают и чувствуют. Кошки точно умеют говорить, но способны ли мы их услышать? В подборке Bookmate Journal — книги, авторы которых смогли перевести кошачий язык на человеческий.

Эта книга совсем не про котов, но среди ее героев есть колоритный и очень вежливый персонаж — черный как ночь и ушлый, как всякий бродяга, кот Монах. Он появился в семье маленькой Ташки всего два месяца назад, но уже стал своим парнем и даже подружился с ворчливым домовым, живущим на антресолях. Вместе они берутся за воспитание Ташки, потому что родителям совершенно некогда заниматься ребенком. Сложно назвать затею успешной, но благодаря этой разговорчивой парочке девочка узнает кое-что важное о прошлом своей семьи, о дружбе и о себе самой. А что же думает Монах о людях и домовом, которые его окружают? Как истинный философ, он уверен, что все проблемы решатся сами собой.

«Монах лениво окинул взглядом антресоли:
— Не помешаю?
Домовой молчал.
— Не сердитесь, — примирительно сказал Монах. — Надо переждать это неспокойное время, и все пойдет по-старому. Если хотите, можете почесать мне за ухом. Говорят, успокаивает.
— Давайте ухо! — сварливо сказал домовой и стал чесать».

Первая книга из цикла о коте, который умеет перемещаться из XXI века в XIX и обратно. Как ему это удается? Брысь и сам не может ответить на этот вопрос. Его путешествие во времени начинается с прыжка в вентиляционную шахту Эрмитажа. В этом прекрасном здании, как рассказал ему мудрый кот Савельич, много картин, на которых изображены дамы в парчовых платьях, а Брысю очень хочется найти портрет той красавицы, что ему снится. Только вот вместо поисков коту приходится тушить знаменитый пожар 1837 года. Реальных событий и исторических персонажей в книге так много, что читатель обязательно бы запутался, если бы не Брысь — самый надежный проводник во времени и пространстве.

«Брысь превратился в настоящего придворного. Хотел загордиться, но вовремя передумал, вспомнив пословицу: «Скромность украшает…» Там, конечно, дальше про человека, но у Людей достаточно других украшений, а вот Коту нужна хотя бы скромность, рассудил он».

Двухтомник, который напоминает сагу Эрин Хантер «Дикие коты», только жестоких битв здесь чуть меньше, а магии и древних тайн чуть больше. Такое сравнение не случайно, ведь Инбали Изерлес — это и есть Эрин Хантер, точнее, она входит в команду авторов, которые пишут под этим псевдонимом. История котенка Мати, приплывшего на корабле в Англию из Египта, — это, по сути, рассказ о том, как сложно быть необычным, непохожим на всех, кто тебя окружает, а еще о том, что надо доверять своим инстинктам и не бояться начинать все сначала. Человеку в этой истории отводится роль статиста, а точнее — «батрака», который кормит и дает кров своей владелице-кошке, а за это она дарит ему покой. Но быть домашней кошкой совсем неинтересно, потому что «владеть кем-то — это утомительная обуза».

«…Отношения между кошачьими и батраками не всегда были такими гладкими. Говорят, что наших предков ужасно преследовали… Говорят, что нас боялись и ненавидели в равной мере, прежде чем батраки примирились с нами, а ведь в природе батраков — всегда уничтожать то, чего они не понимают. А такого, боюсь, очень много».

Из повести Антонины Малышевой мог бы получиться отличный сценарий детского фильма. Поражает, сколько динамики в этой небольшой по объему книге, которая была написана шутки ради: автору прислали абсурдный заголовок и предложили придумать к нему текст. Получилась закрученная история про белого кота, которому ни в коем случае нельзя смотреть в глаза, а иначе тебя забудут все-все: и мама с папой, и учителя, и одноклассники. Это произошло с мальчиком Гошей, и теперь ему предстоит жить в доме вместе с такими же забытыми детьми и взрослыми, где каждый мечтает задушить того самого белого кота. Гоша животных любит, поэтому именно ему кот доверяет свою тайну.

«— Что же вы… ты раньше не говорил по-человечески? — удивился Гоша.
— А почему со мной никто не разговаривал по-человечески? — насупился кот. — Ты один меня не боишься, и я ждал тебя, потому что, я чувствую, ты — мой настоящий хозяин».

Роман «на вырост», который обязательно стоит прочитать, особенно если вы никогда не держали кошек. Более четкой и доступной инструкции, написанной при этом от первого лица, сложно себе представить. Кот Нана — взрослый серьезный парень, отчаянный храбрец и бродяга — попадает в беду. И все бы кончилось плохо, если бы не сосед — добродушный парень Сатору, кошатник и жуткий романтик. Вместе им предстоит исколесить почти всю Японию в поисках прошлого Сатору и будущего для Нана. Им было отведено пять счастливых лет, которые начинались так:

«— Ты предпочитаешь жить на улице?
Послушай, не надо, у тебя такой вид, будто сейчас заплачешь. А то и мне станет грустно оттого, что я ухожу.
— Я-то думал, ты будешь жить у меня… И станешь моим котом! — выпалил вдруг Сатору.
Эй, это нечестный прием! Я до мозга костей свободный кот, мысль стать домашним любимцем мне даже в голову не приходила».

Автор материала: Ирина Ромак

Одна из причин, по которой среднестатистический человек опасается принимать препараты, назначаемые в психиатрической практике — это их влияние на психику. Вполне ожидаемое опасение: кому же охота , чтобы «Я» изменилось под влиянием таблеток и уколов, хотя бы и временно? Другое дело, что возникают ситуации, в которых без этих назначений сложно обойтись.

А между тем, как показывает копящийся опыт, нежданчик может подкрасться с той стороны, откуда никто бы и не подумал его встретить. Есть немало лекарств, которыми люди пользуются в повседневной жизни вовсе не с целью как-то поменять свою психику — а она таки меняется. Причём далеко не всегда в сторону, которая бы устроила самого человека.

Один из доказанных примеров — вещества и диеты, направленные на снижение уровня холестерина в крови. Вроде бы, благое начинание: снизить риск развития атеросклероза, сделать сосудам хорошо; сосуды и мозг должны за это сказать большое спасибо хозяину.

Но не всё так просто, механистично и однозначно. Я даже не буду говорить о том, что далеко не всегда зависимость между уровнем холестерина в крови и риском атеросклероза прямая и линейная. Я о другом наблюдении. Вернее, о целом ряде таких наблюдений.

Беатрис Голомб, руководительница исследовательской группы в Калифорнийском университете в Сан-Диего, стала изучать влияние статинов (препараты, применяющиеся для снижения уровня холестерина в крови) на поведение. Вот описание одного из случаев:

Пациенту было за пятьдесят, когда визит к врачу изменил его жизнь. У него был диабет, и доктор предложил ему участие в исследовании, в котором изучался эффект "статинов". Вскоре жена пациента стала замечать зловещую трансформацию. Ранее разумный человек, ее муж начал беспричинно злиться. Превратился в очень агрессивного водителя. Во время очередного эпизода приступа ярости он предупредил семью, чтобы они держались от него подальше, иначе все загремят в больницу.

Из-за страха, что может случиться авария, он перестал водить машину. Однако даже на пассажирском сидении проявлял вспышки ярости, однажды его жене пришлось отказаться от поездки и повернуть назад. Она привезла мужа домой, чтобы он в одиночестве посмотрел телевизор и успокоился. Женщина начала бояться за свою безопасность.

Затем у пациента случилось прозрение. «Он сказал: «Вау, кажется, все эти проблемы начались, когда я согласился на участие в этом исследовании по лечению от диабета»

Встревоженная пара обратилась к организаторам исследования. «Врачи были очень враждебны и сказали, что изменения поведения пациента не могут быть связаны с приемом лекарств», - рассказывает Голомб.

Однако, к этому моменту пациент был настолько уверен в обратном, что категорически игнорировал советы врачей. «Он резко выругался, выбежал из кабинета и немедленно прекратил принимать препараты», - продолжает исследовательница. Две недели спустя он "пришел в себя".

Голомб собирала статистику по стране: рассказы о разрушенных браках, загубленных карьерах и куче мужиков, которые чуть было не поубивали своих жён...Почти во всех случаях симптом возникали, как только люди начинали принимать статины- и прекращались, как только человек бросал их пить. Правда, не всегда понимание приходило вовремя: были и случаи суицида, причём среди людей довольно именитых.

Понимание, почему так происходит, пришло после ряда исследований — к примеру, показавших, что люди с низким уровнем холестерина чаще погибают насильственно смертью. А также о том, что те, кто придерживается диеты с низким содержанием холестерина, становятся более агрессивными. Неожиданно?

Был предположен механизм: оказалось, что снижение уровня холестерина влияло на уровень серотонина, который контролирует не только настроение, но и социальное поведение. Причём последнее не только у плодовых мушек, но и у людей — вплоть до появления или усиления склонности к насилию, мыслей о суициде либо о том, что убить кого-нибудь — не такая уж плохая идея.

Соответственно, Голомб сделала вполне напрашивающийся вывод: раз статин влияют на уровень холестерина- ничего удивительного в том, что они влияют и на поведение. Что и доказала в одном из собственных исследований.

А между тем таких лекарств, влияющих на наше «Я», довольно много. Рассказать о других?

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Начались продажи «умных» кроссовок Nike Adapt BB 2.0, которые умеют шнуроваться автоматически и управляются с помощью смартфона.

В новых кроссовках переработали основу и подошву, чтобы они легче надевались и снимались. Но главной их «фишкой» стала система автоматической шнуровки — нужно только надеть кроссовки, и они сами затянутся с нужным усилием.

Ну, чуть позже, чем Марти Макфлай предвещал, но уже что-то!

Для регулировки силы затягивания на подошве каждого кроссовка есть две кнопки — усилить и ослабить. Больше возможностей появляется при подключении обуви к мобильному приложению через Bluetooth. В нем можно создать несколько режимов уровня затягивания или выставить настройки вручную.

Еще можно включить «умный» режим затягивания — кроссовки будут регулировать шнурки, в зависимости от изменений стопы. Это поможет во время спортивных игр и тренировок, когда от нагрузки и давления обычные кроссовки могут начать давить.

Но ради автоматической шнуровки придется заряжать кроссовки примерно раз в две недели. Для этого в комплекте есть специальный зарядный коврик, на который можно ставить обувь дома.Цена — $400, или около 25 тысяч рублей. Это немного дороже предыдущих самозашнуровывающихся кроссовок от Nike, но все еще дешевле первой модели HyperAdapt, которые делали похожими на обувь из фильма «Назад в будущее».

– …А у меня уже сил никаких нет, я устала от безденежья! – рассказывает тридцативосьмилетняя Капитолина. – На детях срываюсь, нельзя так, сама понимаю, но по-другому не могу… Вчера муж зарплату получил, казалось бы, ура! Но какое там… За квартиру заплатили, за связь, долги раздали, один раз купили еды – и сегодня у меня в кошельке уже одна мелочь, до аванса не доживем… У матери занимать уже неудобно. Не знаю, что делать!

У Капитолины и ее мужа двое детей: школьница-третьеклассница и шестилетка, поэтому расходов в семье немало. Хорошо еще, что квартира своя – родители помогли купить сразу после свадьбы. Тесновато, но зато хоть не снимать и не платить ипотеку.

Честно говоря, они сейчас и банальную коммуналку-то еле тащат. 

– За продленку надо заплатить срочно, на выпускной из садика сдать – мне уже написали, что если до конца недели не сдадим хоть часть, на выпускной не идем! – расстроенно загибает пальцы Капитолина. – Дочке старшей куртку надо новую, рукава уже короткие. А у младшего первый класс на носу, все надо покупать с нуля – ранец, форму, канцтовары. На какие деньги? Ума не приложу!

До недавнего времени Капитолина подобными вопросами голову себе не забивала: муж неплохо зарабатывал, и на необходимое им хватало. Конечно, они не шиковали особо, но позволить себе могли многое из того, о чем сейчас и не мечтают: обновки, поездки, подарки друзьям, спонтанные посиделки в кафе, пиццу на заказ, цветы и сюрпризы. Нечасто, но все же, время от времени…

А год назад мужа Каролины внезапно сократили на работе, и вся их жизнь встала с ног на голову.

Это при том, что без работы муж долго не сидел. Помыкавшись и не найдя ничего приличного, через пару месяцев после увольнения мужчина пошел работать туда, куда взяли. Да, с гигантскими потерями везде, где можно: и в зарплате, и в должности, и в престиже. Если раньше он получал на руки сто сорок тысяч, то на новой работе ему платят только сорок пять.

Причем, за эти скромные деньги буквально выжимают все соки.

– Ну а что делать! – вздыхает муж Капитолины. – Сорок пять все же больше, чем ничего. Работы нет! Я честно искал, лопатил интернет, поднимал знакомства… Попадется что-то лучше – я, конечно, уйду. Ни минуты лишней не останусь!

Впрочем, чтобы что-то попалось, надо искать, а на поиски у мужчины просто нет сил. Приехав домой почти в ночи, он, перекусив, падает спать. Вставать ему рано – добираться в новый офис приходится на оленях.

…Нет, Капитолина у мужа на шее не сидит, сама тоже работает, обучает детишек дошкольного возраста в центре развития рисованию и оригами. Зарплата у нее, конечно, небольшая, поскольку часов немного, но зато в этой работе куча других плюсов. Близость к дому, например, относительно свободный график, золотой коллектив, возможность самой забирать из школы и сада собственных детей, не нанимая нянь.

Кстати, величиной ее зарплаты в детском центре муж никогда даже не интересовался – это были деньги Капитолины, на маникюр, парикмахерскую, косметику и всякие другие приятные мелочи.

– У нас как в анекдоте! – рассказывала раньше Капитолина – Деньги мужа – семейный бюджет, а деньги жены – только деньги жены…

Сейчас с этой системой давно покончено: Капитолина вкладывает свою зарплату в семью, чтобы худо-бедно свести концы. Конечно, ей все это ужасно не нравится, она нервничает и злится. А в последнее время все чаще стала думать, что такое положение дел – вовсе не временное, а теперь как бы не постоянное.

Видимо, сытые времена для их семьи кончились.

– В голове мысли только о деньгах! – жалуется Капитолина. – Сколько их осталось, где взять, как дожить. Надоело! Поговорила с мамой, серьезно думаю уже о разводе. Одной мне будет легче. Мама будет сидеть с детьми, она не против, они большие уже. Я найду нормальную работу, на алименты подам. Квартиру продадим, поделим! Да одно то, что кормить не придется взрослого мужика, уже облегчение! Сорок пять зарабатывать в Москве – ну это я не знаю, еще поискать надо такую работу, фу!

А тут еще свекровь подлила воду в огонь. Посмотрела на общение Капитолины с мужем на детском новогоднем празднике и стала учить невестку жизни. Мол, нельзя так, вы семья, муж твой делает, что может, на диване не сидит…

– Пока он хорошие деньги получал, был нужен! – упрекала Капитолину свекровь. – А как денег стало меньше – выходит, пошел вон?

Капитолина же считает, что на 45 плюс ее 15-20 подработки – это не жизнь для семьи из четырех человек. И если мужчине нужна семья, он в такой ситуации должен наизнанку вывернуться, но что-то придумать. А не сидеть почти год на грошовой зарплате…

Мало зарабатывающий муж – действительно балласт, который надо сбрасывать? Капитолину можно понять? Или она делает непростительную глупость?

Что думаете?

Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

Гротеск про 10-летнего немецкого мальчика с воображаемым другом Адольфом Гитлером всколыхнул зрительское мнение получше гранаты. Стильная сатира про оболванивание нации глазами милейшего ребёнка — фееричное зрелище. Как же так получилось, что Германия массово зиговала, в порыве восторга? А пропаганда всегда работает, особенно, когда кого-то объявляют избранным народом. Трудновато уберечь мозги от промывки, ведь лесть — мощное оружие, работает безотказно.

Фильм «Кролик Джоджо» 2019 года (режиссёр Тайка Вайтити) не был заявлен в прокат по России. Весь фильм я не могла понять, почему? Но всё оказалось очень просто. Конечно, его бы завернули, и правильно сделали бы. В финале — два момента, которые не режут глаз русофобам, но совершенно неуместны, ибо молодёжь, плоховато сдающая ЕГЭ по истории, может принять всё за чистую монету.

Но сначала — о главном посыле.

Тотальный абсурд нацистского воспитания мальчика в фильме «Кролик Джоджо» высмеивает восторженное принятие Гитлера немцами. Конечно, это смех сквозь слёзы. Кино слегка разбавлено документальными съёмками в Германии, для тех, кто подумал, что это совсем уж преувеличение.

Ребёнок впитывает всё, как губка, и чудовищные вещи, преподносимые, как норма, не вызывают никаких вопросов. Воображаемый друг, Адольф Гитлер, на самом деле — эмоциональная иллюстрация внутреннего мира мальчика. Тайка Вайтити сыграл эту роль бесподобно.

Если снять очень смешно про то, за что стыдно — сразу как-то легче на душе становится. Внутренний Гитлер повержен здоровым смехом и больше не болит — улетел в окно.

Момент, когда одним щелчком фарс превращается в душераздирающую драму, сразу повышает ставки, делая оздоровительную пародию мощным антифашистским памфлетом.

А теперь — о моментах, которые делают фильм невозможным к прокату у нас.

Во-первых, один из персонажей говорит, что войну выиграли американцы, англичане, французы, русские, китайцы, африканцы... Весь мир. Но единственные флаги победителей, которые мы видим в финале — это американские. Ярко, крупно. Хотя американские войска вообще не участвовали во взятии Берлина, если кто не в курсе.

Во-вторых, там показаны и советские солдаты. Чем они заняты, пока американцы радостно машут своим флагом? Хватают немецких мальчиков и тащат расстреливать на месте. Заодно с пленными эсэсовцами, без суда и следствия. Среди которых, кстати, обнаруживаются вполне человечные экземпляры, просто милота.

Как считаете, надо такое кино показывать в широком прокате?

В целом, кино-то великолепное, без вопросов. Молодёжи можно было бы показывать — если убрать откровенную пропаганду в финале.

В главных ролях: Роман Гриффин Дэвис, Томасин МакКензи, Скарлетт Йоханссон, Тайка Вайтити, Сэм Рокуэлл, Ребел Уилсон, Алфи Аллен, Стивен Мерчант, Арчи Йейтс, Люк Шуфилд.

Оригинальное название: «Jojo Rabbit».

Ещё кино про отношение немцев к Гитлеру, только очень серьёзное: «Рай» Кончаловского.

Грустное кино

Веселое кино

Еще одна церемония «Оскара» позади, обитатели Голливуда могут наконец съесть вожделенную порцию макарон, пока мы о(б)суждаем их образы.

Парад на красной ковровой дорожке в этом году не отличился особенной турбулентностью: немного воздушных ям и несколько захватывающих дух пиков. И как обычно, отнюдь не все выбрали образ с целью «просто красиво». Давайте посмотрим, какие образы выбрали некоторые из звезд и насколько в этом преуспели. 

И начнем с образа, который после церемонии стал одним из самых обсуждаемых.

Сам образ, на мой взгляд хорош, в том числе своей «не-классичностью», богемными нотами и тем, что есть в нем что-то колдовское. Однако всеобщее внимание привлек не дизайн, цвет или особенности материалов. А то, что на левой стороне её кейпа добавлены имена режиссеров-женщин, не получивших в этом году номинации на «Оскар». 

Феминистичный протест в очень изящной «haute couture-ной» форме. И потому сложно не поставить вопрос: не слишком ли изящно и аккуратно для протеста? Насколько были заметны эти [очень достойные] имена на наряде актрисы?

Ведь если цель — привлечь максимальное внимание публики, куда эффектнее выглядели бы эти имена, вышитые золотом на спине или (если бы он был) на шлейфе? Буквально? Конечно! Но если это протест, не должен ли он быть громким, чтобы быть действенным?!

И если речь о протесте...

Образ Билли Айлиш – не про классическую красоту и не про понятную традиционную эстетику. Но главное, этот образ про неё, а не про дизанера или модный дом, который этот наряд следал. 

С оттенком подросткового бунта, этот наряд от Chanel — живая иллюстрация как оставаться собой, не подстраиваясь под требования и вкусы системы (aka модной индустрии).  И если Chanel для продвижения себя, конечно же желает одевать Билли Айлиш, придется подстраиваться под её данные, личный вкус и имидж. 

Еще один достойный участник этого парада протестующих — Билли Портер, чей наряд в этом году продолжает вещать о том, что у моды нет четких половых границ и ограничений.

Наряд, который [вне зависимости от пола] почти на всех выглядел бы слишком, «too much», работает здесь не только за счет физических данных, но и благодаря мощной харизме!

А вот в наряде Жанель Моне не было никакого протеста. И все-таки это тот случай, когда задерживаешь дыхание. От восхищения.

Прекрасное сочетание «необычно» и «красиво» в одном образе! 

А это, нужно признать, непростая задача. Погоня за «необычно» нередко предполагает оригинальный силуэт, из-за чего получаются негармоничные пропорции, что часто ведет к впечатлению «не как все любой ценой!». 

Наряд актрисы Кристен Уиг, например, побеждает в номинации «Мисс Оригинальность», но в общем зачете заканчивает с очень неоднозначным впечатлением (и вызывает сильное желание поменять в этом образе обувь!). 

С другой стороны, нет ничего плохого в традиционной удачной «упаковке» природных данных. Наряд Шарлиз Терон от Dior — прекрасный пример!

Упаковать, приотрыть и преподнести все что красиво от природы. Точное сочетание силы и сексапила (интересно, было бы это платье еще эффектнее, если вместо черного, она было из гладкого материала светлого / металлического цвета?)

Говоря о удачном оформлении природных данных, не вписывающихся в модные стандарты, с задачей отлично справились Минди Калинг (в Dolce & Gabbana) и Ребел Уилсон (в Jason Wu).

И раз уж наш разговор зашел о гармоничном оформлении природных данных, были на красной ковровой дорожке и те, кто мог бы выграть, если бы поменялся нарядами!

Так, очень красивая но несколько изможденная Пенелопа Крус — не из тех типажей, которым подходит классика Chanel.  

Подобный наряд отчаянно просит кого-то с типажом a la Одри Хэпберн. Например, Руни Мара, которая тоже только выиграла бы от смены своего оскаровского наряда.

А вот сама Пенелопа могла бы примерить эффектный образ Бри Ларсон (от Celine), в котором актриса «классического» типажа несколько потерялась.

Смену наряда я предложила бы и Салме Хайек, чей образ античной богини показался слишком простым, односложным. 

Если все же «играть в богиню», я бы посмотрела в сторону наряда Сигурни Уивер. С определенными изменениеями пропорций, это мог быть более эффектный вариант для внешности как у Сальмы Хайек.

В целом этот типаж определенно требует что-то театральное в образе, больше драмы. Поэтому удачным могло быть для неё платье Kейтлин Дивер (от Louis Vuitton) — яркое и с достаточной степенью драмы.

Ну а какой «оскаровский» образ больше других понравился вам? И почему, на ваш взгляд, он работает? А может, вы тоже посоветовали бы некоторым из звезд поменяться нарядами? Поделитесь!

«Мне предлагали миллион евро за секс. Я отказалась. Не понимаю, то ли гордиться этим, то ли дурой себя считать», -- разоткровенничалась хорошая, в в общем-то, певица, поэтесса и композитор.

Десятилетиями Оскар формировал чёткое тождество между качеством фильма и наличием у него как минимум номинации. Если фильм выдвигался на Оскар – дело в шляпе: тебя признали, о тебе говорят, тебя не забудут. Но иногда эта, по большому счёту, не самая рабочая схема даёт громкую осечку. Забавы ради загляните в список номинантов хотя бы 20-летней давности. Среди неоспоримых жемчужин вас будут ждать такие роли и фильмы, которые сегодня вспомнят разве что искушённые ценители конкретного актёра или постановщика.

Зато очевидная киноклассика каким-то необъяснимым образом там полностью отсутствует.

О самых ярких и любимых фильмах, забытых Оскаром, и пойдёт речь в сегодняшнем материале:

Фильм Джона Карпентера «Нечто» мог вполне претендовать на Оскар за свои визуальные эффекты (которые впечатляют даже спустя почти 40 лет) или, хотя бы, за свой саундтрек, сочинённый Эннио Морриконе.

«Хороший, плохой, злой» Серджио Леоне тоже остался незамеченным Киноакадемией.

Как, например, и «Тропы славы» Стэнли Кубрика.

Если в качестве критерия отбора взять актёрские работы, то сходу можно назвать с полдюжины картин, где главные герои блистали вхолостую.

Кристиан Бэйл в фильме «Американский психопат»:

Джон Гудман и Джефф Бриджес в «Большой Лебовски»:

Аль Пачино и Роберт Де Ниро в «Схватка»:

Джек Николсон в хорроре «Сияние»:

Роберт Де Ниро в «Король комедии».

Робин Уильямс и Аль Пачино в триллере «Бессонница»:

Тим Робинс в посттравматической картине «Лестница Иакова».

Как минимум за свои сценарии вполне могли получить хотя бы одну номинацию «Игра» и «Зодиак» Дэвида Финчера.

Гениальный «День сурка» гениального Гарольда Рэмиса.

«Бешеные псы» Квентина Тарантино.

«Перекрёсток Миллера» Братьев Коэн.

«Однажды в Америке» уже упоминавшегося Леоне.

Неоклассика «Донни Дарко».

«Остров проклятых» и «Воскрешая мертвецов» Мартина Скорсезе.

«С широко закрытыми глазами» Кубрика.

«Изгои» Копполы.

И, разумеется, две главные режиссёрские работы Джона Хьюза – «Клуб “Завтрак”» и «Выходной день Ферриса Бьюллера».

Без единой номинации на Оскар остались жанровые жемчужины «Хэллоуин» Джона Карпентера и «Терминатор» Кэмерона – обе могли расчитывать на номинацию хотя бы за свои оригинальные саундтреки.

В качестве маленького оффтопа и отступления – обзор обделённых новинок проката.

За последние год-полтора несправедливо проигнорированными Киноакадемией, на мой взгляд, стали «Алита» Роберта Родригеса (за свои спецэффекты);

Очень линчевский авторский детектив «Под Сильвер-Лэйк» (от создателя «Оно преследует» – одного из главных хорроров “десятых”), в котором невозможно не оценить всю детальность и многослойность сценария.

«Долемайт меня зовут» вполне мог принести вторую номинацию на Оскар Эдди Мерфи. Золотой глобус, например, оказался не таким скупым.

Одно из главных личных разочарований – отсутствие среди номинантов этого года Уиллема Дафо и Роберта Паттинсона, которые, без преувеличения, превзошли себя в фильме «Маяк».

Ну а больше других Киноакадемия, похоже, в этот раз задолжала Адаму Сэндлеру и его «Неогранённым драгоценностям».

За эту роль Сэндлер получил гору других наград, в том числе весьма уважаемую премию американского независимого кино Independent Spirit Awards. Своё почтение за признание своей работы он выразил в роскошной пятиминутной речи, которой не только сорвал овации, но и лишний раз подтвердил: что-то выглядит хорошо сейчас, но забывается с годами, а что-то сияет вечно.

Что почитать?
• Оскар-2020: Победители
• 5 странных случаев в истории Оскара
• Российские фильмы, получившие Оскар
• 7 любимых актёров без единой номинации на Оскар

Подписывайтесь, добавляйтесь в друзья и следите за новыми публикациями так, как удобно именно вам: