ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавно я рассказывала, что делать, если дорогую твоему сердцу статью пытаются удалить на википедии и почему так случается.
177 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Недавно я рассказывала, что делать, если дорогую твоему сердцу статью пытаются удалить на википедии и почему так случается.
Попросили расширить поконкретней для специалистов отрасли: что же можно делать, как спасать ситуацию, если твой клиент -- звезда, а в статье в Википедии о нем -- фигня, и клиенту эту это мешает спокойно спать.
Ну, заодно и пригодится и тем, кто не по работе пытается там что-то поправить. Получился вообще психологический очерк загадочного мира авторов Википедии (с инструкцией по пунктам). Впрочем, вы же меня знаете, просто так ничего не бывает, так что для прочей аудитории это получился сурово юмористический рассказ, заодно раскрывающий Грязные Психологические Секреты Самого Влиятельного информационного сайта в Мире.
Берем случай, когда статья уже есть готовая, но с ошибками (написание с нуля -- это отдельный разговор).
Ну, ловите подробную инструкцию.
Путь первый (легкий):
Найти опытного википедиста (участника Википедии) и попросить его о помощи.
Это реально будет самый легкий, быстрый и безболезненный путь. Вам помогут соблюсти все сто тыщ миллионов имеющихся в проекте очень странных и непонятных правил, вы обойдетесь без головной боли и лишних нервов. Вы не будете успевать следить за руками, как все будет сделано идеально, корректно, проверяемо и хорошо оформлено.
Опасности этого пути:
-- трудно найти настоящего адекватного опытного википедиста, готового в этом помочь.
Знакомые мне рассказывали, что пытались найти таких людей на сайтах услуг, нанять за деньги. Так вот, прикиньте, там были мошенники! Они брали деньги, делали что-то для клиента в википедии, но "без гарантий". И статьи вообще в итоге удаляли, а этих "консультантов" потом ищи-свищи.
Так что просить о помощи стоит только своих друзей, нормальных знакомых, людей, с которыми кто-нибудь уже сотрудничал раньше и остался доволен результатом. А не понабирать по объявлению.
(Я вообще считаю, что в крупных пиар-агентствах должен существовать отдельный специалист по взаимодействию с Википедией, с опытным человеком на должности переговорщика. Чтобы они банально предоставляли такую важную услугу в пакете, под ключ. Но организовать такое, конечно, отдельный геморрой).
NB: бегать по форумам википедии за приглянувшимися вам википедистами и совать им деньги -- не надо! Если они у вас их возьмут, их могут заблокировать за оказание платных услуг!
-- опытный википедист может честно вам сказать:
Путь второй (муторный):
Попробовать справиться своими силами.
Поскольку большинство наверняка попробует именно этот путь, накидаю общие контуры, что можно и что нельзя сделать.
Для начала список того, что делать ни в коем случае
НЕЛЬЗЯ:
а) истерить, нервничать, заполнять форумы википедии словесным флудом.
Почему:
потому что, как я объясняла в прошлый раз, зарегистрированных участников в русской википедии 2,6 миллионов, активных пользователей за последний месяц 11 тысяч, А администраторов - 84 человека. То, что при такой пропорции проект как-то функционирует, в нем поддерживается порядок и разгребаются завалы, на самом деле, является чудом. Это происходит потому, что очень многие участники-старожили помогают админам и решают те вопросы, которые можно выяснить без специальных админских прав. Подобных старожилов немного, 200 человек максимум.
А статей в русской википедии на сегодня 1,6 миллионов.
Ну вот, такая диспропорция ведет к тому, что администратор википедии (или адекватный участник, решающий проблемы) напоминает человека с мигренью. Да, он попробует вам помочь, но только если вы изложите свою просьбу внятно И РАДИ БОГА НЕ БУДЕТЕ ВОПИТЬ!!!!
если вы будете истерить, на вас забьют. Чисто ради сохранения собственной психики. Никто не будет стараться вам помочь. Проект волонтерский, в Википедии авторы делают только то, что им приятно. Общаться с истерящим пиарщиком или его клиентом -- неприятно.
кроме того, ни в коем случае нельзя
б) угрожать судом
Почему:
Другой мой любимый кейс, иллюстрирующий, на какие раскопки правды способен википедист, впавший в азарт -- Миф о Джебраилове: друга де Голля удалили из Википедии. Из-за простого азербайджанского хлопца википедисты дошли до Ленинки, архива Тарна и Гароны, РГАСПИ и славного города Бордо.
Угрожать физическим насилием и вообще чем угодно, тоже не надо, надеюсь, понятно.
ну и наконец, нельзя
в) искать ответственного
Не надо писать личные письма и сообщения всем админам по списку, звонить им, писать личные сообщения всем, кто отметился на странице обсуждения вашего клиента в том или ином виде. Бессмысленно вопрошать "кто тут за все отвечает?! вызовите менеджера! дайте вашего директора!!"
В википедии нет "главного". Не надо подсознательно переносить на нее структуру вашей фирмы, мэрии Москвы, мирового правительства рептилоидов с тиранозавром в президентском кресле. В ней нет отстветственных, в ней трудятся только волонтеры, бесплатно, которые делают это лишь потому, что это им по приколу. Больше это похоже на гигантский муравейник, в котором каждый занимается только своим кусочком работы и только потому, что его вштыривает. У админов есть права, но обязанностей (перед вами) никаких нет, он тоже делает только то, что ему хочется, а для сохранения статуса админа главное для него соблюдать внутренние правила проекта и отрабатывать норму админдействий в штуках. Понравится админу ваше (короткое) письмо -- займется проблемой; не понравится, или возникнет у него настроение залить свою свежую фоточки клопа-водомерки -- тогда он вашей проблемой не займется.
Примечание:
Помните, как говорил Дживс, о "психологии индивидуума".
Приведу пример: ежели вы грамотный пиарщик, и знаете, что журналист важного СМИ, от которого вам что-то нужно, злостно подбухивает, вы же не будете звонить ему в субботу в 9 утра, правда? И излагать просьбу жизнерадостным голосом. Да в и в среду в час дня будете же звонить этому нужному человеку с некоторой опаской, и если он попросит вас не журчать, потому что башка болит, вы же поступите как грамотный пиарщик и поговорите с ним нежно и ласково, потому что нужна услуга.
Вот и условный википедист, простой, или администратор, или сотрудник фонда, которому вы обваливаете почту просьбами, имеет некие типические черты, которые необходимо учитывать, чтобы не сломать коммуникацию и добиться желаемого. Попробую набросать небольшой очерк, чтобы вы могли представить примерно, как с таким человеческим материалом работать.
Кадр из спин-оффа "Секретных материалов"
Средний википедист - это мужчина (только 8-16% авторов википедии -- женщины).
Насчет возраста: от 17 до 40 лет - это 60%, старше 40 лет - 30% (тут подробней), но там статистика вообще для всех пользователей, в нашем же случае речь идет об "опытном участнике", который давно в проекте, разбирается в его правилах, занял админскую должность. Им обычно от 30-40 лет. Но самое их главное отличие от "обычных людей" -- это темперамент и, главное, способ мышления. Когда обычный человек (обычно спец по своей теме) жалуется, что начал править в википедии, ничего там не понял, его там (как спеца) затравили, и он ушел -- это просто система тестировала его способ мышления и отсеивала тех, кто не может понять, как википедия с ее кучей правил хитро устроена. Именно поэтому среди авторов так мало женщин (им скучно таким способом мыслить). (И поэтому, начальник PR-отдела, выбирая, какую из сотрудниц своего отдела бросить на амбразуру Википедии, останови свой выбор на самой интровертной. Твой выбор, по говоря языком имиджа, -- Настя Каменская или агент Скалли, но ни в коем случае не мисс Фишер, Джессика Флетчер, Вероника Марс или Баффи истребительница вампиров).
Средний википедист -- это мужчина, который любит долго и молча сидеть за компьютером. Знакомый вроде типаж, только страсть, которую другие вкладывают в онлайн-бродилки или порно-покер, они вкладывают в Википедию. Им нравится, что ее можно структурировать, приводить в порядок, контролировать. Большинство из них интроверты. Некоторые называют таких людей гиками.
Групповой марафон википедистов по написанию статей, США
По русской википедии таких данных нет, но вот в англоязычной видно, что среди авторов очень много людей, которые считают, что у них синдром Аспергера (более 600 человек), а около 160 авторов говорят, что у них аутизм. Эти данные я привожу, чтобы вы попытались представить отношение авторов википедии к информации, правде, контролю, и давлению извне. Если же кто веритв лженауку соционику, в юнгианскую типологию личности, то вот иностр. попытка вычислить доминирующий психологический тип. Отметившихся мало, 145 человек, но из них 20% INTJ и 30% INTP, а в реальном мире их 2% и 3%.
То есть Википедия - это виртуальный мир, в котором интуитивные мыслящие интроверты объединились и захватили власть.
Нет ничего удивительного, что представителю 95% прочего человечества очень трудно врубиться в ту систему правил, которую они понастроили и из-за которой ты, жизнерадостный жовиальный экстравертный пиарщик и являешься таким хорошим пиарщиком, и теперь который месяц бьешься и не можешь удалить фигню.
Слёт википедийцев разных языковых версий в 2012 году в Вашингтонском университете.
Средний википедист любит правила и структуры. Но правила реального мира ему не нравятся, потому что они не логичные и не записаны буквами. Зато он хорошо знает правила Википедии (а их очень много и они очень длинные, на каждый чих запасено), умеет в них лавировать и слегка прогибать под себя. Людей, приходящих в Википедию со стороны, посторонних, "новичков", (и, конечно, бедных пиарщиков), он немного нелогично презирает за то, что они не могут в эти правила с лету врубиться. Он имеет iq выше среднего, он дотошный, кропотливый, усидчивый, иногда мнительный, бывает, вспыльчивый и мстительный (но всегда ощущает себя борцом за Правду и правила в проекте). Но если попросить у википедистов помощи со статьей на их "языке", то они с большой отзывчивостью впрягутся за твое дело и реально могут потратить на тебя огромную кучу времени и сил.
Проблема, конечно, в том, что если ты умеешь говорить на их "языке", то тебе помощь со статьями от них не нужна, ты уже сам наверняка википедист.
Так что ради получения помощи надо мимикрировать. Помните, похмельным журналистам в субботу не звонить, а вот википедистов -- не грузить ором, многословием, бессистемностью, обвинениями, хулой на их драгоценные правила и на любимый проект, внутри которого они психологически живут, не употреблять слова-триггеры и не наступать на любимые мозоли.
Завершающая часть, как конкретно статью-то исправлять:
вариант а) см. путь первый (легкий).
Надеюсь, мудрые люди пойдут по нему, а дальше будут читать только ради развлечения и наслаждения моим несравненным слогом.
вариант б) попробуйте поискать тайного википедиста в своем IT-отделе, среди разных "компьютерщиков". Быть может, вам повезет, и там есть человек, который уже пробовал играть в это многопользовательскую онлайн-игру под названием "Википедия", понял ее правила и даже достиг некого статуса. Попросите его о помощи (вежливо, без давления).
вариант в) "Сама, сама, сама" (с) голосом Михалкова в фильме "Вокзал для двоих".
1. Открываете ворд. Составляете список ошибок в статье, комментарии к ним и доказательства реальных фактов.
Пример:
2. Идете в Википедию. Регистрируете там аккаунт.
3. Дальше будет сложнее.
Вам придется вежливо попросить о помощи и логично обосновать свою просьбу.
Для большинства людей во Вселенной это невыполнимое задание.
Самому пиарщику править в статье, широкими жестами, в стилистике, выдающей работу на заказ, ради отмывания репутации объекта статьи -- НЕЛЬЗЯ. Вернее, можно, если вы достаточно опытный пользователь проекта и сможете сделать это так, чтобы никто не пропалил. Но моя инструкция не для таких, поэтому нельзя, потому что это нарушает правило "Конфликт интересов". Согласно ему, писать или исправлять статьи о себе (своих друзьях, родственниках, клиентах) очень настойчиво не рекомендуется.
Вы, конечно, можете это попробовать сделать. Согласно составленному вами списку, и добавляя сноски к каждому добавленному утверждению. Но, быть может, вы уже раньше пытались подобное делать, обожглись и теперь читаете мой текст -- вашу работу кто-то взял и целиком ликвидировал, вернув к прежнему виду. Так часто бывает, потому что вы не "опытный википедист" и делаете "ангажированные, рекламные правки".
***
Кстати, вот притащили в комменты интервью с телеведущей Екатериной Андреевой:
- Екатерина Сергеевна, а что не так в освещении Вашей биографии Википедией?
- Там масса ошибок, начиная с даты моего рождения. (...)
- А Вы пытались что-то сделать?
- Да. Сама я не умею редактировать Википедию. Но я просила своих друзей исправить эту информацию самостоятельно. Но их исправления всё-время отменяли администраторы. Потом мы написали одному из них на электронную почту, но он ответил, что не может ничем помочь в этой ситуации... Мне, прежде всего в этой ситуации очевидно, что в Википедии нет никакого ответственного органа, в который можно было бы обратиться за изменением информации.
На основе приведенного мною выше списка вы можете самостоятельно посчитать, сколько ошибок в коммуникации с Википедией совершили представители телеведущей.
Нет, я не говорю, что они совершили настоящие "ошибки" -- они пытались действовать с позиций реального мировоззрения. Но по исправлению ошибок в Википедии надо идти другим путем, в соответствии с психологией Википедии. Это нормально, сайты бывают разные, вы же сами знаете, вон, одному ютуб-блогеру ради пиара достаточно "конвертик" поднести, а тому главреду уже подлизнуть надо. С Википедией эта необходимость в "особенном подходе" просто заметней и реально всех напрягает за счет того, что сайт просто ГИГАНТСКИЙ.
Кстати, после опубликования этого интервью телеведущей на стороннем ресурсе ошибки в Википедии были поправлены. Потому что википедисты не любят, когда их заставляют что-либо делать. А тут они сами нашли это интервью и сами приняли решение улучшить статью. Вот сразу несколько человек взялось, можете посмотреть обсуждение проблемы. Кто сечет в психологии, сразу понимает, почему так произошло, ведь еще же и самолюбие задето формата "честь проекта".
***
4. Открываете проблемную статью. Нажимаете слева вверху кнопку "Обсуждение". Заходите туда, нажимаете "править", создаете тему. Пишете заголовок "Замеченные ошибки в статье". Пишете под ним: "Добрый день! В статье допущены фактические ошибки. Очень хотелось бы их исправить, но я не знаю, как сделать это правильно и не имею никакого опыта в Википедии. Очень надеюсь на помощь". И дальше публикуете составленный в ворде список с пруфами. Подписываетесь (там инструкция есть, как).
5. Ждете. Раз в день проверяйте, написал ли кто-нибудь вам там ответ. Если написал, вступите в диалог, ответьте на вопросы. Можете признаться, что пиарщик, и вам уже ранее объяснили, что редактировать статью самому нельзя. Это смелый, нетипичный поступок -- вас зауважают и могут захотеть активно помочь.
6. Если за три-четыре недели на странице обсуждения никто вам не ответил (то есть, активные авторы этой статьи покинули Википедию, и статья "брошенная"), идите в саму статью. В левой колонке там есть кнопка "Сообщить об ошибке". Пишете там типа: "Добрый день. Я совершенный новичок тут. Столько-то дней назад я оставил на странице обсуждения статьи длинный список ошибок и попросил помочь с ними. Никто не отреагировал. Подскажите, что делать дальше. Могу я поправить все сам?". Ваше сообщение попадет на специальный форум, где сигнализируют об ошибках. Сообщений там много. Разгребают их совершенно героические люди, практически пожарные. Они могут ответить вам одной фразой. Например, что можете. Или что не можете. Есть шанс, что википедист вдруг возьмет и все поправит по вашему тщательно и достоверно составленному списку. Или позовет другого википедиста, о котором он знает, что тот любит эту тему. Зависит от вашего списка. Если вы попросите удалить информацию о недвижимости вашего клиента на Мальдивах или тройном гражданстве -- вас могут проигнорировать.
7. Да, это все очень утомительно и долго. Если надо быстро, то я сразу написала как.
8. Есть еще форум Помощь начинающим. Стиль, в котором надо излагать свою просьбу, надеюсь, вы уже запомнили.
Вообще, представляйте, что вам нужно убедить мистера Спока.
Это помогает выбрать правильный способ общения.
9. За этим милым занятием вы провели месяц-полтора. Если за это время никто вам не ответил, это значит, что ваш клиент никому не интересен, делайте в его статье, что хотите, только в "энциклопедической", а не "рекламной" стилистике. И ставьте везде правдивые сноски.
Если ответили, то: а) вам помогли и ошибки исправлены, спасибо, все свободны-счастливы, благодарность автору данной гениальной инструкции можно выразить через яндекс-кошелек; б) вам объяснили, что ваши пожелания неосуществимы. Попросите объяснять конкретно по пунктам, почему, какие правила ваши желания нарушают и что вы можете сделать, чтобы исправить ситуацию. Не будьте многословными, не будьте занудными, не выносите людям мозг. Будьте четкими и корректными. Но если вам 10 раз объяснили, что ничего не выйдет, то придется отступиться.
Если вы справитесь с этим, поздравляю, вы настоящий самурай, и скорей всего, впредь можете править статьи в википедии, не вызывая критики.
Главное, чтобы ишак к этому моменту не сдох.
***
Предупреждение:
в комментариях вопросы задавать можно. А просто бесцельно оскорблять википедию и ее авторов и администраторов нельзя, бесцельное выражение ваших негативных эмоций мне неинтересно и отнимает время у тех, кто задает осмысленные вопросы. Банить или скрывать комменты буду, ага.
Попросили расширить поконкретней для специалистов отрасли: что же можно делать, как спасать ситуацию, если твой клиент -- звезда, а в статье в Википедии о нем -- фигня, и клиенту эту это мешает спокойно спать.
Ну, заодно и пригодится и тем, кто не по работе пытается там что-то поправить. Получился вообще психологический очерк загадочного мира авторов Википедии (с инструкцией по пунктам). Впрочем, вы же меня знаете, просто так ничего не бывает, так что для прочей аудитории это получился сурово юмористический рассказ, заодно раскрывающий Грязные Психологические Секреты Самого Влиятельного информационного сайта в Мире.
Берем случай, когда статья уже есть готовая, но с ошибками (написание с нуля -- это отдельный разговор).
Ну, ловите подробную инструкцию.
Путь первый (легкий):
Найти опытного википедиста (участника Википедии) и попросить его о помощи.
Это реально будет самый легкий, быстрый и безболезненный путь. Вам помогут соблюсти все сто тыщ миллионов имеющихся в проекте очень странных и непонятных правил, вы обойдетесь без головной боли и лишних нервов. Вы не будете успевать следить за руками, как все будет сделано идеально, корректно, проверяемо и хорошо оформлено.
Опасности этого пути:
-- трудно найти настоящего адекватного опытного википедиста, готового в этом помочь.
Знакомые мне рассказывали, что пытались найти таких людей на сайтах услуг, нанять за деньги. Так вот, прикиньте, там были мошенники! Они брали деньги, делали что-то для клиента в википедии, но "без гарантий". И статьи вообще в итоге удаляли, а этих "консультантов" потом ищи-свищи.
Так что просить о помощи стоит только своих друзей, нормальных знакомых, людей, с которыми кто-нибудь уже сотрудничал раньше и остался доволен результатом. А не понабирать по объявлению.
(Я вообще считаю, что в крупных пиар-агентствах должен существовать отдельный специалист по взаимодействию с Википедией, с опытным человеком на должности переговорщика. Чтобы они банально предоставляли такую важную услугу в пакете, под ключ. Но организовать такое, конечно, отдельный геморрой).
NB: бегать по форумам википедии за приглянувшимися вам википедистами и совать им деньги -- не надо! Если они у вас их возьмут, их могут заблокировать за оказание платных услуг!
-- опытный википедист может честно вам сказать:
- "Простите, ничего сделать не могу. Ваш клиент -- пустышка, никак не проходящая по критериям значимости правил Википедии. Статья о нем выставлена на удаление за дело, и не ее спасти"
- "Сорри, то, что он убил и съел свою собаку, написали в "Коммерсанте", "Медузе" и "РБК". Из статьи в Википедии это не удалить. Попробуйте посудиться с этими СМИ, если напишут опровержение, тогда снова зовите, а я пока пошел".
Путь второй (муторный):
Попробовать справиться своими силами.
Поскольку большинство наверняка попробует именно этот путь, накидаю общие контуры, что можно и что нельзя сделать.
Для начала список того, что делать ни в коем случае
НЕЛЬЗЯ:
а) истерить, нервничать, заполнять форумы википедии словесным флудом.
Почему:
потому что, как я объясняла в прошлый раз, зарегистрированных участников в русской википедии 2,6 миллионов, активных пользователей за последний месяц 11 тысяч, А администраторов - 84 человека. То, что при такой пропорции проект как-то функционирует, в нем поддерживается порядок и разгребаются завалы, на самом деле, является чудом. Это происходит потому, что очень многие участники-старожили помогают админам и решают те вопросы, которые можно выяснить без специальных админских прав. Подобных старожилов немного, 200 человек максимум.
А статей в русской википедии на сегодня 1,6 миллионов.
Ну вот, такая диспропорция ведет к тому, что администратор википедии (или адекватный участник, решающий проблемы) напоминает человека с мигренью. Да, он попробует вам помочь, но только если вы изложите свою просьбу внятно И РАДИ БОГА НЕ БУДЕТЕ ВОПИТЬ!!!!
если вы будете истерить, на вас забьют. Чисто ради сохранения собственной психики. Никто не будет стараться вам помочь. Проект волонтерский, в Википедии авторы делают только то, что им приятно. Общаться с истерящим пиарщиком или его клиентом -- неприятно.
кроме того, ни в коем случае нельзя
б) угрожать судом
Почему:
- Во-первых, википедистам, особенно русским, пофиг. Они обычно работают под никами, а сервера википедии стоят во Флориде. Засудить Википедию очень сложно, и даже американским страдальцам это не удается, при всей их развитой судебной системе.
- Во-вторых, помните пункт выше про "потому что тишина должна быть в библиотеке". Википедия существует 20 лет, и за это время там четко поняли, что если некто угрожает судом, значит, он будет вопить, отжирать кучу ресурсов и мешать проекту жить, а выхлоп нулевой. Поэтому в Википедии (не в русской, а в общемировой, вообще) есть железное автоматическое правило: угрожаешь судом -- сразу в бан.
- В-третьих (и это пункт важный для дальнейшего продолжения разговора), википедисты -- это люди, обладающие определенным типом психики, мышления, привычками. Это кропотливые, дотошные и
мстительныесправедливые люди, которые любят искать детали и несостыковки. Наорал на википедиста из-за статьи о своем клиенте, поугрожал ему судом (или еще хуже подкараулить в подъезде), обвалил ему личку своими посланиями -- гарантированно это приведет лишь к тому, что на статью о клиенте налетит огромная куча азартных википедистов, которая найдет всю возможную информацию о вашем клиенте, самую нелицеприятную, поместит ее в статье на самые видные места, подкрепит сносками, да еще и изложит максимально нейтральным и достойным доверия стилем. Холиварка покажется вам мечтой. Если повезет, статью о клиенте просто удалят.
Другой мой любимый кейс, иллюстрирующий, на какие раскопки правды способен википедист, впавший в азарт -- Миф о Джебраилове: друга де Голля удалили из Википедии. Из-за простого азербайджанского хлопца википедисты дошли до Ленинки, архива Тарна и Гароны, РГАСПИ и славного города Бордо.
Угрожать физическим насилием и вообще чем угодно, тоже не надо, надеюсь, понятно.
ну и наконец, нельзя
в) искать ответственного
Не надо писать личные письма и сообщения всем админам по списку, звонить им, писать личные сообщения всем, кто отметился на странице обсуждения вашего клиента в том или ином виде. Бессмысленно вопрошать "кто тут за все отвечает?! вызовите менеджера! дайте вашего директора!!"
В википедии нет "главного". Не надо подсознательно переносить на нее структуру вашей фирмы, мэрии Москвы, мирового правительства рептилоидов с тиранозавром в президентском кресле. В ней нет отстветственных, в ней трудятся только волонтеры, бесплатно, которые делают это лишь потому, что это им по приколу. Больше это похоже на гигантский муравейник, в котором каждый занимается только своим кусочком работы и только потому, что его вштыривает. У админов есть права, но обязанностей (перед вами) никаких нет, он тоже делает только то, что ему хочется, а для сохранения статуса админа главное для него соблюдать внутренние правила проекта и отрабатывать норму админдействий в штуках. Понравится админу ваше (короткое) письмо -- займется проблемой; не понравится, или возникнет у него настроение залить свою свежую фоточки клопа-водомерки -- тогда он вашей проблемой не займется.
Примечание:
Помните, как говорил Дживс, о "психологии индивидуума".
Приведу пример: ежели вы грамотный пиарщик, и знаете, что журналист важного СМИ, от которого вам что-то нужно, злостно подбухивает, вы же не будете звонить ему в субботу в 9 утра, правда? И излагать просьбу жизнерадостным голосом. Да в и в среду в час дня будете же звонить этому нужному человеку с некоторой опаской, и если он попросит вас не журчать, потому что башка болит, вы же поступите как грамотный пиарщик и поговорите с ним нежно и ласково, потому что нужна услуга.
Вот и условный википедист, простой, или администратор, или сотрудник фонда, которому вы обваливаете почту просьбами, имеет некие типические черты, которые необходимо учитывать, чтобы не сломать коммуникацию и добиться желаемого. Попробую набросать небольшой очерк, чтобы вы могли представить примерно, как с таким человеческим материалом работать.
Кадр из спин-оффа "Секретных материалов"
Средний википедист - это мужчина (только 8-16% авторов википедии -- женщины).
Насчет возраста: от 17 до 40 лет - это 60%, старше 40 лет - 30% (тут подробней), но там статистика вообще для всех пользователей, в нашем же случае речь идет об "опытном участнике", который давно в проекте, разбирается в его правилах, занял админскую должность. Им обычно от 30-40 лет. Но самое их главное отличие от "обычных людей" -- это темперамент и, главное, способ мышления. Когда обычный человек (обычно спец по своей теме) жалуется, что начал править в википедии, ничего там не понял, его там (как спеца) затравили, и он ушел -- это просто система тестировала его способ мышления и отсеивала тех, кто не может понять, как википедия с ее кучей правил хитро устроена. Именно поэтому среди авторов так мало женщин (им скучно таким способом мыслить). (И поэтому, начальник PR-отдела, выбирая, какую из сотрудниц своего отдела бросить на амбразуру Википедии, останови свой выбор на самой интровертной. Твой выбор, по говоря языком имиджа, -- Настя Каменская или агент Скалли, но ни в коем случае не мисс Фишер, Джессика Флетчер, Вероника Марс или Баффи истребительница вампиров).
Средний википедист -- это мужчина, который любит долго и молча сидеть за компьютером. Знакомый вроде типаж, только страсть, которую другие вкладывают в онлайн-бродилки или порно-покер, они вкладывают в Википедию. Им нравится, что ее можно структурировать, приводить в порядок, контролировать. Большинство из них интроверты. Некоторые называют таких людей гиками.
Групповой марафон википедистов по написанию статей, США
По русской википедии таких данных нет, но вот в англоязычной видно, что среди авторов очень много людей, которые считают, что у них синдром Аспергера (более 600 человек), а около 160 авторов говорят, что у них аутизм. Эти данные я привожу, чтобы вы попытались представить отношение авторов википедии к информации, правде, контролю, и давлению извне. Если же кто верит
То есть Википедия - это виртуальный мир, в котором интуитивные мыслящие интроверты объединились и захватили власть.
Нет ничего удивительного, что представителю 95% прочего человечества очень трудно врубиться в ту систему правил, которую они понастроили и из-за которой ты, жизнерадостный жовиальный экстравертный пиарщик и являешься таким хорошим пиарщиком, и теперь который месяц бьешься и не можешь удалить фигню.
Слёт википедийцев разных языковых версий в 2012 году в Вашингтонском университете.
Средний википедист любит правила и структуры. Но правила реального мира ему не нравятся, потому что они не логичные и не записаны буквами. Зато он хорошо знает правила Википедии (а их очень много и они очень длинные, на каждый чих запасено), умеет в них лавировать и слегка прогибать под себя. Людей, приходящих в Википедию со стороны, посторонних, "новичков", (и, конечно, бедных пиарщиков), он немного нелогично презирает за то, что они не могут в эти правила с лету врубиться. Он имеет iq выше среднего, он дотошный, кропотливый, усидчивый, иногда мнительный, бывает, вспыльчивый и мстительный (но всегда ощущает себя борцом за Правду и правила в проекте). Но если попросить у википедистов помощи со статьей на их "языке", то они с большой отзывчивостью впрягутся за твое дело и реально могут потратить на тебя огромную кучу времени и сил.
Проблема, конечно, в том, что если ты умеешь говорить на их "языке", то тебе помощь со статьями от них не нужна, ты уже сам наверняка википедист.
Так что ради получения помощи надо мимикрировать. Помните, похмельным журналистам в субботу не звонить, а вот википедистов -- не грузить ором, многословием, бессистемностью, обвинениями, хулой на их драгоценные правила и на любимый проект, внутри которого они психологически живут, не употреблять слова-триггеры и не наступать на любимые мозоли.
Завершающая часть, как конкретно статью-то исправлять:
вариант а) см. путь первый (легкий).
Надеюсь, мудрые люди пойдут по нему, а дальше будут читать только ради развлечения и наслаждения моим несравненным слогом.
вариант б) попробуйте поискать тайного википедиста в своем IT-отделе, среди разных "компьютерщиков". Быть может, вам повезет, и там есть человек, который уже пробовал играть в это многопользовательскую онлайн-игру под названием "Википедия", понял ее правила и даже достиг некого статуса. Попросите его о помощи (вежливо, без давления).
вариант в) "Сама, сама, сама" (с) голосом Михалкова в фильме "Вокзал для двоих".
1. Открываете ворд. Составляете список ошибок в статье, комментарии к ним и доказательства реальных фактов.
Пример:
- Ошибка: Родился в 1977 году. Правда: Родился в 1978 году. Пруфы (ссылки на: сайт правительства РФ / личный профиль на Снобе / интервью там-то и там-то). Пруфов побольше, подряд.
- Ошибка: Родился в Чикаго. Правда: Родился в Ангарске. Пруфы (ссылка на видео юбилея роддома в г. Ангарске, где мэр лично благодарит вашего клиента, что он там родился).
- Ошибка: убил и съел свою собаку. Правда: бухой журналист из издания "Мы в танке" как-то написал про вашего клиента фейк. Пруфы (официальное опровержение и извинение издания "Мы в танке", решение суда и т.п.). Поскольку этот факт оскорбителен и оказался неправдой, его из статьи уберут, по новым правилам о биографиях о живых людях. Раньше бы он оставался в виде "по опровергнутым слухам, такой-то съел собаку". Неприятно.
- И так далее.
2. Идете в Википедию. Регистрируете там аккаунт.
3. Дальше будет сложнее.
Вам придется вежливо попросить о помощи и логично обосновать свою просьбу.
Для большинства людей во Вселенной это невыполнимое задание.
Самому пиарщику править в статье, широкими жестами, в стилистике, выдающей работу на заказ, ради отмывания репутации объекта статьи -- НЕЛЬЗЯ. Вернее, можно, если вы достаточно опытный пользователь проекта и сможете сделать это так, чтобы никто не пропалил. Но моя инструкция не для таких, поэтому нельзя, потому что это нарушает правило "Конфликт интересов". Согласно ему, писать или исправлять статьи о себе (своих друзьях, родственниках, клиентах) очень настойчиво не рекомендуется.
Вы, конечно, можете это попробовать сделать. Согласно составленному вами списку, и добавляя сноски к каждому добавленному утверждению. Но, быть может, вы уже раньше пытались подобное делать, обожглись и теперь читаете мой текст -- вашу работу кто-то взял и целиком ликвидировал, вернув к прежнему виду. Так часто бывает, потому что вы не "опытный википедист" и делаете "ангажированные, рекламные правки".
***
Кстати, вот притащили в комменты интервью с телеведущей Екатериной Андреевой:
- Екатерина Сергеевна, а что не так в освещении Вашей биографии Википедией?
- Там масса ошибок, начиная с даты моего рождения. (...)
- А Вы пытались что-то сделать?
- Да. Сама я не умею редактировать Википедию. Но я просила своих друзей исправить эту информацию самостоятельно. Но их исправления всё-время отменяли администраторы. Потом мы написали одному из них на электронную почту, но он ответил, что не может ничем помочь в этой ситуации... Мне, прежде всего в этой ситуации очевидно, что в Википедии нет никакого ответственного органа, в который можно было бы обратиться за изменением информации.
На основе приведенного мною выше списка вы можете самостоятельно посчитать, сколько ошибок в коммуникации с Википедией совершили представители телеведущей.
Нет, я не говорю, что они совершили настоящие "ошибки" -- они пытались действовать с позиций реального мировоззрения. Но по исправлению ошибок в Википедии надо идти другим путем, в соответствии с психологией Википедии. Это нормально, сайты бывают разные, вы же сами знаете, вон, одному ютуб-блогеру ради пиара достаточно "конвертик" поднести, а тому главреду уже подлизнуть надо. С Википедией эта необходимость в "особенном подходе" просто заметней и реально всех напрягает за счет того, что сайт просто ГИГАНТСКИЙ.
Кстати, после опубликования этого интервью телеведущей на стороннем ресурсе ошибки в Википедии были поправлены. Потому что википедисты не любят, когда их заставляют что-либо делать. А тут они сами нашли это интервью и сами приняли решение улучшить статью. Вот сразу несколько человек взялось, можете посмотреть обсуждение проблемы. Кто сечет в психологии, сразу понимает, почему так произошло, ведь еще же и самолюбие задето формата "честь проекта".
***
4. Открываете проблемную статью. Нажимаете слева вверху кнопку "Обсуждение". Заходите туда, нажимаете "править", создаете тему. Пишете заголовок "Замеченные ошибки в статье". Пишете под ним: "Добрый день! В статье допущены фактические ошибки. Очень хотелось бы их исправить, но я не знаю, как сделать это правильно и не имею никакого опыта в Википедии. Очень надеюсь на помощь". И дальше публикуете составленный в ворде список с пруфами. Подписываетесь (там инструкция есть, как).
5. Ждете. Раз в день проверяйте, написал ли кто-нибудь вам там ответ. Если написал, вступите в диалог, ответьте на вопросы. Можете признаться, что пиарщик, и вам уже ранее объяснили, что редактировать статью самому нельзя. Это смелый, нетипичный поступок -- вас зауважают и могут захотеть активно помочь.
6. Если за три-четыре недели на странице обсуждения никто вам не ответил (то есть, активные авторы этой статьи покинули Википедию, и статья "брошенная"), идите в саму статью. В левой колонке там есть кнопка "Сообщить об ошибке". Пишете там типа: "Добрый день. Я совершенный новичок тут. Столько-то дней назад я оставил на странице обсуждения статьи длинный список ошибок и попросил помочь с ними. Никто не отреагировал. Подскажите, что делать дальше. Могу я поправить все сам?". Ваше сообщение попадет на специальный форум, где сигнализируют об ошибках. Сообщений там много. Разгребают их совершенно героические люди, практически пожарные. Они могут ответить вам одной фразой. Например, что можете. Или что не можете. Есть шанс, что википедист вдруг возьмет и все поправит по вашему тщательно и достоверно составленному списку. Или позовет другого википедиста, о котором он знает, что тот любит эту тему. Зависит от вашего списка. Если вы попросите удалить информацию о недвижимости вашего клиента на Мальдивах или тройном гражданстве -- вас могут проигнорировать.
7. Да, это все очень утомительно и долго. Если надо быстро, то я сразу написала как.
8. Есть еще форум Помощь начинающим. Стиль, в котором надо излагать свою просьбу, надеюсь, вы уже запомнили.
Вообще, представляйте, что вам нужно убедить мистера Спока.
Это помогает выбрать правильный способ общения.
9. За этим милым занятием вы провели месяц-полтора. Если за это время никто вам не ответил, это значит, что ваш клиент никому не интересен, делайте в его статье, что хотите, только в "энциклопедической", а не "рекламной" стилистике. И ставьте везде правдивые сноски.
Если ответили, то: а) вам помогли и ошибки исправлены, спасибо, все свободны-счастливы, благодарность автору данной гениальной инструкции можно выразить через яндекс-кошелек; б) вам объяснили, что ваши пожелания неосуществимы. Попросите объяснять конкретно по пунктам, почему, какие правила ваши желания нарушают и что вы можете сделать, чтобы исправить ситуацию. Не будьте многословными, не будьте занудными, не выносите людям мозг. Будьте четкими и корректными. Но если вам 10 раз объяснили, что ничего не выйдет, то придется отступиться.
Если вы справитесь с этим, поздравляю, вы настоящий самурай, и скорей всего, впредь можете править статьи в википедии, не вызывая критики.
Главное, чтобы ишак к этому моменту не сдох.
***
Предупреждение:
в комментариях вопросы задавать можно. А просто бесцельно оскорблять википедию и ее авторов и администраторов нельзя, бесцельное выражение ваших негативных эмоций мне неинтересно и отнимает время у тех, кто задает осмысленные вопросы. Банить или скрывать комменты буду, ага.
2
Все пилотируемые космические полёты и этапные достижения в них (выход в космос, например) всегда получали научные доказательства, соответствующие...
6 комментариев
Заблокировать автора
Все пилотируемые космические полёты и этапные достижения в них (выход в космос, например) всегда получали научные доказательства, соответствующие требуемым критериям. Всегда соблюдались основополагающие научные принципы повторяемости и воспроизводимости опыта.
Я писал об этом множество раз и множество раз приводил конкретные примеры.
Пример:
1. Подтверждение полёта Гагарина
Научные критерии:
- Независимое наблюдение. Да. Американцы отследили, перехватили тв сигнал, подтверждающие документы опубликованы (ссылка).
- Повторяемость. Да. Аналогичные полёты на орбиту на подобной технике совершаются до сих пор.
- Воспроизводимость. Да. Американцы самостоятельно воспроизвели подобные полёты.
- Получение действующей технологии полётов на орбиту Земли. Да. Она усовершенствована, но принципы остались прежними, "гагаринскими". Применяется та же самая усовершенствованная ракета, близкого типа усовершенствованный космический аппарат, та же естественная атмосфера внутри корабля.
Орбитальная космонавтика есть и она постоянно развивается.
2. Подтверждение полётов Аполлонов
Научные критерии:
- Независимое наблюдение. Нет. Эти сказки не подтвердились. Все видели «лунную» передачу по телевидению из Хьюстона, а не с Луны (ссылка).
- Повторяемость. Нет. 50 лет как не могут повторить.
- Воспроизводимость. Нет. Никто так и не совершил полёт Мюнхгаузена на ядре, кроме него самого.
- Получение действующей технологии полётов на Луну. Нет. Всё придётся начинать заново, с чистого листа. Точнее не заново, а впервые.
Междупланетная пилотируемая космонавтика не развивается. Её нет.
4 пункта научных доказательств "Есть"
и
4 пункта научных доказательств "Нет"
Вообще, хоть какое соответствие в рутинной практике пилотируемых полётов на орбиту Земли, начатых Гагариным, с практикой пилотируемых полётов на Луну обнаруживается? Хоть в чём-то?
Нет!
Кто выиграл?
Гагарин или Мюнхгаузен Аполлоны?
Если бы у американцев с полётами на Луну всё было, как у Гагарина, доказательств полёта которого, как заявляют прихожане церкви св. Аполлония нет, то вот тогда, к ним претензий и не было бы.
Если бы они или кто-то ещё продолжили начатое однажды дело изучения и освоения Луны примерно в том же порядке, что и освоение земной орбиты.
Без чего и думать нечего о других планетах, о космической экспансии.
Но они не продолжили летать на Луну.
Наоборот, под предлогом снижения финансирования внезапно свернули своё лунное шапито и дали дёру с Луны, бросив свою программу исследований незаконченной, а подготовленную технику, на которую уже затратили колоссальное количество денег, выкинули на свалку - "музеефицировали".
При этом, как известно, стоит только хоть одной американской заднице где-то завестись, как оттуда американов уже дустом не вытравишь.
Они сейчас захватили бы уже всю Луну и высосали бы из неё весь гелий-3.
Их только пусти куда-нибудь, этих пауков, где есть что высосать.
Однако насчёт Луны они тихонько, опустив глазки посасывают уже 50 лет что-то совсем другое, какой-то очень невкусный леденец. С этаким тухлым душком.
Ну и напоследок.
Есть ещё один научный способ проверки - непосредственный контроль на месте бывшего пребывания, оценка оставленных следов.
У СССР было чем проверить - Луноход-3.
Но он вместо такой уникальной миссии - попасть точно в район посадки одного из Аполлонов и проинспектировать следы экспедиции на соответствие заявленной американцами информации, почему-то поехал в музей.
Вслед за суперракетами Сатурн-5.
Про позор LRO и прочих японцев с индусами поговорим в следующий раз.
Остановлюсь только на LRO.
Это очень забавно, когда жулику позволяют самому себе клепать фальшивые доказательства, как фальшивые деньги.
Чтобы расплачиваться ими с дураками за их глупость.
Инспекция может быть только независимая.
Но СССР от неё отказался.
Явно, чтобы не найти там того, чего никому нельзя показывать.
Тем более простоватому водителю Лунохода Довганю.
Кто помнит, как он американов прямо на телевидении вломил?
Водитель Лунохода Довгань сдал американцев с потрохами: Высадки американцев на Луне снимались в студии.
На этом вообще всю дискуссию про аполлониану можно закрывать.
Доказано и показано всё, чтобы сделать научный вывод: американцы не летали на Луну.
Наука, настоящая наука об этом ничего не знает.
Этот блог целиком посвящён научному анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
3
Android-смартфоны имеют массу преимуществ — это и широкие возможности по кастомизации, и практически полное отсутствие ограничений со стороны...
0 комментариев
Заблокировать автора
4
Три информационных шага, четвёртым будет инфособытие с самим конфликтом. Бдите. Корона сделает всё, чтобы этого не неслучилось.
26 комментариев
Заблокировать автора
Три информационных шага, четвёртым будет инфособытие с самим конфликтом.
Бдите.
Корона сделает всё, чтобы этого не неслучилось.
_
Бдите.
Корона сделает всё, чтобы этого не неслучилось.
_
5
Несколько лет назад Intel разработал спецификацию Ultrabook, согласно которой Ультрабуками могли называться ноутбуки с определёнными параметрами.
11 комментариев
Заблокировать автора
Несколько лет назад Intel разработал спецификацию Ultrabook, согласно которой Ультрабуками могли называться ноутбуки с определёнными параметрами. Сейчас начато внедрение новой спецификации под названием Athena.
Идея спецификации в том, что ноутбуки, соответствующие Афине, должны набрать определённое количество баллов в каждой из шести категорий.
1. Запуск. Ноутбук должен поддерживать современный режимы сна и быть способным просыпаться менее, чем за секунду. Желательно наличие авторизации по отпечатку пальца или распознаванию лица.
2. Производительность. У ноутбука должно быть более 8 ГБ оперативной памяти и более 250 ГБ SSD.
3. Автономность. Ноутбук должен работать без подзарядки более 9 часов в режиме веб-браузинга и более 16 часов в режиме проигрывания видео. Зарядка для 4 часов работы должна занимать не более 30 минут.
4. Дизайн и экран. Ноутбук Athena должен иметь экран от 12 до 15.9 дюймов, поддерживать разрешение не менее FullHD, желателен тачскрин. Клавиатура должна иметь подсветку, желательна поддержка пера.
5. Соединение. Ноутбук должен поддерживать Wi-Fi 6 (гигабитный Wi-Fi), желательна поддержка Thunderbolt 3.
6. Искусственный интеллект. Ноутбук должен поддерживать распознавание голоса, OpenVINO AI и WinML.
Соответствие спецификации Athena будет устанавливаться с помощью системы баллов. За каждый из параметров ноутбук получает определённое количество баллов (но для каждого параметра есть обязательный минимум), баллы суммируются и эта сумма должна быть достаточна, чтобы ноутбук соответствовал Athena.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Идея спецификации в том, что ноутбуки, соответствующие Афине, должны набрать определённое количество баллов в каждой из шести категорий.
1. Запуск. Ноутбук должен поддерживать современный режимы сна и быть способным просыпаться менее, чем за секунду. Желательно наличие авторизации по отпечатку пальца или распознаванию лица.
2. Производительность. У ноутбука должно быть более 8 ГБ оперативной памяти и более 250 ГБ SSD.
3. Автономность. Ноутбук должен работать без подзарядки более 9 часов в режиме веб-браузинга и более 16 часов в режиме проигрывания видео. Зарядка для 4 часов работы должна занимать не более 30 минут.
4. Дизайн и экран. Ноутбук Athena должен иметь экран от 12 до 15.9 дюймов, поддерживать разрешение не менее FullHD, желателен тачскрин. Клавиатура должна иметь подсветку, желательна поддержка пера.
5. Соединение. Ноутбук должен поддерживать Wi-Fi 6 (гигабитный Wi-Fi), желательна поддержка Thunderbolt 3.
6. Искусственный интеллект. Ноутбук должен поддерживать распознавание голоса, OpenVINO AI и WinML.
Соответствие спецификации Athena будет устанавливаться с помощью системы баллов. За каждый из параметров ноутбук получает определённое количество баллов (но для каждого параметра есть обязательный минимум), баллы суммируются и эта сумма должна быть достаточна, чтобы ноутбук соответствовал Athena.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
6
7
Мы живем в очень маленьком и очень хрупком мире, который стал для меня еще меньше и еще хрупче, когда я в реальном времени понял, что начиная...
6 комментариев
Заблокировать автора
Мы живем в очень маленьком и очень хрупком мире, который стал для меня еще меньше и еще хрупче, когда я в реальном времени понял, что начиная крупномасштабные учения у границ России 22 июня генерал Бридлав на полном серьезе пытается спровоцировать ядерную войну, причем, принимая соответствующие решения в узком кругу друзей, он хочет чтобы она началась без всякой предвоенной истерии так, что если бы эти решения осуществились, то для 99% жертв ядерная война грянула бы, как гром с ясного неба.
Но что-то у него там тогда не сложилось, и обдумав все на досуге я пришел к выводу, что провоцирование ядерной войны не было его целью, что на самом деле он хотел таким образом повлиять на внутреннюю политику США, доказав, что ядерную войну можно спровоцировать именно так - "сюрпризом". С тех пор разговоры о ядерной войне в прессе для меня являются верным признаком того, что человечество отошло от края этой пропасти.
А потом я заметил корреляцию разговоров о ядерной войне c тем, как освещаются в СМИ выборы. Если коротко, то когда поджигатели войны считают, что на выборах у них все схвачено, разговоры о ядерной войне стихают и начинается реальная к ней подготовка. А как только возникает угроза избрания президента, который этих поджигателей возьмет к ногтю, то публикации о ядерной войне начинают появляться в СМИ одна за другой. И с этой точки зрения до 25 января поджигатели войны были уверены, что 20 сенаторов-республиканцев, которые проголосуют за смещение Трампа, у них в кармане и президентом США в ноябре станет Джо Байден, а вице-президентом Хиллари Клинтон. Причем главным достоинством Байдена было то, что у него каждый смотрящий теледебаты живьем может пронаблюдать быстро развивающуюся сосудистую деменция, известную в народе как старческий маразм. Более того один из кандидатов не смог держаться от упоминания этих обстоятельств в ходе теледебатов, после чего он очень быстро перестал быть кандидатом. Причем было трудно не заметить, что сам Байден знает об этих обстоятельствах и понимающие люди, обсуждая историю его семьи и его состояние, предполагали, что он с трудом дотянет до инаугурации и удивлялись силе, которая его заставляет идти по этой дороге
Это был план А, а план Бэ у них была Камелла Харрис - генпрокурор Калифорнии и потенциально первая цветная женщина президент США. На первых тедебатах она набрала кучу очков, напомнив Байдену его действия 50 лет назад против школьных автобусов, которые Камала Харрис сочла расистскими. Но на теледебатах 31 июля ее атаковала майор армии США Тулси Габбард, которая рассказала о том, как Камала Харрис посадила полторы тысячи человек за марихуану, которую она и сама покуривала, а также заблокировала доказательства невиновности человека, которого посадили по ошибке прокуратуры, и план Бе стал планом Се, если не Де.
А на следующих теледебатах, когда Трамп приказал американским войскам покинуть Сирию, а глубинное государство заставило его туда войска вернуть и разговоры о ядерной войне внезапно стихли, Тулси Габбард поставила вопрос о политики "режим чэндже", которая ввергли Ближний Восток в бесконечные войны. Хиллари Клинтон посчитала этот камень брошенным в свой огород, и обвинила майора США Тулси Габбард в том, что она работает спойлером выборов в интересах России, что дало Тулси Габбард повод открыто назвать Бастинду поджигателем войны и напомнить о ее подвигах на посту госсекретаря США. И очень может быть, что именно это привело Хиллари Клинтон к самому большому поражению в жизнь, поражению одним из результатов которого стало оправдание Дональда Трампа в Сенате США
Но до этого в октябре-декабре на первое место опросы общественного мнения вывели сенатора Элизабет Даррен, которая доказала, что отличается умом и сообразительностью, когда узнав, что Хиллари Клинтон хочет быть ее вице-президентом, начала нести такую ахинею, что мексиканцы-строители стены имени Дональда Трампа на границе США от зависти начали грызть ногти и пить Столичную вместо текилы. 5 триллионов долларов сюда, 10 триллионов туда - полный северный зверек!
Зато Берни Сандерс, у которого случился инфаркт как только свистун-стукач донес о разговоре Трампа с Зеленский и Нэнси Пэлоси объявила о начале процедуры импичмента, показал свой ум и сообразительность, предъявив справку от врача, когда его попросили поучаствовать в процедуре импичмента. И если до этого он казался сломанной игрушкой жестокой девчонки, то после этого инфаркта его последователи решили забыть досадное недоразумение в 2016 году, когда он передал их голоса Хиллари Клинтон. В результате на выборах в Айове он оказался на первом месте, которое разделил со ставленником семейства Кеннеди по фамилии Буттеджич, который является первый кандидатом на пост президента, официально объявившим о своем гомосексуализме. И по прогнозам на сегодняшних праймериз в Нью Гэмпшире они подтвердит этот результат, а публикации о ядерной войне заполнят мою новостную ленту.
Но самое интересное это то, что опросы общественного мнения дружно предсказывали Байдену первое место Айове, а он оказался третьим и теперь СМИ из коны лезут вон, пытаясь доказать, что его популярность упала в последний день, подделка результатов опросов так же не мыслима, как и подделка результатов выборов. В сочетании с хаосом при подсчете голосов, произведенным конфлитными заказами на подделку результатов, эта теория окончательно опровергает впечатление, что система перестала получать руководящие указания, так как Бастинда, Великая и Ужасная, поднялась наконец на самый верхний этаж и нашла в пустой комнате книгу под названием "Апокалипсис"
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
Но что-то у него там тогда не сложилось, и обдумав все на досуге я пришел к выводу, что провоцирование ядерной войны не было его целью, что на самом деле он хотел таким образом повлиять на внутреннюю политику США, доказав, что ядерную войну можно спровоцировать именно так - "сюрпризом". С тех пор разговоры о ядерной войне в прессе для меня являются верным признаком того, что человечество отошло от края этой пропасти.
А потом я заметил корреляцию разговоров о ядерной войне c тем, как освещаются в СМИ выборы. Если коротко, то когда поджигатели войны считают, что на выборах у них все схвачено, разговоры о ядерной войне стихают и начинается реальная к ней подготовка. А как только возникает угроза избрания президента, который этих поджигателей возьмет к ногтю, то публикации о ядерной войне начинают появляться в СМИ одна за другой. И с этой точки зрения до 25 января поджигатели войны были уверены, что 20 сенаторов-республиканцев, которые проголосуют за смещение Трампа, у них в кармане и президентом США в ноябре станет Джо Байден, а вице-президентом Хиллари Клинтон. Причем главным достоинством Байдена было то, что у него каждый смотрящий теледебаты живьем может пронаблюдать быстро развивающуюся сосудистую деменция, известную в народе как старческий маразм. Более того один из кандидатов не смог держаться от упоминания этих обстоятельств в ходе теледебатов, после чего он очень быстро перестал быть кандидатом. Причем было трудно не заметить, что сам Байден знает об этих обстоятельствах и понимающие люди, обсуждая историю его семьи и его состояние, предполагали, что он с трудом дотянет до инаугурации и удивлялись силе, которая его заставляет идти по этой дороге
Это был план А, а план Бэ у них была Камелла Харрис - генпрокурор Калифорнии и потенциально первая цветная женщина президент США. На первых тедебатах она набрала кучу очков, напомнив Байдену его действия 50 лет назад против школьных автобусов, которые Камала Харрис сочла расистскими. Но на теледебатах 31 июля ее атаковала майор армии США Тулси Габбард, которая рассказала о том, как Камала Харрис посадила полторы тысячи человек за марихуану, которую она и сама покуривала, а также заблокировала доказательства невиновности человека, которого посадили по ошибке прокуратуры, и план Бе стал планом Се, если не Де.
А на следующих теледебатах, когда Трамп приказал американским войскам покинуть Сирию, а глубинное государство заставило его туда войска вернуть и разговоры о ядерной войне внезапно стихли, Тулси Габбард поставила вопрос о политики "режим чэндже", которая ввергли Ближний Восток в бесконечные войны. Хиллари Клинтон посчитала этот камень брошенным в свой огород, и обвинила майора США Тулси Габбард в том, что она работает спойлером выборов в интересах России, что дало Тулси Габбард повод открыто назвать Бастинду поджигателем войны и напомнить о ее подвигах на посту госсекретаря США. И очень может быть, что именно это привело Хиллари Клинтон к самому большому поражению в жизнь, поражению одним из результатов которого стало оправдание Дональда Трампа в Сенате США
Но до этого в октябре-декабре на первое место опросы общественного мнения вывели сенатора Элизабет Даррен, которая доказала, что отличается умом и сообразительностью, когда узнав, что Хиллари Клинтон хочет быть ее вице-президентом, начала нести такую ахинею, что мексиканцы-строители стены имени Дональда Трампа на границе США от зависти начали грызть ногти и пить Столичную вместо текилы. 5 триллионов долларов сюда, 10 триллионов туда - полный северный зверек!
Зато Берни Сандерс, у которого случился инфаркт как только свистун-стукач донес о разговоре Трампа с Зеленский и Нэнси Пэлоси объявила о начале процедуры импичмента, показал свой ум и сообразительность, предъявив справку от врача, когда его попросили поучаствовать в процедуре импичмента. И если до этого он казался сломанной игрушкой жестокой девчонки, то после этого инфаркта его последователи решили забыть досадное недоразумение в 2016 году, когда он передал их голоса Хиллари Клинтон. В результате на выборах в Айове он оказался на первом месте, которое разделил со ставленником семейства Кеннеди по фамилии Буттеджич, который является первый кандидатом на пост президента, официально объявившим о своем гомосексуализме. И по прогнозам на сегодняшних праймериз в Нью Гэмпшире они подтвердит этот результат, а публикации о ядерной войне заполнят мою новостную ленту.
Но самое интересное это то, что опросы общественного мнения дружно предсказывали Байдену первое место Айове, а он оказался третьим и теперь СМИ из коны лезут вон, пытаясь доказать, что его популярность упала в последний день, подделка результатов опросов так же не мыслима, как и подделка результатов выборов. В сочетании с хаосом при подсчете голосов, произведенным конфлитными заказами на подделку результатов, эта теория окончательно опровергает впечатление, что система перестала получать руководящие указания, так как Бастинда, Великая и Ужасная, поднялась наконец на самый верхний этаж и нашла в пустой комнате книгу под названием "Апокалипсис"
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
8
Трое молодых биологов-практикантов прилетают в посёлок Ушаковское на остров Врангеля.
8 комментариев
Заблокировать автора
Трое молодых биологов-практикантов прилетают в посёлок Ушаковское на остров Врангеля. В описываемые годы градообразующим предприятием посёлка был не заповедник (заповедник появился значительно позже), а оленеводческий совхоз. Идут по селу, в котором должно жить 120 человек, и не встречают никого. Ну вот как в современных фильмах ужасов - безлесный посёлок, пыльные улицы, типовые дома, покрытые шелушащейся штукатуркой - Raccoon City какой-то - все двери не заперты, и ни одного человека. Наконец, из-за одного из углов выруливает мрачный-мрачный бородатый мужик, со спутанной чёрной шевелюрой.
- А где все? - Спрашивают практиканты?
- Народ угнали на кастрацию, - отвечает мужик.
Естественно, имелась в виду массовая кастрация оленей в корале.
9
Посмотрела фильм «Текст». Потратила триста с чем-то рублей, купила его в Apple TV. Зачем? Дура. Лучше бы съела плитку хорошего шоколада.
219 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрела фильм «Текст». Потратила триста с чем-то рублей, купила его в Apple TV. Зачем? Дура. Лучше бы съела плитку хорошего шоколада.
Вкратце сюжет, чтобы вам неповадно было смотреть.
Самый близкий друг режиссёра Олега Меньшикова Петров плачет навзрыд на груди совершившего на днях камин’аут доктора Фила Ричардса. Бездарность Кристина Асмус, прикрывающая своим тряпичным тельцем дружбу Гарика Бульдога Харламова и Тимура Батрутдинова, наконец-то потрахалась.
Фото: Соцсети
Единственным гетеросексуальным пятном в этом вертепе разврата оказался внук Олега Янковского -- Иван. Он не ожидал такого напора от страдающей вынужденным воздержанием Асмус и роль провалил.
Вот об этом я и хотела бы поговорить.
Олег Янковский, как бы я ни относилась к советскому кинематографу, человек безусловно талантливый. Был. А вот сын его и, тем более, внук -- бездарности.
У Никиты Сергеевича нашего Михалкова -- талант. И дочки -- Надя и Аня -- жутко хорошие. Обожаю их. Но как актрисы они -- это даже не средний уровень. Женщины не состоянии сыграть убедительно даже сиськами -- смотришь на их грудь и думаешь, что ей кушать хочется и на дачу скорее.
Эдита Станиславовна Пьеха -- из той же оперы. Ни дочь, ни внук способностями не блещут. Или вот Пугачиха голосила в советское время, а родила -- безголосую Кристиночку Орбакайте, а та, в свою очередь, не попадающего в ноты Никиту.
Даже в фильме Текст у отца-генерала сынуля явно не приспособлен для работы в органах. И куда ни плюнь -- везде такое.
Оно как бы даже очень понятно: родители, добившись успеха в своей профессии, могут составить протекцию своему ребёнку. Дать старт. Продвинуть по карьерной лестнице сразу в дамки.
Грех не воспользоваться, верно? Своя же кровиночка, самое лучшее ей.
Вот только наблюдая за игрой Ивана Янковского, стыдно почему-то за покойного Олега.
Что я предлагаю? Законодательно, конечно, такое не запретишь, но вот общественное порицание -- самое то.
Необходимо нам всем усвоить, что ребёнок, идущий по стопам родителей, это плохо. Недопустимо. Мерзко, как инцест. Неприлично, как нагадить на Красной площади.
Мы все должны выражать презрение «дочкам и сыночкам». Процесс небыстрый, но лет за десять вполне возможно отбить желание, выработать негласный кодекс общества, когда карьера ребёнка, идущего по стопам родителей, окажется моральным запретом.
Как вы относитесь к этому? Что думаете о детишечках, выбравших путь родителей, не имея к этому ни малейших склонностей?
Вкратце сюжет, чтобы вам неповадно было смотреть.
Самый близкий друг режиссёра Олега Меньшикова Петров плачет навзрыд на груди совершившего на днях камин’аут доктора Фила Ричардса. Бездарность Кристина Асмус, прикрывающая своим тряпичным тельцем дружбу Гарика Бульдога Харламова и Тимура Батрутдинова, наконец-то потрахалась.
Фото: Соцсети
Единственным гетеросексуальным пятном в этом вертепе разврата оказался внук Олега Янковского -- Иван. Он не ожидал такого напора от страдающей вынужденным воздержанием Асмус и роль провалил.
Вот об этом я и хотела бы поговорить.
Олег Янковский, как бы я ни относилась к советскому кинематографу, человек безусловно талантливый. Был. А вот сын его и, тем более, внук -- бездарности.
У Никиты Сергеевича нашего Михалкова -- талант. И дочки -- Надя и Аня -- жутко хорошие. Обожаю их. Но как актрисы они -- это даже не средний уровень. Женщины не состоянии сыграть убедительно даже сиськами -- смотришь на их грудь и думаешь, что ей кушать хочется и на дачу скорее.
Эдита Станиславовна Пьеха -- из той же оперы. Ни дочь, ни внук способностями не блещут. Или вот Пугачиха голосила в советское время, а родила -- безголосую Кристиночку Орбакайте, а та, в свою очередь, не попадающего в ноты Никиту.
Даже в фильме Текст у отца-генерала сынуля явно не приспособлен для работы в органах. И куда ни плюнь -- везде такое.
Оно как бы даже очень понятно: родители, добившись успеха в своей профессии, могут составить протекцию своему ребёнку. Дать старт. Продвинуть по карьерной лестнице сразу в дамки.
Грех не воспользоваться, верно? Своя же кровиночка, самое лучшее ей.
Вот только наблюдая за игрой Ивана Янковского, стыдно почему-то за покойного Олега.
Что я предлагаю? Законодательно, конечно, такое не запретишь, но вот общественное порицание -- самое то.
Необходимо нам всем усвоить, что ребёнок, идущий по стопам родителей, это плохо. Недопустимо. Мерзко, как инцест. Неприлично, как нагадить на Красной площади.
Мы все должны выражать презрение «дочкам и сыночкам». Процесс небыстрый, но лет за десять вполне возможно отбить желание, выработать негласный кодекс общества, когда карьера ребёнка, идущего по стопам родителей, окажется моральным запретом.
Как вы относитесь к этому? Что думаете о детишечках, выбравших путь родителей, не имея к этому ни малейших склонностей?
10
У меня очень слабое обоняние. Даже можно сказать, почти никакого. Два вида запахов в спектре: условно приятный и условно неприятный.
10 комментариев
Заблокировать автора
У меня очень слабое обоняние. Даже можно сказать, почти никакого. Два вида запахов в спектре: условно приятный и условно неприятный. Причём в перечень неприятных может попасть и, например, тонкая парфюмерия. Критерии? шут их знает, эти критерии. В детстве я поражалась, как брат может отличить по запаху, говядина жарится-варится или свинина. Ну, вот хлорку на очистных ещё ощущала. Сладенько казалось. Сейчас с замиранием сердца читаю отчёты о духах и одеколонах: сколько всего люди чувствуют носом! Казалось бы, есть в этой гипосмии (так по-научному именуется снижение обоняния) и хорошая сторона. Неприятных запахов тоже почти не чувствую. Навозная куча? Не страшно! Квартира с двадцатью пятью кошками? Легко! Уборка на биофильтрах? Свободно! Единственное, с чем капризный нос не может примириться, это резкий запах краски, лака, растворителя.
Но исподволь я интересовалась, есть ли способы улучшить, не только обострить, но и изощрить обоняние. В книге Бианки Боскер "Винный сноб" [Cork Dork] нашла массу полезных советов на эту тему. Ни для кого не секрет, что обоняние улучшается, если отказаться от крепкого спиртного, сигарет, кофе, острых приправ, лука и чеснока. Некоторые изощрённые сомелье даже ополаскивателем для рта не пользуются, а ароматизированной зубной пасте предпочитают зубной порошок без отдушек. О, сказала я себе, я и так не курю, да и крепкое спиртное как-то не по мне. Но вот кофе, шоколад и острые приправы--- да тут простор для аскетических подвигов.
Полезно ещё описывать все запахи, которые встречаются на жизненном пути с утра до вечера. И хорошо, если с утра, знаете, антоновское яблочко на дольки или свежий снег. А если курево случайного попутчика? Ну что ж, придётся и его описывать. *голосом Райкина* Аромат... специфический. Между прочим, собственными глазами видела в продаже коробочки Монтессори для развития обоняния у детей. Анис, гвоздика, апельсиновая кожура и ещё что-то там такое благоуханное. Такие же наборы существуют и для взрослых, в том числе для винных снобов.
Может быть, я и взялась бы за эксперименты с понедельника. Но понедельник, как говорится, обернулся своей грозной стороной, и я имею все удовольствия обострённого, даже чувствительного обоняния. Нет, я не падаю в обморок от уборки кошачьих лотков (к счастью), но запахи еды... чувствую все разом и каждый по отдельности. Какая пакость. Слов нет. Люди, у кого острое чутьё, вы всегда так живёте? Мама мия, это же невыносимо.
Вот истинная иллюстрация к максиме "бойтесь своих желаний".
Но исподволь я интересовалась, есть ли способы улучшить, не только обострить, но и изощрить обоняние. В книге Бианки Боскер "Винный сноб" [Cork Dork] нашла массу полезных советов на эту тему. Ни для кого не секрет, что обоняние улучшается, если отказаться от крепкого спиртного, сигарет, кофе, острых приправ, лука и чеснока. Некоторые изощрённые сомелье даже ополаскивателем для рта не пользуются, а ароматизированной зубной пасте предпочитают зубной порошок без отдушек. О, сказала я себе, я и так не курю, да и крепкое спиртное как-то не по мне. Но вот кофе, шоколад и острые приправы--- да тут простор для аскетических подвигов.
Полезно ещё описывать все запахи, которые встречаются на жизненном пути с утра до вечера. И хорошо, если с утра, знаете, антоновское яблочко на дольки или свежий снег. А если курево случайного попутчика? Ну что ж, придётся и его описывать. *голосом Райкина* Аромат... специфический. Между прочим, собственными глазами видела в продаже коробочки Монтессори для развития обоняния у детей. Анис, гвоздика, апельсиновая кожура и ещё что-то там такое благоуханное. Такие же наборы существуют и для взрослых, в том числе для винных снобов.
Может быть, я и взялась бы за эксперименты с понедельника. Но понедельник, как говорится, обернулся своей грозной стороной, и я имею все удовольствия обострённого, даже чувствительного обоняния. Нет, я не падаю в обморок от уборки кошачьих лотков (к счастью), но запахи еды... чувствую все разом и каждый по отдельности. Какая пакость. Слов нет. Люди, у кого острое чутьё, вы всегда так живёте? Мама мия, это же невыносимо.
Вот истинная иллюстрация к максиме "бойтесь своих желаний".
11
Австралийское шоу "60 минут" пригласило пообщаться на тему ситуации с Сассексами известных женщин.
46 комментариев
Заблокировать автора
Австралийское шоу "60 минут" пригласило пообщаться на тему ситуации с Сассексами известных женщин. В шоу приняли участие Жермен Грир, Анжела Левин, Триша Годдард.
Превью передачи тут:
Жермен Грир - ученая в области литературы, писатель, эссеист, одна из самых известных и уважаемых авторов мира, пишущих на тему феминизма. В разные периоды своей жизни была колумнистом изданий: The Sunday Times, The Guardian, The Daily Telegraph, The Spectator, The Independent, The Oldie.
Ранее, перед браком Гарри и Меган, Жермен уже давала интервью, поскольку прессе были интересены комментарии феминистки относительно прецедента входа одной из них в такую патриархальную семью.
Тогда Жермен высказала опасения, что брак может закончится катастрофой, так как вряд ли Меган сможет быть истинной собой в необходимых рамках своего нового положения.
"Ей лучше влюбиться, потому что иначе, все это время притворяться будет ужасно. Сколько симулированных оргазмов и ложных вздохов и криков потребуется ради этого брака."
Сейчас Жермен высказалась про новое положение герцога и герцогини Сассекских. Со слов 81-летней писательницы, очевидно, что Меган манипулирует мужем, чтобы получить более устойчивое положение в жизни. Начиная, со свадьбы, что была просто перекличкой для звёзд шоу-бизнеса, и заканчивая отъездом в Канаду и планами по возвращению в киноиндустрию.
Однако, Жермен подчеркнула, что главная ошибка Меган была в том, что она не поняла, что стоя у алтаря с принцем, она становилась ещё дальше от звёзд, нежели когда она была сериальной актрисой.
Жермен напомнила, что два года назад она уже высказалась о возможном будущем пары: "Она сбежит, как и сбегала ранее, скука и обязанности заставят ее. Однако, возможно, она возьмёт его с собой."
Иную точку зрения на происходящее высказала Ангела Левин, официальный биограф герцога Сассекского, выпустившая его биографию в 2018 году. Ангела писала для изданий: The Observer, Daily Mail and Mail on Sunday, The Telegraph, Newsweek, Standpoint. Дважды становилась лауреатом британской премии в области журналистики.
Ангела сказала, что ей кажется, что стремление герцога сделать свою жену счастливой, было в ущерб ему самому. Проблема Меган не в расизме или в том, что она изначально не подходила на роль жены принца. Негатив появился, когда она говорила людям, как им стоит поступать, но не делала этого сама. Начиная со ситуации с отцом и заканчивая перелетами на частных самолётах.
Триша Годдард, британская телеведущая и актриса африканского происхождения, наиболее известная по утреннему шоу "Триша", так же высказала свое мнение.
Триша обвиняет в сложившейся ситуации расизм в Великобритании. Изначально Меган была некой диковинкой для европейцев, ее появление в королевской семье вскрыло проблемы, о которых в британском обществе замалчивают. Как итог, хотя решение сложить с себя обязанности члена королевской семьи принял Гарри, британцам гораздо проще обвинить в этом чужую им Меган, нежели принца - любимчика публики.
"Я думаю, это расизм, это ксенофобия, это дискриминация, это женоненавистничество. Одно утешает, она сильная женщина."
Вот такие три точки зрения на одну и ту же ситуацию от женщин, чье мнение интересно послушать в свете их заслуг или жизненного опыта.
Превью передачи тут:
Жермен Грир - ученая в области литературы, писатель, эссеист, одна из самых известных и уважаемых авторов мира, пишущих на тему феминизма. В разные периоды своей жизни была колумнистом изданий: The Sunday Times, The Guardian, The Daily Telegraph, The Spectator, The Independent, The Oldie.
Ранее, перед браком Гарри и Меган, Жермен уже давала интервью, поскольку прессе были интересены комментарии феминистки относительно прецедента входа одной из них в такую патриархальную семью.
Тогда Жермен высказала опасения, что брак может закончится катастрофой, так как вряд ли Меган сможет быть истинной собой в необходимых рамках своего нового положения.
"Ей лучше влюбиться, потому что иначе, все это время притворяться будет ужасно. Сколько симулированных оргазмов и ложных вздохов и криков потребуется ради этого брака."
Сейчас Жермен высказалась про новое положение герцога и герцогини Сассекских. Со слов 81-летней писательницы, очевидно, что Меган манипулирует мужем, чтобы получить более устойчивое положение в жизни. Начиная, со свадьбы, что была просто перекличкой для звёзд шоу-бизнеса, и заканчивая отъездом в Канаду и планами по возвращению в киноиндустрию.
Однако, Жермен подчеркнула, что главная ошибка Меган была в том, что она не поняла, что стоя у алтаря с принцем, она становилась ещё дальше от звёзд, нежели когда она была сериальной актрисой.
Жермен напомнила, что два года назад она уже высказалась о возможном будущем пары: "Она сбежит, как и сбегала ранее, скука и обязанности заставят ее. Однако, возможно, она возьмёт его с собой."
Иную точку зрения на происходящее высказала Ангела Левин, официальный биограф герцога Сассекского, выпустившая его биографию в 2018 году. Ангела писала для изданий: The Observer, Daily Mail and Mail on Sunday, The Telegraph, Newsweek, Standpoint. Дважды становилась лауреатом британской премии в области журналистики.
Ангела сказала, что ей кажется, что стремление герцога сделать свою жену счастливой, было в ущерб ему самому. Проблема Меган не в расизме или в том, что она изначально не подходила на роль жены принца. Негатив появился, когда она говорила людям, как им стоит поступать, но не делала этого сама. Начиная со ситуации с отцом и заканчивая перелетами на частных самолётах.
Триша Годдард, британская телеведущая и актриса африканского происхождения, наиболее известная по утреннему шоу "Триша", так же высказала свое мнение.
Триша обвиняет в сложившейся ситуации расизм в Великобритании. Изначально Меган была некой диковинкой для европейцев, ее появление в королевской семье вскрыло проблемы, о которых в британском обществе замалчивают. Как итог, хотя решение сложить с себя обязанности члена королевской семьи принял Гарри, британцам гораздо проще обвинить в этом чужую им Меган, нежели принца - любимчика публики.
"Я думаю, это расизм, это ксенофобия, это дискриминация, это женоненавистничество. Одно утешает, она сильная женщина."
Вот такие три точки зрения на одну и ту же ситуацию от женщин, чье мнение интересно послушать в свете их заслуг или жизненного опыта.
12
Зачем первое лицо страны летал в Оман, на чьи деньги, с кем там встречался, что делал, о чем договаривался и о чем договорился?
17 комментариев
Заблокировать автора
Зачем первое лицо страны летал в Оман, на чьи деньги, с кем там встречался, что делал, о чем договаривался и о чем договорился?
А хуй его знает.
Каковы были договоренности между Украиной и Россией перед Нормандской встречей, на которой Сурков кричал "Мы так не договаривались", о чем говорили Путин и Зеленский один на один, что было обещано в обмен на что?
А хуй его знает.
Кто закупает газ в России напрямую, закупаем ли мы вообще газ в России напрямую, на каких основах, на каких контрактах, кто бенефициары?
А хуй его знает.
Кто такой Ермак, человек, который возглавляет теперь администрацию президента и становится главным по переговорам с Россией, человек, который отвечает за победу или поражение страны, где он работал раньше, что у него в голове, какие он декларирует взгляды, каков у него опыт, что его связывает со страной-агрессором, откуда вообще, блядь, на долджности второго лица в стране взялся этот никому не известный кинопродюссер?
А хуй его знает.
Вы прослушали основные тезисы нового политического курса Украины.
Мы понятия не имеем, что происходит в стране.
Мы понятия не имеем, кто ею руководит.
Мы понятия не имеем, что они там решают и о чем они там договариваются.
Мы даже понятия не имеем, куда летает Президент этой страны и с кем за какими шторами встречается.
Вот в чем пиздец.
А не в смене одного Андрея на другого.
В рамках проекта "Журналистика без посредников"
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA383052990000026202745693829
ACCOUNT 5363542308563759
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 0011000080
INTERMEDIARY BANK: JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT CODE/BIC: CHASUS33
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Спасибо
13
Лучше бы я этого не делал... Проехался по второму малому центральному диаметру МЦД-2, чтобы познакомиться с этими уникальными людьми, с соседями...
29 комментариев
Заблокировать автора
Лучше бы я этого не делал... Проехался по второму малому центральному диаметру МЦД-2, чтобы познакомиться с этими уникальными людьми, с соседями напротив. Они были громкими и волнительными, по этой причине я стал невольным свидетелем их жизненной проблемы, которой хочу с вами поделиться.
Они ехали из зала заседания суда. Их сын развелся с женой - банальная казалось бы ситуация каждой семьи, но как оказалась эта проблема их родового племени. Жена сына и их внуки оттяпать пытаются совместнонажитую квартиру. Какие негодники. "Не ожидал я от неё, негодницы, такое", - возмущается пожилой человек. "И ведь на квартиру она ни копейки своей не потратила, негодница", - вторит бабка деду.
Жесть конечно.
Они жили вместе, она родила их чаду детей и тут развод. До этого родители продали свою квартиру в Москве и переселились в Подмосковье, а вырученные деньги вложили в кредит на новую квартиру для внуков в Москве на Кутузовском проспекте. Кредит ещё платить лет 5. Но случился развод. Квартира кредитная и её может банк забрать в любую минуту, если не платить. Женщина оставшаяся с детьми, не тянет этот кредит, а бывший муж не платит за квартиру, оплачивая лишь алименты. Возник тупик. Выход как бы прост - Квартиру мужик просто обязан оставить своим детям и жене, и платить кредит, если он отец своих детей и она была ему жена. Это был бы нормальный поступок, мужской и необсуждаемый. Но тут вмешалась родители и к делу подключили старшего брата, и начали судебное производство по лишению внуков и жены их сына - квартиры. И судятся, судятся, судятся. И проигрывают все суды. И едут сейчас напротив меня в МЦД-2 и возмущаются, орут, негодуют - Да как она посмела? Да кто ей дал права?
Квартирный грёбаный вопрос уничтожил их семейное гнилое древо на корню. Вот прям сейчас уничтожил в моём случайном присутствии и описании вам их семейной проблемы.
Согласны со мной?
Фото прилагаю. И смех, и грех. Вот она какая, коварная и расставляющая всё на свои места неверующая в слёзы Москва.
Если не согласны с моим мнением - парируйте.
Максим Новиковский/Sony
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ЯНДЕКС ДЗЕН ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ЖЖ ТУТ
Все предоставленные материалы являются собственностью автора. При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна.
Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.
Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
МОЙ ЖЖ / МОЙ ДЗЕН / Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ
14
Последовательность событий. Судья должна назначить наказание признанному присяжными виновным Роджеру Стоуну 20 февраля.
11 комментариев
Заблокировать автора
Последовательность событий.
Судья должна назначить наказание признанному присяжными виновным Роджеру Стоуну 20 февраля.
Обвинение вчера представило свою рекомендацию -- 7-9 лет тюрьмы.
Президент США ночью откликнулся на эту рекомендацию твитом:
Понятно, что в нормальное время в отставку должны были бы уходить не они:
Из других сегодняшних новостей. WSJ сообщает, что "The DoJ is in the late stages of deciding whether to charge Trump ally Erik Prince in an investigation into whether he lied to Congress in its Russia probe and violated U.S. export laws."
How will that go?
P.S. На другую тему. Мой ЖЖ читают:подал в отставку отказался от участия в деле. 
Update:И последний, четвертый, прокурор отказался от участия в деле.
Судья должна назначить наказание признанному присяжными виновным Роджеру Стоуну 20 февраля.
Обвинение вчера представило свою рекомендацию -- 7-9 лет тюрьмы.
Президент США ночью откликнулся на эту рекомендацию твитом:
This is a horrible and very unfair situation. The real crimes were on the other side, as nothing happens to them. Cannot allow this miscarriage of justice!Сегодня утром DOJ сообщил, что рекомендация будет смягчена:
The department finds the recommendation extreme and excessive and disproportionate to Stone’s offenses. The department will clarify its position later today.Двое из четверых прокуроров, представляющих обвинение, Aaron Zelinsky и Jonathan Kravis, уже подали в отставку.
Понятно, что в нормальное время в отставку должны были бы уходить не они:
It's actually a disgrace that Zelinsky is the one leaving the office over this. The political people - in this case the US attorney - are the ones who are supposed to resign in protest over political interference, in part to protect the career officials.Позорности ситуации добавляет то, что Барр сегодня утром толкнул речь, в которой заклеймил прокуроров, которые не пытаются добиться для обвиняемых максимальных сроков. Сегодня утром!
Из других сегодняшних новостей. WSJ сообщает, что "The DoJ is in the late stages of deciding whether to charge Trump ally Erik Prince in an investigation into whether he lied to Congress in its Russia probe and violated U.S. export laws."
How will that go?
P.S. На другую тему. Мой ЖЖ читают:
Update: Пока я это писал, третий прокурор в деле СтоунаHello ... https://t.co/bJlBuoHrSK
— David Frum (@davidfrum) February 11, 2020
Update:И последний, четвертый, прокурор отказался от участия в деле.
15
В прошлом выпуске виртуальных путешествий мы ездили в пермь. Пермь нам понравилась. Теперь же посмотрим на другой расейский город, поменьше.
85 комментариев
Заблокировать автора
В прошлом выпуске виртуальных путешествий мы ездили в пермь. Пермь нам понравилась.
Теперь же посмотрим на другой расейский город, поменьше. Город называется Новоуральск, там живет
guriny. Что мы еще знаем про новоуральск? Ну, это один из самых крупных в мире могильников радиоактивных отходов.
Само это поселение при ядернохимическом заводе построили при совке, силами зеков, под патронажем нквд и лично товарища берии.
Нет уже и совка, и нквд, и товаришь берия вышел из доверия, но новоуральск всё ещё обтянут колючей проволокой в джва ряда. Поэтому картинок не будет, яндексовую машину с камерами не пустили на режимный объект.
Кроме хранилища ядерных отходов, которые туда везут аж из побежденной Германии, в новоуральске есть еще какая-то фарма, называется "медсинтез". Подозреваю тож какое-то детище совецкого впк, видать делает чуму или там язву сибирскую и прочий сап против супостата. Но у них вроде как есть и гражданское производство, куда даже требуются люди, обьявы прям на кацапском indeed висят.
Начнем с самой простой работы, склад, упаковка. Пролам предлагаются зарплаты от 25 до 30 тыс ржублей в месяц. Тоесть от 400 до 480 долларов.
Совсем иное дело с инженерно-техническим персоналом. Например, инженер-электроник 15000 в месяц, это 240 долларов, или же 1.5 доллара в час при 8 часах и 20 рабочих днях. Честно говоря, кацапские инженеры-электроники и доллара не стоят, так что переплачивают им там.
Зато биологу платят на 600 рублей в месяц больше. А химику, так и на целых 756!
Так вот, к чему я это всё пишу, опрос же!
Теперь же посмотрим на другой расейский город, поменьше. Город называется Новоуральск, там живет
guriny. Что мы еще знаем про новоуральск? Ну, это один из самых крупных в мире могильников радиоактивных отходов.Само это поселение при ядернохимическом заводе построили при совке, силами зеков, под патронажем нквд и лично товарища берии.
Нет уже и совка, и нквд, и товаришь берия вышел из доверия, но новоуральск всё ещё обтянут колючей проволокой в джва ряда. Поэтому картинок не будет, яндексовую машину с камерами не пустили на режимный объект.
Кроме хранилища ядерных отходов, которые туда везут аж из побежденной Германии, в новоуральске есть еще какая-то фарма, называется "медсинтез". Подозреваю тож какое-то детище совецкого впк, видать делает чуму или там язву сибирскую и прочий сап против супостата. Но у них вроде как есть и гражданское производство, куда даже требуются люди, обьявы прям на кацапском indeed висят.
Начнем с самой простой работы, склад, упаковка. Пролам предлагаются зарплаты от 25 до 30 тыс ржублей в месяц. Тоесть от 400 до 480 долларов.
Совсем иное дело с инженерно-техническим персоналом. Например, инженер-электроник 15000 в месяц, это 240 долларов, или же 1.5 доллара в час при 8 часах и 20 рабочих днях. Честно говоря, кацапские инженеры-электроники и доллара не стоят, так что переплачивают им там.
Зато биологу платят на 600 рублей в месяц больше. А химику, так и на целых 756!
Так вот, к чему я это всё пишу, опрос же!
16
Сегодня примерно 44% рабочих в самой развитой стране мира - США - получают столько, что едва хватает на питание, одежду, аренду жилья и транспорта, и...
52 комментария
Заблокировать автора
Сегодня примерно 44% рабочих в самой развитой стране мира - США - получают столько, что едва хватает на питание, одежду, аренду жилья и транспорта, и минимальны медицинский пакет.
https://www.cbsnews.com/news/american-jobs-are-getting-worse-according-to-a-new-economic-measure/
В других странах "золотого миллиарда" - то же самое или даже хуже.
В азиатских "странах-фабриках" - нищета это обычное состояние рабочих.
https://www.bbc.com/russian/av/media-40436536
И возникает вопрос: если такое сейчас (после двух индустриальных революций, одной НТР, одной информационной революции) каждая из которых повышала производительность труда в разы (а НТР - повысила производительность труда на порядок), то ка же люди жили до всего этого? Получается, рабочие тогда были сплошь голодные, голые, босые, и бездомные. Или нет?
На канале "Другая История" 8 дек. 2019 примерно сравнили зарплаты рабочих с V века до н.э. по XX век н.э.
И получилось внезапное: в Афинах V века до н.э. рабочий жил, по крайней мере, не беднее (а скорее богаче) чем рабочий в начале XX века, в финале Второй Индустриальной революции.
Если смотреть последовательно, то после "золотого века" эллинской полисной демократии, реальное благополучие рабочих постепенно снижалось всю позднюю античность, средневековье, и новое время (Возрождение, Просвещение и Первая Индустриальная революция).
Лишь после Второй Индустриальной революции, достаток рабочих в средней европейской стране достиг античного афинского уровня (а в группе стран-лидеров - превысил этот уровень).
Если посмотреть документальные данные и фото начала XX века, например тут...
https://history.wikireading.ru/328073
...То окажется, что порядка половины рабочих даже в США жили, в общем, не богаче, чем рабочие в античных Афинах "золотого века".
По-настоящему стремительный рост достатка рабочих в развитых странах начался лишь после Второй Мировой войны, и длился почти полвека. После этого (в XXI веке) достаток начал снижаться (в некоторых странах - медленно, а в некоторых - весьма быстро).
Парадокс?
Может античный афинский полис был фантастически-продвинутый?
И афиняне тоже были такие продвинутые?
Нет, не были продвинутыми ни Афины, ни афиняне.
Хозяйство у них было примитивное, производство (ремесленное и аграрное) - сплошь ручное, с минимальной механизацией, приводимой в движение лошадьми и быками.
Быт - тоже примитивный, патриархальный. Гражданские права - только у лично-свободных мужчин-аборигенов с 20 или 30 лет.
Численность населения Афин с агломерацией было как в современной Исландии.
[По Википедии: V век до н. э.: 300—350 тыс, (мужчины с гражданскими правами: 30—60 тыс.)]
Но откуда же брался такой впечатляющий достаток?
Тут фокус не в том, сколько благ производилось, а в том, как блага распределялись.
Во-первых - в Афинах практически не было профессиональной государственной бюрократии.
Во-вторых - в Афинах практически не было сверхбогатых людей. Богатые - были, но не сверх.
В-третьих. в Афинах практически не было сферы финансов (денежная система - простейшая, а расчеты в значительной части вообще бартерные, не требующие передачи денег).
Можно сказать, что "во-вторых" - следствие того, что "во-первых" и "в третьих".
Как же тогда управлялся афинский полис?
Предельно просто. Примерно раз в декаду собиралось народное собрание (участвовать могли все мужчины с гражданскими правами). Важные вопросы решались там, простым голосованием.
Между собраниями оперативно управлял т.н. булэ из 500 человек (выбираемых по 50 с каждого из десяти районов - причем выборы по жребию).
Судебными вопросами занималась т.н. гелиэя из 6000 человек - выбираемых тоже по жребию.
И лишь очень небольшое количество людей (т.н. ареопаг, из 60 - 70 человек) выбиралось голосованием для решения социально-управленческих вопросов, требующих специальных знаний или специального опыта.
Точка.
Таким образом, каждый полноправный гражданин, как правило. несколько раз в течение жизни занимал полисные должности - причем в качестве "общественной нагрузки" (т.е. без оплаты или с минимальной оплатой из полисного бюджета).
В результате, управление Афинами обходилось крайне дешево.
В мирное (или более-менее мирное) время на эти цели хватало двух налогов:
1) Налог с продаж, т.н. эпония - примерно 1% с оборота публичной торговли на рыночной площади, или сделок с письменной фиксацией (не публичные сделки - не облагались).
2) Ежегодный налог с гастарбатеров-метков (мужчин или работающих женщин), т.н. метойкион - по размеру примерно трехдневный заработок чернорабочего (подчеркну: это за год).
И ЭТОГО ХВАТАЛО!
Теперь вернемся в сегодняшний день и посмотрим:
- Какая доля людей "профессионально" занята в государственной, юридической, и банковской бюрократии (и какую оплату они получают за свой "труд" по сравнению с теми, кто занят полезным делом)?
- Сколько сверхбогатых людей, и какая доля совокупного общественного продукта уходит к ним в руки?
- Какая доля совокупного общественного продукта перераспределяется государственной бюрократией через налоги, и кто от этого обогащается?
Вот тогда мы получим ответ на вопрос, сколько съедается социальными паразитами.
В финале - гипотеза: государство устроено так, что на любой прирост производительности труда (и, соответственно, на любой удельный рост производства совокупного общественного продукта) оно отвечает пропорционально таким же ростом паразитных поборов.
...Такие дела.
https://www.cbsnews.com/news/american-jobs-are-getting-worse-according-to-a-new-economic-measure/
В других странах "золотого миллиарда" - то же самое или даже хуже.
В азиатских "странах-фабриках" - нищета это обычное состояние рабочих.
https://www.bbc.com/russian/av/media-40436536
И возникает вопрос: если такое сейчас (после двух индустриальных революций, одной НТР, одной информационной революции) каждая из которых повышала производительность труда в разы (а НТР - повысила производительность труда на порядок), то ка же люди жили до всего этого? Получается, рабочие тогда были сплошь голодные, голые, босые, и бездомные. Или нет?
На канале "Другая История" 8 дек. 2019 примерно сравнили зарплаты рабочих с V века до н.э. по XX век н.э.
И получилось внезапное: в Афинах V века до н.э. рабочий жил, по крайней мере, не беднее (а скорее богаче) чем рабочий в начале XX века, в финале Второй Индустриальной революции.
Если смотреть последовательно, то после "золотого века" эллинской полисной демократии, реальное благополучие рабочих постепенно снижалось всю позднюю античность, средневековье, и новое время (Возрождение, Просвещение и Первая Индустриальная революция).
Лишь после Второй Индустриальной революции, достаток рабочих в средней европейской стране достиг античного афинского уровня (а в группе стран-лидеров - превысил этот уровень).
Если посмотреть документальные данные и фото начала XX века, например тут...
https://history.wikireading.ru/328073
...То окажется, что порядка половины рабочих даже в США жили, в общем, не богаче, чем рабочие в античных Афинах "золотого века".
По-настоящему стремительный рост достатка рабочих в развитых странах начался лишь после Второй Мировой войны, и длился почти полвека. После этого (в XXI веке) достаток начал снижаться (в некоторых странах - медленно, а в некоторых - весьма быстро).
Парадокс?
Может античный афинский полис был фантастически-продвинутый?
И афиняне тоже были такие продвинутые?
Нет, не были продвинутыми ни Афины, ни афиняне.
Хозяйство у них было примитивное, производство (ремесленное и аграрное) - сплошь ручное, с минимальной механизацией, приводимой в движение лошадьми и быками.
Быт - тоже примитивный, патриархальный. Гражданские права - только у лично-свободных мужчин-аборигенов с 20 или 30 лет.
Численность населения Афин с агломерацией было как в современной Исландии.
[По Википедии: V век до н. э.: 300—350 тыс, (мужчины с гражданскими правами: 30—60 тыс.)]
Но откуда же брался такой впечатляющий достаток?
Тут фокус не в том, сколько благ производилось, а в том, как блага распределялись.
Во-первых - в Афинах практически не было профессиональной государственной бюрократии.
Во-вторых - в Афинах практически не было сверхбогатых людей. Богатые - были, но не сверх.
В-третьих. в Афинах практически не было сферы финансов (денежная система - простейшая, а расчеты в значительной части вообще бартерные, не требующие передачи денег).
Можно сказать, что "во-вторых" - следствие того, что "во-первых" и "в третьих".
Как же тогда управлялся афинский полис?
Предельно просто. Примерно раз в декаду собиралось народное собрание (участвовать могли все мужчины с гражданскими правами). Важные вопросы решались там, простым голосованием.
Между собраниями оперативно управлял т.н. булэ из 500 человек (выбираемых по 50 с каждого из десяти районов - причем выборы по жребию).
Судебными вопросами занималась т.н. гелиэя из 6000 человек - выбираемых тоже по жребию.
И лишь очень небольшое количество людей (т.н. ареопаг, из 60 - 70 человек) выбиралось голосованием для решения социально-управленческих вопросов, требующих специальных знаний или специального опыта.
Точка.
Таким образом, каждый полноправный гражданин, как правило. несколько раз в течение жизни занимал полисные должности - причем в качестве "общественной нагрузки" (т.е. без оплаты или с минимальной оплатой из полисного бюджета).
В результате, управление Афинами обходилось крайне дешево.
В мирное (или более-менее мирное) время на эти цели хватало двух налогов:
1) Налог с продаж, т.н. эпония - примерно 1% с оборота публичной торговли на рыночной площади, или сделок с письменной фиксацией (не публичные сделки - не облагались).
2) Ежегодный налог с гастарбатеров-метков (мужчин или работающих женщин), т.н. метойкион - по размеру примерно трехдневный заработок чернорабочего (подчеркну: это за год).
И ЭТОГО ХВАТАЛО!
Теперь вернемся в сегодняшний день и посмотрим:
- Какая доля людей "профессионально" занята в государственной, юридической, и банковской бюрократии (и какую оплату они получают за свой "труд" по сравнению с теми, кто занят полезным делом)?
- Сколько сверхбогатых людей, и какая доля совокупного общественного продукта уходит к ним в руки?
- Какая доля совокупного общественного продукта перераспределяется государственной бюрократией через налоги, и кто от этого обогащается?
Вот тогда мы получим ответ на вопрос, сколько съедается социальными паразитами.
В финале - гипотеза: государство устроено так, что на любой прирост производительности труда (и, соответственно, на любой удельный рост производства совокупного общественного продукта) оно отвечает пропорционально таким же ростом паразитных поборов.
...Такие дела.
17
Ведущая программы ГТРК "Камчатка" рассмеялась во время записи сюжета про индексацию пособий для льготников.
231 комментарий
Заблокировать автора
Ведущая программы ГТРК "Камчатка" рассмеялась во время записи сюжета про индексацию пособий для льготников. Видео с хохочущей ведущей быстро разлетелось по Сети и вызвало волну возмущений.
Ведущая сначала с серьёзным видом зачитывала текст о том, что выплаты льготным категориям граждан страны с 1 февраля составляют «чуть более» 1,5 тыс. руб.
А далее она начала перечислять куда и на какие цели можно потратить эти деньги. 900 р. на медикаменты. 137 руб. — на приобретение путевки в санаторий «для профилактики заболеваний». А вот после фразы про то, что оставшуюся часть денег можно будет потратить «на международный проезд к месту лечения и обратно», ведущая стала смеяться.
«Хорошо, что я не в прямом эфире… Вы это читали? 137 — это на путевку в санаторий, а оставшиеся — на международный проезд к месту отдыха и обратно. Понимаете? Я, честно, очень старалась не засмеяться на этом моменте. Вы это читали? »
Опубликованые кадры вызвали немалое возмущение в сети.
Руководство ГТРК «Камчатка» провело беседу с этой телеведущей. По словам директора филиала Алексея Костылева руководство еще не приняло решения по поводу мер в отношении ведущей. Как он сказал-с телеведущей была проведена беседа.
А телеведущий Владимир Соловьев в эфире НСН усомнился в «расшифровке» индексации набора социальных услуг, которые представила ведущая телеканала «ГТРК-Камчатка».
"...463 рубля на международные поездки — это откуда она такое придумала? Где у нас в индексации написано «на международные»? Что это за странная расшифровка? Вообще вся история странная. Это у нас в холдинге ГТРК, люди у нас ответственные поэтому, я думаю, что узнают точно, что случилось, как и почему. Пока то, что я слышал, создает больше вопросов, чем ответов. ..."..."...Надо понять, что вообще происходило с ведущей, то есть с чем это все было связано, в каком она находилась эмоциональном состоянии и, почему это произошло. Пока, вежливо говоря, все это выглядит не очень. Сама идея такого рода расшифровки… никогда не слышал, чтобы была индексация на международные поездки, поэтому все вместе не складывается у меня в единую картину", — сказал Соловьев.
........................
То что рассмешило девушку эта расшифровка и цифры этой расшифровки оставим, что называется за "кадром". Может и невеликие цифры индексации, но какие есть. И не стоит над ними смеяться. Однако, ведущей стало смешно. Ну ладно, что же делать, если не смогла сдержать своих эмоций. Ведь это происходило не в прямом эфире.
А вот цифры и в самом деле непонятные. И тут соглашусь с Соловьёвым: что за компенсация на международные поездки?! Звучит довольно странно. Может быть всё таки несколько по другому на самом деле озвучена эта индексация в оригинале?! И может быть подсунули "шутники\сотрудники" другой текст для озвучки во время репетиции сюжета?! А в оригинале совсем не было об этих международных поездках. И тогда ещё один вопрос: ведь этот сюжет с прогоном репетиции выложил в сеть кто-то из своих сотрудников. И явно не с доброй целью.
Что касается индексации:
Всего, по данным Пенсионного фонда России, соответствующие выплаты получают более 15 млн человек. Индексация составила заявленные 3%. При этом, стоимость набора соцуслуг составит 1 155 тыс. рублей. По закону льготники могут получить его в денежной форме. В набор социальных услуг входят медикаменты — на 889 рублей 66 копейки, санаторно-курортное лечение — 137 рублей 63 копейки, а также проезд на пригородном железнодорожном транспорте и на междугородном к месту лечения и обратно — 127 рублей 77 копеек.
18
Я пишу этот текст не для того, чтобы, презрительно прищурясь, пристально посмотреть на человека, который, сказав тысячи слов о благе многодетности и...
12 комментариев
Заблокировать автора
Я пишу этот текст не для того, чтобы, презрительно прищурясь, пристально посмотреть на человека, который, сказав тысячи слов о благе многодетности и ответственности мужчины за семью, бросил свою жену с пятью дочками, одна из которых инвалид.
(Read more ...)
(Read more ...)
19
Поехал мой знакомый к дочери в США. У нее там загородный дом, детки, газончик, травка, все как полагается Муж у дочери американец.
587 комментариев
Заблокировать автора
Поехал мой знакомый к дочери в США. У нее там загородный дом, детки, газончик, травка, все как полагается
Муж у дочери американец. Нормальный чувак такой, вроде, Том зовут. Ну и на второй день за бутылочкой пива говорит америкос моему знакомому про свои планы, типа вот накопил денег, ПЛАНИРУЮ заборчик сделать невысокий, надо заказать фирму, все дела…
- А нахрена собственно фирма? – был обычный славянский вопрос.
- Ну как нахрена, это ж строительство, тут надо чтобы профессионалы строили..
После нескольких наводящих вопросов относительно особенностей заборчика, а особенно стоимости его постройки в США, знакомый радостно сказал чтобы Томми не гнал беса, а забор мы и без фирмы построим, сэкономив вам тучу херову денег. Удивлению Тома не было предела, т.к. он знал, что мой знакомый врач – ортодонт, имеет кучу патентов и прочих бумажек в своей области. И тут забор!
На следующий день, закупив песок, цемент, доски и прочую хрень, забор помалеху чудесным образом появился на свет. На это чудо приходили посмотреть все мужчины на «районе», знакомого тупо фоткали, Том замахался рассказывать прохожим, сам не понимая – откуда ортодонт умеет строить забор. (смешной момент был – подошел чувак, и ехидно так спрашивал – а как вы уровень выставляете, если у вас самого уровня нет. Ему был показа веревочка с грузиком ))
А еще через пару дней знакомый увидел, как Том собирался садиться в авто, вынеся из гаража автомобильный пылесос. На вопрос – куда , Томми собираешься - америкос ответил, что едет в город, в фирменный сервис, вот перегнулись провода ,переломались и они оголены, и теперь пылесос не работает, хотя он ПРОВОДА ПОЧИНИЛ и СМОТАЛ. Говоря это, Томми был невероятно горд )) Знакомый рукой показал Томми подождать, сам взял пылесос и пошел в гараж.
Причина была банальна – замкнули провода питания и из-за этого сгорел предохранитель на 10 ампер, который установлен в вилке, которую засовывают в прикуриватель. Раскрутив ее и соединив проволочкой контакты предохранителя, знакомый отдал пылесос Томми. Написал и показал – какой потом купить предохранитель и куда его засунуть.
Знакомый потом рассказывал, что отдавая пылесос – видел взгляд Томми, как будто он пожарный, который вынес ребенка из горящего здания и передает его матери, которая билась в истерике )
Том проставлялся за забор, и во время проставления спросил – откуда у тебя ТАКИЕ навыки? Знакомый ответил, как у нас любят говорить:
Тынц
П.С.
В США ты не можешь уметь все ты должен уметь только одно, а за остальное надо платить другим иначе США развалится. Кстати у них половину ВВП состоит из того, что наш человек сделает себе сам.
В этом наверное и кроется загадка менталитетов - мы нацелены на самое плохое и в любом случае выживем и переживем все невзгоды, они нацелены на вечное мировое господство и как следствие мысль что все можно и нужно купить за деньги, поэтому тратить время и силы на изучение законов выживания им ни к чему.
Вот пару историй из интернета на эту тему:
Первая история. Была такая байка, про женщину вышедшую замуж за иностранца и поехавшую с ним в путешествие на яхте, вместе с друзьями мужа (были вроде б немец, француз, и еще кто-то) - бывали до этого в разных походах, и на дальняк ходили, а тут оказались они где-то у берегов Африки, и так как в округе шныряло много пиратов, мужчины (а на борту было две женщины и четверо мужиков) отправившись на берег за продуктами и водой, прикупили на местном рынке, как выяснилось, АК…
Дальше типа «с ее слов»:
- стою готовлю еду у стола в каюте, сзади мужики чего-то сопя делают… Ну делают и делают, мне типа не до них. И тут я, между делом, слышу глухой металлический стук, как будто чем-то тяжелым завернутым в тряпку.
Я оглянулась посмотреть, спрашиваю: «что у вас там?», «ничего-ничего, не отвлекайся – мы тут сами разберемся…» Ну стою дальше шинкую овощи, слышу снова этот звук – тут я уже поворачиваюсь и вижу: мужики разбирают автомат Калашникова…
То, где они его взяли и зачем - я поняла из их сбивчивого рассказа, только спросила, «ну а сейчас то, в чем проблема?» А они с досадой: «Да вот – не можем собрать, разобрали почистить, а как собрать – не получается»
Я им: «давайте помогу» - «Да куда тебе, отстань, ЖЕНЩИНА!» Тут меня переклинило, я молча подошла выхватила из рук автомат и, как учили за 25 сек, в полной тишине, собрала, сделала контрольный в потолок, положила на скатерть автомат, развернулась и пошла дальше шинковать овощи… Шла и спиной слышала звуки падающих челюстей… Минут через несколько, послышалось бормотание немца – «а мы еще против них… воевать… если у них даже женщины…» Потом спрашивали меня «где я так научилась», на что я всегда отвечала – «да нас всех В ШКОЛЕ УЧАТ»
Вторая история. Я когда ребенка родила - поехала в отпуск в Финляндию к подруге, которая коренная финка (на работе познакомились), к слову сказать дети у нас практически ровесники, на тот момент было около полугода обоим.
Так вот в пол года "положено" меня соски на бутылочках согласно возрасту ребенка. Я взяла иголочку и натыкала дополнительных дырочек в соске, ну чтобы поток питья/еды был выше(в этом как бы и смысл замены, покупаешь соску с несколькими отверстиями вместо одного), подняла глаза и увидела короткое замыкание в голове подруги, которая сидела и бормотала как псих: Ну так же нельзя, ну так же нельзя...=)
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
Муж у дочери американец. Нормальный чувак такой, вроде, Том зовут. Ну и на второй день за бутылочкой пива говорит америкос моему знакомому про свои планы, типа вот накопил денег, ПЛАНИРУЮ заборчик сделать невысокий, надо заказать фирму, все дела…
- А нахрена собственно фирма? – был обычный славянский вопрос.
- Ну как нахрена, это ж строительство, тут надо чтобы профессионалы строили..
После нескольких наводящих вопросов относительно особенностей заборчика, а особенно стоимости его постройки в США, знакомый радостно сказал чтобы Томми не гнал беса, а забор мы и без фирмы построим, сэкономив вам тучу херову денег. Удивлению Тома не было предела, т.к. он знал, что мой знакомый врач – ортодонт, имеет кучу патентов и прочих бумажек в своей области. И тут забор!
На следующий день, закупив песок, цемент, доски и прочую хрень, забор помалеху чудесным образом появился на свет. На это чудо приходили посмотреть все мужчины на «районе», знакомого тупо фоткали, Том замахался рассказывать прохожим, сам не понимая – откуда ортодонт умеет строить забор. (смешной момент был – подошел чувак, и ехидно так спрашивал – а как вы уровень выставляете, если у вас самого уровня нет. Ему был показа веревочка с грузиком ))
А еще через пару дней знакомый увидел, как Том собирался садиться в авто, вынеся из гаража автомобильный пылесос. На вопрос – куда , Томми собираешься - америкос ответил, что едет в город, в фирменный сервис, вот перегнулись провода ,переломались и они оголены, и теперь пылесос не работает, хотя он ПРОВОДА ПОЧИНИЛ и СМОТАЛ. Говоря это, Томми был невероятно горд )) Знакомый рукой показал Томми подождать, сам взял пылесос и пошел в гараж.
Причина была банальна – замкнули провода питания и из-за этого сгорел предохранитель на 10 ампер, который установлен в вилке, которую засовывают в прикуриватель. Раскрутив ее и соединив проволочкой контакты предохранителя, знакомый отдал пылесос Томми. Написал и показал – какой потом купить предохранитель и куда его засунуть.
Знакомый потом рассказывал, что отдавая пылесос – видел взгляд Томми, как будто он пожарный, который вынес ребенка из горящего здания и передает его матери, которая билась в истерике )
Том проставлялся за забор, и во время проставления спросил – откуда у тебя ТАКИЕ навыки? Знакомый ответил, как у нас любят говорить:
- «Понимаешь, Томми, вы читаете мануал и потом собираете что либо, а мы сначала собираем, а потом уже, если не работает, читаем мануал».
Тынц
П.С.
В США ты не можешь уметь все ты должен уметь только одно, а за остальное надо платить другим иначе США развалится. Кстати у них половину ВВП состоит из того, что наш человек сделает себе сам.
В этом наверное и кроется загадка менталитетов - мы нацелены на самое плохое и в любом случае выживем и переживем все невзгоды, они нацелены на вечное мировое господство и как следствие мысль что все можно и нужно купить за деньги, поэтому тратить время и силы на изучение законов выживания им ни к чему.
Вот пару историй из интернета на эту тему:
Первая история. Была такая байка, про женщину вышедшую замуж за иностранца и поехавшую с ним в путешествие на яхте, вместе с друзьями мужа (были вроде б немец, француз, и еще кто-то) - бывали до этого в разных походах, и на дальняк ходили, а тут оказались они где-то у берегов Африки, и так как в округе шныряло много пиратов, мужчины (а на борту было две женщины и четверо мужиков) отправившись на берег за продуктами и водой, прикупили на местном рынке, как выяснилось, АК…
Дальше типа «с ее слов»:
- стою готовлю еду у стола в каюте, сзади мужики чего-то сопя делают… Ну делают и делают, мне типа не до них. И тут я, между делом, слышу глухой металлический стук, как будто чем-то тяжелым завернутым в тряпку.
Я оглянулась посмотреть, спрашиваю: «что у вас там?», «ничего-ничего, не отвлекайся – мы тут сами разберемся…» Ну стою дальше шинкую овощи, слышу снова этот звук – тут я уже поворачиваюсь и вижу: мужики разбирают автомат Калашникова…
То, где они его взяли и зачем - я поняла из их сбивчивого рассказа, только спросила, «ну а сейчас то, в чем проблема?» А они с досадой: «Да вот – не можем собрать, разобрали почистить, а как собрать – не получается»
Я им: «давайте помогу» - «Да куда тебе, отстань, ЖЕНЩИНА!» Тут меня переклинило, я молча подошла выхватила из рук автомат и, как учили за 25 сек, в полной тишине, собрала, сделала контрольный в потолок, положила на скатерть автомат, развернулась и пошла дальше шинковать овощи… Шла и спиной слышала звуки падающих челюстей… Минут через несколько, послышалось бормотание немца – «а мы еще против них… воевать… если у них даже женщины…» Потом спрашивали меня «где я так научилась», на что я всегда отвечала – «да нас всех В ШКОЛЕ УЧАТ»
Вторая история. Я когда ребенка родила - поехала в отпуск в Финляндию к подруге, которая коренная финка (на работе познакомились), к слову сказать дети у нас практически ровесники, на тот момент было около полугода обоим.
Так вот в пол года "положено" меня соски на бутылочках согласно возрасту ребенка. Я взяла иголочку и натыкала дополнительных дырочек в соске, ну чтобы поток питья/еды был выше(в этом как бы и смысл замены, покупаешь соску с несколькими отверстиями вместо одного), подняла глаза и увидела короткое замыкание в голове подруги, которая сидела и бормотала как псих: Ну так же нельзя, ну так же нельзя...=)
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
20
Бывает так, что фразы некоторых актеров-эпизодников, которых мы видим в фильме меньше минуты, становятся крылатыми и по популярности ничуть не...
44 комментария
Заблокировать автора
Бывает так, что фразы некоторых актеров-эпизодников, которых мы видим в фильме меньше минуты, становятся крылатыми и по популярности ничуть не уступают фразам главных героев. Так и в фильме "Брат-2".
Продавец поддержанных автомобилей в Нью-Йорке, который впарил Даниле машину за 500 долларов, произнес знаменитую фразу: - "Молодой человек! Мы, русские, не обманываем друг друга!"
Этого актера зовут Аркадий Зерский и с ним Балабанов познакомился в районе Нью-Йорка Брайтон-Бич, где с 70-х годов жили выходцы из Советского Союза.
Аркадий Зерский давно уехал из Советского Союза и за свою жизнь в США успел поработать на автомойке, курьером, продавцом видеокассет и автомобилей. Балабанов профессиональным взглядом сразу же разглядел в Зерском колоритную внешность и акцент, и предложил тому сняться в фильме.
Вообще, в картине "Брат-2" снимается очень много непрофессиональных актеров. Однако их "непрофессионализм" незаметен зрителю и здесь нужно отдать должное Балабанову, который понимал, кого можно снимать, а кого нельзя.
Среди таких актеров можно увидеть украинцев, которые сыграли бандитов из местной ОПГ. Этого актера зовут Павел Шолянский, и он представитель украинского диаспоры в Чикаго.
Негры, с которыми дерется Данила и у которых достает оружие, самые обычные жители так называемого "черного" района в Чикаго. Один из афро-американцев даже оказался поклонником русского кино, который смотрел первую часть фильма "Брат".
Афро-американцы тоже говорили много фраз. В основном - это ругательства в адрес Данилы и его спутницы Мэрилин. Но все эти реплики афро-американцев выглядят бледно рядом с одной-единственной фразой русского еврея, волею судьбы оказавшегося в Чикаго...
См.также:
Илья Сетевой из "Брат 2". Чем занимается актёр спустя 20 лет
Как сложилась судьба Американца из "Брат-2"?
Как сложилась судьба дальнобойщика Бена из "Брат-2"
Та самая афроамериканка из «Брата-2».
Охранник и хоккеист: судьбоносная роль Александра Дьяченко
21
«Святые девяностые». Часть 1. 1991 «Святые девяностые». Часть 2. 1992. Осетино-ингушский конфликт «Святые девяностые». Часть 2. 1992.
6 комментариев
Заблокировать автора
«Святые девяностые». Часть 1. 1991
«Святые девяностые». Часть 2. 1992. Осетино-ингушский конфликт
«Святые девяностые». Часть 2. 1992. Осетино-ингушский конфликт. Вып 2
«Святые девяностые». Часть 3. 1992
«Святые девяностые». Часть 3. 1992. Вып.2
«Святые девяностые». Часть 3. 1992. Вып.3
«Святые девяностые». Часть 3. 1992. Вып.4
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 1
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 2
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 3. Кровавый Первомай
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 4
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 5. Всероссийский референдум 25 апреля
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 6
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 7. Последние дни
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 8. Три дня в октябре: 2 октября
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 8. Три дня в октябре: 3 октября
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 8. Три дня в октябре: 4 октября
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Сексуальная жизнь москвичей
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Государственный визит королевы Елизаветы II в Россию
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Первая Чеченская. Начало
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Первая Чеченская. Начало. Вып 2
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Первая Чеченская. Начало. Вып 3
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Вып.1
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Вып.2
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Война в Чечне: жаркий январь. Вып.1
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Война в Чечне: жаркий январь. Вып.2
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Война в Чечне: жаркий январь. Вып.3
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Война в Чечне: жаркий январь. Вып.4
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Принцесса Диана в Москве
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Террористический акт в Будённовске 14—19 июня
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Санкт-петербургская школа женщин-телохранителей
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Землетрясение в Нефтегорске
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Вып.1
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Вып.2
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Вып.3
«Святые девяностые». Часть 6. 1996. Гастрольное турне «Голосуй или проиграешь». Вып.1
«Святые девяностые». Часть 6. 1996. Гастрольное турне «Голосуй или проиграешь». Вып.2
«Святые девяностые». Часть 6. 1996. Повседневная жизнь в Сибири
23 февраля. Акция протеста шахтеров в Ростове-на-Дону
10 февраля. Праздник у Жириновского.
Председатель ЛДПР Владимир Жириновский и его жена Галина обвенчались в построенной в конце XVII века церкви Михаила Архангела в Тропарево в Москве.
Церемония венчания была приурочена к 25-й годовщине их свадьбы. Среди гостей присутствовал лидер французских ультраправых, руководитель Национального фронта Франции Жан-Мари Ле Пен, находящийся в Москве по приглашению В.Жириновского, а также члены фракции ЛДПР в Госдуме
06. 15 марта. Мальчик-нищий ходит между рядами автомобилей на одной из улиц Москвы
2 апреля. Борис Ельцин, Александр Лукашенко и Патриарх Алексий во время подписания соглашения между Россией и Белоруссией в Москве
27 марта. Мужчина считает новые сто долларовые банкноты после замены старых в московском обменном пункте
5 апреля. Скинхед в Москве
13 апреля. Синди Кроуфорд и Вэл Килмер в Москве
1 мая. Женщина, сидящая в одиночестве за столом
11 июня. Юрий Куклачев и его Театр кошек
13 мая. Пожилые женщины сидят на скамейке в парке в Кирове
16 мая. В продуктовом магазине
23 мая. В московском бутике
1 июня. Жерар Депардье и Жерар Бургуан во время Московского кинофестиваля
15 июня. Кандидат в президенты РФ Владимир Брынцалов на фото со своей женой Наталией.
2 июля. Москва, Парк Горького
Июль. Киров. Не вписавшийся в рынок
9 августа. Борис Березовский и медиа-магнат Владимир Гусинский во время инаугурации президента России Бориса Ельцина
15 сентября. Майкл Джексон прибыл в Москву
25 сентября. Открытие «Планеты Голливуд» в Москве
Сентябрь. Люди гуляют по московской улице под дождем
20 декабря. Андрей Макаревич и Борис Гребенщиков дают пресс-конференцию, посвященную акустическому туру 20 Years Later
22
Редкие фото – Любовь Петровна Орлова, 1920 годы. Пока еще брюнетка.
6 комментариев
Заблокировать автора
Редкие фото – Любовь Петровна Орлова, 1920 годы.
Пока еще брюнетка.
В старости она вернулась к своему первоначальному цвету волос и красилась в темные оттенки.
Хотя и блондинкой она была тоже роскошной. Настоящая звезда экрана, звезда эпохи и символ вечной молодости, погоня за которой стала предметом злых шуток.
Это было несправедливо. Молодилась она исключительно для киноэкрана, по которому тосковала всегда, а в жизни Орлова выглядела на свой возраст, который ей очень шел.
Я видел ее в последние годы - безупречный стиль, безупречный вкус, осанка, деликатность - по-прежнему выделяли ее из толпы.
Кстати, выражение, приписываемое многим: "сзади пионерка, а спереди пенсионерка", принадлежит ей. С чувством юмора и самоиронией у Орловой все было в порядке…
Сегодня у нее день рождения.
23
Сегодня исполняется 40 лет со дня выхода на экраны фильма Вл. Меньшова «Москва слезам не верит».
106 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня исполняется 40 лет со дня выхода на экраны фильма Вл. Меньшова «Москва слезам не верит». В разговорах эту комедию (не без оснований) вспоминают с обязательной приставкой “классическая” или “нетленная”. Но даже у такого, казалось бы, безоговорочно любимого фильма есть слабое место – малопонятность для западного зрителя. Свои недоумения и критические замечания такой зритель иногда выплёскивает в виде рецензий.
Некоторые из таких гневных обзоров я отыскал и перевёл.
Поиски руки Кремля, анализ роли компартии и попытки понять суровую русскую душу – прямо под катом:
Избитый фильм от Центрального комитета. 23 октября 2008г.
«Москва слезам не верит» – безвкусная пропаганда Центрального комитета, набитая отсталыми, лицемерными и жаждущими власти мужиками, которые поддерживают тиранию. Фильм такой же нелепый, как и весь мусор голливудских корпораций. Скучные, вгоняющие в сон эпизоды, где русские едят, пьют и что-то обсуждают, ни к чему не приводят. Жизнь нескольких героинь показана обрывками: начиная от их рабского труда на великих пролетарских заводах и заканчивая желанием закрутить роман. Ничего интеллектуального: это утомительно смотреть, здесь нет замысловатой сюжетной линии.
Очень инфантильным выглядит желание авторов выстроить непоследовательные и бессмысленные сюжетные лини лишь с одной целью – соответствовать доктрине партии. Всё, начиная от сцен, в которых элита хорошо питается, до финальной любовной сцены выглядит нелепо и неправдоподобно.
«Москва слезам не верит» сложно назвать даже сносным развлечением. Честно говоря, он скучный. Тут почти нет попыток исследовать жизни героинь: нам просто показывают конфликты и развязки.
Сложно поверить, что «Москва слезам не верит» взяла Оскар и обошла «Тень воина» – блестящий и намного превосходящий фильм Куросавы. Это грёбаный позор на самом деле.
Холодная русская мыльная опера. 7 мая 2012г.
Сюжет этой русской мыльной оперы с забавным названием развивается с 1950-х по 1970-е годы. Три провинциальные девушки живут в общежитии и становятся подругами. Студентка Катерина работает на заводе и присматривает за квартирой богатой родни. Вместе с подругой Людмилой он притворяется мажором и пытается познакомиться с мужчинами при деньгах. Катерина “цепляет” Рудольфа, оператора с телевидения, и беременеет от него. Он отрицает отцовство и у героини рождается дочь Александра.
20 лет спустя Катерина становится начальником на заводе, но она всё ещё не замужем. У неё есть любовник: он старше и у него есть жена.
Вновь появляется Рудольф: он и новая команда хотят сделать репортаж о заводе, но он не помнит Катерину. Потом он встречает свою дочь Александру, но всё так и остаётся неразрешимым в этом советском «Пэйтон-Плейс» (прим. – американская многосерийная мыльная опера ’60-х годов). Настроение холодное, как и сами герои. И длится больше двух часов. Я не очень-то впечатлён фильмом «Москва слезам не верит».
Слишком длинный и неважный. 24 февраля 2019г.
Слишком длинный и плохой. Я спросил у знакомых русских старшего возраста, какой российский фильм мне посмотреть и они посоветовали мне этот. Я посмотрел его, увидел все эти оценки «10 из 10» и подумал “Боже! Неужели кто-то считает его хорошим фильмом?”. Сплошные клише, всё предсказуемо. Да, главная героиня привлекательная, и фильм интересен с точки зрения антропологии – зритель может взглянуть на жизнь в СССР середины ХХ века (конечно, если это достоверный взгляд, а не коммунистическая пропаганда). Но сюжет сумбурный, а история почти вся очень заурядная. И фильм ОЧЕНЬ длинный. Два с половиной часа? О чём они думали?
Советское мыло. 29 марта 2012г.
Два периода из жизни русской женщины, которая пытается найти любовь. Название напоминает песню с Евровидения, хотя так и не ясно, кого или что в нём представляет Москва. Кремль, наверное. Это длинный фильм с неожиданными скачками, которые происходят, когда мы не готовы. Музыка не всегда уместна, а интерьеры ’70-х мрачные, но очаровательные. Русские очень странные, особенно по отношению к незнакомцам, но это происходит скорее из-за социальной установки «ничего-от-меня-не-жди», чем от враждебности.
Эта мыльная опера, психология тут неуместна. Женщина прошла путь от простой рабочей до директора и стала местной знаменитостью, но её эмоциональная жизнь полна колебаний. На работе она холодна и сурова. Если таким образом хотели показать её жертву – вышло не очень. Ей свойственная какая-то тоска, но этого мало, чтобы сделать её персонаж привлекательным. Возьмите любую женщину с улицы, и её история будет куда увлекательнее.
В первой части она беременеет под “Besame Muchо” (всегда срабатывает) от парня, которому она не интересна. Часть два стартует через 17 лет, когда она встречает редкий товар, простого парня – и стартует история о безрадостной, будничной, но экономически комфортной жизни. Мистер Совершенство раздражает своим незаурядным шармом, а под конец фильм становится каким-то странным.
В 1980-м году «Москва слезам не верит» обошла «Последнее метро» и «Тень воина» в номинации Лучший фильм на иностранном языке. Без сомнений, всё благодаря тому, что русских показали живыми людьми, которые ошибаются, что должно было стать большим облегчением для остального мира.
Перевод Алекс Турчин
ЧТО ПОЧИТАТЬ?
• Российские фильмы, получившие Оскар
• Сто лучших фильмов 21 века. Версия журнала Empire
• Лучшие фильмы 2019 года
Подписывайтесь, добавляйтесь в друзья и следите за новыми публикациями так, как удобно именно вам:
24
Когда я работала (недолго, слава Богу) на телевидении, у нас в документальном кино была одна фишка: если не хватало документальных кадров или...
19 комментариев
Заблокировать автора
Когда я работала (недолго, слава Богу) на телевидении, у нас в документальном кино была одна фишка: если не хватало документальных кадров или отрывков из фильмов ( которые теперь являются чьей-то частной собственностью и получить разрешение на использование даже отрывка ох как не просто), тогда начинает мантра под названием «реконструкция». Это когда приглашенные актеры изображают тот эпизод, который не удалось снять оператором документально. И получается такая лажа, которую в итоге стыдно смотреть.
Не странно, что Первый канал выпустил подобную лажу в своем вечернем эфире. Странно, что под эту лажу подписалась Ксения Собчак, которая позиционирует себя как современный и прогрессивный журналист. Лучше бы она в ванной голой сидела.
25
Мне искренне жаль детей Ким Кардашьян и Канье Уэста. Несмотря на всё богатство родителей, эти ребятишки, когда подрастут, уверена, хле**ут горя.
221 комментарий
Заблокировать автора
Мне искренне жаль детей Ким Кардашьян и Канье Уэста. Несмотря на всё богатство родителей, эти ребятишки, когда подрастут, уверена, хлебнут горя.
Фото: Соцсети
Во-первых, их папаша страдает биполярным расстройством личности, склонен к депрессиям и суициду.
Жить под одной крышей с психически и эмоционально нестабильным отцом -- это тяжёлая ноша для любого ребёнка, а их у Ким и Канье -- четверо!
Фото: Соцсети
Вот что однажды заявил Канье:
А, может, просто взять и не думать о самоубийстве? Ну, хотя бы попытаться? Взять ответственность за своё психо-эмоциональное состояние на себя и жить так, чтобы твоим детям и твоей жене было с тобой хорошо.
Такой вариант, видимо, недостаточно драматичен для Уэста. То, что у простых людей называется «с жиру бесится», у мультимиллионеров и осатаневших от наркоты селебов часто диагностируется, как биполярное расстройство личности.
Ну, с Канье всё, надеюсь, понятно?
Тогда перейдём к маме -- толстожопой Ким Кардашьян. В чём провинилась она?
А она, на мой взгляд, дура. Откровенная, простите, дура.
Так, на днях, Ким заявила, что её новорождённый сын является реинкарнацией её умершего в 2003 году отца.
Кардашьян нашла прямое доказательство того, что младенец -- реинкарнированный (простите за путаницу) дед!
Хотите услышать это «доказательство»?
Весьма убедительно, не так ли? Левша, как и дед. Ну, и слепая бабка на Бали сказала, что будет реинкарнация.
Страшно то, что дети -- не только Кардашьян и Уэста -- часто становятся жертвами заскоков своих родителей.
Так гибкая, как многовековой дуб, мамаша прёт свою дочечку на гимнастику или в балетный класс. Ну, какая там гимнастика? Какой -- твою мать! -- балет?! Там в секцию метателей ядра -- прямая и светлая дорога. Но нет! Корпулентной мамаше хочется видеть дочурку балериной. А данных-то нет, зато комплексы ребёнку гарантированы.
Идиотки заводят в Эскортограмме аккаунты своих ещё срущих в памперсы детей. Опять же: маме захотелось!
Как захотелось Ким Кардашьян считать то, что её сын -- это её же реинкарнированный папаша.
Представляете, с каким говном в голове вырастет этот конкретный мальчик?
Представили?
А теперь давайте поговорим откровенно: что вы -- да, именно вы -- уже успели надристать в головы своим детям? Какое говно туда заложили?
Может, убеждаете их и себя в том, что ваши весьма простенькие, весьма обычные детки -- самые умные, самые красивые, самые талантливые?
Что-то ещё?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Соцсети
Во-первых, их папаша страдает биполярным расстройством личности, склонен к депрессиям и суициду.
Жить под одной крышей с психически и эмоционально нестабильным отцом -- это тяжёлая ноша для любого ребёнка, а их у Ким и Канье -- четверо!
Фото: Соцсети
Вот что однажды заявил Канье:
«Я знаю, каково это чувствовать, что хочешь наладить свою собственную жизнь, даже если это обозначает покончить с собой собственными руками. У меня бывали такие мысли и хочу поделиться с вами тем, что остановило меня от этого шага. Правило под номером один: избегайте тех людей, которые заставляют вас думать о самоубийстве».
А, может, просто взять и не думать о самоубийстве? Ну, хотя бы попытаться? Взять ответственность за своё психо-эмоциональное состояние на себя и жить так, чтобы твоим детям и твоей жене было с тобой хорошо.
Такой вариант, видимо, недостаточно драматичен для Уэста. То, что у простых людей называется «с жиру бесится», у мультимиллионеров и осатаневших от наркоты селебов часто диагностируется, как биполярное расстройство личности.
Ну, с Канье всё, надеюсь, понятно?
Тогда перейдём к маме -- толстожопой Ким Кардашьян. В чём провинилась она?
А она, на мой взгляд, дура. Откровенная, простите, дура.
Так, на днях, Ким заявила, что её новорождённый сын является реинкарнацией её умершего в 2003 году отца.
«Во время съёмок нашего реалити ка Бали ко мне подошла слепая ясновидящая. Она сказала, что у меня будет второй сын и что он будет реинкарнацией моего отца», -- разоткровенничалась Ким.
Кардашьян нашла прямое доказательство того, что младенец -- реинкарнированный (простите за путаницу) дед!
Хотите услышать это «доказательство»?
«Вся моя семья считает, что он -- мой папа... Он левша, как и мой папа».
Весьма убедительно, не так ли? Левша, как и дед. Ну, и слепая бабка на Бали сказала, что будет реинкарнация.
Страшно то, что дети -- не только Кардашьян и Уэста -- часто становятся жертвами заскоков своих родителей.
Так гибкая, как многовековой дуб, мамаша прёт свою дочечку на гимнастику или в балетный класс. Ну, какая там гимнастика? Какой -- твою мать! -- балет?! Там в секцию метателей ядра -- прямая и светлая дорога. Но нет! Корпулентной мамаше хочется видеть дочурку балериной. А данных-то нет, зато комплексы ребёнку гарантированы.
Идиотки заводят в Эскортограмме аккаунты своих ещё срущих в памперсы детей. Опять же: маме захотелось!
Как захотелось Ким Кардашьян считать то, что её сын -- это её же реинкарнированный папаша.
Представляете, с каким говном в голове вырастет этот конкретный мальчик?
Представили?
А теперь давайте поговорим откровенно: что вы -- да, именно вы -- уже успели надристать в головы своим детям? Какое говно туда заложили?
Может, убеждаете их и себя в том, что ваши весьма простенькие, весьма обычные детки -- самые умные, самые красивые, самые талантливые?
Что-то ещё?
Я вас слушаю очень внимательно.
26
Скандал с секс-училкой биологии в Астрахани набирает обороты. Оказывается, ученички школы не просто так сделали интимное видео 35-летней учительницы биологии с девятиклассником 15 лет. Он, кстати, активно защищал возлюбленную и требовал стереть видео. Но его никто не послушался.
Школьники пытались шантажировать педагога видеозаписью, где Екатерина Савинова встречалась с подростком. Взамен ученики потребовали отличных оценок по биологии, сообщает тг-канал @readovkanews.
Женщина - не только заслуженный педагог и имеет грамоты за прекрасное преподавание "Биологии", она - заместитель директора по воспитательной работе.
На личном сайте педагога в разделе взгляд на мир говорится: "Живем один раз, поэтому надо жить ярко и интересно, чтоб в старости было о чем вспомнить и не стыдно внукам рассказать".
Внуки могут отнестись без понимания, увы.
СК разбирается в этой сложной истории.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/2202
Школьники пытались шантажировать педагога видеозаписью, где Екатерина Савинова встречалась с подростком. Взамен ученики потребовали отличных оценок по биологии, сообщает тг-канал @readovkanews.
Женщина - не только заслуженный педагог и имеет грамоты за прекрасное преподавание "Биологии", она - заместитель директора по воспитательной работе.
На личном сайте педагога в разделе взгляд на мир говорится: "Живем один раз, поэтому надо жить ярко и интересно, чтоб в старости было о чем вспомнить и не стыдно внукам рассказать".
Внуки могут отнестись без понимания, увы.
СК разбирается в этой сложной истории.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/2202
27
Я родился в СССР. 1966 год - самый разгар того, что позже назвали "совок".
540 комментариев
Заблокировать автора
Я родился в СССР. 1966 год - самый разгар того, что позже назвали "совок".
До 1984 года жил в небольшом портовом городке Находка, что на юге Приморья. Это Дальний Восток, если кто не в курсе.
Несколько лет подряд, собственным трудом, с личного участка доставшегося от деда, мы с женой обеспечивали пропитанием себя с маленьким ребёнком на руках и делились с друзьями. Это уже был 1987 год. Я уже вернулся со службы в советской армии и обзавёлся к этому времени семьёй. И так как никто квартиры дембелям не дарил, то спустя год, мы поселились в деревне. Село Владимиро-Александровское.
И к тому же, работал в городе, в конторе по ремонту судовой радиоаппаратуры. Дорога до работы занимала много времени. В 05:20 автобус и пол часа дорога в город. Там пересадка и час до места работы. Рабочий день с 8 утра - ремонт гирокомпасов, лагов и эхолотов. А вечером, быстрый ужин и до двух часов ночи уход за поросями, свиньёй, за кроликами и курами. Одним запарить и нарубить, другим нарвать зелени. Третьим воды и зерна. Заготовить (если зима) смёрзшийся в сарае уголь чтобы жене днём было проще протопить дом. Халупа если и не с царских времён, то явно с 1920-1940-х годов. Из горбыля и засыпкой между стенами. Дом на две семьи. По соседству жила старуха хуже ведьмы. Дом видел многое. В одно время, в одной его половине жили охранники, в другой ссыльные или заключённые.
__________________________________
Публикации по теме: «История раскулачивания»
___________________________________
В пять утра снова подъём и снова в город на работу в город. Кто считает, что незачем было работать в городе, тот наивно или сознательно заблуждается. Работы в деревне почти не было и платили копейки. А в городе я зарабатывал деньги и к натуральному хозяйству с огорода и живности жили нормально и сытно. Хотя и сложно всё это было физически. Молодость и тяготы воспринимались проще. Тем более, заботился о маленькой дочке. Старался. С продуктами в этом 1987 году было не очень "сладко".
Но любители "совка" обычно говорят: "Ха, так это время развала! Вот раньше всё было ..."
Таким любителям вспомнить про "качественные продукты в СССР" , вспомню период с 1970 по 1983 годы время моего детства. И скажу категорично - кроме хлеба, основная масса продуктов в магазине было либо полное дерьмо, либо около того. И не рассказывайте сказки про "качество экологически-чистых продуктов в советские время". Успокаивайте обманом себя, но не вводите в заблуждение тех, кто не знает радости совковой жизни.
Покупая мясо в магазине, у вас был выбор получить к кусочку мяса солидный довесок галимой кости или жил по цене мяса. Или взять залежавшееся и даже визуально отпугивавшее покупателей мясо. Хорошее мясо можно было лишь УРВАТЬ, а не купить в свободной продаже. Может, на Кубани или в Казахстане , что было в это время там я не знаю и не берусь говорить. А на Дальнем Востоке с этим всегда были проблемы. Если вы возмущённо говорили продавцу: "Мне кость не кладите!" Получали ответ: "А кто её без мяса купит? Не будете брать не надо!" И всё мясо из под вашего носа снова летело под стекло оставляя вас в "опплёванном" состоянии и вы извиняясь и смягчаясь вынуждены были говорить: "Я куплю. Давайте.." . Взрослому могли положить больше мяса и меньше кость, а если вы отправляли в магазин ребёнка, то порой, приходилось взрослому возвращать покупку в магазин с разборками и потраченными нервами.
_____________________________________________
Публикация по теме: « Жизнь в очереди. СССР 1930-1950 гг»
______________________________________________
Про макароны забыли? Напомню. Серая мука, дубовые палки-макарон из низкопробных, твёрдых сортов пшеницы с вкраплениями молотой шелухи в муке. Макароны варились долго. Конечно, с маслом было вкусно и это. Ведь нормальных макарон и лапши из мягких сортов пшеницы в магазинах тогда не продавали.
Крупы - крупы были. Но очень грязного качества. Гречку и даже рис после покупки принеся домой рассыпали на плоскость стола и сев всей семьёй отбирали "камни"- чёрные вкрапления. Иначе, можно было и зуб сломать во время еды. Крупу промывать приходилось очень долго в проточной воде. И вода долго оставалась грязной.
Гнилые яблоки. Вонь от капусты которая продавалась вся в слизняках от гниения. Картошка грязная, в кусках земли (вес которой вы оплачивали) и к тому же часто "рубленная". А с определённого времени года и мягкая как поролон от плохого хранения.
Помню консервы. Как правило, единственное хорошего качества был "Глобус". Консервы шли из Болгарии и Венгрии. Советских либо не было, либо нечто из мало усваиваемых.
_______________________________________
Читаем: «Какой на самом деле была жизнь в советской деревне»
________________________________________
Соки. Из наших шли только соки в 3-х литровых и литровых банках. Качество соков было таким, что часто купив виноградный сок или сливовый и принеся домой, он оказывался забродившим. Айвовый был дорогим и редким. Чаще, в сезон шёл берёзовый сок и томатный. Ка правило, на этом всё.
Это вы называете "еда отличного качества"? Короткая у вас память! Кроме хлеба и не было ничего приличного.
Чай. Чай, как я говорил, люблю с самого детства. Чай №36 - "герой анекдотов про дрова" )) Пьёшь чай и выплёвываешь не чаинки, а палки. Был и "Экстра". Вопросов к нему не имею. Но вопрос в цене. Не так часто он был нам по-карману (в 1970-1983 гг). А родители были оба с высшим образованием, мать медик, врач-лаборант биохимик. Отец, моряк сухогрузного и позже танкерного флота.
_____________________________________
Читаем: «Как и чем кормили в армии Страны Советов»
_____________________________________
Масло сливочное и сахар - пожалуй, единственные продукты которые были дома почти без перебоев. Сахар был не такой белый как сегодняшний. Как я понимаю, шёл не тросниковый, а свекольный. Но могу и ошибаться.
Шоколадное масло - это был для нас деликатес. Покупали не более 200 грамм в день получки и растягивали его на неделю. Следующая покупка этого масла в лучшем случае лишь через месяц. Понятно, что шоколадное масло взрослые не ели, а оставляли ребёнку - мне. В 1970 году мне было 4 года. Ничего более вкусного в продаже я не помню. Да и выбора особого не было.
Растительное масло - тогда, оно шло в продаже только не рафинированное и только на розлив. Качали в свою ёмкость насосом из бочки. Коптило оно при жарке и сильно пахло. Если в салаты и был запах терпимым или даже нравился кому, то в жарку создавало кучу проблем. Кто готовит то в курсе.
Рыбные консервы - помню, что в гастрономе ,в нашем портовом городе, консервы всегда стояли высокими пирамидами вдоль стен. Был такой тренд. Покупали редко. Почему? Точно не скажу за 1970-1980 гг , скорее всего из-за достаточно высокой цены.
Крабы в консервах - "Chatka" стоили дорого, года до 1970 может и были в продаже и редко кто брал. Цена более чем высокая. С середины 70-х по 90-е были в продаже в валютных магазинах, за "бонны", и в Берёзке". Смертным это не полагалось.
_________________________________________
Читаем: «Адепты СССР против очевидности»
_________________________________________
Мороженная морская рыба - было бы странно если в портовом городе её бы не было. Достаточно дорогим был глубоководный красный окунь (с огромными выпученными глазами). Камбала, навага, ледяная. Сельдь тихоокеанская пока её не стали запрещать к вылову. Олюторская сельдь. Года до 1975, если не путаю, была в продаже так называемая "Угольная рыба" горячего копчения. Вкусная но дико дорогая. Таких морепродуктов как гребешок и краб с 1970 года в продаже не помню совсем. Говорят, в 1950-х привозили к магазину машину и вываливали в продажу прямо здесь же, на улице. Гребешок появился в продаже ближе к 90-м годам.
Пряники и печенье - покупали не часто. Заводчане в день получки несли большими кулями в крафтовой бумаге. Это было за забором и для работников. В обычном гастрономе было, но пряники могли быть сухими и дубовыми, печенье - один лом.
Молоко и сметана - молочка была и на розлив и позже, в стекле и ещё позже в треугольных пакетах. Разливное молоко привозили в гастроном и за ним выстраивалась очередь. Иногда, стоять приходилось очень долго. Наливали в ваш бидончик или в стеклянную банку. Бывали и солидные недоливы. Советская торговля - куда без этого ))
______________________________________________
Читаем: «Рисовые котлеты из 70-х годов СССР»
_______________________________________________
молоко, сливки кефир различались цветом упаковочной фольги на горлышке бутылки
Хлеб - как я говорил, один из продуктов (если не единственный) к которому почти не было претензий. Чёрный (16 копеек) выпекали хуже, серый (18 копеек) был не особо вкусен и часто кислый. А вот белый ( 22 копейки), из муки высшего сорта испортить было сложно. Он действительно был вкусный и с хрустящей корочкой.
Конфеты - карамель была в продаже в ассортименте. Я её практически совсем не ел. Батончики и ириски и ирис плиточный (он продавался в хлебном магазине) были не плохи. Но на одних конфетах не протянешь. Хотя, детям хоть какая-то была радость.
Пиво - пиво, как не крути, а было поганое. Первое приличное пиво с сухогруза под филлипинским флагом пришло в город году в 1976-77 гг. И Находка погрязла тогда в пивном алкоголизме. Мужики распробовали филлипинское пиво с названием "33" и узнали каким вообще оно должно быть или может быть. Из отечественного единственным более-менее приличным на ДВ было "Бархатное". Но стоило дороже "Жигулёвского" и не всегда было в продаже.
______________________________________________
Читаем: «Дневники из Советской Армии»
______________________________________________
Вино - хороших вин было мало. Не помню название, кажется "Гымза", но на первомайские праздники брали бутыли большой ёмкости в виде "капли" или "груши" в оплётке из пластика. Хвалили или нет не знаю, Но бутыли из-за их оригинальности часто оставляли на память.
Импорта тогда не было. Венгерское, кажется, "ТОКАЙ" появилось куда в более поздние годы и к его качеству нареканий нет до сих пор.
Портвейн "три топора" и "плодово-ягодное" было в наборе местных алкашей с завода игравших в "городки", либо в забивавших "козла" в домино.
А вот воспоминания присланные читателем блога Александром Казановым из Киева:
«Году так в 75-м к нам в Киев приехала погостить тетка из Казани.
Однажды ближе к обеду мама посылает меня в магазин купить молока, я беру бидончик, люди моего поколения знают что это такое, и собираюсь выходить. Тетка, увидев бидончик у меня в руках, спросила куда это я собрался на что я ответил, что в магазин за молоком, после чего последовала немая сцена и диалог.
- как за молоком?
- ну, за молоком, а что тут такого?
- за молоком в 12 часов дня!?
- !?
- у нас в Казани ,чтоб купить молока я встаю в четыре утра, и это не гарантирует того ,что я его куплю.
Это все ,что нынешним нужно знать о совке.
Было несколько городов в стране которые обеспечивались по первой категории, остальные категории о качественных продуктах слышали только из телевизора»
Снова спрошу любителей петь про совок лелейные песни:
Это вы называете "еда отличного качества"?
У вас явно короткая у вас память. Или просто тоскуете по собственной молодости ))
Оригинал публикации на канале «Тропой самурая»
Канал «Тропой самурая» это 4.000 подписчиков и динамичный охват аудитории от 140.000 -312.000 читателей в месяц. И почти 48.000 дочитываний публикаций в неделю. Канал участник «Нирвана» на Яндекс Дзен.
28
В первую очередь, конечно же, у наших любимых пропагандистов. Такое впечатление, что они ждут каждую новую работу Юрия Александровича с таким нетерпением, что впору заносить их в список тайных поклонников. Между тем, уже успевшие посмотреть этот фильм, ставят его по значимости на уровень "Колымы" и "Беслана".
Собственно, вот. Пока у нас говорят о единичных случаях заражения коронавирусом...
Сказать, что проблема ВИЧ в России актуальна - не сказать ничего. На сегодняшний день в стране насчитывается более миллиона инфицированных. Просто представьте, что в час пик вместе с вами в вагоне метро едут как минимум двое ВИЧ-положительных. В 2018 году от СПИДа умерли порядка 37000 человек (то есть почти по 100 человек в день), а по количеству новых заболеваний Россия сопоставима с африканскими странами.
Но, как совершенно справедливо подчёркивает Дудь во вступительном слове - люди с ВИЧ у нас неизменно подвергаются дискриминации и стигматизации. Их стесняются, их избегают, ими брезгуют. Как яркий пример - дикая ситуация на турбазе в Нижнем Новгороде, куда минувшим летом должны были приехать несколько десятков детей с положительным ВИЧ-статусом и куда их попросту не пустили. Из-за банального незнания.
Как ВИЧ может оказаться у вас? Могут ли люди с ВИЧ рожать здоровых детей? Можно ли иметь ВИЧ и жить полноценной жизнью до старости? Почему Россия борется в ВИЧ настолько неэффективно? Почему уроки полового воспитания в школах необходимы?
Об этом и о многом другом расскажет этот фильм. Обязательно посмотрите.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
29
История создания фильма «Москва слезам не верит», которому сегодня исполнилось 40 лет, началась с конкурса.
55 комментариев
Заблокировать автора
История создания фильма «Москва слезам не верит», которому сегодня исполнилось 40 лет, началась с конкурса. Специально для конкурса сценариев о Москве всего за 19 дней писатель Валентин Черных написал сценарий «Дважды солгавшая», на основе своей же незаконченной повести, которую он задумал ещё в начале 70-х. «Людмила, Александра, Катерина – это все тетки моей матери. И характеры очень похожи», - вспоминал Черных.
Гоша, по словам супруги писателя, это сам Черных, такой, каким он себя видел, каким хотел быть.
Киносценарист и драматург Валентин Константинович Черных
Сценарий занял третье место. Но так как первые два тогда не присудили никому, то можно смело назвать его победителем. Он был опубликован в журнале «Искусство кино» и куплен Мосфильмом.
Но победа в этом конкурсе не была почётной в профессиональной среде и сценарием никто из режиссёров не заинтересовался. Тогда супруга сценариста Людмила Кожинова предложила мужу показать его их другу, Владимиру Меньшову, за спиной которого был только один снятый фильм – «Розыгрыш», и который как раз искал материал для следующей картины.
Владимир Меньшов. Фото Юрия Иванова /РИА Новости
Вот только Меньшов тоже не загорелся работой после ознакомления – сценарий ему не понравился. Нет, он не отказал другу, но в вежливой форме, сославшись на другие планы, обещал подумать. Он решил посоветоваться и показал сценарий Дунскому, Фриду, Фрэзу и другим уже маститым мастерам. И все советовали молодому режиссёру не связываться с этим «ничего из себя не представляющим сценарием». И даже супруга, чьё мнение тоже было интересно Меньшову, прочитав его сказала: «Ну и мура!»
Владимир Меньшов с супругой Верой Алентовой и дочерью Юлей
Но, неожиданно для всех (а может и даже для самого себя), Меньшов всё же решился взяться за работу. Его привлёк один эпизод – временной прыжок с будильником, где главная героиня засыпает в слезах, а просыпается через два десятка лет другой женщиной. «Я даже сначала даже подумал, что пропустил несколько страниц, но потом меня осенило: это же так похоже на нашу с Верой жизнь, - вспоминал Владимир Меньшов. - Позже, уже снимая фильм, я вложил в него весь свой опыт, приобретённый за годы жизни в Москве».
Вера Алентова и Владимир Меньшов в студенческие годы
Решив, что за это можно зацепиться, Меньшову начал думать об этой истории, постоянно возвращался к ней в мыслях, и понял, что если сценарий переделать, доработать, то из него выйдет толк.
Вот только сценарист переделывать свою работу отказался. Ему она казалась вполне законченной. Поэтому на просьбу друга он ответил: «Не нравится – переписывай сам, а я лучше напишу что-нибудь новое».
И Меньшов сел за доработку. Первое, что он изменил, это сцену, где подружки Екатерина и Людмила должны были наблюдать, как к аргентинскому посольству подъезжают приглашенные на дипломатический прием. Однако боливийского посла и военноморского атташе США он заменил кинозвездами 1950-х Юматовым и Конюховой, а "форды" и "бьюики" - отечественными "ЗИСами" и "Победами", подъезжающих на фестиваль французского кино. Появилась сцена со Смоктуновским, который "поздновато начинает" актерскую карьеру. Именно в этом моменте появилась главная тема фильма – в сорок лет жизнь только начинается.
У Черных главная героиня - депутат Моссовета - вела прием избирателей. "Скучно!" - решил Меньшов и отправил ее в клуб знакомств, где директриса, которую сыграла Лия Ахеджакова, сватала Екатерину за "работника главка - очень ответственного - всего пятидесяти трех лет".
Он изменил профессию Гоши, который был не «слесарем-интеллигентом», а электросварщиком на стройке.
Он придумал историю спившегося хоккеиста Гурина.
Некоторые сцены Меньшов специально сделал более бытовыми. Например, герой Баталова Гоша, вместо того чтобы, сидя перед телевизором, смотреть хоккейный матч, потягивая пиво, взялся конструировать к пылесосу какую-то приблуду.
У Меньшова появлялись новые сюжетные линии и новые герои. В итоге он увеличил сценарий на треть.
И только когда рабочий сценарий был готов, режиссёр задумался о том, кто же будет играть героев. И тут он вновь столкнулся с той же проблемой – как и режиссёры со сценаристами ранее, актёры тоже находили сценарий скучным и неинтересным, какой-то мыльной оперой. Да многие и не хотели работать с молодым режиссёром.
В первоначальной идее режиссёра три главных героини должны были выглядеть как-то так.
Катерину, по его представлению, должна была сыграть Маргарита Терехова, которая, как ему казалось, идеально подходила на эту роль. Но Терехова сниматься категорически отказалась - молодой и неопытный режиссёр, мыльная опера в сценарии не приглянулись актрисе. При этом, её, к тому времени, уже позвал Юнгвальд-Хилькевич в "Три мушкетёра" на роль Миледи. А отказать другу детства Маргарита Борисовна не могла.
Тогда Меньшов решил пригласить на главную роль Ирину Купченко. Но и здесь Меньшову не повезло - сценарий Купченко не заинтересовал.
И начались поиски. Вот некоторые фотопробы актрис на роль Катерины.
Евгения Ветлова
Не приглянулась руководству Мосфильма - её внешность назвали несоветской.
Валентина Теличкина
Её проба не понравилась режиссёру - актриса показалась неубедительной в роли молодой провинциалки.
Наталья Сайко
Без замечаний прошла пробы с Виталием Соломиным (который пробовался на роль Гоши). С ними вроде даже была отснята проба сцены в электричке. Но Соломин не устраивал Меньшова. После утверждения Баталова, оказалось, что Алексей Владимирович и Наталия Петровна совершенно не смотрятся в кадре вместе. Баталова Меньшов менять не хотел. И поиски начались заново.
Были проблемы и со второй подругой. По сценарию Людмила была очень красивой девушкой и поэтому на её роль в фильм руководство Мосфильма порекомендовало Меньшову попробовать Жанну Болотову, Валентину Титову или Людмилу Савельеву. Сам же Меньшов видел в этой роли Анастасию Вертинскую. Но все они ответили отказом.
Пробовалась на роль Татьяна Сидоренко, но она не устроила ни режиссёра, ни худсовет.
Ирину Муравьёву же Меньшов увидел случайно в одном из спектаклей и сразу понял, что она идеально подходит на роль. В ней была необходимая для Людмилы искорка.
Муравьёва как только прочла сценарий сразу же взялась за роль
Но уже после выхода фильма на экран, Муравьёва признавалась, что даже плакала от обиды. "Моя героиня совсем не понравилась мне, — говорила как-то актриса. — Грубая, неотесанная, местами пошлая. Все, что я ненавидела в жизни и в людях, вылезло на экран". Ей казалось, что Болотова, Вертинская, которые отказались, поступили мудрее.
На роль Антонины пробовались Наталья Андрейченко, Нина Русланова и Галина Польских.
Но режиссёр выбрал Раису Рязанову
С выбором актёра на главную мужскую роль у режиссёра Владимира Меньшова тоже были большие трудности. На пробы мужчины «у которого нет недостатков» были приглашены Олег Ефремов, Игорь Охлупин, Виталий Соломин и Вячеслав Тихонов. Но... Режиссёр хотел другого главного героя
Меньшов понял, что нужный актёр найден, когда случайно увидел по телевизору фильм "Дорогой мой человек" с участием Алексея Баталова. Вот только Баталов, ознакомившись со сценарием, от участия в фильме отказался. Меньшов уже хотел сам играть Гошу. Худсовет было против. Но сроки поджимали, и ему уступили. И тут вдруг Баталов передумал и сам позвонил Меньшову. «Знаете, я перечитал еще раз сценарий и хочу попробовать!»
Вот только по возрасту Баталов не очень подходил на роль. Гоше, как и Катерине, по сценарию было 40 лет. А Баталову уже было за 50. Чтобы омолодить актёра, Меньшов решил использовать парик-накладку, в котором снимался когда-то сам. Парик подошёл как влитой.
"Вот Гоша - все вроде с ним понятно: надо, чтобы у героини все кончилось хорошо, - вспоминал Баталов. - Но как только я прочитал, понял, что это не тот канонический, установленный государством рабочий, который уже сотни раз был на экране, - это другой совсем человек. Выйдет, не выйдет - это второй вопрос, но это интересно делать…"
Оставалась вакантной только роль Катерины.
И вот тогда отчаявшийся режиссёр и решил пригласить на пробы свою жену - Веру Алентову, которая тоже не хотела сниматься в этом фильме (вы помните – «Ну и мура!»), но не смогла отказать мужу.
Но увидев эти пробы, Меньшов понял - сколько времени он потерял даром, просматривая других актрис на эту роль. Алентова выглядело наиболее убедительно из всех.
Такого же мнения был и худсовет
Продолжение следует...
Использованы кадры и архивные фотопробы к фильму "Москва слезам не верит"
www.sobesednik.ru/kultura-i-tv/20140606-tayny-i-zakulise-semok-filma-moskva
www.wday.ru/stil-zhizny/kultura/moskva-slezam-ne-verit-harakter-kati-spisan-s-mujchinyi
www.ria.ru/society/20090903/183547459.html
www.kaksnimali.info/kaksnimali/drama/127-kak-snimali-moskva-slezam-ne-verit.html
www.nibler.ru/cognitive/36731-kak-snimali-film-moskva-slezam-ne-verit.html
www.sobesednik.ru/kultura-i-tv/20140606-tayny-i-zakulise-semok-filma-moskva
www.mogpravda.by/ru/issues?art_id=2659
www.7days.ru/stars/privatelife/uvidev-sebya-v-filme-moskva-slezam-ne-verit-irina-muraveva-gorko-zaplakala/8.htm
www.tvc.ru/channel/brand/id/76/show/news/news_id/278
www.goodcinema.ru/?q=node/608
www.mir24.tv/articles/16397333/40-let-filmu-moskva-slezam-ne-verit-chto-ostalos-za-kadrom
www.stav.kp.ru/daily/25708.4/908540/
30
Интересная очень история. Про пытки Мертвого Жука, сначала щипцами, а потом электрошокером. manawieldteo Дорогая Эволюция!
103 комментария
Заблокировать автора
Интересная очень история.
Про пытки Мертвого Жука, сначала щипцами, а потом электрошокером.
manawieldteo
Дорогая Эволюция! Очень бы хотелось попасть под ваш личный разбор, это было бы просто спасением для меня. Моя ситуация связана с соперницей, хотя мне уже непонятно в ком дело: во мне, в ней или в нем?
Мне 40, замужем давно, в 17 лет забеременела, поженились. С мужем в свободном браке, отношения хорошие: как брат с сестрой живем. Сын самостоятельный, живет отдельно.
Но сама ситуация не с мужем.
(Мужу она всегда была безразлична, связывал только сын)
Я работаю к книжном, увлекаюсь фэнтези: книгами и играми, в связи с этим я и встретила Артёма. Он тусовался в тематических пабликах в интернете как и я, я там активный комментатор. Потом он мне написал в ЛС, и пошло поехало. Наше общение набирало обороты, перешло в романтическое, он стал мне как воздух, через 2 месяца я призналась ему в любви, и он говорил теплые слова. Артём моложе меня, как я говорила мне 40, а ему 29.
Наше общение продолжалось год, каждодневные звонки, скайп, но никак не могли встретиться ( забегая наперед, то встретились все таки). Он живёт в другом городе, пару часов поездом, тем не менее не складывалось встречи, по разным причинам с обеих сторон.
(По таинственным и загдочным причинам встречи не складывались. Забегая наперед: она его все-таки настигла)
Касаемо ОЗ, то по экономике мы на одном уровне, оба простые, а если брать имидж, то у него намного лучше. У меня образ некой сумасшедшей библиотекарши: яркие свитерки, очки, творческий беспорядок на голове, а он очень симпатичный на лицо парень, хорошо сложен, итп, с улыбкой Микки Рурка в молодости.
(А еще ему 29, а ей на 11 лет больше. Это помимо того, что она - фрик)
Мне казалось странным, почему такой обаятельный парень одинок и что во мне нашел, сперва грешила на специфические вкусы. Потом рассказал, что отношений у него вообще никогда не было. Только секс онли. Отстаивал позицию, что отношения он начнет если очень сильно влюбится, прям с ума будет сходить, а этого пока не случалось в жизни. А я решила, мол вот, влюбился парень за всю жизнь только в меня. Раз у нас отношения, только на расстоянии.
(Отношения ведь именно так и выглядят. Автор - не тролль, она все пишет очень серьезно. Это корона ее - тролль)
Как то и не ссорились ни разу. Конечно немного с ним разные, он меланхоличен и как сам говорит- в душе мизантроп. А я влюбилась в эту лёгкую загадочность, галантность и спокойствие в нем.
Несколько месяцев назад, Артём сказал, что уже нужно наконец то встретиться, куда тянуть , и есть возможность взять отпуск на 2 недели и приехать ко мне. Время было как раз подходящее, и я конечно же согласилась. Нашла квартиру для него, он оплатил мне цену за неё, и оба считали дни до встречи. Так мило было)
(Она конечно же согласилась, поскольку весь год тянула щипцами, и он под конец вынужден был пообещать)
Ключевое слово "было".
И почему такие совпадения и законы подлости случаются именно в такой момент?
(Не со всеми, а исключительно со Штурманами. Вы хорошо поняли, друзья, эту закономерность? Почему жизнью Штурманов руководит закон подлости и обидных совпадений?)
В воскресенье, Артём как обычно пошел с друзьями в местное заведение, поиграть в настольный футбол, бильярд. Я видела уже по видеосвязи это место, очень тихое с минимумом людей, не для знакомств в общем. Спокойно отпускала. На протяжении года, он дома был уже в 9 вечера после этого заведения, а в тот раз задержался почти до утра. Я даже нервничала. Сказал: "Да засиделись просто, не волнуйся".
(Она и на расстоянии умудрялась держать свои клещи на его горле. А он привык относиться к ней как к наставнице по играм и слушался)
Поверила. Только вот засиживаться стал так постоянно, и вместо 1 раза в неделю, начал ходить туда 3-4, даже после работы. А работа у него физического труда. Таких изменений за год не заметить было сложно. Однако когда гулял, то раз в несколько часов мне писал, не забывал.
В скором времени мне бросается в глаза, что добавил кого то в друзья. (Цифра за год не менялась) . Девушку. Из его города, молодая, симпатичная. Закрались подозрения. Но я так за год привыкла к тому, что он со мной, да и до нашей встречи оставалось пара недель, поэтому щипцы не доставала сперва.
(Она поселилась в его печени, метастазами проникла во все его органы и даже в мозг. Поэтому ей казалось, что щипцов она не доставала)
Правда..с каждым днём Артем начал немного меняться: реже звонить, то позитивный без повода, то нотки раздражения проскакивают в мою сторону, и словно уходит в себя в разговорах. Много планов появилось, а раньше сидел дома, и читал, не считая футбола по воскресеньям.
И как то я спросила, а кто эта девушка, которую ты добавил? Он ответил: "Эээ.. никто, старая знакомая нашла, добавила, отклонить было бы не красиво". И быстро свернул тему. Думаю ладно, может же и правда, а изменения в поведении списала на его нервы перед встречей. Сама готовилась и нервничала.
Но на всякий случай решила разогреть его, кинула пару интим- фото, он любил такое. Расшевелился, горел, закидал шарами.Говорил как ждёт момента когда мы увидимся.
(Расшевелился, еще бы. Перед тем как идти на электрический стул все такие живчики)
И..за 3 дня до встречи говорит "не приеду". Очень извинялся, жаловался что начальство в итоге не отпустило его, слишком много работы. Меня трусило от обиды, немножко поругались, я словно чувствовала обман. Он пытался успокоить. Сказал, что просто перенесем на пару недель.
Тогда ко мне пришло озарение и Ищейка. Ещё в начале общения Артем давал мне пароль от соц сети своей (долгая история), я с того времени к нему не заходила. Перерыла всю нашу переписку и нашла этот пароль. Надеялась чтоб не поменял. Не поменял.
Конечно же переписывался он только с той девкой, которую добавил. Назову её В.
(Бэ)
Судя по их переписке( и то что я уже узнала в дальнейшем) Артём соврал, она не "старая знакомая", а новая. Эта девушка случайным образом оказалась в заведении в то воскресенье, когда он впервые задержался. Она была с парой друзей, которых Артем немного знал, и стали они одной компанией играть все время.
Артём писал этой В. всегда первым, что меня выбесило: " В., ты будешь завтра?/ "В., когда тебе удобно поиграть?", "В., приходи к нам хоть ночью". Она отвечала на всё как выскочка, просто " привет, я наберу". Переписки сперва как таковой не было.
А через день после, как Артем отказался приехать ко мне, была вот такая переписка с ней наглядно.(все скринила тогда). Отрывок.
Артем: Кстати, можно вместо футбола сходить в киношку со всеми, ты что думаешь?)
В.: Я в принципе за. Смотрел что в прокате сейчас?
Артем: Нет, секунду)
Артём: О, давай сходим на этот фильм "....". Он специфический. Но если пойдём, я исполню любое твое желание)) Загадывай что хочешь, серьезно )
В.: Вот это я понимаю любовь к искусству)
В.: Ну хорошо, загадаю
Артём: )) только обдумай, для тебя многое приемлимо, это же ты)
В: не переживай, я серьезно подойду к этому вопросу)
Артём: если ребята вдруг не пойдут, вдвоем сходим?)
В: Сходим.
Артём : только.. это не свидание. Я пока не готов к всему такому. А может и свидание... короче хз.
В.: не придумывай проблем на пустом месте)
Артём: я тебя понял.
Меня это очень обидело, в кино время есть с ней ходить, и работа не мешает. Я была зла и расстроена, успокоило тогда только то, что он не считал всё свиданием.
Я хотела ему высказать, и одновременно боялась ссориться. Было сложно, остановилась на том, что пока буду мониторить их общение, а если найдется реальный повод, то выскажу всё.
(Очень мудрое решение)
Шли недели, наверное месяц прошел, или чуть более, и в кино он с ней сходил, и на кофе вдвоем где то. Она чаще отказывалась, однако и соглашалась, подробности не знала, но и от того что знала уже взрывалась внутри. И наш с Артёмом вирт по скайпу исчез, уменьшилось количество наших разговоров, и всё же не забывал обо мне. Я понимала, что если я есть ещё в его жизни, значит с В. ничего серьезного нет. Периодами уверяла себя, что у них просто дружба.
(Ей не приходит в голову, что это у нее с ним просто дружба, и то - в прошлом, в настоящем он не знает, как отвязаться от нее без драм)
За нашу встречу молчал, вернее ориентировочно перенес на месяц вперёд.
(Если бы не боялся ее истерики, сразу бы перенес в следующую жизнь)
В один вечер я зашла к нему, и увидела вот такое его сообщение ей, началась паника.
Артём: " В., я думал тут, не слепой, вижу что чувств у тебя ко мне нет. Извини заранее, что пишу это, я не хочу тебя обидеть этим предложением, или показаться тебе наглым, просто мое влечение в этом плане к тебе очень велико. Короче говоря. Если ты вдруг хотела бы, то мы могли бы проводить иногда время вместе. В интимном плане. Я сделал бы все так, чтоб ты не пожалела об этом. Я знаю, нормальный мужчина должен был бы добиться тебя. . но я не нормальный.
Мне завтра станет стыдно за это сообщение, извини пжл. "
И бабах! Я озверела. Зачем выпрашивать секса у неё, если его можно получить у меня? И просто приехать.
(Вот в чем дояркам не откажешь, так это в логике. Зачем мужчины бегают за кем-то, когда доярки - вот они, гремят пустыми ведрами?)
Меня колбасило, душила обида. Взяв себя в руки как то, ожидала её ответа ему неделю, ответа так и не было. И переписка их вообще оборвалась. Я не знала, было ли у них что то или нет.
Ещё Артём постоянно ходил без настроения, но возвращался домой уже не ночью, как раньше.
И из за его плохого настроения и (впервые) грубого тона, ответов на "отстань", мы немножко повздорили, он сбросил. На меня напала какая то шиза, и я...написала ЕЙ. Этой В.
Без наездов, а нормально. Объяснила, что просто хочу знать правду и всё. Женская солидарность как - никак.
(Под женской солидарностью она подразумевает желание уничтожить соперницу и стереть с лица земли)
В., ответила, что между ними ничего нет и не было, и чтоб сами разбирались. Мне этого мало, я выпросила её номер телефона, нехотя дала.
Созвонились. Я ей рассказала же, что читала переписку, умоляла её рассказать что она ему ответила и вообще подробности многие тянула с неё. Полчаса наверное говорили. В итоге я её наверно достала, В. говорит, что да, он предложил секс по дружбе, она корректно отказалась. Отношений не предлагал, в чувствах не признавался , просто дружили. Правда, я узнала, что целовал он её несколько раз. Сказала, что сейчас не видит его, работает и ей некогда. Я попросила её не говорить ему о моем звонке, пообещала не говорить.
Я успокоилась. Даже обрадовалась. Почувствовала небывалое облегчение. И на этой волне утром собралась, поехала к нему в город! Ну вот не знаю что нашло на меня!
(Друзья, а вы знаете, что на нее нашло?)
Ему позвонила когда заселилась уже в квартиру, которую нашла.
Артём дар речи потерял, и вроде был рад и испугался как то.
Я предложила же ему ко мне приехать с ночёвкой, на что получила просто бомбический ответ: "Давай лучше погуляем".
Тут я не смогла смолчать, я высказала все о переписке с В. ( только не говорила что звонила и писала ей). Оправдывался, но был спокоен. За нашими разборками прошло время, и уже поздно стало ехать. В общем договорились встретиться днём на след день, в центре.
Ух, мы увиделись. Такая неловкость сперва чувствовалась, вроде и такой знакомый и но и такой незнакомый человек. Выглядел Тема хорошо, как обычно. Улыбался постоянно. Ходили, гуляли, он рассказал о городе. Через долгое время зашел разговор за В., он рассказывал какая она якобы неподходящая девушка, не одухотворенная как мы, а только зарабатывает деньги, больше ничего не нужно ей, и ищет принца на белом коне. Да и его только секс с ней интересовал, и не очень сильно, по фану, если бы сильно - то секса от нее бы добился.
(Девушке той не нравится, что парень оболтус и не зарабатывает нормально. Поэтому она ему не дала)
Вроде и негатив говорил, что радовало, но и слушать так долго о её персоне надоедало что ли.
Поездили по городу, вечером взяли продукты, вина, и поехали ко мне на квартиру.
Артём нервно пил вино. А я готовила.
Покушали под телевизор, посидели, а шагов к сексу все нет.
Включили фильм, и ничего. Я уже не выдержала, сама полезла, целовала, ласкала, он тоже, но как то вяло. Эрекция слабая, не стабильная. Минет помогал, но только попытка "приступить к делу", снова падает. Что это вообще? Мой муж в любом настроении мог.
Артём первым стал одеваться и извиняться, щупая себе лоб, мол температура. Лоб оказался холодный.
(Он ей: умираю, отпусти меня. Она ему: температура и давление в норме, не отпущу)
Я злая, расстроенная и несчастная, он уверяет - это впервые такое. Понимаю, что желания у него изначально не было, ещё до прелюдий. Начинаю спокойно расспрашивать что случилось, сказать правду будет лучше.
(Доярки - жестче КГБ в своих допросах. Даже Святая Инквизиция мягче)
Примерный диалог:
Я: скажи, что не так? Ты сам знаешь?
Артём: догадываюсь. Просто я не настроился, как то все внезапно. И у меня мысли сейчас не о том.
Я: не настроился? Ты раньше говорил, что секс у тебя был даже с первой встречной. И о чем мысли?
Артём: вот именно, что первая встречная. Я не знаю как сформулировать эти мысли, проехали.
Я: Скажи пожалуйста.
Артем: у меня уже неделю ощущение, будто бы я расстался с девушкой.
Я: подожди, с какой? Ты о В????
Артём : ну ... да
Я: у вас же ничего не было! Да ты её обсирал ещё днём.
Артём: да, это сложно объяснить. Я сам не понимаю. Мы с ней не видимся уже долго, мне и тоскливо, и я обижен на неё, раз не приезжает, нашла времяпровождение получше.
Я: так позвони и скажи ей это всё, она ж так тебе нужна! А я походу лишняя, просто использовал меня как уши для разговоров.
Артём: не говори так! Ты мне нужна. И я не буду ей звонить и это говорить. Не собираюсь.
Я: для чего нужна? Не ври, она объявится и ты побежишь сразу, если она предложит тебе отношения или ещё что то.
Артём: нет, поверь. Она меня прожует и выплюнет. Я знаю таких девушек. Все пройдет и будет хорошо. А ты мне нужна, ты близкий мне человек.
В общем мы много проговорили, остался ночевать, секса так и не было. Но пообещал секс когда приедет ко мне сам. и разберется в себе. А утром я поехала к себе в город, он проводил на поезд.
Договорились пока что, так же общаться, и он забьет на В., только утром я успела залезть в его мессенджер, и увидела другое. Блин, даже в тот день когда я приехала, он кинул ей пинг в виде музыки, она отвечает "хорошая песня", и все, так он делал несколько раз. А говорил что не общается. Вроде бы да, но зачем это делать, если хочет на неё забить?
После моего приезда прошло 2 недели, Артем так же пишет, звонит, говорит теплые слова, будто того вечера неудачного не было.
Я боюсь, что и В появится, понимаю что он не хотел просто меня, но грешу на онегинское и мою доярку, и возможно в другой ситуации захочет?
(Онегинское в нем - это как раз малодушное обещание встретиться когда-нибудь еще. Был бы не онегин, не тянулось бы это общение год, закончилось бы в самом начале)
И вот что мне делать, дорогая Эволюция. Перетерпеть этот момент? Есть ли шанс у меня? И как понять этого мужчину? Он не отпускает.
(Раз не отпускает, надо заявление в полицию написать. О принудительном удержании вас)
Спасибо что прочли!
Про пытки Мертвого Жука, сначала щипцами, а потом электрошокером.
manawieldteoДорогая Эволюция! Очень бы хотелось попасть под ваш личный разбор, это было бы просто спасением для меня. Моя ситуация связана с соперницей, хотя мне уже непонятно в ком дело: во мне, в ней или в нем?
Мне 40, замужем давно, в 17 лет забеременела, поженились. С мужем в свободном браке, отношения хорошие: как брат с сестрой живем. Сын самостоятельный, живет отдельно.
Но сама ситуация не с мужем.
(Мужу она всегда была безразлична, связывал только сын)
Я работаю к книжном, увлекаюсь фэнтези: книгами и играми, в связи с этим я и встретила Артёма. Он тусовался в тематических пабликах в интернете как и я, я там активный комментатор. Потом он мне написал в ЛС, и пошло поехало. Наше общение набирало обороты, перешло в романтическое, он стал мне как воздух, через 2 месяца я призналась ему в любви, и он говорил теплые слова. Артём моложе меня, как я говорила мне 40, а ему 29.
Наше общение продолжалось год, каждодневные звонки, скайп, но никак не могли встретиться ( забегая наперед, то встретились все таки). Он живёт в другом городе, пару часов поездом, тем не менее не складывалось встречи, по разным причинам с обеих сторон.
(По таинственным и загдочным причинам встречи не складывались. Забегая наперед: она его все-таки настигла)
Касаемо ОЗ, то по экономике мы на одном уровне, оба простые, а если брать имидж, то у него намного лучше. У меня образ некой сумасшедшей библиотекарши: яркие свитерки, очки, творческий беспорядок на голове, а он очень симпатичный на лицо парень, хорошо сложен, итп, с улыбкой Микки Рурка в молодости.
(А еще ему 29, а ей на 11 лет больше. Это помимо того, что она - фрик)
Мне казалось странным, почему такой обаятельный парень одинок и что во мне нашел, сперва грешила на специфические вкусы. Потом рассказал, что отношений у него вообще никогда не было. Только секс онли. Отстаивал позицию, что отношения он начнет если очень сильно влюбится, прям с ума будет сходить, а этого пока не случалось в жизни. А я решила, мол вот, влюбился парень за всю жизнь только в меня. Раз у нас отношения, только на расстоянии.
(Отношения ведь именно так и выглядят. Автор - не тролль, она все пишет очень серьезно. Это корона ее - тролль)
Как то и не ссорились ни разу. Конечно немного с ним разные, он меланхоличен и как сам говорит- в душе мизантроп. А я влюбилась в эту лёгкую загадочность, галантность и спокойствие в нем.
Несколько месяцев назад, Артём сказал, что уже нужно наконец то встретиться, куда тянуть , и есть возможность взять отпуск на 2 недели и приехать ко мне. Время было как раз подходящее, и я конечно же согласилась. Нашла квартиру для него, он оплатил мне цену за неё, и оба считали дни до встречи. Так мило было)
(Она конечно же согласилась, поскольку весь год тянула щипцами, и он под конец вынужден был пообещать)
Ключевое слово "было".
И почему такие совпадения и законы подлости случаются именно в такой момент?
(Не со всеми, а исключительно со Штурманами. Вы хорошо поняли, друзья, эту закономерность? Почему жизнью Штурманов руководит закон подлости и обидных совпадений?)
В воскресенье, Артём как обычно пошел с друзьями в местное заведение, поиграть в настольный футбол, бильярд. Я видела уже по видеосвязи это место, очень тихое с минимумом людей, не для знакомств в общем. Спокойно отпускала. На протяжении года, он дома был уже в 9 вечера после этого заведения, а в тот раз задержался почти до утра. Я даже нервничала. Сказал: "Да засиделись просто, не волнуйся".
(Она и на расстоянии умудрялась держать свои клещи на его горле. А он привык относиться к ней как к наставнице по играм и слушался)
Поверила. Только вот засиживаться стал так постоянно, и вместо 1 раза в неделю, начал ходить туда 3-4, даже после работы. А работа у него физического труда. Таких изменений за год не заметить было сложно. Однако когда гулял, то раз в несколько часов мне писал, не забывал.
В скором времени мне бросается в глаза, что добавил кого то в друзья. (Цифра за год не менялась) . Девушку. Из его города, молодая, симпатичная. Закрались подозрения. Но я так за год привыкла к тому, что он со мной, да и до нашей встречи оставалось пара недель, поэтому щипцы не доставала сперва.
(Она поселилась в его печени, метастазами проникла во все его органы и даже в мозг. Поэтому ей казалось, что щипцов она не доставала)
Правда..с каждым днём Артем начал немного меняться: реже звонить, то позитивный без повода, то нотки раздражения проскакивают в мою сторону, и словно уходит в себя в разговорах. Много планов появилось, а раньше сидел дома, и читал, не считая футбола по воскресеньям.
И как то я спросила, а кто эта девушка, которую ты добавил? Он ответил: "Эээ.. никто, старая знакомая нашла, добавила, отклонить было бы не красиво". И быстро свернул тему. Думаю ладно, может же и правда, а изменения в поведении списала на его нервы перед встречей. Сама готовилась и нервничала.
Но на всякий случай решила разогреть его, кинула пару интим- фото, он любил такое. Расшевелился, горел, закидал шарами.Говорил как ждёт момента когда мы увидимся.
(Расшевелился, еще бы. Перед тем как идти на электрический стул все такие живчики)
И..за 3 дня до встречи говорит "не приеду". Очень извинялся, жаловался что начальство в итоге не отпустило его, слишком много работы. Меня трусило от обиды, немножко поругались, я словно чувствовала обман. Он пытался успокоить. Сказал, что просто перенесем на пару недель.
Тогда ко мне пришло озарение и Ищейка. Ещё в начале общения Артем давал мне пароль от соц сети своей (долгая история), я с того времени к нему не заходила. Перерыла всю нашу переписку и нашла этот пароль. Надеялась чтоб не поменял. Не поменял.
Конечно же переписывался он только с той девкой, которую добавил. Назову её В.
(Бэ)
Судя по их переписке( и то что я уже узнала в дальнейшем) Артём соврал, она не "старая знакомая", а новая. Эта девушка случайным образом оказалась в заведении в то воскресенье, когда он впервые задержался. Она была с парой друзей, которых Артем немного знал, и стали они одной компанией играть все время.
Артём писал этой В. всегда первым, что меня выбесило: " В., ты будешь завтра?/ "В., когда тебе удобно поиграть?", "В., приходи к нам хоть ночью". Она отвечала на всё как выскочка, просто " привет, я наберу". Переписки сперва как таковой не было.
А через день после, как Артем отказался приехать ко мне, была вот такая переписка с ней наглядно.(все скринила тогда). Отрывок.
Артем: Кстати, можно вместо футбола сходить в киношку со всеми, ты что думаешь?)
В.: Я в принципе за. Смотрел что в прокате сейчас?
Артем: Нет, секунду)
Артём: О, давай сходим на этот фильм "....". Он специфический. Но если пойдём, я исполню любое твое желание)) Загадывай что хочешь, серьезно )
В.: Вот это я понимаю любовь к искусству)
В.: Ну хорошо, загадаю
Артём: )) только обдумай, для тебя многое приемлимо, это же ты)
В: не переживай, я серьезно подойду к этому вопросу)
Артём: если ребята вдруг не пойдут, вдвоем сходим?)
В: Сходим.
Артём : только.. это не свидание. Я пока не готов к всему такому. А может и свидание... короче хз.
В.: не придумывай проблем на пустом месте)
Артём: я тебя понял.
Меня это очень обидело, в кино время есть с ней ходить, и работа не мешает. Я была зла и расстроена, успокоило тогда только то, что он не считал всё свиданием.
Я хотела ему высказать, и одновременно боялась ссориться. Было сложно, остановилась на том, что пока буду мониторить их общение, а если найдется реальный повод, то выскажу всё.
(Очень мудрое решение)
Шли недели, наверное месяц прошел, или чуть более, и в кино он с ней сходил, и на кофе вдвоем где то. Она чаще отказывалась, однако и соглашалась, подробности не знала, но и от того что знала уже взрывалась внутри. И наш с Артёмом вирт по скайпу исчез, уменьшилось количество наших разговоров, и всё же не забывал обо мне. Я понимала, что если я есть ещё в его жизни, значит с В. ничего серьезного нет. Периодами уверяла себя, что у них просто дружба.
(Ей не приходит в голову, что это у нее с ним просто дружба, и то - в прошлом, в настоящем он не знает, как отвязаться от нее без драм)
За нашу встречу молчал, вернее ориентировочно перенес на месяц вперёд.
(Если бы не боялся ее истерики, сразу бы перенес в следующую жизнь)
В один вечер я зашла к нему, и увидела вот такое его сообщение ей, началась паника.
Артём: " В., я думал тут, не слепой, вижу что чувств у тебя ко мне нет. Извини заранее, что пишу это, я не хочу тебя обидеть этим предложением, или показаться тебе наглым, просто мое влечение в этом плане к тебе очень велико. Короче говоря. Если ты вдруг хотела бы, то мы могли бы проводить иногда время вместе. В интимном плане. Я сделал бы все так, чтоб ты не пожалела об этом. Я знаю, нормальный мужчина должен был бы добиться тебя. . но я не нормальный.
Мне завтра станет стыдно за это сообщение, извини пжл. "
И бабах! Я озверела. Зачем выпрашивать секса у неё, если его можно получить у меня? И просто приехать.
(Вот в чем дояркам не откажешь, так это в логике. Зачем мужчины бегают за кем-то, когда доярки - вот они, гремят пустыми ведрами?)
Меня колбасило, душила обида. Взяв себя в руки как то, ожидала её ответа ему неделю, ответа так и не было. И переписка их вообще оборвалась. Я не знала, было ли у них что то или нет.
Ещё Артём постоянно ходил без настроения, но возвращался домой уже не ночью, как раньше.
И из за его плохого настроения и (впервые) грубого тона, ответов на "отстань", мы немножко повздорили, он сбросил. На меня напала какая то шиза, и я...написала ЕЙ. Этой В.
Без наездов, а нормально. Объяснила, что просто хочу знать правду и всё. Женская солидарность как - никак.
(Под женской солидарностью она подразумевает желание уничтожить соперницу и стереть с лица земли)
В., ответила, что между ними ничего нет и не было, и чтоб сами разбирались. Мне этого мало, я выпросила её номер телефона, нехотя дала.
Созвонились. Я ей рассказала же, что читала переписку, умоляла её рассказать что она ему ответила и вообще подробности многие тянула с неё. Полчаса наверное говорили. В итоге я её наверно достала, В. говорит, что да, он предложил секс по дружбе, она корректно отказалась. Отношений не предлагал, в чувствах не признавался , просто дружили. Правда, я узнала, что целовал он её несколько раз. Сказала, что сейчас не видит его, работает и ей некогда. Я попросила её не говорить ему о моем звонке, пообещала не говорить.
Я успокоилась. Даже обрадовалась. Почувствовала небывалое облегчение. И на этой волне утром собралась, поехала к нему в город! Ну вот не знаю что нашло на меня!
(Друзья, а вы знаете, что на нее нашло?)
Ему позвонила когда заселилась уже в квартиру, которую нашла.
Артём дар речи потерял, и вроде был рад и испугался как то.
Я предложила же ему ко мне приехать с ночёвкой, на что получила просто бомбический ответ: "Давай лучше погуляем".
Тут я не смогла смолчать, я высказала все о переписке с В. ( только не говорила что звонила и писала ей). Оправдывался, но был спокоен. За нашими разборками прошло время, и уже поздно стало ехать. В общем договорились встретиться днём на след день, в центре.
Ух, мы увиделись. Такая неловкость сперва чувствовалась, вроде и такой знакомый и но и такой незнакомый человек. Выглядел Тема хорошо, как обычно. Улыбался постоянно. Ходили, гуляли, он рассказал о городе. Через долгое время зашел разговор за В., он рассказывал какая она якобы неподходящая девушка, не одухотворенная как мы, а только зарабатывает деньги, больше ничего не нужно ей, и ищет принца на белом коне. Да и его только секс с ней интересовал, и не очень сильно, по фану, если бы сильно - то секса от нее бы добился.
(Девушке той не нравится, что парень оболтус и не зарабатывает нормально. Поэтому она ему не дала)
Вроде и негатив говорил, что радовало, но и слушать так долго о её персоне надоедало что ли.
Поездили по городу, вечером взяли продукты, вина, и поехали ко мне на квартиру.
Артём нервно пил вино. А я готовила.
Покушали под телевизор, посидели, а шагов к сексу все нет.
Включили фильм, и ничего. Я уже не выдержала, сама полезла, целовала, ласкала, он тоже, но как то вяло. Эрекция слабая, не стабильная. Минет помогал, но только попытка "приступить к делу", снова падает. Что это вообще? Мой муж в любом настроении мог.
Артём первым стал одеваться и извиняться, щупая себе лоб, мол температура. Лоб оказался холодный.
(Он ей: умираю, отпусти меня. Она ему: температура и давление в норме, не отпущу)
Я злая, расстроенная и несчастная, он уверяет - это впервые такое. Понимаю, что желания у него изначально не было, ещё до прелюдий. Начинаю спокойно расспрашивать что случилось, сказать правду будет лучше.
(Доярки - жестче КГБ в своих допросах. Даже Святая Инквизиция мягче)
Примерный диалог:
Я: скажи, что не так? Ты сам знаешь?
Артём: догадываюсь. Просто я не настроился, как то все внезапно. И у меня мысли сейчас не о том.
Я: не настроился? Ты раньше говорил, что секс у тебя был даже с первой встречной. И о чем мысли?
Артём: вот именно, что первая встречная. Я не знаю как сформулировать эти мысли, проехали.
Я: Скажи пожалуйста.
Артем: у меня уже неделю ощущение, будто бы я расстался с девушкой.
Я: подожди, с какой? Ты о В????
Артём : ну ... да
Я: у вас же ничего не было! Да ты её обсирал ещё днём.
Артём: да, это сложно объяснить. Я сам не понимаю. Мы с ней не видимся уже долго, мне и тоскливо, и я обижен на неё, раз не приезжает, нашла времяпровождение получше.
Я: так позвони и скажи ей это всё, она ж так тебе нужна! А я походу лишняя, просто использовал меня как уши для разговоров.
Артём: не говори так! Ты мне нужна. И я не буду ей звонить и это говорить. Не собираюсь.
Я: для чего нужна? Не ври, она объявится и ты побежишь сразу, если она предложит тебе отношения или ещё что то.
Артём: нет, поверь. Она меня прожует и выплюнет. Я знаю таких девушек. Все пройдет и будет хорошо. А ты мне нужна, ты близкий мне человек.
В общем мы много проговорили, остался ночевать, секса так и не было. Но пообещал секс когда приедет ко мне сам. и разберется в себе. А утром я поехала к себе в город, он проводил на поезд.
Договорились пока что, так же общаться, и он забьет на В., только утром я успела залезть в его мессенджер, и увидела другое. Блин, даже в тот день когда я приехала, он кинул ей пинг в виде музыки, она отвечает "хорошая песня", и все, так он делал несколько раз. А говорил что не общается. Вроде бы да, но зачем это делать, если хочет на неё забить?
После моего приезда прошло 2 недели, Артем так же пишет, звонит, говорит теплые слова, будто того вечера неудачного не было.
Я боюсь, что и В появится, понимаю что он не хотел просто меня, но грешу на онегинское и мою доярку, и возможно в другой ситуации захочет?
(Онегинское в нем - это как раз малодушное обещание встретиться когда-нибудь еще. Был бы не онегин, не тянулось бы это общение год, закончилось бы в самом начале)
И вот что мне делать, дорогая Эволюция. Перетерпеть этот момент? Есть ли шанс у меня? И как понять этого мужчину? Он не отпускает.
(Раз не отпускает, надо заявление в полицию написать. О принудительном удержании вас)
Спасибо что прочли!
31
Высказывание Зеленского о возможности увеличения пенсий на Украине сводится к одному слову: "Откуда?"
15 комментариев
Заблокировать автора
Высказывание Зеленского о возможности увеличения пенсий на Украине сводится к одному слову: "Откуда?"
"Мы все хотим повышения шахтерам, учителям, медикам… мы должны им увеличивать зарплату. Но есть бюджет. Мы же не можем просто печатать деньги. Откуда увеличение пенсий?", - прозвучало от шестого президента Украины.
Соглашусь с Зеленским. Верно. Откуда деньги в пенсионном фонде Украины, если свои предприятия стоят, деньги в пенсионный фонд не поступают? Украинцы работают в Польше, помогают с пенсиями польским побратимам!
"Мы все хотим повышения шахтерам, учителям, медикам… мы должны им увеличивать зарплату. Но есть бюджет. Мы же не можем просто печатать деньги. Откуда увеличение пенсий?", - прозвучало от шестого президента Украины.
Соглашусь с Зеленским. Верно. Откуда деньги в пенсионном фонде Украины, если свои предприятия стоят, деньги в пенсионный фонд не поступают? Украинцы работают в Польше, помогают с пенсиями польским побратимам!
32
Одной из любимых забав среди любителей стендового моделизма является "везеринг", он же "погодинг".
5 комментариев
Заблокировать автора
Одной из любимых забав среди любителей стендового моделизма является "везеринг", он же "погодинг". Это нарочитое придание боевой машине "бывалого" вида, часто оно граничит со здравым смыслом. Впрочем, так бывает не всегда: и среди моделистов бывают те, кто знает меру, и среди "прототипов" машины, которые выглядят очень бывалыми. Как раз одна такая засветилась в Сирии. Эта ЗСУ-23-4 воюет далеко не первый год, при этом карпемонта она тоже давно не видела. В результате получился своеобразный пришелец из ядерной войны, иначе и не скажешь. Но ведь воюет.
33
Бывшие президенты России смогут пожизненно входить в Совет Федерации, следует из предлагаемой поправки к проекту об изменении Конституции.
7 комментариев
Заблокировать автора
Бывшие президенты России смогут пожизненно входить в Совет Федерации, следует из предлагаемой поправки к проекту об изменении Конституции. При этом за ними сохраняется право отказаться от этих полномочий, заявил глава комитета Павел Крашенинников.
Творчество конституционной комиссии подчиняется тому аппаратному хаосу, который наступил после 15 января. И который явно нарастает ввиду того, что организаторы путча практически с самого начала утратили организационную составляющую. Впрочем, терять было нечего - организация переворота выглядит на крепкую двойку, без малейшего проблеска. Классическая проблема нынешних - они смело и без малейшей рефлексии лезут в любую авантюру, крайне слабо представляя себе всю последовательность и конечную цель. То есть, что-то себе они, наверное, представляют, но у авантюр есть правило - это всегда динамический процесс с любым количеством неизвестных в начале процесса внешних факторов - как сопутствующих, так и противоборствующих. А потому любая авантюра всегда ситуативна, любое планирование в ней исключено по определению.
На самом деле есть управленческие схемы и технологии, позволяющие осуществлять управление нестационарными динамическими процессами - проще говоря, хаосом, но во-первых, это высший пилотаж, и за 20 последних лет не было ни одного примера, что кто-то из нынешней уголовной шпаны был способен его продемонстрировать, а во-вторых, управление хаосом весьма специфично. Все управленческие ресурсы направляются на создание границ распространения хаоса и выстраивание вектора, куда именно он будет направляться. Внутри этих "границ" управление невозможно по определению, как-то выруливать можно только через внешнее по отношению к хаосу управление.
Это точно не наш сегодняшний случай, так как инициатор переворота - Путин - теперь не может находиться за пределами событий. На месте, скажем, арбитра. Если бы переворот был инициирован какой-то группой товарищей, которые попросили бы Путина осуществлять надзор и арбитраж процесса - это одна история. Но раз Путин сам инициировал государственный переворот (причем подготовка к нему шла в обстановке строжайшей секретности, а потому никому доверить столь важный шаг, как запуск процесса, он не мог) - то он находится внутри событий, а значит, управлять хаосом изнутри просто не в состоянии. Хотя, конечно, никто не мешает ему пребывать в иллюзиях.
У сказанного есть вполне очевидное следствие. Мы вплотную подошли к последней фазе перед системным сдвигом, который внешне маркируется ускоренными осцилляциями системы - она начинает прыгать, как заросший изнутри килограммом накипи чайник на плите.
Сугубо в аппаратном смысле предложение о пожизненном сенаторстве - это, скорее, идея пристроить выпавшего из колоды Медведева. Похоже, что девать его некуда, а статус бывшего президента вынуждает относиться к нему бережно и аккуратно. Представить себе Путина, сидящего в Совете Федерации на любом месте, даже руководящем, попросту нелепо - нет смысла затевать всю эту историю ради такого мелкого результата.
Творчество конституционной комиссии подчиняется тому аппаратному хаосу, который наступил после 15 января. И который явно нарастает ввиду того, что организаторы путча практически с самого начала утратили организационную составляющую. Впрочем, терять было нечего - организация переворота выглядит на крепкую двойку, без малейшего проблеска. Классическая проблема нынешних - они смело и без малейшей рефлексии лезут в любую авантюру, крайне слабо представляя себе всю последовательность и конечную цель. То есть, что-то себе они, наверное, представляют, но у авантюр есть правило - это всегда динамический процесс с любым количеством неизвестных в начале процесса внешних факторов - как сопутствующих, так и противоборствующих. А потому любая авантюра всегда ситуативна, любое планирование в ней исключено по определению.
На самом деле есть управленческие схемы и технологии, позволяющие осуществлять управление нестационарными динамическими процессами - проще говоря, хаосом, но во-первых, это высший пилотаж, и за 20 последних лет не было ни одного примера, что кто-то из нынешней уголовной шпаны был способен его продемонстрировать, а во-вторых, управление хаосом весьма специфично. Все управленческие ресурсы направляются на создание границ распространения хаоса и выстраивание вектора, куда именно он будет направляться. Внутри этих "границ" управление невозможно по определению, как-то выруливать можно только через внешнее по отношению к хаосу управление.
Это точно не наш сегодняшний случай, так как инициатор переворота - Путин - теперь не может находиться за пределами событий. На месте, скажем, арбитра. Если бы переворот был инициирован какой-то группой товарищей, которые попросили бы Путина осуществлять надзор и арбитраж процесса - это одна история. Но раз Путин сам инициировал государственный переворот (причем подготовка к нему шла в обстановке строжайшей секретности, а потому никому доверить столь важный шаг, как запуск процесса, он не мог) - то он находится внутри событий, а значит, управлять хаосом изнутри просто не в состоянии. Хотя, конечно, никто не мешает ему пребывать в иллюзиях.
У сказанного есть вполне очевидное следствие. Мы вплотную подошли к последней фазе перед системным сдвигом, который внешне маркируется ускоренными осцилляциями системы - она начинает прыгать, как заросший изнутри килограммом накипи чайник на плите.
Сугубо в аппаратном смысле предложение о пожизненном сенаторстве - это, скорее, идея пристроить выпавшего из колоды Медведева. Похоже, что девать его некуда, а статус бывшего президента вынуждает относиться к нему бережно и аккуратно. Представить себе Путина, сидящего в Совете Федерации на любом месте, даже руководящем, попросту нелепо - нет смысла затевать всю эту историю ради такого мелкого результата.
34
Нижеследующее заявление делается от имени обоих, и Питера Филлипса, и его жены Отем Филлипс, вследствие случаев спекуляции прессы на тему их брака.
8 комментариев
Заблокировать автора
Нижеследующее заявление делается от имени обоих, и Питера Филлипса, и его жены Отем Филлипс, вследствие случаев спекуляции прессы на тему их брака.
Так как оба, и Питер, и Отем, не являются старшими членами королевской семьи, не было необходимости официально заявлять про их расставание в прошлом году. Тем не менее в связи с комментариями прессы, это заявление было сделано.
"После того, как ее Величество и члены обоих семей были проинформированы, Питер и Отем приняли решение расстаться.
Они пришли к заключению, что это лучшее решение для того, чтобы оставаться друзьями, и для их двоих дочерей. Решение о разводе и совместной опеке над детьми было результатом многих месяцев обдумывания и переговоров. И, хотя оно и печально, но является полюбовным.
Первым приоритетом пары остаётся воспитание и обеспечение благополучия их чудесных дочерей: Саванны (9) и Айлы (7).
Обе семьи были, конечно, опечалены данным решением, но полностью поддержали пару в их намерении совместной опеки над детьми.
Оба: и Питер, и Отэм останутся в Глостершире, где они жили последние несколько лет, чтобы быть рядом со своими детьми.
Питер и Отэм просят о неприкосновенности частной жизни и сочувствии к их детям, в то время как их семья привыкает к изменениям."
35
Деградация городской среды наших городов дошла до того уровня, что повседневная жизнь многих горожан сводится к очень простым сценариям:...
140 комментариев
Заблокировать автора
Деградация городской среды наших городов дошла до того уровня, что повседневная жизнь многих горожан сводится к очень простым сценариям: кровать-работа-телевизор в будние дни и кровать-торговый центр-кровать в выходные. Вместо площадей, парков и улиц многие города скорее напоминают набор спальных ячеек и коробок торговых центров рядом с ними.
Эта ситуация пугает — это прямой путь деградации города и жителей: такие города не обладают самоидентичностью, контакты с другими людьми ограничены лифтом и офисом, город не создаёт возможностей для открытия мелкого и среднего бизнеса и так далее.
Но есть и ещё одна проблема: интернет и сервисы доставки кардинально меняют привычный образ торговли, необходимость выезжать для покупки чего-либо снижается, от чего торговые центры пустеют. Если раньше открытие торгового центра воспринималось беспроигрышным делом, то сейчас огромные коробки становятся скорее головной болью для владельцев и города.
Что не так с торговыми центрами
Начнём с основ — чем плохи стандартные торговые центры на пустыре?
Владельцу и оператору намного проще отдать место сетевым компаниям, от чего затрудняется вход на рынок местным жителям и бизнесу (неформатной рознице). Сетевая торговля диктует торговым центрам условия и успешно «продавливает» арендодателей до минимальных ставок, а возможности мелких предпринимателей гораздо меньше, и им придется платить более высокие арендные ставки. Корпорации не создают уникальный продукт и не работают на идентичность города. Ещё они, как правило, зарегистрированы и платят налоги в другом месте.
Они выжигают уличную торговлю вокруг себя, это бьёт по бизнесу, привлекательности и безопасности улиц — с улиц уходит жизнь.
Торговые центры больше рассчитаны на личные автомобили — закупаться всем нужным раз в неделю проще на них, чем тащить всё пешком. Это провоцирует езду на машинах, заторы во всём городе и проблемы с парковкой вокруг здания.
Чем больше торговый центр, тем больше возможных проблем от него. Кроме транспорта, есть ещё вопросы использования территории — одна функция ведёт к неравномерному использованию земли. Условно говоря, если спальные районы вымирают в рабочее время, то вокруг торгового центра всё вымирает во внерабочие часы. Особенно это касается открытых полей-парковок.
Торговые центры почти никогда не становятся архитектурными доминантами и узнаваемыми образами для городов. Обилие торговых центров скорее снижает туристическую привлекательность и возможности для привлечения человеческого капитала в ваш город.
Снижается привлекательность городских общественных пространств — локальному месту сложно конкурировать с большими торговыми центрами. Это значит, что вложения из бюджета могут просто не отбиться.
Есть и другие минусы, от снижения общения между родителями и детьми до конкретных архитектурных и транспортных проблем. Выше показаны скорее общие проблемы.
Изменения
Наша повседневность сильно изменилась за последние несколько десятилетий, а торговые центры — нет.
Раньше основной целью похода в торговый центр была покупка вещей, сейчас же их можно заказать. Ни один торговый центр мира не сможет предоставить такого разнообразия, как агрегаторы и интернет-магазины. Логистика доставок тоже сильно изменилась и упростилась.
Сейчас люди скорее ищут не товары, а эмоции. Кроме того, урбанизация идёт попутно с необходимостью социализироваться — простые коробки с магазином и фудкортом внутри уже не привлекают людей. Одновременно с этим всё больше внимания уделяют локальному бизнесу, экологии и вопросам идентичности — торговые центры плохо дружат со всем этим.
В мире отмечают уход от личных автомобилей в сторону общественного транспорта, велосипедов и других видов мобильности. Даже в России падает число получений новый водительских удостоверений — личный автомобиль становится скорее обузой. В такой ситуации растёт привлекательность торговли в шаговой доступности.
Одновременно в России снижается покупательская способность, растёт конкуренция между торговыми центрами. В Москве уже отмечают моральное устаревание многих торговых центров. В регионах же полупустые торговые центры часто являются нормой.
Гибкость решений
Многие чиновники в своей политике исходят из сиюминутных целей, забывая про возможные опасности. Например, с точки зрения города сегодня, получить крупный торговый центр довольно выгодно: большие инвестиции одним лотом, хороший отчёт о росте торговых площадей и простой сбор налогов — всё в одном месте.
Но нужно уметь мыслить стратегически: как это место будет жить следующие 20-40-60 лет с учётом кризисов и изменения ценностей людей. Большой размер становится минусом — отсутствует гибкость. В этот же момент можно посмотреть на небольшие торговые помещения на исторических улицах — небольшой размер и разные собственники позволяют заходить разному бизнесу и быстрее подстраиваться под запросы людей.
Есть города, где вообще нет привычных для нас торговых центров. Например, Амстердам — там хорошо развит уличный бизнес, у них вообще не стоит вопрос «Что нам делать с торговыми центрами?» Отсутствие торговых центров не мешает городу жить и развиваться, являясь культурным и финансовым центром всего мира.
В Берлине же на городском уровне есть требование к максимальной длине фасадов новых домов — это большое препятствие для торговых центров, которые обычно занимают весь квартал.
Что же делать
Новую застройку нужно ориентировать на новые реалии: человеческий размер, смешанные функции, качественные общественные пространства и торговля в шаговой доступности на первых этажах. Это требует новых подходов, но вполне реально.
Существующие торговые центры или перестроятся, или рынок сам их убьёт. Иностранные и отечественные статьи рекомендуют вкладывать усилия в архитектуру, социальные функции внутри центра и привлекательные общие зоны. Например, Маккинзи пишут о смещении баланса арендаторов и общественных помещений с 70/30 на 60/40 или даже на 50/50 — это довольно ощутимо. Например, в берлинском центре Бикини проходят бесплатные ярмарки для крафтовых производителей.
В московских спальниках на месте советских кинотеатров сейчас делают торговые центры с социальными приманками: лекции, кружки для детей и общественные приёмные для жителей района.
Позвали посмотреть новый ТЦ на месте кинотеатра Ангара
— Arkadiy Gershman (@arkadiygershman) November 8, 2019
Почему это интересно? Потому что здесь взяли за основу новую модель: создание и поддержка местных сообществ и формирование культурной жизни района
Было-стало pic.twitter.com/BBjfwNz2ES
Что тут есть?
— Arkadiy Gershman (@arkadiygershman) November 8, 2019
Зона Лего для детей, но за плату. Цирковой кружок. Районная гостиная, где можно будет купить мерч с местной айдентикой, взять комнату или провести лекцию. Детские уголки. pic.twitter.com/Y9GKozLSbM
Для привлечения покупателей торговые центры всё чаще сажают на транспортные хабы или завлекают людей иными средствами. Например, при вокзалах и пересадках всё чаще закладывают несколько этажей торговли — в этом нет преступления, если торговля не будет мешать транспорту. Главное — не делать по подобию ТПУ Планерная.
Другой пример — ужасный тематический парк для детей в Москве. Под видом парка аттракционов построили торговый центр, грубо сымитировав городскую среду.
Вот только сам формат торгового центра абсолютно антигородской:
Новые торговые центры вообще имитируют пешеходные улицы — в публикациях отмечают, что такие места воспринимаются и работают лучше. Речь идёт не только об имитации, но и о включении их в сложившуюся застройку с шаговой доступностью.
Иными словами, границу между городом и торговым центром делают всё менее заметной. Хотя сложно назвать это чем-то новым — в Роттердаме первая подобная улица появилась ещё в 1953, просто решение оказалось более продуманным для своего времени:
Вместо торговых центров часто открывают гастромаркеты или рынки — туда приходят провести время с друзьями и получить новые эмоции, а не просто что-то купить.
Многие игроки кардинально меняют подходы и стратегии. Например, Икея начала развивать формат небольших городских магазинов, такие уже есть в США и Европе. Но для нового магазина в Вене они решили пойти ещё дальше: выбрали удобную локацию с точки зрения общественного транспорта, отказались от парковки и планируют сделать вертикальный лес в здании. Доставлять крупные товары планируют 24 часа в сутки.
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/66122555/ikea1.0.jpg "Ikea")
«У клиентов мало времени, и они ценят удобство и комфорт, — говорится в сообщении компании. — Это заметно в области меблировки: всё больше и больше покупателей даже не задумываются о том, чтобы самим ездить и делать покупки для дома. Вы можете заказать доставку и получить их»
:format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19607060/ikea2.jpg)
Кроме того, операторы торговых центров и сам бизнес всё глубже залезают в интернет: таргетированная реклама, общение с клиентом до похода в торговый комплекс и после, навигация и так далее.
Универсального рецепта нет, но рынок и облик наших городов однозначно скоро начнёт активно меняться.
36
В прошлом году в маленьком киноклубе Валеры Шанина возле метро Ул. 1905 года смотрел документальный фильм «Путь». Случайно попал;
11 комментариев
Заблокировать автора
В прошлом году в маленьком киноклубе Валеры Шанина возле метро Ул. 1905 года смотрел документальный фильм «Путь». Случайно попал; то есть просто зашел к Валере книжку ему свою вручить, а там — этот фильм… Валера Шанин — личность легендарная, горжусь, что он мой однокурсник; он знаменитый путешественник автостопом, побывал везде и всюду, совершил три (!) кругосветки по своему знаменитому принципу «без виз и без бабла». У него и книги такие - «Вокруг света без виз», «Вокруг света за 280 долларов»… Валера могуч. Имеет, кстати, почти два высших МГУ: первое — физфак (ушел после 5 курса, то есть за полгода до окончания), и второе — психфак (вот его он закончил вместе со мной).
Но речь в данном случае не о нем. Валера организовал киноклуб при каком-то ЖК, там у него прекрасно оборудованный зал — и он там периодически устраивает то фестивали, то просто показы каких-то редких фильмов. Вот и в тот раз — он там «крутил» некий «документальный фильм» под довольно претенциозным названием «Путь». Вот так, просто «Путь», безо всего. Причем представляли его непосредственно авторы — то есть две девицы, которые его, собственно, и делали. Энергичный Валера представил фильм как «лауреат Кипрского фестиваля авторского документального кино» или как-то в этом духе. Я остался посмотреть, хотя «документалку» вообще-то не очень люблю.
В общем, «Путь». Фильм настолько редкий, что его даже на Ютубе не найти (непонятно почему). На самом деле это типично «грантоедская» поделка, без особой фантазии даже. Сценарий — проще некуда: авторы садятся в поезд Москва — Владивосток и едут по Транссибу через всю Россию, не забывая по ходу поездки брать флеш-интервью у пассажиров-попутчиков, а также вылезать на крупных станциях на день-другой, чтобы поснимать роскошные сибирские виды и опять же поспрашивать местных. Интервью берут две русские девицы-авторши, операторы, как я понял — два итальянца. Деньги на всё про всё дал Евросоюз.
И, поскольку заказчиком выступает ЕС, то подо всем, естественно, общечеловеческая и пацифистская прокладка: все интервью у случайных русских людей берутся по примерной теме «Хотят ли русские войны». В итоге — видовой фильм с шикарными русскими пейзажами — поля, тайга, сопки, Байкал — и идеологический посыл: нет, русские войны не хотят, все люди братья (вар. - нет, русские не такие уж звери) etc. Я давно заметил, что идеологически ЕС весьма похож на СССР, видимо, потому, что правящая там и там бюрократия транснациональна и в своей основе одинакова.
Такая вот документалка, простая как три рубля. Но меня, тем не менее, захватило, просто до боли. Большой экран, качество картинки изумительное — и вот это вот непередаваемое ощущение дороги, движения, которое тебя охватывает почему-то только в поезде… А места-то какие, бог мой! Окрестности Читы, озера, опушка тайги, величественные и прекрасные великие реки типа Оби, поля эти бескрайние, заброшенные, низкое огромное небо, вся эта глушь, тоска, мощь — так и хочется заорать «это ж все мое, родное!» Как же я давно там не был… Нечеловеческая красота.
Ну и девицы-интервьюерши дело свое знали — народ с ними общался, охотно отвечал на все их дурацкие вопросы. Толстые бабы, какие-то изжеванные рядом с ними мужички, прыскающие в кулак девки, тощие мальчишки-дембеля — чего не поговорить, коль в поезде все равно делать нечего? И потом, в городах — старательные девушки ходили к кому-то домой, ездили на какие-то местные сибирские вечеринки, где люди тянули протяжные «народные» песни типа «Ворона» за простецким столом в какой-то хрущевке; и еще дальше — они уезжали даже в какие-то отдаленные деревни, и там тоже были совсем уж необъятные бабы и совсем уж беззубые мужички, и говорили с ними… И даже нашли какой-то «средний класс» (она учительница, он полковник, еще в Афганистане воевал) — и все говорили девкам и их итальянцам-операторам одно, причем так складно, словно до этого прошли трехнедельный мастер-класс в какой-нибудь школе-студии Соловьева… «Русский народ — миролюбивый народ», «у нас погибло 20 миллионов», «мы за мир», «Нет поджигателям войны», «Россия всегда боролась и будет бороться за мир во всем мире» - и т.п., без запинки, как будто 30 лет не бывало и советская пропаганда талдычит свое 24 ч в сутки во всей своей красе и мощи.
Все, в общем, выступили на «5», евросоюзовский зритель должен был бы быть доволен (чтобы он знал, весь фильм был дублирован субтитрами на английском языке). А ведь для ЕС это всё и снималось, как я понимаю — чтобы познакомить зрителя с «дикой Россией» и заодно успокоить. Другое дело, там не знают того, что я знаю о своем добром народе: что все то, что говорилось — это мантры, что их говорят на автомате и они по сути совершенно ничего не означают, а люди говорят, но их воля тут не участвует — они с этими же словами, если что, пойдут строиться и получать оружие…
Но и это опять же не главное. Именно известная механистичность, ЕС-овская роботообразность, когда авторы просто тупо следовали сценарию — снять то, снять это — фильм очень улучшила, так как избавила зрителя от «авторской позиции», совершенно обычно невыносимой в собственно российских авторских поделках. Например, прекрасный был мальчик лет 10… Это был эпизод в каком-то сибирском городе — кажется, Омске. Авторши вылезли «поснимать», а на перроне — скопление. В частности, стоит симпатичная женщина с ребенком — тем самым мальчиком. Кого ждут? А они пришли встречать состав с «омским ОМОНом»: омоновцы возвращаются из двух- или трехмесячной «командировки» в Чечню, женщина встречает мужа.
И да — подходит еще поезд, оттуда вылезают омоновцы — в камуфляже, в берцах, все как положено. «Поезд с войны» (к вопросу о «миролюбии»). Девки получили разрешение — снимают, снимают… Вот и муж наш вышел, совсем еще молодой парень, но вид неуловимо «ментовской», суровый, когда подходит — видно, что насторожен, не понимает, что это за компания с камерами возле жены с сыном, зыркает недовольно. Потом обнимает жену, сын к нему кидается точно как зверек, неуклюже обнимает, прячет лицо. Омоновец оттаивает.
И дальше уже перевешивает «европейское»: вернувшийся с Кавказа включает вполне радушную улыбку, жена тоже улыбается — и вот они уже соглашаются попозировать «для передачи», встают все втроем, он и она приветственно поднимают руки, как на плакате, приветливо машут, что-то кричат типа «Приезжайте к нам в Омск!» Идиллия.
И только мальчик — он в центре «композиции», и он еще не научился (или не считает нужным) притворяться. Его лицо остается таким же, каким было вначале нашей «встречи»: без тени улыбки, настороженное, глаза чуть прищуренные, взгляд ощупывающий, как бы спрашивающий: «Кто вы такие? Я вас не знаю. Зачем вы здесь? Что вам нужно?» Истинно сибирский взгляд, настоящий. У отца был точно такой, когда он подходил — но он его пригасил быстро.
Вот она, магия документального кино! Такого не сыграешь, тут — до печенок. У меня этот ребенок в композиции «Приветливое семейство омоновцев приглашает в Омск» так и стоит до сих пор перед глазами. Россия как она есть. И даже не скажешь, что это сняли авторы фильма — это сняла КАМЕРА.
Но и это не самое потрясающее. Самое потрясающее в этом фильме (причем понимание приходит не сразу, оно как бы накапливается исподволь) — это невероятный контраст пейзажей и людей. Пейзажи — вся эта невероятная мощь, простор, величие, красота, БЕЗЛЮДЬЕ — тебя как бы непрерывно бьют кувалдой по голове. От красоты тупеешь. И вот на этом фоне — люди и плоды их, так сказать, человеческой деятельности. И каким настроением веет от людей? Чуть задумаешься над попыткой обобщения — всплывает сразу: это усталость. Какая печать усталости на всех, без исключения. Даже на молодых девках. Даже не только на молодых — вообще на всем, и это ж то самое чувство, знакомое каждому русскому до боли: на что ни взглянешь — всё еле стоит. Забор — покосившийся, причал — полуразрушенный, дом — обшарпанный, дорога — разбитая. Всё, что выдает присутствие человека — как и сами люди — всё как стоп-кадр при урагане. Его СДУВАЕТ — а оно сопротивляется. Но все равно сдает пядь за пядью.
Когда вот ЭТО понимание тебя пронзает — весь «опрос Евросоюза» уже и слышится вдруг по-другому: ей-богу, каким-то диссонансом, фальшивой нотой, даже легким абсурдом. Девицы продолжают старательно задавать все эти вопросы «про войну» - а ты уже слышишь их как бы местным ухом; блин, о чем она, какая война, с кем воевать… Смотришь на опрашиваемых — и вдруг как будто понимаешь на миг их главное чувство, которое как привычная боль у тяжелого больного: они устали.
Они устали. Это Сибирь. Красота здесь воистину нечеловеческая — но она жует людей. Жует их лица. Ключевое слово — нечеловеческая.
И да — там гордые люди. Им есть чем гордиться: они тут ЖИВУТ.
Это ж на самом деле — Луна. Те места, по которым едет поезд. Там нельзя без скафандра — ни зимой, ни летом. Зимой понятно — замерзнешь; но и летом понятно — сожрут. МошкА и сожрет.
И еще понятно, почему в их лицах — почти у всех — есть тоска. Гордость, что они живут — и тоска, потому что они проигрывают. Если не слушать, что они говорят, а слушать, как они говорят — там русский архетипический образ: оборона в безнадежном положении. Стойкость — главное положительное качество русского. Стойкость и безнадега.
И вот про это в фильме «Путь» тоже нашелся совершенно убийственный образ. Тоже, естественно, случайный. Но он жуткий — никакой писатель такого бы никогда не придумал.
В своих блужданиях по деревням и малым городкам вдоль Транссиба авторши заезжают в какую-то очередную глухомань. Как все эти умирающие поселения — это города стариков. И старух. И там их гостеприимные хозяева приглашают… в местный умирающий дом культуры, где тамошние старики и старушки не унывают, а даже вот создали свой собственный пенсионерский хор! Да, собираются по вечерам, поют песни дружно, даже сами сочиняют… Вот послушайте, пожалуйста:
И в кадре — действительно, хор из нескольких принаряженных старичков и старушек, они очень стараются держаться молодцом, кто-то играет на гармошке, другие поют немного дребезжащими старыми голосами. Текст меня настолько поразил, что я, боясь забыть, в темноте зала достал тетрадь и наскоро, почти наощупь записал. Вот, куплет:
Виноваты ли мы,
Виноваты ли мы,
Виноваты ли мы,
Что живем?
Пусть и мало деньжат,
Пусть и мало деньжат.
Мы не плачем, а песни поем.
(2 раза)
Песня, по-моему, просто как удар. Удар в лицо. В кадре - старички пытаются задорно улыбаться своими беззубыми ртами, старушки слегка «по-народному» приплясывают — им хочется, чтобы песня, которую они исполняют, всем понравилась. Субтитрами бежит перевод на английский.
Виноваты ли они, что живут?
А мы?
37
Владелец — красавчик) Фото: Твиттер Вики Эндрюс / twitter.com/PlanetVicster Фото: Твиттер Вики Эндрюс / twitter.com/PlanetVicster...
71 комментарий
Заблокировать автора
Владелец — красавчик)
Фото: Твиттер Вики Эндрюс / twitter.com/PlanetVicster
Небольшой семейный ресторан в Ливерпуле, сам того не желая, прогремел в соцсетях после того, как гастроблогер Вики Эндрюс выложила в Твиттер фото одного из пунктов меню.
Весь сыр-бор разгорелся из-за одного из стейков. Точнее, из-за его обозначения. В перечне блюд, которые можно заказать в ресторанчике, фигурировал «стейк для дам» — и его размеры были меньше, чем у остальных блюд этой же категории.
8oz — это 8 унций, то есть 222 грамма. Соответственно, соседние предложения, не для дам, оказались внушительнее: 10 унций (283 грамма), 12 унций (340 граммов) и 16 унций (453 грамма).
В соцсетях незамедлительно бомбануло.
«Секундочку, прежде чем я приступлю к своему женскому стейку, дайте-ка проверю, есть ли у них для меня салфетка мужского размера», — пишет одна девушка.
«Каждому полу свой стейк. Это просто возмутительно, все равно что распределять джин по половому признаку! Знаете что? Женщины тоже пьют крепкие напитки и едят большие стейки!» — вторит ей другая.
Третий комментатор утверждает, что незамедлительно ушла бы из ресторана, попадись ей на глаза такая строчка. «На дворе 2020-й, а не 1920-й!» — гневается девушка.
Владелец ресторанчика Карл до поры вообще не был в курсе этой истории. Ему сообщили об этом журналисты британского Metro. Выяснилось, что этот стейк был в меню ресторана уже пять лет и пользовался огромной популярностью — та-дам! — у девушек. По словам Карла, Ladies' Fillet — одно из самых продаваемых блюд в его заведении в принципе.
На вопрос, будет ли он теперь менять название блюда, он ответил: «Конечно, нет. Зачем менять то, что работает?»
38
А за дело. Жил да кое как концы сводил Димка Пчелинцев. Начитался революционных левых прокламаций, выдержки аж начала 20 века и решил что стоит попробовать ещё раз. Ну это, повторить! Организовать сеть ячеек основанных на скрытности, начать агитационную работу, убивать ментов, взрывать отделения партии "Единая России", творить во общем анархию и затем коммунизм, или что то наподобие, но точно лучше чем сейчас и лучше чем то, что зашарашили России коммунисты в 1918 году. Ну и что самое дивное - работа пошла - в результате агиток и прочего, встречь на тайных хатах, удалось открыть тайные ячейки в Питере, Москве, Пензе, Омске и даже в Белоруссии. Какой он там антифашист я понятия не имею, но именно так себя он и его друганы позиционируют до сих пор. Мне вот для борьбы с фашизмом нужно знать сайт МВД региональный и всё. Им почему то не хватало.
Конечно теперь Пчелинцев будет строить из себя няшку, но тут можно твёрдо сказать - коли ФСБ взяло за шкварники сразу аж 11 человек, то поводы были очень веские. а верить ему я бы не стал. Как то читал одного деятеля псевдо-славянского язычества, некого Дмитрия Мелаша. Тот возмущался что мол одного парня "ни за что пасадили гады"! Ну я полез узнавать и узнал что "низачто" оказалось боевой ячейкой "правого сектора", накрытой в Москве, рядом со станцией метро Чертановская. В хате куда вломились менты нашли ящик разобранных гранат, боевые калаши и .... патроны от калаша смытые в унитаз КАРЛ! Натурально так, они хотели смыть в унитаз патроны! Не получилось. Вот такому уроду и его девке впаяли больше 10 лет и отправили утюжить зону.
В "Деле Сети" то же самое. На вид они конечно невинные, но на деле явно много нехорошего задумали и уже осуществляли. Конечно можно было подождать пока они убьют скажем первого полисмена, но такое уже сделал в своё время однофамилец Пчелинцева - Николашка Пчелинцев. Точнее не он, а его сотоварищ и террористический дружбан - Алмазов. Тот, дореволюционный Пчелинцев был грабителем и в итоге пришёл к своему итогу, его повесили в лесу.
Ну в кумиры себе такого урода выбирать было прямо скажу глупо и непродуктивно, ибо кончил тот малолетка плохо. Но нынешний Пчелинцев Дмитрий решился и попал в тюрьму. Предварительно, на совете в Питере, на конспиративной квартире, вот эти пупсы.
Обсуждали как они будут атаковать военкоматы, военнослужащих, ментов, здания полиции и прочее. Но почему то они не учли вовремя, что все эти "атакованные" могут намного раньше взять их за яйца и устроить маленький экскурс в то, какова она реальная революционная работа. Теперь эти пупсы усиленно жалятся нам, что их пытали током и даже били иногда по почкам. Ну тогда я в ответ скажу, что США ни разу не отрицали, как после 2001 года топили до полусмерти террористов в воде и получали важную информацию. Когда у полиции есть явные доказательства, то церемонится со сволочью не стоит, с этим я полностью согласен.
Тот кто начнёт мне рассказывать про "невинных" детей, тот будет отослан рассказать про невинного подростка прятавшего у Чертаново в квартире гранаты и потом всё это отрицавшего. Вообще любая мразь, которую реально ловят, по серьёзному так, начинает рассказывать какая она мразь ласковая и безобидная. Как поймают евреи очередного ублюдка палестинца который накинулся с ножом на детей, так он распоётся как соловушка - Я добрый, это всё евреи виноваты! И так далее. Верить всем эти уродам, это себя не уважать. Так что и пытки и давление на этих начинающих террористов было оказано своевременное и правильное. Славянский терроризм опасен тем, что лица то славянские и отличать их в толпе в случае чего будет нереально. Когда речь идёт и кавказцах и азиатах, это не проблема и по сути именно этнический фактор помогает почти все теракты обрывать в начале - рожу проверяют, рожу заламывают, роже дают срок. Кстати! Ещё ни один исламист на допросах не сознался! Даже тех ублюдков, которых ловили за Беслан и Норд Ост, свято они клялись и конечно аллахом тоже, что ни-ни, даже калаш в руках не держали, а что дома подвал-бункер вырыт, так это шайтан подбросил!
У того же Армана Сагынбаева нашли ведро с алюминиевой пудрой и аммиачной селитрой. Нет, он конечно мог быть строителем и одновременно увлекаться удобрением почвы, но я в это не верю ни разу. Ибо Армана повязали в Питере, где на квартире хранить аммиачную селитру явно не нужно для возделывания почвы. А ещё про Армана известно, что он заразился спидом в 2014 году и после специально заражал девок, не сообщая о своей болезни. Про него девки пострадавшие заделали целый сайт - http://arman.people.ru.net
В общем даже предварительная вскопка даёт факт - взяли их всех явно за дело и впаяли справедливо. Всем кто возжелает повторять, советую помнить что общество имеет право защищаться от заразы и будет это делать. Да, за терроризм и прочее вас будут бить, пытать и сажать. И я не вижу ничего плохого в этом. Тот же дореволюционный Пчелинцев способствовал убийству жандарма у которого конечно была семья. По итогам революции погибли от голода миллионы человек, а люди научились прятать яйца от рыскавших продотрядов в уличных туалетах, а зерно в могилах. Это всё делюги именно революционеров. Так что с позиции историка у меня к ним одно презрение. Толку от них нет никакого.
Конечно теперь Пчелинцев будет строить из себя няшку, но тут можно твёрдо сказать - коли ФСБ взяло за шкварники сразу аж 11 человек, то поводы были очень веские. а верить ему я бы не стал. Как то читал одного деятеля псевдо-славянского язычества, некого Дмитрия Мелаша. Тот возмущался что мол одного парня "ни за что пасадили гады"! Ну я полез узнавать и узнал что "низачто" оказалось боевой ячейкой "правого сектора", накрытой в Москве, рядом со станцией метро Чертановская. В хате куда вломились менты нашли ящик разобранных гранат, боевые калаши и .... патроны от калаша смытые в унитаз КАРЛ! Натурально так, они хотели смыть в унитаз патроны! Не получилось. Вот такому уроду и его девке впаяли больше 10 лет и отправили утюжить зону.
В "Деле Сети" то же самое. На вид они конечно невинные, но на деле явно много нехорошего задумали и уже осуществляли. Конечно можно было подождать пока они убьют скажем первого полисмена, но такое уже сделал в своё время однофамилец Пчелинцева - Николашка Пчелинцев. Точнее не он, а его сотоварищ и террористический дружбан - Алмазов. Тот, дореволюционный Пчелинцев был грабителем и в итоге пришёл к своему итогу, его повесили в лесу.
Ну в кумиры себе такого урода выбирать было прямо скажу глупо и непродуктивно, ибо кончил тот малолетка плохо. Но нынешний Пчелинцев Дмитрий решился и попал в тюрьму. Предварительно, на совете в Питере, на конспиративной квартире, вот эти пупсы.
Обсуждали как они будут атаковать военкоматы, военнослужащих, ментов, здания полиции и прочее. Но почему то они не учли вовремя, что все эти "атакованные" могут намного раньше взять их за яйца и устроить маленький экскурс в то, какова она реальная революционная работа. Теперь эти пупсы усиленно жалятся нам, что их пытали током и даже били иногда по почкам. Ну тогда я в ответ скажу, что США ни разу не отрицали, как после 2001 года топили до полусмерти террористов в воде и получали важную информацию. Когда у полиции есть явные доказательства, то церемонится со сволочью не стоит, с этим я полностью согласен.
Тот кто начнёт мне рассказывать про "невинных" детей, тот будет отослан рассказать про невинного подростка прятавшего у Чертаново в квартире гранаты и потом всё это отрицавшего. Вообще любая мразь, которую реально ловят, по серьёзному так, начинает рассказывать какая она мразь ласковая и безобидная. Как поймают евреи очередного ублюдка палестинца который накинулся с ножом на детей, так он распоётся как соловушка - Я добрый, это всё евреи виноваты! И так далее. Верить всем эти уродам, это себя не уважать. Так что и пытки и давление на этих начинающих террористов было оказано своевременное и правильное. Славянский терроризм опасен тем, что лица то славянские и отличать их в толпе в случае чего будет нереально. Когда речь идёт и кавказцах и азиатах, это не проблема и по сути именно этнический фактор помогает почти все теракты обрывать в начале - рожу проверяют, рожу заламывают, роже дают срок. Кстати! Ещё ни один исламист на допросах не сознался! Даже тех ублюдков, которых ловили за Беслан и Норд Ост, свято они клялись и конечно аллахом тоже, что ни-ни, даже калаш в руках не держали, а что дома подвал-бункер вырыт, так это шайтан подбросил!
У того же Армана Сагынбаева нашли ведро с алюминиевой пудрой и аммиачной селитрой. Нет, он конечно мог быть строителем и одновременно увлекаться удобрением почвы, но я в это не верю ни разу. Ибо Армана повязали в Питере, где на квартире хранить аммиачную селитру явно не нужно для возделывания почвы. А ещё про Армана известно, что он заразился спидом в 2014 году и после специально заражал девок, не сообщая о своей болезни. Про него девки пострадавшие заделали целый сайт - http://arman.people.ru.net
В общем даже предварительная вскопка даёт факт - взяли их всех явно за дело и впаяли справедливо. Всем кто возжелает повторять, советую помнить что общество имеет право защищаться от заразы и будет это делать. Да, за терроризм и прочее вас будут бить, пытать и сажать. И я не вижу ничего плохого в этом. Тот же дореволюционный Пчелинцев способствовал убийству жандарма у которого конечно была семья. По итогам революции погибли от голода миллионы человек, а люди научились прятать яйца от рыскавших продотрядов в уличных туалетах, а зерно в могилах. Это всё делюги именно революционеров. Так что с позиции историка у меня к ним одно презрение. Толку от них нет никакого.
39
Фактор времени для китайской экономики становится определяющим.
0 комментариев
Заблокировать автора
Фактор времени для китайской экономики становится определяющим. Властям нужно отрапортовать о победе над эпидемией в кратчайшие сроки, в противном случае негативные тенденции утратят даже намек на управляемость, а внутренние проблемы и противоречия, которые кризис обострил, но которые были созданы задолго до него, превратятся в самодостаточные факторы.
Вести.Ру сообщили о том, что Центробанк Китая ещё до эпидемии проводил стресс-тест, результаты которого выглядят крайне тревожными - в случае падения темпов роста китайской экономики до 5 процентов 7 крупнейших банков из 30 ожидает крах. В наихудшем сценарии, когда рост упадет до 4 процентов, 17 из 30 банков становятся банкротами. При этом JP Morgan ожидает в первом квартале рост экономики Китая буквально в 1 процент. И это оптимистичная оценка, исходящая из предположения, что эпидемия закончится в ближайшие дни и экономика начнет работать, как любят произносить в одной северной стране "без раскачки". В реальности вместо роста первый квартал может завершиться падением, и весь вопрос - насколько большим. Вполне возможно, что годовые показатели могут оказаться существенно хуже параметров стресс-теста китайского Центробанка, а это будет означать коллапс финансовой системы Китая или по крайней мере шторм небывалой доселе силы. Что вполне правдоподобно - при таких размерах финансового сектора и катастрофа будет иметь соответствующий ему масштаб.
Китайская стратегия безудержной накачки экономики ликвидностью превратила ее в синтолового качка. Выглядит внушительно, здоровье - ни к черту. Небольшой насморк - и кома.
Все будет решаться в ближайшие дни, возможно, недели. Какое-то время власти могут манипулировать статистикой с целью снизить панику внутри страны и тревогу за ее пределами. Но, как известно, невозможно обманывать всех и все время. Мировая экономика оказалась слишком зависимой от здоровья китайской, чтобы позволить успокаивать себя пассами рук и задушевным голосом китайского руководства.
Вести.Ру сообщили о том, что Центробанк Китая ещё до эпидемии проводил стресс-тест, результаты которого выглядят крайне тревожными - в случае падения темпов роста китайской экономики до 5 процентов 7 крупнейших банков из 30 ожидает крах. В наихудшем сценарии, когда рост упадет до 4 процентов, 17 из 30 банков становятся банкротами. При этом JP Morgan ожидает в первом квартале рост экономики Китая буквально в 1 процент. И это оптимистичная оценка, исходящая из предположения, что эпидемия закончится в ближайшие дни и экономика начнет работать, как любят произносить в одной северной стране "без раскачки". В реальности вместо роста первый квартал может завершиться падением, и весь вопрос - насколько большим. Вполне возможно, что годовые показатели могут оказаться существенно хуже параметров стресс-теста китайского Центробанка, а это будет означать коллапс финансовой системы Китая или по крайней мере шторм небывалой доселе силы. Что вполне правдоподобно - при таких размерах финансового сектора и катастрофа будет иметь соответствующий ему масштаб.
Китайская стратегия безудержной накачки экономики ликвидностью превратила ее в синтолового качка. Выглядит внушительно, здоровье - ни к черту. Небольшой насморк - и кома.
Все будет решаться в ближайшие дни, возможно, недели. Какое-то время власти могут манипулировать статистикой с целью снизить панику внутри страны и тревогу за ее пределами. Но, как известно, невозможно обманывать всех и все время. Мировая экономика оказалась слишком зависимой от здоровья китайской, чтобы позволить успокаивать себя пассами рук и задушевным голосом китайского руководства.
40
Коротко по развитию событий в Сирии. 1. Главное событие дня - взятие САА района Рашидин 4 и формальное разблокирование трассы Хама-Алеппо.
174 комментария
Заблокировать автора
Коротко по развитию событий в Сирии.
1. Главное событие дня - взятие САА района Рашидин 4 и формальное разблокирование трассы Хама-Алеппо. Боевики не стали упираться до конца и отступили с доселе неприступной позиции, которая несколько лет не поддавалась сирийцам. Одновременно были заняты участки местности к западу от трассы М-5. Для полного достижения оперативной цели необходимо взять и зачисть Хан Асал.
2. Но трассой М-5 дело не ограничивается - по заявлению командования САА, армия продолжит уничтожать любых террористов и освобождать Идлиб, не останавливаясь перед необходимости ударов по туркам, если они нападают на САА. И в первую очередь - трассу Латакия-Алеппо, что является прямой угрозой взять Джиср-аль-Шугур. Сегодня уже возобновились действия к северу от Кафр-Сажна и наметилось продвижение на запад к югу от дороги ведущей в Джиср-аль-Шугур.
3. Турки сегодня погнали боевиков на штурм Найраба, где с утра кипели жестокие бои с потерями с обеих сторон. Боевики даже смогли ворваться в Найраб, но там их атака заглошла, а после волны авиаударов ВКС РФ, боевикам пришлось отступить (по заявлениям сирийцев у боевиков 40 убитых только под Найрабом). В ходе сегодняших боев был сбит вертолет Ми-17 (погибли сирийский бригадный генерал и 2 пилота). Также сирийская и турецкая артиллерия открывали огонь по позициям сторон. Обе стороны обвиняют другу друга в стиле "они первые начали" и намерены "продолжать в ответ". Ясности с потерями при этих ударах нет (турки заявили 51 убитого у САА).
4. Соглашения между РФ и Турцией по Идлибу пока нет, поэтому ситуация в Идлибе накаляется и сирийцы с турками все чаще действуют напрямую друг против друга, повышая риск полномасштабного военного столкновения, которое пока что находится на уровне ограниченных ударов.
5. США и НАТО требуют от России и Сирии прекратить наступление и выражают поддержку Турции. Было бы странно, если бы они пытались использовать происходящу
41
России очень не хватает налогоплательщиков. Уже, казалось бы, подняли НДС, повысили пенсионный возраст (хотя эффект этой меры будет отложенным), но...
288 комментариев
Заблокировать автора
России очень не хватает налогоплательщиков. Уже, казалось бы, подняли НДС, повысили пенсионный возраст (хотя эффект этой меры будет отложенным), но мерзкий народишко мало рожает и всё норовит помереть, а целиком заместить его мигрантами никак не получается.
Хорошо, что есть не только "чужие" мигранты, но и свои! В соседних странах живут тысячи россиян, которые смотрят RT и местные филиалы "Первого канала", а потому очень хотят вернуться на Родину.
А тех, кто ещё сомневается, поедет ловить десант из дипломатов и ментов – так решило правительство РФ.
Оказывается, ещё с 2007 года действует Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников. Охотиться за соотечественниками будут временные группы во главе с сотрудниками МВД, назначенными самим министром. Самое интересное, что ментам, отправляющимся за границу, дадут дипломатический статус.
Как выразилась "Парламентская газета", "чиновники лично убедят соотечественников за рубежом переехать в РФ". Гуляет себе Борис Акунин по Парижу, а навстречу ему товарищ майор: "Не желаете ли поговорить о России?" Ну как тут откажешь?
Я, конечно, немного утрирую, потому что никто никого отлавливать не будет. Даже сами временные группы – практика не новая, просто раньше в их составе ездили сотрудники ФМС, а теперь МВД. И теоретически в неё можно включить вообще любого чиновника. Понятно, что информировать соотечественников за рубежом о возможности переезда – это нормально. Непонятно только, почему с этим не могут справиться консульские отделы посольств России.
После беседы с товарищем майором к нам переселятся лучшие из лучших! Те, кто за 30 лет не смог выучить иностранный язык, получить гражданство и найти хорошую работу и/или те, чьё мировоззрение было сформировано пропагандонами с российских телеканалов.
Ну а оплачиваться командировки сотрудников МВД, разумеется, будут из наших карманов.
42
Когда человек отказывается от чего-то по причине своих убеждений - это главный признак религиозной е********и. Возьмем вегетарианцев.
280 комментариев
Заблокировать автора
Когда человек отказывается от чего-то по причине своих убеждений - это главный признак религиозной ебанутости.
Возьмем вегетарианцев. В принципе, идея отказа от мяса - уже пиздец. Но религия требует серьезного посвящения, поэтому на свет появляются веганы. Они не просто не едят мяса, они не принимают ничего, имеющее животное происхождение. Не пьют молока, не едят омлет, они даже к меду не притрагиваются, потому что он вышел из жопы пчелы, а пчела - не растение.
Одно дело, когда тебе не нравится вкус свинины, а другое - когда ты не ешь свинину, потому что ты религиозный ебанат.
Что общего у тех, кто избегает числа 666, не заключает сделки по 13-м числам, смотрит на гороскоп при выборе партнера, ищет продукты с наклейкой "не содержит ГМО"? Все они религиозные ебанаты.
Чем отличаются мудаки, которые покупают только русское от мудаков, которые русское бойкотируют? Ничем. Они - одинаковые религиозные ебанаты.
Возьмем вегетарианцев. В принципе, идея отказа от мяса - уже пиздец. Но религия требует серьезного посвящения, поэтому на свет появляются веганы. Они не просто не едят мяса, они не принимают ничего, имеющее животное происхождение. Не пьют молока, не едят омлет, они даже к меду не притрагиваются, потому что он вышел из жопы пчелы, а пчела - не растение.
Одно дело, когда тебе не нравится вкус свинины, а другое - когда ты не ешь свинину, потому что ты религиозный ебанат.
Что общего у тех, кто избегает числа 666, не заключает сделки по 13-м числам, смотрит на гороскоп при выборе партнера, ищет продукты с наклейкой "не содержит ГМО"? Все они религиозные ебанаты.
Чем отличаются мудаки, которые покупают только русское от мудаков, которые русское бойкотируют? Ничем. Они - одинаковые религиозные ебанаты.
43
Мы недавно разбирали письмо про кредитную яму. Уже из того письма все было понятно про отношения автора с ее мужчиной.
76 комментариев
Заблокировать автора
Мы недавно разбирали письмо про кредитную яму.
Уже из того письма все было понятно про отношения автора с ее мужчиной.
Все переживания автора в том письме касались не столько кредитов, сколько страхов, что ее МЧ ее бросит.
Она и правда ему не нужна со своими кредитами. Без кредитов тоже не очень нужна.
Это было очевидно из того письма. Но многие поняли историю совсем наоборот: решили, что автор хочет финансовой помощи от парня.
Хотя она готова ему сама приплачивать, лишь бы он ее не бросил.
Давайте посмотрим, как сама автор это описывает. И скажите теперь, почему уже и в той истории все было ясно. И почему многие не поняли, тоже скажите. Давайте учиться видеть в письмах не только свои проекции.
kggovg
Здравствуйте, Эволюция!
Огромное спасибо Вам и комментаторам за разбор моего письма про кредитную яму.
Буду очень рада, если вы сочтете возможным разобрать и продолжение истории.
Если рассматривать ресурс экономики обособленно, с Вашей помощью я наметила тут стратегию действий. А вот в любви – полный швах, запуталась.
(В трех березах)
С М. (28 лет сейчас, трудяга – с работой всё отлично, квартира в ипотеке, умный и целеустремленный парень, разведен) я познакомилась, когда у меня уже была приличная кредитная нагрузка, но я с ней справлялась.
Спустя полгода «встреч» я шипцанула совместное проживание на его территории. Прямо сказала, что влюбилась, хочу больше времени проводить вместе и жить вместе тоже. Он сказал, что жить вместе не готов, обвинил в давлении, но спустя три месяца после этого разговора все-таки вручил ключи, а я перевезла вещи.
О том, что у меня есть долговые обязательства он знал всегда, о размере не говорила. Мне было стыдно. Буквально через неделю после моего переезда он тупо открыл Сбербанк Онлайн… Был в ужасе, сказал о том, что я поступила с ним нечестно, что о таких долгах говорят сразу (сейчас я, наверное, с этим соглашусь), и что, возможно, я имела корыстные цели в общении с ним.
Присвоить его себе эмоционально – да, хотела, присваивала! Слилась, влюбилась, провалилась – не отрицаю. Но решать проблемы финансов за его счёт – правда, ни в коем случае.
(Парню и в голову не приходило, что она рассчитывает на его деньги. Корыстью он совсем другое называл. Жить в его квартире и никак это не компенсировать. Он надеялся, что если она поселится, она будет больше него вкладываться в быт, ведь он платит ипотеку. То есть в то время как автор удивленно восклицает, что не собиралась с парня брать денег, парень не то что ей деньги давать не собирался, он еще и ее финансового участия ждет)
Вроде улеглось. Мне было очень неловко от всей этой ситуации и я старалась вкладывать побольше в совместное проживание – еда, коммуналка, все бытовые расходы, развлечения (могу заплатить в кафе, кино там – но развлечения с моей стороны подростковые).
(Улеглось, потому что она старательно вкладывается в быт. Ему хочется отдать ипотеку быстрей и он вообще не хочет ничего тратить на их быт. Считает, что она должна, раз не платит за съем квартиры. А она не может отдавать свои кредиты, если тратит всю зарплату на их быт)
Денег я совсем у него не просила никогда, да и в голову даже такое не приходило. С учетом подработок может и впритык, но мне хватало – и на дом, и на кредиты.
(Корона автора здесь видна? Она заверяет, что не просила денег у него. Якобы она могла бы просить. Да он бы ее тогда попросил сразу за дверь. Он готов с ней жить только на условиях, что она будет вкладываться)
Спустя год такого проживания начались разговоры о будущем, с его стороны. Я узнаю, что он хочет детей. Минимум троих. И хочет их до 30 лет. И вообще этот вопрос у него стоит очень остро (буквально «часики тикают»). И решать надо срочно.
(Срочно-срочно родить трех детей потребовалось парню, который все деньги тратит на ипотеку. Понятно, откуда вдруг такая срочность?)
И он опасается, что здоровье с возрастом будет портиться, и ничего не выйдет у него (хотя серьезных заболеваний, насколько я знаю, нет). И что дети – это единственное, что раскрасит его жизнь яркими красками. И все вокруг друзья с детьми. И т.д. и т.п.
Он говорит, что недоволен нашим образом жизни. Я – вечно на работе (да, я работаю без выходных), мы ни на что не можем вместе копить.
(Реальная претензия здесь одна: мало вкладываешься)
Не отдыхаем, не развлекаемся. За 2 года отношений ему «вспомнить нечего», он как будто «всегда один». Он хочет более глобальных вещей, путешествий. В общем, сама понимаю, нормальных отношений он хочет, с девушкой без прошлого и без отягощений.
(Он хочет путешествовать пополам и делать покупки пополам, а автор со своими кредитами нормально вкладываться не может)
По итогу всё сводиться к моим родителям, к тому, что они должны озаботиться, помочь, заплатить долги. Иногда доходит даже до обвинений – мол, вот они такие плохие, бросили дочку… Откуда это? Моя фамилия не Дерипаска… Я вообще не понимаю, откуда он взял, что у моих родных есть такие деньги.
(Ему плевать, есть ли у ее родни деньги. Он просто не хочет жить с нищебродкой, у которой кредиты сжирают зарплату. Он хочет, чтобы она решила эту проблему как-нибудь и начала больше вкладываться материально в их общую жизнь)
Это происходит периодически – на него нападает какая-то хандра, и все заканчивается неприятным разговором на эту тему. Меня это дико расшатывает, я начинаю искать какие-то способы заработать денег срочно и вне границ (лотерея, банкротство и т.п).
(А все потому, автор, что вы вцепились в его штанину, и любыми путями готовы его удерживать. А он придирается и ищет способ избавиться от вас)
Я не понимаю, как выйти из этой ситуации с достоинством. Ведь я после каждого, каждого такого разговора предлагала спокойно, без щипцов, ну как могла я, с пониманием – давай, говорю, разъедемся, все ок, я понимаю, нет обид с моей стороны, ну не могу я быстро и моментально все решит. Ответ: «Если мы разъедемся – это будет как предательство с моей стороны, а значит, конец отношениям. А я отношения заканчивать не хочу!».
(Она и сама понимает, что ей предлагают отвалить. И она иногда предлагает отвалить. Но он отвечает, что не может ее выгнать, что ему мешает совесть)
Но и я так жить не могу. Я работать не могу нормально в условиях такого лесопилки моего мозга. У меня бесконечно эта жижа в мозгах плещется из пустого в порожнее. Я люблю его, готова вкладываться, готова отдавать кредит стахановскими усилиями, но я не могу ограбить банк или сделать что-то еще, что позволит отдать мне эти деньги завтра.
(Более того. Даже если вы где-нибудь раздобудете эти деньги автор, отдадите кредиты и будете оплачивать покупки и путешествия, это не поможет сделать из его плюса минус. Он все равно будет тяготиться вами, на него все равно будет нападать хандра)
Ненавижу себя порой – чувствую себя полнейшим паразитом, который неплохо прижопился в чужой квартире, на чужих ресурсах. Спит на мягкой кровати, стирает в машинке, даже посуду руками не моет – посудомойка же чужая есть. Хочу жить простой, пусть даже бедной, но самостоятельной жизнью.
(Это все его упреки она перечисляет. А вот ты в моей квартире живешь, ничего сюда не покупаешь, машинка стиральная за мой счет, посудомоечка за мой, вещи тут все мои, а ты пользуешься... Он хочет, чтобы она компенсировала все, что он покупает себе, просто потому, что она этим пользуется. Представляете себе, насколько велик его плюс?)
Отрефлексировать не могу ситуацию. Не вижу я. Похоже, мне уже всеми силами пытаются указать на дверь, но корона и колпачок «очень обидчивого, но быстро отходчивого экспрессивного мужчины» не дают это сделать.
(Вот здесь она без короны написала. Понимает все, но поверить не может. Сваливает на кредиты и на его очень сильное желание очень срочно родить трех детей)
Я понимаю, что нужно уходить, наверное, но как это сделать, по-английски что ли?
(Да, просто уехать надо, не возражая никаким его уточнениям о том, что он вас не гонит, что вы сами рвете эти отношения, что он тут ни при чем, что он хотел бы пятеро детей с вами, если бы не ваши кредиты, и так далее. Не слушать все эти оправдания, сказать, что совместная жизнь слишком тяжела оказалась для вас и вам проще жить одной)
Спасибо, что прочитали.
Уже из того письма все было понятно про отношения автора с ее мужчиной.
Все переживания автора в том письме касались не столько кредитов, сколько страхов, что ее МЧ ее бросит.
Она и правда ему не нужна со своими кредитами. Без кредитов тоже не очень нужна.
Это было очевидно из того письма. Но многие поняли историю совсем наоборот: решили, что автор хочет финансовой помощи от парня.
Хотя она готова ему сама приплачивать, лишь бы он ее не бросил.
Давайте посмотрим, как сама автор это описывает. И скажите теперь, почему уже и в той истории все было ясно. И почему многие не поняли, тоже скажите. Давайте учиться видеть в письмах не только свои проекции.
kggovgЗдравствуйте, Эволюция!
Огромное спасибо Вам и комментаторам за разбор моего письма про кредитную яму.
Буду очень рада, если вы сочтете возможным разобрать и продолжение истории.
Если рассматривать ресурс экономики обособленно, с Вашей помощью я наметила тут стратегию действий. А вот в любви – полный швах, запуталась.
(В трех березах)
С М. (28 лет сейчас, трудяга – с работой всё отлично, квартира в ипотеке, умный и целеустремленный парень, разведен) я познакомилась, когда у меня уже была приличная кредитная нагрузка, но я с ней справлялась.
Спустя полгода «встреч» я шипцанула совместное проживание на его территории. Прямо сказала, что влюбилась, хочу больше времени проводить вместе и жить вместе тоже. Он сказал, что жить вместе не готов, обвинил в давлении, но спустя три месяца после этого разговора все-таки вручил ключи, а я перевезла вещи.
О том, что у меня есть долговые обязательства он знал всегда, о размере не говорила. Мне было стыдно. Буквально через неделю после моего переезда он тупо открыл Сбербанк Онлайн… Был в ужасе, сказал о том, что я поступила с ним нечестно, что о таких долгах говорят сразу (сейчас я, наверное, с этим соглашусь), и что, возможно, я имела корыстные цели в общении с ним.
Присвоить его себе эмоционально – да, хотела, присваивала! Слилась, влюбилась, провалилась – не отрицаю. Но решать проблемы финансов за его счёт – правда, ни в коем случае.
(Парню и в голову не приходило, что она рассчитывает на его деньги. Корыстью он совсем другое называл. Жить в его квартире и никак это не компенсировать. Он надеялся, что если она поселится, она будет больше него вкладываться в быт, ведь он платит ипотеку. То есть в то время как автор удивленно восклицает, что не собиралась с парня брать денег, парень не то что ей деньги давать не собирался, он еще и ее финансового участия ждет)
Вроде улеглось. Мне было очень неловко от всей этой ситуации и я старалась вкладывать побольше в совместное проживание – еда, коммуналка, все бытовые расходы, развлечения (могу заплатить в кафе, кино там – но развлечения с моей стороны подростковые).
(Улеглось, потому что она старательно вкладывается в быт. Ему хочется отдать ипотеку быстрей и он вообще не хочет ничего тратить на их быт. Считает, что она должна, раз не платит за съем квартиры. А она не может отдавать свои кредиты, если тратит всю зарплату на их быт)
Денег я совсем у него не просила никогда, да и в голову даже такое не приходило. С учетом подработок может и впритык, но мне хватало – и на дом, и на кредиты.
(Корона автора здесь видна? Она заверяет, что не просила денег у него. Якобы она могла бы просить. Да он бы ее тогда попросил сразу за дверь. Он готов с ней жить только на условиях, что она будет вкладываться)
Спустя год такого проживания начались разговоры о будущем, с его стороны. Я узнаю, что он хочет детей. Минимум троих. И хочет их до 30 лет. И вообще этот вопрос у него стоит очень остро (буквально «часики тикают»). И решать надо срочно.
(Срочно-срочно родить трех детей потребовалось парню, который все деньги тратит на ипотеку. Понятно, откуда вдруг такая срочность?)
И он опасается, что здоровье с возрастом будет портиться, и ничего не выйдет у него (хотя серьезных заболеваний, насколько я знаю, нет). И что дети – это единственное, что раскрасит его жизнь яркими красками. И все вокруг друзья с детьми. И т.д. и т.п.
Он говорит, что недоволен нашим образом жизни. Я – вечно на работе (да, я работаю без выходных), мы ни на что не можем вместе копить.
(Реальная претензия здесь одна: мало вкладываешься)
Не отдыхаем, не развлекаемся. За 2 года отношений ему «вспомнить нечего», он как будто «всегда один». Он хочет более глобальных вещей, путешествий. В общем, сама понимаю, нормальных отношений он хочет, с девушкой без прошлого и без отягощений.
(Он хочет путешествовать пополам и делать покупки пополам, а автор со своими кредитами нормально вкладываться не может)
По итогу всё сводиться к моим родителям, к тому, что они должны озаботиться, помочь, заплатить долги. Иногда доходит даже до обвинений – мол, вот они такие плохие, бросили дочку… Откуда это? Моя фамилия не Дерипаска… Я вообще не понимаю, откуда он взял, что у моих родных есть такие деньги.
(Ему плевать, есть ли у ее родни деньги. Он просто не хочет жить с нищебродкой, у которой кредиты сжирают зарплату. Он хочет, чтобы она решила эту проблему как-нибудь и начала больше вкладываться материально в их общую жизнь)
Это происходит периодически – на него нападает какая-то хандра, и все заканчивается неприятным разговором на эту тему. Меня это дико расшатывает, я начинаю искать какие-то способы заработать денег срочно и вне границ (лотерея, банкротство и т.п).
(А все потому, автор, что вы вцепились в его штанину, и любыми путями готовы его удерживать. А он придирается и ищет способ избавиться от вас)
Я не понимаю, как выйти из этой ситуации с достоинством. Ведь я после каждого, каждого такого разговора предлагала спокойно, без щипцов, ну как могла я, с пониманием – давай, говорю, разъедемся, все ок, я понимаю, нет обид с моей стороны, ну не могу я быстро и моментально все решит. Ответ: «Если мы разъедемся – это будет как предательство с моей стороны, а значит, конец отношениям. А я отношения заканчивать не хочу!».
(Она и сама понимает, что ей предлагают отвалить. И она иногда предлагает отвалить. Но он отвечает, что не может ее выгнать, что ему мешает совесть)
Но и я так жить не могу. Я работать не могу нормально в условиях такого лесопилки моего мозга. У меня бесконечно эта жижа в мозгах плещется из пустого в порожнее. Я люблю его, готова вкладываться, готова отдавать кредит стахановскими усилиями, но я не могу ограбить банк или сделать что-то еще, что позволит отдать мне эти деньги завтра.
(Более того. Даже если вы где-нибудь раздобудете эти деньги автор, отдадите кредиты и будете оплачивать покупки и путешествия, это не поможет сделать из его плюса минус. Он все равно будет тяготиться вами, на него все равно будет нападать хандра)
Ненавижу себя порой – чувствую себя полнейшим паразитом, который неплохо прижопился в чужой квартире, на чужих ресурсах. Спит на мягкой кровати, стирает в машинке, даже посуду руками не моет – посудомойка же чужая есть. Хочу жить простой, пусть даже бедной, но самостоятельной жизнью.
(Это все его упреки она перечисляет. А вот ты в моей квартире живешь, ничего сюда не покупаешь, машинка стиральная за мой счет, посудомоечка за мой, вещи тут все мои, а ты пользуешься... Он хочет, чтобы она компенсировала все, что он покупает себе, просто потому, что она этим пользуется. Представляете себе, насколько велик его плюс?)
Отрефлексировать не могу ситуацию. Не вижу я. Похоже, мне уже всеми силами пытаются указать на дверь, но корона и колпачок «очень обидчивого, но быстро отходчивого экспрессивного мужчины» не дают это сделать.
(Вот здесь она без короны написала. Понимает все, но поверить не может. Сваливает на кредиты и на его очень сильное желание очень срочно родить трех детей)
Я понимаю, что нужно уходить, наверное, но как это сделать, по-английски что ли?
(Да, просто уехать надо, не возражая никаким его уточнениям о том, что он вас не гонит, что вы сами рвете эти отношения, что он тут ни при чем, что он хотел бы пятеро детей с вами, если бы не ваши кредиты, и так далее. Не слушать все эти оправдания, сказать, что совместная жизнь слишком тяжела оказалась для вас и вам проще жить одной)
Спасибо, что прочитали.
44
Всплыли новые подробности дела сестер Хачатурян, которые, как мы ранее думали, защищая свои жизни убили собственного отца.
63 комментария
Заблокировать автора
Всплыли новые подробности дела сестер Хачатурян, которые, как мы ранее думали, защищая свои жизни убили собственного отца.
Фото: Яндекс Картинки
Следствие сейчас проверяет очень любопытную версию, которая всплыла вместе с секретным чатом, который после убийства был удален. В чате сестру решали, что им сделать с отцом, когда тот узнает, что пока он находился в больнице, они тратили деньги с его банковской карты.
А это говорит о том, что у девушек был умысел расправится с отцом. Если информация подтвердится, то может пропасть причинно следственная связь, между обвинениями в сторону отца о домогательствах и его убийством.
Не подумайте, что это каким-то образом оправдывает отца девушек, однако для уголовного процесса теперь обвинения в домогательствах и домашнем насилии, о котором раньше было известно из устных показаний, не будут являться прямой причиной для самообороны.
А ваше отношение к сестрам Хачатурян изменилось, после того как вскрылись подробности про растрату и расправу?
ПыСы
На этом фоне очень забавно смотреть новое шоу "Док-Ток" на Первом канале, которое Ксения Собчак начала именно с этой темы.
Мне формат документальной театральщины, смешанный с ток-шоу не зашел.
А как оно вам?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Фото: Яндекс Картинки
Следствие сейчас проверяет очень любопытную версию, которая всплыла вместе с секретным чатом, который после убийства был удален. В чате сестру решали, что им сделать с отцом, когда тот узнает, что пока он находился в больнице, они тратили деньги с его банковской карты.
А это говорит о том, что у девушек был умысел расправится с отцом. Если информация подтвердится, то может пропасть причинно следственная связь, между обвинениями в сторону отца о домогательствах и его убийством.
Не подумайте, что это каким-то образом оправдывает отца девушек, однако для уголовного процесса теперь обвинения в домогательствах и домашнем насилии, о котором раньше было известно из устных показаний, не будут являться прямой причиной для самообороны.
А ваше отношение к сестрам Хачатурян изменилось, после того как вскрылись подробности про растрату и расправу?
ПыСы
На этом фоне очень забавно смотреть новое шоу "Док-Ток" на Первом канале, которое Ксения Собчак начала именно с этой темы.
Мне формат документальной театральщины, смешанный с ток-шоу не зашел.
А как оно вам?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
45
11 февраля 1995 года убили Сергея Шевкуненко (1959-1995), авторитетного бандюгана с погоняловом «Шеф» и «Артист».
21 комментарий
Заблокировать автора
11 февраля 1995 года убили Сергея Шевкуненко (1959-1995), авторитетного бандюгана с погоняловом «Шеф» и «Артист».
Да, некогда, очень недолгое время, Шевкуненко был артистом.
Что же заставило его избрать стезю бандита?
Мальчик рос в дружной, творческой семье. Папа, Юрий Шевкуненко, занимал пост директора «Второго творческого объединения» «Мосфильма». Мама – ассистент режиссера на том же «Мосфильме».
Сергей был поздним ребенком, появившимся на свет, когда родителям перевалило за сорок. Говорят, именно в его честь папа написал пьесу «Сережка с Малой Бронной», для постановки которой поэт Евгений Винокуров сочинил известную песню с одноименным названием. Здесь кое-что не сходится. Стихи Винокурова опубликованы в 1953, а песня появилась за год до Сережиного рождения с подачи исполнителя Марка Бернеса. Куда здесь вписать отца и сына Шевкуненко, я не знаю.
На исходе 1963 года Юрий Шевкуненко скончался. Сережа остался на попечении матери и сестры.
Сестра была старше Сережи на 14 лет. Она училась во ВГИКе, где выскочила замуж за однокурсника Семена Галкина, вместе с которым эмигрировала в Израиль. С этого момента принято отсчитывать начало подросткового бунта Шевкуненко и некоторые ретивые записывают мальчика в бунтари против серости Советской власти, хотя на лицо банальное хулиганство от переизбытка сил и отсутствия вектора.
Другое дело, что Сергей формально принадлежал к «золотой молодежи», которая пользуясь номенклатурными благами, считала нужным посмеиваться над окружающим миром. Шевкуненко чуть не дотянул до ВГИКа, фарцовки, слушания рока, затормозив на уровне портвешка в песочнице и гоп-стопа.
По иронии судьбы, прославили его две трехсерийки по романам Анатолия Рыбакова «Кортик» и «Бронзовая птица», где он сыграл правильного пионера. Хотя, как прославили? Из троицы заявленных в фильме ребят меньше всего я и мои товарищи хотели походить на героя Шевкуненко Мишу Полякова. Шебутной Генка и утонченный Слава вызывали больше симпатии, чем плакатный, как ни крути, Миша. Также заметим, что роль Шевкуненко озвучил не сам. За него это сделала Ярослава Турылева.
А вообще дилогию смотрели. Приключенческий сюжет, революционная романтика, симпатичные образы сверстников…
Сразу после съемок в «Бронзовой птице» Шевкуненко сыграл в фильме «Пропавшая экспедиция».
На этом его артистическая карьера закончилась.
Неизвестно, насколько думал он связать жизнь с кино. Для дальнейшего образования следовало закончить школу, чего Сергей делать не желал, уйдя после восьмого класса в никуда. Мать устроила его рабочим на «Мосфильм». Скоро оттуда полетела характеристика в милицию:
«Шевкуненко С. Ю. работал без желания, прогуливал, проявлял грубость к матери и взрослым работникам цеха. На замечания взрослых не реагировал».
В начале 1976 Сережу отправили в СПТУ для трудновоспитуемых. А еще через четыре месяца он угодил в колонию.
Угодил по глупости, малолетнему раздолбайству. Полез пьяный обниматься с собакой, хозяин сделал замечание и получил люлей.
На суде стало зримо, насколько парень достал местную милицию. Ему впаяли год лишения свободы с отбыванием в детской ИТК.
В момент Сережиной отсидки вышла «Пропавшая экспедиция». В продолжение «Экспедиции…» фильм «Золотая речка» Шевкуненко не взяли. Сценаристы просто выбросили линию его персонажа.
Выйдя на свободу Сергей, благодаря хлопотам матери, снова очутился осветителем на «Мосфильме». В один неладный день его бригаде хотелось добавить, а магазины уже закрылись. Сергей залез в мосфильмовский буфет. Это квалифицировали как кражу со взломом, дав парню четыре года.
Отсидел Шевкуненко год, вышел по УДО и снова очутился осветителем на родной студии. Какой-то день сурка.
Особенность биографии Шевкуненко в том, что мы знаем только о вершинных ее точках, - на чем попался. Нет, однако, сомнений, - после второй ходки Сергей занимался криминалом уже плотно, и числилось за ним много чего.
Сходило с рук, пока 24 января 1982 года Шевкуненко с подельниками не ограбил квартиру.
Задержали его 8 февраля. При обыске нашли гашиш.
Теперь он сел основательно, на 4,5 года. В процессе срок продлили еще на полтора за попытку побега.
Откинулся Шевкуненко в 1988.
Пытаясь остепениться, женился. Но на свободе, так уж выходило, он никому не был нужен, - слишком проблемный. Четко видно, как милиция хотела упрятать Шевкуненко за решетку.
Жена Сергея рассказывала:
«Днем пришел человек и передал пакет для Сергея. Я и взяла. Муж пришел домой, а через десять минут нагрянули с обыском. А в пакете – пистолет»
Пистолет и новый срок: год за хранение оружия.
А в 1991, после освобождения из тюрьмы Сергей гулял на воле всего 49 дней. Знакомый попросил Шевкуненко определить стоимость икон, которые собирался купить. Во время экспертизы нагрянула милиция. Иконы оказались краденными. Вора, обчистившего церковь, не нашли. Знакомого отпустили. А Сергею дали три года.
Когда он вышел в 1994 году, вовсю гуляло его время, - разбойное. Вор в законе «Шеф» стал правой рукой лидера осетинской группировки Николая Бизикашвили.
Бал длился недолго, - осетинскую ОПГ разгромила милиция. Бизикашвили пошел в тюрьму. Шевкуненко остался без «прикрытия».
Почуяв, что запахло жареным Сергей собирался с матерью за границу, к сестре.
Не успел.
11 февраля 1995 года его попытались подстрелить на лестничной клетке. Словив две пули, Сергей, тем не менее, сумел добежать до квартиры, но в панике оставил в замке ключи.
На шум выбежала из спальни мама.
Ее убили первой.
Затем хладнокровно расстреляли Сергея.
Так закончил свои дни экранный образец пионера, избравший путь бандита.
46
Меня откровенно бесит, когда говоришь кому-либо, что она выглядит плохо, в ответ получаешь две банальщины: 1) На вкус и цвет товарищей нет.
151 комментарий
Заблокировать автора
Меня откровенно бесит, когда говоришь кому-либо, что она выглядит плохо, в ответ получаешь две банальщины:
1) На вкус и цвет товарищей нет.
2) Во все времена стандарты красоты были разными.
Разные стандарты? Серьёзно? Фото: Соцсети.
То есть, хрюшка в своей параллельной вселенной убеждена (ну, почти убеждена или делает вид, что убеждена), что: а) и на неё найдётся любитель безобразия, и бэ) где-то в далёкой-далёкой Галактике живут почитатели её уродства. Или когда-то жили.
И эти доводы позволяют ей спать спокойно. Найдёт себе пьяного Ваську, которому с перепою любая кобыла -- невеста, и страдает: эх, не в те времена я родилась!
Или бывает ещё хуже.
Хуже -- это когда начинается подвальный улучшайзинг внешности. Прыщи замажем слоем тоналки. Губы накачаем у маникюрши Светки. Реснички наклеим в барбершопе, чтобы заодно поглазеть там на брутальных хипстеров.
В итоге получается секси-шмекси. Вот такая примерно:
Фото: Соцсети.
И тут ведь не скажешь ещё, что было лучше -- до или после.
Провела опрос среди знакомых мужчин. Показала три фотографии, спросила: какой типаж ты считаешь наиболее привлекательным?
Вот этот коллажик: унылый натур-продукт, секси-шмеки и обыкновенную красоту:
Фото: Соцсети.
Вы знаете, почему-то никто не выбрал вашу натуральность с серой кожей в прыщах. Ни один. Подвальная красотка с губами-вантузом тоже не набрала ни единого голоса. Может, конечно, где-то в другой звёздной системе и есть любители всего этого, но в нашем не идеальном мире все проголосовали за красоту.
О чём это говорит нормальным людям? Вывела такую формулу:
Красота=уход-излишества.
Нельзя ходить с серой кожей в прыщах. Но и превращать себя в подвальном маникюрном салоне в силиконовую куклу тоже не стоит.
К сожалению, найти то место, где тебе помогут в России, очень сложно.
По моей наводке многие побывали уже в клинике эстетической медицины MEDICRIS, которая пропагандирует чрезвычайно осторожный подход к улучшению внешности своих клиенток, и остались довольны.
Сегодня я хочу рассказать вам о двух важнейших процедурах в клинике, сделать одну из которых, если не обе, точно нужно каждой из нас.
Первое: это кожа. Лазер СO2 решает две проблемы: убирает шрамы постакне и, в другом режиме, омолаживает кожу.
Светлая чистая и гладкая кожа -- это самая важная составляющая красоты. Так было во все времена, так есть сейчас, так будет всегда, потому что состояние кожи -- маркер вашего здоровья, а значит и привлекательности.
Клиника MEDICRIS продлевает скидку (15’000 вместо 20’000), пока не наступило лето, и вы успеете привести в порядок лицо. Воспользоваться этим обязаны все, у кого кожа не идеальна.
Поверьте мне, можно иметь внешность серенькой мышки, самые заурядные глазки, не самый маленький носик, но гладкая и молодая кожа компенсирует все недостатки, с которыми вы всё равно будете в глазах окружающих красотками и объектом желания всех мужчин.
Да, это так и работает: идеальная кожа долбит в подсознание противоположного пола, что от вас нужно скорее завести детей.
Второе: губы. Асимметрия лица, даже если оно красиво, заставляет нас думать: что-то с этой красоткой не то.
Что не то? Вроде, симпатична даже, но -- нет, есть что-то эдакое, что не позволяет назвать её красавицей.
Это «что-то» -- асимметрия, которая больше всего бросается в глаза на губах. С возрастом мы все привыкаем кривиться, а имея проблемы с прикусом, что опять же почти у всех, губы «едут» и превращают вас в некрасивых старух.
Главный момент тут -- не переборщить.
Запомните: если вы делаете себе губы, этого почти не должно быть видно. Вон, как у скульптуры на заглавном фото -- обратите внимание. Или вот так, как на видео процедуры из MEDICRIS:
А всё дело -- в концепции самой клиники. В подходе к вопросам молодости и красоты: London concept/русские врачи.
MEDICRIS -- это партнёрство английского врача и русского. Я действительно считаю английский сервис одним из лучших в мире и очень рада, что его можно получить и в нашей столице.
Тем более, что сейчас продолжается акция: скидка на увеличение губ в элегантном стиле -- 9’000 рублей. И всё включено -- консультация, анестезия, препарат, канюля, если требуется. То есть, вам не впарят конский ценник за непредвиденные расходы, как это любят делать почти во всех наших клиниках и салонах.
С огромным удовольствием рекомендую вам клинику MEDICRIS -- это не только лучшие врачи столицы, вменяемые цены, но и желание руководителей нести в мир красоту.
Приводите себя в порядок, пожалуйста!
1) На вкус и цвет товарищей нет.
2) Во все времена стандарты красоты были разными.
Разные стандарты? Серьёзно? Фото: Соцсети.
То есть, хрюшка в своей параллельной вселенной убеждена (ну, почти убеждена или делает вид, что убеждена), что: а) и на неё найдётся любитель безобразия, и бэ) где-то в далёкой-далёкой Галактике живут почитатели её уродства. Или когда-то жили.
И эти доводы позволяют ей спать спокойно. Найдёт себе пьяного Ваську, которому с перепою любая кобыла -- невеста, и страдает: эх, не в те времена я родилась!
Или бывает ещё хуже.
Хуже -- это когда начинается подвальный улучшайзинг внешности. Прыщи замажем слоем тоналки. Губы накачаем у маникюрши Светки. Реснички наклеим в барбершопе, чтобы заодно поглазеть там на брутальных хипстеров.
В итоге получается секси-шмекси. Вот такая примерно:
Фото: Соцсети.
И тут ведь не скажешь ещё, что было лучше -- до или после.
Провела опрос среди знакомых мужчин. Показала три фотографии, спросила: какой типаж ты считаешь наиболее привлекательным?
Вот этот коллажик: унылый натур-продукт, секси-шмеки и обыкновенную красоту:
Фото: Соцсети.
Вы знаете, почему-то никто не выбрал вашу натуральность с серой кожей в прыщах. Ни один. Подвальная красотка с губами-вантузом тоже не набрала ни единого голоса. Может, конечно, где-то в другой звёздной системе и есть любители всего этого, но в нашем не идеальном мире все проголосовали за красоту.
О чём это говорит нормальным людям? Вывела такую формулу:
Красота=уход-излишества.
Нельзя ходить с серой кожей в прыщах. Но и превращать себя в подвальном маникюрном салоне в силиконовую куклу тоже не стоит.
К сожалению, найти то место, где тебе помогут в России, очень сложно.
По моей наводке многие побывали уже в клинике эстетической медицины MEDICRIS, которая пропагандирует чрезвычайно осторожный подход к улучшению внешности своих клиенток, и остались довольны.
Сегодня я хочу рассказать вам о двух важнейших процедурах в клинике, сделать одну из которых, если не обе, точно нужно каждой из нас.
Первое: это кожа. Лазер СO2 решает две проблемы: убирает шрамы постакне и, в другом режиме, омолаживает кожу.
Светлая чистая и гладкая кожа -- это самая важная составляющая красоты. Так было во все времена, так есть сейчас, так будет всегда, потому что состояние кожи -- маркер вашего здоровья, а значит и привлекательности.
Клиника MEDICRIS продлевает скидку (15’000 вместо 20’000), пока не наступило лето, и вы успеете привести в порядок лицо. Воспользоваться этим обязаны все, у кого кожа не идеальна.
Поверьте мне, можно иметь внешность серенькой мышки, самые заурядные глазки, не самый маленький носик, но гладкая и молодая кожа компенсирует все недостатки, с которыми вы всё равно будете в глазах окружающих красотками и объектом желания всех мужчин.
Да, это так и работает: идеальная кожа долбит в подсознание противоположного пола, что от вас нужно скорее завести детей.
Второе: губы. Асимметрия лица, даже если оно красиво, заставляет нас думать: что-то с этой красоткой не то.
Что не то? Вроде, симпатична даже, но -- нет, есть что-то эдакое, что не позволяет назвать её красавицей.
Это «что-то» -- асимметрия, которая больше всего бросается в глаза на губах. С возрастом мы все привыкаем кривиться, а имея проблемы с прикусом, что опять же почти у всех, губы «едут» и превращают вас в некрасивых старух.
Главный момент тут -- не переборщить.
Запомните: если вы делаете себе губы, этого почти не должно быть видно. Вон, как у скульптуры на заглавном фото -- обратите внимание. Или вот так, как на видео процедуры из MEDICRIS:
А всё дело -- в концепции самой клиники. В подходе к вопросам молодости и красоты: London concept/русские врачи.
MEDICRIS -- это партнёрство английского врача и русского. Я действительно считаю английский сервис одним из лучших в мире и очень рада, что его можно получить и в нашей столице.
Тем более, что сейчас продолжается акция: скидка на увеличение губ в элегантном стиле -- 9’000 рублей. И всё включено -- консультация, анестезия, препарат, канюля, если требуется. То есть, вам не впарят конский ценник за непредвиденные расходы, как это любят делать почти во всех наших клиниках и салонах.
С огромным удовольствием рекомендую вам клинику MEDICRIS -- это не только лучшие врачи столицы, вменяемые цены, но и желание руководителей нести в мир красоту.
Приводите себя в порядок, пожалуйста!
47
Фото: Plazzart Сегодня московские власти с удовольствием объявили, что в столице заработала система распознавания лиц из 105 тыс.
180 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Plazzart
Сегодня московские власти с удовольствием объявили, что в столице заработала система распознавания лиц из 105 тыс. камер видеонаблюдения. Это едва ли не самая большая подобная система в мире! Подаётся это всё, конечно, под видом заботы о нашей безопасности. Уже даже отрапортовали, что благодаря новой системе удалось задержать 34 человека, которые находились в розыске! Так что в Москве теперь каждый житель под колпаком.
Дискуссия по поводу этичности использования таких камер и того, где заканчивается реальная безопасность и начинается нарушение прав и свобод, ведётся уже довольно давно. Например, немцы не позволяют своему правительству за собой следить и готовы пожертвовать так называемой безопасностью, чтобы сохранить приватность.
Проблема в том, что камеры распознавания лиц не только позволяют за доли секунды установить личность и передать сотрудникам правоохранительных органов данные о ваших передвижениях, но и могут использоваться для тотальной слежки за каждым человеком.
И тут встаёт вопрос, как именно данные с камер будут использоваться. К сожалению, мы всё чаще сталкиваемся с утечками персональных данных, причём они пропадают как из частных компаний, так и из государственных учреждений. Сбербанк, ГИБДД, Пенсионный фонд и т.д. расшвыриваются вашими данными направо и налево.
В случае же с камерами потенциальным злоумышленникам предоставляется просто огромное количество информации о каждом из нас. Где мы живём, где мы работаем, с кем мы встречаемся, в какие заведения мы ходим. У всяких мошенников (в том числе в погонах) возникает соблазн эти данные получить и использовать против вас.
Кроме того, нельзя забывать, что в России, где отсутствуют независимые суды и не соблюдаются права граждан, камеры могут быть использованы для борьбы с политическими оппонентами. Вспомните истории со взломом переписок Навального, Албурова, Пархоменко... Никто так и не понёс за это ответственность, хотя это прямое нарушение статьи Конституции РФ о тайне переписки и переговоров. И ваши данные с камер могут запросто пригодиться силовикам, если они захотят повесить на вас какое-нибудь дело.
Лично меня вся эта история с тотальной слежкой, естественно, напрягает. Осознание того, что каждый мой шаг контролируется сейчас или будет контролироваться в ближайшем будущем, не доставляет мне никакой радости. Ведь все мои перемещения по городу и встречи фиксируются, и я не понимаю, как именно эта информация будет использоваться. Персональные данные сегодня продаются направо и налево. Те, в чьи руки они попадают, не могут и не хотят их нормально охранять.
Наверное, скоро у нас будет как Китае. Если житель китайского города отклоняется от своего стандартного ежедневного маршрута, для органов это уже основание вызвать его на беседу.
Можно порекомендовать нашим властям вставлять в людей какие-нибудь чипы уже при рождении, чтобы следить было легче. Тогда и камеры не надо будет устанавливать!
48
Я всё ждала, чем же закончится история кровавого санитара, который на одном из форумов для душевнобольных сограждан заявил, что намеренно отключает...
106 комментариев
Заблокировать автора
Я всё ждала, чем же закончится история кровавого санитара, который на одном из форумов для душевнобольных сограждан заявил, что намеренно отключает аппараты искусственного дыхания пенсионерам и ветераном ВОВ.
Фото: Соцсети.
Министр здравоохранения РФ Мурашко тут же сходу заявил, что эта история -- фейк. Откуда знает об этом новый министр? Да просто он уверен, что такого и быть не может.
Пользователи форума нашли сначала одного медбрата. Лицо -- не очень умное, когда смотришь на него, невольно закрадываются мысли, что всё возможно.
Однако парня проверили на детекторе и оказалось, что это -- не тот чувак. Но форум идиотов не сдался: нашли другого. «Пробили по айпи», как сказали бы лет десять назад.
Действительно кровавым медбратом оказался второй чувак, который говорит теперь, что никого не убивал.
И этого проверили на полиграфе -- результат отрицательный. Сам идиот сказал, что написал сообщение ради хайпа.
2020 год на дворе, а сетевые помойки множатся слухами о кровавых медбратьях, отключающих ИВЛ ветеранам.
Что можно сказать о произошедшем? Лично я не вижу разницы между убийцей и тем, кто написал вот такое сообщение на форуме. Да и, честно говоря, я не вижу разницы между ним и чуваками, которые сидят на Дваче.
Понятно, что идиота сажать никто не станет. Его признают невиновным, чтобы самим не слететь с должностей.
Ну, а что им ещё сказать?
«Ох, забыл сказать, что я ещё и медик, и мне доставляет причинять умирающим людишкам мучения, что ты сделаешь? Ничего. А я сделаю, и возможно тебе или твоим родственникам, сучий потрох».
Фото: Соцсети.
Министр здравоохранения РФ Мурашко тут же сходу заявил, что эта история -- фейк. Откуда знает об этом новый министр? Да просто он уверен, что такого и быть не может.
Пользователи форума нашли сначала одного медбрата. Лицо -- не очень умное, когда смотришь на него, невольно закрадываются мысли, что всё возможно.
Однако парня проверили на детекторе и оказалось, что это -- не тот чувак. Но форум идиотов не сдался: нашли другого. «Пробили по айпи», как сказали бы лет десять назад.
Действительно кровавым медбратом оказался второй чувак, который говорит теперь, что никого не убивал.
И этого проверили на полиграфе -- результат отрицательный. Сам идиот сказал, что написал сообщение ради хайпа.
2020 год на дворе, а сетевые помойки множатся слухами о кровавых медбратьях, отключающих ИВЛ ветеранам.
Что можно сказать о произошедшем? Лично я не вижу разницы между убийцей и тем, кто написал вот такое сообщение на форуме. Да и, честно говоря, я не вижу разницы между ним и чуваками, которые сидят на Дваче.
Понятно, что идиота сажать никто не станет. Его признают невиновным, чтобы самим не слететь с должностей.
«Сегодня стали известны результаты проверки фактов, распространяемых в сети «Интернет», в отношении медицинского брата-анестезиста одной из больниц Пермского края. К счастью, информация об отключениях аппаратов ИВЛ во время его работы не подтвердилась. Независимые эксперты, специалисты Министерства здравоохранения Пермского края совместно с администрацией больницы проверили истории болезней, графики дежурств и заключения патологоанатомов по летальным исходам в отделении кардиологии за четыре года.
По итогам проверки, не было обнаружено данных, указывающих на какое-либо преднамеренное причинение вреда пациентам. Следственным органам предоставлены все необходимые материалы», -- заявили в Пермском МинЗдраве.
По итогам проверки, не было обнаружено данных, указывающих на какое-либо преднамеренное причинение вреда пациентам. Следственным органам предоставлены все необходимые материалы», -- заявили в Пермском МинЗдраве.
Ну, а что им ещё сказать?
49
Тут одна девушка прислала продолжение истории про печорина. featuretoggle Здравствуйте, Эволюция!
40 комментариев
Заблокировать автора
Тут одна девушка прислала продолжение истории про печорина.
featuretoggle
Здравствуйте, Эволюция!
Я Вам уже писала два письма и мне повезло попасть на разбор: https://evo-lutio.livejournal.com/1046732.html и https://evo-lutio.livejournal.com/1054589.html
Затем я писала третий раз и понимаю, что это моя последняя попытка, после этого – в бан. Но вдруг мне повезёт ещё раз.
(В бан, это если мне присылают много раз одно и то же письмо. Мне иногда и по десять раз шлют. Застревают и компульсивно шлют и шлют одно и то же. А если продолжение уже опубликованных писем вы пишете, то я не баню, конечно, и даже публикую иногда. Но это должно быть развитие истории, а не тот же самый плач)
Этот парень просто чудо какое-то, я никогда такого не видела. Я столкнулась с необъяснимой ситуацией, и у меня к нему нет ненависти или боли, просто усталость и какое-то офигение. Очень хочется разобраться, как же с таким справляться в будущем и что это вообще такое.
(А зачем справляться с этим в будущем? Если вдруг вам снова попадется печорин, будет то же самое примерно)
Попробую очень кратко описать события. После моего последнего письма к Вам, он отказался ужинать со мной. Опять прицепился к чему-то, что я его обманула, хотя я не поняла где, и отказался. Я ещё один раз ему написала, пыталась что-то объяснить, потом успокоилась – что уж тут поделаешь.
Прошло месяца два, он нашёл меня в инстаграме и начал смотреть мои сториз, буквально первого января – я офигела. Я пару раз посмотрела его в ответ, но ничего не писала. Плюс я была в другой стране на новый год – смысл было писать. Да и я не знала что. В общем, мы так смотрели сториз где-то недели три, потом я вернулась домой, зафоловила его. И через дня четыре он мне написал (прошло два месяца примерно с момента как он отказался поужинать):
- А ты настойчивая. Скажи чего ты хочешь от меня?
- Слушай, ты что издеваешься? Я уже всё тебе сказала. Я просто дура, которой ты нравишься больше, чем следует.
(Девушки, почему вы просмотр сториз воспринимаете как шаг от человека? Это даже не пинг. Ну лайк или комментарий еще можно за пинги считать, но на пинг тоже не надо бежать, если вас послали. Но вы почему-то за шаг принимаете просмотр сториз. И дальше вам кажется, что вас приглашают в отношения)
В общем, слово за слово, договорились встретиться. Он позвонил, посмеялись оба с ситуации, он говорит “окей, давай ещё раз попробуем”.
(Здесь у нее плохое мы. Опишите)
Ну и мы попробовали. Встретились, проговорили несколько часов за ужином, он отвёз домой, я пригласила на чай, он остался на часа три со словами “Если честно, я никуда не хочу уходить – мне с тобой очень хорошо”. Я расслабилась наконец, болтала с ним, потом он меня поцеловал, и я улетела. Он ещё спросил “почему ты не обиделась когда я тебя бросил, и не забыла меня просто?”, я говорю “я просто подумала, что нам будет с тобой безумно клёво вместе, но я не знала, как тебе это показать. Было так обидно”, и потом “Скажи, ведь я была права?” – он такой “Я тебе ничего не скажу, не надо меня заставлять”.
(Ну давайте смотреть по ходам, что тут получилась за ситуация. Она уговорила его общаться, он согласился на условии, что ей это больше нужно и она будет стараться. Она этих условий не поняла, но сначала от радости вела себя тихо)
Но через два часа он ушёл со словами “Спасибо тебе, что ты такая упрямая, заставила меня встретиться с тобой. И да, ещё одна вещь.. Ты была права”. Это было очень красиво.
С тех пор мы около полутора недель виделись почти каждый день, постоянно были на связи, он буквально завалил меня смсками и звонками и каждый день звал встречаться. Это было похоже на какое-то помешательство – я просыпалась в пять утра от его смс, отвечала, и мы постоянно-постоянно переписывались и бесконечно разговаривали и целовались. Надо юыло притормозить, но получалось только когда я работала, в остальное время я прямо сразу бежала отвечать ему.
(Если бы она притормозила, он бы ее послал. Но то, что она была к его услугам всегда и сразу, его устраивало)
Разговоры были откровенные, поцелуи тоже откровенные, но в постель он не тащил, а я хоть и хотела, но не знала как это инициировать самой, поэтому попустилась. Ну и в итоге просто по полчаса целовались, обнимались, гладили друг друга.
(Тут не знаю, почему он не стал с ней спать. Понятно, что не особо хотел и она его не слишком привлекала. Но, возможно, он еще хотел, чтобы она его попросила об этом. А она рапунцель, не слишком сексуальная, поэтому не заводилась настолько. Ну и он не торопился, давал ей время захотеть)
Про мою ОЗ наверно нужно сказать. Я имею довольно неплохую должность, зарабатываю думаю немного больше него, работаю в продажах. Но не факт, что он это знал – я особо не светила. Образование у меня высшее, из хобби – я неплохо рисую, он видел мои картины. Сложно сказать понравились или нет, но на словах выражал восторг.
(Что-то ему нравилось в ней. Может быть понравилось у нее дома, может и правда картины он счел неплохими. Что-то нравилось, а что-то совсем нет)
И вот теперь кульминация. Ничто не предвещало, мы собрались в поход, он мне звонит утром, а я пыталась читать, но видимо закрыла глаза и уснула. Звонок, я сонным голосом “алё?”, я плохо соображаю спросонья, дальше такой диалог:
- Ты спишь?
- Да
- Хаха
- Ну то есть нет я не спала, я читала книжку
- Не понял. Ты только что сказала что ты спала. И голос у тебя точно как будто я тебя разбудил.
- Я читала книжку, просто сонная
- Ясно
И всё. Он заезжает за мной, я вижу – он уже чужой какой-то. Начинает вопросы странные задавать, мол, а вот ты утром энергичная или нет? Что ты любишь больше: котов или собак? День или ночь? Короче такая фигня – мне показалось, он просто искал повод, чтобы убедиться, что мы не подходим друг другу, если честно.
(Она недоумевает, почему он недоволен. А недоволен он по простой причине. Он не видит в ней того восторга и трепета, которые она ему изначально обещала. А он на других условиях с ней общаться не хочет)
Мы попёрлись в этот поход (это часа два в гору и часа два назад), разговаривали как обычно, ничего не предвещало беды, и тут я замечаю что он за три часа ни разу до меня не дотронулся. Тут я конечно неправа, но решила спросить прямо (дура): мол, слушай, почему ты не трогаешь меня? Я тебе разонравилась? И тут он выдаёт “Да”. Нихуясебе (зачёркнуто). Я обалдела. И я бы развернулась и сказала иди один, но как назло, у меня кошелёк и айди в его машине – нужно переться назад рядом с ним!
(Видите, какой густой у нее тут ЗВ? Она забыла, кто за кем бегал, кто кого тянул в отношения, она забыла условия, на которых он согласился с ней общаться. Она считает, что они на равных или что это ему даже больше надо, чем ей. Вот такой ЗВ и поэтому она получит пику)
В общем я знала, что надо закрыть рот, но не выдержала, разнылась “почемууууу”, и он ответил что-то типа “слушай, в тебе как будто два разных человека. Ты такая искренняя, и когда ты своей человеческой стороной открываешься, ты офигенная. Но потом ты начинаешь кусать, вспоминать прошлое, как я обидел тебя, подкалывать меня, и это бесилово. Я так не могу”.
(Ну вот он ей честно сказал, что она время от времени строит из себя надменную дуру, и ему этого не нужно)
Я нагородила ему кучу лишних признаний как дура, что он мне понравился и сделал боооольно, два рааазаа, он просто молчал на это всё. Потом я хотела вызвать такси, но он такой “не говори ерунды, я тебя отвезу домой, тебе час ехать. Хочешь – мы будем молчать всю дорогу, и просто музыку слушать”.
Но мы не молчали (рукалицо), я всё равно его спросила “ты уверен?” – он молчит. Я повторяю “ты уверен?”, он такой “да”. Я говорю “на сто процентов?”, а он “что ты хочешь от меня? Чтоб я опять соврал? Нет, блин, я не уверен, но мы расстаёмся, перестань меня пытать.
И я перестала. Он отвёз домой, я вышла, опять наныла на прощание, что если бы всё зависело только от меня, я бы всё сделала. Он сказал “я знаю, но вот так вот.” Потом я ещё ему скинула признание, но поняла, что его прям воротит уже от этого, и заткнулась)
Через неделю я ему написала “прости меня за то как я некрасиво себя повела тогда. Я ни в чём тебя не обвиняю, ты никогда не разбивал мне сердца и это всё глупости были – мне стыдно за ту всю драму. Мне было классно с тобой, и я ценю, что ты мне всё прямо сказал. Если ты осилил до конца – спасибо, что дочитал мою поэму)”
Он ответил через день “спасибо, извининия приняты. Я рад, что ты тоже считаешь, что это был позитивный опыт. И да, я дочитал твою поэму, она была классная 😊”
Я не выдержала и написала “надеюсь, что ты не читал её весь этот день 😊” (он ответил через сутки).
На этом всё. Эволюция, что это было?
(Друзья, объясните, что это было? Только не пишите, что он плюсует. Это и так понятно, но все-таки дело не только в этом)
Я не то чтобы прям умираю как в первый раз, мне в общем-то спокойно и какой-то пофигизм.
(Это временно скорее всего. Потом станет хуже. И отцепиться от этой истории у автора шансов мало, так и будет вспоминать этого парня и скучать по нему, как поклонницы Димы или Максима, если вы помните таких печориных. Понимаете, почему этот сценарий повторяется у всех почти рапунцелей с печориными? В сериале тоже это есть про Рапунцель и Печорина, немного)
Но я такого никогда не встречала, хотелось бы разобраться, где я опять накосячила.
Спасибо Вам за всё!
featuretoggleЗдравствуйте, Эволюция!
Я Вам уже писала два письма и мне повезло попасть на разбор: https://evo-lutio.livejournal.com/1046732.html и https://evo-lutio.livejournal.com/1054589.html
Затем я писала третий раз и понимаю, что это моя последняя попытка, после этого – в бан. Но вдруг мне повезёт ещё раз.
(В бан, это если мне присылают много раз одно и то же письмо. Мне иногда и по десять раз шлют. Застревают и компульсивно шлют и шлют одно и то же. А если продолжение уже опубликованных писем вы пишете, то я не баню, конечно, и даже публикую иногда. Но это должно быть развитие истории, а не тот же самый плач)
Этот парень просто чудо какое-то, я никогда такого не видела. Я столкнулась с необъяснимой ситуацией, и у меня к нему нет ненависти или боли, просто усталость и какое-то офигение. Очень хочется разобраться, как же с таким справляться в будущем и что это вообще такое.
(А зачем справляться с этим в будущем? Если вдруг вам снова попадется печорин, будет то же самое примерно)
Попробую очень кратко описать события. После моего последнего письма к Вам, он отказался ужинать со мной. Опять прицепился к чему-то, что я его обманула, хотя я не поняла где, и отказался. Я ещё один раз ему написала, пыталась что-то объяснить, потом успокоилась – что уж тут поделаешь.
Прошло месяца два, он нашёл меня в инстаграме и начал смотреть мои сториз, буквально первого января – я офигела. Я пару раз посмотрела его в ответ, но ничего не писала. Плюс я была в другой стране на новый год – смысл было писать. Да и я не знала что. В общем, мы так смотрели сториз где-то недели три, потом я вернулась домой, зафоловила его. И через дня четыре он мне написал (прошло два месяца примерно с момента как он отказался поужинать):
- А ты настойчивая. Скажи чего ты хочешь от меня?
- Слушай, ты что издеваешься? Я уже всё тебе сказала. Я просто дура, которой ты нравишься больше, чем следует.
(Девушки, почему вы просмотр сториз воспринимаете как шаг от человека? Это даже не пинг. Ну лайк или комментарий еще можно за пинги считать, но на пинг тоже не надо бежать, если вас послали. Но вы почему-то за шаг принимаете просмотр сториз. И дальше вам кажется, что вас приглашают в отношения)
В общем, слово за слово, договорились встретиться. Он позвонил, посмеялись оба с ситуации, он говорит “окей, давай ещё раз попробуем”.
(Здесь у нее плохое мы. Опишите)
Ну и мы попробовали. Встретились, проговорили несколько часов за ужином, он отвёз домой, я пригласила на чай, он остался на часа три со словами “Если честно, я никуда не хочу уходить – мне с тобой очень хорошо”. Я расслабилась наконец, болтала с ним, потом он меня поцеловал, и я улетела. Он ещё спросил “почему ты не обиделась когда я тебя бросил, и не забыла меня просто?”, я говорю “я просто подумала, что нам будет с тобой безумно клёво вместе, но я не знала, как тебе это показать. Было так обидно”, и потом “Скажи, ведь я была права?” – он такой “Я тебе ничего не скажу, не надо меня заставлять”.
(Ну давайте смотреть по ходам, что тут получилась за ситуация. Она уговорила его общаться, он согласился на условии, что ей это больше нужно и она будет стараться. Она этих условий не поняла, но сначала от радости вела себя тихо)
Но через два часа он ушёл со словами “Спасибо тебе, что ты такая упрямая, заставила меня встретиться с тобой. И да, ещё одна вещь.. Ты была права”. Это было очень красиво.
С тех пор мы около полутора недель виделись почти каждый день, постоянно были на связи, он буквально завалил меня смсками и звонками и каждый день звал встречаться. Это было похоже на какое-то помешательство – я просыпалась в пять утра от его смс, отвечала, и мы постоянно-постоянно переписывались и бесконечно разговаривали и целовались. Надо юыло притормозить, но получалось только когда я работала, в остальное время я прямо сразу бежала отвечать ему.
(Если бы она притормозила, он бы ее послал. Но то, что она была к его услугам всегда и сразу, его устраивало)
Разговоры были откровенные, поцелуи тоже откровенные, но в постель он не тащил, а я хоть и хотела, но не знала как это инициировать самой, поэтому попустилась. Ну и в итоге просто по полчаса целовались, обнимались, гладили друг друга.
(Тут не знаю, почему он не стал с ней спать. Понятно, что не особо хотел и она его не слишком привлекала. Но, возможно, он еще хотел, чтобы она его попросила об этом. А она рапунцель, не слишком сексуальная, поэтому не заводилась настолько. Ну и он не торопился, давал ей время захотеть)
Про мою ОЗ наверно нужно сказать. Я имею довольно неплохую должность, зарабатываю думаю немного больше него, работаю в продажах. Но не факт, что он это знал – я особо не светила. Образование у меня высшее, из хобби – я неплохо рисую, он видел мои картины. Сложно сказать понравились или нет, но на словах выражал восторг.
(Что-то ему нравилось в ней. Может быть понравилось у нее дома, может и правда картины он счел неплохими. Что-то нравилось, а что-то совсем нет)
И вот теперь кульминация. Ничто не предвещало, мы собрались в поход, он мне звонит утром, а я пыталась читать, но видимо закрыла глаза и уснула. Звонок, я сонным голосом “алё?”, я плохо соображаю спросонья, дальше такой диалог:
- Ты спишь?
- Да
- Хаха
- Ну то есть нет я не спала, я читала книжку
- Не понял. Ты только что сказала что ты спала. И голос у тебя точно как будто я тебя разбудил.
- Я читала книжку, просто сонная
- Ясно
И всё. Он заезжает за мной, я вижу – он уже чужой какой-то. Начинает вопросы странные задавать, мол, а вот ты утром энергичная или нет? Что ты любишь больше: котов или собак? День или ночь? Короче такая фигня – мне показалось, он просто искал повод, чтобы убедиться, что мы не подходим друг другу, если честно.
(Она недоумевает, почему он недоволен. А недоволен он по простой причине. Он не видит в ней того восторга и трепета, которые она ему изначально обещала. А он на других условиях с ней общаться не хочет)
Мы попёрлись в этот поход (это часа два в гору и часа два назад), разговаривали как обычно, ничего не предвещало беды, и тут я замечаю что он за три часа ни разу до меня не дотронулся. Тут я конечно неправа, но решила спросить прямо (дура): мол, слушай, почему ты не трогаешь меня? Я тебе разонравилась? И тут он выдаёт “Да”. Нихуясебе (зачёркнуто). Я обалдела. И я бы развернулась и сказала иди один, но как назло, у меня кошелёк и айди в его машине – нужно переться назад рядом с ним!
(Видите, какой густой у нее тут ЗВ? Она забыла, кто за кем бегал, кто кого тянул в отношения, она забыла условия, на которых он согласился с ней общаться. Она считает, что они на равных или что это ему даже больше надо, чем ей. Вот такой ЗВ и поэтому она получит пику)
В общем я знала, что надо закрыть рот, но не выдержала, разнылась “почемууууу”, и он ответил что-то типа “слушай, в тебе как будто два разных человека. Ты такая искренняя, и когда ты своей человеческой стороной открываешься, ты офигенная. Но потом ты начинаешь кусать, вспоминать прошлое, как я обидел тебя, подкалывать меня, и это бесилово. Я так не могу”.
(Ну вот он ей честно сказал, что она время от времени строит из себя надменную дуру, и ему этого не нужно)
Я нагородила ему кучу лишних признаний как дура, что он мне понравился и сделал боооольно, два рааазаа, он просто молчал на это всё. Потом я хотела вызвать такси, но он такой “не говори ерунды, я тебя отвезу домой, тебе час ехать. Хочешь – мы будем молчать всю дорогу, и просто музыку слушать”.
Но мы не молчали (рукалицо), я всё равно его спросила “ты уверен?” – он молчит. Я повторяю “ты уверен?”, он такой “да”. Я говорю “на сто процентов?”, а он “что ты хочешь от меня? Чтоб я опять соврал? Нет, блин, я не уверен, но мы расстаёмся, перестань меня пытать.
И я перестала. Он отвёз домой, я вышла, опять наныла на прощание, что если бы всё зависело только от меня, я бы всё сделала. Он сказал “я знаю, но вот так вот.” Потом я ещё ему скинула признание, но поняла, что его прям воротит уже от этого, и заткнулась)
Через неделю я ему написала “прости меня за то как я некрасиво себя повела тогда. Я ни в чём тебя не обвиняю, ты никогда не разбивал мне сердца и это всё глупости были – мне стыдно за ту всю драму. Мне было классно с тобой, и я ценю, что ты мне всё прямо сказал. Если ты осилил до конца – спасибо, что дочитал мою поэму)”
Он ответил через день “спасибо, извининия приняты. Я рад, что ты тоже считаешь, что это был позитивный опыт. И да, я дочитал твою поэму, она была классная 😊”
Я не выдержала и написала “надеюсь, что ты не читал её весь этот день 😊” (он ответил через сутки).
На этом всё. Эволюция, что это было?
(Друзья, объясните, что это было? Только не пишите, что он плюсует. Это и так понятно, но все-таки дело не только в этом)
Я не то чтобы прям умираю как в первый раз, мне в общем-то спокойно и какой-то пофигизм.
(Это временно скорее всего. Потом станет хуже. И отцепиться от этой истории у автора шансов мало, так и будет вспоминать этого парня и скучать по нему, как поклонницы Димы или Максима, если вы помните таких печориных. Понимаете, почему этот сценарий повторяется у всех почти рапунцелей с печориными? В сериале тоже это есть про Рапунцель и Печорина, немного)
Но я такого никогда не встречала, хотелось бы разобраться, где я опять накосячила.
Спасибо Вам за всё!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: