Недавние тренды рунета

Когда каннабис был полностью легализован в Канаде, держатели акций компаний, производящих марихуану, потирали руки. Все думали, что с легализацией конопли в Канаде все местные бросятся её курить. В страну должны были хлынуть миллионы туристов со всего мира. Но на деле рост потребления травки оказался довольно ограниченным.


Крупные производители каннабиса один за другим проводят сокращение штатов, руководители компаний лишаются своих должностей, а котировки акций компаний, производящих марихуану падают. Происходит корректировка завышенных ожиданий.

via

Вы когда-нибудь задумывались, почему на вашей любимой улице зебры на пешеходных переходах не бело-серые, а омерзительные жёлто-белые?

Я уже слышу доносящиеся с обратной стороны реальности крики: "Так безопаснее! Жёлтые полосы противоскользящие! Так положено по ГОСТам!" Нет, нет и нет. К безопасности дополнительная жёлтая разметка никакого отношения не имеет, а по ГОСТу делать её совершенно не обязательно.

ГОСТ Р 52289-2004. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, пункт 6.2.17:

"Между линиями разметки 1.14.1 и 1.14.2 допускается окрашивать покрытие проезжей части краской для дорожной разметки желтого цвета или устраивать желтое покрытие противоскольжения".

То есть ГОСТ всего лишь допускает нанесение жёлтых полос между белыми. Проблема в том, что такая разметка очень популярна в Москве, у которой достаточно лишних денег, чтобы можно было тратить их на тонны жёлтой краски и другие бесполезные вещи. Из-за этого жёлто-белую разметку стали вводить у себя некоторые провинциальные города России и даже зарубежные из числа тех, что ориентируются на Москву (типа Минска).

Способствуют ли жёлтые полосы безопасности пешеходов? Разумеется, нет.


Во-первых, противоскользящие свойства жёлтого покрытия – это миф. Если вы когда-нибудь переходили улицу по такому переходу, вы наверняка замечали, что толку от него ноль. Скорее всего, у нас используют обычную жёлтую краску и не заморачиваются. Если бы кто-то действительно озаботился тем, чтобы сделать переход противоскользящим, ничто не мешало бы нанести белые и серые (или бесцветные) полосы с соответствующими свойствами.


Во-вторых, жёлто-белая зебра выделяет на дороге не пешехода, а кусок асфальта. Должно быть наоборот. Поэтому на правильном переходе установлена подсветка, которая направлена на людей, пересекающих улицу.


Зебра же может быть самой обычной. Кстати, обратите внимание, что знаки перехода здесь тоже маленькие, аккуратные и без вырвиглазных жёлтых рамок, отвлекающих внимание водителя от пешеходов.


Сама же зебра может быть тусклой. Любой водитель, который хоть раз здесь проехал, знает, что тут есть переход, благодаря контрастному мощению и приподнятости самого перехода.


Или же зебры может не быть вовсе! В некоторых городах мира (например, в новозеландском Окленде) сейчас экспериментируют с улицами без знаков и разметки, и это приносит положительные результаты. Правда, мне сложно себе представить новозеландца, который поедет по такой улице со скоростью 100 км/ч, не глядя на дорогу.


Кстати, на реконструированных улицах Москвы зебры делают нормальные... Может, просто жёлтую разметку не сразу наносят?


Итак, жёлтая краска на зебре – это примерно такая же "эффективная" мера безопасности, как картонные школьники на переходе или освящение батюшкой аварийно-опасных участков дороги. Надеюсь, чем дальше, тем реже мы будем её видеть на наших улицах. Нельзя заменять безопасные переходы цветастыми декорациями, которые только маскируют пешеходов.

Порой кажется, что именно в России сконцентрированы дегенераты от журналистики, но на самом деле нет. Уровень дна у нас, с остальным миром, примерно одинаковый, а местами даже повыше. Например, вот такие чудеса географии продемонстрировали на широко известном канале CNN. С ужасом представляю, где они найдут Аддис-Абебу.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3801408676551104&set=a.320835004608506&type=3&theater

В продолжение темы о сокращении https://colonelcassad.livejournal.com/5631380.html американского военного присутствия в Ираке.
Вы таки будете смеяться, но сегодня Пентагон снова официально признал https://edition.cnn.com/2020/02/10/politics/traumatic-brain-injuries-iran-strike/index.html?utm_medium=social&utm_term=link&utm_content=2020-02-10T17%3A21%3A09&utm_source=twCNN, что число пострадавших при ударе Ирана по авиабазе Айн-аль-Асад увеличилось. Теперь число пострадавших "с травмами головного мозга"  по заявлению Пентагона "более 100".
Я просто напомню, что 31 января Пентагон заявлял https://colonelcassad.livejournal.com/5606272.html, что их было 64
Эволюция вранья Пентагона теперь выглядит так:

1. X = 0, Y = 0
2. X = 11, Y = 0
3. X = 34, Y = 0
4. X = 50, Y = 0
5. X = 64, Y = 0
6. X=100+?, Y = 0
7. X> 200 , Y> 80?

На моей памяти это один из самых нелепых и комичных способов сокрытия и размазывания потерь по времени. От первоначальных заявлений - "Никто не пострадал!" до "пострадало более 100 человек". Прямо таки Тымчук поднялся из могилы и покусал.
И как знать, достигнут ли предел и что скрывается за фразой "более 100" - 101, 111, 181...
Пока не открыты все архивы, мы имеем право на любые предположения.

А кто-то еще отпускал шутки за 300 про косые иранские ракеты и сараи в пустыне. А ведь Иран сознательно ограничивал последствия своего удара и США заранее знали, где будет нанесен удар.
Интересно, каковы бы были последствия и потери, если бы Иран не сдерживался и не предупреждал, где ударит. Налицо какой-то серьезной косяк военных с обеспечением защиты личного состава в зоне ожидаемого удара.

– В общем, осталась нам с мужем неделя спокойной жизни! – грустно рассказывает пенсионерка Татьяна Кирилловна. – Потом, видимо, сын с семьей переедет к нам. Он, жена и двое детей, плюс нас двое – шесть человек в двушке… Как мы будем жить – я не представляю!

Последние лет десять Татьяна Кирилловна с мужем живут вдвоем, и перестроиться им, видимо, будет непросто. Муж любит полуночничать, смотрит допоздна телевизор, сидит в интернете, что-то читает. Татьяна Кирилловна ложится рано, и для полноценного отдыха ей необходима темнота и тишина. При включенном телевизоре или ноутбуке заснуть она не сможет.

И встает она, как правило, рано – у мужа это самый сон.

Как пожилые супруги будут теперь уживаться в одной комнате – загадка. 

– С Дашей, с невесткой, у нас тоже отношения так себе! – рассказывает Татьяна Кирилловна. – Ее все во мне раздражает, она каждое слово истолковывает, как вмешательство в ее жизнь. Ну и я, наверно, тоже не ангел, да. Со своими недостатками. Не представляю, как мы будем с ней на одной кухне!

Внукам Татьяны Кирилловны четыре года и семь лет, мальчишки шумные, непоседливые, озорные. Невестка их воспитывает в своей манере – ничего не запрещает. Дарья утверждает, что это хорошо и правильно – дети растут свободные, раскрепощенные, незакомплексованные, могут за себя постоять. Но, по мнению Татьяны Кирилловны, мальчишки уже садятся взрослым на голову. 

– Раньше дети такими не были! – растерянно вздыхает она. – Их было не слышно, не видно, родителей расстроить боялись, взрослых уважали, ни слова поперек! Что у меня сын такой был, что у всех знакомых. А сейчас? Им слово, они в ответ – десять!

Раньше Татьяна Кирилловна в воспитание внуков особо не вмешивалась, но теперь, на своей территории, намерена объяснить мальчишкам правила поведения и требовать их соблюдения. Даже если для этого придется конфликтовать и ссориться с невесткой. 

–Прыгать у себя на голове я не позволю! – твердо говорит она.

У молодой семьи какой-то странный режим, если он вообще есть. Дети не спят до двенадцати, несмотря на то, что старшему завтра в школу, едят тогда, когда захотят, нет понятия завтрака, обеда и ужина. Несколько раз свекровь наблюдала, как они питаются, и ее такая система в корне не устраивает.

– Младший подошел к матери – я есть хочу! – рассказывает Татьяна Кирилловна. – Она пошла, вермишель с сосиской ему сварила, посадила за стол. Спрашивает второго – есть будешь? Нет, говорит, я не хочу сейчас, попозже! Через час второй есть захотел, идет разогревать макароны в микроволновке. Ну вот что это такое вообще? Я понимаю так: обед в два! Сели, поели, посуду помыли, и до полдника никому ничего. Кто не обедал – его проблемы, значит…

Дарья же настаивать на порядке и на соблюдении режима дня не собирается.

– Ох, не знаю, как мы с этим всем уживемся! – горюет Татьяна Кирилловна.

– Так может, не надо вам съезжаться-то? Если сейчас уже такое настроение – ничем хорошим это явно не закончится. Пусть молодые живут отдельно!

Проблема в том, что на отдельную жизнь молодым не хватает. У сына сейчас проблемы с работой: со старой сократили, устроился на новую с сильным понижением по деньгам. Ищет что-то другое, но дело это небыстрое. Тем более, что искать, работая на новом месте, не так-то просто. 

Денег не хватает, а у них ипотека. 

Поэтому решили ипотечную квартиру сдать в аренду, а самим пока пожить какое-то время у родителей.

– Таня, я бы на твоем месте не пускала никого! – говорит Татьяне Кирилловне подруга. – Вот просто костьми бы легла и не разрешила. Площадь у вас небольшая, места мало, люди вы абсолютно разные. Понятно же, что будут одни конфликты, и больше ничего! Оно тебе надо?

– Ну как я могу не пустить? – разводит руками Татьяна Кирилловна. – Сын здесь прописан, в этой квартире имеет долю – одну треть. Имеет полное право жить, а также жену привести и несовершеннолетних детей… Мало ли что нам не нравится. Это – его…

А вы согласны с тем, что взрослый сын имеет право в любой момент прийти жить с семьей на свою площадь? Мало ли что родителям неудобно. У него тут свои метры, и точка. А если старшие члены семьи хотят жить в уединении, пусть за это платят деньгами – помогают отселиться молодым, платят ипотеку, например, выкупают у сына его долю.

А нет денег – не должно быть и претензий.

В конце концов, этот сын – еще не худший вариант, он хотя бы пытается купить свое. Некоторые вон вообще живут с родителями годами и не парятся.

Или сынок обнаглел, на несчастную двушку в панельке, которую старики заработали за всю жизнь, мог бы рот не разевать, а решать свои проблемы самостоятельно, как подобает мужику?

Вы что думаете?

Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

Взрыв стекла и раз(!) критик оживила зал художественной выставки-продажи Zona Maco.
Когда по рассеянности бьет экспонат случайный посетитель, СМИ называют это вандализмом, когда тоже самое делает критик, все чешут репу: что это было? Ловкие и зловещие уловки - чтобы не обошлось на ярмарке без скандалов? Привлечение внимания?
Но факт есть факт - скульптура Габриэля Рико за 20 000 долларов, разбита. И сделала это писатель и историк искусства Авелина Леспер.





Галерея обвинила писателя и искусствоведа в том, что она слишком близко подошла к хрупкому произведению.
Конструкция Рико состояла из футбольного мяча, камня, пера и ветки, среди прочих предметов, подвешенных на тонком листе стекла, вертикально подпираемом медным основанием.

Если произведение может быть нефотогеничным, то это – оно самое. Я даже под заголовком повесила фото другой работы Рико – что получше выглядит на снимке.

Вместо того, чтобы просто извиниться, Леспер придумала мистическую интерпретацию инцидента.

Как раз перед проишествием она открыто критиковала скульптуру Рико.
«Как будто работа услышала мой комментарий и почувствовала, что я о нем думаю», - сказал Леспер Milenio, медиагруппе, где она регулярно публикуется.


Критик, которая когда-то издала книгу под названием El Fraude del Arte Contemporaneo (Мошенничество в современном искусстве), предположила галерее хранить и выставлять осколки.
В конце концов, Марсель Дюшан заявил, что его собственное Большое стекло (1915-23) было закончено только после того, как разбилось при транспортировке и склеено вновь.

Галерея отклонила изобретательные предложения Леспер, наказывая ее за «огромный недостаток профессионализма и уважения». Затем критик предложил помочь отремонтировать произведение. Галерея заявила, что обратится к Рико, прежде чем определить судьбу инсталляции.





Галерея оплакала уничтожение произведения искусства, конечно.
Но вот что интересно: другие хвалили Леспер. «Мы должны поблагодарить Авелину Леспер, которая спасает нас от такого количества фальшивого дерьма, что они кормят нас и называют это «Искусство», - написала твиттер SolArriagaV . «Авелина, я твой фанат».


Да, конечно, разбить случайно, по неосторожности инсталляцию можно, но вот потом делать издевательские заявления – достойно ли?
Я не понимаю красоты и смысла этого произведения, но это не значит, что работа не может понравиться другим людям.

С каждым такое могло случиться...

-10 по Цельсию, иду в магазин покупать мороженое. Я предпочитаю пломбир, но в наличии только шоколадный пломбир и крем-брюле. Я не против шоколада, но предпочитаю есть его отдельно, поэтому беру крем-брюле:




Дома изучаю купленное и вижу, что адрес производителя - УКРАИНА:



Твою ж мать!.. Я вообще стараюсь по возможности покупать произведенное в России: имею некоторое представление о том, как функционирует экономика и зачем 150 миллионам россиян нужно импортозамещение. Ну в крайнем случае могу купить белорусское и прочее еаэсовское. Но украинское...

Однако, присмотревшись внимательнее к этикетке, я обнаружил следующее:




А знаете, я согласен покупать украинское мороженое, произведенное на Ленинском проспекте :-)


О ЗАМЕНИТЕЛЕ МОЛОЧНОГО ЖИРА

Вы, конечно, заметили, что крем-брюле содержит заменитель молочного жира... Я прекрасно понимаю, насколько пальмовое масло и прочие заменители вредны для здоровья, поэтому принял волевое решение.

Чтобы поддержать свой организм, отравляемый заменителями молочного жира, я решил временно отказаться от водки. Но только временно! Как только я начну употреблять только натуральные молочные продукты, родная 40-градусная снова хлынет в мою истомившуюся в ожидании глотку. А пока лишь смотрю с тоской на запотевшие бутылки на витрине, с ненавистью запихивая «пальмовое» крем-брюле в пакет :-)

После стольких лет ожидания в очереди сознание наконец включили.

Загрузка блока подсознательного... Явных патологий не выявлено.

Загрузка блока логического мышления... По результатам первичной  проверки уровень интеллекта — чуть выше среднего. Спасибо и на этом.

Загрузка эмоционального блока... Выявлен повышенный уровень тревожности и опасно низкий барьер потери самоконтроля. Так, а что у нас с полом? Ну, всё ясно. Пол — женский. Непривычно, но ладно. Работаем с тем, что есть.

Проверка подключения к интернету... Работает стабильно.

Периферийные контроллеры в норме.

Загрузка сознания и регистрация точки доступа в Сети завершена.

Запрос тех. условий на получение органического тела...

О, вполне вменяемые-то правила для женского тела! Идут по распродаже, похоже. И почему все мужское хотят? Наверное, какие-то проблемы с этим типом органики. Ладно, разберёмся по ходу.

Необходимо набрать в Сети всего 5 000 уникальных посетителей в день, и можно оформлять первичную заявку на тело.

При достижении 10 000 посещений в сутки можно выбрать родителей. Опыт предыдущих материализаций показывает — имеет смысл напрячься.

Не стоит недооценивать социальный комфорт использования тела и покупаться на разглагольствования Отдела итоговой экспертизы качества эксплуатации органического носителя при завершении текущего договора. Им нужно соблюдать баланс распределения органики, а нам — с этим жить. Какое-то время.

В перенаселённом мире распределение тел в очереди для бестелесных субъектов сознания подчинено строгому контролю Комиссии по очеловечиванию. Покажешь низкие социальные результаты — сиди в очереди на скамейке запасных лишние несколько лет. Неудачники никому не нужны.

Методы контроля посещаемости в Сети? Используется Яндекс.Метрика. Серьёзная система, подкрутить — даже и не думай. Ладно, работаем чисто.

Как подключить? Читать тут.

Проверка связи... Работает стабильно.

Выбираем тематику блога... Почему лезет кулинария? А, женское же. Ладно, посмотрим, что тут можно придумать...

Елена Яковлева в фильме *Интердевочка*, 1989 | Фото: kino-teatr.ru
26 августа знаменитому кинорежиссеру Петру Тодоровскому могло бы исполниться 93 года, но, к сожалению, в 2013 г. он ушел из жизни. Всенародную любовь ему принесли фильмы «Любимая женщина механика Гаврилова», «Военно-полевой роман», «Анкор, еще анкор!», но самым нашумевшим стал фильм «Интердевочка», который в 1989 г. произвел настоящий фурор среди советских зрителей. Но самое интересное осталось за кадром.

Елена Яковлева в фильме *Интердевочка*, 1989 | Фото: kino-teatr.ru
Фильм снимали по повести Владимира Кунина «Фрекен Танька». Идея написать книгу о жизни валютных проституток пришла, когда он жил в отеле в центре Варшавы и ежедневно встречал там представительниц первой древнейшей. Он так проникся проблемами этих девушек, что после того, как был опубликован сценарий, писателя назвали в «Правде» «порнорэкетиром» за нескрываемую симпатию к продажным женщинам.

Режиссер Петр Тодоровский | Фото: lenta.ru

На съемках фильма *Интердевочка* | Фото: news.rurem.tv
В отличие от Кунина, режиссер Петр Тодоровский с проститутками знаком не был и даже не подозревал, как они выглядят. Да и браться за этот сценарий он не хотел. Фронтовик, от которого все ждали серьезных, глубоких лирических картин наподобие «Военно-полевого романа», просто не мог снимать кино о проститутках. Но режиссера уговорила его жена Мира. Именно ей пришла идея экранизировать повесть Кунина, и она даже смогла найти для этого спонсоров за рубежом. Сама себя она называла продюсером, хотя тогда такой профессии в СССР еще не знали.

Елена Яковлева в фильме *Интердевочка*, 1989 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Интердевочка*, 1989 | Фото: aif.ru
В Госкино ее затею не одобрили – уж слишком фривольной по тем временам казалась тема. Убедительно звучала только фамилия режиссера, только потому и дали согласие на съемки. «Начальство понимало, как я далек от этой темы, а потому и не способен на какую-нибудь «клубничку». Так и вышло – в фильме совсем нет «клубнички». (…) Тогда я решил: пусть это будет фильм о красивой, талантливой женщине, которая не может себя реализовать в нашей стране», – признавался Петр Тодоровский.

Кадр из фильма *Интердевочка*, 1989 | Фото: kino-teatr.ru

Кадр из фильма *Интердевочка*, 1989 | Фото: aif.ru
А вот за кадром «клубнички» было предостаточно. О начале съемок написали в журнале «Советский экран», и режиссера начали одолевать самые настоящие представительницы древнейшей профессии. Они присылали ему свои откровенные фотографии и письма, в которых заявляли: «Я давно работаю на панели, снимите меня в главной роли!». Некоторые приходили прямо на «Мосфильм». По словам режиссера, среди них были и студентки, и несовершеннолетние, и даже кандидат наук, которая встречалась с десятью мужчинами, собирая деньги на докторскую диссертацию. На самом деле они выглядели куда скромнее и неприметнее, чем в фильме, но костюмер решила добавить в образы путан театральной яркости, поэтому на экранах зрители увидели их в экстравагантных нарядах, в которых в жизни их бы к гостинице близко не подпустили.

Елена Яковлева в фильме *Интердевочка*, 1989 | Фото: tvc.ru
Елену Яковлеву в главной роли Тодоровский вообще не представлял, но утвердил на свой страх и риск. Хотя в процессе съемок с ней возникли сложности: актриса отказывалась раздеваться перед камерой и сниматься в постельных сценах. А вот шведского жениха главной героини сыграл настоящий швед, актер Томас Лаустиола, не скрывавший того факта, что когда-то не только был знаком, но даже какое-то время жил с проституткой.

Кадр из фильма *Интердевочка*, 1989 | Фото: elena-yakovleva.ru
Самая пикантная сцена фильма, в которой Таня отдается японцу, далась непросто. «Если бы мы сняли то, что в этот момент происходило на площадке, это был бы лучший фильм в моей жизни, – говорит Петр Тодоровский. – Дело было так. Актриса лежала на кровати в нижнем белье, под кроватью поставили бревно и под музыку его раскачивали. Осветитель в такт манипулировал светом, оператор – камерой, а режиссёр сидел за кадром и ритмично расталкивал актрису. Вся группа еле сдерживала смех, а кто-то посоветовал даже запатентовать этот способ. Пока сняли этот кадр с разных точек, все были мокрые и вымотанные. Одна Лена полеживала, отдыхала».

Кадр из фильма *Интердевочка*, 1989 | Фото: kino-teatr.ru
Немногие верили в успех этого проекта, но «Интердевочка» стала лидером проката 1989 года. Люди стояли в длинных очередях на улицах и штурмовали кассы кинотеатров, чтобы увидеть фильм. За год «Интердевочку» посмотрели больше 41 млн человек. А вот в Швеции, где одна из компаний финансировала съемки, фильм так и не вышел в прокат, так как эта фирма обанкротилась, зато его купили в Японии, Германии и Канаде.

Елена Яковлева в фильме *Интердевочка*, 1989 | Фото: elena-yakovleva.ru
До этой работы Елену Яковлеву зрители не знали, а в 1989 г. ее признали лучшей актрисой по результатам опроса журнала «Советский экран». Правда, популярность имела и обратную сторону: ее часто отождествляли с экранной героиней. Актрису стали одолевать сомнительные поклонники, в том числе заключенные. Елена Яковлева настолько устала от того, что ее имя все ассоциируют с этой ролью, что несколько лет назад даже учредила специальный приз для журналиста, который не задаст ей вопрос об этом фильме. Конечно, это была шутка, но претендентов на приз все равно бы не оказалось – ее всегда спрашивают об этой роли.

Елена Яковлева в фильме *Интердевочка*, 1989 | Фото: kino-teatr.ru
Одну из актрис на роль утвердили сразу и без проб, и она замечательно справилась со своей задачей. Жизнь как эксцентричная трагикомедия: несоветское лицо Любови Полищук.

Не хотелось бы говорить, что "...я же говорил". Но, я же говорил! Вот скажите, насколько надо быть наивным, чтобы всерьез верить в формулировку договора с украинской стороной, где фиксируется "обещание больше не подавать иски против "Газпрома"". Да украинская сторона десяток договоров просто так не исполняет, а тут какая-то банальная формулировка. Понятное дело, что как только они выжмут все, что им выгодно по условиям договора, они моментально перестанут его соблюдать и подадут какие нибудь очередные иски. Ведь никогда еще Украине не доставались так легко и на халяву МИЛЛИАРДЫ долларов.

И вот Юрий Витренко уже пишет у себя в Фейсбуке, что «Нафтогаз» рассматривает возможность подачи новых исков против «Газпрома».

Читаю по этой теме в свежих новостях, что пишет член комитета Совета Федерации РФ по международным делам Сергей Цеков:

"...подобное поведение «Нафтогаза» попросту «неприличное», так как стороны ранее договорились о прекращении всех споров и исков с условием, что будет заключено новое соглашение на транзит газа через Украину, соответствующий документ уже подписан".

Ха-ха-ха! Это политик? Это политик говорит украинской стороне "ой, ну зачем вы так, вы же подписали договор"? А он что проспал все что происходило с 2000-х годов в отношениях между Украиной и Россией?

«Долг, который, я считаю, совершенно несправедливо был присужден «Газпрому» Стокгольмским арбитражем, был выплачен тем не менее», — так же сказал сенатор.

Ага! Значит многие были уверены, что тот долг в три миллиарда, который присудил Стокгольмский арбитраж, был взят с потолка и абсолютно надуманный, но все же договор подписали и деньги заплатили с такой скоростью, что боюсь после оплаты "Газпрому" еще пришлось кое-где уступить.

И что же теперь предлагает делать сенатор Цеков. Он заявляет, что "Москве необходимо принять «очень действенные меры» против подобного поведения Киева". Действенные меры? Да единственной действенной мерой было не подписывать этот договор, условия которого Киев никогда и не собирался выполнять. А теперь любой демарш "Газпрома" будет воспринят в минус ему, а Стокгольмский арбитраж еще пару раз согласиться с тем, что Украине не обязательно выполнять подписанные обязательства из-за "тяжелой экономической ситуации в стране".





На что же хочет очередной раз пожаловаться "Нафтогаз"? Сообщается, что речь идет о жалобе в европейский антимонопольный орган на «злоупотребление «Газпромом» своим доминирующим положением» с перспективой судебного процесса в суде ЕС. Т.е. опять старая песня, которой "Нафтогаз" научился у ЕС - борьба с монопольным положением "Газпрома". И никого не смущает, что нет больше в принципе никаких поставщиков на входе в транзитную трубу. Но это проблемы России, пусть придумают что-то и организуют. Точно так же как и с "Северным потоком". Пусть Россия ищет конкурента, кто будет туда закачивать еще газ кроме "Газпрома". Но штраф пока пусть заплатит российская сторона.

Так же "Нафтогаз" хочет обратиться в международный арбитраж в Цюрихе на основании шведского права по новому транзитному контракту (что им опять в новом договоре не понравилось?). И кроме того, «Нафтогаз» может обратиться в Стокгольмский арбитраж по переуступке ему «Газпромом» долга компании «Росукрэнерго» (RosUkrEnergo). Это тема, когда долги швейцарского трейдера RosUkrEnergo, созданного украинским бизнесменом Фирташем (90%) и экс-депутатом Фурсин (10%) и исключенным в 2009 году Путиным и Тимошенко из схемы транзита газа через Украину, переложили на "Нафтогаз". Витренко теперь сообщает, что открылись новые подробности и долг этот надо компенсировать "Газпрому". А это почти 2 миллиарда долларов.

Easy money! От такого никто просто так не отказывается. А я же говорил...

Есть у меня подруга. Год не виделись. Вот, наконец-то, встретились, блин: из стройной женщины Аня превратилась в ту, кому не стоит носить леггинсы.

Нет, ещё не совсем свинья, но уже тяжеловата.


Фото: depositphotos.com

Год назад про мою подругу можно было сказать «красивая фигурка», сейчас -- нет. Сейчас Аня -- так называемая, «обычная женщина»: живот на фото лучше втянуть, а леггинсы заменить классическими брюками прямого кроя, скрывающими галифе.

Что же произошло с Анютой? Почему она поправилась?


Всё просто: женщина вышла замуж. Ещё и за итальянца.

Нет, она не стала меньше тренироваться. Не стала и есть всякую дрянь. Анька по-прежнему регулярно ходит в спортзал и ест здоровую пищу.

Только вот поглощает она эту пищу в больших объёмах. Размер её порций увеличился.

Когда мы сели ужинать, я обратила внимание на то, что Анюта буквально завалила свою тарелку едой. Едой правильной, полезной, приготовленной лично мною. Только вот еды этой Анюта умяла слишком много.

Кто из вас бывал в шкуре моей подруги, признавайтесь? Кто незаметно для самих -- но очень заметно для окружающих -- откушался? Кто начал носить одежду большего размера, пытаясь сначала не обращать на это внимания, а потом найти этому оправдание? Гормоны, возраст, беременность, нет возможности ходить в спортзал, отпуск и т.д. и т.п.

Моя Анька поправилась потому, что плотные ужины в окружении итальянских родственников мужа стали регулярным явлением в её жизни. И пусть на этих ужинах она объедается салатами и морепродуктами, однако съедает она и того, и другого -- много!

К тому же, садясь ужинать с мужиком, на тарелке которого -- заведомо больше еды, женщина часто и сама начинает есть больше. Женщина бессознательно измеряет свою порцию еды относительно его порции, и ей кажется, что и ест-то она немного.

Ну, да: по сравнению с мужиком -- немного. Но вот по сравнению с худыми женщинами -- много!

Если кто-то из вас узнал в себе Аньку, мой вам добрый совет: урезайте размер порций. Это самый быстрый, самый правильный, самый эффективный путь к похудению.

Начинайте есть меньше!

Чтобы это произошло, чтобы вы не сорвались на переедание, избегайте больших перерывов между приёмами пищи.

Позавтракали умеренно? Обязательно пообедайте! Тоже умеренно. Если забегаетесь и пропустите обед, то за ужином вы, скорее всего, обожрётесь. В результате, вы так и останетесь полноватыми или даже продолжите набирать вес.

Многие мои знакомые смогли наладить своё питание и приучить себя есть маленькими порциями, заказывая блюда у сервиса приготовления и доставки еды Grow Food.

Как это работает?

Вы заказываете меню на неделю в соответствии со своими целями. Вам привозят на дом или в офис готовые блюда, которые вам нужно только разогреть и съесть.

Тем, кто хочет похудеть, настоятельно советую есть исключительно питание от Grow Food и ничего кроме. Никаких необдуманных перекусов по зову сердца и за компанию! Вообще ничего: только еду -- очень вкусную и полезную, кстати -- из контейнеров от Grow Food.

Вам больше не нужно вести бесконечный внутренний диалог с собой на тему: «Можно ли это съесть или нельзя». Не нужно с собой договариваться. Вам вообще больше не придётся думать о еде: вы просто открываете контейнер, разогреваете еду, едите и продолжаете заниматься своими делами до следующего приёма пищи.

Так вы начнёте худеть, чего я вам от всей души желаю.

Поправиться -- это значит упасть. В самом падении нет ничего страшного и ужасного. Оно о вас мало что говорит: случиться может с каждым.

А вот то, что вы делаете после падения, -- закрываете на него глаза и остаётесь лежать в дерьме или берёте себя в руки и поднимаетесь, -- говорит о том, кем вы, собственно, и являетесь: жалким чмом или человеком, которого есть, за что уважать.

Поднимайтесь! По промокоду LENAMIRO1 -- два дня еды в подарок!

А теперь признавайтесь: кто после свадьбы поправился? А на сколько?

Пока письма продолжим разбирать. А то много умного читать вредно, надо и глупое тоже.

И еще сегодня вечером предлагаю всем комментаторам поучаствовать в теме Знакомств. Которые с фото. Давно такой темы не было, а после тестов я всегда новых комментаторов добавляю. Не все активно комментируют, но я собираюсь молчащих больше месяца комментаторов удалять. Лишние комментатории писать не нужно, лучше молчать. Но если вам совсем нечего сказать, вам не нужно быть в списке комментаторов.

А сейчас письмо про знакомства давайте разберем.

ap_1602

Здравствуйте, Эволюция!

У меня есть подруга, которая тоже читает Ваш блог. Мы часто обсуждаем с ней посты, письма и ситуации из наших жизней, пытаемся анализировать и применять знания на практике, но очень часто у нас расходятся мнения.

Недавно я зарегистрировалась в Тиндере и мы стали периодически обсуждать новые знакомства.

Я ей говорю, что у меня такое ощущение, что я стала видеть отношение ко мне, как мне кажется, без короны. Дело в том, что мне практически сразу мужчины предлагают секс и, соответственно, практически сразу очерчивают вот эти рамки, что рассматривают меня исключительно для секса... я, кажется, понимаю, что дело в том, как я общаюсь, но иногда мне кажется, что дело ещё и в возрасте.

(Автор думает, что видит без короны. Но в трех строчках - и корона, и внешний локус. Видите, где?)

По поводу одного диалога, который я ей показала, она мне сказала, что это я сама очерчиваю эти рамки, якобы мне стыдно признаться, что я хочу серьезных отношений и детей.

(Подруга считает, что надо рассказывать в начале знакомства, что вам хочется детей? Она читает блог не зря)

Хочу привести этот диалог дословно, вдруг повезет попасть на разбор!

Исходные данные: 36 лет, в разводе (это в анкете не указано), владею 2,5 языками, не считая русского, есть кошка (тоже в анкете не указано).

(И половинку языка не забыла, и кошку. Какое это имеет отношение к теме знакомства? Ни слова про работу, образование, жилье)

Из фото: 2 фото меня - 1 с лицом и 1 в платье, чтобы было видно, что не фитоняшка, но и не жирная, грудь - 4 размер, платье без выреза (с вырезом вещи не ношу) и остальные фото просто виды из путешествий.

(Виды из путешествий без вас - это какая-то ерунда. Какая цель у таких фото?)

Он: 33 года, рост 190.

Диалог:

Он: Привет))) Живешь или отдыхаешь в ***?
Я: Привет. Живу. А ты?
Он: Тоже. Давно в *** (*без вопросительного вопроса)
Я: Откуда приехал? Чем любишь заниматься в свободное время? Рост у тебя классный)

(Автор сразу задала парню встречный вопрос, и это хорошо. Но дальше она не дала парню даже опомниться, накинулась на него с разноплановыми вопросами. И сразу же - про свободное время. И тут же комплимент из серии "ты мне подходишь". Парень пока еще не знает, подходит ли ему она, но она уже нетерпеливой рукой ухватила его за штанину)

Он: Спасибо :) А у тебя какой рост?
Я: 165)
Он: Архитектор. Играю в футбол. Гуляю с друзьями. Люблю лето, море, мясо и хачапури :)
Я: Мясо и хачапури это дааа :) А в бильярд не играешь?

(Ему пришлось отчитаться как у следователя. Он попытался пошутить про еду и она тут же дала понять, что покушать тоже очень любит и готова идти есть хоть сейчас. Очень голодная девушка. Для альтернативы сразу же предложила поиграть в бильярд, чтобы у парня был выбор. В общем притиснула его бюстом. 4-го размера)

Он: Нет. Муж, дети, домашние животные есть? :)
Я: Есть домашнее животное :) А у тебя?)
Он: У меня всё по нулям. А кого хочешь найти здесь? (три смайлика)
Я: Любовь всей моей жизни
Я: Шутка) (он лайкает слово шутка)
Я: Ты лайкнул слово шутка?)

(Уровень душности этой девушки - 9 баллов из 10. Она сразу дала понять, что планы ее очень серьезны и хлеборезка открыта максимально. Но тут же испуганно дала понять, что готова отказаться от всех своих планов и перевести в шутку. И даже лайк его заметила и ему озвучила. Не хочет прикрыть решето. И обратите внимание. Она не просто вела этот глупый диалог, она его и на разбор прислала, то есть считает, что он - ничего такой)

Я: Здесь просто знакомлюсь, буду рада как новым друзьям, так и чему-то более серьезному, наверное. А ты что ищешь? Странный вопрос однако...

(Видите, что такое решето? Это когда вы задаете вопрос и тут же сами анализируете вслух этот свой вопрос. Вы с кем разговариваете, автор? Со внутренней няней?)

Он: Никого не терял. Поэтому никого целенаправленно не ищу. Для начала общение, а там уже будет видно. Ничего не исключаю. Всё может быть. Может что-то серьезное. А может будет сильная взаимная химия и секс (три смайлика).

Я: О, я запомню вот это "никого не терял", а то меня всегда в ступор этот вопрос ставит "кого здесь ищешь".

(Она запомнит этот штамп)

Он: 3 смайлика
Я: 1 смайлик
Он: Сейчас в отношениях?
Я: Нет. А ты?
Он: Недавно расстался с девушкой. Серьезные отношения ещё не хочу наверное. Нужен перерыв (3 смайлика
Я: А тебя уже кто-то пригласил в серьезные отношения?

(Видна большая корона равенства на авторе?)

Он: Здесь? Ааа... Ты не пригласила (3 смайлика)
Я: Я? нет, конечно

(Она так обозлилась на него за отказ от серьезных отношений, что теперь отвечает пожестче, но звучит все равно снизу)

Он: Хочешь проверить химию? (*снова 3.. - улыбчивый парень, однако)
Я: Как?
Он: Встретиться, пообщаться вживую. Если возникнет взаимная симпатия, попробуем что-то большее.
Я: Как будто, если она возникнет, возможен другой вариант развития событий)
Он: Ты логичная девушка
Я: Пятерка мне?)))

(Здесь у нее опять корона равенства, она готова проверить химию, как будто ее задача - потрахаться. Ну и счастлива, что он ее похвалил. Вроде и иронизирует над его оценкой, но ставит кучу смайликов и получается радостная Ученица)

Он: Да. Тебе интересна такая идея? Но только всё по взаимному согласию)
Я: Как будто возможно не по взаимному) Да, идея интересна.

(Опять вроде и иронизирует над ним, но поспешно соглашается, чтобы не потерять шанс. А он почти прямолинейно говорит, что если она ему понравится в реале, он ее готов трахнуть)

Он: Что сейчас делаешь?
Я: Спать собираюсь. Спокойной ночи. Мне понравилось с тобой переписываться. Была бы рада встрече)
Он: Ок. Встретимся как нибудь?
Я: Да
Он: Спокойной ночи.

(Властно обрывает диалог. Но милостиво сообщает ему, что он ей понравился и приглашает его на встречу. Это понятно? Он оказывается в роли того, что уступает ее приглашению. Отобрала у парня активную роль. И он теперь сто раз подумает, нужна ли ему эта доярка, даже для разовой "химии")

Вот такой диалог... Я подруге говорю, что, кажется, он арию мертвого жука уже на опережение начал петь, а она мне, что это я сама из двух озвученных им вариантов выбрала второй про химию и секс. Что нужно было сразу ему говорить, что да, я хочу серьезных отношений и типа зачем нам тогда встречаться и общаться, если он со мной ничего большего не рассматривает.

(Автор приводит слова подруги, чтобы показать, что та еще глупей, чем она. Да. Но что в этом хорошего?)

А я говорю: а как об этом можно говорить и мы вообще даже ещё ни разу не виделись... В случае встречи, я бы просто с ним общалась, училась бы держаться в границах, следила бы за своими багами.

(Она училась бы держаться в границах, как и в переписке, держа в одной руке щипцы, а в другой - пустое ведро. И следила бы за багами, продолжая свою партию Ученицы и Оправдашки, Штурмана и Училки)

Работа у меня такая, что я очень мало встречаю людей противоположного пола и там только рабочее общение, да ещё и дистанционно. И то, что он, например, хотел бы серьезные отношения с девушкой моложе (похоже на лаз в голову), не делает его моим врагом или обидчиком, мы бы просто пообщались, а там мало ли как сложится (кажется, похоже на начало роста короны Победительницы).

(Он хотел бы отношения с девушкой моложе, это не лаз в голову. Если часики взрываются, надо искать отношений с мужчинами на десять лет старше, холостыми или в разводе, у которых нет детей или взрослый ребенок. Но их тоже нельзя хватать щипцами и тянуть на свидание. Нужно дать им возможность пригласить самим. Интересно, что рапунцели умеют только сидеть надувшись в башне или кидаться вниз и сразу же вцепляться в штанину. Не умеют просто открывать границы и отвечать нормальными шагами на шаги. Как думаете, почему так?)

Вот как-то так. Хотя, в целом у меня не очень приятное впечатление от диалога, такое ощущение, что обо мне сделали выводы и отнесли меня к определенной категории даже без личной встречи, а значит дело в том, что я говорю при общении, но что именно не так, не совсем понимаю.

(Совсем не понимаете)

Спасибо Вам за всё!

Турецкие и сирийские войска обмениваются артиллерийскими ударами в провинции Идлиб. Дело идет к прямому столкновению. Турция вводит войска, причем количество их уже превысило то, которое было введено в Сирию во время проведения всех предыдущих операций.

Россия попадает в тупиковую ситуацию: в случае столкновения между Сирией и Турцией она должна будет принять решение о поддержке одной из сторон, так как ни Асад, ни Эрдоган не видят Путина в качестве арбитра. Остаться в стороне тоже не получится.

Причина тупика известна - у российского вторжения в Сирию нет цели. Оно имеет смысл как процесс, но стратегия военного присутствия за пять лет войны так толком и не озвучена, если не считать пропагандистской трескотни и демагогии. А раз так - то рано или поздно, но возникнет патовая ситуация, у которой не будет ни одного приемлемого решения.

Умный политик всегда расширяет пространство своих решений. Глупый - всегда загоняет себя в коридор, в конце которого - глухая стена.

Надёжно зафиксированная барышня в предварительных ласках не нуждается...

На одном заводе металлоизделий контролёром ОТК работала одна настырная девочка по имени Галя, и по фамилии Морозова.
Несмотря на весьма привлекательную внешность Галя пользовалась у работников бригады не очень хорошей репутацией, потому что была въедливой как зелёнка, и считала своим долгом найти дефекты даже там, где их отродясь не было.

Как–то раз идя с обеда слесарь Гаврилов увидел странную картину. Он заметил, что из недавно законченного их бригадой резервуара торчит пол–человека.
Причем та половина, которой человек обычно думает, кушает, и говорит была внутри, а та которая наоборот — снаружи. И эта торчащая снаружи часть безусловно принадлежала контролёру ОТК Морозовой.

Слесарь Гаврилов, с минуту понаблюдав за ритмичными движениями торчащего из резервуара объекта, предложил свою помощь. По раздавшемуся из резервуара гулкому мату он понял, что и вторая часть, та что внутри, принадлежит ей же.
И от греха подальше решил покинуть место происшествия, чтобы доложить об увиденном бригадиру.

А произошло вот что.

В обеденный перерыв неутомимый контролёр решила проверить качество сварных стыков внутри резервуара.
Но вместо того чтобы воспользоваться специально предназначенным для этого люком, который находился наверху, она решила проникнуть внутрь через боковой патрубок.
Не учтя при этом, что габариты её организма в некоторых местах плохо согласуются с диаметром отверстия. И застряла как раз в районе талии.

Выбраться обратно она уже не могла, не имея под руками точки опоры, но и попытки протиснуться внутрь результата не принесли.

Точнее, результат был.
Но немного не тот, на который рассчитывала Галя. От её интенсивных телодвижений о край патрубка пуговица на джинсах отлетела, молния расстегнулась, и штаны сползли вниз.
Обнажив вполне себе симпатичную попу в розовых трусиках.

Так что когда бригада в полном составе, во главе с бригадиром, побросав ради такого дела домино, прибыла на место, она смогла во всех подробностях рассмотреть ненавистного им контролёра ОТК совсем в другом, доселе им незнакомом ракурсе.

— Музыки не хватает. А так неплохо. — резюмировал бригадир, с минуту понаблюдав за увлекательным зрелищем.

Потом он отрядил двух бойцов внутрь резервуара, а сам, порывшись в карманах, достал бумажку в сто рублей.

— За удовольствие надо платить. Это тебе, Галочка, от нашей бригады.

И под одобрительный гул бригады аккуратно воткнул купюру под резинку трусиков.

* * *

На следующий день, после того как Галю благополучно извлекли из резервуара, она написала заявление о переводе на другой участок. Начальство к её просьбе отнеслось с пониманием, и просьбу удовлетворило. А бригадир получил от начальства устный выговор.

— За что?! — возмутился он.

— Ну, во–первых, потому что меня не позвали! — пояснило начальство. — А во–вторых, это кто придумал, девушке сто рублей в трусы совать? Да за такое тысячи не жалко! Жлобы! Не ожидал.

Продолжим тему пешеходных переходов и ГОСТов. У нас очень любят обвинять пешеходов в том, что они переходят улицу "в неположенном месте". Если кого-то сбили, СМИ, гаишники в пресс-релизах и водители в комментах в один голос пишут, каким он был мудаком: "Он что, не мог 500 метров до перехода пройти?!"

В том-то и дело, что не мог. Условная бабушка с тележкой не будет делать крюк в 800-1000 метров (дорога до перехода и обратно) ради комфорта водителей. Она предпочтёт перейти ваши 6 полос вне перехода: ей так физически легче, а собьют или не собьют – на то воля Божья. Проблема в том, что любому российскому городу очень далеко до Европы, где переходы расположены через каждые 30-50 (ну окей, максимум 100) метров. В наших ГОСТах прописано, что переходы внутри городов должны быть через каждые 200-300 метров. Но даже эти ГОСТы не соблюдаются, в результате чего наши улицы становятся всё более заточенными под автомобили и, следовательно, всё более опасными.

Не верите? Сейчас "Городские проекты" докажут вам это на примере Петербурга:



Всем привет! Говорит и показывает отделение "Городских проектов" в Санкт-Петербурге.

У нас в Петербурге мало пешеходных переходов, и сейчас я это докажу. А для простоты и наглядности исследования мы обратимся к ГОСТу!

Существует норма, согласно которой пешеходные переходы в границах населенных пунктов располагают через 200–300 м:

4.5.2.1 Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных пунктах располагают через 200-300 м. При этом выбор мест их размещения осуществляют с учетом сформировавшихся регулярных пешеходных потоков, расположением остановок маршрутных транспортных средств, объектов притяжения пешеходов. В населенных пунктах протяженностью до 0,5 км устраивают не более двух пешеходных переходов с интервалом 150-200 м.

При таком расположении переходов максимальный крюк, который может сделать пешеход, составляет как раз около 300 метров. Я бы сказал, что это верхний предел допустимого – лишние 5 минут ходьбы там, где можно было бы пройти всего пару десятков метров.

Но давайте посмотрим на примере трёх абсолютно разных районов Санкт-Петербурга, соответствует ли сегодня частота переходов хотя бы ГОСТу (спойлер: нет); и как выглядели бы те же улицы, если бы мы привели их в нормативный вид.


Советский спальный район

Роль советского спального района достается западной части муниципального округа Остров Декабристов. Этот район проектировался и застраивался в 80-х, выглядит он вот так:



Микрорайонная планировка; редкие, но достаточно широкие улицы с боковыми проездами. И вот как сегодня обстоят дела с расстояниями между пешеходными переходами:



Как видите, требования ГОСТа соблюдаются далеко не везде: есть много перегонов по 400 с лишним метров; а есть участок, на котором ни одного перехода нет на протяжении 1,3 километра!

А вот как могла бы выглядеть карта переходов, если бы они были расположены хотя бы по ГОСТу:



Можно было бы предположить, что нам просто не повезло с советским наследием, но давайте посмотрим, как часто располагаются переходы в новых районах города.


Новостройки

Чтобы изучить улично-дорожную сеть застраиваемых прямо сейчас районов, мы отправляемся в муниципальный округ Парголово, а точнее, во всем известный Парнас!

Напомним, что выглядит этот район так:



Мрачные 25-этажки разделены улицами, затянутыми в три ряда заборов по всем возможным ГОСТам... Или не по всем?



Удивительное дело, но стандарту не соответствует почти ни один участок улиц! Мы снова видим много отрезков по 400 метров и больше, несколько участков почти по 600 метров и два невероятных среди жилой застройки почти километровых отрезка без пешеходных переходов.

Как и в случае с Островом Декабристов, предлагаем привести этот показатель в нормативный вид:



И сразу становится гораздо приятнее, правда?

Что ж, современный район оказался ничем не лучше советского. Но и тот, и другой совсем не сложно улучшить. Давайте теперь посмотрим, окажется ли исторический центральный район более дружелюбным к пешеходу.


Исторический центр

Добро пожаловать в муниципальный округ Смольнинское. Эта часть центрального района активно застраивалась в XIX веке и выглядит так:



Плотные среднеэтажные кварталы, компактные внутренние дворы, регулярная сетка улиц равной ширины – типичный Петербург. Но вот схема пешеходных переходов этого района:



Смотрите: историческая застройка соответствует нынешним ГОСТам лучше, чем любой советский (и тем более современный) микрорайон! Сама сетка улиц почти везде подсказывает правильное расположение переходов.

Однако и тут нашлось несколько мест, где получилось не очень здорово: есть три отрезка примерно по 400 метров. Но самый ужас здесь – набережная. Да-да, вот эта тёмно-бордовая, уходящая далеко за пределы нашего квадрата, полоса – не что иное, как набережная Невы. Здесь вместо привлекательной и доступной видовой набережной устроили автомагистраль с голым тротуаром длиной в 2,1 километра без единого пешеходного перехода!

Но если вооружиться ГОСТОм (и здравым смыслом), всё будет в порядке:



Вот так на примере трёх типичных петербургских районов мы проверили, соблюдается ли требование ГОСТа о частоте расположения пешеходных переходов. Оказалось, что не соблюдается!

К счастью, в сентябре 2019 года мы избрали в Петербурге 99 муниципальных депутатов, и в каждом из этих округов теперь есть наши представители. Они направили запросы в ГИБДД и Комитет по развитию транспортной инфраструктуры, чтобы узнать, почему в их округах не соблюдаются нормы, и потребовать привести улицы в соответствующий вид.

Отделение "Городских проектов" в Санкт-Петербурге вместе с местными муниципальными депутатами набирает обороты. Поддержать работу отделения можно здесь.

Леонид Андрухов, руководитель филиала фонда "Городские проекты" в Санкт-Петербурге

У меня как-то так сложилось в жизни, что многие женщины не прочь со мной «подружить», даже бывшие. Адекватен, функционален, интересен в общении. Кому телевизор повесить. Кому машину отремонтировать. Кому депрессию разогнать, как «тучи руками» . Универсальный солдат. Только рано или поздно начинаешь понимать, что все эти красотки, отнимают твоё время и энергию. При этом дивидендов с таких вложений не много.

Особенно «изумляюсь», когда «бывшие» с кем был особо близок, не хотят со мной расставаться навсегда. Пытаются перевести отношения в выгодный для них формат «дружилок». Но у меня есть чёткий принцип. «Вы не хотите меня целиком, а по частям я себя не раздаю».

Намекните женщине на секс без обязательств. И вы узнаете о себе всю правду. Чем, по сути, являются такого рода отношения. Это когда вы «не хотите» женщину со всей её «экосистемой», а тело хочу, хочу, хочу. То есть вас интересует всего лишь одна её «опция». А если с вами просто хотят общаться или пользоваться «в быту», при полном отсутствии взаимного интереса. Чем это лучше секса без обязательств? У вас отнимают самый ценный ресурс. Время!!! И его не вернёшь. Пусть идут к своим принцам, садятся на коленки, шею, куда угодно и пользуются. А вы ищите свою. Ту единственную, с которой хорошо и на войне, и в тишине.

P.S. Как-то один восьмидесятилетний мужчина, который к слову выглядел моложе лет на двадцать, мне сказал. «Если ты будешь бегать по бабам, что же от тебя останется?!» Как он был прав!

Предлагаем приобрести книги автора Андрея Шлапака: https://ridero.ru/author/shlapak_andrei_vuety/

9 февраля с иранского космодрома Семнан состоялся запуск ракеты «Симург». На ее борту находился 113-килограммовый спутник собственного производства Zafar-1, предназначенный . для дистанционного зондирования Земли. «Симург» должен был вывести его на 530-километровую орбиту.

Но Zafar-1 так и не добрался до орбиты. По имеющимся данным, на этапе работы третьей ступени носителя произошел сбой. В результате носитель не сумел развить первую космическую скорость, необходимую для того, чтобы аппарат вышел на орбиту («недобор» составил около 1000 м/с). В результате связка из третьей ступени и спутника упали в Индийский океан. Власти исламской республики уже признали факт потери аппарата.

Это уже четвертая неудачная попытка Ирана отправить ракету в космос за последние 13 месяцев. В январе и феврале 2019 года исламская республика осуществила два запуска ракет «Симург» и «Сафир». Ни одна из них так и не смогла развить достаточной скорости, чтобы вывести груз на орбиту.В августе 2019 года иранские специалисты начала подготовку к новому запуску. Однако в этот раз до старта дело не дошло: судя по спутниковым фотографиям, носитель взорвался на стартовой площадке во время проведения предпускового обслуживания. На данный момент последний успешный космический запуск Ирана датирован февралем 2015 года.

Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

Сердобольных и отзывчивых россиян, советского еще разлива, всегда очень трогало, беспокоило и надрывало сердца огромное количество бомжей в США. Огромное количество картинок, всевозможных роликов и видеозаписей "вернувшихся из США" всегда к услугам для тех, кто ни разу не выезжал из своих Кыштымский и Сердобских ипеней.

Это правда, бомжи в США конечно присутствуют. Причем в огромном количестве.

Но для справки, пособие бомжа в США составляет 840-910$(53-57т.р.)в зависимости от штата.

Средняя пенсия в РФ 15т.р(240$), ср.зарплата 44000руб(700$), зарплата учителя в Алтайском Крае 15т.р(240$).


Прошу заметить -бомж в США никаких налогов не платит, надеюсь понимаете?

Ну а теперь, все у кого хватит смелости, скажите-насколько ваш доход превышает доход бомжа в США?

Хотелось бы до кучи услышать как замечательно россияне могут прожить на свою пенсию.

А еще почему некоторым россиянам, вышедшим на пенсию, приходится подрабатывать. От жадности?

К сведению слабоумных, говорящих про высокие налоги на Западе, но почему то скромно умалчивающих о необлагаемом подоходным налогом минимуме.

Например, в Британии этот минимум - 12 000 фунтов в год.

А 12 000 фунтов в год - это больше, чем доход примерно у 80% россиян.

Меня спрашивают, почему я не пишу и что думаю про приговор  членам  запрещенной в России организации «Сеть».



Ну а что тут говорить-то? 86 лет тюрьмы на семерых – это дикость.


27-летний Дмитрий Пчелинцев приговорен к 18 годам лишения свободы.

23-летний Илья Шакурский - к 16 годам.

25-летний Максим Иванкин - к 13 годам.

30-летний Андрей Чернов — 14 годам.

25-летний Михаил Кульков — к 10 годам .

31-летнему Василию Куксову, заболевшему в СИЗО туберкулезом, назначили 9 лет колонии общего режима, а 27-летнему Арману Сагынбаеву (у него ВИЧ) — 6 лет общего режима.

Само уголовное дело выглядит откровенно сфабрикованным. Признаки фабрикации уголовного дела подробно описаны здесь, повторяться не буду.

Приговор выглядит еще и паранойей тех, кто правит страной. Выходит, что они всерьез боятся, что семеро молодых людей с одним пистолетом Макарова на всех, могут начать убивать чиновников и устроить в стране госпереворот?

Так или не так?




На снимке: Фигуранты уголовного дела. Фотография отсюда.

Американское издание Breaking Defense пишет, что реки станут естественным препятствием в случае "войны с Россией". Многие переправы в Восточной Европе не смогут выдержать вес более 55 тонн, в то время как многие образцы военной техники (в том числе почти все танки, стоящие на вооружении в странах НАТО) весят больше.




Проблему рек и мостов в Европе советские конструкторы решили ещё в прошлом веке. Русские танки без проблем могут форсировать ВСЕ реки Европы от Бреста (белорусского) до Бреста (французского).

Они способны форсировать реки без переправ, нужны только канализационные трубы, пластилин и скотч:)))) учитесь жить ё-мое, а вы только нас жить учить пытайтесь:))

28 октября, первый день моего пребывания в СИЗО. Я вообще должен был попасть на карантин, который происходит в корпусе «Титаник». Меня завели в камеру 5.2, меня закрыли там. Через две минуты зашли около шести, может быть, семи сотрудников ФСБ. Двое из них были в форме «мультикам», которую используют сотрудники ФСБ. В том числе я узнал в них людей, которые меня конвоировали до этого. И люди в «гражданке», которые, собственно, оперативники. Мне сказали: «Раздевайся». Я первый раз в такой ситуации, я не представлял ничего — возможно, еще какие-то досмотры или еще что-то — в конце концов, я чистый. Я разделся. Мне сказали: «Садись на лавочку». Я сел на лавочку, и после того, как мне начали приматывать к лавочке ноги скотчем, я понял, что… ну, как бы, пиши пропало.

Достали из сумки динамо-машинку, поставили ее на стол. Все сотрудники были в балаклавах и медицинских перчатках.

Мне замотали руки за спиной, я был в одних трусах, примотали ноги к лавочке скотчем. Сотрудник, которого зовут Александр, зачистил канцелярским ножом провода и примотал мне их к большим пальцам ног. Ни вопросов мне никто не задавал, ничего — просто начали сразу крутить динамо-машинку. Собственно, ногами примерно до колена я ощутил ток — это ощущение, как будто сдирают кожу заживо, а когда [подача тока] прекращается, как будто ничего не было вообще. Потом никакой боли нет, когда прекращается.

Ну, вытерпеть это нереально. Меня били [током], может быть, раз пять без вопросов — чтобы подавлять мою волю, вероятно, или еще как-то. Потом сказали: если, мол, ты не понял, ты в руках ФСБ, мы играть не будем, тебе нужно сейчас будет отвечать на вопросы. Ответы «нет», «не знаю» и «не помню» — это неправильные ответы.

Они мне говорят: «Сеть». Я: «Что сеть?». Они крутят. Я минут 15 тупил — мне положили в рот кляп, он абсолютно осушил рот, он был марлевый. В очередной раз, когда мне засовывали в рот кляп, естественно, он уже засох, язык просто зацепился, уздечка порвалась, весь кляп пропитался кровью. Меня спросили: «Откуда кровь?». «Не знаю». А вы помните, да, что ответ «не знаю» — неправильный? Меня просто за это ударили током. То есть они просто фактически убивали меня там.

У меня на животе уже был синяк, как будто в меня метеорит попал, и в итоге меня бросили на пол, начали стягивать трусы для того, чтобы подстегнуть к гениталиям провода. Я сказал: «Окей-окей, я понял. Как там вопрос звучал последний?». Они говорят: «Ты организовал террористическое сообщество "Сеть"?». Я говорю: «Ну да, я». Они: «Ну все, молодец, садись».

Я сел, они достали ноутбук и начали с ноутбука читать какие-то там совершенно несуразные вещи. Прям в камере, черный ноутбук — был сотрудник Шепелев, который неоднократно его потом приносил. Я на тот момент видел их всех второй или третий раз в жизни, но, естественно, я голоса их запоминал, а потом, когда с ними пересекался, я понимал, что это они. Там же в [камере] 5.2 находились, кроме Шепелева Вячеслава Геннадьевича, Воронков Сергей Васильевич… На тот момент мне казалось, что там был еще и Токарев, наблюдал за всем, как это происходило. Сам он вслух не говорил.

— А вы не ошибаетесь? Токарев? Вы раньше не говорили об этом, — уточняет адвокат Олег Зайцев.

— Я говорил с самого начала, но он мне говорит: «Нет, меня там точно не было». Ну хорошо, пусть так, пусть не было.

— По каким приметам вы его опознали, что Токарев находился в той же камере?

— Он был в той же одежде, в которой он меня задерживал и в которой я его видел в ФСБ. То есть я его видел и понимал, что это он. Но я был не уверен потом в итоге, и я не стал говорить, что он был — если не уверен, зачем просто так оговаривать человека. Но я стал убеждаться в том, что он как минимум осведомлен о пытках, когда он сам стал со мной о них разговаривать.

— Кто руководил всем этим?

— Вячеслав Геннадьевич [Шепелев], он там ведущий был. Собственно, он со мной разговаривал на все темы, он мне с ноутбука читал, что мне нужно будет говорить в дальнейшем. В общем, у меня выбора просто не оставалось — не считал возможным, что такое вообще происходит с людьми. Но они даже не пытались выяснить, знаю я что-то или не знаю — они знали, что я ничего не знаю, поэтому вместо того, чтобы задавать вопросы о каких-то реальных обстоятельствах, они задавали вопросы для того, чтобы я сам соображал, что мне надо отвечать. Я им говорил: «Вы соображаете, это вообще не вяжется с нами?». Они: «А как вяжется?». Я уже поправлял: «Ну вот так, вот так реалистично». Они говорят: «Ну все, молодец, будем, значит, так работать».

<…> Меня когда кинули на пол, мне разбили коленки об пол, кровь из них текла. Мне сделали замечание за то, что у меня слабые коленки. Когда они уже уходили, мне Шепелев бросил кляп и сказал протереть коленки, чтобы никакой крови не осталось. Я протер, бросил ему обратно, а он говорит: «Если спросят, что кричал, скажешь: пел». Я говорю, окей, скажу, пел. Он говорит: «А если спросят, коленки почему разбиты?». Я говорю: «Скажу, молился». Он: «Ну, ладно». И ушел.

Меня увели обратно в камеру 5.1. Я расстелил матрас, посидел-подумал и понял, что так не должно быть вообще. Как обычно делают арестанты? Я не боялся, что если я сейчас вскроюсь, то меня не успеют спасти, потому что понимал, что раз такое происходит, они в течение всего допроса говорили, что, мол, «мы увезем твою жену в лес, на твоих глазах ей голову отрежем, а потом вас вместе прикопаем — ты че, хочешь этого?». Понятно, что они, может быть, и лукавили отчасти, но на тот момент не приходилось сомневаться в правдивости их слов. Я согласился со всем этим и понял, что жизни дальше они мне не дадут.
День второй. «Вы помните, я вскрылся?»

Разбил бачок унитаза на следующий день, 29 октября, и разрезал руки, горло — арестанты так делают, чтобы их не истязали. Когда к ним применяют физическое насилие, они вскрываются. Я сделал то же самое — и даже если бы у меня не было возможности об этом заявить, я бы потом сказал: «А вы помните, я вскрылся? А это произошло, потому что меня, блин, током пытали».

На следующий день или через день ко мне пришел следователь из Следственного комитета Нестеров и намекнул, что он пришел от сотрудников ФСБ, которые назначили его. Просил дать объяснения, в которых я никого не называю и ничего не говорю. Я дал ему такое объяснение, мол, никто не виноват, я сам. Он ушел, отказал в возбуждении уголовного дела.

Затем 1 ноября с утра я думал, что ко мне должен прийти адвокат. Мне сказали, что, мол, собирайся, сейчас адвокат придет. Я ему написал большую записку — он мне сказал просто до этого, что здесь везде запись стоит, тебе нельзя разговаривать вслух на темы, которые не хочешь, чтобы они знали. Написал записку ему, что здесь меня бьют током, и говорят признавать так-то и так. Что мне делать?

Привлекайте, пожалуйста, средства массовой информации, привлекайте, пожалуйста, «Комитет против пыток», давайте, пожалуйста, прекратим это, потому что они меня убьют. Я положил эту записку в карман, меня вызвали, я пошел, думал, что это к адвокату, а оказалось, на выезд. А когда выводят на выезд, нас полностью досматривают, у меня эту записку, естественно, нашли, эту записку отдали сотрудникам ФСБ, вместо того чтобы приобщить к делу. Они все должны приобщаться к делу.

Мы поехали в ФСБ, меня завели к оперативникам. Я также там [в этой записке] написал, что в камере осталась кровь и я могу указать, только, пожалуйста, приведите того, кому мне ее указать. Они меня спрашивают: где кровь осталась? Я говорю: ну мол там и там. На самом деле я просто первое, что в голову пришло, сказал — кровь по-прежнему там осталась. Он позвонил и говорит: «У лавочки две капли». То есть человек, который был на том конце провода, знал, о чем сейчас будет речь. Как я в дальнейшем узнал, он разговаривал с оперативником.

И, собственно, мы с ними сели. Они продолжали мне угрожать, продолжали мне говорить, что я закончу в лесу, что они меня вывезут и убьют. Там стоял телевизор и они сказали: сейчас твоя Ангелина в этом телевизоре появится и ты будешь видеть, что с ней делают то же самое, что с тобой позавчера. Ты хочешь это? Я сейчас сниму трубку и она через 10 минут появится здесь. Я говорю: хорошо-хорошо, я все сделаю, как надо. Они просто учитывали, что я записку написал, значит, все-таки я их не послушал и отказался с ними сотрудничать.

Я говорю: ну хорошо, все-таки буду сотрудничать, давайте, все подпишу. И они говорят: хорошо, ладно, рассказывай. Ты говорил, что нереалистично, давай рассказывай, чтобы было реалистично. Я думаю, ну ладно, и начал рассказывать просто историю, как все на самом деле обстояло. Они через слово вставляли: терроризм, терроризм, терроризм, терроризм.

Это был просто опрос, я его подписал, естественно, потому что у меня выбора не было. И мы вместе с моим защитником, на тот момент [Алексеем] Агафоновым, отправились к [следователю ФСБ] Токареву Валерию Витальевичу на допрос. На этом допросе Токарев сказал: ну что, оперативники уже составили рыбу, давайте тогда просто распечатаем, подпишем и поедем по домам?

На что Агафонов сказал: ну вообще я не согласен, типа, я че тут пришел, я адвокат, давайте все-таки хотя бы почитаем, что ли, прежде чем распечатать. Он говорит: «Ну хорошо». Он прочитал абзац и говорит: «Ну что, Дмитрий, подтверждаешь?». Я говорю: «Нет». Он прямо смотрит: ну как так не подтверждаешь, тебя че мало током, что ли, били, ну окей, не подтверждаешь, а как? Ну, и я начал все редактировать, и вот все, что оперативники написали там про терроризм, не про терроризм, я редактировал. Ну, естественно, я понимал, что слишком сильно редактировать тоже нельзя, вину признаю, конечно, но нигде не был, ничего не видел. Естественно, Токареву это не понравилось. Я уехал в СИЗО.

Все это время ко мне [в СИЗО] приходили сотрудники ФСБ Вячеслав Геннадьевич Шепелев и Сергей Васильевич Воронков. Им для того, чтобы прийти, не нужно брать разрешения, они просто приходят по звонку и заходят беспрепятственно. Приходили ко мне в том числе прямо в корпус, то есть вот пустой корпус, где я сижу, там никого вообще нет, они ко мне прямо туда приходили. Им на территории следственного кабинета-то перемещаться без разрешения нельзя, а они там по территории следственного изолятора прошли полностью.

И, собственно, 8 ноября примерно во время ужина, где-то в пять часов, пришли ко мне три сотрудника ФСБ. Один из них присутствовал раньше, другой конвоировал меня, третьего — тоже видел, не помню, где. Но они были переодеты в робы заключенных. Они меня начали избивать и говорят: мы блаткомитет, нам из-за тебя перекрыли кислород, если ты сейчас не будешь сотрудничать с мусорами, то мы тебя вообще убьем, опустим, у нас руки длинные, мы твою жену достанем и так далее.

А я смотрю на них и думаю: вы че, клоуны, вы же меня конвоировали вчера, какой вы блаткомитет, вы вообще о чем? И понимаю, что происходит какая-то просто сюрреалистическая совершенно ситуация. И они мне говорят: на тряпку, мой унитаз, мы будем на видео снимать. А я просто вот так стою и не понимаю вообще, что мне дальше делать. Они посмотрели на меня еще немножко, пять минут, сказали: ну ты понял, у тебя неделя — и ушли.

Я бы даже, наверное, не осмелился предполагать на тот момент, когда у меня будет следующий допрос, но допрос следующий произошел на следующий день как раз после этого. И на следующем допросе, если сравнить мои показания… на первом допросе я говорю — ну, там был страйкбольный привод, туда-сюда, следующие показания: слово в слово то же самое, но только вместо страйкбольного привода уже был короткоствольный карабин. Вместо «готовился к войне с исламистами, нацистами и интервентами» там уже добавлено, что еще и «с врагами революции». Фразы там просто волшебные: так может рассуждать только следователь по особо важным делам.

Дальше после этого меня первое время не вывозили. 1 декабря меня вывезли для предъявления первоначального обвинения. Первоначальное обвинение было просто неимоверно абсурдным. Нас обвиняли в принципе во всем том же самом, что и сейчас, но только без каких-либо вообще аргументов. Ну окей. Мне говорят: подписывай. Со мной уже на тот момент был адвокат [Игорь] Ванин. Он прочитал и говорит: нас это не устраивает.

«Ну, Дим, ну ты же понимаешь, что у нас есть способ заставить тебя подписать?». Это мне говорит Токарев Валерий Витальевич. Я говорю: я понимаю, дайте мне свидание с женой. Они говорят: хорошо, конечно, конечно, вот ты сейчас подписываешь — даем тебе свидание, не подписываешь — едешь в СИЗО от нас обратно.

Ладно, подписываю, иду к жене и говорю ей: Ангелин, срочно привлекай средства массовой информации, всe всем рассказывай, но пока ничего не публикуй. Рассказал ей про то, как меня пытали, рассказал ей о многом. И в то же самое время она обратилась к «Общественному вердикту», правозащитной организации, которая занимается, в частности, заключенными, которых пытают, и они сказали, ну че, публикуем? Она сказала: «Пока не надо, Дима сказал, что если только что-то произойдет с ним или вообще как-то ситуация изменится».

И, собственно, некоторое время ничего не происходило, а 14 декабря нас вывезли на продление меры пресечения. Там в стакане в автозаке нас посадили вместе с Арманом Даулетовичем [Сагынбаевым], где Арман Даулетович спросил, били ли меня током, и сказал, что и его тоже.

В один момент 3 ноября — у меня все это время дверь была открыта, то есть я с открытой дверью жил — и мне ее закрыли 3 ноября. Я спросил: а в чем, собственно, дело, зачем ее закрыли? Они мне говорят: ниче, ниче, ниче, все в порядке. И я услышал, как люди прошли по коридору. И думаю: ну все, ко мне пришли. Я говорю: пожалуйста, я вас умоляю, не пускайте ко мне эфэсбэшников, вы зачем вообще здесь стоите, на вас шеврон, вы сотрудник ФСИН. Я говорю: вы понимаете вообще, что такое закон? Он мне говорит: с тобой ничего не будет, я тебе обещаю. И через пять минут я слышу: как в соседней камере или через несколько камер на моем продоле кто-то орет, и я понимаю, что там кого-то пытают током, точно так же, как пытали меня.

И 14 декабря я встретился с Арманом Даулетовичем, который тоже рассказал мне о том, что его подвергали пыткам. И дальше у меня долгое время не было выездов.
Январь — февраль. «Снова били током, но уже другие сотрудники»

В январе [2018 года] задержали фигурантов из Санкт-Петербурга, но благодаря тому, что у них все-таки есть общественная наблюдательная комиссия адекватная, они к ним пришли и зафиксировали все их повреждения. У них обнаружили следы электрического тока, у Игоря Дмитриевича Шишкина была сломана кость под глазом, глазница, было сотрясение мозга сильное. И они, естественно, все дали признательные показания, а потом к ним пришли члены общественной наблюдательной комиссии, все зафиксировали, а они им все рассказали — точнее, Филинков сказал о том, что его подвергали пыткам, Игорь Дмитриевич, к сожалению не рассказал, но зато потом рассказывал мне — еще об этом расскажу.

И когда информацию публиковали о них, заодно опубликовали информацию и обо мне, то есть я не хотел, чтобы ее публиковали, я очень боялся, но так вышло просто, что без моего спроса, точнее, без осведомления меня эту информацию опубликовали, она попала в интернет. Ко мне пришел прокурор и составил опрос. Он сначала написал: говорить о пытках не могу и не желаю. Я сказал: я желаю, просто не могу. И он зачеркнул «не желаю». Если этот опрос поднять, то там будет видно, что зачеркнуто слово «не желаю».

Затем ко мне пришли оперативники Шепелев и Воронков и сказали, мол, мы взяли питерских, тебе нужно их опознавать. Я сказал, что никого опознавать не буду. Они сказали: мы тебя будем снова тогда приходить пытать. Я говорю, мне плевать, делайте, что хотите. Я начал орать, чтобы меня увели в камеру.

Следующий мой допрос… После этого ко мне приехал мой защитник [Олег] Зайцев, мы подписали с ним соглашение. И 1 февраля меня вывезли на допрос в ФСБ. 1 февраля я отказался от дачи показаний и взял 51-ю. Потому что если бы я сказал, что, мол, все обстоит так и так, то они бы сказали: все, достаточно пока, давай в другой раз, а к другому разу из меня уже выбьют новые показания и у меня не получится дать в полном объеме те показания, которые я хочу. Поэтому я взял 51-ю.

Я пришел в камеру и написал огромное заявление, в котором я изложил все, как было на самом деле, все обстоятельства страйкбольных игр и мероприятий всевозможных. И я приехал 8 февраля и предоставил следователю это заявление, начал давать показания и, как я и, собственно, ожидал, следователь сказал: все, достаточно, достаточно, давай в следующий раз. Когда в следующий раз вам удобно, адвокаты, защитники. Защитники сказали, ну нам удобно… Определились на 14 февраля. Все согласились. Я уехал, ну, думаю, в следующий раз.

Приезжаю я в СИЗО и на следующий же день меня переводят снова в этот пустой корпус, в котором никого нет, и я уже понимаю, зачем меня туда переводят. Меня перевели в этот пустой корпус, снова в ту же самую камеру. А на следующий день ко мне пришли сотрудники ФСБ, которые снова били меня током, но уже другие сотрудники. И сказали, чтобы я, собственно… Если мне говорит следователь, что это белое, а я вижу, что это черное, то я все равно должен сказать, что это белое. Если мне следователь говорит откусить палец и съесть его, то я должен себе откусить палец и съесть. Ну и так далее, много таких вещей.

Угрожали опять моей жене и много что происходило. Я сказал: хорошо, хорошо, я вернусь к своей старой программе. Договорились. У меня было разбито все лицо, потому что меня просто возили об пол, а пол там шершавый цементный, покрашенный краской, у меня было все лицо просто порвано.

И я возвращаюсь в камеру, жду допроса, уезжаю на допрос и Токарев Валерий Витальевич встречает меня и говорит: Ну что, Дима как будем дальше работать? Я говорю: по старой линии. Он говорит: ну все, сейчас придут твои защитники, мы [адвоката] Зайцева не пустим, вместе с Ваниным напишешь отказ от Зайцева. Я говорю: Валерий Витальевич, я сижу в одиночной камере, пожалуйста, не нужно лишать меня общения, давайте я поговорю с Зайцевым, он никак не будет меня защищать, я уговорю его и пусть остается, пожалуйста.

Потому что я реально понимал, что Зайцев Олег Валерьевич не просто адвокат, он правозащитник, он реально может мне в этом смысле помочь. Не просто смотреть на то, как я оговариваю сам себя, оговариваю других, а именно помочь, предать этот вопрос огласке, дать возможность сказать то, что я считаю нужным сказать, в конце концов, говорить правду.

И Олег Валерьевич [Зайцев] все-таки приходит вместе с Игорем Алексеичем [Ваниным] ко мне на допрос. И мы просто копируем старый мой допрос и вставляем в начале листа, следователь вписывает, мол, я дал тогда-то тогда-то ложные показания с целью ухода от уголовной ответственности, подумав некоторое время, я решил говорить всю правду относительно своей преступной деятельности. Естественно, я такими словами никогда не выражался и очевидно, что это написано не мной. Но в итоге этот абзац, после него стоят мои старые показания, но я сказал: Валерий Витальевич, все правильно, да-да-да, но я хочу внести некоторые корректировки. И снова начал вносить те корректировки, которые его не устраивают. Так, например, я больше не называл — в своих первых показаниях я называл Армана Даулетовича анархистом, хотя он не является — тут я уже изменил на то, что он трансгуманист, каковым он является. И много таких моментов было.

Мне сказали, что нужно тебе еще на видео сказать. Да, хорошо, скажу. Меня снимают на видео: я сижу с разбитыми руками, с разбитым лицом, совершенно поникший. И меня спрашивают: «Тебя пытали?». Я говорю: «Нет, меня не пытали». И я сказал, что соврал, хотел избежать уголовной ответственности и все прочее. Вы планировали там то? Ну, вообще-то не планировали, но, возможно, и планировали. Короче, просто несу чушь.

Мне начинает задавать вопросы Олег Валерьевич [Зайцев]. По этим вопросам можно было понять, что я сейчас сам себя оговариваю, то, что на самом деле меня пытали, он хотел меня спросить: откуда у вас эти следы на лице? Но следователь Токарев начал орать, запретил ему задавать вопросы. Хотя он должен был вести протокол, но он, естественно, это не делал.

Собственно, после этого мне сказали: а теперь, Дима, сейчас придет Ангелина, и тебе нужно будет сказать ей, чтобы она не общалась с правозащитниками, чтобы она не общалась с журналистами и вообще никак тебе не помогала, кроме того, что пусть письма пишет и мы будем вам свидания давать. Пришла Ангелина, увидела, что у меня все лицо разбито, что у меня разбиты костяшки. Я попросил взять с собой какую-то одежду, чтобы я мог переодеться, потому что у меня одежда вся была порвана и в крови. Она принесла мне одежду и я при ней разделся, она увидела, что у меня все тело в ссадинах, в синяках. Она спросила: кто тебя бил?

С нами стоит следователь Токарев. Я говорю: меня никто не бил, все в порядке. Но, естественно, мы женаты четыре с лишним года и она, конечно же, поняла, о чем я молчу. И я сказал: не общайся, пожалуйста, с журналистами, с правозащитниками и так далее и так далее и так далее. И, собственно, с тех пор не вышло с ней ни одно интервью, она, по-моему, не сказала ни слова журналистам, правозащитникам. И на меня продолжали давить ей.

Следующие следственные действия были только 23 мая. Но там произошло еще очень много интересного, я хотел рассказать. После 14 февраля, на следующий день после того, как я дал нужные показания, меня снова привели обратно в общий корпус. И на следующий день ко мне пришли уполномоченный по правам человека и прокурор по надзору.

Прокурор попросил меня показать мои колени, ноги, руки. Я ему показал и он спросил: «Откуда это все?». Я говорю: «Упал». Он говорит: «Ну, а зачем неправду говорил?». Я говорю: «С целью ухода от уголовной ответственности». Он говорит: «Тебя учили так говорить или ты сейчас правду говоришь?». Я так посмотрел на него: ну че ты, тебе что, непонятно, что ли, почему так. А он сказал: «Ну нет — нет».

После этого ко мне зашла [Елена] Рогова, это уполномоченный по правам человека Пензенской области. Я был уже настолько поникший, что просто не мог разговаривать, у меня голова была опущена, она видела только, что у меня лоб разбит. И спросила меня, почему я сообщил о пытках, а сейчас говорю, что никто меня не пытал. Я сказал: «С целью ухода от уголовной ответственности». Она меня перебила, она мне даже договорить не дала: «Зачем ты сейчас… Я вижу, что с тобой что-то происходило. Зачем ты сейчас врешь. Расскажи мне, пожалуйста, доверься мне».

А как я могу довериться вообще кому-либо? Я вот доверился. И ко мне пришли второй раз. И не просто вывезли меня куда-то на свою территорию, а пришли в СИЗО. Там огромное количество людей. И прокурор в курсе, и УФСИН в курсе, ФСБ, естественно, в курсе, вплоть до верхов, которые санкционируют подобные действия, потому что я не думаю, что оперативники способны что-то делать сами.

Пчелинцев рассказывает, как после посещения прокурором его водили к врачам, которые не стали фиксировать телесные повреждения. «Хотя они меня раздели и видели, что у меня все тело в гематомах». Затем подсудимый вспоминает, как следователь Меркушев опрашивал его по жалобе на пытки. «Меркушев меня спрашивает: "Пытки были?". Я просто промолчал, голову вниз опустил. Он говорит: "Ну я тебя понял". И написал все, что там сам хотел».

Я не хотел просто, чтобы ко мне снова пришли сотрудники ФСБ и снова били меня током. У меня уже был такой опыт: я заявил, они ко мне пришли. И что касается того, что изначально он не посмотрел видеокамеры. Там записи хранятся в течение месяца или двух, он говорил, вот если бы он тогда посмотрел камеры, он увидел бы, что действительно меня выводят из камеры, куда-то ведут, там, куда меня привели, тоже были камеры, и он бы увидел, как меня пытали и как меня ведут обратно, что я весь с разбитым лицом.

Перед ним я сидел с разбитым лицом — и он мне не задавал вопросов совершенно никаких, его не интересовало, почему у меня лицо разбито. И в дальнейшем, когда мы снова заявили, что применялись недозволенные методы, он написал, что видеозаписи с камер не сохранились. Как они не сохранились, если видеозапись от 29 октября по-прежнему существует, а записи, которые были буквально месяц назад, уже не существуют? Ну вот как так? И то, что существуют записи от 29 октября, это совершенно достоверный факт, потому что в конце апреля вышел фильм НТВ, где были эти видеозаписи. И мне понятно, почему это происходило, потому что он даже не пытался вести расследование.

<…> Собственно, заявил о пытках второй раз я, кажется, 22 апреля. Ко мне пришел следователь из Следственного комитета по поводу сотрудников ФСИН. И сказал: «Если ты сейчас упомянешь, что там были сотрудники ФСБ, тогда получится, что у них есть новая информация, они обязаны рассмотреть ее и отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела». Я сказал: хорошо, упомянул сотрудников ФСБ.

И этот следователь неожиданно уходит во внеплановый отпуск и вместо него приходит тот же самый следователь, который в самое первое время пришел ко мне по поводу попытки суицида. И я понял, что опять все очень плохо, потому что это следователь пришел не просто так, он пришел, потому что сотрудники ФСБ ему доверяют и он будет, естественно, подыгрывать им. Естественно он тоже вынесет отказ в возбуждении дела, но этот отказ я даже не планировал обжаловать, потому что это совершенно бесполезно. Там столько бреда сумасшедшего написано, что он не выдерживает даже поверхностной критики. Банальных грамматических ошибок там не менее семидесяти.

Так вот, в мае я приехал на следственные действия, дал показания, в которых сказал, что меня пытали, а что раньше я отказался — это было связано с тем-то и тем-то. Приложили свой адвокатский опрос, как раз в мае в котором я излагал очень подробно, как происходили истязания 10 февраля. И после этого я уже долгое время не менял позицию. Затем меня увезли в Санкт-Петербург, несмотря на 51-ю [статью].

Прошу прощения, что возвращаюсь к началу, учитывая, что у меня 51-я, меня вообще не могли вывозить и допрашивать. Но тем не менее у меня в деле есть заявление, в котором я прошу допросить меня по дальнейшим ко мне вопросам и это заявление датировано тем же самым днем, когда меня вывезли. То есть меня вывезли и сказали: пиши заявление. А почему они меня вывезли, откуда они знали, что я напишу такое заявление? Да потому что они уверены были, что я заявление напишу, если они только что меня били током.

Я взял 51-ю, чтобы не ехать в Санкт-Петербург, потому что я был уверен, что им нужна эта поездка для того, чтобы между городами меня снова истязать. Несмотря на 51-ю, меня повезли в Петербург, благо по дороге меня не истязали, но они, поскольку все-таки не просто МВД, а ФСБ, которая ищет разные психологические подходы. Начали вместо кнута использовать пряник, относились ко мне хорошо, по-доброму со мной разговаривали, говорили: ты вообще нам не враг, мы же все понимаем. Оперативники со мной нормально общались. Ну и в итоге доехали мы до Санкт-Петербурга благополучно в целости и сохранности.

Там меня привезли к дому, который мне нужно было опознать — но я там никогда не был, я его не опознал. <…> Мы подъехали туда по инициативе следователя Токарева. Он сказал, что у него есть данные от Юлиана Бояршинова, что здесь я проводил мероприятия. Он меня привез не чтобы я показал ему место, где это проходило, а чтобы я узнал, оно или оно. Но учитывая что у меня была 51-я, он вызвать меня не имел права. <…> Потом привезли на очную ставку с Игорем Шишкиным и увезли обратно в Пензу.

Очень длительное время у меня эта позиция была неизменная, но после всех отказов в возбуждении уголовного дела, после того что, собственно, никто не хотел заниматься этим вопросом, всем было неинтересно, конечно, была огласка, но эта огласка, я так понимаю, начала спадать, я был достаточно деморализован. Я приезжал в ФСБ и мне говорили: Дмитрий, тут такое дело, пытки не доказали, поэтому все твои показания лягут в основу обвинения. А дальше в основу приговора. Поэтому у тебя есть шанс получить вторую часть (статьи 205.4 УК, более мягкую, участие, а не организация сообщества — МЗ): тебе нужно признать вину, что ты участник.

Я подумал-подумал, этот вопрос встал 31 июля. У меня, собственно, не было возможности посоветоваться с адвокатами, мне нужно было решить на следующий день. На следующий день я приехал в здание ФСБ и Токарев мне сказал: «Ты меня понял? Я тебе добра желаю». Но на самом деле он не желал мне добра, он просто угрожал. Он сказал: «Ты знаешь, я тебе первую часть вменяю». Обвинялся я на тот момент по второй. Он говорит: «Я тебе вменяю первую часть, если ты не подписываешь, что вину признаешь, или, собственно, едешь ты на 20 лет. Я могу устроить, туда-сюда». Я говорю: «Ну я подумал, наверное, так будет легче. Потому что кому что я теперь докажу». Суды мы наверняка все прошли, то есть возможности нет, у вас все люди везде свои, я все понимаю, окей, буду подписывать. И приводит меня на очную ставку с Максимом Иванкиным.

Первого числа, на следующий день. Возможности поговорить с адвокатами у меня не было. У нас с ними было пять минут. Я за пять минут только успел сообщить, что я теперь буду давать показания, но я говорю: «Пожалуйста, задайте вопросы, по которым будет очевидно, что я несу чушь». Они сказали: «Хорошо, мы будем такие вопросы тебе задавать».

Мы приходим на очную ставку и на очной ставке я просто несу чушь и говорю о каких-то вещах… Я понимаю, что следователь Токарев давит, я понимаю, что мне нужно признавать какие-то вещи, на которых он настаивает, я сначала говорю одно, потом говорю еще хуже, понимаю, что и этого Токареву мало, говорю еще хуже. Все это отражено в очной ставке. Я все равно ничего не признал, кроме того, что сказал, что вину признаю.

И Токарев ко мне подошел и говорит: «Дима, тут такое дело, что ты, конечно, вину признаешь, но нигде не был, ничего не знаю, это признаю, это не признаю. Сейчас приедут Шакурский с Черновым завтра, тебе будет нужно уговорить их признавать вину, и тогда я тебе делаю вторую часть». Я говорю: «А какие аргументы, как я их уговорю?». «Скажи, что если [Чернов] вину признает, я ему не буду вменять 228-ю». Если не признает, то буду. С Шакурским то же самое. Я подумал, говорю, ну ладно.

И на следующий день у меня не было никаких следственных действий. Меня вывезли только с одной целью в ФСБ: чтобы я приехал и просто сидел весь день в клетке для того, чтобы разговаривать с остальными молодыми людьми. Я им не сказал ни слова о том, что, ребята, вам нужно вину признать. Я им сказал: ребята, такое дело, Токарев мне сказал делать так и так, но я это делать не собираюсь. Просто знайте, что есть такая ситуация. Они говорят: «Ну мы тебя поняли».

Токарев потом зашел, при них мне угрожал неоднократно. То есть его ничего не смущало. Они, естественно, пошли на очную ставку и на этой очной ставке, естественно, никто вину не признал. Потому что чего им вину признавать. После этого подошел Токарев и говорит: «У тебя не получилось, но давай 17-го [августа] поедем на проверку показаний на месте и там ты скажешь, что ваша игра — это была тренировка с целью совершения преступлений». Я говорю: «Я вряд ли так скажу, мне очень сложно так сказать, я просто банально не выдавлю это из себя». Он говорит: «Нужно попробовать, нужно постараться, давай, Дима».

Мы поехали туда на эту проверку показаний на месте. Я сказал, как все было, не смог перешагнуть через себя и так и не назвал это тем, чем это не является. И назвал эту игру игрой. После этого мне сказали, что у тебя последний шанс остается. Тебе нужно признать и гранаты, и военкомат — тогда вторая часть. Я говорю: «Я военкомат с гранатами точно признавать не буду. Вы очень подло поступаете, что вменяете мне их, вы подкинули мне гранату, вы заставили меня написать явку с повинной в том, чего я не совершал, а теперь еще так подло со мной поступаете, я точно не смогу».

Ну и, собственно, 3 сентября я приехал на предъявление обвинения и 3 сентября мне сказали, мол, первая или вторая часть, выбирай. Я сам себе лично выбрал первую часть. Понимаете, как следствие осуществляется?

[Следователь Токарев] говорил: «Ну, Дмитрий, ты закусился с государством, ты пошел против государства, а такое дело мы не любим и тебя просто перемолет в порошок. Ты точно не победишь, суд не будет вообще разбираться ни в чем, там судьи сидят, им вообще без разницы на тебя, они сделают, как скажет ФСБ, ты вообще тут ноль, никто».

Он мне говорил, что если я буду пытаться что-то доказать, то это хуже мне сделает, естественно. Почему я? Он говорит: «Ну знаешь, нужен был тот, кто подходит. Вот ты подходишь, потому что активный». Я говорю: «А какая вообще информация, что я общественно опасный какой-то человек?». А вдруг, он говорит, революция начнется, ты же на нее пойдешь. Я говорю: «Вы с чего вообще взяли?». Он говорит: «Ну вот так». На этом аргументы закончились.

https://zona.media/article/2019/05/28/pchelintsev-2

...На следующий день, 29 октября 2017 года, чтобы пытки не продолжались, я разбил бачок от унитаза и осколками порезал себе руки на сгибах и шею. Было много крови от порезов на одежде, на полу, я упал на пол. По видеонаблюдению, установленному в камере, наверное, увидели мои действия. В камеру зашли сотрудники СИЗО и оказали мне медицинскую помощь. Затем ко мне приходили психолог СИЗО — Вера Владимировна.

По поводу видеокамер, которые установлены в моей камере, а также в карцере и коридоре, я могу сказать, что в момент прихода сотрудников ФСБ их или отключают или "стирают" записи в последующем, или что-то делают с датчиками. Сотрудники ФСБ полностью управляют сотрудниками УФСИН.

8 ноября 2017 г. примерно в 17 часов стал уходить "старший смены", я обратился к нему: "Со мной точно все будет нормально?". Он ответил мне: "Не переживай, я сейчас вернусь". Уход его я связал с тем, что накануне в прошлый раз, когда он ушел, по этажу разносился крик Сагынбаева. Я понял, что его пытали. Впоследствии мы пересеклись с ним и при встрече он попросил у меня извинения за то, что дал показания на меня.

Затем к двери моей камеры подошел лейтенант УФСИН. Я написал на листке, обращаясь к нему: "Я могу быть здесь в безопасности?". Он крупно написал: "Да". После этого я показал ему на груди и животе огромный синяк, давая понять, что меня пытали. Через некоторое время он открыл дверь камеры и в нее забежали четыре человека в арестантской робе, под этой робой топорщилась гражданская одежда, все они были "мешковатые". У всех на головах у них были маски типа "БАФ" (Buff — компания-производитель бандан, шарфов и балаклав для активного отдыха и спорта — МЗ), шарфа-трубы черного цвета.

Забежав, они стали бить меня руками и ногами, по животу, почкам, голове. От данных ударов у меня были ссадины и синяки. Они били так, как в спортзале, чтобы меньше было следов. Мне они сообщили, что они из "блат-комитета", что из-за меня им перекрыли кислород. Что они мне дают срок в одну неделю, чтобы я решил проблему с "мусорами", если не решу, меня опустят. Все это один из них снимал, делал видеозапись на смартфон. За дверью все это время находился уфсиновец. Четверо эфэсбэшников из "блат-комитета" ушли. Впоследствии некоторых из них я также узнавал при сопровождении меня и конвоировании. Затем вернулся старший смены, капитан. Я ему сказал: "Как вам можно верить, только что ко мне в камеру заходили эфэсбешники и избили меня?!". Он сделал недоуменный вид.

После этого множество раз ко мне в СИЗО приходили оперативные сотрудники ФСБ уже без масок, общались со мной в комнате для свиданий. При общении со мной оказывали и оказывают психологическое давление. Они мне угрожают, шантажируют и манипулируют. На допросе следователь сказал мне, что он дает разрешение на посещение оперативным сотрудникам, они находятся у него в подчинении и у них своя работа.

После того как я предпринял попытку суицида, вскрыл себе вены, меня поставили на специальный учет в СИЗО, наручники не снимают с моих руки даже когда я подписываю протоколы.

Хочу дополнить, что когда меня пытали током у меня был полон рот "крошенных зубов" от того, что я сжимал зубы от сильной боли и у меня была порвана уздечка языка, весь рот был полон крови и в один из моментов один из пытавших сунул в рот мой носок. От избиений у меня была разбита голова»
https://zona.media/article/2018/02/09/penza-tortures

Наконец-то свершилось самое ожидаемое событие в мире кинематографа «Оскар» 2020! Однозначным фаворитом церемонии стали «Паразиты» Пон Джун-хо, победив сразу в четырех категориях: «Лучший фильм», «Лучший режиссер», «Лучший сценарий» и «Лучший фильм на иностранном языке». Хоакин Феникс, как и ожидалось, взял награду за лучшую мужскую роль. Рене Зеллвегер была признана лучшей актрисой за роль в фильме «Джуди». Лучшим актером второго плана стал Брэд Питт, а лучшей актрисой второго плана – Лора Дерн.

Ну а теперь предлагаю перейти к образам победителей и гостей церемонии!

Шарлиз Терон в Dior

Скарлетт Йоханссон в Oscar De La Renta

Натали Портман в Dior

Лора Дерн в Ralph Lauren

Рене Зеллвегер в Armani Privé

Оливия Коулман в Stella McCartney

Сигурни Уивер

Сальма Хайек в Gucci

Пенелопа Крус в Chanel

Марго Робби в Chanel

Леа Сейду

Руни Мара в Alexander McQueen

Сирша Ронан в Valentino Haute Couture

Галь Гадот в Givenchy

Бри Ларсон в Celine

Зази Битц

Рами Малек и Люси Бойнтон

Грета Гервиг в Dior

Жанель Моне в Ralph Lauren

Камила Морроне в Carolina Herrera

Лили Олдридж в Ralph Lauren

Маргарет Куэлли в Chanel

Катрина Балф

Брэд Питт

Леонардо Ди Каприо

Хоакин Феникс

Киану Ривз

Тайка Вайтити

Шайа ЛаБаф и Зак Готтзаген

Роберт Де Ниро и Аль Пачино

Элтон Джон

На этом всё! Спасибо за внимание. Искренне Ваша, Julia Klay и Вредный воробей. 

Фото взяты на сайтах Zimbio.com и HawtCelebs.com.

    Пока смотрел ютубы, в рекомендациях выскочил видос с очередной Дианой, но уже не Шмурыгиной, о которой славабогу все забыли (ожидаемо), а с говорящей фамилией Закутняя - колхозанка, одним словом. После парнОй эта мерзкая харя остужала своё туловище в общем бассейне банного комплекса, где в это же время на другой его стороне проходили занятия с детьми по аквареабилитации и один из них плакал (позже выяснилось, что ребёнок был инвалидом с рождения, но не в этом суть).



    На момент публикации в своём инстаграме сторис, где она в крайне циничной форме пожелала смерти этому ребёнку, она спросила у своих 120-ти подписчиков, сколько ей дадут за то, чтобы она его утопила собственными кривыми кеглями. Себя эта мразота мнит популярным блогером и даже писателем. 



   Само собой эта новость разлетелась по всевозможным соцсетям. Казалось бы, ну запиши ты очередной пост о том, что ты была не права, поступила опрометчиво, не подумав о том, сколько негатива можно огрести, бумеранг же никто не отменял. Но нет, шмару по классической схеме потащили по всем федеральным каналам. Сейчас она пилит сторисы на тему, как же ей нравится столица, видимо после свинарника реально много впечатлений получила.

   Получается она умышленно хайпанула и занимается этим по сей день, даже не подумав, как она огребёт впоследствии, а другие, вместо того чтобы осудить, ну или хоть как-то вразумить ущербную, решили вывернуть эти трусы наизнанку на всю страну.

   Теперь интересно, как много балбесов подпишутся на эту швабру и на каких ещё передачах покажут её. Как видите, подписчиков прибавилось, так что теперь она "Заслуженный блохер" Нефтеюганска. Правда в каментах к видео уже масса желающих встретить её на улице и плюнуть в харю, от души, а если получится, записать это в сторис.



   Возможно пост получился излишне эмоциональным, но с такими тварями иначе не могу. Для хайпа есть много других тем, а этой селянке ещё предстоит родить своего ребёнка и возможно позже осознать то, что она твАрила.

   Всем добра!!!

Оригинал взят у коллеги andrej_kraft  в Шведская верфь Saab Kockums на грани закрытия


Удачно и быстро нарисовалось продолжение темы:

Уже очень долго я каждый месяц страдаю от того, что не существует одного очень простого приложения (или онлайн-сервиса). Мне его идея всегда казалась сверх-очевидной, но почему-то его до сих пор ещё никто не построил. Возможно, всё дело в том, что не додумались? Поэтому я решил, расскажу про него, и если найдётся среди моих читателей какой-нибудь предприимчивый программист (а не такой лентяй как я), то может эта услуга вскоре появится.



Суть идеи невероятно проста. Приложение должно помогать пользователю ответить на простой вопрос: какую одежду надо упаковать с собой в поездку?.. Каждый раз, собираясь в очередное путешествие мне приходится проделывать целый исследовательский труд, чтоб узнать погоду на моём маршруте:

Брать ли шорты? Свитер? Тёплую куртку? Зонтик или дождевик? Крем от загара? Возможно, ответы на эти вопросы очень индивидуальны. Но ведь их можно превратить и во вполне простой: какая будет погода в тех местах куда я еду, в те дни, когда я там буду? Быстро найти ответ на этот вопрос на удивление нелегко!

То есть можно запросто посмотреть погоду на ближайшие дни в одном конкретном месте. Но если поездка включает в себя несколько городов или стран, и длится больше недели, то для того, чтоб составить точный план нужно будет делать много поисков, и сверять нужные даты.

Так вот, мне нужно приложение, которое просто покажет мне погоду на протяжении моего маршрута - по индивидуальным дням, а потом и подытожит её: какая будет максимальная температура? А минимальная? Сколько предстоит дождливых дней? Что-то вроде такого:



Посмотрел на такое, и сразу понятно, что тебя ожидает в пути.

К сожалению, такого приложения не существует - картинку выше я получил, отредактировав страницу прогноза погоды в одном конкретном городе. (Да, я проверяю погоду в Фаренгейтах, и вот почему)

Самое близкое, что я смог найти, это плашки с погодой в веб-версии онлайн сервиса TripIt. Кстати, если вы любите путешествовать, и по какой-то причине до сих пор не используете TripIt, то вот ваш шанс очень сильно упростить свою жизнь. Этот сервис считывает электронные письма с бронированием отелей, авиабилетов, аренды машин, и т.д., а потом держит это всё в мобильном приложении, делая информацию доступной даже в отсутствии связи. (Очень полезно, когда на борту самолёта надо заполнять иммиграционную карту, где просят написать адрес отеля.)

Так вот, в веб версии TripIt иногда показывают погоду по маршруту, но она затеряна между других планов, и часто содержит неполную информацию по городам вне США (например, часто бывает непонятно, пойдёт ли дождь):



Однако, большое преимущество TripIt в том, что они предоставляют API для сторонних разработчиков. Это значит, какой-нибудь независимый программист может построить приложение, которое будет считывать маршрут предстоящей поездки, а потом выдавать по нему детали погоды!

Как я себе это представляю (не-программистам возможно дальше будет неинтересно):

Пользователь подключает свой аккаунт TripIt, выбирает одну из предстоящих поездок. Сервис разбивает поездку на дни, и, с помощью планов ТрипИта, подбирает к этим дням один или больше городов. Потом используется какой-нибудь погодный источник (возможно, разные, в зависимости от страны), чтобы подсмотреть погоду в каждом из городов.

Если поездка длинная, например, на три недели, то там уже точного прогноза на все дни не будет, и тогда можно использовать среднестатистические данные для того, чтоб дать человеку представление о том, что его ожидает.

Короче, если кто-то такое построит, и оно будет хорошо работать, я бы наверное даже денег заплатил за эту услугу. А то сейчас мне приходится самому по разным метеорологическим сайтам лазать, в очередной раз пакуя свой рюкзак...

Чекисты – новые хозяева страны



1918. Остатки памятника генералу Скобелеву


1930-е. Дети в спальных мешках идут спать днем на свежем воздухе


1943. Немецкие солдаты развлекают местных жительниц на вокзале Минска


1955, Строительство "Сталинской высотки" в Варшаве


Обелиск на месте приземления первого космонавта.


Девичья честь


21 августа 1968 года в Чехословакию введены войска стран Варшавского Договора. Конец «Пражской весны».


1974. Прохожие рассматривают в витрине карикатуры на Александра Солженицина после его изгнания из СССР, Москва.


1970-е. Маневры на станции Шадринск


1980. Митинг памяти Джона Леннона на Ленинских горах разогнанный милицией, Москва


Начало 90-х. Продажа кроссовок, Минск


1990. Киевские студенты объявили голодовку с требованием независимости Украины.


1991. Очередь в палатку за бесплатной едой из Германии, Ленинград

Начало: ЭХО 90-х в ИЖС

Итак, в 90-е:

• Строить загородные дома для постоянного проживания начали городские жители;


• Строить старались на века - основательный фундамент / цокольный этаж, метровые кирпичные стены и т.п.;


• Строили дома по принципу «чем больше, тем лучше»;


• Проектированием, как правило, занимались непрофессионалы. Или профессионалы прогибались под клиентов;


• В функционал дома были заложены элементы «хорошей жизни» - сауны и бильярдные, джакузи и оранжереи.

НАЧАЛО 2000-х в ИНДИВИДУАЛЬНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Десять лет - маленький срок для того, чтобы люди поняли, чего они на самом деле хотят от дома. Те, кто дом уже построили, столкнулись с неудобствами и либо постепенно подгоняли жилье под себя, либо отказались от загородной жизни.

А те, кто начали строить в 2000-х, как правило, опыта загородной жизни в своем доме еще не имели. Дачи и деревенские дома, в которых еще не было «удобств», воспринимались как что-то противоположное желаемому.

Но десять лет - большой срок для рынка. Появились строительные бригады разного уровня и, честно скажем, «вороватости», появились фирмы, предлагающие купить готовый проект и, конечно же, появились фирмы, предлагающие построить дома «под ключ».

Дома «под ключ», как правило, были из бревна или бруса и были рассчитаны на средний класс.



В 2000-е уже никто не хотел работать на стройке за копейки, выбор строительных материалов стал больше и многие осознали, что качественная отделка потребует вложений. Кроме тех, кто азартно втянулся в стройку в 90-е и закончил ее, были те, кто доводили дома до ума долго и мучительно и те, кто выставили недострой на продажу.

Купить дом, в котором можно жить сразу, оказалось заманчивой идеей.

СВОЙ СРЕДИ СВОИХ

И еще одна новинка - коттеджные поселки. Независимо от того, предлагали их хозяева участки с подрядом или без, они подкупали тем, что вы окажетесь среди своих. Среди тех, кто в городе окружал вас справа, слева, сверху и снизу, стучал по батарее вечером и мечтал о тишине загородной жизни.

Первые спонтанные коттеджные поселки представляли собой архитектурный хаос. Для потенциальных покупателей они выглядели не привлекательнее, чем дом на окраине поселка или в деревне.

Участок с подрядом гарантировал единообразие застройки. Как правило, можно было выбрать из нескольких проектов, различающихся по планировке и размеру.



Иногда в одном поселке можно было строить дом из «камня», бруса или бревна, в другом предлагали только камень или только брус.

Начали строить из нового для России клееного бруса.

Кстати, единообразие не было новинкой. Вспомните избы в русских деревнях или одинаковые щитовые-каркасные домики по финским проектам в СНТ 60-х годов.

Только тогда оно было вынужденным единообразием, а теперь стало выбором обитателей поселка. Как отказ от школьной формы сперва стал 100% свободой, а потом многие с радостью воспринимали наличие формы в гимназии или лицее.

РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ

Итак, строительство больших домов стало дороже, но появились доступные варианты домов «под ключ» - от микро-бань до просторных теремочков.

Коттеджные поселки тоже оказались разных видов. На дорогой земле строились большие дома для обеспеченных, а дальше от города возводились экономные варианты с универсальной планировкой.

Еще один шаг вперед - планировки. Они стали намного логичнее. За основу типовых проектов часто брались проекты домов, которые строились в США или Финляндии, а для коттеджных поселков над проектами работали архитекторы разного уровня подготовки.
И постепенно сложилась градация:

Дома до 200 кв. м - эконом-класс. Их могли себе позволить практически все, если подзатянуть пояса или взять кредит. Размер - самый ходовый товар среди готовых проектов;

Дома от 200 до 500 кв. м - бизнес-класс. Это и индивидуальные проекты, которые строились с прорабами, и предложения в коттеджных поселках;

Дома от 500 кв. м и больше - элитное жилье. Это закрытые коттеджные поселки и индивидуальные дома, как правило, с большими участками. К ним же относятся дома разбогатевших новых русских, которые хотели жить рядом с сильными или известными. Они покупали участки на Рублевке и в ее окрестностях, чтобы сосед был известным актером, режиссером или зятем Самого.

Опубликовано на канале Яндекс.Zen Эхо 90-х в ИЖС: 10 лет спустя

Продолжение следует...

Цена на важнейший российский монотовар нефть продолжает неторопливо снижаться. И эта неторопливость вызывает гораздо больше опасений, чем внезапные падения или взлеты.



Строго говоря, пока катастрофы для российского бюджета нет. Так называемая "цена отсечения" в 42 доллара - вот тот базовый параметр, достижение которого вызовет необходимость включать все необходимые протоколы и планы. Пока доход недополучает фонд благосостояния - название хотя и солидное, но крайне туманное, так как не расшифровывается, чье именно это благосостояние. Не народа точно.

Что именно происходит на нефтяном рынке, известно. Рынок принял к сведению информацию о падении спроса на нефть в Китае - пока на 20%, что составляет примерно 3 млн баррелей в сутки, и нащупывает новую точку равновесия, исходя из понимания: восстановление спроса в Китае даже в самом оптимистичном сценарии займет месяцы, а возможно, кварталы. Производители нефти, между тем не спешат снижать добычу. Основная проблема связана с тем, что сокращение добычи не ведет к прямой зависимости удержания цены. Высвободившиеся на рынке объемы тут же занимают третьи поставщики - в первую очередь, американцы. Поэтому пока стратегия производителей - пусть цены падают, но доли на рынках нужно держать почти любой ценой. Если Америка куда-то заходит, выходить оттуда она уже не собирается. Это справедливо для военных упражнений США, это справедливо и для их торговой экспансии. А потому сдавать рынок сейчас - это гарантировано не вернуться на него в будущем.

На отсутствии позитивных новостей из Китая всё это продлится не очень долго. Под позитивными новостями все ждут не рассказов властей Китая об успешной борьбе с коронавирусом - в конце концов, паника уже прошла, ситуация вошла в режим делового наблюдения за обстановкой. При этом вся статистика по заболеваемости в руках властей Китая, а потому оценить степень манипуляций с ней не представляется возможным.

Позитивные новости - это те, которые можно пощупать. Увидеть в реальности. Таковыми могут стать только сообщения о возобновлении производства, а маркером восстановления работы станет восстановление закупок сырья. И вот с этим показателем пока всё неважно - китайские производители объявляют своим поставщикам о наступлении форс-мажорных обстоятельств, и сроки их прекращения не называются. Ключевой товар любой экономики - энергоносители, а Китай, как сообщается, рассматривает вопрос о расторжении 70 процентов контрактов на поставку газа. Что, безусловно, выглядит крайне тревожно.

Всё происходящее напоминает картину наступления какого-то мега-цунами из апокалиптического голливудского фильма-катастрофы. Когда вода лениво уходит с берега куда-то вдаль за самый горизонт. За которым, как все понимают, поднимается всё выше и выше неотвратимая катастрофа. Но пока остается время пощуриться на ласковое солнце с теплым ветерком.

Во время декрета моя компания закрылась, и вот настало время искать работу. Ребенку 3,5 года.
Место: Москва.
Обошла уже прилично собеседований, пока никуда не взяли((
Причем не берут даже в такие места, где вообще опыт не нужен, и в область, которой в принципе можно научиться (менеджер по продажам). Даже на должности без оклада.
Это сейчас такая конкуренция или что? Не пойму я. Или это действительно наличие детей и декрет сказываются?
Кто ходил по собеседованиям, какой примерно процент отказов? И за какое время нашли работу?

А то я уже реально начинаю думать,что со мной что-то не так(((

The Sun: https://www.thesun.co.uk/news/10935833/peter-phillips-splits-wife-autumn/
Если сократить, то Питер раздавлен, нет никаких третьих лишних, кажется, на развод Отэм, которая канадка, подтолкнул отъезд Мег и Гарри (до этого-то она забыла про страну, ога). Друзья в шоке, все в шоке и фрустрированы.
Пара жената 12 лет, две дочери.

Недавно наблюдала прелюбопытную картину. Мы сидели с друзьями в одном итальянском ресторанчике, а недалеко от нас притаилась стайка мужчин. Я не знаю, что они там отмечали – честно говоря, было не особенно интересно. Может, повышение одного из них, а, может, день рождения. Я обратила на них внимание в самом конце, когда один из молодых людей потребовал счет.

Он произнес какую-то фразу, типа «Я заплачу за всех». И послушный официант тут же предоставил ему терминал для оплаты заказа. Более того, развратной рукой мужчина залез в свой бумажник, и положил несколько новеньких тысяч наличными – на чай! От такого у меня, скажу прямо, перехватило дыхание.

Ведь согласно многочисленным комментарием мужчин в интернете, означать это может только одно – полное согласие всей компании на оказание каких-то интимных услуг! Вы представляете, что задумал этот незнакомец! Воображение рисовало мне самые невообразимые, самые разнузданные картины происходящего. Это, извините меня, не ресторан, а какое-то античное безобразие.

Однако, к моему удивлению, мужчины стали расходиться. Они даже не предпринимали попыток как-то незаметно сунуть потраченное в карман принимающей стороны. Не переводили ничего на карту – я специально наблюдала. Просто вставали и уходили. Никто из них не думал, как именно будет обслуживать хозяина вечера в гостинице. Никого из них не трясли, как грушу. Более того, ни у кого не было ни к кому никаких претензий. Они просто встали, и ушли, просто поблагодарив хозяина за угощение. На этом томный вечер подошел к концу.

И вот я сижу и думаю теперь про меркантильных баб. Смотрите сами – если мужик поел за счет другого мужика после его слов «я угощаю!» - он никому ничего не должен. Если женщина поела за счет мужика в ресторане после слов «я угощаю», она, в лучшем случае, меркантильная. Бытовая проститутка. Пустожорка. Почему так?

Сдается мне, что все дело в том, что мужчины, пришедшие поздравить своего друга или коллегу с успехом, для него люди. Их можно угощать. С ними можно договариваться. А вот девушка для многих джентльменов, увы, просто кусок мяса. И договариваться с ней никак нельзя, только подкупить в плане секса, а если не получится, то запугать, наныть. Овеществление человека, оно дорого стоит, знаете ли.

Как думаете, почему в мужских компаниях не возникает проблем, если кто-то угощает или не может заплатить за себя. А вот с дамами чашка кофе с медовиком становится непосильным грузом?

Я в тупеже и ступоре. Родненькие вы мои, 53 года прожил рядом с Москвой в Щелковском районе, а потом еще шесть лет подряд с острова  в отпуск в Россию  приезжал. Вроде всего насмотрелся за это время.
 Вчера Андрюха Малахов со своей программой, как убивают стариков в столице и отбирают у них квартиры , сумел заставить шевелиться волосы на голове от ужаса. Понятно, что всю программу мало кто смотреть будет. Главный вывод после увиденного



1. Коррумпирована Москва донельзя. Кругом одни бандиты. Участковые - криминал полнейший. Нотариусы- урки, на которых клейма ставить негде.  Жилищные конторы столицы - злодеи, грабители и отморозки.
2. Смотрел на этот блядский современный беспредел и вспоминал 90-е. Ничего не изменилось. По- моему, еще хуже все стало. В 90 -х еще была какая-никакая власть и бандиты. Сейчас- одни уголовники. Сращивание произошло. Любой полковник ФСБ или майор МВД- пахан. С комнатой баксов или с чуланом евро. Участковые- смотрящие, за тем, кого пора в жизнь вечную отправить, чтобы хату забрать.
Почти пол- миллиона росгвардейцев сейчас в России, которые следят за тем, кто пустой стаканчик в них  кинет и с Конституцией в руках на улицу выйдет. На куя кормить эту ораву, если они жилищный беспредел не могут прекратить...А сколько еще, кроме росгвардейцев, дармоедов- силовиков жрут в три горла из бюджетного корыта и дерут бабло с тех, кто с сошкой ходить пытается.

3.  Комитетов всяких надзорных в стране- куева туча. На программе представители были из Госдуры. Все знают, как и кто убивает стариков и перепродает потом их жилье и никто ничего не делает. Значит, в доле вся власть. На кой ляд она  нужна...Пенсионный возраст поднимать, больнички закрывать, тьфу, оптимитизировать, фонарики развешивать  и бумажные сакуры за миллионы покупать. И еще лапшу на уши вешать. как хорошо в стране великой жить и бабло со всей России в Москву отсасывать, чтобы гребец на галерах и оленевод могли гарцевать со своей кодлой на новых сотнях миллиардах.




Перекрестился , что свалил от этого содома и гоморры. Понятно, что когда с волками живешь и по волчьи воешь - вроде все нормально. Потому что , если выть не будешь - загрызут. Сдохнешь в нищете с такой властной вертикалью. Но жизнь то одна на Земле дается. И прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы в бандитской стране. Москва - это ведь еще не самая страшная и жуткая часть России. Только так победим.

Я думаю многим будет интересно во что можно вляпаться уже после того как вы продали квартиру.




Мой брат Антон летом прошлого года продал квартиру, перед продажей, как это положено собрал все справки, в том числе об отсутствии задолженности по коммунальным платежам.

Сделка прошла успешно и квартира перешла в собственность покупателю.

А вот управляющая компания "ЭКСперт-Сервис", дочерняя организации компании КРОСТ, не смотря на то, что была уведомлена о том, что квартира продалась, продолжала начислять коммунальные платежи. И продолжила начислять после уведомления, что квартира Антону больше не принадлежит.

Долг рос и УК обратилась в суд. И тут наверное самое важное в этой истории. Такие процессы уже стали рутиной для суда и заседание проходит в закрытом режиме, вас не уведомляют о суде, вас туда не приглашают и не примут, даже если вы о суде как-то узнаете.

Само собой Антон даже понятия не имел, что был какой-то суд и что этот суд он проиграл. Далее документы попали к приставам и в один момент приставы закрыли границу. Тоже без почтовых уведомлений и звонков.



И вот Антон собрался улетать в тур, а точнее на соревнования Ironman в Оман и этот самый тур пришлось отложить, а проблема эта быстро не решается. Так что к серьезным финансовым потерям прибавилась ещё и неопределенность.

Само собой приставам показали документы и они все претензии сняли, однако пока это всё дойдет до таможни - пройдет время.

Мораль

Перед вылетом всегда необходимо проверять себя в базе судебных приставов, поскольку подобное может возникнуть даже у людей которые вовремя всё платят.

Ну и у нас появились закрытые суды, куда вас не приглашают и где судьи не интересуются кого и за что судят. А ведь если бы судья заказала выписку из ЕГРН, то увидела, что не может человек быть должником в доме, в котором у него нет недвижимости.

Так что предупредите родных и близких, что и такое бывает, чтобы не пропали деньги на тур и билеты.

ПыСы

Как считаете, если смысл судиться и каковы шансы взыскать с УК суммы понесенных издержек?

Пишите, если у кого-то был подобный опыт.


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

В последнее время всё чаще можно услышать о проблемах с воздушной перевозкой животных, и это хорошо. Почему хорошо? Потому что такие случаи были и раньше, но они не получали широкого резонанса. Авиакомпании в союзе со службами аэропорта безнаказанно гробили животных, и об этом почти никто не знал. Только в эпоху соцсетей у нас появился инструмент контроля над мудаками.

Совсем недавно после рейса "Аэрофлота" два кота погибли от травм, ещё одна кошка получила обморожение. В самом "Аэрофлоте" утверждают, что в инциденте виноваты сотрудники компании "Шереметьево Хэндлинг", которые принимали багаж в аэропорту.

А теперь отличилась S7 и службы аэропорта Сочи. Они сломали клетку и чуть не потеряли пса прямо на взлётно-посадочной полосе.



Далее рассказ, присланный одним из читателей:



1. S7 задерживает рейс 2044 Сочи – Москва, на который был куплен билет на пса. Борт приходит с неотапливаемым багажным отсеком, т.е. перевозить животное опасно. Этот факт всплывает непосредственно при входе в самолёт. До этого а/к никак не побеспокоилась о том, как перевозить пса. В итоге пассажира и пса снимают с этого рейса и пересаживают на рейс 2054.

2. Во время пересадки грузчики аэропорта Сочи роняют клетку. Клетка разламывается настолько, что выламывается одна стенка и вылетает дверца. Пес оказывается на ВПП, в непосредственной близости от двух самолётов. Грузчики несколько минут решают, что делать. В итоге заматывают разбитую клетку скотчем, пса запихивают внутрь. Владелец наблюдает весь процесс из иллюминатора второго самолёта, снимает на камеру. Сотрудники а/к поднимаются на борт и показывают фото замотанной клетки владельцу пса, предлагают лететь так, не предлагая никаких альтернатив. Пса грузят на борт.



3. Служба поддержки а/к ни на что не влияет, связаться с ответственными лицами в а/к или аэропортах не могут.

4. Бортпроводники никак не работают с владельцем на борту, у которого тяжелое эмоциональное состояние.

5. По прилету в Домодедово сотрудник а/к должен был встретить владельца на прилёте и после вместе [пойти] получать пса. В итоге этот сотрудник кое-как был найден в зале получения багажа, со скучающим видом он выразил недоумение [по поводу] ситуации, всё взвалил на аэропорт Сочи.

6. Сотрудник проводил нас на стойку информации S7 в Домодедово, после чего испарился по-английски.

7. Сотрудники на стойке без энтузиазма приняли претензию, пса не осматривали, клетку тоже. Извинений от имени а/к не принесли. Никаких контактов или комментариев не дали. Претензия идёт строго "Почтой России" до Новосибирска.

8. Со стороны S7 не был предложен ни трансфер, ни такси, хотя понятно, что животное сразу надо везти в ветеринарную клинику [осматривать] на предмет повреждений.

9. Поехали в клинику сами из аэропорта, на момент осмотра повреждений у пса не выявили. Это показал осмотр у хирурга, но было рекомендовано продолжать наблюдения.

10. S7 и аэропорт Сочи в соцсетях крайне неохотно идут на связь, стандартные отписки, по скриптам. На просьбу дать контакты клиентского сервиса или PR-службы сотрудники поддержки разводят руками: не положено. Сами представители а/к выходить на клиентов не считают нужным до получения жалобы (которая бог знает когда окажется у них в офисе).

11. Ближе к 16 часам с владельцем наконец связался представитель комиссии по претензиям, некая Надежда. Свою фамилию сотрудница S7 не раскрыла, сроков рассмотрения претензии не указала. Предложила звонить в контактный центр, либо писать на почту customer.relations@s7.ru.

12. Всё это происходит в День гражданской авиации и сразу после получения премий за перевозку и бизнес в целом. Встает вопрос в резонности этих наград? За что их дают???

---

Когда об этой истории стало известно, пресс-служба международного аэропорта Сочи соизволила дать комментарий:

"Мы провели служебную проверку. В результате выяснилось, что повреждение клетки-переноски произошло из-за невнимательности сотрудника: двигаясь на небольшой скорости он допустил опрокидывание переноски с тягача.

Наши сотрудники постарались сделать все возможное для починки клетки на месте, чтобы обеспечить собаке безопасный перелет. Работник, по чьей вине произошёл данный инцидент, больше не является сотрудником аэропорта Сочи.

Мы приносим извинения и готовы возместить ущерб, предоставив для Финика новую комфортную клетку-переноску".

В таких случаях больше всего бесит как довольно высокая вероятность гибели или потери домашнего животного, так и полный похуизм заинтересованных (вернее, незаинтересованных) сторон. Рынок гражданских авиаперевозок в России давно поделен, конкуренции нет, поэтому никто не парится над качеством сервиса и своей репутацией.

У S7 всё будет хорошо, даже если она будет терять по собаке за рейс. У "Аэрофлота" всё будет хорошо, даже если он будет убивать по 10 кошек за рейс. Это же касается аэропортов Шереметьево и Сочи. Там работают грузчики, которые продолжат швырять ваш багаж как душе угодно, и им абсолютно плевать, что в клетке может находиться животное.

Что можно порекомендовать в этой ситуации?

Если животное небольшое, обязательно возьмите его в салон. Если достаточно массивное, то лучше перевозите его поездом. Может быть, это не так удобно, но уж точно безопаснее, чем в самолёте, где вы не сможете контролировать весь процесс. К тому же, вы не заплатите тройную цену мудакам, которые безответственно относятся к вашему питомцу и могут случайно его убить. А ещё полёт в багажном отсеке – это большой стресс для животного, которому его лишний раз лучше не подвергать. Не сдавайте друзей в багаж!

Турецкая военная техника уничтоженная сирийцами 3 февраля под Саракибом, когда в результате сирийского артиллерийского обстрела было убито 8 турецких солдат.









Касательно сегодняшней истории, то ситуация оказалась достаточно прозрачной.
Боевики должны были пойти в наступление на Саракиб, при поддержке турок. Что занятно - обо всех передвижениях своих колонн, турки по закрытым каналам информируют российских военных.




Турецкая БМП с флагом "Ахрар-аш-Шам".

Все это происходило во время переговоров в Анкаре между Россией и Турцией.
В районе 10 утра турецкая РСЗО открыла огонь по сирийским позициям (неизвестно, были ли у сирийцев потери, но раз последовал жесткий ответ, вероятно потери имелись)
В ответ, сирийцы бодро отоварили турок на авиабазе Тафтаназ (5 200-х и 5 300-х - потери в технике неизвестны).



В ответ турки по заявлениям МО Турции поразили 101 цель, уничтожив 3 танка, 2 минометные позиции и подбив один вертолет, который совершил аварийную посадку. Какой-то внятной подтвержденной информации о сирийских потерях нет.


Якобы сбитый вертолет дотянул до базы - Ми-24 получил попадание из 57-мм зенитного орудия, но машина оказалась достаточно живучей.

Кроме того, есть сообщения о том, что боевики запускали 2 дрона в направлении авиабазы ВКС РФ в Хмеймиме, но оба дрона были сбиты "Панцирями".
Также есть неподтвержденные сообщения о том, что турецкий F-16 крутился у границы с Сирией, но российский истребитель заблокировал попытки входа в сирийское воздушное пространство.



В итоге, реального наступления на Саракиб не состоялось, а Асад за день отжал еще кусок с городами и поселками вдоль трассы М-5, но на этом не остановился и занял еще и кусок территории к северо-западу от Икарды, углубляясь в центральные районы Идлиба, фактически обходя с фланга цепочку турецких обсервационных пунктов прикрывающих столицу провинции. Боевики попытались контратаковать сирийцев у Мизназа, чтобы затормозить продвижение к Кафр-Норану, но атаки с применением смертников закончились ничем, хотя сирийцы и понесли потери от ПТУРов и артиллерии боевиков. ВКС РФ сегодня весь день работали в центральном Идлибе, особенно жестко насыпая в районе столицы провинции и Сармина.
В итоге, турецкая армия и САА обменялись ударами, анонсированное контрнаступление боевиков как таковое не началось, а сирийская армия освободила еще несколько городов и поселков. Баланс дня явно не в пользу Эрдогана сложился.
Иран уже предложил Турции и Сирии посредничество для прямых переговоров, но вряд ли Эрдоган на это пойдет. Позиция Турции заключается в том, что за обстрел Тафтаназа они ответили и буду отвечать и впредь, что ведет просто к новым "разменам" при инцидентах, так как никто не заинтересован в полноценном конфликте, куда втянутся Россия и Турция. Боевики сегодня были очень расстроены странным поведением Турции. Джихади Джулиан, который ожидал наступления на Саракиб, назвал произошедшее фарсом. От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел.





Продолжающиеся переговоры между Россией и Турцией скорее всего связаны с попытками согласовать новую линию разграничения, где остановится сирийская армия, которая сейчас пользуется развалом фронта боевиков и регулярно обходя узлы сопротивления, просто занимает населенные пункты и большую территорию. По сути, это этап сбора урожая, хотя как минимум с Рашидином-4 еще предстоит повозиться.


Параллельно переговорам с турками, российские военные представители проводили переговоры и с курдами из YPG.

PS. Из прочего, глава киберразведки Израиля заявил, что Иран в результате огромной утечки личной информации, получил доступ к личным данным миллионов израильтян, включая личные данные главы Моссада и главы военной разведки - адреса, телефоны, номер банковских счетов, кредитных карт и так далее. Серьезный фейл для Израиля.

Как и обещала, предлагаю тему знакомств.

С фото.

Представляя себя, не нужно слишком много креатива, лучше по сути - полезную информацию о себе.

Пишите имя, место жительства, возраст, профессию, семейное положение, хобби, срок чтения блога, срок комментирования, сертификаты, если есть. Если было первое место на каком-то тестировании, напишите об этом.

Так как скоро будем разбирать ресурсы, пишите, какие ресурсы для вас интересней других, какие лучше развиты.

Как всегда стараемся без багов. Без Выскочек и Кривляк, ну и без Штурманов, без Попрошаек и Учениц. Без Оправдашек.

А комментируя представления других, стараемся кидать красивые шары (хотя бы не кидать тухлых яиц и кислых помидоров), а в идеале - шары с крючками.

В общем практически пробуем все то, что изучаем теоретически.

Ну и приглашаю всех комментаторов не скромничать и отметиться в этой теме. Фотографии можно и те, которые уже были, это не важно. Хотя новые снимки - это хорошо. Две или три фотографии можно, только, пожалуйста, не больше 600 размером. Если я вдруг удалила ваш комментарий с фото, значит размер очень большой. Повторите с размером поменьше.

АПД. Уже готовы сертификаты за последний тест. Скачать PDF можно по ссылке.

Сегодня был на страшно нервном экстренном совещании днем. Вообще, ехал в офис уже в дурном предчувствии. И оно меня не обмануло. Увольняют 50+, беременных, неэффективных. Охренеть! Турбулентность и правда нарастает. Трясет не по-детски. Я, кстати, не понял, почему меня позвали на это дикое и очень нервное совещание. Но мне сказали, что "я могу не волноваться". Видимо, я выглядел встревоженным - кофе перепил утром. Спросили: "Как предложения?" Я пожал плечами - мол, ужасные, но я тут причем?.. Спросили: "Есть ли у меня еще вопросы?" Я сказал, что нет. И меня попросили выйти. Договаривали без меня. Но основную часть я застал. И так везде?



Я, конечно, не могу называть компанию. Но у нас взяли сегодня и уволили всех, кому за 50. Закон? А какой закон против? Там юрист сидел. Он сказал: "Нет такого закона". Назвать не могу, потому что буду предателем. Раз. Ведь за это штрафы - придет трудовая инспекция и добьют компанию окончательно. А мне еще 7 лет хочется поработать. Мне всего 43. И у меня дикие расходы. И личный кризис. Тем более, что в офис я езжу три (иногда - два) раза в неделю. Где такой график найдешь? Людей откровенно жалко, но что делать, если кризис перманентный. А те, кто говорит, что его нет, слепые в натуре.

Все компании старательно сокращают расходы и избавляются от баласта. И это разумно. Но как же жестко выглядят принимаемые меры в условиях все возрастающей турбулентности.

По словам руководства, они долго обсуждали, что можно предпринять, чтобы спасти ситуацию. А ее нужно спасать. Иначе скоро и на нашем фасаде появится вывеска "Аренда". Вся Москва этими баннерами завешана. Особенно - центр города. Хотя и все торговые центры и первые этажи новых домов, где должны были быть магазины, в Теплом стане и Тропарево, где живу сейчас, тоже. Спальные районы тоже под ударом.

Приняли жесткое решение - уволить всех, кому за 50. Кроме одного мужика, который работает с момента основания и незаменим. Тут я и офигел. До 50 - пшик, какие-то 7 лет... Стало страшновато. Надо становиться незаменимым. Или валить оттуда.

А еще, выгнать с работы девушек, которые собираются в декрет. Понятно, что они будут подавать в суд. Но в компании сильные юристы. "Пусть подают", - без них сказали. Они на совещании не были. Если подадут, будем судиться, выплачивать. Но есть надежда, что не подадут. "Они же только "собираются в декрет. И не факт, что беременны. Может, просто толстые?" - предположила бухглалтер, женщина 47 лет, без детей, которой увольнение не грозит. Кстати, глаз на меня положила. Постоянно намекает, что нам надо вместе пообедать, поужинать, куда-нибудь сходить...

Уволить также весь "планктон, который можно заменить эффективными работниками", тоже хотят. Хотя это означает, что эффективность повысят за счет нас. И даже одного типа, который обещал обратиться не суд, а прямо в правительственные и следственные органы, если его выгонят, увольняют.

Я очень боюсь, что когда мне будет за 50, я просто не смогу найти работу в нашей прекрасной стране, живущей по очень жестким правилам рынка. Это не рынок. Это какой-то кушающий людей на завтрак, обед и ужин звериный капитализм.

Пенсию надо до 50 лет снижать!



Телеграм-канал черного и актуального юмора и актуальных событий RovegoSteb: http://t.me/rovegosteb

Посмотрела фильм «Текст». Потратила триста с чем-то рублей, купила его в Apple TV. Зачем? Дура. Лучше бы съела плитку хорошего шоколада.

Вкратце сюжет, чтобы вам неповадно было смотреть.

Самый близкий друг режиссёра Олега Меньшикова Петров плачет навзрыд на груди совершившего на днях камин’аут доктора Фила Ричардса. Бездарность Кристина Асмус, прикрывающая своим тряпичным тельцем дружбу Гарика Бульдога Харламова и Тимура Батрутдинова, наконец-то потрахалась.


Фото: Соцсети

Единственным гетеросексуальным пятном в этом вертепе разврата оказался внук Олега Янковского -- Иван. Он не ожидал такого напора от страдающей вынужденным воздержанием Асмус и роль провалил.

Вот об этом я и хотела бы поговорить.


Олег Янковский, как бы я ни относилась к советскому кинематографу, человек безусловно талантливый. Был. А вот сын его и, тем более, внук -- бездарности.

У Никиты Сергеевича нашего Михалкова -- талант. И дочки -- Надя и Аня -- жутко хорошие. Обожаю их. Но как актрисы они -- это даже не средний уровень. Женщины не состоянии сыграть убедительно даже сиськами -- смотришь на их грудь и думаешь, что ей кушать хочется и на дачу скорее.

Эдита Станиславовна Пьеха -- из той же оперы. Ни дочь, ни внук способностями не блещут. Или вот Пугачиха голосила в советское время, а родила -- безголосую Кристиночку Орбакайте, а та, в свою очередь, не попадающего в ноты Никиту.

Даже в фильме Текст у отца-генерала сынуля явно не приспособлен для работы в органах. И куда ни плюнь -- везде такое.

Оно как бы даже очень понятно: родители, добившись успеха в своей профессии, могут составить протекцию своему ребёнку. Дать старт. Продвинуть по карьерной лестнице сразу в дамки.

Грех не воспользоваться, верно? Своя же кровиночка, самое лучшее ей.

Вот только наблюдая за игрой Ивана Янковского, стыдно почему-то за покойного Олега.

Что я предлагаю? Законодательно, конечно, такое не запретишь, но вот общественное порицание -- самое то.

Необходимо нам всем усвоить, что ребёнок, идущий по стопам родителей, это плохо. Недопустимо. Мерзко, как инцест. Неприлично, как нагадить на Красной площади.

Мы все должны выражать презрение «дочкам и сыночкам». Процесс небыстрый, но лет за десять вполне возможно отбить желание, выработать негласный кодекс общества, когда карьера ребёнка, идущего по стопам родителей, окажется моральным запретом.

Как вы относитесь к этому? Что думаете о детишечках, выбравших путь родителей, не имея к этому ни малейших склонностей?

Жертвами коронавируса 2019-nCoV, по последним данным на утро 11 февраля мск, стали 1011 человек, за последние сутки погибли 103 человека. Такие данные приводят власти китайской провинции Хубэй, в которой началось распространение вируса.

Общее число зараженных, по последней информации, превышает 42 тысячи человек. Более 3,3 тысячи из них удалось излечиться.

За пределами Китая заражения были выявлены у граждан более чем в 20 странах, в том числе и России (два гражданина Китая, их уже готовят к выписке).

---

В России пранкера возбудили уголовное дело из-за видео про коронавирус в метро

В Ухане за 10 дней построили больницу для 1000 зараженных коронавирусом

Маска не спасёт вас от коронавируса

Мы все умрём!

Русские своих не бросают?

---

Подписаться на канал


Подписаться на канал

В свое время Ростропович был солистом Московской филармонии, а посему, как и все прочие, был включен в бригаду по обслуживанию целинных и залежных земель. Приезжают они на полевой стан — народ сидит на земле, фортепиано нет. Ростропович разволновался:
- «Как же я буду без аккомпанемента играть?»
А композитор Ян Френкель его успокоил:
- «Не волнуйся, Славочка, я хороший аккордеонист, я тебе саккомпанирую — никто и не заметит!»
Вот Ростропович играет, Френкель на аккордеоне подыгрывает, как может... Вдруг где-то в конце «зала» встает здоровенный целинник в робе и, перешагивая через сидящих, движется к «сцене». Ростропович шепчет Френкелю:
- «Янек, что-то мне лицо его не нравится, черт его знает, что у него на уме... Давай, играй побыстрее!»
Однако закончить не успели. Мужик дошел до концертантов, положил на струны виолончели свою огромную ручищу и внушительным басом сказал Ростроповичу:
- «Браток, не гунди — дай баян послушать!..»

Здравствуйте, Яна!

Сначала хочу поблагодарить за ответ, ведь я Вам уже писала- история о том, что меня не любят родители мужа и есть проблемы со второй невесткой, женой брата моего мужа, назову её М. Родители мне ничего не сделали, «предьявить» ничего не могу, просто холод какой-то и отчуждённость. При этом контакт с родителями у моего мужа регулярный, он часто звонит им, навещает, а его брат с М. и вовсе живут у родителей.




Когда мы туда приезжали, М. нас с мужем просто игнорировала, никогда не заходила в комнату поздороваться, хотя иногда было видно, что она в коридоре,дверь из полупрозрачного стекла, казалось бы, открой дверь, скажи «Привет!» и иди по своим делам, что сложного? Но никогда! В общем, однажды муж не выдержал и затронул эту тему в разговоре с родителями, а те передали это М.

И ту прямо как подменили вдруг! Муж как раз приехал к родителям один, тут впархивает М., и начинается:ах, для неё так важны родственные отношения, она, мол, просто вроде как не хотела своим присутствием кому-то помешать , и как жаль- то всё же, что мы так мало времени проводим вместе! Ведь мы ж - семья!

Далее она сокрушается, что я в этот раз не приехала, ведь она и со мной хотела бы душевненько пообщаться и даже (!) показать мне двух её кошек, которых мне вообще-то видеть запрещено по её высочайшему указу.( Кошки сидят взаперти в её комнате и по дому не гуляют.)

Засим откланивается с очаровательной улыбкой, оставляя моего мужа в состоянии лёгкого обалдения.

Супруг домой явился весь в восторге, потому как вся ситуация и ему действовала на нервы, а он человек незлобивый и ..в общем, за мир во всём мире. Естественно, он хотел как лучше и попросил меня в следующий раз снова поехать с ним - для упомянутого выше разговора по душам с М.

Я не поверила ей, уж слишком её слова и поведение шли вразрез, но поехать согласилась.

И вот мы снова у его родителей, и буквально с порога нам сообщается (опять через родителей!) -она таки не готова со мной говорить. Я начинаю возмущаться,ведь приехала-то специально из-за неё, свекровь звонит ей и пытается это обьяснить-М. бросает трубку.

На следующий день приходит брат мужа и заходит разговор о подарках - время как раз предрождественское.
М. снова стоит за дверью, и, видимо , услышав своё имя (напомню,разговор шел о подарках) , буквально врывается в комнату. Я что-то говорю о том, что она наконец-то сама изволила явиться, а не передаёт через родителей, как всегда. И тут она начинает орать: «Пойдём выйдем?Тебе врезать??» ,что её провоцируют и т.д. В заключение брат мужа говорит :«Если «эта» (т.е. я) приедет к нам на Рождество, ноги моей здесь не будет!» . Поворачиваются оба и уходят.

Родители мужа сидели тут же . Они вообще никак не отреагировали, сидели, как две мумии. Как ни в чём не бывало. Я после этого не выдержала, разревелась. Получается, что ей можно себя так вести, и вся семья считает это о.к?
Знаете, у меня больше нет никаких сил и желания «вести себя вежливо и приветливо» , нет вообще никакого желания туда ехать. Если бы это были чужие люди, всё было бы проще. Но это семья мужа и мне хотелось, чтобы всё « как-то по-человечески ...

Мой муж? Ну, он сказал, что это его семья, он же не может оборвать с ними контакт, хотя я об этом и не заикалась.Конечно, он прав, да и в конце концов угрозы набить морду были не в его адрес. Он за меня в тот момент не вступился, говорит, растерялся,слишком уж неожиданно..
Пара слов про М. - 34 года,не подросток какой. А брата моего мужа вообще я считала очень приятным и милым человеком, помогал нам с переездом, к примеру. Да , я не буду сейчас с ними общаться, но сам факт, что меня кто-то так ненавидит в его родне.. И его родителей уважать больше не могу. Как-то мешает жить сейчас это всё, настроение какое-то подавленное. Не могу прийти в себя. Как бы Вы поступили на моём месте?

Пожалуйста, анонимно.

Вот первый пост: https://miumau.livejournal.com/3140248.html

***

Здравствуйте!
Ну, что тут скажешь - не любят они вас. Возможно просто эта М. вас не любит - уж не знаю, почему. а в конфликте ее муж и родители становятся на ее сторону по очень простой причине - они вместе живут. Она к ним ближе, они с ней должны жить в мире и согласии. Это очень часто так бывает, им с ней просто ссориться очень невыгодно. А вы не живете рядом, ну, уедете и вся проблема опять "с глаз долой и из сердца вон".

И что ваш муж не хочет и не может рвать с семьей - тоже понятно.

Но, по-моему тут все свое мнение высказали и показали. Можете вообще больше с ними не общаться. муж пусть общается и навещает, когда хочет. А вы - нет. Мужу, думаю, теперь объяснять тоже уже не нужно, почему вы так делаете? И, в конце концов, у вас ваша собственная жизнь на двоих. Некоторые десятками лет женаты, и не видят других родственников. Так что жить своей жизнью можно и без них. Хотя, конечно, все было бы в сто раз проще и приятнее, если бы не было таких проблем.

P.S. А этой М. надо вообще к психологу - у нее свои какие-то проблемы. Если она на малознакомого человека так бросается, это значит, что это какие-то ее собственные травмы в ней будет. Уж не знаю, за что она с вами воюет, но она на какой-то войне, и вся война у нее в голове. Но это все не ваши проблемы. :-) Вы тут ничего не можете даже посоветовать. Так что просто занимайтесь своими делами и держитесь от нее подальше.

Мне искренне жаль детей Ким Кардашьян и Канье Уэста. Несмотря на всё богатство родителей, эти ребятишки, когда подрастут, уверена, хлебнут горя.


Фото: Соцсети

Во-первых, их папаша страдает биполярным расстройством личности, склонен к депрессиям и суициду.


Жить под одной крышей с психически и эмоционально нестабильным отцом -- это тяжёлая ноша для любого ребёнка, а их у Ким и Канье -- четверо!


Фото: Соцсети

Вот что однажды заявил Канье:

«Я знаю, каково это чувствовать, что хочешь наладить свою собственную жизнь, даже если это обозначает покончить с собой собственными руками. У меня бывали такие мысли и хочу поделиться с вами тем, что остановило меня от этого шага. Правило под номером один: избегайте тех людей, которые заставляют вас думать о самоубийстве».

А, может, просто взять и не думать о самоубийстве? Ну, хотя бы попытаться? Взять ответственность за своё психо-эмоциональное состояние на себя и жить так, чтобы твоим детям и твоей жене было с тобой хорошо.

Такой вариант, видимо, недостаточно драматичен для Уэста. То, что у простых людей называется «с жиру бесится», у мультимиллионеров и осатаневших от наркоты селебов часто диагностируется, как биполярное расстройство личности.

Ну, с Канье всё, надеюсь, понятно?

Тогда перейдём к маме -- толстожопой Ким Кардашьян. В чём провинилась она?

А она, на мой взгляд, дура. Откровенная, простите, дура.

Так, на днях, Ким заявила, что её новорождённый сын является реинкарнацией её умершего в 2003 году отца.

«Во время съёмок нашего реалити ка Бали ко мне подошла слепая ясновидящая. Она сказала, что у меня будет второй сын и что он будет реинкарнацией моего отца», -- разоткровенничалась Ким.

Кардашьян нашла прямое доказательство того, что младенец -- реинкарнированный (простите за путаницу) дед!

Хотите услышать это «доказательство»?

«Вся моя семья считает, что он -- мой папа... Он левша, как и мой папа».

Весьма убедительно, не так ли? Левша, как и дед. Ну, и слепая бабка на Бали сказала, что будет реинкарнация.

Страшно то, что дети -- не только Кардашьян и Уэста -- часто становятся жертвами заскоков своих родителей.

Так гибкая, как многовековой дуб, мамаша прёт свою дочечку на гимнастику или в балетный класс. Ну, какая там гимнастика? Какой -- твою мать! -- балет?! Там в секцию метателей ядра -- прямая и светлая дорога. Но нет! Корпулентной мамаше хочется видеть дочурку балериной. А данных-то нет, зато комплексы ребёнку гарантированы.

Идиотки заводят в Эскортограмме аккаунты своих ещё срущих в памперсы детей. Опять же: маме захотелось!

Как захотелось Ким Кардашьян считать то, что её сын -- это её же реинкарнированный папаша.

Представляете, с каким говном в голове вырастет этот конкретный мальчик?

Представили?

А теперь давайте поговорим откровенно: что вы -- да, именно вы -- уже успели надристать в головы своим детям? Какое говно туда заложили?

Может, убеждаете их и себя в том, что ваши весьма простенькие, весьма обычные детки -- самые умные, самые красивые, самые талантливые?

Что-то ещё?

Я вас слушаю очень внимательно.