Недавние тренды рунета
Знаменитый модельер Жан Поль Готье, побывавший недавно в Москве, обескураженно признался: в нашей стране нет красивых мужчин. Можно найти сколько угодно красивых, обольстительных женщин, а вот с красивыми мужчинами просто беда. Найти хорошего мужчину-модель – огромная проблема.
Наш историк моды и специалист по красоте Александр Васильев согласился с коллегой и объяснил, что наш плохой мужской генофонд из-сталинских репрессий, который искоренил красоту. Она, как и всякий талант, передается по наследству, а у нас ген мужской красоты искоренен.
И правда, задумалась я в судорожных поисках красивого мужчины. Среди наших актеров-звезд много талантливых, мужественных, может даже брутальных, но красивых? Затруднилась назвать хотя бы одного. Кирилла Дацевича не называть – он белорус, Милош Бикович – серб, а Михаил Пшеничный – украинец. А больше кто?
Знала я и лично одного невероятно красивого мужчину, своего коллегу, – абсолютного красавца, но он по национальности чеченец. Но больше таких красивых мужчин вживую видеть мне не приходилось…
Но нам не нужны красивые, на фига? Нужны успешные и богатые, пусть хоть на черта похожие...
Как-то, болтая с одной престарелой леди, с татуированным номерком на запястье (на долгую
Идет по армейскому плацу женщина-майор, а навстречу ей - пьяная "расхристанная" девка-сержант, с беломориной в зубах. Офицерша начинает ее гневно отчитывать:
-Товарищ сержант, как вы выглядите, почему не отдали мне, майору, честь?
Девка, пренебрежительно глянув на оппонента:
-Паадумаешь - майор! Я ПОДполковником была!
Занавес.
Вспомнил сегодня этот анекдот, узнав об феерической военной карьере некоей модели, по имени Мария Китаева, в 28 лет получившей аж целый генеральский чин! Страшно подумать,
Как вы считаете, сможет ли бывшая модель Маша и другие дамы незаурядной наружности в генеральских погонах, почему-то окружающие министра обороны РФ, в тяжелую военную годину грудью встать на защиту любимой Отчизны от происков всяческих супостатов? Или им придется положить на алтарь Победы нечто другое?
Сегодня у нас в "Избе-читальне" материал писателя Всеволода Глуховцева "Экзистенция кризиса"
ЭКЗИСТЕНЦИЯ КРИЗИСА
То, что социум XXI века содержит в себе спящий до поры до времени вирус неблагополучия, проницательным людям ясно было и до того, как этот вирус полыхнул острой фазой в 2008 году. Дело ведь не в экономике, она лишь самая весомая и ощутимая часть нашей жизни; и в «нулевые», в эпоху процветания, беспристрастно-исследовательский взгляд на глобальные процессы приводил к выявлению симптомов близкого недуга при очевидном росте материального достатка. Симптомы эти обнаруживались в сфере мировоззренческой или, если угодно, экзистенциальной – в пространстве целей, смыслов, поисков предназначения человека и человечества.
Тогда мы с коллегами-философами обширно обсуждали это, понимая, впрочем, что особых самородков здесь не откопать: не надо было иметь семь пядей во лбу, чтобы увидеть и понять основу социальной политики, проводимой силами, ощутившими себя победителями в Холодной войне после распада СССР. Это, во-первых, попытка придать международным отношениям структуру некоего глобального неофеодализма, с явно выраженными государствами-сеньорами, государствами-вассалами и одним государством-императором (США, естественно); а во-вторых, стремление максимально утвердить в обществе идеологию консьюмеризма и гедонизма, то есть самого банального потребительства, провоцирования населения на гонку за товарами, услугами и комфортом.
В общем-то, нетрудно было понять, что данная стратегия осознавалась как временная самими ее идеологами и политическими лидерами, но очень уж она казалась заманчивой с точки зрения социальной стабильности. И верно, когда населению явно или неявно предлагается образ жизни типа: «сегодня надо жить комфортнее, чем вчера, а завтра комфортнее, чем сегодня», то, положа руку на сердце, придется признать, что большинство охотно включается в погоню за материальными благами. Ну, а в обществе, охваченном жаждой наживы и приобретательства, действительно гораздо меньше места остается для иных интересов, что чрезвычайно выгодно любому политическому руководству.
Что верно, то верно, дураком надо быть, чтобы не видеть кратковременность этой стратегии: нереально обеспечить бесконечный рост материального потребления, а говоря корректнее, бесконечный рост потребления человечеством энергии биосферы, являющейся ограниченным ресурсом. Это, собственно, сделалось предметом обсуждения задолго до «тучных» нулевых (Римский клуб и т.д. …), и вряд ли стоит считать власть предержащих наивными людьми, не просчитывавшими очевидных последствий. Но, видимо, слишком уж велик был соблазн со стороны власть предержащих использовать консьюмеризм как эффективную управленческую методу. И в упомянутых выше обсуждениях более чем десятилетней давности, и я сам и многие другие прогнозировали, что выходов из нее два: либо глобальная катастрофа, либо все же вынужденное, максимально смягченное снижение потребления; причем поиски психологических приемов этого смягчения усматривались нами в ряде массированных посылов, распространяемых в СМИ и пропагандирующих такие модели поведения, которые снижали бы потребление биосферных ресурсов, хотя бы теоретически.
Примеры такого «мягкого насилия», то есть искусственного создания в общественном мнении ценностей, выгодных властям, хорошо описаны в книге Эдуарда Лимонова «Дисциплинарный санаторий» - книга не новая, но известной актуальности не потеряла и по сей день, желающие могут в этом убедиться. Вот и мы в те годы отмечали умелое формирование ореола престижа вокруг поведенческих моделей, разными путями приводящими к ограничению материального потребления (популяризация стандарта внешности, достигаемого ощутимым снижением калорийности питания; достаточно навязчивая пропаганда ЛГБТ-образа жизни, предполагающего прекращение воспроизводства человеческих популяций, негласное поощрение инфантилизма в поведении…) – иначе говоря, постепенную подготовку массового сознания к самоограничению в потреблении и сокращению населения, что должно в сумме дать хотя бы какой-либо буферный эффект в ситуации реальной невозможности дальнейшего роста потребления и комфорта в массовом порядке.
Сейчас, в самом конце второго десятилетия XXI века, я берусь утверждать, что те наши прогнозы отчасти сбылись. Эпоха потребительского благоденствия себя исчерпала, и сегодня совершенно явно видно, как глобальная цивилизационная система вошла в режим максимально демпфированного, но несомненного снижения уровня материально-бытового комфорта большинства ее обитателей. В переводе на обывательский язык – этому большинству приходится свыкаться с тем, что уровень доходов либо снижается, либо для его поддержки требуется прилагать заметно больше усилий и ресурсов; а в особо неблагоприятных случаях складываются оба эти фактора: человек вынужден работать на износ при заметно снижающейся для него доступности материальных благ.
Я полагаю возможным провести аналогию между кризисом наших дней и тем, что называю «Великой катастрофой», а именно эпохой 1914-1945 годов. В 1914 году противоречия между мировыми политическими силами привели к коллапсу, причем при взгляде на те события из дня нынешнего нас не оставляет грустная мысль: лидеры великих держав тогда слабо сознавали, во что они ввязываются, на что обрекают человечество. Очень похоже, что мировоззрение этих людей жило еще XIX веком, они представить себе не могли, какой убийственной и разорительной будет война при технологиях даже 1914 года, а слабая степень развития международных организаций и информационно-коммуникационных систем не смогла обеспечить конструктивной коммуникации между лицами, принимающими решения. Тогда не было ООН, не было даже Лиги наций, технические возможности не позволяли оперативно осуществлять взаимообмен информацией… Надо признать, что урок все же пошел впрок: средства глобального регулирования за столетие с небольшим развились до такой степени, что позволяют осуществлять достаточно эффективное антикризисное управление. Если в начале XX века мир свалился в бездну, откуда сумел выбраться с гигантским трудом, пережив страшные потери, то в начале века XXI глобальные игроки, владея сложным инструментарием экономического, социального, психологического регулирования, сумели максимально смягчить последствия кризиса для огромного количества людей.
При этом нельзя не отметить исключительную важность процесса психологического воздействия на массы, приобретшего особую изощренность после массового распространения всемирных коммуникационных сетей (интернет и др.), что открыло огромные возможности для «мягкого насилия», иначе говоря, создания эффекта, при котором человек, становясь объектом утонченных манипуляций, начинает размышлять и действовать в русле, выгодном манипуляторам, которыми прежде всего выступают влиятельные политические силы; естественно, что от рядовой психологической манипуляции данный феномен отличается огромными масштабами и, очевидно, является темой для отдельного исследования.
Итак, мы можем утверждать, что глобальный социум наших дней является суперсистемой, в известной степени обладающей антикризисными защитными функциями, и способной худо ли бедно ли, но купировать последствия негативных тенденций. Однако это не отменяет кризисной ситуации как таковой и не является решением ключевой проблемы: отсутствия глобальных перспектив. Пока можно было сориентировать массы на обогащение и развлечения – по сути, на старое доброе «хлеба и зрелищ» - можно было говорить о наличии у общества пусть псевдо-цели, но все же выполнявшей функцию придания человеческому миру более или менее внятного эволюционного вектора. Сейчас этот вектор по инерции еще как-то продолжает действовать, но перспективы у него нет. Равно как нет и никакой другой. Современный мир не видит, куда и как ему развиваться, у людей, живущих в наши дни, нет объединяющей их истинной, эпической, вдохновляющей цели. Все, что удалось пока сделать – смягчить условия протекания кризиса.
Что делать в данной ситуации философу, да еще по совместительству писателю-фантасту?.. Известно, что: смотреть в будущее, вернее, усматривать в настоящем то, что может «выстрелить» спустя годы, как в позитивном, так и в негативном смысле. При этом предсказывать всякий негатив гораздо проще, хотя бы в силу наших социально-психологических установок. С позитивными прогнозами куда сложнее, со стратегическими тем более. И тем не менее, попробуем. Есть ли у современного человечества потенциал реальной эволюции?..
Мой ответ: да, есть. Но я, конечно, не был бы фантастом, если бы этот ответ был скучным, банальным, лежащим на поверхности. Нет, он таков, что у многих вызовет недоумение, а кое у кого, уверен, оторопь. Но тем интереснее будет обсудить «безумную идею» - именно от них, по словам Нильса Бора, и бывает толк. Готовы, дорогие читатели? Не сочтете меня за чокнутого?.. Тогда поехали!
Серьезный взгляд в грядущее невозможен без основательной ретроспективы. Потому сначала придется заглянуть в прошлое, лет так на четыреста. И обратившись к этому, я берусь утверждать, что современная общепринятая онтология, то есть сумма представлений среднестатистического человека об устройстве мира и о месте в нем человека, в огромной степени основаны на схеме, сформированной квартетом великих: Коперник-Галилей-Декарт-Ньютон; особенно же благодаря двум первым.
Что позволяет говорить мне так при всем том, что мы сегодня знаем о «новой физике» ХХ столетия, квантовой механике и теории относительности, при всех современных разговорах о «неклассической» и даже «постнеклассической» науке? Да то, что наш космос – это все же антропокосмос, это система, определяющая прежде всего место человека в мире, а потом уже все остальное.
Во-первых, положа руку на сердце: каким боком проблемы, обсуждаемые физиками-теоретиками, касаются жизни рядового гражданина наших дней? Квантовая гравитация, теория суперструн, темная материя, «кот Шредингера»?.. Да никаким! – вот честный ответ. Этому гражданину в его реальной жизни совершенно незачем знать, как изменяется длина объекта при движении с околосветовыми скоростями, или почему невозможно одновременно вычислить координату и импульс элементарной частицы. Зато классическая механика преследует нашего обывателя на каждом шагу! Как удобней взять в руку молоток, чтобы забить гвоздь? Почему нож должен быть острым, а топор-колун, наоборот, не слишком острым? Как соотносится тормозной путь автомобиля с его скоростью? Почему мы вынуждены менять у нашей машины «летнюю резину» на «зимнюю»? Как откачать бензин из бензобака?.. – самые что ни на есть насущные, земные вопросы, повседневные заботы нашего современника, живое пространство его бытия... Но даже и не в этом главное.
Во-вторых, и в главных: если бы даже «постнеклассическая» наука органично вошла в привычный быт большинства людей, и матрицы Гелл-Манна сделались бы столь же применимы к жизни, что и законы Архимеда и Ньютона – то все равно бы это не вызвало такого грандиозного переворота в мировоззрении, какой вызвали идеи Коперника и Галилея. Наверное, это не просто представить, но вот давайте попробуем: мы пытаемся втолковать средневековому европейцу то, что для нас само собой разумеется – что планета Земля мчится в космическом просторе вокруг Солнца по такой-то орбите… и т.д. И, разумеется, в глазах этого человека выглядим сумасшедшими – даже если не брать в расчет его религиозные взгляды. Пусть бы их и совсем не было, он все равно бы смотрел на нас, как на безумцев, несущих дикий вздор, противоречащий и повседневному опыту и здравому смыслу. Ведь и то и другое убеждает всякого нормального человека, что окружающий его мир – это нерушимая земная твердь, бескрайние просторы полей, лесов, рек, озер… и над всем этим раскинут полог неба с объектами, исполняющими служебные по отношению к человеку и Земле функции: Солнцем, Луной, звездами… Они дают нам свет, тепло, воду, урожай, а также помогают ориентироваться в пространстве – это совершенно ясно, поскольку подтверждается изо дня в день натуральной практикой, в отличие от нелепых, ни с чем не сообразных фантазий о летающей Земле, которые непонятно как могли взбрести в голову.
Сознаюсь, я сознательно обострил эту сценку, но лишь для пущей наглядности. Исторически и психологически она вполне достоверна. Я хочу, чтобы читатель как можно глубже прочувствовал, какой неимоверный душевный перелом должен был пережить наш мир, чтобы из человека XVI столетия, убежденного, что он и Земля пребывают в центре мироздания – получился человек века XVIII, знающий, что его Земля самая рядовая планета, наряду с другими кружащая вокруг Солнца! А он сам, стало быть, никакой не «столп бытия», а мелкое бренное существо в огромной Вселенной… И давайте сравним эту коллизию с ближайшей к нам: чем мы в онтологическом плане отличаемся от людей XIX столетия? Да, разумеется, между нами лежит век ХХ, эпоха катастроф и страшных человеческих бед – но общепринятое место человека осталось там же. «Безумные идеи» неклассической науки, усложнив структуру физического космоса посредством «черных дыр», темных энергий, материй и многих прочих странных вещей, никак не изменили самой сердцевины онтологии – позиции и значимости человека в мире. В этом смысле современных школьников учат ровно тому же, чему учили гимназистов сто пятьдесят лет назад: в практически бесконечном пространстве Вселенной, среди практически бесчисленного множества планет и звезд затеряна одна крохотная… да что уж там! по правде сказать, ничтожно малая – планета Земля, населенная совсем уж микроскопическими во вселенском масштабе существами, среди которых и мы с вами, люди.
На школьных уроках астрономии нет места моральным рассуждениям, но вот онтологически что есть, то есть: там, на этих уроках современные учителя разъясняют детям именно такую схему космоса – в которой наша жизнь не стоит ничего.
А потом ученики выходят из кабинета астрономии и идут на уроки литературы и обществознания, где им с пафосом рассказывают абсолютно противоположное: что человек – это звучит гордо, что жизнь человеческая – величайшая ценность, права человека священны… ну и, собственно, человек суть вершина эволюции Вселенной.
И закономерный вопрос – а как же одно согласуется с другим:
- ничтожество планеты Земля вместе со всеми населяющими ее людьми в научной картине мира…
- и человек как наивысшая ценность бытия в картине гуманитарно-социальной?..
А никак не согласуется.
По правде говоря, это должно было быть ясно с самого начала – с тех лет, когда отказ от геоцентризма и «новая физика» Галилея, отвергшая идею покоя как такового, начали делаться интеллектуальным «мейнстримом». Ведь оба этих концепта делали человеческий мир куда более шатким и тревожным по сравнению с прежним! – и я готовы разъяснить, почему так.
Если с гипотезой Коперника все как на ладони: Земля перестает быть центром мироздания, следовательно, человек автоматически «понижается в чине», то с идеями Галилея дело обстоит не столь очевидно, но тем интереснее разобраться. Я постараюсь сделать это как можно более популярно.
Представим самое наглядное физическое тело: бильярдный шар на бильярдном же столе. В каких состояниях может пребывать этот шар? Я почти уверен, что, номинально владея знанием классической механики в объеме школьного курса, наш усредненный современник обратится не к ней, а к примитивному здравому смыслу и скажет, что таких состояний может быть два: шар либо движется, либо не движется.
И этим ответом отошлет себя к Аристотелю, на ветхих умозрениях которого и покоилась «до-Галилеева» физика. Она действительно считала, что материальные тела могут находиться в двух состояниях: покоя или движения.
Галилей увидел эту проблему иначе.
Он уловил тонкость, ранее никем не замеченную: движение бывает различным. Есть движение с постоянной скоростью, а есть с переменной (с ускорением или торможением). И эти два вида движения различны принципиально: в первом случае тело будет (теоретически) двигаться сколь угодно долго с неизменной скоростью, а во втором будет ускоряться, ускоряться и ускоряться, опять же теоретически разгоняясь до немыслимо бешеной скорости – согласитесь, очень разные картины! Таким образом, привычно обозначая скорость буквой V, мы, следуя за Галилеем, принимаем, что существуют не два, а три состояния тела: неподвижность (V=0), инертное движение (V=constanta) и изменчивое движение (V=variativ).
Но дотошный флорентинец на этом не остановился.
Он задался следующим вопросом: а какая, собственно, разница между Vо и Vconst? И ответил себе: принципиально – никакой. Если мы говорим, что есть движение с постоянной скоростью, то неподвижность (покой) есть всего лишь частный случай этого состояния: движение с постоянной скоростью, равной нулю, против чего не возразишь. Вот и все! Прежний расклад: всякое тело либо покоится, либо движется – Галилей заменил аксиомой: всякое тело движется либо с постоянной скоростью, либо с переменной. Иначе говоря, если метода Аристотеля не видела разницы между Vconst и Vvar, то Галилей отменил различие между Vо и Vconst:
Надо ли долго объяснять, какой колоссальный слом в мировосприятии означал этот маленький мысленный шажок, наверняка не замеченный подавляющим большинством современников, да и после-то, как мы видим, мало кем замечаемый?! Но это был первый камешек, за которым последовали другие, вызвавшие лавину.
В сущности, данная проблема была знакома еще античной философии: Гераклит учил, что «все течет, все меняется», тогда как его оппоненты из Элейской школы находили в мире точки покоя, благодаря которым мир, который, конечно, менялся, все же имел явно выраженную структуру и иерархию, в отличие от мира Гераклита, выглядящего как аморфное текучее нечто. Собственно, Галилей и отказался от точек стабильности элеатов и отдался бесконечным своевольным вихрям Гераклита – возможно, не осознавая того. И судя по всему, именно эта «Гераклитова» интерпретация космоса, с летящей и вращающейся Землей, с бесчисленным множеством Солнц и планет, придала невиданный динамизм научной мысли: не в обиходном, но в сугубо специальном смысле, когда расплывчатое слово «наука» строго понимается как «эмпирико-логическое моделирование». Именно такая совокупность познавательных технологий: осмысленное наблюдение за событиями, абстрагирование, приводящее к построению логических (в пределе – математических) моделей, то есть разумно, прагматично упрощенных схем, описывающих те или иные процессы природы – оказалась чрезвычайно эффективной методой в деле практического освоения сил, рассеянных в природе. В сущности, человечество всегда мечтало об этом: подчинить природные силы своим интересам – посредством, например, магии. И в определенных исторических условиях «Гераклитова» космо-парадигма с ее подвижностью, изменчивостью, принципиальным отсутствием покоя оказалась превосходной базой для создания теоретических моделей, описывающих эмпирическую реальность, а те, в свою очередь привели к созданию устройств, концентрирующих энергию, прежде всего тепловую и электрическую, тем самым чрезвычайно усилив операционные возможности человека.
Нетрудно понять, что речь идет о феномене, привычно именуемом «научно-технический прогресс» - далее НТП. В чем практическая цель этого процесса? В дополнении человеческого организма искусственными энерго-концентрирующими конструктами, предназначенными максимально расширить и развить функциональное пространство организма и обеспечить ему максимальный комфорт. Опять же, давайте попробуем подойти к теме с предельной наглядностью: что представляет собой, скажем, автомобиль, увиденный с данной точки зрения? Вот мы садимся на сиденье, захлопываем дверцу, кладем руки на руль, ставим ноги на педали… то есть, собственно, прикрепляем автомобиль к своему телу, «надеваем» его на себя, как некий технокостюм, с целью быстро и комфортно перенестись из одной точки пространства в другую. А можно взглянуть и иначе: надев на себя автомобиль, мы временно превращаем себя в кентавра, увеличивая свою массу в среднем до тонны, а скорость – до 100 км/час. Ну и, сама собою напрашивающаяся аналогия: а что такое в этом случае боевой самолет?.. Да ясно, что – другое техноодеяние, облекшись в которое, пилот временно превращает себя в дракона, способного снести с лица Земли целый город.
Вряд ли мы погрешим против сути дела, если скажем так: научный и технологический динамизм делает жизнь сказкой, технокарнавалом, где люди в зависимости от обстановки наряжаются в разные технокостюмы – автомобиль, самолет, компьютер, комплекты 3D-технологий и т.д. – и все это благодаря «Гераклитовым» открытиям Коперника и Галилея, предложившим такую схему космоса, в которой человек и его планета сорваны с центральной точки мироустройства и брошены в бездонный хаос миллионов таких же планет и звезд. И следуя заветам философской диалектики, я не возьмусь утверждать, хорошо это или плохо, и что было бы, если бы. В свое время европейцы первыми ухватились за этот путь, увлекшись дивными возможностями техники, а вслед за ними устремились и прочие цивилизации, видя, какую огромную силу обретают технически развитые страны. Случилось так – значит, не могло не случиться. Мир вступил в эпоху, приобретшую устойчивое наименование «Новое время».
Всеволод Глуховцев
Окончание выйдет завтра вечером.
Как обычно, пишите - понравилось/не понравилось. Отзывы читателей всегда интересны авторам рубрики.
Перед тестом всегда убираюсь в квартире, что бы было особенно приятно сидеть за столом и понимать, что вот оно - умер от варенья.
Ещё, обычно, утром в день теста Рома готовит на завтрак сырники и мы долго, вкусно завтракаем. В этот раз я сама решила испечь лавандовую королевскую ватрушку. С вечера, что бы успела остыть. А завтра утром нарезать её, налить капучино, сесть на кухне и предвкушать снова любимый голос, любимое волнение и любимое занятие
У вас есть ритуалы предтестовые?
Что делать японским папарацци, если правительство ещё никак не решит вопрос с провозглашением принцессы Тоши-но-мия Айко наследницей трона, принцесса Акишино-но-мия Мако сократила свои появления на публике до минимума, а повышать продажи таблоидов очень хочется? Правильно, срочно найти сенсацию. Или создать её самим на пустом месте!
29 января на старшую дочь вдовствующей принцессы Такамадо-но-мия Хисако, 33-летнюю принцессу Цугуко, напали папарацци.
Вечером принцесса Цугуко сидела в популярной у молодёжи кофейне в районе Минато-ку. За столиком принцессы сидели две девушки и молодой человек. Компания весело общалась между собой, когда кто-то из посетителей кофейни украдкой сфотографировал принцессу и расшарил фото в соц.сетях.
Папарацци мгновенно отправились по указанному в геотэгах адресу. К моменту приезда папарацци, две девушки из-за столика принцессы уже ушли, а Цугуко о чём-то оживлённо разговаривала с молодым человеком. Папарацци вошли в кафе и, не скрываясь, начали фотографировать принцессу и её спутника.
Принцесса Цугуко достала из сумочки медицинскую маску для себя и своего собеседника. При этом она попросила папарацци перестать съёмку фотовспышками прямо в лицо. Но их это не остановило. Фотограф продолжал снимать, а женщина-репортёр стала совать диктофон в лицо Цугуко, задавая вопросы личного характера.
Принцесса Цугуко и молодой человек расплатились и вышли на улицу, но репортёр и фотограф продолжали их преследовать. В какой-то момент женщина-репортёр рванулась к принцессе, задавая вопросы в агрессивной манере, и сбила Цугуко с ног.
Спутник принцессы успел подхватить её, иначе бы Цугуко упала и расшиблась.
Цугуко практически бегом бросилась к стоянке такси неподалёку. Её спутник открыл Цугуко дверцу такси, и принцесса уехала. Молодой человек отказался сказать папарацци, в каких он отношениях с принцессой.
Пресс-служба токийской полиции сообщила, что по факту агрессивного поведения и вмешательства в его личную жизнь молодой человек подал соответствующее заявление. Папарацци теоретически грозит штраф до $1500.
"Какие у вас отношения с этим молодым человеком? Это ваш бойфренд?"
"Это просто мой хороший друг"
"Ваше Императорское Высочество, о вашем замужестве часто пишут в прессе"
"Без комментариев"
"Получается, сообщения о вашей близкой помолвке - неправда?"
"Так и есть"
Статья о якобы скорой помолвке принцессы Цугуко в 2014 году:
Источник: 文藝春秋
Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty
Колян - вроде талисмана, который оберегает папанчеса и помогает выклянчивать преференции. Вчера Коля не помог.
Его присутствие не помогло выпасть снегу у резиденции папы Коли в Сочи, и завтрак у Путина был скромный до невозможности. Подавали кашу на воде . В хоккейном матче Путин, Коля и его папа вышли в одной команде. Забросили соперникам 13 шайб и одержали убедительную победу. Во время одной из пауз к игрокам из засады вышел Димон, с искренней улыбкой на устах. У создателей ролика появилась надежа на создание Союзного государства
На переговорах удалось поговорить на темы седых преданий старины глубокой, когда под маркой создания нерушимого союза удавалось выцыганивать папе Коли десятки миллиардов баксов с простодушных российских буратин.
По итогам почти 9 часовой встречи вышел облом. Царских скидок на нефть и газ не будет.
Скорее всего, по приезду на родную белорусскую землю, папа Коли обложит матюками несговорчивых " российских братьев" и демонстративно попытается отдаться америкосам и Евросоюзу. Нет ничего нового в истории и все уже было когда-то. Только так победим.
Технические характеристики тут: https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Model_S
07.02.2020, "Tesla дистанционно отключила функцию автопилота на поддержанной Model S после ее перепродажи. В настоящее время компания утверждает, что владелец автомобиля, который приобрел его у стороннего дилера, купившего автомобиль на аукционе, проведенном самой Tesla, — «не заплатил» за функции и, следовательно, не имеет права использовать их. Все эти функции были включены, когда дилер купил автомобиль, и они были включены в часть дополнительного пакета, когда автомобиль был продан его конечному владельцу. Стоимость автономных функций, которые должны были оставаться активными в Model S, составляет около 8000 долларов. Владелец заплатил за машину, предполагая, что функции были включены в цену автомобиля. Теперь Tesla говорит, что он должен заплатить компании за функции, чтобы их снова включить".
https://hi-news.ru/auto/tesla-udalenno-otklyuchila-avtopilot-na-model-s-posle-pereprodazhi-avtomobilya.html
Неплохо, да? Купить электрокар за 70+ тысяч долларов, и обнаружить, что производитель может в любой момент что-то там отключить. Т.е. вы как бы и не совсем владелец.
Существует другой вариант: купить электрокар "гаражной" сборки в 20 раз дешевле:
(Самодельный электромобиль из Беларуси - сможете сделать сами? 21 нояб. 2017,
Телеканал ОНТ).
Не нравится белорусский дизайн? Тогда можно выбрать узбекскую классику ретро:
(Электромобиль своими руками. ЭлектроЛАДА 2019 | Electric car do it yourself. канал Farruh Uz).
Предпочитаете германскую классику в американской модификации? Нет проблем! И параметры выше чем у Tesla Model S
"low cost DIY electric car made from recycled parts has 380+ mile range"
"california-based company ITAP converts a 1997 BMW into an electric car with a 38% longer driving range than the tesla model ‘S P100D’ for just a fraction of the cost. dubbed the ‘phoenix’, this BMW ex-junkyard car was stripped completely bare, then fitted with three types of recycled batteries totalling 130 kilowatts of capacity, plus an electric motor. this DIY combination allows the recycled electric vehicle to drive for 382 miles before needing a recharge."
https://www.designboom.com/technology/low-cost-diy-electric-car-made-from-recycled-parts-380-mile-range-06-17-2017/
Сюрприз? По-моему, нет. Дело в том, что суперкорпорации (к каковым относится Tesla) крайне неэффективны во всех практических смыслах:
- В инженерных решениях.
- В производительности труда.
- В потребительском качестве изделий.
К тому же, им свойственна запредельная нечестность при продажах.
Маленькие производства намного более эффективны - как отмечалось ранее:
"В 1904-м производство Ford переехало в Piquette Avenue Plant. Это 3-этажное здание размером 56x402 фута (17x122 метров), общая площадь примерно 6200 м2, персонал 300 рабочих. Производство также вручную, при этом выпуск около 100 автомобилей в день. Именно там началось производство Ford-T (знаменитого автомобиля, который поставил Америку на колеса)".
https://alex-rozoff.livejournal.com/210109.html
Это примерно в 4 раза эффективнее, чем современные мегафабрики Tesla (несмотря на то, что в 1900-х даже близко не было той автоматизации производства, которая доступна в 2010-х).
В общем суперкорпорации не нужны ни для каких практических производственных задач.
Это просто мутанты, аномально раскормленные путем искусственного финансирования, и неспособные ни на что полезное.
...Такие дела.
Вроде бы ничего больше не надо, думаю, не буду машину брать, откапывай её еще, а магазин за углом.
Выхожу - моё парковочное место освободили.
У меня прямо напротив окон место парковочное между деревьями, его редко-редко занимают, оно типа моё.
Но бывает иногда, и вот это иногда произошло неделю назад, какая-то неместная зараза безвылазно на моем месте торчала.
Мыкалась машина моя по чужим углам неделю, а тут - ох, радость-то какая, освободили!
Быстро-быстро чищу от снега и прогреваю.
Думаю, что это я, пешком пойду в магазин, поеду-ка на машине, раз уж откопала.
Выезжаю со двора, становится стыдно в магазин за углом на машине ехать. Неприлично как-то, поеду, думаю, в супермаркет, раз уж так дела пошли.
..Гружу в багажник объемный пакет, неплохой такой суммы в кошельке как не бывало, а ведь вроде бы ничего не хотела покупать.
Возвращаюсь во двор - место занято.
То, на котором стояла до этого, - тоже.
...Хлеб купить забыла.
А ведь мне сразу не понравился этот мужик, который машину свою неделю назад припарковал на моем месте, не иначе колдун он, видите, что творит?...
И новолуние еще.
Источник: Яндекс Карты
Один из важнейших принципов сохранения исторического наследия — без подлинности нет истории. Может ли обладать ценностью новодел? Вот, допустим, если сегодня художник максимально близко к оригиналу воссоздаст утраченную работу великого художника, будет ли она иметь хоть какую-то ценность? Скорее всего нет.
А если восстановить утраченное здание? А если целый квартал? А если город? На эту тему было много споров. Одни считают, что если здания разрушены, то не имеет смысла их восстанавливать, так как новоделы ценности представлять не будут. С другой стороны, есть опыт Европы, где после Второй мировой были восстановлены многие города.
Самые известные примеры — это восстановление Варшавы и Гданьска. Поляки много лет по старым чертежам, а иногда даже картинам, восстанавливали стертые с лица земли кварталы своих городов. И этот опыт скорее успешный. Например, несмотря на то, что большинству зданий в центре Варшавы сегодня всего полвека, Старый город был внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, как уникальный пример достоверного восстановления и реконструкции уничтоженного наследия.
Сейчас сложно поверить, что практически все было воссоздано с нуля.
Весь центр Варшавы – это новодел. Во время войны Варшаву почти полностью уничтожили.
В России положительного опыта восстановления исторического наследия практически нет. Наоборот, у нас есть много примеров, когда сносили сохранившиеся памятники архитектуры, а на их месте лепили нелепые пародии. Когда под видом реконструкции полностью уничтожались памятники. Царицыно, Военторг, Гостиница «Москва» — и этот список можно продолжать бесконечно.
Так стоит ли восстанавливать утраченное? Стоит ли, например, снести жалкую лужковскую подделку на уничтоженный «Военторг» и восстановить его заново по оригинальным чертежам? Стоит ли в Калининграде восстанавливать в центре замок или оставить пустырь? Может ли копия иметь ценность?
В таких случаях надо исходить из контекста. В целом я считаю опыт поляков положительным. Правильно ли, что восстановили центр Варшавы и Гданьска? Скорее да, чем нет. Хотя я бы в отдельных местах оставил и руины, как напоминание о той страшной трагедии, через которую прошли эти города.
А теперь давайте вернемся в Москву. Сейчас в самом центре хотят снести вот эти дома
Источник: Яндекс Карты
Источник: Яндекс Карты
Это небольшие административные здания, расположенные на Большом Палашевском переулке, на Патриарших. Вроде бы милые особнячки 19 века? Но нет. Это далеко не старые дома, которые простояли на этом месте пару веков, а постперестроечные здания горбачевских времен, новоделы. Но, вместе с тем, это один из редких примеров качественного восстановления исторического наследия в Москве.
Их попытались вписать в историческую застройку Патриарших. Одни строения стилизованы под старину, другие — копия старинных зданий, снесенных в советские годы. Их отстроили по старым чертежам в рамках программы воссоздания исторической среды. Сами постройки появились на рубеже восьмидесятых-девяностых годов прошлого века.
Правый, желтый дом воссоздан максимально близко к архивному облику, об этом можно судить и по фотографии, сделанной примерно в 1975 году, находящейся в публичном доступе. Средний, зеленый дом представляет собой «сочинение на тему» ампира, но совпадает с ранее утраченным особняком в габаритах и числе оконных «осей»; левый дом — самый «сочиненный», скорее постмодернистский. И все три корпуса построены с соблюдением масштаба старой застройки. В целом же это чуть ли не первая в современной Москве попытка регенерации ранее утраченной исторической среды — за 12 лет до того, как сам этот термин появился в законодательстве, где он является требованием к градостроительным режимам охранных зон.
Рустам Рахматуллин, москвовед / «МК»
Так вот, на Патриарших собираются снести эти шесть административных зданий по 2-4 этажа, чтобы на их месте построить три жилых дома уже высотой в 5-9 этажей. Об этом сообщило издание МК.ru Снос затронет практически треть улицы. Мэрия согласовала проект, 4 февраля начались публичные слушания. Новый жилой комплекс планирует создать девелоперская группа Snegiri.
Интерес застройщика, который владел домами очень долго, понятен: нужно больше квадратных метров. И ясно, почему проект не нравится активистам Патриарших: это стройка, это искаженная перспектива переулков, наконец, это просто прецедент, который может послужить для дальнейшего сноса всего малоэтажного в округе.
Судя по комментариям застройщика и материалам публичных слушаний, предполагается разноэтажная, но высокая застройка. В пояснительной записке фигурируют 9 этажей. При этом высотность вообще не указана среди обсуждаемых параметров: жителям фактически предлагают проголосовать за то, чтобы доверить определение высоты самому застройщику на основании визуально-ландшафтного анализа.
Рустам Рахматуллин, москвовед / «МК»
Планом остались недовольны и пользователи социальных сетей:
Источник: Facebook
В 2017 году уже разрабатывалась концепция строительства многофункционального комплекса на Палашевском переулке, но тогда ее не принял девелопер.
Источник: Горпроект
Сейчас предложат тоже нечто подобное вместо малоэтажной застройки?
И опять возникает дискуссия, нужно ли сохранять здания? Являются ли они ценностью для Москвы или можно их снести и на их месте построить что-то новое?
Вам слово.
Оказывается, весь тот трындец, что льётся потоком на Пелагею, по её мнению, является заказом. Ну, кто-то её заказал, и она знает, кто:
Фото: Соцсети.
Травля Пелагии, по её мнению, обусловлена желанием недругов выбить почву из-под её толстых рожавших ног.
Загадочные для нас, но не для Пелагеи люди просто мечтают контролировать миллионы её бывшего мужа:
То есть, Пелагея уверена, что её заказали, чтобы навсегда рассорить с примитивным Телегиным и взять под контроль его миллионы.
По мнению Пелагеи выходит, что окружающие считают её бывшего клиническим идиотом, которого можно взять под контроль. И сама Пелагея, и таинственные заказчики её травли делят хоккеиста, чтобы руководить им и его финансами.
В себе ли эта громогласная женщина? Я не знаю.
Конечно, спортсмены умом не блещут, но чтобы близкие люди питали на полном серьёзе надежду взять под контроль финансы спортсмена -- это как вообще?
Чтобы прекратить травлю в СМИ, Пелагея кричит благим матом про миллионы Телегина: МНЕ ОНИ НЕ НУЖНЫ. Оставьте меня в покое, контролируйте миллионы сами, что прямым текстом подразумевает недееспособность Телегина.
Странно это всё -- увести человека, которого считает форменным идиотом, из-под контроля жены, затем выйти замуж за дурачка самой, родить от имбицила ребёнка, не боясь последствий. Причём, что примечательно, Пелагея сама считает идиотом Телегина, а не какие-то там злопыхатели.
А вы считаете своего мужа или свою жену дебилами? А смогли бы связать себя отношениями с недоразвитыми?
Знакомьтесь. Это Олег Сирота - православный фермер, государственник-консерватор, блогер, а заодно зять того самого Германа Стерлигова. На волне продуктовых санкций 2014-го он бросил всё и окунулся в абсолютно новый для себя мир производства сыров "как в Европе". В качестве симметричного ответа пальмовому безобразию, естественным образом заполонившему отечественные прилавки. Хотите заглянуть к нему в гости?
1. Недавно я ехал по Новорижскому шоссе и внезапно взору предстали гигантские жёлтые буквы "СЫР". Пришлось свернуть и ознакомиться подробнее. Как оказалось, это и есть та самая сыроварня «Русский пармезан», дислоцирующаяся в деревне Дубровское Истринского района Московской области. Открыта она была 7 августа 2015 года - как раз в годовщину принятия Россией ответных мер на западные санкции.
2. Судя по всему, это не просто хорошо раскрученное фермерское хозяйство, а пожалуй, единственное в своём роде предприятие, где производят выдержанные сыры по традиционным итальянским и швейцарским технологиям.
3. При входе сразу попадаешь в исторический уголок, отсылающий к истокам сыроварения. Что любопытно, этим делом в своё время увлекался Николай Верещагин - брат знаменитого русского художника-баталиста. Он досконально изучил сыроварение в Швейцарии, а после внёс немалый вклад в развитие артельных сыроварен в России.
4. На стенах имена и фамилии людей, поспособствовавших краудфандинговому финансированию сыроварни. Кстати, всё оборудование (сырные котлы, ёмкости для хранения молока, уличные танки, прессы для сыра и так далее) российского производства. А вот технологии европейские, без каких-либо доморощенных придумок. И ещё довольно характерный момент - главного технолога Олег Сирота отыскал не в профильной среде, а... на форуме "антимайданщиков". Уж таковы общественно-политические убеждения сыровара.
5. Собственно, так выглядит само производство, за которым каждый желающий может подсмотреть через панорамные окна. Как известно, залог хорошего сыра - качественное молоко. И с этим, как выяснилось, в России большие проблемы. В всяком случае, за молоком ежедневно приходится ездить аж в Калужскую область, за 250 километров. И, хотя в хозяйстве есть коровник, это довольно долгий процесс и собственного молока пока недостаточно.
6. Ведь чтобы получить сырьё для 24 стандартных голов сыра весом 4 кг каждая, необходимо не менее 60 взрослых коров. Только в этом случае они смогут дать около полутора тонн молока, которое будет перерабатываться в специальном котле, пройдя пастеризацию и смешавшись с закваской.
7. В процессе сворачивания и варки режется сгусток, затем происходит вторая варка и откачивание жидкости. После этого сыр режут на порции, раскладывают в формы и отправляют на просолку.
8. Ну а заключительный этап - отправка сыра в погреба на созревание, которое может длиться более года. Только в этом случае получается тот самый пармезан, пусть и отечественного розлива.
9. За созреванием продукции следят специальные сотрудники сыроварни - аффинёры. В их обязанности входит переворачивание сырных голов и протирание их специальными щётками.
10. И вот она - готовая продукция.
11. Приобрести её можно здесь же, в специальном магазинчике.
12. Взглянем на цены.
13. У сыров собственные наименования - Истринский, Губернаторский, Колмогоровский, Фестивальный и даже Медовый.
14. А также сопутствующие товары.
15. Неподалёку от основного здания располагается небольшая животноводческая ферма.
16. Судя по всему, это и есть та самая знаменитая коза Меркель, упоминаемая даже в Википедии. Столь необычное имя дано ей Олегом Сиротой за строптивый характер: "она не церемонится, чуть что, сразу бодает, зато даёт пять литров молока в сутки".
17.
18. Такая вот история.
А вы пробовали русский пармезан? Как вам?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
В декабре 1668 года поставщик драгоценных камней королевскому двору Франции Жан-Батист Тавернье https://ru-royalty.livejournal.com/7705275.html
вернулся с Востока с большим количеством крупных алмазов, среди которых находился необычный голубой алмаз. В 1669 году он продал его Жану Пито, ювелиру короля Людовика XIV, а тот огранил из него несколько бриллиантов. Один из них впоследствии был вставлен в перстень императрицы Марии Федоровны, второй супруги императора Павла I, матери Александра I и Николая I, сейчас хранится в Алмазном фонде Государственной Оружейной палаты Московского Кремля (вопрос: кто-нибудь видел перстень? Фото не нашла. Есть ли флюоресценция камня, наблюдали?)
Другой камень весил 69 карат. Именно он в 1671 году фигурировал в описи королевских сокровищ, составленной Кольбером, как "Голубой алмаз французской короны", или «Синий Француз».
Король Людовик XIV носил камень, вправленный в золотой кулон, на шее, украшая им свой галстук. Королю не повезло - танцуя, наступил на выступающий ржавый гвоздь, поранился и умер впоследствии от гангрены. При Людовике XV бриллиант входил в комплект королевской подвески с орденом Золотого Руна, изготовленный ювелиром Пьером-Андре Жакеменом. В 1791 году этот комплект был оценен в 413 000 ливров.
Так выглядел Орден Золотого Руна
Первоначально «Голубой француз» был огранен в форме сердца, а позже ему придали форму более традиционной подушечки. В 1774 году, став королем, Людовик XVI подарил драгоценный камень своей жене Марии-Антуанетте, которую позже публично казнили. Она не носила его, а отдала подруге - принцессе Ламбаль, которая также была убита.
Камень «всплыл» в Лондоне в 1812 году. Однако продать такой известный в Европе драгоценный камень было невозможно, и у его похитителя оставался единственно возможный путь сбыть его — повторная огранка. И она была сделана одним лондонским ювелиром. После нее размер камня составил всего 45,52 карата.
Генри Филипп Хоуп
Его в 1830 году купил за 18 000 фунтов стерлингов английский банкир и коллекционер драгоценных камней Генри Хоуп (1774–1839). С тех пор камень стал называться бриллиантом Хоупа . Генри Хоуп умер от неизвестной болезни; его сын был отравлен; внук банкира потерял все свое состояние. В 1901 году бриллиант был куплен у наследников банкира за 33 000 фунтов Саймоном Фрэнкелем. Позже тот разорился, и камень перешел к французскому коммерсанту Жаку Коло, который вскоре сошел с ума и покончил с собой.
Появились слухи о камне, приносящим несчастье. Бриллиант оказался у русского князя Ивана Корытковского, подарившего его французской танцовщице Ледю из парижского театра «Фоли-Бержер». Уже на следующий день он застрелил ее в припадке ревности. После этого камень оказался у греческого ювелира Симона Монтрадаса, который через несколько месяцев вместе с женой и ребенком попал в аварию.
Султан Абдул Гамид II
Султан Египта Абдул Гамид II, который незадолго до трагедии купил у грека камень, подарил его своей любимой жене Сальме. Она вскоре погибла от рук наемных убийц, а сам султан был низложен.
В 1911 году камень приобрел американский миллиардер Эдвард Маклин для своей супруги Эвелин Уолш. Пьер Картье, поместил бриллиант в центр роскошного колье.
Новая владелица полюбила его настолько, что носила, почти не снимая, давала играть с ним своему новорожденному сыну, цепляла на ошейник собаки.
Ее жизнь сложилась трагически: муж закончил свои дни в психиатрической лечебнице, девятилетний сын погиб под колесами автомобиля, потом в возрасте 25 лет, наглотавшись снотворного, умерла и ее дочь. После кончины Эвелин Уолш-Маклин в 1947 году камень по завещанию достался ее внучке Майми Рейнольдс, которая почти сразу погибла при загадочных обстоятельствах.
В апреле 1949 года камень приобрел на торгах за 1,5 миллиона долларов нью-йоркский ювелир Гарри Уинстон (1896–1978), который по возможности скупал известные драгоценные камни.
Он посчитал дурную славу камня «бессмыслицей, вздором и нагромождением злополучных случайностей».
Гарри Уинстон
И оказался единственным, кто не «пострадал от проклятия» бриллианта . В 1958 году он подарил бриллиант Музею естественной истории при Смитсоновском институте в Вашингтоне, запечатав его в простой конверт и отправив писмо по почте за 1 доллар.
Там в Галерее самоцветов он хранится до сих пор — в особом сейфе, за бронированным стеклом толщиной 2,5 сантиметра.
Роковой камень обрел новый вид в 2010 году под руководством бренда Harry Winston, и сейчас он считается одной из самых дорогих в мире вещей, оценивают его в 200 млн долларов. Невероятная глубина цвета и мистическая история манят туристов со всего мира. В 2006 году Ричард Рарин рассказал об этом камне в своей книге «Бриллиант Надежды».
Бриллиант «Хоуп» - далеко не обычный минерал, он обладает флюоресценцией. Когда камень облучают ультрафиолетом, он приобретает красный цвет, после чего светится им еще несколько минут.
Mrs. Thomas W. Phipps models the Hope Diamond 1953
Текст и подборка мои, фото из открытых источников
В английском языке есть слово babushka: шарф, покрывающий голову и завязывающийся под подбородком. Словарь Вебстера отмечает, что в английском языке это слово встречается с 1938 года.
В слове близорукий изначально «руки» не было. Существовало слово близозоръкъ (близозоркий). Появление этого корня в слове близорукий связано с явлением так называемой народной (или ложной) этимологии – «подгонкой» формы слова под какое-то близкое по звучанию слово (ср. просторечные и встречающиеся в детской речи слова «пузово» вместо «кузов», «спинжак» вместо «пиджак», а также замена исконного «ведмедь» на «медведь», «мед + ведать» и пр).
Слово болельщик образовано от глагола болеть в переносном значении, развившемся на базе прямого – «испытывать боль». Вот пример из Л. Успенского: В России его [Уэллса] слышат и понимают… как великого болельщика за будущее человечества.
Ерунда – слово из арго семинаристов, возникло на основе лат. gerundium (герундий).Герундий - одна из трудноусваиваемых грамматических форм иностранных языков.
Слово жалюзи происходит от французского jalousie – ревность. Такие ставни позволяли женщинам из гарема наблюдать за происходящим на улице, оставаясь незамеченными. Естественно, ревнивых владельцев гаремов это устраивало.
Слово исполать происходит от "Ис пола эти, деспота" - "Многая лета, господин". Это заключительная фраза литургии при архиерейском служении - пожелание долголетия архиерею. А исполать - народный вариант фразы: исполать тебе - значит "будь здоров".
Выражение «Пешеходный переход» можно рассматривать как плеоназм
У Даля есть пословица «Не люби друга потаковщика, а люби встречника». Потаковщик – «тот, кто в чем-либо потакает, льстец». Встречник – «противник, спорщик».
Рухлядью (от рушити, "двигать") раньше называли всё движимое имущество. «Мягкой рухлядью» называли меха, одежду.
Самолетами в языке XIX веке называли некоторые технические средства, которые, благодаря своей конструкции, не требовали значительного приложения усилий для своей работы. Вот толкование слова самолет из словаря Даля: самолет - «разного рода устройство, которому приписывается быстрое движение от себя: паром на якоре посреди реки, у которого дно устроено откосом против течения так, что течение переносит паром с одного берега на другой».
Восклицательный знак раньше назывался удивительным знаком.
Чумработница – это официальная должность в оленеводческих родовых бригадах, которая была введена в советское время, когда тунеядство считалось преступлением (чтобы уберечь жен оленеводов от уголовной ответственности). Вот почему нет мужского соответствия этой профессии – чумработник.
via
Слово дымка в значении «дымчатый» не от слова дым. Оно родственно турецкому dimi — узорчатая материя.
Бейкер-стрит вовсе не славится пекарнями: имя легендарной улице дал строитель Уильям Бейкер.
«Ипполит Матвеевич снял с себя шерстяные напульсники, баронские сапоги и, оставшись в заштопанном егерском белье, посапывая, полез под одеяло». Любимое нашими прадедами егерское белье — шерстяной трикотаж — назван не в честь егерей, а по имени немецкого биолога Густава Йегера, который в конце 19 века агитировал носить бельё из шерсти (в пику принятым тогда тканям растительного происхождения).
Нищеброд — это не бедный, а скорее скупой.
Твердолобый — это не упрямый, а скорее тупой: чем толще череп, тем хуже доходит.
Бесталанный — это не бездарный, а скорее лузер: талан — удача.
via телеграм-канал @nonstopfiction
Слово тетрадь происходит от греческого слова «тэтрас» — «четверть». Буквально — «сшитые в книжку четвертушки бумаги». Фокстрот – лисий шаг. Слово снайпер происходит от английского to snipe «охотиться на бекаса».
Самое важное из искусств-это кино. Так во всяком случае было во времена нашего детства. Помнится не упускали случая, чтобы посмотреть новый фильм. Приключенческий, кинокомедию, сказку. Да! И фильм-сказку тоже.
Я про времена своего детства говорю. В 70-х годах прошлого века. Блин, как звучит то...Мамонты мы уже древние ))) Так вот в то время выпускалось фильмов достаточно много. Был у нас в городе в то время центральный кинотеатр "Космос"
Он и сейчас есть. Только изменился сильно. Так вот, репертуар фильмов в нём менялся довольно быстро. Билеты стоили по 15-20 коп. И потому новинки, особенно которые получили положительную оценку у уже посмотревших, старались не пропускать.
Сейчас если вспомнить, что же мы смотрели. Какие фильмы пользовались особой популярностью....Наверное трудно перечислить. Вернее невозможно.
Так если вспомнить хотя бы первые пять фильмов, которые пришли сразу на память..."Неуловимые мстители", "Джентльмены удачи", "Финист-ясный сокол", "Москва-Кассиопея", Зорро"...
Это я назвал те пять фильмов, которые пришли сразу на память...
Вспоминаем и продолжаем список. Посмотрим, что за "ТОП-лист" фильмов детства составится :)
Как сообщила пресс-служба Южного военного округа, 30 января 2020 года в Республике Дагестан состоялась торжественная передача берегового ракетного комплекса (БРК) «Бал» Каспийской флотилии. БРК «Бал» предназначен для береговой обороны мест постоянной дислокации кораблей, обеспечивающих безопасность в акватории Каспийского моря и сухопутных подразделений Каспийской флотилии.
Боевые машины берегового подвижного противокорабельного ракетного комплекса 3К60 “Бал” (без транспортно-пусковых контейнеров ракет 3М24) из состава 51-го отдельного берегового ракетного дивизиона Каспийской флотилии. Каспийск, 02.02.2020 (с) РГВК "Дагестан" / www.rgvktv.ru
Со стороны bmpd напомним, что в советское время в составе Каспийской флотилии существовал 168-й отдельный учебный береговой ракетный дивизион, оснащенный береговыми подвижными ракетными комплексами 4К44 “Редут”, с дислокацией в Джафара (Туркменская ССР), однако он был расформирован в 1990 году. В 1993 году в Астрахани уже в составе Каспийской флотилии ВМФ России был сформирован 847-й отдельный береговой ракетный дивизион, также с комплексами “Редут”, который, однако, был расформирован в 2005 году.
В 2010 году в Каспийске в составе Каспийской флотилии был сформирован 46-й отдельный береговой ракетный дивизион, получивший первые серийные береговые подвижные противокорабельные ракетные комплексы 3К60 “Бал” (две батареи по четыре пусковые установки). В апреле 2012 года 46-й дивизион провел первые ракетные стрельбы. Однако в марте 2014 года он был переброшен в Крым, где в итоге и остался, войдя в состав сформированной в Крыму в декабре 2014 года 15-й отдельной береговой ракетной бригады Черноморского флота.
Видео (с) РГВК "Дагестан":
А как жители других городов учитывают московское время? Помнят ли о нем?
Я знаю, что если купить билет на поезд из Владивостока в Хабаровск, время на билете будет московское, что, прямо скажем, не очень удобно. А если по-простому - то это просто пиздец.
А в остальных ситуациях? Расскажите про свой опыт.
Лично мне это стало очевидно, когда два ее ближайших помошника - председатель юридического комитета конгресса Надлер и председатель комитета по делам разведки Шифф, которые по идее лучше всех знают состояние дел с вышеупомянутым тотальном или даже если хотите тоталитарном контроле, на глазах у удивленного сената США под телекамерами подрались за право произнести заключительно слово на слушаниях по импичменту Дональда Трампа. Если бы этот тоталитарный контроль был в порядке Надлер никогда бы не осмелился опережать Шиффа, который явно был уверен, что произнести это слово поручено ему. Уж что-что, а с единоначалием у Хиллари все всегда было в порядке.
С тех пор появилось множество других признаков отсутствия вышеупомянутого единоначалия у демократов, которое СМИ ошибочно приписывали Нэнси Пэллоси, хотя на самом деле несчастная старуха своими демаршами показала, что на посту спикера она работает говорящей головой, причем уже давно ничего не соображает, в том числе то, что в парадном зале конгресса она находится под прицелом множества камер, смотрящих на нее с разных углов. Но те кто читают меня давно должны помнить, что я уже в 2009 году приписывал Хиллари Клинтон тотальный контроль не только над демократической партией, но и над республиканской. И это заставило меня пойти назад и проанализировать выступления конгресменов по новому и прийти к выводу, что распад империи Бастинды, великой и ужасной начался в 20-х числах января, а то, что мы наблюдаем сейчас, это уже агония, или вернее дыхание Чейн-Стокса - термин, который они употребили для описания распада сталинского СССР.
С другой стороны после дыхания Чейн-Стокса СССР распадался довольно долго и Брежнев с Сусловым предприняли довольно серьезную попытку его реанимировать, и одним из главных вопросом для нынешней России и артикуляции ею своей национальной идеи является вопрос о причинах провала этой попытки. Да и Бастинда много раз доказывала свою способность восставать из состояния клинической смерти, и списывать ее со счетов все же не стоит, и я очень рад, что ближайшие сторонники Трампа, откровенно празднующие победу, все же сохраняют трезвость в этом вопросе. Но вчерашние теледебаты показали, чтосписывать ее со счетов начали не только кандидаты от демократической партии, но и представители медиистеблишмента. В частности они задали сенатору Клобучар, которую именно в этой связи объявили победительницей теледебатов, вопрос о ее отношении к словам Хиллари Клинтон, о том, что никто не любит Берни Сандерса в сенате и он не может ни на что повлиять. И ее ответ на этот вопрос, естественно оказавшийся роялем в кустах, стал поводочной для выражения всеобщей любви и уважения к Берни Сандерсу и соответственно неуважения к Хиллари Клинтон.
Я еще вернусь к вопросу о теледебатах, которые действительно многое показали, но сначала мне необходимо рассказать Вам в следующем посте о том, как происходило выдвижение кандидатов 2020 на теледебаты и как вообще происходили праймериз 2020. А пока я хочу напомнить читателям, которые читают меня давно, о своем отношении к фильму "Мертвая зона" и что я еще в 91-ом году увидел ядерный взрыв в глазах Хиллари Клинтон. И лично меня убедило в том, что такого удара как сейчас Бастинда великая и ужасная еще не испытывала, появление статьи под названием "Большинство демократов Нью-Гэмпшира предпочитают увидеть метеор, который уничтожит все живое на планете Земля, чем переизбрание Дональда Трампа", которая рассказывает о проведении соответствующего опроса общественного мнения.
Так получилось. что я знаю через третьих лиц организаторов этого опроса в связи с другим опросом, который проводился в Бостоне, когда стало известно об аресте одного из профессоров Массачусетского Технологического, который был неаккуратен в оформлении грантов, полученных от Джеффри Эпштейна на исследования, связанные с 25 кадром и аллегорические показанные в сериале Нетфликс "Очень странные дела". Я уже писал об этом, быть может излишне кратко, в связи с катастрофой на Лошарике, и трудно не увидеть связь этого события с этим опросоми, если предположить, что о метеоре спрашивали в связи нейролингвистическим запретом у объектов этого опроса на ответ на вопросы об их отношении к ядерной войне, осуществленным методом 25 кадра.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
Никак не могу понять - а чему вы умиляетесь-то?
Даже в лифте, Карл, ни один - ни один! - не сказал, то, что он думает по настоящему, не плюнул, не разбил, не попытался снять и выкинуть это говно, каждый второй косился на камеру, все, кто с детьми, говорили детям - "Это Президент Нашей Страны Владимир Владимирович Путин", ни один не cказал ребенку - это убийца и захватчик.
Максимум, на что хватило россиян в одиночестве в лифте, это прошептать себе под нос "пиздец, блять".
И все.
Отмечу вкратце, что весь период, пока мы с ним встречались в 2017-2018 году, у меня в семье была острая проблема – психически больная сестра, из-за чего атмосфера в моей семье (мама, папа) была не сахар. Постоянные конфликты родителей на тему, как лечить сестру доканывали меня и истощали. Также порой приходилось посещать психиатрическую лечебницу, что также высасывало силы. Отношения с парнем же были для меня тихой гаванью, где я позволяла себе восстановиться. Он был тем самым человеком, который баловал меня, водил в кафе, покупал вкусности и подарки, смеялся вместе со мной, старался быть классным любовником.
Итак, мы провстречались без единой ссоры до весны 2019 года. Отмечу, что мои собственные родители со временем стали тяготиться как мной, так и сестрой. С сестрой – все темно, она превратилась в овоща, а осенью 2019 совершила суицид. И после этого меня во многом как будто «выключили». Тяжело и трудно было провожать своих родителей с гробом сестры на кладбище.. Я вдруг почувстсовала, как они ( и я ) одиноки. Вообще, отмечу, что моя родительская семья – это вот такие вот одиночки. Никого у нас нет. Нового года 2019 я не ощутила совсем.
Потом в феврале 2019 мой парень, который итак инвалид, ломает ногу еще раз, неудачно упав на льду. И тут – меня просто захлестнул мрак. Парня положили в больницу, я с трудом ездила после смерти сестры к нему. Переживала за выздоровление. В больнице он лежал недолго, но потом был долгий период его восстановления дома. Дома – это значит человек лежит больной в гипсе с ногой и никуда не ходит. И я … словно лежу вместе с ним. Тогда мне наверно требовались люди и вообще общение, какие-то позитивные или же нейтральные события для восстановления после суицида сестры (здесь мне скорее страшно было именно за родителей), но после перелома ноги у парня я как будто еще больше… погрузилась в свой личный транс. На тот момент я не работала, занималась только репетиторством. Два раза в неделю я посещала своего парня. Проводили время дома, я смотрела, какой он бледный , как весь…. Осунулся.. И именно я была той движущей силой (с его слов ), которая помогла ему восстановиться после перелома и быстрее начать ходить. Надо признать, я часто его подталкивала, в том числе испытывая и некоторое раздражение от того, что человек так долго болеет, что надо быстрее восстанавливаться. Понимаю, что это здоровье, что мы над ним не властны в ряде случаев, но именно такая реакция у меня была на тот момент.
Парень восстановился, защитил диплом, устроился на хорошую работу при помощи родителей. Теперь собственно вопросы и проблемы, которые я вижу в наших отношениях, то, что меня смущает:
1. Я очень и очень ему благодарна, что по сути он был первым моим парнем, с которым состоялись именно отношения, а не разовый секс, кратковременная интрижка и тп. И благодарна за всю ту радость, которую он мне дарил. ( при любом случае пытался порадовать меня, часто ничего не жалел, развлекал, утешал, в сложные моменты конфликтов с родителями поддерживал эмоционально) , НО:
1. Меня часто смущает его физическое состояние. Он далеко не урод, вполне симпатичное лицо, очень красивые глаза, правда его нога она малость… искажена. Он ходит, но с трудом, прихрамывает. Это значит, что мы никогда не сможем по сути заниматься хоть сколько-нибудь активными видами спорта вместе. Я часто с завистью смотрю на пары, которые вместе катаются на коньках, ездят на велосипеде, танцуют. Зимой мне хотелось бы по выходным кататься на лыжах. Со своим парнем я могу вместе в основном только смотреть фильмы, обсуждая их, также сериалы. Еще хорошо вместе мы готовим…
2. Я испытываю некий дискомфорт порой, понимая, что мой парень с трудом сможет (а скорее всего не сможет ) донести сумки с продуктами из магазина, ему нельзя поднимать тяжести. Также он не сможет например вскопать грядку или почистить снег у гаража. И тому подобные вещи.
3. Порой я понимаю, что хочу более крепкого мужчину. Это в том числе влияет и на сферу секса, который с текущим парнем как-то идет вяло. Мне хотелось бы понимать, что мой мужчина сможет хотя бы подтянуться 10 раз, отжаться, пробежать стометровку и тп.
4. Опять же, на тему здоровья парня. Сейчас он изо всех сил старается показать мне, что по жизни он.. может. Главным образом старается реализовываться в работе, это у него получается. Но я все равно порой с тревогой думаю о том, что… в общем, я убеждена, что если человек работает пятидневку в офисе и еще задерживается, то надо физически отдыхать и заботиться о теле. Мой парень этого не делает, соответственно, у меня беспокойство на тему, что «недолго он проработает», потому что сердечко или что-то еще начнет барахлить. В общем, вы поняли.
Личное такое ощущение, которое ощущаем мы оба – по идее, после появления девушки в его жизни, его мир как будто заиграл новыми красками, и со мной ему очень хорошо.
А мой мир… Мой мир тоже заиграл, но я то наоборот часто ощущаю, что мой мир менее красочный… Он как будто на некоторые мгновения становится словно миром ограниченным, так как я подстраиваюсь под него…
Часто из-за этого я волнуюсь и переживаю, даже психую. Когда я понимаю, что вот парень не сможет пройти по льду и тп, то… Я словно хочу разорвать отношения, и.. задаюсь вопросом – а не драматизирую ли я? Ну, не будут мои дети кататься на коньках вместе с мамой и папой, ну и что?
Про секс: так как у меня в сознании не формируется с этим человеком дорожка парень---муж и отец, то .. С моей стороны сексуальная реакция в последние наверно месяцев 7-8 вялая, он очень нежен ко мне, но.. я холодна. Тактильно мы друг другу приятны, но у меня нет сильного желания секса с ним. Также меня охлаждает и наша разница в возрасте (мне 26, ему 23), он пока не хочет детей, а я всегда особо не видела смысла в таких вот долговременных встречаниях, если люди не планируют пожениться и в перспективе семью. Мой парень жениться то может, но порой не совсем понимает, зачем это нужно. Про детей отзывается без энтузиазма.
Еще – мне кажется, что оба мы не совсем наверно психологически здоровы. Я – после долгого периода социальной депривации, он – тоже, после долгого периода болезни (в общей сложности почти всю юность и детство он провел на домашнем режиме, не имел возможности полноценно общаться с другими людьми). И, таким образом, мы просто как-то уцепились друг за друга…
Мы хорошо общаемся и испытываем нежность друг другу, но во мне есть тревога, и какое-то смутное … ощущение, что семью я с человеком не хочу.
Еще я цепляюсь за него, потому что он по сути очень дорог мне после трех лет отношений, и да, без него я очень боюсь остаться одна. У меня нет подруг и вообще нет никакой компании. Помогите мне пожалуйста, поддержите меня чем-нибудь, поговорите со мной…
Подскажите, что нам делать?
В заголовке новость о рекордно высокой температуре воздуха, что зафиксировали на антарктической станции Эсперанса 6 февраля
«В этот полдень на базе Эсперанса (на фото) был зафиксирован новый исторический рекорд (с 1961 года) температуры — +18,3 градуса», — сообщает Национальная метеорологическая служба Аргентины
Предыдущий рекорд на этой станции был поставлен 24 марта 2015 года. Тогда температура достигла +17,5 градуса.
В 100 км от неё на станции Марамбио также был зафиксирован новый температурный максимум для февраля — +14,1 градуса, на 0,3 градуса превысив рекорд, который поставленный 24 февраля 2013 года.
И пускай эта температура отмечена на северной оконечности континента, но факт есть факт.
Пора в Антарктиде присматривать места под Лазурный берег?
Таяние ВСЕХ льдов на планете по расчётам поднимет уровень мирового океана на 65 метров. Понятное дело до такого не дойдёт. Сейчас уровень растёт на несколько миллиметров в год, то есть порядка полуметра в столетие.
А это Арктика в последние 30 лет
Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
Сегодня ровно десять лет, как не стало Ани Самохиной - красивой, доброй, талантливой.
Уже восемь лет внучке, которую Аня так и не увидела, а совсем недавно родился внук...
Я тогда озвучил причину ее ухода, чем навлек на себя волну негатива и абсолютно конкретных угроз от многих деятелей косметологического бизнеса. Не хочу возвращаться к тому времени, одно скажу - живите долго, будьте здоровы, любимы и никогда не прибегайте к процедуре омоложения стволовыми клетками!
В последние годы мы потеряли лучших наших артистов, которые в погоне за красотой и бегством от старости использовали этот смертельный эликсир молодости.
Да, сначала виден эффект, происходит чудо, организм обновляется. Год, два... но одновременно провоцируется рост раковых клеток, и они сжирают человека мгновенно...
Популярный сайт для IT-специалистов «Хабрахабр» перенес регистрацию юридического лица из России на Кипр, об этом говорится в новом пользовательском соглашении на сайте. На него обратил внимание IT-эксперт Филипп Кулин. Администрация «Хабра» пока никак не объяснила смену юрлица, Кулин предполагает, что это связано с нежеланием выполнять требования, предъявляемые российским законодательством.
При логине на «Хабр» пользователям выдается сообщение об изменениях в пользовательском соглашении c 07.02.2020. Соглашение с новым юрлицом «Хабр Блокчейн Паблишинг ЛТД» с офисом в Никосии (Кипр): https://account.habr.com/info/agreement/
👆 Вероятнее всего это связано с нежеланием «Хабра» выполнять мероприятия связанные с обязанностями Организатора Распространения Информации (ОРИ). Мероприятия подразумевают бесконтрольный доступ силовиков к информации о пользователях и их переписке, предоставления ключей шифрования силовикам, включая журнал сессионных ключей, хранение всей информации несколько лет в интересах силовых ведомств
ℹ️ «Хабр» существует с 2006 года. Является одним из самых авторитетных и популярных IT-порталов России. 24 сентября 2014 года ресурс был внесен в реестр ОРИ под № 6. «Хабр» является одним из немногих российских ресурсов, ведущих так называемый «транспаренси репорт»: https://habr.com/ru/info/transparency/
Филипп Кулин
Администрация «Хабра» пока не объяснила причины переноса регистрации юридического лица. На момент написания заметки основатель «Хабра» Денис Крючков не ответил на просьбу vc.ru прокомментировать изменения. <...>
По «закону Яровой» сервисы из реестра ОРИ в частности обязаны:
• До полугода хранить содержание всех сообщений пользователей, включая видео, аудио и изображения.
• В течение года хранить информацию о фактах передачи любых сообщений друг другу.
• Хранить данные пользователя, в том числе логин, IP-адреса и другие сведения.
• По запросу передавать переписку и прочие данные ФСБ и другим органам, которые ведут оперативно-розыскную деятельности или обеспечивают безопасность России.
• За отказ выполнять эти требования сервисам грозят штрафы и блокировка.
«Мы не скрывали, что одной из причин перестановок было в том числе желание обезопасить „Хабр“ от возможных правовых неприятностей», — сообщила администрация сервиса в сентябре 2018 года, первой в России раскрыв статистику запросов от властей о пользователях проекта.
Роскомнадзор может вносить в реестр ОРИ сервисы, зарегистрированные на иностранные компании. К примеру, в июне 2019 года в реестр был внесён сервис для знакомств Tinder, принадлежащий американской Match Group. Летом 2017 года Роскомнадзор внёс в реестр ОРИ мессенджер Telegram. <...>
Денис Крючков основал «Хабр» в 2006 году. По собственным данным, общая аудитория сервисов компании составляет более 10 млн уникальных пользователей в месяц.
vc.ru
8 февраля, 17:24 Основатель «Хабра» Денис Крючков прокомментировал смену юрлица. По его словам, изменения нужны «для упрощения восприятия и позиционирования „Хабра“ в глобальном интернете», они «помогут быть „Хабру“ более прозрачным и позиционироваться как глобальный проект».
Про российское законодательство в заявлении Крючкова ничего не сказано.
Текст документов остался практически прежним, изменилось представляющее сервис юридическое лицо. Если ранее управление сервисом осуществлялось российской компанией ООО «Хабр», то теперь за бразды правления взялась наша головная компания — Habr Blockchain Publishing Ltd, зарегистрированная и действующая в юрисдикции и по законам Республики Кипр и Европейского Союза.
«Хабр» задумывался как отраслевой проект для тех, кто занят в индустрии информационных технологий. В 2006-м году мало кто предполагал, что со временем небольшой отраслевой сайт превратится не только в гиганта рынка, но и начнёт экспансию в глобальный интернет.
С 2019 года мы предлагаем нашим пользователям возможность размещать англоязычный контент и пользоваться сервисом в англоязычных интерфейсах. Уже сейчас ежемесячно на англоязычный «Хабр» заходят почти 400 тысяч пользователей, многие из которых регистрируются и начинают активно пользоваться ресурсом. Это отличный результат, и мы хотим двигаться дальше.
Для упрощения восприятия и позиционирования «Хабра» в глобальном интернете было принято решение переструктурировать работу с ресурсом так, чтобы он воспринимался не как локальный российский проект, а как глобальный. Для этого мы в том числе внесли изменения в Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. На данный момент документы представлены не в финальной версии и, вероятно, обновятся в будущем, чтобы соответствовать требованиям законодательства.
Изменения в Пользовательском соглашении и Политике конфиденциальности не только помогут быть «Хабру» более прозрачным и позиционироваться как глобальный проект, но и помогут упростить работу с нашими клиентами, не являющимися резидентами Российской Федерации. Таких клиентов у Хабра становится всё больше, как и пользователей, не владеющих русским языком.
На текущий момент мы ещё не завершили все запланированные изменения в нашей структуре, но финишная прямая уже видна. Как только закончим — расскажем более подробно.
Основатель «Хабра» Денис Крючков
Кадр: Первый канал
Бывший кандидат в президенты России Ксения Собчак вернулась на федеральное телевидение в качестве ведущей, она будет вести вечернее шоу «Док-Ток» на Первом канале. Премьера состоится 10 февраля, вторым ведущим передачи станет Александр Гордон.
Телеканал RTVI после анонса «Док-Тока» обвинил Первый канал в плагиате, на RTVI с сентября прошлого года выходит похожая по описанию программа Doc Talk. «Первый канал анонсировал премьеру, абсолютно аналогичную формату RTVI. Полностью», — заявили в RTVI.
«Док-Ток» — это абсолютно новый формат, никто еще на телевидении такого не делал. Его невозможно сравнивать с другими ток-шоу, именно поэтому мне было интересно принять в нем участие. Это не про крики или разборки в студии, а про вдумчивое обсуждение темы. Идея моего сотрудничества с Первым появилась давно, около трех лет назад. И в какой-то момент канал предложил вот такой формат. Работа над «Док-Ток» была длительной: проект менялся, развивался, набиралась команда, снимались пилотные выпуски, мы их анализировали, дорабатывали, и теперь чувствуем, что полностью готовы к эфиру.
Ведущая Первого канала Ксения Собчак, 4 февраля
На самом же деле Первый не был первым: премьера программы Doc Talk («Док Ток») состоялась 9 сентября 2019 года. И не на Первом канале, а на RTVI. И не с Собчак и Гордоном, а с Никитой Тихоновым-Рау и Ольгой Арлаускас. В остальном релиз Первого канала верный. Это программа о том, что волнует каждого. Программа про человеческие истории, социальные проблемы и драмы.
Ведущие RTVI, Никита Тихонов-Рау и Ольга Арлаускас — семейная пара, которая получила много разных наград за создание документальных и социальных фильмов. Все истории, которые обсуждают в эфире RTVI, они прожили вместе с героями, всех экспертов они приглашают лично.
Первый канал анонсировал премьеру, абсолютно аналогичную формату RTVI. Полностью. Двое ведущих — мужчина и женщина, обсуждения человеческих историй и даже название один в один.
Удивительно, но обещают говорить о том, что действительно волнует каждого. Что ж, действительно слегка волнует.
RTVI, 5 феваля
Накануне Собчак стала гостем программы «Вечерний Ургант» на Первом канале, обсудив с Иваном Ургантом в том числе и «Док-ток».
Это очень интересный новый формат. Я не могу тебе сказать в чем суть, потому что это секрет. Я хочу, чтобы люди пришли и посмотрели премьеру. Я единственное, что могу сказать, что такого на телевидении не было, и собственно мы задержали выход премьеры в том числе поэтому, потому что это очень сложные съемки, это смесь документальной журналистики и развлечений. Это разговор на серьезные темы, но помимо разговора там есть некий очень важный движок программы, который абсолютно новый. <...> Есть документальные фильмы, а это «Док-ток». <...> «Док-ток» — это не название программы, это новый жанр.
Ведущая Первого канала Ксения Собчак, «Вечерний Ургант», 7 февраля
Обвинения в плагиате Собчак, Гордон и представители Первого канала пока никак не прокомментировали.
Когда в конце 2017 года Собчак заявила о своих президентских амбициях, реакция была разной. Одни говорили, что так выглядит взросление, и очень хорошо, что у нас появится такой молодой перспективный кандидат в президенты: либеральных взглядов, феминистка, сторонница европейской интеграции и т.п. Другие сомневались, не станет ли президентская кампания Собчак всего лишь частью ее личного шоу. Сразу говорили и о том, что за вклад в «демократические выборы» кандидату потом будет положена награда — возможно, возвращение на федеральное телевидение.
«Новая газета», 14 сентября 2019 года
А у господина Мадуро - это такая страна Венесуэла - всё очень и очень неплохо.
Он не просто уцелелел - он расцвел! Как такое могло случится? Ведь против него вышел сражаться сам Святой Трамп (лучший враг всех социалистов и, одновременно, лучший друг компании Роснефть)?
А вот так легко. Рецепт оказывается очень простым:
1. Убивать до смерти всех, кто реально против - и их, таких, сразу очень мало;
2. В расчетах перейти на доллары;
3. Забить на все регионы, кроме
4. Разрешить богатым спокойно наслаждаться своими долларами.
Эта гениальная рецептура совсем не похожа на Китай, но очень похожа на другую страну. Какую?
Материалы:
1. Venezuela’s Capital Is Booming. Is This the End of the Revolution?
https://www.nytimes.com/2020/02/01/world/americas/Venezuela-economy-dollars.html
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
Комфортабельный лайнер несёт 5000 спящих пассажиров в новую жизнь. Их прошлое по-настоящему позади, потому что до новой колонии лететь 120 лет. Когда они проснутся, никакой связи с брошенной жизнью не будет — отличный шанс начать всё заново на новой, чудесной планете.
Фильм «Пассажиры» 2016 года (режиссёр Мортен Тильдум) — история простого инженера, из-за сбоя проснувшегося раньше, всего через 30 лет полёта. Перспектива прожить на корабле ещё 90 лет в полнейшем одиночестве невыносима, когда всё, кто у тебя есть — это общительный робот-бармен.
Инженер имеет невысокий класс обслуживания, поэтому целый год страдает от тоски, питаясь и развлекая себя довольно однообразно. Основная цель — погрузить себя обратно в сон, но здесь тупик. Такого оборудования на корабле не предусмотрено и оно не может быть собрано из деталей.
И тут жизнь налаживается — просыпается ещё один пассажир. Красивая и умная девушка, как удачно! Шок её раннего пробуждения скрашивается проснувшимся на год раньше товарищем, да и класс обслуживания у неё — максимальный. Теперь они вдвоём на роскошном лайнере, целиком принадлежащем только им.
Но сказка не сразу становится былью — паре предстоят самые серьёзные разборки и бодрые приключения по спасению остальных спящих пассажиров вместе со всем кораблём.
На физику процесса не стоит обращать внимания, сценаристы явно прогуливали эти уроки в школе, зато сам корабль — невероятная модель космического быта будущего! Захватывающее зрелище, снятое на самом высоком уровне.
Увлекательное кино про любовь в фантастическом антураже. И немного моральной дилеммы, для любителей погадать — а как бы поступил я? Из серии — стыдно, но иначе никак...
В главных ролях: Дженнифер Лоуренс, Крис Пратт, Майкл Шин, Лоренс Фишбёрн, Энди Гарсиа, Винс Фостер, Кара Мишель Уайлдер, Конор Брофи, Джули Серда, Аврора Перрино.
Оригинальное название: «Passengers».
Ещё фантастика: «Она», «Равные».
А вот сейчас сижу в замешательстве и даже не знаю, как начать и закончить этот пост так, чтобы мой голос оказался громче вашей гомофобии. Задача -- сложная, и я, признаться, не уверена в том, что у меня получится.
Но я попробую, так как пройти мимо просто не могу. Чисто по-человечески не могу.
Фото: Соцсети
Слева -- Роман Едалов. Его больше нет. Его убили. Справа -- Антон Бережной. Он убил Романа. Однако наш суд присяжных его оправдал.
На каком основании? На том, что Роман был геем. Да, я действительно так считаю: суд оправдал убийцу, потому что убитый -- гей.
Вообще, как мне кажется, Роман был хорошим парнем. Работал. Судя по тем фотографиям, что я видела, он любил путешествовать и много занимался спортом.
Его убийца Антон Бережной не работал, был ранее судим, в момент убийства Романа ошивался на Курском вокзале с ножом -- ножом! -- в кармане. Был пьян.
Убитый возвращался домой вместе с архитектором Евгением Ефимовым. Мужчины жили вместе.
Пьяному Антону -- вы только посмотрите на эту рожу! -- не понравился внешний вид парней и он набросился на них с кулаками и гомофобными оскорблениями. Получил отпор, после чего достал из кармана нож и всадил Роману прямо в сердце.
А у Романа, между прочим, есть мать. Вы можете представить, что значит для матери -- потерять сына? Это страшнее -- гораздо страшнее! -- чем умереть самой.
И пусть Роман не сделал эту женщину бабушкой, но он был хорошим сыном. Правда, хорошим. Любил мать, и она его тоже очень любила и будет любить всегда.
И теперь ей предстоит жить с тем, что убийца её сына оправдан.
Оправдан несмотря на то, что процесс убийства от начала и до конца заснят на камеры видеонаблюдения. Оправдан несмотря на то, что у убийства есть куча свидетелей: люди видели, как всё происходило, и дали соответствующие показания.
Присяжным был задан вопрос: «Имело ли место преступление?» Они ответили, что имело. Присяжным был задан второй вопрос: «Совершил ли данное преступление подсудимый?» Присяжные ответили, что нет.
Нет?! Несмотря на данные с камер видеонаблюдения?! Несмотря на показания свидетелей?! Несмотря на частичное признание вины самого подсудимого?!
«Едалов сам упал на нож», -- заявил Антон Бережной, и присяжные уцепились за это «сам упал».
Почему присяжные это сделали?
Да только лишь, на мой взгляд, потому, что сами ненавидят геев. Эти люди ухватились за самый хлипкой, за самый абсурдный, самый нелепый аргумент, который позволил им оправдать убийцу гея. Да, я так считаю.
Сам упал! Твою ж мать! Как так-то?!
На мой взгляд, Бережной был оправдан только лишь потому, что вынесшие оправдательный приговор присяжные -- гомофобы. Как и очень многие люди в моей стране. К моему большому стыду и сожалению.
Знаете, я бываю на Курском вокзале.
Вдруг представилось: иду я по этому самому вокзалу -- стройная женщина с упругой задницей и красивой грудью. Иду одна. И вдруг ко мне цепляется урод и обзывает меня шлюхой. Ну, просто потому, что он пьян, а я женщина, которая идёт одна.
Урод не просто ко мне цепляется, а кидается на меня с кулаками, и в его кармане -- большой кухонный нож. Именно такой был у убийцы Романа Едалова.
Прежде чем, подобно присяжным, оправдывать убийцу Романа просто потому, что он -- не такой как вы, поставьте себя на его место, как это взяла и сделала я.
Пьяный, агрессивный урод с ножом в кармане, который ищет, к кому бы прицепиться.
Вы можете быть натуралом. Вы можете быть женщиной и даже необязательно стройной. Вы можете просто мимолётно напомнить ему его бывшую. Вы можете быть ребёнком, который похож на мальчишку, с которым урод подрался ещё в 7 классе.
И всё: вы -- в опасности. Просто потому, что вы -- человек.
Мне очень жаль Романа, жаль его маму и друга Евгения.
Мы все -- люди. Давайте ими и оставаться.
У присяжных, оправдавших убийцу, к сожалению, не получилось.
Запрет на вывоз
Поездка за границу — отличная возможность для шопинга. Но в Италии и Франции надо внимательнее присматриваться к этикеткам на одежде. Страны-законодательницы моды берегут свою репутацию: вывоз подделок под известные бренды запрещен. В Италии на границе нарушителя может ждать штраф до € 7 000. Не будет лишним помнить об этом, пакуя чемодан до поездки: таможня может заинтересоваться футболкой или сумочкой на обратном пути. Во время шопинга в фирменных магазинах Милана или Парижа лучше взять у продавцов все документы, подтверждающие подлинность покупки.
Купленные в подарок кошелек или ремень тоже могут остаться на таможне, если вы попытаетесь вывезти их из Бразилии или Вьетнама. Под запретом товары из кожи крокодила и страуса. Исключением могут стать вещи, приобретенные в специально сертифицированных магазинах. На границе на такую покупку нужно будет предъявить документы. Эти правила действуют для государств, присоединившихся к конвенции СИТЕС по охране редких видов. Если попытаетесь, например, переправить кошелек из кожи крокодила через бразильскую таможню, можете провести год в тюрьме.
Вывоз книг — вопрос, к которому надо подходить основательно. Из Таджикистана нельзя вывозить любую литературу без специального разрешения; на кубинской границе проверят, нет ли на изданиях библиотечных штампов, а итальянская таможня удостоверится в том, что книгам не более 50 лет, иначе они будут считаться исторической ценностью.
Браслеты, кулоны, броши — все это может изъять таможня Мексики и Бразилии. Конечно, запрет действует не на любую бижутерию: вопросы вызовут вещи из панциря черепахи, перьев или слоновой кости.
К провозу лекарств есть особые требования практически в любой стране. Как правило, упаковки должны быть не вскрыты, а названия — хорошо читаться. На препараты следует иметь рецепт. Кроме того, не стоит пытаться вывозить из Китая лекарства традиционной медицины на сумму больше 300 юаней: таможня решит, что это уже экспорт для продажи.
Идея привезти в качестве сувенира местные монеты кажется неплохой. Но только в том случае, если вы отдыхали не в Индии. Рупии из страны вывозить нельзя: все наличные перед отъездом придется или потратить, или обменять на валюту.
Австралия строго относится к своим символам. Поэтому, например, сувениры из кожи или меха кенгуру можно вывезти только при условии личного использования. Продавать или обменивать их вне Австралии туристы не смогут.
Редко кто упустит возможность сделать эффектную фотосессию на фоне белоснежного пляжа, синего моря и экзотической флоры. Снимки в купальниках есть практически у каждой туристки. Но если фотография недостаточно скромна или купальник уж очень откровенный, то таможенники практически всех стран, где официальной религией является ислам, могут счесть ее недопустимой. К таким странам относятся не только сравнительно редко посещаемый Иран, но и очень популярные Мальдивы.
Правила здесь строгие: носить бикини можно только на частных пляжах. Иногда такой статус имеют целые островки, на которых расположены отели. Если же вы едете на общественный пляж или отправляетесь в город, лучше не только оставить купальник в номере, но и выбрать одежду, которая закрывает ноги и плечи. Хотя и на частной территории стоит помнить о строгих мальдивских законах. Так, балерина Анастасия Волочкова, известная откровенными фотосессиями, уже поплатилась за страсть к жанру ню.
Наказание может быть достаточно строгим. Обнаружив материалы, которые считаются непристойными, власти страны могут выписать штраф в $ 1 000, а могут и посадить в тюрьму на полгода. Местные жители периодически отправляются за подобные провинности за решетку, и на туристов распространяются те же законы.
Запрет на ввоз
Сингапур — страна, где жевательная резинка запрещена. Купить ее можно только в аптеке по рецепту. Через границу жвачку лучше не везти. Да и просто жевать ее на улице в этой стране не рекомендуется: штраф предусмотрен достаточно весомый.
Израиль не допускает ввоза всего, что можно отнести к азартным играм. Так что, пакуя чемодан, лучше предпочесть картам что-то другое, например шахматы.
Коробка конфет — сувенир довольно традиционный. Правда, если вы летите в гости в США, лучше не брать кондитерские изделия, в наполнителе которых есть ликер. Таким подарком удастся порадовать разве что американскую таможню.
Если решите отправиться в Северную Корею, не берите GPS-устройства и средства связи. Их не получится провезти без специального разрешения. Даже простой мобильный телефон нужно будет зарегистрировать в пункте въезда.
Объединенные Арабские Эмираты отличаются достаточно жесткими таможенными правилами. Например, строгий запрет действует на провоз всех вещей с пометкой «Сделано в Израиле». Так что лучше проверить упаковки косметики.
Через норвежскую границу ограничен провоз батарей и аккумуляторов. Тем, кто посещает эту страну, вообще рекомендуют перестраховаться: дело в том, что в Норвегии нет исчерпывающего списка запрещенных предметов. Если есть сомнения, лучше обратиться к сотрудникам таможенной службы. Иначе рискуете попасть в контрабандисты из-за самых безобидных на первый взгляд вещей.
Некоторые страны ревностно относятся к любителям испытать удачу. Например, на Филиппины нельзя привозить с собой лотерейные билеты.
Нас приятно удивила забота о репутации Франции и Италии в сфере моды. А таможня какой из стран, где вы были, запомнилась вам больше всего?
Принято считать, что в Швеции Карлсона не любят. Один из читателей даже рассказывал в комментариях, что на пограничном контроле в Швеции, объясняя цель своего визита, сказал: «Хочу посмотреть на родину Карлсона». Пограничница так и не смогла понять, что это за Karlsson.
С точки зрения морали шведов — Карлсон неприятный персонаж, ведущий антисоциальный образ жизни.
Мне трудно сказать, что тут правда, а что нет, но будучи в Швеции, я не видел ни одного сувенира с мужчиной в полном расцвете сил.
Мультики
Но шведы делают мультики про своего Карлсона! Я уже писал про полнометражный мультфильм 2002 года. Мне мультик не особо понравился, но посмотрел его с интересом.
Именно Карлсон был моим любимым мультяшным персонажем, и я помню, как удивился, узнав, что он не русский.
Так вот, помимо мультфильма, оказывается, есть ещё и сериал. Он вышел тоже в 2002 году. Двадцать шесть серий. Выпустила его Trickompany. Это немецкая кинокомпания. К сожалению, я так и не смог найти ни одной серии и узнать, чем именно сериал отличается от полнометражного мультика. Но сегодня поговорим о фильме.
Фильм
В 1974 году шведы сняли своего Карлсона. И я вам скажу, что это та ещё фантасмагория.
Начнём с личности самого Карлсона. Если в советском мультике он мужчина, то тут — такой же ребёнок.
Но самое смешное, что разговаривает он странным голосом. Голос и не детский и не взрослый.
И ещё — лысина. Лысеющий мальчик, говорящий странным голосом.
Когда смотришь, то башню сносит напрочь.
Чем занимается этот странный парень в фильме? Да тем же самым, что и всегда. Шкодит, лазает по крышам и издевается над взрослыми.
Если шведы росли на этом Карлсоне, то я могу понять, почему он им не нравится.
Парень, если честно, довольно неприятный.
Мне не хотелось бы иметь такого друга!
Хотите посмотреть на картину, нарисованную Карлсоном? Обожал этот момент в книге, когда хозяин дома на крыше описывает свои художества.
Ну, кстати, нормально!
Из светлых моментов фильма — сам домик на крыше. Вот он у авторов удался, очень милый.
Прямо захотелось зайти в гости. При условии, что Карлсон не заставит там убираться. А он заставит!
Спецэффекты смешные, но есть неплохие виды Стокгольма. Я полюбовался городом с высоты птичьего полёта.
Хочу предупредить, если вы предпочитаете выращивать цветы на окне, то хотя бы закрывайте его. Карлсон тащит цветы. Да ещё и Малыша этому учит.
В общем, вот такой вот у шведов вышел Карлсон. Не лучший пример для подражания.
Как вам такой Карлсон?
Для этого даже выражение есть: "обесценивать страдания пациента". Это нельзя.
А вот есть у нас (вернее не совсем у нас, а в Австрии) прекрасный интересный невролог Рафаэль Бонелли. Я очень люблю соушать его выступления, он много очень дельных и умных вещей говорит. И вот периодически у него появляется что-то вроде "вопросов-ответов". Он зачитывает письмо какого-нибудь пациента, или пациентки, и потом разбирает его. Обращаясь к автору письма.
И вот я опять послушала такое. Там пациентка пишет, что она - глубоко несчастна. Ну проде все в жизни сложилось, все хорошо. Но ощущения счастья нет, депрессия накатывает, то гложет, это покоя не дает. И упоминаются токсичные родители, от которых все начинается и.т.д. И он разбирает все ее письмо. И вообще-то точно в таком ключе, как я описала выше. Он довольно резко к ней обращается. И говорит, что я не хочу тут оскорбить ничьи трепетные чувства - но вот это фигня, это вы преувеличиваете, а вот тут давно пора прекратить ныть и строить иллюзии. И депрессия у вас - ну господи, ну подумаешь. я специалист по депрессиям, и скажу вам, что они циклично накатываются на большинство людей в мире. Потом откатываются. Потерпите, скоро отпустит. А родители - вы они и такое и эдакое злое вам сделали. а все хорошее, что они вам сделали, вы игнорируете. А вы могли бы хотя бы признать их объективные заслуги по отношению к вам - они тогда перестали бы быть полным олицетворением всего злого. Ну и по всему проходится. Спутника жизни у нее нет, зато имеется длинный пассаж о том, в какого чудесного человека вырос двадцатилетний сын. И он на это отвечает, что нормальный у вас сын, наверное хороший мальчик, но обычный, как все. А не бог знает какой гений, как вы его описываете. А у вас спутника нет по понятным причинам - вы замужем за сыном, и больше там нет места ни для кого. И вы тут пишете, что это вы его таким замечательным сделали. И я, я, я. Да он сам взрослый человек и сам такой - нормальный, обычный. И вы - ничего особенного...
И в общем дальше в том же духе. Довольно безжалостно. Честно говоря, не знаю, какая там была реакция у автора этого письма. Но мне местами понравились какие-то его мысли, он, именно как невролог, всегда что-то интересное из своей практики скажет. Но местами я думала, что вообще за такие ответы на жалобы пациентам и сожрать могут. Я, с другой стороны понимаю, что ему все равно, кто там на него обидится или возмущаться будет. Но! Он же терапевт! Он так смело разобрал там по косточкам эту пациентку. Интересно, он со всеми так делает? Или он как-то различать умеет, кому такой "разбор" поможет, а кого повергнет в еще более мрачное состояние?
Кстати, у меня есть несколько знакомых, которым такие вот наезды от авторитетных терапевтов помогают. И они действительно так вдруг собираются - а чего это я - и большую часть нытья отставляют. Но все же - есть ведь и такие, которые и за такой ответ так смертельно разобидятся, что потом еще пять лет терапии понадобится только на это? :-)))
Если кто знает немецкий, и хочет посмотреть то видео - вот оно: https://youtu.be/L6MNYq_xTXY
– …Я мужу говорю – а ты никогда не задумывался, что у наших с тобой мам абсолютно одинаковая пенсия, при этом у моей деньги есть всегда! – кипятится тридцатитрехлетняя Луиза. – И на шоколадку внуку, и на гостей, и на приличную одежду, и на лекарства – на все хватает! Зато Ольга Петровна, свекровь – это просто ходячая финансовая катастрофа! Пенсию получила десять дней назад, а сегодня уже звонит: сынок, беда, в кошельке двести рублей осталось, не можешь немного перечислить на еду?..
Луиза с мужем живут отдельно от родителей, работают, воспитывают сынишку, платят ипотеку. С кредитом Луизе хочется расплатиться побыстрее – в планах у них второй ребенок, а времени в запасе не очень много. Поэтому сейчас они экономят. Луиза следит за расходами, собирает чеки, придумывает новые способы оптимизировать бюджет.
А муж ее то и дело дает деньги матери, потому что ситуация «в кошельке двести рублей и есть нечего» возникла далеко не в первый раз.
– В сентябре за квартиру материну заплатили порядка тридцати тысяч! – вздыхает Луиза. – Пришли к ней в гости, а в подъезде на доске объявления – список должников, и мы – в том числе. Вот как? У нее субсидия была оформлена, конечно, сняли за неуплату, там два месяца, и все… Человек живет одним днем! Отказать себе ни в чем не может, что увидит – покупает. У меня такое в голове не укладывается!
В свое время свекровь работала на довольно неплохой работе, жить привыкла на широкую ногу, на себе не экономила. Покупала дорогие крема, косметику, небюджетную одежду и обувь, ходила к косметологу, делала маникюры и прически в салоне. Работала бы она, может, и дальше, только место ее кому-то приглянулось, и Ольгу Петровну элегантно выперли на пенсию.
Финансовая ситуация у нее изменилась, но привычки прежние остались. Отказывать себе в «хотелках», экономить и рассчитывать у Ольги Петровны не получается.
После того, как в сентябре сын с женой заплатили ее долги по ЖКХ, свекровь немного притихла. Луиза была просто вне себя – в тот месяц они еле свели концы сами. А если бы не увидели вовремя объявления в подъезде? Долг бы так и копился и достиг бы астрономических цифр. Сейчас все проплаты свекрови они перевели на мужа, платят сами и за свет, и за телефон, и за интернет, Луиза считает, что это и так очень хорошая помощь.
Пенсия остается чисто на еду и капризы, так вполне можно жить.
– Мужу сказала, чтоб больше своей матери ни копейки в руки не давал! – рассказывает Луиза. – Пусть учится жить как-то сама, как все! На свои. Выжить на московскую пенсию вполне реально, мама моя – тому пример. К тому же Ольге Петровне сколько ни дай, ей всегда будет мало. А нам самим сейчас деньги не лишние…
Муж с Луизой обычно не спорит. Впрочем, и с матерью, похоже, тоже. Человек он мягкий, бесконфликтный, ответственный, и Луиза сильно подозревает, что мать-таки выпрашивает у него деньги небольшими суммами до сих пор. И он, скорее всего, дает – потихоньку от жены.
– В субботу по делам поехали с мужем, - рассказывает Луиза. – Только сели в машину – мать ему звонит. Он взял трубку, разговаривает, а я все слышу. Опять у нее, бедняжки, денег нет! А муж как телок, честное слово! Говорит, мам, ну потерпи до понедельника, у нас аванс на работе будет, что-нибудь тебе перечислю. Ну, тут уж я не выдержала! Выхватила у него трубку и сказала ей, что денег лишних у нас нет! И не будет ни в понедельник, ни во вторник – никогда. Мы сами раздеты-разуты, куртки по пять лет носим, у ребенка обуви на мороз так и нет, и вообще – у нас ипотека! Совесть надо иметь…
***
– Истеричка! – сердится Ольга Петровна. – Вести себя не умеет абсолютно! Хватает чужой телефон, врывается в разговор, кричит! Да кто она такая вообще! Я с сыном разговариваю, а не с ней!
– Вы из сына веревки вьете, хватит уже! – стоит на своем Луиза.
Как считаете, она права? Свекровь надо было осадить и поставить на место?
Или действительно повела себя как истеричка, так нельзя?
Вы на чьей стороне? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
Я объяснила чуваку, что это собаки. Что у них радости кого-то трахать нет.
Что это чистый инстинкт. Они не осознают. Это как пожрать и посрать. Они не идут к даме с цветами.
Он начал махать руками и продолжил что-то про лишения, связанные с потерей яиц. Про потерянное удовольствие.
Тем более, собака у меня породистый, надо было делать им породистых щенков. Ну да блядь, выгодно, чё тебе, свела и всё, так и собачка получит удовольствие.
Я объяснила ему, что породистый кобель может "получить удовольствие" пару раз в жизни.
И то, это если ещё повезёт. Потому что не каждого породистого можно сводить, а сводят только лучших.
Потому что для того, чтобы породистому кобелю потрахаться с такой же породистой сукой, чтобы получить породистых щенков - это надо сначала на выставки сходить, получить оценки, разрешение на вязки, потом еще невесту найти, и не просто в первую попавшуюся тыкнуть, а её линии вплоть до прабабушек проследить, и чтоб они тебе подходили! Чтобы получился нужный размер, цвет, и не вылезло никакой наследственной дряни, потому что у вас общая пра-пра-бабка и она чем-то болела. А потом еще чтоб невеста согласилась - да, она тоже твои линии последит, потому что тоже на выставки ходила.
А потом ещё куда-то девать щенков.
И покупателей найти ещё ой как непросто, даже если у них деньги есть и они хотят собаку. Потому что хрен знает, в какие руки попадёт, и чтобы не было вот такого - а, сведёт и похуй.
И да, приюты переполнены. И еще столько же сидят по волонтёрским группам, на передержках, по сердобольным рукам. Несмотря на породу.
Фактически - бездомные. Взрослые породистые собаки, которые никому не нужны. Любых пород.
И не спасает даже порода. А уж сколько сидят беспородных, у которых почти нет шансов - страшно понимать.
И не надо плодить лишних щенков только потому, что у собаки есть яйца.
Он будто не услышал. Он будто услышал только то, что породную суку найти, чтобы трахнуть - это какие-то сложности.
Он сказал - да вон выпустила его, пускай побегает, он сам суку найдет!
Я сказала ему, что абсолютное большинство кобелей на улице никого не трахнут вообще ни разу в жизни, потому что это не просто так, нашел суку, сказал "а пошли ебаться", и они пошли.
Эта сука ещё должна течь, чтоб подпустила, а у текущей суки будет ещё десять таких кобелей, со всей округи, и залезет только парочка сильных. Многим не достанется вообще.
Ни разу в жизни. Так и будет бегать восьмым в стае, слюни пускать. А, да, кто-то ещё погибнет в иерархической драке.
И блядь снова вопрос: куда. девать. щенков.
Он как-то отмахнулся, мол, да пофигу какие-то щенки, чё об этом думать, если собачка потрахается. Получит радость секса.
Пофигу щенки. А что те щенки, ну как-то…
У меня друг на трассе под Москвой нашел в декабре коробку. Со щенками. В поле. Зимой. С двумя щенками месяцев трёх. Отошёл отлить, подальше, а там коробка и щенки рядом ходят.
До трёх месяцев под мамкой дорастили. Позаботились, видно. Совесть сука чиста.
Обычные кабыздохи, из серии дед был овчаркой. Или лабром. А может пуделем. Кто его сейчас поймёт.
Ещё раз: поле. километры до ближайшего жилья. Коробка. Минус.
Я, знаете, у меня даже вопросов нет, почему нахрен в поле. Почему, когда ты выбрасываешь плоды собачьего секса, то хотя бы не у домов, к рынку?
Я не хочу спрашивать, почему поле и что там в голове.
Я просто хочу сказать вам, люди, которые думают, что собаке необходимо с кем-то трахаться, что кобелю обязательно надо "получить удовольствие", а сукам испытывать "радость материнства", а что будет с плодами этой радости - да как-нибудь… да чё там думать про плоды, главное, собачки пусть потрахаются…
Так вот хочу сказать вам: отрежьте себе яйца!
Вы безмозглы, тупы и садисты.
Не размножайтесь!
________
© Екатерина Безымянная
Завтра воскресенье. Солнце в Водолее, Луна во Льве. Полнолуние! Почему с восклицательным знаком? Потому что на этот раз Луна будет выглядеть крупнее своего привычного для полнолуния размера.
Суперлуние? Если и не супер, то все равно – Луна следующей ночью (и уже сейчас) будет не только полной, но и большой. В понедельник тоже.
Термин Суперлуние молод. Впервые его в 1979 году употребил астролог Ричард Нолле (Richard Nolle). Суперлунием он назвал астрономическое явление, при котором лунные перигей (моменты максимальных сближений ночного светила с Землей) совпадают с полнолуниями.
Ричард Нолле заметил, что Суперлуния провоцируют землетрясения, серьезные ураганы, извержения вулканов, цунами и другие пугающие природные, экологические и техногенные инциденты. Что из этого списка не подлежит ни сомнению, ни даже обсуждению – что в моменты Суперлуний берега морей и океанов переживают заметно более мощные приливы.
Речь идет о Суперлунии, когда полная Луна оказывается не расстоянии не более 361740 километров. 9 февраля Луна будет недостаточно близко, чтобы называть ее перигей Суперлунием. С другой стороны – есть мнение, что нынешнего расстояния от Луны до Земли достаточно.
Одни считают, что в 2020 году будет четыре Суперлуния, другие – два. Если четыре, то 9 февраля, 9 марта, 8 апреля и 7 мая. Если два, то 9 марта и 8 апреля.
Влияние нынешнего Суперлуния распространяется на весь срок прохождения Луной знака Лев т.е. на вечер субботы, воскресенье и понедельник. Предостережения, сформулированные Ричардом Нолле, действуют до следующего полнолуния.
В дополнение к записи от 5 февраля https://nataassa.livejournal.com/1447415.html (Если накопившееся взаимное раздражение между странами и народами до сих пор сдерживалось прагматизмом, то с субботы начнется подготовка к бездумному проявлению агрессии).
Напоминаю, что суперлуние состоится на оси Лев-Водолей. Это позволяет предположить, что в ближайшее время возможны (помимо прочего) события, близкие к революционным или военным. Спор может идти между атрибутами власти и реальным лидерством.
Короче? Какие-то страны перестанут кидать друг в друга слова и вот-вот реально подерутся
По знакам Зодиака
Овен
Для Овнов текущий гороскоп – это шанс, причем именно в таких делах, которые одновременно и более важны, и наиболее тяжелы в реализации. Если Овны очень постараются, они справятся.
Телец
Пазл сложится лучше, если задумать сейчас, а с реализацией подождать до середины или конца недели. В целом день понравится легкостью и отсутствием препятствий.
Близнецы
Поводы для недовольства есть, но лучше их не показывать. Залогом нормальных итогов дня будет «хорошая мина при плохой игре».
Рак
Не стоит искать новые деловые связи, лучше отдать силы на укрепление уже существующих. В целом день хороший, но с мелкими спорами.
Лев
И осторожность важна, и сидеть сложа руки нельзя. День силен сразу по нескольким параметрам, по каждому из которых возможно получение хороших результатов. Если Львы постараются.
Дева
Девам кажется, будто все у них в жизни тихо и спокойно. Что не факт. С завтрашнего дня начнут зарождаться новые и весьма заманчивые планы, способные в ближайшие недели развернуться по полной программе.
Весы
Весам легко, что не значит, будто им нечего делать. Напротив, дел задумано немало, но Весы настолько хорошо подготовлены, что и горы способны свернуть.
Скорпион
Все нормально, но не более того. День обычный. Даже планов особых нет, Скорпионы рады легкой реализации повседневных задач и на большее пока не замахиваются.
Стрелец
Легко или тяжело – это касается возможностей реализации задуманного, а не сути происходящего. Планы у Стрельцов немалые, шансы и возможности большие. Остальное дело старания и дисциплины.
Козерог
Все идет по плану, а потому и поводов для недовольства у Козерогов нет. Есть шанс договориться об усилении сотрудничества с новыми знакомыми.
Водолей
Нравится Водолеям быть завтра главными или нет, но напротив знака расположилась большая и красивая Луна, от которой не спрятаться. А потому и пытаться не стоит. Лучше воспользоваться приливом сил для успешной реализации чего-то сложного, но заманчивого.
Рыбы
Главное завтра – не пропустить новости и/или не упустить важного знакомства. Похоже Рыбы своего не упустят, результаты им понравятся.
Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
Ну, мы-то знаем, что американцы своих не бросают, фильм "Спасение рядового Райана" тому порукой. Правда, пока не снят фильм о замученном в Северной Корее американском студенте Отто Уормбире, через полтора года заключения вывезенного таки в США в состоянии комы и вскоре скончавшегося. Не потому ли Трамп заявил уже после этого прискорбного случая о Ким Чен Ыне: "Я с ним ладил очень хорошо на протяжении трех лет", - американца вернуть ведь удалось.
Сейчас, читая о разных случаях спасения своих граждан за рубежом различными странами, наткнулся на эпопею 2015 года эвакуации из Йемена. Российские самолёты и военные корабли вывозили помимо россиян всех, кого могли взять на борт, в том числе и американцев.
В эвакуации принимали участие транспортные самолёты Бундесвера, индонезийский спецназ, военные корабли КНР. Не было только американцев - и по уважительной причине. Представитель Госдепа Мари Харф заявила в тот момент: "Мы в течение очень долгого времени предупреждали американцев - не ездить в Йемен. И сейчас мы также предупреждаем их, что самое безопасное сейчас, наверное, - остаться и найти там какое-то убежище. То есть, они сами должны оценить опасность". Короче, сами виноваты, ховайся кто как сможет. В порыве благодарности более 40 граждан США подали в суд на Госдепартамент и Пентагон.
И вот снова возникает подобная ситуация, в Китае. Тут интересен момент, как освещают действия своих стран солиднейшая американская газета "Вашингтон пост" и неполживая российская "Фонтанка. ру". Буду обозначать их буквами В и Ф.
Ф со слов никому не ведомой Марины рассказывает об ужасах российской эвакуации:
В то время как другие страны уже вывезли всех своих граждан и разместили на карантин в отелях у моря, как Франция, или на базе на Аляске, как США, в российском посольстве хранили молчание.
Когда в Китае не осталось никого уже, кроме китайцев, РФ взялась и за своих граждан. Россиян погрузили в автобусы и повезли в аэропорт. Дорога заняла девять часов вместо трех, потому что на каждом пункте их проверяли – измеряли температуру.
В в статье Анны Файфилд, руководителя бюро Washington Post в Пекине, сообщает: Для многих из сотен американцев в аэропорту эвакуация была разочаровывающим опытом, который усугублялся тем фактом, что правительство США эвакуировало свое консульство в Ухани сразу после того, как город в центре смертельной вспышки коронавируса был заблокирован. Другими словами, дипломаты слиняли первыми, оставив остальных сограждан на произвол судьбы.
Кроме того, они [эвакуируемые] описали сцены хаоса в аэропорту, где не было официальных лиц, которые могли бы им помочь, и даже не было указателей на то, где их собирать. Это было в отличие от российской эвакуации, где сотрудники консульства установили информационную стойку с российским флагом и предоставили автобусы для доставки российских граждан через контрольно-пропускные пункты в аэропорт.
Далее: Некоторые находились в аэропорту с 4 часов утра по местному времени в понедельник, ожидая информации об их рейсе. Они все еще были там более 48 часов, и на фотографиях, предоставленных людьми в аэропорту, были видны пустые торговые автоматы, за исключением пары коробок с соком.
Ф - Россиян погрузили в автобусы и повезли в аэропорт. Дорога заняла девять часов вместо трех, потому что на каждом пункте их проверяли – измеряли температуру.
Можно подумать, что другие находились в иных условиях.
В в статье своих корреспондентов Уильяма Вана, Лены Сун и Нины Сатия: Многие эвакуированные говорят, что за несколько часов до приземления они опасались за свою жизнь в Ухани и отчаянно боролись за выход из хаоса. Они рассказывают о навигации по апокалиптическим сценам города с 11-миллионным населением, где полицейские контрольно-пропускные пункты каждые несколько километров.
Ф - Виктория Маковцова жалуется, что эвакуация происходила на военно-транспортных самолётах. Не очень удобно было. Удобств, в общем, не было.
А ведь могла бы отказаться от полёта и подождать, пока ей предоставят удобства в нормальном самолёте и за свой счёт, кстати.. Лично я как-то летел из Сирии на Антее. Удобства были в виде ведра с небольшим количеством воды. К счастью, пользоваться им не пришлось.
В об американцах: Они летели на грузовом самолете без окон, каждому пассажиру приписывали красные браслеты, отмечая температуру своего тела при посадке в самолет, и летный экипаж, одетый в полные защитные костюмы.
Через полдня они появились в солнечной Северной Калифорнии, их встретили дружелюбные военнослужащие и проводили в номера в четырехэтажном отеле на базе ВВС Трэвис
Ф - Напомним, что в среду, 5 февраля, в Тюмень на военно-транспортных самолетах были доставлены 144 человека из китайского города Ухань. Их разместили в реабилитационном центре — санатории «Градостроитель» в 30 км от Тюмени.
Не нашлось в России солнечной Калифорнии в феврале, что поделаешь. Кстати, эвакуированных из Китая немцев разместили в казармах армейской части недалеко от Франкфурта-на-Майне. Ну, хоть в своей стране. Австралийцев завезли на остров Рождества посредине Индийского океана.
Нас выгрузили на дозаправку в Улан-Удэ и даже не подготовили горячий чай и еду. В палатках стояли холодный чай и пирожки с замерзшей начинкой, – отметила Марина.
Лично я считаю это безобразием. Уж термосы-то могли найти, те же самые армейские, в которых горячую пищу за плечами переносят.
Но кое-кому из американцев пришлось ещё хуже.
В - Эстер Тебека и её 15-летняя дочь не имея кошерной еды на борту грузового самолета, не ели в течение 40 часов и не могли найти что-нибудь поесть на базе, когда они приземлились на прошлой неделе.
Стали ли они ныть по этому поводу подобно той самой Марине?
«Мы не можем винить военную базу ВВС или персонал», - сказала Тебека. Учитывая обстоятельства, мы были благодарны, что оказались там. Правительство США было очень щедрым. Одна из причин, по которой мы любим США и любим нашу страну, заключается в этом. Они спасли нас от Ухани » .
А не слишком ли привыкли некоторые наши сограждане, что их вытащат из любой задницы, куда они забрались по своей, кстати, воле - и требуют теперь, чтобы это происходило "с удобствами"? А отличают ли они эвакуацию средствами военной авиации от обычного полёта за свой счёт?
Я так понял, что американцы в этом вопросе более адекватны, и несмотря на некоторые накладки, способны быть благодарными за своё спасение.
Разделывал тут пару кур, чтобы котлет наделать, и вспомнил кое-что из детства. Да-да, связанное как раз с вилочковой костью (она же furcula, нечто вроде ключицы у человека, только у птиц они в такую вилочку срастаются).
В народе она называется спорной косточкой. Для того, чтобы сыграть на желание или поспорить на что-нибудь нужное, полезное или просто прикольное, нужна такая вот косточка и два спорщика. Каждый берётся за один зуб (рог,отросток — назовите как хотите) этой вилочки, и с обоюдным «Бери и помни!» косточка разламывается на две части. Соответственно, заранее оговаривается, на что спорят.
Через некоторое время один из спорщиков пытается другого подловить. На чём? Да на забывчивости. Даёт ему из рук в руки какой-нибудь предмет. И в этот момент нужно успеть. Тому, кто даёт — первым сказать «Бери и помню», а тому, кто берёт — «Беру и помню». Кто взяли не успел такое сказать — проиграл. Если же успел — спор сгорает. Во всяком случае, у нас правила были такими, хотя, насколько я слышал, они не единственные, но о других подробностей не знаю.
На моей памяти в эту игру играли только в детстве, причём и взрослые тоже. Позже ни разу не видел, чтобы кто-то спорил на этой косточке.
Кстати, оказывается, не только у нас эта косточка, так сказать, особенной считается. В Британии и Америке, например, некогда она называлась merrythought, и по ней гадали, кто раньше из двоих участников женится или выйдет замуж: ломали и смотрели, чей обломок короче/длиннее — чей длиннее, тот скорее. Чуть позже, где-то с 1850, эту косточку там и там стали чаще называть wishbone (или косточка пожелания): двое загадывали желание и ломали косточку, и тот, чей обломок длиннее, выигрывал. То есть, его желание и должно было сбыться.
А вы спорили на такой косточке?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Дворец старый, построен в середине царствования Генриха VIII.
Часовня, расположенная в главном здании дворца, была построена около 1540 года. Её потолок, богато украшенный королевскими монограммами и гербами, как говорят, был нарисован самим Гольбейном. Часовня, обычно закрытая для публики, используется для проведения мероприятий королевской семьи. Последним было крещение принца Луиса Кембриджского.
Но нас интересуют свадьбы. В часовне венчалась королева Виктория в 1840 году, её дочь королевская принцесса Виктория с кронпринцем Прусским в 1858 году, герцог Йоркский - будущий Георг V в 1893 году.
Часовня небольшая, вмещает около сотни человек. Поэтому никаких видеотрансляций, никаких папарацци не ожидается. Будут отобранные фотографии.
Как видно по фотографиям, кое-какие свадьбы там до сих пор проводятся. Но последней королевской свадьбой было венчание внука королевы Виктории, Его Королевского Высочества принца Артура Коннаутского, с дочерью его двоюродной сестры королевской принцессы, Её Высочеством герцогинею Файфской (принцессой Александрой), состоявшееся 15 октября 1913 года. Последняя довоенная свадьба...
Жених был двоюродным братом короля Георга Пятого (они оба были внуками королевы Виктории). Но Артур был сыном третьего её сына, до престола ему было далеко. Он был сыном генерал-губернатора Канады. Зато Королевское Высочество.
А вот невеста была круче, при рождении она была пятой в порядке престолонаследия. Внучка короля Эдуарда Седьмого, племянница царствовавшего Георга Пятого, старшая дочь королевской принцессы Луизы. Герцогиня по своему праву (унаследовала титул отца). Дедушка король Эдуард Седьмой решил, что его внучка не может довольствоваться положением всего-навсего дочери герцога, поэтому возвёл её в достоинство принцессы с именованием высочеством (не королевским, так бывает).
В тиарах я не разбираюсь, но она у невесты была специально заказанная. Было богато:
A magnificent diamond Greek pattern tiara, with "3 marquise brilliant clusters between honeysuckle sprays & wreath border." Another description of the tiara was that it "consisted a row of fan-shaped ornaments, all in finest brilliants. The fans were divided by large set exquisitely cut stones, with a large stone in the centre. A sort of scroll pattern enclosed the main-stones and fan-shaped ornament composed of hundreds of stones of varying size.." - King George V and Queen Mary
This tiara, given as a wedding gift by George V and Queen Mary to Princess Alexandra of Fife, matches perfectly the description of the expensive tiara, made by Garrards in 1913 for Queen Mary and King George V. The jeweller billed the King and Queen £887 10s each for the jewel. The King and Queen also gave their niece a pearl necklace.
a tiara of somewhat similar shape[to the King and Queen's] also set in diamonds and a Indian pattern fringe necklace of cabochon emeralds, rubies, amethysts, and pearls - Queen Alexandra
Переходим к свадебным фотографиям (на последней - торт):
Вот такая была закрытая свадьба. Что покажут нам в мае - увидим, но это будет заведомо скромнее, чем у сестры. Но журналисты что-нибудь придумают.
Это был XX век, поэтому есть видео. По-моему весьма забавное:
Я помню, что обещала вам подготовку к тесту в блоге, но этот тест будет отличаться от других.
Надеюсь мне удастся не просто обучающий сеанс, а что-то вроде инициации. Если и не всех участников, то многих.
После этого самые впечатлительные и умные смогут взглянуть на прокачку ресурсов совсем иначе. Понять ее механизм.
Так как подобного опыта в блоге пока не было, говорить о ресурсах до теста было бессмысленно.
Важно пройти этот опыт завтра и дальше мы с вами сможем обсудить, что такое каждый ресурс и что такое поток в каждом ресурсе, уже иначе.
Готовы к тесту? Как настроение?
Последний месяц практически все свои покупки оплачивал картой Сбербанка. Обратил внимание, что мне не пришло ни одного бонуса «Спасибо». Ну, я особо за кешбеком не гоняюсь, но все же если положено, значит, должно быть. Стал разбираться, и узнал много чего интересного…
Позвонил в техподдержку, и пообщался со сберовским искусственным интеллектом. Тот мне женским голосом сообщил радостную новость. Оказывается, с декабря прошлого года в программе бонусы «Спасибо» от Сбербанка произошли изменения.
Теперь недокешбек от Сбербанка начисляется только с тех покупок, которые сделаны в магазинах и организациях партнеров этой программы.
Изменения существенные. Раньше эти самые бонусы начислялись с любой покупки в любом магазине. Проблемой было потом потратить эти бонусы, ибо это можно было сделать опять же, только у партнеров этой самой системы, а их количество было сильно ограничено. Вот теперь чтобы «заработать» бонусы, я тоже должен искать этих самых партнеров.
На самом деле, всеми своими действиями Сбербанк пытается навязать своим клиентам созданную им же модель потребительского поведения. Люди должны ходить только в те магазины, и пользоваться теми услугами, которые им навязывают. Потратив крупную сумму денег, как глупые люди должны радоваться нескольким бонусам, которые им начислят. А потом потратить эти бонусы опять же в тех местах, где им это позволит система.
Помните, на одном экономическом форуме Герман Греф проговорился, что толпой всегда и везде надо управлять. Вот и бонусная система «Спасибо» от Сбербанка, это и есть та самая модель, как управлять толпой! Ее единственный недостаток пока, если у человека есть мозги, он может от нее отказаться. Но если человека закодировать, он будет действовать как робот, в интересах определенной группы людей.
Эта группа условно возглавляется Сбербанком, и в ней участвуют его партнеры. Поток денег строго контролируется, и не выходит за установленные границы. Главное в нее загнать побольше людей, и можно жить припеваючи. Это и есть манипуляция общественным сознанием!
Лично я в этой игре участвовать не буду! Я буду распоряжаться своими деньгами так, как считаю нужным. Я буду делать покупки там, где мне выгодно, и когда мне выгодно. Я не хочу быть частью запрограммированной толпы.
И да, скорее всего я больше не буду пользоваться картой Сбербанка…
Понятно, что Попрошайка - ее ведущий баг, стонет, жалуется на мужа-монстра, в которого вцепилась и зубами, и руками, и ногами покрепче обняла.
Но она даже меня своими письмами достала. Многих назойливых Попрошаек я баню, эту тоже забаню, но некоторые с других аккаунтов пишут, дословно то же самое, иногда у них по несколько аккаунтов старых, может покупают у кого, и пишут-пишут, не избавишься от них. Представляете, как они мужей своих достают?
Разбирайте самостоятельно.
markovo4kaya
Здравствуйте Эволюция! Пишу вам из энергетической ямы, в которую залезла, когда снова сошлась с мужем...после годичного перерыва. Пишу с надеждой, попасть на разбор и понять как можно выйти из этого низко энергетического состояния.
Я не живу, а существую, порой мне кажется, я просто проживаю не свою жизнь и живу, пытаясь стать другим человеком, нужным и подходящим мужу.
Мы вместе 7 лет и все эти годы хорошо то и не было, он меня постоянно воспитывал и переделывал. Оскорбляя и унижая, меня, моего ребенка и моих родственников. Говорил, что я понимаю только, когда меня гнобят. И я менялась в лучшую сторону, становилась объективно лучше. С ним я повзрослела, хотя и была с ребенком, жила с родителями. Он был женат, даже сначала ушел от жены, потом вернулся, тк "я не позвала жить вместе" А ему было негде жить, на дачу ездить далеко. Примерно тогда же стал очевиден бытовой мезальянс. Я жила в семье, где чистоте не придавали значение, а он жил в противоположной семье, ему надо, чтоб всегда было чисто аккуратно и по полочкам. Поэтому когда он переехал в свою квартиру нас он не позвал а я прикрылась ЗВ мол а что ребенка из садика забирать и тд. Поэтому снимала, а он жил у себя и звал строго на выходные и обязательно чтоб мыла у него пол, иначе что я за женщина такая..
Свадьбу я продавила, перед подачей заявления срались, перед свадьбой, по всякой ерунде. Я как будоо шла к цели женить его любой ценой, иначе что я зря что ли столько времени с ним потеряла... Женились, стало невыносимо потому что теперь он меня тыкал что теперь я жена и я обязана его обслуживать. При этом никто меня не содержал, ничего не покупал, и ОЗ у нас одинаковая, скорее это он у меня периодически взаймы денег брал. То на машину, то на квартиру. Ребенок мой его раздражает, периодически он на нем срывается. Семья моя для него- дибильная, воспитали такую кривую дочь. Притом я не знаю, что ему надо? Я моложе на 10 лет, симпатичная, стройная. Говорит это единственный мой плюс, но надо было слушать своего препода который говорил "с лица воды не пить", женитесь на умных, а не красивых.
Когда мы сильно посрались в доме его родителей, и он поднял руку на моего ребенка, мы съехали. Год жили отдельно, был гостевой брак, даже в отпуск съездили нормально, с ребенком контакт нашел. У меня денег стало больше и сил их зарабатывать, я ему потом даже взаймы дала без вопросов, нормальную сумму...
Потом мы как-то случайно переехали, пока в моей квартире был ремонт, а он уехал, предложил пожить. Приехал я спросила, мол нам наверное пора, он сказал оставайтесь... Вот мы и остались.
И чем дальше, тем больше мне не хочется жить. Тем больше я теряю блеск в глазах, которые итак давно потухли... Интерес к жизни. Я поймала себя на мысли что хожу с тряпкой и затираю какие то капли и вздрагиваю когда приходит он. А ребенок сразу сворачивает разговор с бабушкой, если он заходит, на всякий случай... Чтоб "не начинал.. " Я пишу и вижу, будто я его выставляю каким то монстром. Он хороший человек, порядочный и ответственный, но что то пошло не так. Я ощущаю напряжение, которое искрит в воздухе, он с порога уже недоволен, он хочет, чтобы я стала им, чтобы меня стали раздражать те же самые вещи, что бесят его.. По части порядка в основном. Притом я ведь реально все делаю, стараюсь, но ему мало! Не от души, бля!
Я никогда не спала с ним в одной постели, кроме отпуска, потому что он храпит, сделал 2 операции, но не помогло и он все 7 лет не может смириться, что мы вместе не спим и долбит и долбит и долбит, считает если бы спали, то он был бы добрый пушистый зайка. Только с бывшей женой он спал, и это не мешало ему заводить любовниц, и как итог все равно развод. Чем больше он долбает меня темой совместного сна, тем меньше мне хочется с ним спать. Меня он тоже раздражает, своим занудством, чистоплюйством. Вот и получается живем как соседи, я как какая то уборщица, я блин должна заниматься творческой своей работой, а не с тряпкой ходить и думать думать думать что же я опять не так сделала, что ему опять не понравится... И чахну и чахну...
Последний наш разговор он сказал, что ему проще со мной порвать, чем налаживать, я предложила семейного психолога. Опять наговорил гадостей, где во всем виновата я, а он бедный и несчастный потерял столько лет своей жизни. Что у нас общего ничто нет, ничего не связывает, мы разные. Он недоволен, что я не гуляю например, могу дома просидеть весь день, или что я хожу не так. Молчу когда много народу, мало общаюсь. Те он предъявляет претензии к моим внутренним вещам... Не только к внешним. Я уже просто молчу обычно.
Уважаемая Эволюция! Как можно исправить ситуацию? Какая то блин упорная надежда , что все должно быть хорошо тлеет в моей душе. Но как при этом не потерять себя и вкус к жизни.. Мне реально уже и жить не хочется, работа идет с большим трудом, хотя набрала заказов.. Болеть стала, операцию по гинекологии... И так страшно остаться одной и не найти нормального подходящего человека...
В России уже больше недели не утихают споры касательно возможного увеличения штрафов за превышение скорости. На самом-то деле в качестве ключевого аргумента сторонники поубивать своих сограждан озвучивают мысль, что в стране пока нет такого уровня доходов, чтобы можно было поднять штрафы. Открыто заявляется, что штрафы должны быть посильны любому автомобилисту? То есть у каждого должно быть право ехать по городу с нарушением скоростного режима без ущерба для своего кошелька? Напомню, что у нас фактически и так по городу можно ехать со скоростью 80 км/ч, а за 500 рублей можно гнать и все 100 км/ч!
Совсем недавно я рассказывал вам про штрафы в Арабских Эмиратах. Теперь давайте посмотрим на пример европейской страны, где как раз благодаря повышению штрафов смертность на дорогах значительно снизилась. Эта страна — Дания.
С 1 января 2012 года штрафы за все нарушения ПДД там были увеличены минимум в два раза (а на некоторые виды нарушений — в пять раз!). С этого времени минимальный штраф (за превышение скорости до 20% сверх установленного ограничения) вырос до 1000 крон (примерно 9300 ₽). То есть, если стоит ограничение 50 км/ч, а ты едешь 59 — будь добр, заплати 9300 рублей, едешь 60-64 км/ч — держи штраф 14 000 рублей!
Таблица штрафов за превышение скорости в Дании
Источник: fyidenmark.com
Теперь что касается скидок на штрафы. В Дании не уменьшается штраф, если ты успел быстро его заплатить. Но можно получить скидку до 50% тем, у кого годовой доход не превышает 125 тысяч крон (1 164 600 руб), что примерно в 2,5 раза ниже медианной зарплаты после уплаты налогов. Если переносить эту систему на российские реалии, скидку можно было бы получить людям с зарплатой менее 14 тысяч рублей в месяц.
И знаете, такое радикальное увеличение штрафов отлично сработало! В 2012 году количество жертв аварий в Дании снизилось почти на четверть с 220 до 167 человек в год. За всё время подсчётов (с 1930 года) этот год стал самым безопасным.
Да, конечно же в Дании пытались уменьшить количество смертей на дорогах и другими методами, но государственная программа, действовавшая до резкого повышения штрафов, столь значительных успехов не принесла. Так, прямо перед введением штрафов, за 2011 год смертность на дорогах снизилась на 15%.
Впоследствии была принята новая программа безопасности, которая позволила удержать полученный результат — в среднем в Дании на 100 тысяч жителей гибнет 3 человека, а на 100 тысяч автомобилей — 5 человек. Сравните с цифрами по России: 18 погибших на 100 тысяч жителей и около 50 (в разных источниках данные разнятся) — на 100 тысяч автомобилей.
Смертность на дорогах Дании, 2009–2018
Источник: Staistik Denmark
Датский Совет по дорожной безопасности выделяет два приоритета в своей работе:
- ошибки участников дорожного движения не должны приводить к серьёзным последствиям;
- намеренно опасное вождение должно быть сведено к минимуму.
Оба этих направления напрямую связаны с ограничением скорости и штрафами за превышение. Снижение скорости движения автомобилей в городе во много раз снижает вероятность серьёзных последствий в случае ошибки: на скорости 60 км/ч вероятность, что пешеход выживет при столкновении — всего 15%, а высокие штрафы способствуют соблюдению установленных ограничений. А лихачество должно быть наказуемо. Нужно срочно убирать нештрафуемый порог в 20 км/ч и повышать штрафы, чтобы автомобилисты перестали гонять и убивать 15-20 тысяч человек в год. И штрафы должны быть такими, чтобы они не воспринимались как абонемент на нарушение ПДД.
Само по себе массовое увольнение пилотов - это, конечно, лишь эпизод, но этот эпизод нельзя рассматривать отдельно от общей картины, он, скорее, является маркером более глубоких процессов и выводов.
Кризис в Китае, похоже, уже запроектирован, и китайцы начинают к нему готовиться загодя. Эпидемия, что бы о ней не говорилось и какими причинами она не была вызвана, показала, что Китай - это если не колосс на глиняных ногах, то по крайней мере точно не сверхдержава, и ею быть не может еще очень долго.
Эпидемия оказалась стресс-тестом не только китайской экономики, но и вообще всей китайской системы управления, всего современного китайского социума. В чем-то Китай сумел продемонстрировать свою устойчивость, но в целом подобного рода кризис для него оказался непосильным. Теперь китайцам нужно пересматривать балансы развития, так как взятые темпы существенно перенапрягли равномерное развитие всей системы, которая является интегральным комплексом экономики, социальных технологий и управления - и вот весь этот комплекс сегодня под угрозой. Модель развития Китая несамодостаточна, ее нужно пересматривать. Как именно - теперь китайцам предстоит решать, причем делать всё нужно "на марше", так как они не могут остановиться и "отдышаться". Остановка чревата падением в пропасть.
По всей видимости, модель опережающего развития в тоталитарном государстве не может быть сбалансированной в принципе. Стремительное развитие экономики требует и развития общественных отношений, переход к индивидуальным свободам, созданию кластерных общественных структур, а значит - и совершенно иной модели государственного управления. В том виде, в котором развивался Китай, эта сторона стала ахиллесовой пятой, и именно она является угрозой для стабильности в случае кризисных процессов, явлений и событий.
Учитывая, что Китай во всем мире рассматривался именно как потенциальная сверхдержава, теперь и миру придется пересматривать свои модели, которые ставили Китай на это место. Модель двуполярного мира, похоже, тоже нуждается в пересмотре или полной аннигиляции. И что придет ей на смену - трудно сказать.
Пока же Китай начинает готовиться к затяжной стагнации в этом неопределенном положении. Какие выводы будут делать китайцы - сказать не просто трудно, а невозможно. Самый простой выход: это решить, что всё было правильно, нужно добавить еще больше жесткости управления. Он же, видимо, будет и самым неправильным.
Фото: «Фонтанка.ру»
На этой неделе в России было несколько новостей, которые связаны с коронавирусом. Во-первых, из Китая эвакуировали россиян и отправили их на карантин в санаторий под Тюменью. Во-вторых, в некоторых городах страны начали принудительно изолировать тех, кто просто недавно вернулся из Китая.
И если карантин для эвакуированных из самого Уханя объяснить можно – люди были в эпицентре эпидемии, поэтому это вполне логичный шаг со стороны властей, то изоляцию тех, кто просто недавно был в Китае, понять гораздо сложнее. В Петербурге и других городах страны начали принудительно забирать людей прямо из домов в коронавирусный карантин, причем порой даже тех, кто прилетел в Россию более 14 дней назад.
Например, такую историю про неудачное путешествие петербургской домохозяйки в Китай опубликовала «Фонтанка»:
Фото: «Фонтанка.ру»
30 января компания «Анекс Тур» вернула Аллу вместе с другими жителями Петербурга досрочно домой. Уже в аэропорту Пулково ее предупредили, что если почувствует себя плохо — нужно обратиться к врачу.
В итоге, когда у неё без температуры в ночь на 4 февраля заболело горло, Алла вызвала скорую. Ничего кроме покраснения у неё не нашли, а чтобы прописать таблетки, с утра прислали доктора. Ему она вновь сдала анализы — они опять ничего не показали. Правда, ей результаты демонстрировать отказались: «не ваше дело».
Утром 5 февраля у дверей квартиры уже стояла делегация из Роспотребнадзора из восьми человек. Её вновь осмотрели и предложили подписать отказ от госпитализации. Но и он не помог — утром 6 числа ей уже без возможности отказаться вручили постановление о том, что она должна отправиться в Боткинскую больницу под угрозой административной ответственности.
Следом позвонил инфекционист и буквально уговаривал согласиться. Заверял, что это максимум на сутки — «врачам нужно поставить галочку, что её госпитализировали, чтобы их не уволили».
Аллу забрали из дома на скорой помощи. Просто посадили в салон в одиночестве и попросили надеть использованную маску. Никаких боксов и людей в скафандрах. В Боткинской больнице анализы взяли уже третий раз.
«Ко мне в палату пришел врач и сказал: «Поздравляю, вы абсолютно здоровы. Но домой мы вас не отпустим. Вы будете две недели здесь находиться». Причем срок начинается не с момента прибытия из Китая, а с момента, как я попала в Боткинскую. Я лишь спросила: «Вы прикалываетесь?!»
Алла / «Фонтанка.ру»
Алла сейчас находится в палате для особо опасных больных на шестом этаже Боткинской больницы. Там есть две кровати, видавшая виды душевая кабина, пол и окна со следами прежних жильцов, вафельное полотенце, мусорное ведро, которое никто не выносит. Никаких книг, шампуня, вайфая, нет даже чая с кипятком.
Фото: «Фонтанка.ру»
В соседнем изолированном боксе на карантине Наталья, история похожая, но здесь даже не было попытки встретиться с врачами.
«Прилетели, все было хорошо, сидели дома, отдыхали. Пятого февраля, около 16:00, ко мне заявилась участковая поликлиники, к которой я приписана. Я её до этого никогда не видела. Прямо с порога она крикнула: «Коронавирус!», даже не проходя в квартиру. А потом добавила: «Мне лень к тебе ходить каждый день, поедешь в больницу, пусть тебя там наблюдают», швырнув мне листок с диагнозом, и спокойно удалилась. Скорая приехала спустя четыре-пять часов и забрала меня с мигалками и пафосом. Привезли в закрытый бокс, взяли анализы. Сказали, если анализы хорошие, отпустят».
Наталья / «Фонтанка.ру»
Результаты анализов были готовы в четверг, в 15:00. Но сообщили о них только в пятницу после обеда. Сказали, что все в порядке, но придется пробыть в больнице еще две недели.
«Я не нарушала закон, чтобы сидеть тут как в заключении. И я совершенно не понимаю, почему меня держат тут вот таким образом».
Наталья / «Фонтанка.ру»
Выделяется из аналогичных историй случай Егора (имя изменено). Он вообще был в Пекине лишь 4 часа во время пересадки из Таиланда. И вернулся еще 17 января. То есть 14 дней уже прошло. Но в понедельник его угораздило обратиться в обычную поликлинику с кашлем. В итоге во вторник его госпитализировали. Говорили, что «на один день», но отправили в изоляцию на те же 14 суток, несмотря на чистые анализы.
В петербургском Роспотребнадзоре заявили, что такая же изоляция ждет всех вернувшихся из Китая, независимо от того, заподозрят что-то на санитарном контроле или человек обратится за помощью самостоятельно.
Условия на карантине отличаются в зависимости от региона. В Петербурге обеспечивают питанием, но нет книг и интернета:
Фото: julia.arturovna / Instagram
Фото: «Фонтанка.ру»
Так в палату поступает еда.
Фото: «Фонтанка.ру»
В Тюмени для тех, кто попал на карантин, предусмотрено питание, есть телевизор и беспроводной интернет. Но выходить за пределы комнат не допускается, сам санаторий окружили маленьким железным забором, вокруг которого курсирует Росгвардия.
Фото: Оперативный штаб Тюменской области по профилактике коронавируса / ТАСС
Фото: Оперативный штаб Тюменской области по профилактике коронавируса / ТАСС
Фото: Оперативный штаб Тюменской области по профилактике коронавируса / ТАСС
Внешне условия, конечно, не тянут на пятизвездочный отель, однако и сильно плохими их назвать сложно. Да и ведь речь не про отдых.
У меня, на самом деле, сейчас есть лишь несколько вопросов касательно мер, которые принимаются в России:
1) Стоит ли вообще изолировать людей, у которых нет признаков болезни, которые не были в Ухане, тех, кто в Китае лишь делал пересадку в аэропорту?
2) Если вдруг даже подобный шаг оправдан, то почему людей отправляют на карантин не сразу из аэропорта, а из дома, причем лишь спустя несколько дней?
Что вы сами думаете по этому поводу?
Фото: Яндекс Картинки, Александр Григорьевич Лукашенко
Не понятно, на что он рассчитывал, вероятно хотел в очередной раз продать "дружбу", хотя бы на прежних условиях. Однако в сказки про глобальное слияние двух стран уже не верят. А ведь казалось, что это будет бесконечно.
Думаю совсем скоро мы узнаем, что такое дружба, когда за неё не платят.
Само собой иметь под боком друзей очень важно и даже выгодно, в стратегическом плане, однако рано или поздно это всё равно закончится, поскольку насильно дружить не заставишь, а плюшки от этой дружбы достаются только одному человеку.
Но нужно отдать должное Лукашенко, за эти годы он смог построить достаточно крепкое социальное государство, пусть и не самое богатое. В Белоруссии действительно всё прилизано, иной раз даже лучше чем в некоторых европейских странах.
Однако у этого порядка есть и оборотная сторона, митинги в Белоруссии запрещены, да что там говорить, в Белоруссии могут закрыть если соберется небольшая компания, человека четыре, ну а если начнет хлопать в ладоши, так вообще могут вывезти и потерять.
Лукашенко прекрасно понимает, что если он заиграется с Америкой, то придется сделать открытые демократические выборы, с очень непредсказуемым результатом.
Позиция России
Если Лукашенко готов покупать нефть другой марки и дороже, то какой смысл продавать ему сильно дешевле, чем остальным партнерам России? Тем более, что из 34 млн тонн нефти, Белоруссия пользуется только 7 тоннами, а всё остальное продает на Украину и в другие европейские страны.
А что мы сами не можем продать, по рыночной цене?
Всем понятно, что такая цена была, своего рода взяткой, за дружескую позицию и обещание интеграции. Нефть каждый год отгружали, а вот интеграции так и не случилось.
Лукашенко сам поставил руководство России в дурацкое положение, не выполнив обещания. Так что пенять нужно только на себя.
Закручивать гайки
Дело в том, что почти вся экономика Белоруссии зависит и ориентирована на Россию. Огромное число крупных предприятий сбывают львиную долю своей продукции именно в Россию. А перестроить все заводы, чтобы конкурировать с Европой, во-первых очень дорого и долго, а во-вторых европейские производители не захотят себе такого конкурента, к тому же многие товары просто не востребованы в Европе, а на продвижение понадобятся огромные вливания, без гарантий их возврата. А денег, как мы знаем нет и теперь ещё и не будет.
Мой прогноз
Или Батьку переломят и наши станы объединяться, во что конечно слабо верится. Или Батьку сольют и мы и дальше будем дружить, вот только уже на рыночных условиях. Поскольку с экономической точки зрения даже на рыночных условиях с Россией дружить выгоднее.
Украинский вариант я не рассматриваю, поскольку белорусы куда умнее.
А какие ваши прогнозы, сольют Батьку?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
foolblade
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь попасть на разбор.
Эта история о Б., и она началась около года назад. Мне 30, он на 12 лет старше, работаем вместе. Оба руководители среднего звена, со средним имиджем, дурацким чувством юмора и съемными однушками, так что, думаю, ОЗ у нас приблизительно равная, не считая моих часиков (которых я пока упорно не слышу — видимо, корона или ЗВ).
Мы работаем в разных подразделениях, около года назад начали время от времени пересекаться по рабочим процессам. Думаю, влюбляться я начала сразу, но в самом начале прикрывала это исключительно человеческой симпатией — типа «он такой обаятельный, все время улыбается, шутит, наверное, с ним прикольно общаться». К тому же, на тот момент я была в длительных отношениях с Р., мы жили вместе, все вроде было хорошо (хотя сказать честно, я уже не помню, как оно там было с Р. год назад). Но время шло, и я начала осознавать, что моя симпатия к Б. вылезает за рамки дружеской, что я слишком уж сильно радуюсь возможности где-то пересечься и перекинуться парой слов… в общем, почувствовала «бабочек в животе».
Несколько месяцев, пока его фигура была не столь велика, я не сильно парилась и думала, что это просто блажь и она пройдет, но осенью мы внезапно стали общаться больше, не только по работе, но и по-дружески, на отвлеченные темы, и это общение оказалось таким легким и приятным, что моя тяга из обычной симпатии превратилась в аддикцию буквально за пару месяцев. Тут меня уже накрыло паникой — я осознала, что начала забивать и на работу, и на отношения с Р. Единственное, за что я ответственно взялась — имидж, увлеклась правильным питанием и пошла в зал (разумеется, все ради единственной цели — привлечь внимание Б.).
Перед Новым годом мы общались уже как хорошие приятели, он внезапно добавился ко мне в соцсетях (исполнил мою давнюю мечту), мы начали переписываться, перекидываться смешными картинками. На НГ я подарила ему подарок, получила чмок в щечку :) В последний рабочий день мы еще устроили душевные посиделки… И, видимо, всем этим я нацепляла себе репейника, потому что совершенно укрепилась в мысли, что у него точно есть ко мне симпатия, просто он, Стесняша, не хочет разрушать чужие отношения. Самое обидное, что я уже тогда подозревала, что нацепила корону Победительницы, но решила «ачотакова», и вообще «я же ему точно нравлюсь».
В один из дней новогодних каникул написала ему и позвала в бар, мы пересеклись, просидели до двух ночи (до закрытия), мило болтая. Он предложил расходиться по домам, но я настойчиво предлагала посидеть еще где-нибудь, и в итоге мы поехали к нему (пытаясь казаться приличной, я согласилась только вытащив из него обещание не приставать). Обещание он сдержал, к сожалению, и мы просто болтали до утра, поэтому я сама, уже понимая, что пора уходить, начала его целовать. Потом я уехала. Оставшиеся каникулы мы оба молчали, хотя я, конечно, надеялась, что он мне напишет. Ну а на работе он вел себя как обычно, и, видимо, с меня с грохотом свалилась корона, потому что колбасило просто невероятно. Я металась, думала что делать, хотела бежать увольняться, но таки взяла себя в руки, напомнила себе, что работа и семья — основа личности, и что надо бы этим всем заняться, пока я не слилась окончательно. В итоге я рассталась с Р., без драм (после этого я осознала, что, видимо, «хорошими отношениями» все это время мне казался дефолт), и осталась одна. Погрузилась в работу, стала больше общаться с семьей.
Но за остаток первой рабочей недели я отряхнула корону, поправила на Б. колпачок Стесняши и решила, что надо бы поактивнее дать ему понять, что он мне нравится (а то мало ли что девушка вытворяет, когда выпьет). Так что в ближайшие выходные я снова напросилась к нему в гости, и на этот раз мы уже переспали. Все получилось как-то сумбурно, но я сложила проведенный вместе день в шкатулочку и остаток выходных провела в эйфории, а с началом рабочей недели, когда он вновь не пришел на работу с букетом роз и кольцом в зубах, моя корона опять рухнула. Пару недель мы общались как раньше, по работе и по-приятельски, я умирала от желания поговорить «онас», но каким-то чудом сдерживалась. Осознав (или попытавшись осознать), что я ему не сдалась, я решила отлепиться (а по факту, как теперь уже понятно, достала раскаленные щипцы) и перестала с ним общаться — не здоровалась, не подходила по рабочим вопросам, не отвечала на сообщения. Так прошло два дня, и щипцы сработали — состоялся примерно такой диалог в мессенджере:
Б.: все, прошла любовь, завяли помидоры?
Я: я работаю над этим
не мешай)
Б.: ок
удачи в тиндере
Я: очень смешно)
Б.: ну а что, ты сама про него говорила
Я: тебе нравится надо мной издеваться, или что?
Б.: да не издеваюсь вроде
Я: слушай, я не могу и не хочу с тобой дружить/приятельствовать
дай мне отсидеться у себя в раковине
Б.: что ты имеешь в виду?
Я: дай мне от тебя отвлечься
так понятнее?)
Б.: а
ясно
злая ты
Я: чего?
я же еще и злая?!
Б.: конечно злая
сначала “люблю не могу”, а теперь “пошел вон, не мил ты мне больше!”?
злюка!
Я: ну а что мне, цветы тебе подарить?
или айфон?))
Б.: а ты как думала!
Я: слушай
чего ты хочешь?
я не про айфон, а серьезно
Б.: нет, это ты ответь на этот вопрос...
Я: мой ответ ты знаешь)
а я тебя не понимаю
Б.: и все же
Включать игнор обратно уже не хотелось, мы попереписывались еще немного (на вопрос я так и не ответила..), и в итоге он уже сам позвал меня в гости. Мы опять всю ночь болтали, Б. говорил мне, какая я невероятная и потрясающая, как со мной круто, и даже выдал «кажется, я в тебя влюбляюсь», от чего моя шкатулка чуть не взорвалась. Я снова летала, уверенная, что на этот-то раз добилась своего, но когда началась рабочая неделя, все вернулось на круги своя, и, наконец, произошел откровенный разговор с его арией Жука: «Мне хорошо так, как я живу, мне не нужны отношения».
Я вижу, что нравлюсь ему, но недостаточно, чтобы хотеть отношений и уж тем более что-то инициировать. Постоянно напоминаю себе, что это демпинг и слив, что нужно отлепиться, перенести фокус на прокачку и попытаться подружиться со временем. Но никак не могу выкинуть шкатулочку с фантиками и репейником. Уважаемая Эволюция, пожалуйста, скажите, есть ли у меня ходы, или все, что я могу сделать — забыть на время про ресурсы любви и секса? В одном из недавних писем вы расписывали по шагам путь вылезания из аддикции (режим, физкультура, афобазол, валерьянка и никакой романтики), и я упорно следовала всем рекомендациям (благодаря чему удалось вернуться в рабочую колею и не сойти с ума), но меня не покидает мысль, что еще можно что-то изменить.
Спасибо за все, что вы делаете.
Фото: Соцсети
Подождите, а как же эпидемия коронавируса? Ведь любое транспортное сообщение с Китаем, как сказали власти по Первому каналу, закрыто? Откуда они тогда тут?!
Я хочу вам кое-что показать.
Вот посмотрите, час назад я сделала два скриншота онлайн-табло аэропорта Шереметьево:
Фото: Шереметьево
Фото: Шереметьево
Три рейса из Пекина, два -- из Шанхая. Пять забитых битком самолётов -- только за один сегодняшний день и только лишь в один аэропорт.
Что интересно, заявления звучат громкие. Граница -- на замке, говорит премьер Мишустин. И тем не менее, как минимум пять рейсов из Поднебесной прилетают ежедневно в столичный аэропорт.
Как это понимать?
Ситуация, тем более, вообще не вяжется с эвакуированными россиянами из Китая. Их погрузили в самолёт ВКС, провели целую спецоперацию, они теперь сидят в карантине в Тюмени -- вокруг даже Росгвардию выставили их охранять.
И вместе с тем -- толпы китайских товарищей спокойно прилетают в Москву каждый день. Гуляют тут, шляются по музеям, по ресторанам. Конечно, чихают, кашляют и плюются.
Учитывая, что инкубационный период коронавируса составляет 14 дней, можно легко представить, как уже больной китаец проходит измерение температуры в Шереметьево, потом заражает половину столицы, улетает домой и только там валится на асфальт с температурой и умирает.
Это что за бардак такой в стране? Что за лицемерие? О нашей безопасности хоть кто-нибудь думает у нас в правительстве или как? Или только гнилым пиаром все заняты, показывая, как русских закрыли на карантин в Тюмени?!
Прочитал историю про арт-активистов, которые хотят научить москвичей гримироваться, чтобы не попадать в камеры системы распознавания лиц.
Ребята, есть отличный способ в сто раз проще, которому властям совершенно невозможно хоть что-то противопоставить. Относительно одинаковая одежда черного цвета, плюс медицинские маски – защита от опасного вируса.
Мультимиллионер-депутат погиб. Пилот и помощник выжили.
Фото: Соцсети
Поймала себя на жуткой мысли, которой хочу поделиться с вами. Мне почему-то совсем не жалко погибшего депутата и бизнесмена. Вообще. Совсем. И меня это тревожит.
Я не знала Хайруллина. Ничего плохого он мне явно не сделал. Но почему-то я рада за пилота и второго выжившего. А по поводу гибели предпринимателя-депутата Хайруллина -- вообще никаких эмоций.
Ни злости. Ни радости. Вообще ни-че-го.
Даже когда умирают незнакомые люди, всегда же есть мысль -- ну, жаль человека, конечно. А тут -- полное отсутствие чувств, хотя я -- человек с большой эмпатией.
Айрат Хайруллин сидел в Думе с 2003 года. То есть, всю современную нам историю. Предложил 288 законов, поправок, боролся за сельское хозяйство, объяснял, почему пчёлы дохнут -- всё ведь старался для нас, для народа, а мне почему-то пофиг.
В чём причина моего равнодушия? Я не могу понять. Почему я -- эмоциональный, в общем-то, человек -- так равнодушна к ужасной смерти государственного человека, члена партии, депутата и мультимиллионера?
Вот хоть бы что шелохнулось -- так нет ведь. Меня это тревожит. Что же получается, я настолько очерствела, что даже если умрёт Медведев или Мишустин мне тоже будет плевать?!
Может быть, я не одна такая? Какие эмоции вызвала у вас эта трагедия?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: