ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Рите -- 28 лет, она работает продавщицей в «Пятёрочке». Мурат Шхануков на 10 лет её старше, работает грузчиком в «Ашане».
388 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Рите -- 28 лет, она работает продавщицей в «Пятёрочке». Мурат Шхануков на 10 лет её старше, работает грузчиком в «Ашане».
Рита вышла замуж за Мурата в 2017 году, уже имея троих детей от другого мужчины.
Фото: Соцсети
В общем, жизнь, по мнению куриц, удалась: привела в дом мужика!
Урвала у судьбы свой кусок женского счастья, и никакие дети не помешали! Молодец, чо!
Посмотрим видео, где женское счастье Риты воспитывает её 5-летнего сына?
Сёстры мальчика рассказывают, что Мурат выбил ему на днях зуб, окунал головой в мусорное ведро, часто бил.
Сестра Риты, узнав об издевательствах Мурата над пасынком, обратилась в полицию. Теперь подонку светит -- очень надеюсь, что не только светит, но и впаяют -- реальный срок.
А что же говорит сама «счастливая жена и мать»?
Пожалуй, процитирую:
А вот что говорит подруга «счастливой жены и матери»:
Меня, признаться, передёрнуло от этого «никому с тремя детьми не нужна». Что значит «никому»? А детям она своим не нужна?
Если ты -- мать, то ты нужна, прежде всего, детям! Твоим собственным детям!
А себе самой ты не нужна? Родителям не нужна? Сестре?
К сожалению, в нашем обществе «нужность» женщины до сих пор определяется её «нужностью» мужчине. Часто -- далеко не самому достойному, а порой -- и откровенному ублюдку, как этот Мурат, например.
Рита и Мурат. Сын Риты. Фото: Соцсети
Рита, конечно, экстремальный, но далеко не единичный случай того, как наша баба прогибается под мужика.
Большинство наших баб не зайдут так далеко, как она, не позволят мужикам обижать детей. Однако сами в прогиб встанут. В лёгкий или не очень.
И простоят в этом прогибе всю свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь, терпя невнимание со стороны мужчины, неуважение, а бывает, что и оскорбления, и побои.
И это -- очень грустно. И что с этим делать, я, если честно, не знаю. Делаю, что могу: регулярно пишу статьи, напоминающие вам о том, что где-то там, в глубине ваших уставших и затравленных женских душ, закопан клад, и имя ему -- достоинство.
Откопайте и живите богато.
Рита вышла замуж за Мурата в 2017 году, уже имея троих детей от другого мужчины.
Фото: Соцсети
В общем, жизнь, по мнению куриц, удалась: привела в дом мужика!
Урвала у судьбы свой кусок женского счастья, и никакие дети не помешали! Молодец, чо!
Посмотрим видео, где женское счастье Риты воспитывает её 5-летнего сына?
Сёстры мальчика рассказывают, что Мурат выбил ему на днях зуб, окунал головой в мусорное ведро, часто бил.
Сестра Риты, узнав об издевательствах Мурата над пасынком, обратилась в полицию. Теперь подонку светит -- очень надеюсь, что не только светит, но и впаяют -- реальный срок.
А что же говорит сама «счастливая жена и мать»?
Пожалуй, процитирую:
Он при мне не бил детей. Был хорошим мужем и отцом. Моих троих детей принял как своих родных... Максимум, что он мог сделать, это дать по попе. Но за это разве можно судить.
А вот что говорит подруга «счастливой жены и матери»:
Он ее тоже бил. Все началось сразу после свадьбы. Он мог просто грязным ботинком ее пнуть при гостях, за то что салфетки на столе закончились. Она все это терпела. Говорила, что никому с тремя детьми не нужна. Хвалила его за то что не пьет.
Меня, признаться, передёрнуло от этого «никому с тремя детьми не нужна». Что значит «никому»? А детям она своим не нужна?
Если ты -- мать, то ты нужна, прежде всего, детям! Твоим собственным детям!
А себе самой ты не нужна? Родителям не нужна? Сестре?
К сожалению, в нашем обществе «нужность» женщины до сих пор определяется её «нужностью» мужчине. Часто -- далеко не самому достойному, а порой -- и откровенному ублюдку, как этот Мурат, например.
Рита и Мурат. Сын Риты. Фото: Соцсети
Рита, конечно, экстремальный, но далеко не единичный случай того, как наша баба прогибается под мужика.
Большинство наших баб не зайдут так далеко, как она, не позволят мужикам обижать детей. Однако сами в прогиб встанут. В лёгкий или не очень.
И простоят в этом прогибе всю свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь, терпя невнимание со стороны мужчины, неуважение, а бывает, что и оскорбления, и побои.
И это -- очень грустно. И что с этим делать, я, если честно, не знаю. Делаю, что могу: регулярно пишу статьи, напоминающие вам о том, что где-то там, в глубине ваших уставших и затравленных женских душ, закопан клад, и имя ему -- достоинство.
Откопайте и живите богато.
2
Пожалуй, самый известный случай использования трофейный немецких танков Pz.Kpfw.Panther был зафиксирован летом 1944 года.
3 комментария
Заблокировать автора
Пожалуй, самый известный случай использования трофейный немецких танков Pz.Kpfw.Panther был зафиксирован летом 1944 года. 18 августа 1944 года 59-й гвардейской танковой бригадой в районе Ясеницы (Польша) было захвачено 3 Pz.Kpfw. Panther Ausf.A, входивших в состав 5-й танковой дивизии СС «Викинг». На следующий день танки были переданы в состав 62-го гвардейского тяжёлого танкового полка. К тому моменту в составе полка имелось 11 ИС-2. Немецкие танки вошли в состав роты под командованием младшего лейтенанта Сотникова и получили характерные эмблемы 62 гв. ттп, а также башенные номера 503, 513 и 518. На этом обычно их история заканчивается, ибо "Пантеры" особой надежностью не отличались, так что скорее применение было в стиле "поматросили и бросили". Но, оказывается, нет. Всплыла фотография башенного 503 зимой 1945 года, место действия - Познань. Что характерно, везут на ремонт, но сама по себе столь долгая эксплуатация трофея, не отличавшегося надежностью, является неожиданной новостью.
Изучение Pz.Kpfw.Panther в СССР: https://warspot.ru/11907-strashnee-koshki-zverya-net
Изучение Pz.Kpfw.Panther в СССР: https://warspot.ru/11907-strashnee-koshki-zverya-net
3
В процессе своего жизненного цикла звезды проходят через ряд последовательных стадий.
17 комментариев
Заблокировать автора
В процессе своего жизненного цикла звезды проходят через ряд последовательных стадий. Когда солцеподобные светила полностью исчерпывают все запасы водорода, они начинают раздуваться, превращаясь в красных гигантов. Затем в какой-то момент умирающая звезда сбрасывает свою внешнюю оболочку и на ее месте остается обнажившееся ядро. Оно достаточно быстро остывает и превращается в белого карлика.
Однако при некоторых обстоятельствах этот стандартный процесс «умирания» может быть прерван. В качестве примера можно привести двойную звездную систему HD101584. По разным оценкам, она находится на расстоянии от 1800 до 5300 световых лет от Земли. В процессе наблюдений, комплекс радиотелескопов ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array) обнаружил в ней газовое облако с весьма необычной структурой. По мнению астрономов, оно образовалось в результате активного взаимодействия звезд.
Главный компонент HD101584 исчерпал все запасы водорода и начал превращаться в красного гиганта. В какой-то момент звезда выросла в размерах настолько, что поглотила своего маломассивного компаньона. Однако на этом все не закончилась. Меньшая звезда устремилась по спирали к ядру гиганта, но так и не столкнулась с ним. Вместо этого маневр вызвал выброс вещества из оболочки основного компонента. Ее внешние слои стали быстро рассеиваться в окружающем пространстве, а ядро обнажилось. По сути, звезда умерла раньше положенного срока.
Красный кружок отмечает положение HD101584 на карте неба
Полученное ALMA изображение демонстрирует некоторые подробности этой «звездной драки». На фото можно увидеть окружающую HD101584 структурированную газовую оболочку. Цвета использованы для обозначения скорости. Голубой соответствует потокам газа, движущимся с наибольшей скоростью по направлению к Земле, красным — газу, движущемуся с наибольшей скоростью от Земли. Это движение обусловлено джетами, разогнавшими ранее выброшенное вещество.
Обе звезды HD101584 заключены в пределах яркой точки в центре кольцеобразной структуры, показанной зеленым цветом. Она движется вдоль луча зрения с той же скоростью, что и вся система. Астрономы считают, что это кольцо состоит из материала, выброшенным из красного гиганта в процессе сближения с ним по спиральной траектории его компаньона.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Однако при некоторых обстоятельствах этот стандартный процесс «умирания» может быть прерван. В качестве примера можно привести двойную звездную систему HD101584. По разным оценкам, она находится на расстоянии от 1800 до 5300 световых лет от Земли. В процессе наблюдений, комплекс радиотелескопов ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array) обнаружил в ней газовое облако с весьма необычной структурой. По мнению астрономов, оно образовалось в результате активного взаимодействия звезд.
Красный кружок отмечает положение HD101584 на карте неба
Полученное ALMA изображение демонстрирует некоторые подробности этой «звездной драки». На фото можно увидеть окружающую HD101584 структурированную газовую оболочку. Цвета использованы для обозначения скорости. Голубой соответствует потокам газа, движущимся с наибольшей скоростью по направлению к Земле, красным — газу, движущемуся с наибольшей скоростью от Земли. Это движение обусловлено джетами, разогнавшими ранее выброшенное вещество.
Обе звезды HD101584 заключены в пределах яркой точки в центре кольцеобразной структуры, показанной зеленым цветом. Она движется вдоль луча зрения с той же скоростью, что и вся система. Астрономы считают, что это кольцо состоит из материала, выброшенным из красного гиганта в процессе сближения с ним по спиральной траектории его компаньона.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
4
первая часть тут. Пацаны / The Boys (2019) 1 сезон Я люблю Мстителей, но в настоящем мире супергерои были бы именно такими - себялюбивыми...
17 комментариев
Заблокировать автора
первая часть тут.
Пацаны / The Boys (2019) 1 сезон
Я люблю Мстителей, но в настоящем мире супергерои были бы именно такими - себялюбивыми суперзвёздами под сомнительным контролем корпораций. Ну а поскольку кнопки "выключить супергероев" не существует, то в противовес им стихийно образовался отряд "пацанов" из обиженных и недовольных.
Шикарная деконструкция жанра - злобная, нервная, черноюморная и кровавая. С современной социально-политической повесткой и демонизацией корпораций. Похоже этому комиксу Гарта Энниса больше повезло с экранизацией, чем "Проповеднику", градус безумия тут что надо. А Энтони Старр и Карл Урбан воплотили тут такие сочные образы социопатов и убийц что от них просто дух захватывало.
Крутецкая вещь.
Благие знамения / Good Omens (2019) (мини-сериал)
Ангел Азирафель и демон Кроули, с сотворения мира следящие за равновесием на Земле, так попривыкли жить среди людей что окончательно обленились, расслабились и даже, о ужас!, подружились друг с другом. Узнав о близком конце света они нагло сговорились за спиной у своих начальств и принялись этот самый Апокалипсис саботировать.
Книгу не читала, но искренне верю всем кто пишет что Гейман подошёл к экранизации предельно бережно - очень уж густо она усыпана отсылками ко всему на свете и вообще, напоминает скорее концентрированный фан-сервис, а не самостоятельное произведение. Охотники на ведьм, адски прекрасный саундтрек, всадники апокалипсиса на мотоциклах, сын Сатаны гоняет на велике с друзьями, оккультисты, НЛО, пришельцы, книжный магазинчик, пророчества и монашки, жирная пародия на Омен, цитаты Шекспира. Всё это пропитано густым духом МонтиПайтонов и сочным фирменным британским авторским юмором. И конечно же главная парочка Теннант/Шеннон химичат так, как фанатам и не снилось.
В целом здорово и очень симпатично, но местами слегка утомительно.
90-ые, весело и громко (2018) 1 сезон
Однажды два пацана, выпнутая из музыкального училища студентка, десантик Боб и старенький препод Птицын случайно сложились в рок-группу и стали выступать в ресторане известного криминального авторитета. Весело и с огоньком.
Сериал явно создавался с оглядкой на неплохие "Восьмидесятые", но там хотя бы реально попытались эпоху отразить, а здесь просто карикатурный весёлый балаганчик. Такой набор анекдотов и клише в идеализированной эпохе 90-ых. С нестрашными бандитами, неунывающей молодёжью и ностальгическими штуками из прошлого типа "Юпи" или видеокассет.
Вещь в меру дурацкая, но забавная.
Уловка-22 / Catch-22 (2019) мини-сериал
Капитан Йосcариан, после обязательного призыва во время Второй Мировой Войны, подался в наводчики экипажа бомбардировщика исключительно потому что их дольше всего обучают, а к этому моменту и война могла закончится... Только вот на дворе уже 44-ый, война всё ещё идёт и каждый боевой вылет это невыносимое ожидание смерти. А обезумевшее на "ура-патриотизме" начальство всё повышает и повышает норму этих вылетов. Так что конец впереди вырисовывается только один и не очень, при этом, радужный.
Пару раз подступалась к книге, но так и не смогла, очень уж раздражающий язык оказался. Зато сериал оказался прекрасный, визуально этот кафкианский абсурд работает как надо. Главный герой на этом "острове дураков" пытается как-то выжить среди безумного сплава войны и бюрократии, но все ходы плотно перекрыты в уставе "уловкой-22". Только вот Йо-Йо так сильно хочет жить, что его это не останавливает.
Ещё сериал очень стильно сделан - итальянский остров, сочные жёлто-коричневые цвета и много-много густой атмосферы старого кино. Местами карикатурно смешной и по-обыденному страшный. Правда не без ненужных длиннот или пауз, но их не так много и вообще, хорошая штучная вещь, берите.
Красота внутри / The Beauty Inside (2012) мини-сериал
Каждое утро Алекс просыпается у себя дома в новом теле. Ему это даже нравилось, этакая рулетка-сюрприз, каждый день что-то новенькое. Но однажды он влюбился.
Это ещё и интернет-сериал, то есть каждая серия где-то минут семь длится и каждый раз это новый день и новое тело. И собственно любовь тут не более чем условие и - зеркало, в котором главный герой пытается понять природу личности и собственного "я". Очень простая, симпатичная и романтичная притча минут на сорок.
Теленовелла / Telenovela (2015) 1 сезон
Звезду мыльных опер окружает такой стихийный бардак что иногда непонятно где реальная жизнь, а где - съёмки.
Ещё сатира, на этот раз на латиноамерианское мыло. Очень милая и очень ржачная. Такое ощущение что Ева Лонгория, а это её продюсерский проект, собрала на съёмки "всех своих" и они от души повесились в этом капустнике. Искромётно разыгрывая утрированных персонажей и доводя клише до абсолюта. И при этом сериал не смотрится как сборник анекдотов, тут вполне логичная сюжетная арка - редкий случай для таких вещей.
В общем, не хуже какого-нибудь Brooklyn Nine-Nine для своей аудитории.
Гранд Отель / Grand Hotel (2019) - внешне у семейки Мендоза всё прекрасно - богатые, гламурные и дела в отеле идут хорошо. Но если копнуть поглубже то там всплывает много всякого: убийства, секреты, внебрачные дети, наркотики и прочий рокенролл.
Я вдруг поняла что пародии это хорошо, но я последний раз мелодраматичное мыло примерно в начале 90-ых смотрела. А тут свежий продукт от той же Лонгории, римейк расхваленного одноимённого испанского сериала 2011 года. Ну и собственно, да, лютое мыло )) очень красивое, неплохо сделанное, с хорошим балансом драмы и юмора. Детишек красивых на главные роли набрали и место действия на курорте - прям не сериал, а отпуск. Знающие люди пишут что это почти калька с Коварных горничных, даже не знаю комплимент это или не очень. Местами конечно и актёры переигрывают, и лютые штампы фейспалмить заставляют, но в целом бодренько и я кучу удовольствия получила. Совершенно расслабляющая вещь.
Мылодрама (2019) 1 сезон
Совладелец одного небольшого телеканала решил как-то что неплохо бы стать владельцем. А для этого сначала нужно бы цену акций уронить как можно ниже. Ну и нанял первого попавшегося неудачника с улицы на должность гендира, чтобы тот наснимал ему лютой фигни.
Бедный Бурунов, когда уже только перестанут эксплуатировать этот его образ недалёго тупицы из народа? Ведь прекрасный актёр же.
Но не суть, тут всё исключительно на его яростной энергетике держится. И персонаже - пошлым, напуганным, весёлом идиоте, который наконец-то получил доступ к шансу создать "не эту лабуду, а что-то по-настоящему крутое". Тут же максимально непрофессионально набрал абы кого в съёмочную группу и начал делать сериал "Кровавые шлюхи в яме"! да так начал, что там вся изнанка теле-бизнеса вздрогнула! А зритель, то есть мы, уржался. Хотя юмор на любителя конечно, довольно пошлый.
Посмотрела первую серию второго сезона, а там открылось страшное - создатели очень ловко провели параллели между зрителями смотрящими сериал "Кровавые шлюхи в яме" и зрителями которые смотрят как команда идиотов снимает этих "Кровавых шлюх в яме" (то есть нами) и чего-то как-то совсем несмешно стало. ))
В общем, специфическая вещь получилась, но фанатам Камеди клаба или там любителям производственных ситкомов должно зайти.
Чернобыль / Chernobyl (2019) мини-сериал
Художественное переосмысление катастрофы, воспоминаний очевидцев и нескольких книг.
Несколько раз во время просмотра пришлось напоминать себе о том что это не документалка, потому что ладно факты поменяли, но ещё и акценты местами здорово сместили - прям орала с этого. Или вот слегка бесило что все гражданские в сериале насчёт радиации тупили - предмет "гражданская оборона" в советское время преподавали нам с пятого класса и так, что любой школьник мог посреди ночи рассказать как ватно-марлевую повязку сделать и как себя вести при ядерном взрыве. И про последствия в Хиросиме/Нагасаки тоже много рассказывали. То есть люди в массе знали что такое радиация и лучевая болезнь. Сама помню как взрослые обсуждали что овощи из того региона не брать ни в коем случае и где бы разжиться дозиметром. То есть тоже были в теме. А в сериале люди живут рядом с ядерной станцией и какие-то все оглашённые. Я допускаю что был процент неучей и двоечников, опять же это не бомба, люди вначале просто не поняли что это и пошли на мост любоваться - населению не говорили же ничего. Но тут в целом всех показывали как стадо баранов, вообще про радиацию никто не в курсе. С другой стороны, в воспоминаниях того же Легасова было что там никто ничего не понимал, он поэтому и рванул людей спасать и у меня от этого несочетания мозг взрывался.
Ну да ладно. Зато какой потрясающий уровень детализации эпохи! Уже с открывающей сцены, когда камера гуляет по квартире Легасова чтобы мы как следует рассмотрели все мелочи быта - аж восторг от такой дотошности. Или вот например зацените реальные фото:
и кадр:
От остального тоже восторг непередаваемый. Мрачно, страшно, драматургия великолепная просто. Нагнетают так что волосы дыбом от этой атмосферы неотвратимого ужаса. На экране куча таких живых, дышащих, переживающих людей, но ты уже знаешь что половина из них уже технически мертвы. И сцены их смерти от радиационной болезни один из страшнейших моментов сериала. Зато наконец-то разъяснили Западу на пальцах что такое радиация и какие у неё последствия - вообще бесценно. А то меня каждый раз бомбило от голливудских фильмов с поцелуем на фоне взрыва атомной бомбы ))
Думала тут больше будет про эвакуацию - по тем временам это был эпический проект так быстро организовать перевозку такого огромного количества людей. Расселить их, провести медоосмотры, школы/детсады, компенсации какие-то. В мировом опыте такого по-моему не случалось, за исключением передвижения людских масс во вторую мировую.Но тут вообще почти любую организацию оставили за кадром. Ну да бог с ними, зато очень подробно рассказали про саму катастрофу. Пошагово, про решения возникающих проблем и чем собственно могла эта катастрофа обернуться для европы и мира. У меня волосы шевелились от осознания что могло бы быть при худших вариантах. И отдельное спасибо за то что рассказали всю физику аварии с карточками, было очень интересно.
Скарсгард и Харрис просто богические. Такие образы, так играли что аж дух захватывало.
"и что, шахтёры всегда такие? - Всегда. "
про воссоздание эпохи
оригинальные фотографии 1986.
воспоминания Легасова
рассекреченные архивы КГБ на тему аварии
интереснейшие выдержки из подкаста Крэйга Мэйзина о создании каждой серии
Ну и если вы хотите максимально проникнуться темой, то последние пару лет на станцию разрешили экскурсии.
Чернобыль: Зона отчуждения (2014) 1-3 сезона
Наутро после тусовки Паша обнаруживает что сейф вскрыт и денег, отложенных родителями на покупку квартиры, нет. Собрав друзей, он вычисляет вора и бросается за ним в погоню аж в Припять.
Посмотрела ещё пару лет назад, но так и не собралась с силами написать что-то путное (зато бегала тогда по журналам френдов и взахлёб рассказывала как сериал мне понравился :)). Так вот. Сериал недорогой, кое-как слепленный, с персонажами-функциями и актёрской игрой уровня табуретки. И даже цепляет не сразу - первая серия например была просто ужасная. Но потом начинается мистическое роуд-муви с призраками, с бандитами, мёртвыми собачками и становится интересно. А уж когда герои приехали в Припять, то там пошла такая фантастика с очень запутанными прыжками во времени и совершенно дикой фэнтезийной концепцией про Зону что только сидишь обалдевший и пытаешься распутать кто кому чего и зачем )) и финал такой что я немедленно принялась ждать продолжение )) у меня такой уровень офигевания только после немецкой "Тьмы" был.
Во втором сезоне очень надеялась что создатели учтут ошибки, но нет. Диалоги всё такие же дубовые, персонажи опять плоские, а сюжетные ходы всё такой же плохо сделанный микс из жанров, временных парадоксов и резких клиффхангеров. Только челюсть успевала подбирать. )
В третьем сезоне совсем сменили концепцию и решили на это раз поиграть с формой - сняли полнометражный фильм. Точнее даже три, в которых ключевые события (примерно 3/4 фильма) одинаковые, но отличаются концовки и некоторые сцены. Я честно посмотрела все три, но уже вторую часть на перемотке - одинаковые события смотреть было скучно. Так что, если оно вам надо, то советую только второй и третий фильм - достаточно много разницы чтобы не устать. Сам фильм большей частью занимается тем чтобы хвосты закрыть, которые сценаристы за два сезона раскидали. :) в общем интересно и вполне достойный финал, всем всё раздали, никаких больше смертей, фантомов и параллельностей. ура.
Что мы делаем в тени / What We Do in the Shadows (2019) 1 сезон
Римейк одноимённого фильма Тайки Вайтити. Такое же монкьюментари про трёх вампиров-неудачников, которые как-то пытаются выжить в современном мире и регулярно огребают кучу проблем на ровном месте. Сериал абсолютно такой же как кино, с такими же шутками, и мне, почему-то, было ровно так же не смешно. Но вообще, народ хвалит, если вам фильм норм, то берите тоже.
Паранормальный Веллингтон / Wellington Paranormal (2018) 1-2 сезона
спин-офф фильма "Что мы делаем в тени" про парочку полицейских, которых в фильме зачаровали, когда они на вызов приехали.
Офицеры Миног и О`Лири стоят на защите граждан от всякой жуткой паронормальщины. Так что если вам нужно приструнить привидение, прогнать инопланетян, или просто спасти корову - вы знаете кому звонить.
Вот интересно, мне совершенно скучно было на сериале про вампиров, но здесь я как конь ржала над приключениями парочки недалёких балбесов из секретного отделения полиции (господи, там такой "секретный отдел", это просто ыыыыыы! ))) ). И ведь вроде всё то же самое, а какой разный эффект.
Связь / Bonding (2019) 1 сезон
Тифф днём учиться в университете на психиатра, а по вечерам подрабатывает доминатрикс. Работа непростая и она берёт себе в помощники застенчивого друга-гея.
7 серий по 13 минут - это даже не сериал, а набор скетч-шоу о теневом стороне сексуальных перверсий и попытках вписать себя-странного в этот мир. При таком хронометраже весь сезон выглядит как пилот сериала, законченный на полуслове, но успевает поднять важные темы и смотрится на порядок умнее и интереснее тех 50-ти оттенков. А ещё сериал очень милый и чертовски смешной.
Но сильно брезгливым всё же не посоветую.
Семейный брак / State of the Union (2019) 1 сезон
Ещё одна крошечная милота - 10 серий по 10 минут из жизни одной пары в кризисе. Раз в неделю, перед сеансом у семейного терапевта, Крис О’Дауд и Розамунд Пайк встречаются в пабе. Он берёт пиво, она - бокал вина и они начинают обсуждать всё на свете: детей, измены, Сирию, Брексит, свои карьеры, возрастные перемены, концепцию времени и чёрно-белое кино. Диалоги просто огонь, ситуации тоже очень жизненные и узнаваемые, так что людям с соответствующим опытом наверняка понравится. К тому же написал всё это Ник Хорнби, поставил сериал Стивен Фрирз - две большие причины чтобы посмотреть. Ну, кроме того что вещь эта восхитительно прекрасная и освежающе короткая.
третья часть тоже будет когда-нибудь.
Пацаны / The Boys (2019) 1 сезон
Я люблю Мстителей, но в настоящем мире супергерои были бы именно такими - себялюбивыми суперзвёздами под сомнительным контролем корпораций. Ну а поскольку кнопки "выключить супергероев" не существует, то в противовес им стихийно образовался отряд "пацанов" из обиженных и недовольных.
Шикарная деконструкция жанра - злобная, нервная, черноюморная и кровавая. С современной социально-политической повесткой и демонизацией корпораций. Похоже этому комиксу Гарта Энниса больше повезло с экранизацией, чем "Проповеднику", градус безумия тут что надо. А Энтони Старр и Карл Урбан воплотили тут такие сочные образы социопатов и убийц что от них просто дух захватывало.
Крутецкая вещь.
Благие знамения / Good Omens (2019) (мини-сериал)
Ангел Азирафель и демон Кроули, с сотворения мира следящие за равновесием на Земле, так попривыкли жить среди людей что окончательно обленились, расслабились и даже, о ужас!, подружились друг с другом. Узнав о близком конце света они нагло сговорились за спиной у своих начальств и принялись этот самый Апокалипсис саботировать.
Книгу не читала, но искренне верю всем кто пишет что Гейман подошёл к экранизации предельно бережно - очень уж густо она усыпана отсылками ко всему на свете и вообще, напоминает скорее концентрированный фан-сервис, а не самостоятельное произведение. Охотники на ведьм, адски прекрасный саундтрек, всадники апокалипсиса на мотоциклах, сын Сатаны гоняет на велике с друзьями, оккультисты, НЛО, пришельцы, книжный магазинчик, пророчества и монашки, жирная пародия на Омен, цитаты Шекспира. Всё это пропитано густым духом МонтиПайтонов и сочным фирменным британским авторским юмором. И конечно же главная парочка Теннант/Шеннон химичат так, как фанатам и не снилось.
В целом здорово и очень симпатично, но местами слегка утомительно.
90-ые, весело и громко (2018) 1 сезон
Однажды два пацана, выпнутая из музыкального училища студентка, десантик Боб и старенький препод Птицын случайно сложились в рок-группу и стали выступать в ресторане известного криминального авторитета. Весело и с огоньком.
Сериал явно создавался с оглядкой на неплохие "Восьмидесятые", но там хотя бы реально попытались эпоху отразить, а здесь просто карикатурный весёлый балаганчик. Такой набор анекдотов и клише в идеализированной эпохе 90-ых. С нестрашными бандитами, неунывающей молодёжью и ностальгическими штуками из прошлого типа "Юпи" или видеокассет.
Вещь в меру дурацкая, но забавная.
Уловка-22 / Catch-22 (2019) мини-сериал
Капитан Йосcариан, после обязательного призыва во время Второй Мировой Войны, подался в наводчики экипажа бомбардировщика исключительно потому что их дольше всего обучают, а к этому моменту и война могла закончится... Только вот на дворе уже 44-ый, война всё ещё идёт и каждый боевой вылет это невыносимое ожидание смерти. А обезумевшее на "ура-патриотизме" начальство всё повышает и повышает норму этих вылетов. Так что конец впереди вырисовывается только один и не очень, при этом, радужный.
Пару раз подступалась к книге, но так и не смогла, очень уж раздражающий язык оказался. Зато сериал оказался прекрасный, визуально этот кафкианский абсурд работает как надо. Главный герой на этом "острове дураков" пытается как-то выжить среди безумного сплава войны и бюрократии, но все ходы плотно перекрыты в уставе "уловкой-22". Только вот Йо-Йо так сильно хочет жить, что его это не останавливает.
Ещё сериал очень стильно сделан - итальянский остров, сочные жёлто-коричневые цвета и много-много густой атмосферы старого кино. Местами карикатурно смешной и по-обыденному страшный. Правда не без ненужных длиннот или пауз, но их не так много и вообще, хорошая штучная вещь, берите.
Красота внутри / The Beauty Inside (2012) мини-сериал
Каждое утро Алекс просыпается у себя дома в новом теле. Ему это даже нравилось, этакая рулетка-сюрприз, каждый день что-то новенькое. Но однажды он влюбился.
Это ещё и интернет-сериал, то есть каждая серия где-то минут семь длится и каждый раз это новый день и новое тело. И собственно любовь тут не более чем условие и - зеркало, в котором главный герой пытается понять природу личности и собственного "я". Очень простая, симпатичная и романтичная притча минут на сорок.
Теленовелла / Telenovela (2015) 1 сезон
Звезду мыльных опер окружает такой стихийный бардак что иногда непонятно где реальная жизнь, а где - съёмки.
Ещё сатира, на этот раз на латиноамерианское мыло. Очень милая и очень ржачная. Такое ощущение что Ева Лонгория, а это её продюсерский проект, собрала на съёмки "всех своих" и они от души повесились в этом капустнике. Искромётно разыгрывая утрированных персонажей и доводя клише до абсолюта. И при этом сериал не смотрится как сборник анекдотов, тут вполне логичная сюжетная арка - редкий случай для таких вещей.
В общем, не хуже какого-нибудь Brooklyn Nine-Nine для своей аудитории.
Гранд Отель / Grand Hotel (2019) - внешне у семейки Мендоза всё прекрасно - богатые, гламурные и дела в отеле идут хорошо. Но если копнуть поглубже то там всплывает много всякого: убийства, секреты, внебрачные дети, наркотики и прочий рокенролл.
Я вдруг поняла что пародии это хорошо, но я последний раз мелодраматичное мыло примерно в начале 90-ых смотрела. А тут свежий продукт от той же Лонгории, римейк расхваленного одноимённого испанского сериала 2011 года. Ну и собственно, да, лютое мыло )) очень красивое, неплохо сделанное, с хорошим балансом драмы и юмора. Детишек красивых на главные роли набрали и место действия на курорте - прям не сериал, а отпуск. Знающие люди пишут что это почти калька с Коварных горничных, даже не знаю комплимент это или не очень. Местами конечно и актёры переигрывают, и лютые штампы фейспалмить заставляют, но в целом бодренько и я кучу удовольствия получила. Совершенно расслабляющая вещь.
Мылодрама (2019) 1 сезон
Совладелец одного небольшого телеканала решил как-то что неплохо бы стать владельцем. А для этого сначала нужно бы цену акций уронить как можно ниже. Ну и нанял первого попавшегося неудачника с улицы на должность гендира, чтобы тот наснимал ему лютой фигни.
Бедный Бурунов, когда уже только перестанут эксплуатировать этот его образ недалёго тупицы из народа? Ведь прекрасный актёр же.
Но не суть, тут всё исключительно на его яростной энергетике держится. И персонаже - пошлым, напуганным, весёлом идиоте, который наконец-то получил доступ к шансу создать "не эту лабуду, а что-то по-настоящему крутое". Тут же максимально непрофессионально набрал абы кого в съёмочную группу и начал делать сериал "Кровавые шлюхи в яме"! да так начал, что там вся изнанка теле-бизнеса вздрогнула! А зритель, то есть мы, уржался. Хотя юмор на любителя конечно, довольно пошлый.
Посмотрела первую серию второго сезона, а там открылось страшное - создатели очень ловко провели параллели между зрителями смотрящими сериал "Кровавые шлюхи в яме" и зрителями которые смотрят как команда идиотов снимает этих "Кровавых шлюх в яме" (то есть нами) и чего-то как-то совсем несмешно стало. ))
В общем, специфическая вещь получилась, но фанатам Камеди клаба или там любителям производственных ситкомов должно зайти.
Чернобыль / Chernobyl (2019) мини-сериал
Художественное переосмысление катастрофы, воспоминаний очевидцев и нескольких книг.
Несколько раз во время просмотра пришлось напоминать себе о том что это не документалка, потому что ладно факты поменяли, но ещё и акценты местами здорово сместили - прям орала с этого. Или вот слегка бесило что все гражданские в сериале насчёт радиации тупили - предмет "гражданская оборона" в советское время преподавали нам с пятого класса и так, что любой школьник мог посреди ночи рассказать как ватно-марлевую повязку сделать и как себя вести при ядерном взрыве. И про последствия в Хиросиме/Нагасаки тоже много рассказывали. То есть люди в массе знали что такое радиация и лучевая болезнь. Сама помню как взрослые обсуждали что овощи из того региона не брать ни в коем случае и где бы разжиться дозиметром. То есть тоже были в теме. А в сериале люди живут рядом с ядерной станцией и какие-то все оглашённые. Я допускаю что был процент неучей и двоечников, опять же это не бомба, люди вначале просто не поняли что это и пошли на мост любоваться - населению не говорили же ничего. Но тут в целом всех показывали как стадо баранов, вообще про радиацию никто не в курсе. С другой стороны, в воспоминаниях того же Легасова было что там никто ничего не понимал, он поэтому и рванул людей спасать и у меня от этого несочетания мозг взрывался.
Ну да ладно. Зато какой потрясающий уровень детализации эпохи! Уже с открывающей сцены, когда камера гуляет по квартире Легасова чтобы мы как следует рассмотрели все мелочи быта - аж восторг от такой дотошности. Или вот например зацените реальные фото:
и кадр:
От остального тоже восторг непередаваемый. Мрачно, страшно, драматургия великолепная просто. Нагнетают так что волосы дыбом от этой атмосферы неотвратимого ужаса. На экране куча таких живых, дышащих, переживающих людей, но ты уже знаешь что половина из них уже технически мертвы. И сцены их смерти от радиационной болезни один из страшнейших моментов сериала. Зато наконец-то разъяснили Западу на пальцах что такое радиация и какие у неё последствия - вообще бесценно. А то меня каждый раз бомбило от голливудских фильмов с поцелуем на фоне взрыва атомной бомбы ))
Думала тут больше будет про эвакуацию - по тем временам это был эпический проект так быстро организовать перевозку такого огромного количества людей. Расселить их, провести медоосмотры, школы/детсады, компенсации какие-то. В мировом опыте такого по-моему не случалось, за исключением передвижения людских масс во вторую мировую.Но тут вообще почти любую организацию оставили за кадром. Ну да бог с ними, зато очень подробно рассказали про саму катастрофу. Пошагово, про решения возникающих проблем и чем собственно могла эта катастрофа обернуться для европы и мира. У меня волосы шевелились от осознания что могло бы быть при худших вариантах. И отдельное спасибо за то что рассказали всю физику аварии с карточками, было очень интересно.
Скарсгард и Харрис просто богические. Такие образы, так играли что аж дух захватывало.
"и что, шахтёры всегда такие? - Всегда. "
про воссоздание эпохи
оригинальные фотографии 1986.
воспоминания Легасова
рассекреченные архивы КГБ на тему аварии
интереснейшие выдержки из подкаста Крэйга Мэйзина о создании каждой серии
Ну и если вы хотите максимально проникнуться темой, то последние пару лет на станцию разрешили экскурсии.
Чернобыль: Зона отчуждения (2014) 1-3 сезона
Наутро после тусовки Паша обнаруживает что сейф вскрыт и денег, отложенных родителями на покупку квартиры, нет. Собрав друзей, он вычисляет вора и бросается за ним в погоню аж в Припять.
Посмотрела ещё пару лет назад, но так и не собралась с силами написать что-то путное (зато бегала тогда по журналам френдов и взахлёб рассказывала как сериал мне понравился :)). Так вот. Сериал недорогой, кое-как слепленный, с персонажами-функциями и актёрской игрой уровня табуретки. И даже цепляет не сразу - первая серия например была просто ужасная. Но потом начинается мистическое роуд-муви с призраками, с бандитами, мёртвыми собачками и становится интересно. А уж когда герои приехали в Припять, то там пошла такая фантастика с очень запутанными прыжками во времени и совершенно дикой фэнтезийной концепцией про Зону что только сидишь обалдевший и пытаешься распутать кто кому чего и зачем )) и финал такой что я немедленно принялась ждать продолжение )) у меня такой уровень офигевания только после немецкой "Тьмы" был.
Во втором сезоне очень надеялась что создатели учтут ошибки, но нет. Диалоги всё такие же дубовые, персонажи опять плоские, а сюжетные ходы всё такой же плохо сделанный микс из жанров, временных парадоксов и резких клиффхангеров. Только челюсть успевала подбирать. )
В третьем сезоне совсем сменили концепцию и решили на это раз поиграть с формой - сняли полнометражный фильм. Точнее даже три, в которых ключевые события (примерно 3/4 фильма) одинаковые, но отличаются концовки и некоторые сцены. Я честно посмотрела все три, но уже вторую часть на перемотке - одинаковые события смотреть было скучно. Так что, если оно вам надо, то советую только второй и третий фильм - достаточно много разницы чтобы не устать. Сам фильм большей частью занимается тем чтобы хвосты закрыть, которые сценаристы за два сезона раскидали. :) в общем интересно и вполне достойный финал, всем всё раздали, никаких больше смертей, фантомов и параллельностей. ура.
Что мы делаем в тени / What We Do in the Shadows (2019) 1 сезон
Римейк одноимённого фильма Тайки Вайтити. Такое же монкьюментари про трёх вампиров-неудачников, которые как-то пытаются выжить в современном мире и регулярно огребают кучу проблем на ровном месте. Сериал абсолютно такой же как кино, с такими же шутками, и мне, почему-то, было ровно так же не смешно. Но вообще, народ хвалит, если вам фильм норм, то берите тоже.
Паранормальный Веллингтон / Wellington Paranormal (2018) 1-2 сезона
спин-офф фильма "Что мы делаем в тени" про парочку полицейских, которых в фильме зачаровали, когда они на вызов приехали.
Офицеры Миног и О`Лири стоят на защите граждан от всякой жуткой паронормальщины. Так что если вам нужно приструнить привидение, прогнать инопланетян, или просто спасти корову - вы знаете кому звонить.
Вот интересно, мне совершенно скучно было на сериале про вампиров, но здесь я как конь ржала над приключениями парочки недалёких балбесов из секретного отделения полиции (господи, там такой "секретный отдел", это просто ыыыыыы! ))) ). И ведь вроде всё то же самое, а какой разный эффект.
Связь / Bonding (2019) 1 сезон
Тифф днём учиться в университете на психиатра, а по вечерам подрабатывает доминатрикс. Работа непростая и она берёт себе в помощники застенчивого друга-гея.
7 серий по 13 минут - это даже не сериал, а набор скетч-шоу о теневом стороне сексуальных перверсий и попытках вписать себя-странного в этот мир. При таком хронометраже весь сезон выглядит как пилот сериала, законченный на полуслове, но успевает поднять важные темы и смотрится на порядок умнее и интереснее тех 50-ти оттенков. А ещё сериал очень милый и чертовски смешной.
Но сильно брезгливым всё же не посоветую.
Семейный брак / State of the Union (2019) 1 сезон
Ещё одна крошечная милота - 10 серий по 10 минут из жизни одной пары в кризисе. Раз в неделю, перед сеансом у семейного терапевта, Крис О’Дауд и Розамунд Пайк встречаются в пабе. Он берёт пиво, она - бокал вина и они начинают обсуждать всё на свете: детей, измены, Сирию, Брексит, свои карьеры, возрастные перемены, концепцию времени и чёрно-белое кино. Диалоги просто огонь, ситуации тоже очень жизненные и узнаваемые, так что людям с соответствующим опытом наверняка понравится. К тому же написал всё это Ник Хорнби, поставил сериал Стивен Фрирз - две большие причины чтобы посмотреть. Ну, кроме того что вещь эта восхитительно прекрасная и освежающе короткая.
третья часть тоже будет когда-нибудь.
5
"Свадьба ее Высочества принцессы Беатрис Йоркской и мистера Эдоардо Мапелли-Моцци произойдет в пятницу 29-го мая 2020 года.
4 комментария
Заблокировать автора
"Свадьба ее Высочества принцессы Беатрис Йоркской и мистера Эдоардо Мапелли-Моцци произойдет в пятницу 29-го мая 2020 года. Пара обручилась в Италии в сентябре 2019 года.
Ее Величество королева разрешила провести церемонию в Королевской часовне дворца Сент-Джеймс.
После церемонии будет устроен частный прием в садах Букингемского дворца."
6
П****ц, больше всего меня бесят беззастенчивые претензии борцов с коррупцией с чиновниками, к которым выкатывается претензия: ага, сука, а у...
309 комментариев
Заблокировать автора
Пиздец, больше всего меня бесят беззастенчивые претензии борцов с коррупцией с чиновниками, к которым выкатывается претензия: ага, сука, а у тебя квартира стоит пятьсот миллионов! А дача у тебя стоит миллиард!
Это такое блядское и беспардонное передергивание, что на этом фоне список Форбса кажется просто детским лепетом (а список Форбса - высосанная из пальца хуйня, где все предположения о размере капиталов вызывают смех у всех, кто в этот список попадал).
Что не так с тем, что дача на Рублевке стоит миллиард? С этим не так то, что если кто-то хочет свою дачу продать за миллиард, то это не значит, что ее купят за миллиард. И это точно не значит, что еще какая-либо дача столько стоит. Рынок недвижимости сложный, мутный и непредсказуемый.
Могли ли когда-либо советские люди подумать, что любая квартира в центре Москвы вдруг станет стоить миллион долларов? Нет, не могли. Им принадлежала какая-то хрущевка в Текстилях. И вдруг - хуяк! За нее лям дают! Ю-ху, бабка померла, сдаем хату за две тыщи баксов и дауншифтимся в Патайе!
Огромное количество людей так прожило десять лет, пока рынок не внес небольшие реалистичные коррективы. И все дауншифтеры вернулись нахуй назад.
То же самое будет с дачами на Рублевке. Они стоят миллиард в чьих-то временных фантазиях, а вообще по факту это просто бывшие колхозные поля или куски пионерлагерей, которые в какой-то момент снова из карет превратятся в тыквы.
Так же как все живущие в пределах Садового кольца борцы с коррупцией являются разорившимися долларовыми миллионерами.
Это такое блядское и беспардонное передергивание, что на этом фоне список Форбса кажется просто детским лепетом (а список Форбса - высосанная из пальца хуйня, где все предположения о размере капиталов вызывают смех у всех, кто в этот список попадал).
Что не так с тем, что дача на Рублевке стоит миллиард? С этим не так то, что если кто-то хочет свою дачу продать за миллиард, то это не значит, что ее купят за миллиард. И это точно не значит, что еще какая-либо дача столько стоит. Рынок недвижимости сложный, мутный и непредсказуемый.
Могли ли когда-либо советские люди подумать, что любая квартира в центре Москвы вдруг станет стоить миллион долларов? Нет, не могли. Им принадлежала какая-то хрущевка в Текстилях. И вдруг - хуяк! За нее лям дают! Ю-ху, бабка померла, сдаем хату за две тыщи баксов и дауншифтимся в Патайе!
Огромное количество людей так прожило десять лет, пока рынок не внес небольшие реалистичные коррективы. И все дауншифтеры вернулись нахуй назад.
То же самое будет с дачами на Рублевке. Они стоят миллиард в чьих-то временных фантазиях, а вообще по факту это просто бывшие колхозные поля или куски пионерлагерей, которые в какой-то момент снова из карет превратятся в тыквы.
Так же как все живущие в пределах Садового кольца борцы с коррупцией являются разорившимися долларовыми миллионерами.
7
Еще один самосбывающийся прогноз из блога. Крайне интересные новости приходят сегодня.
169 комментариев
Заблокировать автора
Правительство намерено существенно упростить процедуру получения иностранцами российского гражданства, сообщает «Коммерсантъ». Соответствующие поправки в закон «О гражданстве РФ» уже почти готовы и могут быть внесены в Госдуму уже в этом месяце. В случае их принятия получить российское гражданство можно будет, не отказываясь от уже имеющегося иного гражданства.
О подготовке изменений изданию рассказали собеседники в рабочей группе по реализации концепции государственной миграционной политики. Она была создана в марте 2019 г. распоряжением президента Владимира Путина. Задача этой группы — привлечь в Россию как можно больше новых граждан, от 5 до 10 млн. Пресс-служба правительства подтвердила «Коммерсанту» информацию о готовящихся поправках.
Работа над законопроектом завершается, сказал изданию вице-спикер Госдумы Петр Толстой. После согласования документа с администрацией президента он будет вынесен на рассмотрение депутатов.
По словам депутата Леонида Калашникова, входящего в рабочую группу, в закон «О гражданстве» могут быть внесены и другие изменения. Например, может быть отменено требование о непрерывном проживании на территории России иностранца — соискателя российского гражданства в течение пяти лет. Исключить из закона могут и пункт о необходимости подтверждения законного источника средств к существованию.
--------------------------------------------------------------------
Кажется что изменения пока косметические, но уверяю вас, вскоре гражданство России будут раздавать всем, лишь бы взяли. Уже запущены изменения по которым Вид на Жительство в России станет бессрочным вместо 5 лет, теперь вот это. Вскоре для паспорта РФ достаточно будет просто изъявить желание. Вице спикер Толстой думает, что поправки для того, чтобы кого нибудь защитить и под шумок стыбрить еще немного землицы. Но на самом деле речь идет об оттоке квалифицированных и молодых мозгов, и эти меры уже срочные, так как вскоре процесс станет заметным. А страна большая, ее придется заселять хоть кем то.
Ну а ты %username% поддерживаешь ослабление иммиграционного режима? Хорошо ли, что государство начинает раздавать паспорта всем желающим?
8
«Украина не готова к возвращению Крыма». Так считает постпред Украины в Крыму Антон Кориневич.
28 комментариев
Заблокировать автора
«Украина не готова к возвращению Крыма». Так считает постпред Украины в Крыму Антон Кориневич. Украинский чиновник признает бессилие Незалежной даже в гипотетической ситуации возвращения полуострова.
Западные кураторы уже давно для себя все поняли и смирились с тем, что в крымских портах кораблям НАТО больше якорь не кинуть.
«Украина отдала полуостров, а Россия не из тех, у которой что-то можно забрать», — резюмировал госсекретарь США Майк Помпео на одной неформальной встрече с киевскими коллегами. Конечно, на тех мероприятиях, что происходили перед объективами камер, таких фраз и близко не звучало, но потеря интереса западных спонсоров угадывается уже недвусмысленно.
Что до Эрдогана, также недавно побывавшего в Незалежной, то к его заявлениям особенно никто и не прислушивается. Турецкому лидеру сейчас явно не до Крыма: Идлиб уходит в руки Асада, а поддерживаемое Анкарой марионеточное правительство Ливии сдает позиции Хафтару.
Его заявления о бывших османских владениях на фоне обострения российско-турецких отношений не вызывают в Кремле ничего, кроме ироничной улыбки. Киевским же властям теперь стоит сочинить новые кричалки, чтобы хоть как-то оправдаться перед крымчанами за свою немощь и «переобувание» вслед за Западом.
Западные кураторы уже давно для себя все поняли и смирились с тем, что в крымских портах кораблям НАТО больше якорь не кинуть.
«Украина отдала полуостров, а Россия не из тех, у которой что-то можно забрать», — резюмировал госсекретарь США Майк Помпео на одной неформальной встрече с киевскими коллегами. Конечно, на тех мероприятиях, что происходили перед объективами камер, таких фраз и близко не звучало, но потеря интереса западных спонсоров угадывается уже недвусмысленно.
Что до Эрдогана, также недавно побывавшего в Незалежной, то к его заявлениям особенно никто и не прислушивается. Турецкому лидеру сейчас явно не до Крыма: Идлиб уходит в руки Асада, а поддерживаемое Анкарой марионеточное правительство Ливии сдает позиции Хафтару.
Его заявления о бывших османских владениях на фоне обострения российско-турецких отношений не вызывают в Кремле ничего, кроме ироничной улыбки. Киевским же властям теперь стоит сочинить новые кричалки, чтобы хоть как-то оправдаться перед крымчанами за свою немощь и «переобувание» вслед за Западом.
9
Дамы и господа! Разрешите представить вашему вниманию невероятный туристический логотип и не менее прекрасный слоган Приднестровья.
225 комментариев
Заблокировать автора
Дамы и господа! Разрешите представить вашему вниманию невероятный туристический логотип и не менее прекрасный слоган Приднестровья.
Приднестровье - небольшая страна, расположенная между Украиной и Молдавией. Там потрясающе красивая природа - цветущие поля, живописные леса и озера, знаменитая река Днестр. В Приднестровье много достопримечательностей: виноградники, древние села и крепости, храмы и монастыри.
Ходят слухи, что новый логотип не понравился руководству республики. И это замечательно! Потому что руководство республики не имеет никакого отношения к тому, что привлекает в республику туристов, в которых руководство так заинтересовано. Парадокс!
https://www.artlebedev.ru/pridnestrovie/
Приднестровье - небольшая страна, расположенная между Украиной и Молдавией. Там потрясающе красивая природа - цветущие поля, живописные леса и озера, знаменитая река Днестр. В Приднестровье много достопримечательностей: виноградники, древние села и крепости, храмы и монастыри.
Ходят слухи, что новый логотип не понравился руководству республики. И это замечательно! Потому что руководство республики не имеет никакого отношения к тому, что привлекает в республику туристов, в которых руководство так заинтересовано. Парадокс!
https://www.artlebedev.ru/pridnestrovie/
10
Это фильм про то, как в России выживают нищие люди, которые оказались никому не нужны.
160 комментариев
Заблокировать автора
Это фильм про то, как в России выживают нищие люди, которые оказались никому не нужны. Старые, больные, неспособные самостоятельно за собой ухаживать – многие из них буквально гниют и умирают за закрытыми дверями квартир. Этих людей много, но мы не видим их на улицах, потому что они не могут выйти на улицу. Мы их не слышим, потому что у них нет возможности что-то сказать. Они никому не нужны, и это страшно.
Мы с Митей Алешковским проедем по нескольким областям России и покажем на разных примерах, что происходит с такими людьми и как им можно помочь эффективно и полезно, а не просто подавая милостыню на улице:
Если вы по-настоящему хотите помочь таким людям, как герои нашего фильма, обратите внимание на эти фонды и организации:
Помочь центру "Каритас"
Помочь фонду продовольствия "Русь"
Помочь фонду "Константа"
Помочь порталу "Такие дела"
Помочь фонду "Нужна помощь"
Если помочь возможности нет, то просто поделитесь этим фильмом и постом, пусть его увидит как можно больше людей!
В блоге о героях фильма можно почитать здесь:
Мы с Митей Алешковским проедем по нескольким областям России и покажем на разных примерах, что происходит с такими людьми и как им можно помочь эффективно и полезно, а не просто подавая милостыню на улице:
Если вы по-настоящему хотите помочь таким людям, как герои нашего фильма, обратите внимание на эти фонды и организации:
Помочь центру "Каритас"
Помочь фонду продовольствия "Русь"
Помочь фонду "Константа"
Помочь порталу "Такие дела"
Помочь фонду "Нужна помощь"
Если помочь возможности нет, то просто поделитесь этим фильмом и постом, пусть его увидит как можно больше людей!
В блоге о героях фильма можно почитать здесь:
11
Несколько человек настойчиво просили поделиться советами, что делать гражданину, если ему шьют уголовку за политику, как вести себя на допросе, в...
48 комментариев
Заблокировать автора
Несколько человек настойчиво просили поделиться советами, что делать гражданину, если ему шьют уголовку за политику, как вести себя на допросе, в тюрьме, этапе, в лагере. Чувствуется, что для многих вопрос весьма актуален. Я не являюсь большим экспертом по ГУЛАГу, поскольку почти весь срок провел, как говорят зеки, «под крышей»: в СИЗО и пересылках на спецблоках, в лагере – в ШИЗО и ПКТ, чаще всего, в одиночках. При этом в сети просто море информации из-за забора о ныне отбывающих срока узниках совести. В книжном магазине без проблем можно найти и энциклопедию тюремной жизни, и словарь блатного жаргона со справочником воровских татух. Опять же, поскольку информации очень много, несведущему человеку трудно выделить главное, обратить внимание на действительно важные ммоенты. Постараюсь выделить в своем повествовании именно это.
1.СПЕЦОПЕРАЦИЯ. Если вы попали в поле зрения борцов с экстремизмом-терроризмом, и вам шьют дело, то узнаете об этом вы в самую последнюю очередь. Обычно это бывает так: в шесть утра вы просыпаетесь от настойчивых звонков в дверь, за которой находится возмущенный сосед снизу (с вероятностью в 99% вы понятия не имеете, кто живет на соседнем этаже), вопящий, что вы его топите. Вы, бежите в ванную и видите, что никакого потопа нет, о чем ему и сообщаете, однако он голосит, что с потолка льется рекой и предлагает лично убедиться в этом.
Вы, будучи уверенным, что обвинение напрасное, смело открываете дверь, и через секунду оказываетесь на полу с заломленными руками, а в квартиру вламывается десяток мусоров – следаки, опера и несколько автоматчиков в масках и бронежилетах. Ощущение нереальности происходящего еще долго не покинет вас. Но такова Раша, ребята. Далее обыск, изъятие всей компьютерно-телефонной техники, подброс детонатора или пары патронов (по необходимости), и вы покидаете родной дом в наручниках на энное количество лет.
Второй вариант: вас ждут у подъезда двое крепких молодцев в штатском. Из дому-то вы все равно выходите – в магазин, на работу, с ребенком погулять и т.д. Вас хватают и везут в отдел. Или хватают, вынимают из кармана ключи от дома и далее по описанной выше схеме. В протоколе пишут, что вы добровольно впустили следственно-оперативную группу и согласились приехать в мусарню, получив от сотрудников повестку с приглашением «на беседу». Понятно, что никто мнение «клиента» при этом не спрашивает.
Как ни готовься мысленно к такому повороту судьбы, он все равно случается неожиданно. Вполне естественно, что вы находитесь в состоянии шока и слабо отражаете смысл происходящего. Собственно, цель мусоров и заключается в том, чтобы ввергнуть вас в это состояние и быстро «отработать», пока клиент не пришел в себя. Совет могу дать только один: не давать никаких показаний и вообще, желательно, не открывать рта. Дело в том, что часто в таких случаях ведется оперативная видеосъемка и сказанная в сердцах фраза «чтоб вы сдохли, гестаповцы е..ные!» потянет еще на пару статей УК – тут и оскорбление должностных лиц при исполнении, и угроза убийством. Единственное, что следует отвечать на любой вопрос: «Требую мое авокадо!»
Кстати, об авокадо, то бишь об адвокате. Вряд ли вы настолько состоятельный гражданин, что имеете семейного адвоката или пользуетесь в повседневной жизни услугами юридической фирмы. Соответственно, защитника у вас нет. Следователь, мило улыбаясь, скажет, что это не проблема, адвоката по назначению для следственных действий он предоставит совершенно бесплатно. Следует решительно отказаться. Дело в том, что навязать защитника вам не могут, а любые показания, данные без адвоката, если в дальнейшем обвиняемый от них отказывается, не могут быть использованы в качестве доказательства его вины.
«Подментованный» адвокат скорее всего станет помогать операм вас колоть. Шепнет, что договорился со следователем: признаешь вину – идешь на подписку о невыезде. Уйдешь в отрицалово – поедешь в СИЗО. Поэтому никаких дел с адвокатами по назначению иметь нельзя. Это железное правило. Следователь будет давить: мол, или бери адвоката, какого дают, либо отказывайся от защитника вообще. Ни в коем случае не ведитесь! Ссылайтесь на Конституцию, согласно которой каждый имеет право на защитника. Но при этом защитник не может быть навязан. Мол, этого Васю я первый раз в жизни вижу, я ему не доверяю. Требую предоставить мне возможность выйти на связь со своим адвокатом, фамилию не помню, зовут Иван Иванович, это дядя жены (сосед мамы, друг детства папы). Требую предоставить мне право позвонить (жене, маме, папе) – они напомнят телефон моего адвоката.
Мусора будут говорить, что, дескать, сами позвонят, скажи, какой номер набрать. Не ведитесь ни в коем случае, требуйте телефонную трубку в руку. Далее звоните родственникам, объясняете положуху и просите найти адвоката по соглашению. Пока он не прибудет, от участия в любых следственных действиях воздерживайтесь. Конечно, менты категорически будут отказываться давать вам позвонить. Это незаконно, но они знают: золотое время для «отработки» клиента – первые два часа после задержания. 90% признательных показаний даются в этот период, пока задержанный один, раздавлен и запуган.
Что я делал в таком случае: просил оставить меня наедине с адвокатом по назначению, дабы обсудить детали наших с ним отношений, прежде чем поставлю подпись под согласием об участии защитника в моем деле. Отказать не имеют права. У ментовского адвоката я просил телефон и звонил, куда надо. После этого заявлял следователю, что от предоставленного адвоката отказываюсь. Если адвокат начинает блеять, что телефона нет, сдал на вахте и т.д. – значит это фуфло. Требуйте, чтоб он добился реализации вашего права на телефонный звонок до начала следственных действий, иначе никаких отношений с ним у вас не будет. Если он этого не сделает, с ним все окончательно ясно. Отказывайтесь от его услуг и добивайтесь права на звонок. Мены вынуждены будут согласиться.
Где взять адвоката и сколько это стоит? Если вы действительно подверглись преследованию по политическим мотивам, десятки правозащитных сообществ предоставят вам защитника совершенно бесплатно. Причем, что важно, знающего специфику политических репрессий. Поэтому пусть ваши близкие обзвонят несколько организаций («Агора», «ОВД-инфо», «Русь сидящая», «Мемориал» и т. д.), обрисуют ситуацию и попросят о помощи. Дальнейшие свои действия согласуйте с защитником. Но, он вам скажет то же, что и я: отказываться от дачи каких-либо показаний, ссылаясь на 51-ю статью Конституции. Это железобетонное правило. Процессуального смысла адвокат в условиях фашистской правовой системы в Раше не имеет, но для вас он, возможно, останется единственным каналом связи с внешним миром, что бесценно.
Если вы находитесь в группе риска (журналист-расследователь, блогер-диссидент, гражданский активист, религиозный деятель и т. д.) то лучше заранее связаться с правозащитниками и попросить о правовой поддержке на случай крательного ахтунга. Они познакомят вас с адвокатом, вы заключите с ним соглашение (оно регистрируется в адвокатской палате, так что все официально) и забиваете в телефон его контакты (еще лучше заучите наизусть). И дай бог, чтобы они никогда вам не понадобился. Даже если вы живете в глухой провинции, последуйте моему совету. У столичных правозащитных центров есть партнерские организации в регионах, они получают гранты и донаты на поддержку жертв политических репрессий, из которых и оплачивают услуги защитника.
Еще очень важный момент: с самого начала старайтесь максимально публичить свою историю в соцсетях и СМИ, обратитесь за поддержкой к топовым блогерам. Конечно, лично это у вас при нахождении в СИЗО вряд ли получится, но на то и нужен адвокат, который станет посещать вас раз в неделю. Через него передавайте информацию для распространения близким, а те пусть нарабатывают базу заинтересованных контактов и адреса для рассылки. Чем выше общественный интерес к вашей истории, тем ниже вероятность, что в застенках вы столкнетесь с беспределом. Но никакой гарантии, конечно, нет.
2. ПОХИЩЕНИЕ, ПЫТКИ. Выше описана ситуация, в которую вы попадете, если с вас будут прессовать более-менее в рамках Уголовно-процессуального кодекса. Но это происходит далеко не всегда, особенно если дело инициировано ФСБ. Высока вероятность похищения и пыток. Вообще, похищение от задержания поначалу совершенно ничем не отличается. В обоих случаях вы оказываетесь один на один с отморозками в масках, которые будут вас поддавливать физически и прессовать психологически (тут уже по полной программе). Далее возможны варианты. Если вас привезли для допроса – смотри алгоритм действий, описанный выше. А если для неформальной «беседы» в неизвестном месте – все гораздо хуже. Плохой знак, если из машины вас выводят, загнув буквой «зю» и натянув куртку на лицо. Значит, не хотят быть зафиксированными камерами, которыми оборудованы почти все мусарни.
Цель «беседы» – сломить морально, подавить волю к сопротивлению. Опера будут красочно описывать все ужасы орально-анальных проникновений, которым вас подвергнут на подвале страшные урки-пересидки. Но если будете сотрудничать со следствием – уже вечером окажетесь дома под подпиской. Стряхивайте с ушей. В тюрьме у вас практически не будет шанса пересечься с рецидивистами, они содержатся отдельно от «первоходов». Могут помахать перед носом пакетиком с белым порошком и сказать: мол, это мы у тебя в куртке нашли, если экспертиза покажет, что наркота – уедешь в тундру лет на 10. Лучше давай, братан, сознавайся, что в экстремистской организации состоял – отделаешься трехой. Насколько серьезны такие угрозы? Вот тут уже все очень даже может быть. Но идти в сознанку не спешите. Изображайте сдержанное желание пойти на компромисс в части признания вины, но твердо стойте на том, что любые показания будете давать только в ходе допроса, ибо «доверительная беседа» как это мероприятие называется в ментовских рапортах, процессуального статуса не имеет. Ну, а допрос, как известно, не может состояться без защитника, которому вы доверите право представлять ваши интересы.
Возможно, будут шантажировать. Скажут, что нашли наркоту у вас дома при обыске. Не ваше? Ну, значит, это сын банчит дурью. Ему уже есть 16? О, все очень плохо! Поедет на малолетку, а это – самое худшее, что есть в гулагах (с этим, кстати, не спорю). Но, если дашь признательные показания… Насколько мусора готовы воплотить свои угрозы в реальности? Если я скажу, вероятность ниже 1%, вряд ли вам станет легче. Там все воспринимается совсем иначе. Чувствуя свою полнейшую беспомощность, жертва охотно верит мусорским угрозам и ломается. Кто-то, думая, что он хитрый, соглашается на все, рассчитывая в дальнейшем отказаться от своих показаний. Этот номер точно не прокатит. Для россиянского суда первоначальные показания, если соблюдены все бюрократические процедуры при оформлении протокола, имеют гораздо большее значение, чем все остальное вместе взятое.
Даже если у вас в дальнейшем обнаружится 100-процентное алиби на время совершения преступления, суд придет к выводу, что преступление совершено в другое время, но вы точно виновны. Со мной сидел парнишка, который в ходе ночного допроса написал под диктовку мусоров показания о том, как многократно изнасиловал 13-летнюю девочку. Менты сами верили, что так оно и было (заявление написала мать девочки, алкоголичка), поэтому в средствах воздействия себя ничем не сдерживали. Они сами удивились, когда получили данные экспертизы – потерпевшая девственница, и не только на коже, но даже на одежде не имеет признаков эпителия (микроскопические кожные чешуйки) обвиняемого, что полностью исключает телесный контакт. Но если есть признание, то пареньку всего лишь «перебили статью» с изнасилования на «сексуальные действия иного характера». Суд пришел к выводу, что обвиняемый был неточен в своих собственноручных показаниях, где в красках описывал, в какие места и сколько раз пихал жертве свою елду. Но и то хорошо – благодаря экспертизе он получил не 15 лет, а только 8,5 лет строгого режима.
Но иногда дать признательные показания все же самое разумное, что можно сделать. Это если начнут пытать. Описывать все возможные методы физического воздействия не буду. Для кого-то ночь холодной камере или пара окунаний головой в унитаз – уже запредельная мука. А кто-то выдерживает, когда об него бычки тушат или пальцы тисками плющат. Вы верите в свои силы выдержать все и уйти с высоко поднятой головой, как Зоя Космодемьянская? Даже если так, то спросите себя, зачем это надо? Цель любого врага фашистского режима – выжить. Выжить, чтобы потом отомстить палачам. Нет смысла терять здоровье в пыточной, чтобы у последней черты пойти в сознанку ради спасения жизни.
Тут следует учитывать специфику именно политических дел. В тюрьме вам обязательно встретятся блатные пацаны, которые будут бахвалиться, как их два дня током пытали, принуждая взять на себя нераскрытое убийство, но они все выдержали, не сломались и теперь отсидят только свою заслуженную пятеру за кражу вместо двадцатки на особом режиме за труп. Вполне возможно, что они не врут. Им есть смысл «крепануться на подвале», потому что мусорам совершенно фиолетово, кто возьмет на себя «висяк». Этот жулик оказался твердым орешком? Ну, и ладно, нести наркомана, он за дозу сознается, что Кеннеди убил. Но «за политику» хотят наказать именно вас, и потому если начали пытать, будут это делать до тех пор, пока не получат нужные показания или не запытают до смерти.
Напоминаю, что разницы между задержанием и похищением вначале нет никакой. Она появляется только в тот момент, когда вы подписываете первый протокол с датой и временем совершения процессуального действия (прокол обыска, задержания или ознакомления с постановлением о возбуждении уголовного дела). Часто задерживают без свидетелей, для всех вы просто вышли из дома и не вернулись. Если задерживают публично, тоже не беда. В деле обязательно будет бумажка, что вы были после допроса отпущены, а куда подевались – бог весть… Пытать вас могут долго – хоть три дня, хоть неделю. Добившись желаемого, просто оформят «явку с повинной». Поэтому, если все зашло настолько далеко – не стоит играть в героя, сознавайтесь во всем, не дожидаясь, пока вам выжгут спинной мозг электричеством (пытки током очень популярны потому, что не оставляют следов на теле).
Что делать, если будут требовать оговорить соучастников по «экстремистскому сообществу»? Возникает вопрос морального выбора и все такое прочее. Решайте сами. Но давайте посмотрим правде в глаза: профессиональные палачи добиваются нужного результата в 9 случаях из 10. Они умывают руки только, если жертва молчит, но при том существует реальная угроза смерти пытаемого. Так что, если имеется группа лиц, и надо превратить ее в террористическое сообщество (смотри, например, дело «Сети»), то будут пытать всех, и кто-то все равно даст требуемые показания. Если вы немножко покорчитесь на дыбе и подпишете фантазии следака, то хотя бы ваших подельников, возможно, пытать не станут, заполучив нужную бумажку в дело. Каратели ведь работают не за идею, а за зарплату. Если необходимый минимум следственных действий реализован и требуемые бумаги подшиты – чего им напрягаться?
Впрочем, если дело на особом контроле у начальства, то ублюдки в погонах могут проявить и несвойственное для них служебное рвение, пропустив через пыточную всех фигурантов. В этом случае тем более нет смысла играть в молчанку. Но все же успокою. Пытки к тем, кто занимался «экстремизмом» во ВКонтактике или «одобрял терроризм» в Твиттере, вряд ли будут применять. Признательные показания в таком деле особой роли не играют. Тут ключевое значение имеет экспертиза. Усмотрит эксперт злой умысел на разжигание – пиши пропало. Но если нужно сфабриковать дело об экстремистском или террористическом сообществе – тут да, без костоломов вряд ли не обойдется.
3. СДЕЛКА С ДЬЯВОЛОМ. Иногда следователь предлагает договориться по-хорошему: явка с повинной в обмен на подписку о невыезеде вместо СИЗО. Если разговор серьезный, не спешите с ходу отказываться. Посоветуйтесь с адвокатом. Не уповайте на суд – мол там вы докажете свою невиновность. Суду насрать на вашу виновность/невиновность. Если дело будет сфабриковано относительно грамотно – получите срок. Если доказательная база окажется слабой, суд вернет дело на доследование, и все равно впаяет срок. Но, если сделать так, чтобы суд не состоялся…
Не состоится он лишь в том случае, если вы сбежите из Ебанатория. Понятно, что через аэропорт или вокзал даже пытаться не следует. Только ножками через щелястую границу с Эстонией или Финляндией. Где и как это лучше сделать, ищите инфу в Интернете. Однако бежать можно только, оставаясь на воле. Дело рискованное, но, если риск оправдан, почему бы и нет? Терять, кроме собственных цепей, вам все равно нечего. Признавайтесь во всем. Как вырветесь из гестапо – сразу «вставайте на лыжи».
Если вам удастся свалить, либерастня начнет вонять: мол фу-фу-фу, как некрасиво – сбежал, спас свою шкуру, подставил всех остальных, теперь политических точно не будут отпускать под подписку или домашний арест, а станут без разбора закрывать в СИЗО, что в свою очередь практически исключает вероятность вынесения приговора, не связанного с лишением свободы. Забейте! Любой солдат должен стремится сбежать из плена, чтобы продолжить борьбу с врагом. Да, в отместку комендант прикажет расстрелять пол-барака, но это не повод становиться овцой. Тот, кто совершает побег из концлагеря, рискует больше, чем кто-либо иной. Свое высоконравственное мнение осуждающая диванная общественность может затолкать себе в заднее отверстие. (Продолжение следует).
UPD. 8 февраля в 15:00 (мск) на канале Нейромир состоится стрим со мной в формате программы Голос Интернета». Пишите вопросы (не забывайте перед вопросом писать «ВОПРОС:», чтобы робот отследил и вывел его на экран). Можете поинтересоваться в том числе по тюремной теме.
12
6 февраля родился Леонид Сёмин. Он не дожил до времени, когда мог бы во всей полноте описать пережитое, как, например, выполнение спецзадания, которое...
42 комментария
Заблокировать автора
6 февраля родился Леонид Сёмин.
Он не дожил до времени, когда мог бы во всей полноте описать пережитое, как, например, выполнение спецзадания, которое было ему поручено в начале 1942: вместе с отрядом бойцов, переодетых гитлеровцами, проникнуть на оккупированную территорию и, посеяв страх и панику среди местных жителей зверскими расправами, активизировать там партизанское движение. Об этом Сёмин мог лишь упомянуть в цитированном письме А.Чепурову. Много фактов из пережитого Сёминым на войне наша литература, казалось бы, бесстрашная и всеохватывающая, еще не знает. Но ранняя смерть Сёмин прервала возможности этой работы, а его архив в СПБ ЦГАЛИ до средины XXI в. объявлен закрытым (Ф.371. Оп.3. Д.294). Книга, которую он считал главной, «Один на один», не была завершена.
https://m.vk.com/wall-5197510_138219
полностью на сайте Пушкинского Дома:
http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=2qYSi7PROOk%3D&tabid=10547
Он не дожил до времени, когда мог бы во всей полноте описать пережитое, как, например, выполнение спецзадания, которое было ему поручено в начале 1942: вместе с отрядом бойцов, переодетых гитлеровцами, проникнуть на оккупированную территорию и, посеяв страх и панику среди местных жителей зверскими расправами, активизировать там партизанское движение. Об этом Сёмин мог лишь упомянуть в цитированном письме А.Чепурову. Много фактов из пережитого Сёминым на войне наша литература, казалось бы, бесстрашная и всеохватывающая, еще не знает. Но ранняя смерть Сёмин прервала возможности этой работы, а его архив в СПБ ЦГАЛИ до средины XXI в. объявлен закрытым (Ф.371. Оп.3. Д.294). Книга, которую он считал главной, «Один на один», не была завершена.
https://m.vk.com/wall-5197510_138219
полностью на сайте Пушкинского Дома:
http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=2qYSi7PROOk%3D&tabid=10547
13
Сидишь себе в Интернете – никого не трогаешь, а в российском сегменте комментариев и мнений об изменении Конституции все больше и больше.
109 комментариев
Заблокировать автора
Сидишь себе в Интернете – никого не трогаешь, а в российском сегменте комментариев и мнений об изменении Конституции все больше и больше. Самое интересное, что наша Конституция интересует жителей Украины больше, чем жителей России.
Экспертные мнения представителей соседнего государства, о том для чего и с какой целью Кремль озвучил инициативу об изменении главного документа страны попадаются абсолютно везде.
Любой ролик на Youtube мало-мальски касающийся темы политики или общества вызывает бурное обсуждение нашей Конституции. Украинские патриоты рассказывают нам о том, что и как нам делать (хотя на своем примере показали, что прекрасное будущее после нескольких революций все никак не наступит). При этом часто форсят популярный антироссийский паблик в Twitter.
Популярный кстати «твитераст», почти четверть миллиона читателей шуточек про Россию, а иногда и призывы сходить помитинговать, ну или революцию учудить. Авторами данного аккаунта называли двух людей:
- Кокшаров Александр Борисович. Родился 6 декабря 1976 года в Белоруссии. Живёт и работает в Лондоне. Аналитик в компании IHS Markit, оценивает риски, связанные с Россией, Украиной, Белоруссией, Молдавией, Арменией и Таджикистаном. Раньше более 10 лет работал лондонским корреспондентом в медиахолдинге "Эксперт".
- 35-летний Сергей Сумленный работает руководителем украинского офиса фонда Генриха Бёлля (Heinrich Böll Foundation). Данная структура является неправительственной организацией, которая поддерживает проекты в сфере развития гражданского общества, политического образования, социально-политической активности и ответственности, прав человека, межкультурного диалога, экологии.
Источник
Украинцы они такие, все революционеры призывают нас восстать, а сами находятся в других государствах. Им без разницы, революция, бунт, беспорядок – все что дестабилизирует Россию, на благо их интересов.
К одним они подходят через религию, а к другим через то самое экспертное мнение:
Вчера только писал про то, как легко манипулировать обществом в контексте беспомощности перед коронавирусом (ссылка) и как украинские боты провоцируют панические настроения в нашей стране. В общем в идеале: мы должны бояться коронавируса, но противостоять своим интересам и идти на баррикады.
Хохлы, вы такие хохлачи.
Экспертные мнения представителей соседнего государства, о том для чего и с какой целью Кремль озвучил инициативу об изменении главного документа страны попадаются абсолютно везде.
Любой ролик на Youtube мало-мальски касающийся темы политики или общества вызывает бурное обсуждение нашей Конституции. Украинские патриоты рассказывают нам о том, что и как нам делать (хотя на своем примере показали, что прекрасное будущее после нескольких революций все никак не наступит). При этом часто форсят популярный антироссийский паблик в Twitter.
Популярный кстати «твитераст», почти четверть миллиона читателей шуточек про Россию, а иногда и призывы сходить помитинговать, ну или революцию учудить. Авторами данного аккаунта называли двух людей:
- Кокшаров Александр Борисович. Родился 6 декабря 1976 года в Белоруссии. Живёт и работает в Лондоне. Аналитик в компании IHS Markit, оценивает риски, связанные с Россией, Украиной, Белоруссией, Молдавией, Арменией и Таджикистаном. Раньше более 10 лет работал лондонским корреспондентом в медиахолдинге "Эксперт".
- 35-летний Сергей Сумленный работает руководителем украинского офиса фонда Генриха Бёлля (Heinrich Böll Foundation). Данная структура является неправительственной организацией, которая поддерживает проекты в сфере развития гражданского общества, политического образования, социально-политической активности и ответственности, прав человека, межкультурного диалога, экологии.
Источник
Украинцы они такие, все революционеры призывают нас восстать, а сами находятся в других государствах. Им без разницы, революция, бунт, беспорядок – все что дестабилизирует Россию, на благо их интересов.
К одним они подходят через религию, а к другим через то самое экспертное мнение:
Вчера только писал про то, как легко манипулировать обществом в контексте беспомощности перед коронавирусом (ссылка) и как украинские боты провоцируют панические настроения в нашей стране. В общем в идеале: мы должны бояться коронавируса, но противостоять своим интересам и идти на баррикады.
Хохлы, вы такие хохлачи.
14
Чем дальше в лес, тем сильнее Луиза «Мадонна» Чикконе напоминает мне отвратительнейшую бабку Аллу Борисовну «Примадонну». Обеим -- глубоко за.
179 комментариев
Заблокировать автора
Чем дальше в лес, тем сильнее Луиза «Мадонна» Чикконе напоминает мне отвратительнейшую бабку Аллу Борисовну «Примадонну».
Обеим -- глубоко за. Обе -- страшные. Талант? Ну, если только можно назвать талантом наглость, глупость и неуместность -- тогда да, талант.
Фото: Соцсети
Жутко кривоногая, безголосая и некрасивая бабка-фрик Луиза Чикконе заявила, что готова приютить Меган Маркл с мужем у себя в апартаментах в Нью-Йорке.
Сидя в гримёрке, пошлый фрик заявил:
Разрешит арендовать? Серьёзно?
Вот же ж счастье-то привалило принцу и Меган! Как же они жили б без этого предложения?
Что-то подсказывает мне, что все эти примадонны-мадонны голыми бы станцевали, если бы их позвали те же Гарри и Меган. Шутиха гороховая, сделавшая себе имя на беспорядочных половых связях и оскорблении религиозных чувств. Ни слуха, ни голоса -- одно придурковатое шоу, в котором мулаты с голыми торсами носят на руках несуразную тушу карлицы.
Всё смешалось в этом мире -- шуты РАЗРЕШАЮТ принцам арендовать апартаменты.
Объясните мне, когда это всё случилось? Что произошло в нашей реальности, в которой мы вдруг стали считать шутов кумирами и дали им возможность открывать роль за сценой?!
Почему селебруны -- самая презираемая всегда часть общества! -- превратились для общества в нравственные ориентиры и заделались моральными авторитетами, смеющими нас учить жизни?!
Фото: Соцсети
Ведь ничего по сути в их тусовке не изменилось: они глупы, неуместны, мелочны, непорядочны, беспробудно совокупляются друг с другом и дают власть имущим. Так всегда было, так есть и сейчас, но мы вдруг начали видеть в этих падших людях героев.
Странно это. Неумно. Из грязи -- в князи. Что произошло, почему так, как думаете?
Обеим -- глубоко за. Обе -- страшные. Талант? Ну, если только можно назвать талантом наглость, глупость и неуместность -- тогда да, талант.
Фото: Соцсети
Жутко кривоногая, безголосая и некрасивая бабка-фрик Луиза Чикконе заявила, что готова приютить Меган Маркл с мужем у себя в апартаментах в Нью-Йорке.
Сидя в гримёрке, пошлый фрик заявил:
«Эй, не сбегайте в Канаду. Там так скучно! Я разрешу им арендовать мои апартаменты в районе Central Park West. Там две спальни и лучший вид на Манхэттен. И просто невероятный балкон - он перевешивает вообще все остальное!»
Разрешит арендовать? Серьёзно?
Вот же ж счастье-то привалило принцу и Меган! Как же они жили б без этого предложения?
Что-то подсказывает мне, что все эти примадонны-мадонны голыми бы станцевали, если бы их позвали те же Гарри и Меган. Шутиха гороховая, сделавшая себе имя на беспорядочных половых связях и оскорблении религиозных чувств. Ни слуха, ни голоса -- одно придурковатое шоу, в котором мулаты с голыми торсами носят на руках несуразную тушу карлицы.
Всё смешалось в этом мире -- шуты РАЗРЕШАЮТ принцам арендовать апартаменты.
Объясните мне, когда это всё случилось? Что произошло в нашей реальности, в которой мы вдруг стали считать шутов кумирами и дали им возможность открывать роль за сценой?!
Почему селебруны -- самая презираемая всегда часть общества! -- превратились для общества в нравственные ориентиры и заделались моральными авторитетами, смеющими нас учить жизни?!
Фото: Соцсети
Ведь ничего по сути в их тусовке не изменилось: они глупы, неуместны, мелочны, непорядочны, беспробудно совокупляются друг с другом и дают власть имущим. Так всегда было, так есть и сейчас, но мы вдруг начали видеть в этих падших людях героев.
Странно это. Неумно. Из грязи -- в князи. Что произошло, почему так, как думаете?
15
Водитель ехал по городской улице. Ничего не нарушал, скорость была невысокой, в пределах разрешённой. Ничего не предвещало беды. Однако, она случилась.
501 комментарий
Заблокировать автора
Водитель ехал по городской улице. Ничего не нарушал, скорость была невысокой, в пределах разрешённой. Ничего не предвещало беды. Однако, она случилась. И водитель не виноват в ней. Однако, именно он ответил за неё. Потому, что как пояснили на суде: "...вы управляли средством повышенной опасности". Девушка вышла на дорогу. И совсем не смотрела по сторонам.
Она разговаривала по телефону и уже успела пройти одну полосу, как вдруг заметила опасность - со стороны кольца приближались автомобили. Девушка побежала обратно, прямо под VW Caravelle. Водитель успел принять правее, но все равно сбил девушку.
Эта история случилась не в России, а в соседней Беларуси. В городе Гродно 20 го мая прошлого года. Но, суд прошёл только сейчас.
И супруга признанного виновным водителя рассказала об этой истории в местной газете "автоГродно":
"Вы знаете, мой муж не очень одобряет публикацию материала, но мне бы хотелось, чтобы люди научились на наших ошибках. Для меня эта история делит жизнь на "ДО" и "ПОСЛЕ". 3 февраля 2020 состоялся суд, который длился несколько часов. В итоге водителя признали виновным со всеми вытекающими обстоятельствами".
АвтоГродно: "Почему вашего мужа признали виновным?"
Светлана Васильевна: "Главный посыл заключался в том, что муж управлял автомобилем, а это средство повышенной опасности. Об этом говорили постоянно. Почему девушка вышла на дорогу на запрещающий, почему она побежала обратно - мы так и не узнали".
Женщина рассказала нам, что в тот день многие люди, являвшиеся очевидцами ДТП, поддержали водителя и дождались милиции, чтобы свидетельствовать в его пользу. Пешехода госпитализировали с травмами, девушка некоторое время находилась в больнице и ее здоровье окончательно не восстановилось. Поэтому сторона девушки затребовала с водителя компенсацию, со слов собеседницы, в размере 15 000 рублей, а прокурор настаивал на 5 годах тюрьмы.
Светлана Васильевна: "При такой постановке вопроса все владельцы транспортных средств становятся преступниками. В процессе следствия все внимание было обращено к потерпевшей. Но если разобраться - потерпевшим был водитель. Ведь он ничего не нарушил: ехал на свой зеленый, был трезв, как показала медэкспертиза, понес издержки, связанные с ремонтом авто".
Решение суда: Водитель виновен. 3 года домашнего ареста (подписка о невыезде), 4 года лишения прав и 9 тысяч рублей компенсации.
АвтоГродно: "Насколько судьбоносным станет решение суда для вашей семьи?"
Светлана Васильевна: "Родители моего мужа старенькие и живут в России, мать инвалид первой группы. Это значит, что три года он не сможет навестить своих родителей. Мы боимся, что они больше не смогут увидеться и она больше не скажет "Здравствуй, сынок". Это очень страшно. Сумма в 9 000 рублей для нас велика. Мне придется 3 года подряд отдавать на выплаты свою пенсию. Муж работал в грузоперевозках, теперь на 4 года остался без работы".
Женщина уверена, что ее муж сделал все возможное для предотвращения аварии и тяжелых последствий.
Светлана Васильевна: "Мы много раз пересматривали это видео с регистратора, показывали его друзьям и знакомым. И вы знаете, не каждый бы успел предпринять те меры по избежанию наезда, что мой муж. Он постоянно за рулем, у него 38 лет водительского стажа. Будь на его месте другой, последствия могли оказаться хуже".
АвтоГродно: "Переживая эту непростую ситуацию, о чем вы думаете?"
Светлана Васильевна: "Я считаю, что необходимо менять законодательство в том плане, чтобы как водитель, так и пешеход несли ответственность за то, что с ними происходит на дороге. А наша история, которая полностью изменила жизнь отдельной семьи, пусть послужит уроком для всех. Я убеждена, что учиться надо на чужих ошибках"
.....................
Вот так: "...виноват, потому что управлял средствовм повышенной опасности". И неважно. что водитель пытался всё предпринять, чтобы не совершить наезд на пешехода. Неважно, что пешеход сам виноват, что шёл по дороге не обращая никакого внимания-есть там транспорт или нет. Не смотрел насколько опасно или нет. Водитель признан виновным..."потому что упрввлял транспортным средством повышенной опасности". То есть виноват по определению. Девушку безусловно жаль. Пусть выздоравливает. Только ведь в данном случае и она несёт ответственность за свои беды.
И хоть этот случай произошёл в Белоруссии, но и у нас таких немало, когда водитель остаётся виноватым потому что "...управлял средством повышенной опасности"...
16
МО РФ сообщает, что из-за действий Израиля был поставлен под угрозу российский ( по другим данным сирийский или иранский) гражданский самолет.
414 комментариев
Заблокировать автора
МО РФ сообщает, что из-за действий Израиля был поставлен под угрозу российский ( по другим данным сирийский или иранский) гражданский самолет.
Заходивший на посадку лайнер со 172 пассажирами чуть не попал под огонь сирийской армии, когда она отражала израильскую атаку под Дамаском. В результате самолет увели на российскую авиабазу, сообщил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.
По словам генерала, в четверг после двух часов ночи четыре истребителя F-16 ВВС Израиля без захода в воздушное пространство Сирии нанесли внезапные удары восемью ракетами "воздух — земля" по пригородам столицы арабской республики. В ответ сирийские правительственные войска применили зенитные ракетные комплексы ПВО.
В этот момент в районе международного аэропорта Дамаска на посадку заходил пассажирский лайнер Airbus-320. Как отметил Конашенков, только благодаря оперативным действиям диспетчеров столичной воздушной гавани и эффективной работе автоматизированной системы управления воздушным движением удалось увести аэробус из зоны поражения и благополучно посадить его на ближайший запасной аэродром — на базе Хмеймим.
Генерал подчеркнул, что во всем мире движение пассажирских рейсов осуществляется в известных высотных эшелонах, которые радиолокационные средства Израиля отчетливо видят. Он добавил, что не менее отчетливо израильские РЛС видят воздушную обстановку в районе аэропорта Дамаска.
"Таким образом, проведение израильским Генштабом боевых операций в воздухе с использованием для прикрытия или блокирования ответных действий сирийских сил ПВО гражданских самолетов с пассажирами становится характерной чертой израильских ВВС", — отметил Конашенков. Он выразил сожаление в связи с тем, что "подобные операции израильских стратегов" "ни во что не ставят жизни сотен ни в чем не повинных гражданских людей".
https://ria.ru/20200207/1564377280.html - цинк
Обычная тактика террористический организаций - прикрываться гражданскими лицами.
UPD: По поводу принадлежности самолета есть некоторые разночтения.
Одни источники указывают, что это якобы машина сирийской авиакомпании Syrian Air.
Другие, что это российский борт/машина в лизинге.
Третье, что самолет иранский.
Четвертая, что это самолет частной авиакомпании Cham Wings.
Судя по графику поворота, скорее всего под угрозой оказался именно сирийский А320 авиакомпании Cham Wings.
17
Речь, разумеется, о 2019-nCoV, он же: уханьский коронавирус (о деталях здесь и далее см. источники).
64 комментария
Заблокировать автора
Речь, разумеется, о 2019-nCoV, он же: уханьский коронавирус (о деталях здесь и далее см. источники).
Но начнем с того, когда и откуда взялись коронавирусы.
Это одно из семейств среди сферических РНК-вирусов, отличающееся характерной "короной" из молекулярных хвостов на белковой оболочке-капсиде. Они постоянно существуют среди прочих вирусов, вызывающих ОРВИ (в общем: обыкновенную простуду), и известны с 1965 года. Они паразитируют на разных видах млекопитающих, т.е. не специфичны для человека. Человек еще не произошел от ранних приматов, а коронавирусы уже существовали. То же самое можно сказать о вирусах гриппа (тоже РНК-вирусы, но из семейства ортомиксовирусов).
И уровень опасности коронавирусов для человека - примерено такой же, как вирусов гриппа.
Исторически знаменитыми стали следующие коронавирусы:
- SARS-CoV, возбудитель атипичной пневмонии (известен с 2002 года).
- MERS-CoV, возбудитель ближневосточного респираторного синдрома, эпидемия 2015 года.
- 2019-nCoV, возбудитель уханьской пневмонии 2019—2020-го, о котором речь сейчас.
...И следующие вирусы гриппа:
- H1N1, возбудитель "испанки" (эпидемия 1918 года) и свиного гриппа (эпидемия 2009 года)
- H5N1, возбудитель птичьего гриппа (эпидемия 2004 года)
Что особенного в коронавирусе 2019-nCoV? В биологическом и медицинском смысле - ничего. Вообще ничего. 2019-nCoV почти не отличается от SARS-CoV и, по крайней мере, не более опасен (скорее менее опасен). Вообще, все перечисленные вирусы ОРВИ по уровню смертности не идут ни в какое сравнение с такой экзотикой, как лихорадка Эбола, например (наиболее широко известна эпидемия Эболы 2014-2015 годов).
Почему же тогда почти все СМИ и почти все политики говорят чуть ли не об апокалипсисе?
Ну, начнем с объективной опасности ОРВИ (включая 2019-nCoV).
Смертность от ОРВИ среди заболевших - сложно вычисляемая величина. Дело в том, что в мире большинство заболевших просто не обращаются за медицинской помощью - если по ощущениям болезнь не выходит за рамки обычной простуды. Известно, что от сезонного гриппа в мире умирает до 650.000 человек в год. Но сколько переболело - неизвестно.
В отличие от экзотики вроде Эболы (непосредственно приводящей к смерти) - при ОРВИ опасность определяется прежде всего общими стартовыми параметрами заболевшего (к смерти может привести комплекс хронических недомоганий, или слабости, или какого-то другого фактора, который не позволяет человеку выдержать биохимическую и/или температурную нагрузку). Отсюда - качественно разное течение ОРВИ в зависимости от возраста, качества питания, и вообще качества жизни.
В слаборазвитой стране с бедным населением, плохо питающимся, работающим во вредных условиях, пользующихся негодным жильем - в общем: в стране с низким качеством жизни, обычный грипп может привести к последствиям страшнее, чем средневековая Великая Чума. Особенно это касается отсталых стран и регионов с высокой плотностью населения при высокой загрязненности среды обитания (городской среды в частности).
Вот тут-то мы смотрим на Континентальный Китай (КНР) и конкретно на Ухань, где все началось. Ухань расположен в провинции Хубэй, относящейся к внутренним. Это важно, потому что локомотивами развития КНР были и остаются города на побережье. Это не там, и... Как выглядит Ухань - можно посмотреть по фоторепортажу Варламова например (см источники). Мы наблюдаем почти идеальные социально-экологические условия для распространения ОРВИ.
Теперь посмотрим на синхронизацию эпидемии 2019-nCoV с состоянием экономики Китая.
Штамм 2019-nCoV впервые обнаружен в декабре 2019 года у пациента с пневмонией.
16 декабря 2019 года первая государственная компания в XXI веке (трейдер сырьевых товаров Tewoo Group) допустила дефолт по облигациям в долларах США.
До этого в мая 2019 впервые за 20 лет в Китае рухнул банк с активами более 80 миллиардов долларов.
В о второй половине года - идейно (а отчасти - политически) потерян Гонконг, великие экспортные ворота Красного Китая.
Никто из крупных игроков не хочет произносить это вслух, но экономика КНР просто разваливается уже 3 года. Она неэффективна, она критически перегружена кредитами, она переходит от плохого управления - к неуправляемому падению.
Самое время найти какой-нибудь фактор, на который можно свалить катастрофу "Всемирной Фабрики Всех Товаров" - каковой Китай считается примерно с 1990-го года.
И тут (внезапно) удивительно кстати начинается "апокалиптическая" эпидемия 2019-nCoV
Перед лицом такой ужасной пандемии -кто может поставить в вину Компартии и Госсовету Континентального Китая какие-то там экономические проблемы? Проблемы, которые (между прочим) ударили по всем развитым странам мира -поскольку от китайских товаров и комплектующих зависят все, и от окупаемости инвестиций в китайскую экономику зависят тоже все.
Между прочим, на 6 февраля статистика 2019-nCoV такая:
- Китай - количество
Зараженных: 31180
Умерших: 637
Выздоровевших: 1540
- Весь остальной мир - количество
Зараженных: 320
Умерших: 2 (1-Гонконг, 1-Филиппины)
Выздоровевших: 24
Мне одному кажется, что эта эпидемия в биологическом смысле практически полностью китайская проблема?
А между тем мировые СМИ объявляют всякое в таком роде:
DW, 07.02. 2020 "Коронавирус бьет по мировому бизнесу. Отмена авиарейсов, остановка производства, нарушение логистики, неучастие в ярмарках. Эпидемия из Китая заставляет все больше крупных компаний менять планы и импровизировать..."
Forbes 31.01.2020 "Возникшие из-за коронавируса риски уже заставили резко упасть составляемый Moody’s индекс цен на промышленные металлы, указано в докладе. В значительной степени это произошло из-за очень большого влияния на мировую промышленную активность Китая — страны, с которой началась вспышка заболевания. С момента появления коронавируса индекс снизился на 7,1%."
На этом фоне Forbes 05.02.2020 высказался более четко: "Почему для мировой экономики коронавирус опаснее атипичной пневмонии.В начале 2000-х, когда в Азии бушевала атипичная пневмония, в Китае не было ни одного миллиардера. С тех пор китайская экономика выросла почти в девять раз, а экспорт достиг рекорда. Это означает, что вспышка смертельного коронавируса, скорее всего, повлияет на мировую экономику сильнее, чем эпидемия, унесшая жизни десятков человек.
Вирус атипичной пневмонии (SARS) поразил более 8000 человек и унес жизни 77. Шестнадцать лет спустя по всему миру ползет страх перед коронавирусом, вакцины против которого нет.
По сравнению с предыдущими вспышками заболеваний коронавирус, скорее всего, будет иметь более глубокое экономическое влияние из-за того, что китайская экономика существенно выросла, а ее связи с американской углубились. В 2003 году, когда началась эпидемия атипичной пневмонии, ВВП Китая составлял $1,6 трлн, а сегодня — более $13 трлн".
Вот и вся причина. 13 триллионов долларов валовой продукции, которая может растаять.
Никто из людей не хочет быть виноватым, и потому виноватым назначат коронавируса.
Не случайно практически большинство мер по борьбе с эпидемией в Китае носят видовой, а не содержательный характер. Практически все это рытье гигантских рвов, возведение больниц за неделю, развертывание войсковых группировок против вируса, и блокада многих десятков миллионов людей внутри населенных пунктов - имеет чисто голливудское значение... Ну, и возможно политическое - поскольку после идейной потери Гонконга, авыторитет властей КНР изрядно упал. А тут - такой повод показать публике, кто в Китае хозяин...
...Такие дела.
-------------------------
Источники.
https://ru.wikipedia.org/wiki/2019-nCoV
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коронавирусы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ближневосточный_респираторный_синдром
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тяжёлый_острый_респираторный_синдром
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вспышка_коронавируса_2019-nCoV
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вирусы_гриппа
https://42.tut.by/671152
https://iz.ru/971043/2020-02-01/v-kitae-poschitali-protcent-smertnosti-ot-koronavirusa
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геморрагическая_лихорадка_Эбола
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпидемия_лихорадки_Эбола_в_Западной_Африке
https://www.who.int/ru/news-room/detail/14-12-2017-up-to-650-000-people-die-of-respiratory-diseases-linked-to-seasonal-flu-each-year
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ухань
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хубэй
https://varlamov.ru/2116027.html
https://newizv.ru/news/world/30-08-2019/ekonomika-kitaya-demonstriruet-priznaki-kollapsa
https://alex-rozoff.livejournal.com/200385.html
https://www.dw.com/ru/коронавирус-из-китая-бьет-по-мировому-бизнесу/a-52280762
https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/392311-strashnee-mirovogo-krizisa-moodys-ocenilo-vozmozhnoe-vliyanie
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/392465-pochemu-dlya-mirovoy-ekonomiki-koronavirus-opasnee-atipichnoy-pnevmonii
Но начнем с того, когда и откуда взялись коронавирусы.
Это одно из семейств среди сферических РНК-вирусов, отличающееся характерной "короной" из молекулярных хвостов на белковой оболочке-капсиде. Они постоянно существуют среди прочих вирусов, вызывающих ОРВИ (в общем: обыкновенную простуду), и известны с 1965 года. Они паразитируют на разных видах млекопитающих, т.е. не специфичны для человека. Человек еще не произошел от ранних приматов, а коронавирусы уже существовали. То же самое можно сказать о вирусах гриппа (тоже РНК-вирусы, но из семейства ортомиксовирусов).
И уровень опасности коронавирусов для человека - примерено такой же, как вирусов гриппа.
Исторически знаменитыми стали следующие коронавирусы:
- SARS-CoV, возбудитель атипичной пневмонии (известен с 2002 года).
- MERS-CoV, возбудитель ближневосточного респираторного синдрома, эпидемия 2015 года.
- 2019-nCoV, возбудитель уханьской пневмонии 2019—2020-го, о котором речь сейчас.
...И следующие вирусы гриппа:
- H1N1, возбудитель "испанки" (эпидемия 1918 года) и свиного гриппа (эпидемия 2009 года)
- H5N1, возбудитель птичьего гриппа (эпидемия 2004 года)
Что особенного в коронавирусе 2019-nCoV? В биологическом и медицинском смысле - ничего. Вообще ничего. 2019-nCoV почти не отличается от SARS-CoV и, по крайней мере, не более опасен (скорее менее опасен). Вообще, все перечисленные вирусы ОРВИ по уровню смертности не идут ни в какое сравнение с такой экзотикой, как лихорадка Эбола, например (наиболее широко известна эпидемия Эболы 2014-2015 годов).
Почему же тогда почти все СМИ и почти все политики говорят чуть ли не об апокалипсисе?
Ну, начнем с объективной опасности ОРВИ (включая 2019-nCoV).
Смертность от ОРВИ среди заболевших - сложно вычисляемая величина. Дело в том, что в мире большинство заболевших просто не обращаются за медицинской помощью - если по ощущениям болезнь не выходит за рамки обычной простуды. Известно, что от сезонного гриппа в мире умирает до 650.000 человек в год. Но сколько переболело - неизвестно.
В отличие от экзотики вроде Эболы (непосредственно приводящей к смерти) - при ОРВИ опасность определяется прежде всего общими стартовыми параметрами заболевшего (к смерти может привести комплекс хронических недомоганий, или слабости, или какого-то другого фактора, который не позволяет человеку выдержать биохимическую и/или температурную нагрузку). Отсюда - качественно разное течение ОРВИ в зависимости от возраста, качества питания, и вообще качества жизни.
В слаборазвитой стране с бедным населением, плохо питающимся, работающим во вредных условиях, пользующихся негодным жильем - в общем: в стране с низким качеством жизни, обычный грипп может привести к последствиям страшнее, чем средневековая Великая Чума. Особенно это касается отсталых стран и регионов с высокой плотностью населения при высокой загрязненности среды обитания (городской среды в частности).
Вот тут-то мы смотрим на Континентальный Китай (КНР) и конкретно на Ухань, где все началось. Ухань расположен в провинции Хубэй, относящейся к внутренним. Это важно, потому что локомотивами развития КНР были и остаются города на побережье. Это не там, и... Как выглядит Ухань - можно посмотреть по фоторепортажу Варламова например (см источники). Мы наблюдаем почти идеальные социально-экологические условия для распространения ОРВИ.
Теперь посмотрим на синхронизацию эпидемии 2019-nCoV с состоянием экономики Китая.
Штамм 2019-nCoV впервые обнаружен в декабре 2019 года у пациента с пневмонией.
16 декабря 2019 года первая государственная компания в XXI веке (трейдер сырьевых товаров Tewoo Group) допустила дефолт по облигациям в долларах США.
До этого в мая 2019 впервые за 20 лет в Китае рухнул банк с активами более 80 миллиардов долларов.
В о второй половине года - идейно (а отчасти - политически) потерян Гонконг, великие экспортные ворота Красного Китая.
Никто из крупных игроков не хочет произносить это вслух, но экономика КНР просто разваливается уже 3 года. Она неэффективна, она критически перегружена кредитами, она переходит от плохого управления - к неуправляемому падению.
Самое время найти какой-нибудь фактор, на который можно свалить катастрофу "Всемирной Фабрики Всех Товаров" - каковой Китай считается примерно с 1990-го года.
И тут (внезапно) удивительно кстати начинается "апокалиптическая" эпидемия 2019-nCoV
Перед лицом такой ужасной пандемии -кто может поставить в вину Компартии и Госсовету Континентального Китая какие-то там экономические проблемы? Проблемы, которые (между прочим) ударили по всем развитым странам мира -поскольку от китайских товаров и комплектующих зависят все, и от окупаемости инвестиций в китайскую экономику зависят тоже все.
Между прочим, на 6 февраля статистика 2019-nCoV такая:
- Китай - количество
Зараженных: 31180
Умерших: 637
Выздоровевших: 1540
- Весь остальной мир - количество
Зараженных: 320
Умерших: 2 (1-Гонконг, 1-Филиппины)
Выздоровевших: 24
Мне одному кажется, что эта эпидемия в биологическом смысле практически полностью китайская проблема?
А между тем мировые СМИ объявляют всякое в таком роде:
DW, 07.02. 2020 "Коронавирус бьет по мировому бизнесу. Отмена авиарейсов, остановка производства, нарушение логистики, неучастие в ярмарках. Эпидемия из Китая заставляет все больше крупных компаний менять планы и импровизировать..."
Forbes 31.01.2020 "Возникшие из-за коронавируса риски уже заставили резко упасть составляемый Moody’s индекс цен на промышленные металлы, указано в докладе. В значительной степени это произошло из-за очень большого влияния на мировую промышленную активность Китая — страны, с которой началась вспышка заболевания. С момента появления коронавируса индекс снизился на 7,1%."
На этом фоне Forbes 05.02.2020 высказался более четко: "Почему для мировой экономики коронавирус опаснее атипичной пневмонии.В начале 2000-х, когда в Азии бушевала атипичная пневмония, в Китае не было ни одного миллиардера. С тех пор китайская экономика выросла почти в девять раз, а экспорт достиг рекорда. Это означает, что вспышка смертельного коронавируса, скорее всего, повлияет на мировую экономику сильнее, чем эпидемия, унесшая жизни десятков человек.
Вирус атипичной пневмонии (SARS) поразил более 8000 человек и унес жизни 77. Шестнадцать лет спустя по всему миру ползет страх перед коронавирусом, вакцины против которого нет.
По сравнению с предыдущими вспышками заболеваний коронавирус, скорее всего, будет иметь более глубокое экономическое влияние из-за того, что китайская экономика существенно выросла, а ее связи с американской углубились. В 2003 году, когда началась эпидемия атипичной пневмонии, ВВП Китая составлял $1,6 трлн, а сегодня — более $13 трлн".
Вот и вся причина. 13 триллионов долларов валовой продукции, которая может растаять.
Никто из людей не хочет быть виноватым, и потому виноватым назначат коронавируса.
Не случайно практически большинство мер по борьбе с эпидемией в Китае носят видовой, а не содержательный характер. Практически все это рытье гигантских рвов, возведение больниц за неделю, развертывание войсковых группировок против вируса, и блокада многих десятков миллионов людей внутри населенных пунктов - имеет чисто голливудское значение... Ну, и возможно политическое - поскольку после идейной потери Гонконга, авыторитет властей КНР изрядно упал. А тут - такой повод показать публике, кто в Китае хозяин...
...Такие дела.
-------------------------
Источники.
https://ru.wikipedia.org/wiki/2019-nCoV
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коронавирусы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ближневосточный_респираторный_синдром
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тяжёлый_острый_респираторный_синдром
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вспышка_коронавируса_2019-nCoV
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вирусы_гриппа
https://42.tut.by/671152
https://iz.ru/971043/2020-02-01/v-kitae-poschitali-protcent-smertnosti-ot-koronavirusa
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геморрагическая_лихорадка_Эбола
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпидемия_лихорадки_Эбола_в_Западной_Африке
https://www.who.int/ru/news-room/detail/14-12-2017-up-to-650-000-people-die-of-respiratory-diseases-linked-to-seasonal-flu-each-year
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ухань
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хубэй
https://varlamov.ru/2116027.html
https://newizv.ru/news/world/30-08-2019/ekonomika-kitaya-demonstriruet-priznaki-kollapsa
https://alex-rozoff.livejournal.com/200385.html
https://www.dw.com/ru/коронавирус-из-китая-бьет-по-мировому-бизнесу/a-52280762
https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/392311-strashnee-mirovogo-krizisa-moodys-ocenilo-vozmozhnoe-vliyanie
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/392465-pochemu-dlya-mirovoy-ekonomiki-koronavirus-opasnee-atipichnoy-pnevmonii
18
6 февраля отмечает день рождения Владимир Заманский (1926), актер, пришедший в кинематограф после тюрьмы, сыгравший достойных ролей меньше, чем...
28 комментариев
Заблокировать автора
6 февраля отмечает день рождения Владимир Заманский (1926), актер, пришедший в кинематограф после тюрьмы, сыгравший достойных ролей меньше, чем хотелось бы зрителю и покинувший суетливый мирок лицедейства при жизни.
Судьба начала испытывать Заманского сразу.
Рос без отца. Мать погибла в самом начале войны. Володю взяла на воспитание тетка.
В тылу юноша отсиживаться не собирался. Прибавив себе годок, Заманский в 1943 оказался на передовой.
В ходе одного из боев, тяжело раненый в голову Заманский спас из горящей самоходки командира.
К ранению головы, мы еще вернемся, пока же скажем, что и после войны Владимир решил остаться служить в армии.
В 1950 военный трибунал осудил его на девять лет лагерей. Человек чести Заманский никогда не навешивал на себя политических обвинений, четко сознаваясь, что посадили его не за вольные разговорчики в строю, а за участие в избиении помощника командира взвода. Заманский работал на стройках страшной верхотуры (например, Московского университета). За высотные работы срок скостили. В 1954 Владимир вышел на свободу.
В 1958 он окончил Школу-студию МХАТ.
В 1960 Заманский сыграл одну из главных ролей в фильме Тарковского «Каток и скрипка», но актером обоймы Тарковского ему стать не удалось. Владимир лишь озвучил роль Криса в «Солярисе» и голос по телефону в «Сталкере».
Вообще, несмотря на яркую, эксклюзивную внешность, за которой читалась жизнь и судьба, достойная роль в кино выпала Заманскому лишь в фильме Алексея Германа «Проверка на дорогах». Эта филигранная, впечатляющая работа, так и осталась непревзойденной.
Личная жизнь Заманского сложилась с буераками. Брак у него был один, но с женщиной очень сложной.
Спутницей жизни стала актриса Наталья Климова.
Едва молодые люди начали жить вместе, как Наталья забеременела. Случилось это в самый разгар подготовки к дипломным спектаклям. Приняв решение в пользу профессии, Наталья решилась на аборт, чего не могла себе в дальнейшем простить.
Поначалу карьера Климовой в кино складывалась гораздо лучше, чем у ее супруга. Можно было вести речь даже о звездности. В 1965 Климова сыграла Зою Монроз в экранизации романа Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина». В следующем году исполнила роль Снежной королевы в экранизации Андерсена, после чего, казалось, попала под типаж, и теперь будет выстреливать сказочными героинями.
В 1968 вышли «Снегурочка», где Климова предстала в роли Весны и «Сказы Уральских гор», где она Хозяйка Медной горы.
Снимать актрису прекратили так же резко, как начали.
Не ладились дела и в театре «Современник», где Климова играла вместе с Заманским.
Для театра Климова не пожалела мрачных красок, расписывая как к ней, едва муж за порог, приставали все и всюду. Актрису настиг синдром Кустинской (РОССКАЗНИ НЕДОИГРАВШЕЙ АКТРИСЫ), которая уверовала, что мужские желания замыкаются на ней.
Наталья Климова утверждала:
«Перешагивая порог родного театра, я содрогалась. Чувствовала, что начинаю погрязать в ужасающем разврате. «Современник» был жутким местом. Просто волчатник какой-то! Артисты грызли друг друга – ужас как. Ненависть и зависть правили там всем…»
Первым «Современник» из-за внутреннего скандала, по словам Климовой, покинул Заманский. Узнав, о приставаниях главрежа Олега Ефремова, Заманский перестал подавать ему руку.
Климова ушла из «волчатника» не по своей воле. У нее нашли тяжелую форму туберкулеза. Женщина лечилась долго и мучительно, а, выйдя на работу, выяснила, что ее уволили.
В момент разрушения карьеры, на которую оказалась угроблена самая интенсивная часть жизни, Климова стала верующей. Крестилась. После почти 20 лет брака обвенчалась с Заманским.
С годами Заманского начали преследовать головные боли. Когда он пережил трепанацию черепа, так и осталось неясным. По идее, это случилось на войне, во время ранения. Но ходит еще одна версия, будто голову Заманскому проломил в ходе шуточной борьбы адъютант Василия Сталина.
Владимир обнаружил, что боль утихает после молитв перед иконами и это еще больше обратило его к вере.
Дальнейшее было делом техники. Климова терпеть не могла Москву, где все напоминало суетливую молодость. И в 1998 супруги переехали в Муром.
Климова отзывается о своем прошлом крайне саркастично.
«…о своем актерском прошлом не хочу вспоминать. Я очень много грешила. Столько неправильных поступков совершала. Сейчас стараюсь замолить свои грехи перед Всевышним. Я каждый день благодарю Бога, что он меня вразумил и указал путь. Поймите, Бог есть свет и доброта. Когда вы впустите его в свое сердце, ваша жизнь изменится. Беды уйдут, и останутся только счастье и радость. Как у меня и мужа»
Сегодня Владимиру Заманскому исполняется 94 года.
Можно пожелать ему здоровья и благополучия.
19
В Перми был уволен учитель технологии школы №135, где ученику пришлось встать на колени перед учителем ради того, чтобы выйти в туалет.
7 комментариев
Заблокировать автора
В Перми был уволен учитель технологии школы №135, где ученику пришлось встать на колени перед учителем ради того, чтобы выйти в туалет. Вот как это происходило по версии пермского департамента образования.
В адрес Уполномоченного по правам ребенка обратилась мама ученика 135 школы города Перми. Ситуация произошла в декабре 2019 года, мама сообщила, что за разговоры на уроке ее сын и несколько других ребят были наказаны – учитель технологии заставил их стоять все два урока. «На втором уроке сын захотел в туалет, спросил разрешения, но учитель отказал. Сын несколько раз обращался с этой просьбой, а потом даже встал на колени, но учитель стоял на своем. В итоге сын послушал совета одноклассников и вышел без спросу. Прошу вас разобраться, ситуация просто недопустимая!» - просит мама.
Детский омбудсмен Светлана Денисова обратилась к начальнику департамента образования администрации города Перми Людмиле Сериковой с просьбой провести проверку указанных в жалобе родительницы сведений. Уполномоченный акцентировала внимание на недопустимости унижения человеческого достоинства.
В результате служебной проверки по вопросу нарушения педагогической этики в школе 135 сведения частично подтвердились. В настоящее время трудовой договор с учителем труда расторгнут.
Это с сайта Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае
Всё верно. Только вот на "КП" по этому поводу есть небольшое дополнение:
Конфликт между учителем труда и мальчишками средних классов произошел на уроке технологии. Ребята шумно себя вели, и никак не хотели успокаиваться.
- Тогда вставайте и теперь будете стоя заниматься, - сказал им трудовик, назвав фамилии нескольких нарушителей дисциплины.
Ребята встали. В классе стало потише. Спустя несколько минут один из ребят начал проситься выйти в туалет. Но педагог ответил отказом. Парнишке было невмоготу, он сделал еще несколько попыток отпроситься, но мужчина категорично отвечал «нет».
Парень уже чуть не рыдал и чтобы учитель отпустил его, встал перед ним на колени. Но и эта мольба осталась безответной.
- Беги без спроса, - подсказали другу одноклассники.
.....................
Вроде бы всё тоже самое. Только получается, что нарушители дисциплины стояли не все два урока (когда ученик попросился в туалет) несколько минут.
И ещё насчёт "стояния на коленях". Никто пацана не ставил на колени. А он сам решил упросить учителя таким образом. Вполне возможно, что не всерьёз вставал на колени, а "прикалываясь", под смешки товарищей.
Об этом же говориит и фраза с сайта уполномоченного: "...нарушения педагогической этики в школе 135 сведения частично подтвердились."
Не оправдываю учителя за подобные методы. Особенно в нынешние времена, когда в школах снимают видео по любому поводу.
Хотя...
Кстати, а почему в этом случае нет видео?! И вот здесь тоже повод для сомнений, а настолько ли учитель "злодей" и может было всё таки несколько не так?!
Возможно, что да-поставил он шалунов, чтобы успокоить. Непедагогично, да. Особенно в нынешнее время, когда надо помнить о правах детей. А то мало ли , вдруг посчитают, что чем то обидел "онжедеть".
Может и были это "ранишние" времена. Однако, вспомните-неужто никого не ставили постоять на уроке, для успокоения и вразумления. И никому в голову не приходило жаловаться на подобные методы воспитания ни маме, ни в ГорОНО...
Как то без этих жалоб обходились.
А учителя уволили ровно за это...
20
Робот-дирижер, Объединенные Арабские Эмираты Знаменитый робот Boston Dynamics Робот-ребенок для молодых матерей.
69 комментариев
Заблокировать автора
Робот-дирижер, Объединенные Арабские Эмираты
Знаменитый робот Boston Dynamics
Робот-ребенок для молодых матерей. Умеет плакать, требует сменить подгузник и взять его на руки. Колумбия. Сконструирован для школьниц, чтобы снизить высокий уровень подростковой беременности
Магазинный робот, Пенсильвания. Моет полы и сигнализирует, если что-то разбилось или упало
Робот-пожарный французской компанией Shark Robotics. Сконструирован после пожара в Нотр-Дам
Роботы-жокеи, Дубай, Объединенные Арабские Эмираты
Они же на верблюжьих бегах
Бионический протез для человека, потерявшего в аварии руку. Управляется силой мысли, Босния и Герцеговина
Новый марсоход НАСА, который отправится в полет этим летом
Робот-священник пытается повысить интерес к буддизму, Киото
Небольшой сельскохозяйственный робот, который занимается посадкой, прополкой и внесением удобрений, Великобритания
Роботы-официанты, Токио
Робот-парковщик, Франция
Роботы, сортирующие посылки в логистическом центре, Ухань
Робот на биеннале в Венеции
Патрульный робот, Внутренняя Монголия, Китай
Экзоскелет на выставке в Лас-Вегасе
Передвижной роботизированный вендинг-автомат
Битва роботов в Лас-Вегасе
Робот контролирует оборудование на электрической подстанции, Китай
Робот-хирург накладывает швы на виноградину, Пекин
Робот-художник рисует портреты людей, Великобритания
via
 |
 |
 |
 |
21
Вот у нас принято считать суровой жизнь на Урале (и в Челябинске в частности), но на самом деле тут всё зависит от района.
361 комментарий
Заблокировать автора
Вот у нас принято считать суровой жизнь на Урале (и в Челябинске в частности), но на самом деле тут всё зависит от района. Ведь в каком-нибудь старом рабочем квартале с его алкашами и хорошо знакомой беззлобной гопотой жить гораздо безопаснее, чем в многоэтажном гетто, где ты не знаешь даже соседей по лестничной (вернее, лифтовой) клетке.
И методы воспитания у жителей гетто тоже суровые. Вот что с этим мудаком, заехавшим на детскую площадку, сделали бы в условном Тракторозаводском районе? Да ничего. Оставили бы записочку под дворником. Может, местные бабушки со своей стратегической позиции на лавочке немного пожурили бы долбоёба, обозвав его наркоманом, да и дело с концом.
Фото: Девяткино LIVE | Мурино
Но в гетто, особенно питерских, этот номер не пройдёт!
Фото: Девяткино LIVE | Мурино
Если мудак не понимает слов (а я уверен, что записку ему уже оставляли), на капот ему положат аргумент:
Фото: Девяткино LIVE | Мурино
И тогда мудак глубоко задумается, стоит ли ему продолжать эксперименты с парковкой в общественных пространствах, которых в питерских гетто и так очень мало.
Кстати, в группе Девяткино и Мурино в ВК удивительно много адекватных комментов к этим фоткам: народ больше хейтит водителя, чем мстителя. А вы на чьей стороне?
И методы воспитания у жителей гетто тоже суровые. Вот что с этим мудаком, заехавшим на детскую площадку, сделали бы в условном Тракторозаводском районе? Да ничего. Оставили бы записочку под дворником. Может, местные бабушки со своей стратегической позиции на лавочке немного пожурили бы долбоёба, обозвав его наркоманом, да и дело с концом.
Фото: Девяткино LIVE | Мурино
Но в гетто, особенно питерских, этот номер не пройдёт!
Фото: Девяткино LIVE | Мурино
Если мудак не понимает слов (а я уверен, что записку ему уже оставляли), на капот ему положат аргумент:
Фото: Девяткино LIVE | Мурино
И тогда мудак глубоко задумается, стоит ли ему продолжать эксперименты с парковкой в общественных пространствах, которых в питерских гетто и так очень мало.
Кстати, в группе Девяткино и Мурино в ВК удивительно много адекватных комментов к этим фоткам: народ больше хейтит водителя, чем мстителя. А вы на чьей стороне?
22
Бородатый советский анекдот про Шерлока Холмса (звёзды и палатка) в исследовании LaughLab оценили как лучшую в мире шутку: World's funniest joke...
21 комментарий
Заблокировать автора
Бородатый советский анекдот про Шерлока Холмса (звёзды и палатка) в исследовании LaughLab оценили как лучшую в мире шутку:
World's funniest joke (so far), submitted by Geoff Anandappa, from Blackpool
Sherlock Holmes and Dr Watson are going camping. They pitch their tent under the stars and go to sleep. In the middle of the night Holmes wakes Watson up: "Watson, look up at the stars, and tell me what you deduce."
Watson: "I see millions of stars and even if a few of those have planets, it's quite likely there are some planets like Earth, and if there are a few planets like Earth out there, there might also be life."
Holmes: "Watson, you idiot, somebody's stolen our tent!"
Русская версия:
Шерлок Холмс и доктор Ватсон отправились в поход. День сменился ночью. Друзья раскинули палатку, поужинали и легли спать.
Вдруг Холмс проснулся, будит Ватсона:
— Ватсон, посмотрите на небо и скажите мне что Вы видите!
— Ну, я вижу миллионы и миллионы звёзд...
— Ну и какой Вы вывод можете сделать?
— С точки зрения метеорологии, звёзды говорят, что завтра нас ждёт прекрасный день; с точки зрения астрологии, звёзды нам говорят, что луна находится в созвездии льва; с точки зрения всемирной теории, звёзды в очередной раз доказывают, что Господь всемогущ, а мы являемся всего лишь частичкой этого мира... А Вы что думаете, Холмс?
— Ватсон! Эти звёзды говорят о том, что у нас украли палатку!
Люди пишут, что в англоязычной культуре литературно-основанный анекдот (типа Холмс и Ватсон, Чапаев и Петька, поручик Ржевский и т.п.) в принципе отсутствует как жанр. Юмор — это то что стендап-комик произносит в своем монологе, или миниатюрки в стиле Saturday Night Live. Еще есть шутки со стандартными сюжетами ("X и Y заходят в бар..."), шутки-загадки ("Что будет если А женится на Б..."), но классического советского анекдота они просто не знают.
Комментарии наших читателей:
***
askold5
Я когда работал в Швеции травил бородатые советские анекдоты, с реально грандиозным успехом. Они их ни фига не знали, а сам стиль юмора оказался для шведов родным. Мне на полном серьёзе предлагали издать книгу "Туалетное чтение" — с переводом наших анекдотов, — были уверены, что я разбогатею. Я сдуру отказался. :)))
***
wanderv
Недавно на встрече с нашими португальскими боссами и коллегами, наш русский руководитель группы рассказал анекдот "Так вы слона не продадите". Португальцы разве что по полу не катались от хохота и вообще провозгласили этот банальный анекдот чуть ли не философской притчей :)
Мои книги Последняя война Российской империи (описание и заказ)
Звякнуть копеечкой в знак одобрения и поддержки Сбербанк
4274 3200 2087 4403
23
Вчера новый премьер-министр России заявил старые тезисы: штрафы за превышение скорости поднимать нельзя, у людей мало денег для их оплаты.
55 комментариев
Заблокировать автора
Вчера новый премьер-министр России заявил старые тезисы: штрафы за превышение скорости поднимать нельзя, у людей мало денег для их оплаты. В голове политиков, видимо, не укладывается, что штрафы должны мотивировать не нарушать правила, а не быть прейскурантом за гонки по улицам и дорогам страны. Превышение скорости — основная причина жертв в авариях, но цена удержания власти выше жизни людей.
Сегодня же в московском центре организации дорожного движения была пресс-конференция на тему безопасности улиц города: подвели итоги прошлого года и поделились планами на этот. Прозвучало много хороших вестей, сдвиг явно есть, но до уровня Хельсинки или других европейских городов нам ещё далеко.
Спойлер: у нас таки будет Vision Zero!
2019
Итоги 2019 спорные: общая ситуация скорее позитивная, становится безопаснее на улицах и дорогах, но если детальнее анализировать ситуацию, то ряд показателей растёт. Идёт рост аварийности с участием детей, мотоциклистов, такси и каршеринга. Последние три пункта можно объяснить ростом машин и поездок, но всё равно плохо. Говорят, город активно работает с операторами по этому вопросу.
Пешеходы — самая уязвимая группа. С ними максимальное число погибших, хотя ситуация постепенно улучшается за счёт реконструкции улиц. Ещё замечен рост аварийности с самокатами, сигвеями и прочими новыми средствами мобильности, в прошлом году было две смерти. С одной стороны, очень много несовершеннолетних пользуется ими, с другой — в городе нет инфраструктуры для безопасной езды.
В целом, Москва достигла определённого успеха, но дальше будет сложнее. Сейчас город снял самые типовые проблемы, дальше нужна большая аналитика и точечная работа с очагами аварийности. Как раз этим и планируют активно заниматься.
В 2019 году основная работа велась со светофорами и переходами. В то же время, в Москве стали появляться первые камеры фиксации пропуска пешеходов на переходах. Каждые 2-3 дня в Москве появлялся новый светофор. На новых улицах по максимуму делают переходы, безопасную геометрию, островки безопасности и прочие хорошие вещи.
Также в прошлом году провели эксперимент: на ряде жилых улиц Дорогомиловского района (рядом с м.Киевская) одновременно с реконструкцией тротуаров сделали зону 40 км/ч. Опросы жителей и водителей показали, что 3/4 заметили улучшения. Большинство стало чувствовать себя безопаснее и чаще ходить пешком.
Расследование аварий
Появилась рабочая комиссия по расследованию аварий. Если раньше после ДТП основная работа была в поиске виновного водителя или пешехода, то теперь ряд аварий детально разбираются: почему это произошло и как этого не допустить в будущем.
Разбираться в причинах аварии нужно. Люди ошибаются, это нормально, но ошибка водителя или пешехода не должна приводить к смертям — для этого инфраструктура должна прощать ошибки. Это ключевая идеология и одно из ключевых решений нулевой терпимости к смертям.
2020
Больше переходов, светофоров в опасных местах, островков безопасности и подсвеченных зебр. Тут всё хорошо, хотя работы намного больше, чем возможностей на этот год. По прогнозам, только на установку светофоров на переходы через 2 и более полос движения уйдёт 2-3 года.
В планах протестировать и начать ставить временные островки безопасности. Сама установка не очень сложная, но нужно одновременно менять разметку и делать островок хорошо видимым для водителей — это занимает время. Хочется надеяться, что такие появятся в Капотне и на других улицах, где островки были запланированы.
Ноль смертей
В 1997 году Швеция запустила программу повышения безопасности движения Vision Zero («нулевая терпимость»). За счёт этой программы Швеция стала ведущей страной в области транспортной безопасности. До запуска программы в Швеции было 7 смертей на 100 000 человек, а сейчас смертность упала более чем в 2 раза, даже несмотря на рост автомобилизации. Для сравнения, в России уровень смертности на дорогах — 14 на 100 000 человек.
Подход программы к этой проблеме призван снять с водителей основную вину за смертельные происшествия на дорогах. В решении проблемы должны участвовали все: кто строит и обслуживает дороги, производители автомобилей и просто жители.
Для повышения безопасности в Швеции было переделано более 1 500 км улиц, построено более 12 600 новых пешеходных переходов, перекрёстков с круговым движением и многого другого. Внимание уделили развитию общественного транспорта и созданию велосети — альтернативные виды мобильности в разы безопаснее езды на автомобиле.
Сейчас программа Vision Zero применяются далеко за пределами Швеции и Европы: Нью-Йорк, Сан-Франциско, Портленд, Бостон, Чикаго и ещё как минимум 12 городов США уже ввели программу нулевой терпимости к смертям на своих улицах. Ещё как минимум 19 городов Америки официально собираются запустить такую программу у себя.
Стоит добавить, что ноль смертей в авариях – достижимая цифра. За 2019 год на улицах Хельсинки и Осло не погиб ни один ребёнок или пешеход.
Московская Vision Zero будет входить в единую транспортную стратегию города до 2024 года. Запустить планируют в первой половине этого года. Но довольно странно, что среди KPI нет цели «Ноль смертей» — это скорее белорусский формат повышения безопасности.
Скоростной режим
У Москвы есть ряд механизмов повышения безопасности, о них как раз написано выше. Но общие правила игры задаются на уровне федерации — с этим у города возникают проблемы. Позиция ЦОДД и Дептранса: нужно убирать нештрафуемый порог и поднимать штрафы.
С ними я полностью согласен, ведь сегодня можно устроить гонку на Тверской или Невском за 250 рублей — это смешно и одновременно страшно.
Высокая скорость — основная причина аварийности и пробок. «Случайно» превысить её на 20 км/ч невозможно — люди осознанно это делают, подвергая свою и чужие жизни опасности. Поэтому штраф за это должен быть таким, чтобы отбивать всё желание ехать быстрее разрешённого.
Федеральные власти пока не готовы принимать меры по повышению безопасности, даже несмотря на нац.программу и поставленную Путиным задачу по снижению смертности. Москве остаётся точечно анализировать улицы, снижая скорость в доступных местах.
Это не значит, что на Тверской будет 20 км/ч, а на МКАДе снизят скорость до 40 км/ч. Местами скорость могут дже повышать. Например, как это уже сделали на хордах: строители оставили после себя 60 км/ч, хотя это трасса без тротуаров и переходов, ЦОДД же повысил лимит до 80 км/ч.
Но на исторических улицах и в жилой зоне скоростной лимит будет ниже. Эксперимент в Дорогомиловском хорошо показал, что большинство воспринимает это нормально. В этом году снизить скорость до 40 км/ч попробуют в переулках Арбата.
24
Россия в Индексе демократии, рейтинги компьютерных игр и налог на содержание «Первого канала» — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. В очередной версии Индекса демократии, выпускаемого компанией Economist Intelligence Unit, Россия предсказуемо оказалась ближе к концу списка, на...
115 комментариев
Заблокировать автора
1. В очередной версии Индекса демократии, выпускаемого компанией Economist Intelligence Unit, Россия предсказуемо оказалась ближе к концу списка, на 134-м месте из 167 стран. По мнению составителей рейтинга, демократия в России такая же, как в Республике Конго, и чуть хуже, чем в Гвинее и Эсватини (бывший Свазиленд – абсолютно монархическое государство).
Собственно, разбор данного рейтинга можно было бы на этом закончить – его неадекватность и ангажированность очевидна. Однако если у кого-то остались сомнения, Иван Данилов приводит ещё несколько аргументов:
https://ria.ru/20200124/1563790672.html
Давайте посмотрим на страну, которую нам предлагают в качестве положительного примера, — Эстонию. Она занимает 27-е место, почти догоняет США по уровню развития демократии и находится буквально на пороге вступления в элитную группу "полных демократий".
Эстония — это страна, в которой открыто происходит глорификация пособников нацистов. <…> Возможно, массовая глорификация нацизма с точки зрения британских исследователей вполне совместима с высоким уровнем демократии. Её действительно нет в списке критериев. Хотя задаться вопросом об уровне политической культуры в стране, для которой "родные" нацисты — это национальные герои, наверное, всё-таки стоило бы.
Было бы интереснее узнать, как стыкуются высокие "демократические" оценки Эстонии с фактом массовой дискриминации этнических русских и русскоговорящих. В 2010 году российские СМИ цитировали высказывание бывшего министра по делам народонаселения Урве Пало, отмечавшего, что "положение русских в Эстонии во многом напоминает сравнительно недавнее положение негров в Америке, когда они вроде бы были гражданами страны, но реально не имели равных с белыми прав".
С тех пор принципиальных изменений не замечено. А уж говорить о свободе слова (вроде бы необходимой для функционирования демократической системы) в контексте абсолютно незаконных (даже по европейским меркам) действий эстонской политической и медийной элиты с целью закрытия Sputnik Эстония, а также обвинений российских мультфильмов в ведении "гибридной войны", говорить вообще не приходится.
Возьмём другую страну, которая занимает высокое (75-е) место и считается "демократией с недостатками" и которую России часто ставят в пример с точки зрения экономических и особенно политических реформ — Сингапур.
Отметим несколько особенностей сингапурской политической системы: действующим премьер-министром (фактическим главой государства) является старший сын первого сингапурского премьера Ли Кван Ю, который управлял страной на протяжении нескольких десятилетий. Обыденной практикой, о которой уже давно пишут авторитетные азиатские СМИ, является доведение до банкротства оппозиционных партий и изданий с помощью исков о защите чести и достоинства.
Жесткие штрафы за незаконные шествия, необходимость согласовывать любые конференции и акции, в которых участвуют или выступают иностранцы (даже если они это делают через интернет), небольшие (но реальные) тюремные сроки за политические перформансы у здания парламента и другие меры защиты политической стабильности с сингапурской спецификой — это все должно было бы заставить составителей рейтинга задуматься трижды о классификации страны. Но из Лондона всё, видимо, смотрится по-другому.
В качестве совсем абсурдной иллюстрации специфического процесса мышления авторов "Индекса демократии 2019" можно привести эмират Катар — государство, главой которого является эмир, и этот статус официально передается по наследству внутри правящей династии. Эмир Катара — это реальный, действующий и полновластный глава страны и руководитель исполнительной власти, который еще и имеет возможность лично назначать треть членов Консультативной ассамблеи — парламента с минимальными реальными возможностями влиять на политику (что, в общем-то, очевидно даже из названия самого органа). При этом Катар находится в рейтинге Economist Intelligence Unit на 128-м месте — выше России и выше Китая.
Дополнительных примеров можно привести много, но тенденция и так вырисовывается самым очевидным образом: объяснить логику составителей рейтинга можно только одним фактором, который однозначно присутствует в их расчетах, но почему-то не указан в официальном списке критериев "демократичности". Этот фактор — готовность ставить в приоритет интересы Вашингтона и быть максимально чуткими к пожеланиям Госдепа США.
2. Примечательный парадокс: современные компьютерные игры оцениваются критиками (пишущими отзывы) гораздо более высоко, чем обычными игроками.
По данным сайта Metacritic.com, средняя оценка критиков всегда была чуть выше средней оценки игроков, но тренды у них были общие. Однако начиная с 2015 года средние оценки критиков и игроков разошлись в разных направлениях – первые почти всё время росли, а вторые, напротив, падали. В результате, в 2019 году разница составила уже более 10 пунктов:
https://www.shamusyoung.com/twentysidedtale/?p=49109
https://www.unz.com/akarlin/ideological-polarization-video-games-edition/
С точки зрения обычных геймеров компьютерные игры последних нескольких лет гораздо хуже, чем с точки зрения критиков. В чём причина такого разрыва в оценках?
Полагаю, причина в том, что крупные производители намеренно портят игры, а профессиональные критики делают вид, будто всё в порядке.
Во-первых, в современные игры часто встроен донат, некрасивая и нечестная монетизация, которая надёжно убивает значительную долю удовольствия от игры.
Во-вторых, в сюжеты игр принудительно вставляют ЛГБТ-персонажей и расовое разнообразие безо всякой на то необходимости. Одна из немногих игр, оцененных геймерами выше, чем критиками – это Kingdom Come: Deliverance, которую поборники равноправия раскритиковали за отсутствие негров в средневековой Чехии.
Портят игры и другими способами: например, делая их намеренно примитивными, чтобы они не наскучили массовому потребителю. С точки зрения объёма продаж такая стратегия работает. Тем не менее потребитель, даже массовый, не так глуп, чтобы перепутать хорошую игру с плохой. Купив очередной высокобюджетный хит, обычный игрок вскоре понимает, что его надули, и ставит хиту заслуженно низкую оценку.
3. Занимательная история происходит сейчас в Великобритании. Премьер-министр Борис Джонсон собирается лишить финансирования главную британскую телекомпанию BBC — за то, что она поддерживала противников Брекзита. Поскольку BBC работает как общественный вещатель (за счёт населения), а Консервативная партия Джонсона занимает большинство мест в парламенте, у него есть все шансы провести нужный закон.
Самое смешное, что речь идёт не о прямом лишении бюджета, а, – внимание! – о декриминализации неуплаты гражданами налога на содержание BBC. То есть, недовольные работой BBC британцы наконец-то получат возможность не тратить на неё свои деньги в принудительном порядке. Вот что об этом пишет Виктор Мараховский:
https://ria.ru/20200201/1564112850.html
Би-би-си содержится "на деньги налогоплательщиков" не фигурально, а буквально. Существует специальный налог, который каждый британец, у которого, по мнению властей, есть или где-то спрятан телевизор, должен уплачивать. Этот налог идет на содержание Британской Вещательной Корпорации. Размер налога в минувшем году был, на наши деньги, 16 220 рублей в год — ну или по 1350 рублей в месяц.
А если британец этот налог не уплачивает — например лживо утверждая, что у него нет телевизора и он не смотрит BBC даже по интернету, или что он из принципа не хочет финансировать журналистов, которые настойчиво воспитывают его на тему "не будь цисгендерной белой свиньей, люби меньшинства и либералов", — то такой британец официально становится преступником.
Смешной нюанс: неуплата по счетам за электричество, например, — не преступление. А неуплата "налога на BBC" — криминал.
Ежегодно за уклонение от содержания Би-би-си судят порядка 130 тысяч жителей Соединенного Королевства. А некоторых даже реально сажают.
Представляю, что было бы, если бы в России ввели налог на содержание «Первого канала» и сажали бы тюрьму за неуплату этого налога.
25
Прекрасное от Володина. До революции город Саратов был третьим по численности населения после Москвы и Санкт-Петербурга и входил в четверку по...
297 комментариев
Заблокировать автора
Прекрасное от Володина.
До революции город Саратов был третьим по численности населения после Москвы и Санкт-Петербурга и входил в четверку по экономическому развитию.
Задайте себе вопрос, почему сегодня он 17-й по численности населения и, если говорить об экономике, в десятку уже не входит, — обратился к депутатам Володин. — Здесь все-таки нужно брать ответственность и за те 70 лет, когда мы, регионы России, кормили Прибалтику, Украину, другие республики и вычищали из этих русских областей все, создавая там промышленность, обучая языку и многому другому». (с) Володин
Разумеется Саратов не был 3-м городом Российской Империи, а только 12-м на конец XIX века (данные на 1895 или 1898)
В логике Володина получается, что царское правительство выкачивало ресурсы из центральных губерний и вкладывалось в приграничные территории, так как из 12 крупнейших городов Российской Империи, только 3 располагались на территории нынешней России.
А если отбросить 2 столицы, то и вовсе 1 из 10.
Ну а ниже, одна из причин, почему в Саратове не растет население.
Коэффициент рождаемости.
Коэффициент смертности.
Возрастные коэффициенты рождаемости городского населения Саратовской области (число родившихся на 1000 женщин соответствующего возраста)
Как не трудно заметить из заглавного графика, особенно неистовствовала советская власть в Саратове в 2009 году.
Относительно же места Саратова, то как не трудно заметить, его население после преодоления последствий гражданской войны и разрухи, уверенно росло (при кровавом тиране после голода, коллективизации и ВОВ, выросло более чем в 2 раза с 1926 по 1959 - сейчас без голода, войны и коллективизации, население Саратова почему то особо не растет - не сумев замедлить рост Саратова при жизни, проклятый Сталин взялся за свое черное дело после смерти), просто Саратов рос не так быстро, как росло население в других городах СССР и он постепенно отставал как от крупных городов РСФСР, так и других союзных республик. Могу предположить, что если бы не развал СССР, Саратов сейчас бы уже был городом миллионником. Но Перестройка, развал СССР, Святые 90-е, последствия Святых 90-х и вуаля.
В то время, как скажем вяленькая на начало 20 века Самара к 90-м годам подошла в числе крупнейших городов СССР (ее специально коммунисты откармливали, чтобы никто не догадался). А еще, зачем-то Екатеринбург прокачали, в этом тоже кроется свои маленькая атомная бомба под Россию заложенная кровавым тираном. Ну а ужасы роста Новособирска, до сих пор сокрыты в самых секретных архивах КГБ, где в секретной папке хранятся страшные документы, где рассказывается, как коммунисты не любили Саратов, но неровно дышали к Новосибирску.
Возвращаясь к топ-12, то если смотреть на современную Россию, то на территории бывшего СССР помимо Москвы и Питера, сразу 4 города - Новосибирск, Нижний Новгород, Казань, Екатеринбург, являются лидерами по численности населения.
И на момент развала СССР таких городов (не считая столиц) было 4 - Горький, Куйбышев, Новосибирск и Свердловск. Куйбышев снова переименовали в Самару и она выпала из топ-12 (но выпала она конечно не из-за переименования), а ее место заняла Казань. Население переименованного Горького сократилось, переименованного Свердловска несколько выросло, а Новосибирск осталися примерно на том же уровне. Соответственно, именно во времена Советской власти число городов в топ-12 по населению на территории бывшей Российской Империи с учетом столиц выросло до 6. И столько же остается в современной России. В богоспасаемой Российской Империи таких городов было только 3 из 12. Надо приложить все усилия, чтобы вернуться во времена былого величия Саратова.
Касательно прочего - зато теперь, благодаря демократии мы достигли того, что русский язык успешно вычищается из сопредельных лимитрофов, при этом часть из них продолжают "подкармливать". И это не говоря о том, что при "многонационалах" количество людей разговаривающих на русском уверенно росло, а при пришедшим им на смену "радетелем за русский народ", количество людей говорящих на русском уверенно сокращается как на территории бывшего СССР, так и за его пределами, в том числе и по данным государственной статистики.
Осталось узнать, кто же возьмет на себя ответственность за эту, новую и мудрую политику. Ну кроме большевиков, на которых можно списывать все что угодно, лишь бы не рассматривать вопрос об актуальных ответственных лицах, которых не надо искать на страницах учебников истории, а кое-где поближе можно разглядеть.
26
Свежие ништяки. Отличный настольный монстр варгейм разыгрывающий современный конфликт между КНДР и Южной Кореей с участием США.
63 комментария
Заблокировать автора
Свежие ништяки.
Отличный настольный монстр варгейм разыгрывающий современный конфликт между КНДР и Южной Кореей с участием США.
Сделана теми же авторами, что сделали забористую "Next War: Poland" о которой в прошлом году уже писал https://colonelcassad.livejournal.com/5189896.html Кроме нее в серии еще вышли варгеймы посвященные войне Индии и Пакистана и Китая против Тайваня. В общем, берут самые хайповые темы.
И в Сеуле будет статуя Ким Ир Сена стоять!
В "Next War: Korea" авторы подтянули расписание вооруженных сил сторон до актуальных значений (хотя по КНДР оно все равно достаточно приблизительно, так как северные корейцы все секретят и некоторые параметры их военной машины скорее оценочные) и предлагают различные вариации конфликта, который охватывает весь корейский полуостров и не исключает втягивания в войну других крупных игроков. Основные плюсы очевидны - актуальность, комплексность, реалистичность отыгрываемых сценариев и реальной стратегии сторон. Минусы также очевидны - очень высокий порог вхождения https://www.youtube.com/watch?v=yVFFk3wqfNI, отсутствие русского языка https://www.youtube.com/watch?v=xZx0viOa0TA, необходимость большого стола под карту и главное, нахождения оппонента, который умеет и хочет в это играть.
Тема интересная и политически актуальная, так что ценителям наверняка зайдет. Как изучу правила и найду с кем сыграть, выпущу небольшой репорт по итогам.
Более подробный разбор варгейма можно почитать вот тут https://january31.livejournal.com/74203.html
* * *
Еще один политический актуал на тему идущих прямо сейчас гибридных и информационных войн, а также нарастающего противостояния в рамках нового издания Холодной войны, куда так или иначе втянуты США, Россия, Китай.
Отсюда и хорошо знакомые темы - Венесуэла, Гонконг, Скрипаль и Солсберецкие ребята, Бутина, Трамп, Твиттерно-Фейсбучные революции, контролируемые террористические организации и т.д.
То есть, это попытка сделать срез подобной реальности через призму формирования новых принципов мироустройства и нарастания угроз международной безопасности.
По первой главе весьма неплохо смотрится работа.
Как прочту, будет рецензия. Константину Стригунову спасибо за книгу.
* * *
Доехали 14-й и 15-й тома собрания сочинений товарища Сталина + пропущенный ранее 5-й том. Теперь первые 15 в сборе. В свое время прочел собрание сочинений в электронке, но в бумаге оно еще лучше + авторы помимо классических текстов, добавили различные документы и материалы за авторством товарища Сталина, продвигаясь по его биографии (сейчас подходят к осени 1920 года). О том, насколько плодовит был товарищ Сталин свидетельствует тот факт, что 15-й том охватывает всего 2 месяца из его деятельности в 1920-м году. И что главное, там почти не встречается проходняка. Сталинский слог конечно не столь ярок, как у Ленина, но столь же беспощадно логичен - тезисы даже в ранних работах складываются кирпичек к кирпичику, практически без зазоров.
Заказать можно здесь https://prometej.info/books/all/ Если брать по несколько томов, то обходится существенно дешевле, чем в книжном магазине. До Севастополя ехало примерно неделю.
Кому хочется чистой классики, вот электронная версия издания 1952 года http://grachev62.narod.ru/stalin/
* * *
Давно хотел прочесть для общего развития, но все никак повода не подворачивалось. Теперь уж не отвертется.
Как-то так получилось, что по Западной Римской Империи прочел в разы больше литературы, нежели по Восточной, хотя именно она исторически и культурно оказалась ближе к Руси и Московии.
Так что буду устранять пробелы.
27
Российская театральная труппа попыталась попасть в Украину через границу с Молдовой.
67 комментариев
Заблокировать автора
Российская театральная труппа попыталась попасть в Украину через границу с Молдовой. Имена актеров не уточняются, однако на афише спектакля "Идеальный свидетель" указаны Павел Баршак, Игорь Ливанов и Елена Корикова. Пограничники установили, что двое актеров ранее участвовали в съемках фильма на территории временно оккупированного Крыма. Им запретили въезд на три года. Еще двоих россиян не пустили, так как они не смогли подтвердить цель своей поездки. Остальные члены труппы отказались ехать в Украину.
Уже через несколько часов труппа вновь попыталась пересечь границу, но уже в другом контрольно-пропускном пункте. Двоим актеров, у которых уже был запрет, выписали штраф и продлили запрет на посещение Украины до 10 лет. Остальным четырем участникам дали три года запрета.
Вот за что я всегда любил актеров - так это за ум.
И способность к логическому мышлению.
Слабоумие и настойчивость.
Удачных всем выходных.
С пятницей!
Пока меня окончательно везде не забанили, подписывайтесь на мою запасную страницу Аркадий Бабченко и на мой телеграм-канал
https://t.me/babchenko77
28
Товарищ Сталин довольно внимательно следил за происходящим в мире, в том числе и за зарубежной прессой.
9 комментариев
Заблокировать автора
Товарищ Сталин довольно внимательно следил за происходящим в мире, в том числе и за зарубежной прессой. Специально для него часто переводили зарубежную периодику, которую он не только читал, но и комментировал, так сказать, на полях. Местами получались крайне интересные комментарии. Например, в начале июля 1939 года ТАСС подготовило подборку материалов зарубежной прессы, в том числе туда попал материал одной из польских газет. И вот тут у товарища Сталина образовался вполне логичный комментарий, который сохранился в архивах.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2901985093174541&set=a.2901972249842492&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2901985093174541&set=a.2901972249842492&type=3&theater
29
Красивое название, идея вроде бы не плохая. А на деле... На деле получилось как бы это по мягче выразиться... лажа в общем. Причем полная лажа.
40 комментариев
Заблокировать автора
Красивое название, идея вроде бы не плохая. А на деле...
На деле получилось как бы это по мягче выразиться... лажа в общем. Причем полная лажа. Эту штуку взяли у стран с развитой медициной, экономикой, когда он (врач) работает на ставку, принимает строго определенное число пациентов и не одного более, и ни минуты более. Доктор приходит в уютный дом, не спеша, не умирая от усталости, после того как поужинал в добротном ресторане, одохнув, он готов непрерывно постичь науку медицину. Он не думает о выживании, о том- хватит ли заплатить за ипотеку, он не приползает домой, как наша невролог в девять, а то и в десять вечера с кипой недописанных историй. Как наши усталые и задерганные терапевты, на которых взвалили тройную нагрузку. Как я, прохожу домой, покушаю и сразу спать, ибо двигаться уже сил нет. Нам предлагают вечерами, а то и ночами, изучать медицину удаленно, онлайн. А потом заплатить деньги и на недельку, раз в год смотаться поучиться. И это нужно делать каждому врачу, не раз в пять лет, а каждый месяц, каждый год, набирая ненавистные баллы, оставляя отделение без работника.
Да большинство уже забили на это дело, будь что будет, мы устали.
Пожилые врачи, которые костяк и большинство нашего отделения собираются уходить после окончания лицензии, ибо то издевательство что нам готовят, тем, кто не сумел набрать баллы, они не перенесут, это им уже не надо, они уйдут. А новых врачей не предвидится, отделение придется сократить, работать то не кому будет.
Мы учимся каждый божий день, к нам поступают пациенты, мы снова и снова читаем талмуды и мы лечим по новым стандартам, мы не бросаем наших больных устаревшими знаниями, нас жизнь заставляет учиться. Не нужно нас заставлять делать это по ночам!
Верните нам учебу раз в пять лет! Отдайте! Мы ждем этот день как праздник! Мы улетаем от забот и бессонных ночей, мы постигаем азы науки медицины у живых профессоров, у людей, коих есть чему поучиться. Мы и учимся и отдыхаем, и делимся опытом со своими коллегами.
Не нужно нам это НМО, заберите это пока страна совсем не осталась без медицинских работников! Это сырая, недоработанная альтернатива. Мы уже устали от ваших нововведений, оптимизаций, улучшений! Верните всё взад!
И для коллег ссылка на голосование- https://www.roi.ru/56819/
На деле получилось как бы это по мягче выразиться... лажа в общем. Причем полная лажа. Эту штуку взяли у стран с развитой медициной, экономикой, когда он (врач) работает на ставку, принимает строго определенное число пациентов и не одного более, и ни минуты более. Доктор приходит в уютный дом, не спеша, не умирая от усталости, после того как поужинал в добротном ресторане, одохнув, он готов непрерывно постичь науку медицину. Он не думает о выживании, о том- хватит ли заплатить за ипотеку, он не приползает домой, как наша невролог в девять, а то и в десять вечера с кипой недописанных историй. Как наши усталые и задерганные терапевты, на которых взвалили тройную нагрузку. Как я, прохожу домой, покушаю и сразу спать, ибо двигаться уже сил нет. Нам предлагают вечерами, а то и ночами, изучать медицину удаленно, онлайн. А потом заплатить деньги и на недельку, раз в год смотаться поучиться. И это нужно делать каждому врачу, не раз в пять лет, а каждый месяц, каждый год, набирая ненавистные баллы, оставляя отделение без работника.
Да большинство уже забили на это дело, будь что будет, мы устали.
Пожилые врачи, которые костяк и большинство нашего отделения собираются уходить после окончания лицензии, ибо то издевательство что нам готовят, тем, кто не сумел набрать баллы, они не перенесут, это им уже не надо, они уйдут. А новых врачей не предвидится, отделение придется сократить, работать то не кому будет.
Мы учимся каждый божий день, к нам поступают пациенты, мы снова и снова читаем талмуды и мы лечим по новым стандартам, мы не бросаем наших больных устаревшими знаниями, нас жизнь заставляет учиться. Не нужно нас заставлять делать это по ночам!
Верните нам учебу раз в пять лет! Отдайте! Мы ждем этот день как праздник! Мы улетаем от забот и бессонных ночей, мы постигаем азы науки медицины у живых профессоров, у людей, коих есть чему поучиться. Мы и учимся и отдыхаем, и делимся опытом со своими коллегами.
Не нужно нам это НМО, заберите это пока страна совсем не осталась без медицинских работников! Это сырая, недоработанная альтернатива. Мы уже устали от ваших нововведений, оптимизаций, улучшений! Верните всё взад!
И для коллег ссылка на голосование- https://www.roi.ru/56819/
30
Зачем мужчине и женщине быть вместе? Зачем мужчине и женщине быть вместе?
3 комментария
Заблокировать автора
Зачем мужчине и женщине быть вместе?
Зачем мужчине и женщине быть вместе? Почему, будучи в физиологической своей природе такими разными, мужчина и женщина неизбежно тянутся друг к другу? Казалось бы, ответ на вопрос лежит где-то на поверхности. Но если он так очевиден и ясен, то почему, заключив брак, многие вскоре расстаются? Может, наша различность — ошибка Бога? Впрочем, ответы действительно ближе, чем кажется. Неожиданные и порой неизвестные современному человеку ответы мы встречаем на страницах Библии. Предлагаем нашему читателю статью, посвященную этой загадке.
Сотворим человека и да владычествуют они
Проблема двух полов волновала умы с древнейших времен. Над таинственным различием между мужчиной и женщиной задумывались и в эпоху античности, и в средневековье, и сегодня. Что неудивительно: даже самый поверхностный взгляд показывает — разница в поведении и психологии мужчин и женщин настолько очевидна, что с долей поэтического преувеличения можно сказать — мы существа с разных планет: «Мужчины с Марса, женщины с Венеры» (так, кстати, назвал свою книгу популярный американский психолог Джон Грей).
Но вопрос о смысле существования в мире мужчин и женщин, о смысле их брака и, наконец, о смысле любви между ними неизбежно приводит к вопросу о смысле самой жизни. Может, поэтому одним из первых на тему любви и брака высказался автор библейской книги Бытия.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему (Быт 1:26). Как видим, повествование о творении homo sapiens ведется в единственном числе — «сотворим человека». Здесь речь еще не идет о мужчине и женщине, но о едином лице, содержащим в себе мужскую и женскую природу. Однако далее в тексте единственное число неожиданно превращается во множественное: и да владычествуют они… (Быт 1:26).
Что это за несогласованность? Случайность, ошибка в переводе, безграмотность автора? Вопрос этот волновал многих толкователей Библии. Еще константинопольский архиепископ V века святой Иоанн Златоуст, известный своими размышлениями на тему библейских сюжетов, удивлялся этому месту. Златоуст считал, что перед нами как бы разворачивается картина поразительного единения в первочеловеке того, что вскоре будет разделено и названо мужчиной и женщиной.
Библия и миф об андрогине
Древнегреческий философ Платон говорил, казалось бы, нечто подобное о мифологическом андрогине — идеальном существе, в котором соединены два пола. Физическое разделение на мужчин и женщин трактовалось им как трагедия. Каждая из половин стала чем-то ущербным.
Не об этом ли говорит нам и Библия? Не схожа ли библейская картина творения человека с античным мифом об идеальном половом единстве в андрогине? Ведь в библейском тексте речь тоже сначала идет о цельном человеке без половых признаков.
На самом деле, идея андрогина в корне чужда библейскому представлению. «Человек» первой главы книги Бытия — это и мужчина, и женщина как одно целое, одно лицо, в котором объединены, скорее, мужская и женская природа, но не пол в физиологическом смысле.
Это очень важно, потому что для библейского автора первична личность. Пол только помогает ей уникально проявить себя. Но он не диктатор, не фрейдистская первопричина, к которой сводится все в человеке. Пол для библейской традиции — лишь «боготканая одежда», важная и глубокая часть нашей природы, которая, однако, снимается с приходом Царства Небесного, где уже нет ни мужского пола, ни женского (Гал 3:28).
У античных авторов все иначе, ведь именно пол для них — это весь человек. Именно поэтому Аристофан не может себе представить андрогина о двух ногах и руках. Ведь если в андрогине два пола, значит, у него должно быть четыре руки и четыре ноги: «Тело у андрогина было округлое, спина не отличалась от груди, рук было четыре, ног столько же, сколько рук, и у каждого на круглой шее два лица, совершенно одинаковых; голова же у двух этих лиц, глядевших в противоположные стороны, была общая, ушей имелось две пары, срамных частей две, а прочее можно представить себе по всему, что уже сказано. Передвигался такой человек либо прямо, во весь рост, — так же, как мы теперь, но любой из двух сторон вперед, либо, если торопился, шел колесом, занося ноги вверх и перекатываясь на восьми конечностях, что позволяло ему быстро бежать вперед».
Этот «человек-колесо» в античных источниках мог появиться, с одной стороны, по причине полного отождествления человека с его физической природой, а с другой — из-за устойчивого стремления к целостности.
Библейское же повествование о человеке как едином начале, означает, по-видимому, что все человеческие особенности одинаковым образом относятся как к мужчине, так и к женщине, которые пока еще не предстали друг пред другом в своем половом различии.
По толкованию христианского автора V века блаженного Августина, употребление единственного числа в книге Бытия, кроме того, указывает на единство будущего союза. Таким образом, мужчина и женщина «качественно равны между собой», они оба сотворены по образу и подобию Бога.
Этот древний библейский отрывок является первым в истории манифестом, уравнивающим права мужчин и женщин еще задолго до возникновения феминизма. Он говорит, что и Адам, и Ева в своей богочеловеческой сути одинаковы. Они оба — совершенные существа, и совершенство это заключается в их богоподобии.
Право на чуткость
Во второй главе книги Бытия читаем, как человек приглашается наречь имена всему живому в мире. И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел их к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему (Быт 2:18-20).
Что мы видим? Бог оборачивает весь мир к человеку и ждет: что человек сделает с этим миром, как назовет его? Вдумаемся, как странно: мир, который согласно Библии сотворен Творцом Его единым: Да будет, нуждается еще и в слове человека, который, в свою очередь, становится не только соискателем смысла, но и свободным ценителем красоты всего созданного. Но Бог Библии далек от диктата — Он дает человеку право на то, что в религиозном опыте называется «синергия» — на свободное взаимодействие, сотрудничество, соработничество. То есть в конечном смысле — право на творчество и личную чуткость.
Наконец, наступает момент, когда человеческий опыт познает Божественный замысел. У всего, что встретил человек в этом первозданном мире, находится пара, кроме самого человека, который неожиданно не только ощущает полное одиночество, но понимает необходимость еще кого-то. И только тогда, когда эта потребность осознается опытом человека, Бог дает бытие его мысли.
Иоанн Златоуст говорит, что изначально в человеке были заложены все свойства, но постепенно, по мере созревания, в нем начали проявляться несовместимые в одном существе и мужские, и женские качества. Когда он, наконец, достиг зрелости, Бог разделил его: Адам познал, что он один — и перед ним явилась Ева.
Каким сном спал Адам?
Но этот акт появления «другого» не был обыкновенной эволюцией, тривиальным развитием. Библия повествует об этом так: И навел Господь Бог на человека крепкий сон (Быт 2:21). То есть, согласно библейскому повествованию, чтобы произвести жену, Бог вводит человека в необычное состояние, для обозначения которого в древнееврейском языке существовало слово «тардема».
«Тардема» — это больше, чем крепкий сон. Это состояние, когда человек как бы теряет себя. Греческий перевод предлагает нам слово «ékstasis» — буквально экстаз, выход из себя, когда человек уже не замкнутая личность, а раскрытая, восприимчивая к влиянию извне. В славянском переводе этому понятию близко слово «исступление».
Иначе говоря, речь в книге Бытия не идет о том, что Адам заснул «глубоким сном», а Бог хирургически вырезал у него ребро и «долепил» до образа жены. Человек, находясь в «тардеме», уходя в свои глубины, раскрывается и становится чем-то большим, чем был до того.
Библия еще раз подчеркивает, что ни у Адама, ни у Евы нет права первенства пред Богом, но есть единство природы мужа и жены. То есть благодать Божия лежит на обоих. Они имеют одинаковое человеческое достоинство. Адам не деградировал, родив Еву, и Ева не стала высшей ступенью эволюции, произойдя от Адама.
Далее читаем, как Адам, увидев Еву, восклицает: это кость от кости моей и плоть от плоти моей; она будет называться женой: ибо взята от мужа (Быт 2:23).
Гимн любви
Совершенно непонятно, с какой стати «ребро» Адама должно быть названо «женой»? В этом смысле славянское слово «жена» не несет особенной смысловой нагрузки, кроме той, что жена как бы «пожата», «пожената из мужа». Впрочем, ни один другой перевод также не смог передать идейной наполненности термина. В еврейском оригинале мы обнаруживаем: «жена» будет называться «ишá», ибо взята от «мужа», который по-еврейски звучит как «иш». Удивительная игра слов! Древнееврейское слово употреблено здесь сразу в двух родах, в мужском и женском, и подразумевает одно человеческое существо, но две стороны одного и того же явления.
Здесь мы впервые сталкиваемся с проявлением поэтического творчества в жизни человека. Это первый гимн Любви. Адам воспевает Еву и те отношения, которые складываются между ними, воспевает чудо общения на равных, которое подарит ему жена. Адам взглянул на жену и увидел, что она имеет самобытность, она существо полноценное, до конца значительное, и связана с живым Богом неповторимым образом, как и он сам. Адам видит и осознает, что Ева — это как бы он в женском роде, а Ева видит в Адаме, что это она, но в мужском «исполнении». Таким образом, после появления Евы мужская и женская природа начинают проявляться как половая полярность. Отсюда следует, что сам пол далеко не функция человеческого организма. Пол — это свойство всего человека, каждой клетки его тела; свойство, но не суть.
Через физиологическое различие Адам и Ева становятся неидентичными друг другу. У них появляется не только личностная разница, но инаковость. Они будто действительно происходят с разных планет: «с Марса и Венеры», оставаясь при этом детьми одной «солнечной системы». Иначе говоря, сыны Адама и дочери Евы не две цивилизации (на уровне человеческой природы и человеческого достоинства — мужчина и женщина — это два абсолютно одинаковых существа), но они два разных образа существования.
Половое различие для них не становится болью. Animus и anima, мужское и женское измерение бытия дает им обоим возможность осознать себя всецелым человеком, не обкрадывает их, а наделяет возможностью еще сильнее и глубже чувствовать мир и друг друга, еще глубже понимать себя.
Тут мы впервые в библейском тексте встречаемся с мыслью, что только вместе Адам и Ева составляют полноту человеческого счастья.
Вместо заключения
Итак, наше пресловутое природное несходство далеко не ошибка, совсем не прихоть и даже не причуда. Эта различность, как показано в Библии, не что иное, как потребность бытия, осознанная опытом первого человека.
И Адам, и Ева, сотворенные по любви Бога, были призваны к вечному совершенствованию, к восполнению одним того, чего недостает другому. Каждый из них обладал уникальной природой и индивидуальными качествами.
При этом их природа отображалась и на телесной жизни, потому что связь между душой и телом не внешняя механическая, а внутренняя. Адам обладал мужским, а Ева женским полом. Через эту разность они обогащали свое личное бытие.
Автор: Игорь Петровский
сайт «Фомы»: https://foma.ru/muzhchina-i-zhenshhina-oshibka-boga-ili-polnota-schastya.html
31
Сперва наткнулся на фотографию просто пролистывая Телеграмм. Потом присмотрелся - кто-то знакомый. Потом ещё раз присмотрелся...
114 комментариев
Заблокировать автора
Сперва наткнулся на фотографию просто пролистывая Телеграмм.
Потом присмотрелся - кто-то знакомый. Потом ещё раз присмотрелся... Вау, да вас и не узнать!
32
Дорогие друзья - в моем чатике на сегодняшний день 450+ человек, и в какой-то момент там была достигнута некая точка кипения, после которой стало...
5 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие друзья - в моем чатике на сегодняшний день 450+ человек, и в какой-то момент там была достигнута некая точка кипения, после которой стало ясно, что нам нужно больше правил. Я также думаю, что жж это тоже касается. Потому что я все чаще слышу, что народ в комментариях "совсем озверел", обсуждения мутируют в травлю, перепалки, переходящие в перестрелки, и нелицеприятные балаганы.
Мы сутки обсуждали в чате, какие правила уместны, какие нет. Пришли к тому, что нам очень не хочется разводить "тоталитарное государство", со слежкой, преследованиями и наказаниями. Но все же хотелось бы каких-то рамок и границ.
Дальше - я долго смотрела разные правила - общения в чатах, в школах, каких-то группах. И остановилась на правилах для терапевтов и пациентов. (Взяла немецкие из учебника по психотерапии, не все, но часть.) Во-первых - потому что очень часто люди сюда приходят с очень похожими запросами, как на терапию. Излить душу, рассказать о своей проблеме. Получит советы и поддержку. Но конечно никому не хочется при этом выслушивать, какой он плохой, принимать на грудь осуждения, и тем более - читать в свой адрес оскорбления и.т.д.
Во-вторых - я подумала, и пришла к выводу, что по крайней мере в моем кругу ближайших и самых любимых людей, общение как раз протекает именно по таким правилам. Только мы им следуем сами и добровольно, потому что просто дорожит друг другом, испытываем друг к другу теплые чувства, и желаем друг другу всего лучшего. Соотвественно, если бы все общались по похожему принципу, общение больше напоминало бы дружественное.
ВНИМАНИЕ: Для тех, кто уже начал пререкаться - я не предлагаю всем бросаться занимать позицию терапевта и всех терапировать, и также никому не навязываю никакую из ролей. Я просто предлагаю взять эти правила общения за основу, чтобы как-то очертить, что у нас является конструктивным и дружелюбным общеним. рассматривайте это как социальный эксперимент - попробовать общаться в этом месте по правилам терапевтов
Последняя фраза в заключение - я считаю, что глобально есть два вида общения. Одно - дружественное, когда люди идут пообщаться о чем-то интересном, или обсудить свои проблемы и получить поддержку. А другое - это как на базаре. Пойти туда, поорать. Кого-то ущипнуть, кого-то пнуть. Посплетничать, кого-нибудь выбрать и потравить, и потом вернуться домой, набравшись эмоций . Как в цирк сходил. Так вот мне кажется, что базаров в интернете и так хватает. И хотелось бы здесь видеть больше общения другого сорта. Надеюсь, что вам хочется того же самого.
Я предложила, когда некто затевает новую тему (пришел с запросом), представить себе, что он - клиент, а вы все - его терапевты. В чате сразу сказали, что иногда несколько человек подключаются, и тоже хотят быть клиентами. ОК, почему нет, для тех и других есть правила - выбирайте семе сами, на какой вы стороне. Это не отменяет того, что мы пробуем конструктивно взаимодействовать. И я никому не могу навязывать все эти роли и правила, вы тут в общественном месте. Но предлагаю попробовать поучаствовать в этом социальном эксперименте. Возможно он поможет вам в реальной жизни или в общении с кем-либо где-либо.
Первое. Важное! Это правило есть в правилах для терапии, но именно тут мне показалось важным выдвинуть его на самое первое место!
1 - Надо помнить, что в целом клиент пришел к терапевту, чтобы они создали терапевтический альянс. Т.е. изначальная задача – на время разговора объединиться в команду, которая вместе ищет, как сделать так, чтобы клиенту стало лучше и легче.
Друзья, очень прошу обратить внимание на это правило. Давайте попробуем вместе с тем, кто пришел к нам с вопросом или темой для обсуждения объединиться (!) чтобы помочь ему найти лучшее решение. Или объединиться с ним, чтобы ему стало лучше. А не поругать его, осудить, оценить, и посамоутверждатсья за его счет. ОК?
2 - Терапевт может и должен ставить под вопрос разные утверждения клиента, но он всегда должен делать это вежливо.
3 - Терапевт должен стараться не объединяться с клиентом против третьих лиц. (Как хороший пример - дискуссия, в которой обсуждают конфликт между мужем и женой, при этом жалуется один, а другого все знают и имеют с ним неките отношения. Хорошо бы просто в такие моменты пробовать конструктивно обсудить затронутую проблему, не забывая, что все вовлеченные - просто люди, все могут делать ошибки, поступать не идеально правильным способом. Никто не может быть на 100% злым, плохим или хорошим.)
4 - Страдания и проблемы клиента могут ставиться под вопрос и обсуждаться, но не должны обесцениваться.
5 - Терапевт может выдвигать разные предложения, как поступить, но решает, по своим ощущениям и возможностям, клиент. Если клиент не готов последовать совету (даже если совет очень конструктивный и полезный), значит он не готов.
6 - Цель терапии в том, чтобы клиент по возможности не повторял болезненный опыт, и переживал его легче. Но терапевт может только советовать. Испытывать советы в жизни – дело клиента.
7 - Клиент пришел на терапию, значит он должен быть готов к тому, что ему скажут мнение, отличное от его. И вообще должен быть готов к разговору о теме, которую он завел.
(Это, как мне кажется, полезно вспоминать, когда человек заводит тему, но на любые мнения, отличные от него, реагирует очень агрессивно, и особенно фразами вроде «а ты не рассказывай мне, как мне лучше». Если ты пришел обсуждать сюда что-то, будь готов к тому, что тебе кто-то посоветует, как тебе лучше. (Но можешь ведь не принимать и не выполнять.)
8 - Терапевт не должен оценивать клиента. Он не должен вешать на него свои морально-этические ярлыки, и осуждать его за его поступки и мысли. Т.е. можно конструктивно поговорить о том, что одно – нелегально, а другое, например, очень многими окружающими будет воспринято в штыки и принесет клиенту много неприятностей, но при этом сам терапевт не должен осуждать клиента за что-то, на основании того, что это не совпадает с его личными взглядами, идеалами и принципами.
9 - Терапевт несет на себе часть ответственности за то, чтобы клиенту стало легче. Клиент тоже несет часть отвественности, и должен быть готовым к диалогу. Изредка можно просто хотеть поплакать и получить сочувствие, но глобально не это цель терапии, а конструктивный диалог.
10 - Терапевт помогает клиенту заметить, где он погряз в каких-то клише и видит ситуацию слишком узко. Терапевт имеет право призывать клиента к тому, чтобы он согласился рассмотреть другие взгляды на свою ситуацию. (Он не обязан принять, но ему было бы полезно их увидеть и хотя бы признать их существование.)
11 - Если клиент несколько раз повторяет один и тот же запрос или жалобу, необходимо вместе сформулировать «рабочее задание» - для чего эта тема тут все время поднимается. К чему клиент хочет тут прийти. (Чтобы не повторялись бесконечные жалобы на ситуацию, над улучшением которой клиент на самом деле не хочет работать.)
Тут вступает в силу дискуссия о том, является ли чатик или этот блог местом, где иногда просто хочется поныть и на ручки. Я считаю, что всем иногда нужно именно просто поныть, и чтобы все пожалели. Я сама регулярно использую и блог и чат именно для этого. Предлагаю в таких случаях приходить сюда именно с таким запросом. Прямо писать: "Пожалейте меня!" Чтобы люди понимали, тут не просят советов, тут хотят, чтобы обняли. (Жалеть или ингорировать можно по желанию, но в таких случаях лучше просто не предлагать ничего, кроме сочувствия.) С другой стороны - не забывайте про правило номер 11 совсем. Это особенно касается чатика. Я вижу, что если человек в сотый раз приходит с одним и тем же запросом, и это что-то, что лечится, это начинает вызывать всеобщее рзадражении. После скольких-то кругов нужно таки начинать формировать запрос - куда человек хочет из этого выйти. Если хочет просто ныть - можно спокойно сказать. что мы сто кругов пожалели, больше не хотим.
12 - Терапевт не предписывает клиенту, как он должен думать или действовать. Он только предлагает варианты.
13 - Если клиент не отвечает на конструктивные вопросы и не дает терапевту понятных информаций, терапевт не сможет помочь искать подходящее решение. Таким образом клиент сам тоже ответственен за то, чтобы терапевт смог ему помочь.
14 - Терапевт может помочь клиенту только, если он честно рассказывает обо всем, о чем хочет поговорить. Если клиент врет, успешная терапия невозможна. Если терапевт замечает, что клиент в каком-то вопросе врет, он имеет право прекратить конструктивно обсуждать эту проблему, пока клиент не перестанет врать.
Внимание! Если кто-то врет (и есть этому подтверждения, например, он сам недавно говорил что-то другое, либо кому-то известны факты) то я предлагаю просто закрывать беседу. В чате - закрывать беседу с возможностью поднять эту тему через сутки. Но только на этот раз честно. В терапии, если терапевт натыкается на вранье, он перестает обсуждать эту тему, и готов пробовать на следующем сеансе, при условии. что следующий заход будет без вранья.
Внимание - 2! Это больше касается чата, но тут тоже бывает. Очень часто начинается выяснение, кто именно что сказал, и тут выясняется, что спорящий поудялал свои предыдущие сообщения. Я не могу никому запретить удалять свои сообщения. Но это сильно мешает конструктивно спорить. Поэтому я предлагаю рассматривать удаленные собственные сообщения в споре - как вранье. (И обращаться с этим соотвественно.)
15 - Интересное правило: Терапия ведется по правилам терапевта. Если бы терапия велась по правилам, которые устанавливает клиент, она бы ему не помогла.
Я предлагаю обсудить это последнее правило. Мне кажется, что оно означает, что если ты пришел что-то здесь обсуждать, то надо быть готовым и к тому, что выскажутся противоположные мнения, и будут высказаны советы и рекомендации. Мне кажется, что это вполне можно принять, если на стороне других будут выполняться правила – не оценивать, не осуждать, не настаивать на том, чтобы клиент поступал именно как ему советуют или согласился. И помним, что в целом каждый запрос предполагает, что топикстартеру хочется помощи и поддержки, а остальные глобально пытаются с ним объединиться, чтобы помочь ему, а не закидывают его помидорами. С другой стороны – начинаешь врать и путаться в показаниях, будь готов, что конструктивные беседы с тобой прекратят.
16 - Никто в этом диалоге не должен самоутверждаться за чужой счет.
17 - Остается в силе правило - не переходить на личности, и не писать никому оскорбительных и унизительных слов, обзывательств, не покрывать никого матом и.т.д.
18 - Никто не знает, у кого где больное место, и кого что может особенно больно задеть. Поэтому я бы предложила применять сарказм, иронические замечания и черный юмор исключительно к себе, если так хочется!
***********
Итоги: Не устану напоминать, пожалуйста, попробуйте вести себя тут не как враги кому-либо, а как команда или компания друзей или хотя бы приятелей или интересных собеседников, которая хочет вместе прийти к чему-то, узнать другие мнения, утвердиться в своих или получить поддержку.
За переходы на личные оскорбления, и враждебные высказывания по поводу чьей-то расы, национальности, сексуальной ориентации - сразу бен без суда и следствия.
За нарушения перечисленных выше правил - предупреждение, с указанием того, какое правило человек нарушил, если после первого предупреждения не стало лучше - человека лишают возможности писать в чат на сутки.
И да, нарушения двух разных правил суммируются, т.е. если вы во второй раз нарушите другое правило, оно все равно будет вторым нарушением. :-) :-) (Это кто-то хозяйственный сразу решил уточнить!)
Официальным первым (и последним) :-) предупреждением считается только предупреждение от админа. Что, конечно, не отменяет возможности для участников, вежливо напоминать друг другу о тех или иных правилах. (Пока кто-то не нажалуется админу, либо админ сам не увидит и не примет меры.)
Некоторые не знают, кто в этом чате админ. Поэтому "официальные" предупреждения прилетают в стандартном виде: ***"Предупреждение от администратора. Вы нарушили правило чата (такое-то), при следующем нарушении для вас закроют возможность писать в этом чате комментарии на сутки!"***
Если очевидно, что человек яростно о чем-то спорит и при этом врет - я предлагаю вовлеченным просто отказаться продолжать дискуссию об этом минимум на сутки.
Удаление собственных сообщений, имеющих прямое отношение к теме текущего спора, предлагаю приравнивать к вранью. Это не предписание, мы никак не будем на это воздействовать - просто рекомендация.
ВНИМАНИЕ! И я и админы не смотрят в чат круглосуточно. Молчание ответственных - не знак одобрения. Просто все работают, заняты или спят. Если вы видите нарушение, напишите о нем админам.
За переходы на личные оскорбления, и враждебные высказывания по поводу чьей-то расы, национальности, сексуальной ориентации - сразу бен без суда и следствия.
К сожалению в блоге нет удобной возможности банить кого-то только на ограниченное время. (А всех нарушителей потом еще вручную разбанивать в нужное время у меня нет сил). Но я не хочу банить людей перманентно за каждое неправильное слово. Поэтому тут я пока просто предлагаю вам самостоятельно регулировать ваши дискуссии с помощью этих правил. Если вы видите, что кто-то ведет дискуссию не по правилам, напишите ему замечание. Если вы при этом напишете у вашего комментария заголовок "замечание", оно попадет у меня в отдельную папку. И я смогу увидеть, кто часто нарушает правила, и таких пользователей удалять.
Мы сутки обсуждали в чате, какие правила уместны, какие нет. Пришли к тому, что нам очень не хочется разводить "тоталитарное государство", со слежкой, преследованиями и наказаниями. Но все же хотелось бы каких-то рамок и границ.
Дальше - я долго смотрела разные правила - общения в чатах, в школах, каких-то группах. И остановилась на правилах для терапевтов и пациентов. (Взяла немецкие из учебника по психотерапии, не все, но часть.) Во-первых - потому что очень часто люди сюда приходят с очень похожими запросами, как на терапию. Излить душу, рассказать о своей проблеме. Получит советы и поддержку. Но конечно никому не хочется при этом выслушивать, какой он плохой, принимать на грудь осуждения, и тем более - читать в свой адрес оскорбления и.т.д.
Во-вторых - я подумала, и пришла к выводу, что по крайней мере в моем кругу ближайших и самых любимых людей, общение как раз протекает именно по таким правилам. Только мы им следуем сами и добровольно, потому что просто дорожит друг другом, испытываем друг к другу теплые чувства, и желаем друг другу всего лучшего. Соотвественно, если бы все общались по похожему принципу, общение больше напоминало бы дружественное.
ВНИМАНИЕ: Для тех, кто уже начал пререкаться - я не предлагаю всем бросаться занимать позицию терапевта и всех терапировать, и также никому не навязываю никакую из ролей. Я просто предлагаю взять эти правила общения за основу, чтобы как-то очертить, что у нас является конструктивным и дружелюбным общеним. рассматривайте это как социальный эксперимент - попробовать общаться в этом месте по правилам терапевтов
Последняя фраза в заключение - я считаю, что глобально есть два вида общения. Одно - дружественное, когда люди идут пообщаться о чем-то интересном, или обсудить свои проблемы и получить поддержку. А другое - это как на базаре. Пойти туда, поорать. Кого-то ущипнуть, кого-то пнуть. Посплетничать, кого-нибудь выбрать и потравить, и потом вернуться домой, набравшись эмоций . Как в цирк сходил. Так вот мне кажется, что базаров в интернете и так хватает. И хотелось бы здесь видеть больше общения другого сорта. Надеюсь, что вам хочется того же самого.
А теперь - правила.
Я предложила, когда некто затевает новую тему (пришел с запросом), представить себе, что он - клиент, а вы все - его терапевты. В чате сразу сказали, что иногда несколько человек подключаются, и тоже хотят быть клиентами. ОК, почему нет, для тех и других есть правила - выбирайте семе сами, на какой вы стороне. Это не отменяет того, что мы пробуем конструктивно взаимодействовать. И я никому не могу навязывать все эти роли и правила, вы тут в общественном месте. Но предлагаю попробовать поучаствовать в этом социальном эксперименте. Возможно он поможет вам в реальной жизни или в общении с кем-либо где-либо.
Первое. Важное! Это правило есть в правилах для терапии, но именно тут мне показалось важным выдвинуть его на самое первое место!
1 - Надо помнить, что в целом клиент пришел к терапевту, чтобы они создали терапевтический альянс. Т.е. изначальная задача – на время разговора объединиться в команду, которая вместе ищет, как сделать так, чтобы клиенту стало лучше и легче.
Друзья, очень прошу обратить внимание на это правило. Давайте попробуем вместе с тем, кто пришел к нам с вопросом или темой для обсуждения объединиться (!) чтобы помочь ему найти лучшее решение. Или объединиться с ним, чтобы ему стало лучше. А не поругать его, осудить, оценить, и посамоутверждатсья за его счет. ОК?
2 - Терапевт может и должен ставить под вопрос разные утверждения клиента, но он всегда должен делать это вежливо.
3 - Терапевт должен стараться не объединяться с клиентом против третьих лиц. (Как хороший пример - дискуссия, в которой обсуждают конфликт между мужем и женой, при этом жалуется один, а другого все знают и имеют с ним неките отношения. Хорошо бы просто в такие моменты пробовать конструктивно обсудить затронутую проблему, не забывая, что все вовлеченные - просто люди, все могут делать ошибки, поступать не идеально правильным способом. Никто не может быть на 100% злым, плохим или хорошим.)
4 - Страдания и проблемы клиента могут ставиться под вопрос и обсуждаться, но не должны обесцениваться.
5 - Терапевт может выдвигать разные предложения, как поступить, но решает, по своим ощущениям и возможностям, клиент. Если клиент не готов последовать совету (даже если совет очень конструктивный и полезный), значит он не готов.
6 - Цель терапии в том, чтобы клиент по возможности не повторял болезненный опыт, и переживал его легче. Но терапевт может только советовать. Испытывать советы в жизни – дело клиента.
7 - Клиент пришел на терапию, значит он должен быть готов к тому, что ему скажут мнение, отличное от его. И вообще должен быть готов к разговору о теме, которую он завел.
(Это, как мне кажется, полезно вспоминать, когда человек заводит тему, но на любые мнения, отличные от него, реагирует очень агрессивно, и особенно фразами вроде «а ты не рассказывай мне, как мне лучше». Если ты пришел обсуждать сюда что-то, будь готов к тому, что тебе кто-то посоветует, как тебе лучше. (Но можешь ведь не принимать и не выполнять.)
8 - Терапевт не должен оценивать клиента. Он не должен вешать на него свои морально-этические ярлыки, и осуждать его за его поступки и мысли. Т.е. можно конструктивно поговорить о том, что одно – нелегально, а другое, например, очень многими окружающими будет воспринято в штыки и принесет клиенту много неприятностей, но при этом сам терапевт не должен осуждать клиента за что-то, на основании того, что это не совпадает с его личными взглядами, идеалами и принципами.
9 - Терапевт несет на себе часть ответственности за то, чтобы клиенту стало легче. Клиент тоже несет часть отвественности, и должен быть готовым к диалогу. Изредка можно просто хотеть поплакать и получить сочувствие, но глобально не это цель терапии, а конструктивный диалог.
10 - Терапевт помогает клиенту заметить, где он погряз в каких-то клише и видит ситуацию слишком узко. Терапевт имеет право призывать клиента к тому, чтобы он согласился рассмотреть другие взгляды на свою ситуацию. (Он не обязан принять, но ему было бы полезно их увидеть и хотя бы признать их существование.)
11 - Если клиент несколько раз повторяет один и тот же запрос или жалобу, необходимо вместе сформулировать «рабочее задание» - для чего эта тема тут все время поднимается. К чему клиент хочет тут прийти. (Чтобы не повторялись бесконечные жалобы на ситуацию, над улучшением которой клиент на самом деле не хочет работать.)
Тут вступает в силу дискуссия о том, является ли чатик или этот блог местом, где иногда просто хочется поныть и на ручки. Я считаю, что всем иногда нужно именно просто поныть, и чтобы все пожалели. Я сама регулярно использую и блог и чат именно для этого. Предлагаю в таких случаях приходить сюда именно с таким запросом. Прямо писать: "Пожалейте меня!" Чтобы люди понимали, тут не просят советов, тут хотят, чтобы обняли. (Жалеть или ингорировать можно по желанию, но в таких случаях лучше просто не предлагать ничего, кроме сочувствия.) С другой стороны - не забывайте про правило номер 11 совсем. Это особенно касается чатика. Я вижу, что если человек в сотый раз приходит с одним и тем же запросом, и это что-то, что лечится, это начинает вызывать всеобщее рзадражении. После скольких-то кругов нужно таки начинать формировать запрос - куда человек хочет из этого выйти. Если хочет просто ныть - можно спокойно сказать. что мы сто кругов пожалели, больше не хотим.
12 - Терапевт не предписывает клиенту, как он должен думать или действовать. Он только предлагает варианты.
13 - Если клиент не отвечает на конструктивные вопросы и не дает терапевту понятных информаций, терапевт не сможет помочь искать подходящее решение. Таким образом клиент сам тоже ответственен за то, чтобы терапевт смог ему помочь.
14 - Терапевт может помочь клиенту только, если он честно рассказывает обо всем, о чем хочет поговорить. Если клиент врет, успешная терапия невозможна. Если терапевт замечает, что клиент в каком-то вопросе врет, он имеет право прекратить конструктивно обсуждать эту проблему, пока клиент не перестанет врать.
Внимание! Если кто-то врет (и есть этому подтверждения, например, он сам недавно говорил что-то другое, либо кому-то известны факты) то я предлагаю просто закрывать беседу. В чате - закрывать беседу с возможностью поднять эту тему через сутки. Но только на этот раз честно. В терапии, если терапевт натыкается на вранье, он перестает обсуждать эту тему, и готов пробовать на следующем сеансе, при условии. что следующий заход будет без вранья.
Внимание - 2! Это больше касается чата, но тут тоже бывает. Очень часто начинается выяснение, кто именно что сказал, и тут выясняется, что спорящий поудялал свои предыдущие сообщения. Я не могу никому запретить удалять свои сообщения. Но это сильно мешает конструктивно спорить. Поэтому я предлагаю рассматривать удаленные собственные сообщения в споре - как вранье. (И обращаться с этим соотвественно.)
15 - Интересное правило: Терапия ведется по правилам терапевта. Если бы терапия велась по правилам, которые устанавливает клиент, она бы ему не помогла.
Я предлагаю обсудить это последнее правило. Мне кажется, что оно означает, что если ты пришел что-то здесь обсуждать, то надо быть готовым и к тому, что выскажутся противоположные мнения, и будут высказаны советы и рекомендации. Мне кажется, что это вполне можно принять, если на стороне других будут выполняться правила – не оценивать, не осуждать, не настаивать на том, чтобы клиент поступал именно как ему советуют или согласился. И помним, что в целом каждый запрос предполагает, что топикстартеру хочется помощи и поддержки, а остальные глобально пытаются с ним объединиться, чтобы помочь ему, а не закидывают его помидорами. С другой стороны – начинаешь врать и путаться в показаниях, будь готов, что конструктивные беседы с тобой прекратят.
16 - Никто в этом диалоге не должен самоутверждаться за чужой счет.
17 - Остается в силе правило - не переходить на личности, и не писать никому оскорбительных и унизительных слов, обзывательств, не покрывать никого матом и.т.д.
18 - Никто не знает, у кого где больное место, и кого что может особенно больно задеть. Поэтому я бы предложила применять сарказм, иронические замечания и черный юмор исключительно к себе, если так хочется!
***********
Итоги: Не устану напоминать, пожалуйста, попробуйте вести себя тут не как враги кому-либо, а как команда или компания друзей или хотя бы приятелей или интересных собеседников, которая хочет вместе прийти к чему-то, узнать другие мнения, утвердиться в своих или получить поддержку.
Меры в чате:
За переходы на личные оскорбления, и враждебные высказывания по поводу чьей-то расы, национальности, сексуальной ориентации - сразу бен без суда и следствия.
За нарушения перечисленных выше правил - предупреждение, с указанием того, какое правило человек нарушил, если после первого предупреждения не стало лучше - человека лишают возможности писать в чат на сутки.
И да, нарушения двух разных правил суммируются, т.е. если вы во второй раз нарушите другое правило, оно все равно будет вторым нарушением. :-) :-) (Это кто-то хозяйственный сразу решил уточнить!)
Официальным первым (и последним) :-) предупреждением считается только предупреждение от админа. Что, конечно, не отменяет возможности для участников, вежливо напоминать друг другу о тех или иных правилах. (Пока кто-то не нажалуется админу, либо админ сам не увидит и не примет меры.)
Некоторые не знают, кто в этом чате админ. Поэтому "официальные" предупреждения прилетают в стандартном виде: ***"Предупреждение от администратора. Вы нарушили правило чата (такое-то), при следующем нарушении для вас закроют возможность писать в этом чате комментарии на сутки!"***
Если очевидно, что человек яростно о чем-то спорит и при этом врет - я предлагаю вовлеченным просто отказаться продолжать дискуссию об этом минимум на сутки.
Удаление собственных сообщений, имеющих прямое отношение к теме текущего спора, предлагаю приравнивать к вранью. Это не предписание, мы никак не будем на это воздействовать - просто рекомендация.
ВНИМАНИЕ! И я и админы не смотрят в чат круглосуточно. Молчание ответственных - не знак одобрения. Просто все работают, заняты или спят. Если вы видите нарушение, напишите о нем админам.
Меры в блоге:
За переходы на личные оскорбления, и враждебные высказывания по поводу чьей-то расы, национальности, сексуальной ориентации - сразу бен без суда и следствия.
К сожалению в блоге нет удобной возможности банить кого-то только на ограниченное время. (А всех нарушителей потом еще вручную разбанивать в нужное время у меня нет сил). Но я не хочу банить людей перманентно за каждое неправильное слово. Поэтому тут я пока просто предлагаю вам самостоятельно регулировать ваши дискуссии с помощью этих правил. Если вы видите, что кто-то ведет дискуссию не по правилам, напишите ему замечание. Если вы при этом напишете у вашего комментария заголовок "замечание", оно попадет у меня в отдельную папку. И я смогу увидеть, кто часто нарушает правила, и таких пользователей удалять.
33
Поехали!
34
Готовясь рассказать вам трагическую и поучительную историю об этом необычном отряде и его докторе, я вспомнил детский анекдот, достойный сериала вроде...
35 комментариев
Заблокировать автора
Готовясь рассказать вам трагическую и поучительную историю об этом необычном отряде и его докторе, я вспомнил детский анекдот, достойный сериала вроде «Бройлер-747». Анекдот о падающем дирижабле (самолёте, воздушном шаре — каждый рассказчик называл что-то своё, но все сходились на том, что эта фиговина летала) с интернациональным коллективом пассажиров на борту. И понял, что писать трагические и поучительные истории у меня плохо получается.
Суть в том, что падал дирижабль медленно, внизу был океан, а до берега надо было ещё дотянуть. Балласт весь уже скинули, но снижение высоты продолжалось. Сначала с криком «Да здравствует Франция!» выпрыгнул французский юноша бледный со взором горящим. Чем обеспечил ещё некоторое время полёта остальным. Потом — немец, с криком «Да здравствует великая Германия!». И когда показался берег и осталось долететь совсем немного, поднялся русский. И с криком «Да здравствует Африка!» выкинул за борт сидящего рядом негра. Почему вспомнился этот анекдот — сейчас поймёте.
На рубеже 19 и 20 веков в США остро назрел вопрос о безопасности пищевых продуктов. Поскольку производителей было много, хранить продукты до того момента, как их купят, как-то было надо — вот и старался всяк как мог. В ход для консервации мяса, к примеру, шли бура, формальдегид, даже стрихнин. А для придания белизны той же муке и сахару не стеснялись и мела побольше сыпануть. Соответственно, никто и не думал писать на этикетке, что входит в состав продукта.
Доктору Харви Уайли в карьерном плане, можно сказать, повезло. Получив дополнительное образование в качестве химика и углубив знания разделом науки о продуктах питания, в 1882 он занял должность главного химика в министерстве сельского хозяйства США. Изучал химический состав сахара и искал ответ на вопрос — нельзя ли варить его из сорго? А тут в 1905 Конгресс США подкатил с нескромным предложением в размере 5000 долларов за то, чтобы выяснить, чего бы такого можно слопать, чтобы не сильно отравиться. Ну то есть, поручили ему выяснить, насколько безопасны для жизни и здоровья всякие консерванты, которые на тот момент были в ходу.
Смекнув, что опыты на себе — это прямой путь к девизу «благородство, слабоумие и отвага» на надгробии, доктор решил делегировать эту важную и опасную миссию добровольцам. Так в США и появился «ядовитый отряд» Доктор дал в газету объявление — мол, надобны «двенадцать молодых клерков, энергичных и с хорошим аппетитом». Кстати, он и не скрывал, что работёнка будет опасной. В условии найма прямо говорилось: ровно год питаться только тем, что дают. Даже если в еде будет яд. Но даже несмотря на это предупреждение, а также на предварительный экзамен, какой обычно проходили тогда при поступлении на госслужбу, дабы подтвердить, что обладают высокими моральными качествами, от добровольцев отбоя не было. Один даже писал:
«Уважаем сэр! Я прочитал в газете о ваших экспериментах с едой. У меня железный желудок, который всё выдержит. Мой желудок вас удивит. Я страдаю от семи болезней. Не был у врача уже 15 лет. Тогда, 15 лет назад, они сказали, что я не проживу и восьми месяцев. Что вы об этом думаете? Мой желудок выдержит всё, что угодно»
В общем, отряд набрали, замерили основные жизненные показатели, взяли анализы — и стали угощать. Срок эксперимента, к слову, растянулся до пяти лет. В меню (в качестве добавок, конечно) входила бура, серная кислота, медный купорос, стрихнин, формальдегид, селитра и много ещё чего интересного. Всё это время проводился мониторинг здоровья членов отряда. К 1907 году в делах многих из них появилась запись «Медленно приближается к смерти». Чего стоило доктору Уайли убедить их продолжать принимать всё, что дают — это отдельная песня и деньги.
Когда эксперимент подошёл к завершению и данные обнародовали — это была бомба. Как не линчевали некоторых производителей и не пожгли их фабрики, бог знает.
А в итоге в 1906 году в США был принят Закон о чистых продуктах и лекарствах. Он-то и обязывал производителей указывать, что входит в состав их продукции. Правда, потом Рузвельт тихой сапой оттёр Уайли в сторонку и приписал заслуги себе, но о «ядовитом отряде» помнили ещё долго.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
35
П****ц, больше всего на свете я разочаровался в шахматах.
150 комментариев
Заблокировать автора
Пиздец, больше всего на свете я разочаровался в шахматах.
Потому что это игра, в которую играют люди, которые выучили 128 дебютов, и никакой радости от игры или даже подобия размышления не происходит.
Когда я пересматриваю шахматные партии середины прошлого века, там есть радость непредсказуемости, темперамента, мысли и ожидания. Есть умные и глупые шаги.
А сейчас все все выучили и играть стало тупо неинтересно.
Потому что это игра, в которую играют люди, которые выучили 128 дебютов, и никакой радости от игры или даже подобия размышления не происходит.
Когда я пересматриваю шахматные партии середины прошлого века, там есть радость непредсказуемости, темперамента, мысли и ожидания. Есть умные и глупые шаги.
А сейчас все все выучили и играть стало тупо неинтересно.
36
В Сочи начались переговоры Путина и Лукашенко по поводу перспектив политической интеграции и экономических отношений, которые отягощены рядом...
304 комментария
Заблокировать автора
В Сочи начались переговоры Путина и Лукашенко по поводу перспектив политической интеграции и экономических отношений, которые отягощены рядом накопившихся проблем.
Подробности стоит ожидать ближе к вечеру.
37
Катьку муж выгнал из дома. Просто закинул её вещи в машину и выкинул у подъезда тёщи.
65 комментариев
Заблокировать автора
Катьку муж выгнал из дома. Просто закинул её вещи в машину и выкинул у подъезда тёщи. Катька в его телефон залезла и переписку с бывшей девушкой прочитала. Муж Кате не изменял, но периодически с бывшей встречался. И очень личные вещи о жене рассказывал. В последних сообщениях даже про свои «гулянки» подробно отчитался.
Мужья достаточно часто выгоняют своих жен из дома. Иногда вместе с детьми. Женщины физически слабее и ничего не могут сделать, если законный супруг скидывает их вещи в чемодан и увозит к маме. Поэтому к возможному расставанию нужно готовиться заранее. Чтобы не муж вас с ребенком из квартиры выгонял, а вы его.
Кстати, последнее может оказаться весьма непростым мероприятием. Мужчину, которому негде жить, просто так за порог не выставишь, даже на законных основаниях. До 2017 года выселение бывших членов семьи целой проблемой было, пока Верховный Суд не вмешался:
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1545042
Здесь семейная пара приобрела в браке дом с земельным участком, а потом оформила брачный договор, суть которого – вся недвижимость после развода остается жене. Предсказуемо, они развелись. Перед этим еще и кредит на реконструкцию дома успели взять, который вместе оплачивают.
Суды первых двух инстанций «пожалели» обделенного мужчину и отказались выселять его на улицу. Судебная коллегия Верховного Суда с ними не согласилась, отменила их решения и разъяснила:
- В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется
То есть после развода бывший супруг должен освободить недвижимость собственника. Если он этого не делает, собственник имеет право обратиться в суд с требованием о выселении в судебном порядке.
- Мотивы и обстоятельства приобретения недвижимой собственности, оформления брачного договора и прочие законные манипуляции одного из супругов, значения в подобных спорах не имеют.
***
Влюбленные женщины редко думают о завтрашнем дне. Например, как эта глупая невестка https://s-stern.livejournal.com/9465.html. Забывают, что залог крепкого брака – совместно нажитое, а лучше оформленное только на жену имущество. Мужчинам жаль терять заработанное и начинать жизнь с нуля. Они и после развода будут хотеть жить с вами, покупать продукты и платить вместе кредиты.
Зато женщин, с которыми делить нечего, бросают при первой возможности. Хорошо, если долгов перед расставанием не «навешают». Так что любые законные манипуляции со стороны жены – всего лишь способ укрепить брак и защитить своих детей от нищеты в случае развода.
38
На "Два.че" деанонимизировали медбрата, признавшегося в десятках убийств. Новость тут: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3237592&cid=8 АПДЕЙТ.
33 комментария
Заблокировать автора
На "Два.че" деанонимизировали медбрата, признавшегося в десятках убийств. Новость тут: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3237592&cid=8
АПДЕЙТ. Медбрат записал расстроенное видеообращение, в котором все отрицает:
https://youtu.be/8C3ctZsZ4Hc
И еще одна новость: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3237633&cid=8
Фото деанона:
АПДЕЙТ. Медбрат записал расстроенное видеообращение, в котором все отрицает:
https://youtu.be/8C3ctZsZ4Hc
И еще одна новость: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3237633&cid=8
Фото деанона:
39
Вы наверняка уже и забыли дело 10-летней давности, когда дочь дочь председателя Избирательной комиссии Иркутской области Анна Шавенкова сбила двух...
161 комментарий
Заблокировать автора
Вы наверняка уже и забыли дело 10-летней давности, когда дочь дочь председателя Избирательной комиссии Иркутской области Анна Шавенкова сбила двух девчонок.
Одна погибла. Вторая на всю жизнь осталась инвалидом. Убийца вышла посмотреть на бампер своей машины и получила приговор в 2,5 года с отсрочкой исполнения 14 лет, а потом и вовсе была амнистирована в честь 70-летия Победы.
Видео: Ануша Каэдэ.
Анна Шавенкова не понесла наказания за содеянное. То есть, не просто получила сраную «двушечку», а вообще избежала тюрьмы.
А что бы ты сделал на месте выжившей девочки? Я хочу дать ответ на этот вопрос.
Я объективно против самосуда -- хочу особо подчеркнуть это. Да самосуд и не нужен в правовом государстве, где человека защищает Закон, где он един для всех.
А что же происходит в обществе, где нет закона, или он не исполняется, или не все равны перед ним?
Ваше чувство безопасности эфемерно. Любой из вас может оказаться на месте сбитых Шавенковой девчонок. И точно так же получить в суде не справедливость, а реальный плевок в лицо и отказ в справедливом возмездии.
Случайно нарвалась на фильм, который даю вам выше и рекомендую к просмотру. У нас мало хорошего кино, а вот этот фильм точно не покажут ни в кинотеатрах, ни на видеосервисах -- вообще больше нигде. Потому что правда страшна. Потому что заставляет задуматься.
Что делать, если на месте потерпевшей окажешься именно ты?
В кино -- ответ на вопрос, что нас всех ждёт в этой реальности, когда преступники не несут наказания. Если человек уважает себя, он возьмёт правосудие в свои руки. И тогда не помогут ни менты, ни суды, ни спецслужбы, потому что сильнее тот, за кем стоит правда.
Одним можно всё. Другим -- ничего. Одни садятся за руль бухими, под наркотой, убивают нас, и им ничего за это не будет. Другие погибают, живут униженными, но как долго народ сможет не пересекать черту, когда терять уже нечего?
Героине фильма «Правосудие для всех» терять действительно больше нечего. У неё не осталось ничего, кроме желания отомстить. Я рекомендую посмотреть фильм всем чиновникам, судьям, полиции, крутым бизнесменам, всем членам партии, чтобы понять, чем может всё обернуться для них и их семей.
Фильм -- не фантастический сценарий развития ситуации. Раз или два такое случится, как униженные проснутся и начнут вершить самосуд. Из искры -- пламя, и избежать волны насилия и беззакония можно лишь соблюдая нам всем закон.
Когда я говорю про всех, я имею в виду именно всех. Глав ИзбирКомов, их дочерей, судей, звёзд с чёрными дырками.
Посмотрите фильм сегодня вечером. Меня он сильно торкнул. Расскажите, что думаете? Чувствуете себя униженными? Насколько близок у вас конец терпения?
Одна погибла. Вторая на всю жизнь осталась инвалидом. Убийца вышла посмотреть на бампер своей машины и получила приговор в 2,5 года с отсрочкой исполнения 14 лет, а потом и вовсе была амнистирована в честь 70-летия Победы.
Видео: Ануша Каэдэ.
-- А что бы ты сделал на месте потерпевшей?
-- Да я бы завалил их всех с особой жестокостью. А ты -- нет?
«Правосудие для всех», фильм Ануши Каэдэ.
-- Да я бы завалил их всех с особой жестокостью. А ты -- нет?
«Правосудие для всех», фильм Ануши Каэдэ.
Анна Шавенкова не понесла наказания за содеянное. То есть, не просто получила сраную «двушечку», а вообще избежала тюрьмы.
А что бы ты сделал на месте выжившей девочки? Я хочу дать ответ на этот вопрос.
Я объективно против самосуда -- хочу особо подчеркнуть это. Да самосуд и не нужен в правовом государстве, где человека защищает Закон, где он един для всех.
А что же происходит в обществе, где нет закона, или он не исполняется, или не все равны перед ним?
Ваше чувство безопасности эфемерно. Любой из вас может оказаться на месте сбитых Шавенковой девчонок. И точно так же получить в суде не справедливость, а реальный плевок в лицо и отказ в справедливом возмездии.
Случайно нарвалась на фильм, который даю вам выше и рекомендую к просмотру. У нас мало хорошего кино, а вот этот фильм точно не покажут ни в кинотеатрах, ни на видеосервисах -- вообще больше нигде. Потому что правда страшна. Потому что заставляет задуматься.
Что делать, если на месте потерпевшей окажешься именно ты?
В кино -- ответ на вопрос, что нас всех ждёт в этой реальности, когда преступники не несут наказания. Если человек уважает себя, он возьмёт правосудие в свои руки. И тогда не помогут ни менты, ни суды, ни спецслужбы, потому что сильнее тот, за кем стоит правда.
Одним можно всё. Другим -- ничего. Одни садятся за руль бухими, под наркотой, убивают нас, и им ничего за это не будет. Другие погибают, живут униженными, но как долго народ сможет не пересекать черту, когда терять уже нечего?
Героине фильма «Правосудие для всех» терять действительно больше нечего. У неё не осталось ничего, кроме желания отомстить. Я рекомендую посмотреть фильм всем чиновникам, судьям, полиции, крутым бизнесменам, всем членам партии, чтобы понять, чем может всё обернуться для них и их семей.
Фильм -- не фантастический сценарий развития ситуации. Раз или два такое случится, как униженные проснутся и начнут вершить самосуд. Из искры -- пламя, и избежать волны насилия и беззакония можно лишь соблюдая нам всем закон.
Когда я говорю про всех, я имею в виду именно всех. Глав ИзбирКомов, их дочерей, судей, звёзд с чёрными дырками.
Посмотрите фильм сегодня вечером. Меня он сильно торкнул. Расскажите, что думаете? Чувствуете себя униженными? Насколько близок у вас конец терпения?
40
Еще несколько работ стрит-арт художника из Екатеринбурга Владимира...
8 комментариев
Заблокировать автора
41
Вчера у многих подгорело с поста Артемия Лебедева tema Имущество на миллиард, пост зачетный, но нужно признать Тема в который раз ошибся.
41 комментарий
Заблокировать автора
Вчера у многих подгорело с поста Артемия Лебедева 
tema Имущество на миллиард, пост зачетный, но нужно признать Тема в который раз ошибся.
Фото: скрин с видео ролика, Ютюб канал Артемия Лебедева
Делаю детальный разбор:
Я сам не фанат Алексея Навального, но нужно отдать должное, на канале часто появляются очень любопытные сливы. Нужно понимать, что для этого канал и создан. Мне жалко тех наивных людей, которые верят, что это всё их собственные расследования. Конечно я допускаю, что есть и собственные, однако они уже не однократно палились на фейковых сливах, когда потом пришлось ролики удалять. Потому как полученную информацию не стали проверять.
Так что все сливы это банальная вражда элит, когда один чиновник или бизнесмен заказывает своего конкурента чиновника или того кому долгое время носил деньги в чемоданах.
Навальному приносят фактуру, а дело Навального сделать красивую историю и получить за это поддержку для своего фонда.
Идем дальше:
Да, информация о состоянии из списка Форбс действительно часто бывает очень примерной. Огромное количество попавших или тех кто близок к попаданию делают вид, что им плевать на этот список. Но это конечно лукавство. Допускаю, что кому-то действительно плевать, но большенство молятся на этот список и даже пытаются делать сливы, чтобы их посчитали.
И да, конечно список нельзя считать правильным, поскольку есть у нас и тайные миллиардеры, особенно из числа политиков.
Вспомним того же Захарченко, у которого на квартирах нашли 9 млрд налика в разных валютах. А губернатор у которого в кабинете нашли "тонну" денег. Поверьте, это только те, которые он не успел инкассировать на офшор.
Частично согласен, цена в объявлении и цена в сделке - часто это совершенно разные значения. Вот только правда в том, что сегодня цена в объявлении это реальная себестоимость объекта.
Да-да себестоимость и вот пример:
Фото: скрин, ЦИАН
Да ну, ну не может дом стоить 5 млрд рублей.
А почему спортивный комплекс, больница, санаторий, отель - может, а частный дом такой же площади не может? Может и даже дороже, ведь тут 17 800 кв.м. на участке 2,5 Га.
Тут Тема не прав однозначно.
Тут всё верно
Частично прав, но только частично и пока за них готовы платить, они будут стоить конских денег. Повторюсь, цена сделки часто сильно ниже цены сделки, но не менее 50%.
Не всегда так, во-первых недвижимость в пределах Садового кольца и сейчас стоит очень дорого, в хороших комплексах цена одного квадратного метра примерно 1 000 000 рублей и это далеко не предел.
Хороший пример, только вот совсем недавно полностью раскупили все площади в отреставрированном доме Наркомфина, который находится за Садовым. Кстати, именно по 1 млн рублей за 1 кв.м.
Фото: скрин, комплекс дом Наркомфина
Да есть варианты бюджетные, если это апартаменты и они на стадии строительства, прямо на Садовом можно купить от 340 тыс рублей за 1 кв.м, но как только дом построят, апартаменты будут стоить не меньше 500 тыс. за тот же 1 кв.м.
Фото: скрин, комплекс RED-7
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
tema Имущество на миллиард, пост зачетный, но нужно признать Тема в который раз ошибся.Фото: скрин с видео ролика, Ютюб канал Артемия Лебедева
Делаю детальный разбор:
Я сам не фанат Алексея Навального, но нужно отдать должное, на канале часто появляются очень любопытные сливы. Нужно понимать, что для этого канал и создан. Мне жалко тех наивных людей, которые верят, что это всё их собственные расследования. Конечно я допускаю, что есть и собственные, однако они уже не однократно палились на фейковых сливах, когда потом пришлось ролики удалять. Потому как полученную информацию не стали проверять.
Так что все сливы это банальная вражда элит, когда один чиновник или бизнесмен заказывает своего конкурента чиновника или того кому долгое время носил деньги в чемоданах.
Навальному приносят фактуру, а дело Навального сделать красивую историю и получить за это поддержку для своего фонда.
Идем дальше:
Да, информация о состоянии из списка Форбс действительно часто бывает очень примерной. Огромное количество попавших или тех кто близок к попаданию делают вид, что им плевать на этот список. Но это конечно лукавство. Допускаю, что кому-то действительно плевать, но большенство молятся на этот список и даже пытаются делать сливы, чтобы их посчитали.
И да, конечно список нельзя считать правильным, поскольку есть у нас и тайные миллиардеры, особенно из числа политиков.
Вспомним того же Захарченко, у которого на квартирах нашли 9 млрд налика в разных валютах. А губернатор у которого в кабинете нашли "тонну" денег. Поверьте, это только те, которые он не успел инкассировать на офшор.
Частично согласен, цена в объявлении и цена в сделке - часто это совершенно разные значения. Вот только правда в том, что сегодня цена в объявлении это реальная себестоимость объекта.
Да-да себестоимость и вот пример:
Фото: скрин, ЦИАН
Да ну, ну не может дом стоить 5 млрд рублей.
А почему спортивный комплекс, больница, санаторий, отель - может, а частный дом такой же площади не может? Может и даже дороже, ведь тут 17 800 кв.м. на участке 2,5 Га.
Тут Тема не прав однозначно.
Тут всё верно
Частично прав, но только частично и пока за них готовы платить, они будут стоить конских денег. Повторюсь, цена сделки часто сильно ниже цены сделки, но не менее 50%.
Не всегда так, во-первых недвижимость в пределах Садового кольца и сейчас стоит очень дорого, в хороших комплексах цена одного квадратного метра примерно 1 000 000 рублей и это далеко не предел.
Хороший пример, только вот совсем недавно полностью раскупили все площади в отреставрированном доме Наркомфина, который находится за Садовым. Кстати, именно по 1 млн рублей за 1 кв.м.
Фото: скрин, комплекс дом Наркомфина
Да есть варианты бюджетные, если это апартаменты и они на стадии строительства, прямо на Садовом можно купить от 340 тыс рублей за 1 кв.м, но как только дом построят, апартаменты будут стоить не меньше 500 тыс. за тот же 1 кв.м.
Фото: скрин, комплекс RED-7
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
42
Здравствуйте! У меня вопрос из разряда "слышала звон, но пока не вникала".
126 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте!
У меня вопрос из разряда "слышала звон, но пока не вникала". До меня часто доносятся панические известия о том, что последние редакции закона о трансплантации органов несут угрозу непосредственно нам всем и нашим детям. Что смерть теперь официально считается со смерти мозга, т.е. с того момента, как врачи посчитают, что мозг умер и его не спасти. Что можно брать органы для трансплантации у маленьких детей (чего раньше не было). Что у нас теперь, в РФ, поголовно презумпция согласия на посмертное донорство. Что нет никакой официальной возможности надёжно отказаться от этого для себя и для своего ребёнка. - Если даже написать отказ и заверить его, нет никакой единой базы данных, где он будет зафиксирован.
Естественно вся эта информация щедро пересыпается сообщениями об уже якобы имевших место быть злоупотреблениях. А также историями о том, как некоторые люди, признанные официальной медициной безнадёжными и почти мёртвыми, приходили в себя и впоследствии возвращались к полноценной жизни.
Лично я в ужасе от мысли, что меня или моего ребёнка, вместо того чтобы бороться до последнего за нашу жизнь, могут признать донорами и разобрать на запчасти, даже не выяснив нашу позицию по этому вопросу. При этом, если б я верила в порядочность, честность, неподкупность и народность нашей системы здравоохранения, моя позиция была бы, пожалуй, другой.
А вы уже разобрались в этом вопросе? Что думаете, в связи с этим? Что предпринимаете, чтобы однажды не стать жертвой "посмертного" донорства в результате "врачебной ошибки"?
UPD от ivankraftsov:
Презумпция согласия из действующего закона перекочевала:
Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту.
ст. 8 действующего закона.
Этот вопрос рассматривался в Конституционном суде Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 N 224-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Татьяны Михайловны, Саблиной Елены Владимировны и Саблиной Нэлли Степановны на нарушение их конституционных прав статьей 8 Закона Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека".
...По мысли Конституционного суда надо, если навещаешь в больнице человека сообщать о том, что не хочешь, что бы он был донором. Иначе могут и изъять. Сейчас. Не в связи с новым законопроектом.
У меня вопрос из разряда "слышала звон, но пока не вникала". До меня часто доносятся панические известия о том, что последние редакции закона о трансплантации органов несут угрозу непосредственно нам всем и нашим детям. Что смерть теперь официально считается со смерти мозга, т.е. с того момента, как врачи посчитают, что мозг умер и его не спасти. Что можно брать органы для трансплантации у маленьких детей (чего раньше не было). Что у нас теперь, в РФ, поголовно презумпция согласия на посмертное донорство. Что нет никакой официальной возможности надёжно отказаться от этого для себя и для своего ребёнка. - Если даже написать отказ и заверить его, нет никакой единой базы данных, где он будет зафиксирован.
Естественно вся эта информация щедро пересыпается сообщениями об уже якобы имевших место быть злоупотреблениях. А также историями о том, как некоторые люди, признанные официальной медициной безнадёжными и почти мёртвыми, приходили в себя и впоследствии возвращались к полноценной жизни.
Лично я в ужасе от мысли, что меня или моего ребёнка, вместо того чтобы бороться до последнего за нашу жизнь, могут признать донорами и разобрать на запчасти, даже не выяснив нашу позицию по этому вопросу. При этом, если б я верила в порядочность, честность, неподкупность и народность нашей системы здравоохранения, моя позиция была бы, пожалуй, другой.
А вы уже разобрались в этом вопросе? Что думаете, в связи с этим? Что предпринимаете, чтобы однажды не стать жертвой "посмертного" донорства в результате "врачебной ошибки"?
UPD от ivankraftsov:
Презумпция согласия из действующего закона перекочевала:
Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту.
ст. 8 действующего закона.
Этот вопрос рассматривался в Конституционном суде Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 N 224-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Татьяны Михайловны, Саблиной Елены Владимировны и Саблиной Нэлли Степановны на нарушение их конституционных прав статьей 8 Закона Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека".
...По мысли Конституционного суда надо, если навещаешь в больнице человека сообщать о том, что не хочешь, что бы он был донором. Иначе могут и изъять. Сейчас. Не в связи с новым законопроектом.
43
«Ищю топ-менеджера с квартирой в центре. Не жырного и нестарого». Женщины высмеяли мужчин из Тиндера — radulova
radulovaВ Рунете появился женский флешмоб: девушки пародируют парней в Тиндере, их аватарки и запросы.
53 комментария
Заблокировать автора
В Рунете появился женский флешмоб: девушки пародируют парней в Тиндере, их аватарки и запросы. Сайты знакомств на постсоветском пространстве давно славятся довольно диковатыми мужскими анкетами: подавляющее большинство парней выкладывают там не самые свои привлекательные фотографии, пишут с ошибками, а главное - не обладая никакими собственными достоинствами, составляют длинные списки качеств, которыми должны обладать девушки, претендующие на свидание. А "идти мимо" чаще всего просят "жирных", "нищебродок", "старых", "страшных" и "с прицепом".
Вот стилист-имиджмейкер Янина Цыбульская и решила "отзеркалить" отечественных кавалеров. "У меня есть рубрика со скринами из тиндера, натолкнувшая давеча наш бабский чат на обсуждение, почему мужчины, выкатывая список пожеланий к партнерше, себя презентуют с, мягко говоря, неудачного ракурса, — пишет Янина. — Таким образом, случайно запустили флешмоб #tinderlikeamen с симметрией объявлений, не переставая восхищаться уверенностью в себе постсоветских мужчин. Тут корячишься, выбираешь хорошие картинки, кто-то и фотосессии организовывает. Пишешь там, как-то себя хочешь показать с лучшей стороны… Мужик же нашел кнопку фронталки — нажал… Всё".
Женщины в шутку подготовили несколько таких перевёрнутых с ног на голову "анкет". Они вспомнили все любимые мужские позы для фотосессий: лежа на кровати, в ванной на фоне вывешенных на просушку труселей, на корточках, за распитием алкогольных напитков. Они отзеркали мужские требования к партнершам и передразнили их типичную манеру общения. Флешмоб потому и получился таким популярным, что сработал эффект узнаваемости - женщины ухохатываются и уверяют, что на сайтах знакомств таких женихов - 99%. Посмотрите, как эти типичные мужские анкеты выглядели бы в женском исполнении:
Вот стилист-имиджмейкер Янина Цыбульская и решила "отзеркалить" отечественных кавалеров. "У меня есть рубрика со скринами из тиндера, натолкнувшая давеча наш бабский чат на обсуждение, почему мужчины, выкатывая список пожеланий к партнерше, себя презентуют с, мягко говоря, неудачного ракурса, — пишет Янина. — Таким образом, случайно запустили флешмоб #tinderlikeamen с симметрией объявлений, не переставая восхищаться уверенностью в себе постсоветских мужчин. Тут корячишься, выбираешь хорошие картинки, кто-то и фотосессии организовывает. Пишешь там, как-то себя хочешь показать с лучшей стороны… Мужик же нашел кнопку фронталки — нажал… Всё".
Женщины в шутку подготовили несколько таких перевёрнутых с ног на голову "анкет". Они вспомнили все любимые мужские позы для фотосессий: лежа на кровати, в ванной на фоне вывешенных на просушку труселей, на корточках, за распитием алкогольных напитков. Они отзеркали мужские требования к партнершам и передразнили их типичную манеру общения. Флешмоб потому и получился таким популярным, что сработал эффект узнаваемости - женщины ухохатываются и уверяют, что на сайтах знакомств таких женихов - 99%. Посмотрите, как эти типичные мужские анкеты выглядели бы в женском исполнении:
44
Фото отсюда ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России, которое занимается охраной объектов энергетики, заказало через сайт госзакупок для...
42 комментария
Заблокировать автора
Фото отсюда
ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России, которое занимается охраной объектов энергетики, заказало через сайт госзакупок для своего Северо-Кавказского филиала наклейки «Обама ЧМО», включив их в госконтракт по ремонту автомобилей, сообщают «Открытые медиа».
Заказчики в документации сравнили цены на такие наклейки от разных поставщиков и указали среднюю цену за одну наклейку — 81 рубль. Представители ФГУП, после того, как с ними связались журналисты, пообещали убрать наклейки из заказа, объяснив ситуацию технической ошибкой.
Согласно документам, подрядчик должен выполнить работы по техническому обслуживанию и ремонту 10 автомобилей предприятия марок Hyundai, Renault и LADA. Максимальная цена контракта — 1,21 млн рублей, работы выполняются с момента подписания договора по 31 декабря 2020 года.
В закупку также включён лот на запчасти, технические жидкости, расходные материалы, которые могут быть использованы при выполнении работ, стоимостью 18,5 млн рублей. В приложении к техзаданию в списке закупаемых расходных материалов указана и наклейка «Обама ЧМО». Заказчик даже сравнил в документации цены на такие наклейки от трёх разных поставщиков и указал её среднюю цену — 81 рубль.
Юрист Северо-Кавказского филиала «Ведомственной охраны» пообещала корреспонденту «Открытых медиа», что строчку с наклейкой «Обама ЧМО» в ближайшее время уберут из документов закупки, и такие товары предприятие покупать не будет. Готовивший эту закупку специалист объяснил появление наклейки в списке закупаемых товаров технической ошибкой или «ошибкой текстового редактора вроде Т9», передала его слова юрист.
«Открытые медиа»
45
Большая часть мужских вопросов про начало отношений: где проходит грань между настойчивостью и назойливостью?
105 комментариев
Заблокировать автора
Большая часть мужских вопросов про начало отношений: где проходит грань между настойчивостью и назойливостью?
Как не слиться, пока бьешь челом и таскаешь корм какой-нибудь привлекательной девушке - этот момент не ясен даже многим взрослым мужчинам, тем более совсем молодым.
Давайте в этом письме посмотрим, на что ориентироваться.
bespechnyirapan
Здравствуйте, Эволюция!
Я совсем запутался. Очень хотел бы попасть на разбор к Вам и Вашим рыбакам-комментаторам.
(Автор так грубо льстит моим комментаторам, что сразу видны его основные баги. Какие?)
История про Д.
Мы знакомы уже около 2-х лет. Работаем вместе. Д. очень красивая (самая красивая девушка, кого я знаю). Раньше из-за обстоятельств, я даже не мог подумать чтобы с ней что-то. Даже выдумывал что она красивая, но не в моем вкусе.
Оказалось что в моем.
(Ваши шансы зависят не только от разницы ОЗ, но и от вашей репутации. Проявляют ли к вам интерес другие девушки в общей компании? Если нет, никогда, то наивно рассчитывать на внимание первой красавицы. За два года знакомства с Д. автор мог бы существенно улучшить имидж. За два года мужчина может превратиться из невидимки в красавца, но для этого надо было не оплетаться ЗВ, а мотивировать себя на прокачку)
Мы с Д. общались все эти 2 года. Довольно тепло, но не близко. И редко.
А в начале зимы начали немного ближе. Мне сказали, что Д. переживает из-за работы. И хочет уволиться.
Я напросился провести ее домой. Мы ехали вместе в машине (она за рулем) а я ее спрашивал о работе и рассказывал свои мысли на этот счет.
(Напроситься пассажиром в машину к девушке - невыгодная позиция. За рулем должны быть вы. Когда вы за рулем, в процессе поездки ваша СЗ растет, особенно если у вас хорошая машина на взгляд девушки. Этот прием знают все почти мужчины, хотя и не понимают всего, из чего он состоит. Опишите все составляющие, друзья?)
Кажется тогда я надел на нее колпачок и Спасателя на себя. В конце я ей рассказал всё и о своих переживаниях на счёт работы и на счёт себя. И то что я в похожем с ней положении. (да, что меня тоже не ценят и вообще всё очень плохо. Много разного бреда, стыдно вспомнить, короче).
(Он интуитивно начал с подстройки снизу, но подстроился не туда. Подстраиваться снизу можно, особенно в данной ситуации, но надо держаться при этом в границах. В границах - это не включать ни верхние баги, типа Штурмана и Училки, ни нижние, типа Попрошайки и Ученицы. Как это должно было бы выглядеть, друзья? И какие тут баги у автора? Чем плохи эти баги в данной ситуации?)
В тот раз я первый раз подумал что хочу ее поцеловать, но очень быстро прогнал эту мысль. Тем более когда мы обнимались на прощание я видел, что она ничего такого не чувствует.
(Еще бы она чувствовала что-то "такое" к товарищу по несчастью, еще более несчастному, чем она. Многих мужчин сбивает с толку, что иногда женщины влюбляются как будто бы из жалости. Но это иллюзия. Это колпачок, который они надевают на очень привлекательного для себя мужчину, чтобы не бояться его присвоить. Кто опишет отличие такой "жалости" от жалости?)
Потом мы долго не общались. До корпоратива, где я уже начал ловить себя на мысли что всё время ищу ее взглядом. Там мы тоже поговорили, обо все и ни о чем.
Потом я пригласил ее на свой ДР. С подругой И. Они пришли ненадолго, но всё это время я общался с И. и смотрел на Д. (Была громкая музыка, я сидел рядом с И. Д. напротив.)
Дальше мы стали переписываться. Д. жаловалась на работу. Я ее утешал. И учил жизни. Мне кажется что где-то в этот момент (хотя может и раньше), я влюбился в нее под Спасателем.
(В машине он снизу пристраивался, теперь начал сверху заходить. Кто понимает, почему? Там было не в границах и снизу, здесь не в границах и сверху. И сверху - намного хуже, чем снизу. Кто понимает почему хуже? И как было бы сверху в границах?)
Как-то я спросил ее до скольки она работает. Предложил снова поехать домой вместе. Мы поехали. Зашли в магазин. Я заплатил за нее, она сопротивлялась но не успела.
(Он ее опять провожал на ее машине, в качестве ее пассажира. Довольно глупая роль. Заплатить за нее в магазине - нормально, раз оказались с девушкой возле кассы. Тут в общем ничего больше не остается. Многие мужчины голову ломают, метать ли корм из минуса дисбаланса. Все зависит от ситуации. Если вы пришли в кафе, платите за нравящуюся вам девушку, если пришли в магазин с ней, тоже. Не хотите платить, не оказывайтесь в таких местах. Если оказались, платите. Независимо от размера дисбаланса. Понятно почему?)
Потом ждали такси возле подъезда, я опять почувствовал что хочу её поцеловать. Но опять видел что она не хочет. Обнялись и я уехал.
Вскоре я отрефлексировал что влюбился. Почти сразу написал ей.
(Сокровище отрефлексировало и сразу же решило об этом сообщить. Как думаете, почему такие вещи не держатся у Сокровищ?)
Я: Странная жизнь штука
Я учил тебя избавиться от зависимости
И сам стал зависим от тебя
Я влюбился в тебя, Д.
(Ему бы хотя бы здесь не напоминать про свою Училку. Но здесь зато очень хорошо видно, зачем ему Училка и почему он за нее держится. Понятно? И еще заметно, как и почему после Училки сразу же появляется векторная Ученица. Почему?)
Д: Ты меня обескуражил...
Я: (Много разного, про то что хотел поцеловать, думал о ней и т.д.)
Д: Может просто весной запахло?)
А если серьезно... то мне всю сознательную жизнь приходится рыться в том, что же мужчина по-настоящему чувствует на этот раз: влюбленность или просто желание.
Может и у тебя так... желание поцеловать тоже скорее всего не означает высокое чувство...
(Она в курсе, что он влюблен. Ей отчасти приятно это слышать, но и неловко тоже, поскольку ответить пока нечем. Она старается быть вежливой и деликатной с ним. Но явно отделяет его от других своих мужчин. Где это видно?)
Думаю, после этого надо было бы отлипнуть, но я продолжил доказывать Д. что всё серьезно.
(Отлипать в таких случаях необходимо. Вы уже сказали о своей симпатии или влюбленности и это в любом случае большой шаг, даже если девушка давно догадывалась. Дайте ей обдумать это, не душите ее своими щипцами сразу же. Вот этот принцип "куй, пока горячо" касается ответных ходов девушки. Пока она отвечает шагами, это горячо и надо ковать, и чем активней, тем лучше. Но если она уклоняется, это холодновато, давайте воздух, воздух разогревает, особенно когда хоть немного тепло. Как отличить шаг от уклонения? И еще, почему Сокровища не умеют ковать, пока горячо, а когда еле теплое, не умеют дать воздух для разогрева)
Назавтра я отправил ей 101 розу.
Потом она попросила у меня чемодан в отпуск. Я хотел бежать покупать ей чемодан. Потом подумал что вот она френдзона. И предложил обменять чемодан на поцелуй. Она согласилась (кажется).
(Торговать поцелуи за услуги - нормально, когда девушка хочет вас, но тормозит динамику. Когда она играет с вами. А если она думает, как бы вас обойти, чтобы не обидеть, требовать поцелуй за услуги - это щипцы)
Но чемодан всё никак не могла забрать. Ни в тот день. Ни потом ещё долго.
(Кажется согласилась, но стала избегать. И пока бегала, думала, как неохота целовать этого парня за чемодан)
Я уже очень шатался. С одной стороны я никак не мог отлипнуть. (Писал ей каждый день, просто поболтать). С другой понимал, что кажется ей не нужен.
Потом выяснилось что я купил не тот чемодан (по размеру). Я почувствовал себя полным идиотом. Не просто сервис зона, а ещё и косячная.
В общем я решил заказать ей доставкой правильный чемодан. Отстать. И больше ничего не писать.
(Здесь он хоть и рассуждает как обиженный рапан, но действует в принципе в границах. Она сама его попросила чемодан, это очень важно. Он купил не тот чемодан и хочет исправить ситуацию. Поэтому хоть и выглядит это как слив, но это поступок в границах)
Так и сделал. Мне позвонил курьер, сказал что девушка сказала что он ошибся номером. Я ей набрал, сказал ответить курьеру. Она долго говорила что не надо было. Я отвечал только что всё нормально, забей и т.д.
Потом она написала:
С.!!! Ну ты, конечно, заботливый мужчина! Он же дорогущий!!!
Спасибо большое!
А тебе стало легче?)
(Она подчеркнула, что взяла это только ради него)
Я:Стало, да
Не дорогущий - обычный
Не переживай за это
Д: Я переживаю!
Ты же знаешь, что не надо было этого делать
Я: Знаю - не надо было
Но уже поздно
(Здесь он дурак, потому что открыл решето. Поделился своими сомнениями)
Д: В смысле? Можно еще вернуть
И ничего не поздно будет
А вовремя
Я: В смысле что не надо ничего возвращать
Я его возвращать не буду
Ты конечно можешь- но деньги я у тебя не возьму
И ещё обижусь
Оно тебе надо?
Д: Нет
Я: Ну вот и всё
Д: Но я очень хочу тебя отблагодарить.
(Она имеет в виду, что не хочет оставаться должной)
Я: Расслабься
У тебя больше нет этой проблемы
(ответом на сообщение про отблагодарить)
Не надо
Ты уже
Просто будь счастлива
(Ну вот здесь у него получились маленькие антищипцы. Она конечно все еще жалеет его, но он хотя бы дает ясно понять, что жалеть его не нужно)
Д: Но я хочу, чтобы и ты был счастлив
Я не столь эгоистичная особа
Я: Побудь хотя бы 1 раз
Д: Я не могу
Я: Попробуй)
Тебе ничего не надо делать
Д: Кроме того, что стрессовать
Ммм, мое любимое
Я: Можно не стрессовать
Я разрешаю))
Д: Ты то можешь разрешить, но я сама себе не позволю)
Как твои дела?
Я: Нормально)
А твои?
Д: Тоже
Я: Ну вот и отлично)
И всё.
("Я разрешаю" вылез Штурман его опять, который всегда обязательно вылезает, когда вы чувствуете себя униженными, друзья. Автоматически вылезает. Кто понимает, почему? Но в целом диалог нормальный, можно сказать)
И назавтра всё тихо. В обед она у меня спросила:
Д: ты сегодня во сколько домой?
Я: Часов в 8+/-
И всё. Меня зашатало. Я подумал что она зовет она меня поехать вместе. Скорее всего из-за долга, но так хотелось верить что нет. И отвлекаться не получалось..
Потом мы встретились в коридоре. Она спросила, поеду ли я домой. Я сказал да. И только потом понял что она спрашивает "вместе". Она сказала хорошо.
Я подумал что сейчас нужно поставить все точки. Мы поехали вместе домой. Д. решила отвезти меня. Я ей и предлагал поехать к ней. А я оттуда сам доберусь. Но мы поехали ко мне. Много говорили, в основном она.
Потом я предложил ей зайти ко мне. Показать чемодан, который не тот. Она говорила что спешит. Но согласилась.
Ещё она отдала мне пакет с 2-мя шоколадками и чипсами (примерно то, что я купил тогда ей в магазине). Я не понял что это. Она сказала, что я когда-то спрашивал что она любит. Вот в этом пакете всё что она любит. И я сам себе вредную еду не куплю.
Мы зашли ко мне. Я ее "познакомил" со своей змеёй (у меня дома живет питон). Потом ей позвонила мама и она стала собираться. Перед выходом я ее поцеловал.
Я был в шоке что она не увернулась и ответила. Это стало для меня разрывом шаблона. Я сразу сказал что люблю ее. Она ответила что всё ещё считает это мимолетным и не хочет чтобы я страдал. Я ответил что сейчас я самый счастливый.
(В общем, она приехала, чтобы отблагодарить за чемодан. Но здесь он все сделал правильно. И то что настоял зайти, и то что поцеловал. Кто понимает, в чем разница - тянуть поцелуй за чемодан или поцеловать, когда девушка согласилась прийти к вам домой, а перед этим сама захотела отвезти вас к дому? Чтобы действовать в границах, никогда не надо лезть в голову другому, надо просто делать свои шаги в своих границах. Границы перед вами выстраивает другой, а вы делаете шаги в границах и ваша СЗ будет расти. Особенно хорош в этой истории питон. Он как крючок. А если у него уютная квартира, тем более. Имидж и чистая квартира, вот что вам нужно для прокачки любовной ОЗ, мужчины. Ну и машину нормальную хорошо бы)
Она уехала. А я написал ей много всего. Что она самая классная девушка в мире и т.д. и что хочу чтобы она была счастлива и всё готов сделать для этого.
Она ответила что будет счастлива если близкие люди будут счастливы. Я спросил кто именно? Она ответила что и я в том числе..
(Не понимаю, почему она так часто говорит про мое счастье? Из-за вины? Что не любит меня? Поэтому и поцеловала, из-за вины?..)
(Поцеловала из-за чувства долга. Но это не важно. Это лаз в голову. А вам, автор, надо поступать по ситуации)
Назавтра утром я снова ей писал, она отвечала. Потом я опять отправил ей 101 розу.
Она написала:
С., ТЫ ОБАЛДЕЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ
мой папа агроном, мама- биолог) у них душенька болит за такое кол-во цветов!!!!!!!!!
спасибо большое! но ты обещал каждый месяц. а не каждую неделю)
(Здесь она вроде довольна даже цветам. Понятно по реакции?)
Я: Ну слушай, ты будешь в А. месяц
Как я тебе там цветы подарю?
Д: логично, но все же!!!!!!!! мне очень приятно, но 10 раз подумай про цветы)
Я: Я не дарю тебе больше цветов чем тебе положено)
Наверное даже сильно меньше
(Здесь он как человек отвечал)
И это последнее наше общение. Прошли сутки. Мне кажется что я ее защипцевал и она очень хочет чтобы я ее не любил. И ее слова про счастье это ария мертвого жука.
В субботу она улетит на месяц. И я не знаю. Наверное нужно ничего не делать и отпустить эту историю. Но как нужно было действовать? И как разлюбить Д.? Прошу помощи.
(Вот здесь он в поиске ЗВ, хотя появилась легкая положительная динамика. Но он от этой динамики почувствовал себя чуть устойчивей и уже хочет все рвать. Из-за этого опять расшатается и начнет сливаться. Вот это цикл рыбы обычный. Его надо менять. Добились легкой динамики, закрепляйте ее в инертном режиме, пишите девушке что-то веселое и полезное ей. Например информируйте, что нового на работе или в городе, раз она уехала в отпуск. Про коллег, про погоду, про мероприятия, которые планируются, когда она приедет. Не отступайте и не требуйте сближения, подкрепляйте то, что есть пока. Но главное - начинайте заниматься прокачкой имиджа, не кисните в своем ЗВ. Хорошо, что у вас есть целый месяц. Идите качайтесь, выбирайте себе новую стрижку, новую одежду. Косметолога посетите, если у вас есть проблемы с кожей, режим питания и сна наладьте. Квартиру приведите в порядок. И все это делайте с мыслями, что вам хочется стать лучше не только в глазах этой девушки, а вообще, для себя, для других девушек, если с этой ничего не выйдет. Вот тогда появится поток)
Спасибо Вам за всё!
Как не слиться, пока бьешь челом и таскаешь корм какой-нибудь привлекательной девушке - этот момент не ясен даже многим взрослым мужчинам, тем более совсем молодым.
Давайте в этом письме посмотрим, на что ориентироваться.
bespechnyirapanЗдравствуйте, Эволюция!
Я совсем запутался. Очень хотел бы попасть на разбор к Вам и Вашим рыбакам-комментаторам.
(Автор так грубо льстит моим комментаторам, что сразу видны его основные баги. Какие?)
История про Д.
Мы знакомы уже около 2-х лет. Работаем вместе. Д. очень красивая (самая красивая девушка, кого я знаю). Раньше из-за обстоятельств, я даже не мог подумать чтобы с ней что-то. Даже выдумывал что она красивая, но не в моем вкусе.
Оказалось что в моем.
(Ваши шансы зависят не только от разницы ОЗ, но и от вашей репутации. Проявляют ли к вам интерес другие девушки в общей компании? Если нет, никогда, то наивно рассчитывать на внимание первой красавицы. За два года знакомства с Д. автор мог бы существенно улучшить имидж. За два года мужчина может превратиться из невидимки в красавца, но для этого надо было не оплетаться ЗВ, а мотивировать себя на прокачку)
Мы с Д. общались все эти 2 года. Довольно тепло, но не близко. И редко.
А в начале зимы начали немного ближе. Мне сказали, что Д. переживает из-за работы. И хочет уволиться.
Я напросился провести ее домой. Мы ехали вместе в машине (она за рулем) а я ее спрашивал о работе и рассказывал свои мысли на этот счет.
(Напроситься пассажиром в машину к девушке - невыгодная позиция. За рулем должны быть вы. Когда вы за рулем, в процессе поездки ваша СЗ растет, особенно если у вас хорошая машина на взгляд девушки. Этот прием знают все почти мужчины, хотя и не понимают всего, из чего он состоит. Опишите все составляющие, друзья?)
Кажется тогда я надел на нее колпачок и Спасателя на себя. В конце я ей рассказал всё и о своих переживаниях на счёт работы и на счёт себя. И то что я в похожем с ней положении. (да, что меня тоже не ценят и вообще всё очень плохо. Много разного бреда, стыдно вспомнить, короче).
(Он интуитивно начал с подстройки снизу, но подстроился не туда. Подстраиваться снизу можно, особенно в данной ситуации, но надо держаться при этом в границах. В границах - это не включать ни верхние баги, типа Штурмана и Училки, ни нижние, типа Попрошайки и Ученицы. Как это должно было бы выглядеть, друзья? И какие тут баги у автора? Чем плохи эти баги в данной ситуации?)
В тот раз я первый раз подумал что хочу ее поцеловать, но очень быстро прогнал эту мысль. Тем более когда мы обнимались на прощание я видел, что она ничего такого не чувствует.
(Еще бы она чувствовала что-то "такое" к товарищу по несчастью, еще более несчастному, чем она. Многих мужчин сбивает с толку, что иногда женщины влюбляются как будто бы из жалости. Но это иллюзия. Это колпачок, который они надевают на очень привлекательного для себя мужчину, чтобы не бояться его присвоить. Кто опишет отличие такой "жалости" от жалости?)
Потом мы долго не общались. До корпоратива, где я уже начал ловить себя на мысли что всё время ищу ее взглядом. Там мы тоже поговорили, обо все и ни о чем.
Потом я пригласил ее на свой ДР. С подругой И. Они пришли ненадолго, но всё это время я общался с И. и смотрел на Д. (Была громкая музыка, я сидел рядом с И. Д. напротив.)
Дальше мы стали переписываться. Д. жаловалась на работу. Я ее утешал. И учил жизни. Мне кажется что где-то в этот момент (хотя может и раньше), я влюбился в нее под Спасателем.
(В машине он снизу пристраивался, теперь начал сверху заходить. Кто понимает, почему? Там было не в границах и снизу, здесь не в границах и сверху. И сверху - намного хуже, чем снизу. Кто понимает почему хуже? И как было бы сверху в границах?)
Как-то я спросил ее до скольки она работает. Предложил снова поехать домой вместе. Мы поехали. Зашли в магазин. Я заплатил за нее, она сопротивлялась но не успела.
(Он ее опять провожал на ее машине, в качестве ее пассажира. Довольно глупая роль. Заплатить за нее в магазине - нормально, раз оказались с девушкой возле кассы. Тут в общем ничего больше не остается. Многие мужчины голову ломают, метать ли корм из минуса дисбаланса. Все зависит от ситуации. Если вы пришли в кафе, платите за нравящуюся вам девушку, если пришли в магазин с ней, тоже. Не хотите платить, не оказывайтесь в таких местах. Если оказались, платите. Независимо от размера дисбаланса. Понятно почему?)
Потом ждали такси возле подъезда, я опять почувствовал что хочу её поцеловать. Но опять видел что она не хочет. Обнялись и я уехал.
Вскоре я отрефлексировал что влюбился. Почти сразу написал ей.
(Сокровище отрефлексировало и сразу же решило об этом сообщить. Как думаете, почему такие вещи не держатся у Сокровищ?)
Я: Странная жизнь штука
Я учил тебя избавиться от зависимости
И сам стал зависим от тебя
Я влюбился в тебя, Д.
(Ему бы хотя бы здесь не напоминать про свою Училку. Но здесь зато очень хорошо видно, зачем ему Училка и почему он за нее держится. Понятно? И еще заметно, как и почему после Училки сразу же появляется векторная Ученица. Почему?)
Д: Ты меня обескуражил...
Я: (Много разного, про то что хотел поцеловать, думал о ней и т.д.)
Д: Может просто весной запахло?)
А если серьезно... то мне всю сознательную жизнь приходится рыться в том, что же мужчина по-настоящему чувствует на этот раз: влюбленность или просто желание.
Может и у тебя так... желание поцеловать тоже скорее всего не означает высокое чувство...
(Она в курсе, что он влюблен. Ей отчасти приятно это слышать, но и неловко тоже, поскольку ответить пока нечем. Она старается быть вежливой и деликатной с ним. Но явно отделяет его от других своих мужчин. Где это видно?)
Думаю, после этого надо было бы отлипнуть, но я продолжил доказывать Д. что всё серьезно.
(Отлипать в таких случаях необходимо. Вы уже сказали о своей симпатии или влюбленности и это в любом случае большой шаг, даже если девушка давно догадывалась. Дайте ей обдумать это, не душите ее своими щипцами сразу же. Вот этот принцип "куй, пока горячо" касается ответных ходов девушки. Пока она отвечает шагами, это горячо и надо ковать, и чем активней, тем лучше. Но если она уклоняется, это холодновато, давайте воздух, воздух разогревает, особенно когда хоть немного тепло. Как отличить шаг от уклонения? И еще, почему Сокровища не умеют ковать, пока горячо, а когда еле теплое, не умеют дать воздух для разогрева)
Назавтра я отправил ей 101 розу.
Потом она попросила у меня чемодан в отпуск. Я хотел бежать покупать ей чемодан. Потом подумал что вот она френдзона. И предложил обменять чемодан на поцелуй. Она согласилась (кажется).
(Торговать поцелуи за услуги - нормально, когда девушка хочет вас, но тормозит динамику. Когда она играет с вами. А если она думает, как бы вас обойти, чтобы не обидеть, требовать поцелуй за услуги - это щипцы)
Но чемодан всё никак не могла забрать. Ни в тот день. Ни потом ещё долго.
(Кажется согласилась, но стала избегать. И пока бегала, думала, как неохота целовать этого парня за чемодан)
Я уже очень шатался. С одной стороны я никак не мог отлипнуть. (Писал ей каждый день, просто поболтать). С другой понимал, что кажется ей не нужен.
Потом выяснилось что я купил не тот чемодан (по размеру). Я почувствовал себя полным идиотом. Не просто сервис зона, а ещё и косячная.
В общем я решил заказать ей доставкой правильный чемодан. Отстать. И больше ничего не писать.
(Здесь он хоть и рассуждает как обиженный рапан, но действует в принципе в границах. Она сама его попросила чемодан, это очень важно. Он купил не тот чемодан и хочет исправить ситуацию. Поэтому хоть и выглядит это как слив, но это поступок в границах)
Так и сделал. Мне позвонил курьер, сказал что девушка сказала что он ошибся номером. Я ей набрал, сказал ответить курьеру. Она долго говорила что не надо было. Я отвечал только что всё нормально, забей и т.д.
Потом она написала:
С.!!! Ну ты, конечно, заботливый мужчина! Он же дорогущий!!!
Спасибо большое!
А тебе стало легче?)
(Она подчеркнула, что взяла это только ради него)
Я:Стало, да
Не дорогущий - обычный
Не переживай за это
Д: Я переживаю!
Ты же знаешь, что не надо было этого делать
Я: Знаю - не надо было
Но уже поздно
(Здесь он дурак, потому что открыл решето. Поделился своими сомнениями)
Д: В смысле? Можно еще вернуть
И ничего не поздно будет
А вовремя
Я: В смысле что не надо ничего возвращать
Я его возвращать не буду
Ты конечно можешь- но деньги я у тебя не возьму
И ещё обижусь
Оно тебе надо?
Д: Нет
Я: Ну вот и всё
Д: Но я очень хочу тебя отблагодарить.
(Она имеет в виду, что не хочет оставаться должной)
Я: Расслабься
У тебя больше нет этой проблемы
(ответом на сообщение про отблагодарить)
Не надо
Ты уже
Просто будь счастлива
(Ну вот здесь у него получились маленькие антищипцы. Она конечно все еще жалеет его, но он хотя бы дает ясно понять, что жалеть его не нужно)
Д: Но я хочу, чтобы и ты был счастлив
Я не столь эгоистичная особа
Я: Побудь хотя бы 1 раз
Д: Я не могу
Я: Попробуй)
Тебе ничего не надо делать
Д: Кроме того, что стрессовать
Ммм, мое любимое
Я: Можно не стрессовать
Я разрешаю))
Д: Ты то можешь разрешить, но я сама себе не позволю)
Как твои дела?
Я: Нормально)
А твои?
Д: Тоже
Я: Ну вот и отлично)
И всё.
("Я разрешаю" вылез Штурман его опять, который всегда обязательно вылезает, когда вы чувствуете себя униженными, друзья. Автоматически вылезает. Кто понимает, почему? Но в целом диалог нормальный, можно сказать)
И назавтра всё тихо. В обед она у меня спросила:
Д: ты сегодня во сколько домой?
Я: Часов в 8+/-
И всё. Меня зашатало. Я подумал что она зовет она меня поехать вместе. Скорее всего из-за долга, но так хотелось верить что нет. И отвлекаться не получалось..
Потом мы встретились в коридоре. Она спросила, поеду ли я домой. Я сказал да. И только потом понял что она спрашивает "вместе". Она сказала хорошо.
Я подумал что сейчас нужно поставить все точки. Мы поехали вместе домой. Д. решила отвезти меня. Я ей и предлагал поехать к ней. А я оттуда сам доберусь. Но мы поехали ко мне. Много говорили, в основном она.
Потом я предложил ей зайти ко мне. Показать чемодан, который не тот. Она говорила что спешит. Но согласилась.
Ещё она отдала мне пакет с 2-мя шоколадками и чипсами (примерно то, что я купил тогда ей в магазине). Я не понял что это. Она сказала, что я когда-то спрашивал что она любит. Вот в этом пакете всё что она любит. И я сам себе вредную еду не куплю.
Мы зашли ко мне. Я ее "познакомил" со своей змеёй (у меня дома живет питон). Потом ей позвонила мама и она стала собираться. Перед выходом я ее поцеловал.
Я был в шоке что она не увернулась и ответила. Это стало для меня разрывом шаблона. Я сразу сказал что люблю ее. Она ответила что всё ещё считает это мимолетным и не хочет чтобы я страдал. Я ответил что сейчас я самый счастливый.
(В общем, она приехала, чтобы отблагодарить за чемодан. Но здесь он все сделал правильно. И то что настоял зайти, и то что поцеловал. Кто понимает, в чем разница - тянуть поцелуй за чемодан или поцеловать, когда девушка согласилась прийти к вам домой, а перед этим сама захотела отвезти вас к дому? Чтобы действовать в границах, никогда не надо лезть в голову другому, надо просто делать свои шаги в своих границах. Границы перед вами выстраивает другой, а вы делаете шаги в границах и ваша СЗ будет расти. Особенно хорош в этой истории питон. Он как крючок. А если у него уютная квартира, тем более. Имидж и чистая квартира, вот что вам нужно для прокачки любовной ОЗ, мужчины. Ну и машину нормальную хорошо бы)
Она уехала. А я написал ей много всего. Что она самая классная девушка в мире и т.д. и что хочу чтобы она была счастлива и всё готов сделать для этого.
Она ответила что будет счастлива если близкие люди будут счастливы. Я спросил кто именно? Она ответила что и я в том числе..
(Не понимаю, почему она так часто говорит про мое счастье? Из-за вины? Что не любит меня? Поэтому и поцеловала, из-за вины?..)
(Поцеловала из-за чувства долга. Но это не важно. Это лаз в голову. А вам, автор, надо поступать по ситуации)
Назавтра утром я снова ей писал, она отвечала. Потом я опять отправил ей 101 розу.
Она написала:
С., ТЫ ОБАЛДЕЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ
мой папа агроном, мама- биолог) у них душенька болит за такое кол-во цветов!!!!!!!!!
спасибо большое! но ты обещал каждый месяц. а не каждую неделю)
(Здесь она вроде довольна даже цветам. Понятно по реакции?)
Я: Ну слушай, ты будешь в А. месяц
Как я тебе там цветы подарю?
Д: логично, но все же!!!!!!!! мне очень приятно, но 10 раз подумай про цветы)
Я: Я не дарю тебе больше цветов чем тебе положено)
Наверное даже сильно меньше
(Здесь он как человек отвечал)
И это последнее наше общение. Прошли сутки. Мне кажется что я ее защипцевал и она очень хочет чтобы я ее не любил. И ее слова про счастье это ария мертвого жука.
В субботу она улетит на месяц. И я не знаю. Наверное нужно ничего не делать и отпустить эту историю. Но как нужно было действовать? И как разлюбить Д.? Прошу помощи.
(Вот здесь он в поиске ЗВ, хотя появилась легкая положительная динамика. Но он от этой динамики почувствовал себя чуть устойчивей и уже хочет все рвать. Из-за этого опять расшатается и начнет сливаться. Вот это цикл рыбы обычный. Его надо менять. Добились легкой динамики, закрепляйте ее в инертном режиме, пишите девушке что-то веселое и полезное ей. Например информируйте, что нового на работе или в городе, раз она уехала в отпуск. Про коллег, про погоду, про мероприятия, которые планируются, когда она приедет. Не отступайте и не требуйте сближения, подкрепляйте то, что есть пока. Но главное - начинайте заниматься прокачкой имиджа, не кисните в своем ЗВ. Хорошо, что у вас есть целый месяц. Идите качайтесь, выбирайте себе новую стрижку, новую одежду. Косметолога посетите, если у вас есть проблемы с кожей, режим питания и сна наладьте. Квартиру приведите в порядок. И все это делайте с мыслями, что вам хочется стать лучше не только в глазах этой девушки, а вообще, для себя, для других девушек, если с этой ничего не выйдет. Вот тогда появится поток)
Спасибо Вам за всё!
46
Те, у кого есть родители пенсионного возраста, должны чётко осознавать: в случае чего, вся медицина для них -- только платная.
210 комментариев
Заблокировать автора
Те, у кого есть родители пенсионного возраста, должны чётко осознавать: в случае чего, вся медицина для них -- только платная.
По какой-то неведомой мне причине, я много раз сталкивалась с ситуацией, когда врач говорит: «Ну, что вы хотите? Возраст», и не лечит пенсионера.
Фото: Соцсети.
В Курсе в больницу загремела 94-летняя бабушка-ветеран. В 16 лет она ушла на фронт, была зенитчицей, сбивала фашистские самолёты, защищая свой родной город.
Прошло 75 лет. Родной город ей отплатил: когда ветеран попала в больницу, её фактически отказались лечить.
Основание было простым -- нет результатов УЗИ. У вас не гнойный разрыв кисты на почке, а пиелонефрит. Чем заканчивается подобное? Отвечает внучка ветерана:
94-летнюю бабушку положили в коридоре. Палаты для неё нашлось. Видимо, по логике МинЗдрава, нет смысла лечить ветерана -- старая уже, харе, пожила.
Почему я не обвиняю конкретного врача-уролога? Да потому, что он -- человек подневольный. Разве только в Курске такое? А в Сыктывкаре или Пензе не так?
Это -- система. Я лично многократно слышала сама и читала ваши письма с подобной проблемой, когда пенсионера даже не госпитализирует, если он нуждается в помощи. А если и кладут в больницу, то не особо стараются и спасти -- в этом не видят никакого смысла.
Циничная логика мне подсказывает, что да -- какой прок от пенсионера или больного ребёнка? Одни расходы, которые никогда не окупятся. Если трудоспособного человека ещё можно попытаться спасти, то старик должен скорее сдохнуть, чтобы государство прекратило платить ему пенсию.
У меня нет в этот раз никаких доказательств своих выводов. Это -- личное внутреннее ощущение того, как у нас устроена медицина.
Вы не согласны с моим мнением? Считаете иначе? Расскажите тогда, как вашего старика спасли.
По какой-то неведомой мне причине, я много раз сталкивалась с ситуацией, когда врач говорит: «Ну, что вы хотите? Возраст», и не лечит пенсионера.
Фото: Соцсети.
В Курсе в больницу загремела 94-летняя бабушка-ветеран. В 16 лет она ушла на фронт, была зенитчицей, сбивала фашистские самолёты, защищая свой родной город.
Прошло 75 лет. Родной город ей отплатил: когда ветеран попала в больницу, её фактически отказались лечить.
Основание было простым -- нет результатов УЗИ. У вас не гнойный разрыв кисты на почке, а пиелонефрит. Чем заканчивается подобное? Отвечает внучка ветерана:
«Мне врачи сказали — так как у меня на руках нет результата УЗИ, подтверждающего, что у неё была киста, значит, подозревают простой пиелонефрит, и в дальнейшем обследовании и оперативном лечении нам отказывают. Конечно, возраст — 94 года. Но я знаю, что если это была гнойная киста, а диагностировать это не могут, то разовьётся сепсис, и тогда человека уже не спасти».
94-летнюю бабушку положили в коридоре. Палаты для неё нашлось. Видимо, по логике МинЗдрава, нет смысла лечить ветерана -- старая уже, харе, пожила.
Почему я не обвиняю конкретного врача-уролога? Да потому, что он -- человек подневольный. Разве только в Курске такое? А в Сыктывкаре или Пензе не так?
Это -- система. Я лично многократно слышала сама и читала ваши письма с подобной проблемой, когда пенсионера даже не госпитализирует, если он нуждается в помощи. А если и кладут в больницу, то не особо стараются и спасти -- в этом не видят никакого смысла.
Циничная логика мне подсказывает, что да -- какой прок от пенсионера или больного ребёнка? Одни расходы, которые никогда не окупятся. Если трудоспособного человека ещё можно попытаться спасти, то старик должен скорее сдохнуть, чтобы государство прекратило платить ему пенсию.
У меня нет в этот раз никаких доказательств своих выводов. Это -- личное внутреннее ощущение того, как у нас устроена медицина.
Вы не согласны с моим мнением? Считаете иначе? Расскажите тогда, как вашего старика спасли.
47
Сирийская Армия сегодня взяла под контроль Серакиб. Турецкое видео Серакиба с БПЛА перед приходом сирийской армии.
43 комментария
Заблокировать автора
Сирийская Армия сегодня взяла под контроль Серакиб.
Турецкое видео Серакиба с БПЛА перед приходом сирийской армии.
А вот здесь https://twitter.com/coronav90183123/status/1225757705878544384 видео с улиц Саракиба от военкора Олега Блохина.
Можно заметить, что следов серьезных боев в городе не наблюдается.
Вход сирийской армии в Саракиб 6 февраля
PS. Завтра военная делегация РФ прилетает в Анкару, где проведет переговоры о границах зоны деэскалации и о граничных параметрах наступления САА. Россия очевидно будет настаивать на закреплении новых реалий в свете неспособности Турции выполнить свою часть Сочинской сделки. Турки наоборот будут пытаться максимально затянуть процесс освобождения Идлиба, упирая на то, что надо вернуться к выполнению договоренностей 2018 году в полном объеме.
К северу от Саракиба сирийцы и иранские прокси подбираются к Аль-Иису.
48
Вчера мы с вами разбирались, почему надо повышать штрафы и делать российские дороги безопаснее.
62 комментария
Заблокировать автора
Вчера мы с вами разбирались, почему надо повышать штрафы и делать российские дороги безопаснее. Выступление Мишустина – это пример плохой реакции на аварийность и смертность от аварий, соизмеримую с потерями в войне (хотя даже война в Афганистане не унесла столько жизней, сколько улицы и дороги России уносят каждый год!).
Сегодня же мы посмотрим на обратный пример: московский Центр организации дорожного движения подвёл итоги 2019 года и рассказал о планах на 2020-й. Статистика весьма и весьма интересная, но больше всего радует приход Vision Zero в город! Да, Москва открыто заявляет, что собирается брать пример с Осло и Хельсинки!
Хорошие новости: риск погибнуть на улицах Москвы стал ниже!
Слайд презентации ЦОДД
Плохие новости: это всё ещё серьёзный риск. Растёт смертность среди детей, самокатчиков, пользователей такси и каршеринга. Частично это можно объяснить ростом популярности новых сервисов: рынок такси и каршеринга растёт. В ЦОДДе уточнили, что работают с операторами для решения проблемы, это в их же интересах. Например, некоторые сервисы такси штрафуют водителей за превышение, а пользователей каршеринга за слишком быструю езду могут лишить доступа к сервису.
Слайд презентации ЦОДД
С детьми же всё крайне печально: более 90% всех наездов на школьников в Москве происходит в радиусе пешей доступности от школ. Каждый день чья-то дочка, внук или племянник рискует попасть под машину по пути в школу.
Таблица на основе открытых данных ГИБДД
С самокатчиками и велосипедистами всё сложнее: их тоже становится больше, но город ещё несколько лет назад полностью перестал делать для них инфраструктуру. Более того, вместо создания новых велополос и дорожек, город стирает старые. Велосеть не только улучшила бы безопасность, но и стимулировала бы горожан пересесть из метро и машин на велосипеды и самокаты. Тут Москва может брать пример со Скандинавии, Парижа, Нью-Йорка и других городов мира.
Фото:
gre4arkОсновная работа в 2019 году касалась светофоров. Раньше их очень любили настраивать на неадекватно долгое время ожидание: можно было простоять 199 и более секунд для перехода или переезда двухполосной улицы. В прошлом году светофоры города начали гуманизировать, разбивая длинные фазы короткими – это хорошо и для пешеходов, и для водителей.
Слайд презентации ЦОДД
Также появлялись новые переходы и островки безопасности. Не всё было гладко: в Капотне депутат от "Единой России" добилась сноса островков и расширения опасной улицы. К жителям, которые писали письма в поддержку островков, в итоге приходили полицейские для профилактической беседы. Сейчас Инна Святенко заседает в Совете Федерации от Москвы.
Это не Капотня, но тоже Москва
А ещё были сообщения, что строители просто саботируют постройку островков: где-то их не делали вовсе, а где-то ограничивались разметкой.
Фото:
gre4arkНо самое важное, на мой взгляд, изменение прошлого года – это запуск комиссии по разбору аварий. По сути, там расследуют причины случившегося и принимают решение, чтобы такого не случилось в будущем. Это как с авиакатастрофами: нужно искать не виновника, а причины – и устранять их. Это очень важное системное решение.
Слайд презентации ЦОДД
На этот год у Москвы не менее амбициозные планы! 350 новых островков безопасности и 100 новых переходов обещают сделать. Кажется, мы наконец-то поворачиваем на путь здорового и безопасного города!
В Москве много улиц и переходов, многие из них всё ещё слишком опасные. Например, на проспекте Мира есть нерегулируемый переход через 6 полос!!! Это не какая-то окраина, это по сути центр города с многомиллиардным бюджетом, но поставить здесь светофор всё ещё не могут! И таких переходов достаточно. По заявлением ЦОДДа, только на установку светофоров у опасных мест уйдёт 2-3 года. Интересно, сколько лет пройдёт до момента, когда вылетным магистралям Москвы вернут человеческий вид в целом.
Проспект Мира, 11. Яндекс.Карты
В этом же году обещают запустить Vision Zero в Москве. Про эту шведскую программу я и другие давно и много писали – наконец-то на официальном уровне её признали и пообещали запустить:
Слайд презентации ЦОДД
К сожалению, почему-то не было названо главное: год, к которому в Москве не будут гибнуть люди на улицах и дорогах. Мэры всех уважающих себя городов делают это ключевым показателем, на который должен работать каждый сотрудник мэрии. Собственно, главная философия программы – как раз достичь нулевой смертности, а не просто снизить число жертв ДТП.
Кроме того, эта программа предусматривает не только создание безопасных переходов и строительство островков безопасности, но и новые велодорожки, удобный общественный транспорт и так далее. Вы никогда не добьётесь нуля смертей без снижения числа активных пользователей машин, но для этого нужны условия для комфортного передвижения по городу без личного автомобиля. В Москве же слово "велодорожка" является запретным в коридорах мэрии, зато каждый год миллиарды уходят на развязки и хорды. Кроме того, в Москве всё ещё нет нужных пешеходных переходов через Тверскую, Садовое кольцо, Новый Арбат и многие другие улицы – без них тоже нельзя будет говорить о безопасной и доступной инфраструктуре.
Отдельная большая проблема – штрафы. Штраф за проезд на красный – 1000 рублей, а штраф за просроченную регистрацию – от 2000 до 7000. Уверен, вы сами понимаете, какое действие является более общественно опасным. Нештрафуемые +20 км/ч, которые дискредитируют правила дорожного движения в целом – из той же серии. С учётом скидки, превышать скорость на 39 км/ч можно за 250 рублей. Авария на скорости 99 км/ч – гарантированные трупы. Поэтому во всём цивилизованном мире штрафы настолько большие, чтобы отбить желание нарушать. Хотите гонять – езжайте на трек.
На это город никак повлиять не может, но в ЦОДДе пообещали больше работать с настройкой скоростного режима при реконструкции улиц. Например, в жилой зоне улицы и переулки будут с разрешённой скоростью 40 км/ч, а их дизайн будет таким, что ехать быстрее там просто будет некомфортно. Первые эксперименты по созданию таких зон уже были, большинство жителей и водителей позитивно оценили это.
Слайд презентации ЦОДД
Тут, к слову, можно вспомнить город Хельсинки, где в прошлом году не погиб ни один пешеход, ребёнок или велосипедист. Во многом им удалось это сделать за счёт снижения скорости на улицах:
Москва явно делает успехи в деле спасения людей – мы хотя бы перестали вешать на них ярлыки "сами виноваты". Но до полноценных современных программ повышения безопасности нам ещё работать и работать.
Спасибо Аркадию Гершману за помощь с материалом!
49
Это письмо самостоятельно разбирайте. По сути оно - содержимое шкатулки. Автор перебирает его и не знает, что с ним делать.
51 комментарий
Заблокировать автора
Это письмо самостоятельно разбирайте.
По сути оно - содержимое шкатулки.
Автор перебирает его и не знает, что с ним делать.
Охарактеризуете все это богатство. Найдите репейник.
Ну и обратите внимание ещё на то, какой менторский тон у героя, неприятный для чтения, но он в границах тем не менее. Почему так?
Вот это типичная ошибка читающих такие истории - представлять, что герой говорит сверху с ними и гневаться, не понимая, что в ситуации совсем иначе территория делится. И если не видеть как, никогда вы ситуацию не поймёте, будете эгоцентрично представлять себя и называть своё слияние эмпатией.
ghtr8
> Добрый день, уважаемая Эволюция. Огромное спасибо Вам за блог, за систему, за Вашу книгу.
> Для меня была бы огромная удача попасть на разбор.
> Мне 33 года, разведена, дочка 6 лет. Работаю, немного спорта, с имиджем плохо. Лишнего веса нет, работаю над осанкой, но нет цельного образа. Мужчины никогда со мной не знакомятся в спортзале или, например, театре-музее. Лицо ДЖМ, ребёнок говорит, что нос как у Бабы Яги.
> Встречаюсь с мужчиной Н. около полутора лет. У него трое детей, живёт отдельно. Много работает. ОЗ выше моей. Увлечен работой – сам строит дома и продаёт. Себе дом построил за этот год рядом с детьми (в другом городе, час за рулём). Много друзей, знакомых. Мастер на все руки. Как-то быстро у нас завертелось.
> Встречались у меня, когда дочка ложилась спать, он приезжал. Встречались раз в неделю или три-четыре раза в неделю, по- разному. В зависимости от его возможностей и моих. Говорил и говорит, что любит меня. Любимая, родная, сквозь сон руки целует. Может пальцы, ушки, нос рассматривать, нюхать. Как будто купает меня в нежности и ласке. Можем и просто сидеть и разговаривать о какой-нибудь истории из книги или по работе про стройку. Пока строил дом, всегда говорил наш дом, у нас дома. Он не знакомил меня не с детьми, не с родителями. Я приезжала к нему с дочкой несколько раз (ёлку нарядить, погуляли с ней на горках рядышком). Моя мама тоже о нём ничего не знает. Он никогда не заговаривал о знакомстве с ней.
> Часто он писал о любви как о чувстве абстрактно, он много читает, про Бога, про веру. Я благодаря ему, стала читать Библию, Достоевского, историю христианства. У меня мама верующая, исполняющая обряды. Я стала понимать то, о чём она говорит. Мы никогда так с ней не разговаривали раньше, я как будто лучше слышать начала. Я стала и с дочкой по-другому общаться. Получать удовольствие от простых прогулок, общения, придумывания и изготовления поделок. Бывший муж очень хороший отец. Перестала постоянно лезть в его с ней общение, указывать ему. Меньше дочку штурманить придирками, но в каких-то вещах быть строже и последовательней.
> Т.к. Н. очень много сам может делать руками, я сначала просто интересовалась в Инстаграмме профилями девушек, которые сами делали ремонт и перекрашивали мебель. Так захотелось самой попробовать. Обновила обивку у кресла-качалки, которое осталось от дедушки, перекрасила шкаф, табуретки старые, столик на кладбище папе сделала. Н.мне нашёл стол на авито старинный недорогой, по форме который я искала. Его значимость для меня очень высокая. Стала писать и вижу, что даже в спорте я раньше просто силовыми тренировками увлекалась, а сейчас одну тренировку заменила на гиревую и с удовольствием тренируюсь. А он по гирями в армии соревнования выигрывал.
> Когда я уезжаю к бывшему мужу с дочкой на пару дней (муж в другом городе живёт), или он приезжал, он ни разу никаких претензий мне не сказал. Всегда: Хорошо, родная. Люблю тебя. Буду скучать по тебе.
> Как-то Н. написал, что может вечером приехать. Я ответила, что буду с ребёнком, маму не буду просить посидеть. Что не могу так больше. Встречаюсь с мужчиной, который ко мне ночами ездит. Что перед ребёнком неудобно. Устала врать ей, маме.
> Он написал, что любит меня, написал, что родители его спрашивают, что пора бы ему уже кого-то найти себе. А он не знает, как дети отреагируют, что у него кто-то будет.
> Так мне стало обидно. Я написала:
> -Лучше тогда мне быть одной.
> - Почему это, родная?
> Я не ответила. Он пишет
> - Хорошо так на душе, что сказал тебе, о чём думал. Я тебя там спросил кое-что. Ответь, любимая.
> Я написала:
> - Н., ведь так как ты пишешь и есть на самом деле. Ведь дети - это самое важное для тебя. И если у тебя есть сомнения, то даже не думай об этом.
> Он ответил, что для него это очень важно, но не главное. Что самое важное для него Бог. А в остальном – «делай, что должен и будь, что будет». Всё устроится так, как должно быть. И не значит это, что надо сидеть и ждать на берегу, будем действовать. Рад что мы с ним вот так разговариваем. О живом, настоящем. Что очень любит меня.
> Написал вечером ещё раз, что любит, день я молчала.
> На следующее утро написал, длинное сообщение. Попросил прощения. И должны мы принимать решение на основе своей совести и желаний. Написал ещё, что наверно и мне надо в себе разобраться. Извинялся, что может резко пишет.
> Вечером написал, что мне надо, как мама говорит, сходить на исповедь и причаститься. Чтобы я ещё ему писала, всё как есть, прямо. Ещё сказал, что если я имею что-то против него и наших отношений, то он на меня не будет обижен, главное это истина.
> А мне так противно от самой себя стало.
> Написала просто сообщение на отвлечённую тему. Он посмеялся, ответил про работу. С этого времени общаемся. Я поняла, что он даже близко не хочет делать шагов. Стараюсь убрать обиду, страх его потерять, сосредоточиться на работе, текущих делах, ребёнке. Иногда получается, а утром и вечером накатывает парализующий страх. Но сама себе проговариваю, что он отдельный человек, что разинула пасть на чужое. Напоминаю себе, почему я затеяла этот разговор, что у меня нет ходов, что вне моих границ его желание строить дальше жизнь со мной. Надо мне расстаться с ним, а как сделать без щипцов не знаю. На его сообщения отвечаю как обычно. Но много не болтаю. Он предложил приехать в субботу «побыть рядышком со мной». Я ответила тепло, но сказала, что хочу провести день с дочкой, потому что она уезжает в отпуск с бывшим мужем. У меня появилась возможность купить квартиру в городе бывшего мужа.
> Уважаемая Эволюция, как мне вести себя с самой собой, чтобы меня не шатало, чтобы отлепить себя от этого мужчины. Как будто слепая. Вижу, что из-за жадности моей нет понимания, как красиво поступить. Надеюсь, что силы хватит.
> С уважением и благодарностью к Вам
По сути оно - содержимое шкатулки.
Автор перебирает его и не знает, что с ним делать.
Охарактеризуете все это богатство. Найдите репейник.
Ну и обратите внимание ещё на то, какой менторский тон у героя, неприятный для чтения, но он в границах тем не менее. Почему так?
Вот это типичная ошибка читающих такие истории - представлять, что герой говорит сверху с ними и гневаться, не понимая, что в ситуации совсем иначе территория делится. И если не видеть как, никогда вы ситуацию не поймёте, будете эгоцентрично представлять себя и называть своё слияние эмпатией.
ghtr8 > Добрый день, уважаемая Эволюция. Огромное спасибо Вам за блог, за систему, за Вашу книгу.
> Для меня была бы огромная удача попасть на разбор.
> Мне 33 года, разведена, дочка 6 лет. Работаю, немного спорта, с имиджем плохо. Лишнего веса нет, работаю над осанкой, но нет цельного образа. Мужчины никогда со мной не знакомятся в спортзале или, например, театре-музее. Лицо ДЖМ, ребёнок говорит, что нос как у Бабы Яги.
> Встречаюсь с мужчиной Н. около полутора лет. У него трое детей, живёт отдельно. Много работает. ОЗ выше моей. Увлечен работой – сам строит дома и продаёт. Себе дом построил за этот год рядом с детьми (в другом городе, час за рулём). Много друзей, знакомых. Мастер на все руки. Как-то быстро у нас завертелось.
> Встречались у меня, когда дочка ложилась спать, он приезжал. Встречались раз в неделю или три-четыре раза в неделю, по- разному. В зависимости от его возможностей и моих. Говорил и говорит, что любит меня. Любимая, родная, сквозь сон руки целует. Может пальцы, ушки, нос рассматривать, нюхать. Как будто купает меня в нежности и ласке. Можем и просто сидеть и разговаривать о какой-нибудь истории из книги или по работе про стройку. Пока строил дом, всегда говорил наш дом, у нас дома. Он не знакомил меня не с детьми, не с родителями. Я приезжала к нему с дочкой несколько раз (ёлку нарядить, погуляли с ней на горках рядышком). Моя мама тоже о нём ничего не знает. Он никогда не заговаривал о знакомстве с ней.
> Часто он писал о любви как о чувстве абстрактно, он много читает, про Бога, про веру. Я благодаря ему, стала читать Библию, Достоевского, историю христианства. У меня мама верующая, исполняющая обряды. Я стала понимать то, о чём она говорит. Мы никогда так с ней не разговаривали раньше, я как будто лучше слышать начала. Я стала и с дочкой по-другому общаться. Получать удовольствие от простых прогулок, общения, придумывания и изготовления поделок. Бывший муж очень хороший отец. Перестала постоянно лезть в его с ней общение, указывать ему. Меньше дочку штурманить придирками, но в каких-то вещах быть строже и последовательней.
> Т.к. Н. очень много сам может делать руками, я сначала просто интересовалась в Инстаграмме профилями девушек, которые сами делали ремонт и перекрашивали мебель. Так захотелось самой попробовать. Обновила обивку у кресла-качалки, которое осталось от дедушки, перекрасила шкаф, табуретки старые, столик на кладбище папе сделала. Н.мне нашёл стол на авито старинный недорогой, по форме который я искала. Его значимость для меня очень высокая. Стала писать и вижу, что даже в спорте я раньше просто силовыми тренировками увлекалась, а сейчас одну тренировку заменила на гиревую и с удовольствием тренируюсь. А он по гирями в армии соревнования выигрывал.
> Когда я уезжаю к бывшему мужу с дочкой на пару дней (муж в другом городе живёт), или он приезжал, он ни разу никаких претензий мне не сказал. Всегда: Хорошо, родная. Люблю тебя. Буду скучать по тебе.
> Как-то Н. написал, что может вечером приехать. Я ответила, что буду с ребёнком, маму не буду просить посидеть. Что не могу так больше. Встречаюсь с мужчиной, который ко мне ночами ездит. Что перед ребёнком неудобно. Устала врать ей, маме.
> Он написал, что любит меня, написал, что родители его спрашивают, что пора бы ему уже кого-то найти себе. А он не знает, как дети отреагируют, что у него кто-то будет.
> Так мне стало обидно. Я написала:
> -Лучше тогда мне быть одной.
> - Почему это, родная?
> Я не ответила. Он пишет
> - Хорошо так на душе, что сказал тебе, о чём думал. Я тебя там спросил кое-что. Ответь, любимая.
> Я написала:
> - Н., ведь так как ты пишешь и есть на самом деле. Ведь дети - это самое важное для тебя. И если у тебя есть сомнения, то даже не думай об этом.
> Он ответил, что для него это очень важно, но не главное. Что самое важное для него Бог. А в остальном – «делай, что должен и будь, что будет». Всё устроится так, как должно быть. И не значит это, что надо сидеть и ждать на берегу, будем действовать. Рад что мы с ним вот так разговариваем. О живом, настоящем. Что очень любит меня.
> Написал вечером ещё раз, что любит, день я молчала.
> На следующее утро написал, длинное сообщение. Попросил прощения. И должны мы принимать решение на основе своей совести и желаний. Написал ещё, что наверно и мне надо в себе разобраться. Извинялся, что может резко пишет.
> Вечером написал, что мне надо, как мама говорит, сходить на исповедь и причаститься. Чтобы я ещё ему писала, всё как есть, прямо. Ещё сказал, что если я имею что-то против него и наших отношений, то он на меня не будет обижен, главное это истина.
> А мне так противно от самой себя стало.
> Написала просто сообщение на отвлечённую тему. Он посмеялся, ответил про работу. С этого времени общаемся. Я поняла, что он даже близко не хочет делать шагов. Стараюсь убрать обиду, страх его потерять, сосредоточиться на работе, текущих делах, ребёнке. Иногда получается, а утром и вечером накатывает парализующий страх. Но сама себе проговариваю, что он отдельный человек, что разинула пасть на чужое. Напоминаю себе, почему я затеяла этот разговор, что у меня нет ходов, что вне моих границ его желание строить дальше жизнь со мной. Надо мне расстаться с ним, а как сделать без щипцов не знаю. На его сообщения отвечаю как обычно. Но много не болтаю. Он предложил приехать в субботу «побыть рядышком со мной». Я ответила тепло, но сказала, что хочу провести день с дочкой, потому что она уезжает в отпуск с бывшим мужем. У меня появилась возможность купить квартиру в городе бывшего мужа.
> Уважаемая Эволюция, как мне вести себя с самой собой, чтобы меня не шатало, чтобы отлепить себя от этого мужчины. Как будто слепая. Вижу, что из-за жадности моей нет понимания, как красиво поступить. Надеюсь, что силы хватит.
> С уважением и благодарностью к Вам
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: