ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Стоит себе пробка в славном городе Чебоксары. Все в ней стоят дисциплинировано. Даже патрульная машина ГИБДД.
22 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Стоит себе пробка в славном городе Чебоксары. Все в ней стоят дисциплинировано. Даже патрульная машина ГИБДД. Правила не нарушаем...И ведь находятся торопыги, которые решили объехать пробку по встречке.
И неважно, что в ней стоит патрульная машина ГАИ. И пусть себе стоит...
Мимо проехали. Сотрудники ГИБДД никак не среагировали на подобные действия водителей. Они ведь сами не нарушают. Потому как ГИБДД-всем водителям пример по соблюденю ПДД.
Однако, руководство их инициативы показательного примера для водителей не оценило:
Руководитель чувашской Госавтоинспекции Владимир Романов по факту публикации видео назначил служебную проверку – об этом сообщили в дорожной полиции. В рамках проверки установят, по какой причине их сотрудник не отреагировал на грубые нарушения дорожных правил.
А теперь конкурс на лучший комментарий для этого видео :)
2
Молли Фанчер провела полвека в своей постели – явление необычное. Все началось в 1865 году, когда она упала с лошади, и ударилась головой.
37 комментариев
Заблокировать автора
Молли Фанчер провела полвека в своей постели – явление необычное. Все началось в 1865 году, когда она упала с лошади, и ударилась головой. Год спустя ее протащило каретой, которую она пыталась покинуть. Ее позвоночник был поврежден.
Чудом выжила – правда, выздоровление приняло странный оборот. Фанчер утверждала, что потеряла зрение, но обрела новую связь с царством духов. Она заявила, что не нуждается ни в еде, ни в питье, способна находиться в течение неопределенно долгого времени без еды.
В результате она оказалась прикованной к постели в течение следующих 48 лет. Фанчер всего лишь одна из многих призрачных «постящихся девушек» викторианской эпохи, которые очаровывали публику, это было что-то темное, что-то еще не названное, и требовало внимания, но мир попал под очарование этого явления.
Фанчер была «высокая, стройная и грациозная молодая леди, решительная фаворитка среди своих одноклассниц». Ее описали как отличницу, с настоящим мужеством и амбициями.
Фанчер пришла в себя после того, как врач объявил ее мертвой, и утверждала, что испытала серию трансов. Она утверждала, что видит затылком. «Я иногда осознаю, чем другие не являются», - сказала она и объяснила, как перестала есть. «Я отвергла это. Мой доктор думал, что я сошла с ума, но на самом деле я никогда не была более рациональной».
Она создала красивые гобелены несмотря на то, что ее руки были почти парализованы. Одно из ее творений можно увидеть в музее в Лили Дейл, нью-йоркской «Деревне экстрасенсов», которое было цветущим спиритуалистическом сообществе во времена дурной славы Молли Фанчер. Но об этом как-нибудь позже ...
Повторю: Молли не была единичным случаем, да….
Была еще Сара Джейкобс, «Уэльская постящаяся девчонка», которая утверждала, что перестала есть в 10 лет. Викарий назвал ее чудесным ребенком, но скептически настроенные врачи решили проверить ее в ближайшей больнице.
Затем была Ленора Итон, респектабельная девушка из Нью-Джерси, чьи заявления о чудесной жизни без еды были подвергнуты фатальному испытанию в 1881 году - чуть более чем через месяц после того, как следователи прибыли в ее дом, она умерла. И это, конечно, не весь перечень.
Спиритуалистическое движение процветало, и самопровозглашенная способность Фанчер связываться с небесами была в тренде.
![003dpzhe[1].jpg](https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/92740048/92740048_original.jpg "003dpzhe[1].jpg")
Почему они себя терзали? За деньги? Известность?
Постящиеся девушки получали подарки от публики, но в общем они были из довольно обеспеченных семей, (средний и высший класс), и не нуждались в деньгах.
Такого понятия, как нервная анорексия – не существовало. Но явление было.
Изводить себя надо было, чтобы соответствовать требованиям: стать бледными, немощными неестественно тонкой – иначе кто на ней женится, если у нее талия шире 50 см?
«Было что-то необъяснимо нежное в ее образе. Я никогда не позволю себе повысить голоса или просто заговорить с ней громко и быстро, боясь испугать ее и причинить боль! Такой нежный цветок должен питаться только любовью!» Любовью!!! Какая уж тут еда…
Анорексия была идентифицирована только в 1873 году одним из личных врачей королевы Виктории, сэром Уильямом Уити Гуллом.
В том же году французский врач опубликовал статью о других случаях, но во второй половине 20-го века случаи участились, и это культурное явление, а в приципе- болезнь стала распостраняться.
Но вернемся в 1870 год, во времена, когда культура в целом воспринимала идеальную женщину как живую фарфоровую куклу; когда одобрялись девушки, лишенные эмоций и страстей (по крайней мере -внешне) и девушки стремились соответствовать.
Они травили глаза каплями белладонны, чтобы выглядели большими и блестящими.
У них были «диванные» обмороки.
Они знали, что надо выглядеть бледными.
В 1881 году The New York Times описала Молли Фанчер с жутким изумлением: «Она лежала на низкой кровати в изящной белой одежде …, ее кожа была удивительно светлой и гладкой…»
Она была первой маниакальной девочкой-мечтой Пикси.
«Еда была наполнены негативным смыслом, - говорит Брумберг, - особенно для девочек среднего и высшего классов, еда символизировала чувственное наслаждение, сексуальность и отсутствие самоограничения. Контроль над телом и его процессами был абсолютно важен для викторианских женщин».
К сожалению, эти случаи не только почти всегда заканчивались трагедией, но и не вызывали осуждения со стороны общества.
Врач королевы Виктории, который придумал термин нервная анорексия, описал «Постящихся девушек» и оспаривал сексистское мнение как явление обычной «извращенности девочки-подростка».
Увы, явление это необычное, болезненное, требующее вмешательства психиатров и почти всегда спусковым крючком служит требования общества от женщин соответствовать навязанным стандартам.
В викторианскую эпоху это был контроль над телом и подавление сексуальности, а сегодня это красота, которую демонстрируют на подиумах модели как идеальный образ.
Расстройства пищевого поведения были ну, всегда.
В эллинистическую эпоху, пост и голод женщин во имя религиозного благочестия и чистоты были довольно распространенной практикой.
Считалось, что Екатерина Сиенская и Мария, королева шотландцев, страдали от этого заболевания.
Разве совпадение, что врач королевы Виктории был первым, кто наконец назвал это болезнью?
Эти викторианские девушки, с их жесткими корсетами, чаяниями фарфоровых кукол и одержимостью смерти, скорби и жуткого вида могли иметь дело с серьезной эпидемией расстройства пищевого поведения?
В посте репродукции картин Софи Дженгембре Андерсон (1823 - 1903) — английской художницы французского происхождения. Её работы отмечены влиянием прерафаэлитизма.
Здесь неплохой пост о викторианских нравах с репродукциями.
3
В каждом почти женском письме в конце: хочу поднять свою СЗ для него. Вот это хочу, направленное на волю другого человека, это щипцы.
35 комментариев
Заблокировать автора
В каждом почти женском письме в конце: хочу поднять свою СЗ для него.
Вот это хочу, направленное на волю другого человека, это щипцы.
Щипцами такие девушки ухватили героев за одно место и хотят это поднять, думая, что это и есть СЗ.
Хотя СЗ - это их собственное самоуважение, на которое им как раз полностью наплевать.
windofchange
Уважаемая Эволюция,
была бы рада попасть на разбор.
Недавно познакомилась с мужчиной на тиндере во время поездки в одну южноамериканскую страну. До встречи думала, что шансов встретиться с ним у меня никаких - он хоть и беднее намного, но преподает танцы, танцует как бог, а я танцевать толком не умею. И баб, которые его хотят, вокруг него небось полно. Потом так и оказалось. Красивым на лицо его не назвала бы, но фигура идеальная и сам очень секси, красиво двигается, все так элегантно делает, даже ест... Прямо глаз не отвести.
(Чтобы слив не казался сливом, можно представить, что второй - бох и вокруг него хороводы успешных женщин. Обратите внимание, какой способ идеализации она выбрала: он преподает танцы, а она танцевать не умеет. С тем же успехом можно идеализировать любое качество, которого у вас нет. Он имеет член, а у вас члена нет, например)
Я вначале недоумевала, как я попала в его поле зрения, когда вокруг него столько симпатичных девчонок моложе меня (он одного возраста со мной), и мысли о разводе на деньги меня посещали (в этих странах - не редкость). У нас даже общего языка нет практически. Он сказал при встрече, что я его заинтересовала потому, что я не местная. Якобы здесь его знают, он был на телевидении и отчасти известная личность. Почему он при этом бедный, хз. Зарабатывает на жизнь монтером.
(Очень много загадок для нее, как всегда бывает в короне. Объясните все эти загадки автору, друзья)
С другой стороны, он мужик, как мне кажется, идейный. Организовал школу танцев для детей и взрослых из бедных семей, по символической цене, у него куча социальных проектов, очень деятельный, жизнерадостный. Денег с этого он практически не получает. Говорит, что хотел бы, конечно, но деньги - не его главная цель, его цель, как он сказал, «делать людей счастливыми». Я его спросила, к тебе, наверное, ученицы пристают? Говорит, ох да, очень симпатичные девчонки бывают, но я не могу, это же моя работа.
(Парень грамотно ответил. Автор сразу представила себя победительницей в очереди красавиц)
Встретились мы на пляже, общаться поначалу трудновато было из-за языка, но потом стали стойку на руках на песке пробовать и стало проще :) Потом он стал напрашиваться ко мне домой, для меня это было рановато, хотя он мне и нравился, я мялась и мямлила что-то. Он не то не понял, что ему типа отказали, не то сделал вид, шел рядом. Я уже практически решила твердо сказать ему нет, как вдруг натыкаемся на лоток с бананами. Я говорю, погоди, я бананов куплю, и тут же вспоминаю, что налички с собой нет. Упс, говорю, денег нет, пошли дальше потом куплю. А он как-то так быстро раз и купил мне эти бананы, не спрашивая ничего. Глупо ужасно, но почему-то у меня на душе потеплело от этих бананов, хотя это копейки, меньше доллара.
(Автор даже письмо назвала "потеплело на душе от бананов". Хотя банан в данном случае не просто банан. Она искала любой повод, чтобы пригласить его к себе. Но ей было сложновато, поскольку они нисколько почти не поговорили. А тут такой поступок. Бананы купил. В стране, где они растут прямо на улице)
Привела я его к себе в квартиру, хотя и нервничала еще немного. Он уговорил меня принять вместе душ, ну а дальше я уже сама поплыла. Как ни странно, он произвел на меня впечатление внимательного и даже ответственного мужчины – приятный сюрприз, хотя и неожиданно, с его-то секси имиджем. Ну как ответственного, с оговорками, например, кончил в меня не предупредив даже ;) Пришлось сделать ему втык, извинился. Сказал, что больше не может иметь детей, т.к. специально сделал операцию после третьего ребенка. Необратимую. Эх...
(Действительно, ответственный мужчина. Секс без презерватива, там, где очень много ВИЧ-инфицированных. Две трети всех зараженных в мире приходится на Африку, а в Ботсване, которая как раз на юге и куда русские ездят без визы, каждый четвертый житель заражен ВИЧ и это только по статистике)
Потом такие прикольные и интересные разговоры с ним были, о жизни, бедности, религии (практически без общего языка, да).
(Автор видит в общении без языка признак их душевного резонанса. А это признак ее голода. Это признак того, что ей и понимать его было не нужно, она была довольна, что он рядом и что-то говорит)
Наутро ему надо было на работу и он ушел, а на следующий день вечером мне надо было улетать в другую страну. Сказал, что вечером того же дня придет, но написал только полдесятого вечера «я только что освободился и очень устал». Ответила «думаю, что тебе надо отоспаться дома». Он «да, но я хотел тебя увидеть». Я говорю, «я о тебе беспокоюсь» (училка). Он: «окей, остаюсь дома.» Я: «Я конечно же хочу тебя видеть, но наверное, так лучше». И селфи свое скинула с подписью «Думаю о тебе».
(Она стояла над ним с щипцами, что ей надо уезжать и он должен приехать тем же вечером. Но ему очень не хотелось и он ей прямо об этом сказал. Поэтому она сделала вид, что сама просит его не ехать. И селфи прислала в утешение. Доярки, неужели вас в вашей стране уже совсем никто не хочет и надо в Африку за надоями ехать? По всему миру будете ведрами пустыми греметь?)
Наутро пишет «хочу тебя видеть». Ляля, эротика. Говорю, я бы тоже очень хотела, чтобы ты был здесь сейчас. Говорит, я далеко живу, мне два часа добираться (это правда), а на убер денег нет. И времени до отлета мало. И он сказал так: «моя любовь, если хочешь меня видеть, то тебе придется оплатить мне убер, туда и обратно». По их деньгам это много, для нас – фигня, но...
(То, что он ее не хочет, это и так понятно. Но интересно, что он ей прямолинейно говорит - дай денег на такси. Мог бы просто сказать, что приехать хочет, а денег на такси нет. Что это значит?)
Меня как русскую Рапунцель это покоробило. Может, в их культуре и такой ситуации это и нормально, не знаю, но меня царапнуло, что вот, стоило переспать и все поменялось, теперь типа мне больше всех надо.
(Глупая Ученица считает, что рапунцель - это гордая девушка, а не рапан в короне, который сливается всем подряд точно так, как она. И еще акцентирует, что "русская", хотя готова сама поехать к этому африканцу из тиндера. Видите, как девушки с полным отсутствием самоуважения воображают себя гордыми?)
Я говорю «лучше тогда эти деньги отдать на помощь бедным, чем на убер ради секса» (училка фрустрированная). Он посмеялся, говорит, окей, прислал простыню какая я классная и что он не хочет тратить мои деньги и ты ды и ты пы.
(Заметно, что она сожалеет, что отказалась оплатить ему дорогу, ругает себя училкой фрустрированной, хотя она Училка сексоголик, ей надо избавляться от сексуальной аддикции, чтобы не позориться и не позорить страну. Скоре всего парень просил перевести денег, а приезжать не собирался. Заработать на ней решил, и если бы она не один день была в его стране, заработал бы непременно)
С тех пор прошло несколько дней, переписываемся, он зовет приехать к нему. Я сейчас в другой стране рядом и, в принципе, могла бы, но не хочу срывать свои планы, да и не влюблен он, уверена, хотя и пишет всякое сладкое.
Ну, может, чуток скучает. Думаю так, потому что мне из той страны другие парни тоже активно пишут, с которыми я всего раз встретилась и ничего не было даже. Ну без нежности и эротики, но пишут каждый день, им не лень волочиться.
(Мне тоже пишут почти каждый день нигерийские парни, предлагают получить наследство на несколько миллионов долларов. Такое ощущение, что от своего сексуального голода автор - совсем дура. Вам нужно сдать анализы крови на вирусы и инфекции, автор, сейчас и спустя три месяца, а потом еще спустя три месяца. Надо всегда пользоваться презервативами и носить с собой мирамистин. А лучше сделать что-то с дырой в своей голове, иначе и эти средства не спасут)
Чего хочу в этой ситуации – поднять свою СЗ для него.
(А я хочу, чтобы дуры поумнели, но вы почему-то глухи к моим желаниям)
Спасибо, что прочитали.
(Увидела в комментариях, что южноамериканскую страну я приняла за южноафриканскую. Южная Америка - это куда лучше. Больше шансов уберечь хотя бы здоровье)
Вот это хочу, направленное на волю другого человека, это щипцы.
Щипцами такие девушки ухватили героев за одно место и хотят это поднять, думая, что это и есть СЗ.
Хотя СЗ - это их собственное самоуважение, на которое им как раз полностью наплевать.
windofchangeУважаемая Эволюция,
была бы рада попасть на разбор.
Недавно познакомилась с мужчиной на тиндере во время поездки в одну южноамериканскую страну. До встречи думала, что шансов встретиться с ним у меня никаких - он хоть и беднее намного, но преподает танцы, танцует как бог, а я танцевать толком не умею. И баб, которые его хотят, вокруг него небось полно. Потом так и оказалось. Красивым на лицо его не назвала бы, но фигура идеальная и сам очень секси, красиво двигается, все так элегантно делает, даже ест... Прямо глаз не отвести.
(Чтобы слив не казался сливом, можно представить, что второй - бох и вокруг него хороводы успешных женщин. Обратите внимание, какой способ идеализации она выбрала: он преподает танцы, а она танцевать не умеет. С тем же успехом можно идеализировать любое качество, которого у вас нет. Он имеет член, а у вас члена нет, например)
Я вначале недоумевала, как я попала в его поле зрения, когда вокруг него столько симпатичных девчонок моложе меня (он одного возраста со мной), и мысли о разводе на деньги меня посещали (в этих странах - не редкость). У нас даже общего языка нет практически. Он сказал при встрече, что я его заинтересовала потому, что я не местная. Якобы здесь его знают, он был на телевидении и отчасти известная личность. Почему он при этом бедный, хз. Зарабатывает на жизнь монтером.
(Очень много загадок для нее, как всегда бывает в короне. Объясните все эти загадки автору, друзья)
С другой стороны, он мужик, как мне кажется, идейный. Организовал школу танцев для детей и взрослых из бедных семей, по символической цене, у него куча социальных проектов, очень деятельный, жизнерадостный. Денег с этого он практически не получает. Говорит, что хотел бы, конечно, но деньги - не его главная цель, его цель, как он сказал, «делать людей счастливыми». Я его спросила, к тебе, наверное, ученицы пристают? Говорит, ох да, очень симпатичные девчонки бывают, но я не могу, это же моя работа.
(Парень грамотно ответил. Автор сразу представила себя победительницей в очереди красавиц)
Встретились мы на пляже, общаться поначалу трудновато было из-за языка, но потом стали стойку на руках на песке пробовать и стало проще :) Потом он стал напрашиваться ко мне домой, для меня это было рановато, хотя он мне и нравился, я мялась и мямлила что-то. Он не то не понял, что ему типа отказали, не то сделал вид, шел рядом. Я уже практически решила твердо сказать ему нет, как вдруг натыкаемся на лоток с бананами. Я говорю, погоди, я бананов куплю, и тут же вспоминаю, что налички с собой нет. Упс, говорю, денег нет, пошли дальше потом куплю. А он как-то так быстро раз и купил мне эти бананы, не спрашивая ничего. Глупо ужасно, но почему-то у меня на душе потеплело от этих бананов, хотя это копейки, меньше доллара.
(Автор даже письмо назвала "потеплело на душе от бананов". Хотя банан в данном случае не просто банан. Она искала любой повод, чтобы пригласить его к себе. Но ей было сложновато, поскольку они нисколько почти не поговорили. А тут такой поступок. Бананы купил. В стране, где они растут прямо на улице)
Привела я его к себе в квартиру, хотя и нервничала еще немного. Он уговорил меня принять вместе душ, ну а дальше я уже сама поплыла. Как ни странно, он произвел на меня впечатление внимательного и даже ответственного мужчины – приятный сюрприз, хотя и неожиданно, с его-то секси имиджем. Ну как ответственного, с оговорками, например, кончил в меня не предупредив даже ;) Пришлось сделать ему втык, извинился. Сказал, что больше не может иметь детей, т.к. специально сделал операцию после третьего ребенка. Необратимую. Эх...
(Действительно, ответственный мужчина. Секс без презерватива, там, где очень много ВИЧ-инфицированных. Две трети всех зараженных в мире приходится на Африку, а в Ботсване, которая как раз на юге и куда русские ездят без визы, каждый четвертый житель заражен ВИЧ и это только по статистике)
Потом такие прикольные и интересные разговоры с ним были, о жизни, бедности, религии (практически без общего языка, да).
(Автор видит в общении без языка признак их душевного резонанса. А это признак ее голода. Это признак того, что ей и понимать его было не нужно, она была довольна, что он рядом и что-то говорит)
Наутро ему надо было на работу и он ушел, а на следующий день вечером мне надо было улетать в другую страну. Сказал, что вечером того же дня придет, но написал только полдесятого вечера «я только что освободился и очень устал». Ответила «думаю, что тебе надо отоспаться дома». Он «да, но я хотел тебя увидеть». Я говорю, «я о тебе беспокоюсь» (училка). Он: «окей, остаюсь дома.» Я: «Я конечно же хочу тебя видеть, но наверное, так лучше». И селфи свое скинула с подписью «Думаю о тебе».
(Она стояла над ним с щипцами, что ей надо уезжать и он должен приехать тем же вечером. Но ему очень не хотелось и он ей прямо об этом сказал. Поэтому она сделала вид, что сама просит его не ехать. И селфи прислала в утешение. Доярки, неужели вас в вашей стране уже совсем никто не хочет и надо в Африку за надоями ехать? По всему миру будете ведрами пустыми греметь?)
Наутро пишет «хочу тебя видеть». Ляля, эротика. Говорю, я бы тоже очень хотела, чтобы ты был здесь сейчас. Говорит, я далеко живу, мне два часа добираться (это правда), а на убер денег нет. И времени до отлета мало. И он сказал так: «моя любовь, если хочешь меня видеть, то тебе придется оплатить мне убер, туда и обратно». По их деньгам это много, для нас – фигня, но...
(То, что он ее не хочет, это и так понятно. Но интересно, что он ей прямолинейно говорит - дай денег на такси. Мог бы просто сказать, что приехать хочет, а денег на такси нет. Что это значит?)
Меня как русскую Рапунцель это покоробило. Может, в их культуре и такой ситуации это и нормально, не знаю, но меня царапнуло, что вот, стоило переспать и все поменялось, теперь типа мне больше всех надо.
(Глупая Ученица считает, что рапунцель - это гордая девушка, а не рапан в короне, который сливается всем подряд точно так, как она. И еще акцентирует, что "русская", хотя готова сама поехать к этому африканцу из тиндера. Видите, как девушки с полным отсутствием самоуважения воображают себя гордыми?)
Я говорю «лучше тогда эти деньги отдать на помощь бедным, чем на убер ради секса» (училка фрустрированная). Он посмеялся, говорит, окей, прислал простыню какая я классная и что он не хочет тратить мои деньги и ты ды и ты пы.
(Заметно, что она сожалеет, что отказалась оплатить ему дорогу, ругает себя училкой фрустрированной, хотя она Училка сексоголик, ей надо избавляться от сексуальной аддикции, чтобы не позориться и не позорить страну. Скоре всего парень просил перевести денег, а приезжать не собирался. Заработать на ней решил, и если бы она не один день была в его стране, заработал бы непременно)
С тех пор прошло несколько дней, переписываемся, он зовет приехать к нему. Я сейчас в другой стране рядом и, в принципе, могла бы, но не хочу срывать свои планы, да и не влюблен он, уверена, хотя и пишет всякое сладкое.
Ну, может, чуток скучает. Думаю так, потому что мне из той страны другие парни тоже активно пишут, с которыми я всего раз встретилась и ничего не было даже. Ну без нежности и эротики, но пишут каждый день, им не лень волочиться.
(Мне тоже пишут почти каждый день нигерийские парни, предлагают получить наследство на несколько миллионов долларов. Такое ощущение, что от своего сексуального голода автор - совсем дура. Вам нужно сдать анализы крови на вирусы и инфекции, автор, сейчас и спустя три месяца, а потом еще спустя три месяца. Надо всегда пользоваться презервативами и носить с собой мирамистин. А лучше сделать что-то с дырой в своей голове, иначе и эти средства не спасут)
Чего хочу в этой ситуации – поднять свою СЗ для него.
(А я хочу, чтобы дуры поумнели, но вы почему-то глухи к моим желаниям)
Спасибо, что прочитали.
(Увидела в комментариях, что южноамериканскую страну я приняла за южноафриканскую. Южная Америка - это куда лучше. Больше шансов уберечь хотя бы здоровье)
4
А в чём заключается истинная роль России в современном мире, кто скажет?
42 комментария
Заблокировать автора
5
- Ах, как много снега! Мама! Поваляться хочется! (Падает на газон) - Смотри, сынок, аккуратнее, там собачьи какашки могут быть.
16 комментариев
Заблокировать автора
- Ах, как много снега! Мама! Поваляться хочется!
(Падает на газон)
- Смотри, сынок, аккуратнее, там собачьи какашки могут быть.
(Ну реально - все собачники района гуляют в этом мини-сквере)
- И что, потом мне оттирать это говно?!
- ТИМУУР!
- Штооо?
*
(Падает на газон)
- Смотри, сынок, аккуратнее, там собачьи какашки могут быть.
(Ну реально - все собачники района гуляют в этом мини-сквере)
- И что, потом мне оттирать это говно?!
- ТИМУУР!
- Штооо?
*
6
В Грозном напали на Елену Милашину, на моего друга и коллегу, редактора отдела «Новой».
69 комментариев
Заблокировать автора
В Грозном напали на Елену Милашину, на моего друга и коллегу, редактора отдела «Новой».
Нападение было совершено у входа в гостиницу «Континент»… И наверняка зафиксировано камерами наблюдения. Но нападавшие ничего не боятся, потому что нападение было санкционировано лично Рамзаном Кадыровым?
Нападение было совершено у входа в гостиницу «Континент»… И наверняка зафиксировано камерами наблюдения. Но нападавшие ничего не боятся, потому что нападение было санкционировано лично Рамзаном Кадыровым?
7
6 февраля отмечает день рождения Владимир Заманский (1926), актер, пришедший в кинематограф после тюрьмы, сыгравший достойных ролей меньше, чем...
15 комментариев
Заблокировать автора
6 февраля отмечает день рождения Владимир Заманский (1926), актер, пришедший в кинематограф после тюрьмы, сыгравший достойных ролей меньше, чем хотелось бы зрителю и покинувший суетливый мирок лицедейства при жизни.
Судьба начала испытывать Заманского сразу.
Рос без отца. Мать погибла в самом начале войны. Володю взяла на воспитание тетка.
В тылу юноша отсиживаться не собирался. Прибавив себе годок, Заманский в 1943 оказался на передовой.
В ходе одного из боев, тяжело раненый в голову Заманский спас из горящей самоходки командира.
К ранению головы, мы еще вернемся, пока же скажем, что и после войны Владимир решил остаться служить в армии.
В 1950 военный трибунал осудил его на девять лет лагерей. Человек чести Заманский никогда не навешивал на себя политических обвинений, четко сознаваясь, что посадили его не за вольные разговорчики в строю, а за участие в избиении помощника командира взвода. Заманский работал на стройках страшной верхотуры (например, Московского университета). За высотные работы срок скостили. В 1954 Владимир вышел на свободу.
В 1958 он окончил Школу-студию МХАТ.
В 1960 Заманский сыграл одну из главных ролей в фильме Тарковского «Каток и скрипка», но актером обоймы Тарковского ему стать не удалось. Владимир лишь озвучил роль Криса в «Солярисе» и голос по телефону в «Сталкере».
Вообще, несмотря на яркую, эксклюзивную внешность, за которой читалась жизнь и судьба, достойная роль в кино выпала Заманскому лишь в фильме Алексея Германа «Проверка на дорогах». Эта филигранная, впечатляющая работа, так и осталась непревзойденной.
Личная жизнь Заманского сложилась с буераками. Брак у него был один, но с женщиной очень сложной.
Спутницей жизни стала актриса Наталья Климова.
Едва молодые люди начали жить вместе, как Наталья забеременела. Случилось это в самый разгар подготовки к дипломным спектаклям. Приняв решение в пользу профессии, Наталья решилась на аборт, чего не могла себе в дальнейшем простить.
Поначалу карьера Климовой в кино складывалась гораздо лучше, чем у ее супруга. Можно было вести речь даже о звездности. В 1965 Климова сыграла Зою Монроз в экранизации романа Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина». В следующем году исполнила роль Снежной королевы в экранизации Андерсена, после чего, казалось, попала под типаж, и теперь будет выстреливать сказочными героинями.
В 1968 вышли «Снегурочка», где Климова предстала в роли Весны и «Сказы Уральских гор», где она Хозяйка Медной горы.
Снимать актрису прекратили так же резко, как начали.
Не ладились дела и в театре «Современник», где Климова играла вместе с Заманским.
Для театра Климова не пожалела мрачных красок, расписывая как к ней, едва муж за порог, приставали все и всюду. Актрису настиг синдром Кустинской (РОССКАЗНИ НЕДОИГРАВШЕЙ АКТРИСЫ), которая уверовала, что мужские желания замыкаются на ней.
Наталья Климова утверждала:
«Перешагивая порог родного театра, я содрогалась. Чувствовала, что начинаю погрязать в ужасающем разврате. «Современник» был жутким местом. Просто волчатник какой-то! Артисты грызли друг друга – ужас как. Ненависть и зависть правили там всем…»
Первым «Современник» из-за внутреннего скандала, по словам Климовой, покинул Заманский. Узнав, о приставаниях главрежа Олега Ефремова, Заманский перестал подавать ему руку.
Климова ушла из «волчатника» не по своей воле. У нее нашли тяжелую форму туберкулеза. Женщина лечилась долго и мучительно, а, выйдя на работу, выяснила, что ее уволили.
В момент разрушения карьеры, на которую оказалась угроблена самая интенсивная часть жизни, Климова стала верующей. Крестилась. После почти 20 лет брака обвенчалась с Заманским.
С годами Заманского начали преследовать головные боли. Когда он пережил трепанацию черепа, так и осталось неясным. По идее, это случилось на войне, во время ранения. Но ходит еще одна версия, будто голову Заманскому проломил в ходе шуточной борьбы адъютант Василия Сталина.
Владимир обнаружил, что боль утихает после молитв перед иконами и это еще больше обратило его к вере.
Дальнейшее было делом техники. Климова терпеть не могла Москву, где все напоминало суетливую молодость. И в 1998 супруги переехали в Муром.
Климова отзывается о своем прошлом крайне саркастично.
«…о своем актерском прошлом не хочу вспоминать. Я очень много грешила. Столько неправильных поступков совершала. Сейчас стараюсь замолить свои грехи перед Всевышним. Я каждый день благодарю Бога, что он меня вразумил и указал путь. Поймите, Бог есть свет и доброта. Когда вы впустите его в свое сердце, ваша жизнь изменится. Беды уйдут, и останутся только счастье и радость. Как у меня и мужа»
Сегодня Владимиру Заманскому исполняется 94 года.
Можно пожелать ему здоровья и благополучия.
8
– Сыну говорю – Олег, ну если я в чем-то неправа, ты скажи! – рассказывает шестидесятилетняя Тамара Константиновна.
14 комментариев
Заблокировать автора
– Сыну говорю – Олег, ну если я в чем-то неправа, ты скажи! – рассказывает шестидесятилетняя Тамара Константиновна. – А он мне – «Мама, да во всем ты права! Только, пожалуйста, я тебя прошу – не надо спорить с Наташей. Ради мира в семье и нормальной жизни! Пусть она делает, как считает нужным, ты не вмешивайся!»… Ну, с одной стороны, наверно, хорошо, что он на стороне жены. Но грустно. Меня попросить уступить ему проще, хотя я, по его словам, права…
Сыну Тамары Константиновны, Олегу, тридцать четыре. Они с женой Натальей живут отдельно, воспитывают двоих дочек – пяти лет и нескольких месяцев от роду.
Тамара Константиновна очень хотела бы тоже принимать участие в воспитании внучек. Она любит детей и отлично ладит с малышами соседок и детьми племянников. Но невестка к детям ее не очень-то допускает. Все общение должно обязательно проходить в присутствии Натальи. Молодая женщина ревностно следит за каждым словом, движением, взглядом свекрови.
– Каждый вздох регламентирован! – вздыхает Тамара Константиновна. – Стоит буквально за плечом и смотрит. Какие слова говорить, в какие игры играть, что можно, а что нельзя… Только и слышу – «это мой ребенок, я лучше знаю, мне решать». Да я и не спорю! Но я ведь не делаю ничего вредного для ребенка…
Тамара Константиновна регулярно предлагает невестке помощь, но та каждый раз отказывается. Надо сказать, Наталью образцовой чистюлей не назовешь, а теперь, с младенцем и сравнительно небольшой старшей дочерью, руки у нее до многого в доме просто не доходят.
Пришла тут, смотрю, у нее гора посуды в раковине! – рассказывает Тамара Константиновна. – Засучила рукава, стала мыть. Наташа летит уже на кухню – что вы делаете? Кто вас просил? Не надо! Белье из машинки достала, развешивать начала, она меня чуть ни силком под локти из ванной увела. Я, говорит, потом сама сделаю! Я говорю, да давай, я сделаю, мне не трудно, тебе некогда с детьми! Ну что оно в машинке лежит, киснет явно не первый час! Нет, не надо…
Тамара Константиновна предлагала погулять со старшей, пока невестка дома с малышкой, отвести девочку в детский театр или зоопарк, или наоборот, походить на улице с коляской, пока мать займется со старшей дочкой. Могла бы она и двоих внучек взять на улицу, пока Наталья побудет дома, отдохнет или займется какими-то делами. На все в ответ категоричное – нет, не надо, я сама.
– Хорошо, говорю, иди гуляй, я тогда дома могу что-то поделать, что скажешь. Погладить, приготовить что-нибудь, полы протереть. И снова в ответ категорическое «нет». В итоге идем на улицу вместе… Но и там все не складывается!
Недавно женщины опять поссорились на ровном месте, Тамара Константиновна таблетки пила и рыдала.
– Вышли мы с невесткой на улицу с детьми. Я взяла коляску, пошла с ней в сквер, невестка со старшей дочкой осталась на детской площадке. Через пятнадцать минут смотрю – летит, глаза по ложке: «Куда вы делись? Где вас носит? Я звоню, вы почему не отвечаете?» У меня телефон в сумке, а сумка в квартире осталась. Ну куда я могла деться с коляской? Сквер маленький, я никуда из него не уходила. А с Натальей форменная истерика. «Так будете поступать, вообще больше детей не увидите».
Отдельная боль – питание.
Готовить Наталья любит еще меньше, чем убирать. И старшая дочь ест строго определенный и очень ограниченный набор блюд. Предложения приготовить внучке что-то новенькое Наталья встречает в штыки: «Не надо, ребенок это есть не будет!» При этом, когда они приходят в гости к Тамаре Константиновне, той часто удается уговорить девочку попробовать ее стряпню, и ребенок ест с удовольствием. Супы, рагу, тефтели, тушеные овощи, фаршированные блины – все заходит прекрасно, вопреки материному «она это не будет».
– Ну надо же кормить ребенка не только яйцами и макаронами! – сокрушается Тамара Константиновна. – Все она прекрасно ест. Надо готовить, предлагать что-то новое! Питание должно быть разнообразным!
В такие моменты Наталья еще больше злится на Тамару Константиновну.
– Ей, наверно, хочется, чтоб я совсем не приходила! – вздыхает свекровь. – Но я прихожу к детям. С внучками у меня любовь и взаимопонимание, старшая бежит ко мне с распростертыми объятиями, не хочет отпускать. Наташе это не нравится, ну а я что могу поделать?
Тамара Константиновна жалуется сыну, но тот лишь разводит руками. Ты, говорит, мама, права, но не спорь с Наташей. Она мать, пусть делает, как считает нужным.
Как быть в такой ситуации? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
9
1. Работы нет. Имеющаяся работа малооплачиваема. 2.
42 комментария
Заблокировать автора
1. Работы нет. Имеющаяся работа малооплачиваема.
2. Жильё мало кому доступно, а комммун\платежи дороги, квартиры не продать так, чтоб хватило на переезд.
3. Инфраструктура тоже хилая и нездоровая, но дорогостоящая.
4. Экологичные и сравнительно недорогие муниципальные трамвай и троллейбус вытеснены газующими дорогими и тесными частными маршрутками.
5. Продукты в магазинах и на рынках - весьма сомнительного качества, общепит на порядок опаснее советского.
5. Услуги связи дороги и не качественны.
6. Медпомощь - для избранных.
Итд итп...
Вот та же медпомощь...
Вот смотрите - Кузбасс. В нём при клятом СССР - таки лечили. Чтоб вылечивался гражданин, работал на благо общества и не ходил больше по поликлиникам, не отвлекал персонал от важного дела лечения прочих. Да, и аппаратуры дорогой не было, и познания были на полувековой давности уровне. Но - лечили. И что удивительно - вылечивали. Там дальше уж - санаторно-курортное всякое - да, не всем и не всегда. Но на месте граждан всёжки лечили...
Профилактика, опять же, была, ну вот была. Какой-то сбой выявили - направляли на лечение сразу...
Сейчас же, если бесплатно, то надо записаться за несколько дней (недель) к участковому врачу за направлением, по направлению записаться за несколько дней (недель, месяцев) к специалисту, по его уже направлениям записаться за несколько дней (недель, месяцев) на требуемое обследование, потом записаться за несколько дней-недель опять на приём, и только тогда он назначит лечение, если к тому времени до него доживёшь...
Можно ускорить всё это и платным обследованием, но уже как нужным, так и ненужным (чаще - НЕ нужным, но настойчиво выписываемом и довольно дорогим) - сделают и платные анализы, и рентген, и томографию, но за собственно лечением - всё равно! - по записи хоть к бесплатному, хоть к платному специалисту за несколько дней-недель-месяцев (см. выше), когда и анализы уже не те, и даже рентген с картинками мрт устареют...
Если учесть, что "бесплатных" специалистов-то в поликлиниках больше не осталось (вот в моей поликлинике в центральном районе города нет ни окулиста, ни лора, ни кардиолога, ни хирурга-ортопеда, бывает иногда невролог, неведомо откуда приходящий на три часа приёма...), записываешься преимущественно к платным, и платный вежливо и многословно рисуя общую картину заболевания, назначает кое-что из лечения ровно настолько, чтобы облегчение почувствовалось, но осталась необходимость вновь и вновь обращаться за платной же помощью, вновь проходя все эти круги с записями и опустошающими кошельки, но не прибавляющими ни грамма здоровья обследованиями...
Это - не считая дорогих и сомнительных по эффективности лекарств, стоимости операций и процедур.
А зарплаты - не московские, местные, на оплату всего этого долгоиграющего процесса не достаточные... На руках может быть уже куча всяких "обследований", а лечение так и не получено, и здоровья нисколько не прибавилось.
Этого не выдерживают ни пенсионеры, у которых будни свободны, но пенсии крохотны, ни загруженные учёбой учащиеся с их символическими стипендиями, ни трудящиеся, которым и на здоровую-то жизнь не хватает, про малышей и говорить нечего... А столицы пока худо-бедно граждан подлечивают... Вот и "валит" хоть сколько-нибудь годный "на подъём" народ туда, где есть хоть какой-то малейший шанс на спасение.
ДОВЕСКОМ - ПОДРОБНЕЕ - МНЕНИЕ
2. Жильё мало кому доступно, а комммун\платежи дороги, квартиры не продать так, чтоб хватило на переезд.
3. Инфраструктура тоже хилая и нездоровая, но дорогостоящая.
4. Экологичные и сравнительно недорогие муниципальные трамвай и троллейбус вытеснены газующими дорогими и тесными частными маршрутками.
5. Продукты в магазинах и на рынках - весьма сомнительного качества, общепит на порядок опаснее советского.
5. Услуги связи дороги и не качественны.
6. Медпомощь - для избранных.
Итд итп...
Вот та же медпомощь...
Вот смотрите - Кузбасс. В нём при клятом СССР - таки лечили. Чтоб вылечивался гражданин, работал на благо общества и не ходил больше по поликлиникам, не отвлекал персонал от важного дела лечения прочих. Да, и аппаратуры дорогой не было, и познания были на полувековой давности уровне. Но - лечили. И что удивительно - вылечивали. Там дальше уж - санаторно-курортное всякое - да, не всем и не всегда. Но на месте граждан всёжки лечили...
Профилактика, опять же, была, ну вот была. Какой-то сбой выявили - направляли на лечение сразу...
Сейчас же, если бесплатно, то надо записаться за несколько дней (недель) к участковому врачу за направлением, по направлению записаться за несколько дней (недель, месяцев) к специалисту, по его уже направлениям записаться за несколько дней (недель, месяцев) на требуемое обследование, потом записаться за несколько дней-недель опять на приём, и только тогда он назначит лечение, если к тому времени до него доживёшь...
Можно ускорить всё это и платным обследованием, но уже как нужным, так и ненужным (чаще - НЕ нужным, но настойчиво выписываемом и довольно дорогим) - сделают и платные анализы, и рентген, и томографию, но за собственно лечением - всё равно! - по записи хоть к бесплатному, хоть к платному специалисту за несколько дней-недель-месяцев (см. выше), когда и анализы уже не те, и даже рентген с картинками мрт устареют...
Если учесть, что "бесплатных" специалистов-то в поликлиниках больше не осталось (вот в моей поликлинике в центральном районе города нет ни окулиста, ни лора, ни кардиолога, ни хирурга-ортопеда, бывает иногда невролог, неведомо откуда приходящий на три часа приёма...), записываешься преимущественно к платным, и платный вежливо и многословно рисуя общую картину заболевания, назначает кое-что из лечения ровно настолько, чтобы облегчение почувствовалось, но осталась необходимость вновь и вновь обращаться за платной же помощью, вновь проходя все эти круги с записями и опустошающими кошельки, но не прибавляющими ни грамма здоровья обследованиями...
Это - не считая дорогих и сомнительных по эффективности лекарств, стоимости операций и процедур.
А зарплаты - не московские, местные, на оплату всего этого долгоиграющего процесса не достаточные... На руках может быть уже куча всяких "обследований", а лечение так и не получено, и здоровья нисколько не прибавилось.
Этого не выдерживают ни пенсионеры, у которых будни свободны, но пенсии крохотны, ни загруженные учёбой учащиеся с их символическими стипендиями, ни трудящиеся, которым и на здоровую-то жизнь не хватает, про малышей и говорить нечего... А столицы пока худо-бедно граждан подлечивают... Вот и "валит" хоть сколько-нибудь годный "на подъём" народ туда, где есть хоть какой-то малейший шанс на спасение.
ДОВЕСКОМ - ПОДРОБНЕЕ - МНЕНИЕ
10
Пятница, примерно около четырех часов дня. Время, когда любой религиозный человек стремится до дома, чтобы успеть к шаббату.
2 комментария
Заблокировать автора
Пятница, примерно около четырех часов дня. Время, когда любой религиозный человек стремится до дома, чтобы успеть к шаббату. На улице Герцля, возле русского продовольственного магазина разыгрывается подлинная драма.
Немолодой датишник прижат к стене здания запущенного вида бомжом. На шее у бомжа веревка, привязанная за обе стороны огромного короба. В нем валяется гора всевозможных пупсов. Они такие же расхристанные, как и сам торговец. Видно, что еще недавно они лежали в какой-то помойке. Бомж коробом вдавил датишного в стену. Видно, что человек слегка напуган и очень смущен. Слышен голос торговца:
- Нерусский, купи пупса ребенку. Недорого прошу, дай пять шекелей, и разойдемся.
Тишина. И снова голос:
- Ну, три шекеля дай. Что у тебя сердца нет? Совсем меня не понимаешь? Господи, как тебе еще проще по-русски объяснить?
Чем дело у них закончилось, так и не знаю.
На обратном пути повстречали пару старичков мне лично не знакомых. Пенсионеры, увидев нас, остановились и поздоровались с женой. Как я понял, они познакомились на площадке когда выгуливали собак. Не суть важно. Затем состоялся следующий разговор:
Жена спросила:
- Что-то давно вас на площадке не видно.
Старички:
- Да собака померла. Вы же помните, она старенькая уже была. Но нам сейчас дочка новую подарила.
Жена:
- А какой породы?
Старички:
- Мы не помним название, какая-то охотничья порода. Очень дорогая, как нам сказала дочка.
Я:
- А какого она размера?
Старички:
- Вот такого (показывают размер, который можно соотнести с буханкой хлеба). - Она беленькая, шерстка очень короткая, жесткая. А глазки такие черненькие маленькими бусинками.
Я совершил подвиг, заставив себя замолчать и не ответить. Потом, когда пара пенсионеров ушла на отдаленное расстояние, мы, с женой не сговариваясь, посмотрели друг на друга и хором произнесли:
- По-моему, дочка подарила им крысу.
Среда. После работы покупаю в местном русском супермаркете продукты. Впереди меня у кассы складывает покупки по пакетам неприятного вида мужчина под шестьдесят. Видимо здесь он частый гость, кассирши его хорошо знают и относятся к нему немного брезгливо. Тот не обращая внимания на их отношение, пытается с женщинами откровенно заигрывать. Наконец, когда к кассе подходит продавщица соседнего отдела, молодая девушка с несколько откровенным для рабочей одежды вырезом на груди, мужчина начинает откровенно на нее пялиться.
- О, что я вижу! Какие красоты мне открылись.
Продавщица невозмутимо отвечает с ярко выраженным украинским говором.
- Давайте утихомирьтесь, вы же уже сидели за это.
Мужик было насупился.
- Да, сидел, увы, - затем неожиданно просветлел и воскликнул с каким-то ликованием в голосе - Но ведь было за что!
11
А в Железногорске реальные сугробы! Первый настоящий снег!
1 комментарий
Заблокировать автора
А в Железногорске реальные сугробы!Первый настоящий снег!
Кстати на самом деле он выпал все же в январе, поскольку если бы мы жили в 19 веке, то сегодня было бы 26 января, то есть на 23 дня позже того дня, о котором пишет Пушкин:
В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь. Проснувшись рано,
В окно увидела Татьяна
Поутру побелевший двор,
Куртины, кровли и забор,
На стеклах легкие узоры,
Деревья в зимнем серебре,
Сорок веселых на дворе
И мягко устланные горы
Зимы блистательным ковром.
Все ярко, все бело кругом.
А 5 дней назад сурок Фил в Пенсильвании радостно предсказал скорое наступление весны.
Правда на этот раз он судя по всему говорил о наступлении весны политической после полувековой политической зимы, так как климатическая зима тогда еще не началась. Глобальное потепление, однако!
Но в России зима все же наступила и в этой связи я предлагаю посмотреть замечательный фильм "День сурка"
12
До одной из главных премий в области кино "Оскар-2020" осталось совсем немного — церемония состоится уже в ночь с 9 на 10 февраля.
34 комментария
Заблокировать автора
До одной из главных премий в области кино "Оскар-2020" осталось совсем немного — церемония состоится уже в ночь с 9 на 10 февраля.
Сейчас номинанты и организаторы уже активно готовятся к предстоящему мероприятию.
Так, недавно издание Forbes сообщило, из чего именно будут состоять традиционные подарочные наборы, которые получат все претенденты на победу.
В этом году стоимость одного такого gift-bag составит более 200 тысяч долларов (для сравнения еще пару лет назад подарки обходились организаторам в 60 тысяч долларов на одного номинанта).
В этом году в традиционный подарочный набор номинанта войдут как 12-дневный круиз на роскошной яхте Scenic Eclipse, романтический уикенд в отеле на маяке в Испании и сертификаты на дорогостоящие омолаживающие процедуры, так и весьма необычные презенты.
Речь, к примеру, о специальной системе для сбора мочи
шоколадных конфетах с экстрактом конопли
позолоченном вейпе
и умном бюстгальтере (на верхнем фото), который с помощью специальных датчиков сможет безошибочно определить размер груди.
Ежегодно подготовкой подарков для номинантов "Оскара" занимается маркетинговая компания Distinctive Assets — в этом году они подготовили 24 (по количеству номинантов) набора общей стоимостью 5,2 миллиона долларов.
В компании Distinctive Assets всегда оригинально подходят к выбору подарков, делая ставку на wow-эффект.
https://www.forbes.com/sites/hayleycuccinello/2020/02/01/215000-oscars-2020-gift-bag/#60c103f6be7d
13
Пару дней под окнами птичий гвалт и суета начались. Прилетели свиристели шумной толпой. И обосновались на деревьях, на крышах окрестных домов.
42 комментария
Заблокировать автора
Пару дней под окнами птичий гвалт и суета начались. Прилетели свиристели шумной толпой. И обосновались на деревьях, на крышах окрестных домов. Согнали с насиженых мест даже местных ворон. Те любили сидеть парами на этом тополе, что около нашего дома. Именно эти тополя и сняты с окна лоджии.
Прилетела стая вот этих сорванцов. И не одна стая...
Нравятся они мне, эти птицыны. Хоть и довольно наглые и мусорят они изрядно.
Обдирают рябину и плюют её вокруг
Они и прилетают на нашу рябинку
А стаи и в самом деле огромны. Сотни и сотни птиц
Это из окна снимали. Фото не очень получились:
Эти тополя совсем рядом. Видимо уселись отдохнуть. Потом опять на бульвар за рябинкой полетят
Это фото с инета. Какие красавцы!
А ещё они один из признаков приближающейся весны. Прилетают всегда в феврале. И в предвестии скорой весны...
Весна уже совсем скоро :)
14
Я тут нашла интересный коммент, практически письмо. В посте про мать алкоголичку.
118 комментариев
Заблокировать автора
Я тут нашла интересный коммент, практически письмо. В посте про мать алкоголичку.
* * * * *
"Екатерина, а что делать в не таких запущенных случаях?
У меня мать пьет столько, сколько себя помню. Но пьет она не на постоянной основе, но примерно раз в 3-5 месяцев запоями по 5-7 дней, в эти дни она только пьет, ходит за выпивкой, ссыт и лежит в отключке. За эти несколько дней она разрушает свою жизнь, возникают проблемы с работой, здоровьем. Позже приходит в себя и вновь становится нормальным человеком.
Когда она нормальная, у нас с ней отличные отношения, мы прекрасно ладим. Не считая алкоголь, я думаю, мне очень повезло с матерью.
Надо отметить, что во время запоев она не дебоширит, только шарится за выпивкой. И это самое страшное.
У меня нет никого, кроме нее (отец не так давно скончался, да и не ладили мы; с бабками тоже отношения не сложились) и мне ужасно страшно, что она так себя гробит, я ее люблю.
Я разговаривала с ней, спрашивала причины, плакала, умоляла, игнорировала, но каждый раз одно и то же: она извиняется и говорит, что больше не будет, но толку?
Школьницей я находила и выливала алкоголь (не помогало конечно же, она как-то успевала доставать еще), уехав учиться- ругалась по телефону и постепенно научилась не лезть; звонила, только чтобы убедиться, что берет трубку и жду, когда она придет в себя и вновь все станет нормально.
В некоторый запои совсем не звоню по причине, что после звонков у меня истерика и нужно как-то сохранять свое психическое здоровье. Но в эти дни я просто места себе не нахожу.
Сейчас я живу в другом городе и за год у нее случилось 4 запоя. Сегодня - третий день очередного.
Позвонил сотрудник с работы - она не вышла на работу, а они не могут дозвониться. Я наяривала ей на мобильный - она не берет. Я не знала, что думать. А вдруг, что-то случилось, вдруг она упала или ей стало плохо?
Она живет одна, переезжать ко мне не хочет, потому что только недавно сделали ремонт и чувствует ответственность за стариков. Но даже если переедет или я вернусь, я не могу никак на нее влиять в такие дни! Ничто не работает!
Да и нянькой возле нее сидеть эти дни все равно не выйдет.
Я понимаю, что это ее жизнь и ее выбор. Но я так не хочу ее терять! И не вижу никакого выхода. Ужасно страшно. Что тут можно делать? Или только отпускать на самотек?"(с)
* * * * *
Решила тебе ответить отдельно, здесь.
Знаешь, в какой-то момент становится всё так ясно и понятно, как это всё работает, но да, чаще с пережитым опытом приходит. Сначала человек должен сильно повариться, и только потом понять. А потом ещё и принять, что оно вот так и никак иначе.
Да и не только про алкоголь, вообще про жизнь. Ну и про алкоголь тоже.
Ты там фразу написала хорошую - "Я не могу никак на неё влиять в эти дни".
Ты просто рассказываешь, но это на самом деле и ответ.
Мы не можем влиять на другого человека. Ни в эти дни, ни в какие другие, ни ты, ни я, ни кто другой и ни на кого.
Другой человек - это всегда другой человек, у него своя картина мира, свои процессы и вообще свои сапоги.
И к сожалению, надо просто походить в их сапогах, чтобы понять, что механизмов влияний на зависимых со стороны вообще нет никаких.
Здесь самое важное - что человек чувствует сам. То, что происходит с ним внутри лично.
Ну ты же никак не можешь повлиять на область эмоций человека.
Ты не можешь повлиять на его страх, на отсутствие у него радости, на то, что он однажды ощущает что-то непреодолимое, тоску, желание, и срывается - ты никак не можешь на это повлиять.
Зависимый может влиять только на себя сам. Но это не про никакие разговоры с ним разговаривать, убеждать и чего там еще близкие делают.
Зависимые вообще избегают таких разговоров. Они не маленькие дети и "умная мамка" над головой только вызывает глухое раздражение внутри.
Хотя они могут слушать с повинной головой, кивать; конечно, испытывать стыд, обещать исправиться (ну а что еще скажешь, если на тебя наседают, хотя они могут даже сами искренне в это верить), и все такое.
Следующий запой - будет. И все повторится по кругу.
За-ви-си-мость. Они просто не могут по-другому. Человеку, не имеющему зависимостей, это не понять.
Иногда у зависимого остаётся то, что всё-таки держит на плаву. Страх, ответственность. Личный страх и личная ответственность.
И как раз таки поддержка близких для алкашей губительна. Если рядом есть кто-то, кто готов подхватить - человек расслабляется, его падение становится как бы не его ответственностью.
Побарахтаться можно потом, зачем это делать сейчас, если рядом есть страховка. И чем дольше он уверен, что у него всегда где-то там на берегу есть страховка, тем дальше он заплывёт.
Мама твоя алкоголик и это навсегда. Влиять на это невозможно. Если однажды она не решит сама для себя, что всё - ничего не прекратится.
Но она, скорее всего, не решит и запои будут продолжаться.
Потому что для такого решения надо полностью перекроить ощущения внутри, а потом еще лично пройти через личный ад - сопротивляться всякий раз, когда захочется. Это невероятно сложно. Накатывает тоска и внутренний голод, попробуй справиться.
У зависимого внутри - дырка. Понимаешь, чёрная дыра.
Это вне области любых человеческих разговоров.
Поэтому тебе ничего с этим сделать нельзя. Даже если это мама. Это отдельный человек.
А влиять на других людей мы не можем. Никак. Особенно мы не можем влиять на их чёрные дыры в области чувств.
Поэтому всё, что ты можешь - единственное правильное! - принять это уже сейчас.
И еще важнее - образно говоря, не ходить с ней за выпивкой.
Не "сопровождать" её в запоях. Просто держаться и не смотреть. Не лезть. Не звать к себе под крыло. И не "пасти" никаким способом.
Вот ты пишешь: "Я так не хочу её терять!".
Мы конечно не хотим терять. Никого не хочется терять. Ни мать, ни подругу. Ни, бывает, мужика. Близких людей терять очень больно, они же наши, то что нас окружало, часть нашей жизни.
Ты не хочешь терять часть своей жизни, поэтому ты хватаешься. Да, вот тебе мысль - хотя ты и так идёшь в этом направлении - максимально "теряйся" сама во время маминых запоев, она должна ощутить, что в такие моменты она максимально остаётся одна и нет никакой страховки, никто не заботится, не устраняет последствия, и никто не решает ее судьбу и проблемы ее жизни.
Но вообще знаешь что надо понять…
Что вообще надо быть готовым в любой момент потерять. Это тоже горькая правда жизни - в любой момент ты можешь что-то потерять и от тебя это часто никак не зависит. Потому что еще есть вторая сторона.
Поэтому быть готовым терять людей, имущество, деньги, вообще всё. Вот ты жил-жил, а родной человек спился и ушёл. И никак ты его не удержишь. По сути - да, можешь чуть задержать на свете своими страховками, но глобально - это ничего не изменит.
Можно просто, спасая то, за что ты держишься, положить за это рядом свою жизнь.
Или вот ты жил-жил, у тебя все было, и вдруг война, и ты оставил все, что имел и уехал в одной рубашке.
К этому всему надо быть готовым.
В любой момент надо быть готовым бросить всё, оторваться и спасти только себя.
* * * * *
Да, вот еще хороший коммент нашла, который не могу не показать.
Важный.
"Стыд - это вот да. Самое точное слово.
Моя история такая же. Маме уже 47, мне 28. Она пила всегда, последние пять лет в перманентном запое.
У нас было все: она дралась со своими родителями, избивала меня, психологически давила на мою сестру. Она уничтожала все, что вокруг нее с посылом "или по-моему, или никак".
Я сбежала из дома, как только смогла - уезжала в экспедиции, в другие города, лишь бы не дома.
Она тянула из меня деньги, а когда я переехала и перестала ей помогать, она всей родне рассказывала про меня гадости, что я стала проституткой, героиновой наркоманкой. И ей даже верили, потому что из-за стыда мы столько лет скрывали ее запои, что никто об этом даже не догадывался: ни у нее на работе, ни наши дальние родственники.
Сейчас я с мамой не общаюсь. Ее состояние больше не тайна ни для кого.
Я так и не смогла познакомить своего бывшего мужа с мамой и не планирую знакомить своих мужчин с ней вообще. Я не хочу испытывать стыд за то, в чем я не виновата.
Наоборот, моя жизнь всегда была настолько сконцентрирована на ней, на ее пьянке, что я только недавно стала понимать свои потребности. Когда мы собираемся с сестрой и бабушкой, мы все это обсуждаем - такая взаимная групповая терапия. Мы смогли найти это и пережить только вместе.
Всем девушкам и женщинам, которые в комментариях сейчас написали или напишут "это как про меня" - я желаю вам переварить этот стыд.
Он на самом деле не про нас: мы не станем как наши матери, мы не виноваты в их проблемах, мы не должны тащить на себе их и их претензии.
Мы дети алкоголиков, но мы не алкоголики.
И еще: России нужно принудительное лечение от алкоголизма, без решения суда, по обращению родственников и с врачебной экспертизой.
Нет ничего хуже, чем жить с алкоголиком и не иметь от него вообще никакой защиты.
Я понимаю, что вряд ли это будет эффективно с точки зрения излечения, но это хотя бы сможет приостановить насилие дома" (с)
________
© Екатерина Безымянная
* * * * *
"Екатерина, а что делать в не таких запущенных случаях?
У меня мать пьет столько, сколько себя помню. Но пьет она не на постоянной основе, но примерно раз в 3-5 месяцев запоями по 5-7 дней, в эти дни она только пьет, ходит за выпивкой, ссыт и лежит в отключке. За эти несколько дней она разрушает свою жизнь, возникают проблемы с работой, здоровьем. Позже приходит в себя и вновь становится нормальным человеком.
Когда она нормальная, у нас с ней отличные отношения, мы прекрасно ладим. Не считая алкоголь, я думаю, мне очень повезло с матерью.
Надо отметить, что во время запоев она не дебоширит, только шарится за выпивкой. И это самое страшное.
У меня нет никого, кроме нее (отец не так давно скончался, да и не ладили мы; с бабками тоже отношения не сложились) и мне ужасно страшно, что она так себя гробит, я ее люблю.
Я разговаривала с ней, спрашивала причины, плакала, умоляла, игнорировала, но каждый раз одно и то же: она извиняется и говорит, что больше не будет, но толку?
Школьницей я находила и выливала алкоголь (не помогало конечно же, она как-то успевала доставать еще), уехав учиться- ругалась по телефону и постепенно научилась не лезть; звонила, только чтобы убедиться, что берет трубку и жду, когда она придет в себя и вновь все станет нормально.
В некоторый запои совсем не звоню по причине, что после звонков у меня истерика и нужно как-то сохранять свое психическое здоровье. Но в эти дни я просто места себе не нахожу.
Сейчас я живу в другом городе и за год у нее случилось 4 запоя. Сегодня - третий день очередного.
Позвонил сотрудник с работы - она не вышла на работу, а они не могут дозвониться. Я наяривала ей на мобильный - она не берет. Я не знала, что думать. А вдруг, что-то случилось, вдруг она упала или ей стало плохо?
Она живет одна, переезжать ко мне не хочет, потому что только недавно сделали ремонт и чувствует ответственность за стариков. Но даже если переедет или я вернусь, я не могу никак на нее влиять в такие дни! Ничто не работает!
Да и нянькой возле нее сидеть эти дни все равно не выйдет.
Я понимаю, что это ее жизнь и ее выбор. Но я так не хочу ее терять! И не вижу никакого выхода. Ужасно страшно. Что тут можно делать? Или только отпускать на самотек?"(с)
* * * * *
Решила тебе ответить отдельно, здесь.
Знаешь, в какой-то момент становится всё так ясно и понятно, как это всё работает, но да, чаще с пережитым опытом приходит. Сначала человек должен сильно повариться, и только потом понять. А потом ещё и принять, что оно вот так и никак иначе.
Да и не только про алкоголь, вообще про жизнь. Ну и про алкоголь тоже.
Ты там фразу написала хорошую - "Я не могу никак на неё влиять в эти дни".
Ты просто рассказываешь, но это на самом деле и ответ.
Мы не можем влиять на другого человека. Ни в эти дни, ни в какие другие, ни ты, ни я, ни кто другой и ни на кого.
Другой человек - это всегда другой человек, у него своя картина мира, свои процессы и вообще свои сапоги.
И к сожалению, надо просто походить в их сапогах, чтобы понять, что механизмов влияний на зависимых со стороны вообще нет никаких.
Здесь самое важное - что человек чувствует сам. То, что происходит с ним внутри лично.
Ну ты же никак не можешь повлиять на область эмоций человека.
Ты не можешь повлиять на его страх, на отсутствие у него радости, на то, что он однажды ощущает что-то непреодолимое, тоску, желание, и срывается - ты никак не можешь на это повлиять.
Зависимый может влиять только на себя сам. Но это не про никакие разговоры с ним разговаривать, убеждать и чего там еще близкие делают.
Зависимые вообще избегают таких разговоров. Они не маленькие дети и "умная мамка" над головой только вызывает глухое раздражение внутри.
Хотя они могут слушать с повинной головой, кивать; конечно, испытывать стыд, обещать исправиться (ну а что еще скажешь, если на тебя наседают, хотя они могут даже сами искренне в это верить), и все такое.
Следующий запой - будет. И все повторится по кругу.
За-ви-си-мость. Они просто не могут по-другому. Человеку, не имеющему зависимостей, это не понять.
Иногда у зависимого остаётся то, что всё-таки держит на плаву. Страх, ответственность. Личный страх и личная ответственность.
И как раз таки поддержка близких для алкашей губительна. Если рядом есть кто-то, кто готов подхватить - человек расслабляется, его падение становится как бы не его ответственностью.
Побарахтаться можно потом, зачем это делать сейчас, если рядом есть страховка. И чем дольше он уверен, что у него всегда где-то там на берегу есть страховка, тем дальше он заплывёт.
Мама твоя алкоголик и это навсегда. Влиять на это невозможно. Если однажды она не решит сама для себя, что всё - ничего не прекратится.
Но она, скорее всего, не решит и запои будут продолжаться.
Потому что для такого решения надо полностью перекроить ощущения внутри, а потом еще лично пройти через личный ад - сопротивляться всякий раз, когда захочется. Это невероятно сложно. Накатывает тоска и внутренний голод, попробуй справиться.
У зависимого внутри - дырка. Понимаешь, чёрная дыра.
Это вне области любых человеческих разговоров.
Поэтому тебе ничего с этим сделать нельзя. Даже если это мама. Это отдельный человек.
А влиять на других людей мы не можем. Никак. Особенно мы не можем влиять на их чёрные дыры в области чувств.
Поэтому всё, что ты можешь - единственное правильное! - принять это уже сейчас.
И еще важнее - образно говоря, не ходить с ней за выпивкой.
Не "сопровождать" её в запоях. Просто держаться и не смотреть. Не лезть. Не звать к себе под крыло. И не "пасти" никаким способом.
Вот ты пишешь: "Я так не хочу её терять!".
Мы конечно не хотим терять. Никого не хочется терять. Ни мать, ни подругу. Ни, бывает, мужика. Близких людей терять очень больно, они же наши, то что нас окружало, часть нашей жизни.
Ты не хочешь терять часть своей жизни, поэтому ты хватаешься. Да, вот тебе мысль - хотя ты и так идёшь в этом направлении - максимально "теряйся" сама во время маминых запоев, она должна ощутить, что в такие моменты она максимально остаётся одна и нет никакой страховки, никто не заботится, не устраняет последствия, и никто не решает ее судьбу и проблемы ее жизни.
Но вообще знаешь что надо понять…
Что вообще надо быть готовым в любой момент потерять. Это тоже горькая правда жизни - в любой момент ты можешь что-то потерять и от тебя это часто никак не зависит. Потому что еще есть вторая сторона.
Поэтому быть готовым терять людей, имущество, деньги, вообще всё. Вот ты жил-жил, а родной человек спился и ушёл. И никак ты его не удержишь. По сути - да, можешь чуть задержать на свете своими страховками, но глобально - это ничего не изменит.
Можно просто, спасая то, за что ты держишься, положить за это рядом свою жизнь.
Или вот ты жил-жил, у тебя все было, и вдруг война, и ты оставил все, что имел и уехал в одной рубашке.
К этому всему надо быть готовым.
В любой момент надо быть готовым бросить всё, оторваться и спасти только себя.
* * * * *
Да, вот еще хороший коммент нашла, который не могу не показать.
Важный.
"Стыд - это вот да. Самое точное слово.
Моя история такая же. Маме уже 47, мне 28. Она пила всегда, последние пять лет в перманентном запое.
У нас было все: она дралась со своими родителями, избивала меня, психологически давила на мою сестру. Она уничтожала все, что вокруг нее с посылом "или по-моему, или никак".
Я сбежала из дома, как только смогла - уезжала в экспедиции, в другие города, лишь бы не дома.
Она тянула из меня деньги, а когда я переехала и перестала ей помогать, она всей родне рассказывала про меня гадости, что я стала проституткой, героиновой наркоманкой. И ей даже верили, потому что из-за стыда мы столько лет скрывали ее запои, что никто об этом даже не догадывался: ни у нее на работе, ни наши дальние родственники.
Сейчас я с мамой не общаюсь. Ее состояние больше не тайна ни для кого.
Я так и не смогла познакомить своего бывшего мужа с мамой и не планирую знакомить своих мужчин с ней вообще. Я не хочу испытывать стыд за то, в чем я не виновата.
Наоборот, моя жизнь всегда была настолько сконцентрирована на ней, на ее пьянке, что я только недавно стала понимать свои потребности. Когда мы собираемся с сестрой и бабушкой, мы все это обсуждаем - такая взаимная групповая терапия. Мы смогли найти это и пережить только вместе.
Всем девушкам и женщинам, которые в комментариях сейчас написали или напишут "это как про меня" - я желаю вам переварить этот стыд.
Он на самом деле не про нас: мы не станем как наши матери, мы не виноваты в их проблемах, мы не должны тащить на себе их и их претензии.
Мы дети алкоголиков, но мы не алкоголики.
И еще: России нужно принудительное лечение от алкоголизма, без решения суда, по обращению родственников и с врачебной экспертизой.
Нет ничего хуже, чем жить с алкоголиком и не иметь от него вообще никакой защиты.
Я понимаю, что вряд ли это будет эффективно с точки зрения излечения, но это хотя бы сможет приостановить насилие дома" (с)
________
© Екатерина Безымянная
15
Разбираемся в драме, которая развернулась в Санкт-Петербурге Невский районный суд вынес приговор мужчине, зарезавшему свою...
19 комментариев
Заблокировать автора
Разбираемся в драме, которая развернулась в Санкт-Петербурге
Невский районный суд вынес приговор мужчине, зарезавшему свою любовницу. История, которая выглядела довольно прозрачной, на поверку оказалась весьма запутанной. Корреспондентка Bookmate Journal Бэлла Волкова выяснила, что же на самом деле случилось в самом литературном городе России.
«Эта женщина»
— Да что о ней говорить? — раздражается А. — Эта женщина — помешанная. Окрутила Л., он же доверчивый как ребенок.
А. немножко думает и поправляется: «Был доверчивый». Л. жив, но лежит в психиатрической больнице; прогнозы врачей — плохие. В больнице находится и другой участник этой истории — П.: он признан невменяемым и отправлен на принудительное лечение за убийство. Он зарезал «эту женщину». Красотку Н.
История эта странная, и в кратком пересказе сумасшедшими здесь кажутся все.
Н. было 25, она была содержанкой бизнесмена из списка Forbes вдвое старше нее. П. — 27: он был весьма обеспечен, а вдобавок горяч и нахален. Он увидел ее на улице, тут же влюбился и еще до знакомства прислал ей сережки с бриллиантами. А потом сам же познакомил с ней Л.
Л. тоже молод, он из богатой семьи и долго жил за границей. Все называют его чудаковатым: на вечеринках заводил серьезные разговоры, легко рассказывал о своих психических расстройствах и вообще был «не такой, как все». Увидев Н., он тут же сделал ей предложение и сказал, что умрет за нее.
— Что же это за женщина такая, что, едва увидев, все звали ее замуж? — спрашиваю я. — Что в ней было такого?
— Да ничего! — вспыхивает А. — Она самовлюбленная до сумасшествия!
А. всего 20, она типичная «девочка из хорошей семьи». Красивая, учится в престижном вузе и читает правильные книжки. Ее отец богат настолько, чтобы регулярно возить семью на острова, но не настолько, чтобы делать это на собственном самолете. Л. — очень дальний родственник ее мамы: приехав в Питер, он стал часто у них бывать. Они с А. играли в настольные игры, читали вслух Марка Твена, и он часто приносил ей букеты ромашек.
— Если бы не эта женщина, — поджимает губы ее мать, — они были бы вместе. Вот зачем ей это было нужно?
— Но ведь это же с ней неспроста? — аккуратно спрашиваю я. — Ее, наверное, травмировало детство?
И А. вдруг взрывается:
— Да и вы туда же, Л. тоже так говорил! Какая травма? Она свои «травмы» лелеяла! Ей нравилось, что она «особенная»! Я ей тогда так и сказала…
«А если было, то она сама хотела»
— А я тут при чем? — удивляется А. И., гражданин 55 лет в часах Omega, у которого с личными самолетами полный порядок. — Мы с Н. расстались, я ей советовал выйти замуж за знакомого, обещал помочь деньгами. Не жениться же мне было на ней. Я и так много для нее сделал!
Что для нее, а вернее, с ней сделал А. И., в его кругу знают многие. Но или молчат, отводят глаза, или рассказывают при условии их не выдавать.
Отец Н. работал в одной из компаний А. И. Когда ей было семь, он с женой разбился в автокатастрофе. Девочка попала бы в детдом, но А. И. решил помочь: предложил ее одинокой тетке, живущей в провинции, взять Н. под опеку — за полное финансовое обеспечение. Говорят, заглядываться на Н. он стал, когда ей исполнилось 12. Когда стал не только заглядываться, никто не рассказывает. И вообще говорить об этом не хотят.
— Да как вы можете, он приличный человек! — кричит директор школы. — Он нам школу отремонтировал, компьютеры купил, организовал поддержку для учителей!
— Не было ничего! А если было, то она сама хотела: вы бы ее видели! — добавляет бывшая классная руководительница.
— Да весь город об этом знал, включая учителей, — фыркает на это одноклассница. — Иначе зачем такому человеку регулярно приезжать в провинцию?
Весь город знал, что петербургский бизнесмен, вероятнее всего, спит с несовершеннолетней школьницей. Никто не предложил ей помощи. Эпоха #янебоюсьсказать тогда еще не наступила, а компьютеры в школе нужны всегда.
Почему молчат сейчас, в общем, понятно. А. И. утверждает, что да, было, но возраста согласия он дождался и все было добровольно. Н. умерла, доказать и проверить уже ничего нельзя. Подпасть под статью о клевете никто не хочет. Единственный свидетель, который мог что-то видеть, — тетка Н. Недавно она переехала в новую роскошную квартиру и съездила в отпуск в Италию. На чьи деньги, в общем, и не скрывает. Говорит: «А чем мне возмущаться? Н. была всем довольна!»
«Она может сделать что угодно»
Когда Н. исполнилось 20, А. И. про нее уже почти забыл, но продолжал содержать. Однажды она прочла в Tatler, что у него появилась невеста. «Кричала, что не позволит ему вступить в брак, потому что ей так хочется, а значит, так должно быть, — усмехается ее тетка. — Что за бред!» «Она очень злая была, — говорит ее одноклассница. — Ее языка все учителя боялись — что угодно могла сказать». Н. поехала в Петербург и заявила А. И., что всегда презирала его, но жениться ему не даст, потому что «хочет над ним посмеяться».
«Чем она могла вам угрожать? — спрашиваю я. — Пять лет назад этим даже репутацию было не испортить». Но А. И. вдруг очень серьезно признается, что испугался: «Я видел, что ей на себя настолько наплевать, что она может сделать что угодно, хоть убить меня, хоть опозорить публично». Он перевез ее в Петербург, купил ей квартиру и устроил в вуз. Но даже несколько лет спустя все еще не решался жениться.
Наконец А. И. договорился со своим сотрудником, что тот станет мужем Н. За хорошую сумму на счету и карьерный рост, конечно. И все вроде бы сладилось — на вечеринке в честь дня рождения девушки должна была состояться помолвка.
И тут Н. пошла вразнос.
«Да не хотела она за меня замуж, — говорит ее несостоявшийся жених. — Унизить она нас хотела всех».
Она устроила сцену: кричала, хохотала, обвиняла А. И. Она позвала на вечеринку П., потребовала от него принести какую-то гигантскую сумму наличными и решила их сжечь, чтобы проверить, станет ли ее жених вытаскивать деньги из огня.
«Она хотела уехать с П., — говорит ее домработница. — Но тут появился этот и все карты смешал». «Этот» — это Л. «Наговорил ей чего-то: что она чистая, хорошая, что он за нее умрет, что зовет замуж и что будет уважать, — фыркает жених Н. — Угу, содержанку. Ну не идиот ли?»
Н. уехала с П. Сказала Л.: «Я о тебе мечтала, но ты меня будешь презирать, если соглашусь». «Вот тогда и надо было его оставить в покое! — говорит А. — Так нет же…»
«Совершенно в порядке вещей»
Н. металась между городами и мужчинами. С П. она уехала в Москву, потом сбежала, потом едва не вышла за него замуж, но бросила его чуть ли не у загса. Потом жила с Л., затем сбежала и от него. «Она понимала, что испортит ему жизнь, — раздраженно говорит А. — Да она обоим бы испортила». Но испортить жизнь П. она не боялась: он был для нее свой. А Л. она любила.
— Он говорил, что не любит ее, а жалеет, — рассказывает А. — А меня — любит.
— Но вы же в ней все равно соперницу видели, да? — спрашиваю я.
А. хмыкает:
— Она не давала не увидеть.
Н. стала писать А. в Facebook. Говорила о Л., называла его «совершенством». У А. с Л. к тому времени уже завязались отношения, дело шло к помолвке. Кончилось это, когда они встретились вчетвером.
— Мы наговорили друг другу гадостей, — морщится А. — Она мне сказала, что я ее боюсь и к ней ревную…
— А на самом деле? — спрашиваю я.
А. долго молчит. Потом говорит через силу:
— Она мне сказала, что если прикажет ему, то он останется с ней.
Л. остался с Н., они быстро устроили свадьбу. Накануне она рыдала и повторяла ему: «Что я с тобой-то делаю». И снова бросила жениха прямо у загса. П. поджидал ее на улице и забрал с собой. А Л. только и сказал: «В ее состоянии это совершенно в порядке вещей». Странно, но обоих это не удивило.
На следующий день Л. пошел к П. Н. лежала в свадебном платье, зарезанная. Мужчины просидели над ней вдвоем всю ночь.
Имя А. И. в уголовном деле не упоминалось. «Меня это не касается, — говорит он. — Она сама со своими мужиками не разобралась». Она — это Н. Настя. Настасья Филипповна Барашкова.
Вероятно, вы уже на первых абзацах поняли, что этот текст — вольное изложение романа Федора Достоевского «Идиот», вернее, одной из его сюжетных линий. Автор не претендует на точность аналогий: ей было интересно перенести героев в наше время и представить, как этот сюжет мог бы развиваться сегодня. Ведь, как говорил герой другого классика, Достоевский — бессмертен.
Другие классические истории о преступлении, наказании, любви и деньгах — на полке «Полки»
16
Щас уезжаем с Казанского вокзала, у нас большой тур со спектаклем "Шашни"..
1 комментарий
Заблокировать автора
Щас уезжаем с Казанского вокзала,у нас большой тур со спектаклем "Шашни"..
Всем ЖЖистам приходить с фотиками - если захотите, жду за кулисами.
Охрана будет предупреждена.
17
Часть первая. Итак, основной причиной гибели СССР можно считать явление, сходное с «правым поворотом», произошедшим в конце 1970-начале 1980 годов в...
235 комментариев
Заблокировать автора
Часть первая.
Итак, основной причиной гибели СССР можно считать явление, сходное с «правым поворотом», произошедшим в конце 1970-начале 1980 годов в странах Запада. Напомню, что последний представлял собой не просто резкое «поправение» политики правящих сил, но и принятие этого самого «поправения» значительной частью населения. И это при том, что реально «правый курс» вел к ухудшению жизни большинства населения. (Порой катастрофическому – как это случилось с работниками угольной отрасли Британии.) Разумеется, в этом случае логично было бы ожидать активного сопротивления –но нет, за исключением отдельных локальных выступлений (как было с теми же британскими угольщиками), ничего подобного после «правого поворота» не случилось.
Причина этого состояла в том, что за три десятилетия «противостояния сверхдержав» рабочий класс западных государств привык к тому, что его требования «принимаются во внимание» без особого труда. Порой – даже без формальных выступлений (в виде митингов и демонстраций), просто потому, что «необходимо поддерживать высокий уровень жизни». О том, откуда этот самый «уровень» взялся, и почему до определенного времени подобная мысль до правительств не доходила, предпочитали не задумываться. А зачем – если все и так работает? (В крайнем случае отсылали к «концепции кейнсианства», согласно которой «благополучие масс», якобы, способствует росту капитала.) В то время, как реальное основание данного явления – в виде не раз уже поминаемой «Советской тени», т.е., гипотетической опасности поддержки любых массовых выступления со стороны СССР – разумеется, не рефлексировалось.
Итогом данной картины и стало то, что – после того, как стало понятным, что Советский Союз является неспособным к указанным действием – капитал пошел в наступление на права наемных работников, последние оказались не только не способными противостоять этому. Но даже не смогли правильно определить прошедшее – и продолжали сохранять лояльность даже при очевидном ухудшении уровня жизни. (Более того – продолжают сохранять и сейчас, после всех сокращений пособий и повышения пенсионного возраста.) Поскольку, как уже говорилось, за три десятилетия сытой и относительно спокойной жизни способность данных слоев к адекватному миропониманию (то самое «классовое сознание») серьезно притупилось. В то время, как капиталисты, напротив, все это время прожили в весьма «напряженном» состоянии, постоянно ожидая то удара со стороны СССР, то перехода массовых выступлений в «настоящую» революцию.
* * *
Разумеется, тут может показаться, что к самому Советскому Союзу все это не может иметь никакого отношения – ведь не может же он отбрасывать «тень» сам на себя. (На самом деле, кстати, такое возможно – но об этом надо говорить отдельно.) Тем не менее, определенное сходство советской и западной ситуации существует. В том смысле, что в СССР периода «конца застоя» так же господствовало то самое «расслабленное» восприятие мира, что и в других развитых странах. Точнее сказать, тут подобное «расслабление» достигало своего апогея, поскольку уровень обеспечения граждан жизненно-важными благами приближался к 100%, а «нежизненно-важные» рассматривались в несколько иной категории. (Которая крайне важна в подобном плане – но о ней будет сказано чуть ниже.)
Пока же стоит отметить несколько иное. А именно, то, что в подобной системе ожидать существования сколь либо значимых механизмов противодействия «правому повороту» - т.е., «перенастройки» общества с обеспечения общего блага на благо небольшого числа наиболее «эффективных» («избранных») лиц – было бы странным. Именно поэтому вся «поддержка социализма» гражданами в указанное время осуществлялась исключительно в «пассивном режиме». В том смысле, что они, в общем-то, принимали основные принципы подобной системы: т.е., честно ходили на работу, рожали детей, служили в армии, старались не нарушать основные нормы и правила существовавшего общества – ну и т.д., и т.п. Однако активно выступать в защиту существующего мира им виделось излишним – ну, в самом деле, зачем тратить силы на то, что и так работает?
Поэтому неудивительно, что люди, придерживающиеся противоположной «жизненной позиции» - т.е., те, кто желал получать побольше личных благ за общий счет – чем дальше, тем меньше ощущали противодействие своей деятельности. Помогало этому еще и то, что общий государственный репрессивный аппарат в СССР был довольно слабый – поскольку он изначально выстраивался, как средство борьбы с незначительным «антисоветским меньшинством». (А не с подавлением выступлений большинства – как это всегда предполагалось в классовых обществах.) Поэтому его эффективность в плане борьбы с антиобщественными проявлениями оказалась слишком малой – в том смысле, что тот же ОБХСС банально не мог охватить все имеющиеся нарушения. (Да и вообще, количество милиционеров в СССР на 1990 год составляло всего 628 тыс. человек. Это на весь Союз, со всеми его республиками и огромными территориями, где проживало 293 млн. человек. Для сравнения – в современной РФ количество полицейских составляет более 800 тысяч, при том, что население составляет 146 млн. человек.)
* * *
В любом случае, занятие указанной «антиобщественной позиции» в подобном положении было крайне выгодным в плане выстраивания личного успеха. (Разумеется, в случае, если занимающий ее стремился «открыто не выделяться» - т.е., открыто не демонстрировать свое богатство.) Однако даже не это было наиболее опасным. Еще хуже было то, что подобные личности формировали особую «серую зону» - т.е., концентрировались в определенных областях советской жизни, постепенно «перестраивая» их под себя. Наиболее актуальным это было в т.н. розничной торговле и «службе быта», однако только ими не ограничивалось. (Скажем, в определенной мере сюда может быть отнесена «сфера культуры» - особенно столичная – «большой спорт» и даже образование с медициной. Разумеется, речь шла о незначительных «очагах коррупции» по отношению к общей массе честных работников – однако «очагах», имеющих значительный уровень устойчивости и тенденцию к росту.) Причем, в связи с тем, что указанная «серая зона» охватывала, в целом, «нестратегические» отрасли, то на нее «расслабленное» общество времен застоя смотрело «сквозь пальцы». Ну да, это плохо. Но не настолько, чтобы объявлять данному явлению бескомпромиссную борьбу и тратить на эту борьбу какие-то ресурсы.
И вот тут произошло очень нехорошее событие. В том смысле, что на указанное существование «серой зоны» в советской обществе конца 1970-начала 1980 наложился целый ряд происходящих тогда изменений. Начиная с демографических, связанных с исчерпанием обширного «сельского поколения» родившихся после Второй Мировой войны, и заканчивая технологическими. Все это создало абсолютно локальную, но при этом крайне неприятную ситуацию, при которой те самые «нежизненно-важные» блага (о которых говорилось выше), оказались вдруг в рамках желаемых гражданами ценностей. Это, само по себе, было не страшно – поскольку ресурсы для их производства в СССР были. Однако поскольку они были изначально отданы в руки «серых», то это значило, что значение последних начало расти.
Иначе говоря, если еще в 1970 годах «средний человек» довольно редко сталкивался с пресловутой «серой зоной», то в 1980 эти столкновения начали происходить чуть ли не ежедневно. Скажем, одновременное «вступление в жизнь» первой волны «детей урбанизации» (конца 1950-начала 1960 г.р.) привело к резкому увеличению потребности в предметах домашнего обихода (мебели, посуды), а так же к детским вещам. Впрочем, не просто к вещам – а вещам модным, современным. Напомню, что пресловутые «пустые полки магазинов» в прямом смысле слова существовали только в самом конце 1980 годов. (Года с 1989, если не с 1990.) В то время, как раньше предприятия торговли были в действительности заставлены товарами – но товарами, потерявшими свобю востребованность. Более того, промышленность продолжала их производить, поскольку гибкость индустриального массового производства – на которую, собственно, и делалась ставка в 1960-70 годах – и так очень низкая. А при наличии достаточно узких «рынков сбыта» - т.е., ограниченности тиражей выпускаемых товаров – оказывалась вообще мала. (В том смысле, что менять каждый год производственные линии было невозможно – надо было подождать, пока они, хотя бы, окупятся.)
* * *
В указанной ситуации возможность «достать что-то дефицитное» стала цениться очень высоко. Однако подобное означало, что ценности «серых» должны были получить доминирование. (Ведь раз человек высоко ценится, то значит, он считается примером для подражания.) Последнее, в свою очередь, привело к эскалации понятия «дефицита» - в том смысле, что теперь потребным стало считаться именно то, что «доставали», а успешно производимое промышленностью начало относиться к «отстою». Ну, а самое главное –привело к «выходу из сумрака» того миропредставления, которое было свойственно людям «серой зоны». Точнее сказать, даже не имеющегося на момент начала данного процесса, а начавшегося образовываться во время его развертывания.
Собственно, именно отсюда и проистекает главный «лейтмотив» недовольства страной: идея «меня не ценят». Поскольку «работающий» на краю законного поля – а порой и за его краем – представитель «серой зоны» был уверен, что если бы не имеющиеся ограничения, то «он бы тут развернулся». (Да и необходимость скрывать доходы так же особо не придавала «любви к Родине».) А значит – он был уверен не просто в «недружественности», но во враждебности имеющегося мироустройства. Кстати, отсюда не составит труда понять, откуда взялось восприятие эмиграции, как «переезда в Рай», столь характерное для конца 1980 годов. Или, например, идея про необходимость развития «частной инициативы», как главного пути разрешения всех проблем. Ну, и наконец, романтизация криминалитета, «выстрелившая» в 1990, тоже оттуда. Из «серой зоны» начала 1980 годов. Другое дело, что до определенного времени это было мнение достаточно маргинальных слоев населения. Однако после того, как началось массовое «вливание» людей в «серую зону», оно стало практическим мейнстримом.
Ну, а от этого, понятное дело, перейти к полному отрицания советского мироустройства было уже делом времени. То есть, если представление о «неценимости» стало массовым где-то в начале 1980 годов, то антисоветизм в качестве основной «метаидеи», охватывающей практически все советское общество, стал актуальным году к 1986-1987. (Эскалация «дефицита» к этому времени достигла максимума, а ряд совершенно бездарных решений властей – вроде антиалкогольной кампании – полностью уничтожил остатки «симпатии» к советскому государству.) В любом случае, смысл данного перехода был одним: советский – по своему генезису и месту в производственной системе – человек, оказался во власти идей, совершенно противоположных основам его существования. После чего конец страны оказался совершенно предсказуемым –и было бы странным ожидать чего-то иного.
* * *
То есть, подводя итог, можно сказать, что основанием случившейся с СССР катастрофы послужило совпадения ряда социодинамических процессов. А именно: снижения уровня «общественной активности», связанная с общим улучшением жизни, развитие «серой зоны» и развитие массового индустриального производства. В совокупности с демографическим развитием страны все это и дало ту самую «темную долину», пересечь которую СССР не был способен никаким образом. Разумеется это вовсе не означат, что подобного состояния невозможно было избежать – скажем, ошибочная ставка на массовое производство вполне могла быть заменена на что-то иное. Но сделано это должно было быть задолго до случившегося – где-то в конце 1960 годов. (Что, в принципе, не реализуемо на основании «здравого смысла»: убедить Брежнева с Косыгиным в том, что гибкость важнее массовости, на тот момент было вряд ли возможным.) То же самое следует сказать и про гипотетические мероприятия по ликвидации «серой зоны в зародыше» - скажем, через массовую автоматизацию и компьютеризацию торговли. (Что потребовало бы значительных – но не чрезмерных вложений даже при технологическом уровне начала 1970 годов.) Но делать это следовало еще тогда, когда особых поводов для решительных действий, казалось бы, не существовало.
Ну, а о том, что отсюда следует, стоит говорить уже отдельно…
Итак, основной причиной гибели СССР можно считать явление, сходное с «правым поворотом», произошедшим в конце 1970-начале 1980 годов в странах Запада. Напомню, что последний представлял собой не просто резкое «поправение» политики правящих сил, но и принятие этого самого «поправения» значительной частью населения. И это при том, что реально «правый курс» вел к ухудшению жизни большинства населения. (Порой катастрофическому – как это случилось с работниками угольной отрасли Британии.) Разумеется, в этом случае логично было бы ожидать активного сопротивления –но нет, за исключением отдельных локальных выступлений (как было с теми же британскими угольщиками), ничего подобного после «правого поворота» не случилось.
Причина этого состояла в том, что за три десятилетия «противостояния сверхдержав» рабочий класс западных государств привык к тому, что его требования «принимаются во внимание» без особого труда. Порой – даже без формальных выступлений (в виде митингов и демонстраций), просто потому, что «необходимо поддерживать высокий уровень жизни». О том, откуда этот самый «уровень» взялся, и почему до определенного времени подобная мысль до правительств не доходила, предпочитали не задумываться. А зачем – если все и так работает? (В крайнем случае отсылали к «концепции кейнсианства», согласно которой «благополучие масс», якобы, способствует росту капитала.) В то время, как реальное основание данного явления – в виде не раз уже поминаемой «Советской тени», т.е., гипотетической опасности поддержки любых массовых выступления со стороны СССР – разумеется, не рефлексировалось.
Итогом данной картины и стало то, что – после того, как стало понятным, что Советский Союз является неспособным к указанным действием – капитал пошел в наступление на права наемных работников, последние оказались не только не способными противостоять этому. Но даже не смогли правильно определить прошедшее – и продолжали сохранять лояльность даже при очевидном ухудшении уровня жизни. (Более того – продолжают сохранять и сейчас, после всех сокращений пособий и повышения пенсионного возраста.) Поскольку, как уже говорилось, за три десятилетия сытой и относительно спокойной жизни способность данных слоев к адекватному миропониманию (то самое «классовое сознание») серьезно притупилось. В то время, как капиталисты, напротив, все это время прожили в весьма «напряженном» состоянии, постоянно ожидая то удара со стороны СССР, то перехода массовых выступлений в «настоящую» революцию.
* * *
Разумеется, тут может показаться, что к самому Советскому Союзу все это не может иметь никакого отношения – ведь не может же он отбрасывать «тень» сам на себя. (На самом деле, кстати, такое возможно – но об этом надо говорить отдельно.) Тем не менее, определенное сходство советской и западной ситуации существует. В том смысле, что в СССР периода «конца застоя» так же господствовало то самое «расслабленное» восприятие мира, что и в других развитых странах. Точнее сказать, тут подобное «расслабление» достигало своего апогея, поскольку уровень обеспечения граждан жизненно-важными благами приближался к 100%, а «нежизненно-важные» рассматривались в несколько иной категории. (Которая крайне важна в подобном плане – но о ней будет сказано чуть ниже.)
Пока же стоит отметить несколько иное. А именно, то, что в подобной системе ожидать существования сколь либо значимых механизмов противодействия «правому повороту» - т.е., «перенастройки» общества с обеспечения общего блага на благо небольшого числа наиболее «эффективных» («избранных») лиц – было бы странным. Именно поэтому вся «поддержка социализма» гражданами в указанное время осуществлялась исключительно в «пассивном режиме». В том смысле, что они, в общем-то, принимали основные принципы подобной системы: т.е., честно ходили на работу, рожали детей, служили в армии, старались не нарушать основные нормы и правила существовавшего общества – ну и т.д., и т.п. Однако активно выступать в защиту существующего мира им виделось излишним – ну, в самом деле, зачем тратить силы на то, что и так работает?
Поэтому неудивительно, что люди, придерживающиеся противоположной «жизненной позиции» - т.е., те, кто желал получать побольше личных благ за общий счет – чем дальше, тем меньше ощущали противодействие своей деятельности. Помогало этому еще и то, что общий государственный репрессивный аппарат в СССР был довольно слабый – поскольку он изначально выстраивался, как средство борьбы с незначительным «антисоветским меньшинством». (А не с подавлением выступлений большинства – как это всегда предполагалось в классовых обществах.) Поэтому его эффективность в плане борьбы с антиобщественными проявлениями оказалась слишком малой – в том смысле, что тот же ОБХСС банально не мог охватить все имеющиеся нарушения. (Да и вообще, количество милиционеров в СССР на 1990 год составляло всего 628 тыс. человек. Это на весь Союз, со всеми его республиками и огромными территориями, где проживало 293 млн. человек. Для сравнения – в современной РФ количество полицейских составляет более 800 тысяч, при том, что население составляет 146 млн. человек.)
* * *
В любом случае, занятие указанной «антиобщественной позиции» в подобном положении было крайне выгодным в плане выстраивания личного успеха. (Разумеется, в случае, если занимающий ее стремился «открыто не выделяться» - т.е., открыто не демонстрировать свое богатство.) Однако даже не это было наиболее опасным. Еще хуже было то, что подобные личности формировали особую «серую зону» - т.е., концентрировались в определенных областях советской жизни, постепенно «перестраивая» их под себя. Наиболее актуальным это было в т.н. розничной торговле и «службе быта», однако только ими не ограничивалось. (Скажем, в определенной мере сюда может быть отнесена «сфера культуры» - особенно столичная – «большой спорт» и даже образование с медициной. Разумеется, речь шла о незначительных «очагах коррупции» по отношению к общей массе честных работников – однако «очагах», имеющих значительный уровень устойчивости и тенденцию к росту.) Причем, в связи с тем, что указанная «серая зона» охватывала, в целом, «нестратегические» отрасли, то на нее «расслабленное» общество времен застоя смотрело «сквозь пальцы». Ну да, это плохо. Но не настолько, чтобы объявлять данному явлению бескомпромиссную борьбу и тратить на эту борьбу какие-то ресурсы.
И вот тут произошло очень нехорошее событие. В том смысле, что на указанное существование «серой зоны» в советской обществе конца 1970-начала 1980 наложился целый ряд происходящих тогда изменений. Начиная с демографических, связанных с исчерпанием обширного «сельского поколения» родившихся после Второй Мировой войны, и заканчивая технологическими. Все это создало абсолютно локальную, но при этом крайне неприятную ситуацию, при которой те самые «нежизненно-важные» блага (о которых говорилось выше), оказались вдруг в рамках желаемых гражданами ценностей. Это, само по себе, было не страшно – поскольку ресурсы для их производства в СССР были. Однако поскольку они были изначально отданы в руки «серых», то это значило, что значение последних начало расти.
Иначе говоря, если еще в 1970 годах «средний человек» довольно редко сталкивался с пресловутой «серой зоной», то в 1980 эти столкновения начали происходить чуть ли не ежедневно. Скажем, одновременное «вступление в жизнь» первой волны «детей урбанизации» (конца 1950-начала 1960 г.р.) привело к резкому увеличению потребности в предметах домашнего обихода (мебели, посуды), а так же к детским вещам. Впрочем, не просто к вещам – а вещам модным, современным. Напомню, что пресловутые «пустые полки магазинов» в прямом смысле слова существовали только в самом конце 1980 годов. (Года с 1989, если не с 1990.) В то время, как раньше предприятия торговли были в действительности заставлены товарами – но товарами, потерявшими свобю востребованность. Более того, промышленность продолжала их производить, поскольку гибкость индустриального массового производства – на которую, собственно, и делалась ставка в 1960-70 годах – и так очень низкая. А при наличии достаточно узких «рынков сбыта» - т.е., ограниченности тиражей выпускаемых товаров – оказывалась вообще мала. (В том смысле, что менять каждый год производственные линии было невозможно – надо было подождать, пока они, хотя бы, окупятся.)
* * *
В указанной ситуации возможность «достать что-то дефицитное» стала цениться очень высоко. Однако подобное означало, что ценности «серых» должны были получить доминирование. (Ведь раз человек высоко ценится, то значит, он считается примером для подражания.) Последнее, в свою очередь, привело к эскалации понятия «дефицита» - в том смысле, что теперь потребным стало считаться именно то, что «доставали», а успешно производимое промышленностью начало относиться к «отстою». Ну, а самое главное –привело к «выходу из сумрака» того миропредставления, которое было свойственно людям «серой зоны». Точнее сказать, даже не имеющегося на момент начала данного процесса, а начавшегося образовываться во время его развертывания.
Собственно, именно отсюда и проистекает главный «лейтмотив» недовольства страной: идея «меня не ценят». Поскольку «работающий» на краю законного поля – а порой и за его краем – представитель «серой зоны» был уверен, что если бы не имеющиеся ограничения, то «он бы тут развернулся». (Да и необходимость скрывать доходы так же особо не придавала «любви к Родине».) А значит – он был уверен не просто в «недружественности», но во враждебности имеющегося мироустройства. Кстати, отсюда не составит труда понять, откуда взялось восприятие эмиграции, как «переезда в Рай», столь характерное для конца 1980 годов. Или, например, идея про необходимость развития «частной инициативы», как главного пути разрешения всех проблем. Ну, и наконец, романтизация криминалитета, «выстрелившая» в 1990, тоже оттуда. Из «серой зоны» начала 1980 годов. Другое дело, что до определенного времени это было мнение достаточно маргинальных слоев населения. Однако после того, как началось массовое «вливание» людей в «серую зону», оно стало практическим мейнстримом.
Ну, а от этого, понятное дело, перейти к полному отрицания советского мироустройства было уже делом времени. То есть, если представление о «неценимости» стало массовым где-то в начале 1980 годов, то антисоветизм в качестве основной «метаидеи», охватывающей практически все советское общество, стал актуальным году к 1986-1987. (Эскалация «дефицита» к этому времени достигла максимума, а ряд совершенно бездарных решений властей – вроде антиалкогольной кампании – полностью уничтожил остатки «симпатии» к советскому государству.) В любом случае, смысл данного перехода был одним: советский – по своему генезису и месту в производственной системе – человек, оказался во власти идей, совершенно противоположных основам его существования. После чего конец страны оказался совершенно предсказуемым –и было бы странным ожидать чего-то иного.
* * *
То есть, подводя итог, можно сказать, что основанием случившейся с СССР катастрофы послужило совпадения ряда социодинамических процессов. А именно: снижения уровня «общественной активности», связанная с общим улучшением жизни, развитие «серой зоны» и развитие массового индустриального производства. В совокупности с демографическим развитием страны все это и дало ту самую «темную долину», пересечь которую СССР не был способен никаким образом. Разумеется это вовсе не означат, что подобного состояния невозможно было избежать – скажем, ошибочная ставка на массовое производство вполне могла быть заменена на что-то иное. Но сделано это должно было быть задолго до случившегося – где-то в конце 1960 годов. (Что, в принципе, не реализуемо на основании «здравого смысла»: убедить Брежнева с Косыгиным в том, что гибкость важнее массовости, на тот момент было вряд ли возможным.) То же самое следует сказать и про гипотетические мероприятия по ликвидации «серой зоны в зародыше» - скажем, через массовую автоматизацию и компьютеризацию торговли. (Что потребовало бы значительных – но не чрезмерных вложений даже при технологическом уровне начала 1970 годов.) Но делать это следовало еще тогда, когда особых поводов для решительных действий, казалось бы, не существовало.
Ну, а о том, что отсюда следует, стоит говорить уже отдельно…
18
Когда вы будуте жаловаться на плохую жизнь, на то, что не растет ваша зарплата, вы должны знать, что плохо не только вам.
94 комментария
Заблокировать автора
Когда вы будуте жаловаться на плохую жизнь, на то, что не растет ваша зарплата, вы должны знать, что плохо не только вам.
Ну вот сколько вы потеряли или потеряете в будущем?
Пришла статистика по богатым гражданам России, в которой говорится от оттоке капитала. Так вот он, отток снижается, точнее снизился в 2019 году аж в 2,4 раза или на почти 58% от показателей 2018 года.
Само собой, когда мы говорим про отток капитала, то в первую очередь представляем в качестве резидентов наших богатеев. Получается, что или они поверили в Россию или как и все медленно нищают.
Так в чем дело?
ПыСы
Я кстати снова задумался об оттоке, а точнее о приобретении недвижимости, где нибудь в Испании. Как думаете имеет смысл или лучше снимать и не парится?
И что лучше, квартира в Барселоне?
Или где в курортном месте, или всё же лучше таунхаусл или вилла с собственным бассейном?
Если есть опыт, подскажите.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Ну вот сколько вы потеряли или потеряете в будущем?
Пришла статистика по богатым гражданам России, в которой говорится от оттоке капитала. Так вот он, отток снижается, точнее снизился в 2019 году аж в 2,4 раза или на почти 58% от показателей 2018 года.
Само собой, когда мы говорим про отток капитала, то в первую очередь представляем в качестве резидентов наших богатеев. Получается, что или они поверили в Россию или как и все медленно нищают.
Так в чем дело?
ПыСы
Я кстати снова задумался об оттоке, а точнее о приобретении недвижимости, где нибудь в Испании. Как думаете имеет смысл или лучше снимать и не парится?
И что лучше, квартира в Барселоне?
Или где в курортном месте, или всё же лучше таунхаусл или вилла с собственным бассейном?
Если есть опыт, подскажите.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
19
С легкой руки и подачи модной сейчас политтусовки в Телеграме озвучено наличие элитного конфликта между некой "партией служения"
13 комментариев
Заблокировать автора
С легкой руки и подачи модной сейчас политтусовки в Телеграме озвучено наличие элитного конфликта между некой "партией служения" и "партией демобилизации". Термины появились после объявленного Путиным конституционного переворота и представляют собой стандартный "кейс" кремленологов, которые в условиях переизбытка разнообразной информации выстраивают всевозможные модели-конструкты той или иной степени жизнеспособности.
В условиях жесточайшего системного кризиса судьба всех этих конструктов - на свалке. Исторической. Но не прямо сейчас, а когда всё это накроется известно чем. Создавать сейчас разнообразные модели взаимоотношений внутри властной "элиты" столь же продуктивно, как считать расклады в российской элите конца 1916 года. Тогда тоже было крайне важно, кто, с кем и против кого. Но наступил 17 год - и все расклады, все схемы оказались там, где им и место - в отхожем углу.
Все системные кризисы выглядят одинаково в сущностном измерении, хотя внешние проявления могут быть совершенно разными.
Путин в силу своих собственных соображений (и интересов приближенной к нему ОПГ) в условиях схлопывающейся обстановки пошел на единственно возможный в его положении шаг - на революцию сверху. Что в ситуации системного кризиса полностью оправдано. Системный кризис - это такое состояние системы, когда её внутренний ресурс недостаточен не только для развития, но и для сохранения устойчивости. Разрешается системный кризис всегда по одному из двух сценариев - привлечением внешнего ресурса или отсечением части системы и высвобождения ресурса, который ранее шел на поддержание отсечённой части.
В этом смысле по первому пути сегодня идет Иран - он тоже находится в состоянии неразрешимого системного кризиса, и пытается решить возникшую катастрофическую проблему через военную экспансию и захват внешних ресурсов. Получается это у него плохо, а потому внутреннее напряжение в стране достигло уже критических значений. Протесты в 18 году удалось подавить, сегодняшние идут уже перманентно.
Россия идет по второму пути - через элитную революцию сверху. Суть ее однозначна - часть элиты должна будет уйти из власти, а значит - утратить возможность по защите захваченной ею собственности. Власть и собственность в России - это неделимый единый комплекс. Утрата одного немедленно ведет к утрате второго компонента. Иначе быть не может. Собственно, это ответ, почему Путин никуда не уйдет - он прикрывает своими властными полномочиями собственность своего клана. Уход Путина на покой будет означать конфискацию всего награбленного его друзьями. Кто ж его отпустит?
В рамках логики революции (кстати, любой революции - сверху, снизу, "сбоку") ключевой вопрос всегда один - "за чей счет?" Кто именно будет тем, кто заплатит за преобразования и переход к новой системе? У революции сверху ответ всегда один - часть элиты. Которую нужно отстранить от власти и конфисковать принадлежащую ей собственность. Другой вопрос - что дальше. Дальше возможны два варианта - высвободившийся ресурс будет направлен на переформатирование системы и создание на месте нынешней более жизнеспособной, либо этот ресурс будет просто проеден оставшимися у корыта, а значит - очень скоро ситуация повторится снова.
Это, кстати, произошло после краха СССР. У США была идеальная позиция использовать ресурс, который был высвобожден после краха советского блока, на создание совершенно нового мирового порядка. Но Штаты пошли по пути прожирания того, что им досталось, а потому буквально через 10 лет вошли штопором в кризис, из которого они попытались выйти снова через привычные методы - теракт 911 дал им повод для войны, которой они и пытались закрыть кризис в самих США. И опять не получилось - и теперь вопрос о создании нового миропорядка стоит на гораздо более низком и опасном уровне, а сами США вплотную подошли к внутренней гражданской войне (будет ли она горячей, холодной или гибридной - вопрос интересный, но несущественный)
То, чем в идеале должна завершиться путинская революция, сомнений не вызывает - значительная часть группировок и кланов, не входящих в пресловутый "кооператив Озеро" должны будут распрощаться с властью и активами, которые путинские друзья должны будут захватить и прожрать. Другого они все равно не умеют. А значит - революция Путина изначально обречена на последующую катастрофу, так как даже в самом удачном варианте она очень скоро приведет к тому, что делить придется уже самих себя. В рамках той же логики. Однако, скорее всего (и здесь можно даже биться об заклад) сожрать конкурирующие кланы у путинской братвы не выйдет. Мы, кстати, видели такой сценарий на Украине - именно так пытался решить свою задачу Янукович, начав громить конкурирующие кланы, которые были вынуждены устраивать майдан просто из чувства самосохранения.
Собственно, модель российской катастрофы уже определилась. Выбор был только между внешней военной экспансией и элитным погромом. Оба варианта до 15 января реализовывались с разной степенью интенсивности. В качестве внешней экспансии можно рассматривать и все войны, которые ведут путинские олигархи от имени России на Ближнем Востоке, в Африке и на Украине. Внешней экспансией, безусловно, должна была стать аннексия Белоруссии. Но 15 января Путин сделал выбор в пользу революции сверху. И теперь все процессы будут подчинены логике внутриэлитной войны, которая будет нарастать и ожесточаться.
Как именно кремленологи назовут бандитские группировки, схватившиеся друг с другом в смертельной схватке, на самом деле, совершенно неважно. Важно лишь то, что они во-первых, примерно одинаковы по своим ресурсным возможностям, а во-вторых, в силу сложившейся системы отбора крайне ограничены в своем интеллектуальном и организационном развитии. Ведь это всё те же уголовники из девяностых, которые прекрасно умеют перераспределять, грабить и убивать. Но строительство сбалансированных систем, ориентированных на развитие - это не их функционал.
У мафиозного государства есть базовая и неустранимая проблема. Мафия и гангстеры могут занимать свою нишу в нормальной стране. Они способны встраиваться в нее, как паразит встраивается в здоровый организм. Они могут вполне комфортно существовать в этой нише. В определенном смысле даже выполняя ряд специфических социальных функций. Но как только мафия сама становится властью - она рано или поздно убивает систему управления, так как является чистым паразитом, неспособным к автономному существованию. Выньте аскариду из человека и отправьте ее на вольные хлеба. Она сдохнет, так как не умеет существовать отдельно от хозяина. Вот путинская вертикаль - это и есть аскарида, которая возомнила себя хозяином. Венесуэла - тоже хороший пример Мафия стейт, дошедшего в своем развитии до полного исчерпания управленческого ресурса.
Логика подсказывает, что решение находится в строительстве нормального государства, в котором уголовная преступность займет свое место - в маргинальной социальной нише. Где она будет отстранена и удалена от власти. Жестко и навсегда. Но в том и проблема, что сегодняшняя власть не может реализовать это решение, так как оно означает, что она сама должна будет загнать себя в маргинальное подполье. Понятно, что это исключено, и это решение должны реализовывать совершенно иные социальные группы. И их время неизбежно придет после того, как путинская революция сверху придет к своему очевидному краху.
В условиях жесточайшего системного кризиса судьба всех этих конструктов - на свалке. Исторической. Но не прямо сейчас, а когда всё это накроется известно чем. Создавать сейчас разнообразные модели взаимоотношений внутри властной "элиты" столь же продуктивно, как считать расклады в российской элите конца 1916 года. Тогда тоже было крайне важно, кто, с кем и против кого. Но наступил 17 год - и все расклады, все схемы оказались там, где им и место - в отхожем углу.
Все системные кризисы выглядят одинаково в сущностном измерении, хотя внешние проявления могут быть совершенно разными.
Путин в силу своих собственных соображений (и интересов приближенной к нему ОПГ) в условиях схлопывающейся обстановки пошел на единственно возможный в его положении шаг - на революцию сверху. Что в ситуации системного кризиса полностью оправдано. Системный кризис - это такое состояние системы, когда её внутренний ресурс недостаточен не только для развития, но и для сохранения устойчивости. Разрешается системный кризис всегда по одному из двух сценариев - привлечением внешнего ресурса или отсечением части системы и высвобождения ресурса, который ранее шел на поддержание отсечённой части.
В этом смысле по первому пути сегодня идет Иран - он тоже находится в состоянии неразрешимого системного кризиса, и пытается решить возникшую катастрофическую проблему через военную экспансию и захват внешних ресурсов. Получается это у него плохо, а потому внутреннее напряжение в стране достигло уже критических значений. Протесты в 18 году удалось подавить, сегодняшние идут уже перманентно.
Россия идет по второму пути - через элитную революцию сверху. Суть ее однозначна - часть элиты должна будет уйти из власти, а значит - утратить возможность по защите захваченной ею собственности. Власть и собственность в России - это неделимый единый комплекс. Утрата одного немедленно ведет к утрате второго компонента. Иначе быть не может. Собственно, это ответ, почему Путин никуда не уйдет - он прикрывает своими властными полномочиями собственность своего клана. Уход Путина на покой будет означать конфискацию всего награбленного его друзьями. Кто ж его отпустит?
В рамках логики революции (кстати, любой революции - сверху, снизу, "сбоку") ключевой вопрос всегда один - "за чей счет?" Кто именно будет тем, кто заплатит за преобразования и переход к новой системе? У революции сверху ответ всегда один - часть элиты. Которую нужно отстранить от власти и конфисковать принадлежащую ей собственность. Другой вопрос - что дальше. Дальше возможны два варианта - высвободившийся ресурс будет направлен на переформатирование системы и создание на месте нынешней более жизнеспособной, либо этот ресурс будет просто проеден оставшимися у корыта, а значит - очень скоро ситуация повторится снова.
Это, кстати, произошло после краха СССР. У США была идеальная позиция использовать ресурс, который был высвобожден после краха советского блока, на создание совершенно нового мирового порядка. Но Штаты пошли по пути прожирания того, что им досталось, а потому буквально через 10 лет вошли штопором в кризис, из которого они попытались выйти снова через привычные методы - теракт 911 дал им повод для войны, которой они и пытались закрыть кризис в самих США. И опять не получилось - и теперь вопрос о создании нового миропорядка стоит на гораздо более низком и опасном уровне, а сами США вплотную подошли к внутренней гражданской войне (будет ли она горячей, холодной или гибридной - вопрос интересный, но несущественный)
То, чем в идеале должна завершиться путинская революция, сомнений не вызывает - значительная часть группировок и кланов, не входящих в пресловутый "кооператив Озеро" должны будут распрощаться с властью и активами, которые путинские друзья должны будут захватить и прожрать. Другого они все равно не умеют. А значит - революция Путина изначально обречена на последующую катастрофу, так как даже в самом удачном варианте она очень скоро приведет к тому, что делить придется уже самих себя. В рамках той же логики. Однако, скорее всего (и здесь можно даже биться об заклад) сожрать конкурирующие кланы у путинской братвы не выйдет. Мы, кстати, видели такой сценарий на Украине - именно так пытался решить свою задачу Янукович, начав громить конкурирующие кланы, которые были вынуждены устраивать майдан просто из чувства самосохранения.
Собственно, модель российской катастрофы уже определилась. Выбор был только между внешней военной экспансией и элитным погромом. Оба варианта до 15 января реализовывались с разной степенью интенсивности. В качестве внешней экспансии можно рассматривать и все войны, которые ведут путинские олигархи от имени России на Ближнем Востоке, в Африке и на Украине. Внешней экспансией, безусловно, должна была стать аннексия Белоруссии. Но 15 января Путин сделал выбор в пользу революции сверху. И теперь все процессы будут подчинены логике внутриэлитной войны, которая будет нарастать и ожесточаться.
Как именно кремленологи назовут бандитские группировки, схватившиеся друг с другом в смертельной схватке, на самом деле, совершенно неважно. Важно лишь то, что они во-первых, примерно одинаковы по своим ресурсным возможностям, а во-вторых, в силу сложившейся системы отбора крайне ограничены в своем интеллектуальном и организационном развитии. Ведь это всё те же уголовники из девяностых, которые прекрасно умеют перераспределять, грабить и убивать. Но строительство сбалансированных систем, ориентированных на развитие - это не их функционал.
У мафиозного государства есть базовая и неустранимая проблема. Мафия и гангстеры могут занимать свою нишу в нормальной стране. Они способны встраиваться в нее, как паразит встраивается в здоровый организм. Они могут вполне комфортно существовать в этой нише. В определенном смысле даже выполняя ряд специфических социальных функций. Но как только мафия сама становится властью - она рано или поздно убивает систему управления, так как является чистым паразитом, неспособным к автономному существованию. Выньте аскариду из человека и отправьте ее на вольные хлеба. Она сдохнет, так как не умеет существовать отдельно от хозяина. Вот путинская вертикаль - это и есть аскарида, которая возомнила себя хозяином. Венесуэла - тоже хороший пример Мафия стейт, дошедшего в своем развитии до полного исчерпания управленческого ресурса.
Логика подсказывает, что решение находится в строительстве нормального государства, в котором уголовная преступность займет свое место - в маргинальной социальной нише. Где она будет отстранена и удалена от власти. Жестко и навсегда. Но в том и проблема, что сегодняшняя власть не может реализовать это решение, так как оно означает, что она сама должна будет загнать себя в маргинальное подполье. Понятно, что это исключено, и это решение должны реализовывать совершенно иные социальные группы. И их время неизбежно придет после того, как путинская революция сверху придет к своему очевидному краху.
20
Желание купить американские самолеты F-35 Польша высказывает уже давно.
29 комментариев
Заблокировать автора
Желание купить американские самолеты F-35 Польша высказывает уже давно. При этом меня удивляло вот что: даже достаточно богатые страны Европы уже отказались от такой дорогостоящей покупки или решили купить всего лишь несколько самолетов. А Польша вдруг замахнулась на более чем 30 самолетов. Откуда у нее деньги?
Я как то уже задавал вопрос в этом блоге и мне отвечали, мол они хорошо раскрутили свою экономику и по этому имеют сейчас нормальные доходы. Погуглил их военный бюджет - он оказался на уровне 12 миллиардов долларов, а покупку самолетов планируют аж на более чем 6 миллиардов. Ну понятно же, что это не за счет военного бюджета они собираются делать покупку.
И тут стоит посмотреть вот на такую статистику 2017 года:
Это данные за 2017 год, но и из них видно, что каждый год Польша получает от ЕС не менее 8 миллиардов евро. Т.е. получается, что на деньги, которые ЕС дотирует как бы более слабую экономику, эта самая экономика покупает вооружение даже не у ЕС, а в США.
Интересная экономика в ЕС, не правда ли?
По официальной статистике в 2016 году Польша в 2014 году перевела в общий бюджет ЕС 3,526 млрд евро, а получила от Европы 17,436 млрд. В 2019 году это соотношение немного изменилось и получила Польша в прошлом году до 10 млрд евро при 3 млрд отчислений Варшавы.
Вот статистика посвежее, 2018 год:
А вообще в следующие семь лет Польше обещают дать 72,7 млрд. Хотя по словам некоторых экспертов финансирование вот вот должно было закончиться.
Итак, почти годовое финансирование от европейского общего фонда Польша тратит на американские самолеты. При этом по последним данным сумму контракта удалось снизить до 4,6 миллиарда евро тем, что отказались от закупки боеприпасов (это пойдет отдельной строкой, чтобы не пугать избирателей), а так же отказались от сервисного обслуживания (будут наверное платить частями и потом без палева). Но как вы понимаете эти траты обязательные и общая сумму будет как бы не больше первоначальных 6 миллиардов евро.
Сами же польские эксперты называют этот экстренный и быстро согласованный контракт с США попыткой скрыть удручающее положение польских ВВС и уйти от ответственности, кто же довел польские военно-воздушные силы "до ручки" (16% боеготовых самолетов и тотальная нехватка пилотов).
При этом нельзя без улыбки вспомнить недавнее обращение Польши к Евросоюзу, с предложением "заменить вышедшую из ЕС Великобританию". Ага, Польша со своим минусом 11 миллиардов хочет заменить Великобританию, которая давала в бюджет ЕС почти 10 миллиардов.
Вот же клоуны...
21
Второй день показывают «Девушку с гитарой» - не очень удачный фильм Люси Гурченко, посвященный Московскому фестивалю молодежи и студентов.
4 комментария
Заблокировать автора
Второй день показывают «Девушку с гитарой» - не очень удачный фильм Люси Гурченко, посвященный Московскому фестивалю молодежи и студентов. Абсолютно пропагандистская картина 1957 года, смотрю ее исключительно из-за обожаемого мною Петкера и только первую часть, где блистает этот грандиозный ансамбль - Филиппов, Жаров, Раневская, Вицин, Новиков.
НО! Есть во второй «фестивальной» части одна песня, ради которой я ненадолго включаюсь. Безумно популярная в моем детстве песня о Москве в исполнении великой еврейской актрисы Сиди Таль. У нас и пластинка такая была. Это ее единственная кинороль - «девушка из Бухареста», хотя на момент съемок Сиди 46 лет и она уже мега-звезда, которой восхищался Михоэлс, Утесов, Райкин.
Родилась Сиди Таль в Черновцах, затем брат увез ее в Бухарест, где до прихода фашистов она была ведущей актрисой Камерного театра. В 1939 году Сиди вернулась в свой родной город - выступала в госпиталях и перед отъезжающими на фронт солдатами.
В 1952 году, после печально известного «Дела врачей» и начавшейся травли евреев, когда по всему союзу закрывались все еврейские театры, в Черновцах из всей труппы оставили только концертную бригаду из трех человек, среди которых была Сиди Таль.
Равных ей на сцене не было, это был симбиоз эстрады и театра, цирка и оперетты. Песни всех народов СССР были в ее репертуаре - русские, украинские, грузинские, узбекские… и, конечно, народные песни на идиш.
Когда Сиди не стало, телеканалы сорока стран мира прервали свои программы, чтобы сообщить о ее смерти…
Кстати, София Ротару - ученица Сиди Таль, ее воспоминания есть в книге, посвященной этой легендарной актрисе. Там же Сиди Таль вспоминают и другие ее современники - Иосиф Кобзон, Валентин Плучек, Эдита Пьеха, Леонид Утесов, Аркадий Райкин…
А песенка хороша, правда?)
22
Мне тут часто задают вопрос: что вы, женщины, будете делать, если все мужчины вдруг перестанут работать?
262 комментария
Заблокировать автора
Мне тут часто задают вопрос: что вы, женщины, будете делать, если все мужчины вдруг перестанут работать? Как вы будете жить без света, электричества, тепла и водоснабжения? Чего будут стоить ваши знания, умения и навыки, отбери у вас компьютер и интернет? Вы будете прятаться между развалинами разрушенного мира, и умолять мужчин о помощи!
Честно говоря, так оно, или не так, я не знаю. Масштабных экспериментов по отказу всех мужчин от работы пока не проводилось. Зато мы точно можем сказать, что случится, если работать вдруг откажутся женщины. Такой эксперимент в мировой истории уже был.
24 октября 1975 года 25 тысяч женщин маленькой, но гордой Исландии не вышли на работу. И если учитывать, что на тот момент там все-то проживало 220 тыс. человек, включая стариков и новорожденных, то это огромная цифра. Решение было вызвано тем, что разрыв в заработной плате мужчин и женщин в тот момент составлял 35-40%.
Не вышли на работу служащие, кассирши, билетерши. Отказались выполнять свои обязанности домохозяйки. В этот день в Исландии не работали телефоны и не выходили газеты. Закрылись театры, отменили авиарейсы, школы работали частично. Банкирам пришлось сесть за кассы. Рыбные фабрики встали. Владельцам прочих компаний пришлось закупиться конфетами и карандашами, потому что отцы повели детей на работу. Во многих магазинах начисто кончились сосиски, так как мужчины пытались обойтись без жен. Всюду наступил полный хаос и коллапс.
Потом, конечно, женщины вернулись в семью, в коллектив, в работу. А напуганное правительство пошло на уступки. В результате сейчас разрыв мужских и женских зарплат сократился до 18%. А положение женщин стало намного лучше, чем у их мам и бабушек.
Выводы из этой истории вы можете сделать сами. Но у меня получились такие. Во-первых, всякий труд ценен, и мужской и женский. Мы не можем просто выкинуть половину населения из экономики страны так, чтобы это не привело к коллапсу. А во-вторых, наш мозг устроен таким образом, что он просто не замечает то, что другие делают за нас день за днем. А вот как только это делать перестают, становится ой как заметно…
Как вы думаете, возможна ли такая забастовка в России?
23
Казалось бы - давным-давно не нужно уже ничему удивляться, возмущаться, недоумевать.
220 комментариев
Заблокировать автора
Казалось бы - давным-давно не нужно уже ничему удивляться, возмущаться, недоумевать. Проще вообще никогда не включать отечественное федеральное телевидение, а ящик использовать исключительно в качестве монитора для просмотра Ютубчика. Но ведь обидно за огромное количество дорогих россиян, до сих пор доверяющих всему этому потоку.
Как известно, относительно недавно в полку знаменитых телепропагандистов прибыло - после долгого отсутствия в эфир вернулся один из столпов Первого канала Кирилл Клеймёнов. И вот накануне в программе "Время" был показан сюжет на самую злободневную сегодня тему - тему коронавируса. В частности, Клеймёнов произнёс буквально следующее:
"Из происхождения слов становится яснее происхождение вируса. Вот смотрите. Как он называется? Коронавирус. Берём слово „корона“. Оно в основе и идёт первым. Поэтому здесь и разгадка. Чем в предыдущей своей жизни занимался Дональд Трамп — президент страны, главного соперника Китая на мировой арене? Правильно, раздавал короны на своём знаменитом конкурсе красоты. Так что происхождение коронавируса, а главное, цели и задачи его использования становятся абсолютно ясными. Полный бред, скажете вы. И я бы с вами согласился, если бы не Кирилл Брайнин (корреспондент Первого канала — прим. ред.) с его материалом".
Заметьте, дорогие друзья, это сказал не Проханов, не Дугин и даже не Прокопенко с фееричного РЕН-ТВ. Это программа "Время"! А после данной речи пошёл, собственно, сам сюжет. Где рассказывалось о том, что коронавирус имеет рукотворную природу, то бишь, его переносчиками явились летучие мыши, выбравшиеся из института вирусологии в Ухане, где ставились опыты с вирусом. И всё такое прочее.
Ну а то, что коронавирусы известны науке аж с 1965 года, и что, например, та же самая атипичная пневмония (SARS) в 2002 году также была вызвана коронавирусом (SARS-CoV), авторам данного телематериала, видимо неизвестно. А может и известно, но поступило спецзадание, ну вы понимаете.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
24
Как сообщило 6 февраля 2020 года информационное агентство "Интерфакс", компании "МиГ" и "Сухой"
64 комментария
Заблокировать автора
Как сообщило 6 февраля 2020 года информационное агентство "Интерфакс", компании "МиГ" и "Сухой" объединят в структуре АО "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК) для разработки и производства всей российской боевой авиации. Об этом сообщили в пресс-службе корпорации.
Истребитель Су-35С (бортовой номер "57 красный") и опытный образец истребителя МиГ-35 (9-41СР, бортовой номер "702 синий") в экспозиции Международного военно-технического форума «Армия-2017». Кубинка, август 2017 года (с) Александр Медведев / russianplanes.net ( ссылка )
Возглавит объединение гендиректор корпорации "МиГ" Илья Тарасенко, сообщили в пресс-службе госкорпорации "Ростех".
При этом он сохранит пост заместителя гендиректора ОАК по военно-техническому сотрудничеству. Прежний руководитель "Сухого" Игорь Озар покидает компанию.
В Объединенной авиастроительной корпорации уточняют, что Тарасенко займется формированием на базе "Сухого" и "МиГа" Дивизиона военной авиации ОАК. Структура будет заниматься разработкой, производством, продажей и обслуживанием всей линейки текущих и перспективных самолетов боевой авиации.
Ранее источники газеты "Ведомости" и "Интерфакса" сообщали, что новым гендиректором "Сухого" по совместительству должен стать именно Тарасенко и именно для создания дивизиона военной авиации ОАК. Сообщалось, что вопросом объединения "Сухого" и "МиГа" предметно занимается глава авиационного кластера "Ростеха" Анатолий Сердюков.
По итогам 2017 года "Сухой" был самой прибыльной компанией в составе ОАК. В 2018 году компания выполнила контрактные обязательства на сумму более 114,5 млрд рублей, получив чистую прибыль в размере 4 млрд 8 млн рублей.
Выручка "МиГа" в 2018 году составила порядка 89,5 млрд руб, чистая прибыль - 3,5 млрд руб.
Со стороны bmpd напомним, что 1 апреля 2017 года нами в качестве первоапрельской шутки была размещена аналогичная "новость" об объединении компаний РСК "МиГ" и "Сухой"
25
Большинство людей воспринимает моделей как бездушных кукол с пустыми глазами, которые, будто запрограммированные роботы, ходят по подиуму и...
5 комментариев
Заблокировать автора
Большинство людей воспринимает моделей как бездушных кукол с пустыми глазами, которые, будто запрограммированные роботы, ходят по подиуму и демонстрируют одежду. Но на деле многие всемирно известные модели прославились и стали настоящими легендами мира моды не только благодаря красивому личику, точеной фигуре и дефилированию в одежде от именитых дизайнеров, а тем, что есть внутри, — стержнем и харизмой, которые вели их верной дорогой на пути к славе и признанию.
Довима.
Красивое имя Довима будущая модель еще маленькой девочкой составила из первых слогов своего совсем не аристократического имени Дороти Вирджиния Маргарет Джуба. Так она подписывала свои рисунки. 8 лет ей пришлось провести в постели из-за ревматизма, а в 18 ее признали здоровой, и она пошла продавать леденцы и учиться в художественной школе. Однажды модельный скаут поймал ее у лифта — и Довима начала сниматься для Glamour, Vogue, Harper's Bazaar и других модных журналов. Весь мир был очарован ее загадочным взглядом, тонкой талией и удивительной способностью перевоплощаться — особенно ее полюбил Кристиан Диор. Самым знаменитым снимком модели стала фотография «Довима со слонами», снятая Ричардом Аведоном. В 1959 году Довима ушла из модельного бизнеса — решение пришло неожиданно, во время съемки для Harper's. Довима сказала Ричарду Аведону: «Это моя последняя съемка» — и, отработав, ушла.
Дориан Ли.
Дориан Ли всегда была умной и серьезной девочкой — школу закончила в 15 лет, получила диплом бакалавра по машиностроению, во время Второй мировой принимала участие в конструировании самолетных крыльев, потом стала копирайтером в рекламном агентстве... В модельный бизнес она пришла в 27 лет, имея уже двух детей. И первой же ее модельной работой стала обложка Harper's Bazaar — для кого-то вершина карьеры, а для нее только начало. Она, несмотря на свой невысокий рост (всего 165 см), снималась для всех модных журналов, а в 35 лет стала лицом косметической марки Revlon. В 1980 году Дориан опубликовала автобиографию «Девушка, которая смогла все», а умерла в 2008-м, пережив двоих из своих уже пяти детей.
Верушка.
Верушка — идеальный пример женщины, которая придумала себя сама, настоящая живая легенда. В этом году она выпустила свою автобиографию, и этой книгой зачитываются не только модники, но и все любители хорошей литературы — ее истории позавидовал бы сам Сальвадор Дали, известный мистификатор. Изменив имя (успеха в модельном бизнесе под именем Вера фон Лендорф добиться у нее не получилось, зато загадочная Верушка людей зацепила), придумав себе легенду, она сразу стала звездой. Инопланетное лицо, высокий рост (183 сантиметра!), замкнутый характер — то, что раньше казалось недостатками, Верушка сумела превратить в свои достоинства, добавив невероятную пластичность и харизму. Перед камерой Вера могла легко стать другим человеком и не только — ей случалось ради снимков превращаться в камень, животное, мужчин-рэперов и просто сливаться со стенами, полностью мимикрируя под окружающий мир.
Джин Шримптон.
До того как стать легендой «свингующего Лондона» и встретить фотографа Дэвида Бэйли, Джин Шримптон почти не снималась в журналах, только в рекламе — например, рекламировала кукурузу. Даже став звездой и украсив своим прекрасным лицом обложки всех главных модных журналов, Джин оставалась такой же простой и очаровательной — не любила наряжаться, сама вязала себе свитера и могла запросто появиться на скачках без чулок, перчаток и шляпки, что по тем временам считалось поступком скандальным. А поклонники любовно прозвали ее Креветочкой из-за смешной фамилии.
Наоми Симс.
Наоми Симс называют первой чернокожей супермоделью — первые ее попытки начать карьеру модели провалились, тогда в мире расовые предрассудки были еще очень сильны. Модельные агентства и журналы отказывались сотрудничать с нею из-за цвета ее кожи, но ей удалось убедить фотографа Госту Петерсона снять ее на обложку модного приложения New York Times Magazine, и после этого настойчивую Наоми наконец признали. Она появлялась на обложках Cosmopolitan, Life и других крупных журналов, но в 1973 году разочаровалась в модельном бизнесе и ушла.
Твигги.
Знаменитая девочка-тростинка по имени Лесли Хорнби в далеких 60-х своим появлением ввела в моду худобу, короткие стрижки, большие глаза и ресницы — паучьи лапки. Стала символом своего десятилетия и образцом для подражания даже для современных худеющих девочек — не зря анорексию называют синдромом Твигги. Хотя сама Лесли до встречи с парикмахером Леонардо, который «открыл» ее и сделал лицом своего салона красоты, дав старт стремительной карьере модели, себя красивой не считала и от своей худобы очень страдала. Карьеру Твигги завершила уже в 1970 году, проработав всего пять ярких лет — но модной иконой осталась до сих пор.
Смотрите также: 10 самых великих манекенщиц
Дониель Луна.
Ничто в детстве Дониель не предвещало успешного будущего — начиная от обычного и совершенно не подходящего ей имени и заканчивая неблагополучной семьей. Будущую модель тогда звали Пегги Энн Фриман, и жила она с матерью, убившей своего пьющего мужа и видевшей дочь в лучшем случае медсестрой. Но Луна сбежала в большой город, поменяла имя и стала настоящей звездой — а в 1966 году и первой чернокожей моделью на обложке Vogue. Этот год авторитетный журнал Time даже назвал The Luna Year.
Лорен Хаттон.
Американка Лорен Хаттон стала первой моделью, превратившей щербинку между зубов в изюминку — это теперь мы восхищаемся Роузи Хантингтон-Уайтли и Ларой Стоун, тогда агенты уговаривали Лорен исправить этот «недостаток». Но она отказалась и не прогадала: вскоре ее заметила Диана Вриланд, легендарный редактор американского Vogue, и это стало началом долгого сотрудничества модели с журналом. В итоге на обложке Vogue Хаттон появилась более 25 раз! В 1974 году она заключила один из первых в истории миллионных модельных контрактов — с Revlon и была их лицом до своего сорокалетия. Она продолжает сниматься до сих пор: в 2008 году Лорен Хаттон в возрасте 68 лет стала лицом Mango, в 2011 году снялась в рекламной кампании H&M.
Иман.
Этой сомалийской красавицей восхищался сам Ив Сен-Лоран, который называл ее женщиной своей мечты. Американский дизайнер Майкл Корс считает ее «иконой на все времена». Ею проникся и эксцентричный король музыки Дэвид Боуи, с которым они счастливо женаты. Трудно поверить, что когда-то Иман и не думала, что станет моделью — она училась на политолога и собиралась делать политическую карьеру, а сниматься согласилась только для того, чтобы оплачивать обучение. Ей пришлось доказывать модному миру, что она не просто неотесанная оборванка, как считали многие. В начале карьеры, например, в агентстве к ней приставили переводчика, уверенные, что она не понимает английского — хотя Иман знала целых пять языков. Сейчас она успешная бизнес-вумен, основательница собственной косметической марки для женщин с разными цветами кожи, дизайнер аксессуаров и даже писательница.
Дженис Дикинсон.
Вы наверняка когда-нибудь видели на MTV передачу «Модельная школа ведьмы Дженис» — скандалисткой-хозяйкой модельной школы как раз и была та самая Дженис Дикинсон, первая самопровозглашенная супермодель. В конце семидесятых в интервью Entertainment Tonight она заявила: «I'm a supermodel, honey, and you will refer to me as a supermodel and you will start a supermodel division!» Так и вышло. Правда, буйный нрав и страсть к пластической хирургии к двухтысячным уже изменили лицо Дженис почти до неузнаваемости.
Джиа Каранджи.
Печальная история Джии Каранджи, наверное, знакома вам по фильму «Джиа» с Анджелиной Джоли в главной роли — хотя истории успеха, обрывающиеся из-за наркотиков, вполне обычны для модельного бизнеса. Ее внешность была нетипичной для модели того времени, в почете были холодные блондинки, но умение Джии перевоплощаться, всегда быть разной быстро вывело ее на вершину. Самой знаменитой, «сильной» работой Джии Каранджи считается обложка Cosmopolitan, на которой модель позирует в желтом купальнике.
Наоми Кэмпбелл.
«Черную пантеру» Наоми Кэмпбелл во всем мире знают не только из-за ее модельных заслуг, но и из-за буйного нрава — Наоми кидается телефонами, бросается в драки, а потом отрабатывает наказания за уборкой улиц. Но нельзя забывать о модельных заслугах Кэмпбелл — она настоящая модная легенда. Хотя в модном бизнесе ей приходилось сложнее, чем остальным супермоделям 90-х, — расовая дискриминация в моде была еще довольно сильна. Например, от первой обложки британского Vogue с чернокожей моделью (Дониель Луна) до второй, с Наоми Кэмпбелл, прошло 30 лет. А для того, чтобы Наоми поставили на обложку французского Vogue, потребовалась помощь Ива Сен-Лорана — он пригрозил редакции прекратить сотрудничать с ними, если они и дальше продолжат отказываться снимать темнокожих моделей.
Кристи Тарлингтон.
Знаменитый слоган «Все в восторге от тебя — а ты от Maybelline» появился благодаря Кристи Тарлингтон — ну серьезно, как можно не быть от нее в восторге? Ее контракт с косметической маркой стал одним из самых дорогих для 90-х — за 12 съемочных дней каждый год она получала 800 тысяч долларов. Кристи появилась более чем на 500 обложках, работала со множеством модных домов, но больше всех подружилась с Calvin Klein — она много лет снималась в их рекламных кампаниях и в 2013 году снова была приглашена в качестве главной модели. Со времен «эпохи супермоделей», как называют 90-е, ни лицо Кристи, ни ее тело, несмотря на возраст, практически не изменились.
Синди Кроуфорд.
«Девушка с родинкой над верхней губой» — так называли Синди в начале ее модельного пути, именно родинка была и остается ее главным опознавательным знаком. Хотя ни родители будущей супермодели, ни ее сестры и подумать не могли, что прославится из всего семейства красавиц именно Синди, ведь ее в семье считали гадким утенком. Но в 16 лет девушку заметил фотограф местной газеты, а в 17 она уже была моделью звездного агентства Elite. В начале карьеры Синди называли Baby Gia, сравнивая с Джией Каранджи — но она оказалась благоразумней и сейчас жива и здорова, воспитывает детей и занимается благотворительностью.
Клаудиа Шиффер.
Красавица-блондинка Клаудиа Шиффер свой образ, кажется, позаимствовала у Брижит Бардо — хотя кинокарьера Клаудии такой же захватывающей и не была, а известный фильм с ее участием только один, «Реальная любовь». Зато с модельной карьерой у Клаудии Шиффер все сложилось идеально: в ночном клубе она познакомилась с директором модельного агентства Metropolitan, потом переехала в Париж, снялась на обложку ELLE, стала работать с Chanel — и понеслось.
Линда Евангелиста.
Карьера Линды Евангелисты началась еще в детстве, когда маленькая Линда участвовала в детских конкурсах красоты — а главным стартом для нее стал конкурс Miss Teenage Niagara 1988. Там юную «Мисс Ниагара» заметили, и уже вскоре она переехала в Нью-Йорк, подружилась с фотографом Питером Линдбергом и сделала свою знаменитую короткую стрижку. В ее активе уже более 600 журнальных обложек, и она по-прежнему продолжает сниматься, хотя уже и не так часто.
Кейт Мосс.
В 90-х появление Кейт Мосс перевернуло мир моды — на фоне роскошных высоких супермоделей того времени она выглядела маленькой, изможденной и очень уж обычной, совсем не такой «богиней», как Евангелиста, Шиффер или кто-то еще. Ее неправильное лицо, жесткий взгляд, невысокий рост и худенькая фигура положили начало моде на андрогинность и героиновый шик, а реклама Calvin Klein с юной Кейт давно стала канонической. Сейчас Мосс по-прежнему ходит по подиуму (но только по просьбам старых и проверенных друзей-дизайнеров, например Марка Джейкобса или Донателлы Версаче), снимается для журналов, а еще поет, создает успешные коллекции для Topshop и чем только не занимается — талантливый человек талантлив во всем.
Смотрите также: 10 самых знаменитых «ангелов» Victoria's Secret, Автопортреты Ри Расмуссен — сексуальной, интеллектуальной, свободной
источник
</li-cut>
Довима.
Красивое имя Довима будущая модель еще маленькой девочкой составила из первых слогов своего совсем не аристократического имени Дороти Вирджиния Маргарет Джуба. Так она подписывала свои рисунки. 8 лет ей пришлось провести в постели из-за ревматизма, а в 18 ее признали здоровой, и она пошла продавать леденцы и учиться в художественной школе. Однажды модельный скаут поймал ее у лифта — и Довима начала сниматься для Glamour, Vogue, Harper's Bazaar и других модных журналов. Весь мир был очарован ее загадочным взглядом, тонкой талией и удивительной способностью перевоплощаться — особенно ее полюбил Кристиан Диор. Самым знаменитым снимком модели стала фотография «Довима со слонами», снятая Ричардом Аведоном. В 1959 году Довима ушла из модельного бизнеса — решение пришло неожиданно, во время съемки для Harper's. Довима сказала Ричарду Аведону: «Это моя последняя съемка» — и, отработав, ушла.
Дориан Ли.
Дориан Ли всегда была умной и серьезной девочкой — школу закончила в 15 лет, получила диплом бакалавра по машиностроению, во время Второй мировой принимала участие в конструировании самолетных крыльев, потом стала копирайтером в рекламном агентстве... В модельный бизнес она пришла в 27 лет, имея уже двух детей. И первой же ее модельной работой стала обложка Harper's Bazaar — для кого-то вершина карьеры, а для нее только начало. Она, несмотря на свой невысокий рост (всего 165 см), снималась для всех модных журналов, а в 35 лет стала лицом косметической марки Revlon. В 1980 году Дориан опубликовала автобиографию «Девушка, которая смогла все», а умерла в 2008-м, пережив двоих из своих уже пяти детей.
Верушка.
Верушка — идеальный пример женщины, которая придумала себя сама, настоящая живая легенда. В этом году она выпустила свою автобиографию, и этой книгой зачитываются не только модники, но и все любители хорошей литературы — ее истории позавидовал бы сам Сальвадор Дали, известный мистификатор. Изменив имя (успеха в модельном бизнесе под именем Вера фон Лендорф добиться у нее не получилось, зато загадочная Верушка людей зацепила), придумав себе легенду, она сразу стала звездой. Инопланетное лицо, высокий рост (183 сантиметра!), замкнутый характер — то, что раньше казалось недостатками, Верушка сумела превратить в свои достоинства, добавив невероятную пластичность и харизму. Перед камерой Вера могла легко стать другим человеком и не только — ей случалось ради снимков превращаться в камень, животное, мужчин-рэперов и просто сливаться со стенами, полностью мимикрируя под окружающий мир.
Джин Шримптон.
До того как стать легендой «свингующего Лондона» и встретить фотографа Дэвида Бэйли, Джин Шримптон почти не снималась в журналах, только в рекламе — например, рекламировала кукурузу. Даже став звездой и украсив своим прекрасным лицом обложки всех главных модных журналов, Джин оставалась такой же простой и очаровательной — не любила наряжаться, сама вязала себе свитера и могла запросто появиться на скачках без чулок, перчаток и шляпки, что по тем временам считалось поступком скандальным. А поклонники любовно прозвали ее Креветочкой из-за смешной фамилии.
Наоми Симс.
Наоми Симс называют первой чернокожей супермоделью — первые ее попытки начать карьеру модели провалились, тогда в мире расовые предрассудки были еще очень сильны. Модельные агентства и журналы отказывались сотрудничать с нею из-за цвета ее кожи, но ей удалось убедить фотографа Госту Петерсона снять ее на обложку модного приложения New York Times Magazine, и после этого настойчивую Наоми наконец признали. Она появлялась на обложках Cosmopolitan, Life и других крупных журналов, но в 1973 году разочаровалась в модельном бизнесе и ушла.
Твигги.
Знаменитая девочка-тростинка по имени Лесли Хорнби в далеких 60-х своим появлением ввела в моду худобу, короткие стрижки, большие глаза и ресницы — паучьи лапки. Стала символом своего десятилетия и образцом для подражания даже для современных худеющих девочек — не зря анорексию называют синдромом Твигги. Хотя сама Лесли до встречи с парикмахером Леонардо, который «открыл» ее и сделал лицом своего салона красоты, дав старт стремительной карьере модели, себя красивой не считала и от своей худобы очень страдала. Карьеру Твигги завершила уже в 1970 году, проработав всего пять ярких лет — но модной иконой осталась до сих пор.
Смотрите также: 10 самых великих манекенщиц
Дониель Луна.
Ничто в детстве Дониель не предвещало успешного будущего — начиная от обычного и совершенно не подходящего ей имени и заканчивая неблагополучной семьей. Будущую модель тогда звали Пегги Энн Фриман, и жила она с матерью, убившей своего пьющего мужа и видевшей дочь в лучшем случае медсестрой. Но Луна сбежала в большой город, поменяла имя и стала настоящей звездой — а в 1966 году и первой чернокожей моделью на обложке Vogue. Этот год авторитетный журнал Time даже назвал The Luna Year.
Лорен Хаттон.
Американка Лорен Хаттон стала первой моделью, превратившей щербинку между зубов в изюминку — это теперь мы восхищаемся Роузи Хантингтон-Уайтли и Ларой Стоун, тогда агенты уговаривали Лорен исправить этот «недостаток». Но она отказалась и не прогадала: вскоре ее заметила Диана Вриланд, легендарный редактор американского Vogue, и это стало началом долгого сотрудничества модели с журналом. В итоге на обложке Vogue Хаттон появилась более 25 раз! В 1974 году она заключила один из первых в истории миллионных модельных контрактов — с Revlon и была их лицом до своего сорокалетия. Она продолжает сниматься до сих пор: в 2008 году Лорен Хаттон в возрасте 68 лет стала лицом Mango, в 2011 году снялась в рекламной кампании H&M.
Иман.
Этой сомалийской красавицей восхищался сам Ив Сен-Лоран, который называл ее женщиной своей мечты. Американский дизайнер Майкл Корс считает ее «иконой на все времена». Ею проникся и эксцентричный король музыки Дэвид Боуи, с которым они счастливо женаты. Трудно поверить, что когда-то Иман и не думала, что станет моделью — она училась на политолога и собиралась делать политическую карьеру, а сниматься согласилась только для того, чтобы оплачивать обучение. Ей пришлось доказывать модному миру, что она не просто неотесанная оборванка, как считали многие. В начале карьеры, например, в агентстве к ней приставили переводчика, уверенные, что она не понимает английского — хотя Иман знала целых пять языков. Сейчас она успешная бизнес-вумен, основательница собственной косметической марки для женщин с разными цветами кожи, дизайнер аксессуаров и даже писательница.
Дженис Дикинсон.
Вы наверняка когда-нибудь видели на MTV передачу «Модельная школа ведьмы Дженис» — скандалисткой-хозяйкой модельной школы как раз и была та самая Дженис Дикинсон, первая самопровозглашенная супермодель. В конце семидесятых в интервью Entertainment Tonight она заявила: «I'm a supermodel, honey, and you will refer to me as a supermodel and you will start a supermodel division!» Так и вышло. Правда, буйный нрав и страсть к пластической хирургии к двухтысячным уже изменили лицо Дженис почти до неузнаваемости.
Джиа Каранджи.
Печальная история Джии Каранджи, наверное, знакома вам по фильму «Джиа» с Анджелиной Джоли в главной роли — хотя истории успеха, обрывающиеся из-за наркотиков, вполне обычны для модельного бизнеса. Ее внешность была нетипичной для модели того времени, в почете были холодные блондинки, но умение Джии перевоплощаться, всегда быть разной быстро вывело ее на вершину. Самой знаменитой, «сильной» работой Джии Каранджи считается обложка Cosmopolitan, на которой модель позирует в желтом купальнике.
Наоми Кэмпбелл.
«Черную пантеру» Наоми Кэмпбелл во всем мире знают не только из-за ее модельных заслуг, но и из-за буйного нрава — Наоми кидается телефонами, бросается в драки, а потом отрабатывает наказания за уборкой улиц. Но нельзя забывать о модельных заслугах Кэмпбелл — она настоящая модная легенда. Хотя в модном бизнесе ей приходилось сложнее, чем остальным супермоделям 90-х, — расовая дискриминация в моде была еще довольно сильна. Например, от первой обложки британского Vogue с чернокожей моделью (Дониель Луна) до второй, с Наоми Кэмпбелл, прошло 30 лет. А для того, чтобы Наоми поставили на обложку французского Vogue, потребовалась помощь Ива Сен-Лорана — он пригрозил редакции прекратить сотрудничать с ними, если они и дальше продолжат отказываться снимать темнокожих моделей.
Кристи Тарлингтон.
Знаменитый слоган «Все в восторге от тебя — а ты от Maybelline» появился благодаря Кристи Тарлингтон — ну серьезно, как можно не быть от нее в восторге? Ее контракт с косметической маркой стал одним из самых дорогих для 90-х — за 12 съемочных дней каждый год она получала 800 тысяч долларов. Кристи появилась более чем на 500 обложках, работала со множеством модных домов, но больше всех подружилась с Calvin Klein — она много лет снималась в их рекламных кампаниях и в 2013 году снова была приглашена в качестве главной модели. Со времен «эпохи супермоделей», как называют 90-е, ни лицо Кристи, ни ее тело, несмотря на возраст, практически не изменились.
Синди Кроуфорд.
«Девушка с родинкой над верхней губой» — так называли Синди в начале ее модельного пути, именно родинка была и остается ее главным опознавательным знаком. Хотя ни родители будущей супермодели, ни ее сестры и подумать не могли, что прославится из всего семейства красавиц именно Синди, ведь ее в семье считали гадким утенком. Но в 16 лет девушку заметил фотограф местной газеты, а в 17 она уже была моделью звездного агентства Elite. В начале карьеры Синди называли Baby Gia, сравнивая с Джией Каранджи — но она оказалась благоразумней и сейчас жива и здорова, воспитывает детей и занимается благотворительностью.
Клаудиа Шиффер.
Красавица-блондинка Клаудиа Шиффер свой образ, кажется, позаимствовала у Брижит Бардо — хотя кинокарьера Клаудии такой же захватывающей и не была, а известный фильм с ее участием только один, «Реальная любовь». Зато с модельной карьерой у Клаудии Шиффер все сложилось идеально: в ночном клубе она познакомилась с директором модельного агентства Metropolitan, потом переехала в Париж, снялась на обложку ELLE, стала работать с Chanel — и понеслось.
Линда Евангелиста.
Карьера Линды Евангелисты началась еще в детстве, когда маленькая Линда участвовала в детских конкурсах красоты — а главным стартом для нее стал конкурс Miss Teenage Niagara 1988. Там юную «Мисс Ниагара» заметили, и уже вскоре она переехала в Нью-Йорк, подружилась с фотографом Питером Линдбергом и сделала свою знаменитую короткую стрижку. В ее активе уже более 600 журнальных обложек, и она по-прежнему продолжает сниматься, хотя уже и не так часто.
Кейт Мосс.
В 90-х появление Кейт Мосс перевернуло мир моды — на фоне роскошных высоких супермоделей того времени она выглядела маленькой, изможденной и очень уж обычной, совсем не такой «богиней», как Евангелиста, Шиффер или кто-то еще. Ее неправильное лицо, жесткий взгляд, невысокий рост и худенькая фигура положили начало моде на андрогинность и героиновый шик, а реклама Calvin Klein с юной Кейт давно стала канонической. Сейчас Мосс по-прежнему ходит по подиуму (но только по просьбам старых и проверенных друзей-дизайнеров, например Марка Джейкобса или Донателлы Версаче), снимается для журналов, а еще поет, создает успешные коллекции для Topshop и чем только не занимается — талантливый человек талантлив во всем.
Смотрите также: 10 самых знаменитых «ангелов» Victoria's Secret, Автопортреты Ри Расмуссен — сексуальной, интеллектуальной, свободной
источник
</li-cut>
26
Заметила, что период расцвета СССР мужчины и женщины оценивают по-разному. Мужчины, в основном, испытывают по этому времени легкую ностальгию.
1296 комментариев
Заблокировать автора
Заметила, что период расцвета СССР мужчины и женщины оценивают по-разному. Мужчины, в основном, испытывают по этому времени легкую ностальгию. Многим не хватает великих планов, грандиозных свершений, амбициозных проектов, типа поворота рек и покорения космоса. Женщины же, напротив, больше вспоминают бытовую неустроенность, огромные очереди, царящее повсюду хамство и акушерскую агрессию в роддомах.
В мужских разговорах звучит тоска по былому величию: такую страну просрали! А также воспоминания о дивном времени, когда каждый был гарантированно трудоустроен и все были приблизительно равны. В женских обсуждениях отчетливо улавливаются иные интонации. Вспоминают пустые полки универмагов, дефицит колготок, чулок, бюстгальтеров, колбасы, обручальных колец…. Да чего угодно.
Женщины с содроганием вспоминают, как им приходилось часами стоять в очередях за маслом, перешивать младшим детям одежду старших, варить на обед «синюю птицу», как называли подозрительную, худую и явно умершую естественной смертью курицу. Мужчины, напротив, испытывают острую тоску: а как же геологи, турпоходы, гитары, романтика? И хоть бывают исключения из правил, такие как женщины-старые коммунистки, и ленивые мужчины, больше всего на свете боящиеся, как бы вновь не настал Советский Союз, и их не прищучили за тунеядство, мысль, я думаю, понятна.
Почему же получается так, что страну, которая первой дала женщинам равные права, женщины же и вспоминают недобрым словом? И, кажется, на сегодняшний день чувствуют себя гораздо свободнее?
Я думаю, все дело в пресловутой «второй смене». Ведь решение бытовых проблем, таких, как готовка из отсутствующих продуктов, шитье одежды, которую невозможно купить, и многочасовые очереди за всем, ложились преимущественно на женские плечи. Что же касается удовольствий, то явно пропагандируемая «двойная мораль», когда мужчинам можно, а женщинам нельзя – тоже наследие СССР.
Сейчас все больше женщин довольны тем временем, в котором они живут. Они легко адаптировались в обществе потребления, и не испытывают тоски по былому. Ностальгические же группы состоят в основном из мужчин. Они меньше довольны эпохой, в которую им приходится жить. Одни не могут найти достойную работу – переживают из-за низких зарплат. Другие озабочены тем, что женщины стали намного более свободными в плане нравов и меркантильными в плане оценки мужских возможностей. Третьим не хватает великих побед. Короче говоря, кажется, что СССР был, условно, мужского пола, а РФ в наш дни – женского.
Вам тоже так кажется? Или у вас иное мнение?
27
..Был в МДМ- Fashion Freak Show "Шоу фриков" На сцене их не увидел...
1 комментарий
Заблокировать автора
..Был в МДМ- Fashion Freak Show "Шоу фриков"
На сцене их не увидел... они на Охотном ряду в ГОСДУМе)))
С Милоновыми , Петренками, Володинами, Мизулинами...))
Госдуму РФ по фрикам- никто не переплюнет.
То что видел... похоже на мюзикл, здесь танцуют и поют.
Это кино – активный участник действа.
Это похоже и на стендап- моделей Ставлю представлению твёрдую четвёрку ...
#телевизионщики спросили, что вы думаете о том , что Готье позвонил с предложением к Ольге Бузовой
надеть на неё свои лучшие наряды!?
- ПиздИт)))
28
Рите -- 28 лет, она работает продавщицей в «Пятёрочке». Мурат Шхануков на 10 лет её старше, работает грузчиком в «Ашане».
383 комментария
Заблокировать автора
Рите -- 28 лет, она работает продавщицей в «Пятёрочке». Мурат Шхануков на 10 лет её старше, работает грузчиком в «Ашане».
Рита вышла замуж за Мурата в 2017 году, уже имея троих детей от другого мужчины.
Фото: Соцсети
В общем, жизнь, по мнению куриц, удалась: привела в дом мужика!
Урвала у судьбы свой кусок женского счастья, и никакие дети не помешали! Молодец, чо!
Посмотрим видео, где женское счастье Риты воспитывает её 5-летнего сына?
Сёстры мальчика рассказывают, что Мурат выбил ему на днях зуб, окунал головой в мусорное ведро, часто бил.
Сестра Риты, узнав об издевательствах Мурата над пасынком, обратилась в полицию. Теперь подонку светит -- очень надеюсь, что не только светит, но и впаяют -- реальный срок.
А что же говорит сама «счастливая жена и мать»?
Пожалуй, процитирую:
А вот что говорит подруга «счастливой жены и матери»:
Меня, признаться, передёрнуло от этого «никому с тремя детьми не нужна». Что значит «никому»? А детям она своим не нужна?
Если ты -- мать, то ты нужна, прежде всего, детям! Твоим собственным детям!
А себе самой ты не нужна? Родителям не нужна? Сестре?
К сожалению, в нашем обществе «нужность» женщины до сих пор определяется её «нужностью» мужчине. Часто -- далеко не самому достойному, а порой -- и откровенному ублюдку, как этот Мурат, например.
Рита и Мурат. Сын Риты. Фото: Соцсети
Рита, конечно, экстремальный, но далеко не единичный случай того, как наша баба прогибается под мужика.
Большинство наших баб не зайдут так далеко, как она, не позволят мужикам обижать детей. Однако сами в прогиб встанут. В лёгкий или не очень.
И простоят в этом прогибе всю свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь, терпя невнимание со стороны мужчины, неуважение, а бывает, что и оскорбления, и побои.
И это -- очень грустно. И что с этим делать, я, если честно, не знаю. Делаю, что могу: регулярно пишу статьи, напоминающие вам о том, что где-то там, в глубине ваших уставших и затравленных женских душ, закопан клад, и имя ему -- достоинство.
Откопайте и живите богато.
Рита вышла замуж за Мурата в 2017 году, уже имея троих детей от другого мужчины.
Фото: Соцсети
В общем, жизнь, по мнению куриц, удалась: привела в дом мужика!
Урвала у судьбы свой кусок женского счастья, и никакие дети не помешали! Молодец, чо!
Посмотрим видео, где женское счастье Риты воспитывает её 5-летнего сына?
Сёстры мальчика рассказывают, что Мурат выбил ему на днях зуб, окунал головой в мусорное ведро, часто бил.
Сестра Риты, узнав об издевательствах Мурата над пасынком, обратилась в полицию. Теперь подонку светит -- очень надеюсь, что не только светит, но и впаяют -- реальный срок.
А что же говорит сама «счастливая жена и мать»?
Пожалуй, процитирую:
Он при мне не бил детей. Был хорошим мужем и отцом. Моих троих детей принял как своих родных... Максимум, что он мог сделать, это дать по попе. Но за это разве можно судить.
А вот что говорит подруга «счастливой жены и матери»:
Он ее тоже бил. Все началось сразу после свадьбы. Он мог просто грязным ботинком ее пнуть при гостях, за то что салфетки на столе закончились. Она все это терпела. Говорила, что никому с тремя детьми не нужна. Хвалила его за то что не пьет.
Меня, признаться, передёрнуло от этого «никому с тремя детьми не нужна». Что значит «никому»? А детям она своим не нужна?
Если ты -- мать, то ты нужна, прежде всего, детям! Твоим собственным детям!
А себе самой ты не нужна? Родителям не нужна? Сестре?
К сожалению, в нашем обществе «нужность» женщины до сих пор определяется её «нужностью» мужчине. Часто -- далеко не самому достойному, а порой -- и откровенному ублюдку, как этот Мурат, например.
Рита и Мурат. Сын Риты. Фото: Соцсети
Рита, конечно, экстремальный, но далеко не единичный случай того, как наша баба прогибается под мужика.
Большинство наших баб не зайдут так далеко, как она, не позволят мужикам обижать детей. Однако сами в прогиб встанут. В лёгкий или не очень.
И простоят в этом прогибе всю свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь, терпя невнимание со стороны мужчины, неуважение, а бывает, что и оскорбления, и побои.
И это -- очень грустно. И что с этим делать, я, если честно, не знаю. Делаю, что могу: регулярно пишу статьи, напоминающие вам о том, что где-то там, в глубине ваших уставших и затравленных женских душ, закопан клад, и имя ему -- достоинство.
Откопайте и живите богато.
29
Во время полета на большой высоте самолет оставляет инверсионный след, который создает иллюзию дыма.
44 комментария
Заблокировать автора
Во время полета на большой высоте самолет оставляет инверсионный след, который создает иллюзию дыма. В этот момент некоторые самолеты обретают весьма своеобразную форму. Например, вот этот Airbus A380 авиакомпании British Airways, встреченный где-то над Атлантикой. По "дымам" он уверенно обходит нашего "Адмирала Кузнецова".
https://www.facebook.com/christiaan.vanheijst/posts/10158123732152090
https://www.facebook.com/christiaan.vanheijst/posts/10158123732152090
30
Страна на пороге изменений: Путин переписывает Конституцию, скоро выборы в Госдуму, и в это непростое время нужно сплотить народ вокруг вертикали...
292 комментария
Заблокировать автора
Страна на пороге изменений: Путин переписывает Конституцию, скоро выборы в Госдуму, и в это непростое время нужно сплотить народ вокруг вертикали власти!
Поэтому в ближайшее время мы всё чаще будем слышать от политиков и чиновников популистские лозунги. Например, недавно "Единая Россия", а сегодня и новый премьер Мишустин разрешили россиянам убивать друг друга на дорогах, отказавшись повышать штрафы за превышение скорости.
Я напомню, что сегодня водителям позволено превышать скорость на 20 км/ч совершенно бесплатно, а ещё на 40 км/ч – всего за 500 рублей. Или даже за 250, если этот штраф оплатить сразу. Это чисто символические деньги, особенно для крупных городов. Поэтому многие водители совершенно спокойно гоняют в городе со скоростью 80-100 км/ч и не видят в этом ничего страшного.
Казалось бы, нужно срочно убирать этот порог и повышать штрафы, чтобы автомобилисты перестали гонять и убивать 15-20 тысяч человек в год. Я уже много раз об этом писал.
Но, по логике премьер-министра и партии "Единая Россия", у россиян нет денег, чтобы платить высокие штрафы. Никто из чиновников и депутатов даже не задумался над тем, что высокие штрафы нужны, чтобы люди не нарушали правила, не гибли сами и не убивали других. Кто-нибудь в правительстве посчитал чисто экономический эффект от гибели "лишних" 15-20 тысяч россиян в год? А сколько тратится бюджетных денег на лечение покалеченных в ДТП?
Недавно я был в Дубае, и там очень чётко выстроена система штрафов за превышение скорости. И хотя это автомобильный город, там вообще никто не гоняет, все очень вежливые и аккуратные, потому что за малейшее нарушение им придёт письмо счастье на сотню, а иногда и тысячу долларов.
За превышение на 20 км/ч или менее в ОАЭ штрафуют на 300 дирхамов (5135 рублей), от 20 до 30 км/ч – на 600 дирхамов (10 270 рублей), от 30 до 40 км/ч – на 700 дирхамов (почти 12 тыс. рублей), от 40 до 50 км/ч – на 1000 дирхамов (17,1 тыс. рублей).
Если же превысить скорость более чем на 50 км/ч, минимальный штраф составит 1500 дирхамов (25,7 тыс. рублей), машину отправят на штрафстоянку как минимум на 15 дней, а водителю выдадут как минимум 6 чёрных меток.
Также в ОАЭ действует система штрафов за опасное вождение и иные нарушения за рулём, а чёрные метки дают буквально за всё – проезд на красный, разговоры по смартфону за рулём, езду непристёгнутым, чрезмерную тонировку, просроченные шины, выбрасывание мусора из окна и т.д. Если водитель набирает 24 чёрных метки, его на год лишают права управлять любым транспортным средством.
Зато у нас всем всё можно! Правительство и партия готовы разбрасываться популистскими решениями, лишь бы заработать побольше политических очков. А на то, что большинство жертв ДТП гибнет именно из-за превышения скорости, всем плевать. Интересно, насколько такая политика соответствует намерению Владимира Путина увеличивать население России?
31
Хочу поделится своей историей, вдруг кому-то интересно. О себе: 40 лет, м, 15 лет в браке, дети 13 и 7. Borderline personality disorder. Живу в США.
23 комментария
Заблокировать автора
Хочу поделится своей историей, вдруг кому-то интересно.
О себе: 40 лет, м, 15 лет в браке, дети 13 и 7. Borderline personality disorder. Живу в США. Высокооплачиваемая работа.
Был очень несчастлив в браке (у жены была затяжная депрессия + другие проблемы) - лет пять без любой близости (даже «как дела» никто не спросит) - и вообще ощущение что я- надоевший родственник, который непонятно почему мешается под ногами и спит на койке в гостиной. Из-за своей специфики не мог решиться все закончить (страх приходить в пустой дом всю оставшуюся жизнь, страх меньше детей видеть, неуверенность в финансовом плане).
После очередного эпизода, который чуть не закончился фатально я все же согласился на Лексапро… Я их пью уже почти 5 месяцев - уже подал на развод, снял квартиру, потихоньку обустраиваюсь, скоро детям расскажем. Люди, которые были в моей ситуации точно описали ощущение - «проломил лед» - после долгого нахождения подо льдом вынырнул туда, где светит солнце и я могу глубоко вдохнуть.
Одна вещь, которая меня пугает - а не слишком ли я много сразу пытаюсь сделать, вдруг я переоцениваю свои силы. У меня сейчас очень хорошо в финансовом плане, суд назначит очень щедрые алименты, кто знает что будет после следующего кризиса. Смогу ли я детей отправить учится и т.д.
32
Посиделки на кухне - давняя и почтенная традиция. Когда у человека кончаются деньги, он всегда первым делом вспоминает о традициях.
19 комментариев
Заблокировать автора
Посиделки на кухне - давняя и почтенная традиция.
Когда у человека кончаются деньги, он всегда первым делом вспоминает о традициях.
Кстати, 2 недели после СМАС-лифтинга у Авербуха .
Снято на айфон левой пяткой, ни света, ни фотошопа, ни макияжа.
33
Арестович в последнем своем интервью зажог адски и выдал нечто просто в граните - нельзя, чтобы оно оставалось в братской могиле разговорного ролика.
88 комментариев
Заблокировать автора
Арестович в последнем своем интервью зажог адски и выдал нечто просто в граните - нельзя, чтобы оно оставалось в братской могиле разговорного ролика. Это претендует на знаковую фразу всего 10-летия российско-украинской "дружбы".
Итак, он рассказывает. "Летом 2014 года я долго разговаривал с пленным российским офицером. Я его спрашиваю:
- Как ты думаешь, мы вас победим?
Он говорит: - Не знаю.
Я спрашиваю:
- А у вас есть шанс победить?
Он опять морщится и говорит: - Не знаю.
- Но почему?!
Понимаешь, говорит он: - Мы - тупые, а вы - продажные. Я не знаю!
- Черт, но почему вы в нас стреляете?! - спрашиваю его я.
- Мы в вас стреляем, чтобы вы нас снова полюбили, - отвечает он".
Самое удивительное, что в этих ответа нет ни юмора, ни стеба, ни глума, ни издевательства. Это все правда как она есть, голая, грязная и неприглядная. Супер!
(ну и все интервью прекрасно как в целом, так и в деталях - как, например, ведущий по имени Сергей (!) Иванов (!!), старательно и непримиримо за всё интервью не произносит вообще ни слова по-русски (даже тогда, когда говорящий всё интервью по-русски Арестович прямо говорит ему "ну мы же с вами оба русскоязычные").
Итак, он рассказывает. "Летом 2014 года я долго разговаривал с пленным российским офицером. Я его спрашиваю:
- Как ты думаешь, мы вас победим?
Он говорит: - Не знаю.
Я спрашиваю:
- А у вас есть шанс победить?
Он опять морщится и говорит: - Не знаю.
- Но почему?!
Понимаешь, говорит он: - Мы - тупые, а вы - продажные. Я не знаю!
- Черт, но почему вы в нас стреляете?! - спрашиваю его я.
- Мы в вас стреляем, чтобы вы нас снова полюбили, - отвечает он".
Самое удивительное, что в этих ответа нет ни юмора, ни стеба, ни глума, ни издевательства. Это все правда как она есть, голая, грязная и неприглядная. Супер!
(ну и все интервью прекрасно как в целом, так и в деталях - как, например, ведущий по имени Сергей (!) Иванов (!!), старательно и непримиримо за всё интервью не произносит вообще ни слова по-русски (даже тогда, когда говорящий всё интервью по-русски Арестович прямо говорит ему "ну мы же с вами оба русскоязычные").
34
После обеда 6 февраля штурмовые группы САА зашли в окруженный Саракиб и начали проводить зачистку.
233 комментария
Заблокировать автора
После обеда 6 февраля штурмовые группы САА зашли в окруженный Саракиб и начали проводить зачистку. Военкоры Anna-News передают из центра Саракиба https://twitter.com/annanews_info/status/1225500899012960267
В городе еще может оставаться несколько десятков боевиков, снайперы и мины. Поэтому некоторое время сирийцам еще потребуется, хотя с оперативной точки зрения Саракиб уже отыгранная карта.
Военкоры Шилов и Харченко в центре Саракиба вместе с бойцами 25-й дивизии.
На очереди Аль-Иис и Сармин. ВКС РФ и ВВС Сирии продолжают наносить интенсивные удары на окраинах Идлиба, а также на трассе между Сармином и Идлибом. В самом Идлибе жгут покрышки, чтобы затруднить действия авиации.
США призывают Россию изменить политику в Сирии и изменить политику правительства Асада.
Турки строят 4 новых обсервационных пункта в районе столицы провинции, а также укрепляют свои позиции в районе авиабазы Тафтаназ к северо-востоку от Идлиба.
Ниже, взрыв шахид-мобиля в Найрабе. Судя по кадрам,сирийскому танку кранты.
Боевики "Ан-Нусры" и Ко предпринимали контратаки в районе Найраба, пытаясь оттеснить САА от Сармина, но успеха не имели. На данном этапе эти активные действия преследуют оборонительные цели - боевики контратаками пытаются сбить темп сирийского наступления. Пока не выходит.
35
П****ц, больше всего меня бесят беззастенчивые претензии борцов с коррупцией с чиновниками, к которым выкатывается претензия: ага, сука, а у...
255 комментариев
Заблокировать автора
Пиздец, больше всего меня бесят беззастенчивые претензии борцов с коррупцией с чиновниками, к которым выкатывается претензия: ага, сука, а у тебя квартира стоит пятьсот миллионов! А дача у тебя стоит миллиард!
Это такое блядское и беспардонное передергивание, что на этом фоне список Форбса кажется просто детским лепетом (а список Форбса - высосанная из пальца хуйня, где все предположения о размере капиталов вызывают смех у всех, кто в этот список попадал).
Что не так с тем, что дача на Рублевке стоит миллиард? С этим не так то, что если кто-то хочет свою дачу продать за миллиард, то это не значит, что ее купят за миллиард. И это точно не значит, что еще какая-либо дача столько стоит. Рынок недвижимости сложный, мутный и непредсказуемый.
Могли ли когда-либо советские люди подумать, что любая квартира в центре Москвы вдруг станет стоить миллион долларов? Нет, не могли. Им принадлежала какая-то хрущевка в Текстилях. И вдруг - хуяк! За нее лям дают! Ю-ху, бабка померла, сдаем хату за две тыщи баксов и дауншифтимся в Патайе!
Огромное количество людей так прожило десять лет, пока рынок не внес небольшие реалистичные коррективы. И все дауншифтеры вернулись нахуй назад.
То же самое будет с дачами на Рублевке. Они стоят миллиард в чьих-то временных фантазиях, а вообще по факту это просто бывшие колхозные поля или куски пионерлагерей, которые в какой-то момент снова из карет превратятся в тыквы.
Так же как все живущие в пределах Садового кольца борцы с коррупцией являются разорившимися долларовыми миллионерами.
Это такое блядское и беспардонное передергивание, что на этом фоне список Форбса кажется просто детским лепетом (а список Форбса - высосанная из пальца хуйня, где все предположения о размере капиталов вызывают смех у всех, кто в этот список попадал).
Что не так с тем, что дача на Рублевке стоит миллиард? С этим не так то, что если кто-то хочет свою дачу продать за миллиард, то это не значит, что ее купят за миллиард. И это точно не значит, что еще какая-либо дача столько стоит. Рынок недвижимости сложный, мутный и непредсказуемый.
Могли ли когда-либо советские люди подумать, что любая квартира в центре Москвы вдруг станет стоить миллион долларов? Нет, не могли. Им принадлежала какая-то хрущевка в Текстилях. И вдруг - хуяк! За нее лям дают! Ю-ху, бабка померла, сдаем хату за две тыщи баксов и дауншифтимся в Патайе!
Огромное количество людей так прожило десять лет, пока рынок не внес небольшие реалистичные коррективы. И все дауншифтеры вернулись нахуй назад.
То же самое будет с дачами на Рублевке. Они стоят миллиард в чьих-то временных фантазиях, а вообще по факту это просто бывшие колхозные поля или куски пионерлагерей, которые в какой-то момент снова из карет превратятся в тыквы.
Так же как все живущие в пределах Садового кольца борцы с коррупцией являются разорившимися долларовыми миллионерами.
36
Сейчас даже в глухих местах планеты есть пиццерии, МакДональдсы, японские, французские и китайские рестораны.
1045 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас даже в глухих местах планеты есть пиццерии, МакДональдсы, японские, французские и китайские рестораны. При этом русские рестораны есть только в крупных городах и туристических местах, и они ориентированы на русских туристов и постоянно проживающих за границей соотечественников. Не относящиеся к России люди обычно едят в русском ресторане один раз и больше не приходят. Никто не жалуется что еда невкусная, никто не травится, просто людям не настолько нравится еда что бы ее есть часто.
Это очень хорошо видно в Нью-Йорке - городе где проживают сотни тысяч людей выросших на русской еде. Русская кухня на порядок менее популярна чем греческая, индийская, таиландская и ещё с десяток-другой национальной еды. Русских ресторанов в городе немного, и с каждым годом становится меньше, ходят в них в основном немолодые русскоязычные люди. За последние четверть века было немало попыток открыть русский фаст-фуд, все они с треском провалились. Последним был «Теремок». Они все сделали правильно - открыли две точки в самых «козырных» местах города, красиво оформили помещение, сделали просто блестящую маркетинговую кампанию, наняли работать улыбчивых американцев, там было чисто, недорого и вкусно. И все равно посетители процентов на 90-95 были русскоязычные, и оба «Теремка» быстро закрылись. Владелец сети возмущался и видел в коммерческой неудаче происки Госдепа, хотя причина совсем в другом - русская еда просто не пользуется популярностью.
В русской кухне нет никаких экзотических ингредиентов, почти нет морепродуктов от которых можно отравиться. Под русской кухней давным-давно подразумевается позднесоветская, с шашлыками и пловом, так что о никаком однообразии речи быть не может. Много майонеза? Но его в основном в салаты кладут, и тот же оливье прекрасно можно сделать и без него. Слишком калорийная? Полным-полно блюд с небольшим количеством калорий.
Так почему же та еда, которую мы едим, не нравится иностранцам? Мое личное предположение что это из-за отсутствия такого «хитового» блюда как пицца в итальянской кухне.
37
Только на днях все обсуждали, как учительница попыталась вытащить наушники их уха ученика на уроке (он демонстративно сидел в них и слушал музыку на...
59 комментариев
Заблокировать автора
Только на днях все обсуждали, как учительница попыталась вытащить наушники их уха ученика на уроке (он демонстративно сидел в них и слушал музыку на уроке), после чего получила удар в лицо. И вот очередная драка (физическое противостояние) учителя и ученика. Что мы видим на видео:
В Калуге в школе № 25 ученик десятого класса несколько раз проигнорировал просьбу учителя убрать смартфон с парты. Да и в целом вел себя нагло и неуважительно. В процессе скандала учитель попытался силой вытолкать парня из класса. Но юноша оказался довольно цепким и покидать аудиторию ему не хотелось. В итоге преподаватель с учеником и они оба повалились на пол. Затем молодой человек абсолютно спокойно вернулся за парту и задал вполне логичный вопрос: "Что я сделал? Почему вы меня выгоняете?".
Если вы скажете, что "да ничего такого ученик не сделал, что препод к нему прицепился...", то я вам скажу, что после такого, ученики начинают обычно действовать вот так:
А вы знаете, что говорит общественность на подобные случаи? Вот что: "преподаватели ничего не умеют, они не знают как найти подход к ребенку и начинают проявлять насилие. Преподаватель не должны распускать руки, а должны проявлять педагогические и воспитательные способности. А может быть ребенку нужна психологическая помощь? С ним нужно поговорить, выявить у него причину агрессии и заниматься с ним в индивидуальном порядке.
Ну вот типичный комментарий из интернета или передачи на ТВ:
Мое мнение очень простое. Школьники, подростки офигели. Просто офигели от безнаказанности и уверенность в том, что "им ничего не будет, а учителя уволят". Я уже писал тут в блоге, что в 90-е годы, когда я учился в школе у нас математичка легко могла сломать указку о голову слишком борзого школьника (а хулиганов у нас хватало). А учительница по физике могла вышвырнуть острого на язык школьника из кабинета так, что он еще долго пузом ехал по коридору. Про физручку я вообще молчу - ее просто боялись.
И обратите внимание - никто ДАЖЕ НЕ ДУМАЛ о том, что можно поднять руку на учителя. Еще раз повторю, хулиганья у нас было полно. Но авторитет учителя и боязнь вылететь со школы "со справкой" останавливали многих. Родители даже не подозревали, что можно пожаловаться на рукоприкладство от учителя. Если школьник получил от учителя указкой по голове, то он дома получит еще от матери и схлопочет от отца. Вот и все.
А сейчас все юридически подкованные. И по этому учителям ничего не остается, как просто не обращать внимание на то, что происходит в классе с поведением и успеваемостью, оттарабанить урок и быстрее смыться из школы от греха подальше. И не надо рассказывать про "надо сделать урок интересней". Не смешите, ну ради бога. Нет сейчас методов "против Кости Сапрыкина". А ведь были. И я сейчас не про физическое насилие.
Методы заключались в том, что даже самым отбитым хулиганам была нужна школа. Хоть на троечки надо было ее закончить. А вылететь в спецшколу или вообще из школы было легко. Сейчас изх школы вообще не реально выгнать даже самого обозревшего хулигана, а необходимость в образовании, даже начальном, сведена почти к нулю. "Манагером" или торгашом на рынке и так возьму. Можно таксовать, а если родители дадут денег на ИП какое-нибудь, то и вообще нафиг этот аттестат вообще нужен.
Лично мое мнение такое - бросили учителей один на один без всяких средств воздействия на все больше и больше наглеющую, борзеющуюю молодежь. В результате чуть что - виноват учитель. И вот как в случае с Калугой:
"В ходе мониторинга сети Интернет сотрудниками полиции выявлена видеозапись инцидента, произошедшего между подростком и учителем одной из школ г. Калуги. Для принятия мер реагирования в образовательное учреждение были направлены сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Калуге. По данному факту проводится проверка", - заявили пресс-службе УМВД
Учитель скорее всего подаст заявление на увольнение или уволится директор школы. Ну и по традиции "ученики этого класса в Калуге написали петицию, в которой указали, что учитель не виноват. Больше 800 учеников школы подписало". А что ученик? А ничего. Нет методов.
Вот почему в ВУЗах такого почти не случается, вы не задумывались?
Белгород совсем недавно. Учитель почти уволился.
Пьяный ученик избивает учителя.
И таких видосов - полный интернет.
38
Один мой пациент, компьютерщик со стажем, пожаловался мне сегодня как его "развели" на приеме семейного врача. —
48 комментариев
Заблокировать автора
Один мой пациент, компьютерщик со стажем, пожаловался мне сегодня как его "развели" на приеме семейного врача.
— Захотел я простату проверить, — говорит, — "Нет проблем" - отвечают, возьмем кровь на какой то там белок и сделаем "digital exam". Ни радиации никакой, ни контраста, ни магнитов с ультразвуком. Ну, думаю, что это какой то новый цифровой прибор, сканирование, компьютерный анализ... А доктор перчатку надел и... просто палец мне в жопу засунул. Ну, и покрутил туда-сюда.
А дело в том, что... по английски "digital" означает и "цифровой" и "пальцевой". Digitus по латыни - палец. Я думал пациент прикалывается, но он действительно знал только одно значение слова "digital". Программисты, учите матчасть.
— Захотел я простату проверить, — говорит, — "Нет проблем" - отвечают, возьмем кровь на какой то там белок и сделаем "digital exam". Ни радиации никакой, ни контраста, ни магнитов с ультразвуком. Ну, думаю, что это какой то новый цифровой прибор, сканирование, компьютерный анализ... А доктор перчатку надел и... просто палец мне в жопу засунул. Ну, и покрутил туда-сюда.
А дело в том, что... по английски "digital" означает и "цифровой" и "пальцевой". Digitus по латыни - палец. Я думал пациент прикалывается, но он действительно знал только одно значение слова "digital". Программисты, учите матчасть.
39
Глава организации по борьбе за права животных PETA Ингрид Ньюкирк призвала людей отказаться от слов «домашнее животное» или «питомец».
158 комментариев
Заблокировать автора
Глава организации по борьбе за права животных PETA Ингрид Ньюкирк призвала людей отказаться от слов «домашнее животное» или «питомец». «Собака — это целостная личность со своими чувствами, эмоциями и интересами, а не то, чем вы можете "владеть"», - говорит Ингрид.
С животным некоторые хозяева обращаются, как с животными. К изменению отношения может привести и изменение слов. Ингрид предлагает слова «компаньон» или «защитник».
Как вам такая идея, люди чувствительные к феминативам и предлогам?
 |
 |
 |
 |
40
А вот еще прекрасная история о том, что в отношениях с иммиграционными службами не надо совершать непродуманных поступков.
15 комментариев
Заблокировать автора
А вот еще прекрасная история о том, что в отношениях с иммиграционными службами не надо совершать непродуманных поступков.
Одна канадская гражданка имела вид на жительство и недвижимость в США, но в силу разных обстоятельств постоянно проживала в Торонто. А в Америку заезжала раз в полгода на пару недель, погреться на аризонском солнце и походить по магазинам. Пагубная практика, которая испортила иммиграционную карму многим американским резидентам, которые считают, что для поддержания статуса достаточно заезжать в Штаты в отпуск каждые шесть месяцев.
В какой-то момент случилось неизбежное. Пограничник решил, что канадская гражданка не является на самом деле резидентом США, потому что в Америке не проживает, и попросил ее подписать отказ от статуса резидента. Женщина, не особо вникая в последствия, подписала положенный перед ней документ, и въехала в Штаты как канадская гражданка, без визы.
Прошло еще какое-то время, канадская дама решила, что хочет провести зиму в Аризоне и задержаться в Америке дольше, чем на шесть месяцев, разрешенных по ее канадскому паспорту. А для этого нужно что? - Правильно, гринкард и прилагающися к ней статус резидента.
Дама погуглила, как восстановить резидентскую карточку, и нашла инструкции к так называемой форме I-90. Там написано, мол "submit if you want to replace your lost card." В смысле, отправьте эту форму, если Вам нужно заменить утраченную карточку. Дама не стала вдаваться в анализ того, что форма имеет ввиду "заменить карточку, которую резидент потерял" - получить дубликат. Она рассудила, что раз пограничник у нее карточку забрал, значит она ее как бы "потеряла". Заполнила форму, заплатила положенный сбор, отправила все, и стала ждать.
Разумеется, USCIS в своей вселенской мудрости часто не выдает карточки тем, кому они положены. В этом же случае, иммиграционные службы решили выдать карточку тому, кому она не положена. Рассматривавший дело как-то просмотрел в системе, что дама добровольно подписала отказ от статуса резидента США, и одобрил ей запрос на выдачу новой карточки. Получив новую карточку, дама возобновила практику пересечения американской границы в качестве возвращающегося в Америку резидента США. И ездила так еще несколько лет, пока какой-то пограничник не поинтересовался в базе данных историей поездок канадки в Америку и не обнаружил в системе информацию о добровольной сдаче гринкард несколько лет назад.
Source: MacKay Editorial Cartoons
Пограничник вызвал начальника пропускного пункта, они вместе составили протокол, поставили даме в паспорт штамп "пропустить в Америку без визы для выяснения обстоятельств, связанных с иммиграционным статусом", и выдали ей повестку в иммиграционный суд. Дама, не догадываясь о том, что выдача такой повестки означает начало депортационного процесса, решила, что настроение у нее испорчено, в Америку ей не хочется, развернулась и поехала домой в Торонто.
Прошло еще некоторое время. Дама потянулась за покупками в Штаты, решив съездить на несколько дней в Америку по канадскому паспорту без визы. И к ее великому удивлению на границе ее развернули и обрадовали новостью о запрете на въезд на десять лет. Потому что не-гражданин США, покинувший страну во время депортационного процесса, считается "самодепортированным". А депортация влечет за собой запрет на последующий въезд.
В этот момент дама решила перестать заниматься самодеятельностью и посоветоваться с адвокатами, как теперь все починить и восстановить право ездить в отпуск на американскую дачу.
Youtube
Одна канадская гражданка имела вид на жительство и недвижимость в США, но в силу разных обстоятельств постоянно проживала в Торонто. А в Америку заезжала раз в полгода на пару недель, погреться на аризонском солнце и походить по магазинам. Пагубная практика, которая испортила иммиграционную карму многим американским резидентам, которые считают, что для поддержания статуса достаточно заезжать в Штаты в отпуск каждые шесть месяцев.
В какой-то момент случилось неизбежное. Пограничник решил, что канадская гражданка не является на самом деле резидентом США, потому что в Америке не проживает, и попросил ее подписать отказ от статуса резидента. Женщина, не особо вникая в последствия, подписала положенный перед ней документ, и въехала в Штаты как канадская гражданка, без визы.
Прошло еще какое-то время, канадская дама решила, что хочет провести зиму в Аризоне и задержаться в Америке дольше, чем на шесть месяцев, разрешенных по ее канадскому паспорту. А для этого нужно что? - Правильно, гринкард и прилагающися к ней статус резидента.
Дама погуглила, как восстановить резидентскую карточку, и нашла инструкции к так называемой форме I-90. Там написано, мол "submit if you want to replace your lost card." В смысле, отправьте эту форму, если Вам нужно заменить утраченную карточку. Дама не стала вдаваться в анализ того, что форма имеет ввиду "заменить карточку, которую резидент потерял" - получить дубликат. Она рассудила, что раз пограничник у нее карточку забрал, значит она ее как бы "потеряла". Заполнила форму, заплатила положенный сбор, отправила все, и стала ждать.
Разумеется, USCIS в своей вселенской мудрости часто не выдает карточки тем, кому они положены. В этом же случае, иммиграционные службы решили выдать карточку тому, кому она не положена. Рассматривавший дело как-то просмотрел в системе, что дама добровольно подписала отказ от статуса резидента США, и одобрил ей запрос на выдачу новой карточки. Получив новую карточку, дама возобновила практику пересечения американской границы в качестве возвращающегося в Америку резидента США. И ездила так еще несколько лет, пока какой-то пограничник не поинтересовался в базе данных историей поездок канадки в Америку и не обнаружил в системе информацию о добровольной сдаче гринкард несколько лет назад.
Source: MacKay Editorial Cartoons
Пограничник вызвал начальника пропускного пункта, они вместе составили протокол, поставили даме в паспорт штамп "пропустить в Америку без визы для выяснения обстоятельств, связанных с иммиграционным статусом", и выдали ей повестку в иммиграционный суд. Дама, не догадываясь о том, что выдача такой повестки означает начало депортационного процесса, решила, что настроение у нее испорчено, в Америку ей не хочется, развернулась и поехала домой в Торонто.
Прошло еще некоторое время. Дама потянулась за покупками в Штаты, решив съездить на несколько дней в Америку по канадскому паспорту без визы. И к ее великому удивлению на границе ее развернули и обрадовали новостью о запрете на въезд на десять лет. Потому что не-гражданин США, покинувший страну во время депортационного процесса, считается "самодепортированным". А депортация влечет за собой запрет на последующий въезд.
В этот момент дама решила перестать заниматься самодеятельностью и посоветоваться с адвокатами, как теперь все починить и восстановить право ездить в отпуск на американскую дачу.
Youtube
41
Тут Ван Эйка выложили с потрясающим разрешением – closertovaneyck Интересно, что у него Ева держит в руках не яблоко, а скорее этрог (цитрон).
46 комментариев
Заблокировать автора
Тут Ван Эйка выложили с потрясающим разрешением – closertovaneyck
Интересно, что у него Ева держит в руках не яблоко, а скорее этрог (цитрон).
Напомню, что по поводу плода Дерева познания добра и зла ходили бурные дискуссии. Среди кандидатов были смоква (инжир, фига), виноград, этрог, пшеница, хурма и пр.
Появление яблока объясняется несколькими версиями. По одной из них яблоко было общим названием для всех плодов, кроме ягод. По другой яблоко было понятно всем европейцам, в отличие от, например цитрона. По третьей из-за омонимичности латинских слов malum «зло» и mālum «яблоко». По четвертой – на основании схожести латинских слов «peccatum» («грех») и «pomum» («яблоко»). По еще одной версии – из-за связи с «яблоком раздора» из греческой мифологии.
|
|
|
|
42
Те люди, которые хотят растить СЗ щипцами, конкурировать хотят скалками.
57 комментариев
Заблокировать автора
Те люди, которые хотят растить СЗ щипцами, конкурировать хотят скалками.
То есть всем соперникам скалкой по голове, и партнеру тоже, чтобы по сторонам не смотрел.
И если для мужчин такая стратегия в каких-то случаях еще туда-сюда (хотя тоже СЗ опускает), то для женщин - это быстрый спуск вниз.
К нулевой значимости и нулевому самоуважению.
nimfiel7
Уважаемая Эволюция, добрый вечер!
Спасибо Вам за ваш блог, за рубрику и возможность попасть в разбор(если он случится)
Ситуация в том, что я не знаю как правильно себя вести в ситуации флирта с другими людьми, чтобы не опускать свою значимость скалками и не обтекать молча. Вообще не обтекать как то, если это возможно в этой ситуации.
(Чтобы не обтекать, надо локус контроля поправить, и все. Обтекаете вы всегда, когда вытекаете из границ)
Мы с мч вместе почти год. Я сейчас на 15 неделе беременности. Нежданной, но с моей стороны желанной( мне уже 28), а с его не особо( у него уже есть о первого брака), но он очень ответственный и сейчас уже пытается с ним разговаривать через живот. В целом очень заботливый и хорошо относится.
(В 28 нужно еще предохраняться и не беременеть не от мужа. Сначала свадьба, потом дети. Ближе к 35 - другой разговор. Но в любом случае, если мужчина вам предложение жениться не делал и не делает, вы не должны считать его мужем. Вы должны расчитывать только на себя. А он пусть со своей стороны свободно решает, сколько уделять внимания ребенку и вам. Вы должны предоставить ему свободу, без кислых щей, чтобы не сидеть униженными и не тянуть его с щипцами в брак)
Живем вместе у него, делаем ремонт. Ждём сдачи моей жилплощади. У каждого любимая работа, занимающая много времени и сил. Я получаю сейчас более конкретное образование в своей области, которое уже сейчас и потенциально очень востребовано. Именно благодаря Вашему Блогу, пару лет назад я поняла чем хочу заниматься, работа стала любимой и сейчас я только в начале ее прокачки в финансовом плане, (хочу удвоить имеющийся доход- средний пока что)но я понимаю что я делаю и зачем. И это даёт мне силы. Спасибо Вам!
(15-ая неделя беременности - не то время, чтобы планировать рост карьеры. В описаниях плохое мы - ждем сдачи жилплощади. Она ждет, чтобы сдавать, а он может ждать, чтобы жить с ней отдельно. И если он сам не ведет речь о совместной жизни, без щипцов и с удовольствием, лучше предложить ему вариант - жить отдельно. Друзья, кто понимает, как предложить это без щипцов? Ведь "если тебе без меня будет лучше, я уйду" - громадные щипцы. А без щипцов как это сделать?)
Он свою работу тоже очень любит и там как рыба в воде. Финансовый уровень у нас сейчас примерно одинаковый. Мезальянса нет (пока что).
Любовная ОЗ его выше. Он как то уверенно держится на людях и легко их к себе располагает, многим девочкам нравится, обаятельный и тёплый. И среди мальчиков в конфликтной ситуации может за себя постоять как то неконфликтно.
У меня только мальчики друзья были в некотором количестве, с которыми я болтала ни о чем, ходили на футбол или просто проводили вместе время. То есть общение было с мужчинами, но не в любовной плоскости. Флиртовать я особо не умею, мальчики как то сами либо подкатывали либо нет. А самой в условиях конкуренции нет.
(Автор думает, что в условиях конкуренции надо подкатывать к мальчикам, отталкивая других девочек. Она думает, что можно научиться флиртовать так, чтобы навязывать себя мальчикам незаметно. Флирт она считает пыточным оружием)
С чем сейчас сталкиваюсь, потому что есть в общих компаниях всегда и девочки, которые это умеют. При чем дело даже не во внешнем виде иногда, а они какие то более сильные что ли в какой то невидимой иерархии. Более сильные самочки.
(Вот на сильных самочках меня чуть не вырвало. Наверное автору и самой противно такое писать, но она делает это, чтобы как-то оправдать флирт ее парня. Проблема основная ее, которую она осознавать не желает,- он не собирается жениться, он не планировал ни свадьбу, ни ребенка, но согласен ей помочь. Она может быть ему благодарна за это, а может и сама обойтись, но она выбирает третье - считать его мужем и влюбленным в себя мужчиной, который счастлив быть с ней. Поэтому она смотрит с ревностью на сильных самочек, которые какими-то невидимыми способами побеждают ее в конкуренции. Девчонки, ну просто фу, неужели вам не стыдно?)
Я думаю тоже любовная ОЗ выше. И вот они с ним общаясь где то флиртуют( не переходя граней- все в рамках приличий), а я рядом сижу и обтекаю.
(Выше любовная ОЗ у тех девушек, которые нравятся мужчинам больше. Если вы не видите чем, значит зависть вас ослепляет. Чаще всего у них лучше имидж, очевидно лучше, даже если вы этого не видите, у них лучше образование и они в целом интересней. Но в любом случае у них больше спонтанности, они обаятельней и сексапильней из-за этого. А вы унылые и раздраженные, когда ревнуете. И не нужны против вас никакие невидимые приемы борьбы, вы сами себе вредите)
И даже скрыть особо не могу- сразу рожа унылая. И в чем моя ошибка тут? Он свободный человек и флирт неотъемлемая часть жизни? И это от моей короны что я хочу быть номер один для него и слияния?
(Да, ваш парень - свободный человек и даже не муж вам. Но будь он даже мужем, человек он все равно свободный. Ну и вы, соответственно, тоже свободны. Заставить его не флиртовать вы не можете, но сами вольны поступать как вам угодно. Надо уже как-то понять вот эту простую штуку, что рулить другими нельзя, надо рулить только собой. Рулить собой - это поступать, как вам лучше, но без расчета, что вы вынудите на что-то своим поступком, это опять - пытаться рулить им)
Или здоровая все таки реакция, когда твой мужчина улыбается и строит глазки другой?
(Здоровая реакция какая? Вцепиться другой в волосы? Опозорить себя скандалом? Унижаться с кислым лицом? Пилить его, чтобы опротиветь быстрей? Какая здоровая реакция? Здоровая реакция - та, которая позволяет вам чувствовать себя взрослым человеком. А вот так вот ходя вокруг него с животом и отгоняя от него веником сильных самочек - человеком себя не почувствовуешь)
Нет унижения, или оскорблений. Нет явного выхода за границы.
(Есть только ваша обида, что ваша СЗ для него не такая большая, как хотелось бы. Но это нужно принять как факт, принять как факт и подумать, готовы ли вы на условиях просто дружбы быть вместе, не мешая человеку жить так, как он хочет. Это возможно, но вам нужно это принять и отлепиться от него со свими щипцами. Либо надо отделиться и жить отдельно, сохраняя с ним нормальное общение. То есть нужно исходить из посильных задач. Заставить его любить вас - задача непосильная, это штурманские планы мимо границ)
А вот я потом злюсь и огрызаюсь. Сама уже выхожу в свою очередь, и снижаю значимость, которая и так судя по наличию этого флирта не высокая.
(Да, выгодней быть такой же легкой и веселой, как эти девушки. Уважать свободу парня, не мешать ему общаться с кем он хочет и как он хочет. При низкой значимости флирт партнера намного выгодней не замечать. Вообще не замечать, если вам нужно остаться рядом. Но вы ведь можете и не оставаться, вам решать)
Сделать вид что все ок, я тоже не могу, мне хочется прямо отодвинуться отделиться в этот момент. А он обижается, спрашивает что не так. Почему я отдаляюсь. Я ссылаюсь на усталость или потребность побыть одной, потому что ещё и рассказывать ему знаешь ты глазки ей строил это дно. А то он не в курсе.
(Отодвигаться и угрюмо сопеть - это те же щипцы и даже скалки. Пока вы считаете, что это ваш муж и он обязан вам абсолютную верность, так и будете беситься. А он будет злиться, что к довесок к вашей беременности получил обязанность сидеть с лицом кирпичом и не общаться с симпатичными девушками)
И как тут защитить саму себя от этого ощущения, что ты обтекаешь сидишь и молчишь.
(Никак)
На ум приходят либо скалки «я смотрю у вас так много общего», но это бред какой то. Встать и уйти- скалка. Либо зелёный виноград - это все мужчины так делают, надо принять. Но тоже какое то нае...не все и не со всеми.
А как действовать в границах?
(В границах - это не посягать и не претендовать ни на что, кроме того, что вам дают с удовольствием. Не нависать, не вытягивать, не ждать, не кружить вокруг, быть самостоятельной. Вот это в границах. Но для этого надо опираться на себя, а вы опираетесь на него)
Я ввиду надвигающегося декрета и финансового, да и мобильного и внешнего мезальянса стараюсь подстелить соломки в том плане, чтобы сократить конфликты, не лезть на рожон как делала это раньше.
(Она называет дисбаланс мезальянсом. Хочет опираться на него больше, поэтому пытается быть ему удобной. В идеале удобной надо быть всегда, не надо человека грузить ничем. Но если вы чувствуете зависимость, надо думать о собственных опорах, а не о том, как бы с помощью подстроечки снизу захватить чужие ресурсы. Никак не захватите)
Сейчас в общем то конфликтов и нет пока, кроме работы. Он очень беспокоится о здоровье и в идеале чтобы я как можно раньше вышла в декрет. А я наоборот хочу в него уйти как можно позже, чтобы иметь возможность зарабатывать и как то ещё расти в проф плане, а не только вширь, пока есть возможность. И потом удалённо вести уроки, если получится. Но это ресурс работы все же.
(Она думает, что он заботится о ней, а он думает о своем ребенке. Не хочется получить слабого и тем более больного ребенка. Жизнь превратится в ад. Вот о чем о думает. А не о ее удовольствии или карьере. О своих интересах)
И на мою силу в любовном ресурсе это не особо влияет в плане навыков и конкуренции. На что обратить внимание, чтобы тоже подрасти в этой иерархии девочек или хотя бы не гробить то, что есть? Что качать помимо ж и работы чтобы моя ревность и значимость не шли рука об руку уверенно вниз?
(Придумала какую-то иерархию девочек, с тайными знаниями, от жрицы к жрице. На привлекательность влияют только две вещи - ОЗ, в первую очередь имидж и экономика, и самоуважение. Вот с самоуважением у автора не очень. И она пытается защищать скалками и щипцами свою корону от ревности. Но самоуважение от этого еще больше страдает)
Спасибо Вам огромное за Ваш труд, знания и ориентиры, которые вы даёте!
То есть всем соперникам скалкой по голове, и партнеру тоже, чтобы по сторонам не смотрел.
И если для мужчин такая стратегия в каких-то случаях еще туда-сюда (хотя тоже СЗ опускает), то для женщин - это быстрый спуск вниз.
К нулевой значимости и нулевому самоуважению.
nimfiel7Уважаемая Эволюция, добрый вечер!
Спасибо Вам за ваш блог, за рубрику и возможность попасть в разбор(если он случится)
Ситуация в том, что я не знаю как правильно себя вести в ситуации флирта с другими людьми, чтобы не опускать свою значимость скалками и не обтекать молча. Вообще не обтекать как то, если это возможно в этой ситуации.
(Чтобы не обтекать, надо локус контроля поправить, и все. Обтекаете вы всегда, когда вытекаете из границ)
Мы с мч вместе почти год. Я сейчас на 15 неделе беременности. Нежданной, но с моей стороны желанной( мне уже 28), а с его не особо( у него уже есть о первого брака), но он очень ответственный и сейчас уже пытается с ним разговаривать через живот. В целом очень заботливый и хорошо относится.
(В 28 нужно еще предохраняться и не беременеть не от мужа. Сначала свадьба, потом дети. Ближе к 35 - другой разговор. Но в любом случае, если мужчина вам предложение жениться не делал и не делает, вы не должны считать его мужем. Вы должны расчитывать только на себя. А он пусть со своей стороны свободно решает, сколько уделять внимания ребенку и вам. Вы должны предоставить ему свободу, без кислых щей, чтобы не сидеть униженными и не тянуть его с щипцами в брак)
Живем вместе у него, делаем ремонт. Ждём сдачи моей жилплощади. У каждого любимая работа, занимающая много времени и сил. Я получаю сейчас более конкретное образование в своей области, которое уже сейчас и потенциально очень востребовано. Именно благодаря Вашему Блогу, пару лет назад я поняла чем хочу заниматься, работа стала любимой и сейчас я только в начале ее прокачки в финансовом плане, (хочу удвоить имеющийся доход- средний пока что)но я понимаю что я делаю и зачем. И это даёт мне силы. Спасибо Вам!
(15-ая неделя беременности - не то время, чтобы планировать рост карьеры. В описаниях плохое мы - ждем сдачи жилплощади. Она ждет, чтобы сдавать, а он может ждать, чтобы жить с ней отдельно. И если он сам не ведет речь о совместной жизни, без щипцов и с удовольствием, лучше предложить ему вариант - жить отдельно. Друзья, кто понимает, как предложить это без щипцов? Ведь "если тебе без меня будет лучше, я уйду" - громадные щипцы. А без щипцов как это сделать?)
Он свою работу тоже очень любит и там как рыба в воде. Финансовый уровень у нас сейчас примерно одинаковый. Мезальянса нет (пока что).
Любовная ОЗ его выше. Он как то уверенно держится на людях и легко их к себе располагает, многим девочкам нравится, обаятельный и тёплый. И среди мальчиков в конфликтной ситуации может за себя постоять как то неконфликтно.
У меня только мальчики друзья были в некотором количестве, с которыми я болтала ни о чем, ходили на футбол или просто проводили вместе время. То есть общение было с мужчинами, но не в любовной плоскости. Флиртовать я особо не умею, мальчики как то сами либо подкатывали либо нет. А самой в условиях конкуренции нет.
(Автор думает, что в условиях конкуренции надо подкатывать к мальчикам, отталкивая других девочек. Она думает, что можно научиться флиртовать так, чтобы навязывать себя мальчикам незаметно. Флирт она считает пыточным оружием)
С чем сейчас сталкиваюсь, потому что есть в общих компаниях всегда и девочки, которые это умеют. При чем дело даже не во внешнем виде иногда, а они какие то более сильные что ли в какой то невидимой иерархии. Более сильные самочки.
(Вот на сильных самочках меня чуть не вырвало. Наверное автору и самой противно такое писать, но она делает это, чтобы как-то оправдать флирт ее парня. Проблема основная ее, которую она осознавать не желает,- он не собирается жениться, он не планировал ни свадьбу, ни ребенка, но согласен ей помочь. Она может быть ему благодарна за это, а может и сама обойтись, но она выбирает третье - считать его мужем и влюбленным в себя мужчиной, который счастлив быть с ней. Поэтому она смотрит с ревностью на сильных самочек, которые какими-то невидимыми способами побеждают ее в конкуренции. Девчонки, ну просто фу, неужели вам не стыдно?)
Я думаю тоже любовная ОЗ выше. И вот они с ним общаясь где то флиртуют( не переходя граней- все в рамках приличий), а я рядом сижу и обтекаю.
(Выше любовная ОЗ у тех девушек, которые нравятся мужчинам больше. Если вы не видите чем, значит зависть вас ослепляет. Чаще всего у них лучше имидж, очевидно лучше, даже если вы этого не видите, у них лучше образование и они в целом интересней. Но в любом случае у них больше спонтанности, они обаятельней и сексапильней из-за этого. А вы унылые и раздраженные, когда ревнуете. И не нужны против вас никакие невидимые приемы борьбы, вы сами себе вредите)
И даже скрыть особо не могу- сразу рожа унылая. И в чем моя ошибка тут? Он свободный человек и флирт неотъемлемая часть жизни? И это от моей короны что я хочу быть номер один для него и слияния?
(Да, ваш парень - свободный человек и даже не муж вам. Но будь он даже мужем, человек он все равно свободный. Ну и вы, соответственно, тоже свободны. Заставить его не флиртовать вы не можете, но сами вольны поступать как вам угодно. Надо уже как-то понять вот эту простую штуку, что рулить другими нельзя, надо рулить только собой. Рулить собой - это поступать, как вам лучше, но без расчета, что вы вынудите на что-то своим поступком, это опять - пытаться рулить им)
Или здоровая все таки реакция, когда твой мужчина улыбается и строит глазки другой?
(Здоровая реакция какая? Вцепиться другой в волосы? Опозорить себя скандалом? Унижаться с кислым лицом? Пилить его, чтобы опротиветь быстрей? Какая здоровая реакция? Здоровая реакция - та, которая позволяет вам чувствовать себя взрослым человеком. А вот так вот ходя вокруг него с животом и отгоняя от него веником сильных самочек - человеком себя не почувствовуешь)
Нет унижения, или оскорблений. Нет явного выхода за границы.
(Есть только ваша обида, что ваша СЗ для него не такая большая, как хотелось бы. Но это нужно принять как факт, принять как факт и подумать, готовы ли вы на условиях просто дружбы быть вместе, не мешая человеку жить так, как он хочет. Это возможно, но вам нужно это принять и отлепиться от него со свими щипцами. Либо надо отделиться и жить отдельно, сохраняя с ним нормальное общение. То есть нужно исходить из посильных задач. Заставить его любить вас - задача непосильная, это штурманские планы мимо границ)
А вот я потом злюсь и огрызаюсь. Сама уже выхожу в свою очередь, и снижаю значимость, которая и так судя по наличию этого флирта не высокая.
(Да, выгодней быть такой же легкой и веселой, как эти девушки. Уважать свободу парня, не мешать ему общаться с кем он хочет и как он хочет. При низкой значимости флирт партнера намного выгодней не замечать. Вообще не замечать, если вам нужно остаться рядом. Но вы ведь можете и не оставаться, вам решать)
Сделать вид что все ок, я тоже не могу, мне хочется прямо отодвинуться отделиться в этот момент. А он обижается, спрашивает что не так. Почему я отдаляюсь. Я ссылаюсь на усталость или потребность побыть одной, потому что ещё и рассказывать ему знаешь ты глазки ей строил это дно. А то он не в курсе.
(Отодвигаться и угрюмо сопеть - это те же щипцы и даже скалки. Пока вы считаете, что это ваш муж и он обязан вам абсолютную верность, так и будете беситься. А он будет злиться, что к довесок к вашей беременности получил обязанность сидеть с лицом кирпичом и не общаться с симпатичными девушками)
И как тут защитить саму себя от этого ощущения, что ты обтекаешь сидишь и молчишь.
(Никак)
На ум приходят либо скалки «я смотрю у вас так много общего», но это бред какой то. Встать и уйти- скалка. Либо зелёный виноград - это все мужчины так делают, надо принять. Но тоже какое то нае...не все и не со всеми.
А как действовать в границах?
(В границах - это не посягать и не претендовать ни на что, кроме того, что вам дают с удовольствием. Не нависать, не вытягивать, не ждать, не кружить вокруг, быть самостоятельной. Вот это в границах. Но для этого надо опираться на себя, а вы опираетесь на него)
Я ввиду надвигающегося декрета и финансового, да и мобильного и внешнего мезальянса стараюсь подстелить соломки в том плане, чтобы сократить конфликты, не лезть на рожон как делала это раньше.
(Она называет дисбаланс мезальянсом. Хочет опираться на него больше, поэтому пытается быть ему удобной. В идеале удобной надо быть всегда, не надо человека грузить ничем. Но если вы чувствуете зависимость, надо думать о собственных опорах, а не о том, как бы с помощью подстроечки снизу захватить чужие ресурсы. Никак не захватите)
Сейчас в общем то конфликтов и нет пока, кроме работы. Он очень беспокоится о здоровье и в идеале чтобы я как можно раньше вышла в декрет. А я наоборот хочу в него уйти как можно позже, чтобы иметь возможность зарабатывать и как то ещё расти в проф плане, а не только вширь, пока есть возможность. И потом удалённо вести уроки, если получится. Но это ресурс работы все же.
(Она думает, что он заботится о ней, а он думает о своем ребенке. Не хочется получить слабого и тем более больного ребенка. Жизнь превратится в ад. Вот о чем о думает. А не о ее удовольствии или карьере. О своих интересах)
И на мою силу в любовном ресурсе это не особо влияет в плане навыков и конкуренции. На что обратить внимание, чтобы тоже подрасти в этой иерархии девочек или хотя бы не гробить то, что есть? Что качать помимо ж и работы чтобы моя ревность и значимость не шли рука об руку уверенно вниз?
(Придумала какую-то иерархию девочек, с тайными знаниями, от жрицы к жрице. На привлекательность влияют только две вещи - ОЗ, в первую очередь имидж и экономика, и самоуважение. Вот с самоуважением у автора не очень. И она пытается защищать скалками и щипцами свою корону от ревности. Но самоуважение от этого еще больше страдает)
Спасибо Вам огромное за Ваш труд, знания и ориентиры, которые вы даёте!
43
Здравствуйте Яна! Спасибо большое за ваш блог! В течении многих лет я не могу понять, что именно со мной происходит.
41 комментарий
Заблокировать автора
Здравствуйте Яна! Спасибо большое за ваш блог!
В течении многих лет я не могу понять, что именно со мной происходит. Когда я говорю об этом с другими людьми, меня плохо понимают. Возможно вы и ваши читатели натыкались где-то на информацию об этом или может эта особенность будет кому-то знакома.
Итак, я не имею определенной “Я-идентичности”. У меня словно есть диапазон личностей, которыми я становлюсь в зависимости от актуальной ситуации, задач и физического состояния. Иногда бывает что я в одной и той же “личности” день, иногда несколько месяцев. В течении дня “личность” может измениться только в случае совсем экстренной ситуации (пару раз в жизни такое бывало). И это я не про перемены настроения. При “перемене личности” меняются цели, отношение к людям, поведение, речь, привычки. Меняется вся структура.
Я могу менять сама “личность”, но это требует усилий. И хорошего знания того, какие триггеры запускают эту личность. Я изучила триггеры лишь некоторых из них. Всего “личностей” сейчас около 10. Раньше было немного больше.
Перемена личности это не про выбор социальной роли. Довольно часто я это не выбираю, да и вне зависимости от личности я могу отыгрывать определенную социальную роль.
У меня нет потери памяти при переключении, как бывает при множественном расстройстве личности. Я прекрасно осознаю, что изменилась. И поэтому стараюсь сглаживать по мере возможности различия в моем поведении для других людей. А если кто-то замечает - списываю на недосып\кофе\настроение
Нет диссоциации (вроде бы) - все эти личности воспринимаются мной как “Я”. И пишу этот текст я будучи одной из этих личностей.
В детстве такого не было. Появилось лет в 12-13 и с тех пор со мной постоянно (сейчас мне 25).
По ощущениям - словно большинство людей развиваясь, задвигают старое “Я” куда-то очень далеко. А я будто убираю в ближайший ящик и в случае чего могу снова активировать “старую личность”. По крайней мере я четко вижу свое “детское я”, “подростковое я”. Но я совсем не уверена в этой интерпретации.
Меня немного пугает эта переключаемость. Норма это или патология? Что я могу считать аутентичным? Это все по-настоящему или игра моего мозга? Можно ли стать единой? Какие черты по-настоящему мои? А если они мои все - почему они противоречат друг другу?
Тут много вопросов, но я их скорее задаю себе и не могу найти ответа. Если кто-то знает в какой стороне искать ответ - буду очень благодарна.
P.S. Знаю, что пошлют к психологу. Ходила к трем - не могли понять на протяжении многих встреч о чем я. Ну и пытались быть эффективными и опираться на конкретные проблемы - а проблем особо от этих переключений нет, кроме внутренних вопросов и страхов. И к психиатру на консультацию ходила - сказал, что все ок, раз проблем нет.
***
Здравствуйте!
Я не буду вас посылать к психологу. :-) Но посоветовала бы спросить обо всем этом психиатра. Все же у психиатров - медицинское образование, и у них есть учебники, в которых все подобные явления четко расписаны и классифицированы, и если вам правда интересно, что это - только специалист грамотно вам ответит.
Я, соотвественно, не могу ответить на этот вопрос грамотно. Я не врач и не психиатр. Могу только предположить. что у вас - одна из разновидностей нормы. Потому что вы вменяемы, понимаете, что происходит, помните все что было. И во всех состояниях понимаете происходящее, и отвечаете за свои поступки. Да, это может быть игра ума, таких игр очень и очень много, они очень разные.
Не зря многие успешные психотерапевты работают со всякими метафорами. предлагают людям представить себе воего "внутреннего ребенка" - обиженного, запуганного или еще какого-то, чтобы с ним поговорить, его пожалеть, вернуть ему старые обиды, или что-то такое. И все понимают, что никакого ребенка там внутри нет - но людям очень легко себе представить, что в них в какой-то момент активизировался "я в детстве", и работа с этими метафорами у большинства протекает очень успешно.
Более того, этому есть простые объяснения. Например, произошло с вами что-то травматичное в определенном возрасте. Ваша психика отреагировала, в соответствии с возрастом, уровнем развития. Допустим, реакция "сработала", принесла результаты: психика с травмой справилась, и может быть вам удалось действенно воздействовать на окружающих. И все, мозг записал это как "годную" программу для решения такой проблемы. После того она отрабатывается каждый раз, когда случается снова похожее событие (тот самый триггер). А т.к. формировалось оно в детстве, а вы потом становитесь взрослым человеком, вы все равно отрабатываете эту программу "по-детски". И про это как раз говорят: "Реагирует как ребенок" или "ведет себя как ребенок". Да, так оно и есть - как ребенок, потому что был ребенком, когда эта реакция формировалась.
Соответственно тут рукой подать до образа, будто внутри меня еще сидит или живет какая-то версия меня маленькой, которая иногда "объясняется", когда ее "позовут" через какое-то ключевое событие. Так и есть, по сути - просто это ответ нейросетей на определенное событие, которое человеку так легче себе представлять.
А вот у Марии Санчес (известная терапевт в нашей стране) есть теория, что таких внутренних детей у каждого - двое. Один - тот, который собран из всего, за что любят, хвалят и поощряют. А второй - соотвественно сборище из всего, кем человеку хотелось бы быть, но он это не показывает, потому что выучил, что эти качества не популярны у окружающих.
Но, по сути, таких детей, подростков и кого угодно может быть сколько угодно. Многие терапевты работают и с другими образами - есть же наш внутренний адвокат, внутренний критик, деспот, и много там кого еще.
В общем - я не вижу ничего драматичного или патологического в том, чтобы подобным образом представлять себе разные части себя и своей психики. Почему нет.
Если вам это мешает, вы можете попробовать посмотреть на это в таком ключе, как я описала выше. Если разбирать все "с научной точки зрения", то нету в вас никаких подростков и детей, а просто есть какие-то ответы психики, которые сформировались в вас, когда вы были в определенном состоянии. И теперь все это состояние (вместе с особенностями того возраста и всей картиной мира) "вызывается" каждый раз, как только в ваши нейронные сети попадает нужный "триггер". И выходят на передний план, и управляют вашим поведением. Потому что нейронные сети запомнили, что этот ответ - хороший и помогает справляться с ситуацией. Вот и все.
Надеюсь, что этот ракурс вам немного помог не беспокоиться о ваших внутренних персонажах. Но, как уже сказано - если вы совсем точно хотите узнать, что с вами происходит, сходите к настоящему психиатру просто!
Удачи вам!
В течении многих лет я не могу понять, что именно со мной происходит. Когда я говорю об этом с другими людьми, меня плохо понимают. Возможно вы и ваши читатели натыкались где-то на информацию об этом или может эта особенность будет кому-то знакома.
Итак, я не имею определенной “Я-идентичности”. У меня словно есть диапазон личностей, которыми я становлюсь в зависимости от актуальной ситуации, задач и физического состояния. Иногда бывает что я в одной и той же “личности” день, иногда несколько месяцев. В течении дня “личность” может измениться только в случае совсем экстренной ситуации (пару раз в жизни такое бывало). И это я не про перемены настроения. При “перемене личности” меняются цели, отношение к людям, поведение, речь, привычки. Меняется вся структура.
Я могу менять сама “личность”, но это требует усилий. И хорошего знания того, какие триггеры запускают эту личность. Я изучила триггеры лишь некоторых из них. Всего “личностей” сейчас около 10. Раньше было немного больше.
Перемена личности это не про выбор социальной роли. Довольно часто я это не выбираю, да и вне зависимости от личности я могу отыгрывать определенную социальную роль.
У меня нет потери памяти при переключении, как бывает при множественном расстройстве личности. Я прекрасно осознаю, что изменилась. И поэтому стараюсь сглаживать по мере возможности различия в моем поведении для других людей. А если кто-то замечает - списываю на недосып\кофе\настроение
Нет диссоциации (вроде бы) - все эти личности воспринимаются мной как “Я”. И пишу этот текст я будучи одной из этих личностей.
В детстве такого не было. Появилось лет в 12-13 и с тех пор со мной постоянно (сейчас мне 25).
По ощущениям - словно большинство людей развиваясь, задвигают старое “Я” куда-то очень далеко. А я будто убираю в ближайший ящик и в случае чего могу снова активировать “старую личность”. По крайней мере я четко вижу свое “детское я”, “подростковое я”. Но я совсем не уверена в этой интерпретации.
Меня немного пугает эта переключаемость. Норма это или патология? Что я могу считать аутентичным? Это все по-настоящему или игра моего мозга? Можно ли стать единой? Какие черты по-настоящему мои? А если они мои все - почему они противоречат друг другу?
Тут много вопросов, но я их скорее задаю себе и не могу найти ответа. Если кто-то знает в какой стороне искать ответ - буду очень благодарна.
P.S. Знаю, что пошлют к психологу. Ходила к трем - не могли понять на протяжении многих встреч о чем я. Ну и пытались быть эффективными и опираться на конкретные проблемы - а проблем особо от этих переключений нет, кроме внутренних вопросов и страхов. И к психиатру на консультацию ходила - сказал, что все ок, раз проблем нет.
***
Здравствуйте!
Я не буду вас посылать к психологу. :-) Но посоветовала бы спросить обо всем этом психиатра. Все же у психиатров - медицинское образование, и у них есть учебники, в которых все подобные явления четко расписаны и классифицированы, и если вам правда интересно, что это - только специалист грамотно вам ответит.
Я, соотвественно, не могу ответить на этот вопрос грамотно. Я не врач и не психиатр. Могу только предположить. что у вас - одна из разновидностей нормы. Потому что вы вменяемы, понимаете, что происходит, помните все что было. И во всех состояниях понимаете происходящее, и отвечаете за свои поступки. Да, это может быть игра ума, таких игр очень и очень много, они очень разные.
Не зря многие успешные психотерапевты работают со всякими метафорами. предлагают людям представить себе воего "внутреннего ребенка" - обиженного, запуганного или еще какого-то, чтобы с ним поговорить, его пожалеть, вернуть ему старые обиды, или что-то такое. И все понимают, что никакого ребенка там внутри нет - но людям очень легко себе представить, что в них в какой-то момент активизировался "я в детстве", и работа с этими метафорами у большинства протекает очень успешно.
Более того, этому есть простые объяснения. Например, произошло с вами что-то травматичное в определенном возрасте. Ваша психика отреагировала, в соответствии с возрастом, уровнем развития. Допустим, реакция "сработала", принесла результаты: психика с травмой справилась, и может быть вам удалось действенно воздействовать на окружающих. И все, мозг записал это как "годную" программу для решения такой проблемы. После того она отрабатывается каждый раз, когда случается снова похожее событие (тот самый триггер). А т.к. формировалось оно в детстве, а вы потом становитесь взрослым человеком, вы все равно отрабатываете эту программу "по-детски". И про это как раз говорят: "Реагирует как ребенок" или "ведет себя как ребенок". Да, так оно и есть - как ребенок, потому что был ребенком, когда эта реакция формировалась.
Соответственно тут рукой подать до образа, будто внутри меня еще сидит или живет какая-то версия меня маленькой, которая иногда "объясняется", когда ее "позовут" через какое-то ключевое событие. Так и есть, по сути - просто это ответ нейросетей на определенное событие, которое человеку так легче себе представлять.
А вот у Марии Санчес (известная терапевт в нашей стране) есть теория, что таких внутренних детей у каждого - двое. Один - тот, который собран из всего, за что любят, хвалят и поощряют. А второй - соотвественно сборище из всего, кем человеку хотелось бы быть, но он это не показывает, потому что выучил, что эти качества не популярны у окружающих.
Но, по сути, таких детей, подростков и кого угодно может быть сколько угодно. Многие терапевты работают и с другими образами - есть же наш внутренний адвокат, внутренний критик, деспот, и много там кого еще.
В общем - я не вижу ничего драматичного или патологического в том, чтобы подобным образом представлять себе разные части себя и своей психики. Почему нет.
Если вам это мешает, вы можете попробовать посмотреть на это в таком ключе, как я описала выше. Если разбирать все "с научной точки зрения", то нету в вас никаких подростков и детей, а просто есть какие-то ответы психики, которые сформировались в вас, когда вы были в определенном состоянии. И теперь все это состояние (вместе с особенностями того возраста и всей картиной мира) "вызывается" каждый раз, как только в ваши нейронные сети попадает нужный "триггер". И выходят на передний план, и управляют вашим поведением. Потому что нейронные сети запомнили, что этот ответ - хороший и помогает справляться с ситуацией. Вот и все.
Надеюсь, что этот ракурс вам немного помог не беспокоиться о ваших внутренних персонажах. Но, как уже сказано - если вы совсем точно хотите узнать, что с вами происходит, сходите к настоящему психиатру просто!
Удачи вам!
44
Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом Умные люди говорят, что стремление быть лидером заложено в нас природой.
112 комментариев
Заблокировать автора
Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом
Умные люди говорят, что стремление быть лидером заложено в нас природой. По опыту общения с людьми вижу, что стремление стать руководителем им было втолковано извне. Стать руководителем – это статус, подтверждение того, что «я смог, я крут». Но когда спрашиваешь человека: «А почему вы хотите стать руководителем?», то в ответ чаще всего неопределенное мычание и натужно выдавленная речь про деньги, успех и что-то там еще. Сегодня разберем, почему большинство никогда не станет руководителями.
Причина 1. Быть руководителем – это взять на себя ответственность. А кто из вас действительно готов нести ответственность за свои слова, поступки? А ведь помимо вас есть еще и другие люди. И за них вам тоже нести ответственность. Многие говорят, что они готовы. Но когда их по какой-нибудь нелепой случайности ставят на руководящую должность, то после первой проблемы они говорят: «Это все они, не я. Они плохие, я хороший. Я говорил, но они не сделали». Вся ответственность заканчивается, не успев начаться.
Причина 2. Прочно у многих засел стереотип, что руководитель должен быть профессионалом в своей сфере. Настоящие профессионалы любят свою работу. И когда они становятся руководителями, то первое, что они испытывают, - это разочарование от того, что на свою работу у них совсем не остается времени. Весь рабочий день им приходится заниматься разбором проблем, постановкой задач, контролем их выполнения. Или вторая крайность: вместо управления коллективом они продолжают заниматься своей работой с утроенной силой (начальником же сделали!) и начинают выполнять не только свою работу, но и работу подчиненных, потому что лучше знают как должно быть правильно. А подчиненные только и рады. Им теперь легче и проще. И не важно, что контроль работы подразделения полностью заброшен. Такой руководитель быстро теряет свою должность.
Причина 3. Как это ни странно, но это деньги. Казалось бы: выше должность – выше доход. Но на деле все оказывается не так. Либо приходит понимание, что затраченные усилия, нервы, отсутствие выходных, нормального отпуска никак не компенсируются новыми доходами, либо какой-нибудь классный специалист в подчинении зарабатывает больше за свой труд (например, такое часто распространено в сфере продаж) и приходит понимание, что проще самому быть специалистом и зарабатывать больше, чем иметь дергающийся глаз и злится, что чей-то доход превышает собственный.
Причина 4. Статус и почет. «Вот стану руководителем, так сразу все начнут уважать и любить!». Сюрприз: не станут. Ненавидеть, презирать, обсуждать за спиной, но не уважать. Хотя, конечно, бывают исключения. Ну очень сложно выбить из представлений сограждан стереотип: «Ты начальник – я дурак, я начальник – ты дурак». Ведь ожидания какие? Будут уважать все. Но почему-то незнакомые по-прежнему не уважают и продолжают хамить. И все напускное уважение тут же улетучивается, как только сотрудник теряет должность.
Причина 5. Свобода. Ее не будет. В отпуск – с рабочим ноутбуком (или своим собственным) и с разрывающимся телефоном. Выходные? Нет, какие выходные?! Обязательно что-нибудь случится и нужно срочно где-то быть. Пришел на работу позже подчиненных? Выспался? Снова нет! Накануне чуть ли не до утра переговоры, совещания, поиск выхода из какой-нибудь ситуации. И сегодня тоже самое. Нужна такая должность? Или лучше обратно в рядовые специалисты с фиксированным графиком и отдыхом, свободным от работы?
И последняя причина: Вы морально не можете себе позволить стать руководителем. Даже если свершилось чудо и вас назначили на должность, то очень быстро эйфория улетучивается и вы начинаете стыдиться своей должности, своей зарплаты. В электронной подписи вы убираете наименование должности. На вопрос: «Кем работаешь?» отшучиваетесь или всеми путями уходите от ответа. Вы представляли, что стали руководителем и в вашей жизни сразу чудесным образом появились статусные вещи, но этого не произошло. И вы понимаете, что по-прежнему не можете их себе позволить. И вы не можете себе позволить кем-то руководить. Даже самим собой.
45
Да, я ждала пятницы. Мы живём в обычной квартире в обычном подъезде обычной пятиэтажки, на втором этаже. На лестничной клетке 4 квартиры, 4 двери.
64 комментария
Заблокировать автора
Да, я ждала пятницы.
Мы живём в обычной квартире в обычном подъезде обычной пятиэтажки, на втором этаже. На лестничной клетке 4 квартиры, 4 двери. Перед дверями у всех лежат коврики. И вот на протяжении последних месяцев полутора-двух Кто-то каждый день, иногда по несколько раз, сворачивает наш коврик. Он вязаный, мягкий. Сначала я думала - какие-нибудь дети бегут с верхних этажей и от избытка хулиганистости его пинают, он и комкается. Но последние дни обратила внимание, что это не комок, нет - сворачивают коврик таким конвертиком, очень аккуратно, ногами так не сделать, только руками. То есть вот кому-то не лень, он присаживается, и ему не брезгливо - он чужой коврик, об который ноги вытирают, руками сворачивает конвертом...
Соседи, дверь которых впритык к нашей, вне подозрений. (Я одно время думала, что они задевают дверью своей, но нет - посмотрела, их дверь высоко от пола, там три таких коврика можно положить друг на друга, и дверь их не заденет.) Да они и уходят утром, а приходят вечером, а трансформации коврика происходят, как правило, днём, когда их нет.
Вот просто необъяснимое какое-то явление. Похоже, у нас в подъезде завёлся какой-то псих. Казалось бы, фигня, но уж больно как-то...
А, к чему пост )) как бы понять, кто это? на видеокамеру как-то разоряться не хочется... у кого какие мысли?
Мы живём в обычной квартире в обычном подъезде обычной пятиэтажки, на втором этаже. На лестничной клетке 4 квартиры, 4 двери. Перед дверями у всех лежат коврики. И вот на протяжении последних месяцев полутора-двух Кто-то каждый день, иногда по несколько раз, сворачивает наш коврик. Он вязаный, мягкий. Сначала я думала - какие-нибудь дети бегут с верхних этажей и от избытка хулиганистости его пинают, он и комкается. Но последние дни обратила внимание, что это не комок, нет - сворачивают коврик таким конвертиком, очень аккуратно, ногами так не сделать, только руками. То есть вот кому-то не лень, он присаживается, и ему не брезгливо - он чужой коврик, об который ноги вытирают, руками сворачивает конвертом...
Соседи, дверь которых впритык к нашей, вне подозрений. (Я одно время думала, что они задевают дверью своей, но нет - посмотрела, их дверь высоко от пола, там три таких коврика можно положить друг на друга, и дверь их не заденет.) Да они и уходят утром, а приходят вечером, а трансформации коврика происходят, как правило, днём, когда их нет.
Вот просто необъяснимое какое-то явление. Похоже, у нас в подъезде завёлся какой-то псих. Казалось бы, фигня, но уж больно как-то...
А, к чему пост )) как бы понять, кто это? на видеокамеру как-то разоряться не хочется... у кого какие мысли?
46
Чем дальше в лес, тем сильнее Луиза «Мадонна» Чикконе напоминает мне отвратительнейшую бабку Аллу Борисовну «Примадонну». Обеим -- глубоко за.
171 комментарий
Заблокировать автора
Чем дальше в лес, тем сильнее Луиза «Мадонна» Чикконе напоминает мне отвратительнейшую бабку Аллу Борисовну «Примадонну».
Обеим -- глубоко за. Обе -- страшные. Талант? Ну, если только можно назвать талантом наглость, глупость и неуместность -- тогда да, талант.
Фото: Соцсети
Жутко кривоногая, безголосая и некрасивая бабка-фрик Луиза Чикконе заявила, что готова приютить Меган Маркл с мужем у себя в апартаментах в Нью-Йорке.
Сидя в гримёрке, пошлый фрик заявил:
Разрешит арендовать? Серьёзно?
Вот же ж счастье-то привалило принцу и Меган! Как же они жили б без этого предложения?
Что-то подсказывает мне, что все эти примадонны-мадонны голыми бы станцевали, если бы их позвали те же Гарри и Меган. Шутиха гороховая, сделавшая себе имя на беспорядочных половых связях и оскорблении религиозных чувств. Ни слуха, ни голоса -- одно придурковатое шоу, в котором мулаты с голыми торсами носят на руках несуразную тушу карлицы.
Всё смешалось в этом мире -- шуты РАЗРЕШАЮТ принцам арендовать апартаменты.
Объясните мне, когда это всё случилось? Что произошло в нашей реальности, в которой мы вдруг стали считать шутов кумирами и дали им возможность открывать роль за сценой?!
Почему селебруны -- самая презираемая всегда часть общества! -- превратились для общества в нравственные ориентиры и заделались моральными авторитетами, смеющими нас учить жизни?!
Фото: Соцсети
Ведь ничего по сути в их тусовке не изменилось: они глупы, неуместны, мелочны, непорядочны, беспробудно совокупляются друг с другом и дают власть имущим. Так всегда было, так есть и сейчас, но мы вдруг начали видеть в этих падших людях героев.
Странно это. Неумно. Из грязи -- в князи. Что произошло, почему так, как думаете?
Обеим -- глубоко за. Обе -- страшные. Талант? Ну, если только можно назвать талантом наглость, глупость и неуместность -- тогда да, талант.
Фото: Соцсети
Жутко кривоногая, безголосая и некрасивая бабка-фрик Луиза Чикконе заявила, что готова приютить Меган Маркл с мужем у себя в апартаментах в Нью-Йорке.
Сидя в гримёрке, пошлый фрик заявил:
«Эй, не сбегайте в Канаду. Там так скучно! Я разрешу им арендовать мои апартаменты в районе Central Park West. Там две спальни и лучший вид на Манхэттен. И просто невероятный балкон - он перевешивает вообще все остальное!»
Разрешит арендовать? Серьёзно?
Вот же ж счастье-то привалило принцу и Меган! Как же они жили б без этого предложения?
Что-то подсказывает мне, что все эти примадонны-мадонны голыми бы станцевали, если бы их позвали те же Гарри и Меган. Шутиха гороховая, сделавшая себе имя на беспорядочных половых связях и оскорблении религиозных чувств. Ни слуха, ни голоса -- одно придурковатое шоу, в котором мулаты с голыми торсами носят на руках несуразную тушу карлицы.
Всё смешалось в этом мире -- шуты РАЗРЕШАЮТ принцам арендовать апартаменты.
Объясните мне, когда это всё случилось? Что произошло в нашей реальности, в которой мы вдруг стали считать шутов кумирами и дали им возможность открывать роль за сценой?!
Почему селебруны -- самая презираемая всегда часть общества! -- превратились для общества в нравственные ориентиры и заделались моральными авторитетами, смеющими нас учить жизни?!
Фото: Соцсети
Ведь ничего по сути в их тусовке не изменилось: они глупы, неуместны, мелочны, непорядочны, беспробудно совокупляются друг с другом и дают власть имущим. Так всегда было, так есть и сейчас, но мы вдруг начали видеть в этих падших людях героев.
Странно это. Неумно. Из грязи -- в князи. Что произошло, почему так, как думаете?
47
Поехали!
48
Водитель ехал по городской улице. Ничего не нарушал, скорость была невысокой, в пределах разрешённой. Ничего не предвещало беды. Однако, она случилась.
210 комментариев
Заблокировать автора
Водитель ехал по городской улице. Ничего не нарушал, скорость была невысокой, в пределах разрешённой. Ничего не предвещало беды. Однако, она случилась. И водитель не виноват в ней. Однако, именно он ответил за неё. Потому, что как пояснили на суде: "...вы управляли средством повышенной опасности". Девушка вышла на дорогу. И совсем не смотрела по сторонам.
Она разговаривала по телефону и уже успела пройти одну полосу, как вдруг заметила опасность - со стороны кольца приближались автомобили. Девушка побежала обратно, прямо под VW Caravelle. Водитель успел принять правее, но все равно сбил девушку.
Эта история случилась не в России, а в соседней Беларуси. В городе Гродно 20 го мая прошлого года. Но, суд прошёл только сейчас.
И супруга признанного виновным водителя рассказала об этой истории в местной газете "автоГродно":
"Вы знаете, мой муж не очень одобряет публикацию материала, но мне бы хотелось, чтобы люди научились на наших ошибках. Для меня эта история делит жизнь на "ДО" и "ПОСЛЕ". 3 февраля 2020 состоялся суд, который длился несколько часов. В итоге водителя признали виновным со всеми вытекающими обстоятельствами".
АвтоГродно: "Почему вашего мужа признали виновным?"
Светлана Васильевна: "Главный посыл заключался в том, что муж управлял автомобилем, а это средство повышенной опасности. Об этом говорили постоянно. Почему девушка вышла на дорогу на запрещающий, почему она побежала обратно - мы так и не узнали".
Женщина рассказала нам, что в тот день многие люди, являвшиеся очевидцами ДТП, поддержали водителя и дождались милиции, чтобы свидетельствовать в его пользу. Пешехода госпитализировали с травмами, девушка некоторое время находилась в больнице и ее здоровье окончательно не восстановилось. Поэтому сторона девушки затребовала с водителя компенсацию, со слов собеседницы, в размере 15 000 рублей, а прокурор настаивал на 5 годах тюрьмы.
Светлана Васильевна: "При такой постановке вопроса все владельцы транспортных средств становятся преступниками. В процессе следствия все внимание было обращено к потерпевшей. Но если разобраться - потерпевшим был водитель. Ведь он ничего не нарушил: ехал на свой зеленый, был трезв, как показала медэкспертиза, понес издержки, связанные с ремонтом авто".
Решение суда: Водитель виновен. 3 года домашнего ареста (подписка о невыезде), 4 года лишения прав и 9 тысяч рублей компенсации.
АвтоГродно: "Насколько судьбоносным станет решение суда для вашей семьи?"
Светлана Васильевна: "Родители моего мужа старенькие и живут в России, мать инвалид первой группы. Это значит, что три года он не сможет навестить своих родителей. Мы боимся, что они больше не смогут увидеться и она больше не скажет "Здравствуй, сынок". Это очень страшно. Сумма в 9 000 рублей для нас велика. Мне придется 3 года подряд отдавать на выплаты свою пенсию. Муж работал в грузоперевозках, теперь на 4 года остался без работы".
Женщина уверена, что ее муж сделал все возможное для предотвращения аварии и тяжелых последствий.
Светлана Васильевна: "Мы много раз пересматривали это видео с регистратора, показывали его друзьям и знакомым. И вы знаете, не каждый бы успел предпринять те меры по избежанию наезда, что мой муж. Он постоянно за рулем, у него 38 лет водительского стажа. Будь на его месте другой, последствия могли оказаться хуже".
АвтоГродно: "Переживая эту непростую ситуацию, о чем вы думаете?"
Светлана Васильевна: "Я считаю, что необходимо менять законодательство в том плане, чтобы как водитель, так и пешеход несли ответственность за то, что с ними происходит на дороге. А наша история, которая полностью изменила жизнь отдельной семьи, пусть послужит уроком для всех. Я убеждена, что учиться надо на чужих ошибках"
.....................
Вот так: "...виноват, потому что управлял средствовм повышенной опасности". И неважно. что водитель пытался всё предпринять, чтобы не совершить наезд на пешехода. Неважно, что пешеход сам виноват, что шёл по дороге не обращая никакого внимания-есть там транспорт или нет. Не смотрел насколько опасно или нет. Водитель признан виновным..."потому что упрввлял транспортным средством повышенной опасности". То есть виноват по определению. Девушку безусловно жаль. Пусть выздоравливает. Только ведь в данном случае и она несёт ответственность за свои беды.
И хоть этот случай произошёл в Белоруссии, но и у нас таких немало, когда водитель остаётся виноватым потому что "...управлял средством повышенной опасности"...
49
Вот у нас принято считать суровой жизнь на Урале (и в Челябинске в частности), но на самом деле тут всё зависит от района.
288 комментариев
Заблокировать автора
Вот у нас принято считать суровой жизнь на Урале (и в Челябинске в частности), но на самом деле тут всё зависит от района. Ведь в каком-нибудь старом рабочем квартале с его алкашами и хорошо знакомой беззлобной гопотой жить гораздо безопаснее, чем в многоэтажном гетто, где ты не знаешь даже соседей по лестничной (вернее, лифтовой) клетке.
И методы воспитания у жителей гетто тоже суровые. Вот что с этим мудаком, заехавшим на детскую площадку, сделали бы в условном Тракторозаводском районе? Да ничего. Оставили бы записочку под дворником. Может, местные бабушки со своей стратегической позиции на лавочке немного пожурили бы долбоёба, обозвав его наркоманом, да и дело с концом.
Фото: Девяткино LIVE | Мурино
Но в гетто, особенно питерских, этот номер не пройдёт!
Фото: Девяткино LIVE | Мурино
Если мудак не понимает слов (а я уверен, что записку ему уже оставляли), на капот ему положат аргумент:
Фото: Девяткино LIVE | Мурино
И тогда мудак глубоко задумается, стоит ли ему продолжать эксперименты с парковкой в общественных пространствах, которых в питерских гетто и так очень мало.
Кстати, в группе Девяткино и Мурино в ВК удивительно много адекватных комментов к этим фоткам: народ больше хейтит водителя, чем мстителя. А вы на чьей стороне?
И методы воспитания у жителей гетто тоже суровые. Вот что с этим мудаком, заехавшим на детскую площадку, сделали бы в условном Тракторозаводском районе? Да ничего. Оставили бы записочку под дворником. Может, местные бабушки со своей стратегической позиции на лавочке немного пожурили бы долбоёба, обозвав его наркоманом, да и дело с концом.
Фото: Девяткино LIVE | Мурино
Но в гетто, особенно питерских, этот номер не пройдёт!
Фото: Девяткино LIVE | Мурино
Если мудак не понимает слов (а я уверен, что записку ему уже оставляли), на капот ему положат аргумент:
Фото: Девяткино LIVE | Мурино
И тогда мудак глубоко задумается, стоит ли ему продолжать эксперименты с парковкой в общественных пространствах, которых в питерских гетто и так очень мало.
Кстати, в группе Девяткино и Мурино в ВК удивительно много адекватных комментов к этим фоткам: народ больше хейтит водителя, чем мстителя. А вы на чьей стороне?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: