Недавние тренды рунета

Кто кошмаров боится- этот пост не читайте. Жить иногда такие сюжеты преподносит, что кровь стынет в жилах. Все началось с того, что лайнер Diamond Princess вышел из порта Иокогамы 20 января и вернулся обратно 3 февраля. Во время вояжа судно заходило в порты на японских островах Окинава и Кюсю, а также в Гонконге и Вьетнаме. Все классно. Только с 20 по 25 января на лайнере находился 80 летний мужичок, который сошел в Гонконге. И он был болен коронавирусом.



Третьего вечером , по прибытии в порт, пассажиров стали проверять на наличие коронавируса. Нашли пока  десять бедолаг с жуткой болезнью, отвезли их в больничку префектуры Канагава.
Лайнер, сука, заражен весь. Как думаете, на нем  еще кто-нибудь поплывет в путешествие?
А на других таких лайнерах?
Писец подкрался незаметно. Наглядная иллюстрация к тому, как коронавирус убивает туризм по всему миру. На 5 февраля количество зараженных составило 24 324 чела. По умершим - новый жуткий рекорд- 492 .Сумели оклематься от болезни 892 .
Позитива всем нам и веры во все хорошее. Несмотря на эпидемию.  Только так победим.

Ничего себе! Ромни только что объявил, что будет голосовать за отстранение Трампа от должности.

У меня была надежда, что Ромни will do the right thing, но, тем не менее, я удивлен. Куда более вероятным мне казалось, что Ромни скажет какую-то белиберду, аналогичную выступлениям Марковски и Коллинс -- президент сильно неправ, но что же тут поделаешь, не отстранять же его от должности.

И не стоит преуменьшать политический, да и не политический тоже, риск, на который пошел Ромни. Он сейчас получит a huge amount of abuse от Трмапа и трампистов, и его переизбрание, пусть и только в 2024 году, в Сенат от Юты тоже под вопросом.

Ромни и Амаш -- два политика, которые позволяют сохранять надежду на то, что не все так плохо, как кажется на первый взгляд.

Посмотрите выступление Ромни в Сенате. Историческое выступление.



Update: "Он сейчас получит a huge amount of abuse от Трмапа и трампистов" -- и часа не прошло.

Джуниор:

Mitt should be expelled from the @SenateGOP conference. #expelMitt

Нюхательные команды, показательные репрессии и философские забавы с трупом

Мы прочитали книгу историка Евгения Анисимова «Петр Первый. Благо или зло для России?» (издательство «Новое литературное обозрение») и выбрали девять возмутительных фактов, которые школьная программа обычно обходит стороной. Итак, Петр:

Не умел писать

Приобретая от своих не особенно строгих учителей отрывочные знания, Петр так и остался самоучкой, малограмотным человеком, не постигшим до конца жизни элементарных правил грамматики, которыми легко владели подьячие московских приказов. Даже в зрелые годы он писал многие слова по фонетическому принципу — как слышится («книшка», «афицер», «сталяр»).

Устроил геноцид

Нераскаявшихся старообрядцев подвергали разнообразным ограничениям, их принуждали нести двойные повинности и платить двойные налоги, им запрещали заниматься торговлей и другими видами деятельности, состоять в мирских должностях, свидетельствовать в суде, их нельзя было приводить к присяге, им не давали издавать, переписывать, хранить книги, учить детей грамоте, запрещали читать и писать. Особые знаки на одежде выделяли их из толпы. В сущности, это был настоящий геноцид по религиозному принципу, вроде того, что устраивал испанский король Филипп II в отношении морисков в середине XVI века.

Хотел завоевать Мадагаскар

В 1724 году Петр издал указ снарядить экспедицию для завоевания Мадагаскара, явно намереваясь принять в русское подданство пиратскую республику, жители которой совместными усилиями европейских стран были изгнаны из Карибского моря и соседних с ним международных вод. Зачем это было нужно России? Чтобы создать базу для завоевания Индии.

Запретил страдания

В 1721 году в Тайной канцелярии рассматривалось дело Варлаама Левина, который на пензенском базаре публично осуждал власть. Выяснилось, что он сознательно хотел «волею своею пострадать и умереть». Петр обратил внимание на этот случай, и вскоре появился удивительнейший в русской истории указ, в котором император осудил Левина и дал наставление «простым душам»: «Не всякое страдание, но только страдание законно бываемое, то есть за известную истину, за догматы вечныя правды, за непременный закон Божий, полезно и богоугодно есть». В России же — православной стране — места для законного страдания нет, так как «таковаго правды ради гонения никогда в Российском, яко православном государстве, опасатися не подобает, понеже то и быти не может».

Использовал мертвеца как наглядное пособие

Примечателен и не лишен правдоподобия рассказ царского токаря Андрея Нартова о посещении новгородского собора Святой Софии Петром и Яковом Брюсом — известным чернокнижником и алхимиком, о чьем безверии и связи с дьяволом говорили многие современники. Стоя с царем возле рак святых, Брюс рассказал Петру о причинах нетленности лежащих в них тел. Нартов пишет: «Но как Брюс относил сие к климату, к свойству земли, в которой прежде погребены были, к бальзамированию телес и к воздержанной жизни, и сухоядению или пощению, то

Петр Великий, приступя, наконец, к мощам святого Никиты, архиепископа Новгородского, открыл их, поднял их из раки, посадил, развел руки, паки сложив их, положил, потом спросил: „Что скажешь теперь, Яков Данилович? От чего сие происходит, что сгибы костей так движутся, яко бы у живого, и не разрушаются, и что вид лица, аки бы недавно скончавшегося?“

Граф Брюс, увидя чудо сие, весьма дивился и в изумлении отвечал: „Не знаю сего, а ведаю то, что бог всемогущ и премудр“». Может быть, Брюс действительно несколько растерялся и сразу не нашел что сказать Петру, который, согласно Нартову, при этом поучительно заметил: «Сему-то верю и я и вижу, что светские науки далеко еще отстают от таинственного познания величества творца, которого молю, да вразумит меня по духу».

Эта сцена поражает одновременно своим кощунством (ибо нельзя забывать, что происходит она не в кунсткамере, а в одной из православных святынь, у нетленного праха святого, которому поклоняются поколения верующих с XII века) и тем, как точно отражает лишенную мистики веру Петра, который находил доказательства бытия Божия также и в бессилии науки.

Не давал людям мыться и варить щи

Бичом тогдашних городов (да и деревень) были пожары. Значит, предписывал Петр, крыши надо крыть не дранью и соломой, а черепицей или, на худой конец, дерном. Трубы следует регулярно чистить, следовательно, они должны быть такой ширины, чтобы мальчик-трубочист пролез в трубу. Да, не забудьте потолки подмазывать глиной, выкопать пожарные водоемы, дома в деревнях строить на таком расстоянии, чтобы в пожары один от другого не загорался. На лето в Санкт-Петербурге все печи и бани частных домов запечатывали государственной печатью, а при полиции была учреждена особая «нюхательная команда», которая ходила по ночному городу и вынюхивала дым из кухонь и бань в тех домах, чьи хозяева пытались, пользуясь ночной темнотой, помыться или сварить щи. Таких нарушителей противопожарной безопасности ждали большие штрафы и прочие наказания.

Устраивал показательные репрессии

Вернувшись из-за границы в 1698 году, царь для введения режима самовластия воспользовался так называемым мятежом стрельцов, который вовсе не был попыткой государственного переворота (как его изобразили следственные комиссии, сидевшие в застенках Преображенского), а лишь формой коллективной челобитной московских стрельцов, оказавшихся вдали от дома в тяжелых условиях. Тогда он впервые и прибег к жестоким, показательным, устрашающим общество репрессиям — при расследовании мятежа через пыточные камеры прошло не более сотни стрельцов, а 2 тысячи без всякого следствия и суда были умерщвлены самыми страшными казнями. Не случайно те месяцы 1698 и 1699 годов, когда пьяные оргии Петра сменялись кровавыми казнями и наоборот, напомнили обществу страшные времена террора Ивана Грозного.

Народные умонастроения выразились в убеждении, что «ежели государь с утра крови не попьет, ему и хлеб не есца».

Ввел институт доносчиков

Еще одним уровнем защиты от должностных преступлений, наряду с прокуратурой и рекетмейстерством, стал институт фискальства, то есть состоящих на службе государства штатных доносчиков. Этот институт существовал с 1711 года, но лишь в 1723 году была установлена иерархия фискалитета: провинциал-фискалы, фискалы центральных учреждений и судов, обер-фискал и, наконец, генерал-фискал со своей Фискальской конторой и прямым подчинением генерал-прокурору.

Установил нормы поведения для девиц

Как известно, при Петре было издано руководство для молодых людей «Юности честное зерцало», в котором есть раздел, предназначенный для девиц, — «Девической чести и добродетели венец». В нем говорится преимущественно о том, как не надлежит себя вести порядочной девушке. Такая особа, оказывается, вытворяет черт-те что: «Разиня пазухи, садится к другим молодцам и мущинам, толкает локтями, а смирно не сидит, но поет блудные песни, веселится и напивается пьяна, скачет по столам и скамьям, дает себя по всем углам таскать и волочить, яко стерва, ибо где нет стыда, там и смирение не является».

Автор материала: Анастасия Бурмистрова

Поскольку сейчас вовсю идет прокат фильма "1917", который начали усиленно обсасывать на предмет заклепкометрии (эм, а в художественном кино про рандомный эпизод надо искать такие заклепки?), подниму-ка одну тему. А именно немецкую фортификацию, которая была вполне показана в фильме. Специфика боевых действий в Первой мировой войне заставляла существенно вгрызаться в землю, так что показанное в фильме похоже на правду. А вот это, собственно, процесс бурения всего этого безобразия. Да, уже тогда была вполне себе механизация, она не отменяла ручной труд, тем не менее, работа существенно облегчалась.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10157460566898113&set=a.10151167807638113&type=3&theater

Так, друзья — сегодня будет интересный пост с уникальными фотоснимками того, как на самом деле жили люди в сталинские времена. Всевозможные любители СССР, ватники, сталинисты, антизападники, читатели книг про "попаданцев" а также адепты Вассермана и Кургиняна без устали рассказывают сказки о том, что при Сталине все жили в пятикомнатных и по совместительству совершенно бесплатных квартирах-сталинках, которые были построены с исключительной заботе о простом трудовом народе.

Разумеется, всё это сплошная ложь и передергивание фактов — да, какое-то неплохое жильё при Сталине строилось — но всё дело в том, что выдавалось оно 3-5% номенклатурщиков, высокопоставленных военных, всякой гэбне и гимнюкам-Михалковым, а вот обычные люди либо заселялись в многокомнатные сталинки по принципу коммуналки — одна комната — одна семья, либо и вовсе жили в самых настоящих бараках. Бараки были деревянными либо кирпичными — чаще всего не выше двух этажей. Планировка внутри была либо коридорная — с множеством комнат вдоль длинного коридора, либо секционная, как в обычном подъезде — но и в этом случае жильё было крайне убогим.

Недавно в Минске как раз сносили остатки таких сталинских бараков — они были построены из кирпича, но внутри представляли собой удручающее зрелище. Мне удалось попасть внутрь и заснять то, как на самом деле жили люди в сталинские годы.

Итак, в сегодняшнем посте — подробный обзор сталинских бараков из Минска и рассказ о том, что именно строили при Сталине для простого народа. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)




02. Для начала давайте посмотрим на внешний вид построек. Здания были построены в период между 1948 и 1952 годом — то есть, в конце правления великого языковеда и космонавта, который как известно принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Вот, наверное, радовались наличию атомной бомбы обитатели этих сталинских бараков на минской улице Авангардной:




03. Поскольку бараки возводились в Минске, в столице союзной республики — то им постарались придать более-менее пристойный внешний вид, как бы иностранцы не подумали чего дурного — барки сложили из облицовочного силикатного кирпича, который делался на одном из минских кирпичных заводов. Тем не менее — внутри здания представляют собой жуткое деревянное убожество, из кирпича здесь сложена только внешняя коробка.




04. Вход в подъезд. Всего в каждом сталинском бараке таких подъездов четыре штуки — все выходы на одну сторону.




05. Зайдём внутрь. Это бараки не с коридорной, а с секционной планировкой — они напоминают подъезд обычной хрущёвки (разве что потолки чуть повыше, где-то 2,7 метра), но на самом деле по уровню благоустройства этот мрак не идёт ни в какое сравнение даже с говняными бесплатными хрущёвками — эти сталинские бараки несравнимо хуже.




06. Всего на площадке дома четыре с позволения сказать квартиры — хотя лично у меня язык не поворачивается назвать это пространство "квартирой". В каждой "квартире" есть только небольшая прихожая, она же кухня, а также ровно одна комната налево или направо от кухни. Общая площадь такой квартирки в сталинском бараке — ну наверное метров 18.

Вот так выглядит кухня-прихожая. Рыжая дверь справа — входная, ведёт из подъезда в квартиру. Сразу за дверью вы можете увидеть ту самую микроскопическую кухню-прихожую по площади метра в 3-4 квадратных, а налево от неё — двери в единственную комнату.




07. Единственная комната в квартире выглядит вот так — всё сделано из каких-то говняных досок из фанеры, всё простукивается и разваливается. Такое ощущение, что это наскоро сколоченная бытовка для строителей — но нет, в сталинские годы это считалось полноценным жильём для семьи. Такую квартиру могли вполне бесплатно дать целой семье с детьми — нате, живите.




08. Ещё одна кухня-прихожая, это из торцевой квартиры. Хозяевам этой клетушки в сталинском бараке ещё относительно "повезло" — так как в торцевых квартирах к в кухне есть узкое окно — в остальных же квартирках единственное окно есть только в комнате. Да, я совсем забыл сказать — ни душа, ни туалета в квартирах не было — туалеты были деревянными на улице, а мытьё предполагалось только в бане где-то в городе. Водопровода в доме не было тоже — натягаете себе вёдрами воду, не развалитесь!




09. Жилая комнатка из этой квартиры, тоже единственная, по площади ну наверное метров около тринадцати-пятнадцати. В  такую квартирку из одной комнаты и кухни в прихожей в сталинские годы могли поселить семью с детьми и с нетранспортабельной бабушкой.




10. Поднимаемся на второй этаж — туда, кстати, ведёт говняная бесплатная деревянная лестница, которая наверное стала ушатанной уже через 2-3 года после начала использования — ещё при жизни Сталина. Вот наверное хорошо было подниматься по этой лестнице и мечтать по дороге — с какой же огромной атомной бомбой оставтит вскоре Сталин СССР!




11. Второй этаж барака с оставленными вещами жителей, до недавнего времени здесь продолжали жить люди — очень хорошо, что эти бараки в конце-концов расселили и вскоре снесут, жить в таких условиях невозможно.




12. Давайте заглянем в ещё одну квартиру — это тоже "торцевая модификация", с узким окошком в прихожей-кухне, из которой двойная дверь слева ведёт в маленькую единственную комнатку. Из благоустройства в квартре только батареи — водопровода, туалета и ванной здесь не было. Нет, простите, даже места, чтобы поставить унитаз или душевую кабинку.




13. Жилая комнатка. По наблюдениям — какие-то комнаты в этих бараках чуть больше, какие-то чуть меньше — но все не более 15 квадратных метров, в среднем метров по 13-15. Ну что, любители совка, уже хотите вернуться в сталинский СССР, ходить по утрам работать на завод под страхом ГУЛАГа за опоздания, и потом возрващаться вечером вот в такую квартирку, полную народа? А? Не слышу.




14. Ещё одна модификация местной барачной квартиры — так называемое "туберкулёзное окно" их кухни-прихожей в комнату. Для того, чтобы свет из единственного окна комнаты хоть как-то освещал тёмную кухню-прихожую — стенка между прихожей и комнаты сделана с окнами. Такие окна в тёмные кухни делались в XIX веке в старых гарлемских домах в Нью Йорке по санитарным нормам XIX века — и были успешно внедрены в сталинских бараках. Догнали наконец-то Америку, так сказать.




15. Ещё одна квартирка с "туберкулёзным окном", планировка легко угадывается по фото — я стою у входной двери (её открытую можно увидеть слева), направо находится дверной проём в тёмную кухоньку, а прямо напротив — двери в единственную комнату с единственным окном. Качество столярки, кстати, из рук вон плохое — всё сделано криво, косо, из сырого скрученного дерева, скреплённого намертво забитыми молотком плоскошлицевыми советскими шурупами.




16. И ещё подобная планировка — на этот раз в зеркальном отражении. Точка съёмки — от входной двери, слева виднеется тёмная кухня-прихожая, а справа — единственная комнатка.




17. Интерьер одной из комнат:




18. Ещё одна кухонька-прихожая с узким окном — в этих бараках это прям этакий люкс-вариант. Так и представляю, как общались обитатели этих квартир между собой в те годы, сокрушаясь не доставшейся "роскоши" — "ну вот, Васе дали кухню с окном, а нам нет, не мог ты в исполкоме кулаком по столу ударить, у нас дети в конце концов!".




19. Комната опустевшего сталинского барака.




20. Второй этаж с протекающей крышей и отваливающеся от дранки некачественной штукатуркой.




21. Кухня.



Ну что, друзья — как видите, все россказни фанатов СССР о том, что при Сталине все якобы жили в огромных и к тому же совершенно бесплатных квартирах — это не более чем их беспочвенные фантазии. Впрочем, я легко могу представить, что номенклатурные предки нынешних сталинистов действительно в те годы жили в шестикомнатных квартирах, построенных руками простого народа. Обычный же простой народ — слесари, швеи, мотористы, монтажники, строители — жили в те годы в бараках такого либо коридорного типа и часто проживали в таких условиях всю жизнь...

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о сталинских бараках в СССР, нажав на кнопочку ниже:

Добрый вечер!

Завтра четверг. Солнце в Водолее, Луна за три дня пройдет знак Рак и половину Льва. Полнолуние состоится в ночь на воскресенье.

На этот раз наибольший интерес представляет Венера – планета любви, красоты, искусства, а также золота и денег, как эквивалент перечисленного. Самая обаятельная и привлекательная, казалось бы чем она может удивить при переходе из знака в знак?

Ближайшие дни покажут. На текущий момент можно лишь строить предположения. В четверг Венера выйдет к пограничному переходу со стороны знака Рыбы, чтобы в субботу уйти оттуда в знак Овен. И, если в Рабах она сильна, уверена в себе, хороша собой и романтична, то в Овне перечисленные черты могут поблекнуть. В субботу начинается период, когда Венера начнет транслировать неоправданную требовательность к партнерам, будет жадничать и сорить деньгами, ревновать или, напротив, изменять. И не только потому, что у Венеры в Овне портится характер.

Так сошлось все вместе взятое, что в феврале 2020 прохождение Венерой знака Овен совпадает с ретроградностью т.е. резким замедлением скорости Меркурия, а также недолгим, но возобновлением Парада планет в Козероге. Плюс встреча Венеры с Лилит, что также произойдет не сейчас, а в воскресенье-понедельник.

На Венеру перечисленное влияет еще и потому, что в Параде будет участвовать Марс, а он является для Венеры парной планетой. По аналогии с парами – Солнце-Луна или Юпитер-Сатурн.

Текущий момент при таком раскладе трудно охарактеризовать, как однородный по характеристикам. Если накопившееся взаимное раздражение между странами и народами до сих пор сдерживалось прагматизмом, то с субботы начнется подготовка к бездумному проявлению агрессии. К чему это приведет? Когда? Обсудим это позже. Ближайшие дни кажутся нормальными – это главное.

По знакам Зодиака

Овен
На первый план выходят любовь и дружба. Овны могут пожалеть о допущенных в прошлом проступках, что помешает развитию нынешних отношений с интересующими людьми.

Телец
Настроение нестабильное, оценки происходящего противоречивые, в построении планов желательно прислушаться к мнению окружающих. Последнее - это то самое условие, которое поможет избежать досадных ошибок.

Близнецы
От серьезных дел в конце рабочей недели захочется уклониться. Близнецов в большей степени волнуют грядущие выходные - развлечения и общение с приятными людьми.

Рак
Довольно тихо, что не значит, будто Ракам в конце рабочей недели нечем заняться. Напротив, дел по горло, но Раки так хорошо подготовлены, что с легкостью повседневных реализуют довольно большие задачи. Суббота и вовсе понравится.

Лев
Многое меняется в ближайшие несколько дней. И лишь от подготовленности Львов зависит – к лучшему перемены или наоборот. Необдуманные или легкомысленные поступки стоит временно исключить. Особенно, в субботу.

Дева
Не стоит давать обещания, даже устные; долговые обязательства в том числе. Тем более выходные на носу. Вот им и следует дать шанс. И отдохнуть на всю катушку.

Весы
Суббота, воскресенье, понедельник – эти дни по событийности заметно отличаются от предыдущих и будущих. Но на текущий момент речь идет только о субботе, когда противоречащие одно другому события могут заставить на ходу менять текущие планы. Конец рабочей недели пролетит незаметно.

Скорпион
Если есть отношения, требующие выяснения, с этим стоит поторопиться. В противном случае относительно мирное на следующей недели может трансформироваться в воинственное.

Стрелец
Стрелец активен, но не до конца доволен результатами. И настроение боевое, а воевать не с кем. Будет лучше, если завышенные требования немного снизить.

Козерог
В конце рабочей недели не продохнуть. То одно требует внимания, то другое – участия. Зато и результаты здесь хорошие, Козероги останутся довольны. И выходные тихие, приветствуется пассивный отдых.

Водолей
Устали и ищут на ком бы сорвать раздражение. Только бы не на дорогих и близких. Тем более, что чужие и далекие на проявления негативных черт водолеевского характера не обидятся.

Рыбы
В конце рабочей недели возможно положительное разрешение надоевшей проблемы, но Рыбам стоит не только постараться, но и поторопиться. В целом период можно охарактеризовать, как хороший.

Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)

Заметила, что период расцвета СССР мужчины и женщины оценивают по-разному. Мужчины, в основном, испытывают по этому времени легкую ностальгию. Многим не хватает великих планов, грандиозных свершений, амбициозных проектов, типа поворота рек и покорения космоса. Женщины же, напротив, больше вспоминают бытовую неустроенность, огромные очереди, царящее повсюду хамство и акушерскую агрессию в роддомах.

В мужских разговорах звучит тоска по былому величию: такую страну просрали! А также воспоминания о дивном времени, когда каждый был гарантированно трудоустроен и все были приблизительно равны. В женских обсуждениях отчетливо улавливаются иные интонации. Вспоминают пустые полки универмагов, дефицит колготок, чулок, бюстгальтеров, колбасы, обручальных колец…. Да чего угодно.

Женщины с содроганием вспоминают, как им приходилось часами стоять в очередях за маслом, перешивать младшим детям одежду старших, варить на обед «синюю птицу», как называли подозрительную, худую и явно умершую естественной смертью курицу. Мужчины, напротив, испытывают острую тоску: а как же геологи, турпоходы, гитары, романтика? И хоть бывают исключения из правил, такие как женщины-старые коммунистки, и ленивые мужчины, больше всего на свете боящиеся, как бы вновь не настал Советский Союз, и их не прищучили за тунеядство, мысль, я думаю, понятна.

Почему же получается так, что страну, которая первой дала женщинам равные права, женщины же и вспоминают недобрым словом? И, кажется, на сегодняшний день чувствуют себя гораздо свободнее?

Я думаю, все дело в пресловутой «второй смене». Ведь решение бытовых проблем, таких, как готовка из отсутствующих продуктов, шитье одежды, которую невозможно купить, и многочасовые очереди за всем, ложились преимущественно на женские плечи. Что же касается удовольствий, то явно пропагандируемая «двойная мораль», когда мужчинам можно, а женщинам нельзя – тоже наследие СССР.

Сейчас все больше женщин довольны тем временем, в котором они живут. Они легко адаптировались в обществе потребления, и не испытывают тоски по былому. Ностальгические же группы состоят в основном из мужчин. Они меньше довольны эпохой, в которую им приходится жить. Одни не могут найти достойную работу – переживают из-за низких зарплат. Другие озабочены тем, что женщины стали намного более свободными в плане нравов и меркантильными в плане оценки мужских возможностей. Третьим не хватает великих побед. Короче говоря, кажется, что СССР был, условно, мужского пола, а РФ в наш дни – женского.

 Вам тоже так кажется? Или у вас иное мнение?

которые Вы должны задать до того, как адвоката наняли

Продолжение
Давно обещанная вторая часть разговора о том, какие вопросы надо задавать иммиграционному адвокату, чтобы оценить целесообразность сотрудничества.
В первой части (1-5) мы говорили, в основном, о вопросах, нацеленных на понимание компетенции адвоката и возможности реализовать выбранную стратегию. Вторая часть поста посвящена сопутствующим вопросам, которые напрямую на иммиграционный процесс не влияют, но могут помочь в принятии решения о выборе адвоката.

6. Кто будет заниматься моим делом? - На первый взгляд, вопрос странный. Казалось бы, кого наняли, тот и занимается. Но тут возможны варианты. Я как-то зашла на инстаграмную страничку одной коллеги и увидела там фотографию ее над папкой бумаг и с подписью: "Перед подачей дела в иммиграционные службы, я всегда просматриваю документы, которые готовят мои ассистенты." То есть, я понимаю, что коллега хотела проиллюстрировать степень своей вовлеченности в процесс, но как бы случайно обозначила, что дело готовят ассистенты, а она - "просматривает." Возможно, в ее офисе именно такая практика и гонорар отражает именно такое распределение обязанностей. Бывают, однако, категории дел, где требуется более непосредственное участие адвоката. Например, в деле сложная структура капитализации бизнеса и вывода денег или нужны экспертные заключения и письма в поддержку, каждое из которых должно редактироваться именно человеком с юридическим образованием. Или дело находится в суде и для дальнейших шагов нужно умение интерпретировать прецедентные решения. Тогда, если адвокат будет просто "просматривать" бумаги, организованные в файле паралигалом, шансы на успех дела сильно понижаются. Поэтому лучше заранее уточнить, какая степень вовлеченности адвоката в процесс ожидается?

7. Какие сопутствующие расходы я должен закладывать в смету? - Крайне непродуктивно начинать общение с адвокатским офисом с вопроса "А сколько у Вас стоит дело по такой-то категории?" Еще несколько лет назад, когда система фиксированной оплаты была практически универсальным стандартом в иммиграционных делах, такой вопрос имел смысл. Сейчас все больше адвокатов в нашей области работает на почасовой основе или по "комбинированному" контракту (какой-то стандартный объем работы выполняется по фиксированному тарифу, но все последующие действия - на почасовой основе). В какую сумму обойдется доведение дела до финального результата можно прикинуть только после всесторонней консультации. Кроме того, в бюджет нужно закладывать возможные расходы на написание бизнес-плана, регистрацию компании (где требуется), получение экспертных заключений, сборы госслужб, переводы. Примерно определить бюджет можно в ходе консультации, но никак не при первом ознакомительном контакте. Уточните, к чему готовиться, чтобы не оказаться связанными контрактными обязательствами с адвокатом, не имея возможности выделить бюджет на дополнительные расходы.

8. Возможно ли просить о пересмотре решения по моему делу? - Удивительно, но далеко не все иммиграционные дела в принципе подлежат пересмотру, если Вы не согласны с результатом. Этот принцип уходит корнями в некоторые конституционные доктрины, определяющие ограничения прав иностранцев по сравнению с правами граждан. Поэтому даже если Вы настроены решительно и говорите, что в случае отказа "мы будем апеллировать", всегда есть вероятность того, что именно по Вашему делу у Вас есть один-единственный шанс и пересмотра не будет. Отсюда еще сопутствующее соображение: если апелляция по Вашему делу невозможна или, по мнению адвоката, нецелесообразна, уточните, на каких условиях адвокат возьмется подать петицию заново.

9. Какие опции будут у моей семьи? - Семейные дела вполне могут затормозить принятие решения. Например, мне случалось наблюдать, когда люди отказывались от иммиграции, поняв, что реалистичной опции перевезти в Штаты престарелых родителей у них нет. Или разочаровать заявителей по визе Е2 информацией о том, что их подрощенные, но младше 21 года, дети не могут получить разрешение на работу. Всегда спрашивайте, какие сопутствующие визы могут получить супруги и дети заявителя, какие права и обязанности связаны с этими визовыми категориями, и можно ли использовать эти возможности в основной иммиграционной стратегии. Например, если при подаче на Е2 основным заявителем сделать супруга с менее востребованной профессией, второй может найти работодателя, согласного подать иммиграционную петицию.

10. В какой момент адвокатский гонорар считается заработанным? - Обратите внимание на формулировку вопроса. Бессмысленно спрашивать адвоката, вернут ли заявителю деньги, если в петиции будет отказано. Адвокат продает один единственный товар - свое время. Если петиция была подана, адвокат получает компенсацию за время, потраченное на подготовку, вне зависимости от результата. Однако, большинство разногласий клиентов с адвокатами по финансовым вопросам возникает в случае досрочного прекращения сотрудничества. И тут важно понимать, какими правилами руководствуется адвокат в распределении себе гонорара.

Есть Штаты, в которых адвокату разрешено считать деньги заработанными в момент получения денег от клиента. То есть, адвокат может работать на условиях полной предоплаты и контракт вступает в силу в момент внесения на счет адвоката оговоренной суммы. Если клиент в процессе работы передумал, у него поменялись планы, или просто разонравился адвокат, контракт может быть расторгнут в любой момент, но платеж считается невозвратным. Даже если адвокат всего лишь отправил клиенту опросник, да разок поговорил по телефону.

Есть Штаты, где адвокату разрешено оставить себе только отработанную часть гонорара. То есть, адвокат ведет учет времени по мере выполнения работы, и по ходу продвижения дела выплачивает себе гонорар с учетом затраченного времени. В этом случае, несмотря на то, что клиент со своими деньгами уже расстался и предоплату внес, задаток, полученный от клиента, лежит на трастовом счету адвоката и собственностью адвоката не считается, пока эта сумма не отработана. Если клиент решил досрочно разорвать отношения, он имеет право получить отчет по затратам времени и остаток неотработанного гонорара. Поскольку это две принципиально разные концепции подхода к деньгам клиента, лучше прояснить до подписания договора, как именно работает выбранный Вами адвокат, чтобы потом избежать сюрпризов.


Мой канал на Youtube
Instagram

В тот день лежала лишь одна старушка...

Ее худое, изможденное лицо излучало вечное страдание. Она давно разменяла девятый десяток и ей уже лет десять как предлагали обследоваться в кардиохирургическом центре. Но возраст пугал, вдруг ей разрешат оперироваться, вдруг операция не удастся, а за ней вечная темнота.

Опухоль левого предсердия. Оно ей совсем не мешало. Ну одышка, так ведь возраст. До последнего момента не мешало.

В тот день она подумала, что ее последний день наступил. Не думала она, что это так мучительно и страшно.

Грудь будто сдавило обручем, не хватало воздуха, она хватала его будто рыба, не суетясь и не прося о помощи.

Дочь вызвала машину скорой помощи. Ее смертельно почерневшую от недостатка кислорода поместили в реанимационное отделение. Коллега сразу определил- отек легких.

Обычная противоотечная терапия уже не помогала, артериальное давление стремилось к нулю, а это уже признак неблагоприятного исхода. Старушку погрузили в исцеляющий сон. Установили трубку в трахею. Аппарат искусственной вентиляции вдохнул в нее живительный кислород, вскоре слизистые порозовели. Однако сердце эффективно прокачивать кровь отказалось. Пришлось подключить стимуляторы сердечной деятельности.

В мониторе ультразвукового аппарата доктор увидела то, что уже давно стоило бы убрать. Опухоль выросла и стала перекрывать вход в левый желудочек. Она болталась точно лепесток по волнам кровотока.

На вторые сутки нам удалось стабилизировать ее состояние, она очнулась ото сна, абсолютно точно выполняла команды. Я вытащил трубку из трахеи. Она с радостью вдохнула, попросила воды. Смочив губы, она затрещала. Я не думал, что бабушки бывают столь разговорчивыми. Она поведала о своей жизни, о внуках, о том, что надо сообщить всей ее родне и многое и многое другое. Мы думали, что справились, однако через три часа образование снова перекрыло вход в желудочек и давление в легочной артерии стремительно возросло, женщина резко посинела, отчаянно задышала. Мне пришлось немедленно снова посадить ее на аппарат искусственной вентиляции легких.

Я подумал, что теперь точно всё, в таком возрасте подобные кульбиты организм не прощает.

Параллельно этому мы ждали разрешения на транспортировку в кардиоцентр. Но так и не дождались. Не знаю почему, но видимо коллеги не решились в таком возрасте оперировать.

Но нам деваться не куда было, мы лечили. И вскоре удалось снова стабилизировать ее состояние. Еще трое суток мы ее выхаживали, прежде чем отлучили от аппарата ИВЛ.

На разговоры уже не хватало сил. Она лежала, изредка просила воды. А я все думал- надолго ли она сможет спокойно дышать? Час, два, сутки она дышала сама. На вторые сутки внезапно упало давление и она посинела. Я уже подумал- сновал ИВЛ, снова выхаживания. Кислород, гормоны, чуток подкапал и она ожила.

Третьи сутки после последней респираторной поддержки, я не решался ее отдать в отделение, да и одна она была, не жалко.

Вечером позвали в приемный покой. Грузный мужчина. Желтушный и тяжело дышащий. Изо рта выходили лишь шипящие звуки. Губы потрескались от недостатка влаги. Два месяца пил. Все органы пострадали. Два литра жидкости оживили его. Полегчало. Лишь сильные боли беспокоили его в животе. Обследовали. Громадная печень растянула капсулу органа и стала болеть. После лечения его органы в очередной раз простили его запой и благосклонно откликнулись на лечение. Все кроме почек. Как мы их не стимулировали, они так и не откликнулись на наш призыв.

Позже поступил парень. Его привезли издалека, из леса. Один валил сосны. Падающий хлыст упал на березу, отскочил и ударил в грудь. В результате практически все ребра слева были сломаны, легкое разорвалось. Поступил с сильнейшими болями, тяжело дышащим, он просил сон, в ответ получил морфий. Хирург проткнул грудную клетку, установил трубку и воздух с шипением вырвался из груди парня. Тому удалось сделать полный вздох. Полегчало. Удалось обойтись без тяжелой реанимационной артиллерии.

Потом была старушка. Двое суток она мучилась с животом. Дичайшие боли. Под наркозом вскрыли брюшную полость. Кишки уже умерли. Тотальный мезентериальный тромбоз. Невероятно- как она терпела. Жизни при такой патологии уже нет. Мы лишь обеспечили глубокий сон и непрерывное обезболивание.

Глубоко ночью привезли парня. На улице его нашли. Пальцы на ногах обморозил. В глубокой алкогольной коме. Обогрели, проснулся.

Потом девочка после аппендэктомии, потом мужчина после ушивания прободной язвы желудка. Сестер уже шатало от усталости. Ночная смена разошлась по домам, а я еще до следующего вечера тянул свою лямку, благо, что пару часов я все таки урвал у свое дежурства и прикорнул. Сон без сна, тяжелый и силы возвращающий. Вечером пришел домой оглушенный, ванна, пара бокалов пива за ужином и снова сон...

Интересные показания Бухарина о поездке Карахана в Берлин, где кулуарно обсуждались возможные сценарии договоренности с немцами, если бы в СССР удалось свергнуть Сталина.
Ключевой проблемой было то, что немцы требовали от заговорщиков территориальных уступок, а те были готовы пойти только на экономические.

Собственноручные показания Н.И. Бухарина. Сентябрь 1937 г.

О контрреволюционной организации правых в Средней Азии я имею сообщить следующее.


Филип Голощекин.

В 1933 г. я поехал в отпуск в Северную Киргизию, на Тянь-Шаньский хребет, причем проездом был в Ташкенте и во Фрунзе. Уехал я в отпуск, предварительно давши согласие на созыв конференции и одобряя, вместе с другими участниками правого центра, основные установки т<ак> н<азываемой> рютинской платформы, о чем я подробно {показал вам} говорил в своих предыдущих показаниях, данных мною следствию. В Ташкенте я жил некоторое время на квартире А. Икрамова[1] и, если не ошибаюсь, несколько дней на даче ЦК Узбекистана, куда меня отвозил А. Икрамов. Последнего я давно знал, ибо он был еще одним из моих слушателей в Свердловском университете в старые (относительно) времена. Как раз в данный период, т.е. ко времени моего пребывания в Ташкенте, в Казахстане (не в Узбекистане), благодаря головотяпской политике Голощекина[2], было массовое разорение казахов, чрезвычайная смертность, голодовка, и толпы беженцев шли из Казахстана куда глаза глядят, в том числе в Узбекистан и, в частности, в Ташкент. В связи с этим явлением, которое как факт было у всех на устах, у меня с Икрамовым и начались политические разговоры, от обмена беглыми репликами до более длительных бесед. При этом Икрамов, возмущаясь политикой Голощекина, в более мягкой форме касался общеп артийной линии, политики партийного руководства, высказывал ту мысль, что одно не может быть оторвано от другого, и что, следовательно, в самой линии партии есть органический порок, раз она в таком объеме приводит к столь чудовищным результатам: за Голощекина, мол, отвечает Политбюро. Я, с своей стороны, не только не возражал Икрамову, но продолжал развивать эти мысли и обобщать их и в общей форме, в конце концов, рассказал Икрамову об установках правого центра. Подробно я, помнится, не говорил, так как все же не знал Икрамова столь близко, а, с другой стороны, по всем его высказываниям мог сделать заключение о том, что он в основе своих взглядов придерживается правой ориентации.



На обратном пути или в следующем году – я теперь этого не могу вспомнить – Икрамов, между прочим, упоминал о правой ориентации Файзуллы Ходжаева[3], хотя находил его чрезмерно-правым и не скрывал своих лично-неприязненных отношений к Файзулле как человеку, сделанному из другого теста. Такого рода личные отношения, однако, не мешали их договоренности в основных политических вопросах. Мне вспоминается, что в этом же контексте он, кажется, говорил о Зеленском, которого к тому времени уже не было в Средней Азии и о котором он говорил в plusquamperfectum’е, и о ком-то из крупных националов, может быть, о Рыскулове.

Во Фрунзе, на даче ЦК Сев<ерной> Киргизии, где я пробыл пару дней, по вечерам бывали игры (биллиард, подкидные дураки, etc.), и приезжали националы-киргизы, в том числе был и Абдуррахманов[4]. С Абдуррахмановым у меня не было разговора, но он был настроен ворчливо-оппозиционно, как – в точности я не могу сказать. Вскоре он был арестован, как я от кого-то слышал, в связи с найденным у него дневником троцкистского содержания – так ли это, я не знаю. Когда я возвращался с Тянь-Шаня и ехал снова через Фрунзе, во Фрунзе приехала комиссия ЦК, во главе с Антиповым, вместе с которым приехал и Бауман. Мы ездили однажды вместе на охоту, но политических разговоров здесь не было: Антипов не был в единственном числе, и я о его миссии не расспрашивал, но как будто его приезд имел какое-то отношение к делу об Абдуррахманове.
Мне известно было также, что в это время во Фрунзе был правый А.П. Смирнов («Фома»), но я с ним не виделся. Возможно, что он, с своей стороны, виделся с какими-либо националами.

В 1936 году я ездил в отпуск и {в} на Памир, и в Северную Киргизию. Ехал я снова через Ташкент. На этот раз я не мог остановиться у Икрамова, т.к. он до моего приезда в Ташкент выехал оттуда в отпуск в Сочи или еще куда-то, хотя я послал на его имя телеграмму о своем приезде. Получил ли он эту телеграмму или нет, я не знаю, так как вообще его не видал (за исключением Пленума ЦК, с которого я был взят). Меня отвезли на уже упоминавшуюся мною дачу ЦК Узбекистана, под Ташкентом, где в то время жил один из секретарей ЦК, Цехер[5].
Оттуда я ездил на день или на два в одно курортное местечко ( у меня вылетело из головы его название, хотя его я прекрасно знал, это всем известное в Ташкенте место). Там жил в то время и Ф. Ходжаев, который, узнав о моем приезде, пригласил меня на обед. Был я у него, если не ошибаюсь, дважды, и в одно из этих посещений имел с ним {более или менее} довольно длительный разговор.

Разговор этот имел три оси, если память мне не изменяет:

1. Я рассказывал о своей заграничной поездке,
2. теоретизировал насчет проблемы Европа-Азия,
3. беседовал о политике.

Два первых пункта для следствия не представляют интереса: это был разговор на тему о кризисе капиталистической культуры, о восточных влияниях (Индия, арабы, Китай), о тибетско-индусской медицине, об истории с точки зрения национальных культур и т.д., все в теоретическом разрезе и большом историческом плане.

Что же касается третьего пункта, то я должен прежде всего заметить, что с Файзуллой Ходжаевым я вообще говорил первый раз в жизни. Я, разумеется, знал его шапочно-партийно, знал его физиономию по линии развития в Азии вообще и т.д., знал, наконец, со слов Акм<аля> Икрамова о его настроениях (см. выше). Но сам я более или менее серьезно встретился с ним первый раз и поэтому не мог пускаться в особые откровенности. Поэтому с моей стороны изложение платформы правых носило скользкий и все же недостаточно конкретный характер. Если я не ошибаюсь, речь шла о могущих развернуться событиях, о массовой борьбе и т.д. без названия вещей своими именами, хотя по этим псевдонимам и можно было составить себе {об} представление, о чем шла речь, как о перспективе. Ф Ходжаев, с своей стороны, напирал на тенденцию независимости. Я легко возражал, говоря лишь о гарантиях более свободного подбора национальных кадров и т.д. Тем не менее, повторяю, общий язык был, в конце концов, найден, и мной была обещана поддержка аспирациям Файзуллы. Поэтому уместно здесь говорить об организационно-политической связи.
После этого я уехал на Памир и вскоре должен был оттуда вернуться из-за болезни своего спутника, С.А. Ляндреса[6]. Ехал я снова через Ташкент, но здесь видел только Цехера, во Фрунзе говорил по телефону с Белецким и уехал на Иссык-Куль. Там видел предсовнаркома Сакеева (или Исакеева), о политике с ним не говорил, а на обратном пути я страшно спешил и вылетел из Ташкента на самолете, снова увидавши только Цехера.

Таким образом, из лиц, кои в той или иной мере относятся (кроме меня самого) к разбираемому вопросу, следует назвать:

Икрамова,
Ф. Ходжаева,
Абдуррахманова (?),
Зеленского,
Рыскулова,
Антипова,
А. Смирнова (Фому),

После возвращения Карахана у меня было три весьма беглых разговора:

1) с М.П. Томским,
2) с А.С. Енукидзе,
3) с Л.М. Караханом.


Михаил Томский.

С Томским разговор состоял в том, что он весьма коротко сказал, что Карахан ездил и что, в общем, немцы не настаивали на территориальных уступках (как результат). Я довольно резко протестовал против самого факта посылки, без предварительного точного уговора, на что Томский пожал плечами и {заметил} бросил фразу вроде: «Ты всегда, когда доходит до дела, протестуешь, тебе бы только узоры чертить». Расстались мы довольно холодно, но я все же с Томским из-за этого не порвал.


Авель Енукидзе.

Разговор с Енукидзе, кажется, был у него на квартире, куда я забежал на несколько минут. {Я} Диалог был следующий:

— Как это вы послали Карахана без уговора?
— Мне Томский сообщал, что он может ехать.
— Ведь ты же, вероятно, знал, что я, по меньшей мере, сомневался в целесообразности переговоров вообще? Ты же знал от Томского, что я решительно возражал против троцкистских методов?
— Но Томский говорил, что если без территорий, то говорить можно.
— Что же привез с собой Карахан?
— Да в общем дело идет об экономических уступках, и в случае войны, и в случае мира.
— Значит, Карахан уже дал себя связать?

Тут Енукидзе отвечал очень нечленораздельно, краснел и волновался, но точной картины я у него не получил: понял только, что Карахан, очевидно, не отличался достаточной твердостью, как это всегда с ним бывало в сфере «дипломатических» переговоров.


Лев Карахан.

Через некоторое время я на Кремлевском дворе встретил и самого Карахана.

— Л.М.! Скажите, кто вас посылал в сущности?
— Енукидзе.
— От чьего имени?
— От вас всех.
— Вы разве не знали, что у нас большие сомнения в этом вопросе?
— Даже не слышал. Я думал, что есть вполне определенная линия.
— Что же у вас, однако, вышло?
— Обсуждали два варианта: во время войны немцы за мир требуют бóльших уступок (главным образом, речь идет о поставках сырья, горючего и концессиях); а если без войны мы пойдем к власти, то объем уступок меньше.

Далее Карахан заметил, что, в сущности, речь {ид} шла не о конкретном соглашении, а о «соглашении насчет принципов соглашения», причем самое соглашение должно было бы быть детально выработано уже в соответствующий момент.

— А как же вы стали обсуждать вопрос о соглашении во время войны? Не думаете ли вы, что здесь кое-что зависит и от того соотношения сил, какое будет к тому времени? Чего вы спешили? Что вам, указка Троцкого вас что ли подгоняла?
— Да нет, хоть немцы и ссылались систематически на «господина Троцкого». {??} Но от этого вопроса нельзя было уйти, раз пошли на переговоры.

Таким образом, из этого беглого разговора с Караханом я вывел такое заключение:

1) что речь шла о соглашении по поводу будущего соглашения;
2) что обсуждались два варианта;
3) что {за} взамен за заключение мира немцы потребовали бóльших экономических уступок;
4) что Карахан на это согласие дал;
5) что – хотя соглашение о соглашении и получилось более {выго} приемлемое, чем «по Троцкому», – но что и на Карахана, и на Енукидзе, и на Томского наскоки Троцкого, аргументирующего от «дела, дела и дела», к сожалению, очевидно, производят известное впечатление. Несмотря на то, что сам я с крайне тяжелым чувством относился к самому факту переговоров и имел серьезнейшие политические опасения, даже после всего этого я со всем этим не порвал (и потому несу ответственность), надеясь и тут, что дело как-нибудь «образуется». Конечно, все эти субъективные переживания и даже соответствующие соображения ни в малой степени не уничтожают самого факта, о коем идет речь.




* * *

Ответ
После возвращения Карахана у меня был {??} разговор c Томским, Енукидзе и Караханом.
Томский мне сказал, что Карахан ездил и что, в общем, удалось достигнуть принципиального соглашения с немцами на условиях, гораздо более приемлемых для нас, правых. {(Мои протесты против переговоров он обошел шуткой).} Когда я стал спрашивать его более конкретно, он сказал, что речь идет, прежде всего, об экономических уступках, что, несмотря на все козырянье «г-ном Троцким» со стороны немцев, вопрос о территориальных уступках ликвидирован (в отрицательном смысле). Бегло Томский сказал также о том, что немцы настаивали на разрыве договоров с Францией и Чехо-Словакией {и еще об изгнании Коминтерна}. На мой вопрос, что же ответил им Карахан, Томский заявил не особенно определенно, что Карахан якобы дал {??} {полу}согласие на это, считая, однако, что здесь можно будет немцев надуть, ибо необходимо иметь не одну клавишу в этих политических комбинациях. [Томский мне успел также сказать, что, по его мнению, перенести КИ, в крайнем случае, и можно было бы, например, в какую-нибудь из скандинавских стран, что это даже имело бы, по его мнению, и хорошую сторону, ибо {??} ликвидировало бы взгляд на КИ как простое орудие с-с-с-ровской политики и обеспечило бы большую маневренность нового правительства.] {На мой дальнейший вопрос, что означает это последнее положение, он ответил, что и по его мнению нельзя}

*Воп<рос>. Как это надо понимать?

Отв. По общему мнению членов центра* рвать договоров *с Францией и Чехо-Словакией не следует*, ибо нужно оставить за собой возможности противопоставления Германии других держав, что игра на противоречиях {и в б} между {другими} державами и впредь должна оставаться принципом большой международной политики, что иначе {Герм} *уже после нашего прихода к власти* станет на очередь в новой форме германски-империалистическая опасность. {и это}
Томский успел также сказать мне, что обсуждалось два варианта: случай, когда новое правительство организуется во время мира, и случай, когда оно организуется во время войны, причем для последнего случая немцы требуют бóльших экономических уступок (главным образом, речь {идет} шла о поставках сырья, горючего и о концессиях. {Тогда}
Так как меня все время мучила мысль об опасности и недопустимости переворота во время войны (см. выше), то я спросил Томского, как же мыслится в этой связи механика переворота. Он сказал {глухо}, что это – дело военной {??} {(имея, очевидно, в виду неудачи на фронте)} *организации, которая должна будет открыть фронт немцам.* На это я ему сказал, что раз уже завар{или}ена так{ую}ая {недопустимую, но и политически вздорную} каш{у}а, то при этой ситуации {единственный выход - судить} *нам придется отдать под суд* виновников {пора} {неудач} *поражения на фронте.* {и организовать под патрио} *В таком случае нам удасться[7] {связа} увлечь за собой массы, играя патрио* тическими лозунгами. {, тем более, что бонапартистская опасность (Тухачевский, напр<имер>) может стать совершенно реальной. Весь разговор с Томским произвел на меня очень тяжелое впечатление.}

*Лично я имел в виду, что {??} этим самым, то есть осуждением виновников поражения, можно будет изба<ви>ться попутно от тревожившей меня бонапартистской опасности (Тухачевский, например).*

{В} Из очень бегл{ых}ого разговор{ов}а с Енукидзе (у него на квартире) и с Караханом (на кремлевском дворе) я могу вспомнить, что Енукидзе говорил о каких-то своих {знакомствах} связях в немецких кругах, подтверждал также информацию Томского. [То же и Карахан, причем я узнал от последнего, что ему, Карахану, ничего не было известно относительно внутренних разногласий по поводу переговоров с немцами вообще, а я ругался, что и он, и Енукидзе, очевидно, поддаются влиянию авантюристской позиции Троцкого.]
*б Он рассказывал, что у него существуют личные связи в немецких правительственных кругах издавна{, еще со Штреземана}. В свое время {он} Енукидзе виделся в Берлине с Штреземаном, а в дальнейшем в каждый его приезд в Берлин встречался с государственными деятелями. Это продолжалось и после гитлеровского переворота.

Разговор с Караханом был очень короткий. Он подтвердил мне уже сказанное Томским. Помню только, что {из его слов} от него я {дополните} узнал, что немцы требуют не только разрыва с Францией и Чехословакией, но и заключения военного союза с Германией. б*

Ответ:

По поводу соглашения с Германией я имею показать следующее, в дополнение к моим предыдущим показаниям от 14/VI-37.
Как сказано там, я лично предупреждал {против соглашения с Германией в особенности на}, *что {в случае} при варианте соглашения {на} с Германией* в случае *прихода нашего к власти во время* войны, {ибо – в {??} условиях войны} – Германия могла бы положить ноги на стол и диктовать {усл} свои условия.{, а, во-вторых, я опасался} *Я предупреждал также об опасности* бонапартистского переворота со стороны военных. {Более того, я указывал, что вообще недопустимо вести переговоры, не будучи у власти.} Тем не менее, в силу обстоятельств, о которых была речь в предыдущих показаниях, {я был поставлен перед фактом поездки} Карахан{а}, {??}{который} соответствующие переговоры *с немцами* вел. Об этом я знаю от Томского и из {беглых} разговоров с Енукидзе и Караханом.
Здесь необходимо сделать известное отступление для того, чтобы была понятна база {всего} карахановских переговоров.

Внутри правых – независимо от разногласий в этой последней среде – было все же настроение, оформленное как определенное политическое мнение, которое шло вразрез с установками троцкистов вообще и Троцкого – в особенности. Троцкий и троцкисты считали возможным и допустимым далеко идущие территориальные уступки. {Правые же} Мы же полагали, что о территориальных уступках не может быть и речи. Это разногласие стоит в очевидной связи с тем, что троцкисты, как мы полагали, были слепы во всем том, что касается массовых настроений: {Для} это было видно буквально на всех вопросах, связанных с обсуждением и решением тактических проблем, это же сказалось и на данном вопросе.

Мы, в противоположность Троцкому, ясно видели гигантский рост советского патриотизма, который (рост) стоял в связи с реальным ощущением прироста мощи, силы, зажиточности широких масс. Необычайная популярность сталинского лозунга о том, что мы не отдадим ни одной пяди нашей советской земли, являлась в наших глазах совершенно очевидным показателем этого {воз} растущего патриотизма. Поставить себя против этого лозунга, это – как бы хитроумно ни были здесь политические расчеты – {это} означало бы наверняка изолировать себя от масс целиком и навсегда, заранее обеспечить свое поражение, провозгласить полную безнадежность всех своих планов. Именно в связи с этим я говорил Радеку, что Троцкий только компрометирует и себя, и других, заходя в своих переговорах далеко за пределы всего политически допустимого.

Отсюда, в конце концов, у правых стала складываться мало-помалу такая концепция: {можно говорить} при соглашении с германским фашистским правительством нельзя говорить о территориальных уступках ни в коем случае; можно говорить об уступках финансовых, торгово-коммерческих, концессионных (тарифы при торговых договорах, цены, условия кредитования, контингенты сырья и т.д.) {Как {ска} мною уже сказано в предыдущем, я был поставлен перед фактом переговоров Карахана, но} Из сообщения М.П. Томского я понял, что в общем основой переговоров Карахана с немцами и были именно эти установки.

РГАСПИ Ф.17, Оп. 171, Д.427 Л. 66-73

http://istmat.info/node/62012 - цинк

Нельзя не отметить скользкую манеру изложения Бухарина, который всячески принижает свою роль во всем происходившем через постоянное подчеркивание того, что он обо всем знал, но на словах был против и участвовал "в шутку" и "чтобы посмотреть, чем все закончится". Мопед не мой.
Упомянутого в начале показаний Голощекина (славного не только провальной политикой коллективизации в Казахской ССР, но и расстрелом семьи бывшего царя) расстреляли в 1941 году. При Хрущеве реабилитировали.
Некоторых виновников поражения Красной Армии в начале войны действительно расстреляли - в первую очередь это коснулось командования Западного фронта во главе с Павловым. Разумеется, уже не по тем причинам, по которым виновников будущего поражения хотели расстрелять заговорщики. Ну а с бонапартизмом Тухачевского также разобрались (но не так, как хотели правые), причем занятно, что Бухарин и Ко, также опасались заговора военных, которые перехватят у них власть, поэтому и мысли о том, что военных конечно надо использовать для захвата власти, но от наиболее опасных лучше потом избавиться.

«Мне плевать на хороший вкус ... Мне нравится быть ужасным», - Хельмут Ньютон. Да, он так сказал.
Но посмотрите на его работы - с эросом и трансгрессией, на каждой фотографии проявляется особый эстетический вкус, он мог превратить обычные места в резко контрастирующие или особенно минималистичные театры для своих совершенно нетрадиционных сценариев. Его работы, теперь знаменитые, стали культурным шоком для общества тех времён.

«Хельмут - отличный манипулятор. Он точно знал, чего он хотел, и неустанно пытался запечатлеть это на пленке. Ему нравилась театральность фотографии», - сказала Джун Ньютон, его жена.




Кто его модели? Женщины. На снимках Ньютона мужчины появляются мимоходом. В 1976 году он опубликовал свою первую книгу фотографий под названием «Белые женщины».
Хельмут Ньютон (1920–2004) - один из самых известных и знаменитых фотографов в мире.













Lavazza 1993-1994 Хельмут Ньютон

В течение двух лет подряд (1993 и 1994) для открытия эры календарей Lavazza выбирает мастера фотографии Хельмута Ньютона.
Его стиль, безошибочный и часто провокационный, в совершенстве передает страсть кофе. Фотографии Ньютона, сделанные в Париже и Монте-Карло, оставляют яркое впечатление. Соблазнительные и чувственные, о страсти, эротизме и жизненной силе.

Бесформенные тети с короткими волосами, испорченными химией, улыбающиеся во весь рот металлическими зубами, такими я запомнила многих зрелых женщин конца советской эпохи. Я не хочу обидеть всех женщин живших в СССР. Конечно среди них были и красавицы, но просматривая старые фотоальбомы, можно сказать объективно - большинство женщин за 30 отличалось в худшую сторону от современных представительниц прекрасного пола того же возраста.



Конечно, девушки в 18-25 лет выглядели хорошо и в те времена, красоту молодости сложно чем-то испортить. Поэтому сравнивать молодых женщин и спорить кто лучше, глупо, всегда можно найти хорошие и плохие примеры в любом поколении.





В чем же причины таких метаморфоз советских женщин после 30-ти?

Лишний вес

В первой половине 20-го века многие советские люди пострадали от голода и дефицита продуктов (голодомор, война, продукты по талонам и.т.д.). Боязнь голода осталась у жителей СССР на подсознательном уровне и когда жизнь в стране наладилась, изголодавшиеся люди стали переедать. Примерно до конца 60-х годов пышки были даже в моде, особенно в селе и в провинции. Затем с запада пришла мода на стройных. Но при всем своем желании, похудеть советским женщинам было сложно из-за отсутствия спортзалов и недостаточной информации о диетах. Конечно, не все женщины страдали в СССР лишним весом. Усугубляло ситуацию и плохое нижнее белье, которое нисколько не поддерживало и не корректировало формы и мешковатая одежда. Альтернативы этому практически не было.



Мода на химку и короткие стрижки



Большинство советских женщин стриглись коротко и делали химку. Через несколько лет волосы очень сильно портились, значительная их часть выпадала. Сложно было найти и нормальную краску для волос, в основном женщины закрашивали седину хной и басмой, но не всем это шло.

Тяжелая работа и быт



Многие советские женщины работали на заводах и на стройках наравне с мужчинами. Мужчин после войны было мало и то, что многие мужья не помогали по дому - было скорее нормой. Домашний быт чаще несла на себе женщина. Пылесосы и стиральные машины появились уже во второй половине 20-го века и были далеко не у всех.

Металлические зубы



Сегодня золотыми зубами могут похвастаться лишь пенсионеры и цыгане, но в СССР этот странный тренд считался признаком достатка. Простые люди вставляли себе зубы из других металлов. К сожалению, нормальной альтернативы у советских людей просто не было.

Одинаковая одежда



Обычные женщины, не умевшие в советское время шить и вязать, вынуждены были носить одинаковую, часто откровенно некрасивую одежду. Такой гардероб мог внешне испортить даже нормальную фигуру.

Боязнь отличаться от других

В детстве я очень любила копаться в старых маминых вещах, которые лежали у бабушки в шкафу. Там было много красивых и даже неношенных вещей. Проблем с одеждой у моих родственников не было. Дедушка был моряком и часто привозил красивые вещи, возможно, что-то покупали у фарцовщиков. Бабушка говорила, что мама боялась носить некоторые вещи, потому что другие люди могли не только косо посмотреть, но и устроить проблемы в учебном заведении или на работе.

Плохая косметика и отсутствие омолаживающих процедур

Из советской косметики я помню тушь плевалку, карандаш, который тоже надо было слюнявить, тени и румяна, ужасных ярких цветов. Никаких эффективных омолаживающих процедур не было.



Конечно, нельзя винить советских женщин в том, что они так выглядели. Было совсем другое время, тяжелый быт, другие стандарты и средства красоты. В этом плане современным женщинам живется значительно проще.

В общем, новости у меня для вас с утра.
Определиться необходимо, кто мы на самом деле, а то ходим как овцы просто так.

Оказывается, психологи условно делят современных женщин на три категории.

https://www.wday.ru/seks-otnosheniya/psihologiya/kto-tyi-printsessa-koroleva-ili-krestnaya-feya/

Принцесса

Родители таких девушек боготворят и балуют, мужчины вьются табунами, подруги завидуют, но при этом играют роль верных пажей. Принцессой должны восхищаться, она не может без флирта, кокетства и комплиментов. При этом часто такие девушки лишь позволяют себя любить, на глубокие чувства они не способны. ...

Принцесса знает себе цену, придирчива в выборе потенциальных женихов....

Ее идеал — принц на белом «Мерседесе». При этом принцессы не умеют ждать. Если принц задерживается, они впадают в депрессию. Планку не опускают». Главное для принцессы — успешное замужество....

Если рождена принцессой: беззаботная, творческая, страстная и настоящий романтик в душе. Постарайтесь с годами не потерять эту легкость и свободу, при этом приобрести мудрость. Не стоит капризничать по пустякам. Научитесь управлять своими эмоциями, тогда вы будете счастливы и любимы.

Королева

Роковая женщина, которая в отличие от принцессы привыкла не мечтать, а действовать. В чудеса королевы не верят, они их создают сами. «Я себя сделала сама, я никому ничего не должна», — цитата из песни Лолиты очень подходит для определения королевы.
( Видели Лолиту? - вот она, Королева)
....
С королевой никогда не будет скучно. Это яркие и привлекательные женщины, которых трудно так просто вычеркнуть из жизни. Королевы способны на сильные и страстные чувства, они прекрасные любовницы, но, как только женщина почувствует фальшь со стороны мужчины, сразу порвет любые отношения. Королевы способны не только на любовь, но и на ненависть. С королевой бывает трудно, так как эта женщина привередлива, умна и проницательна. Мужчин видит насквозь.
...
Если рождена королевой: вам повезло, вы должны гордиться этой ролью. Конечно, вокруг королев много слухов, зависти и злости. Не обращайте внимания. Знайте: вы лучше всех!

Крестная фея

Крестная фея всегда отвечает за всех и за все. По-другому не получается. Нет, она мечтает о личном счастье и верит в чудеса, но только они почему-то случаются не с ней, а с подружкой, которой уготовлена роль принцессы или королевы. Вот на свидание с лучшим мальчиком школы подружка идет в любимой кофточке крестной феи. Ей совсем не жалко этой вещи, которую привез отец из Милана. Крестная фея еще заботливо подарит духи, привезенные из Парижа. Когда произойдет превращение, обязательно даст мудрый совет....

Если рождена крестной феей: вы отзывчивая и добрая. Та, которая не знает слова «нет». А ведь оно существует. Помните об этом, старайтесь больше времени все-таки уделять себе, а не другим.

По статистике, 70 процентов российских женщин — крестные феи, 25 — принцессы и только 5 — королевы. Принцессы вырастают в тех семьях, в которых мужья боготворят своих жен. Да, голубая кровь передается по наследству от родителей. Правда, королевами становятся единицы. Лень, бытовые трудности, крах иллюзий — и уже принцесса превращается в служанку.

Ну тут понятно все, три типа - Рапунцель, Рапунцель Поехавшая и КДЧ - Спасательница.

И тут самая прелесть - опрос прикручен, результат которого вообще не совпадает со статистикой


Королевы одни все на самом-то деле.

Генерал-полковник Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, профессор кафедры международной журналистики МГИМО, начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России (1996—2001) для сайта Изборского клуба рассказал о поисках Шамбалы и агентах КГБ СССР:

"Внутренняя полость Земли жизнеобитаема, там своё магнитное поле, своё свечение, там свои реки, озёра, моря. Вот эти данные как раз получил Блюмкин в Тибете. На допросах он это рассказывал. <...> Блюмкин рассказывает, что нужно знать определённые ритуалы, коды. Нужно знать серию таких кодов. Их вряд ли дали Блюмкину, и вряд ли он мог запомнить их. Эти коды прохода в подземный мир и данные о том, что на поверхности Антарктиды есть, привёз как раз Эрнст Шиффер из своей то ли первой, то ли второй экспедиции. Немцы в 1938 году предложили нашей научной агентуре передать советскому руководству, что готовы совместно осваивать Антарктиду, эти подземные полости, надлёдные пространства, но нам было не до этого. <...>то был приказ фюрера, чтобы освоить внутреннюю полость Земли и внешнюю поверхностную территорию без права возвращения на Родину. Потом, уже в ходе войны, в 1941–1942-м, не нашлось много желающих ехать туда, но тем не менее такие команды туда ходили: спецконвой фюрера, особые подводные лодки, каковых не было ни у кого. Наши смершевцы после разгрома Германии нашли карты подводных маршрутов, входа во внутреннюю полость, и там было расписано, как этим лодкам туда проходить.

А где-то в июле 1945-го американцы одну лодку немецкую догнали, и аргентинцы одну лодку взяли, и экипажи никаких секретов уже не хранили. Они показали, что регулярно подходили к определённой точке в районе Земли королевы Мод, останавливались, всплывала другая лодка, тоже немецкая, которая входила во внутреннюю полость Земли, и они пересаживали пассажиров, передавали грузы, потом эта лодка уходила, а другие возвращались и брали грузы и людей. Командир лодки U‑530 как раз показал, что последний раз он ходил туда в мае 1945 года, и это был особо секретный режим для экипажа лодки. Была группа лиц, среди которых он, как командир, опознал Гитлера. И когда наши получили эти карты, то, естественно, доложили Сталину, и он приказал направить туда 3 наши лодки класса А. На каждой – по офицеру контрразведки. Когда они дошли до точки, где нужно опускаться и уже входить подо льды Антарктиды, то внезапно были атакованы летающими тарелками.
– Мы сегодня говорили о книге Леонида Григорьевича Ивашова, которая называется «Опрокинутый мир». Книга основана на документах КГБ СССР.
https://izborsk-club.ru/18740


А это - Ивашов на как бы православном ресурсе:
http://ruskline.ru/author/i/ivashov_leonid_grigor_evich

Во Флориде арестованы 34-летние Иэн Симмонс и Джошуа Рейнхардт по обвинению в незаконном обороте наркотиков. Они перевозили товар в сумках надписью «Мешок, полный наркотиков».

Полицейский остановил наркокурьеров в округе Санта-Роза 1 февраля за превышение скорости — они ехали по автомагистрали со скоростью в 153 километра в час. Выяснилось, что на имя Рейнхардта выдан ордер за нарушение условного срока в другом округе, поэтому полицейский вызвал подкрепление.


Фото отсюда

Служебная собака нашла в машине около 75 граммов метамфетамина, один грамм кокаина, 3,6 грамма фентанила, 15 таблеток МДМА и принадлежности для употребления наркотиков. Кроме того, Симмонс и Джошуа перевозили 1,36 килограмма гамма-гидроксибутирата, который насильники используют для воздействия на жертву.

Обратите внимание: не перевозите нелегальные наркотики в сумках с надписью «Мешок, полный наркотиков». Наши K-9 умеют читать.

Полиция округа Санта-Роза, 4 февраля

После того, как похороны Юли Началовой стали главным событием прошлого года в столичной тусовке, в среде полусветских драных кошек появился новый тренд -- на болезнь. Желательно -- неизлечимую. Такую, чтобы вписалась в заголовок «Смертельный диагноз».


Фото: Соцсети

Не так давно Мирослава Дума -- честно говоря, не знаю, чем она знаменита, кроме папы-чиновника и молчаливой поддержки расистской шутки Ульяны Сергиенко-- призналась в страшном диагнозе.

«В этом году мне поставили диагноз редкое заболевание легких и дали семь месяцев, чтобы жить. Тогда это было безумно страшно, но, оглядываясь назад, я понимаю, что последние несколько месяцев восстановления были, возможно, самыми счастливыми в моей жизни», -- разоткровенничалась Мирослава, напустив загадочного туману вокруг своего состояния.

Не отстаёт от Думы и Сати Казанова. Помните, была такая певица?


Казанова призналась в... псориазе.

Я всю жизнь стыдилась, что у меня псориаз.
А он у мен с 1,5 лет. И как себя помню, я его стыдилась.
Сейчас я уже принимаю эту данность. Научилась с ним жить и взаимодействовать.

Артисты из 90-ых Наталья Сенчукова и Виктор Рыбин в последнее время, если и дают интервью, то исключительно о своей базалиоме, которой болеют на пару.

И это -- только навскидку. В нашей тусовке повальный тренд: кто сильнее болеет! У кого -- заболевание серьёзнее и неизлечимее.



Ну, что тут сказать: дебилы, блин!



Нет, я им всем желаю поправиться. От всей души. А ещё я желаю им поумнеть и научиться привлекать к себе внимание чем-то, помимо хайпа на страшных диагнозах. Даже если таковые и имеются, в чём я, если честно, порой -- ну, очень сильно сомневаюсь
.

А вы?

Вот что пишет исполнительный директор НАК "Нафтогаз Украины" Юрий Витренко:

"В январе Нафтогаз получил 239,5 млн долл. за транзит в декабре, а также 175,1 млн долл. предоплаты за январь и 163,8 млн за февраль. Всего: 578,4 млн долл. Если сравнить с доходами госбюджета Украины за январь 2020, то это почти 33% (треть всех доходов госбюджета)", - подчеркнул Витренко.

Если говорить о цифрах, то...

...по данным за январь Россией было оплачено за транзит 5,51 млрд кубометров, а по факту было прокачано всего 2,65 млрд кубометров, т.е. примерно 46%. Получается, что пока что "Газпром" платит Украине за воздух. При это Витренко отметил, что если был бы продлен предыдущий контракт на транзит газа, то в январе 2020 года Нафтогаз получил бы лишь 239,5 млн долларов.

Да, вы можете сказать, что в каком то другом месяце вероятно "Газпром" прокачает больше, но это все из серии "может быть, а может и не быть". Можно посмотреть еще на то, что через польский участок "Газпром" тоже прокачал рекордно малое количество газа (теплая зима и большие запасы в Европе). При этом в марте начнет работать "Турецкий поток" через Болгарию, а к концу года "Северный поток-2". Потребность в украинском участке вообще будет призрачно, а платить придется.

Наверное "Газпром" перестраховался в убыток себе, но учитывая, что это все же частично государственная компания, то мне интересно на кого повесят этот убыток.

Буквально недавно слышал заявление руководства "Газпрома" о том, что "у нас нел дополнительных средств на газификацию удаленных российских территорий". При этом в  "Нафтогазе" сейчас хвастаются как они подписали очень выгодный контракт и получают деньги практически ни за что. При этом не забывают добавить, что если "Газпром" захочет прокачать выше указанной в договоре норме, то Украина возьмет за это уже по более высокому тарифу. Вот не кажется ли вам, что тут что-то не то и не так?

Понятно, что подписать такой договор на транзит газа "Газпром" просто вынудили и никакой экономической целесообразности тут не было. Если раньше я очень часто слышал от российских властей про то, что "ну нельзя же бросать братский народ, как же они будут жить, будем продолжать сотрудничать" ну и все в том же духе. И вот на шестой год уже даже про это не говорят и просто спонсируют украинские власти непонятно по какой причине. Я уже молчу про взятый с потолка штраф в 3 миллиарда и еще 3 миллиарда кредита, которые отдавать и не думают. А украинские власти при каждом удобном случае не забывают плюнуть в Россиию, как это сделал например Зеленский в Польше.

И все это длится шестой год. Не понимаю, какой смысл?

Пусть бы плевали, запретить трудно, но почему бы не прекратить идти на постояннее уступки? Если бы Россия осознано пошла на жесткую экономическую позицию по всем вопросам с Украиной и даже в убыток себе, может быть все это уже давно закончилось? Как бы там ЕС и США не помогали Украине, то кормить ее на треть бюджета наврял ли долго захотели бы.

Как считаете?

Российский военный советник объясняет сирийским командирам детали предстоящих действий.
Стоит помнить, что повышение качества управления войсками у сирийцев произошло во многим благодаря незримой работе этих "незнаменитых" людей, которые помогали сирийцам на стратегическом и оперативно-тактическом уровнях планировать и осуществлять масштабные наступательные операции. Этот живой опыт безусловно будет востребован и в российской армии.


А это штаб операции в Идлибе. На заднем плане висит стенд "Документация группы командования".


Поймали боевика "Ан-Нусры". Как на этот счет шутят сирийцы, это "умеренный революционер" и иностранный правозащитный гей-активист.

В самом Идлибе сегодня продолжился осыпаться фронт боевиков к востоку от трассы М-5 и САА просто идет и занимает пустые поселки.


Взяли Таль-Тукан, пачку поселков + окружили еще один турецкий обсервационный пункт.


До дороги к северу от Саракиба 4 км по прямой.
На 5 февраля САА освободила уже 43% территории провинции Идлиб.

Итоги подведем вечером. Линия фронта приятно изменяется буквально каждый час.

«Святые девяностые». Часть 1. 1991
«Святые девяностые». Часть 2. 1992. Осетино-ингушский конфликт
«Святые девяностые». Часть 2. 1992. Осетино-ингушский конфликт. Вып 2
«Святые девяностые». Часть 3. 1992
«Святые девяностые». Часть 3. 1992. Вып.2
«Святые девяностые». Часть 3. 1992. Вып.3
«Святые девяностые». Часть 3. 1992. Вып.4
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 1
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 2
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 3. Кровавый Первомай
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 4
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 5. Всероссийский референдум 25 апреля
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 6
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 7. Последние дни
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 8. Три дня в октябре: 2 октября
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 8. Три дня в октябре: 3 октября
«Святые девяностые». Часть 3. 1993. Вып. 8. Три дня в октябре: 4 октября
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Сексуальная жизнь москвичей
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Государственный визит королевы Елизаветы II в Россию
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Первая Чеченская. Начало
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Первая Чеченская. Начало. Вып 2
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Первая Чеченская. Начало. Вып 3
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Вып.1
«Святые девяностые». Часть 4. 1994. Вып.2
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Война в Чечне: жаркий январь. Вып.1
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Война в Чечне: жаркий январь. Вып.2
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Принцесса Диана в Москве
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Террористический акт в Будённовске 14—19 июня
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Санкт-петербургская школа женщин-телохранителей
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Землетрясение в Нефтегорске
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Вып.1
«Святые девяностые». Часть 5. 1995. Вып.2



12 января. Чеченки с автоматами идут к линии фронта в центре Грозного




10 января. Чеченские боевики стоят возле взорванного газопровода


10 января. Чеченец ​​укрывается от снайперского огня перед президентским дворцом


11 января. Президент Чечни Джохар Дудаев сидит в окружении телохранителей во время спешно организованной пресс-конференции, проведенной в деревне в 10 км к западу от Грозного


11 января. Беженцы из Грозного, живущие в вагонах на станции в Назрани










11 января. Жители Грозного прячутся в подземном переходе во время авианалета


11 января. Чеченский боевик ​​разговаривает с солдатами, которые были захвачены в плен во время новогоднего наступления и которых лечат от ран в подвале президентского дворца


12 января. Гражданские лица бегут, чтобы укрыться во время обстрела в центре Грозного


12 января. Молодой чеченец несет хлеб в центре Грозного


12 января. Женщина несет остатки своего имущества, включая люстру, покидая Грозный после того, как ее дом был разрушен в результате обстрела


12 января. Чеченские боевики идут по аллее возле президентского дворца


12 января. Чеченские боевики прячутся за стеной возле президентского дворца


12 января. Чеченские боевики укрываются от артиллерийского обстрела около президентского дворца


13 января. Ребенка в коляске вывозят из зоны обстрела в Грозном


13 января. Чеченец с автоматом Калашникова охраняет нескольких солдат, захваченных в плен во время недавнего наступления


13 января. Чеченские боевики сидят с раненым товарищем в кузове грузовика


13 января. Чеченские боевики стоят над раненым товарищем в Грозном


13 января. Чеченские боевики охраняют российских военнопленных в подвале в Грозном


13 января. Чеченский боец промокает марлей лицо раненому товарищу

Насосная станция в Вулфертоне, что в 2 милях к западу от Сандрингема, позволяет осушать и обрабатывать окружающие 7000 акров болота, расположенного ниже уровня моря. Предыдущая насосная станция была открыта отцом Елизаветы Георгом VI 72 года назад - ​​2 февраля 1948 года. Сегодня земля в Вулфертоне очень плодородна, на ней выращиваются такие культуры как пшеница, ячмень, овес и бобы. За последние 18 месяцев насосная станция была перестроена, теперь это более эффективная и экологичная станция. Во время визита Ее Величество посетил новую станцию, а затем встретился с группой сотрудников, которые долго служили, и все они проработали в компании более 20 лет. Королева также осмотрела мемориальную доску, открытую королем Георгом VI в 1948 году, прежде чем подписать книгу посетителей и открыть новую мемориальную доску при отъезде.


















Королева нажимает на кнопку запуска насосов.






Из инстаграма Букингемского дворца, Георг VI тогда приезжал с женой-королевой и Маргарет.

Все мы помним и любим великолепную комедию Леонида Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию". Многие, как и я, помнят наизусть.

Есть в ней один любопытный эпизод.
Шведский посол требует у Ивана Грозного Кемскую волость.
Переодетый в царя Бунша отвечает - мол, пусть забирают.
Дьяк возражает, на что Бунша заявляет эпохальную фразу: "Государство не обеднеет!"
Но тут вмешивается Милославский:
"Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь. Так никаких волостей не напасёшься!"



Квартирный вор, в отличие от общественника Бунши, оказался патриотом.

Интересный факт.
Как известно, этот фильм снят по мотивам пьесы Михаила Афанасьевича Булгакова "Иван Васильевич". Но отличий от пьесы там немало, большинство из них связаны с тем, что действие перенесено в 70-е годы и с тем, что инженера Колю Тимофеева решили сделать Шуриком из прошлых гайдаевских шедевров. Эти изменения объяснимы, с ними фильм стал более интересным, чем если бы снимался строго по тексту.

А вот почему изменена сцена с послом - вот тут большой вопрос.
В оригинале было вот так:
М и л о с л а в с к и й. Так что же ты молчал? Кемскую волость?
П о с о л. О, я... о, я...
М и л о с л а в с к и й. Да об чем разговор? Да пущай забирают на здоровье!.. Господи, я думал, что!..
Д ь я к. Да как же так, кормилец?!
М и л о с л а в с к и й. Да кому это надо? (Послу.) Забирайте, забирайте, царь согласен. Гут.

Как видим, у Булгакова Бунша в передаче шведам Кемской волости не участвует, всё решил один Милославский, несмотря на возражения дьяка Феди. И шедевральный перл про государство отсутствует.

Кстати, в пьесе герои ещё раз встречаются с настоящим царём, когда Тимофеев вновь запускает отремонтированную машину времени (в фильме царь и Бунша с Милославским возвращаются в свои времена в разное время).
Милославский, встретив царя, сразу предупреждает того о том, что они в отсутствие главы государства слегка отодвинули границу.

М и л о с л а в с к и й. ...Иван Васильевич! Имейте в виду, что мы шведам Кемскую волость отдали! Так что все в порядке!
И о а н н. Шведам - Кемь? Да как же вы смели, щучьи вы дети?!

Так почему же Гайдаем и его соавтором Владленом Бахновым сделано такое изменение? Почему общественник Бунша, который говорил, что не имеет права подписывать исторические документы, неожиданно проявляет широкие жесты с территориями? Просто потому, что он недалёкий человек?
А вор Милославский, мало того, что сохраняет государственные земли, так ещё и дипломатию проявляет по отношению к послу ("Зайдите на недельке", "Передай твой король мой пламенный привет"). Правда, при этом устраивает свои личные воровские дела, присваивая рыцарский орден посла.

Так что в фильме Милославский вышел мало того что умён, артистичен и невероятно обаятелен (здесь несомненная заслуга Леонида Куравлёва, блестяще сыгравшего эту роль), но и грамотен в вопросах геополитики!



Вспомнилась песенка из предпоследнего фильма Гайдая "Частный детектив, или "Операция "Кооперация":
Была эпоха - ей-ей, период был - будь здоров,
Союз фальшивых вождей и настоящих воров.

Понятно, что в той песне речь шла о Советском Союзе, который в то время уже разваливался.
Но применяя эту фразу к ситуации "Ивана Васильевича", получается, что для управления государством полезнее "настоящий вор", чем "фальшивый вождь"?


Леонид Куравлёв, Юрий Яковлев, Савелий Крамаров и Леонид Гайдай на съёмках фильма "Иван Васильевич меняет профессию".

P.S. Все эти размышления никак не мешают восприятию фильма. Фильм - шедевр! А Гайдай - гений!



Спасибо за внимание!

«Белорусская аналитическая мастерская» Андрея Вардомацкого (BAW, находится в Варшаве) сообщила о резком падении доли сторонников союза с Россией в Белоруссии. Результаты исследования были опубликованы на портале польского телеканала Belsat.

Самый надежный вариант для кремлевской пропаганды - не оспаривать сам опрос и его результаты, а сосредоточить внимание на тех, кто его проводил. Беспроигрышная тактика - в ответ на неудобный вопрос потребовать документы и задать вопрос: а кто ты такой? И можно переключаться на менее щекотливую тему - обсуждение спикера вместо сказанного им.

Сам по себе опрос - это всегда точечный срез текущих настроений. Чтобы делать выводы, нужны тренды. Нужно несколько аналогичных опросов через какие-то отрезки времени. В данном случае есть два опроса - два года назад и сегодня. И динамика выглядит весьма любопытной - в январе 18 сторонников союза с Россией было 60% от числа опрошенных, в начале 20 года их доля упала до 40%. При этом за союз с ЕС два года назад высказывались 22%, сегодня - 32%.

Падение доверия к России началось осенью 19 года и совпало с беспрецедентной кампанией давления на Белоруссию со стороны Кремля, причем отдельные российские спикеры делали даже прозрачные намеки на не совсем мирное решение вопроса. Если же учесть войну, которую ведет Кремль с Украиной последние пять лет, то угроза аннексии вполне могла резко изменить настроения людей в Белоруссии.

Ранее Лукашенко использовал жесткую риторику и периодически вербально обострял обстановку, примерно то же делали и кремлевские партнеры, особенно, когда пытались откусить какой-нибудь особо вкусный кусок белорусской экономики, но в целом это всё не выходило за рамки и мало воспринималось на бытовом уровне. В 19 году изменилось многое. Попытки Путина удержать захваченную им власть, в том числе и через мифическое Союзное государство, которое в силу своей полной непригодности к реальной обстановке более всего похоже на банальное поглощение Белоруссии Россией, восприняты в Белоруссии крайне тревожно и даже враждебно.

Пока эта тревожность и враждебность, скорее, неосознанная, на уровне опасений "понаехали тут", характерных для мегаполисов (вначале к выхоодцам из регионов, а затем - и к гражданам иностранных государств). Но любой протест, если у него есть основание, рано или поздно, но структурируется, под него подводится идеологическая база и рациональные мотивы. Протест против кремлевского аншлюса начинает жить в Белоруссии своей собственной жизнью, и настроения людей постепенно включают в себя и его, и создаваемые им образы будущего. Тревожного и безрадостного.

Никаких иллюзий относительно авторитарного персоналистского режима Лукашенко, безусловно, нет. Умный (чисто по-крестьянски), хитрый и не сильно отягощенный моралью и принципами Лукашенко выстроил свою собственную персоналистскую диктатуру, которая загоняет Белоруссию в стагнацию. Однако предлагаемый из Кремля выбор - войти в другую диктатуру, причем на откровенно подчиненных ролях в качестве расходного материала для путинских олигархов, друзей и прочей воровской братии - выглядит ничем не лучше.

Уже поэтому в любом конфликте между двумя диктатурами белорусы точно выберут привычную и "родную" - просто потому, что она хотя бы известна. Неизвестность всегда тревожит, а уж откровенно угрожающая неизвестность - так тем более.

Альтернатива в виде Европы при этом греет далеко не всех - у белорусов генетическая память о Европе не самая радостная. В прошлый раз не слишком добровольное вхождение в предыдущий вариант Евросоюза для белорусов закончилось гибелью четверти населения, Хатынями и прочими не самыми радужными воспоминаниями. Дружить домами и отдельно друг от друга - это нормально, но стать пищевым ресурсом для Европы - альтернатива тоже так себе. Поэтому число сторонников союза с Европой растет гораздо медленнее тех, кто отказывается от союза с Россией. С сегодняшней Россией, нужно отметить.

Это вообще хроническая и критическая проблема кремлевского режима - он ведет себя по отношению к бывшим республикам Союза как банальный насильник. У него нет никакого привлекательного проекта, который он может предложить - причем не только в окружающее пространство, а и своему собственному народу. Кремлевские урки полагают, что их положено любить просто за то, что они власть. А потому выдумывать какие-то проекты и привлекательные картины будущего - а зачем? И так будут любить. Если не нравится - то можете просто закрыть глаза и не смотреть. Любви от вас не требуется, требуется покорность. На такой базе можно насиловать, но заставить любить - нет.

Неудивительно, что окружающее Россию пространство относится к ней и правящему в ней режиму соответственно. И иначе не будет. По крайней мере к этим конкретным людям отношение уже никогда не изменится. А значит - при нынешнем режиме мы будем терять окружающее нас пространство, причем терять с огромными потерями, теряя и своих возможных сторонников и союзников на нём. Просто потому, что кто в здравом уме будет называть себя сторонником насильника и уголовника?

Всем вам знакомы прекрасные люди, которые паркуются на тротуарах и газонах, обгоняют пробку по обочинам, петляют, подрезают, пытаются проехать на красный или поворачивают из дальнего ряда. Не потому, что правил не знают, а потому что уровень культуры не позволяет им уважать других участников движения.

Но по сравнению со многими странами Азии и Африки у нас хотя бы условно соблюдают ПДД. В азиатских мегаполисах на дорогах обычно такой хаос, что удивляешься, как там ежесекундно не гибнет сотня-другая людей. Автомобили, скутеры, автобусы, маршрутки, тук-туки, рикши, пешеходы, ишаки, собаки, коровы и обезьяны устраивают броуновское движение, постоянно вклиниваясь в потоки друг друга, так что даже нашему человеку там с непривычки будет тяжело.



А ещё всё это жутко шумит и гудит. Поверьте, в России по сравнению с какой-нибудь Индией сигналят очень редко! У нас водители просто смирно стоят в пробке и используют клаксон, только если кто-то заснул на перекрёстке и никак не может сдвинуться с места.

А в Индии это практически национальная скрепа. Никто не смущается! Встал в пробке – сигналь, даже если тебе горит красный. Все так и поступают. Индийским водителям абсолютно похуй, мешают ли они тем, кто живёт и работает на этой улице. Им надо продемонстрировать своё негодование светофору, велорикше или корове, оказавшейся на дороге.



В Мумбаи, самом большом городе Индии и одном из крупнейших в мире, местное автобыдло достало всех, включая полицию. И тогда копы придумали, как отучить водителей всё время сигналить!



На некоторых жизненно важных перекрёстках они повесили знаки "Больше гудишь – дольше ждёшь!". И установили датчики шума, подключив их к светофорам.

Horn not okay, please!
Find out how the @MumbaiPolice hit the mute button on #Mumbai’s reckless honkers. #HonkResponsibly pic.twitter.com/BAGL4iXiPH

— Mumbai Police (@MumbaiPolice) January 31, 2020

Теперь, если водители на перекрёстке начинают сигналить и уровень шума зашкаливает за 85 децибел, счётчик светофора обнуляется, и обратный отсчёт начинается заново. Допустим, тебе надо было подождать 90 секунд, но на 10-й секунде до зелёного сигнала ты не выдержал и бибикнул, а вместе с тобой ещё человек сто. И всё, вы никуда не едете! Вся пробка стоит и ждёт ещё 90 секунд! Таким образом, водители будут стоять на красный, пока не перестанут гудеть.

Главный месседж этого эксперимента – "шум со стороны водителей не влияет на движение транспорта", заявил представитель полиции Мумбаи Праная Ашок. Пока датчики шума действительно работают лишь в тестовом режиме, но руководство полиции уже думает, не распространить ли эту практику на все крупные города Индии.



По-моему, отличный пример воспитания автобыдла!

Подводя итоги киногода в фантастике, приходится признать – жанр в глубоком кризисе. Сплошные повторы, разочарования и кинокомиксы (уж простите меня поклонники этого жанра, но воспринимать его серьёзно я не могу).


Нет, ну правда, не считать же лучшим фантастическим фильмом этого года самый кассовый фильм в истории кино - «Мстители: Финал»? Да - зрелищно, красиво, с размахом. Продюсеры молодцы! Всё просчитали замечательно – с финансовой точки зрения всё грамотно. Но считать эту фантазию про сборную команду супергероев в финальном матче против сборной суперзлодеев лучшим фантастическим фильмом?! Нет, простите.



Разочаровали и два самых громких перезапуска года. «Люди в черном: Интернэшнл»: провал в сюжете, полном вторичных и банальных сюжетных ходов, и потерявших своё очарование главных героев - Крис Хемсворт и Тесса Томпсон не смогли заменить Уилла Смита и Томми Ли Джонса.



«Терминатор: Тёмные судьбы» грешит тем же самым – сюжет повторяет «Терминатор 2: Судный день». Но вот только если «Терминатор 2» - идеальный сбалансированный «шедевр кулинарного искусства», в котором прекрасно всё: и идея, как основное блюдо, с замечательным гарниром (экшн сценами, которые все уместны и в тему) и сдобрено прекрасным соусом (визуальный ряд). «Терминатор: Тёмные судьбы» - это экшн ради экшна. За гарниром не чувствуется основного блюда (о котором, похоже, просто забыли). Да, соус хорош, но хочется большего. В увиденном на экране не веришь ни чему и ни кому, ни в главную героиню, что она вырастет в надежду человечества, ни в бой-бабушку Сару Конор, ни в мотивы перевоспитания Т-800 (Карла)



Последние «Звёздные войны», врать не буду, я ещё не смотрел. Но, судя по отзывам, там тоже провал.

В фэнтези, которое кто бы что ни говорил, тоже относится к фантастике, в прошлом году тоже пустота

Поэтому список лучших фильмов в жанре в прошедшем году у меня получился слишком коротким. Да, это тоже не шедевры, но за неимением лучшего...

3 место. «К звёздам» (Ad Astra).



Скажу честно, я соскучился по научной фантастике. К тому же космической. Поэтому я этот фильм ждал. И не был сильно разочарован. Да, космос, да и вообще научная фантастика в этом фильме не главное, он скорее о человеке, помещённом в «космическую оболочку». Да, много «научных ляпов», слабая проработка второстепенных персонажей и куча других огрехов. Фильм однозначно не войдёт в список шедевров НФ. Но он неплох. (Не забывайте, в этом году мы выбираем лучшего, скажем так, из того, что есть).


2 место. «Алита: Боевой ангел» (Alita: Battle Angel)



Да, опять начну с оправданий – сюжет о том, что главный герой должен вспомнить своё прошлое, чтобы разобраться с главгадами, далеко не нов. Но здесь это сделали всё же оригинально и красиво, ярко и сочно. И достаточно бережно к первоисточнику – японской манге. У него есть один большой недостаток – он опоздал появиться. Лет 10 назад он был бы шедевром. Сегодня – увы, мы всё это уже где-то видели и попривыкли.


1 место. «Я – мать» (I Am Mother).



Простите, но локализованное название «Дитя робота» - это тот самый случай полного промаха локализаторов. Оригинальное название полностью отражает смысл фильма, локализованное – его оболочку. Этот фильм, по моему мнению, просто великолепен. Отрадно, что уже второй год подряд Голливуду утирают нос киношники из Австралии. В том году они с фильмом «Апгрейд» показали каким должен был быть «Веном». В этом году «Я - мать» выглядит на порядок выигрышнее нового «Терминатора» в вопросе взаимоотношений искусственного интеллекта и человека. Да, опять вторичный сюжет, этими идеями фантасты жонглируют уже с полвека. Но зато это хорошая научная фантастика, сделанная хоть и недорого, но с душой.

На этом всё. С фантастическими сериалами ситуация гораздо лучше. Но о них мы поговорим отдельно.

Добавляйте в список то, что вам понравилось в этом году. Возможно что-то прошло мимо моего внимания и я с удовольствием посмотрю.




Использованы кадры из художественных фильмов
«Мстители: Финал»
«Люди в черном: Интернэшнл»
«Терминатор: Тёмные судьбы»
«К звёздам»
«Алита: Боевой ангел»
«Я – мать»

Я тут прочитала историю на пикабу. Оригинал вот, а история коротко - мужик заметил начинающийся пожар в пятиэтажке, дым шел из соседской квартиры.
Быстро вызвал пожарных, добежал до своей квартиры, эвакуировал кота и понёсся по соседям, звать, чтобы выходили.

Не вышел никто.
"Никто не выбегает, никто ничего не спасает. Хотя уже был взрыв в Магнитогорске. Чем они думают, в основном там семьи с детьми живут, практически все были в тот момент дома."(с)





Прочитала и подумала: это ещё что! Я давно рассказать хотела, руки не доходили.
Несколько месяцев назад заехала я к подружке в Марьино. До встречи еще было полчаса, и я решила загулять по местному тц.
Где-то на третьем этаже нашла магазин, большой, типа аутлета, зашла, приметила что-то, ковыряюсь в вешалках.

И тут по вещателю магазинному голос такой, женский, спокойный чтобы не создавать панику, мол, внимание-внимание, просьба всем срочно покинуть магазин.
Ну, что-то такое оно сказало, что из магазина вот уже выходить надо.
Я голову подняла, прислушалась, посмотрела по сторонам, пытаясь сориентироваться. Думаю: не поняла, ну не послышалось же?
Народ спокойно копался в вешалках. Никто не собирался ничего покидать. Клянусь, я даже на секунду решила, что услышанное - какой-то мой личный глюк.
Но нет, кто-то, вроде, тоже, голову поднял, пытаясь услышать.

И тут голос повторил. Мол, внимание-внимание… просьба всем…
И тут я думаю: нее, надо валить! И лучше быстро. Потому что нахрен еще надо сориентироваться, как выбраться из тц, если что.

Ребят… никто даже не пошел в сторону выхода.
Из магазина вышла я одна. Вот сколько нас там было... человек восемь по разным углам у вешалок - на выход не пошел больше никто. Все послушали и снова уткнулись в вешалки. Короче, народ стоит, выбирааает.
Я не знаю, что им там повторяли и когда они, наконец, все вышли, я этого уже не слышала и не видела, спускалась вниз.

И потом я с подружкой уже встретилась, шла и думала (до того это меня как-то… потрясло): а как так вообще? а почему никто не вышел? они же слышали все? почему никто не кинулся к выходу?
Я даже знать не хочу, что там у них такое случилось в этом магазине, и почему покупателей просили его покинуть - захватили их террористы, где-то начинается пожар, внезапно прорвало трубу с кипятком, или просто вот-вот выключится свет... но если просят - надо выходить. И не думать, что "всё же выглядит спокойно и никто же не идет".
Ну что, народу реально пока на голову крыша не рухнет, и из динамиков не заорут "Пожааар!", никто не спохватится?
Хотя да, вон, у мужика опыт показал. На пожар не спохватываются тоже.

Вот так оно, собственно, и бывает. Эмулятор жизни. Случись что.
________

© Екатерина Безымянная

Власти демонстративно замалчивают и маскируют проблему. Хотя косвенного в новостях полно.
По идее - в новостях должен быть один этот вирус и разные версии, но эфир уводят от проблемы.

Это значит - действительно был применён КК - компонентный коктейль, в его боевой разновидности.
Китаю стало не до международной политики.
Поэтому возможно это и было причиной применения КК.

Заказала я что-то на алиэкспрессе. Я там заказываю что-нибудь, если не горит. Я знаю, что оно может и три месяца ползти - но бывает ведь не срочно. С другой стороны - когда-нибудь в этой жизни я все же хотела бы получить свой товар.

И вот заказала я нечто, ждала месяца два. Подошел уже срок (перед отпуском моим) когда я хотела бы с заказанным материалом поиграться, в свободное от работы время. Пошла, заглянула. Вижу, что они его якобы выслали, но в трекинге вообще ничего не происходит. Даже "чек-ина" не было. Пишу им, мол, как оно там? Выслали вообще? Не получаю ответа. Это было в конце ноября, и у меня был аврал. Я им написала, и опять на какое-то время про них забыла. Потом поняла, что уже середина декабря, и скоро мой отпуск. Пошла и нашла то же самое на ибее, несколько дороже, но зато оттуда приходит быстро.



Вернулась в свой алиэкспресс, увидела, что на два вопроса мне вообще никто ничего не ответил, и отправила жалобу. (Тем более, что к этому моменту там от всего времени, за которое можно что-то делать, осталось несколько дней.) На следующее утро вижу с одной стороны письмо в своем ящике от службы поддержки - они решили вернуть мне деньги. Следующим делом нахожу письмо от пэйпала - мне вернули деньги. Далее нахожу письмо от продавца - очень длинное и жалобное. Мол, ой, извините, мы все забыли отправить, но готовы отправить снова немедленно. И дальше пишут, что, знаете, ваша жалоба имеет катастрофически ужасное влияние на наш магазин! Так что сходите, пожалуйста, вот по этой ссылке, и уберите вашу жалобу. Так и написали, заглавными буквами: Now as your dispute has been causing AWFUL effect on our business, please kindly close it for us now.

Ну, честно говоря, закрыть спор у заказа, у которого через день кончается возможность что-либо возражать... с надеждой, что они еще раз вышлют. После того, как они месяцами не слали и не отвечали? Не хочется. И вообще - надо было отвечать, когда жаловались им!

А мне интересно - а что им такого прямо AWFUL сделает платформа, за то, что они получили такую жалобу и возврат? Магазин же не закроют. Ну, может пару процентов от оплаты удержат? Или что там такого прямо страшного?

P.S. А самый ужасный онлайн-шоп навсегда - это шоп немецкой почты. Капец, сколько там кривого и как часто все не работает. Это достойно отдельного яростного сочинения на 6 листов. И есть товары, которые можно заказать только на сайте - они отменили возможность сделать это в почтовом отделении. И каждый раз, когда пробьешься через их эту форму заказа, она большенными буквами пишет сообщение, мол, мы так стараемся сделать вам хорошо. Напишите вот тут ваш фидбек, что мы еще можем исправить? Пару раз я в ярости писала - и то, и это, по 10 пунктов. Интересно, хоть кто-нибудь хоть когда-нибудь эти пожелания от клиентов читает?
Теперь я им больше не пишу. Только каждый раз сержусь, когда они вываливают мне это сообщение. И думаю про себя: "Как будто этот фидбек что-то даст".

В представлении малограмотного мэра или гаишника подземный (или надземный) переход – это что-то совершенно безопасное. На первый взгляд, так и есть: ведь если потоки машин и пешеходов развести, они никогда не пересекутся. А значит, не будет никаких смертельных ДТП! Именно так рассуждает большинство водителей.

Но почему тогда в развитых странах так мало внеуличных переходов? Чтобы отыскать подземный переход в центре современного европейского города, надо ещё постараться! В Европе внеуличные переходы появляются обычно при пересечении пешеходных маршрутов с внутригородскими шоссе, и их довольно мало. Центр же от них свободен почти всегда.

Зато множество подземных переходов есть в городах СНГ и бывшего Восточного блока. Их можно встретить в любом городе от Владивостока до Варшавы.

Взгляните на карты Москвы, Киева, Лондона и Парижа с отметками внеуличных переходов на них. В каком городе, по-вашему, больше заботятся о безопасности пешеходов?











А это карта пешеходных тоннелей Москвы от Дептранса, куда, как заметил Семён Полосов, ещё не нанесены переходы РЖД и переходы, смежные с вестибюлями метро. На деле отметок должно быть в два раза больше:



Карта внеуличных переходов, наложенная на карту ДТП с погибшими пешеходами с 2015 по 2020 год.



Видно, что некоторые смертельные ДТП произошли прямо рядом с подземными переходами. И в этом нет ничего необычного. Просто ещё одно доказательство того, что внеуличные переходы провоцируют людей нарушать правила.

Почему пешеходы такие упрямые и не хотят лезть под землю? Потому что им неудобно и тяжело. Строя подземный переход и ликвидируя обычный, вы заставляете пешеходов рисковать своей жизнью. А потом в новостях удивляются: зачем погибший переходил дорогу "в неположенном месте", рядом ведь был прекрасный подземный переход!

Все упускают из виду, что городскими улицами пользуются не только молодые и здоровые. Это пожилые люди, дети, инвалиды, мамы с колясками, пассажиры с тяжёлыми чемоданами, велосипедисты... Всем им неудобно спускаться по лестнице, а потом подниматься вновь. Лифты внеуличных переходов никогда не работают. Поэтому многие пешеходы отправятся переходить дорогу там, где им удобно, и никакие заборы этому не помешают. А водители, которые уже привыкли, что в этом месте есть подземный переход, будут ездить менее внимательно и сбивать людей, появившихся из ниоткуда.

Если вы до сих пор уверены, что подземный переход – это полезно и безопасно, почитайте этот сайт, который давно уже сделали "Городские проекты".

Внеуличные переходы – опасное наследие СССР, от которого пора избавиться. В городе, комфортном для людей, их не десятки, а единицы.

Пожалуй, лишиться разума многие из нас опасаются даже больше, чем смерти или мучительной тяжёлой болезни тела. И я думаю, не нужно объяснять, почему. Оттого и профилактика деменции, о которой мы с вами не однажды рассуждали, у многих вызывает живой интерес.

А не так давно шведские учёные завершили обширное и долгое исследование, добавив ещё один пункт в список профилактических мероприятий для предотвращения деменции. Или же просто обнаружив один из ранних симптомов, указывающих на вероятность её развития у человека в дальнейшем. Как расценивать результат этого исследования — пока можно лишь предполагать и надеяться, что последуют другие, уточняющие работы.

Исследование длилось с 1964 по 2016 (!) лет и коснулось 119386 жителей Швеции в возрасте старше 50 лет, которые страдали от депрессии. Данные по этим людям затем сопоставили с данными по такому же количеству граждан Швеции той же возрастной группы, не страдающих депрессией. 

Выяснилось, что в течение 10 лет деменция развилась у 5,7% людей с депрессией. Что в два с лишним раза выше, чем у их сверстников, не страдающих депрессией (2,6% случаев среди второй группы).

Интересно также то, что у людей в первые шесть месяцев после выявления депрессии вероятность развития деменции была в 15 раз выше, чем у людей без депрессии. Эта вероятность быстро уменьшалась со временем, но всё же имела место даже через 20 лет и была выше, чем у людей с нормальным эмоциональным фоном.

Сравнивали также риск развития деменции среди однополых братьев или сестёр, беря в расчёт наличие или отсутствие у кого-то из них депрессии. Всего изучили 25322 пары родственников в возрасте старше 50 лет. И обнаружили, что у брата или сестры, у которого развивалась депрессия, риск развития деменции в течение 6 первых месяцев от этого факта был в 20 раз выше, чем у второго родственника. В последующие месяцы и годы этот риск снижался, но всё же оставался значимым в течение 20 лет.

Также выяснили, что чем тяжелее депрессия, тем выше риск развития деменции, а также тот факт, что депрессия чаще предшествует именно сосудистой деменции, нежели другим её формам.

Помните, я рассказывал вам про китайских учёных, исследовавших взаимосвязь долгого дневного сна и риска развития инсульта? Складывается такое впечатление, что и тут, в этом исследовании, мы видим не столько причинно-следственную связь «заболел депрессией — развилась деменция», сколько обнаруживаем один из ранних симптомов будущей деменции в виде депрессивного состояния. И это самое депрессивное состояние (я, конечно, лишь предполагаю, но уж очень на то похоже) — это внешнее проявление неблагополучия мозга, своего рода крик о помощи. 

Кстати, несколькими годами ранее ряд психиатров пришёл к выводу о том, что в механизме формирования, развития и течения депрессии лежит нарушение не только эмоционального фона, но и когнитивных, познавательных способностей, способности человека обрабатывать получаемую информацию. Так вот, при депрессии эта способность сильно страдает. И не только за счёт замедления темпа мышления (кстати, это один из трёх основных классических параметров депрессивного состояния, наряду с резким снижением настроения и снижением моторной активности), но и за счёт изменения его качества: оценки результатов, переработки их для поддержания мотиваций и пр. 

Кроме того, вероятно, такой ранний симптом деменции — ещё один кирпичик в здание теории нейровоспалительного процесса, как основы многих тяжёлых психических заболеваний. То есть, пока поражение не столь обширно и ограничено отдельными областями — симптоматика депрессивная, а уже когда затронуты большие площади и глубины — мы видим развитие деменции. Но это, повторюсь, лишь предположение, которое, скорее всего, ещё не единожды будет проверяться другими исследованиями.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Сенат США оправдал Трампа в рамках процедуры импичмента



Сенаторы проголосовали "не виновен" по обвинениям в превышении полномочий и воспрепятствовании Конгрессу.

Против признания Трампа виновным в превышении полномочий проголосовали 52 сенатора, за — 48.

Таким образом истерика демократов из-за того, что Трамп выиграл выборы в 2016-м и спутал все их грандиозные планы результатов не дала. Даже более того, все происходящее показало демократов в очень уж некрасивом свете в глазах своего электората.

Демократы и думать не могли, что проиграют выборы. Оттого и шутили.






П.С.
Теперь русским хакерам можно Трампа во второй раз избирать.

Прошу вас, скажите мне, что эта новость - фейк


Фото: Яндекс Картинки


Хотя признаться было бы здорово, если бы она оказалась правдивой. Заголовки новостных ресурсов сегодня звучат так:



Как же это будет прекрасно, если на Украине примут такой закон. Давайте пофантазируем, как именно будут величать политиков, если конечно они захотят соответствовать новым трендам:

Тимошенко, Юлия Владимировна Людмиловна

Порошенко Пётр Алексеевич Евгеньевич (повезло с мамой)

Зеленский Владимир Александрович Риммович

Кличко, Владимир Владимирович Надеждавич

Яценюк, Арсений Петрович Мариныч (Мариевич)

Давайте в комментариях ещё забавные варианты.

Если закон примут, украинцы смогут отказаться от отчества или заменить его на «матчество». Такой законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно права физических лиц на смену отчества» внесен на рассмотрение профильного комитета Верховной рады.

Суть в том, что во многих станах мира отчества вообще нет, а где-то данная форма является устаревшей, и поэтому необязательной.

Дело в том, что президент Украины Владимир Зеленский после избрания главой государства попросил называть его по имени, без использования отчества. Возможно была какая детская травма связанная с отцом. В таком случае и будут менять отчество на "матчество".

Как вам идея?

ПыСы

Уверен, что не у меня одного моментально возникла ассоциация с тем самым вирусным роликом про "матчество", где феминистка Александра Натальевна рассказывает значение этого слова.



А как будет звучать ваше имя с матчеством? (смелее пишите в комментариях)

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Ну что, постепенно все бомбы, заложенные за годы путинского движения от победы к победе, начинают взрываться. Вот и проблема с водоснабжением Крыма потихоньку встает в полный рост. Об этом много (в том числе и в моем блоге) писалось, начиная с 2014 года, но самым поразительным образом никто ничего не предпринимал. "...Да понадеялись на русский авось", - иначе просто не объяснить.

И вот результат: от нехватки воды страдает не только засушливый крымский Юг, но уже и столица Крыма Симферополь.

"С десятого февраля в квартирах Симферополя в дневное время суток будет отключена подача воды в связи с резким снижением имеющихся запасов и отсутствием поступления новых. Исключением станут выходные дни. Об этом проинформировала глава администрации города Елена Проценко на своей страничке в Facebook. "На сегодняшний день принято решение об отключении горячего водоснабжения, кроме субботы и воскресенья, и переход на график подачи холодной воды утром и вечером, начиная со следующего понедельника, 10 февраля", - говорится в ее сообщении. Проценко отмечает, что сейчас запасов воды катастрофически не хватает для бесперебойного обеспечения ею жителей города. По оценкам правительства, вода из хранилищ сможет поступать в квартиры горожан еще в течение 90-100 дней"
https://www.rusdialog.ru/russia/194425_1580914230

То есть в городских (!) условиях, в обычных квартирах днем в будни не будет вообще никакой воды. Причем, надо понимать, в канализации тоже - и это особенно пикантно. В том числе и в плане запаха.

В этой связи особенно потрясающе, что в свое время - в 2014 году - Россия гордо отказалась принимать днепровскую воду по каналу от Украины, потому что отказалась за нее платить какие-то копейки (учитывая общие затраты РФ на Крым - самый дотационный регион). Ребята "сэкономили". Ну-ну.

В итоге мудрых действий, очевидно, дело доведут до натурального водного кризиса. А вода - это ведь даже не электроэнергия; при лучине жить еще можно (веками жили, Пушкин вообще электричества не знал) - а без воды, как известно, человек погибает за 7 суток без вариантов.

Когда начнется гуманитарная катастрофа, все равно побегут к Украине просить воду. На сколько придется раскошелиться - страшно представить.

И в Дзене.

В Инстаграм объявлено о помолвке нобиле Бриано Мартиньони Калеппио (1984) и графини Веры Арривабене Валенти Гонзага (1993).
Вера - внучка претендента на итальянский престол и его супруги, принцессы Орлеанской. Среди её предков куча роялти, включая Королеву Викторию, Александра Второго, Луи Филиппа и так далее:

Вместе со старшей сестрой Виолой Вера занимается обувью (is the co-founder of ViBiVenezia, specializing in Furlane shoes, worn by Venetian gondoliers).

Бриано имеет больше итальянских предков: Parodi Delfino, Bertolini, Piovere и прочие Альдобрандини, Гонзага и Висконти (режиссёр Лукино предком не был ввиду иных увлечений, но прадед Бриано был его младшим братом). Парень занимается дизайном женской одежды.

Вера и Бриано являются троюродными тёткой и племянником.

Инстаграм невесты https://www.instagram.com/veraarrivabene/
Инстаграм жениха https://www.instagram.com/brieshire/

С 10 февраля в Симферополе вводится нормированное распределение питьевой воды. Это связано с низким уровнем водохранилищ, однако более критической проблемой является хронически изношенная система водоснабжения, износ которой составляет более 70%. В итоге до двух третей воды, которая и без того в дефиците, попросту теряется по пути к потребителям.

Проблема не новая, она досталась в "наследство" от Украины, однако по прошествии пяти лет после присоединения кивать на Украину как-то неловко. Нужно предъявлять какие-то свои достижения. И пока с ними неважно.

Можно, конечно, рассказать, что пять лет - недостаточный срок, но никто и не пытается сообщить, какой срок может считаться в таком случае достаточным. Вспоминать, что СССР за пять лет ликвидировал значительную часть катастрофической разрухи после войны, наверное, нет никакого смысла - где нынешняя Россия, а где тоталитарный СССР, который ничего, кроме галош, не производил.

Крым должен был стать витриной достижений путинского режима, но пока ею так и не стал. Хотя отдельные медийные мероприятия и проведены, системного решения проблем и задач нет. И даже не предвидится. На самом деле это не крымская проблема. Это хроническая проблема нынешней власти - она вообще нигде не способна на системные решения, предпочитая тактические и пропагандистские мероприятия.

Пять лет прошло, ушла эйфория, и теперь Крым - точно такой же депрессивный регион, что и практически вся Россия. А значит - никакого решения существующих проблем нет и не предвидится. Это не про нынешних.

Вот в этой глупой статье, которую в моей ленте обсуждают, философия инфантилок.

Сам по себе инфантилизм - это стремление жить за чужой счет.

Стремление не выживает без возможностей.

Стремление многих мальчиков жить за чужой счет очень быстро разбивается о стену.

Их никто не угощает в кафе, не дарят им сумочки и не приплачивают за секс.

С некоторыми мальчиками так иногда случается, но с очень редкими. И товарищи над этим будут скорее острить, чем восхищаться.

А у девочек стремление жить за чужой счет очень живуче, поскольку со всех сторон подкрепляется историями успеха.

Успех - это когда сумочку купил бывший одноклассник, у которого уже своя квартира, дом, две машины и собственный бизнес.

А у нее зато - сумочка с его барского плеча.

Вот к чему приводит паразитическая психология. Сумочка начинает выглядеть успехом, если она достается без труда (просто путем унижений).

Успехом становится любая халява, даже если это крошки.

Если бы я не чистила каждый день комментарии своего Инстаграмма от мусора, он был бы весь усыпан рассказами о том, как хорошо живут неработающие женщины, которые вместо образования посвятили себя кормлению короны. Я каждый день такие рассказы глупых куриц читаю, иначе этих девушек и не назвать.

Я эту тему постоянно поднимаю, потому что это не просто гендерный вопрос.

У всех инфантилов, любого пола, одна и та же философия, одни и те же установки.

Гендерной разницы тут нет никакой. Сколько в вас инфантилизма, столько в вас будет и этих установок, ровно такой процент.

Гендер влияет только на одну вещь: у девушек больше возможностей для процветания таких установок, у них есть все эти льготы и бонусы.

Если вы до сих пор не понимаете, что именно эти гендерные поблажки - причина того, что большинство женщин находятся в зависимости и в экономической заднице, вам желательно это понять.

Чем раньше вы это поймете, тем проще вам будет избавиться от собственного инфантилизма, даже если его в вас совсем немного.

Но весь он - следствие неких бонусов и льгот, которые у вас есть или вы их воображаете. Вы должны отказаться расчитывать на них, чтобы опираться на себя.

Пока в голове нет четкой, железной связи между квалифицированным трудом и доходом, между независимостью и благополучием, туда будут лезть инфантильные установки.

Мы можем смеяться над глупыми курицами из женских статей о счастье, мы можем изумляться, как можно быть настолько глупыми курицами, но весь наш собственный инфантилизм той же самой природы. И если вы давно не глупые курицы, а умные женщины или умные мужчины, вам все равно есть над чем работать в себе и стоит видеть атавизмы инфантилизма в себе, чтобы сформировать личные границы еще лучше, чем они сформированы у вас.

Сформированные границы - это и есть отсутствие инфантилизма, отсутствие слияния с чужим, отсутствие паразитических тенденций.

Вы обретаете себя в полном смысле слова. Вы отличаете свое от чужого не только в материальном, но и в эмоциональном пространстве.

Это позволяет вам иметь очень хорошую эмпатию, а на фоне людей со слиянием границ - фантастическую или даже волшебную.

Вот если вы восхищаетесь рыбаками в классике или в каких-то рыбацких историях, имейте в виду, что единственное их отличие от остальных - очень хорошие границы.

Но границы не сформируешь без принципиальной опоры на себя. А на себя нельзя опереться, если вы не видите, где вы, а где не вы, если все не ваше кажется вашим по праву.

Ваше - полученное в результате работы, не ваше - то, что не связано с вашей работой.

Вот давайте внимательно посмотрим на установки в приведенной статье.

Это хорошо, что они гипертрофированы настолько, что любой почти увидит их нелепость и дичь.

Но мы посмотрим, как те же самые установки, немного причесанные и умытые живут в большинстве людей.

В трех женских типажах многие комментирующие узнали три короны.

На чем держится корона Сокровища у Принцесс?

"Родители таких девушек боготворят и балуют, мужчины вьются табунами, подруги завидуют, но при этом играют роль верных пажей"

Вот эта установка. Все должно приходить извне, родители баловать и опекать, поклонники виться хороводами, друзья служить как пажи.

В этой установке нет даже места собственным усилиям, Сокровище переходит из одних добрых рук в другие, все поклоняются и боготворят, даже точно такие же Сокровища, подружки, готовы служить.

Что такого есть в Принцессе, чтобы весь мир хотел качать ее на руках?

Вероятно подразумевается какая-то природная красота. Но при самых лучших генетических данных, которыми природа награждает далеко не всех, нужен труд. Красивые девочки, чтобы стать красивыми женщинами, с детства занимаются гимнастикой и танцами. Красивые мальчики, чтобы стать красивыми мужчинами, должны заниматься физкультурой еще больше. И чем старше те и другие, тем больше внимания к своему телу нужно. Как это все возможно без труда? И если родители только боготворили, как так вышло, что Сокровище не валялось с гаджетами весь день и не пожирало килограммами конфеты?

У вас и самих может быть подобная установка.

Расчет на везенье, на таланты от природы - это все ожидания награды извне, тогда как при самых лучших внешних обстоятельствах, к которым относится и генетика, центр энергии - внутри личности, и он активизируется только собственными усилиями, последовательной и упорной собственной работой.

Везенье - не миф, оно действительно существует и награждает отдельных людей. Но оно всегда выбирает проактивных. Только в них есть центр притяжения для тех сил, которые образуют везенье.

Если же человек и данный от природы аванс не оправдывает и не окупает, его ждет печальная судьба.

В статье про короны для глупых куриц мелькает мысль о том, что принцесса может превратиться в служанку.

"Принцессы вырастают в тех семьях, в которых мужья боготворят своих жен. Да, голубая кровь передается по наследству от родителей. Правда, королевами становятся единицы. Лень, бытовые трудности, крах иллюзий — и уже принцесса превращается в служанку."

Здесь сразу несколько интересных мыслей.

Природная красота и правда во многом зависит от генов, но если мать девочки имеет хорошего и любящего ее мужа, у нее не только красота от природы. У нее есть навык быть красивой, то есть держать себя в форме и общаться более-менее в границах. Мы каждый день разбираем, на что похожа семейная жизнь людей с плохими границами и кучей багов. Никакая красота не поможет. Хорошие границы родителей действительно влияют на границы детей положительно. Если у вас действительно хорошие границы, границы ваших детей сформируются нормально.

Но авторы статьи не видят этого механизма, они считают, что на девочек оказывает влияние совсем другое. Как боготворящие родители, по их мнению, формируют "высокую самоценку", так влюбленный в мать отец формирует в девочке установку, как должен относиться мужчина. Вы наверное сто раз читали у инфантилов любимое: человек привыкает к плохому отношению и его самооценка становится низкой, а если он видит хорошее отношение, то его самооценка становится высокой. Именно поэтому инфантилы сражаются скалками за хорошее отношение, что уверены, это формирует их самооценку.

Смотрите, какая ирония получается. Девочка в семье с любящими родителями, видит не только папу любящего маму, она видит, как ведет себя мама. У мамы неплохие границы скорее всего, а может быть очень хороший имидж, внутренний ресурс, и достаточно независимости, иначе бы она угробила свой брак щипцами и скалками в первый же год, и подросшая дочь хорошие отношения бы не застала. Девочке есть чему поучиться у мамы. У мамы она и учится, наблюдая ее отношения с папой. И учится деятельно, повторяет, подражает, даже неосознанно, автоматически. Учится жить как мама, потому что ее результат выглядит привлекательно, эталонно. Вот как происходит процесс воспитания в семье.

А вот другая девочка, у которой папы нет или папа не любит маму, ссорится с ней постоянно. Думая, что девочке нужна высокая самооценка, мама может внушать ей, что она - богиня, она достойна того, чтобы ее носили на руках, чтобы приносили ей цветы каждое утро в постель. Девочка охотно будет верить в такие картины, тем более если мама сама каждое утро приносит ей завтрак и боготоворит ее. У девочки будет очень высокая самооценка, неадекватно высокая, в отрыве от реальности, то есть корона. Она будет считать себя принцессой. Инфантилу очень легко внушить, что он лучший. Он и сам думает так, благодаря детскому эгоцентризму. Он застывает в этой детской грандиозности и верит своей маме, а потом еще читает паблики глупых куриц, где они повторяют то же самое, и верит тоже.

Корона велика и нет никакого положительного примера, как себя вести, как общаться с мужчиной, как строить свой имидж и быт. Если первая девочка брала пример с реального успешного опыта мамы и видела, что любовь папы берется не просто так, мама много чего умеет и многим чем владеет, вот этим и этим и вот так, то вторая девочка видит перед собой - глупую курицу маму, собственный опыт которой печален, развод, секс-онли, много ЗВ и песенка Колобка, как она от того и того сама ушла, потому что они были недостойны.

И судьба такой Принцессы будет очень печальной. Ноль почти навыков нормального общения, имиджа и быта. И очень большая корона.

Это - путь к башню, а оттуда в секс-онли к женатому богачу или какому-нибудь хищному торту, потому что Принцесса убеждена, что она достойна самого лучшего и выбирает мужчин либо самых состоятельных, либо самых харизматичных, но тем и другим она не нужна, потому что под короной у нее - дыра в ресурсах. Для прокачки ресурсов самооценка должна быть очень адекватной, а локус контроля внутренним и вкалывать надо, не покладая рук, и в спортзале и на работе и везде. И не дай Бог иметь самооценку выше, чем реальные достижения. Неизбежны фрустрации и ямы.

Чем история этих девочек может помочь вам?

Не самооценка должна быть у вас в фокусе, а приобретение навыков. Самооценка нормальная - это трезвая оценка того, что у вас есть. Ни в коем случае нельзя думать, что высокая самооценка мотивирует на достижения. Нет! Если самооценка не адекватна, а завышена, то вы не сможете ничего достичь. Ваша самооценка будет огого, а реальные достижения намного меньше, и это будет заставлять корону постоянно падать. Перебои в энергии будут постоянные. А так как в вашем фокусе не дела, а самооценка, вы будете искать способы упавшую корону поднять и подрастить еще больше. И ситуация ваша будет не лучше, чем у той Принцессы, мама которой внушила ей, что она достойна всего просто так.

Опыт должен быть у вас в фокусе, навыки. Если родители не могут дать вам хороший пример, надо брать пример с других, с тех, у кого получается, но ориентироваться на их деятельность. Если кто-то выглядит успешным, не делая ничего, значит либо это иллюзорный успех, либо вы не видите, что именно он делает, это скрыто от вас, вы не можете этому учиться. Учитесь у тех, у кого вы можете увидеть дела, непосредственный труд, действия, которые человек осуществляет и добивается успеха. Повторить пассивную форму человек не может, форма - это результат. А повторять человек может только деятельность, это и есть учеба, передача навыков от одних людей другим.

В статье для куриц есть намек, что Принцессе не стоит сидеть сложа ручки, чтобы не начались "лень, бытовые трудности, крах иллюзий".

Нужно стать Королевой, чтобы не мечтать, а действовать.

К сожалению, нет даже слова о том, как должна действовать королева, кроме как быть страстной любовницей. Нет понимания, что женщина должна учиться, работать по профессии, организовывать экономику и быт, заниматься своим имиджем, вклалывать не покладая рук. Есть представление о том, что королевой надо родиться.

"Если рождена королевой: вам повезло, вы должны гордиться этой ролью. Конечно, вокруг королев много слухов, зависти и злости. Не обращайте внимания. Знайте: вы лучше всех!"

Опять - про корону, которую надо прибить к голове, чтобы она шаталась.

То же самое касается инфантилов любого пола и даже не инфантилов, а взрослых людей с атавизмами инфантилизма.

"Не жди, а действуй!"

Если вы начинаете действовать там, где могли только ждать, то есть на чужой территории, начинается борьба за чужие ресурсы вместо прокачки своих.

Чужие ресурсы - это все, где вы ничего конструктивно и эффективно предпринять не можете, а можете только галдеть, страдать или ждать, "добиваться" в короне Победителя.

Без короны добиваться - это работать на своей территории. Вот 12 ресурсов - то, что вы можете делать. Улучшать экономику свою, у себя, не штурманя других и не пытаясь у них отжать. Улучшать работу свою вместо войн с коллегами и интриг с начальством. Работать свою работу, а не добиваться чего-то от кого-то. Добиваться от себя надо, а не от других.

И если под "действиями" вы имеете в виду активность на чужой территории, давление на чужую волю и чужие мозги, то вы не действуете, вы суетитесь, мечетесь как раздавленная курица и сливаете энергию короне. По-настоящему действовать можно только в своих границах - там, где открыто поле деятельности, где есть ваша задача и доступные вам способы ее решения, без воздействия на других людей пыточными инструментами.

Ну и последняя корона в статье для глупых кур - Спасательница.

Почему-то эта корона рассматривается по отношению к подружкам, то есть корона в дружбе, а не в любви.

В любви эта корона проявляется, как постоянное спасение тех, от кого вы зависите сами. Ваша нужда прикрывается иллюзией своей помощи этому человеку.

А в статье подмена любви дружбой не случайна.

Смотрите:

"Вот на свидание с лучшим мальчиком школы подружка идет в любимой кофточке крестной феи. Ей совсем не жалко этой вещи, которую привез отец из Милана. Крестная фея еще заботливо подарит духи, привезенные из Парижа. Когда произойдет превращение, обязательно даст мудрый совет...."

Очень интересно, что тип назван Крестной феей. Нет представления, что фея в сказке - по-настоящему могущественна и поэтому помогает крестнице. Ей самой не нужен принц, у неё есть муж намного лучше, либо это все мелочи для нее.

А в данном примере фея делает вид, что сильна, а на самом деле завидует и остается на обочине жизни, как бывает у Спасательниц.

Спасательнице хочется прилипнуть к более красивой или успешной подружке и она готова ей угождать, а та принимает подношения.

Но это в дружбе. Почему происходит подмена любви на дружбу при описании третьего типа?

Потому что у авторов - инфантильная установка, что все с неба падает в одинаковом количестве на всех. Только некоторые - Сокровища-Принцессы, и принимают это как данность. Некоторые Победительницы-Королевы - и защищают полученное скалками, а некоторые Спасательницы-Крестные, и все полученное отдают другим.

Вот три типа. Они по-разносу обращаются с манной, но всем на голову она сыпется. В другом мире инфантил себя не мыслит, в другом мире ему слишком страшно.

Вы наверное читали инфантильное: "история про добро" или "светлая история"? Это всегда у них - про халяву. Если халява упала на голову, то это свет и добро.

А если приходится за блага конкурировать и много работать, то это злое и темное. В таком мире жить неприятно.

В представлении инфантила Вселенная и Мироздание не просто щедры, они на посылках у них как Золотая рыбка и у Владычицы Морской.

Каждый человек рожден для счастья, и это значит, что Мироздание - его слуга, покорный джин, раб лампы.

И вот Крестная фея не может понять, что не нужно быть доброй и щедрой, а надо думать побольше о себе и любить только себя.

Если она это поймет, она может стать Принцессой, а то и Королевой.

Чем вам может быть полезна эта ересь?

Надо увидеть, нет ли в вас установки, что вы слишком щедры и добры, поэтому отдаете свое другим?

Что вы недостаточно наглы и эгоистичны, чтобы стать успешными?

Круг ресурсов так устроен, что отдать свой ресурс другому невозможно.

Ваши ресурсы, то есть внутренние ресурсы - навыки, умения, опыт, способности - это всегда ваше. Отдать их нельзя, даже если бы вы захотели.

Утратить и разрушить бездельем можно, а отдать другим нет.

Вы можете отдавать другим результаты своего труда и здесь важно понять, что, кому и зачем вы отдаете.

Делиться результатами труда с близками - не просто хорошо, это норма и необходимость. У вас не будет близких, если вы не готовы делиться. У вас не будет семьи, ни детей, ни родителей, ни супруга, если вы - жадный эгоист. Формально могут быть, а связей с ними не будет. Не будет друзей, не будет любви, не будет отношений в других ресурсах. Ресурсы не будут прокачиваться, если вы не будете щедро делиться результатами труда.

Но если вы отдаете больше, чем на самом деле можете себе позволить, в ущерб себе и прокачке своих ресурсов, и это не жертва во спасение близкого, а ублажение чьих-то капризов, это признак не вашей щедрости, это показатель вашей нужды и зависимости.

Если очень хорошо понимать, что не от щедрости и не от доброты происходит ваш слив (денег и времени), а от зависимости и нужды, все встает на свои места.

От нужды своей нужно и можно избавляться.

Только слив никогда нельзя путать с платой по счетам. Если вы пользуетесь ресурсами человека, вы должны ему столько, на сколько вы договорились. Пересматривать условия договора лучше после того, как вы оплатите оказанные услуги.

Так, например, в примере из статьи, если красивая подружка берет с собой дурнушку на условиях ее благодарности, то духи и кофточки из Милана - это плата по договору.

Представьте себе, что дурнушка решила перестать сливаться, зажала кофточку и духи, но хочет продолжать общаться с красавицей. Она вызовет справедливую агрессию и получит только позор.

Слив - это не духи и кофточка, слив - это готовность покупать одобрение любым путем. А если вы сначала пошли на все условия, а потом вдруг решили, что платить не будете и что это слив, то к сливу вашему добавляется еще и косяк и слив ваш становится в несколько раз больше.

Оплатите то, чем уже пользовались, и прекратите пользоваться услугами. Вот как выходит из зависимых отношений взрослый человек.

Оплатите то, чем уже пользовались, и перестаньте пользоваться.

Иногда приходится оплатить даже больше, чтобы перестать пользоваться. И оно того стоит.

Приведите примеры таких негласных договоров, друзья, и выходов из таких отношений. В разных ресурсах желательно.

Только будьте внимательны, где долг, а где собственная нужда, прикрытая короной Спасателя.

Всегда думайте о том, у кого в ситуации нужда больше, тот и будет внизу. Но и должен будет он скорее всего, только меньше, чем мерещится при его нужде.

И остальные установки давайте обсудим.

Все перечисленные инфантильные установки на уровне атавизмов, то есть остаточные инфантильные установки у взрослых людей. Есть такие у вас? Были?

Я никак не могу понять, зачем наши медийные проститутки врут о возрасте? Вот ходит бабушка 55-ти лет от роду и всех уверяет, что ей -- чуть за сорок. Или ещё одна -- певица, которая на днях отметила в шестой раз своё 38-летие.

Женщины, хочется мне спросить их, что с вами?!


Фото: Соцсети

Вот как по мне, так возраст -- это же наоборот хорошо! Признайся, сколько тебе лет-то на самом деле, и все ведь (я -- первая!) скажут, как хорошо ты сохранилась, и какая ты молодец!

Так ведь? По логике -- так. Но для писечек это всё неприемлемо.


Я поняла, почему все эти женщины занижают свой возраст. Кто захочет платить за женщину, вышедшую на пенсию? Магия цифр, считают они, позволяет им жить за чужой счёт, ничего не делая.

Значит, всё дело, как ни прискорбно, снова в деньгах.

Я тоже верю в магию чисел и люблю деньги. Тем более, если сумма -- крупная, а делать почти ничего не нужно.

Уже в эту пятницу 7 февраля Евромиллионы проведут первый супертираж 2020 года. Счастливый год, счастливое число, счастливому победителю достанется суперприз в 130 миллионов евро.

Девятизначная сумма, самая крупная из разыгранных в этом году в Европе, привлекла внимание фанатов лотерей со всего мира.

Что такое супертираж Евромиллионов?

Супертираж Евромиллионов -- особый тираж с увеличенным джекпотом, который популярная европейская лотерея проводит несколько раз в году. Правила лотереи остаются без изменений -- для выигрыша первого приза нужно угадать 5 цифр от одного до 50, и плюс 2 номера «Лаки стар» -- от 1 до 12.

Вся разница с обычным тиражом -- в призе. Обычно минимальный джекпот Евромиллионов составляет €10 млн. На этот раз на кону будут €130 млн.

Билеты на супертираж продаются в нескольких странах Европы. Но ехать туда, чтобы сорвать большой куш, не надо. Даже не нужно выходить из дома -- сервис покупки официальных лотерейных билетов goLotter даст шанс сыграть в крупнейшие лотереи мира онлайн.

Простейшая регистрация, заходишь на сайт и выбираешь цифры, которые считаешь счастливыми.

Что происходит дальше?

После того, как оформляешь заказ, находящийся в одной из стран-участниц, представитель сервиса покупает официальный билет и отмечает на нём выбранные номера. Как указано в Условиях пользования сервиса, билет этот -- твой, а не принадлежит сервису или его представителю, и сам сервис не берёт комиссии с выигрышей.

Играть на сайте полностью безопасно! За 18 лет существования сервис выплатил около 100 миллионов долларов в призах более чем 5 миллионам победителей.

Самый крупный выигрыш на сайте составил $30 млн -- именно эту сумму выиграла жительница Панамы в Лото Флориды. Фортуна также улыбалась игрокам с Украины и России -- больше других повезло Наталии, которая сорвала миллионный второй приз американских Мега миллионов в 2017 году.

Покупая онлайн, никогда не потеряешь свой билет -- в новостях то и дело проскальзывают статьи о джекпотах, которые никто не забрал. С игроками goLotter такого произойти не может!

Во-первых, ты не рискуешь потерять свой счастливый билет. Он надежно хранится в сейфе местного представительства компании. Во-вторых, в случае выигрыша, сразу приходит уведомление по электронной почте и SMS.

Крупнейшие лотереи мира в одном месте -- сервис предлагает своим клиентам около 45 лотерей, включая самые популярные лото мира, такие как Евроджекпот, Супереналотто, Пауэрбол и Мега миллионы.

Хотите тоже испытать удачу? Попробовать на себе магию цифр, не манипулируя паспортным возрастом? 7 февраля у вас есть шанс выиграть 130 миллионов евро, и сделать это можно уже сейчас.

А какие у вас отношения с цифрами?

У мастеров отечественной реставрации опять отбирают здание в центре.

Однажды Сергей Собянин прошелся по красивой улице Школьная в Таганском районе и понял, что она красивая. "А давайте сделаем тут пешеходную зону!", -- воскликнул он. Чиновники взяли под козырек и принялись выполнять его распоряжение.

Школьная улица в Москве. Фото: Wikimedia Commons, NVO


С этой целью они приказали выселить с улицы все учреждения, которые не являются кафе и магазинами. Центральные научно-реставрационные проектные мастерские (ЦНРПМ) ими как раз не являются. Реставраторы, которые прожили в этих помещениях 30 лет, получили на планерке Минкультуры приказ выметаться. Причем не просто выметаться, а в срок до 1 марта 2020. Взамен им с барского плеча выделяют 3 здания в разных концах Москвы (одно в Люблино), причем гораздо меньшей площади.

Эксперты по архитектуре, которые знают, что такое ЦНРПМ, в шоке (цитаты из них см. ниже).


Давайте я вам тоже расскажу, почему это важно: ЦНРПМ -- это люди, которые годами реставрируют все наши великие архитектурные памятники: все церкви Кремля, все главные монастыри (Андроников, Новодевичий, Ферапонтов, Кирилло-Белозерский), все региональные кремли (Ростовский, Тульский и т.п.), усадьбы Кузьминки, Коломенское, Архангельское... Собственно, какой великий исторический памятник не возьми, окажется, что он "жив" благодаря мастерским ЦНРПМ, которые основаны в 1947 году и являются старейшим архитектурно-реставрационным бюро страны. Да, кстати, в предыдущий раз их выселили в 1987 году из Андроникова монастыря, а в 1990-м -- из Новоспасского. Невезучие они.

Друзья, давайте устроим флешмоб,
и попробуем массовыми перепостами этого текста донести до нашего нового министра культуры, что она может ознаменовать начало своего срока очень хорошим и правильным решением, спася реставраторов от очередного очень сильного удара. Ведь выселяют их, с библиотекой и архивом, не чтобы здание снести и построить там небоскреб, или по какой-то другой "важной" причине. А реально из-за какой-то странной маркетинговой идеи.
Коллеги журналисты, прошу вас подхватить эту новость.

Как сотрудник издания The ArtNewspaper  я поговорила с представителями музейного сообщества о ситуации.
Вот что они считают:

Елизавета Лихачева
Директор Государственного музея архитектуры им. А.В.Щусева

Новость о выселении ЦНРПМ и фактическом лишении их возможности нормально работать — это очень плохое известие. Мы так яростно пытаемся гордиться нашей реставрационной школой — и при этом притесняем одно из последних мест, где она сохраняется. Мы теряем эту школу на глазах. Когда Путин обещает французскому президенту послать на помощь в реставрации Нотр-Дама русских реставраторов — кого он собирается посылать? Особенно трагично, что из всех уцелевших реставрационных учреждений это опять происходит с ЦНРПМ. Только они обжились и обустроились на Школьной улице — и вот их снова выкидывают, причем по каким-то совершенно странным причинам. Мне не приходит в голову никаких слов, кроме «вредительство» и «диверсия». Потом, дело же еще не только в том, что они делают руками. Самое важное в реставрационной школе — это разработка научной методологии, а это именно то, чем занимаются ЦНРПМ. После войны мы смогли создать одну из лучших реставрационных школ архитектуры в мире. Но за 30 последних лет умудрились ее потерять. И вот теперь наносим добивающие удары.

Андрей Баталов
Заместитель генерального директора Музеев Московского Кремля, профессор, доктор искусствоведения

Несколько лет назад мы праздновали 75-летие совершенно уникальной организации — ЦНРПМ. За годы она меняла название, коллектив реставраторов оставался одним и тем же — продолжатели традиций тех, кто пришел в реставрацию еще до войны. Все главные сооружения страны были отреставрированы сотрудниками этих мастерских, ими были отреставрированы все главные храмы страны, все исторические здания Кремля. И вот сейчас, когда ЦНРПМ приступают к реставрации Оружейной палаты, к такой ответственной работе, появляется новость об их выселении. Их выселяют не в первый раз за последние десятилетия — в предыдущие разы из монастырей, ну а теперь из здания на Школьной улице, которое было отреставрировано и приспособлено для их работы на их же средства. И ради чего? Ради сиюминутной задачи по созданию развлекательной среды! Тогда как они выполняют гораздо более важную задачу по сохранению нашей общей исторической среды. Идея с раскидыванием их по помещениям в разных районах Москвы очень плоха. С 1947 года ЦНРПМ создали огромный архив и библиотеку, они фактически собрали «истории болезней» всех главных зданий нашей страны. Разлучать специализированные отделы и библиотеку нельзя, в их совместной работе и был смысл создания единого кластера из зданий во время предыдущего переезда. Выселить ЦНРПМ из помещений на Школьной улице — это значит нанести сокрушительный удар в спину отечественной реставрации, которая и так дышит на ладан. Для многих наших музеев, монастырей и храмов это станет катастрофой.

Ольга Стригун
Главный архитектор Государственного исторического музея

Если говорить о Покровском соборе (филиале ГИМ), то ЦНРПМ — это наш давний спутник уже долгие годы. Они реставрировали его в 1920-х, 1950-х, 1980-х, в 2001–2011 годах, и вот сейчас тоже продолжаются реставрационные работы. Фактически для такого древнего здания, как собор Василия Блаженного, они необходимы в перманентном режиме. Но каждый раз, когда мастерские переезжают, это сказывается на ситуации с памятниками, такими как Покровский собор. Архитектурно-реставрационные работы, которые ведут для нас ЦНРПМ, останавливаются на период их обустройства и приведения дел в порядок. Причем останавливаются на достаточно заметное для состояния храма время. Помимо всего прочего, для работ постоянно необходимо обращение к архиву мастерских, в котором содержатся регулярно пополняющиеся данные о «здоровье» собора. А переезды архивам вредны. Очень не хотелось бы, чтобы подобное случилось опять.

Татьяна Сарачева
Заведующая музеем «Покровский собор»

Сотрудничество мастерских и Покровского собора началось, когда он еще не был филиалом Исторического музея, и оно длится вот уже практически 100 лет, если считать работу специалистов в 1920-х годах, которые позже стали сотрудниками ЦНРПМ. Все работы по реставрации в храме проводятся только под их руководством, причем все эти годы сохраняется преемственность: главный архитектор проекта реставрации от ЦНРПМ Т.П.Никитина — ученица Н.Н.Соболева, который занимался этим же ранее, приняв эстафету от своего учителя Д.П.Сухова. За эти годы в архиве ЦНРПМ накопился огромный пласт документов, относящихся к нашему сооружению, и до 1990-х годов он, конечно, не компьютеризован. Перемещение тысяч архивных листов — бесценных чертежей, обмеров — без потерь невозможно, особенно в такие короткие сроки, какие сейчас озвучены ЦНРПМ. Переезд наверняка отразится и на человеческом факторе. Для нашего музея это будет катастрофой. Мы уже начали ощущать последствия этой новости: для продолжения реставрационных работ в соборе ЦНРПМ должны подготовить проектную документацию по кровле и шатрам над северным крыльцом, но приняться за ее создание сотрудники мастерских объективно не могут, так как готовятся к переезду. После переезда им придется потратить много времени на обустройство и приведение в порядок дел, систематизацию документации. Мы, как и другие музеи, постоянно и очень остро нуждаемся в деятельности ЦНРПМ по реставрации и поддержании наших старинных зданий, и этот коллапс однозначно отразится на состоянии нашего архитектурного наследия.

Целиком публикация (там примерно тот же текст, что тут), лежит здесь.

***

Что нам нужнее, еще одна пешеходная улица с сувенирами, причем не особо и в центре Москвы, или чтобы реставраторы памятников русской архитектуры продолжали нормально работать и сохранять для нас наше наследие?

***
Сделаю-ка, для наглядности, галерею фотографий зданий, реставрацией которых ЦНРПМ занималась в последние 20 лет. И перманентная реставрация которых (и создание новых проектов на реставрацию) будет заморожено на неопределенный срок, пока мастерские будут приводить в порядок свои дела и архивы после переезда.

Архангельский собор Московского Кремля, Благовещенский, церковь Ризоположения, Потешный дворец, Патриаршие палаты,


Большой Кремлевский дворец, Собор Василия Блаженного


Коломенское


Петровский путевой дворец


Новодевичий монастырь


Андроников монастырь


Новгородский Софийский собор


Соловецкий монастырь


Кирилло-Белозерский монастырь


Ох, что-то у меня рука устала даже фоточки постить по списку. А они это спасают...

Дальше об этих мастерских можно почитать в Википедии.

Фото: Kremlin.ru

Владимир Путин сегодня озвучил удивительную новость: цены на лекарства нужно регулировать! Я прямо представил, как умиляются бабушки перед телевизором, как у них от одного этого заявления учащается пульс... Конечно, это не настолько эффектно, как аресты директоров всех сахарных заводов Белоруссии, которые несколько дней назад устроил Лукашенко за то, что те устанавливали неправильные цены на сахар. Но Владимир Владимирович тоже проявил любовь и заботу о населении!

"Лицензии надо отбирать у них, вот и всё, на эту деятельность. Решили нажиться! Надо выявить таких по каждой организации и принять решение, чтобы неповадно было в следующий раз.

У нас аптечная сеть довольно обширная, в известной степени может быть даже избыточная, поэтому если два-три таких заведения закрыть, никаких негативных последствий для граждан с точки зрения снабжения лекарственными препаратами точно не будет".

Даже если отвлечься от того, что вообще непонятно, с какой стати президент вне законных процедур собирается отобрать у бизнесменов лицензии, стоит напомнить, что у нас рыночная экономика, и цены на те или иные продукты устанавливаются рынком. И если президенту так не нравится, что цены на маски и некоторые препараты взлетели, ему стоило бы объяснить народу, что маски от коронавируса не защищают, а арбидол и подобные "лекарства", которыми пичкают россиян – это фуфломицины с недоказанной эффективностью. Тогда, возможно, спрос на них снизится, и люди сохранят свои деньги и здоровье. Вот это было бы действительно полезно!

А попытки регулировать цены и управлять частным бизнесом приведут лишь к тому, что необходимые препараты исчезнут с аптечных полок. Далеко за примерами ходить не надо, достаточно обратиться к опыту Венесуэлы.



Там уже долгое время царствует убеждённый коммунист Николас Мадуро по прозвищу Сумасшедший Козёл. Его война против барыг, торгашей и "паразитирующей буржуазии" не прекращается ни на минуту!

Под его чутким руководством в 2014 году был принят закон о честной торговле и образован специальный Комитет справедливых цен, который следит, чтобы злобные капиталисты-предприниматели не мучали народ наценками. К чему это привело? Разумеется, к дефициту и дальнейшему росту цен. А из-за гиперинфляции ситуация стала критической.

В Венесуэле нет не то что лекарств, но даже элементарных товаров народного потребления. Люди часами стоят в очереди за туалетной бумагой и часто не могут себе позволить самые простые продукты.

В 2015 году Мадуро пообещал пускать людей в супермаркеты по отпечаткам пальцев. Судя по всему, до этого так и не дошло, но продукты из категории "субсидированных" (молоко, растительное масло, рис, макароны, мука и т.д.) в магазинах продают только по удостоверению личности. Купить один и тот же товар можно только раз в неделю, а пытаться закупиться в другом магазине бесполезно: система заметит, что на этой неделе ты уже купил свой хлеб, и ничего тебе не продаст.

Из-за дефицита товаров и полуголодного состояния людей Венесуэла столкнулась с резким всплеском преступности. Грабежи магазинов стали самым обычным делом. Так что тем, кто тоскует по Советскому Союзу, можно советовать шоппинг-туры в Каракас.

Если примера Венесуэлы недостаточно, то можно вспомнить случай из российской истории. Во время Великого голода 1601 – 1603 годов Борис Годунов попытался установить твёрдые низкие цены на хлеб. На какое-то время это сработало в границах Москвы, но потом в столицу хлынули толпы голодных людей со всей округи, и мгновенно возник дефицит. Тысячи людей просто умерли от голода, не дождавшись своего куска хлеба.

Если сейчас закрыть "две-три аптеки", о которых говорит Путин, то потом возникнет соблазн закрыть две-три сети и зарегулировать всю отрасль. И тогда придётся выбирать: либо у нас рынок, либо пора возвращаться к плановой экономике с её доказанной недееспособностью и постоянным дефицитом товаров первой необходимости. А ещё возвращение к плановой экономике подразумевает самоизоляцию, как в случае КНДР или уже упоминавшейся Венесуэлы. Вы что, хотите как в Венесуэле?

Все те, кто тянут из супругов любовь, не важно в виде секса, романтики или каких-то других удовольствий, очень похожи.

Их отличает то, что сами они ничего не хотят давать. Они считают, что и так слишком хороши и сами по себе подарок.

sofy_24

Уважаемая Эволюция, здравствуйте! Огромная благодарность вам.

Если попаду на разбор, очень надеюсь что увижу свои слепые пятна, преодоление которых стопорит мою внутреннюю работу над моей личностью и мешает быть счастливой в семье.

(Преодолевать в данном случае нужно не столько короны, сколько внешний локус. Вот это вот "быть счастливой в семье" - это у данного автора целиком во внешнем локусе. Счастье ей должны давать, она давать счастье не хочет, ни себе, ни мужу)

Мы с мужем вместе 22 года, двое детей с большой разницей в возрасте, младшему 7. Мы оба самостоятельные в финансовом смысле, он намного больший вклад вносит в нашу семью, закрывая всю базу. Мой доход позволяет мне чувствовать себя реализованно и уверенно, я понимаю, что он позволит хорошо жить мне и ребёнку в случае, если мы с мужем расстанемся.

(Смущает что-то в описании? Плохое "мы" видите? Опишите в чем оно и что за ним)

С мужем дефолт, как я понимаю. Какой то внутренний, без крика, каких то особых претензий, хронический.

(Претензий у нее к мужу очень много)

Я закрываю все вопросы по женской части быта, правильное питание, много готовлю, с собой берём оба еду на работу. Организация отдыхов, ремонты, оформление всех документов, по детям, по быту это мое.

("Это мое" пишет она, хотя платит за все, в основном, муж. Его вклад в бюджет намного больше. То есть ремонты делает бригада, оплачивает муж, а автор видимо рулит "надо бы ремонт сделать". А еще она выбирает, куда отдыхать они поедут, но тоже считает это своим вкладом, хотя это ее привилегия - выбирать)

Муж с ребёнком много занимается когда я уезжаю в командировки, сам все с ним организует. Закупает Продукты он, любит продуктовые магазины, я не очень, что нужно пишу ему.

(Мужу просто в кайф покупать продукты, это его хобби, ну а Штурман всегда пишет ему, что купить, потому что кайф мужа - выполнять поручения жены, а не самому выбирать)

Оба тренируемся каждый в своём. Так все спокойно в целом. Я стараюсь всегда адекватно себя оценивать, фигура не идеальная, без рельефа, но с мышцами, 3 раза в неделю спорт. За здоровьем слежу, чувствую себя бодро, активно. Внешность скорее симпатичная, в юности себя считала красивой очень, сейчас думаю это было гипертрофированное чувство уверенности в себе, корона. Обычная внешность, все мое, родное, переделывать не тянет.

(Она называет корону "гипертрофированное чувство уверенности в себе". Очень хорошей вещью считает корону. Хотя корона - это переоценка своей значимости для других. Это когда вам кажется, что другие оценивают вас намного выше, чем вы есть, вот что такое корона. Слепота ваша и глупость. Ее корона в имидже проявляется в том, что она считает свою оценку адекватной, но пишет "фигура не идеальная". Хотя явно ей до идеальной фигуры как до неба. Это из серии "поклонники под окнами не ночуют" и "толпы мужчин не бегают", когда не интересуется никто)

Меня периодически накрывает такая тема: у нас с мужем очень мало общих интересов и пространства, где мы пересекаемся со взаимной мотивацией. Когда меня накрывает это, я прям чувствую в себе щипцы внутри, начинаю что то ждать от него, каких то вложений эмоциональных

(Давайте смотреть, как устроены все доярки, не важно секс они доят или эмоции. Она вроде понимает, что интересы должны пересекаться, то есть спонтанные интересы одного пересекаться со спонтанными интересами другого. Но она хочет, чтобы интересы мужа пересекались с ее интересами. Сама она подстраиваться под его интересы и пересекаться не хочет, ей это даже в голову не приходит. И оставить его в покое она не хочет. Она хочет его заставить подстраиваться под ее интересы и вкладываться эмоционально в нее)

Потом это начинает из меня лезть в виде каких то ироничных предложений. Они короткие, но явно говорят о моей агрессии. Мне эта агрессия кажется какой то реакцией во мне, как будто на отказ слиться со мной. Я рефлексирую, что слила границы видимо с мужем давно, Ведущий баг думаю штурман был очень сильный, сейчас очень хорошо его вижу, работаю с этим, кайф ловлю, когда за хвост поймаю.

Со временем как то отлепилась, но видимо что то есть такое, что я не вижу и что меня периодически приводит к этому слиянию.

(Что приводит ее к слиянию? Хлеборезка открытая. Раньше и сомнений не было, что муж обязан удовлетворять все ее эмоциональные потребности. Потом решила не насиловать его скалками, но хлеборезка никуда не делась, она все так же открыта, всегда, она все так же ждет женского счастья, которое должен дать мужчина. Женское счастье у женщин - это не то, что они делают себе сами, это то, что делает им мужчина, но почему-то их счастье называется не мужским, а женским)

Бывает раз в пол года примерно у нас из за этих моих претензий случается ссора, всегда с одной темой- я вылью своё решето о том, как мне больно, что мы так живем, без особой близости, нежности, душевности, в ответ на что я слышу- «нет у меня такого сока, не выдавить его, особенно такими разговорами. Я чувствую давление и мне вообще хочется не вести подобные разговоры»

(У мужа хорошая рефлексия, он все честно ей говорит. Ей больно, что он не ублажает ее и не заливает ее своей энергией. Ему она ничего не дает, кроме скучного быта, у нее и на себя не хватает. Она все время тянет из него восторгов каких-то видимо, спонтанных движений в ее сторону, романтики какой-то, страсти. Она уверена, что ей это положено и что дать ей это должен супруг. Кто вбил в головы бабам, что супруг должен сделать их жизнь радостной? Не просто комфортной в быту, а еще и радостной. Нет бы сами делали радостной жизни тех, кто рядом)

И вот так примерно уже лет 5. Я понимаю, что была бы правильная динамика в сторону трансформации, что то бы менялось- или отношения становились более открытыми, тёплыми, или бы оба пришли к спокойному решению расстаться.

(Как она представляет себе спокойное решение расстаться? Откуда покой, если их второму ребенку семь лет и муж при расставании потеряет возможность жить с ним вместе. Какой покой, стервы? Вам хочется романтики на стороне, молодых мужиков и приключений, так и скажите себе честно и откровенно. Любить собственного мужа вы не хотите, получать наслаждение от того, что он рядом, не можете. Вы сами остыли и не даете мужу любви и восхищения, но вместо честного признания своего холода и пустоты вы выдвигаете претензии мужу. Потом влюбитесь в кого-то на стороне и будете млеть просто потому, что он написал "привет" и просто от того, что он лежит рядом и спит, или даже обещал когда-нибудь это. Ему может быть плевать на вас, а у вас бабочки будут в животе и музыка в сердце. И вам будет казаться, что вам теперь многое "дают", а это просто вместо фрустрации будет ваша влюбленность. То есть причина вашей тухлятины - ваша собственная нелюбовь, а не то что вам муж чего-то не дает)

Я очень не хочу расставаться, но и в таком замороженном обоюдном состоянии не вижу как перешагнуть этот порог. Такое ощущение, что каждый ждёт, что другой «вольет энергию» в отношения.

(Муж не ждет ее энергии, он в отличие от нее не вампир. Он хочет, чтобы она хотя бы не выбивала из него энергию. Но конечно он был бы рад, если бы она любила его, если бы она радовалась совместным дням, была бы довольна, что он есть, что он здоров, что у них дети. Это все поводы для радости, но ей в ее эгоцентричном состоянии это не заметно)

И ещё такой дефект восприятия у меня, типа лаз в голову , (или это адекватная рефлексия ситуации, я не знаю)мне кажется, как будто муж меня поддталкивает в такие моменты к расставанию. Вот как будто провокация рядом с моими границами(если я это вообще могу правильно наблюдать) Но из меня прям это лезет, что типа надо сгребать тапки в горсть и бежать.

(Она начинает его долбать, он приходит в раздражение и тоже готов расстаться. А она не тапки в горсть хочет сгребать, а ребенка забрать и уехать от него, а то и мужа выгнать из дома. Вот если бы вы сгребали тапки свои и бежали, не трогая детей и общее имущество, все было бы куда проще)

Иногда сдерживаюсь, иногда говорю о расставании. Успокаиваемся, входим в рутинный образ жизни, живем спокойно. Меня прям хватает на 3-4 месяца, потом начинает опять это потихоньку нозить и как снежный ком выливается в одно и тоже. Причём нозить начинает в те периоды, когда прям вдруг покажется, что все налаживается между нами. Муж дарит цветы, но такое ощущение, что он себе в ежедневнике поставил напоминание)))) секс тоже регулярный, но становится все менее энергетический.

(Это особенно нагло с ее стороны. Нозить у нее начинает, когда он дарит цветы и трахает ее регулярно. Не угодит Рыбка Старухе)

Дома оба всегда вечерами, особо не тусим друг без друга. Немногословно все, даже не спрашиваем друг друга о новостях ни на работах, ни в целом. Как то все прям скучно и грустно.

(Ей скучно и грустно, но не стыдно, что она кормит мужа кислыми щами и ничем не радует его)

Когда нужно, обсуждаем бюджет, планируем расходы, потребности детей, иногда фильм посмотрим. Вот и все общение. Я задаю себе вопрос, это нормальное желание хотеть других, более близких отношений с супругом, или это такие хотелки, которые нужно сублимировать, чтобы жалкой себя не чувствовать?

(Автор думает, что если ее хотелки - это нормально, то жизнь их удовлетворит)

А то видимо эти 3-4 месяца вся хочу, жду чего то того, что быть в принципе не может, потом лопну от натуги ждать/поджидать и пошла за щипцами/скалками.

(Автор, когда вы ждете, это тоже щипцы. Щипцы у вас никогда не исчезают, вы все время с щипцами сидите)

Ещё я иногда поднимаю тему с 3 ребёнком, но муж не хочет.

(Вот это из письма в письмо: то ли разводиться, то ли разродиться. Хотя это противоположные направления)

На мой прямой вопрос на эту тему, ответил, «что у нас ссоры по одной и той же теме не уходят уже долго, во первых, во вторых, я не вижу, что ты веришь в нас и в наши отношения, как будто у тебя всегда фоновое неудовлетворение своим мужчиной и ты не исключаешь расставание.»

(Он видит, что она его не любит, она ему все время про расставания говорит и про свое недовольство)

Я приняла этот его ответ, как «нет» относительно ребенка, корона зашаталась видимо, судя по слезам и обидушке. Потом размышляя над его словами призналась себе, что есть во мне эта какая то субстанция, может дыра, может лярва, которая действительно фоново всегда выскакивает в такие периоды со своими советами о том, что видимо мы друг другу не пара.

(Ученицы, сколько же бреда в вашей голове. Какая дыра или лярва? Какая субстанция? Это вы и есть, собственной персоной. Жадные, недовольные, злые. Это не субстанция, а вы)

И энергия как будто стремительным потоком к ней уходит. Коротко контекст не удалось описать, я прошу вас разобрать мое письмо, мне очень хочется развивать эти отношения, не оставаться в этой заболоченной ситуации годами, становится более тёплой и открытой с супругом, а то как испуганная мышь, ни к умным, ни к красивым.

(Автор, не нужно развивать эти отношения. Ваше развитие отношений - это долбание супруга и вытягивание из него любви. Вы бы в сорок лет хотя бы научились сами любить и что-то давать ему, думать про его удовольствие и его комфорт, а не лязгать над ним зубами. Вот чем нужно заниматься, а не себе удовольствия тянуть из человека. С такой прожорливой короной у вас перспектива не очень. Появится вот-вот или уже появился какой-то хмырь, которому вы романтично сольетесь и останетесь в яме. Это закономерный итог всех женщин, кто хочет получать из мужчин энергию, а свою прокачивать не хочет)

Спасибо вам большое.

Не прошло и пяти месяцев со дня свадьбы, как Константин Богомолов (он же Кон.Бог, бог Коня), по мнению самых авторитетных источников Интернета, стал изменять своего коню.


Хорошенькая, аж жуть берёт. Фото: Соцсети

Информация о том, что влюблённая самка богомола превратилась в жука-навозника с рогом, прошла сразу во многих источниках -- шила в мешке не утаишь.


Оказывает, Константин не просто не любит Ксению, а получив элитную квартиру от мэрии, решил, что хватит с него лошадиной морды в постели. И ушёл отмечать свой успех с актрисой и продюсером Ириной Сосновской.

Нет, ну а что? Хорошая фамилия! Не думаю, что лошадь способна на хороший минет. Да и на лицо -- тот самый типаж, который Константин так любит -- чем страшнее, тем лучше.

Несмотря на то, что многие сейчас скажут что-нибудь про бумеранг, вспомнят вахлака Максима, лично мне Ксению жалко.

И -- да, я верю, что мадам Приживальская любит своего божка.

Измена Богомолова -- это унижение. Адюльтер -- удар по самолюбию вечно закомплексованной Ксении. И так женщина страдает, что муж называет её верблюдом, так ещё и совокупляется на стороне с какой-то, простите, натуральной ослицей.

Опять же, Константин очень просчитан. Он променял элитные возможности своей самочки на связи второсортной продюсерки. О чём это говорит? Да о том, что, несмотря на все понты, Собчак на самом деле ничего толком не может. Вон, в телевизор, куда никто не хочет давно, еле-еле пролезла.

Быть заменой телеведущей Юлии Барановской у Гордона -- пик её карьерных возможностей.

Я повторю ещё раз: Ксюшку мне искренне жаль. Наверное, это Стокгольмский синдром, когда я уже где-то в душе тайно люблю своих персонажей-питомцев. И я боюсь, что дальше у Собчак будет всё только хуже.

Ей придётся вынужденно проглотить измену мужа. Всё отрицать, делать вид, что ничего и не произошло. Возможно, даже самой выйти куда-нибудь голой, чтобы всем доказать, что и она -- та ещё штучка, как это любят делать все обиженные мужчинами женщины.

Смотреть на грядущее будет грустно. А вам хоть немного жалко Ксюшку?

Сенат США завершил эпопею с импичментом Трампу. По двум пунктам обвинения демократы ожидаемо не смогли набрать даже простого большинства.



Единственный республиканцем проголосовавшим против Трампа оказался Митт Ромни, который по счастливому совпадению также замешан в коррупционных делишках на Украине, расследования которых добивается Трамп.
Теперь у Трампа фактически развязаны руки и он сможет еще более активно педалировать тему коррупции на Украине и причастности к ней верхушки демократической партии. Ну и про Ромни он не забудет.

А в это время борьба за право бросить вызов Трампу на выборах обостряется.
В стане демократов на последних кокусах в Айове победил открытый гей Буттиджич (если каким-то чудом победит в борьбе за номинацию, а затем и Трампа заборет, то у США будет не только первый президент-гей, но и "первый джентельмен" вместо "первой леди")



 Сторонники Берни Сандерса обвиняют оппонентов в фальсификации выборов - в общенациональном опросе Сандерс сейчас обходит Байдена и Уоррен. Но теперь и геи наступают ему на пятки.
На текущий момент шансы Трампа выиграть выборы в 2020-м году против таких кандидатов весьма высоки.