ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Стоимость одной пачки сигарет (40 штук) в Австралии – 57 австралийских долларов (около 38 долларов США) и продукты, которые можно купить на эту сумму.
143 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Стоимость одной пачки сигарет (40 штук) в Австралии – 57 австралийских долларов (около 38 долларов США) и продукты, которые можно купить на эту сумму.
Мне кажется, что единственный реальный способ борьбы с наркоманией, это легализация всех относительно неопасных видов наркотиков – табака, алкоголя, гашиша, марихуаны, экстази, грибов. И установление на них высокой цены. Это нанесет мощнейший удар по спецслужбам и наркодилерам – главным выгодоприобретателям от торговли наркотиками. Лучше эти деньги пойдут в здравоохранение, чем в карманы барыгам в погонах. Это же разгрузит и тюрьмы, которые содержатся на деньги простых налогоплательщиков.
Кроме того, такая мера реально работает на сокращение количества людей, употребляющих такие средства. С начала постепенного введения акциза с 2010 года, количество курильщиков в Австралии снизилось на 890 тыс. человек, с 18% до 13% населения. А история про то, что после первого косячка люди становятся героиновыми наркоманами, не выдерживают никакой критики.
 |
 |
 |
 |
2
Вчера был на днюхе у товарища, сидели, ничего не предвещало беды. Потом заметил, что одна девушка на меня как-то странно поглядывает.
14 комментариев
Заблокировать автора
Вчера был на днюхе у товарища, сидели, ничего не предвещало беды.
Потом заметил, что одна девушка на меня как-то странно поглядывает. Странно - это с ненавистью. Это продолжалось с полчаса, ну глядит и глядит, всякое бывает.
И тут она встала, сказала, что уходит, так как находиться в одном помещении с этим ублюдком (цитата) не хочет, и общаться с теми, кто с этим существом (цитата) дружит, тоже не станет. И ушла под дружное охуевание остальных.
В ходе расследования выяснилось, что какой-то товарищ сказал этой девушке о том, что я ватоадмин деградача. Ну а она, как оказалось, радикальная SJW и феминистка.
Такая вот история.
3
Вчера вечером в центре Москвы в гостиницу Four Seasons была вызвана Скорая помощь.
318 комментариев
Заблокировать автора
Вчера вечером в центре Москвы в гостиницу Four Seasons была вызвана Скорая помощь. 14 китайцев жаловались на высокую температуру по 40, и речь, вероятно, идёт о коронавирусе.
Фото: Соцсети
То есть, группа китайских товарищей решила слетать в Москву. В итоге, не только сами заболели вдали от дома, но под угрозой оказались все остальные -- персонал отеля, проживающие в нём гости, гуляющие по Красной площади зеваки.
И все те, с кем контактируют сейчас люди.
Даже если именно эта группа туристов окажется больна не коронавирусом, то это лишь вопрос времени, когда китайцы привезут заразу в России -- пара недель, не более, даже по оптимистичным прогнозам МинЗдрава.
Мы вовремя не закрыли границы. Мы -- жадненькие, ведь китайцы везут нам свои юаньчики.
В итоге, при нашей безалаберности, мы получим эпидемию и тысячи жертв. А, может быть, и вообще все заразимся.
У меня вопрос: доколе у нас в стране будет такое отношение к глобальным вызовам? Почему мы месяц назад не перекрыли границы? Почему к нам до сих пор летят туристы из очага эпидемии, почему наши писи летают туда?
Разве нельзя было заранее предвидеть очевидное? Неужели мы настолько несообразительные, или всем просто плевать друг на друга?
Фото: Соцсети
То есть, группа китайских товарищей решила слетать в Москву. В итоге, не только сами заболели вдали от дома, но под угрозой оказались все остальные -- персонал отеля, проживающие в нём гости, гуляющие по Красной площади зеваки.
И все те, с кем контактируют сейчас люди.
Даже если именно эта группа туристов окажется больна не коронавирусом, то это лишь вопрос времени, когда китайцы привезут заразу в России -- пара недель, не более, даже по оптимистичным прогнозам МинЗдрава.
Мы вовремя не закрыли границы. Мы -- жадненькие, ведь китайцы везут нам свои юаньчики.
В итоге, при нашей безалаберности, мы получим эпидемию и тысячи жертв. А, может быть, и вообще все заразимся.
У меня вопрос: доколе у нас в стране будет такое отношение к глобальным вызовам? Почему мы месяц назад не перекрыли границы? Почему к нам до сих пор летят туристы из очага эпидемии, почему наши писи летают туда?
Разве нельзя было заранее предвидеть очевидное? Неужели мы настолько несообразительные, или всем просто плевать друг на друга?
4
Когда-то Вера Инбер сказала о Рине Зеленой: «Она была похожа на мальчика, который похож на девочку» — 
sadalskij
Ничего обидного в этой шутке не было, потому что все знали - Рину мужчины обожают. У нее было много романов, красавец муж, и море поклонников.
4 комментария
Заблокировать автора
Ничего обидного в этой шутке не было, потому что все знали - Рину мужчины обожают.
У нее было много романов, красавец муж, и море поклонников.
Сегодня мальчика от девочки отличить все сложнее, правда, уже в буквальном смысле.
Транссексуалы, рекламирующие женское белье и косметику, никого не удивляют.
Они популярны, богаты, и вполне счастливы.
Природа молчит. Вероятно, любуется…
5
Принц Филипп покидает Сандрингем. Принц Чарльз на территории поместья за рулём грузовика.
5 комментариев
Заблокировать автора
Принц Филипп покидает Сандрингем.
Принц Чарльз на территории поместья за рулём грузовика.
Он управляет вот такой машиной:
6
Россию бомбануло. Запад официально признал участие России в военном конфликте с Украиной — 
potsreotizm_new
potsreotizm_newА помните как некоторые личности кричали, что якобы даже Запад не признаёт участие России в военном конфликте с Украиной?
231 комментарий
Заблокировать автора
А помните как некоторые личности кричали, что якобы даже Запад не признаёт участие России в военном конфликте с Украиной? Разумеется, это было полнейшее враньё: участие российских военных в военном конфликте на Донбассе было фактом с самого начала, это было признано как множеством западных политиков и международных организаций типа ОБСЕ, так и не особо скрывалось самой Россией, особенно когда РФ меняла российских военных на украинских.
Но Европа решила поставить точку в вопросе, кто же управляет ихтамнетными
И позавчера ПАСЕ (Парламентская ассамблея Совета Европы ) приняла резолюцию, в которой признала Россию "стороной Минских договоренностей". Ранее РФ считалась просто посредником, как и Германия с Францией, а выполнять условия обязывались Украина и псевдореспублики "ДНР" и "ЛНР". Теперь же ответственность за невыполнение Минских договоренностей лежит на России. Россия воюет с Украиной, теперь официально. Вот и всё.
Ждите новые санкции, россияне.
7
Ловкий и трусливый майор, нашедший себя в пресс-службе министерства обороны США, готов щедро обменивать свои способности заговаривать зубы на гарантию...
48 комментариев
Заблокировать автора
Ловкий и трусливый майор, нашедший себя в пресс-службе министерства обороны США, готов щедро обменивать свои способности заговаривать зубы на гарантию отсутствия себя на поле боя. Позорное поведение во время войны с инопланетными монстрами, захватившими уже почти всю Европу, но не все у нас герои, что тут поделаешь. Каждый хорош в чём-то своём.
Фильм «Грань будущего» 2014 года (режиссёр Даг Лайман) — фантастическое превращение трусливого афериста, застрявшего во временной петле, и постепенное нащупывание в себе героя, спасителя человечества. Красивая боевая подруга прилагается.
Серьёзный полевой генерал приказывает майору из пресс-службы сделать отличный репортаж с места высадки в новой контратаке, вдохновляющий всех на борьбу, несмотря на ожидаемые потери. Майор панически боится военных действий и вида крови, но попытки договориться с новым начальством приводят к обратному эффекту — он арестован и приходит в себя рядовым дезертиром, в утро атаки.
Ужасный день, а в финале — он убит, обрызган какой-то жидкостью от напавшего пришельца.
И это день повторяется снова и снова. Сначала — попытки спасти сослуживцев. Постепенно входя во вкус, персонаж Тома Круза начинает разбираться в общем раскладе и осознаёт, что последний шанс человечества — только в нём самом. И в красивой боевой подруге, конечно, она помогает повышать тестостерон и боевую подготовку.
Шикарная фантастика, да ещё и с лихо закрученным во времени сюжетом.
В главных ролях: Том Круз, Эмили Блант, Билл Пэкстон, Брендан Глисон, Ноа Тейлор, Джонс Армстронг, Тони Вэй, Кик Гарри, Франц Драмех, Драгомир Мрсич.
Оригинальное название: «Edge of Tomorrow».
Еще фантастика: «Яркость».
8
Если кто еще не в курсе, в свое время "немировцы", в том числе и niemirow_41 , раскопали крайне интересную историю о том, как комбриг (будущий...
3 комментария
Заблокировать автора
Если кто еще не в курсе, в свое время "немировцы", в том числе и 
niemirow_41, раскопали крайне интересную историю о том, как комбриг (будущий генерал-майор) Николай Петрович Иванов, начальник штаба 6-й армии, умудрился прорваться из Уманского котла, причем сделал это не на чем-нибудь, а на БТ-7М. История там крайне интересная, а самое главное, что комбриг оказался еще и тактик. После прорыва он составил доклад, посвященный, собственно, своим передвижениям по немецкому тылу. А там история просто угарная, готовый сценарий для фильма. Ну и сам Иванов предложил то, как действовать в немецких тылах. И да, это был не просто БТ-7М, а один из тех самых, "немировских". Последний из этих БТ-7М.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=168892247843560&id=100041683573805
А это доклад Андрея на "Свринских Чтениях", второй доклад после Коломийца.
niemirow_41, раскопали крайне интересную историю о том, как комбриг (будущий генерал-майор) Николай Петрович Иванов, начальник штаба 6-й армии, умудрился прорваться из Уманского котла, причем сделал это не на чем-нибудь, а на БТ-7М. История там крайне интересная, а самое главное, что комбриг оказался еще и тактик. После прорыва он составил доклад, посвященный, собственно, своим передвижениям по немецкому тылу. А там история просто угарная, готовый сценарий для фильма. Ну и сам Иванов предложил то, как действовать в немецких тылах. И да, это был не просто БТ-7М, а один из тех самых, "немировских". Последний из этих БТ-7М. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=168892247843560&id=100041683573805
А это доклад Андрея на "Свринских Чтениях", второй доклад после Коломийца.
9
Я еще неделю назад отметил, что рейтинг Владимира Путина, как ведущего политика и президента РФ резко рванул в верх сразу после принятия Дмитрия...
4 комментария
Заблокировать автора
Я еще неделю назад отметил, что рейтинг Владимира Путина, как ведущего политика и президента РФ резко рванул в верх сразу после принятия Дмитрия Медведева и ритуального пересаживания ряда чиновников в "новом" правительстве.
Которое, конечно же никакое не новое, а хорошо знакомое старое. Но даже такой иллюзии перемен для народа России хватило, чтобы рейтинг Владимира Путина резко рванул верх.
Самое забавное, что это произошло сразу после рекордного падения рейтинга Путина в последнюю неделю 2019 года. Что и зафиксировал ВЦИОМ:
Так рейтинг Путина, как к политику по закрытому типу опроса вырос на 5%, а как к президенту РФ на целых 5,6%.
Многие мои читатели могут этим цифрам не поверить, но я думаю, что все так и есть на самом деле. Просто народ наш доверчиво полагает, что Путин за народ, несмотря на то, что он за олигархов и чиновников, представляющих не более 13% нашего общества:
Кстати, ходят слухи, что ВЦИОМ намерен полностью отказаться от открытой публикации рейтингов доверия к Путину. Так что вполне возможно, что это была их последняя публикация.
Кроме того, рванувший вверх рейтинг Путина потянул за собой рейтинг партии "Единая Россия":
Показательно, что на фоне этих событий просел рейтинг ЛДПР Жириновского. Видимо, Владимир Путин сделал то, что все время грозится сделать Владимир Жириновский. Только ему бог, как бодливой корове -- рогов не дал. Но дал Путину, но тот ими не пользуется.
Вся эта история наглядно показывает, что в обществе есть сильнейший запрос на перемены сверху. И любой намек или ложное движение (а то, что произошло и есть ложное движение) в эту сторону, сразу увеличивает популярность Путина в обществе.
Лайкнуть на Дзен.
Которое, конечно же никакое не новое, а хорошо знакомое старое. Но даже такой иллюзии перемен для народа России хватило, чтобы рейтинг Владимира Путина резко рванул верх.
Самое забавное, что это произошло сразу после рекордного падения рейтинга Путина в последнюю неделю 2019 года. Что и зафиксировал ВЦИОМ:
Так рейтинг Путина, как к политику по закрытому типу опроса вырос на 5%, а как к президенту РФ на целых 5,6%.
Многие мои читатели могут этим цифрам не поверить, но я думаю, что все так и есть на самом деле. Просто народ наш доверчиво полагает, что Путин за народ, несмотря на то, что он за олигархов и чиновников, представляющих не более 13% нашего общества:
Кстати, ходят слухи, что ВЦИОМ намерен полностью отказаться от открытой публикации рейтингов доверия к Путину. Так что вполне возможно, что это была их последняя публикация.
Кроме того, рванувший вверх рейтинг Путина потянул за собой рейтинг партии "Единая Россия":
Показательно, что на фоне этих событий просел рейтинг ЛДПР Жириновского. Видимо, Владимир Путин сделал то, что все время грозится сделать Владимир Жириновский. Только ему бог, как бодливой корове -- рогов не дал. Но дал Путину, но тот ими не пользуется.
Вся эта история наглядно показывает, что в обществе есть сильнейший запрос на перемены сверху. И любой намек или ложное движение (а то, что произошло и есть ложное движение) в эту сторону, сразу увеличивает популярность Путина в обществе.
Лайкнуть на Дзен.
10
И спела вчера на юбилейном концерте у Маликова, которому намедни стукнул полтос. Красотка, как всегда. Песня "Душа"
17 комментариев
Заблокировать автора
И спела вчера на юбилейном концерте у Маликова, которому намедни стукнул полтос.
Красотка, как всегда.
Песня "Душа" была написана Маликовым на слова Игоря Аветисьянца в 1990 году.
На момент создания песни Маликов и Ветлицкая находились в романтических отношениях. (с)
"Дима Маликов мне, к слову, в 90-м году на день рождения подарил песню «Душа». Лучший подарок в моей жизни. Кстати, когда мы развелись с Маликовым, к нему пришла журналистка из какой-то газеты и стала обо мне расспрашивать. На вопрос, почему мы расстались, он сказал: «Я ещё пожить хочу». Это меня очень повеселило. Просто он, как и другие мои мужья, не смог смириться с ритмом моей жизни".
Наталье Игоревне 55.
Фрагмент выступления.
Красотка, как всегда.
Песня "Душа" была написана Маликовым на слова Игоря Аветисьянца в 1990 году.
На момент создания песни Маликов и Ветлицкая находились в романтических отношениях. (с)
"Дима Маликов мне, к слову, в 90-м году на день рождения подарил песню «Душа». Лучший подарок в моей жизни. Кстати, когда мы развелись с Маликовым, к нему пришла журналистка из какой-то газеты и стала обо мне расспрашивать. На вопрос, почему мы расстались, он сказал: «Я ещё пожить хочу». Это меня очень повеселило. Просто он, как и другие мои мужья, не смог смириться с ритмом моей жизни".
Наталье Игоревне 55.
Фрагмент выступления.
11
Мой муж - лузер, он неудачник по жизни Я и мой нынешний муж - знакомы с детства.
178 комментариев
Заблокировать автора
Мой муж - лузер, он неудачник по жизни
Я и мой нынешний муж - знакомы с детства. Мы начали с ним встречаться, когда мне было 15 лет, мы тогда безумно влюбились друг в друга.
На данный момент мне 24 года, мы в браке уже 6 лет и у нас двое детей. Но я не счастлива. Мой муж до сих пор влюблен в меня и прекрасно ко мне относится, но он никогда не может найти достойную работу, которая бы хорошо обеспечивала финансово нас с детьми.
Я и он после средней школы не пошли учиться дальше. За это время муж поменял с десяток работ, так как нигде не смог найти работу "себе по душе", так он всегда говорит. Сейчас он уже 4 месяца как не работает.
После каждого его увольнения у нас происходят ссоры из-за того, что он не понимает, что мне уже надоели эти его постоянные "поиски себя", я же все время ожидаю от него, что он вот вот возьмется за ум, найдет постоянную работу, чтобы мы увереннее могли бы смотреть в будущее и, хотя бы минимально удовлетворить потребности нашей семьи уже сегодня. Но он к этим моим словам остается нем и глух.
Эти проблемы у мужа с работой постоянно усугубляют и без того аховое наше материальное положение. Из-за этого мы бедные как "церковные мыши", такое сравнение привожу вовсе не для красного словца, оно как нельзя более точно, характеризует нашу сегодняшнюю жизнь.
Я работаю, но на пол ставки, а моего заработка и пособия на детей всегда недостаточно, и нам приходится занимать у знакомых до очередной получки.
Я хочу иметь возможность не только работать, но и иметь возможность наслаждаться жизнью, иметь свою собственную квартиру (или хотя бы пол дома), чтобы у меня была возможность покупать хорошие вещи, чего я не могу себе сейчас позволить. И такая безысходность длится уже давно, почти целую вечность!
| Недавно я начала думать о том, чтобы развестись с мужем и найти себе другого, более состоятельного мужчину. | Который был бы способен материально поддерживать меня и моих детей, создать для нас тот минимальный уют и приемлемый уровень жизни, дать мне те вещи, которыми мой нынешний муж не смог, и вероятнее всего, не сможет обеспечить в обозримом будущем. |
Я чувствую себя несчастной, и все чаще думаю, что, возможно, мой муж разрушил всю мою жизнь! Когда я думаю об этом,то долго не могу успокоиться, мне прямо таки хочется "выть на Луну" от безысходности.
Практически я дошла до последней черты, моего терпения уже не хватает, я не знаю уже, что делать?
Похожие жизненные истории в разделе - "Отношения и есть жизнь".
12
Фото: AFP Сегодня в России выявили первых двух заражённых китайским коронавирусом... Достаточно зловещее начало поста? Окей, тогда продолжаю!
216 комментариев
Заблокировать автора
Фото: AFP
Сегодня в России выявили первых двух заражённых китайским коронавирусом... Достаточно зловещее начало поста? Окей, тогда продолжаю!
Ещё до того, как об этом стало известно, в стране началась лёгкая паника. Народ, засомневавшийся в чудодейственной силе "Арбидола", побежал скупать медицинские маски! И скупал так активно, что они закончились даже в Москве.
Но если вы уверены, что медицинская маска спасёт вас от коронавируса 2019-nCoV, спешу вас огорчить...
Если вы не хотите заразиться китайским коронавирусом, просто не ходите в общественные места. То есть туда, где есть много людей, которые потенциально заразны.
Что касается медицинских масок, то они вам особо не помогут предотвратить заражение. Дело в том, что обычно они недостаточно плотно прилегают к вашему лицу, и если на вас чихнёт инфицированный человек, вы всё равно вдохнёте заражённый воздух.
А ещё маска не закрывает глаза, так что капельки влаги с вирусом могут запросто в них попасть. Добавьте к этому слишком крупные отверстия в материале, из которого маска сделана, куда вирус может просочиться – и вы получите достаточно бесполезный предмет в плане защиты от коронавируса.
Маска скорее поможет тем, кто уже заразился, перестать заражать окружающих. По крайней мере, некоторое время (тут надо помнить о том, что маски надо постоянно менять).
В принципе, можно ходить в противогазе или в респираторе в сочетании с какими-нибудь очками типа плавательных, но это неудобно, да и дышать тяжело. Зачем тогда вообще выходить из дома?
Фото: Reuters
Если вы действительно боитесь заразиться, вот рекомендации ВОЗ, которые (возможно) помогут вам выжить:
- регулярно обрабатывайте руки спиртосодержащим антисептиком или мойте их водой с мылом;
- при кашле и чихании прикрывайте рот и нос салфеткой или сгибом локтя; тут же выкидывайте салфетку и мойте руки;
- держитесь на расстоянии от людей, у которых наблюдается кашель или повышенная температура;
- при повышении температуры, кашле и затруднении дыхания как можно скорее обратитесь за медицинской помощью и расскажите медицинскому специалисту о посещенных местах;
- посещая места торговли живыми животными в районах, где в настоящее время регистрируются случаи инфицирования новым коронавирусом, избегайте прямого контакта с животными или поверхностями, с которыми они соприкасаются, без использования средств защиты;
- не употребляйте в пищу сырые или полусырые продукты животного происхождения. В соответствии с правилами обеспечения безопасности продуктов питания особую осторожность следует проявлять при обращении с сырым мясом, молоком или органами животных во избежание перекрестного загрязнения продуктами питания, не прошедшими термическую обработку.
И, кстати, не ходите на молебны. Потому что молебен против коронавируса – это большое скопление людей, а значит, повышенный риск этим самым коронавирусом заразиться.
13
Лежало у меня одно интересное письмо, от мужчины. "Привет Катя! Читаю тебя пару лет.
39 комментариев
Заблокировать автора
Лежало у меня одно интересное письмо, от мужчины.
"Привет Катя! Читаю тебя пару лет. Не со всем согласен, но пишешь ты нескучно, и с женской точки зрения (я мужчина). Посему твой блог в прочно сидит в списке любимых сайтов.
Каждый раз когда читаю комментарии, натыкаюсь на тех, которые начинают до тебя докапываться из-за того что ты проститутка (разницу между есть и была они не делают, конечно).
"Насосала", "что проститутка в этом соображает", "конечно это проститутке не дано".
И каждый раз поражаюсь - они не видели куда пришли?? Вот нахрена переться в музей эротического искусства и на члены тряпочки навешивать?
Ты этих типов с завидной хладнокровностью игнорируешь. Мне кажется, зря. Напиши про них пост. Объясни откуда они берутся, у тебя наверняка сложилось мнение за эти годы." (с)
А я вот думаю... ведь если б я не была проституткой, я бы не стала блогером.
Ну кому интересна простая девочка с филфака МГУ, а тут проститутка и пишет. И не просто проститутка, а педагог. Эк, замес какой, а!Аще мне кажется, быть умной шлюхой - отличный старт.
Короче, проститутка с мозгами. Потому что даже проститутке для того чтобы не пропасть надо мозги.
Вообще (девки, записывайте) для всего надо мозги.
Для "не насосала, а подарили” тоже надо мозги, ты поди ещё так насоси, чтоб начали дарить (а то можно подумать мужчины прям с барского плеча одаривать принимаются!).
Так что я не знаю, откуда берутся все те люди, но очевидно, они приходят на мозги. Поспорить с умным человеком.
А насчет "это проститутке не дано" и моей хладнокровности - так здесь в первые годы вообще говорили, что "проститутки писать не умеют".
А тут уже не проститутка, а писатель)
Один мой знакомый говорил, что однажды я начну писать детские книжки.
* * * * *
А пока в блоге Текстерры вышла моя статья про всё это.
Про силы, энергию, то, какой виделась жизнь и какими мы стали; людей, у которых у каждого есть что рассказать; письма, курилки, несчастных женщин.
Как блог превращается в то, без чего не можешь жить, но жить с этим тоже очень сложно и по сути ты просто становишься его заложником.
Что об этом думают твои друзья, почему мужчина просит про него не писать ни полслова, и что блогер - это как артист, который качает зал.
Короче, про то, что быть блогером - это, как и проституция - профессия и вообще нихрена не просто. Работать мозгами приходится и там, и там.
...но кто-то же должен это делать)
________
© Екатерина Безымянная
14
Ретроспектива короля Фелипе и королевы Летиции: 31 января 2004 : Посещение бабушки и дедушки Летиции по отцовской линии в Сардеу, Астурия...
0 комментариев
Заблокировать автора
Ретроспектива короля Фелипе и королевы Летиции: 31 января
2004 : Посещение бабушки и дедушки Летиции по отцовской линии в Сардеу, Астурия
2005 : Обед и гала-ужин для президента Венгрии Ференца Мадл и его жены .
2006 : Празднование 100-летия “Mundo Deportivo”
2008 : Вступление в должность профессоров D. Valentin Fuster Carulla, D. Joan Rodés Teixidor и D. Pedro Alonso в качестве докторов Honoris Causa
2011 : аудитория в Ла Сарсуэла
2013 : открытие новой корпоративной штаб-квартиры компании REPSOL
2017 : 19-я премия CODESPA
2018 : Дипломатический корпус Гала .
2019 : 20-я премия CODESPA . & Ibedrola Foundation Стипендии
встреча с женской и мужской командами по водному поло.
2004 : Посещение бабушки и дедушки Летиции по отцовской линии в Сардеу, Астурия
2005 : Обед и гала-ужин для президента Венгрии Ференца Мадл и его жены .
2006 : Празднование 100-летия “Mundo Deportivo”
2008 : Вступление в должность профессоров D. Valentin Fuster Carulla, D. Joan Rodés Teixidor и D. Pedro Alonso в качестве докторов Honoris Causa
2011 : аудитория в Ла Сарсуэла
2013 : открытие новой корпоративной штаб-квартиры компании REPSOL
2017 : 19-я премия CODESPA
2018 : Дипломатический корпус Гала .
2019 : 20-я премия CODESPA . & Ibedrola Foundation Стипендии
встреча с женской и мужской командами по водному поло.
15
Действительно, если смотреть хронику или художественные фильмы о войне, то очень часто можно увидеть там советских солдат без каски.
99 комментариев
Заблокировать автора
Действительно, если смотреть хронику или художественные фильмы о войне, то очень часто можно увидеть там советских солдат без каски. А ведь с началом Великой Отечественной войны объемы производства защитного обмундирования для солдат увеличилось в разы. Не обошла эта участь и каски, их было предостаточно. Вот только красноармейцы не оценили такую заботу командования, принципиально отказываясь от защитного шлема.
Почему так происходило? Почему советские солдаты во время войны отказывались носили каски
Давайте уточним — слово «каска» является просторечным названием. Официально же металлический головной убор красноармейца именуется «стальной шлем». В войну РККА вступила, имея на вооружении каски в основном двух типов — СШ-39 и СШ-40, образца 1939 и 1940 годов соответственно. Отличия между ними не были значительными, и были выражены разве что разными способами крепления подтулейника.
Основным местом производства касок в Великую Отечественную войну был Ленинград, а до 1942 года выпуск был налажен и в Сталинграде. Всего в период 1941-1945 гг. Красная армия получила 10 миллионов шлемов при общей численности войск 34 миллиона человек. Учитывая объем касок, уже имевшийся на складах к началу войны, если не все, то передовые части советской армии дефицита в защитных головных уборах не испытывали. Вот только сами солдаты каски практически не носили.
Отказ советских бойцов от использования шлема не был однородным. Как вспоминали впоследствии ветераны, были случаи, когда решение не носить каски поддерживалось целыми дивизиями, даже если последние находились вблизи передовой фронта.
Солдаты относились к защитнику шлем с долей пренебрежение. А в некоторых частях их ношение считалось едва ли не проявлением трусости. И у командования далеко не всегда получалось переломить эту ситуацию.
Но у солдатской нелюбви к шлему были и чисто практические причины. Ведь на деле этот элемент обмундирования был весьма неудобным. В первую очередь, это касается ее веса. Советский СШ-40 был достаточно тяжелым — только металлическая часть весила 800 грамм. А поэтому после нескольких часов использования ее по прямому назначению шею начинало ломить даже у самых крепких красноармейцев.
Кроме того, летом в каска было очень жарко, поэтому солдаты нередко сдвигали ее назад на затылок или вперед, на нос. К тому же, зимой с ней тоже появлялись проблемы — шлем практически невозможно было помирить с шапкой, так как они просто не помещались на голове. Но, пожалуй, больше всего с касками мучались разведчики — сталкиваясь с ветками деревьев или другими препятствиями, шлем издавал довольно громкий звон.
Возможно, отказ от повсеместного использования каски также был одним из факторов, приведшим к катастрофическим потерям советских войск на фронте. Оставаясь без защиты, солдаты гибли от пуль и осколков, которые могли быть остановлены металлическим шлемом. Поэтому командование старалось контролировать использование красок бойцами Красной армии, подавая личный пример или обращаясь к наказаниям.
А вот у немцев с этим вопросом было строже. В вермахте отказ от ношения каски приравнивался к умышленному членовредительству и чуть ли не к саботажу, да и наказания были, соответственно, серьезнее.
Источник: https://novate.ru/blogs/310120/53268/
Давайте еще вспомним Зачем у немецкой каски «рожки»?
Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=58894.16
Если бы 30 лет назад в Китае не была бы внедрена политика одного ребёнка (сейчас она отменена), то на Земле сейчас проживало бы 8 миллиардов человек.
381 комментарий
Заблокировать автора
Если бы 30 лет назад в Китае не была бы внедрена политика одного ребёнка (сейчас она отменена), то на Земле сейчас проживало бы 8 миллиардов человек. Мы уже находимся на грани экологической катастрофы, если не в её эпицентре. С населением в 8 миллиардов планета была бы ещё в худшем состоянии, чем сейчас.
Людей слишком много. Наша планета слишком мала и слишком загажена. Мы под конец жизни уже увидим Армагеддон, а ваши дети будут в нём выживать. Получится, кстати, далеко не у всех.
Фото: 123rf.com
А теперь в условиях перенаселённости планеты и экологической катастрофы поговорим о суррогатном материнстве?
Я воспринимаю суррогатное материнство, как процесс взаимодействия двух баб: бесплодной старухи и тупой нищебродки. Бабка, которой приспичило на климаксе лет обзавестись лялькой, обращается за помощью к девке, которая нет нашла лучшего способа заработать, чем сдать в аренду собственную матку.
Процесс противоестественный и омерзительный. Я могла бы его ещё хоть как-то оправдать, если бы человечество катастрофически нуждалось в новых людях. Но, блин, не нуждается! Вот совсем не нуждается! Планете с её иссякающими ресурсами имеющихся бы дегенератов прокормить, не говоря уж о рождённых из пробирки детях.
Нет, я понимаю: сумасбродным бабам очень хочется деточек. Только вот рожать нужно, когда организм к этому способен. Не способен? Значит, не надо тебе детей. Займись чем-то другим: рисованием, благотворительностью, путешествуй или вон крестиком вышивай.
Дети должны рождаться в результате процесса, при котором здоровый мужчина оплодотворяет здоровую женщину методом «пися в писю». Это правильно. Это честно. Это так, как должно быть.
Не можешь родить сама? Не рожай. Ни человечеству, ни планете твой ребёнок не нужен. Так звучит правда.
В процессе эволюции выживают сильнейшие. Старые сперматозоиды, замороженные яйцеклетки -- это всё игры с природой, которая терпит, терпит, а потом как долбанёт экологической катастрофой так, что выживут единицы. И эта катастрофа -- не сюжет фантастического фильма, а наше с вами сегодня, которое перерастёт в страшное, болезненное, жестокое завтра.
Рожать из пробирки в условиях перенаселённости планеты и нехватки природных ресурсов -- это просто свинство по отношению к будущему человечеству.
Согласны? Почему да? Почему нет?
Как относитесь к суррогатному материнству? Почему?
Я вас слушаю очень внимательно.
Людей слишком много. Наша планета слишком мала и слишком загажена. Мы под конец жизни уже увидим Армагеддон, а ваши дети будут в нём выживать. Получится, кстати, далеко не у всех.
Фото: 123rf.com
А теперь в условиях перенаселённости планеты и экологической катастрофы поговорим о суррогатном материнстве?
Я воспринимаю суррогатное материнство, как процесс взаимодействия двух баб: бесплодной старухи и тупой нищебродки. Бабка, которой приспичило на климаксе лет обзавестись лялькой, обращается за помощью к девке, которая нет нашла лучшего способа заработать, чем сдать в аренду собственную матку.
Процесс противоестественный и омерзительный. Я могла бы его ещё хоть как-то оправдать, если бы человечество катастрофически нуждалось в новых людях. Но, блин, не нуждается! Вот совсем не нуждается! Планете с её иссякающими ресурсами имеющихся бы дегенератов прокормить, не говоря уж о рождённых из пробирки детях.
Нет, я понимаю: сумасбродным бабам очень хочется деточек. Только вот рожать нужно, когда организм к этому способен. Не способен? Значит, не надо тебе детей. Займись чем-то другим: рисованием, благотворительностью, путешествуй или вон крестиком вышивай.
Дети должны рождаться в результате процесса, при котором здоровый мужчина оплодотворяет здоровую женщину методом «пися в писю». Это правильно. Это честно. Это так, как должно быть.
Не можешь родить сама? Не рожай. Ни человечеству, ни планете твой ребёнок не нужен. Так звучит правда.
В процессе эволюции выживают сильнейшие. Старые сперматозоиды, замороженные яйцеклетки -- это всё игры с природой, которая терпит, терпит, а потом как долбанёт экологической катастрофой так, что выживут единицы. И эта катастрофа -- не сюжет фантастического фильма, а наше с вами сегодня, которое перерастёт в страшное, болезненное, жестокое завтра.
Рожать из пробирки в условиях перенаселённости планеты и нехватки природных ресурсов -- это просто свинство по отношению к будущему человечеству.
Согласны? Почему да? Почему нет?
Как относитесь к суррогатному материнству? Почему?
Я вас слушаю очень внимательно.
17
Британцы радуются А флаги Великобритании убирают из здания Европейского Совета и спускают на площади перед Европарламентом в Брюсселе, а в Лондоне...
81 комментарий
Заблокировать автора
Британцы радуются
А флаги Великобритании убирают из здания Европейского Совета и спускают на площади перед Европарламентом в Брюсселе, а в Лондоне избавляются от символики ЕС.
Полагаю британцы считают, что останутся все плюшки от членства ЕС, но при этом они теперь будут Незалежными. Что-то же мне это так сильно напоминает?
И ещё. Помните остервенение на Западе, с которым искали русский след в результатах Брексита? Похоже, все кто вышел на площади Великобритании отмечать сие действо - агенты Кремля.
А флаги Великобритании убирают из здания Европейского Совета и спускают на площади перед Европарламентом в Брюсселе, а в Лондоне избавляются от символики ЕС.
Полагаю британцы считают, что останутся все плюшки от членства ЕС, но при этом они теперь будут Незалежными. Что-то же мне это так сильно напоминает?
И ещё. Помните остервенение на Западе, с которым искали русский след в результатах Брексита? Похоже, все кто вышел на площади Великобритании отмечать сие действо - агенты Кремля.
18
Совершенно предсказуемо в прошлом посте во весь рост проявила себя гендерная разница в картинах мира, в особенности, в ожиданиях.
11 комментариев
Заблокировать автора
Совершенно предсказуемо в прошлом посте во весь рост проявила себя гендерная разница в картинах мира, в особенности, в ожиданиях.
Не просто так перед этим давала посты про ценности. Все в них описанное - ценности Взрослого человека. А семья, в которой один из супругов пьющий – семья подростков. А какие ценности у подростков? И чем отличаются ценности подроста девочки и подростка мальчика?
Вот прямо рефреном через комменты: а почему это ему не стыдно? Потому и не стыдно, что эти взрослые ценности не важны подростку. Мальчику глубоко «покласть» на проблемы семьи и все то, что взрослые считают постыдным. Ему не стыдно дерзить старшим, нарушать правила и всячески демонстрировать свою независимость. Вспомните, как себя ведут подростки? Зато мальчику стыдно ВЫГЛЯДЕТЬ МАЛЕНЬКИМ! Важно: ВЫГЛЯДЕТЬ уже большим, а не вырасти на самом деле. Его референтная группа - собутыльники, «пацаны с раена» или работы, которые разделяют его ценности. И это положение усугубляется тем, что когда он сталкивается со «взрослыми» проблемами, когда у него возникают мысли о собственной никчемности, что он наносит вред семье, то это становится еще одним поводом выпить, чтобы заглушить эти мысли и чувства.
Ну а у девочки-подростка свои ценности. Так уж получилось, что многим девочкам не стыдно быть «маленькими». Лет эдак до 70-ти. Маленькой в том, чтобы о ней заботились и отвечали за нее. Особенно, если отцовской заботы почти и не было. Но она готова ИГРАТЬ во взрослую тетю, вести себя КАК мама. И со всей категоричностью подростка пытается «изменить глобус», хотя бы в лице мужа-пьяницы. Но не себя. А у него была такая же мама. И у него есть иммунитет к ее требованиям.
И если рассматривать средние семьи того времени, и некоторое количество семей сейчас, то увидим людей, застрявших в возрасте подростка. Ага, встретились «два одиночества». А уж люди, склонные к выпивке, все подростки по сути.
В далеком-далеком прошлом я бывала на ТВ и радио. И в одной передаче во время кризиса восьмого года задали вопрос. Возмущенная женщина прямо взахлеб жаловалась: «У нас тут заводик закрылся, мужики уже совсем стали спиваться, ну что же делать? Как добиться, чтобы завод открыли? Детей кормить нечем!» Я сначала удивилась, спросила, а на что тогда мужики пью? В ответ такое: «Ну-у-у, я вот с пирожками к поездам выхожу, остальные жены кто как…». Я говорю: «А не давать мужу денег пробовали, ну раз жить трудно и чтобы не пропивал?» В ответ: «Он же скандалить будет или займет у кого-то и мне потом отдавать». Я спрашиваю, а что совсем нигде работы нет? В ответ - что есть, но уезжать придется на неделю или еще более продолжительными вахтами. Я спрашиваю - и что? В ответ - ну он же совсем без присмотра будет!
Вот в этом практически вся идеология алкогольной семьи. А муж - одноклассник, самый крутой парень в школе был, хулиган! Сам черт ему был не брат, по словам жены. Да еще и не сел!!! Она считала, что из-за нее, что они женихаться стали, она на него благотворное влияние оказала.
Так что кто хочет подробно, читайте Валентину Москаленко «Зависимость - семейная болезнь», остальным коротко и тезисно.
А вся типичная женская суета, типа, искать по окрестностям, бегать утром с тазиком и читать нотации - занятие, успокаивающее саму женщину, а по сути усугубляющее проблему.
И взрослое поведение тут совсем другое: признать свои собственные ошибки, то ли в выборе партнёра, то ли в собственном поведении с ним, не важно. И нести ответственность за свой выбор. Не давать денег, не спасать его зарплату, не контролировать. Дать шанс вырасти, отдавая себе отчет, что это может уже и не помочь.
И всерьез разобраться с тем, для чего выбран именно такой мужчина? Которому надо ВЫГЛЯДЕТЬ взрослым, а не быть им.
И заниматься собой, а не блуждать по треугольнику Карпмана из Преследователя, забирающего получку, который считает себя Спасателем, в Жертву, которую обиженный муж бьёт, снова в преследователя, когда «заявление написала» и так далее.
И помнить, что сколько не страдай и себя не жалей, сколько громы и молнии на недобросовестного супруга не призывай, отвечаешь только за себя. И за детей, если они есть. И вроде как муж и должен нести половину ноши, но поскольку он частично дееспособный, то нести может весьма частично и только в период ремиссии, а в остальное время семье вреден.
И в продолжение темы еще один вопрос: а какие выгоды в позиции женщины, которая приходит встречать мужа, чтобы деньги были целы? К слову, в советское время получали оба, и жена, и пьющий муж примерно одинаково, голод не грозил. Тот скудный набор продуктов, что был тогда в провинции, денег требовал немного, купить было вообще особо нечего. Так что идею про «прокормить семью» все таки опустим.
Для чего женам надо было контролировать настолько, чтобы распоряжаться всеми деньгами?
Подписаться
Не просто так перед этим давала посты про ценности. Все в них описанное - ценности Взрослого человека. А семья, в которой один из супругов пьющий – семья подростков. А какие ценности у подростков? И чем отличаются ценности подроста девочки и подростка мальчика?
Вот прямо рефреном через комменты: а почему это ему не стыдно? Потому и не стыдно, что эти взрослые ценности не важны подростку. Мальчику глубоко «покласть» на проблемы семьи и все то, что взрослые считают постыдным. Ему не стыдно дерзить старшим, нарушать правила и всячески демонстрировать свою независимость. Вспомните, как себя ведут подростки? Зато мальчику стыдно ВЫГЛЯДЕТЬ МАЛЕНЬКИМ! Важно: ВЫГЛЯДЕТЬ уже большим, а не вырасти на самом деле. Его референтная группа - собутыльники, «пацаны с раена» или работы, которые разделяют его ценности. И это положение усугубляется тем, что когда он сталкивается со «взрослыми» проблемами, когда у него возникают мысли о собственной никчемности, что он наносит вред семье, то это становится еще одним поводом выпить, чтобы заглушить эти мысли и чувства.
Ну а у девочки-подростка свои ценности. Так уж получилось, что многим девочкам не стыдно быть «маленькими». Лет эдак до 70-ти. Маленькой в том, чтобы о ней заботились и отвечали за нее. Особенно, если отцовской заботы почти и не было. Но она готова ИГРАТЬ во взрослую тетю, вести себя КАК мама. И со всей категоричностью подростка пытается «изменить глобус», хотя бы в лице мужа-пьяницы. Но не себя. А у него была такая же мама. И у него есть иммунитет к ее требованиям.
И если рассматривать средние семьи того времени, и некоторое количество семей сейчас, то увидим людей, застрявших в возрасте подростка. Ага, встретились «два одиночества». А уж люди, склонные к выпивке, все подростки по сути.
В далеком-далеком прошлом я бывала на ТВ и радио. И в одной передаче во время кризиса восьмого года задали вопрос. Возмущенная женщина прямо взахлеб жаловалась: «У нас тут заводик закрылся, мужики уже совсем стали спиваться, ну что же делать? Как добиться, чтобы завод открыли? Детей кормить нечем!» Я сначала удивилась, спросила, а на что тогда мужики пью? В ответ такое: «Ну-у-у, я вот с пирожками к поездам выхожу, остальные жены кто как…». Я говорю: «А не давать мужу денег пробовали, ну раз жить трудно и чтобы не пропивал?» В ответ: «Он же скандалить будет или займет у кого-то и мне потом отдавать». Я спрашиваю, а что совсем нигде работы нет? В ответ - что есть, но уезжать придется на неделю или еще более продолжительными вахтами. Я спрашиваю - и что? В ответ - ну он же совсем без присмотра будет!
Вот в этом практически вся идеология алкогольной семьи. А муж - одноклассник, самый крутой парень в школе был, хулиган! Сам черт ему был не брат, по словам жены. Да еще и не сел!!! Она считала, что из-за нее, что они женихаться стали, она на него благотворное влияние оказала.
Так что кто хочет подробно, читайте Валентину Москаленко «Зависимость - семейная болезнь», остальным коротко и тезисно.
А вся типичная женская суета, типа, искать по окрестностям, бегать утром с тазиком и читать нотации - занятие, успокаивающее саму женщину, а по сути усугубляющее проблему.
И взрослое поведение тут совсем другое: признать свои собственные ошибки, то ли в выборе партнёра, то ли в собственном поведении с ним, не важно. И нести ответственность за свой выбор. Не давать денег, не спасать его зарплату, не контролировать. Дать шанс вырасти, отдавая себе отчет, что это может уже и не помочь.
И всерьез разобраться с тем, для чего выбран именно такой мужчина? Которому надо ВЫГЛЯДЕТЬ взрослым, а не быть им.
И заниматься собой, а не блуждать по треугольнику Карпмана из Преследователя, забирающего получку, который считает себя Спасателем, в Жертву, которую обиженный муж бьёт, снова в преследователя, когда «заявление написала» и так далее.
И помнить, что сколько не страдай и себя не жалей, сколько громы и молнии на недобросовестного супруга не призывай, отвечаешь только за себя. И за детей, если они есть. И вроде как муж и должен нести половину ноши, но поскольку он частично дееспособный, то нести может весьма частично и только в период ремиссии, а в остальное время семье вреден.
И в продолжение темы еще один вопрос: а какие выгоды в позиции женщины, которая приходит встречать мужа, чтобы деньги были целы? К слову, в советское время получали оба, и жена, и пьющий муж примерно одинаково, голод не грозил. Тот скудный набор продуктов, что был тогда в провинции, денег требовал немного, купить было вообще особо нечего. Так что идею про «прокормить семью» все таки опустим.
Для чего женам надо было контролировать настолько, чтобы распоряжаться всеми деньгами?
Подписаться
19
В нашумевшей истории крымских чиновниц, навестивших блокадниц с батонами напервес, меня зацепил даже не скверный душок подобного пиара.
36 комментариев
Заблокировать автора
В нашумевшей истории крымских чиновниц, навестивших блокадниц с батонами напервес, меня зацепил даже не скверный душок подобного пиара.
Мне стало интересно, почему чиновницы ходят в шубах? В Керчи! Где даже в январе средняя температура воздуха - плюсовая!
Шубы в Крыму – это признак достатка? Признак, что жизнь удалась? Или в Керчи даже в плюсовую температуру, чиновникам все-рвно холодно?
Фотографии отсюда
Мне стало интересно, почему чиновницы ходят в шубах? В Керчи! Где даже в январе средняя температура воздуха - плюсовая!
Шубы в Крыму – это признак достатка? Признак, что жизнь удалась? Или в Керчи даже в плюсовую температуру, чиновникам все-рвно холодно?
Фотографии отсюда
20
Помпео в ходе своего визита в Белоруссию заявил, что США готовы обеспечить ее нефтью на 100%.
3 комментария
Заблокировать автора
Помпео в ходе своего визита в Белоруссию заявил, что США готовы обеспечить ее нефтью на 100%. Это, конечно, не значит, что уже завтра демократические танкеры начнут выгружать нефть в белорусские порты. Но для Лукашенко такое заявление стоит дорого - появляется поле для маневра и торга с братским режимом в Кремле. Если, конечно, у кремлевских хватит ума понять возникающие риски.
Наша пропаганда, безусловно, заведет унылую шарманку про цену американской нефти. Что совершенно неинтересно - сравнивать не с чем. Если российская нефть заблокирована к поставкам в Белоруссию, то ее цена не имеет никакой практической ценности - хоть доллар за бочку. Нельзя оценить то, чего нет.
Кроме того, для стратегического товара цена - это всегда интегральный показатель. Куда входит стоимость бесперебойного снабжения им. Плата за риск, проще говоря. Покупать нероссийскую нефть по более высокой цене в таком случае будет все равно выгоднее, чем ждать российскую нефть, которой нет.
Отношения России и Белоруссии постепенно подходят к точке перелома, после которой никакие экономические соображения не будут играть роли - в ход пойдут только политические. И если будет принято политическое решение рвать с Россией - отношения будут сокращать невзирая ни на что. Никакие разговоры про "братский народ" в расчет браться уже не будут.
Примеров уже достаточно много. Польша, Турция, Болгария сокращают импорт российского газа. Сколько бы ни рассказывали про его дешевизну и выгоду, речь идет именно о политической установке. Указанные страны оценивают риски отношений с Россией существенно более высокими, чем экономическую выгоду. Кремлевский режим, используя углеводороды в качестве инструмента террора и шантажа, неизбежно получает ответ от тех, кого он шантажирует и терроризирует. Иначе быть не может. Теперь вероятность повторения этого же сценария и с Белоруссией тоже возрастает. Тактические сиюминутные соображения закрывают стратегические задачи. И это хроническая проблема временщиков, сидящих в Кремле. По-другому они не умеют.
Наша пропаганда, безусловно, заведет унылую шарманку про цену американской нефти. Что совершенно неинтересно - сравнивать не с чем. Если российская нефть заблокирована к поставкам в Белоруссию, то ее цена не имеет никакой практической ценности - хоть доллар за бочку. Нельзя оценить то, чего нет.
Кроме того, для стратегического товара цена - это всегда интегральный показатель. Куда входит стоимость бесперебойного снабжения им. Плата за риск, проще говоря. Покупать нероссийскую нефть по более высокой цене в таком случае будет все равно выгоднее, чем ждать российскую нефть, которой нет.
Отношения России и Белоруссии постепенно подходят к точке перелома, после которой никакие экономические соображения не будут играть роли - в ход пойдут только политические. И если будет принято политическое решение рвать с Россией - отношения будут сокращать невзирая ни на что. Никакие разговоры про "братский народ" в расчет браться уже не будут.
Примеров уже достаточно много. Польша, Турция, Болгария сокращают импорт российского газа. Сколько бы ни рассказывали про его дешевизну и выгоду, речь идет именно о политической установке. Указанные страны оценивают риски отношений с Россией существенно более высокими, чем экономическую выгоду. Кремлевский режим, используя углеводороды в качестве инструмента террора и шантажа, неизбежно получает ответ от тех, кого он шантажирует и терроризирует. Иначе быть не может. Теперь вероятность повторения этого же сценария и с Белоруссией тоже возрастает. Тактические сиюминутные соображения закрывают стратегические задачи. И это хроническая проблема временщиков, сидящих в Кремле. По-другому они не умеют.
21
У футболиста Сашки Кокорина есть жена. Даша из Томска. Блондинка с фигурой модели человека. У всех футболистов такие жёны. Но Даша...
15 комментариев
Заблокировать автора
У футболиста Сашки Кокорина есть жена. Даша из Томска. Блондинка с фигурой модели человека. У всех футболистов такие жёны. Но Даша... У девушки интересное прошлое. До Кокорина она встречалась с Владом Топаловым. Правда не долго. А ещё раньше, в 16 лет... Сохранилось видео, на котором Дарья изображает из себя певицу.
У девочки папа – бизнесмен. Причём со связями. Не так давно он замутил новый бизнес с сыном руководителя Росгвардии. Мутный персонаж, в прессу попадает редко. Но явно не бедствующий. Вот только дочка у него не уродилась...
Пыталась петь, училась в театральном ВУЗе, пробовала себя в журналистике и в итоге решила строить карьеру гражданской жены тупого и агрессивного футболиста Кокорина. Даже сына ему родила. Что с ней не так?
Золотая девочка, у которой могло быть всё, влачит жалкое существование сожительницы малосимпатичного мужика, которого давно в нетрадиционной ориентации подозревают. Ещё и лицо себе пластикой изуродовала.
22
Ровно в 23:00 по лондонскому времени 31 января (02:00 мск 1 февраля) Великобритания официально вышла из состава Европейского союза.
59 комментариев
Заблокировать автора
Ровно в 23:00 по лондонскому времени 31 января (02:00 мск 1 февраля) Великобритания официально вышла из состава Европейского союза. С момента референдума, на котором большинство жителей королевства одобрили выход из объединения, прошло более трех с половиной лет — 1317 дней. Тогда за Brexit выступили 51,89% участников референдума, 48,11% высказались против, разница составила 1,3 миллиона голосов. Явка составила 72,21%.
Премьер-министр Борис Джонсон в обращении к нации за час до выхода страны из Евросоюза вновь обозначил основные приоритеты правительства.
«Речь идет частично об использовании новых возможностей, вернувшейся независимости для осуществления перемен, за которые голосовали люди. Будь то контроль за иммиграцией, создание свободных портов, освобождение нашей рыболовной отрасли, заключение соглашений о свободной торговле. Или просто создание наших собственных законов на благо народа этой страны», — сказал он.
Глава правительства отметил, что при всех своих сильных сторонах ЕС за 50 лет продвинулся в направлении, которое более не подходит Великобритании.
«Наступил момент, когда мы можем по-настоящему объединиться и повысить свой уровень. Победив преступность, трансформировав Национальную службу здравоохранения, улучшив образование и используя лучшие технологии, проведя самое значительное возрождение нашей инфраструктуры с викторианских времен», — отметил Джонсон.
Среди других приоритетов он назвал борьбу с изменением климата, борьбу за права человека в мире и поддержку женского образования.
Премьер высказался за то, чтобы Brexit послужил «началом новой эры дружеского сотрудничества между ЕС и энергичной Британией», которая одновременно является «великой европейской державой».
РИА «Новости»
Глава дипломатии Европейского союза Жозеп Боррель, комментируя выход Британии из ЕС, выразил по этому поводу сожаление, передает The Guardian. «Мы полностью уважаем этот выбор и готовы двигаться вперед», — заявил он, добавив, что Великобритания останется для Евросоюза ключевым партнером. <...>
Великобритания присоединилась к европейским сообществам, ставшим основой для будущего Европейского союза, в 1973 году и подтвердила членство по итогам референдума 1975-го. Однако за все это время полной интеграции с Европой не произошло: королевство сохранило свою валюту и не вошло в Шенгенскую зону. <...>
Все предстоящие 11 месяцев она [Великобритания] и 27 оставшихся в объединении стран будут вести переговоры о дальнейших отношениях, в частности попытаются заключить соглашение о свободной торговле.
РБК
Процесс Brexit оказался настолько тяжелым и затянутым, а переговоры о выходе настолько сложными, что это дело стоило карьеры двум британским премьерам — Дэвиду Кэмерону и Терезе Мэй. <...>
Этот процесс оказался настолько показательным, что большинство политических сил различных стран Европы, которые ранее выступали за выход из Евросоюза вслед за Великобританией, на время отказались от этих лозунгов.
ТАСС
23
Сегодня ночью (по Москве) произошли фундаментальные изменения, а это никто не заметил.
0 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня ночью (по Москве) произошли фундаментальные изменения, а это никто не заметил.
Как я написал в предыдущем Сенат США проголосовал 51/49 против дополнительных свидетелей (в том числе Болтона). Сенаторы-республиканцы, которые проголосовали вместе с демократами это Коллинс (Мэйн) и Ромни(Юта)
Ну Ромни это клинтонит - пробы ставить негде, и то, что он был кандидатом от республиканцев в 2012 году доказывает, что тогда Хиллари Клинтон контролировала обе партии, а это в свою очередь еще раз доказывает, что дело не в борьбе республиканцев и демократов, и даже не в борьбе США и России, а теперь еще и Китая. Дело именно в борьбе миропроектов, и это подтверждается тем, что и демократическая и республиканская пресса расценили отказ сената от вызова свидетелей как окончательную победу Трампа. В том то и дело. что это голосование показало, что агенты Глубинного Государства в республиканской партии не готовы засветиться, проголосовав по приказу Бастинды великой и ужасной. за вызов дополнительныхс свидетелей. А то, что приказ был не представляет сомнений - достаточно посмотреть последние перед голосование интервью клинтонитов в республиканской партии накануне голосования.
Кстати Хиллари Клинтон опять заявила, что хочет быть президентом США и подумывает в ближайшее время выдвинуть свою кандидатуру, и на этот раз похоже это как раз та шутка, в которой есть доля шутки И это тоже подтверждает теорию миропроектов.
Как я написал в предыдущем Сенат США проголосовал 51/49 против дополнительных свидетелей (в том числе Болтона). Сенаторы-республиканцы, которые проголосовали вместе с демократами это Коллинс (Мэйн) и Ромни(Юта)
Ну Ромни это клинтонит - пробы ставить негде, и то, что он был кандидатом от республиканцев в 2012 году доказывает, что тогда Хиллари Клинтон контролировала обе партии, а это в свою очередь еще раз доказывает, что дело не в борьбе республиканцев и демократов, и даже не в борьбе США и России, а теперь еще и Китая. Дело именно в борьбе миропроектов, и это подтверждается тем, что и демократическая и республиканская пресса расценили отказ сената от вызова свидетелей как окончательную победу Трампа. В том то и дело. что это голосование показало, что агенты Глубинного Государства в республиканской партии не готовы засветиться, проголосовав по приказу Бастинды великой и ужасной. за вызов дополнительныхс свидетелей. А то, что приказ был не представляет сомнений - достаточно посмотреть последние перед голосование интервью клинтонитов в республиканской партии накануне голосования.
Кстати Хиллари Клинтон опять заявила, что хочет быть президентом США и подумывает в ближайшее время выдвинуть свою кандидатуру, и на этот раз похоже это как раз та шутка, в которой есть доля шутки И это тоже подтверждает теорию миропроектов.
24
Конечно, сегодня из каждого утюга мы слышим про климатический апокалипсис.
0 комментариев
Заблокировать автора
Конечно, сегодня из каждого утюга мы слышим про климатический апокалипсис. Но пока особо ретивые его провозвестники не ходят на школьные уроки, ответственные люди успешно преобразовывают наш мир. Среднее потребление бензина новым американским автомобилем снизилось в расчёте на 100 км пробега с 13,8 до 9,4 л за последние сорок лет; потребление нефти в Европе упало на 6% по сравнению с 1973 (!) годом. А стоимость солнечной энергии сократилась в 30 раз с 1980 г. Конечно, для того чтобы мир отказался от ископаемого топлива, потребуется ещё несколько десятилетий. Но рассуждения о катастрофе, вызванной излишней эмиссией СO2 сегодня столь же обоснованны, как данный в 1894 г. газетой Times прогноз о том, что к 1950 г. слой накопившегося на лондонских улицах конского навоза превысит три метра.
Или тот же очередной коронавирус, вновь пришедший в мир с зачумлённого рынка в Китае, где местные жители почитают диких тварей деликатесом. Да, мировая экономика приняла гибель ста человек в Китае близко к сердцу. Однако не будем забывать, что некоторое время назад эпидемия атипичной пневмонии SARS стала причиной смерти 810 человек в 33 странах — и вакцина против той болезни была изобретена спустя 20 месяцев после её начала. Повторю — спустя 20 месяцев, хотя после того как печально знаменитая «испанка» в 1918-1920 гг. убила на планете не менее 50 миллионов человек (куда больше, чем погибло на всех фронтах Первой мировой войны), учёным потребовалось около 20 лет для создания первой вакцины против гриппа.
Отличная статья на MNews! С данными, с примерами, сведениями. Очередной голос разума в копилку среди шторма глупости и алармизма.
Читайте. Думайте. Не давайте использовать свой мозг орущим свидетелям мирового катаклизма и делать из себя полезного дурака.
Крайне рекомендую.
Да и вообще сайт рекомендую. Там редактором Игорь Эйдман, так что за качество можно быть уверенным:
https://mnews.world/ru/
https://mnews.world/ru/
25
Британия в ночь с 31 января на 1 февраля официально покинула состав Европейского союза.
169 комментариев
Заблокировать автора
Британия в ночь с 31 января на 1 февраля официально покинула состав Европейского союза.
Брюссель особо не переживает по этому поводу, так как рассматривает возможность замены другой мощной державой, которая уже заявила, что с легкостью займет место Британии в ЕС.
26
Яна, добрый день! Помогите пожалуйста приноровиться к работе.
49 комментариев
Заблокировать автора
Яна, добрый день!
Помогите пожалуйста приноровиться к работе.
Три года я работала инженером, всё было хорошо, меня многому научили, работа проектная - глубоко погружаешься в проект на 2-3 недели, потом берешься за следующий. Год назад уволился мой начальник и мне предложили его должность - руководителя отдела. Я испугалась, но вдохновилась и согласилась. Сначала я думала что мне надо подучиться, приноровиться и будет легче. Легче стало, но не до конца. Работа превратилась в дергатню. Постоянные звонки по телефону, прибегают сотрудники моего отдела с вопросами, сотрудники других отделов с задачами, директора со срочными проектами. Или не прибегает вообще никто и полдня я в спокойном темпе могу что-то сделать. Но не могу ничего запланировать, кроме командировки (хотя и там достают) - все планы срываются.
Ладно, я уже смирилась с тем что я сама ничего вообще делать не могу. В смысле работы инженеров. Могу только проверять. Точнее не проверять не могу))) А разную остальную работу которой вроде бы всего на 3-4 часа и я её миллион раз делала и сделаю быстрее сотрудников - всё равно надо делегировать. Потому что у меня может оказаться 4 часа подряд, а может не оказаться и я буду её делать кусками 4 дня и потрачу суммарно часов 8-9. Делегирую.
В остальном всё равно дурацкая многозадачность в которой я работать не умею и не хочу. Я вроде и организовать свою работу могу - ежедневник с четким списком задач и дедлайнов, в коротом регулярно и вовремя ставятся галочки, есть. Но когда разрываются два телефона, пришел бухгалтер и стоит ждёт инженер который хочет сдать работу, я в панике. О, как я люблю обед! Так хорошо и тихо работается! Я знаю людей которые вполне адекватно с такой дергатнёй справляются, совершенно спокойно всё ранжируют и делают, а я не могу. С работой я справляюсь успешно. Но она для меня постоянный стресс. И на этом стрессе больших усилий требует сосредоточиться. Вечером я выжатый лимон, хотя ухожу всегда в 17:00.
Менять работу не хочу по разным причинам, в том числе потому что через полгода-год с мужем планируем беременность и в декрет хочется уйти с хорошей позиции. Но еще 1-1,5-2 года мне тут придётся работать.
Муж поддерживает и в работе, и одновременно говорит что если хочешь - вообще не работай. Теоретически такое возможно. Нам хватит его зарплаты на плюс-минус комфортную жизнь. Но я тоже не 3 копейки зарабатываю, да и работать мне нравится. До декрета хочется нормального стажа и официальной работы - считаю что заработанные выплаты надо получить. Если будет совсем невмоготу я конечно уйду, но очень хочу попробовать побороться.
Что делать, когда одновременно входящих задач 3-4-5, а мозг один? Я всё понимаю, что многозадачность зло, но куда её деть. Как ставить приоритеты, если всем - срочно?
После повышения начались простудные заболевания, плюс иммунитет сдаёт иногда и цепляет разные болячки. Думаю что это психосоматика. Или просто сниженный иммунитет от перегрузки.
Подскажите пожалуйста способы организации входящего хаоса? И есть ли способы научиться реагировать на это вот всё более спокойно?
***
Здравствуйте!
Во-первых - можно попроситься обратно на более низкую должность. И делать то, что вы делали раньше. Насколько я понимаю, вам этого и хочется. Вопрос только в том, сделаете ли вы это до декрета. Если вы хотите продержаться до декрета, чтобы выйти в него с высокой должности - надо учиться обращаться с этим.
Итак - во-первых ничего вообще не срочно. Т.е. да, всем всего хочется немедленно или вчера. И каждому свое ближе, а остальные не интересуют. Но, если вы немного помедитируете над этим вопросом, вы поймете, что ничего не горит почти ни у кого.
Бывает, да, ну не знаю - кто-то что-то заказывает в срок, надо расписаться, и если до закрытия в пятницу не заказать, оно в нужный срок не отправится. Есть вот такие задачи. Но они обычно и рутинные, и много времени не просят. А все остальное. Если подумать - можно сделать через час, и небо не упадет на землю. Часто можно и на следующий день сделать - и тоже ничего.
Возьмите и попробуйте. Например, вот вы написали, что вам что-то сделать самой хочется, и вы это быстро и хорошо сделаете за 4 часа. Вот подходят к вам люди, вы им показываете - я вот это делаю, это надо сделать мне, я этим буду занята 4 часа, это срочно. А как закончу - поговорим. Вы увидите - они все кивнут и пойдут ждать 4 часа, а если останется один, подпрыгивающий на месте, которому ну очень недо сейчас - ну на его дело посмотрите.
Еще иногда можно выбирать (и нужно), что именно делегировать. Лучше делегируйте то, что вам не очеьн нравится, а себе оставляйте то, что вам доставляет радость от работы. Чтобы не весь день вертеться только с нелюбимыми делами. Это тоже очень помогает.
И еще можно выделить какую-то часть дня на всех этих, которые ждут. Например, до обеда первые 4 часа (или наоборот, последние). И все время отправлять их на это время, что мол вот в это время я тебе все сделаю и все отвечу. Они привыкнут. И еще - вы начальник. У вас нет секретаря или ассистента? Это очень бы помогло. Собственно, чем секретарь занимается - отлавливает всех, кто хочет к вам, и спрашивает, чего надо. Бухгалтеру подписать? Вот пусть оставит тут и через пару часов заберет. Кому-то что-то там спросить? Пусть через пару часов приходит, когда у вас "окно" для таких разговоров. Все, что можно сделать письменно - посмотреть, утвердить, подписать - пусть вам один человек заносит в кабинет, собрав от всех. И вы спокойно в какие-то часы, в своем темпе, это будете обрабатывать. И секретарь потом опять всем раздавать, так проще.
Когда я была креативным директором, у меня секретаря не было, но я пробовала что-то похожее себе организовать ама. Например, ставила полочку возле стола, и когда кто-то заходил с какими-то бумагами, я всем говорила, что кладите это туда, я потом посмотрю и отвечу (или подпишу итд). Потом-то вы перезвонить можете если у вас вопросы будут - но уже в удобное для вас время, когда вы за эту задачу взялись.
Короче, как-то так - этот весь "разброд и шатание" надо попробовать сконцентрировать в одно какое-то время. А друге время выделить себе для работы, и в это время не отвлекаться слишком сильно. Всех перенаправлять в то "окно", когда вы готовы этим заниматься. И говорите всем "я сейчас делаю срочное, вот как освобожусь, сразу твоим займусь". :-)
Ну и делегировать, да. Чего уж там - чем больше спихнешь другим, тем легче.
И отношение ко всему менять.
Вот правда - размышляйте почаще о том, что такое "срочно". Я как-то писала о том, что, если вы не будете отвечать на мейлы час или два, ничего не случится, если у кого-то будет инфаркт, или в офисе будет пожар, вы об этом узнаете как-то. Если будет совсем супер срочное дело, прямо кровь-из-носу, вам напишут еще смс или про что лично ворвутся в кабинет, и когда вы скажете, что "приходите позже" накричат, что неееет, горииит. Но такое не так часто бывает. Все остальное вполне отодвигается, если это отодвинуть. вы просто подумайте невнимательно - а что там такое. И что будет, если я на это отвечу, допустим, вообще завтра. Или на 3 часа позже? Ну что?
Вообще-то знаете, что будет - сотрудник пойдет на свое место. и спокойно будет другими делами заниматься, пока по этому поводу ответ не получит. И больше вообще ничего не случится. Когда вот так начинаешь размышлять, в поисках дел, которые правда ну ооочень срочно надо-надо - их не так много находится.
В общем, желаю вам отрастить по этому поводу большой дзен. И ведите себя, как начальница. Отсылайте людей иногда подождать вас немного. Они подождут. :-)
Удачи вам!
Помогите пожалуйста приноровиться к работе.
Три года я работала инженером, всё было хорошо, меня многому научили, работа проектная - глубоко погружаешься в проект на 2-3 недели, потом берешься за следующий. Год назад уволился мой начальник и мне предложили его должность - руководителя отдела. Я испугалась, но вдохновилась и согласилась. Сначала я думала что мне надо подучиться, приноровиться и будет легче. Легче стало, но не до конца. Работа превратилась в дергатню. Постоянные звонки по телефону, прибегают сотрудники моего отдела с вопросами, сотрудники других отделов с задачами, директора со срочными проектами. Или не прибегает вообще никто и полдня я в спокойном темпе могу что-то сделать. Но не могу ничего запланировать, кроме командировки (хотя и там достают) - все планы срываются.
Ладно, я уже смирилась с тем что я сама ничего вообще делать не могу. В смысле работы инженеров. Могу только проверять. Точнее не проверять не могу))) А разную остальную работу которой вроде бы всего на 3-4 часа и я её миллион раз делала и сделаю быстрее сотрудников - всё равно надо делегировать. Потому что у меня может оказаться 4 часа подряд, а может не оказаться и я буду её делать кусками 4 дня и потрачу суммарно часов 8-9. Делегирую.
В остальном всё равно дурацкая многозадачность в которой я работать не умею и не хочу. Я вроде и организовать свою работу могу - ежедневник с четким списком задач и дедлайнов, в коротом регулярно и вовремя ставятся галочки, есть. Но когда разрываются два телефона, пришел бухгалтер и стоит ждёт инженер который хочет сдать работу, я в панике. О, как я люблю обед! Так хорошо и тихо работается! Я знаю людей которые вполне адекватно с такой дергатнёй справляются, совершенно спокойно всё ранжируют и делают, а я не могу. С работой я справляюсь успешно. Но она для меня постоянный стресс. И на этом стрессе больших усилий требует сосредоточиться. Вечером я выжатый лимон, хотя ухожу всегда в 17:00.
Менять работу не хочу по разным причинам, в том числе потому что через полгода-год с мужем планируем беременность и в декрет хочется уйти с хорошей позиции. Но еще 1-1,5-2 года мне тут придётся работать.
Муж поддерживает и в работе, и одновременно говорит что если хочешь - вообще не работай. Теоретически такое возможно. Нам хватит его зарплаты на плюс-минус комфортную жизнь. Но я тоже не 3 копейки зарабатываю, да и работать мне нравится. До декрета хочется нормального стажа и официальной работы - считаю что заработанные выплаты надо получить. Если будет совсем невмоготу я конечно уйду, но очень хочу попробовать побороться.
Что делать, когда одновременно входящих задач 3-4-5, а мозг один? Я всё понимаю, что многозадачность зло, но куда её деть. Как ставить приоритеты, если всем - срочно?
После повышения начались простудные заболевания, плюс иммунитет сдаёт иногда и цепляет разные болячки. Думаю что это психосоматика. Или просто сниженный иммунитет от перегрузки.
Подскажите пожалуйста способы организации входящего хаоса? И есть ли способы научиться реагировать на это вот всё более спокойно?
***
Здравствуйте!
Во-первых - можно попроситься обратно на более низкую должность. И делать то, что вы делали раньше. Насколько я понимаю, вам этого и хочется. Вопрос только в том, сделаете ли вы это до декрета. Если вы хотите продержаться до декрета, чтобы выйти в него с высокой должности - надо учиться обращаться с этим.
Итак - во-первых ничего вообще не срочно. Т.е. да, всем всего хочется немедленно или вчера. И каждому свое ближе, а остальные не интересуют. Но, если вы немного помедитируете над этим вопросом, вы поймете, что ничего не горит почти ни у кого.
Бывает, да, ну не знаю - кто-то что-то заказывает в срок, надо расписаться, и если до закрытия в пятницу не заказать, оно в нужный срок не отправится. Есть вот такие задачи. Но они обычно и рутинные, и много времени не просят. А все остальное. Если подумать - можно сделать через час, и небо не упадет на землю. Часто можно и на следующий день сделать - и тоже ничего.
Возьмите и попробуйте. Например, вот вы написали, что вам что-то сделать самой хочется, и вы это быстро и хорошо сделаете за 4 часа. Вот подходят к вам люди, вы им показываете - я вот это делаю, это надо сделать мне, я этим буду занята 4 часа, это срочно. А как закончу - поговорим. Вы увидите - они все кивнут и пойдут ждать 4 часа, а если останется один, подпрыгивающий на месте, которому ну очень недо сейчас - ну на его дело посмотрите.
Еще иногда можно выбирать (и нужно), что именно делегировать. Лучше делегируйте то, что вам не очеьн нравится, а себе оставляйте то, что вам доставляет радость от работы. Чтобы не весь день вертеться только с нелюбимыми делами. Это тоже очень помогает.
И еще можно выделить какую-то часть дня на всех этих, которые ждут. Например, до обеда первые 4 часа (или наоборот, последние). И все время отправлять их на это время, что мол вот в это время я тебе все сделаю и все отвечу. Они привыкнут. И еще - вы начальник. У вас нет секретаря или ассистента? Это очень бы помогло. Собственно, чем секретарь занимается - отлавливает всех, кто хочет к вам, и спрашивает, чего надо. Бухгалтеру подписать? Вот пусть оставит тут и через пару часов заберет. Кому-то что-то там спросить? Пусть через пару часов приходит, когда у вас "окно" для таких разговоров. Все, что можно сделать письменно - посмотреть, утвердить, подписать - пусть вам один человек заносит в кабинет, собрав от всех. И вы спокойно в какие-то часы, в своем темпе, это будете обрабатывать. И секретарь потом опять всем раздавать, так проще.
Когда я была креативным директором, у меня секретаря не было, но я пробовала что-то похожее себе организовать ама. Например, ставила полочку возле стола, и когда кто-то заходил с какими-то бумагами, я всем говорила, что кладите это туда, я потом посмотрю и отвечу (или подпишу итд). Потом-то вы перезвонить можете если у вас вопросы будут - но уже в удобное для вас время, когда вы за эту задачу взялись.
Короче, как-то так - этот весь "разброд и шатание" надо попробовать сконцентрировать в одно какое-то время. А друге время выделить себе для работы, и в это время не отвлекаться слишком сильно. Всех перенаправлять в то "окно", когда вы готовы этим заниматься. И говорите всем "я сейчас делаю срочное, вот как освобожусь, сразу твоим займусь". :-)
Ну и делегировать, да. Чего уж там - чем больше спихнешь другим, тем легче.
И отношение ко всему менять.
Вот правда - размышляйте почаще о том, что такое "срочно". Я как-то писала о том, что, если вы не будете отвечать на мейлы час или два, ничего не случится, если у кого-то будет инфаркт, или в офисе будет пожар, вы об этом узнаете как-то. Если будет совсем супер срочное дело, прямо кровь-из-носу, вам напишут еще смс или про что лично ворвутся в кабинет, и когда вы скажете, что "приходите позже" накричат, что неееет, горииит. Но такое не так часто бывает. Все остальное вполне отодвигается, если это отодвинуть. вы просто подумайте невнимательно - а что там такое. И что будет, если я на это отвечу, допустим, вообще завтра. Или на 3 часа позже? Ну что?
Вообще-то знаете, что будет - сотрудник пойдет на свое место. и спокойно будет другими делами заниматься, пока по этому поводу ответ не получит. И больше вообще ничего не случится. Когда вот так начинаешь размышлять, в поисках дел, которые правда ну ооочень срочно надо-надо - их не так много находится.
В общем, желаю вам отрастить по этому поводу большой дзен. И ведите себя, как начальница. Отсылайте людей иногда подождать вас немного. Они подождут. :-)
Удачи вам!
27
Иван Голунов не растерялся и решил поиздеваться на семьями оперов, которых заключили под стражу.
128 комментариев
Заблокировать автора
Иван Голунов не растерялся и решил поиздеваться на семьями оперов, которых заключили под стражу.
Фото: Яндекс Картинки (Иван Голунов)
Да и вообще Иван большой молодец, сперва он себя повел как бывалый, или как принято говорить, человек который в теме, поскольку после задержания отказался от всего, даже от воды.
Если наркоман или торговец знает, что он идет с "весом" (товаром), то он скинет его при любой сложной ситуации. Сложная ситуация, это когда ему показалось, что за ним следят или его идут задерживать. Само собой употреблять хоть что-то в пищу, если тебя задержали категорически нельзя. В еду или даже воду могут добавить вещество, которое потом всплывет в анализах. А если в анализах что-то найдут, то это будет не в пользу задержанного.
Иван явно глумится над опером, давая понять, что тот жил на широкую ногу и явно не на зарплату.
А зная, что опера были вполне обеспеченными, Иван глумится уже над их родственниками. Те в суде заявляют, что потеряли единственного кормильца, на что Голунов моментально предлагает им помочь материально:
Ваня ты красавчик, в этом троллинге я тебя поддерживаю.
ПыСы
Что характерно моей позиции, то меня вполне устраивает развязка, где опера оказываются за решеткой, поскольку такой пример очень положительно скажется на всей правоохранительной системе и подобных вещей станет меньше. Теперь, когда руководство попросит оперов пойти на что-то подобное они тысячу раз подумают, прежде чем совершить ошибку.
Что думаете?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Фото: Яндекс Картинки (Иван Голунов)
Да и вообще Иван большой молодец, сперва он себя повел как бывалый, или как принято говорить, человек который в теме, поскольку после задержания отказался от всего, даже от воды.
Если наркоман или торговец знает, что он идет с "весом" (товаром), то он скинет его при любой сложной ситуации. Сложная ситуация, это когда ему показалось, что за ним следят или его идут задерживать. Само собой употреблять хоть что-то в пищу, если тебя задержали категорически нельзя. В еду или даже воду могут добавить вещество, которое потом всплывет в анализах. А если в анализах что-то найдут, то это будет не в пользу задержанного.
Иван явно глумится над опером, давая понять, что тот жил на широкую ногу и явно не на зарплату.
А зная, что опера были вполне обеспеченными, Иван глумится уже над их родственниками. Те в суде заявляют, что потеряли единственного кормильца, на что Голунов моментально предлагает им помочь материально:
Ваня ты красавчик, в этом троллинге я тебя поддерживаю.
ПыСы
Что характерно моей позиции, то меня вполне устраивает развязка, где опера оказываются за решеткой, поскольку такой пример очень положительно скажется на всей правоохранительной системе и подобных вещей станет меньше. Теперь, когда руководство попросит оперов пойти на что-то подобное они тысячу раз подумают, прежде чем совершить ошибку.
Что думаете?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
28
Приведу антирейтинг "популярного" кино: 1. "Пираты Карибского моря" (все части): сюжет для дебилов и безумно раздражающие ужимки и кривляния Джонни...
123 комментария
Заблокировать автора
Приведу антирейтинг "популярного" кино:
1. "Пираты Карибского моря" (все части): сюжет для дебилов и безумно раздражающие ужимки и кривляния Джонни Деппа на уровне кривляний на худшем детском утреннике.
2. "Мстители" (все части): бестолковая борьба неизвестно за что картонных пропагандистских персонажей по прихоти больной фантазии их "создателей" ради срубания ими бабла.
3. "Шрэк" (все части): юмор для больных дебилов и уничтожающий зачатки сознания у детей за счет уничтожения для них любых понятий добра и зла.
4. "Американская история Х": самая дешевейшая пропаганда из известной в кино.
5. "Стражи Галактики": все то же, что и в "Мстителях".
6. "Дэдпул": сотое подражание истории про "супергероев" с настолько клишированным "юмором", что он даже не для дебилов, а для идиотов.
7. "Безумный Макс" (все части): самая "великая" пафосная чепуха о подчеркнутом отказе от сплочения своей команды против врагов ради бесконечного "геройства" в одиночку и при этом тошнотворно пытающаяся достучаться до сочувствия тупейшему в мире субъекту с расстройством личности.
8. "Выживший": халтурнейшая халтура, спекулирующая на известности Ди Каприо и напрочь выжавшая при построении сценария все остатки здравого смысла в унитаз.
9. "Люди в черном": ровно такая же шняга, как "Мстители" и "Стражи".
10. "Омерзительная восьмерка": это когда нарубившие ранее бабла режиссер и актеры проводят эксперимент, любое ли дерьмо и любой ли способ унижения психики путем проливания тонн крови выдержит все без исключения "хавающий пипл"?
11. "Гравитация": еще один эксперимент над логикой в стиле: если запустить в космос непослушную истеричную бабищу, то будет ли все "хавающий пипл" сочувствовать даже закономерным следствиям такого идиотского выбора сценаристов (кстати, а если запустить обезьяну с ядерной бомбой в космос, все тоже будут охать от видов космоса два часа, пока ее будут ловить там?)?
12. "Сумерки": сюжет о вампирах против оборотней не может не наводить любого не совсем идиота на сопоставление с предложением ему выбирать из сортов дерьма вкуснейшее.
На самом деле в моем списке около 300 наименований мерзопакостнейшей кинопродукции, но привел вам всего лишь наиболее раскрученную шнягу. А для вас какие претензии на массовое киноискусство являются самыми негодными?
Кстати, а со списком моего любимого кино можно ознакомиться здесь.
29
Жуткая трагедия случилась в новой семье бывшей жены футболиста Аршавина.
259 комментариев
Заблокировать автора
Жуткая трагедия случилась в новой семье бывшей жены футболиста Аршавина. Её, её детей от первого брака и её нового мужика выселяют из честно не принадлежащей им квартиры коварные собственники.
Мать футболиста, являющаяся по совместительству бывшей свекровью Алисы и бабушкой одного из её детей, перешла все рамки дозволенного, прислав бумагу о выселении. Теперь весь табор должен покинуть помещение и искать новое жилье.
Больше всего по этому поводу возмущено молодой (на самом деле не очень молодой, 53 года) жених Алисы.
- Андрей, ты не мужик! Ты ведь отец одного из детей этой женщины! Другие её дети тебе доверяли, их забрали у старого папки и передали тебе, а теперь ты ведешь себя некрасиво! И все почему, потому что твоя бывшая жена нашла личное счастье?
Так, если передать своими словами, звучат претензии нового избранника Алисы, удивленного странным требованием покинуть облюбованную, видимо, жилплощадь.
Теперь Алиса с четырьмя детьми, двумя девочками и двумя мальчиками от 3 до 53 лет (кто скажет, что это девочка пусть первый бросит в меня камень) вынуждена покинуть помещение.
В этой ситуации, в принципе, каждый фигурант прекрасен. Андрей тоже не сахар, трое брошенных детей и многочисленные измены, которые проще монетизировать, чем прекратить, служат тому порукой. Но, черт возьми, он все-таки обязан содержать и обеспечивать жильем именно своего ребенка. А не детей первого мужа бывшей жены, её молодого, 53-летнего, человека, его детей от первого брака, их слона, двух игуан и страуса.
Одно печалит – на одну предприимчивую Алису в стране найдется тысяча женщин, которые не могут получить от отца своих детей даже копеечные алименты. Но это уже совсем другая история…
Что можете сказать о ситуации Алисы? (только не матом)
30
Блогер Кирилл Потапов , которого я, кстати, рекомендую зафрендить, дал ссылку на вакансии одного из наших ракетных центров.
136 комментариев
Заблокировать автора
Блогер
Кирилл Потапов, которого я, кстати, рекомендую зафрендить, дал ссылку на вакансии одного из наших ракетных центров. Инженерам-конструкторам предлагают зарплаты от 19 до 24 тысяч рублей в месяц, что, мягко говоря, немного за столь важную работу. В требованиях к соискателям указано вполне недвусмысленно — «высшее образование по специальности проектирование ракет и ракетно-космических комплексов»:https://kirill-potapov.livejournal.com/3468747.html
Я проверил, такие вакансии и вправду есть, инженеров действительно пытаются нанять на такие (и даже на меньшие) зарплаты. Но есть нюанс: там стоят пометки «опыт не требуется» и «вакансии для инвалидов», что позволяет сделать вывод, что предприятие ищет не настоящих инженеров, а просто людей с инвалидностью, чтобы закрыть квоты.
Реальные зарплаты на предприятии несколько выше. Вот, что указано на сайте:
http://makeyev.ru/news/news/news_174.html?template=7
В среднем заработная плата работников нашего предприятия за 2017г. составила 50 690 руб.. — это примерно в полтора раза выше уровня заработной платы по городу, области и стране в целом. Инженер-электроник 1 категории зарабатывает, к примеру, 41-42 тыс. руб., конструктор третьей категории — до 45-46 тыс. руб.
Разумеется, для космической отрасли и это тоже слишком мало. Тем не менее, для структуры Роскосмоса подобные заниженные зарплаты абсолютно типичны.
Вот, к примеру, вакансия джава-программиста в Москве от «Российских космических систем», зарплата от 50 до 90 тысяч:
https://hh.ru/vacancy/34447564
У Роскосмоса минимальная зарплата из всех подобных на сайте вакансий: в других компаниях джава-программистам с опытом работы предлагают зарплаты выше, иногда в разы выше.
Конечно, такие низкие зарплаты устанавливать нелепо. Космос — сложная и ответственная зона, любая ошибка в коде или в чертежах обходится в огромные деньги. Так, в 2014 году упавший «Протон-М» был застрахован на 8 млрд рублей. Если мы посмотрим на причины аварий «протонов», мы увидим, что падали они в том числе и из-за ошибок конструкторов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аварии_ракет-носителей_«Протон»
Имея опыт работы с госструктурами и с бывшими советскими предприятиями, перекочевавшими без серьёзных реформ в рыночную эпоху, я могу предположить, в чём корни проблемы.
Всё дело в адекватности — в способности руководства вовремя встряхнуть голову и осознать, что фирма делает явную ерунду. Когда найти сотрудников на низкие зарплаты пытается коммерческая компания, довольно быстро она понимает, что в отдел кадров не приходят нужные ей люди. Руководству докладывают: так и так, наши зарплаты значительно ниже рынка, к нам идут только те, кто не может устроиться в нормальное место. Руководство проверяет уровень зарплат в других местах, (например, лично обзванивая знакомых из других фирм), а потом принимает одно из двух решений:
— оставить зарплату низкой, так как конкретно на этой должности качество не нужно, или
— повысить зарплату до рыночной, чтобы нанять нормальных специалистов.
В госструктурах и в бывших госструктурах такой адекватностью обычно даже и не пахнет. Система управления выстроена таким образом, что хлопнуть в ладоши и сказать «хватит маяться ерундой» там просто некому. Из-за этого в таких местах часто можно увидеть, например, целый отдел из десятка низкооплачиваемых сотрудников, который с трудом выполняет работу, которую специалист с нормальной зарплатой делал бы мимоходом, затрачивая несколько часов рабочего времени в неделю. Тем не менее сказать «король голый» там некому, так что очевидное решение — разогнать тех, кто не тянет, и нанять тех, кто тянет, — принять никто не может.
Речь, разумеется, не идёт о клинических случаях, когда в обеденный перерыв сотрудники откладывают в сторону документы и разливают водку по стаканам. Подобного я не видел уже лет 15, сейчас деловая культура выросла достаточно, чтобы люди хотя бы изображали какую-то осмысленную деятельность. Речь идёт о ситуации, когда сотруднику поручают работу, которую можно сделать за 1 час, а он старательно делает её 2 недели. Или о ситуации, когда сотрудник делает бессмысленную работу, которая фактически предприятию не нужна: например, сначала выкапывает яму во дворе, потом закапывает её, и так по кругу…
Коммерческие структуры реагируют на проблемы иначе. Неадекватное поведение приводит к убыткам, убытки делают владельцу больно, после чего владелец с горящей задницей прибегает разбираться, что же у него пошло не так. Если владелец упорствует в своих заблуждениях, его компания разоряется, освобождая место фирмам более трезвых собственников.
Разумеется, и в коммерческих компаниях частенько встречаются очаги глупости, однако они обычно расположены где-то сбоку, во второстепенных отделах. Если неадекватность поражает основное направление деятельности, компания довольно быстро становится убыточной и идёт ко дну.
Относится это даже к крупным компаниям, в которых расстояние от собственника до рядового сотрудника очень велико. Так, к примеру, на фотографии к посту — плакат перед кассами «Волмарта», очень крупной сети супермаркетов. Столкнувшись с тем, что многие американцы имеют проблемы с арифметикой, оформители установили плакат перед экспресс-кассами: «не больше 15 предметов, 15 — это вот столько». На плакате изображены три раскрытые ладошки, чтобы даже не самый яркий американец мог, загибая пальцы, пересчитать содержимое своей тележки.
В Роскосмосе так не могут — и без того низкие зарплаты они зачастую выставляют ещё более низкими тем, что указывают в вакансиях голый оклад, без традиционных для подобных организаций премий и надбавок.
Приводит это понятно к чему: часть вакансий висит годами, и нужная работа вообще не делается, а на часть вакансий приходят люди без опыта, чтобы получить этот опыт и перейти на место с нормальной зарплатой. Излишне пояснять, что в процессе обучения неопытные специалисты работают плохо и медленно, делают ошибки и много чего портят.
Несколько лет назад я смотрел на развитие нашей промышленности на коротком периоде с 2005 по 2013 год. За это время количество работников сократилось на 20%, а объёмы производства… выросли на те же 20%:
https://ruxpert.ru/Файл:Динамика_промышленного_производства_2005-2013.png
Это окончание процесса, который начался ещё в девяностые — советские заводы, на которых 100 человек делали 5 ухокрутов в месяц, постепенно уступили место российским заводам, на которых 5 человек делали уже 20 ухокрутов за то же время. Многие заводы остались в тех же цехах, сумев обновить производственный процесс, другие не справились с переходом и разорились.
Разумеется, девяностые были лихим и бестолковым временем, неэффективность была далеко не единственной причиной разорения советских заводов. Какие-то заводы лишились рынков сбыта, какие-то были брошены в неравную схватку с жилистыми западными конкурентами, некоторые заводы были даже намерено разорены. Тем не менее каждый завод быстро вставал перед выбором: плыть по инерции и делать глупости, постепенно сползая к неизбежному банкротству, или начинать работать адекватно, платя сотрудникам рыночные зарплаты и выпуская нужную рынку продукцию. Сделать сложный выбор смогли далеко не все.
Довольно типична, например, судьба завода «Красная Заря».
Шведский изобретатель Ларс Эрикссон открыл в 1897 году в Петербурге телефонную фабрику, в течение двух лет построил для неё огромное здание на Большом Сампсониевском. В 1919 году большевики отобрали завод у инженера и переименовали его в «Красную Зарю»:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Красная_Заря_(завод)
В советский период завод делал телефонные аппараты и АТС, а после 1991 году оказался в непростой ситуации: на российский рынок пришла продвинутая западная техника, которую делали нормальные западные предприятия — с нормальной производительностью труда, с нормальными зарплатами инженеров и с нормальным руководством. В 2012 году завод окончательно обанкротился:
https://www.dp.ru/a/2012/07/23/Krasnaja_zarja_popala_pod/
Роскосмос пока что не банкрот, однако корпорация явно находится в упадке. Низкие зарплаты инженеров — это не только серьёзная проблема, но и чёткий симптом общей болезни, неадекватности руководителей. Руководители корпорации очевидно не могут осознать, что советские времена, когда инженеры не могли ни выехать за рубеж, ни устроиться работать к частнику, закончились почти 30 лет назад. Сейчас у хороший инженеров есть выбор, поэтому в Роскосмос идут работать или фанаты космоса, или откровенно плохие инженеры, причём вторых, как подсказывает здравый смысл, значительно больше.
Теоретически проблему можно решить. Та же «Почта России», к примеру, хоть и превратила почтовые отделения в привокзальные ларьки с дешёвой снедью, но всё же добилась огромных успехов в деле доставки посылок — очереди почти исчезли, скорость и качество работы выросли так, что при прочих равных я предпочту уже государственную почту, а не её коммерческих конкурентов.
Как именно «Почте России» удалось волшебное преобразование, известно — в корпорацию пришли люди из бизнеса, которые начали отстраивать нормальную работу, последовательно разбираясь с очевидными глупостями и с избыточной бюрократией.
Полагаю, вынужден будет когда-нибудь начать реформы и Роскосмос. У России, спасибо богатому советскому наследству, есть пока что возможность держаться в тройке главных космических держав планеты, однако вечно так продолжаться не будет — инженеры с зарплатой в 20 тысяч рублей с гарантией похоронят любые амбициозные начинания.
31
С 1 февраля в Москве подорожал проезд в общественном транспорте, сообщает столичный департамент транспорта.
27 комментариев
Заблокировать автора
С 1 февраля в Москве подорожал проезд в общественном транспорте, сообщает столичный департамент транспорта. Безлимитных проездных изменения не коснулись.
Стоимость разовой поездки на метро, по Московскому центральному кольцу (МЦК), по МЦД (зона «Центральная») и на наземном городском транспорте составит:
— при оплате картой «Тройка» (билет «Кошелек») — 40 рублей вместо 38 рублей;
— по тарифу «90 минут» — 62 рубля вместо 59 рублей;
— при оплате банковской картой — 44 рубля вместо 42 рублей.
Стоимость разовой поездки на метро, по Московскому центральному кольцу (МЦК) и по МЦД (зона «Пригород») составит:
— при оплате картой «Тройка» (билет «Кошелек») — 47 рублей вместо 45 рублей;
— при оплате банковской картой — 51 рубль вместо 49 рублей.
По билету «Единый» в 2020 году одна поездка будет стоить 57 рублей (сейчас — 55 рублей), две поездки — 114 рублей (сейчас — 110 рублей), 60 поездок — 1970 рублей (сейчас —1900 рублей). Бумажный билет на календарный месяц, рассчитанный не более чем на 70 поездок, обойдется в 2900 рублей вместо 2770 рублей.
Пассажиры с билетом «ТАТ» будут платить 47 рублей за одну поездку в автобусе в зоне Б (исключение — ЗелАО) и на переходном участке между зонами А и Б. Сейчас стоимость проезда составляет 45 рублей. Билет «ТАТ» без лимита поездок, рассчитанный на 30 дней, обойдется в 1180 рублей (сейчас — 1140 рублей).
Проезд на пригородном железнодорожном транспорте внутри Москвы будет стоить 37 рублей (подорожает на один рубль), проезд одной зоны за пределами столицы обойдется в 24 рубля (сейчас — 23 рубля).
Изменится стоимость и льготных проездных билетов для школьников, студентов, ординаторов и аспирантов. Проездной на месяц на наземный городской транспорт будет стоить 265 рублей вместо 260 рублей, на три месяца — 795 рублей вместо 780 рублей. Стоимость проездного на метро, МЦК и МЦД на месяц составит 405 рублей (сейчас — 395 рублей), на три месяца — 1215 рублей (сейчас — 1185 рублей).
Департамент транспорта Москвы
32
К директору цирка приходит женщина лет сорока, незаметная серая мышка в очках, потёртом костюмчике, маленькая ростом, щупленькая -Я хочу у вас...
33 комментария
Заблокировать автора
К директору цирка приходит женщина лет сорока, незаметная серая мышка в очках, потёртом костюмчике, маленькая ростом, щупленькая
-Я хочу у вас работать укротительницей тигров
-Что??? Да вас они в один момент...
-Что в один момент???
-Загрызут!!!
-А вы дайте мне попробовать?
-Не могу, посадят...
-А я записку напишу, что сама залезла, когда никого рядом не было
-Ну залазьте в клетку (тем не менее окружили брандспойтами и служителями с револьверами, а тигры разбесились, того и гляди разорвут)
-А НУ ТВАРИ УСПОКОИЛИСЬ!!!....
Тигры аж присели от раскатистого голоса, а два даже...описались. Слегка прибалдевший директор спрашивает
-Вы и на прошлой работе так???
-Да, но я ещё в конце добавляла
-Что???
...седьмой "Б"
Девушка приходит к фотографу
- Сфотографируйте меня пожалуйста
-Хорошо!!! Проходите, раздевайтесь
-Зачем?
-Так я же эротический фотограф
-Так мне на паспорт
-А это ничего, потом в фотошопе одежду добавим
Бабушка маленькой внучке
-Настя, а я между прочим в твоём возрасте ещё работала
-Бабуля, а я между прочим в твоём возрасте ещё буду работать...
-Сёма, ещё раз пошутишь за мою фигуру точно получишь сковородкой по башке. Понял?
-Понял Розочка
-Шо ты понял?
-Шо твой лишний вес мне реально угрожает...
Толерантность на марше
-Надо запретить умным думать!
-Зачем???
-Чтобы не оскорблять чувства тупых!
_23400.jpg)
Трамвай, у двери молодой человек. Его спрашивают
-Ты слезаешь?
Он - Слезают только с женщины
Миловидная женщина средних лет
-Молоды вы юноша. Со знойной женщины не слезают, а сползают
Картина Нормана Линдсея
Подходит маленький, лысенький, кривоногий, волосатый, лопоухий мужик к зеркалу, смотрит на свой толстенький животик, оглядывается на спящую писаную красавицу, вздыхает и говорит
-Ну это же надо.......так деньги любить!!!
Картина Пала Фрида
Беседуют две блондинки
-Вчера в гостях была, пробовала новую водку
-И как?
-Трусы и лифчик как рукой сняло...
Картина Нормана Линдсея
Кто не хочет покидать эту рубрику, смело жмите на метку Анекдот и смотрите, всё что накопилось:-)))
(Также можете присылать новые анекдоты, в пределах приличий, их могут тогда многие прочитать:-)
33
Россиян эвакуируют из Китая на самолетах Воздушно-космических сил России, рассказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
15 комментариев
Заблокировать автора
Россиян эвакуируют из Китая на самолетах Воздушно-космических сил России, рассказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Накануне вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что в России выявлены два случая заболевания новым коронавирусом. Гражданин Китая в Забайкалье выздоравливает, китайская студентка в Тюменской области находится в удовлетворительном состоянии.
1 февраля министр здравоохранения Карелии Михаил Охлопков сообщил, что китайского студента госпитализировали с повышенной температурой и подозрением на коронавирус.
Подписаться на канал
«По приказу президента России, верховного главнокомандующего Владимира Путина к эвакуации российских граждан из районов Китая, наиболее поражённых коронавирусом, будут привлечены самолёты ВКС России, которые начнут выполнять рейсы уже сегодня», — сказал Песков журналистам в субботу.
«Интерфакс»
Накануне вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что в России выявлены два случая заболевания новым коронавирусом. Гражданин Китая в Забайкалье выздоравливает, китайская студентка в Тюменской области находится в удовлетворительном состоянии.
1 февраля министр здравоохранения Карелии Михаил Охлопков сообщил, что китайского студента госпитализировали с повышенной температурой и подозрением на коронавирус.
В декабре 2019 года в китайском городе Ухане (провинция Хубэй) была зарегистрирована вспышка пневмонии. Позднее выяснилось, что причиной заболевания стал ранее неизвестный вид коронавируса.
На 1 февраля в Китае зарегистрировано 11 тыс. 821 подтверждённый случай заболевания. Большинство случаев заболевания протекает в легкой форме, около 15,2% - в тяжелой (1795). Летальность составляет 2,2 % (259 случаев).
Подтверждено 126 случая завоза нового коронавируса в 22 странах.
«Интерфакс»
Подписаться на канал
34
Секс-онли всегда почти невыгоден женщинам и очень редко - мужчинам. Те исключительные случаи, когда секс-онли не вреден для женщин, я описывала.
74 комментария
Заблокировать автора
Секс-онли всегда почти невыгоден женщинам и очень редко - мужчинам.
Те исключительные случаи, когда секс-онли не вреден для женщин, я описывала. Это дисбаланс с большим мужским минусом.
И вот в этом письме примерно такой случай. Причем парень, что интересно, местами нерыба.
Сейчас посмотрим, как этот случай выглядит.
Но, обобщая, хочу сказать, что независимо от пола, если вас держат в секс-онли, дело в оценке вашей ОЗ. Ваша ОЗ кажется маленькой человеку для отношений с вами. Хоть мужчина вы, хоть женщина, дело в этом.
Если разница ОЗ не очень велика, а границы ваши не очень плохие, у вас есть шанс.
Давайте это подробней рассмотрим.
icanus
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Я читаю Ваш блог с апреля 2017, тогда же прочёл книгу. Вот моя история.
Года два назад я познакомился с А в общей тусовке. Я встречался тогда с её подругой B, кое-что об А узнал из разговоров, и всё это теперь хотел бы “разузнать обратно”. А не казалась мне тогда ни красивой ни интересной, но со временем я обратил внимание на фигуру и стал думать, что я бы с ней при случае переспал. Случай представился.
(Понятно примерно, что он слышал об А. Она белладонна скорее всего, и кстати, не рапан, а вполне вероятно и не рыба)
С B мы расстались, когда я захотел встречаться с другой девушкой, а она - с другим парнем, с той девушкой тоже довольно скоро поссорились, я был один, и А позвала меня на кальян.
Кальян у меня есть свой, поэтому я напросился к ней домой. Поговорили, потанцевали, я засобирался уходить, А вышла на балкон. Я оделся и позвал её из прихожей закрыть за мной, она не ответила. Я прошёл на балкон и погладил ей спину. А откликнулась (я ощутил это как встречное давление спиной в руку), я понял, что можно продолжать, и стесняться не стал. Мы целовались, потом я попросил проводить меня до машины (у неё дома мы были не одни), долго целовались там. Она дала понять, что дальше нельзя сейчас, и я ушёл домой, бросив машину у её дома, поскольку в тот вечер пил.
(Этот автор плох тем, что он ничего не пишет про ситуацию в жизни А, про свою и ее ОЗ. Хотя это - самое главное. А. живет с ребенком скорее всего, а может быть и с мамой. И ее такая ситуация устраивает, она не хочет менять это шило на мыло, а поменяла бы на что-то получше, то есть на брак с мужчиной с ОЗ повыше. Это самое главное в этой истории, но у автора тут - слепое пятно)
Пока шёл, решил, что, во-первых, теперь она мне точно даст, а во-вторых, что я хочу с ней спать, и не хочу ничего больше, даже, кажется, что-то выдумывал о том, как её подготовить. Мне было весело, я казался себе ловким парнем. Думаю, именно тогда я первый раз сильно вышел из границ с ней, и это неуважение аукается мне до сих пор. Иногда я думаю, что есть какая-то ироничная справедливость в том, что я получил в точности то, чего хотел. Об этом дальше.
(Это не ироничная справедливость, это закон штурманства. Как только вы начинаете планировать мимо границ, значит вы уже вцепились, но не видите своей зависимости и переоцениваете свою силу)
Решив, что она меня страсть как хочет, я стал довольно грубо продавливать встречу и с удивлением обнаружил, что А не торопится. И даже как-то динамит. Кальян остался у неё, я напросился в гости опять, приехал, её не оказалось дома. Вооружившись лозунгом “не на помойке себя нашёл!”, я стал общаться холоднее, сказал, что надо заехать за кальяном, забрал его, но всё же как-то получил приглашение пойти гулять с её друзьями. С друзьями мы быстро расстались, она была уставшая, я как-то уговорил её ехать ко мне, там приставал и мы занялись наконец сексом.
(Здесь он правильно все оценивает. Снял ЗВ, который у него был тогда, и из-за которого он упустил самое ценное время - начало общения. Это "куй пока горячо", время самой пластичной значимости. Причем упустил он время для любовного ресурса, а для сексуального все делал более-менее нормально. Поэтому любовная СЗ невысокая у него, а сексуальная получится неплохой. Кто понимает, как так вышло?)
Секс мне очень понравился. Настолько, что мне до сих пор кажется, что из всех женщин, с которыми я был (их было 14 всего) она стоит как бы отдельно. Это каждый раз лучший секс в моей жизни. Мне показалось, что ей тоже очень понравилось, но теперь я не уверен, потому что приходит она редко.
(Если бы ей не понравилось, она бы вообще не приходила. Если женщина, которая вас не любит и отказывается от отношений, бегает к вам ради секса, конечно ей нравится секс)
После второго раза я был уже влюблён. Я не могу на неё насмотреться, когда можно смотреть не стесняясь, а в компаниях мне стоит некоторых усилий не смотреть в её сторону. Люблю, когда она рядом, её голос, запах волос. Длится это уже полтора года.
Сначала я пытался как-то сделать встречи более частыми. Потом, поняв, что хочу отношений, пытался ухаживать. В ответ на это она всегда начинает закрываться. От свиданий отказывается, не резко, но ясно, что не хочет. Например, я зову в винный бар, она не отказывает напрямую, но припоминает историю о том, как ездила со своим бывшим в Италию, и вот там был винный бар незабываемый! Я продолжаю звать (текст не помню), она говорит что-то вроде того, что вот бы из Италии ту атмосферу привезти или что-то такое.
(Ну здесь она ему прямым текстом дает понять, что ее не устраивает его ОЗ и уровень комфорта, который он может ей предложить в отношениях)
Я отстаю, прекращаю попытки, но через месяц-другой она пишет, что хочет прийти ко мне. Пишет прямо, без намёков:
- Привет! Ты занят сегодня вечером?
- Привет! Пока нет.
- Есть предложение, для которого нужны двое. Как минимум.
- Что-то тяжёлое носить?
- У меня к тебе предложение насчёт столов, подоконников и других горизонтальных поверхностей.
Так примерно.
(Красивый диалог. Автор тоже симпатичный. Правда?)
Прошлой зимой, когда я тянул её в отношения, мы как-то сидели в машине у её дома, я целовал её, она откликалась, но просила её отпустить. Я не слушал. Она сказала, что не хочет, чтобы я влюбился. Я сказал, что поздно. Она сказала, что не испытывает чувств таких ни к кому и не хочет отношений (за время нашего знакомства несколько раз это говорила, что прошлые слишком плохо кончились).
(Это ария Мертвого Жука в исполнении девушки, причем исполняется эта ария по той самой причине, что и онегины ее исполняют. Причина - опасения, что жизнь станет сложней, чем есть, что радостей в ней не добавится от отношений, а ограничений и обязательств станет больше. А - девушка в неспешном поиске, с нетикающими часиками, а автор наш - не на запасном аэродроме даже, а развлекает ее в зале ожиданий)
Я продолжал целовать и звать к себе, потом просто завёл машину и поехал. Я решил тогда, что я ведь не держу её на самом-то деле, она может просто открыть дверь и выйти, если захочет. Мы поехали, она продолжала что-то говорить про давай не будем, потом сказала, что у неё есть ко мне страсть и секс офигенный, но не больше. Я не спорил. Дома она сказала “я могу предложить тебе только секс без обязательств” и что она напоминает себе Дориана Грея. Я, видимо, спросил, почему. А сказала, что я проницательный и, наверное, догадываюсь. Я сказал про “много любовников” (дурак!), она спросила “что считать за много?”. Потом, уже ночью, она говорила что если она что-то понимает, то нравится мне. Я сказал “да, очень, но понимаю, что не особенно тебе нужен”. Она ответила, что это не я, а просто ей вообще не хочется вот этого всего.
(В общем, автор правильно действовал, в границах и в красном поле. Для мужчины - это не слив, конечно, а нормальные шаги. А она продолжает свою арию. "Дело не в тебе, а во мне". А сама скучает по бывшему и поездкам в Италию. А понятно, почему независимо ни от какого расклада, делать шаги в границах очень важно?)
Летом, в очередную такую встречу, когда её голова лежала у меня на груди я сказал, что люблю её. Она ответила “Эй! Такие вещи не говорят в суе!”. Я сказал, что три года никому не говорил.
Несколько месяцев назад А попросила меня собрать у себя небольшую компанию друзей, в которую я её обычно звал, зная что она к этим людям тянется. Я со всеми договорился, сказал А, что да, после мероприятия собираемся, и, когда пришло время ехать, она отказалась. Сказала, что, возможно, приедет позже, и уехала с другим. Я не знаю точно, но мне так показалось не одному. Я сильно расстроился и решил, что нужно оставить её в покое, перестать лезть к ней.
Месяца три держался, но недавно снова подвёз её домой, и когда, мы обнялись на прощание, стал целовать. От моих поцелуев не сложно увернуться, многим удавалось без труда, А не старалась. Она, кажется, никогда не старается увернуться от поцелуев, я думаю, я здесь не при чём. Звал к себе, пообещала прийти через неделю.
(Автор проверяет, не щипцует ли он ее слишком сильно. Нет, автор, это пока не щипцы)
С тех пор я постоянно думаю о ней, о предстоящей встрече - обычно она приходит, если обещала - о том, как хочу снова признаться ей в любви, и что делать этого, кажется, не стоит.
(А вот новое признание в любви будет щипцами. Вы уже признавались, она в курсе и она отклонила ваше признание. Друзья, понятно, что поцелуи и побуждения к сексу с его стороны - не щипцы, а признания в любви в который раз - щипцы? В первый раз был шаг в границах. Всем очевидно? Распишете?)
Мне не удаётся удерживаться внутри себя даже несколько минут, я и сам не замечаю, как опять оказываюсь мысленно очень далеко, или в будущем, в диалоге, в ситуации, в которой пытаюсь принять решение. Кажется, что обязательно нужно принять решение. Ловлю себя, пытаюсь выбросить этот мусор, и в голове становится пусто. То есть я даже понять не могу, что там должно происходить, если не выходить из границ.
(Автор учится выключать Штурмана. Это правильно. Что происходит в голове, если не выходить из границ? Дело. Вы должны заняться каким-то делом вместо ожиданий. Ожидать, мечтать и не выходить из границ невозможно. Не удержишься, если в голове пустота. Надо занять себя делом. Отдраить квартиру и навести в ней порядок, заняться имиджем, работой. Все равно сколько времени ожиданий предстоит, и час надо занять делом и год. То есть не зависать)
Будто я всю жизнь прожил за забором своей территории (это так и есть, я думаю) и не знаю, как у меня дома, как он ощущается изнутри. Работа и физкультура помогают не очень хорошо, наверное я не достаточно занят.
(Наверное. Надо искать дела. Можно готовиться к встрече, но не диалоги в голове крутить, а приводить в порядок себя, прокачивать. Это даст преимущество в поле. Не результат прокачки даже, а поток энергии от процесса прокачки, даже если вы занимались этим всего пару дней до встречи. Понимаете, как это работает, друзья?)
Меня сбивает с толку секс. Она не любит меня, не хочет проводить вместе время, если я предлагаю - уклоняется, кроме случаев, когда предложения связаны с нашим общим увлечением, но это не романтические встречи. Я считал бы всю эту историю сливом, давно бросил попытки сблизиться и, наверное, забыл, если бы она не соглашалась время от времени на секс, не предлагала его сама.
(Встречи секс-онли для мужчины - не слив, если он не ноет о любви постоянно и не выглядит слишком зависимым. Один раз сказали и хватит. Она и так видит все, не надевайте на нее колпачок глухой и слепой Глупыши. Постарайтесь быть веселым и пылким, иначе единственное, за чем она приходит, ей разонравится. Кормите ее, когда она приходит, как можно лучше. Подумайте, какую вы могли бы помощь ей оказать. Ну и нужно правильно оценить разницу ОЗ. Если вы не способны дать ей материальную базу лучше, чем у нее есть сейчас, если вы станете ей не опорой, а скорее обузой, лучше отстать от этой девушки и не терзать свое сердце. То есть для реального прогноза и расчетов в этой истории надо оценить то, о чем автор даже не упомянул. И по слепому пятну на теме ОЗ понятно, что с этим у него не очень и на этом месте у него - корона. Корону эту надо снять)
Спасибо, что прочитали!
Те исключительные случаи, когда секс-онли не вреден для женщин, я описывала. Это дисбаланс с большим мужским минусом.
И вот в этом письме примерно такой случай. Причем парень, что интересно, местами нерыба.
Сейчас посмотрим, как этот случай выглядит.
Но, обобщая, хочу сказать, что независимо от пола, если вас держат в секс-онли, дело в оценке вашей ОЗ. Ваша ОЗ кажется маленькой человеку для отношений с вами. Хоть мужчина вы, хоть женщина, дело в этом.
Если разница ОЗ не очень велика, а границы ваши не очень плохие, у вас есть шанс.
Давайте это подробней рассмотрим.
icanusЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Я читаю Ваш блог с апреля 2017, тогда же прочёл книгу. Вот моя история.
Года два назад я познакомился с А в общей тусовке. Я встречался тогда с её подругой B, кое-что об А узнал из разговоров, и всё это теперь хотел бы “разузнать обратно”. А не казалась мне тогда ни красивой ни интересной, но со временем я обратил внимание на фигуру и стал думать, что я бы с ней при случае переспал. Случай представился.
(Понятно примерно, что он слышал об А. Она белладонна скорее всего, и кстати, не рапан, а вполне вероятно и не рыба)
С B мы расстались, когда я захотел встречаться с другой девушкой, а она - с другим парнем, с той девушкой тоже довольно скоро поссорились, я был один, и А позвала меня на кальян.
Кальян у меня есть свой, поэтому я напросился к ней домой. Поговорили, потанцевали, я засобирался уходить, А вышла на балкон. Я оделся и позвал её из прихожей закрыть за мной, она не ответила. Я прошёл на балкон и погладил ей спину. А откликнулась (я ощутил это как встречное давление спиной в руку), я понял, что можно продолжать, и стесняться не стал. Мы целовались, потом я попросил проводить меня до машины (у неё дома мы были не одни), долго целовались там. Она дала понять, что дальше нельзя сейчас, и я ушёл домой, бросив машину у её дома, поскольку в тот вечер пил.
(Этот автор плох тем, что он ничего не пишет про ситуацию в жизни А, про свою и ее ОЗ. Хотя это - самое главное. А. живет с ребенком скорее всего, а может быть и с мамой. И ее такая ситуация устраивает, она не хочет менять это шило на мыло, а поменяла бы на что-то получше, то есть на брак с мужчиной с ОЗ повыше. Это самое главное в этой истории, но у автора тут - слепое пятно)
Пока шёл, решил, что, во-первых, теперь она мне точно даст, а во-вторых, что я хочу с ней спать, и не хочу ничего больше, даже, кажется, что-то выдумывал о том, как её подготовить. Мне было весело, я казался себе ловким парнем. Думаю, именно тогда я первый раз сильно вышел из границ с ней, и это неуважение аукается мне до сих пор. Иногда я думаю, что есть какая-то ироничная справедливость в том, что я получил в точности то, чего хотел. Об этом дальше.
(Это не ироничная справедливость, это закон штурманства. Как только вы начинаете планировать мимо границ, значит вы уже вцепились, но не видите своей зависимости и переоцениваете свою силу)
Решив, что она меня страсть как хочет, я стал довольно грубо продавливать встречу и с удивлением обнаружил, что А не торопится. И даже как-то динамит. Кальян остался у неё, я напросился в гости опять, приехал, её не оказалось дома. Вооружившись лозунгом “не на помойке себя нашёл!”, я стал общаться холоднее, сказал, что надо заехать за кальяном, забрал его, но всё же как-то получил приглашение пойти гулять с её друзьями. С друзьями мы быстро расстались, она была уставшая, я как-то уговорил её ехать ко мне, там приставал и мы занялись наконец сексом.
(Здесь он правильно все оценивает. Снял ЗВ, который у него был тогда, и из-за которого он упустил самое ценное время - начало общения. Это "куй пока горячо", время самой пластичной значимости. Причем упустил он время для любовного ресурса, а для сексуального все делал более-менее нормально. Поэтому любовная СЗ невысокая у него, а сексуальная получится неплохой. Кто понимает, как так вышло?)
Секс мне очень понравился. Настолько, что мне до сих пор кажется, что из всех женщин, с которыми я был (их было 14 всего) она стоит как бы отдельно. Это каждый раз лучший секс в моей жизни. Мне показалось, что ей тоже очень понравилось, но теперь я не уверен, потому что приходит она редко.
(Если бы ей не понравилось, она бы вообще не приходила. Если женщина, которая вас не любит и отказывается от отношений, бегает к вам ради секса, конечно ей нравится секс)
После второго раза я был уже влюблён. Я не могу на неё насмотреться, когда можно смотреть не стесняясь, а в компаниях мне стоит некоторых усилий не смотреть в её сторону. Люблю, когда она рядом, её голос, запах волос. Длится это уже полтора года.
Сначала я пытался как-то сделать встречи более частыми. Потом, поняв, что хочу отношений, пытался ухаживать. В ответ на это она всегда начинает закрываться. От свиданий отказывается, не резко, но ясно, что не хочет. Например, я зову в винный бар, она не отказывает напрямую, но припоминает историю о том, как ездила со своим бывшим в Италию, и вот там был винный бар незабываемый! Я продолжаю звать (текст не помню), она говорит что-то вроде того, что вот бы из Италии ту атмосферу привезти или что-то такое.
(Ну здесь она ему прямым текстом дает понять, что ее не устраивает его ОЗ и уровень комфорта, который он может ей предложить в отношениях)
Я отстаю, прекращаю попытки, но через месяц-другой она пишет, что хочет прийти ко мне. Пишет прямо, без намёков:
- Привет! Ты занят сегодня вечером?
- Привет! Пока нет.
- Есть предложение, для которого нужны двое. Как минимум.
- Что-то тяжёлое носить?
- У меня к тебе предложение насчёт столов, подоконников и других горизонтальных поверхностей.
Так примерно.
(Красивый диалог. Автор тоже симпатичный. Правда?)
Прошлой зимой, когда я тянул её в отношения, мы как-то сидели в машине у её дома, я целовал её, она откликалась, но просила её отпустить. Я не слушал. Она сказала, что не хочет, чтобы я влюбился. Я сказал, что поздно. Она сказала, что не испытывает чувств таких ни к кому и не хочет отношений (за время нашего знакомства несколько раз это говорила, что прошлые слишком плохо кончились).
(Это ария Мертвого Жука в исполнении девушки, причем исполняется эта ария по той самой причине, что и онегины ее исполняют. Причина - опасения, что жизнь станет сложней, чем есть, что радостей в ней не добавится от отношений, а ограничений и обязательств станет больше. А - девушка в неспешном поиске, с нетикающими часиками, а автор наш - не на запасном аэродроме даже, а развлекает ее в зале ожиданий)
Я продолжал целовать и звать к себе, потом просто завёл машину и поехал. Я решил тогда, что я ведь не держу её на самом-то деле, она может просто открыть дверь и выйти, если захочет. Мы поехали, она продолжала что-то говорить про давай не будем, потом сказала, что у неё есть ко мне страсть и секс офигенный, но не больше. Я не спорил. Дома она сказала “я могу предложить тебе только секс без обязательств” и что она напоминает себе Дориана Грея. Я, видимо, спросил, почему. А сказала, что я проницательный и, наверное, догадываюсь. Я сказал про “много любовников” (дурак!), она спросила “что считать за много?”. Потом, уже ночью, она говорила что если она что-то понимает, то нравится мне. Я сказал “да, очень, но понимаю, что не особенно тебе нужен”. Она ответила, что это не я, а просто ей вообще не хочется вот этого всего.
(В общем, автор правильно действовал, в границах и в красном поле. Для мужчины - это не слив, конечно, а нормальные шаги. А она продолжает свою арию. "Дело не в тебе, а во мне". А сама скучает по бывшему и поездкам в Италию. А понятно, почему независимо ни от какого расклада, делать шаги в границах очень важно?)
Летом, в очередную такую встречу, когда её голова лежала у меня на груди я сказал, что люблю её. Она ответила “Эй! Такие вещи не говорят в суе!”. Я сказал, что три года никому не говорил.
Несколько месяцев назад А попросила меня собрать у себя небольшую компанию друзей, в которую я её обычно звал, зная что она к этим людям тянется. Я со всеми договорился, сказал А, что да, после мероприятия собираемся, и, когда пришло время ехать, она отказалась. Сказала, что, возможно, приедет позже, и уехала с другим. Я не знаю точно, но мне так показалось не одному. Я сильно расстроился и решил, что нужно оставить её в покое, перестать лезть к ней.
Месяца три держался, но недавно снова подвёз её домой, и когда, мы обнялись на прощание, стал целовать. От моих поцелуев не сложно увернуться, многим удавалось без труда, А не старалась. Она, кажется, никогда не старается увернуться от поцелуев, я думаю, я здесь не при чём. Звал к себе, пообещала прийти через неделю.
(Автор проверяет, не щипцует ли он ее слишком сильно. Нет, автор, это пока не щипцы)
С тех пор я постоянно думаю о ней, о предстоящей встрече - обычно она приходит, если обещала - о том, как хочу снова признаться ей в любви, и что делать этого, кажется, не стоит.
(А вот новое признание в любви будет щипцами. Вы уже признавались, она в курсе и она отклонила ваше признание. Друзья, понятно, что поцелуи и побуждения к сексу с его стороны - не щипцы, а признания в любви в который раз - щипцы? В первый раз был шаг в границах. Всем очевидно? Распишете?)
Мне не удаётся удерживаться внутри себя даже несколько минут, я и сам не замечаю, как опять оказываюсь мысленно очень далеко, или в будущем, в диалоге, в ситуации, в которой пытаюсь принять решение. Кажется, что обязательно нужно принять решение. Ловлю себя, пытаюсь выбросить этот мусор, и в голове становится пусто. То есть я даже понять не могу, что там должно происходить, если не выходить из границ.
(Автор учится выключать Штурмана. Это правильно. Что происходит в голове, если не выходить из границ? Дело. Вы должны заняться каким-то делом вместо ожиданий. Ожидать, мечтать и не выходить из границ невозможно. Не удержишься, если в голове пустота. Надо занять себя делом. Отдраить квартиру и навести в ней порядок, заняться имиджем, работой. Все равно сколько времени ожиданий предстоит, и час надо занять делом и год. То есть не зависать)
Будто я всю жизнь прожил за забором своей территории (это так и есть, я думаю) и не знаю, как у меня дома, как он ощущается изнутри. Работа и физкультура помогают не очень хорошо, наверное я не достаточно занят.
(Наверное. Надо искать дела. Можно готовиться к встрече, но не диалоги в голове крутить, а приводить в порядок себя, прокачивать. Это даст преимущество в поле. Не результат прокачки даже, а поток энергии от процесса прокачки, даже если вы занимались этим всего пару дней до встречи. Понимаете, как это работает, друзья?)
Меня сбивает с толку секс. Она не любит меня, не хочет проводить вместе время, если я предлагаю - уклоняется, кроме случаев, когда предложения связаны с нашим общим увлечением, но это не романтические встречи. Я считал бы всю эту историю сливом, давно бросил попытки сблизиться и, наверное, забыл, если бы она не соглашалась время от времени на секс, не предлагала его сама.
(Встречи секс-онли для мужчины - не слив, если он не ноет о любви постоянно и не выглядит слишком зависимым. Один раз сказали и хватит. Она и так видит все, не надевайте на нее колпачок глухой и слепой Глупыши. Постарайтесь быть веселым и пылким, иначе единственное, за чем она приходит, ей разонравится. Кормите ее, когда она приходит, как можно лучше. Подумайте, какую вы могли бы помощь ей оказать. Ну и нужно правильно оценить разницу ОЗ. Если вы не способны дать ей материальную базу лучше, чем у нее есть сейчас, если вы станете ей не опорой, а скорее обузой, лучше отстать от этой девушки и не терзать свое сердце. То есть для реального прогноза и расчетов в этой истории надо оценить то, о чем автор даже не упомянул. И по слепому пятну на теме ОЗ понятно, что с этим у него не очень и на этом месте у него - корона. Корону эту надо снять)
Спасибо, что прочитали!
35
Сегодня вечер чистого творчества - нужно предположить, на что смотрят лучшие люди нашей страны? Тряхнем фотожабной стариной.
214 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня вечер чистого творчества - нужно предположить, на что смотрят лучшие люди нашей страны? Тряхнем фотожабной стариной.
Прекрасное фото: Игорь Дремин.
Битые картинки стираются на месте.
На первом уровне только работы по делу. Кайф на фасад. Говно в треш. Тупых в бан.
Прекрасное фото: Игорь Дремин.
Битые картинки стираются на месте.
На первом уровне только работы по делу. Кайф на фасад. Говно в треш. Тупых в бан.
36
В пятницу днем 31 января в ходе демонтажа крыши здания СКК, которое сейчас не эксплуатируется, произошло обрушение 80 процентов стен и кровли на...
149 комментариев
Заблокировать автора
В пятницу днем 31 января в ходе демонтажа крыши здания СКК, которое сейчас не эксплуатируется, произошло обрушение 80 процентов стен и кровли на площади около 25-28 тысяч квадратных метров. В момент обрушения там находились двое рабочих, один из них не успел добежать до строительной люльки. Пресс-служба МЧС России сообщила, что под завалами обнаружено тело погибшего, 1990 года рождения.
Вопрос крутится о глузде у 29-летнем Матвее Кучерове, который под шикарную съёмку резал ванты на крыше. Неужели в наши дни треск строительных конструкций и остатний глузд не говорит, что так делать глупо? Это как сук на котором сидишь под корешок у дерева пилить. Эго специально так подставили? И почему было без людей на крыше синхронным взрывом не уронить мембрану?!
Как там в наследии у Альберта Эйнштейна. Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
Вопрос крутится о глузде у 29-летнем Матвее Кучерове, который под шикарную съёмку резал ванты на крыше. Неужели в наши дни треск строительных конструкций и остатний глузд не говорит, что так делать глупо? Это как сук на котором сидишь под корешок у дерева пилить. Эго специально так подставили? И почему было без людей на крыше синхронным взрывом не уронить мембрану?!
Как там в наследии у Альберта Эйнштейна. Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
37
США продолжат вводить санкции против России США официально объявили, что продолжат вводить санкции против России за Крым и Донбасс, пока она не...
296 комментариев
Заблокировать автора
США продолжат вводить санкции против России
США официально объявили, что продолжат вводить санкции против России за Крым и Донбасс, пока она не вернет их Украине. Как нетрудно догадаться, такой подход, где Донбасс тесно увязан с Крымом, делает бесперспективными любые сценарии «приднестровизации» Донбасса, так как они также не приведут к снятию санкций, поскольку за Крым санкции никто снимать не собирается. Соответственно, подобный подход показывает нам, что США не отступают от той линии поведения, которую задала еще администрация Обамы, и по-прежнему требуют от России капитуляции на украинском направлении.
Фактически, США делали все, чтобы не дать заморозить войну на Донбассе, что с успехом было достигнуто руками режимов Порошенко и Зеленского. Санкционное давление и требование сдать Крым и Донбасс делали невозможными любые компромиссы, так как Москве ясно давали понять, что эти «компромиссы» носят односторонний характер уступок со стороны России. Этот язык ультиматумов, конечно, не предполагал реализацию дипломатических договоренностей в рамках Минского и Нормандского формата. Целью являлась институционализация конфликта и придание ему управляемого характера, когда киевские марионетки могли по звонку из Вашингтона прогреть фронт или наоборот, понизить интенсивность боевых действий, не давая им затухнуть.
Получив этот рычаг давления, США добавили его в свой антироссийский инструментарий на украинском направлении и отказываться от него, как и от санкций, они не собираются, потому что сами на какие-либо уступки они идти не хотят, и в этом солидарны и демократы, и республиканцы. Поэтому победа Зеленского и стоящего за ним Коломойского в принципиальном смысле ничего не изменила, потому что не изменился основной оператор процессов на Украине, а также его цели и задачи.
Стоит отметить, что такая позиция США крайне затруднила действия тех кругов в российской элите, которые изыскивали возможности пойти на компромисс с США даже путем уступок на Донбассе, вроде тех, что делались в 2014 году. Но уже после переговоров в Милане стало понятно, что США ждут исключительно капитуляции, поэтому началось активное строительство непризнанных государств, которые к 2020 году достаточно тесно привязаны к российской экономике, получают российские дотации и постепенно вовлекаются в российское правовое пространство. Количество связей ЛНР и ДНР с Украиной (про Крым вообще молчу) с каждым годом становилось все меньше и меньше. Это было следствием не только позиции России, но и позиции США и их украинских марионеток, которые сделали невозможной реализацию «приднестровского сценария» с заморозкой конфликта и нейтрализацией Украины.
Поэтому США и напоминают, что собираются и далее действовать в этом направлении, не только сохраняя уже введенные санкции против России за Крым и Донбасс, но и расширяя их. Это будет касаться как персоналий (недавно в списки попали севастопольские чиновники, включая и.о. губернатора Севастополя Развожаева и сенатора от Севастополя Алтабаеву), так и российских предприятий и компаний, которые так или иначе взаимодействуют с Крымом. Разумеется, большая часть крупных российских компаний работают в Крыму через подставные дочерние предприятия, формально с ними не связанные, что позволяет им обходить санкции ценой имиджевых издержек для них самих и государства. В этом аспекте с экономической точки зрения существенная часть санкций носит скорее символический характер, так как они призваны регулярно подтверждать, что США не меняют позицию по Крыму и готовы периодически обновлять санкционный список, чтобы напоминать об этом.
В этих условиях особого смысла в каких-либо переговорах с США по Крыму и Донбассу по сути нет. Не так давно этот тупик в отношениях был ясно выявлен во время переговоров Волкера и Суркова, которые закончились ничем. Соответственно, эта позиция США и Украины будет вести к дальнейшему обособлению Донбасса от Украины и его более тесной интеграции с Россией, точно так же, как подобная политика США и Украины привела к форсированному разрыву инфраструктурных, транспортных, торговых и иных связей Крыма с Украиной.
Разумеется, параллельно будут продолжаться переговоры в Минском формате в стиле «договорились договариваться дальше» и даже, возможно, мы увидим еще одну встречу в Нормандском формате, но каких-нибудь перспектив дипломатического завершения войны в этих форматах не прослеживается. Фронт как кровоточил при Порошенко, так и кровоточит при Зеленском. Ни один из пунктов Минских соглашений при Зеленском также не выполнен, как не выполнены они были при Порошенко. Соответственно, говорить о возвращении Донбасса в состав фашистской Украины просто смешно. Его дальнейшая судьба безусловно связана с Россией, и вопрос скорее в формате будущих отношений между РФ и ЛДНР безотносительно того, сколько еще санкций введут за Крым и Донбасс, потому что эти вопросы неразрывно связаны, о чем Госдеп столь услужливо напомнил.
Специально для "Аналитической Службы Донбасса"
https://asd.news/articles/voyna/ssha-prodolzhat-vvodit-sanktsii-protiv-rossii/ - цинк
38
Пока на слуху в первую очередь эпидемия в Китае и неясные перспективы ее перерастания в пандемию, наш отечественный государственный переворот...
3 комментария
Заблокировать автора
Пока на слуху в первую очередь эпидемия в Китае и неясные перспективы ее перерастания в пандемию, наш отечественный государственный переворот несколько ушел в тень.
Вообще, по прошествии двух недель после того, как Путин инициировал погром конституции, возникает и укрепляется стойкое убеждение, что всё происходящее с этим переворотом - какая-то чистой воды авантюра. Абсолютно ситуативное мероприятие, у которого есть только смутный контур. "Нужно сперва ввязаться в бой, а там видно будет"©
Никакого внятного объяснения, для чего нужно ломать конституцию, за эти две недели придумать не удалось. Мы живем не очень, но как только изменим конституцию, то сразу же заживем как у Христа за пазухой! Так себе объяснение, нужно сказать.
Тем не менее, конституцию ломают. И единственное объяснение этому - происходит верхушечный переворот. Попытка разрешить системный кризис в правящей воровской знати, который уже невозможно решить по блатным понятиям. А значит - нужно ломать сложившуюся систему под вывеской конституционных изменений и попытаться в ходе возникшего хаоса разрушить окаменевшие балансы. В любом случае в ходе начавшейся свалки часть "элиты" сойдет с дистанции, а значит - оставшаяся сможет поделить то, что потерявшие власть конкуренты не смогут защитить. Мусорный бизнес семьи бывшего генпрокурора в этом смысле выглядит весьма показательно - еще не успело остыть руководящее кресло под папиной попой, бизнес его детишек начали стремительно делить структуры приближенных к президенту друзей его полубандитского детства.
Население пока воспринимает происходящее вполне равнодушно - происходящий переворот направлен исключительно на перераспределение собственности внутри "элиты", а потому именно в ней будет нарастать основной протест и противоречия. И именно она должна будет на этом этапе основным субъектом "революции сверху".
Пока всё развивается по известному двухстадийному сценарию: первая стадия - попытка верхушечного переворота, которая практически стопроцентно закончится крахом, после чего система власти пойдет вразнос и произойдет подключение гораздо большего числа участников за счет иных социальных групп. И начнется вторая стадия, на которой основными субъектами станут сегодняшние маргиналы. Они же и создадут новую систему власти и управления, снеся обанкротившуюся путинскую номенклатуру. Точнее, ту часть, которая не сможет выиграть на первой стадии.
В такой модели клан друзей Путина и он сам в ходе инициированного им сегодня переворота неизбежно окажутся аутсайдерами и уйдут в никуда. Именно так ушли в никуда те, кто инициировал февральский переворот в России в 1917 году. Есть несколько модифицированный сценарий, пример которого - Египет. Местная номенклатура через сюжет египетской Весны снесла режим Мубарака и его клана, после чего снесла тех, кто снес Мубарака и вернулась к власти. Но пока российские события мало напоминают египетский вариант, да и скажем прямо - наша номенклатура в умственном отношении бесконечно далека от египтян. Проще говоря - она слишком тупа, чтобы суметь пройти по такому сценарию. Но даже в египетском сюжете у клана приближенных к Путину шансов никаких. Они - первое блюдо в любом из предложенных меню.
Россия сегодня находится в кризисе - это факт. Но пока кризис не "дозрел" до полноценного, а потому нынешняя попытка госпереворота может оказаться мучительной, долгой и, соответственно, крайне неоднозначной по своему сценарию. Если бросить макароны в кипящую воду - они сварятся быстро. В нагретую, но не кипящую - результат будет существенно хуже. Пока Россия не "нагрета" до кипения, а потому период хаоса продлится достаточно долго. "Воде" еще только предстоит закипеть, и сейчас Путин своими действиями этому только способствует. Особенно с учетом того, что сам по себе переворот носит очень авантюрный и явно плохо продуманный характер. В таком сюжете удержать управляемость - нужно быть гением. Признаков чего у нынешнего Верховного правителя явно не наблюдалось никогда.
Проблема у социального сдвига в недозревшей для этого обстановке очевидна: результаты любой "революции" будут крайне неоднозначными, кто бы в итоге не пришел к власти. А значит - немалая часть накопленных сегодня противоречий не будет разрешена и станут источником нового кризиса, причем достаточно быстро. Это означает, что чем бы ни закончилась нынешняя "революция", за ней придет необходимость разрешения оставшихся противоречий, причем достаточно быстро или они приведут к новому системному кризису. И пока всё это будет происходить - никакого развития не предвидится, и Россия будет и дальше деградировать, отставая от ведущих стран. Увы, но обмануть законы развития невозможно.
Вообще, по прошествии двух недель после того, как Путин инициировал погром конституции, возникает и укрепляется стойкое убеждение, что всё происходящее с этим переворотом - какая-то чистой воды авантюра. Абсолютно ситуативное мероприятие, у которого есть только смутный контур. "Нужно сперва ввязаться в бой, а там видно будет"©
Никакого внятного объяснения, для чего нужно ломать конституцию, за эти две недели придумать не удалось. Мы живем не очень, но как только изменим конституцию, то сразу же заживем как у Христа за пазухой! Так себе объяснение, нужно сказать.
Тем не менее, конституцию ломают. И единственное объяснение этому - происходит верхушечный переворот. Попытка разрешить системный кризис в правящей воровской знати, который уже невозможно решить по блатным понятиям. А значит - нужно ломать сложившуюся систему под вывеской конституционных изменений и попытаться в ходе возникшего хаоса разрушить окаменевшие балансы. В любом случае в ходе начавшейся свалки часть "элиты" сойдет с дистанции, а значит - оставшаяся сможет поделить то, что потерявшие власть конкуренты не смогут защитить. Мусорный бизнес семьи бывшего генпрокурора в этом смысле выглядит весьма показательно - еще не успело остыть руководящее кресло под папиной попой, бизнес его детишек начали стремительно делить структуры приближенных к президенту друзей его полубандитского детства.
Население пока воспринимает происходящее вполне равнодушно - происходящий переворот направлен исключительно на перераспределение собственности внутри "элиты", а потому именно в ней будет нарастать основной протест и противоречия. И именно она должна будет на этом этапе основным субъектом "революции сверху".
Пока всё развивается по известному двухстадийному сценарию: первая стадия - попытка верхушечного переворота, которая практически стопроцентно закончится крахом, после чего система власти пойдет вразнос и произойдет подключение гораздо большего числа участников за счет иных социальных групп. И начнется вторая стадия, на которой основными субъектами станут сегодняшние маргиналы. Они же и создадут новую систему власти и управления, снеся обанкротившуюся путинскую номенклатуру. Точнее, ту часть, которая не сможет выиграть на первой стадии.
В такой модели клан друзей Путина и он сам в ходе инициированного им сегодня переворота неизбежно окажутся аутсайдерами и уйдут в никуда. Именно так ушли в никуда те, кто инициировал февральский переворот в России в 1917 году. Есть несколько модифицированный сценарий, пример которого - Египет. Местная номенклатура через сюжет египетской Весны снесла режим Мубарака и его клана, после чего снесла тех, кто снес Мубарака и вернулась к власти. Но пока российские события мало напоминают египетский вариант, да и скажем прямо - наша номенклатура в умственном отношении бесконечно далека от египтян. Проще говоря - она слишком тупа, чтобы суметь пройти по такому сценарию. Но даже в египетском сюжете у клана приближенных к Путину шансов никаких. Они - первое блюдо в любом из предложенных меню.
Россия сегодня находится в кризисе - это факт. Но пока кризис не "дозрел" до полноценного, а потому нынешняя попытка госпереворота может оказаться мучительной, долгой и, соответственно, крайне неоднозначной по своему сценарию. Если бросить макароны в кипящую воду - они сварятся быстро. В нагретую, но не кипящую - результат будет существенно хуже. Пока Россия не "нагрета" до кипения, а потому период хаоса продлится достаточно долго. "Воде" еще только предстоит закипеть, и сейчас Путин своими действиями этому только способствует. Особенно с учетом того, что сам по себе переворот носит очень авантюрный и явно плохо продуманный характер. В таком сюжете удержать управляемость - нужно быть гением. Признаков чего у нынешнего Верховного правителя явно не наблюдалось никогда.
Проблема у социального сдвига в недозревшей для этого обстановке очевидна: результаты любой "революции" будут крайне неоднозначными, кто бы в итоге не пришел к власти. А значит - немалая часть накопленных сегодня противоречий не будет разрешена и станут источником нового кризиса, причем достаточно быстро. Это означает, что чем бы ни закончилась нынешняя "революция", за ней придет необходимость разрешения оставшихся противоречий, причем достаточно быстро или они приведут к новому системному кризису. И пока всё это будет происходить - никакого развития не предвидится, и Россия будет и дальше деградировать, отставая от ведущих стран. Увы, но обмануть законы развития невозможно.
39
Привет, Малка! Может сможете поделиться своим мнением о моей ситуации. Старший сын ненавидит моих мужчин.
4 комментария
Заблокировать автора
Привет, Малка!
Может сможете поделиться своим мнением о моей ситуации.
Старший сын ненавидит моих мужчин. После того, как мы развелись с его отцом, я 4 года была одна, потом встретила мужчину, с которым мы прожили 7 лет. Моим двоим сыновьям было 10 и 7 на момент когда мы съехались.
Мой мужчина относился к ним как отец: занимался спортом, готовил обеды, отвозил в школу. Однажды, застал старшего за избиением младшего (я на работе была), с тех пор все 6 лет тот с ним не здоровался. Я никогда не настаивала, хотя говорила, что правила приличия и мир в доме должны быть соблюдены. А любить чужого ему дядю он не обязан. Сын всегда мне говорил, что его ненавидит. Непонятно за что.
Через семь лет я познакомилась с своим настоящим мужем (предыдущий мужчина не собирался строить со мной семью), и мы начали жить вместе, через год поженились. Сейчас идёт третий год нашей совместной жизни.
Сначала старший с ним хорошо общался. Мой муж замечательный человек, любит всех, абсолютно неконфликтный, очень интеллигентный, с чувством юмора. Всё было замечательно. Старшему на тот момент было 17 лет.
Старший у меня трудный с рождения. За избиение одноклассника его арестовали, когда ему было 12 лет. Ходили к психологу. Потом ещё много чего было, со всем справились. Он меня оскорблял, как только стал подростком, всеми последними словами. Только если я открывала рот ему что-то сказать. Школу не закончил, подрабатывал.
Но я настаивала, чтоб диплом получил, нашёл нормальную работу. И главное, он всегда ругался и избивал брата. Того просила не отвечать, чтоб не было драк. Но травля младшего продолжалась с рождения того. Кстати младший, сейчас ему 16 лет, в прекрасных отношениях с обоими мужчинами. С предыдущим поздравляют друг друга с праздниками до сих пор.
Однажды, старшему уже было 18, моё терпение переполнилось, и я сказала ему убираться из дома после того, как в очередной раз отмутузил младшего. Он выхватил у меня фен, не давал приводить себя в порядок, не пускал в ванну. По мелочи, но всё равно очень больно и несправедливо.
Муж заступился, старший стал посылать и его. В общем, мы его выставили. Я думала вернется через три дня, но он скитался по друзьям около года. Меня везде заблокировал, хотя деньги, которые я ему отправляла на счёт брал.
Вернулся в качестве "квартиранта". немного платит за квартиру, просит не лезть в его жизнь, я и не лезу. Но деньги одалживает. Ему 20 сейчас, работает, диплома так и нет, и не учится. Отношения у меня с ним сейчас замечательные, он повзрослел, и эта ситуация его, похоже, чему-то научила.
Но с мужем не здоровается, посылает его, если не разошлись на кухне. Муж ему предлагает еду, а он посылает и говорит мне, что ненавидит его, никогда не простит.
Мужу это очень неприятно, он всё понимает, держится. Но согласитесь, это теперь его дом, благодаря ему мы живём в огромной квартире, в хорошем районе. Одна бы я её не потянула. Oн хозяин и его ни во что не ставят.
Я понимаю, что старший съедет когда-нибудь. Но с его ситуацией, возможно очень нескоро. Как мне убедить его уважительно относиться к мужу? Просто здороваться и не создавать напряжённую ситуацию в доме?
Убедить вашего сына ни в чем нельзя.
Насколько я понимаю, он с самого начала несколько э-э.. неудачный ребенок, и у меня есть сильное подозрение, что речь идет не о скверном характере и не о дурных наклонностях, а о психическом расстройстве. Т.е. показывать его стоило не психологу, а психиатру, и возможно, с помощью фармы все это удалось бы скомпенсировать.
Жить с вами он, безусловно, не должен. Он не сиротка, а взрослый мужчина. А ваш теперешний муж - не мамкин хахаль, а глава семьи. Если молодой самец не подчиняется вожаку, его изгоняют из стаи. Вы можете ему подкидывать помощь, сердце не камень. Но давать ему портить жизнь троим людям - это слишком щедро, а главное - бесполезно.
Молодой мужик и сам не станет счастливее оттого, что будет ежедневно лаяться с взрослым мужиком. Это вообще-то довольно энергоемкое занятие.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Убедить вашего сына ни в чем нельзя.
Насколько я понимаю, он с самого начала несколько э-э.. неудачный ребенок, и у меня есть сильное подозрение, что речь идет не о скверном характере и не о дурных наклонностях, а о психическом расстройстве. Т.е. показывать его стоило не психологу, а психиатру, и возможно, с помощью фармы все это удалось бы скомпенсировать.
Жить с вами он, безусловно, не должен. Он не сиротка, а взрослый мужчина. А ваш теперешний муж - не мамкин хахаль, а глава семьи. Если молодой самец не подчиняется вожаку, его изгоняют из стаи. Вы можете ему подкидывать помощь, сердце не камень. Но давать ему портить жизнь троим людям - это слишком щедро, а главное - бесполезно.
Молодой мужик и сам не станет счастливее оттого, что будет ежедневно лаяться с взрослым мужиком. Это вообще-то довольно энергоемкое занятие.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, дорогая Малка! Крепкого здоровья Вам и вашей дочке в новом году!!!
Прошу совета по банальной и старой как мир ситуации.
Однажды человек А сильно влюбился в человека B. Любовь была горячей, страстной и искрометной (нет, В не показалось) и длилась три года. Оба человека 40+ со взрослыми детьми и опытом, иллюзий не питали, вместе быть не могли, живут в разных городах, часто летали друг к другу, проводили отпуск вместе и прочее.
Потом страсти поутихли, но любовь осталась и встречи тоже. Вдруг, В случайно узнает, что А встретил другого человека С и у них случился кратковременный роман. Как водится, В был в неведении, так как горячая переписка со стороны А и встречи продолжались. В этот момент В, как это бывает, впал в истерику, испытал сильную боль, но спокойно сообщил А, что все понимает, благодарит за светлое чувство и прекрасные дни и отпускает его к С.
А тут же распрощался с С и кинулся уверять В, что совершил чудовищную ошибку и ему никто кроме В не нужен.
У меня к тебе настоящая любовь, говорил А, а это ошибка, дай мне шанс.
И тут начались мучительные месяцы, когда А клялся в любви, умолял и даже плакал.
В, естественно, поддался уговорам и простил А. И вроде все стало как раньше, горячо и страстно.
Но В теперь мучает вопрос - а возможно ли вообще это, когда охладел к человеку, нашел другого, а потом вновь воспылал по-настоящему к первому объекту? Бывает ли такое?
Понятное дело, все эти подростковые клятвы при луне и поцелуи в парке это не то, о чем мечтают взрослые люди и это для детей.
Но В очень не хочется быть униженным повторно и знать, что А просто жалеет или привык к В как к удобному стулу.
И можно ли искренне полюбить заново?
Спасибо вам за все.
Перевожу с русского на русский.
У вас есть мужчина, он живет далеко, встречаетесь вы редко в режиме праздника. В какой-то момент этот мужчина устроил себе еще один праздник, где-то там у себя. Вы его послали, а он в ответ на это прискакал назад, растопырился в дверях как морская звезда, на выход не желает, а вместо этого умоляет и плачет горячо и страстно. Вопрос - верить ли клятвам.
Ответ - нет.
Потому что вся эта история вообще не про вас. И не про ту, другую женщину, если это вас утешит.
Это история про вашего мужчину и его сложный внутренний мир.
Вот он такой 40+ со взрослыми детьми. Его ровесники уже помидоры закатывают на пару с женой, а он влюблен и летает к любимой на уикенды, как в кино. Плюс его между делом настигла еще одна страсть, и теперь его сложный внутренний мир стал еще более сложным и внутренним.
Он страшно себе нравится в этой роли.
Дело даже не в том, что его хотят аж две бабы. Дело в том, что его жизнь - это кино, приключения и страсти-мордасти.
И тут вы решили эти мордасти у него отобрать. Снять с довольствия, так сказать.
Понятное дело, что он протестует. У вас вон помаду отбери, вы и то будете недовольны. А тут целый кусок сюжета.
Я не хочу сказать, что он вот прямо банально врет, чтобы заполучить обратно свое добро.
Он не врет. Потому что врут кому-то. А он разговаривает сам с собой, оставаясь в образе.
Он просто дальше снимает свой сериал. Вы в этом сериале один из персонажей. Не декорация, и спасибо.
Но есть и хорошая новость.
Вы тоже снимаете свой сериал. И этот чувак хоть и играет там любовника героини, но главный герой совсем не он.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Перевожу с русского на русский.
У вас есть мужчина, он живет далеко, встречаетесь вы редко в режиме праздника. В какой-то момент этот мужчина устроил себе еще один праздник, где-то там у себя. Вы его послали, а он в ответ на это прискакал назад, растопырился в дверях как морская звезда, на выход не желает, а вместо этого умоляет и плачет горячо и страстно. Вопрос - верить ли клятвам.
Ответ - нет.
Потому что вся эта история вообще не про вас. И не про ту, другую женщину, если это вас утешит.
Это история про вашего мужчину и его сложный внутренний мир.
Вот он такой 40+ со взрослыми детьми. Его ровесники уже помидоры закатывают на пару с женой, а он влюблен и летает к любимой на уикенды, как в кино. Плюс его между делом настигла еще одна страсть, и теперь его сложный внутренний мир стал еще более сложным и внутренним.
Он страшно себе нравится в этой роли.
Дело даже не в том, что его хотят аж две бабы. Дело в том, что его жизнь - это кино, приключения и страсти-мордасти.
И тут вы решили эти мордасти у него отобрать. Снять с довольствия, так сказать.
Понятное дело, что он протестует. У вас вон помаду отбери, вы и то будете недовольны. А тут целый кусок сюжета.
Я не хочу сказать, что он вот прямо банально врет, чтобы заполучить обратно свое добро.
Он не врет. Потому что врут кому-то. А он разговаривает сам с собой, оставаясь в образе.
Он просто дальше снимает свой сериал. Вы в этом сериале один из персонажей. Не декорация, и спасибо.
Но есть и хорошая новость.
Вы тоже снимаете свой сериал. И этот чувак хоть и играет там любовника героини, но главный герой совсем не он.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Малка,
Спасибо за возможность задать вам вопрос. Извините, что длинное письмо.
Мне 31, мужу А 31, детей пока нет, поженились полгода назад. Отношения начались наши еще в школе, но мы много ссорились и 2 раза расстались после года отношений.
Ситуация сейчас такая: я работаю удаленно на хорошую компанию, график у меня гибкий, начальство лояльное, зп хорошая. В сфере 9 лет непрерывного опыта. До брака много путешествовала, да и в браке это осталось, но сложнее, тк муж в далеком прошлом после отработки государству за бюджет словил минус и 3 года не работал, потерял много времени. Долго учился, чтобы попасть в IT, и сейчас его уровень начальный, а ЗП в 2,5 раза меньше моей. Мы много ссоримся, и большая часть ссор по этой причине. Должна сказать, что я не карьеристка, деньги мне не интересны, но достаточный уровень жизни, чтобы купить себе жилье, завести детей, построить дом, путешествовать, жить нормально, конечно, хочется. Семья моя бедная, они ничем помочь не могут, скорее это я им помогаю всем. Всю жизнь слушаю, как у них нет денег, и поэтому всегда старалась строить свою жизнь так, чтобы финансово быть стабильной. До замужества успела скопить неплохую сумму, но все их спустила на свадьбу. Теперь бэк-апа нет.
Муж инертный, его тащили родители, потом брат, потом друг помогал. Привык всегда на кого-то рассчитывать, у кого-то одолжить денег. Теперь эта почетная миссия выпала мне. Это привело к тому, что отношения у нас стали мать-ребенок, на этом фоне больше ссор, некрасивых ситуаций. При этом мы любим друг друга. Он старается компенсировать отсутствие вложений и финансовой поддержки помощью по дому, помогает убирать, готовить ужин, возит на машине, чинит что-то по дому, лечит меня, говорит комплименты и прочее. Но я понимаю, что я отчасти в розовых очках. Он говорит, как он хочет семью со мной, дом построить, но развивается оооочень медленно.
Мне же уже 31, надо рожать. Но у нас даже жилья своего нет, живем в съемной квартире. Расходы делим строго пополам, ездим в отпуск, где он начинает одалживать у меня деньги или просто я плачу за все подряд. Все это очень давит. Было много разговоров, много ссор, примирений, но уже 3 года прошло, как мы вместе, а мы не можем начать жить. И я периодически подключаюсь искать ему подработки, вакансии, курсы, подбадривать, рассказывать всякие уловки, как выстроить отношения с менеджером. И я честно устала, что мне не на кого опереться. Моя семья мне в рот заглядывает, мужа тоже надо тянуть. И я думаю, не обманываю ли я себя? Не обманывает ли он меня? Он просто не хочет развиваться в том, чем он сейчас занимается, и нет у него здорового «шила в попе» и мотивации. Я устала быть этим плечом для кого-то другого. Мне очень не хватает надежной стены, за которой можно хоть иногда спрятаться. Он говорит, что я достойна большего, что он неудачник, от этого у меня еще и «эрекция» исчезает. Но он меня любит и расходиться не хочет. И я его люблю и не хочу оставаться одна. Когда у нас нет ссор, мы друг в друге души не чаем. Но ссоры случаются регулярно, и мы оба очень устали.
И сейчас стоит вопрос о покупке жилья, и он опять падает на мои плечи, он ничего не предлагает, не думает над вариантами, не делает первых шагов. Его семья особо помогать нам не намеренна. Моя семья бедна, помочь строго говоря не может.
И вот муж привык, что его пихают и говорят, что делать, и нашел меня, человека, который вечно всех спасает. А мой отец , хоть и был добрым, но люто пил, и о нем заботились все кругом, как о маленьком, и толкали вперед, а потом я росла без отца, когда его не стало, и нормальной мужской модели поведения не увидела, и, получается, выбрала себе инертного мужа, которого тоже надо толкать. И это типа норма, мол, все женщины своих мужей пилят. А я чувствую, что нет. Фигня это какая-то, а не брак. Брак – это партнерство в моем понимании.
Не знаю, что делать. Ждать, когда ситуация изменится? Пойти к семейному терапевту? Или я вообще, в принципе, допустила большую ошибку в своей жизни?
Уважаемая Малка, выскажите, пожалуйста, ваш взгляд на эту ситуацию. Заранее спасибо!
Начнем с того, что мужа у вас нет.
В вашей паре муж вы.
А в вашей семье вы сын.
Такой вот хороший, тихий и упорный мальчик. Который в детстве насмотрелся на дисфункционального папу, начал карабкаться с ниже нуля и потихоньку всего добился. Мамино утешение и опора. И каменная стена для своей жены.
В жены взял смирную и бестолковую девочку, которая ни украсть ни покараулить, и пытается ее пристроить хоть куда-то, потому что волочь все в одно рыло ему тяжеловато. А девочка ни туда ни сюда, максимум пожрать сготовит.
Таких пар довольно много. Я имею в виду пары вот в таком перевернутом формате, где гендерные роли даже не размыты, а вообще наизнанку.
И само по себе это не криминал. Но только при одном условии.
Если это устраивает всех.
Есть женщины, которые охотно берут в дом мужчину системы "бестолковая девочка", потому что им проще, когда никто не мешает работать и решать вопросы, а при этом в доме все-таки живая душа.
Но вас это не устраивает. Вы тот муж, который взвалил на себя всю семью, всех кормит и за всех отвечает, обязан, кстати, всех трахать и плюс ему еще рожать. Это перебор, это не по правилам.
Вы не выбирали быть мужем и сыном, вам это навязали, а вы не смогли увернуться и теперь толкаете эту вагонетку в одно рыло.
От этого мужчины толку не будет, эту модель не модернизировать. Он всегда будет бестолковой девочкой.
Если вы не хотите жить с девочкой, а хотите жить с мужчиной - ну вы поняли.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Начнем с того, что мужа у вас нет.
В вашей паре муж вы.
А в вашей семье вы сын.
Такой вот хороший, тихий и упорный мальчик. Который в детстве насмотрелся на дисфункционального папу, начал карабкаться с ниже нуля и потихоньку всего добился. Мамино утешение и опора. И каменная стена для своей жены.
В жены взял смирную и бестолковую девочку, которая ни украсть ни покараулить, и пытается ее пристроить хоть куда-то, потому что волочь все в одно рыло ему тяжеловато. А девочка ни туда ни сюда, максимум пожрать сготовит.
Таких пар довольно много. Я имею в виду пары вот в таком перевернутом формате, где гендерные роли даже не размыты, а вообще наизнанку.
И само по себе это не криминал. Но только при одном условии.
Если это устраивает всех.
Есть женщины, которые охотно берут в дом мужчину системы "бестолковая девочка", потому что им проще, когда никто не мешает работать и решать вопросы, а при этом в доме все-таки живая душа.
Но вас это не устраивает. Вы тот муж, который взвалил на себя всю семью, всех кормит и за всех отвечает, обязан, кстати, всех трахать и плюс ему еще рожать. Это перебор, это не по правилам.
Вы не выбирали быть мужем и сыном, вам это навязали, а вы не смогли увернуться и теперь толкаете эту вагонетку в одно рыло.
От этого мужчины толку не будет, эту модель не модернизировать. Он всегда будет бестолковой девочкой.
Если вы не хотите жить с девочкой, а хотите жить с мужчиной - ну вы поняли.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте! Вы очень мудры и добры! Мой вопрос про бытовое пьянство: с мужем живём одиннадцатый год, всё хорошо, кроме вопроса с алкоголем. Если я перестаю за этим следить, составляю ему компанию, то потом оказывается, что дозы увеличиваются до рискованных. Тогда начинаю тормозить процесс, объясняя, что мне не нравится, когда выпиваем, т к у него меняется личность, становится слабым, говорливым.
В последний раз у нас был "сухой" закон почти полгода, и почти всё это время он был подавлен, общался со мной формально, так что предложила развод, т к не стало радости.
Перед НГ алкоголь был "легализован", он снова стал милым, шутливым, счастливым. Пока договорились, что контролирует дозы и дни(пятница-суббота, по два дринка коньяка в ужин). Я дома не пью, бокал вина в компании.
Как балансировать с алкоголем, чтобы снова не вернулась проблема? Делать замечания, следить за количеством, раз это помогает? Хоть и неприятно быть занудой.
Ваш муж алкаш.
Это бы полбеды, мало ли на свете алкашей.
Но посмотрите на себя. Вы постоянно занимаетесь этим вопросом. Вы следите за его поведением, пытаетесь управлять, подсчитываете дозы, регистрируете его настроение, придумываете какие-то стратегии. Вы не пьете, но думаете про алкоголь вы еще больше, чем ваш муж-алкаш.
Вы - жена алкаша. Это еще хуже.
Сам алкаш хотя бы получает свой кайф, когда выпьет.
А вы получаете только заботы, напряжение и ответственность в режиме 24/7. Вы живете как алкаш, только минус кайф.
Созависимость не тем плоха, что человек забивает на свою собственную жизнь и посвящает себя служению другому человеку.
В конце концов Мария Магдалина тоже так делала.
Но в случае с Магдалиной объект служения хотя бы того стоил.
А теперь посмотрите на свой, извините, объект.
Вот то-то и оно.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ваш муж алкаш.
Это бы полбеды, мало ли на свете алкашей.
Но посмотрите на себя. Вы постоянно занимаетесь этим вопросом. Вы следите за его поведением, пытаетесь управлять, подсчитываете дозы, регистрируете его настроение, придумываете какие-то стратегии. Вы не пьете, но думаете про алкоголь вы еще больше, чем ваш муж-алкаш.
Вы - жена алкаша. Это еще хуже.
Сам алкаш хотя бы получает свой кайф, когда выпьет.
А вы получаете только заботы, напряжение и ответственность в режиме 24/7. Вы живете как алкаш, только минус кайф.
Созависимость не тем плоха, что человек забивает на свою собственную жизнь и посвящает себя служению другому человеку.
В конце концов Мария Магдалина тоже так делала.
Но в случае с Магдалиной объект служения хотя бы того стоил.
А теперь посмотрите на свой, извините, объект.
Вот то-то и оно.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка,
Дайте, пожалуйста, мудрый совет.
Каким должен быть мужчина (или как должно быть с мужчиной), чтобы решиться на «взамуж»?
У меня, что называется, последний вагон (мне 34, мужей, детей нет).
Долгое время никого не было, но недавно случайно встретились с бывшим, с которым был когда-то бурный роман, который я свела на нет. И вот все у нас закрутилось по новой. Он очень серьезно настроен, хочет жить вместе, хочет семью.
Он порядочный, состоявшийся, надёжный, заботливый. Мне с ним спокойно, безопасно и расслабленно, чувствую себя любимой и красивой (хотя с детства куча комплексов). Есть химия, он меня привлекает физически, нравится, как он пахнет, можем обниматься/целоваться часами.
Но есть несколько «но».
Иногда мне кажется что между нами ментальная и интеллектуальная пропасть. То есть не то, чтобы я шибко умная, а он дурак, но я чувствую, что в плане каких-то глубоких разговоров, культурного кода, жизненного опыта, обсуждения чего-то-я понимаю, что мне с ним не интересно. Точнее-мне с ним комфортнее молчать, чем говорить, тем более спрашивать совета, обсуждать что-то всерьёз. А я всегда думала, что мужчина должен быть умнее, глубже, чтобы тянуться к нему..
И второй момент-это секс..в пору начала нашего романа, тогда, давно все было неплохо..но сейчас он вялый, редкий и не очень удачный..
Между нами много нежности, заботы и привязанности, иногда мне кажется, я его люблю, но эти два последних момента меня очень сильно удерживают от принятия решения.
С другой стороны, думаю, может я с жиру бешусь, от добра добра не ищут и чего и кого ещё ждать?
Ну, начнем с того, что последний вагон - это не 34, а 68.
Но неважно.
Допустим, у вас есть мужчина. А у этого мужчины есть что-то, что вам нужно. Например, нежность, тепло и безопасность.
А чего-то у него нет. Например, с ним скучно и секс не очень.
Вы это перечисляете как два отдельных минуса. А на самом деле это связанные вещи. Мужчину, с которым скучно, невозможно хотеть. Это все про одно и то же. Это про драйв.
Точно так же список его достоинств - состоявшийся, надежный, заботливый, приятно обниматься и родной запах, - это тоже все части одного большого целого. Это все про покой.
Этот мужчина может дать вам покой, но не может дать драйва.
Выбирайте, что вам нужнее.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, начнем с того, что последний вагон - это не 34, а 68.
Но неважно.
Допустим, у вас есть мужчина. А у этого мужчины есть что-то, что вам нужно. Например, нежность, тепло и безопасность.
А чего-то у него нет. Например, с ним скучно и секс не очень.
Вы это перечисляете как два отдельных минуса. А на самом деле это связанные вещи. Мужчину, с которым скучно, невозможно хотеть. Это все про одно и то же. Это про драйв.
Точно так же список его достоинств - состоявшийся, надежный, заботливый, приятно обниматься и родной запах, - это тоже все части одного большого целого. Это все про покой.
Этот мужчина может дать вам покой, но не может дать драйва.
Выбирайте, что вам нужнее.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, дорогая Малка. Спасибо вам за ваши ответы и советы! Я по поводу мужика...
Мы знакомы почти 10 лет, когда-то встречались "без обязательств". Ходили друг к другу в гости, спали, очень редко выбирались куда-то в кафе или на концерт. Мне было 30 (а он на 15 лет старше) и очень хотелось взамуж, детей и общего дома. Поняв за пару лет, что с данным экземпляром каши в этом плане не сваришь, я его с мясом от себя отодрала и стала встречаться с другим.
За него я и взамуж сходила, и родила. Но отношения с отцом ребенка завершены, а я состыковалась с давнишним "амантом". Мы несколько лет не встречались, но поздравляли друг друга с праздниками. Случайно встретившись после моего развода, были ужасно рады видеть друг друга и стали снова видеться.
Кратко о нем: ему за 50, это очень умный, но замороченный по разным вопросам и очень занятой в плане работы (она действительно серьезная и ответственная, с постоянными командировками) мужик-старый холостяк. Женат не был.
Кратко о нас: вместе мы любим поржать, подколоть друг друга, у нас отличный секс, нам интересно обсуждать фильмы, музыку, книги... Как он говорит: "Хоть иногда я могу побыть таким, какой я есть". Но чувства, нежность, внимание, уси-пуси - это не про него. Мы опять без обязательств ходим друг к другу в гости раз в неделю, вместе встречали зимние праздники. С семьями друг друга не знакомы и в планах не стоит. Никто и не знает, что мы видимся. Пока я была взамуже, он встречался с дамой, насколько я поняла, там были и чувства, и интерес, но сейчас утверждает, что один, и "никого у меня нет, кроме тебя". Но... не верю.
А теперь кратко обо мне: я много лет влюблена в этого человека, и даже выход замуж не избавил меня от этого. Свои чувства я стараюсь скрыть как могу, прикрываясь пошлыми шутками на тему "замолчи и снимай штаны". Я ревную его к тетке, с которой он встречался и сувениры от которой я вижу в его квартире (и что с того, что самой-то ее там нет, а сам он Плюшкин, который собирает все-все). Сказать ему о своих настоящих чувствах я боюсь, думая, что после подобных признаний он свалит в туман. Мне почти 40, и я дурею от собственной инфантильности в данном вопросе. Я бы хотела быть его эээ... постоянной и единственной женщиной, хотела бы более открытых отношений, проводить больше времени вместе... То, как и сколько мы его проводим сейчас, хорошо, но... мне мало.
А какими словами мне это сказать мужику-холостяку с эмоциональным интеллектом холодильника? Ведь если бы ему это было от меня нужно, он бы сам сподобился открыть рот за 10-то лет. Он что-то мямлит на тему "ты меня бросила" и "я нужен тебе только для секса", но, по-моему, это просто стеб. Малка, может вы взглянете на мой ситуацию как-то, как я еще не глядела? Буду вам очень благодарна.
То, что он мямлит, это превентивная мера, чтобы держать вас на дистанции.
Этими мантрами он и себя программирует не расслабляться, и перед вами выставляет барьер, чтоб много об себе не понимала.
Этому мужчине важен и нужен только один человек на свете - он сам. И с вами ему кайфово не потому, что вы такая офигенная, а потому, что рядом с вами он сам себе нравится.
На его вечной фотосессии вы даже не реквизит, вы освещение.
А теперь подумайте, захочет ли человек жить в фотостудии. И сниматься 24/7.
Маловероятно. Когда-то ведь и спать надо.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
То, что он мямлит, это превентивная мера, чтобы держать вас на дистанции.
Этими мантрами он и себя программирует не расслабляться, и перед вами выставляет барьер, чтоб много об себе не понимала.
Этому мужчине важен и нужен только один человек на свете - он сам. И с вами ему кайфово не потому, что вы такая офигенная, а потому, что рядом с вами он сам себе нравится.
На его вечной фотосессии вы даже не реквизит, вы освещение.
А теперь подумайте, захочет ли человек жить в фотостудии. И сниматься 24/7.
Маловероятно. Когда-то ведь и спать надо.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка, спасибо за то, что вы делаете.
Почти 2 года назад хотела задать вам вопрос когда оказалась одна, беременная, в чужой стране, но справилась сама. Жизнь наладилась, родила двоих чудесных малышей, есть дом, работа и вера в светлое будущее. С отцом детей не общаюсь с момента демонстрации ему двух полосок на тесте. Он настаивал на аборте, я решила, что разберусь со всем сама. Обиды на него, как и желания общаться нет абсолютно. Та материальная поддержка что мог бы присудить суд - мертвому припарки, без неё психика целее будет.
Но теперь меня беспокоит вопрос, что я скажу детям когда они спросят про отца. Что, если они найдут его спустя время, он воспылает любовью, а я окажусь матерью-ехидной которая не давала им видеться. Не то, чтобы отец рвался узнать о судьбе детей, он даже, думаю, не в курсе, что я родила. Но не лишаю ли я детей и его чего-то важного? Не должна ли я сообщить отцу детей что таки да, он - отец.
Вариант 1: сообщаю о детях, он говорит - да иди ты со своими детьми. После этого я считаю, что свою миссию по воссоединению выполнила, дети растут с пониманием, что их отец-мудак. Вариант так себе.
Вариант 2: Сообщаю, он радуется, хочет опекунство, но это создаст мне массу проблем, т.к. очень ограничит мою свободу действий в воспитании и перемещении. И вообще у нас разные взгляды на воспитание детей, в основном с точки зрения религии (я не религиозна совсем). Суд в опекунстве ему не откажет, т.к. человек в общем-то адекватный.
Вариант 3: оставить все как есть, я живу с грузом, что не до даю ему и детям. В любом случае кто-то страдает.
Какой вариант вам кажется наименее травматичным для всех?
Мне не нравится ни один из ваших вариантов.
Первые два мне не нравятся тем, что они подразумевают передачу контроля абсолютно постороннему человеку.
Т.е. вот этот вот чужой мужик должен решать, как будете отныне жить вы и ваши дети. И вы повинуетесь его решению и живете так, как он скажет.
Посмотрите в окно. Вон видите, мужик идет. Подите догоните его и скажите - командуй, дорогой. Я готова. Как ты скажешь, так и будет.
Вот это примерно то, что вы собираетесь сделать.
Биологическое родительство не дает мужчине никаких привилегий.
Никаких ништяков, ни материальных, ни моральных, не полагается за то, что он когда-то не успел вовремя вынуть. В этом нет никакой заслуги.
Когда дети спросят про отца, им надо сказать правду. Детям вообще надо всегда говорить правду.
Правда заключается в том, что у ваших детей отца нет.
Никто не говорит, что это хорошо. Конечно, было бы лучше, если бы он был. Но это не значит, что на эту вакансию годится любой, лишь бы она не пустовала. Посмотрите в окно, видите мужика? Мысль понятна?
Отца у них нет, и вы с этим ничего не можете сделать. Вы не можете познакомить их с теми двумя сперматозоидами, которым они обязаны своим рождением.
Никакого груза на вас в связи с этим не лежит.
Допустим, вы не додали детям полный комплект родителей. А еще вы не додали им королевский титул, музыкальный талант и умение лечить наложением рук. Вы не Господь Бог.
А чего вы там не додали этому мужчине, который проходил по своим делам мимо вашего окна, этого вопроса я вообще не понимаю.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мне не нравится ни один из ваших вариантов.
Первые два мне не нравятся тем, что они подразумевают передачу контроля абсолютно постороннему человеку.
Т.е. вот этот вот чужой мужик должен решать, как будете отныне жить вы и ваши дети. И вы повинуетесь его решению и живете так, как он скажет.
Посмотрите в окно. Вон видите, мужик идет. Подите догоните его и скажите - командуй, дорогой. Я готова. Как ты скажешь, так и будет.
Вот это примерно то, что вы собираетесь сделать.
Биологическое родительство не дает мужчине никаких привилегий.
Никаких ништяков, ни материальных, ни моральных, не полагается за то, что он когда-то не успел вовремя вынуть. В этом нет никакой заслуги.
Когда дети спросят про отца, им надо сказать правду. Детям вообще надо всегда говорить правду.
Правда заключается в том, что у ваших детей отца нет.
Никто не говорит, что это хорошо. Конечно, было бы лучше, если бы он был. Но это не значит, что на эту вакансию годится любой, лишь бы она не пустовала. Посмотрите в окно, видите мужика? Мысль понятна?
Отца у них нет, и вы с этим ничего не можете сделать. Вы не можете познакомить их с теми двумя сперматозоидами, которым они обязаны своим рождением.
Никакого груза на вас в связи с этим не лежит.
Допустим, вы не додали детям полный комплект родителей. А еще вы не додали им королевский титул, музыкальный талант и умение лечить наложением рук. Вы не Господь Бог.
А чего вы там не додали этому мужчине, который проходил по своим делам мимо вашего окна, этого вопроса я вообще не понимаю.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Малка.
История у меня тот ещё трешняк.
Трое детей 16, 13, 6, отец-алкоголик, игровая зависимость, пьющий муж. Пьяные похождения, скандалы, побои. Сама с ним ежедневно употребляла, думала, сопьюсь и умру.
С 2018 года не пью, начинала трезветь в АА, сейчас не хожу на собрания. Разочарована. Вела блог на ААшном форуме. Анонимные алкоголички с форума так впечатлились моей писаниной, что составили на меня доносы в опеку и на работу, нарушили традицию. Их за это изгнали с форума, и группа поддержки за ними ушла, долго там всех качало.
В прошлом году сбежала от мужа и детей на съёмную квартиру к любовнику, потом развелась.
Прожили мы там, на съемной, 7 месяцев за мой счёт. Он болел, потом искал работу.
Деньги кончились, и я домой вернулась, к бывшему и детям.
Была сильно влюблена, но сейчас разочарована, погасла.
Может просто устала, слишком трудно живу.
Бывший муж взял в ипотеку трёшку, скоро дом достроят и они с детьми съедут.
Хотя мы подписали нотариальное соглашение, что ничего не делим, дети живут по очереди и по мере сил содержим, воспитываем, расстаться цивилизованно с бывшим мы не смогли.
В худших традициях быдла детям запретил общаться, настраивал против меня.
Орал при детях, что бросила, крыса, хотела сделать аборт. Я тоже кричала, что он пьяный вонючий и злой, бухал и бил меня. Что не от них я ушла, а от него, потому что жить с ним невозможно! Кричала, что я их люблю! Что оказалась слабой, не выдержала, но разве так можно с людьми, как он со мной?! Я очень за детей переживаю. Я плохая мать, не справилась. Но пока могла, я заботилась, люблю своих детей, никогда их не обижала, даже не ругала, мы дружили.
Они очень ответственные, хорошо учатся, поддерживают друг друга. Хорошие ребята.
Этот брак - шестнадцать лет ада. От страха и безысходности и по пьяному залёту, вросли друг в друга и бились за власть, насмерть. Дети ему нужны для показухи, и чтобы мне мстить. Мы все для него функции, бесчеловечно.
Старшая дочь готовит, с младшей возится, она на стороне отца, повторяет за ним. Обижена на меня. Я ее понимаю. Тащит мои обязанности, я виновата. Сын молчит и ночью плачет. Маленькая, хитруша, и нашим и вашим, когда отца нет, ко мне ластится, а когда он есть, то ему поддакивает, грозит мне.
Моему любимому не нужны мои дети.
Он моложе на 16 лет. Так странно совпало, 16 лет в браке, и разница в возрасте. Жить вместе у нас не вышло. Ему некомфортно у меня, а мне у него. Он одиночка, интроверт. Не терпит, когда за него решают, ему нужно уединение и его собственная система быта.
Я его пытаюсь любить для него, но часто мне кажется, что совершаю предоплату и жду ответку. Или боюсь потерять, что так вкладываюсь. На самом деле я люблю себя в этих отношениях, мне хорошо, я желанная, заботливая, красивая и радостная, он восхищается мной, и у меня от этого крылья.
А его я не знаю, совсем. Думаю иногда, использует, врёт, что любит, втайне смеётся, что развёл лохушку, вышвырнет, когда надоест. А потом думаю, это мои детские травмы, когда я с ним, всё хорошо, только когда одна, загоняюсь.
Никто не давал мне столько любви, нежности и принятия за всю жизнь, сколько он. Не могла я от него отказаться, я его всю жизнь ждала, именно его. С ним жизнь мысли, он очень умный, ведёт здоровый образ жизни, не курит, не употребляет алкоголь, у нас похожий юмор, с ним самый счастливый секс. Я очень была счастлива. Была...
Тяжело. Ориентиры потеряны. Здоровье сбоит. Часто плачу. Иногда всё серое, неживое. Детей очень жалко. Больно за них.
Как мне сохранить общение, как мне им помочь? Так хочется их обнять, так много нужно сказать. И всё меньше времени до их отъезда.
Бороться за них с их отцом я не могу, нет сил, их отец прикрывается ими как щитом, вовлекает в конфликты и они страдают. Содержать их мне не на что и в квартире по-любому им лучше чем в крошечной развалюхе, где мы жили до этого.
Наверное, уйдут и я их не увижу. Мне страшно, и за них и как я переживу их отъезд.
Хочется всё бросить и...
Не знаю что. Забухать вроде неохота, ненавижу это днище. Суицид - страшно, да и жить хочется.
Напишите мне что-нибудь рациональное, обнадёживающее, что делать, с чего начать...
Спасибо, что дочитали, заранее благодарна, если найдёте, что ответить.
Извините, что так длинно и сумбурно.
Не в самом лучшем состоянии я сейчас.
Бедный вы котик.
Про вашу любовь я ничего говорить не буду, и так все ясно. Человеку, которого всю жизнь не кормили и били, неизбежно мерещится принц, избавитель и судьба в первом, кто пусть тоже не кормит, но хотя бы не бьет.
Вопрос ваш был про детей, и отвечу я про детей.
Боюсь, детей вы не получите, пока ваш бывший сам этого не захочет. Бороться вам с ним нечем, вы безоружны и ранены.
Плюс вам нечего вашим детям предложить, у вас у самой ничего нет. И я сейчас не только о квартире и еде.
Т.е. на данный конкретный момент ситуация безнадежная.
Но жизнь длиннее конкретного момента.
Очень часто бывает так, что буквально через год-два ситуация меняется на противоположную.
Через год может оказаться, что вы оправились и нарастили ресурса.
А ваш муж наигрался в патриарха и рад заботы о детях с кем-то поделить.
И у вас обоих нашлись силы об этом договориться.
А дети тем временем немного подросли.
И вот вы уже идете с ними, скажем, в зоопарк и в пиццерию. На ваши деньги, да.
И может быть, они у вас ночуют на выходных. А в квартире у вас чисто, белье свежее и фикус цветет.
А на неделе вы работаете на двух работах и ни копейки не даете вашему любовнику, потому что задумали купить старшей девочке новый планшет, а младшей сапожки на зиму.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Малка, здравствуйте! Как вы считаете, если у девушки к 30 годам был только один половой партнер (отношения длились 6 лет), она "много потеряла в этой жизни"? Имеет ли количество половых партнеров вообще какое-то значение? Влияет ли на что-то? А то посмотришь вокруг, послушаешь (подруг\знакомых\коллег кто\c кем кого и сколько раз) и накатывает чувство какой-то неполноценности, как будто что-то упустил в этой жизни и нужно срочно "догонять"..
Ни количество, ни даже качество половых партнеров никакого значения не имеет.
Все эти истории плюсуются к вашей личности только в качестве эмоционального опыта. А эмоциональный опыт состоит все-таки не в том, со сколькими людьми вы соприкасались голым телом.
То, что рассказывают ваши знакомые - это примерно как рассказы о том, кто сколько выпил на корпоративе. Ну ОК, выпил, молодец. Допустим даже, было весело (хотя чаще наоборот). А вы не выпили. И вообще не пошли на этот корпоратив. У вас есть ощущение, что вы что-то упустили? И что надо срочно накидаться дома перед телевизором, чтобы быть не хуже людей?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Бедный вы котик.
Про вашу любовь я ничего говорить не буду, и так все ясно. Человеку, которого всю жизнь не кормили и били, неизбежно мерещится принц, избавитель и судьба в первом, кто пусть тоже не кормит, но хотя бы не бьет.
Вопрос ваш был про детей, и отвечу я про детей.
Боюсь, детей вы не получите, пока ваш бывший сам этого не захочет. Бороться вам с ним нечем, вы безоружны и ранены.
Плюс вам нечего вашим детям предложить, у вас у самой ничего нет. И я сейчас не только о квартире и еде.
Т.е. на данный конкретный момент ситуация безнадежная.
Но жизнь длиннее конкретного момента.
Очень часто бывает так, что буквально через год-два ситуация меняется на противоположную.
Через год может оказаться, что вы оправились и нарастили ресурса.
А ваш муж наигрался в патриарха и рад заботы о детях с кем-то поделить.
И у вас обоих нашлись силы об этом договориться.
А дети тем временем немного подросли.
И вот вы уже идете с ними, скажем, в зоопарк и в пиццерию. На ваши деньги, да.
И может быть, они у вас ночуют на выходных. А в квартире у вас чисто, белье свежее и фикус цветет.
А на неделе вы работаете на двух работах и ни копейки не даете вашему любовнику, потому что задумали купить старшей девочке новый планшет, а младшей сапожки на зиму.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Малка, здравствуйте! Как вы считаете, если у девушки к 30 годам был только один половой партнер (отношения длились 6 лет), она "много потеряла в этой жизни"? Имеет ли количество половых партнеров вообще какое-то значение? Влияет ли на что-то? А то посмотришь вокруг, послушаешь (подруг\знакомых\коллег кто\c кем кого и сколько раз) и накатывает чувство какой-то неполноценности, как будто что-то упустил в этой жизни и нужно срочно "догонять"..
Ни количество, ни даже качество половых партнеров никакого значения не имеет.
Все эти истории плюсуются к вашей личности только в качестве эмоционального опыта. А эмоциональный опыт состоит все-таки не в том, со сколькими людьми вы соприкасались голым телом.
То, что рассказывают ваши знакомые - это примерно как рассказы о том, кто сколько выпил на корпоративе. Ну ОК, выпил, молодец. Допустим даже, было весело (хотя чаще наоборот). А вы не выпили. И вообще не пошли на этот корпоратив. У вас есть ощущение, что вы что-то упустили? И что надо срочно накидаться дома перед телевизором, чтобы быть не хуже людей?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемая Малка, подскажите, пожалуйста.
Как перестать бояться и откладывать и открыть своё дело? Где взять на это мужество и не спасовать при первых трудностях? Как определить, что «вывезешь» и не бросишь?
У меня есть опыт работы в ВЭД, логистике, продакт-менеджменте, знаю английский и немного помню немецкий. Хожу по выставкам ЭКО, ЗОЖ, продукты питания, у нас СТОЛЬКО интересных, вкусных, полезных продуктов. Хочу заняться поставками продуктов и эко-товаров (упаковка, одноразовая посуда, авоськи) в Европу. Боюсь начать. Иногда мне кажется, что так и придётся всю жизнь проработать в офисе.
Я очень мало понимаю в бизнесе и вряд ли смогу посоветовать что-то толковое.
Но есть одна вещь, которую я знаю совершенно точно.
Для бизнеса нужен партнер. Не обязательно полноценный компаньон. Это может быть помощник. Но второй человек обязательно должен быть. Чтобы хотя бы на стреме постоять.
Чтобы начать и вывезти бизнес в одно рыло, надо быть реально терминатором.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я очень мало понимаю в бизнесе и вряд ли смогу посоветовать что-то толковое.
Но есть одна вещь, которую я знаю совершенно точно.
Для бизнеса нужен партнер. Не обязательно полноценный компаньон. Это может быть помощник. Но второй человек обязательно должен быть. Чтобы хотя бы на стреме постоять.
Чтобы начать и вывезти бизнес в одно рыло, надо быть реально терминатором.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Продолжение см."Ответы на пятничные вопросы ч.2"
40
Мало кто знает, но с выходом Британии из ЕС автоматически теряют свою номинальность банкноты в 50 евро, с изображенным на них королевством.
15 комментариев
Заблокировать автора
Мало кто знает, но с выходом Британии из ЕС автоматически теряют свою номинальность банкноты в 50 евро, с изображенным на них королевством. Поскольку границы Европейского Союза на них не соответсвуют больше действительности, они подлежат принудительному изъятию, а их владельцы, согласно малоизвестному акту Еврокомисии №1488, принятому с небольшим перевесом голосов уже почти в полночь, юридически, могут быть привлечены к малоприятным штрафам за распространение ложных сведений.
Я готов избавить вас от сложностей по утилизации этих, ставших теперь не просто бесполезными, но и вредными, бумажек.
Присылайте их по адресу: Тель-Авив, дом 1.
Обо мне не беспокойтесь, со мной будет все в порядке.
Доброе утро.
41
1. Свершилось: после десятимесячной задержки Великобритания всё же вышла из Евросоюза.
11 комментариев
Заблокировать автора
1. Свершилось: после десятимесячной задержки Великобритания всё же вышла из Евросоюза. Премьер-министр Борис Джонсон не захотел повторять незавидную судьбу Терезы Мэй, бросил всё на карту Брекзита и выполнил обещания, данные британским евроскептикам. Для этого пришлось пожертвовать Северной Ирландией, которая останется в составе единого рынка ЕС:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выход_Великобритании_из_Европейского_союза
https://www.bbc.com/news/live/uk-politics-51324431
Будет крайне интересно посмотреть на дальнейшие события. Без Великобритании Евросоюз станет гораздо слабее в финансовом, военном и дипломатическом плане, однако, вероятно, сможет проводить более проевропейскую и менее проамериканскую внешнюю политику.
Престиж Евросоюза в результате выхода Британии серьёзно упал: как шутят на западных форумах, теперь это корабль, с которого сбежала самая жирная крыса. Дальнейшее расширение ЕС на юге и востоке Европы тоже теперь под большим вопросом.
Великобритания, между тем, рискует распасться на части. Напомню, что государство состоит из четырёх крупных регионов, три из которых, — Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия, — имеют сейчас сильный сепаратистский настрой:
https://olegmakarenko.ru/650010.html
Пока что серьёзных опасений не вызывает только Уэльс. Помимо привязанной к ЕС Северной Ирландии проблемы могут возникнуть с Шотландией: если там пройдёт новый референдум за независимость, то шотландцы могут проголосовать за выход из Соединённого Королевства ради возвращения в Евросоюз.
Об условиях торговли и сотрудничества Великобритания с Брюсселем так и не договорилась. До конца 2020 года страна останется в составе единого экономического пространства, и за это время договорённость должна быть достигнута. Власти ЕС ранее уже неоднократно давали понять, что намерены как следует наказать Британию в экономическом отношении, чтобы надёжно запугать других участников дружеского союза.
2. Несмотря на попытки Европейского центрального банка максимально снизить наличное обращение в Европе, количество бумажных денег в главной экономике ЕС продолжает расти. И это совершенно неудивительно. Когда у вас действует политика отрицательных процентных ставок (ПОПС), – то есть банки вам отдают меньше, чем вы туда вкладываете, – становится выгоднее держать деньги в наличной форме:
https://lenta.ru/news/2020/01/31/polon/
В Германии местные банки начали испытывать проблемы с наличными деньгами. Их оказалось негде держать, так как хранилища в главной экономике Европы переполнились, пишет Bloomberg.
В декабре запасы наличности в немецких банках достигли рекордных 43,4 миллиарда евро. Это в три раза больше, чем было в мае 2014 года, когда Европейский центробанк (ЕЦБ) опустил ставку по депозитам ниже нуля.
С того момента политика ЕЦБ не изменилась. Более того, в сентябре прошлого года ставка опустилась до минус 0,5 процента. Это означало, что банкам приходится платить за собственные депозиты в ЕЦБ. Многие финансовые организации посчитали, что держать наличные, даже с учетом затрат на хранилище и логистические проблемы, выгоднее.
Однако такое решение столкнулось с физическими проблемами. Так, владелец хранилищ в Мюнхене рассказал, что получил запрос от нескольких банков на хранение наличных, но вынужден был отказать всем, так места больше не осталось. Эксперты ожидают, что ситуация приведет к строительству новых хранилищ уже в ближайшее время.
В материале отмечается, что проблема касается всех европейских банков, но в Германии ситуация особенно острая. Это связано со спецификой немецкого общества, которое остается консервативным по отношению к конфиденциальности персональных данных и расчетам наличными. Кроме того, уровень сбережений граждан Германии в два раза больше по отношению к доходам, чем в других странах. Это означает, что банковская система вынуждена нести больше расходов.
3. Брекзит произошёл далеко не в лучшее для Евросоюза время. Рост экономики в зоне евро снизился почти до нуля, впервые с 2013 года, когда пожар долгового кризиса в странах Южной Европы удалось затушить программами помощи и мерами экономии:
https://lenta.ru/news/2020/01/31/weak/
Темпы роста ВВП еврозоны в четвертом квартале 2019 года оказались самыми слабыми с 2013-го, пишет Bloomberg.
Совокупный ВВП еврозоны, в которую входят 19 стран, в конце прошлого года вырос на 0,1 процента, что стало самым низким показателем за последние шесть лет. В третьем квартале был зафиксирован рост на 0,3 процента.
Причиной рекордного проседания экономики стал спад в двух крупных экономиках Европы — Франции и Италии. В то же время Германия, испытывавшая проблемы в течение 2019 года и достигшая технической рецессии (ВВП сокращался на протяжении двух кварталов подряд), в четвертом квартале показала небольшой рост — официальные данные ожидаются позднее.
Пожалуй, европейским властям повезло, что в Китае началась угрожающая всему человечеству эпидемия коронавируса. Это позволило отвлечь внимание СМИ от Брекзита и печальных экономических показателей.
42
Дамы, научите, пожалуйста, как тактично давать понять гостям, что им уже пора уходить.
108 комментариев
Заблокировать автора
Дамы, научите, пожалуйста, как тактично давать понять гостям, что им уже пора уходить. При этом желательно не создать конфликтную ситуацию и не делать так, чтобы гости больше никогда не пришли.
Если нужны детали, то гости и хозяева - семейные пары с четырехлетними детьми. Всем взрослым около 40.
Мне решение этой этической задачи не под силу.Встречаемся не впервый и не в последний раз. Выручайте！
Если нужны детали, то гости и хозяева - семейные пары с четырехлетними детьми. Всем взрослым около 40.
Мне решение этой этической задачи не под силу.Встречаемся не впервый и не в последний раз. Выручайте！
43
Стивен Кинг, Гузель Яхина, Умберто Эко, Джордж Мартин, Дмитрий Глуховский и многие другие На Букмейте появились книги...
2 комментария
Заблокировать автора
Стивен Кинг, Гузель Яхина, Умберто Эко, Джордж Мартин, Дмитрий Глуховский и многие другие
На Букмейте появились книги издательств АСТ, Corpus и «Редакции Елены Шубиной». Вы можете найти их все на сайте и в приложении для iOS и Android. А мы рассказываем про 20 книг, которых наши читатели ждали больше всего.
Литературная основа самого популярного фэнтези-сериала 2010-х; идеальная альтернатива для тех, кто считает, что HBO все испортил.
«— Позволь мне дать тебе кое-какой совет, бастард, — сказал Ланнистер. — Никогда не забывай, кто ты такой, ведь мир, конечно, этого не забудет. Сделай происхождение своей силой. Не допускай, чтобы оно превратилось в слабость. Облачись в это, словно в броню, и тогда никто не сможет ранить тебя».
А вот сериал, обещающий греметь все 2020-е: Ведьмак — польский супергерой, который убивает чудовищ за деньги и оказывается в центре хитроумных политических интриг.
«— Зло — это зло, Стрегобор, — серьезно сказал ведьмак, вставая. — Меньшее, большее, среднее — все едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще».
Классическая антиутопия, породившая главные современные политические мемы: «свобода — это рабство», «Океания всегда воевала с Остазией», «двухминутка ненависти».
«Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен. Есть правда и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен».
Нобелевский лауреат по экономике — о том, как мы принимаем решения и что нужно сделать, чтобы улучшить этот процесс.
«Оптимистичные личности играют неординарную роль в формировании нашей жизни. От их решений многое зависит — именно они изобретают, занимаются бизнесом, командуют войсками или управляют страной. Своих постов и должностей они добились, рискуя и бросая вызов судьбе. Они возвысились благодаря таланту и удаче, которую не вполне осознают».
Книга, принесшая Донне Тартт Пулитцеровскую премию, — это и манифест красоты и силы искусства, которое «нам дано, чтобы не умереть от истины»; и роман взросления 13-летнего нью-йоркского мальчика, чем-то напоминающего героя «Жутко громко, запредельно близко»; и семейная сага; и роуд-муви; и детектив, где все связано и переплетено: жизнь и смерть, время и музыка, вещи и воспоминания.
«Иногда, чтобы понять целый мир, нужно сосредоточиться на самой крохотной его части, пристально вглядываться в то, что находится рядом с тобой, пока оно не заменит целое».
Образцовый постмодернистский детектив, действие которого разворачивается в средневековом монастыре; высочайшая квалификация Эко-медиевиста обеспечивает роману безупречную точность деталей.
«Книги пишутся не для того, чтоб в них верили, а для того, чтобы их обдумывали. Имея перед собою книгу, каждый должен стараться понять, не что она высказывает, а что она хочет высказать».
Международный бестселлер Гузель Яхиной о людях самых разных верований, национальностей и социальных слоев, которые в жутких условиях сибирской ссылки находят любовь и становятся ближе, чем родственники.
«Удивительно, но она была счастлива в эти дни — каким-то непонятным, хрупким, летучим счастьем».
Обыденные чудеса, ужас войны и мучительная невозможность счастья — на протяжении поколений каждый член семьи Буэндиа страдает от одиночества, а читатели не перестают восхищаться жестокой человеческой комедией в выдуманном городе Макондо.
«Немного погодя, когда столяр снимал мерки для гроба, они увидели, что за окном моросит дождик из крохотных желтых цветов. Всю ночь цветы падали на городок тихими крупными звездами, и запорошили все крыши, и завалили двери, и удушили животных, ночевавших в открытых загонах».
Создатель вселенной «Метро» пробует себя в жанре остроактуального романа о невинных жертвах 228-й — наркотической — статьи УК РФ; экранизация получила главную кинопремию страны «Золотой орел», но запомнилась зрителям и комментаторам в интернете в первую очередь откровенной эротической сценой.
«Деньги беречь нет смысла: их все равно время по песчинке из рук вымывает. Да и нет никакого завтрашнего дня, ради которого стоило бы их копить. Жизнь всегда на сегодняшнем обрывается».
Эталонный научпоп об устройстве Вселенной, ее истории и возможном будущем; книга, которую читают даже волшебники в «Гарри Поттере».
«…В 1962 г. с помощью двух очень точных часов, одни из которых были размещены на самом верху водонапорной башни, а другие — у ее подножия. Оказалось, что нижние часы, которые были ближе к Земле, в точном соответствии с общей теорией относительности шли медленнее».
Лучшая книга Кинга: захватывающий научно-фантастический роман о том, что прошлое не любит, когда его меняют, о параноидальных попытках предотвратить убийство Джона Кеннеди и о настоящей любви, которая вне времени и пространства.
«Глупость — одна из двух особенностей человеческой натуры, которые хорошо видны, когда оглядываешься назад. Вторая особенность — упущенные шансы».
Нил Гейман, Стив Джобс, Владимир Сорокин и другие
44
Netflix выложил второй сезон «Полового воспитания» — бесстрашного сериала о подростках и сексе.
0 комментариев
Заблокировать автора
Netflix выложил второй сезон «Полового воспитания» — бесстрашного сериала о подростках и сексе. В кадре регулярно мелькают книги — в том числе влиятельное эссе Вирджинии Вулф «Своя комната», которое в 2019 году вышло на русском в переводе Дарьи Горяниной («МИФ»). По просьбе Bookmate Journal Дарья рассказывает, почему этот текст остается актуальным и спустя 90 лет после первой публикации.
Образ персонажа в художественном произведении складывается из мельчайших деталей — они-то и придают характерам глубину и достоверность. В одном из кадров второго сезона великолепного британского сериала «Половое воспитание» мелькает стопка книг на прикроватной тумбочке главной героини Мэйв Уайли — предприимчивой и начитанной старшеклассницы с ярко выраженными феминистскими взглядами. Ее круг чтения соответствует: Мэйв читает «Эмму» и «Гордость и предубеждение» Джейн Остен, эссе «Своя комната» и издание дневников Вирджинии Вулф, «На новой земле» Джумпы Лахири и «Сайлес Марнер» Джордж Элиот. Неплохой набор для изучения истории феминизма через литературную призму, и особенно важным в нем кажется эссе Вулф — одно из первых высказываний о роли женщины в обществе и литературе.
«Своя комната» увидела свет в 1929 году, то есть уже более 90 лет назад. Эссе было написано по материалам двух лекций о женщинах и художественной литературе, которые годом ранее Вулф прочитала перед студентками женских колледжей Кембриджа — Ньюнхема и Гёртона. К тому моменту, как Вулф пригласили выступить, у нее уже было опубликовано несколько книг, и студентки пришли, чтобы послушать прославленную писательницу. Однако вместо набора фактов они — а вместе с ними и мы, читатели, — получили возможность проследить за ходом ее мысли. «Пусть слушатели сами делают вывод, видя все предрассудки, страхи и недостатки докладчика», — пишет Вулф.
Лекции были опубликованы в виде книги из шести глав. Нелицеприятное высказывание о положении женщин, женском образовании и истории женщин как субъектов и объектов литературы было довольно смелым для того времени. Впрочем, темой феминизма писательница интересовалась с детства, хотя само слово «феминизм» тогда только начинало свою жизнь в английском языке: первое его употребление в англоязычном тексте задокументировано в 1894 году. В своих дневниках Вулф писала, что в 15 лет прочитала двухтомник «Три поколения англичанок» и решила написать собственную «Историю женщин». Этот монументальный труд так и не был закончен, но, возможно, именно тогда юная Вирджиния впервые задалась вопросом, который впоследствии сделала предметом своего эссе: если львиная доля мировой литературы прошлого посвящена женщинам, почему же в ней почти не слышно голосов самих женщин? И что нужно, чтобы они зазвучали?
По мнению писательницы, ответ предельно прост: чтобы творить, женщине нужен собственный доход и своя комната — место, где она могла бы работать, хотя бы некоторое время не отвлекаясь на невидимый и бесконечный домашний труд. Знакомо, не правда ли? Многие мысли в этом эссе вызывают внутренний отклик — и чувства от этого узнавания, скажем так, смешанные. Казалось бы, за последние 90 лет изменилось многое и мир стал совсем другим. Приглядевшись, мы понимаем, что рассуждения о патриархальном обществе и постоянных попытках одернуть женщин, поставить их на место кажутся неприятно актуальными.
Кстати, у самой Вирджинии своя комната впервые появилась только в 22 года. В отличие от братьев, она так и не получила формального образования и всю жизнь стыдилась этого: в эссе Вулф называет себя «необразованной англичанкой». Она смогла всерьез заняться литературой только после того, как обрела независимый доход. В общем, описываемые ею тяготы женского положения были знакомы самой писательнице не понаслышке, и к тому моменту, как она выступила в Кембридже, все более заметным становилось отсутствие женщин в литературной традиции, музыке, живописи. С чем это связано и что может значить для будущих поколений?
Вплоть до XIX века искусство было практически недоступно женщинам, пишет Вулф. Они не получали образования, почти не могли свободно передвигаться, все их имущество принадлежало мужчинам (напомним, что закон о праве женщин на собственность был принят в Великобритании в 1880 году, а право голосовать женщины получили только в 1918-м), и все их время уходило на домашнюю работу, бесконечные роды и воспитание детей. Если какой-то талант и преодолевал все эти препятствия, судьба такой женщины почти наверняка была печальна. Яркий эпизод эссе — история выдуманной Вулф сестры Шекспира, которая была так же талантлива, как брат, и так же любила театр, но при попытках пробиться наталкивалась лишь на смех и издевательства.
Идея о необходимости своей комнаты и собственного дохода, таким образом, оказывается совершенно не метафорична. Вулф рассказывает о том, что у писательниц прошлого буквально не было физической возможности писать, и вспоминает, что Джейн Остен, к примеру, работала в гостиной и прятала рукописи каждый раз, когда в комнату кто-то входил. Тут можно было бы возразить, что ей все же удалось закончить свои книги. Однако к мужской работе в схожей ситуации относились бы с почтением. Остается только догадываться, как расцвело бы творчество Остен в плодотворной обстановке — будь у нее возможность закрыть за собой дверь. Кроме того, ошибочно полагать, что в условиях такой борьбы за творчество с дистанции сходили самые слабые, а остальные лишь становились сильнее.
Искусственные ограничения не повышают ни количество, ни качество гениев. Великим творцам нужен подлесок.
Много веков мужчины писали о женщинах, изучали их пристально и пристрастно. Литературная героиня прошлого в изображении мужчин наделена самыми невероятными качествами: божественной красотой, ангельской добротой или, напротив, сатанинским коварством. Благодаря ей движется сюжет, но сама она — плоская картонная декорация. Реальные женщины меж тем права голоса не имели. В результате на свет рождается удивительный образ: повелительницы сердец, на деле совершенно бесправной, властительницы дум — в реальности нищей, безголосой, запертой в спальне. Нелепая химера вроде гусеницы с орлиными крыльями, саркастично замечает Вулф. В другой главе она пишет: «До Джейн Остен все великие героини не просто появились на свет из-под мужского пера, но и упоминались только в связи с мужчинами». А что, если женщины заговорят друг с другом своими голосами и даже — о ужас — не о мужчинах? Что, если они, например, будут работать вместе? Вулф цитирует современный ей роман Мэри Кармайкл, в котором две героини, Хлоя и Оливия, вместе работают в научной лаборатории и становятся подругами. Хлое нравилась Оливия, говорится в романе. Оливия понравилась Хлое впервые за всю историю мировой литературы, ехидно добавляет Вулф. Сложно не вспомнить здесь тест Элисон Бехдель, который Вулф практически изобрела за полвека до его появления — и заодно добавила сапфическую нотку в свое повествование, но так, чтобы к ней невозможно было придраться.
Вулф вошла в историю как апологет модернизма, одна из создателей стиля «поток сознания». Считается, что ее художественные произведения сложны для восприятия, что в них надо вчитываться. Ее эссе, напротив, читаются на одном дыхании. Прозрачный и ясный текст напоминает сложнейшую архитектурную постройку, в которой так много света и воздуха, что купол словно парит над землей и вы не сразу понимаете, какой огромный труд мысли стоит за этой иллюзорной легкостью.
Ошибочно было бы предполагать, что некогда прочитанные в женских колледжах лекции интересны только женщинам. Можно ли вообще представить хорошую литературу, от чтения которой выигрывает только один пол, — вопрос сомнительный. Почему же мужчинам не стоит бояться Вирджинии Вулф? Талант, пишет она, невозможно взвесить, словно сахар и масло, а значит, нельзя определить, какой из полов талантливее.
Борьба за равные права, как обычно, выгодна всем категориям участников. За прошедшие десятилетия многие из описанных Вулф проблем стали общими для мужчин и женщин — об этом знает всякий, кто пытался заработать на жизнь сочинительством или переводом.
Если вдуматься, то простой и понятный тезис Вирджинии Вулф хорошо ложится в самосберегающую повестку последних лет. Авторы современных психологических статей и книг совершенно справедливо советуют читателю не корить себя за бездействие, не убедившись сперва, что путь к действию свободен. В самом деле, нет смысла ругать себя за то, что манкируешь пробежками, если на ноге гипс или кандалы.
Чтобы творить, нужно хоть иногда ощущать свободу. Можно только пожелать всем нам той свободы от внешних преград, о которой среди прочего пишет Вулф. А ее воодушевляющее высказывание о необходимости бороться за свои права и менять мир вокруг себя дарит читателям внутреннюю свободу — и бесконечное вдохновение.
45
Нефтеюганская девка из Инстаграма Диана Закутняя решила отдохнуть в местном бассейне со своей мамой.
291 комментарий
Заблокировать автора
Нефтеюганская девка из Инстаграма Диана Закутняя решила отдохнуть в местном бассейне со своей мамой. В этом же бассейне проходил реабилитацию ребёнок-инвалид. Его крики стали для Дианы поводом выпендриться в Эскортограме в образе высокомерной суки, которую достало быдло.
Фото: Соцсети
Этот образ утратил актуальность лет 7-8 назад. Однако Диана -- с её жалкими потугами выглядеть как холёная, гламурная штучка при явно недостаточных для того доходах -- этого пока не поняла.
В связи с чем девушка томно пожелала смерти явно больному и явно страдающему ребёнку.
Пожалуй, процитирую:
А вот, собственно, и само видео.
Посмотрели? Да, ребёнок действительно надрывно кричит, но не потому, что хочет насолить Диане, а потому, что ему очень больно. Физически. Малыш нездоров.
Я очень плохо переношу громкие звуки и люблю тишину. Честно скажу: я бы не смогла продолжить свой отдых там, где так истошно кричал бы ребёнок.
Что бы я сделала? Я бы завершила свой отдых у бассейна и просто ушла. Тихо. незаметно. От всей души сочувствуя и ребёнку, и его маме.
Что сделала Диана? Покрасовалась на фоне страдающего малыша в Инстаграме, а потом пошла и вместе со своей мамашей закатила скандал. Мамаша, кстати, ещё и ударила женщину, заступившуюся за мать ребёнка-инвалида.
Я знаю, что меня читают и мне внимают многие курицы. Знаю и то, что эти самые курицы, пытаясь подражать мне, сами используют слово «курица» применительно к другим женщинам. Типа они -- не такие, они -- не курицы, а «право имеют».
Так вот: не имеете. Вы -- жалкие обезьяны в дешёвых тряпках на телах, которых можно купить за золотое колечко, и с дешёвыми мыслями в неумных головах.
Высокомерие простительно только одной категории людей: гениям. Оно их не красит, но им оно простительно.
Вы к этой категории не принадлежите, а потому захлопните свои рты и мило улыбайтесь. Открывать рты вам разрешается только с целью приёма в них пищи и мужских половых органов, но никак с целью наезда на больных детей и их уставших матерей, которым можно и нужно и посочувствовать, и помочь.
Всё ясно?
Обтекайте.
Фото: Соцсети
Этот образ утратил актуальность лет 7-8 назад. Однако Диана -- с её жалкими потугами выглядеть как холёная, гламурная штучка при явно недостаточных для того доходах -- этого пока не поняла.
В связи с чем девушка томно пожелала смерти явно больному и явно страдающему ребёнку.
Пожалуй, процитирую:
Ребенка хочется утопить. Дорогие мамаши сидите дома со своими крикливыми детьми. Потому что людям не хочется слушать симфонию из такого ора ваших детей, долбанутых... Походу он утонул. Аллилуйя…А нет, с.ка, он не утонул. Сколько дают за статью, если утопить его?
А вот, собственно, и само видео.
Посмотрели? Да, ребёнок действительно надрывно кричит, но не потому, что хочет насолить Диане, а потому, что ему очень больно. Физически. Малыш нездоров.
Я очень плохо переношу громкие звуки и люблю тишину. Честно скажу: я бы не смогла продолжить свой отдых там, где так истошно кричал бы ребёнок.
Что бы я сделала? Я бы завершила свой отдых у бассейна и просто ушла. Тихо. незаметно. От всей души сочувствуя и ребёнку, и его маме.
Что сделала Диана? Покрасовалась на фоне страдающего малыша в Инстаграме, а потом пошла и вместе со своей мамашей закатила скандал. Мамаша, кстати, ещё и ударила женщину, заступившуюся за мать ребёнка-инвалида.
Я знаю, что меня читают и мне внимают многие курицы. Знаю и то, что эти самые курицы, пытаясь подражать мне, сами используют слово «курица» применительно к другим женщинам. Типа они -- не такие, они -- не курицы, а «право имеют».
Так вот: не имеете. Вы -- жалкие обезьяны в дешёвых тряпках на телах, которых можно купить за золотое колечко, и с дешёвыми мыслями в неумных головах.
Высокомерие простительно только одной категории людей: гениям. Оно их не красит, но им оно простительно.
Вы к этой категории не принадлежите, а потому захлопните свои рты и мило улыбайтесь. Открывать рты вам разрешается только с целью приёма в них пищи и мужских половых органов, но никак с целью наезда на больных детей и их уставших матерей, которым можно и нужно и посочувствовать, и помочь.
Всё ясно?
Обтекайте.
46
В школе, где учился красноярский губернатор, кабинет для учителей сделали в бывшем туалете — 
varlamov.ru
В школе №41 города Иланский в Красноярском крае кабинет для учителей сделали в бывшем туалете, сообщает «ТВК Красноярск».
10 комментариев
Заблокировать автора
В школе №41 города Иланский в Красноярском крае кабинет для учителей сделали в бывшем туалете, сообщает «ТВК Красноярск». Школу, которая находится в аварийном состоянии, окончил красноярский губернатор Александр Усс.
30 января в этой школе девятиклассник ударил семиклассника молотком в глаз. Мать пострадавшего мальчика рассказала журналистам, что ее 14-летний сын заметил, как старшеклассники курят в туалете, и пожаловался учителям, после чего старшеклассники стали ему угрожать.
Подростка прооперировали в краевом Глазном центре. Следственный комитет начал проверку по факту произошедшего. В администрации школы утверждают, что ученики не ссорились и все произошло случайно.
Сколько времени учителя работают в таких условиях, в администрации не пояснили. Сама школа с ноября 2019 г. находится в аварийном состоянии. Из-за того, что кирпичные стены в учреждении без гидроизоляции, конструкции здания начали разрушаться. Экспертиза здания должна закончиться в первом квартале 2020 г.
«ТВК Красноярск»
В правительстве Красноярского края сообщили, что в курсе ситуации: «Губернатор края Александр Усс в курсе этой истории. Полы в школе не провалились, их, а также фундамент, вскрыли специально в рамках запланированного ремонта».
По данным властей, реальный объём работ превысил предполагаемый, в связи с этим разрабатывается новая проектно-сметная документация, чтобы провести капитальный ремонт.
В ноябре в пресс-службе губернатора рассказали радиостанции «Говорит Москва», что глава региона, который закончил эту школу, осведомлён о состоянии учебного заведения. В прошлом году школу закрыли из-за угрозы обрушения. Дети вынуждены учиться в пристройке, часть парт стоит в столовой. Учеников кормят привозной едой в одноразовой посуде. Из соображений безопасности начальную школу перенесли в здание спортивной.
«Говорит Москва»
30 января в этой школе девятиклассник ударил семиклассника молотком в глаз. Мать пострадавшего мальчика рассказала журналистам, что ее 14-летний сын заметил, как старшеклассники курят в туалете, и пожаловался учителям, после чего старшеклассники стали ему угрожать.
Подростка прооперировали в краевом Глазном центре. Следственный комитет начал проверку по факту произошедшего. В администрации школы утверждают, что ученики не ссорились и все произошло случайно.
«По предварительной информации, девятиклассник зашел в класс, где проводился урок у седьмого класса. Он принес молоток и положил его неаккуратно. Случайно часть молотка отлетела и попала ребенку в область глаза. Повреждения есть, но глаз сохранен, по моей информации. Мы сразу же вызвали полицию, "скорую", родителей ребенка», — сказала директор школы Наталья Седнева.
РИА «Новости», 31 января
47
Друзья, сегодня снова Перт – запал он мне в душу. Но пост будет даже не про сам Перт, а про цены на продукты в городе.
101 комментарий
Заблокировать автора
Друзья, сегодня снова Перт – запал он мне в душу. Но пост будет даже не про сам Перт, а про цены на продукты в городе. Вообще Австралия – это достаточно сложная страна для путешественника из России, поскольку нужно потратить много времени, денег и сил, чтобы просто сюда добраться. Но даже если вы осилили многочасовые перелеты с пересадками и успешно долетели до Австралии, то рано радуетесь – цены здесь высокие не только в кафе и ресторанах, но и в обычных магазинах. Килограмм картошки за 170 рублей или курица по 600 рублей? Да легко!
Зато австралийцы очень гордятся, что у них продукты свои, местного производства. Повсюду вас будут преследовать надписи «Произведено в Австралии», «На 100% австралийский товар» и подобные им. Последнее время примерно похожие таблички появились и у нас.
После поста про цены в Арабских Эмиратах многие были недовольны тем, что я не показал стоимость всяких колбас. Так вот, исправляюсь – мясо и мясные изделия будут! Итак, мы в супермаркете города Перт, все цены в австралийских долларах, но для удобства буду переводить для вас в рубли (за 1 австралийский доллар сегодня дают почти 43 рубля). И будет много фотографий – хочу показать вам как можно более подробно, что у этих австралийцев творится в магазинах.
Овощи и фрукты
Свекла, выращенная в Австралии. Цена 212 рублей за килограмм. У нас килограмм свеклы стоит примерно 18 рублей.
Баклажаны, тоже из Австралии. Цена по акции 106 руб. В России они сейчас продаются почти в 3 раза дороже.
Пачка кукурузы, 500 грамм. 191 рубль. Видимо не австралийская кукуруза, иначе не понятно, где крупная табличка «Сделано в Австралии». У нас упаковка 300 грамм стоит примерно 145 рублей.
Вот морковь точно австралийская. И цена у нее вполне австралийская – 85 рублей за килограмм. Мытая Морковь в Москве сейчас в районе 42 рублей.
А здесь есть та же морковь, но красиво упакованная, поэтому цена немного выше (64 рубля за полкило), есть австралийская тыква по 170, 190 и 212 рублей за килограмм. Тыкву Баттернат в России можно купить за 42 руб/кг.
Картофель и лук. Цена за упаковку одинаковая, но вес разный. Полкило картошки 85 рублей, кило лука стоит столько же.
Есть картофель разных сортов на развес. Цена 170 руб/кг (у нас мытый картофель стоит 42 руб/кг). Обратите внимание, что около ценника написано не только про то, что выращен картофель в Австралии, но и указан конкретный регион.
Австралийский лук на развес аж по 510 рублей за килограмм и имбирь с чесноком по 1063 рубля за тот же вес. Лук в Москве можно найти по 27 руб/кг, чеснок по 240 руб/кг, имбирь по 350 руб/кг.
Разные помидоры. Обратите внимание, что на некоторых пачках тоже есть флажок Австралии (вдруг на ценнике магазин не напишет, что они местные). Цены на томаты отличаются в зависимости от сорта. Есть по 300 рублей за килограмм, есть по 425 рублей, есть по 531 рубль. У нас тоже цены сильно отличаются в зависимости от региона, магазина, сорта. Азербайджанские розовые стоят примерно 260 рублей за килограмм. Но можно купить и Пинк Парадайз за 520 рублей.
Яблоки. 123 рубля.
Груши австралийские, 191 руб/кг. Яблоки местные, 149 рублей за килограмм по акции. У нас примерно 120-200 рублей за килограмм.
А вот и киви. Не из Австралии. 293 рубля за килограмм (у нас цены примерно от 120 рублей).
Лайм, как и перец, почти по 300 рублей за 500 грамм. В Москве лайм стоит 260 рублей за килограмм, перец красный сладкий – 210 рублей за килограмм.
Красиво разложенный перец красный по 420 рублей за килограмм.
Бананы и груши по 128 рублей. В Москве бананы сильно дешевле – 60-70 руб/кг, а груши 150-200 руб/кг.
Тут, правда, замечу, что часть продукции идет как «органик».
А еще посмотрите, как они спрятали мусорное ведро в магазине, чтобы оно не портило вид!
Колбасы, бекон, мясо
Видов колбасы много, цены разные. «Белая венгерская» (зимняя) стоит 340 рублей за палку (1700 руб/кг), а нарезка из Сан-Марино обойдется в 2700 рублей за килограмм (упаковка 110 грамм стоит почти 300 рублей). У нас многие мясные изделия не завозят из-за санкций.
В Перте есть датская салями, стоит 276 рублей за упаковку (2763 руб/кг). А можно купить набор разных колбас по цене 600-640 рублей.
Бекон 275 рублей за 250 грамм. У нас 200-250 грамм бекона можно найти и за 200 рублей, и за 600 – тут уже надо смотреть на качество продукта.
Австралийские куриные грудки, филе. Цена 600 рублей за килограмм. У нас куриные грудки стоят примерно 240-270 руб/кг.
190 рублей/кг.
Стейки. Портерхаус, например, можно найти за 35 австралийских долларов за килограмм (примерно 1485 рублей). У нас в супермаркете можно найти стейки по цене 700-1500 рублей/кг. Опять же, вопрос в качестве.
510 рублей за 600 грамм.
29 долларов или 1230 рублей.
Свиной за 8 долларов (340 рублей), но это уже цена за 500 грамм. Примерно 680 рублей за килограмм.
Свиной за 340 рублей, но уже 400 грамм.
Сыр, масло
На сыр в день моего прихода были акции. В среднем один брусок сыра 5 австралийских долларов (212 рублей).
На верхней полке цены от 1420 до 1735 рублей за килограмм.
В общем, тут можно найти сыр на любой вкус и кошелек.
Творожный сыр. Philadelphia 250 грамм за 182 рубля продается. Есть еще дешевле, но уже по акции. У нас есть только наши аналоги. Санкции.
Масло сливочное. 6 долларов (254 рубля) за упаковку в 227 грамм! Есть и по 5 долларов (211 рублей) за 250 грамм. В России сливочное масло стоит 120-250 рублей за упаковку в 180 грамм.
Везде напоминания, что нужно брать местные продукты.
Соусы, маринады
Различные маринады по 106 рублей (акция). А, например, бутылочка Табаско стоит 195 рублей. У нас Табаско стоит дороже – в районе 300 рублей.
Кетчуп. Хайнц 500 мл 136 рублей (у нас примерно 150 рублей за 570 грамм), а большая литровая бутылка 176 рублей (у нас 210).
Различные соусы. 85-105 рублей.
Майонез Heinz – обычная цена 169 рублей (300 грамм).
Здесь можно найти хумус, сладкий соус чили и так далее. В некоторых случаях указана цена за 2 упаковки.
Как, например, здесь: 2 упаковки хумуса или соуса дзадзики будут стоить 254 рубля.
Чай, кофе
Кофе Nescafe, цена за 150 грамм почти 400 рублей, 300 грамм почти столько же по акции.
Nescafe Gold 400-470 рублей за 100 грамм (у нас около 300 рублей). Lavazza обойдется примерно в такую же сумму (446 руб/100 грамм). Вот Lavazza у нас подороже будет в аналогичной упаковке – 560 рублей.
Большие пачки были даже дешевле из-за скидки в 50%.
Кофе Moccona продают по акции за 315 рублей (пачка тоже 100 грамм). У нас такой кофе продают за 360-420 рублей.
Капсульный кофе.
Чай Липтон. 93 рубля за 25 пакетиков, 258 руб. за 100 пакетиков. В России цены схожие.
Есть много чая, который в России и не представлен на полках. Цены от 2,70 AUD (114 рублей) до 4 AUD (169 рублей) и выше.
Кондитерские изделия
Печенье Oreo. 64 рубля за упаковку (у нас 55 рублей). Вафли Loacker Квадратини продают почти за 100 рублей (у нас дороже примерно в 2 раза).
Шоколадные конфеты Lindt Lindor по 212 рублей за упаковку (акция). В Москве похожая коробка стоит в районе 500 рублей (без акции).
А коробочку Ferrero Rocher здесь можно купить за 267 рублей, но это по очень хорошей скидке (если не учитывать скидку, то цена у нас такая же). Ассорти Ferrero Collection – 340 рублей, тоже есть скидка (у нас дороже).
Шоколад. 100 грамм – 203 рубля.
Батончики Марс и Сникерс по 85 рублей. У нас дешевле почти в 2 раза.
Крем, шоколадная паста, мед
Маленькая банка Nutella стоит 170 рублей (200 грамм), средняя 224 рубля (400 грамм), большая 370 рублей (750 грамм). У нас упаковки немного другие (ну не помещается у нас 200 грамм в баночке, только 180!), но в целом в России Nutella все же дороже.
Арахисовая паста есть по 211, есть по 317 рублей за 300 грамм. Привозная паста у нас дороже.
Мёд. Цена 65-82 руб. за 100 грамм.
Орехи
Жареный миндаль. Пакет стоит 382 рубля (956 рублей за килограмм). Жареный кешью по 967 руб/кг. Орехи в упаковке в Москве дороже.
За миндаль органик нужно будет заплатить больше, он стоит почти 1530 рублей за килограмм.
Напитки
Кока-Кола. 2 литра за 117 рублей (у нас цена схожая).
А Пепси стоит 85 рублей.
Молоко
Молоко коровье. 1 литр от 61 рубля. Вполне себе российские цены. Козье молоко по 200 рублей (вот оно у нас дороже).
Соевое молоко даже дешевле коровьего, по 49 рублей за литр!
Миндальное молоко органик по 60 рублей (50% скидка). Кокосовое есть за такую же цену, есть за 150 рублей.
Яйца
Яйца продаются в основном по 12 штук. Стоимость упаковки от 150 рублей. Десяток яиц С0 у нас примерно от 70 рублей.
А эти по 187 рублей.
Есть еще чуть дороже – по 195-205 рублей за упаковку.
Можно найти и по 242 руб.
Растительные масла
Литровая бутылка подсолнечного масла стоит от 186 рублей (в России дешевле).
Масло кокосовое, рапсовое, оливковое. С пометкой «органик» и без. Например, цена за оливковое масло начинается от 500 рублей за большую бутылку (маленькая по акции продается за 211).
Консервы
Фасоль и чечевица по 64 руб. за банку в 400 грамм.
Здесь вообще на все 50% скидка, в итоге банки примерно по 53 рубля. У нас фасоль Heinz 415 грамм стоит примерно 90 рублей (правда, это без акций).
Большая банка ананасов в сиропе обойдется в 127 рублей. У нас можно найти за такую же цену, про качество сказать ничего не могу.
Суп-пюре из тыквы, минестроне, разные овощные супы (Heinz) по 105 рублей за банку.
Еще можно купить вот такой томатный суп за 85 рублей.
Мюсли, лапша, паста и некоторые другие продукты
Цена на мюсли начинается со 190 рублей (акция).
Для любителей лапши быстрого приготовления – Maggi продает упаковку лапши по цене от 76 рублей. Похожая упаковка Доширака или Ролтона будет стоить у нас рублей 40-50.
Паста Barilla без глютена по акции продается по 139 рублей. De Сecco по 116 рублей за 500 грамм. Barilla российского производства у нас продается по 60-90 рублей, привозная примерно по 160 рублей.
Пита по 127 рублей, лаваш по 211 рублей. Хлеб в России дешевле.
Сахар по 74 рубля за килограммовую пачку. Аналогичная пачка сахара в России незначительно дешевле (в районе 60 рублей).
Корм для животных
Килограмм корма Whiskas стоит 233 рубля. У нас продают 800 грамм примерно за такую же цену.
Корм для собак. Банка Pedigree 4 австралийских доллара, что примерно 170 рублей.
Непродовольственные товары
Туалетная бумага. 8 рулонов есть за 157 рублей, есть за 190 рублей (акция). 12 рулонов продают за 254 рубля. У нас можно найти за такую же цену, но можно и дешевле.
24 рулона! 360 рублей.
Есть еще 4 рулона за 140 рублей, 10 рулонов за 317 рублей.
Чистящие средства. Гель «Туалетный утенок» за 212 рублей (у нас около 175 рублей).
Есть много других марок, часть из которых вообще не представлены в России. Brief по акции 106 рублей (скидка 50%).
Бумажные салфетки Kleenex Wellbeing. Цена 85 рублей. В Москве похожие салфетки этой же марки можно найти по 135 рублей.
Средства для мытья пола. От 85 рублей.
Пятновыводитель Vanish Oxi Action. 212 рублей. У нас дороже раза в два.
Есть упаковки побольше. По 255 рублей и 550 рублей (в зависимости от объема).
Средство для мытья посуды в посудомоечной машине Finish. 34 таб. Quantum 720 рублей. У нас можно найти 40 таблеток за 830 рублей. 37 капсул от Fairy стоят 806 рублей в Австралии и 850 рублей в России, то есть цена практически одинаковая.
Средств от насекомых достаточно много, поэтому в Австралии у меня своего таракана Олега и не было.
Важный момент! Я все же старался сравнивать цены на продукты примерно одного качества. Понятно, что можно купить помидоры по 100 рублей безвкусные, а можно по 300 сладкие, узбекские. Опять же, стоит учесть, что Австралия находится в Южном полушарии. У нас сейчас зима, а там лето, из-за чего цены на некоторые продукты (овощи, фрукты) в России могут быть дороже.
48
Есть интересный феномен: каждый раз, когда умирает какая-нибудь патентованная сволочь, обязательно в сети появляются десятки постов хороших людей...
45 комментариев
Заблокировать автора
Есть интересный феномен: каждый раз, когда умирает какая-нибудь патентованная сволочь, обязательно в сети появляются десятки постов хороших людей, которые знали покойного лично и пили с ним водку. И эти хорошие люди начинают рассказывать, что на самом деле покойный был вовсе неплохим человеком, любил детей, писал фантастику, рассказывал анекдоты, читал хорошие книжки и всё-всё понимал. Но вот обстоятельства… ну вы же умный человек, должны понимать.
Знаете, дорогие мои, что я вам скажу – в мире практически нет плохих людей. Почти нет конченных тварей и безнадежных упырей. Но вот обстоятельства… а так все любят детей, читают хорошие книжки, могут процитировать строчку из Бродского и переведут старушку через улицу. Хорошие слова вам скажут, когда вы будете пить с ними водку и мыслью интересной поделятся.
Не позволяйте личному знакомству замутить ваш взгляд. Вы же не про покойного хорошие слова говорите, вы себя оправдываете. Иначе почему вы общались с этим человеком и пили с ним водку?
|
|
|
|
49
У меня опускаются руки, когда я, в меру своих сил что-то делаю, а потом оказывается -- напрасно.
182 комментария
Заблокировать автора
У меня опускаются руки, когда я, в меру своих сил что-то делаю, а потом оказывается -- напрасно.
Керчинских баб в мехах, которые оскорбили своим поведением блокадниц, конечно уволили. Это -- хорошо. Плохо другое -- бабушки грустно вздохнули и тихонько так заявили, что совсем не обижены.
Фото: Соцсети
Мы почему-то все думаем, что терпение -- хорошо. А я сейчас расскажу, почему это плохо.
Благодаря просчётам руководства страны Ленинград оказался в блокаде. Сотни тысяч, миллионы людей страдали от голода-холода, умирали от истощения, своей жизнью в осаждённом мегаполисе совершили подвиг.
Да что я вам это рассказываю? Слава Б-гу, об этом все вы и сами прекрасно знаете.
А что было дальше? Вздёрнули Сталина? Снесли своим гневом некомпетентность, тупость, грязь и подлость тех, кто обрёк блокадников на страдания?
Нет. Властям СССР не было никакого дела ни до ветеранов, ни, тем более, до блокадников.
Всё жизнь потом блокадники работали, как рабы на галерах. Умирали от болезней, приобретённых от голода. Рано умирали -- не успев вырастить своих детей. А кто не умирал, жил, словно скот подневольный.
Сильные люди. Несчастные. И вот теперь им принесли сытые барышни в мехах по батону или по пирогу.
И эти терпеливые бабушки говорят, что всё нормально. Не забыли их, и на том спасибо.
Только знаете, у меня на глазах наворачиваются слёзы от этой терпимости. Красиво это выглядит, да. По-христиански.
Вот только я понимаю другое -- пока мы будет такими, власть и будет относиться к нам, как эти чиновницы в мехах -- к блокадницам.
Совершенно логично, что эти святые бабушки жили при тоталитарном строе, в котором человека не считали за человека. Всё стерпит -- и боль, и обиду, и голод. Вот только я так жить не хочу и не буду.
Почему во Франции -- социальные льготы? Потому что француз бы не стал терпеть скотского к себе отношения. Он бы этих меховых баб спустил бы с лестницы, а все соседи бы, всё общество его поддержало бы.
И не посмели бы тогда районные чиновницы так вести себя в следующий раз, зная, что получат отпор. Но в нашей реальности все ведь прекрасно знают, что народ всё проглотит: и булку -- блокадницам, и повышение пенсионного возраста, и разврат, когда молодая девка, вместо честной работы, мечтает раздвинуть ноги за ништяки.
Терпение хорошо в отношении любимого человека. К детям, друзьям, родителям. Но ответственный гражданин страны не имеет права быть терпилой, потому что спуская оскорбление, мы поощряем скотское отношение ко всем нам.
Впрочем, у вас может быть и другое мнение. Вы -- терпилы?
Керчинских баб в мехах, которые оскорбили своим поведением блокадниц, конечно уволили. Это -- хорошо. Плохо другое -- бабушки грустно вздохнули и тихонько так заявили, что совсем не обижены.
Фото: Соцсети
«Я спокойно отнеслась к тому, что мне подарили пирог. Благодарна, что обо мне помнят, пришли, поговорили, поздравили. Коробочку конфет и две пачки чая еще вручили», -- сказала Лидия Егорова, одна из облагодетельствованных блокадниц.
Мы почему-то все думаем, что терпение -- хорошо. А я сейчас расскажу, почему это плохо.
Благодаря просчётам руководства страны Ленинград оказался в блокаде. Сотни тысяч, миллионы людей страдали от голода-холода, умирали от истощения, своей жизнью в осаждённом мегаполисе совершили подвиг.
Да что я вам это рассказываю? Слава Б-гу, об этом все вы и сами прекрасно знаете.
А что было дальше? Вздёрнули Сталина? Снесли своим гневом некомпетентность, тупость, грязь и подлость тех, кто обрёк блокадников на страдания?
Нет. Властям СССР не было никакого дела ни до ветеранов, ни, тем более, до блокадников.
Всё жизнь потом блокадники работали, как рабы на галерах. Умирали от болезней, приобретённых от голода. Рано умирали -- не успев вырастить своих детей. А кто не умирал, жил, словно скот подневольный.
Сильные люди. Несчастные. И вот теперь им принесли сытые барышни в мехах по батону или по пирогу.
И эти терпеливые бабушки говорят, что всё нормально. Не забыли их, и на том спасибо.
«Нам подарили пирог, нам подарили цветы. Никакой обиды и никакого негатива у меня это не вызывает», -- говорит Евгения Александровна Трошина.
Только знаете, у меня на глазах наворачиваются слёзы от этой терпимости. Красиво это выглядит, да. По-христиански.
Вот только я понимаю другое -- пока мы будет такими, власть и будет относиться к нам, как эти чиновницы в мехах -- к блокадницам.
Совершенно логично, что эти святые бабушки жили при тоталитарном строе, в котором человека не считали за человека. Всё стерпит -- и боль, и обиду, и голод. Вот только я так жить не хочу и не буду.
Почему во Франции -- социальные льготы? Потому что француз бы не стал терпеть скотского к себе отношения. Он бы этих меховых баб спустил бы с лестницы, а все соседи бы, всё общество его поддержало бы.
И не посмели бы тогда районные чиновницы так вести себя в следующий раз, зная, что получат отпор. Но в нашей реальности все ведь прекрасно знают, что народ всё проглотит: и булку -- блокадницам, и повышение пенсионного возраста, и разврат, когда молодая девка, вместо честной работы, мечтает раздвинуть ноги за ништяки.
Терпение хорошо в отношении любимого человека. К детям, друзьям, родителям. Но ответственный гражданин страны не имеет права быть терпилой, потому что спуская оскорбление, мы поощряем скотское отношение ко всем нам.
Впрочем, у вас может быть и другое мнение. Вы -- терпилы?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: