По сути, месть Ирана, вопреки их хитроумным «восточным» заявлениям, продолжается. Командир КУДС-КСИР Касем Сулеймани будет отмщен. Причем, так, что американцы навсегда запомнят: нельзя против всех законов и правил убивать человека на нейтральной территории, с помощью предателя и направленного по координатам беспилотника.
Теперь мы вступаем на территорию слухов и догадок, но подтвержденную сразу несколькими инсайдерами – вся информация уже утекла в СМИ.
Прежде всего, украинский самолет был сбит ПВО Ирана только потому, что на нем пытался скрыться предатель Сулеймани вместе с семьей. Не успел. Иран извинился, но галочку в отчете от 13 пунктах мести поставил. Предателю конец – галочка. И извините за эту страшную ошибку.
Американский самолет в Афганистане с офицерами ЦРУ тоже сбит талибами (взяли на себя ответственность) не просто так. На борту был Майкл д’Андреа, тот самый офицер ЦРУ, который отдавал приказ об атаке на главу КОДСа Ирана. Он же, между прочим, курировал операции на Ближнем востоке. А кто заплатил талибам? Да и не только деньги их интересовали – они напомнили, что Талибан никуда не делся. Американцы отрицали гибель офицеров, но потом министр обороны США Марк Эспер подтвердил.
Самолеты сбивают на удивление часто в последнее время: причем и мирные цели и военные. Но разве в условиях «кровной мести», которую на Востоке так чтут, есть невинные и жертвы? Есть цель – отомстить всеми средствами. И она отрабатывается. Еще одна галочка.
Но при этом Иран остается в стороне, хотя США уже буквально кричит: базу в Ираке бомбили, не предупредив, зацепив американских солдат (известно, что они в госпиталях раздают интервью и внезапном ударе), украинский самолет сбили, американский самолет в офицерами ЦРУ сбили. Нет, они не отказываются от мести… Видимо, все так. Сколько еще пунктов в этом списке, не помеченные галочками?
Вы очень поможете, поддержав автора, жмите лайк и добавьте меня в ленту.
Кажется, эта заметка снова попортит кому-то стройную картину мира. Но иначе нельзя, и не только потому, что год сейчас такой.
Вот известные всем строки – «Победа, победа… Два людоеда подрались тысячу лет назад…». Про первого сомнений нет, а кто второй?
Умные люди не станут спешить с ответом, пока не изучат #факты.
Факт первый – пакт.
Самый первый свой пакт о ненападении нацистская Германия после прихода к власти Адольфа Гитлера заключила… с Польшей. К обоюдной радости сторон. Произошло это через год после назначения Гитлера на пост рейсхканцлера и через пять месяцев после того, как тот, покончив с оппозицией, получил фактически диктаторские полномочия.
Впрочем, тогдашнего генерал-инспектора Польши Юзефа Пилсудского подобные материи не сильно волновали. Он и сам пришёл к власти в результате военного переворота, затем сосредоточил в своих руках почти диктаторскую власть, хотя не был в те годы ни президентом, ни премьер-министром. А его диктатура получила в качестве названия эвфемизм «sanacja». Но сути это не меняло: репрессии против политических оппонентов, судебные и внесудебные расправы, концентрационные лагеря…
Для Гитлера пакт с Пилсудским стал первым внешнеполитическим успехом в должности рейхсканцлера. Договор позволил Германии успешно действовать на Западе (Саар, Рурская область) и осуществлять довооружение Вермахта без опасения за свои восточные границы. Но главное даже не это – в конце концов, договаривались тогда не только лишь все, попарно и группами. Главное – секретные приложения…
Поляки, впрочем, яростно отрицают сам факт их существования, а любые упоминания о них именуют «кремлёвской пропагандой», благо текст этого документа пока не обнаружен. Тем не менее, упоминаний о нём имеется множество, причём, из самых разных источников, никак не связанных друг с другом.
Например, тогда же, в 1934 году французская газета «Эхо де Пари» писала о неком «секретном польско-германском соглашении», а английское информационное агентство «Уик» несколько недель спустя сообщило о наличии договорённости между Польшей и Германией напасть на Советский Союз. Наконец, в августе того же года английское издание «Нью стэйтсмен энд нэйшн» привело подробности этого скоординированного нападения: в то время, как Япония атакует советский Дальний Восток, Германия с Польшей вторгаются в европейскую часть России, причём немцы идут в центр и на Север, а поляки хватают Киев. Наконец, в 1935 г. о секретных приложениях сообщили центральные советские издания – «Правда» и «Известия»: таким способом Москва пыталась провести зондаж Варшавы и Берлина. Показательно, что никаких опровержений, возмущений, протестов ни с той, ни с другой стороны не последовало.
Пакт Гитлера-Пилсудского действовал пять лет, пока стороны не рассорил Данцигский вопрос. Но это уже другая история…
Факт второй – союз.
Тут нельзя не повториться, взгляды Гитлера и Пилсудского с его учениками во многом совпадали. В Рейхе гражданами третьего сорта считались евреи и цыгане, в Польше за таковых держали украинцев и белорусов. Запрещалось (с 1934 года) преподавание в школах на языках национальных меньшинств, для поступления на госслужбу требовалось принять католичество, взять польское имя и сдать сложный экзамен по польскому языку, смешанные браки всячески осуждались.
Ещё одна точка соприкосновения двух людоедских режимов – еврейский вопрос, о чём имеются многие документальные свидетельства. «Фюрер говорит: «Дальнейшим вопросом, в котором у Германии и Польши есть совместные интересы, является «еврейская проблема», он, фюрер, преисполнен твердой решимости выбросить евреев из Германии, сейчас им еще будет позволено захватить собой часть своего имущества, при этом они наверняка увезут с собой из Германии больше, чем они имели, когда поселились в этой стране. Но чем больше они будут тянуть с миграцией, тем меньше имущества они смогут взять с собой», – это из официальной стенограммы встречи Адольфа Гитлера и польского министра иностранных дел Юзефа Бека.
Меж тем поляки собирались выселить всех своих евреев на… Мадагаскар! В Польше даже была создана специальная комиссия по изучению приспособленности этого африканского острова для заселения его польскими евреями. В комиссию вошли директор еврейского эмиграционного общества в Варшаве Леон Альтер, агроном из Тель-Авива Соломон Дик и майор Мечислав Лепецкий. В мае 1937 комиссия отбыла из Парижа на Мадагаскар, где поработала 10 недель, составив отчёт относительно пригодности северной части острова к колонизации. Кстати, такая идея была поддержана Гитлером, который, встречаясь с польским послом в Берлине Юзефом Липским, сказал, что решение еврейской проблемы он видит именно в принудительной эмиграции евреев из Польши, Венгрии и Румынии в заморские колонии.
Но главным был, разумеется, германо-польский союз по переделу границ Европы. После пакта в Польше началась бурная кампания, направленная против соседей, в том числе против Чехии: её Тешинскую Силезию поляки считали исконно своей. Осенью 1934-го были проведены военные учения, в ходе которых отрабатывались действия на случай «распада Чехословакии», и германские военные на них присутствовали. Затем Польша поддержала гитлеровский аншлюс Австрии, а в 1938 году совместно с Гитлером раздербанила Чехословакию после Мюнхенских соглашений.
Попытались поляки разобраться и с Литвой, у которой в 1922 году откусили Виленский край. Варшава предъявила соседу ультиматум, принятие которого означало бы признание аннексии этой территории, а отказ привёл бы к войне. Войско польское уже готовилось к нападению, но тут уж #СССР всей своей военной и дипломатической мощью вмешался в конфликт. Собственно, именно советская поддержка стала одним из основных факторов, который впоследствии привёл к власти «Блок трудового народа», а затем и к образованию Литовской ССР.
Наконец, полное взаимопонимание у Варшавы и Берлина было в отношении украинских и белорусских земель, входивших на тот момент в состав СССР. Глава немецкого МИДа Иоахим Риббентроп выразил позицию Германии, которая, «будет исходить из того, чтобы рассматривать украинский вопрос как привилегию Польши и во всех отношениях поддерживать Польшу при обсуждении этого вопроса». Так что тут появляется…
Факт третий, антисоветский.
Со времён распада Российской Империи вследствие двух революций и Гражданской войны Польша Юзефа Пилсудского не скрывала намерений возродить великую Речь Посполитую от можа до можа. Что означало колоссальные территориальные претензии на земли от Балтики до Чёрного моря. Включая Киев, Минск, Смоленск… И в Третьем Рейхе поляки увидели своего естественного союзника в этом вопросе.
Уже в апреле 1935 года 25 офицеров рейхсвера были отправлены в Варшаву в качестве военных инструкторов польской армии. Подобные контакты продолжались и впоследствии. Один из них запечатлён на фото выше, где польский генерал Малиновский показывает немецким визитёрам ход Больших учений сентября 1938 года на Волыни, у границ СССР. Эти манёвры, проходившие за пару недель до Мюнхена, по замыслу Варшавы, должны были показать немецким союзникам, что Войско Польское находится в отличной форме и готово отразить возможное вмешательство Советов в чехословацкий вопрос. То есть, что тыл у Германии прикрыт.
Есть и более одиозные примеры. 31 августа 1937 года польский Генштаб выпустил директиву № 2304/2/37, в которой записано, что конечной целью польской политики является «уничтожение всякой России», а в качестве одного из действенных инструментов её достижения названо разжигание сепаратизма на Кавказе, Украине и Средней Азии, в том числе с использованием, возможностей военной разведки. Год спустя в другом документе Генштаба значилось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель – ослабление и разгром России».
Собственно, вплоть до апреля 1939 года, когда Германия в одностороннем порядке разорвала пакт Гитлера-Пилсудского, все военные планы Польши строились вокруг отражения советской агрессии и освободительного похода на Восток. Обороняться от немцев поляки не планировали, что и предопределило их быстрый разгром в сентябре 1939 г., а ведь Войско Польское считалось тогда третьей по мощи военной силой в континентальной Европе (без учёта СССР). Наследники Пилсудского тут допустили роковой просчёт: им не удалось обменять свой антисоветизм на Данциг.
Так что действительно, как выразился кто-то из моих комментаторов недавно, «поссорились два людоеда… бывает…». Вот только людоедом оказался совсем не тот, на кого все привыкли думать в последние годы.
Рассказывал один товарищ случай из 90-х годов. Был он в командировке в небольшом городке Волгоградской области.
Фото для иллюстрации. Отношения к рассказу не имеет.
Вечер. Возвращался с объекта, уставший, повозится пришлось с «непослушной» аппаратурой. Хорошо, хоть магазины ещё открыты были, закупил провизии на ужин-завтрак. Несёт в пакете. Не доходя до гостиницы, у одного жилого дома обратил внимание на молодую женщину с хорошенькой девчушкой, лет 6-ми. Сидят они теплым летним вечерком на скамеечке. Поздоровался с ними. Спросил, а можно я девочку бананом угощу? Мама девочки сказала: будем весьма благодарны. Товарищ достаёт пару бананов, которые он припас себе на вечер. Протягивает, при этом этом чуть не уронил стеклянную бутылку с молоком. Девочка, с каким-то придыханием произнесла:
— Мама, молоко.
И тут он понял:
— Они же голодные.
Протягивает весь пакет со своими продуктами:
— Да возьмите всё. Там ещё и хлебушек есть и колбаска.
Женщина, сначала отказывалась, но потом взяла пакет.
Спросила:
— А как же Вы?
— Да ничего, у меня ещё есть.
Поблагодарили они его. И он ушёл в свою гостиницу.
Есть правда было нечего: попил чайку с корочкой черствого хлеба.
Письмо от Таси, у которой родители отняли смартфон, собрало более 500 комментариев. Кстати, мне в итоге написали, что немецкий и российский закон тут расходятся. Немецкие родители имеют право забирать что у годно у своего ребенка в воспитательных целях, даже если он заработал на это сам. И вообще, по немецкому закону ребенок не имеет своих денег, пока он несовершеннолетний. По факту им распоряжается опекун. Последнее слово за ним. И он может дать своему ребенку какие-то деньги в его распоряжение - на свое усмотрение. опять же в воспитательных целях. Или разрешить заработать. Но все равно последнее слово за ним.
Начинается это, конечно, с того, что в Германии ребенок не может заработать денег сам, без письменного разрешения родителей. Родитель решает, разрешает, и распоряжается. А хочешь, чтобы распоряжался не родитель - добивайся того, чтобы у родителя забрали родительские права. Но тогда назначат другого опекуна, который будет решать. И так - пока 18 лет не стукнет.
При этом, например, родители не имеют права лишать ребенка свободы. Т.е. закрыть дома и не выпускать, например. Поэтому, если подросток уходит из дома жить на улицу, ничего сделать нельзя. Отсюда и берутся подростки, которые просто ушли, и бомжуют, потому что дома с родителями никак не сложилось. Их нельзя силой вернуть домой. т.е. можно Но когда они снова захотят уйти, надо выпускать.
Но я опять отвлеклась. Можно что-то забрать у ребенка в воспитательных целях. например, родители пытаются обозначать границы дозволенного. Приучают ребенка не только к правам, но и к обязанностям. Запреты, обязанности и границы должны быть. У детей - тоже, с этим все согласны. Насколько строго расставляются эти границы - индивидуально. С одной стороны, понятное дело, нельзя перегибать палку, и вредить здоровью. Рукоприкладство - тоде нельзя. И еще нельзя оскорблять детей, унижать, специально травмировать их тонкую душу. Вот тут и начинается тонкая грань.
У меня тут некоторые написали - а как узнать, они в воспитательных целях отняли смартфон, или чтобы ее унизить? А если у всех в школе есть смартфон, а у нее - нету. И все над ней теперь смеются. Или она оказывается исключенной из социальной жизни. Это - не жестокое травмирующее обращение? Можно сказать, что да. Но как это докажешь (и кому доказывать)? А вот пол помыть ребенка попросили - чтобы он в доме помог, или чтобы его унизить? А вдруг этот конкретный ребенок ощущает мытье полов как что-то унизительное?
Многие скажут, что "чувствуется же эта граница, ты ведь понимаешь, когда ты просто отчитываешь ребенка за вредное поведение, а когда оскорбляешь его, и переходишь на личности". Но на самом деле ничего тут не очевидно. Особенно с учетом того, что у разных людей разное восприятие мира. Что одному - пустые неважные слова, для другого может ощущаться как конец света.
И еще интересно - доводилось ли правда каким-нибдуь детям судиться со своими родителями, и добиваться того, чтобы их от родителей забрали, потому что родители унижают и оскорбляют? Теоретически это возможно. В Германии так - обращаются дети в соответсвующую контору, говорят. что не хотят больше жить с родителями. Проводится там расследование и разговоры. И если помирить не удается, ребенка забирают во что-то вроде детдома (или для детей постарше - в специальную общагу). И все, они больше не живут с родителями. Правда надо сказать, что за них там отвечает социальный работник. и там режим раз в 10 строже, чем дома. Иначе невозможно было бы за ними уследить. Но если с родителями правда так плохо и ужасно, и в такой общаге - лучше, то пожалуйста. Но мне кажется, что на такие меры идут только дети, у которых дома пьют, бьют и все такое. А когда унижают и оскорбляют - просто терпят до 18 лет, а потом остаток жизни ходят к терапевтам, и не могут простить.
Привет, я - Рик Скотт. Как вы слышали, меня взяли в заложники вместе с 99-ю другими людьми в американском Капитолии. Мы получаем только молоко и воду. И мы подвергаемся жестокому и необычному наказанию - должны слушать разглагольствования Адама Шиффа, человека из параллельной вселенной.
Если говорить серьезнее, все, что происходит в Вашингтоне вокруг этого фиаско с импичментом, является политическим театром. Ничто в нем не реально, и из этого ничего не выйдет. Вся эта драма, которая поглощает наше федеральное правительство в течение нескольких месяцев, должна была идти в Центре исполнительских искусств Кеннеди, а не в Капитолии.
Еще одна вещь: вы, налогоплательщики, финансируете всю постановку. Но в этой драме нет сюжета. Надо сказать прямо: демократы ненавидят Дональда Трампа. Они не просто не любят этого парня. Они ненавидят его. Они решили привлечь его к ответственности еще до того, как он вступил в должность. Дело, которое они представили в Сенат, было ошеломляюще слабым. Поэтому они хотели использовать Сенат, чтоб попытаться получить дополнительные доказательства, вызывая больше свидетелей. Они признались присяжным, что их дело неубедительно.
Мое послание к демократам просто. Я слушал ваше дело, слушал и слушал. Это абсурд, до свидания, идите домой!
Однажды в Нью-Йорке случилась авария в энергосистеме, и часть районов осталась без электричества. Всё встало! Один мой знакомый тогда заметил: "Вон какие эти американцы нежные! У них электричество отключили – так весь город встал через минуту! Работа остановилась, без своих компьютеров, техники, интернета они ничего не могут! Вот в России если электричество отключат, мы только на третий день заметим! Поэтому, если что, мы америкосов победим!"
Тут можно было бы посмеяться и не обращать внимания на столь глупый аргумент. Мало ли среди нас таких вот диванных генералов. Но иногда к войне готовятся чиновники! Тут у нас появился новый диванный генерал – глава Екатеринбурга Александр Высокинский. Фото: Евгений Лобанов, ЕТВ
И он объяснил, почему Екатеринбург не закупает электробусы:
"Да, мы покупаем газобусы, и нам задают вопросы: "А давайте покупать электробусы?!" Но у города есть задание: в случае чрезвычайной ситуации сотни и сотни людей надо эвакуировать, на электробусах этого не сделать. Мы хотим или не хотим, но нам придётся работать с машинами дизельными или газовыми".
Правильно! Мало ли что?! А если завтра война? А если завтра что-то случится? Как на ваших трамваях и троллейбусах людей эвакуировать? Как заводы вывозить? По велодорожкам вы станки повезёте?
Вообще, пора вводить понятие чрезвычайной или военной урбанистики!
1. Дороги должны быть максимально широкие, чтобы в случае чего их можно было быстро переоборудовать в ВПП для авиации. 2. Поменьше деревьев. За деревьями могут прятаться враги! 3. Только дизельный транспорт! Маршрутки или ПАЗики! Они идеально подходят для эвакуации населения и переброски войск. 4. Никаких островков безопасности, сужения проезжей части и приподнятых переходов. В случае ЧП ничто не должно мешать продвижению по городу колонн военной техники. 5. Никаких общественных пространств – люди должны на заводах танки строить, желательно в две смены, а не гулять и отдыхать. 6. Помните, что городская площадь – это в первую очередь плац! 7. Побольше многоэтажек! С верхних этажей можно раньше заметить наступление врага! А ещё это отличная позиция для снайперов, наводчиков и гранатомётчиков. 8. Надо скорее снести все памятники архитектуры. Вы же не хотите, чтобы в случае чего врагам досталось наше культурное наследие? 9. Никакой безбарьерной среды! Нужно максимально затруднить перемещения вероятного противника по городу! 10. Ну и самое главное – стройте в скверах побольше храмов, чтобы любая война (или стихийное бедствие) миновала ваш город!
В плане военной урбанистики наши города уже сейчас должны равняться на Екатеринбург!
Гаишник останавливает автомобиль. Опускается стекло, водитель заискивающе улыбается: - Здравия желаю, товарищ капитан! Вот, пожалуйста: права, техпаспорт, доверенность, страховочка (само собой), все как положено, как надо… С заднего сиденья детский голос: - Папа, а где козлы?
Да вот же он, козел Фрэнк, маскот ЖЖ, туманного происхождения и неясного предназначения!
С недавних пор администрация ресурса настойчиво предлагает каждому юзеру, опубликовавшему новый пост, пообщаться с козлоботом, выдающим "первонах"- первый комментарий примерного содержания:
"Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Криминал. Это также значит, что ваша запись попала в список свежих постов категорий на главной странице ЖЖ. Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк, команда ЖЖ"
По воровским понятиям, общение с «козлом» (активным помощником тюремной или лагерной администрации) чревато серьезными последствиями, вплоть до того, что наивный общающийся будет сам причислен к представителям позорной козлиной "масти".
Так что, неудачный талисман выбрали себе начальники из СУПа, видно забыли, что живут в стране, насквозь пропитанной лагерной "субкультурой"...
Или вообразили себя некими "вертухаями" Живого Журнала и набирают добровольных помощников - для раздачи красных повязок с аббревиатурой СВП... В общем, я бы не торопился отвечать на невинные вопросы козлика Фрэнки. Как гласит народная мудрость: не пей из этой лужи, козленочком станешь!
А может ну её, эту кондитерку? Давайте сегодня по картошечке. А? Вкусной, ароматной , с тонкой корочкой…но, шоколадной конечно же :)))
Новое прочтение советской классики с вебинара Марии Селяниной и её школы. Готовили два вида – шоколадную и ванильную, но по окончанию вебинара, я разработала ещё и свою версию этого пирожного. Оставайтесь, будет интересно :)
Тему отнесу Оле , на её ФМ «Музей СССР». Как всегда, запрыгивая в последний вагон :)
Итак, ванильный бисквит, нежнейший масляный крем с коньяком и такой манящий жидкий центр из молочной джиандуйя. Признаюсь, я не пробовала советскую картошку ни разу в жизни. Не могу сравнивать и давать оценку, но уверяю вас, картошка с вебинара может составить конкуренцию не одному «навороченному» десерту.
Конечно, та картошка, которую я сегодня показываю – это вариация, усовершенствованная версия своей советской предшественницы. От неё отличается, но имеет и общие качества.
Пирожное картошка – это перетертые бисквитные крошки, сухари или печенье, которые объединяли с масляным кремом или сгущенкой. Крем делал бисквитную крошку пластичной, пригодной к формованию будущего кондитерского изделия. Затем обсыпали какао порошком с сахарной пудрой, или глазировали помадой. В большинстве случаев, форма пирожного соответствовала названию — была похожа на клубень картошки, но были и вариации, такие как — еловая шишка, зайчики, мишки, ёжики
" Домашнее приготовление тортов, пирожных, печенья, пряников, пирогов" Кенгис Роберт Петрович
Рецептуры тоже отличались, отсюда и столько различных мнений и споров вокруг того какая она, та самая «настоящая картошка», ведь каждый кто пробовал, имеет свой вариант и свои воспоминания о ней. Какое объяснение этому? Насколько я понимаю, перечитав массу источников в поисках ответа, определение «картошка по ГОСТу» уже само по себе неверное. ГОСТ — это государственный стандарт, который формулировал требования государства к качеству продукции, работ и услуг. Он не выдавал рецептуры, а только следил за качеством выпускаемой продукции — органолептическим показателями, условиями изготовления, транспортировки,хранения, упаковки, используемого сырья и т.д
Поэтому, картошка в одном уголке СССР могла отличаться от картошки с другой её части. И вот сейчас обращаюсь к тем, кто в этой теме может помочь и сориентировать. Это так? Или была всё же какая-то чудо-книжечка со всеми рецептурами и техкартами, для абсолютно каждого выпускаемого изделия — от колбасы и до пирожного? Если Вам есть что сказать — поделитесь в комментариях. Этот вопрос не даёт мне покоя :)
Мы привыкли к тому, что это легендарное пирожное заслуга советской кондитерской промышленности, но существует и иное мнение. Когда я начала искать вариации пирожного, наткнулась на огромное количество различных рецептов. Так, первое упоминание о ней можно встретить в кулинарных книгах уже 18 века ( Мария в вебинаре говорит о 16 веке) , и всё чаще мелькает похожее изделие под названием «пирожное Рунеберга». Многие приписывают её авторство финскому поэту, писателю и журналисту Йохану Людвигу Рунебергу ( 1804 – 1877 г) . Другие источники — его жене. Но как бы там ни было, я бы не сказала, что они чем-то похожи. Принципиально отличается метод приготовления.
Продолжив поиски, наткнулась на рецепт Марии Гайковой ( «Мучные изделия» г.Мартин, Издательство «Освета» 1988 г ). Бисквит для этого пирожного выпекался в порционных формочках, затем разрезался пополам, намазывался начинкой из меренги, измельченных орехов и тертого шоколада ( интересно, что в книге она идёт под названием «белковая пена» ). После, половинки склеивали , придавая им форму картошки, обмазывали «миндальным кремом» (марципан) и обваливали в какао. Тоже не сильно похоже на «ту самую картошку».
В других источниках «картошку» делают из сухарной крошки, которую предварительно обжаривают. В том же пирожном Рунеберга, полуфабрикат сначала формуют, а потом только выпекают (мне кажется это существенное различие, чтобы больше не проводить параллели между этими изделиями). И даже больше, т.к затем пропитывают сиропом и декорируют сахарной помадкой и джемом.
В сборнике «Рецептуры на торты, кексы и рулеты» часть 3, Москва 1978 рекомендовалось по 3 варианта рецептур с разными кремами ( Шарлотт, сливочный и Гляссе.
Перерыв не одну книгу, перечитав десятки источников, и окончательно запутавшись , я ещё больше утвердилась в своем раннее озвученном мнении – историей блюд и её происхождением пусть занимаются кулинарные историки, а моё дело – это всё приготовить :)
Но чем бы оно ни было – хорошим «бизнес решением» по утилизации остатков ( т.к на производстве «картошку» делали из остатков от производства) или самодостаточным кондитерским изделием, многим она полюбилась и запомнилась.
Ну что, продолжим? Второй вариант на вебинаре был шоколадный. Да, она уже не выглядит, как настоящая, но за этот разрез ей можно простить всё! :) Она нежнее, она мягче, она сочнее, она....шоколадней. Для меня, на этом описание может закончиться. :)
Тёплый шлейф алкоголя в сочетании с чуть горьковатым послевкусием тёмного шоколада. Совсем немного, где-то там далеко, слышится ореховая нота от джаиндуйя. Не верится, что та самая "картошка", простое лакомство , которое можно было встретить в каждом универмаге, может быть такой! 😍 Волшебная, потрясающая , обновленная. В таком прочтении она может вновь занять почетное и когда-то утраченное место на кондитерской витрине.
📍 P.S. На вопрос что приготовить вкусного, мой любимый потрясающий брат ответил молниеносно:
-Мне ничего не нужно. Только вот той картошечки...мешочек :))
А какую «картошку» любили вы? Какая попадалась чаще? Со светлой серединкой, или всё-таки тёмной? Или, может как я, и вкуса её не знаете?
Конечно, после всех проработок меня ( как всегда, впрочем) немного ох как много занесло. Начались поиски «своего ». Какой она должна быть и что в ней сделать нового?!
Боюсь, я уже замучила вас «картошкой», но это последняя:) Обещаю ) За ваше терпение я публикую к ней рецепт. Не бойтесь, вы может,в силу своих «навыков и желания», оставить только те процессы, которые вам захочется в конечном итоге съесть. Например, только тесто и начинку, а они потрясающие, я Вас уверяю!
Итак, моя вариация этого пирожного. И тут главное не форма, я хотела от этого уйти, а базовая технология приготовления, которая, собственно, и отличает «картошку» от любого другого пирожного. Вы можете экспериментировать дальше – сделать жидкий центр, или оставить пирожное в более оригинальной версии без него, но то, без чего не обойтись – это хлебные крошки, и что-то связующее. Возможно это крем, или сгущенное молоко. В комплексе они являются теми основными ингредиентами, от которых нельзя уйти. Объединяясь, они создают мягкую, пластичную мягкую массу.
Независимо от того, какая картошка попадалась вам, а было их всего два вида – со светлой и тёмной серединой, я решила приготовить новый вкус. И выбрала для этого апельсин.
Основа пирожного – ароматный ванильный бисквит с апельсиновым маслом, в центре которого находится жидкая апельсиновая карамель. Верх украшает шапка взбитого ганаша на белом шоколаде, а в качестве хрустящего слоя, основания пирожного – миндальный крустилан с воздушными шариками и роялтином 😋
Бисквитная масса обладает большой пластичностью. С неё можно лепить абсолютно любые формы, но я пошла немного дальше. Голь на выдумку хитра :) Только я могла додуматься в форму для муссовых пирожных поместить довольно плотное тесто. Но ведь получилось :))
Интересно что, карамель, за счёт того, что это не классическая версия, и приготовлена она на апельсиновом соке, даёт довольно сильную кислинку. Разбавляет собой всю сладость пирожного.
Мне нравится, как здесь звучит апельсин. Не как полутон, а как основной, очень яркий и самодостаточный вкус.
Это пирожное очень сочное, в нём нет ни намёка на сухость. Карамель жидкая, даже больше, чем обычно. Только разрезав пирожное, вы увидите, как она вытекает и пропитывает каждый кусочек теста, что встречается на её пути.
Вот такая «картофельная история» друзья мои. Думаю, что до этого момента дочитали немногие :))Это были длинные проработки и поиски. Не всем, и не везде я довольна. Хочется, всё же , прояснить для себя вопросы связанные с ГОСТом и не мучиться :) Но об этом в следующих постах. А если Вам есть что сказать, дополнить или опровергнуть — рада буду услышать в комментариях.
И , конечно же, ниже — обещанный рецепт.
Ингредиенты:
Бисквит
22 см
Яйца – 5 шт (разделить на белки и желтки)
Сахар – 125 г
Мука – 90 г
Крахмал картофельный или кукукрузный – 35 г
Соль - на кончике ножа.
Ванильный экстракт — 1/2 ч.л
1. Нагреть духовку до 170 С
2. Подготовить форму. Застелить её пергаментом, бока ничем не смазывать!
3. Отделить белки от желтков. Белки сразу же вылить в ёмкость, в которой продолжите взбивание. Желтки + ванильный экстракт перемешать венчиком, чтобы разбить их структуру. Муку смешать с крахмалом и отставить в сторону.
4. Добавить соль в белки и начать взбивать на минимальных оборотах миксера. Когда белки превратятся в лёгкую пену, а на дне не останется жидкой части ввести в несколько этапов с перерывом на 1-2 минуты сахар.
Продолжить взбивать до мягких пик. ( «клюв» меренги опускается, но уже не течёт)
5. На минимальных оборотах миксера ввести желтки. Не взхбивать! Только до объединения!
6. ВВести в массу сухие ингредиенты. Аккуратно перемешать силиконовой лопаткой и вылить в форму.
7. Выпекать около 30-35 минут до сухой шпажки.
8. Когда бисквит будет готов, перевернуть его вверх дном на решётку и оставить на 10-15 минут немного остыть. затем достать из формы и завернуть в пищевую плёнку.
1. С апельсина снять цедру ( только желтую часть) и выдавить сок. Поместить все ингредиенты в сотейник (обязательно с толстым дном!) , или в миску на паровую баню. ( дно миски не должно касаться воды)
2. Включить нагрев и начать интенсивно перемешивать смесь . Если готовите в сотейнике нагрев делайте минимальный, и время от времени приподнимайте сотейник над огнём. Не забывайте хорошо проходиться по краям посуды.
Масса должна загустеть . По термометру это будет 85 С. Я перестала им пользоваться в приготовлении подобных кремов. Ориентируюсь на внешний вид — постепенно смесь начнет становится всё гуще. С прозрачной превратится в более плотную и матовую. Как только поднимется первый большой пузырёк и лопнет — снимаем с плиты. Обычно, при 82 С я уже снимаю, чтобы не превратить массу в омлет . За то время, пока мы будем переливать, масса доберёт ещё те 3 градуса от горячего сотейника.
3. Сразу же перелить массу в холодную посуду. Остывая, смесь немного загустеет.
Апельсиновая карамель:
Сахар – 150 г
Вода – 30 г
Сок апельсина – 50 г
Сливки 33 % - 70 г
Цедра 1 апельсина
Масло – 80 г
1. Сахар смешать с водой и апельсиновым соком. Сделать янтарного цвета карамель.
2. В карамель добавить масло. Быстро перемешать.
3. Ввести тёплые сливки и цедру апельсина. Пробить блендером.
Крустилан
Миндальные лепестки – 20 г
Шоколад черный – 40 г
Воздушные шарики - 20 г
Роялтин - 20 г
1. Шоколад растопить. В него добавить миндальные лепестки, роялтин и шарики. Перемешать массу и сформовать заготовки для будущего пирожного.
2. Я делала это с помощью формовочного кольца. Внутрь выкладывала немного крустилана. Утрамбовывала и убирала кольцо. Затем дала время для стабилизации. Можно отправить в холодильник, чтобы процесс прошел быстрее.
1. Сливки ( 50 г) нагреть с глюкозой. Не кипятить!
2 Желатин замочить в холодной воде, дать набухнуть и ввести в тёплые сливки с глюкозой
3. Тёплые сливки с глюкозой и желатином вылить на кусочки белого шоколада. дать ему растаять и после этого ввести холодные сливки ( 75 г) Пробить блендером, накрыть плёнкой «вконтакт» и убрать на 12 часов в холод.
Сборка
Бисквит— 300 г
Апельсиновое масло — 200 г
Цедра апельсина — 1 шт
Апельсиновый ликёр ( у меня Cointreau) — 35 г
1. Бисквит поломать на куски и отправить в миску. Если есть планетарный миксер удобнее всего делать это в нём.
2. Насадкой весло перемешать бисквит на средней скорости до образования крошки разного размер. Нам не нужна супер однородность.
3. В несколько заходов добавить апельсиновое масло и ликёр. Перемешать до объединения
4. Отщипывая понемногу от общей массы , сформовать внутри формы бортики, оставляя внутри небольшое углубление для карамели.
5. Карамель отсадить внутрь этого углубления для карамели
6. Карамель отсадить внутрь этого углубления из кондитерского мешка и запечатать остальным тестом
7. Отправить заготовки в морозильную камеру на 10-12 часов.
8. После полной заморозки заглазировать заготовки. Можно это делать на решётке , поливая каждое пирожное. Или , наколов его на шпажку ( зубочистку) окунать в глазурь
9. Дать стечь лишней глазури и перенести сразу на заготовленный раннее крустилан.
10. Взбитый ганаш взбить на средних оборотах миксера до пышности. Не перевзбить! Отсадить на пирожное с помощью кондитерской насадки ( у меня открытая звезда 11 мм)
Пациент в Зимбабве: - Доктор, у меня отваливаются уши. Врач в Зимбабве: - Да это какая-то хуйня! А что вы делали? Пациент: - Ебал гусей. Доктор: - Так у вас гусиная хуйня! Пациент: - Спасибо, доктор! (умирает)
Доктор (записывает в журнал): Пациент умер от гусиной хуйни.
Пресс-служба минздрава Зимбабве: За прошедшую неделю в Зимбабве умерло две с половиной тысячи человек от голода, пять тысяч четыреста от отравления протухшими бананами и один человек от гусиной хуйни.
Журналист (записывает): Гусиная хуйня вошла в список трех главных причин смертности в Зимбабве.
Новостное агентство: В Зимбабве участились случаи заболевания неизлечимой гусиной хуйней.
Телеканал: Неизвестное ранее заболевание гусиной хуйнёй выкашивает население Зимбабве. Министерство здравоохранения Зимбабве призывает не паниковать.
Научное светило А: - Да, гусиная хуйня неизвестна науке и в этом её главная угроза.
Авиакомпания Конго Эйр: Мы прекращаем все полеты в Зимбабве до разрешения эпидемии гусиной хуйни.
Научное светило Б: - Власти скрывают! На самом деле гусиная хуйня уже проникла в Европу - в Амстердаме видели чихающего африканца с гусем под мышкой.
Пресса (публикует фотографии гусей): Гагакающие убийцы рядом!
Политик: Для борьбы охватившей мир эпидемией гусиной хуйни крайне необходимо истребить всех гусей.
Полиция (козыряет): Будет сделано!
Владельцы гусиных ферм: Да вы что, охуели? (Красиво дерутся с полицией под щелканье вспышек прессы)
Пресса: Заговор владельцев гусиных ферм угрожает национальной безопасности!
Министр здравоохранения Монголии: Для спасения страны от эпидемии гусиной хуйни, которая вплотную подобралась к нашим границам, нам крайне необходимо выделить сто миллионов долларов на переоснащение лаборатории по борьбе с утиной хуйней.
Премьер-министр Монголии: - Да вы охуели!
Президент Монголии: - Премьер-министр слишком погрязла в финансовых махинациях, договорах с Китаем о поставках хлеба и нагло игнорирует реальную угрозу населению свободолюбивой Монголии!
Бывший премьер-министр Монголии: - Наша партия срочно требует спасти население от вируса гусиной хуйни. Ну или по крайней мере население восточной Монголии.
Кандидат в президенты Монголии: - Единственный способ спасти страну - прекратить отношения с загнивающим Западом, откуда пошла гусиная хуйня, а вместо этого уплотнить сотрудничество с Гретой и войти в состав Китая на правах автономии. Китай нас спасет!
Губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову при нормальных выборах, конечно, ничего бы не светило, кроме должности зав. складом лопат. Однако назначенец с нарисованными голосами, невзирая ни на что, отчаянно пытается быть «ближе к народу». То с лопатой выйдет под камеры снег покидать, то зайдет покушать пирожков в самую обычную столовую, то, рискуя усами, лично спасает из горящего дома женщину, которая потом это отрицает, а то и, вооружившись шуруповертом, пройдется по паркам Санкт-Петербурга да перед объективами видеокамер подкрутит расшатанные солдатами НАТО шурупы в скамейках.
И вот пару дней назад главный спаситель города от расшатанных скамеек в очередной раз продемонстрировал, что не зря его назначил Путин выбрали жители культурной столицы, а потому приехал на Дворцовую Площадь, где, невзирая на запрет контактных зоопарков, покормил петербуржцев с ложечки дешевой кашей, после чего сел в свой кортеж и поехал в дорогой ресторан кушать розового фламинго, фаршированного камчатскими крабами.
Очень странно, что, вопреки новомодной тенденции, он не поднял ложечку над головой, чтобы петербуржцы за ней подпрыгивали с широко открытыми ртами. Но человек только недавно вступил в должность, так что для первого раза простим ему эту опрометчивость.
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:
Mail.ru выпустили свою умную колонку с голосовым ассистентом Маруся.
Всего пять лет назад, в 2014 году компания Amazon выпустила первую в мире умную колонку с голосовым ассистентом Alexa. Вслед за ней свои колонки выпустили Google, Apple и даже Alibaba.
В мае 2018 года вышла Яндекс.Станция - первая колонка с русскоязычным голосовым ассистентом Алиса. Сейчас колонок с Алисой уже шесть - две от Яндекс (большая Станция и новая Станция Мини), Irbis A, Dexp Smartbox, LG XBOOM AI ThinQ WK7Y, Elari Smartbeat.
И вот теперь в игру вступает "вечно догоняющая" Mail.ru. Вице-президент компании Анна Артамонова написала у себя в фейсбуке: "Сегодня хороший день: мы анонсировали продажи нашей умной колонки с Марусей внутри и рассказали некоторые подробности: она называется Капсула, будет стоить в рознице 6990, появится в продаже скоро, надеюсь, что в 1 квартале. Про Капсулу: она страшно красивая и модная. У неё очень хорошее качество звука - мы специально делали крутую музыкальную колонку и сравниваемся по этому показателю с рыночными лидерами среди колонок типа JBL и Sonos (которые не смарт). Помимо этого у неё красивое световое кольцо для индикации происходящего и удобный тач сверху. И она мурчит, если её погладить. Ну и конечно в ней живет Маруся, самая добрая и понимающая помощница для всех взрослых и детей. Уже на старте будет интеграция с умным домом от Ростелекома и Редмонд, а дальше будут оперативно появляться и другие поставщики. Уи".
В общем, Mail.ru выпустили первую в мире мурчащую колонку. :)
На мой взгляд главная "фишка" любой умной колонки - управление устройствами. Алиса сейчас умеет управлять устройствами 42 брендов, включая Xiaomi и SmartLife (говорят, и Sonoff не за горами). Мейлруся (так прозвали Марусю некоторые журналисты) пока поддерживает только два бренда. Впрочем, если есть силы и желание добавить множество брендов дело не хитрое.
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях. Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
29 января 2020 года, ракета-носитель Falcon 9 принадлежащая компании Илона Маска SpaceX вывела в космическое околоземное пространство третью партию из 60 интернет-спутников Starlink. Запуск ракеты состоялся в 09.06 по местному времени (17.06 мск) с космодрома на мысе Канаверал (Флорида).
Как утверждает Илон Маск, Starlink, это проект системы околоземных спутников, разработанный и осуществляемый компанией SpaceX, с целью создания дешёвого и высокопроизводительного спутникового интернет-канала связи и технических передатчиков для приёма и передачи сигнала с земли и орбиты нашей планеты.
Компания SpaceX не раз заявляла, что стремятся сделать свою широкополосную связь как можно более доступной, утверждая, что любой сможет подключиться к их сети, если купит за 200 долларов США антенну размером с коробку для пиццы, которую SpaceX также разрабатывает самостоятельно.
Для обеспечения функционирования глобальной сети Starlink, компания SpaceX планирует запустить 12 000 спутников в течение следующего десятилетия, что резко увеличит общее количество искусственных спутников вокруг Земли.
По оценкам специалистов, стоимость этого проекта Илона Маска существенным образом превышает 10 миллиардов долларов. На первый взгляд все замечательно.
Быстрый и дешевый интернет, глобальное покрытие, высокая скорость передачи данных. Даже обещают, что в «танчики» можно будет играть с хорошим пингом.
Но гложет меня один вопрос – зачем?
Зачем создавать глобальную спутниковую сеть передачи данных стоимостью десятки миллиардов долларов США, если все основные человеческие агломерации и экономические центры на нашей планете обеспечены дешевым скоростным интернетом.
В чем смысл, допустим мне, менять свой оптический кабель от МГТС, на роутер и здоровую антенну Маска?
Как говорят в SpaceX, это вам в Москве хорошо, а вот еще на нашей планете в сельве Амазонки, горах Тибета и Панджшера, пустыни Сахара и джунглях реки Конго живет 4 миллиарда человек, у которых нет оптического кабеля МГТС и мобильной вышки Билайна.
Получается, что все вот это ради тех людей, которые в Африке живут на 20 долларов США в месяц.
Уж простите меня, буду циничен.
Все ради этих людей, которые на обед себе ловят обезьянку?
Как-то слабо вериться мне в это. Ну не верю я в такие альтруистические порывы американского капитализма. Ну не могу…!
Может быть, эта сеть передачи данных Starlink делается для каких-то специальных людей, военных, геологов, туристов или даже журналистов?
Да и тут, куда не кинь всюду клин. Что у военных, что у геологов, туристов и даже журналистов с интернетом все хорошо. Уже сейчас существует добрый десяток спутниковых телекоммуникационных сетей передачи данных, которые обеспечивают интернетом всех тех, кому он необходим.
И вот тут я решил более внимательно посмотреть, а что же из себя представляет этот телекоммуникационный спутник Starlink.
60 спутников Starlink v0.9, запущенных в мае 2019 года, имеют следующие характеристики: - Плоский дизайн с несколькими высокопроизводительными антеннами и одной солнечной батареей; - Масса: 227 кг; - Подруливающие устройства с эффектом Холла, использующие газ криптон в качестве топлива, для регулировки положения на орбите, поддержания высоты и отклонения; - Навигационная система Star Tracker для точного наведения;
Кроме того, каждый спутник Starlink имеет четыре антенные фазированные решетки, которые работают в Ku и Ka диапазонах.
Что такое антенная фазированная решетка и зачем она нужна.
Фазированная антенная решётка (ФАР), это группа антенн с заданным относительным возбуждением, где направление излучения и (или) форма соответствующей диаграммы направленности регулируются изменением амплитудно-фазового распределения токов или полей возбуждения на излучающих элементах.
Фазированные антенные решетки нашли широкое применения в различных аспектах жизни человека. Они применяются операторами сотовой связи, их используют в системах безопасности и передачи данных. А еще, подобные устройства используется в восходящих линиях спутниковой связи, радарах военных самолетов, систем обнаружения ПВО и воздушно-космической обороны.
Важно понимать, современные радары с активной фазированной решеткой, которые стоят на таких самолетах, как Су-57, Су-35, Ф-22 и Ф-35 позволяют создавать трехмерное изображение той местности и территории, сканирование которой они осуществляют.
При этом, за счет математической обработки, строится не только подстилающая поверхность во время полета самолета, но и обнаруживаются, классифицируются и идентифицируются все необходимые цели и объекты. Современные АФАР имеют очень хорошее разрешение.
Например, АФАР Су-57 может одновременно осуществлять передачу данных и вести сканирование окружающего пространства.
Таким образом, если опираться на заявления Илона Маска и компании SpaceX, то на высоте 400 километров от поверхности нашей планеты будет вращаться 12 тыс. спутников Starlink, каждый из которых имеет четыре антенные фазированные решетки.
Другими словами, в нашу с вами сторону круглосуточно из космоса будет смотреть 48 тысяч радаров.
Представьте себе сервис «Google Maps», где мы все можем наблюдать трехмерную модель нашей любимой планеты, которая собрана из сотен тысяч космических снимков Земли.
А вот теперь представьте, что вы можете видеть не только плоские снимки Земли, которые собраны в текстуры, а трехмерную поверхность, по которой в режиме реального времени перемещаются машины, ходят люди, а в небе летают самолеты. Мало того, все эти люди и машины пользуются источниками электромагнитного излучения, и вы может их систематизировать, классифицировать и в случае необходимости отслеживать, а если потребуется, делать с этими данными что-то еще.
Так скажите мне, вы верите в альтруизм американского капитализма, что Илон Маск сошел с ума и решил за десятки миллиардов долларов обеспечить скоростным интернетом каннибалов юго-восточной Полинезии, или все же у проекта Starlink есть какое-то другое назначение?
Из старого Новый год запомнился несколькими интересными встречами. Одна из них произошла на нашем рынке 31 декабря. Худенький маленький немолодой кавказец уже многие годы торгует овощами и фруктами на одном и том же месте. На этот раз я застал его активно спорящим с каким-то местным аборигеном. Тот был явно готов убежать от него куда угодно, но продавец цепко держал его за пуговицу. Когда я набрав каких-то фруктов подошел к кассе, абориген был милостиво отпущен и все внимание перешло на меня. Не знаю, какие мысленные расчеты совершил продавец, но я был опознан как свой, поэтому меня сразу же окатил поток его радушия. - Прикинь, братан. Они не врубаются! Я сегодня уже выжрал пузырь водки, а они даже и не заподозрили! Я знаю, что только ты меня поймешь! Он достал из под прилавка пустую бутылку из под дешевой местной водки. - Прикинь, я ее сделал в пять глотков. А они все со мной о чем-то говорить хотят. Совершенно про Новый Год понятия не имеют. Ну, как можно вести дела с этими нерусскими? Надо отметить, что этот человек прожил здесь лет двадцать.
Чуть позже ближе к вечеру вышел еще раз по делам в город. Возле главной городской синагоги на скамейке под проливным дождем дремал пьяный в дупель Дед Мороз. Временами он просыпался, мотал головой из стороны в сторону, разбрызгивая на прохожих тяжелые капли скопившейся воды. Его красный колпак, разбухший от дождя, расплылся мертвой медузой на голове. Полупустой мешок с подарками был заботливо упрятан под скамейку и для надежности придавлен ногами.Я осторожно обошел его по дуге и пошел по своим делам дальше. На обратном пути я его уже не увидел. Возможно проспавшись, Дед Мороз пошел дальше выполнять свою подмокшую миссию.
И так, про интернатуру или как это лучше назвать...
С февраля я хочу раз в месяц выбирать 2-3 авторов, в развитие которых буду вкладываться лично в течение месяца.
Я буду делиться знаниями, помогать строить контентные планы, отвечать на вопросы и давать задания — развивать ваш блог всеми доступными способами. А так же поддерживать, хвалить и не щадить его автора :)
Работа будет групповой (напомню, в группе 2-3 человека) и индивидуальной. Удаленно, мне не важно где вы.
Претенденты проходят строгий отбор!
Для участия нужно будет подать заявку, дождаться решения и начать работать.
Подавайте заявку ТОЛЬКО...
если вы хотите стать успешнее в ведении блога / вы новичок / вам кажется, что вы тупике;
если вы располагаете достаточным временем на ближайший месяц;
если вы готовы учиться, слушать и меняться. Я не смогу вам помочь, если вы не готовы пробовать что-то новое.
Как я буду выбирать?
поскольку это исключительно моя инициатива и я тоже в некотором смысле учусь — выбирать буду по следующим критериям:
тематика блога должна быть мне интересна;
автора блога доброжелателен;
я вижу в проекте потенциал.
Строгий отбор в интернатуру
Предупреждаю: отвечать буду только тем, кого принимаю в программу.
Что мы будем делать:
Проанализируем, тот материал, который уже есть в блоге. Поговорим о перспективах.
Составим контент план на несколько месяцев.
Обсудим форматы и поэкспериментируем с контентом.
Придумаем, как развивать проект комплексно.
Что мы делать не будем:
Обсуждать формулу социального капитала.
Задавать (вы) и отвечать (я) на вопросы о вымышленных «понижайках», страшных репрессиях, обрушившихся на ваш блог, и инопланетянах. Извините, кто убил Кеннеди, я тоже не знаю.
Не будем (вы) упираться и (я) вас тянуть. Если поймем, что вам не интересно, мы расстанемся раньше времени.
Как подать заявку:
Во-первых, нужно правильно ее составить :) В заявке я ожидаю увидеть:
Небольшой рассказ о себе и вашем блоге, со ссылкой на блог, конечно.
Краткое описание проблемы, которую вы хотите решить вместе со мной.
Ваша идеальная картинка мира — что вы хотите получить в результате нашей работы.
А, еще в заголовке письма укажите хэштег #интернатура и ваш юзернейм, пожалуйста.
Всё пишите простым человеческим языком, мне это читать, я же человек! Готовую полную заявку отправляйте на onduty@livejournalinc.com
Заявки на февраль 2020 принимаю до 3-го февраля (включительно). Во вторник, 4 февраля уже назову интернов.
С любовью, ваша N.
P.S. Рабочим названием этого проекта пока оставлю «испанскую инквизицию». Пусть это будет первой проверкой на то, что мы сработаемся ;)
Роман Леопольда фон Захера-Мазоха «Венера в мехах» в свое время произвел скандал в европейском обществе второй половины XIXвека. Если кто не знал, то термин мазохизм берет свое начало от фамилии Мазох. В свою очередь, я с удовольствием несколько раз прочитал «Венеру в мехах», потому что ничего не имею против красивой и тонкой непристойности (вспомните, например, песни Милен Фармер – тоже образец тонкой непристойности).
В каком-то заштатном парижском театре происходит прослушивание на роль Ванды фон Дунаевой в театральной адаптации «Венеры в мехах». Режиссер и драматург Тома Новачек отсмотрел кучу бездарных актрис и уже собирается идти домой, но на прослушивание заявляется Ванда Журден, производящая впечатление вульгарной уличной девки. Все же ей удается навязаться режиссеру и с первых секунд репетиции она внезапно перевоплощается в… Ванду фон Дунаеву…
Всем известно, что авторы черпают вдохновение из событий, происходящих вокруг них. Также авторы включают в произведение свои личные мотивы, включая свои тайные желания. Просто кто-то больше использует личные мотивы, а кто-то больше использует чужой опыт. А что же насчет чувственных фантазий? Тут уж скорее автор реализует свои тайные желания. А ведь еще есть банальная, но весьма правдивая поговорка: «Выбирай мечту осторожнее, вдруг сбудется».
Роман Полански, на мой взгляд, очень консервативный человек в плане семейных ценностей. В «Горькой луне» он с большей симпатией показал вдовца-индуса с дочерью, чем «страстных» Оскара и Мими и «традиционных» Фиону и Найджела. Через 21 год хитрый поляк решил немного постебаться над современной Францией и над «чувственными мужчинами» akaпотенциальными подкаблучниками.
Тома Новачек – прямо младший брат Оскара из «Горькой луны», - которому все же повезло пролезть в заштатный театр. Он прямо карикатурный тонко-чувствующий творческий мужчина с изрядной долей снобизма, который «вышел замуж» за богатую буржуазную наследницу и поэтому имеет возможность реализовывать свои, возможно, не особо талантливые произведения. Ему никто не привил мужских качеств, поэтому он тайно мечтает о своей Ванде фон Дунаевой.
Также Роман Полански постебался над французской интеллектуальной элитой, везде ищущей подвох, скрытый смысл и, прежде всего, социальное значение. Фильм полон фальшивого СПГС, похожего на содержание некоторых французских журналов, вроде LeNouvelObservateur (является ли роман Захера-Мазоха нападками на женщин, является ли этот роман скрытой пропагандой женоненавистничества). И, конечно же, режиссер не мог не уколоть пару раз оголтелую идеологию SJWи феминизма.
Фильм полон скрытых приколов и отсылок к первоисточнику – роману Захера-Мазоха. То Ванда вручает Тома домашнюю куртку, сделанную в Вене второй половины XIXвека, то Ванда перескакивает с вульгарного французского на прекрасный литературный французский XIX века и начинает цитировать пассажи из «Венеры в мехах». При этом Полански точно показывает, что «Венера в мехах», как и «Мадам Бовари», является бессмертным произведением, которое вполне можно перенести в нынешние реалии.
Но что же делает «Венеру в мехах» таким классным фильмом даже для тех, кто не читал роман и не сильно погружен в непристойные темы? Ответ очевиден – его атмосфера. Дуэт Сенье-Амальрика напоминает искусную игру в «кошки-мышки», а герой Амальрика напоминает глупого мышонка из детской песенки, кто сам зовет в гости большую кошку. Каждая секунда фильма сулит новую неожиданную побочную линию, в которой персонажи раскроются еще больше.
Если «Горькая луна» была жесткой картиной, то «Венера в мехах» - это стеб режиссера над современной Францией и мужчинками. Во время фильма я постоянно весело хохотал, и его концовка не вызывала жесткого послевкусия, как после просмотра уже несколько раз упомянутой «Горькой луны». Однозначно рекомендую для просмотра.
Для мужчин, которые имеют дело с рапунцелями (а это большая часть девушек), для рапунцелей, которые хотят вылезти из своей башни и не упасть сразу в лужу, это письмо может быть иллюстрацией.
У каждой рапунцели есть заводские настройки.
Каждая рапунцель легко перенастраивается вручную, но ожидает за это вознаграждения.
Если эксель рапунцели недоволен, то есть шкатулочку нечем пополнять и корона голодает, рапунцель пытается откатить к заводским настройкам.
Так получаются ярусы рапунцели.
Устав карабкаться по ярусам башни, принц падает в колючие кусты.
Ну а рапунцель потом ищет слепого Бедняшу, надев корону сестры милосердия.
Эту сказку нужно знать, чтобы не упасть лицом в колючие кусты, если вы принц, и не бегать потом по темному лесу, если вы рапунцель.
Как выглядят заводские настройки рапунцель?
Она живет в ожидании сказки.
"Где под каждым ей листом был готов и стол, и дом"
Вот какую жизнь представляет себе рапунцель. Ей кажется, что так она прокачивает ресурсы.
Пойди туда, возьми то, пойди сюда, поживись этим. Кругом для рапунцели будто бы спрятаны лакомства, душа ее поет в предвкушении праздника жизни. Там одобрение, здесь восхищение, там можно стать звездой, здесь - чьим-то кумиром.
В этом отличие онегина от рапунцели. С подросткового возраста большинство рапунцелей привыкают к заинтересованным взглядам мужчин. Мальчиков-ровесников, парней постарше, взрослых мужчин, всех.
Некоторые рапунцели говорят, что на них не смотрят, но это по сравнению со взглядами на других девушек, более привлекательных. На молоденьких рапунцелей большинство мужчин смотрят автоматически, причем во взгляде мужчин - смущение или нужда, иногда прикрытая бравадой. Даже если рапунцель этого не осознает, это все равно формирует ее идентичность. Потом она может возмущаться, почему это на нее смотрят, зачем ее объективируют, но присваивает это все с аппетитом.
Это та самая гендерная наценка, которую хоть отрицай, хоть нет, но она существует. Девушки чувствуют себя более ценными, чем мужчины, более привлекательными физически. Одновременно они видят и слышат, что амбиций от них ожидается куда меньше, чем от мальчиков. Им не обязательно быть сильными и смелыми, не обязательно побеждать и рваться вперед. Вот это, с одной стороны, признание их большей физической ценности, а с другой стороны, более низкие социальные ожидания, - это те установки, с которыми каждая девочка имеет дело.
Как формируется женская идентичность, зависит от того, что делает девочка с этими установками.
Большая часть рапунцелей - рапаны или рыбы. Бывают еще золушки, которые совсем не рапунцели. Золушка отличается тем, что с подросткового возраста реалистично и остро воспринимает конкуренцию с другими женщинами. Она живет в мире, где есть сестры, родные дочки мачехи, имеющие преимущества. Рапунцель живет в мире, где она - Одна Такая. Единственное Сокровище. Особенно если рапунцель - рапан. Рыба начинает догадываться о существовании других сокровищ. А золушка - в курсе с детства.
То есть рапунцель (по умолчанию будем рассматривать рапана, хотя рапунцель может эволюционировать до нерыбы и даже стать рыбачкой, то есть совсем перестать быть рапунцелью) живет в мире, где коллективная гендерная наценка принадлежит ей Одной. Она царит над мужчинами в одну харю, самолично, в единственном числе. Рассудком она понимает, что баб - множество, но эмоционально, под короной, проживает бытие так, будто Женщина - это только она.
Вот шатание такой короны:
От осознания, что есть другие девушки и некоторые более привлекательны, рапунцель сразу же бомбит.
Но чаще всего она об этом ничего не думает. Может даже абажать подруг, воспринимая их как свое продолжение, свою свиту, своих фрейлин и подпевал, кормилиц своей короны.
Золушка хорошо понимает, что гендерная наценка относится ко всем женщинам, коих множество, поэтому делает ставку на профессиональные и интеллектуальные амбиции и личностную реализацию. Здесь она конкурирует с мужчинами, и довольно неплохо, а женское обаяние помогает ей получать дополнительные бонусы. Из двух одинаковых специалистов начальник всегда выбирает не мужчину, а золушку. Польза делу та же самая, а глаз радуется. Такая примерно логика.
Типичная золушка - всегда почти карьеристка. В хорошем смысле, увлеченный работой специалист. Мужчины с юности влюбляются в нее, поскольку у нее нет короны и хорошие границы, и, как правило, все золушки довольно талантливы в профессии.
Слабость многих золушек к подружкам - это пережитки страха-вины перед сестрами - дочками-мачехи. Золушки привыкают, что женщины ей завидуют, поэтому задабривает их. Но так поступают не все золушки, а только некоторые. Есть и золушки-одиночки, которые не держат вокруг себя бедняжек-подруг, и если дружат, то с равными и никогда не в десна.
А заводские настройки рапунцели-рапана вот такие вот - она Звезда, потому что Женщина, а на работе ей должны фору за тысячелетия патриархата, а если форы нет, она вообще не хочет работать, пусть мужчины ей к ногам приносят дары.
Рапунцель ждет принца, ощущая себя очень востребованной, окруженной хороводами. Вот эти взгляды на улице и в метро, эти лайки и смайлики в тиндере - все это создает у нее ощущение толпы поклонников. Она не понимает, что это коллективное, то есть огромный коллектив женщин имеет то же самое, а если и понимает вдруг, то все еще хуже. "Пусть все шлюхи передохнут" или пусть ее принц докажет, что она лучше всех.
Ну и принцы сливают свою территорию, чтобы подобраться ближе к одной из этих надменных принцесс.
На коленях стоят, дифирамбы поют, лапшу на уши вешают. Рапунцель не видит в этом ничего особенного, для нее это норма.
Если у рапунцели никогда не было долгих отношений, а были только короткие романы и бегство в зеленый виноград, она считает, что мужчины так и должны себя вести - много писать, все время кланяться, обязательно дарить цветы, выполнять капризы и прихоти, выслушивать хамство, говорить в ответ на хамство комплименты, ждать при опоздании на час, забирать с работы, когда она прикажет и прочее и прочее.
Конфетно-букетные ритуалы рапунцели считают той романтикой, которая должна быть у них всегда, даже в браке, и выполняться должны исключительно мужской стороной.
Рапунцели-рапаны - это обнаглевшие дряни. Это если охарактеризовать этот тип просто и честно.
Но вместо осознания своей наглости и ее уменьшения (эволюции личности) они собираются в стайки и обсуждают тяготы патриархата.
Как Старухам из сказки им мало внешних ритуалов и галантных поклонов, они хотят настоящего почтения и власти.
Ну а суть всего этого - поиск того плеча, на котором можно было бы полностью повиснуть, оторвав ноги от земли.
Поэтому чем больше в рапунцели надменного высокомерия, тем быстрей она сливается.
Она ведь устает ждать плечо, ей тяжело без него. Пока хватает "толпы поклонников", то есть иллюзии выбора из воображаемых хороводов, она держится. Но в случае любых бытовых проблем сердце рапунцели начинает ныть в тоске по "любви", то есть по опеке.
Бежала за автобусом, сломала каблук и упала. Зарыдала и подумала, почему она такая прекрасная должна бежать за автобусом, почему ее не встречает мужчина на машине. И ждать принца на белом мерине уже не хочется, она соглашается на предложение кого-то попроще.
Скрипя зубами, но соглашается.
Или унитаз засорился, плавает дерьмо, а сантехника вызывать стыдно, он придет и увидит плавающее дерьмо, а принцессы ведь не такие.
И опять мысль, вот был бы мужик, он бы разгреб это как-нибудь. Надоело все на себе тащить!
Или в очереди за справкой в налоговой обругали, или сумку из магазина тяжело нести, или за квартиру опять отдала всю свою зарплату. Мало ли какие горести случаются в жизни рапунцели? Она ведь такая нежная, как цветок.
Поэтому период ожидания принца сокращается и какому-то гному дается шанс.
В письмах любой почти рапунцели есть этот период - когда гном ее обожал, а она нехотя позволяла себя любить.
В процессе она и раздражаться могла и даже страдать, что ей пришлось снизойти до гнома, но потом она будет это вспоминать как период счастья и стремиться его повторить.
Мужчина подстраивается снизу, чтобы пройти нижний ярус башни и попасть внутрь.
Он не собирается быть снизу всегда, но он хочет пройти этот квест и подстраивается.
Ну а внутри его почти сразу заглатывают. Точнее его фигуру вместе с конфетами-букетами, с лапшой и даже с ариями Жука.
Внутри розовой башни рапунцели живет голодный солитер.
Он давно там рос, почти с самого ее детства, вот это ожидание принца - это рост солитера. Когда же явится тот, кто достоин и спасет от жизни, возьмет на себя ответственность за все. Это и есть солитер. Он же - голодная пасть и хлеборезка.
Этот монстр заглатывает фигуру гнома и выращивает из нее Великана.
Под короной незаметно как растет фигура, но ее надо чем-то кормить, и из мужчины начинают вытягиваться вложения. Пока от него воротили нос, вложений тянулось меньше, а когда решили наградили собой, вложения начинают вытягиваться пачками. Ему дают понять, что он должен развлекать, говорить комплименты, раздавать обещания. Подарки и рестораны вытягиваются. И даже секс начинает доиться. Раз уж он однажды поимел рапунцель, пусть теперь имеет ее с утра до ночи, чтобы она чувствовала, насколько она дорога и насколько она лучше других женщин.
От прессинга и дойки бывший гном, нынешний уже Великан, быстро устает.
И заметив это впервые, рапунцель сразу же хочет откатить к заводским настройкам. А потом больше и больше. То есть она хочет оказаться снова в башне, недоступная и надменная, а Великана снова сделать гномом, пусть ползает в ногах, как сперва.
К счастью, из Великана гнома не сделать, как его зеленым виноградом ни оплетай.
Некоторые рапунцели из уст в уста передают друг другу заклинание, как из Великана сделать гнома.
Я с вами этим заклинанием поделюсь:
"За измены и обман сдохни, чертов Великан! Пусть былое станет сном, возвратись обратно гном!"
Собираются на кухнях и ругают очередного Великана хором, лепят в воображении куклу вуду и протыкают ее иголками ярости.
Расправляются с Великаном как у Бальмонта в стихотворении:
Без сердца жадный Великан Давил людей кругом. Едва расправить тяжкий стан, Как в рот свой, точно в страшный чан Кровавый бросит ком.
А сердце где же? Топь болот — Чудовищный пустырь. Который год там дуб растет, С дуплом, и дуб тот стережет Слепой и злой Упырь.
Внутри дупла, как черный гад, Уродливый комок. Он шевелится, говорят, Мохнат, он судорожно рад В час казни, в страшный срок. ....
Но крылья ведают полет, Стремленье знает путь. И кто воздушен, тот пройдет Все срывы ям, всю топь болот, Чтоб цели досягнуть.
Комок кровавый, злой обман, Ты взят моей рукой! Последний миг свирепым дан, И был, лишь был он, Великан, Объят он смертной мглой!
Вот так примерно и происходит откат влюбленной рапунцели к заводским настройкам.
Это стремление превратить Великана в ничто, закидывание его фигуры грязью, обесценивание и развенчание.
Толку от этого нет.
Мужчина уходит, обидевшись на хамство, фигура его остается большой, а если и кажется меньше под зеленым виноградом, во влюбленного гнома он все равно не превращается, как бы рапунцели ни хотелось.
Он находит другую, а рапунцель злится и ненавидит "его шлюх". Ну и патриархат, конечно, ненавидит, который не позволяет женщинам царить над мужчинами.
Патриархат же сделал женщин зависимыми. Ведь в этом патриархат виноват, а не их жадная хлеборезка.
Посидев одна и осознав, что Великан уменьшился не слишком и все еще - принц, рапунцель начинает думать, что из нее вырвалась какая-то Ведьма ПМС и скинула ее принца из башни в колючие кусты, он ослеп и потерялся в лесу.
И она идет его искать. Как в детской считалочке-страшилке.
Раз, два, три, четыре, пять, Я иду тебя искать. Как найду тебя - беги: Вырву сердце и кишки.
Мужчине сначала лестно, что рапунцель прибежала за ним. Он думает, что она осознала его значимость и теперь будет относиться с уважением.
Не тут-то было. Рапунцель пришла сказать, что дает ему шанс. Но он должен постараться.
Поэтому оба примирением недовольны. И вскоре расстаются опять.
Дальше по новой. С этим или другим, нет разницы.
Как рапунцели выйти из этого замкнутого круга, понятно.
Поменять заводские настройки с "подайте сильное плечо" на "сама себе мама", обратить амбиции в профессиональную сферу, а в сфере любви учитывать конкуренцию с другими женщинами и не вести себя как единственное в мире Сокровище. Отвечать на хорошее отношение мужчины чем-то хорошим, быть благодарной за вложения, щедрой и независимой, а за остывшими мужчинами не гоняться, никого не лечить от слепоты.
А вот как быть мужчинам, которые влюбились в такую рапунцель? То есть в рапана.
Как правильно себя вести с такими?
Как не стать проклятым Великаном, фигуру которого будут мазать пометом и колоть иголками, собравшись тесным женским кружком?
Только-только озвучил Президент РФ В.В. Путин, что "...наказание для хамов-чиновников должно быть строже, чем для обычных граждан." Это он сказал на встрече с представителями общественности в Подмосковье, где один из участников предложил президенту принять специальный закон о противодействии хамству. И как "по заказу" прилетело соответствующее дело. Хотя, разумеется это просто совпадение. Случаев хамства должностных лиц в отношении простых людей у нас более чем. И их даже специально выискивать не обязательно.
Председатель и депутаты горсовета Керчи лишатся своих должностей после резонансной истории с подарками для ветеранов — ранее глава совета Мая Хужина выложила в Facebook фотографии, где керченским блокадникам торжественно вручают белый хлеб женщины в шубах.
После публикаций этих фотографий в с\сетях поднялась волна возмущения, что чиновники зашли к ветеранам-блокадникам (а их, блокадников, в Керчи всего 11 человек) в шубах. И вручили "батоны".
Однако, керченские сотрудники мэрии объяснили, что:
ветераны получили не обычный хлеб, а караимские пироги. «Все это раскрутили, как будто это какие-то подачки нищенские. Это не хлеб, это караимские пироги ручной работы с мясом и картофелем! К нам специально обратилась татарская община нашего города, они хотели поучаствовать. Они и испекли пироги», — рассказала представитель Керченского горсовета
Она также ответила и на другие нападки интернет-пользователей. Ушакова пояснила, что чиновники уделяли по несколько минут каждому ветерану. Они, не раздеваясь, дарили подарки блокадникам, узнавали, что им требуется, и уходили. Поэтому, подчеркнула пресс-секретарь, на снимках фотоотчета, выложенного в сети, пожилые люди стоят в домашней одежде, а чиновницы — в шубах.
Два ветерана-блокадника обратились с просьбой одному купить лекарства, а другому достать инвалидную коляску. Завтра мы поедем и развезем людям, фотоотчет также будет предоставлен»
Вот такое объяснение было дано на возмущенные комментарии от жителей Керчи в местных с\сетях. И неизвестно насколько бы дальше пошла волна после этого или тихо бы спала. Однако ту как раз прозвучали слова В.В. Путина о "...недопустимости хамского отношения к людям со стороны должностных лиц."
и реакция в Крыму в отношении керченских чиновниц не замедлила себя ждать:
Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что история с пирогами выглядит «как издевательство, как унижение по отношению к блокадникам», и сообщил о служебном расследовании в отношении участников мероприятия. Также он написал, что глава горсовета и все депутаты должны быть уволены, лишены депутатских мандатов и исключены из партии «Единая Россия».
И уже стало известно, что обе чиновницы написали заявления об увольнении.
Прежде чем вводить налог на воздух нужно сперва обложить всё что ещё не обложили. Появилась инициатива поставить на счетчик тех, кто на своей фазенде выращивает овощи и фрукты с целью их реализации на сторону.
Понятно, что посчитать будет сложно и предложили патентную систему, чтобы мамкины мелкие фермеры тоже приносили пользу государству.
Патент - это когда оплата не зависит от оборота, но в разумных пределах. Само собой у патента тоже будут ограничения, но если вы под них подпадете, то будет удобно платить налог.
Пока нас успокаивают, что эта инициатива не коснется обычных дачников, а только тех кто действительно наладил практически промышленный оборот продукции со своих грядок. И тут возможно будут проблемы, поскольку патент будут спрашивать в точках реализации, где сложно оценить размер вашего участка. Одним словом если вы встанете со своим товаром на рынок, пусть даже бесплатный (выходного дня) или вдоль дороги, то легко можете попасть на штраф, если у вас не окажется патента.
Как вам такая новость?
ПыСы
Я, кстати, в детстве, в 90-е торговал овощами с дачного огорода (6 соток), вставая с ведрами возле выхода из метро. Благо в те годы за это ещё не гоняли. Времена были сложные, нужно было как-то жить.
Дарья Усова работает в своей собственной запатентованной технике коллажа - Pieces Art, что позволило ей занять свою нишу в истории современного искусства. В самом начале ее творческого пути, в 2006 году, ее работы попали в Нью-Йорк, в Фонд Музея Гуггенхайм. Впоследствии, когда она жила в Женеве, ее выставку посетил принц Египта Фуад, сын короля Фаруха и приобрел для своей коллекции серию ее работ на тему древнего Египта. Сегодня Дарья Усова - официальный художник Княжества Монако.
Приехав в Монако, она создала серию пейзажей, посвященных Монте-Карло - "Вертолеты-Стрекозы", "Крыши-Казино", начала работать над портретами Княжеской семьи - княгини Грейс, князя Ренье III, принцессы Каролины, принцессы Стефании и, конечно князя Альбера и княгини Шарлен. На персональной выствке в Гримальди-Форуме князь Альбер был поражен огромным количеством фотографий его семьи, которые она использовала для коллажей. Тогда он попросил ее выполнить портрет его детей - Жака и Габриэллы.
«Я ребёнок глянцевых изданий 1990-х и 2000-х и описываю свои времена, как Кабаков и Новиков описывают свои», – говорит о себе художник. "Коллажи Желаний" Дарьи Усовой, посвященные тем или иным людям - рассказ о прошлом, настоящем и желаемом будущем. "Это вечные темы, которые будут актуальны всегда. Это то, что отличает человека от искусственного интеллекта, то, что современная глобализация стремится предать забвению"
В коллаже "Princess Grace" (2015, 120х90) было использовано более 500 фотографий Грейс Келли - кадры из фильмов, особое место занимают фотографии знакомства Грейс и князя Ренье и их свадьбы в Соборе Святого Николая, знаменитых Бала Красного Креста и Бала Роз.
Работы Дарьи находятся в частных коллекциях известных европейских и российских коллекционеров, включая принца Египта Фуада, в фонде принца Альберта Монако, в коллекции премьер-министра Сержа Телля, в Gallery Nest и Mimesis Gallery в Женеве, в коллекции Boccara Art Gallery (Нью-Йорк), в галерее Art&Emotion (Лозанна), в галерее Samhart Art Galllery (Гштад), A.P.T. gallery (Гон-Конг), в фонде Музея Гуггенхайм (Нью-Йорк), а также в частных коллекциях по всему миру.
Дарья делала на заказ специальные проекты для частных банков, таких как Barclays, Société Générale.
Коллажи Дарьи Усовой, посвященные Российской Империи
В Музее Фаберже
Портрет Императрицы Александры Феодоровны
Часть коллажа яйца Фаберже, подаренного Александром III своей супруге Марии Феодоровне, в честь предстоящего «круиза» с целью ознакомления с миром их сыновей Николая и Георгия
Дарья живёт и работает в Монако. По ее признанию, Княжество дает ей огромную энергию, силу и вдохновение.
Я писал в своем блоге сразу же после задержания Голунова о том, что есть два варианта развития событий.
Первый вариант - это подробно и публично в суде доказать, что Голунов перевозил или переносил наркотики и его задержали совершенно законно.
Второй вариант - это публично осудить и наказать тех, кто подкинул Голунову наркотики и вообще "замутил" это дело. Т.е. если он невиновен, то наверняка это связанно с его публикациями и наверняка на это были заказчики, а не случайно для очередной галочки ему подкинули наркотики.
Был конечно теоретически и третий вариант...
... - просто отмолчаться. Посадить Голунова и отмолчаться или отпустить Голунова и отмолчаться. Я в такой вариант не верил, но в результате он чуть было и не произошел.
На самом деле получился какой-то четвертый вариант. Все признали, что Голунова подставили. Все признали, что полицейские подкинули наркотики и их уволили...и все. Как так? Да они же потом еще и по суду хотели восстановиться на службе утверждая, что совершенно не виноваты. Как это выглядело со стороны? Никто не виноват, Голунов на свободе, что вам еще нужно?
И тут, наконец то, спустя 7 месяцев после нашумевшего дела пятерых полицейских отправили в следственный изолятор решением суда. А чего ждали 7 месяцев? Может быть их искали или выясняли, кто причастен к задержанию Голунова? Так их уволили на второй день, просто так что ли? Практически все разъяснилось за 2-3 дня. Это еще хорошо, что они не смылись никуда, дурачки, сидели и были в полной уверенности, что их не посадят. Очень вероятно, что они просто не верили в то, что выполняя чей то приказ свыше их могут посадить даже попавшись.
СК подозревает задержанных в незаконном обороте наркотиков, фабрикации уголовного дела, превышении должностных полномочий. По версии следствия, арестованные организовали преступную группу с целью подброса наркотиков Голунову. И еще, начали появляться робкие версии следствия о том, что "все это связанно со статьями, которые готовил и публиковал Голунов". Да вы что? Только вот об этом говорили на второй день после его задержания!
Нет, возможно все идет как положено по процессуальными нормам (я не знаком с ними), но у меня, как у простого гражданина, сразу в голове всплывают несколько вопросов. Если такое резонансное и разошедшееся по всей стране дело вот так вот идет, что семь месяцев нужно, чтобы известных в первый же день людей взять под стражу, то что будет с обычным человеком, которому вот так подкинут наркотики! Вот в чем проблема то? Неужели нельзя показать людям, что есть справедливость и закон, проявить по максимуму свои профессиональные качества при расследовании хотя бы такого громкого дела? Ведь это больше нужно даже не Голунову, а именно властям.
И еще, сами понимаете, что задержанным полицейским этот Голунов был совершенно не нужен. Для галочки они могли подкинуть наркотики бомжу какому нибудь. А подкинули Голунову. Потому что заказали именно Голунова. Хотя вот адвокат Голунова Сергей Бадамшин заявил «Интерфаксу», что главной целью участников группы была личная выгода и продвижение по службе. Но вероятно одно не отменяет другого.
Но вот если честно, очень мало вероятности, что заказчика они сдадут. Мне кажется все уже решено и они останутся крайними. Хорошо бы ошибиться в этом прогнозе.
Ни в одной другой стране пятью виселицами дело бы не ограничилось
Граф Воронцов - генералу Бенкендорфу, 1826 год
Kогда в ходе несчaстнoй для русской стороны битвы при Аустерлице преображенцы и семёновцы были прижаты к ручью и штыками отбивались от французских конных егерей и мамелюков, цесаревич Константин Павлович скомандовал: "Выручайте пехоту". Кавалергардский полк предпринял знаменитую самоубийственную атаку, впоследствии описанную в литературе от "Войны и мира" графа Толстого до "Харперской энциклопедии военной истории" Дюпюи и Дюпюи. Полк потерял треть своего состава, но пехоту спас. Среди переживших этот день кавалергардoв был штаб-ротмистр Василий Левашов, получивший за отличие в сражении орден св. Анны 3-й степени. Семь лет спустя, при Бородине, в разгар третьей атаки французов на батарею Раевского, после гибели баронa Лёвенвольде, полковник Василий Левашов принял командование полком, под картечным огнём перестроил тяжёлую кавалерию, повёл eё за собой и опрокинул неприятеля, за что был награждён орденом Святого Георгия 4-го класса и чином генерал-майора. Позже Левашов командовал лейб-гвардии гусарским полком и сделал блестящую гражданскую карьеру, став генерал-губернатором трёх губерний и, наконец, возглавив Государственный Совет Российской империи. При этом Василий Васильевич был красив внешне и считался редкостным щёголем даже по кавалергардско-гусарским меркам. Он принадлежал к числу тех ослепительных героев, в которых с ходу влюбляются женщины и которым пытаются подражать мужчины.
Портрет генерала Левашова в Военной галерее Зимнего дворца
В фильме "Звезда пленительного счастья" за сценой казни декабристов следует сцена извещения Николая Первого об этом событии. На семьдесят пятой минуте экранного времени какой-то смешной и нелепый человек бежит к государю на прямых ногах, задирая их под углом 90° и одновременно отдаёт честь, держа руку у своей двууголки. На бегу он кричит с придыханием: "Свершилось!". Это Василий Васильевич Левашов по версии советских кинематографистов. Сыгравший генерала Левашова актёр Терехов вспоминал, что изначально его роль была совсем маленькой, но её расширили именно благодаря придуманной им для своего героя комичной походкe. Примерно в таком же духе выдержаны образы всех противников декабристов в "Звезде пленительного счастья", но в первую очередь - образ самого Николая Павловича. "Звезда" была снята к стопятидесятилетию восстания декабристов и завершила формирование декабристского мифа в массовом сознании. Диффамация императора и его окружения играет в этой картине не меньшую роль, нежели идеализация декабристов. Костолевский в роли Анненкова скачет на коне за прекрасной француженкой под песенку о недолгом веке кавалергарда, Янковский в образе Рылеева смотрит в даль и произносит: "Я счастлив дважды умереть за Отечество", Стриженов в образе Волконского с аристократическим бесстрастием бросает в костёр свой увешанный орденами мундир, Баталов в образе Трубецкого смотрит на зрителя глазами, в которых так ясно читается, что нужно всё изменить, но изменить ничего невозможно... Ливанов в роли Николая то прячется от кого-то за шторкой, то отдаёт садистские приказы, то срывается на крик и назывет свиньёй кого-то, кто перед этим назвал свиньёй его самого.
Генерал Левашов в фильме "Звезда пленительного счастья". К сожалению, у меня нет под рукой кадров, в которых он бежит своей особенной походкой
Сопоставление наделавшего столько шуму "Союза Спасения" Александра Кравчука со снятой сорока четырьмя годами раньше "Звездой пленительного счастья" Владимира Мотыля практически неизбежно. В комментариях к предыдущему посту на вопрос "Какой фильм о декабристах понравился вам больше?" ответил 201 человек (всем большое спасибо), из которых 122, или 60.7%, выбрали "Звезду", а 79 (39.3%) - "Союз". В данный момент голосование можно считать завершённым, да и прокат "Союза Спасения" в кинотеатрах подходит к концу, поэтому выскажу наконец и своё мнение. У обоих фильмов есть свои недостаки и преимущества. В "Звезде" созданы прекрасные женские образы, a в "Союзе" женских ролей крайне мало и их исполнительницам почти нечего играть. Зато в "Союзе" куда подробнее и убедительнее показаны Александр I и Милорадович. У "Звезды" более интересный и оригинальный саундтрек, но "Союз" динамичнее и зрелищнее. Костюмы и интерьеры, если не придираться к мелочам, вполне выдержаны в обоих фильмах (если же придираться, то и в "Звезде" можно увидеть совершенно анахроничные дамские туфли, и в "Союзе" носят усы в полках, в которых их не должны носить, но, думаю, большинство из нас смотрит кино не ради таких подробностей). Некоторые комментаторы "Богемских манускриптов", предпочтя один из этих фильмов, крайне резко высказались о другом. Не могу с ними согласиться. На мой взгляд, кинематографические достоинства двух картин примерно равноценны. Если, конечно, судить их по нормам их же времени. При всём сказанном, я выбираю "Союз спасения".
Граф Милорадович в "Союзе Спасения", дающий сто очков вперёд Милорадовичу - третьестепенному персонажу "Звезды пленительного счастья"
"Союз спасения" кто-то назвал экранизацией википедии. Пусть так. На мой взгляд, экранизация википедии - это шаг вперёд по сравнению с фильмом, снятым по мотивам двух советских и одного французского романа. Раз уж Провидению было угодно, чтобы происшествие, имевшее место 14 декабря 1825 года, стало в русском сознании одним из ключевых событий отечественной истории, представляется желательным, чтобы мнение публики об этом происшествии соотносилось с реальностью хотя бы на википедическом уровне. Это не значит, что "Звезда пленительного счастья" - плохой фильм. Отнюдь нет. "Звезда" - это хороший, но, увы, скорее антиисторический фильм. B "Звезде" постоянно происходят вещи, которых в реале не было, a во многих случаях - и быть не могло. Князь Трубецкой 14 декабря 1825 года не был на коне (ни в каком смысле слова). Иркутский губернатор Цейдлер не был тем омерзительным пауком, которого так великолепно сыграл Смоктуновский; напротив, он был добрейшим человеком. Ивана Аннeнкова никто не избивал на его же свадьбе, эта абсурдная сцена могла родиться только в голове человека, имеющего совсем иной исторический опыт.
Что касается якобы содержащихся в "Союзе спасения" аллюзий на современную политическую ситуацию, для меня их не существует. Путин и Навальный кажутся мне не настолько интересными людьми, чтобы я вспоминал о них при просмотре фильма о Николае и Трубецком. Кстати, разного рода аллюзий было полно и в "Звезде пленительного счастья", но, как показывают многочисленные статьи и вызванные ими на просторах Рунета дискуссии, сегодня намёки и ассоциации, актуальные в 1975 году, то ли уже никому не понятны, то ли просто никого не интересуют. Более того, сейчас зритель уже не вполне понимает сами кинообразы того времени. Например, все говорят, что Баталов сыграл Трубецкого хорошо, а Максимов - плохо. В общем, это правда, но есть нюанс. Cоздать на экране сколько-нибудь убедительный образ князя Трубецкого практически невозможно, ибо мотивы его поведения остаются предметом догадок. Баталов сыграл не столько Трубецкого, сколько не способного ни на какие действия советского интеллигента 70-х c печальным лицом и умными глазами (очень распространённый образ в кино того времени). Тогда публика узнала и приняла своего. Сейчас исчез сам этот типаж, и Матвееву в этой же роли просто нечего играть.
Портрет князя Трубецкого
Князь Трубецкой в фильме "Звезда пленительного счастья"
Князь Трубецкой в фильме "Союз Спасения". Максим Матвеев явно не знает, кого и как играть. Подозреваю, что с этой же проблемой столкнутся все исполнители роли Трубецкого, если когда-нибудь таковые появятся
В "Звезде пленительного счастья" есть сцена заседания тайного общества. Kрепостники жалуются друг другу на ужасы крепостного права ("Есть изверги, которые заставляют крестьянок вскармливать грудью борзых щенков," - дрогнувшим голосом сообщает Янковский, как всегда в этом фильме глядя куда-то в даль). На что-то успевает пожаловаться даже Михаил Боярский в образе Якубовича с чёрной повязкой на голове (промелькнувший в этом фильме столь стремительно, что в титрах нет его имени). В "Союзе спасения" в аналогичной сцене скучающие молодые аристократы пьют шампанское, дурачатся, говорят о том, о сём, и выражают неопределённое недовольство властью. Думаю, это на порядок ближе к реальности. В следственных делах декабристов есть многочисленные описания привлечения новых членов в тайные общества. Там зафиксированы диалоги в духе "Что-то скучно нынче в Петербурге, может, масонскую ложу создать," - "А я, братец, уже в обществе, хочешь к нам?" И правительственная, и антиправительственная пропаганда задним числом стали стилизовать эти невинные развлечения под серьёзный разветвлённый заговор, но вообще-то до 1822 года тайные общества существовали в России совершенно легально, а позже запрет только добавил им популярности, сделав забаву более более пикантной.
...Чтоб исповедь начать: Из шумного я заседанья. Пожало-ста молчи, я слово дал молчать; У нас есть общество, и тайные собранья По четвергам. Секретнейший союз...
Эти строки написаны Грибоедовым, человеком, весьма близким к декабристам, где-то между 1822 и 1824 годами и описывают те самые тайные общества, из которых историография впоследствии сделала "революционное движение". Любопытно, что, когда дошло до дела, некоторые члены означенных обществ и вовсе оказались на стороне Николая. Например, утром 14 декабря 1825 года на Сенатскую гауптвахту заступил караул Финляндского полка - около сорока человек под командованием подпоручика Якова Насакина, посещавшего заседания Северного общества. На протяжении всего восстания караул оставался на посту, в семидесяти пяти шагах от каре декабристов, но, невзирая на все призывы и угрозы, так и не присоединился к ним. За верность нижние чины получили по 50 рублей, унтер-офицеры - по 300, Насакин - орден св. Владимира и слова Николая: "Насакин, я тебя никогда не забуду" (военную службу Яков Насакин завершил в чине генерала и дожил до 98 лет). Поэтому я бы не рискнул отождествить декабристов и членов тайных обществ. Это были люди с несколько иной мотивацией, нежели масонские идеалы равенства. Граф де ла Ферроне, посол Франции в России, монархист и близкий друг цесаревича Николая, по горячим следам характеризовал декабристов следующим образом:
"Русские заговорщики в подавляющем большинстве принадлежали к привилегированному классу. Тенденция к ограничению привилегий аристократии, характерная для последнего царствования, судя по всему, была главным побудительным мотивом для подготовки мятежа (выделено мною - b). Революция, которую они собирались возглавить, замысливалась ими в интересах привилегированных классов, и именно это обстоятельство отличало русских заговорщиков от аналогичных им демагогов из других стран Европы. Недостаточная зрелость их планов, трусливое малодушие, проявленное заговорщикaми, поспешившими немедленно раскаяться ради спасения своих жизней, наглядно показывают, что эта революция не была серьёзной, и в этом её отличие от революций, происходивших в других странах."
Вероятно, фраза, которую я позволил себе выделить, звучит неожиданно для читателей, привыкших к несколько иной интерпретации мотивов декабристов, и нуждается в пояснении. Оным нам послужит "Меморандум о заговоре", состaвленный британским посланником Эдвардом Дисборо в январе 1826 года. В этом документе содержится анализ политики Александра I в отношении аристократии:
"Он намеревался создать третье сословие из казенного крестьянства и купечества. Он учредил гильдии, или отличительные категории среди купцов, в высшую из которых было позволено вступать дворянам и членам которой были присвоены дворянские права и отличия. Затем он пошел еще дальше, продлив срок, в течение которого все лица, поступившие на военную службу, должны были оставаться в звании капрала. Он увеличил налоги с землевладельцев; он стал давать расточительной знати деньги взаймы под заклад. Поговаривают, что правительство с целью разорения дворянства тайком поощряло побеги и неподчинение крестьян; оно безусловно не предпринимало никаких действенных мер по их подавлению, ни войсками, ни каким-либо другим способом. Затем он увеличил выплаты по закладным, прибавив к существовавшей процентной ставке сумму, которую они выплачивать были не в состоянии. Существует мнение, что, пользуясь именем правительства, ломбарда и других учреждений, находящихся под его собственным контролем, он завладел одной десятой частью всего земельного имущества. Это число включает в себя наделы, лишенные права на выкуп. Действуя таким образом, он без помощи деспотизма ощутимо приуменьшил власть дворян, хотя, зайдя в своих мерах слишком далеко, превратил некоторых из них в готовые орудия для всякого рода отчаянных авантюр(выделено мною - b)."
Серьёзный разговор - это разговор о деньгах. Насколько я знаю, в начале XIX века pабочие в Санкт-Петербурге зарабатывали, в зависимости от квалификации, от 36 до 186 рублей в год (в среднем же - 80 в год), профессoра получали, в соответствии с университетским уставом 1804 года, 2000 рублей в год. Жалованье пехотных офицеров в 1825 году составляло от 450 до 1200 рублей в год (в гвардейских и кавалерийских частях оно было несколько выше), годовой оклад генерал-майoра был 2600, генерал-фельдмаршала - 8180 рублей. У князя Волконского было около полутора тысяч душ крепостных в Нижeгородской и Ярославской губернии ... и 280 000 рублей долга. Эта сумма была сопоставима с его жалованьем за сто лет (Волконский был генерал-майoром). Разумеется, чтобы наделать такие долги, нужно быть человеком по-своему выдающимся (в реале Волконский определённо не был тем аскетичным бледным меланхоликом, которого сыграл в "Звезде пленительного счастья" Стриженов, и жил куда веселее), но многие другие старались от него не отставать. В конце концов, и сам Милорадович говаривал: "Какой же интерес жить без долгов?"
Портрет князя Волконского в Военной галерее Зимнего дворца
Oбраз князя Волконского в фильме "Звезда пленительного счастья" (в "Союзе спасения" Волконский не показан)
Если владелец полутора тысяч крепостных выступает за отмену крепостного права, то он, конечно, может руководствоваться и масонскими идеалами свободы, и христианскими идеалами милосердия, и много чем ещё, но в первую очередь им движет желание превратить полторы тысячи пейзан в полторы тысячи арендаторов своей земли. Выгоды душевладения сильно преувеличены. Никакого экономического смысла во вскармливании борзых щенков женским молоком нет, а вот в неурожайный год помещику приходилось как-то кормить своих людей. В ряде российских губерний в XIX веке были райoны, где земля с крестьянами стоила меньше, чем земля без крестьян... Впрочем, нам нет необходимости подробно разбирать аграрные проблемы позапрошлого века, ведь мы всего лишь обсуждаем фильмы. Для наших целей достаточно констатировать, что декабристы стремились к отмене крепостного права не больше и не меньше правительства, а в случае успеха, вероятнее всего, не отменили бы его. Русское правительство и так и эдак подходило к решению сего вопроса 60 лет, нo каждый раз отступало. Kрепостное право оказалось намного легче учредить, нежели упразднить. Пример Западной Европы демонстрировал, что замена старомодных феодальных повинностей финансовыми отношениями со свободными арендаторами весьма выгоднa землевладельцам, однако в России массы освобождённых крестьян просто некуда было девать. В России все называли крепостничество злом, но рассчёты показывали, что его отмена может оказаться злом ещё большим.
Не стал бы я преувеличить и значение республиканских убеждений части декабристов. Взгляды - это всего лишь взгляды, они редко влияют на реальную политику. По взглядам более-менее республиканцем был и сам император Николай. В этой связи часто цитируют его сентенцию "Я понимаю республику — это прямое и честное правление", но гораздо реже вспоминают другие его слова: "Если бы я был частным лицом, то выбрал бы для себя и своей семьи одну из стран с республиканским устройством". О том, как мало могли изменить декабристы в России в случае успеха, свидетельствует тот факт, что они намеревались составить правительство из тех самых людей, из которых в итоге был составлен осудивший их трибунал (Сперанский, Мордвинов и т.д.). Среди осуждённых был Иван Пущин, среди судей - его дядя Пётр Пущин. За сооснователя Союза благоденствия Михаила Орлова ходатайствовал его родной брат Алексей Орлов, 14 декабря командовавший тяжёлой кавалерией Николая. Всё это были свои люди до 14 декабря, и, если только между ними не возникало имущественных споров, как между соратником Николая Александром Чернышевым и декабристом Захаром Чернышевым, они остались своими людьми после 14 декабря. Родившийся в Сибири сын Волконского получил обратно родовой титул, женился на внучке Бенкендорфа, занял ряд высоких постов и прожил достаточно долгую жизнь, чтобы быть запечатлённым на известной картине Репина "Торжественное заседание Государственного совета 7 мая 1901 года". Так в чём же была суть конфликта, помимо вполне обычного для многих монархическиx стран противоборства высшей аристократии и центральной власти?
Схема "тайного общественного движения" на портале для учеников 8-го класса
Пестель, Рылеев и Муравьёв-Апостол на заседании тайного общества по версии создателей фильма "Союз спасения"
4 февраля. Демонстрация обманутых вкладчиков прошла в Москве
22 февраля. Семья Андрея Скрыникова живет в московской квартире с парой диких медведей
3 марта. Во время похорон Владислава Листьева
28 марта. Член специального подразделения милиции, сформированного для борьбы с организованной преступностью, обыскивает трех вьетнамских торговцев золотом
Апрель. Продуктовый магазин во Владивостоке
28 апреля. Ярославль. Советская площадь. Профсоюзы организуют демонстрацию
Май. Развалины и разрушения после сильного землетрясения в городе Нефтегорске на северном Сахалине
9 мая. Москва. Тверская ул. Оппозиция принимает участие в демонстрации, посвященной празднованию 50-летия Великой Победы
9 мая. Президент России Борис Ельцин допивает свою рюмку водки на приеме глав государств в Кремле
31 мая. Министр обороны России Павел Грачев на авиасалоне в Нальчике
15 июля. Дрессированная обезьяна из Московского цирка принимает участие в акции протеста против жестокого обращения с животными
17 июня. Дайана Росс улыбается фотографам во время осмотра достопримечательностей в Кремле
21 июля. Юрий Зевакин, Николай Лукьянов и Константин Павленко на 3-м Всероссийском монархическом съезде
22 июля. Художник Олег Кулик
30 июля. Ричард Гир в Москве
2 августа. Генерал-лейтенант в отставке Александр Лебедь раздает автографы на аэродроме в Тушино во время празднования 65-летия ВДВ России
16 августа. Акция «Бизнесмены против террора»
8 сентября. Владимир Жириновский и Чиччолина
7 ноября. Море людей и красные знамена заполняют Тверскую улицу
10 ноября. Лотерейный барабан, позаимствованный у телешоу «Лото-Миллион», определяет порядок списка кандидатов, который должен быть напечатан на избирательных бюллетенях для выборов в Государственную Думу
19 ноября. Предвыборная агитация лидера партии «Наш дом – Россия» Виктора Черномырдина
21 ноября. Игроки «Блэкберн Роверс» позируют с русскими священниками на Красной площади
7 декабря. В результате голодовки работники химического завода имени Фрунзе получили зарплату
22 декабря. Бездомный сидит перед витриной со своей кошкой
Князь Щепин-Ростовский - Александру Бестужеву, 14 декабря 1825 года
И в "Звезде пленительного счастья", и в "Союзе спасения" довольно подробно показан один эпизод произошедшего 14 декабря 1825 года возмущения - встреча Николая с направляющимся на Сенатскую площадь вторым батальоном лейб-гвардии Гренадерского полка. Государь и его свита не знают, на чьей стороне выступает батальон. Тем не менее, Николай выходит гвардейцам навстречу (в первом фильме - пешим, во втором - конным). В "Звезде" возглавляющий лейб-гренадер офицер (это реальное историческое лицо, поручик Николай Панов) говорит Николаю: "Мы своих ищем, Ваше Высочество", а получив дорогу к своим, кричит: "Ура, конституция!" В "Союзе" поручик Панов заявляет Николаю: "Мы - за Константина!". Позже войска противоборствующих сторон выстраиваются на площади и скандируют: "Ура Константин!" - "Ура Николай!" - " Ура Константин!" - "Ура Николай! "И в этом случае версия "Союза спасения" куда ближе к реальности, нежели версия "Звезды пленительного счастья". Показания самого поручика Панова звучат так:
"Какое было ваше немѣренiе повѣдя полкъ?
Я надѣялся найтить сильную партию за Великаго Князя Константина Павловича, которую увеличить хотелъ нашимъ полкомъ." (следственные дела декабристов по большей части выложены в Сети в старом правописании, и я не могу отказать себе в удовольствии процитировать их в оригинальной орфографии)
Строго говоря, второй батальон лейб-гвардии Гренадерского полка вывели на площадь два человека - поручики Панов и Сутгоф. Вот показания Александра Сутгофа:
"Я далъ обѣщанiе корпус. адъют. К. Оболянскому и всѣмъ его сообщникамъ на случай присяги Константину Павловичу поддержать оное всѣми силами. Сочинитель Рылѣевъ, Конногвардейскаго полка корнет Одоевский, адъютант Бестужевъ, находясь у Рылѣева, уговорили его, Сутгофа, чтобы всѣми мѣрами держать сторону Константина Павловича, утверждая, что полки Измайловской, Финляндской, Коннопiонер. Дивизiонъ, Московской и Л.Г. Гренадер. всѣ стороны Константина Павловича." (несогласованность фраз, записанных то от первого, то от третьего лица, объясняется тем, что Сутгоф был арестован одним из первых и допрашивался в большой спешке)
Существует устойчивое мнение, что декабристы использовали неразбериху с престолонаследием для достижения собственных политических целей. Стандартно утверждается, что они xотели ввести конституцию, но для нижних чинов это была слишком сложная идея, поэтому офицеры-заговорщики обманули солдат, сделав вид, будто выступают за Константина (ну кто ж не слышал легендарной фразы "за Константина и жену его Конституцию!"). Эта теория содержится уже в показаниях декабриста Пущина и была развита в тысячах публикаций. Проблема в том, что Пущин, Рылеев, Каховский и другие люди во фраках никого не могли вывести на площадь, они могли только присоединиться к войскам, которые вывели офицеры. А ротные командиры, непосредственно поднимавшие солдат в казармах, никого не обманывали. Они сами шли сражаться за Константина. Наиболее показателен тут случай штабс-капитана князя Дмитрия Щепина-Ростовского, командира шестой фузилерной роты лейб-гвардии Московского полка. Человек этот сыграл в событиях 14 декабря такую роль, что следствие одно время полагало его руководителем всего восстания (позже доворились считать, что во главе заговора стоял Трубецкой, но это одна из историoграфических условностей; Каховский называл Трубецкого марионеткой Рылеева; не так легко разобраться с распределением полномочий между Трубецким, Булатовым и Оболенским и т.д.)
Когда Московский полк вывели для присяги Николаю, завязалась схватка между сторонниками двух императоров за полковое знамя. "Что же делать?" - воскликнул Бестужев. "Вот что!" - ответил Щепин-Ростовский, выхватил саблю, бросился в гущу дерущихся и ранил пять человек, включая двух генералов и одного полковника. Овладев знаменем, он вывел Московский полк на площадь (один из своих, задетых в драке его саблей, воскликнул: "Хоть вы по ошибке и ранили меня, я иду с вами умереть за Константина!"). Вероятно, если бы не отвага Щепина-Ростовского, акция выдохлась бы, не успев начаться. Вопреки мифу о юных заговорщиках-демократах, двадцатисемилетний князь не только не принадлежал к тайному обществу, но и был сторонником абсолютной монархии, полагая введение конституции в России вредной затеей. Щепин-Ростовский не участвовал в бунте, он считал, что подавляет бунт. И заявлял следствию, что, десять лет прослужив телохранителем Александра, стал телохранителем Константина. А программный документ, которым руководствовался князь, назывался не "конституция", и не "Русская Правда", но "инструкцiя караульнаго капитана на главной гауптвахтѣ о ночныхъ часовыхъ". Заключение следствия по его делу было таково:
"Князь Щепинъ Ростовскiй членомъ тайнаго общества не былъ; но за два дня до возмущенiя находился на совѣщанiяхъ: въ пятницу 11-го Декабря въ квартирѣ отставнаго подпоручика Рылѣева; а на другой день у Князя Оболенскаго, гдѣ говорено, что не должно давать новой присяги, пока не будетъ точнаго удостовѣренiя объ отреченiи Цесаревича отъ престола. Щепинъ согласился на ихъ предложенiе, считая ето святымъ дѣломъ, и ни мало не подозрѣвая о бунтѣ; а 13-го числа на квартирѣ своей он с офицерами Московскаго полка Волковымъ, Бестужевымъ, Броке, Кудашевымъ и Карниловымъ клялись пролить послѣднюю каплю крови за Императора Константина. Таковое мнѣнiе передалъ онъ и людямъ своей роты."
Официальный портрет императора Константина I. Впоследствии условились считать, что такого государя не было, а период между смертью Александра I 19 ноября и воцарением Николая I 14 декабря назвали "междуцарствием"
Рубль с изображениоем императора Константина, который успели отпечатать в период "междуцарствия". Само существование такой монеты долгое время официально отрицалось.
Разумеется, мне известно всё, что говорится о завещании Александра, о нежелании Константина принимать корону, о его тайном отречении в 1823 году и т.д. Однако наиболее важным в истории борьбы за наследство Александра мне представляется тот неоспоримый факт, что победившей стороне так и не удалось добиться от Константина издания манифеста об отречении. Константин I был императором согласно закону о престолонаследии, ему присягнули как императору, и он не отрекался. Николаю 14 декабря пришлось задним числом объявить себя императором с 19 ноября, что было явной юридической фикцией. Портреты императора Константина и константиновские рубли изъяли из обращения, словно их никогда не было. Что же касается нежелания принимать на себя бремя власти, то Николай изъявлял его ещё более подчёркнуто, нежели Константин. Граф де ла Ферроне приводит его слова: "Я всегда знал, сколь тягостен груз короны, и Бог свидетель, что я отказывался от нее до тех пор, пока невиданные обстоятельства не вынудили меня принять ее. Однако несчастные, которые подготовили этот гнусный заговор, поставили меня перед необходимостью действовать таким образом, как если бы я намеревался отобрать ее у того, кому она принадлежала". Восхитительная формулировка. Николай в своих записках утверждает, что Александр известил его о будущем наследии ещё в 1819 году, и использует при этом следующие выражения:
"Мы были поражены как громом. В слезах, в рыдании от сей ужасной неожиданной вести мы молчали! Наконец государь, видя, какое глубокое, терзающее впечатление слова его произвели, сжалился над нами и с ангельскою, ему одному свойственною ласкою начал нас успокаивать и утешать, начав с того, что минута сему ужасному для нас перевороту еще не настала и не так скоро настанет, что может быть лет десять еще до оной, но что мы должны заблаговременно только привыкать к сей будущности неизбежной.<...> Кончился сей разговор; государь уехал, но мы с женой остались в положении, которое уподобить могу только тому ощущению, которое, полагаю, поразит человека, идущего спокойно по приятной дороге, усеянной цветами и с которой открываются приятные виды, как вдруг разверзается под ногами пропасть…"
Константин не желал царствовать, Николай не желал царствовать... Нежелание обоих простиралось далеко, что в итоге за Константина вышли три тысячи, а за Николая - десять тысяч гвардейцев, и вопрос о престоланаследии решался при помощи последнего довода королей. У Николая этих доводов оказалось четыре, у Константина - ни одного. Полковник Булатов, военный руководитель декабристов, с самого начала говорил, что если не будет артиллерии и кавалерии, то лучше и не начинать. В камере Булатов, согласно официальной версии, сначала перестал есть, а потом убил себя об стену (буквально), хотя Николай ему всё простил и уговаривал его выйти на свободу; подозреваю, нежелание Булатова жить было сродни нежеланию Константина и Николая царствовать.
Николай I. Портрет написан в 1826 году
Николай I в фильме "Звезда пленительного счастья"
Николай I в фильме "Союз спасения"
В истории мы сплошь и рядом сталкиваемся с недостатком сведений. Но что касается воцарения Николая и сопутствовавших оному беспорядков, сведений, напротив, слишком много. Все наличествующие данные физически невозможно выстроить в одну непротиворечивую версию, какие-то из них приходится считать принципиально важными, а какими-то, напротив, приходится пренебрегать. Общее количество публикаций о декабристах давно перевалило за 20 тысяч, и для ознакомления со всем их массивом не хватит человеческой жизни. Появляются всё новые трактовки этих событий, иногда остроумные, иногда курьёзные. Восходящая к Герцену каноничная советская версия о декабристах-революционерах сегодня уже мало кого устраивает. Брюханов написал книгу о Милорадовиче, как о главном заговорщике, державшем в руках все нити мятежа. Другие авторы попытались обнаружить в событиях английский, австрийский и даже американский след. Кто-то представил произошедшее как интригу императрицы. Hекоторые исследуют влияние, которое оказали на декабристов масоны или иезуиты. В последнее время всё больше говорят о роли Константина. Наконец, появилось мнение, что это Николай совершил переворот, свергнув брата (при поддержке всей семьи). Если не ошибаюсь, первым её обнародовал Галковский.
Я ни в коем случае не считаю себя специалистом по декабристам. На протяжении жизни я прочёл ряд книг и статей о них, ознакомился с матералами дел некоторых осуждённых (благо, сейчас они выложены в Сети), сопоставил несколько версий и пришёл к определённым собственным выводам, но, конечно, этого слишком мало, чтобы претендовать на знание истины в последней инстанции. Выскажу лишь своё частное мнение. Я склоняюсь к версии, что 14 декабря 1825 года кульминировала схватка за наследство Александра между Константином и Николаем. Примерно так произошедшее воспринимали их наиболее информированные современники. Пока русские, включая Николая, присягали Константину, друг Николая граф де ла Ферроне запросил у французского правительства два варианта верительных грамот - на имя Константина и на имя Николая - ибо он ещё не знал, кто выиграет. Законность в подобных случаях - дело второстепенное, пиар в духе "никто не хотел власти, все хотели блага для Отечества и были вынуждены возложить это бремя на свои плечи" - третьестепенное.
Вечером 13 декабря, готовясь провозгласить себя императором, Николай взял со своей жены слово, что если завтра им придётся умереть, они сделают это с честью. 14 декабря, направляясь на площадь, он встретил группу иностранных дипломатов, предложивших своё посредничество, и отверг их услуги со словами: "Это семейное дело". В определённом смысле вся история России с 1613 по 1917 год была семейным делом Романовых. В семье случалось всякое, в том числе перевороты. Пётр сверг Софью, Елизавета - Ивана VI, Екатерина - Петра III, Александр - Павла (кстати, злые языки поговаривали, что Павел опознал среди своих убийц... Константина). В большинстве случаев назвать их действия законными не получится даже с огромной натяжкой. Тем не менее, все перечисленные перевороты в отечественной историографии оцениваются положительно. Выигравшая сторона каждый раз приносила России больше пользы, чем могла принести проигравшая. При этом считается, что на восстании декабристов эпоха переворотов закончилась. "Гвардия разучилась свергать царей". Возможно, не разучилась, но Бог по своему обыкновению был на стороне больших батальонов, а батальоны Николая оказались в три раза больше батальонов Константина.
Иван Колесников в роли Николая I - величайшая удача фильма "Союз спасения", перевешивающая все его недостатки
Мы привыкли считать, что в русской истории было четыре благих переворота, но, возможно, их было пять. В показаниях Каховского есть одна фраза, которой, на мой взгляд, не придают должного значения: "По сношенiямъ сь вышними узнали мы что Государь Николай Павловичѣ говорилѣ накануне присягѣ: Я знаю что брат мой имѣет болѣе опытности; но я болѣе духу и твёрдости. Естьли войска противятся мнѣ присягнуть я сам предѣ ними выѣду". Дух и твёрдость Николая против опытности Константина. Похоже, так оно и было. Каким царём стал Николай после разгрома декабристов, мы знаем, остаётся представить, каким государем стал бы Константин в случае их успеха. Современники оценивали его по-разному. Если близкий к декабристам Пушкин писал: "радуюсь восшествию на престол Константина I. В нём очень много романтизма; бурная его молодость, походы с Суворовым, вражда с немцем Барклаем напоминают Генриха V. К тому ж он умён, а с умными людьми всё как-то лучше; словом, я надеюсь от него много хорошего", то Денис Давыдов в "Воспоминаниях о цесаревиче Константине Павловиче" оставил нам совершенно иное свидетельство::
"Неглупый от природы, не лишенный доброты, в особенности относительно близких к себе, он остался до конца дней своих полным невежею. Не любя опасностей по причине явного недостатка в мужестве, будучи одарен душою мелкою, не способною ощущать высоких порывов, цесаревич, в коем нередко проявлялось расстройство рассудка, имел много сходственного с отцом своим, с тем, однако, различием, что умственное повреждение императора Павла, которому нельзя было отказать в замечательных способностях и рыцарском благородстве, было последствием тех ужасных обстоятельств, среди которых протекла его молодость, и полного недостатка в воспитании, а у цесаревича, коего образованием также весьма мало занимались, оно, по-видимому, было наследственным.<...>В последнее время состарившийся цесаревич крайне опустился: он, который прежде не выходил из мундира, просиживал по целым часам в халате и туфлях; страдая ногами, он даже с трудом садился на лошадь. Не являясь по целым неделям на разводы, он однажды сказал: «Если поляки плюнут мне в глаза, я лишь им дозволю обтереть себя». Любя поляков по-своему, он, как единогласно все утверждают, восхищаясь во время войны действиями их против нас, не раз восклицал: «Каковы мои! - молодцами дерутся»"
Константин был крайним полонофилом, Пестель вёл переговоры с польским представителем Яблонским о предоставлении Польши независимости и передачи ей белорусских и украинских територий, Герцен, откровенно изменивший родине в пользу Польши, стал основным творцом декабристского мифа (кстати, последним арестованным по делу декабристов был подполковник Михаил Лунин, не имевший отношения ни к возмущению на Сенатской площади, ни к восстанию Черниговского полка, но служивший в Польше адьютантом Константина; считается, что Лунина отправили в Сибирь за какие-то речи о цареубийстве, которые он вёл в 1816 году). Константин определённо стал бы лучшим правителем для поляков, чем для русских. Всё это осталось за кадром фильмов о декабристах, но ничто не мешает нам иметь эти (и многие другие) факты в уме, когда мы смотрим "Звезду пленительного счастья" и "Союз спасения". Думаю, первый фильм и далее будет находить себе благодарных зрителей, но в особенности зрительниц, благодаря прекрасному актёрскому составу и романтичной истории декабристских жён (реальная Полина Гёбль была попроще, чем Ева Шикульска). Если представить, что действие "Звезды" происходит в некой выдуманной стране, она смотрится очень хорошо. Может же существовать в сказке о любви такая страна, где аристократы борются со злым тираном и идут на каторгу за попытку освобождение крестьян.
А "Союз спасения" - это, при всех оговорках, фильм о России и русской истории. Я признателен его создателям за то, что они не стали ни вспроизводить герценско-ленинский миф о декабристах, ни выворачивать этот миф наизнанку, выставляя их трусами, подлецами и изменниками родины, как это делают авторы некоторых современных публикаций. Мне нравится двусмысленность этой картины, проявляющаяся не только в оценках героев, но и в самой фактологии. Иногда она грубовато-наивна (как в сцене смерти Александра, допускающей две или даже три трактовки, вплоть до намёка на уход царя в старчество), но иногда - поистине виртуозна. Если вы считаете декабристов либералами и революционерами, вы увидите на экране либералов и революционеров. Если вы полагаете, что причиной событий был заговор Милорадовича - вы найдёте в фильме подтверждение этой теории. Если вам кажется, что всё дело в Константине, то его имя произносится в "Союзе спасения" чаще, чем любое другое (а каким тоном, а в каких обстоятельствах оно произносится!). Наконец, если вы думаете, что переворот совершил Николай, вы наглядно увидите, как он это сделал.
Хотя на мой взгляд, главное даже не это, а то, что в "Союзе спасения" впервые был показан некарикатурный Николай I. Ливанов в "Звезде пленительного счастья" сделал всё возможное в условиях 1975 года, чтобы придать своему герою хоть какие-то человеческие черты, но позволили ему не очень много (в других советских фильмах Николая Павловича показывали ещё хуже). Цесаревич Николай был двухметровым харизматиком, которого называли самым красивым принцем Европы. В "Союзе спасения" мы наконец увидели его таким, каким он должен быть. Когда вы показываете в фильме русского цесаревича, в него должны влюбляться школьницы. Если школьницы не влюбляются, значит, что-то не в порядке или с фильмом или со школьницами. Кажется, с "Союзом спасения" всё так, как должно быть.
А дело было так... В УНК (управление по борьбе с наркотой) Тверского УМВД получили информацию что по трассе Москва-Рига будет проезжать автомобиль в...
А дело было так... В УНК (управление по борьбе с наркотой) Тверского УМВД получили информацию что по трассе Москва-Рига будет проезжать автомобиль в котором будут перевозить килограмм кокаина.
Поехали на трассу опера и спецназ "Гром", среди спецназовцев был и старший оперуполномоченный по особо важным делам боевого отделения отряда специального назначения "Гром" Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД - младший лейтенант полиции (!) Тарасов Д.С.
В Нелидовском районе они нашли этот автомобиль стоящий возле придорожного кафе, водитель и пассажир были внутри кафе, ориентировка на них была, решили "брать". Ворвались в кафе, по двое в масках навалились на каждого подозреваемого. Уложили тех на пол...те не сопротивлялись.
Все прошло без проблем, но спецназовец Тарасов решил дать лежащему "расслабляюший удар" по ребрам берцем, ну и... промахнулся и попал по селезенке. После этого задержанных отвезли в Нелидовский ИВС. Подозреваемого фамилия Головин, они сидел в камере двое суток, сидел, да и вырубился.
Очнулся он в больничке - ему уже селезенку удалили. А по результатам личного досмотра и обыска авто у них нашли... не килограмм, а всего жалкую "дозу" ( 1.10 г. ).
В результате Головина приговорил суд к одному году условно за хранение. Но история на этом не закончилась, Головин написал заяву в СК, на сотрудников которые его задерживали. И правда возбудили уголовное дело и вычислили (по видео) спецназовца Тарасова, хоть все и в масках они были.
До этого наркоша предлагал спецназу "Гром" скинуться с каждого по 100 тыс. руб и тогда он заявлять не будет, но сотрудники отказались ( с чего это им за косяк коллеги платить? )
И пошел сотрудник под суд. Вину не признал. Суд впаял ему три года условно. И со службой пришлось распрощаться. Плюс нарик подал на него гражданский иск на миллион рублей.
После ликвидации ФСКН ее отряды спецназначения (ОСН) "Гром" были переданы в МВД, но у МВД забрали ОМОН и СОБР и передали их в Росгвардию.
Из приговора:
В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 08 минут 25 марта 2018 года старший оперуполномоченный по особо важным делам боевого отделения ОСН «Гром» УНК УМВД России по Тверской области Тарасов Д.С. совместно с командиром 2 боевого отделения ОСН «Гром» УНК УМВД России по Тверской области В.Ю.Ю., старшим оперуполномоченным 1 боевого отделения ОСН «Гром» УНК УМВД России по Тверской области Е.А.Б., старшим оперуполномоченным (взрывотехником) 1 боевого отделения ОСН «Гром» УНК УМВД России по Тверской области П.Р.С.., оперуполномоченным 1 боевого отделения ОСН «Гром» УНК УМВД России по Тверской области З.Д.И. в рамках исполнения информационного письма «Об оказании содействия» №8/4-3301 от 23 марта 2018 года, рапорта начальника отдела УНК УМВД России по Тверской области С.А.А. от 23 марта 2018 года были задействованы в проведении оперативно-розыскных мероприятий по задержанию лиц, подозреваемых в сбыте наркотических средств, на территории Нелидовского района Тверской области.
25 марта 2018 года в период времени с 10 до 11 часов 08 минут Тарасовым Д.С., В.Ю.Ю. и Е.А.Б., которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих служебных обязанностей в помещении кафе мотеля «Ласточка», расположенного на 322-м километре автомобильной трассы М-9 «Балтия» в Нелидовском районе Тверской области, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан Г.А.Ю..
При задержании Г.А.Ю. к последнему в соответствии со ст.20 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции В.Ю.Ю. в помещении кафе мотеля «Ласточка», расположенного на 322-м километре автомобильной трассы М9 «Балтия» в Нелидовском районе Тверской области, была применена физическая сила: В.Ю.Ю. захватил Г.А.Ю. движениями рук за область шеи и стал укладывать на пол.
В этот момент у Тарасова Д.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Г.А.Ю., а также из ложно понятых интересов службы возник преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и влекущих существенное нарушение прав и законных интересов граждан, совершенных с применением насилия.
С этой целью он на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Г.А.Ю., не имея на то законных оснований, поскольку со стороны Г.А.Ю. какое-либо активное физическое сопротивление и противодействие законным требованиям сотрудников полиции не оказывалось, осознавая, что Г.А.Ю. не может оказать какого-либо активного сопротивления, в нарушение требований ...ФЗ «О полиции», порядка и условий применения физической силы, превышая свои должностные полномочия, в момент, когда В.Ю.Ю. укладывал Г.А.Ю. на пол, руками стал оттаскивать Г.А.Ю. в сторону, нанеся последнему один удар ногой обутой в форменную обувь - берцы, в поясничную область, отчего Г.А.Ю. испытал физическую боль. После фиксации Г.А.Ю. на полу, Тарасов Д.С. нанес последнему еще один удар ногой обутой в форменную обувь - берцы, в поясничную область, от чего Г.А.Ю. испытал физическую боль.
В результате умышленных преступных действий Тарасова Д.С. Г.А.Ю. было причинено телесное повреждение в виде закрытого разрыва селезенки, который в момент причинения являлся опасным для жизни повреждением, а поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью.
Таким образом, Тарасовым Д.С. были совершены действия, явно выходящие за пределы его полномочий, и повлекли существенное нарушение прав и законных интересов Г.А.Ю., совершенные с применением насилия, а также нарушение конституционного права на свободу и личную неприкосновенность, выразившиеся в незаконном применении к Г.А.Ю. насилия, в результате которого последнему были причинены телесное повреждение, физическая боль и нравственные страдания.
Подсудимый Тарасов Д.С. виновным себя в совершении преступления не признал и показал, что накануне случившегося от начальника отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тверской области С.А.А. поступил рапорт о выделении сил и средств для задержания лиц, которые 25 марта 2018 года будут перемещаться по автодороге М-9 «Балтия» в районе г.Нелидово Тверской области; данные лица могут иметь при себе оружие и оказать вооружённое сопротивление...
Старший группы Воробьёв Ю.Ю. дал указания по организации задержания и разбил сотрудников на группы. Когда С.А.А. была дана команда о задержании, сотрудники вбежали в кафе, З.Д.И. и П.Р.С. стали задерживать Р.С.В., а он и Воробьёв Ю.Ю. – Г.А.Ю. Воробьёв Ю.Ю. громки и чётко скомандовал: «Работает полиция, всем лежать!» Р.С.В. сразу же лёг на пол. Воробьёв Ю.Ю. схватил за одежду и положил на пол Г.А.Ю., который лёг на бок и поджал ноги. Он (Тарасов) и Е.А.Б. неоднократно требовали от Г.А.Ю. лечь на живот и выпрямить ноги.
Однако Г.А.Ю. данные указания не выполнял. Тогда он (Тарасов) стал наносить тычки ему в ногу, чтобы тот её выпрямил. Когда Воробьёв Ю.Ю., находившийся за спиной у Г.А.Ю. и державший его руки в «замке», потянулся за наручниками, Г.А.Ю. вырвал руку из «замка» и потянулся к поясу своих брюк. Тогда он (Тарасов) нанёс тычок ногой в кисть руки Г.А.Ю. и приказал завести её за спину.
Больше никакого физического воздействия к Г.А.Ю. не применялось. После окончания задержания Г.А.Ю. никому на состояние здоровья не жаловался, вёл себя адекватно, был бодрым. Никто не лишал его права высказать какие-либо жалобы. Никакой личной неприязни у него (Тарасова) к Г.А.Ю. не было, он был для него просто объектом задержания. Целей причинить ему увечье у него не было. Единственной целью было недопущение причинения вреда сотрудникам полиции и другим гражданам, находившимся в тот момент в кафе. Ударов в жизненно важные органы Г.А.Ю. он не наносил, наносил тычки только по конечностям потерпевшего...
...Суд считает, что предусмотренных п.п.6.1 части 1 ст.299 УПК РФ оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Тарасов Д.С., на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку его действия существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета полиции, как органа государственной власти, предназначенной для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Тарасова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п.«а» УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в указанных органах, в течение одного года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Тарасову Дмитрию Сергеевичу основное наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года шести месяцев.
Головин А. Ю. совершил незаконное приобретение, перевозку, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В марте 2018 года (более точная дата и время не установлены) Головин А. Ю. находясь в Санкт-Петербурге (более точное место не установлено), имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного потребления, у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах (по данному факту материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), не имея соответствующего разрешения...
25 марта 2018 года Головин А. Ю. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку и хранение наркотического средства – кокаин, приобретенного в марте 2018 года в неустановленном месте Санкт-Петербурга, около 6 часов на принадлежащем ему автомобиле марки «......» гос. номер «......» выехал из г. Псков в сторону г. Москва, при этом незаконно хранил при себе (в правом боковом кармане надетых на нем джинсов) приобретенное в марте 2018 года в неустановленном месте Санкт-Петербурга наркотическое средство – кокаин массой не менее 1,10 г.
Около 10 часов 25 марта 2018 года, находясь в состоянии наркотического опьянения Головин А. Ю. остановился около летнего кафе «Ласточка», расположенном на 322 км. Автодороги «М-9 Балтия» Нелидовского района Тверской области, где прошел в помещение указанного кафе и около 10 часов 09 минут был задержан сотрудниками полиции. В период с 10 часов 49 минут до 11 часов 02 минут 25 марта 2018 года в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра Головина А. Ю. находящегося в помещении вышеуказанного кафе из правого бокового кармана надетых на нем джинсов, было изъято незаконно хранимое им порошкообразное вещество исходной массой 1,10 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения подсудимым Головиным А. Ю. преступления небольшой тяжести против здоровья населения, принимая во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого, полное признание им вины, а также личность подсудимого, наличие у последнего постоянного места жительства и семьи, то, что Головин А. Ю. привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет устойчивые социальные связи, имеет благодарность воспитательного учреждения за оказание благотворительной помощи, исходя из общих принципов назначения виновному справедливого наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Головину А. Ю. в виде условного осуждения к лишению свободы, по правилам, предусмотренным ч.ч.2,5 ст.62 УК РФ.
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Головина Андрея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Головину А. Ю. наказание считать условным с испытательным сроком один год с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные этим органом.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Головину А. Ю. оставить без изменения в виде обязательства о явке.
В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть Головину А. Ю. в счет отбытия наказания нахождение его под стражей в период дознания с 26 по 28 марта 2018 года.
Ах, этот мир кино. С одной стороны — волнующий мир, с другой — если долго смотреть фильмы, то картина мира может стать весьма искаженной, ведь, по мнению режиссеров и сценаристов, не все люди горят в огне, погибают от взрывов, злодеи выглядят крайне зловеще, а разговаривают все и вовсе только по-английски.
1. Все телефонные номера в США начинаются с цифр 555.
2. Все говорят на английском, независимо от того, откуда они родом. Даже пришельцы из космоса, несмотря на то что никогда не были на Земле. Не завидуйте :)
3. Злодеи имеют такие злобные физиономии, что их надо арестовывать только по внешнему виду.
4. Если в фильме есть второстепенный герой и темный подвал, в который не стоит входить, то этот герой обязательно зайдет туда, чтобы задать там идиотский вопрос «кто там?» и получить по голове.
5. Нет никакой разницы, сколько врагов у вас в драке, если вы применяете технику боевых искусств. Ваши враги будут терпеливо ждать, танцуя вокруг, пока вы не отправите их всех по одному в нокаут.
6. И о творческих людях: все писатели — богаты, все издательские компании — гламурны, все художники имеют большие привлекательные хорошо освещенные студии на верхнем этаже.
7. Вентиляционная система любого здания — превосходное укрытие. Никто и не подумает искать вас там, и вы смело можете добраться по ней до любой точки здания.
8. Во всех бомбах встроены электронные счетчики времени с большим красным табло. Так что вы всегда точно знаете, когда они взорвутся.
9. Когда происходит взрыв, устроенный хорошими парнями, хорошие парни красиво идут в слоу-мо и никогда не вздрагивают и не оборачиваются.
10. Все департаменты полиции проводят для своих сотрудников специальные тесты, позволяющие подобрать каждому полицейскому самого неподходящего партнера.
11. Перед тем как выпустить пулю в героя, злодей обязательно несколько минут читает ему нотацию.
12. Еще о бомбах: все бомбы имеют провода разных цветов, чтобы герой мог с легкостью определить, какой именно провод нужно резать.
13. Чем сильнее мужчина и женщина ненавидят друг друга, тем больше вероятность того, что они влюбятся к концу фильма.
14. Что бы с вами ни происходило, макияж не сотрется.
15. Чтобы уничтожить данные в компьютере, достаточно просто выстрелить в монитор.
16. Ближайшие родственники вообще не похожи друг на друга, либо имеют мимолетное сходство.
17. Если кого-то покалечило взрывом, то у него обязательно нужно спросить: «Ты в порядке?»
18. Люди ходят в туалет крайне редко. И почти всякого, кто все-таки решил туда наведаться, буквально через пару минут находят мертвым.
Несколько раз в год члены "Единой России", занимающие всякие административные посты, надевают красивые пиджаки и шубы и идут исполнять свои церемониальные обязанности. Обычно это происходит в День Победы, День защиты детей, День России, День народного единства, День защитника Отечества и другие подобные праздники.
Из пакетов с партийной символикой, будто из рога изобилия, на ветеранов и детишек сыплются просроченные конфеты, устаревшие телевизоры, бритвенные станки, раскраски и прочее барахло. И если дети ещё в состоянии смотреть на единороссов незамутнённым взглядом и думать: "Дебилы, блядь!" – то обделённым вниманием старикам визит важных чиновников кажется настоящим чудом. Поэтому на следующих выборах они с готовностью голосуют за тех, кто с барского плеча пожертвовал им мешок гречки, купленный на наши налоги и выданный за благотворительность "ЕдРа".
На этот раз жертвами аттракциона невиданной щедрости стали ветераны-блокадники, живущие в Керчи. К ним пришла целая делегация в шубах – председатель Керченского городского совета и глава городского округа Керчь Мая Хужина, её заместитель Лариса Щербула и другие чиновники.
Чиновницы облагодетельствовали ветеранов медалями и батонами. Фото: Мая Хужина / ВК
Как отметила глава Керчи, "символический хлеб из наших рук люди, пережившие голод, принимали с особым трепетом"! Фото: Мая Хужина / ВК
Председатель Керченского городского совета, глава муниципального образования городской округ Керчь Мая Хужина:
"Всего 11 человек, переживших блокаду Ленинграда, проживают сегодня в Керчи. Это поистине великие люди, чьи несгибаемая воля и жажда жизни могут служить примером для любого из нас. Судьбы у них совсем разные. Нина Ивановна РОМАНЧЕВА осталась в живых из семьи только одна. Все ее родственники погибли в осажденном Ленинграде. Михаил Федотович КОЛЬЧЕНКО, который уже отпраздновал в прошлом году свой столетний юбилей, будучи танкистом, воевал за Ленинград. Он награжден медалью "За оборону Ленинграда". Некоторые из блокадников были еще совсем крохами, когда началась война. Они были лишены счастливого беззаботного детства — к их порогу пришла страшная беда. Однако сегодня, несмотря на пережитое, многие ветераны сохраняют бодрость духа и оптимизм. Большинство из них окружено заботой любящих детей, внуков и родственников. Ветераны были очень благодарны и признательны за внимание, городские награды и теплое общение. Символический хлеб из наших рук люди, пережившие голод, принимали с особым трепетом".
Милая подробность, на которую обратил внимание Рустем Адагамов. Обёрточная бумага для цветов, подаренных ветеранам-блокадникам, декорирована надписями на языке Третьего рейха: Фото: Мая Хужина / ВК
Это всё, что вам нужно знать о внимании, с которым единороссы относятся к ветеранам.
Оригинальный пост из фейсбука Мая Хужина уже удалила, не выдержав потока доброжелательных комментариев, но осталось несколько постов такого типа:
Единороссы уже давно паразитируют на таких общенациональных скрепах, как победа в Великой Отечественной и блокада Ленинграда, используя их для самопиара. Фото: Мая Хужина / ВК
Сейчас все ругают Хужину и Щербулу за то, что они дарили блокадникам батоны. Но в самом батоне нет ничего страшного. Символизм такого подарка вполне понятен: блокада у большинства россиян ассоциируется со страшным голодом, карточной системой, ежедневной нормой в 125 грамм...
Но батон в качестве подарка уместен, когда у ветерана всё есть. Когда он получает хорошую пенсию, когда он может себе позволить купить любые продукты, бытовую технику или даже машину, съездить в Петербург повидать боевых товарищей или в Берлин, чтобы увидеть, как живут потомки побеждённых. Когда половина пенсии не уходит на коммуналку.
Однако даже в Питере средняя пенсия – 15,6 тыс. рублей. Надбавка блокадника, если он не воевал, – примерно 3500 рублей. Итого выходит 19 100 рублей... Окей, давайте округлим до 20.
Средняя пенсия в Крыму (а мы с вами говорим про Керчь) – 12 700 рублей. Прибавим 3,5 тысячи – выйдет 16 200. Будем считать, 17.
20 и 17 тысяч рублей – это 288 и 245 евро соответственно. Это для России ещё очень неплохо. В то же время в Германии в "старых землях" (бывшая ФРГ) мужчины получают пенсию в среднем 1078 евро в месяц, женщины – 606 евро. В "новых землях" (бывшая ГДР) мужчины получают 1171 евро, женщины – 894 евро.
А ещё в Германии существует прожиточный минимум. Это сумма, которая должна оставаться у каждого человека только на проживание (на еду, одежду, отдых и т.д.) после вычета сторонних расходов, таких как арендная плата. С 2018 года для одинокого взрослого человека эта сумма составляет 416 евро (28,9 тыс. руб.), а для каждого из партнёров в паре – 374 евро (26 тыс. руб.). И если у пенсионера (после вычета страховок, стоимости аренды жилья, коммунальных услуг) остаётся меньшая сумма на проживание, то ему будут её доплачивать, как и любому другому гражданину Германии.
То есть в этой стране ни один пенсионер не будет брошен на произвол судьбы. И к ним не будут ходить важные члены партии ХДС в шубах и с фирменными пакетами, чтобы попиариться за счёт стариков.
Отвечаю сразу всем "гуманистам", которые в каждом посте рассуждают на тему, зачем лечить наркоманов, алкоголиков и прочих, ведущих неправедный образ...
Отвечаю сразу всем "гуманистам", которые в каждом посте рассуждают на тему, зачем лечить наркоманов, алкоголиков и прочих, ведущих неправедный образ жизни.
Объясняю раз и навсегда: прежде всего, это люди в тяжелом состоянии. Пока они у меня в реанимации, это самое важное. И я буду их лечить, как и всех остальных бедолаг.
И да, я знаю, что наркоман, покинув больницу, пойдет колоться. Один коллега как-то вполне резонно сказал: "Ты его вылечишь, а он подсадит на наркоту твою дочь". Нет, он не предлагал не лечить. Он просто сетовал на несправедливость жизни, как любит посетовать каждый из нас. Я знаю. И считаю, что это проблема полиции. И моя: внушить дочери и сыновьям, что наркотики - не их история. Да, я за принудительное лечение и трудотерапию для подобных людей, но только тогда, когда они вылечатся от той болезни, что привела их к нам в больницу.
Я знаю, что алкоголик, выписавшись, пойдет и напьется. И снова попадет к нам. Но это проблема, которую должны решать не врачи и не в больнице. Опять-таки, отработка стоимости лечения, например, санитаром или дворником. Санитары сейчас в большом дефиците. Осуждение общества, непринятие и социальная изоляция вместо вот этого слезливого "он хороший, но слабый!" Путей масса и ни один из них не начинается с не-лечения смертельно больного.
Все остальные варианты на тему "лечить хороших и не лечить плохих" я считаю обыкновенным фашизмом. А рассуждения о пользе какого-то из моих пациентов для общества - глупостью, переходящей в тот же фашизм. Сперва докажите свою пользу хоть для кого-то.
Помните, я рассказывала, есть у меня приятель, студент-собачник. Так вот он перестаёт мне нравиться.
Поймите правильно. Это не про то, что студент мне нравился как мужчина, вообще речь не идёт, даже близко. Это просто занятный такой студент, с которым мы вместе иногда выгуливаем собак. Тем более, собаки дружат, а со студентом забавно пообщаться, пощупать, чем там дышит молодая молодёжь. Он, скажу честно, не большого ума. Ну как... не тупой, нет; такой, очень среднестатистический. Четвёртый, что ли курс, будет инженером. То есть, вряд ли будет, там уже в принципе ясно, что корочку получает, чтобы вручить маме (сам хочет быть фотографом). Хотя, может, и отработает что-то, всё-таки бюджет и даже какая-то там стипендия.
Он домашний студент, в смысле москвич, поэтому с общагами проблем нет, живет с мамой и сестрой. В армии, ясен пень, не был. Причём, сестра там старше что-то лет на десять. Я-то с ним общаюсь на прогулках, понимаю, как живёт. Недавно рассказывал: мать с сестрой отправились в поездку на 4 дня. Перед отъездом наготовили всего - и мяса там, и какие-то драники, и каких-то котлет, короче, забили холодильник завтраками-обедами-ужинами, чуть ли не макароны наварили заранее к этим котлетам, пусть будут готовые, чтобы студент не оголодал. Ну и так, повседневно - пришел с универа, кушать подано. А если случайно не приготовлено и никого дома нет, то кто-то же придет первый, мама или сеструха, можно и подождать.
С одной стороны - а как ещё могло быть в такой семье, в доме две взрослые женщины и юнец. Ежу понятно, что при таких раскладах мальчик у плиты стоять не будет. Но с другой стороны - я также понимаю, что студент реально из тех, кто не может сделать себе ничего сложнее яичницы. И - да, - делать самому себе яичницу? Это зачем же, если есть мама или сестра. Это даже в разговоре у него мелькает. Вроде полушуточки такие, но.
Но перестает он мне нравиться не поэтому. Это я просто вижу, что студент - так себе перспектива для какой-нибудь девочки. Кстати, девочки у него пока нет. То есть, периодически он там пытается кого-то выгуливать и мило чатиться, есть какие-то компашки, но сильно далеко не идёт. И я вот не уверена, что не девственник. Хотя может с кем-то и было, раз или два.
Он вообще по сути ещё юнёц. Есть мальчишки, которые в 20 уже молодые мужики, а этот - ну реально студент двадцатилетний, виски бритые, челка длинная, худой, такая ещё, знаете... птенцовость в нём, ещё недооперившийся, плечики узкие, хотя довольно жилист, так что, есть шанс, нарастет. Если студент займется спортом. Но он им, конечно, не займется. Вообще собачников в этом смысле можно оправдать - не каждый поднимает жопу круглый год утром и вечером чтобы гулять, а тут обязанность, никуда не денешься, собака.
...и вот я смотрю, как он общается со своей собакой.
* * * * *
У него крупная собака, метиска, по размеру примерно как хаски. И вот знаете... Она у него вечно наказана. И даже я почти никогда не понимаю, за что. Собака, думаю, не понимает тем более.
Причём тут... как бы объяснить - нет, он не из тех, кто там издевается, или самоутверждается, или ещё что. И вообще за собаку там есть ответственность, это его собака. Он с ней гуляет, возит к вету, покупает какие-то вкусняшки... и ещё воспитывает. В этом-то и проблема.
С пониманием воспитания у студента просто беда. Со стороны собаки это, наверное, вообще выглядит как бесконечные и беспочвенные тычки, встряхивания, рывки, тягания, прижимания к полу... каждый раз, вроде бы, за что-то, но... Короче, он тупо строит из себя эдакого сурового хозяина, главу. Причём, это из тех "авторитетов", которые, знаете, "потому что я сказал".
У него не сильно воспитанная собака, это правда. Ну потому что наказаниями нельзя воспитать. А больше он ей ничего особо предложить не может. Не, периодически он с ней даже играет, кидает мяч, треплет за холку... но это... вроде как "надо отработать". Контакта там всё равно нет. И он пытается добыть этот контакт тем, что заставить. Он не способен ее нормально научить (не хватает ни мозгов, ни терпения), но требует, чтобы она вела себя как воспитанная собака. А за невыполнение наказывает. И эти наказания чаще всего неадекватны содеянному.
Ну не считаю я, что надо собаку три раза дернуть к ноге, за то, что она обратила внимание на другую собаку, а потом весь остаток прогулки ходить строевым шагом у ноги на расстоянии не больше полуметра, не поворачивая голову никуда, иначе снова отхватит. А если дёрнется опять, так за шкирятник и к полу, и ещё коленом шею прижать "ты что, не поняла?!". Причем, ни не обращать внимания на других собак, ни ходить ходить строевым шагом собака реально не научена. Ну, ей показали когда-то пару раз на занятиях с кинологом (я ж говорю, студент ответственный, студент все сделал "как надо", студент к кинологу ходил), а потом она, вроде как, должна была стать Мухтаром. А у собаки ни обучения на самом деле, ни интереса, ни авторитета хозяина. А в его голове, видимо, собака по умолчанию на него должна смотреть, открыв рот, он же Хозяин. Ну и вот этот авторитет он себе пытается тычками заработать.
И всё это... даже не тотальное отсутствие понимания, эмпатии и уж тем более педагогики... это всё какая-то... непрошибаемость. Я. Так. Сказал. Да, я пыталась с ним говорить об этом, что может, с собакой все-таки как-то по другому надо, и вот сейчас собака, чувак, ну реально не сделала ничего, за что бы её дёргать. Тем более так дёргать. А тут она даже и не поняла ничего, она не знает этой команды, она и не может знать, ты ее недоучил, "два раза повторил" - не считается. И вообще она весь день сидела дома, ей надо пройтись понюхать деревья, а не два раза понюхать, к третьему уже не подходи. Потому что Я. Так. Сказал.
Но нет. Не слышит. Еще и начинает злиться. Уже молчу. Просто смотрю на всё это.
Еще у него, конечно, моментально портится настроение от ее непослушности. Да и вообще непонятно от чего. И ещё практически гарантировано: если она в начале прогулки допустит какую-то оплошность и он на нее разозлится, то весь остаток прогулки она проведет с рывками у ноги. "Она наказана"(с) И это "наказать, запретить, не пущать" - у него с собакой во всем. А собака даже и не понимает, за что. По большому счёту - в честь его плохого настроения.
И я смотрю на этого студента, и думаю: а ведь это же он такой... в принципе такой, не только с собакой. Он со всеми на самом деле так будет. Особенно когда совсем оформится в мужика. И со своими детьми он такой будет, если появятся, и если, не дай бог, станет начальником. Хотя бы мелким. Я. Так. Сказал. Потому что. И еще рано или поздно это достанется какой-нибудь девочке. А она по неопытности не рассмотрит, не поймёт, пропустит мимо глаз...
Короче, студентки, смотрите в оба. Птенцы мужланов видны уже сейчас. ________
Эрдоган вчера сделал вполне жесткое заявление в адрес России о том, что астанинские и сочинские договоренности практически не работают, и Турция не станет долго терпеть их нарушения. Претензии в основном направлены не столько на действия самой России, сколько на действия Асада и (опосредовано) Ирана.
Сочи и Астана - это договоренности о разных оккупационных зонах. Сочи - север восточной Сирии, астанинские договоренности касались раздела на оккупационные зоны провинции Идлиб и (частично) Алеппо. Негодование Эрдогана вызывают наступательные действия сирийских и иранских прокси-группировок в Идлибе.
Стоит отметить, что строго говоря, Асад пытается забрать зону, которая отведена астанинскими договоренностями как раз ему - точнее, это зона контроля российской оккупационной администрации. Турция полтора года удерживает ее, не передавая ни России, ни Асаду. Так что прямо сейчас наступление Асада как раз восстанавливает то, что сама Турция не по понятиям прихватила себе. Понятно, что в ходе наступления Асад на пару километров заходит и в зону турецкой оккупации, что и вызывает недовольство турок.
В целом Сирия уже выпала из информационной и политической повестки и интересна только особо увлекающимся. Что вполне оправдано - раздел страны уже состоялся, и совершенно точно ни о какой единой и неделимой Сирии в обозримом будущем речи нет и быть не может, это теперь точно такое же несостоятельное государство, как Ливия, где выясняют между собой отношения внешние игроки руками местных полутеррористических прокси-структур.
В определенном смысле появление таких "зон разломов" оправдано общей ситуацией мирового кризиса. Они служат местом сброса накопленных противоречий и в определенной степени являются альтернативой полноценной конвенциональной войне, которая неизбежно может возникнуть в ходе попыток разрешения существующих глобальных проблем. Зоны конфликтов "малой интенсивности" становятся своего рода клапаном, предохраняющим мир от более масштабных столкновений и катастроф.
Никакой радости людям, живущим в этих зонах, такое положение дел не приносит, и они вряд ли гордятся тем, что спасают мир от мировой войны. Они просто выживают. Но пока глобальные противоречия не будут разрешены и пока не будет создан новый мировой порядок, возникновение таких зон становится объективно необходимым процессом. Не в Ливии-Сирии, так в другом месте. Либо стихийно, либо проектно.
Россия пытается принимать участие в этих конфликтах как субъект, но в связи с существенным уменьшением российского значения в мировой экономике, политике, технологиях мы неизбежно обречены на объектный статус в тих событиях. И если в Сирии Кремль принимает участие наравне с другими (пусть и крайне нестатусными региональными игроками), то в Ливии российское участие идет уже откровенно "по доверенности" - наши частники обслуживают интересы Саудовской Аравии и ОАЭ. По всей видимости, дальнейшее расширение участия России в подобных локальных конфликтах будет проходить в том же тренде - наши военные будут служить наемниками других государств.
Проект фотографа Джеймса Кервина – Забытые церкви Европы.
Авторитет религии падает во всем мире. В 2017 году в мире закрылось около 10 000 церквей – не потому, что пришли люди с винтовками и запретили людям верить, а потому, что все меньше людей ходит в церковь и верит в религиозные догмы. Научная картина мира в тысячи раз прекраснее и интереснее примитивной религиозной концепции.
И в этом нет никакой трагедии, потому что подавляющее большинство церковных построек – бездарные новоделы. А исторически ценные здания перепрофилируются в книжные магазины и сувенирные лавки.
И не надо думать, что на смену закрытым христианским храмам придут мечети. Уровень религиозности быстро падает и в исламском мире.
Вне всяких сомнений то же самое произойдет и в России, когда государство перестанет вкладывать миллиарды в РПЦ. А москвичам еще долго будет аукаться программа «храм в шаговой доступности».
Директор украинской информационно-консалтинговой компании «Defense Express» Сергей Згурец продолжает информационную войну вокруг производства украинских бронетранспортеров БТР-4. Несмотря на очевидно тенденциозный и лоббистский характер его материалов, приводимая им фактология наглядно демонстрирует степень кустарщины и бедлама, царящих сейчас в обломках бывшей некогда могучей части советской оборонной промышленности на территории УССР.
Изготовленный ООО «Лозовский кузнечно-механический завод» (ЛКМЗ) бронекорпус для украинского бронетранспортера БТР-4Е перед демонстрационным обстрелом, 30.01.2020 (с) ГК "Укроборонпром"
Рулетка «Укроборонпрома», или что стоит за обстрелом корпусов БТР-4
Начну c простого пояснения. Каждый БТР, который производится в Украине – уникален. Это наш hand-made. Корпус БТР-4 – 300 метров сварных швов. На каждом их миллиметре даже у бывалого сварщика, условного Ивана Петровича, что-то может пойти не так. И по факту шов в этом месте будет непроварен, перекален – и, как следствие, пробит пулей. Поэтому, пытаться определять качество швов обстрелами БТР на полигоне, это – попытка сыграть в рулетку или лотерею. Данное пояснение специально упростил для общего понимания.
Существует прекрасная аналитическая работа Центрального НИИ вооружения и военной техники ВСУ - «Проблеми виготовлення зварних бронекорпусів вітчизняних бойових броньованих машин». Ее создали в 2017-м, по итогам исследования природы трещин и прострелов наших БТР, произведенных из отечественной и импортной брони. Крайне интересное исследование. Оглашу лишь один вывод специалистов ЦНИИ ВВТ на фоне заявлении новых людей из Укроборонпрома о том, что «стрельбы покажут все».
«Звичайно, фактичний контроль балістичного та протимінного захисту ББМ здійснюється шляхом натурних випробувань. Однак високий рівень структурної та механічної неоднорідності одержуваних зварних з’єднань вносить в такі випробування досить велику ймовірнісну складову.
У цьому випадку для забезпечення гарантованого захисту особового складу ББМ вимушеним конструкторським рішенням може бути тільки збільшення запасу за товщиною броньованої сталі, та, як наслідок, зростання маси ББМ, що впливає на характеристики прохідності і рухомості».
Что же показали баллистические испытания новых корпусов БТР из разной брони в 2017-18 гг., которые организовали по специальным методикам и – вне формата нынешнего шоу для журналистов? И украинская, и финская, и польская сталь не простреливается – исходя из наших требований по проверке балстойкости. Баллистическая стойкость листов от всех поставщиков – в норме.
Однако простреливаются швы и зоны возле них.
Это – результат несоблюдения технологий. А причина данного явления – проблемы в процедурах, несовершенное оборудование и человеческий фактор. Для защиты от технологический провалов и слабостей условного сварщика Ивана Петровича в ХКБМ стали делать дополнительные защитные швы по верху сварных швов в зонах вероятных секторов обстрела, а также – бронеподкладки под швами внутри корпусов. Там согласны, что стало еще больше ручной работы, да, тяжелее, но ведь надежно…
Навар поверх основных швов ЛКМЗ делает с 2018-го (а не с 2019-го, как прозвучало в лукавых заявлениях представителей ЛКМЗ в эфире ICTV 28 января). Данный факт подтверждается документом с испытаний корпуса БТР-4, которые «Лозовая» произвела из 71-й брони. Швы без наплавов – простреливались. С наплавами и подкладками – нет. Смотрим документ.
Теперь вернемся к нашим раскладам. О чем говорит наличие трещин на наплавочных швах в корпусах от ЛКМЗ, поставленных на ХКБМ в 2020-м, и в корпусах БТР-4, уже отправленных 92 бригаде?
А то, что частный производитель по-прежнему не способен обеспечить качество продукции. Военная приемка закрывает на эти «нюансы» глаза. Дальше корпуса ЛКМЗ вручную расшивают и переделывают на ХКБМ. Купленные там станки для полуавтоматической сварки корпусов (способные обеспечить новое качество сварки) пылятся без дела, поскольку привязаны к броне высокой твердости. Отечественный же производитель стали не способен обеспечить все толщины брони.
Таким образом, частная «Лозовая» остается монополистом в производстве корпусов с «71» броней, имея дополнительное финансирование за счет прибыли государственного ХКБМ. Само же харьковское КБ – не занимается конструкторской деятельностью во благо ВСУ, а стало сварочным филиалом ЛКМЗ.
Ситуация при этом – сюрреалистическая. На фоне, мягко говоря, неоптимальной системы организации производства основного украинского БТР все пайщики процесса – и Укроборонпром, и ХКБМ, и ЛКМЗ, и военная приемка – демонстрируют необъяснимый оптимизм. Оправдывая системные просчеты банальными технологическими или производственными дефектами… И в конце концов – утверждения от «Укроборонпрома»: полигон, мол, все покажет.
Тема полигона мне лично до боли напоминает другой крутой мэм – «стадион – так стадион». Как и то, что дальше произошло с его автором…
P.S.
В данном случае меня меньше всего интересуют отдельные персоналии. Но хотелось бы верить, что нынешнему руководству Укроборонпрома хватит мужества и интеллекта, чтобы сделать правильные для страны выводы. В первую очередь, необходимо внести изменения в технологии и кооперационную цепочку производства бронетехники. Расшить «узкие места», нужно обеспечить допуск импортной стали, таким образом повысив качество изделий и существенно увеличив производительность БТР-4. Но главное – разрубить Гордиев узел коррупции и круговой поруки в отношениях ЛКМЗ – военная приемка – ХКБМ.
В продолжение темы: трещины есть на пяти БТР-4 с 12 отправленных в ВСУ [вооруженные силы Украины]. Новые факты опровергают заявления "Укроборонпрома".
Ситуация с поиском брака в корпусах БТР-4, изготовленных "Укроборонпромом" в рамках Государственного оборонного заказа (ГОЗ), свидетельствует, по меньшей мере, об отсутствии координации между основными стейкхолдерами [участниками процесса]. В частности, по проверке качества 12 машин, переданных 92-й отдельной механизированной бригаде в конце прошлого года.
Напомню, что 24 января заместитель гендиректора концерна Мустафа Найем на своей социальной странице заметил: «У нас сдержанная, но очень обнадеживающая новость. Только что совместная комиссия в составе конструкторов ХКБМ, представителей Министерства обороны и Военного представительства МОУ завершили проверку всех БТР-4Е, которые были переданы Укроборонпромом в конце прошлого года и находятся в распоряжении воинской части. По результатам проверки никаких дефектов, в том числе непроваров, трещин и несплавок не было найдено. Вся поставленная техника полностью соответствует технической документации».
Речь идет о первых 12 БТР-4 из заказанных 45 машин. Как утверждал гендиректор Укроборонпрома Абромавичюс, совместными усилиями правительства, нового руководства концерна и Министерства обороны, удалось разблокировать контракт под государственные гарантии от 2016 года.
Однако сейчас появились подробности, которые опровергают упомянутые заявления руководителей концерна по качеству отправленных в ВСУ БТРов. Ведь на пяти из 12 БТР-4Е обнаружены трещины. Это подтверждает документ №139 «О приостановлении приема и отгрузки БТР-4Е» за подписью руководителя 85-го военного представительства Олега Плющакова, который тот разослал пяти адресатам.
Он утверждает, что «во время подготовки к проведению в ХКБМ дополнительных работ по установке подложек на сварных соединений из корпусов, изготовленных предприятием Лозовский кузнечно-механический завод, обнаружены трещины на упрочняющей наплавке, которая выполнена на сварных соединениях новых корпусов». Плющаков объясняет, что аналогичные дефекты при проверке обнаружены на пяти бронетранспортерах, поставленных в воинскую часть. Проверка, по его сообщению, осуществлялась визуально и дополнительно неразрушающим магнитно-порошковым методом контроля сварочного шва.
Впрочем, сам документ содержит достаточно противоречивую информацию. Сначала утверждается, что работы по нанесению упрочняющей наплавки делали сварщики ХКБМ. А дальше - и ХКБМ и Лозовой. «Укрепляющую наплавку выполняли различные предприятия... Поэтому характер и причины дефекта требуют тщательного исследования», - говорится в письме.
Можно предположить, что тезис о выполнении наплавки различными предприятиями является неслучайным и направлен на размытие ответственности. Хотя для большей гарантии в документе отмечается, что оформлены рекламационные акты «с указанием характера дефекта «производственный».
Поэтому, с учетом требований ГОСТ по недопущению отгрузки продукции с дефектами, военное представительство «временно приостанавливает прием и отгрузку БТР-4, который изготавливаются по государственному контракту от 28.12.2016 г., до определения характера и причин возникновения и устранения дефектов в установленном порядке».
После ознакомления с документом невольно чувствуешь, что веры нет никому. Напомню, именно это представительство ранее оценивало качество корпусов, которые поступили на ХКБМ из Лозовой, как отвечающее всем требованиям. А потом на них документально зафиксировали многочисленные дефекты. И именно это представительство одобрило приемку уже готовых 12 бронетранспортеров, на которых позже нашло брак.
Показательно, что документ, подписанный начальником 85-го военного представительства МОУ, датирован 24 января. Это порождает дополнительные вопросы. Ведь именно в этот день, напомню, прозвучала «очень обнадеживающая новость» от "Укроборонпрома" об отсутствии «каких-либо дефектов» на корпусах 12 БТР-4Е.
Противоположность позиций Министерства обороны и Укроборонпрома выглядит как попытка сознательно ввести в заблуждение верховного главнокомандующего и общественность относительно реального состояния с поставками в армию техники. Или - как отсутствие координации между двумя ключевыми ведомствами.
И, собственно, довольно неубедительно выглядят объяснения причин появления так называемых холодных трещин, 28 января озвученные руководством ХКБМ, представителями военного представительства и ЛЗКМ. По их мнению, трещины проявляются на корпусах через некоторое время после сварки и после оценки качества брони военной приемкой. Поэтому, если действительно существует подобный феномен, то ей, очевидно, стоило ставить клеймо качества на корпусах после завершения периода «бронерастрескивания».
Показательно, что среди предложений, которые предлагаются ХКБМ и Лозовой по устранению таких проблем, числится отказ от наплавного шва. Речь идет об ограничении приварки дополнительной полосы брони изнутри корпуса. Но, вероятно, это ухудшит бронестойкость корпуса от прострелов, а затем - подвергнет жизнь бойцов опасности. Кроме того, до появления проблем с качеством военное представительство настаивало на необходимости наплавного шва. А теперь, похоже, соглашается производить корпуса без него. Где логика ...
Учитывая пестроту и проблематичность оценок состояния корпусов для БТР-4Е, целесообразно создать комиссию с участием настоящих и независимых специалистов, способных разобраться в упомянутых технологических феноменах. Логичным выглядит привлечение туда представителей Института сварки имени Патона, которые анализировали различные виды брони для наших БТР и разрабатывали технологии ее сварки.
В любом случае, процесс изготовления и оценки качества вооружений и военной техники должен быть понятен для общественной и экспертной среды. Это снимет опасения относительно угрозы некачественного изготовления техники для Вооруженных Сил в рамках Государственного оборонного заказа.
Новые БТР-4 и корпуса: не трещины, а «дефекты». Так ли?
История первый раз повторяется как трагедия. Второй – как фарс. А что ж тогда с третьим, четвертым повтором и далее? Это я, собственно, снова про производство БТР-4 - в продолжение недавней публикации «Нові БТР-4 для армії: ще не зроблені, але вже трещать по всіх швах», из которой все вырвали только вопрос о трещинах. Но это – лишь яркий мазок к общей картине.
Думаю, речь теперь не в том, чтобы найти способ всем объяснить, что трещины – это не трещины, а «допустимый технологический процесс». Хотя сейчас, как вижу, на это брошены все усилия и ХКБМ, и «Лозовой», и военной приемки.
В моем понимании, сейчас задача Минобороны, и «Укроборонпрома» - действительно избавиться от системных тромбов в производстве отечественной бронетехники, которые порождены всей нынешней спецификой взаимоотношений и принятия решений. В них скрыто не меньше зло, чем в технологиях прошлого, по которым мы делаем Бтры.
О подходах, принципах и результатах
Начну издалека. Информационно-консалтинговая компания Defense Express в базовой своей сути уже восемнадцать (!) лет занимается одним и тем же. Мы пишем об оружии и военной технике, пытаемся разобраться, что хорошо и что плохо. За 18 лет эксперты Defense Express посетили зарубежных выставок и зарубежных предприятий ничуть не меньше, чем отдельные спецэкспортеры и, думаю, на несколько порядков больше, чем ряд должностных лиц, отвечающих за оружие в отечественных профильных структурах и министерствах. Мы прекрасно понимаем, в чем разница между, скажем так, «военным «Запорожцем» и «Мерседесом».
В работе на внешних рынках у специалистов компании Defense Express безоговорочная и безальтернативная стратегия – мы всеми способами и возможностями поддерживаем созданную в стране оружие и технику, говоря о сильных сторонах отечественных изделий. Потому что это наше. А желающих у конкурентов найти слабости наших образцов у конкурентов и без того хоть отбавляй. То, что мы делаем, профессионалы знают. Наш опыт мы делаем доступным – в виде аналитических документов, отчетов. Мы изначально делаем ставку и оперируем экспертностью.
А у себя дома мы хотим того, чтобы каждый образец оружия становился лучшим как можно быстрее. Это упирается в конструкцию, технологии, процедуры и конкретных людей. И их интересы, амбиции, профессионализм или профанство, способы достижения целей, популизм, принципиальность и бескорыстие или примитивную жадность, злобу и прочие человеческие составляющие. Медийность и публичность – вторая сторона нашей медали, когда экспертность, собственно, в таких раскладах не слышна или не нужна.
За шесть крайних лет тема бронетехники и брони регулярно вызывала скрежет разной степени во взаимоотношениях Defense Express с разными людьми, которые собственно, на какой-то период времени и становятся лицом и формируют философию действий министерств и концернов. Я «прошерстил» наши базы, и нашел десятки наших аналитических оценок, публикаций в нашем журнале, реальные предыстории и последствия которых были гораздо «веселее», чем просто написанные материалы. Практически со всеми руководителями «Укроборонпрома» у нас были этапы «скрежета по броне». С разной степенью последствий.
Мы занимались трещинами на той партии БТР-4, которые были поставлены в Ирак и возвращены заказчиком. В 2014 г. эти БТР ушли в Нацгвардию, и вместе с гвардейцами – после определенного периода анализа боевого применения машин - мы написали целый список для усовершенствования конструкции. После чего получили благодарность от «Укроборонпрома» за проделанную работу.
Но в 2015 г. стали «врагами» «УОП» - так как провели анализ конструкционных проблем «Дозора», включая и трещины в корпусе. И сделали это информацию публичной. Тогда я написал: «Ситуацію з прийняттям на озброєння «Дозорів» редакція журналу «Defense Express» зацікавлена надалі відслідковувати більш детально та уважно. У тому числі, шляхом офіційних запитів до всіх дійових осіб цього процесу. Бо у кожного – своя робота. Від зварювальника – до топ-менеджера концерну. Від представника військового відомства на оборонному заводі до міністра оборони. От чому б кожному свою роботу не робити якісно?»
После публикации меня обвинили в срыве контракта на поставку «Дозоров» в Алжир. Но я думаю, что в том первичном состоянии бронемашины, которая не подошла и нашей армии, от Алжира мы бы получали только рекламации.
В 2016-2019 гг., - наряду с аналитическими записками во властные кабинеты, с которых, как нам казалось, можно было повлиять на исправление ситуации, - мы сделали более десятка публикаций из-за срыва контрактов по выпуску БТР-3, БТР-4, доводке того же «Дозора» и производстве «Оплота», который то и дело поднимали на щит на каждый день Независимости. Мол, на следующий год будет в войсках.
Реакция на эти публикации тоже не была розовой. Но это – правила игры.
О чем это я? О том, что все восемнадцать лет мы работали так, как работали. Мы не меняли своих подходов. На внутреннем рынке – мы ж не PR-служба для Минобороны или «Укроборонпрома». Для этого есть специальные лица. Наша общая задача, где мы можем быть союзниками с предприятиями и «Укроборонпрома», частными компаниями и Минобороны – реальное изменение ситуации к лучшему. Так что публикация по корпусам БТР-4 - лишь очередная страница в условиях, когда разговорами тет-а-тет ситуация не меняется. И нужны более жесткие решения.
Общая канва проблем
Еще раз повторюсь – сегодня так получается, что весь потенциал страны по производству колёсных БТР/БМП - как для ВСУ, НГУ, так и для экспортных контрактов - зависит от Лозовского кузнечно-механического завода. ЛКМЗ - крупнейшее кузнечно-штамповочное предприятие Украины. Именно на ЛКМЗ производят новые корпуса для бронетранспортеров БТР-3 и БТР-4 по технологии, которая была отработана ещё во времёна Советского Союза. Она изначально предполагает огромное количество ручного труда, очень сильно завязана на опыт сварщиков и предполагает чрезмерно длинный технологический цикл.
С 2010 г., включая иракский контракт, на Лозовой было сделано не менее 250 корпусов БТР-4. Примерно столько же и «троек». Кроме корпусов, на ЛКМЗ также производятся ключевые узлы и агрегаты и для ходовой части бронетранспортёров.
Преимущественно все корпуса бронетранспортёров БТР-4 первых партий были выполнены из отечественной стали марки «71».
С началом войны с Россией в 2014 г. бронетранспортёры БТР-4 стали поставляться для нужд Национальной гвардии и Министерства обороны Украины. Они были из тех, которые вернул нам Ирак. При этом в процессе эксплуатации БТР-4 выпуска 2010 года как минимум на 30 корпусах (практически на каждом третьем) – были выявлены многочисленные трещины. Они также появлялись и в процессе эксплуатации в ВСУ и НГУ. Так, в 2018 году было более 10 рекламаций на новые трещины в корпусах БТР, которые ХКБМ получило от подразделений Министерства обороны Украины. Точнее данные я приводил в предыдущем материале.
Причины в основном объяснялись несоблюдением технологических процессов производства корпусов.
В конце 2016 г. был подписан государственный контракт между Минобороны и ХКБМ на поставку новых 45 БТР-4 для ВСУ под госгарантии. В течение 2017 г. ХКБМ и Минобороны согласовывали цену на продукт. Год практически пропал. Заказа по линии ХКБМ для Лозовой не было. Часть персонала сварщиков с Лозовой уехала в Польшу на заработки. Темпы производства корпусов с обещанных 20 штук месяц упали до 1,5 корпусов. Но при этом для своих ключевых заказчиков - для КБРЗ и ХКБМ - Лозовая подняла стоимость изготовления корпуса на 56 процентов, а узлов и агрегатов ходовой - на 30 процентов. После чего заводы-производители начали готовиться к процедуре пересмотра цены с заказчиком с Минобороны. Взаимопонимания не было. Никто не хотел рисковать и пересматривать цену по контракту по госгарантии, по которым выполнялся контракт на БТР-4.
С третьего квартала 2018 г. ситуация с корпусным производством стала головной болью для руководства «Укроборонпрома» и ответственных секторов в СНБОУ. Было проведено как минимум четыре заседания комиссий и подкомиссий на уровне СНБОУ и Минэкономразвития. Среди прочего, для расширения узкого горла – корпусного производства – «Укроборонпром» принял решение развернуть самостоятельное производство корпусов БТР на своих мощностях, чтобы не зависеть от услуг Лозовой. Как резерв, “Укроборонпром” также взялся за производство корпусов из зарубежной брони, под это были созданы новые мощности на Житомирском заводе, на ХКБМ и на Заводе им. Малышева (хотя ХКБМ также уже имеет цикл и для производства корпусов и из 71-й брони). Корпусное производство для БТР-3 было развёрнуто на Киевском бронетанковом заводе.
В сентябре, октябре и ноябре 2018 г. происходил процесс, когда первые корпуса, произведенные на новых мощностях заводов и сами производства должны были сертифицированы военной приемкой. Также производство корпусов для БТР-4 осваивал и Житомирский бронетанковый завод.
ХКБМ им. Морозова, которое отвечает за конструкторскую документацию, для изготовления корпусов БТР-4 и БТР-3 допустило 4 вида брони. Это украинская броня марки «71» и ее «аналоги». Таких аналогов прописано три – польская, бельгийская и финская MiiLux Protection 500. ХКБМ в качестве эксперимента было выпущено несколько корпусов БТР из импортной стали.
Около десятка корпусов из бронестали MiiLux Protection были изготовлены Лозовским кузнечно-механическим заводом. И примерно столько же корпусов из бельгийской стали HB 500 MOD. В соответствии с совместным решением с Минобороны на семи корпусах БТР из бельгийской HB 500 MOD проводилась подконтрольная эксплуатация. В течение подконтрольной эксплуатации трещин на корпусах не было выявлено.
В течение 2019 г. Минобороны и «Укроборонпром» пассивно пытались найти выход из ситуации, когда ДОЗ по выполнению БТР-4 в очередной раз «горел синим пламенем». В конце мая 2019 г. ситуация во взаимоотношениях дошла до полного тупика. «Укроборонпром» заявил, что «на ДП "Житомирський бронетанковий завод" призупинено роботу цеху з виробництва корпусів БТР-4. Це вимушене рішення прийнято керівництвом підприємства через відмову військової прийомки Міністерства оборони України допустити до експлуатації у військах БТР-4, корпуси яких виготовлені з бронесталі виробництва країн ЄС та НАТО. Ситуація виглядає абсурдною, адже бронесталі, з яких виробляються бойові машини у США, Німеччині, Франції, Великобританії, Нідерландах, Бельгії, Польщі та інших країнах світу, визнано непридатними для української бронетехніки».
По итогу война 85-й военной приемки против всех образцов импортной брони в 2019 г. по факту завершилась победой отечественной брони «71». Или точнее, технологического цикла с производством корпусов только на Лозовой. Со всеми вытекающими последствиями, что были изложены в начале этого раздела. И с промежуточным итогом – в виде поставки первых новых корпусов БТР-4.
Далее вы знаете.
Первые корпуса были поставлены с дефектами. При этом на броне возле номеров корпусов стоит звездочка, что должно свидетельствовать, что к качеству изготовления этих корпусов претензий на ЛКМЗ у 85-й военной приемки нет.
Промежуточные итоги
Реакция «Укроборонпрома» и Минобороны на ситуацию с новыми корпусами была действительно оперативной. Заявления в свой адрес о манипуляции опускаю, так как это скорее реактивное контрдействие. Хотя в телефонных разговорах за эти несколько дней выслушал разное. Но позитивно то, что без явных угроз. Или это я оптимистично смотрю на мир?
Теперь по сути. Минобороны и «УОП» проводят оперативную проверку. Пока снят начальник безопасности ХКБМ. Но это тоже – из зоны реактивного. Что же до более серьезных результатов, то подытожу следующее:
1. Анализ новых корпусов повторно проводили представители той же 85-й приемки, которые ранее своим клеймом уже подтвердили требуемое качество поставленной продукции. В присутствии представителей ХКБМ, с новым руководства которого у 85-й приемки вполне дружеские отношения. По итогу оперативной проверки заявлено, что «під час виконання заходів вхідного контролю фахівцями 85 військового представництва Міністерства оборони України на корпусах бронетранспортерів БТР-4Е виробництва товариства з обмеженою відповідальністю “Лозівський ковальсько-механічний завод” були виявлені пошкодження “зміцнюючої наплавки” на зварних з’єднаннях бортів.»
2. Была проверена и партия из 12 БТР-4, которые были поставлены в войска в конце 2019 г. По сообщению представителей «Укроборонпрома» «спільна комісія у складі конструкторів ХКБМ, представників Міністерства оборони та Військового представництва МОУ завершили перевірку усіх БТР-4Е, які буди передані «Укроборонпрмом» в кінці минулого року і знаходяться у розпорядженні військової частини. За результатами перевірки жодних дефектів не було знайдено. Уся поставлена техніка повністю відповідає технічній документації».
Но есть и другая реальность. Что на пяти поставленных БТРах выявлены те же дефекты, что и на новых корпусах.
3. Не исключаю, что теперь и ХКБМ, ЛКМЗ и военная приемка будут утверждать, что в ситуации с корпусами:
Вариант А). Речь идет не о трещинах, а лишь о техническом дефекте. И что такой дефект – норма жизни при производстве БТР. Так было и так будет.
Вариант Б). Он более крутой. Что поставленные корпуса соответствуют «техническим условиям на изделие». Такое пояснение должно обезопасить всех. Но не будет ли это является признаком сговора?
Вероятно, для независимой оценки было бы рационально привлечь специалистов военной приемки со Львова, которые знакомы со спецификой производства бронетехники. И Института сварки им. Патона. Как будет на самом деле – посмотрим.
4. Также пока без ответов остаются вопросы:
- о сохранении монопольного положения ЛКМЗ на отечественном рынке бронетехники по сборке корпусов;
- об обоснованности решения о фактическом дотировании этого частного предприятия в ущерб государственному – без взаимных обязательств и ответственности со стороны руководства ЛКМЗ;
- об отсутствии долгосрочной стратеги для стабилизации ситуации на самом ХКБМ. Вся ставка сейчас сделана лишь на решение задач выполнения госконтракта. Но, если не ошибаюсь, фонд заработной платы на КБ – 14 млн. грн. в месяц. После волевого понижения рентабельности производства БТР для КБ, чтобы заработать себе на зарплату, ХКБМ должно сдавать заказчику не менее 5 БТР в месяц.
Боюсь, что с сохранением существующих правил игры, качества продукции от ЛЗКМ и при отсутствии альтернативных вариантов выполнения ДОЗа предприятие рисует свалиться в долговую яму.
Пока так. Без лишних эмоций.
Со стороны bmpd укажем, что, в свою очередь, 30 января 2020 года украинский государственный концерн "Укроборонпром" разразился ответным пресс-релизом:
Сегодня Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени А.А. Морозова провело открытые испытания сварного соединения корпуса БТР-4Е, производимого «Лозовским кузнечно-механическим заводом».
Во время испытаний не было зафиксировано ни одного пробития брони, что подтверждает пулестойкость корпусов и их пригодность для изготовления следующей партии бронетранспортеров.
Отстрел происходил в присутствии представителей Военного представительства Министерства обороны, журналистов, представителей предприятий ХКБМ и ЛКМЗ.
Объектом испытаний стали сварные соединения корпуса из партии из трех корпусов, изготовленных ЛКМЗ из броневой стали марки 71 и поставленных на ХКБМ в конце 2019 года. Испытания проходили два типа соединения - с укрепляющей наплавкой и подкладкой из броневой стали и без нанесения этой наплавки.
Обстрел производился бронебойно-зажигательными пулями Б-32 калибра из пулемета.
Оба типа соединений (с наплавкой и без наплавки) выдержали обстрел пулями и не были пробиты. Таким образом, испытания подтвердили, что корпус БТР-4Е соответствует всем технологическим требованиям в части противопульной стойкости сварных соединений.
Также отстрел показал, что укрепляющая наплавка, которую осуществляют на ЛКМЗ, не влияет на бронестойкость БТР-4Е. Специалисты ХКБМ будут рекомендовать производителю корпусов исключить из конструкторской документации БТР-4Е данный тип работ, что уменьшит стоимость и продолжительность производства корпусов для бронетранспортеров.
Стоит отметить, что бронетранспортеры, изготовленные на ХКБМ, эксплуатируются военными в зоне АТО с 2014 года. В настоящее время в ХКБМ не поступала информация от военных о наличии летальных случаев, связанных с пробитием корпуса БТР-4Е, в том числе на участках сварных соединений.
В открытых испытаниях присутствовали корреспонденты УНИАН, Укринформ, 057.ua, ВРЕМЯ, 112 Украина, телеканала «Общественное вещание UA Харьков», телеканала «РИ», Kharkiv Today, ТРК «Украина», Медиа группы «Объектив», канала INSIDER, Киевского Бюро «Радио Свобода», телеканала «Прямой», телеканала «1 + 1», телеканала «Сигма» Лозовая и программы «Факты» ICTV.
Волгоград. Убийство 16-летнего подростка ножом в шею. Ваня снимался в "Ералаше", занимался боксом и плаванием. Воспитывался бабушкой, как-то раз привлекался за грабеж. Подозреваемый, 20-летний юноша с бОльшим криминальным стажем (кража, угроза убийством и причинение ножевых ранений), задержан. По его словам, конфликт произошел из-за столкновения в тесном проходе.
Вопрос к старшему поколению, чье детство прошло до интернета. Вы когда узнали, откуда берутся дети? Кто вам рассказал об этом? Мама с папой? И как теперь ваши дети воспитывают в этом плане свою малышню, ведь такое воспитание давать необходимо. Вот веселый рассказ на эту тему, он в общем-то, о вечном 😊.
– Папа, откуда я взялся? – спросил маленький Коля, залезая к родителям на диван. – Из мамы, – автоматически ответил папа, потом опомнился, и с ужасом стал ждать уточняющих вопросов.
– А мама откуда взялась? – Из Воронежа, – облегчённо выдохнул папа. – А Воронеж откуда взялся? – Воронеж? Странный вопрос... А! Вспомнил! Его же архитектор нарисовал. Дяденька такой. По этому рисунку Воронеж и построили.
Колю этот факт очень заинтересовал. – А меня, прежде чем я из мамы появился, тоже дяденька рисовал? Мама засмеялась, а папа возмутился. – Какой ещё дяденька?! Тебя я рисовал! Понятно? – Ага… – Коля задумался. – Зачем ты мне веснушки нарисовал? – А мне дети с веснушками нравятся, – выкрутился папа. – Весело же. – Не очень... – насупился сын. – И уши мне большие зачем? Меня из-за это лопоухим дразнят. – У папы, когда он тебе уши рисовал, рука дрогнула, – улыбнулась мама. – Он, вообще у нас плохо рисует. – Да что ты?! – опять возмутился папа. – Могла бы и поправить мой рисуночек! – Да, – согласился Коля. – Мама, ты почему мне не нарисовала другие уши? – Ну, если честно, и у меня с рисованием в школе было не очень, – призналась мама. Коля тяжело вздохнул. – Да ты не переживай, – отец взъерошил сыну волосы. – У меня тоже в детстве уши были как у слона. А потом, ничего, прошло. – Да я не про это...Коля внимательно посмотрел на маму, потом на папу, потом слез с дивана, и серьёзно так сказал: – Когда сестрёнку мне рисовать будете, меня позовите. Я прослежу, чтобы вы ничего не испортили. Девочка ведь должна быть красивой.
Как сообщается в публикации William M. Arkin, Hans M. Kristensen "US Deploys New Low-Yield Nuclear Submarine Warhead" в блоге на веб-сайте Федерации американских ученых (Federation of American Scientists - FAS), в конце декабря 2019 года американская атомная ракетная подводная лодка SSBN 734 Tennessee (типа Ohio) впервые вышла на боевую службу, неcя межконтинентальные баллистические ракеты Trident II D-5 в варианте с оснащением ядерными боевыми частями индивидуального наведения малой мощности W76-2.
Американская атомная ракетная подводная лодка SSBN 734 Tennessee (типа Ohio) в военно-морской базе ВМС США Кингс-Бей (штат Джорджия) в сентябре 2019 года (с) ВМС США
Атомная ракетная подводная лодка (ПЛАРБ) SSBN 734 Tennessee вышла на боевую службу в Атлантическом океане с военно-морской базы Кингс-Бей (штат Джорджия). Согласно оценкам авторов публикации, Tennessee, как и все другие однотипные ПЛАРБ, должны иметь на боевой службе одну или две ракеты Trident II D-5 - с одной или несколькими боевыми частями W76-2 с оценочной мощностью около 5 килотонн. Остальные 19 или 18 ракет Trident II (в соответствии с нынешими вариантом загрузки ПЛАРБ типа Ohio), по-прежнему оснащены боевыми частями типов W76-1 (мощность 90 килотонн) или W88 (455 килотонн) - до восьми боеголовок на ракете.
Первая боеголовка W76-2 был завершена изготовлением на предприятии Pantex в Амарилло (штат Техас) в феврале 2019 года. Тогда было заявлено, что достижение начальной эксплуатационной способности W76-2 и начало поставки этих боеголовок ВМС США были запланированы к концу 2019 финансового года (то есть 30 сентября 2019 года). По оценкам авторов, изготовлено около 50 боеголовок W76-2.
О создании боевой части малой мощности W76-2 было впервые объявлено в "Обзоре ядерной политики" (Nuclear Posture Review - NPR) администрации Трампа, обнародованном в феврале 2018 года. Целью создания этой боеголовки было заявлено получение Соединенными Штатами «быстрого» боеготового ядерного потенциала, который мог бы противостоять и, следовательно, сдерживать использование Россией своего собственного тактического ядерного потенциала. Стратегические ядерные заряды малой мощности, по американской логике, должны стать ответом на приписываемую России якобы стратегию ограниченного применения ядерного оружия "эскалации для деэскалации".
Фактически американские официальные описания предполагаемых задач и способов использования стратегических ядерных боеголовок малой мощности весьма маловразумительны, в связи с чем авторы статьи полагают, что заявляемый официально «оперативный ответ» в виде использования таких боеголовок означает, что ПЛАРБ с ракетами Trident II с боевыми частями W76-2 будут использоваться в качестве тактического ядерного оружия, возможно, в сценарии первого удара или сразу после эскалации со стороны России, создавая таким образом собственный потенциал Соединенных Штатов в отношении «эскалации для деэскалации». При этом обращается внимание на то, что, поскольку в случае конфликта российская сторона вряд ли сможет определить, с боеголовками какого типа производится запуск ракет Trident II с американских ПЛАРБ, и будет рассматривать такой запуск как заведомую эскалацию, то данная концепция применения выглядит достаточно бессмысленной с точки зрения "деэскалационности".
В связм с этим, по мнею авторов, гораздо более вероятно, что новое ядерное оружие малой мощности предназначено для содействия первому применению ядерного оружия против Северной Кореи или Ирана. Стратегия национальной безопасности США и NPR указывают на предполагаемую роль ядерного оружия против «неядерных стратегических атак и крупномасштабной обычной агрессии». В NPR прямо говорится, что боеголовки W76-2 предназначены для «расширения диапазона надежных вариантов США для реагирования на ядерные или неядерные стратегические атаки».
Американская атомная ракетная подводная лодка SSBN 734 Tennessee (типа Ohio) (с) ВМС США
На прошлой неделе на иркутский авиазавод были доставлены первые турбореактивные двигатели ПД-14 производства ОДК. Они будут впервые установлены на новейший российский лайнер МС-21. Ожидается, что самолет с двигателями ПД-14 поднимется в небо уже в этом году.</em>
Испытания МС-21 с двигателями ПД-14 – знаковое событие для отечественного авиастроения. В чем же их уникальность и почему ПД-14 считают одним из самых прорывных проектов в гражданской авиации за последние десятилетия?
1/ Первый постсоветский авиадвигатель
ПД-14 – первый турбовентиляторный двигатель, созданный в современной России. Последней аналогичной разработкой был авиадвигатель четвертого поколения ПС-90А, выпущенный в СССР в конце 1980-х.
Идея создания двигателя нового поколения появилась в начале 2000-х годов. Российской двигателестроительной отрасли требовался проект, который стимулировал бы ее развитие и помог устранить накопившееся технологическое отставание от стран-лидеров.
Конечно, подобный глобальный проект не мог быть реализован одним конструкторским бюро или заводом. Изначально закладывалось участие практически всех отечественных двигателестроительных предприятий и профильных НИИ. В 2006 году было подписано соглашение о создании двигателя, который получил название ПД-14 (перспективный двигатель тягой 14 т). Головным разработчиком стало пермское конструкторское бюро «ОДК-Авиадвигатель», а головным изготовителем «ОДК-Пермские моторы».
Первые наземные испытания ПД-14 прошли в 2012 году, первые летные – в 2015-м. В 2018 году Росавиация выдала двигателю сертификат типа, подтверждающий готовность изделия к серийному производству и эксплуатации.
2/ Новый двигатель для нового самолета
Первым самолетом, который ПД-14 поднимет в воздух, станет перспективный российский лайнер МС-21. Он относится к самому массовому сегменту пассажирских самолетов − ближне- и среднемагистральным узкофюзеляжным авиалайнерам. Как и новый двигатель, МС-21 является первым самолетом подобного типа, полностью разработанным и выпущенным в современной России.
МС-21 («Магистральный самолет XXI века») – самолет нового поколения, который объединяет в себе передовую аэродинамику, современную силовую установку и продвинутые системы управления, а также новые решения для комфорта пассажиров. МС-21 создавался для замены устаревшего Ту-154.
Работы над самолетом велись параллельно с разработкой двигателя. Недавно первые ПД-14 были переданы компании «Иркут» для установки на МС-21-300. На данный момент собрано четыре опытные машины. Пятый самолет, предназначенный для полетов с ПД-14, находится в сборке. Летные испытания двигателя в составе МС-21-300 должны пройти в 2020 году.
Вместе с такими перспективными моделями отечественного и совместного производства, как Ил-114, SSJ100 и CR929, самолет МС-21 обеспечит полноценное присутствие нашего авиапрома на мировом рынке гражданских лайнеров. По прогнозам экспертов, МС-21 может занять от 5 до 10% мирового рынка в своем сегменте.
3/ Один из немногих в мире
В мире существует всего четыре государства, способные по полному циклу создавать современные турбовентиляторные двигатели: Россия, США, Великобритания и Франция. И каждое из них строго охраняет результаты исследований и свои ноу-хау в двигателестроении. Например, Франция производит горячие части двигателей SaM‑146 только на своей территории.
Одним из показателей уровня двигателестроения в стране является собственное производство лопаток турбин для авиадвигателей. В нашей стране такое производство есть. А в декабре 2019 года на базе рыбинского предприятия «ОДК-Сатурн» открылся крупнейший в России центр по изготовлению лопаток турбин с годовой мощностью в 2 тыс. комплектов.
Проект ПД-14, помимо создания самого двигателя, включает в себя важнейший элемент – обеспечение послепродажного обслуживания. Планируется большой объем работы по этому направлению: создание центра поддержки с круглосуточной работой 365 дней в году, открытие сети полевых представительств, станций обслуживания двигателей, обеспечение замены модулей в эксплуатации. Ожидается, что это все в совокупности должно увеличить зарубежные перспективы нового российского двигателя.
4/ Новые технологии и материалы
Разработка современного турбореактивного двигателя – более длительный процесс, чем разработка самого самолета. ПД-14 разрабатывался на основе проверенных временем конструкторских решений с применением современных технологий. При этом ставилось условие использовать только отечественные материалы. Конструкторами было разработано и внедрено 16 ключевых технологий, например, лопатки турбины из легчайшего интерметаллида титана или продвинутая система охлаждения, позволяющая турбине работать при температуре до 2000 °К.
При создании двигателя применяются новые российские сплавы титана и никеля. Конструкция мотогондолы на 65% состоит из отечественных полимерных композитов, благодаря чему достигается необходимый уровень шумоизоляции и снижается масса двигателя. Всего в двигателе задействовано около 20 новых российских материалов, при этом все они прошли сертификацию по международным нормам.
Внедренные инновации позволили снизить расход топлива, сделав ПД-14 более экологичным и экономичным. Предполагается, что эксплуатационные расходы ПД-14 будут ниже на 14-17%, чем у существующих аналогичных двигателей, а стоимость жизненного цикла ниже на 15-20%.
5/ Не один двигатель, а целое семейство
Перед конструкторами стояла задача разработать унифицированный газогенератор, ключевой элемент двигателя, на базе которого можно было бы производить установки различных мощностей для использования в авиации и на земле.
ПД-14 – это первый двигатель в будущем семействе, разработанный для авиалайнера МС-21-300. Среди его ближайших «родственников», планируемых к выпуску − модификации ПД-14А для самолета МС-21-200 и ПД-14М для самолета МС-21-400. Двигатель ПД-8 сможет устанавливаться на самолеты Ан-148, Sukhoi Superjet 100, Sukhoi Superjet 75, Ту-334, Бе-200. Для Ил-96 и Ту-204 можно будет использовать ПД-18 тягой 18-20 тонн.
Сфера применения двигателей семейства ПД не ограничится летательными аппаратами. Турбореактивные двигатели на базе единого газогенератора можно будет использовать в промышленных целях в составе электрогенераторных и газоперекачивающих установок
Уже две недели в сенате США идёт суд над президентом Трампом. В конце прошлого года нижняя палата конгресса применила к главе государства процедуру импичмента, и сейчас сто американских сенаторов должны решить сможет ли президент остаться на своём посту. Мало кто всерьёз допускает возможность, что сенат, где у партии президента большинство, действительно отстранит его.
Главная интрига этого суда в другом: смогут ли сторонники президента добиться того, чтоб он закончился, едва успев начаться, без участия каких-либо дополнительных свидетелей? Такой вариант очень на руку Трампу, так как в прошедшие выходные вышли новости, что есть один конкретный свидетель, готовый дать под присягой крайне невыгодные для него показания. Это бывший советниц по нацбезопасности, Джон Болтон.
Процесс суда над Трампом начался с очень аккуратно расписаных действий две недели назад. Давайте быстренько посмотрим, что это собой представляет.
Первым делом, сторонам дали возможность по очереди представить свои аргументы. Обвинению и защите было отведено по 24 часа "чистого" времени, которое было разбито на три дня заседаний. Семь конгрессеменов-демократов использовали 21 час для того, чтоб изложить свою версию проступков президента Трампа. Подробно об этом я уже писал, а если вкратце, то Трампа объявили в злоупотреблении своим положением, чтоб заставить Украину очернить своего политического соперника, бывсшего вице-президента Джо Байдена.
Затем наступила очередь защитников президента. В отличии от стороны обвинения, где одни конгрессмены, на стороне защиты выступают только адвокаты, некоторые - с довольно громкими именами. Два главных аргумента защиты: во первых, нет никаких доказательств, что Трамп действовал в личных интересах, а во вторых, то, в чём обвиняют президента вообще не является преступлением. А раз нет такого преступления, то и импичмент нелегитимный, и отстранять его от власти за это нельзя.
Огромная часть первого из этих аргументов выражается примерно так: Нет никаких прямых свидетелей того, что Трамп задержал помощь Украине именно чтоб заставить её расследовать Байдена. Единственный, кто об этом заявлял, мог не так понять президента во время телефонной беседы, да и вообще, он не очень надёжный парень - несколько раз менял свои показания. А вот свидетелей, по настоящему заслыживающих доверия нет.
Но в воскресенье в газете Нью Йорк Таймс появилась новость, что в своей книге бывший советник президента Болтон описывает как раз такую беседу с Трампом! Якобы, Болтон очень хотел, чтоб президент "отпустил" средства на помощь украинцам, на что Трамп ему прямым текстом сказал, что не сделает этого, пока те не предоставят ему материалы по интересующим его расследованиям.
Текст этой кники пока никто не видел, так как она ещё не вышла. И возможно, ещё какое-то время не выйдет, потому что вроде как Белый Дом отправил издателю Болтона письмо, требующий приостановить публикацию книги, так как она якобы содержит информацию, которая является гостайной. После выхода статьи Трамп так же написал в Твиттере, что Болтон лжёт, а многие республиканцы заявили, что статья в NYT, ссылающаяся на черновик книги не может влиять на ход импичмента.
Демократы в ответ заявили, что разумеется, газетной статье не стоит просто так доверять, но это хороший повод вызвать Болтона на суд в качестве свидетеля, чтоб он ответил на вопросы сенаторов. Там, мол, и узнаем, в чём дело. Потому что одно дело Трамп в Твиттере, и совсем другое - Болтон в сенате под присягой.
Вообще-то у демократов уже давно чешутся руки позадавать Болтону вопросов. Бывший советник президента покинул Белый Дом при странных обстоятельствах ещё в сентябре: сам он говорит, что подал в отставку, а Трамп говорит, что уволил его. Как мы помним, увольнять людей Трамп любит. Как бы то ни было, расстались они явно не лучшими друзьями. Однако, во время слушаний в Палате Представителей, когда демократы позвали Болтона давать показания, тот не пришёл, сославшись на приказ из Белого Дома.
И тут можно было бы отправить ему официальную обязательную повестку, которую пришлось бы оспаривать в суде, но было принято решение этого не делать. К тому моменту суды по одной похожей повестке уже тянулись больше полугода, и демократы не хотели затягивать процесс почти до выборов. Обошлись тогда без Болтона.
И тут такая новость: если верить газете, то Болтон вроде как именно тот свидетель, который может подтвердить или опровергнуть благие намерения Трампа в задержании военной помощи Украине. Тот самый свидетель, об отсутствии которых пару дней говорит защита президента.
Но есть только одна загвоздка: республиканцы вообще не хотят в суде вызывать никаких свидетелей.
По регламенту, после того, как стороны представили свои аргументы, суд переходит к вопросам. Сенаторы имеют право задавать их обвинителями и защитникам. Вернее, не так. Сенаторы должны писать вопросы на бумажке, бумажку передавать председателю суда (им является верховный судья США!), а уж он их зачитывает. А потом, та сторона, которой был адресован вопрос имеет пять минут чтоб на него ответить.
Проблема в таком формате в том, что дополнительых вопросов он не предусматривает. Так что отвечающий может в ответе уворачиваться сколько вздумается, как Путин на Прямой Линии.
На такие вопросы и ответы отведено два дня, в общей сложности 16 часов чистого времени.
А уже после этого сенат будет держать голосование на тему того, что делать дальше. Вызывать дополнительных свидетелей, или же сразу переходить к финальному голосованию по приговору.
"Разве можно проводить суд без свидетелей?!" возмущаются демократы.
"Вы должны были всех свидетелей вызывать до того, как голосовали за импичмент," отвечают им республиканцы. "Если по вашему существующих материалов достаточно, чтоб доказать вину президента, то зачем нужны дополнительные свидетели?!"
Вопрос будет решаться простым большинством голосов. У демократов 47 сенаторов, а значит им нужно чтоб четыре республиканца проголосовали с ними, для того, чтоб суд продолжался, и хоть сколь-нибудь походил на настоящий.
И тут есть нюанс. В ноябре этого года в стране выборы. Выбирать будут не только следующего президента, но и много кто ещё, включая 33 сенаторов из 100. Некоторые из тех, у кого осенью перевыборы - республиканцы в штатах, где им будет не так легко победить. И голосование против свидетелей в одном из самых важных судов нашего времени может оказаться не очень популярным среди их избирателей.
Чтоб вы понимали, согласно опросам большинство американской публики (75%) считает, что свидетелей в суд стоит позвать:
Во вторник вечером предводитель республиканцев в сенате сказал своим сторонникам, что пока у них нет достаточных голосов, чтоб предотвратить дополнительных свидетелей. Однако уже в среду заявил, что рассчитывает уговорить нужное число сенаторов к моменту голосования.
Многие журналисты, ссылаясь на свои источники сегодня пишут, что с большой вероятностью республиканцам удастся собрать нужное количество голосов, и закончить суд над Трампом уже к концу этой недели.
Непонятно только, что будет если сейчас президента оправдают, так и не допросив Болтона, а потом - в аккурат к выборам - выйдет книга, в которой он расскажет, что всё было именно так, как говорило обвинение.
Хотя, впрочем, я уверен, что многие читетели моего блога прекрасно знают, чем всё это закончится...
Ровно 75 лет назад, 31 января 1945 года, по приговору военного суда был расстрелян за дезертирство 24-летний рядовой армии США Эдвард Словик. Он стал единственным американским военным, казненным за воинское преступление во время Второй мировой войны, да и вообще - за все 80 лет, прошедших со времен окончания гражданской войны между Севером и Югом.
Всего в американской армии и флоте в 1941-45 годах было приведено в исполнение 102 смертных приговора в отношении военнослужащих (из них 95 - в Европе), но все они, кроме Словика, были осуждены за общеуголовные преступления - изнасилования и убийства при отягчающих обстоятельствах.
Согласно американскому законодательству, в военное время солдат или офицер может быть приговорен к расстрелу не только за дезертирство, но и за отказ от выполнения приказа в боевой обстановке, за трусость в бою или за участие в вооруженном мятеже. Однако фактически с 1865 года ни по одной из этих статей ни один человек расстрелян не был. Помимо Словика, смертные приговоры за дезертирство во время Второй мировой получили еще 48 американских солдат, но всем им расстрел заменили тюремным заключением.
В случае же со Словиком сыграл роль пропагандистский фактор. Необходим был наглядный пример того, что закон все-таки действует, и что за бегство с фронта можно реально поплатиться жизнью. А в том, что на роль "козла отпущения" выбрали именно Словика, очевидно, сыграла роль его бурная довоенная биография. До призыва в армию он успел дважды отсидеть в тюрьме за кражи и за угон автомобиля.
Для сравнения, согласно книге "Россия и СССР в войнах ХХ века: Потери вооруженных сил", за время Великой Отечественной Войны было расстреляно по различным обвинениям 135 тысяч советских военнослужащих, фактически - 10 дивизий в полном составе.
Это в три раза больше, чем безвозвратные боевые потери русской армии в Крымской войне и вдвое больше, чем в Русско-японской. А также это на 30 тысяч человек больше совокупных безозвратных потерь американской армии и флота в войне против Японии на Тихом океане. Пожалуй, я воздержусь от комментариев.
Гравюра из журнала "Лондон Иллюстрейтед", изображающая расстрел солдатами американской федеральной армии пойманного дезертира в декабре 1861 года. Во времена гражданской войны в США подобные сцены были не редкостью, но в дальнейшем они почти полностью исчезли. Всего в 1861-65 годах федералы расстреляли за дезертирство 127 человек.
Бывшая супруга легенды «Зенита» Андрея Аршавина забила тревогу в своем Instagram по поводу того, что к ней пришла бумага с требованием о выселении. Согласно ей, Алиса Казьмина вместе с тремя несовершеннолетними детьми должна съехать с роскошного дома до 1 марта 2020 года. В бумаге сказано, что дом принадлежит матери Аршавина. Она и потребовала освободить помещение, иначе грозится пойти в суд. К слову, 11 февраля ее внучке Есении исполнится три годика. К тому же Алиса беременна еще одним ребенком, но от другого человека. - «Подарок» на день рождения дочки от папы и бабушки, - ответила сарказмом на документ экс-супруга Аршавина. - К сожалению, закон не на нашей стороне. Но это повод выселять на улицу своего ребенка? Еще и через суд? Тогда и не должен кормить и поить. И самое главное – он ушел из этого дома, оставив его нам здесь жить, - переживает Алиса. Впрочем, подписчики Казьминой не стали ей помногу сочувствовать. Многие спрашивали, чего еще ожидала женщина, если она нашла себе нового мужчину. К тому же дом не ее. На возмущения людей Алиса отреагировала, сказав, что от еще нескольких гневных комментариев у нее будет выкидыш. ссылкассылка
В Кирове бабушка принесла в управление опеки и попечительства свою полугодовалую внучку. Как рассказала женщина, девочка находилась у нее почти неделю.
В Кирове бабушка принесла в управление опеки и попечительства свою полугодовалую внучку. Как рассказала женщина, девочка находилась у нее почти неделю. Бабушка сказала, что больше не имеет возможности заботиться о своей 6-месячной внучке. и осуждать её за этот поступок довольно сложно.
Может быть и в самом деле нет возможности содержать и заниматься такой крохой, которая требует повышенного внимания и заботы. Да и молодых сил и здоровья. А сама бабушка может быть не очень здорова. Потому и пришла к такому отчаянному шагу. Решила отдать свою внучку в соцопеку. Что же заставило её так поступить?! И где родители девочки?!
А они алкаши. И ушли в загул. Так и пояснила бабушка. И уже больше недели не появляются дома. Сейчас сотрудники опеки разыскивают родителей. Они состоят на учете городской комиссии по делам несовершеннолетних, так как ранее их дочь уже помещали в дом ребенка. После изучения всех обстоятельств случившегося и ситуации в семье будет принято решение о дальнейшей судьбе девочки, - сообщили в управлении опеки и попечительства г.Кирова.
.....................
И что оставалось делать в этой ситуации бабушке?! Может она и пошла на этот отчаянный шаг, чтобы спасти ребёнка. Потому как это тоже не родители, которые бросают своего маленького ребёнка по факту на произвол судьбы.
Как пишут на городском сайте есть специальные службы помощи. Они работают для родителей и детей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. В случае, если в данный момент нет возможности заботиться о ребенке, нести за него ответственность, он может быть временно – на срок до 1 года – помещен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (дом ребенка, детский дом, школу-интернат). При этом временное помещение ребенка в организацию для детей-сирот не прекращает родительских прав и обязанностей. Пока ребенок находится в государственном учреждении, родители обязаны посещать его, принимать участие в воспитании и в обеспечении содержания. По окончании установленного срока родители должны забрать ребенка из организации. Это можно сделать и досрочно, а в случае необходимости срок действия соглашения может быть продлен.
Только для этого ещё желание самих родителей нужно сохранить ребёнка в своей семье. А вот будет ли оно у таких горе-родителей, сомневаюсь...
Если бы меня попросили выделить главную характеристику нашего времени, начиная с 90х годов, я бы назвала в качестве такой характеристики ложь. Эпоха узаконенной, одобряемой, поощряемой массовой лжи.
И нет, я начну не с того, о чем вы подумали (об этом будет ниже). Начнем со лжи мелкой и почти безобидной. Почти похвальной даже.
"Нет, мама, я заработал эти деньги честным путем, перепродал несколько магнитофонов - а вовсе не занимался рэкетом на базаре".
Мимо этого базара было сложно пройти. Там стояли лотерейщики. "Девушка, вы выиграли!" Ты начинаешь что-то подозревать с самого начала и сбегаешь, когда кошелек становится легче тысячи на две-три. В подземном переходе - наперсточники; раздатчики каких-то "призов от магазина по случаю открытия" (внезапно эти призы тоже оборачиваются облегчением кошелька). Цыганки, желающие погадать и требующие "накрыть ладонь красненькой бумажкой", появились еще раньше, когда и "бизнеса"-то никакого не было. В конце концов, очевидно, была достигнута критическая масса лохов, научившихся проскакивать всю эту кодлу с киллерским выражением лица и на все назойливые запросы громко отвечать "ДЕНЕГ НЕТ!" Видимо, только поэтому настолько прямые виды "бизнеса" перекочевали в какие-то иные формы. Впрочем, развитие "производительных" сил не стоит на месте, и бывшие лохотронщики активно занялись мейл-рассылками или тренингами "как заработать миллион".
Нельзя на этом месте не упомянуть МММ и прочие пирамиды, жертвами которых стало также достаточное число граждан.
Интересно здесь то, что все вот это обрушилось на массу людей, привыкших ходить по улице совершенно спокойно. Конечно, передовые цыганки уже немного подготовили массовое сознание - но и это ведь началось достаточно поздно, да и было их мало. То есть советский человек привык к тому, что на скучном сером пути в продуктовый магазин его деньги совершенно спокойно лежат в кошельке. никто на них не посягает - а тут каждый поход за продуктами, особенно в сторону рынка, стал превращаться в игровой квест.
И вторая особенность ситуации: все это на тот момент не считалось сколько-то предосудительным.Совершенно неважно, как "делать бизнес". Если у тебя выманили пару тысяч или вообще всю зарплату - это твои проблемы, а тот, кто обогатился за твой счет - молодец, гений бизнеса и опора нации. Те 5%, которые, согласно хирургу Амосову, являются солью земли и элитой человечества.
Страна превратилась в один гигантский лохотрон. На фоне всего этого цивилизованные формы обмана - такие, как обычная реклама - воспринимались уже как совершенно правдивая и легитимная информация. Как это описывал Тимур Шаов:
Скорее покупай, страна, Две палочки хрустящего говна!
Берешь обычный пирожок, да и в говно макаешь, Почувствуй разницу, дружок, иначе проиграешь!
Да и то сказать, реклама ведь в общем и не ложь, за ней ведь чаще всего все-таки есть какой-то реальный продукт, который действительно можно купить и потребить. Реклама даже не лжет о его свойствах, она о них вообще ничего не говорит - это банальная манипуляция, а если ты на нее повелся и купил что-то ненужное или худшего качества - это твои проблемы. А те, кто тебя до этого довели - элита человечества.
Сейчас, наверное, уже невозможно представить мир, в котором вот этого всего просто не было. Не было рекламы (или была топорная типа "летайте самолетами Аэрофлота" - как будто был какой-то большой выбор), не было лотерей, пирамид, продавцы всяческой дряни не звонили в дверь... Человек тупо и скучно рассчитывал свои деньги и сам решал, что и когда купить, без всяких манипуляций.
Почему я начинаю с этого - потому что это основа. В условиях перенасыщенности рынка (а рынки насыщаются сегодня мгновенно) невозможно ничего продать, если в той или иной степени не обманывать и не манипулировать. И наряду с продажами реальных продуктов (пусть манипулятивными, пусть это не те продукты, которые рекламируются) - расцветает еще и рынок откровенного надувательства - от продаж липовых дипломов до "невероятно эффективных" фуфломицинов, спасающих от всех болезней.
А как же я могу забыть замечательный рынок продажи оккультных и эзотерических услуг, в особенности "целительских"? Все эти "чистки кармы" и "диагностики по ауре"? Здесь особенно душераздирающе то, что подобные эффективные предприниматели наживаются на человеческом здоровье, здоровье детей, страхе за жизнь близкого взрослого или ребенка. Если врачи не могут или не хотят помогать - сотни и тысячи далеко не рублей оседают в карманах бессовестных... ой, простите, эффективных и предприимчивых бизнесменов, научившихся надувать щеки и делать пассы руками. И как не отдать эти деньги? Ведь тут не о лотерее какой-то речь, тут речь о может быть единственном шансе на исцеление родного ребенка!
Да, на фоне всего этого кажется, что есть "нормальный бизнес", и есть те, кто наживается без всякой лжи - скромненько продают какие-то полезные людям вещи и наживают денежки, что тут плохого? "Берешь обычный пирожок, да и в говно макаешь"... Без манипуляции, без убеждения окружающих в том, что именно твой продукт - вовсе не "оно", а самая, что ни на есть, ценнейшая шоколадка - продать нельзя ничего. Во всяком случае, нельзя продать с выгодой, нельзя добиться "роста продаж" и победить в конкуренции. Современный человек привык быть обманутым, привык к манипуляции, он даже не представляет, как может быть иначе. Манипуляция пронизывает его жизнь на самом элементарном уровне - когда он покупает еду, зубную пасту, лекарства, когда он все это потребляет.
Чтобы человек не усомнился в правильности этой ситуации, необходимо внушить ему также и правильность мира в целом, объяснить, что перед ним открываются широчайшие возможности (ну и что, что зарплата маленькая, можно же взять кредит), что "всегда можно изменить свою жизнь", что каждый может стать миллиардером или президентом... И это даже почти не ложь. Почти! Это всего лишь маленький такой передерг, его и ложью-то считать нельзя.
Но рано или поздно реальная действительность начинает очень жестко противоречить благостной лживой картине мира. Выясняется, что кредит - это очень плохо, а не "широчайшие возможности", да и его не дают, а если дают - то приходят коллекторы; выясняется, что зарплата не вырастет никогда, и жизнь "улучшить" можно лишь очень относительно, ну а непрерывно фонтанирующее счастье от все новых покупок сменяется подозрением, что все они - на самом деле та самая субстанция...
Для этого необходим еще один уровень лжи. Я уже где-то писала, что помимо Солженицына, на меня большое впечатление произвело открытие мемориала "Золотая Гора" в Челябинске.
Там нашли 350 трупов, человеческих останков. Знала ли я тогда, что их нашли именно 350? Нет, и даже не интересовалась. Академик Сахаров же говорил о сотнях тысяч. А в целом туманно утверждалось, что мол, "неизвестно пока, сколько их тут лежит на самом деле". Да и согласитесь, ну какая разница - сколько? Главное же, что это жертвы репрессий, понимаете, расстрелянные же. Такие вещи, да еще прямо вот у тебя под боком, рядом, трогают душу и волнуют. Я даже какие-то стихи тогда писала на тему. В общем, эмоциональное давление было огромным. Это не должно повториться! Коммунизм преступен! Нечего о нем даже и думать, ведь вот что получается, когда люди пытаются строить коммунизм! Золотая Гора с трупами!
А что тогда строить? Капитализм? На мою беду, на тот момент я уже была достаточно политически грамотным человеком, я читала "Разорванные вены Латинской Америки", у меня дома накопились папки с вырезками о преступлениях империализма. То есть я на тот момент уже по поводу капитализма не питала особых иллюзий.
Ничего, значит, не надо строить. Чума на оба ваших дома. Надо жить частной жизнью, покупать... ну то, что впаривают, хотя для этого надо сначала где-то взять деньги, которых не было; ну хотя бы мечтать о том, чтобы что-то купить; надо заботиться о себе и своей семье и смотреть мексиканские сериалы и голливудские фильмы, где именно это и внушают в качестве жизненной философии; вот так, в общем, все и получилось. Не только у меня - и у миллионов других людей.
Самое смешное, что все это время СССР непрерывно обвиняли во лжи. Лживая, продажная страна! "Мы молчали как цуцики, пока шла торговля всем, что только можно продать, включая наших детей. И отравленный дождь падает в гниющий залив. А мы все еще смотрим в экран. Мы все еще ждем новостей. И наши отцы никогда не солгут нам! Они не умеют лгать, как волк не умеет есть мясо, как птицы не умеют летать!" (БГ) Мне сейчас кажется, что эти строки - о нашей жизни и нашем поколении. Как бы не так! БГ имел в виду... СССР. Это в СССР ему так налгали, и внезапно, там, по его мнению, "шла торговля всем, что только можно продать".
А между тем в какой лжи мы обвиняли "наших отцов"? Всего лишь в том, что нам что-то недосказали, не обо всем говорили, не всю информацию постоянно обрушивали на наши головы. Не все книги были в прямом доступе в магазине. Какая прямая ложь, собственно говоря, нам преподносилась? Ее было очень мало, исчезающе мало - были только умолчания, это да, не было, как сейчас модно говорить, "переработки травм" и открытого разбора фактов. А вот буквальной лжи. буквального искажения фактов было значительно, на порядки меньше.
Именно с "Золотой горы" я начала возвращаться обратно. Когда стал доступен интернет, и в нем - книга журналиста Леонова.
То есть там нашли 350 или 360 скелетов. Нашли 11 пуль и 7 гильз - и все от разного оружия. включая охотничье. Из них с пулевыми отверстиями черепа было где-то около 60 (или вообще 20 по другим данным). Пулевых повреждений ребер вообще не нашли. Не нашли никаких документов, свидетельствующих, что хоть один из этих людей был действительно привезен сюда и расстрелян по какому-то приговору. Вообще трупы не идентифицированы. Зато нашли при трупах одежду, утварь, чемоданы - в общем, как-то очень странно представить, что на расстрел людей возили со всем имуществом.
Все это объявили "останками жертв репрессий", "расстрелянными в эпоху сталинизма", сообщили, что на самом деле их то ли десятки, то ли сотни тысяч - и устроили нам вот ту эмоциональную встряску, о которой уже говорилось.
Когда я сообщала об этом знакомым, первая реакция была такая: ну-у конечно! Ты веришь тому, что пишут в интернете! Но я прочитала книгу в интернете лишь потому, что мне была недоступна бумажная версия. И что? Если бы я прочитала ее на бумаге - это было бы более достоверно?
И если это ложь журналиста - а он подробно рассказывает, как обращался в прокуратуру и разные инстанции, чтобы точно установить, кто захоронен, что нашли и т.д. - то почему она никем не была опровергнута? Почему никто не высказался "да нет, мы уже на самом деле нашли там две тысячи трупов, все с огнестрельными ранениями, и с документами, что все они расстреляны по 58-й статье". Да нет, есть, мол, доказательства. Нет, никто даже не пытается - а зачем? Мемориал стоит, к нему водят школьников, если один из тысячи заинтересуется и прочитает книгу Леонова... ну ладно, подумаешь. А все остальные так и будут верить эмоционально в "жертвы репрессий в Челябинске" и продолжать голосовать сердцем.
Ребята, это вранье хуже лохотрона у базара. Цена лохотрона - содержимое кошелька, всего лишь. Может, в кошельке и было-то немного. Цена такого вранья - вся жизнь. Принимаемые на всю жизнь решения.
Но это вранье выгодно капиталистам и их правительствам. Помните цепочку? Чтобы продать товар, нужно соврать, чтобы человек был занят зарабатыванием денег на покупки и покупал, нужно соврать еще больше, чтобы он не заподозрил, что есть альтернатива - надо оболгать альтернативу. ПОэтому на такое вранье выделялись и будут выделяться средства, на эти средства будут изыскиваться все новые и новые свидетели, и они будут рассказывать все более душераздирающие подробности о расстрельных подвалах, шагающих мясорубках, фантастических пытках и так далее.
Причем "рассказы свидетелей" проверить гораздо сложнее, чем, например, цифры Солженицына или конкретное захоронение. Рассказать можно все, что угодно. Даже в обыденной жизни встречаются патологические лжецы, которые сочиняют такие подробности, что аж слезу вышибает. А уж если за это платят, или это помогает создать репутацию, да еще "в главном-то все ведь так и было", а детали неважны... Придумать можно все.
Поэтому простите уж, но не надо лезть ко мне с ужасающими историями расстрелянных дедушек и невыносимо страдающих бабушек. Не надо. Ко мне уже лезли.
Но что же, скажете вы, если кто-то рассказывает правду? Если вот мой-то дедушка действительно прямо невинно и просто душераздирающе пострадал? Может быть. Но я привыкла проскакивать мимо этого лохотрона, вы уж извините. Мне дорог мой кошелек, моя жизнь, мой рассудок, мои личные интересы - я не говорю даже, классовые, просто мои личные. И если вы рассказываете правду, а вас не слушают - обвиняйте не меня, а лохотрон.
Но такие люди, как правило - просто часть лохотрона. Они рассказывают, даже не заботясь о достоверности. Им вообще плевать на детали, а если их о деталях спрашивают - они поражаются этической слепоте и глухоте, ведь как можно лезть в какие-то детали, а не лить слезы, когда рассказывают Такие Ужасы! Как можно цинично спрашивать о доказательствах, что-то уточнять, а не посочувствовать умершим, никогда не виденным - но тем не менее, бесконечно любимым и милым родственникам.
Все это - несчастье нашего поколения. Мы бесконечно перемалываем эту тему, кто-то становится хобби-историком, начинает искать доказательства - или наоборот, доказывать, что "все было не так", мы никак не можем выскочить из этой бесконечной лотереи...
Молодому поколению уже все это, честно говоря, до лампочки. Оно выросло в понимании, что лгут все и всегда, а соблюдать нужно собственные интересы. Это уже идет та самая "перезагрузка" - без всякой ядерной войны и катастрофы - которая необходима, чтобы перестал виснуть процессор, и мы наконец-то занялись нормальной жизнью и нормальной борьбой, а не какими-то давно минувшими историческими эпохами.
Дмитрий Медведев впервые привлек мое внимание в 2001 году когда он принял участие в борьбе за Газпром с Ремом Вяхиревым, которому многие ставят в заслугу то, что Газпром не стал собственностью Евросоюза. И уже тогда я обратил внимание на то, что по истории Газпрома не только можно, но и нужно изучать историю постсоветской России, со всеми ее достоинствами и недостатками, так как только в истории Газпрома можно найти объяснение тому, что происходило "с Родиной и с нами". И роль Медведева в отстранение Вяхирева и в возврате Газпрома в собственность государства, которую он сыграл явно по поручению президента Путина, с точки зрения истории России носит весьма неоднозначный характер.
Эта неоднозначность в какой-то мере проявилась в 2006 году, когда в журнале "Foreign affairs" была опубликована статья Превращение США в единственную ядерную державу, согласно которой принцип "MAD" (Взаимного Гарантированного Уничтожения) более не работает и мир стремительно приближается к тому моменту, когда США смогут безнаказанно нанести по РФ и Китаю обезоруживающий ядерный удар, причем российское и руководство узнает об этом только после того, как американские ядерные боеголовки взорвутся на стартовых позициях российских ракет, а случайно выжившие ракеты ответно-встречного удара будут перехвачены системой ПРО, радары наведения которой сейчас расположены в Польше и Румынии. А через несколько дней после публикации этой статьи кандидат на пост президента США Хиллари Клинтон дала интервью, в котором угрожала, что России придется дорого заплатить за третий срок Владимира Путина. И если учесть, что еще в 80-х США и СССР использовали журналы "Foreign affairs" и "Советское Военное Обозрение" для обмена угрозами, запрещенными уставом ООН, и статья "Превращение США в единственную ядерную державу" более или менее адекватно описывала создавшееся тогда положение, которое Россия преодолела только в декабре 2019 года, неудивительно, что Владимир Владимирович попросил Дмитрия Анатольевича посидеть на троне. И надо сказать, что Дмитрий Анатольевич вначале посидел очень ровно, несмотря на то, что меньше чем через 100 дней ему пришлось столкнуться с войной, которую начала Грузия, и в начале боевые действия шли для России не очень хорошо, но потому прилетел премьер-министр Путин из Китая, с Олимпиады, где его застала эта война, и через 6 дней война закончилась так называемым "миром Медведева-Саркози" Причем немаловажной подробностью этих событий стало то, что в Китае Владимир Владимирович сумел переговорить с президентом США Джорджем Бушем-младшим и последний выступил с заявлением, которое позволило офицерам РВСН убрать палец с красной кнопки.
А потом он встретился в Джо Байденом и под честное слово последнего Дмитрий Анатольевич дал приказ Российским дипломатам не ветировать бесполетную зону над Ливией и через полгода эта государство перестало существовать, а Ливийское оружие рекой потекло в Сирию и Ирак, где попало в руки боевиков "Исламского Государства", сделав их доминирующей силой на Ближнем Востоке. Это заставило Путина прийти к выводу, что ответственность за страну лежит по прежнему на нем, так как если он не возьмет руль в свои руки, то очень скоро страны просто не будет, но Дмитрий Анатольевич к этому времени в добавок к должности президента стал главой партии, обладающей конституционным большинством в Думе и поначалу казалось, что Владимиру Путину придется собирать подписи в подземных переходах для того, чтобы его имя появилось на избирательных бюллютенях. Но до этого состоялись 7 сентября 2011 года состоялся Ярославский экономический форум на который прилетел Збигнев Бжезинский явно для того чтобы пообещать что-то Дмитрию Анатольевичу, но в день открытия форума разбился ЯК-42, которому по слухам не хватила места для разбега из-за самолета Збига, и лучшая хоккейная команда России погибла в полном составе, причем Дмитрий Анатольевич так себя повел после этой катастрофы, что стало ясно - рыльце у него в пушку. И вот тогда-то Владимир Владимирович очевидно объяснил Дмитрию Анатольевичу, что в Москве в соцсетях идет подготовка к массовым беспорядкам, в США побеждает ставленник Хиллари Клинтон Ромни, в ходе своей избирательной кампании откровенно назвавший Россию экзистенциальным врагом, и биография Дмитрия Анатольевича начинает напоминать биографию Муаммара Каддафи. Последний тоже в какой-то момент полюбил коллективный Запад, по их рекомендации отказавшись от покупки С-300, и даже попытался навязать России новый и я бы сказал кабальный договор на поставку оружия. Все таки умная баба Бастинда великая и ужасная, но с Медведевым она явно просчиталась и на ближайшем съезде Единой России Дмитрий Анатольевич предложил выдвинуть кандидатом на пост президента РФ Владимира Путина, очевидно получив от него серьезные гарантии, причем одной из этих гарантий было сохранение контроля медведевских над Газпромом и Новой Москвой, которая до катастрофы была ЗАО "Второй срок президента Медведева" и конкретные пацаны тогда в первый раз потеряли большие бабки. А Запад, узнав об этой рокировке, нажал на соответствующие кнопки и через несколько дней на Бульварном кольце и Болотной площади началась революция пиздатых шуб, в которой активное участие приняли как люди с интеллигентными лицами и вышеупомянутые конкретные пацаны, освиставшие Путина, когда он решил посмотреть бой без правил и зажегшие Манеж в день его инаугурации. Именно эта смычка впоследствии стала теми Медведевскими, которые закрыли академию наук и провели пенсионную реформу.
Но это все мои теории, и вышеприведенным факты имеют другое объяснение - например, что Медведев как был человеком Путина, так им и остался, но Путин его попросил поработать липучкой для прозападных мух. Из этой гипотезы взаимно-однозначно, то есть со стопроцентной вероятностью вытекает другая гипотеза, что жизнелюб Путин на самом деле извращенец-мазохист и ему просто нравится проводить пенсионную реформу через пару месяцев после того, как он сказал, что "пока он президент повышения пенсионного возраста не будет", вероятность которой на мой взгляд не превышает 1%. Соответственно и вероятность липучки для прозападных мух, а так же все остальных объяснений вышеприведенных фактов кроме одного не превышает 1%. Но потом мы вспоминаем как Путин выступал по телевизору в поддержку пенсионной реформы, хотя для этого не было никакой необходимости, и его предполагаемый мазохизм приобретает совершенной гигантские, невероятные размеры. Но потом мы вспоминаем, что объявлено о пенсионной реформе было одновременно с открытием чемпионата мира по футболу и следовательно Владимир Владимирович все эти годы притворялся, что он любит спорт, так как протесты против пенсионной реформы могли реально сорвать чемпионат мира.
Ну хорошо допустим, что пенсионная реформа была необходима, но какая необходимость была объявлять о ней именно в начале чемпионата мира? Нет в такой мазохизм я не верю! Добровольно Путин в этом участвовать не мог! Абсолютно неоспоримым фактом является то, что целью пенсионной реформы был подрыв доверия к Путину. И эта костяшка домино падая в прошлое роняет последовательно все остальные костяшки сомнений в вышеприведенных рассуждениях, превращая выводы из этих рассуждений в твердо установленные факты.
Российские власти таки выдали Израилю Нааму Иссахар, арестованную в Московском аэропорту в апреле минувшего года.
Иссахар летела из Индии в Израиль транзитом через Россию. В Индии она совершенно легально купила 9 грамм гашиша, который везла в Израиль, где гашиш, как и в любой адекватной стране, также вполне легален. Во время пересадки в России на девушку напали отважные российские стражи порядка, обвинив в сбыте наркотиков, после чего самый гуманный суд в мире приговорил несчастную к 7 годам исправительных российских лагерей.
Арестовывать ее в принципе не имели никакого права, т.к. она находилась в «Стерильной зоне» аэропорта и не имела при себе наркотическое средство – оно было в транзитном багаже, а вовсе не при ней. Во-первых, она бы физически не могла его сбыть, во-вторых, невозможно совершить преступление в России, не находясь на ее территории. В оторопь также повергает несоразмерное проступку (хотя никакого проступка и не было) наказание — 7,5 лет тюрьмы за 9 грамм безобидного гашиша. Очень ярко сие коррелирует с приговором актрисе Бочкаревой, которую за перевозку кокаина в трусах приговорили лишь к штрафу в 30 000 рублей (вот она — сила минета в сауне товарищу майору!).
Задержание Наамы невозможно объяснить ни с точки зрения юриспруденции, ни с точки зрения банального здравого смысла. Особенно если на торт этой истории водрузить одну пикантную вишенку: осудив Нааму, российские власти стали требовать за нее... выкуп — передать под крыло Гундяева Александровское подворье в Иерусалиме. Таким образом, случившийся инцидент можно охарактеризовать только как похищение человека с удержанием в заложниках с целью получения выкупа. Видать у сомалийских пиратов подглядели.
Что интересно — как только выкуп в виде Подворья был отдан, внезапно девушка, ранее осужденная на 7,5 лет, оказалась совершенно невиновной, и ее отпустили. Даже Путин, получив Подворье сказал, что никаких законов она не нарушала и границ России не пересекала. Т.е. он официально признал, что ее похитили чекисты под формальным предлогом и ради выкупа продержали в заложниках почти год. А если б Израиль не заплатил, сидеть бы ей 7,5 лет за просто так с поломанной судьбой и жизнью. Так что Россия — уникальная страна, которая сломает тебе жизнь, даже если ты в ней никогда не был.
Израиль на требования пошел и выкуп заплатил в полном объеме, и это не может не восхищать: Израиль дорожит правами, здоровьем и жизнью своих граждан и готов выплатить за них любой выкуп. Не зря палестинские чурки этим пользуются. Был недавно случай, когда за свободу израильского солдата были отпущены сотни боевиков ХАМАС.
Россия же, окажись ты в подобной ситуации, за тебя даже ослиных ушей не даст.
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:
Тело подростка Влада Бахова было найдено всего в полутора километрах от места пьянки.
Девять месяцев местные искали-искали парня, а потом приехали следователи из Москвы и нашли тело за пару дней в двух шагах, где его видели в последний раз живым.
Фото: Соцсети
Напомню, что в апреле прошлого года группа подростков из 13 человек пошла в лес праздновать чей-то там день рожденья. Все нажрались, и их осталось 12.
Подростки утверждают, что искали Влада сами. Все искали, но кто же тогда убил его?
Я не знаю и, если честно, мне откровенно неинтересно, по какой конкретно причине мёртв 16-летний парень. Убили его, несчастный случай, перепил водяры или что-то ещё. Всё это -- детали, которые не имеют отношения к правде, а правда в том, что у матери Влада -- шесть мужиков.
«Влад постоянно уходил из дома. Здесь надо другим путем искать. У него были наколки, побеги из дома… Понимаете? Сколько у его матери там было мужиков? Шестеро? И ребенок просто взял и сделал взрыв! Ребенку просто нужна мама».
Фото: Соцсети
У папы -- новая пися. У мамы -- свеженький член. Кому нужен был мальчик-подросток? Ну, ответьте мне честно -- кому он был нужен?!
Какой бы ни была причина смерти подростка, правда в том, что пацан погиб из-за матери. Мама убиенного на пьянке подростка строила личную жизнь, ублажала писю, а на сына ей было ровным счётом плевать. Равно как и его отцу.
Когда ребёнок идёт в лес на пьянку, нет ничего удивительного в том, что всё закончится плохо. Скорее, это даже закономерность -- дети не должны бухать в лесу.
Фото: Соцсети
Если остальные участники праздника сговорились и грохнули своего товарища, то этому тоже не следует удивляться. Родители отпустили их в лес -- мальчики, девочки, водка и вермут -- кто-то думал, что всё кончится как-то иначе?
Именно об этом я и пишу постоянно -- родителям плевать на своих детей. Мамаша убиенного озабочена личной жизнью, остальные родители возможных убийц -- ничем не лучше.
Вот это письмо слишком длинное, но каждый абзац в нем - на тему самоуважения.
Точнее - на тему его отсутствия.
А ещё точнее - о том, что Великие Штурманы считают самоуважением. Иллюзию, какие они сильные, гордые, очень волевые и могущественные.
Их никогда не бросают, они уходят сами. Изменяют им, потому что они подтолкнули. Их все хотят, а они снисходят. Хороводы вокруг и мир крутится вокруг них, погода учитывает их пожелания, планеты вращаются в резонанс.
Все сливы их - это эксперименты. Они всегда главные и всегда наверху.
Вот такая корона Победителя - это то, что многие считают самоуважением. А себя под ней - тайными правителями мира.
Уж лучше быть обычной тряпкой, знающей об этом, чем тем же самым, но грандиозно и величественно. Так и не увидишь, что не так, будешь думать, что ты - над всеми.
> Здравствуйте Эволюция. Надеюсь попасть на разбор к вам, чтобы успеть разобраться в своей ситуации и может быть ещё выйти из неё достойно для себя. > > Мне 40, сыну 21, с 19 лет была замужем 8 лет, от мужа ушла. Последние пару лет терпела больше чем любила, потому что поняла что пить он не перестанет и что сильно я меняюсь, интересы и стремления наши начинают слишком расходиться. > > Ушла, когда уже познакомилась с М. Сказала первому мужу как есть (еще не было у нас ничего с М, просто знакомство) и ушла сразу. С М прожили 11 лет, очень было круто, оба фрилансеры, работали дома и не расставались почти никогда и это не надоедало. Мне было очень комфортно вместе и М не любил меня отпускать никуда даже на несколько дней. Очень много нежности, совместных интересов и дел успели реализовать, жили в разных странах, путешествовали, мой сын был с нами. > > Но под конец что-то стало меняться, с моей стороны я понимала, что какие-то мои интересы я реализовать никогда не смогу с ним, потому что одну меня он отпускать не хочет, а со мной ехать в некоторые места не хочет. Что происходило с его стороны не берусь анализировать, но в результате он начал общаться с девушкой и когда просто встретился с ней, я ушла. Немного подтолкнула его сама для этой встречи, предложила подумать нужно ли нам вместе быть, уехала по своим интересам на неделю, а по возвращению он объявил как-то не совсем внятно, что может я права. В общем я собрала вещи за 10 минут и ушла, понимая что было круто, но это точно конец навсегда. > > Я очень боялась этого расставания, потому что любила очень и без него мне очень плохо было - расставались в начале отношений на месяц и я тогда ощутила все муки ада.. и как ни странно свободой наслаждалась тоже, но мне тогда совсем не нужна была эта свобода. > > Но в этот раз ушла и сразу запланировала свой отъезд на горнолыжный курорт, давно мечтала встать на сноуборд, а с ним не могла - он туда категорически ехать не хотел. Уехала сразу на два месяца, через пару дней перестала думать о нём и о своём страхе расставания, начала кататься активно, через пару недель уже влюбилась (просто понравился чувак, ничего с ним не было, но я была очень рада что могу испытывать симпатию, я ведь думала, что теперь не способна на это буду) и очень удивилась всем этим ощущениям. > > И понеслось.. Началась совершенная свобода и много всего интересного. Много новых смелых путешествий, невероятных, которых с М я не могла позволить себе, новые интересы, новая я. > > Через месяца четыре после расставания познакомилась с байкером и в совместном путешествии неожиданно для себя влюбилась (сначала он не понравился), я люблю ощущать как всё вокруг меняется и способствует, "вселенная крутится вокруг нас", устраивая лучшую погоду, условия и всякие неожиданные чудеса - это то, что случается всегда когда я влюбляюсь так спонтанно и сильно. Секс начался в первом же нашем коротком путешествии и я по привычке (всегда были только длительные отношения) думала, что это начало большого пути, мы будем вместе жить и путешествовать. Ага.. Когда поняла, что ему это не нужно, то помню как ошалела и разозлилась на свою глупость. Помню этот момент до сих пор, почему-то люблю и пытаюсь сейчас вызывать в себе эту злость на свою глупость. Но уже так эффективно не получается. > > Тогда я ничего не предприняла сразу, но вечером мы пошли на регги-пати танцевать и я решила, что меня должен зацепить какой-нибудь красавчик на глазах у байкера моего и я равнодушно свалю. Танцевали, встретилась глазами с Н и это была как вспышка солнца среди ночи. Н был выпивший, ломился ко мне, отодвигая моего байкера, чтобы записать моё имя и найти потом в фейсбуке. Я была очень довольна и эффектом и самим Н - очень уж красивый и зажглось что-то во мне. В общем, на следующее утро я про байкера уже совершенно забыла (хотя такая любовь была ведь!), а ждала сообщение от Н. И он написал. > > > Это были жутко прекрасные и самые геморройные мои отношения, которые длились год, я успела с ним пожить, думала что это самый сексуальный и сумасшедший и крышесносный мой мужчина. Тогда было так наверное.. да. > > Н на 9 лет младше меня, с совсем другим образом жизни, который мне никак не интересен (пиво, трава, клубы, бесцельные гуляния), сейчас не понимаю о чем я вообще думала, где был мой мозг в тот момент.. думала затянуть его в свою якобы более интересную жизнь. Но в результате больше жила его интересами, якобы внедрилась в новую для себя среду и изучала её - я обожаю эксперименты и новые реальности, мне это нравилось, но я понимала, что это временно. > > Через год случились обстоятельства, при которых меня шатнуло сильно, повела себя глупо - сбежала, потом вернулась зачем-то на его предложение просто поговорить прибежала обратно. Потом ушла, но шатало меня и встречалась с ним несколько раз. Не могла оторваться мыслями, уезжала на полгода или больше, в другой стране жила с другим мужчиной, который окружил меня вниманием и заботой, возил везде и путешествовали вместе, но я каждое утро просыпалась и проверяла нет ли сообщений от Н, думала о нём постоянно. И так еще год.. > > И вот пару месяцев назад, когда я снова приехала на сезон жить и кататься в горнолыжном курорте, я встретила К. Он мне начал писать первый, я не обращала внимания, тк думала это очередной малолетка (тут же все молодые, а мне уже 40, они часто подкатывают не зная сколько мне лет и я просто шлангую либо начинаем дружить). Потом поняла, что не малолетка а интересный мужчина, ну может моложе года на три.. > > > Встретились сначала по делу, но на прощание я его обняла зачем-то. Внешне сначала мне так себе не понравился даже, но внутри потянуло к нему очень сразу. И с этого момента начался мой самый космический крышеснос. К как будто прочитал все мои мечты или тайный сборник советов "куда позвать меня если хочешь завоевать ее сердце" - мой личный список таких мест совсем не романтичный, а скорее опасный трешачок. Походы, залазы в опасные места, покатушки ип. И он стал развлекать меня по полной. Вперемежку с обнимашками и очень смешными разговорами ни о чем. Жесткий смешной юмор, от всего этого я расцвела и мозг мой отключился или улетел куда-то в полёт. Когда через неделю встреч начались поцелуи то начался настоящий космос. Это первый мужчина, с которым я почувствовала себя дико скучной и глупой в плане общения. Обычно я придумывала развлечения и движняк, а тут он меня затмил конечно и парализовал. И вел себя очень красиво, я не успевала реагировать нормально от растерянности и восторга. > > Через неделю примерно я зашла в фейсбук, нечаянно увидела Н и вдруг до меня дошло, что за всю эту неделю я ни разу не вспомнила о нём, а сейчас смотрю и не понимаю как меня угораздило вообще влюбиться в такого неказистого и смешного типа. Сейчас если вижу его фото, то улыбаюсь, внутри позитив, но чувств точно никаких быть не может больше к нему. > > Пару недель у нас были очень интенсивные встречи и переписки, писал всегда К первый, я просто даже не успевала опередить его да и не люблю я первая писать, какая-то глупая гордость или страх не знаю что это, очень нежно и красиво общался, но ничего о себе не говорил и обо мне не спрашивал. В моей памяти воскрес мой первый байкер (К тоже байкер), повелась параллель и я поняла, что К тоже от меня ничего серьезного не нужно, судя по тому что никакими фактами обо мне он не интересуется. И я не спрашивала его тоже ни о чем.. просто наслаждалась тем что есть. > > В новогоднюю ночь произошел первый мой слив самой себе. Я понимала что он никуда меня не позвал и мы не вместе встречаем новый год. По сути в этом для меня ничего страшного нет, потому что праздники я не праздную и это как раз то, чего я не понимала всегда в первом браке, где муж был очень традиционный и ограниченный общественным мнением. Но тут что-то пошло не так. К еще более ненормальный и без рамок чем я, которая за 20 лет долгих отношений как-то пригладилась и очеловечилась.. > > В общем вечером под новый год мы встретились, ему постоянно звонили из дома, ждали обратно, но мы покатались и нацеловались и за 15 минут до полуночи он свалил домой. Я встретила новый год одна в квартире, пытаясь понять что вообще в своей жизни я хочу. Положила перед собой чистый лист и стала писать цели и желания. Я это делаю иногда, потому что в бурном потоке жизни это теряется и начинаешь идти куда-то не туда по привычке, а хочется чтобы всегда было ясно всё.. И так я хотела встретить Новый год, в принципе так планировала. Но > > Не очень получилось у меня это сделать, я стала сливаться мыслями к К, пытаться понять свои ощущения от того, что такие странные у нас отношения и что мне в них делать. Обижаться конечно я не собиралась - он ничего никогда мне не обещал. Но что-то во мне уже было не то. Я стала слишком влюбляться, слишком много хотеть и мне это не нравилось. Решила заняться делами и поменьше общаться с К, к тому же работу действительно забросила и нужно было поработать хорошенько ближайшие дни. > > Утром он начал писать, я не сразу отвечала и он спросил "Что неразговариваешь со мной да?" Ответила, что "вот еще, просто поняла что обнаглела, работать надо" Он понял, отстал, но потом что-то опять начал писать, я убирала телефон от себя подальше, чтобы не отвлекаться - это помогало. Вообще я обожаю работу свою, трудоголик и это моё хобби, не просто работа. > > Таких уходов в работу было пару раз и каждый раз после этого он активировался и устраивал мне какой-нибудь новый трешачок или покатушку. Из-за которых я влюблялась и таяла каждый раз глубже и глубже. Начала уже совсем залипать на него, любоваться не скрывая, говорить о том какой он космический и что не понимаю как просыпаться без него и тд. Потом начался секс и мой полный слив. Секс был всего пару раз, потому что нам просто негде встречаться. Он живёт я так и не поняла с кем, с родственниками, говорил что с братом, но я не уточняла. А я живу с друзьями, здесь в горнолыжке так веселее и дешевле и многие снимают квартиры вместе. Ради него я снимать квартиру не собиралась, хотя понимала что было бы наверное совсем рай пожить с ним, плюс жизнь со мной мне кажется моя сильная сторона, потому что все мужчины привязывались в эти моменты, я обожаю давать бесконечную нежность, заботу и в то же время не трогать и не тревожить, занимаюсь своими делами постоянно и даже друзья, живущие со мной привязываются. Могла снять жильё, но что-то меня даже от мыслей таких останавливало, даже думать об этом стрёмно. > > Когда я начала слишком уж им любоваться и восхищаться, постепенно осознала что он уже никуда особо не зовет меня, ничего нового не придумывает, а мы просто встречаемся чтобы неистово целоваться и пишет он всё реже. Хоть и каждый день но явно уже не то что-то. И когда он первым делом не написал мне нежности с утра, когда проснулся, а написал только к обеду, то я ощутила скуку. Подумала что ощущаю его скуку и уже даже слишком затянула это ощущение. > > Стала пытаться заниматься своими делами, даже уехала на несколько дней в другой город по делам, ничего не помогло. Он оставался в общении на том же уровне, даже уже каждое моё отдаление вызывало в нем еще больше отдаления. Микродозами, но я это точно ощущала. > > И вот однажды утром я проснулась и поняла что это мучает меня. Я ни разу не ныла и не просила у него общения, просто я так не могу. Надо ему - хорошо, нет, значит нет. Но мучительное ожидание начало заполнять мои внутренности и отвлекать от самой себя и это ужасное чувство. > > И тут я сделала глупость, потому что повода внешне у меня никакого для этого не было: он продолжал быть нежным, ничего не обещал, просто чуть больше отстранялся. И с этого момента конечно хочется понять что я натворила и что теперь делать, чтобы компенсировать собственную глупость уже перед самой собой хотя бы. > > В то утро я написала ему: К, не пиши мне больше. Совсем. Надо остановить > > Он ответил хмурым смайликом: совсем ничего не писать? > > Я: Да > > Через полдня К: давай я не буду писать про разврат, а общаться то просто можно? > > (он всегда почему-то переживает что ранит меня своими развратными сообщениями и пугался их, или делал вид, иногда удалял если я слишком долго на них реагировала, а я реагировала так долго потому что улетала и теряла дар речи просто). > > Я ответила правду, не способна я придумывать никакой стратегии, хотела правда не общаться какое-то время или совсем. Или спровоцировать его этой правдой сделать шаг за мной либо увидеть что ему пофиг и отстать мыслями тогда от него: > > Я: Влюбляюсь слишком. Я не вытягиваю такое общение, теряю себя. Справлюсь как-нибудь, позже смогу общаться > > К: Ну капец, извини что напрягаю тебя своей личностью. > > После этого ответа я поняла что любовь моя ему точно никак не сдалась, отпустила мысленно и дней 5 мне было прекрасно - почти не думала о нём, каталась, отрабатывала свою технику катания, общалась с друзьями и много работала. Но потом меня всё-таки накрыло. Стала ощущать как из ничего вдруг растет еще больше влюбленность моя. Его фигура растет в моей голове. Так продержалась пару недель, он ничего не писал конечно, один раз отреагировал смайликом на мой строис и всё. > > Потом я встретила подругу, которая вдруг сама спросила про К (они знакомы, да тут все друг друга знают), сказала что как друг он классный, но для отношений лучше держаться от него подальше, потому что он женат и плохо поступил с женой и не понятно сейчас они разведены или нет и вообще есть причины не связываться с ним. > > Я не стала расспрашивать подробности, только выслушала с интересом то что она мне сама рассказала. > > После этого, в этот же день я отреагировала впервые на строис К - его селфи, отправила сердечко. ПОтом написала "Красивый очень соскучилась" > > Я потом несколько раз пыталась понять что случилось во мне, почему мне назло всем и себе в том числе захотелось после этой вот информации вернуться в общение. > > Он корректно подправил меня: "Это не я, это очки" (маска горнолыжная закрывала почти все его лицо) > > Потом я не спала всю ночь, зачем-то зашла на его страничку, в его подписки, чтобы увидеть сколько там девушек (у него много их комментируют восторженно всегда) и сразу открыла профиль одной девушки - первый же и поняла, что это его жена (фамилии разные). Увидела что она классная, они общаются, лайкают друг друга, у него дочка маленькая, которую он мне еще в начале общения скидывал на фото с мотоциклом, якобы показать какой у него мотоцикл. Я тогда еще хотела спросить дочка ли это его, но удержалась и ощутила, что пропустила какой-то важный ход. > > И вообще думаю упускала явно вопросы, которые могла бы и задать и возможности для этого. Однажды хотела спросить не женат ли он, но остановила себя. Или он говорил мне пару раз что грустит, а я не спрашивала почему.. > > И вот в эту ночь меня прям резко отпустило. Образ К показался холодным и чужим, прямо равнодушие ощутила и уже обрадовалась, что такой же конец как с первым байкером - к нему равнодушие полное включилось сразу и не менялось потом уже никогда. > > Утром написала, что надо ему как-то его вещь отдать, которую он мне давал пользоваться и которая мне больше не нужна. Думала просто равнодушно отдам и забуду уже про него совсем. > > Он ответил, что если я не хочу с ним встречаться, то через соседей могу передать. > > Я: О. Зачем это. Рада тебя видеть всегда. Но ты как хочешь конечно. > К: Так тыс сама говорила, что лучше не общаца (смайлик ржущий) > Я: Так не навсегда ж. У меня память плохая я уже справилась. Просто с горки когда быстро разгон я боюсь и торможу. > К: Смайлики, "Предельно ясно. Ты вроде смелая трусишка". > Я: Скорее только второе. > > Потом он пару раз написал что-то невнятное на мои сторисы, потом новость прислал, которая очень меня потрясла, потому что имела лично ко мне отношение и я отреагировала конечно несколькими фразами сожаления. И замолчали снова. Это было вчера. > > Сегодня я проснулась и поняла что полного равнодушия не получается. Меня шатает. То злость на мой слив возвращает это равнодушие, то я вспоминаю как глупо попросила его не писать мне, и эти поцелуи и то как он адекватно ведет себя (он ненормальный совершенно, но нормальные мужчины отталкивают меня сразу). Я уже поняла, что ему пофиг на меня и всё закончилось не начавшись, хотя кайф и пользу я получила нешуточные. У меня нет особых вариантов действий, только уйти в свои дела целиком и жить дальше. > > Но как мне себя вести с ним, при встречах, которые всё равно возможны тут в ограниченной территории? Доставать из себя все возможное равнодушие или забить и быть настоящей просто? Чтобы самой красиво выбраться из этого и дать шанс на то, чтобы его внимание уважение ко мне еще вернулись, хотя бы для того чтобы восстановить в моих собственных глазах мой слив. > > И еще - очень хочу понять как вести себя с таким типом мужчин, потому что обычные наводят на меня дикую скуку и с ними я не общаюсь даже. А с этими настоящая война, меня затягивает это, хочется научиться управлять собой и придумывать какие-то крышесносы для них, чтобы удерживать внимание по-настоящему. Не очень понимаю что я могу давать таким мужчинам, от чего они кайфовать будут. Понимаю что вряд ли смогу, но попробовала бы не раздумывая.
Галина Сидарок придумала бизнес по засолке и квашению овощей 15 лет назад, когда работала продавщицей на рынке. Ее компания выросла в бизнес с выручкой 1,5 млрд рублей в год и привлекла в клиенты крупные торговые сети не только в России, но и в Австралии
В конце августа 2016 года в офисе нижегородского производителя солений «Эхо» раздался телефонный звонок из Австралии. Предприниматель Николай Дышлюк, уехавший из России семь лет назад, искал поставщика натуральной непастеризованной квашеной капусты для австралийских торговых сетей. Запрос в поисковике привел его на сайт «Эха», который в отличие от конкурентов имел англоязычную версию. «Я позвонил в отдел продаж, но сотрудники подумали, что это шутка, что я всерьез готов возить их овощи на другой континент», — улыбается Дышлюк. Через девять месяцев первая партия квашеной капусты из Нижнего Новгорода отправилась в Австралию. Сегодня туда ежемесячно уходит морем по два 40-футовых контейнера — около 26 тонн груза каждый.
Идея создать бизнес по очистке и заготовке овощей пришла соосновательнице «Эха» Галине Сидарок 15 лет назад. Теперь ее компания выпускает под брендом «Белоручка» вакуумированные очищенные овощи, соления и квашения, корейские салаты и продукты для здорового питания и поставляет их в крупные розничные сети по всей России. В 2019 году выручка «Эха», по словам Сидарок, достигла 1,5 млрд рублей.
Продуктовый вакуум
В 2003 году 40-летняя Галина Сидарок, будущая соосновательница и директор «Эха», торговала овощами на нижегородском рынке. Окончив институт по специальности «экономика торговли», она 15 лет проработала в «Ювелирторге» заведующей секцией. «Когда предприятие было передано в частные руки, многие сотрудники разошлись, и я тоже осталась без работы и с тремя детьми. Надо было что-то делать», — вспоминает предпринимательница. В итоге она предложила продавать очищенный лук своему будущему бизнес-партнеру Шавкату Сайфутдинову (юрлицом «Эха» Сайфутдинов владеет на паритетных началах с Людмилой Александровой, дочерью Галины Сидарок. — Forbes Woman). Тот занимался импортом овощей и поставлял их в том числе для палатки Сидарок. Партнеры отправились к производителям замороженных пельменей, чтобы изучить спрос, и удостоверились, что бизнес-идея была рабочей — в пельменных цехах сразу заинтересовались продуктом. «Пока мы мыли и чистили лук для пельменей вместе с нашими детьми, искали пути к развитию бизнеса», — рассказывает Сидарок.
К началу 2005 года выручка предприятия Сидарок и Сайфутдинова составляла 4,5 млн рублей в месяц. В поисках новых клиентов они договорились о встрече с представителями сети супермаркетов Spar в Нижнем Новгороде. Сотрудникам, отвечавшим за работу с поставщиками, предприниматели предложили очищенный лук, но тех интересовал более широкий ассортимент. Они готовы были заключить с Сидарок и Сайфутдиновым эксклюзивный договор, если те смогут поставлять им не только лук, но и другие очищенные овощи в вакууме. «Такого продукта на полках супермаркетов еще не было», — объясняет Сидарок интерес розничной сети.
За разработкой технологии вакуумирования овощей и технической документацией предприниматели отправились в подмосковное Видное — во Всероссийский научно-исследовательский институт технологии консервирования. Производство организовали в Нижнем Новгороде во взятом в аренду помещении площадью 250 кв. м. Наняли технолога, торгового представителя, бригадира и сотрудников цеха — всего 18 человек, закупили оборудование — пять российских машин для очистки овощей с выработкой 50-60 кг в час и итальянские овощерезки. В запуск бизнеса партнеры вложили по 350 000 рублей. На то, чтобы собрать все документы и вывести новый продукт на рынок, ушло полгода, вспоминает Сидарок.
Поставки в сетевые магазины начались с лука, моркови, картофеля и свеклы. На тот момент основатели «Эха» еще сами не до конца понимали, большие ли перспективы у их продукта. Когда «Перекресток» заказал производителям редьку, те недоумевали: «Ну кто будет есть натертую, запаянную в пакет узбекскую редьку?» Но любители редьки среди покупателей сети, входящей в холдинг X5 Retail Group, нашлись — повторный заказ на продукт был в девять раз больше первого. Уже через полгода вакуумированные овощи «Эха» появились в «Ашане», «Метро», «Ленте» и «Окее» во всех регионах присутствия этих ретейлеров. Уговаривать взять товар было не нужно — представители сетей замечали его на прилавках конкурентов и приходили к «Эху» сами, уверяет Сидарок. Выручка производителя достигла 6 млн рублей в месяц.
Народное хозяйство</h2>
Осенью 2005-го рынки Нижнего Новгорода закрыли на карантин. «Тогда рынки были единственным местом, где можно купить квашеную капусту, она продавалась на развес — раскладывалась в полиэтиленовые мешочки. Рынки не работают — потребители остаются без солений и квашений», — объясняет Сидарок. Она отправилась в сеть «Перекресток» с новой бизнес-идеей — продавать непастеризованную квашеную капусту, упакованную в небольшие пластиковые ведерки. Ретейлер снова заинтересовался.
В поисках рецептуры Сидарок и Сайфутдинов проехали по деревням Нижегородской и соседних областей. Хозяек с самой вкусной капустой приглашали к себе на производство — за вознаграждение: кому-то платили, кому-то оказывали услугу. «Одной женщине помогли достать редкое лекарство, другой арендовали квартиру для сына-студента — еще и присматривали за ним во время учебы, пока мать далеко», — говорит Сидарок. За то время, пока деревенская хозяйка работала на производстве, команда должна была обучиться ее искусству и адаптировать рецепт к большим объемам.
За несколько лет новинка превратилась во флагманский продукт компании. По данным пресс-службы X5 Retail Group (объединяет сети «Перекресток», «Пятерочка» и «Карусель»), именно квашеная капуста в ассортиментом ряду «Эха» пользуется наибольшей популярностью. Сегодня, по словам Сидарок, на квашения и соления приходится около 60% выручки. Помимо обычной квашеной капусты, выпускаются кимчи, корейская морковь, капуста по-грузински — все на основе традиционных рецептов корейцев и грузин (которые приезжали на производство «Эха», чтобы обучить сотрудников своему ремеслу), а также квашеные томаты, соленая зелень, черемша, чеснок, грибы и имбирь.
По мере расширения ассортимента росла потребность в новых производственных площадях. В марте 2006 года Сидарок и Сайфутдинов решили купить недостроенное здание площадью 17 000 кв. м, отремонтировали его, оборудовали цеха и наняли дополнительный персонал — количество сотрудников выросло с 18 при запуске бизнеса до 400 на сегодняшний день. Объемы выпуска продукции на новом месте тоже стали быстро расти: если в 2005 году они составляли 500-700 кг в день, то сегодня — более 70 т.
Сидарок затрудняется назвать общее количество поставщиков овощей для своего производства. «Только по картофелю у нас их более 100, но все они переменные, — объясняет она. — У каждого фермера бывают неудачные партии, и если что-то не так, то мы его разворачиваем и закупаем у другого. В следующий раз может быть наоборот». География поставок широкая — от Белоруссии до Поволжья, а до введения продовольственных санкций использовали и голландские овощи. Технологам производства «Эха» постоянно приходится подстраиваться под меняющиеся характеристики сортов овощей и других продуктов. «То капуста не сочная, то дрожжи сахар не «едят». Сдаем образцы в лабораторию, чтобы исследователи объяснили, что именно изменилось в составе, а потом меняем требования к поставщикам, корректируем рецептуру», — сетует Сидарок.
Крупнейший конкурент «Эха» — производитель солений и квашений «ФерЭльГам» — самостоятельно выращивает овощи на плантациях в Рязанской области и Дагестане. «На старте работы мы тоже изучали такой вариант, но поняли, что это уже совсем другой бизнес и мы к нему не готовы», — говорит Сидарок.
От идеи поставлять свою продукцию в рестораны владельцы «Эха» тоже отказались, хотя был шанс стать поставщиком McDonald’s. В 2010 году, когда в меню сети еще не было свежих очищенных овощей, Сидарок договорилась о встрече с ее представителями в офисе в центре Москвы. «Я предложила им ввести в меню морковные шарики. Но когда они озвучили объемы, которые мы должны обеспечить, я отказалась. У нас не было таких мощностей», — вспоминает предпринимательница. Вскоре в ресторанах McDonald’s появились похожие овощные снеки — морковные палочки. Представитель сети на момент публикации материала на запрос Forbes не ответил.
Кимчи по-старорусски
В октябре 2019 года на встрече с министром сельского хозяйства Дмитрием Патрушевым губернатор Нижегородской области Глеб Никитин заявил, что к 2024 году регион удвоит экспорт сельхозпродукции. «Например, нижегородские агропредприятия впервые начали экспортировать русские соленья — квашеную капусту. Наш традиционный деликатес уже оценили в Австралии», — рассказывал глава региона про опыт «Эха».
Оптовые поставки «этнической» продукции из стран Европы и СНГ в Австралию занимают важное место в деятельности компании World Wide Exporters Николая Дышлюка, организовавшего доставку нижегородской капусты в австралийские супермаркеты. «В мире сильный тренд на здоровый образ жизни и здоровое питание в частности. Квашеная капуста относится к группе ферментированных продуктов, о ее полезных свойствах давно известно», — объясняет предприниматель свой интерес к продукции «Эха». Квашеную капусту он ставит в один ряд с корейской кимчи и китайской комбучей.
Когда Дышлюк вышел на собственников «Эха» с предложением наладить поставки за океан, Сидарок отнеслась к его идее с иронией: «Сегодня чего только ни услышишь, но насколько это серьезно? Я сказала: «Ну хотите — приезжайте». А они взяли да приехали». Переговоры, обсуждения образцов продукции и других деталей растянулись на девять месяцев — для импортера были важны цена, качество и упаковка продукта, которая к началу поставок изменилась радикально. «Едва ли, взглянув на банку, вы догадаетесь, что продукт Made in Russia», — улыбается Дышлюк. Этикетки для австралийской версии продукции «Эха» печатаются в Европе, затем отправляются на завод производителя пластиковой тары и впаиваются в банки в процессе отливки.
Квашеная капуста для Австралии
«Эхо» представило около десяти образцов капусты с разными приправами, ягодами и другими добавками, команда Дышлюка отобрала 3-4 и отправила на дегустацию в Австралию. Но партнеров из австралийской сети Woolworth товар сперва не удовлетворил. «Мы были поражены, насколько сильно отличаются российские предпочтения. Видимо, мой вкус даже после долгих лет жизни в Австралии остается русским», — комментирует Дышлюк.
Рецептура начала дорабатываться, после каждого изменения образцы отправлялись в Австралию курьерской службой, заокеанские коллеги пробовали и снова просили внести изменения: уменьшить количество сахара, соли, чеснока, увеличить количество перца, добавить популярную у австралийцев куркуму — и так до тех пор, пока не получили то, что хотели. Капусту трех видов — острую, с хреном и морковью и куркумой — начали поставлять в самую крупную сеть в Австралии Woolworth более чем с 900 магазинами, а также в 1500 независимых магазинов и кафе. Вскоре удалось наладить поставки и в Новую Зеландию. По словам Сидарок, на экспорт в эти страны приходится 5-6% выпускаемой «Эхом» продукции.
Доставляют капусту морем, весь путь занимает 8-9 недель, еще неделя уходит на отгрузку. Главную трудность для импортера составляет то, что продукт чувствителен к перепадам температуры, поэтому на протяжении пути температурный режим должен строго соблюдаться, объясняет Дышлюк.
В зарубежных супермаркетах квашеная капуста располагается в вегетарианской секции и относится к категории здорового питания. «Раньше австралийцы мало что знали об этом продукте и уж тем более не знали, что ее можно употреблять в качестве закуски к крепким напиткам. Они едят ее как самостоятельное блюдо или добавляют к бургерам», — рассказывает Дышлюк. В том, что ее продукт пользуется спросом на другом континенте, Сидарок не видит ничего удивительного: «Ведь и мы не ограничиваем свой рацион картошкой и морковкой, а едим все, что нам везут: и бананы, и папайю, и авокадо».
Приучить к квашеной капусте «Эхо» надеется и американцев. В марте продукты компании будут представлены на продовольственной ярмарке в США, в планах предпринимателей — до конца 2020 года выйти на американский рынок.
Думала, что меня уже ничто не может шокировать до впадения в ступор.
Вернулась домой, взяла в руки пульт от телевизора, засветился экран, а на нем…
Сказать, что я остолбенела, это не то слово, которое передает мое состояние. На ТВЦ два идиота устроили игрища с куриными яйцами. Им подыгрывали вполне себе взрослые и солидные дяди и тети. И ни у кого не хватило ни ума, ни совести отхлестать этих идиотов по щекам.
Скажите, как может взрослый человек ради дурной шутки расколошматить об пол не один десяток яиц! Продукта питания! Еды! Это еще больше шокирует на фоне годовщины снятия блокады Ленинграда.
Я не понимаю, в каком воспаленном или подогретом чем-то химическим мозгу могла созреть сама идея бросания под ноги продуктов питания!
Оказалось, что это была программа Естественный отбор. Про куриное мясо. А получилось про безмозглое телевидение.
Нельзя свой уютный журнал оставить без пригляда даже на пару часов: тут же набегают неизвестные мне блошки и начинают гадить. Господа, если у вас столько энергии в испражнении своих мыслей, отчего их тратите на комменты, а не напишете хотя бы пару постов в своих журналах?
Уведомляю: баню за грубость, хамство и уничтожаю за нецензурщину.
Анна, «простиХоспаде», Хилькевич от изматывающего безделья в России отдыхает в Пхукете.
Устала. Трудилась. Потела. Как раб на галерах. Имеет право сидеть уже месяц на море, но вот беда -- коварный коронавирус рядом!
Измерена китайская угроза. Фото: Соцсети
«Мне часто задают вопрос боимся ли мы короновируса тут в Тайланде🙈 Ну, конечно! Буквально пару дней назад на Пхукете я заметила, что число туристов из Китая заметно выросло».
Действительно, приятного мало. Китайцы бегут, сметая Хилькевич с чадом на пляже.
Вместо того, чтобы собрать использованные трусы в чемоданы и вернуться на Родину в Крым, милая писечка очень волнуется при виде китайцев. Мягко уводит своё чадо в сторону, потому что в ней целый коктейль.
«И я испытываю коктейль чувств из страха, мучений совести и неловкости, когда вижу, что мой ребёнок находится неподалёку от китайцев, и стремительно направляюсь к ним, мягко уводя в противоположную сторону своё чадо😭 неприятно( причём всем».
А как иначе объяснить асоциальное поведение Анны, которая сидит и ждёт распространения коронавируса? Мать испытывает страх, мучения совести и неловкость, но всё равно домой не летит, потому что не хочет.
Какая нужда заставляет Хилькевич рисковать ребёнком? Правильный ответ: никаких причин для этого нет.
Есть хотелки: сидеть на море, жрать грязные фрукты, пить коктейль, а ребёнок -- а что ребёнок? -- да срать на него! В крайнем случае, можно всегда с пьяных глаз после коктейля подбежать и отвести чадо от группы китайских товарищей.
_178.jpg)
-800x600.JPG)
gogalevaya 
Народное хозяйство</h2>
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
