ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Фото отсюда Бывший министр культуры Владимир Мединский стал советником президента, указ опубликован на сайте Кремля.
39 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Фото отсюда
Бывший министр культуры Владимир Мединский стал советником президента, указ опубликован на сайте Кремля. Владимир Путин на днях заявил, что Мединский «без работы не останется» и «он будет в этой сфере [культуры] трудиться».
Другим указом Путин назначил своим помощником бывшего главу Минэкономразвития Максима Орешкина.
Еще один указ касается бывшего вице-премьера Дмитрия Козака, он занял должность заместителя главы администрации президента. Для этого отдельным указом было увеличено число замглавы АП с двух до трех.
В состав нового правительства, помимо Мединского, Орешкина и Козака, не попали еще ряд чиновников, среди них Виталий Мутко, Ольга Голодец и Вероника Скворцова.
Объявлен состав нового правительства |
2
Меня довольно сильно раздражает мем про "поколение ЕГЭ". И отдельно раздражает то, что его используют так, походя.
56 комментариев
Заблокировать автора
Меня довольно сильно раздражает мем про "поколение ЕГЭ".
И отдельно раздражает то, что его используют так, походя.
Вообще, я уже года два собираюсь отдельный пост - а скорее даже серию постов написать про ЕГЭ.
Но вот так, вкратце. ЕГЭ по физике (полагаю, что и по другим естественным наукам) и по математике это, на данный момент, довольно хорошие экзамены. И по форме проведения, и по процедуре, и по соответствию процедуры реальности, и по содержанию.
Собственно, часть проблем, которые приписываются ЕГЭ и его "поколению" - есть следствие как раз того, что это хороший экзамен - и некоторые проблемы он просто вскрыл.
Ну, вот, да, понимаете ли, очень многие дети весьма плохо знают школьную математику к концу 11-го класса. Это правда. И если проводить экзамен честно, то эта правда становится ясной и очевидной. Но что, лучше что ли проводить экзамен фуфловый и делать вид, что всё хорошо?
Но может быть всё и в самом деле было хорошо? Не знаю. У меня нет ощущения, что люди, которым сейчас 50+ как-то очень уж заметно лучше образованы.
Причём я пожалуй соглашусь, что некоторый спад всё же есть - но он связан совершенно не с ЕГЭ. ЕГЭ тут - измерительный прибор - причём хороший. Давайте градусник поругаем. что у нас температура 37,8.
Вообще, я не думаю, что так уж многие из тех, кто "поколение ЕГЭ" поминает, сами этот ЕГЭ хорошо бы написали - ну, на 90+, например.
И да, вот ещё что.
ЕГЭ - не тест. По крайней мере там есть далеко не только тестовые задания.
А в ЕГЭ по математике количество тестовых вопросов равно нулю, так что ЕГЭ по математике совсем не тест.
И отдельно раздражает то, что его используют так, походя.
Вообще, я уже года два собираюсь отдельный пост - а скорее даже серию постов написать про ЕГЭ.
Но вот так, вкратце. ЕГЭ по физике (полагаю, что и по другим естественным наукам) и по математике это, на данный момент, довольно хорошие экзамены. И по форме проведения, и по процедуре, и по соответствию процедуры реальности, и по содержанию.
Собственно, часть проблем, которые приписываются ЕГЭ и его "поколению" - есть следствие как раз того, что это хороший экзамен - и некоторые проблемы он просто вскрыл.
Ну, вот, да, понимаете ли, очень многие дети весьма плохо знают школьную математику к концу 11-го класса. Это правда. И если проводить экзамен честно, то эта правда становится ясной и очевидной. Но что, лучше что ли проводить экзамен фуфловый и делать вид, что всё хорошо?
Но может быть всё и в самом деле было хорошо? Не знаю. У меня нет ощущения, что люди, которым сейчас 50+ как-то очень уж заметно лучше образованы.
Причём я пожалуй соглашусь, что некоторый спад всё же есть - но он связан совершенно не с ЕГЭ. ЕГЭ тут - измерительный прибор - причём хороший. Давайте градусник поругаем. что у нас температура 37,8.
Вообще, я не думаю, что так уж многие из тех, кто "поколение ЕГЭ" поминает, сами этот ЕГЭ хорошо бы написали - ну, на 90+, например.
И да, вот ещё что.
ЕГЭ - не тест. По крайней мере там есть далеко не только тестовые задания.
А в ЕГЭ по математике количество тестовых вопросов равно нулю, так что ЕГЭ по математике совсем не тест.
3
Хуситы выпустили итоговый ролик по итогам избиения саудитов и прочих интервентов в 2019 году, кульминацией которого стали разгром 3-х саудовских...
271 комментарий
Заблокировать автора
Хуситы выпустили итоговый ролик по итогам избиения саудитов и прочих интервентов в 2019 году, кульминацией которого стали разгром 3-х саудовских бригад в Наджране и удары по НПЗ Saudi Aramco.
В 15-минутный ролик вошла самая мякотка, где можно наглядно посмотреть, как мужики в юбках унижают одну из самых дорогих армий Ближнего Востока. Качественный монтаж и бодрая музыка прилагаются.
Ролик является одновременно и подтверждением и опровержением тезиса "Арабы не умеют воевать". Одни арабы не умеют, другие умеют и деньги в этом вопросе не самое главное.
Хуситам можно лишь пожелать, чтобы ролик по итогам 2020-го года был не менее замечательным.
Стоит также отметить, вчерашнюю атаку баллистическими ракетами на саудовский город-порт Джизан. Саудиты отбивались с помощью "Пэтриотов". Видео тут - https://twitter.com/search?q=Houthi&src=typed_query&f=live
4
Анджелина Джоли и Кейт Бекинсэйл -- ровесницы. Плюс-минус пару лет, женщины одного возраста. Сравним?
124 комментария
Заблокировать автора
Анджелина Джоли и Кейт Бекинсэйл -- ровесницы. Плюс-минус пару лет, женщины одного возраста.
Сравним?
Фото: Getty Images
Обе фотографии были сделаны в 2019 году. Нет, специально я плохую фотографию Джоли не выискивала. Наоборот, выбрала самую удачную.
44-летняя Анджелина действительно выглядит откровенно плохо, в то время как 46-летняя Кейт просто прекрасна.
Фото: Getty Images
Почему так? Почему две ровесницы с равными в плане ухода за собой возможностями выглядят так, будто одна -- старше другой лет на 15?
Вот Анджелина и Кейт -- в 2009 году:
Фото: Just Jared
Обе выглядят отлично, на свой возраст. Однако потом что-то пошло не так, и Джоли усохла и сильно постарела, а Бекинсэйл так и осталась цветущей молодой женщиной.
Что именно пошло не так?
Самый простой путь -- снять ответственность с Анджелины и списать её отвратительный внешний вид на гормоны. Удалила матку -- стала старухой.
Эта версия имела бы под собой смысл, будь Анджелина простой тёткой из глубинки с зарплатой в 20 тысяч рублей в месяц. Но нет: она -- мультимиллионерша, звезда мирового уровня категории «А».
В её мире ранний климакс и удаление матки не являются препятствиями к моложавому внешнему виду. Вколют нужные препараты, посадят на гормонозаместительную терапию -- и визуально разницы, есть ли у бабы матка или нет, нет никакой.
Причина того, что одна выглядит головокружительно, а другая удручающе, -- в их приоритетах. Для Кейт Бекинсэйл её собственная внешность -- приоритет, а потому в свои 46 лет она великолепна даже на пляжных снимках:
Фото: Соцсети
Бекинсэйл много тренируется, мало и очень правильно ест, никогда не позволяет себе больше 1 бокала вина (да и тот, по её словам, не допивает) и серьёзно заморочена на уходе за кожей. И при этом она ещё -- востребованная, постоянно снимающаяся в кино и сериалах актриса и мама 20-летней девушки.
А вот как выглядят приоритеты Анджелины Джоли:
Фото: Соцсети
В возрасте с 30 до 40 с копейками Джоли тратила много энергии на ссоры с мужем и собственную депрессию, которую была не прочь закурить сигареткой.
Также, пока Бекинсэйл активно качала задницу и ухаживала за лицом, понимая, что молодость в её профессии означает востребованность, Джоли занималась благотворительностью.
Благотворительность -- это здорово. Правда, здорово. И куда как полезнее для общества, чем лифтинг одного отдельно взятого лица.
Однако сейчас мы не будем спорить о том, чьи жизненные приоритеты круче и правильнее: Джоли или Бекинсэйл. Давайте просто остановимся на том, что жизненные приоритеты женщины всегда отражаются на её лице. С этим, надеюсь, никто спорить не будет?
У Анджелины в приоритете -- выяснение отношений с мужчиной, депрессия и гуманитарная деятельность, а у Кейт -- здоровье, актёрская карьера и уход за собой. И это явно читается на их сегодняшних лицах, согласны?
Кейт Бекинсэйл с дочерью. Фото: Insider
В 20 лет женщина ещё может позволить себе ставить уход за собой на 39 место в иерархии своих приоритетов, и всё равно выглядеть отлично при соответствующих природных данных.
Ближе к 30 -- уже нет. Если тебя не слишком интересует уход за собой, если ты не особо в нём разбираешься, то и выглядеть ты будешь на «троечку». А то и на «двойку», как это случилось с самой красивой, на мой взгляд, некогда женщиной в мире.
Фото: Getty Images
Если не хотите наблюдать болезненное угасание своей красоты, если вы -- прежде всего, женщина, а потом уже -- всё остальное, то разбираться в вопросах ухода за собой нужно.
Притащить себя на кушетку к косметологу, не понимая, что вас там ждёт и зачем, купить крем, который посоветует подруга или девочка-продавец в магазине, -- это не уход за собой. Это -- доверчивость овцы, которая сама не понимает, что делает со своим лицом.
Женщина, которая относится к своей внешности ответственно, не просто расплачивается на кассе за крем, которые, по сути, ей втюхали, а чётко знает, что именно и зачем она покупает.
Женщина, которая относится к своей внешности ответственно, в состоянии прочитать состав любого крема, любой эмульсии, любой сыворотки, понимая, что стоит за каждым ингредиентом. Ни один компонент в составе средства по уходу за кожей не является для неё загадкой и непонятной комбинацией букв и цифр.
Женщина, которая относится к своей внешности ответственно, знает, какие процедуры по уходу за кожей ей необходимы, а какие не принесут никакой пользы и обернутся выброшенными на ветер деньгами.
Женщине, которая относится у своей внешности ответственно, невозможно впарить процедуры, которые салону нужно продать, чтобы окупилась аппаратура. Такая женщина охотно оплатит процедуры, которые принесут пользу её коже, а не выручку -- салону красоты.
Вы уверены, что являетесь такой женщиной? Если нет, у меня есть для вас отличная наводка.
Совсем скоро в феврале стартует новый онлайн-курс по уходу за лицом от косметолога-эстетиста Марии Семёновой.
Курс не просто так называется «Я сама себе косметолог». В программе -- 7 разделов ухода за кожей: сам уход (умывание, демакияж, тонизация, увлажнение и другие процедуры), подбор косметики под тип и особенности кожи, тейпирование лица, управление мимикой, гимнастика для лица, посещение косметолога, самомассаж.
Вас научат:
- подбирать косметику под тип и особенности именно вашей кожи, чтобы вы не спускали деньги на ненужные баночки,
- правильно ухаживать у за кожей лица: от умывания до питания,
- самостоятельно делать косметологические процедуры дома: чистка, пилинг, массажи, альгинатные маски,
- техникам омоложения и избавления от несовершенств лица: тейпирование, гимнастика, самомассажи,
- контролировать мимику, чтобы не провоцировать асимметрию лица и образование новых морщин или углубление имеющихся,
- избавляться без отёков и помятого лица по утрам за 5 минут,
- разбираться в косметологических процедурах, их показаниях и противопоказаниях.
Курс Марии Семёновой -- настоящая азбука по уходу за собой, и эту азбуку, на мой взгляд, должна освоить каждая женщина, для которой её молодость и красота -- в приоритете.
У «Я сама себе косметолог» -- 3 пакета участия: «Хочу всё знать», «Хочу результат» и «Профи».
В этот раз Мария Семёнова предложила скидку 30% (тридцать процентов!) на любой пакет участия по промокоду «ОТМИРО», что обернётся приличной экономией, особенно -- при покупке самого полного пакета. Хватайте свой шанс! Не щёлкайте клювом! Это -- редкая возможность стать своим собственным личным косметологом и при этом не платить полную цену за пакет участия.
В общим, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
И да: я знаю, о чём говорю. Мне -- 38 лет, и в уходе за собой я действительно шарю, так как моя внешность и моё здоровье -- это мои приоритеты.
Ну, и напоследок -- совет лично от меня: эксфолиация кожи -- это то, без чего не обходится ни один мой день. Я ежедневно пользуюсь лосьонами с эффектом эксфолиации. Зачем и почему? А главное, как правильно избавляться от слоя омертвевших клеток кожи, вам расскажет Мария Семёнова в рамках своего очень грамотного и полезного курса.
Приходите!
Сравним?
Фото: Getty Images
Обе фотографии были сделаны в 2019 году. Нет, специально я плохую фотографию Джоли не выискивала. Наоборот, выбрала самую удачную.
44-летняя Анджелина действительно выглядит откровенно плохо, в то время как 46-летняя Кейт просто прекрасна.
Фото: Getty Images
Почему так? Почему две ровесницы с равными в плане ухода за собой возможностями выглядят так, будто одна -- старше другой лет на 15?
Вот Анджелина и Кейт -- в 2009 году:
Фото: Just Jared
Обе выглядят отлично, на свой возраст. Однако потом что-то пошло не так, и Джоли усохла и сильно постарела, а Бекинсэйл так и осталась цветущей молодой женщиной.
Что именно пошло не так?
Самый простой путь -- снять ответственность с Анджелины и списать её отвратительный внешний вид на гормоны. Удалила матку -- стала старухой.
Эта версия имела бы под собой смысл, будь Анджелина простой тёткой из глубинки с зарплатой в 20 тысяч рублей в месяц. Но нет: она -- мультимиллионерша, звезда мирового уровня категории «А».
В её мире ранний климакс и удаление матки не являются препятствиями к моложавому внешнему виду. Вколют нужные препараты, посадят на гормонозаместительную терапию -- и визуально разницы, есть ли у бабы матка или нет, нет никакой.
Причина того, что одна выглядит головокружительно, а другая удручающе, -- в их приоритетах. Для Кейт Бекинсэйл её собственная внешность -- приоритет, а потому в свои 46 лет она великолепна даже на пляжных снимках:
Фото: Соцсети
Бекинсэйл много тренируется, мало и очень правильно ест, никогда не позволяет себе больше 1 бокала вина (да и тот, по её словам, не допивает) и серьёзно заморочена на уходе за кожей. И при этом она ещё -- востребованная, постоянно снимающаяся в кино и сериалах актриса и мама 20-летней девушки.
А вот как выглядят приоритеты Анджелины Джоли:
Фото: Соцсети
В возрасте с 30 до 40 с копейками Джоли тратила много энергии на ссоры с мужем и собственную депрессию, которую была не прочь закурить сигареткой.
Также, пока Бекинсэйл активно качала задницу и ухаживала за лицом, понимая, что молодость в её профессии означает востребованность, Джоли занималась благотворительностью.
Благотворительность -- это здорово. Правда, здорово. И куда как полезнее для общества, чем лифтинг одного отдельно взятого лица.
Однако сейчас мы не будем спорить о том, чьи жизненные приоритеты круче и правильнее: Джоли или Бекинсэйл. Давайте просто остановимся на том, что жизненные приоритеты женщины всегда отражаются на её лице. С этим, надеюсь, никто спорить не будет?
У Анджелины в приоритете -- выяснение отношений с мужчиной, депрессия и гуманитарная деятельность, а у Кейт -- здоровье, актёрская карьера и уход за собой. И это явно читается на их сегодняшних лицах, согласны?
Кейт Бекинсэйл с дочерью. Фото: Insider
В 20 лет женщина ещё может позволить себе ставить уход за собой на 39 место в иерархии своих приоритетов, и всё равно выглядеть отлично при соответствующих природных данных.
Ближе к 30 -- уже нет. Если тебя не слишком интересует уход за собой, если ты не особо в нём разбираешься, то и выглядеть ты будешь на «троечку». А то и на «двойку», как это случилось с самой красивой, на мой взгляд, некогда женщиной в мире.
Фото: Getty Images
Если не хотите наблюдать болезненное угасание своей красоты, если вы -- прежде всего, женщина, а потом уже -- всё остальное, то разбираться в вопросах ухода за собой нужно.
Притащить себя на кушетку к косметологу, не понимая, что вас там ждёт и зачем, купить крем, который посоветует подруга или девочка-продавец в магазине, -- это не уход за собой. Это -- доверчивость овцы, которая сама не понимает, что делает со своим лицом.
Женщина, которая относится к своей внешности ответственно, не просто расплачивается на кассе за крем, которые, по сути, ей втюхали, а чётко знает, что именно и зачем она покупает.
Женщина, которая относится к своей внешности ответственно, в состоянии прочитать состав любого крема, любой эмульсии, любой сыворотки, понимая, что стоит за каждым ингредиентом. Ни один компонент в составе средства по уходу за кожей не является для неё загадкой и непонятной комбинацией букв и цифр.
Женщина, которая относится к своей внешности ответственно, знает, какие процедуры по уходу за кожей ей необходимы, а какие не принесут никакой пользы и обернутся выброшенными на ветер деньгами.
Женщине, которая относится у своей внешности ответственно, невозможно впарить процедуры, которые салону нужно продать, чтобы окупилась аппаратура. Такая женщина охотно оплатит процедуры, которые принесут пользу её коже, а не выручку -- салону красоты.
Вы уверены, что являетесь такой женщиной? Если нет, у меня есть для вас отличная наводка.
Совсем скоро в феврале стартует новый онлайн-курс по уходу за лицом от косметолога-эстетиста Марии Семёновой.
Курс не просто так называется «Я сама себе косметолог». В программе -- 7 разделов ухода за кожей: сам уход (умывание, демакияж, тонизация, увлажнение и другие процедуры), подбор косметики под тип и особенности кожи, тейпирование лица, управление мимикой, гимнастика для лица, посещение косметолога, самомассаж.
Вас научат:
- подбирать косметику под тип и особенности именно вашей кожи, чтобы вы не спускали деньги на ненужные баночки,
- правильно ухаживать у за кожей лица: от умывания до питания,
- самостоятельно делать косметологические процедуры дома: чистка, пилинг, массажи, альгинатные маски,
- техникам омоложения и избавления от несовершенств лица: тейпирование, гимнастика, самомассажи,
- контролировать мимику, чтобы не провоцировать асимметрию лица и образование новых морщин или углубление имеющихся,
- избавляться без отёков и помятого лица по утрам за 5 минут,
- разбираться в косметологических процедурах, их показаниях и противопоказаниях.
Курс Марии Семёновой -- настоящая азбука по уходу за собой, и эту азбуку, на мой взгляд, должна освоить каждая женщина, для которой её молодость и красота -- в приоритете.
У «Я сама себе косметолог» -- 3 пакета участия: «Хочу всё знать», «Хочу результат» и «Профи».
В этот раз Мария Семёнова предложила скидку 30% (тридцать процентов!) на любой пакет участия по промокоду «ОТМИРО», что обернётся приличной экономией, особенно -- при покупке самого полного пакета. Хватайте свой шанс! Не щёлкайте клювом! Это -- редкая возможность стать своим собственным личным косметологом и при этом не платить полную цену за пакет участия.
В общим, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
И да: я знаю, о чём говорю. Мне -- 38 лет, и в уходе за собой я действительно шарю, так как моя внешность и моё здоровье -- это мои приоритеты.
Ну, и напоследок -- совет лично от меня: эксфолиация кожи -- это то, без чего не обходится ни один мой день. Я ежедневно пользуюсь лосьонами с эффектом эксфолиации. Зачем и почему? А главное, как правильно избавляться от слоя омертвевших клеток кожи, вам расскажет Мария Семёнова в рамках своего очень грамотного и полезного курса.
Приходите!
5
Я не поеду в Израиль быть статистом Путина, если мне не дадут выступить. Я хочу выступить! Дайте мне выступить! Не дадите? Хорошо, я поеду в Израиль.
12 комментариев
Заблокировать автора
Я не поеду в Израиль быть статистом Путина, если мне не дадут выступить. Я хочу выступить! Дайте мне выступить!
Не дадите? Хорошо, я поеду в Израиль.
Но я не хочу быть статистом у Путина.
Но я хочу встретиться с Путиным.
Я приехал в Израиль, но на форум не пойду.
Но я хочу встретиться с Путиным.
Я приехал в Израиль, но не пошел на форум, чтобы не быть статистом Путина, но хотел встретиться с Путиным, но не смог встретиться с Путиным, потому что не пришел на форум.
Блядь, за что нам это... Чем мы разгневали тебя, Господи...
Почему ты не мог послать нам Дуду, который уложился в один пункт - не даете мне выступить, когда выступает Путин - идите нахуй, я никуда не еду. Именно потому, что Путин.
А не потому, что еду, не еду, уступаю места, хочу встретиться, не подтверждаю, что хочу, прихожу, не прихожу...
За два дня дважды на двух международных форумах устроить такой ебаный детский сад.
А в Швейцарии еще и франк упал.
Ну, вас предупреждали.
Доброе утро.
Пока меня тут опять не забанили, подписывайтесь на мою запасную страницу Аркадий Бабченко и на мой телеграм-канал
https://t.me/babchenko77
6
Мне тут в голову пришла крамольная мысль – а может, зря все так убиваются по поводу количества разводов?
489 комментариев
Заблокировать автора
Мне тут в голову пришла крамольная мысль – а может, зря все так убиваются по поводу количества разводов? Нет, минусы развалившейся семьи для меня очевидны – сильные стрессы, переживания детей, раздел имущества. Но есть ведь в этом явлении и плюсы.
Вот, к примеру, моя бабушка с ужасом смотрит на молодежь, которая через каждые 3-5 лет меняет работу (это еще в лучшем случае). Как так можно? – недоумевает она. В наше время такого не было. Можно было 30-40 лет работать на одном месте, а потом уйти на заслуженную пенсию.
А с другой стороны, представьте, какой был бы ужас, если бы сейчас всем дали команду оставаться на своих местах. К примеру, работали вы в фирме «Ромашка». Поначалу вас все устраивало. Ну, не все, конечно – так не бывает. Но по сравнению с другими местами было очень даже – соцпакет, премии, фитнес-зал за счет фирмы и человеческий график с редкими переработками. Один минус был – почти час ехать до места службы. Но это ничего.
А через три-четыре года все изменилось. Не сразу. Постепенно.
Сначала вас начали оставлять в «Ромашке» по выходным. Потом сократили различные бонусы, и даже злосчастный зал, которым вы так гордились, отобрали в связи с кризисом. Зарплата ваша наполовину сгорела за счет инфляции, и никто её не индексировал. А премию отобрали – якобы за плохое поведение, но на самом деле – из жадности.
Вы потерпите немного, а потом плюнете и уйдете, и слава богу, что такая возможность есть – люди не рабы. Какой смысл работодателю ходить вокруг вас с плакатами типа: один работник – один работодатель на всю жизнь. Или обзывать вас обидными прозвищами, типа «УПЖ» - уволившийся по собственному желанию. Правильно, никакого. Он так будет делать, только если он идиот. Условия пусть создаст, тогда и люди уходить не будут.
Впрочем, некоторый процент текучки все равно будет. Это люди, которым просто захотелось сменить род деятельности. Воспитателя детского сада вдруг прихлопнул кризис среднего возраста – захотелось стать балериной. А бывший военный переквалифицировался в психолога. И что теперь, их на цепи держать. Много ли предприятию пользы от недовольного жизнью, ненавидящего всех вокруг, мечтающего о другой доле работника. Такой, пожалуй, еще и вредить начнет.
Мне кажется, что проблема не в разводе, как таковом, а в его экологичности. В том, сумеют ли люди между собой договориться. Сохранить добрые или хотя бы нейтральные отношения. Хватит ли им мудрости не сидеть гадами в миазмах собственной обиды, а идти дальше.
Все-таки развод не только зло, но и благо. Прожить 60 лет вместе в любви и верности и умереть в один день – бесценно. Но поменять что-то в своей жизни в поисках любви и счастья тоже допустимо. Человек не гриб, который прирос к земле. Каждый распоряжается своим задом как хочет – что так об этом убиваться?
Как считаете?
7
Как вы понимаете, признаками революционной ситуации являются две простые вещи. Давным давно сформулированным лидером российских большевиков Лениным.
87 комментариев
Заблокировать автора
Как вы понимаете, признаками революционной ситуации являются две простые вещи. Давным давно сформулированным лидером российских большевиков Лениным. И хотя, как вы понимаете, сам Ленин персонаж крайне отрицательный, но в уме ему точно отказать нельзя.
Революционная ситуация — понятие, впервые сформулированное В. И. Лениным в работе «Маёвка революционного пролетариата» (1913 года): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». Позднее, эта же формулировка практически дословно встречается в работе «Крах II Интернационала» (1915 года): «Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы „низы не хотели“, а требуется еще, чтобы „верхи не могли“ жить по-старому» и в работе «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» (1920 года): «Лишь тогда, когда „низы“ не хотят старого и когда „верхи“ не могут по-старому, лишь тогда революция может победить»
То что происходит сейчас в современной России начинает носить характер ситуации, когда то описанной Лениным. Низы из последних сил пытаются жить по старому, это не очень получается, так как давление сверху продолжает нарастать. Верхи же, очевидно, не могут более управлять по старому. Они чувствуют, что нужны перемены, и они даже пытаются их проводить. Как Горбачев в середине 80х годов. Но они не понимают, что все их действия ведут лишь к потере правящим классом управления.
В момент когда такое начинает происходить, большинство представителей правящего класса перестает понимать, что вообще происходит. Ответ Володина вчера на вопрос корреспондентки ВВС как раз из этого ряда. Они не понимают. что происходит.
Именно поэтому стоит знать и учитывать признаки распада власти и государства. если вы видите их в какой то стране, дело плохо
1. Властная верхушка живёт не хуже, если не лучше верхушки самых богатых стран. Обслуга верхушки живёт немного хуже обслуги верхушки богатых стран, но несравнимо лучше всего остального населения страны.
2. Население столицы этой страны живёт намного лучше всего остального населения рассматриваемого государства. Население отдалённых населённых пунктов живёт, в лучшем случае в средневековье - что нашёл, то и съел, что оторвал, тем и прикрылся. Разница между доходами столицы и областей отличается в разы. Возможно существование отдельных анклавов, где доходы сравнимы, но они еденичны и не меняют общей картины.
3. В стране развиты - показуха, взяточничество, воровство, кумовство, вседозволенность для верхушки, сказки про будущее для низов, уличный криминал. Недоразвиты - социальные лифты, медицина, образование, культура, забота о старых, маленьких, слабых и больных. Как правило власть в таких странах передается по наследству - крайне развито кумовство
4. Отрицательное сальдо интеллектуальной миграции. Умные уезжают - дураки остаются. В стране невозможно появление передовых технологий. Как только они появляются, авторы и владельцы пытаются уехать, так как перспективы для них в лучшем случае туманны, а риск экспроприации бизнеса велик
5. Беспрерывная гонка за развитыми странами. На словах и в лозунгах "Войдём, рванем, догоним, встанем, победим, вернём", в реальности - "Украдём, вывезем, запретим, ограничим, обманем, отберём".
6. Правящая верхушка относится к населению пренебрежительно и безразлично. Население относится к верхушке либо брезгливо-безразлично, либо преданно-патриотично. Ложь, красивые обещания и манипуляции - основной способ коммуникаций верхушки с населением. Практически неминуемо появление государственной идеологии. Любого толка - от религиозного до поклонения фаллосу например. Это своего рода скрепа - иначе населению не объяснить, почему оно живет плохо.
7. Обещания населению, которые должны приводить к улучшению жизни населения приводят к улучшению жизни только правящей верхушки ценой ухудшения жизни населения. Это повторяется раз за разом.
8. Живёт и процветает только тот бизнес, который принадлежит верхушке и получает подряды от государства. Остальной бизнес занят выживанием и выжиманием крох из нищего населения. Налоги на независимый бизнес растут, на окологосударственный падают, либо отменяются вовсе.
9. Экспансионистская политика таких стран. Решает как задачи увеличения ресурсной базы в условиях сжатия собственной экономики, так и служит делу идеологической обработки собственного населения, временного увеличения популярности правящей верхушки.
Можно было бы назвать еще много таких пунктов, но я думаю этого и хватит.
Ну и итоги:
Развивающееся и развитое государство стремится сделать жизнь граждан лучше, а страну сильной и развитой. А управление - справедливым и прозрачным. Это прямое следствие выборности власти. Нет выборности - нет стремления у власти улучшать жизнь населения, ибо оно ничего не решает. Все продолжается ровно до возникновения революционной ситуации.
Деградирующее государство - делает лучше лишь жизнь верхушки. Любой ценой. Обязательно с мутными и противозаконными схемами набивания собственного кармана. Верхушки меняются, принцип "Укради, отбери, или украдут и отберут другие" соблюдается неукоснительно. Отдельные, слишком ретивые представители верхушки уничтожаются физически или социально. Делается это с целью подавления попыток изменить статус кво в системе сверху.
Ну а теперь проголосуем. В каких странах или группе стран вы видите похожие признаки? Можно не все разом, а хотя бы 80% из них. Можно выбирать несколько ответов сразу, если по вашему признаки присущи не только одной группе стран.8
От мужа в минусе большого дисбаланса письмо. tommycho Добрый день, уважаемая Эволюция. Читаю блог с 15 года.
52 комментария
Заблокировать автора
От мужа в минусе большого дисбаланса письмо.
tommycho
Добрый день, уважаемая Эволюция.
Читаю блог с 15 года. Когда читаю чужие истории, кажется что понимаю многое. Когда пытаюсь примерить знания на себя, начинаю блуждать в темноте.
О себе, 31 год, работаю руководителем среднего звена в нефтегазе. Живу в провинции. Есть своя квартира, купил сам. Внешне СМС, но стремительно растолтевший, 105 ко при росте 178. Женат, есть ребёнок, ему 2.5 года.
(Растолстевших СМС не бывает. СМС - это стройный мужчина, выглядящий как миловидный мальчик. Мальчик, а не бегемот. И если лицо у вас похоже на СМС, лишний вес для вас особенно критичен. Убивает сексапил полностью. ДМО может быть толстым, но сексуальным, иногда. СМО - возможно, даже ДМС, хотя очень не желательно. Но не СМС)
Жена в сильном плюсе. Ей 35, познакомились на работе. Тогда мы работали в другом месте и зарплата моя была ниочем. Сблизились стремительно, я был влюблен в неё, в сексе не предохранялся, она тему защиты также не поднимала. Забеременела на третьем или четвёртом свидание. Я был очень рад. Влюблен и ещё буду отцом. Сразу предложил пожениться. Она сказала нет, также добавив, что любви не чувствует ко мне. Я был опечален и раздавлен.
И тут как мне кажется я начал все портить и усугублять своими щипцами. Во первых мне удалось продавать официальную регистрацию брака, так как я хотел быть отцом официально. Удалось это сделать за месяц до родов. Возможно помимо моего давления, на неё оказывало давление её родня, да и сама скорее всего решила, что брак более выгоден ей. Поженились, родила.
(Он называет щипцами действия в красном поле. Настаивать на женитьбе - право отца будущего ребенка. Это красивое поведение. Конечно, кроме этого может быть и слив, если вы скулите и терпите оскорбления и измены. Этого делать не надо. Но само по себе настойчивое предложение брака - в границах. Женщина носит вашего ребенка и это дает вам право на настойчивость)
Так на тот момент жилья своего у меня не было, я предложил снимать, она отказалась, сказала, что будем жить у тёщи. Я был согласен на все, лишь бы рядом с ней и ребёнком. Год жили с тёщей. Это был незабываемый опыт, были скандалы с тёщей и с женой. Им не нравилось, что я по выходным сплю до 10-11 дня. Я же сильно психовал если меня будили, а они будили и не ласково, а специально громко хлопая дверими в спальне или внезапными заходами туда.
(Он добился своего, но дальше начинает упорно косячить, не забывая сливаться после косяков. Вот он мог бы поднять СЗ после рождения ребенка, если бы действовал в границах. Но вместо этого вел себя так, будто его СЗ очень велика, а СЗ жены наоборот. Спал всласть и требовал условий сна, для себя. Хотя при вашем запросе на совместную жизнь вы должны быть достаточно комфортны. И это легко, если у вас нет короны и ЗВ, вы не хотите никого дополнительно раздражать и бесить. Никаких скандалов вы ни устраивать, ни провоцировать не будете)
Также разногласия были и в воспитание ребёнка, меня люто бесило если ребёнок начинал плакать, а к нему никто не шёл, ни жена, ни тёща, они могли спокойно сидеть и разговаривать. Я же бежал и пытался понять в чем причина плача, чаще всего это было из за того, что ребёнку мокро или хочется есть.
(Штурман уверен, что бежать к ребенку должны жена и теща. А почему? Отец тоже может бежать, особенно если именно его тревожит плач, а жену и тещу нет. Но автор опять переоценивает СЗ и поэтому его "люто бесит" и он заставляет жену выполнять его требования)
Я понимал, что они делают это не специально, просто медленно реагируют на запросы ребёнка, да и в их семье не принято относится к детям как к чему-то сверхъестественному. Я же начинал ещё комплексовать, что я так резво подрываюсь на любой писк ребёнка, чувствовал себя яжебатей.
(Видите, автор все хорошее считает чем-то плохим, а плохое хорошим. Свое трепетное отношение к ребенку он считает недостатком, хотя его недостаток то, что он заставлял жену выполнять свои приказы. Жена готова слушаться мужа, если его СЗ высока и она хорошо это рефлексирует. Но если вы намного больше зависимы, закройте свой рот, делайте то, что зависит от вас, и не командуйте. Это избавит вас от скандалов и падения СЗ)
В один из таких дней, ребёнок заплакал, я был первый день в отпуске и спал. Сквозь сон я понял что никто не идёт его успокаивать. А мне честно не хотелось идти самому. Очень хотел поспать. В итоге я не смог дальше уснуть и вылетел пулей к ребёнку. Он сидел на кухне в мокрых трусах и плакал. Рядом сидела жена и тёща и спокойно болтали. Меня это вы бесило и я наорал на обеих, что не смотрят за ребёнком и т.д.
(Мамина конфетка уверена, что ее "хотелось поспать" - уважительная причина для подчинения жены. И он не после ночной рабочей смены спал, а в отпуске. Но считает себя главным на правах кормильца. Только не имеет значения, сколько вы вкладываете в бюджет, мужики. Имеет значение только то, насколько жена вами дорожит. Если она готова избавиться от вас, вы почти ни на что не имеете права. И все ваши претензии будут превращаться в скандал)
По итогу ссоры, мне сказали убираться из их дома. Я так и поступил, собрал вещи и съехал к своим родителям.
В это же время буквально пару недель назад, купил квартиру, но в ней ещё не было ремонта. Пожил неделю у родителей и переехал в квартиру, чтобы жить и параллельно делать ремонт. С женой помирились через день примерно, я извинялся и просил не разводиться, говорил, что они мне оба нужны и тд.
(После косяков он всегда сливается больше. Сначала взбесит претензиями, потом вызовет отвращение тем, что унижается и сопли жует. Потом опять взбесит своим командирским тоном, потом снова в ногах ползает)
Вроде меня простили. Полгода я сам делал ремонт, с женой и ребёнком видился по выходным и вечерами. Жена предлагала вернуться жить к тёще, я отказался, не хотел чтобы скандалы повторились. Когда сделал ремонт стал настаивать на переезде жены и ребёнка. Она месяца два три отказывалась, ссылаясь на недоделанный ремонт и нехватку бытовой утвари. В итоге переехали, но явно это было сделано под моим давлением и давлением тёщи так как мне кажется она давно пыталась уже отправить дочь во взрослую жизнь, жена же до 33 все время жила с мамой.
(Под короной ему кажется, что жена его звала назад, потом подчинилась его условиям. На самом же деле жена материально зависима от него. Поэтому она предлагала ему жить с ней и мамой, ну а мать уговорила ее попробовать пожить с ним отдельно)
После переезда у меня открылось второе дыхание, видя ребёнка каждый день и то как он меня бежит и встречает, ради этих моментов не жалко ничего.
Я нашёл нынешнюю работу, доход вырос в три раза. До сих пор не верю, что повезло с работой. Купил тренажёр, начал заниматься, в городе проблема со спортзалом, а точнее с графиком, вечером я с ребёнком, а рано утром он закрыт.
(Несмотря на корону, в целом автор рефлексирует высокую СЗ жены и свою маленькую. Поэтому старается прокачивать экономику изо всех сил. Видит, что это основное, на чем все держится. Ну и с работой ему повезло - это он молодец, конечно. Тренажер - тоже очень хорошо и нормальное питание нужно. Если в дополнение к экономике привести в порядок имидж, СЗ его для жены обязательно вырастет)
Это краткая версия моих отношений с женой. Её плюс никуда не делся, а только вырос. Проявляется это в отношении ко мне. Нет никакой близости с момента зачатия. Во время беременности она говорила, что доктор запретил, после родов ссылалась на то, что надо восстанавливаться, потом стала говорит, что я её обидел и у неё на меня блок стоит, сейчас просто говорит, что не хочет секса вообще.
(Физически он ее отталкивает. Не только из-за лишенго веса. Это до кучи, в плюс к его сливам и косякам. Она вообще не видит в нем мужчину, несмотря на его хороший доход, на его ответственное отношение к ребенку. Но это вполне поправимо. Главное не щипцами действовать, а в границах)
Ни каких прикосновений, если начинаю обнимать она сразу убирает мои руки от себя. Спим в разных комнатах. При её переезде, спросил как мы будем жить без интимной близости, сказала или как соседи или никак. Я согласился и держался.
Но есть предел, я три года без секса, у меня так никогда не было, а она может спокойно ходить в трусах и майке, чем вызывает у меня дикое желание. Эта ситуация меня расстраивает. Я понимаю, что был согласен на эти условия. Жена в плюсе, я штурман и явно кривляка, я стал её передразнивать и жёстко стебать при разговорах.
(Это очень плохо. Понятно, что он чувствует себя униженным, но надо осознать простой момент. Жена готова уйти, это вы не готовы отпустить ее с ребенком. Поэтому ни давить на нее, ни мстить ей вы не можете. Вы можете согласиться на ее условия и сделать так, чтобы она сама захотела от этих условий отказаться)
После того как так делаю, чувствую что накосячил. Она в ответ никогда не орёт и ваще шлангует все мои скалки. Например я говорю, что пора бы дома убраться, она сразу заявляет что она плохая жена и ничего её происходит, я начинаю убираться сам. При всем при этом я не могу остановится тратить деньги на подарки ей, если на мой день рождения она даже устно меня не поздравила, то на её конечно я оплачиваю ресторан для неё и родни и дарю последний айфон в максималке.
(Ну типичный муж в минусе дисбаланса. Хорошо, что тапочки в зубах пока не носит и свечки любовникам не держит. Автор, траты на подарки жене и ее досуг лучше сократить. Обеспечивайте необходимую часть ее быта и своего ребенка. Постепенно сокращайте материальный слив, чтобы не чувствовать себя униженным. Но одновременно нужно прокачивать имидж. Вам 31, вы здоровы, в этом возрасте вы легко похудеете, если будете заниматься силовыми и сократите калории. Для силовых хватит перекладины и брусьев, не обязательно зал)
На новый год и другие праздники ситуация не меняется. С 23 меня не поздравляют я не служил. Пишу и понимаю, что звучу как нытик. Это плохо. Жене я сначала высказывал претензии, потом забил.
Сейчас я в раздумьях, а нужна ли мне такая жена. Которая не работает, ребёнка спихивает бабушкам и в сад, никак ко мне не относится. Еду она не готовит, только себе и ребёнку. Мне приходится самому или есть фастфуд. Да она бывает хорошей матерью и даже иногда хорошей женой, помогает подобрать гардероб для новой работы, хотя скорее всего это в ее интересах и это просто расчёт.
Любовников я у неё не обнаружил, пока что, чаще она дома либо у мамы. Но гарантий нет. А вот страх мой, что она влюбится в кого-то понастоящему и уйдёт и у ребёнка будет отчим меня доведут до депрессии.
(Здесь важно помнить о том, что не вы первый, не вы последний. Участь такая у мужчин - при разводе оставаться за дверью. И да, у детей часто отчимы, большинство разведенных отцов с этим как-то живут, более гордые, чем вы, и даже более агрессивные. Просто таковы условия жизни. Женщина больше вкладывает в деторождение и больше имеет прав на ребенка. Не надо этого так сильно бояться. В жизни бывают куда более страшные вещи. Чем сильней вы этого боитесь, тем больше вы сливаетесь, а чем больше вы сливаетесь, тем быстрей опротивете вашей жене. Необходима устойчивость, чтобы перевернуть ваш дисбаланс)
Ведь мне кажется, что если я её не привлекаю, рано или поздно её привлечёт кто то другой. С другой стороны, хочется банальных женских объятий, тёплых рук, поцелуев и секса. Дошло до того что с надеждой на секс отправлял её гулять с подругами, чтобы домой она пришла выпившей и все случилось. Но она как чувствует и не пьёт))) Ужасные вещи я ей говорил убивая спонтанность так необходимую для секса, например, что раз не даёшь, заведу любовницу. Она отвечала, чтобы заводил и отстал от неё. А меня это ещё больше расстраивает.
(Здесь опять автор считает ужасной вещью нормальную вещь. Надо не говорить, а завести любовницу. Если жена категорически отказывается от секса и вообще дает понять, что не любит и не дорожит браком, в границах - завести любовницу, не афишируя. Не бойтесь этого. Другой вопрос, что проблему это не решит. Вам нужно скинуть 20 кг и подкачаться. Нужно научиться не лебезить и не дрожать от страха перед женой, но и не скандалить с ней, успокоиться, выпрямить спину. Если любовница будет вызывать приступы страха и вины перед женой, это будет дополнительная проблема. Если можете заниматься сексом на стороне, сохраняя это в тайне и получая удовольствие, попробуйте. Ваше состояние брака сейчас - острый дефолт, это ваш минус в большом дисбалансе. В этом случае любые средства оправданы. Главное - вернуть себе устойчивость и самоуважение. В этом случае жена пересмотрит отношение к вам. А если сумеете прокачать имидж и научиться держаться в границах, может быть даже влюбится в вас. Но сначала надо перестать так сильно бояться развода)
Прошу помочь мне посмотреть на ситуацию правильным взглядом. Не хочу терять жену по своей глупости. Первым делом думаю подкачаться. Может это поможет вернуть её ко мне в объятия. Ведь когда то она спала со мной(хотя моя теория что у неё тикали часики и тут подвернулся я).
Дальше, что делать не знаю. Спасибо вам.
tommychoДобрый день, уважаемая Эволюция.
Читаю блог с 15 года. Когда читаю чужие истории, кажется что понимаю многое. Когда пытаюсь примерить знания на себя, начинаю блуждать в темноте.
О себе, 31 год, работаю руководителем среднего звена в нефтегазе. Живу в провинции. Есть своя квартира, купил сам. Внешне СМС, но стремительно растолтевший, 105 ко при росте 178. Женат, есть ребёнок, ему 2.5 года.
(Растолстевших СМС не бывает. СМС - это стройный мужчина, выглядящий как миловидный мальчик. Мальчик, а не бегемот. И если лицо у вас похоже на СМС, лишний вес для вас особенно критичен. Убивает сексапил полностью. ДМО может быть толстым, но сексуальным, иногда. СМО - возможно, даже ДМС, хотя очень не желательно. Но не СМС)
Жена в сильном плюсе. Ей 35, познакомились на работе. Тогда мы работали в другом месте и зарплата моя была ниочем. Сблизились стремительно, я был влюблен в неё, в сексе не предохранялся, она тему защиты также не поднимала. Забеременела на третьем или четвёртом свидание. Я был очень рад. Влюблен и ещё буду отцом. Сразу предложил пожениться. Она сказала нет, также добавив, что любви не чувствует ко мне. Я был опечален и раздавлен.
И тут как мне кажется я начал все портить и усугублять своими щипцами. Во первых мне удалось продавать официальную регистрацию брака, так как я хотел быть отцом официально. Удалось это сделать за месяц до родов. Возможно помимо моего давления, на неё оказывало давление её родня, да и сама скорее всего решила, что брак более выгоден ей. Поженились, родила.
(Он называет щипцами действия в красном поле. Настаивать на женитьбе - право отца будущего ребенка. Это красивое поведение. Конечно, кроме этого может быть и слив, если вы скулите и терпите оскорбления и измены. Этого делать не надо. Но само по себе настойчивое предложение брака - в границах. Женщина носит вашего ребенка и это дает вам право на настойчивость)
Так на тот момент жилья своего у меня не было, я предложил снимать, она отказалась, сказала, что будем жить у тёщи. Я был согласен на все, лишь бы рядом с ней и ребёнком. Год жили с тёщей. Это был незабываемый опыт, были скандалы с тёщей и с женой. Им не нравилось, что я по выходным сплю до 10-11 дня. Я же сильно психовал если меня будили, а они будили и не ласково, а специально громко хлопая дверими в спальне или внезапными заходами туда.
(Он добился своего, но дальше начинает упорно косячить, не забывая сливаться после косяков. Вот он мог бы поднять СЗ после рождения ребенка, если бы действовал в границах. Но вместо этого вел себя так, будто его СЗ очень велика, а СЗ жены наоборот. Спал всласть и требовал условий сна, для себя. Хотя при вашем запросе на совместную жизнь вы должны быть достаточно комфортны. И это легко, если у вас нет короны и ЗВ, вы не хотите никого дополнительно раздражать и бесить. Никаких скандалов вы ни устраивать, ни провоцировать не будете)
Также разногласия были и в воспитание ребёнка, меня люто бесило если ребёнок начинал плакать, а к нему никто не шёл, ни жена, ни тёща, они могли спокойно сидеть и разговаривать. Я же бежал и пытался понять в чем причина плача, чаще всего это было из за того, что ребёнку мокро или хочется есть.
(Штурман уверен, что бежать к ребенку должны жена и теща. А почему? Отец тоже может бежать, особенно если именно его тревожит плач, а жену и тещу нет. Но автор опять переоценивает СЗ и поэтому его "люто бесит" и он заставляет жену выполнять его требования)
Я понимал, что они делают это не специально, просто медленно реагируют на запросы ребёнка, да и в их семье не принято относится к детям как к чему-то сверхъестественному. Я же начинал ещё комплексовать, что я так резво подрываюсь на любой писк ребёнка, чувствовал себя яжебатей.
(Видите, автор все хорошее считает чем-то плохим, а плохое хорошим. Свое трепетное отношение к ребенку он считает недостатком, хотя его недостаток то, что он заставлял жену выполнять свои приказы. Жена готова слушаться мужа, если его СЗ высока и она хорошо это рефлексирует. Но если вы намного больше зависимы, закройте свой рот, делайте то, что зависит от вас, и не командуйте. Это избавит вас от скандалов и падения СЗ)
В один из таких дней, ребёнок заплакал, я был первый день в отпуске и спал. Сквозь сон я понял что никто не идёт его успокаивать. А мне честно не хотелось идти самому. Очень хотел поспать. В итоге я не смог дальше уснуть и вылетел пулей к ребёнку. Он сидел на кухне в мокрых трусах и плакал. Рядом сидела жена и тёща и спокойно болтали. Меня это вы бесило и я наорал на обеих, что не смотрят за ребёнком и т.д.
(Мамина конфетка уверена, что ее "хотелось поспать" - уважительная причина для подчинения жены. И он не после ночной рабочей смены спал, а в отпуске. Но считает себя главным на правах кормильца. Только не имеет значения, сколько вы вкладываете в бюджет, мужики. Имеет значение только то, насколько жена вами дорожит. Если она готова избавиться от вас, вы почти ни на что не имеете права. И все ваши претензии будут превращаться в скандал)
По итогу ссоры, мне сказали убираться из их дома. Я так и поступил, собрал вещи и съехал к своим родителям.
В это же время буквально пару недель назад, купил квартиру, но в ней ещё не было ремонта. Пожил неделю у родителей и переехал в квартиру, чтобы жить и параллельно делать ремонт. С женой помирились через день примерно, я извинялся и просил не разводиться, говорил, что они мне оба нужны и тд.
(После косяков он всегда сливается больше. Сначала взбесит претензиями, потом вызовет отвращение тем, что унижается и сопли жует. Потом опять взбесит своим командирским тоном, потом снова в ногах ползает)
Вроде меня простили. Полгода я сам делал ремонт, с женой и ребёнком видился по выходным и вечерами. Жена предлагала вернуться жить к тёще, я отказался, не хотел чтобы скандалы повторились. Когда сделал ремонт стал настаивать на переезде жены и ребёнка. Она месяца два три отказывалась, ссылаясь на недоделанный ремонт и нехватку бытовой утвари. В итоге переехали, но явно это было сделано под моим давлением и давлением тёщи так как мне кажется она давно пыталась уже отправить дочь во взрослую жизнь, жена же до 33 все время жила с мамой.
(Под короной ему кажется, что жена его звала назад, потом подчинилась его условиям. На самом же деле жена материально зависима от него. Поэтому она предлагала ему жить с ней и мамой, ну а мать уговорила ее попробовать пожить с ним отдельно)
После переезда у меня открылось второе дыхание, видя ребёнка каждый день и то как он меня бежит и встречает, ради этих моментов не жалко ничего.
Я нашёл нынешнюю работу, доход вырос в три раза. До сих пор не верю, что повезло с работой. Купил тренажёр, начал заниматься, в городе проблема со спортзалом, а точнее с графиком, вечером я с ребёнком, а рано утром он закрыт.
(Несмотря на корону, в целом автор рефлексирует высокую СЗ жены и свою маленькую. Поэтому старается прокачивать экономику изо всех сил. Видит, что это основное, на чем все держится. Ну и с работой ему повезло - это он молодец, конечно. Тренажер - тоже очень хорошо и нормальное питание нужно. Если в дополнение к экономике привести в порядок имидж, СЗ его для жены обязательно вырастет)
Это краткая версия моих отношений с женой. Её плюс никуда не делся, а только вырос. Проявляется это в отношении ко мне. Нет никакой близости с момента зачатия. Во время беременности она говорила, что доктор запретил, после родов ссылалась на то, что надо восстанавливаться, потом стала говорит, что я её обидел и у неё на меня блок стоит, сейчас просто говорит, что не хочет секса вообще.
(Физически он ее отталкивает. Не только из-за лишенго веса. Это до кучи, в плюс к его сливам и косякам. Она вообще не видит в нем мужчину, несмотря на его хороший доход, на его ответственное отношение к ребенку. Но это вполне поправимо. Главное не щипцами действовать, а в границах)
Ни каких прикосновений, если начинаю обнимать она сразу убирает мои руки от себя. Спим в разных комнатах. При её переезде, спросил как мы будем жить без интимной близости, сказала или как соседи или никак. Я согласился и держался.
Но есть предел, я три года без секса, у меня так никогда не было, а она может спокойно ходить в трусах и майке, чем вызывает у меня дикое желание. Эта ситуация меня расстраивает. Я понимаю, что был согласен на эти условия. Жена в плюсе, я штурман и явно кривляка, я стал её передразнивать и жёстко стебать при разговорах.
(Это очень плохо. Понятно, что он чувствует себя униженным, но надо осознать простой момент. Жена готова уйти, это вы не готовы отпустить ее с ребенком. Поэтому ни давить на нее, ни мстить ей вы не можете. Вы можете согласиться на ее условия и сделать так, чтобы она сама захотела от этих условий отказаться)
После того как так делаю, чувствую что накосячил. Она в ответ никогда не орёт и ваще шлангует все мои скалки. Например я говорю, что пора бы дома убраться, она сразу заявляет что она плохая жена и ничего её происходит, я начинаю убираться сам. При всем при этом я не могу остановится тратить деньги на подарки ей, если на мой день рождения она даже устно меня не поздравила, то на её конечно я оплачиваю ресторан для неё и родни и дарю последний айфон в максималке.
(Ну типичный муж в минусе дисбаланса. Хорошо, что тапочки в зубах пока не носит и свечки любовникам не держит. Автор, траты на подарки жене и ее досуг лучше сократить. Обеспечивайте необходимую часть ее быта и своего ребенка. Постепенно сокращайте материальный слив, чтобы не чувствовать себя униженным. Но одновременно нужно прокачивать имидж. Вам 31, вы здоровы, в этом возрасте вы легко похудеете, если будете заниматься силовыми и сократите калории. Для силовых хватит перекладины и брусьев, не обязательно зал)
На новый год и другие праздники ситуация не меняется. С 23 меня не поздравляют я не служил. Пишу и понимаю, что звучу как нытик. Это плохо. Жене я сначала высказывал претензии, потом забил.
Сейчас я в раздумьях, а нужна ли мне такая жена. Которая не работает, ребёнка спихивает бабушкам и в сад, никак ко мне не относится. Еду она не готовит, только себе и ребёнку. Мне приходится самому или есть фастфуд. Да она бывает хорошей матерью и даже иногда хорошей женой, помогает подобрать гардероб для новой работы, хотя скорее всего это в ее интересах и это просто расчёт.
Любовников я у неё не обнаружил, пока что, чаще она дома либо у мамы. Но гарантий нет. А вот страх мой, что она влюбится в кого-то понастоящему и уйдёт и у ребёнка будет отчим меня доведут до депрессии.
(Здесь важно помнить о том, что не вы первый, не вы последний. Участь такая у мужчин - при разводе оставаться за дверью. И да, у детей часто отчимы, большинство разведенных отцов с этим как-то живут, более гордые, чем вы, и даже более агрессивные. Просто таковы условия жизни. Женщина больше вкладывает в деторождение и больше имеет прав на ребенка. Не надо этого так сильно бояться. В жизни бывают куда более страшные вещи. Чем сильней вы этого боитесь, тем больше вы сливаетесь, а чем больше вы сливаетесь, тем быстрей опротивете вашей жене. Необходима устойчивость, чтобы перевернуть ваш дисбаланс)
Ведь мне кажется, что если я её не привлекаю, рано или поздно её привлечёт кто то другой. С другой стороны, хочется банальных женских объятий, тёплых рук, поцелуев и секса. Дошло до того что с надеждой на секс отправлял её гулять с подругами, чтобы домой она пришла выпившей и все случилось. Но она как чувствует и не пьёт))) Ужасные вещи я ей говорил убивая спонтанность так необходимую для секса, например, что раз не даёшь, заведу любовницу. Она отвечала, чтобы заводил и отстал от неё. А меня это ещё больше расстраивает.
(Здесь опять автор считает ужасной вещью нормальную вещь. Надо не говорить, а завести любовницу. Если жена категорически отказывается от секса и вообще дает понять, что не любит и не дорожит браком, в границах - завести любовницу, не афишируя. Не бойтесь этого. Другой вопрос, что проблему это не решит. Вам нужно скинуть 20 кг и подкачаться. Нужно научиться не лебезить и не дрожать от страха перед женой, но и не скандалить с ней, успокоиться, выпрямить спину. Если любовница будет вызывать приступы страха и вины перед женой, это будет дополнительная проблема. Если можете заниматься сексом на стороне, сохраняя это в тайне и получая удовольствие, попробуйте. Ваше состояние брака сейчас - острый дефолт, это ваш минус в большом дисбалансе. В этом случае любые средства оправданы. Главное - вернуть себе устойчивость и самоуважение. В этом случае жена пересмотрит отношение к вам. А если сумеете прокачать имидж и научиться держаться в границах, может быть даже влюбится в вас. Но сначала надо перестать так сильно бояться развода)
Прошу помочь мне посмотреть на ситуацию правильным взглядом. Не хочу терять жену по своей глупости. Первым делом думаю подкачаться. Может это поможет вернуть её ко мне в объятия. Ведь когда то она спала со мной(хотя моя теория что у неё тикали часики и тут подвернулся я).
Дальше, что делать не знаю. Спасибо вам.
9
Знаете, как в России рисуют дороги? Часто во время совещания есть несколько участников, карта города и фломастер.
6 комментариев
Заблокировать автора
Знаете, как в России рисуют дороги? Часто во время совещания есть несколько участников, карта города и фломастер. Под конец совещания рождается трассировка будущей дороги, для которой потом придумывают красивые картинки и цифру в 30% улучшения транспортной ситуации в городе.
С московской юго-восточной хордой, возможно, было всё иначе, но уважаемые градостроители во время проектирования просто не заметили могильник радиоактивных отходов рядом.
Когда жители и эксперты стали устраивать кампании против хорды, то всё замалчивали и отказывались признавать проблему — эксперты не ошибаются, а бюджетные деньги не могут идти на неправильный проект, к тому же строители ждут отмашки для старта.
Но, судя по всему, протесты жителей принесли плоды: мэрия оборудует постоянный радиационный мониторинг на стройплощадке, а заражённый грунт на склоне Москвы-реки рекультивируют. Это радуют.
К сожалению, сам Московский завод полиметаллов не предпринимает никаких усилий для ликвидации экологического ущерба, так как формально теперь это не его территория. Поэтому мы взяли эту задачу на себя. В ближайшее время Правительство Москвы заключит договор с ФГУП «Радон» о реализацииполномасштабной программы рекультивации склона и вывоза зараженного грунта за пределы Москвы. Очевидно, что эти работы потребуют огромных затрат. — мэр Москвы Сергей Собянин
Специалист Greenpeace же отмечают, что загрязнён не только склон реки, очаги были замечены как раз на месте будущей хорды:
Именно на склоне у железной дороги специалисты лицензированной компании «ТехноТерра» и сотрудники Greenpeace в присутствии журналистов и местных активистов в октябре обнаружили пять очагов радиоактивного загрязнения, у которых приборы фиксировали мощность дозы гамма-излучения больше 1 микрозиверта в час — в 5-8 раз выше естественного фона.
В такой ситуации хочется видеть максимальную открытость мэрии: взятие проб и анализов с общественными организациями, отрытые данные в онлайн режиме с точек мониторинга и так далее. Такой подход кто-то может счесть унизительным для «специалистов», но куда унизительнее будет отравить жизнь всего города.
Заражённой землёй рано или поздно пришлось бы заниматься, это плата потомков за ошибки предков. Будущим же москвичам придётся что-то делать с этими хордами, которые разрезали город и ухудшают доступность районов для пешеходов и общественного транспорта. Буквально сегодня утром у меня вышел пост, как подобные проблемы решают в 21 веке: создают условия, чтобы люди выбрали общественный транспорт или велосипед, а не машину. У нас же всё наоборот.
10
Коллега пожаловалась, что сильно сглупила и теперь сожалеет. А суть в следующем. Она сдавала одну из квартир молодой паре. Приятные, приличные люди.
46 комментариев
Заблокировать автора
Коллега пожаловалась, что сильно сглупила и теперь сожалеет.
А суть в следующем. Она сдавала одну из квартир молодой паре. Приятные, приличные люди.
- И кто бы мог подумать, что квартирант способен на такое.
Однажды,
жаловалась женщина, ей пришлось уехать в командировку. И она поручила 20 - летней дочери проверить квартиру, забрать квитанции, сверить показания.
Ну та и сверила. Теперь выходит замуж за квартиранта.
Когда дочь поишла проверять жилье, парень был дома один, познакомились.
Молодые живут в другой квартире коллеги.
- Не откажешь же дочери от дома. А на этого урода смотреть не могу, - плачет женщина. Не о таком зяте я мечтала. Смекнул, что зачем снимать жилье, если дурочку с квартирой можно окрутить.
- Да еще каков наглец, предложил не стесняться и обращаться, если нужно забрать квартплату у бывшей "гражданской" жены.
А суть в следующем. Она сдавала одну из квартир молодой паре. Приятные, приличные люди.
- И кто бы мог подумать, что квартирант способен на такое.
Однажды,
жаловалась женщина, ей пришлось уехать в командировку. И она поручила 20 - летней дочери проверить квартиру, забрать квитанции, сверить показания.
Ну та и сверила. Теперь выходит замуж за квартиранта.
Когда дочь поишла проверять жилье, парень был дома один, познакомились.
Молодые живут в другой квартире коллеги.
- Не откажешь же дочери от дома. А на этого урода смотреть не могу, - плачет женщина. Не о таком зяте я мечтала. Смекнул, что зачем снимать жилье, если дурочку с квартирой можно окрутить.
- Да еще каков наглец, предложил не стесняться и обращаться, если нужно забрать квартплату у бывшей "гражданской" жены.
11
Некоторые из напитков и блюд, названных в честь особ королевской крови. Часть 3 и заключительная — 
ru_royalty
ru_royaltyЗдравствуйте уважаемые. Думаю, пора тему сворачивать :-) В прошлый раз остановились тут: https://ru-royalty.livejournal.com/8288189.html Сегодня - еще...
17 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Думаю, пора тему сворачивать :-) В прошлый раз остановились тут:https://ru-royalty.livejournal.com/8288189.html
Сегодня - еще несколько вариантов.
В честь российских монархов вспоминается только два блюда.
Известный десерт Alexandertorte (торт Александра) является культовым сразу в двух странах - Латвии и Финляндии.
Это неспроста. Потому что посвящен разным императорам. Латышский -визиту Александра III в Ригу, а финский - царю Александру I благословенному, к которому у финнов особое отношение.
Но по рецептуре они почти не отличаются - песочные коржи с малиновой прослойкой между ними. На латышском еще сверху глазурь, а на финском-нет
ну и конечно Омар Дюк Алексис
В 1871-1872 гг. третий сын Императора Александра II, великий князь Алексей (о нем мы немного говорили, разбирая самую "монархическую книгу" Бориса Акунина: https://id77.livejournal.com/434085.html) путешествовал по Соединенным Штатам. Это был самый важный официальный визит из России в Америку в то время. Поездка сыграла большую роль в теплых отношениях между Россией и США и стала важнейшим общественным событием. И самый известный американский повар тех лет Чарльз Рэнхофер создал блюо в его честь
Давайте переместимся севернее и посмотрим на скандинавских монархов немного.
Прежде всего вспоминается телятина "Оскар"
Названо в честь 25-летия восшествия на престол шведского короля Оскара II (1829 - 1907). Блюдо сначала подавалась в ресторане Operakällaren, Стокгольм, Швеция, а затем получило распространение в Европе и во всем мире :-)
Пирожное Принцесс (Prinsesstårta) - слоенный торт с марципаном, первоначально выпускался с 3 видами цветной помадки
Назван в честь трех шведских принцесс, Маргэреты (позже Принцесса Дании), Марты (позже Наследная принцесса Норвегии), и Астрид (позже Королева бельгийцев).
Печенье Густава Адольфа (Gustav Adolfs Bakelse)
названо в честь Густава ll Адольфа и представляет собой пирожные с шоколадным или марципановым профилем короля на верхушке. Каждый год в день его гибели 16 ноября у шведов принято покупать и есть эти десерты.
Сыр Кристиана IX- традиционный датский сыр с тмином.
Назван в честь Кристиана IX — короля Дании с 1863 по 1906, из династии Глюксбургов.
Австрия всегда было раем для гурманов. Конечно некоторые монархи этой стрнаы были увековечены в наименованиях блюд и напитков.
Прежде всего Мария Терезия (1717 — 1780) — эрцгерцогиня Австрии, королева Венгрии, королева Богемии. Супруга, а затем вдова Франца I Стефана Лотарингского, избранного императором в 1745 году.
Известны как минимум 2 блюда, связанные с ее именем -
Цыпленок Мария Терезия
И Кофе Мария Терезия, которое включает кремовый и апельсиновый ликер.
Еще одним блюдом, связанным с австрийскими монархами, можно считать
Kaiserschmarrn - особые австрийские блины, которые были созданы для императора Франца Иосифа I (1848 - 1916).
Ну и еще не то, чтобы австрийское, но близкое блюдо - Prinzregententorte (Торт Принца Регента)
Назван в честь Луитпольда Карла Иосифа Вильгельма (1821 — 1912) — третьего сына короля Людвига I и брата короля Максимилиана II, представителя династии Виттельсбахов, который был
принцем-регентом Баварии с 10 июня 1886 года.
Ну, на этом, пожалуй, закончим.
Надеюсь, было интересно.
Приятного времени суток
Думаю, пора тему сворачивать :-) В прошлый раз остановились тут:https://ru-royalty.livejournal.com/8288189.html
Сегодня - еще несколько вариантов.
В честь российских монархов вспоминается только два блюда.
Известный десерт Alexandertorte (торт Александра) является культовым сразу в двух странах - Латвии и Финляндии.
Это неспроста. Потому что посвящен разным императорам. Латышский -визиту Александра III в Ригу, а финский - царю Александру I благословенному, к которому у финнов особое отношение.
Но по рецептуре они почти не отличаются - песочные коржи с малиновой прослойкой между ними. На латышском еще сверху глазурь, а на финском-нет
ну и конечно Омар Дюк Алексис
В 1871-1872 гг. третий сын Императора Александра II, великий князь Алексей (о нем мы немного говорили, разбирая самую "монархическую книгу" Бориса Акунина: https://id77.livejournal.com/434085.html) путешествовал по Соединенным Штатам. Это был самый важный официальный визит из России в Америку в то время. Поездка сыграла большую роль в теплых отношениях между Россией и США и стала важнейшим общественным событием. И самый известный американский повар тех лет Чарльз Рэнхофер создал блюо в его честь
Давайте переместимся севернее и посмотрим на скандинавских монархов немного.
Прежде всего вспоминается телятина "Оскар"
Названо в честь 25-летия восшествия на престол шведского короля Оскара II (1829 - 1907). Блюдо сначала подавалась в ресторане Operakällaren, Стокгольм, Швеция, а затем получило распространение в Европе и во всем мире :-)
Пирожное Принцесс (Prinsesstårta) - слоенный торт с марципаном, первоначально выпускался с 3 видами цветной помадки
Назван в честь трех шведских принцесс, Маргэреты (позже Принцесса Дании), Марты (позже Наследная принцесса Норвегии), и Астрид (позже Королева бельгийцев).
Печенье Густава Адольфа (Gustav Adolfs Bakelse)
названо в честь Густава ll Адольфа и представляет собой пирожные с шоколадным или марципановым профилем короля на верхушке. Каждый год в день его гибели 16 ноября у шведов принято покупать и есть эти десерты.
Сыр Кристиана IX- традиционный датский сыр с тмином.
Назван в честь Кристиана IX — короля Дании с 1863 по 1906, из династии Глюксбургов.
Австрия всегда было раем для гурманов. Конечно некоторые монархи этой стрнаы были увековечены в наименованиях блюд и напитков.
Прежде всего Мария Терезия (1717 — 1780) — эрцгерцогиня Австрии, королева Венгрии, королева Богемии. Супруга, а затем вдова Франца I Стефана Лотарингского, избранного императором в 1745 году.
Известны как минимум 2 блюда, связанные с ее именем -
Цыпленок Мария Терезия
И Кофе Мария Терезия, которое включает кремовый и апельсиновый ликер.
Еще одним блюдом, связанным с австрийскими монархами, можно считать
Kaiserschmarrn - особые австрийские блины, которые были созданы для императора Франца Иосифа I (1848 - 1916).
Ну и еще не то, чтобы австрийское, но близкое блюдо - Prinzregententorte (Торт Принца Регента)
Назван в честь Луитпольда Карла Иосифа Вильгельма (1821 — 1912) — третьего сына короля Людвига I и брата короля Максимилиана II, представителя династии Виттельсбахов, который был
принцем-регентом Баварии с 10 июня 1886 года.
Ну, на этом, пожалуй, закончим.
Надеюсь, было интересно.
Приятного времени суток
12
Каждый час основные телеканалы Японии передают новости по вспышке коронавируса в Китае и о том, как идет наблюдение за больными, которые обратились в...
7 комментариев
Заблокировать автора
Каждый час основные телеканалы Японии передают новости по вспышке коронавируса в Китае и о том, как идет наблюдение за больными, которые обратились в японские больницы за помощью с подозрительной пневмонией. Однако, хайповые видео с картинно падающими на улицах людьми не показывают, и в целом панических настроений нет. А вот китайцы в Японии - есть, и это основная масса "понаехавших" - и туристов, и студентов, и рабочей силы.
Ugai! Tearai! Mask! Вот лозунг профилактики любых инфекционных заболеваний, а к ним японцам не привыкать. Пока российские матери обмирали от страха, что их малыши заболеют вирусом Коксаки во время отпуска в Турции, японские дети шли в садик, чуть спадет температура и подсохнет сыпь на теле. Зимой грипп и "яблочная болезнь", весной аденовирус, летом герпангина и "бассейновая болезнь", а также неизбежно ротавирус, норовирус, ранней осенью короткая передышка из-за слишком хорошей погоды, в которую люди много времени проводят на свежем воздухе... и все по новой.Больше всего боятся гриппа из-за того, что им тяжело болеют не только дети, но и взрослые, а при ослабленном иммунитете и хронических заболеваниях он может быстро вызвать опасные осложнения. На входе в общественные учреждения обычно стоят большие бутылки с дезинфекцией, при себе у многих маленькие флакончики спиртового геля для рук, ну и конечно маски.
Будьте уверены, все блогеры о Японии просто обожают вопрос "Почему все носят маски?!". Даже если бы никакого вируса не было, японцы бы все равно их носили, потому что это чрезвычайно удобно и полезно в быту.
- Под маской не надо делать приличное выражение лица, и она укрепляет этически безопасную дистанцию
- Она чудесно скрывает дефекты кожи, прыщи, морщины
- Можно не краситься!
- А можно накрасить красиво глаза и стрелять ими!
- Из-за парникового эффекта кожа самоувлажняется, укрепляются ее барьерные свойства. Есть даже ночные варианты масок, чисто для себя и для этих целей.
- Ну и конечно основное назначение - защита в первую очередь от пыльцы, а множество японцев страдают от сильнейшей аллергии на хвойные и другие растения.
- Маски удерживают частицы индекса 2,5 Pm (размером до 2,5 микрон) - это ультрадисперсные частицы смога, пыли и тд. Некоторые вирусы особо крупного размера тоже попадают в эту категорию, но в целом японцы не внушают друг другу, что маски эффективны именно против вирусов. Просто они позволяют человеку удерживать выделяемые жидкости при себе, что значительно снижает распространение инфекций.
Японские эксперты пока говорят, что коронавирус менее заразен, чем грипп, и пока не предпринимаются меры помимо обычных. Хотя мы понимаем, что в условиях недостатка информации дело может повернуть куда угодно. Но пока что японцы бдят и не паникуют, чего и вам желаю.
Ugai! Tearai! Mask! Вот лозунг профилактики любых инфекционных заболеваний, а к ним японцам не привыкать. Пока российские матери обмирали от страха, что их малыши заболеют вирусом Коксаки во время отпуска в Турции, японские дети шли в садик, чуть спадет температура и подсохнет сыпь на теле. Зимой грипп и "яблочная болезнь", весной аденовирус, летом герпангина и "бассейновая болезнь", а также неизбежно ротавирус, норовирус, ранней осенью короткая передышка из-за слишком хорошей погоды, в которую люди много времени проводят на свежем воздухе... и все по новой.Больше всего боятся гриппа из-за того, что им тяжело болеют не только дети, но и взрослые, а при ослабленном иммунитете и хронических заболеваниях он может быстро вызвать опасные осложнения. На входе в общественные учреждения обычно стоят большие бутылки с дезинфекцией, при себе у многих маленькие флакончики спиртового геля для рук, ну и конечно маски.
Будьте уверены, все блогеры о Японии просто обожают вопрос "Почему все носят маски?!". Даже если бы никакого вируса не было, японцы бы все равно их носили, потому что это чрезвычайно удобно и полезно в быту.
- Под маской не надо делать приличное выражение лица, и она укрепляет этически безопасную дистанцию
- Она чудесно скрывает дефекты кожи, прыщи, морщины
- Можно не краситься!
- А можно накрасить красиво глаза и стрелять ими!
- Из-за парникового эффекта кожа самоувлажняется, укрепляются ее барьерные свойства. Есть даже ночные варианты масок, чисто для себя и для этих целей.
- Ну и конечно основное назначение - защита в первую очередь от пыльцы, а множество японцев страдают от сильнейшей аллергии на хвойные и другие растения.
- Маски удерживают частицы индекса 2,5 Pm (размером до 2,5 микрон) - это ультрадисперсные частицы смога, пыли и тд. Некоторые вирусы особо крупного размера тоже попадают в эту категорию, но в целом японцы не внушают друг другу, что маски эффективны именно против вирусов. Просто они позволяют человеку удерживать выделяемые жидкости при себе, что значительно снижает распространение инфекций.
Японские эксперты пока говорят, что коронавирус менее заразен, чем грипп, и пока не предпринимаются меры помимо обычных. Хотя мы понимаем, что в условиях недостатка информации дело может повернуть куда угодно. Но пока что японцы бдят и не паникуют, чего и вам желаю.
13
На фото: Генеральный Секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев в окружении подрастающих будущих строителей коммунизма (или типа того).
109 комментариев
Заблокировать автора
На фото: Генеральный Секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев в окружении подрастающих будущих строителей коммунизма (или типа того).
У меня биография богата на самые разные знакомства. И если кто-то подумает, что в жизни я никогда не общаюсь с людьми левых взглядов, тот сделает ошибку. Общаюсь. В разных ситуациях. Разумеется, я общаюсь только с вменяемыми и интеллектуально развитыми людьми. Не то чтобы прямо хороводы водим, но бывают иногда встречи в узком коллективе. И среди моих знакомых левых взглядов есть одна девушка. Ну как девушка? Двое детей уже. Но в принципе классика – родилась в самом конце существования СССР. Любит Ленина – аж страшно. И за рабочих, которые при царизме страдали в путах, очень переживает. Любит всё советское. По поводу любой дряни, которой место в помойке, будет восторгаться, если эта дрянь родом из СССР. Ну какая-нибудь детская книженция в мягком переплёте с рассказами про Ленина с соответствующими картинками, или дурная мозаика на старом советском здании с каким-нибудь космонавтом или просто словом «СССР». Ну вы поняли, короче. Нет, не дура. Отнюдь. Наоборот, занимается научной работой. Всегда модно одета, даже с некоторым таким стилем а-ля фотомодель. И очень, понимаешь, любит гулять по Москве и прочим городам, выискивая старые советские архитектурные артефакты. А между делом заходит в какие-нибудь кафешки вкусняшку скушать с кофием и сделать запись в фейсбуке о своих путешествиях. Вот по гамбургскому счёту если, то меня больше всего именно этот момент раздражает во всех этих любителях советской старины. Они ведут жизнь, какая в советское время ещё не всякому «мажору» снилась. Но при этом почему-то считают себя насквозь советскими людьми и, как я уже сказал, ничего так не любят, как советскую старину. Такое вот раздражающее меня противоречие в их словах и в их делах. В общем, как-то я не выдержал и затеял с ней спор. Да не спор даже – о чём там спор? Просто оставил несколько язвительных комментариев к её рассуждениям о книге Гиляровскогог «Москва и москвичи». Она там больше по главам о Хитровке слюни пускала, а я сказал, что в советское время народ любило эту книгу читать ради глав, в который Гиляровский рассказывал про трактиры, да про то, какие угощения подавали в Английском клубе. Она в ответ тоже съязвила по поводу «фи какой вы приземлённый, про трактиры, а люди о космосе мечтали». Поскольку мы знакомы лично, это меня разозлило, и я ей зло ответил. Потом стёр. Ибо – для чего? Однако черновик того комментария у меня сохранился. И тут он мне попался на глаза. Я его перечитал и подумал, что пожалуй он тянет на некоторое обобщение. Так сказать обращение ко всем тонким натурам, которые думают о возвышенном, поэтому любят СССР и поэтому кривятся, когда в их присутствии говорят про магазины и вот это вот всё. Итак, под катом этот комментарий. Ну, конечно, я его немного отредактировал, чтобы он был не очень личным.
Нет, не так <я уже не помню, на что конкретно я так ответил>. Не было в брежневском СССР «хронического недоедания». В магазинах был хлеб, бакалея (макароны, вермишель, печенье земляничное и т.п.), конфеты продавались, иногда даже шоколадные, консервы рыбные были везде, кое-где было мясо и колбаса (варёная). Про голод говорить нельзя. Даже близко не было чего-то, что напоминает «хроническое недоедание». Но вот, допустим, берём девушку утончённую, для которой все эти разговоры «про еду» – это фи и дурной вкус, она имеет гуманитарное образование и тянется к чему-то возвышенному. Такой, очень симпатичный образ. И вот такая девушка, допустим, интересуется архитектурой. Она ходит по улицам, иногда выезжает за пределы своего города и получает духовную пищу, созерцая архитектурные артефакты.
Но вот сегодня для неё вообще вопрос не стоит о «по быстрому перекусить». На каждом углу рестораны, кафе, уютные забегаловки, в которых куча всякого разного на любой вкус. Ну а советское время? Ресторанов очень мало. Да и не рассматривался в советское время ресторан или кафе, как «забежать перекусить». Столовая? Их, опять же, совсем немного даже в Москве. И кушать там далеко не так безопасно, как можно подумать, читая рассказы про советские ГОСТы. Ибо советские повара умели корректировать советские ГОСТы. Да и уютным перекусом приём пищи в советской общественной столовой тоже не назовёшь. Куча народа, все столики заняты, все грязные, липкие, постоянные запах какой-то кислятины.
Но наша гипотетическая девушка натура возвышенная и может не обращать внимание на этим низменные мелочи – она вся в духовном. В конце-концов, можно зайти в ближайший гастроном и купить там жареной кильки или 100 грамм варёной колбасы с плавленым сырком «Дружба», а запить это всё бутылкой «Буратино». Но это конечно в Москве. В провинции придётся обойтись без колбасы. Но зато можно купить два яйца вкрутую в станционном буфете. хороших таких яйца, крепких, выдержанных неделю, а то и более. В общем, это всё мелочёвка по сравнению с величественными зданиями или руинами.
Но проходит год, два, три, пятилетка. Девушка становится взрослее. А ситуация ничуть не меняется. И наступает то, что в сопромате называется «усталость материала». Девушка устаёт постоянно кушать сырок «Дружба» и варёные яйца, или питаться в грязной столовой. Она устаёт от однообразной и очень примитивной пищи. И вот ей попадается книжка, в которой описываются «давишние времена», включая тяжёлую жизнь опустившихся алкашей на Хитровке. А кроме того, там же описываются дивные обеды и ужины в купеческом собрании, в трактирах, всякие там невероятные расстегаи, пирожки, нарезки изумительных колбас и т.д. и т.п. И девушка с удивлением начинает ловить себя на том, что ей интересно про это читать. Эти, в сущности, довольно банальные описания, ей уже кажутся примерно как Золушке рассказы про бал у Короля.
А тут ещё некстати девушка начинает замечать, что все старинные и когда-то бывшие красивыми здания, мимо которых она ходит, выкрашены однотипной серо-непонятной краской в много слоёв, так что дивные детали декора почти неразличимы за толстыми слоями краски. Вдруг начинают давить эти повсеместные линяло-кумачёвые и давно никого не трогающие транспаранты про планы партии и народа и тому подобный скучный бред. Девушке хочется посмотреть какой-нибудь утончённый фильм, но в кинотеатрах идут фильмы на производственную тему, лишь иногда разбавленные какой-нибудь французской (и совсем не утончённой) комедией, а по телевизору всё больше идут передачи вроде «Ленинский университет миллионов» и «В сельский час», а порой и трансляция отчётного доклада Генерального Секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева очередному Пленуму. И с утончёнными фильмами на ТВ ещё большая засада, чем в кинотеатрах – даже банальные комедии Гайдая показывают пару раз в году по большим праздникам.
Этот список можно продолжить. В общем, архитектурные объекты никуда не деваются. И Большой театр стоит. И Эрмитаж стоит на своём месте (правда в него попасть огромная проблема из-за диких очередей, но это для утончённых натур мелочи). И вот в какой-то момент девушку словно обухом по голове бьют. Она вдруг замечает, что живёт в очень скудном, очень унылом, очень фальшивом и очень несправедливом обществе – к этому моменту она безусловно уже замечает, что партийные функционеры почему-то имеют доступ к каким-то особым благам, недоступным для простых людей и про магазины «Берёзка», куда вход только для иностранцев, девушка тоже уже в курсе. И это она не в турпоездку приехала, а она тут навсегда. И в итоге она превращается в кого-нибудь типа героини фильма «Влюблён по собственному желанию».
Вы вот так походя отзываетесь про «кулинарные изыски», но я вам отвечаю – вам эта тема презренна только потому, что для вас это всё доступно, и доступно в любой момент. Причём в комплексе со многим другим, включая обилие книг, выставок, лекций и т.п., в комплексе с любой одеждой, которую вы можете выбрать на свой вкус и кошелёк, гаджетов, и т.д. и т.п. Но поверьте мне, такая утончённая натура, как вы, если бы родилась в каком-нибудь 1965 году, то к началу 80-х уже возненавидела бы Совок всеми фибрами своей души. Как, кстати, возненавидели его писатель Лимонов, музыкант Летов, ну или поэт Кормильцев (чего бы они позднее не выдумывали на этот счёт).
Брежневский СССР – это мертвечина, это комфортная среда обитания для довольно небольшого перечня лиц: партийных аморальных карьеристов, выходцев из деревень, которые убежали от сельского хозяйства и осели в городе на заводе или фабрике, работников торговли, ну и оторванных от жизни академиков фундаментальных наук, которые имели и очень высокий уровень жизни, и при этом просто колоссальные бюджеты для удовлетворения своих научных интересов за счёт народа. Ну и плюс некоторый очень мизерный процент условных «технарей», которые кроме своей техники вообще ни на что не обращали внимания (даже и на то, что создаваемые ими образцы уже давным-давно устарели). Для нормального развитого взрослого человека, особенно с гуманитарными запросами, брежневский СССР был чем-то вроде душегубки. Во всяком случае, вы точно были бы в этом брежневском СССР в чём-то вроде «внутренней эмиграции». Вы даже в КПСС не смогли бы состоять. Ибо КПСС была куда омерзительнее «Единой России» (хотя сегодня в это и трудно поверить)
Поэтому «пироги и трактиры» – это не низменная тема. Это проявление очень важной тенденции, которая в итоге и разнесла СССР на части.
Я это пишу, чтобы донести ту простую мысль, что если в Российской империи существовали какие-то негативные моменты, а то и откровенно омерзительные явления, требующие улучшений, то это никак не оправдывает ту систему, которая пришла на смену Российской империи. Лично я не спорю с тем, что революцию делало много искренне желающих счастья народного людей. Правда они народное счастье понимали как причинение несчастья каким-то отдельным группам этого народа – но это другой вопрос. В целом они были искренни в своей вере в счастливое будущее. И бросились его строить. Искренне. Но все они – все без исключение – были последовательно уничтожены в 30-х годах. А кто случайно уцелел, погиб в горниле войны, потому что такие люди всегда лезут вперёд. А кто остался? Кто остался, стал дальше «развивать» систему и мёртвой хваткой удерживать свою власть. Вот и вырос в итоге такой замечательный по картинкам в журналах, но такой омерзительный изнутри брежневский СССР.
Послесловие. Ну понятно, что это были не более чем слова в пустоту. Девушка уж очень яростно косплеит кого-то вроде Марии Спиридоновой. И даже печальный конец этой революционной дамы мою знакомую не сильно пронимает. Но зато на этом примере я понял, что люди такого типа создали себе некий виртуальный и очень комфортный для них мир. Они искренне считают, что живут сейчас очень и очень скромно. А в то, что по советским меркам они сейчас живут просто бессовестно богато, они верить не хотят. И ещё они очень любят народ. Ну тот, дореволюционный, который страдал под игом самодержавия. А советский народ, по факту, они совсем не любят. Ну то есть они говорят с придыханием «советский народ», но верить в том, что этот советский народ при коммунистах стал жить значительно хуже, чем при царе – по всем параметрам – они не хотят. Ибо всегда есть спасительное : «при царе было много безграмотных, а советская власть ликвидировала безграмотность». Ну и ещё пара-т ройка таких же клише. И они меня таким своим поведением раздражают. Ибо я понимаю вопрос так. Если ты очень любишь СССР и советскую реальность – каждый может любить всё, что ему вздумается – то и начни жить так, как в СССР жил обычный советский человек. А если ты сегодня живёшь так, словно ты родная кровиночка какого-нибудь первого секретаря обкома, или даже посла в какой-нибудь не очень дружественной, но очень богатой державе, то весь твой советский пафос стоит копейку. И это ещё если с переплатой.
14
Здравствуйте, Яна! Интересно узнать от вас и ваших читателей. Вот смотришь американские сериалы.
98 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!
Интересно узнать от вас и ваших читателей. Вот смотришь американские сериалы. Как более состоятельные люди - так в каждой второй фразе "мой психиатр мне сказал". Такое ощущение, что все ходят к психиатру, и никто этого не стесняется. Это означает, что они все психбольные? И вообще наверное все люди психбольные и им хорошо бы походить к психиатру, только не все могут это себе позволить? Ну так ведь тоже не может быть!
***
Здравствуйте!
Мне кажется, что в Америке "психиатром" в данном случае называют то, что у нас - психотерапевт. Судя по описанию, они с пациентами разговаривают, анализируют их проблемы, и предлагают, как с ними работать. Соотвественно никто тут не "психбольной". Просто у большинства людей есть какие-то психологические проблемы, может быть блокады, травмы, неадекватные реакции на что-то. И если над ними поработать, станет легче.
Я читала статистику - в Германии 20% людей ходят к психотерапевту. В США - 23%. Так и там 80% считают, что им помогло. Я думаю, что если бы была иначе устроена система здравоохранения, и многим не приходилось бы платить за это из собственного кошелька, пока не наступят какие-то совсем серьезные проблемы, из было бы больше.
Мне кажется, что вообще очень полезно узнавать мнение других людей по поводу проблем, с которыми не можешь справиться, и которые очень мешают жить. А такие есть у всех, по крайней мере временно бывают. И психотерапевт - очень хороший кандидат. Потому что во-первых все-таки он специально очень решать такие проблемы, знает много приемов и методов, как работать с теми или иными сложностями. Ну и имеет богатый опыт, т.к. регулярно говорит с большим количеством людей. Плюс для многих важно, что он обязан держать все услышанное в тайне. В-третьих многим важно, что он получает за это деньги. Поэтому не может пожаловаться (или скорее всего не будет), что ему надоело ваше нытье или ваши проблемы, даже если они покажутся ему банальными. И еще - когда у меня был тяжелый момент в моей терапии, терапевт очень успокоил меня, сказав, что мы не обязаны быть друзьями. Я могу ругаться с ним, обзывать его, высказывать ему свое недовольство, сколько угодно. Он всегда готов все выслушать и обсудить. Я не должна щадить его чувства или бояться его обидеть. Это - другие отношения, так нельзя общаться с родными и близкими (а иногда очень хочется).
И еще психотерапия учит саморефлексии, это всем полезно. А совсем хорошая терапия учит приемам, как в менее тяжелых случаях человек может научиться регулировать себя сам. И выяснять природу своих проблем сам. Это вообще самое полезное.
И, как уже сказано - речь не о заболеваниях, а о житейских проблемах, которые бывают у всех, и которые бывает очень полезно проработать.
Дорогие читатели, а сколькие из вас уже были у терапевта? И скольким помогло? (Еще напишите, в какой стране, а то все говорят, что в России нормальных терапевтов нет. Кто-нибудь прошел успешно хорошую психотерапию в России?)
Интересно узнать от вас и ваших читателей. Вот смотришь американские сериалы. Как более состоятельные люди - так в каждой второй фразе "мой психиатр мне сказал". Такое ощущение, что все ходят к психиатру, и никто этого не стесняется. Это означает, что они все психбольные? И вообще наверное все люди психбольные и им хорошо бы походить к психиатру, только не все могут это себе позволить? Ну так ведь тоже не может быть!
***
Здравствуйте!
Мне кажется, что в Америке "психиатром" в данном случае называют то, что у нас - психотерапевт. Судя по описанию, они с пациентами разговаривают, анализируют их проблемы, и предлагают, как с ними работать. Соотвественно никто тут не "психбольной". Просто у большинства людей есть какие-то психологические проблемы, может быть блокады, травмы, неадекватные реакции на что-то. И если над ними поработать, станет легче.
Я читала статистику - в Германии 20% людей ходят к психотерапевту. В США - 23%. Так и там 80% считают, что им помогло. Я думаю, что если бы была иначе устроена система здравоохранения, и многим не приходилось бы платить за это из собственного кошелька, пока не наступят какие-то совсем серьезные проблемы, из было бы больше.
Мне кажется, что вообще очень полезно узнавать мнение других людей по поводу проблем, с которыми не можешь справиться, и которые очень мешают жить. А такие есть у всех, по крайней мере временно бывают. И психотерапевт - очень хороший кандидат. Потому что во-первых все-таки он специально очень решать такие проблемы, знает много приемов и методов, как работать с теми или иными сложностями. Ну и имеет богатый опыт, т.к. регулярно говорит с большим количеством людей. Плюс для многих важно, что он обязан держать все услышанное в тайне. В-третьих многим важно, что он получает за это деньги. Поэтому не может пожаловаться (или скорее всего не будет), что ему надоело ваше нытье или ваши проблемы, даже если они покажутся ему банальными. И еще - когда у меня был тяжелый момент в моей терапии, терапевт очень успокоил меня, сказав, что мы не обязаны быть друзьями. Я могу ругаться с ним, обзывать его, высказывать ему свое недовольство, сколько угодно. Он всегда готов все выслушать и обсудить. Я не должна щадить его чувства или бояться его обидеть. Это - другие отношения, так нельзя общаться с родными и близкими (а иногда очень хочется).
И еще психотерапия учит саморефлексии, это всем полезно. А совсем хорошая терапия учит приемам, как в менее тяжелых случаях человек может научиться регулировать себя сам. И выяснять природу своих проблем сам. Это вообще самое полезное.
И, как уже сказано - речь не о заболеваниях, а о житейских проблемах, которые бывают у всех, и которые бывает очень полезно проработать.
Дорогие читатели, а сколькие из вас уже были у терапевта? И скольким помогло? (Еще напишите, в какой стране, а то все говорят, что в России нормальных терапевтов нет. Кто-нибудь прошел успешно хорошую психотерапию в России?)
15
Вчера в России чуть не случилось страшное. Двое чуваков были госпитализированы с подозрением на коронавирус.
278 комментариев
Заблокировать автора
Вчера в России чуть не случилось страшное. Двое чуваков были госпитализированы с подозрением на коронавирус.
В Китае, откуда родом инфекция, только официально зарегистрировано 617 случае, 20 трупов, хотя реальная картина намного страшнее.
Фото: Соцсети
Один чувак прилетел в Питер. Второй, канадец, летел в Бухарест через Красноярск и Москву.
Как я могу назвать таких людей, чуть не притащивших заразу в Россию? Довольно нехорошими словами, хочу об этом с вами поговорить.
Я искренне не понимаю людей, которые рискуют чужими жизнями. Вот нашему парню из Питера прижало пожить в Китае. Там он вполне мог подцепить заразу, сел в самолёт, полетел домой в Петербург.
Хорошо, что у него оказалось банальное ОРВИ, а не коронавирус. Но ведь это лишь дело времени, когда смертельную инфекцию какой-нибудь урод притащит в Россию.
Они рискуют своими жизнями -- имеют право. Но кто им дал право ставить нашу жизнь под угрозу?
Гуси перелётные спокойно летят в эпидемически неблагополучные районы планеты. Туда, где лютует Эбола, где был СПИД. А потом привозят заразу в свой город, где обязательно кто-то умрёт, заразившись от них.
Эти убийцы -- а как их назвать иначе? -- ставят свои хотелки выше нашего блага. Им хочется, а до нас им нет дела. Они натурально плюют на общество, рискуя жизнями и здоровьем друзей, товарищей и коллег.
Благодаря таким гусям мы имеем эпидемию СПИДа. Кто-то сунул без презерватива в проститутку-кенийку, наградил ВИЧем жену, а та, в свою очередь, легла в больницу, где заразили кучу детей -- в Элисте.
Что с этими людьми не так?
Ответ один: они просто безответственные свиньи. Это они притащат короновирус в Россию, это они ходят на работу с гриппом и заражают сезонными ОРВИ людей в общественном транспорте.
Взывать к их совести -- бесполезно. У гусей нет совести, поэтому нужны репрессии.
Что я предлагаю? Репрессии. Простые меры, которые заставят свиней думать об интересах общества.
1) Если ты привозишь вирус в Россию, иди-ка ты в тюрьму на пару лет, дорогой.
2) Кроме тюрьмы, возмести все затраты -- не только на своё лечение, но и всех заболевших по всей стране.
3) Если кто-то умрёт от твоего вируса -- вот тут ты уже присядешь, как за убийство. И неважно, что у тебя был лишь грипп. Если ты пришёл со своими ОРВИ на работу, значит будешь платить всем, кого заразил.
Только так можно заставить людей думать не о своих «хотелках», а о благе общества, в котором они живут.
Согласны?
В Китае, откуда родом инфекция, только официально зарегистрировано 617 случае, 20 трупов, хотя реальная картина намного страшнее.
Фото: Соцсети
Один чувак прилетел в Питер. Второй, канадец, летел в Бухарест через Красноярск и Москву.
Как я могу назвать таких людей, чуть не притащивших заразу в Россию? Довольно нехорошими словами, хочу об этом с вами поговорить.
Я искренне не понимаю людей, которые рискуют чужими жизнями. Вот нашему парню из Питера прижало пожить в Китае. Там он вполне мог подцепить заразу, сел в самолёт, полетел домой в Петербург.
Хорошо, что у него оказалось банальное ОРВИ, а не коронавирус. Но ведь это лишь дело времени, когда смертельную инфекцию какой-нибудь урод притащит в Россию.
Они рискуют своими жизнями -- имеют право. Но кто им дал право ставить нашу жизнь под угрозу?
Гуси перелётные спокойно летят в эпидемически неблагополучные районы планеты. Туда, где лютует Эбола, где был СПИД. А потом привозят заразу в свой город, где обязательно кто-то умрёт, заразившись от них.
Эти убийцы -- а как их назвать иначе? -- ставят свои хотелки выше нашего блага. Им хочется, а до нас им нет дела. Они натурально плюют на общество, рискуя жизнями и здоровьем друзей, товарищей и коллег.
Благодаря таким гусям мы имеем эпидемию СПИДа. Кто-то сунул без презерватива в проститутку-кенийку, наградил ВИЧем жену, а та, в свою очередь, легла в больницу, где заразили кучу детей -- в Элисте.
Что с этими людьми не так?
Ответ один: они просто безответственные свиньи. Это они притащат короновирус в Россию, это они ходят на работу с гриппом и заражают сезонными ОРВИ людей в общественном транспорте.
Взывать к их совести -- бесполезно. У гусей нет совести, поэтому нужны репрессии.
Что я предлагаю? Репрессии. Простые меры, которые заставят свиней думать об интересах общества.
1) Если ты привозишь вирус в Россию, иди-ка ты в тюрьму на пару лет, дорогой.
2) Кроме тюрьмы, возмести все затраты -- не только на своё лечение, но и всех заболевших по всей стране.
3) Если кто-то умрёт от твоего вируса -- вот тут ты уже присядешь, как за убийство. И неважно, что у тебя был лишь грипп. Если ты пришёл со своими ОРВИ на работу, значит будешь платить всем, кого заразил.
Только так можно заставить людей думать не о своих «хотелках», а о благе общества, в котором они живут.
Согласны?
16
Рекомендую посмотреть. Ничего говорить хочу и не буду, чтоб сохранить интригу...
126 комментариев
Заблокировать автора
Рекомендую посмотреть. Ничего говорить хочу и не буду, чтоб сохранить интригу...
Кстати в соцсетях в комментариях под этим видео люди советуют, что если все так как говорит Соловей, надо покупать валюту на все свободные средства...
Добавиться в друзья можно вот тут
Кстати в соцсетях в комментариях под этим видео люди советуют, что если все так как говорит Соловей, надо покупать валюту на все свободные средства...
Добавиться в друзья можно вот тут
Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
17
Впечатлилась откровениями няни, которые на днях ADME опубликовал. У автора был также опыт работы в элитном садике.
127 комментариев
Заблокировать автора
Впечатлилась откровениями няни, которые на днях ADME опубликовал. У автора был также опыт работы в элитном садике. Цитата, которая сорвала мне крышу, под катом.
Сразу о главном: меня больше всего впечатлил абзац,в котором говорилось о степени неухоженности детей. Еще раз подчеркну, речь о дорогом элитном садике, дети из состоятельных семей:
Они приходят в сад абсолютно неподготовленные: без сменных маек и трусиков, с обувью, которая им уже мала на целый размер и т. д. Очень часто дети с порога заявляют, что хотят есть. И уже не первый раз я встречаю, что девочки могут называть мамами воспитателей, уборщиц и других женщин, если те к ним хорошо относятся. Одной девочке я после сонного часа заплела косичку, на следующий день ко мне привели ребенка с моей же косичкой. В такие моменты мне становится жалко даже самых избалованных детей.
Я думаю, мы сталкиваемся с интересным феноменом — общество качнулось в крайность, противоположную той, что была в годы развала СССР. Помните, в те далекие времена одной из самых модных профессий стала проституция. И все писали о необычных жрицах любви из Советского Союза. У многих было высшее образование, иные прекрасно готовили и были хорошими хозяйками. Не у всех и не все. Но бывало.
Казалось бы, причем тут это? А вот, мне кажется, при всем. Как вы думаете чьи это дети остаются без ухода при наличии средств? Да, мне кажется, что их мамы — новое поколение эскортниц, вышедших замуж или родивших от покровителей. Шлюхи ныне не те, не те.
Таким запущенным может быть ребенок женщины, которая просто не знает что с ним делать. А почему она не знает? Скорее всего, потому, что сама росла запущенной.
Я знаю многих женщин, которые признаются, что материнство им в тягость. Но, тем не менее, за детьми они смотрят. Конечно, материнство, как и домохозяйство, занятие неблагодарное. И всегда найдется кто-то, кто упрекнет в недостаточном старании. Но, согласитесь, описанное в статье — патология. И я вполне себе верю, что это не выдумка.
Есть такое понятие — жизнь за порогом. Это жизнь вне общества. Когда мы живем в обществе, мы соблюдаем правила безопасности. Это то, что благодушные и прекрасные люди называют порядочностью, добротой. На самом деле все циничнее — в обществе мы поддерживаем порядок чтобы всем было безопасно жить. Тот, кто его нарушает — изгоняется. Тот, кто вырос в таком изгнании из общества, не всегда знает его правил. Например того, что утром нужно умыться, надеть чистое белье, позавтракать.
Итак, моя версия, что мамы этих малышей из числа тех, кто едет в столицу с намерением «подцепить» кого-нибудь. На самом деле «цепляют» далеко не все. Но как бы то ни было — вот она родила, а что делать с ребенком особо не представляет. Она умеет краситься, фотографироваться, говорить наигранным инфантильным голоском — оказывается, это сейчас модно.
Особенно смешно звучит из уст грубоватых девиц с замашками уличных пацанчиков. Но, стараются, что уж там. Ну вот, а что утром нужно завтракать, чо ребенок растет, и одежду нужно покупать, что девочку нужно расчесать перед сном и после сна — не знают. В модных журналах об этом не пишут, дома они такого не видели. Ну а ютуб с его инструкциями обо всем на свете смотрят только те, кому за сорок, похоже.
Впрочем, я могу и ошибаться. Есть еще версии?
Рисунок, как всегда, Сергея Наразяна.
18
Петербуржцы превратили в жуткую помойку один из последних магазинов Spar.
77 комментариев
Заблокировать автора
Петербуржцы превратили в жуткую помойку один из последних магазинов Spar. Очевидцы жалуются, что 50% скидка на все товары сделала из людей грязных животных. Жители Северной столицы шокированы поведением озверевших покупателей – повсюду погромы и антисанитария. Люди хватают первые попавшиеся на глаза товары, чтобы скорее урвать их со скидкой в 50%. А на замороженные продукты дают и того больше – все 70%.
Люди наступают на продукты, пьют напитки прямо в магазине и толкаются друг с другом в надежде вырвать дешевый товар. - Люди как сумасшедшие несутся за скидкой 70%, едят прямо в магазине и пьют тоже. Кто-то не церемонится и выносит набранное без оплаты. Под ногами валяется еда, люди по ней ходят, наступают на пачки чипсов, макарон, киндеров. Дерутся из-за банки тушенки, будто она последняя и в стране дефицит, - отмечает посетительница жуткого магазина Виолетта в своем Instagram.
21 января Spar окончательно «пал». Последние стойкие покупатели отмечали, что происходящее напоминает страшную свалку – люди роются в грязи и куче коробок в поисках дешевого товара. Вокруг негде ступить и все пропахло жутким смрадом. Сотрудники Spar сдались и особо не пытались навести хоть какой-либо порядок. А на следующий день магазин все же закрылся, как гласит объявление, по техническим причинам. Похоже, это сделали, что называется, от греха подальше – дабы предотвратить массовую истерию и беспорядки. ссылка
Низкими доходами населения, объясняет закрытие магазинов, владелец компании Мушвиг Абдуллаев.
- Покупают самые дешевые товары, люди не могут позволить себе говядину, покупают курицу как самый дешевый белок и т.д.. ссылка
Рядом со Spar на Славянке, можно купить квартиру, огромное количество вариантов. Новые неплохие дома, хорошие цены, только район рекомендовать не могу.
https://spb.cian.ru/sale/flat/223980212/
https://spb.cian.ru/sale/flat/221317503/
https://spb.cian.ru/sale/flat/220030826/
19
С тяпницей-развратницей всех! В центре Москвы водитель фуры перекрыл движение на улице Бауманской.
146 комментариев
Заблокировать автора
С тяпницей-развратницей всех!
В центре Москвы водитель фуры перекрыл движение на улице Бауманской. Он заявляет, что не уедет, пока ему не дадут зарплату. Говорит, у него семь детей и их нечем кормить.
В центре Москвы водитель фуры перекрыл движение на улице Бауманской. Он заявляет, что не уедет, пока ему не дадут зарплату. Говорит, у него семь детей и их нечем кормить.
20
Помните тот момент из «Обители зла», когда на одном из перекрестков стоит девушка с зонтиком и томно смотрит на дорогу, а после...
8 комментариев
Заблокировать автора
Помните тот момент из «Обители зла», когда на одном из перекрестков стоит девушка с зонтиком и томно смотрит на дорогу, а после оказывается, что она заражена опасным вирусом?
Примерно так я вижу ситуацию, с которой столкнулись жители Китая.
Никогда бы не подумала, что машины могут ездить по городу и разбрызгивать пары расствора, дезинфицирующего воздух.
Конечно это минимальная мера, она не поможет защитить всех, но попытки похвальны.
Число заболевших коронавирусом в Китае достигло отметки в 571. 95 из них находятся в катастрофическом состоянии.
За прошедшие сутки зарегистрирован 131 новый случай заражения и восемь летальных исходов. Все умершие — в основном люди старше 65 лет.
Власти Китая отмечают, что с заболевшими контактировало пять тысяч человек, все они пока «держатся».
А знаете, что стало причиной? Сырая рыба неизвестного происхождения.
Однако самый главный вопрос, который беспокоит наверное всех людей мира, в том числе россиян, можно ли ездить в Китай? Безопасны ли пересадки в Китае?
Некоторые авиакомпании заставляют пассажиров проводить в шанхайском аэропорту по девять часов. Безопасно ли это?
На сайте Роспотребнадзора рекомендуют воздержаться от поездок в Китай, во избежание заражения. Более того, речь идет не только о том, что человеке заболейте сам, но и о том, что он сможет заразить других.
Ведомство советует российским туристам узнать эпидемиологическую ситуацию при планировании поездок за границу. Также лучше избегать посещения рынков, где продаются продукты животного происхождения и морепродукты, зоопарков и культурно-массовых мероприятий с привлечением животных. В пищу необходимо употреблять только термически обработанную еду и бутилированную воду.
Судя по видео из Китая, ситуация там страшная. Люди просто падают на землю, пока им не окажут помощь. Оно вам надо?
Некоторые уже начали "замалчивать" симптомы, а для того, чтобы их выпустили из аэропортов, пьют жаропонижающие.
Так делать не нужно, друзья.
21
Что греха таить: фильм В.Пичула " Маленькая Вера" произвел переворот в советском кинематографе. Тогда, в 1988 году, считали, что революционный.
39 комментариев
Заблокировать автора
Что греха таить: фильм В.Пичула "Маленькая Вера" произвел переворот в советском кинематографе. Тогда, в 1988 году, считали, что революционный.
Уставший от хорошего кино, наш бедный народ жаждал рек крови, ужасов и много секса. Сейчас я с горькой усмешкой вспоминаю, что тоже очень хотел перемен и "правды". Общество уже устало от горбачевской болтовни и советских мелодрам типа "Зимняя вишня", а в видеосалонах вовсю крутились "Греческие смоковницы" и "Терминаторы".
А тут надо же, сюрприз. В советском кинотеатре идет премьера фильма о бытовом алкоголизме, ранней проституции с непременным показом полового акта. Но далеко не романтичного секса, как в разных "Эммануэлях", а обыденного и грязного, зато правдивого и советского.
Сюжетец фильма прост:
Родители находят в сумке у Веры 20 долларов и устраивают очередной скандал по поводу беспутности своей дочери. Родители грозят Вере Виктором — старшим братом, который неплохо устроился врачом в Москве. Вера, в знак протеста, сбегает на дискотеку, где знакомится с Сергеем. Драка стенка на стенку и последующая милицейская облава странным образом сближают Веру и Сергея, между ними вспыхивают чувства. Однако приехавший брат узнаёт в Сергее своего старого знакомого и неисправимого ловеласа. Но Сергей заявляет, что намерен жениться на Вере. Тем не менее отношения отца Веры, типичного советского работяги и выпивохи, и «интеллигентного» Сергея не складываются.
В одной из вспыхнувших ссор отец Веры наносит Сергею ножевое ранение. Перед зарождающейся молодой семьёй встает проблема: дать показания, значит «посадить» будущего тестя. Тяжело переживая происходящее и конфликтуя с родителями, Вера пытается отравиться таблетками, но её спасают брат, зашедший перед своим отъездом в Москву, и Сергей, сбежавший из больницы. Но отец Веры, судя по всему, умирает (финал фильма открытый).
Ну вернемся к этой "Правде". Многие тогда жили в Союзе по стереотипам семейства героини фильма. Обычная семья: отец трудоголик-алкоголик, мать стерва в 45 и не "ягодка опять", брат медик - вчерашний московский студент, вырвавшийся из местного Мухосранска и младшая сестричка, перешедшая с бесплатного обслуживания на платных клиентов.
И вот что поразительно: все то мерзкое, что творилось в большинстве семей и было показано на экране, вызвало бурю восторгов критиков и дало огромные кассовые сборы.
Мои родители ходили в кино отдельно от меня и когда я поинтересовался "как впечатление"? - то мама ответила: "хороший фильм, правдивый, про нашу жизнь". Честно говоря я уже тогда не врубался: а зачем ходить смотреть низкопробную чернуху в кинотеатр, когда у Вас за стеной в соседней квартире живет такая же как в фильме типичная семейка, только дочку зовут не Вера, а Люба? Можно снимать продолжение: "Маленькая Люба".
Конечно, с пацанами мы тоже посетили сию "эпохальную" премьеру, а некоторые и по три раза. Ну вы догадываетесь из-за чего? Из-за Веры на партнере в позе кавалериста. А после этой псевдо-эротической сцены зрительный зал заметно пустел, поскольку многих подростков дома ждали пьяный отец и злая мамаша с прической в стиле "пудель Артемон". То есть смотреть в кино то, что ждало тебя дома особого желания не вызывало.
Кстати, за рубежом фильм имел большой успех. "Проклятые капиталисты" увидели все "прелести жизни" в горбачевском СССР и наглухо приклеили к нашей стране ярлык "алкоголиков и малолетних проституток". Как говорится, "спасибо создателям".
А исполнительница главной роли Наталья Негода благополучно свалила за бугор, рассчитывая там стать звездой. Фиг Вам! Как была "маленькой верой" так для всех ею и осталась.
После успеха "Маленькой Веры" на зрителя обрушился шквал тошнотворных, зато "правдивых" фильмов наподобие "Меня зовут Арлекино", "Авария дочь мента", "Интердевочка", "День любви"и прочей дряни. Непременным атрибутом каждого из этих кино-уродств был показ полового сношения. Иначе не собрать аудитори и фильм не окупится.
Быдло-правда шагала по стране семимильными шагами и мы ее с радостью кушали. Гласность и перестройка, черт подери! Это был 1988 год. и не за горами август 91-го. Почва к развалу СССР готовилась, за промывание мозгов взялся кинематограф.
22
Начало здесь. Плешивый диктатор может позволить себе легкомысленно жить одним днем под лозунгом «После меня – хоть потоп».
50 комментариев
Заблокировать автора
Начало здесь. Плешивый диктатор может позволить себе легкомысленно жить одним днем под лозунгом «После меня – хоть потоп». Но правящий класс состоит не только из старперов вроде Шойгу, Матвиенко и совсем уже забрежневевшего Зюганова. В силу входит поколение 35-45-летних деток нынешней элитки, которых потоп после смерти Путина совсем не устраивает. Они желают продолжения банкета по крайней мере до своей смерти. А для этого нужно подшаманить основательно загнившую систему управления. Однако поскольку самым естественным образом нынешняя элита является консервативной, то и реформы, проводником которой является Путин, направлены не на модернизацию системы, а всего лишь на придание ей устойчивости и минимизацию рисков нестабильности. Она архаизируется, принимая давно отжившие формы. Вопрос знатокам: что представляет для авторитарного устройства власти главную угрозу скаральной стабильности?
Нет, не силы извне, не общество в целом, и даже не диссиденты с политзеками, агенты Госдепа и прочие несогласные блохеры. Всегда для подобных режимов самая страшная угроза исходила изнутри, от самой элиты. Для диктатора, если он слишком засиделся на троне, слишком оборзел, слишком одряхлел, утратил адекватное восприятие реальности и перестал отвечать интересам правящего класса, вероятность получить нож в спину от своего ближайшего сподвижника достигает 90% и 10% остается на все остальные угрозы.
В тырнетах принято гоготать над трусливым Предводителем Стерхов, который даже в сортир ходит с шестью бодигуардами, а встречах с «глубинным народом» рыбаков и рабочих изображает оперсостав ФСО – мол эвон как он опсается собственных подданных. Ну, ребята, вы сами верите в то, что фюрер боится этих овощей, которые норот? А со своим термосом на саммите G20 этот параноик зачем приезжает? Там-то благодарные сограждане его никак не достанут. Но полоний-210 в чай плеснуть могут только в доску свои, допущенные к телу, которые всегда за спиной.
Давайте бегло вспомним историю устранения российских властителей имперского периода. Петра III свергла и приказала убить собственная жена при помощи гвардейский полков, созданных для охраны самодержцев (аналог сегодняшней ФСО и Росгвардии). Гвардейские же офицеры выступили палачами Павла I и Иоанна Антоновича. Последний был свергнут «тетушкой» Елизаветой Петровной, занявшей престол, а умершвлен по намеку Екатерины II. Александр II, убитый террористами – единственное исключение во всей истории династии Гольштейн-Готторп-Романовых. Его внук Николай II был отрешен от власти и лишен свободы собственными генералами.
Нити покушения на Ленина явно тянулись к внутривластной проэсеровской фракции, в версию с полуслепой Фанни Каплан никто серьезно не верил. Ее слепили именно потому, что к тому времени короткий роман большевиков с левыми эсерами закончился и последние перешли в разряд врагов. Единственный антисталинский заговор, о котором мы можем говорить с уверенностью, вызрел в среде высшего военного руководства. С триумвиратом Хрущев-Берия-Маленков решительно и кроваво покончил лысый кукурузник, от которого никто не ожидал подобного коварства. В результате Хрущев стал единоличным вождем, сконцентрировав всю полноту власти. Но ненадолго: свои же коллеги по Политбюро технично обнулили его полномочия и отправили на пенсию (спасибо, что не на кладбище), им новый вождь, да еще и такой непредсказуемый пришелся не по нраву. Власть Горбачева фактически рухнула в результате путча ГКЧП, организованного его ближайшими сподвижниками. Формально выкинул его из кремлевского кабинета Ельцин – бывший коллега по ЦК КПСС, возглавитель «демократического» крыла элиты, элиты второго эшелона, сделавшей ставку на сепаратизм, как средство обретения высшей власти.
Даже в новейшей истории России можно говорить хотя бы о зачатках дворцовых заговоров: на власть Ельцина пусть даже только мысленно, покушались генералы Рохлин и Лебедь. А вот вполне реальный вооруженный конфликт возник у царя Бориса со своими ближайшими подельниками – Хасбулатовым и Руцким, объявившим о его низложении в сентябре 1993 г. Единственная реальная угроза самодержавному алкоголику в первые годы его власти исходила от парламента, представлявшего интересы той части элиты, что ратовала за олигархическую парламентскую республику, не желая узурпации власти в руках очередного диктатора. Путин, только взойдя на престол, решительно покончил с тем, кто его, собственно, и привел его к власти – с Березовским, возомнившим о себе, что теперь сможет кукловодить невзрачным питерским уголовником. В дальнейшем правитель раздавил всех, кто представлял хотя бы потенциальную угрозу его самовластию в верхах и жестко нагнул региональные элиты во время своего второго срока.
Непосредственную угрозу трону собственно народ потенциально создавал лишь дважды – в ходе пугачевского восстания и во время революции 1905 г. Внешняя угроза правящему режиму серьезной оказывалась лишь в 1812 и в 1941 гг. Все остальное время властители должны были бдеть не за явными врагами, а ближайшими друзьями.
Важнейшая задача начавшегося сегодня в РФ трансферта власти, как масштабного процесса – зачистка элиты РФ. Во-первых, нужно привести число элитариев в соответствие с сократившейся кормовой базой. Во-вторых, и это самое главное, надлежит ее атомизировать, не дать консолидироваться. Ведь организованная элитарная группировка, обладающая властными полномочиями, экономическими активами, а иногда и немалыми силовым ресурсом (боевики бандитских бригад, ЧОП, ЧВК, полугосударственные военизированные формирования кадыровского типа), представляет угрозу для верховного правителя. По крайней мере, она заставляет считаться со своими интересами.
Путин, как опытный аппаратчик, хорошо понимает систему отношений в этом террариуме, и уже не раз устраивал перетряску бюрократических кадров. Сначала, сразу после воцарения – в верхних эшелонах власти («семейных» подвинули «питерские», кое-кто вообще пошел под нож), в 2004 г. было покончено с относительной независимостью региональных элит (отмена губернаторских выборов после Беслана). И вот теперь начинается масштабное прореживание номенклатуры по всей вертикали и не менее значительное перераспределение полномочий внутри нее. Всякий «высокопосадовник» (нравится мне это укромовное слово) должен дрожать за свою шкуру и во всяком коллеге видеть опасного конкурента. Элитарии будут воевать друг с другом за место у кормушки, а не дружить против верховного вождя. Разделяй и властвуй – все в рамках этой стратегии. В такой атмосфере царь-батюшка может не опасаться ни дворцового заговора, ни регионального сепаратизма, ни даже поверхностной номенклатурной фронды. Если, конечно, не перегнет палку в репрессиях против элиты и не сделает ее своим врагом. Тут даже самые заклятые конкуренты смогут создать временный альянс, движимые инстинктом самосохранения.
Особенно нервные времена наступили для губернаторского корпуса. С одной стороны, региональным царькам накинули формальных полномочий. С другой – Кремль всех их берет в заложники. Малейшее проявление «неправильного» поведения или даже подозрение в нелояльности – пиши пропало. У 100% гауляйтеров есть недвига в Европах, ВНЖ, а то и гражданство. Раньше это формально не запрещалось, хотя светить свою «прописку» в бездуховных странах НАТО считалось моветоном. Ибо непатриотично. А теперь это – реальный повод для репрессий. Выборочных, разумеется. Кто свой – тот пусть дальше обустраивает запасные аэродромы в стане геополитического противника. А кто не оправдал доверия – того, значит, опустят по всей строгости закона.
Тут уже простой отставкой не отделаешься. Многие главы регионов и рады бы свалить на пенсию добровольно, отойти от дел и наслаждаться жизнью в уютном австрийском шале, как Лужков. Но не тут-то было. Из мафии нельзя уволиться по собственному желанию, тем более, с правом выезда. А вдруг тебя тамошние спецслужбы вызовут на беседу – а ты, дружок, все схемы знаешь. Поэтому с точки зрения Кремля лучше тебе, братан, устроить передержку лет на 10 в Мордовии.
Многие обратили внимание на беспрецедентную спешку с проведением конституционной реформы (именно эта стилистика спецоперации дает основание говорить о конституционном перевороте). 15 января подданные узнают о грядущих свершениях, 20 января законопроект внесен в Думу, 23 января он ЕДИНОГЛАСНО (привет идиотам, которые веруют в существование парламентской оппозиции) принимается в первом, основном чтении. Тут же началась вакханалия столь же единогласного одобрения со стороны региональных парламентов, причем в формате заочного (!) голосования, не подразумевающего ни обсуждения, ни внесения предложений по поправкам.
Задумайтесь: к чему такая бешеная спешка? Сопротивления со стороны ширнармасс Кремлю точно ожидать не приходится. Социология подтверждает очевидное: 80% быдла благосклонно восприняло царские инициативы. А показушная порка «плохих бояр» (отставка токсичного правительства Медведева) еще более усилила одобрямс «доброго царя» и надежды, что теперь то выйдет и холопам послабление. Ну, и подачки, пусть даже виртуальные (маткапитал, пособия, школьные завтраки) сыграли свою роль. Купить быдло проще простого – оно ведется всего лишь на сладкие обещания.
Внесистемная «оппозиция» ни малейшей угрозы не несет, о чем я писал в предыдущем посте и в чем всякий сможет убедиться, наблюдая 1 февраля беспомощное протестное махание шариками великовозрастных инфантилов на проспекте Сахарова. Ожидается аж 10 тысяч протестующих – это менее 0,01% жителей столицы. В регионах желающие протестовать вообще себя никак не проявили.
Так зачем спешит Путин? Даже откровенно людоедская пенсионная реформа проводилась довольно неспешно. В июне 2018 г. правительство внесло в Госдуму законопроект, через месяц депутаты приняли его в первом чтении. Пропаганда вовсю убеждала массы, что именно этого они и ждали от власти. В региональных заксобраниях было развернуто широкое обсуждение инициатив правительства. Губернаторов заставили выступить с публичной поддержкой. Потом нацлидер выступил со своим обращением к нации (когда такое вообще бывало?) и пообещал послабление. И только в сентябре закон приняли в окончательном виде.
А тут меняют саму Конституцию, перекраивают десятки действующих законов, выстраивают новую модель управления – и даже имитацию общественного обсуждения не допускают, пропагандистская обработка массового сознания не проводится. Вот потому и не проводится, что конституционный переворот направлен не на нагибание овощных масс (они и так уже в правильной позиции), а против элиты. Тут уж пропаганда ничем не поможет. А делается все в форсированном режиме, пока эта самая элита деморализована.
Мне один зек в екатеринбургской пересыльной тюрьме рассказывал о том, как действуют бабаи в Ираке, где он жил в 2010-2015 гг. Врываются в дом люди в масках, ставят на колени, упирают дуло автомата в затылок и спрашивают «Ты за кого?». И хрен поймешь кто это – то ли игиловцы, то ли шиитская милиция, то ли суннитское ополчение то ли иранцы, то ли еще какие залетные молодцы. Правильно ответишь – предложат «добровольно» вступить в свои ряды. Неправильно ответишь – либо тут же пулю словишь, либо придется выкупить свою жизнь всем имуществом (как вариант – отдать в рабство членов семьи). Все вопросы решаются прямо на месте, пока «клиент» в ступоре – он ни сообразить толком ничего не может, ни соседей на подмогу позвать.
Вот примерно в таком положении нынешняя россиянская элита и оказалась – полностью парализованной, не знающей, чего ждать, не понимающей, на что надеяться. Все понимают, что грядет зачистка, всякий дрожит за свою шкуру и готов на все, чтоб остаться в числе хозяев жизни. Таким образом решается задача диалектического характера – с одной стороны фюреру надо опереться на элиту и остаться выразителем ее интересов; с другой – надо ее ославбить и подчинить своей воле.
В своем посте по итогам послания Ботоксного я несколько погорячился, посчитав, что конструкт власти трансформируется по иранскому образцу, где есть верховная светская власть и сверхвласть в лице Рахбара и Совета стражей. Статья 57 Конституции Исламской Республики Ирана, гласит: «Управление Исламской Республики Иран осуществляется законодательной, исполнительной и судебной властями, которые функционируют под контролем абсолютного правления религиозного Лидера и согласно нижеследующим статьям Конституции, указанные власти независимы друг от друга». Формально Рахбар подотчетен Совету и по конституции может быть в любое время снят им с должности, но фактическое положение дел исключает подобную ситуацию, ибо выше Рахбара только Аллах.
Ознакомившись с законопроектом о конституционной реформе, оставляющим Путину широчайшее поле для маневра, я делаю другой вывод: иранский путь – это одно из возможных направлений дальнейшей мутации правящего режима, но далеко не единственное. Вполне возможно, что Путин пойдет на пятый (фактически – шестой) срок, поскольку изъятие из ч.3 ст. 81 Конституции РФ оговорки о том, что «одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков ПОДРЯД» формально обнуляет все предыдущие путинские сроки. Поэтому в 2024 г. нынешний хозяин Кремля может пойти на ПЕРВЫЙ срок уже по новой Конституции. Другой вариант: он объявляет, что раз Конституция новая, то он уходит в отставку досрочно и вновь идет на выборы с чистого лица. Это возможно, если у царя не будет уверенности, что выборы через четыре года пройдут гладко.
Примерно то же самое было и с губернаторами: некоторые политические долгожители правили, сначала будучи избранными облсоветами, потом – став назначенцами президента, далее – получив дважды поддержку электората на выборах. Потом выборы отменили, что дало возможность получить ярлык на княжение еще пару раз из рук царя. Наконец Кремль вернул «выборы» глав регионов, обнулив все предыдущие срока, даровав возможность изрядно засидевшимся во власти, но правильным пацанам посидеть у руля в своих улусах еще.
Каковы шансы на успех консервативных реформ Путина? Многие уверенно заявляют, что Перестройка 2.0 погребет под своими обломками бессменного кормчего точно так же, как первая Перестройка похоронила политическую карьеру своего инициатора Горбачева. Подобная точка зрения выглядит довольно убедительно. Строго логически рассуждая, реформа системы управления, осуществляемая в ситуации системного кризиса – практически гарантированное самоубийство.
В феврале 17-го. заговорщики хотели всего лишь заменить затрахавшего своей неадекватностью царя Колю на его более покладистого брата Мишу. Последний, осознавая свое хлипкое положение не троне, стал бы царствовать, но не править, что устраивало и императорскую фамилию, и генералитет, желавший выиграть войну, и либеральных думцев, жаждущих трансформации абсолютной монархии в конституционную. Но в условиях затяжного системного кризиса даже такая умеренная реформация закончилась обрушением всей конструкции и гибелью империи.
Шансы на успех горбачевских реформ выглядели куда более убедительными, но и здесь попытка генсека перенести опору своей власти с партии на парламент (Михаил Сергеевич являлся главой Верховного Совета СССР, председательствовал на Съездах народных депутатов) и исполнительную власть (выборы президентом СССР в 1990 г.) закончилась для него не только личным фиаско, но и гибелью сверхдержавы. Причина все та же: системный кризис требует смены системы, а не косметических реформ, заточенных на сохранение власти конкретного лица. Кто этого не понимает – будет сметен.
Да, стратегически любые реформационные потуги Путина обречены. Труп РФ не оживить ничем, можно лишь продлить период его разложения. Но тактически позиции чекиста выглядят практически беспроигрышно. Спасти собственную власть, пусть даже в дальнейшем за это придется расплатиться гибелью политической системы и страны, он имеет весьма неплохие шансы.
Очень важный нюанс ускользает от внимания экспертов. Горбачевская Перестройка при всей своей половинчатости и нерешительности носила модернизационный характер, то есть ее итогом должны были стать глобальные социальные сдвиги. Горбачев шел в направлении наращивания того, что называется системной сложностью. В случае гипотетического успеха реформ мы бы получили гораздо более сложное по сравнению с унитарным федеративное или конфедеративное устройство страны, гораздо более сложную демократическую модель управления, в обществе возникли бы новые социальные группы, однопартийная диктатура преобразовалась бы в многопартийную демократию. В общем, произошел бы прогресс.
Перестройка 2.0 им. Путина – консервативная, а не модернизационная. Ключевой момент: она не подразумевает ни малейших изменений ни в чем для широких слоев общества. Перекраиваются только отношения внутри правящего класса, в результате чего системная сложность не возрастает, а сокращается. От имитиационной демократии страна окончательно перейдет к феодальной монархии, при которой правитель стоит не только над народом, но еще и над элитой, над законом, над обычаем и церковью. Модернизация общества требует колоссальных энергозатрат, потому что создать что-то новое можно только путем наращивания усилий на развитие. Именно поэтому модернизационный рывок в большинстве случаев происходит через кризис старого мироустройства. Консервативные реформы направлены как раз на энергосбережение, сохранение стабильности, что достигается путем архаизации как общественных отношений, так и системы управления.
Образно это можно представить так: для того, чтобы из телеги сделать автомобиль, надо совершить технологическую революцию – добавить к ней двигатель и энергоноситель. Это и есть модернизация – она требует громадной затраты ресурсов и сил. А вот инволюция (архаизация) системы осуществляется гораздо проще. Это так же легко, как превратить автомобиль в телегу. Достаточно выкинуть из него лишний двигатель, соорудить оглобли и запрячь лошадь. Ну, если совсем уж по простому варианту – одну лошадь заменит четыре раба.
Вот такую Перестройку 2.0 готовит для вас Путин. И теми рабами, кто потащит дальше скрипучую телегу, сооруженную из обломков сверхдержавы, будете вы, дорогие россиане.
23
Пока суть да дело, на строительной "площадке" Северного потока-2 работы идут своим чередом.
0 комментариев
Заблокировать автора
Пока суть да дело, на строительной "площадке" Северного потока-2 работы идут своим чередом. Уже точно решено отказаться от использования "Академика Черского", который остается для прокладки труб с сахалинских проектов, так как вместе с Северным потоком-2 гарантировано сорвать еще и все сроки по вводу инфраструктуры Силы Сибири (а газ с сахалинских месторождений критически важен для работы Амурского ГПЗ, входящего в систему СС) - это окончаетльно потерять лицо, да еще и перед китайцами. Которые и без того рассматривают Силу Сибири совершенно иначе, чем в бравурных репортажах о ней в российском телевидении.
К прокладке Северного потока-2 готовят баржу "Фортуна" вместе со вспомогательным судном "Дефендер". Якорное позиционирование "Фортуны" (требование датской стороны, которое не подлежит обсуждению) будет осуществлять буксир "Камара", который якобы выкуплен у прежних владельцев неназванным лицом (здесь исключительно манипуляции по вопросу ухода от санкций). Датчане пока демонстрируют готовность договариваться и гарантируют выдачу всех необходимых разрешений в минимальные сроки, однако теперь в дело вступает погода. Технически "Фортуна" может укладывать трубу на ту глубину, которая есть в месте проведения работ, но она крайне чувствительна к штормам и волнению.
Кроме того, выдача всех разрешений датской стороной все равно требует процедурной паузы на возможную подачу апелляции. По оценкам, работы по укладке могут начаться не ранее мая. В таком случае сама укладка труб займет порядка 4 месяцев, еще 2-3 месяца - на работы по заполнению трубы техническим газом. Затем - работы по отсыпке камнями укладочного ложа трубы для упрочнения ее положения (эти работы сейчас проводятся в восточной части трубопровода). При самых благоприятных условиях ввод СП-2 в эксплуатацию возможен не ранее ноября-декабря этого года. Собственно, на этот срок и ориентировался Путин, дававший клятвенное обещание Меркель запустить проект к концу этого года - максимум к началу следующего.
А вот далее вступают в силу три фактора. Первый - бюрократический. Дания может снова затянуть выдачу разрешений и согласований. Второй - погодный. "Фортуна" может работать при волнении на море не более 2 баллов и силе ветра 8-10 метров в секунду. При более высоких значениях работы будут останавливаться. Третий фактор - политика. Никто не знает, что могут придумать США в плане санкций, тем более, что у них уже наготове давно анонсированные "санкции из ада", которые предположительно могут быть введены ближе к ноябрьским выборам, но их всегда можно поторопить и дополнить разными полезными пунктами, что и произошло с санкциями, остановившими СП-2.
Формально дедлайна у проекта нет. Но есть проблема целесообразности. В 20 году общий объем СПГ, поставляемый на европейский рынок, должен возрасти в полтора раза от рекордного прошлогоднего. А в 21 году - еще примерно на столько же. Приемные терминалы Европы загружены пока примерно на четверть своих мощностей, так что резервы для приема СПГ огромны. Экономика всех проектов новых Потоков уже давно перестала соответствовать первоначальным параметрам, поэтому вопросы окупаемости этих проектов ушли глубоко в "красную зону" и скорее всего, даже в сегодняшнем виде они не окупятся никогда. А возможностей для ухудшения условий их работы еще не исчерпаны.
Уже поэтому последние распоряжения Медведева на посту премьера, касающиеся принципиального согласия на строительство судна-укладчика, аналогичного швейцарскому Pioneering Spitit, вызывают вопросы. Конечно, иметь такое судно нужно, так сказать, чтобы было, но его нацеливают на Северный поток-3 и Турецкий поток-2, что и есть основное содержание недоуменного вопроса - для чего будут нужны новые трубы, если нынешние проекты нет никакой надежды окупить?
К прокладке Северного потока-2 готовят баржу "Фортуна" вместе со вспомогательным судном "Дефендер". Якорное позиционирование "Фортуны" (требование датской стороны, которое не подлежит обсуждению) будет осуществлять буксир "Камара", который якобы выкуплен у прежних владельцев неназванным лицом (здесь исключительно манипуляции по вопросу ухода от санкций). Датчане пока демонстрируют готовность договариваться и гарантируют выдачу всех необходимых разрешений в минимальные сроки, однако теперь в дело вступает погода. Технически "Фортуна" может укладывать трубу на ту глубину, которая есть в месте проведения работ, но она крайне чувствительна к штормам и волнению.
Кроме того, выдача всех разрешений датской стороной все равно требует процедурной паузы на возможную подачу апелляции. По оценкам, работы по укладке могут начаться не ранее мая. В таком случае сама укладка труб займет порядка 4 месяцев, еще 2-3 месяца - на работы по заполнению трубы техническим газом. Затем - работы по отсыпке камнями укладочного ложа трубы для упрочнения ее положения (эти работы сейчас проводятся в восточной части трубопровода). При самых благоприятных условиях ввод СП-2 в эксплуатацию возможен не ранее ноября-декабря этого года. Собственно, на этот срок и ориентировался Путин, дававший клятвенное обещание Меркель запустить проект к концу этого года - максимум к началу следующего.
А вот далее вступают в силу три фактора. Первый - бюрократический. Дания может снова затянуть выдачу разрешений и согласований. Второй - погодный. "Фортуна" может работать при волнении на море не более 2 баллов и силе ветра 8-10 метров в секунду. При более высоких значениях работы будут останавливаться. Третий фактор - политика. Никто не знает, что могут придумать США в плане санкций, тем более, что у них уже наготове давно анонсированные "санкции из ада", которые предположительно могут быть введены ближе к ноябрьским выборам, но их всегда можно поторопить и дополнить разными полезными пунктами, что и произошло с санкциями, остановившими СП-2.
Формально дедлайна у проекта нет. Но есть проблема целесообразности. В 20 году общий объем СПГ, поставляемый на европейский рынок, должен возрасти в полтора раза от рекордного прошлогоднего. А в 21 году - еще примерно на столько же. Приемные терминалы Европы загружены пока примерно на четверть своих мощностей, так что резервы для приема СПГ огромны. Экономика всех проектов новых Потоков уже давно перестала соответствовать первоначальным параметрам, поэтому вопросы окупаемости этих проектов ушли глубоко в "красную зону" и скорее всего, даже в сегодняшнем виде они не окупятся никогда. А возможностей для ухудшения условий их работы еще не исчерпаны.
Уже поэтому последние распоряжения Медведева на посту премьера, касающиеся принципиального согласия на строительство судна-укладчика, аналогичного швейцарскому Pioneering Spitit, вызывают вопросы. Конечно, иметь такое судно нужно, так сказать, чтобы было, но его нацеливают на Северный поток-3 и Турецкий поток-2, что и есть основное содержание недоуменного вопроса - для чего будут нужны новые трубы, если нынешние проекты нет никакой надежды окупить?
24
Когда некий photo_vlad пишет, причём целые простыни бессвязного текста, на тему того что США не были на Луне.
121 комментарий
Заблокировать автора
Когда некий photo_vlad пишет, причём целые простыни бессвязного текста, на тему того что США не были на Луне. Вот у меня вопрос - а в какой раз они не были на Луне? В каждый из шести полётов при которых доставляли Лунный грунт? Ну там были согласно таблице и другие полёты, с облётом Луны, был неудачный полёт Аполлона 13 и так далее. Но у меня именно по этом теме риторический вопрос - все разы весь мир был нагло обманут США? Все разы США вместо ракеты Сатурн, гигантской ракеты, запускали муляж с керосиновыми баками? Вообще это вопрос по идее глупый и ответ на него прост - На Луну США летали, 6 раз непосредственно прилунялись, сделали это первыми и пока что это единственная страна в мире, которая сделала это вообще. Никто пока даже не облетел с людьми вокруг Луны.
Хотя США это ж не просто стана, это огромный сбор людей и делали те ракеты и аппараты сотни тысяч людей, включая русских, немцев и так далее. Это как и сказано - Огромный шаг для всего человечества. Даже если, гипотетически, теоретически, в первый раз США кого нибудь и смогли бы обмануть, то последующие 5 успешных полётов на Луну это что? Всеобщий самообман?
Ну и на счёт лунного грунта. Почему то у всех шизофреников это тема бзик. Да, его доставили реально более 300 кило. И да, есть целый музей-лаборатория для хранения Лунного грунта. И нет, его не продают, но зато его ВЫДАЮТ для проведения исследований. И натурально, если ты не шизофреник а научный человек и работаешь от организации вменяемой, ты можешь подать заявку через этот сайт - https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm - и получить лунный грунт для работы. Учитывая высочайшую ценность грунта, намного выше платины и алмазов, выдают его строго по очереди и строго во вменяемые научные руки.
Если кому особо надо грунту с Луны для научных изысканий, то вам надо связываться с лабораторией с расчётом что заявки принимаются в весны 2020 года, а пока что приём заявок закрыт. Ну оно и понятно, учитывая важность этого грунта.
Материалы выдаются на две недели, по сути любым учебным заведением!
https://www.youtube.com/watch?v=xYMuQPWvufg&feature=emb_title
Само собой абы какой школе не дадут такие ценные вещи, но лицензированным дают, дают детям смотреть и сравнивать через лупу образцы.
Или шестая и последняя миссия - Аполлон 17. Это уже 1972 год. А потом потратив 140 000 000 000 долларов США настолько поистратились, ведь это лишь прямые расходы, что отменили полёты. А затем вообще не стали дёргаться и пытаться догнать СССР по размерам станции на орбите Земли, обходясь внесением денег когда надо побывать в космосе или содержа небольшие и недолговечные станции, ибо очень уж дорого. И МКС США не спешат содержать в одиночку, наоборот даже не думают. Когда надо было исследовать Луну, получить образцы, США вложились. Теперь наступил период подготовки, развития технологий и пока ещё очень далеко до уровня технологий, при который будет выгодно что либо содержать на Луне и тем более добывать. Просто в 1972 явно никак нереально было что либо фальсифицировать, любой фальсификат СССР вскрыл бы моментально. А попытка шизофреников утверждать, что это был сговор СССР и США, это вообще полный привет. СССР после поражения в Лунной гонке настолько в кататонию впал, что вообще свернул программу и по сути так и не смог оправится от позора, от того что много кричал и мало сделал. Лишь когда СССР вывел на орбиту станцию Мир,он обрёл былую уверенность.
В аполлоне 17 люди вообще на луне покатались на ровере.
Именно эта миссия привезла базальт с луны, весом 8100 граммов. Когда его изучили, распилив, оставшиеся фрагменты всё ещё были крупными и их разрешили трогать руками - единственный лунный образец для которого сделали исключение. Ну оно и понятно - сотни тысяч желающих просто бы истёрли в пыль более мелкие камни.
Для любителей диалогов - есть ПОЛНЫЕ диалоги космонавтов Аполлонов на всех стадиях полёта. От и до и конечно при реальной фальсификации речи бы не шло о том, что бы СССР и кто либо в мире не нашёл бы нестыковки.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.html - здесь Аполлон 17. Ну а я буду доверять тысячам людей до меня, которые и читал и сравнивали и книги и научные труды писали, на том и зиждется здравый смысл. Если я не буду доверять будучи хирургом, трудам прошлых анатомов, то не стану врачом. Так и здесь.
Почему США не восстанавливают вот это в производство?
По той же причине по которой Россия при острейшей нужде иметь мощную ракету для доставки грузов на орбиту, не думает даже восстанавливать вот это.
Сликшм дорого. Не выгодно и никогда не будет выгодно. Данные двигатели, равны по энерго эффективности двигателям на военных Уралах и Кразах.
Вот скажем нам надо в первый раз привезти груз весом 1 тонну на расстояние 1000 км что бы поставить рекорд. Годится Урал грузовик? Конечно! Правда расход топлива будет более 60 литров на 100 км. А сделать поездки выгодными на такой машине? Нет конечно, это будет сплошной убыток. С Луной точная копия. Грунт получен, более 300 кило, никаких особых сенсаций не предвидится, в итоге просто так, в 2020 году дать 300 000 000 000 долларов на новые полёты никто не даст, это должно быть выгодно, а не от балды - Нам надо слетать и давайте денег!
Поэтому думают и делают новые двигатели и пока вот не получается. Всё равно очень дорого, себестоимость запредельная. Полёты к Луне должны окупаться теперь, как туристические поездки на Северный полюс. Или кто то думает что туда туристов возят себе в убыток? Нет конечно, только с большой прибылью их туда доставлять согласны. С Луной почему может быть иначе? Тоже должно быть выгодно - собрал скажем 30 человек, свозил, и получил прибыль. Пока так не будет, никаких полётов не будет, кроме разовых, ибо уж очень дорого. Космос будущего будет либо выгодным, либо сведётся до полётов роверов на Марс и другие планеты, до разовых космических станций и деньги будут в итоге тратится на гигантские телескопы, потому что они надёжнее в сотни раз, работают больше 100 лет и поставляют результаты в режиме без остановки все эти десятки лет. Один только орбитальный "Хаббл" совершил мега революцию в понимании Вселенной, а он от Земли то и не улетал никуда. На Луне ставить телескопы смысла нет, проще уж на орбите Земли их держать - в случае чего починить можно или хотя бы попробовать. Романтика и соревнование в 20 веке ушли и уступили место здравосмыслию, что и нужно. Ставить на Луне базу просто из принципа, может решится разве что Китай, если у него хватит денег.
Почему двигатель от пятого Сатурна воссоздать не могут? Потому что не надо. Если попробовать сделать такой же, придётся строить завод под него, учитывая размеры. Это как в 2020 году создавать цеха для изготовления москвичей. Зачем? Смысл? В итоге если кому то всё же не хочется верить в полёты на Луну которые сделали США, это уже реальная психиатрия. Я бы для тестов на вменяемость давно включил вопросы.
1 - США летали на Луну?
2 - Прививки нужны или это яд?
3 - Призраки кусают по ночам вас за попку. :)
И если человек кричит что США на Луну не летали, прививки это яд, а призраки даже не кусают, а грызут, то это больной и даже один из вариантов написанных - тоже больной, его лечить надо, принудительно.
photo_vlad пишет, причём целые простыни бессвязного текста, на тему того что США не были на Луне. Вот у меня вопрос - а в какой раз они не были на Луне? В каждый из шести полётов при которых доставляли Лунный грунт? Ну там были согласно таблице и другие полёты, с облётом Луны, был неудачный полёт Аполлона 13 и так далее. Но у меня именно по этом теме риторический вопрос - все разы весь мир был нагло обманут США? Все разы США вместо ракеты Сатурн, гигантской ракеты, запускали муляж с керосиновыми баками? Вообще это вопрос по идее глупый и ответ на него прост - На Луну США летали, 6 раз непосредственно прилунялись, сделали это первыми и пока что это единственная страна в мире, которая сделала это вообще. Никто пока даже не облетел с людьми вокруг Луны.Хотя США это ж не просто стана, это огромный сбор людей и делали те ракеты и аппараты сотни тысяч людей, включая русских, немцев и так далее. Это как и сказано - Огромный шаг для всего человечества. Даже если, гипотетически, теоретически, в первый раз США кого нибудь и смогли бы обмануть, то последующие 5 успешных полётов на Луну это что? Всеобщий самообман?
Ну и на счёт лунного грунта. Почему то у всех шизофреников это тема бзик. Да, его доставили реально более 300 кило. И да, есть целый музей-лаборатория для хранения Лунного грунта. И нет, его не продают, но зато его ВЫДАЮТ для проведения исследований. И натурально, если ты не шизофреник а научный человек и работаешь от организации вменяемой, ты можешь подать заявку через этот сайт - https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm - и получить лунный грунт для работы. Учитывая высочайшую ценность грунта, намного выше платины и алмазов, выдают его строго по очереди и строго во вменяемые научные руки.
Если кому особо надо грунту с Луны для научных изысканий, то вам надо связываться с лабораторией с расчётом что заявки принимаются в весны 2020 года, а пока что приём заявок закрыт. Ну оно и понятно, учитывая важность этого грунта.
Материалы выдаются на две недели, по сути любым учебным заведением!
https://www.youtube.com/watch?v=xYMuQPWvufg&feature=emb_title
Само собой абы какой школе не дадут такие ценные вещи, но лицензированным дают, дают детям смотреть и сравнивать через лупу образцы.
Или шестая и последняя миссия - Аполлон 17. Это уже 1972 год. А потом потратив 140 000 000 000 долларов США настолько поистратились, ведь это лишь прямые расходы, что отменили полёты. А затем вообще не стали дёргаться и пытаться догнать СССР по размерам станции на орбите Земли, обходясь внесением денег когда надо побывать в космосе или содержа небольшие и недолговечные станции, ибо очень уж дорого. И МКС США не спешат содержать в одиночку, наоборот даже не думают. Когда надо было исследовать Луну, получить образцы, США вложились. Теперь наступил период подготовки, развития технологий и пока ещё очень далеко до уровня технологий, при который будет выгодно что либо содержать на Луне и тем более добывать. Просто в 1972 явно никак нереально было что либо фальсифицировать, любой фальсификат СССР вскрыл бы моментально. А попытка шизофреников утверждать, что это был сговор СССР и США, это вообще полный привет. СССР после поражения в Лунной гонке настолько в кататонию впал, что вообще свернул программу и по сути так и не смог оправится от позора, от того что много кричал и мало сделал. Лишь когда СССР вывел на орбиту станцию Мир,он обрёл былую уверенность.
В аполлоне 17 люди вообще на луне покатались на ровере.
Именно эта миссия привезла базальт с луны, весом 8100 граммов. Когда его изучили, распилив, оставшиеся фрагменты всё ещё были крупными и их разрешили трогать руками - единственный лунный образец для которого сделали исключение. Ну оно и понятно - сотни тысяч желающих просто бы истёрли в пыль более мелкие камни.
Для любителей диалогов - есть ПОЛНЫЕ диалоги космонавтов Аполлонов на всех стадиях полёта. От и до и конечно при реальной фальсификации речи бы не шло о том, что бы СССР и кто либо в мире не нашёл бы нестыковки.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.html - здесь Аполлон 17. Ну а я буду доверять тысячам людей до меня, которые и читал и сравнивали и книги и научные труды писали, на том и зиждется здравый смысл. Если я не буду доверять будучи хирургом, трудам прошлых анатомов, то не стану врачом. Так и здесь.
Почему США не восстанавливают вот это в производство?
По той же причине по которой Россия при острейшей нужде иметь мощную ракету для доставки грузов на орбиту, не думает даже восстанавливать вот это.
Сликшм дорого. Не выгодно и никогда не будет выгодно. Данные двигатели, равны по энерго эффективности двигателям на военных Уралах и Кразах.
Вот скажем нам надо в первый раз привезти груз весом 1 тонну на расстояние 1000 км что бы поставить рекорд. Годится Урал грузовик? Конечно! Правда расход топлива будет более 60 литров на 100 км. А сделать поездки выгодными на такой машине? Нет конечно, это будет сплошной убыток. С Луной точная копия. Грунт получен, более 300 кило, никаких особых сенсаций не предвидится, в итоге просто так, в 2020 году дать 300 000 000 000 долларов на новые полёты никто не даст, это должно быть выгодно, а не от балды - Нам надо слетать и давайте денег!
Поэтому думают и делают новые двигатели и пока вот не получается. Всё равно очень дорого, себестоимость запредельная. Полёты к Луне должны окупаться теперь, как туристические поездки на Северный полюс. Или кто то думает что туда туристов возят себе в убыток? Нет конечно, только с большой прибылью их туда доставлять согласны. С Луной почему может быть иначе? Тоже должно быть выгодно - собрал скажем 30 человек, свозил, и получил прибыль. Пока так не будет, никаких полётов не будет, кроме разовых, ибо уж очень дорого. Космос будущего будет либо выгодным, либо сведётся до полётов роверов на Марс и другие планеты, до разовых космических станций и деньги будут в итоге тратится на гигантские телескопы, потому что они надёжнее в сотни раз, работают больше 100 лет и поставляют результаты в режиме без остановки все эти десятки лет. Один только орбитальный "Хаббл" совершил мега революцию в понимании Вселенной, а он от Земли то и не улетал никуда. На Луне ставить телескопы смысла нет, проще уж на орбите Земли их держать - в случае чего починить можно или хотя бы попробовать. Романтика и соревнование в 20 веке ушли и уступили место здравосмыслию, что и нужно. Ставить на Луне базу просто из принципа, может решится разве что Китай, если у него хватит денег.
Почему двигатель от пятого Сатурна воссоздать не могут? Потому что не надо. Если попробовать сделать такой же, придётся строить завод под него, учитывая размеры. Это как в 2020 году создавать цеха для изготовления москвичей. Зачем? Смысл? В итоге если кому то всё же не хочется верить в полёты на Луну которые сделали США, это уже реальная психиатрия. Я бы для тестов на вменяемость давно включил вопросы.
1 - США летали на Луну?
2 - Прививки нужны или это яд?
3 - Призраки кусают по ночам вас за попку. :)
И если человек кричит что США на Луну не летали, прививки это яд, а призраки даже не кусают, а грызут, то это больной и даже один из вариантов написанных - тоже больной, его лечить надо, принудительно.
25
Есть ли у вас лайфхаки, как заставить себя рано встать?
54 комментария
Заблокировать автора
Есть ли у вас лайфхаки, как заставить себя рано встать? У меня есть желание и необходимость ходить в бассейн, чтобы поддержать свою сколиозную спину, ослабленную двумя подряд беременностями, родами и ношениями детей. В 15 минутах ходьбы от дома есть неплохой бассейн с утренним плаванием с 6 до 9 утра. Это отлично подходит, даже если я буду ходить к 7, плавать 30-40 минут, принимать душ, буду успевать домой к началу девятого, чтоб собрать старшего ребенка в садик, накормить младшего, и выехать из дома. Другого времени в сутках просто нет, я или работаю, или с кем-то из детей, дом быт муж по остаточному принципу. Но проблема в том, что я тупо не могу проснуться в 6. При том что я не сова, мне нормально вставать в 7-8, я люблю утро и неплохо соображаю по утрам, а если надо куда-то ко времени (врач, самолет, встреча) — встаю спокойно хоть в 5:30. Но вот для своего здоровья как-то не хватает мотивации, видимо. Дело еще осложняется тем, что хотелось бы не будить младшего, который спит со мной в комнате. Для этого куплены смарт-часы, они бесшумно будят меня вибрацией, но я все равно забиваю и сплю до 7. Может, мне помогут какие-то таблетки, витамин д, 5htp, слезы единорога? Ритуалы какие-то, гаджеты, что для этого придумали?
26
Китай задействовал армию для обеспечения карантинных зон, которые создаются не только вокруг Уханя, но и других городов, где порог заболеваемости за...
4 комментария
Заблокировать автора
Китай задействовал армию для обеспечения карантинных зон, которые создаются не только вокруг Уханя, но и других городов, где порог заболеваемости за последние двое суток резко возрос. Пока число выявленных заболевших невелико - в пределах тысячи человек (реально больше, но речь о подтвержденных случаях), однако власти опасаются паники, которая постепенно нарастает. Наблюдается дефицит или даже отсутствие одноразовых масок, уже есть дефицит экспресс-тестов.
Впрочем, всё это пока не выходит за пределы относительной нормы - классическая ситуация, когда мирные и гражданские структуры еще способны справиться с точечными, пусть и масштабными, проблемами, однако если чрезвычайная ситуация начинает расползаться по разным локациям, гражданский ресурс исчерпывается, а потому встает вопрос о переводе целых регионов в режим чрезвычайного положения, и если это не поможет - то военного. В котором начинают действовать иные законы и правила. Основную угрозу представляют не сами зараженные, а все остальные, которые могут в любой момент поддаться панике и просто снести все на своем пути.
Военные уже берут под контроль объекты транспортной инфраструктуры, причем поддерживают карантинный режим с оружием, а на блок-постах ставится военная бронетехника, включая танки. Блокированы или находятся под особым контролем уже 11 городов, хотя пока наиболее плотный карантин создан только в Ухане. В остальных городах блокирована работа любого общественного транспорта. В целом пока китайские власти, хотя и работают реактивно, отвечая на вызовы, но темп не теряют. Пока масштаб эпидемии растет, но это объяснимо - реакция властей запаздывала примерно на две недели, пока не была сделана оценка рисков. Сейчас китайцы пытаются ликвидировать этот двухнедельный разрыв.
Впрочем, всё это пока не выходит за пределы относительной нормы - классическая ситуация, когда мирные и гражданские структуры еще способны справиться с точечными, пусть и масштабными, проблемами, однако если чрезвычайная ситуация начинает расползаться по разным локациям, гражданский ресурс исчерпывается, а потому встает вопрос о переводе целых регионов в режим чрезвычайного положения, и если это не поможет - то военного. В котором начинают действовать иные законы и правила. Основную угрозу представляют не сами зараженные, а все остальные, которые могут в любой момент поддаться панике и просто снести все на своем пути.
Военные уже берут под контроль объекты транспортной инфраструктуры, причем поддерживают карантинный режим с оружием, а на блок-постах ставится военная бронетехника, включая танки. Блокированы или находятся под особым контролем уже 11 городов, хотя пока наиболее плотный карантин создан только в Ухане. В остальных городах блокирована работа любого общественного транспорта. В целом пока китайские власти, хотя и работают реактивно, отвечая на вызовы, но темп не теряют. Пока масштаб эпидемии растет, но это объяснимо - реакция властей запаздывала примерно на две недели, пока не была сделана оценка рисков. Сейчас китайцы пытаются ликвидировать этот двухнедельный разрыв.
27
23.01. 2020 принц Луи с няней Марией был в Музее естественной истории в Лондоне.Луи заинтересовался динозаврами, так же как и принц Джордж несколько...
55 комментариев
Заблокировать автора
23.01. 2020 принц Луи с няней Марией был в Музее естественной истории в Лондоне.Луи заинтересовался динозаврами, так же как и принц Джордж несколько лет назад.
Принц Джордж, брат Луи, был в Музее естественной истории несколько лет назад с мамой Кейт. Джордж также заинтересовался динозаврами, мама Кейт наклоняется, чтобы рассказать о динозаврах, маленький мальчик внимательно слушал объяснения.
Луи похоже предпочитает "узнавать самостоятельно", он водит пальцем по стеклу витрины и "читает что-то", что выглядит очень забавно.
Посетители отметили, что Луи в одежде старшего брата. В январе 2015 года Кейт и Джордж в этом комбинезоне в графстве Норфолк
Источник-https://xw.qq.com/cmsid/20200124A03MNW00
Принц Джордж, брат Луи, был в Музее естественной истории несколько лет назад с мамой Кейт. Джордж также заинтересовался динозаврами, мама Кейт наклоняется, чтобы рассказать о динозаврах, маленький мальчик внимательно слушал объяснения.
Луи похоже предпочитает "узнавать самостоятельно", он водит пальцем по стеклу витрины и "читает что-то", что выглядит очень забавно.
Посетители отметили, что Луи в одежде старшего брата. В январе 2015 года Кейт и Джордж в этом комбинезоне в графстве Норфолк
Источник-https://xw.qq.com/cmsid/20200124A03MNW00
28
Фото: Вадим Коровин У нас принято считать, что женщина за рулём – это какой-то недочеловек, "обезьяна с гранатой", которая только и делает, что...
252 комментария
Заблокировать автора
Фото: Вадим Коровин
У нас принято считать, что женщина за рулём – это какой-то недочеловек, "обезьяна с гранатой", которая только и делает, что красится, торчит в смартфоне, пьёт кофе или отвлекается на своего мужика/ребёнка. И вообще, права она, сука, купила, а на тачку насосала!
Но статистика показывает, что женщины водят машину аккуратнее и убивают намного меньше людей, чем мужчины...
Во-первых, об этом говорят страховщики. Судя по их данным, мужчины чаще попадают в серьёзные аварии, которые требуют более высокой компенсации за повреждения автомобиля.
Макс Кац, который запустил тред на эту тему в твиттере, нашёл исследование, из которого следует, что в Великобритании 95% осуждённых за причинение смерти в ДТП – именно мужчины. Они намного чаще превышают скорость, а также управляют автомобилем пьяными или под действием наркотиков.
Если верить сайту ГИБДД, то в России по вине женщин за неполный 2019 год (без декабря) произошло 18 728 ДТП, в которых погибло 927 человек. По вине мужчин – 107 133 ДТП, в которых погибло 11 716 человек.
То есть мужики за рулём убили примерно в 12,6 раза больше людей, чем женщины.
Сейчас кто-то захочет поныть, что водителей-женщин намного меньше, поэтому и статистика такая. К сожалению, ни у ГИБДД, ни у "Автостата" нет данных о том, сколько в стране женщин-водителей и мужчин-водителей. Но последних совершенно точно не в 13 раз больше. Ещё в 2011 году женщины составляли 24% пользователей личного автотранспорта (то есть мужчин было всего в 3 раза больше), с тех пор доля женщин на российских дорогах постоянно росла. В развитых странах она составляет 45-55%, в России, думаю, 35-40%.
К тому же, тут явная разница в количестве спровоцированных ДТП и в количестве погибших. Мужчины попадают в аварии всего в 5,7 раза чаще (тут даже можно сделать скидку и принять за факт, что, с учётом малочисленности женщин на российских дорогах, шансы мужчины и женщины устроить ДТП примерно равны). Но при этом убивают в 12,6 раза больше людей. 12,6/5,7 = примерно 2,2. Вот примерно во столько мужчины водят опаснее, чем женщины. И это минимальная оценка.
На дорогах России сконцентрировано огромное количество мудаков. Это прямо заповедник какой-то. Они очень любят погонять, поиграть в "шашечки", совершить обгон там, где нельзя, проехать по обочине, газануть на жёлтый или перед "зеброй". Они даже не задумываются, что в любую секунду могут кого-нибудь убить (в том числе и себя). Пора признать, что абсолютное большинство этих мудаков – мужчины, а не женщины.
29
Итак, сегодня решающий день матча за мировую шахматную корону в женских шахматах.
98 комментариев
Заблокировать автора
Итак, сегодня решающий день матча за мировую шахматную корону в женских шахматах.
Либо Цзюй Веньцзюнь отстоит чемпионский титул, либо ее у нее отберет Александра Горячкина.
В классику Горячкина уже доказала, что играет не слабее чемпионки мира. Теперь же многое решит устойчивость нервной системы и способность преодолеть огромное напряжение, которое сопровождает такие моменты, когда решается, как ты попадешь в историю - как новая чемпионка в ряду великих предшественниц или же как претендентка, которая была близка, но в самый последний момент чего-то не хватило. В какой-то мере это не только шахматное испытание, но и испытание характера. В такиих партиях, цена одного хода и одной ошибки возрастает многократно и шахматная история знает немало моментов, когда в таких решающих сражениях за корону, крошилась нервная система даже у самых хладнокровных шахматистов и шахматисток, как у чемпионов, так и у претендентов.
После того, как 12 классических партий завершились со счетом 6-6 (соперницы выиграли по 3 партии, сведя в ничью остальные, причем Горячкина отыгралась в самой последней - смотри разбор победной партии тут https://www.youtube.com/watch?v=L6Zjg6utrns), борьба переходит на тай-брейк, где сначала соперницы сыграют 4 партии с контролем 25 минут + 10 секунд добавления за ход. Если счет и после этого будет равным, то тогда будут сыграны две блиц-партии с контролем 5 минут + 3 секунды добавления за ход. Если счет после них равный, то играют по этой схеме еще 4 раза по этой схеме. Всего 5.
Если и после этого будет ничья, то тогда мы увидим "партию смерти" или "Армагеддон". Белые получают 5 минут, черные 4 минуты (цвет определяется жребием), после 61 хода включается добавление - 3 секунды за ход. Ничья в этой партии приравнивается к победе черных, поэтому, белые обязаны победить любой ценой. Но есть мнение, что все решится еще до "Армагеддона".
Ниже, две трансляции на русском и английском языках.
Комментирует гроссмейстер и лучший шахматный комментатор Рунета Сергей Шипов.
Комментарии на русском языке.
Комментирует сильнейшая шахматистка современности и многократная чемпионка мира Хоу Ифань и гроссмейстер Найджел Шорт.
Комментарии на английском языке.
Болеем за Александру!
UPD: В первой партии Александра подвыпустила чемпионку в позиции с очень большим перевесом и получилась ничья.
UPD: Во второй партии Александра снова давила, но чемпионка снова смогла защититься, удержав ладейник без пешки.
UPD: В третьей партии Цзюй Вэньцзюнь прихватила Александру на выходе из дебюта и несмотря на неточную игру, смогла довести партию до победы.
UPD: В четвертой партии Александра снова давила, снова имела перевес, но как и в 1-й и 2-й партиях не смогла его реализовать.
В итоге, со счетом 2,5 на 1,5 на тай-брейке победила действующая чемпионка Цзюй Вэнцзюнь, которая оказалась более устойчивой и совершила чуть меньше ошибок, чем Александра, которая не доводила свой игровой перевес до логичного конца. Конечно, можно говорить, что Горячкина упустила шансы стать чемпионкой мира, тем более по игре она не уступала чемпионке мира, но как говорится, счет на табло. Александре можно пожелать удачи в будущих турнирах и возможности снова пробиться через суровое сито отбора на чемпионский матч.
Цзюй Вэньцзюнь - трехкратная чемпионка мира.
30
Картинка отсюда Участок рядом с местом строительства Юго-Восточной хорды загрязнен радиоактивными отходами, которые Московский завод полиметаллов...
21 комментарий
Заблокировать автора
Картинка отсюда
Участок рядом с местом строительства Юго-Восточной хорды загрязнен радиоактивными отходами, которые Московский завод полиметаллов складывал на своем заднем дворе в 1950-1960-х годах, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин. Он утверждает, что это не помешает строительству, и обещает рекультивировать склон.
Собянин рассказал, что загрязненная радиоактивными отходами территория была возвращена городу, и Московский завод полиметаллов не предпринимает никаких усилий, чтобы устранить нанесенный экологии ущерб. Теперь московские власти собираются заключить договор с ФГУП «Радон», чтобы рекультивировать склон и вывезти зараженный грунт за пределы города. Собянин отметил, что эти работы «потребуют огромных затрат».
Дополнительные исследования, проведенные в полосе отвода будущей хорды, выявили незначительные следы загрязнения. По мнению специалистов, они не препятствуют строительству.
Тем не менее, в период строительства будет проводиться постоянный радиационный мониторинг, и в случае обнаружения даже малейших следов радиации, загрязненные грунты будут вывезены из Москвы, и помещены в специальные хранилища.
Мэр Москвы Сергей Собянин
По словам активистки Екатерины Максимовой, движение против строительства хорды продолжится. Ведь власти до сих пор настаивают, что на южной части склона вдоль платформы Москворечье, по которому пройдет хорда, нет значительных загрязнений.
Эта территория, судя по схеме мэра, в зону рекультивации не попадает. Однако здесь, по данным активистов, выявлено пять очагов поверхностного загрязнения с превышением допустимых для строительства нормативов в пять-восемь раз. «Пока заявление Собянина похоже на попытку скрыть факты, представляющие угрозу для людей», — заявила Максимова.
Теперь активисты готовятся записать видеообращение к новому премьер-министру Михаилу Мишустину. Его попросят провести полную рекультивацию объекта, а до тех пор остановить строительство.
The Village
Юго-Восточная хорда пройдет через десять районов Москвы и пересечет пять трасс, к могильнику с отходами урановых и ториевых руд за парком «Коломенское» прилегает участок хорды от Шоссейной до Кантемировской улицы. «Гринпис» зафиксировал превышение радиации там еще в 2011 году. Местные жители и активисты опасаются, что при строительстве хорды зараженная пыль попадет в воздух и воду.
В октябре 2019 года в московском департаменте строительства сообщили, что исследования не нашли радиационного заражения на месте строительства хорды. Тем не менее, уже тогда в проекте бюджета на ближайшие три года предусмотрели средства на рекультивацию территории, если там все-таки найдут зараженную почву.
Картинка отсюда
За весь участок отвечает «Радон», подконтрольный «Росатому». Сейчас организация убирает лишь небольшую часть территории — от платформы Москворечье до парка «Коломенское», вывозя на специальный полигон под Сергиевым Посадом около 15 кубометров отходов в год. Ожаровский говорит, что этих объемов недостаточно, чтобы в ближайшее время исправить экологическую ситуацию на местности. Поскольку архивы завода засекречены, никто точно не знает, сколько веществ захоронили на склоне, однако в 2006 году главный инженер московского «Радона» Александр Баринов сообщал, что загрязнение измеряется десятками тысяч тонн радиоактивной земли. <…>
Сам завод полиметаллов проектировал и создавал системы управления и защиты для всех типов ядерных реакторов. Помимо тория и урана, там также разрабатывали технологии производства бериллия, мышьяка, циркония, сурьмы, ванадия, марганца, хрома, ниобия и лития. Только с 1999 по 2002 год на предприятии провели экологическое обследование площадью около 165 тысяч квадратных метров и нашли более 400 очагов радиоактивного загрязнения. Тогда «Радон» вывез на полигоны 425 кубометров отходов.
The Village, 9 июля 2019 года
31
Во время посещения Путиным Израиля неравнодушные израильтяне приготовили Путину "сюрприз": по пути следования кортежа российского президента был...
480 комментариев
Заблокировать автора
Во время посещения Путиным Израиля неравнодушные израильтяне приготовили Путину "сюрприз": по пути следования кортежа российского президента был повешен плакат с надписью "Путин -- (абсолютно всем известное выражение, за которое сажают в РФ)".
UPD: К сожалению, в порыве любви к Путину, многие путиноиды опустились до неприкрытого фашизма и антисеметизма, и начали оскорблять евреев по национальному признаку только из-за того, что израильтяне посмеялись над Путиным. Таким людям я напомню, что в Израиле свобода слова, и евреи могут писать на своих плакатах всё что захотят. А вот вот в РФ есть соответствующие законы, поэтому комменты с оскорблением по национальному признаку будут удаляться.
32
Капитализм в итоге выиграл, так как позволил людям думать стратегически, думать на десятилетия вперёд вместо того, чтобы жить одним днём.
180 комментариев
Заблокировать автора
Капитализм в итоге выиграл, так как позволил людям думать стратегически, думать на десятилетия вперёд вместо того, чтобы жить одним днём. Стратегия выживания в условной дикой Африке — поскорее съесть или потратить, пока у тебя всё не реквизировали какие-нибудь швондеры или шариковы. Стратегия инвестирования в условной цивилизованной России — вложить во что-нибудь перспективное, чтобы получить значительную прибыль в будущем.
Один из побочных эффектов капитализма — система накопительных пенсий. В упрощённом виде система работала на Западе так: начиная с двадцати лет Билли Джо каждый месяц платил с зарплаты по 100 долларов в Пенсионный фонд. Когда Билли выходил на пенсию, у него на счёте лежала кругленькая сумма, и он жил на проценты с этой суммы.
Проблема в том, что последние годы процентные ставки на Западе близки к нулю (ПОПС), поэтому жить на проценты пенсионер Билли не может — ему просто никто не даёт процентов на его капиталец. Возникает очень неприятная ситуация: пенсионеров всё больше, а сбережений у них всё меньше. Собственно, одна из причин, по которой сейчас инвесторы так резво вкладываются в российские бумаги, заключается в том, что в западных экономиках сколько-нибудь надёжных активов больше не осталось — пенсионные фонды скупили всё, до чего только могли дотянуться, даже облигации с отрицательными (sic!) процентами:
https://lenta.ru/news/2020/01/23/ofz/
В этот сложный для западных экономик момент я открываю «Би-Би-Си» и читаю там статью с говорящим заголовком «Что происходит, когда мы становимся слишком старыми, чтобы приносить пользу?».
https://www.bbc.com/news/business-50673645
Начинается статья с рассказа парагвайского вождя: «Старых женщин я обычно убивал. Они все умерли там, у большой реки. Как правило, я не дожидался, пока они полностью умрут, прежде, чем закопать их. Женщины боялись меня».
Дальше в статье журналист подробно рассказывает, что с какого-то момента старые люди перестают приносить пользу, и что в некоторых племенах пожилых людей убивали, выгоняли на съедение хищникам или убеждали совершить Роскомнадзор.
Всё это перемежается историческими экскурсиями в более цивилизованные времена: к канцлеру Бисмарку, который ввёл первую всеобщую пенсию в 1890 году (опередив СССР на 38 лет), и к первым военным пенсиям, которые распространялись на вдов военных.
Задумайтесь над случаем Джона Джейнвея, сражавшегося в Гражданской войне США.
Его военная пенсия предусматривала пособие для его жены. Когда Джейнвею был 81 год, он женился на 18-летней. Армия продолжала выплачивать Гертруде Джейнвей её пенсию вдовы ещё в 2003 году, почти через 140 лет после того, как Гражданская война была завершена.
Позже журналист переходит к демографии и объясняет, что мы стали рожать меньше детей, и что соотношение рабочих рук и пенсионеров теперь совсем не то, что в прошлые времена. В 1960-е годы в мире приходились 12 работающих на одного пожилого человека. Сейчас остались восемь. К 2050 году будет только четверо.
Автор «Би-Би-Си» продолжает нагнетать: в некоторых племенах, дескать, стариков ценили, им пережёвывали пищу, их мудрость была нужна, однако эти времена прошли, так как в современном обществе детей учат в школе, а знания получают из «Википедии». Так что, возможно, скоро западным пенсионерам придётся работать до упора, пока они физически будут способны крутить баранку, перекладывать бумажки или кричать «Свободная касса!». Неприятная перспектива, но в конце статьи журналист «Би-Би-Си» снова упоминает про пенсионный план «Парагвай»: получить топором по голове и быть закопанным заживо недалеко от большой реки. На фоне этой альтернативы выбор «работать до 75-80 лет» кажется уже не таким тоскливым.
Мы, находясь в России, можем наблюдать за этой драмой с участием, но без особой опаски разделить проблемы наших западных друзей и партнёров. Причин на то две.
Во-первых, мы, в отличие от американцев и европейцев, не ломали свой капитализм: как ни давили банкиры с коммунистами на наш ЦБ, он не поддался на давление и не стал опускать ставки рефинансирования в ноль. Сейчас ключевая ставка находится на комфортном уровне 6,25% годовых. В нашей экономике ни у кого нет бесплатных денег, бизнесу приходится работать, чтобы сводить доходы с расходами. Это нормальная, здоровая ситуация, которая позволяет инвесторам получать стабильный доход.
Во-вторых, наша пенсионная система выросла из советской, и она не является накопительной, она устроена иначе. Государство собирает с работающих людей налог, добавляет к нему нефтяную ренту и платит среднюю пенсию в размере примерно в 40% от текущей средней зарплаты.
У российской пенсионной системы тоже есть очевидные проблемы — так, например, те, кто работал много, иногда получают почти столько же, сколько и те, кто не работал в жизни ни одного дня. Несправедлива система и ко мне: будучи предпринимателем, я плачу налоги и создаю рабочие места, вместе с тем пенсию от государства я буду получать по самому минимуму. Государство посылает мне достаточно внятный сигнал — «Олег Александрович, мы готовы обеспечить ваши базовые потребности, и нам всё равно, дворник вы или бизнесмен, но если вы хотите получать большую пенсию, вам придётся позаботиться о ней самостоятельно».
Несмотря на это, у нашей пенсионной системы есть большой плюс — она устойчива. Даже если развитие технологий остановится, и все прогнозы о массовой роботизации сдвинутся на конец XXI века, российский бюджет спокойно, с рабочим тяговитым урчанием продолжит выплату пенсий и в 2020-х, и в 2030-х годах. Разумеется, это не значит, что в нашей экономике всё безоблачно, и что я сейчас уверенно прозреваю нам безоблачное будущее на 20+ лет вперёд, однако конкретно в пенсионном узле я пока что никаких критичных дефектов не вижу, если проблемы и нагрянут, то навряд ли с этой стороны.
Западные экономисты, увы, повторить то же самое вслед за мной не могут. Пенсионные фонды на Западе находятся сейчас в столь разбалансированном состоянии, что журналистам приходится уже рассказывать читателям о том, как парагвайский Раскольников экономит на пенсионных выплатах при помощи своего топора.
33
Вопрос отнюдь не праздный, поскольку и самих фабул пруд пруди, и адептов легион.
91 комментарий
Заблокировать автора
Вопрос отнюдь не праздный, поскольку и самих фабул пруд пруди, и адептов легион. И ведь большинство из людей, искренне полагающих, что и это «ж-ж-ж» неспроста, и тут вот явная многоходовочка, люди, с психиатром и близко не знакомые. Нет, я не про наше упущение толкую, не про недообследованных. Просто в большинстве случаев психиатру делать нечего, да и не надо ничего предпринимать.
Итак, откуда же такие теории берутся? С одной стороны, окружающая действительность с завидным постоянством подкидывает поводы для их возникновения: то правительство затеет что-то непонятное и тревожное, то СМИ щедро набросят полную лопату смрадной органики на лопасти турбины — фиг расслабишься.
С другой же стороны — наше собственное мышление, готовое из череды предпосылок создать такое... А какое, собственно?
Есть хороший фантастический роман у Степана Вартанова, «Эй-Ай». И в нём чётко прорисованы две тенденции у людей: есть сторонники теории всеобщей гармонии и есть сторонники теории всеобщего хаоса.
Рассмотрим отвлечённый пример. Шёл по улице человек, и ему на голову упал кирпич. С точки зрения теории общего хаоса, ничего такого, хоть и неприятно. Ну шёл человек. Ну упал ему на голову кирпич. Ну бывает. Ну не повезло. И тут в диалог вступают сторонники теории всеобщей гармонии: мол, ничего подобного! Кирпич именно этого человека и дожидался! А сам пострадавший, можно сказать, всю свою сознательную жизнь целенаправленно шёл к этой встрече! Всё было так и задумано! Далее следует перепалка, ломаются копья, стулья и носы. А потом кто-то вспоминает о фракталах и возможности приложения фрактальной размерности к теории вероятности. На этом спор, как правило, затихает, поскольку ни те, ни другие не особенно в этих самых фракталах сильны.
Точно так же обстоят дела и с теориями заговора. Есть люди, которые просто принимают происходящее вокруг как... ну не то чтобы должное, но раз происходит — то и ладно, пусть и не всегда приятно. И есть люди, которые, как поёт М.К.Щербаков,
Знобит ли, свело ли поясницу -
Народ, небось, не фраер:
Тотчас галдит о судном дне.
Град выпал — бегут уж к ясновидцу,
Сломалась водокачка — готовятся к войне.
То есть, сразу видят происки Запада, физиологические потуги англичанки, заговор ЦОГ и глобалистов (или, наоборот, антиглобалистов), слышат залпы климатических орудий и злобный шёпот боевых вирусов-мутантов.
А дело-то в том, как устроено наше мышление. У кого-то хватает сил и ресурсов мозга на то, чтобы допускать и случайность событий, и отличать её от явной закономерности и намеренности таковых — естественно, когда хватает объективной информации. И полагать, что не всё происходящее вокруг — это чей-то замысел; кое-что происходит и от недомыслия.
А у кого-то таких сил и гибкости, чтобы дифференцировать мух и котлеты, нет, и мозг, а соответственно и мышление, начинают работать в энергосберегающем режиме. Ведь куда проще в оценке происходящего подогнать всё под один стереотип (а именно стереотипы и призваны играть ту самую энергосберегающую роль), уложить на полочку «так и было задумано» или «так само получилось» — и не париться.
И, вроде бы, среди таких людей должно оказаться примерно поровну как сторонников теории всеобщей гармонии (и заговоров тоже) и адептов теории всеобщего хаоса. Ан нет, преобладают «заговорщики». Тут тоже всё довольно просто: есть у нас привычка кого-нибудь назначить ответственным за происходящие вокруг безобразия. Ну не мы же сами, в конце-то концов, во всём виноваты! А хаос не особо-то обвинишь, слишком уж он ёмок и безлик. А вот конкретные личности и организации — это совсем другое дело!
Кстати, от уровня интеллекта приверженность к теориям заговора особо не зависит. Просто есть те, кто попадаются на этот крючок чаще:
1. Личности с чётко структурированным мышлением, привыкшие к порядку и стройности в своих мыслях. Среди них — чаще личности эпилептоидные и паранойяльные (причём необязательно с клиникой — хватает и просто заострения черт характера в этом направлении). Уж им-то хаос и неопределённость — это как серпом по Кроносу.
2. Личности, привыкшие мыслить стереотипно. Поскольку это удобно, и напрягаться не надо, и за них давно всё придумано. И если вдруг чего, то мы все как один и с песней.
3. Личности, утомлённые жизнью, солнцем, нарзаном и прочими внешними факторами. Они уже устали складывать котлеты и мух в разные кучи, и им проще махнуть рукой и согласиться, что да, всё вокруг просто пронизано чужой злонамеренностью, и кто они такие, чтобы с копьём да на мельницы.
4. Личности с преобладанием эмоций над логикой. Они тоже готовы поддержать теорию заговора, если та подана ярко, эмоционально, а антигерой одиозен.
Кстати, а что у нас там сейчас актуально, среди этих теорий? Что новенького? Что интересного?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
34
Вчера делала геометрию с ребенком, до этого муж имел счастье, про школьного учителя не буду говорить, лучше никакого учителя, чем такой ...
286 комментариев
Заблокировать автора
Вчера делала геометрию с ребенком, до этого муж имел счастье, про школьного учителя не буду говорить, лучше никакого учителя, чем такой ...
Короче, дед бил, бабка била не разбила, хочу мышку!!!
Вопрос: если у ребенка нет УО, то овладеть всеми школьными предметами на базовом уровне он может или все же бывает, что в целом среднеумный ребенок физиологически не может освоить химию, геометрию или, например, английский?
Вот базовая неспособность
Или все же вопрос в поиске учителя?
Всю ночь в задумчивости, в кого ребенок удался и что делать и почему только сейчас обнаружилось (малышу 13 лет) абсолютное эээ ... слов нет ...
Короче, дед бил, бабка била не разбила, хочу мышку!!!
Вопрос: если у ребенка нет УО, то овладеть всеми школьными предметами на базовом уровне он может или все же бывает, что в целом среднеумный ребенок физиологически не может освоить химию, геометрию или, например, английский?
Вот базовая неспособность
Или все же вопрос в поиске учителя?
Всю ночь в задумчивости, в кого ребенок удался и что делать и почему только сейчас обнаружилось (малышу 13 лет) абсолютное эээ ... слов нет ...
35
В Крыму арестовали украинского террориста, который оборудовал схроны со взрывчаткой.
183 комментария
Заблокировать автора
В Крыму арестовали украинского террориста, который оборудовал схроны со взрывчаткой.
«ФСБ России задержан житель республики Крым, оборудовавший по заданию спецслужб Украины на территории региона схроны с боеприпасами и взрывчатыми веществами.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий в обустроенных им в Симферополе тайниках обнаружено и изъято 9 электродетонаторов, 3 запала, взрыватели замедленного действия и бризантное взрывчатое вещество общей массой более 5 кг»
Плюс про подготовку "марша на Крым".
«Поясню, что такая акция возможна, так как схема подобных провокаций уже отработана. Соответствующие специалисты из стран НАТО (прежде всего, инструкторы из США) будут руководить этой акцией.
Идея провокации состоит в том, что общественность в лице представителей «угнетаемого» этноса (женщины с детьми и старики) пойдут маршем (без оружия) на пограничные посты.
Дело в том, что по законам Украины пограничные посты России на Чонгаре незаконны, поэтому граждане Украины имеют право свободно передвигаться между Крымом и Херсонской областью.
Но вместе с женщинами и детьми пойдут специально подготовленные боевики, которые будут громить посты и нападать на наших пограничников.
Когда же российские пограничники попытаются прекратить все эти безобразия, подставят женщин и детей. Все это будет освещаться в прямом эфире украинскими и западными СМИ.
Непосредственно на месте курировать операцию будут сотрудники СБУ, а их заокеанские коллеги будут осуществлять общее проведение мероприятий.
Я не исключаю того, что в ходе беспорядков на границе уже запланирована гибель одного или двух участников акции.
Хотелось бы также отметить, что эта операция двойного действия. С одной стороны, она направлена против России, а с другой — против Зеленского, который пытается, пока весьма неудачно, отмежеваться от наиболее отмороженных националистов, тесно связанных с откровенным криминалом.
Словом, обстановка очень тревожная, но надеюсь, что наши дипломаты и правоохранительные органы смогут купировать эту операцию по своим закрытым каналам»
https://ruinformer.com/page/chto-stoit-za-marshem-na-krym-iz-ukrainy - цинк
36
"...Как я друзьям покажу такую девушку, все смеяться будут"...и с этими словами жених убежал от невесты. А ведь девушка так старалась.
152 комментария
Заблокировать автора
"...Как я друзьям покажу такую девушку, все смеяться будут"...и с этими словами жених убежал от невесты. А ведь девушка так старалась. Приложила все усилия, чтобы привлечь к себе внимание. Хотя, насчёт внимания...Она им не обделена. И как сама уверяет, пользуется успехом. Однако вернёмся к началу поста. Жених убежал от своей потенциальной невесты, когда пришёл с ней знакомиться.
Это произошл на передаче "Давай поженимся".
В программе «Давай поженимся» на «Первом канале» приняла участие instagram-блогер из Магнитогорска (Челябинская область) Алекса Девил. Однако построить семью девушке не удалось: жених — 52-летний коллекционер автомобилей Людвиг — испугался больших губ Алексы.
В представлении Алекса Девил заявила, что она самая модная в Магнитогорске, а потому мечтает прославиться. Также она призналась, что является жертвой косметологических услуг. По словам девушки, впервые она решила сделать губы чуть пухлее лет в 15, а потом не смогла остановиться.
52-летний коллекционер автомобилей Людвиг негативно оценил изменения во внешности девушки. Он отказался от предложения блогерши выбрать цвет губной помады и накрасить ей губы. «Алекса, пожалуйста, я первый раз такое вижу. Я боюсь вас, честное слово. Я даже подходить не хочу», — сказал жених.
Ведущая Лариса Гузеева в шутку заметила, что жених боится Алексу, так как не сможет поцеловать.
После участия в программе блогерша заявила о двойных стандартах российских мужчин. «Хочется сказать, я всегда удивлялась тому, что русские готовы простить четырех детей от разных мужчин, торговлю своим межножным пирожным через вебку, но простить большие губы они не могут», — написала она в Instagram после передачи.
.......................
Мда...обидели девушку до самой глубины её нежной души...А ведь, как она говорит-у ней очень богатый внутренний мир.
Только вот на фига она так губы то накачала с таким богатым внутренним миром?! Неужели это в самом деле красивым считается?!
37
Уточняющий вопрос от читателей к тексту " Сколько стоят картины в музеях": "Если государство таки возьмёт и поменяет политику...
97 комментариев
Заблокировать автора
Уточняющий вопрос от читателей к тексту "Сколько стоят картины в музеях":
"Если государство таки возьмёт и поменяет политику относительно картин в музеях и начнет их продавать — за какую примерно цену купят эти картины? Какова ожидаемая стоимость, если бы картины вышли на рынок?"
Илл.: "Благовещение" Яна ван Эйка из Эрмитажа, ныне в Вашингтоне
Такой эксперимент действительно был поставлен в реальных условиях. Результаты были неутешительными.
Речь идет о музейных распродажах в СССР после Гражданской войны и перед Второй Мировой войной.
По официальным данным, например, в 1930 году советскими властями за границу было продано более полумиллиона произведений искусства из государственных музей, конфискованных частных коллекций, монастырей.
В первую очередь известно, что на аукционы были отправлены вещи из Эрмитажа, однако не только из него -- привлекательные для покупателей фамилии художников искали даже по провинциальным музеям.
На самом деле статистика еше более пугающая.
Иллюстрация из аналитической статьи "Коммерсанта".
Подробно об этом можете почитать вон в статье Коммерсанта по ссылке выше, другие публикации в сети, или даже бумажные книги (!), см. список ниже.
Я так просто сформулирую некоторые общие тенденции.
Страна (которой нужны были деньги на индустриализацию и воспрять) получила мизерный процент от реальной стоимости проданных произведний искусства.
Потому что на мировый рынок моментально было выброшено огромнейшее количество вещей.
Какие из этого последствия:
1) "Девальвация" произведений искусства
Старинные ювелирные украшения, например, покупали не за работу, а по весу, килограммами. А цену древнему антиквариату придает именно работа и время, а не материал.
С картинами примерно тоже самое было. Такая гаражная распродажа. Советские власти практически бегали за иностранными покупателями и навязывались, хватали их за рукава. Те же, не будь идиотами, активно пользовались этим и спускали цену просто уже ниже каких-то приличных рамок, в сто, тысячу раз, я не шучу.
Это нормальная реация рынка, когда на нем появляется очень много одинакового.
2) Шедевров мало, а рядового антиквариата много, а он дешев
Мы в нашем гипотетическом вопросе говорим о ситуации, когда государство готово продать ВСЕ из своих музейных фондов. Советское государство, судя по всему, так и хотело, просто никто не пожелал это ВСЕ покупать. Возмем условный музей, в котором 1000 картин, из них 1 шедевр. Так вот, этот шедевр на аукционе может уйти за 10 млн долларов. А все остальные 999 экспонатов - за 1 млн долларов. Или даже за 100 тысяч. долларов. Потому что это такое антикварное барахло, пристойный подлесок. Поэтому когда речь идет о реальном рынке, например, о недавней продаже из израильского музея в Рамат-Гане, когда музею потребовались деньги на новое здание, они выставили на аукцион 1 картину Валентина Серова, а с остальным заморачиваться не стали.
Но в нашем примере рынок завалили этими 999 музейными вещами "не шедеврами", помноженными на 100 российских музеев и частных коллекций.
Представляете, какой демпинг.
Потом, вещи из кучи музеев никому не нужны из обычных коллекционеров: Кунсткамера, например. Или, скажем, музей ГУЛАГа. Это не продать никак. Музеи показывают не материальные ценности, а культурные потому что.
3) Специалистов, чтобы нормально продавать искусство, очень мало
Чтобы вещь "выстрелила" на аукционе, ее надо как следует продавать. Отреставрировать, еще раз проследить ее историю, проверить иконографию (вдруг выяснится, что это не просто какая-то толстая телка, а мадам де Помпадур), найти нормальный аукционный дом с хорошей репутацией, устроить рекламную кампанию, напечатать картину на обложке каталога, разослать его потенциальным покупателям, устроить им показ с фуршетом, и т.д.
Это штучная работа, отдельная профессия.
Когда на рынок выбрасывается сразу много, делать это некому. Профессионалов-искусствоведов с реставраторами и в обычных нормальных условиях едва хватает на текущую реставрацию и иконографические упражнения, ну а при единовременной продаже где взять людей для приведения запыленных экспонатов в порядок? Негде.
Их продавали как дрова.
Специалистов по продажам на аукционах вообще не было.
Экспертов-оценщиков, которые бы знали, какую верную цену выставить за эти вещи, чтобы советское государство не обманули -- тоже было не наскрести.
Императорские яйца Фаберже по 70 рублей штука, ага-ага.
4) Интеллигенция саботирует
Делать эти все работы по обслуживанию произведений искусства должны специально обученные интеллектуалы, музейные работники, ученые, реставраторы. Советский опыт показал, что они впадают в шоковое состояние, а выйдя из него, саботируют распродажи национального наследия даже под страхом расстрела.
Конечно, всегда найдутся профи, готовые на все ради денег, тем более, если надо банально взглянуть на икону и сказать "это 1000 долларов, а это 10 тыс." Но тут опять вопрос количества -- сколько найдется таких ушлых профи? Они не в силах будут обслужить продажу всех государственных музеев.
Ну и на то и вопрос отсутствующей совести -- такие люди нагреют себе на этом деле карманы на самом деле, а не принесут пользу государству-нанимателю. (И быстро свалят заграницу, пока не начались массовые растрелы). Так что сильно много пользы от найма таких профи без совести государство-продажник не приобретет.
Кроме того, начнутся массовые кражи, музейные работники будут выносить ради сохранения, а умные хлопцы просто взламывать склады с заштабелированными экспонатами и вывозить вагонами.
5) Дебилы среди иностранных миллионеров встречаются редко
Итак, у нас на рынок выброшено 999 рядовых вещей + 1 шедевр, и все это помноженное на 1000.
Настоящих коллекционеров искусства интересуют только шедевры. В случае Эрмитажа это были миллионеры Гюльбенкян и Мэллон, акулы жуткие, можете отдельно почитать.
И какую же картину мы имеем, анализируя их действия? Это ведь не те люди, которые себе скажут "о, молодому советскому государству надо помочь долларами, давайте дадим же им за их шедевры подлинную цену в звонкой монете".
Нет, их методы: коррупция, кумовство, натуральный обмен или услуги советскому правительству (вон, в 1980-е картину, кажется, Малевича из ГТГ обменяли на письма Ленина, сохранившиеся в иностранном архиве), обман (поменять подлинный шедевр на поддельного Гойю), торговаться до посинения, снижая цену как можно ниже и т.п.
Чиновники, ответственные за конкретное произведение искусства, необходимое коллекционеру, подкупаются или совращаются, в итоге картина продается не за 10 млн. долл. а за 100 тыщ, и т.п.
В общем, все мы живем во времена свободного рынка, можем себе представить антураж.
Итак, отвечая на вопрос "Что будет, если из государственных музеев сразу взять и продать все картины"
ФИГНЯ будет, граждане!
Грубо вывожу пропорцию:
если некое государство решит за 10 лет распродать оптом свои 1000 музеев, в каждом из которых по 10 000 экспонатов, то оно заработает примерно столько же, сколько 1 (один) частный коллекционер, за те же 10 лет, мудро и с помощью экспертов, распродающий свои 10000 экспонатов.
Конечно, в тяжелые годы индустриализации заработанные на распродаже произведения искусства деньги внесли некую лепту в становление молодой страны. Но организованы эти распродажи были крайне паршиво и принесли просто ужасающе меньше денег, чем эти вещи принесли бы, если бы их продавали как следует.
Повторения такой ситуации ни для одного государства в мире не хочется. Поскольку это означает, что государственности и законности в данной стране на данный момент пришел крах, и национальное достояние можно продавать на вес, как золотой лом.
Поэтому еще раз повторяю, что картины в музях бесценны.
Литература по теме, коротенько:
"Если государство таки возьмёт и поменяет политику относительно картин в музеях и начнет их продавать — за какую примерно цену купят эти картины? Какова ожидаемая стоимость, если бы картины вышли на рынок?"
Илл.: "Благовещение" Яна ван Эйка из Эрмитажа, ныне в Вашингтоне
Такой эксперимент действительно был поставлен в реальных условиях. Результаты были неутешительными.
Речь идет о музейных распродажах в СССР после Гражданской войны и перед Второй Мировой войной.
По официальным данным, например, в 1930 году советскими властями за границу было продано более полумиллиона произведений искусства из государственных музей, конфискованных частных коллекций, монастырей.
В первую очередь известно, что на аукционы были отправлены вещи из Эрмитажа, однако не только из него -- привлекательные для покупателей фамилии художников искали даже по провинциальным музеям.
На самом деле статистика еше более пугающая.
Иллюстрация из аналитической статьи "Коммерсанта".
Подробно об этом можете почитать вон в статье Коммерсанта по ссылке выше, другие публикации в сети, или даже бумажные книги (!), см. список ниже.
Я так просто сформулирую некоторые общие тенденции.
Страна (которой нужны были деньги на индустриализацию и воспрять) получила мизерный процент от реальной стоимости проданных произведний искусства.
Потому что на мировый рынок моментально было выброшено огромнейшее количество вещей.
Какие из этого последствия:
1) "Девальвация" произведений искусства
Старинные ювелирные украшения, например, покупали не за работу, а по весу, килограммами. А цену древнему антиквариату придает именно работа и время, а не материал.
С картинами примерно тоже самое было. Такая гаражная распродажа. Советские власти практически бегали за иностранными покупателями и навязывались, хватали их за рукава. Те же, не будь идиотами, активно пользовались этим и спускали цену просто уже ниже каких-то приличных рамок, в сто, тысячу раз, я не шучу.
Это нормальная реация рынка, когда на нем появляется очень много одинакового.
2) Шедевров мало, а рядового антиквариата много, а он дешев
Мы в нашем гипотетическом вопросе говорим о ситуации, когда государство готово продать ВСЕ из своих музейных фондов. Советское государство, судя по всему, так и хотело, просто никто не пожелал это ВСЕ покупать. Возмем условный музей, в котором 1000 картин, из них 1 шедевр. Так вот, этот шедевр на аукционе может уйти за 10 млн долларов. А все остальные 999 экспонатов - за 1 млн долларов. Или даже за 100 тысяч. долларов. Потому что это такое антикварное барахло, пристойный подлесок. Поэтому когда речь идет о реальном рынке, например, о недавней продаже из израильского музея в Рамат-Гане, когда музею потребовались деньги на новое здание, они выставили на аукцион 1 картину Валентина Серова, а с остальным заморачиваться не стали.
Но в нашем примере рынок завалили этими 999 музейными вещами "не шедеврами", помноженными на 100 российских музеев и частных коллекций.
Представляете, какой демпинг.
Потом, вещи из кучи музеев никому не нужны из обычных коллекционеров: Кунсткамера, например. Или, скажем, музей ГУЛАГа. Это не продать никак. Музеи показывают не материальные ценности, а культурные потому что.
3) Специалистов, чтобы нормально продавать искусство, очень мало
Чтобы вещь "выстрелила" на аукционе, ее надо как следует продавать. Отреставрировать, еще раз проследить ее историю, проверить иконографию (вдруг выяснится, что это не просто какая-то толстая телка, а мадам де Помпадур), найти нормальный аукционный дом с хорошей репутацией, устроить рекламную кампанию, напечатать картину на обложке каталога, разослать его потенциальным покупателям, устроить им показ с фуршетом, и т.д.
Это штучная работа, отдельная профессия.
Когда на рынок выбрасывается сразу много, делать это некому. Профессионалов-искусствоведов с реставраторами и в обычных нормальных условиях едва хватает на текущую реставрацию и иконографические упражнения, ну а при единовременной продаже где взять людей для приведения запыленных экспонатов в порядок? Негде.
Их продавали как дрова.
Специалистов по продажам на аукционах вообще не было.
Экспертов-оценщиков, которые бы знали, какую верную цену выставить за эти вещи, чтобы советское государство не обманули -- тоже было не наскрести.
Императорские яйца Фаберже по 70 рублей штука, ага-ага.
4) Интеллигенция саботирует
Делать эти все работы по обслуживанию произведений искусства должны специально обученные интеллектуалы, музейные работники, ученые, реставраторы. Советский опыт показал, что они впадают в шоковое состояние, а выйдя из него, саботируют распродажи национального наследия даже под страхом расстрела.
Конечно, всегда найдутся профи, готовые на все ради денег, тем более, если надо банально взглянуть на икону и сказать "это 1000 долларов, а это 10 тыс." Но тут опять вопрос количества -- сколько найдется таких ушлых профи? Они не в силах будут обслужить продажу всех государственных музеев.
Ну и на то и вопрос отсутствующей совести -- такие люди нагреют себе на этом деле карманы на самом деле, а не принесут пользу государству-нанимателю. (И быстро свалят заграницу, пока не начались массовые растрелы). Так что сильно много пользы от найма таких профи без совести государство-продажник не приобретет.
Кроме того, начнутся массовые кражи, музейные работники будут выносить ради сохранения, а умные хлопцы просто взламывать склады с заштабелированными экспонатами и вывозить вагонами.
5) Дебилы среди иностранных миллионеров встречаются редко
Итак, у нас на рынок выброшено 999 рядовых вещей + 1 шедевр, и все это помноженное на 1000.
Настоящих коллекционеров искусства интересуют только шедевры. В случае Эрмитажа это были миллионеры Гюльбенкян и Мэллон, акулы жуткие, можете отдельно почитать.
И какую же картину мы имеем, анализируя их действия? Это ведь не те люди, которые себе скажут "о, молодому советскому государству надо помочь долларами, давайте дадим же им за их шедевры подлинную цену в звонкой монете".
Нет, их методы: коррупция, кумовство, натуральный обмен или услуги советскому правительству (вон, в 1980-е картину, кажется, Малевича из ГТГ обменяли на письма Ленина, сохранившиеся в иностранном архиве), обман (поменять подлинный шедевр на поддельного Гойю), торговаться до посинения, снижая цену как можно ниже и т.п.
Чиновники, ответственные за конкретное произведение искусства, необходимое коллекционеру, подкупаются или совращаются, в итоге картина продается не за 10 млн. долл. а за 100 тыщ, и т.п.
В общем, все мы живем во времена свободного рынка, можем себе представить антураж.
Итак, отвечая на вопрос "Что будет, если из государственных музеев сразу взять и продать все картины"
ФИГНЯ будет, граждане!
Грубо вывожу пропорцию:
если некое государство решит за 10 лет распродать оптом свои 1000 музеев, в каждом из которых по 10 000 экспонатов, то оно заработает примерно столько же, сколько 1 (один) частный коллекционер, за те же 10 лет, мудро и с помощью экспертов, распродающий свои 10000 экспонатов.
Конечно, в тяжелые годы индустриализации заработанные на распродаже произведения искусства деньги внесли некую лепту в становление молодой страны. Но организованы эти распродажи были крайне паршиво и принесли просто ужасающе меньше денег, чем эти вещи принесли бы, если бы их продавали как следует.
Повторения такой ситуации ни для одного государства в мире не хочется. Поскольку это означает, что государственности и законности в данной стране на данный момент пришел крах, и национальное достояние можно продавать на вес, как золотой лом.
Поэтому еще раз повторяю, что картины в музях бесценны.
Литература по теме, коротенько:
- Проданные сокровища России / Общ. ред. Н. Семеновой; Н. Ильин. Предисл. М. Б. Пиотровского. — М. : RA, Трилистник, 2000. — 295 с. — ISBN 5-89480-027-7.
- Эрмитаж, который мы потеряли : Документы 1920-1930 годов / Коммент., примеч. Н. М. Серапина. — СПб : Издательство журнала «Нева», 2001. — 415 с. — ISBN 5-87516-234-1.
- Государственный Эрмитаж. Музейные распродажи 1928—1929 / Гос. Эрмитаж ; [сост. Е. Ю. Соломаха]. — СПб : Изд-во Гос. Эрмитажа, 2006. — 530, [1] с. — (Страницы истории Эрмитажа ; вып. 2). — ISBN 5-93572-115-5.
- Государственный Эрмитаж. Музейные распродажи. 1930-1931. Архивные документы / Государственный Эрмитаж. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2016. – 660 с.: ил. - (Страницы истории Эрмитажа). ISBN 978-5-93572-675-1
- Ю. Жуков. Сталин. Операция «Эрмитаж». — М., 2005
- Елена Осокина. Золото для индустриализации. Торгсин. 1931—1935 годы. — М., 2009.
- Елена Осокина. «Небесная голубизна ангельских одежд: судьба произведений древнерусской живописи, 1920–1930-е годы» («Новое литературное обозрение», 2018).
38
Честная реклама Умному человеку — умный чайник с дискотекой! Вам кипяточку или потанцевать? В доме умного человека даже чайник должен быть умным.
61 комментарий
Заблокировать автора
Честная реклама
Умному человеку — умный чайник с дискотекой!
Вам кипяточку или потанцевать?
В доме умного человека даже чайник должен быть умным. Но, слава богу, нам не нужно заниматься интеллектуальным развитием кухонных чайников, так как об этом уже позаботилась торговая марка REDMOND. Она выпустила целую серию умных чайников SkyKettle.
Итак, умный чайник REDMOND SkyKettle — это электрочайник объемом 1,7 л, идеально подходящий для семьи из двух-трех человек. Из его конструктивных преимуществ стоит особо отметить безопасный и гигиеничный материал корпуса (закаленное стекло), а также не подверженный накипи дисковый нагревательный элемент.
Перейдем к не самым умным, но удобным дополнительным функциям. Панель управления на чайнике позволяет нагреть воду до 40, 55, 70, 85 или 100 С°. И температура эта может поддерживаться в течение 12 часов. А светодиодная подсветка не просто красива, но и практически оправданна! Ну, например, чайник, в самом простом варианте, может быть ночником или модным световым «акцентом» в интерьере. Или может изменением цвета показывать изменение температуры воды в нем (по мере нагрева вода может подсвечиваться все более теплыми тонами: вода холодная – подсветка зелёная, вода тёплая – желтая, чайник кипит – красная).
Так, поэтапно повышая интеллектуальный уровень, мы вплотную подошли к наиболее умным функциям электрочайника REDMOND SkyKettle. Чтобы вскипятить воду для чая или кофе, совсем не нужно идти на кухню — это легко сделать, дав команду Алисе голосом.
Как в анекдоте: тётенька, а где твои ручечки? А вот они! Запустить кипячение можно без применения рук.
Как вы уже, наверное, догадались — управление доступно прямо со смартфона. Можно скачать бесплатное приложение Ready for Sky, которое позволяет управлять и даже «общаться» с умной техникой REDMOND. А если приобрести центр умного дома REDMOND SkyCenter 11S или использовать в качестве гейтвея ненужный смартфон, то можно включить чайник, даже находясь вне дома. Например, выезжая из офиса или возвращаясь с утренней пробежки, вы можете загодя прямо с улицы заказать чайку нужной температуры. И кипяток нужного градуса будет готов как раз тогда, когда вы зайдете в дом.
Хотя, опять же, если ну очень нравится «по-старинке», то можно никуда от чайника не отходить, и управлять «температурными» кнопками на его ручке. Итого получается три способа управления умным чайником: кнопками на ручке, через смартфонное приложение и голосом через Алису.
Почему важно, что в приложении можно задать температуру нагрева воды с точностью до градуса? Истинные любители чая знают, КАК лишний градус важен при приготовлении некоторых сортов чая. Ибо лишний градус у чая вкус крадёт! Вот молочный улун «любит» воду 85 градусов, а шу пуэр «раскрывает букет» в диапазоне от 90 до 100 градусов (и каждый конкретный вид имеет свою точную температуру). Но, если вас угостили каким-то редким чаем, и вы вовсе не знаток температурных режимов, вам и не надо их искать! В приложении Ready for Sky для умного чайника, вы можете просто выбрать в книге рецептов нужный напиток нажать на «Старт». Да, в книге рецептов есть порядка 100 рецептов разных напитков — от тех же пуэров до банного чая. Чайник REDMOND нагреет воду точно до нужной температуры и будет (если надо) поддерживать ее до вашего прихода.
Кстати, в приложении уже доступен заказ развесных чаёв на дом —есть сервис СкайМаркет, с которым можно заказать в какой-нибудь «Унции» нужный вам сорт чая в граммах. И есть неплохой и очень удобный сервис СкайМенеджер, с которым можно создавать планы-списки покупок, а еще устанавливать напоминалки о важных делах и памятных датах. Такие сервисы доступны всем пользователям умной техники REDMOND — а в скором времени производитель обещает «привинтить» опции заказа и доставки и более разнообразных продуктов на дом. Т.е. буквально в скором времени, мультиварка REDMOND будет сама заказывать продукты для приготовления ужина, чайник REDMOND — чай, кофе, воду и печеньки, а нам останется только заливать кипяток в кружку или закладывать продукты в мультиварку – и всё. А, ну потом еще есть и пить, конечно, самим.
Но еще пару абзацев о светодиодной подсветке. У умных чайников REDMOND она работает в нескольких интеллектуальных режимах: изменение цвета по мере нагревания воды и цветовая индикация температуры воды в чайнике, и даже — развивающие игры для детей с использованием смартфона и подсветки.
… Но главное, конечно — уникальная фишка «диско-режим». Да, слово «дискотека» тут будет неслучайно. Дело в том, что умный чайник может переливаться разными цветами ровно в тон музыке. Вы включаете любимую композицию на смартфоне, активируя «диско-режим» в приложении Ready for Sky — и танцуете под цветомузыку. Выглядит это так:
Нескучно и полезно, не так ли?
В общем, казалось бы, вполне обычный девайс — чайник, а у REDMOND он превратился прямо таки в «прибор силы». По аналогии с тем, что кухня в любом доме — «место силы», где чаще всего собирается вместе вся семья, не только поесть, но и обсудить свои дела, обменяться впечатлениями и мыслями. Поэтому наличие такого умного чайника в «месте силы» делает семейные кухонные посиделки еще интереснее и полезнее. Да, и еще приятное: скидка на умный диско-чайник REDMOND сейчас — 25%, по промокоду MI3CH. Четверть чайника — в подарок, получается. Приятно?
Умному человеку — умный чайник с дискотекой!
Вам кипяточку или потанцевать?
В доме умного человека даже чайник должен быть умным. Но, слава богу, нам не нужно заниматься интеллектуальным развитием кухонных чайников, так как об этом уже позаботилась торговая марка REDMOND. Она выпустила целую серию умных чайников SkyKettle.
Итак, умный чайник REDMOND SkyKettle — это электрочайник объемом 1,7 л, идеально подходящий для семьи из двух-трех человек. Из его конструктивных преимуществ стоит особо отметить безопасный и гигиеничный материал корпуса (закаленное стекло), а также не подверженный накипи дисковый нагревательный элемент.
Перейдем к не самым умным, но удобным дополнительным функциям. Панель управления на чайнике позволяет нагреть воду до 40, 55, 70, 85 или 100 С°. И температура эта может поддерживаться в течение 12 часов. А светодиодная подсветка не просто красива, но и практически оправданна! Ну, например, чайник, в самом простом варианте, может быть ночником или модным световым «акцентом» в интерьере. Или может изменением цвета показывать изменение температуры воды в нем (по мере нагрева вода может подсвечиваться все более теплыми тонами: вода холодная – подсветка зелёная, вода тёплая – желтая, чайник кипит – красная).
Так, поэтапно повышая интеллектуальный уровень, мы вплотную подошли к наиболее умным функциям электрочайника REDMOND SkyKettle. Чтобы вскипятить воду для чая или кофе, совсем не нужно идти на кухню — это легко сделать, дав команду Алисе голосом.
Как в анекдоте: тётенька, а где твои ручечки? А вот они! Запустить кипячение можно без применения рук.
Как вы уже, наверное, догадались — управление доступно прямо со смартфона. Можно скачать бесплатное приложение Ready for Sky, которое позволяет управлять и даже «общаться» с умной техникой REDMOND. А если приобрести центр умного дома REDMOND SkyCenter 11S или использовать в качестве гейтвея ненужный смартфон, то можно включить чайник, даже находясь вне дома. Например, выезжая из офиса или возвращаясь с утренней пробежки, вы можете загодя прямо с улицы заказать чайку нужной температуры. И кипяток нужного градуса будет готов как раз тогда, когда вы зайдете в дом.
Хотя, опять же, если ну очень нравится «по-старинке», то можно никуда от чайника не отходить, и управлять «температурными» кнопками на его ручке. Итого получается три способа управления умным чайником: кнопками на ручке, через смартфонное приложение и голосом через Алису.
Почему важно, что в приложении можно задать температуру нагрева воды с точностью до градуса? Истинные любители чая знают, КАК лишний градус важен при приготовлении некоторых сортов чая. Ибо лишний градус у чая вкус крадёт! Вот молочный улун «любит» воду 85 градусов, а шу пуэр «раскрывает букет» в диапазоне от 90 до 100 градусов (и каждый конкретный вид имеет свою точную температуру). Но, если вас угостили каким-то редким чаем, и вы вовсе не знаток температурных режимов, вам и не надо их искать! В приложении Ready for Sky для умного чайника, вы можете просто выбрать в книге рецептов нужный напиток нажать на «Старт». Да, в книге рецептов есть порядка 100 рецептов разных напитков — от тех же пуэров до банного чая. Чайник REDMOND нагреет воду точно до нужной температуры и будет (если надо) поддерживать ее до вашего прихода.
Кстати, в приложении уже доступен заказ развесных чаёв на дом —есть сервис СкайМаркет, с которым можно заказать в какой-нибудь «Унции» нужный вам сорт чая в граммах. И есть неплохой и очень удобный сервис СкайМенеджер, с которым можно создавать планы-списки покупок, а еще устанавливать напоминалки о важных делах и памятных датах. Такие сервисы доступны всем пользователям умной техники REDMOND — а в скором времени производитель обещает «привинтить» опции заказа и доставки и более разнообразных продуктов на дом. Т.е. буквально в скором времени, мультиварка REDMOND будет сама заказывать продукты для приготовления ужина, чайник REDMOND — чай, кофе, воду и печеньки, а нам останется только заливать кипяток в кружку или закладывать продукты в мультиварку – и всё. А, ну потом еще есть и пить, конечно, самим.
Но еще пару абзацев о светодиодной подсветке. У умных чайников REDMOND она работает в нескольких интеллектуальных режимах: изменение цвета по мере нагревания воды и цветовая индикация температуры воды в чайнике, и даже — развивающие игры для детей с использованием смартфона и подсветки.
… Но главное, конечно — уникальная фишка «диско-режим». Да, слово «дискотека» тут будет неслучайно. Дело в том, что умный чайник может переливаться разными цветами ровно в тон музыке. Вы включаете любимую композицию на смартфоне, активируя «диско-режим» в приложении Ready for Sky — и танцуете под цветомузыку. Выглядит это так:
Нескучно и полезно, не так ли?
В общем, казалось бы, вполне обычный девайс — чайник, а у REDMOND он превратился прямо таки в «прибор силы». По аналогии с тем, что кухня в любом доме — «место силы», где чаще всего собирается вместе вся семья, не только поесть, но и обсудить свои дела, обменяться впечатлениями и мыслями. Поэтому наличие такого умного чайника в «месте силы» делает семейные кухонные посиделки еще интереснее и полезнее. Да, и еще приятное: скидка на умный диско-чайник REDMOND сейчас — 25%, по промокоду MI3CH. Четверть чайника — в подарок, получается. Приятно?
 |
 |
 |
 |
39
Политический лидер иракских шиитов и лидер самой крупной партии парламента Ирака Муктада Ас-Садр к начавшимся в Ираке антиамериканским протестов...
118 комментариев
Заблокировать автора
Политический лидер иракских шиитов и лидер самой крупной партии парламента Ирака Муктада Ас-Садр к начавшимся в Ираке антиамериканским протестов выпустил ряд тезисов по поводу вывода американских войск из Ирака.
1. Закрыть все военные базы США в Ираке.
2. Закрыть все офисы и базы американских ЧВК в Ираке и прекратить любую их деятельность.
3. Закрыть воздушное пространство Ирака для полетов боевых и разведывательных самолетов США.
4. Отменить все соглашения по безопасности с американскими оккупантами, потому что они не отвечают международному праву и были утверждены под давлением американской оккупации.
5. Трамп не должен смотреть свысока на Ирак в его решениях и заявлениях и демонстрировать чувство превосходства над Ираком, в противном случае он столкнется с последствиями.
6. Другие страны не должны вмешиваться в наши отношения с оккупантами, если США будут противиться уходу из Ирака.
7. Если США откажутся уходить, то они потеряют все основания на обоснование своего присутствия согласно межправительственному соглашению и будут считаться враждебной Ираку страной и это даст право иракцам перейти к активным действиям против оккупантам.
40
Российско-белорусский конфликт всё не утихает. Белоруссия прорабатывает вопрос о поставках американской нефти через Одессу.
3 комментария
Заблокировать автора
Российско-белорусский конфликт всё не утихает. Белоруссия прорабатывает вопрос о поставках американской нефти через Одессу. Партия может прийти уже в феврале. Все эти поставки пока осуществляются в ручном режиме, а потому о переориентации Белоруссии на иных поставщиков говорить не приходится. Тем не менее заявления идут всё более жесткие. Поворотным пунктом в конфликте может стать приезд госсекретаря Помпео в Минск, где возможно обсуждение закрытия российской радиолокационной станции на территории Белоруссии. В случае, если Лукашенко пойдет на такой шаг, градус конфликта резко повысится, причем сразу на несколько уровней, так как фактически это будет означать брешь в существующей системе раннего предупреждения ПРО России, которую будет крайне сложно "заткнуть" в приемлемые сроки.
Лукашенко уже открытым текстом раскрывает детали прошлых переговоров по взаимной интеграции. Как и следовало ожидать, интеграция подразумевала банальный аншлюс с полной потерей суверенитета Белоруссии. Логично, что на такие условия белорусская сторона не пошла. Лукашенко, понятно, апеллирует к своим избирателям, которые не примут подобного решения, но в реальности условия Кремля не подошли в первую очередь самому Лукашенко, его клану и всей белорусской элите, которую фактически ставят перед необходимостью безоговорочной капитуляции.
Тактические соображения Кремля, как обычно, перевешивают любую стратегию. Особенно если учесть, что ее попросту нет. Сколь-либо вменяемой политики на постсоветском пространстве у России не было никогда, а сейчас о ней говорить вообще как-то нелепо.
Вполне возможно, что при существующих тенденциях 20 год может стать годом резкого охлаждения отношений с Белоруссией с перспективой их ухудшения и возможного разрыва. В Европе Лукашенко не ждут, но в России ему тем более ничего не предлагают, кроме полной сдачи всех позиций. В таких условиях за Белоруссию может разгореться борьба между Китаем и США, причем даже не для того, чтобы получить какое-то преимущество, а в первую очередь для того, чтобы не дать это преимущество противной стороне. Россия и Европа в этой игре окажутся за бортом. Европа в этом смысле выглядит более защищенной - она хотя бы прикрывается санитарным кордоном в виде Польши и Прибалтики. Россия в этой ситуации будет прикрываться Смоленском.
Лукашенко уже открытым текстом раскрывает детали прошлых переговоров по взаимной интеграции. Как и следовало ожидать, интеграция подразумевала банальный аншлюс с полной потерей суверенитета Белоруссии. Логично, что на такие условия белорусская сторона не пошла. Лукашенко, понятно, апеллирует к своим избирателям, которые не примут подобного решения, но в реальности условия Кремля не подошли в первую очередь самому Лукашенко, его клану и всей белорусской элите, которую фактически ставят перед необходимостью безоговорочной капитуляции.
Тактические соображения Кремля, как обычно, перевешивают любую стратегию. Особенно если учесть, что ее попросту нет. Сколь-либо вменяемой политики на постсоветском пространстве у России не было никогда, а сейчас о ней говорить вообще как-то нелепо.
Вполне возможно, что при существующих тенденциях 20 год может стать годом резкого охлаждения отношений с Белоруссией с перспективой их ухудшения и возможного разрыва. В Европе Лукашенко не ждут, но в России ему тем более ничего не предлагают, кроме полной сдачи всех позиций. В таких условиях за Белоруссию может разгореться борьба между Китаем и США, причем даже не для того, чтобы получить какое-то преимущество, а в первую очередь для того, чтобы не дать это преимущество противной стороне. Россия и Европа в этой игре окажутся за бортом. Европа в этом смысле выглядит более защищенной - она хотя бы прикрывается санитарным кордоном в виде Польши и Прибалтики. Россия в этой ситуации будет прикрываться Смоленском.
41
Вы наверняка уже читали разоблачения по поводу рекордного выигрыша в 1 млрд рублей.
92 комментария
Заблокировать автора
Вы наверняка уже читали разоблачения по поводу рекордного выигрыша в 1 млрд рублей.
Фото: Яндекс Картинки (Столото)
Блогеры и СМИ пишут, что пенсионерка Надежда Бартош, которая выиграла тот самый миллиард рублей в лотерее «Столото», оказалась не обычной пенсионеркой из Подмосковья, а вполне себе состоятельной дамой и даже учредителем торгового дома «Царский осетр», а ещё пишут, что она как-то связана с организаторами лотереи.
Вот так печально закончилась сказка.
Не знаю как там на самом деле, но смысл в том, что доверие к нашим лотереям сильно подорвано. А вот на западе подобный скандал мог бы закончится тем, что компания проводившая лотереи потерпела бы огромные убытки и в первую очередь репутационные.
Ниже будет рекламный материал
1 000 000 000 (один миллиард рублей) = почти 17 000 000 (семнадцать миллионов долларов), что конечно же очень много, вот только уже завтра в США можно будет взять Джекпот Пауэрбол, аж 373 млн долларов, а это на наши рубли 23,1 млрд.
Сильно?
А благодаря интернету купить билет можно онлайн.
И совсем не обязательно угадать всё, если вы угадаете даже часть, то можете рассчитывать на миллионный выигрыш. История уже знает случай, когда гражданка Украины угадала всего лишь 5 чисел и забрала $1 млн.
КУПИТЬ БИЛЕТ
Правила и условия лотереи по ссылке тут
Ну и мои рекомендации, играйте только на те деньги, с которыми можете легко расстаться и никогда не играйте на чужие, кредитные или последние.
Всем азартным людям желаю удачи!
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Фото: Яндекс Картинки (Столото)
Блогеры и СМИ пишут, что пенсионерка Надежда Бартош, которая выиграла тот самый миллиард рублей в лотерее «Столото», оказалась не обычной пенсионеркой из Подмосковья, а вполне себе состоятельной дамой и даже учредителем торгового дома «Царский осетр», а ещё пишут, что она как-то связана с организаторами лотереи.
Вот так печально закончилась сказка.
Не знаю как там на самом деле, но смысл в том, что доверие к нашим лотереям сильно подорвано. А вот на западе подобный скандал мог бы закончится тем, что компания проводившая лотереи потерпела бы огромные убытки и в первую очередь репутационные.
Ниже будет рекламный материал
1 000 000 000 (один миллиард рублей) = почти 17 000 000 (семнадцать миллионов долларов), что конечно же очень много, вот только уже завтра в США можно будет взять Джекпот Пауэрбол, аж 373 млн долларов, а это на наши рубли 23,1 млрд.
Сильно?
А благодаря интернету купить билет можно онлайн.
И совсем не обязательно угадать всё, если вы угадаете даже часть, то можете рассчитывать на миллионный выигрыш. История уже знает случай, когда гражданка Украины угадала всего лишь 5 чисел и забрала $1 млн.
КУПИТЬ БИЛЕТ
Правила и условия лотереи по ссылке тут
Ну и мои рекомендации, играйте только на те деньги, с которыми можете легко расстаться и никогда не играйте на чужие, кредитные или последние.
Всем азартным людям желаю удачи!
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
42
15 августа 1945 года император Хирохито выступил с обращением к нации о принятии условий капитуляции Японии.
47 комментариев
Заблокировать автора
15 августа 1945 года император Хирохито выступил с обращением к нации о принятии условий капитуляции Японии. Это был первый случай, когда император Японии обращался напрямую к народу; страна ни разу до этого не слышала даже голос императора и после этого множество японцев пали духом и усомнились в своём божественном происхождении.
Но самое интересное – это формулировка. В речи ни разу не прозвучало слово «капитуляция». Она была настолько расплывчатой, что многие слушатели даже не поняли своего императора. Ведь он говорил о спасении всей человеческой цивилизации и о вечной славе Империи. И людям потребовалось несколько часов, чтобы понять, что Япония сдалась. Впервые за всю свою историю.
Хирохито:
«Нашим добрым и верным подданным. После тщательного размышления об основных тенденциях в мире и при текущих условиях, которые сложились в нашей империи сегодня, мы приняли решение, что повлиять на существующую ситуацию могут только чрезвычайные меры.
Мы приказали нашему правительству сообщить правительствам Соединенных Штатов, Великобритании, Китая и Советского Союза о том, что наша империя принимает условия их совместной декларации.
Борьба за общее процветание и счастье всех наций, а также за безопасность и благосостояние наших подданных — это важная обязанность, завещанная нам нашими императорскими предками, которую мы принимаем близко к сердцу.
Действительно, мы объявили войну Америке и Британии, искренне желая обеспечить самосохранение Японии и стабильность в Восточной Азии, и мы не помышляли о том, чтобы нарушить суверенитет других наций или о территориальной экспансии.
Но война длится более четырех лет. Несмотря на наши усилия — доблестные действия наших армии и флота, трудолюбие и усердие наших государственных служащих и на совместные усилия нашего стомиллионного населения, — ситуация в войне сложилась не в пользу Японии, тем временем как основные события в мире целиком сложились против ее интересов.
Более того, противник применил новую бомбу невиданной разрушительной силы, которая погубила множество ни в чем не повинных людей. Если мы будем вести войну и дальше, это будет означать не только ужасную гибель и уничтожение японского народа, но также приведет к гибели всей человеческой цивилизации.
Сегодня перед нами стоит вопрос: как нам спасти миллионы наших подданных и не унизить себя перед священными духами наших императорских предков? Вот причина, почему мы приказали принять условия совместной декларации победителей.
Мы не можем не высказать чувство глубочайшей признательности нашим союзникам в Восточной Азии, которые объединили свои усилия с империей за освобождение Восточной Азии.
Мысли о тех офицерах и солдатах, всех тех, кто пал на полях сражений, тех, кто погиб на своем посту, или тех, кто встретил смерть иначе, обо всех их убитых горем семьях ранят наше сердце днем и ночью.
Состояние раненых и пострадавших от войны и всех тех, кто потерял свои дома и средства к существованию, является объектом нашей большой обеспокоенности.
Мы четко осознаем сокровенные чувства всех вас, наши подданные. Однако судьба и время велят нам, чтобы мы проложили путь к всеобщему миру для всех будущих поколений, покорившись неизбежному и снося невыносимое.
Имея возможность сохранить и поддерживать основу империи, мы всегда с вами, наши добрые и верные подданные, мы всегда полагаемся на вашу искренность и честность.
Более всего мы опасаемся любых всплесков эмоций, которые могут привести к ненужным осложнениям, боимся братских обид и ссор, приводящих к беспорядкам и могущих ввести вас в заблуждение, заставив потерять веру в мировой порядок.
Пусть весь наш народ, как одна семья, от поколения к поколению, твердо придерживается традиций нерушимости их божественной страны и будет стойко выносить то тяжелое бремя ответственности, которое легло на плечи страны, которой предстоит проделать большой путь.
Объедините всю вашу силу для созидания, для лучшего будущего. Идите строго по пути справедливости, благородства духа и работайте с той мыслью, что вы можете вознести вечную славу империи и при этом идти в ногу с мировым прогрессом.».
перевод
|
|
|
|
43
Нарисовавшую деда-ветерана российскую школьницу заставили пририсовать ему ногу. На уроке детям дали задание нарисовать «военную композицию»
39 комментариев
Заблокировать автора
Нарисовавшую деда-ветерана российскую школьницу заставили пририсовать ему ногу.
На уроке детям дали задание нарисовать «военную композицию» о подвигах советского воина. Дочь Артема Субботина изобразила немецкий и советский танки, а также ветерана с протезом вместо левой ноги. Увидев это, преподавательница взяла ластик и стерла искусственную конечность. Она сказала девочке, что это «некрасиво», и надо рисовать «нормального» человека.
Прообразом для рисунка был прапрадед школьницы, о котором она слышала от родителей. Он вернулся с фронта без ноги на костылях и с медалями.
Директор школы встал на защиту педагога. Он сказал, что в рисунках на заданную тему детям стоит изображать не «ужастики, страдания», а патриотизм и важность подвига. «Преподаватель ребятам сказала, что не надо делать акцент на изуродованные части тела, а надо изобразить героизм», — добавил он.
В разговоре с изданием учительница заявила, что рисунки были посвящены Дню Победы и должны быть праздничными, показывать достижения, «как у нас в стране все хорошо и прекрасно, и что все это дала нам Победа».
«Героизм солдат должен быть. Смысл же не в увечьях должен быть, а в том, что солдат бился, сражался, а не где-то на пилораме был и оттуда вернулся», — ответила она, добавив, что педагогам рекомендовано, чтобы дети не рисовали негатив о войне.
История произошла в московской школе №141 им. Героя Советского Союза, разведчика Рихарда Зорге.
Ну это же фантастика какая-то, правда? Если бы я такое выдумал - вот с этими диалогами, формулировками и названием школы - хрен бы мне кто поверил. Это как министр культуры в футболке "Идите нахуй". Такое нельзя придумать.
Жизнь опять опередила мечту.
Доброе утро.
Пока меня в очередной раз опять не забанили, подписывайтесь на мой телеграм-канал
44
Снова в Малышах!
45
В полусветскую жизнь Москвы вернулась бывшая, как говорят, любовница Романа Абрамовича -- сплетница-обозревательница Анна Субботина.
262 комментария
Заблокировать автора
В полусветскую жизнь Москвы вернулась бывшая, как говорят, любовница Романа Абрамовича -- сплетница-обозревательница Анна Субботина.
Фото: Комсомольская правда
Посмотрела на неё и подумала: «Вот как такое можно было трахать? Неужели Абрамович -- извращенец?»
Ну, там страпон, женщина в костюме свиньи, золотой дождь, все дела.
Нашла фотографии Субботиной до того, как ты пропала с полусветских радаров Москвы.
Нормальная девка. Что-то в ней было.
Фото: Соцсети
Вот как -- каааак?! -- можно было превратиться из худой женщины со строгим взглядом в массивную бабу в цветочек, вынужденную мило улыбаться в жалкой попытке оправдать свои лишние килограммы?
Как можно было вот так бездарно разожраться?!
Нет, я бы не стала писать об этом пост, если бы, как минимум, половина из вас не были бы вот такими «субботиными»: в 27 лет -- худыми и привлекательными, в 37 -- откровенно толстыми.
Наверняка вы и сами-то не заметили, как превратились в женщин, с которыми, если и хочется что-то сделать, -- так только вместе пожрать. Ну, и поговорить, если не совсем уж дуры.
Объясните мне, пожалуйста, зачем вы с собой такое сотворили? Что вам даёт ваша еда, кроме сала на боках?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Комсомольская правда
Посмотрела на неё и подумала: «Вот как такое можно было трахать? Неужели Абрамович -- извращенец?»
Ну, там страпон, женщина в костюме свиньи, золотой дождь, все дела.
Нашла фотографии Субботиной до того, как ты пропала с полусветских радаров Москвы.
Нормальная девка. Что-то в ней было.
Фото: Соцсети
Вот как -- каааак?! -- можно было превратиться из худой женщины со строгим взглядом в массивную бабу в цветочек, вынужденную мило улыбаться в жалкой попытке оправдать свои лишние килограммы?
Как можно было вот так бездарно разожраться?!
Нет, я бы не стала писать об этом пост, если бы, как минимум, половина из вас не были бы вот такими «субботиными»: в 27 лет -- худыми и привлекательными, в 37 -- откровенно толстыми.
Наверняка вы и сами-то не заметили, как превратились в женщин, с которыми, если и хочется что-то сделать, -- так только вместе пожрать. Ну, и поговорить, если не совсем уж дуры.
Объясните мне, пожалуйста, зачем вы с собой такое сотворили? Что вам даёт ваша еда, кроме сала на боках?
Я вас слушаю очень внимательно.
46
Все помнят эпизод в кафе, где здоровенный амбал Евгений Николаевич Ладыженский с Колымы (Роман Филиппов) обращается к Горбункову: «Ты зачем усы сбрил...
28 комментариев
Заблокировать автора
Все помнят эпизод в кафе, где здоровенный амбал Евгений Николаевич Ладыженский с Колымы (Роман Филиппов) обращается к Горбункову: «Ты зачем усы сбрил, дурик?». А потом, разобравшись, в чём дело, со смехом говорит: «Вы уж простите. Обознался... Вот усы вам... Вылитый Володька Трынкин...». Интересно, что Володька Трынкин - реальное лицо, бывший одноклассник Леонида Гайдая
В ресторане «Плакучая ива» посетители нарочно подобраны так, чтобы зритель, впервые смотрящий фильм, ломал голову: кто же из них загадочный "Шеф"?! И кто его сообщники, кроме Лёлика и Геши? В зале замечены:
Старик-лотерейщик. Тот самый, который говорил "Кто возьмёт билетов пачку, тот получит... (денег тачку?)" в сцене на набережной - только тут он уже в дорогом костюме. В этой роли - многолетний "злодей советского экрана" Андрей Файт, сыгравший множество белогвардейцев, бандитов, нацистов, сказочных злослужителей и тому подобной публики.
Зарубежный гость Никколо Балдини, чья колоритная роль, к сожалению, была сокращена до одного крохотного кадрика, где он переговаривается с очаровательной женщиной южного вида. Его в итоге даже за итальянца трудно принять — смотрится каким-то "гостем с солнечного Кавказа". Его сыграл Рафаэль Котанджян — это его первая роль в кино.
Зрителя подталкивают и к тому, чтобы он заподозрил, будто величественный метрдотель Борис Савельевич ("По-моему, вам пора освежиться!") — и есть Шеф; хотя на самом деле это не более чем член банды. В роли «мэтра» — Александр Хвыля, многолетний Дед Мороз на кремлёвских ёлках и Морозко в одноимённом фильме.
Ну и гость с Колымы по фамилии Ладыженский ("Ты зачем усы сбрил, дурик?") - это ещё одна сценарная провокация (он же на вид бандит бандитом!) и маленькая роль великого Романа Филиппова, успешного актёра Малого театра, который также сменил Хвылю на посту "традиционного кремлёвского Деда Мороза". Минута экранного времени - а сколько фраз ушедших в народ!
На фото актеры Роман Филиппов и Юрий Никулин на съемках кинофильма "Бриллиантовая рука". 1968 год /РИА Новости
Фото с сайта www.visualrian.ru/
47
Глава Чувашии Михаил Игнатьев, который недавно извинился за призыв «мочить» журналистов, поиздевался над пожарным во время церемонии вручения ключей...
85 комментариев
Заблокировать автора
Глава Чувашии Михаил Игнатьев, который недавно извинился за призыв «мочить» журналистов, поиздевался над пожарным во время церемонии вручения ключей от новых служебных машин.
24 января, 14:55 В пресс-службе главы Чувашии объяснили его действия с ключами.
Глава Чувашии Михаил Игнатьев таким унизительным способом вручает ключи от пожарных машин спасателям МЧС. А несколькими днями раньше он с трибуны призывал «мочить» журналистов. Может пора в отставку? pic.twitter.com/QdYBCvrrIy
— Лучин Александр (@luchinaleks) January 23, 2020
Достоверность ролика косвенно подтверждается сюжетом о церемонии, вышедшем на ГТРК «Чувашия». На видео Игнатьев вручает ключи, находясь в том же месте (у старого здания дома правительства возле площади Республики в Чебоксарах) и в той же одежде. В сюжет не вошла запись поступка главы Чувашии.
«Медиазона»
24 января, 14:55 В пресс-службе главы Чувашии объяснили его действия с ключами.
«С данным сотрудником МЧС глава знаком, они неоднократно встречались по профессиональным вопросам. Это все было на позитивной ноте, на эмоциях. Все улыбались в момент, когда это происходило, а подали как издевательство», — заявили РБК в пресс-службе главы Чувашии.
РБК
«Это всё было в качестве шутки. У нас глава сам по себе высокий, а сотрудник небольшого роста. На самом деле, атмосфера на этом мероприятии была очень дружеская. Михаил Васильевич достаточно часто встречается и с личным составом и знаком со многими лично. В данной ситуации была встреча двух старых знакомых, которые не только встречались по службе, но и в жизни. Это было на эмоциях, мы все улыбались. Весь личный состав заулыбался, все знают, как Михаил Васильевич шутит. Они над ним шутят на спортивных площадках. Этот пожарный лично знаком с Михаилом Васильевичем. Это было вчера. Михаил Васильевич вручал ключи от новых рабочих машин».
Пресс-служба главы Чувашии, LIFE SHOT
[Пресс-секретарь главы Чувашии Олег] Сидоров пояснил, что Игнатьев и получавший ключи от техники сотрудник знакомы друг с другом.
«Я лично присутствовал на этом событии. Была радостная атмосфера — вручали технику. Это была дружеская пикировка. Это было не издевательски, смешно. Все потом поулыбались», — сообщил Сидоров агентству «Интерфакс».
Пресс-секретарь добавил, что Игнатьев высоко поднял руку, чтобы «все видели [ключи]».
«Интерфакс»
Пора мочить журналистов! |
48
Когда мы спорим, что важнее – безопасность пешеходов или "безопасные и качественные автомобильные дороги" – мы иногда забываем, что в России полно...
89 комментариев
Заблокировать автора
Когда мы спорим, что важнее – безопасность пешеходов или "безопасные и качественные автомобильные дороги" – мы иногда забываем, что в России полно мест, где нет ни городской среды, ни дорог. Вернее, формально дороги есть, но они больше похожи на уникальную форму рельефа.
Вот что вы видите на этой фотке? Казалось бы, это замёрзшая река. Но нет, так выглядит улица Чапаева в посёлке Тургенево Ардатовского района Мордовии.
Этой зимой жители посёлка устали ходить и ездить по голому льду. Кроме того, их беспокоило, что на улице не могут разъехаться две машины. Улицу Чапаева чистили, но только посередине, и ничем не посыпали. Тогда местные жители обратились в администрацию Тургеневского городского поселения.
Заявление они написали 31 декабря. Думаю, это было стратегической ошибкой. Разве будут наши чиновники работать на Новый год и в каникулы? В общем, ответ пришёл только через две недели. Глава Тургенево Иван Васильевич Аверьянов не смог скрыть своего раздражения. Ещё бы, какие-то холопы посмели поставить под сомнение качество работы администрации!
Переведу отповедь крепкого хозяйственника Аверьянова на русский язык:
1. Не умничай!
2. Сама дура!
3. Зима наступила неожиданно!
4. Да, мы больше двух недель ни хуя не делали, но не смей раскачивать лодку!
Кажется, у нас есть ещё один номинант на премию "Длинный язык года – 2020". Вместо того, чтобы нормально выполнять свою работу, всё больше российских чиновников стремится свалить вину за свои косяки на нас с вами. Но есть и хорошая новость: когда их поведение подвергается общественному порицанию, они сразу извиняются, потому что ужасно боятся публичности. Так что всё в наших руках.
Вот что вы видите на этой фотке? Казалось бы, это замёрзшая река. Но нет, так выглядит улица Чапаева в посёлке Тургенево Ардатовского района Мордовии.
Этой зимой жители посёлка устали ходить и ездить по голому льду. Кроме того, их беспокоило, что на улице не могут разъехаться две машины. Улицу Чапаева чистили, но только посередине, и ничем не посыпали. Тогда местные жители обратились в администрацию Тургеневского городского поселения.
Заявление они написали 31 декабря. Думаю, это было стратегической ошибкой. Разве будут наши чиновники работать на Новый год и в каникулы? В общем, ответ пришёл только через две недели. Глава Тургенево Иван Васильевич Аверьянов не смог скрыть своего раздражения. Ещё бы, какие-то холопы посмели поставить под сомнение качество работы администрации!
"Что касается обслуживания дорог, то не стоит себя утруждать, выискивая всевозможные законы, мы их все знаем и, согласно ФЗ №131, работаем.
<...>
Если вы не смогли разъехаться со встречным транспортом, то здесь кроме знаний, где педаль газа и кнопка магнитолы, нужны более серьёзные водительские навыки (это приходит со временем).
Что касается последних дней декабря, когда из-за капризов погоды полстраны покрыто льдом, то от сюрпризов природы никто не застрахован, и к этим явлениям нужно относиться с пониманием, а не кричать на всю страну".
Глава Тургенево Иван Аверьянов
Переведу отповедь крепкого хозяйственника Аверьянова на русский язык:
1. Не умничай!
2. Сама дура!
3. Зима наступила неожиданно!
4. Да, мы больше двух недель ни хуя не делали, но не смей раскачивать лодку!
Кажется, у нас есть ещё один номинант на премию "Длинный язык года – 2020". Вместо того, чтобы нормально выполнять свою работу, всё больше российских чиновников стремится свалить вину за свои косяки на нас с вами. Но есть и хорошая новость: когда их поведение подвергается общественному порицанию, они сразу извиняются, потому что ужасно боятся публичности. Так что всё в наших руках.
49
Попрошайка и Штурман - две стороны одного бага. Штурман присваивает чужое и хочет этим рулить, но так как это чужое, рулить напрямую нельзя...
46 комментариев
Заблокировать автора
Попрошайка и Штурман - две стороны одного бага.
Штурман присваивает чужое и хочет этим рулить, но так как это чужое, рулить напрямую нельзя, приходится давить.
Попрошайка присваивает чужое и хочет этим пользоваться, но так как это чужое, пользоваться напрямую нельзя, приходится давить.
Разницы нет, как вы понимаете. Только способы давления немного различаются.
Вот рассмотрите подробно, на что и как давит Попрошайка.
yellowhead_r
Здравствуйте, дорогая Эволюция.
Мне посоветовала ваш блог подруга, (читаю года 3), когда я ей жаловалась на мужа, что он постоянно тиранит, не любит и тд. И я многое поняла, и даже все наладилось как-то.
Но дело в том, что я чувствую, как подстраиваюсь постоянно, а он меня все время пододвигает, и если бы имел возможность, то просто растоптал бы, то есть глубоко внутри ненавидит меня, может обматерить даже при детях. А когда я думаю уйти от него, то у меня начинается головная боль и куча отговорок, почему я не должна этого делать.
(Автор жалуется на ненависть мужа. Но сама она его тоже ненавидит, считает тираном и жалуется подругам)
Все пошло в нездоровое русло. Чуть что не по его, он начинает на меня наезжать, и угрожать расправой моим вещам. То есть он не то, что один раз психанул, а когда я что-то делаю не по его разбивает мои лэтопы. Я художник- график и это мой инструмент для работы, и так как я в декрете мало работаю, то купить новый надо постараться.
(Автор считает, что когда у них конфликт, муж должен вежливо с ней согласиться. Она уступать не хочет, поэтому должен уступить он. Ну а муж так не считает, настаивает на своем. Если аргументы на нее не действуют, применяет силу. Автора не бьет, к счастью, ломает ее вещи. Это - острый дефолт, конфронтация с перевесом сил другой стороны. В этой ситуации у вас два выхода: согласиться с условиями или уйти. Но Попрошайки всегда выбирают третий: не соглашаться, стоять на своем и подвергаться насилию. Воюют, имея куда меньшие силы. Не понятно, зачем. Наверное каждый раз они надеются, что совесть не позволит насильнику применить насилие. Вот когда Попрошайки поймут, что есть только ДВА выхода, ДВА и не больше, они решат конфликт. А иначе так и будут завывать и стонать и зализывать новые раны)
Деньгами обеспечивает нас муж, но если что-то нужно именно для меня, мне нужно выпрашивать у него, даже на лечение для зубов, и когда уже нечего носить.
(Вот причина по которой автор никуда не может уйти от мужа. Она материально зависит. Если вы паразит, вы должны подстраиваться под кормильца. Но автор не считает себя паразитом и даже иждивенцем не считает, просто считает, что муж должен ее обеспечивать. Более того, она недовольна, что приходится просить деньги для себя. Как он может не предлагать ей сам новую одежду? Понятно, почему она навсегда останется паразитом? Потому что для нее это - норма)
Но когда я пытаюсь как-то подняться из «нищеты» он начинает дико бесится придираться ко всему, готовлю не так, порядка нету и портить мою технику.
(Вот этим автор аргументирует, почему он обязан ее содержать и покупать ей все без просьб. Он не дает ей подняться! Если бы он взял на себя готовку и уборку и дал ей время на подняться, то автор может быть когда-нибудь и заработала бы своим творчеством на что-то. Но скорее всего нет. Все равно муж содержал бы всех. И ему это понятно. Поэтому он не хочет брать на себя весь быт, а скорее всего и не может, поскольку работает и обеспечивает семью. Сколько вот таких авторов пишут мне с уверенностью, что муж должен не только содержать, но еще и помочь "встать на ноги", снять с них все бытовые обязанности, освободить от всего и дать в течение нескольких лет "делать карьеру", а точнее даже "искать свое призвание". То есть женщины считают, что муж - это родитель, а они - дети, которым надо вставать на ноги несколько лет, и все это время родитель должен нянчить и их, и общих детей)
Раньше я ему помогала, если что-то надо для его бизнеса, но он не из тех людей, кто как-то благодарен за работу, Пусть я должна ему помогать, так он еще и обсирает. И постоянно обсирает мои достижения и профессиональные качества, хотя у меня престижная работа и несмотря на то, что я сижу в декретах безвылазно, меня все равно принимают обратно и даже зп увеличивают.
(Зачем она сидит в декретах безвылазно при таком плохом муже? Загадка, отгадку которой мы скоро узнаем. Но пока понятно, что автор хочет признания от мужа за работу, на которой она не работает и ничего не зарабатывает, поскольку сидит в декретах)
И обсирательства не заканчиваются, тем что я художник, я ебанутая и тд и тр, хотя я обычная. В чем-то даже молодец, а не как внушает мне он.
(Когда она перестанет внушать ему, что она молодец, он тоже внушать ей обратное перестанет. Но автор не видит, что она борется скалками с мужем, на шее которого сидит. Она не считает, что сидит на шее, она считает, что они - на равных. И только в этом проблема автора. Другой проблемы в письме нет)
Его агрессия всегда направлена на мою работу, мои хобби- это тоже рисование, в этом тоже у меня все неплохо было по началу, картины продавались за приличные деньги, которые он брал платить за квартиру. Сейчас он зарабатывает больше, чем раньше. Нанял дизайнера, восхищался его резюме, теперь ходит рассказывает, какая он бездарь и портфолио видимо спиздил.
(Автор объясняет, что муж - плохой человек. И как он мог брать ее деньги на съем общей квартиры? Должен был из своих платить за все)
У нас родился третий ребенок. Я не хотела его рожать, сделала 2 аборта, но он опять насильно приделал мне ребёнка , и сказал, что если я сделаю аборт, то разойдемся.
(Вот почему автор рожает одного за другим, не давая возможности себе встать на ноги, а все больше повисает на шее ненавистного мужа. Она не предохраняется сама во время секса, не использует таблетки или спираль, поэтому ей "насильно приделывают" детей. Ниже автор пишет, что секс ей нравится, но автор хотела бы делать аборты каждый раз, а муж против абортов. И обратите внимание, чем этот деспот ей грозит за очередной аборт? Разводом!! Понятно, что автор просто вынуждена в такой ситуации рожать и рожать. Женщины, уважаемые. Если вы не можете обеспечить себя и одного ребенка сами, практически, а не гипотетически, не рожайте второго. Вставайте как-нибудь на ноги. С одним ребенком это под силу любой женщине. Только после этого вы можете подумать о втором. Но эта идея станет доступна для женских мозгов, когда они перестанут считать ресурсы мужа своими)
И я к своему стыду подвинулась. Он был заботливым во время беременности и даже романтичным, признавался в любви( до этого никогда его таким не видела), но это может было по тому, что один парень пьяный признавался, что любил меня давно и ждал(пьяный бред) и мужу я это было выложила, чтобы подразнить.
(Ей стыдно, что она согласилась на третьего ребенка, чтобы избежать развода. Но она отомстила мужа тем, что нагнула его)
Муж во время беременности носил цветы, правда, потом к этому добавилась ненависть, что он меня любит, но я такая сука-проститука, что я ему изменила один раз и рассказала ему, хотела сделать ему больно, как он мне.
(Муж нагнулся, но потом зачем-то разогнулся. Вот бы нагнувшись оставался)
А еще в универе переспала на свадьбе подруги с парнем из общаги, а он потом рассвистел всем, я даже не знала, что муж об этом знает и мне внезапно начал предьявлять, я что-то глупо оправдывалась перед ним, хотя это было давно, когда мы и в помине не встречались.
(Обратите внимание, сколько доводов приводит каждая Попрошайка, пытаясь доказать, что с ней объективно несправедливы. Хотя причина всех претензий партнеров только одна - Попрошайка пользуется опекой и не хочет выполнять условий опекуна)
Начало отношений было не супер. Много лет мы дружили, он был для меня так себе, потом он подкачался и я заметила, что очень даже. Он начал за мной ухаживать, звать в кино и рестораны, много сексом занимались, но он в любви не признавался, за весь брак было минимум признаний. Поженились мы, когда я третим забеременела, до этого говорил давай распишемся и соскакивал и тут хотел опять, но я ему уже сказала, что нифига женись давай, сколько можно.Кольцо не носит и даже их не покупал. Мне предлагал купить, но как-то без желания, хотел бы купил.
(Она ему "уже сказала". И он подчинился конечно. Вот автор и ломает голову, как бы все остальное ему "уже сказать" и чтобы он выполнил)
Мы встречались 3 месяца он жил у меня, я устроила все, чтобы он у меня тусовался, вцепилась в него мертвой хваткой, хотя звать на свидания начал он. Если бы тогда я хоть что-то знала из блога Эволюции, были сплошные провалы.
(И чем бы ей помог блог Эволюции? Вот она сейчас читает, а что толку? Все равно не понимает, что для того, чтобы выдвигать условия, необходима собственная независимость. Это альфа и омега - Автономность и Опора на себя. Если вы полностью зависимы, вы должны подчиняться опекуну)
Однажды он заявил, что будет ночевать не дома и я сказала, что не согласна, в итоге он просто типа бросил меня, потому что я его не отпустила, а я уговаривала его вернуться, его бывшая приехала и он с ней время проводил( Мощный мой слив)
(Ну вот она попробовала не согласиться, потом уговаривала вернуться. Вроде увидела, что нет рычагов, а есть только зависимость. Но все равно горюет о сливе, как будто была возможность вернуть его без слива. Верит в волшебные щипцы)
Пока была беременна первым изменял, узнала выгнала, забыла о нем, через 3 месяца вернулся, я его приняла просто и все. Второго родила тоже изменял, уезжал в длительную командировку на полгода, по сути бросал меня каждый раз, заботился обо мне, деньги давал, но сам на войну, шлюх ебать.
(Муж за нее никогда не держался, всегда был достаточно независим. Держалась за него всегда она, потому что была материально и эмоционально зависима и не хотела опираться на себя)
С третим ребенком сразу фигня началась, не поцеловал даже после родов, приобнял только, ни цветов не подарил, хотя они копейки в Аргентине стоят. Кажется, не изменяет, но я и не пасу его телефон, заглянула раз там ничего. С сексом нормально все в основном. Боюсь, что бросит, где-то в глубине души. И физически тоже привлекает пока. И если я ему не даю, то он злее становится. Блин, просто письмо какой-то мыши.
(Автору хочется из мыши стать слоном. Распрямиться и затрубить с высоты. Но стать самостоятельной и перестать вытягивать из мужа опеку и цветы не хочется. Хочется стать слоном, но остаться у мужа на шее)
Ну дальше все таже борьба.
(Автор - настоящий воин. Она не подчинится, нет. Она будет бороться за права. Странно, что муж ломает ее вещи. Должен признать ее победу и носить деньги на ее условиях)
Сейчас все время недовольство, про то что все делаю плохо, я просто в отупении каком-то, все равно стараюсь что-то делать. Но последний раз было что-то неадекватное, начал меня хуесосить, что ребенок без шапки, я просто послала фото ему, чтобы порадовать, как классно мы гуляем. Я своего ребенка люблю, за здоровьем слежу, я еще врачом в детской поликлинике работала, понимаю как ребенка одевать если что и сильно часто работать тоже не мешаю. Опять начался мат, и угрозы, что если ребенок заболеет, тогда что-то мне сделает, видимо, опять речь про мой компьютер.
(Не муж, а монстр. Автор прислала фото, чтобы порадовать. А он вместо того, чтобы порадоваться, зачем-то увидел ребенка без шапки и испугался, что тот заболеет. Ну не дурак?)
Кажется, надо уходить , но муж детей любит, на них не скупится, частные школы, организовывает им интересные занятия, сам с ними занимается. живем в Европе. Был случай , когда мы шли в оперу, он мне сказал, что если я надену куртку, мы никуда не пойдем, а то не буду выглядеть прилично, это же Опера. Я говорила, что холодно, он, что мы в такси едем. В итоге мы шли долго по улице, чтобы вызвать такси и я заболела.
(В общем, уходить автор не хочет, потому что опека мужа ей нравится, и его занятия с детьми нравятся. Но не нравится, что он все время имеет свое мнение. Нельзя ли как-то его заткнуть?)
То есть получается или под каблуком сидеть.
(Не надо под каблуком, надо бороться. Жизнь вам, автор, дана для борьбы. За чужие ресурсы)
Выгляжу средне, не на пике, не занимаюсь сейчас, потому что муж отказывается посидеть с ребенком, постепенно стала меньше заниматься плюс недосыпаю, после родов похудела, не жирная, ничего вульгарно не крашу и не ношу.
(Тем более)
Есть готовлю, когда есть из чего, раньше из магазина сама таскала все на себе и с ребенком впридачу( пока не обустроили ь доконца в новой стране, чтобы заказывать из магазинов еду), очень уставала, но муж почти всегда негодует, что все не так. Муж часто в магаз саи ездит на машине. Готовлю детям, как надо все, причем по его.
(Хотелось бы, конечно, чтобы муж готовил. В магазин он ездит на машине, продукты на дом заказывает, пусть и готовку на себя берет)
После выносов мозга, мои творческие порывы гаснут и это из меня жизненные силы высасывает, особенно угрозы. Заниматься только ребенком и бытом я не хочу. Чувствую, что меня вытесняют.
(Не уступайте, автор, сражайтесь. Раз вы родили мужу детей, он обязан всех вас содержать, а вот диктовать условия права не имеет. Родите ему еще четвертого и пятого. И сражайтесь яростней за его ресурсы, они все принадлежат вам по праву матери его детей)
Вроде как в интересах семьи ушла с работы, чтобы мы могли путешествовать и жить в более цивилизованной стране, дать детям образование получше, но такой вот трэш.
(Она в интересах семьи ушла с работы и рассчитывала на благодарность мужа)
Надеюсь, разбор как-то поможет мне туман рассеять. Детям все блага, как отец, я не могу обеспечить, частные школы, учителя, жизнь возле моря. Но обычную достойную жизнь могу, море 2 раза в год. Плюс, кажется, муж снова на блядки лыжи навострил, в Тайланд собрался.
(Автор, если не врете сами себе, что можете обеспечить достойную жизнь своим детям, так уходите и обеспечивайте. А если хотите, чтобы вашу жизнь обеспечивал муж, выполняте его условия. Но автор обязательно выберет третий путь: останется на обеспечении мужа и будет с ним бороться. До конца своих или его дней)
Штурман присваивает чужое и хочет этим рулить, но так как это чужое, рулить напрямую нельзя, приходится давить.
Попрошайка присваивает чужое и хочет этим пользоваться, но так как это чужое, пользоваться напрямую нельзя, приходится давить.
Разницы нет, как вы понимаете. Только способы давления немного различаются.
Вот рассмотрите подробно, на что и как давит Попрошайка.
yellowhead_rЗдравствуйте, дорогая Эволюция.
Мне посоветовала ваш блог подруга, (читаю года 3), когда я ей жаловалась на мужа, что он постоянно тиранит, не любит и тд. И я многое поняла, и даже все наладилось как-то.
Но дело в том, что я чувствую, как подстраиваюсь постоянно, а он меня все время пододвигает, и если бы имел возможность, то просто растоптал бы, то есть глубоко внутри ненавидит меня, может обматерить даже при детях. А когда я думаю уйти от него, то у меня начинается головная боль и куча отговорок, почему я не должна этого делать.
(Автор жалуется на ненависть мужа. Но сама она его тоже ненавидит, считает тираном и жалуется подругам)
Все пошло в нездоровое русло. Чуть что не по его, он начинает на меня наезжать, и угрожать расправой моим вещам. То есть он не то, что один раз психанул, а когда я что-то делаю не по его разбивает мои лэтопы. Я художник- график и это мой инструмент для работы, и так как я в декрете мало работаю, то купить новый надо постараться.
(Автор считает, что когда у них конфликт, муж должен вежливо с ней согласиться. Она уступать не хочет, поэтому должен уступить он. Ну а муж так не считает, настаивает на своем. Если аргументы на нее не действуют, применяет силу. Автора не бьет, к счастью, ломает ее вещи. Это - острый дефолт, конфронтация с перевесом сил другой стороны. В этой ситуации у вас два выхода: согласиться с условиями или уйти. Но Попрошайки всегда выбирают третий: не соглашаться, стоять на своем и подвергаться насилию. Воюют, имея куда меньшие силы. Не понятно, зачем. Наверное каждый раз они надеются, что совесть не позволит насильнику применить насилие. Вот когда Попрошайки поймут, что есть только ДВА выхода, ДВА и не больше, они решат конфликт. А иначе так и будут завывать и стонать и зализывать новые раны)
Деньгами обеспечивает нас муж, но если что-то нужно именно для меня, мне нужно выпрашивать у него, даже на лечение для зубов, и когда уже нечего носить.
(Вот причина по которой автор никуда не может уйти от мужа. Она материально зависит. Если вы паразит, вы должны подстраиваться под кормильца. Но автор не считает себя паразитом и даже иждивенцем не считает, просто считает, что муж должен ее обеспечивать. Более того, она недовольна, что приходится просить деньги для себя. Как он может не предлагать ей сам новую одежду? Понятно, почему она навсегда останется паразитом? Потому что для нее это - норма)
Но когда я пытаюсь как-то подняться из «нищеты» он начинает дико бесится придираться ко всему, готовлю не так, порядка нету и портить мою технику.
(Вот этим автор аргументирует, почему он обязан ее содержать и покупать ей все без просьб. Он не дает ей подняться! Если бы он взял на себя готовку и уборку и дал ей время на подняться, то автор может быть когда-нибудь и заработала бы своим творчеством на что-то. Но скорее всего нет. Все равно муж содержал бы всех. И ему это понятно. Поэтому он не хочет брать на себя весь быт, а скорее всего и не может, поскольку работает и обеспечивает семью. Сколько вот таких авторов пишут мне с уверенностью, что муж должен не только содержать, но еще и помочь "встать на ноги", снять с них все бытовые обязанности, освободить от всего и дать в течение нескольких лет "делать карьеру", а точнее даже "искать свое призвание". То есть женщины считают, что муж - это родитель, а они - дети, которым надо вставать на ноги несколько лет, и все это время родитель должен нянчить и их, и общих детей)
Раньше я ему помогала, если что-то надо для его бизнеса, но он не из тех людей, кто как-то благодарен за работу, Пусть я должна ему помогать, так он еще и обсирает. И постоянно обсирает мои достижения и профессиональные качества, хотя у меня престижная работа и несмотря на то, что я сижу в декретах безвылазно, меня все равно принимают обратно и даже зп увеличивают.
(Зачем она сидит в декретах безвылазно при таком плохом муже? Загадка, отгадку которой мы скоро узнаем. Но пока понятно, что автор хочет признания от мужа за работу, на которой она не работает и ничего не зарабатывает, поскольку сидит в декретах)
И обсирательства не заканчиваются, тем что я художник, я ебанутая и тд и тр, хотя я обычная. В чем-то даже молодец, а не как внушает мне он.
(Когда она перестанет внушать ему, что она молодец, он тоже внушать ей обратное перестанет. Но автор не видит, что она борется скалками с мужем, на шее которого сидит. Она не считает, что сидит на шее, она считает, что они - на равных. И только в этом проблема автора. Другой проблемы в письме нет)
Его агрессия всегда направлена на мою работу, мои хобби- это тоже рисование, в этом тоже у меня все неплохо было по началу, картины продавались за приличные деньги, которые он брал платить за квартиру. Сейчас он зарабатывает больше, чем раньше. Нанял дизайнера, восхищался его резюме, теперь ходит рассказывает, какая он бездарь и портфолио видимо спиздил.
(Автор объясняет, что муж - плохой человек. И как он мог брать ее деньги на съем общей квартиры? Должен был из своих платить за все)
У нас родился третий ребенок. Я не хотела его рожать, сделала 2 аборта, но он опять насильно приделал мне ребёнка , и сказал, что если я сделаю аборт, то разойдемся.
(Вот почему автор рожает одного за другим, не давая возможности себе встать на ноги, а все больше повисает на шее ненавистного мужа. Она не предохраняется сама во время секса, не использует таблетки или спираль, поэтому ей "насильно приделывают" детей. Ниже автор пишет, что секс ей нравится, но автор хотела бы делать аборты каждый раз, а муж против абортов. И обратите внимание, чем этот деспот ей грозит за очередной аборт? Разводом!! Понятно, что автор просто вынуждена в такой ситуации рожать и рожать. Женщины, уважаемые. Если вы не можете обеспечить себя и одного ребенка сами, практически, а не гипотетически, не рожайте второго. Вставайте как-нибудь на ноги. С одним ребенком это под силу любой женщине. Только после этого вы можете подумать о втором. Но эта идея станет доступна для женских мозгов, когда они перестанут считать ресурсы мужа своими)
И я к своему стыду подвинулась. Он был заботливым во время беременности и даже романтичным, признавался в любви( до этого никогда его таким не видела), но это может было по тому, что один парень пьяный признавался, что любил меня давно и ждал(пьяный бред) и мужу я это было выложила, чтобы подразнить.
(Ей стыдно, что она согласилась на третьего ребенка, чтобы избежать развода. Но она отомстила мужа тем, что нагнула его)
Муж во время беременности носил цветы, правда, потом к этому добавилась ненависть, что он меня любит, но я такая сука-проститука, что я ему изменила один раз и рассказала ему, хотела сделать ему больно, как он мне.
(Муж нагнулся, но потом зачем-то разогнулся. Вот бы нагнувшись оставался)
А еще в универе переспала на свадьбе подруги с парнем из общаги, а он потом рассвистел всем, я даже не знала, что муж об этом знает и мне внезапно начал предьявлять, я что-то глупо оправдывалась перед ним, хотя это было давно, когда мы и в помине не встречались.
(Обратите внимание, сколько доводов приводит каждая Попрошайка, пытаясь доказать, что с ней объективно несправедливы. Хотя причина всех претензий партнеров только одна - Попрошайка пользуется опекой и не хочет выполнять условий опекуна)
Начало отношений было не супер. Много лет мы дружили, он был для меня так себе, потом он подкачался и я заметила, что очень даже. Он начал за мной ухаживать, звать в кино и рестораны, много сексом занимались, но он в любви не признавался, за весь брак было минимум признаний. Поженились мы, когда я третим забеременела, до этого говорил давай распишемся и соскакивал и тут хотел опять, но я ему уже сказала, что нифига женись давай, сколько можно.Кольцо не носит и даже их не покупал. Мне предлагал купить, но как-то без желания, хотел бы купил.
(Она ему "уже сказала". И он подчинился конечно. Вот автор и ломает голову, как бы все остальное ему "уже сказать" и чтобы он выполнил)
Мы встречались 3 месяца он жил у меня, я устроила все, чтобы он у меня тусовался, вцепилась в него мертвой хваткой, хотя звать на свидания начал он. Если бы тогда я хоть что-то знала из блога Эволюции, были сплошные провалы.
(И чем бы ей помог блог Эволюции? Вот она сейчас читает, а что толку? Все равно не понимает, что для того, чтобы выдвигать условия, необходима собственная независимость. Это альфа и омега - Автономность и Опора на себя. Если вы полностью зависимы, вы должны подчиняться опекуну)
Однажды он заявил, что будет ночевать не дома и я сказала, что не согласна, в итоге он просто типа бросил меня, потому что я его не отпустила, а я уговаривала его вернуться, его бывшая приехала и он с ней время проводил( Мощный мой слив)
(Ну вот она попробовала не согласиться, потом уговаривала вернуться. Вроде увидела, что нет рычагов, а есть только зависимость. Но все равно горюет о сливе, как будто была возможность вернуть его без слива. Верит в волшебные щипцы)
Пока была беременна первым изменял, узнала выгнала, забыла о нем, через 3 месяца вернулся, я его приняла просто и все. Второго родила тоже изменял, уезжал в длительную командировку на полгода, по сути бросал меня каждый раз, заботился обо мне, деньги давал, но сам на войну, шлюх ебать.
(Муж за нее никогда не держался, всегда был достаточно независим. Держалась за него всегда она, потому что была материально и эмоционально зависима и не хотела опираться на себя)
С третим ребенком сразу фигня началась, не поцеловал даже после родов, приобнял только, ни цветов не подарил, хотя они копейки в Аргентине стоят. Кажется, не изменяет, но я и не пасу его телефон, заглянула раз там ничего. С сексом нормально все в основном. Боюсь, что бросит, где-то в глубине души. И физически тоже привлекает пока. И если я ему не даю, то он злее становится. Блин, просто письмо какой-то мыши.
(Автору хочется из мыши стать слоном. Распрямиться и затрубить с высоты. Но стать самостоятельной и перестать вытягивать из мужа опеку и цветы не хочется. Хочется стать слоном, но остаться у мужа на шее)
Ну дальше все таже борьба.
(Автор - настоящий воин. Она не подчинится, нет. Она будет бороться за права. Странно, что муж ломает ее вещи. Должен признать ее победу и носить деньги на ее условиях)
Сейчас все время недовольство, про то что все делаю плохо, я просто в отупении каком-то, все равно стараюсь что-то делать. Но последний раз было что-то неадекватное, начал меня хуесосить, что ребенок без шапки, я просто послала фото ему, чтобы порадовать, как классно мы гуляем. Я своего ребенка люблю, за здоровьем слежу, я еще врачом в детской поликлинике работала, понимаю как ребенка одевать если что и сильно часто работать тоже не мешаю. Опять начался мат, и угрозы, что если ребенок заболеет, тогда что-то мне сделает, видимо, опять речь про мой компьютер.
(Не муж, а монстр. Автор прислала фото, чтобы порадовать. А он вместо того, чтобы порадоваться, зачем-то увидел ребенка без шапки и испугался, что тот заболеет. Ну не дурак?)
Кажется, надо уходить , но муж детей любит, на них не скупится, частные школы, организовывает им интересные занятия, сам с ними занимается. живем в Европе. Был случай , когда мы шли в оперу, он мне сказал, что если я надену куртку, мы никуда не пойдем, а то не буду выглядеть прилично, это же Опера. Я говорила, что холодно, он, что мы в такси едем. В итоге мы шли долго по улице, чтобы вызвать такси и я заболела.
(В общем, уходить автор не хочет, потому что опека мужа ей нравится, и его занятия с детьми нравятся. Но не нравится, что он все время имеет свое мнение. Нельзя ли как-то его заткнуть?)
То есть получается или под каблуком сидеть.
(Не надо под каблуком, надо бороться. Жизнь вам, автор, дана для борьбы. За чужие ресурсы)
Выгляжу средне, не на пике, не занимаюсь сейчас, потому что муж отказывается посидеть с ребенком, постепенно стала меньше заниматься плюс недосыпаю, после родов похудела, не жирная, ничего вульгарно не крашу и не ношу.
(Тем более)
Есть готовлю, когда есть из чего, раньше из магазина сама таскала все на себе и с ребенком впридачу( пока не обустроили ь доконца в новой стране, чтобы заказывать из магазинов еду), очень уставала, но муж почти всегда негодует, что все не так. Муж часто в магаз саи ездит на машине. Готовлю детям, как надо все, причем по его.
(Хотелось бы, конечно, чтобы муж готовил. В магазин он ездит на машине, продукты на дом заказывает, пусть и готовку на себя берет)
После выносов мозга, мои творческие порывы гаснут и это из меня жизненные силы высасывает, особенно угрозы. Заниматься только ребенком и бытом я не хочу. Чувствую, что меня вытесняют.
(Не уступайте, автор, сражайтесь. Раз вы родили мужу детей, он обязан всех вас содержать, а вот диктовать условия права не имеет. Родите ему еще четвертого и пятого. И сражайтесь яростней за его ресурсы, они все принадлежат вам по праву матери его детей)
Вроде как в интересах семьи ушла с работы, чтобы мы могли путешествовать и жить в более цивилизованной стране, дать детям образование получше, но такой вот трэш.
(Она в интересах семьи ушла с работы и рассчитывала на благодарность мужа)
Надеюсь, разбор как-то поможет мне туман рассеять. Детям все блага, как отец, я не могу обеспечить, частные школы, учителя, жизнь возле моря. Но обычную достойную жизнь могу, море 2 раза в год. Плюс, кажется, муж снова на блядки лыжи навострил, в Тайланд собрался.
(Автор, если не врете сами себе, что можете обеспечить достойную жизнь своим детям, так уходите и обеспечивайте. А если хотите, чтобы вашу жизнь обеспечивал муж, выполняте его условия. Но автор обязательно выберет третий путь: останется на обеспечении мужа и будет с ним бороться. До конца своих или его дней)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: