Недавние тренды рунета
Вы будете смеяться, но кокс этот получается, и правда, белый и пушистый как снег. А делается он с яблоками, сливами, и даже земляникой. Вот сами попробуйте, не пожалеете.
Изучение старых кулинарных книг таит немало сюрпризов. Связанных, прежде всего, с тем, что многие термины за прошедшие 150-200 лет просто изменили свое значение. Как-то я писал про «суп лагерный». Сегодня ведь у вас будет в связи с ним однозначная ассоциация, связанная с героями Солженицына и Шаламова.
Просто за счастливые советские годы мы с вами забыли, что лагеря бывают не только те самые. Но и просто лагеря, биваки охотников, путешественников и т.п. Именно это и имел в виду известный русский кулинар Игнатий Радецкий, когда включал рецепт в свою бессмертную книгу "Альманах гастрономов", вышедшую в Санкт-Петербурге в 1852 году.
Вот и на днях я столкнулся с еще более смешным примером. Кокс. Каждый из вас ведь вообразил испачканных угольной пылью шахтеров, не правда ли? А вот и нет: это просто десерт польско-литовско-белорусской кухни. Сами читайте:
По сути дела, это фруктовое пюре залитое взбитыми белками и запеченное потом в духовке.
А уж ингредиенты могут быть самые разнообразные – лимон, малина, слива, крыжовник:
Все это есть и в польской кухне
И в литовской:
А нам это оставляет нескончаемое пространство для шуток при подаче этого десерта гостям. Надо же – белый кокс :)
Самое поразительное, что они этим ещё и гордятся!
Премии себе выписывают за плодотворные идеи и ударный труд. Ордена цепляют на лацканы. Денежки подсчитывают. И ухмыляются довольно: мол, как же ловко развели мы этих… простолюдинов.
Нынешний глава Пенсионного фонда России Антон Дроздов похвастался «Российской газете» своими новыми достижениями.
По его словам, за минувший год российским властям удалось уменьшить число новых пенсионеров на 30%: #пенсия по старости была назначена 830 тыс. граждан, тогда как без реформы их было бы больше миллиона. То есть, на данный момент 355 тыс. россиян остались временно за бортом реформированной пенсионной системы. А к началу следующего года их число вырастет ещё на 100 тыс.
И так – по нарастающей. В общей сложности за последующие два года новый пенсионный возраст отодвинет выход «заслуженный отдых» для 800 тыс. россиян, рассказал Антон Дроздов. Такая #экономия позволит властям сначала «заморозить», а затем и сократить расходы федерального бюджета на трансферты в Пенсионному фонду, а также подрастить доходы последнего на 1,2 трлн руб. к 2022 году.
За предстоящие 4 года пенсионная реформа сократит количество пенсионеров на 5,4 млн чел. и позволит бюджету, всё ещё пухнущему от сверхдоходов, сэкономить 1,5 трлн руб. По старым правилам, в 2024 году получать пенсии по возрасту должны были бы 40,1 млн чел., по новым их будет лишь 34,7 млн. А накопленная экономия на пенсионерах сравнится с годовым профицитом федерального #бюджета.
Однако же то, что хорошо для казны и чиновников, плохо для экономики и граждан. Последним придётся «заплатить» снижением своих реальных зарплат из-за повышения конкуренции на рынке труда и ухудшением качества жизни людей старшего возраста. При этом количество рабочих рук при этом может и вовсе не поменяться: те, кто раньше считались «работающими пенсионерами», теперь сменят статус на «людей трудоспособного возраста». Да и количество высокооплачиваемых рабочих мест в стагнирующей много лет экономике не увеличится от бюджетной экономии.
Наконец, ничего не выгадали от #реформы и нынешние пенсионеры, вопреки обещаниям властей. По расчётам ПФР, средний размер выплат к 2022 году вырастет до 18290 руб. Однако это номинальная цифра, не учитывающая инфляцию. В реальном выражении рост пенсий будет мало отличим от погрешности: 3% в 2020-м, 2% – в 2021-м и 1,3% – в 2022-м. Это всего лишь добавочные 250-450 руб. в месяц в ценах 2018 года…
В общем, плохо от этой реформы всем, даже Владимиру #Путину, чей президентский рейтинг неумолимо ползёт вниз. Так что вопрос по-прежнему актуален: вот на чихуахуа эта афера была нужна? Какой в ней смысл, помимо набивания карманов некоторых известных лиц?
Есть факты биографии, которые хотелось бы скрыть. Многие «грешат» тем, что когда-то покинули работодателя со скандалом или их выгнали за то, что не справились с работой. У кого-то склочный характер и он не может жить без ежедневных скандалов (из-за чего тоже мог быть ранее уволен). Кто-то является родителем четырех детей, которые постоянно болеют и из-за чего большая часть рабочего времени оплачивается по больничному листу. И много еще всяких-разных интересных вещей, которые можно скрыть, чтобы казаться лучше, а можно рассказать, чтобы показать себя как есть.
Вопрос честности соискателя во время собеседования очень скользкий. Можно обвинить всех во лжи и принять как данность, что большинство соискателей не говорит правду во время собеседования. А можно и начать разбираться в понятиях и придираться к их значению: не обманул, а промолчал, не рассказал, упустил из внимания, ответил уклончиво и т.д. Сути это не меняет: какие-то моменты, которые могут оказать влияние на принятие решения по кандидатуре соискателя, скрыты от работодателя (в случае уклонения от ответов на неудобные вопросы). Как и выдача всей подноготной может оказать негативное влияние на исход собеседования.
Можно искать золотую середину и пытаться вычислять ее всеми возможными путями, а можно подумать логически и определиться: что можно рассказать, а о чем лучше умолчать. Если кандидата не допрашивают с пристрастием о причинах ухода их предыдущих организаций, то лучше ответить нейтрально. Всегда нужно помнить, что практически всю информацию можно проверить. Ничего не мешает представителям будущего работодателя найти контакты и получить информацию в организациях, где ранее трудился соискатель. Если увольнение было громким, то скрыть это не получится. А вот рассказать о произошедшем без эмоций, приукрашивания ситуации и обвинений кого-либо – вполне возможно. Умный поймет, а с дураком работать не стоит.
Какие-то личностные особенности лучше скрыть. Это о склочности характера, любви к интригам, скандалам и прочим методам прожигания рабочего времени. Даже если соискателю кажется, что он обладает чудесными личностными характеристиками в виде доброты, способности к эмпатии и чему-либо еще, то не факт, что окружающие видят в нем эти качества. И никогда заранее не известно какие люди уже работают в организации и какими чертами характера наделены они. Тем более, внешние проявления характера меняются в зависимости от ситуации, окружения и множества других факторов. Именно поэтому лидер в одном коллективе не всегда становится лидером в другом.
Что касается семейной жизни и постоянных больничных из-за детей, родственников и прочих лиц, находящихся на иждивении или требующих постоянного ухода, то скрывать их наличие очень некрасиво. Нужно делать выбор: или родственники, или работа. Совмещать получается у очень немногих. А терпеть постоянное отсутствие работника готовы вообще единицы. Ведь нужно кому-то же выполнять его обязанности. Так зачем платить тому, кто не работает?
Нельзя скрывать свое личностное отношение к вещам, которые заведомо неприемлемы. Например, если рабочее место предполагает наличие открытого офисного пространства, а соискатель привык к четырем уютным стенам собственного кабинета и не собирается менять его ни на что другое, то об этом нельзя молчать. Даже в случае успешного прохождения собеседования велик шанс, что кандидат либо откажется от предлагаемой работы, либо очень быстро покинет компанию. В данном случае честность должна быть на первом месте.
Пытаясь казаться лучше, соискатели часто пытаются «угадать» правильные ответы на вопросы, касающиеся личностных компетенций. Это тоже момент, в котором лучше отвечать честно. Правильных ответов не существует, а попытка предположить верный ответ обернется, скорее всего, провалом.
Вообще ложь на собеседовании очень нежелательна. Во-первых, очень многие факты могут быть проверены еще до собеседования или сразу после него. Если выяснится, что кандидат обманул, скрыл и т.д., то результат очевиден. Во-вторых, многое станет ясно после трудоустройства. Это тоже не добавит очков кармы. Дальнейшее сотрудничество окажется под большим вопросом. Нужно ли это соискателю и работодателю? Ведь собеседования для того и проводят, чтобы выявить точки соприкосновения и разногласий и понять на сколько они существенны. Иногда на что-то можно закрыть глаза и смириться, а что-то может оказаться абсолютно недопустимым.
Он не отвечал. Хлебал кофе и тупил в планшет.
Он успокоился и опять ушёл в дзен.
Фальшивила я не потому, что вредная, а потому что голоса у меня нет. Вернее есть, но он очень противный.
В багровых тонах расцвела паранойя.
Я голосила самозабвенно.
Он оторвался от дзена, с жалостью слушая моё пение.
И он рассказал про ёлку. Он всегда про ёлку рассказывает. Это его фетиш, его враг, его крест и его карма. Бедняга. Больше не о чем мне рассказать. Друзей у бедняги нет. Одна ёлка.
Мы пили кофе и даже украли у мыши-самоубийцы, живущей в моём холодильнике, кусочек сыра.
Сколько воды утекло,
Через пару часов из тётушкиной комнаты раздался тяжёлый надрывный кашель.
День Рождения затих, ещё раз чмокнул меня в макушку и полез на антресоли.
И я принесла тётушке горячего чая и стала заправлять небулайзер физраствором, считать капли беродуала и думать – а вот смогла бы я забраться на антресоль, не кряхтя и не ворча???
В тесте использованы слова из песен группы БИ-2.
Объяснение всему этому простое - члены правительства в России не формируют политику своих ведомств, а проводят указания вышестоящего руководства. Нет политики Лаврова или политики Сердюкова. Равно как и политики Мединского или Мутко. Есть лишь успешное или не очень (больше или меньше залетов, говоря по-простому) выполнение общих указаний нынешнего изгиба генеральной линии руководства. Внутри нее, безусловно, у каждого министра есть люфт и допуски, но только в предписанных рамках. Если политика министерства меняется - это означает лишь то, что поступила новая вводная, но это никак не самостоятельное решение конкретного министра.
Клановые балансы и расклады при любых подобных перестановках, безусловно, меняются, как меняются и получатели вожделенных бюджетных миллиардов - но вся эта возня в песочнице к реальной жизни миллионов людей не имеет и не будет иметь никакого отношения. И в этом смысле захлебывающиеся новости СМИ и аккаунты разнообразных кремленологов производят классический белый шум. Децибелл много, а информации в них - ноль.
В каком-то смысле перед нами сугубо технологический, причем довольно примитивный, прием. Податному сословию бросили кость в виде мелких подачек, чтобы оно ощутило неустанную заботу и внимание, элиту загрузили лихорадочным перечерчиванием схем и увязок, поднятием записей о взаимных договоренностях и долгах, выстраиванием новых отношений с новыми "нужными" людьми. В общем, все при деле, а реальная задача - правка конституции под конкретную задачу - движется. Что логично: именно на переходе из одного состояния в другое система наиболее уязвима, отсюда и скорость, с которой протаскиваются изменения, поэтому абсолютно странная процедура принятия поправок через какой-то невнятный опрос (но при этом крайне необходимая, чтобы пресечь в зародыше любую фронду в парламенте, риск которой минимален, но исключать его нельзя. А "левый" опрос придает поправкам пусть липовую, но легитимность - "вы что, против воли народа?"). Поэтому и отвлекающие мероприятия, которые выходят на первый план и отодвигают от внимания к реальной цели всего происходящего. В общем, все предельно просто, но именно простые схемы работают в таких неустойчивых ситуациях лучше всего.
Главная задача сейчас - конституция. А вот после принятия поправок неизбежно появятся другие инициативы, которые сейчас озвучивать рано. А то, что они будут, и будут масштабными, сомневаться почти не приходится - транзит только начинается, и сейчас под него лишь подводят базу. Потом придется ломать через колено существующую партийно-политическую систему (возможно, ликвидируя Единую Россию, а если вместо нее ничего создавать не будут, то заодно и все остальные квази-партии. Ну не оставлять же их в таком случае). А ликвидация ЕР неизбежно потребует проведения новых думских выборов - по любому основанию, найдут, мы в них верим. Уже вскользь заявлено о включении местного самоуправления в "вертикаль" - а это потребует масштабной перетряски уже на региональном уровне и создания региональных вертикалей, что опят-таки задача не из простых. И так далее. Логично, что на втором этапе сейчас никто внимание заострять не заинтересован. Чтобы не спугнуть. Лягушку варят медленно, начиная с теплой воды, иначе выскочит.
Так что сейчас Кремлю даже выгодно, чтобы были всё время какие-то информационные поводы, не имеющие отношения к главному, ради чего мы все здесь собрались. Пару недель пообсуждают новое правительство, затем подбросят что-то еще. И не одно. Всё крайне примитивно, но работает.
Впрочем, базового вопроса все это не снимает. Пока сложно оценить, насколько будет расшатана устойчивость нынешней вертикали и как долго она в таком состоянии способна будет функционировать. Не менее сложно оценить реакцию кланов, когда они сведут балансы и увидят, кто из них стал фатально слабым, а кто - избыточно усилился. А это, кстати, крайне чревато, так как поняв новые расклады, все дружно примутся за передел уже поделенного ранее. Наследство Чаек - это только самое начало, возможно, просто так получилось. Делить будут заново очень многое, а значит - градус элитных конфликтов будет только расти. В чем-то, кстати, повторяя историю предмайданной Украины, где кланы решились на переворот, когда уяснили для себя очевидное - их не просто делят, а фактически обнуляют в пользу очень немногих.
Транзит - это только звучит таинственно и непонятно. В реальности для страны в пикирующем положении это даже не угроза, а неизбежное столкновение, где ожесточенность схватки предопределена заранее. И уж в данном случае слова Путина "Мы попадем в рай, а они просто сдохнут" для тех, кого будут обнулять, станут реальным руководством к действию. Если в новой системе не предусмотрено для них места - то зачем она им?
Я всегда говорила, что русским бабам, перед тем, как устраивать личность счастье зарубежом, всё-таки нужно немного думать головой, а не мягким местом. Особенно, если ты начинаешь разговаривать с импортными мужчинами.
А чо не работаешь? В Газпром не берут. Фото: Соцсети
Так вот, сидит англичанин. Рядом -- молодая девчонка их Питера. Ещё тут же я, слушаю их диалог.
Девка с порога начала жаловаться на жизнь -- после окончания вуза сидит на шее родителей и (этого она не сказала, но я-то поняла) ждёт жениха.
Англичанин не понял, почему она сидит дома и летит в Тай, когда нет работы. Девка ему пытается объяснить, что работа -- говно, потому что никто её в Газпром не возьмёт.
А продавать телефоны она не хочет. Потому что: а) красивая, бэ) умная, вэ) это ниже её достоинства.
Англичанин ей, не понимая, долдонит унылым дятлом: как это нет работы в твоей стране по специальности? Зачем тогда пошла учиться, раз знала, что будешь невостребованным специалистом?
Девка, глядя на него как на полного идиота, отвечает: нужно получить высшее образование было.
Короче, в этот момент я стала ржать от разности менталитетов. Я-то понимаю и её, и его. Для цивилизованного человека не работать -- глупость, а нашей курице непонятно, где взять работу с нормальной оплатой труда.
У них человек ещё в школе делает сознательный выбор. Узнаёт о ситуации на рынке труда, о зарплатах, о местах возможной работы. Пока учится в колледже, уже стажируется по своей специальности, а по окончании обучения -- идёт работать.
У нас же, если не поступила в мед, пошла в пед. Или на экономиста-юриста, потому что «престижно». А потом сидит на шее родителей и рыдает, что нормальной работы нет.
Ребёнок тратит самый главный ресурс -- время. Молодость, силы, энтузиазм, который помог бы выбиться в люди. Оглянитесь вокруг -- сплошь, если не безработные, то явно не горят на работе, мечтая сделать карьеру.
И виной тому -- нет, не вы, не ваши дети, а система. Система, мать её, российского образования.
Учат не тому. Не так. Образование оторвано от реалей. А потом -- хрен ещё на работу устроишься, потому что рынок труда -- или по блату, или для высококлассных специалистов (чаще всего, с дипломом зарубежного вуза).
Выход есть. Просто сесть и подумать о будущем. Где вам нужно учить ребёнка?
Максимально полную и полезную информацию не первый год дают на встречах, семинарах, проводимых ITEC -- ведущей компанией в области обучения и образования за рубежом.
Ближайший семинар «Оксбридж или Лига плюща? Секреты поступления от Admissions» состоится 1 февраля в 18:00 в отеле Лотте на Новинском бульваре 8, строение 2.
Спикерами выступят Дэниэл де Витт, специализирующийся более 10 лет на разнице между системами высшего образования в UK и US, и как никто другой знающий все нюансы подготовки и поступления студентов в ведущие вузы мира, и Боб Паттерсон, бывший председатель приемных комиссий Stanford University, UC Berkeley и UNC Chapel Hill, 20 лет консультирующий абитуриентов по всему миру.
Боб Паттерсон сам принимал решения о зачислении студента в универ. Представляете, сколько он знает тонких моментов о поступлении и каких студентов выбирает приёмная комиссия?
Вместо чтения тысяч форумов, лучше услышать настоящего специалиста. Узнать всё их первых рук, а не из сетевых помоек.
Да и честно говоря, ведь многие, планируя поступить в раскрученные университеты Лиги Плюща, в Гарвард и Йель, забывают, что о том же мечтают и миллионы парней и девчонок со всего мира, а значит шанс попасть туда без нужного понимания работы приёмной комиссии -- невелик.
А этой информации в сети почти нет. Особенностей отбора, каких студентов хотят, у кого есть шанс, какие документы нужны и так далее -- эту информацию вообще нереально найти на форумах.
О том, как приёмные комиссии из огромного количества абитуриентов-отличников выбирают достойных, и будет идти речь на семинаре -- об этом расскажет сам бывший председатель приёмных комиссий Стэнфорда и Беркли. Такой открытый формат будет впервые в России.
Ценность мероприятия, проводимого 1 февраля, в уникальной информации от настоящих экспертов, их полезные советы и, главное, разбор нюансов, которые вы не услышите нигде. Тут вы сможете пообщаться с экспертами и записаться на индивидуальную консультацию по разбору личного кейса конкретно для вас.
Вход на мероприятие строго по пригласительным билетам. Стоимость всего 3’000 рублей.
А теперь расскажите мне о себе -- довольны своей профессией, полученной в вузе? Посоветовали бы идти своим детям по вашим следам?
И лишь поздним вечером открылась страшная тайна:
оказывается, на самом деле министром культуры России фактически стал… Никита Михалков – сосед Любимовых по даче на Николиной горе. И не просто сосед, а единомышленник и даже крестный отец Ольги.
«Нас ждут новое "великое кино о великой войне" и преобразование передачи "Бесогон" в консультативный орган при Минкульте", – нагнетает страхов прогрессивная либеральная общественность. Еще немного, и они дружно завопят: верните Мединского!
Ненависть к Никите Михалкову у них, как вы понимаете, существенно выше.
Найдена пропавшая пятнадцать лет назад школьница. Живая, со сломанной ногой и полным отсутствием памяти. Опытный криминальный психолог пытается помочь восстановить картину, собирая по крупицам жуткий лабиринт её сознания и личность похитителя.
Фильм «Девушка в лабиринте» 2019 года (режиссёр Донато Карризи) — потрясающая многослойная головоломка, дающая абсолютно все ключи для внимательного зрителя.
Одновременно с психологом за дело берётся частный детектив, убедивший в своё время родителей отказаться от бесполезных поисков.
Детектив носит в кармане аккуратно сложенный лист бумаги со своим диагнозом и приговором — прожить ещё от силы несколько дней.
Последнее дело — шанс исправить, оправдаться, сделать что-то стоящее.
Наблюдая за работой психолога и детектива, постепенно выстраиваешь модель подземного лабиринта, со множеством комнат, дающих жертве или поощрение, или наказание — в зависимости от того, как она справлялась с игрой.
Жертва чувствует, что может выйти на свободу, полностью решив головоломку. Но, на самом деле, она не прошла и нескольких уровней, когда её нашли в болотах, в бессознательном состоянии.
Как же ей удалось бежать? Удалось ли это на самом деле? Или всё происходящее — лишь безумные игры её разума, разрушенного от долгого заточения?
Советую всем любителям сложного атмосферного триллера, для понимания сюжета смотреть нужно очень внимательно!
В главных ролях: Дастин Хоффман, Тони Сервилло, Валентина Белле, Винчино Маркиони, Кацярына Шульга, Орландо Синк, Филиппо Дини, Серджио Гроссини, Карла Кассола, Луис Ньекко.
Оригинальное название: «L'uomo del labirinto».
Ещё любопытные триллеры: «Готика», «Обитель проклятых», «Кловерфилд, 10», «Исчезнувшая».
Первое – увольнение лояльнейшего Путину прежнего «сислибского» правительства.
Второе – отправка в ссылку верного Медведева.
Третье – предоставление Мишустину уникальных возможностей по формированию «своего» правительства. Как минимум, четыре члена кабинета выбраны непосредственно Мишустиным.
Четвертое – сохранение в составе правительства единственного «медведевца» – К.Чуйченко, и то – только по президентской квоте (министр юстиции). По премьерской квоте в правительстве не осталось ни одного ни «медведевца», ни сислиба.
Пятое – формирование Мишустиным НЕ технического правительства. На первой же встрече новый премьер в присутствии Путина достаточно развязно заявил о новом правительстве не как о «президентской команде», а как о «нашей команде».
Шестое – радикальное изменение состава правительственного экономического блока с точки зрения его идеологии и, следовательно, характера предстоящей экономической политики. М.Мишустин и особенно А.Белоусов – жесткие «государственники», сторонники усиления налоговой нагрузки, проведения селективной промышленной политики, осуществления «национальных проектов» и т.п.
Седьмое – в своем обращении к новому кабинету Путин поставил фактически единственную задачу – осуществление национальных проектов. В выступлении же Мишустина национальные проекты среди приоритетов правительства оказались лишь на третьем месте. А на второе место новый премьер поставил задачу «запустить новый инвестиционный цикл». То есть назвал цель, какую Путин в принципе не ставил, и какую, кажется, вообще не формулировал.
Восьмое – невнятного Ю.Чайку на посту генпрокурора сменил И.Краснов, неоднократно рекламировавшийся «адвокатом» В.Прохоровым, приставленным к Б.Немцову при его жизни, а после его гибели – к Ж.Немцовой. Судя по характеру участия Краснова в деле об убийстве Б.Немцова, «сыскарь» отрабатывал версию именно ФСБ.
Девятое – на пик кадровых изменений 13-20 января Р.Кадыров, ненавидимый кремлевскими силовиками, сказался нетрудоспособным, на оглашение путинского послания не прибыл, на пятничной молитве в Грозном не появился. Но по завершении кадрового переворота в Москве тут же вернулся из «нетрудоспособного» состояния в свой офис.
Десятое – в ходе оглашения послания 15 января Путин элегически воспроизвел итог своего разговора с невидимым собеседником:
Знаю также, что в нашем обществе обсуждается конституционное положение о том, что одно и то же лицо не должно занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Не считаю, что этот вопрос принципиальный, но согласен с этим.
В предыдущий раз обрывки стилистически похожей дискуссии до общественности долетели в декабре 2015 года:
«...своим заявлением «Но это совсем не факт, что человека надо убивать. Я никогда этого не приму» Путин как бы продолжил элегическую полемику со своим необозначенным собеседником о том, являются ли факты дурных личных отношений, проявления инициативы в их порче, участия в политической борьбе, использования в ней определенных методов (личных атак) достаточными основаниями для убийства человека. По путинскому заявлению видно, что его оппонент придерживается иной точки зрения, – согласно которой за такие действия убивать можно, и именно в этом он пытается убедить Путина».
Различие между двумя указанными случаями заключается, похоже, только в том, что четыре года назад Путин так и не принял аргументы своего собеседника, а в этот раз – с ними согласился.
О чем свидетельствуют все эти произошедшие реальные факты?
Похоже, о том, что у Путина состоялся содержательный разговор (и, скорее всего, не один) со своим собеседником (вероятно, коллективным), в ходе которого стороны пришли к взаимному соглашению по следующей формуле:
«Поправки в Конституцию – ваши (т.е. Путина), правительство и генпрокурор – наши».
Возможно, предметом пакетного обсуждения был также и судьба Р.Кадырова. Однако, кажется, окончательного решения по этому вопросу достигнуто не было.
По тем же вопросам, по каким пакетное соглашение было достигнуто, оно и было осуществлено пакетом – одновременным внесением конституционных поправок и проведением кадровых изменений в правительстве и генпрокуратуре.
Возникает естественный вопрос: а кто же является этим собеседником (этими собеседниками) Путина по элегическим беседам?
В чем-то нижеследующая версия напоминает гипотезу, предложенную Марком Солониным и Андреем Пионтковским. Правда, с некоторыми отличиями.
Во-первых, это не заговор, а доверительные беседы.
Во-вторых, собеседники Путина – никакие не заговорщики, а давние знакомые Владимира Владимировича, его добрые друзья и старые товарищи.
В-третьих, графами (как, например, фон Штауффенберг) они не являются. Хотя о дворянских титулах действительно мечтают и временами даже делятся своими грезами с публикой.
В-четвертых, характер их фактического поведения несколько отличается от морально-этического кодекса полковника вермахта фон Штауффенберга.
В-пятых, некоторые из них действительно «свихнулись на ядерном оружии», причем в гораздо большей степени, чем их собеседник Путин.
В-шестых, находятся они в званиях не полковников, а генерал-полковников. А также генералов армии.
Наконец, в их рядах есть и штатские. Как в прямом, так и переносном смыслах.
Главный же итог кадрового переворота, согласованного в ходе доверительных бесед с В.Путиным и осуществленного 15-21 января, заключается в принципиальном изменении природы нынешнего политического режима в России.
До 15 января это был тандем спецслужб и сислибов при очевидном доминировании спецслужб.
А теперь это гомогеннный режим одних спецслужб.
Начало 90-х я встретил в Харьковском универе на Инязе. Тогда студенческая жизнь, личное заслонили собой весь мир. Любовь, учеба, а я обожал учиться (английский язык был тогда моя религия) дружба, приключения, потом женитьба, попойки – все это заслоняло собой мир социальный, мир политический Все было впервые для меня. И так интересно. Еще не пропал победоносный дух советской студенческой бедности. В конце 80-х, когда я еще учился в Тюмени отчего-то считалось, что бедность – это круто. Пойти по общаге, сожрать у девчонок в комнате сковороду жаренной картошки, купить пива, смешать его со сметаной и в подворотне его употребить под аккорды гитары. Какой-там развал СССР? О чем разговор? Наоборот, мы радовались, что что-то происходит, что открываются заграничные страны, появляются новые клубы, книжные магазины, митинги, рестораны, газеты, рок-группы, Модерн Токинги, телепрограммы. Мама родная! Аж дыхание перехватывло. Ну это больше конец 80-х.
Потом был Нижневартовск, мы, переводчики, работали в разных СП на месторождениях Тюменской области, Туркменистана, вахтами и в городе, летали бесплатными самолетами куда хотели, сразу получали по 50, 70, 90, 110 долларов в день. Америкашки отличались небывалой щедростью, молодые переводчицы из Москвы получали в довольствие отличные квартиры в Нижевартовске, куда им провозили по первому звонку все начиная от телевизора, заканчивая холодильником. Новоприобретенная корпоративная этика, все эти лозунги на стенах, идиотские мозговые штурмы, адюльтеры, любовные треугольники, какой-то неестественный энтузиазм. Я помню, что рождество 1993 года я встречал в Таиланде, а Новый Год 1996 в Испании.
Все стали интересоваться материальным и новым: автомобилями, ресторанами, мебелями, евроремонтами, квартирами, которые стоили ну, скажем, в Харькове 25 тысяч долларов за 3 комнаты в центре и 14 на Салтовке. Эти квартиры тогда живо покупались моими знакомыми и друзьями. Почти все приобрели жилье до 2002 года, до резкого скачка цен. Квартира в городе-миллионере была в пределе доступного даже для переводчика или мелкого предпринимателя. Машины, правда, все были подержанные.
Наверное, потому, что в 1993-1997 я почти безвылазно жил в Нижневартовске и Москве, я не видел никакого упадка, только сплошной подъем.
Уже потом, когда я поехал в Харьков, то, конечно я заметил бедность, но это был только на руку нам вахтовым переводчикам: москвичам, нижневартовцам. Цена были очень низкие. Украина почему-то наиболее сильно пострадала в 90-е, но в нулевые это уже прошло. Можно было приехать в Крым, на Украину, с парой тысяч долларов и жить там 3 месяца подряд, отдыхая от пуза. Однако, и в 90-е многие сокурсники в Харькове, выпав из лингвистики, стали мелкими коммерсами, получали по 2-3 штуки гринов и тоже в ус не дули.
В 90-ые годы кроме злых и лихих фильмов было создано множество нежнейших и ласковых кинолент как "Лунный Папа", "Вино из одуванчиков" или воистину штучных, неординарных как "Конструктор красного цвета", "Прикосновение", "Зеленый слоник", "Окраина", "Облако-рай", "На бойком месте". Важен кругозор и ракурс зрения. Важно, что впервые благодаря свободе, каждый человек мог меня свою оптику и мир вокруг себя. Например, читать, смотреть и слушать одни фильмы, книги и газеты, не смотреть вовсе телевизор, не читать иные фильмы и книги. Меня, например, ни разу не грабили бандиты и я не видел ни одного трупа улице, не видел даже ни одной перестрелки и даже вообще с братками не разговаривал ни разу.
Сильно ударил 1998-ый. Это да. Но время после августовского кризиса, 1999 год, я уже воспринимаю, как начало нового периода, новых проблем и новых достижений. Но 90-е?
Я вижу, что мой пост всколыхнул большой ажиотаж и 2 диаметрально противоположные точки зрения. Дабы, хоть как-то их примирить, давайте поймем приблизительно уровень доходов россиян в середине 90-х в 1995 году в американских долларах. Те, кто не работал или не помнит, прошу не отвечать.
А какая музыка была: волнующая, манкая и бренная. Такой уже никогда не будет. Телевидение было острое, яркое, интересное. Такие передачи как программа А, Брейн-Ринг, Акулы пера, Городок, Хмурое утро, Музобоз. Политические передачи волновали и будоражили телезрителя. Итоги выборов смотрели до утра. Путч 1991 и 1993 годов собирали почти все население у экранов.
При этому в конце 90-х уже появился интернет без цензуры. Можно было писать вообще все, что угодно. И никого за репосты не сажали в темницу. (А были ли репосты?)
Кстати, в 90-ые годы не было еще четко очерченной России и Украины. Был какой-то аморфный СНГ-шный мир. Я ездил раз 40 на Украину в 90-е. Жил там подолгу, ибо учился в Харькове. Потом в Нижевартовске, потом снова в Москве, Харькове, Москве и не задумывался, что я за границей. Что Белгород, что Харьков - это было одно и то же. Современная Украина - это в основном детище людей, которые родились после 1984 года и не помнят СССР. Когда к власти в России пришел Путин, то Россия начала потихоньку дрейфовать от Украины. А уж к 2014 году между ними был цивилизационный океан.
Почитала я вчера немного популярных коуч-тренеров, которые занимаются личными отношениями.
Мужские коуч-тренеры чуть приличней, женские, в основном, какую-то дичь несут, учат неприкрытым щипцами.
Прямо вот доставай щипцы и тяни все, чего хочется. Сопротивляется? Бей этими щипцами по голове и снова тяни.
Но и мужские коучи учат тому же самому примерно, хотя и понимают, что свое "хочу" лучше скрывать, делая вид, что ей больше надо.
И это, собственно, все отличия.
Щипцы у тех, щипцы у этих.
Мужские коучи пишут примерно следующее: "Женщины с самой первой минуты знакомства начинают мужчин гнуть и вытягивать вложения. Если ты будешь идти на поводу и вкладываться, очень быстро возникнет дисбаланс вложений и твоя значимость станет маленькой. И окажешься ты, пацан, во френдзоне".
Френдзоной стращают мужские коучи, и это понятно.
И дальше: "Чтобы твоя значимость росла, женщина должна много вкладываться, вкладывать свое время, вкладывать эмоции, идти на компромиссы, тратить свои деньги. Это сделает твою значимость большой и женщина будет готова на все".
Понятно, что женские коучи говорят то же самое?
"Чем больше мужчина вложится, тем дороже ты ему будешь. Если мужчина потратит на тебя много времени, денег и нервов, ему ничего не останется, как жениться на тебе. И он будет добиваться этой женитьбы, вкладываясь опять".
Всем очевидно, что причины и следствия меняются местами?
На растущей значимости человек активно вкладывается, поскольку стремится к сближению. Он стремится к сближению и поэтому вкладывается больше.
Если человек спонтанно вкладывается, это говорит о растущей значимости его партнера.
Но обратной связи нет. От вложений человека ваша значимость не растет.
А от вытягивания вложений щипцами значимость быстро падает.
Вот это нужно понять всем и особенно новичкам в моем блоге, чтобы очистить свои мозги от мусора.
Значимость не растет от вложений. Значимость растет от спонтанной тяги.
Чем выше спонтанная тяга к вам, тем больше растет значимость.
От привязанности, то есть образования связей с фигурой, от ее интеграции в вашу жизнь, ее значимость кристаллизуется.
От усиления спонтанной тяги значимость опять растет.
Это все, что нужно знать про отношения.
Все остальное - следствия.
Например, почему значимость ваша падает от щипцов?
Потому что щипцы блокируют спонтанное влечение к вам. Принуждение блокирует непринужденность, это антонимы.
Пока ваши "щипцы" меньше, чем тяга к вам, это не щипцы.
Попробуйте тянуть щипцами что-то, что двигается к вам с большей скоростью. У вас не получится.
Тянуть можно лишь то, что буксует.
Вот почему некоторые просьбы и даже требования не снижают значимость. Тяга с той стороны сильней, чем запрос с этой стороны.
Некоторые стервы что-то требуют, но их продолжают хотеть, поскольку запрос к ним намного больше, чем их запрос.
Это хорошо понятно?
Мужчина мечтает увидеться с женщиной, а она вдруг просит подкачать ей колесо. Да он рванет с места как ветер.
А теперь другой мужчина. Он утомился от общения с женщиной и хотел бы заняться своими делами, а она просит подкачать ей колесо.
Даже если он подчинится, раздражение его подрастет. Значимость женщины снизится.
То есть вытянутые щипцами вложения всегда уменьшают тягу к вам.
Поэтому никогда не слушайте коучей, которые формулирует задачу, как: "заставь ее (его) вкладываться".
Сделай так, чтобы он сам захотел вкладываться - это еще куда ни шло. Но большинство это делают щипцами, поскольку не видят, как еще.
Вложения - индикатор тяги человека к вам, но никогда не причина тяги.
Это реализация тяги, и если человек перевложился, то есть вложения его больше, чем его тяга, то тяга станет меньше, а не больше.
Это, так называемый, эффект внутренних щипцов.
Он заставил себя сделать что-то для вас, потом еще что-то, и вот уже он видеть вас не хочет.
Большая часть ярусов рапунцелей и онежьих порогов - от перевложений. Даже если они вкладывались мало, но больше, чем было на то их спонтанной тяги, у них получится затык, короткий или длительный.
Онегины отлично знают такой эффект: пишешь девушке, зовешь ее куда-то, паришься, волнуешься, а потом появляется такая усталость, что не хочется никуда идти. Спонтанность иссякла от внутренних щипцов. Хотя тяга тоже была, но внутренние щипцы были больше, выжималось из себя много дополнительных вложений. Очень старался развлекать девушку в переписке, очень напрягался, чтобы ей угодить и не упустить ее. И перевложился.
Как не перевкладываться - отдельная тема.
Но важно обратить внимание, что от избыточных вложений значимость падает, даже если на человека давят его собственные щипцы.
А уж если это вы давите на него щипцами, тем более.
Все, что вам удастся вытянуть с помощью тонких изогнутых щипчиков и тем более грубых клещей, снизит вашу значимость.
Не видят этого те, кто в принципе не видит границ. Они наблюдают, что некоторые щедро вкладываются и любят все сильней, но не понимают, что это - вложения в потоке спонтанной тяги.
Или вот еще феномен, из-за которого многие делают вывод, что партнера надо "разводить на вложения".
Мужские коучи говорят, что если женщина сама приедет к парню, то она будет согласна на секс, а если парень ее встретит на машине, приведет в кафе и подарит букет, скорее всего откажет ему.
Это далеко не всегда так, но упростим до часто.
Женщина, которая сама едет к мужчине домой, мотивирована больше, а женщина, которая позволила себя встретить и угостить, может быть не мотивирована вообще. Хотя может быть и мотивирована.
Иногда, когда девушка рефлексирует, что вкладывается больше парня, она может не разозлиться, а подрастить значимость парня до уровня своей вложений, чтобы не чувствовать себя дурой.
Такой феномен есть, но его нельзя путать с внутренними щипцами и особенно с внешними.
Это не вытянутые вложения, это азарт Победительницы: спонтанное стремление завоевать с помощью вложений.
Это мы видели в последнем вчерашнем письме. Идеализация мужчины происходит из-за ее собственной подстройки снизу. То есть ей кажется, что мужчина потрясающе прекрасный, поэтому покупать ему билеты в кино, мазать бутербродики и окружать несимметричной заботой, нормально.
Вот этот эффект и обещают мужские и женские коучи: партнер вложится и, чтобы не чувствовать себя лохом, подрастит вашу значимость выше.
Вложится еще и присвоит, чтобы не падала самооценка (то есть корона).
Так действительно иногда бывает.
Но очень важно видеть, что в данном случае вложения - не под щипцами.
Ни внешних щипцов, ни внутренних нет.
Это спонтанное желание завоевать. Не щипцы. Рост фигуры из-за роста короны.
В последнем письме хорошо видно, как именно это происходит у девушек.
Так же происходит и у мужчин.
Щипцы - это давление чужой воли. Внутренние щипцы - давление воли общественной, так называемые "обязан" и "принято", с которыми человек внутренне не согласен.
Вот если вложения вытягиваются щипцами, любыми, значимость падает.
А если это "стратегия" как у автора последнего письма, то значимость может какое-то время расти вместе с ростом короны Победителя.
В какой-то момент тоже может возникнуть ярус или порог, если корона Победителя зашатается или упадет, и обнажится дисбаланс вложени и дисбаланс значимостей.
У автора так и произошло.
То есть поднимать свою значимость за счет кормления чужой короны Победителя - не очень экологично.
Однажды корона падает и человека бомбит.
Но все успехи, связанные с "заставь ее (его) вложиться" - это игра с чужой короной Победители.
Неуспехи связаны с щипцами, а успехи с этим.
То есть либо вы достаете щипцы, заставляете человека вложиться, и ваша значимость быстро падает.
Либо вы растите его корону Победителя, и тогда ваша значимость какое-то время растет.
Кормить чужие короны - это не рыбалка, но я хочу описать, как это делается.
Настоящая рыбалка отличается тем, что она красива и экологична.
Но мне важно, чтобы вы увидели отличие кормления короны от щипцов и никогда бы не думали, что значимость может расти от вытянутых щипцами вложений.
Никогда. Только падать.
Как происходит кормление чужой короны Победителя?
Колпачок (чтобы вызывать рост короны) + шары (чтобы поощрять рост короны и собственной значимости).
Если обратиться к тому же самому письму, можно заметить момент, когда корона Победительницы у автора начала расти и она ринулась на завоевание парня.
У них оказались общие знакомые и он, выяснив это, быстро свернул диалог. Вот это - колпачок, который девушка сама надела на него. Ей показалось, что он испугался ее осведомленности и избегает ее друзей. Она почувствовала, что должна компенсацию какую-то. Вот как легко узнать колпачок на другом человеке: вы хотите оправдаться или компенсировать вложениями свой "промах".
И она стала вкладываться больше с самого начала, чтобы компенсировать это, а потом как-то расположить волчонка авансом вложений. Он поощрял ее шаги шариками, не закрывался, но делал очень мало встречных шагов, особенно со скидкой на гендер. И ее корона Победительницы сразу стала расти, поскольку она начала подстраиваться снизу и захотелось довести завоевание до победы.
Вот когда ваши вложения усиливают рост чужой значимости. Когда они связаны с ростом вашей короны.
Только так.
Любые колпачки, которые вы надеваете на других, запускают рост ваших корон, запомните это.
А если человек сам умеет надевать на себя колпачок (на свою фигуру), ваша корона может встрепенуться и тоже начать расти.
Поэтому колпачки с чужих фигур надо снимать всегда, даже те, которые люди сами на себя надевают.
И тем более не надевать на других колпачки.
Для этого достаточно уважения, только настоящего уважения, полноценного. Вы должны считать других людей не глупей себя и не слабей.
Вы должны признавать за людьми их собственные интересы и понимать, что эти интересы могут оказаться в оппозиции к вашим, то есть человек может увидеть в вас противника или конкурента.
Видеть в людях своих половиночек, особенно слабых и глупых половиночек, - это очень большая корона. И яма под ней, куда вы провалитесь.
Посмотрим, например, как кроятся колпачки.
Рассказываю, чтобы вы это, во-первых, никогда не путали с щипцами, во-вторых, всегда снимали с чужих фигур колпачки, а со своей - корону.
Колпачок не работает при нулевой значимости, для него нужна пусть маленькая, но симпатия.
Колпачком прикрывается очевидное достоинство, такое достоинство, которое объективно и заметно.
Например, брутальный сексапильный парень может сказать про себя при знакомстве: "Девушки сразу торопят секс, а хотелось бы узнать человека лучше".
И он обеспечит себе инициативу девушки в разговорах, приглашения на культурные мероприятия. Она даже домой к нему согласится приехать.
Его колпачок Стесняши вызовет рост ее короны Победительницы.
Скажи это парнишка ботанического вида, это были щипцы. Объясните, почему щипцы?
Интеллигентного вида парень-интеллектуал может надеть другой колпачок: "Устаю от заумных бесед, так хочется просто трепаться о всякой ерунде".
Девушка будет инициировать беседы ни о чем.
Скажи это совсем простой паренек более образованной девушке, это будет его корона и щипцы. Объясните, каким образом?
То есть колпачок вы не можете надеть на пустое место. Поэтому рапаны не способны надеть колпачок, их самооценка слишком неадекватна.
Вы должны знать свою сильную сторону объективно, чтобы надеть на это место колпачок.
"Я, наверное, разочарую тебя при встрече", - может сказать тот, кто имеет действительно красивую внешность, высокий рост и хорошую фигуру, чего на фото не видно.
Это будет колпачок. Понимаете, что он даст?
А почему это будут щипцы, если вы скрываете на фото недостатки?
Как это работает?
Для колпачка очень важно не быть нытиком. Если вы много жалуетесь, вытягивая таким образом внимание и комлименты, вам физически не удастся использовать колпачок. Колпачок идет только человеку, который в целом доволен собой и держится уверенно. Вот тогда он выглядит симпатично в колпачке и, закрывая колпачком нечто привлекательное, он может спровоцировать рост короны у другого.
Спровоцировать колпачком рост короны у рыбака невозможно. У рапана - очень легко. У рыбы - да, но нужен хороший колпачок.
Колпачки бывают скроены так грубо и небрежно, что это щипцы.
Механизм роста короны основан на том, что человек с плохими границами (рыба и тем более рапан) заметив, что человек - Стесняша или Глупыша, не может удержаться от того, чтобы не использовать эту слабость человека и не взять над ним шефство, присваивая таким образом привлекательную часть.
Рыбак, во-первых, не верит в слабости других, во-вторых, не использует те слабости, которые ему показывают. Он скорее использует чужую корону, но только не чужую слабость, которую ему демонстрируют. Он слишком уважает других, чтобы считать слабаками.
Ну а рыба радуется, что нашла на дороге набитый бумажник, кидается за ним, и когда тот начинает двигаться от нее, преследует.
Одна моя бывшая клиентка, ставшая из полурыбы рыбачкой, очень изящно обыграла одного известного пикапера.
Она была в курсе, что он легендарный пикапер, и понимала, что его тактика проста - заставить девушку двигаться в его сторону, ускоряясь. Тупые пикаперы пытаются делать это прямолинейно, чаще всего щипцами, а этот использовал колпачок, правда грубо скроенный, который девушка сняла с него одним жестом.
Расскажите, что это был за колпачок и что за жест и почему он так сработал. Только будьте внимательны.
После краткого знакомства в реале и короткой переписки они договорились пойти на выставку и за час до этого он написал, что опаздывает непонятно на сколько и что найдет ее там. Девушка согласилась и никуда не пошла. Опоздав на час, парень позвонил и сказал, что ищет ее везде, а девушка сказала, что уже ушла, поскольку ей стало без него скучно. Парень почувствовал что-то неладное, поскольку обычно девушки, которые накрасились и нарядились, не покидают места так быстро, дожидаются парня и выращивают корону к его приходу. Или бывают раздражены и обижены, что пришлось покинуть место и тоже выращивают корону, которой зацепились за облом. Вообще облом - частая тактика пикаперов, очень грубая и неэкологичная. Задеть, чтобы заставить злиться и растить фигуру, а потом утилизовать, накидав шаров. Это - самый низкий уровень стратегии, никогда не пользуйтесь им. Это совсем отстой, не позорьтесь и не позорьте меня, если читаете блог регулярно.
Они договорились встретиться в другой день, встретились в кафе и парень стал обсуждать выставку, уже подозревая неладное, и быстро понял, что девушка выставку не видела. Он потребовал признаться в этом, она чуть повиляла и призналась.
Он решил натянуть колпачок и с обидой обвинил ее в том, что она одурачила его, он бросил все дела, чтобы приехать.
Девушка опечалилась и попросила извинения. Он дал понять ей, что она может позвать его в гости, чтобы реабилитироваться.
Девушка согласилась. Но перед тем, как они собрались вызвать такси, она вдруг сообщила парню, что сегодня никак не получится из-за срочной работы.
Здесь будьте внимательны. Она использовала не облом, а то, что парень воспримет как намеренный облом.
Парень обиженно сказал ей, что она все время его обламывает, и предложил писать ему самой, если есть желание общаться.
И дальше у них состоялся смешной диалог, на следующий день. Примерно такой:
- Как ты и приказал, пишу тебе сама. Желание общаться у меня есть.
- Привет. И что ты предлагаешь?
- А чего бы ты хотел?
- Мое желание не изменилось. Хочу приглашения в гости.
- Поняла.
- Приглашаешь?
- Нет)
- Тогда пока.
- Пока...
В общении их случился перерыв, но за две недели молчания СЗ девушки выросла. Почему она выросла? Парень не ожидал этого и был изумлен неконтролируемым ростом ее СЗ. Почему не ожидал?
Потом он написал ей сам и они продолжили общаться. Он перестал ставить ультиматумы, стал деликатней. В какой-то момент у них начались близкие отношения, на очень высокой ее значимости. Значимость его была куда ниже, хотя тоже не нулевая, но, в общем, для парня в этих отношениях все было не очень гладко. Он был сильно влюблен не один год и радикально пересмотрел свое отношение к пикапу. Он стал везде писать, что пикап хорошо работает, когда важно количество девушек, но совсем не работает, когда важно качество.
Под качеством девушек он имел в виду высокую СЗ девушки. Поскольку ОЗ его была выше. Имидж почти равный со скидкой на гендер, а экономика его была куда лучше, даже со скидкой на гендер. Но в любовном ресурсе она была рыбачка, а он - рыба, как и большинство "хитрых" пикаперов. Самые тупые пикаперы - рапаны, но большинство - рыбы. Все рыбьи хитрости шиты белыми нитками, крупными стежками. От рапана рыба отличается тем, что видит в другом не половинку, а потенциальную опасность и придумывает стратегию защиты или захвата, но делает все это по-рыбьи, потому что совсем не видит границ. Знает об их существовании, но не видит.
Проанализируйте эту историю, мои дорогие будущие нерыбы.
И приведите примеры колпачов, которыми можно растить чужую корону, если поняли, как их кроить.
А на Украине, стало быть, тоже не дремлют. Некая неизвестная (мне) контора (какой-то "Фонд Демократичной инициативы") провела, как докладывает, всеукраинский опрос - и типа выяснила, что украинцы, причем подавляющим большинством (!), ПРОТИВ приданию русскому языку статуса государственного.
"69% украинцев против предоставления русскому языку статуса государственного.
• 69% против русского как государственного языка
• 15% считают, что его нужно сделать государственным в отдельных районах
• 11% считают, что он должен стать рядом с украинским"
https://dif.org.ua/article/%20patriotyzm_mova
Так что всё, шах и мат. 69% - цифра подозрительно близкая к проценту проголосовавших за Зеленского. Специально подгоняли?! Типа, русскоязычного Зеленского поддержали потому, что верили в его способность бороться с русским языком?
Но вообще исследование достаточно забавно. Я почитал, продираясь сквозь особенности мовы - обнаружил много интересного. Например - спрашивают, как вы понимаете "патриотизм" (украинский, естественно). Народ выбирает: 36% проявлением патриотизма называет "участие в выборах", 35% - "говорить на мове", 30% (!) - "платить налоги". То, что менее трети опрошенных считают уплату налогов проявлением патриотизма, само по себе доставляет. Но это братский народ, это как раз понятно. Интереснее, что и другая цифра - "35% считает, что патриот обязан говорить на мове" - тоже ведь представляется вполне адекватной! Многие исследователи оценивали распространённость русского языка на Украине примерно в 55-65% населения - и ведь так тогда примерно и выходит!
Но как в таком случае это "бьется" с тем, что якобы аж 69% тех же самых опрошенных ни за что не хотят придания русскому статуса государственного?! Значит, 65% из них не считают, что украинский патриот должен непременно разговаривать строго по-украински (то есть любовь к Украине для них не связана так уж сильно с украинским языком) - но 69% против русского?! Как-то не вяжется.
Далее, правда, это "исследование" идет просто буквально по статьям украинского "Закона о державной мове" - и задним числом "показывает", что большинство украинцев по всем областям этот закон "целиком и полностью одобряет". И в госучреждениях все должны говорить только по-украински, и в СМИ должны быть квоты на посторонние языки, и т.д.
В общем, какие б власти на Украине не менялись - давление на русский только усиливается. В том числе давят и при помощи "социологии": теперь, понятно, все незалежники по обе стороны поребрика начнут активно ссылаться на это "новое исследование". Перенимают российский опыт, что тут сказать; это ведь мы начали у себя - подменять реферерендумы и выборы данными неких "опросов" от специально обученных контор, которые будто бы "не хуже" отражают мнение народа.
Мы в России в ближайшие месяцы устроим очередную профанацию с "опросом" вместо нормального референдума - по поводу Конституции; ну а на Украине, похоже, свой "опрос" - по поводу русского языка - уже провели. Провели опрос - закрыли вопрос. Так оно делается в постсоветских бантустанах. Дешево и сердито.
jazzbukaska
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Огромное спасибо за то, что Вы делаете, и отдельное - за возможность писать Вам.
Надеюсь, что смогу попасть на разбор; я не вижу проблемы, которую осознаю и которая явно есть. Уже пару лет как читаю Ваш блог, это довольно классно, как меняется восприятие одного и того же текста спустя время, и вот только недавно до меня дошло, что я совершенно не воспринимаю одного: короны Равенства. Я не понимаю ее, ее проблемы и ее опасности. Вы пишете в комментариях к письмам: «вот корона равенства на авторе, видите?», и я такая – корона Равенства. Ага. А ГДЕ?
(Обычно в том абзаце, после которого мой вопрос, выпукло представлена и проблема. Если не очень выпукло, я поясняю, или прошу комментаторов пояснить)
Вы как-то написали, что беспросветным рапанам бесполезно Ваш блог читать, все равно щипцы вертят. И что Штурман обязательно начнет доказывать, что не Штурман он (и отправит письмо). И я так смутно угадываю, что потому-то и не вижу в письмах короны равенства, потому что она у меня есть и, более того, для меня это - нормально. Нормальное поведение, вполне себе в границах и очень в духе современности. А если и косячат авторы писем – то у них там и другого всего до горла, а корона равенства… Так. Дефект, вроде косметического.
(Корона равенства - косметический дефект для работы, может вообще никак не мешать, на работе гендеров нет, хоть некоторые и доказывают иное. В дружбе корона равенства не вредит, пока это именно дружба. Даже в семье с детьми корона равенства не имеет большого значения, за исключением того, что обычно истребляет секс и романтику, но семья не на этом держится. А вот для ресурса секса и любви корона равенства - крышка гроба. Особенно для ресурса секса, потому что романтика кое-как еще может протянуть на дружбе, но тоже сдохнет)
Примерно полгода назад я пыталась попасть на разбор, не получилось, зато встряхнуло после этого сильно. Что-то с той поры поменялось. Я осталась на своей работе, которую считала «недостойной своей персоны», даже влюбилась в нее, мечтаю о повышении сейчас, съехала от родителей и ни шатко, ни валко налаживаю быт дома.
(В быту, кстати, корона равенства довольно сильно проявляется. Девушки в такой короне принципиально не желают учиться готовить и наводить уют. Они не хотят тратить на это время. А парни в такой короне не хотят покупать жилье и обустраивать его удобно для женщин потенциальных, считают, что можно и снимать. А потом ипотеку взять пополам, если что)
Труднее с алкоголем - одного его вида боюсь, чтобы не «развязать»; спортзал и питание помогают снизить уровень накала. А вот та самая сфера романтических отношений и имиджа, от которой я легкомысленно отмахивалась все время – все нормально, мне просто не до того сейчас – по факту и оказалась у меня в самой ж*пе. Ну, или не самой, но позиция по-любому не выгодная. Всю свою жизнь я искренне гордилась, какая я вот прям пацанка, вот свой парень, типа и грудь есть, и с пацанами могу бухнуть. Красить ногти? Зачем? Это ж вредно, они ломаются. Говорить тише и не материться? Да прекрасный у меня тембр, очень музыкальный. Грудь я прятала в спортивные бра, сверху – толстовка, объемную задницу я впихивала в черные брюки и считала, что выгляжу очаровательно, такая девочка-мальчик, милая, смешливая и бойкая. Постфактум я уже могу сказать, что все свои идеалы, все образы, которые я пыталась воспроизводить тогда – были образами привлекательных персонажей-мужчин из каких-нибудь фильмов. Моя подпрыгивающая походка казалась мне проявлением избытка энергии, а вопросы родственников и знакомых «сколько можно волосы резать?!» и «может, сразу налысо?» я пропускала мимо ушей. Мол, ничего вы не понимаете. Классная прическа.
(Здесь автор путает корону равенства и плохой имидж. Большая грудь и объемная задница не сочетаются с андрогинным имиджем. Нужно быть похожей на мальчика. На мальчика, а не толстого мужика. Андрогинный имидж никакого отношения не имеет к короне равенства. Если имидж такой вам идет, вы можете быть очень сексуальны в нем. А вот если у вас формы очень выраженные, а имидж пацанки, значит вы просто в зеркало себя не видите, представляете кем-то другим, и конечно все будет плохо с вашим имиджем. Но автор, как многие дурочки, почему-то думает, что снять корону равенства - это отрастить длинные ногти и длинные волосы, хотя это вообще не связано. Надо носить то, что вам идет, что сочетается между собой. Это будет хороший имидж. А корона равенства - это понимание гендерных правил при романтическом и сексуальном общении. Причем эти гендерные правила даже геи и лесбиянки должны учитывать, иначе тоже сливаются и косячат, потом как-нибудь примеры приведу. Или может гей какой-нибудь письмо напишет про такое. Я обычно не публикую, но здесь попробую привести в пример)
То, что «на безрыбье – и рак рыба», я никогда не воспринимала непосредственно на себя, так что время от времени у меня были какие-то отношения, и я считала, что все в порядке, парням я такая нравлюсь. Отношения все, за исключением одних, самых долгих и потрошительных, складывались всегда одинаково: знакомство, перекидывание мемасиками в соцсетях, походы на атракционы-в пивную-в кино и с кем-то позже, с кем-то раньше, но довольно быстро – в кровать. В постели я себя тоже считала очень классной. Могу вообще все и совсем не стесняюсь, ну круто же, ну.
(Вот это уже корона равенства. "Могу все". А что там мочь-то, если вы женщина? Мужчина должен мочь. Это да. Но даже у мужчины все зависит, в основном, от желания. И все, что нужно от женщины, не ломать ему желание. А для этого нельзя быть ни дояркой, ни Училкой в сексе, никакими щипцами-указками-доилками нельзя пользоваться. Поэтому смущение - это как раз и неплохо для девушки. Даже для парня может быть сексуально, поскольку говорит о сильных эмоциях. Секс исчезает, если уходят эмоции, а на поверхность выходит технический и механический момент соития. Понятно почему это всегда как щипцы действует? Особенно со стороны женщины)
Демпингом я такие отношения не считала – я тогда такого понятия не знала вообще – и, как правило, эти «отношения» быстро сводились на нет. С некоторыми иногда переписывались для dirty-talk; ну а как же не переписываться, мы же не поссорились вроде как, а я вся такая классная.
(Она описывает свою корону равенства подробно и понимает, что это именно корона. Ей писали иногда, а она чувствовала себя классной. И ей казалось, что они на равных, вот эти парни, которые ей посылали дикпик и спрашивали, как он ей, и она, которая отвечала, что ей такой очень. Не видела демпинг, поскольку сравнивала себя с парнями, не сравнивала себя с другими девушками, которым такое не напишут, потому что не посмеют, потому что для нормальной девушки член - совсем не приз, это ее тело - приз и ей нужно кое-что еще кроме члена. А если девушка рада дикпику любого почти парня, значит все совсем плохо у нее. Совсем. Корона равенства - это сравнивать себя не со своим гендером, а с другим, словно разницы нет)
С некоторыми не общались, некоторые тормозились на стадии мемасиков. Какое-то время я даже утешала себя словами из статьи «волшебные щипцы», что все в порядке, не всем же семенам давать всходы - пока не стала догадываться, что пытаюсь прикрыть этим что-то. И – ирония.
Много всякого было, на самом деле, и переломным моментом, пожалуй, я могу назвать один случай, самый показательный, на мой взгляд, когда рядом со мной оказался (я пристала) парень из соседнего по работе отдела, Иван.
Мы с ним познакомились еще год назад, тогда вместе работали. Очень смешливый, вальяжный, с ямочками на щеках – мне он нравился ужасно, он всем нравился. Потом долго не виделись, иногда встречались в электричках – я ему улыбнусь, он мне и пока, а этим летом в одном вагоне пересеклись (я подошла) и он такой – погнали бухать. И я – погнали! Он был на машине со своим другом, друг потом тактично слинял, а мы по пьяной лавочке переспали.
(Вот девчонки с короной равенства всегда смешивают дружбу и секс. В дружбе разницы между гендерами мало, хотя самые сексуальные парни никогда не забывают, что они мужчины, а их подруги - женщины, но это как бы фоном, а на переднем плане почти что равенство. Но вот под это равенство в дружбе некоторые девчонки очень любят взять и предложить секс. Или согласиться на пьяное предложение друга. Ну и получается слив для девушек. Автор прекрасно это понимает сейчас и тогда тоже понимала, но надеялась, что парень будет очарован ее спонтанностью. Вообще девчонки в коронах равенства представляют себе это как-то так: щипцевать ухаживания - фу, лучше быть искренней и сразу дать, безо всякого романтического контекста, по дружбе. Как будто кроме этих двух опций нет никаких других вариантов)
Для меня это было как приключение такое – о, я подцепила парня, на которого давно заглядывалась, вот это да, какая я горячая. И спонтанная.
(Вот это суть, на чем держится корона равенства у девушек. "Подцепила парня". Девушки слушают, как об этом говорят парни, и берут пример. Но для парня трахнуть девчонку, которая понравилась, да еще трахнуть, ничего не вложив, указание на его сексапил и ловкость. А для девушки быстро дать вне романтического контекста - слив. Потому что другие девушки так не дают и она оказывается самой доступной из всех. Когда нормальные женщины говорят "подцепила мужчину", они имеют в виду "влюбила", завязала отношения, а не просто подобралась к пьяному и дала. Подобраться и дать может любая, а если ей подушкой лицо накрыть, совсем любая. Вот в чем гендерная разница. Ну как ее можно игнорировать? Она велика)
И хоть бы на этом мне остановиться, но нет, он написал, предложил повторить, и я такая: «да как два пальца!» Машина, пивас, презервативы есть – у меня. Закончили.
(У нее даже ассоциации с сексом - два пальца обоссать. Так даже мужчине говорить некрасиво, но для мужчины еще понятна бравада - ту поимел, эту поимел, то, что другим мужикам недоступно, а ему - да. А когда женщина не понимает, кого в данном случае поимели, это совсем печаль. Особенно феминистки часто отрицают вот эту вот роль женщины в сексе. Сначала отрицают и сливаются всем, потом осознают и мечтают отомстить мужчинам за свой слив. А всего-то нужно не сливаться, уважать свою женскую роль и играть по гендерным правилам. И будут от мужской активности - сплошные бонусы. Мужчины сами рады побегать за женщиной, если значимость ее высокая и в процессе еще растет. Разве это не прекрасно для женщин?)
Я открыла дверь, чтобы воздухом подышать, натягиваю на себя майку, а он посмотрел так и спрашивает: «а для тебя это всегда так просто? Ну, вот так». Я даже из машины вывалилась. Переспрашивать ничего не стала, вещи подхватила – и домой, он больше ничего не писал (а жаль, очень хотелось его забанить).
(Под короной они говорят, что сами мужиков имеют, но от любого подобного вопроса корона шатается и их начинает бомбить. Потому что надеются на "ты лучше других женщин, такая свободная", а здесь "ты хуже других женщин, такая доступная")
К сожалению, свою корону равенства я прихватила с собой, с поправкой «так просто не давать». Так себе поправка, на самом деле, теперь уже нет секса, но есть корона, а самого главного я так и не могу прочувствовать – хоть и могу осознавать: что эта дрянь вредная.
(Секса нет, потому что ни к кому не пристает и не бухает с мужиками. А к ней и раньше никто особо не приставал. Нужно имиджем заняться и учиться общаться в границах, в том числе гендерных. Но не нужно ждать, что вы в себе какую-то установку сейчас поменяете, и мужик косяком попрет. Нет, любовный ресурс не так прокачивается. Общение надо развивать, отделять дружеское общение от романтического, учиться флиртовать с теми, кто инициирует флирт, самой тоже можно флирт учиться инициировать, но в гендерных рамках опять же. Вот это вот все пробовать со знакомыми мужчинами и с новыми знакомиться. Потом про отличие флирта от дружбы поговорим, разберем диалоги разные, чтобы видеть разницу. Онегины в короне равенства тоже этого совсем не умеют)
И как подцепить ее, с какого зубца взяться – тоже не знаю. Все статьи на эту тему прочитала, комментарии – как об стенку горох; слепое пятно, а ощущение слепого пятна – неприятная штука. И опасная, так-то. Оставаться с тем же багом на том же месте, продолжать в том же духе, хоть бы десять раз секс - не хочу; как прежде нельзя, а по-другому не умею.
Спасибо Вам еще раз! То, что Вы делаете – это что-то невероятное.
С уважением,
Мария
Придумывание специальной пунктуации для гендергэпов - тоже процесс болезненный, который имеет право на существование, но должен оставаться исключительно в границах пораженной популяции.
Всякие люди без половой идентичности вообще не имеют права ни от кого ничего требовать. Не нравится родная речь - иди учи венгерский, в нем у слов нет родов. Рай для трансгендеров!
Кстати, вы знали, что украинцам стало мало требовать от здоровых носителей русского языка говорить "в Украине" вместо грамотного "на Украине"? Они теперь требуют, чтобы все англоговорящие люди говорили исключительно Ukraine, а норму the Ukraine объявили неверной.
Вообще, любой активист - как мерзкий капризный ребенок. Все слышат его истерический вопль, хотя по большому счету, проблема только у него. И разговаривать с активистами можно только так же, как с капризными детьми: когда истерика пройдет.
Самолёт приземляется в аэропорту Науру. Уже знакомый мне аэропорт. Я иду на паспортный контроль, там сидит огромный смуглый мужик с редкой бородкой, который уже ставил мне штамп несколько дней назад. Мы перекинулись парочкой фраз, и в моём паспорте появился второй штамп о пересечении границы Науру.
Я уже совершенно спокойно выхожу из здания аэропорта, никуда не спешу. На часах 00:30. Когда я планировал путешествие на Науру, у меня была цель – обежать остров кругом. Это не много, около 19 км. Зато у меня в копилке появилось бы целое государство, которое я обежал по границе. Но, видимо, не судьба. Бежать уставшим в первом часу ночи по незнакомой местности без фонаря было совершенно неоправданным риском. А утром солнце встаёт в 5 часов и очень быстро раскаляет этот небольшой остров как сковородку – с моей непереносимостью жары я не был готов так мучиться.
Из отеля должны были прислать автобус, но парковка было пустой. Я даже не удивился: чего ещё ожидать от Науру? Опять подходит девушка, спрашивает, в какой отель у меня трансфер, звонит им и говорит, что они будут через несколько минут. Я уже начинаю спокойно реагировать на все косяки и проблемы. Из здания аэропорта по одному выходят туристы с багажом, все едут в тот же отель, что и я. В отель Menen, где я недавно провёл ночь с тараканами, других вариантов тут не было.
Я очень надеялся, что в первый раз мне просто не повезло и достался неудачный номер. В этот раз я попросил дать мне номер не просто на другом этаже, но и в другом крыле здания.
Первое, что я увидел, открыв дверь в свою комнату, – разбегающихся в разные стороны гигантских тараканов. Похоже, друзья или родственники Олега пришли отомстить мне за издевательства над сородичем...
Но я уже опытный. Я сразу беру мусорное ведро и начинаю охоту! В этот раз тараканы попались более шустрые. Они были поменьше Олега, но активно использовали крылья, моментально перелетая с одной стены на другую. Через какое-то время у меня получилось загнать одного в ванную и намочить его крылья водой. Один таракан был пойман! Его друзей я просто выгнал на балкон. Простите, но у меня двухместный номер, и на зоопарк я не рассчитывал.
Традиционная фотосессия. Этот был поменьше, и я назвал его Виктором в честь Виктора Януковича.
Виктор с любопытством смотрел на меня через стакан и, как и положено таракану, шевелил огромными усами.
Вот тараканы – они же ничего плохого никому не сделали, но почему у нас вызывают такое отвращение? Ведь внешне они не хуже тех же самых жуков. Но жуков все любят, дети играют с жуками, кладут их в коробочку и приносят домой. Или возьмём паука. "Паук" – это звучит гордо и важно! Паук плетёт свою паутину, и, называя человека пауком, мы подчёркиваем его хитрость и коварство. А называя человека тараканом, мы подчёркиваем его ничтожность и вред. Да, надо бы тараканам нанять пиарщика и провести ребрендинг – возможно, люди изменят своё отношение к ним. По крайней мере, к этим огромным тропическим тараканам, которые залетают в окна.
Я посмотрел на свою подушку, на ней опять были чьи-то волосы. На этот случай у опытного путешественника есть секрет. Если вы не уверены в чистоте подушки и брезгуете спать на грязной наволочке, надо просто надеть на подушку чистую футболку. Вот и всё. Так я и сделал – и моментально провалился в сон.
Ночью я постоянно просыпался, мне казалось, что я слышу какой-то шорох. Может быть, Виктор хочет выбраться из стакана? Может быть, за ним пришли друзья? Может, это у меня просто галлюцинации? Но сон не отпускал меня, и я каждый раз отмахивался от тревожных мыслей, стараясь скорее отключиться.
В 7 утра прозвенел будильник, одновременно со знакомой мелодией я опять услышал шорох и какое-то подозрительное копошение. Продрав глаза, я увидел, что в комнате был погром!
Я не мог понять, что случилось! На полу что-то валялось, кто-то забрался в мой рюкзак и достал оттуда пакет с едой. Остатки кекса лежали прямо на полу, вокруг всё было в чьём-то подозрительном говне!
Сука! Не отель, а какой-то контактный зоопарк!
Говно было очень похоже на крысиное. Ну и судя по тому, что сожрали они два больших кекса, которые я оставил себе на завтрак, крыса была не одна. Я внимательно проверил всю комнату – двери и окна были плотно закрыты, с балкона никто не мог забраться. Единственная лазейка в мой номер – это довольно большая решётка вентиляции над шкафом, откуда, скорее всего, и пришли ночью крысы.
Виктор весело шевелил усами в своём стакане, и если бы он мог говорить, он бы наверняка сказал мне:
— Ну что, доволен? Нарушил хрупкую экосистему своего номера? Выгнал тараканов? Так получай крыс! Скажи спасибо, что они ночью не съели тебя, дурака!
Я открыл колпак стакана, Виктор осторожно и робко потопал по крышке микроволновой печи. Поняв, что больше ничто не ограничивает его свободу, он моментально куда-то прыгнул и исчез за мебелью.
В коридоре кто-то ругался. Я открыл дверь – напротив меня жила пожилая австралийка, которая возмущалась, почему в её номере нет горячей воды, а ещё не работает замок на двери.
— Как я пойду на завтрак, если у меня не закрывается дверь? — кричала она на работника отеля.
— Никто не тронет ваши вещи, не переживайте, мы починим дверь позже.
— Я не оставлю вещи в открытом номере! Бери мои сумки и спускай их тогда вниз!
Увидев меня, она улыбнулась: мы с ней летели накануне в самолёте.
— Доброе утро! Как вам спалось? — вежливо спросил я её.
— Ох, нормально, но это ужасный отель, ужасный сервис! — заворчала старушка.
Во мне даже проснулся маленький демон, который захотел рассказать ей про крыс и тараканов, но потом я решил, что старушка может от такой новости и откинуться, а брать грех на душу этим утром в мои планы не входило.
Я расплатился за номер и сказал, что пойду до аэропорта сам. У меня как раз было полтора часа, а идти всего 5 километров. По дороге можно было поснимать остров.
Первым делом я решил зайти немного вглубь острова и увидеть последствия экологической катастрофы.
Напомню, что долгое время остров Науру был известен прежде всего своими фосфатами (а точнее, фосфоритами), которые используются при производстве минеральных удобрений, разных моющих средств и фильтров для воды. Фосфориты тут добывают уже почти сто лет, но до середины 1960-х сами островитяне получали копейки за свои полезные ископаемые. Зарабатывали же на них сначала британцы, а затем австралийцы, которые фактически управляли островом до обретения независимости в 1968 году.
Поскольку фосфаты залегали неглубоко, их добыча велась открытым способом. Постепенно бо́льшая часть острова превратилась в гигантский карьер. В 1960-е Науру было уже настолько загажено, что Австралия даже собиралась эвакуировать всё население на остров Кёртис у берегов своего штата Квинсленд. Все думали, что к 1990-м Науру станет полностью необитаемым, а восстановление острова станет попросту невозможным. Но, как видите, тут до сих пор живут люди – в общей сложности 11 200 человек.
Переезд в Австралию не случился из-за того, что науруанцы хотели суверенитета над островом Кёртис. Поскольку остров значительно больше самого Науру, власти Австралии на это пойти никак не могли. В итоге Науру стало независимым государством. Но вместо того, чтобы срочно спасать свою экологию, оно продолжило добывать фосфаты! На какое-то время крошечный остров даже стал одной из самых богатых стран мира, но ему пришлось заплатить за это своей природой.
Науруанцы побросали свою работу и наняли для работы на шахтах бедных соседей с других островов Океании. Вскоре местные стали заказывать себе с большой земли спорткары (хотя ездить тут негде) и летать на Гавайи, Фиджи и т.д., хотя ещё вчера не могли себе этого позволить. Ходит, например, байка про начальника полиции, который купил себе жёлтый "Ламборгини", но оказался слишком жирным, чтобы поместиться за рулём. Есть также легенда, что одно время доллары использовались в качестве туалетной бумаги. В те сладкие времена коммунальные услуги были бесплатными, а налоги были мизерными.
Свои деньги большинство островитян, понятное дело, никуда не инвестировали. И праздник продлился недолго. Когда-то у Науру были свои офисы и отели в лучших городах мира, но к началу XXI века большая часть активов была распродана. О прежней роскоши уже ничего не напоминает. Наступило тяжёлое экономическое похмелье, которое длится до сих пор.
Фосфаты, кстати, добываются на острове по сей день. Их запасов должно хватить лет на 20, но экономической выгоды от этой добычи уже сегодня почти никакой. Зато природа по-прежнему страдает!
80% территории острова теперь необитаемы. Типичный элемент науруанского пейзажа – торчащие из земли, будто острые кривые зубы, обломки известняка, оставшиеся после того, как всю богатую фосфатами почву между ними выгребли. В центре острова исчезла вся оригинальная растительность (он относительно недавно начал зарастать снова), а вокруг него погибло 40% морской флоры и фауны. Исчезли также многие виды птиц, а местных млекопитающих тут и так не было: все виды были завезены на остров людьми.
Как я уже рассказывал, в 1989 году Науру подало в суд на Австралию за экологический ущерб. Австралийцы 20 лет платили островитянам, пока те продолжали гробить свою природу.
Сейчас большую часть доходов Науру по-прежнему получает от Австралии, потому что на острове расположен австралийский центр размещения беженцев. Тех, кто прибывает в Австралию и запрашивает убежище, направляют сначала сюда. В 2015-2016 годах это учреждение принесло Науру около 82,6 млн долларов США.
01. Для въезда в Науру нужно заполнить огромную анкету. При этом почти все пункты повторяются. Я вообще давно заметил, что чем меньше и незначительнее страна, тем длиннее анкета на въезд.
02. Двор отеля
03. В этот раз номер был побогаче! На стене висела картина, а на столе стоял телевизор! В прошлом номере такой роскоши не было.
04. В Науру учатся сортировать мусор! Даже в Науру! Когда в России?
05. Вдоль всего острова идёт вот такая дорога – собственно, по ней я и планировал бегать, но так как нет тротуаров и освещения, ночью это делать опасно.
С некоторыми островными государствами произошёл казус. Как вы знаете, есть Китайская Народная Республика, а есть просто Китайская Республика, она же Тайвань. Но мы-то знаем, что Тайвань – это Китай (по крайней мере, другой версии тут быть не может).
Немного истории. Тайвань – это такой остров, куда сбежали китайские "белые" от китайских "красных", когда в 1949 г. в Китае произошла революция. С тех пор Тайвань живёт как отдельное государство с демократической формой правления. До 1972 года Тайвань даже представлял Китай в ООН! Потом Запад помирился с Китаем, а установить отношения с КНР можно было, лишь встав на перекрёстке двух дорог, сплюнув через плечо и трижды громко произнеся: "Тайвань – неотъемлемая часть Китайской Народной Республики!" Так как Тайвань маленький и на него всем насрать, все страны быстренько именно так и поступили. Забавно, что до сих пор перед каждой важной встречей иностранцы публично признают Тайвань частью Великого и Прекрасного.
А что думал Тайвань? Он всё это время заявлял (и заявляет до сих пор), что Китай – единый и неделимый, просто большая его часть оккупирована коммуняками, а единственное законное правительство Китая, естественно, находится на Тайване. Такое положение дел всех устраивает, главное нигде не говорить, что Тайвань независимый и не иметь с ним дела как с независимым государством. Иначе у Пекина пригорает.
Так вот, несчастные аборигены историю не очень учили, во всех этих интригах хрен разберёшься, поэтому они решили дружить со всеми!
В 1980 году Науру решило, что пришла пора установить дипотношения с Китаем. Открыли справочник по географии, а там была "Китайская Народная Республика" и просто "Китайская Республика" (как называет себя Тайвань). Видимо, чтобы не усложнять себе жизнь, выбор сделали в пользу последней.
Ошибку осознали только в начале 2002 года, когда президент Науру приехал в Гонконг. Там ему так понравилось, что он немедленно решил подписать торжественную декларацию об установлении дипотношений с правильным Китаем. Пекин потребовал всего-навсего признать, что "существует только один Китай, и Тайвань является его частью", а заодно потребовал закрыть посольство Науру в Тайбэе. "Эх, была не была! – решил президент Науру. – Всё равно у нас никогда посольства в Тайбэе не было!" Дружба с Тайванем отправилась в мусорное ведро, а КНР пообещала Науру за правильный выбор $130 миллионов.
Неизвестно, что произошло потом: то ли КНР не дала обещанные бабки, то ли бабки просто быстро закончились, но в 2005 году нерушимая дружба между тайваньским и наурским народами сделала эпический камбек. Науру разорвал дипотношения с КНР и сказал, что, как и прежде, признает только один Китай, то есть Тайвань, а КНР является его неотделимой частью!
Такого поворота в Пекине не ожидали, но закрывать представительство в Науру не стали. Мало ли как у них там настроение меняется!
Но отношения у Науру с КНР после этого как-то не заладились, а в 2018 году даже вылились в открытый конфликт. Во время Форума Тихоокеанских островов представитель Пекина потребовал себе права выступить перед президентом Тувалу. Такой наглости в Науру терпеть не привыкли и выгнали оборзевшего представителя КНР из зала со словами "вы тут никто и совсем поехали".
Но вот недавно тот президент Науру, который устроил скандал на форуме, сменился, и все гадали, не решит ли новый президент Науру восстановить отношения с КНР, тем более что та уже успела стать крупнейшим донором стран Тихоокеанского региона...
Но нет! Новый президент сказал, что отношения с Тайванем для них – семейные, а Науру и Тайвань объединяют общие ценности. Кстати, по данным американских телеграмм, утекших в "Викиликс", Тайвань платит зарплату наурским чиновникам: по $5000 министрам и по $2500 депутатам. Согласитесь, ценности действительно общие!
Кстати, Науру остаётся одним из 4 тихоокеанских государств, всё ещё признающих Тайвань. Кирибати и Соломоновы острова уже продались Пекину, а Науру, Маршалловы острова, Тувалу и Палау всё ещё разделяют с Тайванем общие ценности!
06. Какой-то местный прикол! Многие заправки заброшены и переделаны под жилые дома.
07. Вообще, на острове я нашёл всего две работающих АЗС. Судя по всему, раньше их было гораздо больше. Но куда тут ездить? По кругу?
08.
09. Простая и безмятежная островная жизнь
10. С пляжами Науру не повезло: всё море в таких вот коралловых колоннах (или что это такое), просто так поплавать не получится.
11. Есть несколько спусков к воде, но так как местные не купаются, всем как-то пофиг.
12. Если на Кирибати перенаселение, и люди живут в картонных трущобах буквально на головах друг у друга, то тут, наоборот, жить никто не хочет. Некоторые дома заброшены и разрушены.
13. В целом народ на Науру побогаче кирибатцев: всё-таки продажа жопы и своего острова приносит хоть какой-то доход, так что у многих есть машины, а в домах даже стёкла.
14. Обычное времяпрепровождение местного населения – сидеть на стуле и смотреть на дорогу: вдруг что интересное произойдёт!
15. Для более комфортного созерцания некоторые делают себе такие конструкции, похожие на азиатские топчаны.
16.
17. Единственная в стране муниципальная детская площадка
18. Магазин одежды
19. Могила на городском кладбище. Похоже, тут похоронен фанат мельбурнского клуба австралийского футбола "Сент-Килда".
20. Шалом!
21.
22.
23. Нельзя сказать, чтобы прямо все бездельничали. Вот чувак занят важным делом – счищает мякоть кокосовых орехов.
24. Вначале подумал, что это объявление о розыске особо опасного преступника, но оказалось, что в августе прошлого года были выборы в парламент Науру, и это предвыборная агитация.
25. Женщина с плаката, кстати, была переизбрана! Всего в парламенте Науру 19 депутатов, которых избирают по 8 округам.
26. Аэропорт на острове явно не помещается: он перерезает одну из дорог, которую приходится закрывать, когда прилетают самолёты. К счастью для местных, прилетают они нечасто. Сам аэропорт не охраняется. ВПП просто обнесена низким заборчиком – и всё, нет ни камер, ни колючей проволоки.
27. Покрышечное искусство захватывает мир! Вот один из местных шедевров:
28. Здание парламента. Оно расположено в округе Ярен, который как бы выполняет столичные функции. При этом официальной столицы у Науру нет.
29. Чтобы компенсировать неудобства от аэропорта, для местных сделали смотровую площадку прямо над стоянкой самолётов. Теперь детвора поднимается и втыкает на единственный самолёт, который тут паркуется. Кроме "Наурских авиалиний", сюда больше никто не летает.
30. Счастливые люди покидают Науру и летят в Брисбен!
31. Туалеты давно не работают.
32. В зале вылета нет ни одного магазина, невозможно купить даже воду! Когда-то магазин был, но его просто забросили. Там уже потолок обвалился, но всем пофиг.
33. Прощай, Науру! Я не буду скучать.
34. Прощайте, Олег и Виктор!
35. До Брисбена лететь 4 с половиной часа.
36.
37. Атоллы
38. Сложно поверить, но всё это трупы коралловых полипов и других морских организмов. То есть сначала тут были полипы, потом из их скелетов образовался риф, а затем из рифа выросли острова. И на многих из них сегодня могут жить люди.
39. Но всё-таки как приятно увидеть под крылом самолёта полноценную сушу!
40. Ура, подлетаю к цивилизации! Больше никаких тараканов, отменённых рейсов и распиздяйства!
41.
42.
43. Пригороды Брисбена
44. Аэропорт Брисбена. Отсюда можно улететь не только на Науру, но и на Фиджи, Вануату, Самоа и Соломоновы острова. Это не считая нормальных стран, конечно.
45. Напоминает Сан-Франциско
46.
Путевые заметки:
День 18. Кирибати: простое человеческое счастье среди мусора и говна
День 17. Кирибати: похоже, что я застрял на островах
День 16. Науру – прыщ на жопе мира
День 15. Папуа: почти Россия, рынок и дома над водой
День 14. Папуа – Новая Гвинея: трущобы, цены и хорошие люди
День 13. Новая Гвинея: папуасы, канальи, волшебный орех и китайское рабство
День 12. Брисбен: как из промзоны сделать конфетку
День 11. Одна из лучших набережных в мире!
День 10. Перт: как австралийцы делают крутые стадионы и митингуют
День 9. Перт – родина австралийского быдла
День 8. Аделаида – это больше Челябинск или Ростов-на-Дону?
День 7. Аделаида: вино, смог от пожаров, коалы и кенгуру!
День 6. Огненный ад в Австралии: выжженная земля и трупы животных
День 5. Аделаида: самый комфортный город оказался большой деревней
День 4. Гонконг: красивые ларьки и как протестующие изгадили город
День 3. Арабские Эмираты: пустыня, свалка битых машин и последний выход
День 2. Дубай: чем арабы заманивают европейцев
День 1. Новый год в Дубае
Девушка по имени Ульяна выгуливала утром собаку. Она приехала в Петербург из Липецка. Окончила Университет кино и телевидения по специальности «фотография», но в профессии себя не нашла. В студенческие годы пыталась подрабатывать репетитором. Искала работу и в магазинах как продавец-кассир. Жила с подругой, Екатериной, судя по всему, снимали квартиру. Ульяна не дошла до дома несколько метров. Внутри квартала, между 269-м домом к.2 по проспекту Обуховской Обороны и 18-м по 2-му Рабфаковскому переулку 24-летняя девушка получила удар 220 вольт и погибла на месте. В соседнем доме сутками ранее жильцы также едва не пострадали из-за короткого замыкания. Без света они сидели почти сутки, так как был затоплен подвал. Здания, построенные в историческом районе «Троицкое поле», попадают в санитарную зону КАД. В начале 2000-х их расселили, но затем вновь пустили туда жильцов. с с
Первая ошибка Ульяны, неудачный выбор района, вторая – то, что она завела собаку, и третья, осталась жить в Петербурге.
По адресу пр. Обуховской обороны, д. 269 находится Церковь Успения Пресвятой Богородицы на Александровском кладбище. В начале XIX в. на кладбище был похоронен юродивый Дмитрий-гробокопатель, который много лет бесплатно копал для бедняков могилы и пользовался почитанием в народе. Обновленческая церковь (с 1925 ставшая приходской) была закрыта 19 апреля 1940 из-за отсутствия священника; часовня – шестью годами ранее. Кладбище уничтожено, на его месте - пустырь. с Дома расположены на месте бывшего Успенского кладбища. Пишут, что дом пр. Обуховской обороны, д. 269, к.2 был расселен, а потом заселен повторно. В продаже нет ничего, там находится общежитие Санкт-Петербургского государственного института культуры, у общежития даже имеется страница в контакте. ссылка
А вот на 2-Рабфаковском пер, д. 18 кое-что продавалось. Посмотрим архивные объявления. https://www.restate.ru/base/10176863.html
https://www.restate.ru/base/12060616.html
https://www.restate.ru/base/11983982.html
https://www.restate.ru/base/10842054.html
Директор [украинского] ООО «Тюрингизмус» (03142, г. Киев, бул. Вацлава Гавела, дом 4, офис 419) Владимир Олегович Щетинин опубликовал у себя на странице в Facebook информацию о любых проблемах при испытаниях отечественных [украинского производства] 152-мм артиллерийских снарядов для систем 2А36 («Гиацинт-Б») и 2С5 («Гиацинт-С»).
Речь идет об испытаниях артиллерийских снарядов производства [украинских предприятий] ГАХК «Артем» и компании ООО «Рубин-2017».
Комментируя отечественные [украинского производства] боеприпасы, Владимир Щетинин обратил внимание, что артиллерийские снаряды обоих производителей имеют ряд отличий от советского ОФ29:
- снаряд собран из нескольких частей;
Поскольку снаряд сборный, это делает невозможным стрельбу на рикошет - при попадании в землю снаряд будет разрушаться, также меняется осколочность, момент инерции, что негативно влияет на деривацию и баллистику снаряда.
Марка стали, из которой он изготовлен, отличается от оригинала, что негативно повлияло на создание осколков после детонации боеприпаса после попадания.
Главным инженером компании были приведены цифры, что после детонации украинских снарядов обоих производителей образуется около 100 обломков, в то время как у советского ОФ29 - от 1700 до 2000.
Это связано с использованием низкоуглеродистой стали, чей химический состав придает материалу высокую ударную вязкость, что вызывает образование малого количества обломков после детонации.
Кроме того форма образованных обломков не соответствует необходимым нормам.
Также при испытании изделия был допущен ряд нарушений:
- по ГОСТам к испытательной стрельбы не допускаются снаряды с отклонением от нормы более чем на два знака. Тем не менее, стрельбы велись и снарядами с 3-мя весовыми знаками и с 4-мя;
- согласно ГОСТ, взвешивания изделия происходит снаряженного, то есть со взрывателем. Вес для ОФ29 составляет 46 кг, в то время как изделие ООО «Рубин-2017» весило без взрывателя 46 кг 600 граммов. Со взрывателем В-429, вес которого составляет 438 граммов, то есть снаряженного снаряда - 47,038 кг, что соответствует 4-м весовым знакам (++++);
Взвешивание 152-мм снаряда производства компании «Рубин-2017» во время испытаний
- прогревочная стрельба велась советским снарядом ОФ29 (референсом). Для ООО «Рубин-2017» на дистанции 8000 метров расстояние попадание между референсом и их изделием составило более 200 метров;
- выходное отверстие на щите, полученное при проверке безопасности взведения взрывателя на 60-80 метров показало, что боеприпас производства ООО «Рубин-2017» выбрасывается под углом;
- отметины от нарезов снаряда производства ООО «Рубин-2017» показали, что снаряда не отцентрирован и не сбалансирован, о чем говорит и предыдущий пункт;
- откат пушки во время выстрела изделием ООО «Рубин-2017» не соответствует нормам.
Также в ходе испытания производитель ООО «Рубин-2017» отказался измерять внутреннее давление и момент инерции снаряда. Центр тяжести боеприпаса тоже не измеряли.
«После обработки результатов на ПМЗ [ГП «Павлоградский механический завод»] были озвучены опасения, что несбалансированный снаряд производства ООО «Рубин-2017» может в момент выстрела удариться о пушку и взорваться. Для этого был назначен следующий этап испытаний на Гончаровском полигоне [242-й общевойсковой полигон оперативного командования «Север»]», - сказал Щетинин.
В ходе испытаний на 242-м общевойсковом полигоне несбалансированный боеприпас ударился по дульному тормозу пушки, повредив его и взорвавшись в воздухе.
Видео с этого события обнародовано Ольгой Решетиловой.
В общем нештатно сработало несколько снарядов.
По взрывчатому веществу Владимир Щетинин добавил: «Снаряды снаряжаются адаптированным для таких целей взрывчатым веществом производства Павлоградского химического завода [ГП «Павлоградский химический завод»]. Это вещество не пригодно для длительного хранения и увеличивает со временем свой объем», - рассказал он.
Тем не менее, эти снаряды поставляются в войска и, по словам специалиста, несут угрозу не только при стрельбе, но даже при хранении.
Отправилась в полицию с заявлением об акте насилия. Обвиняемый – футболист Тео Эрнандес, на тот момент он играл за мадридский «Атлетико». Всё бы ничего, футболисты не из касты неприкасаемых, но... Луиза после акта активно звонила и писала ему с предложением встретиться у неё дома.
Бонусом их отношения в автомобиле были засняты на камеры наблюдения. Естественно, никакого насилия они не увидели. Тогда Луиза пошла в ва-банк и заявила, что её накачали запрещёнными препаратами. Вот только экспертизу к тому моменту она уже успела пройти и подобных веществ в её крови не обнаружили. Ну не дура ли?
Понимаю, девочке обидно. Таких как она много и мужчинам не стоит вступать в случайные связи с незнакомками – можно и на умную напороться. А потом присесть далеко и надолго. Но Тео с Луизой повезло - она глупая. И ей, а не ему светит два года тюрьмы. Условно.
Девушек за попытку посадить даже известных персонажей к реальному сроку не приговаривают. В лучшем случае условник дадут. Если, конечно, есть записи с камер наблюдения, сообщения в WhatsApp с предложением «продолжить банкет» и многочисленные звонки на телефон. Во всех остальных случаях сидеть будет мужчина.
Что греха таить: фильм В.Пичула "Маленькая Вера" произвел переворот в советском кинематографе. Тогда, в 1988 году, считали, что революционный.
Уставший от хорошего кино, наш бедный народ жаждал рек крови, ужасов и много секса. Сейчас я с горькой усмешкой вспоминаю, что тоже очень хотел перемен и "правды". Общество уже устало от горбачевской болтовни и советских мелодрам типа "Зимняя вишня", а в видеосалонах вовсю крутились "Греческие смоковницы" и "Терминаторы".
А тут надо же, сюрприз. В советском кинотеатре идет премьера фильма о бытовом алкоголизме, ранней проституции с непременным показом полового акта. Но далеко не романтичного секса, как в разных "Эммануэлях", а обыденного и грязного, зато правдивого и советского.
Сюжетец фильма прост:
Родители находят в сумке у Веры 20 долларов и устраивают очередной скандал по поводу беспутности своей дочери. Родители грозят Вере Виктором — старшим братом, который неплохо устроился врачом в Москве. Вера, в знак протеста, сбегает на дискотеку, где знакомится с Сергеем. Драка стенка на стенку и последующая милицейская облава странным образом сближают Веру и Сергея, между ними вспыхивают чувства. Однако приехавший брат узнаёт в Сергее своего старого знакомого и неисправимого ловеласа. Но Сергей заявляет, что намерен жениться на Вере. Тем не менее отношения отца Веры, типичного советского работяги и выпивохи, и «интеллигентного» Сергея не складываются.
В одной из вспыхнувших ссор отец Веры наносит Сергею ножевое ранение. Перед зарождающейся молодой семьёй встает проблема: дать показания, значит «посадить» будущего тестя. Тяжело переживая происходящее и конфликтуя с родителями, Вера пытается отравиться таблетками, но её спасают брат, зашедший перед своим отъездом в Москву, и Сергей, сбежавший из больницы. Но отец Веры, судя по всему, умирает (финал фильма открытый).
Ну вернемся к этой "Правде". Многие тогда жили в Союзе по стереотипам семейства героини фильма. Обычная семья: отец трудоголик-алкоголик, мать стерва в 45 и не "ягодка опять", брат медик - вчерашний московский студент, вырвавшийся из местного Мухосранска и младшая сестричка, перешедшая с бесплатного обслуживания на платных клиентов.
И вот что поразительно: все то мерзкое, что творилось в большинстве семей и было показано на экране, вызвало бурю восторгов критиков и дало огромные кассовые сборы.
Мои родители ходили в кино отдельно от меня и когда я поинтересовался "как впечатление"? - то мама ответила: "хороший фильм, правдивый, про нашу жизнь". Честно говоря я уже тогда не врубался: а зачем ходить смотреть низкопробную чернуху в кинотеатр, когда у Вас за стеной в соседней квартире живет такая же как в фильме типичная семейка, только дочку зовут не Вера, а Люба? Можно снимать продолжение: "Маленькая Люба".
Конечно, с пацанами мы тоже посетили сию "эпохальную" премьеру, а некоторые и по три раза. Ну вы догадываетесь из-за чего? Из-за Веры на партнере в позе кавалериста. А после этой псевдо-эротической сцены зрительный зал заметно пустел, поскольку многих подростков дома ждали пьяный отец и злая мамаша с прической в стиле "пудель Артемон". То есть смотреть в кино то, что ждало тебя дома особого желания не вызывало.
Кстати, за рубежом фильм имел большой успех. "Проклятые капиталисты" увидели все "прелести жизни" в горбачевском СССР и наглухо приклеили к нашей стране ярлык "алкоголиков и малолетних проституток". Как говорится, "спасибо создателям".
А исполнительница главной роли Наталья Негода благополучно свалила за бугор, рассчитывая там стать звездой. Фиг Вам! Как была "маленькой верой" так для всех ею и осталась.
После успеха "Маленькой Веры" на зрителя обрушился шквал тошнотворных, зато "правдивых" фильмов наподобие "Меня зовут Арлекино", "Авария дочь мента", "Интердевочка", "День любви"и прочей дряни. Непременным атрибутом каждого из этих кино-уродств был показ полового сношения. Иначе не собрать аудитори и фильм не окупится.
Быдло-правда шагала по стране семимильными шагами и мы ее с радостью кушали. Гласность и перестройка, черт подери! Это был 1988 год. и не за горами август 91-го. Почва к развалу СССР готовилась, за промывание мозгов взялся кинематограф.
Тогда тред разделился на две половины: одни соглашались, что женщина обнаглела и предлагает слишком мало денег за такое. Другие укоризненно писали мне "вы, Яна, просто не знаете российских реалий. Во многих регионах зарплата вот такая, и если внимательно посчитать, сколько часов занимает такое задание, и сколько при такой загрузке человек заработает за месяц, то получится, что как раз такая зарплата и получится". И между тем человек 10 на полном серьезе написали, что они хотят эту подработку. Писали и мне лично письма, и в комментариях, просили передать их предложение автору письма. Т.е. искренне были заинтересованы.
Я обо всем этом подумала, и решила, что может быть нужно смотреть на мир шире...
И вот мне подруга рассказала, что они для своего небольшого бизнеса не могут найти дизайнера. Бизнес семейный, небольшой, они там совсем не миллионеры. Но уже не могут все делать сами, т.к. бизнес подрос уже. И вот им хотелось бы найти за столько денег, но никто же не согласится. И я сама предложила дать такое объявление. И сразу сказала, что наверняка будет очень много комментариев, в которых будут осуждать, что кто-то предлагает такую работу за такие деньги, но одновременно есть шанс, что и тут появятся какие-то несколько человек, котрые могут и хотят. И мы не знаем, почему им эта вакансия походит. Может быть они живут в таком месте и в таких условиях, что им такой зарплаты хватит на жизнь. Или может быть там такой профессионал, который эту работу всю будет делать за 10 часов в неделю. Ну если кто-то захочет за эти деньги делать эту работу - почему нет?
И сама посоветовала подруге не писать ни подробное описание бизнеса, ни имя, чтобы люди просто читали предложение и думали, надо им такое, или нет. И сумму посоветовала написать, которую она готова заплатить. Т.е. сразу честно написать условия, чтобы откликались только те, кто на эти условия согласен.
И не указывать сайт, потому что это - тот случай, когда люди сами себе дома построили сайт, вообще до недавнего времени все сами делали, пока не зашились. Но они сами - графики, и поэтому сделали очень красивый сайт, глядя на который думается, что там не знаю какое предприятие. (И это же здорово.) А на самом деле там муж с женой вертятся и сами все делают.
Это я ответила на вопрос, как я могла разместить такую вакансию. P.S. После того, как я тут ругалась про видео, мне несколько моих читателей написали, что они в своем городе как раз за точно такие деньги, как было предложено в посте, видео и режут. Одна девушка это делала, сидя дома, а другая за такие деньги ходила это делать куда-то на работу. И обе написали, что они на эти деньги там живут, не богато, но живут и их устраивает. И еще одна написала, что таких денег достаточно, чтобы нормально жить в Камбодже, она там живет, и как раз такими подработками кормятся. Кстати, в таких странах как раз немало "дауншифтеров", которые уезжают туда с прекрасной техникой в руках. Так что нормальный комп у них есть.
В общем - честно вам скажу, для европейских реалий это совсем не деньги, и я понимаю, что для какой-нибудь Москвы наверное тоже. И я правда не знаю реалий, я не знаю, как и на сколько кто живет в каких странах и регионах. Но вот есть же люди, которые не возмущаются, а говорят: "Я это хочу". Наверное у них, по их своей математике, это как-то сходится?
И пока сидела в стоматологии, попереписывалсь в комментах на тему идеализации жизни в советское время. Ну да, люблю я там порезвиться…
Так вот, кто-то стал мне доказывать, что «простые» рабочие в советское время чуть ли не строем в рестораны ходили, особливо при Сталине. Но что лично я помню, что родители рассказывали, что в окружении одноклассников и соседей у нас в гарнизоне видела, что по окружению бабушек можно судить – не помню я, чтобы кто-то из людей рабочих специальностей хоть иногда в ресторан ходил. Если, конечно, не считать рестораном многочисленные «стекляшки» со стоячими столиками.
В студенческие годы мы с мужем в кафе-мороженое очереди регулярно выстаивали, иногда часа по два. А какой хвост был в « Шоколадницу» (которая и дала название сети) на Октябрьской - можно сравнивать только с первыми очередями в Мак!
Но это мой личный опыт. Потому и вопрос, просто любопытно: а кто был завсегдатаем ресторанов в советское время? Ведь табличка «мест нет» на входе всегда торчала.
Кто-то же в ресторанах часто бывал? У вас родители или дедушки-бабушки часто в ресторан захаживали?
Подписаться
Это про зарплату в СССР. Такую цифру обычно вспоминают, когда говорят о средней зарплате в Советском Союзе в начале 80-х годов. Во первых средняя она и есть средняя. Как и сейчас. Тоже называют, что у нас по региону средняя з\п 45 тыс. рублей. Ага. Только как в том анекдоте про то, кто что ест. А в среднем голубцы.
Итак, двести полновесных советских рублей. Много это было или мало?! И можно ли их сравнить с нынешнией средней заплатой?! Что можно было купить на эту сумму тогда?!
Для того чтобы было от чего оттолкнуться в воспоминаниях, есть вот эта квитанция о квартплате. Кстати, увидев её и подумал написать этот пост:
насколько можно соотнести квартплату тех лет и нынешнюю?!
А по расходам на питание что можно вспомнить?! Во сколько обходилось оно тогда для семьи?! Что тогда больше было на столе у обычной советской семьи?! Помню, что чаще, чем сейчас варили первое: борщи, щи. Мясо покупали на рынке или в кооперативном магазине. Потому как в наших провинциях в продуктовых магазинах оно было не так уж и часто. Картошка жареная на столе зачастую была. Рыба в магазинах стоила совсем недорого и была повсеместно: хек, минтай. Вот её частенько покупали.
Что ещё?! Одежда, обувка. Всё это стоило денюшку, конечно. Автомобили...Далеко не у всех они были в конце 70-х начале 80-х годов. Это сей час машины чуть не в каждой семье. Так времена и приоритеты сменились.
Итак, 200 р. средней советской зарплаты...насколько помню хватало её...
Что скажете по поводу?!
20 января отмечает день рождения «Императрица» российской эстрады Ирина Аллегрова.
Чтобы добиться всего, чего добилась Аллегрова, требуется обладать железной волей, рядом с которой не каждый мужик выдержит.
Из четырех мужей Аллегровой самая незавидная судьба выпала последнему, - гражданскому мужу Игорю Капусте (1960-2018).
Вот о нем и поговорим.
Вне Аллегровой Капуста мало кого может заинтересовать, хотя начинал парень неплохо. Закончив Вагановское училище, танцевал в Ленинградском мюзик-холле, работал в группе «Рецитал» у Пугачевой. Вместе со своей тогдашней девушкой Татьяной Клепцевой перешел из «Рецитала» к Аллегровой.
По словам Капусты, та сразу положила на него глаз, хотя он от внимания, ой как, уклонялся. Начались терки с Татьяной, ревность... Чем все кончилось? Неужели не понятно? С одной стороны эстрадная звезда с бабками, с другой какая-то танцовщица.
Капуста рассказывал:
«Однажды после очередной разборки я выскочил из подъезда, увидел «девятку» Аллегровой, сел в нее, и мы уехали. Кстати, песня Иры «Угонщица» как раз про тот случай: она записала ее уже на следующий день после произошедшего, а через неделю исполнила на сцене».
Клепцеву Аллегрова попросила из коллектива уйти, снабдив деньгами и устроив на подпевки к Киркорову. Так Капуста стал свободным, то есть, Ирин. Разница между возлюбленными составляла восемь лет.
Вчера, в связи со Сташевским (СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА ВЛАДА СТАШЕВСКОГО), мы уже говорили о том, что деревце нужно рубить по себе. Союз принцессы и свинопаса в нашей реальности долгоиграющ только если свинопас растет до принца.
Прошло пафосное венчание, чьи кадры позже были использованы в клипе на песню Аллегровой «Свадебные цветы». По воспоминаниям сестры Капусты все случилось не так гладко, как выглядело на экране, да и вообще позже выяснилось, что венчалась пара по документам друзей, ибо до ЗАГСа так и не дошла.
Сестра Капусты рассказывала:
«Приезжаю к ним на свадьбу, а на столе стоит огромная бутылка коньяка, которую мне и за полгода не выпить. Ирин узкий круг друзей осушил ее враз, после чего все улеглись и проспали венчание. На полтора часа опоздали! Помню, как все подскочили и давай искать по всему дому штаны, «бабочки», украшения. Ира в машине на скорую руку красилась».
Сестра вообще настроена против Аллегровой, утверждая, что ради нее Игорь расстался с профессией, на чем и погорел. Работал Капуста балеруном, к моменту романа с Аллегровой ему перевалило за тридцать. И сколько он еще собирался отплясывать?
Чем занимался Капуста?
В свой актив он записывает строительство загородного дома на финансы Аллегровой. Как только дом построили, надобность в пассажире отпала. Через восемь романтических лет, в 2001, Капуста очутился на улице.
В разрыве с Аллегровой он винил ее дочку Лалу.
«Лала и разрушила наш брак. Она крайне сложный человек и врывалась в нашу жизнь, когда ей хотелось. В большом доме невозможно было уединиться, она настраивала маму против меня. На тот момент Лале было 28 лет, и этот ребенок никогда и нигде не работал. Хотя она уже побывала замужем и родила Сашу. Ира, кстати, категорически была против ее супруга, но дочь поступила, как ей нравилось».
Противоположная сторона обвиняла Капусту в изменах да загулах.
Что ж, ушла любовь, завяли помидоры. Ошибку Капуста сделал, когда, оглянувшись вокруг, почувствовал себя отделенным от привычной красивой жизни шоу-бизнеса. Ни песен, ни баб, ни императрицы. Вчерашние знакомые еле здороваются. Выяснилось, что они знакомые Аллегровой, а не Капусты.
Пытаясь все вернуть взад, Капуста отправился на концерт Аллегровой, честно сел в середину первого ряда, вызвав своим появлением ноль эмоций.
Неизвестно чем Капуста зарабатывал на жизнь, мелькала неконкретная информация о его бизнесе.
В июне 2012 года Игоря задержали с двумя килограммами гашиша в машине.
Естественно, Капуста держался распространенной версии «Подбросили!», но ему все равно впаяли шесть лет. Родня Капусты пыталась пробиться к Аллегровой, - она со своими связями могла бы остановить следствие, однако, уклонилась.
В тюрьме Капуста нахватался болячек. Умер через год после выхода на свободу.
Никакой реакции на Аллегрова не дала.
По утверждению сестры смерть Игоря наступила от аллергии, которая возникла от татуировки, сделанной в честь Ирины.
Учебная четверть в школе №24 Пскова началась с громккого инцидента.
Дочка пожаловалась маме, что одноклассники разбили её телефон. И мама решила разобраться с обидчиками своими силами. Она направилась в школу и проникла в неё обманным путём.
В школу женщине разрешил пройти вахтер, поскольку та предъявила паспорт и сказала, что хочет поговорить с одним из преподавателей.
Она прошла в спортивную мужскую раздевалку и устроила там дебош. Там (по словам подростков) она устроила дебош: требовала сознаться, кто именно разбил телефон, плевалась и махала руками перед лицами подростков. Угрожала физической расправой и требовала оплатить телефон. Кроме того осыпала подростков нецензурной бранью. И в пылу ссоры один из подростков получил удар в живот.
Теперь она привлечена к административной ответственности за причинение побоев и мелкое хулиганство.
Фото: обсуждение инцидента в мэрии.
Следственные органы проверяют информацию о нападении женщины на учеников в спортивной раздевалке школы в Пскове, сообщает СУСК РФ по области. Педагоги школы получили выговор за неоперативное реагирование.
....................
А малые то оказались не так просты. Они засняли саму ссору и отправили снимки и видео "по инстанции". И теперь мама, которая пришла требовать возмещения убытков за разбитый телефон и хотела восстановить справедливость, теперь сама стала "дуравиновата". А всё потому что не контролировала свои эмоции. И теперь будет расхлёбывать всю кашу сама. А ведь поначалу он была права. И ведь только хотела справедливости. Восстановить её. Только почему-то пошло всё не так, как она планировала. Вполне возможно, что она и не собиралась устраивать этот дебош. А хотела "только поговорить", выяснить кто виноват и договориться о возмещении ущерба. Так она теперь объясняет. Только закончилось тем результатом, что имеем...
Не надо ей было выяснять отношения с подростками. А идти в администрацию школы и разговаривать с директором, писать заявление...однако, решила начать с разговора с подростками...
Эта старая фотография еще одно яркое доказательство того, как стремительно меняются каноны красоты...
Узнали девоньку?
Примерно в каждой третьей российской семье женщина воспитывает детей одна. По большей части это те самые женщины, которых в интернете не стесняются обзывать обидной аббревиатурой РСП, и которым заранее, только по факту их материнства, приписывают различные грехи. Таких женщин, по некоторым данным, в России насчитывается около пяти миллионов.
Где-то 7-10 лет назад против одиноких матерей в интернете началась настоящая травля. Если сбросить со счетов обиженные вопли и нечленораздельные оскорбления, можно выделить несколько основных претензий общества и мужчин к таким женщинам.
- развалила/не создала семью
- мальчик растет без мужского примера
- у ребенка не формируется модели семейных отношений
- женщина с ребенком на руках находится в шатком финансовом положении, поэтому все время пытается забраться кому-то на шею. И свесить ноги, разумеется.
Пора, пожалуй, разобрать каждую из этих претензий в подробностях.
- развалила/не создала семью
Я много читала в интернете предположений, что инициатив разводов, примерно на 70-80% исходящая от женщин – это печальная российская реальность, обусловленная грабительскими законами и матриархатом. Однако, в 2015 году профессор социологии Стенфордского университета Майкл Розенфельд представил исследование, в котором он привел такие цифры: инициаторами разводов в 69% становились женщины и только в 31% — мужчины. Получается, та же картина, только в профиль?
Примечательно, что исследование привело к интересному выводу: женщины чаще разводятся потому, что брак на сегодняшний момент более удобен мужчинам. Речь идет о тех представителях мужского пола, которые ждут от женщины «второй смены». Равного экономического участия, и при этом ведения хозяйства и полной заботы о детях.
Российские психологи добавляют из своей практики: часто мужчины не подают на развод лишь потому, что боятся что-то радикально менять в жизни. Именно они часто готовы жить в полигамии, изменяя супруге, но при этом в зоне условного комфорта. Честно говоря, во многом я склонна согласиться с исследованиями, хотя каждый случай, конечно, индивидуален. Так что называть всех подающих на развод женщин «развалившими» семью я бы не стала.
- мальчик растет без мужского примера
Ох уж этот миф о том, что лучше хоть какой-то отец, хоть плохонький, чем никакого. К скольким несчастьям привело это голословное, отвратительное утверждение. Сколько женщин терпели рядом с собой дебошира, тунеядца, пьяницу только потому, что без него, мол, ребенку хуже.
Понятное дело, что счастливая полная семья – это большое счастье и наилучшее место для воспитания детей. Однако я бы поспорила с тем, что лучше иметь в семье хоть какой-то мужской пример, даже если он отрицательный. Мальчики, к счастью, растут не в вакууме.
Примером для подражания может стать дедушка, дядя, друг семьи, сосед, учитель в школе или тренер в секции. Мне кажется, что лучше такой вариант, чем попадание в криминальные сводки из-за пьяного отца или отчима.
- у ребенка не формируется модели семейных отношений
Это обвинение – закономерное продолжение предыдущего. Мол, не увидев в доме мужчины, мальчик или девочка не поймут, как строить семью. Однако закономерным окажется вопрос – а какую семью создадут дети в семье, где процветает ругань, насилие и измены? Такую же патологическую?
- женщина с ребенком на руках находится в шатком финансовом положении, поэтому все время пытается забраться кому-то на шею. И свесить ноги, разумеется.
Недавно мне в руки попадалось исследование, посвященное экономической стратегии матерей-одиночек. Оказалось, что чуть ли не самая работающая часть населения страны. Работают около 85-86% таких матерей, так что обвинять дам в гетерской деятельности и тунеядстве не получится. Эта же цифра очень слабо соотносится с обвинением всех одиноких матерей в том, что они «жируют на алименты», которые в среднем по России составляют 7-9 тыс. руб., и содержат на них целую армию своих любовников.
А где же пятая претензия – закономерно спросите меня вы. Я отвечу. Пятая, и самая главная причина травли, которая разворачивается вокруг одиноких женщин с детьми – это инфантильность обвинителей и их собственная несложившаяся личная жизнь. Ведь людям, у которых все хорошо, нет нужды собираться в стайки и обсуждать женщин, которые тянут детей в одиночку. Можно строить отношения с женщиной с ребенком, или не строить. Можно жениться, можно не жениться. Но инфантильное перевешивание на таких женщин всех собак и ответственности за свою личную жизнь – очень дурной признак...
Как вы думаете, почему в последние годы в интернете так активно муссируется тема разведенных женщины с детьми? Кому и для чего это нужно?
Сегодня у нас анекдоты про семейную жизнь от рассвета до заката.
— Наташа, скушай кусочек торта.
— Спасибо, Юра, я не хочу.
— Ну, скушай. Вкусный!
— Нет, спасибо. Я после шести не ем.
— Наташа, пожалуйста.
— Юра, я сладкое вообще не люблю.
— Жри торт, дура! Там кольцо, я жениться на тебе хочу!
— Итак, всё имущество мы разделим поровну без всяких скандалов. Ты согласна?
— Конечно.
— И давай договоримся, что мы сохраним нормальные человеческие отношения. Если встретимся, спокойно поздороваемся.
— Обязательно.
— И во время самого развода мы будем вести себя корректно, без публичных упреков и оскорблений. Согласна?
— Согласна.
— Ну и прекрасно! Осталось решить, на какой день мы назначим свадьбу...
Беременная жена -- мужу:
— Хочу арбуз!
Муж приносит арбуз.
— Не хочу арбуз. Хочу банан.
Муж приносит банан.
— Не хочу банан. Хочу говно...
Муж приносит говно.
— ... посоли...поперчи....попробуй...ну как?
— Говно как говно.
— Не хочу говно...
Они были идеальной парой: он тряпкой, она - шваброй.
Жена мужу:
— Сходи, вынеси мусор.
— Да ты что!? Дождище такой, добрый хозяин собаку на улицу не выгонит!
— Да кто тебя заставляет собаку-то с собой брать!
Глубокой ночью жена будит мужа.
— Что случилось?! - испугано кpичит он.
— Да так, ничего, - говоpит жена, - пpосто я не могу понять, как можно спокойно спать, получая такую маленькую заpплату.
Бухой в стельку муж приползает домой. Жена встречает его с веником в руках и начинает хлестать по морде:
— Будешь пить? Будешь пить, сволочь?!!
— Наливай!
Утpо. Муж мучается с похмелья. Жена старается помочь:
— Хочешь, я тебе рюмочку налью?
— Hет...
— Может, я за пивом схожу?
— Hет.
— Хочешь, я тебя поцелую?
— Ну, поцелуй... Может, стошнит...
— Ты вчера напился.
— Угу. Я это отчетливо чувствую сегодня. Будет скандал?
— Не будет. Вчера был.
— Да? (огорченно) Перескажи вкратце, а то я не очень помню.
— Я тебе рассказывала о культуре потребления алкоголя в довольно резких выражениях.
— Да? А я чего?
— А ты курил, слушал молча, а потом и говоришь "Милая, я второй раз женат, и, судя по твоей манере разговора, чувствую - не в последний"...
— А ты чего?
— А чего я? Заткнулась...
— Я люблю, чтобы мой муж всегда был рядом. РЯДОМ, я сказала!
Жена, стоя на подоконнике, орёт мужу:
— Всё, я прыгаю. Мне надоели твои измены, надоело убирать, готовить. И перестань меня толкать!
— А вот у меня жена! Прихожу домой, она снимает с меня пальто и ботинки и сразу за стол ведёт. Там уже накрыто всё: и первое, и второе, и графинчик водочки холодный. Я ем, а она рядышком сядет и щебечет. Щебечет-щебечет-щебечет... ЩЕБЕЧЕТ, СВОЛОЧЬ!
Лето, жара, река, бабы с мостков полощут белье. Вверх по реке плывет плоскодонка: на веслах женщина, а мужик лежит себе, глядит в небо и покуривает. Видя такое дело, бабы начинают возмущаться:
— Ах ты сволочь, баба у тебя на веслах корячится, а сам разлегся и в ус не дует!
Мужик неторопливо вынимает папироску изо рта и говорит:
— Ей-то что - греби себе да греби. А мне думай, как жить дальше!..
Беседуют два приятеля. Один жалуется:
— Жена совсем опустилась. Дом зарос грязью, дети от рук отбились, сама выглядит как чучело... И развестись не могу, и жить с ней нет сил. Хоть бы померла она уже!
Друг советует:
— А ты ее истощи сексуально! Вскорости коньки и отбросит.
Через какое-то время друг приходит в гости к несчастном мужу. Видит - тот валяется измотанный на диване с расстегнутой ширинкой.
— Ну, что, как жена?
— Не знаю, как и радоваться! Жена дом весь вылизала, дети стали хорошо учиться, сама как конфетка, вокруг меня щебечет! Бедная... Не знает, что скоро умрет....
Мужчина и женщина лежат на кровати и смотрят в потолок, женщина думает:
"Молчит. Не хочет разговаривать, наверно, он меня разлюбил, отношения закончены, наверняка у него уже есть другая".
Мужчина думает: "Муха. Муха на потолке. Как же она держится своими маленькими лапками?"
Ревнивая жена ежедневно осматривала пиджак своего супруга и за каждый найденный на нем волосок устраивала сцены ревности. Однажды она не обнаружила ни единого волоска.
— Вот до чего ты дошел, мерзавец! Ты не брезгуешь даже лысыми женщинами!
Приходит шахтер домой, весь черный, руки ниже колена.. Тяжелой поступью героя пролетарского труда идет в ванную, по дороге заглядывает в спальню, а там жена с любовником...
Шахтер, мрачно и задумчиво:
— И охота вам...
Пожилой полковник возвращается с учений на два часа раньше обещанного. Жена встречает его в неглиже и растерянная. Полковник свирепо щерится, издает глухой рык и начинает носиться по квартире и распахивать все двери и дверцы. На балконе - никого, в шкафах - никого, в холодильнике - никого... В конце концов он врывается в ванную и дает очередь из автомата по подвесному зеркальному шкафчику. Грохот, звон, осколки, брызги кремов и лосьонов, визг жены...
Полковник опускает автомат, поворачивается к жене и очень спокойно замечает:
— Стареешь, мать.
Пожилая еврейская пара сидит перед телевизором. И вдруг муж говорит:
— Циля, слушай, мы с тобой уже сорок лет вместе. Не могу я больше! Давай разведемся уже наконец!
— Нет, Абраша, - отвечает Циля. - Вдовой ты меня взял, вдовой и оставишь.
Бракоразводный процесс. Судья:
— Почему вы решили расторгнуть брак?
Жена:
— А муж меня не удовлетворяет!
Муж, вскочив и с горящими глазами:
— Да мне бы ТАРЕЛОЧКУ СУПЧИКУ - я бы вас тут всех удовлетворил!!!
Разводится престарелая пара - ему 130, ей 125. У них спрашивают, в чем дело.
— Да мы с самого начала друг друга на дух не переносили, но пришлось подождать, пока дети перемрут...
Президент России назначил министром культуры РФ Ольгу Любимову, занимавшую пост главы департамента кино Минкультуры.
Это самый лучший подарок, который Владимир Владимирович мог сделать для нас!
Ольга – правнучка великого русского актера Василия Качалова, дочь Маши Шверубович, подруги моей театральной юности в Современнике, партнерши по сцене, с которой связаны лучшие воспоминания. Нас двоих тогда Волчек просила покинуть театр…
Совсем чуть-чуть не дожила Машенька до сегодняшнего триумфа. Не только Олиного, а нашего, российского! Наконец-то убрали этого м*дака, я думал, он бесконечен, как его тупость.
Поздравляю Ольгу, поздравляю ее папу, нашего выдающегося театроведа и критика, ректора Щепкинского училища Бориса Любимова.
Это великая семья, носители и хранители старомосковских традиций театра, интеллигентности, веры, знаний, добра.
В общем, поздравляю всех нас!
.
При помощи сервиса 5 Big Questions будет проведен опрос, что будет проходить в Великобритании с 21 января в течение месяца. В ходе опроса люди ответят на вопросы про детей до 5-ти лет. Выводы, сделанные в результате исследования, помогут при планировании работы с детьми дошкольного возраста.
Для привлечения внимания к опросу герцогиня совершит ряд визитов в Британии. Это встреча с детьми и их родителями в музее Бирмингема. Далее последуют встречи в Лондоне, Кадиффе и Суррее.
Кэтрин с цветами)))
Образ герцогини:
Блуза от Tamitha Webb:
Брюки от Jigsaw:
Туфли от Gianvito Rossi:
Серьги от Monica Vinader:
Браслет от Halcyon Days:
Образ целиком:
Только замечу, что по фактам вранья в его письме не ищите, его нет.
Все, что звучит в рассказе дико или фантастично - интерпретация его короны.
r_belt
Здравствуйте, дорогая Эволюция!
Хочу услышать правду)
Мне 44 года. Двое детей от первого брака – 10 и 18 лет. Сейчас женат на девушке на 12 лет меня младше.
Я давно ваш фанат. Еще с детства я пытался разобраться в отношениях между людьми, пытался как-то систематизировать их, а когда наткнулся на ваш блог, то практически с первого материала понял, что вы систематизируете и формализуете те самые процессы, о которых я задумывался. Увидел как сильно дальше вы в своих размышлениях и наблюдениях продвинулись. И стал читать. С тех пор читаю практически каждый день, на протяжении примерно 7 лет.
К вашей работе отношусь как к научной. С удовольствием читаю как письма в рубрику «Лаборатория», так и теоретические материалы, обобщающие данные лабораторных исследований) Из любопытства прошел однажды тест, чтобы убедиться, что я более или менее все правильно понимаю. Вышло, что скорее правильно.
Ну и естественно есть наблюдение за собой в контексте теории. И как, наверное, многие из ваших учеников (кто таким себя действительно считает) по мере освоения теории я задавал себе вопрос: «А я то кто? Рыба, нерыба, рыбак?». И каждый, наверное, не уверен в своем ответе, как и я до недавнего времени. «Рыбу» я наверное все-таки вычеркивал, не говоря уж про рапана. А вот разницу между «Нерыбой» и «Рыбаком» поймать не мог, поэтому сложно было утверждать, что я кто-то из них. Но несколько месяцев назад этот вопрос отпал как-то сам собой. Я вдруг перестал сомневаться и теперь я говорю себе «Ты – рыбак».
Я понимаю, что это и не скромно, и даже наверное опасно для психики, то что я перестал сомневаться в этом. Не корона ли так шалит? В общем, хочу услышать правду. Лучше ведь осознать корону, чем жить с ней. Поэтому решил написать вам свою историю.
Я женился в 18 лет. Непосредственно перед знакомством с моей будущей женой я был влюблен в одну девушку. Мы встречались. Однажды она не пришла на свидание и даже не предупредила меня об этом. Я приехал к ней домой, чтобы понять как так произошло, но она даже не извинилась, а просто молчала. Я понял, что появился у нее какой-то другой вариант и мной она нисколько не дорожит, ушел и больше не вернулся. Но сделал для себя один вывод, что женщины – это трата нервов, ресурсов и времени. И в моем случае это все лучше посвятить экономике. Я не из очень богатой семьи, родители мне сразу дали понять, что я могу расчитывать только на себя. Но ведь есть еще и половой инстинкт, который время от времени будет требовать удовлетворения. А мне все-таки 18 лет. Поэтому я решил, что мне нужен постоянный половой партнер. Я не предполагал, что заработаю деньги быстро. Для себя я выделил на это лет 7 (в тот момент это звучало как «к 25 годам нужно встать на ноги»). Поэтому постоянный половой партнер требовался на этот как раз срок. И я решил, что лучший способ – это жениться. Потому что, если не жениться, а просто жить с кем-то вместе, то из-за этого тоже постоянно будут возникать проблемы и стресс – она будет ныть, родители ее будут капать на мозг и т.д.. Поэтому проще сразу жениться, развестись потом не такая уж проблема. Осталось выбрать, на ком?
Я начал присматриваться к однокурсницам. И в конце концов остановился на одной из них. Она была в серединке женской иерархии моего курса. Не самая страшная, но и не самая красивая. Не самая умная, но и не самая тупая. Везде по-серединочке.
Поскольку я хотел душевного спокойствия и хотел не отвлекаться от зарабатывания денег, мне нужна была девушка, за которую нет высокой конкуренции среди остальных мужчин. Но и хотелось, чтобы не совсем дно. Нужно было найти баланс. Она на эту роль отлично подходила.
Сейчас прокручивая этот ход мысли я думаю, не ЗВ ли это было? Я действительно понимал, что моя ОЗ намного выше чем ее и понимал, что я для нее намного более интересный кандидат, чем она для меня. И сознательно отказался от других более красивых и более умных девушек, думая что вообще-то я мог бы на это претендовать, просто затраты на это выше чем кайф от этого.
В общем, чтобы избежать конкуренции с другими мужчинами, мне нужна была девушка-середнячок. Уже тогда я понимал, что и середнячка со временем можно как-то прокачать – одежда и пластические операции многое решают.
Я приметил несколько таких середнячков. Пытался с ними как-то по-дружески общаться. Так, чтобы понять на сколько с ними может быть вообще комфортно и интересно. Потом на дискотеке в общаге проверял реакцию - со всеми из них танцевал медленный танец, чтобы понять есть интерес к моей персоне или нет. Как правило, во время танца это сразу понятно. Та из них, которая быстрее и активнее отреагировала и стала моей женой. Я сразу увидел в ее глазах активное желание общаться и развивать отношения дальше. Мне с ней было не очень интересно, но это и не было целью. Цель – постоянный верный сексуальный партнер до наступления 25 лет, чтобы я мог спокойно работать.
Мы быстро переспали. И на следующий день я выдавил из себя, что влюбился. Увидел в ее глазах реакцию на это и понял, что это то, чего она очень хотела услышать. Я подумал, что наверное в этих отношениях мне будет легко. Она меня уже любит, а я ее полюблю со временем за то, что она меня любит. Как-то так работала тогда моя логика. В принципе, я и сейчас считаю, что любовь, выраженная в конкретных словах и поступках, непременно должна растить СЗ этого человека в глазах объекта влюбленности. Так оно на самом деле и было.
Денег я заработал. Правда, прошло не 7 лет, как я думал, а 15. А в год когда мне исполнилось 25 лет и по моим убеждениям я должен был уже быть «здоровым и богатым», я неожиданно оказался бедным и больным. У меня обнаружили Болезнь Бехтерева. По правде говоря, обнаружили ее еще раньше, лет в 19, но только в 25 я узнал, что это такое на самом деле. Болезнь начала резко прогрессировать. У меня заболели все суставы, начал срастаться позвоночник. Практически за год у меня сточились тазобедренные суставы. В результате, я ходил все еще сам, но с тростью в каждой руке и недалеко. В день я мог пройти метров 200. Пройти 500 было целым испытанием. Я все еще работал и был основным добытчиком в семье. Мой доход был в несколько раз выше, чем у жены. То что она зарабатывала, она всегда оставляла себе. За все остальное платил я.
Болезнь очень сильно повлияла на меня. Я избавился благодаря ей от огромной короны, которую всю жизнь носил. Корона «Я особенный». Я плакал, молился и задавал небу один и тот же вопрос: «За что ты так со мной, Господи?». И вот, если метафорически эту сцену развить, то однажды Господь мне ответил: «А ты что, особенный?». А я сказал: «Нет, я такой же как все». И это был ключевой момент моего выздоровления. Если бы кто-то хотел снять с моей головы эту грандиознейшую корону, то он не смог бы придумать способа лучше. Потому что сделать это можно было только так. На столько огромная была корона.
Когда я понял, что я никакой не особенный, я перестал убиваться своим горем, принял тот факт, что я теперь инвалид на всю жизнь, но решил, что это не повод не радоваться жизни. Да, в футбол я уже никогда не смогу играть, но в принципе в мире еще куча развлечений. Чтобы радоваться жизни в моем состоянии опять нужны были деньги. Поэтому я решил, что мне нужно открыть свой бизнес, на наемной работе так много денег не заработаешь. Создание своего бизнеса было логичным еще и потому, что инвалиду сложнее устроиться на работу. Я с этим быстро столкнулся, походив на несколько собеседований. Я работал в качестве наемного сотрудника еще 2 года, но мысль о том, что я должен открыть что-то свое, постоянно была со мной. И однажды подвернулся случай. В той компании, где я работал, случился конфликт (который на самом деле я и спровоцировал, просто защищая свои интересы). И я с командой недовольных ушел и мы вместе создали собственную компанию прям в этой же сфере. То есть создали прямого конкурента нашему последнему работодателю.
Сейчас у нас собственный IT-бизнес. Достаточно большой. Более 500 сотрудников. А я один из шести учредителей. Какой-то более или менее серьезный доход стал появляться где-то через 5 лет после старта. Я купил дом, жене наконец хорошую машину (самому мне всегда хватало скромных машин), старшего сына отправил в Англию учиться. Мы регулярно ездили в путешествия. Но самое главное, деньги позволили мне разобраться со здоровьем. Я сделал три операции – оба тазобедренных и один коленный сустав у меня импланты. Плюс изобрели лекарство, которое не вылечивает ББ, но может на время приостановить ее разрушительное действие на организм. Enbrel. Если колоть его каждую неделю, то можно жить как обычный человек. Так и живу с тех пор, укол каждую неделю или 500 долларов в месяц.
Так я стал «здоровым и богатым». Тоже неожиданно для себя. И жил очень счастливой жизнью потому что, я отлично помнил как оно было совсем недавно. И не мог не удивляться, что жена моя постоянно чем-то недовольна. Я как-то все время думал, что это она такой человек. Или что вот она в такие обстоятельства попала. А потом в один момент вдруг осознал, что она недовольна МНОЙ. Именно я ее не устраиваю. Даже опишу как произошло это озарение.
Я очень много в то время работал и возвращался как правило поздно. Впритык к тому, чтобы прочитать младшему сыну книжку на ночь, то есть где-то в 22. А жена все время ныла, что ты мол так поздно приходишь, приходи пораньше, мы скучаем. И я однажды пришел пораньше. Решил на гитаре поиграть (я тогда еще только начал учиться, разучивал отдельные песни). Принес гитару, хотел ей спеть несколько песен, которые я разучил. Сел вспоминать аккорды, стал бренчать, а она зашла в комнату и сказала: «Ты не мог бы пойти на мансарду побренчать? У меня от твоей гитары голова болит». И я опять обратил внимание на ее глаза. В них не было ни капли любви, только раздражение. Причиной раздражения был я.
Я, конечно, пошел на мансарду и пока бренчал понял такую вещь. Она меня не любит. Моя СЗ для нее низкая (особенно если вынести за скобки мой доход). Из ваших статей я знал, что СЗ в таких случаях поднимается дистанцией. У меня, кстати, идеальные границы. И уж на этот счет я совсем не сомневаюсь, так что это быть причиной моей низкой СЗ быть не могло. Никогда не бил, не ругался матом, да и вообще не ругался, я очень мирный человек. К тому же я был хорошим мужем, никогда не изменял, а отец я вообще прекрасный. В общем, причины моей низкой СЗ были не во мне, а потому что она скорее всего не рефлексировала мою значимость. Такое лечат дистанцией. Но как сделать дистанцию, будучи мужем и женой, живя в общем доме, имея общих детей? Для этого хотя бы повод какой-то нужен с ее стороны. Я сидел и думал над вариантами, а потом у меня пришла «скала». «Зачем? Разлюбила – и хорошо. Вспомни первоначальный план». И я даже обрадовался. Так проще будет уйти. Главное, уйти так, чтобы оставить контакт с детьми. Так я принял решение, что пора поменять жену.
С этого момента на мансарде, я стал по-другому смотреть на девушек. Флиртовать, шутить и смотреть на реакцию. Поле дало обратную связь. Я убедился в том, что я кому-то интересен не смотря на мой внешний вид (я хромал, у меня осталась контрактура коленного сустава и стал сутулым - позвоночник успел согнуться до того как изобрели Enbrel). И это были симпатичные молодые девушки. И я решил, что нужно попробовать. Получится или не получится, я не знаю, но уверен, что буду очень жалеть, если не попробую. Девушка, которая мне больше всех понравилась, была очень красивая, на 12 лет меня младше, начитанная, творческой профессии. Обратная связь от нее была. Грех было не попробовать. Я тут же принял решение, что надо готовиться к разводу. Я хотел, чтобы дети нормально отнеслись к нашему разводу, а для них это был бы явно шок, потому что ничего не предвещало. Мне нужны были какие-то основания для этого. Я стал провоцировать конфликты. Я знал, что некоторые вещи моей жене не нравятся, но и одновременно знал, что я абсолютно в границах. Она ругалась на меня, я защищался и ругался на нее. И все это обязательно происходило в присутствии детей. Потому что именно в этом был и смысл, чтобы показать им 1) какие мы разные, 2) что она вечно чем-то недовольна, хотя с моей стороны никакого косяка нет. Я выделил на это период 3 месяца.
Чтобы молодая девушка не остывала, я решил, что это самое время для узнавания друг друга. Мы много переписывались, ходили на свидания (но больше на всякие выставки и прогулки, чем по гостиницам). Гостиницы тоже были, но я всячески не давал этому превращаться в норму, потому что формально я был все еще в отношениях, хоть и поставил на них крест. Первый раз, кстати, я согласился на гостиницу оправдывая себя тем, что нужен тест. Если сексуальной совместимости нет, то и развивать дальше на самом деле смысла нет.
Спустя 6 месяцев с момента принятия решения уйти от жены и 3 месяца с момента как я решил попробовать с этой конкретной девушкой, я ушел из дома. Я тогда учился играть на гитаре, поэтому временно (на лето) переехал в хостел рядом с рок-школой, чтобы заниматься в преподавателем каждый день. И с этого момента меня закрутил водоворот событий, из которого я не особо понимал, как я смогу выбраться. Я оказался на линии фронта между двух огней. Со стороны бывшей жены был поток разнообразного неадекватного поведения, вплоть до резанья вен. Когда я убедил ее, что я не вернусь (а для этого я просто рассказал историю, как я женился на ней), она перестала меня возвращать, но начала «работать» с детьми. Мне пришлось задействовать экономические рычаги, чтобы привести ее в адекватное состояние. Со она временем поняла, что есть причинно-следственная связь между моей материальной помощью и ее поведением относительно детей. Но на это ушел почти год.
На другом фронте у меня были бои с молодой женой, у которой на голове была такая корона, что причесывать и причесывать. Причесывал в результате 10 раз. То она уходила, то я просил ее уйти. Но я всегда был в границах. Поэтому она либо возвращалась сама, либо просилась обратно. Но я как вспомню тот период, так вздрогну. И в тот период я точно не чувствовал себя никаким рыбаком. У рыбаков-то, по моему мнению, все прекрасно должно быть. Тишь да гладь, да божья благодать. А я какой рыбак? У меня тут скандалы раз в месяц, то с одной стороны, то с другой.
Это был этап, на котором по сути от меня требовался выбор – либо дети, либо новая жена. А я не мог выбрать, да и не хотел выбирать. Я хотел и то, и другое
Этот процесс занял у меня почти 2 года. И закончился прошлым летом.
И вот сейчас, спустя полгода, я понял, что добился именно того, чего хотел. С детьми отношения отличные. С бывшей женой нормальные. Моя нынешняя жена – первая настоящая любовь моей жизни, смирилась с тем фактом, что я общаюсь со своими детьми в том формате, который я сам хочу. Все выглядит идеально, даже не верится. И в этом состоянии аж полгода.
Я почему-то уверен, что это и отличает настоящего Рыбака от нерыбы. Готовность потратить усилия (и не малые), не бояться находиться временно в дискомфорте, для того, чтобы в конечном итоге заслужить именно ту жизнь, о которой мечтаешь. А далее находиться в этом состоянии и уметь удерживать его.
Спасибо за ваш труд. Извините, за длинный текст. Получился как-будто настоящий реферат от ученика) Мне очень важно ваше мнение на это все.
С уважением,
А.
"Почему поставили плохую оценку?", - такой вопрос они задают. Причем задают даже тогда, когда ты поставил отличную оценку и просто упомянул о недостатках. А тем временем ожидание положительных оценок и позитивных отзывов портит сервисы бронирования квартир и отелей.
И речь идет не о плохих вариантах - жилье, описание которого не соответствует действительности или пофигизму хозяев, заставивших ждать ключи на морозе.
Приятные хозяева, чистая или относительно чистая квартира и... отсутствие полотенец и плечиков в шкафу.
Вот список недостатков, которые только за эти праздники перечислили мои друзья:
- Нет напора горячей воды - течет тонкая струйка из крана;
- Неудобные подушки - сразу теряют форму;
- Всего одна подушка и одеяло;
- Одно полотенце в ванной комнате;
- Сломан чайник на кухне. Хозяева обещали заменить, но так и не сделали этого за два дня;
- Отсутствие занавесок. Первый этаж. Прохожие заглядывают в окна;
- Одна вешалка в шкафу и та из проволоки;
- Жесткая туалетная бумага;
- В санузле нет ни одной полочки, куда можно было бы поставить средства гигиены и косметику;
- В доме расположено кафе, в котором гуляли всю ночь.
После поездки сервис предлагает оценить место и написать отзыв:
и перед вами дилемма. Ведь хозяин внимательный и отзывчивый, а квартира хорошо расположена и недостатки легко поправить. А горячая вода, может, вообще случайно пропала и обычно все хорошо?
Но вы ставите себя на место следующих гостей и пишете честно. И тут же получаете сообщение от недовольного хозяина.
ОСАДОЧЕК ОСТАЛСЯ
Я не знаю, как вы, а сама не меняю мнение, если считаю его справедливым. Но ощущение, что ты обидела хорошего человека, который, в общем-то, старался и это было видно, очень неприятное. Поэтому в следующий раз уже не хочется ничего писать. И несколько раз подумаешь, ставить ли "хорошо", если место до "отлично" не дотягивает.
В итоге никто не пишет про напор воды и шторы, а у хозяина нет повода что-то поменять - ведь всех все устраивает.
P.S.
Существует отдельный тип путешественников - невнимательные, но критически настроенные. Они бронируют маленький номер, а ожидания рисуют по фотографиям большого. Или не обращают внимание на то, что отель расположен в пригороде / далеко от моря или метро. Если хозяин не скрывает эти факты, недовольный отзыв может показаться странным даже тому, кто еще не был на месте.
Большой и маленький номер в одном и том же отеле
Но это совсем другая история.
А вам писали про "неправильный" отзыв?
"Хозяева недовольны отзывом на букинге" на Яндекс.Zen
mi3ch
Недавно один "борец с режимом" (будучи очень недоволен заявлением Путина о том, что наглому вранью о войне надо противопоставить факты), скопипастил (а больше особо ничего mi3ch и не умеет) откуда-то такое:
"На сегодняшний день в России засекречены шифротелеграммы Генерального штаба Красной и Советской армии, ВВС, ВМФ, наркоматов ... (дела N 448-453). Запрятаны все шифровки Разведуправления Генштаба (N 454-455). Недоступны копии военных приказов наркома обороны... (N 462-464 и 466-477).
Скрыты сводки по военной технике и экономике иностранных государства... (N 437). Закрыто дело N 493. Это переписка по военным вопросам Сталина с Никитой Хрущевым. Закрыты директивы и приказы Ставки Верховного главнокомандования и Госкомитета обороны (дела N 478-481 на 594 листах).
Тоже с ответами и резолюциями Сталина и членов политбюро (N 212-213 и 215-219).
Полностью закрыта переписка Сталина с Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем, дела N 330-348 (18 дел, тысячи страниц).Полностью закрыто для отечественных историков дело N 317 ("Иран"). От посторонних глаз спрятана вся переписка Сталина с сопредседателями "Сражающейся Франции" ... (дело N 390). Наглухо закрыты документы по ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ (14 дел, N 170-183).
Это далеко не полные примеры, взятые лишь из одной (!) описи одного (!) фонда одного (!) архива."
Цитирую с сокращениями - только то, где указаны номера дел. Надо ли говорить, что это в ЖЖ модераторы сразу запихнули в ТОП, и что одни "простововы" радостно взвизгнули в комментах, а другие старательно потащили сие по инету. И что возражения "борец свободу и демократию" трет, а их авторов банит.
Из какого именно архива, какого фонда эти дела - "разоблачитель" не указал "почему-то". Но легко нагуглить, что это архив Сталина - РГАСПИ, ф. 558, опись 11. Но архив Сталина был выложен в инет еще в 2013 г.!
Вот, например, очень "секретное" дело 448. Вот дело 390 - переписка с французами. Вот дело 212. И т. д. Не только никуда не "спрятаны", а как раз наоборот - в инет выложены для бесплатного и круглосуточного доступа всех желающих, чего в "правильных" странах не делают (покажите мне в инете архив Ф. Рузвельта, например?).
Названы "закрытыми" 70 дел, лишь десятка полтора из них на сайте Росархива помечены как секретные. Все остальное - смотри, читай, скачивай сколько влезет. А если обратиться непосредственно в РГАСПИ - может, и немногие оставшиеся рассекретили давно, или могут рассекретить (это зачастую формальная процедура - делается при первом запросе документов).
Но либерду документы не интересуют (они часто не подтверждают наглое вранье, а наоборот), ей нужен предлог для визга.
Дополнение: доки эти приплетаются к ВОВ, на самом же деле многие из указанных дел не имеют к войне никакого отношения, ибо там документы 20-х-30-х годов.
Источник: https://glavsnab.livejournal.com/284611.html
П.С.
Такое впечатление, что Митрич или не здоровый на голову человек или тупо отрабатывает заказ. Учитывая то, что этот бздунок сам понимает, что пишет бред и поэтому уничтожает комментаторов, которые ему аргументированно возражают, скорее заказ.
Скоро напишу про недавний откровенный горячительный бред ЛжедМитрича о Т-34, аргументировано и на фактах разберу его враньё о том, что Т-34-85 якобы целиком состоял из импортных материалов.
А пока ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
Telegram https://t.me/chervonec_001
Астрахань – один из немногих городов России с яркой идентичностью. Вся страна знает про знаменитые астраханские арбузы и чёрную икру! Много вот вы городов знаете, которые с чем-то ассоциируются? В этом плане круче Астрахани только Тула – там и пряник, и самовар, и оружие. Да, сейчас вы начнёте вспоминать, что каждому городу есть чем гордиться, но на самом деле городов с крепким всероссийским брендом почти нет. И Астрахани тут повезло. Ведь сильный бренд в наше время – это половина успеха!
Уверен, если опросить сейчас людей, что они думают об Астрахани, то у большинства будут исключительно положительные ассоциации. Да и название какое – Астрахань! Что-то красивое, загадочное и романтичное! Признаюсь, что когда в моей жизни случается что-то очень хорошее, когда гормоны счастья ласкают каждую клеточку моего тела, я мечтательно закрываю глаза и говорю себе: "А не поехать ли в Астрахань на рыбалку? Лодочка, рыбка, стопочка холодной родниковой воды!" И я уже слышу, как с хрустом раскалывается сахарный астраханский арбузик, как поднимается пар над огромной кастрюлей с раками, как запах свежего хлеба наполняет комнату... Как же повезло России, что в ней есть такой замечательный город!
Я ехал в Астрахань абсолютно счастливым человеком! Даже пытки и унижения от авиакомпании "Победа" не могли вытащить меня из сладкого мира моих фантазий.
— Илья, здравствуйте, а вы случайно не в Элисту летите? — вдруг спросил меня взрослый мужчина у трапа самолёта. Почему-то я сразу понял, что он из Элисты.
— Нет, я в Астрахань! — коротко ответил я, не желая вступать в продолжительный разговор.
— Жалко, у нас в Калмыкии очень интересно! Обязательно приезжайте!
"Ага, — подумал я, — обязательно приеду! В вашу Элисту даже железную дорогу не провели! Разве может быть хорошим город, где нет вокзала?" — но решил не приглашать нового знакомого в дискуссию относительно значимости Элисты, а скорее вернуться в мечты об Астрахани. Я утвердительно кивнул:
— Обязательно приеду!
Через два часа самолёт приземлился в аэропорту Астрахани.
Если честно, сейчас я уже не помню ни аэропорта, ни таксиста, который вёз нас в город, ни как мы завтракали в каком-то очень посредственном кафе в центре города. Я помню, как оказался на старых улицах центра Астрахани, застроенных крепкими кирпичными и ажурными деревянными домами! Я помню, с каким восторгом я пошёл гулять по городу, я помню, как с каждым шагом на меня накатывалось разочарование! Мои мечты таяли на глазах.
ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ТАКОЕ?
01. Первое, что удивило, – это отношение к истории. Нет, мы в России многое повидали, и нас сложно чем-то удивить. НО ЧТО ЭТО, БЛИН, ЗА БУДКА? То есть кто-то купил квартиру в этом доме или снял офис и подумал: "А почему бы мне не пристроить собачью будку к этому прекрасному зданию? Буду жить, как пёс в будке, только на втором этаже!"
02. Это, кстати, довольно распространённая практика в Астрахани! Приделать собачью будку к прекрасному зданию – типичная астраханская забава.
03. Подозреваю, что раньше вместо будок были прекрасные ажурные балкончики, но современники решили, что это слишком хорошо, и опустили планку.
04. Народ тут вообще особо не парится над внешним видом города. Бар называется "Красный рок" – значит, фасад будет красным!
05. Местами город очень живописный.
06. Во дворах своя атмосфера.
07. Несмотря на разруху, такие дворы гораздо милее и уютнее бетонных полей с парковками в новых районах. Такой двор очень легко привести в порядок.
08. В городе сохранились старые ворота и решётки.
09. Сколько здесь временных слоев! В Москве такого нет. Москва стала стерильно одинаковой, а Астрахань осталась пусть и потрёпанной, но интересной и настоящей.
10. Арки, какие-то послания и надписи. Гулять по городу очень интересно. Мне нравятся вот такие послания.
11. Смотрите, какой интересный дом! Сколько слоёв и эпох оставили свои шрамы на нём. Около этого дома хочется остановиться, разглядывать его, изучать. Хочется ли вам остановиться около современного офисного центра? Вот, а такие дома как раз делают город интересным. Для многих это просто рухлядь, которую надо скорее снести, но на самом деле это большая ценность для города. Понятно, что дом надо подлатать, но даже в таком виде он гораздо милее любой многоэтажки.
12. Интересная деталь: на многих домах Астрахани оконные блоки выступают от плоскости фасада. Не видел такого в других городах.
13. Скорее всего, раньше тут был ещё один слой фасада, который по каким-то причинам убрали. Но история не единичная. Расскажите, в чём причина таких интересных фасадов?
14. Современная архитектура Астрахани максимально уёбищная и бездарная.
15. Но самый ад и пиздец – это, конечно, Астраханский театр оперы и балета. Сейчас у местных бомбанёт, но я не могу не сказать. Это совершенно бездарное, уёбищное говнище. Это осквернение светлой истории Астрахани. Это позор города. Ох... сейчас, похоже, придётся объяснять, почему этот сарай в рюшечках надо снести.
16. Если честно, мне сложно понять, чем руководствовались архитекторы этого чуда. Могу предположить, что они бухали в Москве в районе Покровки (самая пьяная улица столицы), а вечером в полубессознательном состоянии ползли к метро "Китай-город" и наткнулись на здание Политехнического музея.
— О, заебись, — сказал один, заваливаясь на столб.
— Да, круто! Так и запроектируем! — поддержал его коллега.
В глазах всё крутилось, мир неожиданно стал подвижным, ноги не слушались, но кое-что наши архитекторы всё же запомнили.
В итоге получился совершенно бессвязный набор элементов и стилей, случайные формы и объёмы. Кому вообще в голову пришло проектировать что-либо в Астрахани в таком стиле? Что это за пародия на эклектику?
Главная ошибка тут в том, что архитектура не может быть вне времени. Стили в архитектуре не просто так сменяют друг друга! На архитектуру влияет множество параметров, в том числе развитие технологий в данный период истории, политическая и экономическая ситуация в мире и конкретной стране. Чтобы в 21 веке проектировать с стиле 19-го, нужны очень веские на то основания, огромный опыт и знания. Никому же сегодня не приходит в голову писать в стиле Толстого или снимать кино под Чарли Чаплина. Время ушло, надо ценить то, что было, но при этом оставлять свой культурный след. Когда мы пытаемся сделать "что-то в стиле", получается почти всегда говно. И Астрахань тому явный пример.
17. Вместо того, чтобы показать, на что сегодня способны архитекторы, на что сегодня способны наши технологии, вместо того, чтобы сделать яркое высказывание, в Астрахани сделали декорации для парка аттракционов.
На всякий случай хочу показать астраханцам, как сегодня в мире строят оперные театры:
Опера в Гуанчжоу от Захи Хадид:
Опера в Валенсии от Сантьяго Калатравы:
Опера в Осло от бюро Snøhetta:
18. Отдельно доставляет, что в одном крыле находится театр, а в другом – министерства культуры и туризма с гостиницей. Здесь на входе можно оценить, насколько похуй людям на свой город. Помните, в школе, когда ученик делал какую-то хуйню, учительница ему говорила: "А если бы тебе Петров сказал в окно прыгнуть, ты бы тоже прыгнул?"
Вот тут люди решили позаботиться о слабовидящих и выделить свою дверь жёлтой лентой. Типа, жёлтого кружка им мало. Вы перед тем как уродовать и без того стрёмный фасад, подумайте: а как слепой дойдёт до вашего здания? Почему лестница не жёлтая? Где тактильная плитка? Где безбарьерная среда? Вы даже вход не смогли сделать без ступени! Инвалид не заедет в ваше министерство, слепой споткнётся и умрёт тут. Вы не догадались сделать пандус даже, зато вход выделили жёлтым! Ну и отдельно надо сказать, что фонари тут пластиковые. Да, всё бутафория.
19. Главный вход в театр. На случай, если в театр придёт иностранец, висит даже английская вывеска "Астраханский государственный опера балет". Отдельно надо обратить внимание на детали первых трёх метров здания. Это именно та зона, с которой обычно контактирует человек. То есть, подходя к зданию, мы не видим общей картины, мы видим только первые метры: фасад, двери, окна. Именно поэтому важно, насколько подробно эта зона проработана. Насколько она богата деталями, насколько качественно она сделана, какие материалы применяют. Тут, к сожалению, глаз ничто не радует.
20. Все детали, которые мы видим, подходя к зданию, максимально уебищны.
21. У меня в голове не укладывается, какой наркоман это всё проектировал и строил. Мне кажется, автору надо завещать свой мозг науке. Пусть после его смерти учёные под микроскопом подробно всё изучат – возможно мы обнаружим недостающее звено эволюции.
22. Ну и всё это чудо построено максимально некачественно, так, что спустя 8 лет после открытия уже и снести не жалко.
23. Просто для сравнения хочу показать вам дверь в простом доме в центре Астрахани. Посмотрите, какие детали, какая работа, как приятно к ней подойти!
24. Этой двери, думаю, более 100 лет! И посмотрите, какая пропасть между тем, что делали раньше, и тем, чем нам предлагают довольствоваться сейчас.
25. Всё очень грустно.
26. Посмотрите на качество, на детали. Как такое вообще не стыдно делать?
27. Тут всё сделано через жопу. Даже будка охранника затапливается при первом дожде, так что пришлось кидать поддон около входа. Я уже не говорю о том, что будку собрали из какого-то говна. Неужели не хватило денег, чтобы спроектировать охране нормальное помещение?
28. Ну и всё благоустройство вокруг – это просто поле асфальта с парковкой.
29. Но самое невероятное – что этот сарай с рюшечками стоит буквально среди болот и уходящих под землю старых деревянных домов.
30. Вокруг пустыри, дикие псы и заросли камышей.
31. Домики смотрят на этот театр с немым вопросом: "Что же вы наделали?"
32. Смотрите, какая красивая была улица!
33. Сейчас всё это сносят.
34. Несчастного человека достали.
35. Астрахань может похвастаться самой красивой надписью из трёх букв. Тут даже гопари с хорошим художественным вкусом! Как они позволили построить этот театр?
36. Традиционный астраханский домик с резными наличниками
37. Шедевры местного кронирования и дом патриота
38. В Астрахани всё основательно! Если урна, то такая, чтобы коня на скаку остановила! На всякий случай урну прикрепили к дереву.
39. Вообще, таблички, указали и навигация – это большая беда Астрахани. Город ужасно захламлен совершенно ненужной информацией. При этом делается всё на отъебись. Ну вот яркий пример. Тот же самый театр, главный вход. Кнопка вызова помощи для инвалидов находится за урной. Это на самом деле характерный случай, потому что всё это делается не для того, чтобы людям было удобно, а для галочки.
40. Вот какого хера вы на старую дверь налепили табличку с часами работы? Она так важна, что ради неё стоило дверь ломать? Другого места не нашлось? Зачем там табличка с иконкой инвалида? Инвалиды всё равно без помощи не войдут сюда. Зачем жёлтые полоски на ступенях? У вас весь город – это полоса препятствий!
Вы заботитесь о слепых? Ещё раз говорю, что слепой ещё на подступах свалится в какую-нибудь яму, и его сожрут там ваши стаи бродячих псов. Вот тротуар в 50 метрах от места, где вы решили ступеньки подсветить:
Предлагаю мэрии Астрахани с вертолёта полить город жёлтой краской: "Внимание!!! Астрахань!!!"
41. Но отдельный пиздец – это двойные таблички! Они тут повсюду. Такое впечатление, что матрица дала сбой, и таблички размножились. Огромные, совершенно одинаковые вывески повсюду. ЗАЧЕМ? Найди хоть одно отличие.
42. Они реально берут и делают одинаковые вывески.
43. Кассовый зал! Кассовый зал! Кассовый зал! Кассовый зал! Кассовый зал! Кассовый зал! Я вначале думал, что это просто ошибка, но нет! Они реально повсюду. Астраханцы, скажите, в чём прикол? Что за наркоманы у вас отвечают за навигацию?
44. Посмотрите, сколько визуального мусора повсюду! То есть нельзя написать просто "Центр дополнительного образования детей №5". Надо 3 раза это повторить, написать 2 раза свой юридический адрес, повесить кучу лишнего барахла на дверь, а потом удивляться – а чего это люди не замечают домофон! Повесим ещё листик в файлике, что у нас тут домофон!
45. Но хватит о грустном! Стоп грусть, друзья! Давайте посмотрим, как прекрасна может быть Астрахань! Как она нарядна и великолепна, как изысканна и богата там, где её не уродуют.
46. Одна из самых красивых улиц в городе, а возможно, и во всей России. Ах, какие балкончики!
47. В этом здании идёт ремонт. Надеюсь, исторические окна не пострадают!
48. Балкончики – это гордость Астрахани! Ни в одном городе России нет такого количества прекрасных балкончиков.
49. Здесь бы парковку убрать и тротуары расширить! А на проезжую часть вернуть брусчатку.
50. А ещё Астрахань может похвастаться самыми красивыми водосточными трубами. Смотрите, какие роскошные короны венчают трубы! Где ещё вы такое видели? Просто сказка! Сплошной восторг! Астраханцы, берегите эту красоту. Нигде такого больше нет.
51. Иногда глаз отдыхает.
52. За такие трубы Астрахани можно всё простить!
53. И балконы!
54. Где ещё вы видели такие роскошные карнизы?
55.
56. Подсвечники
57. Даже в Москве такого нет! В этом плане город для меня стал удивительным открытием!
58. Но реальность тебя бьёт по голове, как гопник в подворотне. Только ты расслабился, только открыл рот от изумления, как ХРЯСЬ!!! – ПОЛУЧИ ВЫВЕСКУ! Кстати, тот, кто делал сопряжение пластикового козырька с историческим кирпичным фасадом, будет гореть аду. А чтобы ему было не скучно, в соседнем котле будет электрик, который придумал эту проводку.
59. Измельчал человек, не нужны ему большие окна.
60. На протяжении всего 2019 года в Астрахани активно обсуждалась проблема бродячих собак. Собак действительно очень много. По данным местных СМИ, к декабрю количество астраханцев, пострадавших от нападений собак, перевалило за тысячу. Причём пишут, что стерилизованные и чипированные псы по-прежнему агрессивны к людям.
В соцсетях люди разделились на два непримиримых лагеря. Одни призывают радикально решить проблему и объявить животным войну на уничтожение, раз городские службы ничего не могут сделать. Другие называют их живодёрами, но понимают, что одномоментно убрать собак с улиц не получится: надо создавать сеть приютов, а сейчас приют только один на весь город, да и тот частный. Муниципальный приют сейчас строится, но его откроют в лучшем случае к концу лета 2020 года.
61. Сегодня количество бродячих собак в Астрахани оценивается в 8-10 тысяч, и зачастую они ведут себя агрессивно, нападая на людей, домашних собак и кошек. На улицах города уже появились догхантеры, которые по собственной воле отстреливают животных, несмотря на то, что это запрещено законом. Недавно они подстрелили домашнего пса, которого хозяин выпустил погулять возле дома.
62. В Астрахани до сих пор попадаются вот такие улицы... И это в самом центре!
63. Очень контрастный город.
64.
65. Но скоро Астрахани не будет. Постепенно всё сносят и лепят унылые многоэтажки.
66.
67. Астрахань – очень интересный город! Знаете, как старые английские рукомойники, у которых не было привычных нам смесителей, а были только два крана, с горячей и с холодной водой. Вот и Астрахань такая: либо восторг, либо гнев и разочарование. А смешать не получается. Но я надеюсь, в будущем восторг возьмёт верх!
68. Завтра продолжим!
Что не удивило. Не удивила Прибалтика, которую оперативно присоединило к себе ЕС. Этот "праздник жизни" у них за счёт совершенно дикого долгового бремени и России (порты, энергетика, транзит). Через несколько лет от этого «ВВП» мало чего останется. Не удивила Украина, которая в этом списке на самом последнем месте по приросту. Это при той сельхоз и промышленной мощи. Надо же было так умудриться! Причем смотрите, начинали они как и Россия с "зеленой зоны", т.е. приличного уровня.
А вот что удивило...
Удивил Узбекистан, если тут правильные данные. Получается рост ВВП на душу наслеения у него на уровне России, Казахстана и Белоруссии. Даже Туркменистан в этом ряду менее удивляет, понимая что у них достаточно богатые недра. А узбеки что на хлопке так хорошо поднялись?
У Армении тоже отличный показатель. Начинали то они с "желтого уровня", т.е. похуже чем у России. А вот всеми расхваливаемая Грузия как то не особо, да? А Грузия начинало то с уровня Прибалтики. Закончили вот по разному.
У Молдавии по цифрам прямо не все так плохо. Середнячки на уровне почти Казахстана.
В общем всю таблицу можно разделить на три группы:
1. Красавчики. Это Прибалты + Армения.
2. Слабенько. Это Россия, Белоруссия, Казахстан и все желтенькие.
3. Все просрали. Это конечно Украина. Таджики и Киргизы в принципе на многое и не претендовали.
Ваши комментарии!
Фото отсюда
С 20 января руководство спортивного комплекса «Анжи-Арена» в дагестанском Каспийске запретило женщинам посещать бассейн, который администрация называет «самым большим плавательным центром на Северном Кавказе».
Сотрудники спорткомплекса рассказали, что женщинам запретили посещать бассейн по решению руководства. Причина такого запрета им неизвестна. Спорткомплекс принадлежит полной тезке дочери мэра Дербента — Асият Хизриевне Абакаровой. Компания мэра Дербента занималась его реконструкцией несколько лет назад, до этого он принадлежал миллиардеру Сулейману Керимову.
Сотрудники спорткомплекса отрицают, что «хозяином» спорткомплекса является женщина. Менеджер бассейна отказался назвать имя владельца. «Это коммерческая тайна», — сообщил он «Открытым медиа». Менеджер посоветовал прийти поговорить с руководством «Анжи-Арены» на месте: «У них нет телефона, только личная встреча».
Администрация бассейна утверждает, что у женщин, которые ранее посещали спа-центр «Анжи-Арены», нет претензий, так как доступ закрыли не сразу. По словам сотрудницы, они сначала перестали продавать женщинам абонементы, а затем закрыли для них доступ совсем, когда истекли последние действовавшие пропуска.
Спорткомплекс «Анжи-Арена» был открыт ещё в 2003 году, через десять лет он был реконструирован. До осени 2019 года он был домашним стадионом для футбольного клуба «Анжи». Спа-центр с 50-метровым бассейн в составе спорткомплекса начал свою работу в июне 2019 года, он стал самым большим плавательным бассейном на Северном Кавказе, утверждается на сайте «Анжи-Арены».
«Открытые медиа»
Это не первый случай, когда женщинам в Дагестане запрещают посещать бассейны. В 2011 году жительницу Махачкалы не пустили в бассейн спортивного комплекса «Хазар», хотя у нее был абонемент. Руководство спорткомплекса заявило, что ограничение ввели по просьбе посетителей, которых смущают женщины в купальниках.
«Такие дела»
Жительница Махачкалы рассказала TJournal, что раньше женщины могли посещать этот бассейн в сопровождении мужчин. Адвокаты проекта «Правовая инициатива» решили защищать женщин, для которых закрыли вход в этот бассейн.
22 января, 10:31 Администрация «Анжи-Арены» запретила женщинам посещать самый большой бассейн на Северном Кавказе по просьбе посетителей, рассказал представитель спорткомплекса.
«У нас функционирует два плавательных бассейна. С 21 января один из них, который является самым большим в СКФО, посещают только мужчины, а второй — он чуть меньше — только женщины. При этом такое разделение организовано по просьбе самих же посетителей — как мужчин, так и женщин. Им так удобно», — сказал собеседник агентства.
«Интерфакс», 21 января
«Правовая инициатива» готовит обращение в прокуратуру Дагестана, рассказала адвокат Ольга Гнездилова. К правозащитникам обратились две женщины, которые собирались посещать этот бассейн.
«Мы сейчас готовим обращение в прокуратуру Дагестана на случай, если они не заметят сообщения в СМИ. Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законодательства, вне зависимости от того государственный бассейн или частный, дискриминация по признаку пола запрещена везде», — отметила Гнездилова.
По ее словам, к ним уже обратились две женщины. Одна из них приобрела абонемент в начале января, и ее предупредили, что будут закрывать посещение для женщин. Абонемент продали на имя мужа. Вторая только собиралась ходить в бассейн.
«Такие дела», 21 января
Для тех, кому не виден пост:
Информация к посту гласит, что герцогиня является патроном приюта с 2019 года, и принимает живое участие в судьбе приюта и его подопечных.
Творчески одарённые. Маленькие гении. Достойны только царского отношения. Лучше всех.
Один такой «одарёныш» сидел на уроке. Воткнул в уши наушники и демонстративно клал болт на учителя.
Фото: Соцсети
Учительница не выдержала: раз сказала, сказала два, а потом выдернула из ушей «гения» наушники. Провода порвались, «одарёныш» взбесился и ударил по голове педагога.
Подростка это не на шутку разозлило, от чего он несколько раз ударил 61-летнюю женщину по голове и лицу. Затем юноша разгромил класс. Сейчас женщина госпитализирована».
Чем, вы думаете, дело закончилось? Правильно, увольнением учительницы с позором.
Как объяснили в администрации школы, виновата учительница, конечно:
То есть, утырок сначала клал болт на преподавателя, нарушал правила школы, слушая на уроке музыку, а потом врезал женщине в жбан, психанул -- ударил в шкаф, повредив школьное имущество и свою ненаглядную ручку.
Мамина радость не виновата. Учительница плохая. Непрофессионально среагировала на поведение утырка.
Точно, нужно навестить бедненького мальчика дома! Ему ведь так плохо, из-за злой училки он порезал пальчик!
Я думаю, в этой ситуации нужно сделать следующее:
2) МинОбру: уволить директора за трусость, соглашательство и непрофессионализм -- если администрация ссыт психованных детей и их бабушек, им в школе не место.
3) Малолетнего утырка, поднявшего руку на своего учителя и сломавшего шкаф, следует посадить на 15 суток и отправить потом к психоневрологический диспансер по месту прописки -- пусть лечат.
4) Бабку утырка и его родителей отштрафовать. Пусть возмещают и вред школе, и вред здоровью учителю.
3) Учительнице же выдать премию и отправить в отпуск на месяц за счёт фонда школы -- пусть отдохнёт и поправит нервы. А когда вернётся, закон о порке будет готов, вот тогда и можно начинать работать.
Или как, по-вашему, следует поступать с вами и вашими деточками?
Вчера продал свои акции «Газпром нефти» по 463. Как вы помните, покупал я их два года назад, в январе 2018 года, примерно по 250 рублей. Итого я получил 85% за два года, к которым надо приплюсовать дивиденды, которые «Газпром нефть» несколько раз платила за этот период, и из которых надо вычесть НДФЛ, налог на доход.
Разумеется, мне просто повезло. Если вы внимательно читали наши с Кримсоном руководства по вложениям в акции и облигации, вы знаете, что акции, — тем более акции отдельно взятых компаний, а не всего рынка в целом, — не дают никаких гарантий, и что на столь коротких периодах, как два года, совершенно невозможно делать точных прогнозов.
https://olegmakarenko.ru/1726442.html
https://olegmakarenko.ru/1764079.html
Честные прогнозы адекватного эксперта выглядят примерно так: «Американский рынок акций перегрет, обвал весьма вероятен». «ЦБ РФ скорее всего постарается удержать курс в диапазоне от 50 до 90 рублей за доллар». «Финансовая модель "Теслы" неудачна, компания близка к банкротству». Когда эксперт говорит «доллар в феврале будет стоить 65 рублей», он имеет в виду примерно следующее:
Доллар в феврале может стоить от нуля до бесконечности. Экстремальные варианты возврата уголовной статьи за торговлю валютой рассматривать не будем, они крайне маловероятны.
Предпосылок для обвала российского фондового рынка нет, острых проблем в экономике не наблюдается. Тем не менее, в случае внезапного наступления экономического кризиса рубль резко ослабнет.
Что-нибудь может произойти на политическом или военном фронте: теракт, нападение американцев. США также могут ввести какие-нибудь санкции против нас. Цены на нефть могут как упасть, так и повыситься, причём в случае некоторых событий цены на нефть могут взлететь в разы.
Спекулянты могут провести согласованную валютную атаку на рубль по типу той, которую мы видели 5 лет назад. ЦБ её успешно отобьёт… скорее всего.
Итого — как базовый сценарий можно рассматривать курс доллара в феврале в диапазоне 60-70 рублей. При заключении сделок, чувствительных к курсу валюты, стоит застраховаться на диапазон 50-80 рублей за доллар. Выход за пределы этого коридора в феврале маловероятен.
Разумеется, журналистам неинтересно слушать всю эту нудятину, с многочисленными отступлениями в духе «а вот если случится такое событие, то тогда могут наступить ещё и вот такие последствия». Они добиваются у эксперта «точного» прогноза и откидывают всё остальное, отлично понимая, что широкая публика всё равно не будет вникать в детали. Если эксперт занудничает, отказываясь надевать плащ мага-шарлатана и раздавать «точные» прогнозы, его просто заменяют на какого-нибудь решительного болтуна, готового бросать в публику нужные ей конкретные цифры.
«В марте доллар будет стоит 150 рублей». «Истинно говорю вам, 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось». Как показывает опыт, тем, кто готов генерировать подобные щекочущие нервы пророчества, публика прощает всё: включая, разумеется, и тот факт, что эти пророчества сбываются не чаще, чем предсказания гадалок из придорожных вигвамов.
Когда я покупал акции «Газпром нефти» в январе 2018 года, я не знал, вырастут они в цене или упадут. Тогда я размышлял примерно так. С российской экономикой всё хорошо, при этом она здорово недооценена из-за санкций и из-за всей этой традиционной глупости западофилов. Зелёная энергетика теоретически имеет перспективы, но на практике нефть-матушка ещё долгие десятилетия будет незаменимым поставщиком энергии для нашей планеты. Американские сланцевики сделали очень многое, чтобы в среднесрочной и долгосрочной перспективе цены на нефть были высокими. Конкретно «Газпром нефть» отличается хорошей эффективностью и привычкой платить стабильные дивиденды, также у неё нет региональных рисков, которыми страдают некоторые другие интересные нефтяные компании.
Разумеется, тогда, в январе 2018, я не знал, каким будет курс в 2020 году. Вместо прогноза у меня было три плана относительно этих акций:
План А. Акции умеренно растут или падают в цене. Я спокойно держу их в своём портфеле год, два, три года или десять лет, получая всё это время стабильный доход от дивидендов.
План Б. Стоимость акций доходит до заранее намеченной мной «точки выхода», когда я их продаю и фиксирую прибыль. Этот план я реализовал вчера.
План В. Компания банкротится, мои акции превращаются в тыкву. Я смахиваю со щеки скупую мужскую слезу и наливаю себе стакан чая, вспоминая счастливые деньки, когда цифры в биржевом терминале ещё радовали меня своей округлостью.
Обратите внимание: в перечне нет варианта «сажусь в бентли и еду к зданию ЦБ с плакатом "Путин, верни деньги обманутым инвесторам"». Мои прогнозы сбываются не потому, что я обладаю даром предвидения, — я не потомок Нострадамуса и не умею прозревать будущее, — а потому, что я предусматриваю в них все сколько-нибудь вероятные сценарии.
Вы обычно не можете знать заранее, пойдёт ли сегодня дождь, однако вы обычно можете взять с собой зонтик. Вы обычно не можете предсказать курс доллара или цену барреля, однако вы можете спланировать свои инвестиции так, чтобы вам не пришлось жалобно постанывать, какие бы цифры ни появились позже в бегущей строке новостного сайта.
В прошлом году, если помните, я сделал ставку на банкротство автопроизводителя «Теслы». Если бы ставка сыграла, я бы получил выигрыш примерно 20:1. Илон Маск, однако, успешно встретил Новый год с шампанским, «Тесла» не разорилась, мои опционы сгорели. Если бы я поставил на банкротство «Теслы» много денег, — может, ещё и взяв кредит в банке, как делают это самые азартные игроки — я оказался бы в заднице. Передо мной, однако, был веер вероятностей: я знал, что могу как выиграть, так и проиграть. Долгий опыт в бизнесе подсказывал мне, что пронырливые господа типа мистера Маска умеют удивительно ловко выкручиваться из таких безнадёжных ситуаций, в которых любой нормальный бизнесмен давно бы уже пошёл, понурившись, договариваться с кредиторами о ликвидации компании.
Таким образом, мой прогноз по «Тесле» также сбылся — только сбылся не план А, согласно которому я получал крупный выигрыш, а план Б, согласно которому мои доходы по итогам года оказывались несколько меньше, чем могли бы быть.
Подведу промежуточный итог
По мнению обывателя, прогноз — это конкретное пророчество, непременно с указанием чётких цифр и чётких дат. Хороший эксперт — это тот, кто выдаёт точные пророчества раз за разом, как на конвейере. Плохой эксперт — это тот, кто за свою карьеру несколько раз ошибся по-мелочи или хотя бы один раз ошибся по-крупному. Также обыватель уверен, что за каждое несбывшееся пророчество эксперт должен публично каяться и просить прощения: как если бы он, например, был поваром и приготовил блюдо, от которого у посетителей ресторана случилось массовое несварение желудка.
В реальном мире прогнозы — это всего лишь описания сценариев, которые могут реализоваться в будущем. Так как сценариев много, а будущее одно, большая часть сценариев так и остаётся «на бумаге», то есть или не реализуется вовсе, или реализуется не полностью.
Чтобы прогнозы сбывались, их надо правильно применять. Сейчас, например, США могут ввести «Адские санкции» против России. Эти санкции могут вызвать на наших рынках повторение 2014 года в лёгком варианте — с падением стоимости акций и курса рубля. Как видите, тут у нас сразу два «могут»: во-первых, США могут и не ввести никаких санкций, ибо «Адские санкции» другим концом палки ударят по их собственной экономике, а во-вторых, новые санкции могут, наоборот, помочь нам, если после их введения, скажем, поднимутся цены на нефть. Разумный инвестор должен разработать план А на случай, если санкции введут, и план Б на случай, если санкции не введут.
Теперь, когда мы всё это проговорили, я готов представить вам «план А» и «план Б» по поводу моей собственной репутации эксперта.
Для чудаков с магическим мышлением, которые путают экспертов с колдунами в остроконечных колпаках, у меня теперь есть завершённый двухлетний проект с акциями «Газпром нефти». Я их публично купил, я два года регулярно нудел в блоге о своей покупке, я их публично продал и зафиксировал прибыль. Смотрите, почтенная публика, Олег Макаренко — крутой биржевой эксперт, который успешно прозрел будущее и сделал за два года 85%. (На самом деле, не ровно 85%, но мне лень сейчас прибавлять дивиденды и вычитать НДФЛ).
Для тех, кто всё же предпочитает не «голосовать сердцем», а включать мозг, у меня теперь есть «план Б», вот этот пост, где я подробно рассказываю, как устроены серьёзные, взрослые прогнозы, и как именно нормальные предприниматели планируют свою работу на основе услышанных от экспертов мнений.
Предвосхищая очевидный вопрос: нет, я не собираюсь больше рассказывать, куда вкладываю деньги, во всяком случае, не так часто. Это было бы довольно безответственно с моей стороны — вы знаете, каждый раз, когда я пишу, что морковка полезна для зрения, кто-нибудь потом непременно приходит жаловаться, что чуть не выколол себе морковкой глаз. Добавлю только, что я по-прежнему верю в «Газпром нефть» и полагаю, что у этой компании хорошие перспективы — зелёное безумие наших западных партнёров, сильный дефицит инвестиций в новые месторождения, постепенное истощение запасов нефти… если бы я решил купить акций и уйти на пенсию прямо сейчас, то нефтянка, пожалуй, заняла бы значительную долю в моём портфеле.
PS. Информация и частные мнения, представленные в этом тексте, носят исключительно субъективный характер, не содержат гарантий надежности возможных инвестиций и стабильности размеров возможных доходов или издержек, связанных с указанными инвестициями, не являются заявлениями о возможных выгодах, связанных с методами управления активами. Также эта информация и частные мнения не являются обещаниями выплаты дохода и не являются прогнозом цен на какие-либо ценные бумаги. Автор не принимает какой-либо ответственности в отношении финансовых результатов, полученных на основании использования данной информации.
Не секрет, что в последнее время это одна из самых тревожных тем. Невыносимый запах и плохая экология вокруг полигонов ТБО серьезно напугали людей.
При этом тема со сжиганием мусора тоже не прижилась, народ не оценил и не поверил, что это может быть эффективно и безопасно.
Тогда было решено идти сложным, но самым безопасным путем, путем создания современных экотехнопарков. Так появились современные предприятия, о которых и пойдет речь.
В Калуге на один день открыли двери современного ЭкоТехноПарка "Калуга", чтобы показать эко-активистам, местным жителям, прессе и блогерам, как работает предприятие по переработке и захоронению бытовых отходов.
Была экскурсия и было много вопросов, на которые отвечали ведущие специалисты и руководители предприятия. Дело в том, что у нас пока нет раздельного сбора мусора, а в тех местах где он есть, зачастую всё это всё равно идет в один общий контейнер.
Чтобы решить этот вопрос, придумали механизированным способом разделять бытовые отходы на вторичное сырье и органические отходы, не поддающиеся вторичной переработке.
Покажу для тех, кто не смог приехать в день открытых дверей
Почти всё в этом цеху работает без помощи человека.
При этом человек контролирует и администрирует этот процесс.
Тут по специальным конвейерным лентам мусор попадает в барабаны, где разделяется на стекло, металлы, бумагу, пластик.
Таким образом формируется до 25% вторичного сырья, которое спрессовывается и отправляется на переработку.
Оставшийся мусор, по большей части органический, измельчается, спрессовывается и захоранивается на специальных полях (картах).
Но это уже не банальная свалка, всего, в одну общую кучу, а сложная технология изоляции слоев при помощи специальных экранов.
Вот тут можно наблюдать как именно, слой за слоем, формируется защитный экран.
Многослойный экран из синтетических материалов предотвращает контакты между слоями и тем самым отходы изолируются и не контактируют с окружающей средой.
Вы наверняка заметили дренажную трубу в пироге экрана. Она выводит воду и прочие жидкости, которые отправляются на фильтрацию.
Сложнейшая мембранная очистка и получается практически дистиллят H2O
Полученной водой наполняют пожарный пруд. Его обогащают кислородом и разводят в нем рыбу. За МКАДом мало прудов, которые могут похвастаться такой чистотой воды.
Подобные пруды и специальные скважины позволяют изучать движение грунтовых вод, чистоту воды. Для чего на территории экотехнопарка существует система мониторинга грунтовых вод, воздуха и даже акустических шумов.
Это был один из самых главных вопросов от эко-активистов и простых калужан. И люди смогли своими глазами убедиться, что всё будет хорошо.
Ну а меня больше всего поразил уровень автоматизации и контроля за каждым автомобилем, по системе ГЛОНАС, радиационным фоном, и чистотой кузова, вплоть до чистоты резины. Для этих целей тут есть специальные пункты автомойки и весового контроля.
Ну и, конечно, общий уровень безопасности, включая пожарную.
Я догадываюсь, что пока каждый не заглянет сюда, будут оставаться скептики, которые не захотят верить в то, что у нас есть подобные технологии. Но всех и не убедить.
Ну а если вам действительно интересно разобраться и узнать ещё больше, то вот вам короткий ролик:
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Фото Беа Йоркской кажется с первого дня свадьбы
В конце 80-х годов на Центральном телевидении выходил довольно интересный проект - "Игра в детектив". Своего рода пародийный телесериал-викторина с крепким актёрским составом: сквозных главных героев исполняли Юрий Яковлев (автор криминальных романов), Евгений Евстигнеев (инспектор полиции) и Леонид Ярмольник (сержант). Действие сериала проходило в какой-то среднеевропейской стране, где отставной полицейский стал писать рассказы и придумал героев - Инспектора всех времен и народов и глуповатого Сержанта
По окончании каждого из сюжетов (а их было по четыре в каждой серии) Автор задает телезрителям вопрос, на который они должны прислать ответ и получить приз.
Сериал был чрезвычайно интересен множеством пародий и отсылок на известные детективные сюжеты, а также довольно интересным музыкальным сопровождением (ы частности можно было услышать песни группы "Аквариум", "Центр", "Ариэль")
Всего было выпущено 4 серии. Было ещё 14 готовых сценариев, но из-за болезни, а потом и смерти Е. А. Евстигнеева режиссёр и актеры решили не снимать продолжение.
На фото народный артист СССР Евгений Евстигнеев и артист Леонид Ярмольник на съемках популярного телесериала "Игра в детектив". 14 июля 1988 года. Фото Птицына /РИА Новости
www.tv-80.ru/informacionnye/igra-v-detektiv/
Есть два города: норвежский Осло и канадский Виннипег. Оба находятся в очень богатых и благополучных странах. Города сопоставимы по населению (в Осло живёт 673 000 человек, в Виннипеге – 705 000), территории (площадь Осло – 454 кв. км, площадь Виннипега – 464 кв. км) и климату (в Виннипеге холоднее, зато в Осло зима снежная).
Но несколько десятилетий назад один сделал выбор в пользу человека, а другой – в пользу автомобиля. В результате Осло сейчас один из самых комфортных городов мира, а Виннипег – типичный североамериканский город, больше похожий на гигантскую автостоянку, куда по нелепой случайности затесались люди.
Хочу показать вам статью Winnipeg Free Press в переводе "Городских проектов", которая объясняет, как же так вышло. Мне кажется, отличный ориентир для нашего Владивостока, Челябинска, Тюмени и других городов, которые очень хотят быть как Виннипег, но совсем не хотят быть как Осло:
В начале года в Осло не только отчитались о практически нулевой смертности на улицах города. Произошло и ещё одно важное событие, оставшееся в тени: в историческом центре заработала зона без автомобилей. Это не безумие и не сиюминутное решение: город к этому шёл десятилетиями.
Канадский Виннипег на заре развития автомобилей в 1920-е годы был сравним по населению с Осло. В 1970-е оба города испытывали одни и те же вызванные автомобилизацией трудности: переселение людей из центра на окраины, расползание городов. Плотность населения в обоих городах снизилась примерно на 25% — а всего население городов было по 200 тысяч.
Росло автомобилевладение, города расширялись, центральные районы приходили в упадок, загруженность дорог увеличивалась, общественный транспорт приходил в упадок. Каждый из этих двух городов отреагировал по-разному.
В 1972 году несколько городов были присоединены к Виннипегу. Город продолжил расползаться и разуплотняться. С тех пор площадь застройки Виннипега росла почти в 3 раза быстрее, чем население. Количество машин, а вместе с этим и длина пробок значительно выросли: каждый год на дороги выезжало на 15 тысяч машин больше.
Осло пошёл другим путём. В 1976 году был принят первый из нескольких мастер-планов, основной стратегией которого был "компактный город". Леса вокруг Осло были объявлены незыблемым "зелёным поясом", в котором была запрещена застройка. Всё новое строительство разрешалось только в действовавших границах города.
В 1993 году были приняты новые правила землепользования для зелёных зон — теперь их рассматривали как объект благоустройства для привлечения горожан и повышения качества жизни уплотняющегося города. Стратегия сработала. Спрос на жизнь в центральных районах возрос, их население с 2005 года увеличилось на 50%.
Большая плотность населения означала, что эффективными стали другие виды транспорта. Общественный транспорт стал основой компактного города. Город смог развиваться направленно — новая застройка появлялась там, куда приходил общественный транспорт.
Сейчас 89% жителей Осло живут в 300 метрах от остановки общественного транспорта, который перевозит 370 миллионов пассажиров в год. С 2005 года общественным транспортом Осло стали пользоваться на 60% больше, и рост продолжается каждый год примерно на 5%. Для сравнения, в том же Виннипеге сейчас меньше пользуются общественным транспортом, чем 20 лет назад — это 50 миллионов пассажиров в год. Примечательно, что до того, как в 1955 году с улиц Виннипега исчез трамвай, годовой пассажиропоток был в 2 раза больше (а население — в 2 раза меньше).
Чтобы центральные районы стали безопаснее и удобнее для жизни, а люди больше ходили пешком, Осло принял стратегию Vision Zero. Скорость в жилых кварталах была снижена до 30 км/ч, улицы и перекрёстки сужены, положены лежачие полицейские, некоторые переходы приподняты, а возле школ были введены зоны без автомобилей. Результат — ни одной смерти пешехода или велосипедиста в прошлом году.
Недавно Осло начал развивать велоинфраструктуру, несмотря на то, что велосипед там исторически непопулярен из-за холмистой местности. Построено 60 километров велодорожек, и их длина медленно, но верно растёт — на 10 каждый год. Тем, кто хочет купить электровелосипед, выделяются гранты в примерно 50 тысяч рублей. После строительства инфраструктуры 8% поездок на работу в Осло совершаются на велосипеде (зимой — 4%).
После 40 лет строительства компактного города, развития общественного транспорта, стимулирования ходьбы пешком и езды на велосипеде Осло сделал логичный следующий шаг, сделав центр зоной без автомобилей. Для других городов, которые ранее сделали другой выбор, это кажется невозможным.
А что Виннипег, который поставил во главу угла машины, а не людей? Может быть, там удалось решить проблему пробок? Нет, Виннипег практически равен Осло в рейтинге пробок TomTom. Он лидирует среди 8 крупнейших канадских городов по доле жителей, которые ездят на работу на автомобиле, если расстояние не превышает 5 километров (72,2%, в Торонто — 25%). 3 района города входят в топ-10 самых несчастливых районов Канады — тогда как норвежцы на третьем месте в мире по уровню счастья.
Мораль проста: решения, которые мы принимаем сегодня, создают город, в котором наши дети будут жить завтра.
Оригинал. Перевод: Михаил Чижов / "Городские проекты"
1947. Колхозники Одесской области везут на заготовительные пункты зерно нового урожая.
В 1946-47 годах в Советском Союзе начался голод. К весне 1947 года число больных с диагнозом «дистрофия» составляло по РСФСР — 600 тыс человек, в Украине — более 800 тыс человек, в Молдавии — более 300 тыс человек. Содержание примесей в хлебе достигало 40%. Особенно высокой была детская смертность, в начале 1947 года составлявшая до 20% общего числа умерших. В ряде областей были отмечены случаи каннибализма. В 1947 году официальная смертность в СССР выросла в 1,5 раза. По оценкам некоторых историков от голода в 1946—1947 годах в СССР погибло от 1 до 1,5 млн человек.
Дефицит продовольствия привёл к тому, что государство сняло с продовольственного пайка практически всё сельское население (100 млн человек), которому предлагалось выживать исключительно за счёт собственного подсобного хозяйства. Ещё осенью 1945 года были отменены льготы по уплате сельскохозяйственного налога для семей погибших на фронте и получивших инвалидность в ходе боевых действий, несвоевременная выплата налога грозила крупным денежным штрафом или конфискацией скота.
На самом пике голода в феврале-мае 1947 года производилось фактически принудительное размещение очередного облигационного госзайма среди населения. Обращения людей в органы госвласти с просьбой вернуть деньги, которые могут спасти их семьи от голода, практически всегда оставались без ответа
Самое страшное было в том, что хлеб был. Но Сталин готовился к новой войне и начал создавать стратегический запас. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчётам в СССР было начисто загублено около 1 млн тонн зерна, которого могло хватить многим голодающим. В связи с начавшимся голодом руководство отдельных регионов просило выдать портящееся зерно, но получило отказ.
Другой причиной голода стало резкое увеличение экспорта зерна за границу. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн тонн зерна, что на 2,1 млн тонн больше экспорта трёх предвоенных лет.
Во Франции должны были состояться выборы и, чтобы усилить позиции коммунистов, Сталин в разгар голода в стране отправил в французам полмиллиона тонн зерна.
Распространение нового коронавируса из Китая.
Вспышка произошла в Ухани, где проявился новый вирус, передающийся воздушно-капельным путем и пока что не реагирует на стандартные методы лечения. Вызываемая разновидность пневмонии особо опасна для организма с ослабленной иммунной системой.
На текущий момент только в Китае 9 человек умерли и 440 заразились, включая медиков.
Отмечаются случаи и в других странах, куда вирус был завезен из Китая, в частности в США и Японии.
Ряд стран принимают меры по ограничению притока людей из Китая.
Разберем три последних задания 14-го теста.
Про Казанову и Нино.
Я сделала перерыв перед разбором этих заданий, чтобы дать увидеть одну вещь.
Сейчас, когда впечатление от теста у его участников подзабылось, хочу дать ключ к решению этих задач.
Те, кто проходили тест, и те, кто его не проходили, попробуйте применить этот ключ и выбрать ответ на каждое задание.
И потом обсудим, каким был сейчас ваш ход рассуждений, проверим, удалось ли получить результат выше.
Освежить сцену встречи Казановы и Нино можно здесь.
Также можно пересмотреть сезон, где развернулся основной конфликт между ними.
Для решения задач, связанных с переделом поля: чье преимущество, кто какой ход совершает, что в результате ходов получает и т.п. необходимо очень хорошо представлять себе контекст. Вы должны видеть действия героев истории и понимать их мотивы, но главное - хорошо представлять себе уровень их границ. В письмах в рубрику я всегда предупреждаю, если автор или герой - нерыба. Скоро вы будете сами отличать таких по первым же фразам, уже сейчас вы отличаете большую корону от небольшой, но не всегда видите ее отсутствие, поэтому можете путать рыб и нерыб.
А это имеет колоссальное значение для распределения сил в поле. Если у автора большая корона, он все сделает наихудшим для себя образом, он все сделает наоборот, сольется, накосячит и потом еще больше сольется. А если короны нет, то он заберет себе территорию, особенно если у второго - корона. Вы должны это уметь видеть в письмах и понимать, что исключений не бывает. Это все равно как следить за спарингом двух боксеров, из которых один боксер только в своем воображении, а второй - реальный мастер. Может ли быть исключение, при котором победит первый? Нет, спаринг закончится на первой минуте, хотя если мечтатель юркий и пугливый, он может протянуть до второй, бегая по рингу. В жизни такая разница редко встречается, рыбаки не связываются с рапанами. Поэтому спаринги - более равные, но уровень границ - это уровень силы и возможностей человека. Это определяет динамику, больше ничего.
Кроме хороших границ ничего не нужно. Именно это я пытаюсь показать всеми доступными мне способами.
Казанова и Нино - две нерыбы. Их можно считать равными по уровню границ. И поэтому их позиции в поле определяет только перевес косяков и перевес вложений.
Дальше мы будем чаще разбирать истории нерыб, я на это надеюсь, во-первых, писем таких будет больше, а во-вторых, есть та уйма историй, которую я для вас берегу и расскажу, как только увижу, что вы перестали путаться в трех березах и тыкать пальцем в небо и высасывать из этого пальца, огорчая меня и друг друга. Как только я увижу, что вы стали видеть поле лучше, историй про нерыб и рыбаков станет больше.
Так вот, когда речь о двух нерыбах или двух рыбаках, поле такое красивое, такое чистое и четкое, что им управляет закон справедливости.
Пожадничал - потерял, струсил - проиграл, обманул - пострадал. Я уже писала, что на высоком уровне развития границ на первый план выходит мораль. Пока границы плохие за "моралью" человека стоит его нужда, его слияние и стремление присвоить другого под видом доброты и щедрости. На уровне очень плохих границ создается впечатление, что жестокие люди имеют преимущество, но это лишь потому, что они нередко лучше делят границы, опасаются и поэтому уважают других, не считают их своим продолжением, видят в них живых, а не неодушевленные предметы. Почему Казанова, действуя аморально, имел преимущество перед Шелли и Мэри? Потому что обе эти дамы не уважали его, смотрели на него из-под короны Спасателей и Победителей, считали неразумным дитем или даже своей игрушкой. Смотрели с умилением, со скрытым превосходством, с "сочувствием" к своей проекции из слияния (настоящее сочувствие возможно только при разделении границ, иначе другой воспринимается как отражение себя). Поэтому и огребали. Они только выглядели более нравственными, чем Казанова, а на самом деле хотели его присвоить, будто он вещь. Он относился к ним куда деликатней, хоть и пользовался тем, что они ему сливали. Но он видел их границы, а они его границы - нет. Они и друг друга не уважали тоже, именно поэтому входили в треугольник. Если уважать других, внизу треугольника не окажешься. А если считать соперника недочеловеком, а избранника глупышей и бедняшей, можно оставаться в треугольнике годами.
Но вести себя как плохой парень, бабник и бездельник, и при этом выигрывать Казанова мог только с рыбами и рапанами. А с нерыбой или рыбачкой - нет.
Границы Нино не хуже, чем у него, а то и лучше, поэтому каждый его косяк ослаблял его позиции. А вложения без щипцов увеличивали его красное поле.
Вложения без щипцов - это очень важно. Щипцы под видом вложений уменьшали бы. Но Казанова умеет убирать щипцы.
Отсутствия косяков и вложения без щипцов, то есть с фокусом на другом и локусом у себя - вот что нужно для превосходства в поле.
И вот у Казановы с Нино получилась честная и красивая игра.
Мне хотелось бы, чтобы вы увидели красоту этой игры. Игры - не в том привычном смысле слова "притворство", игры - как взаимодействия двух отдельных субъектов, где все решает их честность и искренность по отношению к другому.
В такой игре побеждает тот, у кого горячей сердце и больше щедрости. И проигравших в такой игре нет, есть лишь тот, чей выигрыш больше.
Кто хорошо понял эту мысль и сможет ее объяснить? Почему нерыба может выиграть у рыбы, обманывая ее и изменяя, а у нерыбы - нет?
И на основе вот этого ключа попробуйте теперь решить задачи теста. Второй раз или впервые.
Только учтите, что успех Нино у Казановы обеспечивало то же самое - ее щедрость, искренность и отсутствие косяков, а не что-то другое.
Казанова выманил Нино в Москву безо всякого гипноза.
Однако в том, как точно он понял ее мечту и как изящно воплотил, проявилась его незаурядная эмпатия и его способность к подстройке.
Сама по себе подстройка снизу и воплощение желаний человека не растят СЗ. Часто это наоборот является сливом в сервис-зону. Но не здесь.
Что отличало случай Казановы?
- Необходимость компенсировать косяк
- Нежелание Нино принимать материальные вложения
- Его большая СЗ для нее
- Заветная работа стала крючком, а воплощение зависело от Казановы
- Хороший локус контроля Казановы
- Право Казановы заботиться о своем ребенке
***
№1 - 10
№3 - 6
№5 - 4
Ради возвращения Нино Казанова применил все свои таланты.
За несколько минут диалога он из роли врага вернулся в роль ее любимого.
Что в его тактике принесло ему 50% успеха?
- Неожиданность, с которой он предстал в роли ее помощника и Ангела Дианы
- Польза, которую он принес Нино и обещал принести еще
- Его признание силы Нино и собственной зависимости
- Репутация у Дианы и ее отца
- Обаяние и умение красиво говорить
- Готовность отказаться от Валико ради ее доверия
***
№1 - 10
№2 - 6
№3 - 4
№6 - 4
Нельзя не отметить, что Нино тоже воздействовала на Казанову чарами.
Он был заворожен этой женщиной еще тогда, при встрече в Стамбуле.
А сейчас его впечатление усилилось.
Что усилило впечатление Казановы?
- Готовность Нино бросить работу мечты ради независимости
- Ее стремление защищать ребенка
- Ее любовь к нему, которую он ясно увидел
- Рост фигуры Нино с момента последней встречи
- Ее понимание, что он не собака, а лис
- Близость победы
***
№3 - 10
№2 - 4
№4 - 6
Фото: Соцсети
Илья (21 год) и Станислав (19 лет) Костевые нанесли женщине 155 ножевых ранений, предварительно избив её ногами.
Педагог обратилась в органы опеки с жалобой на то, что сестра братьев Костевых не исполняет свои материнские обязанности по воспитанию четверых малолетних дете, регулярно оставляя их без присмотра.
Выпив, братья решили вступиться за сестру и наказать доносчицу.
От души накали: убили.
Вину свою Костевые признали, раскаялись, но суд всё равно решил их расстрелять.
Вот что говорит мать убийц:
«Я их воспитывала без ремня, словом. Они хорошие хлопцы, а теперь всю нашу семью мешают с грязью, позорят. Илья всю жизнь заступался за слабых, за девушек. И тут, может, хотел заступиться. <...> Как мама я, конечно, надеюсь, что они пришли к той учительнице просто поговорить».
Пришли поговорить, но убили. Теперь убьют их.
В 2019 году в Белоруссии было вынесено 3 смертных приговора. Ни один из них не был обжалован.
Мне это нравится. Да, я -- за смертную казнь и решительно против того, чтобы севшие за руль и подвергшие смертельной опасности жизни окружающих обдолбанные актриски с кокаином в трусах отделывались штрафиком.
А вы?
Как относитесь к смертной казни? Да или нет? Почему?
Однако ж при углублении в тему, оказалось, что это не шекспировское сравнение, а лишь русского переводчика, причем только одного-двух (из 20-30). В оригинале там вообще фигурирует ручная пила (инструмент), что вызывает у всех, включая английского читателя, большие проблемы. Какие же есть варианты разгадки?
«I am but mad north-north-west; when the wind is southerly I know a hawk from a handsaw»
(букв.: но я безумен норд-норд-вестно; когда ветер южнее, я ведаю ястреба от ручной пилы).
Действие II, явление II. (Разговор Гамлета с Розенкранцем и Гильденстерном, перед появлением актеров).
В двух первых изданиях пьесы ключевое слово пишется как "hand saw" / "Handsaw" -- безусловная "ручная пила".
"Слово handsaw не устраивает большинство исследователей, которые предпочитают считать текст в этом месте «испорченным» (corrupted).
- Handsaw предлагается читать как hernshaw или heronshaw (т.е. цапля — heron, hem), выправляя несимметричное сравнение. «Птичий» вариант прочтения является наиболее распространенным и принят как основной в русских переводах «Гамлета».
- Реже настаивают на «инструментальном» сравнении, исходя из того же принципа (сравнивать подобное с подобным). В этом случае опорным признается слово ручная пила, а "hawk" трактуется как инструмент для пробивания, «бойное орудие разного рода» или «трамбовка». (Прим.: В русском языке существует аналогичное значение слова "сокол". Однако, как отмечает Х. Дженкинс, в английских источниках самое раннее употребление hawk в значении «a plasterer's tool» относится лишь к 1700 г., UPD До этого слово звучало как hack, но почему-то опечатку в 1 букве они не предполагают, хотя это проще, чем в целом hernshaw).
- Третий способ — идиоматическое прочтение слов Гамлета. Исследователи пытались найти существовавшую в шекспировское время пословицу, которая говорила бы, что «отличать сокола от ручной пилы» означает в принципе быть способным отличать «одно от другого». Поиски фразеологизма результата не принесли". (Источник цитаты; но дальше не читайте, там про Гора с Осирисом, странное в общем).
Для уточнения: версию, что это не пила, а цапля, предложил достаточно поздно, в 1744 году шекспировед сэр Томас Хэнмер. Пьесе к этому моменту насчитывалось почти полтора века.
SusanSanford (c) Source
итак, взглянем на то, что творится с этой строчкой у нас
РУССКИЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПЕРЕВОДЫ:
- 1828 год. Михаил Вронченко: "Я помешан только при северо-восточном ветре, когда же он дует с юга, я могу еще отличить сокола от цапли".
С той поры комплект "сокол+цапля" станет классикой при переводе этой строчки, пойдет гулять из одного переводчика к другому.
- 1833 год. Андрей Кронеберг: "я еще могу отличить сокола от цапли".
- 1861 год. Михаил Загуляев: "я еще отличу ястреба от аиста".
- 1872 год. Николай Кетчер. Тут интересный пример -- этот переводчик, по национальности швед, отлично владевший английским, перевел всего Шекспира прозой, и интересовала его точность, а не красивости, за что на него кстати писали эпиграммы. Он дал в своем издании (которое не предназначалось для сцены) вот так, оговаривая два варианта: "при южном же сумею отличить кукушку от ястреба {В подлиннике: сокола от цапли.}".
- 1878 год. А.М. Данилевский: "я могу отличить колокольню от фонарного столба". Попытка адаптации.
- 1880 год. Николай Маклаков: "сумею отличить цаплю от сокола".
- 1883 год. А.Л. Соколовский: "способным отличить сокола от цапли".
- 1889 год. Алексей Месковский: "я муху от слона отличить в состоянии". Попытка адаптации с употреблением известной публике поговорки, респект.
- 1892 год. Петр Гнедич: "я отличаю сокола от ручной пилы". Первая попытка буквального перевода!
- 1893 год. Павел Каншин: "я умею отличить сокола от вороны".
- 1895 год. Дмитрий Аверкиев: "я отличу кречета от... ручной пилы"
- 1899 год К.Р.: "...а при южном ветре сумею отличить кукушку от ястреба..."
С шекспировскими цитатами так часто происходило, например, фраза "Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульете" -- это строка из перевода Н. Грекова 1862 года, от которого вообще больше ничего в памяти человеческой не застряло. Русские актеры 19 века, не имея под рукой советской индустрии перевода классики, работали над пьесами (в том числе "Гамлетом") так: брали какой-то один, наиболее удачный перевод -- в данном случае им бы Полевой, сверяли его с другими переводами, дополняли то, что Полевой не стал переводить, вставляли наиболее удачные строчки от других. Получалось лоскутное одеяло, но достаточно эффектное, более яркое, чем изначальный авторский перевод. В итоге из Кронеберга "Пала связь времён" самозародилось "Распалась связь времен", а из первопроходца Вронченко осталось "Есть многое в природе, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".
- 1905 год: Николай Карабчевский: "смешать кукушку с ястребом".
- 1907 год. Николай Россов: "сумею отличить... ну - сокола от цапли".
- 1933 год. Лозинский: "я отличаю сокола от цапли". НЫНЕ ЭТАЛОН
- 1937 год. Анна Радлова: "я сумею отличить сокола от сороки". Аллитерация, как в англ. оригинале.
- 1939 год. Михаил Морозов: "я умею отличать сокола от цапли".
- 1941 год. Пастернак: "я ещё отличу сокола от цапли". ЗАКРЕПЛЕНИЕ ЭТАЛОНА
***
Тут я решила отвлечься и все-таки поискать, как выглядит тот самый инструмент hawk, который по-русски называется "штукатурный сокол". Ну что ж, с ручной пилой его действительно сложно перепутать.
Можно действительно предположить, что Шекспир каламбурил и аллитерировал, используя два значения слова hawk, пускай второе только век спустя зафиксировано в английском языке.
(Мой личный вариант перевода реплики, свежий и оригинальный!
"Я безумен только в норд-норд-вест, при южном ветре я еще могу отличить столяра от плотвы").
Какие объяснения предлагает западная наука?
1) Ученый согласен, что это все про птичек. Про ветер объясняется так: птицы обычно летают с ветром, а когда ветер севернее, солнце ослепляет глаза охотника, и он едва ли способен отличить одну птицу от другой. Если ветер южный, птица летит в этом направлении, солнце за спиной смотрящего, и он может легко отличить птиц. Когда ветер северо-северо-западный, который случается около десяти часов утра, глаза охотника, птица и солнце будут находиться на прямой линии, солнце будет светить в глаза, и охотник ничего нормально не рассмотрит. (Mertins, Emma. Shakespeare Examinations. Ed. William Taylor Thom, M. A. Boston: Ginn and Co., 1888)
.
2) Исследователь середины 20 века считает птичью версию полностью ошибочной (Haldeen Braddy. I KNOW A HAWK FROM A HANDSAW. The Shakespeare Association Bulletin Vol. 16, No. 1 (January, 1941), pp. 29-32). Версию про штукатурный инструмент он тоже отвергает. По его мнению, это утерянная пословица, вроде как сегодня говорят про отличить "hog from side-saddle". Также он напоминает, что в той же сцене еще раз появляется птичья тема ("Но появился, сэр, выводок детей, маленьких соколят, которые кричат высокими голосами" -- пер. М.Морозова), и возможно, это перекличка с ней. Возможно, под ястребом подразумеваются Роз. и Гильд., а под пилой - входящий в этот момент Полоний. На него Гамлет реагирует репликой: "Buz, buz!".
3) В "Виндзорских насмешниках" у Шекспира есть аналогичная конструкция: "We’ll teach him to know Turtles from Jayes" (мы научим его отличать черепах от соек). Тут тоже была проблема, в итоге решили, что тут подразумевались не черепахи, а turtle-dove -- банальные горлицы, которые, как голуби, были символом верности. А сойка -- соответственно, обозначает девку-шалаву (A Dictionary of Sexual Language and Imagery in Shakespearean and Stuart Literature). В переводе Маршака и Морозова это звучит как "мы научим тебя отличать горлиц от ворон", т.е. смысл шутки утерян (впрочем, я не могу вспомнить птицу, которая в русском сознании отличается распутством).
4) Ученый 1960-х годов нашел комбинацию "сокола+цапли" (hawks and heronshaws) в раннем тексте -- это два английских издания "Космологии" С. Мюнстера 1570-х годов. (Philip Drew. Hawks and Handsaws. Shakespeare Quarterly Vol. 11, No. 4 (Autumn, 1960), p. 495) Это может свидетельствовать об устоявшемся выражении (а может и нет).
5) Честертон, кстати, считал, что это реально просто шутка, а попытки выстраивания объяснений -- излишним умствованием.
From G.K. Chesterton, Shakespeare and the Germans :
There is in Shakespeare something more godlike even than humour : something which the English call fun. The neglect of this by the Germans during the long night of German intellectual domination has produced some preposterous fruits in English, American and other criticism.
The notes in my school books used to be full of alternative explanations, frequently German, of such phrases as: ” I know a hawk from a hand-saw.” Grumpt says that ” hand-saw ” should obviously be heron-shaw, to put it in the same ornithological class with hawk; but Mumpt suggests that there may have been an Elizabethan tool called a hawk, to put it in the same mechanical class with hand-saw.
And all the time even a boy who had any flavour of literature, or any guess at the kind of man that Hamlet was supposed to be, could see at once that it was a joke. Hamlet said it as a piece of wild alliteration ; as he might have said: ” I know a baby from a blunderbuss ” ; or, ” I know a catfish from a croquet-hoop.”
By a deep and dry study of the million exaggerations, inconsistencies and ignorances of Shakespeare they build up a sort of rampart round the unfortunate poet to defend him from his real admirers ; for the sulky Ben Jonson had far more genuine sympathy with Shakespeare than the world-patronising Goethe.
6) Свежая книга подробно описывает применительно к этому повадки птиц и обычаи сокольничьих, и связывает метафору с тем, что солнце ослепит охотника-наблюдателя. С другой стороны, Роз. и Гильд. докладывают королеве, что "But with a crafty madness keeps aloof" ("в хитром безумии он замыкается в себе каждый раз" -- Морозов), и слово crafty можно понимать как "мастеровитое". Может, два приятеля и есть ястребы? Гамлет говорит им в той же сцене: "ни одного перышка не полиняет в данном вами королю и королеве обещании держать все это в секрете" (Морозов). Там еще много букв у автора. (Rhodri Lewis. Hamlet and the Vision of Darkness. Princeton University Press, 2017)
***
ИТОГО: ясно, что ничего не ясно. Выбирайте любой вариант, какой вам нравится. Я вот согласна с Честертоном, что это нарочно там сокол и пила, ради шутки. Круто же звучит, вполне безумно, как и требуется обманщику-Гамлету.
UPD:
В комментариях в один голос напоминают, что крик птицы ястреб и звук пилы -- похожи, и различать их трудно.
Мне при изучении английских источников "звуковой" версии не попадалось, а она классная.
В феврале 1959 года по дороге Е300 в штате Оклахома ехал грузовик с бетономешалкой — он вез цементную смесь на строительство моста через озеро Оолога. На скользкой от дождя дороге грузовик занесло и он свалился на обочину. Грузовик вытащили, а бетономешалку оставили, рассчитывая вернуться за ней позже, но потом передумали или просто забыли. Так она и осталась там лежать. И лежит до сих пор, вот уже больше 60 лет(!). За это время бетономешалка стала одной из самых популярных достопримечательностей Оклахомы, за которой ухаживают — ее выкрасили алюминиевой краской, нарисовали флаг США, написали на ней «собственность NASA» и она стала капсулой космического корабля, вернувшегося из космоса. Она теперь так и называется: Winganon Cement Mixer Space Capsule.
Ее страница в ФБ: https://www.facebook.com/winganonspacecapsule/
via
Самооценка пытается что-то реалистично оценить, прикинуть, а корона с этим спорит. Как та подружка-кукушка. "Зай, да ты чего? Ты же супер!"
Но диалог с короной - это когда самооценку еще слышно. А когда корона звучит слишком громко, тихие замечания самооценки тонут в этом оркестре.
Вот попробуйте в этом письме заметить, где раздается тихий голос нормальной самооценки, почти не различимый в гимнах короны.
Но не путайте это с кокетством короны. В этом письме корона сама с собой диалог ведет, то кокетничая, то опровергая.
Такой еще прием есть у короны - самоуничижение, в которое сама она не верит. Этот прием нужен, чтобы усыпить бдительность хозяйки и сделать вид, что оценка короны достаточно критична.
И напишите заодно, где корона грохочет торжественно с наибольшей силой. А где она шатается и зовет на помощь щипцы.
Разбирайте самостоятельно.
mpitalito
Здравствуйте, Эволюция!
Мне 34, карьеристка, много путешевствую по работе. С имиджем все хорошо, увлекаюсь несколькими видами спорта.
Последние 5 лет была с П. Последнее время отношения были теплые, но скорее дружеские.
Летом прошлого года меня пригласили в другую страну по работе, в качестве эксперта в развивающееся дело. Я согласилась, но на короткий срок.
Владелец М. с ходу обеспечил комфорт моего пребывания там, вплоть до деталей. Он оказался небыкновенным человеком, с ходу поразил своей добротой и отзывчивостью. Все работники его очень любят и уважают. Мы быстро сработались, дело пошло в гору.
М. сам тоже из другой страны. 37 лет, красив, образован, обеспечен, уже развил несколько компаний - все успешные. В поведении и общении открыт и щедр, но очень осторожен в словах и действиях. Гиперответственный как будто судьба мира у него на плечах. За всех печется и волнуется. Стрессует, много болеет.
Сперва М. показал мне округу, вывел в люди, в основном мы проводили время с ним и еще одной общей знакомой, А. которая тоже работала в его компании.
Потом М. уговорил меня остатся дольше на почве общих дел. Как то он меня позвал в ресторан. Место оказалось шикарное, обстановка очень официальная и романтичная. Я думала А. тоже будет там, но он ее не пригласил, мы были вдвоем.
Оказалось что у нас очень много общих интересов, вкусы одинаковы и совпадают взлады на большинство вещей в жизни. После мы сходили в бар, он вызвал своего водителя и проводил меня до дома. Мне с ним было интересно и легко, но держался он официально.
Потом мы так проводили время каждые выходные. Всегда галантный и официально одетый. Никогда не позволял платить за себя, как бы я не уговаривала. Я пологалась в выборе мест и программе на него, потому что языка не знаю. Провожал до дома, хотя я отказывалась, потому что долго (час до меня, еще час потом до него ехать). Я понимала что это его характер, желание порадовать гостя, и может еще провести время в приятной компании, потому что я чувствовала его интерес к себе, заботу, уважение, даже любование в какой то мере, но физически между нами ничего не было, даже в самой интимной обстановке он держался довольно физически обособленно, хотя в разговоре мы затрагивали любые темы. Много комплиментов, но это его стиль. Не флиртовал, на работе отношения были чисто профессиональные.
Один раз я его вывела из ресторана гулять по улице. Он меня фотографировал, смеялся, купил цветы у торговца. Был расслаблен, сказал что хочет чтобы я осталась навсегда. Я поняла что влюбилась.
Я понимала что скорее всего у него кто то есть или я его не привлекаю как женщина.
Я старалась концентрироватся на работе (благо работаем до 12 часов в день), зал, йога, но к своему отьезду уже слишком много о нем думала, запуталась.
Как то М. уезжал на пару дней, не звонил, не писал. Когда вернулся на работу не пришел, мне сказали что встречается с кем то.Я ему позвонила, сказала что скучала. Оказалось он дома, никуда не собирался. Сказал что как раз думал куда бы нам пойти. Я физически ощутила свои щипцы, но он уже настоял, сказал что зарезервировал нам красивое место и я согласилась.
После встречи, ночью он мне позвонил узнать, как доехала. Я не удержалась - сказала что мне важно знать - у него ко мне чувства, или он предлагает дружбу. Он растерялся, что то начал бормотать, сказал что это не по телефону, я поняла что сейчас будет ария жука и сказала "значит дружба", постаралась перевести тему и свернуть разговор. Потом он написал что нам надо поговорить. Я ответила что это плохая идея. Не хотела выслушивать оправдания, поняла что поставила его в неудобное положение.
На следущий день М. меня подловил и вытащил на разговор. Была долгая ария мертвого жука. Что я такая особенная, дорогая ему, у него в личной жизни сплошные проблемы, и вообще он не хочет портить наши хорошие отношения и.т.д. Я только кивала. Потом сказала - "У тебя кто то есть". Он сказал, девушка, вместе давно, не виделись много месяцев, там все очень плохо, проблемы. Я спросила любит ли он ее, он сказал "мы вместе так давно". Наверно это мой репейник. Он спросил про меня, я сказала что в отношениях, теплых и добрых, но мы тоже "вместе так давно".
Потом я уезжала, М. расчувствовался, не хотел отпускать, звонил много раз пока я была в аэропорту. У меня было чувство что он чувствует себя виноватым в том что обманул мои ожидания. Но он так красиво говорит, так искренне, что на него невозможно обижатся и злится, поэтому я общалась с ним весело хотя меня только что отшили.
После этого я работала какое то время в другой локации. Я очень скучала по М., хотя понимала что нельзя. Он же меня отшил. Он писал, звонил, вспомнил про личный праздник, поздравил.Тем временем я закончила отношения с П. было очень тяжело, родной человек, как будто с мясом вырезали. Он не хотел расставатся, сказал что будет меня ждать назад, старался сделать все чтобы я не уезжала. От этого было только тяжелее.
Потом М. попросил директора группы компаний меня вернуть. Что опять же нельзя было принимать на личный счет, т.к. я еще многое могла для него сделать. Предложение хорошее, отказыватся было некрасиво,я согласилась, хотя понимала что будет тяжело с личной точки зрения.
М. мне организовал хорошее жилье, встретил в 5 часов утра там, все обставлено до мелочей, даже купил еду которую я ем на завтрак. Потом приезжал часто что то привезти, починить. Я поняла что зря вернулась, потому что пропаду. Меня начало сильно шатать. Когда он приглашал куда нибудь пойти я не могла отказатся, хотя это было бы правильно. Еще я заметила его какие то личные метания. Фразы типа "Я так рад, и одновременно зол что ты вернулась", "Ты опять скоро уедешь". Провожал уже до этажа, до самой двери, но даже не обнимал на прощание. В машине как то нас подбросило на лежачем полицейском, он коснулся моей руки, отдернул как ошпареный. Меня это все сильно расстраивало. Я вообще никакой инициативы в его сторону не принимала, т.к. меня отшали уже до этого, я только благодарила много за такую заботу, сказала ему какой он необыкновенный, и как я это все ценю. Он мне в ответ говорил сразу что это я необыкновенная, и это меня подкупало, хотя я понимала что это вежливый ответ.
Я сильно влюбилась и меня шатало. На работе я об этом всем не думала, но у меня проблемы со сном, и ночью мне было сложно не думать. Работы было очень много, но видимо его фигура уже застилала небо. Я не выдержала, один из дней после работы позвонила ему и пригласила на фильм к себе домой. Сказала что привезла бутылку хорошего вина и буду рада компании. Он растерялся, сказал что у него важный контракт, освободится так поздно что я наверно буду спать, и предложил перенести на следущий день. Я сказала что понимаю, он занятой человек, конечно в другой раз. Через 2 часа он перезвонил и сказал что закончил дела и едет ко мне.
Привез гостинцев. Мы говорили, смеялись, пили вино и почти не смотрели фильм. Хотя было видно что ему нравится быть рядом со мной, руки его были скрещены и поза чаще всего напряженная.
Я положила голову ему на плечо, он меня обнял. Так мы говорили еще какое то время. Потом долго друг на друга смотрели, он сказал "что же ты делаешь" и меня поцеловал. В тот момент я почему то своих щипцов уже не ощущала, хотя наверно они были. Потом он целовал мне руки, волосы, отнес в спальню на руках и вообще как будто черт из табакерки выпрыгнул. Много раз повторял мое имя, разглядывал мое лицо. Сказал что давно старался избежать этого момента, старался не думать о мне. Я спросила как давно. Сказал что почти с самого начала, и что со мной рядом ему тяжело, но без меня хуже. Что он не любит риск, в омуты не лезет. Я не стала расспрашивать про его метания, я подозревала что это связано с его отношениями.
М. остался у меня, на утро я ему приготовила завтрак, кофе. Мне хотелось его отблагодорить, заботится о нем. Понимала что подстраиваюсь снизу, но не знала что еще ему предложить и как заинтересовать его больше. Его ОЗ выше - я обеспечила себя, но он обьективно богат. Я востребована у мужчин, но не молодая модель с которыми обычно встречаются мужчины его статуса. Он щедр, добр и умен. Единственное что работало на меня это то что я хорошо выгляжу и одеваюсь, образованна и востребованный профессионал, мужчины выше его по статусу ухаживали за мной при нем, но явную симпатию я проявляла только к нему и я видела что ему это льстило. Тут я поняла что предложить ему мне нечего кроме приятного время провождения, потому что по его словам последний год его жизнь сплошной стресс и нервотрепка. Много пьет. По возможности стала старатся обеспечить комфорт.
М. стал ко мне приезжать после работы, приносил продукты, мы ходили вместе по магазинам, смотрели кино, ходили в рестораны и клубы вдвоем, когда он хотел. Какой то момент я заметила что он радостный, довольный, не метается и не рефлексирует постоянно, отключал телефон, не дергался постоянно о чужих проблемах посреди ночи. Но мне очень тяжело понять что ему нравится а что нет, потому что он старается всегда угодить. Доходило до обсурда - как-то я выключила обогреватель, М. облегченно вздохнул. Я на него удивленно посмотрела, он сказал что хотел попросить выключить давно, но думал что мне холодно. Или вруг начал маятся посреди ночи и в 5 утра, в вдруг оказывалось что у него важная встреча через 3 часа, и
Я не спрашивала про его девушку но он спросил про моего парня, я сказала что мы разошлись, тогда он рассказал что они вместе 10 лет, на расстоянии больше года, за это время буквально пару раз встречались. Если он час не перезванивает она обижается, ругаются много, он чувствует что ее оставил одну, виноват, но не хочет даже разговаривать, все через силу. Хотел расстатся много раз, но не знает как. Я не хотела это все слушать, отворачивалась, мне было неудобно, но похоже было что ему надо было выговорится. Было ощущение что его девушка с нами, он типа предатель а я "другая женщина". Но я помнила свой опыт, как это трудно и такого же ему не желаю.
Вот уже несколько недель красивые отношения. Он очень о мне заботится, готовит, делает массажи, покупает все нужное, даже слишком много внимания мне уделяет. Я старалась видется реже, отказывалась под разными предлогами чтобы он ездил к себе домой, высыпался перед важными встречами. И чтобы хотя мы немного отлипнуть он него в голове своей, потому что я схожу по нему с ума. Сейчас мне опять пора уезжать, возможно навсегда, через пару дней. Я могу остатся если хочу, но это приостоновит мой карьерный рост и сузит возможности. М. ведет себя так как будто я никуда не еду или вернусь быстро как в прошлый раз, планирует что то для нас на следущий месяц, думает я не серьезно, хотя билеты я уже купила. Говорит что я обязана остатся и уже работает над документами. Про его отношения больше не разговаривали, про наши и наше будущее тоже. Я думаю и не стоит.
Идти дальше или возвращатся сюда - меня попросили принять рещение сейчас. И я не знаю. Я его обожаю, счастлива с ним, но мне кажется я ему не ровня, надоем, или он остынет ко мне, или не решится расстатся с девушкой. Мне сложно понять что он на самом деле хочет а что его тараканы. Я склоняюсь к варианту уехать и не возвращатся, это было бы надежнее, но мне кажется сейчас я не понимаю как плохо мне будет потом. Я даже точно не могу понять любит он меня или это все его характер в ответ на мою инициативу, я неблагодарная дрянь или перевложилась, и любит он меня или нет.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: