Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Новость похожая на первоапрельскую шутку, но вроде это действительно так.
38 комментариев Заблокировать автора

Новость похожая на первоапрельскую шутку, но вроде это действительно так. Об этом сообщил Дмитрий Медведев:

Медведев заявил, что президентом был «обозначен целый ряд фундаментальных изменений в Конституцию РФ». Когда они будут приняты, изменится баланс исполнительной, законодательной и судебной власти — отметил премьер. Для того, чтобы позволить президенту принимать все необходимые для реализации планов решения, действующее правительство в полном составе и подает в отставку в соответствии со статьей 117 Конституции РФ — заявил Медведев.

Дальнейшее решение по составу правительства, по словам Медведева, будет принимать президент. Путин поручил правительству исполнять обязанности до формирования нового кабинета.


Серьезности новости добавляет сообщение, что Путин уже принял отставку правительства:

Президент также поблагодарил правительство Медведева за работу.

«Хочу выразить удовлетворение теми результатами, которые были достигнуты. Не все удалось сделать, но все никогда не получается в полном объеме», — сказал президент на встрече с кабинетом министров, состоявшейся в доме правительств.

Путин заявил о намерении ввести должность зампредседателя Совбеза РФ. Этот пост он собирается предложить Медведеву. Предполагается, что на этом посту, Медведев будет заниматься вопросами обороноспособности и безопасности. Президент отметил, что если для ввода этой должности потребуются изменения в закон, он попросит поддержки депутатов
.

Еще немного шутки про эту отставку. Ее можнос сформулировать так: правительство Медведева в полном составе подало в отставку после того, как Путин сказал, что у чиновников РФ не должно быть иностранного гражданства.

Но это все не шутки. Видимо, ребята всерьез взялись за дело переустройства высшего эшелона власти под конституционные новации Путина. Готовятся к транзиту власти без дураков.

Лайкнуть на Дзен.
2
В этом году главный новогодний фильм страны, "Иронию судьбы, или С лёгким паром!", впервые показали в HD качестве - фильм был отреставрирован, и...
246 комментариев Заблокировать автора


В этом году главный новогодний фильм страны, "Иронию судьбы, или С лёгким паром!", впервые показали в HD качестве - фильм был отреставрирован, и должен был отличаться "более яркими цветами и четкими деталями". Но вот именно вот это вот "чёткими деталями" и сыграло злую шутку.


Вот пожалуйста - посмотрите внимательно вот этот фрагмент отреставрированной версии фильма


(ссылка на ролик в youtube, для тех у кого не открывается)

Заметили? Нет, речь идёт не об ошибке учительницы "одеть праздничное платье".

Ипполит с Надей наконец спровадили пьяного Лукашина и остались в квартире вдвоём. Пока Надя "одевает" праздничное платье,


Кадр из телевизионного фильма "Ирония судьбы, или С лёгким паром!", режиссёр Эльдар Рязанов, Мосфильм, 1975 год

Ипполит решил посмотреть телевизор, по которому показывают "Соломенную шляпку".


Кадр из телевизионного фильма "Ирония судьбы, или С лёгким паром!", режиссёр Эльдар Рязанов, Мосфильм, 1975 год

Но простите, если они вдвоём, то кто это ходит на заднем плане, сзади Ипполита (удачный скрин выбрать сложно, но посмотрите в ролике - там видно очень хорошо)


Кадр из телевизионного фильма "Ирония судьбы, или С лёгким паром!", режиссёр Эльдар Рязанов, Мосфильм, 1975 год

Надя забыла что-то (к примеру бусы) и быстренько выбежала за ними? Нет! буквально через несколько секунд она уже вышла к Ипполиту в своём платье


Кадр из телевизионного фильма "Ирония судьбы, или С лёгким паром!", режиссёр Эльдар Рязанов, Мосфильм, 1975 год

Может Надина мама потихоньку заглянула проверить, что у дочки всё в порядке?


Кадр из телевизионного фильма "Ирония судьбы, или С лёгким паром!", режиссёр Эльдар Рязанов, Мосфильм, 1975 год

Тоже не сходится - мама, как видите одета в коричневый клетчатый костюм, а призрак у за спиной у Ипполита в черную юбку и какую-то зеленоватую кофту.

Выходит квартирка-то была с сюрпризом. Не только пьяный Лукашин появляется в ней на Новый год, но и какие-то другие персонажи.

Кстати, в старой, неотреставрированной версии этот ляп тоже был, но был менее заметен из чуть меньшего наполнения кадра по краям и цветовой гаммы


Кадр из телевизионного фильма "Ирония судьбы, или С лёгким паром!", режиссёр Эльдар Рязанов, Мосфильм, 1975 год




Использованы кадры из телевизионного фильма "Ирония судьбы, или С лёгким паром!", режиссёр Эльдар Рязанов, Мосфильм, 1975 год

Оригинал поста опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Ляп в "Иронии судьбы", который раньше никто не замечал



3
Человек - зверушка ленивая и консервативная. И это не обязательно плохо.
8 комментариев Заблокировать автора

Человек - зверушка ленивая и консервативная. И это не обязательно  плохо. Очень часто консерватизм  спасает от самоубийственного радикализма, а лень - от кипучей деятельности руководящих идиотов.

Но "у каждой стороны есть две медали" (с) и даже при наличии явной выгоды, на любые изменения, затрагивающие себя любимого, человек решается только в безвыходной ситуации и при наличии реальной угрозы жизни и здоровью. Во всех остальных случаях он найдёт 100500 причин, почему это нужно сделать не сейчас... не здесь... не сегодня..



Большому кораблю - большие крысы в трюме!

Если подняться на государственный уровень, где тормозной путь, как у океанского лайнера, эти  "не сейчас...не здесь...не сегодня.. " облекаются в рубленые цифры статистики, многословные социологические отчёты и идеологические установки, в соответствии с которыми изменения невозможны в принципе.

Редкая птица долетит до середины Днепра.(с) Редкий правитель сможет похвастать успешными результатами реформ в сражениях с собственной бюрократической системой. Особенно если реформы отбирают полномочия, безопасность и комфорт у этой системы. А в истории Отечества таковых вообще можно пересчитать на пальцах одной руки.

Я, например, навскидку помню только трёх - Иван Грозный, Пётр Первый и товарищ Сталин. Причём каждый раз реформы сопровождались нешуточными волнениями и немаленькой кровью.

В прошлый раз, когда Сталин предложил проект конституции, ограничивающей власть профессиональных бюрократов - он получил 36/37 год. Зачистка несогласных велась последующие 20 лет и всё равно закончилась реваншем партаппарата в 1953.

А заявленная Путиным реформа  гораздо серьёзнее, чем просто ограничение полномочий. Невозможность занимать серьезные должности с двойным гражданством и видом на жительство - это удар по безопасности, ибо на хрена вообще лезть в политику без возможности свалить на заранее подготовленный запасной аэродром с запасом "нажитого непосильным трудом"? Такие ограничения - это начало зачистки элит, зачистки "спящих" и пятой колонны!

И тут выпукло встаёт один немаловажный вопрос - кто это всё будет претворять в жизнь? Ну не пчёл же заставлять бороться против мёда?

Иоанн Васильевич решил эту проблему с помощью специально сформированного  сословия, даже в названии которого заложено отчуждение от традиционных властных структур и ведомств. Они - не из них. Они - опричь...(наречие и предлог), которое согласно словарю Даля, означает: «Вне, окроме, снаружи, за пределами чего». Ну то есть "не от мира сего".





Как под копирку, повторилась история во времена Петра Первого, набравшего свою гвардию и сформировавшего корпус соратников вне существовавшей боярской-княжеской пирамиды.

Последним этот же трюк удалось провернуть Сталину, набравшего своих опричников из состава новых коммунистов "ленинского призыва", камня на камне не оставивших ни от "ленинской гвардии", ни от "магистрального пути к мировой революции". Желающим поподробнее узнать о сталинских "опричниках" - рекомендую книгу Пыжикова "Корни сталинского большевизма".

И вот теперь заявлены не меньшие реформы. Грядут не менее глобальные решения. Кроме изгнания из коридоров власти иностранных резидентов, один выход из под международной юрисдикции чего стоит. И рождаются закономерные вопросы:Простите, а эти решения будет Президент один будет выполнять? Или чиновники с иностранными паспортами в карманах будут самоизгоняться?

Для кардинальных перемен требуются кардинальные кадры, которые, как известно, решают всё, а при необходимости - решают всех. Всех кто мешает запланированным изменениям, кто саботируют и занимается вредительством - без разницы из принципов или из вредности.

Если президент РФ не имеет в загашнике какой-то ХПП, но обладает решимостью выполнить запланированное, по всем законам физики где-то должны появиться объявления следующего содержания:

- Требуются водители "воронков", работа в основном в ночную смену,

- Требуются квалифицированные следователи со знанием бухгалтерии, работа сдельная...

Одним словом - по результатам послания требуется опричное правительство во главе с какой-нибудь харизматической личностью.... типа Малюты Скуратова... хотя там сразу поднимается вопрос, связанный с рождаемостью, но об этом - в следующем материале.

4
Ну попробуйте вот такое самостоятельно разобрать. egomelioremesse Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
75 комментариев Заблокировать автора
Ну попробуйте вот такое самостоятельно разобрать.


egomelioremesse

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Много лет читаю ваш блог, огромное спасибо за труд!

Мне 28, есть сын от первого брака, живем с ним вдвоем, зарабатываю нормально, стабильно. Думаю, по типу ближе к беладонне.

Недавно со мной произошла история, суть которой вы несколько раз описывали в блоге.

Пару месяцев назад мы с подружками в клубе случайно познакомились с мужчинами, с которыми имеем дело по службе, но лично никогда не контактировали. Одного из них, Диму, ему 39, я представляла внешне давно, он классный юрист из нашего региона. Второй Андрей, ему 44, из Москвы, обеспеченный, у нас находится один из его многочисленных бизнес-проектов. Я немного в курсе, кто они и чем занимаются.

С Димой мы общались по телефону и мессенджерам по рабочим вопросам. В одном из мессенджеров есть моя фотка, в клубе он так и узнал меня, подошел лично познакомиться. Уже через несколько минут они с Андреем пересели за наш столик. Танцевали, выпивали, очень весело и непринужденно складывалась беседа, насколько она вообще была там возможна. Симпатию я чувствовала от обоих, но с Димой уже были общие темы, да и он максимально сокращал дистанцию. В итоге уехали втроем, с моей подругой и Димой на такси, увезли подругу, потом меня, поцеловались у подъезда) На следующее утро мой личный телефон был уже и у Андрея, и писали мне оба, оба приглашали встретиться и оба уезжали вечером из нашего города. Я ни с кем решила не встречаться, да и дела были.

Андрей следующие несколько дней частенько писал, болтали на всякие отвлеченные темы, поздравили друг друга с НГ.

С Димой, мне кажется, у меня была какая-то давняя идея-фикс, что хотелось бы его заинтересовать, хотелось ему понравиться. Пару раз разговаривали о встрече потом, но не встретились.

И вот на эти выходные они снова оба были в нашем городе. Здесь живет их третий друг, мы с ним знакомы около 6 лет, по-человечески тепло общаемся. И вот, звонит мне Дима, "мы приехали в ..., давай встретимся, хочу передать тебе подарок на НГ, ну и посидим где-нибудь, поужинаем все вместе, поговорим, хорошо проведем время, со мной Андрей и ..."

Я согласилась, они втроем заехали за мной, сидели в кафе, болтали, смеялись, мальчики шутили на тему "Вот думали, ты нам всем нравишься, кто же тебе будет звонить, предлагать увидеться, почти решили кидать монетку". До клуба на час мы с Димой остались вдвоем в кафе, он меня обнимал, поцеловал. Уехали в клуб, снова все вместе встретились. Под утро уже возвращались с Димой, он хотел продолжения, я тоже, но понимала, что это из-за выпивки и атмосферы, и, собрав последние частички воли, ушла домой.

В воскресенье Дима позвал освоить один экстремальный вид спорта, для меня это все впервые. Отлично провели время. Но... Можно сказать, всему учил Андрей, был постоянно рядом, бешеный адреналин и он так близко прижимался, в некоторые моменты приходилось полностью отдавать ему контроль, страх просто на грани для меня, я даже кричала от страха, а он специально создавал такие моменты, забавляло его это) Был момент, когда останавливались и он поправлял мою экипировку, так нежно и заботливо, глаза в глаза, лицом к лицу, он хотел поцеловать меня, я уворачивалась, да и неудобно, еще вчера обнималась с его другом,смотрела на него снизу вверх, он был охренителен со своими черными глазами. Потом отдыхали, Андрей делал мне массаж ног, потому что болело все тело с непривычки, пригласил вечером поужинать вдвоем.

Поужинали, поговорили, поехали к моему дому, останавливается, начинает говорить кучу комплиментов, какое у меня все красивое (это не так, я обычная), как он с той встречи думал обо мне и как хочет меня. Возбуждение накатило дикое, да и я одна некоторое время. Своими поцелуями он меня почти съедал, ширинка на джинсах почти расстегивалась, мне стоило огромных усилий не заняться с ним сексом прямо в машине. Я не ждала совсем такого развития событий.

В общем, на следующий день меня просто в лепешку расплющило. Как абсолютно против моей воли и в обход моему сознанию мысли крутятся только о нем. Я очень стараюсь переключаться, благо работы много сейчас, но получается не до конца. Андрей зовет лететь вместе в страну, в которой я давно хочу побывать, в отпуск в феврале, говорит, какие сильные эмоции я в нем вызвала.

Но сколько этих эмоций сейчас у меня! Помогите, пожалуйста, понять, как с этим наваждением справиться. Разница в наших ОЗ огромна, как пропасть, он офигенный, интересный, тактичный, спортивный, жена на ПМЖ в Европе и 4 детей. Я не вытяну такую свою влюбленность.
5
Ну вот и становится понятным конфигурация власти после 2024 года.
119 комментариев Заблокировать автора


Ну вот и становится понятным конфигурация власти после 2024 года. Естественно никуда Путин уходить в 2024 году не собирался, а так как похоже дожать Лукашенко не получается, выбран вариант с изменением конституции, введение госсовета и передачей высшей исполнительной власти ему от президента. В этой конфигурации президентом России после 2024 может быть любой, хоть Навальный, реально это ничего не изменит. Вся полноат власти будет принадлежать Госсовету или любому другому органу, который не имеет огарничений по выборности главы. Таким образом фактически снимается ограничения на сроки пребывания лично Путина у власти. Теперь он не будет ограничен двумя сроками подряд. Главой Госсовета он может быть вечно.  Ну а почему нет то? Народ поддержит.
Изменения в конституцию будут внесены через голосование граждан. Я думаю, никто не сомневается, что голосование будет правильным. Я только напомню, что в 2005 году тот же самый Путин обещал «Ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен» Но это было давно и неправда.
Так что теперь официально озвучено то, что было понятно уже давно. И в чем еще сомневались морально неустойчивые лже дерьмократы. Власть Путина навсегда. Либерасты и прочие товарищи, сидящие на подсосе у госдепа, должны понять. Толку тут не будет. Пора валить.
Ну чо скажете, патриоты? Путин правильно делает?

View Poll: #2098295
6
Люди хотят развиваться, двигаться вперёд, ну и, в конце концов, жить благополучно.
151 комментарий Заблокировать автора
Люди хотят развиваться, двигаться вперёд, ну и, в конце концов, жить благополучно. Не бояться завтрашнего дня, растить детей в стабильной стране, где будут всячески способствовать созданию новой ячейки общества. И нас услышали. Именно поэтому в этом году послание Владимира Путина Федеральному собранию в основном было ориентировано на демографию, медицину и, барабанная дробь, как следствие этого, изменения в конституции.



Начнём с демографии и связанной с ней бедностью. Президент заявил, что именно от рождаемости зависит судьба РФ и ее дальнейшие перспективы. Обратив внимание на тот факт, что 70-80 процентов семей с низкими доходами – это семьи с детьми, Владимир Владимирович предложил ввести обязательные ежемесячные выплаты на каждого ребенка, а программу материнского капитала продлить до конца 2026 года, согласно которой сумма выплат за рождение второго чада будет составлять ни много, ни мало, а порядка 600 тысяч рублей. Ну а если вы находитесь в ожидании первенца, то и тут государство готово предоставить поддержку в денежном эквиваленте: гарантированные 450 тысяч рублей. Поднялся и вопрос программы льготной ипотеки и её процентной ставки для семей с детьми. В общем, рожай не хочу.



Не умолчал президент и об очевидных проблемах в Министерстве здравоохранения. Лидер резко осудил недоступность жизненно важных лекарств, призвав коллег незамедлительно решить такое печальное положение дел. Кроме того, Владимир Путин высказался по поводу экологии, в очередной раз предложив тенденцию корректной утилизации мусора: не забываем фасовать, друзья.

Что касается предпринимательства, то ни для не секрет, что президент всегда поддерживал представителей малого бизнеса. Он неоднократно обращал внимание на чрезмерное давление и контроль. Так, сегодня Путин в очередной раз пояснил, что привлекать руководителей и сотрудников юридического лица к уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) – недопустимо и неактуально.

Ну и сенсацией послания, безусловно, стали изменения в Конституции. Спешу обрадовать тех, кто так жаждал справедливости: президент настоял на запрете иметь гражданство другой страны и даже вид на жительство всем высшим чиновникам и депутатам. Помимо этого, Госсовет получает конституционный статус – Дума утверждает министров и вице-премьеров, а президент и Совет Федерации отныне могут вместе отстранять высших судей. Вишенка на торте — это, конечно, то, что всё вышеуказанное будет приниматься референдумом.



Резюмирую послание: без страхов и рисков создаём семьи и запускаем стартапы, а государство, в свою очередь, готово предоставить всевозможные для этого ресурсы.

UPD: Дмитрий Медведев заявил, что правительство в полном составе уходит в отставку

7
«Только при активной помощи рабочих, колхозников, интеллигенции и общественных организаций мы сможем наглухо закрыть все ходы и щели для жуликов...
28 комментариев Заблокировать автора

«Только при активной помощи рабочих, колхозников, интеллигенции и общественных организаций мы сможем наглухо закрыть все ходы и щели для жуликов, взяточников, тунеядцев, бюрократов, для всех, кто тянет руки к государственному добру». - Нет-нет, это не из сегодняшнего выступления Путина. Ему такие слова выговорить было бы тяжело.

Это Никита Сергеевич Хрущев. Оттепель 1960-х – сегодня этот термин общепринят. Вы удивитесь, касался он не только смягчения людоедских порядков сталинского периода. Но и, казалось бы, совершенно посторонних областей жизни. К примеру, кулинарии.

Журнал "Советская женщина", 1962 год № 7
Журнал "Советская женщина", 1962 год № 7

Во второй половине 1950-х – 1960-х годах тема кулинарии шагает вместе с «оттепелью» по стране. Частичная демократизация жизни простого советского гражданина сопровождается новыми журналами и разделами в них. Именно тогда сформировались многие кулинарные традиции, которых мы, сознательно или нет, придерживаемся до сих пор. О них рассказывает выставка «Секреты советской кухни», развернутая в эти дни в Государственной публичной исторической библиотеке.

Журнал "Работница", 1958 год № 9
Журнал "Работница", 1958 год № 9

В период «оттепели» в экономике произошел большой (но, увы, недостаточный) разворот в сторону легкой промышленности и выпуска бытовых товаров народного потребления. Так воплощалась идея изобилия как удовлетворения запросов обычного гражданина в достойной жизни и в достойном труде. 

Журнал "Советская женщина", 1962 год № 6
Журнал "Советская женщина", 1962 год № 6

Стоит отметить, что требования к этой самой достойной жизни были максимально скромные, а борьба с излишествами в хрущевскую оттепель лишь набирала обороты. Массовое жилищное строительство и расселение люден по индивидуальным квартирам, делает собственную, пусть и 5-ти метровую кухню центром не только семейной, но иногда и общественной жизни. А кафе и рестораны в крупных городах становятся все более важными общественными местами — особенно при различных творческих союзах и театрах.

Кафе "Молодежное" в самом центре Москвы (ул.Горького, д.41). Журнал "Советская женщина", 1962 год № 3
Кафе "Молодежное" в самом центре Москвы (ул.Горького, д.41). Журнал "Советская женщина", 1962 год № 3

Вкусы Никиты Хрущева, бывшего долгое время Первым секретарем ЦК КП(б) Украины, находят свое отражение и в рецептах. Если после войны происходит всеобщая интернационализация советской кухни, то с конца 1950-к гг. украинские мотивы в кулинарии СССР стали играть одну из главных ролей, наряду с кухней кавказских республик.

Журнал "Крестьянка", 1957 год № 8
Журнал "Крестьянка", 1957 год № 8

Выходят многочисленные заметки и даже целые издания по кухням народов СССР. Стоит уделить внимание и одному из самых амбициозных проектов Хрущева внедрению кукурузы на просторы СССР. Блюда из нее стали активно продвигаться в книгах, журналах и по радио. Кукуруза преподносилась как удивительный злак, обладающий огромным количеством достоинств, способных полностью изменить не только сельское хозяйство, но и повседневную жизнь люден. 

Журнал "Советская женщина", 1962 год № 2
Журнал "Советская женщина", 1962 год № 2

Все изменения в общественной и повседневной жизни страны, новые технологии и частичный разворот в сторону производства товаров народного потребления, убогий, но главное налаженный бьет в собственной квартире, — все это готовило людей к главной идее хрущевской оттепели: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» 


8
Фотограф Геннадий Бодров...
66 комментариев Заблокировать автора


Фотограф Геннадий Бодров





































9
Кто такой Хоакин Хоакин Феникс никогда не страдал от недостатка внимания со стороны критиков и восторгающихся его актёрским мастерством зрителей.
117 комментариев Заблокировать автора

Кто такой Хоакин

Хоакин Феникс никогда не страдал от недостатка внимания со стороны критиков и восторгающихся его актёрским мастерством зрителей. Ещё со времён «Гладиатора» к нему прикрепился ярлык «особенного» артиста.  И его прошлое, и родство с преждевременно ушедшим вундеркиндом Ривером Фениксом, и  не голливудская внешность, причастность к секте – всё это усердно работало на создание легенды о гениальном Хоакине, который погружается в роли настолько, что потом вывести его их них могут только психиатрические клиники и лучшие доктора Западного полушария. К сожалению,  как и любой миф, всё это далеко от правды.  А правда в том, что Хоакин – расчётливый артист, долгие годы культивирующий образ «профессионального сумасшедшего». И в этом начинании он добился большого успеха. 

Складывается впечатление, что при выборе ролей, Хоакин в первую очередь смотрит на внешнюю, очевидную «трудность» персонажа и отчаянно боится обвинений в тривиальности. Вот, к примеру, последние шесть ролей Хоакина в полном метре: «Иррациональный человек» 2015 года – потухший пустозвон алкоголик, преподающий философию в одном из средних колледжей некого Штата, где заводит роман с восторженной ученицей,  а впоследствии решается на убийство; «Тебя здесь никогда не было»  2017 года – угрюмый наёмник-убийца, который вытаскивает из рук педофилов дочь влиятельного политика (по сути, ремейк «Таксиста» Скорсезе), «Не волнуйся, он далеко не уйдёт»2018 года – алкоголик, попавший в страшную аварию и лишившийся возможности самостоятельно передвигаться, при этом рисующий смешные картинки для журналов и газет, и посещающий какие-то курсы для таких же дебилов, как и он. «МарияМагдалина» 2018 года – Иисус (ну тут добавить нечего, кроме очевидных шуток про Безрукова), «Братья Систерс» того же года - добротный вестерн про двух братьев-убийц, где он сыграл самого отбитого их них (конечно же). И наконец-таки «Джокер» 2019 года!  

И не стоит забывать про ряд других фильмов из числа последних, так как: «Она», «Врождённый порок», «Мастер», «Я всё ещё здесь», в которых Хоакин делает всё возможное, чтобы рядовой зритель не просто поверил в убедительность его актёрского исполнения, но и укрепился во мнении, что он многогранный и глубокий артист. Хотя у меня впечатление, что он просто добротно и убедительно играет людей с явными интеллектуальными и моральными отклонениями. Что нам в очередной раз и продемонстрировал «Джокер». 

«Джокер» – хоровод шаблонов 

«Джокер», снятый по старым комиксам, и ничем не превосходящий по своей смысловой нагрузке «Черепашек Ниндзя» или «Утиные истории», тем не менее, развернулся свои знамёна на поле интеллектуального кино, что напрямую подтверждает «Золотой лев», который обычно не вручают фильмам категории «Для подростков и взрослых с неокрепшими мозгами». Но соответствует ли «Джокер» этому высокому уровню? Однозначно нет!

Уже с первых минут киноленты понятно, что нас ждёт впереди: психически больной неудачник, тихоня-парень и мама-лавер будет доведён злым равнодушным обществом до того, что возьмётся за оружие (пистолет, нож и даже подушка) и начнёт мстить всем! И при этом (внимание) – он абсолютно прав и заслуживает нашего сожаления, одобрения и даже любви. Классические говно-идеи, завёрнутые в обёртку высокого искусства. 

И дальше весь фильм просто соткан из шаблонов, которых опытный зритель уже успел наесться со времён Феллини, Тарковского, Кубрика и прочих мэтров кино категории «ух ёшкин, со смыслом». Например:

- субтильность и болезненность главного героя на фоне всех, кто его окружает  (это создаёт впечатление, что герой – нежный, безобидный малый), 

- психическое заболевание (это вызывает жалость), 

- лобовая подача главной и единственной мысли: «общество, формируя психопатов, должно нести за это ответственность» - вполне себе разумная мысль для тринадцатилетнего подростка, 

- сумасшедшая больная мать (которая, конечно же повинна в том, что главный герой – больной урод), 

- «поиск отца» - это вообще реализовано настолько наглядно, что становится даже стыдно за создателей фильма,

- «выдуманная любовь», которой на самом деле не было, и всё, что мы видели, это плод воображения героя (невероятно, конечно, что такое ничтожество, как Джокер, так и не смог найти себе женщину), 

- «безумное телевидение» - старый киноприём, суть которого сводится к тому, чтобы выставить телевидение максимально кислотным, отупляющим и причастным к безумию главного героя. 

- безразличие во всём и везде, 

- наверняка был где-то милый, невинный ребёнок, как контраст Джокера (но точно не помню).

И так далее. Это первое, что пришло в голову, хотя и данного списка вполне достаточно, чтобы фильм охарактеризовать банальным. Но в целом всё верно, банальный избитый сценарий про больного человека, роль которого играет профессиональный «псих» Хоакин Феникс, который уже двадцать лет из этого шаблона не вылезает. 

Но есть ли какая-то польза от этой киноленты? Или это один сплошной провал, грамотный пиар и кривляния посредственного актёра? Ну, во-первых, Хоакин не виноват, что «Джокер» – шаблонный по меркам интеллектуального зрителя фильм. По меркам зрителя комиксов, это чрезвычайно серьёзная и глубокая лента! Ведь в ней нет привычного ЕМУ: кислоты, в которой купается главный герой, героических поз, плащей, гаджетов и борьбы с космическими захватчиками. Вообще, это новое слово в мире кинокомиксов! И может быть DC таким образом хочет перевернуть игру и предать забвению кино-карусели от Marvel?  

Новый подход к кинокомиксам – полный отказ от фантастического в пользу шизофренического! Но что дальше? Как в этих условиях будет летать по крышам человек-летучая мышь? А что будет с суперменом? Или они тоже будут награждены россыпью психических заболеваний и все эти полёты и лучи из глаз будут им только сниться в кошмарах? Посмотрим, может быть «Джокер» не такой уж и плохой фильм. 

«ОСКАР» и все-все-все 

Несмотря на то, что премия ОСКАР давно ассоциируется с громкими скандалами и всё меньше про кино, а про социально-политические заигрывания со зрителем, за ней продолжают следить, и по-прежнему в массах ОСКАР=УСПЕХ. Начинать разговор о фильмах, награждённых, но всеми забытых даже не буду, это всем очевидно. Но что же с «Джокером»? 

Одиннадцать номинаций:

Чего и следовало ожидать — нашумевший фильм, привлекает к себе ещё большее внимание. Как я писал выше, Хоакин Феникс почти всю свою карьеру играет «джокеров». Где-то его «джокер» злее, где-то тучнее, где-то инвалид, а где-то бегает с топориком. Он признанный «джокер» уже более двадцати лет, но скорее всего, «ОСКАР» отойдёт кому-то другому, скорее всего Антонио Бандерасу за игру в фильме «Боль и слава».  Хотя кого это вообще может волновать кроме этих актеров и киностудий? Нас точно не должно! 

В номинации «Лучший фильм» конкуренция еще более серьезная, чем в актёрских номинациях. «Джокеру» противостоят такие тяжеловесы, как «Однажды... в Голливуде» (не победит), «Ирландец» (не победит), «Маленькие женщины» (не победит) и «1917» (победит). Не считая нескольких аутсайдеров (не в смысле качества, конечно, аутсайдеров, так то они на голову выше «Джокера»). 

Или всё-таки «Джокер», как король штампов 2019 года, всё-таки станет и королём самой конъюнктурной премии мира? Узнаем совсем скоро. 

10
Такие дела... УПД: https://youtu.be/E5GUpvqyhr8 УПД: Новый премьер-министр Михаил Мишустин, статья в Википедии о...
121 комментарий Заблокировать автора
Такие дела...

УПД:


https://youtu.be/E5GUpvqyhr8

УПД: Новый премьер-министр Михаил Мишустин, статья в Википедии о нем: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%88%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
11
Вот теперь мы знаем ответ на этот вопрос, да? Просто многие из вас не понимают, какой он острый.
30 комментариев Заблокировать автора
Вот теперь мы знаем ответ на этот вопрос, да?

Просто многие из вас не понимают, какой он острый. Гуляла летом с одним очень ответственным товарищем - Ну, как там всё? - говорю.

- Да так-то просто улётно. Зашибись. Одно лишь немного волнует. Не молодеет он, Наше Солнце.. А если с ним что-нибудь случится.. Ужас. Сразу гестапо вцепится в глотку SD и такое начнётся, что не описать словами. Они же все друг друга ненавидят насмерть. Если бы он был вечным, если бы только он мог вечно..

- Ладно тебе, говорю. - Ты в курсе, конечно, что прогресс в продлении жизни наконец-то стал реальным? Есть, есть теперь то, что реально работает. И судя по тому, что я слышу из Дворца, там делают абсолютно всё возможное и невозможное в том, что не медикаментозное. Уверена, что и по таблеткам там делают всё, что надо. Очень важно не ждать, когда ему будет 70, а начать пить прямо сейчас весь коктейль.

Так он заинтересовался по-настоящему (обычно наука ему по барабану, и сам он молодой, ему рано начинать)). Про всё расспросил детально.

Да, они реально хотят его иметь вечно. Значит получится. Встречайте новую Конституционную Систему России и её вечного Премьера. Он же второй, четвертый и последний президент.

* * * *

Двадцать пять лет могу твердо вам гарантировать. Без права переписки.

Материалы:
1. Putin proposes vote on constitutional shake-up that could extend his rule
https://www.reuters.com/article/us-russia-putin/putin-proposes-power-shift-to-parliament-and-pm-in-possible-hint-on-own-future-idUSKBN1ZE15J

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
12
Фото отсюда Заволжский районный суд Ярославля вынес первый приговор по делу о пытках осужденного Евгения Макарова в колонии №1.
27 комментариев Заблокировать автора

Фото отсюда

Заволжский районный суд Ярославля вынес первый приговор по делу о пытках осужденного Евгения Макарова в колонии №1. Бывший заместитель начальника оперативного отдела колонии Сергей Ефремов получил четыре года.

Ефремова, осужденного по делу о превышении должностных полномочий (пункт «а» части 3 статьи 286 УК), также лишили звания капитана. Кроме того, после освобождения он два года не сможет занимать руководящие должности в правоохранительных органах.

Ефремов признал свою вину по делу о пытках, дал показания против других сотрудников колонии и заключил досудебное соглашение, его дело рассматривалось в особом порядке (без исследования доказательств). Прокуратура требовала приговорить его к пяти годам колонии.

В суде он сказал, что раскаивается в преступлении, но добавил, что к пыткам привело «девиантное поведение Макарова». Свое поведение Ефремов объяснял тем, что «эмоции перевесили разум».

Бывшего тюремщика поддержал его адвокат, упомянув «противоправные действия Макарова». Защитник подчеркнул, что Ефремов выполнял указания начальства, «поэтому у него не было возможности остановить преступление». «Он удары-то наносил ладошкой», — добавил адвокат. Суд не согласился с доводами об «аморальном поведении» Макарова.

«Медиазона»

«Если бы я имел право на второй шанс, то я закрыл бы глаза, и не давал ему эти четыре подзатыльника», — говорит Ефремов. — «И бог с ним, что он там творил в государственной камере, что плевался и оскорблял сотрудников, оскорблял их матерей, жен и дочерей. Конечно, надо было наплевать на гордость и законными методами оформить все. Но эмоции перевесили, но я не справился, за что и несу ответственность на протяжении полутора лет»

«ProГород», 14 января

На сайте «Новой газеты» 20 июля 2018 года был опубликован материал о пытках в колонии №1 Ярославля летом 2017 года. На кадрах сотрудники ФСИН избивают и оскорбляют заключенного Евгения Макарова. Региональный главк СК РФ возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий, позже оно было передано в центральный аппарат ведомства.

По делу об избиении Макарова проходят 15 экс-сотрудников ИК-1, всем им предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий, 11 из них арестованы, четыре находятся под домашним арестом, в том числе бывший врио начальника ИК Дмитрий Николаев. В июле прошлого года следственные органы завершили расследование уголовного дела об избиении Макарова.

По всем эпизодам с пытками в колониях Ярославля, которые были выявлены следствием, проходят 20 фигурантов.

ТАСС, 14 января



Опубликовано видео пыток заключенного в Ярославской области (18+)"Не надо шум поднимать": в ярославской ОНК знали о пытках в местной колонии, но молчалиПосмотрите, как вас будут пытать. Вам не страшно?


13
Самым главным скандалом в США, затмившим и передачу импичмента сенату, которую должна сегодня проголосовать палата представителей, и демократические...
21 комментарий Заблокировать автора
Самым главным скандалом в США, затмившим и передачу импичмента сенату, которую должна сегодня проголосовать палата представителей, и демократические теледебаты, показавшие что у демократической партии нет кандидатов, способных обсуждать проблемы, стоящие перед США, и новые провалы клинтоновской политики в Венесуэле, Корее, Китае и на Ближнем Востоке, является взлом ГРУ России почтовых серверов украинской компании "Бурисма", в совете директоров которой неизвестно почему заседал сын вице-президента Байдена.

И по слухам результаты этого взлома уже у Трампа, а Леша Анальный уже получил заказ на Димона и все необходимые для этого материалы, согласно которым не только множество Российских либералов были акционерами этой компании, но и сам премьер-министр России был одним из главных партнеров Байденов в Бурисме, а также одним из главных бенефециаров бизнеса, о котором я написал это почти полгода назад:

"Я когда нибудь напишу отдельный пост о тех преступлениях этой фирмы, которые расследовала генпрокуратура Украины, а пока скажу только, что после Майдана официальной задачей этой фирмы была добыча сланцевого газа в Донбассе и транспортировка его по украинским трубопроводам в Европу вместо Российского. Но для этого блистательного плана необходимо исчезновение населения, проживающего на месторождениях сланцевого газа, и Хантер Байден до появления Стрелкова не стеснялся говорить, что с этим населением будут обращаться примерно также, как обращались с индейцами во время покорения Дикого Запада.
А среди этого уже обреченного населения было немало детей и расследуемые преступления этой фирмы говорят о том, что в этой фирме понимали - люди не менее ценный ресурс, чем газ. Поэтому генпрокурор Шохин расследовал не только коррупцию в совете директоров, но и их связи с сектой Жиля де Рэ и Джеффри Эпштейна. Последний, кстати, был арестован 6 июля, а 10 августа, то есть примерно через 10 дней после разговора Трампа с Зеленским покончил жизнь самоубийством в тюремной камере.
"

И я добавлю к этому, что четыре дня назад дело Эпштейна получило новый толчок, и полицейские, обвиненные в том, что они умышленно стерли видеозапись убийства Эпштейна, уже дают показания, а также, что имея дело с такими людьми, как Российские либералы во главе с "нашим медвежонком", как его ласково называют железногорские медики, не стоит думать, что мысль о несчастных Рокфеллерах, страдающих от недостатка доноров для пересадки очередного сердца, не пришла им в голову.




14
О, правительство ВНЕЗАПНО в отставку! Вот это поворот. Занятно выходит, легкая рябь бежит по нашему болоту.
99 комментариев Заблокировать автора


О, правительство ВНЕЗАПНО в отставку! Вот это поворот. Занятно выходит, легкая рябь бежит по нашему болоту. Фактически Путин убирает свой самый верный громоотвод - плюшевого Медведа, на которого все последние 10 лет так удобно было сваливать все грехи Кремля. Видимо, решил, что медвежонок совсем истрепался и потерял товарный вид, надо новенького.

Прямо даже жалко всех искусственных "оппозиционеров", от коммунистов до Навального - на кого теперь они будут обращать свои беззаветные филиппики, кого станут грозно призывать "К ответу!!", чьей отставки требовать? 10 лет ведь облаивали плюшевого дурачка, свыклись с ним, сроднились; "все наши беды и несчастья - от антинародного правительства! Путин, помоги! Вразуми министров и хитроковарного Медведа, который губит ТВОЮ политику и заботу о процветании Расеи!!"

А теперь что? Кто станет следующим Димоном? Или, может, вместо Димона нам для разнообразия подсунут настоящего Демона?! Кого выставят на жердочку, изображать следующего "Врага Народа №1"?

Сейчас начнутся гадания на кофейной гуще. Многие ставят, я знаю, на Собянина - но нет, его придержат. Моя ставка - Шойгу. Его Путин, думаю, захочет снять с армии - засиделся, тем более, что толку все равно никакого. Раньше ссылали "на сельское хозяйство", а теперь будут ссылать в премьеры.

Российский цирк снова на гастролях, это прекрасно.
15
На днях Лех Валенса, возможно, самый известный в мире из ныне живущих поляков заявил: «Варшава должна была пригласить президента России Владимира...
389 комментариев Заблокировать автора
На днях Лех Валенса, возможно, самый известный в мире из ныне живущих поляков заявил: «Варшава должна была пригласить президента России Владимира Путина на празднование 75-й годовщины освобождения Освенцима и сказать прямо, что концлагерь освободили русские». Еще как должна была. Но не пригласила и не сказала.




Если полистать польскую прессу последних недель, то можно убедиться: путинские слова об антисемитской свинье попали точно в цель. Давненько в Варшаве не слышали правды. И потому сказать, что там испытали шок, будет недостаточно. То, что Путин расставил полякам капкан, — не моя метафора. Так считают сами поляки. Оно и понятно: не ответить на его выпад они не могли, но любой ответ — против них.

Я бы сказал, Польша раздавлена. И ведь это только начало.

Вчера продолжил греметь скелетами в польских шкафах спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он отметил, что фашистская Германия на территории Польши истребила свыше трех миллионов евреев и назвал эту цифру страшной.

«В Польше уничтожили самую большую часть еврейского народа во всей Европе. И это неслучайно, коллеги, потому что именно в Польше были размещены сотни концлагерей, лагерей смерти, где целенаправленно уничтожались евреи, славяне, военнопленные других национальностей. Во многом этому способствовала предвоенная атмосфера в Польше и позиция руководства этой страны, которое подогревало антисемитские настроения в обществе и создавало почву для последующего геноцида, холокоста. За это сегодняшнее руководство Польши должно принести извинения евреям и всему миру», — заявил Володин, открывая весеннюю сессию Думы.

Чувствуете, куда ветер дует? Поляков из жертв планомерно превращают в палачи. Что исторически куда объективней.

Но больше всего их нервирует четвертый Всемирный форум памяти Холокоста «Жизнь народу моему!», который через неделю откроется в Израиле. Первый состоялся в 2005 году в Кракове и был посвящен 60-летию со дня освобождения концентрационного лагеря Аушвиц-Биркенау. Второй прошел в 2006 году в Киеве и был приурочен к 65-й годовщине трагедии Бабьего Яра.

Третий состоялся 27 января 2010 года опять в Кракове и был приурочен к 65-й годовщине освобождения Аушвиц-Биркенау. Того самого Освенцима, который освободила Красная Армия.

А на четвертый Форум Анджей Дуда ехать отказался, потому что в «Яд Вашеме», где пройдут траурные торжества, главным спикером заявлен Владимир Путин. Как написала одна варшавская газета, после выступления российского президента польскому останется только демонстративно выйти из зала. Поэтому он решил в него просто не входить.

Я не знаю, о чем будет говорить Путин. Возможно, напомнит, что большинство беглецов из лагеря смерти Собибор выдало немцам местное население. Или что воспетому поляками «Чуду на Висле» 1920 года — битве, которую проиграл Тухачевский, предшествовало нападение Пилсудского на Украину в 1919 году. Или о том, что, взяв Краков в 1939 году, Гитлер приказал выставить у могилы маршала почетный караул.

В любом случае, ничего хорошего для польских ушей в его речи не прозвучит. Главная беда, как считают в Варшаве, что правду услышат не только польские уши, но и миллионы других. И никакие резолюции Сейма противостоять ей, конечно, не смогут.

Не мы начали эту информационную войну. Зато нам ее заканчивать.

16
У кремлёвской ватки радость переходящая в истерики, у либералов - паника. Хотя ничего особого не случилось.
51 комментарий Заблокировать автора
У кремлёвской ватки радость переходящая в истерики, у либералов -  паника.
Хотя ничего особого не случилось. Очередная рокировочка и выдвижение к рулю преемника.

Но тревожное не в событиях в Кремле, а в рубляке.
Рубляка может упасть до соточки за евро/бакс.
Это здорово поможет с числами и цифрами нового плана Путина.
Сотку возможно не удержит, или даже не дотянет, но за 70/80 должно уйти, иначе трудно будет обещаное выполнить хотя бы на долю.

Ввожу новый термин. НПП - новый план Путина.

Медведева готовят замом Госсовета.

Всё идёт по плану, как и расписывали. Подарок россиянам на Новый год -  отставка Медведя и условных чубайсов.



Давайте свои кандидатуры по правительству:)))
Посмотрим кто из вас Кейси/Ванга:))))


P.S.

Почему вдруг такие события? Всё просто.


Всё просто. Строить СССР V2 -  стало дорого. Воевать -  тем более.
А потоки буксуют. Очень буксуют. Да и партнёры подставляют.
Нужна перезагрузка в отношениях с рынками, а рынки -  это в первую очередь Запад и уже продвинутый Восток.
И там и там не хотят работать с кремлёвскими персоналиями, поэтому требуется обновление пирамидиона.
Меркель же не просто так прилетала, правда?

Кремль меняет вывески и бренды...Делает косметический ремонт.

ВАЖНО !!!!
За отставкой рпавительства последуют чистки пропагандонистого.
Отставка Эрнста, всех этиух аксют, ростелевидения, всех симонян и т.д.
Будут разгонять застаревшую шоу-шоблу, устранять пылки в колёсах прогресса.
Соловьёв, Киселёв вынуждены будут продавать недвигу или валить из страны, а тут, вне страны -  их будут ждать фартовые.

Поэтому - ничего особого в глобальном плане не случилось, но в местном - случилось.
Путин сделал ход и это - шах своим же.

P.S.

Бдите код три Д. -  ДДД

Девальвация
Дефолт
Деноминация

Причём умышленное.
Деноминация нужна чтобы угробить серый и чёрный сектор. Там слишком много нала.
Девальвация нужна, чтобы разделить рубль на внешний и внутренний и обеспечить переходное.
Дефолт нужен, чтобы грохнуть остатки олигархического и перевести всё под госкорпоративное или кооператив пирамидиона.

P.S.

Здравствуй старый новый Сюрприз !!!!
__________________


И да. Главное.

Политика, тем более большая -  ничем не отличается от бытового в семье и ближнем круге, тем более -  дальнем. Отношения в семье, среди друзей, коллег, товарищей, недругов. Всё тоже самое и там, но там ещё и  огромные капиталы, сила, власть и т.д.
_______
17
Наступивший год у нас пройдет под знаком ремонта. Сейчас на этапе планирования кухни. Будет общая зона кухня-гостиная. Поэтому хочу барную стойку.
135 комментариев Заблокировать автора
Наступивший год у нас пройдет под знаком ремонта.
Сейчас на этапе планирования кухни. Будет общая зона кухня-гостиная. Поэтому хочу барную стойку. Чтобы можно было резать салатик лицом к гостям.
Поделитесь опытом, у кого реализована данная идея. Пользуетесь барной стойкой? Или жалеете, что ее поставили?
.
Ну, и вообще, хвастайтесь любыми лайфхаками по организации кухни! Что точно да, а что — огромная ошибка и больше никогда?
Думаю, будет полезно не только мне.
18
Крах Dzintars: производство остановлено, магазины распродают остатки продукции Большинство магазинов латвийского производителя косметики Dzintars...
756 комментариев Заблокировать автора


Крах Dzintars: производство остановлено, магазины распродают остатки продукции

Большинство магазинов латвийского производителя косметики Dzintars уже закрыты, производство не работает, в конце 2019 года прекратились поставки продукции в розничные сети, а магазины распродают оставшиеся запасы продуктов Dzintars.

Администратор неплатежеспособности Dzintars Янис Берзиньш рассказал порталу Delfi.lv, что последний производственный цикл на Dzintars завершился в ноябре 2019 года, когда предприятие было признано неплатежеспособным. "Производство на предприятии возобновлять не планируется", - отметил Берзиньш.

Продукцию Dzintars пока еще можно купить в супермаркетах розничных сетей и в трех фирменных магазинах в Риге: на ул. Кр.Барона, 78, на ул. Аудею, 9 и на ул. Малу, 30. Эти магазины будут закрыты после завершения распродажи оставшихся товаров.

Договоры с супермаркетами расторгнуты
Розничная сеть Maxima 18 декабря получила информацию о расторжении договора от администратора Dzintars, сообщила представитель Maxima Latvija Лиене Дупате-Угуле.

Сейчас продукты Dzintars в супермаркетах Maxima доступны в ограниченном объеме, а новых поставок не планируется, поскольку договор с поставщиком был расторгнут. "Мы не получили от предприятия информации о дальнейших планах", - пояснила Лиене Дупате-Угуле.

Представитель Rimi Latvija Регина Икала рассказала, что пока в магазинах Rimi еще можно приобрести продукцию Dzintars. "В Rimi продается доступная на складе продукция, новые поставки производитель не осуществляет", - пояснила она.

Продолжается процесс неплатежеспособности

В настоящий момент идет процесс, оговоренный в законе о неплатежеспособности. По словам Берзиньша, 13 января кредиторам отправлен план продажи имущества, выявлены активы и т. д. Теперь у кредиторов есть 15 дней для того, чтобы отреагировать. Следующий шаг может быть предпринят в конце января или начале февраля текущего года.

Накануне в СМИ появилась информация, что Герчиков заключил со своей супругой Верой брачный договор. Пара вступила в официальные отношения в 1971 году.

В публичном пространстве также циркулируют разговоры о будущем предприятии, например, о том, что продукцию фабрики в будущем будут продавать уже другая компания. В пользу этой версии говорит тот факт, что в конце октября Герчиков зарегистрировал новое предприятие Dzintars Beauty.

Напомним, оборот Dzintars за 2017 год составил 6,284 млн евро, убытки - 1,766 млн евро, свидетельствует информация Firmas.lv. Годовой отчет за 2018 год пока не подан.

Общая сумма налоговых долгов Dzintars в декабре прошлого года составляла 8,8 млн евро, свидетельствует информация Crediweb.lv, хотя первоначально в плане правовой защите речь шла о долге в 3,5 млн евро.

План правовой защиты был утвержден Судом Земгальского предместья Риги еще 17 октября 2016 года. Тогда представители предприятия пояснил, что два экономических кризиса (в 2008 и 2014 года) привели к снижению традиционных рынков сбыта Dzintars, падению продаж и нехватки оборотных средств, а как следствие — накоплению долговых обязательств.


https://rus.delfi.lv/biznes/bnews/krah-dzintars-proizvodstvo-ostanovleno-magaziny-rasprodayut-ostatki-produkcii.d?id=51795787 - цинк



Теперь одни шпроты  да бальзам остались. Все остальное эффективно уничтожили.

19
Послание Путина и не смотрел, и не осуждаю… Пишут, что Путин наобещал чуть ли манну небесную…
84 комментария Заблокировать автора
Послание Путина и не смотрел, и  не осуждаю…   Пишут, что Путин  наобещал чуть ли манну небесную



Кинотеатар

Почему-то вспомнился анекдот про умирающего деда, который диктует завещание:

— Хаиму я завещаю 10000, Изе 50000, Абраше 250000… Останавливается и глядя вверх: — Господи, где я столько денег-то возьму?

К слову, обещанную трансляцию на медиафасадах Москвы скоропостижно отменили.

Фотография отсюда


20
Похоже на три конверта: ход позволит выиграть время, полгода...
91 комментарий Заблокировать автора
Похоже на три конверта: ход позволит выиграть время, полгода минимум.

View Poll: #2098296

21
Смысл отставки правительства: Медведева перебрасывают на пост зам. руководителя Совбеза.
13 комментариев Заблокировать автора
Смысл отставки правительства: Медведева перебрасывают на пост зам. руководителя Совбеза. По-видимому, именно Совбез станет путинским Смольным в период двоевластия. На важное направление бросают самых проверенных. В свое время Горбачев на Веровный Совет, как ключевой орган тогдашнего транзита, тоже бросил самого доверенного - Лукьянова. Закончилось все членством Лукьянова в ГКЧП.

Ничего своего придумать не могут, ей-богу. Троечники какие-то.

ПС. Функционал Медведева - оборона и внутренняя безопасность. Судя по всему, риск бунта силовиков расценивается как высокий, а потому весь силовой блок будут реформировать. Проще говоря - перетрясывать. Логично, что на направление бросают наиболее проверенные кадры.

Риск, и правда, высокий - силовиков будут отжимать от ресурсных полян, громить их ухоронки и общаки. Нужен ресурс на революцию. Так что сопротивление будет крайне ожесточенным. Контуры взаимной аннигиляции начинают проявляться. Путин будет пытаться отнять у силовиков их ресурс (по разным оценкам, совокупные активы под управлением ОПГ всех силовых ведомств достигают полутора триллионов долларов), так как сломать сегодняшнюю систему управления, не лишив ее бенифициаров всех их активов и ресурсов, невозможно. Соответственно, все силовые ОПГ будут ожесточенно сопротивляться.

В целом это борьба жабы и гадюки, поэтому "наших" в ней нет - обе стороны противостояния предельно враждебны народу России и стране в целом. Но пожелать им взаимного успеха никогда не поздно.

22
"Мир поменялся: бумажная книга - сейчас предмет роскоши" - вот такую фразу я недавно прочитала. И знаете, я с ней... согласна.
25 комментариев Заблокировать автора

"Мир поменялся: бумажная книга - сейчас предмет роскоши" - вот такую фразу я недавно прочитала.
И знаете, я с ней... согласна.
Когда вышла моя первая бумажная книжка (а она была запаяна в пленку), я сама грустно шутила, что судя по её цене, внутри под пленкой ещё есть пару граммов кокаина.

Одно время, признаюсь, я думала, что книги просто вымрут. Они начали стоить столько... да и сейчас - чтобы много читать, надо быть не бедным человеком, особенно если ты из тех, кто глотает книгу за день.
Книги - да, в каком-то смысле книги стали роскошью.

Хотя я не думаю, что люди стали меньше читать. Читают, по-моему, всегда одинаково. Неглупые люди - читают.


1


Но люди меньше читают с бумаги.
Кто-то экономит деньги, кто-то природу (не рубите лес ради новых книг Донцовой!), кто-то место дома. Всё-таки, книги копятся и для них надо место.

Подруга рассказывала, у нее папа очень умный мужик, уже старенький, а у него огромная коллекция книг, всю жизнь читал запоями (и ей эта черта, кстати, передалась), собирал...
Представляете, трехкомнатный дом и он весь забит книгами. Книги - вот сейчас тавтология будет - в книжной стенке во всю стену, книги в шкафах, книги стопками на столах, книги у кровати... и папа обмолвился как-то, мол, всё останется тебе.
Папа живет в другом времени. А она говорит: я его слушаю, молчу, чтоб не расстраивать, потому что сам он об этом не думает и не надо, а я думаю: а куда мне их?

Дом папин, в другом (и маленьком) городе, жить она там не будет никогда, а перевезти эту кучу книг... некуда. Очень жаль, но просто некуда.
Мир стал слишком мобилен, это мир съёмных квартир и ты не всегда можешь позволить себе собирать книжки, даже если очень любишь читать.

Короче, мир изменился, люди читают, но уже по-другому.
Со смартфонов читают, с ноутбуков, планшетов, слушают аудио-книги.
Хотя смартфон по большому счету пригоден только для "быстрого чтива", вроде развлекательных постов. Книги с него читать... ну согласитесь, не то.

Поэтому самые продвинутые заводят себе электонные читалки или ридеры, типа PocketBook.
Во-первых, это удобно - кинул в сумку, места занимает меньше чем книга, а вмещают пару десятков тысяч электронных книг. Носишь с собой, читаешь в метро. Да, можно один раз закачать себе книг и уже не заморачиваться, пока не дочитаешь всё.
Во-вторых, я всерьёз подозреваю, что это все-таки в перспективе сильно выгоднее бумажных книг, и у человека читающего покетбук окупается довольно быстро. Работает такое устройство по 6-7 лет (а у некоторых даже 10) - его не надо менять так же часто как смартфон. Вот и подумайте, сколько книг вы перечитаете за это время.

Да и в конце концов, весь мир переходит на гаджеты и можно сколько угодно говорить, что тру-чтение - это читать только с бумаги, но блин, когда-то читали и с бересты, а под время всё-таки нужно подстраиваться.


8


Чем еще прикольны такие читалки - и это главная особенность, то, что кардинально отличает читалку от смартфона, - E-Ink экраны ридеров-покетбуков построены на принципе "электронных чернил", и это совсем другая технология, не такая как у экранов смартфонов.
Текст на экране телефона высвечивается кучей моргающих лампочек - человек в процессе этого не замечает, но глаза реагируют на мелкое дрожащее мерцание, и перенапрягаются именно от него.

Изображение на экране покетбука пропечатывается этими самими электронными чернилами, которые "выводят" текст на экран, ну примерно как вы карандашом или ручкой "выводите" буквы на бумаге.
Поэтому внешне текст на экране покетбука выглядит точь-в-точь как страница бумажной книги. Экран совершенно не мерцает.

Вот вам видео из официального аккаунта PocketBook. Смотрите разницу сами.


не мерцает)


В покетбуке нет никакого прямого света в глаза читателя - даже подсветка идет по боковине экрана, подсвечивая текст сбоку.
То есть, ты читаешь книгу в отраженном свете, не обременяя глаза лишней световой нагрузкой.
И на ярком свете покетбук не превращается в зеркальце, как смартфон. Покетбуки не бликуют!


не бликует


Короче, ни порченых глаз, ни мимических морщин от вечного прищура с такой читалкой не будет)
И да, вот не помню, кто ж мне рассказывал, что покетбуки без подзарядки работают по 1,5-2 месяца, а не до вечера как смартфон.

Больше того, существует даже стопроцентно герметичная читалка - покетбук-аквабук, PocketBook 641 Aqua.
Хотя эта модель уже не очень юна, 17-18 год, но по-моему, это очень прикольно, иметь книжку, которая совершенно не боится воды.


5


Такой аквабук-покетбук вообще не боится никаких жидкостей, пыли и грязи. Они туда просто не проникнут. Никак.
PocketBook первыми в мире (даже Вики пишет!) сделали такую пылевлагозащищенную электронную книжку.

Кстати, это свойство покетбука-аквабука будет весьма полезно для мамочек с детьми.
Потому что если у кого ребенок искупает такую читалку в супе или варенье, такой гаджет можно вымыть, высушить, и ребенку читалке не будет ни-че-го!


6


То есть, деть может читать, хоть сидя по уши в бульоне если вы можете заставить его читать, в этом смысле подобный аквабук антивандален.
Некоторые экспериментаторы даже стирают покетбуки-аквабуки в стиралке… прям не шучу.


И еще недавно у PocketBook вышла новая читалка с 8-дюмовым экраном (на таком экране помещается много текста, схем, рисунков, комиксов, даже музыкальных нот) и с аудио-возможностями.

То есть, с ним можно можно слушать на колонке или в наушниках аудио-книги, музыку, и даже специальным образом (программка встроенная) переводить текстовую книгу в аудио-формат!
Ну это же просто шайтан, я считаю. Ну типа лежишь ты такая в ванне, а покетбук тебе человеческим голосом книжку дочитывает.
У звукобука есть водозащита, но правда, он не герметичный. Т.е. воды особо не боится, но всё-таки супом заливать его не надо.

И напомню, книг в таких покетбуках помещается ооочень много, сколько ни глотай - всегда будет чё почитать. Или послушать)
Заводите себе покетбуки, их моделей много и на любые деньги (начиная от 6 000 руб).
Все их можно посмотреть и купить здесь. Гарантия на покетбуки - 3 года и доставка бесплатная по всей России.
Если не себе, то в подарок кому-то любимому - самое то!

А я с удовольствием приму рекомендации по хорошему чтиву.
Да, я недавно заглотила "Атлант расправил плечи", и считаю, это одна из самых великолепных книг, которую я читала.
Но там реально три тома.
И чтоб уже два раза не ходить: у кого есть PocketBook, расскажите, как вы его любите)

3
________

© Екатерина Безымянная


23
Не успела отгреметь завершающая 2019 год прямая линия, как президент вновь в центре общественного внимания.
76 комментариев Заблокировать автора


Не успела отгреметь завершающая 2019 год прямая линия, как президент вновь в центре общественного внимания. На этот раз - с посланием к Федеральному собранию. Ранее подчинённые гаранта уже приняли к сведению, что "времени на раскачку нет", что нужны "рывки", "прорывы" и всё такое прочее. А что же сегодня? Итак...


1. Судьба России зависит от того, сколько нас будет.

2. Надо выбраться из демографической ловушки.

3. Нельзя так работать! Ну вы чего?

4. Сегодня в нашем обществе чётко обозначился запрос на перемены.

5. Есть острейшая проблема, которая является угрозой нашему будущему - низкие доходы семей.

6. Хотел бы предложить новые дополнительные решения по материнскому капиталу. Уже при рождении первенца семья получит право на материнский капитал в его сегодняшнем объёме.

7. Предлагаю предусмотреть ежемесячные выплаты на детей от 3 до 7 лет включительно с 1 января 2020 года. Их будут получать семьи со сложной ситуацией.

8. Все должны себя чувствовать в равных условиях. Для нашего общества это чрезвычайно важно.

9. Считаю необходимым уже с 1 сентября ввести специальную доплату классным руководителям в размере не менее 5 тысяч рублей.

10. В каждой стране граждане критикуют систему здравоохранения, как бы хорошо она ни была выстроена.

11. Если не держать вопрос [зарплаты врачей] на контроле, то и многие сидящие в зале это знают, появляется соблазн съехать с темы. Не надо этого делать!

12. Количество бюджетных мест в вузах должно увеличиваться каждый год, причём приоритетно - в региональных вузах.

13. Инфляция у нас находится на предсказуемо низком уровне.

14. Уже внёс в Думу и прошу поддержать поправки, которые убирают размытые нормы уголовного законодательства в части так называемых „экономических составов“.

15. В области искусственного интеллекта мы должны достичь такого же прорыва, как в оборонной сфере.

16. Мы должны создать собственные стандарты и технологии, которые определяют будущее.

17. Необходимо обеспечить бесплатный доступ к социально значимым интернет-сервисам.

18. Мы обязаны защитить правду о Победе. Наглому вранью мы должны противопоставить факты.

19. Госслужащие в России не смогут иметь иностранное гражданство либо вид на жительство.

20. Необходимости в принятии новой Конституции нет, потенциал основного закона 1993 года не исчерпан.


Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

24
Так, друзья, сегодня будет пост на одну интересную и давно задуманную мной тему — почему в совке у людей в квартирах были такие ужасные ремонты.
175 комментариев Заблокировать автора


Так, друзья, сегодня будет пост на одну интересную и давно задуманную мной тему — почему в совке у людей в квартирах были такие ужасные ремонты. Думаю, вы слышали россказни фанатов СССР о том, что якобы в совке все жили богато и счастливо, что всем давали бесплатные квартиры, а средняя заплата была 500 рублей (в реальности — 120) — но вот общий уровень быта в СССР говорит как раз об обратном.

Квартирные ремонты были не исключением. Если говорить вкратце — то их делали как попало, из чего попало и кем попало — изредка для ремонта могли нанять бригаду из двух странствующих штукатуров-алкашей, но чаще глава семьи всё делал сам — надевая по выходным пилотку из газеты и раскатывая в коридоре квартиры трубки обоев. Все советские ремонты выглядели одинаково убого, что может показать нам несколько неожиданные вещи про "бесплатные советские квартиры" — о чём я расскажу в конце поста.

Итак, в сегодняшнем посте рассказ про убогие ремонты квартир в СССР. В общем, обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.





Как делался ремонт в СССР?



Для начала давайте вспомним то, как вообще делался ремонт в СССР. Стандартная советская семья позднего совка проживала обычно в двух-, максимум в трёхкомнатной квартире (чаще всего в панельном доме), и на время ремонта выехать ей было просто некуда — всё приходилось делать так сказать "по ходу жизни". Условно "богатая" семья могла нанять бригаду из 2-3 маляров-штукатуров, но чаще всего всё делали сами — у группы "Звуки Му" на эту тему даже есть прекрасная песня, которая так и называется — "ремонт".



Обычно советский ремонт делался покомнатно — сперва одна комната, потом другая. Если комната в квартире была одна — то во время ремонта в ней члены семьи могли спать на раскладушках в кухне или в коридоре. Обычно стандартный советский ремонт заключался лишь в поклейке обоев — на большее не хватало ни времени, ни денег, ни материалов. Плохие советские бумажные обои (других в СССР не было) клеились чаще всего просто поверх старых выцветших от времени обоев, а если дом был относительно новый — то на бетонные стены клеили сперва газеты (финишной шпатлёвки в СССР не существовало как класса), а затем уже клеили обои. Можете сами представить себе "качество" подобной работы.

В редких случаях советские граждане брались за потолки — это считалось уже серьёзным, почти капитальным ремонтом квартиры. Потолочной краски в совке тоже не существовало, и для ремонта потолка нужно было сперва смыть старую побелку (которая часто уже к тому времени начинала осыпаться), а затем нанести новую — с помощью кисти на палке или (в позднем СССР) банки-пульверизатора, которая цеплялась к пылесосу "Вихрь" в режиме выдувания воздуха.



Кафельную плитку в СССР не меняли никогда — обычно жили с той плиткой, с которой получили квартиру или с той, которую удалось "урвать и положить" в первые годы жизни в квартире — и она воспринималась как какая-то незыблемая часть интерьера, как окнный проём в стене. То же самое касалось окон, дверей и полов, их не менял никто и никогда — потому что не было ни материалов, ни технологий. Впрочем — об этом в следующем разделе.



Как воровали материалы для ремонта.



Если про домашний советский ремонт хорошо рассказано в песне группы "Звуки Му", то про материалы для него хорошо спел Александр Лаэртский — "...спиздив стёклы да железки со своей громадной стройки". И действительно — ни строительных рынков, ни более-менее нормальных строительных магазинов в СССР не существовало, и материалы для советского ремонта доставались всякими случайными способами, чаще всего — воровством со всяких крупных строек. В совковой экономике существовал даже отдельный термин для таких воров — несуны.

Единственное, что можно было купить более-менее свободно — это обои. Тут надо сделать обязательное уточнение — что свободно продавались (висели в свободной продаже в магазинах хозтоваров) только всякие дешёвые бумажные обои с примитивными рисунками в цветочек (в Беларуси такие обои в шутку называют "у цвяты́"). Более или менее приличные обои — плотной фактуры, с нормальным рисунком или просто с красивым тиснением нужно было поискать и побегать за ними.



Всё остальное доставалось по случаю — покупалось у случайных знакомых, которые были как-то связаны со стройкой и выносили оттуда всё, что можно было вынести. В огромных количествах воровался цемент, гипс, побелка, любая краска. Помните бравурные советские репортажи о тысячах тонн цемента на советских стройках? Примерно четверть, если не треть этого газетного великолепия была спижжена на домашние ремонты и всякие там дачи — потому что в хозяйственных магазинах ничего не было. Не было даже дюбелей, чтобы повесить на стену ковёр — шурупы для него вкручивали чаще всего в деревянные самодельные дюбели, выструганные из дерева, либо (если стена была кирпичной) — просто забивали в неё толстый гвоздь-десятку.

15.jpg

По сути, рынка стройматериалов  не существовало вовсе — люди где-то "по случаю" доставали цемент, хорошие обои, побелку, краску, доски, шурупы, гвозди. Нормального кафеля не было в продаже, даже плохой кафель был дефицитом — причём настолько, что в позднем СССР его отбивали со стен в брошенной Припяти и вывозили машинами для продажи. Дверей и окон не продавалось в принципе — их ставили раз и навсегда, и если например окна были плохими — поменять их не было никакой возможности. Это же касалось и полов — из напольных покрытий в совке был только вонючий линолеум — он стелился на доски, которые тут же начинали через него проступать. Сантехнику тоже не менял никто и никогда.

В общем, по материалам картина среднестатистического советского ремонта выглядела примерно так: семья покупала обои, которые клеил по вечерам или на выходных глава семьи. Опционально могли договориться с бригадой шабашников, которая могла придти и побелить потолки ворованной из ЖЭКа побелкой — на этом советский ремонт заканчивался.



Ремонт в стране всеобщей нищеты.



А теперь давайте посмотрим, что мы имеем в итоге. Совковые ремонты были невероятным убожеством — обои чаще всего совершенно не гармонировали с остальными вещами в интерьере, так как были куплены "по случаю". Окна и двери были старыми и обшарпанными — так как новых купить было невозможно, а с их восстановлением чаще всего никто не возился. Это же касается и кафеля, и нормальной сантехники — эти вещи никто не менял десятилетиями, так как их просто было невозможно купить. В общем — совковые квартиры выглядели чрезвычайно убого.

И всё это говорит только лишь об одном — никаких "бесплатных квартир", которые в полной мере принадлежали бы своим хозяевам, в СССР на самом деле не существовало — не существовало той собственности, которую люди чувствовали бы своей и старались как-то улучшить. По сути, все в СССР жили в квартирах на правах "бессрочной аренды" и относились к ним так же — это временное жильё, которое завтра могут и отобрать. А для временного жилья и такой ремонт сгодится...

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, почему в СССР были такие убогие ремонты, нажав на кнопочку ниже:

25
Пора начать серьезную борьбу с бедностью! Это очень большая проблема! Надо беспощадно бороться с коррупцией – она затрудняет экономический рост.
17 комментариев Заблокировать автора
https://sun9-46.userapi.com/c857536/v857536943/153b2d/LQX_tFvnaA8.jpg
Пора начать серьезную борьбу с бедностью!
Это очень большая проблема!
Надо беспощадно бороться с коррупцией – она затрудняет экономический рост.
Нам надо сохранить стабильность нашей политической системы и продолжить работать на благо людей.
Времени на раскачку нет.
Согласитесь, отличная речь, но круг вокруг трибуны меня смущает... в зале бесы?!
26
Медведев пришел к Путину. И сказал: «Я устал, я ухожу…» На ровном месте ушел. Восемь лет никому не мешал. Но ушел…
43 комментария Заблокировать автора
Медведев пришел к Путину. И сказал: «Я устал, я ухожу…»


Путин и Медведев 2


На ровном месте ушел. Восемь лет никому не мешал. Но ушел…



Медведев и Путин



Если бы Медведев написал заявление  и ушел втихаря, или просто перестал ходить на работу, никто бы этого и не заметил. Даже если бы он месяцами не появлялся на рабочем месте. Уверен, не заметила бы этого страна... . Но Медведев ушел публично. Почему?





Думаю, что все дело в том, что после окончания президентского срока,  Путин решил снова пересесть в кресло премьер-министра. Но Медведев за восемь лет работы в этой должности сильно дискредитировал премьерство, можно сказать обнулил репутацию правительства, как органа, который хоть на что-то влияет,  который способен решать серьезные государственные вопросы,  не согласовав свои решения с Кремлем...

И сейчас, по всей видимости, правительству будут менять харизму, накачивать новыми полномочиями. Не удивлюсь, если правительство возглавит, например, Шойгу или Собянин. И правительство развернет очень бурную деятельность. И должность премьер-министра снова станет серьезной и значимой. И тогда эту должность может занять и Путин... И даже не в 2024 году, а раньше, после досрочных президентских выборов...

Аминь?

Фотографии отсюда

27
Правительство России подало в отставку. Посмотрим, что будет...
53 комментария Заблокировать автора


Правительство России подало в отставку.
Посмотрим, что будет дальше

28
Так уж заведено, что главные новости приходят, когда #Россия спит или отдыхает на каникулах. Зато теперь многое встаёт на свои места.
560 комментариев Заблокировать автора
Putin-Altay-2019

Так уж заведено, что главные новости приходят, когда #Россия спит или отдыхает на каникулах. Зато теперь многое встаёт на свои места.

Напримерю все думали, что российский президент Владимир #Путин в прошлом году отправился в свой день рождения на Алтай, чтобы там грибы собирать. Ан, нет! Всё не так просто.

Кто бы спорил, интересный гриб «с шишечкой» глава государства всё-таки нашёл. Но суть не в этом. Главное, что он нашёл себе преемника. Или решил, что нашёл, после чего появились некие поручения относительно технических деталей.

Хотите знать, кто это?

ОК, ещё пара секунд интриги.

Откуда вообще простые смертные узнают о том, что же творится в Москве, за кремлёвскими зубцами? Разумеется, из различных «утечек информации», которые могут быть как контролируемыми, так и нет. На первые обращать внимание нет никакого смысла, а вот по вторым у нас есть главный сплетник эксперт. Широко известный в узких и либеральных кругах профессор Валерий Соловей.

И что бы мы все без него делали?

По его секретным данным, именно сейчас в Кремле полным ходом идёт интеллектуальная подготовка транзита власти. Напряжённо трудятся несколько специально созданных рабочих групп. В них кропотливо прорабатывается до 40-ка (!) вариантов трансферта. Но пока что, как отмечает профессор, вся эта горбатая интеллектуальная гора родила мышь.

В общем, по сведениям профессорского источника, опять обломавшись с объединением России с Беларусью, теперь в Администрации дружно склоняются к тому, что оптимальным решением, уравновешивающим все башни и все силы, окажется создание Госсовета, расширенного по функционалу. Во главе с Владимиром Путиным, разумеется. А президентом при нём станет… Дмитрий #Медведев. Которого даже не позвали на День рождения гаранта.

Как отмечает г-н профессор, в АП уверены, что непопулярного нынешнего премьер-министра удастся «избрать» в президенты. Даже если придётся сделать это ценой беспрецедентных фальсификаций и административного давления. Собственно, на региональных выборах-2019 первый раз обкатывались различные техники такого избрания. По их итогам некие выводы уже сделаны и относительно недавние намёки главы ЦИК Эллы Панфиловой на возможные корректировки избирательного законодательства – плод такого экспресс-анализа в АП.

Как ни странно, такой во всех смыслах слабый вариант выглядит пока единственно возможным в условиях противостояния кремлёвских башен и конкуренции олигархических провластных группировок. Но он имеет смысл только если вовне России всё останется более-менее гладко, как сейчас. Если же внешнее давление возрастёт, элиты будут вынуждены сплотиться вокруг сильного лидера. Так что наиболее вероятный вариант – далеко не самый окончательный.

Во всей этой мышиной возне имеется только один пострадавший. Это «русский народ», чьего мнения не только не спрашивают, но и делают вид, что его вовсе не существует. Избиратель здесь даже не статист, а… пыль под ногами, не достойная высочайшего внимания вовсе.

Впрочем, разве такой электорат заслуживает какого-то иного отношения?


29
Вчера по Доверию увидел Людмилу Зайцеву - она рассказывала о Шукшине, о съемках фильма «Печки-лавочки».
4 комментария Заблокировать автора
1501
Вчера по Доверию увидел Людмилу Зайцеву - она рассказывала о Шукшине, о съемках фильма «Печки-лавочки».
Удивительное лицо, одна из самых красивых русских актрис! И одна из немногих, сумевших не потревожить свою природу ножами пластических хирургов…
Знаете, сейчас появился новый тип женской внешности: «Узнаваемая». Как показывает жизнь, этот тип теперь в тренде всегда, поскольку он самый красивый. Пусть и с возрастными изменениями, но он родной, любимый.
Конечно, нельзя осуждать других актрис за желание быть моложе, я их очень понимаю, это всего лишь страх выпасть из актерской обоймы и потерять работу.
Что бы ни говорили, никто из нас не готов к старению. Артисты тем более. Принятие возраста - подвиг для самых смелых, а борьба с ним - одна из самых безумных, поскольку все равно проиграешь.
Я уже как-то говорил на примере Греты Гарбо, которая ушла из кино на пике своей популярности, что лишь единицы находят в себе силы урезать не себя, а свою жизнь в искусстве - вместе со славой, почестями и поклонением публики. Но это удел великих женщин и великих актрис.

Жаль, очень жаль, что Люду мало видно на экране. Мы пересекаемся иногда на телевидении, и мне кажется, она вообще не меняется. Я когда-то снимался с ней у Тодоровского в картине «В день праздника», там мой герой говорит о ней: «Женщина рокового поведения!». Как это не похоже на нее, учитывая мягкую, нежную русскость большинства ее ролей, начиная с первой, в фильме «Здравствуй и прощай». Но это только доказывает, что она может играть все. Там, кстати, был дебют и у Наташи Гундаревой, тоже одной из самых любимых наших актрис. Вот для нее бой со старостью оказался смертельным…
30
Штурманы всегда стараются подгрести под себя чужую территорию, но и свою тоже сливают.
9 комментариев Заблокировать автора
Штурманы всегда стараются подгрести под себя чужую территорию, но и свою тоже сливают.

Потому что для Штурманов главное - сохранить слияние, вот это вот бесконечное "мы", единые мысли, единые чувства, единые стремления.

И если Штурману не удается путем давления заставить второго чувствовать и думать так же как он, он старается сам подстроиться, изменить свои мысли и чувства, лишь бы не прекращать слияния, лишь бы сохранять иллюзию полного единства.

В этом суть пограничного бага Штурман, да и других пограничных багов тоже, все они - от слияния границ.

И это не только в любовных отношениях проявляется, но и в любых.

rockthehill

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Несколько лет назад мои родители развелись. И все бы нормально, поскольку мне на тот момент было 20 с лишним, а моей сестре - почти 30. Но ситуация вышла некрасивая, повлекла за собой не только конфликт отца и матерью, но и конфликт сестры с отцом, нашей пожилой бабушкой (его мамой) и другими нашими родственниками. А я переживаю за каждого из них и в то же время сомневаюсь, в границах ли вообще все эти переживания.

(Если с границами плохо, даю простой ориентир. "В границах" - это не какая мутная абстракция. В границах - если вы реально можете действовать и что-то менять в своих интересах. Вот там, где вы можете повлиять без щипцов, - в границах. Без щипцов - потому что щипцы всегда против ваших интересов, они уменьшают зону вашего влияния и снижают вашу значимость)

Вот что случилось.

Мама на моей памяти всегда была Великим Штурманом, отец – шлангом. Мягким, компанейским, добродушным, периодически пьющим. При этом он очень умный и, когда не пил, всегда двигался в карьере и с определенного момента стал очень прилично зарабатывать (и сейчас с работой у него все в порядке). Мама тоже всегда много работала и прилично зарабатывала.

Несмотря на то, что в нашем с сестрой детстве они бесконечно ссорились, а мама постоянно на всех кричала, было и другое – теплые посиделки, общие семейные шутки, поездки на дачу, веселые прогулки с собакой и т.д. В целом, я считала их брак довольно крепким, а нашу семью – нормальной, дружной. И детство свое считаю вполне счастливым.

(Здесь автор приводит аргументы, что родители достойны ее уважения. А они и так достойны, даже если бы семья была некрепкой. Уважать родителей - в ваших интересах, поэтому можно не анализировать их достоинства и недостатки)

А несколько лет назад отец пережил рак. И в тот же год, после его операции, мама узнала, что у него длительные отношения с молодой девушкой.

Расстались они не сразу. К тому моменту отец почти год искал работу и отчасти пользовался ресурсами мамы. Так как работы не было, съехать сразу он не мог. Поэтому ездил к девушке и возвращался в общую квартиру. Пил (думаю, ему было очень тяжело в этой ситуации, и он срывался). Пил, думаю, на свои, но нервы маме и правда помотал – были и некрасивые сцены, и ухаживать за ним в критические моменты ей приходилось, несмотря на всё это. Но он никогда никого не бил и не оскорблял – в этом плане его запои никогда не были опасны для окружающих, только для него самого.

Когда я узнала про любовницу, да еще после его запоя, я сперва встала на сторону мамы, поддерживала ее, а отца стала считать предателем. Хотя с ним об этом не говорила - ни тогда, ни потом. Вскоре я уехала мужем в другой город, и на дистанции у меня получилось переосмыслить ситуацию.

Я поняла, что личные отношения родителей - их личное дело. Вместо обиды за предательство отца пришла благодарность за то, что он так долго держался и дал нам нормальное детство в полной семье. Думаю, ему было непросто: мама его бесконечно понукала и ругала за всё - другой на его месте, может, ушел бы раньше.

(Здесь опять она измеряет пользу от отца и уровень его жертв, как будто только за это он достоин ее хорошего отношения, а иначе бы она его отвергла. Сам посыл у вас неверный, Штурманы. Вы все время измеряете, достоин человек уважения или нет, поэтому мечетесь и много думаете, а человек уважения по умолчанию достоин, и в ваших интересах уважать близких родственников, с которыми вы связаны. Иначе вы не сможете общаться с ними в границах. Ни любовь, ни уважение не требуют анализа)

А еще я переживаю за отца из-за болезни, ведь она может вернуться. Может, ему не так долго осталось. И мне горько, что все от него отвернулись.

(Вот здесь она про любовь. Ей жалко отца, она боится его потерять, она испытывает к нему нежность. Здесь она полностью права. Лучше отрефлексировать значимость близких, пока они живы, чтобы иметь возможность выражать свою любовь в делах и словах)

Сестра полностью игнорирует общение с отцом. Если он звонит поздравить с днем рождения, не берет трубку. Для нее расставание родителей перечеркнуло всё остальное, что с ним было связано. Теперь она видит свое детство ужасным, помнит только запои и ссоры, а все хорошее и все его вложения забылось, хотя до всего этого у них с отцом были очень теплые отношения. Теперь он - 100% негативный персонаж, и даже из-за болезни его не жаль (ее слова).

(Допустим, сестра категорически не права по отношению к отцу. Но это вне границ автора. И то, что автор негодует из-за отношения сестры, пытается исправить ее отношение и поведение, запускает конфликты с сестрой. К отцу автор проявляет уважение в данной ситуации, признает за ним волю поступать как отдельный субъект, а не половинка мамы, а вот в сестре такую волю не признает. Считает ее своей половинкой)

Для мамы отец тоже лишь виновник жизненной драмы. Она винит его во всем и не хочет, чтобы мы с ним общались.

И в этом одна из проблем – встречаться и не говорить об этом, чтобы ее не ранить? Не скрывать и говорить, что у них свои отношения, у нас – свои? По факту я все эти годы жила в другом городе, так что мы общались с ним лишь по телефону (по праздникам), виделись один раз (приезжала к нему, когда он заболел). Но теперь я на время вернулась в наш город и не знаю, как быть. А стоит ли знакомиться с его новой женщиной или это лишнее?

(Уважение к маме должно состоять в том, что вы не лезете в ее голову и не пытаетесь давлением ее переубедить. В ответ на запрос - да. То есть если она сама заводит беседу, можно тактично говорить, что вы любите отца, любите ее, вам очень грустно от их конфликта, но выбирать одного вы не будете. А без запроса не лезть и не давить на мозг, не рассказывать лишнее. Но и не скрывать факт общения с отцом, если она спрашивает. Не участвовать в негативном обсуждении отца. Не скрывать свою любовь к нему и общение с ним, но и не расписывать лишних деталей, не педалировать тему. Вот где проходят границы. В умеренности, в зоне баланса. А в данном случае баланс - это компромисс между двумя одинаково дорогими и одинаково близкими людьми)

Еще одна проблема в том, что в опалу попали и бабушка с дедушкой (родители отца). К ним у сестры и раньше были претензии (не так учили, что-то заставляли, где-то не то сказали), но после того, как отец стал “предателем”, она совсем перестала общаться. Хотя и не связывает это напрямую, просто винит бабушку в своем несчастливом детстве. Бабушка всегда нас очень любила, растила нас (меня - до 7 лет) и многое нам дала. Сейчас ей за 80, и всё, что нужно - если не приехать, то хоть сказать пару теплых слов по телефону. Дедушка уже умер.

(Здесь то же самое. Сами вы должны общаться с бабушкой, уважать ее и любить. Заставлять следовать вашему примеру маму и сестру вы не можете. Они взрослые, не подчиненные вам и не принадлежащие вам субъекты. Это их выбор, как относиться к бабушке. Не тратьте силы на разборки, потратьте их лучше на опеку бабушки)

Тут мама еще держит светскую вежливость, а моя сестра полностью оборвала общение. И с бабушкой, и с другими нашими родственниками по ее стороне (у бабушки есть второй сын - наш дядя, и его взрослые дети, назовем их N). Бабушке от этого очень больно.

(Где границы автора? Бабушке больно, она может эту бабушку утешить, отвлечь. Но автор не может притащить сестру за шкирку и заставить помириться с бабушкой. Мнить себя Спасателем - это считать свои силы безграничными, а свой авторитет могучим. В данном же случае автор может только сама что-то дать бабушке, а заставить сестру и мать не может и не должна даже пытаться)

Родственники N расположены к нам и готовы общаться, особенно наши племяшки. Я со всеми ними общаюсь по мере возможности и приезжаю, как только получается (они с бабушкой в одном городе). А мама и сестра таят на них древние обиды и, наверное, к тому же считают “вражеским флангом” из-за ситуации с отцом.

(Да, и это их дело)

Здесь меня гложет, могу ли я просить сестру хоть иногда позвонить бабушке, пока она еще жива, и не кричать на нее, не конфликтовать, а сказать что-то хорошее?

(Если вы бестолковая Училка, да. А если нет, то вы понимаете, что ваши "просьбы" это давление на мозг и заходы сверху, будто вы наставница сестры или ее воспитательница. Дайте ей самой разобраться со своими принципами и взглядами. Вы даже не мать ей, вы ее младшая сестра, у вас вообще нет никаких оснований для назиданий)

Я не говорю этого, потому что боюсь, что выйдет давление. Но стоит ли вообще пояснять свою точку зрения, если возник разговор (а мама и сестра постоянно заводят разговоры об отце, бабушке и N - в основном, с целью перемыть кости и обнажить старые обиды)? Или это все равно мимо границ, так как это их отношения, а не мои?

(Если возникнет разговор, да, можете свою позицию прояснить. Без стремления заставить их принять точку зрения. В границах запроса и интереса другой стороны вы можете описывать свои взгляды и принципы и приводить аргументы. В этом случае это достаточно действенно, не вызывает защитной агрессии и отрицания, пока вы не увлечетесь и не перейдете с "почему так делаю я" на "почему так должны делать вы")

А еще я беспокоюсь за саму маму и свою сестру. Мне кажется, отчасти именно из-за застревания в этом конфликте, из-за фиксации на своей обиде и разрыва семейных связей у них не складывается личная жизнь и, возможно, уже не сложится - хотя могла бы. Сестре за 30, маме 50+, обе одиноки и зафиксированы на неудачном прошлом.

(Здесь совсем мимо границ рассуждения. Не вам разводить своими добрыми руками их беды, править им локус и снимать с них короны. Вы не психолог и они к вам не пришли на прием. Только в случае, если от сестры будет запрос на совет в личной жизни, вы можете описывать свои ощущения по поводу ее плохого локуса. Но и то, если хотите, чтобы она слушала вас, вы должны делать это деликатно. Иначе просто закроется. У вас нет достаточного авторитета и статуса, чтобы вы имели право на жесткую критику. А без ее запроса - тем более)

Например, вместо того, чтобы отлепиться от отца, мама до сих пор каждую встречу с друзьями семьи рассказывает всем, какой отец плохой, а она молодец (она сама всё это пересказывает с гордостью - говорит, что друзья тоже на ее стороне, а я думаю, что может и так, но она позорится).

(Так все же так делают. Я много лет в блоге описываю, почему это делать нельзя, но для многих читателей, даже постоянных, это до сих пор - новость. Если вам стало известно что-то, не считайте это очевидным для всех)

Я люблю их, но в то же время меня разрывает изнутри, я чувствую сильную злость каждый раз, когда всплывают все эти семейные темы. Злость как будто за то, что гробят свою жизнь и тянут меня в эту яму.

(Стоит увидеть, что они не в яме. У матери двое детей и был долгий брак, нормальная работа. У сестры тоже наверняка есть свои достижения. Не надо считать людей заведомо более несчастными, чем вы, это тоже корона. Корона Спасателя часто ведет к сильному гневу. Когда не получается образумить и спасти, хочется убить. Злость бессильная - признак, что вы лезете не в свое дело)

Возможно, это слияние (свою жизнь = нашу). Но точно не уверена, почему мне так хочется их переубедить, поэтому не выходит с этим бороться. Наверное здесь у меня Штурман и корона Спасательницы. Вслух я не комментирую их одиночество, но думаю об этом и переживаю. А их перемывание костей родственникам периодически комментирую в духе "и не стыдно вам?", и, само собой, выходит конфликт. После ругаю себя за это и обещаю себе в другой раз молчать, но потом опять не могу удержаться.

("Не стыдно вам?" Училка на помощь к Штурману выскакивает, когда Штурман не справляется. А так-то автор сама правильно все понимает про себя. Про Штурмана своего, про корону Спасательницы и про дурное "мы". Попробуйте представить, что мама ваша тоже не вечная, как и папа. И вам может быть потом очень обидно, что вы боролись за папу и не заметили, что мама тоже нуждается в поддержке и сочувствии. Они оба нуждаются одинаково, несмотря на их конфликт. Очень трудно балансировать между любимыми, ставшими врагами, но выбора нет)

Как-то рассказала маме о вашем блоге и подарила книгу в надежде, что она начнет читать и увидит, что из обиды есть выход, а жизнь можно менять к лучшему. Спустя полгода спросила, читала ли она - сказала нет. Наверное, с подарком вышло по-штурмански.

(Да, когда Училка приносит человеку книгу, чтобы помочь ему стать лучше, эта книга заведомо вызывает агрессию)

Не знаю, что делать. Может, надо только отлепиться полностью от всей этой ситуации и работать над собственными границами, чтобы общаться с каждым родственником по отдельности без оглядки на другого и не беспокоиться за чужую боль (бабушки, отца) и не взрываться из-за чужого мнения обо всем этом?

(Именно так и надо. Не просто "может", а точно)

Огромное спасибо вам за ваш труд и за возможность написать в рубрику.

(Друзья, понятно, как делятся границы в конфликте близких? Есть у вас такой опыт? Получалось сохранять компромисс?)
31
Медведев после послания Путина федеральному собранию заявил: ПРАВИТЕЛЬСТВО В ПОЛНОМ СОСТАВЕ УХОДИТ В ОТСТАВКУ Владимир Путин поблагодарил членов...
98 комментариев Заблокировать автора
Медведев после послания Путина федеральному собранию заявил: ПРАВИТЕЛЬСТВО В ПОЛНОМ СОСТАВЕ УХОДИТ В ОТСТАВКУ



Владимир Путин поблагодарил членов правительства за совместную работу, "хотя не все получилось" и пообещал, что в ближайшее время встретится с каждым членом Кабмина. Пока он просит их выполнять обязанности в полном объеме.

Комментарии по поводу целого пакета инициатив Путина о внесении фундаментальных изменений в Конституцию России озвученные им в послании конечно интересны, но такая новость однозначно стоит того, чтобы пропустить её вперёд.

Только что сообщено, что Путин заявил о намерении назначить Медведева заместителем главы Совета безопасности РФ. То есть, если рассуждать логически, должность премьер-министра России становится вакантной. Де факто - это почётная отставка.



А вот что касается министров, мне кажется, большая часть из них по итогу сохранит свои портфели и 90 % будет переназначено.


П.С.
Шойгу вместо Медведева?


32
На вопрос журналиста, заданный Джулии Ормонд о фильме "Первый рыцарь": "Давайте вообразим, что это не перед королевой рыцарей Круглого стола, а перед...
3 комментария Заблокировать автора


На вопрос журналиста, заданный Джулии Ормонд о фильме "Первый рыцарь": "Давайте вообразим, что это не перед королевой рыцарей Круглого стола, а перед Вами стоит выбор: мудрый старый Коннери или молодой амбициозный Гир?", Джулия дипломатически отвечала: "Ха-ха-ха, я так не могу. Нельзя их ставить друг против друга. Они оба хорошие. Я бы выбрала обоих. Мне с каждым было бы приятно провести время"




Richard Gere and Julia Ormond in "First Knight". Photo by Columbia Pictures Corporation - © 1995




Фото с сайта www.imdb.com/title/tt0113071/mediaviewer/rm607817216



33
1 Сегодня в век всякого рода толерантности мы будем смотреть на красивых женщин. Ведь женщины всегда прекрасны.
80 комментариев Заблокировать автора
1


Сегодня в век всякого рода толерантности мы будем смотреть на красивых женщин. Ведь женщины всегда прекрасны. Кто бы мне, что не говорил, как бы не пытался подсунуть какую-то пилюлю я как любил женщин, так и буду. Вот, возьмём например Elizabeth Hurley. Выглядит вроде и обычно. Однако фотографу удалось вложить в этот снимок что-то такое, что её ноги меня завораживают.

2


Или вот такая фотография. Ничего не видно, никакого обнаженного тела, а ведь какой-то соблазн отсюда так и льётся.

3


А уж глядя на эти фото я так и вижу тут и похоть и разврат. Класс. Что может быть лучше?

4


5


Кстати попалась барышня и вот в такой футболке.

6


Впрочем, мы ж сегодня не о музыке, а об обворожительном внешнем виде.

7


Однако не одной Elizabeth известна киноиндустрия. Вот она вместе с подругой по имени Patsy Kensit. Они вместе снимались в фильме «Смертельный круиз». А вообще Hurley крёстная мать у сына Patsy Kensit от мужчины по имени William Gallagher. Да-да. Это тот самый из группы «Oasis».

8


Вот как раз тут интересная тусовка на снимке. Гражданский муж Elizabeth актёр Hugh Grant и муж Patsy музыкант Gallagher присутствуют.

9


Впрочем, я опять отвлёкся. Полюбуемся на Patsy Kensit.

10


11


На мой взгляд, весьма интересная дама. Она кстати ещё и музыкой занималась в группе «Eighth Wonder». Но как бы мне не хотелось скатиться в музыку, мы будем смотреть на женские тела.

12


13


Обворожительна же.

14


По-моему тут тот случай, когда с годами женщина становится всё интереснее.

15


Нет, ну, правда, же.

16


Однако поехали дальше. Кто-нибудь помнит такую даму как Christie Brinkley?

17


А ведь она снялась как минимум в нескольких фильмах, ну и в клипах такого дяди как Billy Joel её тоже можно увидеть.

18


19


Вот очень крутая фотография. Здесь вместе с Christie в кадр попала Lisa Taylor.

20


Christie Brinkley отдыхает и позирует.

21


22


А это моё любимое фото с ней. Девушки на заднем фоне смотрятся очень контрастно, что, конечно же, добавляет прелести этому снимку.

23


Двигаемся дальше. А дальше у нас неотразимая Kate Beckinsale.

24


Просто прекрасна.

25


26


От таких фотографий может и давление скакануть!

27


28


Красотка.

29


Полюбуемся и на такую женщину как Alicia Silverstone.

30


Смотрите, какая она разная.

31


32


33


34


Нереальная просто.

35


36


37


Офанарительна.

38


Ладно, со старым кинематографом всё понятно, а что нам несёт 21 век? Да вот таких прекрасных женщин.

39


Смотрели сериал «Ходячие мертвецы»? Так вот там есть прекрасная актриса по имени Lauren Cohan.

40


Я действительно считаю её прекрасной. А уж подобные фотографии точно заставляют сердце биться чаще.

41


42


43


Ладно, ладно. Буду выкладывать что-нибудь поаккуратнее.

44


Хотя тут, куда не посмотри, а кругом невероятная красота.

45


46


Раз уж зашла речь о сериалах, то грех не вспомнить Gillian Anderson. Я серьёзно считаю её крайне интересной и красивой женщиной.

47


Есть в ней что-то необычное и притягательное.

48


Опять же весьма разная она на фотокарточках.

49


50


Хороша!

51


52


И обворожительна.

53


Кто это у нас тут дальше?

54


А это Heather Graham.

55


Вот эти торчащие из-под одежды соски бодрят получше любой порнографии.

56


Или вот прекрасный снимок. Сидит барышня в машине, ни черта не обнажила, а сколько ж при этом в ней секса.

57


Невероятная женщина.

58


59


Ну и снимок из серии, что б ночью подросткам не спалось от фантазий.

60


Ладно, на сегодня хватит. Красивых женщин вокруг много, а фотографий с ними ещё больше. Спасибо вам за внимание, не забывайте подписываться на мой ЯД и до новых встреч.


34
1. Глобальные цены на продовольствие растут, а значит продукция нашего сельского хозяйства будет востребована – Россия заработает много денег.
89 комментариев Заблокировать автора


1. Глобальные цены на продовольствие растут, а значит продукция нашего сельского хозяйства будет востребована – Россия заработает много денег. Как я и предполагал, ставка на сельское хозяйство сыграла. Капитализм впервые за 70 лет позволил нашим фермерам накормить страну, а живительные санкции Запада обеспечили им бурное развитие. Теперь, если всё сложится удачно, высокие цены на мировых рынках сделают наше сельское хозяйство, которое было в советские времена предметом грустных анекдотов, одной из самых успешных отраслей экономики:

https://lenta.ru/news/2020/01/10/eda/

В мире подорожала еда: цены на продовольствие в декабре прошлого года достигли максимума за пять лет. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на исследование Продовольственной и сельскохозяйственной организация ООН (ФАО). Сильнее всего это отразилось на пальмовом масле, сахаре и молочных продуктах.

Отчасти рост цен на пальмовое масло вызван спросом «альтернативной энергетики» — биодизельного сектора. Наибольший рост за год показали цены на сухое и обезжиренное молоко, а также сыр. Сложившаяся ситуация вызвала обеспокоенность в ООН: повышение стоимости еды в первую очередь касается развивающихся стран и наименее обеспеченных слоёв населения.


Опять человечеству насолили сторонники зелёной энергетики. Можете себе представить, что будет, когда они добьются запрета испускающих газы коров.

К счастью, в мире есть Россия, которая неустанно наращивает производство продуктов питания. Наши огромные запасы площадей, незадействованных в сельском хозяйстве, – это тот важнейший резерв, который не позволит человечеству погибнуть от голода.

2. Обожатели и ненавистники СССР троллят друг друга «лучшим в мире советским мороженым». Первые видят в нём мерило успеха коммунистического строя, тогда как другие отрицают не только его лучшесть, но и даже его советскость, утверждая, что мороженое производилось по американскому рецепту на американском оборудовании.

Забавно наблюдать за всем этим со стороны. Я не изучал чертежей морожедеятельных станков, но, в конце концов, в СССР было много чего хорошего, и уж хотя бы один достойный продукт питания в столь огромной стране вполне могли произвести.

Как бы там ни было, коллеги, но в демократической России выбор мороженого всё-таки несколько побольше: даже если не считать разного крафтового мороженого, речь идёт как минимум о сотнях наименований.

При этом современное российское мороженое – очень качественное. Во всяком случае, именно так считают ответственные за дегустацию представители надзорных органов:

https://rg.ru/2020/01/08/v-roskachestve-nazvali-samye-kachestvennye-rossijskie-tovary.html

«У нас производят очень качественные кондитерские изделия, печенье, мороженое. Отличное растительное масло и продукты из нашего зерна и муки» , – рассказывает Максим Протасов [глава Роскачества].

Отечественное премиальное мясо уже даже поставляется в Латинскую Америку, а качество мяса птицы в России выше, чем, например, у европейских и американских производителей. Также по словам Протасова, Россия успешно конкурирует с США на рынке круглого риса.

«Мы постепенно учимся производить качественные сыры, хорошее вино. Надеюсь, мы станем конкурентны и по органической продукции», – добавил он.


Напомните мне, коллеги, как там в Советском Союзе обстояли дела с мясом и курятиной? Может, прошло уже достаточно времени, чтобы можно было аккуратно запускать мем «самая вкусная в мире советская синяя курица»?

3. Если меня читают уважаемые депутаты, вот вам простая идея, как сделать Россию немного здоровее и безопаснее. Алексей Водовозов рассказывает об опасности, исходящей от ушных палочек – мода на их использование привела к росту травм барабанной перепонки (особенно у детей), которые вызывают необратимое ухудшение качества слуха:



Чистить уши внутри не рекомендуется – только в случае образования серьёзной серной пробки следует идти к врачу. На современных ватных палочках должны быть надписи, запрещающие их применение для обработки ушей, носа и глаз.

Конечно, мало кто будет читать эти надписи вот прямо после покупки, однако постепенно слухи в народе распространятся, варварский обычай уйдёт.

35
Вышел барин на крыльцо показать смердам лицо. Выражало то лицо, чем садятся на крыльцо.
123 комментария Заблокировать автора


Вышел барин на крыльцо показать смердам лицо. Выражало то лицо, чем садятся на крыльцо. Последний раз послание царя граду и миру я смотрел в 2014 г., когда он отчитывался о великой победе над бандеровцами, славил расширение русского мира и упивался имперским вяличием. Но в этот раз все ждали сигнала о начале пресловутого трансферта, то есть спецоперации по сохранению власти Путиным по окончании очередного срока на троне. И таки дождались.

Вообще ритуал волеизъявления самодержца был пошлым и комичным до безумия. Сначала докладчик твердым голосом заявил, что Конституция у РФ – есть константа, и менять ее не надо, что вызвало бурные аплодисменты. Еще не стихли верноподданнические хлопки, а царь завел речь о том, что Конституцию надо все-таки изменить, чтобы сделать ее еще более лучше, что спровоцировало еще более шумные овации. Изменения коснутся исключительно вопроса организации верховной власти. Всякая мишура вроде введения в основной закон нормы о том, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума используется в качестве прикрытия. Это голимый популизм. В РФ данная норма уже закреплена законодательно и повсеместно на нее кладут. Просто переводят работника на полставки и платят ему половину МРОТ. Так что холопы счастливее и богаче от сего нововведения не станут.

Хозяин земли русской подчеркнул, что «мы должны создать стабильную и гибкую систему, обеспечивающую сменяемость тех, кто стоит у власти». Конечно, слова о сменяемости власти из уст несменяемого диктатора выглядело оксюмороном, однако тот акцентировал на этом моменте внимание публики, заявив, что два президентских строка ПОДРЯД – вещь малопринципиальная, но отказываться от этой нормы он не намерен. При этом гораздо важнее сменяемости власти является преемственность курса на все хорошее против всего плохого. В этой связи нужен преемник, который сумеет преемственность путинского курса сохранить. И этим преемником является…. (барабанная дробь)…

Пу-у-ути-и-и-ин Владимир Владимирович!!!! Царь, конечно, не заявил прямо «Ша! Я никуда не ухожу!». Но в своей привычной скользкой манере, активно оперируя эвфемизмами и говоря о себе в третьем лице, проинформировал о следующем:

1.Перзидентская республика ликвидируется. Функция формирования правительства номинально передается парламенту, но на деле этот и без того совершенно имитационный орган власти будет служить лишь для легитимации решений вождя. Еще на Госдуму можно будет легко спихнуть абсолютно все провалы. Сегодня козлом отпущения является правительство, но правительство назначается Путиным, следовательно, это – путинское правительство. Путинское правительство внесло в Думу законопроект о пенсионном геноциде, путинские министры воруют миллиардами и берут взятки. Отныне все это будут косяки депутатов, которые недосмотрели, недоработали и недобдили.

2. При этом ни о какой парламентской республике и речи быть не может! Солнцеликий выразился предельно четко: парламентская республика – угроза существованию России! Страна останется унитарной и станет еще более гиперцентрализованной. Хотя, казалось бы, куда еще больше? Во-первых, сам парламент ставится под контроль Конституционного суда, который сможет блокировать законопроекты еще на стадии их рассмотрения и до подписания президентом. Сегодня суд может лишь поскулить о несоответствии законодательного акта Конституции после его вступления в силу, но ни парламент, ни, тем более, президент не имеют никакой обязанности прислушиваться к этому скулежу. Практика именно такова. За все годы путинизма КС ни разу не вступил в дискуссию с какой-либо из ветвей власти по вопросу неконституционности законов.

3. Судебная власть ставится под личный контроль правителя. По крайней мере на период трансферта это будет именно так. Если кто-то подумал, что судебная власть получает невиданные ранее полномочия, то он ошибается. Наоборот, Верховный и Конституционный суды превращаются в инструмент, подконтрольный первому лицу государства, поскольку отныне Путин может лишить статуса любого члена этих синекур. Сановные старцы в мантиях становятся инструментом ручного контроля парламента. Да, пока в этом нет ни малейшей нужды, все депутаны преданы лично самому, оппозиция царизму в Думе отсутствует. Но на будущее механизм судебного контроля может очень пригодится. Опыт Венесуэлы, где диктатор судебным решением фактически упразднил ненужный ему парламент, лишив его права принимать законы, учтен в полной мере.

4. В стране вводится система наместничества. Еще лет 5-7 назад выражение «Россия катится в феодализм» воспринималось, как фигура речи. Ныне это стало констатацией юридического факта без всяких кавычек. Законодательно проведено разделение общества на сословия – высшее, служивое и податное. Последние несут все бремя содержания знати и их слуг, платя подати, причем даже авансом, чего не было в Средневековье (пенсионные взносы, отчисления на капремонт и т. д.). Быдло платит налог за сортиры на даче, как за недвижимость, несет колоссальное бремя косвенных оброков (НДС, тарифы ЖКХ, акцизы на топливо и алкоголь). Высшая знать полностью освобождена от уплаты налогов. Это мотивировано якобы необходимостью компенсировать «ближним боярам» урон от введения против них западных санкций. Ну, а те, кто более 180 дней в году проводят за рубежом (члены семей благородного сословия), официально перестают быть резидентами и не несут никаких обязательств перед казной. Давеча вот суд протил дочурке Собянина недоимку по коммунальным платежам, поскольку та на родине не появляется и взыскание невозможно.

Служивое сословие (судьи, прокуроры, менты, росгварды, военные, те же депутаны) обладает совершенно иными правами и льготами, недоступными простым смердам – им и бешеные оклады от царских щедрот, и пенсия с 45 лет, и квартиры с монаршего плеча, и судебный иммунитет. Что касается царя Вована, так у него даже формально сегодня такие полномочия, каковых не было у поздних Романовых на закате империи.

Кстати, сословный характер современного россианского общества был визуально продемонстрирован прямо в ходе нынешнего послания, когда в фойе Манежа вальяжно прогуливались новые дворяне – депутаны, губернаторы, министры и прочие представители элитки, а журналистов, как обслуживающую челядь, изолировали в «людской» - подвальном этаже. Наверх были допущены только особо доверенные лакеи в лице представителей гостелеканалов, которым высочайше было дозволено спросить благородных донов о том, что они ждут от явления сюзерена.

Теперь же фактически губернаторы переводятся из разряда региональной элиты в «думные бояре», они становятся федеральными деятелями, отвечающими перед государем за вверенные им улусы. Роль Госсовета, который возник как раз при царизме в XIX столетии, и имел с 1810 г. статус высшего законосовещательного, а с 1906 г. и высшего законодательного органа при императоре, становится гораздо более значимой, ведь нынешний Госсовет является гибридом боярской думы и института генерал-губернаторов (исполнительная власть).

5. Совет безопасности становится новым Политбюро. Опыт Казахстана тоже не прошел мимо. Совбез концентрирует в своих руках контрольные функции и право кадровых назначений. Прокуроры регионов отныне будут спускаться сверху, из Совбеза. Надо полагать, «око государево» станет присматривать за государевым наместником. Разделяй и властвуй – ничего нового тут нет. Как нетрудно догадаться, и Совбез и Госсовет продолжит возглавлять бессменный Отец нации, в его же подчинении останется личная гвардия золотовских зондер-полицаев. Ему же будет практически абсолютно подчинен парламент, суды, правящая партия, правительство, жандармерия (ФСБ). Канцелярия его величества продолжит ставить в регионах нужных генерал-губернаторов, каждый второй из которых является отставным телохранителем царя.

Концентрация формальных властных полномочий в РФ будет на период трансферта доведена до абсолюта. Что будет после? И когда это будет? Пока можно предполагать лишь то, что трансферт произойдет до 2024 г., поскольку запас прочности путинского рейха есть ресурс исчерпаемый, и чем позднее проводить весьма сложные для умирающей страны трансформации, тем выше риски.

Будущее, исходя из тезисов нынешнего послания фюрера, видится таким: главными скрепами власти становятся Совбез и Госсовет, напрямую контролирующие власть на местах. Возглавит двуединый орган высшей власти дряхлеющий дзюдоист. Парламенту доверия нет, поскольку в условиях затяжного системного кризиса протестное голосование может стать крайне неприятным сюрпризом (как в Венесуэле в 2015 г.), поэтому Госдума переводится в режим ручного управления посредством надхора со стороны Конституционного суда. Правительство в свою очередь ставится под контроль бесправного парламента.

Возникает вопрос: а какие полномочия останутся у президента? Судя по всему, вообще никаких, кроме ритуально-представительских. Ах да, формально президент получит возможность рулить высшими судьями, которые формально будут держать в узде парламент, который формально начнет назначать правительство и отвечать за его провалы. Но есть нюансы. Дело в том, что основанием для утраты судьями КС и ВС своего статуса должно являться некое серьезное правонарушение. То есть судьба высшего судейского ареопага будет находиться в руках силовиков, а силовики будут подчиняться не декоративному президенту, а главе Совета безопасности, то есть чекисту Путину.

6. Соборность – новый тип легитимации власти. Важный столп правящего режима РФ, которой был проигнорирован в послании – ЦИК. Модель политического устройства страны четко подпадает под определение электоральной автократии. Выборы, как механизм легитимации власти (не формирования, а только легитимации, что отличает диктатуру от демократии) никуда не уходит. Поэтому кто контролирует ЦИК – тот контролирует процесс «выборов» депутатов, мэров, губернаторов и самого президента, пусть даже при новых раскладах он превращается в фигуру абсолютно номинальную, олицетворяющую собой имперскую власть, но не имеющую никаких полномочий. Вам открыть секрет, кто командует Цент ризбиркомом? Ах, да, вы и так в курсе…

Но на самом деле четкий сигнал готовиться к эпохальному электоральному действу был послан. Ни с того ни с сего государь расщедрился настолько, что уже с 1 января посулил учителям ежемесячную подачку из федеральной казны в пять тысяч тугриков за классное руководство при полном сохранении всех иных существующих доплат, надбавок и премий.  При чем тут выборы – спросите вы? Ну, кто в теме, тот все понял совершенно недвусмысленно. Более чем 90% участковых избирательных комиссий базируются в школах и состоят из педагогов (остальные 10% участков - воинские части, объекты спецстроя, тюрьмы, зарубежные консульства, корабли в море и МКС на орбите – там все всегда вообще без проблем и без наблюдателей).

Поэтому подачка именно этой категории бюджетных холопов свидетельствует о том, что от них потребуется уже в этом году деятельное изъявление преданности государю и верности рейху. Изменение Конституции – процесс сугубо формальный и рутинный, но поскольку он связан с  переводом статуса царя из госслужащего в формат этакого рахбара – высшего вождя, стоящего вообще над всякой властью, законом и пирской суетой, то при электоральной диктатуре это требует всенародного верноподданнического осенения, чтоб трансферт  не выглядел так, будто хозяин Кремля кулуарно перекроил Конституцию и сам себя назначил богдыханом, чье положение официально уже не будет зависеть ни от каких выборов. А то это, право слово, как-то даже оскорбительно для хозяина земли русской – зависеть от галочек, которые холопы в бюллетенях ставят.



Я очень много писал о механизмах легитимности, повторяться не буду, лишь констатирую непреложный закон: любая власть нуждается в легитимности, разнятся лишь механизмы ее обретения – где-то, как в Иране, легитимность базируется на воле Аллаха, где-то опирается на поддержку олигархии или номенклатуры (Китай), где-то держится на штыках (недолго), но в большинстве стран мира легитимность все же апеллирует ко всенародной поддержке.

Речь, еще раз это подчеркиваю, не о выборах, как таковых. В демократических странах выборы есть способ ротации правящих элит и их легитимации. Иногда выборы носят не прямой, а опосредованно-многоступенчатый характер (Великобритания). Тиранические же режимы гораздо более охотно опираются на плебисцит. Вот этот самый плебисцит-референдум в антураже земских соборов образца XVII века и будет инсценирован в РФ осенью 2020 г. Почему именно в этом году? Во-первых, по закону федеральный референдум не может быть проведен ранее, чем за год до парламентских выборов. Во-вторых, нынешний состав Госдумы абсолютно подконтролен, и потому все новшества пройдут, как по маслу. Степень лояльности следующего состава парламента может быть несколько меньшей. В-третьих, как я уже говорил выше, трансферт с вероятностью в 99% будет осуществлен досрочно, то есть к моменту президентских выборов 2024 г. пост президента превратится в декоративный, и на трон можно будет посадить хоть айфончика, хоть даже кадырку.

В общем, вас, дорогие рассиане послали в верном направлении. Куда послали – туда и маршируйте! В том, что электорат осенью дружно поддержит на референдуме генеральную линию партии и правительства, у меня никаких сомнений нет. ВЦИОМ и Левада не зря назойливо жужжат о том, что в обществе растет запрос на перемены. Хотели перемен? – Получайте! Это не то, что вы ждали? Ну, извините, других перемен у меня для вас нет.

UPD. Вот это оперативность! 90 секунд не прошло, а Facebook меня уже забанил на неделю. Шарашка Цукерберга защищает неприкосновенность фигуры Ео Величества Вована Плешивого куда более энергично, чем Жаров со своим дохлым РосКомПозором. Ну что, граждане, ударим репостом по буржуйской цензуре? На вас вся надежда.




36
Первый пункт программы - встреча с молодежью в городской ратуше.
62 комментария Заблокировать автора


Первый пункт программы - встреча с молодежью в городской ратуше. Также герцоги встретились с представителями местного бизнеса, которые помогают молодым людям найти работу в этом регионе с высоким уровнем безработицы.





















Платье - Zara
Пальто - McQueen
Серьги из пакистанского тура. В Брэдфорде проживает большое число выходцев из Пакистана










Второй пункт - визит в ресторан MyLahore. Там рассказали о благотворительной деятельности ресторана с целью поддержки местного сообщества. Также Уильям и Кейт заглянули на кухню, где пообщались Bradford College, участвующими в обучающей программе. Уилл и Кейт делали молочные коктейли кулфи.





























Визит в центр Khidmat

Торты и капкейки, рассказывающие историю Уильяма и Кейт, Сиама Али пекла три дня.






37
Димон сообщил, что правительство в полном составе подало в отставку. Такие хорошие показатели у РФ за прошедшие годы - и правительство в отставку.
15 комментариев Заблокировать автора
https://sun9-22.userapi.com/c855224/v855224223/1c8976/P0Z6xaInAK8.jpg
Димон сообщил, что правительство в полном составе подало в отставку.
Такие хорошие показатели у РФ за прошедшие годы - и правительство в отставку.
Как про двойное гражданство - ВВП сказал, что нельзя, сразу все в отставку подали.
Не в отставку надо, а в тюрьму с конфискацией!
Бабла нарубили... из страны вывели... а кто отвечать будет за то, что натворили?
Не уходите, Дмитрий Анатольевич, надо довести начатое до логического КОНЦА.
38
Трансферт стартовал. Точнее, его видимая часть. До этого шли разные процессы подготовительного характера, но теперь на самом деле - "времени на...
13 комментариев Заблокировать автора
Трансферт стартовал. Точнее, его видимая часть. До этого шли разные процессы подготовительного характера, но теперь на самом деле - "времени на раскачку нет". Перенесенное на январь послание становится понятным - конституционные изменения, которые анонсированы Путиным, и которые будут введены на референдуме, требуют своего оформления до сентября, так как по закону референдум на эту тему нельзя проводить позднее, чем за год до истечения срока полномочий действующей Думы - это как раз сентябрь. Почему референдум - тоже понятно, Путин категорически хочет дистанцироваться от Единой России в вопросе узурпации власти, а потому проводить изменения конституции через Думу (при том, что у ЕР там конституционное большинство и никаких проблем нет) он не желает. Кстати, косвенно, это свидетельствует о том, что после трансферта Единую Россию могут пустить под нож - к вящему удовольствию населения, которое уже просто откровенно жаждет крови правящего сословия.

Кратко о трансферте понятно следующее. Союзное государство перестает быть приоритетом - Лукашенко может выдыхать. Это не исключает того, что ему будут плевать в суп, но аннексию Белоруссии решено отложить. На потом. Начинать весьма сложное мероприятие по захвату чужой страны в период, когда будет полностью переформатироваться вертикаль управления просто нереально.

Смысл заявленного сценария трансферта вполне прозрачен. Будут пересматривать полномочия Госсовета и переносить центр власти в этот орган, превращая его из совещательного в руководящий. Остальные ветви власти сталкиваются между собой в жестком противостоянии, где каждый будет тянуть одеяло на себя - и естественно, возникнет необходимость в арбитре. Решале. Который и будет разруливать конфликты. Кто выступит в роли решалы - даже неловко спрашивать.

Выглядит красиво и гарантирует нынешнему гаранту беспроблемное существование в рамках властной вертикали. Но есть один весьма непростой момент, который вызывает вполне обоснованные вопросы.

Заявленные изменения полностью разбалансируют и без того держащуюся на честном слове систему управления. Создание новых балансов потребует времени, при этом совершенно не факт, что они будут созданы. Проще говоря - Путин, исключительно с целью удержать власть в своих руках, демонтирует прежнюю модель управления и будет пытаться выстроить новую. В условиях очевидного внутреннего кризиса, не обладая сколь-либо значимой легитимностью и не имея мандата на проведение таких реформ. Фактически это сценарий Февраля 17 года. При этом на внешнем фронте Россия ведет войну, как и тогда. Сегодня эта война выглядит иначе, но ресурсы она сжирает ничуть не меньшие.

Возникает вопрос о прекращении этой войны или по крайней мере перемирии. Скорее всего, юбилей победы будет использован, чтобы замириться на время с Западом, поэтому визит Макрона и Трампа в Россию становится приоритетным. С Германией отношения начинают резко осложняться, так как Меркель попала в крайне неприятную ситуацию с Северным потоком-2, по которому теперь она должна будет давать отчет своей и европейской элите, как о своем очевидном провале. Каковы будут условия перемирия, сказать сложно, но то, что Путин вынужден будет пойти на очень серьезные уступки просто для того, чтобы развязать руки внутри страны, очевидно.

Главные два вопроса любой революции - за чей счет и кто станет ударным отрядом, проводящим революционные изменения. За счет населения провести трансферт будет практически невозможно - оно и без того высосано почти досуха, а новые поборы станут дестабилизирующим фактором, который в данной ситуации совершенно не нужен. Тем не менее: кого будут раскулачивать и грабить, за чей счет будут проводиться революционные преобразования - проблема архиважная.

Второй момент касается передового отряда, которым Путин воспользуется для продвижения своего трансферта. Если в нулевые года во власть мутным потоком хлынули региональные силовики и срочно сменившие костюмы адидас на пиджаки и галстуки руководители региональных преступных сообществ, на которых и была сделана ставка в отстранении от власти и собственности бывших комсомольцев, то кого сейчас будут десантировать во власть, чтобы заменить бывших силовиков и преступных авторитетов - вопрос не менее сложный. И важный. Самый простой способ - объявить лозунг Мао "Огонь по штабам" и зачистить нынешнюю номенклатуру спущенными с поводка маргинальными бандами, но пока эта история выглядит сомнительной - нет даже намека на структуры управления такими бандами (с маргиналами как раз проблем нет - стараниями режима пол-страны находится в состоянии кромешной безнадеги), а главное - их нужно будет куда-то девать после того, как они выполнят свою задачу. В условиях распадающейся системы управления сейчас и однозначно рухнувшим управлением в ходе трансферта эта проблема повисает в воздухе.

В каком-то смысле Путин сейчас создал ситуацию 1988 года, когда Горбачев на 19 партконференции объявил о политическом переформатировании системы управления. Примерно год ушел на подготовительные мероприятия, после чего горбачевский "трансферт" начал воплощаться - и как и следовало ожидать, неудачно. Управление было утрачено практически мгновенно после возникновения двух параллельно существующих систем управления - старой партийной и новой советской. В образовавшемся двоевластии проиграли обе системы управления, взаимно аннигилировав друг друга. Период аннигиляции составил буквально полтора года.

Нынешняя система управления выглядит просто на порядок менее адекватной и устойчивой, а контуры новой позволяют предположить, что в ее задачу входит только создание системы управляемых конфликтов под абитражом самого Путина - то есть, ее устойчивость уже сейчас выглядит предельно слабой. Если трансферт начнется в конце этого года-начале следующего, то по аналогии можно предполагать, что 21 год станет последним годом нынешней путинской России. Что нельзя не приветствовать, кстати говоря.

В этом смысле можно только рукоплескать Путину, начавшему движение к могиле своего персоналистского режима и, возможно, к своей собственной. С другой стороны, деваться ему некуда - противоречия нынешней системы ее попросту разносят.

39
За «Оскар» в этом году поборются мрачный комикс « Джокер», ностальгическая комедия « Однажды… в Голливуде», гангстерская драма « Ирландец» и еще...
0 комментариев Заблокировать автора

За «Оскар» в этом году поборются мрачный комикс «Джокер», ностальгическая комедия «Однажды… в Голливуде», гангстерская драма «Ирландец» и еще пять картин. В ожидании церемонии изучили книги-биографии актеров, режиссеров и музыкантов, уже получивших заветную статуэтку, и выбрали фрагменты, которые посвящены этой награде.

Фото: instagram.com/theacademy
Фото: instagram.com/theacademy

Вуди Аллен («Оскар» в 1978 за «Энни Холл», в 1987 за «Ханну и ее сестер» и в 2012 за «Полночь в Париже»)

«В то время они давали “Оскара” по вечерам понедельника. Я всегда играл на кларнете с моей джазовой бандой по вечерам понедельников. Я не люблю летать. Я не люблю одеваться в смокинги. Так что я не собирался внезапно отменять мое выступление и лететь в Калифорнию. Люди слишком парятся по поводу этого, но я пишу сценарии не для того, чтобы выигрывать премии».

Вуди Аллен играет на кларнете в кафе Carlyle в Нью-Йорке

Фрэнсис Форд Коппола («Оскар» в 1971 за «Паттон», в 1973 за «Крестного отца», в 1975 за «Крестного отца 2» и в 2011 за вклад в киноискусство)

«Мой друг Билл Грэм, промоутер рок-групп и актер, всегда хотел посетить церемонию “Оскара”. Поэтому, когда в 1979 г. меня пригласили вручать награду, я позвал его с собой на два полагавшихся мне VIP-места, а мои родные сели подальше, в другом секторе зала. Мы оба были одеты в смокинги, и Билл получал от всего происходящего нескрываемое удовольствие. Но я заметил, что он принес с собой пакетик с печеньем, которым то и дело похрустывал. Я никогда не мог сидеть спокойно, если кто-то рядом ест, так что залез в его пакет, взял одно печеньице и закинул в рот. Билл изменился в лице и сказал: “Нет, только не эти”. Я и предположить не мог, почему он так отреагировал. Чуть позже в проходе возле наших мест показался координатор церемонии и дал мне знак, что пора идти за сцену и готовиться исполнить свою роль в шоу. Я должен был в паре с актрисой Эли Макгроу вручать награду “Лучший режиссер”. Победителем в этой номинации стал Майкл Чимино, очень приятный и скромный человек, со своим фильмом “Охотник на оленей”. Даже сейчас, спустя столько лет, я не могу заставить себя посмотреть записи этой церемонии. Я вышел на сцену, чтобы объявить победителя, и, безусловно не вполне отдавая себе отчет в происходящем после того, что было в том печенье, беспрестанно почесывая бороду, обрисовал миллионам и миллионам зрителей по всему миру перспективу грядущего “живого кино”. До конца жизни не забуду, какое изумление отразилось на лице Эли Макгроу, когда я завел эту импровизированную речь!»

Пока Коппола под печеньем говорит речь, его соведущей не позавидуешь

Дэвид Линч («Оскар» в 2019 за вклад в киноискусство)

Фильм («Человек-слон» — прим. Bookmate Journal) вышел на экраны 3 октября 1980 года и заработал восемь номинаций на «Оскар», включая лучший фильм, режиссуру, мужскую роль, адаптированный сценарий, монтаж, музыку, работу художника-постановщика и дизайн костюмов. «Я помню, как Чарли Лутес говорил: “Сейчас Дэвид вступает в новый мир”, – вспоминала Леваси. — Его жизнь сильно изменилась после “Человека-слона”».

Перемены наступили быстро. «Мы с Джеком всегда знали, насколько Дэвид хорош, но после “Человека-слона” мы были обязаны поделиться этим знанием со всем миром, — рассказала Сисси Спейсек. — Поработав с ним раз, люди хотят еще, чтобы побыть рядом с этим пламенем, ведь он отдает процессу творчества всего себя полностью. Иногда работа с ним похожа на вспахивание поля, иногда — на полет на ракетном корабле, но это неизменно захватывающее путешествие».

Мэри Фиск вспоминала, в какой восторг пришел Линч, когда картина получила номинации. «Когда мы жили на Роузвуд, у меня была тележка для овощей, с которой я ходила на рынок через дорогу от роскошного ресторана “Чейсенс”. Я могла тратить лишь тридцать долларов в неделю, а с покупками возвращалась пешком. Однажды ночью я шла мимо “Чейсенс” и увидела, как ко входу подъехал огромный лимузин, и из него вышли Дайан Кэрролл и Кэри Грант — такая роскошная картина! А год спустя уже мы с Дэвидом точно так же выходили из лимузина у “Чейсенс” и шли на вечеринку в честь “Человека-слона”, где собрались все актеры, сценаристы и продюсеры. Дэвид всегда мечтал по-крупному, но я никогда не видела, чтобы у кого-либо мечты сбывались так же, как у него. Мы в буквальном смысле выбились из грязи в князи».

Но получил награду Линч только в 2019 году — за заслуги перед киноиндустриейЧитайте на Букмейте

Анджелина Джоли («Оскар» в 2000 за «Прерванную жизнь» и в 2014 за вклад в дело гуманизма)

«Я не дарила своему брату страстного поцелуя. Я мечтала об “Оскаре” всю свою жизнь: у моего отца был один “Оскар”. У нас с братом было очень сложное детство. На нашу с ним долю выпало немало трудностей, и я благодарна ему за то, что он всегда поддерживал меня. И вот в этот момент ты тянешься к кому-то, чтобы поцеловать его, и в результате целуешь в губы. И что с того? Мы не целовались с раскрытыми ртами, в этом не было ничего романтического.

Существует такое мнение, что если ты получил “Оскар”, то должен относиться к себе серьезно. Это глупо. Нужно делать то, к чему у тебя лежит душа. Никто никогда не должен относиться к себе серьезно. И точка».

Джоли с братом целуются не только на «Оскаре»

Фрэнк Синатра («Оскар» в 1954 за «Отныне и во веки веков» и в 1971 за вклад в дело гуманизма)

«Я понял, каково это — родиться заново, — так описывал сам Фрэнк свои ощущения после получения награды. Событие отмечали у него в квартире на бульваре Уилшир, а распоряжалась всем Нэнси. — Я не мог делиться этой радостью ни с одним живым существом. Я попросту сбежал с вечеринки, скрылся от гостей. Мы — я и Оскар — гуляли по улицам. Кажется, я всю жизнь заново прожил, бродя по Беверли-Хиллз. Подумать только, десятилетие я начал как «отработанный материал», а закончил как человек, исполненный благодарности за то, что ему предоставили в жизни второй шанс».

Синатра получает «Оскар» за лучшую роль второго плана


40
51-летний олигарх Руслан Байсаров -- бывший гражданский муж Кристины Орбакайте -- женился на 18-летней чеченке.
430 комментариев Заблокировать автора
51-летний олигарх Руслан Байсаров -- бывший гражданский муж Кристины Орбакайте -- женился на 18-летней чеченке.


Фото: Соцсети

Я бы не стала писать об этом пост, так как не разбираюсь в чеченской культуре, а, значит, и сказать мне по поводу этого брака особо нечего.

Меня поразило лицо невесты. Его и обсудим.


Байсаров взял в жёны девушку с очень породистым лицом.

На этом лице, как в открытой книге, читается достойный образ жизни предков. Прямые, чёткие линии, идеальные пропорции, здоровье и естественная красота -- всё это я вижу на этом лице -- лице королевы.


Фото: Соцсети

Теперь посмотрим на лица наших матрёшек. Перед вами -- три разные девушки.


Фото: Соцсети

Пройдя через многочисленные пластические операции, эти девки так и остались девками из подворотни. Всё, что они могли слепить при своих вводных, -- это штампованные ряшки с явными следами доступной пластической хирургии на них.

Одинаковые носы, одинаковые брови, одинаковые скулы, зубы и губы не превратили простушек в королев.


Фото: Соцсети

При помощи операций и инъекций девки смогли перекроить свои лица, характерные для дешёвых проституток, работающих на трассе, в ряшки эскортниц, услугами которых пользуются менеджеры среднего звена. В мире проституток это, конечно, апгрейд, но в мире нормальных людей принципиальной разницы между первым и вторым нет.

Дешёвка всегда остаётся дешёвкой, а породу не купишь.

Есть лица породистые, а есть беспородные. Породистая девка, если будет бухать, курить, шляться, жрать, как свинья, может превратиться в опущенное говно. А вот беспородная жучка никогда не станет королевой, сколько ни вкладывай она бабок в свою простецкую ряшку. Ну, не станет, и всё тут.

Согласны? Почему?

Жена Байсарова нравится?


41
Ну, что, Мордор пришел в движение. Рейх кристаллизуется и переходит в новое агрегатное состояние.
11 комментариев Заблокировать автора
Ну, что, Мордор пришел в движение. Рейх кристаллизуется и переходит в новое агрегатное состояние.
А умные люди предупреждали - двадцатый или двадцать первый год - будет годом Ч.
Эх, в охуительное время комика президентом выбрали!

Искренне Ваш Дедушка Ванга.

Да храни нас господь.


42
Почему Церковь не принимает механизмы магии? На сайте журнала «Фома» уже долгое время существует постоянная рубрика «Вопрос...
17 комментариев Заблокировать автора

Почему Церковь не принимает механизмы магии?

На сайте журнала «Фома» уже долгое время существует постоянная рубрика «Вопрос священнику». Каждый читатель может задать свой вопрос, чтобы получить личный ответ священника. Но на некоторые из вопросов нельзя ответить одним письмом — они требуют обстоятельной беседы. Какое-то время назад к нам пришел один из таких сложных вопросов — Почему христиане не гадают на Рождество (письмо читателя целиком).

В чем разница между молитвой и заклинанием, между святыми и целителями? Почему магическое сознание популярно и среди христиан? Об этом и многом другом мы поговорили с настоятелем Пятницкого подворья Троице-Сергиевой лавры в Сергиевом Посаде протоиереем Павлом Великановым.

Там, где нет места Богу

— Отец Павел, и в христианстве, и в магии есть обряды, через которые человек обращается к духовному миру. А в чем принципиальное отличие? Чем Церкви магия не угодила?

— Давайте я сначала скажу о том немногом, в чем отличия минимальны? В отличие от атеистов, и христиане, и оккультисты уверены, что существует духовная реальность. Мы сходимся в одном: духовный мир есть. Есть некая реальность, которую мы не видим, но которая серьезно влияет на нашу жизнь, и в этом мире есть духовные сущности, которые обладают разумом, своими целями, стремлениями. Мы с ними связаны, они на нас воздействуют, оставаясь часто незримыми, невидимыми для нас. Это — единственное, в чем нет противоречия.

А в чем противоречие есть?

— В отношении к Богу, которое определяет совершенно разное понимание смысла жизни и главной цели взаимодействия с этим самым духовными миром.

Для христианина главная цель — воссоединение с Богом в новой, вечной жизни. И в Евангелии есть очень яркий образ того, как развивается и проявляется такая жажда воссоединения, чтó переживает человек. Вот одно из самых удивительных Евангельских свидетельств — Преображение Господне.

Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем.

По прошествии дней шести, взял Иисус Петра, Иакова и Иоанна, брата его, и возвел их на гору высокую одних, и преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет.

И вот, явились им Моисей и Илия, с Ним беседующие (Мф. 16:28, 17:1-3).

Что мы видим, что происходит? Ученики сопровождают Христа, вместе с Ним восходят на гору. За плечами у них — история встречи с Учителем, пройденная часть большого и трудного пути. Они уже и так расположены всецело к Иисусу, они любят Его, они ловят и пытаются понять Его слова. Они готовы идти за Ним, хотя путь опасный и трудный. Однако это ещё преддверие.

Дальше, на этой самой горе, происходит нечто большее, чем они могли себе представить. Их Учитель преображается, и Христос открывается им в Своем Божественном образе. И приоткрывается тот самый духовный мир, где в Царствии Небесном древние пророки, святые собеседуют с Иисусом Христом, с Самим Богом. Как передать то, что чувствуют апостолы, которым довелось при жизни созерцать это духовное Царство Христа? Они не могут найти верных слов.

Петр говорит наивно, но от всего сердца: Равви! хорошо нам здесь быть; сделаем три кущи: Тебе одну, Моисею одну, и одну Илии (Мк. 9:5) — настолько велика благодать, радость, мир, что они хотят навсегда остаться тут, с Богом! Пока они не понимают, как же найти способ, и от простоты душевной предлагают построить хижины Богу и святым, чтобы быть рядом. Но в основе и есть та невероятная радость и счастье, полное преображение жизни, которое сопряжено со Христом. И ученики Его, христиане, пытаются служить Богу и стремятся с Богом духовно воссоединиться, войти в мир вечной жизни, где Христос всегда рядом. И где можно повторять вновь и вновь: Учитель! Хорошо нам здесь быть.

Вот это и есть главное для христиан. Отношения с Богом, соединение с Ним, возможность иметь вечную радость быть со Творцом.

При этом есть чисто земные устремления, радости, желания, а также проблемы, болезни, трудности. Они не бессмысленны для христианской жизни, они могут быть чем-то важным. Однако удовлетворение этих стремлений или преодоление трудностей в любом случае не являются самоцелью. Цель одна: пройдя этот сложный жизненный путь, сделать все возможное для встречи с Богом, взойти на ту самую «гору», где высшая радость. А эти самые житейские нужды или проблемы — в зависимости от отношения к ним, от наших дел, слов и даже помышлений, — либо мешают, либо способствуют исполнению высшей цели.

— Но все же пока неясно. Оккультисты тоже признают наличие иной реальности и духовных сущностей. Разве отношение к Богу какое-то другое?

— Абсолютно другое. В магическом сознании «вопрос о Боге» (или богах) носит совершенно иной характер. Интересны те сущности, которые с точки зрения магического языческого сознания, «отвечают» за те или иные процессы, касающиеся нас. Интересна их сила и «сфера компетенции». С этими сущностями — с идолами, с демонами — якобы надо договариваться. Независимо от того, что они могут быть враждебны и Богу, и конечному спасению, восхождению человека к Богу. А Господь в этой парадигме отсутствует. Он «не интересен». Он — где-то.

Отношения с этим миром не мыслятся с точки зрения высшей цели. Посмотрите на греческую мифологию, которую многие более-менее помнят и знают. Там люди, герои, борясь, могут получать помощь от самых могущественных богов с Олимпа. И что?.. Все эти герои после смерти все равно сходят в Аид, то есть в ад (это слова-синонимы) и в тоске бродят там бесплотными тенями, оказываются мучимы невозможностью удовлетворить желания, какие они принесли из ушедшей жизни. Счастливы ли при этом так называемые боги? Оказывается, тоже нет: они конкурируют, обманывают. Они нуждаются в жертвоприношениях, которые люди совершают из страха перед ними или желания получить их помощь.

При этом религиозное сознание античное — оно все же сравнительно развитое. Магизм как таковой более механистичен, нацелен на четкий результат. Считается, что есть какие-то правила, какая-то специальная техника, которая гарантирует определенный результат. Совсем упрощенно: если черная кошка дорогу перебежала, то три раза плюнул через плечо — и все, иди, ничего плохого с тобой не произойдет. А если произойдет — значит, не так плюнул, либо не от кошки проблема, а потому, что кто-то «накаркал», а ты не заметил. Либо не сообразил — а надо было обратиться к «специалисту» по духам: бабке, шаману… И тот своими путями войдёт в духовный мир, ударит в бубен, либо нашепчет верные заклинания. И…

Святая Матрона и Матрона-целительница

— А заклинания — разве это не то же, что молитвы у христиан?

— Категорически, совершенно другое. Повторяю, само целеполагание обращения к Небесному миру принципиально разное

Оккультизм принимает «заказ» на какой-то успех или устранение угрозы. Чтобы некто стал физически здоров, либо чтоб народ оказался сильнее всех остальных народов и покорил их. И начинается торг с «нужным» духом за то, какова цена.

А для христианина это неприемлемо: для него нет цены, которая бы оправдала погибель человеческой души. И если он просит чего-то у Бога, Богородицы или святых, то не ради успеха в торге. Скорее, это общение можно сравнить с тем, что происходит в доброй и хорошей семье: ребенок обращается к отцу, матери, старшим братьям и сестрам со своей горестью или мечтой, он и просит, и одновременно спрашивает совета, он пытается понять, а хорошо ли и правильно ли то, чего он попросил. И они все вместе, в любви, собеседуют, думают и решают.

Одни из ключевых слов в молитве, обращенной к Богу: да будет воля Твоя. И эти слова восходят к страшному эпизоду земной жизни Спасителя, описанного в евангелиях. Вот Христос мучительно молится (в Евангелиях сказано, до кровавого пота!), зная, что через несколько часов Его ждут неправедный суд, бичевание и смерть на кресте. Ему все открыто; Ему ясен весь ужас страданий и смерти. И потому вырываются слова: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия. Но дальше то самое — впрочем не как Я хочу, но как Ты (Мф 26:39). Через это смиренное «как Ты хочешь» делается шаг к спасению всех нас.

И о чем бы ни просили впредь ученики Христа: об избавлении от болезни или смерти, или о ниспослании какой-то житейской радости — все равно звучит доверие и признание, что за Богом последнее слово. Он знает, что по-настоящему необходимо нам. Он любит нас, а мы не должны быть капризными эгоистами, если по-настоящему любим Его.

— А чем тогда отличается от молитвы магическое действие?

— Классическим примером магического действа является камлание у шаманов. В чем его смысл? В том, что шаман во время этого ритуала, соединяясь с духами, с демонами, уходит в состояние транса, экстаза, пограничное между сознательным и бессознательным, и вот в этом состоянии он начинает путешествовать между разными мирами: нижними, срединными и высшими. Его задача — найти духов, от которых зависит решение той или иной проблемы. Соответственно, он с ними там договаривается, устраивается некий торг, предлагается какой-то выкуп, и в итоге он возвращается в нормальное состояние и объясняет собравшимся, что именно необходимо сделать для того, чтобы решить данную проблему.

Да, иногда таким путем болезни вылечиваются, проблемы решаются — но какой ценой? Потому что с нечистой силой заключается договор. Магическое мышление построено на страхе: надо все время оглядываться, бояться и совершать кучу оградительных действий — вместо того, чтобы пытаться духовно окрепнуть, вместо того, чтобы спасать свою душу.

— Но не получается ли тогда, что наши молитвы о здравии, о исцелении, о многолетии — это неправильно, что это тот же самый магизм?

— Опять повторюсь, это категорически не так. Бог не хочет, чтобы мы превратились в таких безвольных, ничего не желающих и абсолютно безразличных к жизни людей. Он говорит: Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам (Лк 11:9). Он нас призывает пользоваться своей свободой, самим стремиться понять свои чаяния и потребности. Но при этом — не в ущерб главному. Поэтому умение разобраться самому и с помощью Божьей получить нечто необходимое, либо уберечься от того, что непосильно, что может привести к унынию или даже отчаянию — ради этого Бог нам и говорит, что надо просить, искать и стучаться. И в любом случае, конечно, Христос не стремится к тому, чтобы каждый человек страдал. Он Сам исцелял страждущих, но делал это не просто ради исцеления — а ради того, чтобы человек встал, пошел и, поняв, Кто дал ему такое благо, сумел прожить свою жизнь так, чтобы с Богом воссоединиться в Вечности.

При этом парадокс в том, что, как бы ни была важна просьба, гораздо важнее сама возможность вступить с Богом в непосредственное общение. И самое потрясающее, что происходит, — это не исполнение просьбы как таковой, а чудо Посещения. Чудо — когда к тебе приходит ответ, и ты вдруг понимаешь, что Бог есть и что Он рядом.

У меня однажды был случай, когда я получил такой ответ. И переживание было настолько сильным, что, кажется, я понял чувства апостола Петра во время чудесного лова рыбы. Есть такой евангельский эпизод, когда апостолы пытались ловить рыбу, и у них ничего не получалось, рыбы не было. Они уже опустили руки, и тут Христос призывает их еще раз закинуть сети. Они слушаются — и вдруг они чувствуют, что едва могут эту сеть вытянуть, настолько там много рыбы. И тогда будущий апостол Петр ведет себя, казалось бы, странно: он бросается в ноги ко Христу и говорит: Выйди от меня, Господи! потому что я человек грешный (Лк 5:8). Конечно же, Христос никуда не уходит, они остаются вместе. Что случилось с Петром? Одновременно священный ужас, потрясение от того, что рядом Бог, — но и огромная радость от ощущения сопричастности Божественной любви. В моей жизни это случилось вот как. Мне очень нужна была определенная и достаточно крупная сумма денег. Я понимал, что взять их неоткуда, занять мне тоже было не у кого, причем я оказался в местах, где никто о моей ситуации не знал, я никому о ней не говорил. И вдруг мне передали пожертвование, конверт. Я его открыл и пересчитал деньги — и испытал, наверное, тот же страх, что и апостол. Дело в том, что в конверте лежала именно та самая сумма, в которой я нуждался, буквально та самая! Как будто мне Сам Господь сказал: «Вот, возьми. Это то, что тебе нужно. Я всегда об этом знаю». И это соединение великой радости от ответа на твои скорби — и страха, потому что вдруг ты понимаешь, что Он видит и знает все, что Он слышит тебя и более того — говорит с тобой.

Но для чего — для того, чтобы я решил одну свою проблему? Нет. Это ответ на мое стремление к Господу, и это часть того пути, который я как христианин проделываю к Нему.

— Вы говорите об оккультных практиках, о целительстве и противопоставляете это молитве. Но к примеру, блаженная Матрона Московская, по молитвам которой столько раз происходили исцеления — разве она не целительница?

— Очень важный вопрос, потому что оккультное сознание как раз никакой разницы не видит. Опять-таки из-за того, что Бог как нечто главное в этой логике отсутствует. Откуда берется магическая сила? У самих язычников есть несколько вариантов ответа: либо это какие-то собственные паранормальные способности, либо какая-то автономная энергетика, другой вариант — ссылки на космическую энергию или стихийную силу, которую человек улавливает. И третий, самый честный, но самый страшный вариант — это когда оккультист сам прекрасно понимает источник силы и «играет» с тем, кого называют «враг рода человеческого».

А есть святость, есть святые, молитвами которых совершаются чудеса. Это блаженная Матрона, преподобный Серафим Саровский, преподобный Сергий Радонежский, святитель Николай Чудотворец и многие, многие другие. Но сами ли они — источник исцелений и чудес? Ответ очевиден из того, кому служили эти святые при жизни и продолжают служить до сих пор. Их святость — это святость Божия. Все, что происходит, имеет своим источником одного и того же Благого Бога. Причем сами святые всегда подчеркивали, что чудо — не их заслуга, а действие воли Божией.

Может ли святая блаженная Матрона, святитель Николай, та или иная чудотворная икона Богородицы либо какая-то частица мощей стать альтернативой Господу Богу? В сознании человеческом — да, может. Только с этого момента речь идет уже не о христианской вере, а все о том же магизме. Бог где-то там, далеко (я об этом уже говорил, в язычестве творец, демиург, всегда максимально удален и равнодушен, и у почитателей святого мгновенно эта языческая конструкция возникает вместо Бога). Матронушка, другие святые или святыни воспринимаются как некие самостоятельные духи, с которыми якобы можно и нужно вести торг либо подзаряжаться энергией и так далее. Это типичный пример магического сознания. От этой опасности очень хотелось бы предостеречь, потому что в эту пропасть крайне легко свалиться даже человеку, давно ходящему в храм.

Матронушка помогает не ради того, чтобы у человека просто перестало болеть ухо: она обращается к Богу за него. И вот у человека больше не болит ухо. Зачем? Не затем, чтобы он подумал, какая у Матронушки сильная энергия. А затем, чтобы он понял, что Бог есть, чтобы он пошел в храм, начал исповедоваться, причащаться — чтобы он пошел к Богу, которому святая блаженная Матрона всю жизнь служила.

Повторю еще раз: никогда ни один святой не говорил, что совершает чудеса своей властью, своей волей, своей сильной энергетикой. Каждый из них указывал: «это не я, это Господь». Никогда здесь нет и быть не может уверенности в собственных силах. Единственное, что есть, — это вера, что Бог рядом, и если Его воля есть, Он поможет.

В святых, которые прославлены Церковью, действует один и тот же Бог. А какая сила действует в заклинателях, колдунах, заговорщиках, экстрасенсах и прочих, мы не знаем. И исходя из элементарных принципов душевной и духовной безопасности, не зная броду, — не суйся в воду. Потому, что духовный мир очень неоднозначный, это область высокого напряжения. И никто не знает наверняка, хватит ли у него рассудительности, понимания, какого-то духовного чутья прибиться к правильному берегу, а не попасть в тонко расставленную ловушку.

«Бог не ставит крест на тех, кто пытается подойти к Нему не с той стороны»

— Отец Павел, Вам доводилось общаться с людьми, которые некогда обращались к целителям, знахарям, колдунам, экстрасенсам?

— Доводилось. И этот опыт общения однозначно негативный. Даже если эти люди получали какое-то временное облегчение в тех проблемах, с которыми они приходили к тем, кто обладает некой силой, в дальнейшем они получали переломанные судьбы. Они пытались решить какую-то маленькую проблему, а в итоге получали гораздо большую. И понять это с точки зрения Божественной педагогики, в общем-то, вполне можно. Если ты отказался преодолеть маленький кризис, с которого можно было бы начать свой путь к Богу, ты неизбежно получишь больший кризис. И так будет продолжаться до тех пор, пока твоя душа не истощится, либо до тех пор, пока ты наконец-таки не сможешь прорваться в направлении к Богу.

— А вот например, человек, которому Христос, может быть, пока еще не открылся, сильно заболел, перепробовал все средства и всех врачей, отчаялся — и пошел к какой-нибудь бабушке-целительнице, потому что для него это самая последняя надежда. И вот он выздоравливает. Однозначно ли это — не от Бога? Не может ли тут быть места чуду, Божьей помощи?

— Конечно, однозначного ответа нет, все бывает очень по-разному. Потому что, как умный родитель никогда не скажет ребенку всей правды до тех пор, пока тот не сможет эту правду переварить, пока она не перестанет быть для него разрушительной, точно так же и Господь Бог нисходит до миропонимания людей, которые пока от Него далеки. Было бы глупо отрицать наличие чудес исцеления и различных неординарных событий не только в язычестве, но и в других религиях, культах, и вообще у людей нерелигиозных. Но надо четко понимать, что все это ни в коем случае не является подтверждением истинности того, чем эти религии или эти культы живут.

Подобные чудеса свидетельствуют лишь об одном: о том, что Бог повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных (Мф 5:45). Бог любит всех людей, Он не меняется. И то, что Он подлаживается под ту систему координат, в которой находится человек, говорит нам, что для Бога гораздо важнее, чтобы человек получил какую-то поддержку, пусть в его кривой, косой, но все равно теплящейся вере, нежели чем ощущал бы себя в каком-то холодном, безвоздушном, молчащем и пугающем пространстве. Человек должен чувствовать эту теплоту, эту близость, то, что Кто-то, Кто гораздо больше и сильнее, чем он сам, находится с ним рядом.

Когда ребенок начинает заниматься в какой-нибудь спортивной секции, у него, конечно, сначала все получается неправильно. Зато потом, когда он уже достигнет уровня мастера спорта, он будет оглядываться назад и смеяться над самим собой, каким был неуклюжим. Но безумен тот тренер, который посмотрит на только пришедшего ребенка и сразу поставит на нем крест, и скажет: «Нет, голубчик, тебе тут делать нечего». Точно так же Бог не ставит крест на тех людях, которые пытаются подойти к Нему не с той стороны. Он все равно свидетельствует им о том, что Он есть, Он действует. А потом разными способами Он эти глупости, ошибки, кривизны выправляет и помогает человеку, если только у того есть желание и стремление двигаться к Нему и встать на правильный путь.

— Нам в редакцию ежедневно приходят вопросы, так или иначе связанные с темой магии. Например, часто люди каются в том, что в молодости ходили к гадалке. Многие, кому нагадали несчастную жизнь, понимают, что все сбылось, и им кажется, что таким образом на них действует проклятие Божие за то, что они совершили такой грех — гадали.

— Прежде чем сказать конкретно об этой ситуации, хочу выразить такую общую мысль: мы верим в то, что духовный мир есть. При этом, согласно учению Церкви, человек — это сложное существо, которое включает в себя тело, душу и дух. Соответственно, духовный мир естественным образом влияет на человека. Иное дело, что происходит это зачастую вовсе не по той схеме, которую рисует себе народное сознание. Серьезное соприкосновение с миром духов — зачастую это опыт, который ведом подвижникам, аскетам, такие истории чаще всего можно встретить в монастырских патериках. Причем часть этих историй — это скорее предупреждение монаху от впадения в прелесть. Известны святые, которые особо молили Бога, чтобы в течение земной жизни Господь избавил их от каких-то потусторонних явлений. Одним из ключевых слов в православной традиции является слово трезвение — что означает в том числе отказ от восторженного, экстатического отношения к мистическим явлениям и вообще осторожное отношение к любому мистицизму. В отличие от тех духовных даров, которые Господь нам дает в Своей Церкви: мира, любви, радости, благостности, терпеливости. Правилу трезвения и отказа от мистицизма христианину важно следовать.

Что касается вопроса о «сбывшихся пророчествах» гадалки. Важно понимать, что поход к гадалке или любая другая совершенная некогда ошибка не могут стать стеной, которая навсегда оградит человека от Бога. Ведь Сам Христос сказал: Даю вам власть наступать на змей и скорпионов и на всю силу вражью, и ничто не повредит вам (Лк 10:19). Если человек верует в Бога, молится, ходит в храм, исповедуется и причащается, то ему следует верить в ту благодать, какую он получает в церковной жизни. Помнить, что если он исповедал прежние грехи, искренне раскаялся и стремится переменить свою жизнь, если он принимает святые дары, то ничто прежнее над ним не властно. Нужно понять, что эта классическая магическая схема — что-то просто взять и механически ретранслировать человеку как истинную причинно-следственную связь — уже невозможна. «Пострадавшему» требуется доверие к Богу. Были или не были совпадения — а какое это имеет значение на фоне нынешней церковной жизни? И откуда уверенность, что в данном случае не было по отношению к авторам вопроса определенного программирования?

Дело в том, что любое слово, любая мысль, глубоко воспринятая нами, становится своего рода шаблоном, по которому, даже помимо нашей воли, наше сознание начинает действовать. А сознание наше является тем самым рулем, который ведет нас по жизни. Поэтому, если у человека, особенно в детстве, в молодости, были заложены неправильные и причем высокоэмоционально заряженные представления о собственной жизни, он легко может идти путем именно таких установок. Надо помнить, что человек — многосоставное существо, и у него есть душа, со своими законами. Совсем не обязательно в случае с гаданиями или целительством мы имеем дело с явлениями духовными. Духовный аспект здесь один: дело это не Божеское. А проблемы могут находиться в сугубо психологической сфере, в области влияния или манипулирования. Ведь опытный «психолог», определив характер человека, очень многое может предсказать и о его будущем пути. У современных психотерапевтов даже есть такое понятие — «расколдовывание» — то есть освобождение от навязанных извне устойчивых глубинных ориентиров. Поэтому я бы посоветовал тем людям, которых до сих пор не отпускает какая-то навязчивая, глубоко сидящая в их сознании идея, которой они руководствуются по сей день, отправиться к психотерапевту, который помог бы от этой разрушительной мысли избавиться.

И еще надо иметь в виду то, что уже давно определила наука: люди, страдающие манией преследования или манией величия (в психиатрии, правда, эти состояния называются «бредом»), опираются на набор внешне чрезвычайно логичных аргументов, невероятно искусно выстраивают причинно-следственные связи, которые доказывают, что они абсолютно здоровы и абсолютно правы в своих подозрениях или амбициях. Соответственно, человеку не следует пытаться самостоятельно разбираться, стал ли он жертвой духовной напасти или тонкого психологического программирования. Ему нужно иметь в виду только одно: оккультные практики в любом случае опасны, и обращаться к подобного рода «специалистам» категорически не следует.

Беседовала Дарья Баринова

Иллюстрации Натальи Федоренковой

43
Фото: kremlin.ru Президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию предложил внести в Конституцию «некоторые изменения».
214 комментариев Заблокировать автора

Фото: kremlin.ru

Президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию предложил внести в Конституцию «некоторые изменения». В частности, речь идет о передачи части полномочий президента парламенту и о запрете для президента переизбираться на третий срок (а не более двух раз подряд, как сейчас).

Путин также анонсировал проведение голосования, на которое будут вынесены все предлагаемые поправки. Когда оно состоится, пока неизвестно.

Глава государства считает нужным вынести на обсуждение ряд конституционных поправок:

• на территории России Конституция должна иметь приоритет над международным правом;

• Госдума должна получить право утверждать кандидатуру председателя правительства (у президента при этом останется право отправлять премьер-министра в отставку), также Госдума сможет одобрять кандидатуры вице-премьеров и федеральных министров;

• лица, которые занимают «важные для обеспечение безопасности страны» должности (министры, судьи, главы регионов), не должны иметь иностранное гражданство, вид на жительство в других странах;

• кандидат в президенты должен жить в России не менее 25 лет и не иметь иностранного гражданства;

• Совет Федерации сможет предлагать президенту отправлять в отставку федеральных судей; в ряде случаев Совфед по представлению президента получит право отстранять судей Конституционного и Верховного судов;

• руководители силовых ведомств должны назначаться президентом по согласованию с Советом федерации;

• нужно закрепить норму о том, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума;

• закрепить регулярную индексацию пенсий;

• усилить роль губернаторов и государственного совета;

• усилить роль Конституционного суда.

«Коммерсант»

Также Путин согласен обсудить исключение слова «подряд» в положении о возможности избираться президентом России более чем на два срока. Он отметил, что не считает это изменение принципиальным, но не возражает против этого.

«Интерфакс»



Материнский капитал в России начнут выдавать при рождении первого ребенка, программу маткапитала продлят на пять лет Путин предложил сделать невозможным переизбрание президента России на третий срок

44
Вчера я написал пост о том, как в интернете слили гомофоба, и о том, что новое поколение становится более толерантным.
509 комментариев Заблокировать автора


Вчера я написал пост о том, как в интернете слили гомофоба, и о том, что новое поколение становится более толерантным. Подобные темы обычно обнажают не самые лучшие качества людей, и в ответ я получил много довольно глупых комментариев.

Секс является важнейшей частью жизни человека. В отличие от других живых существ на планете, человек занимается сексом не только ради продолжения рода, но и для удовольствия. И, наверное, это самый сильный кайф, доступный почти каждому.

Параллельно секс является одной из самых табуированных тем. О нём не принято говорить, этому не учат в школе. "ЧТО? В школе?!" Я уже вижу, как глаза некоторых читателей наливаются кровью. Вы что, хотите как в богомерзкой Европе? Европе, погрязшей в разврате и грехе? Чтобы детям на уроках сексуального воспитания рассказывали о сексе?



Нет-нет-нет-нет-нет! Конечно, нет, дорогие читатели! Я хочу, чтобы детям о сексе рассказывали не в школе, а на улице в подворотне. Чтобы эксперты из старших классов рассказывали малышне из младших, что к чему. Чтобы дети учились на порнухе. Кстати, по статистике, в России дети начинают интересоваться порно с 12 лет. Найти ребёнка в средней школе, который не смотрел бы порно, невозможно. И ещё я, конечно, хочу, чтобы дети учились сексуальным отношениям по религиозным книгам, которые были написаны тысячи лет назад, когда человек не имел вообще никакого представления об устройстве мира. Я хочу, чтобы мои дети впитывали уголовную культуру насилия, жили по понятиям уголовников прошлого века, новой социальной Библии, где написано, как должен вести себя настоящий мужик. Всем АУЕ!

Ещё я хочу, чтобы ведьм сжигали на кострах, чтобы болезни лечили святой водой или травками, чтобы пожары тушили молебнами. К чему нам наука в 2020 году?

Сегодня я вижу, с какой агрессией некоторые относятся к людям "нетрадиционной" сексуальной ориентации. Я вижу, сколько глупости, предрассудков и комплексов в головах людей.

И вот мне уже пишут:







То есть люди считают, что если ребёнок будет гомосексуалом – это что-то ужасное. Наверное, я должен отказаться от такого ребёнка, выгнать его из дома или убить, чтобы не позорил род!

Нет, в этом нет ничего плохого. Гомосексуальный ребёнок может родиться абсолютно в любой семье. И в семье верующих, и в семье простых рабочих из русской глубинки. Возможно, когда-нибудь человек научится программировать и изменять генетический код будущего ребёнка, и можно будет как в компьютерной игре программировать рост, характер, сексуальную ориентацию. Но пока человек никак не властен над тем, каким будет его ребёнок.

И плохо не то, что ребёнок гомосексуален. Плохо будет, если его родители, которые свои знания о сексуальной культуре получили в подворотне, не примут его. Плохо, если ребёнок будет скрывать свою сексуальную ориентацию, боясь, что от него отвернутся близкие люди. Плохо, если ребёнок будет расти в обществе, где не сможет открыто проявлять свои чувства.

Представь, мой гетеросексуальный друг, что ты бы никогда не мог на людях обнять и поцеловать свою девушку. Представь на минуту, что ты не смог бы обниматься с ней в кино. Представь, что нельзя будет привести её на вечеринку к друзьям. Представь, сколько людей ни за что страдают, терпят унижения, ведут полуподпольный образ жизни только потому, что общество в своих представлениях о сексуальности застряло в средневековье. Они не сделали ничего плохого, они просто родились не такими, как ты. Сколько зла, горя и непонимания вокруг на ровном месте.

Я надеюсь, рано или поздно в наших школах появятся уроки сексуального воспитания. Я надеюсь, детям будут рассказывать, что сексуальная ориентация может быть разной! Кому-то нравятся мальчики, кому-то девочки, кому-то нравятся и мальчики и девочки одновременно, кому-то нравится доминировать, кому-то нравится, когда доминируют над ним, кто-то ощущает себя женщиной в мужском теле, а кто-то хочет быть вообще один. И в этом нет ничего страшного и плохого. Это нормально.

Расстроюсь ли я, если мой сын приведёт домой мальчика, а дочь – девочку? Нет, конечно. Я приму любой их выбор, буду помогать им и защищать их. Как и любому родителю, мне важно, чтобы мои дети были счастливы, чтобы у нас сохранялись нормальные отношения. Я хочу, чтобы мои дети нашли свою любовь. Зато я расстроюсь, если мои дети станут злобными мудаками, которые будут преследовать и унижать людей, которые не похожи на них. Которые будут травить их и желать им смерти, потому что гопники за гаражами объяснили, что однополый секс – это плохо. Тогда да, я расстроюсь.

Я надеюсь, наши дети будут лучше и умнее нас. Я надеюсь, в России будущего будет больше любви и понимания, толерантности и терпимости.

Любите друг друга и будьте счастливы!
45
Иди поиграй сам. Ну, или сама. Сколько раз ваш ребёнок слышал эту фразу от вас? А сколько раз вы слышали её от своей мамы? Такой любимой.
111 комментариев Заблокировать автора
Иди поиграй сам. Ну, или сама.

Сколько раз ваш ребёнок слышал эту фразу от вас? А сколько раз вы слышали её от своей мамы? Такой любимой. Такой любящей. Такой занятой...

Пока у вас не было ребёнка, а были лишь фантазии о нём, вы точно знали, что уж вы-то не будете отделываться от своей дорогой крохи мультиками на айпаде или игрушками, в которые ему или ей придётся играть в одиночестве.


Фото: Инстаграм

Вы верили в себя. Верили в то, что у вас будет достаточно сил, душевной энергии и эмоций на своего ребёнка.

Чуда не случилось, не так ли?


Вы -- женщина и мама из реального мира, а не из идеального мира фантазий. И да: порой у вас не хватает сил на своего собственного, самого дорогого и до дрожи любимого ребёнка.

Вы в этом не одиноки.

Наткнулась в Инстаграме на пост одной красивой и умной женщины (на фото -- она с внуками). Этот пост меня зацепил.

Пожалуй, процитирую отрывок из него:

Что же для нас самое главное?
Конечно же дети и семья. Важнее, не мыть пол, а говорить с ребёнком . Важнее, встретить мужа не с тряпкой в руках, а в красивом шелковом халате. Я вспомнила, как раньше упускала возможность побыть с ребёнком , говоря: ты же видишь я занята , мне надо убраться и приготовить еду, постирать, погладить и так далее . Я не видела в тот момент глаза дочки, мне было некогда, но сейчас я вижу глаза внука. Я не могу передать вам это состояние. Сердце щемит, когда видишь как он бежит к маме с глазами полными счастья,радости и любви, и когда он получает ответ: Некогда, иди поиграй сам . Конечно я могу в этот момент заменить ему общение с мамой, а вот когда меня нет рядом? Так мои внуки отзеркалили мне мои ошибки . Как бы я сейчас с большим удовольствием поменяла приоритеты , и переложила бы все бытовые дела на специалистов. А вот общение с детьми и родными оставила себе. Это самое ценное, что есть у нас , и порой мы понимаем это поздно.


Женщину зовут Галина Уличева. Она -- учредитель сервиса по уборке квартир ACLEAN.

Галина создала свой проект на эмоциях. Ею двигало желание помочь дочери и другим женщинам. Помочь избежать тех ошибок, которые совершила в молодости она сама.

«Я захотела освободить время Дочке, для общения с детьми ! Я не хочу больше видеть глаза моих внуков, когда мама им говорит - подожди мне некогда, я убираюсь, я готовлю , я глажу», -- пишет Галина.


И я ей поверила. Поверила и всё тут.

Настолько, что попробовала созданный ею сервис по уборке. Пригласила двух уборщиц. Очень понравился результат. Вот прям очень.

Чувствуется, что в основе проекта лежит ещё душа женщины, а не только желание заработать.

Как именно работает сервис?

Вы заходите на сайт и оформляете заказ на уборку квартиры или отправляете заявку диспетчеру.

Клинером в компании может стать только человек, не имеющий судимости и не состоящий на учёте у нарколога или психиатра. Также они проходят тесты на знание технологии уборки, причём делают это не один раз, а регулярно.

ACLEAN предлагает 3 типа уборки:

1) эконом: уборка квартиры, используя ваш инвентарь и ваши моющие средства,
2) стандарт: та же уборка, но со своим инвентарем и моющими средствами,
3) премиум: приезжают самые опытные ребята и используют одноразовые расходные материалы.

Все средства, которыми производится уборка, гипоаллергенны и безопасны как для взрослых, так и для детей.

Перейдя по ссылке, вы получите в подарок 500 баллов (=500 рублей), которые можно списать со стоимости уборки.

Кто сделает заказ от меня, получит ещё и бесплатную мойку холодильника. Признавайтесь: когда в последний раз свой мыли, свинюшки?

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!

Доверьте уборку профессионалам, а сами займитесь своими любимыми людьми: мужем, детьми, родителями. Да собой, наконец!

А кто делает уборку у вас? Как часто?

Это вопрос -- не пустое любопытство, а искреннее желание понять, насколько вы себя всё-таки любите.

Я вас слушаю очень внимательно. Отвечайте.


46
Признайтесь, именно этого вы и не ожидали. Подтвердил нынешний российский президент Владимир #Путин своё звание мастера внезапных и резких ходов...
91 комментарий Заблокировать автора


Признайтесь, именно этого вы и не ожидали. Подтвердил нынешний российский президент Владимир #Путин своё звание мастера внезапных и резких ходов, чего уж там…

Нет, речь не о недавнем послании, где под звуки раздачи бюджетных денег бедным и детным протащили скромный тезис о создании Госсовета уже как полномочного, а не совещательного органа власти: это как раз ожидалось. Но вот дальнейшее…

Правительство Дмитрия Медведева моментально ушло в отставку после того, как президент озвучил другое положение конституционной #реформы – утверждение премьера, его замов и прочих министров Госдумой. Что несколько умалило роль и значение кабинета в системе органов власти.

«Эти изменения, когда они будут приняты — а по всей вероятности, это будет сделано после обсуждения, как было сказано, — они внесут существенные изменения не только в целый ряд статей Конституции, но и в целом в баланс власти. В этом контексте очевидно, что мы как правительство РФ должны предоставить президенту нашей страны возможность принимать все необходимые для этого решения», — объяснил Дмитрий Медведев своё решение уйти в отставку. Впрочем, он останется в качестве и.о. до тех пор, пока новый состав кабмина не будет утверждён, очевидно, по новым правилам.

Это означает, что все изменения в Конституцию, вероятнее всего, будут проводиться в режиме блицкрига. По образцу недавней пенсионной реформы, лишившей заслуженных пенсий многие тысячи пожилых россиян. Иными словами, чтобы люди не слишком вчитывались и вдумывались в проект предлагаемых изменений.

С одной стороны, такая спешка может быть объяснена нежеланием слишком уж разбалансировать нынешнюю #власть. C другой, подвешивать правительство в условиях переходного периода – а люди в статусе и.о. действуют намного менее уверенно, чем в качестве полноправных министров и вице-премьеров – не самый умный шаг, наверное. Вот и вопрос, что же такого заготовил ещё Владимир Путин в конкретных документах по реформе, чтобы ни у кого не было времени осмыслить происходящее?

47
Многие думают, что личные границы - это очень сложно и запутанно, но в большинстве ситуаций - это просто.
87 комментариев Заблокировать автора
Многие думают, что личные границы - это очень сложно и запутанно, но в большинстве ситуаций - это просто.

Фразы "не мое дело" или, наоборот, "мое дело" исчерпывающе описывают то, где проходят границы.

Вот документ о праве собственности наделяет вас возможностью распоряжаться объектом.

А в теме личных границ все зеркально. Если вы можете распоряжаться чем по-настоящему, значит это - ваше, это внутри ваших границ.

А если не можете распоряжаться и дотянуться можете только щипцами, выходя из себя и вылезая из кожи, значит мимо границ, чужое.

"Выходя из себя" - это и есть выход за границы.

Когда человек гневается, злится, кричит, страдает? Когда он не может повлиять без бурных эмоций. С эмоциями тоже не может чаще всего, но иногда бурные эмоции имеют эффект щипцов или скалок. Люди морщатся и уступают, подчиняются вашему давлению какое-то время, но значимость ваша падает, то есть выход из границ стоит вам дорого.

Иногда бывает и гнев в границах, так называемая пика. Но это, как правило, очень короткий гнев, так называемый "праведный", и его функция - выгнать обнаглевшего гостя со своей территории. Со своей - это очень важно. Если вы гневаетесь по поводу общей территории и тем более по поводу чужой - это скалки и попытка силой заставить другого подчиниться вам. Это мимо границ и часто даже мимо закона, то есть противоправный поступок.

"Вылезая из кожи" - еще одно образное обозначение выхода из границ.

Вы пытаетесь сделать то, чего не можете, нет у вас рычагов, не ваша это территория, и приходится вскипать как чайник, краснеть от натуги и лезть из кожи.

Все это не только лишний стресс и потеря энергии, но еще и потеря значимости, и СЗ, и ОЗ.

Тогда как поведение в границах ведет к росту СЗ и ОЗ.

Если бы люди знали, насколько легко растет СЗ при поведении в границах, они бы удивились.

Не нужно придумывать никаких крючков и хитрых ходов, большая часть таких придумок - щипцы.

Нужно просто действовать в границах, и СЗ будет расти.

Попробуйте применять правило "мое ли дело" в случае вопросов о границах, и в большинстве случаев это правило будет многое прояснять.

Например, можете ли вы требовать у человека уйти?

Только в том случае, если 1) у вас есть рычаг убрать его с этой территории в случае его отказа, 2) порвать с ним - в ваших интересах.

Правило "мое ли дело" говорит, что вы можете что-то делать эффективно и этот эффект не будет против вас.

Рубить сук, на котором вы сидите, - не ваше дело. С одной стороны вы можете пилить, но, с другой стороны, распилив, полетите головой вниз. Поэтому это дело против себя.

Бывает что дело было бы полезно для вас, но у вас нет возможностей его делать, и это тоже - не ваше дело.

Делание - это про границы. Алхимия называется Деланием, если кто забыл. И личность с точки зрения многих классиков психологии - это деятельность или система для деятельности.

Границы определяются тем, что вы можете и должны делать. Область пересечения "могу" и "должен" - это своя территория.

Она же - красное поле.

Понятно почему мы говорим, что красное поле - это ваша СЗ? Потому что в отношениях вы можете делать все, что спонтанно (не вымученно, не под принуждением, с удовольствием) позволяет вам другой, если это в ваших интересах, не только в ближней перспективе, но и дальней.

Вот это - красное поле.

И это красное поле довольно хорошо тестируется формулой "мое ли дело".

Возвращаясь к тому, можно ли требовать у человека уйти.

С вашей территории - да, если вы готовы порвать отношения.

Но и здесь есть нюансы.

Если в руках у него ордер на арест, ваша территория - не ваша, она как минимум спорная.

Если в руках у него пистолет, ваши требования - это игнор его мощных рычагов. Лучше спросить, чего он хочет. Возможно получится отделаться имущественным убытком и сохранить жизни себе и близким, а если напасть на человека с пистолетом, такой выход из границ может стоить вам дорого. Разве что вы способны напасть так ловко, чтобы выбить пистолет из его рук. Ваша боевая подготовка - ваш рычаг и расширение границ в этом случае.

То есть даже в такой простой ситуации, как ваша территория = ваше жилище, надо учитывать дополнительные условия.

Например, насколько вы привязаны к этому человеку и зависите от него.

Если это ваш близкий, выгонять его может быть мимо границ. И даже очень мимо.

В гневе вам может померещиться, что вы готовы порвать, но через пять минут вы пожалеете об этом. Формально территория ваша, но вы привязаны к этому человеку, дорожите им и хотите сохранить с ним связь, и поэтому вы не должны выгонять его со своей территории. Близость и связь делает вашу территорию в какой-то степени и его тоже. До определенной степени, конечно. Пока его присутствие не угрожает вашей безопасности, например.

Только приняв решение порвать отношения, вы можете выгонять человека.

Но чтобы действовать в границах, вы должны учитывать и такой еще момент.

По воробьям из пушки не палят.

Если достаточно просьбы, не надо озвучивать требование. Если достаточно намека, не надо озвучивать просьбу.

Понимаете почему это так важно?

В границах - то влияние, которого достаточно для достижения эффекта, а если вы забиваете маленький гвоздик огромной кувалдой, вы наносите лишние разрушения, чините одно, ломаете другое.

То есть в границах - это не только уместно, но еще и в меру.

Оправданно. Дозированно. Точно.

Многим понравилась идея о "крае границ". Они думают, что "край границ" - это почти что мимо.

На самом деле, хорошие границы в конфликте - это всегда у края. Если вы в конфликте не видите границ, но очень боитесь их нарушить, вы будете более пассивны, чем надо.

Активность в конфликтах без перехода границ - это всегда почти "у края".

Держаться подальше от границ, это постепенно уменьшать территорию и в какой-то момент оказаться вне границ, начав то и дело пасовать и пропускать ходы, то есть косячить или сливаться.

Так, боящиеся края, быстрей оказываются за краем.

Но это касается самых сложных ситуаций, острых, конфликтных, а в большинстве ситуаций все намного проще.

Пока у вас мир и сотрудничество, нет никакого края, между вашими территориями - общая территория, плюс большой запас лояльности с каждой стороны.

Поэтому вы делаете то, что зависит от вас и вам полезно, а по поводу того, что не зависит или вам вредно, не переживаете, не дергаетесь, не мучаетесь, не мечетесь, даже не думаете ничего по возможности.

"Не думать" не так уж сложно, если вы осознаете, что это мимо границ и что мимо границ сливать энергию вредно.

Люди не могут остановиться в думках, когда им кажется, что они могут как-то повлиять, что-то придумать, как-то подготовиться и где-то подсуетиться. Поэтому они не хотят отпускать это из мыслей. Им кажется, что это терзает их, но они сами мусолят это и непрерывно взбалтывают в своей мыслемешалке, надеясь найти щель и влезть на чужую территорию.

Привычка соблюдать правила, условия, границы делает из хаотичной массы противоречивых стремлений личность.

Как режим питания и тренировок делают из бесформенной массы красивую фигуру, так и здесь, но только с энергией.

То, с чем многие люди борются - правила и нормы, существует для того же самого, для чего нужен режим телу.

Для организации резервов личности, для того, чтобы сделать запас энергии большим и автономным.

Друзья, попробуйте вспомнить примеры ситуаций, где вам сложно было разобраться в границах, и проанализируйте с точки зрения формулы "мое ли дело". Можно помогать друг другу. Но заданий другим давать не нужно, сами анализируйте, если приводите ситуацию.

48
Правительство Медведева в полном составе ушло в отставку. Путин предложил Медведеву должность зам.главы Совета Безопасности РФ.
753 комментария Заблокировать автора


Правительство Медведева в полном составе ушло в отставку.
Путин предложил Медведеву должность зам.главы Совета Безопасности РФ.
Несколько ранее были анонсированы изменения в Конституцию РФ через референдум.
До формирования нового правительства, правительство Медведева будет исполнять свои обязанности.



Контуры изменений структуры исполнительной власти очевидно станут понятны, когда будут озвучены изменения в Конституцию.

PS. А теперь викторина - угадай, кто будет премьер-министром?! А может быть и не только премьер-министром...
Собянин, Кудрин, Шувалов, малоизвестная широкой общественности фигура...

PS2. В ЦИК заявили, что референдум об изменении Конституции возможно и не потребуется. Поправки просто утвердят, а народ проинформируют через "обсуждения".

49
Баба Яга Рудковская всё-таки очень хороший и добрый человек. Нет, даже не так. Яна -- самая добрая, самая щедрая, самая сострадательная пи...
114 комментариев Заблокировать автора
Баба Яга Рудковская всё-таки очень хороший и добрый человек. Нет, даже не так. Яна -- самая добрая, самая щедрая, самая сострадательная пи... в общем, миленькая!

Узнав, что организатор ледовых шоу и её конкурент Илья Авербух платит своим артистам по 150 тысяч в среднем за выступление, баба Яга тут же выбежала к журналистам-помоечникам и сделала официальное заявление:

«У Аделины Сотниковой и Юли Липницкой были кутюрные платья, в которых они катались. Ткани доставляли прямиком из Парижа. Также мы с Евгением щедро малышек одариваем подарками и цветами».



И пусть я пьян, но платье от кутюр! Я одарю тебя цветами и, может быть, подарком! Фото: Соцсети

Кутюрные платья были -- надо же. Ткани -- с самого городу Парижу, не хухры-мухры!

Ну, что сказать по поводу этой неслыханной щедрости? Молодец, Яна! Так и надо с этими спортсменами! Толку от них для народного хозяйства всё равно никакого.


Выписала с арабского рынка из-под Парижа отрез пёстрого драпа, чтобы не мёрзла писечка. Позвала из ателье напротив какую-нибудь весёлую трололо-кутюршу. Сшили быстренько платье и надели на куклу-марионетку -- смотри, мол, девочка, счастье какое тебе привалило!

Почувствуй, дура, себя принцессой!


Когда ты -- принцесса. ну, почти. Фото: Соцсети

Платье после выступления, правда, сдать нужно. Просыпать нафталином, потом ещё раз наденем. Ткань -- дорогая, с Парижу. И шито не кем-нибудь, а самим ателье Русморда!

Не то, чтобы я как-то особенно переживала за спортсменочек, но все эти ледовые шоу от Яны напоминают мне театр Карабаса из Буратино.

Бывшие девочки-чемпионки катаются до кровавых мозолей по льду. Кто -- платье получит. Кто -- 150 тысяч. Пока ножки прыгают, с голоду не подохнешь. Ну, а потом, можно сесть экспертом на диванчик к Малахову, когда баба Яга прогонит тебя с батоном хлеба вон из шоу.

Сами организаторы ледовой самодеятельности зашибают десятки миллионов рублей, пользуясь повальной безвкусицей населения. У ширнармасс выбор ведь небольшой -- или концерт Оли Бузовой, или ледовое шоу.

Всё талантливое, достойное, доброе-вечное до зрителя в нашей реальности не доходит. Вурдалаки сжирают, а конкурировать с ними сложно. Скоро голеньких чемпионочек начнут выпускать на лёд, чтобы их писечками привлечь тупого зрителя.


Йохо-хо! Фото: Соцсети

А можно я совсем откровенно вас всех спрошу? А чем, по сути, отличаются эти шоу от представления того же Запашного с тиграми?

В цирке -- звери. Работают за еду. У бабы Яги -- глупые девочки, работающие за красивое платье, «цветы и подарочки» от Евгения.

Сломает тигр лапу? Упадёт на коленочку фигуристочка в ярком платьице? Финал для обоих будет один и тот же -- зоопарк. Или настоящий -- для тигра, или у Малахова -- для бывшей спортсменочки в лучшем случае.

А бабки зрителей оседают в карманах организаторов. Налоговой бы ими заняться -- интересного, на мой взгляд, много найдут. И эти Карабасины, жиреющие на страданиях своих подопечных, смеют ещё выставлять себя порядочными людьми.

«Были кутюрные платья, ткани прямиком из Парижа, щедро одариваем подарками и цветами» -- вот надо же!

Противно. Зачем вы ходите на эти ледовые шоу? Чтобы баба Яга купила себе ещё один сундук от кутюр?


Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов