Недавние тренды рунета

Голос клинтонизма в России.




Самое интересное это то, что он то ли оговорился, то ли не знает, что Иран это антипод арабизма и арабисты Иран могут изучать только от противного

Самое любопытное в иранском кризисе, наверное, это поведение цены на нефть. В течение всего кризиса, который шел по нарастающей и очень быстрыми темпами (причем довольно нервно, так как каждый ответ был непропорционален предыдущей угрозе, что резко повышало конфронтацию на каждом этапе), нефть колебалась в очень небольшом диапазоне. За весь период кризиса коридор колебаний не вышел за 5%.



Самый резкий скачок произошел в момент ликвидации Сулеймани, но довольно быстро все вернулось на прежнее место с небольшим ожиданием после катастрофы Боинга. Вывод вполне очевиден - нефть настолько рыночный товар, что политические риски могнут лишь создать круги на воде, но долговременные и даже среднесрочные тренды - нет. А ларчик открывается просто - перенасыщенность рынка предложением плюс устойчивая система ценообразования и создают невозможность манипуляций.

Другой вопрос, что нацеленность на "короткое моделирование", которое позволяет делать относительно верные прогнозы в небольших диапазонах, и которая востребована основной массой потребителей информации, дает сбой на средне- и тем более на долгосрочном прогнозировании. Во-первых, массовый потребитель просто не помнит, что говорилось два-три месяца назад, не говоря уже про годы. А во-вторых, "длинное моделирование" требует работы с большим объемом данных, которые совершенно не требуются на коротких промежутках. К примеру, в ближайшие несколько лет начнет сказываться фактор существенного снижение инвестиций в разведку, который нельзя изменить даже срочным заливанием проблемы деньгами. А это значит, что и безо всяких ограничений и сделок вроде "ОПЕК+" скоро начнет ощущаться если не дефицит, то снижение объемов избыточного предложения нефти. Сланцевый фактор тоже не безразмерен, он сыграл свою роль и стал вполне предсказуемым. Но бесконечно увеличивать добычу Штаты не смогут, она уже подходит к своему равновесному состоянию.

А вот с газовым рынком всё только начинается. Там, наоборот, влияние фундаментальных факторов, ломающих прежнюю, не совсем рыночную, систему ценообразования, только начинается. И еще лет 5 эти факторы будут лишь накапливаться. Кстати, этим объясняется столь развительные результаты российской нефтяной отрасли от газовой, хотя и там, и там крупнейшие олигархи (они же соратники нашего каудильо) - полнейшие неучи и дилетанты, понятия не имевшие о руководимых отраслях до того, как сразу стали ими руководить. Провалы Газпрома тем и объясняются, что в условиях слома всех предыдущих моделей ценообразования стоимость даже оперативной ошибки крайне высока, а уж стратегические решения, принятые неверно, тащут за собой многосотмиллиардные (в долларах) потери и убытки. Что мы и наблюдаем. Проблема российской газовой отрасли на самом деле только в некомпетентности высшего руководства. Если прямо сейчас взять любого начальника любой буровой и посадить его в самый главный кабинет в Лахта-центре, то даже он будет выглядеть суперпрофессионалом по сравнению с нынешними. И даже этот начальник буровой сохранит для страны десятки миллиардов долларов лишь потому, что он хотя бы видел этот самый газ не только в конфорке.

О войне за газовый рынок Европы я, совершенно не профессионал, и не имеющий за плечами диплома губкинской "керосинки", говорю с 12 года. Профессионалы же в начале 10 годов четко, ясно и недвусмысленно говорили о резком росте значения сланцевых технологий. Ежегодные отчеты, к примеру, ВР, при элементарном с ними ознакомлении, еще лет 7-9 назад вполне ясно прогнозировали тренды и нынешнюю ситуацию на рынке СПГ. Времени на осмысление и выработку стратегических прогннозов и решений у руководства Газпрома было хоть завались. Но оно умудрилось даже на финише прокладки СП-2 не иметь под рукой собственного трубоукладчика. Вопрос, кстати - а вдруг авария на линии? Как ремонтировать поврежденный участок газопровода? Вызывать швейцарцев? То есть, Газпром не только не готов к укладке трубы, но и к банальному ремонту в случае необходимости. Хорошо, сейчас газ по СП-2 не законтрактован, а что будет делать Газпром, если работающий СП-1 прохудится? Начнут строить ремонтное судно? Сколько лет у них на это уйдет, и как будут выполнять обязательства перед потребителями? Это и есть уровень компетентности.

Политические кризисы на Ближнем Востоке ясно показывают, что устойчивые рыночные модели сломать и развернуть в какую-либо сторону крайне сложно. Даже вполне серьезным обстоятельствам. Ни атака на заводы Сауди Арамко, ни короткий, но крайне нервный кризис вокруг Ирана практически никак не повлияли на стоимость нефти - разве что в первые несколько дней, да и то ненамного. С газом, повторюсь, все совсем иначе. То, что цена на газ в Европе стремительно падает, говорит как раз о том, что устойчивой модели пока нет. Она только создается. Две транспортные технологии - труба и СПГ - должны создать новую равновесную систему, новый рынок, в котором будет место и тому, и другому способу доставки товара к потребителю. Естественно, что на новом рынке произойдет существенная корректировка и перебалансировка поставщиков, и удержать сколь-либо значимую долю смогут не только лишь все. А те, кто умеет и может принимать верные решения. Но это будет точно не Газпром, что на самом деле даже обидно. Откуда такие тупые вообще берутся в стране, которая по праву была одной из самых образованных в мире?

Ксения Бородина выставила в Инстаграме очень странную фотографию.


Фото: Соцсети

Видимо, глупая Ксения так старательно прятала сало на животе под глухими бабушкиными трусами, так упорно натягивала эти самые трусы до подмышек, чтобы визуально удлинить короткие ноги, что оставила без внимания бёдра.

А бёдра у неё, на мой взгляд, просто отвратительны.




Рыхлые, бугристые, тёткины бёдра -- прямое свидетельство образа жизни Бородиной.

Сахар. Алкоголь. Никотин. Отсутствие физических нагрузок. Следы всего этого и не только я вижу на вялых ляжках Ксении.

А вот сама она не видит, как не видит, устремив вдаль свой коровий взгляд, то ли каплю выделений, то ли camel toe на своих уродливых панталонах.

Кривая, сутулая бабёнка с мягкими, толстыми руками и рыхлыми бёдрами не знающей дорогу в спортзал 50-летней тётки.



Золотая, блин, антилопа. Видимо, от слова «анти». Анти-секс. Анти-интеллект. И даже Анти-жопа.

Больше всего в женской фигуре я ненавижу рыхлые бёдра. Вот прям выворачивает при одном их виде.



А у вам что больше всего не нравится в женских фигурах? Какой недостаток не прощаете?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram






Герцогиню Кембриджскую запечатлели за рулем автомобиля у ворот официальной резиденции.

У той-про-которую-не-говорят-не-психолог-гуру есть одна из теорий, что одной из проблем женщин в отношениях является их т. н. «Штурманство». Это когда, только увидев симпатичного ей экземпляра или сходив на первое свидание, дама уже запланировала их свадьбу, цвет букета, имена детей. И потом получается куча проблем в отношениях, когда мужчина ведет себя не так, как она себе придумала. Не дарит букет каждую неделю, не пишет смс каждый день, и посмел сделать предложение, когда они оба в пижамах трескали чипсы под «Игру престолов».  

У меня, к счастью, такого нет. Единственные столпы с мужчинами для меня были устный договор, что теперь мы встречаемся (=с другими спать и встречаться нельзя) и свадьба+совместное проживание. А уж всё остальное для меня очень оптимально, потому что отношения и люди бывают такие разные. Кто-то на яхте плавает в кругосветке всей семьей, кто-то строит дачу и вместе закатывает огурцы. И меня не волнует, спят ли люди под одним одеялом или двумя, сколько раз ездят к своим родителям и прочее.  

К чему такое длинное предисловие, если заглавие «про дружбу»? 

Да потому что именно этого таракана я обнаружила в своих отношениях с подругами. Вот там у меня просто длиннющий список того, что положено делать настоящим подругам. Еще в младших классах помню, что ругалась со своей лучшей подругой, что та не имела права так же часто гулять с другой девочкой, раз именно я была ее лучшей подругой. В университете другая подруга устроила бунт из-за того, что я предложила нам видеться раз в неделю по понедельникам (учились на разных курсах). Сейчас точно такие же проблемы с уже взрослыми подругами. Сколько раз нам надо видеться, что именно делать, как часто созваниваться, списываться и прочее. То есть, я постоянно ищу подтверждения, что мы действительно подруги и делаем всё, как положено.  

Вот с мужчиной постоянным понятно — вы уже живете вместе и большинство времени всё равно проводите вместе. С подругами, которые жили вместе со мной или учились в одном классе/группе, таких проблем тоже не было. А как же дружат люди, которые не живут вместе? Я, получается, не умею вот так по-другому дружить? Я боюсь, что если я не буду звонить каждую неделю подруге, то мы уже не подруги? Но есть же и шанс, что я ей просто надоем? Мне кажется, я пытаюсь делать всё именно «правильно», но выходит как всегда. Я не чувствую, что у меня есть хорошие и надежные подруги, для которых я тоже подруга, а не знакомая, с которой раз в полгода можно выпить кофе и поболтать за жизнь. То есть, жить с людьми я умею, а дружить — нет?

Вопрос/заключение: а как же дружите вы сейчас, во взрослом возрасте, когда у всех семьи и работы, и заботы. Договариваетесь ли на берегу или оно само как-то происходит? Как правильно-то, если оно существует? Потому что у меня с этим постоянно проблемы- как часто ходить в гости, как часто приглашать к себе, с чем помогать или о чем именно просить помощи, и прочее. У меня из-за этого часто разваливались отношения с подругами, когда я или надоедала и пугала своим напором, или отмораживалась и пугалась их напора.  

Россиянин Алекс Простой в один миг твердо решил переехать в Америку. Сначала это была просто поездка к родственникам

Получили визы, приехали, побыли там месяц. Я возвращаюсь назад? и мне эта страна прям понравилась. Первое впечатление, которое дарит Америка, это все вверх тормашками, все наоборот. Полностью. ВАУ-эффект, розовые очки. Я не мог спать, я думал об Америке. Хочу туда попасть, посмотреть, подольше пожить, что нужно для этого делать. Я три года изучал разные типы виз, как туда эмигрировать.

Через три года Алекс с женой снова отправляется в Штаты. А спустя 6 месяцев он окончательно решает остаться

ФИНАНСОВЫЙ ВОПРОСНо я онлайн зарабатывал чуть больше, поэтому зачем мне было идти. Я сидел дома, помогал жене, воспитывал своего ребёнка и работал за ноутбуком. Если бы я мог себе это позволить, я бы так и делал. Но не хватало. Я уходил в минуса, начал занимать деньги. Особенно, когда надо было расплатиться с адвокатом. Я адвоката попросил о рассрочке на три или четыре месяца. Хороший адвокат, реально человечище. Потому что все адвокаты там просто обманщики, лгуны и видят только бабки.

Я начал искать другую работу. Подписчики моего канала мне начали помогать. Стали писать в личку. Сказали, есть там такой город рядом, Веро Бич, там один парень, его зовут Женя Пинчук. Этот человек мне действительно помог. Он тоже эмигрант. То есть человек был когда-то в моей шкуре. Он знает, что это такое.

Работа заключалась в подключении интернета, называется «технишн», или «кэйбл-гай», то есть «человек-кабель». У нас такая работа называется кабельщик. То есть он должен был приехать в дом, иметь определенные навыки технические, понимать, как это работает, подключать кабель, залезать на столб. Лестница огромная такая, 35 кг весит, ее таскать надо было. То есть физически надо быть сильным и плюс еще мозги иметь. Компания называлась ComeCast, работали по протоколу Doxis. Что это такое в России почти никто не знает. Это обычный антенный кабель, и по нему передается Интернет. Технология интересная, но очень старая, и ее постоянно прокачивали. По сути: по антенному кабелю передавали телевидение, Интернет и телефон. Технология постоянно страдала: белки грызли провода, постоянно все это пересыхало. То есть оптика у них если где-то и бывала, то очень мало где. Я вам честно скажу, интернет у них - полный отстой. Низкая скорость, низкая пропускная способность. И стоит дорого. Я ролик создавал, загружал в интернет, на ночь его ставил, уходил ложиться спать.



АМЕРИКАНЦЫ

Пока одни учёные разрабатывают вакцину от болезни Альцгеймера и генетический тест, определяющий предрасположенность к нему, другие продолжают искать факторы, которые могут подтолкнуть развитие этого недуга. И кое-что даже находят.

И снова на арене британские учёные. На этот раз из Стэнфордского университета.  С дрессированными мышами-мутантами (вот статья). 

Правда, вначале были опыты на клеточных культурах. И была тому причина. Помните Михаила нашего Евдокимова, царствие ему небесное, с его бессмертным «морда красная такая»? Между прочим, британцы называют такой феномен, когда после выпивки у человека краснеет лицо, «азиатское свечение» (Asian glow). 

А всё дело в мутации гена, кодирующего производство в печени одного фермента, ацетальдегиддегидрогеназы-2. Работает этот фермент на пару с другим, алкогольдегидрогеназой, и оба работают особенно активно, когда человек выпьет. Алкогольдегидрогеназа «режет» этанол, а ацедальдегиддегидрогеназа помогает ей, если этот самый этанол (спирт, алкоголь, называйте как хотите) не успел утилизоваться до воды и углекислого газа, и в итоге его неполного распада образовался ацетальдегид, который, кстати, и обеспечивает прелести похмелья. Так вот, если в результате мутации в печени вырабатывается мало ацетальдегиддегидрогеназы-2 (или сокращённо АлДГ2), то человек и пьянеет быстрее, и физиономия у него краснее за счёт накопления ацетальдегида. 

Вообще такая мутация встречается в мире у 8% населения — а это, на минуточку, 560 миллионов людей. Чаще распространена в странах Азии и на востоке России. Уже были исследования, одни из которых проводили параллель между мутацией АлДГ2 и болезнью Альцгеймера, но были и такие, которые эту параллель херили. Но учёные народ дотошный. И вот взяли они у 20 пациентов с болезнью Альцгеймера образцы клеточной культуры. Причём у одной половины в нагрузку была ещё и мутация АлДГ2, а у второй — не было. И стали эти клетки поить алкоголем. И выяснили, что те, которые с мутацией АлДГ2, охотнее накапливают в себе свободные радикалы и 4-гидроксиноненаль (ещё одно токсичное вещество, которое этот фермент в норме нейтрализует), чем те, что без мутации. И в итоге быстрее гибнут. 

Параллельно было обнаружено одно интересное вещество, Alda-1, небольшая молекула, которая активирует, «запускает» медленно работающий из-за мутации фермент АлДГ2. Словно ремонтирует его. Опробовали на клеточной культуре, взятой у пациентов с болезнью Альцгеймера — и тут эта молекула себя проявила, уменьшив количество свободных радикалов и токсических веществ в клетках.

Ну а дальше учёные решили спаивать мышей. Да не простых, а генетически модифицированных, с мутацией гена, кодирующего тот самый фермент АлДГ2. Мышки плакали, но продолжали бухать, быстро пьянеть и глупеть. В день на каждую мышку приходилось 0,02 грамма спирта — это в пересчёте на массу и обмен среднестатистического человека бутылка вина в день.  И выяснилось, что у мышек-мутантов не только свободных радикалов в клетках больше копится, но и таких биомаркеров болезни Альцгеймера, как бета-амилоид и тау-белок. На них же потом опробовали и лечение, вводя Alda-1. И отметили, что количество бета-амилоида и тау-белка заметно так сократилось.

Из этих экспериментов учёные сделали два предварительных вывода.

Первый — алкоголь может провоировать развитие болезни Альцгеймера у людей с мутацией гена, кодирующего фермент АлДГ2. Однако, нужно провести ещё одно обширное эпидемиологическое исследование, чтобы это подтвердить.

Второй — Alda-1 может оказаться лекарством не только для ряда случаев болезни Альцгеймера, но и для алкоголиков с дефицитом АлДГ2. Но, опять-таки, пора от мышей к людям переходить.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Два года назад я нашёл на Алиэкспрессе замечательную вещь - часы на батарейках с экраном, непрерывно светящимся в темноте. Я использую пару таких часов сам и уже несколько штук подарил хорошим людям. Недавно купил очередную пару штук, но они оказались чуть другими и их пришлось дорабатывать.




Подробно об этих часах я рассказывал два года назад: https://ammo1.livejournal.com/929294.html. Их главная "фишка" в автоматической подсветке, которая включается при наступлении темноты. Светодиоды горят очень слабо, поэтому батарек хватает больше, чем на год.

У часов из новой партии проблема как раз с подсветкой - она была слишком яркой и мешала спать. Оказалось, что часы отличаются. На новых все надписи крупнее.



Внутри тоже есть отличия - у старых "скелет" часов внутри привинчен к корпусу четырьмя саморезами, у новых просто вставлен. Но главное, платы у часов разные. Плата новых часов выглядит так:



Как удалось выяснить после изучения платы и небольших экспериментов за яркость подсветки в ночном режиме отвечает вот этот резистор на 430 килоом.



Чтобы уменьшить яркость подсветки нужно заменить его резистором в 10-20 раз большего номинала. Я поставил 4.8 МОм.



Теперь яркость экрана у часов ночью такая, как надо - они хорошо различимы, но их свет не мешает.

Новые часы я покупал тут (сейчас они стоят $5.10), а там где покупал старые, их уже нет.

P.S. Нашёл такие же за $3.56 и чуть другие за $3.04. И те и другие с хорошей бесплатной доставкой (возможна доставка в Пятёрочку).

© 2020, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Так, друзья — сегодня будет интересный пост на тему последних событий, связанных со странным визитом Зеленского в Оман, украинским олигархом Медвечуком, Путиным и сбитым в Тегеране "Боингом". Пост родился в ходе вчерашнего общения с читателями — сперва взаимосвязь этих событий была для меня не очевидной, но чем дальше мы разматывали этот клубок, тем становилось всё интереснее и интереснее. В общем, мы провели небольшое расследование — которое, как я полагаю, будет интересно и вам.

Напомню всем читателям, что лично я не поддерживаю нового украинского президента Зеленского — так как считаю его рукотворной управляемой креатурой, созданной при помощи телевидения — о чём я подробно рассказывал в своём посте о том, как для Украины придумали президента (обязательно его почитайте).

Наивные украинцы в апреле 2019 года проголосовали не за реального Зеленского, а за виртуального Голобородько из фильма "Слуга народа". Недавно я пересматривал дебаты Зеленского и Порошенко, что прошли в апреле на стадионе — Зеленский играл на них роль Голобородько и даже говорил его голосом. Но никакого Голобородько на самом деле не существует — есть только Зеленский, который на самом деле совсем не тот, за кого пытается себя выдать.

Итак, в сегодняшнем посте — разматываем клубок недавних событий вокруг Украины, Омана и Ирана. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте.






1. Зачем Зеленский летал в Оман?

Начнём с того, что 5 января 2019 года Зеленский улетел в Оман, причём добирался он туда какими-то тайными путями — Зеленский летел туда через Куршавель, вероятнее всего либо на самолёте Коломойского, либо каким-то обычным рейсовым самолётом. Согласитесь, такие тайные полёты достаточно странны для человека в статусе главы государства. Почему Зеленский не полетел в Оман официально, на своём президентском самолёте? Ответ на этот вопрос чрезвычайно простой — потому что этот визит должен был остаться в тайне.

Сообщение "Офиса президента" о визите Зеленского очень странное само по себе, улетел "рейсовым самолётом за собственный счёт", но при этом визит подаётся как официальный, в котором "запланированы встречи на наивысшем уровне". Это вообще как?



Второй вопрос, который плавно вытеакет из первого — а зачем вообще Зеленскому нужно было лететь в Оман? У этой страны даже нет нормальных дипломатических отношений с Украиной, что там делать украинскому президенту, да ещё и тайно? Тут необходимо вспомнить вот что. Оман представляет собой крупную офшорную зону, и кроме того — находится рядом с Ираном, вокруг которого в первые дни после Нового года начал разгораться международный конфликт.



Так вот, вероятнее всего Зеленский полетел в Оман за офшорной наличкой, с доступом к которой могли быть проблемы в случае разворачивания полномасштабных боевых действий вокруг Ирана. Наличка, вероятнее всего, принадлежит украинскому олигарху Коломойскому — чьим ставленником часто называют Зеленского-Голобородько. Зеленский делал вид, что "отдыхает" в Омане — но на самом деле он ждал кэш, который нужно было собрать во многих банках Омана, что делалось явно не быстро.

Почему за кэшем полетел именно Зеленский? Тут всё просто — любой самолёт с фигурой в статусе президента страны не досматривается, и в нём можно провести абсолютно всё что угодно, включая огромные объёмы незадекларированных наличных денег.



2. Ошибка резидента.

И всё прошло бы тихо, но самое интересное начинает разворачиваться дальше. Про анонимное пребывание Зеленского в Омане становится известным Путину и компании — которые тут же начали давить на пророссийского украинского олигарха Медвечука, требуя организации встречи с Зеленским.

По медвечуковским медиа-ресурсам проходит информация о пребывании Зеленского в Омане — это было сделано для того, чтобы "засветить" там Зеленского и чтобы он никуда не рыпнулся оттуда раньше времени. В сети на медвечуковских ресурсах тут же появляются фотографии Зеленского в Омане:



После этого Офис президента и пресс-секретарь Мендель начали нести всякую ахинею о том, что "Зеленский в Омане с официальным визитом", наводит там контакты и прочее. Зеленский вынужнен был фоткаться в том, в чём был, делая вид что этот визит был запланирован. Фоткали также и супругу Зеленского Елену — запечатлев её весьма помятый вид и ноги, обутые в пляжные шлёпанцы. Согласитесь, это совсем не похоже ни на какие "официальные визиты":



Что было дальше? А дальше Медвечук, зная что "засвеченный" резидент Зеленский-Голобородько никуда не рыпнется из Омана до окончания "официальных визитов" и до окончания загрузки в самолёт кэша — летит в Москву, берёт с собой креаторов "Новороссии" (вероятнее всего Суркова и его банду) и летит с ними к Зеленскому в Оман.





3. Ночь шантажа. Сбитый Боинг.

Дальше было вот что. Банда креаторов "Новороссии" и Медвечук прилетели к Зеленскому в Оман и начали на него давить, вынуждая Зеленского пойти на их бандитские условия — признать пожизненный "особый статус" для Донбасса, признать "ЛНР" и "ДНР" и закрепить их в Конституции Украины, признать что в Украине идёт т.н. "Гражданская война". Также, вероятнее всего, его пытались подписать документы о том, что Украина должна выплатить Донбассу "компенацию" за войну — в общем, старались всячески запутать следы того, что это Россия виновна в нападении на Украину.

Путинской банде это было нужно ещё и для того, чтобы иметь козыри на суде в Гааге — уже совсем скоро, 9 марта там начинается процесс по сбитому "Боингу", в котром Россия названа главным обвиняемым, и они сейчас спешат, стараются всячески замести свои преступления.



Вероятнее всего, российские военные преступники о чем-то договорились с Зеленским, и скорее всего для того, чтобы отвлечь внимание всего мира от странного визита Зеленского в Оман и от его "договорянков" — и был сбит украинский Боинг в Тегеране. Сделано это было из российского ЗРК и, вероятнее всего, при участии российских "ихтамнетов", что находились за его пультом управления. Возможно даже, что сбитие именно украинского самолёта было частью программы по шантажу Зеленского и дополнительному его устрашению — напомню всем, что в то утро взлетало и садилось множество самолётов, но был "случайно" сбит именно украинский.



После всего произошедшего Зеленский находился в шоке, и смог давать указания своим дипломатам в Тегеране только спустя несколько часов. Об этом говорят сбивчивые версии украинских дипломатов о том, что "весия теракта полностью исключена" — сперва они озвучили версию находящегося в шоке Зеленского о том, что "самолёт упал из-за неисправностей двигателя".





4. Наркотики. Шнурки. Реальность чекистов.

Предположу, что после всего случившегося Зеленский впал в ступор и находился в состоянии алкогольного либо (что вероятнее) наркотического опьянения. Дождавшись загрузки кэша Коломойского в самолёт, Зеленского в полуобморочном состоянии грузят в тот же самолёт, и через 5-6 часов Зеленский уже был в Киеве. О том, что Зеленский прилетел в "никаком" состоянии, говорит то, что по прилёту не было никакой пресс-конференции — что в общем-то является стандартом в подобной ситуации. Сравните то, как себя повёл Трюдо (который был в окружении людей) и Зеленский (который был в полном одиночестве):



Вместо этого Зеленский лишь "возложил цветы" в абсолютно зачищенном от посторонних людей (да и вообще от людей) помещении. Никто не должен был видеть его в таком состоянии — но иногда человека выдают мелочи, в данном случае шнурки, которые забыли завязать на бесчувственном во время полёта Зеленском:



О том, что Зеленский находился в полном шоке от того, что напрямую столкнулся с реальностью чекистских убийц и международных военных преступников, говорит и то, что он всячески вытеснял мысль о том, что украинский Боинг сбили, что-то мямлил о том, что мол "подождёт окончательного расследования трагедии", и лишь после того, как США, Великобритания и Канада однозначно заявили о том, что Боинг был сбит — тоже с этим согласился, выступив с весьма помятым лицом:





5. Случайный президент. Послесловие.

В апреле я писал украинцам, что нужно много раз подумать 21 числа на выборах — Украина находится в состоянии войны, и менять проверенного главнокомандующего и нормального президента на виртуального Голобородько — не самый лучший шаг, но украинцы сделали свой выбор. И я буду очень рад, если в этом своём посте я ошибся в своих предположениях — потому что в противном случае открывающаяся реальность оказывается очень мрачной...




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Как сообщило министерство обороны Казахстана, 9 января 2020 года во время плановых учений испытательного центра Министерства обороны Российской Федерации, арендующего полигоны на территории Республики Казахстан в соответствии с межгосударственным соглашением между Казахстаном и Россией от 1995 года, произошло падение обломков одной из ракет за пределы установленных мест. Взрыва не было. В районе падения в Байганинском районе Актюбинской области жертв и разрушений нет. Ситуация опасности для населения не представляет. Пуск ракет с использованием объектов на территории Республики Казахстан проводился согласно годовому плану и графику проведения учений. Район падения оцеплен сотрудниками полиции. В соответствии с указанным соглашением выяснение обстоятельств и причин будет проводить казахстанско-российская комиссия при акимате Актюбинской области.




Обломки баллистической ракеты российского ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М", упавшей в Байганинском районе Актюбинской области Казахстана, 09.01.2020 (с) министерство обороны Казахстана



Со стороны bmpd укажем, что, судя по приводимым коллегой e_maksimov  данным, речь идет о баллистической ракете российского ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М", упавшей в Байганинском районе Актюбинской области Казахстана. При этом, если верны приводимые министерством обороны Казахстана сведения о запуске ракеты с "испытательного центра Министерства обороны Российской Федерации, арендующего полигоны на территории Республики Казахстан", то, видимо, речь идет о запуске с 4-го Государственного центрального межвидового полигона Российской Федерации (4 ГЦМП, Капустин Яр),по полигонным полям на территории Атырауской и Западно-Казахстанской областей Казахстана. Расстояние от границ этого полигона до места падения ракеты в Байганинском районе Актюбинской области Казахстана составляет 627 км, а фактическая дистанция пуска, видимо, уверенно превышала 650 км, если не было более - что, видимо, и является фактической предельной дальностью баллистических ракет комплекса "Искандер-М", де факто превышающей официально заявленную дальность 500 км. .







Обломки баллистической ракеты российского ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М", упавшей в Байганинском районе Актюбинской области Казахстана, 09.01.2020 (с) министерство обороны Казахстана





Оценка наименьшей дальности полета баллистической ракеты российского ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М", упавшей в Байганинском районе Актюбинской области Казахстана 09.01.2020 (с) Evgeniy Maksimov / twitter.com/pararamtadam

Я имею в виду солдат и сержантов. Так вот, высокая стоимость обучения и отсутствие перспектив без образования - основной способ рекрутирования в армию, поскольку для бедноты это единственная доступная возможность вырваться из нищеты. Поскольку в больших городах побережья есть программы воспоможений, грантов и так далее, рекрутирование оттуда затруднительно. В последнее время набор в армию идет преимущественно из Дикси - южных штатов. Там уровень нищеты приближается к третьему миру и армия - достойная альтернатива вырваться оттуда. Это создает диспропорцию, которая чревата двумя последствиями. Во-первых, армия становится гораздо более консервативной, чем бОльшая часть населения и одновременно эта армия не представляет граждан США как таковых, она представляет Юг. Из этого следует вторая проблема: американская армия становится армией Юга, а это чревато, поскольку основной слоган, под которым они растут: The South will rise again! А что это значит? А это значит, что Конфедерация должна таки получить свою независимость. Что напрягает. Я уже пережил развал страны - что-то категорически не хочется повторения

Вот статья на английском по теме

Жить в теплой квартире могут позволить не только лишь все европейцы. Но особенно удивляют страны, занявшие первые строчки рейтинга Евробарометра (в конце поста). Это такая структура, которая расспрашивает членов ЕС о разных проблемах. В том числе о том, тепло ли им, девицам.




Во-первых, конечно, удивляет Болгария, сравнительно недавно отказавшаяся от «Южного потока». То есть, не только от халявных 400 млн долларов ежегодного дохода за транзит, но и от решения, как выясняется, острейшей проблемы — обогрева своих замерзающих жителей.

Во-вторых, Литва. Этот гордый балтийский тигр, помнится, даже завел себе плавучую станцию СПГ, которую назвал «Независимость». Имея в виду независимость от России. А точнее, от нашего газа. То-то я смотрю, литовцы порыкивают в нашу сторону какими-то хриплыми, простуженными голосами.

А в 2014 году они его встречали (на фото вверху) торжественно и оптимистично. Спустя пять лет ситуация изменилась — чтобы обслуживать терминал, стране приходится брать кредит.

Так всегда бывает с теми, кто ложится под американцев. Независимость получают, а вот тепло пропадает. Никто не приголубит, не обогреет.

Разве что ободряюще по плечу похлопают. Когда сильно хлопают, говорят, можно даже согреться. Минут на пять.

Ваня начал работать с 10 класса. На третьем курсе у него уже был свой бизнес, а к 30 годам квартира-машина-дача. Ещё в универе он решил никогда не жениться. Всех своих девушек он бросал максимум через 3 месяца после знакомства. А потом встретил Еву и все пошло не по плану. После расставания девушка

заявила о своей беременности.

Ева приехала в Москву из глухой деревни, образования и денег у нее нет. Зато есть смазливая мордашка и модельная фигура. Сейчас ей 29 лет, она отчаялась найти богатого мужа и решила найти обеспеченного папу для своего ребенка. Ваня подходил ей идеально.

Со «случайной» беременностью проблем не возникло, а дальше – дело техники. Установление отцовства в судебном порядке достаточно простая процедура, особенно в случаях, когда женщина готовится к ней заранее.

Обратиться в суд с иском об установлении отцовства можно в любой момент после рождения ребенка, в том числе после смерти предполагаемого отца и совершеннолетия ребенка (в этом случае истцом должен быть сам ребенок).

С появлением экспертизы ДНК суды рассматривают доказательства отцовства формально, ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы лучше подать вместе с исковым заявлением. Дополнительно нужно представить любые доказательства, подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица:

• Свидетельские показания (в качестве свидетелей могут выступать любые люди, способные подтвердить факт отношений между матерью и предполагаемым отцом ребенка – подруги, коллеги по работе, соседи и пр.).
• Письменные доказательства (переписка в соцсетях, на сайтах знакомства, смс-сообщения, совместные путевки, брони отелей и пр.).
• Фото и видеозаписи (в том числе можно использовать скриншоты фотографий, размещенных в соцсетях).
• Аудиозаписи телефонных разговоров.

При этом мужчине бесполезно отказываться от проведения экспертизы ДНК или вовсе скрываться от суда – отцовство ребенка может быть установлено и в отсутствии ответчика, а уклонение от проведения экспертизы вкупе с другими доказательствами будет рассматриваться судом как подтверждение отцовства.

Последовательность действий:

1. Составить исковое заявление об установлении отцовства, приложив к нему:

• копию свидетельства о рождении ребенка,
• квитанцию об отправке искового заявления на адрес проживания предполагаемого отца,
• доказательства, подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица,
• квитанцию об оплате госпошлины.

2. Подать пакет документов в районный суд. Иски об установлении отцовства рассматриваются как по месту проживания отца, так и по месту проживания ребенка в зависимости от желания матери.

3. Принять участие в судебных заседаниях. Не рекомендуется пропускать их, если в конкретное время нет возможности присутствовать в суде лично можно подать ходатайство о переносе судебного заседания.

4. Зарегистрировать установление отцовства в органах ЗАГСа.

Вчерашние интерактивные попытки разрулить конфликт в пользу одной из сторон не увенчались успехом.

Некоторые вроде и ходили где-то рядом, но поворачивали в другую сторону.

А некоторые сразу шагали в сторону проигрыша.

Проигрыш в конфликте может быть двух видов: слив и косяк.

Это вам уже знакомо.

Может быть еще истощение конфликта, когда обе стороны устают и заминают проблему, и это тоже может стать проигрышем для одной из сторон, если вторая отдохнет быстрей и решит возобновить конфликт неожиданно и тактически верно.

Слив в конфликте - это когда вы в результате конфликта уступаете территории больше, чем до.

Это даже образно можно представить: вы сливаете свою часть другому.

Неправильное использование слова "слился", которое то и дело встречается в письмах, не просто другое значение этого понятия. Сливом нередко называют дистанцию, думая, что если человек замолчал в конфликте и отстранился, он проиграл, "слился". Те, кто так думают, чаще всего сливаются сами, поскольку не отлипают и продолжают спор в закрытые двери.

Рост территории - это рост вашей СЗ или рефлексия вашей большей СЗ.

Те, кто ничего не знают про СЗ и про законы ее роста, часто добиваются формального согласия.

Но согласиться с вами могут и под давлением щипцов и скалок. И это будет согласие с потерей вашей СЗ, то есть потеря реальной территории.

Так многие скулят, умоляют или давят слезами. Вторая сторона соглашается принести извинения или даже принять условия первой, но ее мотивация строить отношения падает, иногда настолько резко, что спустя короткое время, эта сторона понимает, что отношения надо заканчивать. Или, если речь о браке с детьми, начинает продумывать, как огородиться и какой законный повод для дистанции или отказа от условий найти.

Некоторые включают не Попрошайку, а другие баги, Училку - и объясняют, почему вторая сторона не права, Штурмана - и рассказывают, как необходимо решить конфликт, Оправдашку - и описывают свои мотивы и ожидания, Кривляку - и пытаются высмеивать действия второй стороны, иногда довольно зло и противно. Ищейку включают, словно они детективы и уличают преступника, любой из существующих багов.

Баги в конфликте имеют особенное значение. Все они сливают вашу территорию, а часто кроме слива означают еще и ваш косяк.

Косяки в конфликте - это такие ваши слова или действия, после которых вы остаетесь должны компенсацию.

Самый страшный косяк - физическая агрессия, но угрожать репутации или безопасности человека или оскорблять его или демонстрировать неуважение к нему и свое превосходство - это тоже большие косяки.

Вам может казаться, что вторая сторона тоже вас оскорбляет и вы пускаетесь в ответные оскорбления, но потом может оказаться, что в словах второй стороны не было оскорблений, как это вам померещилось, то есть косяк было исключительно с вашей стороны, либо с той стороны были совсем небольшие косяки, а с вашей в ответ - огромные.

Часто от большого косяка проигрывают обе стороны. Одну мучает вина, а вторая не может забыть и простить.

Именно поэтому методом сознательной эскалации конфликта могут пользоваться только люди с идеальными границами и независимой самооценкой. Вам могут наговорить такого, что после этого отношения для вас утратят смысл, даже если вам принесут извинения. Управлять конфликтом, который вошел в стихийное русло хотя бы с одной из сторон, это все равно что управлять водопадом или снежной лавиной. Даже увернуться и то бывает сложно.

Некоторые, уже знакомые с пограничными багами, приходят к выводу, что говорить в конфликте вообще ничего не нужно, все слова будут багами.

Однако, это не так.

Молчание в конфликте очень часто выглядит как щипцы или даже скалка. Вы давите на человека своим молчанием или наказываете его игнором.

Молчание хоть и золото, но в некоторых случаях это золото превращается в навоз.

Все зависит от того, насколько ваше молчание в границах. Иногда вам не выгодно молчать, иногда вы не имеете права молчать.

Поэтому хотя принцип "не знаешь, что сказать, молчи" можно считать почти универсальным, всегда остается вот это "почти".

Если вы уверены, что у вас как у улитки всегда есть с собой домик и вы можете просто нырнуть в молчание, вас съедят вместе с домиком.

Или кинут в кипяток, ваш домик всплывет, а вы сваритесь.

Решето надо держать закрытым, но это не означает молчания. Молчание в ответ на вопросы может стать вашим косяком, если вопросы вам задают в границах, да и вопросы мимо границ часто требуют какого-то ответа, а не враждебного молчания.

Вы должны осознать, что желание спрятаться в домик молчания - это поиск простого решения на все случаи жизни. И как все универсальные решения это ложный и часто опасный путь. Вы должны проживать опыт своих отношений и участвовать в них проактивно, а не отстраняться и ждать, что все как-нибудь рассосется без вас.

Даже если ваше молчание - не щипцы и не скалка, то есть если к вам нет никаких запросов, если вы просто решили сунуть язык в задницу и скрыть свое недовольство поведением человека, это далеко не всегда - правильное решение.

Когда ваше недовольство- это ваш каприз и претензия мимо границ, хорошо, что вы удержались и промолчали.

Но когда вас действительно задели или унизили, а вы промолчали, ваше недовольство может расти, а партнер может решить, что ваше молчание было вашим согласием на новые условия.

Этого не нужно бояться, если у вас плохие границы. Лучше промолчать по поводу, чем устроить скандал без повода. Это меньшее зло. Но все-таки, если мы говорим о формировании хороших границах, трусливо молчать, лишь бы чего ни вышло, это тоже слив. Уважение к вам постепенно падает, в том числе и ваше самоуважение, может расти плюс партнера и ваш собственный плюс тоже, поскольку вам становится некомфортно в отношениях, неприятно, обидно.

Если взять пример из вчерашней задачи, будь он неладен, молчание в ответ на неуважительное поведение автора могло бы стоить герою дорого.

Насупленное, обиженное молчание было бы щипцами. Девушка видела бы, что парень недоволен, но боится что-то сказать.

При более высокой его СЗ, это было бы страшно. Она испугалась бы, что он обдумывает расставание. И могла бы оценить свой поступок как грубый. Осознать и в следующий раз вести себя деликатней.

Вообще, о ее поступке.

Очень важно видеть, в чем именно суть конфликта. Само по себе "не слышала звонков и не отвечала 30 минут" - это вообще не причина для конфликта. Причина это только в контексте. Ваш муж на работе и не отвечать 30 минут - это нормально с его стороны, и если вы на это истерите, то вы истеричка, а он в границах. Но если ваш муж написал, что едет домой, время, за которое он всегда добирался, давно прошло, вы звоните много раз и он 30 минут не отвечает, это может быть для вас потрясением. Вы будете думать об автомобильной аварии или о чем-то подобном. В первом случае в ответ на вашу претензию: почему не отвечаешь, муж может ответить раздраженно, и он будет в границах. Это вы напали на него со своей скалкой, не по делу, а человек занят работой. А во втором случае он и сам должен понимать, что едва не заставил вас поседеть, и если в ответ на ваше встревоженное: почему ты не брал трубку? - он ответит раздраженно или удивленно, он будет не прав. Он должен объяснится и если в том была его вина, а не форс-мажор, попросить извинения, что заставил вас так переживать. Если же он огрызается, он дает вам понять, что это - не ваше дело. И вы понимаете, что он хочет увеличить дистанцию с близкой на достаточно дальнюю. Это передел уровня близости. Причем передел односторонний и довольно грубый. Военный переворот.

В задаче - уровень близости пока не установлен: парень стремится объявить девушку своей женой, а их близость видит максимальной, а девушка ускользает и уклоняется. В ответ на его предложения она отвечает согласием, она рада, что парень и ее мама называют друг друга тещей и зятем, она съездила на предсвадебные смотрины к его родителям, она приняла от него дорогой подарок, она съехалась жить с ним, она делает вид, что согласна на свадьбу, но она хочет отвоевать довольно большой кусок личного пространства и свободы. Тот кусок, который парня не устраивает. Он не готов считать женой свободную девушку.

То есть конфликт - это не то, что она не слышала звонков, а то, что она считает его претензии неправомерными, защищает свое право на такую свободу. Она считает себя в праве гулять с кем хочет и не отвечать подолгу. Она считает его потребность в контроле чрезмерной.

Это ее дело, в общем-то, она может выбирать тот тип отношений, который ей подходит, любую степень свободы, но с одним правилом.

Ее партнера это должно устраивать. Она должна искать себе партнера, который не под давлением и не вследствие обмана, а сам и спонтанно, примет удобную ей модель отношений. Медленное сближение, большое количество личного пространства для обоих, свобода дружеских связей и других контактов. Многих мужчин такая модель устроит, но только не этого.

Этот дает понять прямо, что ему нужно от отношений. Но автор истории хочет переделать его и приучить как котенка к лотку.

Так возникает конфликт. Он переживал, что она долго не брала трубку и не предупредила его, и теперь обижен, что она считает это - ерундой, а значит намерена вести так себя и дальше. Его отодвигают на удобную ей дистанцию, присвоив все его шаги и вложения.

Вам должно быть очевидно, что парень подставился из-за своего штурманства, и теперь попал в глупое положение.

Кажется, что чего бы он ни сказал девушке, это будет баг, Училка, новый Штурман или скулящая Попрошайка. Захочет высмеять ее, будет Кривляка. А выгнать ее будет косяком, поскольку ее несогласие с уровнем близости - это не преступление. Для нее все действительно произошло слишком быстро и она пока не считает его мужем. У него почти нет ходов, поэтому эта задача сложна. Я и не думала, что комментаторы так смело кинуться придумывать варианты и будут повторять одно и то же. Я рассчитывала, что смельчаков будет меньше и они будут внимательней, не будут поторять друг за другом ошибки.

Я хотела увидеть рассуждение о том, как делится поле конфликта и чего не хватает парню для преимущества. Определив это, можно было бы подумать и о ходах.

Вы же выдумывали новые и новые щипцы.

Щипцы плохи тем, что парень еще больше сливается, показывает себя зависимым, слабым, а девушка оказывается все более и более правой, потому что не сделала ничего особенного, а получила истерику.

Отнять у нее подаренный айфон, предложение жениться и потребовать заплатить за квартиру - это не только слив, но и косяки.

Обзвонить ее родственников, как предложили особо одаренные, это и вовсе шок-слив и косяк в областном масштабе.

Вы бы хотели, чтобы ваш МЧ или МД звонили вашей маме в случае любой мелкой проблемы? А позорились и позорили вас перед вашими друзьями?

От такого человека надо дистанцироваться сразу на расстояние светового года. Такое нельзя впускать в свою жизнь, оно неадекватно и опасно.

Сейчас расскажу несколько решений этого конфликта.

Но вы никогда не должны запоминать ответы, вы должны понять логику рассуждений, чтобы решать другие задачи.

Способов решения каждой задачи много.

В первую очередь надо понять, чего не хватает той стороне, за которую вы играете, до преимущества.

Вот парень хочет больше контроля, а девушка - больше свободы.

Он мог бы решить, что когда его СЗ станет больше, свободы девушка не захочет сама. Однако он уже сделал ей предложение, показал родителям, то есть слил свою территорию, а она свою придерживает и не отдает.

Именно в этом перекосе - проблема. В том что поторопился, в том, что он - Штурман-паровоз, решивший двигаться семимильными шагами к браку.

Но откатить назад ничего уже нельзя. Те, кто предлагали забрать обратно обещания, нарушили основной принцип поля - ход отменить нельзя.

Если вы делаете фигурой ход назад, вы не отменяете ход, вы делаете два хода туда-сюда. Мельтешите на одном месте и теряете позиции. Исключения бывают, конечно, есть редкие случаи, где это может быть тактикой, но в большинстве случаев так поступать нельзя.

Поэтому единственное что остается герою - это обстрить конфликт, не выходя из границ, и вынудить девушку либо оттолкнуть его, либо как-то иначе подставиться. В этом случае при равной СЗ она сама будет стремиться к компромиссу, а он получит преимущество и сможет озвучить условия в границах.

Многие вчера пытались шагнуть в эту сторону, но то, как именно вы шагали, показывает все ваши слабые стороны.

Больше всего вариантов: герой задает какой-то спокойный и вежливый вопрос, а девушка по его штурманскому плану кидается его оскорблять или выворачивает решето.

То есть вроде вам понятна цель - спровоцировать ее на категоричное озвучивание позиции доминирование, но вы думаете, что провокация - это просто вопрос.

На просто вопрос вы получаете просто ответ. Особенно если нападающий вы, а второй защищается. Он не будет выходить из границ, он закроется в границах.

Вообще спровоцировать того, кто уже нападает на вас, очень легко. А вот спровоцировать того, кто ссориться не хочет, сам накосячил немного и хочет все замять, очень нелегко.

И особенно нелегко сделать это в границах.

Рассказываю некоторые приемы.

Для красоты опишу приемы таких провокаций с именами известных вам хищников, хотя каждый из них пользуется всеми перечисленными приемами и еще десятками других, но фирменным приемом провокации можно условно считать один. Фирменный - это имиджевый, это тот, который органичен образу и структуре характера. Хотя все почти приемы можно адаптировать под свой стиль.

1. Провокация в стиле Ромы.

Рома очень горяч и эмоционален, он выражается экспрессивно и с нажимом. Однако тщательно фильтрует базар.

В его речи никогда нет оскорблений, хотя из-за эмоционального окраса может так показаться. В его речи много скрытых шаров, хотя выглядит это руганью.

На эмоциональном уровне это воспринимается как наезд, и многие спешат ответить в тон, но когда Рома вдруг заканчивает атаку и обиженно сообщает, что все ему ясно, человек вдруг с удивлением замечает, что накосячил и перешел границы, а Рома не сказал ему ничего плохого, а иногда даже наоборот.

Как-нибудь приведу примеры, но те, у кого есть воображение, могут представить, насколько это сильный прием.

Эмоционально говорить, но при этом очень четко держаться в границах и не задевать человека, но и не сливаться, это способ вскрыть и обострить любой конфликт, особенно если у вашего партнера границы намного хуже.

2. Провокация в стиле Никиты

Никита любит действовать мягко и говорит тихо.

В ситуации как в задаче он бы встретил приветливо, усадил, налил выпить, стал бы мирно расспрашивать, как прошла встреча, потом про подружку, про ее парней, про ситуации из прошлого, связанные с подружкой, а потом вдруг внезапно сказал бы, что ему все понятно и он шокирован новыми подробностями. И взял бы время обдумать, как к этому относиться, ведь подружка явный авторитет и пример для девушки.

Понятно, что это даст?

Если рассматривать эти приемы как военные тактики, то Рома устраивает шум и гам около границ, и когда со стороны неприятеля начинается пальба, выясняется, что шумел он на своей территории, а нападающий - другой. А Никита делает вид, что хочет заключить мир, раскуривает вместе трубку мира, а когда неприятель расслабляется, ударяет по нему.

Очень важно в этом два момента. Вопросы не должны быть допросом, это должна быть именно располагающая беседа. Иначе никакого решета не откроется и ничего лишнего партнер не скажет. И второй момент. Вердикт должен прозвучать резко и неожиданно, это позволяет выбить человека из колеи и поселить в нем растерянность и неуверенность в собственной правоте.

3. Провокация в стиле Тараса

Фирменный прием Тараса - недоумение. Распахнутые глаза и разрыв шаблона (как будто этот шаблон был).

Как? Почему? Не слышала звонков? Полчаса? И потом не перезвонила? И сейчас не понимаешь, что такого? Действительно не понимаешь? Правда?

С военной тактикой это не сравнить, но можно сравнить с дипломатической.

Если в переговорах вы искренне не понимаете, как партнер может такое вам предлагать или отказываться от вашего предложения, он либо начинает сомневаться в своей адекватности, либо решает, что у вас в голове все устроено особым образом. И если он хочет продолжать с вами сотрудничество (а в задаче - равная СЗ, а не меньшая), он пытается вам объяснить, доказать, донести, убедить, и вы получаете преимущество.

Получить преимущество - это сделать так, чтобы не с вашей стороны был запрос на решение конфликта, а с другой стороны.

Это не решит конфликт, но это даст вам возможность управлять конфликтом и решить его в свою пользу.

Что-то стало понятней?

Попробуйте обсудить, на чем построены описанные приемы. И чего именно вам не хватает для решения задач с применением логики нерыб?

Я еще буду пытаться давать такие задачи. И вы должны если не решить, то хотя бы примерно обрисовать область, где лежит решение.

Но вы не должны описывать откровенные косяки и сливы. Друзья, как так? Если ваше решение хуже, чем простая скалка, это очень плохое решение.

А изуверские щипцы и кислые щи, растянутые по времени на дни и недели, это во много раз хуже. Скалка немножко опустит вашу СЗ, но вы помиритесь и сможете подрастить ее потом. А киснуть неделями - это каждый день опускать свою СЗ и отмораживать партнера и себя.

Есть один очень простой способ понять, кого брать в команду, а кого нет.

Работает так: когда вообще не сообщаешь никому, что набираешь команду, но просто смотришь на то, кто как работает. Если чувак или чувиха работают так, что тебе бы хотелось таких иметь в команде, то можно звать. Если работают так, что БЛЯТЬ НИ ЗА ЧТО НА СВЕТЕ, то не нужно. Если работают так, что БОЖЕ, ПОЧЕМУ МЫ НЕ ВМЕСТЕ, то нужно.

Во время приема на работу все кривляюся и ведут себя неествествено. Во время работы все ведут себя максимально естественно, потому что не думают, что их оценивают для найма.

Брать на работу надо тех, кого хочется взять. Которые не жалуются. Позитивных. Самостоятельных. Которые охуенны тогда, когда они охуенны сами по себе.

Помните всех этих курьеров и продавщиц, которые вели себя как говноеды? Их не нужно звать. Помните всех курьеров и продавщиц, кто был мил и заботлив без всякого повода? Их стоит звать.

Так уж заведено, что главные новости приходят, когда #Россия спит или отдыхает на каникулах. Зато теперь многое встаёт на свои места.

Напримерю все думали, что российский президент Владимир #Путин в прошлом году отправился в свой день рождения на Алтай, чтобы там грибы собирать. Ан, нет! Всё не так просто.

Кто бы спорил, интересный гриб «с шишечкой» глава государства всё-таки нашёл. Но суть не в этом. Главное, что он нашёл себе преемника. Или решил, что нашёл, после чего появились некие поручения относительно технических деталей.

Хотите знать, кто это?

ОК, ещё пара секунд интриги.

Откуда вообще простые смертные узнают о том, что же творится в Москве, за кремлёвскими зубцами? Разумеется, из различных «утечек информации», которые могут быть как контролируемыми, так и нет. На первые обращать внимание нет никакого смысла, а вот по вторым у нас есть главный сплетник эксперт. Широко известный в узких и либеральных кругах профессор Валерий Соловей.

И что бы мы все без него делали?

По его секретным данным, именно сейчас в Кремле полным ходом идёт интеллектуальная подготовка транзита власти. Напряжённо трудятся несколько специально созданных рабочих групп. В них кропотливо прорабатывается до 40-ка (!) вариантов трансферта. Но пока что, как отмечает профессор, вся эта горбатая интеллектуальная гора родила мышь.

В общем, по сведениям профессорского источника, опять обломавшись с объединением России с Беларусью, теперь в Администрации дружно склоняются к тому, что оптимальным решением, уравновешивающим все башни и все силы, окажется создание Госсовета, расширенного по функционалу. Во главе с Владимиром Путиным, разумеется. А президентом при нём станет… Дмитрий #Медведев. Которого даже не позвали на День рождения гаранта.

Как отмечает г-н профессор, в АП уверены, что непопулярного нынешнего премьер-министра удастся «избрать» в президенты. Даже если придётся сделать это ценой беспрецедентных фальсификаций и административного давления. Собственно, на региональных выборах-2019 первый раз обкатывались различные техники такого избрания. По их итогам некие выводы уже сделаны и относительно недавние намёки главы ЦИК Эллы Панфиловой на возможные корректировки избирательного законодательства – плод такого экспресс-анализа в АП.

Как ни странно, такой во всех смыслах слабый вариант выглядит пока единственно возможным в условиях противостояния кремлёвских башен и конкуренции олигархических провластных группировок. Но он имеет смысл только если вовне России всё останется более-менее гладко, как сейчас. Если же внешнее давление возрастёт, элиты будут вынуждены сплотиться вокруг сильного лидера. Так что наиболее вероятный вариант – далеко не самый окончательный.

Во всей этой мышиной возне имеется только один пострадавший. Это «русский народ», чьего мнения не только не спрашивают, но и делают вид, что его вовсе не существует. Избиратель здесь даже не статист, а… пыль под ногами, не достойная высочайшего внимания вовсе.

Впрочем, разве такой электорат заслуживает какого-то иного отношения?

Как только любой президент любой страны начинает расчесывать чувство национальной гордости и величия и рассказывать об исконных землях, которые были отторгнуты подлыми захватчиками и которые необходимо обязательно вернуть для восстановления исторической справедливости, то такого президента нужно сразу гнать с его поста. Потому, что он ведет свою страну к войне. К бессмысленной и разорительной войне, которая принесет людям только страдание и смерть.




Не существует таких понятий – историческая справедливость и исконные земли. Любой народ народ на любой земле – это просто последний захватчик, которого ранее тут не было. И в любой стране есть небольшое количество идиотов, которое грезит былым величием и думают, что все дело в размере. Публикует карты, на которых видно былое величие, пишет статьи в духе «Отдавай-ка землицу Алясочку, отдавай-ка родимую взад», создает партии «За правду» или «Великая империя». Ой, нас обидели, верните нам Новороссию, Польшу, Финляндию, Гавайи и форт Росс! Похожие стенания можно услышать в любой бывшей колониальной державе – в Испании, Португалии, Британии, Бельгии, Германии, Нидерландах, Франции, Италии, Турции и пр.



Практически у всех наших бывших и настоящих соседей есть небольшое количество реваншистов-националистов. Великая Германия, Великая Польша, Великая Финляндия, Великая Венгрия, Великая Румыния, Великая Османская империя, Великий Халифат, Великая Армения и т.д.



Особенно смешны попытки оправдать свои претензии географией. Нам нужен выход к морю, нам нужно обезопасить свои границы, Афганистан наше подбрюшье, Крым наше подбрюшье, Ленинград мы отодвинуть не можем, давайте отодвинем Финляндию. Ну-ну, попробуйте предложить Китаю подвинуться. Ой, Владивосток слишком близко находится к границе. Надо же что-то делать! Родина в опасности! Хотя на самом деле безопасность страны в современном мире прекрасно обеспечивается мирной политикой и взаимовыгодной торговлей с соседями.



Или представьте, что США выдвигают претензии к Канаде – Детройт в опасности, канадские танки могут одним броском захватить наш прекрасный город! Были ведь исторические прецеденты, американцы прекрасно помнят, как канадцы сожгли Белый Дом. Детройт мы отодвинуть не может, давайте отодвинем Канаду. А мы им за это в Аляске отдадим вдвое больше земли. Все будет справедливо.



Войны за пашни, рабынь и кобылиц закончились. Любая страна, которой кажется, что ее соотечественников обижают, должна не идти войной на обидчика, а создать такие условия в своей стране, чтобы ее бывшие граждане были бы счастливы вернуться на свою «историческую родину». Это единственно правильное решение любого национального вопроса.

И еще немного карт.

В 1985 году на телевизионные экраны вышел фильм "Гостья из будущего", которому суждено было стать одним из любимейших детских фильмов целого поколения. Да фильм ругали за слабые спецэффекты, затянутость, низкий бюджет и так далее. Но это не помешало множеству мальчишек и девчонок полюбить эту картину. И любить до сих пор. Но вот это вот "слабые спецэффекты и низкий бюджет" решили исправить современные киноделы


И речь идёт о полноценном ремейке культового детского фильма (умышленно не называю его модным нынче словом мини-сериал", это был именно фильм - многосерийный художественный фильм). Причём, уточню, именно ремейке, а не новой экранизации книги Кира Булычёва "Сто лет тому вперёд". По крайней мере так его назвал продюсер Михаил Врубель, который и занимается этим проектом. Именно он сообщил эту новость в эксклюзивном интервью порталу Filmz.ru, посвящённому выходу фильма Фёдора Бондарчука "Вторжение", продюсером которого он и является.

На вопрос "Есть ли картина (про инопланетян), из существующих отечественных проектов, которую хотелось бы увидеть в новой постановке? Скажем так, сделать ремейк?" продюсер ответил: "Я вам скажу сразу - мы уже делаем ремейк "Гостьи из будущего"


Коллаж Олега Климова

Так что, как видите, приключения девочки из будущего в нашем времени на новый лад - это уже просто вопрос времени. Врубель уточнил, что сам-то он "к ремейкам относится очень настороженно, и считает, что ремейков советской классики, например, Рязанова, ни в коем случае не должно быть. Потому что гениальное и сохраненное до сих пор в сознании очень большого количества зрителей невозможно сделать лучше, даже если ты возьмешь гениального сегодняшнего режиссера. Все дело в нейробиологии: мозг так запомнил и так к этому отнесся, что если даже по каким-то объективным показателя у тебя получилось лучше, для зрителя это все равно будет не так. А поскольку, как правило, на подобные проекты берут обычных режиссеров, то это в целом получается совсем несуразно".

Но тут, по его словам, совсем другое дело. Ведь хорошую фантастическую историю в то время не было технической возможности рассказать на должном уровне. "Ведь пересматривая сегодня "Гостью из будущего", понимаешь, насколько все выглядит наивно. Сейчас технологии есть, и это может стать удивительным сочетанием наших воспоминаний об этом кино и того, что мы можем технологически дать сегодня зрителю".




Вот только боюсь, что современные спецэффекты - далеко не главное. Да, спорить не буду, их в фильме Арсенова не хватало. Хотелось всё же увидеть другое будущее, описанное Булычёвым в книге. Настоящий Космозо - грандиозный парк с множеством диковинных животных, а не пенопластового крокодила и говорящего козла в Ботаническом саду.



Настоящий космодром с космическими кораблями и летающими тарелками.



Настоящий автобус-телепорт, а не фанерную ширму.



Флипы, флаеры и другой транспорт будущего.



Да и вообще больше футуристических видов города будущего. Ну, к примеру, как изображал это Евгений Мигунов



Но эти спецэффекты далеко не главное - тот, старый фильм цеплял совершенно другим. Есть в нём есть своя атмосфера, какая-то магия, тепло, вложенное авторами - Булычевым и Арсеновым. Есть что-то, что притягивало тогда и заставляет его пересматривать его снова и снова сейчас.

Пока ещё не ясно, какой будет формат ремейка - полнометражный фильм или сериал. Нет информации кто из актёров занят в фильме и когда его увидит зритель. Не ясно в каком времени будет проходить действие "в настоящем" - в модные ныне 80-е, как в оригинальном фильме (или в 70-е, как в книге), или адаптируют сюжет под наше время.


Исполнительница роли старшей медсестры в фильме "Гостья из будущего" Валентина Талызина в комментарии для "Газеты.Ru" раскритиковала уже эту идею.



Она выразила удивление в связи с нежеланием современных кинематографистов снять оригинальное произведение, выразив мнение, что ремейки на популярные советские фильмы "не совсем получаются". "Гостья из будущего» отражала свое время, свои мысли, свое только пробуждающееся какое-то осознание. А это что? Сделайте свое. Почему своего не хватает? Почему хватаются за фильм, который шел с успехом? Мне кажется, что это скудность мысли сегодняшняя. Или недоверие продюсеров к сегодняшней теме. А та тема уже отработана, и вроде как что-то выйдет. А хорошо выходит очень редко".




www.filmz.ru/pub/2/31654_1.htm
www.gazeta.ru/culture/2020/01/11/a_12905342.shtml

Помимо переговоров по Ливии (о них отдельно), сегодня в Москве при посредничестве России состоялась примечательная встреча.
Шеф турецкой разведки Хакан Фидан встретился с сирийским генералом Али Мамлюком, который курирует вопросы государственной безопасности в Сирии.
Это первая прямая встреча такого рода с 2011 года. Ранее, турки не шли на контакты с официальными представителями правительства Асада, ограничиваясь закрытыми контактами по линии спецслужб при посредничестве России и Ирана. МИД Турции ясно обозначал свою позицию, указывая на то, что Турция восстановит отношения с Сирией только после президентских выборов. И до недавнего времени позиция той части турецкого истеблишмента, которая призывала признать наконец реальность и работать с Асадом, находилась в меньшинстве.

Но видимо кое-что все-таки меняется, раз турки пошли на контакт с сирийской "Кровавой Гэбней". Как сообщают, на встрече Фидана и Мамлюка находились и российские представители. Обсуждали прежде всего ситуацию в Идлибе, где нарастают признаки подготовки наступления САА к западу от Алеппо.
Сирийцы настаивали на выводе турецких войск из Идлиба и подтверждения гарантий территориальной целостности Сирии. Также было заявлено, что Дамаск намерен взять под контроль весь Идлиб. Турки упирали на необходимость выполнения сочинской сделки и уже традиционно пытались тормозить очередную наступательную операцию сирийцев. Туркам напоминали, что сделка это конечно хорошо, но по сделке Турция еще год назад должна была способствовать разблокированию трассы Хама-Алеппо.
Очевидно, что стороны сохраняют серьезные противоречия, но Россия ясно дает понять, что намерена и дальше пытаться усадить Турцию и Сирию за стол переговоров, так как это наиболее очевидный способ окончательно решить вопрос северных территорий. Комментарии по итогам встречи осторожно-позитивные, так как в вопросе ликвидации террористических групп и сохранения территориальной целостности Сирии у сторон не было особых противоречий.

Боевики в Идлибе очень недовольны этой встречей, снова начались крики, что "Эрдоган предатель", "что Эрдоган на словах за ислам, а сам договаривается с мясником из Дамаска и продает героев-джихада Асаду и Путину" и в таком же духе. В общем, все тоже самое, что происходит после каждой сделки Эрдогана с Путиным. Порой удивляет эта наивность боевиков - Эрдоган уже не раз и не два показывал, что боевики и "сирийская революция" с 2016-го года это лишь разменная монета в его торге с Россией. Уже в 2017-м году было понятно, что тема свержения Асада стала Эрдогану не интересна, но боевики продолжали надеяться, что сепаратная политика Турции в Идлибе и Африне будет помогать делу "сирийской революции". На деле, Эрдоган в рамках различных сделок, фактически не мешал Асаду восстанавливать контроль над значительными территориями, принимая вывозимых на зеленых автобусах боевиков в Идлибе.

Так что, рано или поздно Турции и Сирии предстоит восстанавливать полноценные отношения, несмотря на то, что нынче они где-то на уровне дна, а к объективным противоречиям добавляется серьезная личная неприязнь между Асадом и Эрдоганом, которые периодически кроют друг друга в публичных заявлениях. Но объективные интересы сторон требуют диалога между ними. Посмотрим, последует ли за переговором ГБшников переход контактов на более высокий уровень.

Помимо продолжения хитов прошлого года, таких как «Мандалорец», «Ведьмак», «Эйфория» и «Пацаны», и просто мощных возвращений, типа «Шерлока» и «Доктора Кто», будут и оригинальные проекты.

Некоторые из них имеют знакомые названия и вполне способны приятно удивить своим появлением.

1. Дракула (1 января)

Новая адаптация истории про легендарного кровососущего персонажа от создателей «Шерлока». На этот раз величественный граф строит планы по захвату викторианского Лондона.

2. Новый папа (10 января)

Продолжение нашумевшего сериала 2016 года. После того как молодой папа Пий XIII или просто Ленни Белардо в исполнении Джуда Лоу впадает в кому, на его место избирается новый понтифик Иоанн Павел III (Джон Малкович). Как только он вступает в должность, и кардиналы начинают предвкушать куда более праведную жизнь, Ленни приходит в себя. Упс.

3. Чужак (12 января)

Детективный сериал по одноимённому роману Стивена Кинга. В центре сюжета находится мужчина по имени Терри, которого обвиняют в убийстве мальчика. Для самого Терри это становится полной неожиданностью, но веские улики указывают именно на него. Впрочем, в этом деле явно что-то нечисто.
Благо, это замечает и детектив.

4. Звёздный путь: Пикар (13 января)

Восьмой сериал во франшизе «Звёздный путь», героем которого станет бывший адмирал Звёздного Флота Жан-Люк Пикар в исполнении Патрика Стюарта. Последний раз он играл этого персонажа в уже далёком 2002 году!

5. Авеню 5 (20 января)

Далёкое будущее. Космические путешествия уже давно являются чем-то обыденным, однако поломка в открытом космосе корабля «Галактика Джадда» вскрывает истину о том, что к такому повороту не готовы ни пассажиры, ни капитан (даже несмотря на то, что его играет Хью Лори).

6. Локк и ключ (7 февраля)

Какой год может обойтись без хоррора? Экранизация комиксов американского писателя Джо Хилла про подростков-убийц, движимых потусторонней силой, и семейство Локков, которых пытается перебить таинственный демон.

Одним из продюсеров проекта стал Андрес Мускети — это тот, который снял обе части нового «Оно».

7. Шучу (2 сезон, 9 февраля)

Продолжение сериала с Джимом Керри в главной роли. В нём рассказывается история знаменитого ведущего детского телешоу, которого любят и дети, и взрослые. Однако его жизнь за кадром отнюдь не комедия, а даже совсем наоборот.

Первый сезон оказался мощным и, можно сказать, вернул Керри на прежнюю высоту.

8. Фанатик (14 февраля)

Экранизация романа британского писателя Ника Хорнби «Hi-Fi» и ремейк одноимённого фильма 2000 года.

Роб — девушка, работающая в магазине музыкальных пластинок. После разрыва отношений с очередным парнем она решает пересмотреть все свои романы и наконец понять, в чём же проблема. Делает она это с помощью музыки и популярной культуры, коими одержима.

9. Нольнольноль (15 февраля)

Итальянский сериал, в котором очень достоверно показан мир оборота наркотиков и борьбы с ними, уже вышел на родине и теперь заинтересовал собой весь мир.

10. Охотники (21 февраля)

Сериал расскажет про нью-йоркских охотников на нацистов, избежавших наказания за свои деяния во времена Второй мировой войны и засевших в США. На дворе 1977 год, в одной из главных ролей — Аль Пачино.

11. Сквозь снег (весна 2020)

Постапокалиптический сериал, основанный на французском графическом романе «Le Transperceneige» Жака Лоба и Жан-Марка Рошетта. Это вторая попытка экранизации, первая состоялась в 2013 году в виде полнометражного фильма.

По сюжету мир потерпел техногенную катастрофу и превратился в большой ледник. Выжившие обитатели Земли теперь находятся в бесконечном путешествии внутри огромного поезда, который разделён на социальные классы.

12. Разрабы (весна 2020)

Главная героиня, Лили, работает компьютерным инженером в компании Amaya. По ходу сюжета она начинает подозревать, что начальство и, в частности, директор фирмы Форест (на фото) виновны в пропаже её парня. Ведя своё собственное расследование девушка натыкается на таинственное секретное подразделение.

13. Отыграть назад (весна 2020)

Детективная история про пропажу мужа известного терапевта как раз накануне выпуска ею своей первой книги. Счастливая жизнь публичной персоны, ставшая кошмаром с Николь Кидман и Хью Грантом в главных ролях.

14. Сокол и Зимний солдат (осень 2020)

Сериал-спин-офф про двух супергероев из команды Мстителей. Сокол, получив от Стива Роджерса титул нового Капитана Америка, старается не подвести, а Баки снова пытается стать полноценной частью современного мира.

15. Светила

Ещё одна экранизация романа. На этот раз новозеландской писательницы Элеоноры Каттон, за который она получила «Букеровскую премию 2013», став самым молодым лауреатом за всю историю (28 лет).
Действия сюжета происходят в 1860-е годы. Новая Зеландия охвачена «золотой лихорадкой», и смерть одного златовладельца втягивает героев истории в цепь таинственных событий.

16. Монстры за работой

Продолжение первой части знаменитого мультфильма про небезызвестную корпорацию. Нас ждёт новая история, произошедшая спустя 6 месяцев после окончания «Корпорации монстров». Любимые персонажи прилагаются!

Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=57514.

В городе Сиракузы (США) есть район, в основном заселённый иммигрантами из Ирландии. В 1925 году там был установлен обычный светофор. Но ирландская молодежь возмущаясь тем, что «ирландский» зелёный цвет находится под «британским» красным, постоянно разбивала стёкла светофора, требуя, чтобы цвета располагались наоборот: зелёный выше красного.

Светофорная война длилась несколько лет, пока в 1928 году власти не сдались и установили в районе единственный перевернутый светофор. Такое расположение цвета сохранились до сих пор.


p.s.
И небольшая предыстория о том, почему красный — цвет Великобритании, а зелёный — цвет Ирландии:

«Одинаковая форменная одежда, – писал Оливер Кромвель, – необходима, ибо из–за различия в обмундировании нередко наши люди наносили удары своим». Его предложение было реализовано в армии Новой Модели, созданной парламентом в апреле 1645 года. Все 12 пехотных полков армии изначально были одеты в красное. Красный цвет как отличительный признак английского солдата остался при Протекторате и был сохранен Реставрацией, в итоге став национальным цветом Британии и главным цветом униформы английской армии до 1914 года.

Что касается Ирландии, то, согласно легенде, лепесток клевера — трилистник, использовался Святым Патриком (считающимся покровителем Ирландии) как иллюстрация догмата Святой Троицы. Во время борьбы Ирландии за независимость трилистник использовался как отличительный символ ирландских католиков. Так зелёный цвет стал национальным цветом Ирландии.

via

Надо было срочно посетить Россию, а именно Москву. Паспортные дела, видите ли.

Что сказать. Москва, конечно, благоухает. Видно, что высосанных со всей России денег там реально немеренно. Так много, что даже после того, как их украдут, все равно дохуя остается. И отрыгиваются они из переполненных карманов чиновников обратно людям. Под ноги, в виде плитки или дизайнерских скамеек, или прямо в воздух, в виде гирлянд и прочего ощущения бесконечного праздника.

Но щас не об этом.

Захожу я в этот кабинет:


А там хуяк:



Ладно, ок. Допустим специалист первого класса поклонник Пыни. Все мы грешны. Но разве это не нарушение закона? Типа там исполнительная власть, тем более МВД, не должны быть отделены от политики? Не запрещено ли им агитировать подобным образом?


Сам специалист за работой:



Увиденно в одной из лавок недалеко от КП. Наборами уже торгуют, чтобы День Победы, как ДИДЫ, вот это все!

Чарльз на ауди


Уильям на лендровере, согласно ДМ




Машина Гарри


Репортёры в Сандрингеме

На днях на меня обрушилась украинская ботоферма, после того как у меня возникли сомнения по поводу сбитого Боинга. Материал назывался "Что скрывает Иран".




В своей публикации я усомниться в официальной версии Ирана. Напомню, власти Ирана сознались, что случайно сбили самолет Междунардных Авиалиний Украины.

Возможно кто-то не заметил, но вся эта короткая война была уж слижком похожа на договорную. Так же писал об этом тут: "Что скрывают от украинцев"

Если у кого-то есть сомнения, то почитайте о том, как американские войска 6 часов сидели в бункере и ждали внезапного обстрела военной базы, о котором их предупредили по дипломатическим каналам. Иран предупредил, обстрелял и сразу после обстрела заявил об окончании мести.

Так что же было с самолетом и почему я не верю официальной версии о случайном его обстреле.

Я нашел сразу две версии, они полностью противоречат друг другу, но они очень интересные.

По одной на борту МАО оказались лицо или ряд лиц, шпионы которые в экстренном порядке решили покинуть страну, все они выходцы из Ирана но имеют паспорта других государств. И спецслужбы не нашли другого варианта, как подстроить авиакатастрофу. Как это было сделано уже не так важно, как тот факт, что самолет был обречен.

По другой версии западные спецслужбы получили информацию, что на борту находятся агенты, которых решили забросить в Европу для мести, на случай, если Запад нарушит договоренности. Таким образом была организована операция по ликвидации борта в небе над Ираном. Как это было технически сделано тоже не так важно, как тот факт, что было принято решение самолет уничтожить.

Первая версия без труда объясняет, почему Ирану было легко признать ошибку, вторая версия подтверждает сговор и фейковость всей этой войны. Запад мог надавить на Иран или купить это признание. А все эти несколько дней отрицания шел торг и переговоры. Так что если подобная сделка была, мы всё равно об этом ничего не узнаем.

Само собой всё это из разряда слухов и не надо серьезно относиться к подобным теориям.




Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Самое противное в рапунцелях - это их корона.

Ну будь они хоть немного менее зависимы от мужчин, увлекайся хоть чем-то кроме любви, эту корону еще можно было бы терпеть как-то.

Но у них вообще нет никакой идентичности отдельно от мужчин, они воспринимают жизнь только как возможность иметь парня или мужа, но при этом смотрят на мужчин всегда сверху.

Ну и сливаются, конечно, ниже плинтуса. Не сразу, так в три этапа.

namati5

Здравствуйте, Эволюция.

Может быть, моя история отношений подойдет на разбор.

Мы с подругой решили сходить в кальянную, и т.к. её нынешний парень был против отпускать без себя, пригласили с собой их общего знакомого. Так мы познакомились с С., ему было 22, только из армии пришел, мне почти 24. Симпатичный очень, харизматичный.

(Как только язык поворачивается называть свой голод харизмой парня. Харизма - это такое мощное обаяние, что вокруг человека - хороводы)

На этой встрече подруга "договорилась" с ним, что он "поможет" мне с вопросом девственности (тогда он волновал меня даже больше, чем желание иметь парня). Тогда же в пьяном виде поцеловались.

(Будущих доярок очень беспокоит вопрос девственности. Но главное, что они прямо так и вываливают парню, что хотят избавиться от девственности и нужна его помощь. Начинают отношения со слива со свистом. При поддержке неумных подруг)

Где-то неделю переписывались, приезжал пообщаться в нашу местную компанию, было свидание на машине с кофе, под конец недели позвал к себе, и после покатушек на склоне все случилось.

Начали встречаться.

Я значимость его практически никогда четко не рефлексировала, занижала для себя. Всегда было чувство подвешенности, поэтому когда случались какие-то ситуации конфликтные, была как бы готова к тому, что придется расстаться. На примирение шла только после его подачи, кроме самого первого раза (инициатором открытой фазы конфликтов всегда выступал он), поэтому я всегда "снисходила" после его извинений и своих лекций скорее всего.

Вкладывался материально всегда только он в свидания, я даже подарки не дарила на праздники, считая, что это портит динамику, что чем больше мужчина вложился, тем больше он будет привязан.

(Еще рапунцели очень любят смешать в кучу мой блог с любимыми пабликами)

Встречались обычно два раза в неделю, на свидание и в выходной для свидания+секса.

Сам он жил и живет с родителями, зарабатывал не так много, поменял несколько работ, большую часть денег тратил на наши гуляния. Каждый месяц был день нашего знакомства, там обязательно цветы и подарок.

Переписывались каждый день, все время были на связи (с тех пор, как пропал на один день, и я сказала, что подумала, что мы расстались).

Щипцевала его, если не было возможности встретиться, по поводу женитьбы, под конец пыталась вытягивать какие-то подарки, присылая фото хотелок.

(Она пишет, что плохо рефлексировала его значимость, но на самом деле она всегда ее рефлексировала. И всегда бегала за ним, хоть и старалась притворяться важной и надменной. И вот этот момент своей липкости они до сих пор не хочет отрефлексировать)

Меня практически не покидало ощущение, что с ним у нас что-то не то, недостаточно нравлюсь, недостаточно хорош, отношения-болото, поэтому после лет 3, в очередной его поездке в Москву в попытках найти золотую жилу, поняла, что не могу больше с ним быть, не хочу с ним спать, когда он вернется на новый год, и написала, что у нас ничего не получится.

Он не достиг тех результатов, которых хотел, занимался на мой взгляд тогда ерундой (и сейчас), не нашел нормальной работы, верил в какие-то чудеса. Я тоже верила, но постепенно моя вера в его успех потухла. Плюс я вытянула из него предложение год назад, а на реализацию не было у него ни денег, ни желания настоящего. (Он говорил мне не раз, что его цель - материальное, а семья и прочее не входит в список, может не противоречит разве что. Этот момент всплывал, когда его бомбило, что он не собирается жениться, но каждый раз при извинениях давал заднюю, типа так не считает, "скорее всего сам бы захотел со временем, если бы я не давила")

(Она думает, что рассталась с ним, а на самом деле это он дистанцировался, а она поставила жирную точку, а потом достала другие щипцы)

Он всполошился, договорились, что приедет и будем пробовать восстанавливать отношения.

(Всполошился, еще как)

Я перестала ему нормально отвечать в переписках, плюс мой рос, он скидывал частями деньги, вытянутые на одну вещь, которую я хотела. Последней каплей стало то, что я сняла помолвочное кольцо, и на фото в инсте он его не увидел. Просто спросил: Ты избавилась от колечка? Я написала: Да. Меня выбесил этот вопрос, не хотелось ничего объяснять. Больше он не писал.

(Неуловимого Джо забомбило от того, что ее никто не ловит, и она снова поставила жирную точку. Но в этот раз он не стал поддаваться на щипцы)

Мне было почти ровно, ведь для себя решила, что все испорчено и не исправить. Пару месяцев ничего не делала.

А потом узнала, что значимость может меняться в лучшую сторону, и начала думать опять.

(Ученица так замучилась ждать камбэк, что решила "поднять значимость" активной атакой)

Сначала написала в духе "я не хотела тебя обижать", " спасибо за поступок" (в новогоднюю ночь привез мне сертификат из Москвы, и оставил возле двери). Он ответил, что все нормально, и не за что.

Я вроде успокоилась, навстречу предложения делать не стал, значит, ничего не получится.

Потом стала знакомиться в приложениях, но каждое знакомство возвращало меня мыслями к нему, что было лучше, вот там были чувства. Зрела еще пару месяцев.

Я написала еще раз, предложила встретиться сразу. Он спросил зачем, я дала заднюю, оскорбившись, что он не хочет. Он сказал, что не понимает, зачем я ему вообще пишу, "забудь меня и все, что со мной связано, и не пиши мне больше. Меня ошпарило, и я вроде смирилась.

Прошло еще несколько месяцев. С меня спала корона, что я всем нужна. Что мне никто не должен, в том числе и родители. Что нужно быть самостоятельной, а раз мужчина мне нужен не как обеспеченец, то у меня с ним получится теперь. Будут равные вклады, будет гармония. Отрефлексировала его значимость. Поняла, что писала, не предлагая саму суть. Решила, что напишу еще, очень осторожно. Что скучаю, сожалею о своих поступках. И хотел бы он начать с чистого листа.

(Каждый раз ее осеняет, что можно слиться еще ниже, что плинтус - это еще не дно)

Он ответил, что ему интересно, что же я имею в виду, и пригласил встретиться. На встрече сказал, что можно попробовать.

После этой встречи мы общались как раньше, но встреч не было. Он еще больше погрузился в свои мечты стать самым богатым человеком на свете, ходил на собеседования, но не нравились условия или не брали, пытался развивать свою ютуб, но очень лениво, хандрил, болел. Жил как и раньше с мамой и отчимом, и был недоволен их обслуживанием.

(Он не столько хандрил, сколько регулярно исполнял ей арию Мертвого Жука, но она не отлипала)

А я бесилась, что они его жалеют, а не выставят за дверь, чтобы он вернулся в реальность.

Бесилась, что нет никаких предложений с его стороны даже встретиться. Объясняла это тем, что пока у него нет денег.

Он писал, что сходил к врачу, и тот посоветовал ему заниматься сексом. Я подумала, что это намек, был еще один на эту же тему, но не буду же я к нему приезжать сама. Какой там секс, когда ни одного свидания не было.

(Вот вы зря, автор, не поехали. Надо было напечь блинов и поехать. Но не предупреждать его, а то попросит маму сказать, что его нет дома. А так вы его тепленьким застанете, когда нагрянете с блинами и в сарафане)

В общем, в одно прекрасное утро (накануне как обычно поцелуйчики-спокойной ночи, т.е. как будто на ровном месте) через месяца три таких отношений он написал мне длинное письмо, что он решил закончить это общение и эти отношения. Я ему не нужна. Смысла он в общении не видит, это глупость и тупость, он не поможет мне с моей женской целью иметь семью, детей он не хочет, от меня и других ему нужен только секс, а сейчас и он не нужен. Спасибо мне говорить не будет. И дальше какое-то напутствие, типа удачи, расстраиваются только глупые люди и т.д.

Я просто удалила его везде.

(Она и тут думает, что дерзко его бросила, хотя он взмолился, чтобы она оставила его в покое)

Не заходила на страницы, он пинговал немного. Делал репосты с моей стены вк, подписывался в инсте, репостнул мою историю себе и отметил меня на ней, как по расписанию по действию в день. Смотрел мои истории (это я конечно зря отслеживала), пока не прошел его др, после этого месяц его не было слышно. Я решила, что это может быть чувство вины его за некрасивое письмо так проявилось, и он как бы "списал" свой косяк для себя.

И вот он опять посмотрел мою последнюю историю в инсте.

(Ну каков негодяй?)

Я продолжила знакомиться в баду после расставания.

А вчера увидела его лайк в этом приложении. У меня ёкнуло естественно. Зашла в его профиль, а там текст в стиле "бомбит" про то, что ему нужна девушка, которая будет поддерживать не только онлайн, но и офлайн, что ничего не получится с девушкой, если она не развивается сама и не готова развивать отношения. И указание: "пиши, если есть какие-то вопросы" со ссылкой на его страницу.

Рассказала подруге, она мне выложила, что не может больше терпеть, и видела практически сразу после расставания у него пост с нашим фото и сердечком.

(Это, наверное, та же самая подруга, которая помогала ей избавиться от девственности)

Вот вроде и не мне может быть послание в баду, но почему он меня продолжает тыркать?

(От подлости, конечно. Или нет, подруга права, она же такая умная)

Значимость моя была низкой, и вытянуть мне ее не удалось, только его негатив получить в итоге. Она растет что ли сейчас?

(Видите как они поднимают значимость? Они вытягивают ее щипцами. А когда их посылают открытым текстом, ходят вокруг с Ищейкой и бдят, не подросла ли)

Или у него нет работы, поэтому занимается ерундой?

Спасибо вам.

Арабский журналист, занимающийся проблемами Ближнего Востока, заявил, что ему известна причина, почему сбит украинский «Боинг». И это вовсе не «ошибка». Журналист, скрывающийся под псевдонимом «Наисси Q», пишет, что действующий командующий КСИР Ирана генерал Амир-Али Хаджи-заде узнал, что источник утечки информации, то есть предатель, чья информация привела к ликвидации Касема Сулеймани, вместе с женой сел в самолёт рейса PS752 (Международный Украинских Авиалиний). И он тут же отдал приказ: "Сбейте его!"

И сразу становится ясно, что не так с «ошибкой», которая никак не вяжется со случившимся. Уж больно не похоже всё на ошибку.

Иран рассказал про «человеческий фактор», что у оператора системы ПВО было 10 секунд на принятие решения, и что радиосвязь была вдруг неисправна, но обратите внимание, что, как мы теперь знаем, самолет практически не отклонялся от курса. И еще 4(!) самолета пролетели до украинского борта этим же воздушным коридором. И никто их не тронул, хотя они так же были на радаре.

Предателя в окружении Сулеймани, понятное дело, искали сразу же – потому что все перемещения генерала по миру строжайше засекречены. Единственное, как его могли «достать» - сдал кто-то из своих. И именно он, судя по всему, летел на том самом украинском «Боинге», чтобы скрыться навсегда.

Иран, между тем, обратите внимание, снова ударил по американской военной базе в Ираке. Цель - уничтожение беспилотников, которые были задействованы в ликвидации Касема Сулеймани. Посмотрите на фото - это укрытия для американских БПЛА MQ-1C Grey Eagle (либо MQ-9 Reaper), который и были уничтожены на базе. Несколько человек ранены. Но американцы ушли с базы за несколько дней, по некоторой информации.

По сути Иран вовсе не свернул операцию возмездия, он ее продолжает. Но продолжает, призывая к миру. В то время как США запустили новый сценарий в Иране. Трампа, по его словам, уже не волнует, пойдет ли Иран на переговоры. Запущен сценарий революционных волнений. Среди митингующих есть уже даже убитые. Видео с улиц Тегерана прямо говорят об этом. На улицах кровь. Кто стреляет по толпе – власти или провокаторы – неизвестно. Но обострение противостояния возможно.

"Не убивайте своих протестующих", - написал Трамп в Twitter.

А под ногами этих протестующих уже не американские и израильские флаги, а портреты верховного лидера Исламской республики аятоллы Али Хаменеи.

Между тем, власти Ирана заявили, что именно агрессивная политика Соединенных Штатов, провоцирует нынешнюю эскалацию. Но в своей мести за убитого генерала Касема Сулеймани, похоже, они пойдут до конца.

Вы очень поможете, поддержав автора, жмите лайк и добавьте меня в ленту.

Подписывайтесь !

Читайте также

Катастрофа украинского самолета в Иране

Какое «горе» - Хафтар перестал слушаться Путина

Не вся Европа прогнулась под мусульман-беженцев

Говорят, что когда Руслан Байсаров увидел в инстаграме фотографию красавицы Аламат из чеченского села Шали – влюбился с первого взгляда. А что, миллионеры из списка Форбс тоже люди, и ничего человеческое , как говорится, им не чуждо. Другое дело, что Аламат – 18 лет, а Байсарову 51, но если годы поделить на его миллионы, то получится, что они почти ровесники.
Показания по поводу девушки в сми расходятся. Одни пишут, что девушка – модель, приехала покорять Москву именно в этом качестве. Другие утверждают, что нет, никакая не модель, а тихая, скромная, застенчивая девушки строго воспитания. Мне больше нравится вторая версия, я трудом верю, что в Чечне родители бы отпустили девушку поступать в модели в Москву.
Руслан Байсаров – сам мужчина хоть куда, вполне модельной внешности. Красивые девушки – его слабость. Из его шести жен ( гражданских и официальных), три были моделями и одна – известная певица Кристина Орбакайте. У бизнесмена шестеро детей. Как принято по чеченским законам, все дети воспитывались с ним, в том числе и звездный внук Аллы Пугачевой Дени.
Аламат, может, и не модель, но внешность  у нее вполне подходящая для этой профессии. Свадьбу сыграли накануне нового года и держали в большом секрете. Первой проболталась сми продавщица салона свадебной одежды, где заказывала платье невеста. Из этого салона и фотосессия девушки.
Ну что ж, красивая невеста, красивый и богатый жених, пусть плодятся и размножаются. Совет да любовь!

В огромном количестве статей после сегодняшнего заявления от ее Величества, выделяется неплохая, немного ироничная статья от колумниста The Guardian - Саймона Дженкинса.



Сэр Саймон Дэвид Дженкинс - член Королевского литературного общества, журналист, автор книг по истории и архитектуре. В 2004г. был возведен в рыцарское достоинство за заслуги в области журналистики. В настоящее время является колумнистом The Guardian и The Evening Standard.
Сэр Саймон пишет: "Если Сассекские думают, что они могут создать новый тип королевской власти, то столкновение с Виндзорами вернёт их к действительности". Он также едко замечает: "Нет монархического кризиса. Нет, принцы не хулиганы. Нет, герцог и герцогиня Сассекская не будут нищими, а всего лишь дурно пахнущими богачами. Нет, они не останутся без защиты. Короче говоря, все события последних дней, немыслимые для любой другой демократической страны, не имеют значения... Британская монархия справлялась с проблемами посерьёзнее этой."
"То, что случилось с принцем Гарри и с Меган, случалось в семейных фирмах веками. Все идет гладко, пока какой-то младший член семьи не выходит за рамки. Так как само существование семейной фирмы основывается на преемственности, вся фирма оказывается в опасности. Кровь не вода. В таких обстоятельствах семейные фирмы реагируют так же, как и королевская семья сегодня в Сандрингеме. Атмосфера накаляется, старшие члены семьи попадают в затруднительное положение, и за всем этим, обычно следует наказание и сепарация. Это не "Игра престолов", это "Крестный отец". Ты не можешь быть наполовину членом семьи: когда ты вне семьи, ты, мальчик, вне семьи. Что ты действительно не можешь делать, так это заставить свою команду по связям с общественностью создать новый позитивный образ членов королевской семьи, прогрессивных, занимающихся благотворительность, но с коммерческими доходами. Во всяком случае, ты не можешь делать это в одиночку, не рискуя вызвать гнев семьи. Вот почему семейные фирмы редко существуют более двух поколений."
"Я уверен у Сассексов впереди блестящее, хотя и безвкусное будущее... Им не нужно беспокоится. Они знаменитости. Даже, если позолота осыпется, они получат свое на пляжах Малибу или в пригородах Торонто. И, конечно, им нужна будет охрана, но, как и все знаменитости, они будут за нее платить."
В заключение сэр Саймон подводит итог: "Из этой ситуации Британская монархия должна извлечь уроки... Монархия выживает, потому что не оказывает влияния, ей трудно дать определение. Это как раз и есть воплощение государства в одной лисности. И рисковано приписывать ей человеческие черты."

Как мы видим, статья краткая, отлично описывает ситуацию, объясняет обтекаемость формулировок. Мне она понравилась, решила поделиться с вами)))

Я тут спрашивала в сообществе, оказывается, не вся общественность ещё видела видео, где принц Гарри разговаривает с CEO Disney Bob Iger о роли для супруги Меган, озвучке для Диснея.

К сожалению, с русскими субтитрами не нашла, но нашла статью, где передаётся смысл диалога.

Вот видео


А вот статья, где есть текст на русском языке.
https://www.google.se/amp/s/www.rbc.ua/rus/styler/prints-garri-opozorilsya-mir-megan-markl-1578851007.html/amp

Разговор произошёл во время премьеры Lion King. Это было в июле 2019. Интересно, что видеозапись появилась в прессе только сейчас.

Тэги проставлю как только смогу, сложно с телефона. АПД: проставила.

Фото: AFP

Рано утром 8 января пассажирский Боинг-737 "Международных авиалиний Украины" разбился вскоре после вылета из аэропорта Тегерана. Почти сразу же появилась версия, что его сбили иранские ПВО, которые сидели все на нервах, поскольку опасались удара США в ответ на обстрел американских баз в Ираке.

Но такая трактовка событий ни в коем случае не устраивала российских пропагандонов. Во-первых, потому что "США плохие, а Иран хороший". Во-вторых, народ мог бы лишний раз задуматься о судьбе "Боинга" над Донбассом и причинах его крушения.

Ситуация осложнялась тем, что несколько дней не было ясно, что же конкретно произошло под Тегераном, а писать о чём-то надо было... Что делать? Звать на помощь экспертов! Эксперты – отличная штука с точки зрения любого окологосударственного (и особенно новостного) СМИ. С одной стороны, ты безнаказанно бомбишь народ пропагандистскими высерами, с другой – остаёшься чистеньким и даже претендуешь на то, чтобы называться журналистом. Удобно!

И эксперты не подвели. Они грудью бросились на пулемёты западной критики, чтобы отстоять драгоценную репутацию иранских ПВО!



















Спустя три дня Тегеран официально признал, что украинский "Боинг" был случайно сбит вооружёнными силами Ирана.

То есть российские военные эксперты обосрались все как один. Конечно, не в первый и не в последний раз, просто пример очень уж характерный.

К сожалению, проблема тут не столько в экспертах (в конце концов, они просто болтают), сколько в редакционной политике российских СМИ. Например, в обойме спикеров по вопросам Ирана и Ближнего Востока вполне мог бы найтись эксперт, который был бы уверен, что самолёт сбили именно иранские ПВО. Ну так, для разнообразия, чтобы противоположные мнения были представлены... Но такого не нашлось, потому что в редакциях пасутся прикормленные упыри, комментирующие события так, как этого хочет партия.

Так что все эти "военные эксперты", выступающие единым фронтом против любого инакомыслия и старательно выпалывающие ростки достоверной информации, ничем не отличаются от пресловутых ольгинских троллей.

Меня довольно сложно чем-нибудь удивить, но у вас это иногда получается. Согласно опросу в моём канале, 25% из вас верят в отношения Бузовой и какого-то видео- или аудиоблогера армянского происхождения.

Зайцы, что с вами?!


Тарасов не верит. Фото: Соцсети

Вы серьёзно думаете, что у пьяной поленообразной Оленьки могут быть отношения с живым человеком, а не с бутылкой крепкого алкоголя?

Давайте поговорим об этом, я разжую вам всё.


Кукловоды Буратино Бузовой прекрасно осознают, что она никому не нужна. Был короткий этап хайпа, когда она вдруг запела -- все просто ржали, но теперь Оленьку легче пристрелить, чем кормить (поить вискарём).

Однако вряд ли у продюсеров есть ещё кто-нибудь наготове. Они вспомнили, что Бузова, если что и умеет, так строить на камеру отношения.

Нашли мальчика из своей диаспоры. Ему -- повод, чтобы он о нём узнали. Ей -- отношения, которые так нравятся немногочисленным её фанатам.

Что из этого вышло? Посмотрите сами:


Видео: Соцсети

Кто не понял, что за пипец на видео, объясняю: это -- долгожданная встреча «влюблённых». Мальчик -- с камерой, чтобы сразу всё запилить в Ютуб, у Оли же -- целая съёмочная группа.

К сожалению, артистизма Бузовой хватает лишь на... Впрочем, его ни на что не хватает. Дешёвая постановка, и никто в здравом уме не назовёт такое отношениями.

Хотя вы, конечно, можете с пеной у рта доказать мне, что Бузову кто-то хочет.

Про Нюрнбергский процесс знают все. Но после него американцы провели еще 12 так называемых Малых Нюрнбергских процессов. Слушания по всем делам происходили в том же Нюрнбергском дворце правосудия, что и главный процесс. Всего них было предстало 185 обвиняемых, из которых 142 признаны виновными. 24 приговорено к смертной казни (помилованы 11, казнены 13), 20 — к пожизненному заключению, 98 — к различным срокам, 35 — оправданы.


Был отдельный процесс по делу о расовых преступлениях над Главным управлением СС по вопросам расы и поселения, «Советом по делам фольксдойче» и «Лебенсборном». Был процесс над нацистскими врачами концентрационных лагерей. Судили Главное административно-хозяйственное управление СС за участие в реализации «окончательного решения еврейского вопроса». Отдельно судили главных промышленников Германии из «Круга друзей Гиммлера» – Фридриха Флика, Альфрида Круппа, Карла Крауха и других. Был процесс по делу об айнзацгруппах.

Но самым известным был процесс над нацистскими судьями. Над теми, кто издавал преступные законы и наказывал за их нарушение. Самое интересное, что немцы были очень удивлены этим процессом – как же так, у нас ведь орднунг, все было по закону, а судьи никого сами не убивали и не пытали.

Судьям инкриминировали совершение «преступления путем злоупотребления судебной властью». Нацистские судьи сами соглашались вести заведомо неправосудные дела. Или даже проявляли инициативу. Тех, кто не изъявлял желания участвовать в таких процессах, и не привлекали к позорным делам. В Нюрнберге было доказано, что судьи служили преступному государству, в котором право — лишь поток законов, издаваемых и используемых для контроля над народом. Они сознавали, что выносимые ими решения были политически мотивированы и потому изначально преступны.

Возможно, ни один из судей, выносивших смертные приговоры во времена нацизма, не поступал так из чистой жажды убийства. Судьи руководствовались глубокой и беспрекословной верой в авторитет власти. Если люди исходят из того, что они действуют в интересах государства; если они исполняют приказ, высшую волю; если «так надо» — они легко отбрасывают все моральные соображения и готовы совершать преступления неслыханной жестокости.

Без помощи таких людей главному преступнику не удалось бы уничтожить столько миллионов. Вполне добропорядочные граждане оказались соучастниками величайших в истории злодеяний. Всякий, кто исполняет преступный приказ, сам становится преступником.

Это процесс стал предостережением другим судьям-преступникам на будущее.
via

Для вашего самостоятельного разбора.

bizzzzy12

Здравствуйте, Эволюция! Спасибо за свободный доступ к уникальным знаниям.

Писала неделю назад в рубрику. Надеюсь, не слишком навязчиво. Возможно, моя история покажется интересной как конфликт рапана и нормального человека.

Мы встречаемся около года. Недавно в отношениях произошла такая ситуация, где я, как мне кажется, относительно удачно сделала пику, а потом всё слила. Удачно, поскольку действительно была готова в случае не выполнения отказаться от этого человека навсегда. Очень уж мне не нравилось, что он снова начал общаться с девушкой, с которой прекратил общение (как он сам сказал) ради меня. Раньше в силу алкогольной зависимости и надежды на то, что всё наладится, я орудовала скалками в пьяном угаре. Это не возымело никакого эффекта, что и следовало ожидать.

Придя домой после нашей последней встречи, я решила, что такое отношение меня не устраивает. Он не сделал подарок ни на мой день рождения, ни на Новый Год, общается с девушкой, что вызывает у меня приступы ревности. К слову, только эта девушка их вызывает, а так он общительный, у него много друзей и подруг. С одной он даже спал в узкой постели своей однушки, а она забыла у него свои шорты. Меня позабавила эта ситуация и реакция его мамы. В плане подарков его, конечно, тоже можно понять. У него небольшая зарплата, которую он щедро тратил на меня в плане досуга и еды, помог с моим продвижением в интернете.

Несколько дней после НГ я не отвечала на его сообщения, потому что хотела успокоиться, всё обдумать, восстановить здоровье занятиями физкультурой и правильным питанием, перестать употреблять алкоголь и найти наконец-то оптимальный для себя способ заработка. Я студентка и для меня последнее пока не особо актуально, но всё же. Он позвонил моим родителям, спросил, всё ли со мной хорошо и почему я не выхожу на связь. На следующий день я ответила на его сообщения. Вроде бы переписка завязалась как раньше. Как раньше - это не значит, хорошо, обыденные вопросы «как дела, как спала?». Звал гулять. Я отказывалась под благовидными предлогами. И мне правда не хотелось его видеть. Так и продолжалось где-то неделю.

Потом один день он мне не писал, а я не смогла угомонить свою Ищейку. Когда он появился онлайн, зашла к нему в друзья и заметила, что эта девушка тоже онлайн. А дальше примерно такой диалог (примерно, потому что удалила переписку):

Я — Переписываешься с К?
М — Да. Я с ней два дня уже не общался. Вот обсуждаем С, там такая история! (начинает рассказывать про девушку, которую я немного знаю)
Я — Или она, или я (в этот момент у меня тряслось всё тело, я понимала, что если он ответит не в мою пользу, то придется прекратить с ним общение, возможно, навсегда)
М — Эээ... В чём проблемс? Ты опять пьяная? (обычно это были пьяные скалки — «не любишь, не жалеешь, нравятся другие девушки»)
Я — Я не пила с нашей последней встречи. А теперь ответь на мой вопрос.
М (пересылает сообщение)
Я — Мне неприятно, что ты общаешься с К.
М — Я хотя бы не устраиваю проблемы на пустом месте. (было много текста, я всё не запомнила, но суть в этом)

Я на все два сообщения ответила — «окей».

Через пару часов, когда я уже засыпала, от него пришло несколько сообщений - «как дела, чем занималась весь день, вот песня тебе». Утром я их прочитала и ничего не ответила. Потом еще писал чепуху какую-то. Это еще относительно неплохой момент. Дальше хуже.

Сегодня была невероятно хорошая погода, мне было не с кем выйти погулять. Я вспомнила о М. Старалась не раскручивать эту мысль, но получилось, что получилось.

Он написал мне «опять игнорит, ну и катись». Меня это напугало, но не так, как то, что было после. Эх. Сдуру пояснила Глупыше свои претензии таким сообщением «не хочу с тобой общаться, пока ты общаешься с К». Он ответил «детский сад», на что я написала «как знаешь». Больше он ничего мне не писал, а меня штырит до сих пор. Хотя еще пару дней назад думала, что отношения ненужные и бесперспективные. Хотелось вдогонку написать еще, что не нужно от него ничего и я давно приняла решение расстаться, но тогда бы он написал «хорошо» и я бы просто умерла.

Не думаю, что после этого всего он когда-либо напишет мне первый. М смотрит много видео о доминировании в отношениях и ни за что не прогнется. Конечно, зря я вообще затеяла эти диалоги, а, может, и не зря. Так я теперь точно знаю, что в этих отношениях я не особо нужна, а мне всего 20 лет, можно получать впечатления от других знакомств, книг, фильмов. Жаль только, что в этих отношениях я опять проиграла, а короны неумолимо растут.

«Противоположно тому, что говорят, Гарри и Меган не покидают королевскую семью. У них остаются их титулы. Они сохраняют своё место в порядке престолонаследия и Гарри и Арчи.
⠀
Но вот что меняется в их роли как "основных" членов королевской семьи. У Гарри и Меган есть глобальные стремления. В этом году они собираются запустить свой фонд, который будет работать по всему миру. У них много интересов. Они хотят работать на своих условиях. Они не хотят делать свою работу только под полным руководством дворца, который диктует им свои правила, поэтому пара хочет стать полностью финансово независимыми.
⠀
Они сказали, что все ещё хотят и будут поддерживать Королеву и работать на ее имя и монархию в целом, но только там, где это действительно необходимо, а это значит: останутся заграничные туры от имени Форин Офиса и остальные обязанности. Но они также будут заниматься собственными проектами, составляя собственные расписание.»

Моя подруга Светочка поехала сегодня в поезде на материк. Последний раз она покидала Крым поездом в далеком детстве. Сели они с мужем вечером в Симферополе на поезд Симферополь-Москва. Поедут до Ростова-на-Дону, там пересадка на другой поезд и далее до цели. 

Как я и ожидала, эмоции у нее зашкаливают. Часто звонит и подробно восхищается чудо-поездом. Он двухэтажный. Идет плавно, не слышно перестуков характерных.  В московском поезде только купе. Стеклопакеты на окнах, жалюзи. Нет грязи и шума. Верхние полки с ограничителями. Белье свежайшее. Есть вай-фай, можно зарядить телефон. 

В вагоне тепло, датчики влажности и температуры. Есть табло с информацией о движении поезда, о ближайших остановках, все видно. Курить в поезде нельзя, только на остановках. Мужу тяжело, но моя Светочка бросила курить. 

Отступление: о моей подруге.

Железная воля у нее, уже три месяца не курит. Сейчас она худеет ( с 2016 года она стала поправляться). Полноценный обед. Но после 6 вечера только молочка, овощи и фрукты. Исключила выпечку магазинную, изредка в мультиварке что-нибудь для мужа спечет. Они не успели перекусить перед поездом. В вагоне-ресторане на ужин она взяла только картофельное пюре и яйцо. И это при том, что последний раз ела в 12 часов! В день она худеет примерно на 200-300 гр. Взвешивается раз в неделю Ее цель — дойти хотя бы до 55 кг.

Еще рассказал про туалет- как чисто, удобно. Салфетки и прочее необходимое на все случаи туалетные. Снимает все: купе, коридоры, ресторан, второй этаж и все, что видит. Мост будут проезжать в 12 ночи. Конечно, будет смотреть и снимать.

Еще про новшества на симферопольском вокзале.Теперь на перрон можно попасть только с вокзала. Вход на перрон через раму металлоискателя. Вокзал красивый, был ремонт. Московские поезда подаются на первый путь.  При отправлении играет музыка. Вот и дождались. Снова ожил наш вокзал и пошли поезда!

Жду от Светы новых впечатлений от поездки. Интересными фото поделюсь.

 Я понимаю, что для большинства россиян такие поезда привычны. Но для крымчанки (бывшей украинской бюджетницы) они в диковинку. Будьте снисходительны к нам.

Несколько дней назад мэр Миасса Григорий Тонких выложил у себя в инстаграме эти фотки.


Фото: glava_miass

"В конце прошлого учебного года я провел сход жителей поселка Северные печи. После мероприятия прошел по школе номер 23, где проходила встреча. Во время осмотра обратил внимание на состояние школьного туалета. Дал распоряжение начальнику Управления образования Анне Овсянниковой принять меры. Средства были изысканы, и на сегодняшний день в туалете установлены четыре новых унитаза.

Замдиректора по учебной части Наталья Боброва поблагодарила за содействие и отметила, что в школе обучается 92 ребёнка, с понедельника начнется новый учебный год. Дети будут приятно удивлены изменениям".

Фото: glava_miass

В комментариях главу Миасса сразу закидали хуями, и народ можно понять. Во-первых, кажется немного диким, когда 4 унитаза в школе устанавливают по личному распоряжению мэра 150-тысячного города. Во-вторых, людям почему-то не понравилось отсутствие перегородок между унитазами. Но, я думаю, вы слишком несправедливы к Григорию Михайловичу. В этой непростой ситуации хотелось бы поддержать мэра Миасса.



Мало кто задумывается о том, чему ребёнка могут научить парные унитазы. А ведь это просто педагогическая находка! Пользуясь такими туалетами, ребёнок с детства учится товариществу и терпимости. Он становится сильной и смелой личностью, он быстро социализируется.

Сдвоенные унитазы готовят маленького человека к разным жизненным ситуациям. Мало ли где придётся срать коллективно? Армия, тюрьма, турецкий отель... Для взрослого человека это стресс, если только он не прошёл в детстве унитазный тренинг.

Ещё важный момент – вопрос безопасности. Вы только представьте, что может случиться в туалетной кабинке! Да что угодно – от унитазной диверсии с применением петарды до чтения оппозиционных сайтов со смартфона. Запирающиеся туалеты стимулируют рост числа курильщиков, наркоманов и больных СПИДом. Этот бардак надо сразу пресекать, и политика открытых дверей в данном случае – лучший выход!

К тому же, унитазы без перегородки – это наша скрепа. Они есть везде. В школах и спортивных комплексах, на вокзалах и олимпийских объектах:

Seeing double in the Gentlemen's Loo at the Olympic Biathlon Centre #Sochi pic.twitter.com/a1HoilU9zn

— Steve Rosenberg (@BBCSteveR) 20 января 2014 г.

Герои романа Замятина "Мы" жили в прозрачных домах. Уверен, россияне будущего будут восседать в прозрачных туалетах. Потому что честному человеку нечего скрывать от общества и государства!

Отправился мужик вешаться. Спускается к нему архангел, спрашивает:
- Мужик, ну зачем ты вешаешься, разве не хорошо пивка попить?
- Хорошо!
- А на рыбалочку не хорошо сходить?
- Хорошо!
- А в баньку не хорошо сходить?
- Хорошо, но смысл, смысл-то в чем?
- Ах, тебе еще и смысл нужен! Ну, тогда иди, вешайся!

Вы в курсе, что по действующему законодательству, если женщина вдруг залетает в официальном браке, отцом ребёнка считается её муж?

Ну, это даже логично: нормальная женщина беременеет от мужа. И только от мужа. К закону тут и претензий нет и быть не может.


Фото: Соцсети

А теперь новость: бывшая жена Рыжего из Иванушек родила ребёнка. Радостное событие, конечно, вот только есть тут один нюанс: Мария Зубкова родила в январе, а официально развелась с Андреем Григорьевым-Апполоновым в сентябре, подав заявление в августе.

То есть, на момент решения о разводе, Маша была на пятом месяце -- глубоко беременной бабой.


Оставим закон в покое -- обошлось ведь всё полюбовно. Маша успела и развестись, и выйти за любовника замуж буквально пару недель назад. Уложилась в сроки, и ребёночек родился в официальном браке.

Меня тут интересует не сам закон, а тенденция, которая в последнее время стала трендом.

Женщина замужем. Мать двоих детей. Заводит себе любовника, что уже само по себе аморально. И нет бы тихонько трахаться по гостиничным номерам, скрывать своё распутство и слабую на чужой член писю, она залетает.

Будучи уже беременной, она живёт с мужем 4 месяца. Не день. Не два. Не неделю. Четыре месяца. Четыре месяца она размышляет, что делать дальше. Вариантов у неё не так уж много: сделать тайно аборт и продолжить жить с мужем или всё-таки развестись и оставить ребёнка.

Любовник -- человек не брезгливый. Он продолжает тыкать туда же, куда тычет и муж. Стопроцентной уверенности, чей ребёнок на самом деле, не может быть даже у распутной бабы.

И только спустя 4 месяца она, выбрав любовника, разводится с мужем. Успевает замуж за нового. Рожает.

Как по мне, так это совершеннейшая нечистоплотность и грязь. Но -- что я? Важнее, как такую информацию воспримет ребёнок, когда подрастёт.

Я уверена, что всё это станет глубочайшей психологической травмой. Ведь мать для любого человека -- святая. Святая, спутавшаяся с любовником, зачавшая от него, давая мужу, и думавшая четыре месяца об убийстве плода, и что ей делать.

Что уже думают дети Марии о своей матери -- они достаточно взрослые, чтобы оценивать ситуацию, когда мама тайно наставляла рога их папе и залетела?

Поставьте себя на место этого новорожденного. Что бы подумали вы о своей матери, подсчитав, как это сделала я, все сроки? Я знаю, что грязные писи сейчас начнут орать, что есть разные случаи, но все эти вопли -- лишь оправдание грязи.

1. Представители Пентагона заявили, что США занимали 25% базы Айн-аль-Ассад, когда по ней были нанесены ракетные удары. Все иранские ракеты, которые достигли цели, упали на территории, которую занимали американцы. Это к вопросу о точности ракет. Также вчера появились материалы, где утверждалось, что иранские ракеты использовали для наведения систему ГЛОНАСС. CNN вчера выложила репортаж с кадрами разрушений на базе https://parstoday.com/ru/news/middle_east-i108941. Что примечательно, уничтоженных вертолетов не показывают, хотя датский сержант утверждал, что видел уничтоженные машины, после того как вылез из бункера.



2. Про-иранские источники утверждают, что делегация Талибана посетила Иран и выразила соболезнования в связи с гибелью Сулеймани. Если этот визит состоялся, то это примечательное событие, так как Талибан суннитская организация, у которой с Ираном холодный нейтралитет. Тем не менее, про-иранские источники пытаются увязать убийство талибами двух американских солдат с местью за убийство Сулеймани. Думаю, тут пока иранцы выдают желаемое за действительное и американцев завалили в рамках рутинных операций Талибана. Что не отменяет возможности более тесных контактов Ирана с Талибаном, в том числе и по линии поставки талибам оружия, чтобы мстить американцам чужими руками. В Вашингтоне этот сценарий рассматривается как вероятный. На этот фоне советник по нац.безопасности заявил, что США рассчитывают в 2020-м году заключить мирный договор с Талибаном и значительно сократить оккупационный контингент в Афганистане.



3. Муктада Ас-Садр провел встречи с руководством основных про-иранских прокси-организаций и лидером ФАТХ Аль-Амири (встреча Садра с Аль-Амири проходила в Иране), где обсуждались практические шаги по выдворению американских войск из Ирака. Стороны согласились с тем, что это основная задача и договорились о том, что будут оказывать максимальное давление на правительство, чтобы оно выполнило решение иракского парламента и заставило США покинуть Ирак. Аль-Амири уже предупредил, что любые попытки отыграть решение иракского парламента и пересмотреть его, приведут к эксалации в самом Ираке. Кроме того, Ас-Садр договаривается с про-иранским блоком о формировании нового правительства, где немаловажным будет раздел министерских постов, особенно в силовом и экономическом блоке.



4. Иран официально признал Пентагон террористической органиазцией. Ранее Иран уже официально признавал террористами CENTCOM. Это стало ответом как на убийство Сулеймани и Мухандиса, так и ответом на признание "Асаиб Ахль-аль-Хак" террористической организацией. С 13 января с точки зрения Ирана любой сотрудник Пентагона является террористом, а лица сотрудничающие с Пентагоном - пособниками террористов. Теперь, Иран или вернее про-иранские силы, получили формальное обоснование для действий против американских войск в Ираке, которые Иран теперь признает террористической организацией. Собственно, США действуют аналогично с про-иранскими прокси в Ираке. По сути, происходит правовая легитимизация дальнейших действий с обеих сторон в рамках идущей гибридной войны.



5. Исполнительный директор крупной канадской кампании Maple Leaf Foods Майкл Маккейн прямо обвинил Трампа в гибели украинского "Боинга". По его словам, семья одного из сотрудников его компании погибла из-за "нарцисса из Вашингтона". Трудно с ним не согласится - если бы не убийство Сулеймани и последовавшая за этим эскалация, ничего бы с украинским "Боингом" не случится, сколько не вали на переволновавшихся иранских зенитчиков (как вчера заявили иранцы, "отличился" расчет, который только-только заступил на боевое дежурство и еще не прошел полноценного слаживания с системой ПВО Тегерана). Согласно опросам, более половины населения США не одобряет убийство Сулеймани, причем среди электората демократов цифры недовольных достигают 70-80%. Ввиду этого Трамп вынужден продолжать оправдываться за содеянное. Республиканцы попутно обвиняют демократов в том, что они поддерживают режим аятолл в Тегеране.



6. Попытки раздуть протесты в Тегеране особого успеха не возымели, студенческий актив и городской средний класс побузил, но правительству даже не понадобилось принимать более жестокие меры. Вполне очевидно, что при необходимости, толпу могли бы разогнать и огнем на поражение, как это уже имело место в прошлые годы, тем более протестующих всегда можно обвинить в связях с США и Израилем, чтобы использовать для подавления протестов не только силовые структуры, но и лояльное население связанное с Басидж. Пока что достаточно слезоточивого газа.
Спикер палаты представителей США Пелоси заявила, что "протестуют в основном студенты" и не поддержала нарратив о том, что "вся иранская нация восстала против аятолл". Кандидат в президенты США Элизабет Уоррен также заявила, что "сейчас не время для смены режима в Тегеране".

Вот из этого письма я только часть прочитала.

И автора я забаню, чтобы не писала больше. Потому что читать такое количество пурги невозможно.

И вы не жалуйтесь, просто не читайте. Или прочитайте часть, если хотите прокомментировать.

Для самостоятельного разбора, конечно.

Иногда и такое надо разбирать, потому что в жизни у рапанов происходит именно это.

Именно такое вот.

Они впиваются зубами в того, кто понравился и забивают его скалками и щипцами.

Если они читают мой блог, то хаотично-зло забивают еще и моей терминологией.

А потом эти Ученицы присылают этот бред на разбор, представляя себя в роли Училок, показывающих, как не надо поступать.

Хоть меня и тошнит от таких, я все равно должна иногда такое показывать, чтобы вы представляли себя масштаб бедствия.

Я это в своей личке каждый день тоннами просматриваю.


chomakova1

Эволюция, добрый день. Посылаю письмо, в котором по моему мнению можно увидеть кучу ошибок и мой собственный фееричный слив. Спасибо за блог, осознала свою эгоцентричность, для меня это уже большой шаг.

Итак: Я - Маша. Мне 28 лет, внешность не стандартная, яркая.Образование высшее, никогда не работала по специальности, работа всегда была и есть легкой, но не очень денежной. Карьеристка из меня так себе, долгое время была зациклена на себе и внутреннем мире, отношениях с семьей и с собой. С трудом,но оторвалась в 24 от родителей и уехала в мегаполис одна.Самые длинные отношения были 3 года, где парень был старше на 7 лет, а я как маленькая козявка-ничегооо не понимала). Финансовых активов, наследства особо нет, кроме возможности получить гражданство европейской страны. Начитанная, легко поддержу разговор на любую тему.

Рассталась с хорошим, но очень липким парнем в конце лета, не грустила вообще, секс был так себе, держало только его отношение и материальные вложения, знала что "не мое" да и отношениям было всего полгода. 2,5 месяца назад познакомилась на СЗ с парнем. Ему так же 28, совпали по интересам, по работе он явно больше меня зарабатывает, симпатичный, с юмором. Пусть его будут звать Вася.

На первой встрече было просто легко и весело, подарил мне книгу. Хорошо пообщались. После писал довольно активно, предложил вторую встречу, согласилась. Через неделю где то на второй встрече засиделись допоздна, почти всю ночь болтали обо всем, он просил разрешения коснуться руки, локтя, мне хотелось этого и я была не против. Распрощались поцелуем в щеку.
Между встречами общение не особо активное было, какие то приколы, мемы, ну и так обо всем и ни о чем.
Третью встречу предлагает когда не ожидала, к концу рабочего дня, мол просто хочу тебя видеть пошли хоть куда нибудь,я поломалась и согласилась. Так же приятно провели вечер, надо сказать мы постоянно что то пили, было очень много флирта, и я уже была совсем не против касаний рукой, бродили везде,он купил и подарил мне в каком то барахольном милом магазине сережки бижутерию,чисто символически, на прощание мы поцеловались уже в засос и я поняла что крышу то сносит нормально так. Разошлись по домам.

Дальше началось все самое...дурацкое: Я будучи эгоцентричной как теперь понимаю дамой в мыслях уже присвоила его себе, ждала его активности, злилась когда он начал писать какие то вещи типа: "оч оч хочу увидеться, но пока хз когда" возмущение кипело внутри, но я подстебывала как то в ответ, и махала маленькими щипчиками, довольно сдержанно. Так прошло 1,5 недели. Наступление очередной пятницы и его молчание на этот счет - меня ужасно бесило, я намекнула ему, мол ты же как то звал меня в кино, тут вот меня уже позвали на этот фильм много раз,а я жду тебя, хочу пойти с тобой. (ага, тоооонкий такой намек)

Он сказал, что сегодня хочет побыть дома и в другой день. Я начала кидать какие то дешевые вещи тип: ну и лан, больно сдалось пойду с кем нибудь другим. На что получила: я не держу. По итогу вечера взаимными сарказмами я и он вышли на то, что мол приезжай ко мне, я тут пью вино с ребятами (он живет не один, с друзьями) песен петь не буду, но вечер проведем вместе,я хочу тебя видеть. Я еще поломалась, он вызвал такси и я приехала в итоге. Секса очень хотелось, чувствовала что "да". Секс был прекрасным на мой взгляд,оба кончили. Много смеялись, шутили, посмотрели фильм который и я и он очень любим. Я осталась до утра, утром еще раз кончили, после секса зашла речь о том, как это все назвать то.. так же спросил. не буду ли я жалеть, плакать? я такая типа: ты че, о чем ты мне было здорово...просто хз как это все вообще называть. он говорит: ты имеешь ввиду отношения? Этого слова я испугалась и сказала ему что очень не хочу никакого мозгоебства, мы только переспали.. посмотрим, да и вообще, что мне тут на колено с кольцом что-ли вставать после этого)) (с такой мыслью, что мол отношения предлагает мужчина а женщина решает соглашаться или нет) Он такой ну лан, разберемся кароч потом.

После он написал нас следующий день, интересовался самочувствием, прошла еще одна неделя маленьких пингов в соцсетях, какдила и малозначимые переписки. Я намекнула что соскучилась, хотела бы увидеться. Он ответил что то вдухе: дорогая, все хорошо, увидимся, как только я смогу.

Надо сказать что все это время, я не переставала общаться с другими парнями,сходила на свидание пару раз, ходила в бар с подругой одной, другой, ну в общем не сильно сидела и ждала, но ждала все таки...)) (думаю, он это чувствовал и это не гуд)

Позже выяснилось что у него остановилась подруга, которая делает визу чтобы уехать к своему парню. И после первого секса через неделю видимо, за день до приезда подруги он был в баре и начал писать мне что хочет меня, что ему неловко, но так хотелось бы позвать к себе, но ему неловко так делать. Я поддержала немного интимную переписку но сказала что не, так не пойдет ты выпил,зовешь меня ночью с бухты- барахты, я не поеду к тебе. Он такой: да конечно, это грубо, я так не хочу. еще через неделю я снова уже давала понять что хочу встречи, был диалог что то вроде:

Вася: сегодня не могу. Давай на неделе увидимся? у меня сейчас живет подруга , у нее перевалочный пункт типа.
Я: Ок, понятно.
Вася: она просто подруга, у нас ничего нет.
я: ок, я учту это))


В итоге он зовет меня увидеться, так же не запланированно, а просто пишет днем на работе "что делаешь вечером". Так случается наша вторая встреча, и второй секс, уже у меня дома. Возбужден он уже был видимо не так сильно, было оч долго и устали оба, но в целом мне как минусу все в кайф. На встречах постоянно говорит комплименты, говорит что нравлюсь ему, как ему нравится мое лицо фигура,одежда, как я пахну, что мой запах похож на его запах, что все у меня супер и в целом, много приятных моментов и во время секса и тактильно на встречах.

Я чувствовала, что дело пахнет секс - онли. Осознавая это, и видя что между встречами он прохладен, пишет конечно сам почти каждый день,ничего не двигается особо...и вот я первый раз его очень сильно щипцанула, если до этого были маленькие щипчики, на этот раз я достала уже нормальные такие и инициировала следующий диалог:

- у меня есть к тебе кое какое предложение, скажу тебе в конце дня. Он как то оживился, спрашивал я хочу что то запланировать вместе? дождался, спрашивает че такое и я выдала как мне казалось тогда умнейшую вещь, а щас понимаю что умопомрачительную щипцовую хрень:

- хотела сказать что я чувствую какое то напряжение в общении в последнее время,не оч приятное, и вот эти фразы несколько раз уже были: не давить, давай не будем давить".. Я как то не очень понимаю пока твое отношение, одно знаю точно : психически уравновешенные люди тянутся туда, где чувствуют что им искренне рады, и они не ходят туда, где непонятно и прохладно, не потому что гордые, а потому что это нормально - у них нет иллюзий и короны, которая считает что "да я же всем нравлюсь как так то", они просто пойдут что то еще делать.
- Вася, ты мне очень нравишься
- Я тебя - ОЧЕНЬ хочу
- Мне - приятно общение
- Дак вот, мое предложение - рас сла би ться

Еще пояснила, что о сексе не жалею, плакать не буду, было классно и я не жду от него никакого должка. Потому что взаимность и взаимное желание лучшие на свете вещи, по итогу. А секс за третьи ранунюнкульсы и после 33 по графику похода в кафе( у кого какой конечно) - это че то не то, я надеюсь, ты это понимаешь. Вот все что хотела сказать. (Штурман детектед)


в: Маша, по переписке общаться тяжело. Особенно днем, голова забита работой. Я хочу сказать вот что,:я не чувствую никакого напряжения в общении. Про давить, я просто повторил тебя .И это всё фигуры речи. Обнулись, пожалуйста .Не воспринимай что-то в укор от меня и я со своей стороны все воспринимаю нормально.
- Ок, обнулились, считай

в:Я немного не понял про "психически уравновешенных людей" и корону . Вижусь с людьми, когда получается)
- Я не понимаю просто, как коммуницировать с тобой, и при этом оставаться в равном друг другу отношении. Мне не хочется у тебя ничего выпрашивать, ты будто, подкармливаешь меня чем то, но господи, хочешь увидеть -just do it, да и все..

в: Не всегда получается делать это чаще, у всех свои дела и у меня тоже, но пытаюсь как-то хоть держать связь письменно, давая понять, что я еще тут
- Хорошо, ты еще тут, я тоже

в:Как смогу, так и позову
- Камон, все норм, давай закончим разговор этот)

в:Ты надумала
-Я очень хотела поделиться

в :Нет, это надо нормально обсудить. Извини, если складывается впечатление, что от меня тянет холодом. Я ни в коем случае не хочу от тебя что-то требовать, давить
- Дак и я тоже

в:Но ты мне интересна и почему тебе можно перебивать, а мне нет?
- Молчу)

в: Со мной может тяжело быть общаться, но оно того стоит)))) Черт, это всё из-за отсутсвия живого общения и скудного письменного .Оно навивает мысли, что человеку плевать
- Да, это правда похоже. Я про то, чтобы быть открытым, но держаться в рамках, никто не любит липучек, такие люди выдумывают себе замки, потом обижаются, потом подставляют к горлу чуть ли не не вилы, чтобы выяснить шотакоэ, и окончательно становятся мерзкими и низкими, а в рамках это просто быть в покое и понимать, что за другого ничего не решишь, нравится - просто не будь букой и все, чувствуешь тебя сливают - отстранись, как то так

В:Я с одной стороны не хочу устраивать харасмент и через чур лезть в твою жизнь, как многие делают, это ппц заёбывает. Ты сама знаешь таких парней, я уверен. С другой стороны, у меня есть своя). И мы же переписываемся почти каждый день. Мы новые люди друг для друга. Общаемся, как получается, привыкаем. Как только я буду в физически и психологически приемлимом состоянии - я тебя позову сразу же.
- Да, конечно, хочется в пещерку спрятаться от таких парней)) Харасмента я не потерплю))) Теперь норм обсудили?

в:Тебе решать. Тебе дискомфортно
- Ну, я тебя спросила
в:Мне-то всё понятно)

- Мне нормально теперь, я сказала то, что хотелось, и вроде никого не обидела)
В:Не знаю, я не могу залезть тебе в голову
- и не надо)

в: Я вообще не обидчивый. Мне либо плевать, либо нет. Но потерять я тебя не хочу из жизни.
Мы только познакомились. Так что можешь тыкать меня палкой. Живой я или нет. Если тебе интересно
- Мне тяжело тыкать емае( не всегда, но) это и с либидо связано некоторым образом

в: А обещать я тебе ничего не могу и не буду, так же как и ты мне. И требовать тоже. Мы же взрослые люди
-Да говорил ты уже это, я помню

В:И мне нравится, что говорим открыто. Просто у меня есть свои дела.
- Ты просто не хочешь меня в них посвящать, так как не относишься к нашему общению достаточно мотивированно) звучит так как будто у тебя семья, и её надо кормить))

в: Нууууу. Это как бы моё дело. Ты сейчас неправа
- Ладно, правда давай это оставим, я не хочу дальше

в: И это уже давление С твоей стороны. Не надо бегать ща мной, тебя никто не просит. Но если тебе интересен человек. Мне так кажется, Ты не обломишься написать, Иначе эт какие-то предрасудки
- Я не обламываюсь, как видишь

в: Что только парень должен так кому-то что-то 2019 год. И за мной я бегать не прошу.
- ))) Так что давай на этом остановимся, я тебя поняла, делай дела, пиши, я тоже буду писать)


Сказать что мне стало легче после этого разговора конечно нет, я поняла что нахрен я вообще лезу, емае что то проясняю. Но как видно, он хорошо держал свои границы, был спокоен. Следующую неделю я провела как то очень легко. Но..в голове у меня уже перевернулось все 100 раз. Я поняла что влипаю, что ему я не нравлюсь всерьез. В разговорах было несколько раз сказано, что мы взрослые люди, я тебе ничего не обещаю, и ты мне тоже. Я бесилась, потому что обещаний то и не просила, а он все повторяет это и повторяет и вообще все заходы у него сверху, и бесилово во мне росло и росло от этого...

В конце недели, я решила поздравить его с нг, и сказать лично, что кажется..я не смогу секс онли,удалиться на время и успокоиться. Зову его увидеться, он соглашается сразу же, но вечер пошел немного не по плану, мне пришлось ждать его в ресторане, в метро были какие то дикие промежутки между станциями,и к тому моменту как он приехал весь замыленный, переживал что выглядит по мудацки так все,присылал фотки из метро,в итоге взял такси, приехал. К тому времени я выпила 4 бокала вина и поняла что какие там разговоры)) он влетел, начал меня целовать, потом мы около часа говорили о всяком, снова веселье шутки, в итоге почти всегда заканчиваем разговором о сексе. Решили поехать ко мне снова, хотя он звал к себе.
По приезду практически во время секса его подкашивает температура 39 с лишним и озноб. Свернули все, я позаботилась о нем дала таблеток, воды, кровать у меня большая, второе одеяло и не трогала его всю ночь. Он бедняга промучался с ознобом, мокрый весь, ну жуть. Утром кое как встали, он поковырял завтрак, и уехал в обед домой. Вечером я поинтересовалась как он, ничего не изменилось. один раз ему набрала через день спросила как самочувствие поговорили минуты 3, все так же плохо. Проходит пару дней и Наступает новый год. Я уезжаю к родне в подмосковье, и чувствую, что заболеваю сама. прислала фото градусника, смотри говорю какой ппц. Он такой ну вооот еще и ты. Понимаю, что он не хочет общения писал как то прям супер сухо, не инициирую,. Но он сам все 4 дня пока я была у родни утром присылал мне свою температуру как будто отчет, ни о чем разговоров не было кроме как: " 37,6 доброе утро. - ох, жаль ( держись, у меня 37 у самой(. И так эвридей."

Вернувшись домой, прошло дней 8 с начала болезни его моей чуть меньше. Снова спросила как дела - лежу говорит сил нет, но чуть получше. Ну говорю мне тоже стремно( удались праздники ухах.
И здесь я такая умница решаю выкатить ему все, что меня так гложет прям в переписке, привожу ее, прошу прощения заранее за маты, как есть так есть:

В:Да у меня слабость ппц). Я вообще ничего не хочу. Отходосы от болезни
- Понимаю. У меня у самой че то стремное состояние(. Я немного соскучилась) но, не стоит думаю тебя "тыкать палкой" в таком состоянии )) Когда ничего не хочется

В:Не стоит. Я пока никуда не пойду
- Я и говорю, и не зову тебя никуда. Но мне очень нужно сказать тебе пару вещей

В:Ты чем-то заразила меня?
- Господи, за кого ты меня принимаешь?)

в:Я тебя?
-Нет, речь не о зппп))

в:Судя по тому, как я кончаю, беременной ты быть не можешь. Хммм. О чем же тогда речь?
- Когда последний раз мы были в чайной помнишь, шутка того мужика, типа кто это с вами, и ты потом спросил а как я считаю как бы я назвала тебя ( я слышала что ты спросил, но то ли я сделала вид что не поняла, то ли чай нам принесли, хз)
Я бы хотела сказать что, я не знаю, как назвала бы...меня дико подбесило когда ты как девочке мне заладил "я ничоо не обещаю мы взрослые люди " при этом я не спрашивала блин никаких обещаний, вообще просто позитивно настроена на общение да и все

в:Знакомые это называется, да?
- У меня наверное не получится секс онли Вась, я не смогу ( это все тухлая хрень, ты не говорил это прямо, но это вполне понятно мне кажется. . Я справлюсь сама со всеми своими желаниями и ощущениями, что ты нравишься мне и тревожить тебя не буду. Это не значит, что я тебя совсем расхотела или говорю убраться вон, не общаться, но мне не хочется в эту ячейку "секс онли" и мне хочется чтобы ты это просто знал, эта инфа не обязывает тебя ни к чему
Так что еще раз про обещания говорить не надо))))

в: Я понимаю тебя. Это очень привязывает. И ты первая мне сказала, что ничего не обещаешь, так что всё ок)
- Не помню вообще чтобы говорила это. Ну да ладно)

в:И про кольцо на палец. Твои слова. Так вот - Я не позиционировал наше общение, как просто секс
- Это когда был первый раз? Ну господи кто обсуждает отношения после первого раза то, я ведь могу только за себя говорить, я не знаю ни твоих мотивов ни как у тебя на душе (

в: Второе скорее как прилегающее к общению, Будем общаться и дальше, если будет интересно)).Секс мелочи
- Ну, ты жестко пресекаешь все моменты общения не о сексе как раз) я как ебаный краб не могу и не хочу бегать и выковыривать тебя из раковинки) у меня своя есть раковинка)) оч хорошая) нравится мне))

в:Мы же можем дружить даже начать, со временем
- Наверное, да

В:Не бегай, камон. Все люди разные)
- Ни разу по моему и не бегала

в: Ну вот и не говори так. У человека должна быть своя раковина .Ты думаешь с людьми, которыми я годами общаюсь, мы постоянно видимся? Нет . О чем речь вообще, лол. И я ничего не пресекаю, что за чушь
- Я хз)) я знаю что когда занимаешься сексом - начинаешь влюбляться, если ты конечно не самка богомола и у тебя не одновременно 2-3 партнеров, а так это со всеми обычными девушками происходит, Ну и с парнями тоже, но реже)

в:Больше внимания, чем я могу и хочу сейчас давать, я тебе не дам
- Бля опять ты это заладил


в: Я говорю как считаю нужным говорить. Так что я принимаю твою позицию и твои чувства)
- Мне кажется, ты меня не оч понял все таки

в:Нет. Я правильно тебя понял. Общение это прекрасно)
- А как насчет того что дружить и общаться сложно, если хочешь человека?)

в:Перехочешь
-Ну в целом да, это адекватно, перехотеть если и тебя не хотят)

в:Лол. Пусть так
- А как по твоему?

в:Всё. Я не могу больше. Меня утомил этот разговор. Итак сил нет
- Ффф отдыхай, утомленный

в:А какой результат ты хотела, женщина?Отношений ? Нет, их не будет
- Я хотела просто сказать что чувствую

в:Общение меня устраивает. Ты интересный человек. Всё. В чем проблема .Я услышал и принял твои чувства И уважаю их
- Давай тогда наше общение прекратим, мне не подходит это, ты классный, все супер. Но болтаться у тебя в подвязках я не могу, потому что у меня есть симпатия. Хорошо, что ты сейчас все сказал, я рада //////// здесь у меня просто опустилось забрало, когда он сказал что утомлен и иди мол...я просто сразу же решила рвать, а нужно было просто сказать: да да конечно, спасибо что понял. /////


в:Мне нужно забрать у тебя мои кулончики. Не выкидывай их, пожалуйста
-Конечно, я отдам

в:Если ты так категорична. Без вопросов
-Спасибо, пусть будет лучше ярко и коротко, Чем то , что ты мне предложил)

В: Тебе не нужна дружба?
-Мне нужно подумать..

В:А её без общения не бывает. Так что пока на этом и закончим. Ты хочешь всё и сразу, но так не бывает
-Вася, я ничего всего и сразу не хочу. Понимай это как тебе угодно. Мне было важно прояснить этот момент, я не подталкиваю тебя ни к чему, тем более ты все сказал в общем то, я хорошо все чувствую и понимаю тоже хорошо.

в: Мозгоёбство
- Мозгоебство, это когда из тебя тянут что то и предъявляют, этого тут не было. я не вышла за этот разговор ни разу из своих границ и твоих не коснулась. Я думаю у меня есть право сказать о том, что я чувствую. Закончим, пожалуйста на этом Разговор //////Штурман,Училка, Оправдашка- к-комбо////

- тебе завтра курьер с кулончиками приедет, с 12-14.00, встреть его, домофон там все дела ////написала ему это вечером, зла не хватало на него/////

в: Ты чего. Ты серьезно?!! Это ненормально, Маша))))
- Это нормально))) я пока не хочу видеться и общаться, потом попозже, возможно




На следующее утро, я проснулась взяла в руки телефон и одновременно от него приходит сообщение:

в: Спасибо за доставку. Удачи. Приятно было пообщаться
-Ты тоже общаться не хочешь?

в: Я не буду бегать за твоим характером. С нихуя вдруг. Ты не хочешь общаться .Зачем мне это нужно
-А общаться это бегать?

в:Ты уже передумала что ли? Не надо мне тут огромные посты написывать. Всё, пока
- Вась, у тебя есть с кем потрахаться, есть с кем пообщаться, у меня тоже, ты видел что я разогрелась, если ты и секса то даже не хотел, а просто дружить ну и охладил бы "траханье "

в:Решила-молодец
- Ппц.. Мне неприятно пока общаться, ты груб очень, и для меня дружба это разговоры про кино, фильмы музыку, ходить куда то вместе, тусоваться показать друг другу места
А если у тебя это кидать котиков и тип потыкай меня палкой. да ну такую дружбу

в: Я груб?!!. Неприяяяятно. Вооу. Да себя потыкай палкой. Как же достала с этим
- Нет это сам себя потыкай. Все иди, пока

в:Сама иди)
-:🖕

в:Хрен пойми что устроила, наделала выводов на ровном месте. Живи с этим, рад, что у тебя есть с кем всё)
- Ты очень, очень самовлюбленный чел и то, как ты набивал себе цену прям ппц как бесило, это очень заметно, Вась

И тут из него полилась реальная злость, я не ожидала такой агрессии. Он начал блочить меня везде после этой фразы, а я как рыба которую вытащили на поверхность хватала последние глотки воздуха и не могла остановиться сама..


пишу ему в другом месте:
- заблочил меня ? как девка)
в: нахер ты мне нужна? такое читать. ты вообще все не так восприняла. и к черту это.

- не пиши мне блин гадости. ты и объяснить ничего не потрудился. Тебе было похуй.
в: Да где я гадости тебе писал и был грубым?? ты хер пойми что о себе вообразила принцесса. Вот и живи в своем мире, ты не знаешь что такое грубо. И самовлюбленные набивающие себе цену не попадались видимо. Они так не ведут себя как я.

-Ну сейчас ты говоришь грубо( дурак, даже не попытался узнать что я думаю, навешал на меня ярлыков.
в: у меня своя жизнь, сука ты тупая, я заболел на неделю. что ты хочешь от меня? я ни с кем не общался, но должен же был у тебя узнавать да блять? я просто подыхал лежал. Последний вечер наш был хорошим, несмотря на то, что мне поплохело резко. Жаль, что так и не успел с тобой нормально познакомиться.

- ...Вась ты ничего не должен был, я не знаю что в твоей голове я пойду..это ппц. Извини что писала тебе.
в: да я уже щас понимаю что это пиздец. В моей голове? Разберись со своей, больная.

- я не думала что так заебала тебя своим общением что у тебя столько агрессии.
в: а ты подумай что ты натворила, за последние 2 дня. Ты сука не читаешь что я тебе пишу, ты игнорируешь мои слова, а ты же хотела грубости. вот эта грубость! мозгоебка, на ровном месте устроила вот это. Пока, оч жаль что мы познакомились. Ведь я такой самовлюбленный кретин и набивал себе цену, только зачем, мне вот интересно.

- ты чего устроил..мне хотелось лично сказать, давно, но получилось вот так( устроил истерику, ты тоже вел себя странно
в: это в твоей голове овца, я себя так не вел.

- если тебя я так напрягала что пишу тебе, зачем ты виделся со мной?? если секса и то не хотел зачем все вообще?мог бы остановить это, может дружили бы а может и нет. иди ты на хуй в любом случае, после всех оскорблений только овца с тобой и будет общаться.

И он заблочил меня везде. Вообще. Я лежала в кровати и просто была в шоке от таких злых слов..я не осознавала тогда как я защипцевала его, своим миленьким и добрым расположением..мне безумно не хотелось на такой злости заканчивать общение с человеком. Очень некомфортно, больно, что меня неправильно поняли....прошло 2 часа, он вытаскивает меня из бана и пишет сам:

в:Футболка Твоя. У меня, чёрт
- Стой, погоди. Не блочь меня, можно я очень коротко объясню, потом можешь снова заблочить как угодно

в:А что, я ушел на хуй
- д а я тож, пойду че

Тут я написала ему длинное сообщение(кратко,ага)) что я спросонья была в шоке, что он меня не так понял, извинилась за навязчивость, объяснила что , я не говорила с ним про отношения и не хотела устраивать разборок, хотела после 1 секса сказать что чет нет наверн, не хочу в секс-онли..но все так получилось( что мне жаль что переписка испортила общение так, что на агрессивное общение я конечно сказала что не хочу общаться. Написала бы тебе сама, но попозже..Ты сам писал когда болел,чаще чем я даже, изначально наше общение было не оч дружеским слишком много флирта..я пыталась переключить это, но ты на личные дружеские темы обрывал общение..Сказала спасибо за теплые моменты, за то что платил за меня, так веселил, что мне было здорово..футболку мою можешь тоже мне прислать курьером(


в: Сама придумала, сама обиделась, сама разобиделась. Вот это я и называю всё мозгоёбством
- Я не обижалась, посмотри хоть немного как ты мне отвечал жестко( Ты не давал объяснить

в: Переписки Это бред. Надо в живую общаться .Невоможно ничего обьяснить по переписке. Когда мне говорят, что "было видно, как ты набиваешь себе цену, очень очень самовлюбленный". Да иди ты к черту. Я искренне к тебе относился. Настолько, насколько мог
- Да хватит меня посылать

В:Но я не могу и не хочу сразу целиком открываться людям
- Я тоже не могу!! И не ждала от тебя этого, блин. Но я была тебе открыта, всегда рада тебя слышать

в:Ты меня ебать как сильно этим обидела. Я не заслужил этого
- Инициировала настолько, насколько могла и казалось мне что сильно не доебываю. Я не заслужила оскорблений. Ты записал меня в какие то истерички и тэпэ

в:Я не хочу с тобой общаться сейчас. Потому что я теперь так и думаю
- Я тоже сейчас не хочу. Не блочь меня хоть в одном месте

в: Ты устроила вот это всё. Просто с нихуя
- Да что я устроила, просто сказала что мне спать дальше будет сложно, Господи

в:Ты не читала, что я писал? Что я ответил? Что уважаю твоё решение. Давай просто общаться. А там как получится уже. А ты мне наделала выводов тут Про меня же
- Читала, и сказала что мне нужно время, я пока не знаю как вообще общаться после всего
Как теперь понять, что я пишу и это общение, а не то, что я снова навязалась
- Дак и ты наделал выводов. Что я хочу жениться родиться, я поделилась чувствами просто (

в:Остынь и через пару дней еще раз посмотри, как ты это сделала. И что тебе ответили. Тогда может ты поймешь
- Хорошо


В: А я пойду набивать себе цену дальше с ротоканом (антибиотик)
- А ты можешь сейчас сказать, как примерно выглядит общение в этой ситуации..как бы ты хотел, если б все было идеально


в:Сейчас - никак
- Я понимаю что сейчас. Вообще. До этого. Просто, мне хочется как любому человеку понимать что общение взаимно интересно, я знала что с тобой можно посмеяться, обсуждать фильмы, книги как раз то, о чем трахаться ( Ну или не трахаться) просто жизненные штуки всякие. Но бл**ь .Ты не давал это делать (

В:мы виделись, сколько, 3 раза?
- Ээ больше, 3 раза мы спали

в:Я про то, когда мы уже ближе начали общаться, Не так сказал, После секса первого
- Мы виделись не помню сколько.. Раза 3-4

В:Мы только нормально начали друг друга узнавать, Время бы показало, как что дальше шло. Я не стремлюсь всем сразу открываться, потому что ВОТ такая вот хуйня происходит Со временем.
Я не знаю, что с тобой делать
- Я тебя поняла, правда


В:Я закрытый человек, Хоть и дружелюбный И не люблю, когда мне ебут мозг
- Я более открытая, но не пускаю глубоко, я ни разу не вывалила на тебя свой внутренний мир, если ты не заметил (

в:Я предупреждал тебя. Мне ничего не надо. Давай просто общаться (ну и там секс, если оба готовы)
Но ты меня постоянно тыкаешь. Что тебе приходится ковырять палкой. Не надо, ради бога, это худшее вообще. Не надо вообще меня трогать
- Ты не говорил прям вот так с самого начала, что ничего не надо, на первых встречах..я запуталась из-за этого.

в:Я взрослый человек, со своей жизнью, не лезь в неё
- Ты писал, что если тебе интересно мол, инициируй сама. Да где я лезу то в нее. Мы говорили только какдила. Я тоже взрослый человек со своей жизнью

в:Да что за хуйня у тебя в голове .Всё, Маш, Я устал. от этой тупой переписки. Ни о чем.
- Вась, я тоже устала и мне больно ( давай попробуем через время. общаться

в:Время покажет, Пока
- Пожалуйста, дай знать как то об этом ..Пока

в: Я выздоровлю и вынесу тебе мозг в живую а там посмотрим.Но не ебаными буквами. Надо удалиться нахуй отовсюду. Чтобы меня не трогали. Люди пизданулись в нашем веке. Отношения по мессенджерам выясняют .Ненавижу писать. И мне не похуй. Овца ты.
-Че как дед расперделся тут, иди

в: Да идите к черту, милинеалы гребаные
-: )))))

в:Я злой еще потому что тяжело переболел и у меня мало сил А мне ты выебала мозг
- А ты меня бл**ь заразил ничо, Поправляйся. Все

Это все. Я молчу уже 8 день. Пытаюсь отвлечься от этой ситуации, хожу на свидания, занимаюсь проектами по работе и просто вижусь со знакомыми. Рассказала это 2 подругам. Легче стало когда пришло осознание что я так не в первый раз эгоцентризмом своим убиваю и дружеские и не дружеские отношения. Если человек в короткий срок не поместился мне в карман и не стал" мои верным обожателем" то я хочу скорее порвать все, убежать и еще и напоследок обвинить, как же меня такую принцессу не правильно поняли и не полюбили срочнаа. Так было не только с мужчинами, но и с девушками( не так, но я просто молча удалялась если понимала что тут не будет того чего я хочу) Я очень сильно раскидывалась людьми. Отношений с этим парнем романтических не хочу. После того как я выслушала столько матов.. и дружески то сложно как то представить ( хотя сама хороша, тоже ругалась, вообще похоже на перебранку из какого то мыльного сериала))).

Он нравится мне по человечески, секс мог бы быть интересным, но..это как то и вправду вторично. Я хочу восстановить свой ресурс дружбы, хочу научиться так же как он держать свои границы. Меня все равно восхищает его сила..Мне очень не хочется болтаться у него во френдзоне и быть карманной девушкой в секс онли..и его к себе туда же тоже не хочу. Очень хочу вывести это хотя бы в нулевой баланс. Везде друг у друга заблочены кроме одного мессенджера. Даже особо и не попингуешь и не покажешь ничем что мол, чувак со мной все ок, я занялась своими делами, остынь. Понимаю, лучше если напишет сам, стараюсь не думать и мыслями не прилипать, но нет нет, да прокручу диалог или представлю что то. Возможно, вы выложите какую то часть диалога, как пример слива, смесь золушки, рыбы, рапунцеля.. и бог знает еще кого)

Спасибо, за ваш труд.