ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Перед Новым годом по телевизору показали фильм «Матильда» Алексея Учителя.
2 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Перед Новым годом по телевизору показали фильм «Матильда» Алексея Учителя. Я не ожидала, что негодование противников этого фильма, вплеснувшиеся в СМИ еще до его показа, окажется настолько верным.
Это, действительно, очень плохой фильм.
Я совершенно не являюсь поклонницей семьи Николая Романова, и их причисление к лику святых мне не нравится, но это не означает, что мне должны нравиться те дикие измышления, которые выдумал сценарист данного шедевра. Тем более обидно, что сценаристом был писатель Александр Терехов (романы «Каменный мост», «Немцы»). Лучше бы он продолжал писать романы и рассказы, чем такие сценарии.
История начинается с того, что балерин Мариинского театра фотографируют для того, чтобы царь с царицей могли выбрать любовницу для своего наследника. Ну что за бред?
А сам фильм начинается с того, что на коронацию в Успенском соборе Кремля Николая II и его супруги Александры Фёдоровны проникает бывшая любовница царя балерина Матильда Кшесинская, а он, увидев ее, роняет корону и падает в обморок.
Если еще можно сказать, что никто не знает, что там происходило внутри царской семьи, то уж коронацию-то видели многие, и в обморок Николай II не падал. Зачем же так искажать историю?
Основная интрига фильма та, что царевич безумно любил Матильду, и она уговаривала его отказаться от престола, чтобы он мог на ней жениться. Николай колебался. Все же долг пересилил страсть. К тому же, Николай опасался за жизнь возлюбленной. Вдовствующая императрица готова на все, чтобы сын расстался с любовницей и женился на немецкой принцессе. Она боится скандала и поручает начальнику сыскной полиции Власову добыть у Матильды любовные письма царевича. Матильда их отдавать не хочет.
У Матильды был поклонник – граф Воронцов. Он находился в сумасшедшем доме после того, как пытался убить Николая, приревновав его к балерине. Воронцов сбежал из больницы, похитил Кшесинскую, а Власов воспользовался ситуацией и взорвал паром, на котором безумец хотел увезти балерину. Взрыв и пожар видел Николай – он как раз приехал попрощаться с Матильдой перед женитьбой.
После этого Николай решил больше никогда не видеться с Матильдой, а стать верным мужем для Аликс.
Отношения Николая и Матильды показаны очень откровенно, а ведь историки до сих пор спорят, находились ли они в фактической связи.
В фильме Николай совсем не любит свою невесту, хотя все мы знаем, что он был к ней очень привязан, они практически не расставались, а если расставались, то писали письма каждый день. Если это не любовь, то что тогда любовь?
Единственное, что удалось в фильме – это образ Матильды. Она – очень здоровая, веселая, полная жизни девушка. Современники говорили, что у нее в жилах текло шампанское.
На контрасте Алекс – болезненная, некрасивая религиозная фанатичка. Она пытается приворожить Николая с помощью магии (как это сочетается с религиозностью?), которую использует врач-психиатр Фишер. У того есть какой-то таинственный сосуд с водой, куда нужно бросить что-нибудь с кровью Матильды.
В этом же сосуде Фишер для загадочных опытов держал сумасшедшего Воронцова. Воронцову удалось сбежать, утопив Фишера. Сразу после этого пришла Аликс, которая украла балетные туфли Матильды. А туфли были пропитаны кровью, так как Кшесинская именно в них крутила свои 32 знаменитых фуэте и стерла пальцы до крови. Не обращая внимания на труп психиатра, Аликс бросила заветные пуанты в волшебный сосуд – и оп-ля – Воронцов с Матильдой на пароме, паром взрывают, а потрясенный Николай решает навсегда связать свою жизнь с Аликс всерьез и надолго.
Вот она магия-то!
Мораль ясна: надо было Николаю отречься от престола, жениться на Матильде и уехать в Европу – тогда жил бы он долго и счастливо, а в России, глядишь, не было бы революции. Предал он свою любовь – отсюда и все несчастья, как его с Аликс, так и всей страны. Колдовство до добра не доведет.
Но все это снято как-то очень путано, невнятно и скучно. Похоже на серию из середины неизвестного бразильского сериала, которую почему-то стал смотреть.
Николая и Кшесинскую играют иностранные актеры, которых потом пришлось озвучивать, т.к. они не говорили по-русски. Более того, актер, игравший Николая, ничего не знал о нем и узнавать не собирался. Но режиссер считал, что так даже лучше. В результате актер имеет несколько удивленный и скучающий вид, как будто не понимает, что происходит вокруг него.
Аликс тоже играла немецкая актриса, а императрицу Марию Фёдоровну - Ингеборга Дапкунайте.
Зачем это? Почему тогда Александра III играл Сергей Гармаш?
Фильм был задуман как дорогой и костюмный. Для фильма было изготовлено 5000 костюмов, на создание которых ушло свыше 17 тонн ткани, был частично восстановлен (хореография, костюмы, декорации) эпизод коронационного балета. Съемки балетных сцен фильма «Матильда» проходили в Мариинском и Большом театрах. В Большом несколько дней, а в Мариинском — больше недели.
Съёмки проходили в Большом Екатерининском и в Александровском дворцах в Царском Селе, а также во Дворце Юсуповых, Елагином дворце и в Мариинском театре в Санкт-Петербурге. Декорации к фильму были замечены на форте Шанц в Кронштадте 25 июля 2015 года. Кроме того, для этого фильма были построены декорации Успенского собора Кремля площадью 36 на 36 метров (а съемки в самом соборе не велись, поскольку съёмочной группе не было выделено достаточно времени для работы), Дворца на Речном понтоне и интерьеры вагонов Императорского железнодорожного состава.
В общем денег было затрачено немало, а сморится все так, будто изготовлено на коленке или куплено на рынке. Не знаю, как им это удалось при таком бюджете.
При бюджете в 1,5 млрд руб. «Матильда» собрала 537 млн руб, показав убыток в 1,28 млрд руб. По данным исследования 2019 года «Матильда» стала самым убыточным фильмом, поддержанным Фондом кино.
Возможно, фильм бы меня так не раздражал, если бы он был не про реальных персонажей, а про условную королевскую семью в тридевятом царстве-государстве. Ну не мог себя так вести царевич: не мог он говорить Матильде при первой встрече, что-то типа «Приходите завтра на сеновал». Не могла и она ему отвечать дерзостью, как в фильме.
Не могла принцесса Алиса Гессен-Дармштадтская шариться по углам гримерки любовницы своего жениха в поисках следов ее крови.
Не мог граф Воронцов (вымышленный персонаж) напасть на царевича.
Получилось очень глупое кино.
Так что кругом была права Наталья Поклонская.
Это, действительно, очень плохой фильм.
Я совершенно не являюсь поклонницей семьи Николая Романова, и их причисление к лику святых мне не нравится, но это не означает, что мне должны нравиться те дикие измышления, которые выдумал сценарист данного шедевра. Тем более обидно, что сценаристом был писатель Александр Терехов (романы «Каменный мост», «Немцы»). Лучше бы он продолжал писать романы и рассказы, чем такие сценарии.
История начинается с того, что балерин Мариинского театра фотографируют для того, чтобы царь с царицей могли выбрать любовницу для своего наследника. Ну что за бред?
А сам фильм начинается с того, что на коронацию в Успенском соборе Кремля Николая II и его супруги Александры Фёдоровны проникает бывшая любовница царя балерина Матильда Кшесинская, а он, увидев ее, роняет корону и падает в обморок.
Если еще можно сказать, что никто не знает, что там происходило внутри царской семьи, то уж коронацию-то видели многие, и в обморок Николай II не падал. Зачем же так искажать историю?
Основная интрига фильма та, что царевич безумно любил Матильду, и она уговаривала его отказаться от престола, чтобы он мог на ней жениться. Николай колебался. Все же долг пересилил страсть. К тому же, Николай опасался за жизнь возлюбленной. Вдовствующая императрица готова на все, чтобы сын расстался с любовницей и женился на немецкой принцессе. Она боится скандала и поручает начальнику сыскной полиции Власову добыть у Матильды любовные письма царевича. Матильда их отдавать не хочет.
У Матильды был поклонник – граф Воронцов. Он находился в сумасшедшем доме после того, как пытался убить Николая, приревновав его к балерине. Воронцов сбежал из больницы, похитил Кшесинскую, а Власов воспользовался ситуацией и взорвал паром, на котором безумец хотел увезти балерину. Взрыв и пожар видел Николай – он как раз приехал попрощаться с Матильдой перед женитьбой.
После этого Николай решил больше никогда не видеться с Матильдой, а стать верным мужем для Аликс.
Отношения Николая и Матильды показаны очень откровенно, а ведь историки до сих пор спорят, находились ли они в фактической связи.
В фильме Николай совсем не любит свою невесту, хотя все мы знаем, что он был к ней очень привязан, они практически не расставались, а если расставались, то писали письма каждый день. Если это не любовь, то что тогда любовь?
Единственное, что удалось в фильме – это образ Матильды. Она – очень здоровая, веселая, полная жизни девушка. Современники говорили, что у нее в жилах текло шампанское.
На контрасте Алекс – болезненная, некрасивая религиозная фанатичка. Она пытается приворожить Николая с помощью магии (как это сочетается с религиозностью?), которую использует врач-психиатр Фишер. У того есть какой-то таинственный сосуд с водой, куда нужно бросить что-нибудь с кровью Матильды.
В этом же сосуде Фишер для загадочных опытов держал сумасшедшего Воронцова. Воронцову удалось сбежать, утопив Фишера. Сразу после этого пришла Аликс, которая украла балетные туфли Матильды. А туфли были пропитаны кровью, так как Кшесинская именно в них крутила свои 32 знаменитых фуэте и стерла пальцы до крови. Не обращая внимания на труп психиатра, Аликс бросила заветные пуанты в волшебный сосуд – и оп-ля – Воронцов с Матильдой на пароме, паром взрывают, а потрясенный Николай решает навсегда связать свою жизнь с Аликс всерьез и надолго.
Вот она магия-то!
Мораль ясна: надо было Николаю отречься от престола, жениться на Матильде и уехать в Европу – тогда жил бы он долго и счастливо, а в России, глядишь, не было бы революции. Предал он свою любовь – отсюда и все несчастья, как его с Аликс, так и всей страны. Колдовство до добра не доведет.
Но все это снято как-то очень путано, невнятно и скучно. Похоже на серию из середины неизвестного бразильского сериала, которую почему-то стал смотреть.
Николая и Кшесинскую играют иностранные актеры, которых потом пришлось озвучивать, т.к. они не говорили по-русски. Более того, актер, игравший Николая, ничего не знал о нем и узнавать не собирался. Но режиссер считал, что так даже лучше. В результате актер имеет несколько удивленный и скучающий вид, как будто не понимает, что происходит вокруг него.
Аликс тоже играла немецкая актриса, а императрицу Марию Фёдоровну - Ингеборга Дапкунайте.
Зачем это? Почему тогда Александра III играл Сергей Гармаш?
Фильм был задуман как дорогой и костюмный. Для фильма было изготовлено 5000 костюмов, на создание которых ушло свыше 17 тонн ткани, был частично восстановлен (хореография, костюмы, декорации) эпизод коронационного балета. Съемки балетных сцен фильма «Матильда» проходили в Мариинском и Большом театрах. В Большом несколько дней, а в Мариинском — больше недели.
Съёмки проходили в Большом Екатерининском и в Александровском дворцах в Царском Селе, а также во Дворце Юсуповых, Елагином дворце и в Мариинском театре в Санкт-Петербурге. Декорации к фильму были замечены на форте Шанц в Кронштадте 25 июля 2015 года. Кроме того, для этого фильма были построены декорации Успенского собора Кремля площадью 36 на 36 метров (а съемки в самом соборе не велись, поскольку съёмочной группе не было выделено достаточно времени для работы), Дворца на Речном понтоне и интерьеры вагонов Императорского железнодорожного состава.
В общем денег было затрачено немало, а сморится все так, будто изготовлено на коленке или куплено на рынке. Не знаю, как им это удалось при таком бюджете.
При бюджете в 1,5 млрд руб. «Матильда» собрала 537 млн руб, показав убыток в 1,28 млрд руб. По данным исследования 2019 года «Матильда» стала самым убыточным фильмом, поддержанным Фондом кино.
Возможно, фильм бы меня так не раздражал, если бы он был не про реальных персонажей, а про условную королевскую семью в тридевятом царстве-государстве. Ну не мог себя так вести царевич: не мог он говорить Матильде при первой встрече, что-то типа «Приходите завтра на сеновал». Не могла и она ему отвечать дерзостью, как в фильме.
Не могла принцесса Алиса Гессен-Дармштадтская шариться по углам гримерки любовницы своего жениха в поисках следов ее крови.
Не мог граф Воронцов (вымышленный персонаж) напасть на царевича.
Получилось очень глупое кино.
Так что кругом была права Наталья Поклонская.
2
Много лет моя подруга-горожанка пытается вести хозяйство на участке своей свекрови-крестьянки.
4 комментария
Заблокировать автора
Много лет моя подруга-горожанка пытается вести хозяйство на участке своей свекрови-крестьянки. Попытки эти постоянно перерастают в войну по типу Монтекки-Капулетти. И страсти там кипят прямо итальянские. Лена хочет, чтобы в родовом имении было красиво, а огород был маленьким, но очень урожайным. И без ползания на коленях и орудования лопатой. Ирина Сергеевна же заболевает от вида нового цветника и ненавидит большой газон. Для нее огород – чем больше земли, тем лучше, подумаешь, что урожай картошки побит проволочником и паршой…
Но самая непримиримая вражда – это по поводу «как выращивать». Всякие интернеты Ирина Сергеевна презирает, умные книжки не читает, все делает ровно так, как ее бабушка: побольше навоза, поглубже вонзать лопату и не лениться таскать 10-ти литровой лейкой воду для полива из дальнего пруда.
Война зашла так далеко, что муж Лена купил соседский заброшенный огород и помог устроить там экспериментальный огород жены. Действовали строго по моим рекомендациям, которые я изложила в книжке Удобные грядки. Новый подход. Весь прошлый сезон Лена терроризировала меня, заставляя писать ей четкие рекомендации по каждой культуре. В конце концов благодаря ей я составила технологические карты по уходу за садом и огородом и отдельным культурам. Как она говорила: надо, чтобы было понятно для абсолютного «чайника».
Эти карты частично легли в основу новой книжки Календарь ухода за садом и огородом. Дачникам выходного дня. На днях отвезла ей книжку. Ирина Сергеевна повертела в руках, типа, зачем это надо, и так все знаем, но потом заинтересовалась одной из таблиц, почитала, одобрительно кивнула. Вообще, со скрипом, с ворчанием начинает прислушиваться.
Кстати, в прошлом году впервые за последние 30 лет мы уговорили ее посадить картошку на дальнем участке огорода, где всегда росла капуста. Ух, как она сопротивлялась (участок тот был ближе всего к пруду и поливать капусту было легко). Но… картошка уродилась отлично и почти без дырок от проволочника. Да и капуста на месте бывшей картофельной делянки выросла прекрасной. Результат ее впечатлил и даже заставил согласиться, что горожанки тоже могут что-то понимать в крестьянском труде.
В общем, Лена с ее долгим конфликтом со свекровью стали тем самым пинком, который заставил меня написать Календарь… Пока осилила только книгу для типичных дачников. Но уже пишу и для тех, кто занимается садом и огородом основательно, хочет или уже умеет выращивать редкие культуры, прививать саженцы и выращивать рассаду не только перцев и баклажанов, но и сложных цветочных культур и даже декоративных деревьев.
Книжку Календарь работ в саду и огороде, как и другие мои книги можно купить на моем сайте «Садовое обозрение»
Как купить мои книги на сайте Садовое обозрение
В ней вы найдете, например, такие карты-шпаргалки
И я буду благодарна каждому, что выскажет свое мнение и поможет мне сделать новую книгу полезной для тех, кто хочет видеть свой сад и огород красивым и урожайным.
3
Гениальные идеи очень часто в момент своего появления не кажутся чем-то исключительным.
19 комментариев
Заблокировать автора
Гениальные идеи очень часто в момент своего появления не кажутся чем-то исключительным. История знает случаи, когда люди в стремлении заработать продавали свои идеи буквально за копейки, а через некоторое время они приносили своим новым владельцам весьма солидные барыши. В нашем обзоре десятка самых известных идей, которые купили за копейки, а заработали на них миллионы.
Стихотворение Эдгара По
1. Эдгар Аллан По.
В стихотворении «Ворон» Эдгара Аллана По рассказывается история о человеке, к которому прилетел ворон в то время, как он горевал по утраченной любимой. Сначала По хотел напечатать стихотворение в журнале своего друга, но получил отказ. После этого он продал «Ворона» The American Review за 9 долларов. Стихотворение получило мгновенное признание и известность. Оно было перепечатано в периодических изданиях по всей стране и сделало Эдгара По знаменитым. Сегодня «Ворон» — одно из самых известных стихотворений в истории. Количество перепечаток, книг и даже фильмов по стихотворению не поддается исчислению. В 2009 году один из экземпляров первой книги со стихотворением был продан за 662 500 долларов. Эдгар По всю свою жизнь прожил в бедности и умер почти без гроша в кармане.
Английские булавки
2. Английские булавки — изобретение на полмиллиона.
Уолтер Хант — механик из Нью-Йорка, известный множеством изобретений. Ему принадлежат патенты на авторучки, точилки для ножей, винтовки, колокольчики для трамваев, кухонную плиту, ледоруб, швейную машинку, машину для подметания улиц, машину для производства гвоздей и десятки других изобретений. Чтобы погасить долг в 15 долларов своему другу, Хант решил придумать что-то полезное, за что ему быстро заплатят. В голову ему пришла идея обычной булавки, патент на которую он продал 10 апреля 1849 года компании WR Grace за 400 долларов. Изобретатель вернул другу 15 долларов, а WR Grace заработала миллионы.
«Оркестр клуба одиноких сердец сержанта Пеппера»
3. «Оркестр клуба одиноких сердец сержанта Пеппера» — восьмой студийный альбом The Beatles. Он вышел с обложкой, разработанной известным британским поп-артистом Питером Блейком и его женой Янн Хаворт. Обложка по существу является коллажем из многих известных исторических деятелей, окружающих членов группы The Beatles. Блейку и Хаворт заплатили по 100 фунтов стерлингов (примерно 280 долларов США) за их услуги. Альбом стал легендарным, равно как и его обложка. Было продано примерно 32 миллиона копий по всему миру, что сделало его одним из самых продаваемых альбомов всех времен. Обложка была признана одной из лучших за все времена выпусков музыкальных альбомов.
Желе
4. Желе — мечта маркетолога.
В 1895 году производители сиропа от кашля Пирл и Мэй Уайт из Нью-Йорка придумали, как превратить порошкообразный желатин во вкусный и коммерчески жизнеспособный продукт, добавляя в него сиропы с фруктовым вкусом. Свой вкусный продукт, состоящий на 88 процентов из сахара, они назвали «желе». Они приобрели давно не использовавшийся патент на порошкообразный желатин у Питера Купера и решили коммерциализировать желе. Но маркетологи из Уайтов получились плохие, и они продали патент на желе своему соседу Фрэнку Вудварду за 450 долларов в 1899 году. Уже в 1906 году годовой объем продаж желе достиг 250 тысяч долларов. В 2013 году объем продаж желе составил почти 500 млн долларов.
Тематический трек к «Джеймсу Бонду»
5. Мелодия «Джеймс Бонд» была первоначально написана Монти Норманом к первому фильму из серии, «Доктор Ноу», в 1962 году. Кинокомпания, которой не понравился звук, наняла композитора Джона Барри, чтобы изменить мелодию. Барри добавил в нее элементы рока и джаза, повысив общий темп мелодии. Результатом стал хит, который все узнают и через 50 лет. Барри заплатили за его работу 250 фунтов стерлингов (примерно 700 долларов), а Монти Норман получил более 1 млн долларов гонорара.
Coca-Cola
6. Кока-кола: от микстуры к популярному напитку.
Фармацевт Джон Пембертон создал первую формулу Coca-Cola в 1886 году. Напиток, который позиционировался как тоник для мозга и нервной системы, начал продаваться в аптеках Атланты в мае того же года. Он стоил 0,05 доллара за бутылку, а Пембертону удалось заработать всего 50 долларов за первый год продаж. Отчаянно нуждаясь в деньгах из-за болезни и зависимости от морфия, Пембертон продал права собственности на напиток другим инвесторам за 1484 доллара. Эти инвесторы, в свою очередь, продали патент проницательному бизнесмену Асе Кэндлеру за 2300 долларов. Кэндлер стал единственным владельцем кока-колы и основал одноименную компанию. В итоге он продал свою компанию в 1919 году за 25 млн долларов, что эквивалентно 341 млн долларов на сегодняшние деньги.
Картина «Красный виноградник» Ван Гога
7. «Красный виноградник». Винсент Ван Гог.
«Красный виноградник» — картина маслом, написанная Винсентом Ван Гогом в ноябре 1888 года. Эта картина была единственной работой, которую Ван Гог продал за свою жизнь. Она была приобретена бельгийской художницей Анной Бош в 1890 году за 400 франков (приблизительно 1600 долларов в сегодняшних деньгах). Как и Эдгар По, Ван Гог жил в бедности и трагически погиб. Он не заработал признания при жизни, но стал знаменитым после смерти. Сейчас его картины продаются за десятки миллионов долларов. Самая дорогая картина Ван Гога, «Портрет доктора Гаше», была продана за рекордные 82,5 млн долларов в 1990 году (150 млн долларов в сегодняшних деньгах). «Красный виноградник» был продан Анной Бош за 10 000 франков в 1906 году.
«Терминатор» — одна из лучших идей Голливуда
8. В начале 80-х годов Джеймс Кэмерон был никому не известным режиссером без денег и без жилья, он ночевал в своем автомобиле или на диване у друга. В это время он написал перспективный сценарий под названием «Терминатор», который предложил многим компаниям в Голливуде. Но никто не захотел сотрудничать с начинающим режиссером, за исключением Гейл Анны Херд из New World Pictures. Она согласилась позволить Кэмерону быть режиссером фильма, если он продаст все права на него всего за 1 доллар. Кэмерон, возможно, потерял право собственности на «Терминатора», но этот шаг сделал его знаменитым и самым высокооплачиваемым режиссером в мире.
Веном (Человек-паук)
9. Человек-паук — один из самых прибыльных супергероев.
В 1982 году фанат «Человека-паука» из штата Иллинойс по имени Рэнди Шуэллер создал сюжетную линию для предстоящего конкурса, проводимого Marvel Comics. В качестве аксессуара к своей истории Шуэллер разработал новый костюм для Человека-паука (черный, за исключением эмблемы на груди, что являлось радикальной переменой по сравнению с традиционным красно-синим костюмом, который использовался в течение 20 лет). Несколько месяцев спустя он получил письмо от главного редактора Marvel Джима Шутера: тому понравилась идея и он предложил купить ее за 220 долларов. Шуэллер с радостью согласился на подобную сделку. Впоследствии его сюжет не пошел в печать, но в мае 1984 года Marvel презентовала новый костюм Человека-паука. Только третья часть фильма-блокбастера, вышедшая в прокат в 2007 году, собрала почти 900 млн долларов по всему миру.
Роман Джека Лондона «Зов предков»
10. Получив незабываемые впечатления в период, когда он был старателем в Клондайке, Джек Лондон написал роман «Зов предков». Роман был впервые опубликован в январе 1903 года в четырех выпусках журнала Saturday Evening Post, который заплатил 750 долларов Лондону за неисключительные права. В том же году Лондон продал полные права Macmillan Publishers за 2000 долларов. Это в то время была солидная сумма, о которой многие писатели могли только мечтать. Книга была выпущена 1 июля 1903 года и стоила 1,5 доллара. В первый же день было продано 10 000 копий. К 1914 году в США было продано 500 000 книг, а к 1964-му — шесть миллионов. Ни Лондону, ни его потомкам не выплатили ни цента.
Смотрите также: 25 самых удивительных способов лечения в истории
источник
</li-cut>
Стихотворение Эдгара По
1. Эдгар Аллан По.
В стихотворении «Ворон» Эдгара Аллана По рассказывается история о человеке, к которому прилетел ворон в то время, как он горевал по утраченной любимой. Сначала По хотел напечатать стихотворение в журнале своего друга, но получил отказ. После этого он продал «Ворона» The American Review за 9 долларов. Стихотворение получило мгновенное признание и известность. Оно было перепечатано в периодических изданиях по всей стране и сделало Эдгара По знаменитым. Сегодня «Ворон» — одно из самых известных стихотворений в истории. Количество перепечаток, книг и даже фильмов по стихотворению не поддается исчислению. В 2009 году один из экземпляров первой книги со стихотворением был продан за 662 500 долларов. Эдгар По всю свою жизнь прожил в бедности и умер почти без гроша в кармане.
Английские булавки
2. Английские булавки — изобретение на полмиллиона.
Уолтер Хант — механик из Нью-Йорка, известный множеством изобретений. Ему принадлежат патенты на авторучки, точилки для ножей, винтовки, колокольчики для трамваев, кухонную плиту, ледоруб, швейную машинку, машину для подметания улиц, машину для производства гвоздей и десятки других изобретений. Чтобы погасить долг в 15 долларов своему другу, Хант решил придумать что-то полезное, за что ему быстро заплатят. В голову ему пришла идея обычной булавки, патент на которую он продал 10 апреля 1849 года компании WR Grace за 400 долларов. Изобретатель вернул другу 15 долларов, а WR Grace заработала миллионы.
«Оркестр клуба одиноких сердец сержанта Пеппера»
3. «Оркестр клуба одиноких сердец сержанта Пеппера» — восьмой студийный альбом The Beatles. Он вышел с обложкой, разработанной известным британским поп-артистом Питером Блейком и его женой Янн Хаворт. Обложка по существу является коллажем из многих известных исторических деятелей, окружающих членов группы The Beatles. Блейку и Хаворт заплатили по 100 фунтов стерлингов (примерно 280 долларов США) за их услуги. Альбом стал легендарным, равно как и его обложка. Было продано примерно 32 миллиона копий по всему миру, что сделало его одним из самых продаваемых альбомов всех времен. Обложка была признана одной из лучших за все времена выпусков музыкальных альбомов.
Желе
4. Желе — мечта маркетолога.
В 1895 году производители сиропа от кашля Пирл и Мэй Уайт из Нью-Йорка придумали, как превратить порошкообразный желатин во вкусный и коммерчески жизнеспособный продукт, добавляя в него сиропы с фруктовым вкусом. Свой вкусный продукт, состоящий на 88 процентов из сахара, они назвали «желе». Они приобрели давно не использовавшийся патент на порошкообразный желатин у Питера Купера и решили коммерциализировать желе. Но маркетологи из Уайтов получились плохие, и они продали патент на желе своему соседу Фрэнку Вудварду за 450 долларов в 1899 году. Уже в 1906 году годовой объем продаж желе достиг 250 тысяч долларов. В 2013 году объем продаж желе составил почти 500 млн долларов.
Тематический трек к «Джеймсу Бонду»
5. Мелодия «Джеймс Бонд» была первоначально написана Монти Норманом к первому фильму из серии, «Доктор Ноу», в 1962 году. Кинокомпания, которой не понравился звук, наняла композитора Джона Барри, чтобы изменить мелодию. Барри добавил в нее элементы рока и джаза, повысив общий темп мелодии. Результатом стал хит, который все узнают и через 50 лет. Барри заплатили за его работу 250 фунтов стерлингов (примерно 700 долларов), а Монти Норман получил более 1 млн долларов гонорара.
Coca-Cola
6. Кока-кола: от микстуры к популярному напитку.
Фармацевт Джон Пембертон создал первую формулу Coca-Cola в 1886 году. Напиток, который позиционировался как тоник для мозга и нервной системы, начал продаваться в аптеках Атланты в мае того же года. Он стоил 0,05 доллара за бутылку, а Пембертону удалось заработать всего 50 долларов за первый год продаж. Отчаянно нуждаясь в деньгах из-за болезни и зависимости от морфия, Пембертон продал права собственности на напиток другим инвесторам за 1484 доллара. Эти инвесторы, в свою очередь, продали патент проницательному бизнесмену Асе Кэндлеру за 2300 долларов. Кэндлер стал единственным владельцем кока-колы и основал одноименную компанию. В итоге он продал свою компанию в 1919 году за 25 млн долларов, что эквивалентно 341 млн долларов на сегодняшние деньги.
Картина «Красный виноградник» Ван Гога
7. «Красный виноградник». Винсент Ван Гог.
«Красный виноградник» — картина маслом, написанная Винсентом Ван Гогом в ноябре 1888 года. Эта картина была единственной работой, которую Ван Гог продал за свою жизнь. Она была приобретена бельгийской художницей Анной Бош в 1890 году за 400 франков (приблизительно 1600 долларов в сегодняшних деньгах). Как и Эдгар По, Ван Гог жил в бедности и трагически погиб. Он не заработал признания при жизни, но стал знаменитым после смерти. Сейчас его картины продаются за десятки миллионов долларов. Самая дорогая картина Ван Гога, «Портрет доктора Гаше», была продана за рекордные 82,5 млн долларов в 1990 году (150 млн долларов в сегодняшних деньгах). «Красный виноградник» был продан Анной Бош за 10 000 франков в 1906 году.
«Терминатор» — одна из лучших идей Голливуда
8. В начале 80-х годов Джеймс Кэмерон был никому не известным режиссером без денег и без жилья, он ночевал в своем автомобиле или на диване у друга. В это время он написал перспективный сценарий под названием «Терминатор», который предложил многим компаниям в Голливуде. Но никто не захотел сотрудничать с начинающим режиссером, за исключением Гейл Анны Херд из New World Pictures. Она согласилась позволить Кэмерону быть режиссером фильма, если он продаст все права на него всего за 1 доллар. Кэмерон, возможно, потерял право собственности на «Терминатора», но этот шаг сделал его знаменитым и самым высокооплачиваемым режиссером в мире.
Веном (Человек-паук)
9. Человек-паук — один из самых прибыльных супергероев.
В 1982 году фанат «Человека-паука» из штата Иллинойс по имени Рэнди Шуэллер создал сюжетную линию для предстоящего конкурса, проводимого Marvel Comics. В качестве аксессуара к своей истории Шуэллер разработал новый костюм для Человека-паука (черный, за исключением эмблемы на груди, что являлось радикальной переменой по сравнению с традиционным красно-синим костюмом, который использовался в течение 20 лет). Несколько месяцев спустя он получил письмо от главного редактора Marvel Джима Шутера: тому понравилась идея и он предложил купить ее за 220 долларов. Шуэллер с радостью согласился на подобную сделку. Впоследствии его сюжет не пошел в печать, но в мае 1984 года Marvel презентовала новый костюм Человека-паука. Только третья часть фильма-блокбастера, вышедшая в прокат в 2007 году, собрала почти 900 млн долларов по всему миру.
Роман Джека Лондона «Зов предков»
10. Получив незабываемые впечатления в период, когда он был старателем в Клондайке, Джек Лондон написал роман «Зов предков». Роман был впервые опубликован в январе 1903 года в четырех выпусках журнала Saturday Evening Post, который заплатил 750 долларов Лондону за неисключительные права. В том же году Лондон продал полные права Macmillan Publishers за 2000 долларов. Это в то время была солидная сумма, о которой многие писатели могли только мечтать. Книга была выпущена 1 июля 1903 года и стоила 1,5 доллара. В первый же день было продано 10 000 копий. К 1914 году в США было продано 500 000 книг, а к 1964-му — шесть миллионов. Ни Лондону, ни его потомкам не выплатили ни цента.
Смотрите также: 25 самых удивительных способов лечения в истории
источник
</li-cut>
4
Латинская Америка называется так в честь романской (римской) группы языков, в которую входит испанский, португальский и французский языки.
70 комментариев
Заблокировать автора
Латинская Америка называется так в честь романской (римской) группы языков, в которую входит испанский, португальский и французский языки.
Английский является представителем германской группы, поэтому не считается романским (хотя и состоит больше чем наполовину из латыни).
При этом французы в Южной Америке (Французская Гвиана) не считаются латиносами. И жители Белиза, Ангильи или Монтсеррата тем более, потому что говорят по-английски.
Еще любопытно, что страна Romania происходит от слова Roma, но по-русски называется Румыния. Если бы мы в школе проходили Романскую или Румынскую империю, мир был бы другим.
Кстати, а алфавит латинский уже совсем по другим причинам.
Английский является представителем германской группы, поэтому не считается романским (хотя и состоит больше чем наполовину из латыни).
При этом французы в Южной Америке (Французская Гвиана) не считаются латиносами. И жители Белиза, Ангильи или Монтсеррата тем более, потому что говорят по-английски.
Еще любопытно, что страна Romania происходит от слова Roma, но по-русски называется Румыния. Если бы мы в школе проходили Романскую или Румынскую империю, мир был бы другим.
Кстати, а алфавит латинский уже совсем по другим причинам.
5
Фотографии позиций 59-й бригады ВСУ на Горловском направлении в районе Зайцево сделанные с БПЛА. Можно заметить вытоптанную в снегу свастику.
233 комментария
Заблокировать автора
Фотографии позиций 59-й бригады ВСУ на Горловском направлении в районе Зайцево сделанные с БПЛА.
Можно заметить вытоптанную в снегу свастику.
На Украине нет фашизма (с) любой идиот
6
Многие автомобилисты думают, что как только они купили тачку, к ней сразу бесплатно прилагается кусок городской земли.
270 комментариев
Заблокировать автора
Многие автомобилисты думают, что как только они купили тачку, к ней сразу бесплатно прилагается кусок городской земли. Часто они ведут себя в соответствии с этим убеждением: бросают машины на тротуарах, паркуются на газонах, детских площадках или вплотную к подъезду, воюют с соседями за халявное местечко во дворе и огораживают его цепями.
Естественно, в такой нервной обстановке жить водителю непросто. Поэтому у него есть идея фикс – окружить любой жилой дом, офисное здание или общественное учреждение "достаточным" количеством парковочных мест. Грубо говоря, живёт в доме 500 человек – значит, нужно 500 парковочных мест + ещё штук 200 для вторых в семье машин и для гостей. Музыкальный клуб вмещает 1000 человек – нужно 1000 парковочных мест, а вокруг стадиона вообще 60 000. При этом подземные или многоуровневые паркинги водителя не устраивают, потому что за них надо платить, а мы уже выяснили, что он хочет получить своё местечко на халяву.
Один из самых запаркованных городов России – Санкт-Петербург.
Там парковочный ад на окраинах:
Парковочный ад в центре:
Машины припаркованы в несколько рядов, ещё и перегораживая узкие тротуары. Пешеходы не могут нормально передвигаться по городу.
О чём вообще говорить, если запаркован даже Казанский собор?
Осенью питерское издание "Луна Инфо" пофантазировало на тему "Что будет, если удовлетворить требования водителей?" и прикинуло, сколько места займут машины в Петербурге для автомобилей.
"Мы решили представить, какие парковки городским властям надо было бы обустроить у значимых городских объектов, если бы они их делали, исходя из их максимальной посещаемости. А также предположили, где эти парковки можно разместить, если делать максимально быстро, проектируя плоскостные открытые парковки.
Как мы считали? Средняя заполняемость автомобиля в городе — 1,3 человека. Площадь, которая приходится на один автомобиль, — 20 м². Это непосредственно площадь автомобиля, зазоров для открытия дверей, пространства для въезда/выезда, а также проезда по парковке".
Александринский театр
Вместительность — 1,7 тыс. человек.
Потребность — 1,3 тыс. машиномест.
Площадь — 2,6 га.
Парковка идеально села на территорию Екатерининского сквера и частично — сада Аничкова Дворца. Зато к памятнику Екатерине II можно будет подъехать прямо на машине.
Схема: "Луна Инфо"
Мариинский театр
Для этого учреждения удалось найти полную цифру по персоналу. Так наш расчёт будет корректнее, ведь без работников театра точно не будет никаких постановок.
Вместительность — 3,3 тыс. человек (старая и новая сцены) и 2,5 тыс. человек (персонал). Потребность — 4,3 тыс. машиномест.
Площадь — 8,6 га.
Найти место рядом с Мариинкой было сложнее. Тем более сразу под две сцены и персонал. Но рядом есть «Новая Голландия», где тоже негде парковаться. Нет «Новой Голландии» — нет проблемы. Зато есть парковка для гостей и сотрудников Мариинского театра. Для Старой сцены места чуть не хватило, но на помощь пришла река Мойка. Над ней уже есть мост-парковка — мост Синий, а это отличный повод сделать ему коллегу.
Схема: "Луна Инфо"
Русский музей
Средняя посещаемость — 8,3 тыс. человек.
Потребность — 6,4 тыс. машиномест.
Площадь — 12,8 га.
Решение нашлось прямо на территории музея. Для размещения парковки идеально подошёл Летний сад. В радиусе пешеходной доступности сразу несколько его филиалов: Михайловский дворец, Михайловский замок и Мраморный дворец.
Схема: "Луна Инфо"
Эрмитаж
Средняя посещаемость — 14,3 тыс. человек.
Потребность — 11 тыс. машиномест.
Площадь — 22,1 га.
Изначально предполагалось отдать под парковку главную площадь города — Дворцовую. Однако её и прилегающего Александровского сада не хватило. Можно разобрать для создания парковки ветхий фонд застройки в кварталах, прилегающих к Дворцовой площади.
Схема: "Луна Инфо"
ДС "Юбилейный"
Вместительность — 7,5 тыс. человек.
Потребность — 5770 машиномест.
Площадь — 11,5 га.
Рядом с Дворцом спорта располагается строительная площадка несостоявшегося Судебного квартала. Предлагаем отказаться от идеи создания парка в пользу востребованной в этом месте парковки, которая будет обслуживать спортивно-концертный объект.
Схема: "Луна Инфо"
"Газпром Арена"
Вместительность — 64 тыс. человек.
Потребность — 49 230 машиномест.
Площадь — 98,4 га.
Ситуация, при которой парковка на главной арене города платная, — возмутительна. Чтобы каждый гость «Газпром-Арены» мог приехать на личном автомобиле, мы предлагаем вырубить Приморский Парк Победы между стадионом, улицей Рюхина и Южной дорогой — и обустроить там парковку.
Схема: "Луна Инфо"
Перехватывающие парковки у станций "Приморская" и "Василеостровская"
Суточные пассажиропотоки — 58,6 тыс. и 70 тыс. человек.
Потребность — 98 тыс. машиномест.
Площадь — 197 га.
Тут можно снести историческую и советскую застройку и освободить территорию под создание перехватывающих парковок из расчёта суточного пассажиропотока станций. Парковки будут иметь достаточно большую площадь, поэтому можно рассмотреть возможность организации по ним движения подвозочных маршрутов наземного транспорта. А также для подвоза пассажиров с северной части предлагаемой парковки станции "Василеостровская" использовать станцию метро "Спортивная".
Схема: "Луна Инфо"
Текст: Георгий Фролов / "Луна Инфо"
Проект очень наглядный. Если бы мы потакали каждой безумной фантазии автомобилистов, никакого Петербурга уже не было бы. Но и в нынешнем Питере давно пора навести порядок с парковкой.
Тем более что на примере США мы прекрасно знаем, как выглядят по-настоящему автомобильные города. Вот Атланта. Города как такового нет, зато есть бесконечные парковки. Сегодня американцы осознали свои градостроительные ошибки середины века и разворачивают города лицом к пешеходам и велосипедистам. Пройдёт лет 20, и чисто автомобильные города Америки останутся в прошлом.
Ведь это полностью уничтоженная городская среда, как будто после бомбардировки...
Хотели бы, чтобы Петербург стал похож на это?
7
Идентичность — важная штука, которую нельзя потрогать. Лучше всего последствия отсутствия «своего лица» показали в известном предновогоднем фильме Ирония судьбы, когда человек просто перепутал города. Без такой эмоциональной связки город может крайне просто потерять своих жителей: зачем им оставаться в безликом месте при прочих равных?
В наше время глобализации и пластика роль идентичности лишь возрастает: люди готовы платить хорошие деньги, чтобы оказаться в уникальном месте и получить новые эмоции. Особенно хорошо это заметно по Сингапуру, который последние полвека выстраивает своё лицо и который сейчас стал мировой столицей.
В России же о самоидентичности пока не думают, мы скорее на всех парах уничтожаем её, создавая на месте чего-то уникального типовое. Арзамас (Нижегородская область) интересен тем, что в 2019 они с одной стороны развили уникальность города, а с другой — уничтожили одну из составляющих.
Центральный парк
Начну с хорошего: в прошлом году в Арзамасе завершили реконструкцию центрального парка им. Гайдара. До благоустройства здесь были аттракционы и детская площадка, которые пользовались популярностью.
Остальные части парка представляли собой заросшие пустыри и несколько аллей, которые использовались для прогулок, но чаще всего горожане просто проходили по ним сквозь парк по пути домой или на работу.
Ещё одна особенность парка — раньше тут стояла церковь и было кладбище, уничтоженные в советские годы.
Город при поддержке области подал заявку на конкурс «Исторические поселения и малые города» и выиграл грант. Зарядья здесь не построили (и правильно), зато на 139,6 млн рублей обновили значительную часть парка. На дорожках появилось освещение и мебель:
Стенды с историей места — хорошо, хотя часть информации размещена слишком низко, что неудобно для чтения:
Сами коробы выполнены халтурно: внутри влага, от чего всё запотевает, а размер щелей гуляет с 0 до 2-3 см.
В небольших городах есть проблема с инстаграм-спотами местами для массовых фотосъёмок, особенно это заметно на свадьбах, когда молодожёнам и гостям просто некуда ехать для фотографирования. Здесь решили эту проблему имитацией арки. Как мне кажется, было бы здорово пустить вьющиеся растения по краям.
Концепцию благоустройства обсуждали с жителями, в обсуждении участвовало более 1000 арзамасцев. Например, дети предложили сделать красную звезду с отсылками к произведениям Гайдара:
Это не совсем детская игровая, но всё можно трогать и двигать, никто не прогоняет детей и взрослых:
Не бывает хорошего парка без общественных туалетов, здесь они тоже появились:
По парку расставили обычные модульные туалеты, а сверху всё накрыли коробом по дизайн-коду парка. Дёшево и сердито, хотя сами туалеты ещё не подключили к сетям.
Спортивная зона с полями, тренажёрами и помещением проката. Есть подозрение, что очень торопились всё доделать до Нового года, потому что недоделанный водоотвод и многие другие мелкие косяки уж очень на виду. Внутри всё пустое.
В небольших городах есть большая проблема с культурной жизнью, чаще всего в них ничего не происходит и люди утоляют скуку алкоголем или чем похуже. Парк в такой ситуации может стать главным общественным пространством города и каждую неделю привлекать людей чем-то новым. Социо-культурное программирование — сложный процесс, но кто-то этим должен заниматься. Для этого архитекторы создали площадь со сценой и трибунами:
Интересное решение с расстановкой трибун — они повёрнуты к главной сцене, но в отдалении друг от друга и пересекаются транзитными дорожками. Думаю, это оценят местные компании, которые смогут занимать разные стороны и быть на виду друг у друга, но не мешать. Если я прав, то люди смогут отдыхать группами, но всё будет мирно за счёт социального контроля.
Ещё две интересности: мини-сцены и помещения для инвентаря внутри трибун. С учётом проходящих тропинок, сцены поменьше могут использовать музыканты и просто жители для каких-то своих нужд:
Напомню, в Казани есть что-то подобное: там прямо стоит ссылка на расписание сцены и возможность забронировать место для себя.
Вот только в Арзамасе явные проблемы с дизайнерами и брендбуком парка, над афишами надо работать лучше.
Появился соседский центр. Хорошее решение, но внутри опять же пусто и не очень ясно, кто и как там будет проводить мероприятия.
На крыше есть смотровая зона, а напротив — ещё одна сцена у пруда.
Жёлтые тумбы — будущие точки подключения к электричеству. На площади планируют проводить ярмарки, но не успели всё доделать:
Рассказывали, что до реконструкции здесь были заросли и народ активно пьянствовал, а сейчас нон-стопом делают селфи с зеркальными стенами и потолком. Вот только дверь очень выбивается, она явно должна сливаться со стенками.
И где-то тут должен возникнуть вопрос: «да, хорошо и красиво, но где про идентичность?!» Отвечаю!
В этом парке архитекторы дважды отразили историю города. Для начала, напомнили всем о Гайдаре через арт-площадку и восстановили перспективу на памятник писателю:
Но самое интересное в деталях! Как выяснилось, именно из этого парка брали глину для постройки домов в городе, поэтому часть парка изрыта и имеет интересный рельеф. Его не стали уничтожать:
Это же ответ на отсутствие горок — они тут уже есть:
Более того, его подчеркнули ландшафтно, в разных точках парка появились новые холмики:
Историю решили подчеркнуть деталями и материалами. Раз брали глину и делали кирпичи, то кирпич логично стал главным материалом парка наравне с деревом:
Плохо видно, но часть дорожек тоже вымощена кирпичом:
У парка раньше была входная арка, но до наших дней она не дошла. Архитекторы сделали новую:
Шрифт и пиктограммы навигации тоже повторяет кирпич:
И деревянные вставки подогнаны под кирпич:
Ну вы поняли)
Даже дизайн урн сделан в виде кладки. Повёрнута она специально — смотрел, как решили вопрос опустошения.
Яркие цвета мебели, фонарей и каких-то вещей объясняются не желанием сделать «весёленько», всё сложнее — это отсылки к гербу города:
Парк Арзамаса — хороший пример обустройства места для развития города и жителей. Есть косяки, но в целом всё очень годно. Интересно будет взглянуть через год на статистику посещений, программу мероприятий и целостность всего нового.
Но самое главное, на мой взгляд, это правильная организация работы и приоритеты: есть концепция на основе истории и идентичности места, которая прослеживается во всех деталях парка. Такого подхода в России очень не хватает.
Луноходы
Арзамас — древний город, богатый историей. Но откровенно говоря, кроме нескольких доминант он мало чем отличается от соседних городов. Советскую же часть города вообще можно перепутать с любым другим городом бывшего СССР (за исключением нескольких панно).
До недавних пор в городе была одна очень характерная черта, ради которой сюда ехали любители истории и транспорта — ЛиАЗ-677 (они же Луноходы). Здесь был настоящий заповедник старых автобусов, которые ездили по обычным маршрутам и создавали уникальный фон города:
Купеческая застройка и храмы дело хорошее, но они встречаются повсеместно, а вот такие автобусы встречаются лишь в музеях. Здесь же они были частью городского ландшафта и вызывали огромное любопытство у сторонних людей. Можно сказать, что мы поехали в Арзамас именно ради них:
Тут стоит вспомнить, что историческая техника на городских маршрутах часто встречается во многих городах — муниципалитеты делают деньги на туристах, которые едут за ламповостью. Обычно это старые трамваи, но исторические автобусные маршруты тоже есть, например, в Лондоне:
В Арзамасе же на городских маршрутах Луноходов больше нет, их заменили чуть более новыми ЛиАЗами и ПАЗиками.
Само собой, что новая техника лучше старой в плане удобства пользования и поддержания в исправном состоянии. Но тут стоит разделять сиюминутные плюсы и долгосрочные — памятники архитектуры тоже нелегко содержать, проще снести и построить заново, но только в этом не будет ценности и истории. Наверняка можно было сохранить один маршрут через центр города со старыми автобусами, а новые ставить на остальные маршруты. Но факт — стало на один повод меньше ехать в Арзамас, а этих поводов изначально было не так уж много.
Людям нужны тротуары
Во время прогулки по городу к нам подошёл Илья: он увидел камеру и предложил кратко рассказать и показать всё, бесплатно. Он правильно заметил с самого начала, что любой материал о городе — реклама города, от чего все выигрывают. В отличие от заказной рекламы по телевизору или в буклетах, советы и фотографии друзей бесплатные для города и работают в разы лучше.
И тут я хотел бы дать контекст: в Арзамасе интересный исторический центр, по которому невозможно ходить. Хочешь сделать интересную фотографию — выходи по грязи и лужам под колёса машин и ищи ракурсы без страшной остановки на переднем плане.
Хочешь дойти до другого места — рискуй упасть примерно каждый метр. Кстати, нормальных переходов в центре тоже нет.
Дойти до машины с сухими ногами? Ха!
Нельзя смотреть на город вне контекста, поэтому красивая архитектура без ровных тротуаров или с дешёвым ларьком перед фасадом обречена на деградацию. Развития туризма никогда не будет с центральной площадью в виде парковки и двух страшных остановок. Именно поэтому исторические города Европы по большей части пешеходные — изучать чужой город, оставлять в нём деньги и советовать друзьям можно только при решении базовых вещей. Центральный собор и музей красивые, но в памяти останутся грязные ботинки и мокрые ноги, или же местный травмпункт.
Ровные и чистые тротуары или реконструкция площади стоят денег, которых всегда мало. Здесь универсального решения нет, хотя есть федеральные и региональные программы поддержания подобного (см. Коломну), есть вариант передачи тротуара на баланс бизнеса (есть долгосрочные минусы) или ремонт на свои деньги с затягиванием поясов на праздники, например. Но лучше единожды вложить средства в знаковые места и то, что под ногами и иметь постепенный рост поступлений в будущем, чем пускать деньги на заборы, побелку деревьев или салют на новый год.
8
Сотрудник Службы безопасности президента ФСО России со средствами защиты органов зрения — 
diana_mihailova
diana_mihailovaСотрудник Службы безопасности президента ФСО России чётко выполняет инструкцию по требованиям безопасности при выполнении упражнений стрельб на...
25 комментариев
Заблокировать автора
Сотрудник Службы безопасности президента ФСО России чётко выполняет инструкцию по требованиям безопасности при выполнении упражнений стрельб на коротких дистанциях... средства защиты органов зрения уже на нем.
9
Феноменально интересное интервью! Я вроде бы все знаю, книги и статьи Солонина почти все читал - но захватило так, что прослушал всё до конца.
121 комментарий
Заблокировать автора
Феноменально интересное интервью! Я вроде бы все знаю, книги и статьи Солонина почти все читал - но захватило так, что прослушал всё до конца. Это интервью можно в школе давать в качестве наглядного пособия, как своего рода выжимку, краткий дайджест по теме "Великая Отечественная война глазами нормального историка".
Подкупает прежде всего спокойная, рассудительная и, главное, отчужденная интонация разговора - про совок говорят с ВНЕШНЕЙ по отношению к нему позиции: как два ксенобиолога обсуждают анатомию чудовищного инопланетного жука. Все-таки СССР, особенно сталинский - это было нечто поистине инфернальное.
Интересны многие цифры, прозвучавшие в записи: например, что в результате "голодомора" в СССР умерло от голода порядка 7 млн. человек на территории современных Украины, Казахстана и России. А на оккупированных немцами территориях б.СССР за все время от всех причин (голод, карательные операции, бомбежки и т.д.) погибло 4,5 млн. человек, то есть более чем в полтора раза меньше.
Или вот фрагмент разговора про блокаду Ленинграда: у Солонина своя точка зрения, он говорит (и раньше писал), что одна из важнейших причин смертельного голода ленинградцев - не столько сама по себе блокада, сколько то, что у СССР вообще было крайне мало продовольствия - то есть снабжать 2,5-миллионный город было по большому счету просто НЕЧЕМ. И в доказательство он приводит примеры, что одновременно с Ленинградом страшный голод был и в Архангельске, и даже в Челябинске (глубочайший тыл) люди порой умирали от голода прямо в заводских цехах.
Почему? Ну вот такая была эффективность сельского хозяйства. И т.д.
А вообще очевидно, что в ближайшие месяцы нам всем предстоит нарастающий шабаш по всем каналам - так называемое 75-летие Победы. Это видео - бесценный антидот, прививка здравомыслия, чтобы сохранить свой мозг в работоспособном состоянии под давлением орд пропагандистов, скандирующих "Можем повторить!" или еще какую гадость в этом духе.
Подкупает прежде всего спокойная, рассудительная и, главное, отчужденная интонация разговора - про совок говорят с ВНЕШНЕЙ по отношению к нему позиции: как два ксенобиолога обсуждают анатомию чудовищного инопланетного жука. Все-таки СССР, особенно сталинский - это было нечто поистине инфернальное.
Интересны многие цифры, прозвучавшие в записи: например, что в результате "голодомора" в СССР умерло от голода порядка 7 млн. человек на территории современных Украины, Казахстана и России. А на оккупированных немцами территориях б.СССР за все время от всех причин (голод, карательные операции, бомбежки и т.д.) погибло 4,5 млн. человек, то есть более чем в полтора раза меньше.
Или вот фрагмент разговора про блокаду Ленинграда: у Солонина своя точка зрения, он говорит (и раньше писал), что одна из важнейших причин смертельного голода ленинградцев - не столько сама по себе блокада, сколько то, что у СССР вообще было крайне мало продовольствия - то есть снабжать 2,5-миллионный город было по большому счету просто НЕЧЕМ. И в доказательство он приводит примеры, что одновременно с Ленинградом страшный голод был и в Архангельске, и даже в Челябинске (глубочайший тыл) люди порой умирали от голода прямо в заводских цехах.
Почему? Ну вот такая была эффективность сельского хозяйства. И т.д.
А вообще очевидно, что в ближайшие месяцы нам всем предстоит нарастающий шабаш по всем каналам - так называемое 75-летие Победы. Это видео - бесценный антидот, прививка здравомыслия, чтобы сохранить свой мозг в работоспособном состоянии под давлением орд пропагандистов, скандирующих "Можем повторить!" или еще какую гадость в этом духе.
10
В этот раз анально пытали майора полиции, более того - начальника угрозыска. Сам признал. — oper_1974
oper_1974В этот раз досталось анальному отверстию майора от таких-же оперов из ФСБ.
89 комментариев
Заблокировать автора
В этот раз досталось анальному отверстию майора от таких-же оперов из ФСБ. Смешно...вот мы, в милиции не жаловались, что нас ФСБ или УСБ МВД пытали...правда без такого опускалова. Мы знали - мы сами такие, если уж попался - надо отвечать.
И чего новая полиция и ФСБ зациклились "на онале"? Это же зоновские понятия. Помню мы пугали что "в жопу дубинку засунем", но при мне так никто из ментов и не решился - брезгливо. А эти, то бутылку, то черенок от лопаты, то электропровод к жопе. Но не извращенци ли они? Хоть таких небольшой процент от общего количества, но судить о них, как и о нас, будут по ним.
Хотя, конечно, попадись нам усб-шник или фсб-шник в руки....он пропал бы "без вести". Раньше проще было. Но в данном случае все понятно - если попал под суд (не присяжных) будешь осужден. Интересно, по большей части суд майора оправдал, но...все одно осудил по одной из статей.
А почему? А потому что полностью оправдать не один судья не посмеет - обсерется от страха... или, если оправдает - он лишится хлебной должности. И улики доказательства здесь "по херу". А уж "презумпция невиновности" (об этом даже во многих судах США не слыхали, если денег нет.) Что касается этого сотрудника полиции - начальника угрозыска, не удивлюсь что его мало пытали, а то бы тоже признался в убийстве Кеннеди.
31-летний майор Илья Щукин - бывший начальник отдела уголовного розыска Тосненского ОВД Ленинградской области. Он прослужил в органах внутренних дел десять лет, а потом стал подозреваемым в организации сбыта наркотиков (часть 3 статьи 33, пункты «б» и «г» части 4 статьи 228.1 УК), организации фальсификации доказательств (часть 3 статьи 33, часть 3 статьи 303), получении взятки в крупном размере группой лиц с вымогательством (пункты «а», «б» и «в» части 5 статьи 290) и превышении служебных полномочий с причинением тяжких последствий (пункт «в» части 3 статьи 286).
По словам полицейского, после задержания его пытали сотрудники ФСБ, добивавшиеся признательных показаний. Летом суд оправдал Щукина по большинству предъявленных статей, а получение взятки переквалифицировал на покушение на мошенничество (часть 3 статьи 30, часть 3 статьи 159 УК); по этому обвинению его признали виновным и приговорили к трем годам и четырем месяцам лишения свободы. Уже через два месяца Шукин вышел на волю - еще до приговора он отбыл почти весь назначенный судом срок в СИЗО. Находясь под арестом, майор был признан потерпевшим по делу о пытках, однако ни одного подозреваемого в нем до сих пор нет.
"Бойцы спецназа ФСБ окружили машину Ильи Щукина 12 апреля 2017 года, когда он ехал на задержание со своими подчиненными. По версии следствия, полицейские заставили неоднократно судимого местного жителя Алексея Беспалова, который продавал гашиш гражданину Узбекистана Баходиру Эргашеву, подбросить покупателю более тяжелый наркотик-амфетамин. Но Беспалов вместо стимулятора подсунул ему толченый супрастин.
Этот генерал тоже был арестован...недавно.
Когда в отделе обнаружили, что веществ, найденных у Эргашева, недостаточно для возбуждения уголовного дела по тяжкой статье, супрастин подменили амфетамином. Эргашев был впоследствии оправдан по обвинению в хранении амфетамина, отбыл наказание за гашиш и уехал из России.
Щукину вменялась организация этой хитроумной операции и получение взятки от Беспалова. Ключевые показания против него дал оперативник Дмитрий Краснов, полностью признавший вину и получивший условный срок. По большинству статей майора оправдали, осудив лишь за покушение на мошенничество: как решил суд, он с подельниками собирался получить от Беспалова 200 тысяч рублей, обещая ему подписку о невыезде вместо более суровой меры пресечения. Приговор Щукин уже обжаловал."
Говорит майор Щукин: "У сотрудников ФСБ были ПТП, они располагали информацией, что в августе 2016 года Краснов также задерживал Беспалова и совершил мошеннические действия в отношении него, пообещал ему подписку о невыезде, но не имел нужных полномочий.
Из материалов дела стало ясно, что подчиненные потом предлагали ему подписку о невыезде, этот разговор был 6 апреля 2017 года, они втроем общались, тогда Беспалов согласился на их условия. Понимаете, там ни разу не прозвучала ни фамилия Щукин, ни имя, ни в одной прослушке. Потом я заявлял следствию и суду, что я в это время находился вообще в другом регионе, покупал себе охотничье ружье в городе Великий Новгород.
А в обвинении написано, что я все-таки находился в дневное время в городе Тосно - я там просто физически не мог находиться, но никто это в расчет не взял. Краснов говорит, что я был осведомлен [о планах взять деньги у Беспалова]. Мы спрашиваем - как? На предварительном следствии, на первом же допросе он поясняет, что в его телефоне имеется переписка между мной и ним о вымогательстве денег у Беспалова. Так вот, потом мы смотрим в этом телефоне, изъятом у Краснова - и переписки не обнаружено. Как это можно назвать?
Думаю, изначально он не собирался давать никаких ложных показаний. Я был с Красновым, когда его задерживали, по служебной необходимости, часто участвовал в задержаниях - у нас маленький отдел. Наверное, сотрудники ФСБ с ним общались точно таким же способом, как и со мной — применение физической силы, электрошокера. Либо поставили перед выбором.
Так у нас в системе делается, что либо ты говоришь, либо ты сидишь. Как удобно следствию, так он и говорил. Сотрудники ФСБ увидели во время задержания его непосредственно начальника - конечно, это для них лакомый кусок. Почему бы этим не воспользоваться?
Не первый год идет вражда между МВД и ФСБ, они считают себя выше. На вопрос: «В каком звании?» я тогда ответил: «Майор». «Ты что его, купил?» - спрашивают. Слушайте, я его не купил, посмотрите на мой послужной список. Все звания соответствуют должностям.
Обласканного Колокольцевым полицейского отправили под домашний арест.
И, соответственно, звучит-то как: не просто рядовые сотрудники оперуполномоченные [задержаны], а под руководством целого их начальника, руководителя. Тем более, должность-то звучит вроде бы и неплохо - замначальника уголовного розыска Тосненского района. Это все их статистика, им надо показать свою работу, что они не просто там раскрыли, пэпээсников каких-то задержали, а целого начальника.
Сначала мне дали сразу два месяца ареста, я отсидел, потом приехал на первое продление, и суд мне избрал домашний арест. И через три с половиной месяца на домашнем аресте мне сфальсифицировали нарушение и изменили меру пресечения: пару раз заглушили сигнал, и все - произошло разъединение браслета электронного с сервером.
И обратно попал уже в «Кресты», сначала старые, потом новые. Опять же, зачем это было сделано? Два месяца в СИЗО, три месяца дома, а потом опять в СИЗО. Год и шесть я пробыл. Наверное, другой спросил бы следователя, что нужно сделать или как надо дать показания, чтобы обратно вернуться под домашний арест. Я стоял на своем и на такие условия никогда не собирался соглашаться. За собой вины я не чувствовал и тянуть за другого лямку я не собираюсь.
Этого генерала тоже. Аж с Камчатки.
Я не оспариваю тот факт, что святых в погонах нет. Невозможно быть святым в погонах. Это я вам скажу как бывший сотрудник УВД и как майор полиции. Это не от того, что такие люди. Ведь, может, их в такие рамки ставит система. Это отдельная тема для разговора. Но я следователю сказал: «За другого я не собираюсь тянуть лямку, вешать на себя чужое преступление. Если у вас есть ко мне какие-то конкретные вопросы по моей службе - я готов с вами общаться. В данном случае я не собираюсь идти на компромисс, что-то брать на себя, признаваться".
А в деле Беспалов, который в обороте ФСБ находится - на нем висят сбыты, на нем висят хранения. И я думаю, сотрудники ФСБ ему просто пообещали: ты говори, как нужно, как нам удобно, у тебя будет условно и 40 [тысяч] штрафов. У него три судимости за хранение, и он реально ни за одно не сидел, ни за одно не получил реального срока.
С Риттером вообще ситуации очень интересная, потому что на предварительном следствии он дал показания против меня, однако в суде буквально в мае этого года он дал совершенно другие показания - сказал, что я ему никакие деньги не передавал, что деньги передавал только Краснов, и что он понятия не имеет, знал ли я о совершаемых преступных действиях.
Так вот, на вопрос судьи, почему давал раньше другие показания, он рассказал следующее: «А мой допрос в следствии проходил так: передо мной положили допрос Краснова уже напечатанный, и следователь сказал: "Если он будет хоть немного отклоняться от твоего допроса, они тебя посадят под стражу"». Риттер пояснил, что на тот момент у него супруга была в декрете, была малолетняя дочь чуть ли не грудного возраста, он сказал: «Я понимал, что если меня посадят под стражу, то кто их кормить будет? И я дал те показания, которые были удобны следствию».
Следственный комитет не такой уж и независимый от сотрудников ФСБ. Понятно, что он не в прямом их подчинении, но в негласном подчинении точно. Раз такая карусель уже закрутились, раз уж шокер применили, попытали таким уж унизительным способом, соответственно, надо как-то его скручивать в эту преступную схему. Потом дополнительные составы преступления, связанные с наркотиками, по которым оправдание вынес Тосненский суд.
Этот генерал уже сидит давно.
Я не испытываю какого-то негатива к судье, которая приняла это решение. Да, она не оправдала, признала меня виновным не во взятке, а в мошенничестве. Я не говорю, что она неправа, несправедлива, потому что я трезво смотрю на структуру и понимаю, что на нее также оказывалось колоссальное давление. У нас, конечно, говорят, что есть независимые судьи, но, к сожалению, только на бумаге - это известный всем факт.
Я доволен ее работой, так как она разобралась, не пошла на поводу, старалась в чем-то быть независимой. Здесь сыграло психологическое давление со стороны всех структур. Судье было сложновато принять мои слова во внимание, так как есть допросы подсудимых, и они тоже ложатся в основу приговора. Я думаю, что следствием было сделано так, что у подсудимых просто не было другого выхода. Кроме моих слов и показаний Риттера присмотреться не к чему.
Она, судья, может и видит все, но ничего сделать не может. Она сделала свою работу насколько можно справедливо, но она -тоже человек. И не все от нас зависит. Тем более сейчас я вижу дальнейшую перспективу борьбы. Не обижаться же на судью."
"Классика допроса" в нынешние времена...
Меня отвели в другой микроавтобус сотрудники «Града». Положили в салон автомобиля. Я начал объяснить, как я здесь оказался, куда я ехал, зачем, с кем я должен был встретиться. То есть в принципе чуть ли не весь свой рабочий день рассказывал, потому что это было уже в семь вечера.
Этот генерал Следственного Комитета тоже арестован.
Их эти ответы не устраивали, сначала продемонстрировали мне шокер, потом они стали разряды делать в пальцы рук, далее — по увеличению, в икры, в бедра, затем стали пугать, спрашивать, есть ли у меня дети. Я отвечаю, что да, у меня двое детей. Пообещали: дальше мы будем применять шокер тебе в паховую область, и больше ты девушек не будешь интересовать как мужчина, детей у тебя больше не будет. То есть сначала морально запугивали, потом начали уже реально применять - в паховую область непосредственно наносить удары током.
Потом и в область анального отверстия. Там, знаете, такие процедуры были, что прямо с потерей сознания, я просто отключился. Потом я начал кричать, потому что это была стоянка — я думал, они все же прекратят свои действия, потому что вокруг люди все-таки паркуются. Но они поступили просто элементарно: сняли с меня носок, засунули его мне в рот как кляп, перевязали шнурком от капюшона моей куртки и продолжили.
Этот генерал Следственного комитета - тоже арестован.
Периодически, раза четыре-пять, с разницей в 10-15 минут, заходил старший оперуполномоченный Алексей Витальевич Фролов. Он спрашивал сотрудников «Града», что я говорил, они ему отвечали, что говорил всякую чушь, после чего Фролов давал им прямые указания дальше продолжать [пытки]. То есть он мне открыто говорил то, что дальше будет хуже. И сотрудникам «Града» при этом говорит: «Продолжайте с ним работать». И вот так примерно час-полтора. Я уже не говорю о том, что по мне элементарно ходили сотрудники «Града».
Увели в другой автобус, там я час простоял на коленях, и потом увезли в отдел ФСБ, где я провел всю ночь, там у меня выспрашивали код от телефона. Я сказал, что нет, я не буду давать, потому что в телефоне находится информация про моих родственников, моих детей, мою супругу, моих еще на тот момент действующих коллег - то есть там есть личного характера какие-то переписки, какие-то файлы, видео, фото. При этом я понимал, что этот телефон у меня изымут. Я и следователю сказал - направляйте на экспертизу как положено, пускай эксперт вскрывает его, ломает.
А этот самый молодой генерал МВД выбросился из окна Следственного Комитета, в Москве, покончил жизнь самоубийством...якобы. А может помогли.
Я же не против, но законным способом. А вот так вот нагло ковыряться - это незаконно. Я не сильно разбираюсь в технике, но я боялся, что просто-напросто создадут там такие-то левые звонки, левые переписки. Как я потом докажу обратно, что это не мое? Официально же можно изъять, направить специалистов, экспертов, которые под страхом уголовной ответственности никогда не фальсифицируют свой результат, правильно? То есть он напишет в заключении только то, что есть, не припишет ничего лишнего. Вот это будет законно.
Но вот так вот отдавать в руки до официального изъятия - ну это неразумно просто, тем более, зная эти методы сотрудников ФСБ. Им проще, наверное, фальсифицировать это. Да и что ФСБ - наверное, и в МВД имеются такие случаи. Да ради бога, есть официальное изъятие, порядок. Изымайте, направляйте, назначайте, вот это другой разговор. А бремя доказывания ведь лежит на ком? На стороне обвинения, правильно? Я же с юридическим образованием. Соответственно, почему я должен оправдываться в чем-то? Я не должен оправдываться, я не должен доказывать.
https://zona.media/article/2020/01/09/tosno
Интересная униформа у генералов Следственного Комитета в регионах...
И чего новая полиция и ФСБ зациклились "на онале"? Это же зоновские понятия. Помню мы пугали что "в жопу дубинку засунем", но при мне так никто из ментов и не решился - брезгливо. А эти, то бутылку, то черенок от лопаты, то электропровод к жопе. Но не извращенци ли они? Хоть таких небольшой процент от общего количества, но судить о них, как и о нас, будут по ним.
Хотя, конечно, попадись нам усб-шник или фсб-шник в руки....он пропал бы "без вести". Раньше проще было. Но в данном случае все понятно - если попал под суд (не присяжных) будешь осужден. Интересно, по большей части суд майора оправдал, но...все одно осудил по одной из статей.
А почему? А потому что полностью оправдать не один судья не посмеет - обсерется от страха... или, если оправдает - он лишится хлебной должности. И улики доказательства здесь "по херу". А уж "презумпция невиновности" (об этом даже во многих судах США не слыхали, если денег нет.) Что касается этого сотрудника полиции - начальника угрозыска, не удивлюсь что его мало пытали, а то бы тоже признался в убийстве Кеннеди.
31-летний майор Илья Щукин - бывший начальник отдела уголовного розыска Тосненского ОВД Ленинградской области. Он прослужил в органах внутренних дел десять лет, а потом стал подозреваемым в организации сбыта наркотиков (часть 3 статьи 33, пункты «б» и «г» части 4 статьи 228.1 УК), организации фальсификации доказательств (часть 3 статьи 33, часть 3 статьи 303), получении взятки в крупном размере группой лиц с вымогательством (пункты «а», «б» и «в» части 5 статьи 290) и превышении служебных полномочий с причинением тяжких последствий (пункт «в» части 3 статьи 286).
По словам полицейского, после задержания его пытали сотрудники ФСБ, добивавшиеся признательных показаний. Летом суд оправдал Щукина по большинству предъявленных статей, а получение взятки переквалифицировал на покушение на мошенничество (часть 3 статьи 30, часть 3 статьи 159 УК); по этому обвинению его признали виновным и приговорили к трем годам и четырем месяцам лишения свободы. Уже через два месяца Шукин вышел на волю - еще до приговора он отбыл почти весь назначенный судом срок в СИЗО. Находясь под арестом, майор был признан потерпевшим по делу о пытках, однако ни одного подозреваемого в нем до сих пор нет.
"Бойцы спецназа ФСБ окружили машину Ильи Щукина 12 апреля 2017 года, когда он ехал на задержание со своими подчиненными. По версии следствия, полицейские заставили неоднократно судимого местного жителя Алексея Беспалова, который продавал гашиш гражданину Узбекистана Баходиру Эргашеву, подбросить покупателю более тяжелый наркотик-амфетамин. Но Беспалов вместо стимулятора подсунул ему толченый супрастин.
Этот генерал тоже был арестован...недавно.
Когда в отделе обнаружили, что веществ, найденных у Эргашева, недостаточно для возбуждения уголовного дела по тяжкой статье, супрастин подменили амфетамином. Эргашев был впоследствии оправдан по обвинению в хранении амфетамина, отбыл наказание за гашиш и уехал из России.
Щукину вменялась организация этой хитроумной операции и получение взятки от Беспалова. Ключевые показания против него дал оперативник Дмитрий Краснов, полностью признавший вину и получивший условный срок. По большинству статей майора оправдали, осудив лишь за покушение на мошенничество: как решил суд, он с подельниками собирался получить от Беспалова 200 тысяч рублей, обещая ему подписку о невыезде вместо более суровой меры пресечения. Приговор Щукин уже обжаловал."
Говорит майор Щукин: "У сотрудников ФСБ были ПТП, они располагали информацией, что в августе 2016 года Краснов также задерживал Беспалова и совершил мошеннические действия в отношении него, пообещал ему подписку о невыезде, но не имел нужных полномочий.
Из материалов дела стало ясно, что подчиненные потом предлагали ему подписку о невыезде, этот разговор был 6 апреля 2017 года, они втроем общались, тогда Беспалов согласился на их условия. Понимаете, там ни разу не прозвучала ни фамилия Щукин, ни имя, ни в одной прослушке. Потом я заявлял следствию и суду, что я в это время находился вообще в другом регионе, покупал себе охотничье ружье в городе Великий Новгород.
А в обвинении написано, что я все-таки находился в дневное время в городе Тосно - я там просто физически не мог находиться, но никто это в расчет не взял. Краснов говорит, что я был осведомлен [о планах взять деньги у Беспалова]. Мы спрашиваем - как? На предварительном следствии, на первом же допросе он поясняет, что в его телефоне имеется переписка между мной и ним о вымогательстве денег у Беспалова. Так вот, потом мы смотрим в этом телефоне, изъятом у Краснова - и переписки не обнаружено. Как это можно назвать?
Думаю, изначально он не собирался давать никаких ложных показаний. Я был с Красновым, когда его задерживали, по служебной необходимости, часто участвовал в задержаниях - у нас маленький отдел. Наверное, сотрудники ФСБ с ним общались точно таким же способом, как и со мной — применение физической силы, электрошокера. Либо поставили перед выбором.
Так у нас в системе делается, что либо ты говоришь, либо ты сидишь. Как удобно следствию, так он и говорил. Сотрудники ФСБ увидели во время задержания его непосредственно начальника - конечно, это для них лакомый кусок. Почему бы этим не воспользоваться?
Не первый год идет вражда между МВД и ФСБ, они считают себя выше. На вопрос: «В каком звании?» я тогда ответил: «Майор». «Ты что его, купил?» - спрашивают. Слушайте, я его не купил, посмотрите на мой послужной список. Все звания соответствуют должностям.
Обласканного Колокольцевым полицейского отправили под домашний арест.
И, соответственно, звучит-то как: не просто рядовые сотрудники оперуполномоченные [задержаны], а под руководством целого их начальника, руководителя. Тем более, должность-то звучит вроде бы и неплохо - замначальника уголовного розыска Тосненского района. Это все их статистика, им надо показать свою работу, что они не просто там раскрыли, пэпээсников каких-то задержали, а целого начальника.
Сначала мне дали сразу два месяца ареста, я отсидел, потом приехал на первое продление, и суд мне избрал домашний арест. И через три с половиной месяца на домашнем аресте мне сфальсифицировали нарушение и изменили меру пресечения: пару раз заглушили сигнал, и все - произошло разъединение браслета электронного с сервером.
И обратно попал уже в «Кресты», сначала старые, потом новые. Опять же, зачем это было сделано? Два месяца в СИЗО, три месяца дома, а потом опять в СИЗО. Год и шесть я пробыл. Наверное, другой спросил бы следователя, что нужно сделать или как надо дать показания, чтобы обратно вернуться под домашний арест. Я стоял на своем и на такие условия никогда не собирался соглашаться. За собой вины я не чувствовал и тянуть за другого лямку я не собираюсь.
Этого генерала тоже. Аж с Камчатки.
Я не оспариваю тот факт, что святых в погонах нет. Невозможно быть святым в погонах. Это я вам скажу как бывший сотрудник УВД и как майор полиции. Это не от того, что такие люди. Ведь, может, их в такие рамки ставит система. Это отдельная тема для разговора. Но я следователю сказал: «За другого я не собираюсь тянуть лямку, вешать на себя чужое преступление. Если у вас есть ко мне какие-то конкретные вопросы по моей службе - я готов с вами общаться. В данном случае я не собираюсь идти на компромисс, что-то брать на себя, признаваться".
А в деле Беспалов, который в обороте ФСБ находится - на нем висят сбыты, на нем висят хранения. И я думаю, сотрудники ФСБ ему просто пообещали: ты говори, как нужно, как нам удобно, у тебя будет условно и 40 [тысяч] штрафов. У него три судимости за хранение, и он реально ни за одно не сидел, ни за одно не получил реального срока.
С Риттером вообще ситуации очень интересная, потому что на предварительном следствии он дал показания против меня, однако в суде буквально в мае этого года он дал совершенно другие показания - сказал, что я ему никакие деньги не передавал, что деньги передавал только Краснов, и что он понятия не имеет, знал ли я о совершаемых преступных действиях.
Так вот, на вопрос судьи, почему давал раньше другие показания, он рассказал следующее: «А мой допрос в следствии проходил так: передо мной положили допрос Краснова уже напечатанный, и следователь сказал: "Если он будет хоть немного отклоняться от твоего допроса, они тебя посадят под стражу"». Риттер пояснил, что на тот момент у него супруга была в декрете, была малолетняя дочь чуть ли не грудного возраста, он сказал: «Я понимал, что если меня посадят под стражу, то кто их кормить будет? И я дал те показания, которые были удобны следствию».
Следственный комитет не такой уж и независимый от сотрудников ФСБ. Понятно, что он не в прямом их подчинении, но в негласном подчинении точно. Раз такая карусель уже закрутились, раз уж шокер применили, попытали таким уж унизительным способом, соответственно, надо как-то его скручивать в эту преступную схему. Потом дополнительные составы преступления, связанные с наркотиками, по которым оправдание вынес Тосненский суд.
Этот генерал уже сидит давно.
Я не испытываю какого-то негатива к судье, которая приняла это решение. Да, она не оправдала, признала меня виновным не во взятке, а в мошенничестве. Я не говорю, что она неправа, несправедлива, потому что я трезво смотрю на структуру и понимаю, что на нее также оказывалось колоссальное давление. У нас, конечно, говорят, что есть независимые судьи, но, к сожалению, только на бумаге - это известный всем факт.
Я доволен ее работой, так как она разобралась, не пошла на поводу, старалась в чем-то быть независимой. Здесь сыграло психологическое давление со стороны всех структур. Судье было сложновато принять мои слова во внимание, так как есть допросы подсудимых, и они тоже ложатся в основу приговора. Я думаю, что следствием было сделано так, что у подсудимых просто не было другого выхода. Кроме моих слов и показаний Риттера присмотреться не к чему.
Она, судья, может и видит все, но ничего сделать не может. Она сделала свою работу насколько можно справедливо, но она -тоже человек. И не все от нас зависит. Тем более сейчас я вижу дальнейшую перспективу борьбы. Не обижаться же на судью."
"Классика допроса" в нынешние времена...
Меня отвели в другой микроавтобус сотрудники «Града». Положили в салон автомобиля. Я начал объяснить, как я здесь оказался, куда я ехал, зачем, с кем я должен был встретиться. То есть в принципе чуть ли не весь свой рабочий день рассказывал, потому что это было уже в семь вечера.
Этот генерал Следственного Комитета тоже арестован.
Их эти ответы не устраивали, сначала продемонстрировали мне шокер, потом они стали разряды делать в пальцы рук, далее — по увеличению, в икры, в бедра, затем стали пугать, спрашивать, есть ли у меня дети. Я отвечаю, что да, у меня двое детей. Пообещали: дальше мы будем применять шокер тебе в паховую область, и больше ты девушек не будешь интересовать как мужчина, детей у тебя больше не будет. То есть сначала морально запугивали, потом начали уже реально применять - в паховую область непосредственно наносить удары током.
Потом и в область анального отверстия. Там, знаете, такие процедуры были, что прямо с потерей сознания, я просто отключился. Потом я начал кричать, потому что это была стоянка — я думал, они все же прекратят свои действия, потому что вокруг люди все-таки паркуются. Но они поступили просто элементарно: сняли с меня носок, засунули его мне в рот как кляп, перевязали шнурком от капюшона моей куртки и продолжили.
Этот генерал Следственного комитета - тоже арестован.
Периодически, раза четыре-пять, с разницей в 10-15 минут, заходил старший оперуполномоченный Алексей Витальевич Фролов. Он спрашивал сотрудников «Града», что я говорил, они ему отвечали, что говорил всякую чушь, после чего Фролов давал им прямые указания дальше продолжать [пытки]. То есть он мне открыто говорил то, что дальше будет хуже. И сотрудникам «Града» при этом говорит: «Продолжайте с ним работать». И вот так примерно час-полтора. Я уже не говорю о том, что по мне элементарно ходили сотрудники «Града».
Увели в другой автобус, там я час простоял на коленях, и потом увезли в отдел ФСБ, где я провел всю ночь, там у меня выспрашивали код от телефона. Я сказал, что нет, я не буду давать, потому что в телефоне находится информация про моих родственников, моих детей, мою супругу, моих еще на тот момент действующих коллег - то есть там есть личного характера какие-то переписки, какие-то файлы, видео, фото. При этом я понимал, что этот телефон у меня изымут. Я и следователю сказал - направляйте на экспертизу как положено, пускай эксперт вскрывает его, ломает.
А этот самый молодой генерал МВД выбросился из окна Следственного Комитета, в Москве, покончил жизнь самоубийством...якобы. А может помогли.
Я же не против, но законным способом. А вот так вот нагло ковыряться - это незаконно. Я не сильно разбираюсь в технике, но я боялся, что просто-напросто создадут там такие-то левые звонки, левые переписки. Как я потом докажу обратно, что это не мое? Официально же можно изъять, направить специалистов, экспертов, которые под страхом уголовной ответственности никогда не фальсифицируют свой результат, правильно? То есть он напишет в заключении только то, что есть, не припишет ничего лишнего. Вот это будет законно.
Но вот так вот отдавать в руки до официального изъятия - ну это неразумно просто, тем более, зная эти методы сотрудников ФСБ. Им проще, наверное, фальсифицировать это. Да и что ФСБ - наверное, и в МВД имеются такие случаи. Да ради бога, есть официальное изъятие, порядок. Изымайте, направляйте, назначайте, вот это другой разговор. А бремя доказывания ведь лежит на ком? На стороне обвинения, правильно? Я же с юридическим образованием. Соответственно, почему я должен оправдываться в чем-то? Я не должен оправдываться, я не должен доказывать.
https://zona.media/article/2020/01/09/tosno
Интересная униформа у генералов Следственного Комитета в регионах...
11
Москва тем и удивительна, что изучать её можно бесконечно, но всякий раз внезапно обнаруживать даже не то чтобы новые неожиданные локации, а буквально...
13 комментариев
Заблокировать автора
Москва тем и удивительна, что изучать её можно бесконечно, но всякий раз внезапно обнаруживать даже не то чтобы новые неожиданные локации, а буквально сбивающие с толку ощущения. И для этого совсем необязательно быть гостем столицы, уверяю - и для коренных жителей подобного найдётся в избытке.
1. Одно из подобных мест располагается в Северо-западном округе Москвы на реке Сходне, фактически в нескольких шагах от МКАД. Среди спальных многоэтажек обнаруживается небольшой оазис из такой вот застройки, и это главный ориентир. Остаётся лишь углубиться внутрь.
2. Добро пожаловать в усадьбу Братцево, владельцами которой с XVII века были представители родов Зубовых, Хитрово, Нарышкиных, Строгановых, Апраксиных и Щербатовых.
3. Началось всё с того, что 1650-е годы селом завладел боярин Богдан Хитрово и возвёл там храм Покрова Пресвятой Богородицы, а заодно и боярский двор. После его смерти Братцево перешло боярину Кириллу Нарышкину, а в 1780 году имение в качестве отступного для своей жены Екатерины Трубецкой приобрёл граф Александр Строганов.
4. После смерти Трубецкой в 1815 году усадьба досталась Римскому-Корсакову. В 1828-м он подарил Братцево своему внебрачному сыну от Трубецкой полковнику Василию Ладомирскому. После его смерти в 1847 году имение перешло его вдове Софье Фёдоровне, передавшей усадьбу своему отчиму Петру Кологривову. Последним же владельцем усадьбы оказался директор Исторического музея князь Николай Щербатов, при котором в конце XIX века построили водонапорную башню, каретно-ремонтные сараи и флигель.
5. Вы только взгляните, какие окна! И они деревянные.
6. Впрочем, не везде. Кое-где не удержались от соблазна пластика.
7. В конце 90-х годов XX века усадьбу решено было отреставрировать, так как состояние её к тому времени оказалось удручающим. Однако тянулась вся эта история настолько тягомотно и нелепо, что процесс худо-бедно завершился лишь к 2012 году, да и то со множеством ляпов. Например, усадебный фонтан изменился до неузнаваемости, вследствие чего местные жители даже пожаловались в "Архнадзор". В наши дни, если приглядеться, здесь тоже многое далеко не радостно.
8. Что любопытно, архитектор главного усадебного дома в палладианском стиле доподлинно неизвестен, но принято считать, что это был Андрей Воронихин — бывший крепостной семьи Строгановых. Внутреннее убранство после октябрьского переворота было практически полностью разорено, а в наши дни здесь вроде как гостиница.
9. Совершенно чудесный усадебный флигель, сгоревший и реконструированный в 1940-х годах, сегодня тоже пребывает в далеко не лучшей форме.
10.
11. А это та самая водонапорная башня, сооружённая в конце XIX века.
12. Главное здание находится на высоком и довольно крутом холме, откуда раньше открывались эпичные виды на Спас, Рождествено, Митино и Пенягино.
13. К слову, сегодня эти виды не менее эпичны. Но это уже совсем другая история.
14. И вот тут-то происходит самый настоящий разрыв шаблона. Потому что это Подмосковье, где когда-то были заливные луга и деревеньки.
15. А это Москва! Смотри, не перепутай!
16.
17. И вечно спешащий МКАД между этими двумя мирами.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
12
Все началось с того, что на конец декабря у нас с родителями был забронирован дом на берегу озера.
21 комментарий
Заблокировать автора
Все началось с того, что на конец декабря у нас с родителями был забронирован дом на берегу озера.
Поездку мы организовали специально для собаки, чтобы та вдоволь набесилась, навалялась в белом снегу и классно провела время.
Я была уверена, что в последних числах уходящего года снег выпадет без всяких заминок, однако вместо классно проведенного времени, мы несколько раз гуляли под проливным ливнем и большую часть выходных просидели в доме.
Сейчас у собаки третий раз за год началась линька. Снега почти нет, а если и есть, то он моментально тает. На улице плюс. Даже в северных широтах в этом году довольно высокий минус, что, конечно, огорчает местных.
Так в чем же причина аномальной жары?
Климат и правда меняется?
Специалисты уверяют, что причина связана с вовремя не образовавшимся «сибирским максимумам», который обычно наблюдается над Красноярским краем и Якутией.
Антициклон сформировался не над Сибирью, а на границе Монголии, над югом Бурятии и Забайкалья. Поэтому там морозы доходят до минус 25-30 градусов, а циклоны свободно движутся через Урал и несут с собой атлантическое тепло. А весь холод, по словам синоптика, уходит в Канаду и на Аляску.
Теплая погода в России установилась благодаря идеальному стечению обстоятельств: большая зона холода, накрывшая восток Канады, сталкивается с теплым воздухом Гольфстрима, из-за чего возникают мощные циклоны радиусом от 500 до 800 километров и с очень низким давлением.
Это значит, что зимы у нас как не было, так и не будет.
Небольшой минус периодами будет залетать туда-сюда, однако привычного для северных широт мороза мы так и не увидим.
С одной стороны, классно, что не дубеем от холода, хотя в Питере все равно холодно, несмотря на отметки на градусниках, но с другой, так хочется снега и зимних забав.
А вам?
Поездку мы организовали специально для собаки, чтобы та вдоволь набесилась, навалялась в белом снегу и классно провела время.
Я была уверена, что в последних числах уходящего года снег выпадет без всяких заминок, однако вместо классно проведенного времени, мы несколько раз гуляли под проливным ливнем и большую часть выходных просидели в доме.
Сейчас у собаки третий раз за год началась линька. Снега почти нет, а если и есть, то он моментально тает. На улице плюс. Даже в северных широтах в этом году довольно высокий минус, что, конечно, огорчает местных.
Так в чем же причина аномальной жары?
Климат и правда меняется?
Специалисты уверяют, что причина связана с вовремя не образовавшимся «сибирским максимумам», который обычно наблюдается над Красноярским краем и Якутией.
Антициклон сформировался не над Сибирью, а на границе Монголии, над югом Бурятии и Забайкалья. Поэтому там морозы доходят до минус 25-30 градусов, а циклоны свободно движутся через Урал и несут с собой атлантическое тепло. А весь холод, по словам синоптика, уходит в Канаду и на Аляску.
Теплая погода в России установилась благодаря идеальному стечению обстоятельств: большая зона холода, накрывшая восток Канады, сталкивается с теплым воздухом Гольфстрима, из-за чего возникают мощные циклоны радиусом от 500 до 800 километров и с очень низким давлением.
Это значит, что зимы у нас как не было, так и не будет.
Небольшой минус периодами будет залетать туда-сюда, однако привычного для северных широт мороза мы так и не увидим.
С одной стороны, классно, что не дубеем от холода, хотя в Питере все равно холодно, несмотря на отметки на градусниках, но с другой, так хочется снега и зимних забав.
А вам?
13
Коллега iv_an_ru указал, что в архивах сохранились данные о цене советского квадратного метра — он стоил около 200 брежневских рублей.
266 комментариев
Заблокировать автора
Коллега
iv_an_ru указал, что в архивах сохранились данные о цене советского квадратного метра — он стоил около 200 брежневских рублей. Исходя из этого можно попытаться грубо высчитать, сколько платил каждый советский трудящийся за те бесплатные квартиры, которые выдавались гражданам в СССР:https://olegmakarenko.ru/1740805.html?thread=716002309#t716002309
Логика такая. Если бы квартиры появлялись из воздуха, если бы старцы из Политбюро ЦК КПСС становились в круг и наколдовывали хрущёвки путём зачитывания вслух «Капитала» Карла Маркса, можно было бы считать, что квартиры достаются советским гражданам действительно нахаляву. В реальности, конечно, было, не так: сначала со всех советских граждан собирали виртуальный налог в виде денег или трудового вклада, потом на собранные ресурсы страна строила квартиры, потом эти квартиры раздавали в порядке очереди тем, кому чиновники считали нужным выдать жилплощадь.
Зная объёмы выдачи жилья и стоимость метра, мы можем примерно подсчитать, сколько же каждый советский граждан должен был вкладывать в общий котёл. Подсчёты, повторюсь, будут грубыми: для точных подсчётов нужно делать специальные исследования, это уже, пожалуй, тема для хорошей диссертации. Тем не менее даже грубые подсчёты лучше, чем совсем никаких.
Для начала определимся с периодом.
У Сталина, как известно, строительство массового жилья в приоритетах не стояло, его занимали другие задачи. Если в 1913 году на одного городского жителя приходилось 7 квадратных метров, то к 1940 году за счёт притока сельских жителей в города эта площадь опустилась до 5 метров. Ещё примерно 1 метр площади был разрушен в ходе Войны, так что к смерти Сталина в 1953 страна подошла с очень скромным по мировым меркам показателем в 5,5 метров на горожанина:
https://olegmakarenko.ru/1741347.html
Дальше Хрущёв и Брежнев начали, наконец, массовое строительство, и к 1992 году обеспеченность жильём выросла примерно до 15 метров на человека. Городское население РСФСР за то же время выросло примерно вдвое, с 50 до 100 млн человек. Если предположить, что у колхозов был отдельный строительный бюджет, получается, что за 40 лет каждому советскому человеку надо было оплатить строительство 12,5 квадратных метров:
1. В 1953 году один советский человек жил на 5 метрах.
2. В 1992 году два советских человека жили на 30 метрах.
Как мы уже выяснили в самом начале, один метр стоил 200 брежневских рублей, значит 12,5 метров стоили 2500 рублей. Делим на 40 лет и получаем скромные пять рублей в месяц с каждого советского гражданина или менее скромный червонец (10 рублей) с каждого работающего советского гражданина.
Сумма психологически комфортна и, пожалуй, я бы даже назвал её социально справедливой для тех времён, если бы не одно существенное «но». Этот виртуальный квартирный «налог» в виде пониженной зарплаты платили в СССР все, причём с первого рабочего дня и до пенсии, а вот квартиры получали, увы, далеко не все. Несколько историй из комментариев:
1. https://olegmakarenko.ru/1740805.html?thread=716007685#t716007685
Bull82. У меня во времена СССР пролетел один из родственников. Жил в области, работал в соседнем городе Солнцево (тоже Московская область) в расчёте на квартиру. Стоял на очереди 7 или 8 лет. А потом Солнцево присоединили к Москве, и из очереди его, как не имеющего московской прописки, исключили. Квартиру он так и не получил. Вообще. Встал по месту жительства, но советская власть кончилась раньше, чем до него дошла очередь.
Другие родственники [уже после распада СССР] вкладывали деньги в «Гражданскую инициативу». Она разорилась. Москва предоставила квартиру. Правда выбор был из Некрасовки и Северного, но тем не менее.
2. https://olegmakarenko.ru/1740805.html?thread=716029701#t716029701
Iv_an_ru. Запросто не прописывали даже в такой пузатой мелочи, как Дзержинск Горьковской области.
Ixbin. Приезжай, устраивайся на работу или учёбу. И будет тогда тебе прописка.
Iv_an_ru. Вовсе не обязательно. Замкнутый круг "для работы нужна прописка, для прописки нужна работа" устраивался на щелчок. Причём устраивался совершенно внезапно для "понаехалов". Причём, к примеру, в момент, когда вторая семья уже уехала по обменному ордеру в ту самую сельскую местность, откуда по этому самому обмену приехали влипшие.
Ixbin. Устраиваешься на ту работу, где прописка не нужна.
Iv_an_ru. Угу. Только если есть диплом о высшем образовании, то дворником или кочегаром, на рабочую специальность нельзя. Выцарапать из вуза диплом училища после получения диплома вуза было приключение со скандалом, через министерство, и удавалось далеко не всем. Популярным решением проблемы было пойти на вечёрку, получать диплом опять.
Ixbin. Он же на своём будущем рабочем месте выяснил, нужна ли прописка? Или выяснил, но договорённость о работе менялась вот прямо в ту неделю, которая требовалась на переезд?
Iv_an_ru. Да запросто. Потому что куда он теперь денется, холоп? Прогнётся как миленький. Скажем, заманить краснодипломника из Новосибирска в Горький обещанием квартиры, в последний момент дать только общагу и три года поездить на нём верхом — это не какой-то колхоз в Нижних Мымрах, это микроэлектроника рядом с Сормово, элитная оборонка.
Ixbin. В каких формулировках обещали? Вот прямо сейчас квартиру?
iv_an_ru. Да, вот прямо сейчас квартиру.
3. https://olegmakarenko.ru/1740805.html?thread=716109061#t716109061
hans_gluck. При Советах у меня почему-то не было возможности получить отдельную квартиру — то пара метров лишних, то "очередь" застряла, то ещё какой-то бред. И у всех моих знакомых (кроме упомянутых в статье мохнатых лапок, ага) ровно та же ситуация. При капитализме я переехал в собственное жильё, и никто из знакомых опять же с родителями уже не живёт – это попросту стыдно после студенческого возраста.
Глупо даже упоминать, что район проживания я в выбирал сам, всё время вспоминая "расселенцев" с Обводного, например, где взрослые мужики рыдали как дети, переезжая в какое-нибудь "дикое Купчино", например.
Это нынче митинг: не хотим, не поедем, а в те годы просто — собрали чемоданы и пошли вон.
4. https://olegmakarenko.ru/1740805.html?thread=716065541#t716065541
chjuge_lyn. Мать жены за всю жизнь смогла себе выбить только комнату в коммуналке с суперсоседями. Инженер-связист.
Жена выучилась на архитектора, переехала в Москву, и, будучи практически начинающим архитектором, сделала крутой проект: получила бонус, на который купила маме, продав за 300 тысяч рублей комнату, небольшую премиальную двушку в новом доме с уже хорошим ремонтом.
5. https://olegmakarenko.ru/1740805.html?thread=716224517#t716224517
Владимир Клеев. Мою семью ни в какую очередь не ставили, поскольку, проживая в квартире с родителями, мы имели 7.1 м2 на человека.
Для кооператива надо было иметь не больше 7 метров. Для бесплатного жилья не более 5 метров: это город Жуковский в Московской области, 1982 год.
Мы были обречены долго-долго жить с родителями…
6. https://olegmakarenko.ru/1740805.html?thread=716043013#t716043013
vnukkulaka. Это на западе пожизненная ипотека, в России все стараются выплатить побыстрее, многие выплачивают досрочно, за 5-7 лет.
Уровень стресса из-за жилищного вопроса у советских людей был на порядок выше, чем сейчас. Сейчас всё зависит от тебя, а в СССР… Сестра с мужем и дочкой, стоя в очереди на квартиру, 15 лет прожили за занавеской в проходной комнате, в двушке свекрови. И каждый год мужа сестры, программиста, отправляли в колхоз на месяц, и не откажешься, раз в очереди стоишь. А младший брат мужа спал в другой комнате на полу под столом, так как на кровати спала мама, а места для второй кровати не было.
Если смотреть в целом, то стресса в СССР было меньше, потому что была уверенность в будущем (насколько эта советская уверенность в будущем была оправдана, это другой вопрос).
Но по жилищному вопросу советский стресс был куда сильнее нынешнего. Если смотреть аренду, то сейчас снять жильё можно без особых проблем, отдельное жилье. А в СССР приходилось снимать комнаты, жить вместе с хозяевами. Пока ты студент или одиночка, ещё ладно, но вот с семьей так ютиться, это катастрофа.
PS. Кстати, я уточнил у старших товарищей по поводу площади, которая нужна была в Ленинграде, чтобы встать в очередь на квартиру. Нужно было иметь меньше 4,5 м2 на человека. Если, например, в комнате в коммуналке жило 3 человека, и это была комната площадью в 14 метров, то отдельное жильё было уже не положено.
14
Как ранее указывали иранские источники, "черные ящики" получили повреждения, но информация сохранилась.
610 комментариев
Заблокировать автора
Как ранее указывали иранские источники, "черные ящики" получили повреждения, но информация сохранилась.
Так как Иран уже официально предложил Украине (ее представители получили официальное разрешение прилететь в Тегеран) и представителям "Боинга" присоединиться к расследованию в Иране, можно ожидать, что в ближайшее время дни/недели содержание "черных ящиков" станет известно и будет понятно, что стало причиной гибели "Боинга" - внутренние технические причины или внешнее воздействие (безотносительно "Торов", "Предаторов" и ПЗРК). Относительно обвинений в том, что есть улики указывающие на то, что "Боинг" был сбит иранской системой ПВО, то Тегеран предложил обнародовать эти улики и предоставить эти данные Ирану. Понятное дело, что ссылки на "секретные разведданные" и "секретные фото со спутников" которые настолько секретные, что их никому не покажут, после историй с Думой, Скрипалями и прочим, без фактического предъявления нынче мало кого трогают на государственном уровне.
Официальные органы Ирана версию о попадании ракеты в "Боинг" полностью отметают, опираясь на отчет комиссии, которая указала как основную предварительную причину - технические неисправности, которые вызвали пожар на борту и попытку пилотов вернуться в аэропорт, после чего самолет упал. Данный отчет, который по сути резюмирует предварительные выводы иранского расследования, направлен ICAO (Международная Организация Гражданской Авиации).
Разумеется, "черные ящики" либо подтвердят, либо опровергнут иранскую официальную версию. Судя по приглашению украинцев и американцев в Тегеран, Иран уверен, что его версия подтвердится. США и их союзники наоборот уверены в обратном. Подождем.
Само собой остается вопрос очень странного совпадения с двумя "Боингами" у которых имелись проблемы с двигателями (один в Иране, другой в Израиле) в день обстрела американских баз в Ираке.
PS. Примечательно, что в гибели украинского "Боинга" уже обвинили Трампа. Один из журналистов на пресс-конференции премьер-министра Канады Трюдо спросил его, что если считать, что "Боинг" был случайно сбит иранской ракетой, нет ли в этом вины Трампа, который убийством Сулеймани спровоцировал конфронтацию с Ираном? С аналогичным вопросом выступил один из кандидатов в президенты от Демпартии Пит Буттитджич, который заявил, что пассажиры украинского самолета стали жертвой "ненужной и нежелательной эскалации" и фактически США несут как минимум часть ответственности за гибель украинского "Боинга". В демократической прессе также, помимо обвинений в адрес Ирана, косвенно намекают, что часть вины в любом случае на Трампе и его непродуманной внешней политике.
Как не трудно догадаться. на сам "Боинг" демократам плевать, но историю уже взяли в оборот и она тоже, вместе с Ираном, Украиной и прочим, будет активно использована как во время кампании за импичмент Трампа, так и в предвыборной агитации, где тема "ненужного убийства Сулеймани" обязательно всплывет, особенно если последствия убийства будут проявляться и затрагивать напрямую интересы США, а они конечно будут затрагивать.
PS2. Касательно криков, но вот же в соц.сетях фото выложили и даже видео. Могу напомнить, про правдивые фото и видео с "атакой ВКС РФ конвоя ООН под Алеппо", а также фото и видео "химических атак и в Думе в Хан-Шейхуне", где также в первые дни вовсю напирали на правдивость улик и обоснованность действий США. Позднее, все эти истории развалились, оставшись сугубо информационными операциями прикрытия. Поэтому безотносительно того, произошел ли пожар на борту "Боинга" или иранцы по ошибке пальнули в него зенитной ракетой, выводы лучше делать на основе реальной фактической информации (а в данном вопросе мы может в обозримой перспективе на нее рассчитывать, особенно в связи с тем, что расследование будет проводить не только Иран), а не на основе заявлений фейкометов вроде "Беллингкет" или же различных "ФриИранцев".
Как "объективно" расследуют политически выгодные катастрофы "Боингов", мы прекрасно знает по истории с малазийским "Боингом" на основе "неопровержимых улик из соц.сетей".
15
Для тех, кто роется в архивах и музейных фондах, не самым редким явлением является обнаружение ВНЕЗАПНОГО.
7 комментариев
Заблокировать автора
Для тех, кто роется в архивах и музейных фондах, не самым редким явлением является обнаружение ВНЕЗАПНОГО. Частот это самое внезапное является результатом своеобразной работы фондообразователя. Например, Печорский историко-краеведческий музей совершил удивительное открытие. Согласно официальной версии, советский тяжелый танк КВ-4 не продвинулся далее эскизного проекта, далее работа застопорилась. Но это не точно. Архивисты вышеуказанного сделали открытие - они нашли как минимум одного члена экипажа данного танка.
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=10449423
Статья по КВ-4: https://warspot.ru/4995-tankostroenie-na-grani-zdravogo-smysla
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=10449423
Статья по КВ-4: https://warspot.ru/4995-tankostroenie-na-grani-zdravogo-smysla
16
Обещанное вчера второе письмо про казанову. la_bardane Здравствуйте, уважаемая Эволюция, и поздравляю вас с прошедшими праздниками!
29 комментариев
Заблокировать автора
Обещанное вчера второе письмо про казанову.
la_bardane
Здравствуйте, уважаемая Эволюция, и поздравляю вас с прошедшими праздниками!
Так получилось, что я вышла замуж за человека, который идентифицирует себя как полиаморный.
Мы встретились около шести лет назад, нас познакомил мой парень, он был студентом четвертого курса, я подрабатывала копирайтингом. Нам было по 20 лет. Спустя пару месяцев Б. признался, что влюблен в меня, я сказала "мне очень приятно" или что-то вроде, да и всё на том: отношения с парнем катились в яму, я была полностью поглощена ими, а затем - переживанием того, что меня бросили и другими, новыми отношениями и проблемами уже в них. Б, узнав, что мы с моим парнем расстались, предлагал "ни к чему не обязывающий секс". Я тогда, кажется, ответила "спасибо" и пользоваться не стала. Даже посмеялась мысленно: он студент, неаккуратный, с серьезным лишним весом. Собеседник интересный, да, но таких вокруг полно - благо, я в богемной тусовке сама, мой бывший куда круче, парень, который ухаживает, тоже и работает, и красивее.
(Корону равенства на авторе видите? Опишете?)
С Б мы ходили пить чай и общаться, просто как приятели. У него появились отношения на расстоянии с полиаморной девушкой, я радовалась за него. У меня всё было... ну, как-то было. С новым молодым человеком жили у меня, но за его деньги, он мне признавался в любви, я ему - нет, страдала по бывшему. Б очень поддерживал меня - слушал, успокаивал, мы много гуляли. Зимой его девушка приехала, познакомил, мы начали немного общаться.
А весной, когда мы в очередной раз гуляли, мне взбрело в голову его поцеловать. То ли чувствовала, что я ему нравлюсь всё ещё, то ли мне хотелось подтвердить свою привлекательность, уже не вспомню. Только результат получился для меня совершенно непредсказуемый :) Мы влюбились друг в друга и спустя две недели переспали, я оставалась у него ночевать, буквально под выдуманными предлогами сбегала из дому, от парня.
(Плохое "мы" видите? Что это значит?)
Девушка Б приняла всё сразу, поздравила его, мы много общались по сети. Нас было четверо в чате: Б, я, девушка Б и парень девушки Б. Общение было теплым и дружелюбным и я находилась буквально в эйфории: "А что, так можно было?!" - не выбирать, хорошо общаться, не скрываться.
Я влюбчивая, и часто отношения расстраивались, когда я в кого-то влюблялась, долго молчала, не могла удержаться от измены, потом испытывала вину и невозможность её загладить, - ну, тогда я так считала, а сейчас знаю, что ничего не знаю - и полиамория казалась мне волшебной палочкой. Если соблюдать осторожность, конечно: много обсуждать душевное состояние, предохраняться, потенциальному новому партнеру сразу сообщать формат отношений, и т.д и т.п...
(Нет ничего более конфликтного и нестабильного, чем полигамия и тем более промискуитет в постоянной паре. Все это иллюзия, что можно договориться и обсудить. Как раз желающие все обсуждать и проговаривать всегда терпят крах. Те, кто готовы ничего не знать, не контролировать, не следить - кое-как способны в этом жить, но тоже неустойчиво)
С моим парнем было сложнее. Секса не было, были скандалы, он ревновал, я не признавалась, пару раз заводила абстрактные разговоры о полигамии, но ответ получала однозначный: "я своё поблядовал, хочу стабильных нормальных отношений".
С Б мы за три месяца в итоге пытались расстаться то ли дважды, то ли трижды - я хотела наладить отношения с текущим молодым человеком, мы всё-таки жили вместе. Но эти попытки провалились. А там ещё и Б нашел работу и несколько раз предложил переехать к нему. В общем, однажды осенью я вернулась домой утром, посмотрела на своего парня и разревелась. А он сказал "Я понял." и начал собирать вещи. Я в тот же день переехала к Б.
(Парень стал собирать ее вещи? Переехала ведь она, а не он. То есть он по сути собрал ее и выставил за дверь. Но она описывает так, будто бросила его она, хотя у них все было плохо. К чему приведет этот ЗВ сейчас посмотрим)
Мы быстро познакомились с родителями друг друга, буквально в течение месяцев. Я была в восторге от того, что понравилась его маме и папе, и что он тоже понравился моим родным. Отношения тоже казались обалденными: Б созванивался и списывался со своей девушкой, но жили мы вдвоём и даже когда девушка приезжала к нему или он ехал к ней (раза два в год суммарно), это было неприятно, но терпимо. Неприятно, потому что... я-то всегда была ревнивой. Хоть и влюбчивой. Терпимо, потому что и она не ночевала у Б дома, и потому что первые два года у меня были параллельные отношения с В. Б знал, конечно, и с В был хорошо знаком - собственно, он нас и познакомил, В приехал к нему из другой страны и вписался на пару дней.
(Она не пишет, чем именно были обалденны отношения с Б. Пишет только, что он изменял ей и поощрял ее измены. Понятно к чему привел ЗВ с прыдыдущим парнем?)
Где-то через год началось то, чего я очень боялась, и от чего, как я надеялась, полиамория меня тоже спасёт. Хотя почему она должна была спасти, та ещё загадка. В стабильных отношениях рано или поздно возникали скандалы, что мало секса, а я выдавить из себя ничего не могла, становилось противно, хотя продолжала и любить человека, и ревновать, и может быть мечтать о совместном будущем и "жили они долго и счастливо".
(Вот корона равенства автора и ее ЗВ приводят к фрустрации секса. Дело не в количестве секса. Ей становится тухло и скучно, и она становится тухлой и скучной. Но ей проще думать, что ее продолжают вожделеть и просто им не хватает количества. Хотя не хватает именно спонтанности и чувственности, и ей не хватает, и от нее. Но под ЗВ она все рисует так, будто мужчины горят и страдают от недостатка секса. Даже вот этот парень, у которого другие любовницы)
Б повторял, что он меня любит и всё ок, что сам он меня хочет, но это не главное. Я чувствовала вину и ревновала, потому что боялась, что он в итоге найдет ту, с кем больше захочет жить и которая будет куда охотнее заниматься сексом.
(Где тут скандалы, что мало секса? Б. наоборот уверяет ее, что секс с ней ему не обязателен. Он видит, что она тухлая, и она видит, что она тухлая. И очень переживает, что не может конкурировать огоньком с другими любовницами. Понимаете, что за механизм такой фрустрации? Долго лезла из кожи, чтобы быть самой классной в сексе. И переутомилась. Секс терпеть не может стахановцев и соцсоревнований, секс терпеть не может щипцов)
Я надеялась, что за счет полиаморных, открытых отношений перестану чувствовать вину, что хочу кого-то ещё, и, следовательно, перестану отстраняться от текущего партнера и сохраню к нему влечение. Это недолго кое-как работало: пару месяцев удавалось за счет влечения к одному партнеру спать с другим, но потом всё заглохло окончательно.
У меня не было работы и толком не было хобби, сплошная апатия, и два с половиной года назад мы начали ругаться так серьезно, что ночевали в разных комнатах. Мы оба были после диагностированной депрессии и лечения антидепрессантами.
(Ах вот оно что. У нее не было работы, она бездельница, которая целыми днями только выдаивала из себя сексуальность. Хорошо что из себя, а не из мужчин. Но доильный аппарат к себе применять тоже очень вредно. Если секс для вас - единственный способ реализоваться и самоутвердиться, не удивляйтесь, что все быстро перегорит. И тем более на антидепрессантах. Почти все они гасят либидо. Охренеть можно - сидеть на препаратах, вместо того, чтобы найти работу и заняться спортом. Вы не понимаете за счет чего коррекция серотонина происходит? За счет тех веществ, которые организм должен вырабатывать сам, но на препаратах вырабывает все меньше. Вот эти ингибиторы обратного захвата. 20 минут упражнений на растяжку поднимают уровень серотонина. А увлеченность работой или творчеством делает уровень серотонина максимальным)
Я очень тяжело перенесла последний приезд девушки Б в наш город. Он на неделю съехал на съемную квартиру, чтобы жить с ней, а я плакала, злилась и в итоге переехала к друзьям, когда он должен был возвращаться. А тут он ещё и познакомился с другой девушкой, Н, которой внезапно начал помогать. Я видела, что Б ей очень нравится, но Н твердила, что мы оба её друзья и ей очень повезло с нами обоими познакомиться.
Так что я попросила Н в приватном разговоре не пытаться подкатывать к Б. Взяла с неё обещание.
...Конечно, симпатия оказалась взаимной.
(Все полигамные люди думают, что смогут быть для своих партнеров лучшими. Все болтают о свободе, но в тайне надеются на это. В идеале хотят быть лучшими для всех своих любовников, но по крайней мере - для основного. И если этого не происходит, бесятся и страдают точно так, как и моногамные. Только в отличие от моногамных им нечего предъявить. У них нет ходов в красном поле, поскольку они вступили в заведомо полигамные отношения)
Долго ли, коротко ли, сначала мы с Б разругались и он попросил меня съехать, затем я узнала, что Б и Н через день после этого начали встречаться. С Б мы, в принципе, почти мгновенно стали общаться нормально - ключи он предложил оставить себе пока что, пообещал не водить Н домой, согласно старым договоренностям (по которым и его, и мои партнеры не могли посещать общий дом).
Я неделю чувствовала себя как в аду, ненавидела его, её, себя, но в разговорах с ним старалась держаться максимально адекватно, не выяснять отношения, не обвинять никого и ни в чем. Ей написала только одну фразу, и ту зря: что такая цена её обещаний или что мы же дружили, что-то такое.
(Она не может контролировать своего мужика, поэтому пытается долбать его девушек, чтобы давить через них. Не позорьтесь никогда и не унижайтесь. Никогда не пишите и не звоните соперницам. Это суперслив, хуже и не придумать. Еще когда мужик сопернику звонит, стыдно, но ладно. Потому что там угрозы обычно - башку открутить. Тупо, но хоть брутально, А когда женщина как баба базарная звонит, ноет, унижается или угрожает - это испанский стыд)
Нашла работу. Наладила режим: сон не позже полуночи, обязательный завтрак. С Б мы общались, потом даже стали видеться раз или два в неделю, но я щипцевала, говорила, что если он продолжает меня любить, почему мы не съедемся обратно.
(Работа, режим, питание, физкультура, книги, кино. Я потом составлю список книг и кино для тех, кому надо быстро прийти в адекват. Но работа, режим и физкультура - это главное)
Мы обсудили ситуацию: что Б меня любит, но я слишком от него завишу, и беда даже не в этом, а в том, что я фактически превратилась в овощ (на фоне апатии и проблем со здоровьем). Что переехать обратно можно будет, когда я выйду с испытательного срока на полную зарплату. Что с Н они сейчас встречаются, но что будет дальше - черт его знает, только он не намерен с ней съезжаться.
К февралю я оклемалась окончательно, получила полную зарплату и сказала, что не могу так больше. Что я не смогу быть в отношениях, когда одна из партнерш Б - Н (другая партнерша, с которой Б меня знакомил до начала наших отношений, всё ещё существовала, и даже поддерживала меня после разрыва), и что я лучше буду одна. Б и Н расстались.
Я, впрочем, осознаю, что это не моя могучая воля, Н сама начала ревновать, злиться, что мы с Б снова вместе и я у него ночую, закатывала скандалы. Наверное, её поведение сработало мне на пользу.
(Н. выгнала полиаморного Б. И он пришел к автору)
Летом мы расписались.
Через год, этим летом, я узнала, что Б и его вторая девушка расстались. Я как-то спросила, как у неё дела и собирается ли она приезжать (Б упоминал в январе, что может быть она приедет летом), а он ответил "Нет, да и мы последний год больше как друзья общались, у неё своя жизнь, у меня своя. Я не разговаривал с тобой обо всем этом, потому что помню, что для тебя тема полиамории болезненна, и ты не любила лишних упоминаний о других моих отношениях".
Я обрадовалась.
Первые три с половиной года наших отношений Б повторял, что все отношения для него равноценны, это меня очень огорчало, ведь как могут быть равноценными отношения, где с одним партнером он живет, ездит в отпуски, проводит выходные с родителями, а с другим встречается на две недели в год.
Он очень часто спрашивал, что мне и как в отношениях комфортно или некомфортно.
Постепенно проявилась такая позиция: он - полиаморен, для него это очень важно и часть идентичности, часть его свободы. Живёт он при этом со мной, совместный быт ведем мы вместе, и прилюдно как пара ведем себя только мы с ним. Даже если у него будет девушка из общей тусовки, то на людях они ведут себя как друзья, а о том, что они пара, будет знать только близкое окружение каждого, или если кто-то додумается спросить прямым текстом. И что он всегда ночует дома, а не с другой девушкой.
(Автор, все эти договоренности - пустой звук. Они держатся только на том, что ему все другие девушки нравятся одинаково и не очень сильно. Поэтому ему удобней жить с вами и соблюдать договоренности, а с ними встречаться. Как только он увлечется кем-то больше, вашу гавань опять начнет сотрясать от бурь. Начнется ваша ревность, вынос мозга, ваши страдания и его предложение расстаться с вами, раз вам так плохо от его полигамии. Казановы порахают от женщины к женщине, поскольку всех своих женщин они любят одинаково, не очень. Когда одну любят сильно, ведут себя похоже на всех прочих мужчин. Правда увлеченность такая обычно продолжается недолго, но бывает по-разному)
Я немоногамна - в смысле, я влюбляюсь в других людей, это всё ещё случается, но не то чтобы меня интересовали параллельные отношения (как минимум, претендентов нет, Б за эти годы стал куда круче, а я нет). Но мне можно открыто флиртовать с другими людьми, девушками, парнями, были бы возможность и желание - Б не ранит то, что я могу так делать, как и другие отношения или возможность секса на стороне, ночевать я тоже могу где захочу, лишь бы предупредила. Сейчас я сосредоточилась на учебе и здоровье, поступила в университет, ещё немного, и начну практику по специальности.
(Она сама понимает, что все дело в ее низкой ОЗ. Будь она очень востребована у мужчин, ревновал бы Б. И его свободолюбие не было бы таким. Почитайте о жизни полигамных пар. В таких парах чаще всего один был более востребован и рьяно ратовал за свободу поэтому, а второй страдал. Если востребованным становился второй, ситуация переворачивалась. Казановы всегда поощряют жен изменять, пока чувствуют, что эти их жены никому особо не нужны, так, на разок, это бодрит и выкупает их собственную свободу)
Оба мы имеем право вето, условно говоря - "мне не нравится человек, с которым ты хочешь завести отношения, не делай этого". И наши отношения в абсолютном приоритете.
(Она верит, что ее вето сможет остановить его с какой-нибудь новой Н.)
Секс у нас очень редкий, я люблю Б до безумия, обожаю его, но не хочу, и это вгоняет меня в отчаяние. Это какая-то поломка внутри меня.
(Нет. Это ЗВ. Он тоже автора не очень хочет. Но ее отказы избавляют его от необходимости отказывать самому, редкий секс его вполне устраивает)
Физиологически вроде всё нормально, но от сексуально окрашенных прикосновений с его стороны неприятно. Я чувствую вину и страх, что Б меня бросит из-за секса, и щипцую его. Б меня успокаивает, советует пойти к сексопатологу или психотерапевту, что сам готов помочь, если чем-то сможет, и что хочет меня и любит очень сильно.
(Из-за нехватки секса бросит, а из-за щипцов нет что ли?)
Пару дней назад Б сообщил, что есть две девушки, которые ему нравятся и это взаимно. Из общей тусовки. Назвал имена. Я спросила, взаимно ли это, знают ли они друг про друга и было ли уже что-то. Говорит - нет, ничего не было, мы же договорились, что ты сразу узнаешь. И что это взаимно, и что они друг про друга знают. Что неизвестно, как дальше обернется. Спросил, что я думаю.
Я ответила, что я в шоке. И что я, конечно, ни капли не рада, но выбор за ним и решение тоже. Что я бы хотела знать только то, что касается меня - начали встречаться, расстались, решили, что не стоит и начинать и тд. Как можно меньше подробностей.
Эти девушки (если я правильно понимаю ситуацию) относятся ко мне с симпатией. С одной я на днях пила кофе, мы говорили о работе и общих знакомых. Сошлись на том, что интересны друг другу как люди и будет очень жаль, если их с Б симпатия перечеркнет наше общение. И что надо чаще пить кофе. Со второй ещё не виделись - я знаю, что она готова встретиться. Списывались. Мне было бы интересно увидеться, чтобы понять, что это вообще за человек, который может оказаться так близко ко мне и к нашей с Б семье.
(Вроде она поняла, что чем меньше она знает, тем лучше, но Ищейка ее тут как тут. Уже подружилась с соперницей и хочет держать руку на ее пульсе. Автор, расслабьтесь и отключите Штурмана. Иначе превратитесь в истеричку. Займитесь лучше своей жизнью. Работой. Найдите себе кого-нибудь тоже. Лучше не полигамного, а нормального)
Эволюция, пожалуйста, помогите сохранить трезвую голову. Что делает мой муж - это его дело, но я не хочу из-за этой ситуации расшататься и потерять себя, начать закатывать скандалы, стать жалкой и в итоге потерять и себя, и дорогие мне отношения. Я ведь знала, на что иду, Б ни дня не скрывал от меня полиаморность.
(Нет, вы не знали, на что идете. Вы предполагали, что знаете, как Штурман. Никто никогда не знает, что его ждет на этом пути. Все может повернуться как угодно и скорее всего повернется совсем не туда, куда хочется вам. Будьте заранее к этому готовы и отключите Штурмана, если не хотите слить ему остатки энергии)
Я рада, что за время с его прошлых отношений научилась блокировать в голове любые мысли о "а что они там делают". Даже не "научилась", а... оно будто бы само собой, как рубильник.
Как мне себя вести, что мне делать, чтобы быть устойчивой и сильной?
(Разделить с ним границы, отключить Штурмана. Заниматься своими делами. Прокачивать свои ресурсы. Часики у вас пока не очень тикают, но о детях тоже вскоре придется подумать. Можно и от казановы родить, но вы должны рассчитывать в этом случае только на себя)
Большое вам спасибо.
la_bardaneЗдравствуйте, уважаемая Эволюция, и поздравляю вас с прошедшими праздниками!
Так получилось, что я вышла замуж за человека, который идентифицирует себя как полиаморный.
Мы встретились около шести лет назад, нас познакомил мой парень, он был студентом четвертого курса, я подрабатывала копирайтингом. Нам было по 20 лет. Спустя пару месяцев Б. признался, что влюблен в меня, я сказала "мне очень приятно" или что-то вроде, да и всё на том: отношения с парнем катились в яму, я была полностью поглощена ими, а затем - переживанием того, что меня бросили и другими, новыми отношениями и проблемами уже в них. Б, узнав, что мы с моим парнем расстались, предлагал "ни к чему не обязывающий секс". Я тогда, кажется, ответила "спасибо" и пользоваться не стала. Даже посмеялась мысленно: он студент, неаккуратный, с серьезным лишним весом. Собеседник интересный, да, но таких вокруг полно - благо, я в богемной тусовке сама, мой бывший куда круче, парень, который ухаживает, тоже и работает, и красивее.
(Корону равенства на авторе видите? Опишете?)
С Б мы ходили пить чай и общаться, просто как приятели. У него появились отношения на расстоянии с полиаморной девушкой, я радовалась за него. У меня всё было... ну, как-то было. С новым молодым человеком жили у меня, но за его деньги, он мне признавался в любви, я ему - нет, страдала по бывшему. Б очень поддерживал меня - слушал, успокаивал, мы много гуляли. Зимой его девушка приехала, познакомил, мы начали немного общаться.
А весной, когда мы в очередной раз гуляли, мне взбрело в голову его поцеловать. То ли чувствовала, что я ему нравлюсь всё ещё, то ли мне хотелось подтвердить свою привлекательность, уже не вспомню. Только результат получился для меня совершенно непредсказуемый :) Мы влюбились друг в друга и спустя две недели переспали, я оставалась у него ночевать, буквально под выдуманными предлогами сбегала из дому, от парня.
(Плохое "мы" видите? Что это значит?)
Девушка Б приняла всё сразу, поздравила его, мы много общались по сети. Нас было четверо в чате: Б, я, девушка Б и парень девушки Б. Общение было теплым и дружелюбным и я находилась буквально в эйфории: "А что, так можно было?!" - не выбирать, хорошо общаться, не скрываться.
Я влюбчивая, и часто отношения расстраивались, когда я в кого-то влюблялась, долго молчала, не могла удержаться от измены, потом испытывала вину и невозможность её загладить, - ну, тогда я так считала, а сейчас знаю, что ничего не знаю - и полиамория казалась мне волшебной палочкой. Если соблюдать осторожность, конечно: много обсуждать душевное состояние, предохраняться, потенциальному новому партнеру сразу сообщать формат отношений, и т.д и т.п...
(Нет ничего более конфликтного и нестабильного, чем полигамия и тем более промискуитет в постоянной паре. Все это иллюзия, что можно договориться и обсудить. Как раз желающие все обсуждать и проговаривать всегда терпят крах. Те, кто готовы ничего не знать, не контролировать, не следить - кое-как способны в этом жить, но тоже неустойчиво)
С моим парнем было сложнее. Секса не было, были скандалы, он ревновал, я не признавалась, пару раз заводила абстрактные разговоры о полигамии, но ответ получала однозначный: "я своё поблядовал, хочу стабильных нормальных отношений".
С Б мы за три месяца в итоге пытались расстаться то ли дважды, то ли трижды - я хотела наладить отношения с текущим молодым человеком, мы всё-таки жили вместе. Но эти попытки провалились. А там ещё и Б нашел работу и несколько раз предложил переехать к нему. В общем, однажды осенью я вернулась домой утром, посмотрела на своего парня и разревелась. А он сказал "Я понял." и начал собирать вещи. Я в тот же день переехала к Б.
(Парень стал собирать ее вещи? Переехала ведь она, а не он. То есть он по сути собрал ее и выставил за дверь. Но она описывает так, будто бросила его она, хотя у них все было плохо. К чему приведет этот ЗВ сейчас посмотрим)
Мы быстро познакомились с родителями друг друга, буквально в течение месяцев. Я была в восторге от того, что понравилась его маме и папе, и что он тоже понравился моим родным. Отношения тоже казались обалденными: Б созванивался и списывался со своей девушкой, но жили мы вдвоём и даже когда девушка приезжала к нему или он ехал к ней (раза два в год суммарно), это было неприятно, но терпимо. Неприятно, потому что... я-то всегда была ревнивой. Хоть и влюбчивой. Терпимо, потому что и она не ночевала у Б дома, и потому что первые два года у меня были параллельные отношения с В. Б знал, конечно, и с В был хорошо знаком - собственно, он нас и познакомил, В приехал к нему из другой страны и вписался на пару дней.
(Она не пишет, чем именно были обалденны отношения с Б. Пишет только, что он изменял ей и поощрял ее измены. Понятно к чему привел ЗВ с прыдыдущим парнем?)
Где-то через год началось то, чего я очень боялась, и от чего, как я надеялась, полиамория меня тоже спасёт. Хотя почему она должна была спасти, та ещё загадка. В стабильных отношениях рано или поздно возникали скандалы, что мало секса, а я выдавить из себя ничего не могла, становилось противно, хотя продолжала и любить человека, и ревновать, и может быть мечтать о совместном будущем и "жили они долго и счастливо".
(Вот корона равенства автора и ее ЗВ приводят к фрустрации секса. Дело не в количестве секса. Ей становится тухло и скучно, и она становится тухлой и скучной. Но ей проще думать, что ее продолжают вожделеть и просто им не хватает количества. Хотя не хватает именно спонтанности и чувственности, и ей не хватает, и от нее. Но под ЗВ она все рисует так, будто мужчины горят и страдают от недостатка секса. Даже вот этот парень, у которого другие любовницы)
Б повторял, что он меня любит и всё ок, что сам он меня хочет, но это не главное. Я чувствовала вину и ревновала, потому что боялась, что он в итоге найдет ту, с кем больше захочет жить и которая будет куда охотнее заниматься сексом.
(Где тут скандалы, что мало секса? Б. наоборот уверяет ее, что секс с ней ему не обязателен. Он видит, что она тухлая, и она видит, что она тухлая. И очень переживает, что не может конкурировать огоньком с другими любовницами. Понимаете, что за механизм такой фрустрации? Долго лезла из кожи, чтобы быть самой классной в сексе. И переутомилась. Секс терпеть не может стахановцев и соцсоревнований, секс терпеть не может щипцов)
Я надеялась, что за счет полиаморных, открытых отношений перестану чувствовать вину, что хочу кого-то ещё, и, следовательно, перестану отстраняться от текущего партнера и сохраню к нему влечение. Это недолго кое-как работало: пару месяцев удавалось за счет влечения к одному партнеру спать с другим, но потом всё заглохло окончательно.
У меня не было работы и толком не было хобби, сплошная апатия, и два с половиной года назад мы начали ругаться так серьезно, что ночевали в разных комнатах. Мы оба были после диагностированной депрессии и лечения антидепрессантами.
(Ах вот оно что. У нее не было работы, она бездельница, которая целыми днями только выдаивала из себя сексуальность. Хорошо что из себя, а не из мужчин. Но доильный аппарат к себе применять тоже очень вредно. Если секс для вас - единственный способ реализоваться и самоутвердиться, не удивляйтесь, что все быстро перегорит. И тем более на антидепрессантах. Почти все они гасят либидо. Охренеть можно - сидеть на препаратах, вместо того, чтобы найти работу и заняться спортом. Вы не понимаете за счет чего коррекция серотонина происходит? За счет тех веществ, которые организм должен вырабатывать сам, но на препаратах вырабывает все меньше. Вот эти ингибиторы обратного захвата. 20 минут упражнений на растяжку поднимают уровень серотонина. А увлеченность работой или творчеством делает уровень серотонина максимальным)
Я очень тяжело перенесла последний приезд девушки Б в наш город. Он на неделю съехал на съемную квартиру, чтобы жить с ней, а я плакала, злилась и в итоге переехала к друзьям, когда он должен был возвращаться. А тут он ещё и познакомился с другой девушкой, Н, которой внезапно начал помогать. Я видела, что Б ей очень нравится, но Н твердила, что мы оба её друзья и ей очень повезло с нами обоими познакомиться.
Так что я попросила Н в приватном разговоре не пытаться подкатывать к Б. Взяла с неё обещание.
...Конечно, симпатия оказалась взаимной.
(Все полигамные люди думают, что смогут быть для своих партнеров лучшими. Все болтают о свободе, но в тайне надеются на это. В идеале хотят быть лучшими для всех своих любовников, но по крайней мере - для основного. И если этого не происходит, бесятся и страдают точно так, как и моногамные. Только в отличие от моногамных им нечего предъявить. У них нет ходов в красном поле, поскольку они вступили в заведомо полигамные отношения)
Долго ли, коротко ли, сначала мы с Б разругались и он попросил меня съехать, затем я узнала, что Б и Н через день после этого начали встречаться. С Б мы, в принципе, почти мгновенно стали общаться нормально - ключи он предложил оставить себе пока что, пообещал не водить Н домой, согласно старым договоренностям (по которым и его, и мои партнеры не могли посещать общий дом).
Я неделю чувствовала себя как в аду, ненавидела его, её, себя, но в разговорах с ним старалась держаться максимально адекватно, не выяснять отношения, не обвинять никого и ни в чем. Ей написала только одну фразу, и ту зря: что такая цена её обещаний или что мы же дружили, что-то такое.
(Она не может контролировать своего мужика, поэтому пытается долбать его девушек, чтобы давить через них. Не позорьтесь никогда и не унижайтесь. Никогда не пишите и не звоните соперницам. Это суперслив, хуже и не придумать. Еще когда мужик сопернику звонит, стыдно, но ладно. Потому что там угрозы обычно - башку открутить. Тупо, но хоть брутально, А когда женщина как баба базарная звонит, ноет, унижается или угрожает - это испанский стыд)
Нашла работу. Наладила режим: сон не позже полуночи, обязательный завтрак. С Б мы общались, потом даже стали видеться раз или два в неделю, но я щипцевала, говорила, что если он продолжает меня любить, почему мы не съедемся обратно.
(Работа, режим, питание, физкультура, книги, кино. Я потом составлю список книг и кино для тех, кому надо быстро прийти в адекват. Но работа, режим и физкультура - это главное)
Мы обсудили ситуацию: что Б меня любит, но я слишком от него завишу, и беда даже не в этом, а в том, что я фактически превратилась в овощ (на фоне апатии и проблем со здоровьем). Что переехать обратно можно будет, когда я выйду с испытательного срока на полную зарплату. Что с Н они сейчас встречаются, но что будет дальше - черт его знает, только он не намерен с ней съезжаться.
К февралю я оклемалась окончательно, получила полную зарплату и сказала, что не могу так больше. Что я не смогу быть в отношениях, когда одна из партнерш Б - Н (другая партнерша, с которой Б меня знакомил до начала наших отношений, всё ещё существовала, и даже поддерживала меня после разрыва), и что я лучше буду одна. Б и Н расстались.
Я, впрочем, осознаю, что это не моя могучая воля, Н сама начала ревновать, злиться, что мы с Б снова вместе и я у него ночую, закатывала скандалы. Наверное, её поведение сработало мне на пользу.
(Н. выгнала полиаморного Б. И он пришел к автору)
Летом мы расписались.
Через год, этим летом, я узнала, что Б и его вторая девушка расстались. Я как-то спросила, как у неё дела и собирается ли она приезжать (Б упоминал в январе, что может быть она приедет летом), а он ответил "Нет, да и мы последний год больше как друзья общались, у неё своя жизнь, у меня своя. Я не разговаривал с тобой обо всем этом, потому что помню, что для тебя тема полиамории болезненна, и ты не любила лишних упоминаний о других моих отношениях".
Я обрадовалась.
Первые три с половиной года наших отношений Б повторял, что все отношения для него равноценны, это меня очень огорчало, ведь как могут быть равноценными отношения, где с одним партнером он живет, ездит в отпуски, проводит выходные с родителями, а с другим встречается на две недели в год.
Он очень часто спрашивал, что мне и как в отношениях комфортно или некомфортно.
Постепенно проявилась такая позиция: он - полиаморен, для него это очень важно и часть идентичности, часть его свободы. Живёт он при этом со мной, совместный быт ведем мы вместе, и прилюдно как пара ведем себя только мы с ним. Даже если у него будет девушка из общей тусовки, то на людях они ведут себя как друзья, а о том, что они пара, будет знать только близкое окружение каждого, или если кто-то додумается спросить прямым текстом. И что он всегда ночует дома, а не с другой девушкой.
(Автор, все эти договоренности - пустой звук. Они держатся только на том, что ему все другие девушки нравятся одинаково и не очень сильно. Поэтому ему удобней жить с вами и соблюдать договоренности, а с ними встречаться. Как только он увлечется кем-то больше, вашу гавань опять начнет сотрясать от бурь. Начнется ваша ревность, вынос мозга, ваши страдания и его предложение расстаться с вами, раз вам так плохо от его полигамии. Казановы порахают от женщины к женщине, поскольку всех своих женщин они любят одинаково, не очень. Когда одну любят сильно, ведут себя похоже на всех прочих мужчин. Правда увлеченность такая обычно продолжается недолго, но бывает по-разному)
Я немоногамна - в смысле, я влюбляюсь в других людей, это всё ещё случается, но не то чтобы меня интересовали параллельные отношения (как минимум, претендентов нет, Б за эти годы стал куда круче, а я нет). Но мне можно открыто флиртовать с другими людьми, девушками, парнями, были бы возможность и желание - Б не ранит то, что я могу так делать, как и другие отношения или возможность секса на стороне, ночевать я тоже могу где захочу, лишь бы предупредила. Сейчас я сосредоточилась на учебе и здоровье, поступила в университет, ещё немного, и начну практику по специальности.
(Она сама понимает, что все дело в ее низкой ОЗ. Будь она очень востребована у мужчин, ревновал бы Б. И его свободолюбие не было бы таким. Почитайте о жизни полигамных пар. В таких парах чаще всего один был более востребован и рьяно ратовал за свободу поэтому, а второй страдал. Если востребованным становился второй, ситуация переворачивалась. Казановы всегда поощряют жен изменять, пока чувствуют, что эти их жены никому особо не нужны, так, на разок, это бодрит и выкупает их собственную свободу)
Оба мы имеем право вето, условно говоря - "мне не нравится человек, с которым ты хочешь завести отношения, не делай этого". И наши отношения в абсолютном приоритете.
(Она верит, что ее вето сможет остановить его с какой-нибудь новой Н.)
Секс у нас очень редкий, я люблю Б до безумия, обожаю его, но не хочу, и это вгоняет меня в отчаяние. Это какая-то поломка внутри меня.
(Нет. Это ЗВ. Он тоже автора не очень хочет. Но ее отказы избавляют его от необходимости отказывать самому, редкий секс его вполне устраивает)
Физиологически вроде всё нормально, но от сексуально окрашенных прикосновений с его стороны неприятно. Я чувствую вину и страх, что Б меня бросит из-за секса, и щипцую его. Б меня успокаивает, советует пойти к сексопатологу или психотерапевту, что сам готов помочь, если чем-то сможет, и что хочет меня и любит очень сильно.
(Из-за нехватки секса бросит, а из-за щипцов нет что ли?)
Пару дней назад Б сообщил, что есть две девушки, которые ему нравятся и это взаимно. Из общей тусовки. Назвал имена. Я спросила, взаимно ли это, знают ли они друг про друга и было ли уже что-то. Говорит - нет, ничего не было, мы же договорились, что ты сразу узнаешь. И что это взаимно, и что они друг про друга знают. Что неизвестно, как дальше обернется. Спросил, что я думаю.
Я ответила, что я в шоке. И что я, конечно, ни капли не рада, но выбор за ним и решение тоже. Что я бы хотела знать только то, что касается меня - начали встречаться, расстались, решили, что не стоит и начинать и тд. Как можно меньше подробностей.
Эти девушки (если я правильно понимаю ситуацию) относятся ко мне с симпатией. С одной я на днях пила кофе, мы говорили о работе и общих знакомых. Сошлись на том, что интересны друг другу как люди и будет очень жаль, если их с Б симпатия перечеркнет наше общение. И что надо чаще пить кофе. Со второй ещё не виделись - я знаю, что она готова встретиться. Списывались. Мне было бы интересно увидеться, чтобы понять, что это вообще за человек, который может оказаться так близко ко мне и к нашей с Б семье.
(Вроде она поняла, что чем меньше она знает, тем лучше, но Ищейка ее тут как тут. Уже подружилась с соперницей и хочет держать руку на ее пульсе. Автор, расслабьтесь и отключите Штурмана. Иначе превратитесь в истеричку. Займитесь лучше своей жизнью. Работой. Найдите себе кого-нибудь тоже. Лучше не полигамного, а нормального)
Эволюция, пожалуйста, помогите сохранить трезвую голову. Что делает мой муж - это его дело, но я не хочу из-за этой ситуации расшататься и потерять себя, начать закатывать скандалы, стать жалкой и в итоге потерять и себя, и дорогие мне отношения. Я ведь знала, на что иду, Б ни дня не скрывал от меня полиаморность.
(Нет, вы не знали, на что идете. Вы предполагали, что знаете, как Штурман. Никто никогда не знает, что его ждет на этом пути. Все может повернуться как угодно и скорее всего повернется совсем не туда, куда хочется вам. Будьте заранее к этому готовы и отключите Штурмана, если не хотите слить ему остатки энергии)
Я рада, что за время с его прошлых отношений научилась блокировать в голове любые мысли о "а что они там делают". Даже не "научилась", а... оно будто бы само собой, как рубильник.
Как мне себя вести, что мне делать, чтобы быть устойчивой и сильной?
(Разделить с ним границы, отключить Штурмана. Заниматься своими делами. Прокачивать свои ресурсы. Часики у вас пока не очень тикают, но о детях тоже вскоре придется подумать. Можно и от казановы родить, но вы должны рассчитывать в этом случае только на себя)
Большое вам спасибо.
17
Волочкова сейчас загорает в Таиланде - выдали ей койко-место в обмен на рекламу местных дешёвых таунхаусов и эскортных услуг «Яхты и...
3 комментария
Заблокировать автора
Волочкова сейчас загорает в Таиланде - выдали ей койко-место в обмен на рекламу местных дешёвых таунхаусов и эскортных услуг «Яхты и девочки». Ну это ладно, ее дело что рекламировать, тем более, что тема знакомая. Балерина не вылезает из телефона, строчит комменты днём и ночью, доказывает подписчикам, что счастлива наконец-то отдохнуть от соцсетей, кокетничает: «Меня даже здесь находят поклонники и дарят букеты моих любимых цветов!»... Как там писал Булгаков? «Девица со скошенными к носу от постоянного вранья глазами.»
Короче, все традиционно: я, я, я самая лучшая, я живу на самой лучшей вилле, в самом элитном районе острова, меня все боготворят, я самая великая, я самая красивая, я, я, я... Всех несчастных рекламщиков, кто и организовал ей этот бартер, Анастасия Юрьевна заставляет себя снова и снова фотографировать, потом фотошопит эти снимки - в итоге кадры из видео сильно отличаются от картинок в Инстаграм.
Балерина еще регулярно фоткает тени и части тел оказавшихся рядом мужчин, выкладывает эти загадочные фото и намекает подписчикам: «Это мой таинственный возлюбленный! Хватит гадать кто это!» - и спьяну не замечает, что телосложение у любимых разное. В паузах ползает по пляжу в шпагате, суёт в кадр ноги с шишками, бухает, фоткается в стиле "Без порток, а в шляпе" - в общем, ничего нового.
Но тут рекламщики пригласили ее на концерт «Мумий Тролль» - на Пхукете все ж русские. На месте оказалось, что столиков в вип-зоне меньше, чем приглашённых по знакомству гостей. Кое-как с этим разобрались, принесли ещё столики, концерт, судя по отзывам в интернете, прошёл весело. Но наша звезда осталась недовольна и настрочила в Инстаграм пост, в котором обозвала организатора концерта обманщиком: якобы он обещал ей море шампанского и еду, а по факту оказалось, что бесплатны лишь бутылка просекко на столик и немного закусок, а остальное надо заказывать лично. В общем, люди добрые, это мошенник, не ходите к нему... Пришлось организатору объяснять как дело было:
Подайте белых роз главной балерине России на пропитание... Ик.
Via: Prizma comeback
Чем Волочкова отличается от балерин
"Крупное тело не успевало за музыкой": что писали балетные критики о молодой Волочковой в начале 2000-х.
Новое шоу Волочковой, которому завидует Мадонна. Видео.
18
Я уже писал ранее, что происходит в розничной торговле одеждой.
77 комментариев
Заблокировать автора
Я уже писал ранее, что происходит в розничной торговле одеждой. В частности в посту Как выглядит крах путинских тучных лет Также еще ранее я предсказывал, что вслед за падением спроса будут изменяться предпочитения покупателей. Грубо говоря, те кто ездил покупать одежду в Галерею в Питере, станут ездить в ТК в спальные районы, а те кто одевался там, пойдут на вещевые рынки. Но там речь шла только о мелких розничных продавцах. Я рассказывал в блоге это полгода назад. теперь эти новости на странице главной деловой газеты страны. Сейчас дошла очередь до крупных ритейлеров. Хорошая статья в Коммерсанте об этом. Ритейл продолжает сворачивать активность в стране вслед за падением спроса и переходом настроения покупателей на мобилизационный характер. Они предпочитают не тратить, а накапливать.
Падение доходов населения, рост НДС и инфляция в сочетании с аномально теплыми осенью и началом зимы 2019 года привели к первому за несколько лет падению российского fashion-рынка. По оценкам, продажи одежды, обуви и аксессуаров в стране в 2019 году сократились на 3–4%, до 2,26–2,29 трлн руб. Существенного улучшения ситуации в новом году не ожидается, а аналитики предсказывают рецессию и снижение участниками рынка расходов на развитие.
По оценкам Fashion Consulting Group (FCG), которые были представлены “Ъ” аналитиками, в 2019 году оборот российского fashion-рынка сократился на 3–4%, до 2,26–2,29 трлн руб. Продажи одежды, обуви и аксессуаров падают впервые с 2015 года, когда показатель снизился на 9%, до 2,27 трлн руб. Годом позже оборот рынка вырос на 1%, до 2,3 трлн руб., а спустя еще один год — на 3%, до 2,36 трлн руб. В 2018 году показатель оставался на прежнем уровне. Гендиректор «Infoline-Аналитики» Михаил Бурмистров тенденцию подтверждает. По его оценкам, продажи одежды, обуви и аксессуаров в РФ в 2019 году с учетом трансграничной онлайн-торговли упали на 4%, до 2,5 трлн руб.
Гендиректор FCG Анна Лебсак-Клейманс связывает отрицательную динамику с падением потребительского спроса, повышением НДС с 18% до 20%, инфляцией, а также ростом долговой нагрузки населения. По оценкам Росстата, годовая инфляция в 2019 году была на уровне 3%. А средний показатель долговой нагрузки россиян к 1 октября достиг 24,6%, сообщало Национальное бюро кредитных историй. «Средства, которые люди могут потратить на категории "одежда" и "обувь", продолжают сокращаться. А одежда и обувь продолжают оставаться главной статьей экономии в российских семьях, опережая даже развлечения вне дома»,— рассуждает она. По данным исследования Nielsen и Conference Board, в третьем квартале 2019 года на одежде экономили 56% россиян, на развлечениях — 52%, на отпуске — 34%. Госпожа Лебсак-Клейманс добавляет, что в 2019 году покупатели впервые стали массово стремиться к разумному потреблению, в том числе к длительному использованию товаров.
По словам партнера Deloitte Егора Метелкина, сокращение продаж на fashion-рынке в деньгах связано прежде всего с падением реальных доходов населения. По уточненным данным Росстата, за январь—сентябрь 2019 года показатель сократился на 0,8%.
Как fashion-ритейлеры теряли трафик
Покупательская активность пока не очень высока, что связано с отсутствием роста реальных доходов, подтверждает представитель ГК «Обувь Россия» (включает сети Westfalika, «Пешеход», Rossita, Emilia Estra и пр.). Как отмечает господин Метелкин, потребители продолжают «спускаться вниз по шкале доступности»: переходить из среднего сегмента в массовый, из массового — в категорию дискаунтеров и подержанных вещей.
Михаил Бурмистров добавляет, что на падении рынка также сказалось сокращение сезона продаж зимней одежды на фоне аномально теплых осени и начала зимы. Президент одежной сети Baon Илья Ярошенко связывает падение спроса на теплые вещи еще и с падением трафика в магазинах примерно на 10%. Так, по расчетам Watcom Group, показатель Shopping Index в московских торговых центрах (количество посетителей на 1 тыс. кв. м торговой площади) в 2019 году оказался на 17% ниже уровня 2013 года. Как отмечает господин Бурмистров, из-за неблагоприятной для fashion-ритейла погоды в 2019 году игрокам придется либо распродавать существующие зимние коллекции в следующем сезоне, либо радикально снижать цены, чтобы избавиться от товара в этом.
Илья Ярошенко говорит, что для возврата интереса потребителей промокампании и различные маркетинговые акции в этом сезоне и так пришлось начать раньше обычного, что негативно сказалось на рентабельности участников рынка. По прогнозам господина Ярошенко, в 2020 году fashion-рынок ждет стагнация и дальнейшее перераспределение каналов продаж, в частности, за счет роста онлайн-сегмента. Как отмечает Анна Лебсак-Клейманс, пока офлайн-торговля занимает около 90% продаж одежды и обуви в стране, но интернет-магазины постепенно увеличивают свою долю: только за первые шесть месяцев 2019 года показатель вырос на 26%. Каких-то серьезных изменений в российском fashion-сегменте в 2020 году не предвидится, считает Егор Метелкин. По его мнению, существующие бренды продолжат региональную экспансию, но многие из них уже ожидают потенциальную рецессию и уже инвестиционные бюджеты. «Стоит ждать небольшого развития в точечных регионах, где меньше конкуренция»,— добавляет он.
19
9 января 2020 года Президент Российской Федерации Владимир Путин посетил в Севастополе Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды...
33 комментария
Заблокировать автора
9 января 2020 года Президент Российской Федерации Владимир Путин посетил в Севастополе Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С.Нахимова, где осмотрел экспозицию, посвящённую перспективам развития Военно-Морского Флота.Российской Федерации На выставке были представлены экспонаты, отображающие настоящее состояние и перспективы развития авианесущих кораблей Российского флота..
Проектное изображение разрабатываемого компанией TGE Group (Санкт-Петербург) беспилотного конвертоплана с гибридной силовой установкой в варианте корабельного базирования (с) TGE Group
В числе прочего, в экспозиции В.В. Путину была продемонстрирована модель разрабатываемого российской компанией TGE Group (Санкт-Петербург, специализируется на производстве источников питания, электродвигателей и силовой эдектроники) беспилотного конвертоплана с гибридной силовой установкой. Конвертоплан с четырьмя поворотными воздушными винтами, приводимыми электродвигателями, предлагается для гражданского и военного назначения, в том числе для корабельного базирования. Заявлены дальность полета до 2000 км на скорости до 500 км/ч.
«Мы за счет этого летательного аппарата можем решить, например, проблему региональных авиаперевозок, то есть этот аппарат летает туда, где нет дорогостоящей инфраструктуры, где нет аэродромов, куда не долетают вертолеты и куда не может сесть самолет», — заявил В.В. Путину на презентации данного БЛА президент компании TGE Group Илья Рашкин. Сообщается, что В.В. Путин "назвал разработку интересной".
Специальный корреспондент газеты "Коммерсантъ" Андрей Колесников в присущем ему специфического стиле в материале "Все пробьем, а флот не опозорим" так описывает представление В.В. Путину беспилотного конвертоплана разработки TGE Group^
Представление Президенту Российской Федерации Владимиру Путину разрабатываемого компанией TGE Group беспилотного конвертоплана с гибридной силовой установкой. Севастополь,09.01.2020 (с) пресс-служба Президента России и кадр из репортажа "Первого канала"
Проектное изображение разрабатываемого компанией TGE Group (Санкт-Петербург) беспилотного конвертоплана с гибридной силовой установкой в варианте корабельного базирования (с) TGE Group
В числе прочего, в экспозиции В.В. Путину была продемонстрирована модель разрабатываемого российской компанией TGE Group (Санкт-Петербург, специализируется на производстве источников питания, электродвигателей и силовой эдектроники) беспилотного конвертоплана с гибридной силовой установкой. Конвертоплан с четырьмя поворотными воздушными винтами, приводимыми электродвигателями, предлагается для гражданского и военного назначения, в том числе для корабельного базирования. Заявлены дальность полета до 2000 км на скорости до 500 км/ч.
«Мы за счет этого летательного аппарата можем решить, например, проблему региональных авиаперевозок, то есть этот аппарат летает туда, где нет дорогостоящей инфраструктуры, где нет аэродромов, куда не долетают вертолеты и куда не может сесть самолет», — заявил В.В. Путину на презентации данного БЛА президент компании TGE Group Илья Рашкин. Сообщается, что В.В. Путин "назвал разработку интересной".
Специальный корреспондент газеты "Коммерсантъ" Андрей Колесников в присущем ему специфического стиле в материале "Все пробьем, а флот не опозорим" так описывает представление В.В. Путину беспилотного конвертоплана разработки TGE Group^
Последним экспонатом выставки стал гибридный конвертоплан разработки компании TGE Group. Ее президент Илья Рашкин начал рассказывать Владимиру Путину о достоинствах летательного аппарата, который поднимается в небо как вертолет, а летит как самолет:
— Дальность — 2 тыс. километров.
— 2 тыс. километров?! — переспросил Владимир Путин, до этого слушавший, казалось, рассеянно, и на лице его просто написано было: «Ну, так это другое дело!».
— Мы все-таки практикуем вертолеты…— произнес министр обороны Сергей Шойгу.— Я потом расскажу…
— Нет, ну ребятам по рукам не бейте…— попросил верховный главнокомандующий, глядя на Илью Рашкина, на лице которого отчаяние вовремя успело смениться восторгом.
— Дальность — 2 тыс. километров.
— 2 тыс. километров?! — переспросил Владимир Путин, до этого слушавший, казалось, рассеянно, и на лице его просто написано было: «Ну, так это другое дело!».
— Мы все-таки практикуем вертолеты…— произнес министр обороны Сергей Шойгу.— Я потом расскажу…
— Нет, ну ребятам по рукам не бейте…— попросил верховный главнокомандующий, глядя на Илью Рашкина, на лице которого отчаяние вовремя успело смениться восторгом.
Представление Президенту Российской Федерации Владимиру Путину разрабатываемого компанией TGE Group беспилотного конвертоплана с гибридной силовой установкой. Севастополь,09.01.2020 (с) пресс-служба Президента России и кадр из репортажа "Первого канала"
20
Закончим (надеюсь) вечер версией происходящего от Daily Mail, которая ссылается на Ребекку Инглиш. Все переводить не буду, тезисно: 1.
248 комментариев
Заблокировать автора
Закончим (надеюсь) вечер версией происходящего от Daily Mail, которая ссылается на Ребекку Инглиш.
Все переводить не буду, тезисно:
1. Весь день королева, Чарльз, Уильям и Гарри провели в разговорах.
2. Королева хочет найти решение проблемы в течение дней, а не недель.
3. Возможно, в обсуждении будущих обязанностей Сассексов будет участвовать правительство и, возможно, не только Великобритании.
4. Сегодня члены королевской семьи, что были в Лондоне, собиралась в Кенсингтонском дворце по поводу дня рождения герцогини Кэтрин.
5. Во время дня рождения так же обсуждался план действий.
6. Якобы Чарльз и Уилл очень расстроены ситуацией, особенно тем , что их поставили перед фактом.
7. Гарри проигнорировал четкие распоряжения королевы и поступил по-своему.
Как мы видим, про Меган ни слова, основным действующим лицом называется Гарри.
Написано очень логично)))
Все переводить не буду, тезисно:
1. Весь день королева, Чарльз, Уильям и Гарри провели в разговорах.
2. Королева хочет найти решение проблемы в течение дней, а не недель.
3. Возможно, в обсуждении будущих обязанностей Сассексов будет участвовать правительство и, возможно, не только Великобритании.
4. Сегодня члены королевской семьи, что были в Лондоне, собиралась в Кенсингтонском дворце по поводу дня рождения герцогини Кэтрин.
5. Во время дня рождения так же обсуждался план действий.
6. Якобы Чарльз и Уилл очень расстроены ситуацией, особенно тем , что их поставили перед фактом.
7. Гарри проигнорировал четкие распоряжения королевы и поступил по-своему.
Как мы видим, про Меган ни слова, основным действующим лицом называется Гарри.
Написано очень логично)))
21
Под салют из иранских ракет Путин и Эрдоган открыли трубу "Турецкого потока", подающую газ на внутренний турецкий рынок.
15 комментариев
Заблокировать автора
Под салют из иранских ракет Путин и Эрдоган открыли трубу "Турецкого потока", подающую газ на внутренний турецкий рынок. Пока обсуждать ситуацию перебалансировки газовых маршрутов (хотя бы внутренних российских) очень рано - неясно, сколько газа пойдет по этой трубе, особенно с учетом того, что Турция предельно активно последние два с половиной, а то и три года снижает импорт именно российского газа. Во всяком случае, 15 миллиардов кубометров по этой трубе - пока точно фантастика.
Сам проект Турецкого потока выглядит столь же провальным, как замерший Северный поток-2 и Сила Сибири. Проект, который рассчитывался на подачу 63 миллиардов кубометров при цене газа в 400 долларов за 1000 кубометров, в настоящих условиях существует в очень сильно урезанном виде - максимум 32 миллиарда кубометров (что, повторюсь, чистой воды маниловщина) при цене в 160 долларов. Уже осторожно называют срок окупаемости в 50 лет, но более реалистичая оценка - это никогда.
Нельзя сказать, что Газпром не пытается предпринимать какие-то меры. Но они выглядят весьма судорожными и опять-таки реактивными. Как и решение по Турецкому потоку, которое было принято буквально в пару месяцев, когда стало очевидно, что Южный поток - всё. Предлагается излишки газа из "турецкой" трубы Турецкого потока (а их намечается много) отправлять в трубу ТАНАП. По сути, поддерживая конкурента, основная проблема которого - как раз дефицит газа. Убежден, что наша пропаганда представит это в качестве очередной глубокой задумки, но такое решение будет очевидным провалом. Очередным.
С другой стороны, столь высокое представительство на открытии трубы объясняется просто - больше нечем радовать электорат. Всевозможные ракеты с непредсказуемыми характеристиками и случайными траекториями приелись, да и оценивать их по степени криворукости мультипликаторов как-то не получается. А труба - это ж, ну вы сами понимаете. Рабочие места, мощь родной страны, неисчислимые налоги и повышщение уровня жизни. Еще немного - и 2700 долларов в месяц, как партия обещала, будут у всех в кармане. Впрочем, и этому уже как-то не сильно верят, но другого все равно ничего нет.
Присутствие Эрдогана здесь более логично - он выиграл сирийскую войну, вынудил друга Владимира отказаться от быкования, добился всех нужных ему результатов - и трубу ТАНАП проложил, и российский газ урезал до безопасных объемов, с которых его шантажировать становится весьма затруднительно. Как раз Эрдоган заслужил свою порцию поздравлений. Российский президент здесь был в качестве фона для триумфа турецкого президента.
Сам проект Турецкого потока выглядит столь же провальным, как замерший Северный поток-2 и Сила Сибири. Проект, который рассчитывался на подачу 63 миллиардов кубометров при цене газа в 400 долларов за 1000 кубометров, в настоящих условиях существует в очень сильно урезанном виде - максимум 32 миллиарда кубометров (что, повторюсь, чистой воды маниловщина) при цене в 160 долларов. Уже осторожно называют срок окупаемости в 50 лет, но более реалистичая оценка - это никогда.
Нельзя сказать, что Газпром не пытается предпринимать какие-то меры. Но они выглядят весьма судорожными и опять-таки реактивными. Как и решение по Турецкому потоку, которое было принято буквально в пару месяцев, когда стало очевидно, что Южный поток - всё. Предлагается излишки газа из "турецкой" трубы Турецкого потока (а их намечается много) отправлять в трубу ТАНАП. По сути, поддерживая конкурента, основная проблема которого - как раз дефицит газа. Убежден, что наша пропаганда представит это в качестве очередной глубокой задумки, но такое решение будет очевидным провалом. Очередным.
С другой стороны, столь высокое представительство на открытии трубы объясняется просто - больше нечем радовать электорат. Всевозможные ракеты с непредсказуемыми характеристиками и случайными траекториями приелись, да и оценивать их по степени криворукости мультипликаторов как-то не получается. А труба - это ж, ну вы сами понимаете. Рабочие места, мощь родной страны, неисчислимые налоги и повышщение уровня жизни. Еще немного - и 2700 долларов в месяц, как партия обещала, будут у всех в кармане. Впрочем, и этому уже как-то не сильно верят, но другого все равно ничего нет.
Присутствие Эрдогана здесь более логично - он выиграл сирийскую войну, вынудил друга Владимира отказаться от быкования, добился всех нужных ему результатов - и трубу ТАНАП проложил, и российский газ урезал до безопасных объемов, с которых его шантажировать становится весьма затруднительно. Как раз Эрдоган заслужил свою порцию поздравлений. Российский президент здесь был в качестве фона для триумфа турецкого президента.
22
Новый Год – время чудес. Поэтому поговорим мы о чудесах лженауки.
710 комментариев
Заблокировать автора
Новый Год – время чудес. Поэтому поговорим мы о чудесах лженауки. Этот список отражает мое сугубо личное мнение о самых значимых событиях псевдонаучного мира. Духовные скрепы, заказные статьи, теории заговора, бесовская природа гомеопатии, скандалы на выборах в РАН, суды с учеными и многое другое. Компания подобралась хорошая!
10. Лекции по «плану Даллеса» и «перекодировке национального сознания» в Российском технологическом университете (МИРЭА).
Про эту историю подробно писала Медуза. Оказалось, что одну из кафедр ВУЗа возглавляет Виталий Григорьев – бывший преподаватель Высшей школы КГБ. Разумеется, он член-корреспондент РАЕН (не путать с РАН). Как говорится, «академик с РАЕНа».
Пара слов об этой организации. РАЕН пестрит неординарными людьми, такими как Петр Гаряев (пропагандирует телегонию и идею, что мат разрушает ДНК), Валерий Чудинов (нашел следы древнерусской письменности на снимках Солнца), Виктор Петрик (вместе с Борисом Грызловым чуть не получил 15 триллионов рублей из бюджета на установку сомнительных «инновационных» фильтров), Анатолий Фоменко (доказал, что японские самураи произошли из Самары). И даже Кадыров является почетным членом сей достойной организации.
Григорьев пока лишь членкор РАЕН, но явно метит в полноценные академики, предлагая студентам рассказать на зачете про пси-воздействие, про научно-исследовательский комплекс HAARP, способный управлять сознанием, и про «расовое оружие», к которому отнесено «информационное воздействие на генном уровне: генно-модифицированные и синтетические продукты, наркотики, лекарства, алкоголь, энергетические напитки».
9. Лекции про память воды в МГУ.
Оказалось, что на межфакультетском курсе «Физические основы медицинских технологий» профессор Михаил Гапочка рассказывает студентам про память воды и «опыты японского ученого Масару Эмото, которому удавалось изменять характер формирования снежинок при использовании слов с разной эмоциональной окраской (якобы положительно окрашенные слова (любовь, мудрость...) обуславливали формирование симметричных снежинок, а использование излучения от мобильного телефона и пожеланий смерти не позволяли формироваться снежинкам вовсе)». Что закономерно, ранее Михаил Гапочка выступал за введение ученых степеней по теологии и преподавание в школах основ православной культуры.
8. Премию «почетный академик ВРАЛ» получила Наталья Зубарева – популяризатор БАДов в Instagram.
Так она присоединилась к другим обладателям почетного звания, к которым относятся автор гипотезы об инопланетном происхождении ГМО Ирина Ермакова, креационист и популяризатор теологии митрополит Григорий Алфеев и Олег Эпштейн, создавший бизнес по торговле препаратами, не содержащими действующего вещества. Подробный разбор творчества Зубаревой, есть, например, в статье «Чакры и дыры в кишечнике: кто удостоился премии за лженауку» Газеты.ру. Например, журналисты нашли такой отрывок в ее книге: «Щитовидка — центр между физическим телом человека и его горловинной чакрой (энергетическим центром)».
У Натальи Зубаревой 2.9 миллионов подписчиков в Instagram. Она предлагает людям различные биодобавки, не имеющие доказанной клинической эффективности, для борьбы с самыми разными проблемами и заболеваниями.
7. Заказные статьи про ученых и популяризаторов науки.
Таких в этом году было очень много. Самая прекрасная – статья в издании Versia.ru под названием «Госдеп управляет выборами учёных?» и подзаголовком «Как российские «популяризаторы науки» РАН попали под «тлетворное влияние Запада» во время поездки в США». Приведу цитату:
«Если Ася Казанцева сделала ставку на «прочные позитивные связи» с правительством Великобритании, то представители Комиссий РАН вместе со спутниками выбрали связи с Госдепом».
Автору статьи не понравились документы от Комиссий РАН по борьбе с лженаукой и противодействию фальсификации научных исследований. В этих документах показано, что некоторые кандидаты в члены РАН уходящего года занимались, например, переносом информации из головы убитой крысы в голову зачатой крысы, гомеопатией, написанием статей о том, что хищники возникли после грехопадения, а некоторые просто списывали диссертации или соучаствовали в «красочных» защитах. Конечно, борьба с этим может нанести страшный урон Российской Науке, во славу Госдепа!
«А с другой стороны, становится понятна мотивация прикормленных Государственным департаментом США российских «популяризаторов науки». Вряд ли наши американские «партнеры» ратуют за успешное и независимое развитие российской науки».
Забавно, что в конце статьи написано следующее:
«С одной стороны, здесь академическая техника донесения информации, основанная на принципе доказательности, столкнулась с научной посредственностью, замешанной на самоуверенности и болезненном желании легкой славы. Уважаемые ученые и слишком интеллигентные люди оказались беспомощными перед двуличием и скрытыми расчетами посредственностей из интернета».
6. У создателя Анаферона, Эргоферона, Импазы, Субетты и Тенотена отозвано три научных статьи.
Еще к двум статьям опубликованы «уведомления о проблеме». Речь идет о работах уже упомянутого Олега Эпштейна и его «релиз-активных препаратах». Статьи отозваны из журналов Antiviral Therapy и Antiviral Research (две штуки). Ранее еще одна статья была отозвана из журнала PlOS ONE. Небольшая победа здравого смысла. Подробно про релиз-активные препараты я писал в статье «Стыдливое мракобесие». Мы с коллегами также опубликовали критику этих препаратов в рецензируемом научном журнале British Medical Journal: Evidence Based Medicine (Drug discovery today: no molecules required). Еще у меня вышла критика этого направления в журнале Skeptic Magazine (Homeopathy's New Clothes – Новая одежда гомеопатии). Впрочем, вряд ли это сильно помешает процветанию многомиллиардному бизнесу по торговле сахаром по цене в десятки тысяч рублей за килограмм.
5. Известный популяризатор математики, доктор физико-математических наук Алексей Савватеев выступил в поддержку гомеопатии.
Для меня это стало разочарованием года, но в списке я поставил это на пятое место, так как есть и более глобальные проблемы. Удивили некоторые аргументы Алексея, озвученные в публичном пространстве:
«Первое, что я утверждаю – и это единственное, что я утверждаю – что она помогает, и помогает реально. Это очевидно из свидетельств моих друзей, и именно это следует принять за факт».
«В истории записано множество случаев паранормального. Просто так отрицать их – значит, опять же, прятать голову в песок. Львиная доля этих свидетельств дутая, но из этого не следует, что паранормального вообще не существует (попробуйте об этом Байкальским старожилам рассказать!)».
«Могут существовать совсем иные аргументы против гомеопатии – если окажется, что она «бесовской природы». Тогда, конечно, я буду первым, кто не посоветует к ней обращаться. Но имеются ли свидетельства в пользу последнего?»
4. Петр Гаряев подал в суд на раскритиковавшего его профессора Михаила Гельфанда.
Суд иск отклонил. Сам Гаряев – автор псевдонаучной теории волновой генетики, которого я уже упоминал в контексте обсуждения РАЕН, прокомментировал это так: «Печально, что в РАН засилье иудеев, блокирующее все принципиальное новое или уворовывающее это под шумок – лженаука, караул! Так задавили гениальную идею Русского биолога А.Г. Гурвича 20-40 годов прошлого века. Идею о волновых, квантовых эквивалентах ДНК, которую развиваем сейчас wavegenetics.ru, но при этом ее же и подворовывают и пытаются создавать квантовое генетическое оружие. Видел все это своими глазами».
3. Закончилось судебное разбирательство между компанией Олега Эпштейна Материа Медика и раскритиковавшей его препараты газетой Троицкий Вариант – Наука.
Стороны пошли на мировую. Судебные издержки оплатила компания. Газета Троицкий Вариант внесла незначительные исправления в исходную статью, но ее смысл остался тем же. Новый текст статьи, согласованный всеми сторонами и судом, по-прежнему содержит цитату: «Таким образом, следует согласиться, что присуждение Антипремии фирме «Материа Медика Холдинг» совершенно справедливо: это один из вреднейших лженаучных проектов последних лет».
2. Появилась Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований. И она очень активная и крутая.
Председатель Комиссии стал академик Виктор Васильев. В нее вошли много достойных людей, включая экспертов сообщества Диссернет, занимающиеся разоблачением списанных диссертаций: Андрей Заякин, Андрей Ростовцев, Михаил Гельфанд.
Комиссия существует меньше года, но уже многого достигла. Во-первых, они добились того, чтобы членов-комиссии пускали на экспертные советы Высшей аттестационной комиссии, а также заседания президиума ВАК. Раньше охрана не пускала даже членов президиума ВАК на некоторые защиты. Напомню, что в России около 20% ректоров ВУЗов имеют некорректные заимствования в диссертациях, то есть проблема стоит очень остро. Существуют целые коммерческие фабрики по написанию липовых диссертаций и статей, в которых участвуют влиятельные люди.
Кроме того комиссия РАН по противодействию фальсификации исследований добилась ретракции около 2.5 тысяч научных статей с нарушениями.
Наконец, Комиссия проделала огромную работу по написанию Доклада «Кандидаты в члены-корреспонденты и академики РАН», в котором описаны многочисленные нарушения у отдельных претендентов. Об этом будет отдельный пункт.
1. Доклады Комиссий РАН и реакция на них.
Подробно я писал об этой истории в статье «Песнь науки и гомеопатии: Игра престолов в РАН». К выбором РАН были подготовлены два доклада от двух Комиссий. Большой доклад от Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований, назвавшей нарушения у 56 кандидатов в РАН и нашей Комиссии по борьбе с лженаукой, назвавшей еще 8 человек. Хорошая новость заключается в том, что практически никто из спорных кандидатов по первому докладу не прошел (прошло несколько человек с малыми нарушениями). Увы, в РАН попало три человека, с публикациями по «скрытой гомеопатии». Двое упоминались во втором докладе (за них заступилось отделение медицинских наук, представители которого уверяли, что гомеопатия «упоминалась в обзорных и административных работах и не имеет отношения к их научной деятельности»). Еще одного гомеопата мы сами не заметили.
Разумеется, деятельность Комиссий, особенно по противодействию фальсификации научных исследований, не понравилась тем, кто сам причастен к созданию некачественных научных работ или изданием хищнических научных журналов, публикующих любую ерунду за деньги. Против Комиссии и Диссернета была открыта целая информационная компания. Например, в РИА Новости вышла явно заказная статья «Как в российской науке оказались агенты влияния», оправдывающая плагиат у чиновников.
«Совершенно очевидно, что для ученых, которые работают над конкретными проектами, вопрос «чистоты» диссертации научного чиновника не имеет никакого значения. Более того, если этот функционер окажется хорошим управленцем и обеспечит проект необходимой поддержкой, они с радостью включат его в состав соавторов, а при прочих равных и Нобелевскую премию разделят. Было бы что делить».
Откровенность подобных заявлений производит впечатление.
В критике Диссернета особенно отличился член-корреспондент РАН Александр Запесоцкий, один из списка 56 человек (который не прошел в академики). Например, в интервью МК, подхваченным «Известиями», Лентой.Ру и РЕН-ТВ под названием «Академик разоблачил «Диссернет»: «Спекулирует на спросе»».
Журналист: «Как же так? В «Диссернете» ведь собрались признанные ученые, используются современные методы анализа текстов».
Запесоцкий: «Ничего подобного! Простодушным гражданам «желтая пресса» действительно преподносит эту публику как «настоящих ученых», «бескомпромиссных борцов с лженаукой». В научной же среде отношение к ним совсем иное. Брезгливое. По-настоящему крупных ученых, насколько мне известно, там нет. Далеко не все имеют степени кандидатов наук. Зато полно, мягко говоря, сомнительных личностей. Ученые ехидно называют активистов «Диссернета» сборищем научных карликов. Говорят, что если поручить подготовку доклада о ректорах уборщицам или парикмахерам, толку будет больше. Если, разумеется, не давать последним западные гранты и американское гражданство, ибо большинство функционеров «Диссернета» — резиденты стран Запада. А глава этого почтенного сообщества давно проживает в США, штат Аризона. Там же зарегистрирован сайт, где публикуются «разоблачения». Наврут с три короба — к суду привлечь проблематично. Можно представить себе, какова структура доходов этих разоблачителей. И кто определяет адресатов для их нападок».
Прекрасный ответ на этот текст написал журналист Сергей Пархоменко в статье «Почему у профессора Запесоцкого опять не получилось». Вот фрагмент:
«Нет, никто из «глав этого почтенного сообщества» не проживает ни в США, ни в какой другой стране мира, включая Россию, — за отсутствием и такового почтенного сообщества какого бы то ни было главы. Сообщество «Диссернет» представляет собою сеть равноправных участников, активистов, волонтеров, в нем нет никакой иерархической структуры и полностью отсутствует какое-либо «руководство»: именно это является единственным залогом устойчивости всего проекта и его выживания в крайне агрессивной среде российской индустрии околонаучного мошенничества.
Что же до штата Аризона, то в нем давно уже проживает не выдуманный профессором Запесоцким «глава», а крупнейший российский физик-теоретик, академик РАН В.Е.Захаров, в прошлом директор Института теоретической физики им. Л. Д. Ландау РАН, ныне заведующий сектором математической физики в Физическом институте им. П. Н. Лебедева РАН, лауреат медали Дирака, обладатель более 38500 цитирований своих работ в индексируемых научных журналах и колоссальный индекс Хирша, равный 83.
Владимир Евгеньевич Захаров, не будучи ни главой, ни даже участником сообщества «Диссернет», действительно многократно высказывался в поддержку его деятельности, а также является одним из основателей академического «Клуба 1 июля», члены которого много и плодотворно сотрудничают с «Диссернетом» и часто используют в своих оценках состояния российской науки результаты работ сообщества».
От себя добавлю, что я не знал плакать мне или смеяться, когда я проверил, что у недовольного членкора РАН Александра Запесоцкого 7 статей в Scopus и 0 цитирований. Для сравнения, у члена Диссернета Михаила Гельфанда Scopus 323 статьи, цитирований 10330 и индекс Хирша 55.
Подведем итог.
Можно ли сказать, что мы приближаемся к сценарию, который я описывал в Апофении? Пока сложно сказать. Продажи гомеопатии падают, мусорные статьи из журналов выкидывают, диалог о том, что не стоит брать авторов псевдонаучных публикаций в РАН ведется. Вполне возможно, что адекватным членам научного сообщества совместно удастся что-то сделать. Но это будет не легко. С наступающим!
10. Лекции по «плану Даллеса» и «перекодировке национального сознания» в Российском технологическом университете (МИРЭА).
Про эту историю подробно писала Медуза. Оказалось, что одну из кафедр ВУЗа возглавляет Виталий Григорьев – бывший преподаватель Высшей школы КГБ. Разумеется, он член-корреспондент РАЕН (не путать с РАН). Как говорится, «академик с РАЕНа».
Пара слов об этой организации. РАЕН пестрит неординарными людьми, такими как Петр Гаряев (пропагандирует телегонию и идею, что мат разрушает ДНК), Валерий Чудинов (нашел следы древнерусской письменности на снимках Солнца), Виктор Петрик (вместе с Борисом Грызловым чуть не получил 15 триллионов рублей из бюджета на установку сомнительных «инновационных» фильтров), Анатолий Фоменко (доказал, что японские самураи произошли из Самары). И даже Кадыров является почетным членом сей достойной организации.
Григорьев пока лишь членкор РАЕН, но явно метит в полноценные академики, предлагая студентам рассказать на зачете про пси-воздействие, про научно-исследовательский комплекс HAARP, способный управлять сознанием, и про «расовое оружие», к которому отнесено «информационное воздействие на генном уровне: генно-модифицированные и синтетические продукты, наркотики, лекарства, алкоголь, энергетические напитки».
9. Лекции про память воды в МГУ.
Оказалось, что на межфакультетском курсе «Физические основы медицинских технологий» профессор Михаил Гапочка рассказывает студентам про память воды и «опыты японского ученого Масару Эмото, которому удавалось изменять характер формирования снежинок при использовании слов с разной эмоциональной окраской (якобы положительно окрашенные слова (любовь, мудрость...) обуславливали формирование симметричных снежинок, а использование излучения от мобильного телефона и пожеланий смерти не позволяли формироваться снежинкам вовсе)». Что закономерно, ранее Михаил Гапочка выступал за введение ученых степеней по теологии и преподавание в школах основ православной культуры.
8. Премию «почетный академик ВРАЛ» получила Наталья Зубарева – популяризатор БАДов в Instagram.
Так она присоединилась к другим обладателям почетного звания, к которым относятся автор гипотезы об инопланетном происхождении ГМО Ирина Ермакова, креационист и популяризатор теологии митрополит Григорий Алфеев и Олег Эпштейн, создавший бизнес по торговле препаратами, не содержащими действующего вещества. Подробный разбор творчества Зубаревой, есть, например, в статье «Чакры и дыры в кишечнике: кто удостоился премии за лженауку» Газеты.ру. Например, журналисты нашли такой отрывок в ее книге: «Щитовидка — центр между физическим телом человека и его горловинной чакрой (энергетическим центром)».
У Натальи Зубаревой 2.9 миллионов подписчиков в Instagram. Она предлагает людям различные биодобавки, не имеющие доказанной клинической эффективности, для борьбы с самыми разными проблемами и заболеваниями.
7. Заказные статьи про ученых и популяризаторов науки.
Таких в этом году было очень много. Самая прекрасная – статья в издании Versia.ru под названием «Госдеп управляет выборами учёных?» и подзаголовком «Как российские «популяризаторы науки» РАН попали под «тлетворное влияние Запада» во время поездки в США». Приведу цитату:
«Если Ася Казанцева сделала ставку на «прочные позитивные связи» с правительством Великобритании, то представители Комиссий РАН вместе со спутниками выбрали связи с Госдепом».
Автору статьи не понравились документы от Комиссий РАН по борьбе с лженаукой и противодействию фальсификации научных исследований. В этих документах показано, что некоторые кандидаты в члены РАН уходящего года занимались, например, переносом информации из головы убитой крысы в голову зачатой крысы, гомеопатией, написанием статей о том, что хищники возникли после грехопадения, а некоторые просто списывали диссертации или соучаствовали в «красочных» защитах. Конечно, борьба с этим может нанести страшный урон Российской Науке, во славу Госдепа!
«А с другой стороны, становится понятна мотивация прикормленных Государственным департаментом США российских «популяризаторов науки». Вряд ли наши американские «партнеры» ратуют за успешное и независимое развитие российской науки».
Забавно, что в конце статьи написано следующее:
«С одной стороны, здесь академическая техника донесения информации, основанная на принципе доказательности, столкнулась с научной посредственностью, замешанной на самоуверенности и болезненном желании легкой славы. Уважаемые ученые и слишком интеллигентные люди оказались беспомощными перед двуличием и скрытыми расчетами посредственностей из интернета».
6. У создателя Анаферона, Эргоферона, Импазы, Субетты и Тенотена отозвано три научных статьи.
Еще к двум статьям опубликованы «уведомления о проблеме». Речь идет о работах уже упомянутого Олега Эпштейна и его «релиз-активных препаратах». Статьи отозваны из журналов Antiviral Therapy и Antiviral Research (две штуки). Ранее еще одна статья была отозвана из журнала PlOS ONE. Небольшая победа здравого смысла. Подробно про релиз-активные препараты я писал в статье «Стыдливое мракобесие». Мы с коллегами также опубликовали критику этих препаратов в рецензируемом научном журнале British Medical Journal: Evidence Based Medicine (Drug discovery today: no molecules required). Еще у меня вышла критика этого направления в журнале Skeptic Magazine (Homeopathy's New Clothes – Новая одежда гомеопатии). Впрочем, вряд ли это сильно помешает процветанию многомиллиардному бизнесу по торговле сахаром по цене в десятки тысяч рублей за килограмм.
5. Известный популяризатор математики, доктор физико-математических наук Алексей Савватеев выступил в поддержку гомеопатии.
Для меня это стало разочарованием года, но в списке я поставил это на пятое место, так как есть и более глобальные проблемы. Удивили некоторые аргументы Алексея, озвученные в публичном пространстве:
«Первое, что я утверждаю – и это единственное, что я утверждаю – что она помогает, и помогает реально. Это очевидно из свидетельств моих друзей, и именно это следует принять за факт».
«В истории записано множество случаев паранормального. Просто так отрицать их – значит, опять же, прятать голову в песок. Львиная доля этих свидетельств дутая, но из этого не следует, что паранормального вообще не существует (попробуйте об этом Байкальским старожилам рассказать!)».
«Могут существовать совсем иные аргументы против гомеопатии – если окажется, что она «бесовской природы». Тогда, конечно, я буду первым, кто не посоветует к ней обращаться. Но имеются ли свидетельства в пользу последнего?»
4. Петр Гаряев подал в суд на раскритиковавшего его профессора Михаила Гельфанда.
Суд иск отклонил. Сам Гаряев – автор псевдонаучной теории волновой генетики, которого я уже упоминал в контексте обсуждения РАЕН, прокомментировал это так: «Печально, что в РАН засилье иудеев, блокирующее все принципиальное новое или уворовывающее это под шумок – лженаука, караул! Так задавили гениальную идею Русского биолога А.Г. Гурвича 20-40 годов прошлого века. Идею о волновых, квантовых эквивалентах ДНК, которую развиваем сейчас wavegenetics.ru, но при этом ее же и подворовывают и пытаются создавать квантовое генетическое оружие. Видел все это своими глазами».
3. Закончилось судебное разбирательство между компанией Олега Эпштейна Материа Медика и раскритиковавшей его препараты газетой Троицкий Вариант – Наука.
Стороны пошли на мировую. Судебные издержки оплатила компания. Газета Троицкий Вариант внесла незначительные исправления в исходную статью, но ее смысл остался тем же. Новый текст статьи, согласованный всеми сторонами и судом, по-прежнему содержит цитату: «Таким образом, следует согласиться, что присуждение Антипремии фирме «Материа Медика Холдинг» совершенно справедливо: это один из вреднейших лженаучных проектов последних лет».
2. Появилась Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований. И она очень активная и крутая.
Председатель Комиссии стал академик Виктор Васильев. В нее вошли много достойных людей, включая экспертов сообщества Диссернет, занимающиеся разоблачением списанных диссертаций: Андрей Заякин, Андрей Ростовцев, Михаил Гельфанд.
Комиссия существует меньше года, но уже многого достигла. Во-первых, они добились того, чтобы членов-комиссии пускали на экспертные советы Высшей аттестационной комиссии, а также заседания президиума ВАК. Раньше охрана не пускала даже членов президиума ВАК на некоторые защиты. Напомню, что в России около 20% ректоров ВУЗов имеют некорректные заимствования в диссертациях, то есть проблема стоит очень остро. Существуют целые коммерческие фабрики по написанию липовых диссертаций и статей, в которых участвуют влиятельные люди.
Кроме того комиссия РАН по противодействию фальсификации исследований добилась ретракции около 2.5 тысяч научных статей с нарушениями.
Наконец, Комиссия проделала огромную работу по написанию Доклада «Кандидаты в члены-корреспонденты и академики РАН», в котором описаны многочисленные нарушения у отдельных претендентов. Об этом будет отдельный пункт.
1. Доклады Комиссий РАН и реакция на них.
Подробно я писал об этой истории в статье «Песнь науки и гомеопатии: Игра престолов в РАН». К выбором РАН были подготовлены два доклада от двух Комиссий. Большой доклад от Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований, назвавшей нарушения у 56 кандидатов в РАН и нашей Комиссии по борьбе с лженаукой, назвавшей еще 8 человек. Хорошая новость заключается в том, что практически никто из спорных кандидатов по первому докладу не прошел (прошло несколько человек с малыми нарушениями). Увы, в РАН попало три человека, с публикациями по «скрытой гомеопатии». Двое упоминались во втором докладе (за них заступилось отделение медицинских наук, представители которого уверяли, что гомеопатия «упоминалась в обзорных и административных работах и не имеет отношения к их научной деятельности»). Еще одного гомеопата мы сами не заметили.
Разумеется, деятельность Комиссий, особенно по противодействию фальсификации научных исследований, не понравилась тем, кто сам причастен к созданию некачественных научных работ или изданием хищнических научных журналов, публикующих любую ерунду за деньги. Против Комиссии и Диссернета была открыта целая информационная компания. Например, в РИА Новости вышла явно заказная статья «Как в российской науке оказались агенты влияния», оправдывающая плагиат у чиновников.
«Совершенно очевидно, что для ученых, которые работают над конкретными проектами, вопрос «чистоты» диссертации научного чиновника не имеет никакого значения. Более того, если этот функционер окажется хорошим управленцем и обеспечит проект необходимой поддержкой, они с радостью включат его в состав соавторов, а при прочих равных и Нобелевскую премию разделят. Было бы что делить».
Откровенность подобных заявлений производит впечатление.
В критике Диссернета особенно отличился член-корреспондент РАН Александр Запесоцкий, один из списка 56 человек (который не прошел в академики). Например, в интервью МК, подхваченным «Известиями», Лентой.Ру и РЕН-ТВ под названием «Академик разоблачил «Диссернет»: «Спекулирует на спросе»».
Журналист: «Как же так? В «Диссернете» ведь собрались признанные ученые, используются современные методы анализа текстов».
Запесоцкий: «Ничего подобного! Простодушным гражданам «желтая пресса» действительно преподносит эту публику как «настоящих ученых», «бескомпромиссных борцов с лженаукой». В научной же среде отношение к ним совсем иное. Брезгливое. По-настоящему крупных ученых, насколько мне известно, там нет. Далеко не все имеют степени кандидатов наук. Зато полно, мягко говоря, сомнительных личностей. Ученые ехидно называют активистов «Диссернета» сборищем научных карликов. Говорят, что если поручить подготовку доклада о ректорах уборщицам или парикмахерам, толку будет больше. Если, разумеется, не давать последним западные гранты и американское гражданство, ибо большинство функционеров «Диссернета» — резиденты стран Запада. А глава этого почтенного сообщества давно проживает в США, штат Аризона. Там же зарегистрирован сайт, где публикуются «разоблачения». Наврут с три короба — к суду привлечь проблематично. Можно представить себе, какова структура доходов этих разоблачителей. И кто определяет адресатов для их нападок».
Прекрасный ответ на этот текст написал журналист Сергей Пархоменко в статье «Почему у профессора Запесоцкого опять не получилось». Вот фрагмент:
«Нет, никто из «глав этого почтенного сообщества» не проживает ни в США, ни в какой другой стране мира, включая Россию, — за отсутствием и такового почтенного сообщества какого бы то ни было главы. Сообщество «Диссернет» представляет собою сеть равноправных участников, активистов, волонтеров, в нем нет никакой иерархической структуры и полностью отсутствует какое-либо «руководство»: именно это является единственным залогом устойчивости всего проекта и его выживания в крайне агрессивной среде российской индустрии околонаучного мошенничества.
Что же до штата Аризона, то в нем давно уже проживает не выдуманный профессором Запесоцким «глава», а крупнейший российский физик-теоретик, академик РАН В.Е.Захаров, в прошлом директор Института теоретической физики им. Л. Д. Ландау РАН, ныне заведующий сектором математической физики в Физическом институте им. П. Н. Лебедева РАН, лауреат медали Дирака, обладатель более 38500 цитирований своих работ в индексируемых научных журналах и колоссальный индекс Хирша, равный 83.
Владимир Евгеньевич Захаров, не будучи ни главой, ни даже участником сообщества «Диссернет», действительно многократно высказывался в поддержку его деятельности, а также является одним из основателей академического «Клуба 1 июля», члены которого много и плодотворно сотрудничают с «Диссернетом» и часто используют в своих оценках состояния российской науки результаты работ сообщества».
От себя добавлю, что я не знал плакать мне или смеяться, когда я проверил, что у недовольного членкора РАН Александра Запесоцкого 7 статей в Scopus и 0 цитирований. Для сравнения, у члена Диссернета Михаила Гельфанда Scopus 323 статьи, цитирований 10330 и индекс Хирша 55.
Подведем итог.
Можно ли сказать, что мы приближаемся к сценарию, который я описывал в Апофении? Пока сложно сказать. Продажи гомеопатии падают, мусорные статьи из журналов выкидывают, диалог о том, что не стоит брать авторов псевдонаучных публикаций в РАН ведется. Вполне возможно, что адекватным членам научного сообщества совместно удастся что-то сделать. Но это будет не легко. С наступающим!
23
Собрался я было отыметь с особым цинизмом безмозглых питерских чекистов, которые накануне нового года традиционно устроили бездарную инсценировку...
19 комментариев
Заблокировать автора
Собрался я было отыметь с особым цинизмом безмозглых питерских чекистов, которые накануне нового года традиционно устроили бездарную инсценировку поимки «международных террористов», да еще якобы по наводке ЦРУ, и… впервые в жизни не смог этого сделать. Причина в том, что меня опередил Павел Гладков (он же @hueviebin), учинивший в своем телеграм-канале ДНОвости безжалостный срыв покровов с этой примитивной провокации спецслужб. Читайте его мини-расследование (Как ФСБ отважно предотвратила новогодний теракт в Питере и вторая часть Действительно ли ЦРУ помогало ФСБ ловить террористов). Но все же попытаюсь дополнить.
Павел предполагает, что весь этот спектакль с задержанием якобы террористов потребовался для того, чтобы у Путина появился повод позвонить Трампу (американский президент считает, что с хозяином Кремля ему говорить не о чем, отчего последний сильно страдает). На самом деле все еще смешнее. Разговор с Трампом, в ходе которого Путин поблагодарил «партнера» за «переданную по линии специальных служб информацию, которая помогла предотвратить совершение террористических актов в России» состоялся 29 декабря. А первые сообщения в СМИ о задержании двух питерских «террористов» появились лишь на следующий день. В лучших традициях Оруэла многие, конечно, попытались задним числом отредактировать новостную ленту за 29 декабря, как например «Известия», подверстав к сообщению о телефонном разговоре Кремля с Белым домом ролик о задержании террористов, который вышел лишь на следующий день, но кого впечатлишь такой примитивной разводкой?
То есть предназначался бодрый видеоотчет об очередной великой победе ФСБ исключительно для внутренней аудитории. Мол, мы же не врем, вот даже опасных злодеев схватили благодаря содействию американских спецслужб. В тот же день вечером двое перепуганных юношей, Никита Семенов и Георгий Чернышев, были предъявлены общественности в суде в связи с избранием им меры пресечения. Но, поскольку тупорылые чекисты ничего не могут сделать без лажи, они на своем официальном сайте сообщили, что задержаны злоумышляющие против сакральной стабильности бомбисты были еще 27 декабря.
Для тех, кто не понял, в чем тут обсёр ФСБ, разъясняю: по нормам уголовного законодательства гражданина РФ могут задержать не более чем на 48 часов, в течении которых суд должен вынести решение о мере пресечения. Обычно «на меру», как говорят сидельцы, задержанных везут прямо из кабинета следователя (дознавателя) в течении первых суток, поскольку в полиции, следственном комитете и ФСБ содержать подозреваемых негде, а еще их надо чем-то кормить и охранять. Геморрой совершенно лишний. Норма в 48 часов неукоснительно выдерживается. Если сроки по каким-то причинам упущены, приходится переделывать документы, оформляя задержание более поздним временем, что не всегда возможно.
В данном же случае силовики сами заявляют, что обезврежены террористы были 27 декабря (то есть еще до звонка Трампу) и уже успели во всем сознаться, но в суд их везут почему-то только вечером 30 декабря. Нестыковочка, однако. Более вероятно, что приняли бедолаг вечером 29-го или утром 30-го, тут же слили инфу в СМИ, поскольку в этом деле был нужен медийный резонанс, быстренько оформили бумажки и потащили задержанных в суд на меру. Однако в спешке, как всегда, у рукожопых чекистов, пошел информационный разнобой. Изначально «игиловцев» Семенова и Чернышова обвиняли в подготовке взрывов на новогодних праздниках (а именно они будто бы собирались взорвать Казанский собор и ТЦ «Галерея») однако в официальном пресс-релизе говорится лишь об обвинении в участии в террористической организации (ст. 205.5 УК РФ), а не в приготовлении теракта (ст. 205), как о том сообщало РИА «Новости». Что логично, поскольку никакой взрывчатки у «террористов» не нашли, впрочем, как и экстремистской исламской литературы за исключением германского журнала Der Spiegel. Потом чекисты спохватились, вспомнив, что Путин благодарил Трампа за помощь именно в предотвращении теракта, а не в разоблачении террористической сети, и запустили в СМИ утку о том, что питерские «игиловцы» намеревались не бомбу взорвать, а распылить некий смертельный газ в местах скопления народа.
Сливные бачки ФСБ принялись старательно отрабатывать версию российско-американского боевого содружества в святом деле противостояния терроризму, но делают это как-то очень топорно. Например, 47NEWS радует нас такими подробностями: «о существовании Чернышева и Семенова российская контрразведка узнала от коллег из США, которые участвовали в ликвидации Аль-Багдади». Все бы ничего, да только ликвидировали номинального главу Исламского государства в результате войсковой операции силами армии и корпуса морской пехоты США. Сам Аль-Багдади погиб при попытке скрыться и ничего рассказать о своих питерских адептах, разумеется, не мог. Так каким образом американские морпехи стали коллегами путинским жандармам, и как они могли в принципе узнать о ячейке ИГ в Санкт-Петербурге? Было бы логично, если информация прошла по линии ЦРУ: дескать, в записной книжке Аль-Багдади были обнаружены телефончики Никитоса и Гоши, разберитесь, плиз, что это за пацанчики.
Но вот незадача: ни ЦРУ, ни какие-либо другие американские спецслужбы, отличающиеся несравненно большей информационной открытостью, чем ФСБ, не спешат ставить себе в заслугу очередную победу над терроризмом. Не делится подробностями и сам Трамп, отделывающийся обтекаемыми формулировками о том, что борьба с терроризмом – приоритет его администрации. Западные СМИ, падкие до всякого рода сенсаций так же не сообщают ничего нового. Всезнающий Googl по запросу US intelligence agencies provide Russian information on terrorists in St. Petersburg выдает ссылки только на кремлевские первоисточники. В общем картина очередного фейка от ФСБ совершенно ясна. Паше Гладкову за отлуп силовиков-беспредельщиков респект и уважуха, если кто-то еще не читает его канал (один из лучших в РФ на мой взгляд), обязательно подписывайтесь.
Если кого-то смущает, что подследственные уже дали признательные показания, то я вам задам встречный вопрос: известен ли вам хоть один случай, когда попавший в подвалы
Я тогда сидел в СИЗО, но даже там по долетавшим до меня обрывкам информации стало понятно, что это очень топорно сляпанный информационный вброс. Я поделился своими соображениями здесь и здесь. Украинская сторона отреагировала на обвинения во вторжении диверсионных групп ВСУ в Крым довольно сдержанно: мол, мы никого в оккупированный Крым не засылали, а если кто-то в оккупантов стреляет, так это, наверное, крымские партизаны.
Ах, вы никого не засылаете! – возмутились обосравшиеся чекисты, и тут же разоблачили разветвленную диверсионную сеть ГУР ВСУ, во главе которой поставили целого полковника Дмитрия Штыбликова. В тюрьме я, естественно, доступа к Интернету не имел, и только сегодня, вспомнив то дело, решил глянуть, что ФСБ нам слила в зомбоящик. Да, «диверсанты» дали признательные показания. Это никого не должно удивлять: либо жертва подписывает «свои» показания, либо умирает в ходе «следственных действий». Штыбликов за свою понятливость был вознагражден, получив просто сказочно малый срок – всего лишь на пять лет лишения свободы. Для сравнения вспомним судьбу «террориста» Сенцова, у которого ни полковничьих погон, ни страйкбольных автоматов, ни складов взрывчатки не нашли, и диверсионной группой он не командовал, но 20-ку выписали и в Лабытки отправили. Однако то, что сочиняют гэбэшные следаки в показаниях своих клиентов – это конечно, берд сивой кобылы. Вот, например, видео, где «диверсант» Владимир Дудко (больше походит на синюшного бомжа, чем на офицера разведки) заикаясь, несет какую-то пургу про конспиративную перевозку денежных средств через границу (мля, XXI век на дворе!) и о том, как командир диверсионной группы полковник Штыбликов поручает ему «добыть тротил в максимальном количестве».
Ну, не идиоты, а? Как может командир давать подчиненному такое идиотское задание? Если мы имеем дело с диверсионной группой, то она получает из Киева задание – взорвать какой-то объект и обеспечивается необходимыми средствами для выполнения этой задачи. А Штыбликов должен разработать план, распределить обязанности, поставить исполнителям конкретную задачу и снабдить соответствующими средствами. Ну, по определению не может Киев дать своему ценному (все-таки полковник) агенту задание в духе «Раздобудьте где-нибудь какой-нибудь взрывчатки и что-нибудь взорвите». Попробуйте приобрести не то, что в Крыму, где каждый миллиметр территории под контролем спецслужб, а хотя бы в более спокойной Тамбовской области взрывчатку – вас гарантированно примут опера.
При этом безмозглые чекисты уже подзабыли, что десятью днями ранее они продемонстрировали горы взрывчатки, изъятые из схронов, якобы сделанных Штыбликовым, где был заскладирован не тротил, а гораздо более годный для диверсий и привычный армейцам гексоген в виде пластида и промышленно изготовленные детонаторы. Так на кой хер надо было давать Дудко заведомо самоубийственное задание по поиску взрывчатки?
Но самое смешное в том же видосике – это демонстрация целого склада оружия, изъятого у «диверсанта» Штыбликова. Чекисты демонстрируют нам… игрушечные пневматические автоматы. И ладно бы, они показали их мельком и издалека, визуально мало кто сможет отличить страйкбольную реплику от оригинала. Но нет, они демонстрируют «вещдоки» крупным планом, да еще со снятой крышкой ствольной коробки, обнажая пневматический компрессор и провода, идущие к электроматору.
Вполне возможно, что отставной спецназовец Штыбликов являлся штатным сотрудником ГУР ВСУ (шпионом) или внештатным (осведомителем). Но диверсантом он точно быть не мог. Просто, когда Кремлю понадобилось доказать, что Порошенко врет, наскоро слепили дело о пенсионерах-диверсантах и в качестве доказухи показали общественности игрушечные автоматы и самым идиотским образом оборудованные схроны. Пипл схавал. Схавает он и дело о питерской ячейки ИГ.
Н-да-а, Раша уже по уши в Средневековье. Тогда женщин сжигали на кострах за колдовство под радостные вопли толпы, в качестве доказательства предъявляя пучок сушеной травы (дескать, зелье варила). В 1937 г. массы свято верили, что их вчерашние кумиры являлись шпионами пяти империалистических разведок одновременно и дружно требовали расстрелять "троцкистстских собак". Теперь толпа ликует, радуясь победе над террористами, будучи в полной уверенности, что черные очки и сборник стихов солиста Rammstein Тиля Линдеманна неопровержимо доказывают то, что пара оболтусов собиралась взорвать Казанский собор во славу Халифата.
24
Младший сын погибшей Дианы Спенсер и наследника престола принца Чарльза неумный и рыжий Гарри отказался жить за счёт королевской семьи.
231 комментарий
Заблокировать автора
Младший сын погибшей Дианы Спенсер и наследника престола принца Чарльза неумный и рыжий Гарри отказался жить за счёт королевской семьи. В решении его поддержала, а может и вообще подбила на это, американская актрисочка сериала Меган Маркл.
Не будем представлять королевскую фамилию на официальных торжествах, решили ребята, а заодно сказали, что будут теперь зарабатывать на жизнь сами.
Фото: Соцсети
Королева Елизавета Георгиевна в ярости. Старший брат Гарри Уильям вместе с женой тоже в ярости. Принцу Чарльзу, как всегда впрочем, похрен -- возможно он ещё даже не понял, что произошло.
Специально для него и для вас объясню.
Мало того, что Гарри умом не блещет, так ещё и взял в жёны американскую девку из проблемной семьи.
Папа ругается с мамой, мама -- с дочерью, дочь -- обижена на обоих родителей. Короче, самая обыкновенная быдло-семья.
Вполне естественно, что когда человек с таким родовым анамнезом попадает в семью мужа, она и там ищет, с кем бы посраться.
На бабушку Георгиевну болт забила, забыв, что та, как-никак -- королева Британской империи. Старший братец мужа Уильям и его благочинная жёнушка только лишь раздражают своими замороженными манерами горячую Меган -- с ними молодые немедленно пособачились. Тесть Чарльз, в глазах молодых -- просто осёл.
Давай-ка, дорогой, порвём отношения с твоей семьёй, как я порвала со своей, решила Меган.
Рыжему Гарри, видимо, настолько нравится писечка жёнушки, что он долго думать не стал и заявил, что ничего ему от королевской семьи не нужно. Вот только -- пара сотен чемоданов, одежда, брюлики. И колбаску с икоркой в дорогу. Всё собираем, пакуем и переезжаем в Америку.
Будем зарабатывать сами, ага.
Всё сам, всё сам. И помолвочное кольцо -- тоже сам. Из огромного бриллианта, спёртого их коллекции королевской семьи.
Вот вы знаете, Меган не пропадёт. Вынесет остатки мозга мужу, а сама даст продюсеру и снимется в сериале. А потом скажет -- ты, ничтожество, всё сидишь ровно на жопе, а я зарабатываю. Дала, например, падкому на королевские титулы режиссёру, чтобы он взял меня в продолжение Росомахи.
Гарри же, по английской традиции, начнёт пить вискарь с непроницаемым лицом. И сопьётся.
Избалованные дети не понимают, что они -- ничтожества. Без титула, без связей семьи, без финансов сами они ничего не смогут. А если и смогут, то только лишь благодаря тому, что им дано королевской семьёй.
Кому они были бы интересны, если бы Гарри родился в Алма-Ате в семье гастарбайтера из Бишкека? Какими бы, интересно, талантами он привлёк внимание к своей очень скромной персоне?
Хорошо гордо взбрыкнуть, назвать членов семьи козлами и помочиться на всех, гордо потряхивая членом, который держит жена. Вот только член Гарри -- слишком маленький, чтобы им трясти на кого-то, даже если шальная жена говорит об обратном.
Согласны?
Не будем представлять королевскую фамилию на официальных торжествах, решили ребята, а заодно сказали, что будут теперь зарабатывать на жизнь сами.
Фото: Соцсети
Королева Елизавета Георгиевна в ярости. Старший брат Гарри Уильям вместе с женой тоже в ярости. Принцу Чарльзу, как всегда впрочем, похрен -- возможно он ещё даже не понял, что произошло.
Специально для него и для вас объясню.
Мало того, что Гарри умом не блещет, так ещё и взял в жёны американскую девку из проблемной семьи.
Папа ругается с мамой, мама -- с дочерью, дочь -- обижена на обоих родителей. Короче, самая обыкновенная быдло-семья.
Вполне естественно, что когда человек с таким родовым анамнезом попадает в семью мужа, она и там ищет, с кем бы посраться.
На бабушку Георгиевну болт забила, забыв, что та, как-никак -- королева Британской империи. Старший братец мужа Уильям и его благочинная жёнушка только лишь раздражают своими замороженными манерами горячую Меган -- с ними молодые немедленно пособачились. Тесть Чарльз, в глазах молодых -- просто осёл.
Давай-ка, дорогой, порвём отношения с твоей семьёй, как я порвала со своей, решила Меган.
«Мы намерены отойти от деятельности «старших» членов королевской семьи и начать работать, чтобы стать финансово независимыми, продолжая полностью поддерживать Ее Величество королеву».
Рыжему Гарри, видимо, настолько нравится писечка жёнушки, что он долго думать не стал и заявил, что ничего ему от королевской семьи не нужно. Вот только -- пара сотен чемоданов, одежда, брюлики. И колбаску с икоркой в дорогу. Всё собираем, пакуем и переезжаем в Америку.
Будем зарабатывать сами, ага.
«Дизайн кольца, подаренного Меган на помолвку, разработал сам принц Гарри. В центре композиции — огромный бриллиант из Ботсваны, два других бриллианта взяты из коллекции покойной матери Гарри — принцессы Дианы».
Всё сам, всё сам. И помолвочное кольцо -- тоже сам. Из огромного бриллианта, спёртого их коллекции королевской семьи.
Вот вы знаете, Меган не пропадёт. Вынесет остатки мозга мужу, а сама даст продюсеру и снимется в сериале. А потом скажет -- ты, ничтожество, всё сидишь ровно на жопе, а я зарабатываю. Дала, например, падкому на королевские титулы режиссёру, чтобы он взял меня в продолжение Росомахи.
Гарри же, по английской традиции, начнёт пить вискарь с непроницаемым лицом. И сопьётся.
Избалованные дети не понимают, что они -- ничтожества. Без титула, без связей семьи, без финансов сами они ничего не смогут. А если и смогут, то только лишь благодаря тому, что им дано королевской семьёй.
Кому они были бы интересны, если бы Гарри родился в Алма-Ате в семье гастарбайтера из Бишкека? Какими бы, интересно, талантами он привлёк внимание к своей очень скромной персоне?
Хорошо гордо взбрыкнуть, назвать членов семьи козлами и помочиться на всех, гордо потряхивая членом, который держит жена. Вот только член Гарри -- слишком маленький, чтобы им трясти на кого-то, даже если шальная жена говорит об обратном.
Согласны?
25
Германия вернулась обратно в 90-е годы! Если точнее, у немцев начинаются серьезные проблемы в экономике. Немецкий автопром рухнул.
46 комментариев
Заблокировать автора
Германия вернулась обратно в 90-е годы! Если точнее, у немцев начинаются серьезные проблемы в экономике. Немецкий автопром рухнул. Объёмы продаж новых машин вернулись на уровни 1996 года…
Немецкий автопром можно смело назвать лучшим в мире. И кто бы думал, что у таких производителей, как Volkswagen, BMW и Daimler с их качеством вообще могут быть проблемы? Но, нет, в прошедшем 2019 году эти производители выпустили 4,66 млн. машин, именно столько они раньше выпускали в далеких 90-х годах.
Даст ист. все плохо! Если за год продажи упали на 9%, то по сравнению с 2016 годом они рухнули на целых 18%.
Немцев давили по нескольким фронтам. Кризис мирового автопрома прошел по ним как гусеница танка. Меньше всего пострадали продажи в Европе, там сокращение продаж составило всего 2%. Тали покупать немецкие автомобили американцы, падение составило 5,5%.
Но вот с китайским рынком случился полный провал, в Поднебесной продажи немецких автомобилей упали более чем на 11%. Да и вообще страны с развивающейся экономикой, в том числе и Россия стали меньше всего покупать новые машины.
Только в одной стране выросли продажи знаменитой тройки производителей на 4,5, это в самой Германии. Немцы, таким образом, поддержали отечественного производителя. Теперь мучаются, но ездят на своих Мерседесах и БМВ.
Масла в огонь также подлили и экологический фактор, ужесточение норм выбросов выхлопных газов заставило отказываться немцев от дизельных двигателей. Это тоже больно ударило по немецким автопроизводителям.
Кризис, который надвигается на мировую не щадит никого, и даже тех производителей, которые делают качественный товар. И пока особого просвета и улучшения конъюнктуры ждать не откуда.
Что могло бы помочь немецким автопроизводителям? Возможно более слабое Евро, сделало бы более привлекательным по цене покупку немецких машин, и если бы в Германии была бы марка, то ее девальвация стимулировало спрос. Но об этом сейчас говорить глупо. Мы имеем классический кризис перепроизводства. Ну, еще может спасти переход на электромобили, тем более у немцев уже есть неплохие разработки в этой области.
Но все же немецкой экономике стоит сделать комплимент. При таком обвале автопрома, она до сих пор еще не погрузилась в рецессию. Другие отрасли пока ее вытягивают из кризиса. Чему в принципе было бы неплохо поучится и российским экономистам…
26
Со сбитым украинским самолетом две новости. Первая - это то, что Канада, США и Британия практически подтвердили пуск иранской ракеты , уничтожившей...
107 комментариев
Заблокировать автора
Со сбитым украинским самолетом две новости. Первая - это то, что Канада, США и Британия практически подтвердили пуск иранской ракеты , уничтожившей 177 человек. Ничего удивительного в этом нет. Техника дошла до такой степени совершенства , что из космоса можно легко и просто номер прочитать на любой легковой машине. А уж пуск ракеты по самолету виден как на ладошке.
Вторая новость- это то, что Ирану надо как- то отмазываться от преступления, совершенного случайно или умышленно. Поэтому появились сообщения, что часть записей из черных ящиков утрачены-с. Нету записей- нет проблем.
Кощунство, конечно, но по поводу результатов катастрофы украинского Боинга большой торг сейчас идет. Признание вины в трагедии - это огромные моральные и материальные издержки для страны.
Поэтому не исключено, что те же американцы ( может не только они) ,попытаются как- то подыграть Ирану в расследовании по катастрофе в обмен на некоторые уступки с его стороны. Трамп собирается переизбираться и все силы брошены на это. По крайней мере, с утра 10 января госсекретарь Майк Помпео "запел "на всякий случай о возможных технических неполадках у Боинга.
Кремлеговноботовское стадо в соцсетях пока в непонятках. Россия- матушка, как обычно, хоть каким- то боком оказалась причастна к трагедии. Пульнули то по самолету вроде техникой из Рашен Федерейшен. Не исключена возможность, что и инструкторы - наставники были нашенские. В свое время общался с бойцами, которые "мочили" на комплексах ЗРК С- 75 во Вьетнаме американских воздушных агрессоров тока так. Родина тогда наградила героев орденами Ленина и прочими высокими наградами. Только так победим.
Вторая новость- это то, что Ирану надо как- то отмазываться от преступления, совершенного случайно или умышленно. Поэтому появились сообщения, что часть записей из черных ящиков утрачены-с. Нету записей- нет проблем.
Кощунство, конечно, но по поводу результатов катастрофы украинского Боинга большой торг сейчас идет. Признание вины в трагедии - это огромные моральные и материальные издержки для страны.
Поэтому не исключено, что те же американцы ( может не только они) ,попытаются как- то подыграть Ирану в расследовании по катастрофе в обмен на некоторые уступки с его стороны. Трамп собирается переизбираться и все силы брошены на это. По крайней мере, с утра 10 января госсекретарь Майк Помпео "запел "на всякий случай о возможных технических неполадках у Боинга.
Кремлеговноботовское стадо в соцсетях пока в непонятках. Россия- матушка, как обычно, хоть каким- то боком оказалась причастна к трагедии. Пульнули то по самолету вроде техникой из Рашен Федерейшен. Не исключена возможность, что и инструкторы - наставники были нашенские. В свое время общался с бойцами, которые "мочили" на комплексах ЗРК С- 75 во Вьетнаме американских воздушных агрессоров тока так. Родина тогда наградила героев орденами Ленина и прочими высокими наградами. Только так победим.
27
Однажды посетил я эту солнечную страну. В середине июня 2006 года, со страннейшей миссией: Моя старинная знакомая (назовем ее Таня), которая к тому...
14 комментариев
Заблокировать автора
Однажды посетил я эту солнечную страну. В середине июня 2006 года, со страннейшей миссией:
Моя старинная знакомая (назовем ее Таня), которая к тому времени уже долгое время проживала в Германии, занялась полулегальным бизнесом. Она вместе со своим дружбаном (жителем Казахстана) поставляла в казахские клиники б/ушные рентгеновские аппараты. Купить их в ФРГ, понятно, не проблема, но вот доставить через несколько границ покупателю уже ой-ой. А в России вообще на подобный операции существуют строжайшие ограничения.
Короче, везли контрабасом через Финляндию. Естественно, при посредничестве "русских".
Первый аппарат прошел как по маслу, и несколько тысяч евро осели в кармане моей знакомой. Видимо в этот момент Таня поверила в удачу, успокоилась и полностью утратила контроль за судьбой второго аппарата. А стоил он, если мне не изменяет память, порядка 350К евро. Несколько месяцев ее кормили завтраками, типа, нет окна на границе, склад закрыт - кладовщик болеет, но через неделю все точно сделаем. Тут Таня начинает нервничать - реальная вероятность попасть на деньги и что еще хуже, сорвать контракт.
Звонит мне в Швейцарию, рассказывает все в красках. Помоги, говорит, у тебя точно получится.
В общем, взял я билет и на следующий день улетел в Хельсинки. А Таня финским бандюганам по телефону сообщила, что из Берна летит человек, лично от папы (Назарбаева), что ему, мол, поручено разобраться в ситуации и сообщить по инстанции выше о состоянии дел. Это типа такая легенда у меня была))
И что вы думаете - прокатило! Отдали они мне рентген на следующий же день, три или четыре здоровенных деревянных ящика (не помню уже сколько точно). Я их забрал с бандитского склада и перевез на свой-арендованный.
Факты о Финляндии, которые мне запомнились на всю жизнь:
1)
Встречу с бандитами я назначил на 9 утра.
Вечером поставил будильник и лег спать. Просыпаюсь - светло. Блин, проспал все нахрен! Бегом в душ, одеваюсь выхожу из номера, а дверь отеля закрыта на замок.
Так я познакомился с белыми ночами. Время было 3:15.
2)
За пять дней я так и не смог найти, где в Хельсинки продается крепкое бухло! В смысле магазин.
3)
Пиво без пены! Вообще без пены!
4)
Я прилетел туда на второй или третий день после запрета на курение в общественных местах. Сидишь в баре, все насквозь провоняло табачищем, а курить нельзя!
5)
Ребята, "массаж" по-фински это "hieronta". Не благодарите!
28
1 января на сайте крупнейшего лотерейного центра "Столото" объявлено: " Это произошло!
79 комментариев
Заблокировать автора
1 января на сайте крупнейшего лотерейного центра "Столото" объявлено: "Это произошло! По итогам новогоднего тиража «Русского лото» в стране появился первый лотерейный миллиардер. Участник из Москвы выиграл МИЛЛИАРД РУБЛЕЙ! Это абсолютный рекорд в истории российских лотерей. Номер билета победителя: 131626314944. Какая невероятная удача, поздравляем!". Счастливый билет обошёлся неизвестному победителю в 100 рублей. Всего в праздничном тираже участвовали более 53,6 миллиона билетов.
Небольшая пауза. "Победитель до сих пор не вышел на связь. Лотерейный киоск, где продали билет на миллиард, находится в торговом центре в селе Юдино Одинцовского района Московской области. Билет № 131626314944 был продан 13 декабря, за семь минут до закрытия точки продаж", - рассказали РИА Новости в пресс-службе "Столото" 3 января.
Интригу сохраняли до первого рабочего дня нового года. 9 января все информресурсы (от федеральных СМИ до поселковых пабликов) возвестили: "Первый в России лотерейный миллиардер найден! Ура!". Мгновенно знаменитой стала 60-летняя Надежда Бартош, скромная жительница Подмосковья.
Цитируем сайт "Столото": "С первого дня 2020 года вся страна гадала, кем же окажется счастливчик, который выиграл в новогоднем тираже «Русского лото» миллиард рублей. Самый богатый победитель государственных лотерей объявился сразу после новогодних каникул, 9 января. Миллиардером оказалась жительница Подмосковья Надежда Бартош. Она приехала на оформление выигрыша в лотерейный центр «Столото» вместе с супругом и дочерью. История покупки судьбоносного билета удивительная. На тираж, который без преувеличения ждала вся страна, у победительницы было около 10 билетов. Но тот самый счастливый билет, купленный в торговом центре Globus в Одинцово, ей подарила дочь на день рождения. — У меня день рождения 31 декабря. Сын с дочерью спрашивали, что мне подарить. Я попросила билет «Русского лото», так как всё остальное у меня есть, — рассказала победительница. — Торговый центр уже закрывался, когда дочь предложила мне купить билет. Обычно я смотрела счастливые числа, но в этот раз пришлось выбирать в спешке первые попавшиеся билеты. Взяла три: с начала пачки, из середины и с конца. Осознание победы пришло только в лотерейном центре «Столото», когда семья оформила выигрыш. Супруги говорят, что пока их жизнь никак не изменится. Они продолжат развивать семейный бизнес. Победительница обязательно купит себе с выигрыша украшение, которое будет напоминать о миллиарде и станет достойным подарком на день рождения".
Подобные приторные сюжеты не могут не вызвать скептическую усмешку у циников. Особо въедливые зацепились за словосочетание "семейный бизнес". И в тот же день кое-что нарыли.
"Прочитали уже новость о том, что первым человеком, который выиграл в лотерею миллиард стала простая тётушка Надежда из Подмосковья? Вы только почитайте эту невероятно милую историю новогоднего чуда: «ТЦ уже закрывался, когда дочь предложила купить билет. Обычно я смотрела счастливые числа, но в этот раз пришлось выбирать в спешке первые попавшиеся билеты. Взяла три: с начала пачки, из середины и с конца». Ну не чудо ли! Чудо! Так что срочно бегите обменивать свои кровные денежки на лотерейные билетики «Столото» в ближайшем ТЦ. Хотя погодите, давайте может чуть больше копнём про нашего нового подмосковного Рокфеллера? Нехитрым поиском мы находим страничку победителя лотереи, Надежды Бартош. Обычная тётя, скажете вы, выглядит как пенсионерка. Но давайте найдём фотографию её сыночки-корзиночки, по ней найдём и самого сынульку, и вот тут начнём охреневать. Под псевдонимом Алексей Романов скрывается уж больно успешный молодой человек 1990 года рождения, который ещё 24 лет от роду раскатывал по миру на своем Ленд Ровере. Откуда у сыночки подмосковной пенсионерки такие цацки? Давайте посмотрим на его бизнес-профиль. Через номер машины, который не закрыт только на одном фото мы находим ФИО нашего героя: Бартош Алексей Алексеевич. Точно так же зовут владельца ООО «Шостка», целого рыбного хозяйства в Тверской области. Странно, но некая Бартош Надежда Николаевна (видимо, тоже однофамилица нашей победительницы в лотерее) является учредителем рыбного торгового дома «Царский осётр», который торгует икорочкой: является эксклюзивным дистрибьютором на территории России продукции компании «Caviar Court food processing» (Королевство Саудовская Аравия). Так, начинает проясняться, что не такая уж бедная наша Прасковья из Подмосковья. Идём ещё дальше: бывшим гендиректором ТД «Царский осётр» является некий Сергей Караогланов. Если поизучать его биографию, то становится понятно, что человек он непростой. Только в 6 здоровенных компаниях он был гендиректором, одной из которых является Торговый дом «Джермук», известный армянский бренд из одноимённого города в Армении. А теперь читаем немного обвинений в адрес владельца бренда «Столото», которые звучали ещё 4 года назад: «Многих, правда, смущает, что самый крупный (из известных) лотерейных миллионеров носит фамилию Бегракян, а директор этой же лотереи, оказывается — Саркисян, Армен Меружанович...». Мы можем ещё долго писать про интересные повороты в биографии нашей новоиспечённой народной миллиардерши из Подмосковья. Например, что вторым владельцем Ленд Ровера её сынульки был Александр Шингель, из другого крупного рыбхоза, который не платил зарплату своим сотрудникам (как, кстати, и сынулька нашей Надежды), или что Ростехнадзор выявил 20 нарушений на гидротехнических сооружениях наших осетровых королей, но потом всё тихонечко замялось. Но зачем это всё, лучше прочитайте волшебную цитату от нашей миллиардерши: «Супруги утверждают, что в ближайшее время их жизнь никак не изменится. Они намерены продолжить развитие семейного дела. А на память о выигрыше Надежда хочет купить себе украшение». Так что вы продолжайте и дальше верить в чудесные выигрыши простых тётушек из народа, а тем временем Саркисяны, Бегракяны и прочие Караоглановы с Джермуками будут вкладываться в «семейные» бизнесы. Легализация миллиарда путём публичной сказки про выигрыш в лотерею — такого мы ещё не помним в нашей стране!", - заключает Telegram-канал "Медиакиллер".
Вот такие чудеса (если верить авторам "Медиакиллера"). Ха.
29
30
А в тюрьме сейчас ужин макароны зачеркнуто. А при Порохе сейчас бы уже внеочередной Совбез ООН, небось, собрался бы.
47 комментариев
Заблокировать автора
А в тюрьме сейчас ужин макароны зачеркнуто. А при Порохе сейчас бы уже внеочередной Совбез ООН, небось, собрался бы. На котором опять взъебли бы Россию. Которая охуевала бы и говорила - но в этот-то раз мы при чем? Мы ж официально продали! Но всем было бы уже пофиг. А не продавай сложное оружие примитивным гомосапиенсам. И ебли бы. И ебли бы. И ебли бы. Порнхаб прям какой-то был бы, а не ООН. И новые санкции наложили бы. И Трамп даже чо-нить ляпнул. И Канадия новую партию танков подкинула бы. И "СевПоток" окончательно наебнули бы.
Я не знаю, как Порох это делал. Но как-то делал.
А Зеленский записал ролик в ФБ. Что не исключает попадание ракеты.
Ну... Какая разница.
Доброе утро.
31
Время от времени натыкаюсь от поклонников Звездных войн на забавнейший посыл: мол, на самом деле Галактическая империя (та самая, с которой боролись...
164 комментария
Заблокировать автора
Время от времени натыкаюсь от поклонников Звездных войн на забавнейший посыл: мол, на самом деле Галактическая империя (та самая, с которой боролись повстанцы) - это очень хорошее государство, этакая Галактика, которую мы потеряли.
Доводы не заставляют себя ждать - там и процветание, и стабильность, и защищенность, и вообще каждый уважающий себя гражданин Империи наверняка страсть как любил императора в частности и имперских штурмовиков вообще. Этакий образцово-кумачовый Союз Советских Галактических Республик космического масштаба.
Причем попытки списать всю эту лабуду на русских людей, повернутых на ымперскости во всех проявлениях - никак не выйдет. В самом демократичном на свете англоязычном сегменте царят мечты о счастье тоталитаризма едва ли не большие, чем в рунете.
Звучит, конечно, пафосно сверх всякой меры. Пишите, завидуйте, я гражданин Галактической Империи. А реальность?
На самом деле, вся суть Галактической Империи раскрывается в эпизоде IV. Разработав новое оружие массового поражения - Звезду Смерти - руководство империи немедленно его применяет против Альдераана - планеты, которая а) входит в состав Империи; б) не имеет вооружения либо средств его производства и в) любая протестная деятельность на которой не выходит за мирные рамки.
Цель уничтожения планеты в фильме вполне озвучена - это акт устрашения любых потенциальных противников императорской власти. Если уж брать земные аналоги - это все равно как если бы в ходе недавних "церковно-парковых" разборок в Екатеринбурге город был с согласия Путина подвергнут атомной бомбардировке - для подавления в России инакомыслия.
Сама по себе идеология ситхов, выраженная в достижении абсолютной власти, совершенно не коррелирует с обеспечением какой бы то ни было "имперской стабильности" и прочих кумачовых лозунгов. Идеал ситхов - вовсе не образцово-показательная империя, занимающаяся процветанием и блаблабла. Идеал религии ситхов - абсолютная тирания, подчиняющая все общество потребностям и желаниям одного и единственного тирана. Кстати, интересный момент, но в этом мне видится чудовищный изъян. Дело в том, что абсолютный правитель такого государства вовсе не достигает некой невероятной свободы и власти над миром. По сути, такая тирания превращает владыку-ситха в своего абсолютного раба, навеки встраивая его в государственную систему, требующую постоянного, непрерывного участия в государственных делах - иначе это государство либо рухнет, либо обзаведется новым властелином, который обратит его мощь против его же создателя.
Доводы не заставляют себя ждать - там и процветание, и стабильность, и защищенность, и вообще каждый уважающий себя гражданин Империи наверняка страсть как любил императора в частности и имперских штурмовиков вообще. Этакий образцово-кумачовый Союз Советских Галактических Республик космического масштаба.
Причем попытки списать всю эту лабуду на русских людей, повернутых на ымперскости во всех проявлениях - никак не выйдет. В самом демократичном на свете англоязычном сегменте царят мечты о счастье тоталитаризма едва ли не большие, чем в рунете.
Звучит, конечно, пафосно сверх всякой меры. Пишите, завидуйте, я гражданин Галактической Империи. А реальность?
На самом деле, вся суть Галактической Империи раскрывается в эпизоде IV. Разработав новое оружие массового поражения - Звезду Смерти - руководство империи немедленно его применяет против Альдераана - планеты, которая а) входит в состав Империи; б) не имеет вооружения либо средств его производства и в) любая протестная деятельность на которой не выходит за мирные рамки.
Цель уничтожения планеты в фильме вполне озвучена - это акт устрашения любых потенциальных противников императорской власти. Если уж брать земные аналоги - это все равно как если бы в ходе недавних "церковно-парковых" разборок в Екатеринбурге город был с согласия Путина подвергнут атомной бомбардировке - для подавления в России инакомыслия.
Сама по себе идеология ситхов, выраженная в достижении абсолютной власти, совершенно не коррелирует с обеспечением какой бы то ни было "имперской стабильности" и прочих кумачовых лозунгов. Идеал ситхов - вовсе не образцово-показательная империя, занимающаяся процветанием и блаблабла. Идеал религии ситхов - абсолютная тирания, подчиняющая все общество потребностям и желаниям одного и единственного тирана. Кстати, интересный момент, но в этом мне видится чудовищный изъян. Дело в том, что абсолютный правитель такого государства вовсе не достигает некой невероятной свободы и власти над миром. По сути, такая тирания превращает владыку-ситха в своего абсолютного раба, навеки встраивая его в государственную систему, требующую постоянного, непрерывного участия в государственных делах - иначе это государство либо рухнет, либо обзаведется новым властелином, который обратит его мощь против его же создателя.
32
Известная актриса российского кино Светлана Ходченкова продолжает совершенствовать собственное тело, занимаясь на пилоне.
58 комментариев
Заблокировать автора
Известная актриса российского кино Светлана Ходченкова продолжает совершенствовать собственное тело, занимаясь на пилоне.
Результатами многочасовых тренировок артистка похвалилась в социальных сетях.
В результате абсолютно у всех отпали челюсти - фото горячей и не придумать )):
1.
За Инстаграмом Светланы следит более семисот тысяч подписчиков.
В своём аккаунте она выкладывает различные фотографии со спектаклей, съёмочных площадок и из жизни.
И не всегда эти фотографии носят невинный характер.
2.
3.
Светлане 36 лет.
Какая из трёх фотографий вам понравилась больше )) ?
33
Яна, здравствуйте снова! Это та самая мама, что мечтает снова уйти в чайлд-фри. Спасибо большое, что опубликовали мой "крик души".
207 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте снова!
Это та самая мама, что мечтает снова уйти в чайлд-фри.
Спасибо большое, что опубликовали мой "крик души".
Многие комментарии были мне полезны, особенно в части книг и работ, которые стоит прочитать.
Поскольку комментариев много, и некоторые из них превратно трактуют мою ситуацию, я чуть подробнее напишу некоторые пункты.
Очень здорово, что среди читателей такое огромное количество людей, которые никогда не совершали ошибок и готовы незнакомого человека помимо нежного "инфантила" назвать мразью и засадить в тюрьму.
Я не росла в детдоме. У меня полная семья, прекрасные родители. В детских домах я бывала в качестве волонтера, потому что мне казалось важным делать что-то полезное. Детские дома - потому что сдружилась с конкретной командой волонтеров. Тогда у меня дочери не было, и мне было с детьми легко - я общалась с ними как с ровней, не было чувства жалости (жду комментариев "да-да, она монстр").
Психотерапия - я проходила ее после рождения ребенка, потом был перерыв, последний год снова занимаюсь. Тема материнства - одна из важных в нашей работе с терапевтом, но пока на улучшение не выруливает, хотя по другим темам подвижки есть.
Ребенка водила к врачам, все сказали, что все в пределах нормы, просто это кризис. В 3 года у нее кризиса не было, сейчас, видимо, в двойном объеме.
Привязать ребенком мужчину. Этого в планах не было. Мы с мужчиной обсуждали рождение ребенка, его развод. Это было в планах, но он передумал, бывает. Искать его не вижу смысла, т.к. получение от него денег нашу ситуацию кардинально не изменит, а проблем добавит (согласие на выезды за границу и т.п.). Мы с ним не виделись и не общались с тех пор, как он ушел.
Работа. В комментариях было, что если работа не понравится, или там обидят, тоже уйдете? Может, и уйду, в работе с этим проще) Но работа у меня хоть и любимая, но сложная и порой круглосуточная. Ну и парочка фрилансов - для души и денег. (Отдельно порадовали те, кто назвал историю фейком, т.к. один из моих фрилансов - написание историй, так что это профессиональная гордость). В эту же копилку - про родителей и бывшего мужа. Со всеми у меня отличные отношения, с бывшим мужем и его женой мы дружим и ходим друг к другу в гости с детьми.
И кстати, на все, что у меня есть, - машина, квартира, няня, психотерапия, тряпки мои и дочери, отпуска на море - я заработала сама. У меня нет ни одного кредита и кредитной карты. Надеюсь, у людей, которые нежно назвали меня "инфантилкой" и решили, что я буду "до седой п...ды скакать" - тоже.
Простите, что так подробно отвечаю, но эти вещи задели. Возможно, о них стоить подумать.
И огромное спасибо тем комментаторам, которые поддержали и не усомнились в моей общей адекватности. Но людям, которым повезло любить своих детей, трудно объяснить, что чувствуешь, когда знаешь, что ОБЯЗАН жить с человеком и не можешь никуда деться.
Также из комментариев стало ясно, что мое первоначальное решение только ухудшит ситуацию. Ок, были предложены и варианты. Будем посмотреть.
Надеюсь, что со временем ситуация улучшится, и я смогу написать вам об этом.
Спасибо еще раз!
***
Здравствуйте!
Я вообще не очень хорошо разбираюсь в том, что движет людьми "чайлд-фри". Я всегда думала, что это люди, которым с детьми не интересно, они не находят к ним подхода, и не поэтому даже не берутся. Но это - не ваш случай. Вы, судя по описанию, с детьми находить общий язык умеете. И то, что вы не любите особо "сюсюкать" и относитесь к детям как "к большим" - это тоже нормально. Это один из подходов. Я знаю, что можно абсолютно полноценно общаться с ребенком, подстраиваясь под его нужды и понимание, безо всяких многочисленных уменьшительно-ласкательных, и писков- визгов". Я сама так общалась с сыном и общаюсь с внуками, т.к. мне просто так больше нравится. Другой вопрос, что нужно не забывать. что это дети. И некоторые вещи просто еще находятся за пределами их понимания. Но этому вы явно учитесь, раз работаете с терапевтом.
Есть еще один вариант "чайлд-фри" - когда человек просто решил, что своими делами ему заниматься важнее. И он не хочет тратить огромный кусок жизни на то, чтобы отдавать 80% времени занятиям с ребенком. Такое решение, например. принял мой Маттиас. Однако он и приложил все усилия к тому, чтобы никогда никто от него не родил ребенка. Он считает, что у него достаточно племянников (их много, и он их часто видит), чтобы утолить свою жажду общения с детьми. И он тоже умеет с детьми, и когда-то учил детей воллейболу, у него хорошо получалось с ними общаться. Но он, при эом, является крестным отцом некоторых своих племянников. Что вообще-то означает, что если (не бай бог) с обоими родителями что-то случится, он должен взять детей к себе. И вот я его расспрашивала - а что, если? Ну, это маловероятно, но вдруг. Взял бы ты к себе детей? И он отвечает, что взял бы, конечно, если совсем никаких других вариантов не будет. Т.е. желание заниматься своими делами, это очень для него важно. Но если была бы какая-то человеческая трагедия, и совсем не было бы других выходов, он бы конечно свои потребности подвинул. Но, гораздо более вероятен вариант, при котором за это могли бы взяться другие родственники (которые живут там, где дети, и с которыми детям было бы удобнее). А он в таком случае взял бы просто на себя всю финансовую ответственность. Т.е. стал бы платить другим людям что-то вроде "алиментов" - деньги на воспитание этих детей, чтобы они занимались.
И вот это - больше похоже на ваш вариант. Вы готовы нести эту ответственность, раз уже ребенок родился, но вообще-то вам гораздо больше хотелось бы жить своей жизнью, без "обязанности жить с ребенком".
Соотвественно, мне кажется, тут дельные варианты предложили:
1 - Свести общение к минимуму, ведь уже есть няня, а там скоро школа появится. Вполне реально с помощью денег организовать быт так, чтобы вы ее видели пару часов в день. И попытаться сделать так, чтобы эти несколько часов были хорошими. Осознанно общаться с ребенком по возможности, когда и вы и она -в хорошем настроении. Чтобы обменяться положительными эмоциями. Будет у ребенка картина занятой, но не плохой мамы. И почаще говорить ей словами, что вы ее любите. Потому что ребенку это важно, а от вас не убудет. И не исключено, что вы ее действительно любите, просто как-то по-своему, либо полюбите еще.
2 - Таки отдать другим людям и платить за это. Т.е. если не достаточно того, что у вас дома ею почти все время занимаются другие люди - можно отдать. В конце концов, если вам совсем невмоготу - почему не отдать ребенка тем, кто его хочет и будет любить? Такие есть. (Вон, написали уже, и я вам переслала.) В случае отказа от ребенка, родители, кстати, тоже платят алименты. Но это меньше денег, чем когда растишь сама. И вы бы освободились от обязанности с кем-то жить против своего желания еще столько лет. И тут спокойно можно наплевать на осуждение общества - надо делать, как будет лучше ребенку. Пусть ее лучше вырастят те, кто будут заниматься и любить, нежели вы будете с ней биться, в постоянном отчаянии и на негативных эмоциях.
Надеюсь, что эти рецепты как-то вам помогут. Все же ситуация не полностью безвыходная, хоть и очень тяжелая. И напишите нам когда-нибудь, что вы выбрали, и чем кончилось.
Это та самая мама, что мечтает снова уйти в чайлд-фри.
Спасибо большое, что опубликовали мой "крик души".
Многие комментарии были мне полезны, особенно в части книг и работ, которые стоит прочитать.
Поскольку комментариев много, и некоторые из них превратно трактуют мою ситуацию, я чуть подробнее напишу некоторые пункты.
Очень здорово, что среди читателей такое огромное количество людей, которые никогда не совершали ошибок и готовы незнакомого человека помимо нежного "инфантила" назвать мразью и засадить в тюрьму.
Я не росла в детдоме. У меня полная семья, прекрасные родители. В детских домах я бывала в качестве волонтера, потому что мне казалось важным делать что-то полезное. Детские дома - потому что сдружилась с конкретной командой волонтеров. Тогда у меня дочери не было, и мне было с детьми легко - я общалась с ними как с ровней, не было чувства жалости (жду комментариев "да-да, она монстр").
Психотерапия - я проходила ее после рождения ребенка, потом был перерыв, последний год снова занимаюсь. Тема материнства - одна из важных в нашей работе с терапевтом, но пока на улучшение не выруливает, хотя по другим темам подвижки есть.
Ребенка водила к врачам, все сказали, что все в пределах нормы, просто это кризис. В 3 года у нее кризиса не было, сейчас, видимо, в двойном объеме.
Привязать ребенком мужчину. Этого в планах не было. Мы с мужчиной обсуждали рождение ребенка, его развод. Это было в планах, но он передумал, бывает. Искать его не вижу смысла, т.к. получение от него денег нашу ситуацию кардинально не изменит, а проблем добавит (согласие на выезды за границу и т.п.). Мы с ним не виделись и не общались с тех пор, как он ушел.
Работа. В комментариях было, что если работа не понравится, или там обидят, тоже уйдете? Может, и уйду, в работе с этим проще) Но работа у меня хоть и любимая, но сложная и порой круглосуточная. Ну и парочка фрилансов - для души и денег. (Отдельно порадовали те, кто назвал историю фейком, т.к. один из моих фрилансов - написание историй, так что это профессиональная гордость). В эту же копилку - про родителей и бывшего мужа. Со всеми у меня отличные отношения, с бывшим мужем и его женой мы дружим и ходим друг к другу в гости с детьми.
И кстати, на все, что у меня есть, - машина, квартира, няня, психотерапия, тряпки мои и дочери, отпуска на море - я заработала сама. У меня нет ни одного кредита и кредитной карты. Надеюсь, у людей, которые нежно назвали меня "инфантилкой" и решили, что я буду "до седой п...ды скакать" - тоже.
Простите, что так подробно отвечаю, но эти вещи задели. Возможно, о них стоить подумать.
И огромное спасибо тем комментаторам, которые поддержали и не усомнились в моей общей адекватности. Но людям, которым повезло любить своих детей, трудно объяснить, что чувствуешь, когда знаешь, что ОБЯЗАН жить с человеком и не можешь никуда деться.
Также из комментариев стало ясно, что мое первоначальное решение только ухудшит ситуацию. Ок, были предложены и варианты. Будем посмотреть.
Надеюсь, что со временем ситуация улучшится, и я смогу написать вам об этом.
Спасибо еще раз!
***
Здравствуйте!
Я вообще не очень хорошо разбираюсь в том, что движет людьми "чайлд-фри". Я всегда думала, что это люди, которым с детьми не интересно, они не находят к ним подхода, и не поэтому даже не берутся. Но это - не ваш случай. Вы, судя по описанию, с детьми находить общий язык умеете. И то, что вы не любите особо "сюсюкать" и относитесь к детям как "к большим" - это тоже нормально. Это один из подходов. Я знаю, что можно абсолютно полноценно общаться с ребенком, подстраиваясь под его нужды и понимание, безо всяких многочисленных уменьшительно-ласкательных, и писков- визгов". Я сама так общалась с сыном и общаюсь с внуками, т.к. мне просто так больше нравится. Другой вопрос, что нужно не забывать. что это дети. И некоторые вещи просто еще находятся за пределами их понимания. Но этому вы явно учитесь, раз работаете с терапевтом.
Есть еще один вариант "чайлд-фри" - когда человек просто решил, что своими делами ему заниматься важнее. И он не хочет тратить огромный кусок жизни на то, чтобы отдавать 80% времени занятиям с ребенком. Такое решение, например. принял мой Маттиас. Однако он и приложил все усилия к тому, чтобы никогда никто от него не родил ребенка. Он считает, что у него достаточно племянников (их много, и он их часто видит), чтобы утолить свою жажду общения с детьми. И он тоже умеет с детьми, и когда-то учил детей воллейболу, у него хорошо получалось с ними общаться. Но он, при эом, является крестным отцом некоторых своих племянников. Что вообще-то означает, что если (не бай бог) с обоими родителями что-то случится, он должен взять детей к себе. И вот я его расспрашивала - а что, если? Ну, это маловероятно, но вдруг. Взял бы ты к себе детей? И он отвечает, что взял бы, конечно, если совсем никаких других вариантов не будет. Т.е. желание заниматься своими делами, это очень для него важно. Но если была бы какая-то человеческая трагедия, и совсем не было бы других выходов, он бы конечно свои потребности подвинул. Но, гораздо более вероятен вариант, при котором за это могли бы взяться другие родственники (которые живут там, где дети, и с которыми детям было бы удобнее). А он в таком случае взял бы просто на себя всю финансовую ответственность. Т.е. стал бы платить другим людям что-то вроде "алиментов" - деньги на воспитание этих детей, чтобы они занимались.
И вот это - больше похоже на ваш вариант. Вы готовы нести эту ответственность, раз уже ребенок родился, но вообще-то вам гораздо больше хотелось бы жить своей жизнью, без "обязанности жить с ребенком".
Соотвественно, мне кажется, тут дельные варианты предложили:
1 - Свести общение к минимуму, ведь уже есть няня, а там скоро школа появится. Вполне реально с помощью денег организовать быт так, чтобы вы ее видели пару часов в день. И попытаться сделать так, чтобы эти несколько часов были хорошими. Осознанно общаться с ребенком по возможности, когда и вы и она -в хорошем настроении. Чтобы обменяться положительными эмоциями. Будет у ребенка картина занятой, но не плохой мамы. И почаще говорить ей словами, что вы ее любите. Потому что ребенку это важно, а от вас не убудет. И не исключено, что вы ее действительно любите, просто как-то по-своему, либо полюбите еще.
2 - Таки отдать другим людям и платить за это. Т.е. если не достаточно того, что у вас дома ею почти все время занимаются другие люди - можно отдать. В конце концов, если вам совсем невмоготу - почему не отдать ребенка тем, кто его хочет и будет любить? Такие есть. (Вон, написали уже, и я вам переслала.) В случае отказа от ребенка, родители, кстати, тоже платят алименты. Но это меньше денег, чем когда растишь сама. И вы бы освободились от обязанности с кем-то жить против своего желания еще столько лет. И тут спокойно можно наплевать на осуждение общества - надо делать, как будет лучше ребенку. Пусть ее лучше вырастят те, кто будут заниматься и любить, нежели вы будете с ней биться, в постоянном отчаянии и на негативных эмоциях.
Надеюсь, что эти рецепты как-то вам помогут. Все же ситуация не полностью безвыходная, хоть и очень тяжелая. И напишите нам когда-нибудь, что вы выбрали, и чем кончилось.
34
Крабовые палочки придумали в Японии, но из крабов ли они там? Вкуснее, свежее, ГМО-шнее?
34 комментария
Заблокировать автора
Крабовые палочки придумали в Японии, но из крабов ли они там? Вкуснее, свежее, ГМО-шнее? Зачем вообще есть крабопалки в стране, где на завтрак, обед и ужин едят крабов и заедают суши? Много вопросов, а ответ один - ели, едят и будут есть.
Не далее как вчера вечером по японскому ТВ в ток-шоу обсуждали, какие палочки вкуснее и питательнее. Обычно в Японии, если какую-то тему начали двигать по ТВ, значит скоро в едином порыве в очереди сплотится вся страна. Потребители крабовых палочек сейчас - в основном пожилые люди, и производители задумались о том, как сделать их более популярными у молодежи. Ответ пришел быстро, ведь по содержанию белка они как яйца, при этом дешевле и не содержат жира. Значит, от крабовых палочек растут мышцы!
Придумали "фальшивое мясо краба" около 40 лет назад, выглядело оно тогда вот так
Сейчас в Японии крабопалки не воспринимаются как суррогат, продукт от безысходности и тд. Они делаются из сурими - рыбного фарша - с добавлением муки, соли, устричного соуса и пищевого красителя - так же, как и множество других продуктов национальной кухни.
Хотя бы камабоко, который известен по всему миру как бело-оранжевый рулетик Наруто в миске рамена - это ведь тоже родственник крабовых палочек. Фрикадельки, пирожочки, всевозможные фигурки, даже огромного размеры рыбины, которые дарят в подарок по случаю - это все делается из сурими, обладает легким, но не неприятным запахом и вкусом рыбы, который хорошо гармонирует с другими вкусами японской кухни.
Пачка крабовых палочек в Японии стоит около 1 доллара. Обычно палочку можно разделить на волокна, она довольно влажная, не сухая. Есть палочки, максимально похожие на крабовое мясо, стоят около 4 долларов за пачку и продаются отдельно от своих сородичей, в отделе с сырой рыбой, они имеют более короткий срок годности. Если краба ешь очень редко, в составе салата в принципе можно и перепутать.
В попытке расширить рынок один из производителей палочек сделал желтые - с запахом лимона, и голубые - с запахом газировки. первые прошли незамеченными, а вот вторые наделали много шума. Вещь, скажем прямо, неоднозначная, но безусловно инстагеничная! В голубой цвет они подкрашены растительным красителем.
Сурими - масса послушная и пластичная, и мне больше понравилась идея делать из нее тонкие, как бумага, окрашенные листы. В эстетике японских бенто такой продукт имеет широчайшее применение, это просто восторг хозяйки. Я не делаю декоративные бенто и не украшаю еду, но давала такие листы детям, чтобы они вырезали себе что хотели на завтрак, было весело.
Крабовые палочки в домашней японской кухне ценятся в тех же сочетаниях, что и у нас - со свежей капустой, огурцами, кукурузой, с авокадо. Не стоит стесняться делать из них роллы, это очень по-японски!
А вот жидкая рисовая каша на воде с яйцом и крабовыми палочками.
В омлете
А вот тушеный с ними в сливочном масле шпинат.
Бутерброд с плавленым сыром, огурцом, тунцом и крабовыми палочками
На рисе
С холодной лапшой
Не далее как вчера вечером по японскому ТВ в ток-шоу обсуждали, какие палочки вкуснее и питательнее. Обычно в Японии, если какую-то тему начали двигать по ТВ, значит скоро в едином порыве в очереди сплотится вся страна. Потребители крабовых палочек сейчас - в основном пожилые люди, и производители задумались о том, как сделать их более популярными у молодежи. Ответ пришел быстро, ведь по содержанию белка они как яйца, при этом дешевле и не содержат жира. Значит, от крабовых палочек растут мышцы!
Придумали "фальшивое мясо краба" около 40 лет назад, выглядело оно тогда вот так
Сейчас в Японии крабопалки не воспринимаются как суррогат, продукт от безысходности и тд. Они делаются из сурими - рыбного фарша - с добавлением муки, соли, устричного соуса и пищевого красителя - так же, как и множество других продуктов национальной кухни.
Хотя бы камабоко, который известен по всему миру как бело-оранжевый рулетик Наруто в миске рамена - это ведь тоже родственник крабовых палочек. Фрикадельки, пирожочки, всевозможные фигурки, даже огромного размеры рыбины, которые дарят в подарок по случаю - это все делается из сурими, обладает легким, но не неприятным запахом и вкусом рыбы, который хорошо гармонирует с другими вкусами японской кухни.
Пачка крабовых палочек в Японии стоит около 1 доллара. Обычно палочку можно разделить на волокна, она довольно влажная, не сухая. Есть палочки, максимально похожие на крабовое мясо, стоят около 4 долларов за пачку и продаются отдельно от своих сородичей, в отделе с сырой рыбой, они имеют более короткий срок годности. Если краба ешь очень редко, в составе салата в принципе можно и перепутать.
В попытке расширить рынок один из производителей палочек сделал желтые - с запахом лимона, и голубые - с запахом газировки. первые прошли незамеченными, а вот вторые наделали много шума. Вещь, скажем прямо, неоднозначная, но безусловно инстагеничная! В голубой цвет они подкрашены растительным красителем.
Сурими - масса послушная и пластичная, и мне больше понравилась идея делать из нее тонкие, как бумага, окрашенные листы. В эстетике японских бенто такой продукт имеет широчайшее применение, это просто восторг хозяйки. Я не делаю декоративные бенто и не украшаю еду, но давала такие листы детям, чтобы они вырезали себе что хотели на завтрак, было весело.
Крабовые палочки в домашней японской кухне ценятся в тех же сочетаниях, что и у нас - со свежей капустой, огурцами, кукурузой, с авокадо. Не стоит стесняться делать из них роллы, это очень по-японски!
А вот жидкая рисовая каша на воде с яйцом и крабовыми палочками.
В омлете
А вот тушеный с ними в сливочном масле шпинат.
Бутерброд с плавленым сыром, огурцом, тунцом и крабовыми палочками
На рисе
С холодной лапшой
35
Кто виноват? Что делать? Пока в одной стране борются за женскую независимость, а в другой феминистки третьей волны отстаивают свои права не делать...
52 комментария
Заблокировать автора
Кто виноват? Что делать?
Пока в одной стране борются за женскую независимость, а в другой феминистки третьей волны отстаивают свои права не делать депиляцию на ногах, частники, желая наживы, в который раз не соблюдают правила безопасности и по их вине гибнут ни в чем неповинные люди. 
Как по мне, то прежде, чем бороться с идеологическими убеждениями, формировавшимися веками, нужно уделить как можно больше внимания бытовым вещам, ведь они, в свою очередь, однажды могут сохранить нам жизнь. Не так ли?
В данном случае стремление к красоте и простая халатность привели к ужасным последствиям для женщины, отдыхающей на новогодних праздниках в Выксе.
37-летняя дама прибыла на базу отдыха, отправилась к разрекламированным перилам, где решила сделать селфик, чтобы отправить свой портрет друзьям и родственникам.
Перила не выдержали, женщина рухнула вниз с трехметровой высоты и от полученных травм скончалась на месте.
К слову, на этой самой базе в августе 2017 года были выявлены нарушения, связанные со сбросом сточных вод прямо на рельеф местности.
Теперь база продает номера и пишет, что пруд, благодаря перилам с фонариками, сильно преобразился.
Однако о безопасности посетителей здесь никто почему-то не позаботился...
Что грозит руководству пока неизвестно...
36
Мало кто обратил внимание на один нюанс, который может стать достаточно опасным именно в текущем 2020 году.
18 комментариев
Заблокировать автора
Мало кто обратил внимание на один нюанс, который может стать достаточно опасным именно в текущем 2020 году.
Фото: Яндекс Картинки
И это совсем не магия чисел и не конспирология и даже не нумерология, а вполне себе физическая опасность. Каждый год имеет свои особенности, а вот именно 2020 год нужно правильно записывать в документах и не желательно использовать сокращение, как мы это могли делать в 2019 году, когда в написании даты использовали только две последние цифры номера года.
Пример: 31/12/19 или 31.12.19
Так вот, в 2020 году сокращать дату, вот так 10.01.20, в важных документах категорически нельзя, поскольку её легко переправить на 10.01.2018, подставив в конец число 18.
И это проблема исключительно 2020 года, в 21 такой проблемы уже не будет.
ПыСы
Так что предупредите своих родных и близких, чтобы они не попали в опасную ситуацию, когда подписывают важные документы.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Фото: Яндекс Картинки
И это совсем не магия чисел и не конспирология и даже не нумерология, а вполне себе физическая опасность. Каждый год имеет свои особенности, а вот именно 2020 год нужно правильно записывать в документах и не желательно использовать сокращение, как мы это могли делать в 2019 году, когда в написании даты использовали только две последние цифры номера года.
Пример: 31/12/19 или 31.12.19
Так вот, в 2020 году сокращать дату, вот так 10.01.20, в важных документах категорически нельзя, поскольку её легко переправить на 10.01.2018, подставив в конец число 18.
И это проблема исключительно 2020 года, в 21 такой проблемы уже не будет.
ПыСы
Так что предупредите своих родных и близких, чтобы они не попали в опасную ситуацию, когда подписывают важные документы.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
37
Джо Браун, легендарный американский комик, большеротый и трогательный клоун, увы, почти забытый сейчас на родине.
8 комментариев
Заблокировать автора
Джо Браун, легендарный американский комик, большеротый и трогательный клоун, увы, почти забытый сейчас на родине.
Лицедей фантастического обаяния, очень добрый и очень скромный. Заботливый муж и нежный отец, преданно любивший детей и свою жену Кэтрин, с которой прожил 60 лет.
Поженились они нищими студентами, без всяких торжеств. Кэтрин очень хотела венчаться, и это было не прихотью: она родилась в семье строгих католиков, но у Джо в кармане лежало меньше 100$, с которыми нужно было как-то начинать их семейную жизнь.
Они возвращались тогда на метро, Джо обнял ее и сказал:
- Кэтрин, когда-нибудь у нас будет настоящая свадьба. В церкви, с органной музыкой, цветами и всем остальным... как положено.
Она тихо ответила:
- Спасибо, Джо.
Обещание он выполнил лишь спустя 25 лет, когда у них уже было 5 детей – два родных сына, Дон и Джо, и трое приемных: девочки Кэтрин и Мари, и мальчик - Майк Франкович, будущий известный футболист и кинопродюсер.
Венчались в Голливуде, в день серебряной свадьбы, в окружении самых близких. Кэтрин держала в руках белые орхидеи, дочери – маленькие венчальные букеты. Младший сын был шафером отца, а старший – шафером невесты.
Это был самый счастливый день их жизни. Но вскоре началась Вторая Мировая, сыновья отправились воевать, жена пошла волонтером в Красный Крест, а Джо исколесил 200 тысяч фронтовых миль в составе концертных бригад.
8 октября 1942-го сын Дон не вернулся из обычного тренировочного полета, его самолет разбился.
Это было не просто горе. «Я провалился в темную пропасть, из которой не мог выбраться», - вспоминал Джо. А потом внезапно пришло осознание:
«Когда Вы потеряли своего собственного мальчика, все другие становятся Вашими сыновьями».
Дети его обожали, от них приходили тысячи писем, и Джо отвечал каждому...
У нас Брауна помнят в основном по роли Осгуда Филдинга III, феерического жениха Дафны. И вряд ли забудут, наш зритель умеет любить даже за эпизод, за мгновение радости, подаренное актером с экрана.
Конечно, огромную роль сыграло озвучание - в старой версии за Осгуда говорит Сергей Цейц, мастер дубляжа, все помнят его по голосу Мюнхгаузена в известной серии мультиков о приключениях Барона…
38
1. Согласно традиционным представлениям, XIX век был столетием угля, когда в мире полным ходом шла промышленная революция.
69 комментариев
Заблокировать автора
1. Согласно традиционным представлениям, XIX век был столетием угля, когда в мире полным ходом шла промышленная революция. На самом же деле уголь стал для человечества главным источником энергии лишь в 1903 году, наконец-то обогнав традиционное биотопливо (дрова и навоз). В XX веке, который считается нефтяной эпохой, прогресс в энергетике несколько ускорился – нефть таки вышла на первое место в 1964 году:
https://www.youtube.com/watch?v=ELYeTo2HqYY
Сейчас, в 2019 году, нефть по-прежнему на первом месте, затем с не слишком большим отрывом идут уголь и газ. Вместе три главных углеводорода занимают более 85% мирового энергорынка. На солнечную и ветряную энергетику, тем временем, приходится лишь пара процентов.
Таким образом, даже если XXI век и станет столетием зелёной энергетики, как нам обещают её идеологи, исходя из исторического опыта реальность будет несколько иной. Ещё очень долго нефть, газ и уголь останутся основными источниками энергии. Возможно, вплоть до 2100 года и далее.
Это значит, что у нас пока что нет оснований беспокоиться, что российская нефть и российский газ вдруг перестанут быть востребованы. Вероятно, этого не произойдёт ни через 10, ни через 20, ни через 30 лет. Скорее всего, и через сотню лет тоже не произойдёт – в конце концов, в современный нефтяной век старые добрые уголь и биотопливо никуда из энергобаланса не исчезли (не говоря уже о том, что нефть нужна как химическое сырьё, а уголь используется в металлургии).
2. Теория наступления пика добычи нефти, как известно, пока что не оправдалась. Ни в мировом масштабе, ни в отношении нашей страны. Россия в прошлом году поставила очередной рекорд по добыче газа за всю историю, а также очередной постсоветский рекорд по добыче нефти:
https://genby.livejournal.com/812114.html
Экспорт нефти также находится на рекордной за постсоветский период отметке. Для того, чтобы превысить максимальный уровень производства нефти, достигнутый в 1987 году, остаётся совсем немного. Возможно, расширение экспорта в Китай позволит ещё нарастить добычу.
Так или иначе, можно вполне уверенно говорить, что нефтяная и газовая отрасль в России развиты сейчас как никогда прежде.
3. Между тем, роль нефтегазовых доходов в федеральном бюджете неуклонно падает. Не потому, что их становится меньше, а потому что других доходов становится больше. По данным Минфина об исполнении бюджета за 2018 год, ненефтегазовые доходы составили 53,6% (10,436 трлн рублей), тогда как нефтегазовые – 46,4% (9,017 трлн рублей):
https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/kak-raspredeliaiutsia-dohody-biudjeta-na-nujdy-naseleniia-5de7959b3d873600aeeef6c5
В 2015-2017 годах доля углеводородов в федеральном бюджете была ещё меньше, что объяснялось низкими ценами на нефть. В любом случае, все нефтяные сверхдоходы свыше определённого уровня складываются в резервные фонды. Следует также помнить, что в консолидированном бюджете (включающем федеральный и региональные) доля нефтегаза примерно вдвое ниже (20-25%):
https://ruxpert.ru/Нефтяная_игла
Если цены и уровень добычи будут стабильны, то на ближайшие годы можно прогнозировать дальнейшее снижение зависимости России от углеводородного экспорта. Наша экономика становится всё более устойчивой и самодостаточной, и это весьма хорошо.
39
И как вам?
40
Большинство людей не являются хозяевами своей собственной жизни.
176 комментариев
Заблокировать автора
Большинство людей не являются хозяевами своей собственной жизни. Они -- жертвы обстоятельств: часто делают то, что им не нравится, и редко -- то, что нравится.
Отличный тому пример -- Решетова и Шишкова, вынужденные симулировать взаимную дружбу, удовлетворяя влажные фантазии карлика, и прогибаться под неадекватную бабку с волосатыми пальцами.
Фото: Соцсети
Многие из вас от этих матрёшек недалеко ушли.
Живёте в городах, от которых вас тошнит. Таскаетесь на работу, на которой вам платят унизительную зарплату -- такую, что вы завидуете эскортницам.
Вас оскорбляют мужья. С вами не считаются жёны. Вас -- взрослых людей -- издевательски отчитывают начальники, будто бы вам -- по 8 лет.
У вас выросло пузо или расползся по жопам целлюлит, который, как вам кажется, вы не можете контролировать.
К вам приезжает «погостить» свекровь или тёща, которую вы терпеть не можете, но зачем-то терпите.
Вы, в принципе, много терпите. А, собственно, зачем?
Некоторым из вас после моего поста показалось, что я не люблю Меган Маркл.
Что вы! Я её обожаю!
Меган живёт так, как ей нравится. Захотела выйти замуж за британского принца, будучи плохонькой сериальной актрисой из Калифорнии, ещё и из быдло-семьи, в которой все друг с другом судятся и собачатся? Вышла!
По залёту? Нет! После 5 лет совместного проживания? Нет! Повстречалась пару лет с принцем и получила на палец кольцо!
Пожила в Виндзорском замке? Посидела на официальных мероприятиях рядом с депрессивной, преждевременно состарившейся, унылой Кейт? Не понравилось! Послала в жопу королевскую семью и, я уверена, уже пакует чемоданы в солнечную Калифорнию.
Там она будет заниматься своей любимой йогой на рассвете под шум волн океана. Носить шорты и леггинсы. Пилить сиськи в Инстаграм.
И сына своего, в отличие от терпилы Кейт, будет воспитывать так, как сочтёт нужным, а не так, как укажет ей королевский двор.
Меган Маркл живёт так, как нравится ей. Решетова и Шишкова живут так, как нравится Симоне Юнусовой. Первая послала на хрен английскую королеву, две другие придурковатую, заполошную бабку отструячить не могут.
Я хочу, чтобы в 2020 году вы перестали быть Решетовыми и Шишковыми. Я хочу, чтобы вы, наконец-то, зажили так, как нравится вам. Лично вам.
Сможете?
Отличный тому пример -- Решетова и Шишкова, вынужденные симулировать взаимную дружбу, удовлетворяя влажные фантазии карлика, и прогибаться под неадекватную бабку с волосатыми пальцами.
Фото: Соцсети
Многие из вас от этих матрёшек недалеко ушли.
Живёте в городах, от которых вас тошнит. Таскаетесь на работу, на которой вам платят унизительную зарплату -- такую, что вы завидуете эскортницам.
Вас оскорбляют мужья. С вами не считаются жёны. Вас -- взрослых людей -- издевательски отчитывают начальники, будто бы вам -- по 8 лет.
У вас выросло пузо или расползся по жопам целлюлит, который, как вам кажется, вы не можете контролировать.
К вам приезжает «погостить» свекровь или тёща, которую вы терпеть не можете, но зачем-то терпите.
Вы, в принципе, много терпите. А, собственно, зачем?
Некоторым из вас после моего поста показалось, что я не люблю Меган Маркл.
Что вы! Я её обожаю!
Меган живёт так, как ей нравится. Захотела выйти замуж за британского принца, будучи плохонькой сериальной актрисой из Калифорнии, ещё и из быдло-семьи, в которой все друг с другом судятся и собачатся? Вышла!
По залёту? Нет! После 5 лет совместного проживания? Нет! Повстречалась пару лет с принцем и получила на палец кольцо!
Пожила в Виндзорском замке? Посидела на официальных мероприятиях рядом с депрессивной, преждевременно состарившейся, унылой Кейт? Не понравилось! Послала в жопу королевскую семью и, я уверена, уже пакует чемоданы в солнечную Калифорнию.
Там она будет заниматься своей любимой йогой на рассвете под шум волн океана. Носить шорты и леггинсы. Пилить сиськи в Инстаграм.
И сына своего, в отличие от терпилы Кейт, будет воспитывать так, как сочтёт нужным, а не так, как укажет ей королевский двор.
Меган Маркл живёт так, как нравится ей. Решетова и Шишкова живут так, как нравится Симоне Юнусовой. Первая послала на хрен английскую королеву, две другие придурковатую, заполошную бабку отструячить не могут.
Я хочу, чтобы в 2020 году вы перестали быть Решетовыми и Шишковыми. Я хочу, чтобы вы, наконец-то, зажили так, как нравится вам. Лично вам.
Сможете?
41
Телеграм-канал Резидент, имеющий серьёзный инсайд в Офисе Президента Украины, сообщил, что посольство США в Киеве требуют от Украины созвать Совбез...
150 комментариев
Заблокировать автора
Телеграм-канал Резидент, имеющий серьёзный инсайд в Офисе Президента Украины, сообщил, что посольство США в Киеве требуют от Украины созвать Совбез ООН по авиакатастрофе в Иране и сделать заявление, что самолёт сбили ракетой.
Запад давит на президента Украины, требует от него реакции и требует от него сделать заявление, что данные разведки США свидетельствуют о применение ПВО.
При этом ещё ранее этот канал, ещё до волны фейк-набросов о вине Ирана в сбитом самолёте, сообщал, что с ОП поработало американское посольство в Киеве, был отдан приказ удались сообщение из Твиттера сообщение украинского посольства, что ракетная атака исключена (раз сообщение вышло, значит были основания так уверенно писать, верно?) и отдан приказ начинать разгонять тему о вине Иране.
А теперь подведем итог по всем раскладам:
1. ЕС сопротивляется давлению США в части расторжения ядерной сделки с Ираном и полному торговому эмбарго в отношениях с Тегераном.
2. Трамп заявляет что США никогда не допустят появление ядерного оружия у Ирана.
3. В катастрофе PS 752 обвиняют военных Ирана, якобы НЕПРЕДНАМЕРЕННО сбившими УКРАИНСКИЙ Боинг РОССИЙСКИМ комплексом Тор.
В 2-45 ночи кто-то заранее уставивишись в абсолютно пустое небо даже СЛУЧАЙНО снял якобы выпущенную по самолету ракету и его падение (на самом деле непонятное и ничего не показывающее).
4. Вбрасывают левое фото ракеты Тора, абсолютно без привязки к месту и времени.
Хотя приязаться можно. Крашенные бордюры говорят скорее о воинской части где-то в России, где и сделали это фото.
5. Соросятники и порохоботы разгоняют тему о якобы повреждениях поражающими элементами ракеты. Но, во-первых, размер повреждений был бы намного больше, если применялся Тор, с боевой часть в 14 кг. Там бы всё исполосовало. Во-вторых, и это вероятнее всего, отдельные повреждения фюзеляжа - это разрушенные лопатки двигателя и компрессора. На фото видно, что двигатель не имеет лопаток и часть их в любом случае должна была попасть по фюзеляжу
6. По масс-медиа разгоняется методичка о КРИВОРУКИХ ИРАНСКИХ РАКЕТЧИКАХ.
Об этом говорит Трамп, за ним как собачки повторяют Джонсон и Трюдо.
9. Скорей всего Зеленский понимает что Украину снова используют и долго молчит.
Сегодня президент Зеленский планирует встретиться с назначенной 2.01.20г. на должность Временного Поверенного в делах США в Украине Кристиной Квин.
Последствия: Трамп вводит против Ирана новый пакет санкций, додавливает Европу прекратить ядерную сделку и ввести тотальные торговые ограничения против Ирана.
П.С.
Сотрудник Министерства внутренней безопасности США в 2017 году сообщил на спутниковой конференции, что его команда удаленно взломала припаркованный Boeing 757 в аэропорту Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси, используя радиосвязь.
Запад давит на президента Украины, требует от него реакции и требует от него сделать заявление, что данные разведки США свидетельствуют о применение ПВО.
При этом ещё ранее этот канал, ещё до волны фейк-набросов о вине Ирана в сбитом самолёте, сообщал, что с ОП поработало американское посольство в Киеве, был отдан приказ удались сообщение из Твиттера сообщение украинского посольства, что ракетная атака исключена (раз сообщение вышло, значит были основания так уверенно писать, верно?) и отдан приказ начинать разгонять тему о вине Иране.
А теперь подведем итог по всем раскладам:
1. ЕС сопротивляется давлению США в части расторжения ядерной сделки с Ираном и полному торговому эмбарго в отношениях с Тегераном.
2. Трамп заявляет что США никогда не допустят появление ядерного оружия у Ирана.
3. В катастрофе PS 752 обвиняют военных Ирана, якобы НЕПРЕДНАМЕРЕННО сбившими УКРАИНСКИЙ Боинг РОССИЙСКИМ комплексом Тор.
В 2-45 ночи кто-то заранее уставивишись в абсолютно пустое небо даже СЛУЧАЙНО снял якобы выпущенную по самолету ракету и его падение (на самом деле непонятное и ничего не показывающее).
4. Вбрасывают левое фото ракеты Тора, абсолютно без привязки к месту и времени.
Хотя приязаться можно. Крашенные бордюры говорят скорее о воинской части где-то в России, где и сделали это фото.
5. Соросятники и порохоботы разгоняют тему о якобы повреждениях поражающими элементами ракеты. Но, во-первых, размер повреждений был бы намного больше, если применялся Тор, с боевой часть в 14 кг. Там бы всё исполосовало. Во-вторых, и это вероятнее всего, отдельные повреждения фюзеляжа - это разрушенные лопатки двигателя и компрессора. На фото видно, что двигатель не имеет лопаток и часть их в любом случае должна была попасть по фюзеляжу
6. По масс-медиа разгоняется методичка о КРИВОРУКИХ ИРАНСКИХ РАКЕТЧИКАХ.
Об этом говорит Трамп, за ним как собачки повторяют Джонсон и Трюдо.
7. США снова вытащили эту туфту про спутниковые снимки запуска ракет по Боингу.
Вы обещанные в июле 2014 по малайзийскому Боингу, спутниковые снимки, когда продемонстрируете, после раскрытия убийства Кеннеди?
8. При этом СМИ полностью замалчивается случай произошедший той же ночью в Израиле, когда тоже Боинга и тоже на взлёте у самолёта неожиданно загорается двигатель. Экипажу и пассажирам просто крупно повезло, что лайнер не успел пройти скорость принятия решения при взлёте и экипаж прекратил взлёт самолёта. Иначе случилась бы история один в один как в Тегеране.
8. При этом СМИ полностью замалчивается случай произошедший той же ночью в Израиле, когда тоже Боинга и тоже на взлёте у самолёта неожиданно загорается двигатель. Экипажу и пассажирам просто крупно повезло, что лайнер не успел пройти скорость принятия решения при взлёте и экипаж прекратил взлёт самолёта. Иначе случилась бы история один в один как в Тегеране.
9. Скорей всего Зеленский понимает что Украину снова используют и долго молчит.
Сегодня президент Зеленский планирует встретиться с назначенной 2.01.20г. на должность Временного Поверенного в делах США в Украине Кристиной Квин.
Последствия: Трамп вводит против Ирана новый пакет санкций, додавливает Европу прекратить ядерную сделку и ввести тотальные торговые ограничения против Ирана.
П.С.
Сотрудник Министерства внутренней безопасности США в 2017 году сообщил на спутниковой конференции, что его команда удаленно взломала припаркованный Boeing 757 в аэропорту Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси, используя радиосвязь.
42
Наконец-то подтянулись редакторские колонки в солидных изданиях. Так в Guardian вышла статья под пометкой editorial.
198 комментариев
Заблокировать автора
Наконец-то подтянулись редакторские колонки в солидных изданиях.
Так в Guardian вышла статья под пометкой editorial.
Автор(ы) статьи константинуют тот факт, что монархии в Великобритании сейчас общественное мнение угрожает меньше, чем в 1936(отречение Эдуарда Восьмого) и даже чем в 1997 (смерть принцессы Дианы и реакция на нее). Однако, тем не менее, хрупкость королевского дома сейчас велика, как никогда. Один за другим: скандал с герцогом Йоркским, и затем - заявление Сассексов - привели к этому.
В статье скорее сочувствуют Гарри и Меган, чем осуждают. Роль ещё одного ребенка в королевской семье помимо наследника - просто выжить. Это безусловно не очень лёгкая роль, что показала к примеру история принцессы Маргарет. И с учётом этих факторов решение Сассексов выглядит скорее разумным, нежели спонтанным. Однако, авторы статьи констатируют, что Сассексам не стоит пытаться сидеть на двух стульях сразу (видимо, речь о пресловутом финансировании от принца Уэльского), но при этом их отделение - благо для всей БКС.
Если данный шаг сделает семьи принца Гарри счастливее и даст им гарантии неповторения ситуации с чрезмерным вниманием со стороны прессы с негативными последствиями (пример - взаимоотношения папарацци и матери Гарри) - тот его можно понять.
Понять можно и королевскую семьи за столько лет пристального внимания выработавшую определенные правила поведения. Между Сассексами и остальными членами королевской семьи действительно есть различия по отношению к этим правила, и они только увеличиваются. Это абсурдно, что родственники наследника не могут заниматься коммерческой деятельность, как это происходит во многих других успешных королевских семьях.
В заключение, авторы приводят цитату Толстого из Анны Карениной про несчастные семьи и надеются, что изменения пойдут на пользу всем. В такие семейные кризисы всегда сложно, а порою невозможно, найти баланс между интересами всех участников конфликта.
Как мы видим, статья в Guardian сдержана и наполнена скорее сочувствием к ситуации Гарри и Меган, нежели осуждением.
Так же пресса обсуждает лёгкость получения принцем Гарри гражданства США. Из аспектов, на которые следует обратить внимание: выход в костюме нациста в юности, необходимость присутствовать в США все время рассмотрения заявления на получение гражданства, усложнившаяся иммиграционная политика США при Трампе. Однако, Меган может указать себя спонсором Гарри, что позволит тому жить в США.
Многие источники, в том числе BBC пишут, что Меган уже вернулась в Канаду к Арчи, которого оставляла там с няней и мамой (некоторые источники пишут с подругой Джессикой Марлуни). Когда к ним присоединится Гарри - неясно.
Вот такие новости в прессе, если продраться сквозь многочисленные истеричные статьи. Не ожидала такой оценки от Guardian, но она очень разумна и взвешена.
Так в Guardian вышла статья под пометкой editorial.
Автор(ы) статьи константинуют тот факт, что монархии в Великобритании сейчас общественное мнение угрожает меньше, чем в 1936(отречение Эдуарда Восьмого) и даже чем в 1997 (смерть принцессы Дианы и реакция на нее). Однако, тем не менее, хрупкость королевского дома сейчас велика, как никогда. Один за другим: скандал с герцогом Йоркским, и затем - заявление Сассексов - привели к этому.
В статье скорее сочувствуют Гарри и Меган, чем осуждают. Роль ещё одного ребенка в королевской семье помимо наследника - просто выжить. Это безусловно не очень лёгкая роль, что показала к примеру история принцессы Маргарет. И с учётом этих факторов решение Сассексов выглядит скорее разумным, нежели спонтанным. Однако, авторы статьи констатируют, что Сассексам не стоит пытаться сидеть на двух стульях сразу (видимо, речь о пресловутом финансировании от принца Уэльского), но при этом их отделение - благо для всей БКС.
Если данный шаг сделает семьи принца Гарри счастливее и даст им гарантии неповторения ситуации с чрезмерным вниманием со стороны прессы с негативными последствиями (пример - взаимоотношения папарацци и матери Гарри) - тот его можно понять.
Понять можно и королевскую семьи за столько лет пристального внимания выработавшую определенные правила поведения. Между Сассексами и остальными членами королевской семьи действительно есть различия по отношению к этим правила, и они только увеличиваются. Это абсурдно, что родственники наследника не могут заниматься коммерческой деятельность, как это происходит во многих других успешных королевских семьях.
В заключение, авторы приводят цитату Толстого из Анны Карениной про несчастные семьи и надеются, что изменения пойдут на пользу всем. В такие семейные кризисы всегда сложно, а порою невозможно, найти баланс между интересами всех участников конфликта.
Как мы видим, статья в Guardian сдержана и наполнена скорее сочувствием к ситуации Гарри и Меган, нежели осуждением.
Так же пресса обсуждает лёгкость получения принцем Гарри гражданства США. Из аспектов, на которые следует обратить внимание: выход в костюме нациста в юности, необходимость присутствовать в США все время рассмотрения заявления на получение гражданства, усложнившаяся иммиграционная политика США при Трампе. Однако, Меган может указать себя спонсором Гарри, что позволит тому жить в США.
Многие источники, в том числе BBC пишут, что Меган уже вернулась в Канаду к Арчи, которого оставляла там с няней и мамой (некоторые источники пишут с подругой Джессикой Марлуни). Когда к ним присоединится Гарри - неясно.
Вот такие новости в прессе, если продраться сквозь многочисленные истеричные статьи. Не ожидала такой оценки от Guardian, но она очень разумна и взвешена.
43
Небольшое наблюдение от модератора. В теме связанные с украинским "Боингом"
209 комментариев
Заблокировать автора
Небольшое наблюдение от модератора.
В теме связанные с украинским "Боингом" появились идентичные аккаунты с пустыми журналами, зарегистрированные в один день 14 июня 2018 года, которые идентично рассказывают, что "Беллингкет всем все доказало, верьте Беллингкет". С учетом того, что один номер аккаунта заканчивается на 041, а другой на 146, модератор предполагает, что таких аккаунтов зарегистрированных 14 июня 2018. может быть более сотни.
В общем, информация к сведению.
PS. Касательно жалоб на то, что модератор не работает - после Нового Года в расстрельный подвал отправилось уже более 50 рецидивистов, хотя есть и те, у кого это первая ходка.
44
Уникальный актер Мэттью Мак-Грори родился в Пенсильвании 17 мая 1973 года.
45 комментариев
Заблокировать автора
Уникальный актер Мэттью Мак-Грори родился в Пенсильвании 17 мая 1973 года. Уже в детстве у Мэттью стало проявляться редкое заболевание связанное с нарушением гипофиза-гигантизм. В первый класс мальчик пошел имея рост полтора метра. После школы Мэттью обучился профессии судмедэксперта и в родном городе Уэст-Честере неплохо зарабатывал.
В конце 90-х Мэттью регулярно участвовал в радиошоу Говарда Стерна под прозвищем"Большая нога", а в 1999 году он решил попробовать свои силы в кино. Дебютом на экране стала роль гиганта в картине" Бог на ТВ". Так началась его телевизионная и кинокарьера. Высокий рост наложил отпечаток на амплуа актера, все его роли - великаны или монстры:" Дом тысячи трупов," "Люди в черном-2"," Планета Питтов"," Бой с тенью". Он также появлялся в клипах Мэрилина Мэнсона и группы Iron Maiden.
В фильме Тима Бертона" Крупная рыба"у актера была очень удачная роль-великана Карла, доброго и печального. Картина принесла известность и узнаваемость актеру, его персонаж, которому хотелось сопереживать и сочувствовать, полюбился зрителям. В жизни актер был очень похож на своего любимого персонажа, мягкий и добрый человек, приятный собеседник и внимательный слушатель. Сначала он производил устрашающее впечатление рост - 2,29см., размер ноги 63 размера, но Мэттью быстро располагал к себе собеседника, так что ему хотелось довериться, хотелось с ним поговорить. Многие и сейчас думают, что в фильмах использовали компьютерную графику и спецэффекты, а не живого, доброго великана. Друзья вспоминая Мэттью говорят, что он часто был печальным, зная, что умрет молодым.
Актер снялся во многих сериалах: "Зачарованные," "Константин: Повелитель тьмы,"" Карнавал". В 2005 году Мэттью утвердили на главную роль в картине " Андре: Сердце великана", он должен был играть спортсмена. Но работа завершена так и не была. Мэттью Мак-Грори скончался 9 августа 2005 года. К сожалению люди с подобной патологией живут недолго, а умирают, как правило, от сопутствующих заболеваний. Мэттью было всего 32 года.
Благодаря огромному таланту и уникальности Мэттью Мак-Грори за короткое время удалось создать внушительное резюме о работе в кино и на телевидении.
Светлая память замечательному доброму гиганту.
45
На Олимпийских играх 1920 года американка Тереза Велд стала первой в истории женщиной, выполнившей прыжок сальхов.
21 комментарий
Заблокировать автора
На Олимпийских играх 1920 года американка Тереза Велд стала первой в истории женщиной, выполнившей прыжок сальхов.
Но судьям это не понравилось: «этот прыжок не подходит для леди, так как во время его исполнения юбка задирается выше колен».
 |
 |
 |
 |
46
Писал я о депрессии много, поскольку тема и обширна, и актуальна. А тут ещё и товарищи с хабра решили сделать своего рода интервью.
44 комментария
Заблокировать автора
Писал я о депрессии много, поскольку тема и обширна, и актуальна. А тут ещё и товарищи с хабра решили сделать своего рода интервью. И компоновка вопросов получилась, на мой взгляд, стоящая того, чтобы и вы поглядели на результат.
Покажу несколько ответов, и если кому будет интересно, дам в конце ссылку на полный вариант.
1. Психиатры США, не знаю точно как у нас, вовсю стучат в рельсу тревоги — частота возникновения пограничных расстройств психики растёт, особенно депрессии. Причём в США ещё учащаются случаи резистентной депрессии, так как пациенты привыкли пить АД, как витаминки. Или же бегут за назначением при любом снижении настроения — от «меня бросил парень» и «начальник на меня косо посмотрел» до «мой сосед включает каждый вечер Black Sabbath и держит дома три чёрных кота» — а при страховой медицине, как я понимаю, американскому врачу легче выписать рецепт, чем отбиваться стетоскопом от требовательного пациента. Что является причиной увеличения частоты возникновения депрессии в современном мире?
Наверное, наши психиатры успели познать дзен хусыма. И там, где зарубежные коллеги предлагают забить тревогу, они согласны просто забить. А на самом деле, такая тенденция имеет место. Правда, тут нужно сделать важное уточнение. Заметен рост числа субдепрессивных состояний, то есть не достигающих силы развёрнутой, психотической депрессии, требующей во многих случаях и госпитализации, и спасения жизни пациента в прямом смысле этого слова.
Как раз эта развёрнутая, большая депрессия в процентном отношении не особо-то изменилась. Что же касается субдепрессивных состояний (или невротической депрессии, или малой, называйте как хотите) — есть целый ряд причин её роста.
Первая — возросшая информационная нагрузка. Полагаю, расшифровывать не надо. Вторая — снижение на этом фоне физической активности. Думаю, тоже не нужно объяснять, почему: побочный эффект научно-технического прогресса. Третья — как ни странно, повышение уровня качества жизни. Жить стало лучше, жить стало веселее, соответственно, возросли и требования самого человека к тому, как он должен в идеале себя чувствовать. Особенно (отсылка к первому пункту) когда есть, с кем сравнить. Четвёртая — тоже парадоксально, но именно возникновение рынка антидепрессантов и широкого спектра психотерапевтических услуг.
Поясню. Если до эпохи антидепрессантов (а это конец 50-х годов прошлого столетия) деваться тому же бедному американцу было просто некуда — не ложиться же в дурдом навсегда — то, как только появилась возможность как-то улучшить своё состояние, а не просто трудиться, терпеть, пить или нюхать кокаин — эта ниша быстро заполнилась. Более того, стала модной. Пятая. Как говаривал старина Фрейд, присаживаясь в курительной комнате, иногда сигара — это просто сигара. Так вот, многие стали забывать, что порой плохое настроение — это просто плохое настроение. И стали хуже держать удар фрустрации по своим завышенным ожиданиям. Ведь здоровое плохое настроение, в отличие от депрессии и субдепрессии, возникает вполне закономерно, как ответ на объективные внешние обстоятельства, и играет роль коррекционных звездюлей и инициирующих пенделей от самого организма: раз оно возникло, то что-то ты сделал неправильно, и надо провести работу над ошибками, а не тянуться за волшебной таблеткой. Главное — понять, где оно, а где депрессия.
2. Поколение постарше, не раз сам встречал в разговорах, утверждает, что при дорогом Леониде Ильиче ни у кого никаких депрессий не было — это всё выдумки и заговор фармацевтических компаний. Раньше и вправду частота возникновения депрессии была ниже или же просто диагностировали реже? Или обывателю не особо доносились статистические показатели, а обыватель «успешно» глушил депрессию алкогольными изделиями собственного изготовления?
Собственно, тут мы не сильно отличаемся от наших заграничных друзей. Пункты всё те же. Стоит лишь добавить, что и у нас, и за рубежом количество больших депрессий было одно и то же в процентном отношении на тысячу населения. Что же до малых депрессий — мы с вами дольше выживали, а жить начали заметно позже. Соответственно, и до бантиков с рюшечками, вроде того же качества жизни, добрались сравнительно недавно. И тоже тут же стали поголовно жаловаться на депрессию. К тому же, отечественная психиатрия (каюсь, и я приложил к тому руку) перестаёт быть жупелом, становясь чуть прозрачнее, мимимишнее и без далеко идущих оргвыводов.
3. Определена ли какая-то зависимость роста проявлений депрессии в зависимости от величины города — больше пациентов с депрессией в мегаполисах и меньше в провинциальных городах N? Или особой статистической зависимости не наблюдается?
Это справедливо лишь для всё тех же малых депрессий. И по всё тем же причинам, перечисленным в ответе на первый вопрос.
4. Какие профессии наиболее подвержены пограничным расстройствам психики, той же депрессии? Есть такой список? Например, специалисты IT, которые часто работают удалённо, могут вообще не выходить из дома и заказывать в свои уютные обиталища всё что угодно, от пиццы до гимназисток из ближайшего пансиона неблагородных девиц? Или такой зависимости особо нет?
И снова вспоминаем всё те же пункты. Наибольший риск у тех, на ком лежит высокая информационная нагрузка при малой физической активности. Добавьте сюда профессии с высоким риском эмоционального выгорания — и примерная картина сложится.
5. Как определить у самого себя — это лёгкая русская хандра по поводу осени и дождей, лёгкая депрессия или даже уже средняя? Про тяжёлую клиническую мы не говорим — пациент, который уткнулся носом в стену и ест кашу по трубочке или питательный раствор внутривенно, косвенно догадывается, что депрессия у него есть.
Лёгкая и умеренная депрессия — это наиболее частые аффективные расстройства, которые встречаются в амбулаторной практике. Традиционно по нескольку человек в день с такой симптоматикой приходят. Субъективно оценивается всегда тяжелее, чем есть на самом деле. Так что когда на приеме рассказывают о перенесенной в прошлом «тяжелейшей депрессии» — это как раз она, легкая или умеренная.
Депрессия может возникнуть при любом типе невротического расстройства, может развиться как реакция на стресс, как декомпенсация психопатии, является нередким спутником хронических соматических патологий, хорошей почвой для нее служат энцефалопатии любого генеза. При биполярном либо рекуррентном расстройстве также возможны легкие или умеренные депрессивные эпизоды. У больного шизофренией может быть депрессия, у больного эпилепсией — сколько угодно, у больного умственной отсталостью или деменцией— может быть. Проще говоря, никто не застрахован, но основные поставщики перечислены в начале абзаца.
Среди множества видов депрессий безусловными лидерами являются тревожная и астеническая.
Что важно, депрессия это не просто плохое настроение. Это болезнь со своими симптомами, обязательны стойко сниженное настроение на протяжении не менее двух недель, ангедония, нарушение сна (чаще раннее пробуждение), снижение аппетита, объективно подтверждающееся потерей веса. Обычно хуже чувствуют себя с утра.
Если депрессия реактивная — постоянные тягостные мысли о психотравмирующем событии, отвлечься от которых очень сложно. Если тревога — то же самое, не успел с утра глаза открыть, она, родимая, уже тут. При астенической депрессии возникают короткие вспышки раздражительности, слезливость.
При легкой депрессии могут сохранять работоспособность, но домашние дела уже не тянут. Порой тянутся к работе, чтобы хоть на время отвлечься от переживаний. При умеренной работоспособность заметно снижается.
Визуально при легкой депрессии могут выглядеть как обычно, окружающие не всегда замечают изменения в поведении. При умеренной диагноз можно поставить с порога. Никогда женщина в состоянии умеренной депрессии не придет на прием с макияжем и укладкой, лицо — застывшая маска страдания, голос тихий, слабомодулированный, движения несколько замедлены. Либо наоборот, суетится, торопится рассказать, срывается на слезы, но мимика так же бедна.
Часто сопровождается головной болью, неприятными ощущениями в области грудины, в эпигастрии, затруднением дыхания, запорами, у женщин могут быть нарушения менструального цикла.
Текущая депрессия может стимулировать дебют или обострение многих соматических патологий, в первую очередь заболеваний сердечно-сосудистой системы и желудочно-кишечного тракта.
Как поставить самому себе диагноз. При легкой депрессии самодиагностика не представляет особых трудностей, на основании вышеперечисленных жалоб человек зачастую идет напрямую к психиатру, все-таки грамотность населения подросла. При умеренной самодиагностика маловероятна. Здесь либо у человека нет сил на обдумывание и оценку своего состояния, либо мыслительный процесс плотно оккупирован тягостными, тревожными переживаниями и пробиться сквозь них чему-то рациональному сложно.
В этом плане очень показателен эпизод, произошедший с одной из коллег. Врач-психиатр со стажем более 20 лет, будучи в отпуске, подвергается воздействию тяжелого и длительного стресса, на фоне которого развивается умеренный депрессивный эпизод. Как она сама рассказывала позднее, диагноз она поставила сама себе только к исходу третьей недели заболевания, когда внезапно для самой себя осознала, что последние несколько часов она провела за методичным выбором способа самоубийства.
Больных умеренной депрессией чаще приводят родственники, друзья или коллеги, или они приходят по направлению терапевта либо невролога.
Прогноз обычно благоприятный. Большинство легких и умеренных депрессивных расстройств быстро и хорошо лечится амбулаторно. При улучшении состояния часто наблюдается такая закономерность — сначала уменьшается тревога и появляются силы, затем нормализуются сон и настроение, последним восстанавливается аппетит. Затяжное или рецидивирующее течение депрессия может приобрести при хронической психотравме, на соматически отягощенном фоне, стойкость симптоматики характерна для истеро-ипохондрических расстройств, бывает стойкая депрессия у дементных.
Что будет, если не лечить? Легкая депрессия обычно проходит самостоятельно в течение 1-2 месяцев. Умеренная — подольше, но тоже часто проходит самостоятельно.
Зачем тогда лечить? Снижаем риск суицида. Снижаем риск хронизации. Повышаем качество жизни во время болезни. Снижаем риск дебюта либо обострения соматической патологии.
6. Как же тогда выглядит тяжёлая депрессия, если даже умеренная — такое изнуряющее "удовольствие", разве что только врагу и пожелаешь?
Если легкие и умеренные депрессанты идут на прием сотнями, то здесь счет на единицы. И слава богу. Тяжелая депрессия это то, что не приведи господи пережить никому.
Основные поставщики — биполярное и рекуррентное расстройства.
Самые тяжелые — те, кто заболел впервые, родные вовремя не сообразили, куда тащить, и хорошо запустили. Сам больной в начале заболевания идти никуда не хочет, а потом уже и не может.
Классическое зрелище запущенного депрессивного больного— исхудавший, немытый, обросший человек, лежит лицом к стене, на обращенную речь толком не реагирует, в хорошо запущенных случаях постель под ним пропитана испражнениями. Порой родные спохватываются только тогда, когда и насильно накормить уже не удается, и перед человеком маячит смерть от голода и жажды.
Сами больные свое состояние впоследствии описывают как невыносимую душевную боль, рвущую душу тоску, которые часто заполняют все собой, не оставляя места для других мыслей. Эти ощущения столь тягостны, что больные порой готовы терпеть сколь угодно интенсивную физическую боль, лишь бы хоть на мгновение отвлечься от всепоглощающей душевной.
После порой слышишь недоумение больных, которые искренне не понимают, как им удалось перенести эти ощущения и не умереть, как это вообще возможно человеку выжить при этом. Страха смерти уже нет, смерть воспринимается как избавление. Но и сил на суицид нет. Сил нет порой ни на что. Ко всему, что происходит вокруг них — равнодушны. Пожар начнется — сгорят. Ребенок полезет в открытое окно — не шевельнутся. Иногда, на относительно ранних стадиях формирования депрессии может развиться депрессивный раптус, это к лучшему, потому что родные быстрее сообразят скорую вызвать, раньше на лечение попадет.
Понятно, что все это не развивается в течение пары дней, поэтому чаще фиксируются переходные состояния от умеренного к тяжелому эпизоду — и до такого кошмара добираются немногие.
Может сочетаться с бредом, с галлюцинациями. Причем бред и галлюциноз могут как предшествовать развитию депрессии, так и развиваться на ее фоне.
Если человек, перенесший легкий или умеренный депрессивный эпизод, впоследствии на приеме охотно и подробно о них расскажет, то из этих вытянуть что-то сложно. Они предпочитают не вспоминать. При тяжелой депрессии с психотическими симптомами нередка амнезия части пережитого.
Типично их удивление после выписки, когда уже все хорошо: да что ж я сразу не обратился, да что ж я столько мучался-то? Самые благодарные больные.
Повторные больные в большинстве случаев обращаются в первую неделю ухудшения самочувствия, не дожидаясь полного развития симптоматики.
При улучшении состояния прослеживается та же закономерность — сначала уменьшаются тревога и тоска, появляются силы, затем нормализуются сон и настроение, последним восстанавливается аппетит.
Лечение только стационарное, с достаточно длительным амбулаторным долечиванием после выписки и последующей профилактикой рецидивов.
7. Стоит ли самому проходить тесты, такие как шкала Занга и шкала депрессии Бека, для самооценки состояния? В качестве профилактики и контроля? Или это не менее вредно, чем самолечение?
Запугать самих себя мы всегда умеем. Думаю, что вот так вот, на всякий случай, всё же не стоит. Вот если с настроением всё плохо уже пару недель, и на горизонте сплошной бесперспективняк, и непонятно, откуда что взялось, и нет идей, что с этим можно сделать — вот тогда пробуйте. А лучше пусть специалист поглядит. Кстати, именно в плане такой вот количественной диагностики здорово недооценена роль клинических психологов: именно они, не привлекая к вам внимание психиатров, могут количественно оценить глубину депрессии.
Как и обещал, вот ссылка, где можно поглядеть остальные 16 ответов: тыц
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика и Владивостока. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
47
Живя в Берлине, Франц Кафка каждый день прогуливался по парку. Там он однажды встретил маленькую девочку, которая потеряла куклу и громко плакала.
41 комментарий
Заблокировать автора
Живя в Берлине, Франц Кафка каждый день прогуливался по парку. Там он однажды встретил маленькую девочку, которая потеряла куклу и громко плакала. Кафка предложил ей помочь в поиске и встретиться на том же месте на следующий день.
Куклу знаменитый писатель, конечно, не нашел. Но зато принес написанное им от ее лица письмо. «Пожалуйста, не огорчайся моему отсутствию, — зачитывал вслух Франц. — Я уехала в путешествие, чтобы повидать мир. Буду писать тебе обо всех своих приключениях». Следующие несколько недель они встречались в парке, и писатель читал девочке письма, в которых кукла в красках описывала свою поездку.
Вскоре у Кафки случилось обострение туберкулеза, и ему потребовалось отправиться в санаторий в Вену. Перед этой поездкой, ставшей для писателя последней, Кафка встретился с девочкой и подарил ей куклу. Она была совершенно не похожа на ту, что девочка когда-то потеряла. Но к ней прилагалась записка: «Мои путешествия изменили меня».
via
|
|
|
|
48
Казённая пьеса "Забота о безопасности пешеходов" в исполнении московского Центра организации дорожного движения. Действие первое.
148 комментариев
Заблокировать автора
Казённая пьеса "Забота о безопасности пешеходов" в исполнении московского Центра организации дорожного движения.
Действие первое. ЦОДД обвиняет пешеходов в том, что они перебегают улицы вне зебры:
Фото: ЦОДД
Действие второе. ЦОДД отказывается обеспечить людям удобный переход, чтобы они не перебегали улицу вне зебры:
Фото: Дарья Беседина
В обращении Дарьи речь шла об этом участке улицы Голубинской в Ясенево. Как видно, тут есть остановка, а прямо напротив неё стоит большой супермаркет. И людям очень удобно, выйдя из транспорта, сразу переходить дорогу и идти в магазин напрямую.
Да, переход действительно недалеко, ЦОДД не соврал. Но для условной бабушки с тележкой это всё равно крюк в 100 метров. Да и все остальные не станут обходить. Можно сколько угодно кричать про тупых пешеходов, а можно просто оборудовать переход рядом с остановкой, и тогда опасность сразу исчезнет.
И вообще, это не улица, а россыпь ошибок. Как так вышло, что у вас в жилой зоне четырёхполосное шоссе без малейших попыток успокоить трафик? Эта широкая дорога стимулирует водителей превышать скорость. А учитывая, что тут кто-то постоянно переходит улицу вне светофора, несчастные случаи неизбежны. В безопасном городе здесь было бы две полосы движения, а пешеходных переходов было бы несколько. Вдобавок ко всему ещё и автобусный "карман" сделали...
Кстати, ЦОДД можно напомнить, что пешеходов сбивают НА переходах так же легко, как и ВНЕ их. Есть три основных причины этого, каждая из которых перекликается с предыдущей: бездарно спроектированные улицы (включая неправильные и опасные пешеходные переходы), отсутствие нормального скоростного режима, больших и неизбежных штрафов за его нарушение, а также поведение водителей за рулём, которые привыкли летать по городу и сбивать всё, что попадается на пути.
Эти наезды на пешеходов совершены не в Москве, но ярко иллюстрируют проблему:
Вместо того, чтобы исправлять ошибки в проектировании улиц, ЦОДД снова обвиняет пешеходов в склонности к суициду. Вряд ли такими темпами Москва сможет догнать Осло.
Действие первое. ЦОДД обвиняет пешеходов в том, что они перебегают улицы вне зебры:
"Перелом ноги со смещением, придется полтора месяца провести на коляске. Ну и шрам на груди – отбросило после удара на стекло, пришлось зашивать. Перебегать шоссе, когда недалеко есть зебра со светофором, кажется, было опрометчивым решением".
Фото: ЦОДД
Действие второе. ЦОДД отказывается обеспечить людям удобный переход, чтобы они не перебегали улицу вне зебры:
Фото: Дарья Беседина
В обращении Дарьи речь шла об этом участке улицы Голубинской в Ясенево. Как видно, тут есть остановка, а прямо напротив неё стоит большой супермаркет. И людям очень удобно, выйдя из транспорта, сразу переходить дорогу и идти в магазин напрямую.
Да, переход действительно недалеко, ЦОДД не соврал. Но для условной бабушки с тележкой это всё равно крюк в 100 метров. Да и все остальные не станут обходить. Можно сколько угодно кричать про тупых пешеходов, а можно просто оборудовать переход рядом с остановкой, и тогда опасность сразу исчезнет.
И вообще, это не улица, а россыпь ошибок. Как так вышло, что у вас в жилой зоне четырёхполосное шоссе без малейших попыток успокоить трафик? Эта широкая дорога стимулирует водителей превышать скорость. А учитывая, что тут кто-то постоянно переходит улицу вне светофора, несчастные случаи неизбежны. В безопасном городе здесь было бы две полосы движения, а пешеходных переходов было бы несколько. Вдобавок ко всему ещё и автобусный "карман" сделали...
Кстати, ЦОДД можно напомнить, что пешеходов сбивают НА переходах так же легко, как и ВНЕ их. Есть три основных причины этого, каждая из которых перекликается с предыдущей: бездарно спроектированные улицы (включая неправильные и опасные пешеходные переходы), отсутствие нормального скоростного режима, больших и неизбежных штрафов за его нарушение, а также поведение водителей за рулём, которые привыкли летать по городу и сбивать всё, что попадается на пути.
Эти наезды на пешеходов совершены не в Москве, но ярко иллюстрируют проблему:
Вместо того, чтобы исправлять ошибки в проектировании улиц, ЦОДД снова обвиняет пешеходов в склонности к суициду. Вряд ли такими темпами Москва сможет догнать Осло.
49
Дело Натальи Бочкарёвой, пойманной на хранении в нижнем белье наркотиков, вышло на финишную прямую -- его передали в суд.
112 комментариев
Заблокировать автора
Дело Натальи Бочкарёвой, пойманной на хранении в нижнем белье наркотиков, вышло на финишную прямую -- его передали в суд. Следствие, разобравшись во всём, просит прекратить уголовное дело в отношении Бочкаревой и назначить актрисе штраф.
Всего лишь штраф. Штрафик.
Фото: Соцсети
Трудно найти более милосердного человека, чем я, но меня такой поворот совсем не устраивает. Я объясню.
Статья, предусматривающая наказание за хранение наркоты, явно говорит, что тот объём, который был найден у Бочкарёвой, соответствует трём годам колонии.
Одно дело, если бы эта публичная баба не представляла опасности для общества и обдалбывалась наркотиками из трусов где-нибудь дома. Но -- нет. Наталья была за рулём автомобиля, который остановили на улице.
Вы можете долго мне говорить, что право пить алкоголь или употреблять наркотики имеют все. Но для меня факт нахождения в изменённом состоянии сознания за рулём является преступлением.
Ты не просто рискуешь своей жизнью. Ты подвергаешь опасности других.
Водителя на встречке, который едет к семье. Мать с ребёнком на тротуаре. Толпу на остановке. Садясь за руль в неадеквате, ты уже преступник.
Так вот гражданка Бочкарёва не просто вытащила из трусов наркоту. Она была этой наркотой обдолбана. Наталья осознанно подвергала риску наши жизни. Жизни наших друзей, родных, близких и просто незнакомых, но ни в чём не повинных людей.
Я скажу так: я не считаю и трёх лет в тюрьме достаточным наказанием за такое. Но штраф? Как такое возможно?!
Окажись на месте Натальи неизвестная женщина из Пензы, она бы отправилась в колонию. Так почему следствие делает поблажки полузабытой актрисе?
Я правда не понимаю, почему у нас в стране всё вот так. Мне кажется, что известные люди должны нести более суровое наказание за свои проступки. Там, где обычный человек отделался бы минимальным наказанием, публичная персона просто обязана огребать по полной -- ради показательного примера, что так нельзя делать.
Известный человек -- это не только ништяки, деньги, слава, но и повышенная ответственность. У нас же следствие посчитало, что наоборот.
Что вы думаете по этому поводу? Суд должен знать ваше мнение.
Всего лишь штраф. Штрафик.
Фото: Соцсети
Трудно найти более милосердного человека, чем я, но меня такой поворот совсем не устраивает. Я объясню.
Статья, предусматривающая наказание за хранение наркоты, явно говорит, что тот объём, который был найден у Бочкарёвой, соответствует трём годам колонии.
Одно дело, если бы эта публичная баба не представляла опасности для общества и обдалбывалась наркотиками из трусов где-нибудь дома. Но -- нет. Наталья была за рулём автомобиля, который остановили на улице.
Вы можете долго мне говорить, что право пить алкоголь или употреблять наркотики имеют все. Но для меня факт нахождения в изменённом состоянии сознания за рулём является преступлением.
Ты не просто рискуешь своей жизнью. Ты подвергаешь опасности других.
Водителя на встречке, который едет к семье. Мать с ребёнком на тротуаре. Толпу на остановке. Садясь за руль в неадеквате, ты уже преступник.
Так вот гражданка Бочкарёва не просто вытащила из трусов наркоту. Она была этой наркотой обдолбана. Наталья осознанно подвергала риску наши жизни. Жизни наших друзей, родных, близких и просто незнакомых, но ни в чём не повинных людей.
Я скажу так: я не считаю и трёх лет в тюрьме достаточным наказанием за такое. Но штраф? Как такое возможно?!
Окажись на месте Натальи неизвестная женщина из Пензы, она бы отправилась в колонию. Так почему следствие делает поблажки полузабытой актрисе?
Я правда не понимаю, почему у нас в стране всё вот так. Мне кажется, что известные люди должны нести более суровое наказание за свои проступки. Там, где обычный человек отделался бы минимальным наказанием, публичная персона просто обязана огребать по полной -- ради показательного примера, что так нельзя делать.
Известный человек -- это не только ништяки, деньги, слава, но и повышенная ответственность. У нас же следствие посчитало, что наоборот.
Что вы думаете по этому поводу? Суд должен знать ваше мнение.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: