Недавние тренды рунета

О дерусификации Эстонии.

От Judenfrei до Russenfrei?

Эстонизаторы образования, словно объевшись белены, закусили в русофобском угаре удила сразу после обнаружившейся пробоины в авантюрном проекте с эстоноязычной Кохтла-Ярвеской госгимназией, которую массово покинули русские и русскоязычные гимназисты. Хотя как раз был повод одуматься.
Но националисты-русофобы тут же потребовали перевести всё образование Эстонии на эстонский язык обучения. Чтоб не было в Эстонии русского духа. Наивно? Да, но вполне по Гитлеру, задумавшему колонизировать СССР. Ему принадлежат такие слова, адресованные идеологу нацизма, кстати, родившемуся в Таллине, Розенбергу: «Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно… Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью».
Может это сходство с нацистскими планами формальное? Поразмышляем.

Ура-патриоты за форсаж эстонизации

Самые свежие новости. На днях депутаты Реформистской партии в горсобрании Кейла проголосовали за то, чтобы с будущего года прекратить приём в местную школу желающих учиться на русском языке. Только на эстонском! В столичном горсобрании фракция партии «Отечество» (Isamaa Erakond) дала ход проекту постановления о полном, в течение шести лет, переводе обучения в таллинских школах на эстонский язык.
Весной попечительский совет Йыхвиской государственной гимназии предложил отказаться от двуязычного обучения и полностью перевести его только на эстонский язык. А оскандалившаяся Кохтла-Ярвеская госгимназия продолжает свою работу, поскольку в министерстве образования и науки не нашли ничего страшного в том, что 34 гимназиста отказались продолжать в ней учёбу (В начале года это же ведомство считало полный перевод обучения на эстонский язык, преждевременным).
Уже решены задачи эстонизации школ и гимназий с русским языком в ряде провинциальных городов. Например, в Раквере и Пайде. В других им грозит объединение, например, в Причудье (Калласте и Колкья), что отдалит школу от учащихся на 20 километров, а где провели ликвидацию, из-за небольшого числа учащихся. Начиналось всё с Тарту, где около десяти лет назад просто закрыли Пушкинскую гимназию – старейшую русскоязычную в Эстонии. То была чем-то вроде «разведки боем».

С присоединением к гимназиям с эстонским языком обучения основных школ и гимназий, в которых обучение велось полностью или частично на русском языке, возникла и новая проблема – необходимость дополнительного обучения (а значит и финансирования), эстонскому языку русских и русскоязычных детей. Дополнительные деньги выделяются редко и только избранным, где эстонизация проходит успешно (под давлением лояльных директоров). Это приманивает самых успевающих в регионе школьников. Последнее удивляет. Разве не логично, прежде всего, оказание помощи отстающим школам с обучением эстонскому языку.
По данным газеты «Северное побережье» в уезде Ида-Вирумаа в Ярвеской основной школе числится учащихся, чей родной язык русский, больше, чем эстонских сверстников, но дополнительное обучение эстонскому не финансируется. В ответ на обращение школы в Минобр, вице-канцлер министерства Пярт-Эо Раннап сообщает, что «ценит достойный и тяжкий труд учителей». Но, увы, на всех денег не хватает. А в этом уезде таких русских и русскоязычных учащихся пруд пруди – в восьми эстоноязычных основных школах их процент составляет 56, 46, 42, 40, 27, 25, 17 и 15. Тогда зачем спешили?
И это – в регионе, где русское и русскоязычное население живёт в явном большинстве! Потому поражает полное равнодушие политиков и чиновников к тяжким усилиям русских и русскоязычных учащихся. Их родителей вынуждают добровольно-принудительно (мол, с эстонским языком их жизнь будет несравненно лучше) соглашаться с обучением их детей на эстонском языке. Вроде, убедительно. Но, как видно, языком они в необходимой степени не овладевают. Более того, и не должны, так как, по словам вице-мэра Кохтла-Ярве Нины Алексеевой само министерство поставило цель – «чтобы русскоязычные дети после окончания основной школы были в состоянии учиться в гимназии по системе 60/40». То есть на эстонском и русском языках с соотношением в пользу первого.

Проблема возникла из-за волюнтаристского желания эстонизаторов несмотря ни на что немедля начать полное обэстонивание образования. Никто с русскоязычной стороной, как это водится в Эстонии, не советовался. Но стоило эстонцам, живущим в Кохтла-Ярве, провести митинг протеста и пикеты, которые поддержали парламентарии-русофобы, как задуманное в госгимназии обучение в одном здании, для эстонцев – на эстонском и русских – на русском, как министерство согласилось на обучение только на государственном языке. Отсюда и отказ учиться в этом учебном заведении 34 русских и русскоязычных гимназистов.
Такой, давно практикумеый форсаж с эстонизацией привёл к снижению уровня знаний учащихся «русских школ», хотя в прошлом они даже опережали эстонские школы по реальным предметам. Последнее международное исследование учебных навыков ОЭСР PISA 2018 показало, что эстоноязычные основные школы (обучение до 9-го класса) абсолютно лучшие в Европе и входят в пятёрку лучших в мире. Эстонские СМИ и чиновники Минобра восторженно радуются этому достижению, но при этом вскользь замечают, что, как и прежде, сохраняется разница между результатами учащихся эстоноязычных и русскоязычных школ. В последних показатели остаются на уровне средних в Европе и мире. Причину этого объясняют недостаточным обучением учителей и директоров «русских щкол». Приехали! Опять русские виноваты, что они русские?

Эстонцам – вершки, русским – корешки

Мало того, что школы и гимназии с эстонским языком обучения во всём находились и находятся в безусловном приоритете у властей. Так вдобавок мало кого волнует, что русским школьникам приходилось и приходится параллельно с учёбой в рамках основной программы изучать эстонский язык, да ещё по общему признанию преподают его по плохим учебникам и методикам учителя, не владеющие эстонским в совершенстве. А это перегружает русских школьников и гимназистов, снижает мотивацию учиться. А вот в «треклятое» для русофобов советское время эстонские дети учились в средней школе на год дольше, чтобы можно было усвоить русский язык – язык межнационального общения в СССР.
То есть и тогда, и теперь эстонцам – вершки, а русским – корешки.

Лектор психометрии Института психологии Тартуского университета Карин Тяхт заявила новостной программе «АК+» телеканала ЭТВ+ по поводу мотивации следующее: «… у учеников в эстонских школах она выше, они нацелены на достижения, они хотят быть лучшими в важных для них предметах... они уверены, что получаемые знания нужно подтверждать научным путем, при помощи экспериментов. В этом аспекте между учениками тоже было большое различие».
Причину происходившего до сих пор с частичной эстонизацией образования в «русских школах» объяснил порталу rus.err.ee вице-мэр Таллина Вадим Белобровцев: «… мы должны говорить об экспериментах, которые периодически пытаются ставить над русскоговорящими учениками. Мы можем вспомнить знаменитый переход «60 на 40» в русских гимназиях, когда этот переход начали осуществлять и говорить, что это и есть то, благодаря чему мы научим эстонскому языку учеников 11-12 классов. Оказалось, что это совершенно не работает».
Развёрнутую картину вредительства эстонизаторов дал ещё год назад журналисту Дмитрию Пастухову в передаче ЭТВ+ «Интервью недели» учитель Таллиннской Тынисмяэской реальной школы Игорь Калакаускас: «Я считаю, что на русские школы Эстонии оказывается беспрецедентное и постоянное давление со всех сторон: русские школы обязаны всем, русские учителя всегда приводятся в пример, как не поспевающие за современными передовыми технологиями. Если вспомнить, в какой обстановке живёт русская школа, абсолютно нечему удивляться.
Прессинг со стороны Языковой инспекции тоже не сильно поднимает настроение учителям. Я не буду говорить о том, насколько правомерны эти рейды, но они совершаются и вносят нервозность.
Сюда же надо отнести постоянное муссирование в СМИ, что русская школа не так и не тому учит. Каждый второй журналист заявляет о том, что русские живут в своем инфопространстве и не хотят выходить из него. Что каждый второй из нас агент Кремля. Из-за такой нервозной обстановки многие учителя… понимают, что в любую секунду им могут сказать: «Спасибо, до свидания».
Инициатива, которую обсуждали (в Эстонии) последние два месяца – это ликвидация русскоязычного образования как такового».

Учитель раскрывает и механизм ослабления «русской школы»: «… наиболее мотивированные ученики русских школ переходят в эстонские. И в целом то, что остаётся в русских школах – не всегда самое лучшее... Здесь социальные причины играют большую роль… все знают, что среди русскоязычных жителей Эстонии процент социально неблагополучных семей больше, чем эстоноязычных».
Примечательно, что Калакаускас не видит выхода из ситуации: «Общая ситуация в русских школах – «мы плывем на «Титанике»… Склонен думать что Рубикон перейден, что русская школа эстонскому государству не нужна в принципе, и сейчас готовится общественное мнение. Обрабатывается русскоязычное население, потому что эстоноязычное, по-моему ощущению, уже с этим согласно… Но куда деть те массы русских детей, которых не смогут поглотить все эстоноязычные школы?... В нашей стране никто сильно не озаботился проблемой преподавания эстонского языка тем, для кого он не является родным».

Русский язык – угроза, английский – благо

В последней фразе – ключ к пониманию проблемы удушения «русской школы». Владелец медиа-концерна Ekspress Grupp Ханс Луйк, ратующий за скорейшую тотальную эстонизацию образования заявляет: «Если молодой человек, живущий здесь, по завершению школы не выучивает эстонский язык, то он попадет под влияние российской пропаганды». Как видно, озабоченность медиа-магната вызвана тем, что после окончания школы или гимназии русская и русскоязычная молодёжь не владеет эстонским языком свободно. И это – беспокойство как раз понятно. Более того, для эстонизаторов и русофобов владение эстонским языком помимо отказа от российской пропаганды и перехода в эстонское инфополе, гарантирует повышение конкурентоспособности русской молодёжи на рынке труда и при поступлении в университеты.
Но жизнь опровергает эти доводы. Социологи доказывают, что даже перфектное владение эстонским языком не гарантирует русским молодым специалистам равного с эстонцами продвижения по карьерной лестнице. Как и в советское время, так и ныне в государственных и муниципальных учреждениях неэстонцы составляют всего 2-3%, к тому же занимая второстепенные должности.
Так, зачем, обманывая себя и мучая почти треть иноязычного населения, городить огород с эстонизацией образования, то есть переход на обучение русских на эстонском языке? Казалось бы, и ежу ясно, что проще всего учить в «русской школе» эстонский язык, как английский или немецкий.

Почему же эстонизаторы настаивают на первом? Ответ прост. Обучение на неродном языке (заметьте, у эстонцев родной язык называется трогательно emakeel, то есть материнский) форматирует новый культурный код, ментальность, мироощущение, отторгает русских от России и русскости. Вывод: этого, а не овладения эстонским языком в конечном счёте добивается этнократия Эстонии. Объясняют это страхом перед иноязычным населением (почти треть населения Эстонии), но особенно русскими (каждый четвёртый житель страны), которые будто бы живут в своём (российском, а значит враждебном) инфопространстве. А ещё тем, что русский язык оказывает отрицательное влияние на эстонский язык. Наконец, главное объяснение: русофобы спят и видят в иноязычной массе «пятую колонну» или «руку Москвы» и настойчиво внедряют этот страх в умы и сердца эстонцев.

А что на самом деле? Эстонские филологи уже опасаются англосаксонского влияния на эстонский язык, а также американизации образа жизни эстонцев, но проатлантический эстонский истеблишмент это не волнует. Только что ректор Тартуского университета Тоомас Ассер самоуверенно отметил, что не стоит опасаться вторжения англоязычного образования: «Я думаю, что опасность немного преувеличена. Мы можем оттуда привезти сюда знания, а наши знания показать за границей». И тут, как и с русским языком, видно, что дело не столько в языке, сколько в цивилизационном выборе. Ведь образование на русском языке в Эстонии откровенно задвигают, при том, что не выявлено никакой угрозы от языка Пушкина на эстонский.
Да, неэстонцы не всё знают в подробностях о деталях светской жизни и о скелетах в шкафах эстонского политического бомонда. Ну, например, причин заболевания любимой собаки какой-нибудь эстонской светской львицы или кто кому приходится родственником в высших сферах власти. Зато русские давно ориентируются во всём, что касается самого важного в общественно-политической и социально-экономической жизни Эстонии.
Нет для них никакого информационного занавеса, уж очень сильно отделяющего их новостной мир от эстонского. Конечно, он подпитывается новостями федеральных телеканалов РФ, социальных сетей. И что с того?

Что касается страха перед «русским бунтом», то сегодня это – смешно. Русские и русскоязычные жители давно опущены эстонским государством ниже плинтуса, а в условиях потребительского мира и безразличия к их положению даже России, местные русские смирились с бесправием, считая его неизбежным и естественным, как небезопасные вспышки на Солнце.
И последнее: неэстонцы-граждане ЭР (остальные имеют гражданство РФ или статус негражданина), составляющие чуть меньше 1/6 имеющих избирательное право на выборах парламента, никак не могут через своих, гипотетически максимальное число представителей в Рийгикогу, изменить Конституцию, так как поправки к Основному закону должны получать поддержку не менее 2/3 голосов парламентариев.

Задушить врага легче всего, обняв его

Так что страхи во многом надуманные или сознательно демонизированы. Они создают дымовую завесу, отвлекающую от охватившей весь эстонский истеблишмент идеи фикс с эстонизацией, абсолютно не подготовлена, точно так же, как было со всеми предыдущими попытками эстонизировать «русскую школу». Ни тридцать лет назад, ни теперь, никто не ставил вопроса о государственном заказе не только на подготовку учителей-предметников, но и преподавателей эстонского языка для русских школ и гимназий. Даже сегодня не ясно, откуда взять кадры для госгимназий, если в них хлынут все желающие того русские и русскоязычные выпускники Основной школы? Но то, что удивляет русских, понятно для эстонизаторов.

Вульгарная эстонизация образования начата одновременно с заигрыванием русским и русскоязычным населением, создающим видимость заботы о русских и их проблемах. Это и повышенное внимание СМИ к северо-востоку (впервые за 30 лет!), особенно Нарве, где на русском языке говорит 97% жителей. Оно выражается в визитах туда Президента ЭР Кальюлайд, участившихся наездах политиков и бизнесменов, даже дипломатов США и Швеции, обещающих перемены к лучшему, особенно в инфраструктуре и логистике, в чём русскоязычный северо-восток отстаёт от общей картины по Эстонии. Выделены деньги на учреждение Домов эстонского языка, между Таллином и Нарвой курсировал языковой поезд, в котором в пути можно было совершенствовать свой эстонский язык. Таллин стал включать в число отмечаемых за заслуги больше людей с русскими именами, например, только что ученицу 12-го класса столичной Тынисмяэской реальной школы Лийну Баранову признали самой красивой школьницей Эстонии на конкурсе «Мисс школ Эстонии», что вчера было немыслимо. Стали публично упоминать российских деятелей культуры, награждать их, например, только что на эстонском кинофестивале PÖFF Андрею Кончаловскому вручили премию за выдающийся вклад в кинематограф. Такое тоже ещё год назад представить было невозможно.
В целом через эту пиар-акцию создают иллюзию о, якобы, улучшающемся отношении Эстонии к её русским и русскоязычным жителям. Впечатление, что на это покупается не только местное население, но и Москва, преследующая свои цели в налаживании межгосударственных связей с отдельными странами Евросоюза. Уже приходилось слышать от российских чиновников горькие слова последним борцам с местной этнократией: «Вы – уже отрезанный ломоть». А что касается эстонской этнократии, то уместно вспомнить восточную поговорку о том, что легче всего расправиться с врагом, обнявшись с ним.
И вот тому пример. Даже, если русофильские подвижки Таллина искренние, они, так или иначе, призваны отвлечь внимание от «преступления века» – ликвидации «русской школы в Эстонии. Решимость эстонизаторов в этом постыдном деле проходит при молчаливом согласии Кремля (то же с Латвией). На это обратила внимание и Президент ЭР Кальюлайд после её визита в Москву.

На самом деле эстонизаторы рассчитали всё, действуют хладнокровно и последовательно. Расчёт на то, что учительский корпус в «русской школе» заметно постарел, а замены им Министерство образования и науки не готовит. Почему? Когда преподавать на русском языке будет некому, русским придётся, либо уехать из Эстонии, либо их детям – погрузиться в изучение эстонского языка уже с детсада, что неизбежно будет в ущерб родному языку. Обещания России создать школу при посольстве, наладить дистанционное обучение – это пока разговоры, кстати, «с бородой», да и проблемы сразу не решат. А так, с будущего года можно будет прекратить преподавание на русском языке с первого класса, как и решило горсобрание города Кейла, а потом – со второго, третьего и так через девять лет до девятого класса Основной школы. Большинство русских детей будет отставать в учёбе из-за незнания языка, а потому им не придётся мечтать о гимназической ступени образования и тем более университетах. Произойдёт то, о чём говорил в 90-е годы журналист-русофоб Тийт Маде, успокаивавший особо ретивых ультра-националистов: мол, не надо гнать русских из Эстонии, в будущем они – «наша» обслуга.

Всем учиться на эстонском, но раздельно!

Вот почему вроде бы тупой отказ Эстонии наладить в «русской школе» обучение на высшем уровне (категория С 1) эстонскому языку, как и английскому, выдаёт с ног до головы истинные намерения эстонизаторов, о которых они говорят уже открыто и безапелляционно, высокомерно и нагло. Например, член фракции входящей в правительственную коалицию партии Исамаа (Isamaa Erakond) в столичном Горсобрании Март Луйк заявляет: «По сей день мы продолжаем воспроизводить двуязычное общество, что в длительной перспективе наносит более серьезный ущерб одной части общества и непродуктивно по своей сути… Каждый гражданин Эстонии должен владеть эстонским языком и проще всего овладеть языком именно в детстве». Какой ущерб, что непродуктивно и почему каждый гражданин должен владеть эстонским языком – это в Конституции прописано? Нет! Более того, фракция внесла проект постановления, согласно которому за шесть предстоящих лет в муниципальных школах Таллина обучение было бы переведено полностью на эстонский язык.

Юрген Лиги – видный деятель либерально-нацоналистической Реформистской партии, представляющей интересы крупного и среднего капитала Эстонии и глобалистов США, цинично лицемерит, выказывая заботу о неэстонцах: «Часть людей в Эстонии, прежде всего русскоязычных, живет обособленно и хуже. Все это начинается с системы образования, которая воспроизводит эти проблемы. Я думаю, что создание единой эстоноязычной системы образования должно быть самой важной задачей Рийгикогу. Это самая важная реформа из всех, которые мы в состоянии провести».
И это – демократия, правовое государство? За всем этим скрывается патологическая русофобия. Этого не скрывает министр культуры, член националистической партии Исамаа (Isamaa Erakond) Тынис Лукас: «Я не считаю правильным насильно смешивать русских и эстонских детей и называть это единой эстонской школой. Лучше мы принесем эстонский язык в русскую школу, чем русский язык в эстонскую школу».
Ещё доказательство русофобии – Языковая инспекция не контролирует знание эстонского языка в Немецкой гимназии, где преподают и учителя из Германии, не владеющие эстонским языком. Но немецкий язык не раздражает того же Лукаса, хотя он называет «невыносимой» ситуацию, когда «мы, эстонцы, вынуждены общаться на других языках, чтобы получить свою еду, посылку или проехать на такси».
Это ли не ущербный патриотизм? Настораживает фанатичная убеждённость эстонизаторов в своей правоте. Но кто даст гарантию в том, что добившись своих целей, эстонизаторы не столкнутся в будущем лицом к лицу с тем, против чего они и намерены отменить «русскую школу»? Ведь, «допущенные к телу» обэстонившиеся русские и русскоязычные жители, возможно на самом деле всего лишь прикидываясь эстонцами, со временем, получив больше возможностей для внутренней борьбы с этнократией, станут реально и эффективно бороться именно с ней. Кто знает.

Парламентские партии – Центристская и Социал-демократическая, а также партия «Эстония 200» не разделяют радикализма фанатичных эстонизаторов. Но они и не выступают категорически против их планов. Они либо оттягивают решение вопроса (центристы), либо говорят о совместном обучении, но на разных языках (соцдемы, «Ээсти 200»), фактически подыгрывая алчным аппетитам эстонизаторов.
Это иллюстрирует их самый сильный аргумент о праве родителей выбирать язык обучения их детей. Но это право уже растоптано в ходе предыдущих, более робких этапов эстонизации и вытеснения «русской школы». Даже те, кто твердят о таком праве, способствует созданию такой общественно-политической атмосферы, когда у этих родителей не будет иного выбора, как связать судьбу своих детей с эстоноязычной школой.
Увы, такая атмосфера практически создана и вот как о ней высказался министр культуры Тынис Лукас: «На самом деле все понимают, что это возможно, этого не избежать, и рано или поздно основная школа станет эстоноязычной. К тому же, учителя-предметники для русской основной школы уже годами не выпускаются из университетов, поэтому так или иначе русскоязычной школе скоро придет конец. Это – политический вопрос, как быстро эту проблему можно решить, и насколько она приоритетна». И ещё: «Центристы хотят провести этот переход как-то более естественным и гибким путем, чем пугать своих избирателей конкретными сроками». Вопросы есть?

Эстонизация: от Judenfrei до Russenfrei?

И вот настал момент задуматься о сходстве языковой политику Эстонии с гитлеровским Generalplan Ost колонизации восточных земель. Из письма рейхсляйтера Бормана рейхсляйтеру Розенбергу 23 июля 1942 года: «Ненемецкое население не должно получать образования, кроме низшего… Вполне достаточно, если лица ненемецкой национальности научатся читать и писать… Вместо нынешнего алфавита впредь подлежит ввести в школах нормальный алфавит». А вот что пишет Гитлер в тот же день в своей директиве Розенбергу: «Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно… Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью».
Возражение о том, что немцы осуществляли дерусифицирование людей на захваченной земле, а Эстония – с пришельцами, всё-таки не выдерживает критики. Современное поколение русских и русскоязычных живёт на эстонской земле уже, как минимум в третьем поколении. Да и гитлеровцы считали, что захваченные ими восточные земли станут частью Великого Рейха. Наконец, методы подавления иноземцев-чужаков с помощью лингвистического террора в обоих случаях очень даже схожи.
Я не могу ставить на одну полку нацизм гитлеровской Германии и решение «русского вопроса» в современной Эстонии. Но продолжают смущать аналогии.
Вчитайтесь в инструкцию рейхсминистра оккупированных Восточных земель Розенберга имперскому уполномоченному в Прибалтике и Белоруссии (май-июнь 1941 года): «Что же касается процесса германизации или переселения, то эстонский народ уже германизирован на 50 процентов датской, германской и шведской кровью и может рассматриваться как родственная нация». Да, родственная, но и для сегодняшних западных господ – не ровня с англосаксами.
Вот выдержка из замечаний и предложений имперского руководителя войск СС Гиммлера к генеральному плану «Ост» от 27 апреля 1942 года: «На обширных пространствах Востока, не предусмотренных для колонизации немцами, нам потребуется большое количество людей, которые в какой-то степени воспитывались в европейском духе и усвоили, по меньшей мере, основные понятия европейской культуры. Этими данными в значительной мере располагают эстонцы, латыши и литовцы… Тогда неприятные для русского населения мероприятия будет проводить, например, не немец, а используемый для этого немецкой администрацией латыш или литовец».

И когда при этом я вспоминаю и слова Президента ЭР Керсти Кальюлайд: «На самом деле я три года призываю наших политиков действовать. Я немного разочарована тем, что эта коалиция,… не перевела систему образования полностью на эстонский язык. То же самое касается детских садов. Тогда эта проблема исчезнет», то становится не по себе. То есть в Эстонии будет приглушена русскость, русских обэстонят и вестернизируют? Это и есть «проблема»? То есть Эстония станет RUSSENFREI, как во время немецкой оккупации при пособничестве местного населения она стала JUDENFREI, что отмечалось в донесениях в Берлин оккупантами? Думаю, что надежда на это всё же – прожектёрство. Не удалось это гитлеровцам, не удастся и эстонской этнократии. Так что лучше вовремя опомниться. А, если временно и удастся, то причинённое местным русским и русскоязычным жителям Зло так и так придётся расплачиваться.

Димитрий Кленский

https://baltija.eu/news/read/47413 - цинк

Мы с вами уже твёрдо знаем, что все рамки металлодетекторов, досмотровые сканеры, толпы охранников внутри вокзала и росгвардейцев с ментами снаружи – это элементы театра безопасности. Каждый день нам показывают представление о том, что мы живём в очень страшном и опасном мире, поэтому любой россиянин должен пройти через боль и унижение, прежде чем попасть на свой поезд, самолёт или автобус.

И все, конечно, готовы потерпеть, лишь бы спасти свою шкурку от страшных террористов. Вот только опыт показывает, что вся эта досмотровая шелуха ни от каких террористов не спасает. Просто потому, что не имеет отношения к безопасности.

Некоторые скажут: "Да и что в этом такого? Нормальный человек ездит куда-то максимум раз в месяц, можно и потерпеть! А командировочные или там блогеры пусть страдают!" Ну, во-первых, командировочных в России до фига, и каждое опоздание на поезд из-за мудаков на досмотре – это дополнительные издержки для бизнеса. Во-вторых, зря вы думаете, что досмотры касаются только пассажиров, так сказать, дальнего следования. Бесконечными проверками мучают всех подряд, в том числе тех, кто просто каждое утро ездит на работу на электричке или метро. Например, в метро Казани "безопасники" доёбываются до любого студента с рюкзаком, а в Калининграде надо проходить досмотр на Северном вокзале, который обслуживает только пригородные электрички и рельсовые автобусы.

Как рассказал пользователь твиттера @olter95, то же самое происходит на вокзале "Волгоград-2":

"Тем временем в Волгограде @rzd_official совсем тронулись головой и устроили тотальный шмон на вокзале Волгоград-2. Всё бы ничего, но он не обслуживает ни единого поезда дальнего следования, только пригород".

Фото: @olter95



По его словам, один из охранников придрался даже к металлическим уголкам обложки паспорта. )))

"Вот этот красавец докопался до обложки паспорта с металлическими уголками! Это нормально вообще? @rzd_official, что скажете?"

Фото: @olter95


Фото: @olter95

Обратите внимание, это обложка паспорта, которую может получить в Москве участник проекта "Активный гражданин". ) То есть даже обложка, которую Сергей Семёнович Собянин выдаёт активным москвичам, воспринимается как угроза вокзалу Волгоград-2!

Это, кстати, стандартная история. Моему знакомому как-то пришлось выложить из кармана леденцы от кашля, потому что в упаковке, видимо, была металлическая фольга, и рамка упорно на неё пищала. Казалось бы, незначительный эпизод, но таких случаев очень много. И каждый из них отнимает у пассажиров время и нервирует их.

А в последнее время охрана взяла моду не пускать пассажиров прибывающих поездов в здание вокзала:

"Ах, да, забыл показать ещё кое-что весёлое: на платформе стоят конвоиры и отводят прибывших на электричке пассажиров куда-то в сторону, не пуская их в здание вокзала".

Фото: @olter95

Действительно! Пиздуйте сразу в город, нечего вам тут делать, вокзал – для охранников, а не для пассажиров!

Самое дикое даже не то, что все эти "меры безопасности" превратились в бред и фарс. Тут как раз ничего необычного. Самое дикое – что сами пассажиры хотят страдать, ведь им кажется, что государство о них заботится:

Это правда ( когда я начала возмущаться бесполезности досмотра в очереди, на меня шикнуло несколько людей - так НАДО!!! о нашей безопасности заботятся! Они реально так думают 🤦♀🤦♀🤦♀

— OgrGyr (@OgrGyr) 5 января 2020 г.

Нет, нет и нет. Государство заботится не о вас, а о себе, ведь под предлогом борьбы с терроризмом можно принять самые людоедские законы. А на вашу безопасность ему глубоко плевать.

Почему-то в развитых странах можно спокойно попасть на вокзал через любой из входов/выходов и успеть на поезд, даже если до его отправления остаётся 5 минут. У нас же большинство входов/выходов будет опечатано, на входе из города (а теперь и с перрона) будут стоять рамки, а охранники будут долго трахать тебе мозг, дыша в лицо перегаром.

Вчера чуть ли до самовыпиливания из ЖЖ не довели. Гг

Изначально хотел вывалить гнев праведный, на некоторых чернильниц, чайлдфришек, медэкспертов, старушек и просто ебанутых, потом вспомнил, что сегодня праздник и какбэ негоже метать говна в глупых и больных людишек, зацикленных на чужой жизни, ибо своя то у них вообщее мрак...

Ну да ладно, ступайте с миром, вас таких изящно ебанутых менее 1 %, что абсолютно не критично.

Чтоб всем понятно было, это претензии ко мне, что клянчу деньги, что пропиваю их и вообще бухаю.
Просто их очень бомбит от этого, и мне постоянно тыкают палочкой, это их право конечно.
И да, они всё записывают, тырят ваши подзамочные фото, скринят каменты и сохраняют ссылки))

Оправдываться не мой метод.

Вот здесь любопытным можно почитать, болие подробне и задорне.

Аминь!
Пельмень!

Санкции против России думают снять, так как противоречия между Россией и Украиной пошли на спад.


Фото: Яндекс Картинки


Двум соседним экономикам, в первые за долгое время, удалось договориться по очень важному вопросу о транспортировки газа.

В Европе заговорили о том, что можно снять с России санкции, однако это не единственная версия. Вероятно перед тем как начать конфликтовать на Ближнем Востоке и Передней Азии в США реши заручится, пусть не поддержкой, но нейтралитетом России, так как в США испугались втянуть мир в затяжную войну, которая легко может перерасти в глобальную и даже мировую.

А как можно договориться с Россией о нейтралитете или даже заручится поддержкой в условии санкционного режима, который очень близок к холодной войне.

Не зря, думаю, Макрон на днях звонил Путину и допускаю, что встреча с Меркель тоже связана с этими событиями.

Как думаете, России следует соблюдать нейтралитет на Ближнем Востоке и Передней Азии, чтобы получить бонус в качестве снятия экономических санкций?


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

1. Незадолго до отпуска взял на себя труд, наконец, посмотреть предпоследний (по его словам, хотя врет, ясное дело) фильм Тарантины.



Честно говоря, так и не понял, почему вокруг этого кино был такой кипеш. Возможно я человек слишком возвышенного душевного склада (или, наоборот, слишком тупой, чтобы воспринять заложенные в картине глубокие мысли и философии), но, в общем, вот коротенько мои претензии:

1.1. Фильм безбожно затянут в духе позднесовкового киноумняка. Все эти сцены: "Мы едем на машине, вот наши одухотворенные ебла, мимо проносится жизнь, она так скоротечна" - это в чистом виде нагон метража. Я так-то понимаю, что кодзимагений и все такое, но надо и честь знать. Твой трэш - это только твой и только трэш, не надо делать вид, что каждый кадр здесь бесценен. Тем более, что как режиссер ты сдаешь все сильнее и сильнее, потому что...

1.2. ...Потому что использование закадрового голоса, который проговаривает что тут где и как происходило - это пример режиссерской импотенции. Особенно на фоне тягучиых первых двух с половиной часов картины. Не умеешь рассказать, как там Дикаприо чалился в Италии у Серджо Леоне, как он встретил нормальную здоровую бабу и женился на ней - не надо делать вид, что ты мастер-режиссер. У тебя есть изобразительные средства, есть музончики, есть монтаж и раскадровка - изволь подать материал без закадрового голоса. Потому что следующее дно, которое ты пробьешь - это:



1.3. Я понял, почему ходи так возбудились на сцену с Брусли:



...и я с ними, в общем, согласен. Можно спорить о том, кто кого побьет: Чакнорис Брусли или Брусли Чакнориса. Можно ставить под сомнение силу ударов Брусли. Но вот что не подлежит сомнению - это скорость, с которой Брусли двигался и показывал свои трюки. Брэд Питт мог принять на харю все удары - типа, Брусли слабый - а потом ушатать чахлого боксерским ударом - типа, сын Белой Расы а-ля Джек Лондон. Он мог, как ветеран войны, подсмотревший в Японии ихнее самбо, поймать чурку на прием. Но вот что он не мог и не должен был делать - это перигрывать Брусли на его поле, то есть блокировать все удары, а потом типа быстро стукнуть. Это фуфло и лажа.

1.4. На мой взгляд, самая удачная сцена - это не финальное мочилово, хотя, признаюсь, как человек, который любит гуманизм добра, я ее пересматривал два раза, особенно когда собачка ам-ам-ам. Самые удачные сцены - это вставки со съемками вестерна, где Тарантина забыл, что снимает съемки, и получился просто нормальный фильм про Старый Запад. Видно, что Тарантине эта тема близка, жаль не хватает таланта и яиц сделать полноценный вестерн, без всякого SJW LGBT ЙКЛМН. Ну а старина Лео просто рожден для таких ролей. Увы, вестерн, как жанр, умер.


2. Следующие два сериала я смотреть не собирался, но брат велел взять их на севера для показа матушке, а матушка изъявила желание их поглядеть, и я вынужден был поработать оператором проектора. В общем, ниже - краткие впечатления (мои личные) о сериалах "Мандавошец" и "Негры в Польше без изнасилований но со сраной Рашкой в виде половых членов".

2.1. "Мандавошец" являет собой типичного представителя семейства "Фальшивых ёлочных игрушек", то есть когда вроде бы все как надо: висит, блестит и ёлка, но не радует. Рассмотрим это явление поподробнее.

Во-первых, сам герой - полное фуфло. Весь фильм нам надувают щеки, что-де он - лучший воен Голактеге (или, по крайней мере принадлежит к бразерхудству лучших военов). Однако показано ли это хоть каким-то боком в сереале? Да вот ни хера. На протяжении всех восьми эпизоотов Чувак в смешном горшке на башке неторопливо ходит туда-сюда, бегает, примерно как я двадцать лет назад (то есть неспешно, хотя на дальние дистанции я тогда вполне себе нобигал), чего-то водит туда-сюда пистолетом и вилкой с прикладом, смешно целится рылом и испускает огонь, правда не из пердака, как можно было бы ожидать, а из руки. Какая-то резкость в движениях, которая могла бы показать, что он быстрее других? Ее нет. Какие-либо сцены, пусть и с компьютерным монтажом, в которых он делает какое-то хитрое боевое искусство? Ни-хе-ра. Вспомним "Великолепную семерку" (да, я люблю этот фильм). Там так, или иначе, было показано, в чем сила стрелков - профессиональных воинов. Они быстрее и метче своих врагов, потому и валят их одного за другим (но все равно погибают, когда по ним стреляет толпа). Особенно показателен был эпизод со сломавшимся воином-джентльменом. Как показать, что несмотря на все свои ночные кошмары и жалкий вид он все равно на голову выше своих врагов? Сперва он ловит мух. Поймал только одну и жалко говорит, что вот раньше мог сразу трех. Сука, попробуйте поймать вот так, боковым движением, муху со стола. Затрахаетесь. А теперь представьте - трех! И сразу видно, что он - опасный боец, даже сломанный. И его последняя схватка, когда он врывается в тюрьму, где держат самых отчаянных крестьян, и валит бандитов одного за другим, стреляя из SAA так, словно тот двойного действия (и это без всякого монтажа, хотя, наверное, у реквизитного пекаля и спуск был облегчен, и курок сделан плавным и легким). Вот так показывают крутизну персонажа. С мандавошцем никто не стал париться - после двух вагонов говна (и двух тележек поменьше: "Однорогий" и "Однохан") норот зохавает что угодно.

Дальше, среди интернет-общественности широкое распространение получила следующая залипуха:



...из чего можно сделать вывод, что сереал понравился, в основном, бездетным. Я сам ни разу не отец. Мне только приходилось несколько раз повыступать прокси-отцом на день-два максимум, но чаще на несколько часов. Но даже с таким микроскопическим опытом я могу сказать, что вот этот ваш мандавошец - это не про папу. Дети - это же блин такое говно, что с ними срать, как много возни. Даже когда они несамоходные, их нужно перепеленывать (менять эти сраные подгузники), купать, аккуратно придерживая за бошку, и чтобы вода определенной температуры, и чтобы сразу вытирать и снова пеленать, кормить, блядь, как котят, по часам. Но самый пиздец, когда это говно начинает орать, и ты, как мудак, ходишь с ним и внутренне усираешься от мысли, что он не просто такой мелкий пидор вредный , а у него какой-то их нечеловеческий недуг, потому что сказать эта тварь ничего не может, а может только орать. И ты ходишь, укачиваешь, и считаешь минуты (которых многие часы), когда же этого монстра родаки (или мать), придут (придет), и ты такой с облегчением передашь им это сокровище.

Когда же ребенок становится самоходным - это уже просто пиздец, и сейчас, например, я просто отклоняю честь посидеть с такими, потому что знаю, что не успею, не угонюсь, и все такое. Ну его нахер.

Поэтому, извините, вот это: - нифига не ребенок, и, соответственно, чувак с ведром на башке - никакой не отец. Зеленое-ушастое - это просто прикольный домашний зверек, причем зверек довольно безобидный, невредный, не имеющий привычки забираться туда, откуда сам выбраться не в состоянии, и орать оттуда, как резаный. Это такой полезный, дисциплинированный зверек, который иногда даже оказывает нехилую огневую поддержку, а в отдельные моменты его вообще можно прикладывать к больному месту, как подорожник. Его не нужно укладывать спать. Его не нужно купать. Оно жрет, что поймает, прямо ртом, и у этой твари никогда не болит животик. Это вообще охуительная помесь домашнего пета, гравитационной гаубицы и супераптечки.

Причем, что характерно, если бы в сериал действительно ввели линию: "Отец-ребепнок" - шоу бы от этого только выиграло. Просто в каждой серии должно было быть ДВЕ сюжетные линии: одна в которой машдавошец ебашит своей вилкой, а другая - где он занимается спиногрызом. Например, ищет специальный хавчик для него. Или особую ткань, чтобы сделать постельку. Или, блядь, просто учится петь колыбельную, потому что этот говнюк не спал уже три недели, и в каком-то информатории древний дроид напердел нашему герою верхним динамиком мелодию, от которой вот такие обезьянки зеленые засыпают, как убитые. И представьте, как это смотрелось бы, когда герой одной рукой отстреливается, а другой пытается пристроить к морде своего питомца бутылку с каким-нибудь радужным молоком, а широкоплечий, коренастый, без этих ваших сисек, но в чем-то женоподобный десантник:



...басом орет ему, чтобы бросал маяться дурью и прикрыл бы его (или ее, хз, какой у него пол). Но это же надо уметь снимать кино, ага. А у нас ведь в индустрии - блайт.

Та же херня с остальными мандавошцами. У нас тут целая канализация супер-пупер военов Голактеги:



Ну, то есть, странная канализация, со здоровенными окнами, в которых светло, как днем, но может у них тут так принято. Я нихера не знаю про лор ЗВ, может через эти окна мандавошцам на головы срут, потому что "Таков Путь". Но хрен с ними, с окнами. Целая канализация супервоенов. И чем это заканчивается? Да все видели, чем. Я прям стал, как нильфгаардский доспех, как это увидел (о них чуть ниже будет).

Нет, сперва я думал, что это они там у себя в сериале сделали идеальный баланс, вот вроде того, который пять лет рожали в муках задроты, которые делали девятку. Ну, смотрите сами. Мандалорцы чпокают дроедов:



Дроед ебашит штурмовиков, как практически любая сборная сборную России на всяких там футбольных этих ваших пиналках:



Штурмовики рвут мокрую киску мандалорцам, как пять негров сучку с брекетами:



Вроде все логично, да? Камень-ножницы бумага? А вот хер! Потому что потом вылезла тетка, которая в подвале левак в битые формы отливала:



...и заебашила всех штурмовиков молотком и, сука, кусачками! Кусачками, блядь! Я ими, сука, отщипываю детальки для моих смешных котобуковских эсэсовцев, а она ими штурмовиков ебашит! Это, видимо, ПУТЬ? Не, я понимаю, что эта тетка - сама Сглотни, которая еще в "Светлячке" по статам поломная была, ну так хуль она свою помойную братву перед имперскими пидарасами не отмазала? Или у нее статы в небо пуляют только когда она одна из юнита остается?

Вот, кстати, с этим сраным путем. Что стоило сделать в каждой серии по минутному флэшбэку, в котором мандавошец бы вспоминал, как его учили и тренировали, просто, чтобы хоть намекнуть: в чем заключается этот самый ебаный ПУТЬ! Вы же не только для фанатоф ЗВ, которые говно вагонами едят, снимаете. Вы же и для совершенно посторонних людей это делаете, нет? Им-то можно было объяснить?

Последняя серия - вообще какой-то лютый пиздец. Все пучат щеки, как будто камеру от белаза ртом надувают, и появляется негрила. Сука, такой пафосный негрила, как будто он как минимум двоюродный дед самого Дарта Вейдера и Императора Полуботинка, да будет запрещение в России с ними обоими. Все, пиздец, сейчас он рот раскроет - и вашего мандавошца тупо рзорвет, как стены иерихонские:



И опять вот вам хуй. Негр говорит: "Смотрите, вот мы тут ставим пушку - ой вей, такую страшную пушку, ни у одного гоя такой пушки никогда не было. Даем вам на роздых неделю, подумайте, поразмышляйте, потрахайтесь напоследок, наконец. А потом я приду и всех накажу". Нахуй так жить.

И да, ребята. Если вы говорите, что не надо снимать шлем - не снимайте его. Потому что вы восемь серий пиздели, что ваш мандавошец - это железный человек, который прошел ад, Израиль и турецкую баню один-блондин без штанов. И вот когда вы с него снимаете это ведро и показываете молодого мальчика лет тридцати, которому бы еще в плойку играть и тройной картофель фри в Макдаке подавать - идите вы нахуй с таким вестерном.


2.2. Несмотря на то, что я многократно клялся, что не буду смотреть "Дерьмак", мишки объяснили, что я идут нахуй: , и мне ничего не оставалось, как крутить маман и этот сериал. Правда, тут я смотрел краем уха, потому что в основном красил фигурки и все такое, но, тем не менее, через этот край в ухо все-таки что-то влилось.

В общем, короче, там такие дела. Везде негры, цыгане и хачи, и житья людям от них нет. Еще людям нет житья от разного рода дешевых компьютерных монстров, но их показывают всего два раза, потому что в рот ебали тратить деньги на ваши спецэффекты, когда хачей и негров можно просто на улице набрать - играть-то им не нужно. Сейчас вообще никому играть не нужно, время такое. В общем, хачат они свои негритянские дела, всех эльфов нахуй убили, а кого не убили, тех тоже неграми сделали:



И тут, блядь, такой Супермен: раз-два, раз-два! Правда, очень быстро он везде успевать не может, потому что у него кожаные штаны в обтяжку, и если ногами сильно бежать - штаны на жопе порвутся, что в окружении негров и хачей, когда ты блондин, довольно чревато.

Поймите меня правильно, я ничего не имею против этого вашего Генри Клавила или как его там. Из него бы получился пиздатый король, или граф, или даже главарь современных викингов в сериал про лысого не из браззерз и сейчас там Данила Козловский в первый раз будет на человека похож. Просто для чувака, которого тренировали скакать по бревнам, садиться на шпагат круче Волочковой и прям так быстро-быстро пируэты пируэтить он как-то ниалё. В этом отношении польский сереал был как-то поубедительней:



Я сейчас специально не буду говорить про кастинг этих ваших трисов меригольдов и йениферов. Йенифер явно принимали в актерки по рашкованской методике, но хуй оказался какой-то совсем уж пиздец огромный (продюссер, наверное, негр был), поэтому рот у нее как порвался, так до самого конца никакой магией его и не сшили. Серьезно, бабе что-то нужно со ртом делать ко второму сезону. Там реально похуй - есть у нее за щекой чупа-чупс, или нет - все равно смотреть страшно.

Есть ли в сериале что-то хорошее? На самом деле - есть. Как ни странно, но Лютик им удался:



То есть, я могу поверить, что всякие милфографини западали на такого сладкого мальчика и таскали его себе на ложе, пока страпон не отвалится. Впрочем, возможно, тут в некотором роде работа на контрастах, потому что хуже польского Лютика:



...придумать что-нибудь очень сложно. Я хз, кто на него может запасть. Разве что польская же Йеннифер:



В общем, по зрелому размышлению я, наверное, даже возьму назад слова насчет рта. Ну, порвали и порвали. Могло быть хуже - вот, как в Польше, например.

Сюжета в сериале, в общем, нет. Я в душе не ебу, почему так сделали, но, видимо, для того, чтобы вставить в кино больше негров и сильнее опустить белых. Короче, есть там такая фашистская Германия, в которой мексиканская хачовка пиздит местных евреев и негров, роль которых исполняют эльфы, которые, впрочем, и так черные. Еще она нагибает крестьян, оскорбляет своих вассалов и ссыт на стену выше любого мужика, потому что мужики говно. Это сделано для того, чтобы показать: нет никаких хороших или плохих, есть только расизм и мизогиния, из-за которой женщины становятся злыми, потому что все мужики сволочи. У этой мексиканки родилась дочь-эстонка, подозрительно похожая на секретаршу короля, потому что все мужики - сраные кобелины, и теперь королева вдова. Но хоть эстонка и похожа на секретаршу, мать ее все равно любит, а эта блядь неблагодарная дала ежу: . И натурально родила от него опять эстонку:



...вокруг пизды которой и будет разорачиваться дальшейшая история. Дочь потом быстро выпилится, потому что она тут нахуй не нужна. Однако, перед этим, в некоторый момент после того, как дать ежу, и перед тем, как родить вторую эстонку, она принесла этого ежика домой и сказала: "Мама, он будет у нас жить", после чего разъебала полдворца, потому что орет она громче, чем Монсеррат Кабалье. Она бы и вторую половину разъебала, но тут наш качок-ведьмак оказался рядом и переебал ее и ежика, а потом половину рыцарей и чуть было не саму королеву. И все получилось очень трагически и роково, но потом быстро выяснилось, что мексиканская королева всю эту поеботу затеяла, чтобы без потери лица выскочить замуж за чувака со смешным именем Ёпрст Турботрах:



На самом деле, несмотря на смешное имя, чувак реально во всем этом ебацком шоу самый нормальный - он эту свою степ-внучку эстонскую научил матом ругаться, в карты наебывать и рассказал, как бабы с мужиками ебутся. Собственно, как только команда Нетфликса сообразила, что они сделали симпатичного белого персонажа, они сразу поняли, что надо что-то делать, и устроили Вторую Мировую Отечественную войну, в которой Турботраха нахуй и выпилили. Заодно мексиканка получила возможность встать на четвереньки и широко открыть рот:



Так у них в Мексике изображают глубокие чувства.

В общем, на юге там был такой совок, где у всех были имена, как будто кота тошнит. И этот совок напал на королевство фашистской мексиканки. Всех фашистов нахуй нагнули и стали брать ихний фашистский ебаный Берлин, который, чтобы никто не догадался, назвали "Цинтра". В общем, пока совки все в Берлине убивали (но не ебали, потому что это обджективизация!), в королевском дворце скосплеили картинку из Кукрыниксов:



Но пока местные геббельсы запивали шнапс цианистым калием, какой-то моложавый чувак успел младшую эстонку из дворца вытащить, а потом сам себя в спину из лука заебашил и стал снова за эстонкой гоняться. Я в душе не ебу этот сюжетный ход, но чувака прямо жалко, потому что костюм у него - ебаный пиздец:




...да и имечко как будто кота не просто тошнит, а волосьями пополам с глистами.

Вся эта хрень происходит одновременно то ли в трех, то ли в четырех временных линиях, в которых сложно разобраться даже человеку, который книжки читал. Что уж говорить о тех, кто не читал. Матушке моей приходилось время от времени объяснять, кто тут кому и кем приходится.

И знаете, я даже опять не буду говорить про мультикультурализм и прочие SJW и негров. Я скажу о том, насколько херово все сделано. Херово в плане сценария, постановки, отыгрыша ситуаций. Та же сцена сражения Цинтры и Нильфгаарда. Понимаете, ведь как можно было бы сделать по уму? Негр, который первый рыцарь, говорит королеве и Ёпрсту, указывая на нильфгаардцев: "Ваши величества, их в два раза больше". "Похуй", - отвечают беспечно король и королева, - "У нас рыцари, мы их раскатаем". И они идут в атаку, буквально пять секунд сцена, как рыцари въезжают в жидо-монголов, начинают их мочить, увязают, но вроде побеждают. И тут справа и слева из-за гребней появляются ЕЩЕ две нильфгаардские орды и начинают бежать с боков на увязшее цинтрийское войско. И да, Цинтра проигрывает, но теперь не потому, что, БЛЯДЬ, ЕБАНЫЕ ПИДАРАСЫ СЦЕНАРИСТЫ ЗАБЫЛИ ОТДАТЬ ЮНИТАМ ПРИКАЗ ЧАРДЖИТЬ, И ПЕХОТА НАБИЖАЛА НА КОРОВЕЛИЮ, а как бы по реальному в жизни - рыцарское войско поплатилось за заносчивость (и за то, что врагов вшестеро больше).

И Ёпрсту можно было сделать геройскую кончину, чтобы королеву ранили, и он бы бросил ее негру на коня и велел прорубаться, а сам бы остался со своими прикрывать, и эпически нагнул бы, прежде чем погибнуть.

Но это если делать с любовью к профессии, с желанием прямо впечатать в чарты, ага. Хотя откуда я знаю, что они там хотят впечатать и чем порвать. Я же говорил уже - мы расходимся в культурном смысле, как в море корабли. Что для них норма - для нас гомосятина и похабень. Может я просто не могу воспринять правильно посыл этого сериала, который ориентирован на американского культурного зрителя. А американский культурный зритель - он ведь, известное дело, если не гомосек и SJW, то хотя бы веган.

А у Клавила этого вашего местами на морде проскакивало плаксивое выражение: "Будете меня обижать - я дедушку позову!" Но потом он брал себя в руки и начинал ебашить врагов сам, потому что понимал - дедушка если и придет, то первым делом даст пизды ему, чтобы не ронял дедовской чести:




3.

Вот хер знает, что сказать. Понимаете, в целом мне сериал понравился. И то, что они сраный DC так полощут, а веселый Маарвелл практически не тронули (только добаваили чуток от Капитана Америки к Супермену, ну так этому пидору и надо). И с бомбой в жопу. И Француз там миляга. И негр просто прекрасный, и очень жаль его. И посыл правильный, но... Понимаете, я вот вспоминаю классный фильм моего детства:



Там тоже было про жестокость и бесчеловечность корпораций, готовых всех убить ради лишнего доллара. И тоже там все довольно кроваво и много убивают. И даже в кислоте купают, и все такое. Только вот нет там контейнеров гомосятины, инцеста, инфантицида и прочих пиздецких извращений. Что случилось-то за эти 35 лет, что просто убийцы нам уже не враги?

Спасибо за советы! Постараюсь посмотреть все, что успею. Но вообще, отдыхаем с удовольствием, необычный для нас город.

Вот пара удививших меня наблюдений. Во-первых, количество дам самых разных возрастов в норке. У некоторых мехом наружу, так сказать, классика жанра, у кого-то – вовнутрь. И это при плюс пятнадцати! Ну да, утром было и пять, местами даже три градуса тепла. Но днем, на солнце! Встретили парочку, которые не раздевались даже в кафе, при том, что здесь, как мне показалось, принято раздеваться.

Еще ум раскорячило от эпизода, уже не связанного с местными традициями, а вообще. Когда-то мы с мужем отдыхали в Тунисе в СПА-отеле с вечерним дресс-кодом. И каждый ужин нас терзала интрига: как будут есть за соседним столиком. А там расположилась семейка, похоже, из Эмиратов или Аравии, не знаю. Во главе стола мужчина, араб, и по сторонам детишки и четыре женщины в паранджах. Вот дамы и ели, засовывая еду под покрывало. Но здесь мы встретили девушку в никабе и… с палкой для селфи! Вот что можно разглядеть на такой фотографии? И как отличить одну женщину от другой в такой же одежде?

В общем, я теперь и «днем не сплю»: смысл в чем?


Подписаться

Недавно герцог и герцогиня Кэмбриджские посетили церковную службу в Сандрингеме. На герцогине Кэмбриджской было новое пальто.
Давайте посмотрим на образ Кэтрин поближе)))



Подробнее:

На Кэтрин было новое пальто и шляпа.



Меланжевое пальто было дополнено тёмно-синим клатчнм и сапогами цвета темного шоколада.




Образ герцогини:

Пальто от Roksanda Denton:




Шляпа от Hicks & Brown:



Сапоги от Stuart Weitzman:



Клатч от Jaeger:




Серьги с сапфиром и бриллиантами:



Образ целиком:

Дмитрий Чернышев, видимо злорадно потирая ручки, описывает, как к Олимпиаде 1980г. приспосабливали по ошибке закупленную в ФРГ линию по разливу баночного пива и ценой неимоверных усилий всё-таки на время Олимпиады разлили какое-то количество в металлические банки и напоили таки гостей. Естественно он издевается.

Здесь должен сказать вот что. Да в позднем СССР за такие финты уже не сажали на шконки, а давали выговора (если кто помнит, за подобные художества в своё время присел авиаконструктор А.Н. Туполев, которому на шконках создали идеальные условия для работы, но он их не миновал).

Линия реально оказалась кстати. Ведь в России душа всегда была щедрая к гостям, надо их баночным пивом напоить, значит надо.


И третье, описывая как приспосабливали эту линию под местные условия ЭТО никак не поймёт, что в мире этого бы никто реально сделать бы не смог. Реально бы не смог. Но у нас была поставлена задача и она естественно была выполнена именно теми методами, которыми Конструктор Иван Александрович Ларионов придумал бомбу ПТАБ -2,5-1,5 и с помощью которых немцев остановили под Курском. Это чисто советские методы, быстренько взять и чего-то к чему-то приспособить (как приспособили нашу жесть под эти банки и научились (быстро и экстренно научились, а это целая технология!!!) делать эти банки. А потом г-н Чернышев кому это баночное пиво было нужно? В СССР народ пил пиво разливное и бутылочное. Производство баночного пива это реально экономическая дикость, упаковка реально при любой технологии получается ДОРОЖЕ ПИВА. В своё время я пересчитывал стоимость ПЭТ баллонов, так и это реально слишком, безумно дорого. Не для России это (хотя ПЭТ бутылки пока прижились). Наш путь это многоразовая стеклянная бутылка или любимая трёхлитровая банка или вообще бидончик

Отсюда



А это тюлька по 30 коп кг. Что ещё надо для полного счастья?

Отсюда   Какое роскошество!!! Единственно, что считаю грамотно сделали сейчас, крышку винтовую, чтобы об угол не стучать.
Менее экологичный, но иногда единственный способ затариться, это в полиэтиленовый мешок (который у нас до сих пор используется МНОГОКРАТНО)

отсюда
Учитесь г-н Чернышев, или брезгуете (как наслаждаться пивом в небогатой стране за небольшие деньги)?  А на самом деле прелесть. В пакет заливается 4 л, но чтобы не рисковать, 2 пакета по 3л свободно помещается в дипломат. Ну вот так и затаривались:-))) (в студенческие годы:-).

Так что опять вы г-н Чернышев, как бы это подипломатичнее сказать-то? Впрочем сами догадаетесь. Короче наш паровоз (локомотив) только тогда вперёд полетит, когда начнём считать себестоимость всего. И вот тогда и будет нам счастье

Даму берут на работу в салон элитных часов. Она, конечно, рада без памяти. Потому что до этого полтора года вообще нигде не работала. Директор с ходу ей доверяет - лицо, говорит, очень располагающее. Было. Дама тает от комплиментов. И директора готова расцеловать. А он и рад, дурачок.



Она - солидная нынче, директор бутика брендовых наручных часов. Ей подруга позвонила, она ей прямо сказала, что им общаться не о чем больше. Она - директор теперь, а та - простая школьная училка, как она некогда.

И вот солидную мадам 40 лет (всего-то) задержали в ее квартире на Можайском шоссе.

Она успела недолго поработать директором часового бутика в Столешниковом переулке.

Поначалу владелец магазина в управляющей разочаровался, "глазки бегали", заподозрил ее в обмане и уволил.

Потом провел ревизию имеющегося в бутике товара и чуть не упал в обморок - бесследно пропали аж 18 наручных часов известного бренда. А это миллионы. Побежал в полицию.

Бывшая управляющая в течение нескольких месяцев выносила часы из магазина, а затем перепродавала их. Деньги, естественно, оставляла себе.

Владелец бизнеса оценил общую сумму ущерба в 2 млн рублей. По статье «Присвоение или растрата в особо крупном размере» женщине грозит до 10 лет лишения свободы.

Женщина на свободе. Пока держится. Говорит, если что и взяла, то случайно. А вообще, оговорил проклятый. Но самое смешное, таких управляющих ловят с десяток каждый месяц. А директора все равно покупаются на из безупречное резюме, в котором ни слова правды.

@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/1807

"Кира Анатольевна Шемаханская - крупнейшая фигура в нашем деле! Доктор наук! Маг первой величины! Вот к ней ходить - не надо!" Так охарактеризовал свою начальницу Ковров, герой Эммануила Виторгана. Этот персонаж полностью отсутствовал в первоисточнике, книге Стругацких "Понедельник начинается в субботу", которая была первоначальной основой для новогоднего мюзикла


В книге директором НИИЧАВО был Янус Полуэктович Невструев - человек в двух образах: А-Янус (администратор, медленно становящийся большим учёным) и У-Янус (один из крупнейших научных авторитетов в своей области)


Янус Полуэктович Невструев в иллюстрациях Евгения Мигунова разных лет

В фильме директор НУИНУ решили сделать современную ведьму - этакий синтез образов средневековых чародеек и Мымры из "Служебного романа" с фамилией, взятой из пушкинской сказки о золотом петушке



Изначально этот образ был предложен Наталье Гундаревой


Фото В. Плотникова

Ей был передан вариант сценария. Были и кинопробы в паре с Золотухиным, претендующим на роль помощника Шемаханской, но дуэта у них не сложилось.

"Запасным аэродромом" у режиссёра для этой роли были намечены Алиса Фрейндлих



И Маргарита Терехова



Но Фрейндлих была невероятно занята, и это могло сорвать съемки. "Интересная колдунья вышла бы из Тереховой, я вел с ней переговоры, - рассказывал режиссер. - Но, как только появилась Катя Васильева, я понял: лучше Шемаханской не сыщешь!"



Екатерина Васильева была настолько яркой и многогранной, что лучшей кандидатуры искать было просто бессмысленно. Коллеги по съёмкам сравнивали Васильеву с многогранным бриллиантом, который никогда не повторяется в каждой из своих граней






использованы кадры из т/ф "Чародеи", реж. К. Бромберг, Одесская киностудия, 1982 год

После освобождения от гитлеровцев Черниговской, Сумской, Харьковской, Полтавской областей — районные военкоматы мобилизовали около 300 000 мужчин.

На заседании военного совета фронта, которое вел Ватутин в селе Требухово, встал вопрос, что делать с этими тремястами тысяч не обмундированных призывников.

Представитель Ставки Жуков сразу возмутился:
— Как что? В чем пришли, в том и воевать будут! У них за спиной станут заградотряды! Если дать им 300 тысяч автоматов, то из заградотрядов ничего не останется. Они всех перекосят и рванут к немцам. Трехлинейку им образца 1891 года!

Заместитель Ватутина по тылу генерал Кулешов сказал:
— На складах едва ли можно наскрести 100 000 трехлинеек на 300 000 мобилизованных.

Командующий Вторым Белорусским фронтом генерал Константин Рокоссовский предложил обратиться в Москву (Ставка) за помощью с вооружением и обмундированием.

Тут терпение Жукова лопнуло:
— Зачем мы, друзья, здесь головы морочим. На хрена обмундировывать и вооружать этих хохлов. Все они — предатели! Чем больше в Днепре потонут, тем меньше придется в Сибирь после войны ссылать.


На том и порешили.
Без обмундирования, не обученных военному делу, с одной винтовкой на троих погнали «пиджачников» в воды Днепра и под пули немцев. Похоронные команды не успевали вылавливать трупы по заводях. Тела погибших порой даже перекрывали русло реки.

С 22 сентября по 25 октября 1943 года — почти 250 тысяч «шпаков» утонуло в холодной воде.

Источник: Воспоминания Ю. Н. Коваленко http://www.aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=562

Товары для тех, кто типа за патриотизм, в последнее время стали довольно модными. Причем в их изготовлении изощряются, как могут. Например, этим вполне занимаются любители ликероводочной продукции, но периодически получается "как всегда". Вот как раз такой результат перед нами. Когда хочешь красиво, а руки из задницы, это всегда проблематично. А уж когда у тебя на "русской эскадре" немецкая подлодка и немецкий же самолет, как-то уж совсем возникают неприятные вопросы.




https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=821754614936421&id=100013056694344

Россия и Китай выступили против заявления Совета Безопасности ООН, в котором США предложили осудить нападение на американское посольство в Ираке 31 декабря, следует из заявления постоянного представительства США при ООН.



Американцы глупо возмущаются: "а нас за що!?"

Сперва американцы разбомбили шиитские отряды, убив несколько десятков человек (те самые отряды, которые освобождали Мосул от игилоидов). А уже потом начались демонстрации у американского посольства в Багдаде. Американцы как всегда врут.

Москва и Китай заблокировали заявление Совета Безопасности ООН по осуждению атаки на посольство США в Ираке, так как оно не учитывало последовавший удар США в районе аэропорта в Багдаде, в результате которого погиб иранский генерал Касем Сулеймани.

Уверен, что сыграло свою роль и то, что Вашингтон сам последние пять-шесть лет неоднократно блокировал заявления СБ ООН с осуждением нападений на посольства других государств, в том числе и на российское.

Нападение на посольство в Киеве в июне 2014 г. они осудили? Нет, заблокировали! Американцы отказались в 2015 согласовать заявление председателя СБ ООН, осуждающее теракт в отношении российского посольства в Дамаске. Теперь задним числом хотят оправдать свой террористический акт, хотя причастность к этому иранцев абсолютно голословна.

Пиндосы переживают за "неприкосновенность дипломатических и консульских зданий". А когда в США здания российской дипмиссии отжимали, то янки ничего не мешало?

Поэтому американцы пусть не удивляются.
Да воздастся каждому по делам его. Американское хамство возвращается бумерангом.

Амерам сейчас отрыгиваются их же двойные стандарты, и на счёт неприкосновенности дипмиссий и "неприкосновенность дипломатических и консульских зданий" и на счёт "вооруженной оппозиции" и на счёт "правильных" террористов.

Вы ещё можете спросить: "А Китай то? Почему он брыкается?" Таким вопрошающим напомню, что в 1999 году США разбомбили посольство Китая в Белграде. В Китае это помнят до сих пор.

53 года.

5 ноября 2019 года некие 11258 ученых из 153 стран подписали открытое письмо с призывом к ООН и властям всех государств объявить климатическое чрезвычайное положение.
Текст письма - тут:
https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biz088/5610806
Лист подписантов приложен по ссылке.
Инициатор - некто Уильям Риппл (William J. Ripple) 1952 г.р. занимался с 1995 по 2015 почти исключительно пищевыми цепочками в Северной Америке, и ролью серого волка в этих цепочках.
https://en.wikipedia.org/wiki/William_J._Ripple
Затем его унесло в организаторскую область, и он стал собирать подписи (условно) ученых за борьбу против парниковых газов за спасение климата в духе Парижского соглашения.
Какие мотивы были у д-ра Риппла бросить серых волков и заняться климатическим активизмом - неведомо. Оставим эту загадку американским экспертам по частным расследованиям, и займемся мотивами подписантов из России. Таковых в листе четверо.
- Александр Каганский, н.с. молекулярной медицины из Дальневосточного Университета РФ.
- Иван Керчев, с.н.с. из Института мониторинга климата и экосистем АН РФ
- Алексей Котов, членкор АН РФ из Института экологии и эволюции им. Северцева
- Алексей Тиунов, замдиректора по науке Института экологии и эволюции им. Северцева
Естественно, поскольку двое (среди четырех) российских подписантов оказались из одного научного института, это заинтересовало журналистов. Екатерина Головина (Вечерняя Москва) пообщалась с Алексеем Тиуновым, и далее мы имеем следующее объяснение:
https://vm.ru/science/766478-k-chemu-privedet-borba-za-poteplenie-klimata
Приведу лишь цитату, касающуюся мотивов Алексея Тиунова. Это может шокировать, так что советую перед прочтением усесться поудобнее, сделать успокаивающее дыхательное упражнение. и лишь после этого прочесть, стараясь не слишком удивляться.
Напомню: речь идет о мотивах замдиректора вполне уважаемого научного института.
Итак - ЦИТАТА:

К чему приведет борьба за потепление климата. 2 декабря 2019 года.
От России обращение подписали всего четыре человека от трех институтов.
— Я его подписал, потому что это было такое письмо «за все хорошее», — объясняет Алексей Тиунов, замдиректора по науке Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова. — По сути речь там шла о том, что пора уже начинать что-то делать. А делать можно разное. Например, прекратить добывать уголь на Шпицбергене, а вместо этого дать деньги бедным африканским странам, чтобы они поставили у себя солнечные батареи, от чего всем будет только хорошо. И вторая вещь, которая привлекла меня в петиции, — это была попытка человечества, как некой скоординированной силы, управлять своей планетой. Рано или поздно нам придется это делать — в связи с потеплением климата или в связи с похолоданием, в связи с движением материков, гаснущим Солнцем, или тем, что на нас соберется упасть Луна... Когда-нибудь такой момент наступит, а нам надо на чем-то тренироваться…
Идея, похоже, упала на благодатную почву — о петиции ученых написали СМИ по всему миру:
— Я удивлен, что это письмо неожиданно вызвало такой резонанс, — говорит Тиунов. — Мы в институте уже привыкли каждый месяц обнаруживать в почте похожие обращения — то нас призывают спасти Байкал, то Арктику, то Африку… Выхлоп от этих коллективных петиций обычно небольшой, и многие просто выкидывают их в корзину, но это почему-то выстрелило громко...
Вероятно, громкости выстрела весьма поспособствовала история с Гретой Тунберг, примерно за месяц до этого отчитавшей взрослых дядей из ООН за экобездействие.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

Гм... Если бы подобное объяснение своего мотива исходило от 16-летней Греты, страдающей синдромом Аспергера (попросту говоря - специфической формой легкого слабоумия), то это можно было бы понять. Когда такая персона предлагает: "прекратить добывать уголь на Шпицбергене, а вместо этого дать деньги бедным африканским странам, чтобы они поставили у себя солнечные батареи, от чего всем будет только хорошо" - всем понятно, что она, в общем, хорошая девочка, но чуть-чуть глупенькая, ну и ладно.
Но когда так объясняет своим мотивы замдиректора по науке Института проблем экологии и эволюции...
Он вообще понимал, что подписывает серьезный международный документ в поддержку крайне сомнительного проекта МГЭИК, цена которого - 2.4 триллиона долларов в год? На всякий случай: это почти в полтора раза больше чем номинальный ВВП России за 2018 год.
Видите ли, его привлекла в петиции "попытка человечества, как некой скоординированной силы, управлять своей планетой... Когда-нибудь такой момент наступит, а нам надо на чем-то тренироваться…"
Варианты такого момента:
— в связи с потеплением климата или в связи с похолоданием,
- в связи с движением материков,
- гаснущим Солнцем,
- тем, что на нас соберется упасть Луна
...Это тоже выглядело бы обыкновенно в исполнении 16-летней девочки, страдающей специфической формой легкого слабоумия. Но в исполнении научного администратора...
"Не верю" (как, возможно, сказал бы Станиславский, оценив этот монолог Алексея Тиунова)
Какой же был настоящий мотив? Неведомо... Но, похоже, Алексей Тиунов очень не хочет называть этот мотив, и предпочитает выглядеть не совсем адекватно.
Запасаемся пивом и воблой, ждем, кто еще из ученых расскажет, о чем думал, подписывая эту сомнительную петицию, которая (вместе с именами подписантов) теперь известна всему цивилизованному человечеству.
Планета должна знать своих героев.
Такие дела.

Мне так стыдно ребята. Вчера поймали меня в работе на газпромовскую разведку, в посту Так кого обманывает НОВАТЭК с своим СПГ?
Каюсь. Глубоко был проплаченный пост. Предвзятый и нечестный. В цифрах вообще мешанина. Не бывает не было и не может быть такого, чтобы крупный российский производитель газа, флагман отрасли, торговал бы себе в убыток. Лажа это все. Ржа. Каюсь опять. В этот светлый день рождества Христова, наша рыдагция просит у вас прощеньица. Прастити коль сможете. А коль нет, так забудьте. Все вранье в той статейке подлой. От заглавной буквы и до точки.
Но сегодняшний пост не об том. Сегодня пост о том, в чем я ну точно разбираюсь

Сегодня побазарим за свитерки. Ну вы же знаете, я барыга апрашкинский, всю свою сознательную жизнь торговал труселями турецкими да свитерками чурбанскими. Да и сейчас тоже продолжаю. Глаз набит как говорится. Поэтому когда увидел фотографии с рождественского стояния президента нашего солнцеликого, в свитере басурманской работы, промолчать не смог.Шо бросается в глаза. Вот прям сразу. Это очень модный свитер скажу я вам. Если бы я такими торговал, у меня стояла бы очередь с третьего этажа до улицы. Свитер на пуговицах это жакет по рузке. Очень модная модель. Вся молодежь от урала и до дальнего востока спит и видит где бы такой купить. Особенно, чтобы рукава были  чересчур длинные. Подвернуть рукавчики - это самый писк моды сейчас, чтоб вы понимали.
Второй год подряд наш великий президент приходит на службу в храм, где его крестили. И в этом есть какое то знамение я бы сказал.



Ведь сказано в евангелии от Матфея

…Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: «До 75-летия празднования Дня Победы еще 2020 лет!»

Вы понимаете да? Даже тогда, тогдашняя деда Ванга все знала наперед! Поздравляю все православное воинство с наступившим Рождеством Христовым! Да сбудутся ваши помыслы и не сбудутся ваши печали. А кому то может купят новый свитерок в новом году?  Ну может вот такой к примеру?

Основатель чудесной американской фабрики по реализации детских грёз, Уолт Дисней, обещал своей дочери экранизировать её любимые книги про Мэри Поппинс. Двадцать лет он переписывался с агентом Памелы Трэверс, получая категорический отказ. Наконец, автор дрогнула и решилась хотя бы обсудить перспективы выпустить волшебную историю на большой экран.

Фильм «Спасти мистера Бэнкса» 2013 года (режиссёр Джон Ли Хэнкок) — история яростного противостояния автора популярной детской книги, на самом деле совсем не желающей расстаться с правами на экранизацию, и успешнейшего основателя и руководителя огромной корпорации по монетизации детского счастья.

Сразу бросается в глаза освещение событий именно глазами киностудии. Все сотрудники, до последнего шофера, льют елей вёдрами и похожи на сказочных гномиков, помогающих добренькому волшебнику. Уолт Дисней — безупречный герой, поднявшийся с низов. Это, конечно, заслуженно, почёт и уважение за такой впечатляющий путь, но слишком уж много сахара здесь подмешали.

Автор книг, с трудом готовая позволить родным персонажам выпорхнуть из-под её контроля и зажить новой, киношной жизнью, здесь показана настоящей ведьмой. Серьёзно — она так сварливо, безапелляционно и даже безобразно себя ведёт, что зритель невольно хочет силой отнять уже у вздорной женщины права на экранизацию, не позволяя зарвавшемуся автору беспредельничать в своих требованиях к фильму.

Даже приводимый в финале подлинный кусочек аудиозаписи согласования сценария, весьма впечатляющий, не убеждает меня, что здесь всё так уж однозначно.

Излагаемые впечатления одной из сторон, скорее всего, несколько субъективные, всё равно невероятно интересны — потому что фильм «Спасти мистера Бэнкса» раскрывает глубинный смысл истории с Мэри Поппинс.

Оказывается, у автора было непростое детство — её отец, да и мать, довольно далёки от образцовых. Мэри Поппинс — несбывшаяся мечта о волшебнике, спасающем семью.

Книги выросшего писателя врачуют её детские раны, исправляя разбитые надежды. А строгость и даже чопорность Мэри Поппинс — те качества, которых, увы, так не хватало её семье.

Адекватная ответственность за семейное благополучие слабо заменяются способностью быть весёлым и непоседливым с детьми, но главное, за что оправдан мистер Бэнкс — в этой семье все, включая безответственных родителей, по-настоящему любят друг друга.

Частенько, глядя на экранизации, невольно хочется, чтобы авторы книг имели существенно большее влияние на сценарии — ведь это явно пошло бы им на пользу. С другой стороны, история не знает сослагательного наклонения и, возможно, это лишь наши несбыточные мечты видеть фильмы по книгам такими же прекрасными, как в фантазиях читателей.

Фильм «Спасти мистера Бэнкса» — не только захватывающая история экранизации знаменитой книги, но и отличное семейное кино о проблемных родителях.

В главных ролях: Эмма Томпсон, Том Хэнкс, Колин Фаррелл, Энни Роуз Бакли, Пол Джаматти, Джейсон Шварцман, Б.Дж. Новак, Рут Уилсон, Брэдли Уитфорд, Рэйчел Гриффитс.

Оригинальное название: «Saving Mr. Banks».

Ещё интересно о писателях: «Гений».

Любопытное кино

Грустное кино

Унытики любят писать про неудачи первого российского самолета. При чем на каждом этапе.
Не спроектируют! ..Не построят!...Не полетит!...Никто не купит!..Не пролетит 750 км! — не совсем неактуально.... Наглотается камней с полосы! ...Не получит европейского сертификата!..Состоит из иностранных комплектующих, которые запретят поставлять.. Будет стоять под забором!.. Обанкротится..

Пока они ноют Суперджет вышел на третье место по количеству среди всех самолетов произведенных в РСФСР и России, не считая самолета местных авиалиний ЯК-40

выпуск гражданских реактивных самолётов в РСФСР и РФ
"Як–40" - 1012
"Ту–154" - 923
"Ил–62" - 289
"SSJ" - 197
"Як–42" - 187
"Ту–104" - 159
"Ил–86" - 106
"Ту–204/214" - 86
"Ил–96" - 30
"Ан–148" - 21
Даже если добавить производство в союзных республиках, точнее, в Харькове, Суперджет четвертый по выпущенным машинам  если считать СССР
"Ту–134" - 854
"Ту–124" - 166

А ныне получив контракт от Аэрофлота на 100 самолетов, через пару лет он уверено выйдет на второе место по России, обогнав Ил–62. И третье место по СССР. В 2019 поставки самолётов малы – производство идёт на склад в расчёте на заказ Аэрофлота.

Если взять все самолеты которые летают в авиакомпаниях России, Суперджет третий по массовости самолет, сразу после B–737 NG и A–320. занимая 10,6% от всех 966 самолетов авиакомпаний России. Однако ни тот, ни другой уже не выпускаются, их количество будет только уменьшаться.
"A–320/321/319" - 259
"B–737 NG" - 182
"SSJ" - 103
"Ан–24/26" - 64
"B–777" - 49
"CRJ–200/100" - 49
"B–737 Classiс" - 44
"A–330" - 33
"B–747" - 30
"Як–42" - 27
"Як–40" - 24
"B–767" - 23
"A–320/321 NEO" - 22
"B–757" - 21
"Ту–204/214" - 18
"ERJ 170" - 18
Так что доля иностранных самолетов в авиапарке начала уменьшаться, а с выпуском МС-21, она начнет падать с удвоенной силой.
После выполнения заказа Аэрофлота и создания ростеховской авиакомпании Суперджет обойдёт A–320. и выйдет на первое место по массовости в российском авиапарке.

В мировом парке Суперджет, то же занимает серьезную долю рынка. Если взять самолеты только на 90–115 мест: СRJ–1000, Е–190(Е2) и ССЖ–100, то получится в 2018 году на весь мир выпустили 50 самолётов. Из них 27 (54% мирового рынка) — это Суперджет.

Как на самом деле выглядит неудачная попытка создания ближнемагистрального самолета.

Чтобы сильней впечатлиться успехом российского авиалайнера, можно  сравнить Суперджет  с китайской попыткой создать что то подобное, причем имея за спиной необъятный китайский рынок, идеальный для ближнемагистральных самолетов до 6000 км. Одновременно с Россией, (Первый полёт Суперджета 19 мая 2008), разрабатывать ближнемагистральный самолет COMAC ARJ21 Xiangfeng начали китайцы. Первый полёт 28 ноября 2008 года. Россию часто обвиняют что она вложила много денег  (1,8 млрд долларов ) в разработку, и Суперджет никогда не окупится.  Китайцы истратили на разработку в 4 раза больше , 8 млрд долларов.
Японцы стали создавать Mitsubishi Regional Jet всего на 2 года позже. Первый полет из MRJ90 состоялся 11 ноября 2015 года, на 7 лет позже, китайского. Mitsubishi объявило задержку первой поставку MRJ, до середины 2018 года, потом Mitsubishi отложило первую поставку до середины 2020 года. Четыре из пяти задержек были вызваны, по крайней мере частично, отказами в документировании работ по сертификации или аналогичными сбоями. В результате стоимость разработки выросла до 4,5  млрд долларов и проект, возможно, никогда не сможет полностью возместить свои расходы. (так пишут в википедии) . В октябре 2018 года Bombardier подал в суд на Mitsubishi в Сиэтле, утверждая, что его бывшие сотрудники украли  у Bombardier  коммерческую тайну, чтобы помочь в сертификации США. И хотя суд отклонил иски Bombardier. Mitsubishi пришлось купить у них  программу CRJ за 550 миллионов долларов и принять на себя обязательства в размере 200 миллионов долларов . Самолет ныне переименовали SpaceJet M100 . Всего построено 7 прототипов.

И вот прошло 10 лет, каковы итоги  производства, этих самолетов в одной рыночной нише. Российских самолетов выпущено 197. Китайских самолетов выпущено 26 . Японских - 7. Наш стоит 35 млн. Китайский 40 млн. Японский 46 млн. Китайцев обвиняют что они содрали Comac ARJ21 с McDonnell Douglas MD-80. Самолет долго не пулачал сертификатов, поскольку не умеет садится на влажную ВВП.  У него куча детских болезней, и проблем с крыльями. Японский еще не вышел из сталии прототипа. Российский самолет по сравнению с китайским и японским уже полностью встал на ноги. Теперь добавив на разработку еще 0,7 млрд, Российский самолет SSJ100 после модернизации получит отечественные двигатели, новое крыло и ряд других новых агрегатов в рамках импортозамещения. Впрочем также он получит новое имя. КрымНаш

Информации с вопросами, связанными со взлетно-посадочной полосой этого аэропорта уже не один год. Но я как-то до сих пор даже не удосужился посмотреть – так ли все как пишут в статьях и заметках про это место. Исправляю свой пробел.

В африканской стране Гамбия США в конце 20 в. построили аэропорт, который способен принимать самолеты любого тоннажа – Банжул Юндум. В проекте участвовало НАСА, т.к. этот аэропорт планировалось использовать как запасную точку приземления космических челноков (до закрытия этой программы).



Вот вкратце информация про эту взлетно-посадочную полосу:




Ссылка на карту

Разговор идет про эти два участка ВПП, которые либо оказались лишними (перестарались строители), либо не стали использовать от чего-то более древнего, т.к. нет необходимости в такой длине ВПП. Если первое, то любое подобное строительство идет строго по проекту. Либо проект меняли во время самого строительства.




Было и стало. Северо-западную неиспользуемую часть видно до сих пор, впрочем как и юго-восточную.


Если бы это был просто расчищенный грунт, то он с годами зарос бы. Но за десятки лет этого не произошло. Значит, там каменная основа.




Фотографии с места. Да, какая-то странность имеется.

Уфологи и те, кто безоговорочно верит абсолютно всем фактам задаются вопросами на счет древности до сих пор. И во ВПП аэродрома Юндум они видят такую картину:


Плато Наска в Южной Америке

Мне не удалось найти фотографии якобы древних каменных плит в основе ВПП аэропорта Юндум. Почему их никто не сделал - тоже загадка. Ведь на чем-то же основывались предположения о древности ВПП...

Но если загуглить в поиске «взлетно-посадочная полоса аэродрома», то можно увидеть много примеров, которые будут очень походить на ВПП Юндум:













Т.е. можно с уверенностью сказать, что ВПП современных аэродромов проектируют и строят с запасом на непредвиденные, форс-мажорные случаи неправильного взлета или посадки бортов. Возможен отказ тормозов и реверса двигателей самолета - он будет дольше катиться по полосе пока реверс исправных двигателей его не остановит.

Может оборудование отказать и какому-то самолету придется садиться вслепую без приборов. Либо кто-то из новичков допустит ошибку и нужно что бы хватило взлетной полосы для взлета самолета.
Нормальной, штатной посадке и взлету могу мешать погодные условия.

По-этому очень многие ВПП удлинены, но этими частями не пользуются. Бывает, что стыки между бетонными сегментами или плитами зарастают травой (асфальта там нет) и это выглядит как нечто древнее, на чем устроили современную ВПП.

Я не знаю кто первый увидел в аэродроме Юндум что-то странное и загадочное. Но почему он не увидел аналогичные странности в других аэропортах – вот это загадка!

Дубликат статьи

Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен

Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).

Вернулся сегодня домой из зимнего отпуска, начал потихоньку навёрстывать все пропущенные новости. А тут такое! Вся Австралия сгорела, а Трамп решил начать войну с Ираном. Год начинается как-то так-себе. Тут не могу не вспомнить пророческие слова одного популярного американского политика:


Фото: dobriifin

Наш президент начнёт войну с Ираном, потому что он абсолютно не умеет вести переговоры. Он слаб и неэфективен. И единственное, что ему придёт в голову для победить на выборах - тут можете быть уверены - это затеять войну с Ираном.

Кто же из американцев мог настолько хорошо предугадать действия Белого Дома?!

Так это был сам Дональд Трамп! Правда, эти слова он говорил ещё в ноябре 2011 года, когда президентом, идущим на второй срок был Обама. Трамп, который на тот момент ещё не объявил о собственных президентских амбициях, тогда продолжил:

В Белом Доме серьёзная проблема!.. Думаю, что в какой-то момент до выборов [президент] совершит нападение на Иран, потому что это единственный способ как он сможет переизбраться. Разве не убожество?

Знаю, знаю, найдутся те, кто не поверит, что такое было на самом деле. К счастью, Трамп сделал это заявление на видео (проигнорируем глупый спецэффект с волшебным шаром):



К счастью, насчёт Обамы, Трамп оказался неправ: 44й президент успешно переизбрался на второй срок не начиная войны с Ираном. А чуть позже смог заключить с этим государством договор, ограничивающую их возможность получить ядерное оружие.

Хотя, в своём выступлении Трамп не называл Обаму по имени. Может он на самом деле говорил о каком-нибудь другом президенте?...

Удары крупных небесных тел приводят не только к возникновению ударных кратеров, но и формированию ряда характерных пород. Одними из них являются тектиты: оплавленные кусочки природного стекла, которые характеризуются однородным строением и крайне низким содержанием воды и других летучих веществ. Тектиты единого происхождения распределены не случайно. Они формируют поле разброса, характеристики которого зависят от траектории характеристик упавшего тела.
Еще в первой половине 20 века ученые открыли т. н. австралазийское поле разброса тектитов. По разным подсчетам, оно занимает от 10% до 30% земного шара. Поле захватывает Австралию, Индонезию, Индокитай, Филиппины и Малайзию. Проведенные анализы показали, что тектиты образовались примерно 790 тысяч лет назад.Это поставило перед учеными проблему. С учетом размера, австралазийское поле должно было сформироваться в результате падения крупного объекта, оставившего после себя многокилометровый кратер. В то же врем, 790 тысяч лет явно недостаточно, чтобы тектоническая активность и эрозия могли стереть с лица Земли следы столь крупной ударной формации. Тем не менее, еще до недавнего времени геологи не могли найти подходящего кратера, который мог бы быть связан с австралазийским полем.Но, возможно, ученым наконец-то удалось разрешить эту загадку. В недавнем выпуске журнала Proceedings of the National Academy of Sciences была опубликована статья международного коллектива геологов. Ее авторы считают, что искомый кратер погребен под слоями застывшей лавы на территории плато Боловен в южной части Лаоса.Ученые пришли к этому выводу, опираясь на результаты химического анализа тектитов, датировки базальтов плато Боловен и особенностей местных пород. Но ключевым фактором стало обнаружение в этом регионе гравитационной аномалии. Она указывает на наличие на территории плато крупной выемки, которая была заполнена вулканическими породами, скрывшими все ее видимые следы.По словам исследователей, погребенная под лавовыми потоками ударная формация имеет размеры 13 на 17 км. На данный момент, это крупнейший известный нам земной кратер возрастом менее 1 млн лет. Образовавшее его тело имело диаметр в несколько сотен метров.

Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»

Здесь опять про "как отцепиться".

Но только здесь все закончилось, не начавшись.

Язык очень хорошо отражает полевые процессы. Люди, ничего не знающие про поле, используют слова "прилепился" и "прицепился", когда понимают, что взаимности нет, а надежды и ожидания остаются.

Прилепиться можно, если вы разогрелись, расплавились и вытекли из границ, слили границы и прилепились.

Чтобы отлепиться, надо вернуть себе локус контроля и направить фокус внимания на прокачку ресурсов. Это соберет вас в границах.

Отлепиться сложно, если вы еще и прицепились.

А прицепиться можно только репейником или короной.

Не кормите корону, выбросьте всю шкатулку и репейник отлепите от себя, и сможете оторвать свое внимание от фигуры.

Посмотрим на это в очередной раз.

nore_ply

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Очень прошу Вас принять письмо на разбор.

Читаю блог 4 года, 5 тестов, 2 сертификата. Мне 28, профессия врач, разведена, сын 5 лет.

Не могу забыть малознакомого молодого человека, совсем не понимаю почему, ясно что ошибаюсь в чём-то, никак не могу разобраться.

Познакомились в тиндере в сентябре, безумно обаятельный, отвал башки, автомеханик (с тех пор это мой фетиш) -на встречах инициировал сближение , приезжал часто несколько раз, хотя ему далеко (час на машине). Я говорила- «давай через неск дней, ты что, отдохни», он - «мне норм, я хочу)». Но у нас было очень мало точек пересечения, говорить практически не о чем. Зажигать у меня не получалось (в то время смертельно болел папа, +немного парилась о внешности - брекеты, стрижка не очень удачная) - сама говорила мало. Но я очень смешливая, и его инициативы поддерживала очень живо (и смеялась шуткам, и телесное сближение).

(Вот в этом абзаце видно и главное содержимое шкатулочки, и репейник. В шкатулочке лежит то, что он приезжал много раз, хотя ему очень далеко. Но если человек любит водить машину, ему лучше куда-то ехать, чем никуда не ехать. Там же - и то, что она отговаривала, и то, что не зажигала, а вся инициатива была его. В шкатулке очень часто лежат вот такие вещи: как вы были пассивны или даже отказывались от всего, а человек настаивал. На самом деле это нередко ваши щипцы и человек настаивал вынужденно или по инерции, но это лежит в вашей шкатулке и кормит корону, и вы думаете, что вас очень хотели. Надо переставать это припоминать и смаковать. А вот репейник. Его надо отличать от шкатулочки обязательно, потом поймете почему. Репейник - это то, что ее смешливость и живая поддержка нравились ему. Кто опишет отличие репейника от содержимого шкатулки?)

Накосячила в день поцелуев - не могла оторваться от него в машине и уселась на колени сверху. Вышло долговато, потом поняла, ему ж домой ещё ехать. Я совсем потеряла голову от удовольствия, а ему уже было не в кайф. К тому же поняла, что он меня неверно понял (уселась на него как «ш»). На след день я не писала (но мы и так вообще почти не переписывались). Вечером он пишет - ну и чего?

Я ответила, что вела себя дико, мне стыдно, совсем голову потеряла, что настолько он мне понравился. Замяли этот момент, хотя он подтвердил что да, настораживает, если я так со всеми.

(Парень онегин. Они хуже всего воспринимают доярок. КСЖ каждый раз думают, что доярка это неплохо, если она красивая, потом устают и красивой она перестает казаться. А онегины сразу доярок обходят стороной. Им не хочется, чтобы женщина использовала их и штурманила в сексе, она им сразу кажется вульгарной, несексуальной, им становится лень еще до того, как они начали. А она здесь еще и унизилась, извиняясь, что вела себя дико от страсти. Белладоннам кажется, что это очень секси - быть такой безумной от желания и такой стыдливой опосля. Они ценят это свое состояние и любуются им. И это самый главный ее репейник. Если бы она увидела себя его глазами, у нее бы прошла к нему сексуальная тяга. Опишете механизм?)

Дальше было ещё пара встреч. Предложил что приедет заберёт к себе на ночь - я не смогла. Через пару дней предложила, что могу приехать днём. Не смог он, Потом пропал на 2-3 нед. Я чувствовала в груди огромный чёрный камень, сильную тяжесть, как от потери.

Потом он написал, через 2-3 нед. Я обрадовалась. Написала что с ума схожу по нему. Он такой - «а чего тогда не тянешься ко мне?» я что-то тупое ответила про то, что он разобьёт мне сердце. И согласилась на встречу, конечно. Пригласила заценить мою хрущевку, которая вот освободилась от квартирантов, мне вот как раз надо проверить, как они там все разрушили.

(В шкатулке лежит его предложение приехать на ночь, его разрешение тянуться к нему активней. Из последнего скроен колпачок Стесняши и Бедняши на нем. А репейник - это опять ее "схожу с ума", "разобьешь мне сердце", ей кажется, что это выглядело страстно и очень сексуально. Хоть она и называет это тупым, но ее это очень заводит, она прямо тает, вспоминая как низко пала от страсти. Вот репейник белладонн почти полностью состоит из таких штук. Репейник рапунцелей иначе выглядит. Кто-то понимает отличие? А отличие репейника от содержимого шкатулки все хорошо понимают?)

Это была наша последняя встреча. Был секс, первый и последний, он был великолепен. Я старалась чтоб ему было клево, подолгу оставалась в активных ролях, чтобы он просто отдыхал и ему было приятно. Потом он остался лежать, я все это время гладила его кончиками пальцев по всему телу, тут уж вот точно ему было приятно)).

(Ну здесь доильный аппарат, щипцы под короной Спасательницы. Доярки уверены, что мужчины хотят много секса, но им лень шевелиться, поэтому и думают, что лучшая женщина - это "не бревно", очень активная и все делающая сама. Поэтому мужчины не видят в них привлекательных женщин, всем действительно становятся лень, все с доярками капризны и пассивны. А от этого доярки все более и более активны, потому что в нормальном состоянии мужчин вообще не видят и думают, что все ленивые или слабые и надо брать активную роль на себя. Опишите здесь репейник и содержимое шкатулки)

Он очень тепло попрощался со мной, вечером пара сообщений, но дальше все сошло на нет (не писал).

(Даже теплое прощание в шкатулку положила)

Через недели три я все же написала ему сама - что мне п*дец. Он что-то невнятное отвечал, и сказал - нет машины даже ездить теперь ко мне. (Общественным транспортом 4 часа)

(Здесь опять белладонна со своими фирменными зажигалочками. "Умирайу!" Ей кажется, что это должно заводить, а не пугать. Вы бы сами представили, что ненужный вам мужик пишет, что ему п*дец. Что вы почувствовали бы? Досаду и страх, что он причинит вам проблемы? Или радость и прилив желания? Сокровища мои, все-то вы оцениваете себя любящими глазами, не хотите взглянуть объективно - то есть представить равнодушный взгляд)

Ну наверно отговорка, ведь на такси 2к можно заплатить (хотя он не богат и тоже дочь есть - а если регулярно ездить, уже существенные суммы) . Я ещё что-то про то как потеряла голову. Он что-то снова невнятное, что «ему было со мной очень хорошо, без задней мысли»

(Автор, вы сами оплатите ему такси туда и обратно, раз вам п*дец. Падать, так с музыкой. Он наверняка так удивится, что разок даже приедет)

Я ответила:
- вощем (это слово над которым мы вместе смеялись)
Он тоже: вощем
Я: прощаемся
Он : не могу тебе сейчас ответить

... Вощем, картина вроде понятна: не хватило эмоций, не хватило мотивации ко мне, не было у нас никакого общения, кроме симпатии этой элементарной, ничего не было. А симпатия быстро реализовалась и исчерпалась. Такое бывает, нормальная ситуация. После этого я продолжила общаться и знакомиться, пережила ещё одну небольшую влюблённость (уже она прошла походу).

("Не хватило" и не могло хватить, потому что он симпатичный парень и у него есть другие варианты, и доярка в другом городе - это совсем не то, что ему нужно)

Но не могу понять, почему никак его не забуду. Так и чувствую в груди черноту и тяжесть, как вспомню его. Правда, всю осень болел мой папа и умер в декабре. Может я гипервпечатлительна от этого и все смешалось в кучу. Я не понимаю.

(Ну могло от этого унести, конечно. От стресса бывает потребность в отключении мозгов. Но плохо то, что рассказывая эту историю сейчас, автор не видит, какой была обратная связь. Она и сейчас надевает на него колпачки и себя видит горячей, страстной, классной. Именно поэтому и отцепиться не может. Видит в этой истории не свой запой на фоне стресса, который нужно просто выкинуть из головы и забыть, а красивую историю любви)

Этот парень вызывает слёзы у меня на глазах, как воспоминание о чём-то прекрасном утраченном. Мне просто очень жаль, что я не могу видеть его красивое лицо, слышать голос и смех, чувствовать руки (он очень классно приставал, у меня мало в жизни было таких ярких) - сожаление такое философское (все равно разговаривать нам не о чем и я бы не вытянула отношения).

(Видите, она думает, что он предмет, на который можно любоваться, придумав за него его удовольствие. Она не хочет представить, что он смотрел на нее трезво, критически, она вызывала у него неловкость, где-то досаду, а где-то жалость. Она представляет эту историю прекрасной, чувственной, насыщенной эмоциями, своими эмоциями, а его эмоции в расчет не берет, чтобы не ломать себе кайф. Просто представьте себя теми глазами, которыми смотрит равнодушный человек, и сразу будет понятно, что ничего прекрасного в вас для него нет. Ей нравились его руки, а ей кажется, что его рукам было так же приятно ее трогать, как было приятно в этот момент ее телу. Вот это и есть - слияние и проекции)

Просто хочу убрать эту черноту и тяжесть, забыть его. Помогите, пожалуйста, понять, в чем моя проблема.

(Друзья, хорошо понятно? Вы сможете помочь себе и даже другим по запросу, если научитесь четко видеть весь мусор из шкатулки и весь репейник)

Штаты сообщают, что их письмо о выводе американского контингента из Ирака неправильно поняли.



Письмо подписал бригадный генерал морской пехоты Уильям Сили. Само решение обосновывается "уважением решения парламента Ирака". И как стало ясно позднее, это не фейк.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли назвал ошибкой письмо американских военных в армию Ирака о выводе войск из страны в адрес иракских властей.

"Это письмо — черновик, оно не было подписано, его не следовало обнародовать", - сказал генерал.


Ой как интересненько становится то... )) Давайте сопоставим цепочку в американском бреде! Поехали:

1) Требования об уходе США прозвучали в правительстве и парламенте Ирака после того, как США провели на территории Ирака операцию по устранению иранского генерала Касема Сулеймани.

2) Президент США Дональд Трамп грозил Ираку санкциями и многомиллиардными расходами, если Багдад потребует вывода американских войск.

3) В то же время на всякий случай, начальник штаба министра обороны США Марка Эспера Эрик Чунинг уходит в отставку.

4) Также срочно подал в отставку посол США в Афганистане.

5) А бригадный генерал морской пехоты Уильям Сили на всякий случай, чтоб не в спешке потом, заслал в адрес министерства обороны Ирака черновик официального письма от командования американских войск в Ираке о том, что готовится вывод американских войск в течение нескольких недель.

И тут нате вам!

6) Председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли назвал ошибкой письмо американских военных в армию Ирака о выводе войск из страны. В штабе неудачников паника.

Губы говорят не то, что хочет мозг, а мозжечок тормозит мозг потому что не знает что говорят губы. Полный раздрай...

П.С.
Если американцы не планируют и не хотят выходить из Ирака, тогда их выведут "под ручки".

Подписывайтесь на мой Telegram-канал

.

Последние три дня Израиль шокирован жуткой историей, случившейся в центре Тель-Авива. Парень и девушка 25 лет, собиравшиеся вскоре пожениться погибли в лифте, захлебнувшись в воде. Из-за проливных дождей идущих в эти дни в Израиле, многие улицы городов оказались затопленными, а много, где вода затекла в подземные гаражи и даже затопила первые этажи зданий.





Молодые люди спускались на лифте на самый нижний этаж, где расположена парковка. Даже в самом пугающем сне нельзя было себе представить, что парковка затоплена.



Лифт опустился вниз, прямо в затопленную шахту и остановился. Замкнуло электричество от воды. У несчастных не было ни малейшего шанса выжить, вода заполнила кабину лифта до самого потолка за считанные минуты.



Прибежавшие им на помощь люди (услышав крики) пытались выломать двери лифта, но пока им это удалось сделать - молодые люди уже погибли.



Иногда реальность страшнее самого грустного фильма.

Вот мы видим сейчас на фото симпатичную даму взрослых лет в окружении троих детей.
Дама является бывшей женой и матерью детей Дмитрия Пескова.
Казалось бы, что её может объединять с бывшими наркоманками в наколках - дочками Брюса Уиллиса и Деми Мур ?

А вот что :

44-летняя Екатерина Солоцинская тоже полезла в ванну голышом, и решила явить это дело публике.
Доказать, зачекинить, так сказать что она ещё ого-го.
Раньше люди мерились эрудицией, интеллектом, творческими достижениями, а теперь голыми телесами.

Кстати, в 2018 году дама подстриглась под ноль и рассказала журналу Tatler, что собирается строить новое семейное счастье с юристом Андреем Григорьевым, моложе невесты на 11 лет.
Состоялась ли свадьба, только готовится или помолвка разорвана, неизвестно.



Благо, есть инстаграм как рупор для каждого пука, и всё мигом разлетается практически по всей планете.
У Екатерины инста состоит в основном из селфи и прочих личных её изображений.
Как у какой-нибудь Анастасии Квитко.

ekaterina_solotsinskaya
С Новым годом, мои дорогие подписчики!
Предлагаю на ваш суд мою новую заметку в @tatler_russia (по ссылке в профиле) и с интересом жду ваших комментариев!🤓
“Екатерина Солоцинская — о силе российского эйджизма на примере инстаграм-скандала с обнаженными фотографиями «40+»
Филолог, страстная путешественница и просто красивая женщина Екатерина Солоцинская специально для «Татлера» написала колонку на вечную для России тему: что все-таки женщина может, а что — не может, и кто ей судья.”

Бред какой-то, правда ?

А вот и голозадые запечатления :




Ехала сегодня в автобусе и прямо перед мной сидела девица с огромными утиными губищами, длинными от уха до уха и выставленными сильно вперед как у Дональда Дака.
Губищи придавали её лицу абсолютно тупой вид, но сама она была ухоженной, причёсанной, с аккуратным маникюром.
Я обратила внимание, что мужчины на неё посматривали как-то небрежно.
Ну как будто они уже намеревались обойтись с ней не как с приличной девушкой ..
Что было дальше не знаю, я вышла на своей остановке.

---

Это норма (с) ?

Иран завил о полном выходе из всех ограничений, которые существовали в отношении его ядерной программы. Заявление расценивается как угроза Ирана начать развивать военную программу, целью которой является создание боевых ядерных зарядов. И вот здесь есть нюанс. Возможно, даже несколько.

Само по себе ядерное оружие оружием на самом деле не является. Стратегическое уж точно. Оперативно-тактическое и тактическое - тут, конечно, вопрос, но пока прецедентов его применения в практике ведения боевых действий не существует, а потому сказанное относится и к ним.

Ядерное оружие - это политический фактор сдерживания. Угроза. То, что никто в здравом уме никогда не приведет в действие. Причем угроза крайне специфическая. Пока никто не создавал ядерное оружие впрок" - оно всегда создавалось симметрично в ответ на аналогичную или сопоставимую угрозу. Своеобразная дуальная пара, главное назначение которой - обнулить аналогичную угрозу. Свести баланс угроз в ноль.

Ядерное оружие СССР создавалось как ответ на угрозу со стороны НАТО - точнее, США. Ядерная программа Пакистана - против симметричной угрозы Индии. Ядерное оружие Китая до сих пор является чисто региональной угрозой и уравновешивает опасность, исходящую от тихоокеанских баз США (включая Японию) и американского флота. Кстати, именно поэтому стратегическая триада существовала лишь у двух стран мира - США и СССР. У других ядерных стран были другие противники, против которых они и создавали свои арсеналы.

Пожалуй, единственная страна, обладающая ядерным оружием, у которой нет аналогичного противника - это, конечно, Израиль. Но отсутствие ядерного оружия у враждебного ему арабского окружения уравновешивается другим страшным оружием - "маткой арабской женщины" (по меткому выражению Ясира Арафата). Выполняется условие - одна угроза обнуляет другую.



"Впрок" никто ядерное оружие не создает. Просто нет смысла - расход ресурсов колоссальный, эффективность нулевая.

Возникает вполне справедливый вопрос - против кого будет создаваться ядерное оружие Ирана, которое должно уравновесить перечень неприемлемых для него угроз и создать их нулевой баланс? И ответа нет, так как реальный противник Ирана - США - обладает абсолютно несопоставимым по мощи и возможностям ядерный потенциалом, который Иран никогда создать не сможет по определению. Запасной вариант - Израиль, но смысл ядерного оружия - гарантии взаимного уничтожения, которые в данном случае взаимным не являются, учитывая, что союзником Израиля являются США, против которых у Ирана угрозы нет и быть не может. Не выполняется ключевое условие наличия ядерного оружия, а потому - есть оно или нет, никакой роли не играет.

И вот этот момент - отсутствие дуальной пары для иранского ядерного оружия - делает военную ядерную программу Ирана изначально бессмысленной. Собственно, Иран, пока еще обладал относительно вменяемой повесткой и политикой, неоднократно заявлял, что его ядерная программа не имеет военной составляющей. Что было совершенно логично и разумно. И скорее всего, истинно. США при Обаме ввели ядерные санкции против Ирана совершенно необосновано, имея перед собой цели, к региональной безопасности не имеющие никакого отношения. Общество постправды, в котором сегодня живет весь Запад, вполне удовлетворилось аргументами на уровне банальной демагогии - раз есть ядерная программа, значит, Иран будет создавать ядерную бомбу. Одно из другого совершенно не вытекает, но кого интересует формальная логика?

Однако сегодня ситуация изменилась. США, преследуя текущие задачи, заложили противоречие, которое теперь вырывается из-под контроля. Та же история, что и с Ираком - разгром Саддама Хусейна в первую иракскую войну был логичен и обоснован, однако вторая война стала стратегической ошибкой, стратегическим просчетом, следствием чего и стала катастрофа регионального масштаба.

Ядерная сделка с Ираном грозит превратиться еще в один подобный просчет. Иран "до сделки" еще имел какой-то вменяемый вид и относительную договороспособность просто потому, что его политику определял политический класс. Специфический, весьма некомфортный в плане договороспособности, но системный политический класс. Введенные санкции привели к тому, что политика Ирана перешла из рук ее политической элиты в руки генералов КСИР, и буквально в последние пять лет Иран стремительно превратился в полноценное террористическое государство. Политическая элита Ирана утратила власть, которая перетекла к КСИР.

Проблема любой силовой структуры в том, что без контроля над ней со стороны политиков она очень быстро преращается либо в криминальную, либо в террористическую группировку с неограниченными возможностями и полномочиями. Первый вариант мы наблюдаем в России, второй - в Иране.

И вот теперь угроза создания ядерного оружия выходит за рамки нормальной логики. Логика террориста принципиально отличается от логики политика. Так же, как криминальные боссы, даже обладая государственными постами, никогда не будут государственниками - они все равно остаются уголовниками и бандитами. Со своим специфическим целеполаганием, бесконечно далеким от нормального.

Нынешний Иран - Иран под контролем террористической организации КСИР - сегодня может пойти на создание ядерного оружия, но оно в руках террористов будет иметь принципиально иной функционал, чем в руках "обычного" государства. Это и есть ключевая угроза текущего момента. Пока еще террористы ядерным оружием не обладали нигде и никогда, а потому ни у кого нет и не может быть ответа на такую ситуацию.

Повторюсь: "ядерная сделка" - это целиком и полностью вина США, и наверное, единственная стратегическая ошибка Барака Обамы, который просто не смог просчитать последствий вполне разумных, казалось бы, решений. Так же, как никто не мог представить себе, что насильственное внедрение западной демократии в Ираке приведет к геноциду суннитов и появлению ИГИЛ. Все повторилось теперь и с Ираном - США заложили основу для возникновения нового ИГИЛ. Но в отличие от первого у нынешнего уже есть свое государство. Ему не нужно его создавать.

Последнее время часто слышу, как мудрые и опытные мужчины предлагают сделать в роддоме принудительный тест ДНК. Петиции всякие создают, шлют предложения в Госдуму. Требуют взять этот вопрос на карандаш. Чтобы разные бессовестные девицы отпрысков своих нагулянных на честных мужей не вешали. Ну и вообще, чтобы боялись гулять, изменять. А честно и ответственно продолжали род своего мужа – гражданина, скажем, Кузькина.

Глупые женщины, конечно, возмущаются. Говорят, мол, унизительно это – такое недоверие от близкого человека. Или интересуются: почему мы должны из своего кармана оплачивать проверку чужих измен, если сами не гуляем?  Ну и все в таком духе. А я вам вот что скажу. Опытных мужчин завсегда слушать надо. Они, мужчины, на три шага вперед видят и уже все продумали.

Вот, разрешается, к примеру, супруга гражданина Кузькина от бремени. Сразу у всей семьи берется образец ДНК. При этом достоверно устанавливается, Кузькинский родился ребенок, или нагулянный. Глава семьи или облегченно вздыхает, или гордо подает на развод, и не обязан платить алименты.

Впрочем, это только первый шаг был. Идем дальше. Создаем общую базу данных, чтобы по всей стране мы могли отследить детей гражданина Кузькина, законных и не очень. Вдруг у него и у самого рыльце в пушку?

Сказал, к примеру, Кузькин, что едет в Сочи в командировку, а сам тайно посещал любовницу. Раньше бы мы как об этом узнали? Никак не узнали бы. А с принудительным тестом правда и выяснится. И больше не будет несчастная женщина бегать в поисках Кузькина по всем курортам страны. Даже если он и видел-то ее один раз в жизни. А просто спокойно и с достоинством пройдет в роддом, а оттуда уже выйдет с точным знанием – в каком именно регионе, улице, доме, подъезде, районе скрывается незадачливый папаша. А специализированная программа сама вычтет Кузькину положенный процент от зарплаты.

Впрочем, что мы только роддомом ограничиваемся? Так от нас многие нерадивые отцы и матери попрячутся. Давайте просто соберем образцы ДНК у всех граждан. Заодно и узнаем, кто где спал. Может, сам Кузькин вообще не своего отца сын, а симпатичного соседа потомство? Не представляете, как весело будет Кузькину и его родне разбирать этот клубок связей длинными зимними вечерами.

Впрочем, что мы все о неприличном, да о неприличном. Раз уж в нашем распоряжении база ДНК, давайте просто отдадим ее в органы полиции. У них, у органов, сразу работы поубавится. Случилось где преступление – сразу смотрим, кто оставил следы ДНК. Легче легкого теперь будет найти гражданина Кузькина. И ордеров никаких не надо.

Хорошо заживем с принудительным тестом на ДНК, весело заживем. Правами человека, конечно, придется пожертвовать, а не только правами женщины, как хотели вначале. Но это ничего. Мудрые мужчины – они плохого не посоветуют…

Кстати, а вы как относитесь к идее об обязательном государственном тесте на отцовство при выписке из роддома? Поддерживаете?

Прочитал в ФБ любопытную информацию о том, что оказывается Касем Сулеймани прилетел из Дамаска в Багдад по личному приглашению премьер-министра Махди. Ликвидированный американцами глава "Кудс" должен был передать письмо с ответом на предложение Саудовской Аравии по урегулированию отношений с Ираном. Причем встретиться с Сулеймани премьера якобы просил лично Трамп, который тут же отдал приказ о ликвидации прибывшего гостя. Каково, а?

Иначе как циничным убийством это не назовешь. То есть США умышленно торпедировали возможность ирано-саудовского примерения. Прямо "поджигатели войны" в классике советской пропаганды.

Ну и дальнейшие рассуждения прямо сняты Алексеем Пилько с языка, так что привожу авторский текст, чтобы не пересказывать то же самое:

Теперь перейдем к последствиям.

Во-первых, своим ударом по Сулеймани США сделали крайне вероятным вывод своих войск из Ирака. Голосование в парламенте не обязывает Вашингтон немедленно вывести войска. Нужно принять соответствующий закон и у американцев будет еще год на вывод. Но процесс запущен. Если это произойдет, то сирийский контингент ВС США лишится канала переправки нефти. Его вывод после этого - вопрос не очень большого времени. Поскольку свою основную функцию, контрабанду нефти, американцам с перекрытием сирийско-иракской границы будет выполнять сложно.

Во-вторых, теперь региональные игроки предпочтут договариваться друг с другом и привлекать к арбитражу Россию. Потому что работать с импульсивной и откровенно играющей на дестабилизацию администрацией Трампа совершенно невозможно.

В-третьих, убийство иностранного государственного деятеля, прилетевшего по приглашению главы правительства соседнего государства для диалога о мире - это сознательный отказ от любых правил. Другие страны усвоят урок и результаты этого мы увидим в ближайшем будущем.

В-четвёртых, шансы Ирана стать ядерной державой возрасли. Всё-таки пример Кима учит, как надо вести себя с беспринципным гегемоном.

И вот еще что. Не надо тут генералу Сулеймани ярлык "террориста" приклеивать. Не расписывайтесь в незнании истории международных отношений. Он не делал ничего такого, чем бы не занимались высокопоставленные представители других государств. На международной арене все периодически играют не по правилам - жестко и даже жестоко. В такой логике список террористов можно расширять бесконечно и добавить в него, например, хоть того же респектабельного Генри Киссинджера (за организацию переворота в Чили и свержение Сальваторе Альенте). Что не так?

Со стороны Соединенных Штатов обвинять Тегеран в интригах - какое-то запредельное нахальство. Кто операцию "Аякс" проводил? Кто свергал Моссадыка? Кто натравил Саддама на своего соседа и закрывал глаза на массовое применение иракской армией химического оружия? Напомню, что поставки зарина, иприта и табуна осуществлялись с санкции США через территорию ФРГ.

Наконец, в заключение. Вам не нравятся режим аятолл в Иране, коммунистическое правительство в КНДР, венесуэльский президент Мадуро - ваше право. Они действительно не ангелы. Однако это не значит, что абсолютно слетевшая с катушек сверхдержава может творить всё , что ей вздумается. Нападать на другие страны под выдуманными предлогами, расстреливая их граждан ракетами и бомбами (Югославия); свергать режимы, развязывая кровавые войны (Ирак); пытаться устраивать государственные перевороты (Венесуэла), убивать кого и когда вздумается (Каддафи, Сулеймани).

От того, что одни несимпатичны, другие не перестают быть преступниками.


Алексей Пилько

Размещенная 4 января 2020 года интересная видеосъемка с мультикоптера территории ООО "Судостроительный завод "Залив" в Керчи  в Крыму (ранее аналогичная съемка размещалась 29 апреля 2019 года). Хорошо видны строящиеся на предприятии для ВМФ России корабли и впомогательные суда.




Строящийся на открытой стапельной площадке ООО "Судостроительный завод "Залив" для ВМФ России малый ракетный корабль "Циклон" (заводской номер 801, заложен 26.07.2016) проекта 22800 (шифр "Каракурт"). Керчь, 04.01.2020 (с) кадр из видео "Жителя города героя" (via vk.com/milinfolive )




В частности, виден находящийся в достройке на плаву у стенки предприятия патрульный корабль "Павел Державин" (заводской номер 163) проекта 22160, спущенный на воду еще 21 февраля 2019 года.

На видео также можно наблюдать два строящихся в сухом доке кабельных судна "Волга" (по ряду источников, переименовано в "Свияга") и "Вятка" проекта 15310 (заводские номера 301 и 302; строительство ведется очень низкими темпами ввиду решения вопроса об импортозамещении иностранного оборудования), строящийся на открытой стапельной площадке патрульный корабль "Сергей Котов" проекта 22160 (заводской номер 164) и три строящихся на открытой стапельной площадке малых ракетных корабля "Циклон" и (предположительные названия) "Аскольд" и "Амур" проекта 22800 (заводские номера 801, 802 и 803).





Находящиеся в достройке у стенки ООО "Судостроительный завод "Залив" патрульный корабль "Павел Державин" (заводской номер 163) проекта 22160 и гражданское аварийно-спасательное судно "Спасатель Ильин" (заводской номер 113) проекта MPSV07. Керчь, 04.01.2020 (с) кадр из видео "Жителя города героя" (via vk.com/milinfolive )














Строящиеся на ООО "Судостроительный завод "Залив" боевые корабли и вспомогательные суда для ВМФ России. Керчь, 04.01.2020 (с) кадр из видео "Жителя города героя" (via vk.com/milinfolive )



Видео:

Подбирая "хвосты" за 2019 год, посмотрел на канале Пивоварова (отличный журналист со "старого", классного НТВ, по-моему, птенец гнезда "Намедни") его видеорасследование по катастрофе Ту-154, летевшего в Сирию. Катастрофа была 3 года назад, запомнилась крайне непристойным шабашем "прогрессивной общественности", которая практически откровенно ПРАЗДНОВАЛА гибель "доктора Лизы", а самые отмороженные еще заодно радовались и смерти хора имени Александрова - так, словно погибли какие-то смертельные враги всего прогрессивного человечества и их личные.

Ну, скоты со всех сторон, что тут поделать - такая страна. Одни горько рыдают и скрежещут зубами, когда дают Нобелевскую премию Светлане Алексиевич - потому что не могут перенести, когда у "врага" появляется повод для радости; другие скачут стаей бандарлогов и радостно ухают, когда у других "врагов" есть повод для печали. Понятно, что у тех и других - "вынужденная беспомощность" в терминальной форме, оба "лагеря" предельно четко понимают, что их чувства и интересы никому не интересны и вся "большая жизнь" идет сама по себе и мимо них... но все равно противно. Толика самоуважения все ж никому не мешает.




Но я бы отметил два интересных момента. Во-первых, как раз в конце прошлого года российские "правоохранительные органы" набрались уже смелости... и просто закрыли "дело о крушении Ту-154" под прямым и откровенным предлогом - "отсутствие события преступления". СК велел всем считать, что был "несчастный случай" - и концы в воду. "Дальше - тишина".

При этом Пивоваров своим расследованием, в предельно, я бы сказал, корректной форме, не делая никаких обязывающих заявлений, но чрезвычайно убедительно показывает, что версия про "несчастный случай" - полная туфта, в которую к тому ж не верит НИКТО. И вот это, пожалуй, самый поразительный тренд 2019 года касательно поведения властей: они наконец совсем не перестали стесняться. Я даже не знаю, что это. Лень? Наглость? Тоска? Даже не стараются соблюсти какую-то видимость - просто врут в глаза. "Несчастный случай", - и утритесь (еще один яркий пример - взрыв дома в Магнитогорске в начале 2019 года, про который просто всем велено считать, что "никаких терактов в 2019 году не было - все были предотвращены доблестными ОРГАНАМИ).

Хотя, конечно, ежу понятно, что там не командир вдруг взбесился и положил самолет через 40 с после взлета в воду при всех исправных приборах; самолет - о чем и говорили с самого начала - был зверски перегружен чем-то очень интересным, которое летело в Сирию под прикрытием "гражданского рейса" и то ли не вовремя взорвалось, то ли просто было слишком тяжелым. Но из-за "сверхсекретности" официальные "расследователи" эту версию не то что не изучали - ее было запрещено даже упоминать.

Чистая Африка, в общем. Представители народонаселения, которые в этом месте начинают что-то бормотать про "поделом доктору Лизе, она не ценила безмерный подвиг солдат АТО" или там "она бы наверняка поддерживала Трампа и была против феминизма" - просто пытаются вопреки пугающей реальности убедить сами себя, что, мол, "да, мы живем в Африке, тут каннибализм, но каннибалы едят только противников прогресса и толерантности - и вот таким парадоксальным образом все равно торжествует прогресс!".

Но еще один маленький момент совсем меня поразил: рассказывая про Ту, ближе к концу ролика Пивоваров вдруг почти мимоходом объявил (и потом даже привел высказывание авиатора-эксперта), что и с недавней "посадкой Эйрбаса на кукурузное поле" (летом этого года) тоже, мол, все обстоит совсем не так, как оно прозвучало в официальной версии. Официальная версия, напомню - это опять же безмерный подвиг, только на этот раз экипажа самолета, которые сумели посадить самолет с неработающими двигателями, "так как в двигатели попали птицы-чайки, обитающие на несанкционированной свалке возле аэропорта Жуковский". Летчикам на второй или третий день после аварии Путин присвоил звание Героев России (я об этом писал в этом блоге).

Так вот Пивоваров почти открытым текстом в этом ролике говорит, что и с Эйрбасом все было совсем по-другому! Но, заинтриговав, так и не рассказывает никакой другой версии.

Блин, я заинтересовался. Как раз по поводу "Героев-летчиков" с Эйрбаса у меня летом был текст аж на 330 тысяч дочитываний, где, я получается, тоже невольно принял участие в кампании по дезинформации, так как описывал там именно официальную версию героизма.

А ведь возможно, что дело действительно было нечисто. В том деле я еще тогда невольно обратил внимание на три обстоятельства, заставляющие задуматься. Во-первых - да, странная поспешность Путина с присвоением звания Героя России. Почему так быстро - буквально через несколько дней после аварийной посадки? К чему была спешка? Путин стал таким импульсивным - или надо было этими "звездами Героев" придавить любые альтернативные трактовки, как могильной плитой?

Второе, что удивило - то, как быстро с пресловутого "куукурузного поля" убрали ВСЕ остатки Эйрбаса. Там было что-то просто нереальное - весь этот самолет (он же был почти не поврежден, потому и жертв не было) РАЗРЕЗАЛИ на части и вывезли их буквально в течение 3-5 дней после катастрофы. Об этом сообщали в СМИ: подогнали спецтехнику, рабочих, три дня - и готово. КАК ЭТО?? Блин, это же Россия, вашу мать! В России так не бывает! У нас ничего не делают быстро, это нонсенс! Но вот факт.

И, наконец, третье, тоже странное - те самые "птицы от свалки", которые вроде бы и стали причиной аварии. Что стало с ними? Со свалкой? Кого наказали за то, что устроил свалку, приманил чаек и стал причиной столь масштабной аварии, в которой только чудом не погибло несколько сот человек? Не знаю, как вы, а я вот с момента катастрофы больше НИЧЕГО не слышал ни о свалке, ни о чайках, ни о наказанных. Просто - ноль. И даже интересно - а как же там теперь в Жуковском? Что с чайками? Летают? Или нет, извели? А свалка? "Был ли мальчик", словом?

Ничего, по обыкновению, неизвестно. "Летчики - герои", и, опять же, тишина. Тоже странность.

Но о том, какая же РЕАЛЬНАЯ причина - остается только гадать. Может быть, дело было не в чайках, а в какой-то конструктивной неисправности в самом Эйрбасе? "Что-то пошло не так", и летчики буквально чудом не разбились, но если предавать огласке истинные причины, это бы привело к большим неприятностям у у всего концерна Airbus? Хмм...

Можете добавлять свои версии. Пивоваров задал действительно нелегкую загадку.

Всем известно, что мелкие люди судят друг друга не по достоинствам, а по одежде. Есть чемодан, набитый мехами -- ты человек. Нет нового наряда в Новом году -- ты чмо.

Мать Ксении Собчак сенатор Нарусова -- человек в этой среде уважаемый. Мама-рысь, восхищённо говорит Ксюшадь матери, Барыня Рысь!


Фото: Соцсети

И действительно, отдыхая в Куршавеле, куда летать уже лет семь считается у приличных людей моветоном, Людмила Нарусова нарядилась в шубу и шапку из рыси.


А что? Тепло. Дорого и богато. Это вам не пустые чемоданы бабы Яги, над которыми смеётся та же Собчак.

На сенаторе -- шкуры рыси.



В Германии рысь была полностью истреблена к 1850 году. Пиренейская рысь внесена в Приложение I Конвенции о международной торговле вымирающими видами дикой фауны и флоры и в списки Всемирного союза охраны природы в категорию 1 (животные, подвергающиеся угрозе исчезновения). Всего в мире осталось около 20 тысяч особей этого красивейшего животного.

Действительно -- и дорого, и богато. Надеть на себя шкуры трёх убитых ни за что животных.

Барыня Рысь, говорит Ксения Собчак матери. Как же идут меха 68-летней сенаторше! В шубе из рыси Людмила Борисовна прямо помолодела -- все её наверное хотят, так она себя украсила!


Вас убьют, потому что сенатору барыне нужны из вас шубы и шапка. Фото: Соцсети

Да, безусловно, во мне говорят сейчас жадность, бедность и зависть. Хочу себе такую шубу, но не могу позволить. Так ведь считают те, кто убивают редких животных, чтобы через сто лет на планете не осталось никого, кроме старух в мехах.

Стыдно. Гадят они, а стыдно мне за наше поведение в отношении будущих поколений, которые останутся на убитой этими людьми планете.

У этого мужика есть все. Высокий рост (по каким-то загадочным причинам это важно для девушек). Симпатичное лицо. Доход выше среднего. Хорошо подвешенный язык (в смысле разговора). В меру спортивный. Хорошая работа и квартира в Москве. Все могло бы ложиться хорошо...

Но он говорит страшные вещи, касаемо девушек и самого себя. Не повторяйте его печальную судьбу.

Не, не волнуйтесь, этот мужчина вполне себе традиционной ориентации и без каких-либо слишком причудливых тараканов в голове. Ему нравятся девушки. Вернее, нравились когда-то. 

А потом он осознал, что тратит слишком много усилий на то, чтобы затащить ее в постель. И решил, что оно не стоит того. И стал одним из блогеров МД.

Какую страшную вещь я услышал в его рассказе и в чем суть его мессаджа? За всю свою жизнь, при всех своих явных достоинствах, ни одна девушка никогда не проявляла инициативу в знакомстве. Ну что уж говорить об обычных парнях?)

Обычные парни тут справедливо возразят, что даже при росте 175 можно было бы заметить инициативу, исходящую от девушек. И тут я соглашусь с обычными парнями. Не будем гадать, в чем дело у вышеприведенного мужчины и какие там причины толкнули его в ряды мужского движения. 

Вариантов может быть много. Нас сегодня интересует вот такой вариант. Одной из причин того, что мужчина не замечает никакой инициативы от девушек, может являться обычное неумение разглядеть явные намеки. Девушка считает, что она очень явно намекнула. А парень думает, что это было просто доверительное общение. Умение видеть намеки важно для того, чтобы отвечать взаимными знаками на ее инициативу. Сразу напрямую никто не скажет: «Эй, красавчик, ты проходил мимо меня, и я не выдержала, поэтому собираюсь теперь тебе отдаться».

Итак, знаки, которыми девушка показывает наличие интереса со своей стороны и подталкивает тебя к более решительным действиям. Саму суть передам, а не весь список возможных ситуаций:

На предложение выпить вместе она говорит: «Когда я выпью, я становлюсь развратной».

На идею о том, что неплохо было бы вместе сходить куда-нибудь, она говорит, что одобряет и вообще, нужно жить одним днем и использовать все по максимуму. Она намекает, что ждет смелых предложений.

Одна из самых приятных мужскому слуху женская фраза: «Если я что-то сделаю, то не буду потом ни о чем жалеть. Давай рисковать и совершать ошибки» 

Но самое частое, это просьба переустановить систему на компе, «пока все родственники уехали на дачу». Или просьба показать ей твоего замечательного песика, в которого она заочно влюбилась. В эту же категорию можно отнести ее рассказ о том, что она переживает приступ страха после недавнего просмотра фильма ужасов, а дома сегодня никого, «и, кажется, я просто сойду с ума от страха».

В свою очередь, девушки ожидают какого-то ответа на свою инициативу. Они считают, что своими знаками уже много шагов сделали навстречу. Поэтому ждут встречных шагов. Конечно, ты не обязан отвечать на инициативу от любой девушки. Но понимай современный язык общения. Если, сделав шаги навстречу (или посчитав, что сделала), девушки не увидят ответных шагов, то вычеркнут тебя из списка потенциально интересных для дальнейшего общения. Скорее всего, навсегда.

Прошло почти три года с тех пор, как я впервые написал про Новую Охту, и больше двух лет с момента выхода поста про любимые развлечения детдомовцев, которых массово туда заселили...

Стоит мне запостить что-нибудь про гетто (особенно питерское), как местные жители сразу обижаются за свою родную многоэтажечку и начинают всем рассказывать, что через несколько лет у них будет не район, а город-сад, как в советских книжках для детей. На деле вместо деревьев у них растёт ржавая арматура, вместо пионеров – блюющие в лифтах сиротки, а условный дядя Стёпа туда просто не суётся.

Мне кажется, три года – вполне достаточный срок для того, чтобы район полностью сформировался. И в данном случае Новая Охта действительно сформировалась. Как гетто. Вот как там празднуют Новый год:



Это скриншоты из группы "ЖК НОВАЯ ОХТА \ Жители и Дольщики \". К сожалению, она закрытая, но скрины мне прислал один из читателей. Местные рассказывают, что двое человек стреляли из боевого оружия, и кому-то прилетело в окно.









В этот раз повезло, что никто не пострадал. Но такое празднование Нового года могло закончиться иначе.

Пример Новой Охты очень интересен в том плане, что она и без того через какое-то время превратилась бы в гетто, но Смольный решил усугубить ситуацию, массово заселив туда хулиганьё. С каждым годом ситуация будет ухудшаться, а страдать будут в первую очередь люди, которые купили там квартиры.

Кстати, очень интересно узнать, кто же всё-таки стрелял и напишут ли про это в новостях...

Легкая клоунада.

1. Сегодня послу США в Ираке были официально переданы требования к американским войскам покинуть Ирак. МО Ирака также потребовало от США покинуть территорию Ирака, правда с оговоркой, что они могут продолжить "образовательные и тренировочные программы".
2. Несмотря на то, что Трамп и Помпео вчера рассказывали, что они не хотят уходить, в адрес министерства обороны Ирака поступило официальное письмо от командования американских войск в Ираке о том, что готовится вывод американских войск в течение нескольких недель.
3. Письмо подписал бригадный генерал морской пехоты Уильям Сили. Само решение обосновывается "уважением решения парламента Ирака". И как стало ясно позднее, это не фейк.
4. Глава Пентагона Эспер дезавуировал письмо подписанное Сили, заявив, что иракцам "по ошибке" отправили черновой вариант письма и окончательное решение об уходе еще не принято.
5. Глава объединенного комитета начальников штабов Милли заявил, что публикация этого письма "была ошибкой", чем еще раз подтвердил его подлинность. То есть в черновике решение о выводе принято, но его "ошибочно" распространили раньше времени.
6. На фоне этого цирка в Палате представителей готовится голосование за законопроект, который запретит Трампу предпринимать агрессивные действия против Ирана без одобрения Конгресса США.
7. Также стоит отметить, что срочно подал в отставку посол США в Афганистане, а также начальник штаба главы Пентагона Эспера.


Эспер и Милли пытаются объяснить, что происходит с американской политикой в Ираке.




Твое лицо, когда Пентагон заявлет про "уважение суверенитета Ирака".

Два отдыха. Или почувствуйте... разницу ))

Один американский социолог провёл исследование на тему «Отношение людей разных национальностей к чужой собственности». Ученый ездил по городам мира, оставлял посреди вокзального зала чемодан, прятался и засекал время. И вот результаты.

В Стокгольме чемодан никто не тронул. В Лондоне чемодан украли через полчаса. В Париже - через двадцать минут. В Риме - через десять. В Токио через пять минут чемодан сдали в бюро находок. В Тель-Авиве через три минуты приехала полиция, оцепила вокзал, погрузила чемодан в бронированный фургон и увезла за город взрывать. В Секторе Газа вместе с чемоданом похитили и самого американца. В России точного результата получить не удалось, так как, пока исследователь смотрел на чемодан, у него спёрли часы. В Одессе через две минуты чемодан пытались культурно продать его же владельцу.

Продолжая вчерашний разговор о мементо мори -- изображениях живых трупов с насекомыми, давайте взглянем на надгробие бабушки королевы Екатерины Медичи.

На этой картине упомянутая Жанна де Бурбон-Вандом и ее муж Жан IV де Ла Тур-д'Овернь (дедушка королевы) изображены пока еще живыми, как донаторы в сцене Благовещения (ок. 1450, The Latour d’Auvergne Triptych, NCMA).


Под катом будут картинки понеаппетитнее. Зато из Лувра.

***
Отцом нашей героини был граф Жан II де Бурбон-Вандом. Один из ее братьев станет прямым предком Генриха Наваррского.
Сама Жанна имела прозвище "Красивая" (Бель), наверно, по контрасту с родной сестрой Екатериной, по прозвищу Благочестивая.

Судить о красоте средневековой женщины по картине того времени трудно: во-первых, эстетические идеалы меняются. во-вторых, застылый стиль живописи, быть может, скрывает ее прелесть, в-третьих, художники могли подгонять реальную красоту под свое тогдашнее представление об идеале.



Первым браком 22-летнюю Жанну выдали за 61-летнего Жана II Доброго де Бурбона, но он быстро умер.
Молодая вдова была такая красивая и милая, что чуть было не стала королевой Франции -- король Карл VIII объявил о помолвке и уже даже начали готовить церемонию. Но его мама сказала "кыш, ты женишься на самой богатой женщине в Европе, Анне Бретонской". Так и вышло, в итоге у короля не родилось сыновей, и престол унаследовал тот самый Людовик XII (а заодно и вдову-королеву, ту самую самую богатую).

Жанна Красивая тем временем вышла замуж за графа Жана IV де Ла Тур-д’Овернь. У них, если вам любопытно, было две дочери -- Анну выдали за Джеймса Стюарта -- герцога Олбани, внука шотландского короля Якова II. У него были нехилые шансы стать королем самому, но кузен Яков IV был живучим, так что не стал. Вторую дочь Мадлен, выдали замуж за Лоренцо II Медичи, герцога Урбинского, собственно, от этого брака и родилась Екатерина Медичи, наполовину француженка из знатнейшей семьи. Кстати, надо прикинуть, в каком колене тогда Генрих Наврарский был ей кузеном.

Ну в общем второй муж Жанны тем временем тоже умер (и герцогство сначало перешло к зятю-Стюарту, от него к внучке Екатерине Медичи, и так стало владением короны). А Жанна через два года вышла замуж третьим браком за неким бароном де ла Гардом, думаю, что по любви, послав все династические интересы нафиг. С ним она прожила около 8 лет, детей не родила, и скончалась примерно в 45 лет. На самом деле, для той эпохи весьма нехилое достижение.

Похоронили Жанну в Оверни, Eglise des Cordeliers, Vic-le-Comte, Departement du Puy-de-Dôme.
Там над ее могилой установили вот это изваяние. Очевидно,  где-то после Французской революции церковь пострадала, и в итоге скульптура сама по себе попала в Лувр в 1899 году. (Остался ли гроб в церкви -- не знаю).

Давайте взглянем на статую работы неизвестного мастера первой четверти 16 века.
Издалека ничего еще так.


фото отсюда

А вблизи!


фото отсюда

Такой вид надгробий называется "транзи" (сadaver monument). То ли из-за "переход от жизни к смерти", то ли от  "так проходит мирская слава" -- опять напоминание о том, что все мы умрем.

Если точнее, то у искусствоведов есть дискуссии насчет этого термина -- можно ли им называть только надгробия в виде полуразложившихся трупов (как на фото), или еще те, где изображены голые скелеты, а также истлевшие тела, завернутые в саваны. В общем, сходятся на том, что можно. Тем более, что в разных регионах Европы предпочитали разные варианты в один и тот же временной период -- в Германии, скажем, змей и жаб, а вот во Франции червячков.

Нет, это не концепт-арт для "Чужого-8", это транзи Гийома Лефрашуа, 1446 год


Давайте взглянем еще на надгробие Жанны Красивой.
Вообще она нага, как положено трупу. Но саван с могучими складками прикрывает ее тело, словно готическое платье. А волосы прикрывают груди (как в иконографии кающейся Марии Магдалины), и все приличия соблюдены.

Вообще мне видится в этом особенное уничижение (которое паче гордыни) -- что женщину, при жизни известную как Белль, после смерти изобразили так. Это очень по-христиански (в одном из многих смыслов этого прилагательного).



Пишут, что вообще оно было лежачим, но тогда непонятна арка нвд головой. И фигура ведь явно стоит.
Вероятно, ошибка -- стоящие транзи тоже бывали. (Вот этот скелет Рене Шалона вообще селфи делает).



Вообще обратите внимание на то, как гармонично встроена фигура в арку. Как бы уже 1520-е, ренессанс на дворе, а ну эту готику нафиг! будто думает автор.

А вот для сравнения такого же типа надгробия для её внучки -- королевы Екатерины Медичи и ее супруга Генриха II Французского.
Оба изображены в виде трупов, женский -- погламурнее, а-ля Весна Боттичелли. Скульптор Жермен Пилон.



У такого типа надгробий часто гримасы -- это потому что после смерти мускулатура не держит челюсть закрытой, она отваливается. Так что скульпторы просто изображали натуроподобие.

В данном случае у короля выгнутое в судороге тело. Заметьте, что глаза уже не открыты, и червяки уже не ползут, то есть больший реализм, меньше мистики.



Это фотография слепка, поэтому можно так хорошо разглядеть. Оригинал в Сен-Дени, внутри мавзолея с колоннами в Сен-Дени, не подойдешь.



Отмечу, что королеве Екатерине Медичи -- которая на момент приемки заказа была еще жива (в отличие от мужа), готовое изделие не понравилось. Может быть, оно было слишком готичным и мементо-мори, а может, слишком странным от приемов ренессанса.
Что было дальше, я не очень разобралась: пишут, что мол, она заказала новое, но только свое, а мужа оставила. Уволенное же "свое" отправила в Лувр (в музей?). Но это какая-то путаница (кто в теме/языке, помогите, пожалуйста, уточнить).
По другой версии, ей не понравились оба, и она заказала новые, приличные. А эти были неизвестно где, пока Виоле-Ле-Дюк их во время реконструкции на положенное место в мавзолей не запихнул.

Приличные выглядят вот так (сейчас он тоже в Сен-Дени, где-то на антресолях).
В принципе, понятно, почему Екатерина предпочла такой вариант, пусть она тут и с двойным подбородком. Старая добрая классика.



Я вот даже могу представить, с каким лицом Жермен Пилон тот же самый, делал этот заказ по второму разу, но на сей раз суперконсервативно (потому что первый-то вариант он реально гениален).



Ой, а давайте уж для коллекции посмотрим, в чем похоронена дочь нашей героини Жанны Красивой и соответственно мать Екатерины Медичи.
Звали ее Мадлен де ла Тур-д’Овернь.

А вот в чем:




Нехилая разница, правда?

Как-то я старался обходить тему полыхающей Австралии. Трагедия есть трагедия и ёрничать не хотелось.



Но тут вынуждено появился иной повод, чтобы коснуться этой темы.

В России горела тайга. Горела серьёзно, но такое происходит регулярно и это природа. Конечно, не без вмешательства человека, но ничего запредельного не произошло, тем более, что когда взялись - проблему решили достаточно быстро. Но по мнению оппозиционеров всех мастей, от либералов до новых коммунистов, виноваты были коррумпированные власти, а вовсе не природа. И по сети распространялись страшные карты с полностью пылающей Сибирью.

А сейчас полыхает Австралия, страна по площади в 2,2 раза меньше, чем Россия. Полыхает куда серьёзнее, чем летом тайга в Сибири. Полыхает уже долго, настоящая национальная трагедия, есть людские жертвы. Про количество погибших животных даже говорить страшно. Но "это другое". Природа. Стихия. И "не сравнивайте с Россией".

На эту тему случайно с российской либеральной частью зацепился российский и украинский политолог Владимир Корнилов.

Сперва он задал обоснованные вопросы Марии Шараповой. Почему она так хочет там понравиться, а на своих ей плевать? В Сибири ведь другие зверушки живут?




Но это справедливое замечание взорвало бывшего теннисиста (и отца "креативной" наркоманки, постоянно поливающей Россию) Евгения Кафельникова. Но Женю умыли с ответом. Сперва Корнилов, а затем и сами читатели Кафельникова в его твиттере.






Что до Шараповой, то Корнилов может и зря на неё наехал. Девочка с 8 лет живет в США, она чать западного мира. Так что удивительно скорее почему она Калифорнию не поддержала, там тоже все горит регулярно... К России она очень мало отношения имеет.

Подписывайтесь на мой Telegram-канал

У Даны много зависимостей. Одна из которых – тр...ться с кем попало. На родине она ещё держится, а вот за границей... Сейчас Дана «отдыхает» в Таиланде с подружками. Мадамы пипец страшные. Но местным катоям нравятся. А ещё иностранцам и арабам. Эту троицу украли из ресторана и заставили...

Психиатры Борисовой, надеюсь, разберутся с её фантазиями. А пока Даночка на полном серьёзе вещает о том, что ей и её подружкам-пенсионеркам нужен личный охранник, а то всякие иностранные граждане никак не могут пройти мимо такой красоты.



Фото не очень чёткое, но даже по нему понятно, что пенсионерки в халатах вряд ли могут заинтересовать хоть кого-то. В своих родных аккаунтах бабули ещё страшнее. Странно, что их в ресторан пустили.

Впрочем, возможно, что охранник Дане с подружками нужен, чтобы отбиваться от соседей по отдыху, которые есть и пить не могут, глядя на одухотворённые лица самых красивых россиянок.

Яна, здравствуйте!
Огромное спасибо за вашу работу по прочтению писем и помощи в поисках ответов) Вы - отдельно взятое психологическое СМИ))
Мой вопрос начнется с крайне нетолерантного отношения к детям и последующего неодобряемого обществом поведения. Поэтому, наверное, стоит предостеречь людей, кого эти темы задевают.
Мне 33, у меня есть дочь 5 лет. Всю жизнь я была убежденным чайлд-фри, мой бывший муж это мнение в целом не оспаривал, но в какой-то момент захотел детей, и мы развелись. А я - влюбилась. Адски, бешено, непоправимо. И захотела ребенка. И родила дочь. От женатого мужчины, который ушел на 3 месяце беременности и с тех пор не объявлялся. Я его не ищу.



Дочь ращу по мере сил и возможностей. У нее все есть: еда, одежда, подарки, своя комната, сад, великолепная няня, дай ей бог здоровья, танцы, капоэйра, английский язык.
Но с маминой любовью сложно. После родов у меня была депрессия, но как-то вырулила с помощью психотерапевта, потом мне даже казалось, что я дочь люблю, стала покупать ей платьица, веселить в выходные, это мой максимум.
Сейчас у нее сложный период, она хамит, ведет себя безобразно, очередной кризис. А я устала на этих качелях - то она милашка, то монстр.
И я приняла решение - вернуться к чайлд-фри. Никакой любви, песенок на ночь, обнимашек. Основное обеспечу, а на эмоции у меня нет сил. Она на меня кричит, иногда замахивается и колотит. Домашнее насилие, только уйти и развестись нельзя. И выгнать нельзя. В детский дом не отдам, потому что я там бывала и знаю, что лучше с такой мамой, как я, чем там.
Я знаю, что это решение - худшее. Что я обрубаю связь с дочерью, что она отдалится со временем, что я останусь одна, скорее всего, к старости. Знаю также, что бесконечными нервами зарабатываю себе болячки. Но другого решения у меня нет. Продолжать ее любить и быть подушкой для битья и эмоциональных качелей у меня сил больше нет.
Чего прошу у вас и ваших читателей - социально неодобряемой поддержки. Или совета - вдруг есть решение, которого я не вижу в упор?
PS. У меня есть любимая работа, хобби - танцы. Квартира своя, мои родители помогают, но жить внучку к себе не возьмут - оба работают.
Спасибо вам заранее!

***

Здравствуйте!
Как-то мтранно прозвучало ваше "решение" - вернусь к чайлдфри. Как это? :-) Вы уже не чайлдфри, и вернуться к нему не получится. У вас есть ребенок, он уже много лет по свету ходит, самостоятельная личность, и целый человек. Имеющий к вам непосредственное отношение. Что-то мне подсказывает, что так просто это "выключить" или "обрубить" нельзя. И вы не подумайте, это я не морализаторства ради пишу. Просто что-то мне подсказывает, что такое "решение" не сработает, и вам легче не станет.

Вы пишете, что сейчас ребенок ведет себя как монстр, и достает вас, колотит даже. Вы думаете, что если вы окончательно "обрубите с ней связь" она лучше себя вести будет? Все станет еще более невыносимым. Только тогда вообще не понятно будет, как дальше жить, потому что при "осознанно обрубленных отношениях" никто и пытаться как бы ничего не должен. А ситуация-то будет становиться хуже и хуже.

И да, конечно есть другие варианты.

Вы вот к псхиотерапевту ходили. Надо еще ходить. Есть поведенческие терапевты, которые очень конструктивно работают с подобными проблемами. И возможно вам там помогут.
Я - все же не терапевт - не устану это тут напоминать. Но могу себе примерно представить, в каких направлениях тут можно работать. Как минимум вижу два направления:

Первое - это ребенок, который ведет себя неадекватно, и местами - невыносимо. Я тут недавно слушала лекцию одного известного детского психиатра (немца) который рассказывал, что детям нужны правила и границы. И если ребенок орет, топает, кричит и дерется, то он вообще-то кричит о том, как ему всего этого не хватает. Но это - только одна сторона всей проблемы. Структуры и последовательное воспитание - это одно. Но правила и границы, запреты и прочее работают только, если у вас есть рычаги управления. Нельзя все время только угрожать детям наказаниями. им должно быть, что терять, что-то приятное. У вас должны быть какие-то общие развлечения, что-то, что вы делаете вместе что вы даете ребенку, и что он любит. Тогда вы можете через это управлять - например сказать, что вот не будешь делать это - я с тобой не буду делать то. Т.е. надо, чтобы ребенку было, что терять. И это должны быть не базовые вещи, которые у детей нельзя отнимать, а какие-то очень любимые развлекушки, ритуалы, развлечения. На самом деле отчасти для этого детьми много занимаются - чтобы было что-то между вами, чем они дорожат. Через это потом можно договориться о том, что им меньше нравится. Я понимаю, что это - огромные вложения. Очень хорошо представляю, и знаю не понслышке, какие. Но они того стоят.

Второе - это то, что ребенок устраивает "качели". В таком раннем возрасте. Это - признак того, что она в вашей любви не уверена, и местами не понимает логику, конда ее любви лишают, а когда ее вроде как снова дают. Либо она вообще постоянно чувствует, что любви не хватает, и боится этого (все дети этого боятся, их жизнь зависит от безусловной любви родителей), и поэтому постоянно "проверяет". Она провоцирует все более острые ситуации, потому что пытается разжечь страсти и получить, в итоге, какое-то доказательство любви. Что все же вы ее не бросите совсем, несмотря ни на что. Это все, с одной стороны, страшные провокации. С другой стороны связано с большим страхом на ее стороне. Она чувствует, что вы ее не любите, и боится этой ситуации. Вот и бьется в истерике.

Это тоже все лечится, разными способами. Я их всех не знаю, как уже сказано - идите к терапевтам, у них эти разные рецепты есть. Но я знаю, что, с одной стороны, таким детям уже нужно проговаривать, что их любят. Говорите ей, что вы ее любите, в любом случае. Но одновременно объясняйте, что с людьми, которых любят, вот так и эдак делать нельзя. Она вас тоже любит, и нужно ей напоминать, что вот так, - с криками и побоями - не любят. Так с любимыми не делают никто. Вообще почаще говорите с ней о том, что вы ее любите, и она вас любит, и вам нужно обеим действовать в соответствии с этим. Но, еще раз - на эту тему гораздо больше может посоветовать терапевт.

А теперь, наверное, о самом главном - о том, что вы ее, как вы думаете, вообще-то не любите, и любить не собираетесь. На самом деле (вы не поверите, но факт) и это можно изменить. Надо осознать, что все же вы за нее отвечаете, теперь вы - семья, вам еще очень много лет жить вместе. (Даже если вы разбежитесь в момент ее совершеннолетия, до этого момента еще долго). И вам надо как-то друг с другом разобраться.

Вы вот сами написали, что в детдом не отдадите. И что имеете опыт. Вы сами выросли без родителей? Может быть у вас собственная большая травма, связанная со всей этой темой. Так надо и ее тоже прорабатывать. Но вернемся к мыслям о детдоме: вы уже подумали о том, что ее можно и отжать. Решили этого не делать, потому что "там хуже". Вместо этого оставили ее у себя. Но дома, мягко говоря, тоже создали не оптимальную обстановку для ребенка. Она чувствует, что что-то не так, что ее не принимают, не любят и воспринимают как помеху. В такой семье можно вырасти с такими же травмами, как в детдоме...

Есть, конечно, вариант - отдать ее в семью, где ее захотят, и согласятся с этим вопросом работать. Но и там новым родителям будет нелегко, т.к. ребенок уже с травмой и с проблемным поведением. (И я не знаю, есть ли в вашей стране такой вариант - искать приемных родителей, минуя детдом. Я даже не знаю, в какой вы стране.) Ну я просто это к тому, что вы все же озадачены тем, чтобы вашему ребенку было не совсем плохо. Так подумайте о том, что все пути, как "отдать" - тяжелые и плохие. Но то, как у вас сейчас складывается совместная жизнь - тоже очень плохо. И не только для нее.

Вы тоже, оп сути, живете в аду, и будете пойманы в нем на много лет еще. Это вредно для психики, для нервов, для всего. От такого можно и выгореть, и заболеть. Так что, может быть, таки попробовать вылечить?

Блокады и страхи, которые мешают вам любить дочь и вкладываться в нее, можно разобрать с психотерапевтом, и потихоньку "разобрать". И вы можете научиться ее любить. Как я уже примерно сто раз писала, поведенческие терапевты убеждены, что наши эмоции и чувства мы изменить не можем. Но они все являются продуктом того, что мы думаем. А мысли, взгляд на что-то, отношение к чему-то мы изменить можем, очень даже. Вы можете изменить свое отношение к дочери. Можете включить разум, и попробовать перебрать все ваши убеждения, которые имеете по отношению к ней. Попробовать разобраться, откуда они взялись такие. Попробовать понять, осознать, что они - неправильные. Или по крайней мере неполезные, и не способствуют вашей счастливой жизни. Эти убеждения можно заменить на другие. Есть много разных точек зрения на каждое явление. Вы можете покрутить и повертеть все эти мнения перед своим мысленным взором, и "выбрать" другие. Отложить те, которые портят вам жизнь, увидеть смысл и какую-то прелесть в других. Вот так люди и меняют свое мнение, и свое отношение к некоторым вещам. И отношение к целому человеку тоже можно вот так изменить.

И, кстати, очень вероятно, что депрессия ваша не прошла. Потому что куча мрачных мыслей по поводу всего, включая собственного ребенка - тоже вполне себе известный признак депрессии.

В общем - я вам очень сочувствую, потому что у вас есть огромный воз проблем, и проблемы эти - разные. У вас и ребенок уже с травмой и сложным поведением, и вам нужно бы все бросать, и заниматься ее проблемами. А вы не можете это так "просто" сделать, потому что во-первых у вас своих проблем - много. Есть явно какая-то своя травма, и много поломанных взглядов на жизнь. И отчасти вы чувствуете, что проблемы ребенка возникли не без вашего участия. (Пусть вы этого и не хотели.) Но вам кажется, что отстраниться - было бы лучше - раз от вашего взаимодействия становится хуже - может лучше взаимодействовать поменьше. И эти ваши идеи явно не срабатывают, т.к. становится еще хуже (И дальше так будет.) А как это чинить. вы не знаете, и.т.д. В общем - и трудно, и страшно, и отчаяние, и понимание, что если за это взяться по-человечески, то даже в случае успеха это будет оргоменная куча работы.

Я вам тут могу написать только одно обнадеживающее: что из этого выход есть. И все ваши проблемы лечатся. И ваши, и ее. Но надо работать, обращаться к специалистам. Самой к ним ходить, дочь водить. Есть другая картина мира - она тоже совсем не идеальная, и там тоже не бегают сплошняком розовые пони. Но это - картина мира, в которой возможно как-то друг друга любить, поддерживать и мирно жить вместе. И вы можете ее вырастить - и для себя, и для дочери. Т я вам желаю, чтобы у вас это со временем получилось.

И напишите нам когда-нибудь, чем кончилось, или как эта история продолжилась? Желаю вам выбраться из вашего мрака, и найти путь к дочери!

P.S. Погуглите "эксперимент Кайзера Фридриха второго" - в котором он якобы велел ухаживать за новорожденными детьми, давая им все необходимое для жизни - еду, тепло, чистоту и.т.д. Но не проявлять к ним вообще никаких эмоций, не улыбаться, не разговаривать, не общаться. Якобы все дети в ходе эксперимента умерли. Это - байка, научного подтверждения которой нигде не найдено. Но в науке было много похожих экспериментов с животными. И есть случаи, когда детям доводилось в силу обстоятельств лишиться "эмоционалдьного фидбека" от родителей, или тех, с кем они имели дело. Результаты всегда были ужасающими. Обслуживать кого-то, не вступая ни в какой эмоциональный контакт - считается пыткой. И все, кому довелось пережить такой опыт, имеют тяжелые расстройства психики. Так что это - еще раз - это - очень плохая идея, решить обслуживать ребенка по всей форме, полностью отделившись от него эмоционально.

Откровенно говоря, я не думала, что бизнесмен Лебедев возьмёт когда-нибудь Лену Перминову замуж.

А какой в этом смысл? Вытащив за волосёнки из жуткого дерьмища, из грязи малолетнюю Лену, Лебедев взял её под полный контроль. Скажешь поперёк слово? Уголовная статья о наркоте наготове.


Фото: Соцсети

Многие богатые мужчины хотели бы 2-в-1. Вот тебе и свежее тельце малолетней девчонки, и даже следить не нужно. Знает себе -- рожает.

Лена родила троих детей по очереди. 15 лет вместе со стареющим мужем. Замужество стало для неё несбыточной мечтой.


И вот в канун 2020 года Лебедев, якобы, делает предложение своей сожительнице. Почему «якобы»? Ну, об этом сообщила сама Перминова зашифрованным постом в Эскортограме:



На основании этого Светка Бондарчук и прочие сетевые аналитики сделали вывод, что Лебедев предложил Перминовой не котлету денег на тумбочке, а кольцо -- видите эмодзи? Ну, вот -- это шифр.

Лично я не обладаю такими экстрасенсорными способностями, как сетевые обозреватели, но всё же, допустим, Перминову замуж позвали.

Спустя 15 лет сожительства во грехе. После трёх родов. Она мечтала, он исполнил.

Странная ситуация, не находите? Единственной причиной свадьбы, если речь вообще о свадьбе конечно, могут быть только деньги.

Объясню свою логику.

Если бы Лебедев хотел жениться, он бы давно женился. Или сразу. Или после первого залёта Перминовой. В крайнем случае, после первых родов.

Но он не женился. И не собирался. А тут вдруг -- нате, кольцо!

На мой взгляд, причиной такого поступка могло стать лишь одно -- будущее детей. Были бы они старше, он бы не стал жениться, а просто оставил наследство им. Но если вдруг с бизнесменом случится что-то сейчас, пока дети маленькие, никаких денег им не достанется.

Раздербанят партнёры, друзья и враги. Вон, на вдову Лужкова уже пошёл наезд, отжимают бизнес, завели уголовное дело, едва закопали бывшего мэра.

Перминова, конечно, не очень умная, но она -- хоть какая-то гарантия, что у детей наследство не отожмут. Или отожмут, но не всё -- мышь что-нибудь спрячет. Девка-то она хитрая, а за 15 лет сожительства с бизнесменом набралась и чуть-чуть ума.

Другого смысла свадьбы, кроме как с умирающим Лебедевым, задумавшемся о наследстве для детей, я не вижу.

Впрочем, я же баба и дура -- могу ошибаться, а Лебедев и не планирует умирать.

Пацаны, объясните тогда, зачем он женится? Зачем брать Перминову замуж, если можно и дальше брать её просто так?