Этот снимок в большинстве источников имеет вот такую подпись: "На съемках фильма "Карнавальная ночь", 1956 год". Но посмотрите внимательно! Да, на сцене Людмила Гурченко, зал явно украшен по новогоднему, идёт съёмка. Но в фильме "Карнавальная ночь" были совсем другие декорации
В фильме и другая сцена, и другой зал. Так что это за фото?
Можно предположить, что это пробы Гурченко на роль Леночки Крыловой. Но для проб совсем не обязательно было делать зал с массовкой.
Есть предположение, что этот зал и сцена - первоначальный вариант фильма. Ведь Рязанов начал съёмки с другой актрисой, Людмилой Касьяновой - непрофессиональной актрисой из художественной самодеятельности. Но когда режиссёр понял, что та не справляется, съёмки пришлось остановить. И вот тогда Пырьев и привёл Гурченко на съёмочную площадку. И, возможно, это действительно проба на роль, но в декорациях первого варианта фильма
С некоторым удивлением наблюдаю за комментариями вокруг этого события. По крайней мере, в моей ленте, практически все наблюдатели оценивают происходящее как-то почти с детской наивностью. Мол, американцы допустили ошибку, а Иран обиделся и как-нибудь отомстит. Так вот, это вряд ли, а если вдруг и предпримет какие-то действия адекватные ситуации, то сделает это совершенно зря. Поясню почему так.
Дело в том, что действующий президент США Бродяга Трамп - классическая хромая утка. У него с самого начала не было, ни своей надежной команды, ни программы действий. В президенты дуриком попал спойлер. Когда-то когда подбирали дурачка в спарринг-партнеры для старушки-Клинтон, то американские полит-импрессарио немного не рассчитали и подобрали дурачка с харизмой. Не только составившего старой ведьме реальную конкуренцию, но даже победившего, несмотря на все усилия пропагандистов (и свои собственные:).
Упустить такой шанс не мог ни один аферист в мире, а тем более, такой жулик, как Трамп. И своими неловкими движениями поломал многие грандиозные планы... Но, самое главное, в политических игрищах, эта хромая утка недавно охромела еще больше и после скандала с Моникой Левински Владимиром Зеленским. Который, в политическом смысле, сделал Трампу примерно то же самое, что Моника когда-то сделала для Билла...
Как все наверное помнят, президент Билл нашел прекрасный выход из создавшегося положения. Вероятно, президент Дональд об этом вовремя вспомнил... Самый надежный (а может и единственный) способ для Трампа избежать политических проблем, это - война. В войне в США заинтересованы очень многие силы и все они в этом кровавом деле своего президента активно поддержат и направят (Заодно, одним махом, решив все его политические проблемы. Не исключено даже, что Трампа изначально именно с этой целью и сделали президентом, а потом мастерски загнали в угол. Президент-хромая утка - идеальный объект для манипуляций, беспомощная марионетка). Тут главное - начать...
А для этого нужен повод. Американцы мастера создавать надуманные поводы и устраивать провокации. Почти все войны они начинали именно так. Причем, прокатывали даже самые глупые и фальшивые истории, которые потом даже разоблачали... Но это уже никому было неинтересно. Так вот, трудно не заметить, что эта история является явной провокацией для Ирана, попыткой создать повод для начала войны. Даже если сами иранцы в ответ ничего не предпримут, теперь, любой теракт, любая атака на американцев будет немедленно повешена на него... Станет казусом бели...
Надеюсь, никто не сомневается, что США могут себе позволить порвать Иран, как Тузик грелку? В крайнем случае, применят ЯО (Возможно даже, что оно уже не раз применялось, но кто американцев за это решится упрекнуть? К тому же, нет доказательств... А вся радиация - из-за обедненного урана из бронебойных сердечников:). В крайнем случае, свалят все на Израиль, которому вообще все можно.
Понятно, что Иран от такого счастья должен бежать любой ценой. Не до мести ему сейчас. Когда мировой гегемон ищет повод... А США вообще нечего бояться, и проиграть они даже теоретически не могут, пока мировой печатный станок на их стороне... Впрочем, об этом я уже кажется говорил.
Пока трудно сказать, хватит ли у американцев наглости и решимости, чтобы довести до конца очередную кровавую аферу, но вполне может быть. К тому же аннигиляция БВ (и другие интересные события о которых когда-то говорил Авантюрист) уже давно созрела и перезрела.
В очередной раз на некрасивую голову Ксении Собчак посыпались проклятья и оскорбления.
Ксюшадь не удержалась и потроллила народ, запилив фоточку своей тушки на фоне частного самолёта.
Фото: Соцсети
Фоточку Ксения подписала так, что людей бомбануло подобно новогодним петардам:
Как же все-таки приятно зарабатывать деньги честно, и выставлять любые фотки в инстаграм,какие нравятся. Куршавель,мы прилетели!!!!! Горы,трепещите!!!
Что же именно так возмутило людей в словах Ксении?
Народ терпеть не может мажоров, которые делают вид, что всего добились сами. Ксюшадь -- тот самый ненавистный народу случай.
Фото: Соцсети
Глупая и наглая баба совершенно сознательно троллит людей и Куршевелем, и частным самолётом, и тем, что якобы не понимает, откуда и почему у неё есть деньги и, собственно, возможность эти деньги заработать.
Всё Ксюшадь прекрасно понимает: деньги -- от её покойного папы, возможность их заработать -- тоже.
Родись Ксения в простой семье -- она бы никогда не выбилась в люди.
С её некрасивой головой, кривым туловищем, рыхлой и широкой жопой, унылыми сиськами, жиденькими волосёнками, отвратительным характером, невоспитанностью, подростковой обидчивостью и откровенной глупостью -- Ксения бы никогда не сделала карьеру.
Возможно, она бы и вышла замуж, но только по хитрому залёту, и только за совершеннейшее чмо, что впрочем не сильно отличается от её теперешней матримониальной ситуации.
Если бы Ксения родилась в семье с большими возможностями, но и сама обладала характером и умом, которые позволили бы ей зарабатывать много и честно, то люди бы не обратили на её фоточку ни малейшего внимания.
Ну, самолёт. Ну, какая-то там баба на его фоне. Ну, зарабатывает хорошие деньги. Молодец, чо.
Примерно такой была бы реакция народа на фотографию Ксюшади, если бы та была умна, хорошо воспитанна и действительно шарила в бизнесе.
Но Ксения не такая. Она глупа, плохо воспитанна и, если бы не родилась в семье Собчака, то была бы в жопе.
Именно так выглядит правда. И то, что Ксюшадь так смачно на эту правду плюёт, и возмущает народ.
Единственная дочь императорской четы, принцесса Тоши-но-мия Айко, 1 января 2020 года
Правительство Японии начинает неофициальное обсуждение с экспертами порядка престолонаследия династии Ямато. Главная цель - обеспечить "бесперебойное" наследование Хризантемового трона Японской империи. Премьер-министр Абэ выразил надежду, что обсуждение "пройдёт мирно", с учётом того, что правительство разделилось на непримиримые фракции по вопросу о допущении женщин к наследованию Хризантемового трона.
Единственная дочь императора Нарухито, принцесса Тоши-но-мия Айко, во время церемонии тякко-но-ги, 2006 год
Напомню существующие на данный момент варианты:
1) Всё остаётся по-прежнему. Согласно написанной оккупационной администрацией США в 1947 году конституции, наследуют трон только потомки императора Сёва по мужской линии (патрилинеальные агнаты).
Император Акихито и императрица Мичико на морской прогулке с невесткой принцессой Кико и внуком принцем Хисахито, 2009 год
2) План государя-на-покое Акихито. При отсутствии подходящих наследников мужского пола по патринеальной линии до наследования трона допускаются потомки мужского пола, рождённые от принцесс. Таким образом, все принцессы династии Ямато сохраняют после замужества свой титул и статус члена императорского дома, их мужья получают статус "принц-консорт", а все мальчики, рождённые в законном браке, становятся потенциальными наследниками трона.
Принцесса Аяко утратила титул принцессы после брака с Мория Кеи, 2018 год
3) План инициативной группы парламента Японии. Восстановить в правах представителей младших ветвей императорского дома, лишённых титулов и статуса по распоряжению оккупационной администрации США в 1947 году. Таким образом, мужчины из младших ветвей императорского дома становятся потенциальными наследниками. В этом варианте принцессы императорской крови теряют титул и статус после замужества, как и в настоящее время.
Принцы и принцессы младших ветвей императорского дома оказались простолюдинами по решению оккупационной администрации США, 1947 год
Император Сёва в окружении принцев и принцесс младших ветвей императорского дома, 1941 год
Консультации с экспертами в области конституционного права и социологами, неофициально проведённые осенью 2019 года показали, что только 56% японцев поддерживают проведение референдума об изменениях в конституции, необходимых для изменения правил наследования трона.
Сделаны два вывода: референдум при таких условиях провалится, здесь лучше не торопиться; с населением нужно проводить разъяснительную работу - что такое император, и почему он одновременно является главой религии синто.
Консультации правительства Абэ будут проходить в условиях войны жёсткой конфронтации. Правящая партия расколота пополам.
Часть Либерально-демократической партии, в том числе сам премьер Абэ и заместитель секретаря кабинета министров Сугита Кадзухиро, требует оставить правила престолонаследия теми же: наследуют только мужчины.
Другая часть, во главе с генеральным секретарём партии Никаи Тошихиро, настаивает на допущении к трону женщин-императриц в обход мужчин, поскольку это "соответствует глобальным трендам на гендерное равноправие".
Ныне здравствующие члены императорской семьи Японии *кликабельно*
19 апреля 2020 года будет проведена церемония "Риккоши-но-рэй" (вместо традиционной инвеституры кронпринца Японии "Рэй-но Окита"), на которой младшего брата нынешнего императора Нарухито, принца Акишино-но-мия Фумихито, назовут первым в очереди наследования Хризантемового трона.
Правительство Японии считает нецелесообразным начинать какие-либо официальные дебаты по поводу престолонаследия до 19 апреля, чтобы не смущать умы публики. Японскую прессу попросили также "не форсить" данную тему.
Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty
Обнаружил у одного американского блогера подборку фотографий с заботливо расставленными указателями основных особенностей советского быта. В этих указателях и примечаниях вся прелесть. Всё как в музее разложено по полочкам, где у каждой вещи табличка, внимание усиливается.
Вчера многие со мной согласились, что Фёдор Смолов -- так себе вариантик. Не возбуждает. И даже более того, парочка совсем умных людей написали, что если бы Федя не играл в футбол, был бы слесарем, на него никто бы не посмотрел.
И это -- очень верная мысль. Посмотрите на слезливого актёра Петрова:
Счас взрыдну. Фото: Соцсети
А теперь представьте, что он не поступил в театральный, а работает на овощебазе.
Пьёт. Подняв стакан, Петров в подсобке декламирует стихотворение и плачет. Да, Сашка наш любит плакать -- у него все роли навзрыд.
Как войдёт в образ, так сразу в слёзы. Да и когда Петров не в образе, я всё равно жду -- вот-вот разноется.
А теперь вернём Сашку на овощебазу?
Зарплата -- слёзы. Печень -- ни к чёрту. Потенция -- вялая. Одежда -- синий халат. Кто даст ничтожеству?
Правильный ответ: кладовщица Зинка -- из жалости. Ей Сашку жалко, потому что наши бабы сердобольны и им не жалко дать разочек из милосердия.
Что примечательно, именно сейчас Саша Петров дерёт писечку Стасечки Милославской. Понятия не имею, кто это вообще такая, но объективно девочка хорошенькая, молоденькая и стройненькая:
Фото: Соцсети
Дала бы Стасечка Сашке, будь он грузчиком на овощебазе? Ответ, по-моему, очевиден: она бы плюнула в него или вообще не заметила бы ничтожество. Хотя сама-то -- нет никто и звать никак. Но писю свою пристроила всё-таки под востребованного актёра.
И вот Стасечка не просто терпит плаксивого, но и наверняка уверена, что в него влюблена. Думает, что -- в человека. По факту -- влюблена в деньги, профессию Сашки, его востребованность в кино и театре.
Если сменить богемный антураж на реальность овощебазы, Петров со своими талантами дрочил бы на ролики в смартфоне от Хуайвей. А Стася была бы влюблена в почесуху Чадова или в мужа Лизы Боярской (не помню фамилию), которые, в свою очередь, окажись на овощебазе, не имели бы даже права на секс.
К чему это я сразу после Нового года? Ах, да: работать начинайте, пацаны, а то будете всю жизнь дрочить на фотографии из журнала Hello.
Зайки, та же мысль и вас касается: посмотрите внимательно на этих страшил, типа Светки Бондарчук, и подумайте, был бы секс у неё, если бы она этот самый журнал Hello не главредила?
То-то же, была бы той Зинкой с овощебазы, которую бы избил муж-алкоголик за то, что дала коллеге-грузчику Сашке Петрову из жалости.
США победит. Это как бы ясно и понятно любому у кого нет работы в лахте и кремлеботческой ферме Пригожина. США это показатель мировой экономики, её флагман. Попытка Китая занять место США, сродни попытке наглого и жадного родственника занять место Била Гейтса. Как себя ведут США? После них получается Япония и Южная Корея. Как себя ведут Англичане? После них получаются Гон-Конг и ЮАР. Как себя ведут Китайцы? А никак, они либо сжирают тех же уйгуров живьём, либо ничего не могут сделать, как в случае со Вьетнамом. Любому кто за кремлеботский оклад визжит про альтернативу США в виде китайцев, я советую уже сейчас попробовать уехать в Китай и там они наглядно увидят, как китайцы требовательно жрут всех, кто не китаец. Придя в Африку США вливают инвестиции на все уровни, это давнишний факт, нанимают именно местных негров на работу, платят им баксами, негры начинают заметно лучше жить.
Китайцы же привозят с собой китайцев, местных вообще не нанимают, своим китайцам платят строго в юанях, привозят с собой даже жратву, что бы китайцы жрали только то что произвели в Китае. В общем напоминают не гостей, а мудаков которых нечаянно пустили в дом. Это как придти в кафе со своей жратвой и это именно китайцы. После них в итоге негры вокруг озлоблены и так же бедны, китайцы высасывают рудник и убегают. Собственно по этой же причине Китаю не видать реально глобальной власти. Всё равно его в итоге снова изолируют, ибо такой подход, при котором ты ходишь в ресторан со своей жрачкой, он никого не устраивает и хамлу всё равно укажут на дверь. Теперь я думаю понятно, почему англичане и Европа и Русские в 19 веке так активно били ряху китайцам? Вот именно за эту наивную азиатчину, за попытку жрать в ресторане свою еду и при этом орать что Китай это величайшая древнейшая и самая умная нация.
Иран же вообще деградировал. Поначалу, вплоть до Ахмадинежада он был почти европейской страной. Но потом Ахмади Нежада, умницу, жившего в квартире и не знавшего слова роскошь, ездившего на работу через общие пробки в Тегеране, его сожрали исламисты тамошние. При этом он был анти Израильски настроен, но это уже его вторая сторона. Однако на фоне исламистов был вменяем. Теперь же Ираном уже более 10 лет правят форменные ублюдки, исламисты. А у них не бывает экономики, только Палестинский вариант - война, терроризм, захваты, шантаж. Именно после прихода к власти стражей исламизма революционного мы и увидели, что при всей своей экспрессии Ахмадинежад был спокойный дядька, крайне умеренный в угрозах и тем более в делах. Нынешний Иран прямо перешёл к спонсированию самых низших ублюдков и когда США наконец прихлопнули лидера их терроризма - Сулеймани, они просто решили закрыть лавочку Иран-исламистский. Потому что когда страна с населением более 70 000 000 человек пробует жить как гопническая религиозная бригада, это катастрофа. В Иране в любой момент могут окончательно устроить переворот исламисты и давайте угадаем куда попадут ядерные материалы?
Что может дать Иран лично каждому в России? Стражей исламизма, всё. Это единственный товар окромя нефти от нынешнего Ирана. Вообще пытаться сравнивать США и Иран это как сравнивать профессора Гарварда с ублюдком исламистом. Что тут сравнивать? Куда все норовят отправить учится детей коли есть деньги? В США и Англо-саксонский мир или в ублюдочный Иран? Ведь каждый кремлебот Пригожина зарабатывает строго на то, что бы погавкать с России и убежать за бугор на Запад, а не в Иран или Китай. В том и суть всей нашей жизни - работа работой, а жить все хотят как с Сиэтле а не как в Тегеране.
Трамп ведёт вполне адекватный Твиттер, что уникально для лидера его уровня. И он уже прямо сказал Ирану - США помнят и про захват заложников в посольстве, тогда захватили 52 человека и теперь за каждого из них США просто грохнут по одному ценному объекту в Иране. Вообще то сие есть самый верный путь - ублюдок боится строго дубины в морду. Попытка беседовать с исламистом равна попытке беседовать с павианом грабящим твоё кукурузное поле. А вот с ружья и пристрелить пару вожаков, это самое оно, павианы живу зауважают. Иран поднял красную тряпку? Ну тогда он же должен понимать что Дядя Трамп за слова привык отвечать в отличие от либералов и церемоний не будет разводить. Россия в лице Путина так же от Ирана давно дистанцировалась и реально мощные С300 и С400 Ирану не продала, а это о многом говорит. Невменяемость Ирана за последние 10 лет настолько возросла, что даже не очень то и аккуратный Путин понял, что попытка погреть оружием такой режим сделает России медвежью услугу и этого делать нельзя, даже если на короткий момент выгодно. В Итоге США легко и сурово снесут хлипкое ПВО Ирана. Хочу заметить, что любая исламистская страна чем угодно может пугать, кроме реально хорошего оружия.
В итоге Россия на словах конечно покричит, но всегда любой пусть помнит что С 300 Путин Ирану не продал и деньги вернул с неустойкой, но не продал! Это и есть реальность. Россия таки вменяемая и исламистов конечно не будет поддерживать.
В итоге мой прогноз прост. Если дойдёт до войны, то США красиво и быстро выносит всё ПВО Ирана, после чего выносит все сколь либо активные бронетакновые части, а потом Иран вдруг вспоминает что надо бы и завалить пасть и начать переговоры. Собственно с Ираком было точно так же, война шла ровно до того момента, пока ещё кое как пробовали ползать танки. У исламистов всегда есть проблема - низкий уровень технологий. Бегать с автоматом по развалинам это одно, а вот вести планомерную армейскую войну, это им не под силу. А скорее всего США вообще ограничится бомбёжкой Ирана и снесёт ему топовые объекты и я очень хочу что бы снесли весь комплекс по обогащению урана. На этом шизофрения исламизма получит обнуление. Я совсем не против что бы дикари исламисты прыгали с автоматом по городам, по своим городам. Но я против что бы у них было ядерное оружие.
Как сказал Дэн Креншо - Шаг №1 любой стратегии - прекратить позволять террористическим режимам нападать на нас без последствий.
Почему эта основная истина внешней политики так противоречива?
Дональд Трамп заодно сказал что США при малейшей нужде пошлют много красивой военной техники, что бы она угомонила самых буйных исламистов в Иране.
Даниил Безсонов об общениий с освобожденными в ходе недавнего обмена сотрудниками киевского "Беркута".
Обмененные сотрудники спецподразделения «Беркут»
После обмена пленными в сети стали распространяться слухи о том, что двое сотрудников киевского «Беркута», которые прибыли в ДНР после обмена, в 2014 году принимали участие в АТО на стороне Украины в районе Славянска. Мне захотелось проверить эту информацию лично и посмотреть им в глаза.
Когда я приехал в общежитие, где временно проживали лица, вернувшиеся из украинского плена, то сразу пошёл в комнату бойцов из «Беркута». Постучался, мне разрешили пройти. В комнате были два молодых парня: Сергей Зинченко и Павел Аброськин. Это были бойцы "Беркута", которых арестовали 3 апреля 2014 года, а значит они никак не могли принимать участия в АТО.
Мы начали общаться. На удивление, парни не выглядели уставшими, запуганными и т.п. Это были два весёлых и жизнерадостных человека, которые вели себя скромно и воспитанно. В своей речи ребята использовали как русские, так и украинские слова, но видно было, что они стараются говорить по-русски. Я сказал им, что они могут говорить, как им удобно, никто замечаний делать не будет. У нас нет ненависти к украинскому языку, каждый в праве говорить, как хочет, и думать, как хочет.
«Беркутовцы» рассказали свои истории. Уверен, что к этому моменту вы видели все их интервью, поэтому не буду останавливаться на подробностях, а уделю внимание своим личным ощущениям и переживаниям от этой встречи.
Как ни странно, но Сергей и Алексей всегда улыбались, и в них не было злобы и ненависти к людям, которые лишили их свободы почти на 6 лет. По правде сказать, я позавидовал их силе духа. Тем не менее, они рассказали о своих намерениях не сдаваться и продолжать участвовать в судебном процессе, который идёт против них в Киеве, но дистанционно.
Конечно, больше всего меня растрогала история Сергея Зинченко, который сделал предложение и женился на своей девушке, будучи уже за решёткой. Низкий поклон его жене, которая достойна быть женой настоящего героя с невероятной силой духа.
При общении с бойцами я старался не задавать много вопросов, касающихся переворота, нациков и прочей грязи, происходящей на Украине более шести лет. Тем не менее меня не оставляло в покое любопытство по поводу сотрудников киевского «Беркута», которые после увиденного на майдане приняли участие в АТО. Я понимал всю неловкость момента, но всё же спросил об этом. Мои собеседники ответили на мой вопрос сразу и неожиданно для меня спокойно. Они сказали, что Янишевский и Маринченко, которых передали в ЛНР, действительно принимали участие в АТО. Но сделали это не добровольно. На тот момент Зинченко и Аброськин уже были арестованы. Янишевскому и Маринченку предложили альтернативу, что если они согласятся отправиться в Донбасс для обеспечения правопорядка, то всех арестованных сотрудников «Беркута» освободят и их самих преследовать не будут. В итоге никого не отпустили, а Маринченко и Янишевского вскоре также арестовали.
Хочу сказать по этому поводу от себя следующее. Да, всегда участники АТО, попавшие к нам, говорят, что никого не убивали, что их заставили отправиться на Донбасс и т.д. Но в данном случае я им верю. Картина вырисовывается крайне интересная. После событий на майдане сотрудники «Беркута» для большинства жителей Украины и России были героями. Участвуя в обороне Славянска от начала до конца, я, как и многие ополченцы, проносил на своей форме шеврон спецподразделения «Беркут» со словами «Не забудем, не простим!».
Новым киевским властям просто необходимо было разрушить этот образ и замарать бойцов «Беркута» на Донбассе, что, собственно говоря, они и попытались сделать. Но, видимо, не очень хорошо получилось организовать массовость из беркутят на Донбассе, плюс украинские информационщики не доработали, потому что бойцы «Беркута» до сих пор считаются героями во многих странах.
Моё впечатление от общения максимально позитивное. Действительно сильные и светлые люди. Уверен, что у них всё будет хорошо. России нужны такие парни. А Украина давно захлебнулась в националистических отбросах.
Так, друзья — вот и наступил 2020-й год, которым заканчивается второе десятилетие XXI века. В нашей соседке-России этот год в каком-то смысле юбилейный — этой страной вот уже ровно два десятилетия фактически бессменно правит Путин, который вместе со своими товарищами единолично определяет внешнюю и внутреннюю политику России. В середине "нулевых" был короткий период правления Медведева — но фактически у руля страны всё так же оставался Путин.
Многие знакомые мне россияне называют правление Путина "удачным", но всё больше и больше народу начинает задумываться о том, что происходит на самом деле. Если вы почитаете мой блог, то достаточно часто увидите в комментариях мнение о том, что Россия где-то свернула не туда и снова движется в совок сталинско-брежневского образца — с максимально зацензурированными СМИ, агрессивной внешней политикой, преследованием инакомыслящих, сокрытием реальной статистики и несменяемой "партией" у руля страны.
В сегодняшнем посте я бы хотел написать о том, что ожидает Россию после Путина. Это не предсказание и не прогноз — просто некоторая экстраполяция тех печальных тенденций, которые сейчас происходят в этой стране. В комментарии приглашаются все неравнодушные для обсуждения этой интересной темы, которая касается фактически всего пост-советского пространства.
В общем, обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Погружение в реальность.
Первое и самое важное, что ждёт Россию и россиян после ухода Путина, я бы назвал одной фразой — погружение в реальность. Нечто подобное произошло в начале девяностых годов после краха СССР — вместо фальшивых, не имеющих отношения к реальности репортажей о перевыполнении плана по чугуну и надоям, людям вдруг показали ту страшную действительность, которая их окружает. Кстати, именно поэтому многие латентные совки рассказывают об ужасах девяностых — хотя по сути это лишь ужасы совка (вроде нищеты, бессмысленной жизни и маньяков) о которых в девяностые стали говорить открыто.
Нечто подобное ожидает Россию и россиян после ухода Путина — в стране наконец-то появиться реальная статистика и реальные СМИ (взамен пропутинских пропагандистов), и вместо приторной картинки всё более улучшающейся жизни люди узнают правду о том, какое количество населения реально осталось в России, о распродаже огромных территорий и сотен гектаров леса Китаю, правду о реальных зарплатах в $200-$300 в "великой нефтеносной стране" и правду о войне в Украине. И это только верхушка айсберга — на местных уровнях выясняться подробности о расхищении бюджетов власть имущими и прочее подобное.
Эффект от всего случившегося будет подобен взрыву информационной бомбы — одно дело когда об этом рассказывают небольшие ютуб-каналы, и совсем другое дело, когда правду про всё это расскажут по государственным каналам — людям, которые десятилетиями привыкли слушать советскую лапшу о том, что мы живём в лучшем мире государстве. Думаю что одно это может изменить Россию до неузнаваемости.
Испорченная международная репутация.
Второй холодный душ, который ждёт россиян после ухода Путина — это осознание того факта, что за время правления ПВВ Россия успела разругаться о всем цивилизованным миром, включая ближаших соседей — восстанавливать репутацию придётся десятилетиями, а в случае с Украиной, против которой Россия развязала войну — столетиями. Внешняя политика Путина, описать которую можно одной фразой "любите нас, или мы вас убьём!" потерпит полный и окончательный крах.
Медленно и постепенно после ухода Путина до россиян начнёт доходить, что в современном мире любят и уважают не агрессивных нищих, а успешные и богатые страны, а любые союзы возможны только лишь как союзы равноправных стран, а не колониально-имперские образования, основанные на уничтожении большой страной культуры более маленькой страны. Как страна Россия начнёт постепенно осознавать, что использование национального вопроса во внешней политике ("защита русских" и т.д.) — это древний, тоталитарный гитлеровский ход из первой половины XX века, который выглядит анахроничным ужасом в современном мире.
Но испорченную годами путинского правления репутацию придётся восстанавливать ещё очень долго — это одно из проклятий пост-путинской России и расплата за "крымнашевский" угар и выкрики "дойдём до Киева за три дня".
Крах идеологии.
Фактически сразу после ухода Путина с поста президента (и не важно, сделает он это сам или его вынесут вперёд ногами) — произойдёт крах путинской идеологии. Это произойдёт даже быстрее, чем развал советской идеологии после краха СССР — та хоть прикрывалась какими-то эвфемизмами про "рабочих и крестьян", путинская же идеология преследует одну цель — удержание власти в России одним человеком и его ближайшим окружением.
Именно для этой цели Россия вновь обеляет Сталина, навязывая людям сказки о необходимости "неподконтрольного сильного лидера", именно поэтому была развязана война в Украине и фактически объявлен курс на "возрождение СССР", в котором Путин смог бы стать несменяемым генсеком. Именно поэтому в России идёт постоянная идеологическая накачка на "противостояние с Западом", а победа в "Великой Отчественной войне", состоявшаяся 75 лет назад, фактически превращена в культ и подаётся чуть ли не как личная победа Путина.
При этом внутри самой страны идёт постоянное закручивание гаек — власти сажают неудобных активистов и блогеров, запрещают любые собрания и шествия (задерживают даже за одиночные пикеты), и стремяться даже полностью подчинить себе интернет. Фактически, вся внешняя и внутренняя политика страны верстается под удержание власти одним человеком, а не для какого-то там мифического "благосостояния россиян" — и после ухода этого человека с поста президена вся эта идеология потерпит полный и окончательный крах.
Риск сепаратизма и "референдумов".
Одно из преступлений, совершённых Россией во времена правления Путина — это так называемый "Крымнаш", в ходе которого у независимой страны Украины была отжата часть территории. "Крымнаш" как явление — это не только сама военная операция, но и так сказать информационная поддержка этого преступления — которой были охвачены, были в этом так сказать "замазаны" все слои населения в России.
Концептуальной основой "Крымнаша" стал "референдум" гитлеровского образца, в ходе которого Россия якобы вернула себе "исконное". Однако тем самым Путин открыл ящик Пандоры — так как после "Крымнаша" Россия теперь не имеет признанных международных границ, и фактически любой из её соседей, пользуясь правом сильного, может устроить подобный "референдум" уже в самой России. К примеру, Китай мог бы вдруг заявить, что Айгуньский договор 1858 года и Пекинский трактат 1860 года, который установил границу между Россией и импенией Цин — недействительные, были заключены какими-то алкоголиками, а на самом деле Хабаровск и Владивосток — это китайские земли и были таковыми всегда. Это совершенно та же логика, которую использовала Россия во время "Крымнаша", и я подробно рассказывал о ней в посте "Если все вдруг станут фашистами".
В общем, никто не может предсказать, что будет с Россией после Путина — так как сам Путин открыл ящик Пандоры по переделу мира военным путём под рассказы об "исконном". Ещё он любит говорить о каком-то там "периоде стабильности", но как раз-таки при нём мир стал максимально нестабильным — все ждут от России какой-нибудь новой аннексии или войны.
Призраки будущего.
Вот такая невесёлая картина мне рисуется в отношении России. Всё конечно может быть иначе — но лично мне кажется, что с уходом Путина Россию ждёт достаточно затяжной период депрессии и подведения итогов — нечто вроде тяжёлого похмелья в масштабах всей страны. Поклонники Путина любят повторять фразу "Нет Путина — нет России", и в каком-то смысле они правы — без Путина совершенно точно не будет той путинской России, которая выстроена сегодня. И это будущее заглядывает в окна не светлым солнечным лучом — в окна смотрят лишь тёмные призраки...
Такие дела.
А в комментариях напишите, что вы думаете по этому поводу, интересно. Что будет с Россией после Путина?
– В общем, Янка в больнице пролежала почти три недели! – рассказывает про сестру тридцатилетняя Наталья. – Муж ее отпуск взял в срочном порядке, сидел с детьми, мы с мамой по очереди к ней в больницу ездили, морсы носили. Заставила она нас поволноваться, конечно! Говорила ей – вовремя надо к врачу идти, а она все откладывала, детей ей не с кем было оставить. Вот, дотянула до срочной операции! Хорошо еще, что вовремя успели…
Детей у сестры Натальи, Яны, двое – мальчик и девочка дошкольного возраста. В садик дети не ходят, Яна водит их в детскую студию на кружки и много занимается дома – читает, рисует, лепит. Дети у нее ухоженные, развитые, очень воспитанные, дома уют и чистота. В роли домохозяйки Яна чувствует себя прекрасно, и выходить на работу не собирается. Благо, и надобности в этом особой нет. Муж ее, Филипп, работает и зарабатывает вполне достойно для нормальной жизни.
При этом быт, разумеется, до сих пор был целиком и полностью на Яне.
Этой осенью, после возвращения с моря, Яна стала жаловаться на боли в боку. Пару раз записывалась даже к врачу, но в последний момент отменяла запись – то ребенок заболел, то боли как-то сами по себе проходили, а идти в больницу, когда ничего не болит – смысла, как говорила Яна, нет. В общем, дотянула до того, что увезли ночью на скорой, и сразу на операционный стол.
Хорошо, что успели, сказал врач.
– Ну выписали ее, все нормально сейчас?
– Выписали, сказали дома как минимум неделю лежать, не вставать, потом еще лечиться амбулаторно, кое-какие анализы досдать... В среду муж ее забрал из больницы, в четверг я к ней приехала проведать. Племянник мне дверь открыл, я спрашиваю – а где мама? Лежит? А он говорит, нет, она на кухне холодильник моет!
– Хм. Постельный режим, значит, отменила себе?
– Ага! Я на кухню залетаю, говорю, Яна, ты с ума сошла? Тебе врач что сказал? Ты снова в больницу попасть хочешь? Быстро в постель! А она мне – Наташ, ну какая постель, ты посмотри, что в холодильнике творится! Без меня, говорит, похоже, никто его не открывал! Я смотрю, там и правда треш! В кастрюльках плесень! Янка говорит, я эти тефтели готовила еще до больницы, и суп тогда же варила. Все испортилось! Надо, говорит, срочно все выбрасывать, мыть, чтобы хотя бы холодильник спасти…
Муж в отсутствие жены хозяйственными заботами особо не заморачивался, львиную долю времени сидел в интернете, раздав детям планшеты и включив мультики. Обедать ходили в ближайшее кафе или к свекрови, в завтрак и ужин обходились подножным кормом – печеньем, фруктами, творожками или в лучшем случае сосисками. Несколько раз, к восторгу детей, заказывали на дом пироги или пиццу.
– В общем, мы не голодали! – радостно отрапортовал Яне муж. – Справились!
Яна же зла на мужа до слез. Ее чистенькая и уютная квартира за три недели полностью заросла грязью и плесенью.
– Янка говорит, зашла в квартиру и не знала, за что хвататься! – рассказывает Наталья – Ни в туалет не зайти, ни в ванну. На кухне гора посуды в мойке, в комнатах по углам клубы пыли, вещи разбросаны… Стала все отмывать, после больницы-то. Потихоньку, где сидя, где как… А тут еще свекровь позвонила, радостная такая – говорит, ну вот видишь, справились мы без тебя, и все прекрасно! Янка ей говорит – мол, где прекрасно-то, Мария Николаевна? В квартиру, не зажав нос, не зайти! Ну, ты, говорит, слишком многого хочешь от мужа! Он с двумя детьми один справлялся, и мыл, и кормил, и развлекал их три недели!
– Как мило? А она? Сказала свекрови, что до этого с теми же детьми справлялась не хуже, при этом у нее каждый день стерильная чистота в квартире и обед из трех блюд, на выбор?
– А как же. Но получила в ответ – что ты хочешь, мол, ты же женщина! А он мужчина! Человек от хозяйства далекий, к тому же непривычный. С него и спрашивать грех. Уже то хорошо, что с детьми худо-бедно справился. А квартиру отмоешь постепенно…
А может, и правда, в данной ситуации грех требовать с оставшегося дома мужа чистоту и порядок? Ну не его это епархия. Много лет он и тарелку до мойки не доносил, у него была жена, которая этим всем занималась. Дети живы-здоровы, да и ладно. Мужчины действительно не видят грязь и беспорядок, к ним надо относиться снисходительно…
Или муж все-таки обнаглел и потерял совесть? Прекрасно знает, что жена не в лучшем состоянии. Вполне мог помыть сантехнику и холодильник и протереть пол, сидя в отпуске. Ну или уж клининг вызвать, на худой конец. А вы что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте "Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
1. Испанская учительница купила на AliExpress закрытый купальник с изображением мышц и внутренних органов, а затем с успехом применила его в качестве...
1. Испанская учительница купила на AliExpress закрытый купальник с изображением мышц и внутренних органов, а затем с успехом применила его в качестве костюма для уроков анатомии. Третьеклассники остались довольны, пользователи англоязычного Интернета также одобрили:
Ранее Вероника Дуке, 43-летняя преподавательница, уже использовала необычные костюмы для уроков истории и грамматики (как учитель начальных классов она ведёт множество предметов сразу). По её словам, так детям проще визуализировать материал.
«Я хотела бы, чтобы общество прекратило считать учителей ленивыми бюрократическими госслужащими», — заявила Вероника, — «Мы совсем не такие».
В этой новости примечательны два момента. Во-первых, анатомию в Испании преподают уже в третьем классе. Во-вторых, испанская учительница пришла в купальнике прямо на урок, тогда как в России учителя ещё недавно могли столкнуться с проблемами, просто опубликовав свои купальные фото в соцсетях.
Как полагаете, стоит ли нашим школам перенимать подобный европейский опыт, или лучше не стоит, «сегодня маскарад, завтра гей-парад»?
2. Наивные трансгендеры думают, что обычные люди им больше не нужны, и что они теперь могут размножаться самостоятельно:
Трансгендер принял роды у забеременевшего от трансгендера трансгендера
В Великобритании мужчина-трансгендер родил, забеременев от биологического материала женщины-трансгендера. Как сообщает издание The Mirror, роды у британца принял доктор-трансгендер.
39-летний Рубен Шарп (Reuben Sharpe) совершил трансгендерный переход 12 лет назад. Однако он всегда хотел завести ребенка, поэтому шесть лет назад перестал регулярно принимать тестостерон, чтобы иметь возможность родить.
Его партнер, 28-летний Джей, идентифицирующий себя как небинарная персона — то есть не считающий себя ни мужчиной, ни женщиной, поддержал начинание возлюбленного.
Пара обратилась в банк спермы и выбрала донором женщину-трансгендера. Шарпу удалось забеременеть посредством экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) с третьей попытки. Они специально выбрали доктора-трансгендера для сопровождения беременности Шарпа, чтобы он не задавал лишних вопросов и хорошо разбирался в нюансах здоровья трансгендеров.
Шарп родил ребенка три месяца назад посредством кесарева сечения. Однако счастливые родители решили рассказать об этом только сейчас. Шарп и Джей назвали новорожденного Джейме. Они не собираются прививать ему гендерные стереотипы и рассчитывают, что он сам определится с гендером, когда вырастет. Пара собирается сыграть свадьбу в 2020 году.
Теперь трансгендерами можно заселять другие планеты, осталось только немного допилить космические технологии… ну, и решить ещё одну «мелкую» проблему.
3. Вопросы пола стали настолько важны в Западном мире, что там даже возникла новая традиция – «вечеринка для презентации пола ребёнка»:
Кульминацией такого мероприятия обычно становится некое представление, во время которого гости узнают пол будущего ребёнка у хозяев (женщины или супружеской пары). Самый простой способ – сделать праздничный пирог и спрятать в нём послание с итогами процедуры УЗИ.
Иногда, однако, будущие родители пытаются использовать более сложные трюки, и это может окончится полным фиаско:
Бывают случаи, когда у женщин часто возникают эпизоды "воспаления в почках" (пиелонефрита) и частые эпизоды воспаления в половых путях. Обычно женщины сначала долго лечат у гинеколога воспаления во влагалище, которое появляется снова и снова, даже если у женщины давно нет секса. Перепробовавший все средства гинеколог отправляет пациентку к терапевту, убеждая ее, что все проблемы у нее -"от почек", что именно оттуда воспаление спускается во влагалище. Если у пациентки есть тянущие боли в пояснице и частые обострения пиелонефрита в анамнезе - то паззл складывается. Пациентка приходит к терапевту с твердым намерением "вылечить почки",и переубедить ее уже тяжело.
Но в реальности все по-другому. Пациентке мешает выздороветь "всего одно неправильное движение".
Это - движение туалетной бумаги по направлению от ануса к половым органам.
В норме мочевые пути стерильны. Обычно инфекция как раз поднимается снизу вверх по мочевым путям и вызывает воспаление в почках. Если сделать больной с пиелонефритом посев мочи на микрофлору, то скорее всего там обнаруживается фекальный энтерококк - бактерия, которая является обычным жителем кишечника. Но, размножаясь во влагалище и в мочевых путях, она вызывает в этих органах воспаление. А в кишечнике -нет.
В общем, мораль такова, что вытирать попу женщинам надо спереди назад. Или пользоваться биде, но тоже без фанатизма.
"Вопрос, а на**р я его получал (паспорт РФ, - ред). С ЛНРовским мне проще было. В чем смысле этого гражданства бомжацкого? Получается, что мы граждане бомжи", - написал возмущенный житель "ЛНР".
Пока вся прогрессивная общественность России скорбит по убитому террористу Сулеймани, пришло сообщение, что сломался отечественный "сирийский экспресс":
В общем-то, неудивительно. Возможности снабжения группировки военных сил России в Сирии ограничены, а тот факт, что снабжение ведется в основном большими десантными кораблями, которые для подобных мероприятий не слишком приспособлены, говорит лишь о существенных проблемах военной машины России.
Эксплуатация техники в режиме "в хвост и гриву" в конечном итоге начинает приносить свои плоды. Высасывать ресурс бесконечно невозможно - он когда-нибудь заканчивается. А если учесть, что после трех торжественно объявленных побед военное присутствие в Сирии продолжается, то выход из строя транспортных кораблей становится серьезной проблемой.
Хотя, вполне возможно, российское руководство вообще никаких проблем не видит, так как просто не догадывается о них. В стране, где ВВС руководит танкист, армией - пожарник, нефтяной отраслью - филолог, а страной в целом - завклубом, вообще нет никаких проблем. Ну, кроме кадровых.
Мой приятель эмигрировал и устроился на работу в Канаду. По вечерам задерживался. Его вызвали к боссу. - Мы вынуждены вас уволить!
- Но почему?! Я работаю больше всех.
- На вас жалуются другие сотрудники. Вы задерживаетесь на работе, а значит, не справляетесь.
Выводы он сделал. На другой фирме трудился, как положено - с 9 до 18. В 18 прикладывал магнитный пропуск к дверям, и был таков.
Некоторые иностранцы за границей, не зная правил, попадают в тяжелую жизненную ситуацию.
К примеру, Власти Дании выслали на родину 30-летнего студента Орхусского университета Мариуса Юби из Камеруна за то, что тот работал сверх нормы.
Отличник, всегда оплачивавший обучение вовремя, трудился на 90 минут больше, чем ему разрешалось по законодательству.
Согласно датскому законодательству, иностранные студенты имеют право работать не более 15 часов в неделю. Мариус Юби, который подрабатывал уборщиком, был уличен в том, что драил полы на полтора часа дольше разрешенной нормы. Руководство вуза приняло решение депортировать нарушителя. Перед отъездом камерунцу разрешили сдать экзамены. Он написал за день три контрольные, продемонстрировав прекрасные результаты.
В настоящий момент петицию с требованием вернуть студенту право учиться в Орхусском университете подписали более 18 тысяч человек. Даже в российских компаниях, если ты только пришел на работу, не надо демонстрировать лишнее рвение - никто не одобрят, скорее всего - коллегам ты станешь ненавистен, и тебя выгонят после испытательного срока. Потому что ты не успел придти, но уже всех задолбал.
Телеграм-канал черного и актуального юмора и актуальных событий RovegoSteb: http://t.me/rovegosteb
Картина убийства абсолютно нетипичная. К слову сказать, это не единственные подростки, пропавшие в новогодние дни. Вот еще. Вот еще. Вот еще.
Теоретически можно выделить несколько возможных вариантов развития событий.
Вариант первый. ДТП. Пустая улица, пьяный водитель, праздники. Закинул в багажник - уехал - выбросил. Вариант второй. Подростковая (или не очень) преступность на сексуальной почве. Кстати обе найденных девочки молчат. Пока что. Однако вот этот вариант, который вынесен в начало статьи - он не типичный, поскольку не подходит ни под первый, ни под второй сценарий. Больше всего это напоминает пытки.
К сожалению неизвестно, были ли в квартире следы крови от пыток. Если пытали на месте - почему соседи не услышали и не позвонили в полицию? Если следов крови нет, то есть привезли уже тела - тогда где пытали?
Интересны следующие вопросы. Были ли вколоты какие-либо препараты? Нет ли среди родственников и знакомых богатых людей, являющихся удобным объектом для шантажа, запугивания или иных разводов?
Отдельно следует выяснить, не показывали ли преступники вернувшимся девушкам документов о принадлежности к силовым структурам? ИМХО, объяснить молчание можно либо вытеснением, вплоть до амнезии, либо тем, что девушек убедили, что сопротивление бесполезно.
Любопытно вот что. Квартира была снята 31-го, тела нашли 4-го. Пропали девушки 2-го, при этом одна из них, очевидно старшая, снимала квартиру. Вопрос - как они познакомились, что 2-го ВМЕСТЕ вышли в магазин? ИМХО 16-летние девушки еще недостаточно социально мобильны, чтобы заводить себе старших подруг во внесемейном окружении. И еще любопытен период съема квартиры - на 4 дня.
Вполне возможно, что квартиру снимали специально чтобы "провести работу" с младшей девочкой. Как раз пара дней - достаточно. Возможно, ее с кем-то перепутали, и потому были пытки...
А возможен и совсем конченный вариант. Молодой человек с ПТС, возможно имевший отношение к конфликту на Донбассе, или из того лагеря подготовки малолетних нацистских преступников, который при Порошенко устроили совершенно открыто, поведенный на всю голову. Подруга, с которой захотели зависнуть, тут школьница приблудилась. У человека молодого поехала крыша, и либо он захотел секса с малолетней, либо (если он был "молодой патриот") его задели разговоры обеих девчонок на русском. Случился конфликт, в результате чего были нанесены травмы. После чего молодой человек перессал, совсем потерял голову, и начал добиваться, чтобы они типа его не сдали, причем добивался пытками. Но тут, как мы понимаем - вопрос соседей. Почему не услышали и не пожаловались в полицию...
Кстати вот вопрос. Старшей девушке ножевые ранения нанесли прижизненно или посмертно?
Сергей Ксендзик был неоднократно судим. Казалось бы все ясно. Но возникает один вопрос.
Ранее стало известно, что за сутки до окончания срока аренды парень написал владелицы жилья он с девушкой освободит помещение раньше.
Если вы убили двух девушек и спрятали тела на балконе, то какой смысл отправлять СМС о том, что вы освобождаете жилплощадь раньше? Чтобы хозяйка раньше обнаружила тела, и у вас было меньше времени скрыться?
Заметим, что СМС - это не голос. СМС мог отправить и другой человек с телефона подозреваемого. И тогда, отправив СМС, он показывает, что в момент отправки (очевидно, смерть жертв наступила раньше) тот был жив и собирался уезжать. В этом смысле отправка СМС логична, так как пускает следствие по ложному следу.
Очевидно, телефон, с которого отправляли СМС, сейчас вне зоны, выключен и вообще - скорее всего, больше не существует. Если бы убил Ксендзик, он мог тихо уехать, просто выбросив свой телефон. И получил бы дополнительные сутки на убежать.
Эта СМС совершенно некстати как-то, не вяжется она...
Я в общем и целом редко пишу что-то по женскому вопросу, потому что мне кажется, он довольно прост, его суть была уже мной изложена несколько лет назад, в этой статье (особенно прошу обратить внимание на последнюю часть статьи).
Вкратце: основное экономическое отличие женщин от мужчин - в рабочем времени, затрачиваемом на труд по семейному уходу (уход за детьми, престарелыми, больными, иногда мужем и сопутствующие ему хозяйственные работы - по чистке жилья и одежды, доставке и приготовлению пищи). В статье это обосновывается цитатами из Энгельса и Ленина, повторяться не буду, кому надо - может посмотреть.
Из этого экономического отличия следуют все остальные: начиная от более низких зарплат женщин, от низкой оплаты "женских профессий", и заканчивая даже проституцией, сексуальной эксплуатацией и насилием. Из него же следуют мизогиния, пренебрежительное или уничижительное отношение к женщинам. Экономический момент семейного ухода, отношения, в которые женщина при этом вступает с окружающими - принадлежат к базису общества, все остальное - к его надстройке.
Мне представлялось, что это очень простая и понятная идея, и писать тут в общем больше и нечего. Нет, можно, конечно, подбирать материалы, иллюстрировать, продвигать идею в массы, но это уже второстепенно, и думаю, этим как-то занимаются уже существующие марксистские женские организации вроде "Фрайе Фрауен" или "Авроры".
У меня в принципе сейчас родились кое-какие новые идеи по кризису семьи и семейных отношений, по новым тенденциям, которые можно наблюдать у молодого поколения. Но я с удивлением заметила, что писать об этом, наверное, рано, потому что оказывается, эти совершенно простые мысли, изложенные в моей статье по ссылке, в российском массовом сознании уже являются запутанными и чрезвычайно сложными. Почему в российском - потому что нигде в мире сейчас и ни разу до того никому вообще не приходило в голову усомниться, что женщина по дому именно работает, а не делает что-либо иное. Что труд по семейному уходу - это труд. (я не люблю выражение "репродуктивный труд", потому что для меня Reproduktion - это восстановление рабочей силы после смены, то есть этот термин у Маркса имел несколько другое значение. Кроме того, труд в семье не ограничивается только "воспроизводством", то есть только детьми).
Такое определение неполно, так как может определить что угодно, например, в этом случае не только просмотр сериала (какого-то умственного напряжения это тоже требует), но даже, пардон, дефекация может оказаться "трудом".
Другие слишком узки, как, например, определение из советского энциклопедического словаря - "целесообразная деятельностьчеловека, впроцессекоторойонприпомощиорудийтрудавоздействуетнаприродуииспользуетеёвцеляхсозданияпредметов, необходимыхдляудовлетворениясвоихпотребностей". В этом случае не является трудом, например, чтение лекций или ведение уроков, если оно производится без помощи орудий труда; ну а уж примеры труда, в результате которого никакие "предметы" не создаются, может привести каждый.
У Маркса встречаются различные определения труда, они рассмотрены, например, здесь. Здесь мы видим два определения:
Исходя из этих определений, совершенно ясно, что выполняемые женщиной (или мужчиной, это в данном случае неважно) действия по семейному уходу - вполне себе нормальный труд, деятельность с затратами физической и умственной энергии, обычно с применением орудий труда (от веника до микроволновки), и в результате ее создаются потребительные ценности для всех членов семьи (предметы и услуги - например, пища, очистка одежды или сытость для младенца).
Однако противники данной мысли интуитивно для себя расширяют это определение, включая в него и общественную полезность данных потребительных ценностей. Им представляется, что труд должен иметь и какую-то ценность для всего общества, и в этой претензии есть определенная справедливость. Например, человек, выращивающий у себя дома аквариумных рыбок (и осуществляющий вообще любые другие хобби), производит "потребительную ценность" только для себя самого, для собственного отдыха, и как-то не поворачивается язык назвать это трудом. Предполагается, что труд по семейному уходу осуществляется исключительно в личных интересах женщины. Уточнить, что и в интересах мужчины также - это значит навлечь на себя праведный гнев мужской половины общества, нет-нет, что вы, мужчина вообще никакого интереса тут не имеет и выгоды не получает от ухоженного дома и приготовленной еды, а также от того, что кто-то сидит с его детьми - ему это вообще все не нужно, это нужно только женщине! Он тут ни при чем! А если вы думаете, что это ему приносит какую-то пользу - вы феминаци и ненавидите мужчин, считая их хуемразями и получателями выгоды от эксплуатации женщин (заметим, все это утверждают сами мужчины, но отнюдь не мы).
На самом деле очевидно, что этот труд создает ценности и для самой женщины, и для детей, и для других членов семьи, и увы, также и для мужчины, но этого мало - этот труд в принципе является общественно полезным и абсолютно необходимым обществу. Наивное представление о том, что "это же естественный инстинктивный процесс" не выдерживает никакой критики, так как даже тенденция к отказу женщин от этого "инстинктивного процесса" ведет к резкому снижению рождаемости, демографическому переходу (что само по себе еще не плохо), а полный отказ женщин и мужчин выполнять эти действия и решение ограничиваться только обслуживанием самих себя лично приведет к прекращению воспроизведения и вымиранию (понятно, что такой полный отказ - явление гипотетическое, и приведена эти идея лишь для того, чтобы методом исключения показать, что рождение и воспитание детей в семье, а также семейный уход являются абсолютно необходимыми общественными процессами).
Рассмотрим по порядку аргументы апологетов мысли "семейный труд - это не труд".
1. Поскольку такой труд связан с размножением, это не человеческая деятельность, а нечто биологическое, инстинктивное. Вариант от профессора Смирнова: это не труд, а просто "деятельность", подобная тому, как ребенок бегает, прыгает и ходит в спортивную секцию. Или млекопитающие рожают детенышей.
Добавим, что во-первых, семейный уход связан не только с размножением, но и например, с уходом за престарелыми родителями (причем последний аспект после демографического перехода становится более важным, чем уход за детьми); этот же вид деятельности никак нельзя приравнять к животным, только люди заботятся о стариках и инвалидах.
Во-вторых, ничего "инстинктивного" в действиях человека нет и быть не может. Даже высшие млекопитающие, во всяком случае, приматы практически лишены инстинктов, как генетически обусловленных программ поведения, они гибко реагируют на любые возникающие ситуации. Для человека же нет и ни одного чисто "биологического" действия, даже в туалет человек ходит не чисто "биологически": он может какое-то время терпеть, он испражняется в специально отведенных местах, в одиночестве, в социально обусловленных рамках, он использует определенные орудия для гигиены своих органов выделения - простите уж за такие подробности. Тем более, это можно сказать о таких сложных процессах, как беременность и роды. В наше время женщина ведет эти процессы совершенно сознательно, да и вступает в них сознательно. (все сказанное в этом абзаце НЕ ОЗНАЧАЕТ, что физиологические процессы являются трудом! Здесь сказано лишь то, что эти процессы у человека также не являются "биологическими" и тем более, "инстинктивными".)
Что же касается семейного ухода, то в основном он состоит из обычных трудовых действий вроде уборки, приготовления пищи, заполнения документов, домашнего менеджмента, ухода за членами семьи - и простите, я вообще не вижу здесь какой-либо возможности для "биологического". Ни одно животное не надевает ребенку слюнявчик, не сажает его в кресло и не кормит с ложки! Не объясняет ребенку правила поведения за столом. Что во всем этом биологического? Загадка века.
2. "Делать что-либо для любимых людей - это не труд, а счастье" (с) lost_kritik. Эта же мысль, как ни странно, озвучивается даже некоторыми женщинами. Семья - это святое, а вы тут с каким-то трудом!
Этот вопрос рассматривается в той же упомянутой уже статье:
Поскольку это аргумент действительно чисто эмоциональный (как можно! Женщина же любит ребенка! Какой труд!), отвечать на него придется также в эмоциональном аспекте.
В СССР никто никогда не видел противоречия между существованием домашнего труда и любовью женщины к семье. Да, есть любовь (как мотивирующий момент). Но есть и затраченные на труд часы и усилия. Что здесь особенного?
Я подозреваю, что здесь проблема в инверсии понятия труда. Для таких персонажей труд - это нечто омерзительное, непременно отчужденное, неприятное. Например, женщина много лет трудилась на нелюбимой работе, а потом родила ребенка и с удовольствием сидит в декрете - ей кажется, что "это не труд" по контрасту с предыдущим отчужденным трудом.
Но ведь труд бывает и неотчужденный, бывает приятный, любимый, высокомотивированный труд.
Тот же lost_kritik в свободное время занимается любимым хобби - выкладывает в сеть сканы документов. Он почему-то считает это трудом и даже просит собрать на это деньги. В этом нет ничего дурного, я считаю, что эта его деятельность полезна, и деньги на нее жертвовать совсем неплохо (и сама когда-то помнится переводила). Но ведь этому гражданину приятно заниматься таким трудом, это его хобби, он это любит, он этим увлечен? Почему же он хочет за это каких-то денег? Странно. А если в этом для него противоречия нет - то почему труд женщины вообще не является даже "трудом" (об оплате мы и не заикаемся), раз он ей нравится? (всегда ли нравится - этот вопрос пока опустим).
3. Это не женский труд, а совместный труд мужчины и женщины по хозяйству, и если они не делят его 50 на 50, то виновата женщина, она вышла замуж не за того, никто не заставляет ее жить с этим мудаком, она может развестись, а ребенка сдать в детдом (во всяком случае, такие условия были в СССР).
Фантастическим образом у таких персонажей, если жена ведет себя в браке неподобающим образом (например, изменяет или орет), то виноват ни в коем случае не муж, который "видел, на ком женился", и даже не эта конкретная жена, а вообще весь женский пол в целом!
Но это отступление. Понятно, что такие претензии нелепость. По ссылке на первую статью можно видеть статистику по разным странам мира по распределению домашней работы, где заметно, что нигде эта работа 50 на 50 не делится. А значит, экономическое различие женщин и мужчин по-прежнему сохраняется, как и все следствия из него.
Что касается "никто женщину не держит и не заставляет", и "она может сдать ребенка в детдом", то это аргументы либералов из той же серии, что и "рабочий договаривается с капиталистом, и если у него зарплата низкая, то он сам виноват, плохо договорился". Теоретически возможность сдать ребенка в детдом существует - но следствия из нее таковы, что женщина фактически должна будет потерять все свое социальное окружение, какое-либо уважение окружающих, подвергнуться тяжелому остракизму. Развод может привести к резкому ухудшению материального положения. То есть оставаться в семье и выполнять семейный уход женщину заставляют как экономические (необходимость второго или даже единственного заработка), так и социальные условия.
Кстати, у мужчины тут ситуация совершенно иная, он, бросив своих детей, вообще не подвергается социальному осуждению, так как всегда легко может представить ситуацию как "стерва отобрала детей", а о его финансовых отношениях с семьей может никто и не знать. Даже мужчину, не платящего алименты вообще, не осуждает по крайней мере его родня и друзья.
4. В СССР никакого неравенства не существовало, так как там были ясли. детские сады и больничные для матери по уходу за больным ребенком. (идея Реми Майснера).
В СССР - именно раннем СССР - действительно было сделано необыкновенно много в направлении обобществления семейного ухода. Но на этом, увы, все и остановилось.
Если брать конкретно поздний СССР, то там было очень много моментов, с помощью которых женщине внушалась необходимость взятия на себя львиной доли семейного труда. В школе девочек обучали домашнему труду на уроках "труда" (в то время как мальчики приобщались к производственной деятельности). В семье девочку было принято рассматривать как "помощницу", говорили "помощница растет". Художественные образы девушек и женщин чаще всего были связаны с их хозяйственными навыками (см. кроткую и суперхозяйственную Настю из "Морозко").
Естественно, женщины брали на себя этот труд совершенно добровольно и гордились собой как "хозяйками". Между тем это был совершенно не легкий труд, с бытовой техникой существовали серьезные сложности. да она еще и в принципе не достигла современного уровня; детей растили без памперсов. Я помню первые полгода жизни моего ребенка с пеленками, весь день распределен так: кормление, стирка пеленок, глажка, кормление, стирка, глажка, мытье пола, кормление, стирка, глажка, прогулка, кормление... А еще в советский быт входили изготовление домашних консервов, частично из продуктов, выращенных своими руками на даче, а частично - из собранных в лесу грибов и ягод, причем это был не "сбор ягод для удовольствия". а чуть ли не промышленные заготовки на всю зиму, всей семьей. Еще многие женщины и обшивали себя и семью своими руками. И это только в городе! Я уже молчу о деревне, если посмотреть советские фильмы, там так ненавязчиво показано, как женщины в 70-е и даже 80-е годы полоскают белье на реке или озере - стыдобища на самом деле. Впрочем, в деревне и мужской работы было более, чем достаточно. А вот в городе ее было мало, и неравенство становилось еще отчетливее.
И эта проблема, вопреки заветам Ленина, никак вообще не учитывалась, никак не решалась и даже не собиралась решаться. Что иллюстрирует позднесоветский ревизионизм в целом.
5. Семейный труд не производит прибавочной стоимости.
Ну и что? Есть масса видов труда, которые ее не производят, например, любой труд в докапиталистических формациях. Крестьянский труд при феодализме. Любое натуральное хозяйство не производит прибавочной стоимости.
Словом, это совершенно не аргумент за то, что "это не труд".
6. Семейный труд "очень легкий". Сюда относится все гоготанье и ёрничанье на тему "бабы изображают из себя жертв", "подумаешь, какой героический труд", "ну это практически такой же тяжелый труд, как у сталевара!" Уверена, что среди моих читателей нет ни одного шахтера или сталевара, но все они почему-то постоянно апеллируют к этим профессиям, чтобы доказать, что женский труд - не труд. Но ведь и они сами, скорее всего, сидят за столом и нажимают на кнопочки - что также несравнимо с трудом сталевара. Они не трудятся? Или что?
По сути же совершенно неважно, легкий это труд или тяжелый. Может быть, и легкий. Дело здесь в затраченном на него времени. Рабочем времени. Времени, которое женщина могла бы потратить на производительный труд за зарплату, на саморазвитие или отдых.
Так что это ёрничанье только тешит самолюбие и крепит "мужскую солидарность", но как аргумент оно совершенно мимо кассы.
7. Феминистки совсем сдурели, они что-то там лопочут о "неоплачиваемом труде по уходу". (с) Клим Жуков. Вариант: Я ЧТО, ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА ЭТО?! (паника).
Во-первых, мне так и непонятно: а что, этот труд - оплачиваемый? Кем и как? Может быть, его оплачивает муж? В определенном смысле - да, конечно, но это означает, что женщина работает за кормежку. Данный вопрос рассматривается в статье "Оплачивается ли домашний труд". Это, конечно, если она сама не зарабатывает, если еще и зарабатывает, то это и вовсе кисло.
Во-вторых, НЕТ, вы не должны за это платить, и общество не должно (да просто не может) каждой отдельной женщине платить зарплату за домашний труд. Хотя определенные небольшие деньги в виде детских пособий, например, все-таки платятся (или пособие по уходу за инвалидом). Но этих денег явно не хватит на жизнь.
То, что этот труд - неоплачиваемый, означает лишь то, что он является и неуважаемым, а в нынешней РФ, как видно, и вообще больше не считается трудом; он незаметен, он как бы "не нужен". А как решать этот вопрос, рассмотрено, например, вот в этой статье.
_____________________ Но по правде сказать, я не особенно надеюсь на какое-то понимание моих тезисов со стороны 80% мужского пола, как бы подробно я их ни разжевывала.
Потому что и знаменитое выступление "гигантов левой мысли", и все выступления (практически все, без исключений) у меня в комментариях характеризуются тем, что люди даже не пытаются вообще задуматься над этим вопросом. Мне кажется, что если бы они попытались хотя бы вникнуть в смысл сказанного, они должны были бы с этим согласиться. Ведь в конце концов, я не говорю ничего оскорбительного для мужчин и не предлагаю ничего, чего не предлагали бы классики марксизма.
Но в том-то и беда, что задумываться над данным вопросом эти граждане, видимо, считают ниже своего достоинства. Причина этого - мизогиния, то есть "женский вопрос" и сами женщины (а тем более, феминистки) представляются им даже не противниками, не оппонентами, а каким-то смешным забавным предметом, пищат там какие-то дурочки, что в этом разбираться, что может быть проще, чем женщина, мы в женщинах разбираемся и все про них прекрасно понимаем, вот сейчас мы скажем свое веское мужское слово - и все станет всем ясно. С ними не надо спорить, не надо подыскивать какие-то аргументы, что-то читать и что-то изучать - достаточно просто поерничать, произнести очередное хлесткое словечко, чтобы проучить зарвавшихся бабенок.
Люди, которые в других условиях вполне себе могут и читать, и мыслить логично, и рассуждать научно, в женском вопросе совершенно сознательно ограничиваются обывательским сознанием. Им кажется, что этого сознания совершенно достаточно, чтобы "все понимать".
На таких условиях какая-то дискуссия, конечно, невозможна. Но для женщин и тех, кто хочет что-то понять, я все же это пишу. Сапиенти сат, как говорится.
На днях Альбина была замечена в Финляндии (фото -- слева). Ну, а справа, как вы уже догадались, -- фотография самолюбования Джанабаевой, опубликованная в её Инстаграме.
Уже не в первый раз Альбина поражает меня контрастом между её реальностью и тем, что творится в ванильном мирке её Инстаграма.
Фото: Соцсети
Мне кажется, что Рудковскую в последнее время люди, если и узнают на улице, то исключительно по Плющенко, если тому не повезло болтаться рядом.
Фото: Соцсети
В застиранной тётке под полтос Джанабаеву из «ВИА Гры» можно признать только, если где-то неподалёку семенит Меладзе.
У любого человека поедет кукушечка, если пропасть между его реальным образом и виртуальным будет непреодолимой.
Если баба стирает в фотошопе не только пару прыщей с лица, но и пару десятков лет, то рано или поздно она утратит связь с реальностью и превратится в городскую сумасшедшую.
Фото: Соцсети
Мне кажется, что в неотфотошопленных лицах Рудковской и Джанабаевой проскальзывает что-то общее.
Может, то самое помутнение рассудка? Как считаете?
Я знаю, здесь многие ездят в путешествия с маленькими детьми (допустим, дошкольниками) без других взрослых - например, мама с детьми на море на месяц, а папа с ними только на неделю. Есть ли у вас в таких поездках план Б на случай, если с вами случится что-то, что не позволит заботиться о детях (например, сломали ногу, приступ аппендицита, грипп с темпой 40, такого рода вещи)? Что это за план?
И вопрос к тем, кто с малышами в одиночку не ездит - как вы думаете, с какого возраста можно ехать куда-то с ребенком вдвоем, чтобы ребенок в случае вышеперечисленных проблем смог сам о себе позаботиться?
В додетные времена я много путешествовала - иногда с турфирмами, часто с компанией, но чаще всего - сама, и мне очень не хватает этой возможности - без гемора с поиском компании взять в охапку ребенка, купить билет и поехать. Останавливает только мысль - что делать, если со мной вдруг что, и ребенок один (сейчас ему 3,5). Вдвоем с ребенком пока выбиралась только в пределах пары часов на авто, чтобы в случае ЧП родственники могли нас быстро забрать. Хочу понять, какие есть возможности расширить географию. Пока придумала только ездить туда, где принимающей стороне на нас не пофиг (т.е. в гости к родственникам и друзьям).
В Санкт-Петербурге в окружении родных и близких умер хирирг-онколог Андрей Павленко. В середине 2018 года я брал у него интервью, где мы поговорили с ним, как и где лечить рак в России, что делать с диагнозом, и главное – есть ли шанс выжить. Андрею удалось поставить на ноги множество людей, но в марте позапрошлого года ему самому поставили диагноз "рак желудка" 3 стадии. Так случилось, что онколог у себя рак упустил (начальные стадии рака часто протекают бессимптомно).
В России с онкологией всё тяжело, но Андрей всегда обращал внимание, что сегодня рак – это еще не приговор. Андрей научил нас многому, на своем примере в проекте «Жизнь человека» (медиапортал «Такие дела») показал, каково это бороться с раком. Он был с нами до конца – мало кто способен на такое мужество. Для того, чтобы другим было не так страшно, чтобы другие боролись и были мотивированы. И сейчас, даже для не знакомых с Андреем людей, его смерть — потеря личного друга.
По договоренности с Андреем Павленко был создан грант его имени для фото-, кино-, видео- документалистов и пишущих журналистов, которые рассказывают в своей работе о людях, борющихся против рака.
«Говорят, что человек живет, пока помнят его имя и живет его дело. Совместно с моими друзьями, Митей Алешковским и Сергеем Карповым, мы придумали грант имени Андрея Павленко. Этот грант будет финансировать медиапроекты, которые доносят правильную, правдивую и настоящую информацию об онкологических заболеваниях, чтобы облегчить путь и жизнь нашим онкологическим пациентам. С этой целью на платформе Patreon мы объявляем сбор денежных средств: 50% из этой суммы будет идти на финансирования медиапроектов, 50% пойдет на финансирование моей семьи, поскольку с моей смертью семья лишилась единственного кормильца».
Директор «Таких дел» Митя Алешковский отметил: «Завещанием Андрея было не прекращать рассказывать о тех, кто борется с раком». Очень грустно, что мы лишились такого человека.
Англичане и американцы живут по прецедентному праву. Прекрасно.
Надысь американские ВВС нанесли ракетный удар по аэропорту Багдада и убили генерала КСИР Сулеймани, а также ряд иракских граждан.
Я несколько часов внимательно слушал американские новости по этому поводу, начиная с республиканских «FoxNews» и заканчивая демократическими «CNN» и «MSNBC». Обоснованием для убийства генерала чужой страны на территории третьей страны выдвигается «Он причастен к убийству американских солдат» и «Он планировал убивать американцев». С аргументацией «У нашей разведки есть данные (но мы их вам не покажем), что он замышлял нехорошее против зайцев убийства американских солдат». И комментарии типа «Они же там в Иране орут «Смерть Америке», а значит их можно и нужно бомбить».
Напоминаю, американцы признают прецедентное право. И прецедент был создан. Что это означает?
А это означает, например, что теперь ВКС России могут, по аналогии, получив сведения от разведывательных служб, наносить ракетные удары по всем, кто желает плохого для России. Заметьте: решения Совбеза ООН не нужно, решения международного криминального суда в Гааге не нужно, признания кого-то террористической организацией не нужно, даже решения районного Мытищенского суда не нужно.
Кто там говорил, например, что мечтает въехать в Москву на танке? Аркаша Бабченко? Значит можно долбануть его ракетой – всё равно он уже дохлый. Кто там ещё говорил про наступление на Москву? Ярош и Корчинский? В расход. Кто говорил о параде укровойск в Севастополе? Гелетей Иловайский? Панихида. Кто призывал убивать российских журналистов? Юрий Романенко? Ракету в Бучу! Кто там вещал про российско-украинскую войну? Кто хотел оттяпать Кубань? Кто орал «На Москву» и «москалей на ножи»? Имена, адреса, координаты…
Теперь объявлен принцип приоритета национальной безопасности ядерных стран над принципом национального суверенитета неядерных стран. Я предельно чётко сформулировал, правда?
А ещё есть ВСУ, которые убивают этнических русских на Донбассе. И это значит, что теперь их можно, подражая «самым демократическим в мире Соединённым Штатам», вбомбить в каменный век.
Или, например, есть такой старый упырь – Джордж Сорос. Он финансирует некоторые антироссийские организации в целом ряде стран. Что однозначно является угрозой национальной безопасности Российской Федерации. И теперь, в логике действий Вашингтона, мы можем, например, сбить личный самолёт Сороса где-нибудь над Европой.
«Потому что можем» – лозунг США, который можно и перенять для некоторых случаев. Да, собственно, теперь можно уничтожать русофобов в любой точек земного шара, ибо понятия национальных границ, суверенитета и статьи 18 устава ООН (за нарушение которой США, кстати, уже осуждали в начале семидесятых) больше не существует. Трепещите, русофобы! Ибо вы просто сдохнете…
P.S. Такой прецедент по убийству высокопоставленного военного (а почему не финансиста или чиновника?) другой страны на территории третьей страны должен быть соответствующим образом оформлен.
Это как с применением химического оружия – с момента его первого применения во время Первой мировой войны было ровно два варианта развития событий - или вы категорически запрещаете такой тип оружия и вводите жёсткие санкции за нарушения этого запрета; - или вы дожидаетесь, пока такое оружие не начнут использовать все остальные.
Здесь то же самое – если данное преступление не будет осуждено СБ ООН, то вскоре так начнут делать все. Что я выше наглядно и продемонстрировал.
В центральной части Волгоградской области есть город Камышин. В рамках небезызвестной вам программы «Формирование современной городской среды» в нем затеяли реконструкцию улицы Терешковой. Обещали завершить к началу ноября, но, как вы наверняка уже догадались, не открыта улица после реконструкции и по сей день.
Сначала открытие перенесли на декабрь, муниципальные СМИ тогда заявили, что открытие новой «Аллеи Любви» будет 1 декабря. В муниципальном бюджетном учреждении «Благоустройство» отдельно уточнили, что «позже некуда», потому что срок уже переносили. Но 1 декабря то ли из-за слякоти, то ли из-за недоделок власти города по-тихому открытие отменили.
И наконец сегодня издание «Блокнот Камышин» сообщило: глава города Станислав Зинченко на камеры заявил, что пешеходная зона на улице Терешковой, которая «олицетворяет любовь», будет торжественно открыта, уже завершаются работы. Окончательный срок открытия глава города решил не озвучивать. И почему в России к срокам сдачи объектов относятся так просто? Что-нибудь вообще сдают к оговоренной дате?
Муниципальное сетевое издание «Диалог» реконструируемую пешеходную зону описывает следующим образом:
"Улица Терешковой, обновление которой произошло в этом году, наверняка станет одной из самых красивых и необычных достопримечательностей Камышина.
...
На «Аллее любви» установлено несколько тематических архитектурных объектов. Скамьи, урны и фонари – это традиционные малые формы. Они здесь тоже имеются. Но современный облик и дополнительную «изюминку» этой общественной территории придают деревянные перголы, скамья примирения и аллея из сердец".
...
Сумма контракта составила более 33 миллионов рублей.
Вымостили тротуарной плиткой дорожки. А затем поставили вот это убожество из сердец. Нет, серьезно, вам это нравится? Фото: «Блокнот Камышин» / bloknot-kamyshin.ru
Главный архитектор города Дмитрий Вайрих недавно сообщал камышанам, что неудачные архитектурные формы «сердец» во главе аллеи нужно переделать.
Источник: Группа «Живой Камышин (фото,видео,новости)» / ok.ru
Зато заметьте, что дорожки сделаны правильно, они выше уровня земли. Вода будет просто стекать на газон вместе с пылью и песком.
Появились новые лавочки. Не совсем понятно, правда, почему на заднем плане фонарь стоит прямо на пешеходной части. Фото: «Блокнот Камышин» / bloknot-kamyshin.ru
Однако кроме лавочек никаких точек притяжения здесь нет. Как правило, мы ходим не просто так, а с какой-то целью. Поэтому ходьба должна быть полезной: человека должны привлекать какие-то точки притяжения. Таких точек должно быть много и они должны быть разные. Как улица со сплошными кинотеатрами, скорее всего, не будет интересна, так и пешеходная зона, где лишь лавочки, не будет привлекать много людей. Общественные пространства нужно разбивать на разные зоны. Фото: Сетевое издание «Диалог» / Dialog1918.ru
Вы уже заметили на прошлом фото лавочку? Вот она ближе. Издание «Диалог» писало ведь, что на улице есть скамья примирения, которая придает «современный облик и дополнительную «изюминку» этой общественной территории». Как вам «изюминка»? Фото: Группа «Подслушано. Камышин» / vk.com
Вот комментарии жителей касательно скамьи: Источник: Группа «Подслушано. Камышин» / vk.com
Вообще я про Камышин пишу уже не в первый раз. Если помните, в мае там открыли памятник арбузу за 750 тысяч. Интересный город.
Сценку в московском метро наблюдал характерную. Зашла в вагон дама не первой свежести, но второй молодости. С подчёркнуто брезгливым выражением на лице – как у принцессы, вынужденно спустившейся в дворцовую кухню. А пассажиры, надо сказать, плохо подготовились к явлению Её Светлости: все сидячие места оказались заняты. Но стоять можно было комфортно, ибо в вагоне – просторно, не людно.
Но не тут-то было. Стоять – это ведь не по-царски! Не меняя выражения лица дама… подошла к одному из сидевших, парню восточной внешности, на вид простому работяге. Видимо, присел по случаю отдохнуть после смены, и вот…
Уважение к женщинам у восточных людей в крови, пока Москва им эту кровь не попортила. Естественно, он тут же вскочил, уступая место, несмело улыбнулся и даже чуть изогнулся в поклоне. А дама… Не дрогнув ни одним лицевым мускулом, не разжимая брезгливо поджатых губ и не моргнув глазом, величественно усадила свой царственный зад на освободившееся место. И тут же уткнулась в айфон, не удостоив молодого человека даже и кивка в ответ.
Согласитесь, подобные незначительные сценки можно видеть в общественном транспорте по сотне раз на дню, если задаться целью понаблюдать. Всё-таки столичные мужчины, вопреки расхожим укорам и упрёкам, ведут себя чаще как джентльмены. И сидячие места уступают не только бабушкам и девушкам, но и женщинам промежуточного возраста, ни капли не ветхим на вид. А вот те в ответ на такой маленький знак вежливости ведут себя… Ну вот примерно как та дама и ведут.
Если уступивший место – по виду русский, ему ещё быть может и бросят нечто похожее на «спасибо»: примерно в одном случае из трёх. Если же, пардон за каламбур, на его месте окажется человек азиатской или кавказской внешности, благодарности он не удостоится, 100%. Разве что от какой-нибудь старушки советского воспитания.
Ещё бывает, когда такие средних лет дамы начинают свою «сидячую привилегию» буквально вытягивать. Либо нависнут над жертвой всей тяжестью своей огрузневшей фигуры. Либо начнут громко сетовать на отсутствие в Москве настоящих мужчинв отличие от родного Урюпинска. И опять же, если оплошавший незнакомец совершит джентльменский поступок, ответной любезности он скорее всего не дождётся.
Понятное дело, каждая дама – богиня хотя бы в душе. Венера. Пусть даже совсем не Милосская, а Виллендорфская. И простой смертный должен испытывать неземное блаженство уже от того, что услужил высшему существу. Какая тут благодарность! И вообще – ей положено по праву рождения. И благодарить не за что. А значит и не нужно.
Откуда в России XXI века взялась такая #мораль, как думаете? И почему именно бальзаковского возраста дамы активнее всего проводят её в #жизнь?
Ой, вспомнила эту нелюбимую фразу, которую выслушивали всю жизнь от каких-то преподавателей и воспитателей. А всплыла она, пока я читала невероятную историю читательницы. Про то, как она в детстве занималась музыкой, по часу в день, и ее страшно хвалили и всем ставили в пример. И она начала привирать. что три часа занимается, и учительница восторгалась. А потом она решила раз в жизни позаниматься все три часа. Вложилась не знаю как, и занималась, и делала, и изучала. В итоге пришла в очередной раз в школу, и получила по шапке, потому что якобы не занималась вообще, все плохо и.т.д. Она и пыталась сказать, что занималась она, даже намного больше, ем обычно. Но ей не поверили. Потом она пару недель вообще не занималась (обидевшись, из принципа), и в это время получала самые большие комплименты. Вроде - вот, научилась наконец работать, молодец, девочка. А потом вернулась к своему часу в день, таких лавров больше не срывала. Но все стало "обычно-нормально". История вообще шизофреническая, и страшно подумать, какие выводы дети делают из такого.
Многие читатели пытались объяснить, как так могло получиться. То, что она перетрудилась в ту неделю, и поэтому плохо сыграла - это я понимаю. И что потом стало сильно лучше, когда она две недели отдохнула - тоже понимаю. Мало того, что отдохнула (восстановила руки, нервы и.т.д.) так небось к этому моменту еще вылезла вся польза от усиленных занятий. Она ведь была, мы ведь с вами все понимаем, что от таких усилий какой-то прогресс обязан был наступить, и он наступил. Просто вначале его от перетруженности не было видно. Ну и многре написали, что некоторые новые знания нужно закрепить. Есть известная теория, что выученное отчасти запоминается во сне. Т.е. надо пару раз поспать, тогда оно будет держаться в голове лучше. А у Веры Биркенбиль была теория, что вообще то, что учишь, лучше всегда закрепляется в голове через 9 дней после первой попытки.
Все эти теории ведут нас к тому, что готовиться к чему-то аврально, и последние часы или дни - неэффективно. И запомниться не успеет. И еще половина успеха сожрется усталостью и стрессом. Это, конечно, касается и того, как 90% людей готовятся ко всем экзаменам и сессиям. И все знают, как из этой толпы всегда выделялись те некоторые, которые равномерно старались и учились весь год. Они все нормально помнили, и даже под некоторым давлением (на экзамене) еще помнили очень многое из того, что надо. Потому что запоминалось оно до этого - долго, методично, посильными кусками.
А потом детство заканчивается, и многие переносят все эти схемы поведения во взрослую жизнь. Особенно это становится вино у многих начинающих фрилансеров. Потому что на работе человека (в идеале) загружают работой равномерно, весь год. А тут - сам распределяешь свои ресурсы. И опять начинается: пока мог, прохлаждался. Как наступил дедлайн, начинается гонка. И конечно от напряжения, стресса и цейтнота любое замедление (когда что-то сломалось, не работало, не получилось с первой попытки, как надо), ощущается как конец света. Впрочем, у некоторых и на постоянных работах - то же самое. Потому что начальники и менеджеры продолжают действовать по той же схеме. Сначала тишина, потом "ой все надо вчера"! И это - за неделю до каких-нибудь глобальных праздников.
И вот я в этом году как раз в своем ближайшем окружении вижу многих таких, кто стал опытным волком. Или вернее быком. Который с самого начала года (когда вообще ничего еще не горело и даже не тлело) как взялся. Как сделал себе план. Как впрягся. И вееесь гооод таким спокойным уверенным паровозиком пер вперед. Без паники, но уверенно и без зависаний. И кааак это всем окупилось в конце года. Когда то еще прилетело, и это закономерно наступило, а все равно очень хорошо все успели и смогли. И ресурсы нашлись на все. И все не так трудно далось, потому что все было подготовлено, и все были в хорошей форме, и на все был заготовлен запас здоровья и сил, и вообще... Собственно, я это в начале года вдруг решила написать - у нас у всех есть шанс в этом году повторить. :-) Пока все спокойно, самое время, чтобы начать...
Арабские Эмираты – это не только Абу-Даби и Дубай, но еще и бесконечные пустыни, песчаные бури. Порой туристы даже специально едут в Эмираты в сезон бурь, чтобы лично наблюдать за этим стихийным явлением. Но кроме инопланетного ландшафта, пустыни добавляют и море проблем: города часто накрывает слоем песка, что смотрится довольно красиво и загадочно, но неудобно с бытовой точки зрения.
Но сегодня я покажу вам спокойную арабскую пустыню. А еще будет море битых машин и крутые парки с общепитом.
Арабские Эмираты – это, в первую очередь, пустыня. Но найти настоящую пустыню не так просто! Это только кажется, что тут повсюду пески. За городом будет песчаная почва с камнями, кустами, мусором, а на горизонте обязательно будет торчать ЛЭП и какие-нибудь ангары. До хорошей пустыни, чтобы барханы до горизонта и дикие верблюды, надо ехать!
Смотрите, какую красоту мы нашли! Идеальный песок, высокие дюны и никакой цивилизации вокруг!
Тут если заблудился, то до оазиса точно не дойдешь ) Вообще ходить по пустыне не так просто, как кажется. Песок в принципе твердый, но стоит попытаться забраться на бархан, как ноги начнут вязнуть. Без подготовки простой человек далеко не уйдет.
А вот и верблюды! Судя по следам, они тут часто ходят.
В пустыню надо ехать на машине.
Это вообще отдельная тема. На специально подготовленных внедорожниках народ на огромной скорости прыгает по барханам. Фотографии не передадут тех эмоций, которые испытываешь, когда машина переваливается на крутом песчаном хребте.
Скоро выложу видео.
Теперь у меня мечта: встретить так Новый Год!
Закат на аравийских холмах – это что-то невероятное.
Хорошо видно, как ничтожен человек!
На фоне бесконечной пустыни люди и машины выглядят с коптера точками.
В пустыню я попал благодаря Максиму! Я вам про него уже рассказывал. Простой парень из Тюмени уехал работать в Дубай. Теперь фотографирует арабских шейхов и русских олигархов. Ну и на меня нашел время и немного пленки. Теперь у меня есть нормальные фотографии! В этом посте фотографии с машинами в песках сделаны тоже Максимом. Так что подписывайтесь на его Инсту, а будете в Дубае, заказывайте фотосессию.
И еще!
Пора ехать дальше! Пятница, верующие перебегают скоростное шоссе! Все торопятся на молитву.
Вдоль дороги стоят щиты с портретами... я даже боюсь предположить, кто это, чтобы не обидеть случайно. Наверное, какой-то местный шейх, или директор завода.
Ладно, давайте посмотрим на наследие человека. В Арабских Эмиратах какая-то беда с битыми машинами.
Их действительно очень много. Целые поля битых автомобилей. Некоторые в достаточно неплохом состоянии, другие же выглядят просто как рухлядь.
Есть отдельная зона, куда свозят машины после аварий. У каждого загончика есть хозяин. Он обычно специализируется на определенных марках. Машины покупают на аукционах и везут сюда. Далее их разбирают на запчасти, в итоге сверху видны еще и горы дверей, колес, стекол, бамперов, подвесок.
Я уже раньше писал про еще одно необычное место в Эмиратах – индустриальный район в Шардже. Там находится самый большой рынок автомобильного старья. День и ночь пакистанцы и афганцы разбирают битые и старые машины, ремонтируют и собирают из нескольких битых одну нормальную.
Машины стоят на стеллажах в три-четыре ряда. Сюда можно прийти и найти запчасть или деталь практически для любой машины.
Допустим, вы работаете в гаражном сервисе и вам привезли битый Бентли. Хозяин дает вам несколько сотен тысяч рублей на покупку новой фары и бампера. Что делать? Можно купить новую фару, а можно на эти деньги поехать отдохнуть на недельку в Дубай, а перед аэропортом заехать на это кладбище и купить за копейки для Бентли все что нужно.
Нужны запчасти на Порш? Пожалуйста. Стекла как новые, вообще половина машины целая.
Как я уже сказал, тут каждый специализируется на чем-то своем. Вот, к примеру, в этом ангаре разбирают дорогие Мерседесы.
Целые морды.
Запчасти на любой автомобиль.
Тут с битых машин снимают все целое, упаковывают и продают.
Можно даже двигатель купить!
Красиво!
Напомню, что в ОАЭ коренных жителей лишь примерно 11%, этнических арабов лишь треть, остальные – выходцы из Пакистана, Индии и прочих стран. Они как раз на этих полях битого автотранспорта и работают.
Откуда столько битых машин? Ну, например, иногда здесь случаются очень крупные аварии из-за песчаных бурь, во время которых полиция вообще не рекомендует выезжать на своей машине, а также из-за густых туманов. Подобные ДТП могут собирать больше сотни машин.
Находятся и совсем старые машины.
Так, давайте быстренько заскочим в Абу-Даби.
Лувр! Про него отдельно рассказывал.
Эмираты продолжают строить. Это несмотря на то, что цены падают, новые проекты продаются плохо, а застройщики банкротятся.
Обратите внимание, как тут строят. Сначала делают дороги, улицы, парки, а только потом строят дома.
Вот тут полностью готова улица.
Есть лавочки, урны, пальмы.
Есть даже маленькая велодорожка!
Нет только ни одного здания! Но их скоро построят.
Снова заехал на Last Exit. Если помните, я писал, что арабы стали открывать целые парки с общепитом! Из этого получились полноценные общественные пространства, в которых приятно не только поесть, но и провести время. Каждая зона стилизована. Эта, например, в стиле фильма "Безумный Макс: Дорога ярости"
При этом здесь не просто сетевые рестораны типа «Макдоналдса» или столовые, как это делается обычно. Здесь сделали именно зоны с фудтраками.
Тут есть заправка, но и она стилизована!
Пространства называются Last Exit, поскольку они расположены на выездах из городов.
Смотрите, они прямо сделали машины из фильма! Иногда в подобных парках есть развлекательные зоны: детские и спортивные площадки.
Сама история с подобными парками с общепитом очень крутая, поскольку потребитель в одном месте может попробовать много разных кухонь. Десятки совершенно разных кафе с разной едой, огромный выбор и всегда очень вкусно!
Кроме того, внешне все выглядит очень оригинально. Как вам такой карьерный самосвал с пушками?
Гораздо лучше обычных фудкортов.
Это целая зона отдыха, где и после приема пищи можно приятно провести время. Не забывайте, что это трасса на выезде из города!
Опять же, это очень большая помощь малому бизнесу, потому что обычно вот такие фудтраки — это первый старт для молодых людей, которые хотят с чего-то начать.
А вот еще одна зона – она уже сделана в стиле американской заправки середины прошлого века.
Обратите внимание на детали. Это настоящие заправочные пистолеты.
В туалетах раковины сделаны из покрышек, а краны из заправочных пистолетов.
Туалет )
Кафе. Все детали тут подлинные! Светофоры, номера, старые автоматы – все настоящее.
Сидеть можно как на улице, так и внутри.
В общем, классные общественные пространства, куда вечером можно приехать отдохнуть и приятно перекусить.
Боевики "генерала" Халифа Хафтара нанесли удар беспилотника по территории военной академии в Триполи. Убиты 23 человека.
В академии проходят обучение военные легальной армии легального правительства, признанного ООН. Само правительство сформировано бывшими боевиками, во многом подконтрольно Катару, но тем не менее, оно признано в качестве такового ООН. А значит, нападение на академию по всем меркам считается (да и является) классическим терактом.
Группировка Халифа Хафтара мало чем отличается от обычной террористической - и по методам, и по своей прокси-структурной подчиненности внешним силам, в первую очередь Саудовской Аравии и ОАЭ, которые ведут в Ливии гибридную войну с Катаром.
Проблема в том, что генерал-террорист Хафтар является союзником России. За него воюют частные наемники из ЧВК "Вагнер", а также ряда других, менее известных. Сам террорист Хафтар на очень высоком уровне принимался неоднократно в Москве. По факту Россия, поддерживая террористическую группировку Хафтара с неясными целями, является спонсором международного терроризма.
Тот факт, что в Ливии все противоборствующие стороны мало чем отличаются от международных террористов, которым оказывают помощь разные страны региона, никак не оправдывает Россию, занимающуюся в Ливии неизвестно чем.
При этом, как мы прекрасно знаем, в самой России дела обстоят неблестяще - разруха, деиндустриализация, массовое обнищание населения и прочие прелести правления криминального режима. И вместо того, чтобы заниматься собственными проблемами, которых становится все больше, российское руководство выбрасывает колоссальные ресурсы на агрессивную экспансионистскую политику за рубежом, никак не отдавая отчет в своих действиях российскому народу. Который и оплачивает все авантюры Путина ухудшением своего положения.
Сегодня Фейсбук скорбит по умершему онкологу, который до последнего дня вел в ФБ дневник своего приближения к смерти. И это потрясающий документ, ужасно его жалко. Перед смертью он со всеми попрощался.
А я вспоминал Живой журнал Ильи Кормильцева (фейсбука тогда еще не существовало), в который он делал записи из лондонской больницы, умирая от рака. Практически до последнего дня писал, зная, чем все закончится. Интернет там был плохой, связь все время обрывалась, но он с упорством пробивался к нам. Удалось только несколько записей сделать. Это производило большое впечатление, и я, прочитав очередной пост, шел в сбербанк и переводил деньги на счет, открытый для его лечения. Илья, несмотря на грандиозный успех "Скованных одной цепью", "Прогулок по воде" и других хитов, умирал в нужде. К тому же его в это время настигло известие о закрытии его замечательного издательства "Ультра-Культура". Последняя запись была такой: "Был потрясен тем, что я вам так дорог, и что вы прониклись таким участием к моей судьбе".
За пару месяцев до смерти он меня в ЖЖ проклял (так прямо и написал: "Господи, какие жы вы все, русские, крутая сволочь - либералы, фашисты, комунисты, демократы - без разницы! Пороть вас до крови, сжечь вас в печах - и то мало будет - вы миру не даете ПРОСТО ЖИТЬ: кашины ваши, крыловы, мальгины!.. Вы все - одна большая РУССКАЯ сволочь! Чтобы вам сдохнуть - и никакого вам Нового года").
И мне кажется, как раз до Нового года он и не дожил. А я дожил. И вспоминаю о нашем редком общении с нежностью.
Если автор письма во первых строках предупреждает, что ее мужчина - онегин, значит дальше пойдет история о том, как размораживают Мертвого Жука, не обращая внимания на его арии. Он же онегин, значит сам не знает, чего хочет, надо надавить.
Хотя от давления щипцами у онегиных и случаются пороги, а больше ни от чего.
Если автор письма сразу пишет, что мужчина - печорин, значит будет история от Штурмана о внезапном охлаждении мужчины.
Еще печориными вечно называют плюсующих мужчин, которые из-за большого плюса разговаривают грубо и сверху.
Девушки, не нужно думать про тип мужчины, который избегает с вами отношений. Не имеет это никакого значения. Если вы думаете про тип, значит вы пытаетесь надеть колпачок на мужчину. "Он онегин" = хочет, но боится. "Он печорин" = любит, но гордый.
Разбирайте это письмо сами, друзья.
Автор пишет, что хочет отцепиться от большой фигуры. Но чтобы отцепиться, надо выбросить всю шкатулочку и убрать репейник. Помните, что такое репейник? Это когда вы залезли в голову человеку или в другие колючие кусты мимо границ, и нацепляли там надежд и иллюзий. Короной и репейником люди цепляются за тех, кто их бросил. Больше прицепиться нечем.
Эта история о печорине. Познакомились с М. на сайте знакомств прошлой весной. Встретились, я купила нам кофе. Сидели у него в машине, болтали. О себе говорил мало, больше расспрашивал.
Через пару часов, когда вышла из машины, сразу набрала его номер, сказала, что хотела бы увидеть его еще раз, говорит- увидишь.
Надо отметить, что я старше М. на 4 года, мне 35, замужем не была, детей нет. Были длительные отношения с женатым мужчиной.
Встретились через несколько дней в кафе, сидит смотрит, долго взгляд не отводит. Вышли покурить, притянул к себе, поцеловал, говорит-вижу ты этого хотела, отвечаю- угадал. После этого вечера все закрутилось. Много времени проводили вместе, часто оставался у меня, так как у него ремонт в квартире.
Как-то сидели в баре и он спросил, могу ли я полюбить такого как он, отвечаю- могу, уже. Он промолчал. И вроде тут все понятно, но мне казалось, что время у меня есть.
Часто в разговоре М. упоминал, что никогда не женится, а ребенка никогда не запишет на себя, но помогать будет. Я как-то посмеялась, что зачем так часто об этом говорить, с первого раза услышала.
Все наши выходы оплачивали пополам, либо я, меня это немного отрезвляло (Нет). Сказал, что скорее хочет закончить ремонт, поэтому экономит.
Однажды у нас возник конфликт на почве секса, даже не конфликт или спор, а разногласия, М. категорично высказался, что если я не буду подчиняться ему во всем, у нас ничего не выйдет. Потом помирились, но гуляя днем по парку, М. сказал, что у нас все-равно ничего не выйдет и лучше он поедет домой. Говорю-не хочу расставаться, нам же хорошо вместе. Отвечает- и я не хочу, но ничего не получается. Я эту фразу потом много раз слышала. Не стал слушать, уехал.
Недели через две позвонил, сказал, что дурак, хочет продолжить, позвал с собой на рыбалку.
Познакомил с друзьями, мамой. Все было нормально. М. часто говорил, что классная, хорошо готовлю, проявлял заботу, строили вместе планы, говорит, все, я тебя нашел больше никто не нужен.
Как-то летом, вернувшись с озера, были у него, вместе готовили, М. был нежен, просил сказать, что люблю его. В тот же вечер все закончилось. По той же причине, что и прошлый раз. Ничего умнее я не смогла придумать, как уехать домой. Если он обижался, то было бесполезно что-то сделать. Становился за минуту холодным и резким.
Утром позвонила М., говорю,я твоя, хочу тебе нравится, дай еще шанс. Ответил, точно нет. На этом наша история заканчивается и начинаются мои хождения по мукам.
Два месяца я держалась нормально, приняла его решение. Как оказалось, это самообман. Привезла из отпуска ему подарок, о котором он просил, когда мы общались. Позвонила. М. приехал, пили чай, болтали. Не могу насмотреться, такой красивый, взгляд с поволокой. Говорит, ты охуительная, найди себе мужчину и забудь меня, ты должна быть счастливой. Прорыдала всю ночь.
Начала общаться, ходить на свидания, спасала работа, учеба, спорт. Но теперь мысли о М. стали более навязчивые, не могла ходить в тот же кинотеатр, обходила стороной те улицы и кафе, где мы встречались, все напоминало о нем. Не выдержала, позвонила месяца через три. Думаю, сейчас ответит своим фирменным холодным тоном и меня отпустит. Не тут то было. Ответил- сейчас приеду.
И вот теперь мы встречаемся на других условиях, только дружба и секс. Никаких отношений сказал М. "Мы попробовали и у нас не получилось". Часто спрашивает как у меня дела на личном, кто нравится, рассказывает о своих бывших. Он бывает очень жесток в своих высказываниях. Как-то был выпивши и сказал, что любит меня и ненавидит одновременно.
Вижу, что на дне. Пытаюсь собраться, но плохо выходит. Счастлива, когда на работе или тренировке, потому что отвлекаюсь от этого ада, стала бояться оставаться наедине с собой.
Сейчас хожу к психологу, но пока без изменений. Все время мысль, что я сделала не так и у меня был шанс.
Уважаемая Эволюция,достойно уже выйти из ситуации не получится, но как отпустить человека, как перестать цепляться за крохи?
Под конец 1941 года у немецкой армии было ощущение, что еще немного, и победа уже близка. Одним из наиболее популярных жанров военной фотографии на тот период был "я и указатель до Москвы". Это еще не рекордсмены стоят, где-то было и 50 километров. Вот только потом часть фотографов, в лучшем случае, делали ноги, благодаря чему эти снимки и дошли. А вот часть стало частью Подмосковья, в прямом смысле этого слова.
Киножурнал «Ералаш» уже давно стал культовым. На его юмористических сюжетах выросло не одно поколение зрителей, а старые выпуски также популярны, как и снятые совсем недавно.
В 70-х годах в «Ералаше» появилась новая звезда. Рыжий и харизматичный Павел Степанов, который исполнил роль Васи-хулигана, сразу понравился и режиссеру, и зрителям. Неудивительно, что сотрудничество Павла Степанова с «Ералашем» продлилось более 30 лет.
Рыжий Вася из «Ералаша»
Павел Степанов родился в простой семье, где никто из родителей тягой к сцене не отличался. Будущий актер появился в 1963 году в Северной Столице. Из Петербурга семья Степановых переехала в Москву, и для Паши это стало знаменательным событием.
Мама мальчика записала его театральную студию. Только так можно было обуздать энергию рыжего сорванца. Именно там его заметили члены съемочной группы «Ералаш», и предложили пройти пробы.
Кастинг, как сегодня назвали бы союзные пробы, Паша прошел блестяще. 11-летний мальчик сразу же приступил к съемкам. Сложно найти сюжет «Ералаша» 1974 года выпуска, где бы не снимался рыжий Павел.
Мальчику доставались самые разные образы, но самый любимый герой актера – хулиган Вася, от чьих проделок на экране стонали и родители, и учителя.
Павел Степанов почти без перерывов снимался до самого окончания школы, а дальше началась взрослая жизнь.
Как сложилась взрослая жизнь Павла Степанова
Как и многие дети-актеры, Степанов грезил о театральном ВУЗе. Увы, вступительные экзамены он не сдал: получил повестку в армию.
В СССР срок службы был целых 2 года. 24 месяца Степанов провел в степях Казахстана, а съемки стал воспринимать, как хобби, которое осталось в далеком детстве.
Когда Павел демобилизовался, выбрал более серьезную, на его взгляд, профессию, и поступил в Политехнический университет. Впрочем, тягу к актерству побороть сложно, и Степанов был всегда рад сняться в эпизодической роли.
Режиссеры к актерам с опытом относились всегда радушно. Зрители могли видеть Павла Степанова в сериалах «Дальнобойщики», «Спасти и выжить», фильме «Люди и тени 2». Творческая биография актера немаленькая: более 30 ролей. Все они эпизодические, но яркие и запоминающиеся.
Доволен актер и личной жизнью. Он состоит в браке, и дочь Даша уже совсем взрослая. Смущаясь, актер поделился с журналистами, что и дочь водил на кастинг «Ералаша», но режиссеры девочку не утвердили. Как оказалось, они ожидали такого же сорванца, как сам Степанов в детстве, но Даша больше похожа на милую принцессу.
Политехническиое образование вот уже 20 лет обеспечивает Павла Степанова. Он трудится в сервисном центре радиотехники. Правда, мечты о больших ролях все не покидают голову актера.
Он надеется, что еще сыграет свою главную роль, и даже выбрал жанр картины и персонажа. Актер хочет воплотить на экране образ Лешего из сказок. Его эталон – сказки Александра Роу, которые уже давно считаются классикой мирового кинематографа.
2 января 2020 года в Багдаде был убит Касем Сулеймани. Это событие надо понять и сделать из него правильные выводы, и срочно потому, что оно имеет к нашему будущему самое прямое отношение. Непосредственное.
Увы, но отечественная публика не особо умеет в «понимание». До сей поры убитого называют просто иранским генералом. Да, строго формально это был иранский генерал, но он ещё в 2009 мог сместить иранского президента, пусть и не один.
Конечно, строго формально это был просто командующий частью иранских сил спецопераций. Но по факту он контролировал огромную транснациональную финансовую империю, достаточно богатую, чтобы спонсировать всю иранскую машину войны на Ближнем Востоке, не получая из бюджета страны ни одного риала. И гигантскую сеть негосударственных армий, одной из которых была, например «Хезболла», но не была единственной. За него дрались даже христиане, он смог переманить на свою стороны смертельных врагов Ирана и всех шиитов в мире – «Аль-Каиду» (запрещена в РФ). Курды, с усмирения которых в Иране началась его военная карьера, в Ираке прятали его от своих главных союзников – американцев.
Да, он по своему официальному статусу не был ровней многим в Иране. А по факту он отдавал приказы иностранным президентам как своим подчинённым – и они их беспрекословно выполняли.
Когда-то Касем Сулеймани был мальчишкой, пытавшимся найти хоть какую-то работу, чтобы помочь спасти отца-крестьянина от ареста за долги. А за день до смерти количество людей, имеющих большую, чем у него, власть, было меньше, чем пальцев на руках. В мире, не в Иране. В Иране впрочем, тоже – только аятолла Хаменеи мог бы отправить его в отставку, если бы захотел. Но он бы не захотел, потому что Сулеймани был национальным героем, которого будут помнить много лет после того, как фамилия Хаменеи будет навсегда забыта всеми. Часть национального пантеона, фигура, соразмерная Саладдину в шиитском мусульманском мире. Человек, управлявший Ираком и войной в Сирии одновременно. Человек, лично знакомый с Башаром аль-Асадом и, видимо, с Владимиром Путиным. Друг Хасана Насраллы. В Иране ему приписывают идею позвать Россию в Сирию. Это, видимо, неправда, но масштаб личности Сулеймани вполне даёт основания для таких слухов.
В мире на сегодня почти нет соразмерной по масштабам личности. Путин если только. Си Цзиньпин ещё, возможно. Даже убивший Сулеймани Трамп не дотягивает, впрочем, такое бывает, что люди попроще убивают тех, кто их превосходит по своим личным качествам. Особенно просто такое получается, когда без повода, из-за угла.
Сулеймани всухую бы выиграл президентские выборы в Иране, если бы только захотел. Но он в своё время отказался от политической карьеры со словами: «Я хочу остаться солдатом революции». В Иране его называли словом «сардар» — командующий. Конечно, это тоже одна из иранских традиций – так называть высокопоставленных офицеров, в прессе, например. Вот только у всех командующих были фамилии, а просто Командующий в Иране был один. И останется один.
Это был человек-легенда. Довольно страшная легенда, нельзя это не признать, но легенда. Человек-символ. И даже его смерть переполнена символами, как ничья другая. В истории России сомасштабные личности тоже были, например, Ермак. Но было их немного. Да и ни у кого их не было много.
Он был тем, кто добивался мира с американцами и успешно вёл Иран к нему, а после стал тем, кто уничтожил самое большое количество американских солдат после Вьетнама. И не по своей воле. Он сокрушил американские планы в Ираке и завоевал Ирак для своей страны. Он дрался за реинкарнацию Персидской Империи как никто другой и почти победил.
Он погиб от оружия, специально созданного для тайных убийств. Бесполезного на войне, но эффективного для тайных убийств тех, кто не может защититься здесь и сейчас. Оружия, которое сегодня само по себе – символ, только символ другой страны – США. Кристально чистый символ.
А ещё в его гибели заключены уроки. И их тоже немало.
Но обо всём по порядку.
Теневой командир
Нет никакого смысла пересказывать биографию Касема Сулеймани. Она общедоступна, в том числе и на русском языке. Но кое-что стоит прокомментировать. Пойдя на войну с Ираком младшим офицером, Сулеймани отличился таким уровнем храбрости и военными способностями, что получил феноменальный карьерный рост. Вступив в КСИР в 22 года, в тридцать он уже командовал дивизией, а свое первое соединение, пехотную бригаду, получил в 27 лет. Однако те, кто с ним служил, отмечали, что он сохранил то отношение к человеческой жизни, которое скорее свойственно младшему офицеру. Сулеймани всегда тяжело переживал потери в своих частях. Тогда же, в восьмидесятых, он был одним из первых в Иране офицеров, поднявших голос против «расточительных» методов ведения военных действий, практиковавшихся иранцами. Возможно, что это повлияло на его стиль ведения операций в будущем.
После того как война с Ираком закончилась, иранские власти стали искать способ «решать вопросы» с соседями не настолько ужасной ценой, как это было в войне с Ираком. К тому же Иран, постоянно попадавший то под одни, то под другие санкции, просто не имел денег на большие войны. Логичным и, что самое главное, соответствующим местной культурной парадигме, стало создание сил, способных вести изматывающую и сковывающую противника иррегулярную войну на дальних подступах к Ирану. Идеальной основой для таких сил было формирование, ошибочно называемое в прессе арабским словом «Аль-Кудс». На самом деле на фарси оно называется «Кодс», правда, значит то же самое – «Иерусалим».
С самого начала войны с Ираком «Кодс» вел иррегулярную войну в иракском Курдистане, а с 1982-го года начал подрывную антиизраильскую деятельность в Ливане. Именно тогда была создана «Хезболла», «оседлавшая» антиизраильские и антихристианские настроения в Ливане после событий 1982-го года.
После войны с Ираком «Кодс» должен был перейти на новый уровень. И для этого ему нужен был новый командир.
В 1998 году таким командиром стал Сулеймани. К тому времени за его плечами были не только бои ирано-иракской войны, и операции против курдских повстанцев в Иране, но и успешные операции в рамках масштабной и кровавой войны с наркотиками на афганской границе.
Об этих событиях отечественному читателю тоже ничего не известно, а это были масштабные и кровавые события. Сулеймани окончательно создал свою репутацию именно в том хаосе войны всех против всех, где иранским военным приходилось отражать атаки нанятых наркоторговцами банд и ловить пули в спину со стороны своих одновременно, где минировались горы и с помощью инженерных сооружений блокировались тропы, где приходилось ходить в рейды на караваны с наркотиками, лежать в засадах и побеждать без внешней помощи. Без артиллерии или авиации. В войне, где блокпосты и опорные пункты иранцев систематически брались в осаду и подвергались рейдам из Афганистана, а на улицах приграничных иранских городов наркомафия убивала любых военных без разбора, хоть рядовых, хоть генералов – и так годами.
Именно в этом аду пехотный командир Сулеймани показал себя мастером иррегулярной войны. После этого его назначение на новый пост стало закономерным.
После назначения Сулеймани входит в курс дела и постепенно расширяет антисаддамовские операции в Ираке, а также подрывные действия против движения «Талибан» (запрещено в РФ) в Афганистане. Он также резко усилил связи «Кодса» с ливанским движением «Хезболла», добившись увеличения помощи этому движению со стороны Ирана, в том числе и людьми.
Но тем взлётом в своей карьере, который сделал его одним из негласных властителей шиитского мира, Сулеймани стал благодаря американцам. Именно борьба с ними и сделала его тем, кем он был.
Но это было не то, чего иранцы добивались, и не то, чего добивался Сулеймани.
Как известно, после событий 11 сентября 2001 года в США Россия оказала различную поддержку США в их операциях в Афганистане. Менее известно, что аналогичную поддержку оказал Иран.
Со стороны Ирана за взаимодействие с США отвечал именно Сулеймани, которого американцы тогда знали как Хаджи Кассема. Именно Иран предоставил США самую детальную информацию о расположении баз и отрядов «Талибана», ту самую, которую добывали оперативники «Кодс» в своих опасных операциях на афганской территории. Сулеймани даже проводил аресты оперативников «Аль-Каиды» в Иране и обеспечивал их доставку в Афганистан. Как позже вспоминали американцы, работавшие с иранцами, это было очень выгодное сотрудничество.
Всё резко изменилось в январе 2002 года, когда президент США Джордж Буш в своём ежегодном послании Конгрессу объявил Иран частью некоей «оси зла».
Это вызвало шок у иранцев, которые уже рассматривали США как союзника в борьбе с «Талибаном», да и у тех американских дипломатов, которые с ними сотрудничали – тоже. Но это был факт. Для самого Сулеймани это была проблема ещё и потому, что он в каком-то смысле поставил на американцев. А теперь они сделали такой фокус.
Республиканцам, однако, было наплевать на то, кто и в чём помог их стране. Они хотели убивать и разрушать, их, по большому счёту не интересовала даже капитуляция тех стран, которые были назначены жертвами Америки, их интересовали трупы, и Иран тоже был в списке. Но – после Ирака.
В 2003 году американская армия сокрушила Ирак. Иран не особо протестовал против краха своего заклятого врага, чья агрессия унесла почти полмиллиона иракских жизней. Более того, под руководством Сулеймани, после вторжения американцев в Ирак и его оккупации, иранцы опять вышли на связь со своими старыми контрагентами.
Правда, теперь в их поведении чувствовался ещё и страх. Им явно казалось, что их страна будет следующей, впрочем, на момент американского вторжения в Ирак так и планировалось.
Мало кто знает, но первое оккупационное правительство в Ираке создавалось американцами с участием Касема Сулеймани. Он участвовал в подборе кандидатур и согласовывал их с американцами. Правда, вскоре всё кончилось.
С одной стороны, никакие жесты доброй воли в адрес США не работали. Казалось, что янки превратились в фанатиков-людоедов, одержимых идеей уничтожения всех подряд, имея в виду Иран на первом месте. Но с другой стороны, причём одновременно, было видно, что они буксуют в Ираке.
2004 год – год, когда иранцы провели свою переоценку ситуации. Теперь она выглядела иначе: США по-прежнему были страной-маньяком, впавшим в безумие, но теперь этот маньяк явно застрял на двух своих войнах, ведущихся неизвестно за что. Теперь, после провала попыток сотрудничать с американцами, логичной стала другая стратегия – сделать так, чтобы они застряли в партизанской войне. И «Кодс» немедленно взялся за дело. Люди Сулеймани массово тренировали разные, независимые друг от друга шиитские группировки, которые немедленно начинали атаковать американцев, а иранские ставленники в иракском правительстве вели интенсивный саботаж американских усилий по наведению порядка. За год иранцам удалось поднять мощнейшую волну сопротивления.
Им также удалось серьёзно вооружить повстанцев. Например, американцы широко применяли защищённые от взрывов и стрелкового оружия броневики, обозначающиеся как MRAP – Mine Resistant, Ambush Protected. Эти машины хорошо защищали экипажи, и уничтожение американских оккупантов для иракцев было проблемой. Иранцы очень быстро создали портативные мины с боевой частью типа «ударное ядро», наладили их производство и поставку в Ирак. Эти мины легко поражали монструозные американские броневики и уносили жизни сотен американских солдат. И это тоже была работа Сулеймани.
Его деятельность в Ираке – по профессиональному эффективная и по-персидски коварная, заслуживает отдельного описания. Американцы пробовали его захватить – безуспешно. Были у него и ошибки – так, привлечение к операциям против США «Аль-Каиды» закончилось в итоге нападениями её боевиков и на иракских шиитов, что является личной ошибкой Сулеймани. Американцев, правда, они тоже убивали, так что ошибка была не тяжкая.
Помимо войны на ослабление США, Сулеймани занимался тем, чтобы на территории Ирака никогда не возникло бы сильное, способное угрожать Ирану правительство, и тоже успешно.
Итог этих усилий известен. В 2011 году США официально закончили оккупацию Ирака, минимизировав своё присутствие в этой стране. О вторжении в Иран и речи больше быть не могло, а сам Ирак был наводнён иракскими ополчениями, способными легко разгромить официальную иракскую армию, само же иракское правительство напрямую управлялось из Тегерана, причём управлял им Сулеймани лично.
Одновременно с войной Сулеймани создавал экономическую основу для своих операций. Ставя под контроль банки и поставки нефти в Ираке, а потом и в других местах, он добился того, что его военная империя оказалась на самофинансировании. Это было ровно то, чего иранцы хотели после войны с Ираком: вопросы их обороноспособности решались, во-первых сами, без привлечения больших масс иранских войск, во-вторых, эффективно, в-третьих, вне иранской территории, а в-четвёртых, ещё и бесплатно.
Вспышка инспирированной американцами террористической войны в регионе сделала Сулеймани ещё более востребованным. И в Ираке, и в Сирии основную тяжесть войн против террористических группировок, когда-то созданных при участии США, несли разные ополчения и шиитские группировки, созданные КСИР. В Сирии самыми боеспособными частями стала ливанская «Хезболла» — детище «Кодс», опекаемая Сулеймани. В определённый момент Сулеймани оказался человеком, управляющим всеми войнами в Ираке и Сирии сразу.
Иранцам, однако, не хватило ресурсов. Если Асаду помогали они и Россия, то террористов накачивал деньгами и ресурсами весь прозападный мир. В Ираке США задерживали поставки оружия официальной иракской армии до тех пор, пока ИГИЛ (запрещено в РФ) не достигло отведённых ему кукловодами из Вашингтона границ, и не наносили ударов по террористам до тех пор, пока этого не произошло. КСИР использовал там и свою авиацию, и свою бронетехнику. И если в Ираке иранских ресурсов кое-как хватало, чтобы хотя бы остановить наступление террористов, то в Сирии дела шли очень плохо. Дошло до того, что маршруты, по которым перемещалась семья Асада в повседневной жизни, начали подвергаться миномётным обстрелам – и никакого выхода не было видно.
Но вскоре в Сирии появилась Россия, американцы в Ираке начали осаживать своё распоясавшееся порождение – ИГИЛ, и Сулеймани опять смог добиваться успехов. В России все знают про роль ВКС РФ, но мало кто знает, что где-то до 2016 года почти всю войну на земле «вывозил» Иран – сирийская армия к определённому моменту утратила боеспособность почти полностью. Получалось у иранцев плохо и бестолково, но других войск тогда не было.
В целом в успехе борьбы с террором в Сирии роль людей Сулеймани сопоставима с ролью России. Сейчас ситуация иная, Россия смогла создать свои, неподконтрольные Ирану наземные силы в этой стране, но в начале нашего вмешательства в конфликт всё было иначе.
И если в нашем общественном сознании символом сирийского перелома является бомбардировщик с красными звёздами на плоскостях, то в Иране это портрет Касема Сулеймани. Командующего.
На Западе он считается террористом. И действительно – в средствах ни он, ни его люди не сдерживались. Но не стоит повально осуждать их – все без исключения участники войн в регионе, кроме России, по уши замараны в военных преступлениях, которые они совершали добровольно и осознанно. И вряд ли с точки зрения здравого смысла пропуск американцами боевиков ИГИЛ из Ирака в Сирию перед повторным захватом Пальмиры чем-то хуже, чем помощь иранцев «Хезболле» в получении ракет, которые гарантированно полетят на жилые кварталы. Израильские бомбы с фосфором над Газой убивают куда больше, чем иранцы убили за все годы со времён Исламской революции. И когда кто-то даёт всему происходящему истерические нравственные оценки, то такому человеку стоит начать с той стороны, которую он считает своей.
Удар ВВС Израиля по жилым кварталам Газы с использованием белого фосфора. Чем это лучше, чем бомба в рюкзаке? Ничем
Ни иранцы, ни Сулеймани не были и не являются ангелочками с крылышками. Но на фоне американцев и израильтян это просто дети. Стоит помнить об этом, когда кто-то устроит очередную истерику.
Касем Сулеймани погиб в условиях, когда ни он, ни его организация давно не вели никаких боевых действий против США и когда США давно не вели никаких боевых действий против иранских сил. Погиб в ходе многолетнего негласного перемирия. Он, собственно, поэтому и не скрывался, а спокойно прилетел в Багдадский аэропорт на самолёте, сел, не прячась, в машину и поехал по ночному городу.
Идея о том, что он так себя вёл, дав перед этим команду осуществить беспорядочный беспокоящий обстрел американской базы, не приведший ни к каким серьёзным потерям противника, выглядит, мягко говоря, глупо.
Да американцы и сами формулируют причину его убийства иначе. Надо понимать, что их слова в любом случае являются ложью.
Касем Сулеймани был убит ракетой, неофициально называемой американцами «Ниндзя» — Hellfire 9X. Её специфической особенностью является то, что для поражения цели вместо боевой части со взрывчатыми веществами она использует ножи – шесть длинных лезвий такого размера, чтобы при поражении типового легкового автомобиля разрубить на куски всех, кто едет в салоне. Это оружие, специально созданное для убийств, в войне с реальным врагом оно бесполезно. Такие ракеты не могут поражать бронемашины. Они созданы именно для того, чтобы вскрывать легковушки и убивать их пассажиров.
AGM-114 Hellfire 9X. Управляемая ракета для убийств, а не для войны. Единственная в своём роде
Это символично. Если Касем Сулеймани — символ Ирана, то его смерть — это символ США. Убийство бывшего противника, с которым давно нет никакой войны и который не прячется, причём противника, который когда-то искал американской дружбы, но страну которого США приговорили к смерти, с помощью оружия, которое создано специально для тайных убийств людей, неспособных себя защитить. Символ американской культуры как есть. Да, некоторые из разрубленных лезвиями «Ниндзи» людей на самом деле террористы.
Даже те, кого когда-то обучали и тренировали сами американцы.
Но Сулеймани не было в этом списке.
Зачем Трамп это сделал?
Эта статья пишется в субботу, 4 января. А в воскресенье, 5 января, иракский парламент должен решить: оставаться американским войскам в стране после такого или нет. Рискнём предположить следующее.
Трамп обещал вывести войска и из Ирака, и из Сирии. В то же самое время он нуждается в любой поддержке в ходе идущего процесса импичмента. Импичмент этот, конечно, обречён, но давление, которое неоконы оказывают на Трампа, поистине страшно.
Трамп уже пытался выйти из Сирии, но это его порыв был с успехом саботирован. И он не может преодолеть сопротивление неоконов.
Но что если дальнейшее нахождение войск там станет невозможно технически? Тогда и неоконам придётся смириться. Выбора не будет. А Трамп станет человеком, который выполнил обещание уйти из Ирака и Сирии. Но как это сделать? Как сделать, чтобы нахождение войск и Ираке и Сирии стало невозможно? Тут никакие неоконы не справятся.
В таких условиях совершить нечто, за что иракцы сами вытолкают США из своей страны, — вполне себе решение. А значит, и из Сирии придётся уйти, ведь снабжать группировку там можно только через Ирак.
Вот и выходит, что Трамп вполне мог «подставиться». Убить старого врага и ценой его жизни решить свои внутриполитические проблемы. Почему бы нет?
Вполне возможно, что причина убийства Сулеймани именно в этом. Это была знаковая фигура, и на его смерть иранцы просто не смогут закрыть глаза – не тот масштаб. Вполне возможно, что изгнание американцев из Ирака в качестве «ответа» — это и есть то, чего на самом деле добивается американский президент.
По СМИ региона уже расползаются утечки о том, что Помпео предлагает иранцам ответить соразмерно и успокоиться на этом, что США «пробивают» будущую иранскую реакцию и в целом в войне не заинтересованы. Тогда чего они добивались?
Уроки и вызовы для России
То, как США обошлись с Ираном и его генералом, – пример, подтверждающий уже много раз озвученное правило жизни на это планете: никакое мирное сосуществование с США невозможно. Никак, в принципе. Никакие уступки, никакая помощь, никакое содействие не заставит американцев отказаться от планов по уничтожению тех стран, которых они «приговорили». С ними нельзя договориться, нельзя прийти к взаимопониманию. Это невозможно.
Сулеймани пытался, и его страна пыталась. Итог очевиден. СССР пытался, и его тоже нет. Саддам Хуссейн был желанным гостем в США в 80-е – американцы даже снабдили его химическим оружием. Его страна была разрушена, дети убиты и он сам потом тоже. Каддафи приложил массу усилий для нормализации отношений с США, и все знают, чем он закончил, а в Ливии сегодня рынки рабов на месте школ и больниц. Асад пытался наладить взаимоотношения с США, сдавал им террористов, делился информацией и начал переговоры с Израилем по Голанам. Итог известен. Россия поддержала США после 11-го сентября. На сегодня количество убитых на Украине этнических русских исчисляется многими тысячами, и убиты они при поддержке США. Примеров масса.
Ещё раз – никакое мирное сосуществование c США невозможно, попытки достичь такового являются пустой тратой времени.
Этот тот урок, который мы ОПЯТЬ видим в биографии Касема Сулеймани. Как раньше видели в других примерах.
С выводами на будущее сложнее. Если мотивы США действительно такие, какими они кажутся, то Трамп действительно может вылезти из ближневосточной трясины. И тогда его руки будут развязаны. На сегодня идеей-фикс у американцев является желание «осадить» Китай. Но у Китая за спиной есть слабая, по мнению США, страна-подпорка – Россия. Если её выбить, то позиции Китая в противостоянии с США сильно ослабнут.
Причём не важно, насколько этот ход мыслей верен: и Наполеон, и Гитлер думали точно так же, но это не помешало второму из них повторить ошибку первого. Американцы думают похожим образом.
А значит, развязанные руки Трампа могут выйти нам боком – и сильно. Его слова о желании хороших отношений с Россией — это только слова, американцы не в состоянии понимать под ними что-то, кроме нашей капитуляции, как в своё время СССР. По крайней мере, внутри политической элиты.
Впрочем, идея использовать русских как таран против китайцев и «порешать китайский вопрос» чужими руками там тоже будоражит некоторые умы. И даже находит сторонников-предателей в самой России, увы.
Таким образом, наш интерес в том, чтобы руки Трампа не развязывались. Они дальше должны быть связаны и Афганистаном, и Сирией, и Ираком. Нужно, чтобы США застряли там на как можно более долгий срок.
В построенном американцами мире много мёртвых американцев означает мало мёртвых русских, и наоборот. Нам волей-неволей придётся играть по этим правилам.
А значит, все усилия России в условиях спровоцированного убийством Сулеймани американцами кризиса должны способствовать простой вещи – нельзя допустить их быстрого ухода из региона. Они должны там остаться, они должны тратить там свои ресурсы и деньги...
Есть и ещё кое-что. Иран благодаря усилиям таких людей, как Сулеймани, активно усиливается, и скоро, если всё будет идти так, как идёт, перед нами предстанет новая редакция Персидской империи. Исторический опыт говорит, что в этом для России нет ничего хорошего. Иран уже имеет экспансионистские планы в постсоветское пространство, причём некоторые – совместно с Китаем. Совокупно ресурсы Ирана и Китая несоизмеримо больше наших.
Цинично, но насколько нам нужна вечная война Америки непонятно за что и непонятно где, настолько же для нас было бы полезно, если бы эта самая Америка осадила бы Иран. Более того, играя в такой заварухе на стороне иранцев, можно наконец-то заставить американцев заплатить за их прошлые злодеяния. Взять прямой налог кровью, как, например, в Корее. И как идеальные итоги – кровоточащая рана США, которая не позволит им хотя бы какое-то время вести свою необъявленную войну против нас, и ослабленный и безопасный для России Иран, которого можно будет сделать весьма выгодным экономическим партнёром в этом случае.
Не мы создали мир, который устроен именно таким образом. А значит, мы можем и должны защищать себя и от реальных, и от будущих угроз, не испытывая особых угрызений совести по этому поводу. Потому, что по отношению к нам никто таких угрызений испытывать не будет.
Вот о чём нам нужно подумать в связи с гибелью Касема Сулеймани.
Несколько часов, не отрываясь, читала вот этот телеграмм-блог писательницы из Беларуси, которая живет в Нью-Йорке, учится искусствам и работает в бутике самых дорогих свечей в мире (о чем и блог).
Типажи нью-йоркцев-покупателей (селебрити тоже заходят), невероятные ситуации и непредставимые по своему идиотизму диалоги. Очень эмоциональный ситком. (ссылка, открывайте в приложении телеграмм)
Под катом несколько офигительных историй:
Заходит пожилая леди, похожая на персонажа Тима Бертона - в винтажных юбках, кожаном плаще и Мартенсах о семи дырочках. - Я обожаю ваши свечи, у меня дома обычно всегда свеча "Святой Дух" и "Скрипучие полы Версаля", но я их не жгу, и они за несколько лет выдохлись, мне нужны новые. Но такие же. Они будут стоять у меня еще два года и тоже выдохнутся. Все выдыхается. Но это нормально. Такова жизнь. Тут мой выход, конечно. В кои-то веки можно показать человеку любимую свечу и он не поморщится. - Так, я поняла. Сейчас покажу вам мою любимую свечу, и вам понравится, обычно никому не нравится - это свеча "Пылающий куст". Она пахнет жизнью, которая выдыхается. Или выдыханием как таковым. - Боже, какая прелесть! Пахнет тленом и сырой землей! Или как в лесу яму выкопал, сел в нее и развел костер! Вот, кстати, еще о земле, у вас еще была свеча с сырой землей и плесенью... - Кармелитка! Старые мшистые стены! Замечательная свеча! - Да, она! Разложение и тлен! У меня такая тоже была. А что у вас есть из новенького? - Вот грейпфрут, вот ромашечка есть, с шалфейчиком. - Фу, это слишком мило. Что-нибудь с запахом сырой земли и смерти у вас есть из нового? - О, у нас есть потрясающие духи "Смертность", вам понравятся, вот. - Да, "Смертность" потрясающая, спасибо. - Вот еще духи "Пылающие покрышки Майдана", я могу дать вам пробников. - Боже, это просто праздник какой-то, спасибо! Я возьму просто "Святой дух" на этот раз, но вернусь за "Пылающим кустом". - Возвращайтесь, пожалуйста, я тут ужасно мучаюсь из-за невозможности обсудить с покупателями тлен. Расплатилась, вышла. Я смотрю на чек - а это была Эван Михельсон, основательница Morbid Anatomy Museum. Эван, вернись. Мы, бля, не договорили про многое.
*** Заходит ужасно красивый, холеный и накачанный черный мужик в шортиках, шлепанцах и майке-алкоголичке с изображением жопы в стразах. Разговаривает ужасно жеманным голосом, как бы красуясь и мышцами играя. - Я хочу купить эти вот маленькие восковые штучки! Штученьки! Эти вот по четыре в коробочке! Что у вас есть из штучек? Я (оживленно): - Вот есть Жозефина, Фиговое Дерево, Эрнесто, Смертная Любовь, Мадлен, Гавриил и Маркиза! Мужик (взволнованно) - Фиговое дерево! О боже, бэйби, фиговое дерево, это потрясающе, да! Я беру фиговое дерево. О НЕТ Я ВИЖУ ТУТ У ВАС ЕСТЬ КОМНАТНЫЙ СПРЕЙ С ЭТИМ ЗАПАХОМ, о боже, боже, неееет! Покажите его, о нет, какой он красивый, какой ребристый, какой зелененький весь, с ума сойти, это невыносимо! Так, у вас есть пустая бутылочка эта вот зелененькая? Просто подарите мне пустую бутылочку и я налью в нее какую-нибудь хуйню. Вы сделаете мою жизнь прекраснее. Я: - Если бы! Была бы бутылочка, я бы ее себе забрала уже давно. Мужик: - О нет, о неееет! Мне, что ли, придется ее купить? Муж меня убьет, муж просто убьет меня! Я всегда что-нибудь такое покупаю, и он орет на меня страшно! Я пришел сюда за маленькими восковыми штученьками - и тут я припираюсь с освежителем комнаты "Фиговое дерево" в винтажной бутылке за 230 долларов! Он меня изобьет! Я всегда такое вытворяю! Выхожу в магазин за хлебом - возвращаюсь с антикварной лампой ар-деко! Иду за восковыми штученьками - и тут эта огромная бутылка! Мне пиздец! Он будет меня избивать! Я (уважительно): - Ну, мышцы такие. Какое там изобьет, вы просто выпендриваетесь. Мужик: - Ты сразу все про меня поняла! Да! Я выпендриваюсь! Я всю жизнь выпендриваюсь - но что поделать, если меня томит, мучает, манит, всю душу мою подлую, неискреннюю высасывает эта винтажная бутылочка! Боже, какой у нее тактильный пуфичек для спрея! Побрызгай меня из пуфичка! О нет, нет, это слишком прекрасно, мое сердце разрывается, меня душит жаба, это невозможно, 230 долларов это гигантские сука деньги! Что мне делать? Это вообще хороший комнатный спрей? Какой он? Опишите его, расскажите о нем. Я (искренне): - Божественно красивый и невероятно бесполезный. Мужик: - Ты сейчас в точности описала ВСЕ ОБЪЕКТЫ У МЕНЯ ДОМА. И ВООБЩЕ ВСЮ МОЮ ЖИЗНЬ. Что же мне делать? Мне нужен этот спрей? Я: - Конечно же, нет. И поэтому вы его купите. С чего бы вам покупать полезное. Мужик: - Да, он мне абсолютно не нужен. И поэтому я его куплю! Муж всегда орет на меня, что я несу в дом бесполезное. Я недавно знаешь что купил в гостиную? КОВЕР ИЗ ГОРНОГО КОЗЛА. Ну вот такой ковер-шкуру, в смысле. И что? И мы теперь его обходим, чтобы ни дай боже не наступить на него или не сесть. Места стало меньше, все тревожные пиздец, все боятся наступить на горного козла. А он сука белоснежный! Красивый-красивый! Запредельно нефункциональный! Я: - Очень вас понимаю. Смотрите, я вот придумала. Давайте вы купите спрей, а я вам в утешение дам восковые штученьки бесплатно, из сэмпликов. Мужик: - Да! И все равно он будет на меня орать! Дай мне их побольше, чтобы не было домашнего насилия, чтобы предотвратить абьюз и токсичную маскулинность, ГОРУ МНЕ ПРОСТО НАСЫПЬ, я буквально имею в виду - гору! Вот натуральную гору! Я: - Конечно! Вот два, четыре... шесть... восемь - получается гора? Мужик: - Да! Да! Восемь! Только если там есть то, что вы сейчас жжете в магазине, уберите это нахуй, я этот запах ненавижу, он мерзкий, как тлен. Что это? Я: - Грейпфрутик. Мужик: - Вот, нахуй грейпфрутик. Положите вместо него марокканский чай. Ой боже-боже, бедный я бедный несчастный, он меня убьет! Он убьет меня! Он будет орать на меня! Он реально будет орать, ох, вы не знаете, как он орет на меня, что я несу в дом всякую дрянь! Вы не можете представить, как он орет! Он всегда орет! Я ему звоню - и сразу слышу вопли! Он просто сразу начинает общение с крика! (расплачивается, причитая: "нет, не эта кредитка, он следит за покупками по этой кредитке... давайте вот эту... это моя тайная кредитка, секретная") Я (участливо) - Я могу дать вам сэмплы духов. Все пять. Вдруг это сделает вашу жизнь выносимее. Мужик:- НИЧТО НЕ СДЕЛАЕТ ЕЕ ВЫНОСИМЕЕ, ОН ВСЕ РАВНО БУДЕТ ОРАТЬ. Я: - Ну смотрите зато, у вас теперь пакет с горой подарочков! Штучки из воска, духи, реально гора ароматного дерьма. И потом, когда вы выльете всю ароматизированную воду, у вас останется винтажная бутылочка, хорошенькая, как чучело козла! Разве не прелесть! Мужик (в истерике хохочет): - Прелесть! Да, прелесть! Мне пиздец! Мне пиздеееееец! Выходит из магазина, кому-то звонит. Слышно, как на него начинают орать.
***
Заходит мама лет 50 с девочкой лет 11. Нюхают свечи. Особенно им нравится свеча "Позитано". - Это как оргазм, - восторженно говорит девочка. - Да, именно! - говорит мама. (покупают свечей на 1300, уходят. гуглю маму: жена греческого миллионера, самого могущественного брокера на Уолл-Стрит, филантропа, который обеспечивает стипендиями молодых людей в Гарварде, учащихся на регенеративных биологов. ПОЖАЛУЙ ДА ЭТО КАК ОРГАЗМ)
____________
Я надеюсь, автор сделает из этого сценарий. Я хочу посмотреть такой сериал.
Добрый день. Читаю Ваш блог давно, Вы помогли три года назад выбраться из жутких отношений, где я была жутким ковриком. Из серии «мы думали это дно, но неожиданно снизу постучали».
(Обычно жуткими ковриками люди себя называют, когда от них отвязаться никак не могли, а они преследовали)
Сейчас все более-менее, но возникла проблема.
Есть человек, которого я люблю. Он говорит, что тоже любит меня. Мы недавно начали жить вместе. Он первый предложил съехаться, я долго думала, что предложил из практических соображений - меньше будем платить за жильё, вдвоём проще снимать, чем каждому. Иллюзий особо не было, что он прям вот мечтает жить со мной и моими детьми от бывшего мужа. Так что когда он предложил ещё раз, думаю, ну да, и мне выгодно, и сил нет на два дома жить уже.
(Только в слиянии могут прийти мысли о том, что с вами могут мечтать жить. Ну какие мечты? Автору кажется, что она подошла к совместной жизни с трезвой головой. А на самом деле уже присвоила мужчину так, что его "практические соображения" задевали ее. Понятно почему это признак слияния?)
Стараюсь не штурманить, следить за тем, чтобы не нарушать его границы, опираться на себя. Он тоже старается, многое делает для нас, я вижу, что ему эти отношения дороги.
(Она старается опираться на себя якобы, но все его вложения рассматривает только на предмет "насколько ему дороги отношения", корону кормит)
Надеюсь, что это действительно так, а не глюк короны. Он первый начал разговоры о замужестве. Я тоже к этому поначалу отнеслась так, что говорит, видимо, думает на всех женщин это действует. Мол, даме приятно. Но невольно все же думаю, а вдруг и правда жениться собрался? Это я к тому пишу, что вроде все более-менее серьезно, не просто зажгли и побежали по своим делам.
(Полная шкатулка у автора. Друзья, вы понимаете, почему это шкатулка? Если предложение замужества не вытягивается, оно воспринимается просто как его предложение. Вы согласны или нет, вот и все. Но если это вытягивается ради шкатулки, то эти вы "подпитываете самооценку", вы это мусолите, делитесь с подружками, утром просыпаетесь и достаете и гладите, среди рабочего дня несколько раз, каждый раз когда взгрустнулось, это теперь - ваша заветная радость. Иногда вы критически ее разглядываете, так ли она натуральна, так ли она убедительна. Но потом прячете в шкатулочку и думаете, как бы теперь вытянуть подтверждение?)
Но есть проблема. Он, на мой взгляд, много пьёт. Понимаю, что люди разные, семьи разные. Но выпивать условно до 0.5 л водки через день - это как-то так для меня...
(Зато спьяну предложение сделал. Есть в алкоголиках и свои плюсы. Они пополняют шкатулку с похмелья и даже шаги делают иногда, от чувства вины и тревоги)
Я очень стараюсь не упирать руки в боки, не читать нотации. Конечно, не всегда удаётся. Бывает начинаю: ты бы столько не пил и тп. Но вроде редко очень. А меня это гнетёт.
(Понятное дело, гнетет. Так хорошо все развивается, съехались, в сторону ЗАГСа поглядывают, и вдруг... Такая досадная мелочь. Бухает как черт)
Как можно помочь человеку меньше пить, при этом не быть штурманом?
(Само желание помочь тому, что не просит о помощи и никак мучений не выражает - это уже супер-штурманство. Надо для начала снять корону Спасателя и понять, что помочь хочется себе. Себе хочется помочь и своим детям, избавив их от пьющего мужика в доме, который им даже не отец)
Ведь так и хочется взять скалку и отдубасить хотя бы словесно ) дурак же) не понимает, что себя гробит ) пьёт он если что давно так, со студенчества (ему за 40). Лаской, заботой отучать? Это ж какие-то хитрые щипцы, наверное?
(У автора такие смайлики. Она сама не страдает, улыбается, просто хочет помочь бедняшке и глупышке. Я, кстати, верю, что она не страдает. Счастье обрести наконец мужчину затмевает все опасения по поводу его пьянства. Поэтому единственная мысль о том, как его спасти, не ссорясь и не рискуя предстоящим замужеством, это - отучение лаской и заботой. Автор, отучите лаской и заботой себя от зависимости. Ваша любовная зависимость больше, чем его алкогольная)
В общем, хочется помочь (Спасательница и Штурман?..), но при этом не быть ведьмой злой, которая жизни человеку не даёт.
(Она не хочет признаться, что ведьму он сразу пошлет, и она боится выдать недовольство поэтому, а не от щедрости душевной. Для начала надо увидеть свой страх потерять этого человека, потом оценить реальную опасность и вред для детей, сопоставить с пользой, потом проститься с иллюзиями, что вы кого-то "отучите" и дальше поступать в своих интересах. Осознать конфликт интересов - раз, поступать в своих интересах - два. Скорее всего придется расстаться с ним. Вряд ли он захочет что-то всерьез менять в своих привычках ради счастья быть с автором и ее детишками)
1) Тегеран нанесет удар по американским военным объектам в ответ на убийство генерала Касема Сулеймани. Об этом рассказал Хосейн Дехган, советник по военным вопросам верховного правителя Ирана аятоллы Хамене
Кроме того, Дехган ответил и на заявление Трампа, который пригрозил ударить по 52 объектам в Иране. «Если он говорит 52, мы говорим 300 – и мы можем достать их» – сказал он.
2) Премьер Ирака Махди заявил, что Касим Сулеймани прилетел в Багдад по его приглашению и вёз с собой послание от иранского руководства по деэскалации обстановки с Саудовской Аравией.
Сулеймани в своей последней поездке, кстати, официально пользовался неприкосновенностью. Так сообщает источник CNN. Видимо, въехал в Ирак с дипломатическим паспортом, что (по словам того же источника) делал далеко не всегда. Так что убийство генерала это ещё и грубейшее, наглейшее и беспринципнейшее нарушение Венской конвенции по дипломатическим отношениям от 1961 года со стороны США.
3) Парламент Ирака одобрил законопроект о выводе американских войск. У американцев будет ровно год на вывод всех своих войск с территории Ирака.
4) Иран обратился в Совбез ООН из-за убийства генерала Сулеймани
5) Трамп отвел все американские корабли на 1000 километров от Ирана.
6) Погранично-таможенная служба США получила приказ задерживать всех иранцев, прибывающих в страну.
Читатель написал в комментарии удивительную историю. Четыре разных смартфона Samsung, купленные в один день, сломались ровно через два года.
forraw в один день купил четыре смартфона: Samsung А5-2017, Samsung J7 и два Samsung А3. Все телефоны эксплуатировались в совершенно разных условиях и режимах. Количество циклов заряд-разряд от одного раза в неделю до двух раз в день.
Ровно через два года с интервалом две-три недели у всех четырёх телефонов начали появляться предупреждения, что "зарядка слишком медленная", а потом телефоны полностью теряли способность заряжаться. Неисправность зарядного устройства была исключена в ходе простых экспериментов.
Вот так четыре смартфона одновременно превратились в четыре "кирпича".
Если бы их было два, можно было бы предположить случайное совпадение. Но их четыре. Если бы все смартфоны эксплуатировались бы в одинаковых условиях, можно было бы предположить, что исчерпался ресурс аккумуляторов, но условия были очень разными.
Не буду ничего утверждать и никого обвинять. Выводы делайте сами.
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях. Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Решение иракского парламента о выводе в течение года всех иностранных (читай американских) вооруженных сил с территории Ирака выглядит грозно, но совершенно бесполезно.
По сути, сегодня армия США в Ираке - последний "костыль", скрепляющий эту страну от окончательного распада. И еще один шаг к известной "карте полковника Петерса", причем даже неважно - является ли та карта трезвой оценкой перспектив региона или это некий зловещий план мировой закулисы.
Ирак уже продемонстрировал, что баланс сил, существовавший во времена Саддама Хусейна, являлся оптимальным с точки зрения сохранения единой страны в ее формальных нынешних границах. Почему так - разговор особый, но шиитское большинство, взяв в свои руки власть, не смогло подняться до понимания задач страны, а стало использовать власть исключительно с точки зрения получения преимуществ для своей социальной группы.
Это уже привело к политике геноцида суннитского меньшинства, что привело к возникновению Исламского государства. Убогая попытка создания лояльных проправительственных суннитских структур вроде Ас-Сахвы закончилась предсказуемо - база поддержки ИГИЛ в суннитской среде была, есть и остается неизмеримо более высокой, чем у любой лоялистской группы. Кроме того, не нужно забывать, что в суннитской среде есть и другие течения и движения помимо ИГИЛ, но все они абсолютно нелояльны действующей власти.
В реальности в 14 году ситуация могла обернуться возвратом к прежнему балансу сил - Исламское государство летом 14 года входило в Багдад, но развалившуюся армию и правительство спас Иран, который вторгся на территорию Ирака и остановил отряды ИГ, которым не хватило времени на оргстроительство. Фактически в Ирак из Сирии весной 14 года вторглось порядка 2-2,5 тысяч боевиков ИГ, а в июле 14 к Багдаду подходила уже 80-тысячная армия суннитов, и еще около 40 тысяч распределились по четырем провинциям страны. У ИГИЛ попросту не хватило командиров, чтобы организовать огромные массы добровольцев в хоть что-то организованное, и в итоге 20-тысячный корпус КСИР, военных и иранских "ихтамнетов" смогли остановить и разгромить значительную часть абсолютно неорганизованных сил суннитов, выиграв главное - время.
Но даже в этом случае Иран и проиранские коллаборационистские группировки не смогли добиться перелома в войне, и только международная коалиция бросила на ИГИЛ последнюю соломинку, которая и решила его судьбу. Не сразу, а через долгих и крайне тяжелых для Ирака три года гражданской войны.
Шииты не сделали никаких выводов - сегодня политика в отношении суннитского меньшинства ничуть не менее жестокая, чем раньше, а значит - новое суннитское восстание - это только вопрос времени. Под чьими знаменами - совершенно неважно. Будет ли это реинкарнация ИГ, будет ли это суфийская Армия накшбанди или какая-то иная структура, которая возникнет в будущем. Важно то, что противоречие существует, и оно не разрешено. Если Ирак не в состоянии обеспечить приемлемые условия жизни и безопасность всем своим гражданам, значит, их обеспечат другие государства, которые рано или поздно возникнут на его территории. И естественно, в ходе конфликта и войны.
Военные США по факту держат существующее статус-кво - не давая Ираку развалиться, но и не пытаясь разрешать противоречия между шиитской, суннитской и курдской общинами. Американцы уже получили урок, что они ничего не могут сделать в этом котле - в нем не работают приемы и технологии, с той или иной степенью успешности применяемые ими в других цивилизационных условиях. А потому самое разумное - держать ситуацию хоть на каком-то управляемом уровне.
Однако такая политика категорически идет вразрез с планами Ирана, у которого времени как раз нет. Без строительства новой Персидской империи (пусть она и будет называться проектом "шиитского полумесяца"), в которой покоренные провинции будут платить дань метрополии, нынешний Иран рухнет рано или поздно. А под санкциями - скорее рано, чем поздно.
Поэтому Иран и интенсифицирует конфликт, пытаясь разрушить сложившееся равновесие. Однако ценой неизбежно станет фрагментация существующего пространства, и две суннитские территории, которые сегодня уже возникают в регионе - сирийская и иракская - неизбежно сольются в одну, разбивая "шиитский пояс" и делая новую Персидскую империю предельно неустойчивой. В прежние времена можно было решить проблему тотальным геноцидом нелояльного населения - и как раз в истории Междуречья геноцидом удивить кого-либо было невозможно: слишком плодородная земля была центром постоянного притяжения внешних врагов, и решение проблем вторжения всегда находилось в полном истреблении - либо прежних обитатетелей, либо захватчиков. Кстати, во многом из-за этого иракцы (и алжирцы) являются наиболее жестокими арабскими народами (об этом писал советский и российский востоковед Георгий Мирский) - сами условия предельно комфортной во всех отношениях территории проживания ставили вопрос выживания на ней однозначно - или ты, или они.
Но сегодня - не вчера. Геноцид чреват, да и требует невероятно больших ресурсов, которых у Ирана сегодня просто нет. А бесконечную войну с суннитами он не потянет. По тем же ресурсным соображениям - у него и помимо них врагов более чем достаточно. Агрессивная политика "против всех" неизбежно ведет к поражению.
Так или иначе, но сегодняшнее статус-кво в любом сценарии для Ирана гибель. Поэтому он пытается воспользоваться поводом - смертью своего главного террориста Сулеймани - для создания кризиса и разрушения равновесия. Ценой станет развал Ирака, но если сами иракцы настолько глупы, что готовы уничтожить свою страну в интересах чужой - то кто им может помешать?
После вчерашнего поста я убедился, что мало кто что-то понимает в международном праве.
Фото: Яндекс Картинки
Дело в том, что США не объявляя войну и не имея разрешения Совета безопасности ООН уничтожила одного из действующих руководителей независимого государства, назвав его после уничтожения террористом. И весь мир теперь должен просто взять и поверить.
Когда как по нормам права, того же США террористом не может является официальное лицо независимого и признанного государства. А иначе тогда и самого Трампа можно назвать террористом, ведь он планировал убийство и его реализовал, в чем сам признался. А в ходе реализации погибли невинные люди.
Но нам же не придет в голову считать Дональда Трампа террористом?
Да и вообще подобные операции необходимо согласовывать с ООН. А иначе это уже самодеятельность, завтра в Китае признают японского министра террористом и уничтожат его, когда тот отправится в командировку на Тайвань или ещё куда-то.
Правда после истории с пробиркой в ООН, в которой был белый порошок, якобы химическое оружие, уже начинали войны, однако потом выяснилось, что это был фейк. Химического оружия не нашли, а страну фактически уничтожили, на долгие годы превратив в очаг напряженности.
И таких случаев полно, когда свергали якобы "диктатора", который вполне себе успешно руководил страной и все жили достаточно благополучно, это я сейчас про Ливию. Тогда многие страны могли завидовать гражданам Ливии, которые за счет самой дорогой нефти могли учиться за границей за счет государства, получали большие льготы и в стране было почти бесплатное топливо.
Тогда американцы тоже удачно соскочили, и подставили европейцев, в том числе англичан и французов, которые воевали в Ливии, а точнее сперва её долго бомбили.
А вот теперь Англия обещает направлять свои ракеты в сторону независимого государства Иран. Что само по себе звучит как сюр.
Как думаете, будет в ближайшем будущем война с Ираном?
ПыСы
Я всё же надеюсь, что это бравада и информационная поддержка американцев, чтобы иранцы не стали мстить испугавшись войны на своей территории. Что думаете?
В дополнение к решению иракского парламента изгнать войска США из Ирака. Военный советник аятолллы Хаменеи в интервью CNN прямо заявил, что ответ Ирана на убийство Сулеймани будет силовым.
ФРЕДЕРИК ПЛЯЙТГЕН, старший международный корреспондент CNN: Именно так, Виктор. Мы слышим от военных и от местных политиков практически всех уровней, что Иран будет отвечать, что будет реакция, будет месть. Мы слышали подобные заявления и от верховного лидера, и от президента Ирана. И вот я поговорил с главным военным советником верховного лидера, который находится очень высоко в иерархии и очень близок к центру власти этой страны. Я спросил Хусейна Дехгана, какой именно будет реакция. И он ответил: это будет силовой ответ, направленный против военных объектов, но что при этом Иран не хочет более широкой войны с США. Давайте послушаем.
ХУСЕЙН ДЕХГАН, военный советник верховного лидера Ирана: Ответ определённо будет силовым и будет наравлен против военных объектов. Позвольте вам кое-что сказать: руководство нашей страны официально заявило, что мы никогда не стремились и не будем стремиться к войне. Именно Америка начала войну. Поэтому она должна принять закономерную реакцию на свои действия. Единственный способ завершить этот период войны: Америка должна получить удар, сопоставимый с тем ударом, что нанесла она. После этого она не должна добиваться нового цикла (конфликта. — ИноТВ).
ФРЕДЕРИК ПЛЯЙТГЕН: То есть фактически иранцы говорят, что они собираются ответить, но они хотят, чтобы всё на этом и закончилось. Разумеется, Виктор, мы знаем, что президент США пел совсем другую песню в Twitter вечером и ночью. Он заявлял, если иранцы действительно предпримут ответные действия против США, то по ним ударят так, как не били никогда раньше. Существует ещё один момент, который создаёт напряжённость в Иране. Президент также написал, что он или США определили 52 цели в Иране, в том числе места, имеющие большое значение для иранской культуры. Этот вопрос я также обсудил с военным советником. И он сказал, что если подобное произойдет, они будут считать это военным преступлением, и в таком случае Иран перестанет себя ограничивать и начнётся прямая военная конфронтация с США. Это был жёсткий разговор. Он (военный советник — ИноТВ) обрушился с критикой на президента Трампа в нашем интервью, в то время как тело Касема Сулеймани перевозили по Ирану. Мы видели кадры, когда гроб с генералом был в Ахвазе, на юго-западе Ирана. Сотни тысяч людей вышли на улицу. Это настоящий день траура здесь, в Иране. И, разумеется, это день гнева в отношении президента Трампа и США, Виктор.
Муктада Ас-Садр выдвинул 6 требований к иракским властям:
1. Немедленно разорвать соглашение о сотрудничестве с США. 2. Закрыть посольство США в Багдаде. 3. Закрыть все военные базы США в Ираке. 4. Криминализировать любое сотрудничество с США. 5. Обеспечить защиту иракских посольств. 6. Официально бойкотировать американскую продукцию.
Стоит помнить, что на текущий момент Ас-Садр является самым влиятельным иракским политиком и лидером крупнейшей фракции иракского парламента. C США он воевал еще тогда, когда это не было мейнстримом и на счету его людей большое количество убитых в нулевых американских солдат.
Прочее.
1. НАТО приостановило все операции против ИГИЛ в Ираке и предпринимает меры для обеспечения безопасности своих баз. 2. Как выяснилось, часть руководства Пентагона была против убийства Сулеймани и называло это "плохой идеей", резонно опасаясь последствий. 3. Бывший посол США в России Макфол заявил, что действия Трампа укрепляют режим в Иране и просил своих читателей смотревших кадры похорон Сулеймани не считать, что все в Иране его любили. 4. Иран сегодня вечером снял ограничения на количестве центрифуг и заявил, что более не считает себя скованным качественными и количественными ограничениями по обогающению урана.
Траурные венки, которые российские военные доставили в Иран в память о Сулеймани.
Цветы у посольства Ирана в Москве в память о Сулеймани.
Демонстрация от Насраллы - Солдаты США приходят на Ближний Восток вертикально, а возвращаются горизонтально. Образно выражаясь.
«Итак, я решила расставить точки над i в истории с пальцем, так как Леночка Миро не смогла раздобыть информации, сыграла на кричащем заголовке, за которым ничего нет. Так уж и быть, расскажу, любимые».
Фото: Соцсети
Нужно отдать должное тем, кто написал объяснительную за Алёнку -- они с потрохами сдали Шишкову.
Давайте разбираться детально.
Больше всего «крутые» Юнусовы испугались вмешательства в свои делишки. Я напомню, у нас в стране неприкасаемых нет. Если вывести на чистую воду хоть губернатора, хоть сенатора, ему тут же наступит кирдык.
Не поможет ни бургерная, ни дружба с кем-то. Все отвернутся, когда государственные органы наедут за дело.
Естественно, старый палец бабки во рту ребёнка -- это стопроцентное издевательство над ребёнком. Возможно оно лишь потому, что мать девочки находится далеко и видит дочь только на фотосессиях.
«Первое, как было сказано уже много раз, Алиса живет со мной и с няней, ходит в садик, на кружки, и два дня в неделю (по выходным) - она остаётся у бабушки. Симона посвятила себя моему ребёнку, за что я ей очень благодарна. Меня никто не содержит, финансовой зависимости ни от кого не имею. Не болею, не умираю, не лысая. На нескольких фото я в парике (может в фильме роль предложили, вживаюсь в образ, не?)».
Ну, да -- два раза в неделю ребёнок летает к бабушке в Доминикану. А потом -- обратно в Москву. Это так же правдоподобно, как и то, что Шишкова живёт на свои деньги, а не на те средства, которые ей платят, чтобы не отсвечивала.
Интересно тогда, каков же источник доходов Шишковой? Трёхкопеечная реклама в накрученном ботами Эскортограме? Ну, этого возможно хватит на кефир для похудения, но не больше.
«Второе. Я не всегда согласна с тем что происходит. Не все, что вокруг нас делается, нам нравится. Это - нормально. Если бы нас всех мамы, папы, бабушки и дедушки, детские садики и школы воспитывали одинаково - мы бы все были, как из инкубатора и до старости носили шапочку и рейтузы».
А вот этот момент уже звучит хорошо -- мама намекает нам, что она против. Алёна как бы говорит всем нам: не волнуйтесь! И мне, мол, возможно не нравится волосатый палец бабки во рту ребёнка.
Нет, ну а что? Хорошая мать, значит! Сравнила бабушкины рейтузы с грибковым пальцем!
Если Шишкова не согласна, то почему молчит? Оказывается, не молчит ни разу, отважная писечка, а позвонив по скайпу, решительно всё высказывает:
«Третье. Если я с чем-то не согласна, я это выражу в личной беседе и внутри семьи, а не вытащу на потребу оголтелой толпе, которая, как показала практика, все вывернет, как удобно. Так что, ждущие кровопролитного батла в прямом эфире: «мать vs бабушка» - расслабьтесь, представления не будет».
Да никто, собственно, и не ждал никакого батла -- как только Шишкова откроет рот, ребёнка она больше никогда не увидит, а за лайки в Эскортограме перестанут платить.
Нормальная мать вообще не стала бы ничего объяснять такой полоумной бабушке, а просто-напросто лишила бы старуху возможности совать ногу ребёнку в рот.
К сожалению, мать Алисочки не может этого себе позволить. Поэтому все её оправдания типа «я скажу ей лично» тут вообще не катят. У Алёны Шишковой не может быть личного мнения, а если вдруг оно когда-то появится, ей самой засунут грязный мохнатый палец старухи в рот.
И вот именно это -- плохо. Страдает ребёнок. Девочка явно проблемная -- я посмотрела несколько видео. И нашим органам, призванным следить за благополучием детей, нет никакого дела, что творится в семейке Юнусовых, и какие там отношения.
Мало что раздражает меня больше, чем новогодние «голубые огоньки» на наших телеаналах.
Фото: Соцсети
Шоубизнеса в России нет. Вместо неё -- художественная самодеятельность с участием одних и тех же лиц: Пугачёва, Киркоров, Галкин, Басков и иже с ними.
Я не знаю ни одного человека, который бы посчитал хорошей идеей послушать песни Баскова или Газманова в машине. Вот не знаю и всё тут!
Может, со мной -- что-то не так? Может, среди вас есть те, кто, решив послушать музыку, останавливает свой выбор на Ларисе Долиной или Лолите Милявской? Или, может, вы слушаете, Бузову с Лободой?
А кто-то из вас смотрит тупое говно под названием «Голубой огонёк», или как там сегодня называть это адище дурного вкуса и непрофессионализма? Ну, хотя бы фоном в новогоднюю ночь включаете?
Мне, правда, интересно.
Я, правда, хочу понять: это со мной -- что-то не так, раз один только вид Баскова с Киркоровым вызывают у меня рвотные позывы, а дегенеративные шутки Галкина и Петросяна меня не смешат от слова «совсем»?
Или всё-таки наше телевидение -- в полной и беспросветной жопе, а со мной -- всё ок?
В этом письме как и в прошлом автор хочет помочь мужчине и спасти его от зависимости. Не от алкоголя, а от полигамии.
Разница в том, что это - ее муж, с которым у нее двое детей.
Прежде всего надо снять корону Спасательницы и перестать воображать, что вы помогаете и спасаете. Пока вы корону эту не снимете, вы в неадеквате. Могущественные, величественные. А по сути вы мечететесь в панике и не знаете, то ли вам уходить, то ли вам оставаться. Вот и вся ваша миссия.
Дальше нужно понять, что вы объективно теряете, если уходите, и если теряете очень много, оставайтесь и не выносите мозг.
Вот такое простое решение. В прошлом письме автору нечего было терять кроме своих цепей, а здесь - нормальный муж и хороший отец, любит автора, хорошо обеспечивает.
Не выносите мозг. Это не метод. Таким способом ничего улучшить нельзя, только добить. И не пытайтесь спасать другого в такой ситуации. Если действительно невыносимо жить с таким, уходите. Но не устраивайте адскую жизнь себе и другим, оставаясь. И не кормите свою корону кровью, добиваясь раскаяний и страданий супруга. К сожалению у автора создалась иллюзия, что скалки эффективны, и это беда.
Огромное спасибо за возможность написать в рубрику.
Проблема состоит в том, что муж в частых командировках пользуется услугами девочек по вызову.
Мне 38, мужу 41, двое детей (3, 7). Поженились 13 лет назад, до этого несколько лет встречались. Познакомились еще в студенческие времена. Отношения развивались очень бурно, через пару лет он уехал продолжать учебу в другую страну, а через год после этого мы поженились, и я переехала к нему. Поступила в магистратуру местного университета, что позволило более-менее выучить язык и получить котирующийся диплом. Учебу сначала оплачивал муж, потом смогла получить небольшой грант. Ну и подрабатывала по мелочи.
После окончания учебы у мужа было интересное предложение в местной компании и мы решили остаться.
Муж в принципе никогда особо не скрывал свою полигамность. Несколько раз говорил, что его заветное желание - это ЖМЖ со мной и какой-нибудь женщиной, которую выберу я. Я шланговала.
В сексе всегда был очень инициативен, да и до сих пор, когда у нас дружные периоды, он инициирует каждый день.
В начале нашей совместной жизни я была очень сильно влюблена, крышу сносило, он тоже, но не так сильно, думаю. С началом его работы начались и командировки частые. Он сидел на сайтах знакомств, находил женщин в тех странах, куда предстояла командировка, ну и там уж как пойдет. Я сначала не знала, потом появились подозрения, я включила жуткую ищейку, ну и однажды добилась того, что он признался. Истерика с моей стороны была грандиозная, но совершенно бесполезная. Я тогда в принципе была не в очень устойчивом состоянии, работы еще не было, к тому же, мы потеряли нашего первого ребенка в родах за 8 месяцев до этого события. Обвиняла его в предательстве, кричала и психовала… стыдно вспоминать. Он говорил, что это все ничего не значит, что любит только меня и нет никого важнее меня и т.д.
В общем, каким-то образом все улеглось, я нашла нормальную работу и переключилась на нее. Примерно через пол года после этого наткнулась на его незакрытый аккаунт с СЗ на нашем домашнем компе. Там было множество переписок с женщинами сексуального характера. Сначала хотела читать, потом стало противно. Собрала основные вещи и уехала. Написала ему сообщение, что читала твои переписки и уезжаю, пока буду жить в гостинице, все в порядке.
Он просил прощение, приезжал к моей работе почти каждый день, В общем, хватило меня на неделю. Я сказала, что не вернусь если он не пообещает перестать торчать на СЗ, он пообещал. С тех пор, либо очень круто прятался, либо в самом деле перестал. Но заменил это, видимо, более легким вариантом.
Потом родился старший ребенок, я ушла с работы, так как не смогла выйти в положенное время, у ребенка специфическое заболевание, не опасное для жизни, но заметно ее усложняющее. В первый год я просто провалилась куда-то, спала по 2-3 часа, плохо ела и т.д. Муж очень много работал, с ребенком старался помогать, но мне все казалось мало. Интереса к сексу почти не было, он постоянно просил, я психовала. Во второй год стало легче, но не особо.
Я тогда догадывалась, что он спит с кем-то в командировках, но меня это не волновало особо, мое нежелание секса видимо пересилило ревность.
Потом началось все налаживаться более менее, в отношения стала возвращаться какая-то романтика и я забеременела вторым.
Рождение второго уже не было стрессом для нас, даже наоборот. Тогда я стала больше приглядываться к мужу и замечать его поведение после возвращения из командировок. Он, видимо, КСЖ, совесть его мучает, поэтому всегда понятно, гулял он или нет.
При подозрениях начинала давить на него, он признавался, я обижалась. Он говорил, что старается, но не может держать себя в руках. Что типа это такое маленькое нарушение. Что он никогда не изменял мне, когда я рядом, что у него никогда не было любовниц и типа поэтому я должна прощать мелкие грехи.
Своеобразным пиком стала ситуация, когда он уехал в командировку и мне не дошло его сообщение, что он прилетел, все в порядке. У него тогда была пересадка через третью страну, я начала волноваться, когда сообщения нет (а прилететь уже должен давно), звонила ему на оба телефона, писала на почту. Не было ответа (это очень была непривычная ситуация для меня, потому что мы на связи реально каждый день независимо от места). Так прошло пол дня в ожидании звонка. И тут он звонит и говорит “я ужасный, я сейчас еду в аэропорт и лечу домой, буду ночью”.
Прилетев, он рассказал, что у него предстояло три дня отпуска (до начала работ), про которые он мне не сказал, и что он решил сделать себе прощальный подарок, перед тем как окончательно завязать с женщинами. Поехал в какое-то место, где можно трахаться со всеми и пустился в загул, и вот через несколько часов он решил отдохнуть, включил телефон и понял, что его сообщение о том, что он долетел, до меня не дошло и что я его ищу. Тогда его вдруг жутко замучила совесть, он поняла всю низость своего поступка и так далее… Долго говорил, пару часов, я в основном молчала, только в начале вылила на него кружку воды, какой-то был внезапный порыв.
Тогда он пообещал, что это последний раз, больше не повторится. Что семья - это единственное, что для него важно, что все что он делает, это ради нас. И так далее….
Я не знала что делать, не работаю, двое маленьких детей. Чужая страна, даже к маме не уйти.
Хотела уезжать в Россию, стало жалко детей, он очень хороший отец, Все свободное время проводит с детьми, много занимается с ними и дает им гораздо больше, чем я, как мне кажется.
В это время я начала искать способы заработать деньги, начала небольшой бизнес, который сейчас уже приносит заметный доход, на который я смогла бы с детьми прожить в России (но все равно, в 6 раз меньше, чем доход мужа).
После этой ситуации был еще один, как он сказал “срыв”. После этого срыва, я сказала, что больше не буду с ним спать и мы остаемся рядом просто как родители.
Примерно пол года мы не спали, он делал попытки, я отказывала. Пока в один момент он не оказался слишком страстным и настойчивым. После этого муж купил дом, мы переехали, вроде все прекрасно, я начала проявлять какую-то теплоту в его сторону (много лет я никак не могла заставить себя даже коснуться его первая. Отвечала на ласки, но никогда не инициировала, и даже просто не обнимала первая, связываю это с изменами). Мне начало казаться, что он изменился. Но вот он вернулся из последней командировки и я поняла, что опять. Спросила прямо, он не стал отрицать. Сказал, что жутко стыдно, что понимает, что он все портит, что не понимает, как это произошло, как будто бы не он вызывал эту женщину.
Я ушла спать к детям. Общаюсь с ним нормально. Как бы разделила сферу быта и родительства, где у меня нет к нему никаких претензий, от сферы любви и секса.
Но не вижу, что делать дальше. Понимаю, что ход сейчас на его стороне, но как быть вообще со всей этой историей.
У него видимо какая-то зависимость, или это просто мой колпачок на нем, чтобы не видеть чего-то менее приятного.
Могу ли я как-то помочь ему? Иногда мне кажется, что он в самом деле мечтал бы от этого освободится, или это корона Спасателя?
Внешность у меня нормальная, занимаюсь йогой уже много лет, это позволяет держать себя в форме.
Спасибо большое за ваш блог, последний год читаю каждый день, очень надеюсь, что не в пустую. Участвовала в тестировании номер 13, набрала 49 баллов.
Результаты нападение боевиков "Аль-Шабаб" на американо-кенийскую военную базу "Лагерь Симба" https://colonelcassad.livejournal.com/5542197.html в Кении, которая произошла сегодня рано утром. "Аль-Шабаб" в своем заявлении указала на то, что атака была частью компании против "иудеизации Иерусалима", которая будет продолжаться, пока Иерусалим не будет освобожден. США в ходе атаки потеряли убитыми 1 солдата и 2 ЧВКшников. Двое солдат ранены. 6 разведывательных и транспортных самолетов/вертолетов уничтожены или повреждены.
Боевики "Аль-Шабаб" потеряли от 5 до 8 человек убитыми. На фотографиях из аэропорта показывают 5 трупов, но кенийские военные говорят о восьми (включая смертника). Потери местного персонала неизвестны.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
