Недавние тренды рунета

В финальной игре высшей лиги КВН произошло то, чего раньше, насколько я помню, никогда не было. Во время одного из конкурсов зрители в зале заставили жюри Эрнста изменить принятое решение по поводу одной из команд. И в итоге именно эта команда стала победителем.


Финальная игра этого сезона вышки КВН получилась достаточно ровной - без явного лидера и безоговорочного аутсайдера. Надо отметить, что принятая в последние годы практика определения лучшей команды, с большим количеством финалистов и малым количеством конкурсов, как мне кажется, очень ущербна. Определять победителя всего по трём конкурсам нельзя. Но в прошлом году определяли вообще по двум, если я не ошибаюсь. Но не в этом суть.

В сложившейся системе очень большое значение имеет второй конкурс - биатлон (который в этой игре был музыкальным). Именно в этом конкурсе у команд есть шанс вырваться вперёд. А те, кто вылетают в начале, фактически лишаются шанса на победу. Именно из-за этого конкурса остались без медалей "Борцы", которые считались главными фаворитами финала.



Но в середине конкурса и произошёл тот самый случай. Жюри долго не могло решить, у какой из команд хуже шутки (именно хуже, а не лучше) - "Татнефти" или "Так-то".



И после очередного круга Константин Эрнст, как председатель жюри, взял на себя решение, что из конкурса выбывает команда "Так-то", которому был удивлён даже Масляков.



Что тут началось в зале! Я такого не припомню. Начался такой шум, гам, улюлюканье, почти народный бунт, что продолжать дальше было просто невозможно. Эрнст был вынужден отменить своё решение и вернуть команду на сцену. И после очередного круга отправить за кулисы их соперников - "Татнефть".



Ну а после финального конкурса, когда подвели итоги, выяснилось, что больше всего балов набрала именно команда "Так-то"



а их ближайшим соперникам, "Татнефти", до победы не хватило одной десятой, той самой, которую у них отняли в "Биатлоне"



Вот так, фактически в этом сезоне победителя игры выбрали зрители в зале, а не Эрнст




Использованы кадры из трансляции финала КВН 2019 года по 1 каналу

Интересно, что во время последнего обмена пленными Россия помимо террористов и убийц включила в список одного из бывших лидеров националистической организации УНА-УНСО Эдуарда Коваленко. Да, это не ошибка. Действительно Россия (ее прокси из ЛДНР) пожелала вытащить из украинской тюрьмы украинского националиста и забрать его в Донецк.

Коваленко как раз тот, кого в РФ называют фашистом. Причём он не просто фашист, а настоящий матёрый фашистище. Зиговал, водил по Хрещатику марши с символикой СС, оскорблял в своих выступлениях кавказцев и евреев. Россияне у себя по ТВ ежедневно осуждают и проклинают таких людей, а Коваленко решили забрать из Украины вместе со своими «новоросами» и «ополченцами». Как же так?

А все очень просто. Эдуард Коваленко был ряженым провокатором и специально нанятым актером, который изображал максимально упоротого нациста. Ещё в 2004 году его нанимал Медведчук, чтобы дискредитировать Ющенко (Коваленко притворялся его сторонником). А теперь тот же Медведчук вероятно и добился его включения в списки на обмен.

Согласитесь, это прекрасно. Россияне (в лице кума Путина) нанимают в Украине чувака, чтобы тот маршировал под знамёнами СС, кидал зиги и разжигал межнациональную ненависть. Потом тычут в него пальцами и орут «Смотрите, в Украине фашизм!!!» А теперь говорят «Ну ладно, так и быть, это был наш чувак, мы его забираем».

Мне понравился комментарий:

"По-моему, они сегодня ночью убили дипломатию. Это как с Косово. Теперь можно ликвидировать ракетой с самолёта официальных лиц другой страны в аэропорту третьей страны без объявления войны или получения одобрения парламента."


От себя добавлю - и всё норм. И весь мир как-то более-менее молчит.
Плохо это.
То есть, нам-то хорошо - нефть поднимется и Штатам будет чем заняться.
Но глобально говоря - очень плохо. Размываются остатки представлений о том, что допустимо в отношениях между государствами.

Да, никакого международного права нет, но делать вид, что оно есть - следует. И в особенности следует делать вид, что оно есть, первому парню на деревне. Потому что тогда прочие будут думать: "если даже он соблюдает приличия, то уж нам-то и подавно..."
А если так, если "я крутой, мне можно", то и прочие начинают думать о том, насколько они крутые и что им можно.

И да, я тоже вспомнил именно про Косово. Если вот так - можно, то... Ну, ок. А потом Крым. И все так удивляются - как же так? Ведь международное же право!
Ну, а вот так. Можно, оказывается не только первому парню.
Я почти уверен, что если бы не было Косова, то не было бы и Крыма.

А потом и Турция решает, что она на деревне парень не последний и можно в Сирию вторгнуться, против курдов повоевать - граница там. не граница, другое государство, не другое. Ну, а что. Вон, большим же можно.


И вспоминается вот этот мой пост: В новостях: "ВВС Израиля нанесли удар по военному аэродрому Мезза под Дамаском".

Честно говоря что-то не припоминаю такого массового начала траурных мероприятий по стране, учитывая что похороны еще только предстоят и там с момента гибели генерала прошло совсем немного времени.

Тем временем реакция МИД и Минобороны России:
"Убийство Сулеймани в результате американского ракетного удара по окрестностям Багдада рассматриваем как авантюрный шаг, который приведет к росту напряженности во всем регионе, - отметили в российском внешнеполитическом ведомстве. - Сулеймани преданно служил делу защиты национальных интересов Ирана. Выражаем искренние соболезнования иранскому народу".
https://tass.ru/politika/7461237
"Генерал Касем Сулеймани являлся грамотным военным руководителем, обладал заслуженным авторитетом и значительным влиянием во всем Ближневосточном регионе. Под его прямым руководством, задолго до образования ведомой США, так называемой "международной коалиции" было организовано вооруженное сопротивление международным террористическим группировкам ИГИЛ и "Аль Каида" в Сирии и Ираке. Его личные заслуги в борьбе с ИГИЛ* на территории Сирии неоспоримы", - говорится в заявлении российского оборонного ведомства.
В Министерстве обороны РФ также предупредили, что недальновидные шаги США, выразившиеся в убийстве генерала, приведут к резкой эскалации военно-политической обстановки в ближневосточном регионе и серьезным негативным последствиям для всей системы международной безопасности."
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2020131545-k3lY3.html











































































Фотографии агентства Fars

Анастасия Волочкова поздравила подписчиков с Новым годом, раскинув ноги в очередной рогатке.


Фото: Соцсети

Ноги у Насти красивые, растяжка -- отличная, а вот её шпагаты -- зрелище довольно неэстетичное.

И, тем не менее, Волочкова упорно продолжает демонстрировать миру степень эпиляции своей промежности.

Зачем она это делает? Что стоит за шпагатами Волочковой?


Посмотрим на фотографии. Что вы видите?


Фото: Соцсети

Лично я вижу отвратительный вкус в одежде. А здесь что вы видите?


Фото: Соцсети

Как по-вашему: женщина с хорошим вкусом налепит такие ресницы, зафигарит такие брови, выкрасит волосы в такой цвет?

Шпагаты Волочковой -- прямое следствие её плохого вкуса. Настя не видит, не понимает, насколько они неэстетичны. Как не видит и не понимает она того, что интерьер её спальни, украшенные искусственными цветами сланцы на платформе, очки со стразами -- всё это ужасное дурновкусие.


Фото: Соцсети


У Насти -- плохой вкус, а потому лобок в микроскопических стрингах, гуталиновые брови и мини-шорты в сочетании с туфлями стриптизёрши согласуются с её личным чувством прекрасного.


Фото: Соцсети

Своими шпагатами Настя никого не троллит.

Шпагаты Волочковой -- это не пиар. Шпагаты Волочковой -- это плохой вкус, который проявляется во всём: от оформления собственных шпагатов до оформления интерьеров.

А у вас хороший вкус? Почему вы так решили? На каком таком основании?

Очередная радость для жаждущей зрелищ публики. Два артиста-акробата из России упали с 10-метровой высоты во время представления "Всемирный рождественский цирк" в театре "Карре" в Амстердаме.

Мужчина и женщина одновременно сорвались с высоты около 10 метров, при этом мужчина упал на женщину.

"Речь идет о паре из России, которая исполняет номер под названием "Небесные ангелы", - рассказал продюсер представления Хенк ван дер Мейден. - Они известны тем, что выступают без защитной сетки".

По его словам, акробаты были немедленно госпитализированы, оба находились в сознании, когда поступили в больницу. Травмы одного из них рассматриваются врачами как серьезные.



Сразу после инцидента вся публика была выведена из зала, а выступление отменено. Представления в субботу и воскресенье пройдут, как и запланировано, сообщил ван дер Мейден.

Акробатов еще можно понять - они, убогие, зарабатывают на хлеб, ежедневно рискуя своей жизнью и здоровьем, поскольку больше ничего не умеют.
Но больше всего я не люблю публику, которая платит деньги, чтобы смотреть на эту мерзость.

А мы и так живём хорошо, весело.



.

Единственной симпатичной частью тела Тины Канделаки всегда была грудь: небольшая, но приятная глазу. Именно её и нужно было хранить как зеницу ока, потому всё, что ниже груди у Тины никуда не годится.

Однако Канделаки зачем-то попёрла портив своей природы, пожелав превратить своё коренастое и широкое туловище в изящную фигурку.


Фото: Соцсети

Получилось то, что получилось: грудь сдулась, а вместо изящного стана модели Тина построила себе крепкий торс борца.


Я не люблю полноту. Вот честно: не люблю. Однако ещё больше, чем полных, я не люблю глупых.То, что сделала со своим туловищем Канделаки, -- это такая глупость, что я даже не знаю, что и сказать.


Фото: Соцсети


Вот как можно было просрать единственную -- в прямом смысле этого слова! -- привлекательную часть своего тела? Во имя чего?

Фигуру Канделаки фитнес, на мой взгляд, сделал не лучше, а хуже. Тине следует заниматься спортом для здоровья: пилатес, растяжка, умеренное кардио и очень умеренные силовые нагрузки.

Некоторым женщинам лучше быть чуть полненькими, сохранив приличную грудь, чем сушить себя «до кости». На фото слева фигура Канделаки выглядит лучше. Я действительно так считаю.


Фото: Соцсети

Да, полновата, но зато есть хорошая грудь, а кривой, некрасивый скелет скрыт под приемлемым слоем жира.

Согласны? Почему?

Это чертовски обидно! Они там, на Ближнем Востоке, будут воевать, а мы, как дураки, будем за этим наблюдать и горестно возмущаться? Мы, великая страна с непобедимой армией, обладающей не имеющим аналогов оружием! Как мы можем остаться в стороне? Что мы будем рассказывать своим внукам?

В Кремле сейчас наверняка зреет хитрый план, как втянуть Россию в назревающий конфликт между Ираном и США. Это должен быть очень непростой план.

Дело вот в чём.

После того, как американские военные показательно уничтожили точечным ракетным ударом самого одиозного иранского генерала Касема Сулеймани, на Ближнем Востоке стал закипать военный конфликт. Большинство стран этого региона выступают против Ирана. Но Иран наш союзник в войне в Сирии.



Представьте, что Иран отмстит, замочив в сортире американского дипломата или военного. Американцы начнут в ответ точечно уничтожать иранских лидеров. Турция, противник Ирана, с радостью поддержит американцев нашими зенитными системами С-400. Израильтяне будут в засаде ждать команды из Петнагона...

А кого бомбить ковровыми бомбардировками нашим героическим космолетчикам?
Американцев - страшно, у них самолетов и умных бомб больше, турок - останемся без помидоров...

Вот над этим и думают в Кремле в эти новогодние праздники. Не бомбить мы не можем - гордость не позволяет, а бомбить некого...

Так и живём, хорошо, весело.



.

Понятно, что без согласования с Россией, Китаем, Израилем и Саудитами удар не нанесли бы даже по простым боевикам.
Удар был СОГЛАСОВАН.

Но проблема не в этом, а в том, как правильно догадываются френды.
Проблема в ответке. Вернее - "ответке"
"Ответку" может нанести не только Иран, но и тот, кто сдаёт карты:)


Корона перебросила людей и ресурс ещё месяцы назад. "Ответка" штатам будет нанесена и мы все догадываемся где и как....

В работе ТА САМАЯ Команда. Огромная игра и постановка.

Иран будет удивлён "ответкой" но протестовать уже не сможет.


От Ирана требовалось только одно:
Озвучить на всю планету планы мести.
Они озвучили.

Расплавленных детей, разорванных, растёкшихся, тени на стенах, пятна на тротуарах - покажут по всем каналам.
И Ирану просто не дадут даже слова в оправдание....

1. В недавнем прошлом считалось, что проще всего переехать из России за рубеж врачам. Мол, медицина на Западе дорогая, специалистов не хватает, платят там много, а образование в России хорошее. Пожалуй, в конце 1980-х и в 1990-х годах действительно было так, и эмиграция для медицинского персонала имела смысл. Но уже в 2000-е годы ситуация изменилась. Характерную историю врача-эмигранта приводит monetam:

https://monetam.livejournal.com/1230358.html

Я «свалил из этой страны» в июне 2000-го, когда Путин был лишь полгода президентом. Здесь было плохо, тяжело, бедно. И прожил там 7 лет.

Там было ещё хуже – я пахал тяжело и физически по 16-18 часов в сутки, неделями и месяцами без выходных. В редкие дни отдыха я валялся и тупо смотрел в потолок. Мне не нужны были ни море, ни пальмы, ни фрукты. А когда включал телевизор, то смотрел российские каналы и видел, что в России становится лучше и лучше – закончилась Чеченская война, люди стали ездить по заграницам, пусть в основном в Турцию и Египет, на улицах появлялось всё больше и больше новых иностранных машин, у людей в руках – мобильные телефоны.

Пару раз летал в Россию повидаться с мамой. Я видел своими глазами, что страна постепенно преображается, и на этом фоне «преимущества» западной жизни становились всё более унылыми. Ну а мама каждый раз умоляла вернуться. И, в конце концов, я созрел. И ни на секунду, ни на минуту не пожалел.

Россия будто бы ждала меня – в медицину почти с ходу ввернулся, переучился на рентгенолога, встретил Таню. А ещё из меня просто полился творческий креатив – снова стал писать стихи, шутки, анекдоты сочинять. Будто был долгие годы на голодном пайке в чужой языковой среде, а потом дорвался до щедрого и родного русского стола-языка.

Росли доходы, постоянно повышалась зарплата, мы меняли квартиры, машины, каждый раз улучшая их, стали тоже ездить за рубеж. Ходить в рестораны, покупать в магазин многое, о чём раньше и мечтать не могли. И всё это произошло и происходит в период правления Путина.

Я простой обычный врач, не политик, не эксперт и аналитик, я просто живу, вижу и чувствую, что все эти годы жизнь становится лучше и лучше, в большинстве областей и сфер. Просто живу в этом, просто вижу, просто чувствую. И даже наверно, острее многих, ибо мне есть, с чем сравнить.

И что мне прикажете делать, орать: долой Путина, долой ту жизнь, в которой я живу?! Где логика, или я совсем конченый идиот? Может, могло бы быть и ещё лучше и прекрасней, я не знаю. Но то, что есть сейчас, те реалии, что окружают меня, вполне комфортны и достаточны для современного человека, остальное – любовь, общение, интересные занятия и увлечения – это уже его личные проблемы и заботы, никакими президентскими указами и государственными программами за него самого не решишь.

И таких как я не единицы, не десятки, не какие-то доли процента, таких много. Хотя конечно, есть и бедные, и нищие, и инвалиды, и одинокие старики. Как и в любой стране, впрочем. Но их стало гораздо, гораздо меньше, чем в тех же пресловутых девяностых. Ладно. Говорить много можно, я просто сравнил было и стало: с двадцатилетием у руля, президент!

2. Лондонград пустеет. Раскулачивание «русских олигархов» – обеспеченных людей из России, которые не могут объяснить происхождение своих капиталов, – а также таинственные отравления русских эмигрантов возымели свой эффект. Россияне либо бегут из Великобритании, либо пытаются скрывать своё происхождение. Соответствующую статистику приводит genby:

https://genby.livejournal.com/808148.html

Британия продолжает терять русское население. Всего в Британии осталось 43 000 родившихся в России. Из них в Лондоне живут 16 000:

В 2016 в Британии жило 66 000 родившихся в России.
В 2017 в Британии жило 54 000 родившихся в России.
В 2018 в Британии жило 47 000 родившихся в России.
В 2019 в Британии жило 43 000 родившихся в России.

3. На 9gag разместили видео наших крещенских купаний в проруби. Иностранцы восхищаются русскими и удивляются, как вода умудряется оставаться жидкой при температуре ниже нуля:

https://9gag.com/gag/a0R6gXQ

Некоторые даже собираются приехать в Россию, чтобы лично окунуться в прорубь, однако, думаю, на этот год их планы сбудутся навряд ли — простому туристу не так-то просто получить русскую визу.

«Нам повезло, что наши детство и юность закончились до того, как правительство купило у молодежи СВОБОДУ в обмен на ролики, мобилы, фабрики звезд и классные сухарики (кстати, почему-то мягкие)… С ее же общего согласия… Для ее же собственного (вроде бы) блага…» – это фрагмент из текста под названием «Поколение 76—82». Те, кому сейчас где-то в районе тридцати, с большой охотой перепечатывают его на страницах своих интернет-дневников. Он стал своего рода манифестом поколения.





Анализ молодежных ресурсов интернета и других текстовых источников показывает: отношение к жизни в СССР поменялось с резко негативного на резко позитивное. За последние пару лет в интернете появилась масса ресурсов, посвященных повседневной жизни в Советском Союзе. «76—82. Энциклопедия нашего детства» – пожалуй, наиболее популярный из них. Само название говорит о том, кто является аудиторией данного ресурса — все, кто родился в период между 1976 × 1982 годом. Одноименное сообщество в ЖЖ входит в тридцатку наиболее популярных. Его завсегдатаи с искренней любовью обсуждают фильмы про Электроника, гэдээровские «вестеры», лезвия «Нева» для безопасных бритв и напиток «Буратино».

Но мы заглянем немножечко дальше, ведь должно же быть предисловие?


Невероятно, но факт: тротуар имеет асфальтовый пандус для колясок. Даже сейчас такое в Москве не часто увидишь.


В то время (насколько можно судить по фотографиям и фильмам) все девушки ходили в юбках до колена. А извращенцев практически не было. Удивительное дело.

Прекрасен указатель автобусной остановки. А пиктограмма троллейбуса и сегодня в Питере такая же. Еще был указатель трамвая – в круге буква «Т».


Во всем мире росло потребление разных фирменных напитков, а у нас все было из котла. Это, кстати, не так уж и плохо. И, скорее всего, человечество снова к этому придет. Все зарубежные ультралевые и зеленые движения обрадовались бы, узнав, что в СССР надо был идти за сметаной со своей банкой. Любую банку можно было сдать, колбасу заворачивали в бумагу, а в магазин ходили со своей авоськой. Самые прогрессивные супермаркеты в мире сегодня на кассе предлагают выбрать между бумажным или полиэтиленовым пакетом. Самые ответственно относящиеся к окружающей среде классы возвращают глиняный горшочек из-под йогурта в магазин.

А раньше вообще не было привычки продавать тару с продуктом.

Харьков, 1924-й год. Чайная комната. Попил и ушел. Никакого Липтона в бутылках.


Москва, 1959-й год. Хрущев и Никсон (в тот момент вице-президент) на стенде компании Пепси на Американской национальной выставке в Сокольниках. В этот же день произошел знаменитый спор на кухне. В Америке этот спор получил широкое освещение, у нас – нет. Никсон рассказывал, как клево иметь посудомоечную машину, как много в супермаркетах товаров. Все это снималось на цветную видеопленку (супертехнологию на тот момент). Считается, что Никсон так хорошо выступил на этой встрече, что это помогло ему стать одним из кандидатов в президенты на следующий год (а через 10 лет и президентом).


В 60-е пошла страшная мода на любые автоматы. Весь мир тогда мечтал о роботах, мы мечтали об автоматической торговле. Затея в некотором смысле провалилась из-за того, что не учитывала советскую реальность. Скажем, когда автомат по продаже картошки насыпает тебе гнилой картошки, то им никто не хочет пользоваться. Все-таки, когда есть возможность покопаться в землистом контейнере, найдя несколько относительно крепких овощей, в этом есть не только надежда на вкусный обед, но тренировка бойцовских качеств. Автоматы выжили только те, которые выдавали продукт одинакового качества – по продаже газировки. Еще иногда встречались автоматы по продаже подсолнечного масла. Выжила только газировка.

1961-й. ВДНХ. Все-таки, до начала борьбы с излишествами мы совершенно не отставали в графическом и эстетическом развитии от Запада.


В 1972 году компания Пепси договорилась с советским правительством о том, что Пепси будут разливать «из концентрата и по технологии компании Пепсико», а СССР взамен получит возможность экспортировать водку «Столичная».

1974-й. Какой-то пансионат для иностранцев. Горошек «Глобус» справа наверху. У меня такая банка неоткрытая до сих пор лежит – все думаю: рванет или нет? На всякий случай храню замотанной в пакет вдали от книг. Открывать тоже страшно – вдруг задохнусь?

С самого правого края рядом с весами виден конус для продажи сока. Пустой, правда. Не было в СССР привычки пить соки из холодильника, не шиковал никто. Продавщица открывала трехлитровую банку, переливала ее в конус. А оттуда – по стаканам. Я в детстве еще застал такие конусы в нашем овощном на проезде Шокальского. Когда я пил свой любимый яблочный сок из такого конуса, какой-то ворюга украл мой велосипед «Кама» из предбанника магазина, никогда не забуду.


1982-й. Выбор алкоголя в вагоне-ресторане транссибирского поезда. Почему-то у многих иностранцев есть идея-фикс – проехать по Транссибу. Видимо, мысль о том, что можно неделю не вылезать из едущего поезда, кажется им волшебной.

Прошу обратить внимание, что изобилие кажущееся. Никаких изысканных сухих красных вин, которых сегодня даже в рядовой палатке не меньше 50 видов продают. Никаких XO и VSOP. Впрочем, даже через десять лет после того, как был сделан этот снимок, автор вполне удовлетворялся портвейном Агдам.


1983-й. Червь консьюмеризма поселился в наивных и чистах душах русичей. Правда, бутылочку-то, молодой человек, надо возвращать, кому сказала. Попил, насладился тепленьким, верни тару. Ее обратно на завод отвезут.


В магазинах обычно в продаже был «Буратино» или «Колокольчик». «Байкал» или «Тархун» тоже не всегда продавались. А Пепси когда выставляли в каком-нибудь универсаме, его брали в запас – на день рождения, например, выставить потом.

1987-й. Тетка торгует зеленью на витрине молочного магазина. За стеклом видны кассирши. Те самые, к которым надо было приходить хорошо приготовленным – знать все цены, количество товара и номера отделов.


1987-й. Волгоград. В американском архиве эта фотка сопровождается комментарием века: «A woman on a street in Volgograd sells some sort of liquid for the invalids of the Great Patriotic War (the Soviet name for World War II).» Видимо, тогда же в 87-м и переводили надпись с бочки, когда еще спросить было не у кого, что инвалидов ВОВ обслуживают вне очереди. Кстати, эти надписи – единственное документальное признание того, что очереди в СССР есть.


Кстати, в те времена не было никакой борьбы мерчандайзеров, не было никаких ПОС-материалов, никто не вешал на полки воблеры. Никому бы и в голову не пришла мысль раздавать бесплатно пробнички. Если магазину выдавали надувной мячик с логотипом Пепси, он почитал это за честь. И выставлял в витрину искренне и задаром.

1990-й. Автомат по продаже Пепси в метро. Редкий экземпляр. Вот автоматы, которые справа стоят, везде в центре встречались – они продавали газеты «Правда», «Известия», «Московские новости». Кстати, на всех автоматах с газировкой (и на игровых тоже) всегда была надпись «Просьба! Юбилейные и гнутые монеты не опускать». С гнутыми понятно, а юбилейные нельзя опускать, потому что они отличались от других монет того же номинала весом и иногда размером.


1991-й. Ветеран пьет газировку с сиропом. На среднем автомате кто-то уже процарапал логотип «Депеш Мода». Стаканы были всегда общими. Подходишь, моешь его в самом автомате, подставляешь потом под форсунку. Брезгливые эстеты носили с собой складные стаканы, которые имели особенность складываться в процессе. Фотка хороша тем, что тут все детали характерные и узнаваемые. И таксофонная полубудка, и фара Запорожца.


До 1991 года американские фотографы ходили по одним и тем же маршрутам. Почти каждую фотографию можно опознать – это на Тверской, это на Герцена, это около Большого театра, это из гостиницы Москва. А потом стало можно все.

Новейшая история.

1992-й. Под Киевом. Это уже не СССР, просто к слову пришлось. Чувак позирует для американского фотографа, голосуя бутылкой водки, чтобы поменять ее на бензин. Мне кажется, что бутылки выдал сам фотограф. Тем не менее, бутылка водки долгое время была своеобразной валютой. Но в середине девяностых все сантехники вдруг перестали брать бутылки в качестве оплаты, потому что дураков не осталось – водка продается везде, и известно, сколько она стоит. Поэтому все перешли на деньги. Бутылку сегодня дарят только врачу и учителю, да и то с коньяком.


С едой в позднем СССР было все достаточно плохо. Шанс купить что-нибудь вкусное в обычном магазине стремился к нулю. За вкусным выстраивались очереди. Вкусное могли дать «в заказе» – существовала целая система «столов заказов», которые фактически являлись центрами распределения товаров для своих. В столе заказов мог рассчитывать на вкусненькое: ветеран (умеренно), писатель (неплохо), партийный работник (тоже неплохо).

Жители закрытых городов вообще по советским меркам катались как сыр в масле у Христа за пазухой. Зато у них в городах было очень скучно и они были невыездными. Впрочем, почти все были невыездными.

Хорошо жилось тем, кто мог быть чем-нибудь полезен. Скажем, директор магазина «Ванда» был очень уважаемым человеком. Супер-випом по недавним стандартам. И мясник был уважаем. И начальницу отдела в «Детском мире» уважали. И даже кассиршу на Ленинградском вокзале. Все они могли что-то «достать». Знакомство с ними называлось «связями» и «завязками». Директор бакалеи был достаточно уверен в том, что его дети поступят в хороший университет.

1975-й год. Хлебозавод. Я чувствовал, что надрезы на батонах делали руками (сейчас уже робот напиливает).


1975-й год. Шереметьево-1. Тут, кстати, не сильно поменялось. В кафе можно было встретить шоколад, пиво, сосиски с горошком. Сендвичей не существовало, мог быть в наличии бутерброд, представляющий собой кусок белого хлеба, на одном конце которого была ложка красной икры, а на другом – один виток сливочного масла, который каждый как мог заталкивал и притаптывал вилкой под икрой.


Магазины по продаже хлеба были двух типов. Первый – с прилавком. За продавщицей в контейнерах лежали батоны и буханки. Свежесть хлеба определялась в процессе расспроса уже купивших хлеб или в диалоге с продавщицей:
- За 25 батон свежий?
- Нормальный.
Или, если покупатель не вызывал отторжения:
- Ночью привезли.

Второй тип булочных – самообслуживание. Тут грузчики подкатывали контейнеры к специальным проемам, с другой стороны которых находился торговый зал. Продавщиц не было, были только кассирши. Это было круто, потому что хлеб можно было потыкать пальцем. Конечно, лапать хлеб не разрешалось, для этого висели на неровных веревках специальные вилки или ложки. Ложки были еще туда-сюда, а вилкой определить свежесть было нереально. Поэтому каждый брал в руки лицемерное приспособление и аккуратно поворачивал палец, чтобы проверить привычным образом, насколько хорошо нажимается. Через ложку совсем непонятно.

Индивидуальной упаковки хлеба, к счастью, не существовало.

Лучше батон, который кто-то аккуратно потрогал пальцем, чем невкусная гуттаперча. Да и всегда можно было, проверив мягкость руками, взять буханочку из дальнего ряда, до которой еще никто не дотягивался.

1991-й. Скоро появится защита потребителей, которая вместе с заботой убьет вкус. Половинки и четвертинки готовились с технической стороны. Иногда можно было даже уговорить отрезать половину белого:
- А кто вторую купит? – спрашивали покупателя из подсобки.


Пакетов на кассе тоже никто не давал – каждый приходил со своим. Или с авоськой. Или так, в руках нес.

У бабки в руках пакеты с кефиром и молоком (1990-й.). Тогда еще не было Тетрапака, был какой-то Элопак. На пакете было написано «Элопак. Запатентовано». Синий треугольник означает сторону, с которой пакет должен открываться. Когда только закупили упаковочную линию, к ней прилагалась бочка правильного клея. Я застал те времена, когда пакет открывался в нужом месте без мучений. Потом клей кончился, надо было открывать с двух сторон, а потом одну сторону складывать обратно. Синие треугольники остались, а клея с тех пор никто не покупал, идиотов мало.

Кстати, тогда на упаковке продуктов не было никакой дополнительной информации – ни адреса, ни телефона производителя. Только ГОСТ. Да и брендов не было. Молоко называлось молоком, а различалось по жирности. Мое любимое – в красном пакете, пятипроцентное.


Еще молочные продукты продавались в бутылках. Различалось содержимое по цвету фольги: молоко – серебряная, ацидофилин – синяя, кефир – зеленая, ряженка – малиновая и т. д.

Радостная очередь за яйцами. На холодильной витрине еще могло лежать масло «Крестьянское» – его резали проволокой, потом ножом на куски поменьше, заворачивали сразу в масляную бумагу. В очереди все стоят с чеками – до этого они отстояли очередь в кассу. Продавщице надо было сказать, что дать, она смотрела на цифру, пересчитывала все в голове или на счетах и если сходилось, выдавала покупку («отпускала»). Чек нанизывался на иглу (в левой части прилавка стоит).

По идее, обязаны были продавать даже одно яйцо. Но покупка одного яйца считалась страшным оскорблением продавщицы – она могла в ответ поорать на покупателя.

Кто брал три десятка, тому без вопросов давали картонный поддон. Кто брал десяток, тому поддон не полагался, он складывал все в пакетик (были еще специальные проволочные клетки для эстетов).

Это клевая фотка (1991-й год), тут на заднем фоне видны кассеты видеопроката.


Хорошее мясо можно было достать по знакомству или купить на рынке. Но на рынке все было в два раза дороже, чем в магазине, поэтому туда ходили не все. «Рыночное мясо» или «рыночная картошка» – это высшая похвала продуктам.

Советская курица считалась некачественной. Вот венгерская курица – это круто, но она всегда была дефицитом. Слова «круто» тогда еще в широком употреблении не было (то есть было, но по отношению к скалам).

До 1990-го года невозможно было себе представить, что иностранного фотокорреспондента пустят снимать в советский магазин (особенно – с другой стороны прилавка). В 1990-м стало возможно все.

На улице в то же время цвет мяса был более естественным.

Лежат две курицы на прилавке – импортная и советская. Импортная говорит:
- Ты посмотри на себя, вся синяя, не ощипанная, тощая!
- Зато я своей смертью умерла.

Смотрите также: Такого детства больше нет, Почему советское мороженое считалось лучшим в мире, Гарри Груйер “Москва 1989-2009″.

источник
</li-cut>

Многие наверняка уже слышали про плохую покупательскую способность россиян в последние годы.

А хотите знать сермяжную правду по итогам за прошлый год?




Сам могу подтвердить, так как завязан в розничной торговле, что не смотря на скромный и постепенный рост доходов, тратить люди стали меньше. Но вчера прочитал, что покупатель постепенно уходит в онлайн.

Покупки в интернете в 2019 году увеличились аж на 30% и достигли значения в 2 100 000 000 000 (2,1 триллиона) рублей.

В интернете сейчас покупают почти все, от игрушек, косметики и мелкой электроники до крупной бытовой техники. Сюда же включили доставку магазинной и ресторанной еды.

Уверен, что это ещё не всё посчитали, поскольку большая часть онлайн рынка всё ещё в серой зоне, а значить, что результат может быть куда серьезнее.

А что вы покупаете онлайн?

ПыСы

Сам всё же люблю перед покупкой потрогать вещь, но случается, когда хорошая цена заставляет сделать заказ в интернете, ну и конечно частенько заказываю домой и на работу еду из ресторана.

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Сейчас проверим, кто тут жаворонки - дети и родители.


Пристрой билетов у нас там.

Королева приезжает на приём во дворец Кристиансборг.

Наткнулась на дискуссию: люди говорят о тех словах, которые их больше всего выбешивают в интернете.

(Read more ...)

2 января ушел Вадим Захарченко (1929-2007), актер, которого немногие помнят по имени, но почти все знают по фильмам.

Захарченко вовсе не думал об актерской стезе. Он мечтал о море. В 16 лет парню удалось поступить в Одесскую мореходку. 

Уж не знаю, как на одном из рейсов на пароходе, где проходил практику Захарченко, оказался Николай Черкасов. Углядев Вадима, задорно бьющего на палубе чечетку, Черкасов посоветовал ему попробоваться на актерском поприще.

Так парень переступил порог ВГИКа.

В институте у Захарченко завязались сложные отношения, которые не давали ему покоя до самого конца. Парень стал стороной в любовном треугольнике. Он и его ближайший друг Коля Рыбников (КАРЬЕРА В ОБЪЯТИЯХ РАБОЧЕГО ПАРНЯ) сошлись в симпатиях к Алле Ларионовой. Причем, Алла явно отдавала предпочтение балагурящему морячку. 

После того, как Рыбников предпринял из-за несчастной любви попытку самоубиться, Захарченко понял, насколько все зашло далеко, и отступился. Он не был уверен в правильности альтруистичного, благородного шага. Да, Ларионова и Рыбников прожили большую совместную жизнь. Но после смерти Николая Алла разыскала Вадима с признанием в любви. Менять что либо было уже поздно.

Захарченко признавал:

«Одно скажу наверняка: со мной она не стала бы той самой Ларионовой. Это была бы другая история, другая жизнь. Может, оно и правильно, что не сложилось…»

В плане актерской карьеры Захарченко раз и навсегда связался с кино. Первые заметные роли сыграл в «Сорок первом» и «Тихом Доне». Начав героем из дореволюционного прошлого, с годами Захарченко мутировал в дядечку из народной гущи. Следователь из «Ко мне, Мухтар!», шофер из «Джентльменов удачи», пайщик из «Гаража»… Особенно запомнился зрителям пассажир «Запорожца» из картины «Сыщик»: «А я тебе говорил: «Не рычи!». 

Захарченко попал во время, - люди его типажа обитали почти в каждом дворе позднего СССР. С одной стороны это обеспечивало актеру постоянный приток ролей. С другой в главных ролях Захарченко никто не видел. Он был идеальным для фона.

И все же Захарченко удавалось выпрыгивать из маски человека с соседнего подъезда. В «Печках-лавочках» Шукшина он сыграл въедливого командировочного, насмехающегося над простыми колхозниками, а в серии фильмов про резидента законспирированного бандеровца Круга. В детективе «Убийство на Ждановской» исполнил роль Андропова.

Новый кинематограф Захарченко не принял. С горечью признавался:

«Мои последние фильмы не заслуживают даже упоминания. В начале 90-х Кокшенов снял несколько картин с одними и теми же героями. Я сыграл там какого-то иностранца. Мура жуткая. Но жить-то надо было… На самом деле мое кино давно кончилось. Сегодня я живу лишь воспоминаниями». 

Жизнь воспоминаниями привела Захарченко к рассеянному склерозу. Накануне нового, 2007, года, актера положили в больницу, прооперировать насчет грыжи. Операция прошла успешно, однако, перепутавший поля Захарченко оделся и собрался домой. Вероятно, он буйствовал, иначе с чего врачи принялись обкалывать его успокаивающими препаратами. 

На следующий день после Нового года актер скончался. 

Было ему 78 лет.

По поводу ликвидации иранского террориста №1 Сулеймани, безусловно, будут ходить разные версии и соображения, однако из того, что накапливается к этой минуте, вырисовывается вполне определенная картина.

Ликвидация Сулеймани была связана с подготовкой к захвату американского посольства в Багдаде. Судя по всему, Сулеймани прибыл координировать своих террористов в этом важном мероприятии. Трамп вполне справедливо полагает, что Сулеймани действовал в связке с его политическими противниками в США, которым в год выборов было бы крайне важно "опустить" шансы Трампа на избрание громким и крайне болезненным провалом. В свое время захват посольства в Тегеране и последующая крайне неудачная операция по освобождению заложников подорвала авторитет президента Картера, так почему бы не повторить такое с Трампом?

Американские политики - вполне циничные люди, и если для решения внутренних задач им потребовалось в связке с арабскими террористами взорвать свои собственные Башни, то уж договориться с иранскими террористами о захвате американского посольства в Багдаде - почему бы и нет. Особенно если учесть, что у демократов и иранского режима весьма особые отношения.

Именно поэтому ликвидация Сулеймани была спонтанной, и именно поэтому она была поручена не ЦРУ, которое остается крайне опоозиционной Трампу структурой и вполне способна саботировать его приказы, а армии. Военные давно имели зуб на Сулеймани, и ликвидировали его быстро и без особых проблем.

Если эта версия имеет под собой основания, то скорее всего, Иран не рискнет на масштабный ответ. По сути, Сулеймани выступил в роли обычного наемника во внутриамериканских разборках. И проиграл, играя в чужую игру. Аятоллам, конечно, нужно сохранить лицо, но вряд ли они будут отвечать масштабно. Скорее всего, местная пропаганда изобретет какой-нибудь мем про "грозное иранское молчание", от которого супостат дрожит и писает в штаны, на чем инцидент будет исчерпан.

Сёстры посетили пустыню. Каролина.


А Кьяра поделилась фото со своего Дня Рождения 1 января.

Яна здравствуйте!
Пишу вам в рубрику "Вопрос-ответ", хотя вопроса как такового нет. Но есть мысли, которые крутятся в голове, и если вы уделите время и возникнет желание прокомментировать в своем блоге, буду очень признательна, как и комментариям от вашей публики.
На прошлой неделе у моей родственницы произошло горе - она потеряла ребенка на позднем сроке беременности - 7,5 месяцев. Не было сердцебиения, потом подтвердили, что плод погиб. После этого ее госпитализировали и сказали, что ей нужно самостоятельно родить. Держали под капельницами, через 3 дня вызвали роды, через час все произошло. Ребенка отправили на вскрытие, потом вручили для похорон.



Я описала сухими фактами, хотя это ужасная ситуация. И мы все родственники в шоке, переживаем и горюем.
Но, если без эмоций об этом подумать, ведь такая беда случается и не так редко, как кажется. В моем скудном окружении, как минимум 2 истории, одна женщина 4 раза рожала мертвых детей, потом родила здорового ребенка, другая 7 раз. У нас в обществе (я живу в России) как-то не принято это обсуждать, рассказывают об этом более менее свободно, только когда самое страшное позади и долгожданный ребенок появился.
И вот эта ситуация - внутри ребенок умер, а его нужно рожать, не через кесарево, а самой. В голове не укладывается, хотя ей врачи говорили, что ну через полгода снова сможете пробовать, а с кесаревом 2 года ждать.
И то, что пошли хоронить. Он умер внутри, то есть это плод, но она родила, значит это ребенок? Как он родился уже мертвым? Умер раньше чем родился?
Почитала, что пишут в интернете. В Европе или США, то что мы по обыкновению называем цивилизованными странами, разрешают маме подготовиться к этому моменту, иногда мертвого ребенка наряжают или фотографируют, или делают закрытые фото, где накрывают его и только ручка видна. В российских больницах такого сервиса нет, ей предложили посмотреть на ребенка, она отказалась.
Как и в начале письма сказала, вопроса вроде нет, но в то же время в голове одни вопросы. Была бы замершая беременность на ранних сроках или выкидыш, или родила бы, а он сразу умер. Это тоже понятно. Еще раз хочу написать, что я понимаю и осознаю, какое это горе для материи потерять ребенка или плод на ранних сроках. Но для себя я никак не могу это выстроить в голове, возможно как раз потому, что не принято такое обсуждать в обществе. Все знают, что бывает выкидыш, что иногда ребеночек в процессе родов не выживает, но вот когда он уже умер внутри, а его рожают и хоронят. Это за гранью моего понимания, я просто не знаю как это воспринимать.
Это ребенок, если рожали? Или это плод? Неужели всех в такой ситуации вынуждают рожать естественным способом? А если мама категорически отказывается? В случае с моей родственницей - ей 35, детей нет но очень хочется, понятно, что уже каждый год ценен, и кесарево ей не вариант. И как лучше женщине к этому относиться, как к рождению мертворожденного с похоронами и поминками, или как к выкидышу? Или она сама должна решать?
Сумбурно очень написала, простите.
Всех благ вам и вашей семье, здоровья, а кисонькам дополнительных обнимашек.

***

Здравствуйте!
Мне кажется, что тут нельзя никому предписывать, кто это как видит и как это надо называть.
У человека случилось большое горе.
Я думаю, что это ребенок, конечно, на таком сроке. Даже если он умер внутри. Мертворожденный ребенок. Умер, не успев родиться, а был рожден естественным путем, потому что так было лучше для мамы и для будущих ее детей. И мне кажется, что тут не получится уже относиться к нему "как к выкидишу". На ранних сроках все еще не так. А тут уже видели на картинке человека, который там жил, с руками и ногами, который внутри мамы шевелился и жил. И он уже на таком сроке - ребенок. Некоторые рождаются на таком сроке слишком рано, и выживают, т.к. это не совсем еще готовый человек, но почти.

И понятно, что здесь просто обширный опыт врачей показал, что лучше родить его естественным путем - это снижает все риски для будущих беременностей, и поэтому так сделали. И наверняка у родителей был выбор, я знаю, что в Германии в таких случаях можно выбрать вообще уснуть под наркозом, и чтобы потом проснуться, и ребенка этого в животе не было. Но, с другой стороны, я перенесла тоже операции на животе, поэтому знаю, что врачи говорят о том, как это совместимо с возможными будущими родами. Живот во время беременности очень растягивается. Надо ждать, пока все хорошо заживет, надеяться, что не получится рубцов, которые будут норовить разойтись. И вообще, возможных осложнений и проблем прибавляется. Соотвественно, здесь многие выбирают "перетерпеть душевные муки", и сделать так, как для тела (и будущих детей) лучше.

В общем - не укладывается это в голове, и это наверное нормально. Некоторые вещи не укладываются, потому что наша психика просто не хочет их принимать, решив, что нам же так будет лучше. Могу только пожелать, чтобы скоро у вас у всех появилось много более радостных событий, чтобы об этом просто можно было потихоньку забыть.
Желаю ей, чтобы в следующий раз все получилось хорошо!




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Бронеобъекты, которые попадающие на стрельбища, делятся на две категории. Первой везет обычно больше, это обычные тактические объекты, служащие ориентиром, максимум гранату бросят. Такие машины обычно лучше всего подходят под реставрацию. А вот вторая категория - это мишени. Вот тут как раз вторая категория во всей красе. То, чем было это в прошлой жизни, понять можно далеко не сразу.



https://www.facebook.com/victogan/posts/2515044792096833

Современный Дубай – возможно, один из самых противоречивых городов мира. Несколько лет назад шейхи поняли, что дальше развивать его исключительно как город для автомобилей невозможно. Вернее, можно, но тогда сюда просто перестанут ездить туристы и столь желанные экспаты. Пришлось придумывать общественные пространства – пляжи, набережные, пешеходные зоны с деревьями и уличной едой – и строить нормальное жильё вместо небоскрёбов. При этом власти Дубая по-прежнему обожают инфраструктурные мегапроекты и многополосные шоссе к ним, не особо задумываясь, что со всеми этими объектами будет через 5-10-20 лет.

Давайте посмотрим, как Дубай готовится к Экспо-2020 и где в городе живут богатые иностранцы!



01. Люди думают, что Дубай – это небоскрёбы. Но обычные дубайцы в небоскрёбах не живут. Там в основном офисы и квартиры под сдачу экспатам и туристам. Нормальный араб должен иметь свой дом.


02. Дом – это бетонный кубик, довольно безвкусный по архитектуре. Обычно почти всё пространство участка застраивается. Те, кто побогаче, делают сады.


03. Кстати, странно, что местные никак не используют крыши. Мне кажется, можно было бы разбить там хорошие общественные пространства, тем более когда нет двора, посидеть в тени на крыше с видом и покурить кальян – милое дело.


04. Про интерьеры вообще молчу. Найти дом или квартиру с приличным интерьером крайне сложно.


05. В октябре в Дубае стартует Экспо-2020, которая будет работать целых полгода. Это первая Всемирная выставка на Ближнем Востоке, чем арабы ужасно гордятся. Для Экспо-2020 выделили огромный кусок пустыни на юго-западе Дубая, там будет построено 192 павильона стран-участниц – фактически целый город.


У выставки три основных темы – "Возможности" (Opportunity), "Мобильность" (Mobility) и "Устойчивое развитие" (Sustainability). Что именно скрывается за этими словами, которые так красиво звучат по-английски, не очень понятно, но уже ясно, что арабы решили устроить гигантское шоу на 173 дня, да ещё и оставить после Экспо-2020 целый ряд архитектурных достопримечательностей.


Например, посередине Экспо-2020 будет огромная вращающаяся башня, с которой будет открываться панорамный вид на всю территорию. Ну и не стоит забывать про сами павильоны, многие из которых станут яркими образцами современной архитектуры. Другое дело – что с ними будет потом, когда все разъедутся.

06. К Экспо арабы строят какую-то просто фантастическую инфраструктуру. Огромные шоссе, новый аэропорт и ветки метро. Даже не представляю, сколько денег на всё это уйдет, а главное – как потом будет использоваться.


07. Вот дорога к выставке ) Так и называется "Экспо роуд", по 7 полос в каждую сторону. Интересно, если бы Екатеринбург выиграл право на Экспо, там тоже построили бы такие шоссе? Может, хорошо, что не выиграли? ))






08. Сейчас в Дубае проблемы с недвижимостью. Цены падают, новые проекты продаются плохо, застройщики банкротятся. Это один из последних проектов – Крик-Харбор. Тут должна была быть построена одноименная башня высотой 928 метров (она могла стать самым высоким сооружением в мире), но её строительство затянули и сейчас делают только фундамент. Хотя изначально должны были закончить к открытию Экспо-2020.


09. Вокруг набережные, благоустройство, плиточка и совсем нет людей.


10. Дубайцы научились делать стильные общественные пространства, но они везде одинаковые.


11.


12. EMAAR – это крупнейший девелопер арабского мира, который построил, например, Бурдж-Халифа и Думай Молл. Башню Dubai Creek Tower должен был возвести он же, но что-то пошло не так. В прошлом году доходы компании резко упали, и некоторые проекты затормозились.


13. Вид на даунтаун Дубая


14.


15. Каждый вход в подземный паркинг имеет уникальный декор в морском стиле.


16.


17. А это новый район Bluewater. Он находится на том же искусственном острове, где расположено Айн Дубай – самое высокое колесо обозрения в мире. И район, и колесо, и весь насыпной остров – это проекты девелопера Meraas, которым руководит Ахмед бин Саид аль-Мактум, член правящей династии Дубая. То есть район строили арабские шейхи.


18. Ни в одном городе мира нет столько "Роллс-Ройсов", как в Дубае. Несмотря на то, что Дубай – город для автомобилей, в числе преимуществ района застройщик указывает три вида транспорта, доступных для резидентов. Дайте угадаю, "Роллс-Ройс", яхта и вертолёт? К сожалению, сайт не уточняет, что имеется в виду. Троллейбусов я тут, например, не видел. ;)


19. Модная мечеть


20. Изначально тут не должно было быть мечети. Почему? Потому что европейцы, которые покупают тут квартиры, не любят просыпаться в 5 утра под призывы муэдзина. После строительства мечети начались проблемы с продажами квартир, и цены на недвижимость упали. Но вроде бы договорились, что это будет "тихая" мечеть. Мне кажется, история очень показательная. Религия религией, а бабло всё равно побеждает )))


21. Аренда хорошей квартиры с одной спальней тут строит 3000 долларов в месяц.


22. Всего из жилой недвижимости на острове построено 10 многоквартирных домов, 4 пентхауса и 17 таунхаусов. Большие дома разной этажности.


23. Благоустройство


24. В жилом комплексе есть несколько бассейнов с видом на электростанцию.


25.


26. Даже в Дубае поняли, что многоэтажки и дворы-парковки – это не круто, и начали строить нормальное жильё.


27.


28. Таунхаусы и прогулочная зона перед ними.


29. Все машины спрятаны под землю.


30.


31. Колесо всё никак не откроют. Сначала пошли слухи, что оно начало заваливаться, и стройку остановили. Потом заваливаться оно перестало, и стройку продолжили. Сейчас колесо без кабинок смотрится очень необычно.


32. В Дубае умеют делать правильные переходы.


33. Набережная


34. Для гостей из Питера тут построили свой Парнас.


35.


36.


37.


38. В самом центре, вокруг Дубай Молла и Бурдж-Халифа, решили сделать туристический трамвай. Уложили рельсы, поставили остановки, даже депо трамвайное построили. Но потом решили, что и без трамвая хорошо. Теперь остановка стоит просто как арт-объект.


39. Трамвай тоже украсили, и он просто стоит, а депо отдали под офис "Эмаара".


40. Недавно открыли крутой отель и жилой комплекс с бассейном на крыше.


41. Туда можно свободно подняться (просто заходите и говорите, что идёте в СПА). Сверху открывается очень крутой вид.


42. Шоу фонтанов


43. Тут можно сделать крутые фоточки.


44. Бурдж-Халифа, видимо, ещё надолго останется самым высоким зданием в мире.


45. Ещё одна местная новинка – Кока-Кола Арена ) Это спортивно-концертный комплекс, который открылся летом 2019-го. Тут уже запланировали шоу некоторые монстры, например Iron Maiden.


46. Развязка


47. Нормальных рек в Дубае нет, зато есть искусственные!


48. Крутая тема. Вендинговая машина.


49. По сути обычный вендинговый аппарат, но не стационарный: он сам приезжает туда, где есть люди!


50.


51. Осторожно, сейчас в Дубае толпы. А пока вы это читаете, я собираюсь в аэропорт. Пора лететь на юг, туда, где люди ходят вверх ногами!

1994. Экс-президент СССР Михаил Горбачев встречается с Ильёй Михайловичом Баскиным, членом Совета по предпринимательской деятельности при Президенте РФ, представителем совета директоров компании «Технохим», 25 апреля

О возможных ответных мерах Ирана после убийства Сулеймани.
Их условно можно разделить на симметричные и асимметричные.

Симметричные меры подразумевают прямой военный ответ с задейстованием регулярных иранских вооруженных сил и КСИР.

1. Удары баллистическими ракетами, ударными беспилотниками и дронами-камикадзе по американским военным базам в Ираке, Бахрейне, Катаре, Саудовской Аравии, Сирии и Афганистане.
2. Организация нападений наземными силами на базы США в Ираке с задействованием сил "Хашд-Шааби", "Катаиб Хезбалла" и т.д.
3. Атака противокорабельными ракетами или дронами американских или саудовских танкеров в Ормуззском проливе и его перекрытие.
4. Атака на инфраструктуру Саудовской Аравии в духе атаки на НПЗ Saudi Aramco.

Асимметричные меры подразумевают действия без открытого использования иранских вооруженных сил и КСИР:

1. Активизация ракетных ударов хуситов по территории Саудовской Аравии и ОАЭ, с включением в список целей американских военных баз и иных объектов в этих странах.
2. Возобновление атак хуситов на танкеры в Красном море, где основными целями могут выступить американские и саудовские танкеры, с расширением географии атак на Персидский залив.
3. Договоренности с Талибаном о поставках в Афганистан ПТРК, ПЗРК и дронов и последующая культивация боевых действий Талибана против США и про-американского правительства.
4. Создание внутри шиитской милиции Ирака группировки, которая возьмет на себя ответственность за последующие нападения на американцев со стороны ираксих шиитов. Как и в Ираке, так и на оккупированных территориях Восточной Сирии.
5. Принятие закона о выводе американских войск из Ирака в парламенте Ирака, с денонсацией прежних договоренностей, которые легитимизировали нахождение войск США в Ираке.
6. Организация кибератак на американскую сетевую инфраструктуру и промышленные объекты.

Как представляется, Иран будет склоняться к асимметричному ответу, который будет включать в себя закон о выводе американских войск из Ирака (принятие которого уже сильно облегчилось и который является главной стратегической целью Ирана в Ираке), а также силовой ответ руками своих многочисленных прокси, причем не обязательно, что это произойдет на территории Ирака. Американская инфраструктура разбросана по всему Ближнему Востоку и у Ирана есть достаточно широкий выбор в плане того, где нанести ущерб США. Не ответить Иран не может, так как убийство Сулеймани представляет собой очевидный казус бели. Вопрос не в том, ответит ли Иран, а в том как и где.

Финальная позиция Ирана будет объявлена сегодня ближе к вечеру после совещания Хаменеи с членами Совета Безопасности Ирана.
Вооруженные силы и КСИР уже заявили о том, что полностью готовы и ждут только политического решения для начала действий.

Довольно сложно найти столь непохожих друг на друга мужчин, таких как Александр Цекало и Максим Виторган. Как Толстый и Тонкий у Чехова, хотя и Цекало, и Виторгана нельзя назвать худенькими.

Но тем не менее.

Цекало из украинской глуши. Виторган -- из семьи известного артиста. Александр -- всё сам. Максим -- даже то, что дано от рождения, не смог толком использовать.


Фото: Соцсети

В общем, очень разные люди встретили Новый год одинаково. Танцем.


Посмотрите сами, я связала ролики в один короткий, чтобы было понятно:


Видео: Соцсети

Цекало танцует, закупая еду в магазине перед праздниками. Максим танцует, уже всё купив, в какой-то деревне.

Как они похожи в своём счастье, правда?

Виторган говорил, что прошлый Новый год он проспал в одиночестве. Где была его жена, мы все теперь знаем. У Цекало тоже не всё просто было год назад в личной жизни -- линялая лицом Галушка, сестра карлицы Брежневой, унылым дятлом строгала салаты, пока муж печально смотрел в стену и невпопад отвечал.

За год многое изменилось. Оба танцуют. Такие непохожие люди ведут себя как мальчишки.

Можно долго говорить и о голой Дарине, и о задорной Нино -- и просчитаны они, и хитры, и себе на уме, и так далее. Однако мужчины с ними рядом танцуют от счастья.

Разные мужчины, очень разные, но ведут себя одинаково.

Ни с Галушками, ни с лошадьми мужики не дурачатся. Они напряжены, погружены в проблемы, страдают. Эти женщины не приносят им радости, от них -- одни проблемы, беды и короткая продолжительность жизни.

Я прекрасно понимаю, что представляют из себя и Дарина Эрвин, и Нино Нинидзе -- не нужно из них делать ангелов. Но ведь и Галушка с Собчак -- эти тоже про деньги, связи, про эксплуатацию мужиков себе на пользу.

Но посмотрите, какой разный подход к одной и той же цели: мужчины Нино и Дарины танцуют, а у Собчак и Галушки -- уныло смотрели в стену.

К чему это я? Ах, да: пацаны, вы уже всё поняли, верно? Дошло, к каким отношениям нужно стремиться? А куры, послушайте вы меня, ну посмотрите, как можно по-разному устроиться за счёт мужчины.

И знаете, зайки, когда мужчина ваш счастлив, он даст намного больше, нежели когда страдает. Не будьте такими дурами, как Собчак или Галушка. Станьте умнее и вам воздастся.

Что, разве я неправа?

Фото: Офис Верховного лидера Ирана

Генерал Касем Сулеймани — глава иранского спецподразделения «Кудс» Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) — погиб в результате ракетного удара по международному аэропорту Багдада, нанесенного американскими военными. Приказ об убийстве Сулеймани отдал президент США Дональд Трамп, заявили в Пентагоне.

Вместе с Сулеймани погиб замглавы шиитского ополчения Абу Махди аль-Мухандис и еще десять человек. «Два автомобиля, где были мученики Сулеймани и аль-Мухандис, ехали из аэропорта в Багдаде в сторону самого Багдада, подверглись ракетному обстрелу США. Все пассажиры, из которых десять человек были попутчиками и охранниками аль-Мухандиса и Сулеймани, погибли», — сказал посол Ирана в Ираке Ирадж Масджиди в эфире иранского телевидения.

«По распоряжению президента силы США предприняли решительное действие оборонительного характера, чтобы защитить личный состав США за рубежом, убив Касема Сулеймани — главу сил „Аль-Кудс“ Корпуса стражей исламской революции, внесенных США в список иностранных террористических организаций», — подчеркивается в документе [распространенном пресс-службой Пентагона].

«Генерал Сулеймани активно работал над планами нападения на американских дипломатов и военнослужащих в Ираке и других странах региона», — утверждает Пентагон. «Сулеймани также одобрил нападение на посольство США в Багдаде, которое имело место на этой неделе», — заявили в пресс-службе. «Этот удар был направлен на сдерживание будущих планов нападений со стороны Ирана. США продолжат предпринимать все необходимые действия, чтобы защитить наших граждан и наши интересы где бы то ни было в мире», — добавили в военном ведомстве. <...>

Батальон «Аль-Кудс» — одна из наиболее боеспособных частей КСИР, которая активно участвует в военных конфликтах в Сирии и Ираке. Считается, что эффективность спецподразделения во многом определялась способностями его командующего — генерала Касема Сулеймани. Представители администрации США ранее заявляли, что причисляют Сулеймани к террористам.

ТАСС

Верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи пообещал отомстить за убийство Сулеймани. «Тех, на чьих руках его кровь, ждет суровая месть, — заявил он. — Гибель нашего самоотверженного и дорогого генерала — горькая потеря».

Глава МИД Ирана назвал произошедшее «актом международного терроризма США», который «чрезвычайно опасен и является глупой эскалацией». Врио премьер-министра Ирака заявил, что «акт агрессии против Ирака и нарушение суверенитета страны <...> приведет к войне в Ираке и регионе». Пекин «выступает против использования военной силы в международных отношениях», всем сторонам «необходимо уважать суверенитет и территориальную целостность Ирака», заявили в МИД Китая. В МИД России авиаудар США назвали «авантюрным шагом, который приведет к росту напряженности во всем регионе».

Трамп после гибели иранского генерала опубликовал в твиттере изображение американского флага без каких-либо комментариев.

pic.twitter.com/VXeKiVzpTf

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3 января 2020 г.

Массовая акция перед американским посольством в Багдаде началась 31 декабря в знак протеста против предпринятой за день до этого атаки ВВС США на лагерь шиитской группировки «Катаиб Хезболлах» в пограничном с Сирией иракском городе Эль-Каим. В результате налета погибли 25 человек, не менее 50 ополченцев получили ранения. Госсекретарь Майкл Помпео заявил, что за организацией нападения на комплекс посольства США в Багдаде стоят «террористы и союзники Ирана».

США, по данным издания Military Times, уже разместили 100 морских пехотинцев для охраны посольства. Эспер 31 декабря заявил, что Вашингтон в ближайшее время отправит в регион около 750 военнослужащих. 1 января американские военные применили слезоточивый газ, чтобы разогнать демонстрантов, которые, как сообщает телеканал Al Arabiya, пытались поджечь крышу здания посольства.

Вечером 1 января акция протеста завершилась, все демонстранты покинули район диппредставительства США в Багдаде.

ТАСС

После убийства Сулеймани цены на нефть подскочили на 4%, доллар и евро после открытия первых в 2020 году торгов подешевели, рубль укрепился.

3 января, 18:16 Президент США Дональд Трамп объяснил операцию по убийству генерала Сулеймани.

Генерал Касем Сулеймани убил или тяжело ранил тысячи американцев в течение длительного периода времени и планировал убить еще многих... Но был пойман! Он был прямо и косвенно ответственен за гибель миллионов людей, включая большое количество протестующих, убитых в самом Иране.

Хотя Иран никогда не сможет должным образом признать это, Сулеймани ненавидели и боялись внутри страны. Они не так опечалены [его гибелью], как лидеры уверяют внешний мир. Его нужно было убить много лет назад!

Дональд Трамп

В МИД России считают, что убийство Сулеймани «лежит вне каких-либо правовых рамок».

«Мы, безусловно, сегодня столкнулись с проявлением новой реальности, а именно уничтожением представителя правительства суверенного государства, официального лица, без соотношения этих действий с какой-либо правовой основой. Это чрезвычайно важное обстоятельство, которое выводит всю ситуацию в совершенно иную плоскость», — сказала [представитель МИД Мария] Захарова.

РИА «Новости»

В 1998 году [Сулеймани] стал командующим спецподразделением организации «Аль-Кудс», отвечающей за военную и агентурную разведку, а также за диверсионную деятельность за пределами Ирана. В 1999 году участвовал в подавлении студенческих волнений в Тегеране.

В 2007 году был включен ООН в санкционный список иранских военных и политических деятелей, которым запрещен выезд из страны. К моменту формирования нового иракского правительства в 2010 году во главе с шиитом Нури аль-Малики иранские спецслужбы под контролем Касема Сулеймани оказали решающее влияние на его состав.

8 апреля 2019 года США объявили, что включают КСИР в список иностранных террористических организаций.

«Коммерсант»

Предыдущие серии

Итак, я написала о том, что в начале мое общение с немцами было крайне ограничено, и как почти все наши эмигранты, я жила в кругу диаспоры.
Однако дальше моя судьба стала складываться иначе. Не совсем так, как у подавляющего большинства эмигрантов.

После развода (да и за пару лет до него) я оказалась в почти полной изоляции.
У меня нет в Германии родни, а общение с родней мужа сначала было не прекрасным, а потом и вовсе прекратилось.

У меня на тот момент вообще не было друзей (кроме подруг детства в России). Дело даже не в разрыве моем с эзотерикой – друзья у нас там все равно оставались. Дело в том, что это были так называемые «друзья семьи». Те, кто разбирается в семейном насилии, знают, что такое «друзья семьи». Словом, с ними общаться было крайне затруднительно, да и собственно, даже они жили географически уже далеко от нас.

Я попыталась подружиться с соседками – российскими немками, живущими неподалеку. Нас объединяла любовь к собакам, у них тоже были собаки, мы гуляли вместе. Это были неплохие, интеллигентные женщины, мы иногда собирались с ними просто у кого-нибудь дома. Но у каждой из них была своя большая семья – не в смысле опять же многодетности (детей у каждой из нас было по двое). А в смысле сестер-братьев, бабушек и кузенов. И вся эта семья у обеих жила неподалеку. На каждый праздник они все свободные дни проводили с семьей, ездили по гостям... У меня шансов не было никаких. Они вроде бы и относились ко мне сердечно, не записывали в ежедневник на «второй адвент», но у них реально не было на меня времени. Когда? При таком количестве кузин и племянников...

То есть это не нарушало изоляцию. Конечно, в этих условиях я много общалась в интернете. У меня появились и друзья в реале – российские католики, большинство из них были либералы и антикоммунисты (впрочем, я общалась с аполитичными – но и у них проскальзывало), но мы друг друга терпели. Встречаться мы с ними могли 1-2 раза в год, конечно, а остальное время – только интернет. А в интернете – вы и сами знаете, что происходит. К моей тогдашней травматизированности интернет добавил немало.

Короче говоря, у меня не было абсолютно никаких возможностей общаться с русскоязычной диаспорой. Только минимальные – и они были исчерпаны.
Но человек, даже интроверт, даже социофоб (а у меня социофобия как раз и развивалась) – существо социальное, потребность в общении с себе подобными невероятно высока. И не просто в формальном общении – в принятии, в ощущении «я такой же, как они», возможности вести разговоры, быть принятым и понятым, понимать самому, словом – тусоваться.
У меня не было никакого выхода, кроме одного – выйти из «мультикультурного гетто», из изоляции, и начать тесное общение с самими немцами. Ну нет других людей, кроме этих.

Собственно говоря, нельзя сказать, что на тот момент я с немцами не общалась. В первую очередь, я общалась с верующими, по церковным делам.

У меня были постоянные мечты перейти в православие, но на практике это означало бы дальние поездки на каждое богослужение, что с детьми и при описанной ситуации с транспортом было довольно сложно.

Я была католичкой. Посещала ближайший приход, мои дети там проходили первое причастие, даже потом были министрантами (теперь в министранты в обычной церкви допускаются и девочки). Верующие – люди по определению как бы мягкие и добрые (или стараются быть такими), не националисты. Но отношения с ними складывались по тому же принципу, что описан выше – «да, конечно, заходите, сейчас посмотрю в ежедневнике, когда у меня есть термины...» Даже если мы делали что-то вместе – например, я была в группе по подготовке детей к первому причастию – мне, так и быть, позволяли принести печенье или даже поруководить детьми, но в обсуждениях я как-то не участвовала, хотя с языком давно не было никаких проблем. Мне как-то давали понять, что я тут не своя. Не со зла, просто так выходило.

Более тесные отношения сложились у меня с традиционалистским приходом, куда мы стали ездить. Мне не очень нравился модернизм современного католицизма, и я выбрала более строгое и приближенное к средневековью течение (чтобы предупредить вопросы – это были не «сектанты», а братство св. Петра, всегда сохранявшее общение с папой). По мнению нашей великой экспертши Елены Чудиновой, традиционализм у католиков полностью отсутствует – конечно же, реальная жизнь не такова, и те, кто хочет, легко находят интересную им нишу латиноязычной мессы, исповедей, Часослова и прочих средневековых традиций.

Латинская месса, кстати – реальный отрыв, это очень красивая служба. Для понимания задолго до 2го Ватиканского собора существовали двуязычные требники, где все переводилось на немецкий.

Но ездить туда надо было километров за сто. Мы ездили. Там все было более дружно, более организовано, дети регулярно посещали катехизис, воскресную школу организовывали в доме одной прихожанки, священник был по-настоящему верующим, он посещал нас на дому, он руководил лагерями для детей – отдельно для девочек и мальчиков, и эти лагеря были доступны даже нам по цене (впрочем, всего несколько ней). Была группа мальчиков, куда я возила сына, где дети говорили со священником о Библии и жизни, а потом играли в футбол, это была какая-то возможность социализации для ребенка. И надо сказать, эти верующие как-то не так сильно отталкивали меня – они все же были фрики, не типичные «добропорядочные немцы», они были по-настоящему верующими, и с ними отношения складывались получше. Хотя дружбы и не возникло. Менталитет совсем другой все равно.

Когда в интернете говорят о том, что я «не люблю Германию», эти люди даже не подозревают, что для того, чтобы любить что-нибудь, надо это что-нибудь знать и понимать.
И вот за прошедшие годы у меня сформировалось такое понимание.

Невозможно понять европейский народ, не зная его веры. А я изучила католицизм и умственно (читая соответствующие материалы, отцов, средневековых философов от Августина до мейстера Экхарта, книги и записи, оставшиеся от святых), и эмоционально очень глубоко. Я знаю и понимаю их корни. Я знаю, что и почему изображено в церкви на той или иной мозаике, где там искать «крестный путь», где алтарь, а где чаша со святой водой, как положено исповедоваться, как участвовать в службе. Абрисы древних соборов для меня – не просто туристические или архитектурные достопримечательности, я ощущаю дух под их сводами. Меня многое связывает с Кёльнским собором или с небольшой базиликой в Верле.

Мне кажется, католицизм и кое-где сменивший его протестантизм был всегда гораздо более укоренен именно в народе и народных обычаях в Германии, нежели православие в России. Не говоря уже о собственно высокой культуре – живописи, музыке, архитектуре. Но я не буду вдаваться в эти подробности, в конце концов, у нас не культурологическое исследование, да я и не специалист, это только личные ощущения. Если вы никогда не пели в церкви на Рождество «Тихую ночь», вы не ощущаете вот этого тихого и благостного чувства, сходящего на немецкие городки в рождественское время – то о каком понимании можно вести речь? Если вы ни разу не прошли «крестного пути» в Страстную Пятницу, то как можете судить об источнике, из которого рождается немецкая культура? Конечно, она гораздо обширнее и глубже одного только католицизма, но без католицизма (и протестантизма, который берет свое начало в Церкви как отток широкой реки, разветвляясь далее на множество рукавов) вы здесь вообще ничего не поймете.

И не надо думать о том, что раз секуляризация – то все, католицизм не имеет никакого значения для понимания немецкой культуры. Во-первых, секуляризация весьма относительна. В небольших городах (а таких в Германии больше всего) люди по-прежнему отдают детей на подготовку к Первому Причастию, церкви банально принадлежит множество детских садов и школ, и там детей, конечно, воспитывают в католическом духе.

Да, верующих после всего этого немного – как везде, наверное, процентов пять. Но мы ведь тут вообще не о Боге и отношениях с Богом, а просто об источнике культуры, философии, миропонимания, менталитета. Ницшеанское отторжение Бога, смерть Бога – это ведь из того же источника, невозможно отторгнуть то, чего и не было, чтобы отторгать, надо знать, что отторгаешь. Возвращение к языческим корням – то же самое отторжение христианства, понимание же язычества (славянского или германского, тут все равно) менее необходимо для того, чтобы понять современного человека – просто потому, что язычество от нас отстоит куда дальше по времени.

Помимо глубокого (не буду скромничать) понимания католицизма, у меня к этому моменту накопился уже очень богатый опыт общения с самыми разнообразными немцами, и хотя, как говорилось, в свою жизнь они меня, чужую, не допускали – но понять их «в общем и целом» я уже могла.
Однако понять – еще не значит «полюбить».

Если я понимала немецкую культуру и немецкий менталитет – это еще не значит, что они мне нравились. Или были как-то близки.

Например, мне довольно понятно, какие именно черты типичного немецкого характера приводили к наиболее омерзительным для нас сторонам немецкого фашизма. Ведь в конце концов фашизм тоже обладает национальной спецификой (как и социализм, и все, что угодно вообще). И конечно, подобная мысль не добавляла симпатии к этим чертам. Если сегодня немецкий работник последовательно и аккуратно, с идеальной правильностью выполняет распоряжения начальства, то невольно задумываешься, а не начнет ли он с той же правильностью выполнять и любые распоряжения вообще любой власти. И не выполнял ли уже в свое время – заметим, вовсе не по злобе, не из природной ненависти к кому-то там, а чисто потому, что «так положено»?

(понятно, что среди немцев встречается широчайший спектр самых разных людей, и говоря о каких-то определенных немецких чертах, мы вступаем в очень скользкую область... Могут быть и совершенно безалаберные и неаккуратные немцы, и чем дальше – тем более размываются все эти национальные черты, но они все еще есть, их все еще бывает видно, особенно у старших поколений).

Я понимала, что существует великая немецкая философия, что даже сам располагает к пространной рассудительности, но резонерство окружающих очень раздражало. Просто невыносимо слушать длинные рассуждения на тему, что мол, вот ручной миксер лучше блендера, потому что вот потому-то и потому-то (приводится пять причин), и лично я всегда предпочитаю ручной миксер, потому что (еще пять причин), и вы же понимаете, что (еще пять обоснований с подробными экскурсами в жизнь домохозяйки).

Надо сказать, что единственный из немецкой литературы, кто в свое время (хотя бы) был для меня родным и близким – это Гессе. Чему немцы, кстати, обычно удивляются, потому что Гессе у них считается чем-то крайне возвышенным и сложным («атрибут утонченной натуры»(с)). Хотя я не понимаю, что там сложного, Гессе писал сказки, притчи, психологические произведения и фантастику («Игра в бисер» - отличная утопия о будущем). Так вот, у него в «Степном волке» есть такой пассаж про лестничную площадочку с араукарией, для полного понимания я приведу его целиком:

«Видите, – продолжал Галлер, – эта площадочка с араукарией, здесь такой дивный запах, что я часто прямо-таки не в силах пройти мимо, не помешкав минутку. У вашей тетушки тоже все благоухает и царят порядок и чистота, но эта вот площадочка с араукарией – она так сверкающе чиста, так вытерта, натерта и вымыта, так неприкосновенно опрятна, что просто сияет. Мне всегда хочется здесь надышаться – чувствуете, как здесь пахнет? Как этот запах воска, которым натерт пол, и слабый привкус скипидара вместе с красным деревом, промытыми листьями растений и всем прочим создают благоухание, создают высшее выражение мещанской чистоты, тщательности и точности, исполнения долга и верности в малом. Не знаю, кто здесь живет, но за этой стеклянной дверью должен быть рай чистоты, мещанства без единой пылинки, рай порядка и боязливо-трогательной преданности маленьким привычкам и обязанностям.
Поскольку я промолчал, он продолжил:
– Пожалуйста, не думайте, что я иронизирую! Дорогой мой, я меньше всего хотел бы подтрунивать над этим мещанским порядком. Верно, я сам живу в другом мире, не в этом, и, пожалуй, не выдержал бы и дня в квартире с такими араукариями. Но хоть я и старый, немного уже облезлый степной волк, я тоже как-никак сын своей матери, а моя мать тоже была мещанка, она разводила цветы, следила за комнатой и за лестницей, за мебелью и за гардинами и старалась придать своей квартире и своей жизни как можно больше опрятности, чистоты и добропорядочности. Об этом напоминает мне запах скипидара, напоминает араукария, и вот я порой сижу здесь, гляжу на этот тихий садик порядка и радуюсь, что такое еще существует на свете».

Гессе избавляет меня от необходимости подбирать нужные слова самостоятельно, чтобы описать вот всю эту "немецкость". Все то, что можно только ощутить, почувствовать изнутри.

Как я относилась к этому всему? Я была чужой в этой идеальной добропорядочной атмосфере. Я и хотела бы, может быть, как-то подружиться с этими людьми, я не испытывала к ним дурных чувств – но они-то не хотели меня, иностранцы вообще плохо вписываются в эту атмосферу домиков, ухоженных клумб и араукарий. Понимать что-либо на свете, кроме себя и своей вот этой жизни, они тоже не хотели. Конечно, не все жили в идеальных домиках с палисадниками, но те, кто не жил – стремились к такой жизни.
Я не была и в обиде, разумеется. Они тут живут как хотят, это их право, лишь бы к другим не лезли, ну так они сейчас и не лезут.

Я просто была в изоляции, и всем было на это плевать.
Особенно это все усугубилось, когда я оказалась на пособии и без машины.

Продолжение следует.

Вы ведь не думаете, что богатые и сытые детки есть только в России, как об этом пишет Навальный. США сегодня грохнули двух генералов Ирана, один из которых настоящая легенда. Но не стоит ждать ядерной войны. Ибо зажравшиеся и шаловливые дети, а значит и элиты, стремящиеся договориться, есть в любой стране.









Вот эти вот детишки и их родители, уже которое десятилетие обеспечивают доминирование США во всем мире.

Собрались семьёй у телевизора перед Новым Годом, посмотреть ГЛАВНЫЙ концерт страны на Первом. Я неудачно пошутил, что хорошо бы если бы в этом году без Навки обошлось.

Дочка, которая отмечала прошлый НГ с друзьями и не смотрела такую дичь, как концерт на первом, удивилась:

– А с чего ты решил, что в концерте Навка может быть?
– Так прошлом году была.
– В смысле?
– Ну, пела в прошлом году на концерте.
– Так она же фигуристка.
– Вот поэтому я и хотел бы, чтобы обошлось без её пения.

Мы посмеялись. А потом Судьба посмеялась над нами. На экране появилась Навка со своей подружкой Жасмин.

Я понимаю, Сара Львовна (так на самом деле зовут певицу) хотя бы номинально имеет отношение к пению. Понятно, что на эстраду её вывел один муж олигарх, а сейчас поддерживает второй муж олигарх.

Кто её слушает остаётся загадкой. Я не смог припомнить ни одной песни за последние десять лет.

Но повторюсь, она хотя бы формально певица. И пускай при её упоминании у меня в голове не всплывает ни одной стоящей песни (да что там говорить, просто ни одной её песни), а только история как её муж избил за измену.

Впрочем, подобная репутация не помешала выскочить замуж за другого олигарха (почитал сейчас в Википедии). Всё бы это меня мало трогало – будь у этой певицы классный голос и запоминающиеся песни, я бы с удовольствием послушал её выступление.

Татьяна Александровна (в роли молодящейся девушки) тоже смотрится странно. Я безмерно уважаю её достижения в спорте и болел за её выступления всей душой. Она, вне всякого сомнения, выдающаяся спортсменка нашего времени. Но петь-то с чего вдруг начала?

Можно было бы предположить, что у неё был и второй талант: крутое вокальное дарование, которое она захотела раскрыть после ухода из большого спорта. Но нет, то, что я слышу с экрана, нельзя назвать профессиональным пением. Моя жена в душе напевает гораздо лучше.

Совершенно же очевидно, что появление этих "певиц" на Первом канале явно не обусловлено зрительским запросом. Не верю, что маркетологи Первого выяснили, что мы хотим в главном концерте года слышать и видеть Жасмин и Навку. Кто по доброй воли захочет слушать этот бездарный с точки зрения вокала номер?

Но больше всего раздражает то, что у нас в стране есть много талантливых певцов и певиц, которые действительно заслужили, чтобы петь на центральном телевидении, и быть услышанными народом. У которых действительно выдающийся голос и талант.

Эти две женщины просто оторвались от жизни и не видят краёв. Какие-то рублёвские мажорки, удачно выскочившие замуж. Собственно, они этого не скрывают и об этом нам спели:

Кто на льду, а кто на сцене.
С микрофоном, на коньках.
Каждый в жизни миг бесценен,
Если мир в твоих руках"

Сара Львовна и Татьяна Александровна! Не позорьтесь. Вы ужасно поёте. И все, кто вас видит, отлично понимают благодаря кому (Усы России) вы появляетесь уже второй раз на главном концерте года на Первом канале.

Отдайте эфирное время талантливым и молодым певцам, которые попадают на эстраду не по блату. От всей души надеюсь, что у вас появится совесть, и я вас больше не увижу в Новогодних концертах

ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ | МОЙ INSTAGRAM | МОЙ YOUTUBE

Я побывал в круизе на одном из самых современных пассажирских судов в мире - M/S Viking Grace (M/S означает Motor Ship). Многое меня удивило. Прежде всего то, что этот огромный корабль приводится в движение электрическими моторами.




На борту корабля два электромотора, мощностью 7 мегаватт каждый и электростанция, состоящая из четырёх газовых двигателей по 7.2 мегаватт и четырёх электрогенераторов.



Топливо - сжиженный газ (LNG - liquid natural gas) хранится в двух баках по 200 тонн на корме парома. Газ шведский, заправка занимает всего 15 минут (со всеми приготовлениями - час). Пока газовая заправка есть только в порту Стокгольма. К парому подплывает корабль-заправщик.



Помимо капитанского мостика, на Viking Grace есть ещё один большой пульт управления машинным отделением, о существовании которого пассажиры даже не догадываются.



Схема силовых агрегатов. В момент, когда я снимал экран, работало три генератора. Они вырабатывали 14.43 МВт, а два двигателя потребляли 11.67 МВт, оставшиеся 2.76 МВт шли на питание всех остальных систем парома.



Состояние одного из силовых агрегатов, вырабатывающих электричество.



Схема электрических агрегатов (в момент съёмки паром замедлялся, поэтому вырабатываемая и потребляемая мощность меньше).



Инженеры, обеспечивающие работу всех систем энергоагрегата парома.



Газовый двигатель финской фирмы Wartsila.



Подвод газа к двигателю.



Верхняя часть двух из четырёх двигателей.



Нижняя часть одного из двигателей.



Электрогенераторы.



Электромотор. Он такой огромный, что весь в кадр не влез. Три небольших мотора сверху - это лишь система охлаждения. Снизу виден вал, идущий к винтам корабля.



Электродвигатель с обратной стороны.



Система охлаждения.



Использование природного газа вместо дизельного топлива делает паром не только гораздо более экологичным (у любого корабля из трубы идёт чёрный дым, а тут его просто нет), но и более энергоэффективным.

Кроме того на Viking Grace используется система Climeon, позволяющая превращать излишнее тепло, вырабатываемое газовыми двигателями в дополнительную электроэнергию и экономить до 1.2% топлива.



Видео о работе энергоагрегата парома:


https://www.youtube.com/watch?v=DLUX5eWvXOs

Паром M/S Viking Grace удивил меня дважды. Сначала, когда я узнал, что в качестве топлива используется газ. Потом, когда выяснилось, что газовые двигатели вращают не винты, а генератор, а уже электромоторы вращают винты. Возможно, я отстал от жизни, а может быть я и вас сейчас удивил.

© Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Блестящая статья про исчезновение журналистики - как обычно, на никому неведомом ресурсе (нашел через Телеграм). Но насколько точно, четко и безжалостно написано! Статья - шедевр.

"..Медиа стали терять рекламные деньги. Они ищут новые источники дохода и обязательно их найдут, но российским деловым и общественно-политическим медиа это уже не поможет.

Потому что у нас кроме глобального кризиса есть свой, локальный и рукотворный. Этот кризис устроило государство, которое двадцать лет проводит политику уничтожения независимых СМИ как индустрии. За это время все заметные частные медиа с отечественным капиталом были, с подачи Кремля, куплены крупными бизнесменами. А для медиа с иностранным капиталом приняли закон, ограничивающий долю иностранцев, и эти издания вообще достались случайным людям. «Звенья гребаной цепи», начиная с НТВ-2001 и заканчивая РБК-2016, хорошо известны.

В результате из медиа в России были изгнаны почти все профильные инвесторы (то есть те, кто занимается медиа как бизнесом). Нынешние собственники — никакие не инвесторы, а по сути заложники, которые отвечают перед Кремлем за лояльность вверенных им изданий.

Уничтожая независимые медиа одной рукой, другой государство выстраивало пиар-машину, которая стала переманивать к себе журналистов. Конкуренция за кадры между медиа и пиаром была всегда. Но во второй половине 2000-х, когда государственные и квазигосударственные компании стали расти как грибы после дождя, эта конкуренция обострилась. Способный репортер постоянно стоял перед выбором: остаться в медиа, быть свободным и искать правду или перейти в пиар, проститься со свободой и правду утаивать. Разница в деньгах составляла примерно ползарплаты (могло быть и больше, конечно). В 2010-е к госкорпорациям и госкомпаниям добавились государственные новостные агентства с раздутыми бюджетами. Так государство разрушило медиарынок.

Правды нет

По мере смены собственников стали рушиться журналистские стандарты. У владельцев медиа много других, более дорогих и важных для них активов, партнеры по всему миру и покровители в Кремле. И у всех есть интересы, которым огласка обычно приносит только вред. Вред бизнесу владельца — тут осторожнее, надо согласовать. Вред партнерам владельца — тут надо понять контекст, то есть, опять же, согласовать. Вред Кремлю — поэтому про Донбасс вот так писать не надо, а про Навального не надо совсем.

Руководство изданий день за днем взвешивает на невидимых весах: опубликовать вот эту небезупречную статью (а идеальных не бывает) и подвергнуть себя и весь трудовой коллектив угрозе увольнения? Или лучше отложить? У коллектива — ипотеки, маленькие дети, съемные квартиры и больные родители. А статья, даже если это и правда, все равно ничего не изменит. Лучше ее отложить — пусть еще раз все проверят, со всеми поговорят, получат официальное подтверждение. Тем временем и тема стухнет — позавчерашние новости мы не публикуем. А в следующий раз репортер и сам с такой темой не придет. Зачем ему лишняя работа — искать, собирать, писать — если это не будет опубликовано? Так медиабизнес в России теряет свой продукт — правду.

Заняв в медиа господствующие позиции, государство предъявило к журналистике новые требования: если ты получаешь деньги от государства — прямо из бюджета или в виде рекламных контрактов госкомпаний — то должен отстаивать интересы государства. После Крыма и Донбасса, когда мы оказались в воюющей стране, к этому добавилось еще: если ты не получаешь деньги от государства, это не освобождает тебя от обязанности учитывать его интересы. Кто с этим не согласен — либераст, антипатриот, вражеский агент и пятая колонна. Так пропаганда подменила собой правду.

Правда не нужна

Даже в плохих изданиях часто работают приличные люди. Какая у них мотивация, кроме денег? Разная — честолюбие, чувство справедливости и любопытство, иногда все сразу. Но всем важно, поменяется ли в результате их работы что-то в реальной жизни. И надо прямо сказать: сегодня в России в результате журналистской работы не поменяется ничего, а то и поменяется в обратную сторону.

Как это должно работать? Журналист добывает новость, то есть важную для каких-то людей правду, которую другие люди пытаются скрыть. Эта правда становится публичной и случается маленький Уотергейт. Конечно, не каждый раз президент уходит в отставку. Но какая-то реакция считается нормой. Если в статье показано, что такой-то человек — вор, полиция должна это проверить. Если законопроект ущемляет чьи-то права, депутаты должны его пересмотреть. Если у чиновника нашли незадекларированную собственность, он должен быть отстранен.

Но в России все поставлено с ног на голову. В 2016 году во многих странах одновременно вышли расследования, основанные на так называемом «панамском архиве» — утечке данных про офшорные компании высокопоставленных государственных деятелей разных стран. В большинстве стран, которые принято называть цивилизованными, власти сказали журналистам спасибо и попросили предоставить дополнительные доказательства и документы.

В России еще до публикации, получив журналистские запросы, пресс-секретарь президента объявил, что враги готовят против Путина информационный вброс. После публикации ее главный российский герой — близкий товарищ и, возможно, кошелек Путина виолончелист Ролдугин — рассказал, какой он хороший, по центральному телевидению, дал концерт на весь мир в только что освобожденной сирийской Пальмире, а миллиардеров-спонсоров его благотворительного проекта Путин собрал, чтобы поблагодарить лично.

Это и есть сегодня обычная реакция российских государственных институтов на правду. Игнорирование фактов: все это чушь, выдумки, компот, заказ, происки ЦРУ и т. д. Замалчивание. А если замолчать нельзя — прославление виновных и дискредитация тех, кто честно сделал свою работу. Вот еще пример: губернатора Андрея Турчака подозревали в том, что он заказал избиение журналиста Олега Кашина. Никто не стал это расследовать, а Турчак теперь вице-спикер Совета федерации и секретарь генсовета «Единой России». Совсем недавно, в разгар допингового скандала, министр спорта России был награжден орденом. Да любой мелкий чиновник, которого схватили за руку, начинает сегодня голосить про «происки Запада». В общем, «тьфу на тебя, Алексей Навальный!»

Как пошутил мой коллега, отвечая на вопрос, помнит ли он, чтобы его расследования что-то поменяли в жизни: «Помню, я был уволен». Признание заслуг журналиста оформляется его увольнением. Так государство лишает смысла журналистскую деятельность.

Активистика вместо журналистики

При этом вокруг десятки журналистских проектов, некоторые из них очень хорошие, и возникают все новые. Благодаря интернету порог входа на этот рынок упал — открывай медиа хоть в Facebook. Разве это не значит, что на место старых, отживших, медиа пришли новые, и мы наблюдаем не закат, а рассвет? Пройдет немного времени, солнце взойдет, станут понятны новые лидеры, которые будут лучше прежних. Очень хочется на этот вопрос ответить «да». Но нет.

Про бизнес стоит забыть. Это не бизнес — это промысел. Его нельзя ни продать, ни подарить. Уберите из «вДудя» самого Дудя — что останется? Большинство новых проектов — способ выживания тех, кто удостоился в старых медиа увольнения за хорошую работу или просто устал гнуться и ушел на вольные хлеба. Тут грант, там краудфандинг, здесь немного нативной рекламы, кому повезло — у того есть спонсор. На жизнь себе и сотрудникам хватает — уже хорошо (какой там бизнес, какая там прибыль?). Многие люди, проработавшие в медиа лучшую часть своей жизни, ничего больше и не умеют, куда им деваться? А другие — меньшинство — ничего больше и не хотят, у них призвание. Талант, упорство и смелость этих людей вызывают уважение и благодарность. Только это не бизнес. И не решает главного вопроса: зачем все это нужно?

Поскольку российские институты никак не реагируют на правду, собственно журналистская деятельность теряет смысл — что толку говорить, когда тебя демонстративно игнорируют? Реакцию приходится создавать самому. В этом секрет успеха Навального: он измеряется не сенсационностью обнародованных фактов, не числом кликов и просмотров, а числом вышедших на улицу после публикации. Узнал — возмутился — вышел.

А улица уже влияет на власть — по крайней мере та ее точно учитывает в своих планах (переносит свалки, отпускает невиновных из тюрьмы). В этом же секрет успеха благотворительных медиапроектов: прочитал, посочувствовал — donate, успех измеряется не цитируемостью и трафиком, а суммой пожертвований.

Можно ли назвать людей, которые рассказывают о жульничестве и воровстве, чтобы вывести людей на площадь, или о гибнущем без операции ребенке, чтобы вызвать сочувствие и подтолкнуть человека сделать пожертвование, — точно ли их можно назвать журналистами? Я бы назвал их активистами — все-таки цели у них другие. Если цель журналистики — поиск правды, то цель активистики — изменение общества. Правда в этом случае известна заранее, ее достаточно выучить и не бояться применять.

Но может быть, сегодня и нельзя иначе? Я недавно видел расследование, которое заканчивалось примерно такой фразой: мы не стали посылать запрос главному герою, потому что не смогли придумать, что и зачем у него спросить. И вспомнил, как год назад просил автора статьи про пытки сделать запрос в ФСБ. Хорошо, сказал тот, а что спросить? Я подумал: а действительно, что? Какие электрошокеры дольше держат? По каким статьям пытки обязательны, а по каким — на усмотрение опера? И получается что вся эта журналистика — спроси вторую сторону, дай право на ответ, разберись — просто лишняя трата времени и сил. Если вторая сторона беспробудно лжет как сивый мерин и относится к тебе как к унтерменшу, может, и нет больше никакой второй стороны?

Но вот есть «Новая газета», «Медуза», «Ведомости» и еще несколько крутых старых и новых проектов. Разве это не повод для оптимизма? Я сложил трафик на Similarweb за ноябрь (визиты): перечисленная тройка — 46 млн, РИА Новости плюс RT на русском — 155 млн. И это мы еще бюджеты не сравнивали. Так что это колонка про тренды, а не про тех, кто «пока держимся».
https://spektr.press/vtoraya-mertvejshaya-professiya-vo-chto-prevratilas-zhurnalistika-za-dvadcat-let-pravleniya-vladimira-putina/

И добавить нечего.

Вот мы видим сейчас на фото симпатичную даму взрослых лет в окружении троих детей.
Дама является бывшей женой и матерью детей Дмитрия Пескова.
Казалось бы, что её может объединять с бывшими наркоманками в наколках - дочками Брюса Уиллиса и Деми Мур ?

А вот что :

44-летняя Екатерина Солоцинская тоже полезла в ванну голышом, и решила явить это дело публике.
Доказать, зачекинить, так сказать что она ещё ого-го-го.
Раньше люди мерились эрудицией, интеллектом, творческими достижениями, а теперь голыми телесами.

Кстати, в 2018 году дама подстриглась под ноль и рассказала журналу Tatler, что собирается строить новое семейное счастье с юристом Андреем Григорьевым, моложе невесты на 11 лет.
Состоялась ли свадьба, только готовится или помолвка разорвана, неизвестно.



Благо, есть инстаграм как рупор для каждого пука, и всё мигом разлетается практически по всей планете.
У Екатерины инста состоит в основном из селфи и прочих личных её изображений.
Как у какой-нибудь Анастасии Квитко.

ekaterina_solotsinskaya
С Новым годом, мои дорогие подписчики!
Предлагаю на ваш суд мою новую заметку в @tatler_russia (по ссылке в профиле) и с интересом жду ваших комментариев!🤓
“Екатерина Солоцинская — о силе российского эйджизма на примере инстаграм-скандала с обнаженными фотографиями «40+»
Филолог, страстная путешественница и просто красивая женщина Екатерина Солоцинская специально для «Татлера» написала колонку на вечную для России тему: что все-таки женщина может, а что — не может, и кто ей судья.”

Бред какой-то, правда ?

А вот и голозадые запечатления :




Ехала сегодня в автобусе и прямо перед мной сидела девица с огромными утиными губищами, длинными от уха до уха и выставленными сильно вперед как у Дональда Дака.
Губищи придавали её лицу абсолютно тупой вид, но сама она была ухоженной, причёсанной, с аккуратным маникюром.
Я обратила внимание, что мужчины на неё посматривали как-то небрежно.
Ну как будто они уже намеревались обойтись с ней не как с приличной девушкой ..
Что было дальше не знаю, я вышла на своей остановке.

---

Это норма (с) ?

Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

Старый гольфист.

Что ж до сегодняшнего удара американцев по Ирану, который нынче так активно обсуждается - там, по-моему, все гораздо проще, чем видится разным конспирологам. Американцы ударили, потому что ничего другого им не оставалось: просто прохлопать ушами - для них означало бы риск повторения нападения на их посольство в Багдаде, и нападения успешного. Трамп же не может себе позволить - в самый канун выборов! - войти в печальный список американских президентов, потерявших свои посольства от рук буйных дикарей, то есть войти в кампанию Обамы (штурм и убийство посла США в Ливии) и, конечно, Картера (многомесячная опупея с посольством США в Иране (sic!), которая, как известно, стоила Картеру избрания).

Оба, кстати - и Картер, и Обама - президенты от Демпартии и лауреаты Нобелевской премии мира, оба потеряли посольства вместе с дипломатами. Естественно, республиканцу Трампу входить в такую теплую компанию третьим очень неохота, поэтому для него захват посольства в Багдаде - просто страшный сон. А ведь иранцы уже сделали попытку, к тому ж формально говоря нападение на посольство приравнивается к нападению на сами Соединенные Штаты, то есть тут вообще-то налицо казус белли.

И что было делать? Можно было перебросить дополнительные войска на защиту в Багдад - но это было бы как-то непоследовательно, если учесть, что их оттуда не так давно выводили (кстати, выполняя данные Трампом предвыборные обещания). Поэтому нанести точечный удар и разом "срезать верхушку" всей ударной группировки Ирана - это представлялось едва ли не идеальным способом решить все проблемы хотя бы на время.

Тут удивительно другое - насколько классно всё прошло. Шандарахнули ракетами - и ведь попали! А сколько ж раз было, когда ничего не получалось. Вон, при Картере Штаты затеяли целую войсковую операцию по эвакуации окруженных в Тегеране дипломатов, выделили спецназ, месяц готовились - и облажались самым непристойным образом (финальный повод для того, что Картер отсидел на посту всего один срок).

В этом смысле Трампу армия по-настоящему помогла - военные не только пульнули, но и попали куда надо. Или же просто повезло, конечно.

Но в целом расстраиваться незачем - именно потому, что Тегеран является ближайшим союзником РФ по Сирии. Чем быстрее Штаты приструнят Иран, тем скорее нас вышибут к чертовой матери из Сирии - а это хорошо со всех точек зрения, поскольку там Россия ведет явно не свою войну (точнее - кто-то ведет войну Россией, что уж совсем позор и, будь я военным, вообще-то повод застрелиться). Домой, надо домой. Всё, что этому способствует - всё к лучшему. Так что такой трамповский гольф нам на пользу.

Штурманы-мамы воспитывают Штурманов-детей.

Неправильно думать, что детей "портят", изначально у детей вообще нет никаких границ.

Границы формируются в процессе общения с окружающим миром.

Но если мама и папы - Штурманы, границы детей формируются плохо.

Взрослея, любой ребенок сам может формировать нормальные границы, тем более, что общается он не только с родителями.

И все же родители могут существенно облегчить детям эту работу, если с самого раннего детства будут пресекать детское штурманство.

Лучше мягко, ведь речь о ребенке.

Штурманство изначально есть у каждого ребенка. Это - обычная вещь для инфантильной личности, а ребенок - личность несформированная, нормальный инфант.

Это для взрослого плохие границы - задержка личностного развития, а маленьких детей с хорошими границами не бывает, это социальный навык, который развивается так же, как речь, способность читать и считать.

Штурманство у детей проявляется в том, например, что они требуют исполнения своих желаний, не обращая внимания на субъектность родителя и других людей.

Многие родители-Штурманы упраздняют обучение вежливости. "Спасибо", "пожалуйста", "извините" - какого черта их ребенок должен распинаться?

Он ведь маленький, ему и так должны дать, помочь, пропустить, посадить. Он привилегирован. Пусть с самого детства учится ощущать себя хозяином и заявлять о своих правах на все. Даже на чужое.

По поводу чужого у родителей-Штурманов - слепое пятно.

Им кажется, что в мире либо все общее, либо кто-то это общее присвоил.

Хорошая машина у кого-то? У народа наворовал. Как и большую квартиру. И другие социальные удобства.

Они и сами не уважают чужую собственность, даже презирают, и ребенка хотят научить относиться к этому свысока. Им кажется, что если он будет смотреть на все по-хозяйски, он сможет так же уверенно брать, как берут те, кто это все умеют.

Настоящие Штурманы видят причины своих неудач в излишней скромности.

Вы можете увидеть это в каждом письме Штурмана. Неважно, сколько раз автор сокрушенно воскликнет, что он - Штурман, это все пустые восклицания, а на самом деле все Штурманы считают себя слишком деликатными и скромными. Они всегда пытаются ухватить меньше, чем хотят, отсюда их ощущение, что они слишком слабы и скромны. А могли бы огого, если бы осмелели.

Поэтому и детей Штурманы воспитывают так же. Не то чтобы они их учат хватать у всех все из рук, но всегда очень сочувствуют, когда ребенок хочет что-то чужое.

Хватает, например, ребенок Штурмана чужое ведерко.

Настоящая мама-Штурман обязательно отведет взгляд и сделает вид, что не заметила. А зачем? Маленькая хозяйка ведерка стоит молча и хлопает глазами, мама ее отвлеклась. Ну и пусть ребеночек поиграет. Дети ведь должны делиться? Если хозяйка ведерка подняла вой, чужая мама-Штурман обязательно примется ее увещевать, уговаривать, чтобы она не была такой жадиной. Свой ребенок ей жадным не кажется, ему ведь захотелось. А собственное "хочу" с точки зрения Штурмана имеет священную силу. Халяву и манну Штурманы всегда называют светом и добром.

Мама-Штурман не скажет ребенку, что он не должен хватать чужое ведерко без спросу, что он должен сначала попросить и предложить взамен что-то свое. Нет. Настоящие Штурманы ни в коем случае не хотят ограничивать своих детей, им кажется, что в этом случае дети останутся на обочине жизни.

Мир в представлении Штурмана - это территория без границ, где каждый должен отжать что-то хитростью, наглостью или силой.

Штурман потому и лезет везде со своим "списком новогодних желаний" и прочими планами, включающими других людей, что он убежден: надо активней требовать и приказывать, и тогда все получишь. Надо бороться за свои ресурсы, не обращая внимания на границы. Иначе так и останешься в тени, никогда не умножишь то, что есть. Не работой же умножать? Не пользой для других?

Пресечь в ребенке штурманство очень просто. Достаточно с самых ранних лет давать представление о неприкосновенности чужого имущества, о неприкосновенности чужого труда, внимания и времени.

Неприкосновенность - это значит нельзя хватать это и тянуть к себе. Человек может дать это сам, с удовольствием, будучи заинтересованным в совместной деятельности, в общении или в игре.

Если приходится побеспокоить другого человека, важно обозначить это словами "извините" и "спасибо".

Любой свой интерес нужно формулировать вежливо, подчеркивая, что идет речь о чужих ресурсах. "Пожалуйста", "разрешите".

Это не пустые слова. Ребенок должен видеть, что вы пользуетесь этими словами на чужой территории всегда, и он должен хорошо понимать значение этих слов. Он должен учиться осознавать, что происходит.

Маленькому ребенку поначалу сложно отличить свое от чужого и это нормально (взрослым Штурманам приходится учиться этому в 50 лет, если они хотят сформировать границы), но это - самый важный социальный навык.

Уважение - это не какая-то абстракция. Это признание за человеком субъектных прав, то есть прав распоряжаться своей энергией и своим имуществом по своему усмотрению.

Неуважение - это отрицание субъектности другого, навязывание ему своей воли. Пренебрежение его интересами при общении с ним.

Под короной Сокровища Штурман убежден, что второй и сам этого штурманства хочет, под короной Спасателя Штурман считает, что второй хоть и не хочет, но ему так будет полезней, под короной Победителя Штурман убежден, что желание второго не имеет никакого значения, он подчинится и согласится.

Вот чем отличаются эти короны. Чем больше сопротивление второго, тем больше и сложней корона Штурмана.

Но главный его посыл - это "Я - Солнце". Штурман уверен, что место в иерархии определяет объем наглости и самоуверенности, а уважение к другим мешает любить себя.

Большинство Штурманов не такие смельчаки, даже трусы. Поэтому законы и правила они кое-как признают, неохотно.

Они в курсе, что люди часто реагируют агрессивно на прямое штурманство, поэтому придумывают обходные пути.

Но привычка залезать к другому в голову, присваивать его в плохом "мы", планировать за другого и изо всех щипцевать - это главная особенность всех Штурманов.

Так как они воспитывают своих детей?

- Мама, я хочу такую же машину как у Пети, - говорит, например, ребенок.

Штурман испытывает адские муки. Он убежден, что его ребенок имеет право на все самое лучшее и это страшная несправедливость, что у него чего-то нет. Он просит прощения у ребенка, он обещает ему добыть как-нибудь такую машину, он уговаривает его не расстраиваться, ведь это ужас - если ребенок будет думать, что он чем-то уступает Пете, пусть даже только игрушками. Мама-Штурман чувствуют свою ущербность и показывает ребенку свой стыд и печаль. Сама она в этот момент привычно обижается на папу ребенка, что тот мало зарабатывает, и на дедушку с бабушкой, что те мало помогают.

А на самом деле - это хороший повод показать ребенку, что далеко не все хочу исполняются. Над некоторыми можно работать, некоторым вообще не суждено воплотиться. Можно вообще не обращать внимания на многие детские хочу. Хотеть не вредно. Можно сказать ребенку, что у него зато есть другая машина. Но только без заискивающего и извиняющегося тона. Без длинных лекций. Если он расстраивается, значит границы по части чужого пока еще плохо сформированы, но вот именно так они и формулируются - от осознания, что есть чужое и его не ухватить, что надо этот факт принять и успокоиться.

Пусть ребенок учится жить в мире, где есть что-то его и есть чужое, и он не должен из-за чужого страдать.

Взрослые иногда думают, что у ребенка нет зарплаты и он не может себе все купить, что хочет, поэтому выполнять все его желания должны они.

Но когда у ребенка будет зарплата, он тоже не сможет купить себе все, что хочет, а только самую малую часть.

Вокруг него всегда будут люди, у которых есть что-то большее.

Чтобы дорасти до заработка, когда можно позволить себе многое (и это - не все), ребенок должен серьезно прокачаться, а без хороших границ в ресурсе экономика и работа у него этого не получится, он будет все время зариться на какую-то халяву и идти на поводу своих хочу.

Если вы не хотите воспитывать в ребенке скромность, вы не поможете ему сформировать нормальные границы.

Вы будете все время идти на поводу собственного штурманства и проецировать на него свои иллюзии и свои амбиции, думая, что воспитывая наглое и жадное существо, вы воспитаете победителя.

Но это будет Победитель в короне, и первые, на кого он направит свое недовольное "дай", будете вы.

Уже в подростковом возрасте с этим столкнетесь. А дальше больше.

Друзья, знакомая проблема?

Как справляетесь со штурманством детей?

«США стоит знать, что их преступное нападение на командующего Сулеймани является крупнейшей стратегической ошибкой в Западной Азии и США так просто не уйдут от последствий этого просчёта», — говорится в сообщении пресс-службы МИД Ирана.

Марш памяти в честь Касема Сулеймани в иранском городе Керман


В Иране сейчас траур. А потом совершенно точно последует иранский ответ. Это не тот случай, когда отвечать не будут. Миллионы иранцев вышли на улицы с требованием мести. Так что КСИР просто вынужден будет это сделать.

Сегодня назначен новый командующий спецподразделением «аль-Кудс» Эсмаил Каани, бывший замом Сулеймани более 20-ти лет. Позиция его по отношению к США достаточно жесткая: ещё в 2017 году Каани предостерегал Трампа, что тот пожалеет, если совершит какое-либо военное действие против Ирана.

Да уж, американцы. Ничему их история не учит. Нараспашку ящик Пандоры. С сегодняшней ночи мир поменялся.

Все конечно знали, что американцы ударенные, но что они пойдут на откровенное открытое убийство государственного деятеля страны, с которой не находятся в состоянии войны.

Признав Косово - подложили себе Крым. Убрав всенародного героя всех шиитов, развязали руки всем валить официальных лиц своего государства...



Подписывайтесь на мой Telegram-канал

Новое фото БКС, в честь нового года. Нашла в инстаграмме, надеюсь, не фотошоп. Уже нашла официальную публикацию от Букингемского дворца)))

Тут вообще будут две истории. Одна моя, вторая - которую мне сразу "к этому" рассказали.
Моя - опять про видео, и сколько стоит сделать кому-то хорошее видео. Вторая - про то, почему вообще работа профессионала так дорого стоит.

Ну так вот - про видео. Недавно тут была публикация, блогер искала кого-нибудь, кто будет за очень мало денег резать ей очень много крутых видео для ютюба. И я ответила, что может быть надо просто больше денег на это выделить, и тогда желающие поработать найдутся? И объясняла, почему видео стоят так дорого.



Дело в том, что я - совсем не профессионал в этом деле. Но я уде немало попробовала. Я все еще не в состоянии снять и нарезать совсем гламурный ролик. (Главным образом, потому что я таки не вкладывалась в хороший свет, штативы и прочую технику). Но у меня есть хорошая камера, которая позволяет мне иногда снимать совсем неплохое видео. И у меня давно есть программа Сони Вегас, которая тоже много чего может если только уметь. Но она большая, сложная. Я изучаю ее по кусочку годами. Вначале у меня просто вытащить видео из камеры, найти в нем самые симпатичные куски, вырезать. сложить на таймлайн, и подложить симпатичную музыку занимало часа четыре. Чтобы в итоге получились 2-3 минуты. Потом я ускорилась. Но все равно - времени уходит много. Иногда заклинишься на каком-то места, и легко убиваешь там лишний час. И потом еще рендерить, потом еще все это куда-то выставлять. Если найдешь ошибку после всего, по хорошему надо рендерить все заново. В общем, морока это.

Но вот прошло сколько-то лет. Я, между своей регулярной работой, научилась делать в этом вегасе движущиеся элементы с прозрачным фоном, научилась накладывать их на видео. Научилась изготавливать симпатичные мелочи в фотошопе, и накладывать на видео. Все это мелочи. Но, если неплохо владеешь фотошопом, можно местами простыми средствами развести красоту.

В общем - иногда я беру с собой камеру на какие-то мероприятия, просто так. Ей обычно все рады. И вот пришла я недавно на очередную танцевалку, увидел меня там с этой камерой один очень классный и успешный тренер. И сразу спросил, нельзя ли после этого мероприятия задержаться еще на 10 минут. Когда все уйдут, поставить камеру фронтально, и снять видео только с тренерами. Можно, конечно, мне не жалко. Видеоматериал от вечеринки он тоже попросил. Но это я тоже всем всегда раздаю сразу. Мне тоже не жалко. И еще я обычно, после таких вечеринок, в какой-то момент сажусь, и нарезаю кусочки по 1 минуте. И рассылаю тем, кто попал в кадр. Чтобы они могли выкладывать в свой инстаграм. Все обычно очень радуются, и даже потом использу.т эти кусочки для своих рекламных сториз. Накладывают какие-то еще тексты и публикуют. В общем - поигрались и всем хорошо.

Этот самый тренер - очень энергичный и деловой, сразу "предложил мне дил" - мол, приходи бесплатно на любые мои курсы, сколько хочешь, и снимай меня. Я ему сразу сказала, что я - с удовольствием. Но снимать его я не собираюсь каждый раз. Потому что так мы наберем чертову тучу видео )каждый раз - час видеоматериала), который все равно ни у кого потом времени не будет резать и разбирать. По крайней мере у меня на это времени нет, у меня есть бизнес, и заключается он не в этом. Но в принципе - да. В общем, сошлись на том, что "ладно, приноси камеру когда можешь", и "все равно приходит на любые курсы". Между тем колега Изабелла сразу сказала мне: "Ты смотри - он хочет заставить тебя много работать за слишком мало денег". Я ей сразу ответила: "Я вижу, и я знаю!" Мы-то с ней прекрасно все знаем. Его курсы, каждый, стоят 10 евро. А сколько стоят эти видео, если их заказывать? Вы все знаете цены на рынке... Я там за то, что уже наснимала и нарезала для него, могу год танцевать, если по-честному считать. :-)

Более того - на каждой такой вечеринке меня другие тренеры спрашивают, сколько стоит такое видео. Я не знаю, что им отвечать. Т.е. я вообще отвечаю, что у меня - нисколько. Я не делаю такие за деньги, мне неохота этим заниматься. Это не мой бизнес. иногда друзей снимаю бесплатно в свое удовольствие или для своих целей. А по уму- ну вон, есть у меня друзья, которые это делают профессионально, одно целое видео с танцем - 400 евро. Поснимать человека на курсах и нарезать ему сториз - 1200 евро за 8-10 штук. Как только все слышат эти цены, им резко становится неинтересно.

В общем - в конце ноября кому-то повезло: у меня было очен ьмного работы и разных забот. Все как-то накопилось. И я вдруг заболела. Прошла в себя за три дня, и подозреваю, что организм таким путем просто "организовал себе немного отдыха". Но в один из дей я проснулась прямо совсем разбитая и больная. Позавтракала и легла обратно спать. И так валялась до вечера, периодически засыпая. И между делом я что-то рыла в планшете, и вдруг нарыла какой-то спецэффект. И начала дальше копать, как бы такое сделать в вегасе. Ничего особенного, но вот захотелось мне вспыхивающих кружочков и крестиков. К вечеру я оживилась, и села пробовать. Крутила это дело около часа, эффект сделала и успокоилась. А куда его применить? Я и не знаю. Никаких своих сториз у меня и нет, и не планируется. Взяла кусов последнего танцевального видео, отрезала пару кусков по 60 секунд, наложила этот свой спецэффект. И отправила этому тренеру. Он очень оживился: "О,круто. спасибо, как они у тебя офигенно выглядят". Ага, конечно, я же старалась изучить классный эффект. Потом он спросил, нельзя ли получить еще. И я ответила, что мне очеьн жаль, но до конца года я точно этим больше не буду заниматься. У меня много работы. Тогда он спросил, каким приложением (хаха) я это сделала. Я ответила, что не приложением, а такой-то и такой-т опрограммой. Он вернулся через 10 минут, разочарованный: ооой, она оказывается вон сколько денег стоит. И там такой интерфейс - вообще ничего не понятно. Ну да, за пять минут наверное не разберешься. Я ему даже написала, что, если что - вот туториал, по которому я этот эффект сделала. Он видимо тоже глянул, еще больше расстроился, ой, это слишком труднооо. И пишет жалобно: "А мне нужно так много таких сториз, побольше бы. Ну да, прикинулся бедным зайчиком. А то мы не знаем, что все очень надо бы побольше да побольше таких сториз. Я ему говорю - могу дать контакты тех, кто тебе таких вот крутецких сториз наделает сколько хочешь - за денежку. Дала. Он мне через сутки пишет: "Вы, дизайнеры, вообще все обалдели. ТЫ ЗНАЕШЬ, СКОЛЬКО ОНИ ДЕНЕГ ПОПРОСИЛИ!" Ну не знаю точно, но могу предположить. Так они, суки, мало того, что попросили тыщу милилон до неба денег. Они еще и спросили, кто это будет снимать (из чего обри будут резать.) А когда он им сообщил, что они будут приходить лично к нему в зал, и сами снимать, они еще отдельный счет сразу выставили. Ну ни фига себе.

А я ему говорю - ну а как ты думал, это работающие люди, они должны всю технику свою собрать, приехать, снять, уехать. Ну и вообще, кому я эт овсе объясняю. Ты видел, сколько софт стоит, которым они работают. А ты знаешь, сколько такая камера стоит, которая в твоем темном зале там прилично снимает. Там и приличный штатив стоит очень немало. Плюс - 20 лет в фотошопе и не знаю сколько в остальных, чтобы вот так быстро собирать "так лихо". Это ведь главное. Короче, он оооочень расстроился. Пришел к тому, что дизайнеры "и эти все графики" - в конец охреневший народ, который за какую-то фигню хочет миллионы денег. Ну и вообще, ужас, как так жить, не понятно тогда, чем все люди наполняют свои инстаграмы. Ну как, чем - вот этим и наполняют. Платят. Или сами снимают своими средствами, и получают соответствующее качество. Или предпочитают сами потихоньку вкладываться в технику и знания. А потом тратить собственное время на эти видео, на их обработку и все остальное. Дада.

***

А теперь - история.
Рассказываю я про наше препирательство своему Маттиасу. А он рассказывает мне в ответ историю про своего дядю. Дядя этот - владелец какого-то завода, который делает что-то связанное с обработкой дерева. И вот в нем что-то сломалось. Пришел специалист. Расспросил, что и где не работает. Несколько раз что-то включил-выключил, приложил ухо там, подергал тут. Потом взял молоток, подлез в некое специфическое место, и раз пять, очень сильно, стукнул молотком по железной стенке. Там послышался некий звук. После чего все снова заработало. И он выставил счет на 14 тысяч евро.
И его спрашивают - а расскажите, из чего эта сумма сделана, что туда входит? На что он ответил, что вот за приезд - 30 евро, за осмотри и починку в течение 15 минут - 60 евро. А остальное - за мои 30 лет опыта, благодаря которым я знал, по какому месту стучать. А то неопытный посоветовал бы вам купить одну дорогую деталь, вы бы ее заказали и ждали, установили бы, оказалось бы, что это - не оно, потом другую, потом третью, и так же на всю ту же сумму и намотали бы. Ну и все. все понятно, счет оплатили.

Собственно дядя племяннику эту историю рассказывал тоже в ответ на очередной рассказ, когда предъявили счет, а заказчик попросил расшифровать подробно, чтобы понять, почему так дорого. Вот почему. Потому что 30 лет опыта приводят тебя к знанию, по какому месту надо стукнуть молотком, чтобы все за пять минут стало как надо. Не хочешь платить - ковыряйся сам, пока весь этот опыт не наковыряешь.




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Грета клеймит

В числе самых знаковых фигур ушедшего 2019 года (а то и всего 10-летия!) многие наверняка назовут Грету Тунберг, шведскую девочку-феномена, громящую парламенты, президентов, да и всю ООН чохом по имя Экологии. Ведущие мировые СМИ уже ставили ее фотографию на обложки, о ней часто упоминают в новостях, а в ряде стран (прежде всего Запада)появились даже целые детские (!) организации ее последователей.

Вопрос «откуда эта девчонка взялась такая?» задают часто, хотя ответ на него очевиден: родилась в семье какой-то шведской столичной полубогемы. Но вот вопрос, почему именно ее некие могущественные силы подняли на знамя — куда интереснее. В самом деле — почему она? Грета психически не совсем нормальна — у нее синдром Аспергера; она не ходит в школу, она призывает к прогулам, но самое главное — она уродлива! Реально — это прежде всего весьма неприятный внешне ребенок, который к тому же явно и не стремится никому понравиться.

Вопрос — почему? Почему, если кого-то поднимают на знамя, да еще в явном расчете на международный резонанс — почему в качестве символа выбирают УРОДЛИВОГО ребенка? Неужели не было кого-то посимпатичнее? Возьмем, к примеру, прежних девочек - «послов мира», соответственно, Америки и США. У них была Саманта Смит, у нас — Катя Лычева; девочки-милашки! Ну и, казалось бы — а как иначе? Ведь если ты собираешься призывать к чему-то большие массы людей — наверно, ты им должен как-то импонировать. А если они на тебя, как говорится, «отворотясь не насмотрятся» - с чего б они захотели за тобой пойти и вообще к тебе прислушиваться?

Заметим — Грета ведь не просто некрасива, она еще и откровенно необаятельна. Я сужу, естественно, по публикациям ее фото в мировых СМИ, как и все — то есть сужу о ее медийном образе. Лично с ней я незнаком, допускаю, что «на самом деле» она может быть милейшим ребенком — но это сейчас неважно, потому что мы и рассуждаем не о живом человеке, а именно о медийном образе. А он именно такой.

Почему?!

Думаю, ровно по той же причине, почему «лицом» движения MeToo в США избрана дивная женщина по имени Тарана Бёрк. Вот она:


Лидер движения MeToo в США.

Без сомнения, замечательная Тарана внешне еще страшнее, чем даже 5 Грет, скорчивших самую страшную гримасу. Особенно поражает лицо, усеянное каким-то то ли прыщами, то ли бородавками — при том, что сама она по фото похожа на жабу. Однако именно вот эта женщина олицетворяет для всего мира Движение по… борьбе с сексуальными домогательствами! Хотя именно «сексуальные домогательства» - последнее, что может прийти в голову при взгляде на госпожу Бёрк. Что она может знать о сексуальных домогательствах? Ровно столько, сколько и недоучившаяся Грета — о парниковом эффекте.

Вопрос, опять же — зачем?! Почему за экологию во всем мире борется неграмотная школьница, неспособная в силу психических особенностей закончить школу, а за девичью честь — старая негритянка, покрытая бородавками, и обе «борчихи» страшны как смерть? Неужели нельзя было устроить то же самое, но поставив во главе более адекватных задаче лидеров? Зачем мировые СМИ ставят на настолько некачественные продукты?

Мой ответ кому-то покажется парадоксальным. Однако я делаю вывод просто из того, что вижу. А вижу я, что мировые СМИ (или те, кто за ними стоит) попросту занимаются саботажем. Или же попросту скрыто издеваются над заказчиками указанных мировых «движух».

Или же изначально задача была совсем не та, про какую мы наивно думаем: никто не собирался продвигать идею «борьбы за мировую экологию через ограничения на мировую промышленность» при помощи Греты. А ровно наоборот: сама Грета была выбрана — и максимально раскручена — именно для того, чтобы как можно сильнее дискредитировать саму идею такой борьбы и такой экологии в глазах мирового охлоса.

Равно как и дражайшая Тарана Бёрк с внешностью то ли жабы, то ли черепахи Тортиллы призвана не поднять, а именно максимально утопить движение MeToo в глазах того же мирового общественного мнения.

Просто всё делается тонко, не в лоб. Народы ведь сейчас объевшиеся, прямую пропаганду воспринимают плохо. Поэтому «зеленых» и «митушников», нацелившихся на место в мировом истеблишменте, изводят вот таким образом - «душат в объятиях». Ты против домогательств? Ты против выбросов? Ты, стало быть, как Грета? Ты, как Тарана??

И, перефразируя старую фразу Салтыкова-Щедрина - «вчера еще за Грету давали 20 баксов, а завтра уже будут бить в морду».

Чего, собственно, и добивались.

Ну, и последние соображения после ликвидации Кассема Сулеймани.

Удар по иранскому режиму, безусловно, нанесен серьезный, но он, скорее, медийного плана. В реальности Сулеймани при всем своем авторитете и аппаратном весе не определял политику режима. Он был исполнителем и организатором, но не формулировал задачи. Уже поэтому все остается как прежде.

Нужно понимать, что ключевой проблемой, которая и вынуждает Иран проводить политику внешней экспансии, является тупик внутреннего развития, в который загнал страну режим. Принято считать, что кризис в Иране - следствие санкций Запада и США, но сами санкции являются ответом на политику Ирана, так что мы все время возвращаемся к характеристике клерикального режима, который и генерирует все проблемы страны как внутри нее, так и за ее пределами.

Тупик во внутреннем развитии может быть разрешен двумя способами - сменой режима или поиском дополнительных ресурсов для поддержания устойчивости существующего режима. Аятолллы категорически не намерены выпускать власть из рук, а значит, единственной возможностью для поддержания режима стала внешняя агрессия и экспансия, суть которой - вмешательство во внутренние дела соседних государств, создание там коллаборационистских правительств и перекачка ресурсов оккупированных стран в пользу иранского режима.

Это и происходит. Такая политика Ирана носит название "шиитского пояса" или "шиитского полумесяца". Альтернативы у нее при нынешнем режиме нет и быть не может. Иран становится страной, спонсирующей региональную нестабильность, терроризм и агрессию. Три войны, которые сегодня ведет режим - в Ираке, Сирии и Йемене - разрушает эти страны, генерирует в них гражданские войны, на которых зарабатывают приближенные к высшей управляющей верхушке иранского режима. Все, как у нас в России. Ничего нового.

Уничтожение Сулеймани никак не меняет характер иранского режима, а значит - агрессия и экспансия останутся базовыми принципами его политики.

Фото: Terje Pedersen, NTB scanpix / Aftenposten

Вчера я написал пост про то, что в Осло за весь прошлый год в ДТП погиб лишь один человек, а жертв среди детей, пешеходов и велосипедистов вообще не было.

У некоторых наших "патриотов" бомбануло так, что я услышал эхо даже сквозь грохот фейерверков в Дубае. Говнохранителям привиделось, что я сравнил столицу Норвегии со всей Россией. Естественно, они даже не открывали пост, где сравнение очень чёткое:

Осло (673 000 жителей) – 1 смерть, 0 погибших пешеходов, 0 велосипедистов, 0 детей;
Тольятти (Самарская обл., 703 000 жителей) – 23 смерти, в том числе 10 пешеходов и 1 ребёнок;
Ижевск (Удмуртия, 649 000 жителей) – 17 смертей, в том числе 9 пешеходов, 1 велосипедист, 1 ребёнок;
Барнаул (Алтайский край, 633 000 жителей) – 31 смерть, в том числе 18 пешеходов, 2 велосипедиста, 2 ребёнка;
Ульяновск (628 000 жителей) – 44 смерти, в том числе 18 пешеходов, 1 велосипедист, 1 ребёнок;
Иркутск (623 000 жителей) – 38 смертей, в том числе 19 пешеходов, 2 велосипедиста, 2 ребёнка.

Если что, данные я взял не с потолка, а с официального сайта ГИБДД. Или вам хочется сравнений в масштабах страны? Окей!

Норвегия – 2,8 млн легковых автомобилей, 110 смертей на дорогах;
Россия – 44,1 млн легковых автомобилей, 18 214 смертей на дорогах (данные за 2018 год).

Грубо говоря, Норвегия в 15,75 раза меньше России в плане количества машин. Если бы коэффициент смертности у нас был такой же, как в Норвегии, у нас за год в ДТП гибло бы примерно 1733 человека. 18214/1733 = 10,51. Разница – в 10 с половиной раз. Ещё вопросы есть?

Но это не самое любопытное, что я хотел вам рассказать.

Мне было интересно, кто тот несчастный, кто тот единственный, кто умудрился погибнуть на дорогах Осло за весь 2019 год. Я думаю, вы уже начинаете догадываться...



Правильно, это россиянин. Если точнее, это сотрудник Торгового представительства Российской Федерации. 20 июня 2019 года он ехал по Осло на машине с дипномерами и влетел в забор на трамвайной остановке. Один из двух мужчин, находившихся в машине, погиб, другой был доставлен в больницу с незначительными травмами.


Фото: Terje Pedersen, NTB scanpix / Aftenposten


Фото: Terje Pedersen, NTB scanpix / Aftenposten

Эту информацию позже подтвердило посольство России в Норвегии:



Вот скриншот на тот случай, если посольство удалит свой комментарий:



Конечно, любая смерть – это трагедия, и тут нет никакого повода для сарказма. Но в Норвегии не просто так работает программа нулевой смертности на дорогах. Улицы в норвежских городах спроектированы так, что погибнуть на этих улицах, соблюдая правила дорожного движения, просто невозможно.

Скорее всего, наш торговый представитель "в условиях плохой видимости и непогоды" превысил скорость или ещё как-то нарушил правила. То есть приложил какие-то усилия к тому, чтобы умереть в абсолютно безопасном Осло. Возможно, злую шутку с нашим дипломатом сыграло ощущение вседозволенности и презрение к правилам, которое часто можно наблюдать у владельцев машин с дипномерами (вспомните пост про поведение наших дипломатов в Швеции).

Но факт остаётся фактом: единственный погибший на дорогах Осло в 2019 году – это русский дипломат. И нам нужно стремиться к тому, чтобы наши города были такими же безопасными, как норвежская столица.

Российским дипломатам в Норвегии искренне желаю аккуратно водить машины и соблюдать все правила, особенно в условиях плохой видимости и непогоды, чтобы в 2020 году не было никаких несчастных случаев.

Есть такие вопросы, которые вроде бы напрашиваются сами собой, а с другой стороны редко их когда задает и интересуется этой темой.

Вот вы например когда то искали информацию о том, какова глубина песка в пустынях? Измеряли ли его вообще когда-то?


Вообще-то пустыня – это не только песок. Как правило, он занимает меньшую долю от всей площади. Пустынями могут быть каменистые, галечные, песчано-галечные и солончаковые территории. Отдельную категорию представляют арктические пустыни, которые покрыты ледниками, камнями, щебнем. Они могут быть снежными или сухими. Если взять все пустыни мира вместе с арктическими, они составят 20% суши.

Большой интерес вызывает толщина песчаных слоев в пустыне, а также то, что находится под их массивом. Прежде всего, под всеми пустынями располагается каменная поверхность. Толщина песка в пустыне – величина непостоянная, которая меняется территориально, а также под воздействием различных факторов. Измерить ее достаточно проблематично.



Также стоит помнить о перемещении песчаных дюн со скоростью от 6 до 10 метров в год. Как раз под дюнами располагаются наиболее глубокие залежи песка. Например, средняя толщина песка в Сахаре – 150 метров. Большинство дюн достигают в высоту нескольких метров или десятков метров. Однако встречаются и уникальные экземпляры. Например, самые высокие дюны замечены в пустыне Намиб, которая располагается в юго-западной части Африки. Здесь некоторые дюны достигают 400 метров в высоту.

Примечательно, что иногда песок проникает на десятки метров вглубь. Так происходит, когда на местности раньше было озеро, которое впоследствии заполнилось песком.

А еще известно, что под Сахарой располагаются полезные ископаемые в виде нефти и природного газа – их добычей занимаются в Ливии, Алжире, хоть данный процесс и связан с множеством трудностей. Также под пустыней расположены существенные запасы пресной воды. Ученые даже составили их карту. Считается, что подземные воды находятся на глубине около 75 м.

Под новый год включил ради интереса телевизор.
Посмотрел немного и выключил.
Сделал открытку

У нашей бабы очень много общего с курицей. Так, например, курица высиживает яйца, а наша баба -- мужика. Мужика наша баба готова высиживать годами.

За 9 лет странных отношений с французским мажором-миллиардером Антуаном Арно Наталья Водянова родила 2 детей, а замуж он позвал её только недавно.


Фото: Соцсети

Водянова по-куриному тут же запилила в Инстаграм фотографию со своим окольцованным пальцем на переднем плане.

Дождалась! Высидела! Пришла к успеху!


И даже несмотря на то, что Водянова высидела не какого-то там лошка на окладе, а мужчину из богатейшей семьи Франции, её 9-летнее ожидание предложения выглядит жалко.

Ну, реально: будто бы все 9 лет Наташка сдавала какие-то экзамены в поисках одобрения. Её тестировали вдоль и поперёк словно экспериментальную модель автомобиля. А она терпеливо глотала, сносила, ждала. И вот: наконец-то! Свершилось!

Теперь Наталья получила бессрочный контракт на прикрытие Антуана!

И наша Наташка так этому рада, так рада, что готова кричать об этом на весь Инстаграм: «Я -- не просто так, на мне женятся!»

Девки, достоинства у вас -- как кот наплакал. Красота есть. И даже умишко какой-никакой имеется, а вот достоинства нет от слова совсем.

Жалкие вы какие-то. Жалкие ощипанные курёнки. Хоть и красивенькие, на первый взгляд.

Что: опять скажете, что я злая и не права? Или всё-таки осмелитесь взглянуть правде в глаза?

Где ваша гордость? Куда дели? На что променяли?

Я вас слушаю очень внимательно.

Я редко чего-то не понимаю, но прямо сейчас -- как раз такой случай. Может мне кто-то объяснить, что хорошего в футболисте Фёдоре Смолове?

Говорят, что он -- самый умный среди футболистов и часто читает книгу. Не знаю, какую именно, надеюсь -- хорошую.

Как по мне, так это звучит примерно следующим образом: в палате 6 психбольницы Электростали, где лежат умственно дебиловатые идиоты и пускают в потолок пузырями сопли, пациент Фёдор кидается на санитаров реже других.


Фото: Соцсети

Нет, ну а для вас определение «самый умный футболист» звучит как-то иначе?

Так вот, допустим, что народная молва не врёт. Пусть Фёдор -- не такой уж конченный идиот, как все остальные. Но лицо -- вы видели его лицо? У моей собаки выражение морды было намного более умным.


Ладно, оставим интеллектуальные способности в покое. Не всем женщинам нравятся умные. И это тоже нормально, если сама умная -- мужчина в этом случае будет лишь инструментом удовлетворения плоти.

После провального интервью Собчак с Бузовой, где обе дуры звонили Фёдору, я даже спросила одну общую знакомую с Фёдором -- почему эти престарелые клуши текут от него?

Оказалось, что Фёдор добрый. Любовник посредственный, но парень сам по себе неплохой. Без двойного дна -- хотя откуда бы ему взяться у идиота? -- и вообще не подлый, не конфликтный, короче -- ни рыба, ни мясо.

Однако на Фёдора, с лёгкой руки известной красавицы, долгие годы шла охота. Охота -- это когда все его хотели, хотя никто не понимал, зачем это нужно им.

И вот, пока Бузова, строящая очередные фиктивные отношения с каким-то армянским блогером, и Собчак, официально ставшая богомерзской самкой, пускают слюни на Фёдора Смолова, у него появилась девушка -- 17-летняя внучка Бориса Ельцина:


Фото: Соцсети

Конечно, такие отношения, когда 30-летний дебил дерёт 17-летнюю мажорку, нельзя назвать классической педофилией. В конце концов, Мария Юмашева вполне себе половозрелая девушка и за неё есть, кому постоять.

17-летняя девчонка утёрла сопливые носы медийных куриц. Лошадь вокруг конём скакала, асексуальная Бузова предлагала своё тело Буратино и готова была приплатить сама. А придурковатый на вид Фёдор Смолов после известной красавицы, стал встречаться с одной из богатейших наследниц страны.

Я искренне не понимаю, что находят в Смолове бабы. Потасканный, неумный, футболист -- никакой.

Или всё-таки тут действует принцип, что на безрыбье сойдёт и Смолов -- неужели и в самом деле в полусветской тусовке есть только Виторганы, Цыпкины, на фоне которых даже клинический идиот -- неплохой вариант?

Маше Юмашевой я советую скорее вернуться в Англию и искать мужчину мечты всё-таки там. Впрочем, не исключено, что девочка просто глумится над насекомыми из тусовки, показывая своё превосходство над ними.

А вы как оцениваете Фёдора Смолова? Если вам что-то нравится в нём, то что?

Если ты живёшь в России, ты можешь делать всё что угодно. Превышать скорость, разбрасывать мусор вокруг себя, бить жену, даже строить многоэтажки – тебе всё простят!

Не простят только одного – если ты покусишься на скрепу. А поскольку скреп у нас довольно много, любая общественная дискуссия превращается в игру "Сапёр". Шаг влево, шаг вправо – и всё, ты кого-нибудь оскорбил.

На этот раз общественность смертельно обиделась за главную новогоднюю скрепу – салат оливье.


Фото: @tema57

Известная оппозиционерка Любовь Соболь имела неосторожность ответить на фотку выше буквально следующее:

Каждый год благодарю судьбу, что мой муж как и я ненавидит оливье и мне не приходится его говорить! Греческий салат ван лав https://t.co/5XzHbBqIJa

— Соболь Любовь (@SobolLubov) December 30, 2019

Дальше – хуже...

Майонез, докторская колбаса, зелёный горошек... вкусовое сочетание хуже только у окрошки. И на квасе, и на кефире — просто 🤮, ещё видела окрошку на кефире и газированной воде (для этого вообще никаких отвратительных эмоджи не хватит) https://t.co/TPMmMRtuUZ

— Соболь Любовь (@SobolLubov) December 30, 2019

Против Соболь мгновенно выступили не только идеологические противники, но и её собственные подписчики, и даже её босс по ФБК Алексей Навальный!

Считаете ли вы, что тех, кто не любит салат Оливье нужно лишать гражданства РФ как антироссийски настроенных элементов и национал-предателей?

— Alexey Navalny (@navalny) December 31, 2019

Любовь ожидаемо обвинили в отсутствии патриотизма и понимания загадочной русской души.

Я, конечно, всё понимаю, традиции есть традиции, но у меня есть подозрение, что оливье в его советской интерпретации несколько устарел. Вам действительно кажется хорошей идеей пихать в себя тонны майонеза и колбасы сомнительного происхождения? Думаю, Россия XXI века достойна лучшего!

Необязательно выдумывать новый салат, но можно откопать хорошо забытый старый. К сожалению, как пишет Гиляровский, рецепт оригинального салата, который Люсьен Оливье в 1860-х подавал в московском ресторане "Эрмитаж", утерян безвозвратно. Тем не менее, сохранилось несколько альтернативных дореволюционных рецептов.

Например, в рецепте, опубликованном в 1894 году в журнале "Наша пища", помимо соуса провансаль фигурирует жареный рябчик, каперсы, оливки, раковые шейки, ланспик (бульон для заливного) и таинственный соус "соя-кабуль".



Рецепт 1913 года из книги кулинара Бобринского чуть ближе к привычному нам, но там тоже есть "соя-кабуль", а ещё латук, пикули (маринованные овощи) и дичь вместо колбасы.



И хотя до конца не понятно, что такое "соя-кабуль", в целом ничто не мешает приготовить салат оливье по старинному рецепту. С дичью или рябчиком, домашним майонезом и раковыми шейками. Может, хватит цепляться за советские реалии, когда все качественные продукты были заменены чем придётся? Хотя бы раз в год ведь можно себя побаловать?

Чтобы я опубликовала или даже просто прочитала ваше письмо, вашему аккаунту должно быть не меньше 3-х месяцев.

Регистрируйтесь и ждите, если аккаунта в ЖЖ у вас нет.

Письма с аккаунтов фейсбука и других социальных сетей, через которые вы входите в ЖЖ, я тоже не читаю.

Для письма нужен аккаунт ЖЖ сроком не менее 3-х месяцев.

Но вот это не письмо, а короткий вопрос, аккаунт новый, но вопрос такой старый, столько бедных девушек пишут мне такие вопросы во всех социальных сетях, что я приведу это сообщение для примера:


mrs_admiralova

Уважаемая Эволюция!

А где хищницы вообще находят таких богатых ковалеров? в какие места надо ходить, чтобы с такими встретиться? Типа как вот тот, который Ире подарил машину за много миллионов.

Я вот работаю в Вузе, вокруг меня только студенты с микро-стипендией и профессора с нано-зарплатой.
Даже деканы факультетов не получают столько, чтобы дарить машины.

Где надо тусить, чтобы встретить таких мега-миллионеров и как туда вообще попасть?


У этой девушки даже ник как будто штурманский, с намеком на корону Победительницы.

Адмиралова.

Она думает, что если найти такое место, где сидят состоятельные мужчины, соблазнить их она сумеет.

Ярыбачка как все рапаны.

Давайте я расскажу девушкам, мечтающим о мужчинах с большой ОЗ, где такие водятся?

Все-таки новогодние каникулы.

Лица хоть и расплылись немного из-за неумеренных новогодних яств, но шелак на ногтях свежий, эпиляция пока еще везде, ресницы только что нарощены, брови ламинированы, даже укладка хоть и порядком примялась, но все еще сгодится для боя.

Очень многие женщины верят, что если бы они, как Золушка в сказке, попали бы на бал к принцу, этот принц обратил бы на них внимание.

С сестрами Золушки, которые были на том же балу, никто себя ассоциировать не хочет.

С Веркой Сердючкой, поющей про принца, тоже.

И главную проблему Штурманы-Победительницы видят в том, что рядом с ними нет подходящих кандидатов.

Мишеней нет, а то бы они стельнули глазами в своем боевом раскрасе и поразили как стрелой Амура.

Но проблема в том, что рядом с ними - бедные мужчины.

Как попасть в круг богачей?

Попасть к богачам можно, устроившись к ним, например прислугой.

Поваром или горничной в богатый дом вас не возьмут, нужны навыки работы, но мыть туалеты в богатом офисе можно.

Официанткой можно устроиться в ресторан. Богатые мужчины там бывают.

Можно накопить денег и поехать на дорогой курорт, ходить туда-сюда в купальнике. Там много богатых мужчин.

Можно в казино устроиться работать, там есть богачи.

Можно - разносчицей еды, тем попадаются иногда состоятельные холостяки или несчастливые в браке бизнесмены.

Машины можно мыть на заправке. Там бывают и дорогие тачки.

Дворничихой можно пойти работать в элитный двор. Или даже консьержкой.

Если у вас очень хорошие внешние данные, можно пойти стриптизершей или проституткой в закрытый ночной клуб, там вы богатых самцов увидите близко и некоторых - даже без штанов.

Видите, сколько я вам накидала сходу щедрых идей?

Нет ничего проще, чем попасть в то место, где обитают богачи. Они хоть и не валяются под ногами как бомжи, но достаточно доступны.

В метро их не встретишь, но подобраться к ним поближе реально.

Засада только одна - на вас даже и не взглянут.

Если вы официантка в кафе или уборщица туалетов в офисе, разница ОЗ так велика, что вы - невидимка.

Вас не увидят.

Большая разница ОЗ не в вашу пользу делает вас невидимкой.

Если вас и увидят, то не в том качестве, в котором вам бы хотелось. Не в качестве варианта для романтики. А как часть сервиса.

Для секса вы может быть подойдете, если у вас хорошие внешние данные + вы не будете ломаться ни секунды + этот мужчина пьян. Но если он спит с прислугой, он скорее всего так неразборчив, что даже имени вашего не запомнит, вы сольетесь для него в большое пятно других случайных девушек.

Чтобы вас заметили и увидели в вас не просто сервис, а вариант для личной жизни, у вас должна быть подобная ему ОЗ.

Пусть меньшая, но близкая.

Вы должны быть кем-то в том же самом кругу, в его кругу. Дочерью его босса. Коллегой по бизнесу. Подругой его партнера. Любовницей его приятеля. Ваша ОЗ должна быть сопоставима с его. Только в этом случае вас заметят.

Фея потому и нарядила Золушку в красивое платье, что в лохмотьях принц ее бы не заметил.

Главная характеристика человеческого внимания - селекция. Избирательность внимания, фильтр. Мы не можем замечать и запоминать все, что видим, иначе бы наш мозг взорвался, мы замечаем только нужное нам: полезное или опасное. Остальное сливается в фон.

И если вы думаете, что сумеете нарядиться так, чтобы вас перепутали с привлекательной девушкой из своего круга, вы заблуждаетесь.

Золушку нарядила фея, а вот сестры ее наряжались сами, не жалея денег на наряды, но выглядели на балу как лохушки.

Так же будете выглядеть и вы, если попытаетесь нарядиться, игнорируя большую разницу ОЗ.

Внешний вид - это то, что почти невозможно имитировать снизу вверх. То есть невозможно притвориться, что вы намного состоятельней, чем есть, но даже если бы вам это удалось с чьей-то помощью, вы бы выдали себя очень быстро. И внимание бы к вам угасло.

Само близкое знакомство с человеком из высшего круга - почти невозможно.

Вас должны ему представить, либо вы должны прийти с кем-то знакомым ему, чтобы он мог обратить на вас внимание.

Иначе он вас не увидит, не сможет выделить вас из общего фона.

То есть пропасть ОЗ преодолеть нельзя.

Увы, фантазерки.

Как хищницы преодолевают пропасть ОЗ?

Они ее не преодолевают.

Они преодолевают небольшую разницу за счет своего обаяния и сексапила. Каждый раз - совсем небольшую разницу.

Как люди строят карьеру, начиная с нижней ступени, и постепенно поднимаются, а не прыгают сразу от курьера в кресло директора, так и хищницы используют мужчин как социальный лифт, постепенно.

Вот Мrs_admiralova, написавшая письмо, никому в своем Вузе не нравится. Ни студентам, ни профессорам.

А хищницы нравятся многим в своем окружении и выбирают мужчину с самой большой ОЗ из доступных. Как мужчина, имея широкий выбор, выберет самую красивую или очаровательную девушку из доступных ему, так хищница всегда выберет самого богатого. Нехищница нет, она может самого умного выбрать или самого красивого, и правильно сделает, но хищницы превыше всего ценят умение мужчин зарабатывать деньги. Это их очаровывает и притягивает. И вот хищницы выбрали самого богатого из доступных и поднялись на социальном лифте на один этаж. Всего на один. За счет своего обаяния и сексапила. Там у них через какое-то время формируется новый выбор из нового хоровода. Но к этому моменту их ОЗ тоже подросла, изменился их имидж, денег на счету стало больше, навыки новые появились.

Если хищник приехал из деревни в лаптях, вряд ли им заинтересуется какая-то очень культурная женщина. Ей не нужен оборванец, даже самый симпатичный. Ей не хочется выглядеть полоумной в глазах подруг. Ей нужен мужчина со сходным культурным багажом и с соответствующим ей имиджем. Финансовые расчеты от окружающих она сможет скрыть, а вот его имидж нет. Деньги у него тоже должны быть какие-то, он не должен нуждаться в пище как нищий. Поэтому хищнику из деревни потребуется дорасти, чтобы его полюбила женщина из высшего круга. И эта женщина должна быть в курсе, что его последняя бывшая - почти такая же дама как она, а не продавщица из ларька на рынке. Иначе разница ОЗ будет слишком велика. Хищники довольно быстро прокачивают имидж и учатся хорошо, то есть на каждом новом этаже социального лифта они неплохо адаптируются. Именно поэтому хищников так сложно увидеть. Они интегрированы в среду и не трубят о своей биографии. Они выглядят бизнесменами или шоуменами, держа под руку своих подруг или супруг, а женщинам-хищницам скрыть свое происхождение еще проще. Домохозяйкой или просто-женой женщине быть не зазорно.

Поэтому будь вы даже хищницей, вам пришлось бы постепенно растить свою ОЗ.

Но хищницы - это как минимум нерыбы.

А так как вы - рапаны, вы должны оставить все эти фантазии.

Вы можете понравиться человеку со сходной ОЗ, не выше. Вероятней - ниже. Это реально для вас.

Если ваши часики уже тикают (вам 30+, а детей нет), выкиньте из головы мечты о принце. Принцу вы не нужны.

Постаравшись и нарядившись, вы способны понравиться мужчине из вашего окружения, у которого имидж чуть хуже, чем ваш, а экономика чуть лучше, или наоборот. Обратите внимание на таких. Даже равным понравиться не элементарно, но возможно. Особенно если вы не рапан, а хотя бы рыба.

Преодолеть большую разницу ОЗ почти невозможно. Напишу как-нибудь про исключения, которые подтверждают правила.

Но в любом случае это - не для рапанов.

Поэтому не ищите места с богатыми мужчинами, вы им не сдались. Потеряете в своей короне деньги и время, пытаясь как сестры Золушки наряжаться в кредит и соблазнительно трясти телесами перед носом принцев.

Вернитесь в свои границы и займитесь теми, кто вам доступен.

Друзья, понятно, почему так дорого стоит умение видеть свою ОЗ и уважать партнеров с такой же ОЗ, симпатизировать им?

Именно это и есть самоуважение.

А презирать свое окружение и грезить о каких-то иных кругах - это корона, под которой все сливаются: в секс-онли, во френдзону или в удобрение виноградника. Понятно почему?