Недавние тренды рунета

Бен и Дурек знали друг друга, и, похоже между ними были неплохие отношения.
Несколько недель назад популярный шаман поделился на своем Instagram фотографией с Ари, на которой можно было прочитать: "Love you brother". Неизвестно, почему эти планы Ари Бена провести эти рождественские дни с детьми и бывшей женой были изменены закончившись так трагически.

2020 год — Международный год медсестры/медбрата и акушера.

Герцогиня Кэмбриджская написала письмо всем работникам этих профессий.

Помимо письма были опубликованы фото 2-дневного рабочего визита Кэтрин в отделение акушерства и педиатрии в ноябре этого года.

На Кэтрин платье Michael Kors:

Ладно, черт с ней, с политикой, поговорим за психологию. Знаете ли вы, ребята, о двух основных видах любви по Эриху Фромму? Великий психолог, основатель нео-психоанализа, различал любовь материнскую и любовь отцовскую. Первая – безусловная, вторая – так называемая условная.
Что это значит? Это значит, что мать любит ребенка всегда, везде, просто по факту его существования и без всяких условий: хороший ребенок или плохой, здоровый или больной, отличник или хулиган – мать принимает его таким, какой он есть, ибо не может иначе – инстинкт материнский, вишь ли, не велит.

Не то отец; любовь отца, по Фромму – условная, то есть строгий папа любит ребенка главным образом тогда, когда считает, что ребенок это «заслужил», «достоин». Принес ребенок пятерку по химии, научился чистить картошку, пробился в основу школьной команды – молодец, отец отпустит ему скупую или не очень похвалу, а то и осыплет подарками; а станет ребенок хулиганить, натащит двоек или взломает ларек, чтобы украсть конфеты с пивом – тут отец выдаст по первое число, а то и выгонит из дому и лишит наследства!
Постулаты Фромма можно распространить и на более широкую сферу, чем чисто родительские отношения.


Поспорим с классиком
Все вроде выглядит очень стройно и понятно, разделение любви на отцовскую и материнскую давно всем привычно и вошло в обиход. Но, с другой стороны – ощущается во всем этом какая-то скрытая неправильность! «В этом есть что-то не то».
Я долго думал, что же здесь не так. И потом пригляделся к понятию «отцовской любви»: полно – да любовь ли это?!
В «условной любви» впрямь есть явное противоречие бытовому, так сказать, попсовому пониманию. В самом деле, что это вообще такое – любовь «при условии хорошего (правильного!) поведения»? Типа, ребенок или муж носят пятерки, выносят мусор, моют посуду и не забывают про мамин день рождения – и ТОГДА они достойны ответной любви, похвалы и ласки?! Но ведь, с точки зрения обыденного сознания, это просто компенсация. Сделка. «Ты делаешь мне хорошо – и я тебе в ответ сделаю хорошо».

Почему у нас нынче так много людей кроют наступивший капитализм и рыночную экономику последними словами? Самые частые претензии – что теперь, дескать, «все продается и покупается», «всем правят деньги», сплошное «ты мне – я тебе» - и никакой, понимаешь, душевности. Отношения, жалуются, между людьми стали слишком жесткими, деловыми, «основанными на жажде наживы». Самый яркий пример бесчеловечности капитализма – отношения работника и работодателя: пока работник старается, правильно выполняет все предписания и инструкции, соблюдает технологию, не бузит, не приходит пьяным и т.д. – работодатель платит ему зарплату и даже может поощрить; чуть что работник сделает не так – его за шкирку и вон, без денег и без выходного пособия.
Как же так? А разобраться, вникнуть, взять на поруки??
Это ведь и есть в чистом виде «условная любовь». Тебя любят и даже вешают на Доску Почета ровно до тех пор, пока ты «соблюдаешь требования». Перестал соблюдать – до свидания! Наших людей это бесит. И они с тоской вспоминают «золотое советское время», когда человек мог годами на работе вообще ничего не делать – а государство тем не менее исправно платило ему зарплату и даже порой давало путевки в профсоюзные дома отдыха…
Это, на самом деле, проявляется тоска масс по материнской, безусловной любви. Когда человека любят просто за сам факт его существования. Если работник ничего полезного не делает, толку от него никакого, один вред – а работодатель на работе его не просто держит, но и даже платит зарплату с прогрессивкой, то чем это можно объяснить? Да только одним – он работника ЛЮБИТ. А чем еще?
Вот и ностальгирующие по советскому золотому веку искренне верят, что государство их тогда ЛЮБИЛО!.. И по любви этой тоскуют.

Почему? Да потому что в нашей, по крайней мере, культуре «Любовь» принято понимать как некий Дар, «то, что дается ни за что». В этом смысле старик Фромм со своими родительскими теориями любви у нас пролетает мимо кассы! Мы «условную любовь» любовью на самом деле не считаем. И вот из этой поправки к теории Фромма есть несколько весьма забавных следствий.


Почему они пилят
Признайтесь: хочется ведь любви НАСТОЯЩЕЙ – то есть безусловной. «За бесплатно». Когда любят не за что-то, а просто так.
Но тут возникает вопрос – а как же отличить одну любовь от другой? Как понять – где что? Тут мы видим парадокс: если человек ведет себя хорошо, «правильно», а партнер его при этом любит – невозможно понять, КАК он его при этом любит. Матерински или отцовски? Условно или безусловно? «По-настоящему» или в рамках негласной сделки?
Ведь «хорошего ребенка» любят и отец, и мать. Матери для любви оснований не нужно, а отцу ЕСТЬ ЗА ЧТО любить «хорошего ребенка». Как же отличить?
Вывод напрашивается. Чтобы проверить, надо начать вести себя плохо. Повернуться, так сказать, самыми гнусными сторонами своей натуры. Тут-то и должна проявить себя разница! Мать даже непутевое дитя продолжит любить. Ну а отец отвернется, а то и ремня даст.

(Поэтому, кстати, в блатной лирике так много песен посвящается Маме («не жди меня, мама, хорошего сына» и т.д.), и почти совсем никаких – Отцу. Просто «блатному», с самого начала «ступившему на кривую дорожку», на отцовскую любовь рассчитывать не приходится «по определению» - он и не рассчитывает.

Но вернемся к семье. Вспомним многочисленные юморески, а также вполне серьезные жалобы на русских жен. Да вообще эти жалобы можно услышать везде, где мужики собираются по трое. Что делают жены с мужьями? Они их ПИЛЯТ.
ПИЛЕНИЕ – это какой-то страшный, просто садистский процесс, противоречащий всем принципам гуманистической психологии. Стороннему наблюдателю представляется, что это какое-то бессмысленное само- и просто разрушение семьи, чувств, личностей партнеров, этакий психосоциальный суицид.



Жена уныло, последовательно, изо дня в день рассказывает мужу, какой он жалкий неудачник, ничего не умеет, денег не зарабатывает, гвоздя в стену не вбил, про его работу стыдно кому рассказать, носки везде разбрасывает, в личностном плане представляет из себя холодную бесчувственную скотину, как любовник – ничего особенного, чтобы не сказать меньше, и т.п. Мужья все это покорно выслушивают и потом с каким-то мазохистским наслаждением пересказывают друзьям.
Зачем это всё?! Разве в этом есть какой-то смысл?

Современные курсы семейного счастья советуют, конечно, женщинам вести себя с мужьями прямо противоположным образом: как теперь принято выражаться, «на позитиве». То есть – хвалить мужа, подчеркивать его лучшие качества. Принес с работы зарплату – молодец; решил сыну-третьекласснику задачу по математике – гений; зашел после работы в магазин и купил хлеба – что бы мы без тебя делали?!
Казалось бы, однозначно понятно, в какой семье мужчина должен бы себя лучше чувствовать. Но – не все так просто!
В семье «на позитиве» муж привыкает, что к нему и ДОЛЖНЫ относиться с восхищением и любовью – а как иначе?! Вот же он, что ни сделает – все классно получается. Партнер сам это признает. Коли так – что ж я, тарелки борща не заслужил?? Ласки и заботы? Забота принимается как должное – «она это обязана делать как честный человек».
Но ЛЮБОВЬ-то где? Ко мне ЛИЧНО, единственному и неповторимому?

В итоге муж из «позитивной семьи» приступает к проверке, «по-настоящему» ли его любят. Приходит, к примеру, в день получки домой ранним утром, пьяный в дымину, без денег и с явно чужим лифчиком в кармане плаща. Как результат – строгий выговор, скандал, неделя без секса.
Ага!
Тогда – два: еще раз в дымину, утром, весь в помаде, плюс ко всему заплетающимся языком грязно ругал тёщу. В итоге вещи жены исчезли, записка «я переехала к маме». Так-так!
Ну и контрольный выстрел: еще один дебош в опустевшей квартире, пьяная оргия на супружеском ложе – развод и девичья фамилия.
Мужчина из «позитивной семьи» произвел проверку и убедился, что любили его не по-настоящему, а все эти «сюси-пуси» были типичной «условной любовью». Любовью «при условии» хорошего поведения. То есть – пустышка какая-то. НЕ ТО, что нужно русскому человеку.

Естественно, то же самое правило действует и при перемене полов. Если женщина прекрасно готовит, со вкусом одевается, следит за собой, имеет до седин соблазнительные формы, а седину тщательно закрашивает, готова обсуждать хоть футбол, хоть хоккей, ласкова и трепетна, да еще и в постели акробатка – что ей с того, что муж в ней души не чает, дарит цветы на 8 марта и ее день рождения, нежен с ней в постели и даже сам выносит мусор??
А ЧТО ЕМУ ЕЩЕ ОСТАЕТСЯ?! Она что – этого не достойна?
Достойна, она сама это знает. Но это разве любовь?! В душе образцовая жена уныло отдает себе отчет, что муж просто по мере сил пытается как-то компенсировать неимоверные трудозатраты, которые она прикладывает, чтобы оставаться образцовой. Он ведет себя как порядочный человек – но ведь хочется ЛЮБВИ!..

Совсем другое дело, если женщина готовит только яичницу (и ту несъедобно), выглядит всегда как лахудра, футбол терпеть не может, в постели бревно бревном – а ее благоверный при этом таскает цветы тоннами, осыпает подарками и при этом еще и всегда готов, как пионер; о, тут даже самая близкая подруга, скрипя зубами и зеленея от зависти, признает – да, это ЛЮБОВЬ! Потому что как иначе все это объяснить??
Есть у подруги, конечно, и другое объяснение в запасе – что муж ее однокашницы того… сумасшедший. Но тут на самом деле нет противоречия: в традиционном, обыденном понимании обывателя «настоящая любовь» - это, собственно, и есть сумасшествие.

Так чего же, на самом деле, добиваются те жены, которые пилят своих мужей? А они, оказывается, таким образом просто предохраняются от развития событий, которое мы описали в «позитивной семье». Избавляют мужа от необходимости «проверки».
Что проверять, если муж – никчемный дегенерат и полное ничтожество, от которого один вред и расстройство, по убеждению жены? По сути, именно такой месседж муж и хотел бы получить, чтобы не пускаться во все тяжкие. Он принимает его С БЛАГОДАРНОСТЬЮ.
Ведь, вдоволь попилив мужа, жена, как правило, остается с ним, и даже продолжает готовить ему борщ. Хотя и подчеркнула, что никаких УСЛОВИЙ для ее любви муж не предоставляет и предоставлять не может. А это значит – что? Что ее любовь – безусловная! То есть – настоящая. Партнер, вроде бы политый с ног до головы неприятной субстанцией, вздыхает с тайным облегчением.
«Она меня действительно любит!!» Это знание очень для многих стоит порушенной самооценки. Хотя известная шутка ставит крест на вере в безусловную женскую любовь: «Может ли женщина пожертвовать для мужчины всем? – Да, может, если она его родила».
Вот вам всё шуточки, а ведь в самом деле ради безусловной любви – или фантома безусловной, материнской любви – люди готовы на многое. Очень на многое!


Любить по-русски
Вообще с этой темой мы, чего уж греха таить, вступаем на территорию Достоевского. И не кто иной, как наш Федор Михалыч, посвящал массу своих произведений изучению этого феномена «русской любви». Он и показал, собственно, что сама эта жажда безусловной, «материнской» любви не просто присуща человеку, но и чрезвычайно саморазрушительна.
Да оно и понятно. Вернемся к нашему примеру с «позитивной семьей». Допустим, что «позитивная жена» разгадала хитрый план «проверки чувств», реализуемый ее благоверным, и подготовила контрдействия. Он с утра на бровях и с лифчиком в кармане – а она ему навстречу с рюмкой для опохмела, заботой во взоре и без всякого скандала. Полное принятие!
Что тогда? «Проверяющий» муж успокоится, поняв, что его любят безусловно, хоть пьяным, хоть трезвым?

Может быть.

А может, и нет. Опохмел и ласковую встречу можно ведь интерпретировать как проявление безусловной любви «я люблю тебя любого», а можно – как аванс, некоторую «оплату вперед»: ты,мол, повел себя неправильно, но ничего, я продолжу выплаты – потом отработаешь. Сегодня нажрался, но ведь потом ты завяжешь и снова станешь хорошим, правда?
Если муж мыслит подобным образом, то для него «проверка ничего не показала», надо проверять дальше! И тут, конечно, начинается достоевщина в чистом виде – вовсе не такая уж редкая, кстати, в нашей жизни.
Один партнер как нарочно старается вести себя всё гаже и гаже – а второй в ответ все терпит и проявляет чудеса самопожертвования. Второй – в ловушке: он не может сказать «с меня довольно, я ухожу!» - потому что тем самым он как бы перечеркнет все их совместное прошлое и подтвердит «гипотезу», что с его стороны имела место лишь «условная» (то есть никакая) любовь.
В «Идиоте» вся эта коллизия дана особенно выпукло. Главная героиня – Настасья Филипповна – изломанная женщина в поисках этой самой «безусловной любви», ломающая в этом поиске всех и вся вокруг. Характерно, что по роману НФ – сирота, то есть собственно материнской любви она как раз и не знала. Поэтому взыскует ее особенно страстно.
Знаменитый эпизод, где она требует сожжения ста тысяч рублей в камине – отсюда же. Сжигать деньги нужно именно потому, что этому нет никакого рационального обоснования. Рацио- - это условия, а мы ищем безусловного принятия.

В пределе «проверяющий», очевидно, должен просто убить своего партнера; «если он и после того, как Я его убью, все равно будет любить меня» - ну, значит, это была действительно ОНА, безусловная любовь. Причем убить желательно как-нибудь особенно грязно и мучительно – с целью той же «проверки».
Здесь мы неожиданно приходим к основному мифу христианства – оно ведь и построено как раз на этом: мы его убили, а Он нас все равно любит! Да, это безусловная любовь!

На этом интересном выводе, пожалуй, и остановимся...

Ну, а вы держитесь! И гордитесь, что живете в социальном государстве, где Путин борется с олигархами.

И ведь патриарх не напишет бенефециару записочку с простеньким таким вопросом: "Уважаемый Игорь Аркадьевич, а вы не оуели? зачем Вам столько денег, причем явно несравнимых с Вашим трудовым вкладом?"

Заметим, речь идет о сыночке. 4 миллиарда он получил в той же компании в 2017 году
https://www.dp.ru/a/2018/08/02/Sin_Arkadija_Rotenberga_po

Доходы его папы наверняка выше.

«Роскосмос» регулярно публикует снимки запусков ракет на своем сайте. Правда, как мне кажется, в целом они менее красочные, чем фото, что делают штатные фотографы NASA и ESA. Уж не знаю, в чем дело — каких-то ограничениях, нежелании уделять этому аспекту большое внимание или банально в том, что байконурские пейзажи все же не такие живописные, как условный мыс Канаверал. Но бывают и исключения. И одно из них перед вами.

На мой взгляд, это одно из лучших пусковых фото за 2019 год. Оно было сделано 24 декабря. В тот день с космодрома Байконур была запущена ракета «Протон-М». Носитель успешно вывел на орбиту метеоспутник «Электро-Л» № 3. В качестве бонуса вот еще несколько снимков запуска «Протон-М».

Мне откровенно наплевать, что на самом деле произошло в семейке Тупиковых из Краснодарского края, но муж с женой развелись пять лет назад.

Суд определил местожительство для ребёнка с матерью, но отец при встрече с сыном заметил, что тот заикается, сутулится и кривит рот.


Фото: Соцсети

Ах, ты ж мразина, подумал герой-отец, и не отдал ребёнка. Мать, ссылаясь на определение суда о местожительстве сына, пыталась забрать его силой -- не вышло.

Спустя пять лет случилось страшное.


Мать не сдавалась и только сейчас получила в суде решение о том, чтобы забрать ребёнка силой. Мальчик спокойно сидел на уроках, когда в школу ворвались судебные приставы.

Посмотрите, как это происходило:


Видео: Соцсети

Ребёнок, отвыкнув от матери, орёт, чтобы его отпустили. Он хочет жить с отцом, он не знает матери, а 34-летняя Оксана Кашуркина (бывшая Тупикова) тащит сына в машину.

План матери выглядит очень разумным: отнять сына, отправить его в реабилитационный центр, где он забудет отца, а потом забрать ребёнка к себе. Так решил суд с её подачи.

Я повторю, что мне откровенно плевать, кто прав в разводе Тупиковых, а кто виноват. Возможно, Оксана -- прекрасная женщина, и, может быть, Юрий Тупиков -- лучший мужчина на свете.

Но оба родителя ведут себя как конченные ублюдки. Они решают свои разногласия в ущерб ребёнку. Один похищает сына, вторая -- его тащит к себе. Мальчик орёт в истерике: «Оставьте меня!».

Я понимаю желание отца жить вместе с сыном. Наверняка он считает бывшую жену, как это всегда бывает, исчадием ада. Я понимаю и эту женщину, которая пять лет не может видеть ребёнка из-за того, что бывший муж-козёл его просто не отдаёт.

Но можно ли считать такое поведение родителей во благо мальчика? Вот об этом -- самом важном на самом деле моменте! -- ни он, ни она не думают. Решают свои обиды. Борются. Что-то доказывают друг другу. А их сын стал разменной монетой ущемлённых амбиций взрослых.

Оксана собирается идти к Малахову, чтобы искать у него там правду. Действительно, где же её ещё искать? Мальчик проведёт новогодние праздники в реабилитационном центре, где будет отвыкать от отца, чтобы его забрала к себе мать.

Что с этим всем делать, я не знаю. Лишить обоих родителей прав на воспитание сына? Так и детдом -- так себе выход, но и с этими обиженными, мне очевидно, Ване хорошо точно не будет.

Мне всегда было интересно, как устроен остракизм. Вот общество решает, что один человек враг - и полностью лишает его всех заслуг, званий, должностей и возможностей. И человек оказывается в жопе. Прыгает с небоскреба, уходит в лес или покидает город.

Буквально недавно мы все наблюдали, как этот процесс работает в США - Харви Вайнштейна, Кевина Спейси и Луи Си Кея скинули с олимпа в тартарары в рекордные сроки. И не просто скинули, а обнулили все контракты, отменили все премьеры, переозвучили все фильмы - короче, полная феерия демократии.

Я пытался вспомнить, кого у нас в обозримом настоящем так свергали? Ну с натяжкой вспомнил Дождь и Макаревича. И то - оба живы-здоровы, получают гонорары и вещают.

А потом я вспомнил, что у нас был институт врагов народа. Но это было почти 80 лет назад.

Когда я был на Кубе, увидел дверь тамошнего дома правительства. И на ней бронзовая отливка с правителями. И один из них настолько был не мил, что его голову превратили в глобус, а имя стерли нахуй (самый правый).




Это ровно то, что сейчас делают в Америке с неугодными - стирают их из памяти всеми доступными средствами.

Свободная же страна - хотят и стирают.

Рано утром 7 декабря 1941 года Японская Империя нанесла мощный удар по военно-морской базе США на гавайском острове Оаху. Целью неожиданной атаки на Перл-Харбор был разгром тихоокеанского флота и авиации американцев, что позволило Японии получить морское и воздушное превосходство в регионе на несколько лет. У внезапного нападения была и другая цель: японское командование надеялось причинить американцам такой существенный ущерб, что общественное мнение заставит их правительство сесть за стол переговоров, и заключить мирное соглашение на выгодных для Токио условиях.



Однако, эффект Перл-Харбора оказался прямо противоположным: вероломная атака в одночасье сломила изоляционные настроения американцев. Уже на следующий день США объявили войну Японии, а ещё через несколько дней американцы официально вступили войну и с Германией. А ещё через полгода после нападения на Перл-Харбор, на Гавайях появились особые версии американских долларов.

Существует много мнений о том, насколько неожиданным было это нападение на самом деле. Есть те, кто считают, что американское командование заранее знало о готовящейся атаке, или хотя бы должно было знать. (Похожие теории ходят и о немецком нападении на СССР 22 июня того года.) Но даже самые верные сторонники теории заговора согласны, что для базирующихся на Гавайях американских сил, японский налёт стал полной неожиданностью.

Атакующим силам удалось застать врасплох практически весь тихоокеанский флот, и большую часть военной авиации. Японцы потопили несколько крупнейших американских кораблей. В последствии окажется, что линкоры потеряли своё стратегическое значение в эпоху авианосцев, а именно авианосцы США в тот момент находились в других местах, и не пострадали.

Через несколько лет Америка восстановит и преумножит свою тихоокеанскую мощь, и перейдёт в наступление. Вместе с союзниками один за другим будут отвоёваны острова и территории, американцы высадятся на Окинаве, будут бомбить Токио, уничтожат Хиросиму и Нагасаки. Японцы капитулируют.

Но это всё будет потом. А в конце 1941 и начале 1942 военно-морские силы Японии кажутся непобедимыми. Они захватывают у Великобритании Гонконг и Сингапур. У голландцев - Яву и Суматру. Забирают у американцев Гуам, вышибают их силы с Филиппин.



Возможность того, что последует высадка и оккупация Гавайских островов казалась в первой половине 1942 года абсолютно реальной. Американские власти решили принять меры, чтобы ограничить последствия такого поворота событий. Они боялись, что захватив острова, японцы получат большое количество наличных долларов. Гавайи тогда ещё не были полноценным штатом, но уже больше сорока лет были американской территорией, и имели довольно развитую экономику. А тут ещё война - в войну население старается деньги откладывать. Короче, надо было что-то делать.

Уже в январе 1942 года военный губернатор островов, Делос Эммонс, приказал изъять у населения наличные деньги свыше установленных квот. Каждый человек мог оставить себе до двухсот долларов, каждый бизнес - до пятисот. А в июне на острова поступили новые банкноты, с надпечаткой "HAWAII" - дважды на передней стороне купюр, и крупными буквами на всю обратную сторону. Власти рассчитывали, что в случае захвата островов, можно будет моментально объявить эти деньги недействительными.



Эти гавайские купюры, номиналом в $1, $5, $10, и $20 были на скорую руку напечатаны в Сан Франциско, и доставлены на острова. Начиная с июля 1942 жители могли менять свои обыкновенные купюры на надпечатанные, а уже с августа деньги без такой надпечатки перестали приниматься на Гавайях.

В процессе обмена власти собрали с населения где-то $200 миллионов долларов. Везти такой груз назад на материковую часть США было дорого и опасно, поэтому деньги было решено сжечь прямо на Гавайях. Для этой цели власти использовали крематорий, но процесс продвигался так медленно, что к нему пришлось подключить печи местного сахарного завода.

Над трубами всех печей были установлены специальные металлические сетки, чтобы несгоревшие клочки купюр не улетали вместе с более мелким пеплом.

Эти гавайские купюры выпускались до 1944 года - за это время было напечатано около 65 миллионов купюр разного номинала. А после войны власти начали обмен в обратную сторону, вернув на Гавайи обыкновенные американские доллары. Однако, многие жители сохранили надпечатанные деньги в качестве сувениров. Они по сей день остаются легальным платёжным средством в США, хотя их коллекционная ценность значительно выше: в сети такие купюры продаются в 3 - 10 раз дороже своего номинала.

Их можно встретить и в сувенирных лавках на островах.

Ещё несколько любопытных историй про деньги в Америке:

• Почему сто баксов - безналоговая купюра?
  
• Откуда взялось слово "доллар"?
  
• Чего на самом деле стоят американские деньги?

Газпром заплатил Украине 2.9 млрд. долларов в рамках ранее заключенной сделки. Зрада зрадная.
Ждем оглашения тарифов,там накал зрады может оказаться еще сильнее. В ту или иную сторону.

Читатели просят поделиться своими предчувствиями (прогнозом, предположением, предсказанием, предвестием) на 2020 г. Попытаюсь, но, боюсь, сказать мне будет совершенно нечего. РФ – это, по сути, впавшая в кому страна, с которой ничего нового не происходит. Чтобы осознать это, давайте вспомним, что происходило с этим Ебанаторием в минувшем году, и какие из произошедших событий гипотетически можно было предвидеть заранее, принимая во внимание фиксируемые тенденции.

Фейки и оскорбления
Событий, имевших общественную, политическую, экономическую значимость, не было вообще. Внутри страны стояла оглушительная мертвая тишина, в которой самый легкий чих казался раскатом грома и давал пищу для многодневного пережевывания в медиа, страдающих от бескормицы. Часто из-за отсутствия событий соцсети вообще питались примитивными фейками. Например, недавно миллионы людей дружно сочувствовали инстаграмм-модели Марии Зотовой, на которую будто бы напали возалкавшие белого мясца чечены. Но бабец оказалась каратисткой и одному якобы оторвала палец, а другому сломала позвоночник, за что была четырьмя днями позже арестована. Сама Зотова старательно отмалчивалась, наслаждаясь внезапной обрушившейся на нее славой, ее папа заявил, что все это чья-то выдумка.

Этот фейк совершенно не заслуживал бы вашего внимания, если бы не был связан с важным событием законотворчества – подписанием Путиным в годовщину своего последнего переизбрания на трон карательного закона о фейках. Казалось бы, вот он – фейк, и фейкометчики сразу обнаружились. Можно даже при желании усмотреть пострадавшую сторону – невинно оклеветанный чеченский народ. Но закон о фейках не для фейкометчиков писан! Применяли его только в нескольких десятках случаев для в отношении лиц, призывавших людей выйти на митинги (при чем тут фейковость, вообще не понятно, но это ж Раша, умом ее не понять).

Так же Генпрокуратура признала «недостоверной общественно значимой информацией, создающей угрозу массового нарушения общественного порядка, общественной безопасности» сообщения в соцсетях о взрывах на химическом заводе «Кристалл» в Дзержинске. Хм, странно, в понимании прокурорских дебилов выходит, что взрыв на химзаводе угрозы общественной безопасности не несет, а вот тиражирование видеороликов, на которых зепечетлен вырастающий над городом дымный столб – опасно. В результате дурачки в синих мундирчиках сучили ножками, махали ручонками и рассылали репостерам и ретвитерам предписания удалить новость, как фейковую. Тут следует считать событием не сам взрыв. Ну, подумаешь, сколько-то там сотен окон выбило в нескольких километрах от места происшествия, 90 раненых. Для РФ падающие мосты, горящие леса, взрывающиеся заводы и тонущие города – это унылая повседневная реальность. Но вот представление о границах бюрократического маразма россиянские чиновники существенно расширили, чем несомненно внесли вклад в науку (медицинскую).

Столь же эпохальным было и принятие карательного закона об оскорблении власти, вступившего в силу 29 марта. Поначалу прокурорские сявки принялись энергично защищать власть от посягательств на нее в неприличной форме, в результате чего за полгода было возбуждено полсотни дел (большая часть касалась оскорблений одного сказочного долбоеба). Единственным заметным итогом этого правоприменительного маразма стало то, что к одному президенту-долбоебу намертво приклеился ярлык «сказочный». В Кремле, почесав пятерней то место, которым там обычно думали, пришли к выводу, что педалировать карательную практику по этому закону – значит подтверждать истинность другого закона – закона Барбары Стрейзанд. По слухам, псам режима было дадено негласное  указание попридержать коней до получения дальнейших ЦУ. Об отмене тупого закона, разумеется, никто даже не заикнулся. Ну, сказочные – шо с них возьмешь…



Кто опять ссыт в пробирку?
Допинговый скандал новостью, конечно, счесть нельзя. И даже финалом эпопеи с подменой ФСБшниками ампул с мочой через дырку в стене бан всех российских спортсменов на участие в международных соревнованиях называть пока преждевременно. Может, ВАДА и МОК дадут заднюю. Так ведь уже было: сначала отобрали сочинские медали, потом частично вернули. Но сигнал спортсменам дан вполне ясный: хочешь делать спортивную карьеру – смени трехцветную портянку на флаг цивилизованной страны. В Раше твой потолок – золотая медаль на международных играх доброй воли, где с российской будут соперничать сборные Южной Осетии, Приднестровья, Абхазии и Луганды. А потом – прямиком в Госдуру или в постель к нацлидеру (кое-кто соместит даже).

Дела, дела, дела… уголовные
Вряд ли арест бывшего министра без портфеля Миши Абызова можно счесть значимым событием, тем более, по такому смешному обвинению, как мошенничество в особо крупном размере и вывод награбленного в офшоры. Совершенно рядовой случай. Примечательно в нем разве что то, что Айфоня удалил Мишаню из друзей во Вконтактике только на следующий день. Да, Димон, надо тебе поучиться у Шойги: у него, если кого и взяли в плен в Донбассе, так те уволились из рядов вооруженных сил еще полгода назад.

Кстати, предъява Абызову на 4 млрд деревянных способна вызвать разве что усмешку. Это все равно что обвинять серийного маньяка в мелком хулиганстве. Франция в январе экстрадировала в родные сколенвстающие палестины бывшего министра подмосковного правительства, который накриминалил в свой карман аж 14 ярдов ($500 млн по тогдашнему курсу). Это только то, что известно. На днях суд ему 14 лет впаял. Правда, обвинение в шпионаже в пользу США как-то замылилось в ходе следствия.

Да что там министр, в Подмосковье даже простой мэр Шестун умудрился в поте лица пополнить семейный бюджет на 10 миллиардов. 676 объектов недвижимости во владении, личный автопарк в 22 автомобиля. Воистину, Россия – страна возможностей! Не для всех, конечно, но все равно, есть, чем скрепно гордиться.

Дело полковника Черкалина так же сенсацией не стало. Ну, да, изъяли кэшем 12 миллиардов – столько не всякого колумбийского наркобарона в заначке лежит. Ну так кто такие колумбийские наркобароны супротив лубянских пацанов? Впрочем, если по номиналу изъятого общака Черкалин поставил рекорд (любопытно, он продержится дольше, чем у полковника Захарченко?), то по массе, вполне возможно, его обставил скромный мусорской чиновник Егор Панов – у того отжали при обыске, как пописывают в тырнетах, около двух тонн денег а так же несколько ведер брюликов и прочей ювилирки. Но Панова еще в прошлом году приняли, упоминаю я его лишь затем, чтобы показать заурядный характер для РФ подобного обогащения силовичков.

Как именно они обогащаются, можно проследить на примере другого громкого уголовного дела 2019 г. в отношении Майкла Калви.

Дело Голунова, возможно, и явилось откровением для либеральных эльфов в Москве, но что такого сверхординарного в подбросе наркоты гражданскому активисту, диссиденту ил журналисту? В Раше это на каждом шагу происходит. Мне вот два раза подбрасывали еще в начале нулевых – один раз реально, другой – виртуально. Просто дело Голунова неполживые либеральные медиа раздули до безумия. Но само событие, если честно, носит микроскопический характер, а реакция на него в виде многокилометровой очереди хомячков на одиночный пикет у Петровки, 38, показывает, что в сказочном рейхе сказочный не только царь, но и гражданское общество такое же феерически епанутое. Но все хорошо, что хорошо заканчивается. Гражданское общество «победило», Ванечку, отсидевшему пару суток в СИЗО, спасли, радостные сопли еще месяц разлетались брызгами по всему фейсбуку. Остальные невинные жейтвы кговавого гежима благополучно сидят, гражданское общество предпочитает о них не вспоминать.



Страшен хомячок в гневе, ох, страшен…
Следующее событие из разряда «на безрыбье и рак рыба» - так называемые московские протесты, которые настолько карикатурны и беззубы, что называть их протестами нет ни малейших оснований. Так, бессмысленное выражение недовольства, не более того. Если вы хотите понять, как выглядят протесты – погуглите фото из Парижа, Гонконга, Сантьяго-де-Чили, Бейрута, Ла-Паса, Багдада и прочих горячих, подогретых и теплых точек планеты. Гламурные субботние прогулки трусливых столичных овец по бульварам стали событием в соцсетях исключительно на фоне полнейшего отсутствия в Ебанатории каких-либо событий.

Впрочем, совершенно никаких последствий они не имели, если не считать десятка новых политзеков и прочих «страдальцев» на условке. Ну так прошлогоднее дело «Сети» и дело Нового величия в этом смысле гораздо более жестокие и массовые. Но «гражданскому обществу» они малоинтересны, у него другие приоритеты: в фокусе внимания оказываются только «победы» вроде избавления от реального срока актера Устинова и студентика Жукова. А реальные страдальцы, которых чекисты пытают и коим светят сроки в формате 10+, очередей из тысяч пикетчиков не удостоились. Марши матерей прошли крайне вяло, собрав лишь жалкие сотни участников и не получив сколь-нибудь ощутимого медийного резонанса.

Выборы, выборы, кандидаты - …ры
Если кто-то после избирательной кампании прошлого года, обильной на скандалы и провалы для апэшки, возлагал надежды на то, что «оппозиция» в этом году начнет раскачивать лодку с еще большей амплитудой и продемонстрирует еще более впечатляющие электоральные успехи, то я в их числе не был и уверенно заявлял, что все вернется на круги своя. Так оно и произошло: единый день голосования не приподнес никаких сюрпризов: абсолютно везде победил административный ресурс. Даже в Хабаровском крае. Правда, там админресурс был в руках у жириновца Фургала, и потому везде победили правильные пацаны из ЛДПР (наверняка половина из их – вовремя перекрасившиеся едирасты). Но и прошлогодняя победа Фургала тоже не стала неожиданностью, просто регион решили отдать в кормление Жирику за верную службу царю (так же, как, например, Орловская область закреплена за КПРФ) поэтому на губернаторских выборах ЕР даже не выдвигает в договорных регионах своих кандидатов.

В столице едрисня хоть и потеряла треть мандатов, все-таки одержала убедительную победу. Самое смешное, что правящая партия даже не участвовала в выборах. Но из 45 мандатов 25 все равно в ее распоряжении. Впрочем, и «оппозиция» там такая, что ничем от едрирастов не отличается. Ах, сколько было радостных предвкушений у тупых либерастных эльфов, что теперь-то смелые, умновыбранные депутаты хотя бы начнут задавать власти неудобные вопросы и та будет чувствовать себя не очень комфортно. Чота ржу. Давеча Собянин выступал в МГД. Сколько ему там неудобных вопросов задали? Зато провожали хозяина с трибуны дружными аплодисментами все вместе. А чутка ранее обсуждали народные избранники очередной распильный бюджет. Пообсуждали-пообсуждали пару часиков, да и выразили привычный одобрямс при семи голосах против. Я торчу с такого «умного» выбора! Навальный – все-таки гениальный менеджер по продажам: он «умно» впарил лохам просроченных политических проституток из «оппозиционной» КПРФ, которая голосует за власть и даже своему благодетелю пыталась сорвать круглый стол, посвященный гонениям на навальнистов, в Мосгордуме. Весьма символичненько.

Так что единственная новость нынешнего сезона с электоральных фронтов заключается в том, что никаких новостей нет, надежды розовых эльфов с московских диванов на то, что «норот проснется», в 100500-й раз не оправдались. Ничего, в 100501-й раз вам обязательно фартанет. Ну, или в 100502-й.



Сибирь тонула
Она каждый год тонет, потому что весна, а затем и лето, видите ли, преподносят аборигенам сюрпризы. Рус Иван, шлепая в болотных сапогах по чердаку своего дома, всякий раз искренне удивляется: да как жеж так-то, ведь никогда такого не было – и вот опять! Я бы рад дать бедолагам совет строить дамбы, если б это имело хоть какой-то смысл. Нормальные люди строят дамбы для того, чтобы предотвратить затопление своего дома. Голландцы вон вообще живут ниже уровня мирового океана. Но в России именно дамбы становятся причиной катастроф и смертей, как в Тулуне (аж два раза в 2019 г.)  или на Сейбе в Красноярском крае.



Сибирь пылала
Или, скорее, коптила. В целом всем было глубочайше похер, несмотря на то, что смог доходил даже до московского региона. Считать это новостью, тем более значимой, нельзя. Лесные пожары стали в Раше, по сути, природным явлением. Ну, природа такая варварская у местной популяции – сначала выжигать тайгу, а потом ее вырубать и продавать в Китай. С апреля и до октября тайга горит каждый год. Если лето дождливое, выгорает 1,5-2 миллиона гектаров, в этом году выгорело 7-8 миллионов га, может больше (кто считать-то будет?).

Тушить, как постановил сказочный, экономически нецелесообразно. Тут я не спорю. Жечь тайгу экономически целесообразно, потому что горельники потом идут под топор без всяких там квот и конкурсов. Точно так же и уголь в Кузбассе экономически целесообразно добывать открытым способом (70% всего объема добычи, а в натуральном выражении – втрое больше, чем при совке). А то, что регион при этом накрывает угольной пылью… Да похер, главное – экономическая целесообразность.



Кузя – фсё
Кстати, иногда пожары могут быть действительно экономически эффективны без всяких кавычек. На днях героически погорела гордость путинских кригсмарине – недоавианосец «Адмирал Кузнецов». Пожар нанес ему урон, оцениваемый в 95 млрд. руб. Учитывая, что его остаточная стоимость оценивается в 110 млрд. руб., а на капремонт до пожара планировалось затратить 60 миллиардов, то становится совершенно очевидной экономическая нецелесообразность реанимации этого ржавого корыта. Тем паче, что после успешного затопления плавучего дока ПД-50 отремонтировать его невозможно по техническим причинам. Так что, спи спокойно, Кузя, мы никогда тебя не забудем. Аминь.

Хотя, не удивлюсь, если на имитацию восстановления этого советского антиквариата эффективные менеджеры вбухают ядов 200-300. Вернуть труп к жизни, конечно, уже не удастся, но рынку недвижимости этот проект придаст мощный импульс. Элитные виллы на берегу Женевского озера или замки в Шотландии обретут новых владельцев из РФ.

Морячкам в минувшем году вообще фатально не везло. Помимо самолетной баржи сгорел и глубоководный аппарат «Лошарик». Может, оно и к лучшему. В тырнетах популярна гипотеза, что произошло это при попытке почикать глубоководный кабель, по которому Интернет идет в Евразию. Ну что ж, наступление эры Чебурнета таким образом отсрочивается.

На полигоне ФМФ в Нёноксе вообще случился маленький Чернобыль с элементами Фукусимы. Но это гостайна. Однако, если в магазине вы вдруг купите двухголового минтая, скажите спасибо утопшей путинской вундервыфле «Буревестник», которая успешно прошла мультипликационные испытания в ходе послания царя 1 марта 2018 г. (царь послал ее во Флориду) и была удостоена длительных аплодисментов, переходящих в овации.



Самолеты падали
Это тоже не событие, а всего лишь статистика. Раньше в РФ стабильно один гражданский самолет в год чебурахался. В этом году имели место быть три авиакатастрофы, главным героем стал многострадальный Суперджет-100, от которого, наконец-то, отказались все зарубежные авиакомпании, а Аэрофлоту он не приносит ничего, кроме убытков. От греха подальше его стараются пореже выпускать в небо. Так что это чудо путиномики получает заслуженные лавры самого простаивающего самолета мира. Больше мне по этому поводу сказать нечего.

То, что на днях рухнул еще и «неимеющийаналогов» ераплан Су-57, вполне закономерно. Это была первая серийная машина модели, запущенной в производство еще до окончания программы испытаний прототипа. Можно, конечно, удивляться, куда спешат военные – неужто Третья мировая на пороге? Но, кто в курсе, тот знает: спешат они не к войне готовиться, а бабки пилить. Но зато теперь морячкам не так обидно – не они одни лохами дырявыми выглядят.

День гестаповца прошел зачотно
Падали в Рассиюшке не только самолеты, мосты и котировки хайтек-компаний после того, как Кремль решил сделать «Яндекснаш». Падали еще и бесславные ублюдки славные чекисты, подкошенные пулями, подло выпущенными из-за угла лубянским стрелком Евгением Манюровым. Одобрять его поступок я воздержусь, несмотря на то, что уголовное дело возбуждено не по статье 205 УК (терроризм), а по 317-й (посягательство на жизнь псов режима). Мало ли, вдруг ментопидоры усмотрят в этом призывы к экстремистской деятельности. Лучше я лубянского стрелка подвергну жесткой критике и моральному геноциду: что ж ты, Жека, оказался таким неумехой и лузером – всего двух гандонов отправил в ад, когда вокруг тебя метались десятки мишеней? Не быть тебе для нас примером для подражания в стрелковом деле!

Весь год новостная повестка напоминала ад кромешный – новые репрессивные законы, налоги, санкции, вводимые правительством против населения, мусорная реформа, борьба с Интернетом, политические репрессии, криминальные скандалы, пожары, взрывы, природные катастрофы и рейдерские захваты. Психи угоняли самолет, устраивали колумбайны и расчленяли студенток. И только в день пресс-конференции сказочного Пыньки хоть что-то позитивное случилось. Но, как видим, сам Пыня к этому никакого отношения не имел.

Вокруг да около
Что-то интересное происходило лишь за пределами РФ – импичмент в США, выборы на Украине, революции в Латинской Америке, восстания в Иране и Гонконге, бунт в Иране. В Конго, опять же, впервые за 18 лет власть поменялась. Еще стоит отметить провальную попытку аншлюса Судет Белоруссии (это тоже можно считать приятной новостью, равно как и капитуляцию «Газпрома» перед Украиной), танцы с бубнами вокруг строительства Северного потока-2, который забуксовал в очередной раз из-за нежелания подрядчиков попадать под американские санкции. Успехи в космонавтике имели импортное происхождение США (новые ракеты) и Китая (запуск беспилотного аппарата на Луну). И только в духовноскрепном Ебанатории ничего не происходило. Ибо стабилизец окончательно накрыл одну седьмую часть суши. Все стало стабильно, как на кладбище. С чем вас всех и поздравляю. С новым гадом… Тьфу-ты, с новым годом. А гад у вас останется старый. Ибо есть гад – есть стабильность; нет гада – нет стабильности.

Провожаем 2019.

Пристрой билетов у нас тут.

если что, на фото новая уфимская набережная общей стоимостью 5млрд.срублей.

    Вкуснейшая закуска, я вам скажу. И готовится быстро. Не для консервации, а чтоб завтра поставить на стол. Но, в принципе, и пара недель в холодильнике её только облагородят. Неоднократно опробована, поэтому делюсь.



Итак, на 800гр шампиньонов из магазина вам понадобится
- 8 зубчиков чеснока (разрезать вдоль на 4 части),
- 2 чайн.ложки соли,
- 2 чайн.ложки сахара,
- 100 гр растительного масла,
- 350 мл воды,
- 2 чайн. ложки(без верха ;) )  70% укс.эссенции,
- 8 горошин душистого перца, 8 - белого и 8 черного,
- 6 "гвоздик" :)

   Осматриваем шампиньоны, споласкиваем, обсушиваем. Крупные режем пополам, мелкие оставляем так. Складываем в кастрюльку, или, как я, в мультю.

    Заливаем и засыпаем туда же составляющие маринада. Пусть малое количество воды вас не пугает, грибы отдадут сок и её будет достаточно. Я использую эссенцию, вы можете заменить на уксус, вычислив пропорцию и убрав лишнюю воду.

   Ставим на медленный огонь (или режим Тушение), чуть помешиваем. Как только закипит, закрываем крышку, ждем 5 минут и снимаем с огня. Перемешиваем, даем немного остыть и по банкам, а потом - в холодильник. К утру вкуснейшие грибочки готовы.


P.S. Я люблю простые рецепты, а этот ещё и очень удачный. Верьте мне. :)

Мало того, что симпатичные девушки отвечают лишь на небольшой процент сообщений от желающих познакомиться мужчин. Мало того, что таких желающих там как грязи, и если кому-то из желающих что-то не нравится, то его легко отправляют в игнор или чс.



Проблема еще и в том, что появилось несколько распространенных схем развода мужчин. И наивные "желающие" легко становятся жертвами. Все время появляются новые способы, на которые попадаются мужчины.

Отступление почти в тему. Не могу не вспомнить про "желающих" из армейского быта. Кто служил, те помнят, что одной из недобрых игр у "дедов" была такая. Когда "деду" нужно было выполнить какое-то поручение (пусть даже прикурить ему сигарету), он кричал, обращаясь к группе "духов":
- Эй! Желающий! Сюда быстро!
На этот крик подбегал кто-то из духов и говорил:
- Я желающий!
Новобранец подбегал, не зная заранее, какое ему предстоит поручение. Если же желающих не находилось вовсе, то у всей группы присутствующих духов могли возникнуть серьезные проблемы из-за неуважения к "дедушке".

Примерно таким же "дедушкой" (обнаглевшей тварью) зачастую выглядят и симпатичные молодые девушки на сайте знакомств. Им достаточно вывесить свои фотографии и слегка заполнить анкету, как тут же прибегают "желающие", которым предстоит быть униженными.

Итак, о способах унижения мужчин на сайтах знакомства. Одним из вариантов таких способов является развод на деньги.

С парнем знакомится симпатичная девушка, они мило общаются, парень довольно быстро влюбляется. Договариваются пойти на свидание в кальянную. Девушка кидает ссылку на ту кальянную, в которой она планировала встретиться. Парень через сайт бронирует столик в кальянной, отправляет 1800 руб. Дело не ограничилось тем, что деньги ушли мошенникам, а у девушки поменялись планы на вечер. Парня потом еще раз хотели развести. Очень показательный случай:



Два ценных и показательных комментария (из комментариев к видео, орфография сохранена):
1. У меня сосед по квартире именно так зарабатывает по 2- 5к в день, монетизацией дрочеров называет 😂 ведётся мало кто, но из 20-25 парочка точно находится.
2. Была прикольная история с тиндера.
Засвайпался с одной девочкой, выглядит модно, симпатичная, сразу же (был вечер пятницы или субботы) договорились на встречу на этот вечер, но не дала ни тг ни телефона, ничего, контакт чисто в тиндере. Назначил место, окей поехал. Встретились, общаемся, вроде норм, но тут спустя полчаса начинает рассказывать про очень крутое место в городе и я точно там должен побывать, тут недалеко, поехали. Я сначала загорелся, девочка прикольная была, когда уже ехали в такси чтот щелкнуло и думаю: оп, щас же разведут на какие-то кальяны и она слиняет. Ну думаю ок, раз ты так, то хотя бы помацаю тебя за сиськи, а как прибудем на место так свалю. Начинаю трогать - не сопротивляется, обнимаю, начинаю тереться о шею, немног целую - не сопротивляется.. хммм.. приехали, оказался какой-то клуб, с виду норм, народу много, значит хотяб не отпи.дят (странно но я так подумал). Веду девочку чуть ли не за жопу туда, она идет на танцпол, попутно сказала чтобы я взял что нибудь выпить.. Я такой ага щас, иду вместе с ней на танцпол, начинаю ее зажимать и крутить, она смеется, но не отстраняется, какое-то время, минут 20 так танцевали, манит грит пойдем покурим, выходим на улицу, думаю ну что за развод то, как будет разводить? Говорит я выпить хочу, чего не заказал ниче.. Я наобум грю у меня дома бухло есть круче этого и не хочу пить здесь дерьмо разбавленное.. Она грит далеко живешь? Не особо, отвечаю. Поехали лучше ко мне, музыку также включу. Поехали, целуемся в такси, е.у ее дома.
Вывод: не ведитесь на развод, пасаны, они все обманывают! :D

WikiLeaks слило несколько документов Организации по запрещению химического оружия, которые доказывают, что токсикологи, проводившие экспертизу для ОЗХО, на самом деле отвергли версию об отравлении хлором в сирийском городе Дума.




В слитой переписке есть информация о том, что во время подготовки предварительной версии доклада в текст по указанию канцелярии генерального директора ОЗХО вносились изменения.

В результате того, что руководство ОЗХО отдало прямой приказ удалить из внутренней базы документов инженерный доклад, в котором «химическая атака» в Думе была названа постановкой, из основного доклада исчезли существенные детали, влияющие на достоверность документа.



А ведь российские эксперты и ранее говорили о том, что доклады ОЗХО не соответствуют тому, что на самом деле произошло в Сирии. Напомню, под эту неумело сфабрикованную ложь о химатаке были совершены военные преступления НАТО и конкретно США.

Говоря простым языком, ОЗХО при составлении доклада попросту натянула сову на глобус. Причем в этом поучаствовала и небезызвестная организация «Беллингкэт», которая тоже славится своими «расследованиями» и «доказательной базой».

Но это ещё полбеды. Самые "свободные западные СМИ" включили цензуру, чтобы эта информация не стала общеизвестной. В результате журналист Newsweek уволился из журнала после того, как редакция отказалась публиковать его правдивый, но неудобный для американских властей материал, которое ставит под сомнение заявления о химатаке в Сирии.


Это ещё раз подтверждает в лучшем недобросовестность этой "уважаемой" международной организации. А в худшем нечистоплотность и преступный умысел её руководителей.

Наверное, сложно придумать оружие менее точное, чем стратегический бомбардировщик времен второй мировой войны. Забравшаяся на десятикилометровую высоту машина, несущая смертоносный груз, не всегда способна была попасть даже в цель размером с город. Казалось бы - бессмысленная трата сил и средств, но слишком уж военных руководителей той эпохи привлекала идея уничтожить вражескую промышленность задолго до того, как войска приблизятся к заводам и фабрикам, выдающим бесконечный поток смертоубийственной продукции.

Там, где бесполезен один самолет, тысяча самолетов вывалит вниз груз достаточный, чтобы любая теория вероятностей бессильно развела руками. А что вместе с танковым заводом вникуда исчезнет находящийся рядом город со всеми жителями - вопрос второстепенный. В качестве жирной финальной точки второй мировой там, где раньше требовались сотни самолетов, начал требоваться всего один - с атомной бомбой на борту.

Вокруг самых громких и знаменитых бомбардировок до сих пор не смолкают споры. Что это было - военное преступление или легитимный акт войны?



Категорически запрещено, но...

18 октября 1907 года Вторая Гаагская конференция приняла декларацию о запрещении метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров. Казалось бы - с шаров нельзя, но ведь самолет - совсем не воздушный шар? Но нет, составители декларации вполне отдавали себе отчет, в каком мире они живут, и прекрасно представляли себе, что такое технический прогресс. Так что помимо воздушных шаров запрещается бомбометание и любым другим новым способом.

При этом декларация однозначно оговаривает, что в случае вступления в войну стороны, не ратифицировавшей данную декларацию, она теряет свою силу. Здесь открываются любопытные возможности для любителей обвинить в чем-нибудь Советский Союз: будучи как раз в списке стран, декларацию не ратифицировавших, СССР, после вступления во вторую мировую, немедленно дал возможность всем желающим бомбить все подряд. Если бы не Советский Союз, то во второй мировой никаких воздушных бомбардировок бы не было. Наверное. Для некоторых особо рьяных ненавистников - сойдет.

... если очень хочется - то можно.

Само собой разумеется, декларацию забыли с началом первой мировой войны. Сама логика технического прогресса обрекла миролюбивый документ на неизбежное забвение. На самом деле, первая мировая война изменила куда больше, чем всего лишь технические методы ведения войны. Эпоха до первой мировой оставалась временем рыцарства, где два отважных воина встречаются лицом к лицу, взаимно согласившись, что их баталии не должны затрагивать людей, не держащих в руках оружия. В реалиях первой мировой войны рыцарские представления безнадежно устарели. Великая война - столкновение гигантских отмобилизованных народов. Как можно считать человека выведенным за пределы рамок войны, если он одел, обул и накормил вражеского солдата, дал ему ружье, пулемет, танк, патроны, заправил топливом его бронеавтомобиль и зарядил в баллоны иприт?

Понятие мирного населения не просто размывается, оно теряет какое бы то ни было значение. Не удержусь, чтобы привести стихотворение обожаемого мной поэта Николая Гумилева, вполне передающего атмосферу этих перемен:

Бомбардировка Гамбурга - городские пожары.


Бомбардировка Гамбурга - результат. Обратите внимание на поразительную деталь: совсем рядом с выжженными дотла домами - нетронутые деревья.

Дрезден.

В начале 1945 года начинается наступление советской армии. В ответ на него командование Рейха направляет навстречу идущим с востока советским войскам 6-ю танковую армию СС. Переброска подкреплений идет, в том числе, через Дрезден - 7-й по размеру город Германии. Сегодня сплошь и рядом раздаются голоса о том, что Дрезден был невероятно мирным городом, ничего кроме молока никогда не производившим. На самом деле, Дрезден не мог не быть крупным промышленным центром - он таковым, собственно, и являлся, вмещая в себя более ста промышленных предприятий.

Ну а дальнейшие события всем хорошо известны - над городом появляются американские и британские бомбардировщики и превращают его в символ скорби современных экзальтированных персонажей в адрес невинно убиенных немцев.

Согласно американским официальным данным, работа Дрездена как транспортного узла была парализована на несколько недель.

Вот так сформулирован официальный меморандум, с которым ознакомлены вылетающие на бомбардировку Дрездена английские летчики: Дрезден, 7-й по размеру город Германии... на настоящий момент крупнейший район противника, всё ещё не подвергавшийся бомбёжкам. В середине зимы, с потоками беженцев, направляющимися на запад, и войсками, которые где-то должны быть расквартированы, жилые помещения в дефиците, поскольку требуется не только разместить рабочих, беженцев и войска, но и правительственные учреждения, эвакуированные из других районов. В своё время широко известный своим производством фарфора, Дрезден развился в крупный промышленный центр... Целью атаки является нанести удар противнику там, где он почувствует его сильнее всего, позади частично рухнувшего фронта... и заодно показать русским, когда они прибудут в город, на что способны Королевские ВВС.

Справедливости ради, куда активнее англичан город бомбили американцы - и они-то как раз целили именно по сортировочным мощностям. Другое дело, что я уже не раз упоминал о небывалой точности стратегической авиации, так что сам по себе сброс бомбы в сторону железнодорожного узла дает абсолютно мизерную вероятность того, что она туда долетит, не свалившись в совершенно неожиданном месте.



Каждый раз, когда я слышу трагичные завывания от русских людей, меня корежит. Уничтожен крупный логистический и промышленный центр врага, способный обеспечить и обеспечивающий поток солдат и военной продукции, взятие которого запросто может стоить советской армии немало жизней. И что в результате? Полные негодования и возмущения вопли в адрес злых янки, обидевших ни в чем не повинных немцев.

Это выше моего понимания.

Фото отсюда

Татьяна Зима, занимавшая пост заместителя командира взвода в первом оперативном полку ГУ МВД, сообщила, что не прошла проверку управления собственной безопасности из-за подписки на Алексея Навального в инстаграме и лишилась работы. В ведомстве ее заявление пока не комментировали.

Сотрудница полиции считает, что популярность ее фотографий за рубежом не понравилась помощнице главы МВД Ирине Волк. Зима утверждает, что сотрудники пресс-службы МВД от ее лица посылали отказы от участия в программах Ивана Урганта и Андрея Малахова.

Весной Зима получила выговор за пост о визите президента Владимира Путина накануне 8 Марта, где она назвала его «царем». С тех пор, по ее мнению, руководство решило ее «убрать».

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Татьяна Зима (@zimatatiana) 24 Сен 2019 в 11:48 PDT

«Сегодня наше подразделение посетил сам „Царь“. Владимир Владимирович, спасибо за визит и поздравление. Счастливого пути, а мы пока новый асфальт обратно собирать будем. Теперь главное, чтобы не оказалось, что в нашей стране шутить незаконно».

За этот пост ей сделали взыскание по двум политическим статьям, а в конце сентября и вовсе уволили девушку без возможности восстановиться.

«Просто дальше думали, как меня убрать, повод не нашли, поэтому провели сокращение. Уволили так, чтобы я не могла восстановиться нигде. Когда я просила дать мне перевод, чтоб уйти из подразделения, где уже просто боятся, что я выставлю какую-нибудь фотографию, которая опять бомбанет, они сначала согласились, а потом сделали такую вещь, якобы я не прошла проверку УСБ, потому что подписана на Навального и, вообще, я оппозиционерка, и не могу служить родине. Да я подписана на него в инстаграме, но это разве запрещено?» — рассуждает Татьяна в разговоре с Readovka.ru, — «Я разочарована в системе, не думала, что она настолько прогнившая».

Вышло распоряжение о сокращении всего подразделения (около 1000 человек), после все кроме Зимы написали заявления и успешно вернулись обратно на работу.

Readovka

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Татьяна Зима (@zimatatiana) 20 Фев 2019 в 2:10 PST

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Татьяна Зима (@zimatatiana) 24 Янв 2019 в 8:08 PST

Мы вчера пытались разобраться, чем шары от щипцов отличаются. В принципе это нечто противоположное, но у многих вместо шаров получаются щипцы, потому что шаром они считают признание в своей нужде.

Вместо шаров у них щипцы, а когда они пытаются щипцы убрать, отмораживаются и как сосульками обвешиваются замерзшими кислыми щами.

Видите, какая хитрая эта наука? Никак невозможно кидать нормальные шары, если не поправить локус контроля. И щипцы никак не убрать.

Вот в этом письме девушка боится вырастить корону и поэтому все шаги и шары парня обесценивает.

И получается, что ей все время мало, всего ей мало. Вместо шаров - опять щипцы. А напоследок скалки.

kodaline_addict

Здравствуйте, уважаемая evo_lutio.

Это до нелепости короткая история, но после нее мне приходится собирать себя по кусочкам.

С Л. мы совпали в Тиндере, я приехала в его страну на короткие курсы. Ему 27, а мне 31, обычно я не лайкаю тех, кто младше, тем более таких красивых, но у него было фото в костюме одного из моих любимых супергероев, и мне стало слишком любопытно.

Он написал, рассказал об этом своем увлечении, я о своих курсах, говорит, давай встретимся и расскажем подробнее. Но не предложил время или место, а потом я не заходила и не видела его новых сообщений. Была занята, во-первых, учебой, а во-вторых, интрижкой с Р., с которым познакомилась полгода назад в этой же стране и переспала, когда прилетела во второй раз.

В Тиндере был мой юзернейм в Инсте, Л. подписался и написал, но был отстраненным, вопросы задавала в основном я. Разговорился и сказал, могу рассказать тебе больше, если у тебя есть время встретиться. Я говорю, я очень занята на курсах, но по вечерам иногда свободна. Снова ничего конкретного не предложил и на несколько дней замолчал. Не особо и хотел, но я не обратила внимания, слишком много думала о Р.

(Вот здесь сразу она уточняет "не особо и хотел". Ей кажется, что таким образом она не дает себе раскатать губу и вырастить корону. На самом деле это и есть корона, когда вы отмечаете, что некто вас не особо хочет. А должен особо хотеть? Что-то не так? Откуда у вас установка на страсть к вам с первого взгляда? Вы потому и обевешены кислыми щами, что планка ваших претензий к другим очень высока и чего вам ни дай, вам всегда мааало)

Когда Л. опять написал и разговорился, упомянул про интересное заброшенное здание и предложил его показать. Сказал, что сможет провести меня туда в понедельник вечером, когда там будет репетировать его друг с группой. На следующий день, когда я гуляла по музеям и выкладывала сториз, предложил пойти в веганское кафе сегодня (я тоже веган, наверное, поэтому он меня и лайкнул).

Л. неправдоподобно, романтично и скульптурно красив, как будто из итальянских или французских фильмов 60-х. На фото у него был вид “Я красавчик и знаю об этом”, но в жизни он держался просто и скромно. Встретил холодновато (я думала, мы обнимемся, а он протянул мне руку), и я поняла, что не понравилась ему, у него был поначалу скучающий вид.

(Опять ее корона вообразила объятия и восторг в глазах парня с первого взгляда. Опять ее обломали, потому что она размечаталась)

Потом разговорился, оказался очень умным, начитанным и остроумным. Опять в основном вопросы задавала я, поговорили о работе (он фрилансер), увлечениях, своих странах, музыке и кино и т. д. С ним было легко, во многом нам нравятся похожие вещи. Рассказал, что почти всю жизнь борется с депрессией и принимает антидепрессанты, но не был похож на подавленного человека, хотя в его взгляде порой ощущалась глубокая печаль.

(Антидепрессанты принимает, наверняка ингибиторы обратного захвата серотонина. Но животных белков не ест, то есть аминокислот не хватает, и дефицит серотонина будет постоянный. Веганы все-таки чокнутые, хоть это и не мое дело. Но я бы терапией с веганом не стала бы заниматься. Коту под хвост, пока нормальный режим питания не наладишь)

Мы общались на дружеской волне, ни намека на флирт: например, когда я спросила, что он делал на свой ДР вчера, он сказал, что смотрел порноверсию супергеройского фильма. Я рассмеялась, как если бы мне это рассказал друг (но в кафе заплатил он, ни в какую не брал денег).

Я упомянула про одно место со стрит-артом, он говорит, я кажется знаю, где это, если хочешь, пойдем сейчас и я тебе покажу? Мы долго гуляли, говорили обо всем на свете, он производил впечатление искреннего человека и был очень милым. Всё это время Р. писал и спрашивал, хочу ли я бар или в ресторан, но я сказала, уже поздно, давай никуда не пойдем. Р. позвонил, спросил, когда я буду дома и сказал, что приедет.

Л. проводил меня домой, тепло улыбался, я обняла его и поцеловала в щеку, поблагодарила, что показал классные места. Было довольно холодно, я подумала, было бы вежливо пригласить его на чай. Подруга потом говорила: “С ума сошла? Зачем приглашать его на чай, всё равно что на секс”. А мне казалось, ничего такого в этом нет, раз мы общаемся как друзья. По этой же причине на следующий день я написала ему сама, спросила, могу ли я прийти посмотреть заброшенное здание (был понедельник). На самом деле, конечно, он мне нравился, но я этого не рефлексировала, а вот он видел это хорошо.

Он показал мне здание, познакомил с другом, мы гуляли втроем. Когда он проводил меня домой, спросила: ты не замерз, хочешь чаю? Он ответил: "Да, если для тебя это не слишком", но что привык к холоду (много ходит пешком, много бегает, он в хорошей форме). Я всё еще не рефлексировала и не понимала, что делаю шаг.

(А что, шаг делать нельзя? Надо быть испуганной курицей в глухой обороне?)

Он как будто опасался, что я в любую минуту наброшусь на него. Сел на дальний край дивана и вообще было похоже, что ему некомфортно. Но потом стал показывать разные видео, речь зашла о фильме, который я давно собиралась посмотреть. Оказалось, он его фанат: “Ты должна посмотреть его прямо сейчас!” Посмотрели, он ушел во втором часу ночи.

(Здесь опять у нее претензии к его поведению. Мало ли по какой причине парень может нервничать и держаться подальше? Не надо на него колпачки надевать, а на себя кислые щи. Зачем вы в голову влезаете? Общайтесь в предложенном формате. Иначе вместо спонтанного общения, опять получаются щипцы)

В какой-то момент, когда он придвинулся ближе и предложил жвачку, я подумала, может он решил, что я пригласила его для секса, и тут уже сама напряглась, выпрямилась и отодвинулась.

(Здесь он немного расслабился и решил инициировать сближение, но она залезла ему в голову и обиделась на те мысли, которые сама за него придумала)

В следующие пару дней он писал, предложил посмотреть еще один фильм. Я говорю, было бы здорово, когда, например? (Ухватилась, липучка). Он: “Смотря когда ты свободна”. Говорю, завтра у меня закрытие программы, а потом в целом свободна. Но освободилась поздно, пишу, ты свободен завтра? Завтра опять первая пишу, во сколько освободишься? То есть мне больше надо было, но мне казалось, я просто вежлива.

(Она так горюет, что ей было больше надо, потому что думала, что больше надо ему. И она уверена, что больше надо должно быть ему)

Я думала, конечно, есть вероятность, что он не просто так предлагает смотреть фильм. А может и просто так, ведь он такой хороший, “приличный парень” и даже немного застенчивый (Стесняша). У меня и мысли не было, что возможен секс, после фильма я собиралась встретиться с однокурсниками и потом с Р.

Он принес еду, мы посмотрели фильм, было весело. В какой-то момент он очень близко ко мне сел, и я впервые ощутила, что меня физически тянет к нему. Рассказывал факты про фильм, я комментировала: “Как клево”. Он, краснея: “Ты клевая”. Я не успела ответить — он схватил меня, буквально впился и повалил на диван. Вообще не ожидала от него такого напора.

(Он и в первый вечер думал это сделать, но не решился. Вообще, девчонки, нужен навык и немалый, чтобы легко приставать к девушкам. Большинству мужчин это непросто, особенно молодым. Имейте уважение к их сомнениям и опасениям, они ведь живые люди)

Я пыталась его остановить, он отвечал, что я красивая и он не может перестать меня целовать. Стало очевидно, что он хочет пойти дальше, я говорю, я не ожидала этого, я совсем не это имела в виду, когда пригласила тебя на чай. Он: "Знаю, я сам от себя не ожидал. Ты ведь уезжаешь, и мы скорее всего не увидимся еще очень долго" (=никогда, прямо сказал, что секс на один раз, но под короной я проигнорировала это). Я: "Вот именно, ты очень классный, и я бы хотела узнать тебя получше, но я уезжаю. Давай остановимся, я поеду к друзьям". Даже начала писать им, но он стал таким раскованным, горячим, настойчивым и смелым, как будто другой человек. И еще такой сильный, крутил и поднимал меня легко и стремительно, хотя я тяжелая, а он на вид хрупкий. Я не ожидала всего этого, и под смесью возбуждения и растерянности сдалась после довольно долгой и нелепой борьбы.

(Пощипцевала его как следует, прежде чем согласиться. Почему-то многие девушки думают, что именно так выглядит самоуважение)

И реальный мир куда-то исчез, я пришла в себя только через час, потому что выбилась из сил. Он был просто очень энергичный, я просила его остановиться. Мы много целовались, он никак не мог уйти. Из дома прислал скрин моей сториз: “Ты такая прелестная, я просто не могу. Не могу дождаться завтра, чтобы увидеть тебя”.

(Энергичный он был, потому что медленный секс, томный и расслабленный, могут позволить себе только мужчины с хорошей потенцией. Остальные вынуждены двигаться очень быстро)

На следующий день я снова поздно освободилась, он пришел ко мне часов в 11. И я была счастлива просто сидеть с ним рядом, слышать, как он смеется, есть с ним чипсы. Влюбилась как никогда. Мне было естественно, тепло и спокойно, как будто мы по-настоящему понимаем и принимаем друг друга. Он говорил, что ему очень хорошо со мной, что всё, что я говорю и делаю, невыразимо мило, что он не ожидал встретить в Тиндере кого-то такого классного, и что у него не было девушки два года.

Фильм мы не досмотрели... В сексе он опять был неутомим, я сказала, что устала и у него какая-то бесконечная энергия. “Немногие могут держать ритм, так что ты и сама очень энергичная”, — говорит. Я шутя спросила: “А статистика у тебя есть?” Он серьезно ответил: “Если хочешь знать, ты у меня третья”. Он говорил, что его немного беспокоит, что ему нужно много времени (чтобы кончить). Я не знаю, всегда или только со мной, но поняла, что в любом случае я ему не очень.

(Она словно пропустила мимо ушей, что ДВА ГОДА никого не было. Это большой перерыв. Конечно могут быть затруднения с тем, чтобы кончить. И не просто могут быть, должны быть сначала. Но она опять бросила щепотку кислоты в свои кислые щи и печально помешала ложкой)

Мы провели третью и последнюю ночь вместе, на следующий день у меня был самолет. Целовались на улице чуть ли не час. Только повернусь и ухожу, и он снова подбегает и начинает целовать. Говорил, что у него чувство, будто знает меня давно, что будет очень скучать и вот бы я осталась навсегда.

Помог мне и ребятам с чемоданами, из такси отправила ему наше селфи, он: “Люблю тебя. Мое сердце просто... Так грустно. Но в то же время так хорошо, что я тебя встретил”. Попрощался без всяких планов на встречу. Но я услышала только “люблю”. Написала: “Люблю тебя больше”.

Сначала он писал постоянно и нежно: что хотел бы быть со мной, много обо мне думает, какая я хорошенькая, спасибо за то, что я есть в его жизни, когда вспоминает меня, чувствует себя намного лучше и у него появляется надежда. В какой-то момент написал: “Как же я по тебе скучаю, кажется, я начинаю глубоко любить тебя”. Я говорю, я тоже, мне кажется, никого такого нет в целом мире. Почему нельзя просто клонировать тебя и оставить себе (я пошутила, конечно, но в каждой шутке… думаю, его это напугало. И в целом я слишком эмоционально реагировала).

Говорил, смотрит мои закрепленные сториз просто чтобы напомнить себе, каково это — быть со мной (=начал забывать). Что когда я не отвечала в Тиндере, он обрадовался, увидев мой Инстаграм, и был счастлив, что я ответила. Потом стал писать меньше, говорил, что скучает и надеется встретиться “когда-нибудь”.

(Наверное она ждала, что его любовь преодолеет горы и расстояния)

Дней через десять после последней встречи он уже только реагировал на сториз. Включилась Ищейка, я увидела, что он подписывается на девушек. Пошла в бар с подругой и братом, напилась от расстройства (обычно я не пью) и написала сама: “Как ты?” И тут началась ария мертвого жука.

Почему ты такая милая, я не стою твоего внимания, вот бы ты была здесь и мы могли быть парой, но я не знаю, я не хочу тебя удерживать, ты заслуживаешь хорошего, а я так запутался в жизни.

(Правду он ей сказал. Нравишься, но обстоятельства вот такие вот)

Спросил, был ли у меня бойфренд до того, как я приехала туда. Я сказала, что достаточно давно не было.

Он: У меня так же, почти два года.
Я: Почему? Это меня удивило
Он: Да, многие так говорят. Не знаю, наверное, потому что я стеснительный. И почему-то трудно найти девушку, которая мне действительно нравится. (=и это не ты)
Я: Уверена, скоро с тобой произойдут прекрасные события.
Он: Спасибо за добрые слова. Ты ангел. (=спасибо, что не устраиваешь истерику) В тебе есть что-то такое чистое. (=ты не привлекаешь меня сексуально)

(Он ей сказал, что такую как она ему найти там не просто, поэтому не было никого до нее два года и после нее может долго не быть. Вот что он сказал. Он ей сказал, что она ангел и он ей благодарен за близость. Но она все обесценила, все поняла наоборот и разозлилась на него и на себя. Только плохое взяла от этой истории, вместо хорошего. Потому что она понимает только "люблю и женюсь" или "не нужна и не нравишься", и старается побыстрей отморозиться внушая себе его антипатию)

Утром, протрезвев, я поняла, что меня послали. Провалилась в ад, отписалась от него. Я не ожидала, что мне будет так плохо.

Он несколько дней пинговал, я перестала реагировать. Пишет: “Ты злишься на меня?” Я: “Нет, конечно, почему ты так думаешь”. Не знаю, говорит, ни почему.

Вроде получалось отвлечься, ходила на переговоры, мне предложили несколько проектов. И сегодня ночью он написал: “Ты отписалась от меня :( Но это окей. Я не хочу драмы или чего-то такого. Наверное, это к лучшему”. Я не ответила, и на следующий день он тоже отписался.

Наверное, другого исхода не могло быть, я даже не различаю, где затупила, а где поступила правильно.

(Затупила, когда обиделась на него и на себя за то, что не получилось большой любви. Это выдает довольно большую корону и недостаток самоуважения. А так вся история вполне нормальная. Могло бы из нее получиться что-то более серьезное? Да. Если бы автор была нерыбой и спонтанности в ней было бы больше. Но и с таким концом эта история тоже не такая плохая. Ей понравился парень, но они живут в разных странах. В одной стране история подлилась бы дольше, но не факт, что закончилась бы лучше)

Спасибо вам за ваш блог и за возможность написать.

Весь интернет возбудился ролику, на котором в Москве работает снегоуборочная техника, а снега то нет. Пользователи начали приводить свои теории типа "на машинах стоит телеметрия и надо работать раз сказали", "надо выработать топливо", "деньги выделили, надо убирать, а то на следующий год денег не дадут". Ну, типа "Моточасы сами себя не намотают. Горюче смазочные материалы сами себя не израсходуют."

На самом деле все намного проще...



Ролик этот ПРОШЛОГОДНИЙ и если присмотреться, то на ковше и за мостом (когда камера поворачивается мимо моста) видно, что снега много. Просто это все происходит на Можайском шоссе и машина шла на разворот. При таких манерах технику не отключают вот и кажется, что она убирает снег.





Во Владимире сегодня тоже все ругали местные власти, что пустили технику царапать ковшом асфальт, якобы убирая снег. Из мэрии города сообщили, что "уборкой" занимается обычная машина, которую оснастили "так называемым навесным оборудованием", "Она занималась, естественно, не уборкой снега в его отсутствие, а уборкой проезжей части, убирала грязь с бордюров".

В общем все банально и интернет, как это часто бывает зазря поднял волну на хайпе.

Хотя что тут удивительного, мы же наученные:




П.С. А у нас в Старом Осколе вот так сейчас, пока шел домой телефоном щелкнул:

В пт только сегодня написала (поздно сробразила), спрошу еще отдельным постом.
На wb сейчас скидки на Reima, а ребенку нужен демисезонно-зимний комбез (грамм 160-200, 300 на морозы у нас есть).
Я по опыту покупки на wb вроде знаю, что у них на зимнее отличные скидки в конце января-начале февраля. Ждать ли?
Сейчас зимний комбез Reima 160 гр. без скидок за 11 тр со скидками получается 4.9 тр.

Вчера сходила в один популярный сетевой супермаркет. Первый раз за последние лет 5. И теперь, наверное, ещё лет 10 ходить не буду. Это реально кошмар какой-то. Четверг. Вечер. Народу перед новым годом много. Стою в очереди на кассе. Передо мной девушка лет 20 и мужчина в годах. Он эту девушку практически уничтожил.

Какими только словами не называл, даже драться пытался. И всё потому, что у девушки не прошла оплата по карте, а наличных с собой у неё не было. Зато была полная тележка продуктов. Кассирша тоже хамила в пределах разумного, очередь возмущалась, но этот мужик... Жесть.

Девушка долго чиркала картой по терминалу, потом искала наличку. Не нашла. Кассирша стала отменять покупку, позвала начальницу секции, та стала перекладывать покупки девушки в свою тележку... А мужчина куда-то сильно торопился, потому и психовал.

Не понимаю людей, еженедельно закупающихся в супермаркетах – я даже во время отдыха в Испании заказываю доставку, хотя там она, пожалуй, самая дорогая и неудобная в мире. Из Меркадоны продукты привозят на дом за 7 евро, тогда, когда получится, но испанцы готовы платить, лишь бы не стоять в очередях на кассу.

В Москве я заказываю товары из супермаркетов через сервис доставки iGooods. У них цены, как в магазине, а сейчас на доставку от 900 рублей действует промокод НОВОГОДНИЙ, с ним первая доставка будет бесплатно.



До Нового года ещё почти неделя, а в супермаркетах уже не протолкнуться. Неужели кому-то действительно нравится стоять в пробках, ругаться с продавцами и другими покупателями, разыскивать нужный товар по полкам, при этом закидывая в тележку ненужную ерунду?

А потом ещё тащить на себе кучу тяжёлых пакетов. Перед Новым годом у всех должна быть масса дел – купить и упаковать подарки, сходить к косметологу, сделать маникюр, нарядить ёлку, посмотреть «Семейку Адамсов» вместе с детьми, в конце концов.

В iGooods можно заказать доставку из магазинов Метро, Лента, Вкусвилл, Азбука вкуса, Магнит, Глобус, Карусель и других. Цены такие же, как в супермаркетах (я проверяла). Один минус – заказать доставку можно только в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Белгороде, Оренбурге, Сургуте и Барнауле. Надеюсь, это временно и вскоре даже сельские жители смогут покупать продукты и другие товары из популярных сетевых магазинов, не вставая с дивана.



Кстати, ещё один плюс доставки iGooods – они используют термосумки, благодаря которым заказанные продукты приезжают свежими и не мятыми. Можно выбрать удобное время доставки, покупать акционные товары и оплатить их при получении. Мороженое приедет замороженным, а мясо охлаждённым!

Время – всё, что у нас есть. Тратить его на продуктовый шопинг как минимум глупо. Попробуйте посчитать, сколько часов в этом году вы потратили на покупку продуктов. Хотя бы примерно. Даже два часа в неделю на поход в магазин – это больше 100 часов в год! Вы уверены, что правильно распоряжались своим временем?

Написано десять лет назад, актуально и сейчас.

Какое-то время назад обратил внимание, что общение со сверстниками вызывает во мне страшное отвращение. Согласитесь, разве могут быть интересны унылые сходняки немолодых людей обменивающихся симптомами благоприобретенных болезней, жалобами на здоровье, рассказами о работе и детях? Самые страшные из подобных тусовок - встречи одноклассников или однокурсников. Слава Богу, в силу географической отдаленности я избавлен от необходимости посещать подобные мероприятия, на которых можно увидеть оплывших женщин, чей вид лет -надцать назад вызывал желание, а теперь лишь потерю полового интереса на месяц. Я, конечно, себя в зеркале вижу молодым красавцем да не обо мне сейчас речь. Интернет в этом плане великая вещь. По недоброй просьбе Валерыча завел себе года два назад аккаунт на «Одноклассниках». Сразу же полезли из щелей нетопыри прошлого. «Здорово, как дела, чего молчишь?» На ответ «о чем говорить сейчас, если и раньше мне до тебя не было дела?» приходится читать обиды в свой адрес и посылать лесом уже по-простому. Хуже с говорливыми, которые приходят из неоткуда рассказать о том, как они сейчас живут и им все равно, что ты строчишь в ответ, поскольку в таком акте одностороннего общения самое главное для них это выговориться. Но с Интернетом как я уже сказал все просто: «ушел с сайта, забыл о его существовании и все умертвия остались там». В реале намного хуже. На вечера памяти тебя непременно затащат, поскольку проще пойти, чем сто раз объяснять, почему не хочешь этого делать. Не помню уже, почему вся эта фигня пришла мне в голову на работе, но выплеснул вышесказанное на вас и ладно. Тоже выговорился.

Гречка считается одним из самых популярных продуктов России. В Европе же к этой крупе относятся довольно предвзято.


Гречиха — неприхотливое растение, которое способно выжить в самых трудных условиях без использования химических удобрений. Лецитин и метионин, которые содержатся в гречке, нормализуют выработку холестерина. При частом ее употреблении улучшается качество кожи, волос и ногтей. Почему же тогда при таких полезных свойствах гречки европейцы отказывают себе в этом блюде?

В Италии и Греции, например, гречку называют «турецким зерном». В Испании, Бельгии, Португалии и Франции — «арабским растением», а в Германии — «языческим». Европейцы считают, что кормить гречкой можно только скот. Диетологи же утверждают, что сваренная гречка горькая и имеет химический привкус.

Есть еще одна причина, по которой в Европе не едят гречку — ее относят к категории лечебных продуктов. Крупу можно встретить в аптеках, где она стоит довольно дорого. Поэтому это затрудняет ее включение в ежедневный рацион.

Но есть другие страны, где не только едят, но и пьют гречку. Китай считается мировым лидером по выращиванию этой крупы. Китайские врачи для поддержания здоровья рекомендуют гречневый чай. В Корее и Японии гречка распространена в виде муки. Например, японцы готовят из нее гречневую лапшу (соба). Крупу также любят в Израиле — они готовят гречневую кашу по-еврейски, которая называется «варнишкес».

Что касается россиян, то на их столе регулярно появляются разнообразные блюда, приготовленные из гречки — каши, котлеты, биточки, запеканки и другие вариации.

А вы любите есть гречку?


Анастасия Иванова

26 декабря 2019 года в Санкт-Петербурге на АО «Адмиралтейские верфи» (входит в состав АО «Объединенная судостроительная корпорация» - ОСК) состоялась церемония спуска на воду строящейся для Военно-морского флота Российской Федерации большой дизель-электрической подводной лодки Б-603 «Волхов» (заводской номер 01615) проекта 06363. Это вторая из шести подводных лодок проекта 06363, строящихся для Тихоокеанского флота. В торжественном мероприятии принял участие командующий Приморской флотилией Тихоокеанского флота контр-адмирал Владимир Якушев. Сдача лодки ВМФ намечена на ноябрь 2020 года.




Спуск на воду на АО «Адмиралтейские верфи» строящейся для Тихоокеанского флота ВМФ России большой дизель-электрической подводной лодки Б-603 «Волхов» (заводской номер 01615) проекта 06363. Санкт-Петербург, 26.12.2019 (с) АО «Объединенная судостроительная корпорация»










Спуск на воду на АО «Адмиралтейские верфи» строящейся для Тихоокеанского флота ВМФ России большой дизель-электрической подводной лодки Б-603 «Волхов» (заводской номер 01615) проекта 06363. Санкт-Петербург, 26.12.2019 (с) АО «Объединенная судостроительная корпорация»







Спуск на воду на АО «Адмиралтейские верфи» строящейся для Тихоокеанского флота ВМФ России большой дизель-электрической подводной лодки Б-603 «Волхов» (заводской номер 01615) проекта 06363. Санкт-Петербург, 26.12.2019 (с) Алексей Даничев

Ари Бен, бывший муж норвежской принцессы Марты Луизы, покончил жизнь самоубийством три дня назад в 1й день Рождества - 25 декабря.
Ари Бену было 47 лет.
Бисексуальный шаман украл сердце норвежской принцессы Марты. Что?! Безумно дикая история

В связи с кончиной Ари Бена Его Величество король Норвегии Харальд и Ее Величество королева Соня выпустили специальное заявление о случившемся на официальном сайте норвежского короля:
- С великой грустью королева и я получили сообщение о кончине Ари Бена. Ари уже много лет является важной частью нашей семьи, и у нас с ним были связаны теплые хорошие воспоминания. Мы благодарны, что знали его. Мы глубоко сожалеем о том, что наши внуки потеряли своего любимого отца - и испытываем глубокое сочувствие к его родителям, братьям и сестрам, которые потеряли своих любимых сына и брата. Мы просим, чтобы ближайшие родственники Ари получили немного покоя в это болезненное для них время, - сказал в своем заявлении король Харальд.


Ари Бен и норвежская принцесса Марта Луиза поженились в соборе Нидероссен 24 мая 2002 года, разошлись в 2016 году и развелись в 2017 году.
У них 3 дочерей в возрасте от 11 до 16 лет и совместная опека над ними.

В Норвегии Ари Бен известен как писатель, режиссер, драматург, художник, а так же руководитель собственной телепрограммы.




Норвежская принцесса Марта весной 2019г объявила о романе с американским шаманом Дуреком (настоящее имя — Дерек Верретт).
Об этом стало известно из инстаграма принцессы.
Она поделилась совместным снимком с шаманом и подписала его трогательным признанием.

"Он изменил мою жизнь, [...] заставил поверить, что безусловная любовь действительно существует на этой планете. Он заставляет меня смеяться так, как никто другой, и обладает глубочайшей мудростью [...]. Я очень счастлива, что он мой парень. Я люблю тебя бесконечно", — написала принцесса Марта. Предугадывая недоумение публики, она поспешила добавить всем хейтерам: "Для тех, кто хочет покритиковать: придержите лошадей. Не вам меня судить".

Вот и думай, что же он нашаманил, этот Дурек ..

АПДЕЙТ :

Первоначальная фамилия Бена была Bjørshol . В 1996 году он изменил свое имя на Ари Бен, когда взял девичью фамилию своей бабушки по материнской линии .

В январе 2009 года Бен получил широкое освещение в средствах массовой информации в норвежской прессе после того, как провел "личную вендетту" против бывшего чиновника дворца Карла-Эрика Гримстада , обвинив его в распространении таблоидной чепухи относительно Бена и его семьи.

В декабре 2017 года Бен заявил, что он был среди растущего числа мужчин, подвергшихся сексуальному насилию со стороны Кевина Спейси . Он обвинил Спейси в том, что он нащупал свои гениталии в 2007 году в ночном клубе во время вечеринки на концерте Нобелевской премии мира



Дурек вместо Бена уже празднует с королевской семьёй.

или Почему полтора меньше половинки

Интересный кейс с недавним "разъяснением" ОАО РЖД для пассажиров поездов дальнего следования: специальным приказом (!) наши Железные Дороги объявили, что, буквально, "пассажирам, купившим билеты на верхние полки, разрешается сидеть на нижних полках днем".

Многие СМИ и блогеры процитировали это как курьёз и пример "ненужной бюрократии"; мол, РЖД делать нечего, разъясняет то, что все и так всю жизнь знают. Всегда ведь ездили в купе и плацкартах, подразумевая, что обитатели верхних полок имеют полное право сидеть на "своей" нижней, если хотят, к примеру, поесть за столом или выпить чаю. И даже непонятно - а как иначе? Ведь то же РЖД не только устами проводников предлагает пассажирам покупать чай - равно и "верхним", и "нижним"; сейчас не редкость, когда прямо в стоимость билета входят ужин, завтрак, иногда и обед. Спрашивается - а как же "верхнему" пить чай или есть свой обед, стоя, что ли? Но это ведь явная дискриминация!

Но если такая тяжелая и неповоротливая структура, как РЖД, сподобилась на "разъяснение", причем с Нового года оно будет прямо прописано в каждом билете (!) - значит, на то была суровая необходимость. С чего бы? А оказывается, в ситуации нет никакого юмора: уже несколько лет в поездах периодически вспыхивают дикие скандалы - это обладатели "нижних" насмерть бьются с "верхними" за свое святое право владеть "своей" полкой безраздельно и никого на нее не пускать!



Примеры легко найти в интернете. Вот, например:

"Ситуация в поезде: Дама с ребенком лет 10, у которых билеты на верхние полки, потребовала освободить им нижние, на которых уже расположились парень и девушка. Получив отказ, мамаша закатила скандал, а молодежь решила спать весь день и не пустили их даже поесть за столик, мать с ребенком ели в тамбуре".
https://hodor.lol/post/86866/

Или: "женщина с верхней боковой полки зашла в поезд уже ночью и сразу легла спать. Утром, проснувшись, она увидела, что пассажирка снизу еще лежит. Она слезла сверху, немного постояла, прогулялась по вагону. Но не стала просить соседку встать, наверно постеснялась. Затем забралась обратно на свою верхнюю полку.
Так прошло еще часа два или больше. Женщина снизу уже давно не спит, но и не встает. А время-то идет, есть-то хочется, и большинство пассажиров уже давно поели.
Тут верхняя пассажирка видимо, осмелилась и встав, попросила нижнюю поднять столик, чтобы поесть. На что услышала такой ответ:
- Я не хочу вставать и убирать постель. Это мое право.
Женщина была обескуражена.
- А как же мне тогда обедать? – спросила она.
- А как хотите. Мне то что. Я на своем месте лежу.
Этот ответ услышали и близ сидящие пассажиры. Они пытались вразумить женщину с нижней полки. Но та сразу оборвала все разговоры:
- И не надо мне устраивать здесь скандалы. Я в своем праве".

Каково?! Более того: еще немного порывшись в интернете, обнаруживаешь, что РЖД уже выступала по этому вопросу, и не так давно - в 2017 году. Причем 2 года назад позиция РЖД была... противоположной! "«Проезд иных лиц на оплаченных пассажиром местах не допускается. Следовательно, право находиться на нижнем месте, оплаченном другим пассажиром, без его согласия у пассажира, имеющего проездной документ для следования на верхнем месте, отсутствует», — говорится в ответе РЖД". https://meduza.io/shapito/2017/12/08/rzhd-razreshila-ne-puskat-passazhirov-s-verhnih-polok-na-nizhnie

И далее в своем ответе на запрос тогдашние "старшаки" из РЖД в 2017 году аж договорились до того, что, мол, если неугомонный пассажир с верхней полки все-таки хочет поесть, а "нижний" его не пускает, то он должен обратиться к проводнику, чтобы проводник... нет, не навел порядок, а подыскал для голодного "верхнего" свободную нижнюю полку где-нибудь еще в вагоне, чтобы тот смог, наконец, перекусить чем бог послал! Что делать, если вагон забит и свободных нижних полок нет - не разъяснялось.



Так что можно сказать, нынешнее разрешение "сидеть на нижней" - это не какая-то бюрократическая отписка, а наоборот - это практически революция: РЖД пересмотрела свою позицию и развернулась на 180 градусов, лицом к "мнению народному" (во всяком случае, его "верхней" части).

С чем же связаны все эти разброды и шатания? Думаю, не ошибусь, если предположу, что проблема нижней полки приобрела свою остроту сравнительно недавно - а именно вскоре после того, как ОАО РЖД ввела дифференциацию стоимости нижних и верхних полок. Раньше, "при Советах", они стоили одинаково - а вот в новейшие времена проезд на верхней полке может быть раза в полтора дешевле проезда на нижней. Резоны тут довольно очевидны: железнодорожники, видимо, исходили из того, что на нижней полке ехать комфортнее и безопаснее (не надо никуда карабкаться, не свалишься) - а за комфорт, мол, надо платить!

Я слышал, что был и благородный резон "сделать проезд в поездах доступнее для молодых и небогатых", например, студентов: денег мало, а ехать надо? Бери билет на "верх", если высоты не боишься - и езжай спокойно! Итог: молодой и прыткий - платишь меньше, любишь комфорт и тяжел на подъем - платишь больше, наполняемость поездов выше, доход РЖД больше - все счастливы!

Однако у этого на вид всех устраивающего решения оказалось неприятное последствие, чисто психологическое. Оказалось, что некоторых, купивших билет "вниз", начала в буквальном смысле душить жаба. "Как это? Почему я заплатила на полторы тысячи больше, а какой-то подлец (какая-то сука), заплативший/ая на полторы тысячи меньше, будет, как ни в чем ни бывало, нагло сидеть на МОЕЙ полке?? Где справедливость? Он и так заплатил меньше! А будет в итоге пользоваться за меньшие деньги ДВУМЯ полками?? За мой счет?!" И - пошли битвы.

Причем, как видите - если озвучить проблему в таком виде, ее решение вовсе не выглядит таким уж простым. В самом деле: как объяснить, что "верхнеполочник" пользуется по факту двумя полками, а платит при этом меньше, чем "нижнеполочник", который, получается, пользуется своей полкой в "половинном" размере (поскольку должен делить ее с "верхним")? Как два (ну ладно, полтора) могут быть меньше половины?

Теперь мы понимаем, почему РЖД, уже введя свою "продвинутую" систему оплаты проезда, сначала долго прятала голову в песок, не давая вообще никаких разъяснений, а потом - в 2017 году - попыталась даже настоять на придании некой "эксклюзивности" праву "нижнего" на свою полку: это выглядело противоречием здравому смыслу и давно установившейся практике, но придавало хоть какой-то смысл всей системе с точки зрения цен!

Положение, что сказать, удивительное: по ценовой логике, раз уж обитатель "верха" впрямь получает теперь официальное право пользоваться по ходу поездки сразу двумя полками - он должен платить за проезд больше! Во всяком случае, больше "нижнего" пассажира, который теперь по факту приобретает своего рода "коммунальную" полку - полку, которую он ОБЯЗАН делить с соседом сверху. Но если так сделать, получится абсурд: все ведь знают, что на верхней полке ехать неудобно! Если сделать верхние дороже нижних - народ просто перестанет их покупать!

Однако и вернуться к состоянию "на 2017 год", то есть признать безраздельное право "нижнего" на его полку (право пускать или не пускать на нее по своему желанию) - это тоже будет абсурд, но другой: тут будут возражения, которые мы уже рассматривали - а где тогда "верхним" есть, как им пить чай и т.д. И понятно, что в парадигме "полного права нижнего" они тоже непреодолимы - то есть будут порождать постоянные конфликты и тупиковые ситуации, вплоть до драк. Конечно, перевозчик должен иметь четкую ПРОЦЕДУРУ для того, чтобы всего этого избегать - иначе любая поездка на поезде будет превращаться в дурдом.

Из вчерашнего "приказа" РЖД мы видим, какое решение предлагается: за выход из тупика должен будет заплатить - как в прямом, так и в переносном смысле - "нижний". Но является ли решение окончательным? Боюсь, опять нет. Если присмотреться, в билетах, с одной стороны, будет прямое указание, что "пассажиры с верхних полок имеют право..." - а с другой, в них будет ПРОСЬБА к пассажирам с нижних полок "пускать к себе на нижнюю полку" пассажиров с верхних в дневное время. Почему так? А потому, что юридически ситуация остается мутной. Есть ли у самой РЖД право ограничивать право пассажира пользоваться полкой, если уж она продала ему эту полку на все время следования? ВОПРОС. И сами РЖД в этом своем праве сомневаются, поэтому и "просят".

А значит, конфликты будут продолжаться, и точку в этом деле, боюсь, сможет поставить только суд. Что ж, подождем до новых скандалов.

Наши города становятся всё более опасными и неудобными в том числе потому, что качество городской среды не поспевает за ростом автомобилизации. А мэры вместо того, чтобы эту среду развивать, ограничиваются строительством дорог и развязок.

В итоге мы получаем не удобный и безопасный город (помните про концепцию "города, удобного для бабушки"?), а город для автомобилей. Логично, что в городе для автомобилей машин становится всё больше. Они забивают все полосы движения, заставляя общественный транспорт стоять с ними в пробках. Они покрывают дворы, не оставляя в них живого места. Их владельцы паркуются вдоль тротуаров, на тротуарах, на газонах, вплотную к подъездам и детским площадкам. При этом абсолютное большинство из них по-прежнему не платит ни рубля за ту землю, которую они отнимают у города.





Современный российский город – это ЖК, ТРЦ, храм и сплошные парковки вокруг этих объектов.

И как же круто, когда чиновники администрации вдруг прозревают и осознают, что в городе есть не только водители! Вот, например, мэрия Москвы запустила уникальный сервис. Если вы считаете, что машины в вашем районе занимают слишком много места вдоль тротуаров, вы можете оставить заявку и прогнать водителей с парковки! На освободившемся участке вам сделают на выбор либо велопарковку, либо парклет, где можно пообедать или просто посидеть.

Ну что, дорогие водители, у вас уже бомбит?



Ладно, пока меня не обвинили в распространении фейк-ньюс, признаюсь сразу, что это ни хрена не Москва. Это Нью-Йорк. Местный Дептранс прямо сейчас принимает заявки на переформатирование парковочных мест.

Есть вариант с установкой street seats, то есть дословно "уличных сидений", с марта по декабрь. Заявку может оставить, например, владелец бизнеса на первом этаже здания, напротив которого он хочет сделать парклет. Но вообще, спонсировать такой парклет может кто угодно, главное – получить одобрение владельцев недвижимости. Тогда Дептранс бесплатно выдаст разрешение, нанесёт новую разметку и установит временные ограничители. Более того, новым партнёрам Нью-Йорк выделяет на оформление и содержание парклета 12 тыс. долларов за сезон, а существующим – $5000.


Фото: CHEKPEDS

А если на каком-нибудь тротуаре нужна велопарковка, но её там установить по какой-то причине невозможно, то, опять же, можно подать заявку и установить её вместо парковочного места для машин (это называется bike corrals). Инициаторами могут быть компании, общественные организации и даже частные лица, но сначала возможность установки такой велопарковки оценят специалисты Дептранса.


Фото: Livegreenblog

Такие дела. Пока у нас всё большее пространство городов отдают автомобилям, в загнивающем Нью-Йорке открыто признают, что проезжая часть – не только для машин. Не говоря уже о тротуарах.

На язык просится сакральная фраза, что «в #СССР такого не было». Потому что это – #правда. Деление на верхние и нижние полки было, чего греха таить. Но вот именно такого, как сейчас, не было. И даже близко быть не могло, разве что в случаях совсем уже диких.

Но они гласно и негласно осуждались.

А теперь всё пошло не так.

Речь о верхних и нижних полках вагонов РЖД, понятное дело. И о совершенно варварских конфликтах верхних пассажиров с нижними за право посидеть, как белые люди, за столиком. Из-за чего РЖД, во изменение собственной позиции двухлетней давности, выпустило специальный приказ и начало в билетах печатать разъяснения, что в дневное время пассажиры верхних полок имеют право пользоваться нижней для сидения и приёма пищи.

И произошло это ровно потому, что пассажиры привилегированных нижних полок совсем не желали пускать «к себе» пассажиров с верхних. Тем более, что верхние за свой билет заплатили меньше, а значит, согласились на все связанные с этим неудобства. И правильно: чего нищебродам потакать!

Ситуация нормальная для воспитанных в извращённых Егором Гайдаром принципах «рыночной» экономики, но совершенно дикая для тех, кто в сознательном возрасте зацепили Советский Союз. Ибо там совгражданам как-то прививали ещё коллективные ценности, несовместимые с таким махровым эгоизмом, который набрал силу сейчас.

И ладно бы ещё в полочных конфликтах олигархи противостояли люмпенам. Но ведь нет! Самые жестокие баталии в плацкартах, которые выбирают, мягко говоря, не самые обеспеченные. А разница в цене между билета верхними и нижними – тысяча-полторы рублей. Плёвая, в сущности, сумма. Но именно она почему-то становится непреодолимым барьером, который разделяет пассажиров чуть ли не на антагонистические классы. Хотя по доходам и уровню жизни они – практически близнецы-братья (или сёстры, чтобы и феминисткам не было обидно).

Так что вся эта история, в сущности о том, как ясные коллективистские ценности «совка» успешно побеждаются в современной, путинской России. Которая, вроде бы, стремится вернуться в Советский Союз, но…

И, в общем-то, сама эта полочная ситуация говорит о сути простых россиян гораздо красноречивее, чем тома социологических исследований. Так зачем тогда бороться за СССР 2.0?

Страну раздирают на части война, хищники во внешней политике и свои руководители, неспособные действовать чётко и решительно. Революция подняла наверх очень неприглядный пласт потерявшей берега интеллигенции, ради красивых слов о благе народа бросившей всё в пропасть отчаяния и разрушения.

Сериал «Троцкий» 2017 года (режиссёр Александр Котт, Константин Статский) — история превращения приличного еврейского мальчика Лейбы Давидовича Бронштейна в Льва Давидовича Троцкого, тарана революции, символ и стержень красного террора.

Сериал разворачивает сразу две сюжетные линии — стареющий политический эмигрант в Мексике, думающий, что его разоблачение потрясёт мир; и идеалист, прорубающий революционную правду кровавым оружием.

Итак, власть захватил «народ», а точнее — болтуны, сидевшие заграницей и поджигавшие народный гнев на деньги иностранных спецслужб, с поддержкой угрюмых боевиков, грабящих на больших дорогах на «правое дело».

В стране разброд и шатание, того и гляди, всё разлетится на клочки и будет поделено между «западными партнёрами». Революционеры озадаченно чешут затылок — как удержать власть в своих руках, не сгинуть в адском котле?

Выходов видится только два — бежать, сверкая пятками, бросив поруганное государство, или силой навязать свою волю всем сомневающимся, испуганным, голодным, надеющимся на реванш. Расстрел на спорной территории каждого десятого — и вот уже желающих мыслить альтернативно сильно поубавилось, свелось практически к нулю.

Но кто замарает руки кровавой бойней? Находится самый оголтелый, идейно выдержанный строитель революции, готовый хоть сейчас, без малейших колебаний, бросить целую нацию на алтарь победы мирового пролетариата.

Так рождается монстр, сумевший переломить неустойчивое равновесие в сторону советского государства — Лев Троцкий.

Проходит время, необходимость в кровавом терроре отпадает, а его живой символ начинает походить на страшное пугало, которое в приличном обществе даже стыдно показать за обедом.

Пока болтуны выясняют отношения, боевики мыслят более здраво, потому что они — люди дела, а не слова. Страшное пугало — выкинуть с позором, за кровавые преступления против народа. За готовность пожертвовать самой Россией — тем, чем нельзя жертвовать никогда, ни при каких обстоятельствах.

Сталин и Троцкий становятся идейными врагами, но финал — неминуем, ведь один управляет молодой, но сильной страной, а другой лишь брызжет ядом своих слов по другую сторону океана.

Мощная проработка персонажей сильно возвышает этот мини-сериал в потоке фильмов сходной тематики — настойчиво советую всем, интересующимся темой.

Сериал очень украшают подробности семейной жизни главного героя, помогающие понять всю его одержимость.

В главных ролях: Константин Хабенский, Ольга Сутулова, Александра Мареева, Максим Матвеев, Евгений Стычкин, Михаил Пореченков, Сергей Гармаш, Андрюс Паулавичюс, Орхан Абулов, Игорь Черневич.

Ещё кино про СССР: «Зеркало для героя», «Зулейха открывает глаза».

Любопытное кино
Остросюжетное кино

Не секрет, что в поведении и высказываниях несменяемого российского президента давно наблюдаеются некоторые странности. Причем в последнее время эти странности настолько усилились, что заставили многих говорить о начинающемся маразме. Журналист Александр Плющев выдвинул теорию на счет этого, которую я тут привожу. По-моему, это многое объясняет...

Рассказывал тут на стриме свою теорию о том, как Владимир Путин из попаданца превратился в контрамота. Зафиксирую ее здесь.


У меня была идея, что Путин так долго и сильно переживал по поводу крупнейшей геополитической катастрофы 20-го века, что уверовал, что просто неправильные люди в руководстве СССР пошли неправильным путем. И, возможно, в какой-то момент, он почувствовал себя попаданцем, который может вернуться в критическую точку и поправить все, как надо, сделать все "правильно". Я подумал, что такой критической точкой для Путина могла быть скоропостижная кончина Юрия Андропова.

Это был глава государства, пришедший на смену Леониду Брежневу после его смерти в 1982 году. С Путиным Андропова роднит то, что перед тем, как возглавить страну, он возглавлял КГБ, и весьма небезуспешно пытался усилить его роль.
На посту генсека КПСС он успел прославиться “облавами в кинотеатрах” - выявляли людей, кто прогуливал бессмысленную работу. Пытался реформировать дышавшую на ладан советскую экономику при сохранении марксистско-ленинского подхода и руководящей роли партии. Повелся на очередную гонку вооружений, на этот раз в космосе. Нельзя избежать и совсем очевидных параллелей: при Андропове над Сахалином в 1983 году был сбит южнокорейский Боинг, 269 пассажиров погибли.

Умер Юрий Андропов, спустя два года после избрания генсеком, в возрасте 69 лет, Путин сейчас, после 20 лет у руля государства, ровно в том возрасте, когда Андропов только-только за этот руль взялся.

Мне казалось, именно с этим человеком ассоциирует себя Путин. В его представлении, вот не помри Андропов, все бы могло пойти по-другому: и экономику бы реформировали, и американцам кузькину мать показали, и народ бы в узде держали. И Путин, как мне казалось, все эти годы хотел как бы вернуться примерно в 1984 (!!!) год, и подхватить падающее из рук генсека знамя. А чтобы туда вернуться, нужно создать условия возвращения: противостояние с американцами, довлеющая роль государства в экономике, и так далее.

Так Путин стал двигаться во времени в обратную сторону, то есть, стал контрамотом. Он провел и свою Олимпиаду (“правильную”, на которую все приехали), учинил свой Афганистан - Сирию (“правильную”, куда не были введены регулярные сухопутные части, а лишь авиация и вагнеровцы. Одни не несут тяжких потерь, а вторых как бы и нет, потому их никому особо не жалко), вернул Крым и, по меньшей мере, в прочитываемых намерениях, собирает Советский Союз. Даже сбитый Боинг у него “правильный” - который никто не признавал. Во внутренней политике Россия - это с каждым днем все больше Советский Союз, но, понятное дело, “правильный” - с продуктовым изобилием, свободным выездом за границу, а религия заняла место коммунистической идеологии. Только, судя по всему, Путин не собирается останавливаться в 1984-м году, поскольку он его уже проскочил, хотя движение его во времени очевидно не последовательное, но с прохождением ключевых точек. Теперь я думаю, что, возможно, он и не собирался там задерживаться, и это было мое личное первоначальное заблуждение.

То, что он живет в обратном направлении, объясняет многие вещи, например, его стойкое неприятие интернета. В его будущем (нашем прошлом) такого достижения просто нет. Его фиксация на истории, особенно, истории Второй мировой, говорит нам о том, какую конечную или важную промежуточную станцию он себе наметил. Теперь ему важно сделать правильно там, в той точке. Честно говоря, даже представлять себе не хочу, как это будет выглядеть.

Но вот что мне еще очевидно: в его окружении тоже полно контрамотов. Многие живут, устремившись даже дальше Путина, часто имитируя возврат в прошлое, моделируя его. Именно оттуда все это “новое дворянство” и “сословное общество”, рекрутская армия, и тд. Некоторые, вроде стопроцентного контрамота Зорькина, мечтают о крепостном праве, например. В Сирии у власти секта алавитов, а у нас - группа контрамотов.

Вот захотелось еще раз написать продолжение этой истории. Я сама себе стараюсь эту мысль напоминат ьпочаще. Каждый раз, когда что-то не получается, и берет отчаяние. а еще меня посетила мысль, что, может быть отчасти в этом еще смысл групповых занятий? Что видишь прогресс других. Иногда чужой прогресс виден лучше, чем свой. И это тоже вселяет надежду, что изменения возможны, и сдвиг когда-нибудь происходит.

Начало истории тут: https://miumau.livejournal.com/3173781.html
Про девочку, которая уныло и настойчиво танцевала долгое время, а потом, буквально в один день, стало как-то очень сильно лучше. Было просто исправное топтание в нужную сторону, с дисциплинированным повтором всего, в правильном порядке и.т.д. А потом вдруг появилась красота. Там вильнула, тут крутнула, тут какую-то красоту показала. Причем я уже там написала, что буквально в среду она была "как всегда", а в пятницу это в ней как-то появилось. До этого она долго, настойчиво, монотонно билась, и дошла до точки, когда перестала путать шаги, но потом больше никуда не сдвигалась, долго.



И вот случилось. Сначала она вообще просто билась и билась. Потом начала резко терять вес. Потом из очень полной превратилась в слегка полную, а потом - в совершенно нормальный вес, не худышка, но смело можно сказать "ничего лишнего". Потом вот начала танцевать красивее.

И сказка продолжается. Тот мой пост написан 25 октября. С тех пор она в какой-то момент начала краситься. До этого у нее вообще ничего такого близко не было. Потом она сняла очки. Видимо начала пытаться наводить какую-то красоту на лице, пришла к выводу, что без очков было бы лучше. У нее была немаленькая близорукость, а это означает - маленькие глазки за толстыми стеклами. Теперь очки исчезли, появились большие глаза. Оказалось, что у нее очень длинные ресницы, и вообще красивое лицо. Потом она посмотрела вокруг, у нас африканские танцы, и все давно подсмотрели у африканских девушек, что можно интересного делать с волосами. У нас же не работают никакие укладки - когда после каждого часа мокрый до нитки, и так - каждый день. Но есть куча всяких красивых хвостов и шиньонов, которыми можно украсить собственный хвостик. У некоторых наших красавиц прямо на каждый урок - новое диво дивное на голове. Огромные прически высокие, длинные хвосты с разноцветными косичками до пояса. И вот у нее вдруг тоже появились. Сначала хвост поскромнее, потом поярче.

И она была единственной, которая все это время ходила на все тренировки в обычных темно-синих штанах и серенькой майке. Я несколько раз думала, что по-моему она все это время ходит на эту тренировку в одних и тех же штанах. А тут она явно прошлась по магазинам, накупила себе ярких одежек, и начала в них ходить. Появилась даже юбочка, штаны с ленточками.

Она переползала из заднего ряда все ближе вперед. Но на танцах у нас рядов мало, поэтому она вскоре оказалась прямо за моей спиной. И вот прихожу я в последний раз. Она вбегает в зал последняя, становится прямо за моей спиной. Я ее увидела сначала в зеркале и подумала: "вау". При том, что в зеркале я вижу плохо - это для меня далеко. Но я увидела, что она в лосинах, в обтягивающей майке, на бердах у нее завязана рубашка, а на голове у нее какая-то красивая высоченная прическа. Начали танцевать. и я опять про себя подумала: "Ну вау!"

Потому что еще раз стало на порядок красивее, и задорнее. И она начала многие вещи делать немного по-своему, уже разобралась, что лично ей больше идет. И она вдруг начала подпрыгивать гораздо выше, и с такой легкостью. И с таким огнем руки и ноги от себя отбрасывает, и так весело сама вокруг себя крутится. а когда песня заканчивается (а она ведь давно все знает наизусть, и знает, кога финал), она делает большой красивый прыжок, и какую-то финальную фигуру руками и ногами в воздухе, и еще лишний раз обернется вокруг себя, и сделает триумфальный жест кулаком - йессс!

И потом мы в какой-то момент крутились, и я обернулась к ней лицом, в танце. Так мне ее гораздо лучше видно, потому что близко. И я увидела, что она вся светится, и улыбается, и еще смешно так кривляется. А потом мы еще раз повернулись. в финале песни, и я увидела, что она делает последний поворот с закрытыми глазами, сделав бровки домиком, и задрав нос. Так красиво, прямо вся летит, с таким чувством.

А потом, когда мы окончательно остановились, я к неу обернулась, и рассмотрела уже вблизи, не в зеркале. У нее появились кроссовки на толстой подошве, и ставшая теперь уже по-настоящему стройной ножка офигенно в них смотрится, и она еще надела красивые ярко-желтые гетры, так все здорово. И рубашка на бедрах, так, что на попе смешная надпись приземлилась, и крутые "брейды" в волосах, и платочек, и яркие серьги. И когда музыка не играет, она продолжает танцевать, вертит попой, крутит ножкой.
В общем - по сравнению с тем, что описано было в прошлом посте, на поднялась еще на 10 ступеней. На пути к тому, чтобы летать. светиться, и получить удовольствие от самой себя.

Я ей сказала, что она просто офигенно выглядит, и танцует тоже очень красиво. Она ответила, что записалась еще ну другой курс, потруднее, и была в восторге от того, что у нее там все гораздо лучше получилось, чем она думала. И про волосы сказала, что ей тренерша Лулу показала магазин, где такое купить, и она там полмагазина скупила. И на ютюбе видео посмотрела, как такое красиво к своей голове приделывать. И ей все ее вещи стали велики, и так здорово было примерять новые вещи в магазине, она сразу купила много разного. И - главное - в новом курсе ей так хочется сделать "как у других" (а другие там все привычные и более опытные), что она начала много раз в день пробовать разные связки, учить перед зеркалом. Сказала, что на работе у них в фойе большое зеркало до пола. И она там в обед пьет кофе, и стоит теперь перед зеркалом, пробует шаги. И между работой иногда встает и пробует. И дома перед сном - еще раз. И утром, по дороге на работу. И на остановке. И с ней тоже уже все наши девушки поделились песенками, под которые мы танцуем, и она их крутит в телефоне, чтобы еще лучше запоминать, и при каждом случае тренироваться.

В общем - это та самая "пруха", которая у нее началась - когда каждую свободную минуту хочется работать над чем-то. И перекапываешь интернет в поисках ответов - как это сделать красивее, чем другие вот такие прически и макияж делают, как они так прыгают и крутятся. Когда человек все это вдруг видит, замечает, ищет, впитывает в себя, и радуется - тогда все вот та расцветает пышным цветом.

Теперь уже правда можно сказать, что за пару месяцев, на наших глазах, она превратилась в другого человека.

Кстати, когда у нас тот первый разговор был, про то, что у нее хорошо стало получаться, я ее спросила, идет ли она на очередную вечеринку, на которую все собираются. Она сказала, что да, очень хочет. И вообще - откуда мы про них про все знаем. Я с ней обменялась контактами, и сразу вечером пригласила ее во все группы, где в такое приглашают. И с тех пор видела ее на всех, на которые я сама ходила, и еще она на парочку сбегала, на которые у меня уже сил не было. И я заметила, что она там с девушками болтает (раньше тихо стояла в сторонке). И они восхищаются, какие у нее кудри, и прически обсуждают, и связки всякие. К концу года я уже вижу, что она записана на миллион каких-то пати, на которые у меня нет уже никаких сил идти. И она мне пишет - ну пошли, будет круто, там с 10 вечера и до ночи "оупен энд", дада. Хаха, гуляй, рванина!

Собственно я это к чему. Я еще помню долгое-долгое время, когда не было этого вообще ничего. Просто ходил человек и делал, и ходил, и делал, и повторял, и не очень выходило, но было у нее постоянство и настойчивость. Честно говоря я не знаю, чего она от всего этого ждала. Кажется, что таких результатов сама от себя никогда не ожидала. А потом вдруг - такое превращение. И те, у кого сейчас еще не происходит прогресс, которого так ждут, может быть вдохновятся ее примером. У нее как раз фаза вертикального взлета. и это напоминает всем, что у всех так будет, когда-нибудь, если дальше делать и делать и стараться.




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

«Газпром» выплатил украинскому «Нафтогазу» 2,9 миллиарда долларов по решению Стокгольмского арбитража.

Выплата была осуществлена в сроки, предусмотренные протоколом между «Газпромом» и «Нафтогазом» от 20 декабря этого года.




Прокомментирую

Отрицательный результат тоже результат. А случившаяся выплата сильно упрощает всю ситуацию.

То единственное, что вынуждало "Газпром" договариваться, произошло. В итоге российский концерн разменял несправедливое политизированное ангажированное решение Стокгольмского суда (поскольку в результативной части упоминалось тяжёлое материальное положение Украины, а в судебных спорах это не является аргументом) на выгодные себе условия транзита


"Нафтогаз" решил забрать три рубля, но сейчас. Эти лёгкие деньги они быстро проедят. Только вот бонусов, где "Нафтогаз" может заработать, больше не осталось.


Мне теперь больше интересен суверенный долг Украины перед Россией.

В Лондоне в скором времени завершится суд по так называемому "долгу Януковича", а на самом деле – по выплатам Украиной долгов по выпуску еврооблигаций, купленных российским Фондом национального благосостояния. И сумма там до боли знакомая – $3 млрд. Когда выплатят?

Украина с суверенного долга в $4.5 млрд. (с учётом процентов) по евробондам не соскочит. Тот долг обеспечен обязательствами банка Ротшильдов. Поэтому банк вывернет Украину мехом наружу, но та долг по евробондам погасит обязательно.

Вчера, прожив 86 лет, умерла Галина Волчек, худрук «Современника». Режиссёр, актриса. Заслуженная, народная, героиня труда и так далее.

Проболев бронхитом долгие годы и умерев от пневмонии, Волчек умудрялась не выпускать сигарету изо рта 86 лет. Так тоже бывает, да.


Фото: Соцсети

Зачем умерла Галина?


Скажу откровенно: творчество Волчек лично мне не близко. Ни фильмы её, ни театральные работы меня не торкали. Ни один.

Довольно странная ситуация: я -- талантлива. Она -- наверное, тоже. Я сижу и смотрю её работы и вижу, что -- хорошо. Качественно. Но -- не торкает.

Так тоже бывает, да.

Первый муж Галины Евгений Евстегнеев -- торкал. Соратник Ефремов, его работы -- близки. Театр Современник -- хороший, один из лучших. Сама Волчек -- ну, никак не зашла.

Конечно, любого человека, когда он умирает, жалко. Но будем объективны: Галина Волчек прожила долгую жизнь. Делала то, что ей нравится. Имела деньги и ордена.

Стоит ли убиваться по поводу её кончины? Не вижу смысла -- мы все умрём. И уж как жила Волчек, сколько она прожила -- по-моему, любой может лишь позавидовать.

Жена не против, когда 17-летний сын принимает душ за стеклом, пока она причесывается в ванной



Моя жена до сих пор нянчится с нашим  первенцем 17--летним сыном, как с несмышленышем. Она режет его отбивную прямо за столом на его тарелке, заправляет его постель, будит по утрам, иногда подстригает ногти, помогает ему одеться и т.д.

Она обращается с ним, как с 5-летним ребенком. Нет, он не аутист или что-то еще  в этом роде - просто при условии, что с тобой обращаются как с пятилетним ребенком, я беспокоюсь, что он никогда не повзрослеет.

Другой наш сын в свои 15 лет - сам несет ответственность за себя, прямая противоположность маменькиному 17-летнему.

Намедни жена разрешила 17-летнему ребенку принять душ в ванной комнате со стеклянным душем, пока она там причесывалась

Я не выдержал и сказал, что по-моему такое ее поведение - это сродни жестокому обращению с детьми. После этих слов у нее началась истерика, она стала кричать на меня и теперь обвиняет меня в том, что я назвал ее растлительницей.

Хотя я только высказал ей свое мнение о том, что считаю жестоким обращением с детьми находиться в одной ванной комнате  в нескольких сантиметрах

от сына, который принимает душ.

Моя жена никогда не была особо сексуальной, поэтому я не думаю, что то что-то случилось является настолько уж ужасным и опасным, однако я думаю, что все же так делать было очень неправильно и неуместно.

Я сказал ей, что, когда она так поступает с 17-летним ребенком, она не дает ему повзрослеть, и это в последствии ему больно аукнется, когда он станет жить отдельно от нас и будет сам по себе.

Возможно, я ошибаюсь, считая, что 17-летнему парню неуместно принимать душ буквально в сантиметрах от мамы?

Интересно Ваше мнение, кто прав, я или жена в описанной выше ситуации?

Похожие записи в специальной рубрике о житейских отношениях.

Молодой человек, 20+, лихорадка с потрясающим ознобом. Болен в течение трех недель. При очень пристальном расспросе вспомнил, что год назад был такой же эпизод во время поездки в Беларуссию. По УЗИ - здоровенные кисты печени. Шесть штук. Спунктировали самые крупные, получили мутную жидкость, взяли анализы на всяких паразитов. Лихорадка прошла, пациента собрались переводить, но тут его скрутило от боли - лопнула одна из кист под самой капсулой. В общем, еще несколько дренажей и пациента отправили в хирургию. А из паразитов, кстати, ничего не обнаружили.

Еще молодой человек, тоже лихорадка в течение недели. Плюс нарастающая одышка и желтуха. По КТ пневмония и немного увеличена печень. В анализах повышение билирубина за счет обеих фракций и воспалительные изменения лейкоцитарной формулы. Пневмония по виду септическая, что подтверждается анализами. Ищем источник. И находим полный рот гнилых зубов и остеомиелит нижней челюсти. В общем, у пациента уже месяц как болят зубы. От боли ел обезболивающие, что, видимо, привело к поражению печени. Помогло ещё и то, что кеторол он запивал водкой. Ну а нелеченные зубы привели к остеомиелиту, сепсису и пневмонии. Несколько дней на масочной ИВЛ, потом одышка уменьшилась, а вместе с ней и желуха. Челюстно-лицевой хирург рекомендовал удаление половины зубов. После выписки. Пойдет ли он к стоматологу, большой вопрос.

Женщина, 40+. Опять лихорадка с потрясающим ознобом и одышкой. Терапевт назначил антибиотик от пневмонии, пока внезапно не появилась боль в пояснице. Скорая привезла с очевидным диагнозом "пиелонефит". По узи камень в левом мочеточнике. В связи с низким давлением и нарастающей одышкой пациентку доставили к нам. Она приехала синяя, с частотой дыхания до 40 в минуту и с сатурацией 75%. Сразу начали ИВЛ. Уролог поставил стент в мочеточник, восстановил отток мочи. Давление, сатурация, все восстановилось в течение нескольких часов. На следующий день её разбудили и перевели на спонтанное дыхание. Еще через сутки перевели в отделение. Никакой пневмонии не было. Только септический шок на фоне обструктивного пиелонефрита.

Мужчина, 60+, упал, ударился бедром. На бедре образовалась гематома, непосредственно в которую пациент колол кеторол с целью обезболивания. К нам приехал с гноем в месте гематомы и лихорадкой до 40С. Хирурги раскрыли, выпустили гной и удалили некротизированные мышцы. Не помогло: развился практически молниеносный сепсис с недостаточностью практически всех органов: сердечной, дыхательной, почечной. И непрекращающаяся лихорадка до 41С. Он умер быстро от отека мозга. Практически сварился, обложенный льдом и мокрыми простынями.

И последнее, самое прелестное: дедушка, 80+ вторая госпитализация за месяц с левосторонней пневмонией. Мучительный кашель, много гнойной мокроты, низкое давление. Делаем КТ, а там один из крупных бронхов слева закупорен чем-то непонятным. Эндоскописты разглядели инородное тело, вросшее в в бронх, которое, после долгих ковыряний, оказалось зубом. Моляр, с целыми корнями и даже без кариеса. Сколько он пролежал в бронхе, непонятно, на предыдущих рентгеновских снимках ничего особенного видно не было, а КТ в предыдущую госпитализацию не делали: ну дедушка с пневмонией, ну бывает. Бронхоскопию тоже не делали, только рентген, и антибиотики. Сейчас он уже снят с ИВЛ, в сознании, давление держит. Если повезет, все обойдется.

Давайте три задания с последнего теста обсудим, про знакомство Алисы с Печориным.

Но сравнивать эту пару будем со Штурманами из писем.

Штурманы с первого часа знакомства проводят тщательный анализ:

1. Подходит или не подходит.

2. Горит или не горит.

Вот эти два пункта очень волнуют Штурманов в первые же часы и даже минуты знакомства.

Вот только что в моей ленте еще Золушку вспомнили, которая анти-Штурман.

Онегин-то Штурман, конечно, он по поводу прихода Золушки чего только ни проанализировал:

1. Подходит или не подходит? (Однозначно нет. Корреспондент всего лишь и выглядит негламурно и сама напросилась в гости)

2. Горит или не горит. (Горит конечно, а после ужина и общения с таким Мужчиной, загорится еще больше. И это беда...)

Вот о чем думал Онегин в своей короне.

А Золушка?

Она уже успела в него влюбиться (взаимно кстати) в той переписке, которую вела за Рапунцель. Но только Онегин в Рапунцель сразу разочаровался, съездив с ней в Париж, а Золушка нет. Она смотрела на фотографию Онегина и вздыхала, и понимала, что он очень сильно нравится ей, а она для него - незнакомая девушка.

Золушка понимала, что, увидев ее, он вряд ли заинтересуется, ничего общего их не связывает. Но она решила хотя бы попробовать.

Никакого Штурмана в ней не было. Сделала интервью с ним, на его просьбу показать материал предложила показать дома. Пришла к нему, ничего не планируя, не загадывая, просто пришла, спонтанно. Поцеловала его, когда он оказался очень близко и ей захотелось его поцеловать.

Кто может проанализировать эту историю, про приход Золушки к Онегину домой?

А вот два анти-Штурмана встретились. Печорин и Алиса.

Печорин был готов к встрече с Алисой, более того, он ее давно ждал. Долго они общались с КСЖ, хоть и редко, но все эти месяцы Печорин ждал, что КСЖ приведет Алису, КСЖ ее несколько раз упоминал, само собой восхищенно, но и сдержанно тоже, много не рассказывал и тем более ничего интимного, личного, поскольку КСЖ - нерыба и у него нет решета. То есть фигура Алисы была для Печорина не нулевая. Но не такая большая, как фигура Онегина для Золушки. Потому что Золушка с Онегиным уже общалась и довольно бурно, хоть и под другим именем, а Печорин Алису только мельком на фотке видел, не общался никогда, а нерыбы не растят фигуры из воздуха. Но заинтригован ее фигурой он все-таки был.

Алиса что-то слышала о Печорине от КСЖ, но фигура его для нее была близка к нулю.

И вот встречаются два этих человека.

Давайте сразу задания на тему этого знакомства посмотрим.




Печорин произвел на Алису сильное, почти гипнотическое впечатление.

Что именно повлияло на это впечатление сильней всего?


То, что он искусствовед и похвалил ее картины

Его фокус был на ней и ее пользе

Его высокая СЗ для Насти и для КСЖ

Укрощение ядовитых змей и демонический имидж

Крючки в диалоге

Его изящная победа в схватке с КСЖ

***

№2 - 6

№4 - 4

№6 - 10


После звездочки - какие ответы сколько баллов получали на тесте.

Все ответы в какой-то мере верны, это обычная практика для моих тестов, неправильных вариантов у меня почти никогда не бывает.

Но вот на что надо обратить внимание.

Золушки (а Алиса по типу золушка, как вы помните) почти не реагируют на крючки. Реагируют только на самые классные, но намного меньше, чем рыбы и тем более рапаны.

Сильней всего на крючки реагируют Штурманы. Кто может это объяснить? Почему?

Короны у золушек нет, у всех нерыб нет практически, поэтому похвала сама по себе никак на рост фигуры не влияет. То, что Печорин оказался искусствовед, Алису наверное обрадовало и заинтриговало, но с романтическим впечатлением это было почти никак не связано.

Куда больше имел значение демонический имидж и укрощение ядовитых змей. Это вызвало любопытство Алисы.

Еще больше повлияло на ее интерес то, что Печорин держал на ней фокус.

Посмотрите на его взгляд. Фокус на другом делает вас очень горячими и очень энергичными. Особенно если другой вам очень интересен и нравится, а локус у вас на месте. Кто может это объяснить? Почему Печорин стал таким магнетичным? На фото это видно? Как думаете, почему?

Вообще кто понимает, как полевой эффект отражается на фото?

Ну и главный правильный ответ, который получил больше всего баллов.

Схватка с КСЖ.

Алисе была очевидна схватка. То есть ей было понятно, что Печорин хотел ее обаять, что КСЖ вознегодовал, а Печорин ответил на его негодование в границах. Алиса любит КСЖ, но и уважает его тоже, что означает - считает его очень сильным мужиком, не только физически, во всех отношениях. И когда появляется некто, кто ситуативно намного сильней, у нее он вызывает удивление и симпатию.

Это очень важное задание. Я думаю, что большинство не рассматривали этот ответ (могу по логам позже посмотреть, сколько выбрали №6). Есть такие среди комментаторов, кто выбрал? Почему?

Те, кто не выбрали его и даже не думали про этот ответ, должны проанализировать это сейчас и понять, что такое настоящее уважение, без короны Спасателя, без надевания на другого колпачка и без слияния границ. Попробуйте проанализировать, друзья.





Алиса произвела на Печорина гипнотическое впечатление тоже.

Что именно повлияло на это впечатление сильней всего?


Ее талант как художницы

Ее дерзость и смелость в общении с ним и КСЖ

Ее понимание, что ему нужна муза

Ее интерес к нему, который она не стала скрывать

Крючки в диалоге

Ее скромный имидж и независимость

***

№1 - 4

№2 - 10

В этом задании нет 6 баллов (в одном из предыдущих - две 4-ки).

Это задание я прошу проанализировать вас.

Понимаете, почему такие ответы? Особенно №2.

Обратите внимание, имидж не зацепил Печорина особо, он был уже в курсе, про независимость тоже догадывался. Его ошарашил ее талант.

Ну и дерзость, конечно, тоже.

Опишите, пожалуйста, отличие, дерзости Алисы и Белладонны. Белладонна вела себя очень дерзко время от времени, и это отмораживало Печорина. А дерзость Алисы пленила. Почему? И еще можно предположить, что при знакомстве с Беллой Печорин тоже клюнул на ее дерзость. Но потом эта дерзость его разочаровала. Что произошло?

И еще вспомните его симпатию к Белоснежке. Чем она ему понравилась, как думаете?




Печорину удалось воплотить план Золушки, по крайней мере начало.

КСЖ от ревности вышел из границ и проиграл первый тайм.

Почему Печорину удалось это?



Из-за чувства превосходства над Печориным КСЖ потерял бдительность

Из-за авторитета Печорина в области искусства, которого не имел КСЖ

Из-за дисбаланса у КСЖ и Алисы, с его минусом

Из-за того, что Настя подогрела его поле

Из-за того, что он был подготовлен к схватке, а КСЖ совсем нет

Потому что между печориными и золушками понимание возникает сразу

***

№1 - 4

№2 - 6

№5 - 10

Ну про первый ответ наверное всем очевидно? И все-таки поясните его. Он не так много весит по баллам, но все-таки является полуправильным.

Все вопросы, которые я задала в этом посте, ждут ответа. В данном случае нужно объяснить, откуда взялось превосходство КСЖ. Я видела в ленте несколько очень интересных версий и даже верных.

Более верным является ответ про авторитет Печорина.

Нельзя сбрасывать со счетов ОЗ и общие интересы, это очень важно для роста СЗ. Хотя Алису и не это привлекло в Печорине, но сам он не был бы так уверен в себе, если бы не мог предложить Алисе свою экспертизу. А вот КСЖ этот факт расшатал. То есть не его превосходство имело главное значение, а то, что КСЖ вдруг увидел мужчину, который его девушке полезней и, возможно, интересней, чем он. И это его расшатало. Понимаете, как это работало?

Ну а самый правильный ответ - это то, что вы должны запомнить. А сначала понять. И в этом мы должны разобраться сейчас.

Если речь о Штурманах, то подготовка вызывает только рост фигуры и рост дисбаланса. О вас не думают, а вы думаете и растите фигуру и растите корону и раскатываете губу, строите планы, накручиваете себя лазами в будущее и Ищейкой. Вам лучше вообще ни к чему такому никогда не готовиться, так вы сбережете капли спонтанности.

А если вы нерыбы, если вы анти-Штурманы, все наоборот. Быть готовым - это быть более сильным. Предупрежден, значит вооружен. А если беспечен и не готов к возможной засаде, то слаб и можешь оказаться поражен. На ситуации КСЖ и Печорина это очень хорошо видно. Кто может разобрать это сейчас и объяснить?

А есть те, кто выбрал это на тесте? Из каких соображений исходя? Не факт, что ваши соображения были верны, нередко бывает, что соображения неверные, а ответ выбран верно. Это бывает случайно или интуитивно. Интуитивно вы выбираете, а формулируете неверно. Вот во время разбора важно именно понять правильный ответ и осознать разницу анти-Штурманов и Штурманов в подготовке к чему-то. Это позволит вам сделать свой локус контроля намного лучше.

Есть две бабушки: одна в меру строгая, очень интеллигентная и активная, с импонирующей мне линией воспитания: без гаджетов, телевизора, мусорной еды; у неё сын 5,5 лет бывать не любит.
И вторая: всё позволяющая - телефоны, планшеты, с тв, включённым нон-стоп, с покупными пельменями, печеньями, конфетами и колбасой. Ее сын обожает и в то же время с ней полностью выходит из берегов: кричит, ругается, обзывается, бьет - не встречая ни наказания, ни даже отпора. Кормит его бабушка с ложечки с уговорами и беготней по дому, одевает, попу вытирает и все за ним убирает. Мои рекомендации, просьбы и замечания идут лесом от игнора до агрессивного скандала. Там же, кстати, сын подцепил матерные слова (бабушка с дедушкой ругаются при нем не стесняясь).
Но - от этой бабушки сын уезжать домой вообще не хочет.

Соответственно, у меня два вопроса:
1. Заставлять ли его бывать у первой бабушки? Она очень обижается, что сын ее не любит.
2. Препятствовать ли общению со второй бабушкой?

Дорогая Яна!

Спасибо Вам за блог и за то, что терпеливо продолжаете рубрику Вопрос-Ответ.

Иногда Вы в блоге рассказываете интересные вещи про устройство нашего организма, которые узнали у врачей, или где-то прочли, или сами пришли к выводам из своего опыта.

Мой вопрос про критические дни у женщин и связанные с этим перепады настроения. Про ПМС знают все, есть очень много шуток на этот счет. Но я до сих пор (мне 33) не могу понять, зачем это нужно, и как-то не могу это принять. Я привыкла считать, что если есть что-то свойственное виду животных, то это то, что помогло им выжить и эволюционировать. Половое размножение, ограничение репродуктивного возраста и пр., во всем этом можно найти свои преимущества. Какой же смысл в ПМС?




Считается, что изменение эмоционального состояния перед критическими днями вызывается изменением уровня гормонов, которое необходимо для завершения цикла. В подростковом возрасте, например, тоже происходит перестройка гормонального фона, часто это приводит к подавленности, истерикам, скачкам настроения. Это, конечно, тоже испытание, как для самих подростков, так и для их родителей, но зато это помогает им выйти из детско-родительского слияния, подростки таким образом начинают сознавать свою отдельность от семьи, растет их самостоятельность.


Я пыталась найти информацию по этому поводу, но нашла только теорию о том, что ПМС играет роль в естественном отборе, так как повышает шансы на расставание женщины с бесплодным партнером. То есть раз беременность не наступила, то пусть такой бесполезный мужчина сам сбежит от проявлений женского ПМСа и не занимает место зря. Честно говоря, это кажется мне чушью. Хотя бы потому, что эволюционно оправданно жить вместе с отцом своих маленьких детей, это повышает шансы на выживание для всех членов семьи. А ведь с рождением детей у женщины этот синдром не исчезает.


Еще, почитав интернет, я поняла, что в той или иной степени это свойственно всем женщинам. Как я понимаю, у меня лично еще не самый плохой вариант развития ПМСа, но тем не менее, я от него очень даже страдаю. Я чувствую сильную подавленность, все видится мне в мрачном свете. Одна и та же ситуация выглядит совершенно по-разному моими глазами за неделю до месячных и через неделю после. Какому же мнению доверять? Может, это не в ПМС все обесценивается, а наоборот, после него все в розовых очках и неправда? Где заканчивается влияние гормонов и начинается личность?


Думаю, если бы я всю жизнь без перерыва находилась в таком мрачном состоянии, я все же считалась бы вполне адекватным человеком, только несколько депрессивным. Я не срываюсь, никого не обижаю, продолжаю общаться с людьми и работать. Но перестаю наслаждаться жизнью, все кажется зря и незачем.


Можно ли считать ПМС побочным эффектом нормальных процессов в организме? Можно ли считать это действительно болезнью, которую можно и нужно лечить? Очень интересно Ваше мнение :)


И еще по поводу противозачаточных таблеток. Говорят, что если они правильно подобраны, то от них сплошные плюсы, и в том числе ПМС проходит легче. У меня было две попытки, одна в России, другая в Израиле. Оба раза врачи мне говорили, что этот «подбор» по сути заключается в том, что они предлагают какие-то одни таблетки, я их пью. Если не нравится, то предлагают другие. В общем, оба раза мне это совсем не понравилось, и за вторым вариантом я даже не приходила. Возможно, я даже не успела пройти этот период адаптации, чтобы привыкнуть к таблеткам. Но это кажется мне издевательством. Три месяца мучиться от одних таблеток, потом, возможно, еще столько же от других, и без какой-либо гарантии результата. Я вот до сих пор жалею, что вообще пошла на этот эксперимент, и что-то нарушила в организме. Может быть, Ваши читатели поделятся своим мнением на этот счет.

***

Здравствуйте!

Вообще я тут слылшала другое мнение. А именно, что весь этот ПМС - болезнь 20 и 21 века, синдром этот так расцвел пышным цветом, потому что многие женщины просто находятся в плохом состоянии и не занимаются своим здоровьем. И у здоровой женщины это все должно проявлятсья мало, редко, настолько незначительно, чтобы не было даже необходимости придавать этому значение.

Вы вот пишете, что в вашем окружении ПМС в той или иной (заметной) степени страдают все. В моем - нет. Живот очень болел во время месячных - это да. Но именно вот ПМС, этих перепадов настроения до или после, в какие-то конкретные моменты цикла - такого не было ни у моей мамы, ни у моих бабушек, ни у одной из двоюродных сестер. И у меня тоже не было. Вот честно - я вхожу в число тех, кто знает об этом только понаслышке.

У меня были всякие зашкаливающие состояния, связанные с гормонами - но не из-за ПМС, а когда случился по-настоящему серьезный гормональный сбой. Когда поудаляли кучу разных важных органов одновременно, и организм не мог перестроиться. Тогда и с месячными стало все еще хуже, было очень больно, и все это длилось очень долго, по две недели. Тогда врачи решили подобрать мне эти самые гормоны. Тем самым способом. Прописали одни таблетки, дали попить три месяца. Ничего лучше не стало. Дали вторые. Лучше стало. И наступило то, что вы описали - одни плюсы. Я их принимаю уже 15 лет, каждый день, и очень счастлива. Прямо не жалею ни разу.

Еще у меня была подруга, у которой тоже не было никакого ПМС, но зато в какой-то момент начались просто какие-то приступы, вообще не привязанные к циклу, и ни к какой логике не привязанные. Когда вдруг становится жарко, и страшно, и тяжело, и дышать нечем, а потом вдруг проходит. Она вообще подумала, что это какое-т заболевание, ну мало ли. Пошла к врачу, тоже выяснили, что с гормонами что-то не так. И тоже подобрали таблетки, и наступило счастье. А у моей мамы никакого ПМС не было, но зато начались приступы плохого настроения, когда начался климакс. И тоже - таблетки и счастье. Стало тихо и спокойно. Она их до сих пор принимает, жизнь наладилась. Так что да, я верю, что если человек выходит из берегов, и виной тому гормоны, то надо эти гормоны проверять и лечить. Зачем мучиться? Придумали уже кучу отличных препаратов, которые помогают.

Как я узнала недавно, от гормональных перепадов у женщин такое может начаться - вплоть до психозов, галлюцинаций и вообще тяжеленных психических сдвигов. А потом гормоны становятся на место, и все безумие исчезает. Так что гормональные нарушения могут очень сильно выбивать человека из колеи. И существуют врачи эндокринологи. профессия которых - такие расстройства лечить. Так надо ходить к ним и лечиться.

И да - ни в коем случае не желая обесценить чьи-нибудь страдания, и не лишая никого права с каким-то расстройством жить, если человеку самому так лучше и легче (так бывает) - я за то, чтобы бороться за хорошее, крепкое здоровье. И я верю, что здоровый человек может, конечно, иногда и злиться, и бояться, и переживать разные негативные эмоции. Но сходить с ума раз в месяц и мучиться - не должен. Я совершенно точно знаю, что можно жить десятилетиями, будучи здоровой, плодовитой, женственной женщиной, и не знать всех этих мучений. И знаю многих (и вы можете найти их на форумах или в блогах, если правильно поищете), кто занялся своим здоровьем. Начал заниматься каким-то спортом, изменил питание, что-то еще сделал, и ПМС забылось навсегда, как страшный сон. Есть, например, так называемся "гормональная йога" - которую многие ругают и считают опасной, но при этом тысячи женщин поют о том, как она их избавила от ПМС навсегда. Я думаю, что это - тоже тонкий лед. Кому-то не подходит, кому-то может быть даже вредно, и надо, наверное, специалистов спрашивать и у врачей проверяться, когда такими вещами увлекаешься. Но факт, что некоторые занятия кому-то помогают привести свое "гормональное хозяйство" в порядок. Значит они просто нашли подходящее для себя. И оно для очень многих существует.

Так что лично мое мнение - что некоторые вещи - это не какая-то там полезная функция, не знаю зачем придуманная. А все гораздо банальнее. Боль и всякие нехорошие симптомы - просто нормальный крик нездорового организма о помощи. И призыв найти сбой и полечить. И вот это конкретное расстройство - лечится. И существует жизнь без него. Я точно знаю, что существует. :-)




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Пассажирка рейса Гоа-Москва -- 49-летняя Наталья -- пролила кофе на сидящего рядом мужчину. Им оказался некий Алексей.

Как вы думаете, какой была реакция Алексея на инцидент с кофе?


Фото: 123rf.com


Алексей сломал женщине нос. Да, в отместку за то, что та пролила на него кофе.


Дичь, конечно, но в этой дичи я отчётливо вижу состояние нашего общества.

Что это за состояние?

Нетерпимость и невоспитанность.

Накрученные зомбоящиком, наши люди стали слишком нетерпимы по отношению друг к другу. Выросшие под звуки публичного дома 2, где уже два десятилетия подряд визжат на лобном месте развратные курицы и лупящие их бараны, наши люди не видят никакой ценности в хорошем воспитании.

Не пропустить ближнего к выходу, а его обогнать. Ещё и плечом отодвинуть.

Не извиниться, наступив ближнему на ногу, а сделать вид, что ничего не произошло. Ещё и сурово нахмуриться при этом.

Не улыбнуться в ответ на «Извините», а сделать недовольную морду кирпичом. Ещё и презрительным взглядом окинуть того, кто только что принёс свои извинения за нечаянную оплошность.

Не поторопиться на заправке, видя, за собой очередь машин, а, наоборот, сознательно замедлить темп: «Я ждал! И вы ждите! Имею право!»

Когда развалился Союз, и страна легла под ОПГ, хамство стало признаком силы. На самом деле, в нормальном обществе хамство -- это признак плохого образования, плохого воспитания, низкого социального статуса.

Хамство, мои хорошие, -- это не поведение сильных. В публичном доме 2 вас обманули. Хамство -- поведение быдла.

В Советском Союзе хорошее воспитание ценилось высоко. Разговаривать на языке алкоголиков было стыдно. Матом ругались только необразованные товарищи. Лично я за всю свою жизнь не услышала ни одного мата из уст родителей. Быть быдлом было неприемлемо, некруто, стыдно.

И куда всё это делось?

За одно поколение мы превратились из страны инженеров и учителей в отару дегенератов из публичного дома 2, где двинуть женщине в нос в отместку за пролитый кофе -- это нормально.

Грустно. А вам?

Считаете себя воспитанным человеком? Почему?

Это очень жестокий текст об отношениях с матерью, и я не советую читать его тем, у кого слабая психика.
Подруга рассказала, сегодня.




* * * * *

"Мне на самом деле так больно. Ты знаешь, Кать... но я не буду ей звонить. И извиняться я тоже не буду. Мне не за что.
Я как-то… за последние годы поняла многие вещи. И как-то более жестокой стала, что ли.
То есть, нет, не жестокой, просто у меня внутри это есть, что люди должны получать то, что они заслуживают, а как они иначе поймут.
Хотя нихрена они не понимают. Не было этого, представляешь, Кать, не было.
Как же не было, если было. Если она меня убивала всё детство. У меня до сих пор в голове не укладывается: как женщины могут убивать своих детей, почему они с ними это делают? Что это, жестокость, психопатия?

Как поднимается вообще бить своего ребёнка ногами, забив под стол, когда ребенок кричит - мамочка, пожалуйста, не бей меня, мамочка, а ты продолжаешь. Как, неужели ничего внутри не ёкает, когда ты забиваешь своего ребёнка? Зачем?
А мамочка кричишь потому что страшно больно и страшно. Не после первого удара, после первого ты просто орешь и плачешь, а она забивает тебя ногами под стол. И ты кричишь мамочка не потому что испытываешь к ней теплые чувства, а потому что тебя уже просто убивают, запинывают не глядя, сильнее, и в этом страхе ты хочешь, чтоб это закончилось и надо просить о пощаде. Она входила в раж и не останавливалась, всегда был последний пинок.

И брата она тоже била, он на полтора года меня старше, но он быстро научился не плакать, молчал, ему доставалось меньше, я вообще как-то... бунтовала больше, его она забила быстро и чаще словами поливала, что он урод и "тупое".
Она всегда так говорила на него, "тупое", в среднем роде, он очень плохо учился. Он вообще ж с отклонениями родился, часто болел. До седьмого мы учились с ним в одном классе, меня отдали чуть раньше, его чуть позже, чтоб в один класс, а в седьмом его перевели на домашнее обучение.

И ведь она не какая-то маргинальная, высшее образование, я ее даже выпившей не видела ни разу, и даже нормальная мать, она мне во взрослом возрасте всегда говорила: я тебя всегда поддержу.
А я помню, как ей ничего нельзя было сказать. Ничего. Всё всегда обернётся против тебя.
Она меня обезьяной очкастой называла. А знаешь, как избила, когда узнала, что у меня плохое зрение.

Лет семь или восемь мне было, мы были вечером под кинотеатром, и она сказала, что заметила, как я щурюсь, и потом такая - прочитай афишу. А я не смогла прочитать издалека.
Она повела меня к афише, и узнала, с какого расстояния я вижу буквы.
От кинотеатра было две остановки, мы шли, она меня ругала, за то что я глаза испортила, дома начала бить. Сначала руками, потом какой-то палкой. Шваброй, кажется. Она вообще... любила схватить предмет.

Я закрылась от нее тогда в ванной, она не вырвала дверь, не смогла.
Было темно, тогда везде отключали свет, и мы часто сидели со свечками, она ругалась на кухне, что она же предупреждала в плохом свете не читать, а я не слушала и читала, и глаза испортила.
А я в ванной сначала ревела, потом написяла в баночку и пыталась выпить свою мочу, тогда начали говорить про уринотерапию, я где-то услышала про неё.
И я думала, вдруг если я выпью - это вылечит зрение, потому что теперь она так будет всегда меня бить, у меня же всегда теперь зрение плохое, и я не представляла, как дальше.

Мочу я не смогла выпить, она потом успокоилась.
Ну как, ругала еще несколько дней, но не била, потом повела меня к врачу, у меня минус 2 оказался один глаз и полтора второй; после кабинета уже так, швыранула пару раз за руку, потому что она думала, там хотя бы до минус одного будет зрение, а там, оказывается, уже вообще минус два, и это во втором классе!
Она сама очкарик и всегда говорила, что так не хочет, чтоб дети были очкариками.
Я была обезьяной очкастой и "мужичкой". Особенно когда подростком - она меня так часто называла.

В шесть лет, перед самой школой, она отрезала мне волосы.
Я помню, я сидела играла на ковре, она позвала меня и сказала, что волосы мне мешают, на кухне она меня усадила на стул и уговорила их отрезать, я не хотела. Потом мы договорились, что будет "волнистое как у нее", иначе я не соглашалась резать.
Я еще не понимала про бигуди. Конечно, какое волнистое, получился как мальчик, и девочки в первый класс пошли с косичками, а я с бантом на затылке на стриженой голове, куда-то там она его прицепила. Бант был, да.
Я ее когда потом, уже взрослая, спросила, зачем она отрезала мне волосы тогда, она сказала, что была зла "на вашего папу", они обсуждали развод (письмами, тогда уже вместе не жили, характерами не сошлись, она с нами двумя ушла), а тут она заходит в комнату, я сижу на ковре и все время поправляю волосы, они мешают, вот она и отрезала.

В конце школы у меня было минус шесть зрение, я очень читать любила, и сейчас люблю, ну ты знаешь.
Знаешь, Кать, я до сих пор думаю… я помню, в первом классе она заставила меня всю ночь переписывать в тетрадь все правила из учебника.
Кажется, я где-то допустила ошибку, когда делала задание, а ей это надоело. Она заставила меня переписывать правила. Каждое правило из каждой темы. Весь учебник. Всю ночь. И рядом стояла.
А я до сих пор думаю - зачем это было нужно? Ну неужели я за жизнь не выучила бы эти правила русского языка первого класса, что в конце предложения ставится точка, или что жи-ши пиши с и, что надо было делать такое?

Всё что я помню из детства - это страх. Что она разозлится, что не в том настроении придёт.
Я очень боялась, когда рассыпала соль, узнала примету, и это для меня всегда значило, что будет ссора с мамой, я уже начинала бояться и ждать.
Она заставляла меня учиться на отлично. Ей было важно, чтобы были все пятерки, тем более в году. У неё была любимая фраза - "Мои дети лучше всех", она ее часто говорила.
Я была единственной отличницей в классе (а брат двоечник, да, с ним уже было всё понятно); учителя говорили, что я умная девочка, мне было страшно, что в дневник поставят 4, она будет ругать, у нее будет недовольное лицо.
За тройку мне было страшно идти домой.

В конце шестого класса, мне было одиннадцать (мы перескакивали через класс), я получила тройку на контрольной, она влияла на оценку в четверти, а та на годовую, у меня получалась годовая четверка. И я знала, что меня дома убьют.
Я не помню, когда я призналась, кажется, вечером уже. Она меня начала бить, сначала руками, потом чем-то, потом запинала под вешалку в коридоре, потом сказала, что не пустит меня на кровать, я буду ночевать на полу.

Я ночевала на полу под кроватью, на кровать не пустила, и брату запретила пускать, мы жили в одной комнате, но он спал отдельно.
Ночью стало холодно, я к вешалке подползла, боялась, что она проснется, стащила оттуда пальто какие-то, затащила под кровать, укрылась. Утром получила за пальто, морально.
Катя, мне 37, а я плачу до сих пор, когда это вспоминаю. Лет до 25 я ни о чем больше думать не могла, только о том, что она заставила меня ночевать под кроватью.

По магазинам, помню, ходили, я что-то капризничала, она мне еще по дороге сказала "дома я тебя накажу, пять ударов ремнем". Я потом еще где-то закапризничала, она сказала "10 ударов".
Мы пришли домой, уже поели, я подумала, что она уже забыла и ничего не будет, и тут она после ужина говорит "десять ударов".
Она взяла ремень и начала меня бить. Она считала десять ударов, очень больно, считала, пока не отсчитала все, хотя я орала и просила, помню, уже после пятого.

* * * * *

В пятнадцать я стала давать ей сдачи. И уходить из дома, с тринадцати курить.
Ну да, так подумать, я была классическим трудным подростком, огрызалась, убегала гулять, не приходила когда она мне говорила, потом вообще ночевала у друзей, раз даже где-то в подъезде спала, ещё было на скамейке летом.
Я начала на неё забивать, и вообще как-то... стала ей отвечать. Бить она меня почти перестала, но ругались мы страшно.

Раз я вообще недели на две ушла, осталась с одним парнем. Я, конечно, от рук уже совсем отбилась. Потом пришла.
Две недели ни слуху, ни духу, вообще. Конечно, она переживала. В розыск не подавала (а ведь крепкие нервы!), но по друзьям, знаю, спрашивала, где я.
Когда я вернулась в тот раз, она даже не говорила ничего. Мне было пятнадцать с половиной.
Видимо, все-таки обрадовалась, что хоть живая вернулась. Мы, кстати, с парнем тем, у которого я оставалась, еще года полтора встречались, ему было двадцать.

Учиться я перестала еще в седьмом. Ну... как-то училась, мозги просто хорошие, схватывала. А задания уже не делала, нет. Начала прогуливать.
Все начали говорить, что я скатилась, ей, наверное, было стыдно за меня, дочь скатилась...
Пять троек в конце девятого класса.
Это позор, она не пошла со мной на вручение аттестатов. А блузку, ну такую, без рукавов, я сшила себе из какого-то куска ткани в горошек, сама, мне не было в чем пойти на вручение (я вообще всегда была ужасно плохо одета), и она вообще сказала, что не пустит на вручение меня, я блузку шила тайно, а на вручение сбежала, когда она спала.

Я перешла в десятый и перестала учиться совсем. Я закончила школу со справкой.
Когда, знаешь, справку выдают, что ты типа курс как-то прослушал. Потому что даже оценку поставить нельзя, меня просто весь одиннадцатый на уроках не было, я прогуливала уже совсем.
Десятый тоже, она меня тащила из класса в класс, её в школу часто вызывали.
На окончание школы, когда я получила эту справку, она мне со скандалом подарила мешок папирос "Прима" без фильтра, она пыталась одно время папиросами приторговывать, ну, 90-е, чем могли, она не торгаш по натуре, торговля не пошла, мешок папирос остался, она "подарила" его мне, я же большего не заслуживаю.

* * * * *

Потом приехал отец, он в другом городе жил, она его вызвонила, рассказала, видимо, что я совсем неуправляемая, и он приехал на помощь, меня воспитывать.
Он на меня наехал чуть не с порога, хорошо приехал накрученный. Я сказала: "а ты кто вообще такой". Он меня ударил по лицу.
И я ушла из дома. Ненадолго, на пару ночей, что ли. Потом пришла.
Оба ничего не сказали. Видимо, вообще уже не понимали, что со мной делать.

Они устроили меня в вечернюю школу, отец снова уехал (да я его и видела раз в два года до этого, хотя алименты всегда слал, и посылки).
В вечёрку кое-как отходила год.
Потом мама купила завуча, чтоб мне выдали аттестат со всеми пятёрками и не писали в нем, что школа вечерняя. И еще грамоту выписали. Завуч сказала, без медали, не получалось купить.
Ну, вся семья ж с высшим образованием; мама, папа, сестры мои двоюродные вообще обе преподают, у всех дети как дети, а я... позор, короче.

Потом я работать пошла, или работала, или гуляла, дома только ночевала иногда. Потом съехала, чуть за двадцать, бабушка квартирку оставила, я перебралась. Потом вообще уехала в другой город, мама, конечно, против была.
Ну с работой, ты знаешь, всегда складывалось у меня нормально, всегда работала головой, не дворником стала, как она говорила. Все-таки мозги неплохие у меня.

Мы с ней общаемся, нормально общаемся все эти годы, особенно как я отдельно стала жить, она мне даже помогала, ну, когда я в бабушкиной квартире делала ремонт, да и вообще нормальная такая мама, по телефону говорим. Она, видимо, все равно где-то понимает, что я очень самостоятельная, и у нее больше влияния на меня нет никакого, и прикусила удила. Хотя все равно клевались по телефону, но я научилась бросать трубку, она потом звонит как ни в чем ни бывало.
А еще она приезжает внезапно. Знаешь как, вечером звонит, говорит "я в поезде, утром буду у тебя".
Ну что тут уже скажешь, ну приезжай, мама.

А я как-то... на самом деле с трудом переношу, когда она приезжает, меня... внутри корёжить начинает.
Она гостинцы тащит, а у меня снова это, знаешь, горло сжимает и живот, и чувство небезопасности, хотя она, наоборот, вроде даже немного подлизывается.
Я много молчу, когда она у меня, в ноут втыкаюсь, хотя все равно мозг выносит, мне даже сложно объяснить, как она это делает.

Я с ней когда пыталась поговорить о том, что было в детстве, она всегда говорила, что я сама виновата, что я была неуправляемой.
Она никогда не слушала даже, и тоном таким, знаешь... мол, да с тобой по-другому было нельзя!
Кать, я потом поняла уже: она меня била... она это делала просто потому что могла.

И я, знаешь, нормально с ней общаюсь все эти годы, но до сих пор не могу себе внутренне ответить на вопрос, почему я сейчас не могу ее бить. Теперь же я сильнее.
То есть, нет, я этого никогда не сделаю, но мне все время хотелось ей это сказать. Этот вопрос задать. И посмотреть на неё.
Молчала, конечно.

* * * * *

А сегодня, Катя, она мне звонит и рассказывает про Сашку.
Он наш родственник дальний, и у него рак 4 стадии, цирроз, он уже в памперсах, на морфине, в больнице лежит. Ну, то есть, всё ему, там уже родственники съехались.
А он молодой, лет на пять меня старше. И рак. Он пил страшно. У него жена, двое детей, что-то лет десять прожили.
Его в больницу в конце ноября положили, и сразу рак, уже не выпустили.
А его жена уже и любовника в дом привела, какого-то там Кузю из того же села, тоже пьющего. Они все в селе живут, а село как, знаешь…

А Сашкина мать, Людка, в том же селе живёт, часа три от нашего города. Они с моей мамой ровесницы и общаются.
И Людка недавно маме моей звонила, жаловалась, что Сашка, сын, в больнице ей сказал, что он её ненавидит, что она ему всю жизнь испортила.
И моя мама еще такая мне это пересказывает и говорит, мол, "представляешь, такое матери сказать". Люда, мол, сильно переживает.

Я смолчала тогда.
А сегодня мама мне снова звонит, просто поболтать, и рассказывает: Людка ж ездит к Сашке в больницу, и в этот приезд они вообще очень сильно поругались.
И она ему взяла и выдала, мол, "а что я, что я, а вот твоя Ирка...". И выложила ему всё про жену.
Что как Сашка в больницу попал, так с его Ирой уже Кузя ночует.
Ну блин... село.

Так у Сашки в больнице истерика случилась, он памперсы с себя срывал, плакал, кричал, матом крыл Людку.
Это она сама всё маме моей рассказывала, звонила, когда из больницы ехала. Говорила, что Сашка её в истерике из палаты выгнал, сказал, чтоб больше не приходила никогда.
И что она теперь не знает, что делать, что ж это такое, чтоб сын так ненавидел мать; конечно, сильно была расстроенная Людка.

И всё это моя мама мне пересказывает.
Я, Кать, послушала, и у меня просто перевернулось что-то.
Да вообще - человек умирает, он в памперсах уже, ему осталось всего ничего (и ведь жена та, хоть любовника водит, а в больницу к Сашке ездит!), а домой его уже не выпишут никогда, у него больше не осталось ничего - зачем?!
Зачем было ему это всё говорить?

Ну Кать, ну правда, у тебя сын умирает и такое сыну сказать - да это кем вообще быть надо?!
И я это своей маме вслух произношу.
И мама моя вдруг начинает Людку оправдывать, мол, а почему она должна такое в себе хранить, а пусть Сашка знает, а то что он на мать орёт, что её видеть не хочет, а у самого жена вон... пусть жену тоже не видит!

И меня, знаешь, порвало.
Я говорю, что Людка тварь. И правильно он её ненавидит, а за такое, что она сейчас сделала - вообще её убить мало! Плачет она, что сын выгоняет!
Да, это она ему жизнь испортила, Сашка прав, именно она! Я же помню (мы в детстве часто в гости к ним ездили), как она его убивала, как она его проводом лупила, он же всегда ходил лупленный, аж синий! Она ж его, сколько я даже по детству помню, избивала как! До рубцов!
И мама моя:
-Ой, ну так что…

И я:
-Ну так что? Ну так что?! Ты что, думаешь, дети вырастают и что-то забывают? И Сашка не забыл! Или ты думаешь, я забыла, как ты меня ногами под стол забивала?
Кать, я не знаю, как оно у меня вырвалось... Или ты думаешь, я забыла, как ты меня заставила ночевать под кроватью? А как под раковину ногами забивала, помнишь, когда я закрывалась от ремня, как я тебе кричала "мамочка, пожалуйста, не бей, мамочка", а ты считала удары, помнишь?
Да всё моё детство это побои и страх! Или ты думаешь, я не помню?!

И она мне говорит:
-Какие побои, не было такого!
Я:
-Не было? Не было? Да ты такая же тварь, как и она!
Она хотела там что-то в ответ сказать, не знаю. Я бросила трубку.

Нет, Кать, она мне не перезванивала. Ну это и так мне понятно было.
И я не стала ей звонить еще что-то говорить. И не буду ей звонить. Не хочу.
Представляешь, она эту Людку оправдывала. Это ж как надо ненавидеть своего ребенка, чтобы так добивать его даже перед смертью? Людка ему даже умереть спокойно не дала, ну не тварь, Кать?
И это... не было такого, понимаешь?

Я не знаю, что теперь.
Лишь бы инфаркт не схватил, а то я не знаю тогда, что тогда с этим делать.
Хотя что ей сделается. Да конечно, она об этом думает, только не надумает ничего, не из тех. Я даже уверена почему-то: она сейчас наверняка на меня в дикой обиде. Ну да, я ей такое сказала.
А я как-то... знаешь, с одной стороны жалею, с другой - не жалею, нет. Мне как-то... её не жалко.
Сказала, да. Не хочу молчать.
Я не буду ей звонить, даже на новый год. Не хочу, о чём говорить после этого.

Мне 37, Кать, а у меня до сих пор болит. Ну как это, Кать, простить.
Ну как, ну что мне, забыть это? Да не забывается оно!
Да и... прощения ж никто и не просит. Не было ничего, понимаешь.
Не-бы-ло.

________

© Екатерина Безымянная

Удивительную оплошность совершил 55-летний миллиардер Джефф Безос, глава и основатель интернет-компании Amazon.com. Всем известно, что этот мужчина может позволить себе выбирать из миллионов женщин любой внешности, пола и возраста. Однако, выбор его пал на американскую журналистку Лорен Санчес, телеведущую и предпринимательницу, 1969, на минуточку, года выпуска.

Светские сплетни сообщают, что познакомились они в тот момент, когда Джефф обратился в компанию Лорен для того, чтобы сделать съемку с воздуха для своей частной аэрокосмической конторы Blue Origin. В ходе работы Санчес и Джефф смогли познакомиться и начать свой роман. Но лично мне кажется, что всему виной потрясающая неосведомленность этого несчастного миллиардера и незнание им русского языка.

Если бы только Джефф Безос мог почитать многочисленные комментарии русскоязычного интернета, он бы наверняка узнал, какой осетриной второй, а то и третьей свежести является его возлюбленная. Именно об этом, не жалея ни пальцев, ни клавиатуры, целыми днями и ночами пишут ему и проживающий в мамином «хруще» 40-летний мальчик Петя, и 20 лет подряд подающий надежды алкоголик Виталик, и начинающий пенсионер Валентин Павлович.

Устыдился бы миллионер своей дряхлой возлюбленной. И бросил её, и посыпал голову пеплом от сожжения честно заработанных долларов. Сел бы на свой частный самолёт и прибыл бы к гаражу, где проводят время вышеозначенные мудрые и опытные мужчины за утешением.

Там бы ему, конечно, налили водки. В подробностях рассказали, что место 50-летних женщин – на овощебазе. В крайнем случае – на кассе бюджетного супермаркета, но не ступенью выше. Раскрыли бы глаза: в соседнем ПТУ получают образование десятки вчерашних школьниц. Молодое мясо всегда лучше старого. Мужчина и 80 лет жених, а женщине в 30 лет пора на свалку истории.

Джеффу Безосу, конечно, тут же стало бы очень-очень стыдно за свой выбор. Испытал бы он полную гамму чувств: и прозрение, и боль, и раскаянье… Но… Увы! Не знает миллиардер русского языка. Не может прочитать полные мудрости комментарии. Да и интересы у него убогие какие-то. Бизнес, космос, вот это всё. Нет бы, сидеть и старых баб обсуждать, и те причины, по которым он им не достанется.

Так что, я предлагаю не сидеть сложа руки. Срочно учить английский язык. Может быть, получится спасти одного-двух заблудших миллиардеров, влюбляющся в ровесниц. Объяснить все по пацанским понятиям, чтобы у них, так сказать, прояснилось.
А то ведь пропадут без нас, к гадалке не ходи...