ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материале Анастасии Веденеевой «Виктор Черномырдин» не сдается.
5 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материале Анастасии Веденеевой «Виктор Черномырдин» не сдается. Эпопея со строительством ледокола продолжается», срок сдачи самого мощного в мире дизель-электрического ледокола «Виктор Черномырдин» [проекта 22600] вновь переносится на первый квартал 2020 года. Как выяснил “Ъ”, перенос сроков сдачи на 25 декабря 2019 года не был оформлен постановлением правительства: если сейчас Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) передаст судно заказчику ФГУП «Росморпорт», то столкнется со штрафом и пенями на сумму до 1 млрд руб. При этом, по данным “Ъ”, правительство пока отказалось выпускать новое постановление о переносе сроков. Кроме того, «Росморпорт» не хочет компенсировать рост стоимости ледокола на 3–4 млрд руб., на чем настаивает корпорация.
Проходящий испытания линейный дизель-электрический ледокол "Виктор Черномырдин" проекта 22600 (ЛК-25) на АО "Адмиралтейские верфи" в Санкт-Петербурге, 03.12.2019 (с) Петр Ковалев / ТАСС
Как стало известно “Ъ”, ОСК не готова передать крупнейший в мире дизель-электрический ледокол «Виктор Черномырдин» 25 декабря, о чем ранее заявлял его заказчик ФГУП «Росморпорт». Об этом “Ъ” рассказали три источника в отрасли. В «Росморпорте» “Ъ” подтвердили, что сдача перенесена на 2020 год, и добавили, что ждут приглашения от ОСК на приемку ледокола, судно технически готово, экипаж сформирован.
В ОСК “Ъ” сообщили, что завершили все работы по строительству, швартовые и ходовые испытания ледокола. Официальная передача судна произойдет сразу после урегулирования всех финансовых и юридических вопросов с заказчиком, а также получения необходимых документов из профильных министерств и ведомств. Планируемый срок сдачи ледокола — первый квартал 2020 года, заключили в корпорации. В Минпромторге “Ъ” сообщили, что работы и испытания по ледоколу закончены, в скором времени состоится передача судна.
Контракт на самый мощный дизель-электрический ледокол (25 МВт) «Виктор Черномырдин» за 7,94 млрд руб. был заключен в 2011 году. Он должен быть сдан в конце 2015 года. В 2017 году срок был сдвинут на сентябрь 2018 года, а затем появилась информация, что ледокол будет сдан в июне 2019 года, но ледовые испытания пройдут только в 2020 году. В ноябре 2018 года на судне произошел пожар, нанесший ущерб на 150 млн руб. и также повлиявший на срок окончания работ (см. “Ъ” от 30 ноября 2018 года). Изначально судно предназначалось для работы на Севморпути, но за восемь лет строительства ледокола изменились представления о ледоколах в Арктике, а ответственным за инфраструктуру в регионе стал «Росатом». Окончательное применение ледоколу планировали найти после прохождения ледовых испытаний (см. “Ъ” от 1 ноября 2019 года).
По словам источника “Ъ”, близкого к «Росморпорту», ФГУП готов принять ледокол «хоть сегодня», но для этого необходимо распоряжение правительства о переносе сроков его сдачи.
Согласно последнему распоряжению, сроки сдачи ледокола по контракту были перенесены на 30 сентября 2018 года. Если нового документа не будет, то «Росморпорт» вынужден будет выставить штрафные санкции и пени за просрочку. Собеседники “Ъ” не исключают, что их размер может доходить до 1 млрд руб.
Между сторонами уже возникал аналогичный конфликт. В марте 2016 года Росморречфлот подал в суд на корпорацию с требованием выплатить 667 млн руб. (см. “Ъ” от 29 июня 2016 года), в сентябре на заседании суда сообщалось, что размер неустойки вырос до 1,2 млрд руб. В итоге все закончилось мировой, так как было выпущено распоряжение правительства о переносе сроков (см. “Ъ” от 16 октября 2017 года).
Кроме того, по словам источников “Ъ”, между ОСК и «Росморпортом» остается нерешенным вопрос конечной цены, которая, по мнению ОСК, должна вырасти с изначальных 8 млрд руб. По данным “Ъ”, ледокол подорожал на 3–4 млрд руб., но «Росморпорт» не собирается платить эти деньги, там считают, что увеличение цены связано с неправильными проектными решениями и увеличенными сроками строительства.
При этом, по словам источника “Ъ”, знакомого с ситуацией, в Белом доме решили не продлевать сроки сдачи ледокола. Договор фактически просрочен, кроме того, в госпрограмме по развитию транспортной системы сдача ледокола стоит на 2018 год. ОСК считала, что контракт действует, пока не закончены обязательства, но юридический департамент правительства решил иначе, отмечает собеседник. По словам другого источника “Ъ”, Минтранс уже работает над корректировками госпрограммы, как только они будут закончены, Минпромторг вновь подготовит проект распоряжения правительства. После утверждения документа стороны смогут заключить дополнительное соглашение к контракту и подписать закрывающие акты, заключает собеседник “Ъ”.
Глава «Infoline-Аналитики» Михаил Бурмистров считает, что полностью разницу между контрактной ценой и фактическими затратами ОСК никто не компенсирует, но за какие-то элементы, где дополнительные расходы обоснованны, корпорация может побороться.
Между сторонами уже возникал аналогичный конфликт. В марте 2016 года Росморречфлот подал в суд на корпорацию с требованием выплатить 667 млн руб. (см. “Ъ” от 29 июня 2016 года), в сентябре на заседании суда сообщалось, что размер неустойки вырос до 1,2 млрд руб. В итоге все закончилось мировой, так как было выпущено распоряжение правительства о переносе сроков (см. “Ъ” от 16 октября 2017 года).
Кроме того, по словам источников “Ъ”, между ОСК и «Росморпортом» остается нерешенным вопрос конечной цены, которая, по мнению ОСК, должна вырасти с изначальных 8 млрд руб. По данным “Ъ”, ледокол подорожал на 3–4 млрд руб., но «Росморпорт» не собирается платить эти деньги, там считают, что увеличение цены связано с неправильными проектными решениями и увеличенными сроками строительства.
При этом, по словам источника “Ъ”, знакомого с ситуацией, в Белом доме решили не продлевать сроки сдачи ледокола. Договор фактически просрочен, кроме того, в госпрограмме по развитию транспортной системы сдача ледокола стоит на 2018 год. ОСК считала, что контракт действует, пока не закончены обязательства, но юридический департамент правительства решил иначе, отмечает собеседник. По словам другого источника “Ъ”, Минтранс уже работает над корректировками госпрограммы, как только они будут закончены, Минпромторг вновь подготовит проект распоряжения правительства. После утверждения документа стороны смогут заключить дополнительное соглашение к контракту и подписать закрывающие акты, заключает собеседник “Ъ”.
Глава «Infoline-Аналитики» Михаил Бурмистров считает, что полностью разницу между контрактной ценой и фактическими затратами ОСК никто не компенсирует, но за какие-то элементы, где дополнительные расходы обоснованны, корпорация может побороться.
2
Роман мрачный и тягостный. И фильм мрачный, но не тягостный, а – нудный. Роман – психологический триллер со вполне ощутимым саспенсом.
0 комментариев
Заблокировать автора
Роман мрачный и тягостный. И фильм мрачный, но не тягостный, а – нудный. Роман – психологический триллер со вполне ощутимым саспенсом. В фильме саспенс как-то не получился, а психологизм и вовсе остался в проекте.
Если я собрался смотреть кино, то вовсе не для того, чтобы читать на экране мелкий шрифт, много мелкого шрифта. Да, хоть бы и крупный шрифт. Да еще так быстро! Кино – это зрелище. Прежде всего и главным образом. А в романе текст – это основа сюжета и суть действа. Как совместить кино и текст? Озвучить. Но нормальные люди СМС-ки вслух не читают…
Думать нужно было режиссеру, методу изобретать, способы всякие…
Про ту сцену. Хитрые накладки, говорите?.. Может, и накладки. Однако если нужны такие накладки, зачем вообще снимать такие сцены? А если снимать, то зачем тогда такие накладки? Да, в руках у героини, надо полагать, не менее хитрый имитатор, а не натуральный член героя?
И на заднем плане вполне уже натуральный сюжет из натурального порнофильма – да-да, наши герои смотрят порнушку.
Фильм-то нудный – вот и решил режиссер взбодрить зрителя… Пока тот совсем не уснул. И получилась порнография. В переносном смысле.
Давление рока, неотвратимость парового катка государственной машины, метания духа, превозмогание себя, сотворение нового будущего – где все это?
Вот сели бы два наших антагонистичных героя у темного окна на грязной тесной кухне и под бутылку водки и пачку сигарет завели бы длинный диалог – глядишь, и получилось бы что.
И да, все-таки Ивана Янковского и Александра Петрова надо было поменять местами – как и рекомендовал Глуховский.
Хотя, вот, последние десять минут хороши, по-настоящему хороши. Только ведь история-то не про то…
3
Телекомпвнии мира часто просят рассказать о Саше Татарском. Его уже называют г ениальным.
9 комментариев
Заблокировать автора
Телекомпвнии мира часто просят рассказать о Саше Татарском.
Его уже называют гениальным.
У меня было с ним три совместные работы на студии "Пилот"
Один советско-испанский мультипликационный сериал "Приключения МАССАГРАНА" (до сих пор так у нас и не вышедшего) и пять лет дружбы.
Съемочные группы интересует только "Падал прошлогодний снег"...
Поразительно!
35 лет падает снег, а интерес к нему только возрастает!
Главный успех Сани - это общение только с талантливыми людьми...
За неделю до смерти Татарский говорил со мной о "Горе сказок", чтоб сделали Чувашскую и Грузинскую... в конце обмолвился:
- Не знаю, как жить дальше... собаки разорвали на моих глазах любимую кошку...
Через неделю у Саши остановилось сердце...
(этот титр сделан -уже после перестройки)
Титр, в котором говорится, что я озвучивал этот мультик, в Советское время вырезали...
Сейчас тоже вырезают... но по другим причинам...
4
Подходящий к концу 2019-й запомнится нам камерным кинокомиксом о рассерженном маргинале (« Джокер»), классовой драмой, которая взяла главный приз в...
7 комментариев
Заблокировать автора
Подходящий к концу 2019-й запомнится нам камерным кинокомиксом о рассерженном маргинале («Джокер»), классовой драмой, которая взяла главный приз в Каннах («Паразиты»), ностальгической комедией Квентина Тарантино про безжалостных хиппи («Однажды… в Голливуде») и несколькими протестными документальными фильмами. Bookmate Journal попросил публициста, левого теоретика и автора книги «Синемарксизм» Алексея Цветкова разобрать эти и другие главные картины года.
Синемарксизм — это когда там, где другие видят мелодраму отдельных людей, ты отмечаешь классовое противостояние и социальный конфликт. При таком взгляде легко смотреть «Стриптизерш» с Джей Ло как кино о решительных девушках, которые в танце «грабят награбленное» жирными финансовыми котами с Уолл-стрит.
Но есть фильмы, в которых сами авторы выдвигают эти темы на первый план и не нужно ничего специально высматривать и притягивать. Если в этом году вы посмотрели «Сиберг» (кинозвезда навсегда связывает себя с экстремистами), «7 социопатов» (абсурдистская критика классовых ролей) или «Отверженных» (полицейское насилие и современные гавроши в парижских пригородах), то понимаете, о чем я.
А теперь десятка самых заметных фильмов года с точки зрения синемарксизма.
«Джокер» Тодда Филлипса
Ты не можешь контролировать свой громкий смех, хотя и пытаешься заткнуть себе рот. Твой смех отделен от тебя, в нем озвучена твоя негативная свобода. Ты избавишься от этих приступов, только став Джокером. Тот, кто смеялся внутри, выйдет наружу.
Формально фильм Филлипса о том, что не стоит сокращать социальных работников, присматривающих за потенциально опасными психопатами, и отнимать льготные таблетки. На деле «Джокер» — новая попытка ответить на вопрос, откуда берется антисистемный герой, революционный артист, неизлечимый провокатор внутри системы.
Частая подсказка-ключ в кино — прием «фильм в фильме». Здесь это «Новые времена» Чарли Чаплина — классическая клоунская комедия о классовом неравенстве.
Да, перед нами скорее функция, чем характер, но это все-таки кинокомикс. Клоунская маска окончательно становится лицом массовой ненависти, направленной против буржуазной семьи Уэйнов, которой придется изобретать Бэтмена, чтобы спасти свой мир.
«Паразиты» Пона Чжун Хо
Южнокорейский режиссер и член «Рабочей партии» победил в Каннах с социальной драмой о проникновении тех, у кого нет ничего, к тем, у кого есть все. Отмычка к фильму — тема призрака, всегда тайно живущего в богатом доме.
Восточной экзотики в этом кино не больше, чем в известной пьесе Бертольда Брехта «Добрый человек из Сычуани», что признает и сам режиссер: «Я старался отразить черты, присущие корейской культуре. Но, где бы я ни показывал фильм, отзывы были одинаковыми. Оказалось, мы все живем в одной стране. Стране под названием Капитализм». Зато в «Паразитах» полно веселой издевки над господствующей идеологией, говорящей о лифте успеха, который потенциально может поднять каждого из подвала.
Крайне двусмысленно и само название фильма. Вы считаете паразитами ту или эту сторону в зависимости от того, глазами какого класса смотрите на мир.
«Ирландец» Мартина Скорcезе
Как и когда-то в «Казино», здесь за частными судьбами зияет драматическая политэкономия. И дело не только в том, что американская мафия кормилась с Кубы и президент Кеннеди понадобился им, чтобы восстановить свои активы.
«Ирландец» — фильм о крайнем случае отчуждения человека через профессию. В этом смысле киллер чрезвычайно удобен как пример. Сначала он убивал на войне по приказу; потом он убивал по заказу мафии, потому что нужно кормить семью; в итоге ему пришлось убить человека, ближе которого у него, пожалуй, и не было. Ничего личного, просто такая работа. Это генеральное противоречие — конфликт реальной бухгалтерии и провозглашенного морального кода, которые никогда не совпадают, и зазор между ними вечно приходится замазывать как самую непристойную тайну этой системы.
Профсоюзный лидер Джимми Хоффа в исполнении Аль Пачино (до этого его играли в кино Джек Николсон, Сильвестр Сталлоне и Олег Борисов) — единственный герой, чьи интересы подняты до уровня принципов. Мы видим человека, который занимается политикой, а не человека, которым занимается политика.
«Атлантика» Мати Диоп
Гран-при в Каннах. Пролетарская драма мутирует в мистический триллер и заканчивается как феминистский манифест.
В сенегальском Дакаре балансирующие на грани нищеты рабочие строят образцово-показательный капиталистический небоскреб. Наниматель не платит им зарплату месяцами. Забастовка бесполезна, и им не остается ничего, кроме отчаянной и обреченной попытки добраться по морю до Испании, чтобы начать там новую жизнь.
В итоге дух рабочего после его смерти становится призраком-мстителем, который сеет огонь и копает могилы.
«Извините, мы вас не застали» Кена Лоуча
Главный лейборист британского кино дважды получал «Золотую ветвь» в Каннах, но на этот раз критика и жюри отнеслись к Лоучу прохладно, признав его новый фильм слишком «предсказуемым».
Нам предъявлена судьба рабочего, потерявшего свое место после кризиса 2008 года, вложившего все семейные деньги в фургон и ставшего доставщиком. Из пролетариата в прекариат. Это модное слово означает нестабильную занятость, при которой условия труда скатываются к нормам 100-летней давности.
В мире, где каждый сам себе бизнесмен и рабочий класс с его антикварной солидарностью остался лишь на черно-белых фотографиях, неизбежна война всех против всех. Семья доставщика взрывается изнутри.
На премьере Лоуч выступил с политическим заявлением, напомнив всем, что у капитализма не бывает человеческого лица и свободный рынок означает рабство для большинства людей.
«Однажды... в Голливуде» Квентина Тарантино
Кино о том, кто на самом деле всегда выигрывает в давней войне контркультуры и истеблишмента.
История коммуны Мэнсона — одна из самых эмблематичных и показательных криминальных драм в истории Америки. Манеру и внешность Мэнсона копировали студенческие радикалы из поколения «новых левых»: они даже придумали новое приветствие «форк салют» под впечатлением от вилок, которыми «девочки Мэнсона» убивали «богатых свиней». От этих вилок и произошел впоследствии левацкий лозунг панков «Ешь богатых!». Символический классовый каннибализм.
В целом Тарантино продолжает делать калорийный постмодернизм для ширнармасс, постоянно иронизируя над зрелищем как таковым и глумливо подчеркивая разницу между кино и жизнью. Ни одно событие не предшествует зрелищу. Именно поэтому в фильме можно сжигать из огнемета кого угодно, включая конкретных исторических персонажей.
«Завод» Юрия Быкова
В России почти у всех талантливых людей до сих пор продолжается постсоветская аллергия на все, что касается выяснения социальных отношений. Ее нет у Юрия Быкова, поставившего классовую драму «Завод» — фильм о том, что тот, кто в доле, никогда не поймет того, кто в найме; о неизбежном и обреченном бунте нерентабельных людей.
Типажи в пятерке рабочих отчетливы, как в комиксе. Региональный олигарх Калугин убедительно изображает лицом знание жизни и отсутствие моральных иллюзий. Его антипод Седой — готовый идти до конца лидер вооруженных рабочих, и это настолько новый для нашего кино герой, что Быков буквально расплавляет ему лицо: не вполне ясно, как такой человек должен сегодня выглядеть. Седой рассуждает как персонажи ранних рассказов Горького: если нет на земле правды, тогда и жить на ней незачем тому, кто остался на обочине. Он требует от олигарха покаяться, признаться и справедливости для всех. Раньше это называлось переходом от экономических требований к политическим, а теперь никак не называется, потому что в России такого никто не помнит.
«Годовщина революции» Дзиги Вертова
Волшебным образом в наш прокат попал первый монтажный фильм Дзиги Вертова — режиссера, который так же важен для мирового документального кино, как Эйзенштейн для игрового.
Этот фильм в 1920-х был смыт, потому что в нем многовато Троцкого, маловато Ленина, а Сталина нет вообще. И вот современные энтузиасты во главе с Николаем Изволовым восстановили его по афише и рабочим материалам. Кроме Троцкого, мы можем увидеть там Чапаева с шашкой и меньшевика Чхеидзе, выступающего на фоне стены с неприличным словом, а главное — победивших трудящихся, которые организуют коммуны.
«Годовщина революции» — настолько уникальная реконструкция, что даже Антон Долин в «Вечернем Урганте» призывал всех идти и смотреть.
«Прачечная» Стивена Содерберга
Увлекательная политэкономия и занимательные кунштюки не вполне добродетельной финансиализации. Явная попытка повторить успех «Игры на понижение». Ну, помните, где стриптизерша в ванне с пеной объясняет, как все, у кого были свободные деньги, попали в плен финансовых махинаций с ненадежными бумагами?
Героиня Мэрил Стрип, пострадавшая от беспринципных спекулянтов, взламывает секретные офшорные печати «панамского досье», о котором вы, должно быть, успели позабыть за четыре года. В этом ей помогают Гари Олдман, Антонио Бандерас и даже Шэрон Стоун.
Общая мораль фильма — уклонение крупного бизнеса от налогов опасно не только для государства и общества, но и для каждого из нас в отдельности. Есть намек, что культ прибыли — это деструктивная секта, а политика и бизнес — это вообще одно и то же.
По замыслу, «Прачечная» — это такое расследование ФБК в мировом масштабе, экранизация книги, выворачивающей панамские карманы правящего класса. Впрочем, о русских счетах в фильме по минимуму. Никакого виолончелизма.
«Капитал в XXI веке» Джастина Пембертона
Экранизация книги знаменитого французского экономиста Тома Пикетти с говорящими экспертными головами, горящими лимузинами и тревожными обобщениями. Несущая драма этого кино — неизлечимое противоречие между капитализмом и демократией в условиях непрерывно растущего неравенства между сверхбогатой классовой верхушкой и всеми остальными.
Пембертон заявляет, что капитализм поставит под угрозу наши базовые права, если не будет серьезно реформирован в сторону большего контроля общества над капиталом. А Пикетти в 2019 году издал новую, гораздо более радикальную книгу, в которой в принципе предлагает покончить с капитализмом. И она, конечно, тоже будет экранизирована.
Бонус: еще три документальных фильма, одно аниме и мультфильм
Если в документальном жанре вы предпочитаете нечто более пролетарское, вам подойдет «Американская фабрика» о нелегкой судьбе и коллективной борьбе современных американских работяг закрытого автозавода или «Давайте все взорвем» Леха Ковальски — то же самое, но радикальнее и уже во Франции (кроме того, этот фильм позволяет лучше понять причины упрямства «желтых жилетов»).
А если вы рассчитываете на мелодраму даже в документалистике, посмотрите «Снести Большой Дом» — фильм про путь Золушки-социалистки Александрии Окасио-Кортес в американский Конгресс.
Ну а для любителей левацкой мультипликации в этом году вышло восьмисерийное китайское аниме «Вождь» о жизни Карла Маркса и испанский «Бунюэль в лабиринте черепах» — про то, как сюрреалист берется снимать кино про жизнь беднейших крестьян вместе с испанскими революционерами.
Вам может понравиться:
— Книга о том, как 1999-й стал лучшим годом в истории кино
— Полка «Книга + Кино», на которой мы собираем первоисточники популярных фильмов и сериалов
5
Уже несколько лет мы с вами наслаждаемся шедеврами провинциального благоустройства по программе "Формирование комфортной городской среды".
70 комментариев
Заблокировать автора
Уже несколько лет мы с вами наслаждаемся шедеврами провинциального благоустройства по программе "Формирование комфортной городской среды". Все уже привыкли к тому, что в каком-нибудь ПГТ могут открыть просто кусок грязи вместо красивой центральной площади.
Говнохранители любят поныть, что на нормальное благоустройство нет денег, но это не так. Просто любое общественное пространство начинается с дизайн-проекта. И когда дизайн-проектом занимаются не профессионалы, а заместитель главы администрации по хозяйственной части, проблемы начинаются уже на этом этапе. Вернее, я бы даже не назвал это проблемой.
Это не проблема, это пиздец.
Да, тем, кто недавно меня читает, спешу сообщить, что это всё реальные проекты!
Тут у многих возникает резонный вопрос: а может ли вообще в России быть по-другому, если не считать большие и богатые города типа Москвы, Питера и Казани? Окей, взгляните на этот рендер. Это слайд из презентации общественного пространства... нет, не в Финляндии, не в Калифорнии и даже не в Татарстане!
Это то, каким видят авторы проекта городок Талица в Свердловской области.
Талица – небольшой город (чуть меньше 16 тысяч жителей) за Уралом, по дороге из Екатеринбурга в Тюмень. Возможно, вы слышали, что сейчас правительство РФ проводит конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях. И Талица собирается принять участие в категории "малые города с численностью населения до 20 000 человек включительно".
Мне тут в руки попала презентация, которую Талица будет показывать свердловскому губернатору и Минстрою РФ. Публикую её, чтобы вы убедились, что в России проекты общественных пространств тоже можно делать круто – было бы желание:
01. Это комплекс талицких прудов, Верхнего и Нижнего, которые как раз и предлагается благоустроить.
02.
03. В Талице не так много точек притяжения, но можно сделать упор на экологию. Например, город известен своими лечебными водами и национальным парком.
04. Круто, что у местных жителей спросили, какое пространство в городе нуждается в благоустройстве и чего ему сейчас не хватает.
05. Как я понял, сейчас пруды в полузапущенном состоянии.
06. Общественных пространств как таковых нет. Например, эта площадь – вообще не площадь, а тупо дорога с парковкой.
07. Лодочной станции тоже не существует. Интересно, в каком виде её восстановят?
08. Очень правильно, что предполагается всесезонное использование территории.
09. Зонирование не очень чёткое, но оно есть. Здесь видно, что зону вокруг маленького пруда хотят отдать под шумные активности – детские игры, катание на горных велосипедах и свадьбы. А большой пруд – в большей степени для тихого отдыха (если считать таковым и лыжи). Но тут надо будет продумать, как связать эти две зоны. Сейчас их разделяет многополосная дорога, и через неё нет ни одного нормального пешеходного перехода, а он будет необходим как минимум в двух местах.
10. На рендерах есть амфитеатр, палуба и взрослые деревья. Забор, видимо, будет только напротив детской площадки. Вот насчёт освещения амфитеатра не уверен... Обещают, что он будет светиться всю зиму, пока работает каток, но у меня есть подозрение, что на зиму его будут просто отключать, чтобы сэкономить. Возможно, стоит обойтись фонарями?
11. У горожан будет доступ к воде, это главное.
12. Зимой пруд собираются превращать в каток.
13. Над архитектурой перголы и над тем, зачем нужен бордюр вокруг дерева, я бы ещё подумал... Но это в любом случае лучше, чем беспросветная парковка перед ЗАГСом.
14. Симпатично, вот эти лёгкие деревянные конструкции напоминают то ли парк Горького, то ли Набережные Челны.
15. Всё-таки не смогли обойтись без заборчика )) Зачем он здесь?
16. Круто, что на набережной предусмотрены пологие спуски. Мамам с колясками и людям в инвалидных креслах будет удобно.
17. Но есть целые участки, где только ступеньки, и всё. Вы же не заставите маломобильных людей делать крюк?
18. Деревянные тропинки – это круто. Главное, выбрать подходящую древесину и правильно её обработать, чтобы такой тротуар не развалился за первый же сезон.
19. Нетипичная детская площадка
20. Общий вид Нижнего пруда
На всё это в Талице рассчитывают потратить 98 млн рублей из федерального, регионального и местного бюджета. Причём проект уже поддерживает местный бизнес, в частности "Талицкие молочные фермы".
Как вам? Мне кажется, эта презентация доказывает, что даже в маленьких городах можно делать крутые проекты. Теперь главное, чтобы реализация не подвела! Если проект будет одобрен и выполнен, обязательно приеду в Талицу посмотреть, как всё сделано.
Говнохранители любят поныть, что на нормальное благоустройство нет денег, но это не так. Просто любое общественное пространство начинается с дизайн-проекта. И когда дизайн-проектом занимаются не профессионалы, а заместитель главы администрации по хозяйственной части, проблемы начинаются уже на этом этапе. Вернее, я бы даже не назвал это проблемой.
Это не проблема, это пиздец.
Да, тем, кто недавно меня читает, спешу сообщить, что это всё реальные проекты!
Тут у многих возникает резонный вопрос: а может ли вообще в России быть по-другому, если не считать большие и богатые города типа Москвы, Питера и Казани? Окей, взгляните на этот рендер. Это слайд из презентации общественного пространства... нет, не в Финляндии, не в Калифорнии и даже не в Татарстане!
Это то, каким видят авторы проекта городок Талица в Свердловской области.
Талица – небольшой город (чуть меньше 16 тысяч жителей) за Уралом, по дороге из Екатеринбурга в Тюмень. Возможно, вы слышали, что сейчас правительство РФ проводит конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях. И Талица собирается принять участие в категории "малые города с численностью населения до 20 000 человек включительно".
Мне тут в руки попала презентация, которую Талица будет показывать свердловскому губернатору и Минстрою РФ. Публикую её, чтобы вы убедились, что в России проекты общественных пространств тоже можно делать круто – было бы желание:
01. Это комплекс талицких прудов, Верхнего и Нижнего, которые как раз и предлагается благоустроить.
02.
03. В Талице не так много точек притяжения, но можно сделать упор на экологию. Например, город известен своими лечебными водами и национальным парком.
04. Круто, что у местных жителей спросили, какое пространство в городе нуждается в благоустройстве и чего ему сейчас не хватает.
05. Как я понял, сейчас пруды в полузапущенном состоянии.
06. Общественных пространств как таковых нет. Например, эта площадь – вообще не площадь, а тупо дорога с парковкой.
07. Лодочной станции тоже не существует. Интересно, в каком виде её восстановят?
08. Очень правильно, что предполагается всесезонное использование территории.
09. Зонирование не очень чёткое, но оно есть. Здесь видно, что зону вокруг маленького пруда хотят отдать под шумные активности – детские игры, катание на горных велосипедах и свадьбы. А большой пруд – в большей степени для тихого отдыха (если считать таковым и лыжи). Но тут надо будет продумать, как связать эти две зоны. Сейчас их разделяет многополосная дорога, и через неё нет ни одного нормального пешеходного перехода, а он будет необходим как минимум в двух местах.
10. На рендерах есть амфитеатр, палуба и взрослые деревья. Забор, видимо, будет только напротив детской площадки. Вот насчёт освещения амфитеатра не уверен... Обещают, что он будет светиться всю зиму, пока работает каток, но у меня есть подозрение, что на зиму его будут просто отключать, чтобы сэкономить. Возможно, стоит обойтись фонарями?
11. У горожан будет доступ к воде, это главное.
12. Зимой пруд собираются превращать в каток.
13. Над архитектурой перголы и над тем, зачем нужен бордюр вокруг дерева, я бы ещё подумал... Но это в любом случае лучше, чем беспросветная парковка перед ЗАГСом.
14. Симпатично, вот эти лёгкие деревянные конструкции напоминают то ли парк Горького, то ли Набережные Челны.
15. Всё-таки не смогли обойтись без заборчика )) Зачем он здесь?
16. Круто, что на набережной предусмотрены пологие спуски. Мамам с колясками и людям в инвалидных креслах будет удобно.
17. Но есть целые участки, где только ступеньки, и всё. Вы же не заставите маломобильных людей делать крюк?
18. Деревянные тропинки – это круто. Главное, выбрать подходящую древесину и правильно её обработать, чтобы такой тротуар не развалился за первый же сезон.
19. Нетипичная детская площадка
20. Общий вид Нижнего пруда
На всё это в Талице рассчитывают потратить 98 млн рублей из федерального, регионального и местного бюджета. Причём проект уже поддерживает местный бизнес, в частности "Талицкие молочные фермы".
Как вам? Мне кажется, эта презентация доказывает, что даже в маленьких городах можно делать крутые проекты. Теперь главное, чтобы реализация не подвела! Если проект будет одобрен и выполнен, обязательно приеду в Талицу посмотреть, как всё сделано.
6
Как сообщает веб-ресурс Mil.Press Военное в материале Валерия Бутымова "БПЛА "Форпост"
5 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщает веб-ресурс Mil.Press Военное в материале Валерия Бутымова "БПЛА "Форпост" сменит израильскую полезную нагрузку на новые российские системы", тактический беспилотный летательный аппарат "Форпост-Р" станет носителем российских гиростабилизированных оптико-электронных систем. Изделия разработки Уральского оптико-механического завода (входит в холдинг "Швабе" госкорпорации "Ростех") и НПП "Авиационная и морская электроника" заменят многоцелевую оптико-электронную систему MOSP (Multi-mission Optronic Payload) производства TAMAM Division (подразделение Israel Aerospace Industries, IAI). Российские cпециалисты по оптике и беспилотным летательным аппаратам рассказали Mil.Press Военное, зачем это потребовалось и какие преимущества дает.
Беспилотный летательный аппарат "Форпост" (IAI Searcher Mk II) (c) каталог "Оружие России" / Mil.Press Военное
На форуме "Армия-2019" корреспондент Mil.Press Военное сообщал, что НПП "Авиационная и морская электроника" представило гиростабилизированную оптико-электронную систему ГОЭС-4, предназначенную для БПЛА "Форпост-Р".
Оптико-электронная система массой 32 кг включает в себя тепловизионный блок с охлаждаемой матрицей 3-5 мкм, телевизионный блок и лазерный дальномер-подсветчик НТЕВ.461321.011 производства компании "Квантовая оптика".
В то же время, существует другая система – ГОЭС-540, разработкой которой занимался Уральский оптико-механический завод.
"Ростех" в своем отчете относит разработку и поставку этой системы к ключевым достижениям холдинга "Швабе" в 2018 году.
ГОЭС-540, как и ГОЭС-4, включает в себя оптический канал видимого диапазона, канал теплового диапазона и лазерный дальномер. Система может применяться в температурном диапазоне от минус 60°С до плюс 55°С. Масса изделия – около 30 кг.
Вадим Бадеха, генеральный директор Уральского завода гражданской авиации, производящего "Форпост", прокомментировал Mil.Press Военное вариативность полезной нагрузки БПЛА: "Форпост" может работать с обеими оптико-электронными системами. Какая конкретно будет применяться, решает заказчик. Основной системой считается ГОЭС-540 производства УОМЗ. ГОЭС-4 от НПП "АМЭ" будет опциональной".
Эксперт по беспилотной авиации Денис Федутинов положительно оценил политику УЗГА по диверсификации поставщиков, когда два предприятия производят полезную нагрузку для одного изделия: "Возможность выбора различных вариантов систем наблюдения для оснащения БПЛА "Форпост-Р" держит в тонусе разработчиков. Во-первых, они понимают, что их положение на рынке не монопольно. Во-вторых, это может положительно сказаться на расширении круга их потенциальных заказчиков. При этом, если разработка НПП "АМЭ" пройдет госиспытания по линии Минобороны РФ, у нее будут перспективы не только гражданского применения".
Оценивая израильское изделие, специалист добавил, что MOSP-3000 поставлялась в Россию в "урезанном варианте": без аппаратуры измерения дальности и подсветки цели для управляемого вооружения.
Собеседник Mil.Press Военное из "Швабе", знакомый с изделием УОМЗ, сообщил, что разработка уральского завода превосходит израильскую систему, которая применялась до сих пор. По его словам, оригинальная MOSP-3000 обладала выдающимися качествами, когда появилась, но сейчас устарела. "Мы создали российскую систему, которая отвечает современным требованиям к средствам оптико-электронной разведки. Она поможет повысить эффективность боевого применения модернизированного "Форпоста", – подытожил собеседник из "Швабе".
БПЛА "Форпост" – это локализованная версия израильского беспилотника Searcher Mk II компании IAI. Изначально он собирался из иностранных комплектующих, но в 2016 году УЗГА взял курс на импортозамещение.
О поставках модернизированных комплексов, собранных на отечественной компонентной базе, представители УЗГА сообщали в начале 2017 года, когда завод посетил министр обороны России Сергей Шойгу.
В конце 2017 года заместитель министра Юрий Борисов высоко оценил комплексы, применявшиеся в Сирии, и уточнил, что по заказу Минпромторга завод выполнил работу по импортозамещению.
В декабре 2019 года Интерфакс сообщил, что российский БПЛА "Форпост-Р" прошел заводские испытания и готовится к государственным.
Гиростабилизированная оптико-электронная система ГОЭС-4 производства АО "НПП "Авиационная и морская электроника" (НПП "АМЭ", Санкт-Петербург) (с) Андрей Сергеев / Mil.Press Военное
7
"Эти довольно разные существа в разной манере пытались приспособиться к, назовем так, городской плотности жителей.
38 комментариев
Заблокировать автора
"Эти довольно разные существа в разной манере пытались приспособиться к, назовем так, городской плотности жителей. Но в любом случае отношения между индивидами ухудшались до постоянной ненависти, а материнский инстинкт у самок затухал. Так что не надо говорить про материнский инстинкт в той ситуации, когда люди уже сидят в десять этажей на головах друг у друга. В подобных случаях работает другой инстинкт, который говорит: здесь больше некуда рожать!.. Но, мы же начали с материнского инстинкта. Ну-ка добавь к индивиду сначала - пузо, а потом - бэби, и картина сразу меняется. Если девушка не так богата, чтобы оплачивать сверхдорогую частную медицину, частный детсад и частную школу, то она и ее бэби будут вдумчиво втоптаны обществом в клоаку".
(Футуриф. Токсичная честность. https://www.proza.ru/2014/09/18/799)
Этот фрагмент моей книги подвергался разносторонней эмоциональной критике с привлечением неких довольно туманных аргументов, якобы доказывающих, что я неправильно понимаю жизнь.
Каждый любознательный человек, критически относящийся к собственному знанию и опыту, в таких случаях проводит мониторинг независимых мнений, а затем активный эксперимент.
РЕМАРКА: Благодарю всех, кто принял участие - даже если это участие выразилось в единственной фразе, пусть чисто эмоциональной (поскольку такая фраза тоже маркер мнения).
Первый эксперимент: 17 мая 2018 в теме "Нормативная семья как программируемое несчастье"
(https://alex-rozoff.livejournal.com/48394.html)
Этот эксперимент случайно расширился из-за публикации в "Новых известиях"
https://newizv.ru/article/general/22-05-2018/aleksandr-rozov-traditsionnaya-semya-ne-sposobna-byt-schastlivoy
Последний эксперимент в этой серии - примерно сутки назад в теме:
"Как реально повысить рождаемость? Внезапные тезисы, основанных на здравом смысле".
(https://alex-rozoff.livejournal.com/200493.html)
В последнем эксперименте для увеличения разнообразия реакций выступил с позиции демографического позитивизма (отойдя от привычной позиции демографического негативизма). Позитивизм в этом вопросе имеет свой резон, который мною приводился в теме.
Для эксперимента, это было важно потому, что позволило зафиксировать устойчивые реакции участников (не зависящие от знака плюс или минус, заданного на старте).
Устойчивой оказалась типовая (у большинства участников) реакция глубокого, априорного, непреодолимого взаимного недоверия между мужчинами и женщинами, переходящая в смесь взаимного страха и ненависти. При этом мужчины и женщины оказались солидарны в своей ненависти к детям, и в своей приверженности к двоемыслию.
Уже в первом эксперименте была высказана гипотеза о массовом двоемыслии (цитирую):
- Регистрация брака - это публичный юридический акт, по которому мужчина и женщина добровольно приглашают в свои бытовые и сексуальные отношения третью и четвертую стороны: государство и т.н. «общественность». Они хотят, чтобы если брачный партнер начнет уклоняться от нормативной модели - то государство и «общественность» применили к уклонисту меры правового и морального воздействия. Если для удержания кого-то в браке требуется такой внушительный заградотряд, то, по логике, значит, нормативная семейная жизнь заранее планируется, как состояние очень обременительное, неприятное, вызывающее жгучее желание врываться на свободу.
С одной стороны, декларируется, будто бы, предельная симпатия к партнеру.
С другой стороны – выражается явное намерение ввергнуть его в сексуальное рабство (обычно и в трудовое тоже) воздействием превосходящих внешних сил.
Это удивительно похоже на «двоемыслие» (неологизм Дж. Оруэлла): «Говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь — все это абсолютно необходимо» (1984-й).
В последнем эксперименте эта гипотеза получила практически полное подтверждение.
Типовая точка знания женщин: семья и особенно дети - это тяжелая, грязная, неприятная, монотонная работа, вредная для здоровья - которая делается для общества и для партнера-мужчины. Соответственно: общество и мужчина должны предоставить гарантии оплаты этой работы (деньгами и услугами). Причем типовая женщина с детьми уверена, что ей за эту работу недоплачивают. Прежде всего - недоплачивают мужчины (если же дать мужчинам волю, то они вообще не станут платить - поскольку на самом деле женщина интересует их лишь как объект сексуального потребления, а дети безразличны вообще). Поэтому на мужчин следует накладывать предельно строгие и принудительные обязанности. Это - недоверие, переходящее в ненависть (вполне естественную при такой априорной установке).
Типовая точка зрения женщин - чайлдфри: эта работа настолько тяжелая, грязная, неприятная и вредная, причем настолько мало оплачиваемая, и настолько не гарантированная по оплате, что лучше вовсе не рожать детей. Тем боле, что практической пользу от детей в современном обществе ровно никакой.
Типовая точка знания мужчин: да, семья и особенно дети - это тяжелая, грязная, неприятная, монотонная работа, вредная для здоровья - которая делается женщиной для общества и для партнера-мужчины. Однако, типовой мужчина уверен, что женщины заявляют слишком высокую цену за эту работу. Поэтому у женщин следует отнять возможность образования, самообеспечения, и выбора (т.е. превратить их в разновидность лично-несвободной домашней прислуги, предельно зависящей от благосклонности мужчины). типовой мужчина вообще не склонен как-то считаться с интересами женщины.
Типовые мужчины, как и типовые женщины, считают рождение и содержание детей - жертвой на алтарь общества. Из-за приверженности двоемыслию, они обычно не говорят это прямо (предпочитая произносить филиппики о природном предназначении и прочего в том же роде). Но они называют женщин-чайлдфри не иначе, как эгоистками (и зачастую предлагают принуждать чайлдфри к деторождению) - таким образом, поддерживая доктрину деторождения, как жертвы, которую женщина приносит вопреки своим интересам.
При такой априорной установке совершенно естественной у типовых мужчин и типовых женщин является ненависть к детям.
При технике и и стилю словесного выражения, эта ненависть делится на два вида: ненависть к своим детям и ненависть к не-своим детям. Своими детьми в типовом случае называются дети, полученные при прямом использовании своих гамет (половых клеток), никак иначе.
- Ненависть к своим детям. Таковая объявляется завуалированно. Поскольку свои дети неявно воспринимаются, как фактор социального статуса (см. ниже), заслуженного своей жертвой на алтарь общества (см выше), их нельзя ненавидеть открыто. Ненависть проявляется в скрытой форме: типовые мужчины и женщины одобряют, как правило, наиболее жесткие и унизительные формы дрессировки детей, прежде всего - со своей стороны, но и со стороны общества - тоже. Такая позиция обусловлена априорной психологической установкой: если ребенок - это приносимая жертва, то с ним и следует обращаться, как с жертвенным животным в архаичных религиях.
- Ненависть к не-своим детям. Таковая объявляется открыто, с гордым чувством собственной правоты. При этом любое предложение сделать что-либо для "не-своего" ребенка воспринимается, как оскорбительное. Человек, что-либо делающий для "не-своих" детей, считается низко статусным или вовсе парией (в системе ценностей типовых мужчин и женщин).
Вышеупомянутый социальный статус (и ребенок-жертва, как способ заслужить этот статус) можно считать ключевыми мотивирующими факторами для типовых мужчин и женщин.
Теоретически, может присутствовать еще мотив "ребенок будет помогать мне, когда я стану старым" - но легко убедиться, что типовые мужчины и женщины не очень рассчитывают на это.
Так или иначе, сам по себе ребенок им не нужен. Ребенок не доставляет им никакого удовольствия, и не вызывает у них, как правило, никаких позитивных чувств (исключения - это короткие интервалы времени, когда срабатывают остатки подавленных врожденных паттернов, свойственных гоминидам).
Разумеется, типовые мужчины и женщины никогда не признаются прямо в таком отношении к "своим" детям. Типовой псевдо-содержательный ответ на вопрос "зачем вам дети"? выглядит так: "я хочу продолжить себя в будущее".
Особо отметим: это не содержательный, а именно псевдо-содержательный ответ.
Чтобы убедиться в таком положении дел, достаточно задать простой дополнительный вопрос "в какое будущее"?
Типовой мужчина и типовая женщина практически никогда не задумываются о будущем в таком аспекте. Они вполне практично рассуждают о своем будущем (в плане экономики, здоровья, и прочих компонентов обеспеченности). Но будущее, в которое они отправляют ребенка, не только не интересует их, но даже мысли на эту тему у них почти никогда не возникают.
Типовые мужчины и женщины, у которых есть подросший ребенок, воспринимают его (опять таки) как инструмент для повышения своего статуса. По их схеме, этот ребенок должен добиться успеха в назначенной области общественной деятельности, а также (аосле совершеннолетия) завести "своих" детей. Типовым мужчинам и женщинам даже не приходит в голову, что у подросшего ребенка могут быть иные интересы и желания. Наличие таковых воспринимается, как безобразный каприз и черная неблагодарность. Это тоже вполне обусловлено доктриной "свой ребенок - как жертва ради статуса".
Вот так формируется всеобщая обстановка деструктивной априорной ненависти между людьми, которую легко наблюдать в общении людей (в реале или в сети).
Такие дела.
Эпилог:
"Мичибичи сделал большие комически-испуганные глаза, как Джека Спарроу.
- Ой, может я ошибся? Расскажите мне ваше будущее, хоть ближайшее. Европа через полвека. Как вы приблизительно видите это? Как там люди живут, и что делают?
- Отто, я снова предлагаю вам относиться серьезнее. У нас тут более важные дела, чем гадать, что будет через полвека.
- Офицер, а представьте, что через полвека не будет ничего. В смысле: цивилизация на планете исчезнет. Останутся только какие-то маленькие разрозненные племена. В этом варианте будущего, неужели для вас важно то, чем вы занимаетесь тут сейчас?
- С чего вдруг вы решили, что через полвека цивилизация на планете исчезнет?
- Это такое правило: любое непростое дело, на которое люди плюнули, идет под откос. Рушится дом, если люди перестают поддерживать его в жилом состоянии. С будущим похожий случай: оно рушится, если не поддерживать его в жилом состоянии."
(Букет для улитки. Решето джамблей - 2. https://www.proza.ru/2019/10/10/1477)
(Футуриф. Токсичная честность. https://www.proza.ru/2014/09/18/799)
Этот фрагмент моей книги подвергался разносторонней эмоциональной критике с привлечением неких довольно туманных аргументов, якобы доказывающих, что я неправильно понимаю жизнь.
Каждый любознательный человек, критически относящийся к собственному знанию и опыту, в таких случаях проводит мониторинг независимых мнений, а затем активный эксперимент.
РЕМАРКА: Благодарю всех, кто принял участие - даже если это участие выразилось в единственной фразе, пусть чисто эмоциональной (поскольку такая фраза тоже маркер мнения).
Первый эксперимент: 17 мая 2018 в теме "Нормативная семья как программируемое несчастье"
(https://alex-rozoff.livejournal.com/48394.html)
Этот эксперимент случайно расширился из-за публикации в "Новых известиях"
https://newizv.ru/article/general/22-05-2018/aleksandr-rozov-traditsionnaya-semya-ne-sposobna-byt-schastlivoy
Последний эксперимент в этой серии - примерно сутки назад в теме:
"Как реально повысить рождаемость? Внезапные тезисы, основанных на здравом смысле".
(https://alex-rozoff.livejournal.com/200493.html)
В последнем эксперименте для увеличения разнообразия реакций выступил с позиции демографического позитивизма (отойдя от привычной позиции демографического негативизма). Позитивизм в этом вопросе имеет свой резон, который мною приводился в теме.
Для эксперимента, это было важно потому, что позволило зафиксировать устойчивые реакции участников (не зависящие от знака плюс или минус, заданного на старте).
Устойчивой оказалась типовая (у большинства участников) реакция глубокого, априорного, непреодолимого взаимного недоверия между мужчинами и женщинами, переходящая в смесь взаимного страха и ненависти. При этом мужчины и женщины оказались солидарны в своей ненависти к детям, и в своей приверженности к двоемыслию.
Уже в первом эксперименте была высказана гипотеза о массовом двоемыслии (цитирую):
- Регистрация брака - это публичный юридический акт, по которому мужчина и женщина добровольно приглашают в свои бытовые и сексуальные отношения третью и четвертую стороны: государство и т.н. «общественность». Они хотят, чтобы если брачный партнер начнет уклоняться от нормативной модели - то государство и «общественность» применили к уклонисту меры правового и морального воздействия. Если для удержания кого-то в браке требуется такой внушительный заградотряд, то, по логике, значит, нормативная семейная жизнь заранее планируется, как состояние очень обременительное, неприятное, вызывающее жгучее желание врываться на свободу.
С одной стороны, декларируется, будто бы, предельная симпатия к партнеру.
С другой стороны – выражается явное намерение ввергнуть его в сексуальное рабство (обычно и в трудовое тоже) воздействием превосходящих внешних сил.
Это удивительно похоже на «двоемыслие» (неологизм Дж. Оруэлла): «Говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь — все это абсолютно необходимо» (1984-й).
В последнем эксперименте эта гипотеза получила практически полное подтверждение.
Типовая точка знания женщин: семья и особенно дети - это тяжелая, грязная, неприятная, монотонная работа, вредная для здоровья - которая делается для общества и для партнера-мужчины. Соответственно: общество и мужчина должны предоставить гарантии оплаты этой работы (деньгами и услугами). Причем типовая женщина с детьми уверена, что ей за эту работу недоплачивают. Прежде всего - недоплачивают мужчины (если же дать мужчинам волю, то они вообще не станут платить - поскольку на самом деле женщина интересует их лишь как объект сексуального потребления, а дети безразличны вообще). Поэтому на мужчин следует накладывать предельно строгие и принудительные обязанности. Это - недоверие, переходящее в ненависть (вполне естественную при такой априорной установке).
Типовая точка зрения женщин - чайлдфри: эта работа настолько тяжелая, грязная, неприятная и вредная, причем настолько мало оплачиваемая, и настолько не гарантированная по оплате, что лучше вовсе не рожать детей. Тем боле, что практической пользу от детей в современном обществе ровно никакой.
Типовая точка знания мужчин: да, семья и особенно дети - это тяжелая, грязная, неприятная, монотонная работа, вредная для здоровья - которая делается женщиной для общества и для партнера-мужчины. Однако, типовой мужчина уверен, что женщины заявляют слишком высокую цену за эту работу. Поэтому у женщин следует отнять возможность образования, самообеспечения, и выбора (т.е. превратить их в разновидность лично-несвободной домашней прислуги, предельно зависящей от благосклонности мужчины). типовой мужчина вообще не склонен как-то считаться с интересами женщины.
Типовые мужчины, как и типовые женщины, считают рождение и содержание детей - жертвой на алтарь общества. Из-за приверженности двоемыслию, они обычно не говорят это прямо (предпочитая произносить филиппики о природном предназначении и прочего в том же роде). Но они называют женщин-чайлдфри не иначе, как эгоистками (и зачастую предлагают принуждать чайлдфри к деторождению) - таким образом, поддерживая доктрину деторождения, как жертвы, которую женщина приносит вопреки своим интересам.
При такой априорной установке совершенно естественной у типовых мужчин и типовых женщин является ненависть к детям.
При технике и и стилю словесного выражения, эта ненависть делится на два вида: ненависть к своим детям и ненависть к не-своим детям. Своими детьми в типовом случае называются дети, полученные при прямом использовании своих гамет (половых клеток), никак иначе.
- Ненависть к своим детям. Таковая объявляется завуалированно. Поскольку свои дети неявно воспринимаются, как фактор социального статуса (см. ниже), заслуженного своей жертвой на алтарь общества (см выше), их нельзя ненавидеть открыто. Ненависть проявляется в скрытой форме: типовые мужчины и женщины одобряют, как правило, наиболее жесткие и унизительные формы дрессировки детей, прежде всего - со своей стороны, но и со стороны общества - тоже. Такая позиция обусловлена априорной психологической установкой: если ребенок - это приносимая жертва, то с ним и следует обращаться, как с жертвенным животным в архаичных религиях.
- Ненависть к не-своим детям. Таковая объявляется открыто, с гордым чувством собственной правоты. При этом любое предложение сделать что-либо для "не-своего" ребенка воспринимается, как оскорбительное. Человек, что-либо делающий для "не-своих" детей, считается низко статусным или вовсе парией (в системе ценностей типовых мужчин и женщин).
Вышеупомянутый социальный статус (и ребенок-жертва, как способ заслужить этот статус) можно считать ключевыми мотивирующими факторами для типовых мужчин и женщин.
Теоретически, может присутствовать еще мотив "ребенок будет помогать мне, когда я стану старым" - но легко убедиться, что типовые мужчины и женщины не очень рассчитывают на это.
Так или иначе, сам по себе ребенок им не нужен. Ребенок не доставляет им никакого удовольствия, и не вызывает у них, как правило, никаких позитивных чувств (исключения - это короткие интервалы времени, когда срабатывают остатки подавленных врожденных паттернов, свойственных гоминидам).
Разумеется, типовые мужчины и женщины никогда не признаются прямо в таком отношении к "своим" детям. Типовой псевдо-содержательный ответ на вопрос "зачем вам дети"? выглядит так: "я хочу продолжить себя в будущее".
Особо отметим: это не содержательный, а именно псевдо-содержательный ответ.
Чтобы убедиться в таком положении дел, достаточно задать простой дополнительный вопрос "в какое будущее"?
Типовой мужчина и типовая женщина практически никогда не задумываются о будущем в таком аспекте. Они вполне практично рассуждают о своем будущем (в плане экономики, здоровья, и прочих компонентов обеспеченности). Но будущее, в которое они отправляют ребенка, не только не интересует их, но даже мысли на эту тему у них почти никогда не возникают.
Типовые мужчины и женщины, у которых есть подросший ребенок, воспринимают его (опять таки) как инструмент для повышения своего статуса. По их схеме, этот ребенок должен добиться успеха в назначенной области общественной деятельности, а также (аосле совершеннолетия) завести "своих" детей. Типовым мужчинам и женщинам даже не приходит в голову, что у подросшего ребенка могут быть иные интересы и желания. Наличие таковых воспринимается, как безобразный каприз и черная неблагодарность. Это тоже вполне обусловлено доктриной "свой ребенок - как жертва ради статуса".
Вот так формируется всеобщая обстановка деструктивной априорной ненависти между людьми, которую легко наблюдать в общении людей (в реале или в сети).
Такие дела.
Эпилог:
"Мичибичи сделал большие комически-испуганные глаза, как Джека Спарроу.
- Ой, может я ошибся? Расскажите мне ваше будущее, хоть ближайшее. Европа через полвека. Как вы приблизительно видите это? Как там люди живут, и что делают?
- Отто, я снова предлагаю вам относиться серьезнее. У нас тут более важные дела, чем гадать, что будет через полвека.
- Офицер, а представьте, что через полвека не будет ничего. В смысле: цивилизация на планете исчезнет. Останутся только какие-то маленькие разрозненные племена. В этом варианте будущего, неужели для вас важно то, чем вы занимаетесь тут сейчас?
- С чего вдруг вы решили, что через полвека цивилизация на планете исчезнет?
- Это такое правило: любое непростое дело, на которое люди плюнули, идет под откос. Рушится дом, если люди перестают поддерживать его в жилом состоянии. С будущим похожий случай: оно рушится, если не поддерживать его в жилом состоянии."
(Букет для улитки. Решето джамблей - 2. https://www.proza.ru/2019/10/10/1477)
8
Добрый вечер! Завтра среда. Солнце в Козероге, Луна и Меркурий в Стрельце.
0 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра среда. Солнце в Козероге, Луна и Меркурий в Стрельце.
Влияние солнечного затмения наиболее ярко будет чувствоваться с 26 по 28 декабря плюс-минус сутки, поэтому можно сказать, что мы уже внутри. Затмение по характеристикам очень непростое, если не сказать, тяжелое. В знаке Козерог в момент затмения соберется квинтет из пяти небесных тел – Солнца с Луной, а также Юпитер, Сатурн и Плутон. С другой стороны – радует, что в большинстве своем мы затмение не увидим. Аравийский полуостров, Индия, Индонезия и т.д. Это где-то там. Тогда как, согласно учению Клавдия Птолемея, затмение в большей степени влияют на те регионы, с территории которых их можно наблюдать.
Но это единственный плюс, потому что присутствие в Козероге квинтета из пяти объектов имеет признаки Парада планет. Для примера… Не при аналогичном, но при похожем Параде и затмении в январе 1991 года началась Война в Персидском заливе.
Дополнительно можно обозначить группы риска, образующиеся в периоды затмений. Пожилые и ослабленные люди, хронические больные, роженицы – этим людям следует уделять больше внимания, начиная с завтрашнего дня и до конца недели.
В остальном… Завтра Луна старая, потом родится новая. Грядет новолуние - Рош ходеш, что всегда хорошо. Начало лунного месяца - это время, когда всегда полезно строить планы и радоваться любой трансформации.
По знакам Зодиака
Овен
И сами справляются, и близких не забывают. Овны вообще на высоте, причем чужие задачи решаются ими лучше собственных. Окружающие будут Овнам благодарны, что добавит хорошего настроения.
Телец
Один из немногих, если не единственный, кто по итогам будет потирать руки от удовольствия. Людям, входящим в ближний круг Тельцов, от этого тоже перепадет. Тельцы не пожадничают.
Близнецы
Не следует ничего отменять, даже если друзья и партнеры склонны к обратному. Вот у себя пусть и отменяют, а у Близнецов завтра нормальный день, когда намеченное готово дать даже более высокий, нежели ожидаемо, результат.
Рак
Многое на проверку окажется не таким, как Ракам казалось, причем в любую сторону – как хорошую, так и не очень. А потому полезно прислушаться к мнению окружающих. И суммировать.
Лев
Если не замахиваться на слишком большие дела, то и разочарования ждать неоткуда. А нет, так нет. Главное сейчас – сохранить ритм жизни на уровне золотой середины.
Дева
Можно рассчитывать на результаты в делах, запущенных настолько давно, что Девы о них почти не вспоминали. Приятный сюрприз поднимет настроение и даст стимул к построению дальнейших планов.
Весы
Хороший день, причем не только по результатам, сколько по ширине открывающихся возможностей. И это при том, что время от времени от собственных дел придется отвлекаться ради помощи близким.
Скорпион
Настроение боевое, объект для ссоры созрел, только времени на все не хватает. То одно отвлекает, то другое. И там и запал пройдет. В итоге намечающееся на завтра военное противостояние может отмениться за ненадобностью.
Стрелец
Ситуацию лучше не торопить – любую. Правильнее, если опустить дела на самотек и спокойно дождаться вечера. Любая спешка, напротив, может довести, подвести, испортить.
Козерог
Спокойно заниматься текущими делами, но не планировать ничего, что рассчитано на долгосрочную перспективу. Текущие планы – это завтрашние планы, не более того.
Водолей
Проблемы скорее у кого-то, кто близок или рядом. Сами Водолеи в порядке. Единственное условие, строить планы и принимать решения следует самостоятельно.
Рыбы
Первая половина дня суетлива и одновременно не слишком результативна. Ближе к обеду до того распогодится, что в итоге Рыбы останутся собой довольны.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра среда. Солнце в Козероге, Луна и Меркурий в Стрельце.
Влияние солнечного затмения наиболее ярко будет чувствоваться с 26 по 28 декабря плюс-минус сутки, поэтому можно сказать, что мы уже внутри. Затмение по характеристикам очень непростое, если не сказать, тяжелое. В знаке Козерог в момент затмения соберется квинтет из пяти небесных тел – Солнца с Луной, а также Юпитер, Сатурн и Плутон. С другой стороны – радует, что в большинстве своем мы затмение не увидим. Аравийский полуостров, Индия, Индонезия и т.д. Это где-то там. Тогда как, согласно учению Клавдия Птолемея, затмение в большей степени влияют на те регионы, с территории которых их можно наблюдать.
Но это единственный плюс, потому что присутствие в Козероге квинтета из пяти объектов имеет признаки Парада планет. Для примера… Не при аналогичном, но при похожем Параде и затмении в январе 1991 года началась Война в Персидском заливе.
Дополнительно можно обозначить группы риска, образующиеся в периоды затмений. Пожилые и ослабленные люди, хронические больные, роженицы – этим людям следует уделять больше внимания, начиная с завтрашнего дня и до конца недели.
В остальном… Завтра Луна старая, потом родится новая. Грядет новолуние - Рош ходеш, что всегда хорошо. Начало лунного месяца - это время, когда всегда полезно строить планы и радоваться любой трансформации.
По знакам Зодиака
Овен
И сами справляются, и близких не забывают. Овны вообще на высоте, причем чужие задачи решаются ими лучше собственных. Окружающие будут Овнам благодарны, что добавит хорошего настроения.
Телец
Один из немногих, если не единственный, кто по итогам будет потирать руки от удовольствия. Людям, входящим в ближний круг Тельцов, от этого тоже перепадет. Тельцы не пожадничают.
Близнецы
Не следует ничего отменять, даже если друзья и партнеры склонны к обратному. Вот у себя пусть и отменяют, а у Близнецов завтра нормальный день, когда намеченное готово дать даже более высокий, нежели ожидаемо, результат.
Рак
Многое на проверку окажется не таким, как Ракам казалось, причем в любую сторону – как хорошую, так и не очень. А потому полезно прислушаться к мнению окружающих. И суммировать.
Лев
Если не замахиваться на слишком большие дела, то и разочарования ждать неоткуда. А нет, так нет. Главное сейчас – сохранить ритм жизни на уровне золотой середины.
Дева
Можно рассчитывать на результаты в делах, запущенных настолько давно, что Девы о них почти не вспоминали. Приятный сюрприз поднимет настроение и даст стимул к построению дальнейших планов.
Весы
Хороший день, причем не только по результатам, сколько по ширине открывающихся возможностей. И это при том, что время от времени от собственных дел придется отвлекаться ради помощи близким.
Скорпион
Настроение боевое, объект для ссоры созрел, только времени на все не хватает. То одно отвлекает, то другое. И там и запал пройдет. В итоге намечающееся на завтра военное противостояние может отмениться за ненадобностью.
Стрелец
Ситуацию лучше не торопить – любую. Правильнее, если опустить дела на самотек и спокойно дождаться вечера. Любая спешка, напротив, может довести, подвести, испортить.
Козерог
Спокойно заниматься текущими делами, но не планировать ничего, что рассчитано на долгосрочную перспективу. Текущие планы – это завтрашние планы, не более того.
Водолей
Проблемы скорее у кого-то, кто близок или рядом. Сами Водолеи в порядке. Единственное условие, строить планы и принимать решения следует самостоятельно.
Рыбы
Первая половина дня суетлива и одновременно не слишком результативна. Ближе к обеду до того распогодится, что в итоге Рыбы останутся собой довольны.
Удачи, друзья! До завтра)
9
Красноярские аниматоры в костюмах слона, свиньи и собаки по вечерам танцуют в «Парке Универсиады» для пустой площади, сообщает паблик «Я живу в...
47 комментариев
Заблокировать автора
Красноярские аниматоры в костюмах слона, свиньи и собаки по вечерам танцуют в «Парке Универсиады» для пустой площади, сообщает паблик «Я живу в Красноярске». В комментариях к видео «самой грустной вечеринки» местные жители обещают посетить следующее выступление, чтобы поддержать аниматоров.
Видео отсюда
Автор видео рассказал, что площадка, на которой выступают аниматоры, установлена в «Парке Универсиады». По его словам, вечеринка проходит по выходным. Житель Красноярска считает, что для праздничной площадки выбрали неподходящее место, которое пустует после Зимней Универсиады-2019.
Видео отсюда
По словам сотрудника пресс-службы администрации Красноярска, в городе пройдет чемпионат России по фигурному катанию. Мероприятие начнется 24 декабря, а соревнования будут транслировать на специально оборудованных площадках.
«Фан-зоны открыли немного заранее для создания праздничного новогоднего настроения у горожан. Не во всех фан-зонах сейчас, к сожалению, очень много народа», — сказали «360».
В пресс-службе пояснили, что в городе сейчас довольно холодно и открытие площадок пришлось на рабочие дни, поэтому не все жители успели их посетить. Несмотря на это, аниматоры все равно работают. В Красноярске создали несколько фан-зон, где разные артисты будут проводить конкурсы, ярмарки и разыгрывать билеты на открытие чемпионата России по фигурному катанию.
Телеканал «360»
Автор видео рассказал, что площадка, на которой выступают аниматоры, установлена в «Парке Универсиады». По его словам, вечеринка проходит по выходным. Житель Красноярска считает, что для праздничной площадки выбрали неподходящее место, которое пустует после Зимней Универсиады-2019.
«Всего таких площадок в Красноярске [к чемпионату по фигурному катанию] установили три. Одна в центре города на Театральной Площади совместно с начавшей там работать новогодней "Белой Ярмаркой", вторая на острове Татышева возле городской новогодней елки, ну а эту установили тоже на острове Татышева, только в его западной части. Там, где располагался раньше "Парк Универсиады". Фактически это малолюдное место, и сам парк превратился после Универсиады в большую заброшку. Установили там сцену с экраном для показов трансляций с чемпионата, пригласили аниматоров для развлечения публики. Вот только публика туда не пришла. Тем не менее, аниматоры в субботу и воскресение старательно отрабатывали свою программу перед пустой площадкой и редкими случайно проходящим мимо прохожими».
Житель Красноярска Андрей в комментарии «Говорит Москва»
10
Каждую зиму я улетаю из Нью Йорка на праздники, чтоб максимально воспользоваться лишними выходными на Рождество и Новый Год.
5 комментариев
Заблокировать автора
Каждую зиму я улетаю из Нью Йорка на праздники, чтоб максимально воспользоваться лишними выходными на Рождество и Новый Год. Проблема в том, что куча народу делают то же самое, из-за чего спрос на авиабилеты в это время невероятно высок, а это значит что и цены зашкаливают.
Летать в хоть сколько-то интересные места в районе Рождества, когда у всех американцев много лишних выходных выходит довольно дорого. Для того чтоб хоть как-то облегчить эту ситуацию, и чтоб покупка зимних авиабилетов не слишком била по моему бюджету путешествий, я использую небольшой лайф-хак. И из-за него в этот раз по пути на Запад я сделал остановку в Калифорнии.
Как вы помните, этой зимой я держу путь на Гавайи. Однако, те из вас, кто следит за моим Инстаграмом заметили, что последние пару дней я выкладываю фотографии из пустынной местности в окрестностях Лос-Анджелеса. Примерно вот такие, только симпатичней:
Цены на авиабилеты для простого смертного порой непредсказуемы, но некоторые закономерности всё же есть. Например, чтоб улететь во многие тёплые места из НЙ перед Рождеством может стоить пару тысяч долларов из-за повышенного спроса. Уж очень много кто летит в отпуск.
Мой же лайфхак очень прост. Он заключается в том, чтоб покупать самые дорогие отрезки перелётов в те дни, когда большинство народу летать не захочет. А в случае второй половины декабря, это Рождество. Как известно, из-за давних разногласий католиков и православных, дата празднования Рождества в двух церквях разная. Американцы, европейцы и многие другие христиане празднуют его 25 декабря. Рождество - праздник семейный. Те, кто его отмечают, любят провести его в кругу семьи - за обеденным столом, или разворачивая подарки, из под ёлки. Так что именно в этот день, и в его канун, люди меньше всего хотят садиться в самолёт и переть в далёкие города.
То есть многие улетают куда-нибудь к Рождеству, но гораздо меньше народу путешествуют в сам день Рождества. А значит, что билеты на рейсы вылетающие 24 и 25 декабря обычно стоят намного дешевле, чем в соседние даты.
Так как в силу своих религиозных убеждений, я Рождество не отмечаю, мне вовсе не обидно вылетать в эти невостребованные дни. А вот откладывать отпуск на несколько дней обидно. Если мы с Тоней закончили работу 19 числа, то надо не позже 20го быть на борту самолёта.
Лететь напрямую из НЙ на Мауи стоило бы довольно больших денег даже в экономе. Зато если разбить перелёт на два отрезка (НЙ - ЛА, и ЛА - Мауи), то цена падает на несколько сотен долларов за каждый билет. Вот и выходит, что образовывается зазор между началом отпуска в прошедшую пятницу, и недорогим перелётом на Гавайи, который как раз сегодня. Эти дни мы провели в Калифорнии. К счастью, в Лос-Анджелесе у нас есть и друзья, и на что посмотреть.
Такой подход к бронированию билетов работает на многих направлениях. Например, мне несколько раз удавалось экономить почти $1,000 на каждом билете при перелёте в Новую Зеландию и Австралию (там наша зима - разгар сезона!), только из-за того, что я готов был лететь в Рождество, а многие другие нет. Похожая история была с перелётом в Аргентину пару лет назад.
Этот приём действует в любом месте, где празднуют католическое Рождество. Запомните на будущее. А я пока полетел дальше, на Гавайи.
Летать в хоть сколько-то интересные места в районе Рождества, когда у всех американцев много лишних выходных выходит довольно дорого. Для того чтоб хоть как-то облегчить эту ситуацию, и чтоб покупка зимних авиабилетов не слишком била по моему бюджету путешествий, я использую небольшой лайф-хак. И из-за него в этот раз по пути на Запад я сделал остановку в Калифорнии.
Как вы помните, этой зимой я держу путь на Гавайи. Однако, те из вас, кто следит за моим Инстаграмом заметили, что последние пару дней я выкладываю фотографии из пустынной местности в окрестностях Лос-Анджелеса. Примерно вот такие, только симпатичней:
Цены на авиабилеты для простого смертного порой непредсказуемы, но некоторые закономерности всё же есть. Например, чтоб улететь во многие тёплые места из НЙ перед Рождеством может стоить пару тысяч долларов из-за повышенного спроса. Уж очень много кто летит в отпуск.
Мой же лайфхак очень прост. Он заключается в том, чтоб покупать самые дорогие отрезки перелётов в те дни, когда большинство народу летать не захочет. А в случае второй половины декабря, это Рождество. Как известно, из-за давних разногласий католиков и православных, дата празднования Рождества в двух церквях разная. Американцы, европейцы и многие другие христиане празднуют его 25 декабря. Рождество - праздник семейный. Те, кто его отмечают, любят провести его в кругу семьи - за обеденным столом, или разворачивая подарки, из под ёлки. Так что именно в этот день, и в его канун, люди меньше всего хотят садиться в самолёт и переть в далёкие города.
То есть многие улетают куда-нибудь к Рождеству, но гораздо меньше народу путешествуют в сам день Рождества. А значит, что билеты на рейсы вылетающие 24 и 25 декабря обычно стоят намного дешевле, чем в соседние даты.
Так как в силу своих религиозных убеждений, я Рождество не отмечаю, мне вовсе не обидно вылетать в эти невостребованные дни. А вот откладывать отпуск на несколько дней обидно. Если мы с Тоней закончили работу 19 числа, то надо не позже 20го быть на борту самолёта.
Лететь напрямую из НЙ на Мауи стоило бы довольно больших денег даже в экономе. Зато если разбить перелёт на два отрезка (НЙ - ЛА, и ЛА - Мауи), то цена падает на несколько сотен долларов за каждый билет. Вот и выходит, что образовывается зазор между началом отпуска в прошедшую пятницу, и недорогим перелётом на Гавайи, который как раз сегодня. Эти дни мы провели в Калифорнии. К счастью, в Лос-Анджелесе у нас есть и друзья, и на что посмотреть.
Такой подход к бронированию билетов работает на многих направлениях. Например, мне несколько раз удавалось экономить почти $1,000 на каждом билете при перелёте в Новую Зеландию и Австралию (там наша зима - разгар сезона!), только из-за того, что я готов был лететь в Рождество, а многие другие нет. Похожая история была с перелётом в Аргентину пару лет назад.
Этот приём действует в любом месте, где празднуют католическое Рождество. Запомните на будущее. А я пока полетел дальше, на Гавайи.
11
Суть стоимостного инвестирования — в покупке акций дешево.
1 комментарий
Заблокировать автора
Суть стоимостного инвестирования — в покупке акций дешево. О том, какие мультипликаторы использовать для оценки, читайте в очередном материале цикла «Стоимостное инвестирование в лицах и принципах», который подготовила доцент Школы финансов факультета экономических наук НИУ ВШЭ Елена Чиркова.
Основные индикаторы стоимости. Основатель фонда Templeton Growth Джон Темплтон как-то сказал: «Мне никогда не нравились компании — только акции». По моему мнению, это афоризм с очень глубоким смыслом, который я расшифровала бы так: цена покупки акций очень важна. Раз сама компания нравиться не может, значит, всех ее достоинств мало, чтобы инвестиция в нее была привлекательной. А акция нравиться может — у нее есть рыночная цена, по которой эту акцию можно купить.
Стоимостные инвесторы предлагают покупать акции дешево. Джон Нефф (Windsor) в своей книге воспоминаний писал, что он никогда не покупал акции, если они не были на распродаже. Вальтер Шлосс (Walter & Edwin Schloss Associates) формулировал свой подход так: «Мы покупаем акции, как фрукты и овощи, а не как парфюмерию». Он имел в виду, что стоимость парфюма определяется не столько его реальной стоимостью, сколько рекламой, модой и гламурностью — и с наценкой за моду он брать акции не готов.
По каким мультипликаторам оценивать бумаги, чтобы определить, насколько они дороги или дешевы? Мнения сторонников стоимостного подхода расходятся. Обычно они отдают предпочтение какому-то одному индикатору стоимости. В настоящее время выбирают в основном между P/E (цена/прибыль), PEG (значение P/E, деленное на рост) и P/BV (цена/чистая стоимость активов).
P/E и P/BV стали использоваться раньше, чем PEG, который был изобретен только в 1969 году, когда в моде были инвестиции в растущие акции.
P/E или P/BV?
Многие инвесторы пользуются P/E, но большинство все же склоняется к P/BV. На первый взгляд этот подход кажется устаревшим. Так, в очень известном учебнике по оценке — Investment valuation Асвата Дамодарана (на русский язык название переведено как «Инвестиционная оценка», хотя я сказала бы «Оценка инвестиций») — говорится, что P/BV применим для промышленных компаний, а для сервисных будет лучше P/E, так как для них активы не играют такой уж большой роли в генерации прибыли. При этом доля сектора услуг в ВВП развитых стран очень высока и растет, так что, казалось бы, на первое место выходит P/E. Но стоимостные инвесторы поспорили бы. И речь не только о тех, кто высказался на эту тему несколько десятилетий назад.
За P/E из стоимостных инвесторов в явном виде, пожалуй, голосовали Бенджамин Грэм и Темплтон. Правда, последний предлагает пользоваться модифицированным показателем — P/E5, где в знаменателе ожидаемая прибыль компании через пять лет. Иными словами, Темплтон старается учитывать в оценке будущий рост (и в этом смысле это отход от позиции Грэма). По своему смыслу P/E5 близок к PEG. С использованием этого показателя проблем не вижу, но вопрос в корректности прогнозов.
Шлосс предпочитал P/BV показателю P/E по той причине, что прибылью легко манипулировать, прибыли изменчивы, а BV — балансовая стоимость активов — не может резко поменяться. Марти Уитман (The Third Avenue Value Fund) спорит с Грэхемом и его единомышленником Дэвидом Доддом в открытую, объясняя, почему он предпочитает P/BV: ни одна компания не является строго going concern.
Going concern — это скорее бухгалтерский термин, который переводится как «допущение о непрерывной деятельности». Уитман имеет в виду, что на стоимость компании влияют не только ее операционная деятельность, но и ее сделки по выкупу и выпуску акций, слияний и поглощений, продажи активов или части бизнеса и подобные, и для оценки потенциала таких сделок размер активов важнее. Да и сами такие сделки Уитман называет сделками по конвертации активов.
По мнению Уитмана, чистая прибыль больше влияет на котировки акций компании в ближайшем будущем, тогда как балансовая стоимость активов определяет ее долгосрочные перспективы. Балансовая стоимость — мера ресурсов, доступных для бизнеса, и мера потенциальной ликвидности (речь о возможной продаже активов). Кроме того, по мнению Уитмана, способность компании зарабатывать прибыль зачастую определяется ее нераспределенной прибылью, то есть активами, поэтому активы важнее для предсказания будущей прибыли, чем текущая прибыль. И именно с них нужно начинать анализ привлекательности бумаги.
Пороговые значения
Какие же конкретные индикаторы стоимости предлагают инвесторы? У Уитмана самый жесткий подход к отбору акций по показателю P/BV (он его называет P/NAV; P/NAV — цена/чистая стоимость активов), даже жестче, чем у очень консервативного Грэма. Он требует скидки в 20% с NAV, то есть его устраивает показатель 0,8. А правило Грэма таково: P/E не выше 15, P/BV не выше 1,5 — или их произведение не выше 22,5. Грэм предложил свое правило, когда речь об инвестициях в растущие акции не шла, но и в наши дни оно не является уж слишком ограничивающим. По сути Грэм допускает покупку акций по среднему историческому P/E рынка в целом.
Шлосс допускает еще более высокие значения. Только в идеале у него P/BV должен быть меньше единицы, допустим и P/BV меньше трех. Зато есть дополнительные индикаторы дешевизны: во-первых, сам рынок в момент покупки на низком уровне, во-вторых, компания в среднем торгуется по этому мультипликатору на протяжении последних 20 лет. Удачной Шлосс будет считать и покупку, если цена — на минимуме за последние пять лет.
Рассмотрим теперь более сложные меры, учитывающие рост. Это более современные индикаторы, отвечающие на вопрос, как не переплатить при покупке роста. Темплтон говорит, что покупать нужно те акции, цена которых ниже их стоимости. Существенно ниже их стоимости. И ничего, если это будут не быстрорастущие акции. А если потенциал роста есть, то это еще лучше. Что же в его понимании «существенно дешевле»? Темплтон, использующий мультипликатор P/E5, предлагает крайне консервативную меру — мультипликатор должен быть не выше 5, но это прибыль через пять лет.
Довольно просто пересчитать, по какому P/E должна торговаться акция сейчас, чтобы ее P/E через пять лет составил 5, в зависимости от темпов роста. Это означает, что акцию, прибыль на которую будет расти темпом роста в 10% в следующие пять лет, можно купить по текущему P/E=8. Если ожидаемый темп роста прибыли составит 15% — по P/E 10. Этот критерий — очень жесткий. Как я уже упоминала, среднерыночный P/E за всю историю наблюдений составил около 14, а прибыль корпораций, входящих в индекс, растет более низким темпом: в период с 1928 по 2018 годы она росла среднегодовым темпом в 5,1%. Акцию, прибыль на которую будет расти темпом в 5,1%, согласно критерию Темплтона, можно купить по P/E 6,4 — это примерно 46% от среднего значения. Иными словами, он предлагает покупать акции в два раза дешевле, чем они обычно оцениваются рынком.
Что касается мультипликатора, где рост используется в явном виде (PEG), Питер Линч, Нефф и Уитман придерживаются одного и того же критерия. Это PEG меньше единицы, или P/E не выше ожидаемых темпов роста, что математически тождественно. То же самое Уитман говорит и о показателе P/CF (price/cash flow — цена/денежный поток). Он также должен быть не выше темпов роста. Иными словами, если вы покупаете акцию, которая будет расти темпом 5% в год, то ее можно покупать по P/E=5 и ниже, 10% — не выше 10, 15% — 15. На этом примере хорошо видно отличие от критерия Темплтона: для акций с низким темпом роста прибыли ограничение более жесткое, а с высоким — более мягкое. И все же рост на 15% по P/E 15 — это очень мало по сравнению с историческими ценами акций и отражает теоретический подход Уитмана, который писал, что надежным инвестиционным подходом является «покупать и держать» с фокусом на избегание инвестиционных рисков через покупку роста без того, чтобы платить за него.
А что, если компания — быстрорастущая?
Линч и Нефф пошли дальше в конструировании более сложных мер дешевизны и дороговизны акций и предложили учитывать не только рост, но и дивидендную доходность. В этом подходе есть экономическая логика: темпы роста прибыли на одну акцию зависят от рентабельности активов (ROA, return on assets) и от того, какая часть прибыли реинвестируется, а какая выплачивается в виде дивидендов. Компания может подстегивать рост, реинвестируя всю прибыль, а может, наоборот, выплачивать дивиденды, что уменьшает будущую прибыль, но дает инвестору текущую доходность. Здесь прямая аналогия с макроэкономикой. В стране — как, например, в Китае — может быть высокая норма сбережений и низкое текущее потребление, но ее ВВП будет быстро расти. Либо страна, наоборот, будет проедать весь свой ВВП — и тогда она будет жить богаче сейчас, но беднее в будущем по сравнению с первой моделью.
Итак, Линч и Нефф замахнулись на учет того, за счет чего достигается рост: высокой ROA или высокой реинвестированной прибыли. Первое, конечно, лучше — это и рост, и дивиденды. Показатель они предлагают такой: (DIV/P+g)/(P/E), где DIV/P — уже знакомая нам дивидендная доходность.
Числитель формулы Линч и Нефф называют общей доходностью несмотря на то, что одно из слагаемых — это темп роста. Я полагаю, что в этом названии содержится отсылка к известной формуле общей доходности акций, которая равна сумме дивидендной доходности и роста курсовой стоимости: DIV/P0+(P1-P0)/P0. Логика здесь такая: рост курса акций должен примерно коррелировать с ростом прибыли, поэтому рост прибыли можно взять на прокси курса акций. Итак, получается, что в числителе у нас общая доходность инвестора, а в знаменателе P/E. Это перевернутый и модернизированный PEG — предлагается учитывать не только рост, то и дивидендную доходность. Это мудрый подход.
Если немного преобразовать формулу, получим (DIV/P)/(P/E)+g/(P/E). Второй кусок формулы нам уже знаком — это PEG (P/E/g), только в перевернутом виде. А первое слагаемое — дивидендная доходность, деленная на P/E. Напоминаю, что на всем историческом интервале для США она составляет 4%, а текущая равна 2%, но по отдельным акциям может быть и выше. У Линча и Неффа нижняя граница толерантности по этому показателю составляет 0,5. В идеале, говорят они, нужно стремиться к трем. Что это означает на практике? Для упрощения предположим, что дивиденды — нулевые. Тогда показатель сводится к перевернутому PEG. Если речь о пятипроцентном росте, при нулевых дивидендных выплатах для выполнения нижней границы толерантности нужно купить акцию по P/E=10, а в идеале — по P/E=1,7. При росте на 10% — 20 и 3,3. При росте на 15% — 30 и 5.
Кажется, что для достижения идеала нужно купить акции очень дешево, однако Нефф находил такие бумаги. Так, в 1984 году он обнаружил компанию Yellow Freight, дивидендная доходность акций которой составляла на тот момент 3,5%, а ожидаемый рост прибыли — 12 %. При этом цена акций равнялась шестикратной годовой прибыли. В итоге его показатель был равен 2,6. Нефф также применял данный показатель для рынка в целом и приводил такой пример переоцененности рынка в 1999 году: дивидендная доходность составляла лишь 1,5%, а ожидаемый рост прибыли — 8%. То есть DIV/P+g составлял 9,5%. Показатель Р/Е рынка достиг 27, соответственно, (DIV/P+g)/(P/E) — всего лишь 0,35.
Мы поговорили о том, что такое дешевые акции. Но противоположный вопрос — а что такое дорогие акции? — также имеет право на существование. Пожалуй, Линч дал на него прекрасный ответ: «Цена любой акции, в 40 раз превышающая прогнозируемую прибыль на эту акцию в будущем году, чересчур завышена, а в большинстве случаев просто непомерна. Элементарный расчет показывает, что акция должна иметь коэффициент Р/Е, не превышающий годовые темпы роста. Даже самые быстрорастущие компании очень редко достигают темпов роста 25% в год, а уж рост на 40% — просто диковина. Такой неистовый прогресс не может длиться долго, поэтому компании, растущие слишком быстро, имеют склонность к саморазрушению».
Только имейте в виду, что все инвесторы высказывались применительно к американскому рынку.
В качестве мостика к следующей колонке — хороша мысль Неффа о том, что акции с низким показателем Р/Е составляют основную часть множества недооцененных акций, потому что их прибыль и перспективы роста не возбуждают большинство инвесторов. Однако нужно различать акции с хорошими перспективами, которые находятся в забвении, и акции с туманными перспективами, которых среди дешевых акций большинство. Но если фундаментальная позиция компании сильная, то низкий мультипликатор Р/Е — это сигнал к покупке. Итак, Нефф считает, что из дешевых нужно покупать только те акции, перспективы которых хороши, или, иными словами, качественные бумаги.
Источник
Добавиться в друзья можно вот тут
Основные индикаторы стоимости. Основатель фонда Templeton Growth Джон Темплтон как-то сказал: «Мне никогда не нравились компании — только акции». По моему мнению, это афоризм с очень глубоким смыслом, который я расшифровала бы так: цена покупки акций очень важна. Раз сама компания нравиться не может, значит, всех ее достоинств мало, чтобы инвестиция в нее была привлекательной. А акция нравиться может — у нее есть рыночная цена, по которой эту акцию можно купить.
Стоимостные инвесторы предлагают покупать акции дешево. Джон Нефф (Windsor) в своей книге воспоминаний писал, что он никогда не покупал акции, если они не были на распродаже. Вальтер Шлосс (Walter & Edwin Schloss Associates) формулировал свой подход так: «Мы покупаем акции, как фрукты и овощи, а не как парфюмерию». Он имел в виду, что стоимость парфюма определяется не столько его реальной стоимостью, сколько рекламой, модой и гламурностью — и с наценкой за моду он брать акции не готов.
По каким мультипликаторам оценивать бумаги, чтобы определить, насколько они дороги или дешевы? Мнения сторонников стоимостного подхода расходятся. Обычно они отдают предпочтение какому-то одному индикатору стоимости. В настоящее время выбирают в основном между P/E (цена/прибыль), PEG (значение P/E, деленное на рост) и P/BV (цена/чистая стоимость активов).
P/E и P/BV стали использоваться раньше, чем PEG, который был изобретен только в 1969 году, когда в моде были инвестиции в растущие акции.
P/E или P/BV?
Многие инвесторы пользуются P/E, но большинство все же склоняется к P/BV. На первый взгляд этот подход кажется устаревшим. Так, в очень известном учебнике по оценке — Investment valuation Асвата Дамодарана (на русский язык название переведено как «Инвестиционная оценка», хотя я сказала бы «Оценка инвестиций») — говорится, что P/BV применим для промышленных компаний, а для сервисных будет лучше P/E, так как для них активы не играют такой уж большой роли в генерации прибыли. При этом доля сектора услуг в ВВП развитых стран очень высока и растет, так что, казалось бы, на первое место выходит P/E. Но стоимостные инвесторы поспорили бы. И речь не только о тех, кто высказался на эту тему несколько десятилетий назад.
За P/E из стоимостных инвесторов в явном виде, пожалуй, голосовали Бенджамин Грэм и Темплтон. Правда, последний предлагает пользоваться модифицированным показателем — P/E5, где в знаменателе ожидаемая прибыль компании через пять лет. Иными словами, Темплтон старается учитывать в оценке будущий рост (и в этом смысле это отход от позиции Грэма). По своему смыслу P/E5 близок к PEG. С использованием этого показателя проблем не вижу, но вопрос в корректности прогнозов.
Шлосс предпочитал P/BV показателю P/E по той причине, что прибылью легко манипулировать, прибыли изменчивы, а BV — балансовая стоимость активов — не может резко поменяться. Марти Уитман (The Third Avenue Value Fund) спорит с Грэхемом и его единомышленником Дэвидом Доддом в открытую, объясняя, почему он предпочитает P/BV: ни одна компания не является строго going concern.
Going concern — это скорее бухгалтерский термин, который переводится как «допущение о непрерывной деятельности». Уитман имеет в виду, что на стоимость компании влияют не только ее операционная деятельность, но и ее сделки по выкупу и выпуску акций, слияний и поглощений, продажи активов или части бизнеса и подобные, и для оценки потенциала таких сделок размер активов важнее. Да и сами такие сделки Уитман называет сделками по конвертации активов.
По мнению Уитмана, чистая прибыль больше влияет на котировки акций компании в ближайшем будущем, тогда как балансовая стоимость активов определяет ее долгосрочные перспективы. Балансовая стоимость — мера ресурсов, доступных для бизнеса, и мера потенциальной ликвидности (речь о возможной продаже активов). Кроме того, по мнению Уитмана, способность компании зарабатывать прибыль зачастую определяется ее нераспределенной прибылью, то есть активами, поэтому активы важнее для предсказания будущей прибыли, чем текущая прибыль. И именно с них нужно начинать анализ привлекательности бумаги.
Пороговые значения
Какие же конкретные индикаторы стоимости предлагают инвесторы? У Уитмана самый жесткий подход к отбору акций по показателю P/BV (он его называет P/NAV; P/NAV — цена/чистая стоимость активов), даже жестче, чем у очень консервативного Грэма. Он требует скидки в 20% с NAV, то есть его устраивает показатель 0,8. А правило Грэма таково: P/E не выше 15, P/BV не выше 1,5 — или их произведение не выше 22,5. Грэм предложил свое правило, когда речь об инвестициях в растущие акции не шла, но и в наши дни оно не является уж слишком ограничивающим. По сути Грэм допускает покупку акций по среднему историческому P/E рынка в целом.
Шлосс допускает еще более высокие значения. Только в идеале у него P/BV должен быть меньше единицы, допустим и P/BV меньше трех. Зато есть дополнительные индикаторы дешевизны: во-первых, сам рынок в момент покупки на низком уровне, во-вторых, компания в среднем торгуется по этому мультипликатору на протяжении последних 20 лет. Удачной Шлосс будет считать и покупку, если цена — на минимуме за последние пять лет.
Рассмотрим теперь более сложные меры, учитывающие рост. Это более современные индикаторы, отвечающие на вопрос, как не переплатить при покупке роста. Темплтон говорит, что покупать нужно те акции, цена которых ниже их стоимости. Существенно ниже их стоимости. И ничего, если это будут не быстрорастущие акции. А если потенциал роста есть, то это еще лучше. Что же в его понимании «существенно дешевле»? Темплтон, использующий мультипликатор P/E5, предлагает крайне консервативную меру — мультипликатор должен быть не выше 5, но это прибыль через пять лет.
Довольно просто пересчитать, по какому P/E должна торговаться акция сейчас, чтобы ее P/E через пять лет составил 5, в зависимости от темпов роста. Это означает, что акцию, прибыль на которую будет расти темпом роста в 10% в следующие пять лет, можно купить по текущему P/E=8. Если ожидаемый темп роста прибыли составит 15% — по P/E 10. Этот критерий — очень жесткий. Как я уже упоминала, среднерыночный P/E за всю историю наблюдений составил около 14, а прибыль корпораций, входящих в индекс, растет более низким темпом: в период с 1928 по 2018 годы она росла среднегодовым темпом в 5,1%. Акцию, прибыль на которую будет расти темпом в 5,1%, согласно критерию Темплтона, можно купить по P/E 6,4 — это примерно 46% от среднего значения. Иными словами, он предлагает покупать акции в два раза дешевле, чем они обычно оцениваются рынком.
Что касается мультипликатора, где рост используется в явном виде (PEG), Питер Линч, Нефф и Уитман придерживаются одного и того же критерия. Это PEG меньше единицы, или P/E не выше ожидаемых темпов роста, что математически тождественно. То же самое Уитман говорит и о показателе P/CF (price/cash flow — цена/денежный поток). Он также должен быть не выше темпов роста. Иными словами, если вы покупаете акцию, которая будет расти темпом 5% в год, то ее можно покупать по P/E=5 и ниже, 10% — не выше 10, 15% — 15. На этом примере хорошо видно отличие от критерия Темплтона: для акций с низким темпом роста прибыли ограничение более жесткое, а с высоким — более мягкое. И все же рост на 15% по P/E 15 — это очень мало по сравнению с историческими ценами акций и отражает теоретический подход Уитмана, который писал, что надежным инвестиционным подходом является «покупать и держать» с фокусом на избегание инвестиционных рисков через покупку роста без того, чтобы платить за него.
А что, если компания — быстрорастущая?
Линч и Нефф пошли дальше в конструировании более сложных мер дешевизны и дороговизны акций и предложили учитывать не только рост, но и дивидендную доходность. В этом подходе есть экономическая логика: темпы роста прибыли на одну акцию зависят от рентабельности активов (ROA, return on assets) и от того, какая часть прибыли реинвестируется, а какая выплачивается в виде дивидендов. Компания может подстегивать рост, реинвестируя всю прибыль, а может, наоборот, выплачивать дивиденды, что уменьшает будущую прибыль, но дает инвестору текущую доходность. Здесь прямая аналогия с макроэкономикой. В стране — как, например, в Китае — может быть высокая норма сбережений и низкое текущее потребление, но ее ВВП будет быстро расти. Либо страна, наоборот, будет проедать весь свой ВВП — и тогда она будет жить богаче сейчас, но беднее в будущем по сравнению с первой моделью.
Итак, Линч и Нефф замахнулись на учет того, за счет чего достигается рост: высокой ROA или высокой реинвестированной прибыли. Первое, конечно, лучше — это и рост, и дивиденды. Показатель они предлагают такой: (DIV/P+g)/(P/E), где DIV/P — уже знакомая нам дивидендная доходность.
Числитель формулы Линч и Нефф называют общей доходностью несмотря на то, что одно из слагаемых — это темп роста. Я полагаю, что в этом названии содержится отсылка к известной формуле общей доходности акций, которая равна сумме дивидендной доходности и роста курсовой стоимости: DIV/P0+(P1-P0)/P0. Логика здесь такая: рост курса акций должен примерно коррелировать с ростом прибыли, поэтому рост прибыли можно взять на прокси курса акций. Итак, получается, что в числителе у нас общая доходность инвестора, а в знаменателе P/E. Это перевернутый и модернизированный PEG — предлагается учитывать не только рост, то и дивидендную доходность. Это мудрый подход.
Если немного преобразовать формулу, получим (DIV/P)/(P/E)+g/(P/E). Второй кусок формулы нам уже знаком — это PEG (P/E/g), только в перевернутом виде. А первое слагаемое — дивидендная доходность, деленная на P/E. Напоминаю, что на всем историческом интервале для США она составляет 4%, а текущая равна 2%, но по отдельным акциям может быть и выше. У Линча и Неффа нижняя граница толерантности по этому показателю составляет 0,5. В идеале, говорят они, нужно стремиться к трем. Что это означает на практике? Для упрощения предположим, что дивиденды — нулевые. Тогда показатель сводится к перевернутому PEG. Если речь о пятипроцентном росте, при нулевых дивидендных выплатах для выполнения нижней границы толерантности нужно купить акцию по P/E=10, а в идеале — по P/E=1,7. При росте на 10% — 20 и 3,3. При росте на 15% — 30 и 5.
Кажется, что для достижения идеала нужно купить акции очень дешево, однако Нефф находил такие бумаги. Так, в 1984 году он обнаружил компанию Yellow Freight, дивидендная доходность акций которой составляла на тот момент 3,5%, а ожидаемый рост прибыли — 12 %. При этом цена акций равнялась шестикратной годовой прибыли. В итоге его показатель был равен 2,6. Нефф также применял данный показатель для рынка в целом и приводил такой пример переоцененности рынка в 1999 году: дивидендная доходность составляла лишь 1,5%, а ожидаемый рост прибыли — 8%. То есть DIV/P+g составлял 9,5%. Показатель Р/Е рынка достиг 27, соответственно, (DIV/P+g)/(P/E) — всего лишь 0,35.
Мы поговорили о том, что такое дешевые акции. Но противоположный вопрос — а что такое дорогие акции? — также имеет право на существование. Пожалуй, Линч дал на него прекрасный ответ: «Цена любой акции, в 40 раз превышающая прогнозируемую прибыль на эту акцию в будущем году, чересчур завышена, а в большинстве случаев просто непомерна. Элементарный расчет показывает, что акция должна иметь коэффициент Р/Е, не превышающий годовые темпы роста. Даже самые быстрорастущие компании очень редко достигают темпов роста 25% в год, а уж рост на 40% — просто диковина. Такой неистовый прогресс не может длиться долго, поэтому компании, растущие слишком быстро, имеют склонность к саморазрушению».
Только имейте в виду, что все инвесторы высказывались применительно к американскому рынку.
В качестве мостика к следующей колонке — хороша мысль Неффа о том, что акции с низким показателем Р/Е составляют основную часть множества недооцененных акций, потому что их прибыль и перспективы роста не возбуждают большинство инвесторов. Однако нужно различать акции с хорошими перспективами, которые находятся в забвении, и акции с туманными перспективами, которых среди дешевых акций большинство. Но если фундаментальная позиция компании сильная, то низкий мультипликатор Р/Е — это сигнал к покупке. Итак, Нефф считает, что из дешевых нужно покупать только те акции, перспективы которых хороши, или, иными словами, качественные бумаги.
Источник
Добавиться в друзья можно вот тут
Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
12
Фото: @smirnovSF / Pikabu Если вы любите Россию, если вы цените её архитектуру и историю, просто не открывайте этот пост.
73 комментария
Заблокировать автора
Фото: @smirnovSF / Pikabu
Если вы любите Россию, если вы цените её архитектуру и историю, просто не открывайте этот пост. Поберегите свои глаза и сердце. Или хотя бы примите успокоительное...
Весь год вредители, варвары и мудаки старательно и с наслаждением уничтожали всё, что нам дорого. Это лишь самые яркие примеры архитектурного погрома, который начался в нашей стране 25 лет назад и с тех пор не прекращается:
1. Чаеразвесочная фабрика Вогау, Москва
В октябре 2019-го в Москве, не дожидаясь решения суда, снесли здание чаеразвесочной фабрики Вогау, которое находилось на Золоторожском валу.
Фото: Андрей Новичков / Facebook
Несмотря на то, что это великолепный образец промышленной архитектуры конца XIX – начала XX века, активисты не успели добиться того, чтобы его признали объектом культурного наследия. Всё дело в том, что мэрия расчищала себе очередную площадку под реновацию. Это далеко не первый случай, когда под снос идут не хрущёвки, а исторические здания. Интересно, что они собираются строить тут, в 25 метрах от ТТК?
Здание фабрики в 1931 году
Фото: Pastvu
2. Мозаика на стене спортшколы №2, Белгород
В начале лета в Белгороде отправили под снос здание детско-юношеской спортшколы №2. На её месте хотят построить волейбольную арену "Белогорье", которая может принять матчи ЧМ-2022.
Фото: Евгений Грицков/ ИА "Бел.Ру"
Само здание школы ничего особенного не представляет, хоть с её закрытием город и потерял несколько спортивных секций. Самым ценным элементом здесь была мозаика, которую в 1987 году создали белгородские художники Виктор Блинов и Евгений Поленов.
Фото: Фото: Go31.ru
Теперь она полностью уничтожена.
Фото: Евгений Грицков/ ИА "Бел.Ру"
3. Школа "Сказка", Малаховка, Московская область
В Подмосковье жертвой архитектурного погрома также стала школа, только деревянная.
Фото: Евгений Соседов / Facebook
Здание 1910 года постройки, обладавшее признаками культурного наследия, снесли в июне 2019-го под предлогом строительства новой школы. Хотя на участке легко хватило бы места и для нового учебного комплекса.
Фото: Московское областное отделение ВООПИиК
Фото: Московское областное отделение ВООПИиК
Кстати, школа, которая заменит "Сказку", будет выглядеть как-то так...
Фото: "Люберецкая панорама"
4. Здание клуба спортивного общества "Динамо", Омск
В самом центре Омска, на улице Ленина, до этого года было красивое конструктивистское здание спортобщества "Динамо", построенное в начале 1930-х.
Ему требовался ремонт, но оно отлично вписывалось в застройку.
Фото: Яндекс.Карты
Ректор СибГУФКа (этому вузу принадлежал корпус) Олег Шалаев утверждал, что здание ожидает реконструкция. Но, как это принято в России, под "реконструкцией" понимался снос. Студенты пытались спасти свой корпус, распространив в гомофобном городе слух, что на его месте собираются построить гей-клуб, но не помогло даже это.
Фото: @ilyapolyakow
5. Вокзал Сальска, Ростовская область
Ещё один дикий пример. Построенное в 1950 году здание вокзала являлось по сути одной из главных достопримечательностей Сальска.
Фото: Ален Катин / Википедия
Ещё в 2001 году оно было признано аварийным, и целых 18 лет его никто не реставрировал и даже не ремонтировал. В итоге вокзал одряхлел настолько, что его пришлось снести.
Фото: Donday.ru
Вместо него РЖД построит вот такую прелесть:
Рендер: salsknews.ru
6. Мозаика "Люди в белых халатах", Волжский, Волгоградская область
Вторая загубленная советская мозаика, на этот раз не в школе, а в больнице. Это главный вход в ГБУЗ "ГКБ №1 им.С.З.Фишера", который заслуженный художник РСФСР Геннадий Черноскутов в конце 1970-х оформил мозаичным панно "Люди в белых халатах".
Фото: фонд "Внимание"
Всё было хорошо, пока в 2019-м в больнице Волжского не затеяли ремонт.
Фото: "Мне не всё равно! Волжский" / ВК
Рабочие просто содрали мозаику...
Фото: "Мне не всё равно! Волжский" / ВК
...и покрошили её в мешки. Не помогли ни протесты местных жителей, ни выводы искусствоведов.
Фото: "Мне не всё равно! Волжский" / ВК
7. Арские казармы, Казань
Хороший пример того, как, уничтожая исторические здания, можно испоганить целый район. Арские казармы – это красивый комплекс кирпичных зданий, построенных в начале XX века на территории нынешнего Октябрьского городка. Раньше они принадлежали Минобороны, но в 2012 году оно передало дома городу. Тот поспешил от них избавиться, доверив девелоперу "Унистрой" всё снести и построить на месте исторических зданий новенький ЖК "АртСити".
Фото: "БИЗНЕС Оnline"
Когда казанцы об этом узнали, они начали собирать подписи за отмену сноса Арских казарм, но все ведомства, включая аппарат президента Татарстана и министерство культуры Татарстана, заявляли, что никакой исторической ценности эти здания не представляют. В итоге комплекс просто уничтожили. Мэрия Казани сообщала, что "жильцы многоквартирных домов Октябрьского военного городка согласились на предложение инвестора о расселении домов за его счёт".
21 марта 2019 года комитет Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия внезапно включил три дома Арских казарм в список объектов, обладающих признаками культурного наследия, и снос был приостановлен. Но спустя два месяца, несмотря на все митинги и петиции горожан, этот же комитет решил, что сносить можно.
Фото: Ян Гордеев / Facebook
Эпопея с Арскими казармами тянулась очень долго, но в итоге победила жадность.
Хотя власти Казани и Татарстана с самого начала были в курсе ситуации и могли бы не допустить сноса Арских казарм, если бы захотели. На месте исторических зданий построят убогие панельки... Грустно, что Казань не ценит свою историю.
8. Усадьба купца Михайлова, Барнаул
Дореволюционный особняк на углу улицы Партизанской и Социалистического проспекта мирно стоял и никого не трогал, пока на участок под ним не положила глаз прокуратура.
Фото: Политсиб.ру
В 2006 году власти лишили усадьбу статуса объекта культурного наследия, подписав ей приговор.
Фото: Олег Укладов / КП
Вместо исторического здания прокуроры отгрохают себе в центре Барнаула 8-этажного уродца.
Рендер: официальный сайт Барнаула
9. Киноцентр "Соловей" на Красной Пресне, Москва
Пожалуй, главная история этой осени – снос киноцентра "Соловей" на Красной Пресне.
Фото: Strelka Mag
Оригинальное здание было построено в 1989 году по проекту Владимира Гинзбурга и Юлия Филлера.
Фото: Pastvu
При Лужкове его обшили вентфасадом, в один момент угробив архитектуру.
Фото: I, Vow / Википедия
Год назад власти Москвы утвердили снос киноцентра и строительство на его месте устаревшего многоэтажного говна.
Рендер: АО "Киноцентр"
Если честно, я вначале не поверил, что это возможно. Да и сейчас мне кажется, что просто кто-то шутит. Как вообще можно в центре Москвы строить какой-то бездарный ЖК, какие в 90-е строили на окраине Москвы?! Это же смердящий выкидыш лужковской архитектурной школы! Помните эти первые робкие попытки сделать "элитки" для выживших в 90-е бандитов?
Если "Соловей" снесли именно ради этого ужаса, то Москве будет нанесён огромный урон. Как вообще люди могут настолько не уважать место и его историю, чтобы предлагать подобные проекты?
Рендер: АО "Киноцентр"
10. "Шахматный дом" (Дом с авгурами), Нижний Новгород
Нижний Новгород – один из немногих крупных городов (наряду, пожалуй, с Петербургом и Ростовом-на-Дону), которым невероятно повезло с историческим наследием. Тем обиднее, что наследие это разбазаривается и попросту уничтожается. В 500 метрах от Нижегородского кремля и здания мэрии стояло модерновое здание 1907 года, известное под разными названиями – Шахматный дом, Дом с авгурами, Дом с подковой, Игорный дом Троицкого...
Фото: Wikimapia.org
Много лет историческим зданием никто не занимался, потом его выкупил местный бизнесмен, который продолжил его уничтожение. Весной 2019-го власти спохватились было, но затем решили добить уникальный дом.
В апреле начались "реставрационные работы", под которыми, опять же, понимался снос. Авгуров сняли и куда-то увезли.
Фото: Владимир Кравцов / Facebook
А здание разгромили ковшом и вывезли обломки стен на "КамАЗах".
Фото: Дмитрий Ловицкий / Facebook
Из-за распиздяйства городских и областных властей Нижний лишился одного из своих символов. Теперь на его месте в лучшем случае построят уродливый новодел.
13
Подписалась и читаю сейчас нескольких секс-блогеров в инстаграме. И знаете, что меня удивляет?
6 комментариев
Заблокировать автора
Подписалась и читаю сейчас нескольких секс-блогеров в инстаграме. И знаете, что меня удивляет? Они пишут о своей сексуальной жизни открыто, а не анонимно. У каждого – тысячные аудитории.
Больше других мне понравился блог, где девушка пишет про свой групповой секс и что ее партнер – бисексуал, есть фото, видео с лицами. Раньше она своего мужчину скрывала, потому что он военный, а теперь он уже не боится деанонимезации, так как это не может отразиться на его работе. Знаете, я по-хорошему завидую, потому что я так не могу. Мне все равно, что думают незнакомые, но вот знакомые – нет. А человек живет так, как ему нравится и чувствует себя при этом комфортно. Кстати, она писала про случай, как мужчину уволили с работы только за то, что руководству прислали его фото, где он держит в руках свой член. Начальник не знал, что у подчиненного есть член, и он его трогает?
Другая пишет про секс-игрушки, выкладывает свои обнаженные фото тоже с лицом, при этом фигура далека от совершенства, да и сама она пишет, что у нее ожирение. Всегда завидовала людям без комплексов, я в этом плане перфекционистка, если мне фото не нравится, то я его не покажу.
Третья когда-то снималась в порно.
Это самое такое. Остальные пишут об обычном сексе между мужчиной и женщиной и выкладывают фото в белье.
Я в сравнении с ними зашоренная, пишу анонимно, лицо не показываю.
Больше других мне понравился блог, где девушка пишет про свой групповой секс и что ее партнер – бисексуал, есть фото, видео с лицами. Раньше она своего мужчину скрывала, потому что он военный, а теперь он уже не боится деанонимезации, так как это не может отразиться на его работе. Знаете, я по-хорошему завидую, потому что я так не могу. Мне все равно, что думают незнакомые, но вот знакомые – нет. А человек живет так, как ему нравится и чувствует себя при этом комфортно. Кстати, она писала про случай, как мужчину уволили с работы только за то, что руководству прислали его фото, где он держит в руках свой член. Начальник не знал, что у подчиненного есть член, и он его трогает?
Другая пишет про секс-игрушки, выкладывает свои обнаженные фото тоже с лицом, при этом фигура далека от совершенства, да и сама она пишет, что у нее ожирение. Всегда завидовала людям без комплексов, я в этом плане перфекционистка, если мне фото не нравится, то я его не покажу.
Третья когда-то снималась в порно.
Это самое такое. Остальные пишут об обычном сексе между мужчиной и женщиной и выкладывают фото в белье.
Я в сравнении с ними зашоренная, пишу анонимно, лицо не показываю.
14
Это необходимо бывает сделать на любой стадии отношений. Желание проверить девушку бывает вызвано вполне понятным стремлением парня не стать оленем в хороводе других оленей, крутящихся вокруг бочки с медом.
Бочка с медом молода и изящна, а у тебя есть то, что может ей пригодиться. А это значит, она хочет получить все это с минимальными издержками не только для тела, но и для психики. Современные молодые девушки нынче заботятся о своем психологическом климате, экологичности и о чем-то вроде кармы.
Конечно, не всем парням требуется проверка девушки на верность. Есть те, кто боятся узнать неприятные подробности. Есть те, которые считают себя "выше всего этого" и развитыми духовно. С возрастом, многие мужчины, как и тетки-психологи, становятся самодостаточными. Вернее, они себя считают самодостаточными и более мудрыми, чем раньше. А окружающие про них почему-то думают, что они становятся все более возрастными и никому не нужными. Тут уж любой человек волей-неволей станет самодостаточным.
Ну ладно, опять мы отвлеклись. Давайте уже о способах проверки девушек и причинах для того, чтобы больше не встречаться с этой девушкой. Г-психолог Максик разбирает хорошие примеры. Краткое содержание методов:
1. Всего один способ. Заказать ей цветы с курьером и смотреть на ее реакцию. Максик подробно разбирает варианты ее реакции. И далее как обычно рассуждает о здоровых отношениях и о поступках девушки, с которой не получится иметь нормальных отношений.
Бочка с медом молода и изящна, а у тебя есть то, что может ей пригодиться. А это значит, она хочет получить все это с минимальными издержками не только для тела, но и для психики. Современные молодые девушки нынче заботятся о своем психологическом климате, экологичности и о чем-то вроде кармы.
Конечно, не всем парням требуется проверка девушки на верность. Есть те, кто боятся узнать неприятные подробности. Есть те, которые считают себя "выше всего этого" и развитыми духовно. С возрастом, многие мужчины, как и тетки-психологи, становятся самодостаточными. Вернее, они себя считают самодостаточными и более мудрыми, чем раньше. А окружающие про них почему-то думают, что они становятся все более возрастными и никому не нужными. Тут уж любой человек волей-неволей станет самодостаточным.
Ну ладно, опять мы отвлеклись. Давайте уже о способах проверки девушек и причинах для того, чтобы больше не встречаться с этой девушкой. Г-психолог Максик разбирает хорошие примеры. Краткое содержание методов:
1. Всего один способ. Заказать ей цветы с курьером и смотреть на ее реакцию. Максик подробно разбирает варианты ее реакции. И далее как обычно рассуждает о здоровых отношениях и о поступках девушки, с которой не получится иметь нормальных отношений.
15
Советская экономика стала сыпаться задолго до того, как генсеком стал Михаил Горбачёв.
70 комментариев
Заблокировать автора
Советская экономика стала сыпаться задолго до того, как генсеком стал Михаил Горбачёв. Иногда это сказывалось в явлениях, которые на первый взгляд могли показаться, наоборот, проявлением мощи советской экономикой. Одним из проявлений начинающегося краха советской экономики стало введение в середине 70-х т.н. «бесплатных учебников» для средней школы.
Мозг любителя советской старины устроен очень примитивно, как у ребёнка. С его точки зрения, явным преимуществом одной экономической системы над другой является так называемое «бесплатное» предоставление в личное пользование тех или иных услуг или материальных ценностей. «Бесплатное» – вот альфа и омега советского инфантила, который ведёт происхождение от Ивана-дурака, который катается на печке и всё ему достаётся даром «по щучьему велению».
Такой советский инфантил даже не задумывается на тем, что т.н. «бесплатное» предоставление услуг и ценностей является следствием не богатства, а, напротив, скудности экономики. Скажем, в армии солдатам тоже бесплатно предоставляли и одежду, и пищу, и кров, и даже обучали бесплатно, и даже карманные деньги «на курево» выдавали. Словом, «не жизнь, а малина». Однако надо обладать очень богатой фантазией, чтобы представлять себе жизнь в армии очень богатой, комфортной и благостной. И сколько потов и нервов потом система выжимала из солдатушек за всё это «бесплатное изобилие» – разговор отдельный.
Некоторое время тому назад я заметил, что в арсенале любителей советской старины, в перечне всякого «бесплатного», появилась новая позиция – бесплатные учебники для средней школы. Бесплатный учебник – это же такой экстаз! Вот для чего надо было устраивать революцию, убивать и изгонять из страны миллионы людей, а остальных низводя на полунищий поёк. Во имя «бесплатных учебников».
Что там творится в голове у такого советского патриота, мне неведомо. Он даже не понимает, что утверждая благостность для советской семьи бесплатность учебников для школы, он тем самым просто лишний раз констатирует общую неприглядную картину бытовой жизни советских семей. Ведь только для очень бедного населения тягостно покупать раз в год новые учебники для своих детей. Вот, например, Папа Карло с большим трудом приобрёл для Буратино азбуку. Ему пришлось для этого заложить свою кожаную турецкую куртку. То есть, радуясь бесплатным советским учебникам, советский патриот низводит советских людей на уровень нищего Папы Карло, который жил в каморке и всех ценностей у него была шарманка да куртка.
Нет, ну в самом деле, неужели советские люди были настолько бедными, что раз в год не могли отдать от силы десять рублей за комплект учебников для сына или дочки? Возьмём наверное многим известный учебник «История средних веков» для 6 класса.
К слову, картинка для обложки этого учебника взята из «Великолепного часослова герцога Беррийского», который в XV веке создали нидерландские миниатюристы братья Лимбурги. Вот страница из этого часослова, откуда взята иллюстрация (если кому-то интересно):
Миниатюры из этого часослова активно использовались в оформлении этого учебника, но про братьев Лимбургов упоминания почему-то не было. Это к слову о самом лучшем советском образовании. В учебник включали иллюстрации, но авторства не указывали (в этом учебнике авторство указано только у Джоконды и Сикстинской мадонны). Может оформители сами не знали? Впрочем, я сейчас не об этом. Я про экономику платного и бесплатного. Итак, смотрим на выходные данные этого учебника.
Как видим, цена всего 90 копеек. И это при том, что учебник отпечатан не в СССР, а в ГДР (о чём я ещё отдельно скажу), имеет цветные иллюстрации. Но стоит всего 90 копеек. А были учебники и более дешёвые. Некоторые учебники вообще были предназначены на два года. Например, физика за 6-7 класс.
Этот учебник стоит всего 50 копеек. Стало быть в год – 25 копеек за учебник физики.
А вот Неорганическая химия для 9 класса (1976 год). Стоимость 31 копейка.
Стало быть общая стоимость комплекта учебников была где-то около червонца. У младшеклассников и средних классов поменьше (ибо было меньше дисциплин), а у десятиклассников может чуть побольше, но в среднем где-то червонец или даже чуть меньше. И что, по мнению советских патриотов, защищающих светлый образ СССР, червонец в год на обучение своего чада – это была такая непосильная ноша для советской семьи, что бесплатность учебников надо встречать ликованием?
Но тут я могу где-то с советским патриотами даже солидаризироваться. В самом деле, многие советские семьи жили полунищей жизнью, а потому для них и экономия лишних десяти рублей в год было подарком. Вот на таких мелочах и прокалываются советские патриоты, гневно воспринимающие мои утверждения о том, что советские люди жили полунищей жизнью. Червонец в год за учебники не заплатил – уже облегчение для бюджета семьи. А если в семье двое детей – вообще пляски с бубном начинаются А что вы хотите? Червонец в брежневские времена – это же два пузыря водки, да ещё почти килограмм варёной колбасы на закусь купить можно. Если конечно в Москве. Во многих других городах колбасы конечно было не купить, но всё равно на два целковых можно было что-то под две бутылки водки приобрести.
Однако такая радость для советского народа была не всегда. Когда-то учебники для средней школы родители покупали. Лично я начинал учиться (это был 1972 год) в эпоху платных учебников, Переход на бесплатные учебники произошёл где-то в 1976 году. Вот, скажем, учебник Физика Пёрышкина для 6 класса.
Этот учебник ещё надо было покупать. И, кстати, каких-то стонов со стороны советских трудящихся не раздавалось. В конце года все сдавали деньги на учебники и потом получали комплект новеньких, ещё с запахом типографии учебников. Потом каждый обёртывал книги в меру своих умений и возможностей. Лично мне мама покупала специальную термоплёнку (в рулоне). Обёртываешь такой плёнкой учебник, проглаживаешь утюгом (через лист бумаги) и – вуаля! – учебник получается с гладкой блестящей обложкой, которую легко отмыть от грязи, не повредив обложку. Мне такой вариант нравился куда больше, чем дерматиновые обложки или вообще обёртывание учебников цветной бумагой. Но, в принципе, не суть. Главное – учебник был новым и – твоим собственным. Ты (вернее, твои родители), купили этот учебник и он принадлежал тебе.
Когда в середине 70-х ввели бесплатные учебники, то как ни странно, многие дети (особенно девочки), и их родители, восприняли это с известной толикой раздражения. Некоторые были даже резко против. Вот так поворот. Как так? Современные советские патриоты уверяют, что советский человек ничему так не радовался, как бесплатному, а вот бесплатным учебникам обрадовались далеко не все советские люди – и дети, и их родители. Отчего же так?
А оттого, что дьявол, как известно, прячется в деталях. Сегодня легко можно сказать «в СССР у школьников были бесплатные учебники», оставляя за скобками детали этого «бесплатного». Но в советское-то время дураков было не так и много, как принято считать в среде советских патриотов.
Итак, давайте взглянем на три последних разворота учебника Пёрышкина «Физика для 6 класса».
Это ещё платный учебник. В данном случае не важно, что там написано. Тот элемент, который появится в бесплатных учебниках, заметен и так. И в этом учебнике его нет.
А вот разворот уже упомянутого, но напечатанного позднее (в 1981 году) учебника «История средних веков для 6 класса».
Тут мы видим новый элемент, который отсутствовал у бесплатных учебников. Таблица «Сведение о пользовании учебником». Вот она покрупнее.
Эта небольшая табличка появилась во всех советских школьных учебниках. И именно она, вернее суть явления, которое скрывалось за ней, вызвало недовольство многих родителей и детей.
Платный учебник принадлежал семье, которая его купила для своего ребёнка. А вот бесплатный учебник принадлежал государству. Точно также, как «бесплатную квартиру», государство просто выдавало его ребёнку во временное пользование. Это классическая советская подмена понятий, когда «временное пользование» называлось «бесплатным». С этой точки зрения и в библиотеке ведь книгу дают человек бесплатно. За той маленькой деталью, что книгу надо в библиотеку обязательно вернуть, а в случае утери или порчи – компенсировать стоимость. И нельзя эту книгу кому-то подарить.
То есть советский «бесплатный» школьный учебник не был бесплатным. Он был просто выдан государством ученику во временное пользование, но ученик (вернее его родители), должны были бы за него заплатить в случае порчи. Но даже не это вызвало недовольство многих.
Как мы видим, таблица «Сведения о пользовании учебником» состоит их пяти строк. Это значит, что каждый «бесплатный» учебник был теперь рассчитан на пять лет эксплуатации. Пять лет эксплуатации детьми при почти ежедневном использовании! Вот это и породило множество нареканий.
Если раньше ребёнок каждый год получал совершенно новенькие, чистые учебники, то с введением «бесплатных» – а по сути библиотечных – учебников, о новом учебнике каждый год речь уже не шла. После введения этой радости, каждый школьник в конце года должен был сдать учебник. Что логично – ведь он ему не принадлежал. Классный руководитель проверял учебник и выставлял в указанной таблице оценку. Сами понимаете, что даже самый аккуратный ученик не сможет пользоваться книгой (учебником) целый год, и сохранить его в первозданной свежести. Не говоря уже о том, что некоторые учебники были рассчитаны на два года обучения. Стало быть, даже у самого прилежного и аккуратного ученика в конце года учебник будет уже в не самом лучшем состоянии. А что уж там говорить про не самого аккуратного, а то и двоечника? У них учебники в конце года были в сильно не идеальном состоянии. Конечно, что можно было стереть (рисунки карандашом, например), стиралось. Но всё равно следы оставались. А рисунки чернилами? А всякие пятна, грязь? А порванные страницы и надломленные обложки?
Даже новый учебник через год мог представлять из себя довольно жалкое зрелище. А что уж говорить про тот учебник, который прослужил пять лет? Пять лет беспрерывной, почти ежедневной эксплуатации. Да какая книга выдержит это без значительного ущерба для себя?
Вот это всё и поняли сразу многие советские родители и ученики. Они поняли, что коммунистическое государство даже тех, кто хочет и может выглядеть не нищебродом, а нормальным человеком, всё равно засовывает в нишу бедняков. Ну что могла подумать мать какой-нибудь девочки, которая к 1 сентября покупает ей всё новое, но вынуждена примириться с тем, что учебники этой дочери достались по наследству от каких-нибудь двоечников в сильно покоцанном виде. Это эстетически неприятно.
Нет, безусловно, для совков вообще нет такого понятия, как «эстетически неприятно». Для них есть лишь «платное и бесплатное». Нарядное, новое, но платное – это плохо. Уродское, бэушное, но бесплатное – это хорошо. Думаю, большинство совков выросли в семьях с очень низким даже по советским меркам уровнем жизни. Поэтому и славят они всюду любое проявление советского бесплатного, что задней памятью помнят, как их несчастные матери, считавшие каждую копейку, радовались даже такой убогой подачке, как эти «бесплатные учебники». Да, нищебродам было без разницы, что они получали грязноватый и покоцанный учебник – главное что он «бесплатный». Но не все в СССР были такими. Для многих плата за учебники не была чем-то обременительным. А вот пользование вторсырьём было неприятным.
Кроме того, такая система породила дополнительную дифференциацию в классе. Что особо ощущалось в момент выдачи учебников. Те, к кому учитель относился хорошо (отличники и подлизы), получали учебники почище. А остальные что похуже. В обществе, которое декларирует свою социальную справедливость и равенство, такие вещи воспринимались куда чувствительнее. Если при платных учебниках все дети получали одинаково новые книжки, то затем даже состояние учебника была степенью отличия ученика в глазах учителя.
Но вообще-то эти «бесплатные» учебники вовсе не были подачкой, пусть и убогой, от коммунистов советским родителям. Никто и никогда не заявлял, что платные учебники разорительны для бюджета советских семей. Ибо, как я показал выше, их совокупная стоимость была весьма незначительной из расчёта на год. Так для чего коммунисты ввели «бесплатные» учебники?
А экономика – никуда от неё не укрыться. Советская экономика в середине 70-х была ещё не в самом худшем состоянии (она загнётся постепенно в течение ближайших двух пятилеток), однако коммунисты уже затягивали пояса где только можно. В том числе и в производстве учебников.
Если посмотреть на тиражи, которыми печатали учебники, то мы видим просто колоссальные цифры: по два с лишним миллиона экземпляров каждый учебник. С одной стороны, родители покупали эти учебники. То есть, скажем, учебник по цене 50 копеек и тираже 2,5 млн экз, приносил 1,25 млн рублей. Причём сразу же, поскольку родители выкупали учебники сразу же на будущий год. Однако в советской экономике суммы, полученные от товаров первой необходимости (куда входили и учебники), мало что значили для экономики страны, поскольку такие товары чаще всего дотировались, да и советская экономика более чем на 60% состояла из ВПК и переработки. То есть деньги от продажи учебников были каплей в море советской экономики. А при этом ежегодно колоссально нагружались промышленные мощности типографий.
На фото: Печатный цех одной из московских типографий. 1964 год (РИА-Новости).
В СССР типографий, способных печатать качественно учебники, было достаточно мало. А когда требовалось особенное качество, так и вовсе заказы отдавались за границу, как мы видели на примере учебника «История средних веков», который был напечатан в ГДР. Экономика трещала по швам. И это выражалось не в объёмах денежных средств, которые получались от продажи товаров повседневного спроса, а в загруженности промышленных мощностей. А типографские мощности были очень востребованы для советской экономики. Во-первых, коммунистический агитпроп нуждался в безостановочном производстве своего пропагандистского мусора в огромных количествах. А кроме того, нужно было печатать и популярную художественную литературу, на которую в СССР существовал постоянный дефицит. И, да – учебники.
А запустив историю с «бесплатными» учебниками, коммунисты теперь печатью учебников загружали типографские мощности уже не каждый год, а лишь раз раз в пять лет. Если ранее любой учебник надо было каждый год печатать заново – просто невыносимая мысль для советских экономистов, – то теперь каждый учебник печатался раз в пятилетку. Тем самым решался и вопрос высвобождения типографских мощностей, и решался вопрос коммунистической идеологии – каждую свою вещь человек должен был эксплуатировать как можно дольше, бесконечно продлевая срок её службы (отсюда и все эти многочисленные советы в журналах, как продлевать срок службы одежды и других личных вещей)
Когда советские распускают слюни по поводу «бесплатных» квартир, образования или лечения, то сложно поймать их за руку и доказать, что «бесплатное» очень часто является синонимом «некачественное», а порой даже и «убогое». Ведь невозможно сегодня устроить экскурсию в советскую новостройку или в советскую больницу. Но вот с этими самыми «бесплатными» учебники этот тезис и доказывать не надо. Советский «бесплатный учебник» – это однозначно старый, грязный и покоцанный учебник. Да, безусловно, само знание, которое заключёно в нём, никуда не делось от того, что какой-нибудь ученик подрисовал рожки или половые органы на портретах деятелей в этом учебники. Однако с таким учебником уже неприятно иметь дело. Впрочем, для людей с уровнем развития питекантропа такого понятия вообще не существует. Они не знают что такое «красиво», «эстетически приятное», «яркое» – они знают только «функционально». Если вещь может служить как можно дольше, а кроме того она досталась бесплатно – это и есть советское счастье. Они так устроены. Происходят от детей подземелья, выросших среди заводских труб и бетонных заборов, и это мироощущение детей подземелья проносят с собой через всю жизнь.
А если бы всё и дальше шло такими темпами, и СССР с его экономикой не крякнул в 1991 году, то не исключено, что коммунисты дошли бы и до «бесплатной» школьной формы. То-то было бы веселье у родителей, когда их дети получали бы ношеную кем-то форму с бирками «Сведения о пользовании формой». А так бы потом ещё и к коммунизму пришли.
Так что настоящий коммунизм – это когда всё «бесплатное» во временное пользование и с бирками «Сведения о пользовании имуществом», рассчитанными на пятилетие и более. Весёлое общество. Но для «чумазых» – самое то что доктор прописал. Им другого не надо.
16
Давным-давно, много лет назад... А точнее, 15 декабря 2008 года родился блог kladez-zolota.
35 комментариев
Заблокировать автора
Давным-давно, много лет назад...
А точнее, 15 декабря 2008 года родился блог kladez-zolota.
Раньше такого ника у меня не было, но при регистрации в ЖЖ все привычные (для меня)имена были заняты, поэтому подбор занял больше часа. Да, именно подбор, чтобы было как-то близко по значению с прошлым именем.
Для чего я завела блог?
На тот момент я даже не понимала о чем писать сюда, как тут люди общаются.
На адаптацию ушло пол года... Аааа, это только я так могу ))
Потом еще года два - пока определилась с темами.
За 11 лет в блоге набралось более 6000 записей.
А точнее, 15 декабря 2008 года родился блог kladez-zolota.
Раньше такого ника у меня не было, но при регистрации в ЖЖ все привычные (для меня)имена были заняты, поэтому подбор занял больше часа. Да, именно подбор, чтобы было как-то близко по значению с прошлым именем.
Для чего я завела блог?
На тот момент я даже не понимала о чем писать сюда, как тут люди общаются.
На адаптацию ушло пол года... Аааа, это только я так могу ))
Потом еще года два - пока определилась с темами.
За 11 лет в блоге набралось более 6000 записей.
17
Обычная корона питается мусором. Обычно этот мусор человек сам же и вытягивает из другого щипцами.
52 комментария
Заблокировать автора
Обычная корона питается мусором.
Обычно этот мусор человек сам же и вытягивает из другого щипцами.
"Плохо выгляжу сегодня(((" "Ну нет, ты всегда красавица".
Вот и есть чем поживиться короне. Вот она немного и воспряла, даже подросла.
Можно вытянуть добавку. "Перестань... ты меня просто жалеешь(("
Тогда тебе подробно и обстоятельно опишут все твои внешние достоинства.
Если корона прожорлива, а щипцы регулярны, все начинают шарахаться от щипцов и приходится кормить корону из шкатулочки.
Шкатулочка - это место в памяти, где хранится старый мусор. Не сейчас вы вытянули из кого-то свежачок, а открыли шкатулочку и разложили то, что вам сто лет назад говорили или вы раньше придумали. Вы уже сто раз кормили этим оголодавшую корону и вот опять. Потом заботливо сложите обратно и уберете на полочку памяти на черный день.
Шкатулочку можно пополнять. Запоминать все хорошее, где и когда вас высоко оценили, даже если вы это вытянули щипцами. Шкатулке все равно.
Если шкатулка долго ничем не пополняется, содержимое не покрывается глазурью, но регулярно используется, шкатулка постепенно пустеет. Перестает радовать один и тот же мусор. Как фантики и сухие цветочки рассыпаются от времени и от частых прикосновений. Или, например, тот человек, который хвалил, взял и обругал. Прежние комплименты от него сразу пожухнут, если не удастся надеть на него колпачок.
Много других приемов есть у короны, но это все корона простая, а бывает корона - кровожадная.
В разных ресурсах такая корона бывает, но мы будем говорить о кровожадной короне в ресурсе любви.
Такой короне не нужно одобрение и высокие оценки не нужны, этого слишком мало. Ей нужна кровь.
Она хочет видеть, что другой человек страдает от любви и мучается от страсти. Она хочет кровавых жертвоприношений.
Такая корона воображает своего хозяина, а чаще всего - хозяйку, роковой женщиной-вамп, настоящей хищницей.
Если корм для простой короны добывается простыми щипцами, для кровожадной короны необходимы щипцы изуверские.
Нужно заставить человека испугаться потери. В идеале - зарыдать от горя. Хорошо бы - умолять о пощаде.
Кровь его вместе со слезами нужно собрать во флакончик, в которых в Средневековье носили яд, и убрать в шкатулочку.
И доставать из шкатулки в минуты меланхолии и сомнений в себе можно теперь не всякий мусор, а флакончики с кровью, вспоминать, как по тебе рыдали, как тебя умоляли не уходить, и до сих пор, наверное, рыдают иногда, а может быть часто.
Понимаете, как шкатулочка работает? Получать кайф в настоящем от картин прошлого - это уже кормление лярв и корон. Это все было и прошло, хватит это вспоминать и регулярно натирать этим корону. А если через некоторое время разглядывания таких картин они оживают, начинает казаться, что человек до сих пор чувствует к вам то же самое. Хотя он и думать про вас забыл. Именно так шкатулочка умножает мусор и трансформирует. При живом воображении и достаточной жажде почестей можно нафантазировать все что угодно и ощутить себя самым грандиозным.
Обратите внимание вот на какой момент.
Многие до сих пор плохо понимают, откуда корона вообще берется.
Корона - порождение человеческого воображения. Воображение, то есть способность к созданию живых и чувственных образов - эволюционное преимущество человека. Благодаря этому человек способен к творческому мышлению, сложному планированию и внутриличностной работе. Не будь этого, человек оставался бы животным, хотя даже у высших животных есть такая способность на зачаточном уровне.
Воображение - эволюционное преимущество, а корона - злокачественное перерождение этого. Корона позволяет питать амбиции безо всякой работы, просто воображая высокие результаты.
Представление для человеческого мозга заменяет наблюдени, включая те же самые переживания. Не важно, видите вы это или представляете, ваша психика работает примерно так же, ощущения похожи. Переживаете вы реальный успех или вспоминаете прошлый или воображаете несуществующий, процессы в психике очень похожи. Если вы не привыкли носить корону, то при попытке вспомнить и вновь пережить и особенно вообразить вмешивается противный голос цензора и не дает вам наслаждаться. Если вы привыкли корону носить и умеете ее кормить, вы вырубаете такого цензора одним ударом, чтобы не ломал кайф. После этого вы можете наслаждаться воспоминаниями о своем величии и даже просто придумывать его. Ваши ощущения так похожи на те, которые бывают при настоящих переживаниях, что вскоре вы уже не сомневаетесь в том, что все именно так, как вы придумали. Или почти так, но можно не придираться к отличиям.
Вот это - корона. Она как сатанинский скульптор берет две самые полезные функции человека - живое воображение и социальные амбиции, замешивает с эгоцентризмом и лепит сооружение, превращающее вас из человека в рапана в закрытой ракушке иллюзий. Если творец человека - Бог, то кем является корона? Тем самым Врагом, который встретив Еву, сказал ей: "Вы можете быть как боги".
"Как боги" - это и есть корона. У нее всегда есть "как" - подобие в иллюзиях, и всегда есть грандиозный пример, кем себя можно вообразить.
Чтобы снять корону и избавиться от главного врага, нужны всего две вещи. Отказ от грандиозности, то есть скромность. И отказ от всего мнимого и иллюзорного, приносящего бесплатный кайф. Удовольствие - только за реальную работу, и то умеренное, чтобы не расслабляться.
Вот в таком рабочем, аскетичном, подвижном состоянии духа человек сохраняет максимум своих возможностей. Это самое продуктивное, творческое и нормальное состояние человека.
Захотелось почивать на лаврах? Надоело трудиться и хочется бесплатных удовольствий? К вашим услугам корона. Она всегда где-то рядом, как черт.
В отличие от простой короны, которая ест подножный корм, кровожадная корона - это взбесившийся демон, который просит крови.
Человек в такой короне делает все, чтобы заставить другого страдать. Страдания часто выдумываются или преувеличиваются, но часто такая корона действительно побуждает делать другому больно.
Страдает другой не от любви, а от изуверских щипцов, но кровожадная корона выдумывает муки от любви к ней.
Например, измена. Измена способна причинить боль даже тому, кто совсем не влюблен. Вас предали, во всяком случае подвели и подставили, опустили или опозорили перед кем-то и вам неприятно. Вы обижены или чувствуете досаду, а человек в кровожадной короне воображает, как вы страдаете по нему в этот момент, как мечтаете о нем и обожаете его. У вас наоборот - отвращение и сожаление, что вы с ним связались. Вы страдаете, но совсем не от того, что себе придумал он. А его кровожадная корона упивается вашей кровью. Еще и преувеличивает количество этой крови в сто раз. У вас капля боли, а он пирует в ванной крови как Дракула. Вы уже плюнули и забыли, а он все еще вспоминает, как изменил и заставил вас беситься и ревновать. И питает этим иллюзию своей грандиозности.
Вот простой пример кровожадной короны. Удовольствие от чужой ревности - это самое оно. И если вы ловили себя на подобных эмоциях, значит у вашей короны есть кровожадные вкусы. Если вы любите совсем маленькую, легкую ревность, а большую нет, значит кровожадные вкусы у вашей короны есть, но умеренные. Если же вам нравится, когда вас бешено ревнуют и сходят от ревности с ума, значит ваша корона по-настоящему кровожадна.
Другой пример кровожадности - месть, в частности - месть разрывом.
Если мысли о том, как вы лишите человека себя, он будет скучать и страдать, бегать за вами и сожалеть о разрыве, доставляют вам наслаждение, значит ваша корона кровожадна.
Вчера в письмах (раз и два) мы видели пример такой кровожадности. С самого начала отношений носительницы такой короны предвкушают, как они порвут отношения и доставят человеку боль. Они готовы вкладываться в начале, быть щедрыми и инициативными, много хвалить человека, чтобы привязать его побыстрей, а потом его бросают и упиваются кровью, воображаемой в основном, поскольку чаще всего человек не так уж страдает, а если и страдает, то от недоумения, почему его бросили так внезапно и без причин. Но кровожадная корона представляет муки от любви и питает свою грандиозность.
Чаще всего через некоторое время ей хочется вернуться обратно и проиграть то же самое еще раз. Нередко в этот момент хозяйка короны попадает в ловушку, цепляется за корону и долго болтается на ветру у закрытых дверей. В следующий раз она старается быть осторожней, не возвращаться на место преступления и довольствоваться тем, что удалось откусить и утащить сразу.
Белладонны любят заниматься такими вещами. В отличие от классических рапунцелей для белладонн очень большое значение имеет сексуальная страсть. Рапунцель тоже может иметь огромную корону, если она - рапан. Но рапунцели чаще всего кормят свою корону другими вещами. Комплиментами и реверансами как на балу. Это и вытягивают щипцами. Обычной рапунцели сложно представить, как можно кормить корону сообщением от любовника в стиле: "Ненавижусукаубью!" Рапунцели это кажется оскорблением и пугает. А настоящая белладонна способна извлечь из такого кайф вопреки испугу и подрастить самооценку, то есть корону.
Не все белладонны имеют кровожадную корону, но многие, особенно белладонны-рапаны. И щипцы у них соответственно изуверские.
Такие изуверские, что часто ранят их собственные руки. Собственная кровь часто стекает по ногам белладонн, причем не придуманная, а настоящая, но они как фанатичные аддикты не обращают на это внимания в жажде чужой крови.
Отведав крови и не проблевавшись после этого, а поймав кайф и накормив корону, можно сделать ее кровожадной. Все-таки сильные эмоции имеют больше энергетической ценности, а при кормлении короны расчет калорий обратный. Чем выше расход энергии другим человеком, тем выше калорийность корма для вашей короны.
Чем больше корона, тем она прожорливей. Вот почему невозможно избавиться от жадной короны, если не снизить зависимость от ресурса.
Представьте себе обычную белладонну, рапана или даже рыбу иногда.
За весь ее круг ресурсов работает ресурс любви, полностью слитый с раскормленным аддикцией ресурсом секса, то есть любовь для белладонны = сексуальная страсть и безумное влечение. Имидж важен, но целиком служит ресурсу секса-любви. Дружба важна, но целиком посвящена обслуживанию того же ресурса, секса-любви. Подруги нужны для обсуждения любви, друзья - для флирта. Больше в жизни белладонны нет ничего по-настоящему вкусного. Работа? Только ради денег. Надо высидеть и продержаться несколько часов, чтобы потом быть свободной для любви. Семья? Из родителей нужно тянуть деньги на имидж, то есть на секс-любовь. И из мужа, если он успел завестись ненароком. Искусство? Искусство важно для жизни белладонны, она черпает в нем вдохновение для своей сексуальности и своего стиля. Кино про любовь смотрит и выставки картин, если те чувственные. Музыку слушает, лирическую.
Весь круг ресурсов работает на секс-любовь, а там - огромная кровожадная корона, которой нужны постоянные кровавые жертвы.
Поэтому главным способом борьбы с такой короной, если это ваша корона или вашей жены, является строгая диета при одновременном подключении других ресурсов.
Нужно стереть с себя боевую раскраску и сойти с тропы войны, перестать коллекционировать скальпы и воображаемые оторванные яйца, начать заниматься честным трудом: учиться, работать, наводить порядок в доме, помогать родителям. Если вы - муж, бесящуюся с жиру жену надо уговорить или вынудить учиться и нормально работать. Особенно если она бездельничает дома, но и если прозябает в скучном офисе тоже. Не слушайте разговоры о том, что она слаба и устала, если у нее мало энергии на нормальные дела, но очень много жажды удовольствий. Много жажды - значит не слаба.
Пока все амбиции связаны с любовью, а не с работой и творчеством, кровожадная корона не даст покою. Она будет заставлять искать новых жертв и мучить старых.
Мучение жертв нередко целиком происходит в воображении. То есть некоторые белладонны-рапаны вообще не выглядывают в реал. Они так и живут в картинах воображаемых мужских мук, не имея в реальности живого парня. А если и есть, то совсем не такой, как она себе представляет.
Допустим, вы пишете такой белладонне в тиндер в ответ на ее же лайк, который она милостиво поставила многим, всем давая шансик.
- Привет! Давай познакомимся?
- Попробуй.
Или просто:
- Привет.
Она дает вам понять, что шага с ее стороны не будет, но она согласна выслушать вас, недолго.
Вы пытаетесь спросить, чем она занята по жизни и как любит проводить свободное время. И на вас сразу же ставится крест. Потому что вы приняли ее за какую-то дешевку, которая будет херу-с-горы подробно отчитываться о том, кто она и что. Вы взбесили ее с первой фразы. Она ответит вам грубо или молча удалит. И это она тоже кинет в свою шкатулку как подтверждение того, что она выше других девушек, разговаривающих с подобными типами. Подкормит этим свою корону, а если корона кровожадна, представит ваше огорчение или злость.
Никогда не спрашивайте ни о чем сразу белладонн и рапунцелей. Не вытягивайте их шаги навстречу себе. Расскажите что-нибудь сами, лучше веселое, без Выскочки и без Училки, а то опять выбесите ее, она почувствует, что у вас мало уважения к ней, и будет вынуждена поставить вас на место. Она ведь не на помойке себя нашла, а если ее корона давно не пролезает в дверь, она никуда не выходит из дома, так и сидит в своей башне. У нее есть какой-то бывший или несколько, которые сумели влезть к ней в башню когда-то или вытащить ее за косу, вот за ними она следит по страничкам, а вы для нее - гном, пока она смотрит на вас сверху. Так соблюдайте субординацию. Рассказывайте что-то и, если она захочет это прокомментировать, а не просто молча выслушать или кратко огрызнуться, значит у вас получилось втянуть ее в диалог. Развивайте диалог дальше, вы уже немножко подросли от статуса просто-гнома. Ваша ОЗ имеет значение тоже, но вряд ли ваша ОЗ зримо больше ее, иначе бы у вас не было мотива карабкаться на ее башню.
То есть белладонны устроены примерно так же как рапунцели, особенно на этапе знакомства. А вот потом вы заметите разницу, когда выяснится, что ваша девушка любит жесткий или "неистовый" секс и жить не может без провокаций в вас ревности, а еще ее бесит, если вы спокойны рядом с ней и особенно поодаль от нее, если заняты своими делами. Не отвечаете на ее сообщение сразу? Она заведет разговор о расставании. Вытрепав вам нервы, согласится, что расставаться пока не стоит. Вот типичная белла, в хорошие моменты бывающая донной.
Потом расскажу несколько тактик поведения с такими белладоннами. И хищную тактику расскажу (как хищники привязывают белладонн за такую корону, иногда в течение несколько дней), и рыбацкую (как избавить любимую женщину от кровожадной короны), и попроще тактику (как обойти такую корону у партнерши, как минимизировать ее вред для себя).
А пока предлагаю кидать в комментарии примеры диалогов с рапунцелями и белладоннами. А то я открыла картинки на тему "диалоги с девушками" и поняла, что выбор слишком огромен, чтобы я могла выбрать несколько примеров. Выбирайте сами. Только пишите, где рапунцель, где белладонна, а где может быть и та, и та. И почему.
18
Не так давно я вам рассказывал, какие гонорары были у режиссёра Леонида Гайдая и актёров из его команды за съёмки любых народных комедий.
135 комментариев
Заблокировать автора
Не так давно я вам рассказывал, какие гонорары были у режиссёра Леонида Гайдая и актёров из его команды за съёмки любых народных комедий. Но в кино снимаются не только профессиональные актёры, но и дети. Какие гонорары были у них. Для примера можно посмотреть на смету одного из самых популярных фильмов тех лет - "Неуловимые мстители", в котором в главных ролях снялись четыре школьника
В начале работы над фильмом режиссёр Эдмонд Кеосаян и не думал снимать в фильме школьников - на главные роли он искал студентов актёрских ВУЗов, внешне похожих на подростков. Но от эта идея так и не смогла быть реализована, кандидаты на роли, как ни крути, выглядели старше необходимого возраста. И тогда поиск начали вести среди реальных подростков.
Роль Даньки Щусь досталась Виктору Косых, которому на тот момент было 15 лет.
Ксанку, его сестру, сыграла Валя Курдюкова, которой исполнилось 14 лет
Цыганёнком Яшкой стал Василий Васильев. Ему, как и Виктору был 15 лет
Самым же младшим из Неуловимых был Валерка - Михаилу Метёлкину было всего 13 лет.
На съёмки фильма было затрачено около 9 месяцев. И вот как выглядела оплата молодых актёров за это время согласно сохранившейся смете:
Виктор Косых — 687 рублей 96 копеек
Михаил Метелкин — 657 руб. 36 коп.
Валентина Курдюкова — 687 руб. 36 коп.
Василий Васильев — 718 руб.
Кроме того, в рискованных трюковых сценах "мстителей" часто заменяли дублеры. Они получили следующие суммы:
Кудрявцев (Данька) — 300 рублей
Шпарь (Валерка) — 190 руб.
Юничкина (Ксанка) — 423 руб.
Черноиванов (Яшка) 400 руб
Ну и для сравнения гонорары взрослых актёров
Эдмонд Кеосаян — 2 584 рубля
Владимир Трещалов — 1173 рубля 88 копеек (ставка в день 40 рублей)
Ефим Копелян — 510 рублей (ставка — 40 руб.)
Савелий Крамаров — 1 525 рублей (ставка — 25 руб.)
Борис Сичкин — 531 рубль (ставка — 40 руб.)
Инна Чурикова — 540 рублей (ставка — 20 руб.)
Когда снимали второй фильм - "Новые приключения Неуловимых", исполнители знаменитой четвёрки стали уже на 2 года старше, но всё равно были ещё школьниками.
Видимо поэтому их оплата был такой же невысокой, но им было решено помимо их зарплаты выплатить постановочное вознаграждение. Вот как выглядит смета второго фильма
Эдмон Кеосаян — 8000 рублей 50 копеек постановочных плюс 283
рубля 50 копеек надбавки;
Виктор Косых — 900 рублей (46 съемочных дней) плюс 200 рублей
вознаграждения;
Михаил Метелкин — 612 рублей (78 дней) и 350 рублей;
Василий Васильев — 900 рублей (67 дней) и 250 рублей;
Валентина Курдюкова — 600 рублей (44 дня) и 200 рублей;
Армен Джигарханян — 1590 рублей (28 дней) и 500 рублей;
Борис Сичкин — 1270 рублей (38 дней) и 500 рублей;
Аркадий Толбузин — 2725 рублей (34 дня);
Сергей Филиппов — 1275 рублей (7 дней);
Савелий Крамаров — 543 рубля (10 дней);
Владимир Ивашов — 1952 рубля 37 копеек (45 дней);
Светлана Светличная — 932 рубля 50 копеек (9 дней);
Ефим Копелян — 1650 рублей
А вот сметы за третий фильм, когда Неуловимые уже не могли считаться подростками, я найти, к сожалению, не смог
Использованы кадры из художественных фильмов Эдмонда Кеосаяна "Неуловимые мстители" и "Новые приключения Неуловимых"
19
На ресурсах боевиков гуляет карта-схема якобы существующего раздела сфер влияния в северной Сирии.
139 комментариев
Заблокировать автора
На ресурсах боевиков гуляет карта-схема якобы существующего раздела сфер влияния в северной Сирии.
Турция сохраняет контроль над северным Идлибом, Африном и севером провинции Алеппо до Джараблуса + куском Рожавы между Рас-аль-Айном и Таль-Абьядом.
Асад забирает большую часть Идлиба, включая столицу провинции и крупные города вроде Джиср-аль-Шугура, Саракиба и Маарат-ан-Нумана. Рожава также остается под контролем Асада (кроме оккупированного США куска).
"Ан-Нусра" и SDF уходят в отбой и данный расклад оставляет Асада фактическим победителем, так как непосредственно сирийских участников местной войны выкидывают в корзину и остаются только внешние игроки.
После чего идут причитания, что "бойцы джихада" должны сплотиться и начать наступление на правительственные силы, чтобы отбросить Асада из Идлиба и вернуть Алеппо, не допуская злокозненных сделок Турции и России.
Подобные истерики проистекают из того, что Турция занимается двусмысленную позицию по Идлибу. Примечательно, что сегодня боевики "Ан-Нусры" не пропустили через свою территорию колонну боевиков СНА, потому что подозревают Турцию в двойной игре. Боевиков расстраивает, что уже 2-й раз турецкие войска, никак не препятствуют наступлению сирийской армии, которая просто обходит турок, оставляя их у себя в тылу.
Пока сирийцы сегодня закреплялись на новых позициях и пытались продвинуться к трассе, "Ан-Нусра" предприняла ряд контратак к северу от Сирмана и отбила 3 небольших поселка. Происходящее ресурсы боевиков называют "Битву за Маарат-ан-Нуман".
20
Кадр с ютуб-канала «Навальный LIVE» Сотрудника Фонда борьбы с коррупцией Руслана Шаведдинова, у которого накануне прошел обыск, после которого его...
297 комментариев
Заблокировать автора
Кадр с ютуб-канала «Навальный LIVE»
Сотрудника Фонда борьбы с коррупцией Руслана Шаведдинова, у которого накануне прошел обыск, после которого его увезли на допрос, забирают в армию, сообщил основатель ФБК Алексей Навальный. Ночью после допроса выяснилось, что Шаведдинов был в московском сборном пункте для призывников, откуда его увезли в неизвестном направлении.
При этом призыв Шаведдинова на службу абсолютно незаконен. Он сейчас в судебном процессе, оспаривает действия военкомата и до решения его призывать нельзя
— Alexey Navalny (@navalny) December 24, 2019
Как рассказал глава юридического отдела ФБК Вячеслав Гимади, Шаведдинов не получал никаких повесток на допрос, при этом его лишили права на юридическую помощь и звонок. Гимади добавил, что Шаведдинова «увезли куда-то» еще до приезда адвоката, при этом ему отключили мобильную связь.
Upd. Номерная ёмкость другого оператора, но оператор Йота @Yota_Russia.
— Vyacheslav Gimadi (@vigimadi) December 23, 2019
Дверь квартиры сотрудника ФБК Руслана @shaveddinov после начала обыска. Похоже, что подчинённые пана Бастрыкина из Следственного комитета просто грызли и царапали её. pic.twitter.com/4MV6c6IANM
— Alexey Navalny (@navalny) December 23, 2019
24 декабря, 17:28 Руслана Шаведдинова увезли в воинскую часть на архипелаг Новая Земля, сообщает пресс-секретарь Фонда борьбы с коррупцией Кира Ярмыш, которой он рассказал об этом по телефону.
Похоже, что план по изоляции нашего Руслана @shaveddinov составлял лично Путин. Задействованные силы и средства впечатляют.
— заблокировали сим-карту;
— ФСБ выломало дверь;
— на нескольких самолетах за сутки увезли на Новую Землю.
Не шучу. Руслан сейчас на архипелаге Новая Земля.
— Alexey Navalny (@navalny) December 24, 2019
24 декабря, 22:00 Ситуацию с призывом Шаведдинова прокомментировал заместитель военного комиссара Москвы полковник Максим Локтев.
«До октября 2019 года гражданин Шаведдинов Р. Т., подлежащий призыву на военную службу, длительное время уклонялся от постановки на воинский учет и прохождения мероприятий, связанных с призывом». 28 октября, согласно документу, Шаведдинов по повестке военного комиссара Савеловского района Москвы прибыл в военный комиссариат, где «в установленном порядке в присутствии своего адвоката прошел призывные мероприятия и медицинское освидетельствование, по результатам которого он признан годным к прохождению военной службы по призыву», в тот же день решением призывной комиссии столичного района «Аэропорт» он на основании закона о воинской обязанности и военной службе «был призван на военную службу и ему вручена повестка на отправку к месту прохождения военной службы».
«Однако, не согласившись с решением призывной комиссии, Шаведдинов обратился в Савеловский районный суд города Москвы с соответствующим административным иском. В строгом соответствии с требованиями закона на весь период рассмотрения судом иска Шаведдинова действие решения призывной комиссии было приостановлено», — пояснил Локтев. 11 ноября решением Савеловского районного суда в удовлетворении иска Шаведдинову было отказано в полном объеме, после чего он обжаловал его в Московском городском суде.
«Однако в дальнейшем в суд по неизвестным причинам он не являлся, и его интересы на судебных заседаниях 17 ноября и 23 ноября представлял адвокат», — уточнил заместитель военного комиссара, сообщив, что Мосгорсуд решением от 23 декабря оставил в силе решение суда первой инстанции, которое в тот же день вступило в законную силу, а «действие решения призывной комиссии было возобновлено».
«В рамках реализации данного решения, законность которого установлена судом, 23 декабря Шаведдинов был направлен на городской сборный пункт, где был проведен его повторный медицинский осмотр, в ходе которого препятствий к прохождению военной службы установлено не было», — проинформировал Локтев, добавив, что после этого Шаведдинов «в составе команды убыл к месту прохождения военной службы по призыву». Это место «было определено в строгом соответствии с результатами его [Шаведдинова] медицинского освидетельствования и группы профессиональной пригодности», — подчеркнул представитель комиссариата.
ТАСС
Фонд Навального внесли в список иностранных агентов |
21
Традиционное подведение итогов года для Москвы. Сегодня посмотрим неудачи, попробуем сделать выводы и понадеяться, что в 2020 (и далее) их повторять...
234 комментария
Заблокировать автора
Традиционное подведение итогов года для Москвы. Сегодня посмотрим неудачи, попробуем сделать выводы и понадеяться, что в 2020 (и далее) их повторять уже не будут. Завтра же будет подборка с хорошими вещами.
1. Выборы без выбора
Многие разделяют политику и урбанистику, что совершенно неправильно. Закупка трамваев вместо маршруток — политика. Введение платной парковки — политика. Автомобильная трасса под окнами вместо парка — политика. Передача застройщикам земли в центре под человейники— политика. Такой список можно продолжать очень долго.
Выборы в городскую думу показали, что у нас не работают самые элементарные права и институты, а в любой непонятной ситуации включается режим дубинки. Просто представьте, что кто-то хочет сделать город лучше и идёт в парламент для принятия нужных законов, а его за это сажают, штрафуют или проводят ночью обыски — как в таком городе можно планировать свою жизнь и пытаться что-то изменить?
2. Провал общения
Сейчас город пытается проводить какую-то политику и даже делать полезные реформы. Например, за пределами центра стали приводить в порядок улицы: сужать слишком широкие полосы, убирать парковку перед зебрами, делать островки безопасности и так далее. Режим работы скрытный: втайне кто-то делает проекты, по каким-то неведомым принципам выбирают улицы и в ночи выходят рабочие. Нужно ли говорить, что жители в шоке от такого?
Всё это активно делали в центре последние годы, но там не так много жителей и иная специфика, тут же в целом хорошие намерения с отвратительной организацией процесса натолкнулись на отчаянное сопротивление жителей. Это можно было предвидеть и решить основные проблемы до их извержения, но город просто не смог. В результате всё лето были посты о случайных бордюрах, наездах и так далее. В Капотне же проекты вообще откатили, а к людям стали приходить полицейские.
Подобные явления есть с медициной, образованием и многими другими проектами города: кто-то приходит и начинает менять уклад жизни людей, жителям это не нравится, и начинаются локальные бунты. Активный гражданин же давно превратился в фикцию.
Отдельно бы отметил скандалы с Ямой и молодёжью в центре Москвы — везде стараются всё запретить и закрыть забором вместо диалога и попыток хотя бы изучить конфликт.
3. Строительный каток
Не важно что и как строить, главное — строить. Москву продолжают уродовать хордами, развязками, подземными переходами и так далее. Продуманность новых станций метро и уровень планирования ниже некуда. Нужные для города проекты, типа трамвая или центрального участка жёлтой линии метро, не строят — зачем заниматься чем-то дешёвым или наоборот сложным, когда основной параметр успешности в количестве, а не качество.
Ключевое — у города нет какой-то внятной и единой стратегии. Каждый начальник придумывает что-то своё, а обилие денег открывает дорогу любому идиотизму.
4. Громкий пиар и пустой результат
Московская мэрия очень любит пиар собственных проектов, особенно когда речь идёт о чем-то «самом большом в Европе» или хотя бы «... в мире». Очень часто это играет против самой мэрии: у людей завышаются ожидания, а потом они сталкиваются с реальностью.
Именно так случилось с московскими диаметрами: турникеты сломались, электрички не вмещали людей, вагоны обновили не все, станции страшные и так далее. В лучшем случае, до заявленных изначально планов по первым двум диаметрам всё доделают года через 2-3. В итоге страдают хорошие проекты, а с каждым таким провалом веры в слова мэра и его команды всё меньше и меньше.
5. Парковка вместо велополосы
Планы по развитию велодвижения Москвы давно похоронили в ящике стола, но в этом году наметился физический откат: с Мытной улицы убрали велополосу.
Велополоса была бесполезной по простой причине: она вела из ниоткуда в никуда. Это как построить кусок дороги среди поля и удивляться отсутствию машин — откуда им там взяться?
Вот только вместо решения проблемы и создания сети безопасных дорожек по всему городу решили пойти простым популистским путём и всё убрать. По сути, это заявление мэрии о полном откате всей велосипедизации и неспособности доводить до конца собственные же инициативы.
Если вам кажется, что у нас не тот климат для велосипеда, то прочитайте сначала этот материал. Если уверены, что Москва слишком большая для велосипедов — пост про мультимобильность и транспорт последней мили. В конце концов, велодорожки ещё нужны самокатчикам.
6. Лакокрасочные войска
Нет проблемы, которую не закрасят московские коммунальщики! Красивая деревянная скамейка легко может стать серо-коммунальной. Надпись мелом на фасаде жёлтого дома? Правильно: закрыть всё серой краской! Даже полированный бетон Ямы и сосновый пол Парящего моста Зарядья не выдержали.
Город научился покупать и делать что-то красивое, но дворникам забыли объяснить, что с этим делать.
7. Транспортный кризис
Хвост виляет собакой — примерно так можно объяснить работу наземного городского транспорта Москвы. Подробно писал про 10 проблем автобусов и трамваев, которые копились десятилетиями и с которыми не торопятся бороться.
8. Право гонять выше права на жизнь
В Москве всё ещё не принята нулевая терпимость к смертям в ДТП. В случае смертельной аварии будет виноват пешеход или водитель, но никак не город или проектировщики. Общая аварийность снижается, но растёт число пострадавших пешеходов. Например, более 90% всех наездов на школьников в Москве происходит в радиусе пешей доступности от школ. Есть ли у города план по спасению детей? Нет.
В Зеленограде в этом году рост убитых на улицах составил... 250%. Был ли кто-то из префектуры или ГИБДД уволен за это, лишён премии или хотя бы публично осуждён? Нет. Хотя бы публичное извинение и обещания работать лучше? Нет, общественность даже не пустили на заседание комиссии по безопасности. Зато был запрещён митинг за безопасность детей.
9. Город для молодых и сильных
Перейти Тверскую в пределах Садового кольца без спуска по лестницам невозможно. Аналогично с Новым Арбатом и многими другими улицами. Яндекс даже анонсировал специальные маршруты для маломобильных в своих сервисах — это провал Москвы. Городская политика не опирается на самого слабого и незащищённого жителя, поэтому пользоваться городом могут лишь молодые и сильные.
10. Экология
Всё просто: город этим не занимается. Вырубка деревьев, закатка газонов в асфальт, яркая подсветка природных зон без учёта среды для животных, мусорный вопрос, шум от машин и так далее.
Проблема не в отдельных хордах через заповедники и ядерные могильники, мощении улиц, уплотнении или уничтожении троллейбусов — город просто не ставит цели поддерживать экосистему здоровой для людей и всех других жителей, проекты не проходят экологическую экспертизу (в широком смысле) и не соответствуют мировым стандартам.
Провалы прошлых лет:
22
Ну вот и всё! Кирдык пришёл этой вашей Америке… ©
Она уже практически утратила своё военное превосходство и вот-вот потеряет своё мировое лидерство. Которое у неё внезапно и дерзко перехватила #Россия. В общем, сбылась мечта патриота и… пророчество насчёт Эры Водолея.
Обо всём об этом рассказал не абы кто, а самый информированный человек в Российской Федерации, полубессменный её президент и верховный главнокомандующий Владимир Владимирович Путин.
Ура, товарищи и господа!
Но если отставить весь пафос в сторону, случилось вот что. На очередной ежегодной коллегии Минобороны, прошедшей во вторник, 24 декабря, Владимир Путин преподнёс заокеанским коллегам внеочередной рождественский подарок. Уже не мультяшный, а вербальный.
Благодаря разработке новейших ракет и ядерного оружия, #Россия впервые в своей истории оказалась в уникальном положении мирового лидерства, сообщил всему миру Владимир Путин. По его словам, #СССР, а затем и Россия всегда находились в позиции догоняющего. Но теперь всё не так.
«Атомную бомбу создали в #США, и Советский Союз только догонял. Средств доставки носителей ядерного оружия у нас тоже не было. Не было стратегической авиации. Советский Союз догонял. Первые ракеты межконтинентальной дальности фактически тоже появились не у нас. Советский Союз догонял», заявил нынешний глава государства. А вот «на сегодняшний день сложилась уникальная ситуация в нашей новой и новейшей истории: догоняют нас», – продолжил он. И пояснил, что «ни в одной стране мира нет гиперзвукового оружия вообще, а гиперзвукового оружия континентальной дальности – тем более». Тогда как вооружённые силы РФ получают гиперзвуковые авиационные комплексы «Кинжал», а в Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) начал поступать система «Авангард» с планирующим гиперзвуковым блоком, который, по словам Владимира Путина, в полёте «тает, как эскимо».
И это ещё не всё. Продолжаются работы по созданию ракетного комплекса «Сармат» с межконтинентальной баллистической ракетой тяжёлого класса с улучшенными характеристиками. Возможность суборбитального полёта «Сармата» на дальность 35 тыс. км «позволит перекрыть весь диапазон дальности применения ракетных комплексов в пределах земного шара». Так же «по плану идут работы по другим системам – по гиперзвуковой ракете «Циркон» наземного и морского базирования, по беспилотному подводному межконтинентальной дальности аппарату «Посейдон», по глобальной дальности крылатой ракете «Буревестник» с ядерной силовой установкой», – перечислил главком все те образцы новейшего чудо-оружия, которые уже были представлены им в ходе послания Федеральному собранию в 2018 году. И наделали много шороху в мире.
Но если тогда мир взволновался, то сейчас он скорее облегчённо выдохнул. По данным американского Nuclear Threat Intiative (NTI), из перечисленных Владимиром Путиным разработок лишь комплексы «Кинжал», созданные для модернизированных дальних перехватчиков МиГ-31, сейчас реально находятся в войсках, хотя и продолжают испытываться. Кроме того, на горизонте года-двух возможно также создание межконтинентальных ракет «Сармат», которые заменят теряющие боеспособсность ракеты «Воевода» с разделяющимися боеголовками.
Что касается других разработок, то они либо являются отдалённой перспективой, либо невозможны в принципе. Гиперзвуковая ракета «Циркон», которая по российским данным, проходит испытания, может появиться только в «2025-30 гг., либо позже», считают эксперты NTI. По их прогнозам, беспилотная подлодка-дрон «Посейдон» также увидит свет после 2027 года, а ракета с ядерным двигателем «Буревестник» – только «после 2030 г., если вообще будет построена». С учётом предполагаемой аварии на военном полигоне вблизи села Нёнокса в Архангельской области, такой скептицизм выглядит оправданным.
То есть, переводить разговор о превосходстве России в практическую плоскость, как минимум, пока преждевременно. Хотя такие страшилки наверняка вдохновят американских военных лоббистов, а также некоторых конгрессменов. Возможно, в этом и заключается их главная цель.
И вот теперь… Я повторяю свой вопрос: ура? ©
23
Как вы думаете, можно купить за 2 рубля то, что стоит 3 рубля? А за 3 рубля то, что стоит 2 рубля? — 
legart
legartПредставьте себе дом/коттедж/дворец, набитый 3 триллионами рублей и продавец предлагает вам купить его за 2 триллиона рублей.
9 комментариев
Заблокировать автора
Представьте себе дом/коттедж/дворец, набитый 3 триллионами рублей и продавец предлагает вам купить его за 2 триллиона рублей.
Вы скажете, что так не бывает? В обычной жизни - да, не бывает, хотя... В P.S. я напишу, кода так бывает.
А на фондовом рынке - бывает. Тут на днях РБК сообщил , что Цена обыкновенных акций «Сургутнефтегаза» впервые за 13 лет превысила 50 руб., капитализация компании составила более 2 трлн руб.
При этом общая стоимость ликвидных активов «Сургутнефтегаза», по данным на 30 сентября 2019 года, составила 2,981 трлн руб., в том числе финансовые вложения — 2,139 трлн руб.
Т.е. бизнес оценен гораздо дешевле, чем деньги, которые у него есть!
Причём так бывает только в крупном бизнесе. В мелком, как правило, всё наоборот.
Читаю объявление: "Продаётся арендный бизнес. Офис 60 кв.м. за 3 млн. рублей." Звоню, интересуюсь, какой доход даёт офис, покупатель отвечает 21000 рублей. Я спрашиваю - это чистыми? Нет, говорит, я из них отдаю ещё за коммуналку и охрану 6000 рублей УК Бизнес-центра. Я спрашиваю - а бизнес тогда в чём?! Если я эти 3 млн. положу на депозит в банк, я получу те же самые 15000 рублей в месяц без геморроя с поиском арендатора, без проблем с вложениями в ремонт, без проблем с коммунальными авариями и прочими издержками.
Предлагаю ему 1,8 миллиона за этот офис, чтобы он был действительно бизнесом для меня. Прямо слышу, как продавец начинает хлопать глазами в трубку, после чего он мычит "Так это же 30 тысяч за квадратный метр! Я сам за 35 тысяч покупал 10 лет назад".
Отвечаю ему: И что? Вы же бизнес продаёте. А бизнесу не интересно, почём и когда вы что-то там покупали. Бизнесу прибыль интересна. И вообще. Если вы машину 10 лет назад купили за 350 тысяч рублей, почему вы решили, что сейчас продадите её за 500 тысяч рублей?!
Продавец: Так это же машина! А недвижимость - она всегда в цене! И вообще - вы же можете дороже сдать и получить свою прибыль!
Тут же предлагаю ему: а давайте вы сдадите свой офис за 24000 рублей в месяц + коммунальные услуги сверху и я тогда сразу куплю у вас eго за 3 миллиона!
Продавца начинает бить истерика: вы чего ко мне привязались?! Не хотите покупать - не надо!!!
И он отключается.
P.S. Про дом набитый триллионами. Давайте проще: представим полковника Захарченко и его квартиру в которой лежат 3 миллиарда рублей наличкой и он не знает как их легализовать. А тут вы приходите к нему говорите: полковник, а давай я куплю у тебя эту квартиру официально за 2 млрд. рублей? И ты сможешь задекларировать их, положить в банк и спокойно распоряжаться ими. Как думаете согласится? Нет, конечно. Потому и сидит. А вот после Аль Капоне в США всего несколько мафиози посадили за неуплату налогов - потому что они уже давно привыкли, что при отмытии денег можно получить 30 центов на 1 доллар.
Вы скажете, что так не бывает? В обычной жизни - да, не бывает, хотя... В P.S. я напишу, кода так бывает.
А на фондовом рынке - бывает. Тут на днях РБК сообщил , что Цена обыкновенных акций «Сургутнефтегаза» впервые за 13 лет превысила 50 руб., капитализация компании составила более 2 трлн руб.
При этом общая стоимость ликвидных активов «Сургутнефтегаза», по данным на 30 сентября 2019 года, составила 2,981 трлн руб., в том числе финансовые вложения — 2,139 трлн руб.
Т.е. бизнес оценен гораздо дешевле, чем деньги, которые у него есть!
Причём так бывает только в крупном бизнесе. В мелком, как правило, всё наоборот.
Читаю объявление: "Продаётся арендный бизнес. Офис 60 кв.м. за 3 млн. рублей." Звоню, интересуюсь, какой доход даёт офис, покупатель отвечает 21000 рублей. Я спрашиваю - это чистыми? Нет, говорит, я из них отдаю ещё за коммуналку и охрану 6000 рублей УК Бизнес-центра. Я спрашиваю - а бизнес тогда в чём?! Если я эти 3 млн. положу на депозит в банк, я получу те же самые 15000 рублей в месяц без геморроя с поиском арендатора, без проблем с вложениями в ремонт, без проблем с коммунальными авариями и прочими издержками.
Предлагаю ему 1,8 миллиона за этот офис, чтобы он был действительно бизнесом для меня. Прямо слышу, как продавец начинает хлопать глазами в трубку, после чего он мычит "Так это же 30 тысяч за квадратный метр! Я сам за 35 тысяч покупал 10 лет назад".
Отвечаю ему: И что? Вы же бизнес продаёте. А бизнесу не интересно, почём и когда вы что-то там покупали. Бизнесу прибыль интересна. И вообще. Если вы машину 10 лет назад купили за 350 тысяч рублей, почему вы решили, что сейчас продадите её за 500 тысяч рублей?!
Продавец: Так это же машина! А недвижимость - она всегда в цене! И вообще - вы же можете дороже сдать и получить свою прибыль!
Тут же предлагаю ему: а давайте вы сдадите свой офис за 24000 рублей в месяц + коммунальные услуги сверху и я тогда сразу куплю у вас eго за 3 миллиона!
Продавца начинает бить истерика: вы чего ко мне привязались?! Не хотите покупать - не надо!!!
И он отключается.
P.S. Про дом набитый триллионами. Давайте проще: представим полковника Захарченко и его квартиру в которой лежат 3 миллиарда рублей наличкой и он не знает как их легализовать. А тут вы приходите к нему говорите: полковник, а давай я куплю у тебя эту квартиру официально за 2 млрд. рублей? И ты сможешь задекларировать их, положить в банк и спокойно распоряжаться ими. Как думаете согласится? Нет, конечно. Потому и сидит. А вот после Аль Капоне в США всего несколько мафиози посадили за неуплату налогов - потому что они уже давно привыкли, что при отмытии денег можно получить 30 центов на 1 доллар.
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
24
Кстати о Сталине. Размышлял о его главном решении на международной арене изменившем историю нашего мира – договоре с Гитлером в 1939 году.
294 комментария
Заблокировать автора
Кстати о Сталине. Размышлял о его главном решении на международной арене изменившем историю нашего мира – договоре с Гитлером в 1939 году.
Пакту Молотова-Риббентропа с самого его заключения ищут оправдания и причины. Самые распространённые из них это желание оттянуть начало войны СССР с Германией и сдвинуть границу на запад, для большей безопасности. А уж когда заходит речь о секретном протоколе к Пакту, то начинают ломаться копья. Дескать, не было, злые враги придумали.
Но это всё прямое повторение советской официальной версии. По-моему с договором и пактом всё просто. Это большой успех внешней политики Сталина и советского государства.
Сами посмотрите. Пока шла война в Европе, СССР серьёзно расширил свою территорию. С согласия Гитлера присоединил Западную Украину и Белоруссию, часть Финляндии, Литву, Латвию, Эстонию и Бессарабию. По сути СССР почти вернулся в границы Российской империи. При этом мировое сообщество могло только высказывать осуждение, не имея возможности вмешаться. Из Лиги наций исключили, конечно, но той же Финляндии даже патронов не прислали.
Успех? Успех!
Но потом выяснилось что не всё так хорошо. Германия тоже получила своё. Пакт развязал ей руки, и она смогла захватить и обратить в союзников практически все страны континентальной Европы. У советского правительства, очевидно, была надежда, что Германия завязнет в войне или вообще потерпит поражение. Но Гитлер смог собрать максимальные силы и напал на СССР.
То есть, следствием пакта была Великая Отечественная война, самое катастрофическое событие в истории России. Но опять же, потерпев в начале тяжёлое поражение, СССР смог мобилизовать силы, получил всемирную поддержку и несмотря на все потери разгромил Германию.
То есть война закончилась победой СССР, признанием довоенных аннексий, присоединением новых территорий, которые даже в Российскую империю не входили. Ну а самое главное установление подконтрольных СССР правительств в Восточной Европе и огромный рост авторитета в мире.
Успех? Успех!
Так что решением заключить пакт с Германией Молотов со Сталиным (и все остальные) и их поклонники могут только гордиться.
Ведь если бы в августе 39 советская дипломатия решительно сказала Гитлеру «Нет!» то что бы произошло? Тут возможны два варианта.
1. Гитлер просто не отваживается напасть на Польшу, боясь войны на два фронта. И тогда Третий Рейх продолжает развиваться в пределах Германии, Австрии и Чехословакии. Сложно сказать по какому пути пошёл бы в этом случае немецкий нацизм, но прежде чем он бы прекратил существование, на этих территориях погибло немало людей. Но всё же это была бы локальная история.
2. Германия таки нападает на Польшу, но СССР после разгрома основных польских сил объявляет войну Германии и начинает освободительный поход на запад. Декларируя принцип (которого, кстати, придерживалась советская дипломатия до августа 39 г.) все кто против фашизма и Гитлера наши друзья. Тут сложно предположить, сколько продлится война, и каковы будут жертвы. Военным искусством Красная Армия не блистала (это показали события Зимней войны и лето 41), но и Вермахт времён Польской компании совсем не тот, что будет в 41. Да и расклад был бы совсем другой, чем через два года. СССР, Великобритания, Франция и Польша против Германии, под контролем которой Австрия и Чехословакия. Многое, конечно, зависит и от того когда как смогли бы начать наступление англичане и французы, поддержали бы блокаду Германии другие восточноевропейские страны, как на это среагировали в Германии и т. д. Но в любом случае вряд ли бы военные действии вышли бы далеко за пределы Германии и довоенной Польши. И году максиму к 42 закончились бы победой антигитлеровской коалиции. И жертвы и потери были бы на порядок меньше.
Но что бы в этом случае получил СССР? Да почти ничего. Западную Украину и Белоруссию от Польши, конечно бы всё равно отделили и установили в Польше коммунистический режим. Ну, может ещё бы Литву, Латвию и Эстонию присоединили бы к СССР по тому же сценарию. Все остальные попытки изменить границы военным путём привели бы к международной изоляции.
Так что решение заключить союз с Германией было очень мудрым. Если не считать того что оно стоило 50 миллионов человеческих жизней, и огромных разрушений.
Не было бы пакта – не было бы оккупации Европы и значительной части СССР, не было бы Холокоста, не было бы десятков миллионов убитых и умерших, не голодал бы Ленинград, не были бы разрушен Новгород, не горели бы деревни, не чем бы было заняться поисковым отрядам… Много бы чего не было, если бы не...
А вот чего именно? Что заставило заключить этот пакт? Жажда власти? Тщеславие? Желание осчастливить жителей других стран коммунизмом? Вот не знаю. Но может это просто глупость? Феноменальная и преступная ГЛУПОСТЬ.
И я полагаю, что самое страшное для поклонников Сталина и коммунистов вообще, это признать эту глупость. Признать, что заключение договора было ошибкой. Да не просто ошибкой, а величайшим преступлением в истории СССР. Тем, что СССР поддержал Гитлера в тот момент, когда уже все знали что доверять ему нельзя и собирались воевать до конца. Признать, что гитлеровская Германия смогла дойти до пика своего могущества, только благодаря СССР. Что все победы, разрушения и потери, которыми принято, гордится, были плодом глупости группы людей во главе со Сталиным.
А уж стоила ли эфемерная власть Москвы над Восточной Европой на 45 лет (не принёсшая ничего хорошего жителям этих стран) 50 миллионов жизней решайте сами.
25
Сообщает нам об этой радостной вести сам руководитель НАСА (на данный момент уже бывший, но тогда — настоящий) Макл Гриффин: В 2018 г.
20 комментариев
Заблокировать автора
Сообщает нам об этой радостной вести сам руководитель НАСА (на данный момент уже бывший, но тогда — настоящий) Макл Гриффин:
В 2018 г. американцы снова высадятся на Луне
В 2018 году сразу четыре американских астронавта должны высадиться на Луне. Такова цель новой космической программы аэрокосмического агентства США (NASA).
По словам руководителя проекта Майкла Гриффина, космонавты в течение недели будут обследовать спутник Земли и лишь затем вернутся на орбитальную станцию. Доставить посланцев США на Луну должна будет новая ракета, при изготовлении которой будут использованы лучшие технологии Шаттла и Аполло.
Подробнее на РБК
Спасибо тебе Майкл, что ты нашёл технологии Аполлона, на которых американцы успешно повторили высадку на Луне в 2018 году.
А то тутошние НАСАлюбы уверены по дурости своей, что такие технологии середины 20 века могут потеряться в начале 21-го. То есть они могут за шкаф упасть или там под стол закатиться )))
Однако руководитель НАСА Майкл Гриффин убедительно показывает, что ничего не терялось. И аполлонские технологии высадили 4-х американцев на Луне в недавнем 2018 году так же, как и в далёком 1969-м ))
Да, это старая новость. Ещё 2005 года. То есть ещё до 2005 года технологии Аполлона были найдены, отряхнуты от пыли и пущены в дело. Сроки между заявлением Гриффина и 2018 годом превысили срок реализации прежней американской программы высадки на Луну в почти в полтора раза, общий промышленно-технологический и экономический уровень США и космической отрасли Америки просто не сопоставим по уровню с каменным веком космонавтики середины 60-х, когда были разработаны технические компоненты программы Аполлон. Сейчас он несоизмеримо выше.
Несмотря на всё это НАСА и ныне там ) Где там? Гусары, молчите! )
Главное, что аполлонские технологии найдены!
Они, оказывается, и не терялись НИКОГДА!
Технологии Аполлона никогда не были потеряны. Это говорит сам глава НАСА периода 2005-2009 гг Майкл Гриффин. А уж он-то в курсе, как и что )
НАСАлюбы, запомните это!
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
26
Я так много уделяю внимание вопросам борьбы за газовый рынок просто потому, что еще в 12 году стало очевидно - война за газовый рынок Европы переходит...
3 комментария
Заблокировать автора
Я так много уделяю внимание вопросам борьбы за газовый рынок просто потому, что еще в 12 году стало очевидно - война за газовый рынок Европы переходит в "горячую" фазу, о чем мы в том же году на канале "День-ТВ" разговаривали с Андреем Фурсовым. Арабская весна, война на Украине, война в Сирии, Йемене, Ливии - это все элементы подготовки и запуска войны за передел газового рынка Европы.
Причина тоже известна - в середине нулевых были доведены до промышленного уровня две ключевые технологии. Первая - технология добычи сланцевых углеводородов, которая блестяще интегрировала в себя не только техническую сторону этого вопроса, но и очень сложную экономико-финансовую, основанную на идеях Василия Леонтьева о межотраслевом балансе. Собственно, не только на идеях - Советский Союз создал некапиталистическую плановую экономику, основанную на этом принципе, но Соединенные Штаты сумели внедрить его в рыночную, доказав универсальность метода. Немудрено, что российские руководители путинского призыва не сумели понять и оценить происходящее в США - их уровень образования и интеллекта явно недостаточен для непростых современных решений. Не буду в очередной раз распространяться на эту тему, скажу лишь, что и более умные, чем путинская братва: отраслевые руководители в других странах (те же саудиты) сообразили и оценили степень угрозы тоже не сразу. Хотя, конечно, и пораньше, чем кремлевские.
Вторая технология - технология транспортировки сжиженного природного газа СПГ. Эта технология позволила не только создать альтернативу традиционной "трубе", но главное - создала предпосылки для возникновения газового рынка. До появления СПГ рынок газа, как таковой, отсутствовал. Этот товар нельзя было купить, как любой другой - на бирже. Существовала сложная система контрактации газа и не менее простая система ценообразования. Нет рынка - есть диктат поставщика. И соответствующая система отношений между продавцом и покупателем, где отношения диктуются именно поставщиком. Что противоречит самой идее рынка.
Эти две технологии заложили будущее противоречие - возникновение глобального газового рынка и слом всей ранее существовавшей системы взаимоотношений между покупателями и продавцами. А значит - предстояла борьба, причем предельно ожесточенная, за ключевые рынки сбыта газа, причем развитие технологий добычи сланцевых углеводородов создало ситуацию переизбытка предложения газа. Ключевым театром военных действий набухавшей войны за газ стала Европа. Факторов, выдвинувших ее на первый план, было несколько. Растущая экономика и борьба за экологию - среди важнейших.
Россия в этой войне с самого начала не смогла сформулировать стратегию, которая если не гарантировала, то хотя бы давала шанс на победу, причем победой для нее можно было даже назвать и ничью. Российский газ занимает доминирующее положение на европейском рынке, и удержание позиций, вне всякого сомнения, выглядело бы откровенной победой - передел рынка (а именно это и составляет суть войны) произошел бы за чей угодно счет, но только не за счет России.
Победная стратегия заключалась в том, чтобы, оценив будущий слом системы взаимоотношений "продавец-покупатель" и системы ценообразования, предложить Европе реальные рыночные условия, укрепив свои позиции полной демонополизацией поставок газа, диверсификацией маршрутов и созданием конкурентных схем поставки газа. Собственно, то, что и пытается сейчас выжать из Газпрома Европа. Но Кремль либо вообще не понял, о чем идет речь, либо решил, что способен защитить комфортный для него монополистический принцип торговли на прежних условиях, а значит - выбрал заведомо оборонительную позицию, которая, как правило, всегда проигрывает в стратегии.
Скорее всего, речь идет именно о первом варианте - в Москве сообразили, о чем вообще идет речь, когда война по сути, уже закончилась и осталось лишь зафиксировать результат. Неудивительно, если учесть, что Путин с некоторым трудом, но все-таки сумел выбросить из Газпрома профессионала Рэма Вяхирева, чтобы поставить не его место человека, понятия не имеющего об отрасли.
Любая война выигрывается до того, как начинают стрелять пушки. Результаты войны практически всегда определяются начальным интегральным соотношением потенциалов и качеством организационных структур управления, способных удерживать или усиливать свой потенциал в ходе войны. У Гитлера был лучше потенциал, на который работала вся Европа, а у Сталина - структуры управления. Поэтому война была тяжелой, затяжной и неочевидной с начала, но оргресурс Советского Союза в итоге победил.
Российское руководство, чьей единственной целью было, есть и будет расхищение созданного до него, даже теоретически не способно выстроить потенциал борьбы, тем более с таким мощным противником, как США. Российский потенциал неизбежно убывал, американский - непрерывно рос. Звучит непатриотично, но свежайший пример - со внезапно обнаруженной проблемой отсутствия отечественных судов-трубоукладчиков. И это в ситуации, когда Кремль, наконец, догадался, что нужно как-то бороться с невесть откуда взявшейся угрозой. Тактический уровень мышления, когда горизонт событий - только соседняя деревня, а что за ней - будем разбираться потом, сыграл и продолжает играть с нашим руководством злые шутки. Оно просто неспособно выстроить элементарные причинно-следственные связи, проигрывая крайне несложным ходам противника раз за разом. Хотя, откровенно говоря, ну откуда у бывшего завклубом и начальника над университетскими стукачами стратегическое мышление? На самородка он не тянет, а учиться этому ему было негде.
Вообще, газовая война за европейский рынок - это крайне увлекательная история в плане ее изучения. Тем более, что она происходит прямо у нас перед глазами. Возможно, что ее можно будет даже как-то описать. Как положено - с предисловием, завязкой-развязкой, эпилогом. И что самое главное - не только интересная, но и важная. Нынешняя война за газ - не последняя. То, что Россия ее уже проиграла, сомнений не вызывает - слишком неравные силы и возможности. Да и с генералами этой войны с нашей стороны просто полный П. В конце войны Россия потеряет не менее четверти, а то и трети рынка Европы, что и будет зафиксировано в акте капитуляции по ее окончании.
Однако за ней будет следующая, и даже примерно понятно - какая. Новая война будет связана с тем, чтобы ликвидировать все сегодняшние технологии добычи и транспортировки. Точнее, не ликвидировать, а предложить более дешевый газ, исключив из его цены стоимость транспортировки как таковой. Новая война уже готовится, хотя пока какие-то первые успехи в ней демонстрируют только японцы. Но она не за горами, и пока все находятся примерно в равных условиях - то есть, никто еще к ней не готов.
Понятно, что для нас сегодня всё это не слишком актуально. Во всяком случае пока у власти нынешние воры и жульё. Это всё не про них - им бы украсть побыстрее. Да побольше. Однако когда они окажутся там, где им и место - на помойке, то опыт нынешней газовой войны может оказаться крайне ценным и востребованным. По крайней мере с точки зрения того, что точно нельзя делать, чтобы не проиграть.
Причина тоже известна - в середине нулевых были доведены до промышленного уровня две ключевые технологии. Первая - технология добычи сланцевых углеводородов, которая блестяще интегрировала в себя не только техническую сторону этого вопроса, но и очень сложную экономико-финансовую, основанную на идеях Василия Леонтьева о межотраслевом балансе. Собственно, не только на идеях - Советский Союз создал некапиталистическую плановую экономику, основанную на этом принципе, но Соединенные Штаты сумели внедрить его в рыночную, доказав универсальность метода. Немудрено, что российские руководители путинского призыва не сумели понять и оценить происходящее в США - их уровень образования и интеллекта явно недостаточен для непростых современных решений. Не буду в очередной раз распространяться на эту тему, скажу лишь, что и более умные, чем путинская братва: отраслевые руководители в других странах (те же саудиты) сообразили и оценили степень угрозы тоже не сразу. Хотя, конечно, и пораньше, чем кремлевские.
Вторая технология - технология транспортировки сжиженного природного газа СПГ. Эта технология позволила не только создать альтернативу традиционной "трубе", но главное - создала предпосылки для возникновения газового рынка. До появления СПГ рынок газа, как таковой, отсутствовал. Этот товар нельзя было купить, как любой другой - на бирже. Существовала сложная система контрактации газа и не менее простая система ценообразования. Нет рынка - есть диктат поставщика. И соответствующая система отношений между продавцом и покупателем, где отношения диктуются именно поставщиком. Что противоречит самой идее рынка.
Эти две технологии заложили будущее противоречие - возникновение глобального газового рынка и слом всей ранее существовавшей системы взаимоотношений между покупателями и продавцами. А значит - предстояла борьба, причем предельно ожесточенная, за ключевые рынки сбыта газа, причем развитие технологий добычи сланцевых углеводородов создало ситуацию переизбытка предложения газа. Ключевым театром военных действий набухавшей войны за газ стала Европа. Факторов, выдвинувших ее на первый план, было несколько. Растущая экономика и борьба за экологию - среди важнейших.
Россия в этой войне с самого начала не смогла сформулировать стратегию, которая если не гарантировала, то хотя бы давала шанс на победу, причем победой для нее можно было даже назвать и ничью. Российский газ занимает доминирующее положение на европейском рынке, и удержание позиций, вне всякого сомнения, выглядело бы откровенной победой - передел рынка (а именно это и составляет суть войны) произошел бы за чей угодно счет, но только не за счет России.
Победная стратегия заключалась в том, чтобы, оценив будущий слом системы взаимоотношений "продавец-покупатель" и системы ценообразования, предложить Европе реальные рыночные условия, укрепив свои позиции полной демонополизацией поставок газа, диверсификацией маршрутов и созданием конкурентных схем поставки газа. Собственно, то, что и пытается сейчас выжать из Газпрома Европа. Но Кремль либо вообще не понял, о чем идет речь, либо решил, что способен защитить комфортный для него монополистический принцип торговли на прежних условиях, а значит - выбрал заведомо оборонительную позицию, которая, как правило, всегда проигрывает в стратегии.
Скорее всего, речь идет именно о первом варианте - в Москве сообразили, о чем вообще идет речь, когда война по сути, уже закончилась и осталось лишь зафиксировать результат. Неудивительно, если учесть, что Путин с некоторым трудом, но все-таки сумел выбросить из Газпрома профессионала Рэма Вяхирева, чтобы поставить не его место человека, понятия не имеющего об отрасли.
Любая война выигрывается до того, как начинают стрелять пушки. Результаты войны практически всегда определяются начальным интегральным соотношением потенциалов и качеством организационных структур управления, способных удерживать или усиливать свой потенциал в ходе войны. У Гитлера был лучше потенциал, на который работала вся Европа, а у Сталина - структуры управления. Поэтому война была тяжелой, затяжной и неочевидной с начала, но оргресурс Советского Союза в итоге победил.
Российское руководство, чьей единственной целью было, есть и будет расхищение созданного до него, даже теоретически не способно выстроить потенциал борьбы, тем более с таким мощным противником, как США. Российский потенциал неизбежно убывал, американский - непрерывно рос. Звучит непатриотично, но свежайший пример - со внезапно обнаруженной проблемой отсутствия отечественных судов-трубоукладчиков. И это в ситуации, когда Кремль, наконец, догадался, что нужно как-то бороться с невесть откуда взявшейся угрозой. Тактический уровень мышления, когда горизонт событий - только соседняя деревня, а что за ней - будем разбираться потом, сыграл и продолжает играть с нашим руководством злые шутки. Оно просто неспособно выстроить элементарные причинно-следственные связи, проигрывая крайне несложным ходам противника раз за разом. Хотя, откровенно говоря, ну откуда у бывшего завклубом и начальника над университетскими стукачами стратегическое мышление? На самородка он не тянет, а учиться этому ему было негде.
Вообще, газовая война за европейский рынок - это крайне увлекательная история в плане ее изучения. Тем более, что она происходит прямо у нас перед глазами. Возможно, что ее можно будет даже как-то описать. Как положено - с предисловием, завязкой-развязкой, эпилогом. И что самое главное - не только интересная, но и важная. Нынешняя война за газ - не последняя. То, что Россия ее уже проиграла, сомнений не вызывает - слишком неравные силы и возможности. Да и с генералами этой войны с нашей стороны просто полный П. В конце войны Россия потеряет не менее четверти, а то и трети рынка Европы, что и будет зафиксировано в акте капитуляции по ее окончании.
Однако за ней будет следующая, и даже примерно понятно - какая. Новая война будет связана с тем, чтобы ликвидировать все сегодняшние технологии добычи и транспортировки. Точнее, не ликвидировать, а предложить более дешевый газ, исключив из его цены стоимость транспортировки как таковой. Новая война уже готовится, хотя пока какие-то первые успехи в ней демонстрируют только японцы. Но она не за горами, и пока все находятся примерно в равных условиях - то есть, никто еще к ней не готов.
Понятно, что для нас сегодня всё это не слишком актуально. Во всяком случае пока у власти нынешние воры и жульё. Это всё не про них - им бы украсть побыстрее. Да побольше. Однако когда они окажутся там, где им и место - на помойке, то опыт нынешней газовой войны может оказаться крайне ценным и востребованным. По крайней мере с точки зрения того, что точно нельзя делать, чтобы не проиграть.
27
Коко Шанель считала, что колени, да и локти тоже, все эти шарнирные моменты - самые некрасивые части человеческого тела.
18 комментариев
Заблокировать автора
Коко Шанель считала, что колени, да и локти тоже, все эти шарнирные моменты - самые некрасивые части человеческого тела. И смотреть на них просто невыносимо и для эстетического чувства это просто ужас.
Наверное она не одна так видела. А теперь вот нормально. Коленки разные бывают, но никого не шокируют. В чем тут дело?
28
Об этом расскажем с научной и не очень стороны в этой статье. Вообще такой эксперимент как «сухой закон» уже проводили не один раз и не одна страна, результаты получились практически идентичными, разница связана, пожалуй, с длительностью действия многострадального запрета.
Что движет людьми, которые выступают за введение запрета на алкоголь? Религия, здоровье нации, производительность труда. Ведь трезвые работники явно будут работать лучше тех, кто «подшофе». Что уж говорить о многих религиях, где распитие алкоголя очень не приветствуется.
Однако не стоит думать, что лишь эти цели преследуют те, кто выступает за «сухой закон». На самом деле часто забывают о тех, кому будет экономически выгодна такая ситуация. Рациональным преступникам, которые осознанно выбрал идти против закона, оценив, что выгоды будут для него существеннее издержек в виде ареста и другое. Или же госслужащие, которым будут платить за контроль выполнения и действия закона.
В итоге, если доля обоих групп будет достаточно велика, то запреты будут введены. Но почему же мысль насчет того, что закон сможет работать кажутся настолько нереальными? Во-первых, потому что опыт прошлого показывает, что это приводит лишь к большему неповиновению. А во-вторых, экономика давно нам разъяснила, что на алкоголь неэластичный спрос. Сейчас поясним о чем это.
Дело в том, что на алкоголь часто повышают налоги, отчего повышается стоимость продукции на полке, но при этом потреблять алкоголь меньше никто не стал (ну может кто-то и да, но это незначительный процент). Следовательно, спрос на спиртное не зависит от внешних факторов. Даже знаменитый Аль Капоне, продававший алкоголь нелегально, заявлял: «Я дал людям то, что они хотят. Мне никогда не приходилось заставлять своих продавцов навязывать товар. Я все равно не смог бы удовлетворить существующий спрос». Если, к примеру, существенно повысят цены на яблоки, то большинство просто перейдет на груши или другие фрукты. А вот если на всю воду, напитки, то спрос от этого не станет меньше, ведь это наш жизненно необходимый ресурс, без которого мы не сможем существовать. И опять же, если бриллианты станут дороже, то мы без особых сложностей обойдемся без них, покупать станут меньше.
Напоследок несколько фотографий в тот период, когда ввели «Сухой закон» в США (в 1920 году).
Конфискованный алкоголь сливаю в канализацию
Реки вина
Уловки контрабандистов (незаметная перевозка алкоголя) и нарушителей закона (граждане прячущие выпивку).
29
Ну что? Санкции США поставили ГАЗПРОМ (сами поняли куда), ни одна иностранная фирма не решится достраивать Северный поток 2 и даже влияние Меркель...
82 комментария
Заблокировать автора
Ну что? Санкции США поставили ГАЗПРОМ (сами поняли куда), ни одна иностранная фирма не решится достраивать Северный поток 2 и даже влияние Меркель здесь бессильно. У нас конечно есть 2 судна способных достроить (медленнее швейцарцев) этот трубопровод, но. Но одно судно ФОРТУНА рядом, но не соответствует техническим условиям датской стороны и при прокладке трубопровода зимой экипаж будет подвергаться необоснованному риску и есть судно получше и соответствующее ТУ, но оно...в Находке ("Академик Черский") Очень стыдно, но оба судна постороил...Китай. Теперь давайте оценим горизонт планирования ГАЗПРОМА. Они что, не представляли, что ситуация станет развиваться таким образом? Получается что нет. Они по крайне мере единственное судно, которое медленно, но может достроить этот газопровод могли подогнать поближе уже давно? Могли конечно, но они же не думали, что вот так получится. А ведь ГАЗПРОМ должен был обзавестись небольшим флотом таких трубоукладчиков, так как РФ находитсмя в сложных политических условиях уже 5 (5!!!) лет. Кто хочет очень подробно ознакомиться с ситуацией, материал вот и вот Так вот, можно было наше судостроение занять, создать там рабочие места, активизировать всю экономическую ситуацию и не сидеть сейчас в позе МЫСЛИТЕЛЯ.
Вообще самим вопрос решить можно вот прямо сейчас? Разговор естественно может идти только при условии достижения договорённостей с Данией, которая совсем с США ссориться не хочет. Ну у нас дееспособных структур осталось видимо 3. Наверное не так дееспособных как в СССР, но всё-таки. Это МЧС, МО и РОСАТОМ. Ну вот их и надо собирать, приглашать специалистов и каким-то методом мозгового штурма вопрос решить. Естественно надо что-то экстренно переделать в трубоукладчик, причём очень экстренно. Может быть придётся задействовать и судостроительные мощности, но рулить должны военные.
Но вы верите, что кто-то это делать будет? Но злорадствовать не стану. Реально не хочу видеть, как РФ сидя на громадных по любым меркам деньгах не может в бессилии сделать в этой ситуации ничего.
ПС. Да самый - то очевидный вариант что-то сразу в голову не пришёл. А нельзя вообще купить эту швейцарскую AllSeas Group SA? Кажется дико, но вдруг швейцарцы продадут фирму за очень большие деньги?
ПСС. Да бывают оказывается ситуации, когда ни за 300% прибыли, ни даже за 3000% никто ничего делать не станет. Пора бы уже понять, что деньги решают не всё...
Вообще самим вопрос решить можно вот прямо сейчас? Разговор естественно может идти только при условии достижения договорённостей с Данией, которая совсем с США ссориться не хочет. Ну у нас дееспособных структур осталось видимо 3. Наверное не так дееспособных как в СССР, но всё-таки. Это МЧС, МО и РОСАТОМ. Ну вот их и надо собирать, приглашать специалистов и каким-то методом мозгового штурма вопрос решить. Естественно надо что-то экстренно переделать в трубоукладчик, причём очень экстренно. Может быть придётся задействовать и судостроительные мощности, но рулить должны военные.
Но вы верите, что кто-то это делать будет? Но злорадствовать не стану. Реально не хочу видеть, как РФ сидя на громадных по любым меркам деньгах не может в бессилии сделать в этой ситуации ничего.
ПС. Да самый - то очевидный вариант что-то сразу в голову не пришёл. А нельзя вообще купить эту швейцарскую AllSeas Group SA? Кажется дико, но вдруг швейцарцы продадут фирму за очень большие деньги?
ПСС. Да бывают оказывается ситуации, когда ни за 300% прибыли, ни даже за 3000% никто ничего делать не станет. Пора бы уже понять, что деньги решают не всё...
30
На гулящей может жениться только смелый отморозок, правда, Олечка?
25 комментариев
Заблокировать автора
На гулящей может жениться только смелый отморозок, правда, Олечка?
Да какая разница Иван Петрович, кто у нее до Вас был, вспомните лучше про себя сколько у вас было женщин, и к тому же, а Вы и сами то не заметили, при первой ночи любви со своей бывшей женой, что она давненько не чиста, а ведь уж вам то с вашими познаниями и опытом, это легко можно проверить было бы.
Олечка, у него были шлюхи, а искал он себе жену. К сожалению целка - это совсем не гарантия чистоты и добрых помыслов. Три последних её мужчин оказались умнее. А вообще сейчас с нашими законами женится только смелый отморозок. Всё, XXI век на дворе... Свобода!
| Иван Петрович, это все понятно, любой мужчина как правило сможет отличить девственницу от той, которая уже вступила на этот тернистый путь гулящей. | Олечка, нет с чего вы взяли что у него богатый опыт по проверке девственниц? Да и лапши навесить легко про тампон или гвоздик на стройке... |
Иван Петрович, даже подросток знает, что если преграда у женщины в промежности, это признак девственности.
Олечка, у него не было никого кроме руки, как можно не понять в 31 год целка твоя партнёрша или нет??? КАК??? Если бы лет 17-19 и всего то дала разок другой, ещё можно во время месячных подвернуть, а после 11 мужиков??? КАК???
Иван Петрович, единственное отличие - это преграда в промежности, называется "плева", по этому признаку можно понять девственна женщина или нет, а не ту чушь, что Вы говорите, крови может и не быть вообще, разная физиология организма женщины и у каждой по разному все.
Олечка, даа? Расскажи-ка нам, мужикам, как отличить девственницу очень легко и быстро? Преграда в промежности - это перл! Тыкаешься, а у нее там "преграда", стальной пояс верности на замке.
На этом указанная выше обмывание косточек своему коллеге резко оборвалось, поскольку увлеченные дискуссией эскулапы наконец-то сподобились заметить меня, скромно ожидавшего своей очереди у приоткрытой двери в перевязочную.
Как по вашему, кто прав в этом споре - Иван Петрович или Олечка?
Вас также могут заинтересовать иные публикации, что собраны в рубриках:
31
Америка добилась своего и остановила строительство второго северного потока.
254 комментария
Заблокировать автора
Америка добилась своего и остановила строительство второго северного потока.
Фото: Яндекс Картинки
Швейцарцы из компании Allseas испугались санкций и остановили работу по укладке газопровода.
Но пугает не это, а то, что достраивать фактически нечем, а проектировать и строить новый укладчик это потеря шести лет.
Получается, что и тут американцы опять победили и нас и европейцев, которые лишились не только трубопровода, но и европейские компании лишили крупных подрядов и как следствие больших отчислений в бюджет.
С одной стороны это плохая новость для России, а с другой очень показательно как США кидает своих партнеров из ЕС. Европа сегодня как марионетка США. И вроде пытается выглядеть независимо, но каждый раз получает по голове.
Как думаете, чем всё закончится?
ПыСы
Да и Дмитрий Медведев на днях сглазил, пообещав скорое завершение строительства, вопреки санкциям США. Мол, на прокладку газопровода придется затратить на несколько месяцев больше, и отметил, что в этом нет никакой катастрофы.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Фото: Яндекс Картинки
Швейцарцы из компании Allseas испугались санкций и остановили работу по укладке газопровода.
Но пугает не это, а то, что достраивать фактически нечем, а проектировать и строить новый укладчик это потеря шести лет.
Получается, что и тут американцы опять победили и нас и европейцев, которые лишились не только трубопровода, но и европейские компании лишили крупных подрядов и как следствие больших отчислений в бюджет.
С одной стороны это плохая новость для России, а с другой очень показательно как США кидает своих партнеров из ЕС. Европа сегодня как марионетка США. И вроде пытается выглядеть независимо, но каждый раз получает по голове.
Как думаете, чем всё закончится?
ПыСы
Да и Дмитрий Медведев на днях сглазил, пообещав скорое завершение строительства, вопреки санкциям США. Мол, на прокладку газопровода придется затратить на несколько месяцев больше, и отметил, что в этом нет никакой катастрофы.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
32
Россия за последние годы опередила США по объемам поставок сжиженного природного газа (СПГ) в Европу.
0 комментариев
Заблокировать автора
Россия за последние годы опередила США по объемам поставок сжиженного природного газа (СПГ) в Европу. Об этом сообщил в интервью телеканалу РБК министр энергетики РФ Александр Новак.
"Мы значительно уже опередили Соединенные Штаты Америки по поставкам СПГ. Наша доля составляет 20% от поставок СПГ в Европу, у американцев это 13%. При этом еще два-три года назад мы практически не осуществляли поставки СПГ. За счет ввода новых проектов у нас уже почти 12-13 млн тонн поставляется. А если брать, например, США, у них за два года прирост составил с 4-5 млн тонн до 9 млн тонн", - сказал он.
Чем хороша демагогия, скрещенная с пропагандой - так это тем, что даже когда ты не врешь, ты все равно не говоришь правду.
Проблема в том, что у США есть резервы роста. И очень серьезные. У России они существенно меньше. А это означает лишь одно - даже если сегодня российский СПГ опережает экспорт американского, то на дистанции всего лишь в несколько лет ситуация может измениться (а говоря откровенно - изменится) кардинально.
И подтвердить это довольно просто. Цифрами. Такая вот любопытная схема:
Из нее следует, во-первых, подтверждение словам Новака: у России уже запущены мощности в 22 млн тонн СПГ, в США - мощности в 24 млн тонн. Мы идем фактически ноздря в ноздрю, но основной российский рынок - это Европа, а США пока в Европу отправляют чуть менее половины своего СПГ.
А вот далее начинаются совсем другие цифры. В США строятся мощности в 48 млн тонн и ожидаются - еще 20 млн тонн в срок до 25 года. А вот в России в стадии строительства - лишь 9 млн тонн до 25 года. И всё. Кстати, 48 млн тонн СПГ эквивалентны 66 млрд кубометрам газа. На сколько там нынешний транзитный контракт с Украиной? На 65 млрд кубов, кажется в 2020 году. А всего - на 225 млрд кубометров до 2025 года. Вот Штаты к 25 году как раз и введут мощности сопоставимой по году величины. А учитывая, что Китай делает все, чтобы отбрыкаться от американского газа, то все эти объемы могут пойти как раз в Европу.
И в США, и в России есть еще проекты, которые оцениваются пока скептически в плане готовности к 25 году - но и они "в пользу США" - 70 млн тонн против российских 41 млн тонн.
Это говорит лишь о том, что у США гораздо более прочные позиции в плане наращивания объемов экспорта СПГ - в 5 раз больше, чем у России. А потому оптимизм Новака, мягко говоря, не подкреплен. Хотя прямо сейчас сравнение выглядит очень даже неплохо.
"Мы значительно уже опередили Соединенные Штаты Америки по поставкам СПГ. Наша доля составляет 20% от поставок СПГ в Европу, у американцев это 13%. При этом еще два-три года назад мы практически не осуществляли поставки СПГ. За счет ввода новых проектов у нас уже почти 12-13 млн тонн поставляется. А если брать, например, США, у них за два года прирост составил с 4-5 млн тонн до 9 млн тонн", - сказал он.
Чем хороша демагогия, скрещенная с пропагандой - так это тем, что даже когда ты не врешь, ты все равно не говоришь правду.
Проблема в том, что у США есть резервы роста. И очень серьезные. У России они существенно меньше. А это означает лишь одно - даже если сегодня российский СПГ опережает экспорт американского, то на дистанции всего лишь в несколько лет ситуация может измениться (а говоря откровенно - изменится) кардинально.
И подтвердить это довольно просто. Цифрами. Такая вот любопытная схема:
Из нее следует, во-первых, подтверждение словам Новака: у России уже запущены мощности в 22 млн тонн СПГ, в США - мощности в 24 млн тонн. Мы идем фактически ноздря в ноздрю, но основной российский рынок - это Европа, а США пока в Европу отправляют чуть менее половины своего СПГ.
А вот далее начинаются совсем другие цифры. В США строятся мощности в 48 млн тонн и ожидаются - еще 20 млн тонн в срок до 25 года. А вот в России в стадии строительства - лишь 9 млн тонн до 25 года. И всё. Кстати, 48 млн тонн СПГ эквивалентны 66 млрд кубометрам газа. На сколько там нынешний транзитный контракт с Украиной? На 65 млрд кубов, кажется в 2020 году. А всего - на 225 млрд кубометров до 2025 года. Вот Штаты к 25 году как раз и введут мощности сопоставимой по году величины. А учитывая, что Китай делает все, чтобы отбрыкаться от американского газа, то все эти объемы могут пойти как раз в Европу.
И в США, и в России есть еще проекты, которые оцениваются пока скептически в плане готовности к 25 году - но и они "в пользу США" - 70 млн тонн против российских 41 млн тонн.
Это говорит лишь о том, что у США гораздо более прочные позиции в плане наращивания объемов экспорта СПГ - в 5 раз больше, чем у России. А потому оптимизм Новака, мягко говоря, не подкреплен. Хотя прямо сейчас сравнение выглядит очень даже неплохо.
33
На острове Рюген в Балтийском море находится самый большой в мире отель. В нём 10000 спален с видом на море.
45 комментариев
Заблокировать автора
На острове Рюген в Балтийском море находится самый большой в мире отель. В нём 10000 спален с видом на море. Отель простирается более чем на три мили вдоль чистого песчаного берега. Но вот уже 70 лет, как он был построен, а его стенам так и не суждено было никогда увидеть отдыхающих.
Этот отель носит называние Прора (Prora). Это настолько массивный комплекс, что местные жители прозвали его Колоссом. Это монументальное строение в котором восемь зданий. Все типовые и одинаковые. Всё это великолепие располагается в 150 метрах от белого песчаного пляжа. Прора занимает место в бухте между регионами Зассниц и Бинц. Бухта отделяет лагуну Гроссер Ясмундер Бодден от Балтийского моря.
Комплекс состоит из восьми одинаковых зданий.
Отель Prora построили нацисты в период с 1936 по 1939 годы, в рамках программы «Сила через радость» («Kraft durch Freude», KdF). Цель этой программы состояла не только в том, чтобы обеспечить качественный досуг немецким рабочим, но и распространять нацистскую пропаганду.
Программа «Сила через радость» уделяла много внимания пропаганде.
Для строительства этого гиганта понадобилось 9 000 человек и ушло три года. У нацистского режима были долгосрочные планы. Планировалось создание ещё четырёх таких же курортов: с кинотеатром, фестивальными залами, бассейнами и причалом, где будут стыковаться круизные лайнеры «Сила через радость».
В этом грандиозном отеле было всё, что нужно для хорошего досуга.
Сама программа «Сила через радость» была тоже очень амбициозным социальным проектом правительства нацистской Германии. Её целью было организовать и сделать приятным досуг рабочего класса. Задуман этот проект был как копия с подобного итальянского «Организация послетрудового отдыха». Но в планах Гитлера было превзойти итальянскую организацию во всём.
Досуг немецких рабочих с помощью организации «Сила через радость» был действительно очень разнообразным. Организовывались туристические поездки и по Германии, и за границу. Можно было отправиться в поход. В программе проекта много уделялось внимания спортивному развитию населения. Организация заботилась и о духовном развитии оплачивала культурные походы в театр, кино, на музыкальные мероприятия и фестивали. За всё это рабочие вносили в фонд организации сущие копейки все поездки и развлечения были по карману любому рабочему.
Пустынная местность и отель-призрак.
Строила организация отели и дома отдыха для рабочего люда. Планы Гитлера в отношении Проры были весьма амбициозны. По его задумкам это должен был быть просто гигантский морской курорт, «самый грандиозный из когда-либо существовавших», на 20 000 мест. Комнаты были запланированы, небольшие, но зато с видом на море, а коридоры и другие подсобные помещения, должны были быть расположены с видом на сушу. В каждой была довольно спартанская обстановка, но там было всё, что нужно: две кровати, шкаф для одежды и раковина. Архитекторы дома отдыха распланировали Прору таким образом, что там были все современные удобства. На каждом этаже были душевые и туалеты. Удобства были общими. Также на всех этажах были бальные залы. Посередине комплекса создатели проекта предполагали построить ещё одно здание, достаточно вместительное, чтобы в нём, на случай войны можно было сделать госпиталь.
Окна коридоров и подсобных помещений выходили на сушу.
В комплексе всё должно было быть максимально комфортным для отдыхающих.
Самая масштабная стройка Третьего рейха близка к разрушению.
Война, к сожалению, действительно началась, прежде чем строительство курорта завершили. Приоритеты Гитлера изменились. Вместо этого он перевел всех рабочих Проры для строительства завода по производству V-оружия в Пенемюнде. Гамбург во время войны подвергался очень масштабным бомбардировкам. Тогда отель стал убежищем для огромного колдичества людей, бежавших от бомбёжек. Затем Прора стала прибежищем для беженцев из восточной Германии. Когда война уже была близка к концу, в прмещениях комплекса поместили женский вспомогательный персонал для люфтваффе.
После войны Прора использовалась в качестве военного форпоста для восточно-германской армии. После воссоединения Германии в 1990 году его часть использовалась Военно-технической школой Бундесвера, а затем и для размещения лиц, ищущих убежища на Балканах.
Сегодня этот грандиозный отель пустует, за исключением нескольких блоков, которые были предназначены для других целей. В 2011 году один блок перестроили и превратили в молодёжный хостел на 400 мест. В настоящее время планируют превратить Prora в современный курорт с 300 кроватями, теннисными кортами, бассейном и небольшим торговым центром.
У Адольфа Гитлера было много грандиозных проектов, можете прочесть об этом в другой нашей статье.
По материалам amusingplanet.com
Источник
34
Если бы у горя были глаза, как бы они выглядели? Наверное, вот так: Фото: Соцсети Это родители шестилетнего Алёши Шимко -- того самого «пьяного...
244 комментария
Заблокировать автора
Если бы у горя были глаза, как бы они выглядели? Наверное, вот так:
Фото: Соцсети
Это родители шестилетнего Алёши Шимко -- того самого «пьяного мальчика». Семь лет Алёше не исполнится никогда.
Автомобиль, за рулём которого сидела Ольга Алисова, сбил ребёнка и протащил тело 10 метров, сделав его смерть ещё более мучительной.
Всё это произошло не на высокоскоростной трассе, а во дворе дома, где жил Алёша.
Очевидцы рассказывают: в момент наезда на ребёнка Алисова разговаривала по телефону и ехала по двору со скоростью около 50 километров в час.
Алисова настаивала, что мальчик сам бросился под колёса автомобиля, так как был пьян.
Ольга Алисова. Алёша Шимко. Соцсети
Позже появилось экспертное заключение о том, что в организме ребёнка содержалось 2,7 промилле алкоголя.
Мужчине весом 80 кг нужно выпить бутылку водки, чтобы достичь такого количества алкоголя в организме.
В ходе разбирательства выяснилось: экспертиза была проведена неправильно, и мальчик был совершенно трезв. Я подозреваю, что судмедэксперту просто дали взятку, чтобы перевести стрелки с Алисовой.
Алисову всё-таки посадили. Однако не прошло и трёх лет с момента смерти ребёнка, как она уже вышла на свободу.
Я бы не писала об этом пост, если бы меня не возмутили слова Алисовой.
Фото: Соцсети
Убив ребёнка, она ещё смеет считать себя пострадавшей?! Где-то я даже читала, что Алисова грозила подать в суд на отца ребёнка за клевету. Якобы он очернил её доброе имя, а смерть ребёнка -- это всего лишь несчастный случай.
Вот что говорит о поведении Алисовой адвокат семьи мальчика:
Также Алисова не выплатила присуждённую судом компенсацию родителям ребёнка.
Вот выдержка из документов суда:
Что же получается?
Ребёнка убила? Убила.
От наказания отмазаться пыталась путём фальсификации результатов судмедэкспертизы? Лично я подозреваю, что пыталась, хоть сама Алисова это и отрицает.
Извинения родителям Алёши эта женщина принесла? Нет.
На условно-досрочное освобождение документы подавала? Дважды!Компенсацию родителям выплатила? В добровольном порядке -- только 3500 рублей.
Свою вину признала? Нет.
Мне одно интересно: как эта женщина спит после всего этого? Как живёт с самой собою? Я бы, честно скажу, не смогла.
А эта ещё и огрызается, нападает, угрожает, отмазывается, делает морду кирпичом и теперь шастает по ток-шоу.
Алёши больше нет. И его родителям теперь надо как-то жить дальше. Без него.
Был здоровый, весёлый, крепкий пацан до тех пор, пока некой суке не приспичило проехаться по двору со скоростью 50 километров в час и при этом потрындеть по телефону.
И теперь она -- на свободе и даже не раскаялась.
Как-то ужасно всё это. Слишком ужасно.
Фото: Соцсети
Это родители шестилетнего Алёши Шимко -- того самого «пьяного мальчика». Семь лет Алёше не исполнится никогда.
Автомобиль, за рулём которого сидела Ольга Алисова, сбил ребёнка и протащил тело 10 метров, сделав его смерть ещё более мучительной.
Всё это произошло не на высокоскоростной трассе, а во дворе дома, где жил Алёша.
Очевидцы рассказывают: в момент наезда на ребёнка Алисова разговаривала по телефону и ехала по двору со скоростью около 50 километров в час.
Алисова настаивала, что мальчик сам бросился под колёса автомобиля, так как был пьян.
Ольга Алисова. Алёша Шимко. Соцсети
Позже появилось экспертное заключение о том, что в организме ребёнка содержалось 2,7 промилле алкоголя.
Мужчине весом 80 кг нужно выпить бутылку водки, чтобы достичь такого количества алкоголя в организме.
В ходе разбирательства выяснилось: экспертиза была проведена неправильно, и мальчик был совершенно трезв. Я подозреваю, что судмедэксперту просто дали взятку, чтобы перевести стрелки с Алисовой.
Алисову всё-таки посадили. Однако не прошло и трёх лет с момента смерти ребёнка, как она уже вышла на свободу.
Я бы не писала об этом пост, если бы меня не возмутили слова Алисовой.
«Пострадала также и моя сторона. Все это перевернуло мою жизнь на до и после», -- заявила женщина.
Фото: Соцсети
Убив ребёнка, она ещё смеет считать себя пострадавшей?! Где-то я даже читала, что Алисова грозила подать в суд на отца ребёнка за клевету. Якобы он очернил её доброе имя, а смерть ребёнка -- это всего лишь несчастный случай.
Вот что говорит о поведении Алисовой адвокат семьи мальчика:
Мне до сих пор не понятно, как можно было в последнем слове не извиниться, не принести соболезнования семье, а лишь сказать, что в соответствии с Конституцией РФ за детьми должны следить их родители и люди старшего возраста.
Также Алисова не выплатила присуждённую судом компенсацию родителям ребёнка.
Вот выдержка из документов суда:
Как следует из материалов дела, по месту отбывания осуждённой наказания поступил исполнительный лист о возмещении вреда, причинённого преступлением, на сумму 2 561 560 руб. Возмещение по иску производится путём удержаний из заработной платы в сумме 19 820 руб. 14 коп., в добровольном порядке осуждённой выплачено 3 500 руб. и родственниками осуждённой выплачено 18 000 руб. В добровольном порядке активных мер к выплате потерпевшей стороне денежных средств не принимает.
Что же получается?
Ребёнка убила? Убила.
От наказания отмазаться пыталась путём фальсификации результатов судмедэкспертизы? Лично я подозреваю, что пыталась, хоть сама Алисова это и отрицает.
Извинения родителям Алёши эта женщина принесла? Нет.
На условно-досрочное освобождение документы подавала? Дважды!Компенсацию родителям выплатила? В добровольном порядке -- только 3500 рублей.
Свою вину признала? Нет.
Мне одно интересно: как эта женщина спит после всего этого? Как живёт с самой собою? Я бы, честно скажу, не смогла.
А эта ещё и огрызается, нападает, угрожает, отмазывается, делает морду кирпичом и теперь шастает по ток-шоу.
Алёши больше нет. И его родителям теперь надо как-то жить дальше. Без него.
Был здоровый, весёлый, крепкий пацан до тех пор, пока некой суке не приспичило проехаться по двору со скоростью 50 километров в час и при этом потрындеть по телефону.
И теперь она -- на свободе и даже не раскаялась.
Как-то ужасно всё это. Слишком ужасно.
35
Настоящий Штурман отличается тем, что он не замечает штурманства своего. Жених от Штурмана всегда сбегает внезапно, в окно, как у Гоголя.
16 комментариев
Заблокировать автора
Настоящий Штурман отличается тем, что он не замечает штурманства своего.
Жених от Штурмана всегда сбегает внезапно, в окно, как у Гоголя.
Это очень важная черта Штурмана, поскольку если они чувствуют свое штруманство, значит они замечают чужие границы и видят, что пересекают их. И это уже не совсем Штурман значит, во всяком случае - баг слабый.
Настоящий Штурман убежден, что не давит никак. Наоборот, даже там, где имеет право надавить, очень деликатен. Так ему кажется, потому что та чужая территория, куда все время залезает Штурман со своим рулем, воспринимается им как собственная, он понятия не имеет, что вылезает за границы.
Он слепой по части границ и не замечает чужих эмоций под своей короной. Фокус у него на себе, а второй кажется ему продолжением себя.
maria_diakova
Эволюция, здравствуйте!
Спасибо за ваш блог и за рубрику.
Моя история про отношения,надеюсь, попасть к Вам на разбор писем, если оно покажется Вам стоящим.
Мне 31 год, замужем никогда не была, работаю юристом, 2 года назад ушла с работы и стала работать на себя. И год назад с бывшим молодым человеком решили открыть общий бизнес, который прогорел этим летом, осенью раздала долги, пришлось к переехать к родителям. Сейчас набрала себе клиентом, начинаю приходить в себя. С парнем расстались еще летом (в июле), он мне не помогал с общим делом, и я не хотела просить.
(Очень часто бывает у Штурманов, что они дожимают кого-то до "общего дела", а потом им не хотят "помогать", вот такое это дело общее. Скорее всего парень вложился деньгами в ее бизнес, но заниматься им не хотел и не мог, под щипцами вложился. Но она не была ему благодарна за вложение, зато очень обиделась за то, что он не выполнял ее штурманский план и не работал на ее идею. Ему же ее идея наверняка с самого начала не казалась стоящей и тем более он не считал ее общей)
Этим же летом мне написал А. в соцсетях, добавился ко мне во все соцсети, типа вы такая красивая девушка, давайте вечером выпьем кофе. Я и А. были знакомы, занимались одним спортом, разница в возрасте 11 лет, но он меня не узнал, мне тогда было лет 14. На что я ему и ответила, что мы знакомы, и у меня есть молодой человек.
После этого А. периодически напоминал о себе, звал меня в любительскую команду в спорт, которым занимались, на соревнования. Взял у меня номер телефона для протоколов соревнований, так и не позвонил и не писал. Я отнекивалась, мне было не до этого.
В конце лета А. меня добавил в чат общую группу по спорту, сказал, что не хватает девушек в команду и там уже общие знакомые попросили тоже прийти, так как помнили мои результаты по молодости.
В конце сентября я пришла на тренировку, где мы разболтались с А., мне он очень понравился. Но после этого А. мне не писал. Через 2 недели я сама ему написала, и он мне сказал, что я ему обещала ужин. Встретились через какое-то время (он простыл), в кафе, много говорили, я смеялась, много общих тем профессия (он тоже юрист), спорт, взгляды на жизнь.
Он мне очень сильно понравился. Он меня старше на 10 лет, не был женат, детей нет, он очень умный, хорошо зарабатывает, хорошая машина, квартира, красивая фигура. Рассказывал про своих девушек, что никто о нем не хотел заботиться, меркантильные, глупые и тд. Я ему рассказала про то, что живу у родителей, что рассталась с парнем еще летом, поэтому сильно не обольщалась, что ему нужна такая бесприданница.
Во вторую встречу, после тренировки он меня предложил довести до дома, перед этим заехали поужинать, болтали и смеялись. На прощание я хотела поцеловать его в щечку, а он подставил развернулся и поцеловал меня в губы, я ответила, мы долго целовались, и он предложил поехать к нему. На что я отшутилась, сказала, что мне завтра рано вставать на работу. Договорились встретиться на следующий день, и я осталась у него на выходных. Он был внимательным, готовил обед и ужин (у него проблемы с поджелудочной, он есть нежирное и несоленое).
На следующей неделе он уезжал на соревнования в Сочи, позвал с собой. Я отказалась, сказала, что много работы. Он звонил каждый день вечером, но не писал, сказал, что не любит переписываться.
(Не любить переписываться - очень полезно. Иначе рапунцели начинают беситься, что не сразу ответил и не то)
После приезда, предложил, чтобы я у него осталась и даже не уходила в офис, а работала дома (он работает дома). Конечно, я готовила, научилась готовить то, что он любит, убиралась, покупала продукты, хотела, чтобы ему было хорошо со мной. Потом сказал, что раз я что-то покупаю, чтобы я брала деньги, которые он мне оставлял, сказал, чтобы я покупала то, что мне нужно. Я брала на продукты и все в этом роде.
(Она считает, что вкладывалась достаточно, раз готовила и убирала. На самом деле она готовила и для себя тоже и убирала за собой. То есть вкладывался мужик, в основном. Жили у него, за его деньги, и в быту он многое делал сам наверняка. Это нормально в МЖ-отношениях, когда на мужчине - большая часть, но женщины должны это замечать, а не слепо присваивать)
Месяц, мне показалось, что я счастлива, он мне все время мне говорил, что хочет побыть со мной, чтобы я приходила быстрее домой и тд. Я его не ограничивала, он когда хотел ходил в спортзал, встречался с друзьями (но чаще он говорил, что лень и не ходил). Он мне рассказывал, что его бывшие девушки пытались его поменять, и чтобы у него не было свободного времени и он занимался только ими.
(Вот здесь видно Штурмана, неотрефлексированного, большого. Она его не ограничивала! Как такое слово в голову приходит? Как она могла ограничивать? Она хозяйка? Мама? И скорее всего щипцы небольшие сразу были, если он часто напоминал ей про девушек, которые хотели заполнить собой всю его жизнь. Но в начале он еще готов быть щедрым и лояльным, хотя и не хотел ее знакомить с друзьями)
Через месяц начались претензии типа, что я не так стою, что не нужно облокачиваться все время на что-то, я не так разговариваю. Я старалась не отвечать, хотя это было неожиданно слышать. Видимо, я его стала раздражать.
(Самое противное в рапунцелях, читающих мой блог, это то, как они поняли тему СЗ. Они почему-то решили, что при падающей СЗ плюс начинает придираться ко всему на пустом месте. А на самом деле накопленное раздражение, которое выливается в придирки, совсем не на пустом месте появляется. Когда придираются к вашим манерам, ваши манеры действительно кажутся очень плохими. Уходите, если оскорблены и не согласны ни с одним словом. Но попытайтесь взять это в расчет, если решили пока остаться. Не пропускайте мимо ушей. Решето, эгоцентризм и дурные привычки действительно могут сильно раздражать, хотя ваша СЗ еще может быть неплохой. Но рапы поджимают рот в куриную гузку, обвешиваются кислыми щами и продолжают вести себя так же, назло. А потом удивляются, что их возненавидели)
На выходных я уехала к родителям, он заболел. Я, спросила, что привезти из лекарств и тд, он сказал, что ничего не нужно и ему удобнее побыть одному пока он болеет. Я его спросила, что он хочет, чтобы я переехала обратно? Он ответил, что сейчас точно не хочет этих разборок.
(Он боится разборок. Значит в ответ на его замечания она всегда отвечала дискуссией, и он уже сыт по горло обсуждением отношений)
Я пришла в понедельник к нему (у меня там были документы), осталась, приготовила ему обед и тд. Он смягчился, сказал, что просто болел, и чтобы я себе ничего не придумывала.
Так мы прожили еще неделю, и он стал высказывать, что все куда мы не ходили бы (театр, кино) это все г и ему ничего не нравится. Я не удержалась и сказала, что ему ничего не нравится и для него все всегда не так. Он обиделся, я тоже была не в настроении.
(Она сидит у него дома, но уверена, что она имеет полное право высказать ему, чем недовольна, и они тут на равных. И она обвиняет его, что не нравится ему. Как будто если он хорошенько устыдится, она ему понравится)
Вечером смотрели фильм, я стала его целовать, он мне сказал, что не любит целоваться. Я расстроилась и спросила, что ему тогда нравится. Он мне сказал, что он чувствует себя как на допросе, что я на него давлю все время и ему это не нравится и что он хочет побыть один.
(Штурману все равно, что человек не в настроении, он будет приставать. А если сказать прямо, чтобы отстал, затеет дискуссию. В самом вопросе "что тебе тогда нравится?" - большая корона. Мало ли что ему нравится? При чем тут ее Штурман? Как будто она может дать ему все, чего ему надо)
Я ответила, что видимо, мы рано стали жить вместе. Он сказал, что да. И я предложила, пожить отдельно.
(Ей кажется, что это она предложила. А не ее прямолинейно попросили освободить дом)
Утром собрала документы, комп, ушла на работу. Я встала быстро собралась, не стала завтракать, сказала А., что все нормально, была в хорошем настроении, он виновато выглядел, но отговаривать не стал, сказал давай попробуем пару дней. Когда я была у родителей, мы созванивались каждый день, но я чувствовала сильный холод.
(Почему пару дней, если он мечтает избавиться от нее? А потому что она думает, что сама предложила. Из-за этого названивает ему и удивляется его холоду)
Так получилось, что встретились только в субботу и пошли вечером в кафе, он меня познакомил со своим другом, музыка была громкой и я общалась только с А. После пришли, он меня целовал, был очень страстным, но отдаленным.
(Не давала ему с другом пообщаться. Но секс все-таки вытянула напоследок. И наверное страстным в сексе он был по сравнению с тошнотворным его состоянием последнее время их совместной жизни. Но и отдаленным он тоже был, не хотел выяснять отношения)
Я видела, что он отстраненный, ночью я не спала, я видела, что он меня хотел обнять, но убирал руку, утром занимались сексом.
(Обнять хотел по привычке, но боялся, что она останется жить)
Я собрала вещи, он мне не препятствовал, отвез к родителям. Я его спросила, что я ему больше не нравлюсь, он ответил, что я не могу не нравится, что я идеальная (красивая, умная), у меня хороший характер, но причина в нем, он раздражается, и не хочет ни с кем жить, что у него так было всегда, его все девушки начинали бесить через 2 месяца.
(Потому что большинство девушек имеют плохие границы и многие Штурманы. Давайте признаем это честно. Мужик этот тоже имеет границы так себе, но он более независим, ему нужен только секс иногда, немножко романтики, а больше ничего от женщин не нужно. А вот девушкам нужно очень много, и материально на шею сесть, и жизнь его собой заполнить, и серьезные шаги вытянуть, и секс все время доить, чтобы чувствовать себя желанной, и мужа-отца-кормильца из него слепить будущим детям)
Сказал, что мы можем продолжить общаться, но реже видеться.
Я сказала, что я влюбилась в него, но если ему так плохо со мной, то не вижу смысла продолжать, потому что будет только хуже. Он сказал, что у меня заниженная самооценка, что он устал, что он не хочет даже работать, ему нужно уехать отдохнуть куда-нибудь на год, что, наверное, не создан для семьи.
(Она напоследок достала горячие щипцы и он пронзительно спел ей арию Мертвого Жука. "Уеду в глушь, в Саратов" или даже "Увезу себя я в тундру, увезу к седым снегам")
Он не звонит, и я не звоню. Я его люблю, не знаю, что делать, и я совсем не понимаю, что это было.
(По последней строке понятно, что она собирается ему звонить и вообще хочет с ним что-то делать. Хочет оживить дохлого жука)
Жених от Штурмана всегда сбегает внезапно, в окно, как у Гоголя.
Это очень важная черта Штурмана, поскольку если они чувствуют свое штруманство, значит они замечают чужие границы и видят, что пересекают их. И это уже не совсем Штурман значит, во всяком случае - баг слабый.
Настоящий Штурман убежден, что не давит никак. Наоборот, даже там, где имеет право надавить, очень деликатен. Так ему кажется, потому что та чужая территория, куда все время залезает Штурман со своим рулем, воспринимается им как собственная, он понятия не имеет, что вылезает за границы.
Он слепой по части границ и не замечает чужих эмоций под своей короной. Фокус у него на себе, а второй кажется ему продолжением себя.
maria_diakovaЭволюция, здравствуйте!
Спасибо за ваш блог и за рубрику.
Моя история про отношения,надеюсь, попасть к Вам на разбор писем, если оно покажется Вам стоящим.
Мне 31 год, замужем никогда не была, работаю юристом, 2 года назад ушла с работы и стала работать на себя. И год назад с бывшим молодым человеком решили открыть общий бизнес, который прогорел этим летом, осенью раздала долги, пришлось к переехать к родителям. Сейчас набрала себе клиентом, начинаю приходить в себя. С парнем расстались еще летом (в июле), он мне не помогал с общим делом, и я не хотела просить.
(Очень часто бывает у Штурманов, что они дожимают кого-то до "общего дела", а потом им не хотят "помогать", вот такое это дело общее. Скорее всего парень вложился деньгами в ее бизнес, но заниматься им не хотел и не мог, под щипцами вложился. Но она не была ему благодарна за вложение, зато очень обиделась за то, что он не выполнял ее штурманский план и не работал на ее идею. Ему же ее идея наверняка с самого начала не казалась стоящей и тем более он не считал ее общей)
Этим же летом мне написал А. в соцсетях, добавился ко мне во все соцсети, типа вы такая красивая девушка, давайте вечером выпьем кофе. Я и А. были знакомы, занимались одним спортом, разница в возрасте 11 лет, но он меня не узнал, мне тогда было лет 14. На что я ему и ответила, что мы знакомы, и у меня есть молодой человек.
После этого А. периодически напоминал о себе, звал меня в любительскую команду в спорт, которым занимались, на соревнования. Взял у меня номер телефона для протоколов соревнований, так и не позвонил и не писал. Я отнекивалась, мне было не до этого.
В конце лета А. меня добавил в чат общую группу по спорту, сказал, что не хватает девушек в команду и там уже общие знакомые попросили тоже прийти, так как помнили мои результаты по молодости.
В конце сентября я пришла на тренировку, где мы разболтались с А., мне он очень понравился. Но после этого А. мне не писал. Через 2 недели я сама ему написала, и он мне сказал, что я ему обещала ужин. Встретились через какое-то время (он простыл), в кафе, много говорили, я смеялась, много общих тем профессия (он тоже юрист), спорт, взгляды на жизнь.
Он мне очень сильно понравился. Он меня старше на 10 лет, не был женат, детей нет, он очень умный, хорошо зарабатывает, хорошая машина, квартира, красивая фигура. Рассказывал про своих девушек, что никто о нем не хотел заботиться, меркантильные, глупые и тд. Я ему рассказала про то, что живу у родителей, что рассталась с парнем еще летом, поэтому сильно не обольщалась, что ему нужна такая бесприданница.
Во вторую встречу, после тренировки он меня предложил довести до дома, перед этим заехали поужинать, болтали и смеялись. На прощание я хотела поцеловать его в щечку, а он подставил развернулся и поцеловал меня в губы, я ответила, мы долго целовались, и он предложил поехать к нему. На что я отшутилась, сказала, что мне завтра рано вставать на работу. Договорились встретиться на следующий день, и я осталась у него на выходных. Он был внимательным, готовил обед и ужин (у него проблемы с поджелудочной, он есть нежирное и несоленое).
На следующей неделе он уезжал на соревнования в Сочи, позвал с собой. Я отказалась, сказала, что много работы. Он звонил каждый день вечером, но не писал, сказал, что не любит переписываться.
(Не любить переписываться - очень полезно. Иначе рапунцели начинают беситься, что не сразу ответил и не то)
После приезда, предложил, чтобы я у него осталась и даже не уходила в офис, а работала дома (он работает дома). Конечно, я готовила, научилась готовить то, что он любит, убиралась, покупала продукты, хотела, чтобы ему было хорошо со мной. Потом сказал, что раз я что-то покупаю, чтобы я брала деньги, которые он мне оставлял, сказал, чтобы я покупала то, что мне нужно. Я брала на продукты и все в этом роде.
(Она считает, что вкладывалась достаточно, раз готовила и убирала. На самом деле она готовила и для себя тоже и убирала за собой. То есть вкладывался мужик, в основном. Жили у него, за его деньги, и в быту он многое делал сам наверняка. Это нормально в МЖ-отношениях, когда на мужчине - большая часть, но женщины должны это замечать, а не слепо присваивать)
Месяц, мне показалось, что я счастлива, он мне все время мне говорил, что хочет побыть со мной, чтобы я приходила быстрее домой и тд. Я его не ограничивала, он когда хотел ходил в спортзал, встречался с друзьями (но чаще он говорил, что лень и не ходил). Он мне рассказывал, что его бывшие девушки пытались его поменять, и чтобы у него не было свободного времени и он занимался только ими.
(Вот здесь видно Штурмана, неотрефлексированного, большого. Она его не ограничивала! Как такое слово в голову приходит? Как она могла ограничивать? Она хозяйка? Мама? И скорее всего щипцы небольшие сразу были, если он часто напоминал ей про девушек, которые хотели заполнить собой всю его жизнь. Но в начале он еще готов быть щедрым и лояльным, хотя и не хотел ее знакомить с друзьями)
Через месяц начались претензии типа, что я не так стою, что не нужно облокачиваться все время на что-то, я не так разговариваю. Я старалась не отвечать, хотя это было неожиданно слышать. Видимо, я его стала раздражать.
(Самое противное в рапунцелях, читающих мой блог, это то, как они поняли тему СЗ. Они почему-то решили, что при падающей СЗ плюс начинает придираться ко всему на пустом месте. А на самом деле накопленное раздражение, которое выливается в придирки, совсем не на пустом месте появляется. Когда придираются к вашим манерам, ваши манеры действительно кажутся очень плохими. Уходите, если оскорблены и не согласны ни с одним словом. Но попытайтесь взять это в расчет, если решили пока остаться. Не пропускайте мимо ушей. Решето, эгоцентризм и дурные привычки действительно могут сильно раздражать, хотя ваша СЗ еще может быть неплохой. Но рапы поджимают рот в куриную гузку, обвешиваются кислыми щами и продолжают вести себя так же, назло. А потом удивляются, что их возненавидели)
На выходных я уехала к родителям, он заболел. Я, спросила, что привезти из лекарств и тд, он сказал, что ничего не нужно и ему удобнее побыть одному пока он болеет. Я его спросила, что он хочет, чтобы я переехала обратно? Он ответил, что сейчас точно не хочет этих разборок.
(Он боится разборок. Значит в ответ на его замечания она всегда отвечала дискуссией, и он уже сыт по горло обсуждением отношений)
Я пришла в понедельник к нему (у меня там были документы), осталась, приготовила ему обед и тд. Он смягчился, сказал, что просто болел, и чтобы я себе ничего не придумывала.
Так мы прожили еще неделю, и он стал высказывать, что все куда мы не ходили бы (театр, кино) это все г и ему ничего не нравится. Я не удержалась и сказала, что ему ничего не нравится и для него все всегда не так. Он обиделся, я тоже была не в настроении.
(Она сидит у него дома, но уверена, что она имеет полное право высказать ему, чем недовольна, и они тут на равных. И она обвиняет его, что не нравится ему. Как будто если он хорошенько устыдится, она ему понравится)
Вечером смотрели фильм, я стала его целовать, он мне сказал, что не любит целоваться. Я расстроилась и спросила, что ему тогда нравится. Он мне сказал, что он чувствует себя как на допросе, что я на него давлю все время и ему это не нравится и что он хочет побыть один.
(Штурману все равно, что человек не в настроении, он будет приставать. А если сказать прямо, чтобы отстал, затеет дискуссию. В самом вопросе "что тебе тогда нравится?" - большая корона. Мало ли что ему нравится? При чем тут ее Штурман? Как будто она может дать ему все, чего ему надо)
Я ответила, что видимо, мы рано стали жить вместе. Он сказал, что да. И я предложила, пожить отдельно.
(Ей кажется, что это она предложила. А не ее прямолинейно попросили освободить дом)
Утром собрала документы, комп, ушла на работу. Я встала быстро собралась, не стала завтракать, сказала А., что все нормально, была в хорошем настроении, он виновато выглядел, но отговаривать не стал, сказал давай попробуем пару дней. Когда я была у родителей, мы созванивались каждый день, но я чувствовала сильный холод.
(Почему пару дней, если он мечтает избавиться от нее? А потому что она думает, что сама предложила. Из-за этого названивает ему и удивляется его холоду)
Так получилось, что встретились только в субботу и пошли вечером в кафе, он меня познакомил со своим другом, музыка была громкой и я общалась только с А. После пришли, он меня целовал, был очень страстным, но отдаленным.
(Не давала ему с другом пообщаться. Но секс все-таки вытянула напоследок. И наверное страстным в сексе он был по сравнению с тошнотворным его состоянием последнее время их совместной жизни. Но и отдаленным он тоже был, не хотел выяснять отношения)
Я видела, что он отстраненный, ночью я не спала, я видела, что он меня хотел обнять, но убирал руку, утром занимались сексом.
(Обнять хотел по привычке, но боялся, что она останется жить)
Я собрала вещи, он мне не препятствовал, отвез к родителям. Я его спросила, что я ему больше не нравлюсь, он ответил, что я не могу не нравится, что я идеальная (красивая, умная), у меня хороший характер, но причина в нем, он раздражается, и не хочет ни с кем жить, что у него так было всегда, его все девушки начинали бесить через 2 месяца.
(Потому что большинство девушек имеют плохие границы и многие Штурманы. Давайте признаем это честно. Мужик этот тоже имеет границы так себе, но он более независим, ему нужен только секс иногда, немножко романтики, а больше ничего от женщин не нужно. А вот девушкам нужно очень много, и материально на шею сесть, и жизнь его собой заполнить, и серьезные шаги вытянуть, и секс все время доить, чтобы чувствовать себя желанной, и мужа-отца-кормильца из него слепить будущим детям)
Сказал, что мы можем продолжить общаться, но реже видеться.
Я сказала, что я влюбилась в него, но если ему так плохо со мной, то не вижу смысла продолжать, потому что будет только хуже. Он сказал, что у меня заниженная самооценка, что он устал, что он не хочет даже работать, ему нужно уехать отдохнуть куда-нибудь на год, что, наверное, не создан для семьи.
(Она напоследок достала горячие щипцы и он пронзительно спел ей арию Мертвого Жука. "Уеду в глушь, в Саратов" или даже "Увезу себя я в тундру, увезу к седым снегам")
Он не звонит, и я не звоню. Я его люблю, не знаю, что делать, и я совсем не понимаю, что это было.
(По последней строке понятно, что она собирается ему звонить и вообще хочет с ним что-то делать. Хочет оживить дохлого жука)
36
Сегодня стало известно, что сотрудника Фонда борьбы с коррупцией Руслана Шаведдинова доставили на архипелаг Новая Земля в Северном Ледовитом океане...
124 комментария
Заблокировать автора
Сегодня стало известно, что сотрудника Фонда борьбы с коррупцией Руслана Шаведдинова доставили на архипелаг Новая Земля в Северном Ледовитом океане для прохождения срочной службы. Парень будет служить в 1-ом дивизионе 33-го зенитно-ракетного (в/ч 23662). При этом, в призывной сборный пункт Шаведдинова доставили только вчера. А уже вечером увезли в аэропорт.
К чему такая горячка? Торопились призвать парня в армию, чтобы успеть до начала Коллегии Министерства обороны, в которой принял участие Путин?
Выступая на Коллегии, Путин сказал:
- … анализ состояния Вооружённых Сил показывает их высокую боеготовность. Все виды и рода войск способны выполнить свои задачи по предназначению, гарантировать мир и безопасность России. И это принципиально, исключительно важно, учитывая международную ситуацию, имеющиеся здесь риски…. Среди вопросов государственного, общенационального значения ключевое, определяющее место, безусловно, занимают задачи обеспечения обороноспособности России. Как бы ни развивались события, неизменной должна быть надёжная, гарантированная защита нашей Родины от любых потенциальных военных угроз (отсюда).
Мне решительно не понятно, зачем армии парень, который не хочет служить в армии? Какова будет роль этого призывника в гарантировании «мира и безопасности», тем более в защите «от любых потенциальных военных угроз»? По-моему, такой призывник, получив доступ к оружию, сам становится «потенциальной военной угрозе».
И еще. Можно долго и нудно заниматься улучшением репутации армии, обвешать города и веси плакатами о престижности ратной службы. Но все подобные потуги перечеркивает одна такая спецоперация по переброске активиста на службу на Новой Земле. Разве нет?
Фотографии отсюда
К чему такая горячка? Торопились призвать парня в армию, чтобы успеть до начала Коллегии Министерства обороны, в которой принял участие Путин?
Выступая на Коллегии, Путин сказал:
- … анализ состояния Вооружённых Сил показывает их высокую боеготовность. Все виды и рода войск способны выполнить свои задачи по предназначению, гарантировать мир и безопасность России. И это принципиально, исключительно важно, учитывая международную ситуацию, имеющиеся здесь риски…. Среди вопросов государственного, общенационального значения ключевое, определяющее место, безусловно, занимают задачи обеспечения обороноспособности России. Как бы ни развивались события, неизменной должна быть надёжная, гарантированная защита нашей Родины от любых потенциальных военных угроз (отсюда).
Мне решительно не понятно, зачем армии парень, который не хочет служить в армии? Какова будет роль этого призывника в гарантировании «мира и безопасности», тем более в защите «от любых потенциальных военных угроз»? По-моему, такой призывник, получив доступ к оружию, сам становится «потенциальной военной угрозе».
И еще. Можно долго и нудно заниматься улучшением репутации армии, обвешать города и веси плакатами о престижности ратной службы. Но все подобные потуги перечеркивает одна такая спецоперация по переброске активиста на службу на Новой Земле. Разве нет?
Фотографии отсюда
37
В связи с выходом на широкий экран киноленты “Союз Спасения” (“CC”
154 комментария
Заблокировать автора
В связи с выходом на широкий экран киноленты “Союз Спасения” (“CC” получается) я стал как безумец читать и смотреть все, что связано с восстанием декабристов. Картины я еще не видел. Но меня поразило вот какое обстоятельство.
1200 ТРУПОВ. 950 МИРНЫХ ПЕТЕРБУРЖЦЕВ ПОГИБЛИ ЗА 22 МИНУТЫ. Было всего 8 залпов картечи и такая гора мертвецов!
Самое удивительное, что никому до этого (насколько я знаю пока) вообще нет никакого дела. Декабристы ныкаются по квартирам, стыдятся, трусят, бравируют, дают показания, Николай пребывает в крайнем изумлении, “да, как же так, какой ужасный заговор аж с 1815 года, да сколько же благородных фамилий!”, особо никого не казнят, в казематы подают кофе и булочки, “Русская правда”, Пестель запирается, 2 десятины на селянина, Константин интригует, Бенкендорф допытывается, Трубецкой празднует труса, Никита Муравьев – умеряет гордыню, жены едут в Сибирь, кое-кто сходит с ума, Милорадович погибает как герой, англичанка гадит.
Но всем по-фиг на тыщу трупов. Если 1200 трупов, то сколько же раненных? Минимум 3000. Там кровь должна была реками в Неву стекать.
Тут либо:
1.ВРАНЬЕ. Не было 1200 мертвецов.
2.ПРАВДА. Но как это было тогда возможно? Пишут, что была давка. Во время давки на Ходынском поле погибло 1389 человек. Но на Ходынское поле на фестиваль собралось ЗАРАНЕЕ полмиллиона человек. Население же Санкт-Петербурга в 1825 году было около 300 тысяч человек, и они не могли быстро сорваться с места и прибежать на Сенатскую Площадь, ибо восстание декабристов было не объявлено публике, метро тогда еще не было, а пешодралом, на извозчиках, бегом припереться такой толпой они не могли физически.
Ну, допустим прибежали, доковыляли, приползли по-бырому. И было 1200 трупов. Отчего же тогда ни революционеров, ни контрреволюционеров вообще не волнуют столь массовая гибель трудового народа?
И думается мне, что в этом тайна декабристского восстания. Его суть. Это так похоже на победные реляции тех времен. “Ура! Мы одержали великую викторию! В баталии погибло 4 генерала, 77 офицеров, рядовых преизрядно много и всякой черни преизбыточно”.
До лампочки и декабристам, и государю был простой народ.
Странно и то, что Бенкедорф обратился к декабристам: "Господа, я готов тотчас же освободить тех из вас, кто дал вольную своим крестьянам. Как я это сделал 6 лет назад." Однако, народные печальники-декабристы так и не освободили ни одного селянина. Зато они подставили под пули и детей, и мужиков, и собственных солдат, но почти все живы остались.
Это – нехорошо.
Государь же, Николай Павлович освободил от крепостной зависимости больше крестьян, чем декабристы. После его реформы количество крепостных в России сократилось с 57% до 35%. То есть речь идет о где-то 8 миллионах человек.
1200 ТРУПОВ. 950 МИРНЫХ ПЕТЕРБУРЖЦЕВ ПОГИБЛИ ЗА 22 МИНУТЫ. Было всего 8 залпов картечи и такая гора мертвецов!
Самое удивительное, что никому до этого (насколько я знаю пока) вообще нет никакого дела. Декабристы ныкаются по квартирам, стыдятся, трусят, бравируют, дают показания, Николай пребывает в крайнем изумлении, “да, как же так, какой ужасный заговор аж с 1815 года, да сколько же благородных фамилий!”, особо никого не казнят, в казематы подают кофе и булочки, “Русская правда”, Пестель запирается, 2 десятины на селянина, Константин интригует, Бенкендорф допытывается, Трубецкой празднует труса, Никита Муравьев – умеряет гордыню, жены едут в Сибирь, кое-кто сходит с ума, Милорадович погибает как герой, англичанка гадит.
Но всем по-фиг на тыщу трупов. Если 1200 трупов, то сколько же раненных? Минимум 3000. Там кровь должна была реками в Неву стекать.
Тут либо:
1.ВРАНЬЕ. Не было 1200 мертвецов.
2.ПРАВДА. Но как это было тогда возможно? Пишут, что была давка. Во время давки на Ходынском поле погибло 1389 человек. Но на Ходынское поле на фестиваль собралось ЗАРАНЕЕ полмиллиона человек. Население же Санкт-Петербурга в 1825 году было около 300 тысяч человек, и они не могли быстро сорваться с места и прибежать на Сенатскую Площадь, ибо восстание декабристов было не объявлено публике, метро тогда еще не было, а пешодралом, на извозчиках, бегом припереться такой толпой они не могли физически.
Ну, допустим прибежали, доковыляли, приползли по-бырому. И было 1200 трупов. Отчего же тогда ни революционеров, ни контрреволюционеров вообще не волнуют столь массовая гибель трудового народа?
И думается мне, что в этом тайна декабристского восстания. Его суть. Это так похоже на победные реляции тех времен. “Ура! Мы одержали великую викторию! В баталии погибло 4 генерала, 77 офицеров, рядовых преизрядно много и всякой черни преизбыточно”.
До лампочки и декабристам, и государю был простой народ.
Странно и то, что Бенкедорф обратился к декабристам: "Господа, я готов тотчас же освободить тех из вас, кто дал вольную своим крестьянам. Как я это сделал 6 лет назад." Однако, народные печальники-декабристы так и не освободили ни одного селянина. Зато они подставили под пули и детей, и мужиков, и собственных солдат, но почти все живы остались.
Это – нехорошо.
Государь же, Николай Павлович освободил от крепостной зависимости больше крестьян, чем декабристы. После его реформы количество крепостных в России сократилось с 57% до 35%. То есть речь идет о где-то 8 миллионах человек.
38
Как сообщается, утром 24 декабря 2019 года во время очередного испытательного полета потерпел аварию первый серийный образец истребителя пятого...
68 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщается, утром 24 декабря 2019 года во время очередного испытательного полета потерпел аварию первый серийный образец истребителя пятого поколения Су-57 (самолет Т-50С-1, серийный номер 51001, бортовой номер "01 синий"), построенный Комсомольским-на-Амуре авиационным заводом имени Ю.А. Гагарина (КнААЗ, филиал ПАО "Компания "Сухой") для Министерства обороны Российской Федерации. Причиной аварии стал, по неофициальной информации, отказ в комплексной системе управления самолета на высоте около 10 км, после чего стабилизаторы встали в противоположное положение и самолет вошел в неуправляемое вращение, в результате упав в 111 км севернее от заводского аэродрома КнААЗ Дземги. Заводской летчик-испытатель (предположительно, Алексей Горшков) успешно катапультировался на высоте около 1,5 км.
Первый серийный образец истребителя пятого поколения Су-57 (самолет Т-50С-1, серийный номер 51001, бортовой номер "01 синий") в стадии завершающих работ на Комсомольском-на-Амуре авиационном заводе имени Ю.А. Гагарина (КнААЗ, филиал ПАО "Компания "Сухой"), декабрь 2019 года. Часть элементов конструкции самолета на снимке заретуширована. 24 декабря 2019 года этот самолет потерпел аварию во время одного из испытательных полетов с заводского аэродрома Дземги у Комсомольска-на-Амуре (с) paralay.iboards.ru
Самолет Т-50С-1 планировался к передаче Министерству обороны Российской Федерации 25 декабря 2019 года, а на 27 декабря Министерство обороны запланировало официальную презентацию самолета.
Напомним, что 22 августа 2018 года в Кубинке Международном военно-техническом форуме "Армия-2018",. Министерство обороны Российской Федерации и ПАО "Компания "Сухой" подписали контракт на поставку в Вооруженные Силы первых двух серийных истребителей пятого поколения Су-57 (в облике Т-50С - борта Т-50С-1 и Т-50С-2) с двигателями "первого этапа" ("изделие 117"). Сроки исполнения контракта - 2018-2020 годы,. с поставкой по одному самолету в 2019 и 2020 годах. Таким образом, разбившийся 24 декабря самолет Т-50С-1 (серийный номер 51001) является первой машиной по данному контракту и первым серийным истребителем Су-57 (Т-50) в целом. В начале ноября этот борт был впервые публично продемонстрирован на завершающей стадии сборки в цеху КнААЗ..
В свою очередь, 27 июня 2019 года на Международном военно-техническом форуме "Армия-2019" Министерство обороны Российской Федерации и ПАО "Компания "Сухой" подписали контракт на поставку в Вооруженные Силы еще 76 серийных истребителей пятого поколения Су-57. Сроки исполнения контракта - 2020-2027 годы,.
Для испытаний с 2010 по 2017 годы по программе ПАК ФА было построено десять летных опытных образцов самолета Т-50. В ходе испытаний потерпел аварию один опытный самолет - пятый летный опытный образец Т-50-5, получивший сильные повреждения 10 июня 2014 года в результате пожара в правом двигателе при посадке во время демонстрационного полета в Жуковском перед индийской делегацией. Самолет был отправлен в ремонт на КнААЗ, занявший более года, и в результате которого борт был фактически построен заново с использованием планера приостановленного строительством на КнААЗ летного опытного экземпляра Т-50-6 (первого с этим обозначением). После восстановления пятый опытный образец получил обозначение Т-50-5Р и был вновь поднят в воздух 16 октября 2015 года.
(с) komcity.ru
Первый серийный образец истребителя пятого поколения Су-57 (самолет Т-50С-1, серийный номер 51001, бортовой номер "01 синий") в стадии завершающих работ на Комсомольском-на-Амуре авиационном заводе имени Ю.А. Гагарина (КнААЗ, филиал ПАО "Компания "Сухой"), декабрь 2019 года. Часть элементов конструкции самолета на снимке заретуширована. 24 декабря 2019 года этот самолет потерпел аварию во время одного из испытательных полетов с заводского аэродрома Дземги у Комсомольска-на-Амуре (с) paralay.iboards.ru
Самолет Т-50С-1 планировался к передаче Министерству обороны Российской Федерации 25 декабря 2019 года, а на 27 декабря Министерство обороны запланировало официальную презентацию самолета.
Напомним, что 22 августа 2018 года в Кубинке Международном военно-техническом форуме "Армия-2018",. Министерство обороны Российской Федерации и ПАО "Компания "Сухой" подписали контракт на поставку в Вооруженные Силы первых двух серийных истребителей пятого поколения Су-57 (в облике Т-50С - борта Т-50С-1 и Т-50С-2) с двигателями "первого этапа" ("изделие 117"). Сроки исполнения контракта - 2018-2020 годы,. с поставкой по одному самолету в 2019 и 2020 годах. Таким образом, разбившийся 24 декабря самолет Т-50С-1 (серийный номер 51001) является первой машиной по данному контракту и первым серийным истребителем Су-57 (Т-50) в целом. В начале ноября этот борт был впервые публично продемонстрирован на завершающей стадии сборки в цеху КнААЗ..
В свою очередь, 27 июня 2019 года на Международном военно-техническом форуме "Армия-2019" Министерство обороны Российской Федерации и ПАО "Компания "Сухой" подписали контракт на поставку в Вооруженные Силы еще 76 серийных истребителей пятого поколения Су-57. Сроки исполнения контракта - 2020-2027 годы,.
Для испытаний с 2010 по 2017 годы по программе ПАК ФА было построено десять летных опытных образцов самолета Т-50. В ходе испытаний потерпел аварию один опытный самолет - пятый летный опытный образец Т-50-5, получивший сильные повреждения 10 июня 2014 года в результате пожара в правом двигателе при посадке во время демонстрационного полета в Жуковском перед индийской делегацией. Самолет был отправлен в ремонт на КнААЗ, занявший более года, и в результате которого борт был фактически построен заново с использованием планера приостановленного строительством на КнААЗ летного опытного экземпляра Т-50-6 (первого с этим обозначением). После восстановления пятый опытный образец получил обозначение Т-50-5Р и был вновь поднят в воздух 16 октября 2015 года.
Газета "Ведомости" в материале Ивана Сафронова "Истребитель Су-57 потерпел первую аварию. Причиной крушения могли стать технические неполадки в системе управления самолетом" сообщает, что истребитель пятого поколения Су-57 потерпел первую аварию в своей истории. Крушение произошло под Комсомольском-на-Амуре во время испытательного полета примерно в 111 км от аэродрома базирования самолета, рассказал «Ведомостям» представитель производителя – Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). Аварийная система сработала штатно, летчик катапультировался и остался жив, жертв и разрушений на земле нет, уточнил собеседник.
В причинах происшествия будет разбираться специальная комиссия, которую возглавит замминистра промышленности и торговли Олег Бочаров. По предварительным данным, авария произошла из-за технических неполадок в комплексной системе управления Су-57, говорит человек, близкий к Минобороны: распространенная рядом СМИ информация о неполадках в двигательной системе не подтверждается.
По словам источника «Ведомостей» в авиационной промышленности, крушение потерпел первый серийный Су-57 с бортовым номером «01 синий», находившийся на финальном этапе заводских испытаний. Он создавался по контракту, заключенному Минобороны и «дочкой» ОАК – компанией «Сухой» 22 августа 2018 г. на международном военно-техническом форуме «Армия-2018». По его условиям входящий в «Сухой» Комсомольский-на-Амуре авиационный завод (КнААЗ) обязывался поставить в вооруженные силы в 2019–2020 гг. два серийных истребителя Су-57 с двигателями «первого этапа» («изделие 117»). Первый борт был продемонстрирован замминистра обороны по вооружению Алексею Криворучко 8 ноября: тогда же были подтверждены планы по передаче самолета с бортовым номером 01 «синий» до конца 2019 г. Теперь военные получат в распоряжение серийную машину только в 2020 г., поскольку второму борту предстоит провести обширную программу летных испытаний, говорит собеседник «Ведомостей».
Поскольку борт не был передан военным, то убытки от катастрофы понесет сам «Сухой», говорит человек, близкий к Минобороны. Сколько стоит самолет, ни ОАК, ни Минобороны никогда не раскрывали. Источники «Ведомостей» ранее говорили, что один борт может стоит чуть менее 2 млрд руб. Самолет был застрахован, передал «Интерфакс» со ссылкой на ОАК. Какой страховщик продал полис, в компании не сообщили.
ЧП не скажется на планах ведомства по дальнейшему перевооружению строевых частей на Су-57, уверяет собеседник «Ведомостей». По его словам, поэтому ни о каком пересмотре второго контракта на данные истребители речи не идет. На последнем форуме «Армия-2019» Минобороны и «Сухой» подписали контракт на поставку еще 76 серийных истребителей пятого поколения Су-57 со сроком исполнения в 2020–2027 гг.
В причинах происшествия будет разбираться специальная комиссия, которую возглавит замминистра промышленности и торговли Олег Бочаров. По предварительным данным, авария произошла из-за технических неполадок в комплексной системе управления Су-57, говорит человек, близкий к Минобороны: распространенная рядом СМИ информация о неполадках в двигательной системе не подтверждается.
По словам источника «Ведомостей» в авиационной промышленности, крушение потерпел первый серийный Су-57 с бортовым номером «01 синий», находившийся на финальном этапе заводских испытаний. Он создавался по контракту, заключенному Минобороны и «дочкой» ОАК – компанией «Сухой» 22 августа 2018 г. на международном военно-техническом форуме «Армия-2018». По его условиям входящий в «Сухой» Комсомольский-на-Амуре авиационный завод (КнААЗ) обязывался поставить в вооруженные силы в 2019–2020 гг. два серийных истребителя Су-57 с двигателями «первого этапа» («изделие 117»). Первый борт был продемонстрирован замминистра обороны по вооружению Алексею Криворучко 8 ноября: тогда же были подтверждены планы по передаче самолета с бортовым номером 01 «синий» до конца 2019 г. Теперь военные получат в распоряжение серийную машину только в 2020 г., поскольку второму борту предстоит провести обширную программу летных испытаний, говорит собеседник «Ведомостей».
Поскольку борт не был передан военным, то убытки от катастрофы понесет сам «Сухой», говорит человек, близкий к Минобороны. Сколько стоит самолет, ни ОАК, ни Минобороны никогда не раскрывали. Источники «Ведомостей» ранее говорили, что один борт может стоит чуть менее 2 млрд руб. Самолет был застрахован, передал «Интерфакс» со ссылкой на ОАК. Какой страховщик продал полис, в компании не сообщили.
ЧП не скажется на планах ведомства по дальнейшему перевооружению строевых частей на Су-57, уверяет собеседник «Ведомостей». По его словам, поэтому ни о каком пересмотре второго контракта на данные истребители речи не идет. На последнем форуме «Армия-2019» Минобороны и «Сухой» подписали контракт на поставку еще 76 серийных истребителей пятого поколения Су-57 со сроком исполнения в 2020–2027 гг.
(с) komcity.ru
39
Сегодня мы поговорим о дереве. Не о рубле, как вы подумали, а о Буратино... Папа Карло осмотрел бревно.... положение плода опять было неправильным...
4 комментария
Заблокировать автора
Сегодня мы поговорим о дереве. Не о рубле, как вы подумали, а о Буратино...
Папа Карло осмотрел бревно.... положение плода опять было неправильным...
Буратино спрашивает у папы Карло:
— Папа Карло,а сколько мне лет?
— Сейчас распилим и посчитаем !
— Он и сейчас продолжает дарить нам тепло, - вздохнула Мальвина и подбросила в очаг обломки Буратино.
Папа Карло закрыл Буратино с Мальвиной в сарае, чтобы они ему на зиму дров заготовили.
Папа Карло точно знал, что в воспитании детей главное - не перегнуть палку и не наломать дров!
Папа Карло засадил в дерево,из дерева вырастил сына,а из сына построил дом.Вот это мужик!
Буратино частенько издевался над Герасимом.
Наденет шкуру собаки, проберется в лодку, развалится на корме и орёт:
— Ну топи, давай, топи, суука глухая!
Мальвина пыталась бросить Буратино, но Артемон все равно приносил его обратно.
— "Выше нос!" - говорила Мальвина, целуясь с Буратино.
— В жизни может быть все, — рассуждал Буратино после брачной ночи с Мальвиной, — из полена может получиться мальчик, а из девочки - бревно.
Буратино, попав в милицию, на первом же допросе раскололся.
Подходит Буратино к железной дороге, смотрит на деревянные шпалы и печально произносит: “Э—э, сколько наших полегло…”
В урожайный год папа Карло собирал с Буратино по полведра опят.
Каждую весну Папа Карло делал Буратино операцию - он удалял ему почки.
Карабас Барабас два месяца не мог сидеть из-за того, что как-то раз сказал Буратино, что отдаст ему Золотой ключик только после того, как тот поцелует его в задницу.
Папа Карло:
— Буратино, сынок, открой рот, закрой глаза.
Буратино открывает рот, закрывает глаза. Папа Карло (орет, как на базаре):
— Скворечник, покупайте скворечник!
Буратино решил поехать на Кавказ, услышав от кого-то, что там могут
вырезать семью.
Когда Буратино сильно напивался, он кричал Артемону "Апорт!", и пудель
приносил его домой.
Вопрос армянскому радио.
— Как следует политкорректно называть Буратино?
— Дендророссиянин.
Как-то раз Буратино обнаружил у себя жучка и подумал: "Вот и до меня
добрались проклятые спецслужбы!".
Опытный дятел избавил Буратино от запора.
Приходит Буратино к папе Карло и рыдает:
— Ну почему, почему ты сделал меня таким?
- Каким, Буратино?
- Без сучка! Без задоринки!
Втоpyю неделю Буратино сидел лицом на юг. Он отращивал боpодy...
Умирает папа Карло, на смертном одре Карабас Барабас его допытывает:
- Открой мне секрет перед смертью, старик, ну как тебе удавалось управлять деревянной куклой без шнурочков?
Папа Карло с последним выдохом:
- Вай-фай...
40
Вчера многие писали, что непонятно, почему Диана была иконой стиля.
48 комментариев
Заблокировать автора
Вчера многие писали, что непонятно, почему Диана была иконой стиля. У принцессы было много очень удачных образов, но были и очень спорные, которые просто нельзя объяснить модой, потому что в любом модном веянии можно вычленить красивые детали, а можно - не особо.
Я поделюсь с вами небольшой подборкой очень спорных образов Дианы))) Искренне думаю, что особого вкуса у нее не было, а она то попадала, то нет. Плюс красота и аристократизм, плюс желание дизайнерских домов, чтобы она носила из продукцию.
Жуткие розочки, по классике)))
Бонус: обувь в полоску и точку)))
Кажутся ли вам эти образы неудачными?))) Или окнорм, и Диана не слабое звено?)))
Я поделюсь с вами небольшой подборкой очень спорных образов Дианы))) Искренне думаю, что особого вкуса у нее не было, а она то попадала, то нет. Плюс красота и аристократизм, плюс желание дизайнерских домов, чтобы она носила из продукцию.
Жуткие розочки, по классике)))
Бонус: обувь в полоску и точку)))
Кажутся ли вам эти образы неудачными?))) Или окнорм, и Диана не слабое звено?)))
41
Молодой адвокат настолько хорош, что не проигрывает ни одного дела, защищая самых последних негодяев.
23 комментария
Заблокировать автора
Молодой адвокат настолько хорош, что не проигрывает ни одного дела, защищая самых последних негодяев. Его успех замечает крупная фирма, и вот он уже в Нью-Йорке, в шикарной квартире, на дружеской ноге с главой юристов, человеком-праздником, сулящим головокружительную карьеру.
Фильм «Адвокат дьявола» 1997 года (режиссёр Тейлор Хэкфорд) — история внутренней борьбы адвоката дьявола со своей совестью, ведь новый наставник оказывается не просто лучшим из лучших, а демонической сущностью, предлагающей главному герою взойти на Олимп, быть равным себе.
По мере того, как адвокат осваивается с масштабом событий, старые ценности его жизни начинают как-то усыхать, бледнеть и разочаровывать. Красавица-жена, радующаяся поначалу головокружительным гонорарам и возможностям реализовать больше желаний, чем можно успеть придумать, начинает изводить мужа придирками и требованием внимания.
А какое может быть внимание от адвоката, вцепившегося зубами в безнадёжные дела, продолжая немыслимую серию судебных процессов без проигрышей? Клиенты теперь богаче и влиятельнее, их преступления — ещё гнуснее, так что защита должна проявлять чудеса изобретательности и изворотливости. Не до хандрящей жены, одним словом.
Новый дьявольский наставник искушает со знанием дела — ведь дело не только в деньгах. Вокруг уже нарезает круги роскошная акула, не только прекрасная телом, но и обладающая выдающимся талантом юриста — настоящий партнёр для лучшего в мире адвоката, не то, что жена, которой мерещится чертовщина, пока она сидит одна в огромной стильной квартире и скучает, скучает, скучает...
Фильм гораздо сложнее, чем поучительная добрая сказочка про то, что можно протухнуть душою, помогая разным чудовищам выходить сухими из воды. И уж, тем более, не только про то, что не в деньгах — счастье, и даже не в их количестве.
В душе адвоката происходит яростная борьба между добром и злом, как последняя битва на Земле. Только у добра — занудное лицо бубнящей ханжи, как будто светлой стороне почти безразличен исход дела. Зато у зла — все грехи человечества, отборные пороки, приносящие ни с чем не сравнимые удовольствия.
Каждое мгновение главный герой делает абсолютно взвешенный, правильный выбор — и уверенно воплощает дьявольский план.
Великолепное кино, заставляющее провести срочную ревизию всех своих ценностей, даже самых пыльных. Духовных, конечно — с материальными всё проще.
По одноимённому роману Эндрю Нейдермана.
В главных ролях: Киану Ривз, Аль Пачино, Шарлиз Терон, Джеффри Джонс, Джудит Айви, Конни Нильсен, Крэйг Т. Нельсон, Тамара Тюни, Рубен Сантьяго-Хадсон, Дебра Монк.
Оригинальное название: «The Devil's Advocate».
Ещё кино с Киану Ривзом: «Дом у озера».
42
В последнее время настолько нет времени, что даже этот, последний пост в ЖЖ я пишу с опозданием, наверное, это следовало сделать намного раньше.
103 комментария
Заблокировать автора
В последнее время настолько нет времени, что даже этот, последний пост в ЖЖ я пишу с опозданием, наверное, это следовало сделать намного раньше.
Итак, с ЖЖ всё. Страничка остаётся, и, возможно тут когда-то что-то ещё будет, но сейчас всё.
Времена изменились, формат ЖЖ не позволяет здесь больше публиковаться. Если бы ещё было нормальное мобильное приложение, а не это, постоянно глючное..
Я хочу сказать всем, кто все эти годы был здесь, читал, комментировал, с кем мы ругались и дружили, тем, кто помогал мне и тем, кто мешал (были и такие). Я всем вам благодарен.
Я благодарен ЖЖ, который дал мне путёвку в другой этап моей жизни.
Мне было уютно здесь, но..
Сейчас у меня совсем нет времени, даже читать главную, что я раньше делал каждый день, жизнь летит, неся с собой проблемы и заботы.
Поэтому я полностью ушёл в Instagram, который мне сейчас удобен. Там есть и специальные посты и про меня лично, про меня даже больше. Традиционно я не приемлю чернухи и всяческих элементов шоу, связанных с моей работой.
Напоминаю, что у меня нет каналов в Telegram, группы ВКонтакте, или других аккаунтов, кроме ЖЖ и Инстаграма. Все остальные аккаунты с моим контентом - пиратские. К сожалению, их развелось очень много.
Я всегда на связи по мыло mossudmed@gmail.com или в директ в инсту (аккаунт @mossudmed).
Всех обнимаю, всем спасибо.
Ваш mossudmed
43
#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BB_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
44
Это сказано об ученике второго класса. Вы можете поверить в то что второклассник мог "обидеть всех"
41 комментарий
Заблокировать автора
Это сказано об ученике второго класса. Вы можете поверить в то что второклассник мог "обидеть всех" (это по выражению родителей других учеников) и что второклассник затерроризировал других учеников?! Видите плакаты на заглавном фото?! О том, что дети боятся идти в школу...Так они этого второклассника касаются. Во всяком случае так утверждают родители других учеников.
В Нефтекамске родители второклассников требуют исключить из школы новичка. По их словам, мальчик терроризирует других детей. Мама неспокойного школьника считает, что в отношении её сына устроили настоящую травлю. Обе стороны конфликта выслушал Султан Зиганов.
Уже несколько дней в одном из классов этой школы Нефтекамска внеплановые каникулы— родители не пускают детей на уроки. Вместо этого сами взрослые приходят к образовательному учреждению с плакатами. Судя по ним, жизнь и здоровье школьников, якобы, под угрозой. И страх в их сердца вселяет ни много, ни мало – 8- летний мальчик.
– Так получилось, что обидел всех детей. Толкал, бил, пинал.
Возмутитель спокойствия пришел в новый класс в этом учебном году, рассказывают взрослые. И за несколько месяцев успел изрядно похулиганить. В качестве доказательства родители показывают вот это видео. Не понятно, что именно стало причиной конфликта. Но взрослые уверены, что зачинщик драки именно – новичок. Разнимать ребят пришлось учителю и родителям, которые в этот момент были в классе и снимали происходящее на телефон.
Гузель Сулейманова:
– Не делали замечаний, просто смотрели, наблюдали за учебным процессом и ужаснулись.
После этого родители учеников стали требовать – исключить новенького или перевести его в другой класс, подальше от своих детей. Только мама неспокойного ребенка уверена, что против её сына устроили настоящую травлю. Якобы, постоянно провоцируют и доводят до истерик.
– Несколько раз провожали его до дома, били палкой, моральное давление…
Женщина считает, что ее ребенок имеет полное право учиться вместе в этом классе. А страх родителей за других детей ничем не оправдан. Мальчик, безусловно,— гиперактивный. Но это же не повод изолировать его от общества.
Султан Зиганов, корреспондент:
– Воинствующая обстановка в классе сохраняется на протяжении 3 месяцев… больше всего пострадал классный руководитель. Уже больше недели она лежит в больнице.
Руководство учебного заведения в свою очередь пытается убедить родителей, что выгонять ученика лишь за поведение – не педагогично. Он нормально учится и принимает участие в общественной жизни школы. Возможно, есть проблемы с воспитанием. Именно поэтому сейчас с мальчиком занимаются сами педагоги и школьный психолог.
Рустам Уразаев, начальник Управления образования администрации г. Нефтекамска:
– Мы будем принимать другие психологические и педагогические подходы…
Чтобы оптимально решить конфликт, в школе работает комиссия по делам несовершеннолетних. Сколько им потребуется времени – пока не известно. Вопрос требует деликатности, говорят педагоги. Однако родители школьников настроены решительно – и уже написали друг на друга заявление в прокуратуру.
...........................
Довольно странный конфликт. Можно сказать, что раздули из мухи слона. Ведь его можно было бы сразу погасить, как только он начинался. Пришёл мальчик в новую школу. Новичок, да. Только ведь детям всего по восемь лет. У них и коллектива ещё как такового нет. Может быть мальчик и сложный. Как сказали в ролике-учится хорошо, с воспитанием может быть проблемы. Даже если он и слишком гиперактивный, то задача учителя была найти способы погасить какие-то начинающиеся конфликты между новеньким и другими школьниками. И не пускать ситуацию на самотёк с самого начала.
А сейчас конфликт уже даже и скорей всего, не между учениками, а между родителями. Стоять с плакатами перед школой и требовать отчисления второклассника из школы-это за гранью. Он всё таки ещё ребёнок, а не какой то закоренелый хулиган, как пытаются представить. Наверное маме надо обратить внимание на воспитание сына, но и требовать отчислить ребёнка из школы будет перебором
45
Вы давно видели Путина вышедшим из себя? Распалившимся? Обзывающим уже покойных людей свиньями?
20 комментариев
Заблокировать автора
Вы давно видели Путина вышедшим из себя? Распалившимся? Обзывающим уже покойных людей свиньями? Что должно произойти, чтобы этот человек со спецслужбистским опытом хранения своих эмоций в тайне раздражился?
Для раздражения Путина нужно несколько условий:
1. Согласие большинства его "международных партнеров" в той трактовке истории, в которой нет места Путину и его (основанной на преемственности от сильных исторических личностей) легитимности власти.
2. Посягательство его "западными партнерами" на его позиционирование главным борцом с антисемитизмом.
3. Осознание, что даже крохотная по сравнению с его подведомственной территорией Польша желает показательно "вытереть о него ноги".
Все это сдетонировало вместе в последние дни. И потому Путин и на встрече лидеров СНГ, и на коллегии минобороны РФ, и на последовавшей вслед за ней предновогодней встрече руководства Совета федерации и Госдумы с президентом
неизменно возвращался к Польше и временам фашизма с целью указать "международным партнерам", что антисемиты жили и живут в Польше, а он - самый большой враг антисемитизма в мире.
Покойный польский политический труп - с точки зрения Путина "сволочь и свинья антисемитская".
А вот кто Путин после всего этого в глазах семитов и антисемитов? Будут ли первые его уважать после того, как он ввязался в свару в весовой категории европейских легковесов (не в категории с США, Британией, Францией или Германией, а в категории с Польшей!), да еще избрал объектом своих ругательств покойника, не способного за себя постоять?
И будут ли все остальные его уважать после того, как он показательно оправдывается подряд несколько раз перед теми, кто его прилюдно послал, прикрываясь международными документами? Уважать за попытку заслужить у посылающих право на почетную роль "палача антисемитизма"?
Вопросы риторические... Владимир Путин будет прав всегда и везде, даже если начнет ругаться по телевизору матом на тараканов. Во всяком случае, именно так нам подобает верноподданически воспринимать все его деяния в изложении Соловьевых-Киселевых...
"Проклятые пшеки!" Вот именно из-за них у нас проблемы с повышением пенсионного возраста, антимусорными протестами, коррупцией и вялой экономикой! Да и с хохлами и американцами, как пить дать, именно всесильные хитрющие пшеки нас перессорили! Вот она национальная идея - не зря Владимир Владимирович ее 20 лет упорно искал: "для счастья нужно местячково нагадить пшекам и заклеймить их в истории!"
46
«Не хочу тратить деньги на девчонок. Старым - от 40 - вообще давать деньги не хочу. Нет желания. Тем, кто помоложе - хочу.
64 комментария
Заблокировать автора
«Не хочу тратить деньги на девчонок. Старым - от 40 - вообще давать деньги не хочу. Нет желания. Тем, кто помоложе - хочу. Но они меня совсем не любят…»
С этих слов начал разговор о своих половых трудностях 135-килограммовый мужчина-коньяк, который с возрастом, как известно, становится только лучше. К 53 годам он стал совсем хорош, и решил, что ему полагается женщина на 20-30 лет моложе, не иначе.
В обязанности предполагаемой наложницы входят посещения господина 1-2 раза в неделю, ни к чему не обязывающая болтовня и уважение к личному пространству мужчины. Если говорить простым языком, требуется прийти к нему домой, ублажить, после чего уйти в закат и ждать звонка. Оплата напрямую не предполагается, но мужичок как бы невзначай намекает – по итогам года наложница может быть премирована за хорошее поведение поездкой в Италию.
Но самое главное – девушка должна не просто лениво отрабатывать предполагаемую заграницу. Она должна искренне влюбиться в своего повелителя, и, желательно, ничего не требовать взамен. Где мне найти такую: молодую, нежную, бескорыстную? – сокрушается коньяк.
Что же, я готова ответь на этот вопрос. Буквально несколько месяцев назад я стала свидетелем бескорыстнейшей любви при ещё большей разнице в возрасте. Она внезапно случилась между женщиной 30 лет и мужчиной 83 лет.
Юная прелестница работала медсестрой, и иногда прибегала к старичку, имевшему проблемы со здоровьем: то давление померить, то укол поставить. Но постепенно отношения их перешли на новую стадию. Оказалось вдруг, что барышня чрезвычайно влюблена в старичка, а возраст чувствам не помеха. Более того, она желала бы тот час же выйти за него замуж (иначе перед людьми стыдно).
Учитывая то, что старичок уже лишился критичности, и не всегда помнит, что было вчера (зато очень четко помнит свои доклады по вопросам Марксизма-Ленинизма), родственники очень взволнованы. Мечутся по разным инстанциям, пытаясь аннулировать брачное сожительство. Никакие увещевания о том, что любви все возрасты покорны, а мужчина и в 80 лет жених, их не волнуют. Пытаются заочно освидетельствовать старичка на невменяемость. А новобрачная без пяти минут вдова, в свою очередь, на порог их не пускает. У нас, говорит, любовь.
К чему я это все говорю? Да к тому, чтобы гражданин-коньяк не отчаивался. Бескорыстная женская любовь по субботам доступна зрелым мужчинам в любом возрасте. Более того, в возрасте 80-90 лет ее вероятность достигает своего пика. Оно и понятно – зрелый мужчина – он всегда привлекательнее.
47
Фото: Альянс врачей Как вы себе представляете современную больницу? Комфортные палаты? Круглосуточный уход? Новенькие томографы? Электронные очереди?
171 комментарий
Заблокировать автора
Фото: Альянс врачей
Как вы себе представляете современную больницу? Комфортные палаты? Круглосуточный уход? Новенькие томографы? Электронные очереди? Лучшие специалисты на хороших зарплатах?
Ладно, если этого нет, то, может, хотя бы лекарств достаточно и кормят нормально? А-ха-ха-ха! Если вам не повезёт оказаться в больнице, лекарства вы будете покупать за свой счёт, кормить вас будут водой вместо супа, а спать надо будет на одноразовых пелёнках из-под трупов.
"Ну, это ты уже загнул..." – подумали сейчас некоторые из вас. А вот и нет. Это реальные факты из жизни Богдановичской ЦРБ в Свердловской области.
Больница находится в городе Богданович и обслуживает примерно 45 000 человек. И вот в каких условиях они лечатся:
Это больничный матрас.
Фото: Елена Шукаева (RFE/RL)
За последние полгода больница закупила кучу одноразовых пелёнок, и они до сих пор используются.
Вот они, сохнут в прачечной:
Фото: Екатерина Петрова / Facebook
Некоторые из них привезли из морга, они из-под трупов. Но, как оказалось, они прекрасно годятся и для ещё живых пациентов! Какая разница, всё равно скоро помрут! А тут экономия, за такое в советские годы премию бы дали!
"Одноразовые простыни поступают в прачечную в том числе из морга, где они нужны, чтобы перевозить умерших (специальные патологоанатомические мешки Богдановичская больница не закупала как минимум с 2011 года). Однако, по словам сотрудников, для этой цели используется и обычное хлопчатобумажное белье: тела перекладывают на каталку вместе с простынями, еще и сверху их зачастую накрывают простыней или одеялом. Белье и одеяла накапливаются в морге, но не замачиваются, а в прачечной сразу поступают в дезкамеру. Здесь белье "зажаривается" вместе с пятнами, и потом их уже не отстирать, говорят прачки".
"Радио Свобода"
Фото: Екатерина Петрова / Facebook
В той же машине, в которой грязные пелёнки из морга возят в прачечную, в больницу привозят продукты. Но на самом деле продуктов нет!
"За 12 дней сегодня второй раз дали курицу. И оба раза это были дни проверок. А так в основном одни каши. Суп на воде, не на бульоне!"
Пациентка больницы Алла Крестьянинова
– Говорить надо всю правду: нету мяса в супе! – сказала [работница пищеблока] Нина Боровских. – Мы не можем сварить хороший насыщенный бульон, мяса привозят недостаточно. У нас только детям и беременным идут куриные котлеты, ну вот рыбные котлеты на всех шли. Дети и беременные не видят ни яблок, ни соков, ни витаминов. Курица отварная на взрослых идет два раза в неделю!
Фото: Альянс врачей
Больница не закупает ни спецодежду для сотрудников, ни хотя бы чистящие средства и лампочки:
– Семь лет я здесь работаю, я ни одного фартука не получила, ни одних тапочек, ни одного рабочего костюма, – говорит Нина. – Я все покупаю за свой счет!
– Чистящие, моющие средства и электрические лампочки на работу тоже покупаем сами. Складываемся коллективом по 200 рублей и покупаем, – дополняет Лариса Галиахметова.
Фото: Альянс врачей
Может быть, весь бюджет тратится на лекарства? А их тоже нет.
С лечением, по словам Аллы, в ЦРБ Богдановича дела тоже обстоят неважно:
– Я за 12 дней получила пять капельниц, пять вливаний и десять уколов. Еще УЗИ печени мне сделали. Зато все таблетки (6–7 наименований) мне пришлось покупать за свой счет. Хотя по закону пациентов стационара обязаны обеспечивать препаратами!
Так выглядит прачечная. Вода из машин выливается на пол при каждой стирке. Зимой прачки работают при температуре +13 и ходят в насквозь мокрой одежде. Они получают 7400 рублей, а когда в прачечной побывала депутат Анна Асанова, и про больницу стало известно за пределами города, им урезали зарплату ещё на тысячу. За ноябрь они получили по 6400. Норм?
Фото: Екатерина Петрова / Facebook
Так, погодите... А где же всё бабло? А оно таинственным образом испаряется. Как правило, у сотрудников этой больницы есть оклад + 100-процентная премия (по условиям договора). Её размер может уменьшаться, если сотрудника оштрафовали. Но в сентябре 2018 года сотрудникам пищеблока урезали премию в 2 раза. Когда они пошли выяснять, как же так вышло, оказалось, что их подписи подделаны. Виновных до сих пор не нашли, а деньги не вернули.
А хотите ещё прикол? На сайте Богдановичской ЦРБ каждый может заполнить анкету оценки качества оказания медицинских услуг. И если статистика положительная, руководство получает премию. Поэтому старшая медсестра заставляет медперсонал заполнять анкеты за пациентов, чтобы главврач получил бабло и поделился с остальными сотрудниками.
Скриншот: Анна Асанова
В этой ситуации самое страшное, что это не исключение, не какой-то уникальный случай. Это типичная российская больница, в которую может угодить каждый. Желаю вам, чтобы вы никогда не столкнулись с этим пиздецом.
48
Иван Ургант -- не просто хороший парень, но и примерный семьянин, который взял жену с ребёнком. По-моему, это здорово, когда мужчина способен на это.
303 комментария
Заблокировать автора
Иван Ургант -- не просто хороший парень, но и примерный семьянин, который взял жену с ребёнком. По-моему, это здорово, когда мужчина способен на это.
Девочка выросла и превратилась в девушку -- переехала учиться в Америку, где завела себе чернокожего парня. Вот они:
Фото: Соцсети
Казалось бы, ну кому какое дело до цвета кожи в России? Но -- нет, наших граждан буквально порвало от возмущения.
«Твои внуки будут шахтёрами, Ургант» -- таково единое мнение обитателей соцсетей.
Что с нами не так? Вот серьёзно -- граждане страны, победившей фашизм -- что с вами?
Наступает 2020 год, а вы всё ещё судите по человеку по цвету кожи. Вы -- белые, и это -- единственный повод поднятия вашей самооценки?
Сидя в Зажопинсках, вы пишите человеку, что его внуки будут шахтёрами. Серьёзно? Вы так считаете, отключив совершенно свой мозг?
Давайте по фактам? Кем будут внуки Урганта, если его приёмная дочь и её парень поженятся? Они будут, во-первых, гражданами Америки, что означает безвизовый въезд в две сони стран.
Во-вторых, у этих детей будет прекрасный старт в виде денег дедушки. Иван зарабатывает за вечер больше, чем вы за пять лет. Это означает, что дети получат хорошее образование. Им не придётся думать, в каком подъезде совокупиться, зачать ребёнка и влезть в ипотеку, как вам и вашим детям.
Вы говорите презрительно, что дети станут шахтёрами? Вам это правда смешно? Вы так пытаетесь поставить себя выше, получая зарплату, над которой можно лишь плакать? По-моему, это глупо и мерзко.
Папа моей подруги как-то сказал ей в молодости, что примет любого жениха, лишь бы не чёрный. Я искренне не понимаю этой «логики», когда о человеке судят не по тому, кто он, а какого он цвета.
Разве важен не ум, не любовь к тебе, не доброта, не щедрость с великодушием, не его отношение, а цвет кожи? И это говорите вы -- граждане многонациональной страны, которую триста лет совокупляли жёлтые, а потом мордва перемешалась с чувашами!
Вы мните себя чистокровными арийцами? На каком основании базируется ваш бытовой расизм?
Девочка выросла и превратилась в девушку -- переехала учиться в Америку, где завела себе чернокожего парня. Вот они:
Фото: Соцсети
Казалось бы, ну кому какое дело до цвета кожи в России? Но -- нет, наших граждан буквально порвало от возмущения.
«Твои внуки будут шахтёрами, Ургант» -- таково единое мнение обитателей соцсетей.
Что с нами не так? Вот серьёзно -- граждане страны, победившей фашизм -- что с вами?
Наступает 2020 год, а вы всё ещё судите по человеку по цвету кожи. Вы -- белые, и это -- единственный повод поднятия вашей самооценки?
Сидя в Зажопинсках, вы пишите человеку, что его внуки будут шахтёрами. Серьёзно? Вы так считаете, отключив совершенно свой мозг?
«Бедный Ваня, внуки будут шахтерами».
Давайте по фактам? Кем будут внуки Урганта, если его приёмная дочь и её парень поженятся? Они будут, во-первых, гражданами Америки, что означает безвизовый въезд в две сони стран.
«мой, мой - все равно не отмоешь».
Во-вторых, у этих детей будет прекрасный старт в виде денег дедушки. Иван зарабатывает за вечер больше, чем вы за пять лет. Это означает, что дети получат хорошее образование. Им не придётся думать, в каком подъезде совокупиться, зачать ребёнка и влезть в ипотеку, как вам и вашим детям.
Вы говорите презрительно, что дети станут шахтёрами? Вам это правда смешно? Вы так пытаетесь поставить себя выше, получая зарплату, над которой можно лишь плакать? По-моему, это глупо и мерзко.
«Главное, чтобы ваши внуки не были шахтерами. Мы, надеюсь, разберемся с такой «тяжелой» ситуацией», -- ответила обезумевшим хейтерам Эрика.
Папа моей подруги как-то сказал ей в молодости, что примет любого жениха, лишь бы не чёрный. Я искренне не понимаю этой «логики», когда о человеке судят не по тому, кто он, а какого он цвета.
Разве важен не ум, не любовь к тебе, не доброта, не щедрость с великодушием, не его отношение, а цвет кожи? И это говорите вы -- граждане многонациональной страны, которую триста лет совокупляли жёлтые, а потом мордва перемешалась с чувашами!
Вы мните себя чистокровными арийцами? На каком основании базируется ваш бытовой расизм?
49
Сводка от Anna-News о происходящем в Идлибе. Военкоры агенства как раз сейчас находятся в боевых порядках "Сил Тигра"
25 комментариев
Заблокировать автора
Сводка от Anna-News о происходящем в Идлибе.
Военкоры агенства как раз сейчас находятся в боевых порядках "Сил Тигра" продвигающихся к трассе Хама-Алеппо.
А теперь про "славу Советского Союза".
Главарь "Ан-Нусры" Джулани выступил с видеообращением, где много ругался на Россию за ее поддержку Асада и обвинил ее в том, что она в Сирии хочет "восстановить славу Советского Союза". Также досталось "иранскому экспансионизму". Мол, если бы не Россия с Ираном, Джулани и его подельники уже бы гордо пронесли "флаг революции" по улицам Дамаска.
Попутно Джулани отметил успехи "сирийской революции", которой удалось разрушить экономику Сирию и ее вооруженные силы. В разрушении сирийские революционеры действительно преуспели, со строительством чего-либо на месте руин, не сложилось вовсе.
После чего он пообещал воевать до победы, покуда "кровавый тиран" не будет свергнут.
В целом, риторика Джулани как будто перекочевала со страниц заявлений Госдепартамента США. Заявления про "славу Советского Союза" также для западных потребителей, где эти обвинения также периодически озвучиваются, хотя где сирийская война, а где СССР.
* * *
Палестинцы из "Лива-аль-Кудс" помогли завершить окружение турецких военных в районе Сирмана. Турки предварительно вырыли дополнительные траншеи и сделали насыпи, откуда сегодня с безучастным видом наблюдали, как на запад в направлении Хеша ехали сирийские танки, САУ и машины с пехотой. Уходить турки пока не собираются, но их собственно никто пока и не гонит.
* * *
Террористы из "Белых касок" перед отъездом из Маарат-ан-Нумана. Не стоит забывать о возможности организации еще одной фейковой хим.атаки в Идлибе. Во имя свободы и демократии конечно же.
* * *
И немного ироничная новость.
Одна из группировок действующих в Идлибе (Идлибская Революционная Бригада), будучи аффилированной с курдскими "сирийскими демократическими силами" призвала https://twitter.com/RojavaNetwork/status/1209598131345743872 бросать безнадежное идлибское дело и бежать от Эрдогана и Асада на территории Рожавы, где возлюбленный Асад еще не установил военный контроль и где процветают "безопасность и стабильность". А как же защита цитадели сирийской свободы? Неужели последнее наступление сирийской армии настолько демотивирует? Никакого бегства, все на фронт! А то потом еще по Рожаве их ловить.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: