Сегодня у нас в проекте 20 век в цвете1939 год. Для нас он ассоциируется с началом величайшей трагедии человечества — Второй Мировой войны, но до рокового сентября, а где-то и после, была мирная жизнь, поэтому первая часть нашего обзора будет посвящена только ей. О политике и войне в красках расскажем в следующем посте. Что касается "технической" стороны вопроса, то 1939 год стал той отметкой, когда цветная фотография достигла практически непревзойдённого качества. Это произошло благодаря усовершенствованию плёнки кодахрам. Некоторые снимки в этом обзоре выглядят так, будто их сделали сегодня для глянцевого журнала. Этот пост, наверное, станет рекордным по числу представленных фото, хотя я отобрал менее 10% из имеющегося материала. Даже СССР в 1939 г. довольно хорошо заснят на цветную плёнку. Это произошло благодаря как местным (Владислав Микоша), так и иностранным (Харрисон Форма) фотографам. Это не говоря про тысячи цветных снимков, которые ещё ждут своего часа в различных архивах.
Одним из главных событий московской жизни стало торжественное открытие 1 августа 1939 г. Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. На трибуне С.М. Буденный, В.М. Молотов, Н.В. Цицин и другие (фото из архива ВДНХ):
С приветственной речью к собравшимся обратился Вячеслав Молотов, который сказал, что «выставка подводит итог десятилетию, в накале которого крестьянские массы окончательно повернули от мелкого единоличного хозяйства к крупному колхозному хозяйству». В завершении торжественной части была исполнена новая песня «Славься, Родина обильная», специально к открытию ВСХВ написанная композитором Исааком Дунаевским. Серию цветных снимков только что открытой выставки сделал пионер советской цветной фотографии Владислав Микоша (1909—2004).
ВСХВ. Павильоны «Земледелие» и «Зерно». В. Микоша, 1939:
Снимал он, насколько известно, цветоделительным методом, через фильтры, поэтому исходники (если они сохранились и когда-нибудь найдутся) могли бы дать современное цифровое качество. Но пока приходится довольствоваться вот такими бумажными репродукциями.
ВСХВ. Павильон Механизация (с 1967 г. - Авиация и Космонавтика):
В том же году Москву посетил хорошо известный читателям американский фотограф Харрисон Форман. Он увидел и запечатлел образы "новой Москвы" — величественных зданий, парадов, красных знамён и загорелых физкультурников:
На фоне сияющих свежей краской новостроек московский кремль в 1939 г. выглядел седым и обветшалым, с потускневшим золотом куполов:
Типажи московской публики 1939 г. нашли также отражение на ярким кадрах фильма "Цветующая юность", снятого по трёхцветной технологии (т.е., через фильтры на три плёнки):
Это зрители парада физкультурников на Красной площади:
А это павильон СССР на Всемирной выставке в Нью-Йорке 1939 г.:
Жаль, что нет цветных снимков представленных Советским Союзом выставочных экспонатов. Эту выставку американцы подробно запечателели на плёнку кодахром, которая давала невероятное по тем временам качество цветопередачи.
Две девушни позируют у стенда "Кодак" на Всемирной выставке в Нью-Йорке, фотограф Peter Campbell, 1939:
Общий вид выставки:
ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ
Накануне величайшей трагедии 20 века люди предавались обычным радостям жизни, курортный сезон последнего мирного лета удался на славу!
Модные американские пляжницы 1939 г., фотограф Willard Culver, National Geographic:
Зимние развлечения в германском Аахене, март 1939 г.:
Большинство людей в то время отдыхали "по месту жительства", но тяга к путешествиям становилась всё более массовой, благодаря развитию транспортных средств.
Самолёт "Дуглас" компании "Пан-Америка" на аэродроме городка Браунсвилл (Brownsville) в штате Техас, фотограф Anthony Stewart, 1939:
Эти самолёты станут легендой гражданской авиации и проработают в некоторых странах вплоть до конца 20 века! В СССР их лицензионные копии летали кое-где ещё в 1960-е.
Кто-то отправлялся в путешествие на автомобиле.
Сцена на границе штата Нью-Мексико, фотограф Luis Marden, 1939:
Снимок из известной серии "путешествие по Англии в 1939 году":
Незадолго до войны Германия покрылась сетью великолепных автобанов, но попутешествовать по ним немцам тогда особенно не довелось: началась мобилизация на фронты Второй мировой. Выглядит очень неплохо для 1939 года:
Морские путешествия через Атлантику были прерываны начавшейся Второй мировой. Из-за этого новый французский суперлайнер "Нормандия" застрял в порту Нью-Йорка:
Потом его как бы случайно поджгут, по одной из версий, чтобы переделать в американский авианосец. Однако выяснится, что эта махина не проходит через Панамский канал и для красавца останется только один путь — на металлолом.
Немецкий круизный лайнер "Вильгельм Густлофф" в Гамбурге в августе 1939 г.:
Спущен на воду в 1937 г. и до начала Второй мировой войны использовался как плавучий дом отдыха. Совершил 50 круизов у побережья Европы. В сентябре 39-го стал плавучим госпиталем, потом плавучей казармой. У этого лайнера судьба окажется не лучше — в январе 45-го его нашпигует торпедами подлодка капитана Маринеско и немцы получат свою "Армению".
Благодаря широкому распространению цветной фотографии в предвоенные годы мы можем увидеть теперь немало сцен из повседневной жизни людей того времени.
Женщина на уличных весах в Будапеште, неизвестный фотограф, 1939:
Субботнее утро, Спенсер, штат Теннеси, фотограф Baylor Roberts, 1939:
Семь братьев и сестёр на деревянной ограде фермы в канадском Квебеке, фотограф Howell Walker, май 1939 г.:
Можем увидеть в цвете предметы домашнего обихода, хотя бы на рекламных постерах.
Домохозяйка на кухнец, США, 1939:
Обзор мира моды в этот раз будет совсем коротким.
Довольно экстравагантный стиль от Horst P. Horst (aka Horst Paul Albert Bohrmann), фотограф Muriel Maxwell для журнала Vogue, 1939:
Женщина, позирующая в шёлковом платье, США, 1939:
Неизвестная женщина-авиатор в Рочестере, штат Нью-Йорк, фотограф Albert K. Wittmer, 1939:
В США группа фотографов по заказу Департамента общественных работ начала снимать повседневный труд американцев, теперь этот грандиозный фотопроект известен под названием "Bound for Glory".
Рабочие одного из заводов фирмы Standard Steel в г. Burnham, штат Пенсильвания, за изготовлением железнодорожного колеса, фотограф Carl T. Johnston, 1939:
Разрешение у этого снимка просто фантастическое! Если кликнуть, то можно разглядеть даже частички окалины на колесе.
Полицейский-мотоциклист патрулирует где-то в Пуэрто-Рико, фотограф Robert Yarnall Richie, 1939:
ПОРТРЕТЫ ЗНАМЕНИТОСТЕЙ
"Портрет" любой эпохи будет неполным без портретной галереи её знаменитых представителей. Здесь мы коснёмся только "неполитической" части, поскольку о политике и войне будет следующий пост.
Мексиканская художница Фрида Кало в блузке из синего сатина, фотограф Nickolas Muray, 1939:
Французский писатель, поэт, драматург, художник, сценарист и кинорежиссёр Жан Кокто, Париж, 1939:
Французский поэт и прозаик Луи Арагон (1897-1982), 1939:
Портрет Элеоноры Рузвельт, 1939:
Мэрь Нью-Йорка Фьорелло Генри Ла Гуардия, фотограф Anton Bruehl, 1939:
Портрет колумбийского матадора (вероятно, знаменитого), фотограф Louis Marden, 1939:
КУЛЬТУРА
Главным событием киноистории 1939 г. стал фильм "Унесённые ветром", снятый по технологии «Техниколор»:
Главная пара героев фильма в исполнении актёров Кларка Гейбла и Вивьен Ли:
Актриса Вивьен Ли (Vivien Leigh) на съемках фильма "Унесённые ветром":
«Волшебник страны Оз» ( The Wizard Of Oz) — американский музыкальный фильм-сказка 1939 года производства студии «MGM», самая известная и коммерчески успешная экранизация романа 1900 года «Удивительный волшебник из страны Оз». Картина была снята по новой в то время технологии трёхцветного «Техниколора» режиссёром Виктором Флемингом:
Постановка "Ночь Амазонок" в рамках празднования дней немецкой культуры, дворец Нимфенбург в Мюнхене, фотограф Hugo Jaeger, 1939:
Немецкий художник Sepp Hilz (1906-1967) работает над полотном "крестьянская Венера" (также известно как "сельская Венера") с моделью Annerl Meierhanser, фотограф Hugo Jaeger, 1939:
АВТОМОБИЛИ
Хотя производство автомобилей в США резко сократилось по сравнению с рекордным уровнем 1937 г. (4,8 млн. автомобилей в год!), эта страна всё равно произвела машин в разы больше, чем весь остальной мир вместе взятый.
Павильон Форда на Всемирной выставке в Нью-Йорке, 1939:
На той же выставке компания General Motors выставила свой новый автомобиль с прозрачным кузовом, чтобы посетители смогли увидеть все внутренние устройства:
Новые модели приобретали всё более аэродинамические формы, но всё ещё не дошли до кузовов понтонного типа.
Pontiac 1939 на рекламном буклете:
4-дверный седан Oldsmobile 60 на рекламном буклете из 39-го:
В ходе разговоров по следам моего прошлого поста (особенно вот этого разговора: https://caurug.livejournal.com/179056.html?thread=1814384 #t1814384 )...
Что такое феминизм? Что необходимо и достаточно признавать, чтобы быть феминистом? В чём заключается своего рода "символ веры" + "догматика" феминизма, а что уже есть допустимые внутри него трактовки?
Причём мне сейчас интересно не то, что написано в энциклопедиях, а непосредственное восприятие людей.
Вот, человек говорит, например, что он православный. Это значит, что он верует в триединого Бога - Отца, Сына и Святого духа. Верит в бессмертие души человека, верит в воскресение из мёртвых. Верит, что Иисус Христос, сын Божий, сходил в мир, был распят, но воскрес. Верит в единую Церковь.
Заметьте - я сознательно не привожу точный текст Символа Веры и даже не пытаюсь его близко к тексту пересказать. Я выдаю некоторое своё понимание. То есть, я, без энциклопедий и справочников, когда человек говорит, что он православный, понимаю его вот так - он верит вот в это. Таков в моём понимании смысл слова "православный".
А вот дальше... Допустим, один православный мне говорит, что католики спасутся, другой, что нет. Третий, что вообще не людям об этом судить, а четвёртый, мол, как же так, мы ведь верим в единую Церковь, значит... А пятый сторонник апокатастасиса, и считает, что в итоге спасутся все. А седьмой... А двести восемьдесят девятый говорит, что ИНН это знак зверя, и принявшим его не спастись. А девятьсот сорок третий вообще в дьявола, как отдельную сущность не верит, считая, что надо понимать его аллегорически. Вот всё это уже трактовки. Более или менее распространённые, обоснованные - вполне возможны и довольно экзотические, но вот некая основа всё же сохраняется. Если некто говорит: "В Бога я не верю" - то он уже не православный точно, это уже не трактовка, это противоречие с основой.
В чём аналогичная основа феминизма? Да, я понимаю, у феминизма не было Вселенских Соборов (возможно напрасно и его следовало бы провести), но в христианстве до Никеи тоже не было - и определяли же как-то, кто христианин, кто нет (вероятно тоже не без разногласий - мягко говоря).
Так вот.
1) Если вы феминист или феминистка, то что это для вас, собственно говоря, значит? Какой смысл вы вкладываете в это слово? Каков своего рода минимум с которого вы согласны признавать феминистом или феминисткой другого человека? Как бы вы кратко - желательно в объёме сравнимом с христианским Символом Веры, описали, что это слово вообще значит?
2) Если вы не феминист или феминистка, то как вы понимаете, когда некто так себя называет? Некто говорит "я феминист" - и вы для себя узнаёте о нём что? Что он признаёт, каков своего рода минимум утверждений, который вы мысленно к нему прикрепляете, после такой самоидентификации?
Ещё раз подчеркну важную вещь - речь именно о личном понимании, восприятии. Не надо цитировать энциклопедии, право слово.
Итак, я бы сказал так. Если мы - мы, люди - видим, что нечто устроено у нас не правильно. Например, часть нас - нас, людей - не имеет таких-то прав или имеет такие-то ограничения, или на неё наложены какие-то ещё дебафы своего рода (например требования к красоте - см. мой пост об этом). Мы находим это неправильным и эти права эти даём либо эти ограничения снимаем, либо эти дебафы стремимся развеять. Если, например, мужчины имеют право владеть собственностью и получать высшее образование, а женщины нет, то если мы станем стараться добиться того, чтобы женщины такие права тоже получили, и на мой взгляд это не защита женщин, как группы, а работа с общим принципом - который да, в этом случае касается женщин. Причём мы делаем это не потому, что боремся за такую-то группу, а из общих соображений - просто так вот вышло, что в данном случае из этих общих соображений следует вот это.
Ту часть этого процесса, которая касается женщин, я бы назвал феминизмом. Итак, для меня феминизм это не борьба за женщин, как за группу. Или даже за права женщин. Я формулирую так: "Феминизм это та часть стремления к правильному и исправления неправильного, которая - так вышло вследствие текущего состояния общества - касается только женщин или почти только женщин или в существенно большей степени женщин, чем мужчин. Правильно же, что никакие права человека - формальные или фактические - не должны быть умалены только вследствие того, что этот человек - женщина. Также, что никакие обязанности - формальные или фактические - не должны быть наложены на человека только вследствие того, что этот человек - женщина."
Если бы я сейчас сидел на вселенском феминистском соборе, я бы предложил именно такое определение и голосовал бы за него. И всеми силами ратовал бы за то, чтобы в принимаемом определении не было никакой "борьбы", никакой "несправедливости" и никакого следа групповой солидарности - дело не в ней, дело в вещах существенно более общих. Речь именно об исправлении неправильного и стремлении к правильному.
Вообще, не был бы я так ленив, организовал бы по этому вопросу что-то вроде круглого стола ИРЛ. Кстати, посмотрим, может несмотря на лень и организую ещё.
Наверняка все уже наслышаны про историю, как в Апатитах Мурманской области произошла драка между полицейскими и подростками. Причиной тому стал следующий инцидент. После дискотеки к зданию ДК приехали два наряда патрульно-постовой службы. Полицейские заметили в толпе юношу с банкой пива в руке, который ругался матом и игнорировал замечания.
Когда они потребовали проследовать за ними, он начал сопротивляться, после чего завязалась массовая драка. Группа подростков повалила одного из полицейских и начала пинать ногами, впоследствии у него обнаружили сотрясение мозга, а второго несколько раз ударили кулаками по голове.
Полицейским пришлось вызвать подкрепление. Но драка продолжилась даже тогда, когда на место прибыли сотрудники Росгвардии.
Правоохранители задержали девятерых участников драки и доставили в отделение. Один из задержанных уже в отделении продолжил громко материться и даже ударил одного из сотрудников полиции ногой.
Там с ними провели разъяснительную беседу, однако оформлять задержание не стали и после разговора отпустили домой.
При этом родители некоторых задержанных написали жалобы в СК, сетуя на слишком жесткие, по их мнению, действия правоохранителей по отношению к детям.
И уже позднее пришло сообщение: по факту инцидента руководством УМВД России по Мурманской области было назначено проведение служебной проверки.
......................
Школота по факту напала на сотрудников правоохранительных органов. Оказала сопротивление. Мало того нанесла телесные повреждения: впоследствии у него обнаружили сотрясение мозга, а второго несколько раз ударили кулаками по голове.
И после этого родители дытанек пишут жалобы на действия сотрудников правоохранительных органов. Что их ребёнков обидели нехорошие полицейские. Посмели задержать и даже привезти в отделение. Где с ними провели разъяснительную беседу... Дитыньки потеряли время, а могли бы в это время культурно отдыхать и продолжать пиво пить. А то что ещё и в участке пытались пинать полицейских, так это от избытка эмоций. Ну как тут жалобы не писать на действия полицейских. Весь вечер ребёнкам испортили. Не чрезмерны ли были действия правоохранителей?! Пусть проверочку им устроят. Глядишь ещё и извиняться придётся...А ведь эти дитыньки по виду старше 14 лет. И значит могут отвечать за свои действия.
Что же там за дитыньки такие борзые и что у них за родители?! Пока отделались эти "онижеребёнки" разъяснительной беседой, что так себя вести нехорошо и матом нужно ругаться потише...
Многим кажется, что нынешнее движение союзных бронефантазий с немыслимыми конструкциями, которые не помещаются в понимание человеческого разума, появились совсем недавно. На самом деле нет. Еще в те времена, когда даже родители некоторых читателей данной уютненькой были очень молоды (если не ходили пешком под стол), существовали конструкции, которые заставляли вскипать разум. Например, вот эта, выпускавшаяся в Англии. На ее фоне и FV4005 начинает смотреть с нескрываемой чОрной завистью.
"Я готовлю шоу, которому позавидует Мадонна, - сообщила недавно Анастасия Волочкова. - Это не просто грандиозное шоу, а изысканный проект, который удивит всех - «Балерина в зазеркалье цирка». Я набрала новый состав артистов, клоунов, воздушных гимнастов – это шоу, которое нужно увидеть хотя бы один раз".
Ну что ж, давайте посмотрим. Российская звезда утверждает, что рискует жизнью во время исполнения этих цирковых трюков. А, согласно информации с сайта госзакупок, из бюджета за каждый такой "благотворительный" концерт ей платят сущие копейки: всего от 639 тысяч рублей. Зато хоть дети на подхвате - из творческих коллективов тех городков и станиц, в которых она выступает. В общем, грандиозное шоу, смертельный риск и ассистенты бесплатные. Как тебе такое, Мадонна?
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества. 2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования. Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 24, из них под замком - 15
Сербского снайпера Деяна Берича, позывной «Деки» травили в интернете несколько лет, долго, вдумчиво, толпой. Сегодня, Деки, с настоящим сербским хлебосольством покормил травителей с лопаты.
Только вдумайтесь, на секунду, какое значение имеет Слово в информационном мире! Тысяча беспруфных вскукареков, и человек, на котором нет буквально живого места (я парился с Деки в бане, видел) превратился, цитирую, в «снайпера, который никогда не был на передовой», «авантюриста с липовыми наградами», «не умеет стрелять вообще», «ни один из командиров Донбасса его не видел и не знает»…
То есть, при системном подходе, из любого героического человека можно сделать "клоуна". Легко.
Сегодня в клубе «Фитиль» была премьера фильма о Деки — «Война снайпера». Снимали американцы еще в 2016 году и надо сказать, сделали достойнейшую документалку, посмотрите, не пожалеете. Нет, не документалку — сложную и тяжелую психологическую драму сделанную из документальных съемок.
Деки пригласил главного травителя на премьеру, и пообещал представить ему микрофон. Пригласил публично. Травитель долго кочевряжился, потребовал оплатить билеты — за шесть тысяч его не устроили, Деки плюнул и купил за 15 тысяч. Потом захотел командировочные — три тысячи, Деки перевел.
В «Фитиле» собралась толпа. Час двадцать — треть зрителей стояла — мест в зале не было. Мы с Деки сидели на полу, например. Деки кашлял, я дал ему леденец «холс», но он не помог, потому что природа кашля была от нервов.
Включили фильм. Снимали его год: три или даже четыре сезона. Деки возглавлял антиснайперскую группу и кочевал по фронту — вместе с ним ездила группа документалистов и все фиксировала. Деки опрашивает местных о работе снайперов на участке фронта. Деки с комбатом и ротными планирует операцию, выдвигается с группой, кого-то «обезвреживают», ребят накрывают ВОГами из АГС, Деки контузит, в больнице, врач фиксирует полную потерю слуха слева. Аэропорт, еще с контурами зданий. Потом знаменитая «Девятка», Докучаевск. В поселке Октябрьский Деки получает от украинского коллеги пулю в грудную пластину. Вокруг, в кадре, толпа народа. Деки переписывается с укроснайпером из Мариуполя во «Вконтакте». Деки перед строем награждают. При этом параллельно пишутся прилеты — мины и снаряды, таскают раненых, раздевают обрабатывают — не декорация. Не буду выкладывать интригу…
И в середине фильма, недоброжелатель Деки, вдруг вскакивает, и спотыкаясь о ноги сидящих на полу людей, выбегает из зала, едва сдерживая рвотные позывы. На выходе его кто-то спросил — куда? Недоброжелатель промямлил: «Позвонить» и слинял.
Зачем это сделал Деки? Он воин и снайпер. Он молчал про фильм, подманивал. Дождался и расстрелял из засады.
Ну, а что эти дурачки ждали от человека, который воевал почти всю жизнь? Красиво получилось.
Ну, а мне с этого мероприятия достался небольшой шукранчик. В фойе была выставка, моего хорошего донецкого товарища, солдата и фотографа Игоря Иванова. Мы ездили с ним на «Промку», под самый разгар кровавой мясорубки, когда окончательно перерезали автостраду Донецк — Горловка. Он снял нашу цепочку, пробирающуюся к передку среди донецких дач. Небогатых, но ухоженных, любимых. На клумбах сами собой цвели тюльпаны. Война дико смотрится в таких интерьерах.
А за Деки я рад и горжусь знакомством. И рад еще, что вся эта гнусная, несправедливая мерзость закончилась.
Чем больше информации о 39-летнем жителе подмосковного Подольска Евгении Манюрове, который, по версии правоохранительных органов, устроил стрельбу около зданий ФСБ в то самое время, когда в Кремлевском дворце съездов начинался торжественный вечер в честь Дня ФСБ, чем больше информации о том, что же на самом деле произошло в центре Москвы вечером 19 декабря, тем больше возникает вопросов, на которые пока нет ответов.
Что произошло на самом деле?
Первое официальное сообщение о перестрелке накануне Дня ФСБ появилось на сайте Следственного комитета России ближе к вечеру 20 декабря. В пресс-релизе, подписанном официальным представителем СКР Светланой Петренко, названо имя стрелка и обстоятельства гибели сотрудников ФСБ:
«В ходе расследования установлена личность нападавшего, это 39-летний житель Подмосковья Евгений Манюров. Установлено, что вечером 19 декабря 2019 года у здания ФСБ России на улице Большая Лубянка он открыл стрельбу по сотрудникам правоохранительных органов. В результате один сотрудник погиб на месте, второй в тяжелом состоянии был доставлен в больницу, где позже скончался. Еще пять человек, в том числе одно гражданское лицо, получили ранения различной степени тяжести. Действия нападавшего пресечены в результате спецоперации».
Из этого же сообщения следует, что расследование преступления проводится СКР, а не сотрудниками Следственного управления ФСБ. Что вызывает вопросы: ведь нападение было совершено на здание ФСБ, а погибшие — офицеры ФСБ. Очевидно, решение о передаче уголовного дела в производство ведомства Александра Бастрыкина было принято на самом высоком уровне.
«Скорая» и полиция на Мясницкой улице. Перекрытия улиц в районе штаб-квартиры ФСБ. Фото: Влад Докшин / «Новая газета»
Где прозвучали первые выстрелы?
В официальном сообщении СКР утверждается, что Манюров открыл стрельбу на улице Большая Лубянка.
Однако по свидетельствам очевидцев и попавшим в интернет видеозаписям известно: первые выстрелы прозвучали около 18 часов 10 минут у дома номер 22 по улице Кузнецкий Мост, где расположена приемная ФСБ. Так что, еще один вопрос: каков первоначальный адрес нападения?
20 декабря (не официально, а через телеграм-каналы, близкие к силовикам) была распространена версия о том, что Манюров планировал открыть огонь на поражение в приемной ФСБ, а потом привести в действие взрывное устройство (кстати, граната в его вещах была обнаружена). Но «благодаря самоотверженным действиям сотрудников ФСБ» им удалось отвлечь Манюрова и блокировать вход в приемную. «Злоумышленнику ничего не осталось, как занять позицию на улице. Только так удалось не допустить большего числа жертв».
Сколько было нападавших?
Пока мы знаем только про Манюрова. Но в первых сообщениях с места происшествия говорилось о том, что трое неизвестных проникли в приемную ФСБ и открыли огонь. Ответным огнем двое нападавших якобы были убиты, один успел покинуть здание и перебраться на Большую Лубянку.
Эта версия, впрочем, была опровергнута ближе к полуночи 19 декабря. Хотя, надо заметить, что официального опровержения подобной информации как такового не было: просто СМИ, распространившие информацию о троих террористах, аннулировали свои сообщения.
Из чего стреляли?
Двое сотрудников ФСБ погибли, несколько человек получили ранения. Извлеченные из тел погибших и тех, кто был ранен, пули — это пули, выпушенные из карабина «Сайга» преступника? Про «Сайгу» говорят официальные комментаторы, но, согласно видеозаписям, по зданию ФСБ вели огонь с совершенно другой степенью интенсивности, нежели позволяет ружье.
Значит, либо у Манюрова было и другое оружие, либо — сами силовики стреляли в белый свет.
Арсенал Евгения Манюровка на месте преступления: нож, карабин «Сайга», аптечка. В его рюкзаке нашли даже гранату. Кадры: Life
Почему так долго пытались нейтрализовать?
Мы посчитали: от входа в приемную ФСБ на Кузнецком мосту до места ликвидации Манюрова на Большой Лубянке — 218 метров. И по всему маршруту — сотни ничего не подозревающих гражданских. Но преступник не стрелял по ним. Он стремительно и беспрепятственно перебрался на Большую Лубянку, где и начал стрелять. И где, кстати, был ликвидирован снайпером. От момента первого выстрела у приемной ФСБ до ликвидации Манюрова прошло больше часа.
Что происходило все это время?
Предпринимались ли попытки остановить преступника, пока он перемещался на Большую Лубянку, сотрудниками полиции или офицерами ФСБ в штатском, которые в это время на территории, примыкающей к основному зданию ФСБ, дежурят всегда (там даже сотрудники ГИБДД — это переодетые чекисты)?
Вспомните: самые разнообразные активисты пытались развернуть транспаранты вблизи зданий ФСБ или Кремля неоднократно, но их задерживали «сотрудники в штатском» буквально в течение нескольких минут. Например, Петр Павленский, который около трех ночи 9 ноября 2015 года поджег дверь здания ФСБ, а уже через три минуты был в наручниках.
Что пошло не так 19 декабря 2019 года?
Кто такой Манюров?
Нападавший — житель Подольска Евгений Манюров работал охранником ЧОПа, часто меняя конторы
Об этом доподлинно ничего неизвестно. Сначала родные нападавшего почему-то ссылались на его возможную принадлежность к радикальному исламу (или это были вбросы, осуществленные через провластные медиа?). Затем на кадрах оперативной съемки появилась символика правой организации НОД (это якобы было обнаружено при обыске). Затем его родные стали вспоминать, что он будто бы был членом «Единой России».
Пока можно с уверенностью говорить лишь об одном: большую часть жизни он проработал в ЧОПах (правда, часто их менял), некоторые из контор были организованы выходцами из спецподразделений МВД и ФСБ.
Почему важна его личность? Потому что мотива нападения пока нет.
Нет пока ответов и на другие вопросы:
— Если нападение действительно началось на Кузнецком мосту, то офицеры ФСБ, дежурившие в приемной ведомства не могли не нажать на «тревожную кнопку» сразу же. Информацию о нападении должен тут же получить оперативный дежурный ФСБ. Какие действия были предприняты после получения сигнала? Были ли реализованы меры по координации действий МВД, ФСБ, Росгвардии? Ведь судя по распространенным видеозаписям, снятым прохожими и посетителями кафе, расположенных в районе происшествия, действия силовиков после первых выстрелов выглядели хаотично. Люди в бронежилетах, вооруженные автоматами, выглядели теми, кто впопыхах выбежал на улицу, не получив четкого приказа, что им делать. Они не знали куда бежать, в кого стрелять.
Во-первых, что если это был не одиночный теракт, а спланированное нападение группы лиц (только ли у Манюрова в доме хранится арсенал?). Тогда не исключено, что официально будет заявлена версия о единичном помешательстве.
Во-вторых, общество имеет право поставить под сомнение эффективность спецслужб, об успехах которых мы слышим из каждого утюга, раз они сами себя не смогли защитить.
О нападении на ФСБ директор спецслужбы Александр Бортников (слева) и Владимир Путин узнали на концерте по случаю Дня чекиста. Они продолжали слушать выступления артистов, одновременно получая сводки о перестрелке. Фото: Kremlin.ru
В-третьих, демонстративность. В канун профессионального праздника, в тот момент, когда коллег поздравлял президент…
Общество же волнуют другие страхи: кого еще прошляпили, пока гоняли оппозиционно настроенных подростков и придумывали несуществующие террористические организации ради отчетности? И не появится ли желание вместо того, чтобы бороться с реальным террором, опять что-нибудь запретить или придумать новые заговоры?
Мне предложили задать вам вопрос — куда бы вы вложили средних размеров сумму. Вначале я хотел было возмутиться, ибо должен, по хорошему, сам рассказывать о таких вещах. Через секунду, однако, я осознал, что дать совет в блоге как раз не получится: по тем же причинам, по которым честный доктор не сможет посоветовать в блоге лекарство.
Прежде, чем посоветовать что-либо разумное, надо задать инвестору с десяток вопросов. В какой валютной зоне он живёт, в какой валюте он получает доход и надёжен ли этот доход, какова цель его инвестиций, на сколько лет вперёд простираются его планы, каков состав его семьи, есть ли у него риски юридического или медицинского характера, готов ли инвестор чему-нибудь учиться, и так далее, и тому подобное. Даже после всех этих расспросов ваш мудрый совет будет с большой долей вероятности или проигнорирован, или понят неверно, а уж если вы бросите совет в эфир наугад, чтобы его применял каждый первый радиослушатель, ваш совет извратят и применят неверно с вероятностью в 100%. Как показывает мой печальный опыт, сценарий всегда один — вы говорите, что морковка полезна для зрения, а через неделю к вам приходит пациент с жалобой, что чуть не выдавил себе морковкой глаз.
Задать вопрос читателям, откинуться на спинку кресла и почитать мысли умных людей — вот куда как более приятное и идеологически верное занятие. Поэтому, коллеги, предлагаю устроить сегодня сходку инвесторов-любителей, чтобы обсудить следующий сценарий.
Вы только что удачно продали двухкомнатную квартиру в своём городе, и теперь на вашем банковском счёте призывно булькают несколько миллионов рублей. Тратить эту сумму на свои нужды вы не планируете. Вы собираетесь инвестировать деньги — или так, чтобы извлекать из них доход, или как минимум так, чтобы защитить их от инфляции и прочих опасностей.
Дарвинизм не работает, вынужден это признать.... Хотя если взять полную расшифровку понятия Дарвинизм, то... не работает селекция, не работает гибридизация и вообще люди и животные и растения и всё живое, неизменно и создано промыслом вышним, а я Севастянко Московский каюсь и прогинаюсь. Каюсь что посмел уверовать в теорию Дарвина богомерзкого, отвергая промысел вышний.
Да rina_grant, fonzeppelin, prosto_vova, caith_sith, barsik_seacat, viajera_cansada, karlsson_sve, grizzly_ru, magpie73, lytrumsalicaria, rovego, irsi_ru, мы с вами заблуждались и imperor_id в добродетели своей нас наставил на пусть истинный, выпустил для нас сирых и тупых видео, свет знания несущее. Гнусавым голосом, без лика своего мудрого, он мысли.... ТУПОРЫЛЫЕ нёс целых тридцать минут, вместо расшифровки в пять минут! Потому что на самом деле он не умный, а просто демагог, любящий своё отражение в зеркале и свои теории, не имеющие впрочем НИКАКОЙ научной, реальной экспериментальной основы. Так что конечно Рина Грант и все остальные, мы с вами не будем его слушать, ибо я просто нашёл мошенника наподобие сибведа.
Вообще с опытом и личным набором из интуиции и логики с первой строки чую - мошенник. Мошенников вычисляю сразу, они как бы отрисованы в нашем мире неким мутным дрожанием. Он видны, выделяются. В жизни мошенник вообще для меня как нарисованный, он словно исторгнут из общего набора нормальных людей, без шуток. В интернете чуток сложнее, надо читать первые предложения, но и по ним всё видно сразу. Если вместо чистой музыки слов начинается сортирная муть, то готово дело - перед нами лжец и махинатор, лишь косящий под науку, как плотоядный цветок косит под обычный цветок.
Если взять базу из того, что несёт этот имперор. 1 - Всех нас создал бог. 2 - Эволюции нет и не было. 3 - Отбор не работает. Никакой. Всё статично или управляется строго богом.
Значит сразу скажу, я категорически, ультимативно не собираюсь слушать по 20 - 40 минут мутной ахинеи на его ютуб-видео. Противный, пустой голос, нет его рожи и вообще чую я не просто так. Ибо уж если ты начал вести ютуб канал, то садись перед камерой и чин чинарём вещай. А из за кадра нести околесицу - это нам не надо. Поэтом использую скрины его комментариев с отдельными перлами его завихрений.
Для верующих дарвинистов этот факт горький тем, что наглядно показывает невозможность (вообще никакой) эволюции даже под давлением естественного отбора заметной силы.
А что он вообще считает признаком эволюции и её возможности? Например есть слоны. Они раньше иногда рождались БЕЗ БИВНЕЙ, ну такие уродцы, равно как рождаются иногда слепые львята, безногие волки, дауны люди и так далее. Преимуществ такие особи 20 000 лет назад не имели. Но вот наступил век винторезов и ценителей слоновой кости. Причём если в век палеолита вся туша была нужна, то сегодня к счастью нужны именно бивни, это слонам кстати помогло сегодня выживать. В палеолите же всех мамонтов перекоцали, там всё шло в ход, всё что есть в мамонте. И когда оружие стало убойно мощным и не оставляло вообще никаких шансов слонам, то те слоны которые рождались без бивней, особенно самцы, вдруг оказывались порой единственными живыми слонами, что бы оплодотворять самок. Урод по рождению, слон без бивней, ранее просто не смог бы драться за самку. Но теперь он живой, а самцы с бивнями запуганы, те что пока живы и им не до самок. А большая часть слонованов вообще мёртвая лежит, а бивни переточены на сувениры.
В итоге уродство стало решающим фактором выживания и внезапно, вопреки воле верующих в статичность, эта генетическая фиговина передалась в новые поколения слонов. Раньше такие уродцы отсекались на стадии соперничества и выживания, а сегодня они как раз и выживают лучше. Новый век, новые подходы. Причём всё настолько плохо для бивнястых самок, которые вообще основа любого рода, что 98% оных теперь РОЖДАЮТСЯ БЕЗ БИВНЕЙ!!!https://nauka.boltai.com/topics/slony-bez-bivnej/Всё, по сути приплыли, на наших глазах природа как могла адаптировалась, но при этом же по сути слоны как вид ослабли, теперь им в случае запрета и успешной охраны от охоты на них, придётся туго при самообороне от львов, носорогов и бегемотов. Но зато пока живые. Природа не имеет стратегической логики, она чистый тактик и оперативник, лишь бы сегодня выжил, там видно будет.
Точнее так - кто смог, сегодня выжил и даст в итоге потомство. Не смог? Найдут палеонтологи, возможно. Большая часть видов не смогла, их находят окаменевших.
Хорошо видно этих хитрюжек? По моему очень плохо. Вот и птицы часто не видели таких.
А потом люди закрыли коптилку и снова деревья стали светлыми, лучики солнца освещают их светлые стволы... и увы чёрные бабочки снова уязвимее белых и светло-серых. Все кто случайно рождается белыми, лучше выживают, бабочки снова меняют цвет на белый, а чёрные снова становятся в этом регионе аутсайдерами по количеству. Это что? Бог сделал или естественный отбор, эволюция, Дарвинизм? Статистически те бабочки чей цвет совпадал с цветом ствола дерева или был близок к нему, а лес был берёзовый, выживали на 21 % лучше. Когда была сажа вокруг - выживали чёрные, когда сажи нет и стволы берёз какие обычно, лучше выживали белые и светлые. А в целом типы окраски не просто так соответсвуют цветам среды обитания. Кто лучше заметен - тех сжирают птицы, кто хуже заметен, оставляют потомство, любая самодеятельность генетики и рождение вместо пепельного - чёрного цвета мотылька-бабочки и его быстро сожрут и он не оставит потомства.
Птицы хуже видели тех, кто совпадал по цвету со стволами. Там и видео записали учёные и провели кучу сравнений. Верующие в божков конечно всё равно сучат ножками и визжат, но кто реально их слушает? Кстати, мне в этом плане Путин понравился, когда он грамотно о той же Грете Тунберг сказал - Девочка просто не понимает о чём говорит, экономика и мир слишком сложные. Тут тоже самое. Эволюция имеет миллиарды случаев в секунду от бактерий до слонов.
Ещё пример того, как с одной стороны идёт вроде бы чистый природный Дарвинизм, когда сама природа устроила отбор на выживание, но на деле всё сложнее в разы. Есть Мадагаскар, на Мадагаскаре живут такие вот парни хамелеоновичи. Видов там огромная куча, но суть одна, они примерно все такие.
Пока не было людей и особенно европейцев, не было на Мадагаскаре Скворцов Майна. К чему я это? Сейчас поймёте.
У нас и в Европе скворцов обожают, они злые и неукротимые истребители саранчи, мух и прочей дряни, включая гусениц. Им вешают домики - скворечники и всячески ублажают их пернатые души. Но попав на Мадагаскар они столкнулись с конкурентом, идеально адаптировавшимся к жизни на острове и пропитанию. Живёт на Мадагаскаре фермер, Илья Клеймёнов adderley. Он насмотрелся на хамелеонов. И узнал простую и страшную вещь - из за того что хамелеоны и скворцы охотятся на одну и ту же пищу, они находятся в одной и той же пищевой нише - мухи, главным образом мухи. Но хамелеон не ведал что есть скворцы и выживали довольно крупные, медлительные особи, порой хамелеоны бывают в десять раз больше скворца. Но хамелеоны в силу особенностей выживали медленные. С медленным метаболизмом, что бы спокойно сидеть и ждать, пока мимо пролетает муха. Выживали именно те, кто был максимально экономным на движения и мог при этом резко совершать атаку. Обилие мух, отсутствие целого ряда птиц наподобие скворца не делало опасности - нападение с воздуха. Потому порой успешно выживали совсем уж крупные и медленные хамелеоны, они успешно откладывали яйца и сохраняли в итоге новый вид.
При этом есть мелкие, совсем аккуратные Брукезии-хамелеоны. https://adderley.livejournal.com/217441.html Видите Брукезию? А она есть. То бишь такой вот брукезии жить можно и со скворцами - ей надо мало еды, она очень незаметна и потому легко спрячется. Но теперь отбор пойдёт на тех хамелеонов, которые от природы чуть быстрее бегают, возможно в некоторый момент хамелеоны мутируют в новый вид - быстро бегающих, даже можно сказать молниеносно драпаря врубающих. Почему?
https://adderley.livejournal.com/387060.html - Если хамелеон крупный, по меркам хамелеона и скворцов, то ему нынче кранты. Мигранты скворцы решили выбить для себя нишу, всю. И благодаря теплокровности имеют огромную даже по меркам человека - летают, когтями в полёте умеют метко бить даже низкопрофильную цель, отлично умеют маневрировать и работать в паре и в тройке и так далее, ребята опасные и компанейские.
Вот здесь видео. Хамелеона до этих кадров уже несколько раз сбивали с дерева и изуродовали, лишив глаза. А так вот добивают. И это по сути вина людей. Это не Дарвинизм, хотя и он тоже. Да, это отбор как он есть, классика безжалостной дикой природы. Но причина и в человеке тоже. Это уже культурно-социальный дарвинизм, без человека скворцы так бы резко не попали на такие расстояния. Эволюция уже никогда не будет прежней, человек неотъемлемо присутствует в каждом кадре нынешней живой природы почти в любой точке планеты, разве что в некоторых частях его пока не представлено.
А пока да, хамелеоны гибнут пачками, явно будут мельчать. Ибо все крупные точно будут выбиты простыми и жестокими на добычу и зону влияния скворцами. Скворцы работают как им инстинкт велит - уничтожь конкурента, что бы твоим птенцам было больше еды. Итого, виды хамелеонов теперь точно станут мельче и быстрее. Раньше те, кто бегал быстрее, хотя бы немного, не имели преимущества перед другими хамелеонами, более экономными на движение. Но теперь всё иначе, лишь те кто поменьше, побыстрее, поосторожнее и быстро умеют слиться с поверхностью или рыскануть в закуток, смогут оставлять потомство. Те кто будет крупный, как и положено крупняку, вымрут в первых рядах. Эволюция-Дарвинизм-Естественный отбор? В чистом виде. Хамелеона жалко, Клеймёнов Илья его пробовал спасти но блин, он фермер, а не хамелеоно-спасатель. Кранты зверюге, зато скворцы плодятся аки бестии. А когда сведут хамелеонов под корень, тех что крупные, стабилизируются в численности.
И скажем спустя 200 лет все забудут, простые люди, как это было и будут восхищённо кивать - """Какова же мудрость бога нашего Иисуса-Аллаха-Будды, коий так всё устроил! Смотрите, всем есть место! Мелкие хамелеончики, такие шустрые чертята, так умеют хорошо прятаться и скворцы их не могут особо убивать. А скворцы то, молодцы! Видно сразу что сам господь их только и мог так устроить, мудро, никого не потеснив..."""
Но на деле за этим дивным балансом будет кровь и мучительная смерть тысяч хамелеонов крупнее 30 см.... а помжет и крупнее 20 см... а может и крупнее 15 см... Да. Чистая природа по механике, но человек как фактор эволюции-Дарвинизма.
С человеком всё ещё сложнее, с его эволюцией как вида. Наш отбор половой, это не прямой отбор. У нас есть интеллект, с древности люди разделены на племена, разные народы и территории. У нас были разные религии, войны, вражда, голод и просто личные отношения, от любви до ненависти, когда женщина из личной неприязни не будет жить с мужиком, а если что, может ему башку вот так отчекалдонить. Такого природный отбор не получает в дикой волчьей стае или у слонов, да и у шимпанзе такого не было и не будет, ножей нету, а палкой такое быстро и чётко не сделать никогда. Всё было у самца - красота, власть и девки все его. Но одна баба просто чпоньк и полностью харкает на все труды Дарвинизма природного и врубает социально - культурно - человеческий дарвинизм. Все признаки уничтожаются девушкой с красивым лицом и бабкой с мешком. Дарвин понимаешь думал-думал, а теперь на тебе! Дарвину щелчка по носу - Баба мало того что урыла целую мужскую линию, так ещё и полностью изменила целую историю двух государств и десятка народов в них и значит генетику сотен тысяч генетических линий будущего. Как тут говорить о половом отборе? Как он может напрямую работать с человеком? Это ж элементарно по идее, надо быть дебилом, дундучиной что бы этого не понимать!
Уже 5 000 лет назад такие случаи были нормой. Насильничаешь девку? И не просыпаешься из-за яда или твой пиструнок вдруг опадёт, тебе подсыпали анти-потенцию. Упсь. :). И внезапно самец альфачина уже не может быковать, просто насиловать. Либо нож в бочину, либо яд, либо подстава и он уже еретик и сгорает заживо. Или война и его насаживают на шомпол. Вариантов миллиарды. Ну самое простое - кто выживает лучше всего в тюрьмах? Качки или умные? Умные, а качки обычно там прислуга - охрана-торпеды, всякие должники и на побегушках служат, грязную работу выполняют. Это по идее насмешка над Дарвинизмом природным, но реальность социально-культурного Дарвинизма, когда эволюция и отбор идут уже и по маркерам интеллекта и самой истории, когда вариантов становится бесконечно много. Как сегодня идёт эволюция женщин? Так же как у мужчин - бесконечно разнопланово, мы слишком социально-культурно сложны, развиты. Что может помешать красивой самке в любви к красивому самцу? Блин, да что угодно! Работа, гражданство, война, санкции на пармезан и вот бизнесмен альфач разоряется и ему не до любви к кому либо.
Поэтому ждать прямой эволюции у нынешних людей, это как ждать что слоны начнут летать за три поколения. Наш отбор ныне идёт - он мне подходит, мне с ним комфортно. КОМФОРТНО! Даже деньги всё меньше роли играют, лишь бы на жизнь хватало. Большинству нужен человек подходящий по куче параметров, плюс у нас есть разводы, контрацепция и аборты, кесаревы сечения и выхаживание недоношенных. Это мягко говоря меняет всю картину природного, простого Дарвинизма.
Наследственная изменчивость Борьба за существование Естественный отбор Изоляция
http://paleontologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000031/st009.shtml Активизация функции легочного дыхания как ключевой ароморфоз синдрома дефинитивных признаков рептильного уровня организации (курсив) и некоторых признаков уровня организации высших позвоночных. Составил А. С Раутиан по данным Н. Н. Иорданского с дополнениями. Расшифрую. Как только в результате метода тыка эволюция получает живую и более менее дышащую лёгкими скотинку, которая выжила получив удачный набор мутаций, она цепляется за это и начинается апгрейдная история, когда в принципе уже ничего сверх нового, но обвески, довески, добавки чуть по чуть мутируют и улучшают до полной неузнаваемости животных. Всё переплетено, но идёт всё от базового навыка - получить в результате мутаций более менее подвижные рёбра и понеслась.
Как только появляются даже примитивные, пока уродливые перья, неизбежно будут мутации и рано или поздно система усложнится до нынешних птиц. А где одно, там сто тридцать девятое и тысяча девятьсот девятнадцатое. И так всегда - началось всё с убогого колеса из трёх досок-частей, а окончилось цельноштампованным диском для феррари. Правда между колесом и феррари прошло 8000 лет, а вот между первыми перьями и нынешними птицами почти 150 000 000 лет. В этом и сложность понимания, сроки ирреальные для человека.
Теперь эта грубая намётка - четыре Дарвиновский первичных правила эволюции - отбора, подходит только для диких птиц и прочего, именно полностью диких, вне влияния человека. Ему уже никак не подчинены любые домашние животные, от волнистых попугаев, до лошадей и скажем домашних, зоопарковых слонов. И хамелеоны Мадагаскара и бабочки и так далее, они уже не диким Дарвинизмом меняются, а в том числе человеческим важнейшим фактором. Животные в зоопарках тоже не подчинены дикому Дарвинизму, они уже сами продукт человеческой социальности. И да, не будем пытаться вспоминать учение про социальный дарвинизм, это глупая была теория, что если ты богатый, значит ты хороший. Суть Дарвинизма теперь в том, что он человеческий, культурный, социальный, у него бесконечно много параметров и его направляет и воля и любовь и что угодно.
А вот наиболее объёмная система эволюции - синтетическая теория эволюции.
Элементарной единицей эволюции считается локальная популяция; Материалом для эволюции являются мутационная и рекомбинационная изменчивость; Естественный отбор рассматривается как главная причина развития адаптаций, видообразования и происхождения надвидовых таксонов;
Ароморфоз - это когда эволюция идёт по совсем новым путям в силу жестокого отбора. Много крови, падших и сгинувших, но в результате получается из рептилии нечто наподобие слона, тигра и человека. Ароморфоз, это когда у тебя есть тачка, но вместо улучшения мелочей, ты полностью её разбираешь, включая двигатель и карбюратор и начинаешь думать над каждым узлом и агрегатом, испытывать варианты, улучшая, отбирая лучший - подвеска, фары, поршни, коленвал, электроника и электрика. На выходе получается новый авто, хоть и на основе старого.
Идиоадаптация - это когда у тебя есть тачка, но двигатель стараешься не трогать, тем более не разбирать. Меняешь спойлер-антикрыло, перекрашиваешь, меняешь лампочки на поярче, повышаешь и понижаешь подвеску, иногда меняешь стойки на получше и так далее. В общем не меняя кузова и тем более не разбирая всю машину, ты её чуть по чуть апгрейдишь. Так можно конечно на жиге из 60-х доездить до 2019 года, но толку? А вот если ты разбираешь тачку и апгрейдишь каждый узел, испытывая.... получается лада веста. Или из БМВ 80х бмв из 2019 года. Разница не в деталях, она разительна. Но предок в итоге есть.
Дрейф генов и принцип основателя выступают причинами формирования нейтральных признаков; Вид есть система популяций, репродуктивно изолированных от популяций других видов, и каждый вид экологически обособлен; Видообразование заключается в возникновении генетических изолирующих механизмов и осуществляется преимущественно в условиях географической изоляции.
Это апгрейд Дарвинизма и нет греха называть её именем великого учёного. Ну суть опять одна. Нету в ней увы пункта про то, что девка может коцнуть, потушить насильника с помощью яда или просто подговорив за деньги другого ухаря. Упс, кто такое учитывает? Но именно такая рекомбинация и дрейф бабла в обмен на смерть, навсегда меняют всю генетику целых родов и государств. Но зато есть ясный показатель - для человека всё меньшую роль играет изоляция. Вообще знаете о каком городе в России антропологи меньше всего знают, о людях в нём? Москва. А потом? Питер. А почему? Число населения. Изучить можно успешно деревню на 300 жителей, где люди три поколения плодятся и живут в деревне одной. А изучить Москву.... проще отстрелить на лету стрекозе десятую часть крыла. Поэтому да, попытка имперора прикладывать Дарвинизм к эволюции внешности женщины, равна попытке с помощью молотка чинить микропроцессор Интел последней модели на 2019 год. В процессоре нано технологии, а молоток это для гвоздей. Понимаешь ты это, гнусавый говорун за кадром?!
Отбор по Дарвину, само собой с запросами общества, это те же собаки. Все породы. От ньюфаундленда, доброго как капибара, до злобного кавказца или алабая. Хотя по размерам схожи. Но отбор искусственный делает своё дело. Но и природа вносит коррективы, когда совсем уж генетически плохих люди не размножают, даже если подходят по параметрам. У природы есть гены, есть возможность выживания. Люди тоже не всесильны и тот же Дарвинизм жестоко убирает тех, кто склонен к болезням сердца, онкологии, к раку мозга особенно. Естественный отбор мы в этих случаях кое как контролируем, равно как выкидыши до 7-го месяца, природа явно сильнее. Однако психологи давно твердят - привыкайте к тому, что дети с отклонениями психики теперь будут нормой. Раньше бы излишне пугливые не смогли бы выжить, они бы не смогли скажем охотится успешно. Раньше излишне непослушные не смогли бы выжить, их сжирали медведи и угонял ив рабство чуть что. Раньше нервный и крикливый мог быстро успокоится от ножа или камня, убьют свои же дети и особо ничего не будет, коли внутри племени. Теперь такие дети прекрасно доживают до периода размножения. Скажу ещё круче - раньше придурку и хаму было сложно пережить 18-ти летие, ибо в деревнях видеокамер не водилось и даже в Лондоне вплоть до 21 века. :) А теперь пожалуйста - будь ты хоть конченным паскудником, хамом и наглецом, изменником и треплом, должником и так далее, вполне можешь успешно жить. Убить тебя не смогут, ибо сядут за тебя. И такой вот может и размножиться успешно. Эволюция? Как она есть, вот только результаты не всегда нам нравятся.
Но зато при этом же темпе эволюции человека - выживают Хокинги! Выживают те, кто был не доношен, выхожен в боксе и стал хирургом гением. Так и живём, так и развиваемся.
Так что да, в природном плане эволюция женщин остановилась где то 10 000 лет назад, а то и пораньше. Равно как и у мужчин она остановилась. Важнее стала социальность, культура, интеллект, хитрость, умение вовремя закрыть рот и послушать, умение мыслить стратегически. Просто так бегать с оплодотворялкой по племенам не получалось уже тогда, вырвут и её и голову. Война конечно смешивает гены, но явно не всегда, не везде, не у всех. Каждая судьба строго индивидуальна. Одна женщина родит насильно зачатого, другая иглой выскоблит чужое и всё, никакой вам эволюции насильной. Какая волчица после изнасилования чужим самцом так сможет? Слониха? Моржиха? Шимпанзиха? Орангутанша? А наши леди могут, а ещё могут сделать покорное лицо и после выбить глаз насильнику и не до размножения альфа самцу вдруг станет.
Спустя пару сотен лет, если не вымрем из за ошибок и метеоритов с вулканами, наша эволюция вообще будет идти по самым сложным комбинациям. Космос, полёты по Солнечной системе, возможные удачные миграции в другие звёздные системы. Это навсегда изменит концепции эволюции и изменения внешности, когда люди будут меняться уже в космосе и после на Марсе станут эволюцию вести с бесконечной системой вариантов, с прилётом новых людей с Земли или со станций на Луне. Так что все попытки орать, что молотком нельзя чинить микропроцессор и поэтому молоток есть обман злых людей, это шизофрения и глупость. Обычный Дарвинизм это строго про ДИКИХ ЖИВОТНЫХ, без влияния на них человека, любого влияния. Усложнённый - это зоопарки, промышленность как с бабочками и так далее. Самый сложный - наш Дарвинизм, наша эволюция. Но я точно знаю что семья каждая ведёт в итоге свой отбор. В одной на размер титек, в другой на размер уседнего места называемого задом, а в другой на богатство, и не важно откуда оно взялось, а на внешность пусть хоть Квазимодо. А в иных семьях на ум или на цвет глаз, на умение играть на скрипке или читать стихи в слух при Луне и не важна уже и внешность и деньги женщине, которая полюбила такого чтеца-поэта... И будут у них дети, вне классической Эволюции-Дарвинизма, будут новые дети из нового мира. Кто то глупее, кто то умнее, кто то покрасивее, а кто то менее хорош на внешность. Сколько семей? Сколько людей? Вот столько и вариантов эволюции, а эти варианты бесконечно много факторов меняет и развивает. Мне интересно, Дарвин живёт в науке и я уважаю его за его ум, пытливость и терпение. Так что пусть отдыхает его прах меж Ньютоном и Хокингом, а вот мысль его уже вечная.
Нам предстоит дальше двигать науку, не скатившись в мракобесие. Это наша задача.
У потомков "самых-самых" ( для простоты примера: умных-сильных мужчин и красивых женщин) все равно будет гораздо больше шансов оставить больше потомства. Потому что именно они выиграют войну (не конкретную, а в целом), получат больше добычи и т.п. Ну а у красивых женщин из "проигравшего" племени также будет больше шансов остаться в живых.
И снова примитивный взгляд на историю. А то что у менее красивого племени может быть умный вождь с хромотой, не учитывается? И вот уже организован бравый налёт ночью тёмной и самые красивые тупо сожжены прямо в жилищах, скажем в типи. Или племя из средненьких оказывается дружнее и мирится с другим племенем и превосходящими силами рубает в капусту Адонисов Аполлоновичей Микеланджеловских. Или просто уходит вовремя, а после устраивает успешную засаду на красавцев. Вариантов - миллионы. Но явно успешнее оказывались племена с умными вождями, а не красавцами. Ум сильнее любой красоты. Красота не обеспечит едой и победой в войне, разве что это будет опять таки умная диверсия красавицы.
Но почему те, кто мнит себя способным поучать про несостоятельность аж Дарвина как учёного, не может даже основ логики и истории разуметь?...
Если вы посмотрите инстаграм современной девушки, то обязательно увидите этот жест...
Есть некие базовые смыслы, которые присущи той или иной культуре и возрасту. Например, пятилетний мальчик гарантированно соберет вокруг себя умиляющихся бабушек, с которыми у него будет примерно такой разговор: - А когда вырасту, баб Маш, то стану доктором и вылечу твои ручки и ножки. - Ой, Ванечка! - И тебе, баб Свет, куплю квартиру, чтобы тебе не мучиться больше в тесноте.
Даже если у вас нет знакомого пятилетнего Ванечки, вы обязательно вспомните такие разговоры из жизни ближайших родственников или друзей. И вы, как разумный человек, не верите тому, что Ванечка действительно сможет выполнить свои обещания. Скорее всего, через несколько лет Ванечка даже и не вспомнит про эти обещания.
Но в тот момент, когда Ванечка обещал, он был совершенно искренен. В отличие от другого случая, который вы увидите в инстаграме почти любой девушки. Примерно вот такой оральный жест, призванный сообщить: "Ах, как же я вас всех люблю". С разной степенью пошлости, она посылает зрителям свой поцелуй и обещание чего-то приятного.
Любой человек в здравом уме уме понимает, что в этом жесте нет и капли любви, а есть коктейль из смеси тщеславия, самолюбования, лайкозависимости и удовольствия человека, находящегося в отпуске.
И мы, со своей стороны, очень сильно и искренне рады, что девушке было так хорошо на фото. С такой же искренностью, с какой девушка нас всех любит.
Факт постепенного ухудшения в Германии всего и вся активно оспаривают российские еврофилы, бойко находя в интернетах «доказательства»: вот же, пособие даже аж повысили на 5 евро!
Но этот факт совершенно очевиден cамим немцам. Это общее место, из той области анекдота, когда можно в качестве листовок раздавать пустую бумагу – и так все всё знают. Потому что когда ухудшения происходят не громко, не на страницах газет и на экране телевизора – а прямо в твоей личной жизни, жизни коллег, общей окружающей жизни – этого трудно не заметить.
В то же время признать, что мол, да, идет «общее ухудшение», и доказать это – сложно, потому что все выглядит как-то очень «в частности»: если в одной организации или фирме идут ухудшения, это ведь дело только работников этой организации? А то, что они происходят везде, понять трудно. Итак, я работаю на данной фирме всего лишь третий год. За это время произошло следующее:
Уже в начале 2018-го нам было объявлено, что фирма больше не может себе позволить нанимать заемный труд. Это слишком дорого. Они к нам все еще приходят – но уже только для замещения больных, очень редко, и лишь в том случае, если начальство не заставило всеми правдами и неправдами выйти кого-то из нас в свободный выходной.
Совет предприятия (которому я лично пыталась открыть глаза на вероятные последствия), разумеется, не пикнул.
Кстати, узнала любопытную подробность. Оказывается, в нашей фирме (которая мне изначально казалась прямо-таки островком социализма) произвели что-то вроде «косыгинских реформ». Организация владеет множеством домов престарелых, домов молодых инвалидов, мастерских для инвалидов и детских садов разного профиля. Раньше какие-то из этих учреждений реально производили прибыль, а какие-то были убыточными. Но прибыльные делились с убыточными, централь перераспределяла деньги, и их всем хватало. Цены для клиентов были ниже обычного, условия для работников – прекрасные. А теперь каждое учреждение должно само по себе приносить прибыль, то есть каждое должно вести себя точно так же, как обычная капиталистическая фирма. А вся организация в целом и так встроена в рынок и должна в нем крутиться, чтобы не проиграть частным концернам. Результаты для работников начали сказываться сразу.
Последствия очевидны: ситуация с персоналом стала такой же, как и в других фирмах. Персонала вечно не хватает, мы вечно работаем в минимальной конфигурации, на износ. Некогда писать документацию, не хватает времени даже на элементарное. В свободные выходные часто приходится выходить на замещение. Начальники отделений хватаются за голову, пытаясь потом дать отгулы за эти дни (у нас все еще безобразно социальная фирма, и если тебе не дадут положенный отгул, можно пойти в совет предприятия и пожаловаться, шефы стараются все-таки соблюдать правила). Но где взять возможности, чтобы кого-то отпустить? Это сложно в такой ситуации.
Офисные дни сначала стали редкими, а теперь и вовсе канули в небытие. Всю документацию, на которую раньше выделялось столько времени, нужно успевать писать как-то между делом или приходить в свободные дни и делать сверхурочные.
Между тем документации стало не меньше, а значительно больше. В данной организации непосредственно работающие труженики (производящие прибыль) содержат огромное количество бюрократии наверху, и эта бюрократия непрерывно занята придумыванием новых и новых стандартов, бумаг, формуляров, правил, которые нужно выполнять и заполнять тем же самым работникам. В основном медсестрам! Но также работникам соц.службы, сиделкам и низшему начальству.
Рост документации, если присмотреться к нему пристально, реально пугает. Это нарастает как снежный ком. Нет ни одного аспекта ухода, ни одной профилактики, бумажные работы по которой не выросли бы. Приведу некоторые примеры. Болевой менеджмент. Два года назад мы заполняли лист учета боли только для пациентов с хронической болью, один раз, раз в месяц. Сейчас мы заполняем такой лист для всех пациентов, в три смены (то есть должны расписаться м/с утренней, вечерней и ночной смены) – пока по-прежнему раз в месяц, ПЛЮС при каждом сообщении о боли, ПЛЮС после каждого падения, при этом в подобных случаях (всплеск боли или падение) нужно заполнять лист в три смены в течение трех суток! В результате реальные сообщения о боли вообще перестали вноситься в эти листы, и регулярные заполнения происходят формально – пациентов никто даже не спрашивает, поставили крестик, и все. Заполнение этой документации полностью потеряло практический смысл.
Падение (без последствий – если хотя бы мелкие последствия в виде ссадины есть, все еще усложняется). Два года назад нужно было заполнить протокол падения, положить копию в папку – и ВСЕ. Сейчас нужно 1. Заполнить протокол падения (с измерением всех витальных функций!) 2. Сообщить о падении домашнему врачу (помощницы врачей просто счастливы выслушивать по телефону, что мол, Н. упал, но ничего не случилось, это невероятно ценная для врача информация). 3. Сообщить о падении родственникам или опекуну, 4. Сделать запись на листе наблюдений, 5. ТРИ ДНЯ подряд заполнять в три смены болевой лист. 6. Провести и написать на отдельном листе дополнительную консультацию (если падает каждые два дня – значит, каждые 2 дня дополнительный лист консультации) и получить под ней подпись пациента или родственника-опекуна. Все это – дополнительный ЧАС работы. А падают у нас пациенты несколько раз в неделю.
Раны. Исходная ситуация: консультация врача с рекомендациями по обработке (факс), раневой протокол, описание раны раз в неделю, фото один раз в начале и потом ежемесячно. Сейчас: консультация врача, подпись пациента или опекуна (которого очень сложно поймать бывает) с согласием на фото, фото в начале и потом два раза в месяц, раневой протокол, описание раны каждый день или при каждой перевязке, фото раны, когда она закрылась.
И так далее. Нет бумажного протокола, который бы за эти годы не разросся непомерно. А успевать это надо... неизвестно когда. Ведь время на обработку документов сильно сократилось!
Состав пациентов. У нас есть коллеги, работающие на фирме по 25-30 лет. От них мы знаем, что еще 20 лет большинство пациентов были – просто старушки, которым не хочется жить дома в одиночку. Двое-трое лежачих на отделение. Уколы и таблетки. Вот и все! Эта огромная масса базового ухода, которой мы заняты сейчас бОльшую часть смены, просто отсутствовала.
Тяжелых пациентов, нуждающихся в базовом уходе, клали в больницу, и они там могли лежать месяцами. И умирали довольно быстро в то время. Сейчас же больница вообще не предназначена для хроников, выписывают мгновенно, лишь сняв самые острые симптомы и обследовав на аппаратуре. Ну а что, мы же тоже медсестры тут, а присутствие врача – это роскошь, врач – это небожитель, который нисходит до пациента лишь крайне редко. В те времена персонал не только и не столько ухаживал, сколько развлекал бабушек, - завтрак, обед, кофе, прогулка, поиграли в настольные игры, повязали... Социальной службы не было, все делали сами м/с и сиделки. Больше и делать-то было нечего.
Сейчас у нас медицинская крутизна только растет и растет. А это дополнительные работы и по уходу, и по лечению. Иногда нам приходится обрабатывать порт или трахеостому, это сложные процедуры, отчасти уже интенсивного ухода, обычный дом престарелых для этого не годится! Просто по количеству персонала не тянет. У нас много тяжелых умирающих, работа с которыми проводится по всем правилам и совместно с паллиативной службой; очень много дементных, много лежачих, которых нужно ворочать и поднимать.
Когда я пришла, меня порадовало, что в этом доме хоть как-то учитывается тот факт, что м/с нужно время, чтобы не только мыть пациентов (базовый уход), но и выполнять лечебные процедуры и писать документацию – в других домах ты вообще это должна успевать каким-то образом сама. Здесь базовый уход для м/с поменьше, чем для сиделок. У нас выделялся отдельный небольшой коридор, где базовый уход делали только медсестры – там были пациенты полегче, базовый уход делался быстро, а потом можно было заниматься квалифицированной работой.
Когда я пришла, в этом медсестринском коридоре было 9 пациентов, из которых базовый уход нужно было делать только у 4, одной еще надеть компрессионные чулки, одной помочь одеться. И еще раз в неделю каждого помыть под душем (и то двое могли мыться даже в душе сами!) Деменция только у двоих, и то легкая. Это все было быстро, легко, и оставалась масса времени на менеджмент, переговоры с врачами и аптекой, бумагу и прочее.
Сейчас распределение работ не изменилось. Но несколько человек в медсестринском коридоре за два года умерли. На их место теперь сразу приходят тяжелые! Никто уже не поступает в дом престарелых «просто так» - лишь с тяжелейшими диагнозами, только те, кого дома уже никак обслуживать невозможно! А те, кто ходил сам, за эти два года потяжелели – перестали ходить, крыша совсем съехала. Теперь из девяти человек полностью мыть и одевать нужно всех девять! Причем все, кроме одной – дементные, причем такие, что просто тупо-механически помыть не получится, надо уговаривать, объяснять, убеждать, тратить душевные силы и массу времени. Четверо из девяти сами не ходят, не встают, их надо поднимать, сажать на кресло, возить. Базовый уход вместе с медпроцедурами у тебя занимает время до 11 утра, а в половине двенадцатого надо уже брать тележку и идти делать инъекции инсулина перед обедом, раздавать обеденные таблетки. В промежутке надо каким-то образом успеть обзвонить врачей, такси, аптеку, физиотерапевтов и родственников.
Перерыв? Отдохнуть, перекусить хоть раз за девятичасовую по факту смену? Мы давно не слышали, что это такое. (Самое обидное, что при этом даже хрен похудеешь – я лично от нервного стресса наверстываю голодовку на работе жратвой дома, к тому же на работе все время пью сладкие напитки, иначе голова кружится от недостатка сахара).
Вишенка на торте – медсестра, которая моет эти 9 человек, еще зачастую единственный специалист на 43 пациента в отделении, то есть ей же нужно на двух этажах сделать все уколы, таблетки, перевязки, ее же вызывают сиделки, обнаружив у пациента, например, начальный пролежень или какую-нибудь ранку; ей же нужно ходить с врачом, если он решит посетить своих больных, ей же нужно вести все переговоры и по телефону, и воочию... Как? Честно говоря, сама не знаю, как мы это умудряемся делать. Я обычно себе в таких случаях пишу поминутный план... даже если все равно не уложишься, это хоть как-то помогает организоваться. Даже если нас, спецов, двое, это все равно очень тяжело, так как ты моешь – и обслуживаешь по крайней мере один этаж.
Единственный выход – увеличение количества персонала, чтобы уменьшать нагрузку на одного человека. Мы второй год боремся за то, чтобы работать не вчетвером, а впятером (и вчетвером в вечернюю смену). Мы реально боролись, даже подписывали коллективную бумагу и ходили к шефам (кстати, я практически была инициатором, так что на хорошем счету я у шефов не стою, разумеется). На большее коллег уговорить не удалось. Совету предприятия на это плевать вообще, это их не касается.
Но к сожалению, похоже, воз и ныне там... Иногда мы работаем в нормальной конфигурации, но это скорее исключение, чем правило.
И все бы нормально – но жизнь при этом превращается в тихий адок. Она делится на работу (которая в общем даже ничего, нравится, но потом начинает все болеть) – и попытку как-то отдохнуть и залечить хроническую боль в спине и ногах. У меня дом набит таблетками от боли, есть аппарат для электромассажа спины, но с ногами сделать ничего нельзя. Дома я лихорадочно справляюсь с хозяйством, а остальное время – лежу или сижу, вот сидя еще могу писать в ЖЖ, но о какой-то серьезной умственной работе говорить невозможно, серьезную работу (книги, статьи) я могу делать только в свободные дни – и то трудно. Вот такая жизнь. Все время вспоминаются строки Маркса о воспроизводстве рабочей силы – и хотя у нас пока еще 8-часовой (а по факту, 9-часовой – с неучтенным «перерывом», а также прийти пораньше и уйти попозже) рабочий день, я не успеваю за оставшееся время достаточно восстановить силы... За несколько дней работы подряд усталость накапливается, и ты превращаешься в развалину.
Два человека за два года ушли на инвалидность. Одна из них нашла более легкий труд – но она себе может позволить зарабатывать меньше, у нее муж – солдат Бундесвера, а они зарабатывают гораздо больше, чем мы. Вторая так и сидит на инвалидности пока.
В целом каждый пятый работник данной отрасли уходит на инвалидность раньше положенной пенсии по возрасту (это еще до ее повышения); наиболее частая причина инвалидности – психические заболевания. Считается, что это вызвано стрессом от работы с пациентами, но учитывая все вышеописанное, думаю, нетрудно сделать заключение, что пациенты тут вообще ни при чем. Это требования все большей прибыли и дебильные требования бюрократии доводят интенсивность труда до такого уровня, что работники начинают кидаться друг на друга.
На втором месте – заболевания опорно-двигательного аппарата. И тут проблема вовсе не в том, что надо «ворочать» тяжелых пациентов (тем более, что при нормальной загруженности их можно было бы «ворочать» вдвоем или применять подъемники) – а в том, что за смену мы проходим быстрым шагом 6-10 километров (проверено на шагомерах), плюс еще разные другие движения. Поразительно, что некоторые врачи этого до сих пор не знают и мило советуют «ходить гулять после работы»... Простая заболеваемость в нашей отрасли в два раза выше, чем в любой другой! Причем в домах престарелых она заметно выше, чем в больницах.
Но может быть, такая вот пахота дает какие-то заметные материальные плоды? Об этом - в следующей части.
В школу пришли силовики, старшеклассникам предложили переодеться в спортивную форму и нападать на служивых…. Получилось то, что получилось…
Мне не понятно, что это было на самом деле? Силовики потренировались, как разгонять «массовые беспорядки»? Или школьникам преподнесли урок, что на правоохранителей можно нападать? Если второе, то это больше похоже на урок АЕУ, а не на учения силовиков….
При СССР издавались книги, посвященные национальным кухням — украинской, молдавской, узбекской... Но лишь один город (и область) заслужили отдельного издания о местных блюдах. Знаете, какой? — Пермь!
Пермская кухня достаточно давно стала вполне узнаваемой региональной кулинарией, отличающейся яркой спецификой. Вот почему именно Пермь как город и столица края (тогда – области) заслужила отдельного издания с описанием собственной кулинарии. Книга известного пермского кулинара и организатора общепита Сергея Субботина с таким названием появилась еще в 1979 году.
Будучи в городе, мы не могли не узнать подробности об этом человеке. Это оказалось нетрудно. Ведь, «Пермская кухня» — это сегодня не только книга, отметившая свое 40-летие, но и кафе-музей, которое открыл сын кулинара Алексей Субботин. Его-то мы и расспросили об отце, да и о самой местной гастрономии.
- По долгу своей деятельности, — рассказывает Алексей, — отец занимался организацией питания в объединении «Пермь-нефть», возглавлял управление общественного питания. И в этой связи ездил по городам, предприятиям, буровым и пр.
Сергей Сергеевич родился в 1929 году и уже в 13 лет в 1942 году попал на работу в госпиталь красных командиров (ныне краевая больница) – подмастерьем чистить котлы, убирать мусор. Там его свела судьба с поварами, имеющими еще дореволюционный опыт. Он всегда говорил об этом, как удивительной удаче в своей жизни. Один из них - Гаврила Федорович Поляков – присмотрелся к мальчишке и взял его к себе учеником. Вот тогда-то Субботин впервые попал на кухню. Так и началась профессиональная жизнь, посвященная поварскому делу.
За годы своей работы Сергей Субботин прослыл настоящим мастером с своем деле, из-за чего его часто приглашали в качестве эксперта на соревнования поваров и кулинарные советы
- А как все-таки отец собирал все эти рецепты?
- Во-первых, это ему нравилось. Он ездил по деревням, общался с местными жителями. Большинство рецептов он приготовил, отработал с коллегами. Часть блюд вводилось в меню на буровых, в столовых и ресторанах области. А ведь раньше это было не просто: надо было проходить целую комиссию, утверждать рецепт. И видимо, к середине 1970-х у него созрело желание поделиться всеми этими собранными блюдами с более широкой аудиторией. Года три он эту книгу составлял и дорабатывал. В отличие от многих сегодняшних кулинарных изданий, большинство из этих рецептов – рабочие. Ими в реальности пользовались повара в общепите.
- Но с другой стороны, посмотрим на ингредиенты – и грибы, и ягоды, и рыба, и конина. Не самые распространенные для общепита продукты. Обычно ведь, что завезли, из того и готовят.
- А я вам даже скажу, как было. Снабжение у нефтяников было на самом высоком уровне. Помню по детству, у них продавались даже импортные продукты, никаких особых ограничений не было. Впрочем, отец старался использовать лишь общедоступные продукты.
- Но ведь должны были быть и местные достопримечательности. Кухня-то пермская – рыба, грибы, пистики…
Те самые пистики (молодые побеги хвоща) и каша из них, которую готовят в Коми-Пермяцком автономном округе
- В книге у отца никаких пистиков нет. В 1979 году их есть было не модно, хотя ели повсюду. Так, привычная дешевая еда. Точно также, как нет в книге и посикунчиков. Эти пирожки под разными названиями были настолько банальны, что хвалиться тут было нечем. Это сегодня пистики, посикунчики, шанежки превратились в символ пермской кухни. А тогда их никто всерьез и не воспринимал. Впрочем, сегодня они тоже воспринимаются непросто. «Очень мне понравились эти ваши пистикунчики», - сказала мне как-то посетительница. А что? Почему бы и нет? Будет такое блюдо в нашем новом меню.
- А пермская кухня какой национальности? Можно сказать, что она русская?
- Конечно. Русское население составляет больше 70 %. Очевидно, что главные кулинарные привычки именно из русской кухни.
- Но с другой стороны, когда пермская кухня хочет обрести «свое лицо», она непременно обращается именно к национальным блюдам. Нет ли здесь противоречия?
- Хороший вопрос. Мы действительно ищем оригинальности в коми-пермяцкой составляющей нашей кухни. Но с другой стороны, давайте говорить откровенно: историческая кухня региона довольно проста. Это явно небогатая кухня населения, которое существовало в суровом климате, с ограниченным набором продуктов. Да что там далеко ходить. Откройте ту же книгу «Коми-пермяцкая кухня» 1971 года.
Большинство блюд – тесто с крупой, тесто с рыбой, просто тесто. Наш сегодняшний современник вряд ли захочет перейти на это меню. Другое дело, что и эта кухня меняется. Приходят новые технологии, вкусы, привычки.
- И все-таки пермская кухня существует, и давно (еще при СССР) выделена в отдельную составляющую кухни общероссийской. В чем же ваш отец видел ее своеобразие?
- Я сомневаюсь, что в 1979 году была какая-то цель «выделить» пермскую кухню. То, что он собирал, все эти рецепты – несомненно, местные, региональные. Все было просто: пермские рецепты — вот и пермская кухня. Никто не вкладывал в это какой-то специфичности, особенности. Вот посмотрите, рецепты супов оттуда. Почти ни один суп не сварен на мясе – только бульон из костей. Отец специально не использовал каких-то продуктов, которые трудно было бы достать обычному человеку – языков, вырезки и т.п. Ну, действительно, если ты достал тогда при СССР язык, сварил его - и все. Никакие иные блюда из него тебе просто не нужны. 1980 год – талоны, зачем было «дразнить» людей всякими изысками в книге. Вот почему там все просто, из «народных» продуктов. .
Вот разве что коми-борщ сделан с мясом. В столице автономного округа даже тогда была больше развития сельхозкооперация, и с мясом было получше.
- Вижу здесь и старое блюдо студень с квасом. Когда студень просто заливается в тарелке квасом, туда режется зелень, огурцы. Это деревенское блюдо известно, скажем, и во Владимирской области, в деревнях.
— Когда отец открыл в Перми свое заведение 21 год назад, на моих глазах отношение к местной кухне начало меняться. Сначала оно работало просто как обычное кафе. Но проходит 10-15 лет, и ты понимаешь, что становишься одним из тысяч. И вот в 2016 году я изменил концепцию, и открываю это кафе-музей. Здесь наша история – книга отца, старая утварь (с которой мне помогал краеведческий музей), картины прежней жизни. И что удивительно, - пошли совсем другие люди. Я почувствовал интерес к пермской кухне от гостей города, туристов, иностранцев. Самим пермякам это не столь интересно. Процентов 80 от всех посетителей составляют именно туристы, командировочные, индивидуалы и автобусные туры. И это правильно. Ведь, какую-нибудь карбонару можно попробовать везде. А подлинный аромат пермской кухни встретишь не часто.
Как сообщил 21 декабря 2019 года премьер-министр Армении Никол Пашинян, вооруженные силы Армении получили российские зенитные ракетные комплексы малой...
Как сообщил 21 декабря 2019 года премьер-министр Армении Никол Пашинян, вооруженные силы Армении получили российские зенитные ракетные комплексы малой дальности "Тор-М2КМ". Распространены фотографии выгрузки боевых машин ЗРК 9К331МКМ "Тор-М2КМ", выполненных на автомобильном шасси КамАЗ-63501 с колесной формулой 8х8, из военно-транспортного самолета Ил-76ТД ВВС Армении, а также осмотра Н. Пашняном в "одной из воинских частей вооруженных сил Армении" машин комплектной батареи.ЗРК 9К331МКМ "Тор-М2КМ" (включая две боевые машины).
Одна из полученных Арменией боевых машин российского зенитного ракетного комплекса малой дальности 9К331МКМ "Тор-М2КМ", выполненного на автомобильном шасси КамАЗ-63501 с колесной формулой 8х8. Ереван, жекабрь 2019 года (с) премьер-министр Армении Никол Пашинян
"Вооруженные силы Армении пополнились сверхсовременными системами противовоздушной и противоракетной обороны российского производства "Тор-М2КМ". Вооружение выпущено в 2019 году. Это одно из важных приобретений этого года. О его количестве не могу сообщить - это военная тайна", - написал Н. Пашинян
Одна из полученных Арменией боевых машин российского зенитного ракетного комплекса малой дальности 9К331МКМ "Тор-М2КМ", выполненного на автомобильном шасси КамАЗ-63501 с колесной формулой 8х8. Ереван, декабрь 2019 года (с) премьер-министр Армении Никол Пашинян
Осмтор премьер-министром Армении Николом Пашиняном полученной Арменией батареи российского зенитного ракетного комплекса малой дальности 9К331МКМ "Тор-М2КМ", выполненнрго на автомобильном шасси КамАЗ-63501 с колесной формулой 8х8. Также был продемонстрирован полученный ранее из России современный переносной зенитный ракетный комплекс 9К333 "Верба". Декабрь 2019 года (с) премьер-министр Армении Никол Пашинян
Здравствуйте, дорогая Яна! Пишу в рубрику «Вопрос-ответ», которую люблю уже несколько лет.
Мой вопрос - про кандидатскую степень в России, нужна она или нет. Я девушка, мне скоро 30 уж стукнет и когда я заканчивала первое образование, почему-то среди нас, выпускников, попасть в аспирантуру было очень престижно))) А меня тогда не взяли (абсолютно справедливо), но я расстроилась и почему-то восприняла ситуацию как незакрытый гештальт. Через пару лет я поступила в магистратуру в тот же свой вуз, но на другой факультет, и уже там меня в аспирантуру позвали и с удовольствием взяли (с трудным стрессовым поступлением, однако).
В тот период надо было очень много работать, был стрессовый офис со стрессовым начальником + совершенно не тянула откровенно скучную для меня тему, оч хотела отчисляться, но вместо этого на годик ушла в академ отпуск. Через год поменяла место основного зарабатывания денег на менее стрессовое и восстановилась со сменой темы на интересную мне. На данный момент написано между 1/3 и половиной работы (65 страниц при приличном минимуме для гуманитарной специальности около 130-150, лучше больше), идет 2 курс.
Казалось бы, все неплохо, но есть несколько «но»: 1. меня, если честно, раздражает, что за непростую работу не платят денюжку. То есть есть стипендия, но размер ее не оч прилично называть. Время, потраченное на диссер, я могла бы тратить на зарабатывание денюжки. 2. Непонятны перспективы. Вуз наш не в очень хорошем финансовом состоянии, ни о какой ставке на кафедре после защиты никто не говорит.
Зачем я вообще все это делаю? Я преподаю и есть мысль, что после защиты, в статусе к.о. можно будет повышать ставку за час. Но насколько актуальны эти статусы сейчас?
Еще хотелось бы пробовать устроиться в вуз преподавателем, но, наверное, в других вузах и своих таких умных хватает:))
Может быть, Вы, Яна, или читатели прояснят ситуацию?
Спасибо!
***
Здравствуйте! Я сразу передам этот вопрос читателям, т.к. ничего не знаю о том, как обстоят дела в России. Про Германию скажу следующее: есть некоторые места работы, куда без диплома и кандидатской степени просто не берут. И первым делом это - большинство мест, где преподают в вузе. :-) Вообще преподавать очень много куда не берут как раз без этого. И в некоторые проекты, на который выдают большие государственные бюджеты, не берут.
Тут многие говорят, что они точно знают, что это им не нужно и никогда не понадобится. Хорошо, если так. Видела уже людей, которые в 20 кричали, что "преподавать? Да никогда в жизни, ни за что на свете", а в 50 стали совсем другими людьми, и пошли преподавать с большим удовольствием. Так что совсем так принципиально, наверное, не стоит зарекаться, по поводу того, что вам тех или иных вещей никогда не захочется.
Но давайте спросим читателей. Что в России станет недосткпным, если не защитить этот диссер?
Она лежала в палате одна, похожая на короля Лира:седые волосы разметались по подушке, глаза все время уходят под веки... Спрашивает: "Фаина Георгиевна, как вы себя чувствуете?" А она слабым голосом: "Начнешь меня завтра изображать по всей Москве? Ольга села рядом с постелью и стала ее ободрять, хвалить: "Вы такая гениальная артистка, Фаина Георгиевна... Ведь у молодых красивых героинь все решает роль. Большая роль делает актрису гениальной. А у вас роли маленькие, вы - характерная актриса - и все равно героиня, звезда. Совсем заходится в похвалах, чтобы она не лежала вот так безучастно с "уходящими" глазами: - Вы единственная, уникальная, больше в мире таких нет... И тогда глаза приоткрылись, и с койки грозно так донеслось: - А Анна Маньяни?..
Фотошопом головного мозга страдает в нашей полусветской тусовке не только Яна Рудковская. Полина Диброва -- жена похожего на бабушку дедушки -- опубликовала в своём Инстаграме его фотографию.
Эту фотографию вы видите слева.
Фото: Соцсети
Мужчина лет 40 с небольшим, жирноват, но почти хипстер. Пожалуй, тридцатилетней женщине можно показаться с таким на публике и не сгореть при этом от стыда.
Согласны?
Справа же мы видим фотографию Диброва, сделанную сторонним фотографом.
Это -- дед, старый хиппующий дед, вусмерть обколотый филлерами. Его обмякшее, женоподобное лицо лично мне говорит о низком содержании тестостерона в организме. Неудивительно: Диброву -- 60.
Его жене Полине -- 30.
Смотрю я на этот союз и думаю: да, брак с «бабушкой» Димой позволяет Полине не работать, не убирать дом и таскать свои пальчики на маникюр, не особенно заморачиваясь по поводу его стоимости.
И на этом, в общем-то, всё. Девка легла под старика и что получила взамен? Крышу над головой, пусть и с обстановкой -- получше, чем у большинства россиян? Машинку, пусть даже хорошую? Возможность не вставать в 7 утра и не тащиться на работу? Дизайнерские тряпочки? Сумочки с лейблами?
На этом -- всё?
Не густо как-то, особенно если есть понимание, что жизнь -- одна, и потратить свою одну единственную, драгоценную-предрагоценную молодость на дедушку, который ещё лет 15 пропердит, а потом сдохнет накануне твоего климакса -- это как-то глупо, на мой взгляд.
Я бы ещё хоть как-то могла понять Полину, если бы на месте Диброва был, скажем, Путин. Но -- ёлы-палы! -- Дибров. Серьёзно?
Последнее время прямо помешательство какое-то: если женщина одинока, ей обязательно порекомендуют кого-то «для здоровья». Такое могут сказать и подруги, и неотягощенный врачебной этикой врач-гинеколог, и даже просто незнакомые люди, которые к личной жизни этой женщины и её здоровью никакого отношения не имеют.
Самое неприятное, что начинают прямо пугать. Увещевают завести хоть какого-то мужчину, хоть плохонького, хоть неприятного, грязного, страшного - чисто для профилактики застоя в малом тазу. При этом забывая о том, что прекрасно стимулировать это самое кровообращение могут и занятия в спортзале, и быстрая ходьба, и бег, и йога.
«Доброжелатели» тычут в нос женщинам разными исследованиями на тему того, что случится с ними в отсутствие половой жизни. Мол, тебя ждет плохое настроение, прыщи и даже депрессия. Но только вот забывают один тонкий нюанс. Люди – это не бездушные механизмы, которые нужно время от времени смазывать и проводить техосмотр.
Человеческая сексуальность имеет не только физиологическую, но и психологическую, эмоциональную составляющую. Именно она отличает близость с любимым человеком от бега, йоги, массажа и прочей механики. Более того, эмоциональная составляющая важнее физиологической. Техническую часть можно заменить, а вот имитировать то чувство, которое дает нежное общение и влюбленность, еще никто не научился.
Женщина, которая терпит рядом с собой нелюбимого, нежеланного и неприятного мужчину, мало того, что никоим образом не укрепляет здоровье. Она еще им и сильно рискует, если вы понимаете, о чем я.
Поэтому предлагаю всем, кто советует женщинам «мужчину для здоровья» завести какого-нибудь бомжа «для дружбы», картонную коробку «для жилья» и немного поролона для имитации жевательных движений. Говорят, помогает.
Впрочем, с мужчинами все тоже не так однозначно. Недавно прочитала в новостях, что ради профилактики рака простаты им следует иметь не менее 21 полового акта в месяц. Эта формулировка меня несколько смутила. Почему именно полового акта, а не оргазма, например? Эти вещи ведь не всегда совпадают… И что делать тем, у кого нет постоянной подруги?
Постоянно посещать жриц любви – дорого. По нынешним временам обойдется в 60-70 тысяч в месяц. За пару лет можно квартиру купить. А эффект все равно не тот. А заводить женщину только ради того, чтобы, чтобы поправить своё здоровьице, попахивает объективацией и даже обманом…
Короче говоря, я против «партнеров для здоровья» с обеих сторон. Люди не таблетки, чтобы принимать их 2 раза в неделю после еды, а относиться как неодушевленным предметам. Мне кажется, что от них только душевные травмы и походы в кожвендиспансер, а если не что-то похуже.
А вы как относитесь к такому явлению? Нужен вам кто-то «для здоровья»?
Кадр из фильма *Кортик*, 1973 | Фото: segodnya.ua После того, как в 1970-х гг. были экранизированы произведения Анатолия Рыбакова «Кортик» и «Бронзовая птица», у советских школьников появились новые кинокумиры, а фильмы стали культовыми – на них выросло не одно поколение зрителей. К сожалению, никто из харизматичных юных героев не продолжил актерскую карьеру в будущем, а судьбы некоторых из них сложились трагически – странно, но в будущем несколько героев детских фильмов преждевременно ушли из жизни.
Владимир Дичковский в фильме *Кортик*, 1973 | Фото: segodnya.ua
Кадр из фильма *Кортик*, 1973 | Фото: m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com Володя Дичковский, исполнивший роль Генки Петрова, попал на съемки случайно. Однажды к ним в школу пришел ассистент режиссера, разыскивающий героев для нового детского фильма, и сфотографировал всех ребят из его класса. Дичковский жил жизнью обычного подростка и не мечтал об актерском будущем, но как-то раз, вернувшись с прогулки в лесу, где они с друзьями собирали березовый сок, узнал, что его утвердили на роль в фильме «Кортик». Он до сих пор помнит, на что потратил свой первый гонорар, – купил мопед. Спустя год Дичковский снова появился на экранах в роли Генки Петрова в фильме «Бронзовая птица», в том же году сыграл в эпизоде фильма «Приключения в городе, которого нет», еще через 3 года снялся в фильме «Черная береза». Однако на этом его кинокарьера и завершилась.
Кадр из фильма *Бронзовая птица*, 1974 | Фото: kino-teatr.ru
Владимир Дичковский | Фото: kino-teatr.ru Процесс съемок его очень увлек, и после школы Дичковский попытался поступить в театральное училище, но не прошел по конкурсу. Его забрали в армию, во время службы он научился водить автомобиль и после демобилизации стал шофером. В наши дни 58-летний Владимир Дичковский живет в Минске и работает водителем-экспедитором в частной компании. На вопрос о том, доволен ли он тем, как сложилась его судьба, отвечает: «Я ни о чем не жалею. У меня своя интересная жизнь».
Игорь Шульженко в фильме *Кортик*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru Игорю Шульженко досталась роль интеллигентного мальчика Славика, с которым у него было немало общего – он и сам был прилежным учеником. На съемки он попал тоже благодаря случайности, о чем позже рассказывал: «Я сниматься не хотел, это папа меня подтолкнул, хотя сам он никакого отношения к кино не имел, работал конструктором в литейном производстве. Мама тоже была конструктором. Так что никакой такой мечты у меня не было. А получилось так, что к нам в школу пришли с киностудии, сказали, что ищут актеров для съемок в «Кортике». Я им понравился. Сперва были фотопробы, потом кинопробы с текстом. Народу много пробовалось, а выбрали меня. Мама категорически была против. Мне было 14 лет, переходный возраст, а тут живешь в экспедициях, без родителей. Съемки-то в основном были не в Минске, а в Вильнюсе и Гродно. Я до всей этой истории учился неплохо, в образцово-показательной школе №111. А потом за год съемок разболтался на нет. Какая там учеба была? Пристроили нас в Вильнюсе в школу, мы сходили один раз, что-то там в химкабинете взорвали – и все, прощай, школа. Потом учителя к нам в гостиницу приходили, но это разве учеба? В кино я такой правильный пионер, и в жизни пионером был правильным, а в комсомол уже не приняли. После школы поступил в радиотехнический институт, через год бросил. Поступил в политех – тоже бросил. Лентяй был законченный...».
Игорь Шульженко и Сергей Шевкуненко в фильме *Кортик*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru Он так и не закончил ни один из институтов и освоил профессию плиточника, чем и занимался потом всю жизнь. Свой выбор он объяснял так: «Ну не профессионал я! Не актер от бога. Комплексовал страшно. Поэтому про театральный институт, например, даже не думал. Лучше быть хорошим рабочим, чем плохим артистом. Сколько их театральные институты выпускают, а большинство на побегушках. Один из тысячи выбивается». В феврале 2009 г. 51-летний Игорь Шульженко скончался.
Александр Примако в фильме *Кортик*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru Роль беспризорника Мишки Коровина исполнил Александр Примако, у которого на тот момент уже был опыт съемок в кино – за 3 года до этого он сыграл одну из главных ролей в фильме «Пятерка отважных». Однако после «Кортика» была только одна работа, ставшая последней, – «Бронзовая птица». О дальнейшей судьбе актера известно очень мало: он окончил Белорусский театрально-художественный институт, а в 1988 г. погиб при невыясненных обстоятельствах – как-то ночью Александр не вернулся домой, а утром его тело с многочисленными травмами обнаружили на железнодорожном полотне. Милиция так и не нашла виновных в его гибели.
Кадр из фильма *Бронзовая птица*, 1974 | Фото: kino-teatr.ru
Андрей Войновский | Фото: kino-teatr.ru Андрей Войновский сыграл в фильме роль Борьки-Жилы. У него уже тоже был опыт съемок – его кинодебют состоялся в 1969 г. в фильме «Веселое волшебство». В кино он попал благодаря счастливой случайности – помогал осветителю из «Мосфильма» носить провода. И задержался на киностудии на 20 лет, снявшись в 1970-1980-х гг. в 13 фильмах. Режиссер Илья Фрэз так о нем отзывался: «Андрей Войновский был не совсем обычен для нашего кино. Нескладный, некрасивый. Всегда серьезный, без тени улыбки на лице. Его сдержанность, неброскость, странноватость, а главное – отсутствие прямого привычного кинообаяния настораживали, вызывали недоумение: позвольте, что это за герой?».
Андрей Войновский | Фото: kino-teatr.ru Окончив актерский факультет ГИТИСа, Войновский параллельно с работой в кино занялся литературной деятельностью и выпустил несколько романов («Врачеватель. Олигархическая сказка», «Врачеватель-2. Олигархическая сказка. Трагедия абсурда» и др.). А в августе 2015 г. и его жизнь трагически оборвалась – во время отдыха в Крыму у него вспыхнула ссора с его приятелями, и один из них убил троих человек, среди которых был и Войновский.
Анатолий Дашкевич в фильме *Бронзовая птица*, 1974 | Фото: kino-teatr.ru Анатолий Дашкевич снялся всего в двух фильмах – «Кортик» и «Бронзовая птица», где сыграл роль Вовы Баранова, Бяшки. О нем известно только то, что после школы он окончил Минский государственный автомеханический техникум и с 1997 г. работал в компании «Кока-Кола».
Анатолий Дашкевич в фильме *Бронзовая птица*, 1974 | Фото: kino-teatr.ru
Светлана Потапчик в фильме *Кортик*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru Не стала актрисой и Светлана Потапчик, которая сыграла в «Кортике» роль Лели Подволоцкой. После этого ей не раз поступали предложения от режиссеров, но ее родители были против того, чтобы дочь снималась в кино. Она окончила медицинский институт и стала врачом. В наши дни Светлана живет в Москве и воспитывает двоих дочерей.
Светлана Потапчик в фильме *Кортик*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru
Кадр из фильма *Бронзовая птица*, 1974 | Фото: peoples.ru
Немного о свежем вбросе от S&P Global Platts, которое начинают разгонять по СМИ о том, что не все российские трубоукладчики смогут работать в датских территориальных водах
В качестве альтернативы судам Allseas, подрядчика "Северного потока - 2" существует российская трубоукладочная баржа Fortuna . Однако в S&P Global Platts указывают, что:
"оставшиеся работы на большой глубине необходимо провести в территориальных водах Дании. В соответствии же с законодательством этой страны Fortuna работать там не имеет права, потому что у нее нет системы динамического позиционирования".
По выделенному синим S&P Global Platts два раза соврали:
1."...оставшиеся работы на большой глубине..." - глубины на оставшемся участке не превышают 30 м;
2."...необходимо провести в территориальных водах Дании..." - миллион раз было сказано, что трубопровод НЕ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ ДАТСКИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ВОДЫ. Он проходит через исключительную экономическую зону Дании.
30 октября датское энергетическое агентство (DEA) разрешило компании Nord Stream 2 AG вести строительство газопровода «Северный поток — 2» на датском континентальном шельфе; одобрен маршрут протяжённостью 147 км к юго-востоку от острова Борнхольм, практически по границе территориальных вод.
П.С. Журналисты, такие журналисты.
Подписывайтесь на мой Telegram-канал Через несколько дней планирую снова выкладывать там материалы целиком, а не как последнюю неделю, ссылкой.
Восстановление гентского алтаря за 2,4 миллиона долларов привело к шокирующим откровениям - подобно гуманоидному лицу мистического ягненка. По словам эксперта, возглавлявшего проект, результат реставрации стоимостью 2,44 млн. Долларов "всех шокировал".
В открытии, которое может изменить книги по истории искусств, недавняя реставрация алтаря Гента, завершенная Королевским институтом культурного наследия в Бельгии, раскрыла оригинальные детали в шедевре братьев Ван Эйков. Эксперты использовали микроскопы и хирургический скальпель, очищая сантиметр за сантиметром, в окраске 16-го века. Примерно 70% первоначального письма было скрыто под коричневым лаком на протяжении веков.
Гентский алтарь был освящён в 1432 году. Об этом извещает надпись на латыни на двух серебряных пластинах, обнаруженных в 1823 году на задней части панелей с изображениями донаторов (заказчиков).
«Художник Губерт ван Эйк, не имеющий равных, начал эту работу. Ян [его брат], второй в искусстве, завершил её по заказу Йоса [Йодокуса] Вейдта шестого мая [1432]. Он умоляет вас посредством сего стиха заботиться о том, что появилось на свет».
Шестисотлетняя история алтаря не менее богата, чем его иконопись. Это, пожалуй, самое часто похищаемая работа в мире. Да и вообще всё плохое, что могло бы случиться с произведением искусства — произошло с ним. Оригинальная рама, предположительно, богато декорированная, была уничтожена во время Реформации. Некоторые исследователи думают, что она была снабжена часовым механизмом, который открывал створки и, возможно, даже проигрывал музыку.
В августе 1566-го кальвинисты ворвались в собор Святого Бавона, чтобы сжечь Гентский алтарь как католическую икону. Их опередили рыцари, которые разобрали панели и спрятали в одной из церковных башен. После этого они заблокировали лестницу и приготовились защищать святыню ценой собственной жизни. Алтарь вернулся на прежнее место почти 20 лет спустя.
И это только начало злоключений, случившихся с алтарем за долгую историю его жизни.
Поклонение Мистическому Агнцу на одной из пяти нижних внутренних панелей, содержало особенно примечательное откровение: лицо жертвенного агнца гораздо более похоже на человека и привлекательнее, чем считалось ранее.
Охарактеризовав барашка как «мультяшного», Дюбуа объяснил, что искусствоведам теперь нужно будет определить, почему братья-художники решили изобразить животное таким образом.
Еще реставрационные работы с изображениями зданий в алтаре доказывают, что башня собора в Утрехте, которую можно увидеть на горизонте, действительно часть оригинальной композиции Ван Эйкса, а это институт называл «упрямым мифом», считая его более поздним дополнением.
Вот еще одна страница истории шедевра. 1781 году император Священной Римской империи Иосиф II пожелал увидеть знаменитый шедевр. Но вместо того, чтобы восхищаться творением Ван Эйков, он возмутился, что обнажённые Адам и Ева слишком «неблагородны» для утончённых вкусов эпохи Просвещения. Эти две панели были сняты и спрятаны в библиотеке собора.
Во время Наполеоновских войн, в 1794 году, французские республиканцы захватили Гент и отправили четыре центральные панели алтаря в Лувр. Лишь 21 год спустя, после разгрома Наполеона под Ватерлоо, новый французский король Людовик XVIII вернул украденное. Это была благодарность за то, что жители города предоставили ему убежище, когда Бонапарт сбежал с острова Эльба.
Но уже год спустя, в 1816-м, викарий Ле Сурр, пользуясь отсутствием епископа, снял крылья алтаря и контрабандой вывез их в Брюссель. Там они попали к торговцу антиквариатом, который, скорее всего, и заказал кражу. После панели были перепроданы Фридриху Вильгельму III, королю Пруссии. Тот надеялся собрать коллекцию, которая превзойдёт Лувр.
Но теперь алтарь восстановлен, как и было обещано – к 2020 году, и Мистический Агнец снова открыл миру свое сияние.
Ленина пытались убить несколько раз. Самым известным случаем является покушение представительницы партии эсеров Фанни Каплан, свершенное 30 августа 1918 года. Несмотря на тяжесть ранения, Ленин вроде бы сумел от него оправиться, но, как утверждают некоторые историки, именно тогда здоровью Ильича был нанесен непоправимый вред. И именно те роковые пули Фанни Каплан свели вождя мирового пролетариата в могилу.
По официальной версии нападение произошло после его выступления на заводе Михельсона в Москве. Когда Ленин уже садился в автомобиль, к нему с жалобой обратилась женщина. Именно в этот момент Каплан и произвела три выстрела, дважды ранив Ленина – в шею и руку – и нанеся ранение женщине, с которой тот разговаривал. Сразу после покушения Каплан бросилась бежать, но вскоре остановилась и сдалась представителям советской власти.
Знаменитый хирург и ученый-медик Ю. М. Лопухин в своей работе «Болезнь, смерть и бальзамирование В.И. Ленина: правда и мифы» рассказывает о том пути, который проделала попавшая в надплечье пуля. Расплющившись о лопатку, она пробила левое легкое, вошла в мягкие ткани шейной области, где сконцентрировано большое количество кровеносных сосудов, сонная артерия и яремная вена, ударилась о позвонки и, изменив направление, вышла с другой стороны шеи в районе ключицы.
Таким образом, пуля просто не могла не повредить кровеносные сосуды, питающее мозг, и не ушибить (контузить) стенку сонной артерии. А также, по-видимому, травмировала и шейный отдел спинного мозга. По воспоминаниям главного врача Кремлевской больницы В. Н. Розанова, уже через год-полтора после покушения у Ленина появились мучительные головные боли, началась бессонница, ощутимо снизилась трудоспособность. Так как консервативное решение не дало результата, была проведена операция по извлечению пули. И вот тут выяснилось кое-что интересное.
Головка пули имела насечки, причем явно нанесенные до выстрела, а не полученные при ударе о кости. Это указывало, что на пулю нанесли какой-то состав. Сразу возникла версия о яде. Сперва врачи решили что это цианид или мышьяк. Даже высказали версию о биологической атаке – пули могли быть заражены распространённым и почти неизлечимым тогда сифилисом. Но дело оказалось совсем в другом.
Совпадение или нет, но в 1922 году – практически сразу же после операции по извлечению пули – начался процесс над правыми эсерами, в ходе которого были собраны новые материалы по делу Фанни Каплан. Оказалось, что готовившая покушение группа эсеров под руководством Григория Семенова, решила использовать яд кураре, который был внедрен в насечки пули.
Таким образом были подтверждены предположения, высказанные врачами в первые часы и дни после ранения. А. А. Обух – в врач, постоянно наблюдавший и лечивший Ленина- вспоминал: «Плохое общее состояние как-то не вязалось с кровоизлиянием, которое было не так сильно. Было высказано предположение, не вошел ли в организм вместе с пулями какой-то яд».
К счастью большевиков (и горю эсеров) злоумышленники не знали об особенностях кураре. Этот яд плохо переносит тепловое воздействие, а поэтому он был практически полностью нейтрализован пороховыми газами при выстреле. Иначе смерть вождя сразу после покушения была бы неминуемой.
Впрочем, и пуля, и яд свое дело сделали, хотя и несколько позже. Повреждения кровеносных сосудов и мягких тканей шеи привели к активному образованию и разрастанию рубцовой ткани, которая постепенно передавливала сонную артерию, что и вызвало последующую болезнь и смерть Ленина в 1924 году. Источник
Это конечно удивительно, но весь мир, за исключением нескольких стран, встает по стойки смирно по любому окрику США. Неужели не видно, что все вокруг ведут разборки в стиле "гопников", а Россия пытается делать все по закону, вежливо и по справедливости. Куда может завести такая схема работы с зарубежными "партнерами" можно посмотреть на примере нашего спорта. Один раз мы согласились на все и вышли под белым флагом - многим это понравилось и они будут повторять и повторять, тем более мы еще платим за это большие деньги.
Трубоукладчик "Северного потока-2" Pioneering Spirit компании Allseas приостанавливает строительство газопровода в связи с принятием санкций в военном бюджете США и письме сенаторов в адрес руководства компании.
В письме в частности говориться, что хоть и санкции вступают в силу через 30 дней после принятия закона (а к этому времени можно было бы уже уложить все трубы), но сенаторы требуют остановить укладку немедленно или "всем конец":
"...вы разрушите будущую финансовую жизнеспособность вашей компании и получите иски от акционеров на миллиарды долларов... ... санкции могут заблокировать все активы Allseas в юрисдикции США, отрезать компанию от американского рынка, а руководству грозит запрет на любые транзакции с собственностью в США и запрет на въезд в страну.....если ваша компания хотя бы один день после того, как президент поставит свою подпись, продолжит работы, вы столкнетесь с крахом и в перспективе с фатальными юридическими и экономическими санкциями" . Конечно же трубоукладчик тут же остановился.
И что теперь делать?
"Allseas будет действовать в соответствии с положениями законодательства сокращая объемы работ, и надеясь получить разъяснения, включающие необходимые нормативные, технические экологические разъяснения от соответствующих властей США", - вот что позорно ответило руководство Allseas. Какому законодательству собирается следовать руководство Allseas на терртории ЕС? Американскому?
При этом еще вчера все СМИ Германии кричали о том, что Меркель объявила Трампу "бой" за то, что он вмешивается в экономические проекты Европы, но видимо Меркель (а кто она такая для Трампа?) да и Германию в целом никто не заметил. Все привыкли, что это вассалы США, которые не могут иметь своих прав и мнений. Сейчас они возмущаются по всем СМИ, но сразу же добавляют - отвечать ничем не будут. Конфронтации не хотят.
Так что же делать в этой ситуации нашей стране? Действия напрашиваются сами собой.
1. Хорошо бы пойти в суд и засудить компанию трубоукладчика Allseas. У "Газпрома" есть с ними контракт. Причем тут письма каких-то сенаторов из США? Остановили работы - ваше право, платите неустойку. Не факт, что "самые честные" европейские суды встанут на нашу сторону, но сделать это надо чтобы другим было не повадно. А Allseas пусть судится с США за штрафные санкции со стороны России за не выполнение контрактных обязательств.
2. Понятно, что не зря заранее подогнали в этот район российскую баржу-трубоукладчик "Фортуна". Она может укладывать трубы на глубине до 200 метров и оставшийся участок в 50 метров уложит без проблем, тем более она уже использовалась при строительстве СП-2. Пусть заканчивает. Надо приложить все силы.
3. Отменить все договоренности с украинской стороной по транзиту газа. Договор еще не подписан, а о всем о чем договаривались было несколько в иных условиях. Значит как надавить на Украину и Россию - это ЕС может, а как защитить свои финансовые интересы от наездов США так это кишка тонка. Вот пусть сначала разберутся с американскими сенаторами, а потом продолжим разговор о подписании контракта. Это европейский рынок американский СПГ делает неконкурентноспособным, пусть это будет проблема Европы. У нас еще есть Азия.
Если "Газпром" надеялся на то, что скоростное подписание договора со сдачей позиций на транзит умаслит американских сенаторов и выбьет у них аргументы из под ног санкций, то они глубоко ошибаются. Сенаторы совершенно не смутившись пишут, что эти санкции для "развития экономики Европы". Ну т.е. им вообще все равно какую фигню писать, они понимают, что спорить с ними никто не будет. А надо бы.
Сейчас все, что касается "Северного потока-2" остановилось и все "в поклоне" начали спрашивать чиновников США правильно ли поняли их окрикостановиться, а может все же можно продолжить? Сколько раз надо сделать "ку" или сколько еще СПГ-терминалов построить в Европе, чтобы сенаторы США соблаговолили разрешить продолжить работу трубоукладчиков?
Фу, позорище какое-то...
П.С. вот Эрдоган молодец, сразу сказал, троните "Турецкий поток", получите зеркально. Все над ним посмеивались, когда он захотел купить С-400 у России. Зато теперь, когда он угрожает купить Су-57 вместо F-35 все почему то ему очень даже верят. И правильно делают.
Меня очень радует, что в современном мире у нас все имеют права. Как раньше было? Нет ножек -- нет тебе и конфетки, а теперь -- у любого меньшинства прав больше, чем у людей без проблем.
Беременная на восьмом месяце гражданка Света решила полететь в Коста-Рику. Что?! Куда?! На 8-м месяце 15-часовой перелёт?
Фото: Соцсети
Казалось бы, если ты такая странная женщина да ещё и со справкой от психиатра, сиди себе дома. А если летишь, сделай уж так, чтобы никому из окружающих не мешать -- ни психами своими, ни истериками, ни справкой из дурки.
Но это раньше бы так было. А теперь -- а я расскажу. Баба зачем-то затащила в салон самолёта двух псов.
Оказывается, у цивилизованных людей есть такая программа: Emotional Support Animal. То есть, мужа тебе не хватает для эмоциональной поддержки, так ты берёшь себе собаку в полёт. Или двух собак.
Наш родной Аэрофлот, конечно, дремучий и пальцем деланный. Далека авиакомпания от понимания толерантности.
Завалившись к стойке регистрации ведущего отечественного перевозчика, супруги столкнулись с форменным безобразием. Служащий на стойке сразу же почти Булгакову заявил, что с котами в трамвай нельзя. В смысле, с собаками -- в салон самолёта.
Даже со справкой от психиатра, которая у Светки была, нельзя. Без клеток животных взять на борт Афл не могут, ни о какой программе ESA, ни о договорённости принимающей стороны с пассажиркой служащие ничего не знают.
«Всё, что они смогли сделать, — сочинять отмазки одна нелепее другой, принести стул моей рыдающей взахлёб жене и вызвать фельдшера, который предложил укол успокоительного на 8-м месяце беременности», -- рассказывает супруг странной женщине, которой нужны две собаки в полёте.
Бабу, конечно, отправили всё же в полёт. Вместе с мужем, с собаками. Последние весь перелёт провалялись под ногами в проходе -- так, что люди поссать не могли пройти.
В связи с этим у меня вопрос: доколе?
До каких, мать вашу, пор, у нас в самолётах будут рулить неадекватные и рыдающие беременяшки с чужими собаками, шлюхи с детьми, которых точно не нужно тащить на море и блюющее пьяное быдло?!
Вот, доколе?!
Какого хрена нормальные паксы должны терпеть собак, визжащих детей, пьяную икоту и прочее дерьмо?
А горячо любимому Аэрофлоту я хочу сказать, что не охренели ли вы часом ребятки? Какого рожна собаки, в нарушение правил, находились в салоне?! Что это за вопиющее безобразие?! Вы задолбали уже таким отношением к безопасности перелётов и пассажиров!
Я давно предлагаю выход, чтобы никто ни с кем не ссорился -- раздельные рейсы.
Если у тебя, сука, эмоциональное напряжение, которое подтверждено даже справкой, но тебе на 8-м месяце прижало вот в Коста-Рику, лети, будь добра, отдельно. Как набрали паксов с проблемами на целый рейс -- так и полетели.
Собаки, коты, орущие дети, пьяные -- вот все они тоже имеют право на Коста-Рику. пусть летят. Отдельно.
А людей без проблем отправляйте обычными рейсами. Без толерантности, сантиментов, прочей фигни.
В 12:23 по всемирному времени космический корабль Starliner произвел тормозной маневр, обеспечивший его сход с орбиты. После этого капсула экипажа успешно отделилась от служебного отсека Starliner. Спустя полчаса она совершила мягкую посадку на полигоне Уайт Сэндс.
Таким образом, первый испытательный полет Starliner в общей сложности продлился два вместо запланированных восьми дней. Напомню, что во время запуска корабля возникла проблема. Из-за сбоя в системе отсчета бортового времени корабельный компьютер решил, что Starliner уже произвел маневр выхода на орбиту. В результате, корабль некорректно рассчитал время работы двигателей ориентации и потратил больше топлива, чем планировалось. Своевременно исправить ситуацию не удалось из-за того, что в момент возникновения сбоя ЦУП находился в режиме переключения между спутниками системы TDRS.
В итоге, инженеры все же сумели осуществить маневр довыведения корабля на орбиту. Но из-за перерасхода топлива и соображений безопасности было принято решение отказаться от стыковки с МКС и ограничиться орбитальными тестами. В субботу Starliner успешно произвел два маневра, поднявших высоту его орбиты на 50 км.
На данный момент руководство NASA предпочитает использовать обтекаемые формулировки, комментируя итоги первого полета Starliner. Официальные лица не делала никаких конкретных заявлений по поводу того, придется ли Boeing проводить повторное беспилотное испытание корабля.
Что же касается созданного компанией SpaceX корабля Crew Dragon, то ему предстоит испытание системы аварийного спасения экипажа во время полета. По последним данным, оно состоится не ранее 11 января. В случае успешного прохождения теста, SpaceX сможет осуществить первый пилотируемый полет Crew Dragon. В компании надеются провести его в феврале – марте 2020 года.
Вчера утром в Рязани был совершен очередной акт вандализма. В рамках кампании по ликвидации ветхого жилья было снесено деревянное здание на улице Праволыбедская, которому уже более 100 лет.
Активисты-градозащитники в группе «Рязань, которую мы потеряли» сообщают, что этот дом отказались признать объектом культурного наследия, хотя в нем проживали известные в Рязани люди – Елагин Александр Васильевич и Софья Филипповна, которые внесли огромный вклад в дореволюционную жизнь города. До этого активисты предлагали открыть в здании музей.
Если вы думаете, что это был действительно ветхий дом, который вот-вот развалится, то нет. Деревянному строению действительно не помешали бы восстановительные работы, но про снос из-за «ветхости» речь идти не могла. Посмотрите, как он выглядел в 2016 году: Фото: Панорамы на картах Яндекс
И это далеко не единичный случай. Еще один дом на этой же улице (по адресу Праволыбедская, 36) несколько лет назад был тоже не в самом лучшем состоянии, но после реставрации спокойно мог превратиться в украшение района. Фото: Панорамы на картах Яндекс
Однако он также оказался никому не нужен. Его расселили, после чего его настиг пожар. В ноябре этого года городские власти прикрыли фасад здания баннером. Все ради приезда туристов, ведь Рязань – Новогодняя столица России – 2020. Фото: КП-Рязань
По данным КП-Рязань, городские власти планируют снести и его.
Более того, на всей Праволыбедской улице должен остаться только один деревянный дом — центр детского творчества «Феникс». Все остальные в ближайшие годы сравняют с землей для строительства офисных зданий.
Ранее упомянутый центр «Феникс», бывшее начальное училище 2-й мужской гимназии. Здание постройки конца 19-ого — начала 20-ого века. Обратите внимание, что туда уже вставили пластиковые окна. Фото: sterh1973 / sterh1973.livejournal.com
Видимо, по мнению властей, этот дом на фоне офисных зданий будет смотреться замечательно. Напротив него уже стоит офис «МТС» из стекла в сайдинга. Фото: Панорамы на картах Google
В пресс-службе администрации Рязани отметили, что дом 44/55 на улице Праволыбедская на днях снесли по закону – он не является объектом культурного наследия. У нас до сих пор есть представление, что ценно отдельное здание. Оно памятник, мы его не трогаем. А рядом неказистое, поэтому мы можем его снести. Но это совсем не так! На самом деле ценность представляет не отдельное здание, а среда. Еще раз, сохранять нужно не отдельные здания, а среду.
Посмотрите, как могут выглядеть улочки со старыми деревянными зданиями, если за ними нормально ухаживать. Это небольшой финский городок Порвоо.
В России тоже можно найти примеры сохранения исторической деревянной застройки. К счастью, в России ещё есть небезразличные люди, которые понимают ценность исторического наследия, хотят сохранить историю и культуру нашей страны. Например, благодаря таким людям, учреждённый мной фонд «Внимание» собрал деньги на восстановление дома в Челябинске. Другие примеры можно увидеть в этой статье.
Сейчас по всей России, не только в Рязани, уничтожается историческая застройка, преображаются до неузнаваемости улицы и кварталы. Два дня назад снесли дореволюционный флигель усадьбы в Челябинске, в Петербурге потеряли исторический фасад табачной фабрики. На месте исторических зданий вырастают многоэтажки и торговые центры, а там, куда не добрались девелоперы, возникают пустыри. Мы теряем историю, и это без всяких бомб и снарядов.
На первый взгляд может показаться, что от сноса одного здания ничего не изменится, что тут можно домик снести, а квартал застроить. А потом посмотришь на город – и всё, его больше нет. Мы не ценим то, что имеем.
А дальше с радостью едем в Прагу, Вену или Мадрид погулять, чтобы глаз отдохнул. Может начнем сохранять уже нашу историю?
В Минске вчера прошла еще одна протестна акция против Союзного государства. Менее многочисленная, чем в пятницу, но тоже вполне организованная.
Возникает вполне очевидный тренд - значительная часть белорусов в целом равнодушно относится к идее интеграции и примет любое решение "сверху", но это равнодушие будет лишь до той секунды, пока их личное положение вдруг резко не ухудшится. А аннексия Белоруссии Россией однозначно ухудшит положение всего населения, причем даже можно назвать то, что ударит крайне болезненно. Не самая простая экономическая ситуация в Белоруссии во многом смягчается миграционной политикой в стране - белорусы имеют возможность массово выезжать на работу в Евросоюз, Белоруссия в удельных величинах один из лидеров на получение виз в ЕС, половина населения страны выезжала за рубеж - не сравнить с Россией. Понятно, что после аншлюса ситуация резко изменится и не в лучшую для белорусов сторону.
Второй момент не так очевиден, но на примере Крыма и непризнанных республик Донбасса можно уже делать определенные выводы. Кстати, судьба опекаемых Кремлем других непризнанных территорий тоже в этом плане мало чем отличается. Режим в Кремле, будучи глубоко криминальным как по генезису, так и образу действий, делает ставку на организованную преступность в качестве своих представителей на захваченных территориях. Именно из этой среды выдвигается "руководство" территорий. Вряд ли в Белоруссии будет иначе, тем более, что перед Путиным встанет вопрос о выкорчевывании людей Лукашенко из всех структур. Никого другого, кроме местной мафии, у него просто не будет - и именно белорусская преступность практически мгновенно захватит все этажи управления после аншлюса. Для России ситуация обыденная и привычная, но белорусы могут не оценить такие новации, тем более, что их придется вводить быстро и почти одномоментно.
В Крыму ситуацию для Кремля спасает то, что крымчанам, "облагодетельствованным" таким вознесением местной братвы, особо и жаловаться некому. Сами хотели присоединения - сами и получайте весь комплект в нагрузку. Крымчане ропщут, но произнести вслух сакраментальное - Сами виноваты, не могут. По понятной причине. Их представления о России оказались, мягко говоря, избыточно оптимистичными по сравнению с упавшей камнями с неба на них реальностью.
У белорусов такого чувства вины и благодарности точно не будет. А потому появление уголовной братвы на руководящих постах плюс резкое ущемление имеющегося у них положения вызовет откровенно негативную реакцию. 10 миллионов вандейцев для Кремля - подарок тот еще. Понятно, что риски учитываются - тут даже полный идиот не поймет, чем обернется для власти присоединение Белоруссии. Но всё перевешивает фактор 24 года, когда Путину нужно будет получить право на то, чтобы остаться у власти.
Назрела, как говорится, необходимость обозначить свою позицию... Заодно и высказаться, ибо надоело, знаете ли. Вот, с премьерой "Ведьмака" снова понеслась, кстати.
Стоит очередному чернокожему артисту появиться в современном кино с сюжетом не про жизнь нехров Харлема - в Инете (в Рунете?) поднимается жуткий вой. Смотрите, толерасты совсем края потеряли - Хамлет нехр, Офелия индиянка, Карлсон китаец!!! И начинается какая-то свистопляска едва прикрытого расизма...
Итак, граждане нехрофобы. Есть несколько вещей, которые стыдно не понимать даже в России. Во-первых, если у Вас в Нижних Пердунах нехров никогда не видели, и вы к ним не привыкли, будучи уверены, что они мацу на крови младенцев заваривают - это не значит, что везде такие гребеня и такая дремутня. Есть, знаете ли, места, где черненьких, сереньких и желтеньких - товарные количества, и к ним давно привыкли, не считая их появление в поле зрения событием, которое обязательно заставляет оборачиваться и пальцем показывать.
В том числе и в кино (которое, по интересному совпадению, в основном именно в тех местах и снимают - где цветные в товарных кол-вах). Представьте себе ситуацию - вы коренной пекинец, ходите в театр и смотрите... А вот поставил местный Пекинский ХТ "Три сестры", или "Сон в летнюю ночь". Актеры должны быть все приезжие из Англии, или Санкт-Петербурга? Ведь Чехов и Шекспир про нехров не писали! Да что там - вы и "поддельных" русских или французов тухлыми бататами закидаете - только Йоркшир, только хардкор!..
Ну, объяснять далее абсурдность ситуации? Театр - искусство, искусство - это фантазия и условность, а для фантазии и условности такие пошлые и мелкие подробности, как цвет кожи - ерунда. Если, конечно, у вас не социальная драма об истории расизЬма в США 1930-х годов, какая-нть "хрущовка дяди Томаса" - тут цвет кожи актеров может "многое сказать".
Понимаете, в чем фигня? Принца Хамлета никогда не было. И эльфов. И гномов. И даже Супермена с агентом 007. Это полностью придуманные персонажи. И то, как с ними обращаются режиссеры, может оцениваться только по одним критериям - эстетическим. Играет актер убедительно, красиво, берет за душу? Тогда молодец, даже если у него зеленые волосы и синяя кожа. Особенно, кстати, если они - это вызов мастерству артиста, чтобы он заставил зрителей думать об этом, а не о том, какой толщины у него нос или губы.
Есть, конечно, нюанс - если кино заявлено как историческое и "всё вот так на самом деле и было, зубы даем", а внезапно появляются нехры-викинги, или канцлеры, или рыцари (вот только не Круглого Стола, я умоляю - см. выше) - вот тогда это, граждане, "заход за рамки". История - это не вымысел, это, ежели хотите, его антипод и антоним. Тут всё должно соответствовать правде. Был МартинлюКС нехр - должен быть нехр, а вот император Диохлетьян должен быть хотя бы кауказиеном (на чисто албанской внешности, как уроженца Иллирии, я уже и не настаиваю...). Тут я с "фемино-толеразмом" буду сражаться до последнего взмаха пальца над клавиатурой. Но вот как только появляется какая-нить "крошка Женни", или еще какой Гаврош с комиссаром Жувером - тогда хучь марсияне, главное, чтобы мне было красиво...
И да, аргумент "автор про нехров не писал" не канает - в Англии XVI века, например, никому бы и в голову не пришло, что профессор Оксфорда, полицай или епископ может быть нехром, потому об этом и не писали в примечаниях (типа "Охвелия - голубоглазая блондинка с нордическими чертами ушей, а не черная нехритянка!"). Но живи Шекспир сегодня - его бы это не удивило, как и то, что в него в труппе есть нехры-актеры, и им тоже надо роли. Ну в самом деле - сегодня даже играя Еврипида, никто маски не носит и на котурны не встает. Хотя представляю себе, как вопияли бы тру-ахвиняне...
Познакомилась с К три месяца назад. К 25 лет, мне 24. Он из обычной семьи, я бы сказала уровня ниже среднего достатка, сам открыл бизнес в центре города, который сейчас успешно процветает, образован, накачен и красив , интеллектуально очень развит, в общем я им восхищаюсь.Я обычная девушка, стройная симпатичная , из обеспеченной семьи, на данный момент сменила сферу работы из стабильной , на ту которую всегда хотела, немного в раздрае на фоне отсутствия стабильности, но семья помогает.
Началось все с того, что он написал мне в соц сети, во время моей ссоры с бывшим. И пригласил выпить вина. Я согласилась, так как съехала от бывшего три дня назад и хотела куда то выйти из дома. В этот день у нас была годовщина с бывшим , и он подкараулил меня на работе и сделал мне предложение. Я его не приняла, но и не отказалась , сказала что на фоне ссор нужно принять взвешенное решение и подумать. Встречу с К пришлось отменить, и следующие пару месяцев наше общение базировалось на перекидывании друг другу картинок.
Позже мои отношения закончились , и К позвал меня опять пить вино. Мы встретились , он мне сразу понравился своим напором и взглядом, в нем что то очень властное. Надо заметить что выглядит он еще очень агрессивно, весь в тату и с выбритой головой.Потом мы еще пару раз пили кофе и просто переписывались. Я не совсем понимала, нравлюсь ли я ему , поэтому никак не форсировала ситуацию, но всегда шла на встречу ему.
Потом он пропал на неделю. Уезжал в другой город по бизнесу, когда уезжал обнял на прощанье и писал оттуда часто. Я сначала отвечала, а потом объявился мой бывший я отвлеклась, и как то отстранилась, и К отстранился тоже.По приезду он мне ничего не написал, и мы случайно столкнулись в городе через неделю. Встреча получилось напряженной. Он вроде понимал, что должен был написать, но видимо не захотел, я почувствовала эту неловкость, обняла его, пожелала хорошего дня и уехала.
Еще неделю было молчание. А мне становилось хуже от этого, мне казалось что это все из-за того что я не отвечала ему когда он был в командировке, вела себя очень отстранено, и я ему написала:
Я: Извини, если вела себя странно, я решала свои проблемы в жизни в тот момент, когда мы познакомились, я не всегда такая перекрытая К: кто то выпил?) Я: Я за рулем К:блин, а я хочу выпить, помнишь когда мы пили вино, как класно было Я:помню,только то, что было до портвейна
Ну дальше мы посмеялись и разговор закончился, я решила что видимо он не особо заинтересован и занялась своей жизнью. Он следил за мной в соц сетях и через пару дней предложил встретится.
(Занималась своей жизнью целых два дня, но при этом бдительно следила за тем, как он за ней следит. Вот так Штурманы понимают "заниматься своей жизнью")
Я согласилась.С того моменты мы виделись каждый день на протяжении 2ух месяцев, я познакомилась с его партнером по бизнесу , персоналом, друзьями, некоторыми родственниками, он с моими родителями. Носил цветы, мы гуляли ,ходили в кино, в рестики, валялись у него в заведении на диване смотрели сериалы, в общем не отлипали друг о друга, я влюбилась.
Когда я болела почти 3 недели, он каждый день приезжал за город ко мне просто привезти кофе и поцеловать меня, я рисовала ему картины, он писал стихи. Прошло два месяца и он предложил мне жить вместе ( он сейчас живет в частном доме с родителями , я тоже в частном с родителями) Я сказала, что мы можем обсудить это после нового года, после моего прилета с отдыха.
В общем, проблема была в том, что у нас не было секса до этого момента и у меня начался пунктик по этому поводу. Что может в этом какие то проблемы .И вот его сестра улетает отдыхать и попросила пожить его у нее, чтобы присмотреть за собакой. Он позвал меня к себе и я решила что это должно вот точно произойти в этот вечер. Мы приехали в старую пятиэтажку, в квартире был жуткий хаос, я видела что ему из-за этого неудобно передо мной, поэтому попыталась как то смягчить обстановку, к тому же там был мольберт и картины и я решила переключить на эту тему внимание. К тому же мне было пофиг на эту обстановку.
Мы выпили вина и он очень нервничал , еще собака начала долбить в дверь и скулить . он начал говорить что не так себе это представлял, но я в итоге дожала его (знаю что это было не правильно), может для него это и не так выглядело, но я почувствовала так. В итоге мы разъехались, я молчала и стала вести себя отстранено. Когда приехала домой , поняла что неправильно себя повела, что отстранилась от него. Далее диалог
К: Все нормально? Я:Да, я дома все хорошо А еще я хотела сказать, что мне с тобой очень хорошо , просто я немного растерялась К: Это прекрасно, я рад, хочу еще поцеловать Завтра буду доставать тебя по поводу как ты, Что с тобой, где ты, как тебя не потерять Я: Мне не хочется теряться) Ну и длинная еще переписка со всякими поцелуйчиками и серцамии.
(Вытянула секс, наградила кислыми щами, ему пришлось оправдываться и описывать переживания)
Мы провели у его сестры 5 дней, и с каждым днем он становился все более отстраненным от меня , при том, что когда я уезжала куда то, он жестко контролировал мои перемещения , спрашивал когда я вернусь, куда я поехала и все в этом духе. Был очень жесткий контраст между человеком по телефону и тем, к кому я приезжала.
(Она принимает его расспросы за страсть, а на самом деле его напрягает, что она не говорит сама четко об этом, а интригует и интересничает. Ей хочется быть такой мерцающей, такой недоступной, а он считает, что если они живут вместе, пусть даже пробные 5 дней, она должны вести себя так, как ведет себя женщина в паре, сообщать, куда и зачем поперлась, а не загадочно ускользать за дверь. Но ей кажется это "жестким контролем". Его это бесит и он обижается и отмораживается)
Диалоги приобрели такие формы
К:со мной сегодня девушка в тц познакомится хотела, но я ей сказал что я занят, я удивился этому Я: Что здесь удивительного? К:это ненормально в моей жизни Я: а в моей нормально, люди знакомятся , у кого то так начинаются отношения.
(Он онегин, несмотря на брутальный имидж, для него отношения - это серьезно, а она торопится сообщить ему, что с ней часто знакомятся в ТЦ и она, возможно, тоже. Вообще она всю дорогу хочет сама его гнуть и сама вести и быть свободной как ветер, пока он сидит дома. Хотя ей вроде понравилось, что он такой "властный" при знакомстве)
Дальше он спал в молчанку, потом отошел, на следующие дни на меня посыпались претензии:
-Могла бы и кружку захватить
-Ты не правильно ставишь обувь
-Я смотрю с инициативой у тебя так себе (когда попросила ножь подать на кухне, хотя мы обсуждали, что в чужих домах хозяйничать не прилично буквально день назад)
(Когда к вам придираются по мелочам, как вам кажется, скорее всего это не мелочи, а какой-то постоянный ваш косяк или баг. То есть она сидит, сложа ручки, как важная гостья, вот и начала его бесить уже на второй или третий день. И он ей высказывает, что надо поднимать зад и делать что-то в доме, где живешь, шевелиться немного. Кому вы нужны, девчонки, со своими алмазными пещерками, если вы неряхи и лентяйки. Как парни ленивые по жизни и нищие никому не нужны, так и вы не нужны, когда ленивы в быту и до кучи - капризны)
Такого было много, первые разы я отмолчалась, потом начала огрызаться в ответ.
Потом я уехала к подруге , выложила сторис как мы катаемся по городу сидим в кофейне и тд , он начал звонить говорить, как ему одиноко без меня и вот бы сейчас не одному быть . Я предложила приехать. Приехала и он молчал весь вечер, вообще со мной не разговаривал, потом надел толстовку , отвернулся и уснул, я сказала, что пока не хочу спать и залезла в телефон и выразил негодование и еще дальше отвернулся.
(Дал слабину, когда рассказал про чувство одиночества. На самом деле пытался выразить обиду, что она кинула его и катается с подружкой. А она величественно пожаловала и ждала почестей. И удивилась, что он отвернулся. И продолжила треп с подружками и друзьями. Автор, вам рано думать про совместную жизнь с кем-то. Пока порхайте и развлекайте разных мужиков)
На след день мы решили пить вино и видимо это и было катализатором того, что я высказала ему все эти моменты, о чем сейчас очень желаю, что отреагировала и что все мое недовольство вылезло, сказала ему что чувствую какую то деструктивную историю, что он изменился , что чувствую что он вытягивает из меня какие то реакции, которые я не хочу давать, в итоге меня понесло что может тогда эта история не так уж и интересна нам обоим, раз мы не можем общий язык найти, на что он попытался меня переубедить, потом это как то перешло в юмор и молчание и в секс.
(Ну в секс понятно почему перешло. Надо же как-то парню снимать напряжение после разборки. Тем более девушка рядом лежит)
С утра он со мной не разговаривал и держался очень обособлено, я не лезла , поцеловала с утра, мы позавтракали и разъехались, теперь он молчит и мне не пишет и я не пишу, я не могу понять что с ним произошло, связанно ли это с сексом или просто его отпустило от влюбленности, я дистанцировалась от него , также как и он от меня , я понимаю что мне нужно просто заниматься своей жизнью , но мне не понятно как мне вести себя с этим человеком, если объявиться и чего он добивается?
(Она опять хочет "заниматься своей жизнью", то есть следить за ним в соцсетях и параллельно тусить с подружками по кофейням на деньги родителей. Автор, вам бы работой заняться, учебой и экономикой, научиться что-то делать в быту, иначе вы так и будете избалованной папиной дочкой, а среди мужиков вы папу себе не найдете. Папика может быть, но надо искать среди женатых за 40 и они никогда не позволят вам быть сверху, как вы того хотите, разве что в сексе сидеть на себе верхом и все)
Министерство иностранных дел Польши выразило «тревогу и недоумение» в связи со словами президента России Владимира Путина о причинах и виновниках начала Второй мировой войны.
На пресс-конференции 19 декабря Владимир Путин напомнил, что:
- советские войска вошли в Польшу «после того, как польское правительство утратило контроль за своими вооруженными силами и за тем, что происходит на территории» страны.
- польское правительство в это время «находилось где-то уже в районе польско-румынской границы» и «не с кем бы было даже разговаривать на эту тему».
- напомнил про пакт Гитлера — Пилсудского
- напомнил про заигрывание Польши с Гитлером
В Польше после хорошей паузы (собирались с мыслями) прокомментировали слова Путина:
«И гитлеровская Германия, и Советский Союз Ленина и Сталина последовательно стремились свергнуть Версальский порядок в Европе и навязать свои порядки другим европейским народам. Вторая мировая война началась с агрессии Германии и Советского Союза на Польшу в 1939 году», – ответил на это Институт национальной памяти Польши
Они заявили «прелюдией к вооруженной агрессии третьего Рейха и СССР было их взаимное соглашение от 23 августа 1939 года, известное как пакт Молотова-Риббентропа»
Однако этот пакт был последним, который подписал Рейх. До этого пакта аналогичный документ подписали ВСЕ европейские государства и Польша не исключение - про пакт Гитлера и Пилсудского поляки конечно скромно промолчали.
И поляки забыли, что вообще-то Версальский порядок Красная армия и восстановила, выйдя на линию Керзона установленную Версальской системой, забрав земли которые Польша совершено незаконно забрала после Первой мировой. Это признали на ялтинской конференции и Черчилль. Можно открыть в поиске" Парижская Конференция 1919" и почитать.
СССР ввёл свои войска в Польшу, как правильно сказал Путин, 17 сентября 1939г., когда польская армия была разбита, а правительство бежало из страны. Т.е Польша как государство прекратила своё существование. СССР лишь вернул себе те территории, которые Польша оккупировала во время польской агрессии в 1920 году.
Согласно Версальскому договору СССР вернул земли. А согласно каким соглашениям Польше перешли земли Чехословакии? Польша поддержала гитлеровскую Германию и аннексировала чешские и словацкие земли - Тешинскую Силезию, Ораву и Спиш.
Тогда же они подписали с немцами секретный совместный договор о нападении на СССР. По нему большая часть Советской Украины отходила к Польше. Считалось, что этот договор ввезло бежавшее польское правительство в Англию, и там уничтожили. А оказывается, что нет, по крайней мере часть этих документов в российских архивах оказались.
Польша Версальский порядок нарушила, вместе с Германией разделив Чехословакию. Польше удобней быть жертвой, отметая и не признавая свои агрессивные действия. Давно пора было перенести начало второй мировой воны на Октябрь 1938 года, это было бы справедливо.
А прелюдией был мюнхенский сговор Франции и Англии (с ведома и одобрения США) с их гитлеровскими шестерками о расчленении Чехословакии и дальнейшем движении вермахта на Восток, для занятия исходного плацдарма против СССР.
Видимо, в Кремле все-таки пришли к выводу, что настало время назвать все своими именами.
Давно пора все это было вытащить на свет божий и обнародовать правду о событиях Второй мировой.
Стратегической ошибкой Союза и лично Сталина было "замести это все под лавку". Когда Польша была социалистической, мы тщательно оберегали ее. Благодаря воле Сталина оказавшиеся в стане победителей Польша получила территории, о которых даже мечтать не могла - Щецин, Вроцлав, Гданьск...
Сейчас все про всех надо выложить, нам незачем переживать о чужих репутациях... Ну, да будут игнорировать. Но вода камень точит. Нужно только не останавливаться на полумерах.
Резюмирую:
Путин зачитал множество архивных документов о предвоенном периоде и предъявил их подлинники. Весь ответ поляков -- пустое бла-бла ни о чём. Ни один конкретный факт -- не опровергнут.
Вчера сходил на заключительный эпизод "Звездных войн". Было бы странно не пойти, с учетом того, что были отсмотрены все предшествующие фильмы, а первый из них смотрел еще в далеком 1991 году. Так что хотя бы для галочки надо были отфиксировать, что "история завершена". И Спустя 28 лет история Скайуокеров наконец завершилась, хотя и тут оставили небольшой задел на будущее. И завершилась эта история прямо скажем ужасающе. Не в смысле драматизма, а в смысле общей нелепости происходящего, на фоне которой даже история Джа-Джа-Бинкса выглядит практически шекспировской драмой.
Чтобы не отвлекаться, зайду с конца и отмечу то немногое, что в фильме сделано нормально:
1. Дорогостоящая компьютерная графика. Фильм красивый, но даже в этом случае, не запомнилось каких-то сцен, которые вот прямо вау и которые хотелось бы пересматривать, как например абордаж флагмана повстанцев в "Изгое-Один". Тут же просто стериальная дорогостоящая картинка. В кинотеатре она явно будет смотреться лучше, чем дома на телевизоре или компьютере. Но кого сейчас удивишь компьютерной графикой как таковой? 2. Классическая музыка Джона Уильямса по-прежнему решает, включая как старые мелодии, так и их ремиксы. Другой вопрос, что и тут фильм в основном едет на старом багаже - за все новую трилогию, запоминающихся треков раз-два и обчелся. На фоне хитовых саундтреков прошлых трилогий, бедновато. 3. А еще понравилось...хм...что-то больше ничего не вспоминается.
Ну а теперь о том, как некогда легендарную вселенную уверенно так закапывали и посыпали дустом:
1. После той хрени, что наворотил Райан Джонсон в прошлом фильме, за которую он до сих пор оправдывается, кино снимал ремесленник Абрамс, который пошел по пути наименьшего сопротивления - он снова слепил фильм из переснятых кусков старых эпизодов, кучи фан-сервиса и попыток сгладить все то, что наворотили в прошлом фильме. В результате, история еще сильнее стала напоминать школьный фан-фик с сюжетными дырами размером с пасть Сарлакка. Тут то и выяснится, что "А Сноук то вообще-то клон был", а "таран Холдо" это просто случайно получилось и так уже не повторить. И так далее. По сути, часть фильма рядовой Абрамс чистит сценарной вилкой загаженный сортир в казарме имперских штурмовиков, которые мажут не только на войне.
2. Продолжая заниматься некрофилией на останках творчества Лукаса, авторы просто обнулили основной смысл всей истории первых шести эпизодов, которые пусть и вопреки первоначальной задумке Лукаса, сложились в законченную историю Энакина Скайуокера от его детства и взросления к падению на темную сторону и последующим финальным искуплением. И в этом плане 6 фильмов были законченным произведением, безотносительно объективных недостатков этих фильмов. Но так как историю продолжили ради денег, в итоге этот смысл утерялся, а главный герой и антигерой истории оказался попросту неудачником, так как его искупительное выступление оказалось незаконченным и с Палпатином разбирались уже другие. В итоге, главным смыслом всей истории, теперь уже на 9 фильмов преподносят "борьбу с Палпатином", которого наконец то побеждают нелепые персонажи последних эпизодов. А Вейдер? Ну вот вам старая маска и дыхание на заднем плане. Был такой.
3. Попутно вытащили из небытия самого Палпатина, который неведомым образом выжил после падения в шахту (где-то наверняка прячется магистр Винду, чем он хуже?!), наклепал целую эскадру "Стар Дестроеров" и несколько десятилетий сидел на какой-то планете, строя планы мести. В очередной раз сказалась творческая импотенция авторов, которые паразитировали до конца на идеях Лукаса, совсем уже перестав утруждать себя даже видимостью логики происходящего. Им было настолько лень, что вместо "Первого Ордена" Палпатин хотел привести к власти "Последний Орден". Всегда "ценил" подобный накал "фантазии" в фантастике. И вот на это променяли вполне логичную пост-эндорскую историю описанную в романах Тимоти Зана про адмирала Трауна (с ним тоже Дисней сотворил ужасное, но уже в мультсериале).
4. И как же повергнут этот мегазлодей, который как оказывается 9 фильмов гадил Галактике? Снова он в темном зале показывает главному герою космический бой и предлагает убить себя, чтобы герой перешел на темную сторону, но тут герой и антагонист объединяются, поборов темные порывы и вернувшись к свету выступают против злодея. И в итоге одолевают его. Это не плагиат, а творческое заимствование. Ах да, и рубку флагманского корабля тоже взорвали, после чего он начал падать носом вниз. А еще была антенна, которую нужно было вывести из строя. Это новый творческий прием. А победу праздновали на лесной планете, попутно показывая сцены на других мирах, где тоже победа. На этой раз окончательная. И чтобы довершить накал рекурсии, эвоки на Эндоре тоже радуются победе.
Ведь мы помните эвоков? Правда? (а вы знаете, что эвоки поедали трупы штурмовиков после битвы на Эндоре?) Из точно новых веяний - две лесбиянки поцелуются в кадре и теперь в ЗВ официально есть ЛГБТ, думали скроетесь в далекой-далекой Галактике?
5. Так как Соло и Люка убили в двух прошлых эпизодов, а Лея после полетов в космосе осталась жива (а актриса ее игравшая нет) - встал вопрос, какими костылями подпирать никчемную троицу новых главных персонажей. Выкопали из нафталина старого Лэндо + на пару секунд затащили престарелого Веджа Антиллеса. Те забежали торгануть лицом особо не напрягаясь. Так как оттягивать на себя внимание они явно не могли, главные герои новой трилогии наконец то получили максимум экранного времени и это было очень плохо. Главная героиня Рэй, достигает новых высот по шкале Мэри Сью, в конце даже умирая как Иисус во спасение галактики, но воскресая из мертвых (даже Нео в" Матрице" не воскрес. Пока что). Даже не знаю, укрепит ли этот подход религию джедаизма или приведет к схизме. Сценаристы особо не напрягались и приплели ей фанатскую теорию, что она внучка Палпатина. Внучка! И еще троюродная племянница Сиси Кэпвелла. В зале народ натурально ржал с фразы "Я твой дед". Но не беспокойтесь, в конце Рэй откажется от фамилии деда и будет называть себя Рэй Скайуокер, потому что потому. Ведь мало ли, вдруг ее историю захотят продолжить и срубить еще немного деньжат на знакомой фамилии. Негр-сантехник всю трилогию раздражал больше чем пресловутый Джа-Джа-Бинкс, хотя казалось бы хуже мерзостного гунгана хуже быть уже не может. Но нужна ведь щепотка толерантности, которая заполнит пустоту вокруг лезбийского поцелуя в далекой-далекой галактике. Приданную ему в прошлом фильме в напарницы бодипозитивную китаянку безжалостно порезали и она теперь мельтешит на заднем плане. Видимо ставка на китайский прокат не сыграла, а тут еще и санкции за Гонконг - в общем, бодипозитивизма стало меньше. Лихой-пилот так и остался фальшивой пустышкой, который должен быть занять место Соло, но в итоге он за 3 фильма практически не развивается. Ой, наш генерал умер. Кто следующий генерал? Вы следующий генерал. Что же мне делать? Хотя постойте, сильным и независимым женщинам спасающим галактику нужно действовать на контрасте с менее сильными. но кое-где помогающими мужчинами.
6. Антагонисты также выступили на все деньги. Пал Палыч, которого вытащили из загробной жизни, отыграл немного роль картонного злодея с молниями на заднем плане и фразами в стиле "Я вам сейчас покажу" и снова отправился на покой в надежде, что труп перестанут насиловать. Наивный. От Микки Мауса еще никто не уходил просто так. "Новый Вейдер" Кайло Рен с его "сложной драмой", так же спасает Скайуокера, после чего умирает, растворяясь в силе. Очень свежо. Генерала Хакса, который толкал фашистские речи перед уничтожением планет, сначала превратили в клоуна, потом в "шпиона", а потом и вовсе пристрелили. Из жалости. А ведь было время, когда к его истории даже приплели русских хакеров https://colonelcassad.livejournal.com/4050798.html. Может быть и тут они прокрались и изменили сценарий? Ведь Путин явно не любит джедаев https://colonelcassad.livejournal.com/4495007.html "Рыцари Рен" оказались просто 6-ю мужиками с холодным оружием, которые просто бродили весь фильм, пока их не порезали. Интрига с ними разрешилась примерно также как с Фазмой - просто нужно было придумать новые фигурки злодеев для продажи, а внутреннее наполнение? Аха-ха, идите нафиг. Вот вам красный штурмовик. В следующем фильме будет фиолетовый и оранжевый.
7. А где "Новая Республика" спросите вы? А ее за 3 фильма практически и не было. Осталось непонятным, что оставили после себя повстанцы разрушив Империю. Видимо голый хаос, вот же мудаки. В 7 эпизоде по какой-то системе пальнули из мега-звезды-смерти и после этого "новое демократическое государство" вообще ничем не занимается, предоставляя войну с "Глобальной угрозой" шайке бомжей из леса. И это не шутка - победив Палпатина по второму разу, праздновать снова будут в лесу. Что там с галактикой? Идите нафиг - опросы показали, что зрители плохо воспринимают разговоры о политике в кино и о политике в далекой-далекой галактике в особенности, нужно больше пиу-пиу, пыщ-пыщ. В результате, если у Лукаса противостояние сторон действительно воспринималось как противостояние государственных и негосударственных структур, за которыми чувствовался контекст и внутреннее наполнение, то в новой трилогии, если убрать мишуру спецэффектов, все сводится к разборкам двух небольших группировок, которые пафосно вопят про галактику, но крутятся на одних и тех же планетах, на которые попадают друг за другам в пределах 2-3 минут экранного времени. Как будто дело происходит не в огромной галактике, а в пределах одной солнечной системы.
8. А еще у Палпатина на "Стар Дестроерах" есть суперлазеры, чтобы взрывать планеты. Зачем он только "Звезды смерти" строил, тупица - можно было клепать корабли 1-го ранга и экономить имперские ресурсы - явно распил какой-то был, да еще и на разработку назначили межгалактического Родченкова, который слил все планы. Вы еще спросите, откуда Пал Палыч все это взял, построил, оснастил и хранил. У злодеев просто должна быть штука, которой взрывают планеты, потому что так было еще в 4-м эпизоде. И в 6-м. Кто сказал плагиат? Творческое переосмысление! И да, чтобы попасть на секретную планету, где прячется Палпатин и целая эскадра "Стар Дестроеров" с мега-пушками, нужно внимание - отыскать специальный маяк, который ищется по следующей схеме:
а) Вы прилетаете на планету, где случайно попадаете на фестиваль, проходящий раз в 42 года б) Там случайно находите Лэндо, который говорит, куда ехать в) Во время погони за вами штурмовиков, вам надо дождаться момента, чтобы ваш скиф взорвали в вполне конкретном месте, чтобы вы упали в зыбучие пески. г) Провалившись без потерь в зыбучие пески, вы попадаете в подземные тоннели, где вам надо найти древний кинжал, на котором на языке ситхов зашифровано послание. д) Выбравшись из тоннелей, попутно вылечив наложением рук мега-змею, вам надо перевести текст, слетав на другую планету и перепрошив СиТрипио. е) После этого вам надо полететь на Эндор, прийти на берег моря и в строго определенной точке наложить кинжал на обломки "Звезды смерти" на горизонте, чтобы линии совпали и указали куда идти дальше. ж) После этого вам надо доплыть до обломков, найти кабинет Палпатина и обнаружить там маяк. Никто разумеется кабинет Палпатина за предшествующие 20 или 30 лет не разграбил, хотя он даже не затоплен.
Все это даже звучит тупо, а ведь перед вами часть сюжета.
9. Что делать, если Рэй Палпатиновна сожгла с помощью дров свой истребитель вместе с тем маяком, который чуть выше искали по "сложной схеме"? Правильно, придет "призрак силы" Люка и поднимет со дна океана X-Wing, который провалялся там пару десятков лет. После чего, внимание, на нем можно лететь. Этот X-Wing не иначе волшебный. А все почему - надо скормить зрителю отсылку к старым "крестокрылам", а также к эпизоду, где Люк, когда был живой, не смог поднять X-Wing из болота, а тут стал мертвый и сразу смог, а он еще и полетел, чтобы зритель мог умилиться - ну вот же, вот - как в том самом каньоне...И да, хорошо (если это слово применимо в данном фильме) хоть сам маяк не горит в огне, как истребитель. А то ведь мог получится самый эпичный филер в истории кино.
10. В общем, перечислять весь бред, который творился в "новейшей трилогии" в целом и данном фильме в частности, можно еще долго. И что самое примечательное - это уже даже не расстраивает. "Дисней" уверенно добился того, что новые "Звездные войны" вообще никаких эмоций не вызывают. Позабавил диалог на выходе из зала: "Это конечно тоже плохой фильм. Не такой плохой как "Последние джедаи", но тоже плохой, по другому". В целом, новую трилогию в топку - паразитирование на классике, сценарная импотенция, бессмысленный фан-сервис ради фан-сервиса, разрушение самой логики того мира, который придумал Лукас.
Есть определенная ирония в том, что произошло со "Звездными войнами". Лукас в свое время всячески не хотел зависеть от больших студий, видя себя независимым киноделом, который снимает то что хочет и как хочет. Это у него не получилось и он в конечном итоге сам стал тем, с кем на словах пытался бороться. А потом продал свое детище, которое принесло ему всемирную славу, бездушной корпоративной машине, которая за несколько лет делом доказала правоту опасений молодого Лукаса, который теперь может разве что слегка покритиковать ту кучу навоза, который навалили в далекую галактику по самый Корусант.
Ну а с учетом последнего фильма, если смотреть фильмы цикла от лучшего к худшему, то:
1. На заглавной картинке вы можете наблюдать краткий сценарий типичной беседы о коммунизме: «А где смогли построить успешный коммунизм? В стране Икс не получилось. А также в странах Игрек, Зет, Альфа, Омега…». – «Ха–ха–ха, это всё был неправильный коммунизм. Надо строить правильный, и тогда заживём». Однако согласно марксизму, практика – это критерий истины, и если какая-то идея раз за разом проваливается, стоит серьёзно задуматься о её правоте.
Я уже задавал вопрос о том, каким странам коммунизм принёс процветание. Самый частый и убедительный ответ – капиталистическим странам Запада, которые поняли, что путём левого радикализма идти не надо, и одновременно провели необходимые социальные реформы, чтобы противостоять распространению коммунизма:
Собственно, на картинке выше говорится не о коммунизме, а о социализме. Условно социализмом называют общественный строй в Скандинавии, но там нет и не планируется никакого отказа от частной собственности и капитализма, поэтому с точки зрения марксистов, это не социализм.
Если же говорить о тех странах, где социализм хоть немного тянет на «первую фазу коммунизма» по марксистским лекалам. В посте у genby, где он пишет о конце правления социалистов в Боливии, говорится, что соцстран в мире осталось после этого всего четыре – Куба, Северная Корея, Венесуэла и Эквадор:
Однако про Эквадор в комментариях недавно объяснили, что тамошний президент Ленин Морено не имеет к социализму никакого отношения. Получается, социалистов осталось только трое. И увы, ни одну из этих стран нельзя назвать примером для подражания.
Воодушевлённые левыми идеями юноши с горящими глазами почему-то не едут ни на Остров Свободы, ни в Лучшую Корею, ни в Боливарианскую Республику. Хотя, казалось бы, коммунисты – это идейные интернационалисты, и никакие национальные различия не должны помешать им строить коммунизм там, где в данный момент на Земле его пытаются построить.
Кто-то может сказать, что коммунизм был успешен во время революций и войн. Но в конечном счёте, самое главное, что обещали коммунисты – это повышение материального благополучия для всех (принцип «каждому по потребностям»). То есть, чтобы комунизм можно было признать состоявшимся, необходимо зафиксировать хотя бы скромные успехи в экономике и в мирной жизни. Однако, на деле, ни одна экономика с запретом или серьёзными ограничениями частной собственности так и не смогла конкурировать с капиталистической.
Поскольку критерий практики в случае коммунизма, очевидно, не работает (а точнее, работает, но даёт отрицательный ответ), мне остаётся лишь задать читателям вопрос: как ещё можно доказать истинность коммунистического учения? Не является ли оно предметом слепой веры?
2. Читатель Михаил Голубчик объясняет, почему нам теперь крайне тяжело посчитать настоящий размер советского ВВП, а также почему советская плановая система тормозила развитие экономики:
В СССР советский компьютер для предприятия стоил 3 тысячи рублей. А зарубежный 300 рублей. При этом зарубежный был в разы мощнее, с цветным, а не текстовым дисплеем (вообще без графики). Но предприятие согласно плану покупало 10 советских компьютеров и один зарубежный. Потому что так ему было указано. Разумеется, советский ВВП считался из расчета стоимости 3 тысячи рублей за советский комп, который, разумеется, того не стоил.
И как только вот эта плановость закупок рухнула дутый советский ВВП испарился как дым.
И это ещё не весь прикол СССР. Два разных компа – один гораздо хуже и дороже другого (иногда советского же компа) – никак не приводили к замене дорогого и плохого компа другим более дешёвым и лучшим. По плану заставляли предприятия покупать и тот и другой в указанных количествах и по указанным ценам.
И так было во всём, включая, например, телефонные станции. В итоге толком не справлялись с банальными вещами. За десятилетия не могли банально телефонизировать страну, и люди годами стояли в очереди на телефонизацию квартиры.
А в 90-е с лёгкостью прошла и телефонизация в городах, и автомобилизация. А потом и сотовые и интернет в ногу с остальным миром, а не с отставанием лет на 50, как со стационарными телефонами.
3. В Екатеринбурге неизвестные развесили на улицах плакаты, на которых приведены яркие реплики Владимира Ленина. Цитаты выбраны так, что, пожалуй, и вправду автоматически делают вождя скорее преступником, чем политиком:
Все цитаты снабжены ссылками на полное собрание сочинений, и их подлинность, насколько мне известно, коммунисты пока что не пытаются опровергать, предпочитая защищаться в ключе «а что он тут такого особенного сказал».
Немало кровожадных, откровенно нарушающих советские законы цитат можно найти и у товарища Сталина:
По ссылке утверждается, что такого компромата могло бы быть куда больше, если бы приближённые Сталина не чистили архивы и изъятую личную переписку, имеющую отношению к биографии вождя, а сам он не санкционировал расстрел осведомлённых свидетелей (включая многих из упомянутых «чистильщиков»).
Это, конечно, не вполне исторический подход: старых большевиков Сталин тогда расстреливал направо и налево, так что утверждать, будто расстрелы связаны именно с тем, что они знали о нём какой-то особенный компромат, просто нелепо.
Довольно известный российский иллюстратор, востребованный в США, Андрей Тарусов нарисовал календарь для Роскосмоса на следующий год в стиле пин-ап.
Пин-ап -- чисто американская тема, вроде комиксов, где красивые девушки в призывных позах с определённой долей простого юмора привлекают взгляды к какой-либо теме или проблеме.
Я не великий ценитель изобразительного искусства -- ну, календарь. Мне он чем-то напомнил книжки Кира Булычёва про Алису -- только для взрослых. По-моему, вполне так себе нормально.
Чем, в общем-то, такой календарь может возмутить нормального человека? Нормального -- ничем, зато российские радикальные феминистки впали в катарсис.
Впрочем, если серьёзно, то -- да, в космос жирным бабам с прыщами лететь нельзя. Вообще нельзя. Ни при каких условиях. Ограничение по здоровью, во-первых. Во-вторых, хрен ракета с тушей взлетит.
Бегемотам место в болоте. Звёзды -- они для красивых.
Красота -- это симптом здоровья. Акне, лишний вес, дегенеративное лицо -- это всё симптомы разных болезней.
Фото: Соцсети
Антонина Стоянова, у которой вместо лица на аватарке -- волынка, вопит, что иностранцы готовят волну презрения. Антонина ни разу не бывала дальше Адлера, потому пишет она с большим знанием дела!
Юля Смирнова, в чьём профиле тоже нет ни одной её фотографии, взывает к прокуратуре, чтобы арестовать художника:
Фото: Соцсети
У Юли -- разрыв шаблона, ведь она не может стать прототипом календаря для космоса, но я ей отвечу -- прокуратура в курсе! Там -- тоже люди, им нравятся женщины. Красивые женщины, а не с котами в профиле.
Андрей Бондарь своих взглядов совершенно не стесняется. Молодец. И лица не прячет, хотя лучше бы спрятал. Радужный флаг покрывает гордый профиль Андрея в Фейсбуке -- он тоже против сексизма:
Фото: Соцсети
Андрею вторит и Юлия Александровна, скрывающая фамилию, что это, мол, не только сексизм, но и плохой сексизм:
Фото: Соцсети
Лицо Юли, как видите, выражает при этом отсутствие секса на протяжении, как минимум, лет 15-20.
Что примечательно, красивые люди, в отличие от набежавших радифемок, не видят ничего ужасного в этом календаре. Ни сексизма, ни прочих ужасов. Не зовут на помощь ни полицию, ни прокуратуру.
Какой вывод можно сделать из этого всего скандала?
Радикальные феминистки видят всюду сексизм. Их не трахают, не хотят их трахать, а потому в любом намёке на красоту они готовы усмотреть оскорбление.
Я -- феминистка. Я -- настоящая феминистка. Я -- за права женщин, свободу и равноправие. Но радикальные феминистки -- про другое. Ненавидят красоту в любых её проявлениях, а потому готовы сожрать всех женщин, да и самих себя способны довести до приступов диареи, когда какают в эфире исключительно кирпичами.
Мне кажется, пришла пора поставить радикалок на место. Видите дуру -- отвечайте ей на её языке. Орёт про сексизм -- отправьте её в салон красоты, а потом потрахаться. Другого лекарства пока не придумано.
А как вы относитесь к экстремистам-радифемкам? Вас задевает чужая красота, сексуальность?
Вообще, конечно, чудесная история. Созданный, вскормленный, выпестованный ФСБ НОД расстреливает кормилицу ФСБ. Если долго-долго-долго срать полоумным в мозги о том, что кругом заговор, америка, враги и рептилоиды, они таки берут в руки оружие и идут палить в своих кураторов, в ряды которых наверняка просочились агенты Набуру. Никак не могу вспомнить, где я его видел. Удивительно знакомое лицо. Ладно, вспомню еще. В принципе, насрать, конечно - так, чисто поржать - но вот что не могу не заметить.
То, что каждый третий русский либерал сейчас сочувствует родным погибшего фсбшника - не новость. Что каждый второй конечно, против, но таких методов не одобряет - тоже. Что каждый первый оперирует терминами "теракт" и "террорист" - это уж как бог свят. До степени смешения. Вас предупреждали. Наш славный Хорст Вессель - и ничего другого в Рейхе ждать было нельзя. Но вот что интересно.
И тут и там в ленте попадается мысль о том, что ФСБ совершенно не может защитить даже саму себя и "представьте, что могли бы наделать тридцать таких стрелков с автоматами". И вот тут у меня прямо челюсть отваливается.
Пишут это ровно те самые люди, которые приложили все, максимальные только возможные, усилия, чтобы в стране не было не то что тридцати стрелков с автоматами, а чтобы и сама мысль о силовом сопротивлении диктатуре считалась жуткой крамолой, человеконенавистничеством, людоедством и преступлением против морали и нравственности. Пишут это ровно те люди, которые сделали всё, чтобы только-только зарождавшийся протест увести в загоны махать шариками и блеять про мы здесь власть по указке их же, любимых, со сцены. А тех, кто говорил "что вы, ебанутые, делаете, придите в себя" - всячески маргинализировать и называть провокаторами.
И вот теперь ровно эти самые люди пишут - а если бы было пять, десять, тридцать стрелков... Откуда у вас, ебанутые, тридцать стрелков?
Один за десять лет на сто сорок миллионов нашелся, и тот самими же фсбшниками взрощенный и на всю башку упоротый. Идите самолетики про телеграм запускайте. И вискарь в мэрии распивайте. Мы здесь власть, блин.
Недавно двое студентов МГУ рассказали мне о том, как им читали лекцию про память воды на межфакультетском курсе. Ниже приложу сообщение от одного из студентов. Забавно (но закономерно) ещё и то, что лектор оказался сторонником теологии и несогласным с теорией эволюции, согласно показаниям других учеников. Первому из этих тезисов есть подтверждение.
Цитирую письмо одного из студентов:
'Вот отрывок из письма на сайт МФК (с курсом были и другие проблемы, но они не в тему)
"... Также я бы хотела сообщить о том, что в курсе МФК "Физические основы медицинских технологий" сегодня (4.12.19) была прочитана лекция о памяти воды, содержащая в своей основе псевдонаучную идею. Профессор Гапочка утверждал, что факт памяти воды в том числе был показан в его экспериментах, а также приводил опыты японского ученого Масару Эмото, которому удавалось изменять характер формирование снежинок при использовании слов с разной эмоциональной окраской (якобы положительно окрашенные слова (любовь, мудрость...) обуславливали формирование симметричных снежинок, а использование излучения от мобильного телефона и пожеланий смерти не позволяли формироваться снежинкам вовсе). Эти работы не были приняты научным сообществом и считаются псевдонаучными. Концепция памяти воды приводились в качестве доказательства того факта, что значительная часть заболеваний вызвана вспышками на солнце и космическим излучением. На вполне закономерные вопросы о том, как именно формируется эта связь, лектор ответить не смог. Я считаю, что прочтение лекций такого характера неуместно в стенах Московского государственного университета. Прошу пересмотреть план и содержание лекций по курсу "Физические основы медицинских технологий", чтобы не возникало подобных ситуаций, уничтожающих всякое желание продолжать посещение курса.
Очень надеюсь, что получу ответ на свои письма. Заранее спасибо. "
Еще во время сдачи зачета моя коллега на вопрос экзаменатора о комментариях к курсу ответила, что ее возмутило содержание лекции о памяти воды. На это Е. Е. Берловская (заведующая этим курсом) ответила, что это нам тяжело принять эту идею, однако факт памяти воды доказан, а отсутствие публикаций в серьезных рецензируемых журналах не является поводом не доверять данным самого Гапочки.
И есть фотография слайда со снежинками, на которой якобы продемонстрировано воздействие мобильника на степень аккуратности формирования снежинок'.
Если что, в меморандуме о лженаучности гомеопатии Комисии РАН по борьбе с лженаукой есть приложение 'о памяти воды' с разбором мифа о памяти воды.
Справедливости ради, надо сказать, что дело не в конкретном курсе или факультете. Например, на биофаке МГУ есть доктор биологических наук Владимир Воейков, который заряжает воду целебной информацией, записанной на компакт диск и скачанной из интернета.
В социальных сетях, где я поделился этой историей, мне рассказали про огромное количество преподавателей самых разных ВУЗов, рассказывающих про телегонию, Нибиру, креационизм и иной треш.
В качестве рандомного примера процитирую один из комментариев.
'Тюменский Государственный Сельскохозяйственный университет:
преподаватель социологии, доцент кафедры на первой же лекции (2016 год) рассказывал, что в 2017 году в России будет гражданская война, ТК 2017 и 1917, "совпадение-не думаю", люди-генетический эксперимент инопланетян, а повсеместный патриархат является логичным следствием того факта, что бабы тупые и только рожать умеют'.
Похоже, что это серьёзная системная проблема образования. Но за Альма Матер особенно обидно. Надеюсь, что этот курс будет исправлен. Студенты заслуживают нормального, а не лженаучного образования.
Путешествия Гулливера Джонатана Свифта многие считают детской книгой (особенно читавшее её в переложении для детей). Но на самом деле это книга для умных взрослых. Интересно было бы написать к ней подробные комментарии – как комментарии Нины Михайловны Демуровой к «Алисе в стране чудес». Потому что без комментариев читатель понимает совсем немного. А у Свифта огромное количество аллюзий и пародий на каждой странице.
Например, глава про Большую Академию в Лагадо.
«Я пожаловался в это время на легкие колики, и мой спутник привел меня в комнату знаменитого медика, особенно прославившегося лечением этой болезни путем двух противоположных операций, производимых одним и тем же инструментом. У него был большой раздувальный мех с длинным и тонким наконечником из слоновой кости. Доктор утверждал, что, вводя трубку на восемь дюймов в задний проход и втягивая ветры, он может привести кишки в такое состояние, что они станут похожи на высохший пузырь. Но, если болезнь более упорна и жестока, доктор вводит трубку, когда мехи наполнены воздухом, и вгоняет этот воздух в тело больного; затем он вынимает трубку, чтобы вновь наполнить мехи, плотно закрывая на это время большим пальцем заднепроходное отверстие. Эту операцию он повторяет три или четыре раза, после чего введенный в желудок воздух быстро устремляется наружу, увлекая с собой все вредные вещества (как вода из насоса), и больной выздоравливает. Я видел, как он произвел оба опыта над собакой, но не заметил, чтобы первый оказал какое-нибудь действие. После второго животное страшно раздулось и едва не лопнуло, затем так обильно опорожнилось, что мне и моему спутнику стало очень противно. Собака мгновенно околела, и мы покинули доктора, прилагавшего старание вернуть ее к жизни при помощи той же операции»
Это отсылка к легендарным табачным клизмам, которые использовались для лечения брюшного тифа и холеры. Потом их объявили средством чуть ли не от всех болезней. Вплоть до начала XIX-го века продувка толстой кишки табачным дымом применялась довольно часто. В английском языке сохранилось выражение "blowing smoke up your arse" (вдувать дым в чью-то задницу). Оно означает, что один человек хвалит другого не очень искренне.
«Я вошел в следующую комнату, где стены и потолок были сплошь затянуты паутиной, за исключением узкого прохода для изобретателя. Едва я показался в дверях, как последний громко закричал, чтобы я был осторожнее и не порвал его паутины. Он стал жаловаться на роковую ошибку, которую совершал до сих пор мир, пользуясь работой шелковичных червей, тогда как у нас всегда под рукой множество насекомых, бесконечно превосходящих упомянутых червей, ибо они одарены качествами не только прядильщиков, но и ткачей».
В 1709 году французский натуралист Этьенн Жоффруа Сент-Илер написал диссертацию «О пользе паучьего шелка», в которой детально описал основы прядения ткани из паутины. Паутина была признана пригодным сырьем для производства шелка. Пауки нужного вида (кругопряды-нефилы) были найдены на острове Мадагаскар и в восточных областях Африки. Известна история о том, как король Франции, Людовик XIV, получил от парламента города Монпелье сувенир — чулки и перчатки, связанные из шелка пауков. Однако промышленное производство оказалось слишком сложным и изделия из паутины стали музейным экспонатом
«Первый профессор, которого я здесь увидел, помещался в огромной комнате, окруженный сорока учениками. После взаимных приветствий, заметив, что я внимательно рассматриваю раму, занимавшую большую часть комнаты, он сказал, что меня, быть может, удивит его работа над проектом усовершенствования умозрительного знания при помощи технических и механических операций. Но мир вскоре оценит всю полезность этого проекта; и он льстил себя уверенностью, что более возвышенная идея никогда еще не зарождалась ни в чьей голове. Каждому известно, как трудно изучать науки и искусства по общепринятой методе; между тем благодаря его изобретению самый невежественный человек с помощью умеренных затрат и небольших физических усилий может писать книги по философии, поэзии, политике, праву, математике и богословию при полном отсутствии эрудиции и таланта. Затем он подвел меня к раме, по бокам которой рядами стояли все его ученики. Рама эта имела двадцать квадратных футов и помещалась посредине комнаты. Поверхность ее состояла из множества деревянных дощечек, каждая величиною в игральную кость, одни побольше, другие поменьше. Все они были сцеплены между собой тонкими проволоками. Со всех сторон каждой дощечки приклеено было по кусочку бумаги, и на этих бумажках были написаны все слова их языка в различных наклонениях, временах и падежах, но без всякого порядка. Профессор попросил меня быть внимательнее, так как он собирался пустить в ход свою машину. По его команде каждый ученик взялся за железную рукоятку, которые в числе сорока были вставлены по краям рамы, и быстро повернул ее, после чего расположение слов совершенно изменилось. Тогда профессор приказал тридцати шести ученикам медленно читать образовавшиеся строки в том порядке, в каком они разместились в раме; если случалось, что три или четыре слова составляли часть фразы, ее диктовали остальным четырем ученикам, исполнявшим роль писцов. Это упражнение было повторено три или четыре раза, и машина была так устроена, что после каждого оборота слова принимали все новое расположение, по мере того как квадратики переворачивались с одной стороны на другую. Ученики занимались этими упражнениями по шесть часов в день, и профессор показал мне множество фолиантов, составленных из подобных отрывочных фраз; он намеревался связать их вместе и от этого богатого материала дать миру полный компендий всех искусств и наук; его работа могла бы быть, однако, облегчена и значительно ускорена, если бы удалось собрать фонд для сооружения пятисот таких станков в Лагадо и обязать руководителей объединить полученные ими коллекции».
Здесь вообще идет потрясающая цепочка. Свифт ссылается на попытку Лейбница создать «алфавит человеческих мыслей», и на этой основе получать точные определения всех понятий. Мысль Лейбница состоял в том, что все человеческие мысли, какими бы сложными они ни были, представляют собой комбинации базовых и фундаментальных понятий — подобно тому, как предложения представляют собой комбинации слов, а слова — комбинации букв. Он верил, что если найдёт способ символически представить эти фундаментальные понятия и разработает метод их логического объединения, то сможет генерировать новые концепции, до которых люди еще не додумались. И это может стать универсальным языком, понятным во всем мире. Напомню, что Лейбниц заложил основы математической логики и создал комбинаторику как науку – комбинаторика возникла как развитие идеи «алфавита человеческих мыслей»
Над этой же идеей работал незаслуженно забытый Атанасиус Кирхер, создавший в XVII веке «машину метафор»
А еще раньше XIV веке логическую машину придумал Раймонд Луллий. Легенда утверждает, что он увидел на листьях маленького чечевичного куста буквы разных алфавитов, от ветра движущихся и сочетающихся в различных комбинациях. Пережив ощущение единства всего мироздания и отражение им божественных атрибутов, Луллий решил свести все знание к комбинации основных принципов и сведению их к единству. Он отправился в монастырь и начал писать там ARS MAGNA («Великое искусство»), книгу, содержащую все ответы на вопросы теологии, метафизики и естественных наук. У Борхеса есть про него прекрасный рассказ «Логическая машина Раймонда Луллия»
А Луллия, в свою очередь, вдохновили работы легендарного каббалиста Авраама Абулафии, который практиковал «хохмат ха-церуф» – «науку о комбинировании букв». Для того, чтобы переконцентрировать сознание, Абулафия ставил в центр внимания еврейский алфавит и письменный язык, как абсолютный объект медитации. А абсолютным объектом медитации было Имя Бога, которое скрывалось в тайном смысле сочетаний букв.
Интересно, что Абулафия основал течение пророческой каббалы, провозгласил себя мессией и собрался встретиться с папой римским для обращения папы в иудаизм. Папа приготовил костёр для его казни, но умер в тот день, когда Абулафия прибыл в его резиденцию. После этого Абулафия почитался как мессия на Сицилии.
Да, это произошло, как бы ни старались официальные российские #СМИ замалчивать, переводить стрелки или даже отрицать.
С другой стороны, нельзя не восхититься мужеством нынешнего нашего президента Владимира Путина.
Заглавный снимок сделан 19 декабря в 18:15 по московскому времени в Кремлёвском дворце. Уже пять минут, как всего в каком-то километре от гостеприимного зала Кремлёвского дворца началась стрельба, которая впоследствии переросла в боевую спецоперацию с грохотом очередей и человеческими жертвами. Но ни один мускул не дрогнул на лице национального лидера, ни единая нотка не срезалась в его властном голосе. Спокойно дочитал свой поздравительный спич, спокойно спустился в зрительный зал и также спокойно начал смотреть концерт. Вот она – несгибаемая выдержка и подлинная сила воли!
Ведь никаких нет сомнений, что истинной мишенью предпраздничной стрельбы на Лубянке был именно гарант Конституции, надежда нации, полубессменный президент Владимир #Путин?
Даже если он в этот момент был за много сотен метров от места драматических событий, за надёжными спинами отважных бойцов ФСО и ФСБ. Всё равно, это покушение – на него. На выстроенную им #стабильность и на действующий социальный контракт Свобода в обмен на безопасность.
Нельзя не признать, что бой на Лубянке – накануне Дня работника органов безопасности, одновременно с праздничным концертом и сразу после пресс-конференции главы государства – не может не иметь символического значения. Это бесспорный акт давления на президента и силовой блок. Это показательная попытка внешней силовой коррекции той модели консервативной стабильности, которую реализовал в России Владимир #Путин. Это чёткий сигнал, что страна вступает в период рисков, которые невозможно предусмотреть. И они, кстати, связаны со всей предыдущей историей становления нынешней государственной конструкции со всеми её изъянами и противоречиями. Конструкции, в которой чуть ли не каждый день выявляются всё новые и новые мины замедленного действия.
Но суть не только во внутренних дефектах самой нынешней конструкции российской государственной машины. Нападавший – не подготовленный исламистами террорист-смертник, а типичный представитель той части глубинного народа, на которую в своё время сделала ставку #власть, осуществляя крымский крутой разворот во внешней и внутренней политике. Охранник, одиночка, стрелок, мужчина среднего возраста из проблемной семьи. Плюс неудачные попытки вести #бизнес после 2014 года, т.е. на волне лозунгов об импортозамещении, национальном возрождении, поддержке отечественного производства и т.п. Можно представить, какая каша творилась у него в голове…
Кто-то из комментаторов уже окрестил людей такого склада и таких убеждений российскими реднеками. Напичканные консервативными ценностями и державными грёзами, они сейчас испытывают, возможно, самое глубокое разочарование в своей жизни. Мечты о национально-патриотическом возрождении не сбылись, стрелковые навыки и силовые таланты не пригодились, попытки вырваться из грязи в князи, использовав подвернувшийся шанс, провалились. Остались неустроенность, бытовые проблемы, продолжающие падать доходы.
И – традиционный русский вопрос: «Кто виноват?».
Прежде ответ на него был прост, понятен и односложен. Сначала были виновны «либералы», которые устроили лихие 1990-е, а потом исподтишка вредили. Затем – «супостаты», которые душили возродившуюся российскую независимость нелегитимными санкциями. Но теперь, когда «либералов» кого изгнали, кого посадили, кого перековали, а «супостатов» победили на Донбассе и в Сирии, столь же простых ответов на жизненные вопросы не осталось. В отличие от самих вопросов.
Похоже, «лубянский стрелок» нашёл какой-то свой вариант. И начал действовать в соответствии с ним. Взял карабин, патроны, снаряжение и устроил де-факто теракт в центре Москвы. Его жертвами стали, в сущности, случайные люди, простые оперативники ФСБ, хотя метил он наверняка в кого-то другого.
Сейчас у следствия получается большой соблазн ради согранения важных людей на высоких должностях списать всё на тихое помешательство нелюдима-одиночки и агентурную работу исламских радикалов: «стрелок» предположительно много раз связывался с кем-то в ОАЭ и даже там работал. Однако в такой трактовке есть одно опасное место: она порождает самоуспокоенность и побуждает принимать меры на уровне новых запретов. Тогда как реальные причины могут при таком анализе остаться за кадром.
А что будет, если в итоге неверного диагноза появятся новые манюровы, которые тоже найдут простые ответы на сложные вопросы и станут аналогичным способом действовать? Кто может стать их мишенью, догадываетесь?
Наша замечательная комедия "Джентльмены удачи" была переведена для зарубежного зрителя на многие языки. Причем это был именно дубляж, а не перевод с субтитрами. Какие-то из переводов, хотя бы фрагментарно, можно найти и в сети.
Самый красивый перевод - французский. Как верно заметил кто-то из комментаторов в посте, посвящённым зарубежному дубляжу советской киноклассики: "Насколько всё же изысканен французский язык! "Же монтрэ!" И БАЦ доской по голове!"
впрочем посмотрите сами
англоязычный дубляж попроще
забавна румынская озвучка
Но это всё дубляж, а что иностранцы говорят о нашем фильме?
В целом, если судить по отзывам, большинству зарубежных зрителей фильм понравился. Вот только многие решили, что основной идеей фильма является "желание режиссёра показать изнутри тюремную действительность"
"Вряд ли советскую тюремную систему можно назвать хорошей почвой для создания удачной комедии, но этот фильм действительно получился."
"Было интересно через линзу комедии посмотреть на советскую тюремную систему и преступников того времени. Получилась забавная картина с приятными полицейскими и (в основном) приятными грабителями. Рекомендую"
"Сюжет "Джентльменов удачи" достаточно старомоден. Кажется, что он вышел из голливудского кино 1930-х годов. Общая тема — показать полицейских, грабителей и тюремную систему своего времени. История фильма полна обычной сатиры, фарса и необычных ситуаций. Но нельзя не отметить, что он хорошо сделан для своей эпохи"
А вот ещё есть интересное видео, с современными мнениями иностранцев о фильме, Который им показали несколько лет назад по случаю 44-летия картины
Ролики взяты с сайта www.youtube.com Мнения инострацев с сайта www.imdb.com
Постоянно читаю в ленте размышления о том, почему Печорин из сериала хочет равных отношений, но доминирует.
Самая глупая версия - это то, что женщины не дают ему равенства, потому что хотят быть то сверху, то снизу.
Не дают Бедняше быть с ними на равных.
Вот Белла, например, или Настя. Да и Рапунцель та же когда-то. То сверху пыталась смотреть, то сразу же встала снизу, а надо было встать с ним на равных.
То есть отдельным неумным читателям, даже комментаторам некоторым, мерещится, что можно вот так вот взять и встать на равных.
Вот Золушка подходит и встает на равных. И Алиса сразу на равных встала. Вот они нравятся Печорину, но у них - другие парни.
А Белла и Настя - две дуры, которые, перестав вставать сверху, сразу встали снизу. А могли бы встать на равных и все.
Вот это вот "встать" - это 100% рапанья идея
Встал такой и стоишь, не обращая внимание на реальное положение вещей.
Мир пусть подстроится под твою корону.
А на самом деле все заходящие сверху девушки в какой-то момент рефлексируют СЗ Печорина и свою СЗ для него и понимают, что они снизу.
В этот момент они начинают вести себя более адекватно.
Потом опять забывают, пытаются сверху забраться или на равных к нему обращаться, получают пику и снова встают снизу.
Вы не можете встать на равных с тем, чья СЗ намного больше вашей.
Позиция в поле должна быть адекватной вашей значимости, если хотите продолжать общение. И если вы будете общаться в границах, позиция может стать выше, ваша СЗ вырастет, ваша территория увеличится.
Откуда вообще идея, что Белла могла бы начать разговаривать с Печориным на равных, если он ее вообще подпускать близко не хотел?
Она могла только снизу к нему приблизилась. Золушка выбрала бы отстать, но белладонны часто думают, что они легко вернут себе позиию.
Вот здесь Печорин, на вершине вулкана Этно в Сицилии, хоть и обижен на Беллу за ее выкрутасы во время их свадебного путешествия, но они - на равных. Она перстала заходить сверху и пытаться доминировать, отрефлексировала его СЗ, но и ее СЗ велика, он так же как она хочет быть вместе. Он хотел бы нормальных отношений. В равновесии и балансе, со взаимным уважением.
А вот здесь она по факту была на равных, но заходила сверху, считала себя хозяйкой его, в то же самое свадебное путешествие, немного раньше:
А вот Белла, появившись в доме Печорина через несколько лет после развода, пытается говорить с ним сверху и класть ноги на стол, хотя по факту находится снизу: он не хочет ее знать, а она хочет с ним помириться:
Ну и посылает ее Печорин, конечно.
А вот здесь, в Венеции, она заходит снизу, правда кривляется все время, но она и есть снизу, поскольку уговорила его ехать с ней на любых его условиях, а его условием было, что она к нему не пристает. Она нарушает это условие и пристает все время, дразнит его.
И вот они все-таки помирились в Венеции и здесь Печорин с ней опять на равных, ну почти, пока еще немного сверху.
Народ, понятно, когда они на равных, а когда нет?
Нельзя встать на равных, если вы не на равных.
И требовать признать в вас равного нельзя. Равны вы в поле отношений, когда заинтересованность друг в друге равная.
То, что Печорин не хотел играть с Беллой в садомазо-игры, помирившись опять в прошлый НГ, не значит, что он был с ней на равных, не был. Он вообще с ней мириться больше не хотел. Она уговорила его на условиях своего полного подчинения. На условиях, что она довольствуется малым и признает в нем главного.
Поднять свою СЗ, находясь в нижней роли, можно. Если вы держитесь в границах (по-настоящему в границах) и вы полезны, ваша СЗ будет расти, и вскоре вы можете стать на равных с человеком и даже больше того, получить влияние больше, чем он влияет на вас. Это возможно.
Все решают только границы и ваша способность действовать в них.
Другой вопрос, что если ваша СЗ совсем мала, вам очень сложно приносить пользу и оставаться рядом в границах, вы все время чувствуете себя ненужным. Но бывают разные ситуации и их отличие я потом опишу.
Хуже всего, когда находясь по факту снизу, вы заходите сверху или пытаетесь встать на равных, в этом случае ваша СЗ стремительно падает, особенно в первом случае быстро.
Поэтому те люди, которые пишут, что Белла должна была обращаться к Печорину на равных, даже близко не подошли к теме границ.
Если бы Белла вела себя на равных с Печориным, она бы все время вылезала бы из границ.
Вот Алиса с ним на равных пока, она, теоретически, даже превосходство в поле может захватить, если вырастит свою СЗ для него больше.
Печорины устроены так, что в минусе дисбланса не оказываются, разве что совсем небольшом и недолго. Но теоретически всякое можно представить.
Посмотрим, что будет дальше.
С Золушкой он тоже на равных, она интересует его не меньше, чем он ее, хотя их отношения скорее дружеские. Но и с Алисой пока приятельские.
Если же рассматривать романтическую область, у Золушки есть небольшое превосходство, поскольку Печорин предлагал ей сближение, а она отказывала ему. Он действовал в гендерных рамках и особо вниз не уходил, но все-таки небольшое превосходство у Золушки есть, поэтому еще Печорин согласился воплотить ее план. Мнение Золушки о нем цепляет его и волнует.
Белле пока не удалось сравнять с ним позиции, немного поднялась после Сингапура, но не совсем. Правильно заметили некоторые, что получив букет невесты, она стала давить на него своим желанием выйти замуж, прямо на свадьбе.
Белла хотела побыстрей формально сравнять позиции, стать не просто его девушкой и тем более не "рабыней", а женой. Но когда вы пытаетесь формально стать равным тому, с кем в поле пока не равны, вы всегда теряете позицию. Надо действовать строго в границах или выходить из игры, если позиция слишком невыгодна для вас, если вы никак не можете принять ее. К нетерпеливости Беллы добавилась история с Казановой, которая вернула Печорину память обо всех косяках Беллы, и он расстался с ней. Можно предположить, что она не смогла вести себя при конфликте по поводу Казановы в границах.
И Печорин признал эти отношения невозможными для реабилитации. Хотя продолжает Беллу отчасти любить и рана на его сердце остается, но на равных к ней относиться не может и доминировать уже не хочет с ней, надоело ему.
Кто тему с доминированием Печорина хорошо понял и пояснит?
Только не возвращайтесь к своим старым мыслям, я сейчас только что все попыталась объяснить. Если ничего не прояснилась, лучше не повторяйте то, что сто раз уже обсуждали. Пока ничего умного на эту тему никто не написал.
Не нужно писать, что он делает это ради девушек. Нет, не ради девушек. А потому, что только так можно общаться при неравных позициях, на равных нельзя. Когда плюсующие мужчины пытаются общаться на равных с минусующей женщиной, они приходят в тоску и уныние. Когда плюсующая женщина видит заходы мужчины-минуса сверху, она приходит в бешенство. То же самое иногда бывает, когда по факту вы минус, но не рефлексируете и считаете себя плюсом в дисбалансе, то есть более независимым, а второго - более зависимым и любящим вас. В этом случае вас тоже могут бесить его заходы сверху и даже обращение на равных. До первой пики, которая позволит вам отрефлексировать СЗ. Здесь вы сразу схватитесь за голову и поймете, как были не правы.
Давайте обсудим эту тему, она сама важная для понимания границ в отношениях. Немного ниже, немного выше, все почти оказываются в отношениях в разных позициях и очень важно честно рефлексировать это и действовать в этих рамках.
Понимаете ли вы, например, почему при позиции Беллы снизу, в границах, она не бесила Печорина и СЗ ее понемногу росла? Хоть и недостаточно, поскольку кристаллизованная СЗ растет очень сложно. Но все-таки росла, пока Белла его не бесила.
А Печорин ее иногда немного бесил, когда у нее отрастала корона. Почему бесил, понимаете? А когда переставал бесить?
Настя чувствует себя сверху, и только во время транса с удовольствием играет нижнюю роль. Выходя из транса, опять говорит сверху.
Помните, как она во Владимире говорила с КСЖ, когда была до смерти в него влюблена и, по факту, очень снизу, а в своем воображении все равно сверху? Давала советы, жалела его, журила. Пожурила бы лучше себя.
В этом письме детально видно, как ухудшается эмпатия с уходом в минус дисбаланса. С плоховатой до ужасной.
Видно пошагово, как человек фиксирует дисбаланс, но не хочет признать это и выращивает корону, и из-за короны его эмпатия становится все хуже и хуже, а самооценка настолько искажается, что начинаются не просто иллюзии, а почти галлюцинации.
Мне 32, не женат, длительных отношений не было. Дыры в ресурсах любви, секса и дружбы. Работа средне.
С А. (ей 23) познакомился когда она устраивалась на работу. Работает в подрядной компании на вахте. Я в офисе в городе. Внешне понравилась, но показалась молчаливой. Подумал что я сам мало говорю, мне будет тяжело с ней - не осилю, попробую пригласить куда-нибудь если будет контакт.
(Здесь он с позиции Сокровища ее оценил, но все-таки заметил, что необходим контакт для начала общения, обратная связь)
Созванивались по работе пару раз в месяц. Один раз ездил к ней на вахту по работе. Где-то через полгода почувствовал интерес с её стороны. Добрый взгляд, чаще звонила и писала по работе. Удобный момент для шага. Когда она отработала вахту позвонил, пригласил в кафе. Договорились на следующий день.
(Смог наладить контакт. По крайней мере начальный)
Встретились. Я заказал ужин, она коктейль. Я спрашивал о ней, работе, увлечениях. Иногда чувствовал что говорю что-то не то, разговор не идёт. Но она выглядела очень заинтересованной. Это радовало и расслабляло меня. И ещё долго смотрела в глаза, я ещё подумал, какая смелая девушка. Просидели пару часов. Вышли на аллею, около часа погуляли, провёл её домой. На прощание поцеловал в щёчку, поблагодарил за вечер и сказал что хотел бы встретиться ещё. Она сказала хорошо.
(Мужчины, надо все-таки попытаться накормить девушку, если вы сами едите. Пусть хотя бы десерт съест)
На следующий день после работы лежу и как буд-то в трансе решил пойти к ней. Вышел, смотрю погода ухудшается - сильный ветер, тучи сгущаются, словно говорили не иди. Пришёл к ней, звоню.
Я: Привет, как насчёт прогуляться? А: Не поздновато? Я: Я возле твоего дома. А: 10 минут, накрашусь.
Смотрю чуть ли не выбегает из подъезда. Было так приятно.
(А как отшить мужчину, который приперся к подъезду? Конечно она выбежала, не заставлять же человека ждать. Он вежливость принимает за интерес к нему. Но вместо того, чтобы как-то подкрепить, просто наслаждается)
Присели на скамейку, приобнял, разговариваем. Крепко держались за руки. Видел что горит. И тут проявилась моя неопытность. Не знал что и когда делать. Нет бы поцеловать...Сидел и просто разговаривал о фильмах. Через полчаса смотрю она сидит уже кислая, молчит. И тут я пытаюсь поцеловать. Она отвернулась. Я не знаю что делать, сижу молчу.
(Скисла она не от того, что он ее не поцеловал, вряд ли она хотела с ним целоваться. Но разговор ее явно утомил, был скучен. И потом, он ведь ни подарка ей не принес, ни цветов, ни в кафе ее не позвал, ни одного комплимента не сказал, ни одной шутки. Ничего приятного ей не сделал, только нудел о фильмах, на унылой лавочке. Пересказывал их наверное своими словами. Девушкам не интересно это, рапаны. Думайте хоть немного об их удовольствиях, а не своих. Когда вы пересказываете фильм, вы вспоминаете свое удовольствие, но оно недоступно тому, кто слушает ваш скучный пересказ)
А: Ты стеснительный, да? Хотел провалиться сквозь землю. Так стыдно было. Я: Просто тихий. А: Почему ты тихий? Я: Какой есть.
Чуть посидели. Стали расходиться. Когда прощались опять пытаюсь поцеловать, снова вырвалась. Говорит всё как-то слишком быстро. Ушёл домой, понял что я всё испортил. На следующий день пишу: извини за мои действия. Она: всё нормально.
(После первой встречи она еще давала ему какой-то шанс, после второй - уже нет. Но не только из-за того, что он сидел как бесполезный мешок, еще из-за его бага Училки и связанного с ним занудства)
Ещё через день она уехала в гости к подруге за город. Написал, пообщались, вроде всё хорошо.
Как приехала, позвонил. Я: привет. Хочу тебя увидеть пока ты не уехала на работу. А: привет. Ок, давай завтра.
Пригласил в кафе бар. Заехал на такси. Сели, заказали пиво, спрашивал о поездке. Поначалу заметил, что она холоднее. И в ходе разговора сказала, что некоторые знакомые называют её жестокой. Я понял, что хочет меня отшить.
(Видите, здесь он вроде нормально все понимает. Увидел ее холод, понял, к чему она начала песню о жестокости)
Внутренне уже был готов к отвержению, расслабился и просто пытался заинтересовать её. Взял за руку, убрала. Через пару часов, то ли пиво, то ли мои разговоры повлияли на неё, вижу что смягчилась. Было ощущение что она пришла меня отшить, но сейчас сидит и думает. Гладил по спине, по волосам. Целовать уже не пытался, тормоз.
(Она бы и не дала ему себя целовать)
Через пару часов отвёз её на такси домой. Нет бы поцеловать, так нет, опять в щёчку. И говорю послезавтра отвезу тебя в аэропорт. Ей лететь в командировку на следующий день вечером. Взял машину у знакомого, заехал, отвёз.
Через пару дней звоню, не берёт. На следующий день опять. Пишу смс, почему не берёшь, всё хорошо? Она - да, работы много. Через день опять не берёт. Я уже понимаю что лечу в яму, но остановиться не могу. Вечером пишу - привет работяга. Игнор. Я выжат как лимон. На следующий день прихожу с работы, поужинал и отрубился в 8 вечера, до 8 утра.
(Вот у отверженных мужчин часто такая кривляка включается. Пытаются высмеять нежелание с ними видеться. Девушка отшивает, ссылаясь на работу. "Работяга" или "трудяжка". Девушка отмазывается, говоря, что плохо себя чувствует, назовут "горемыкой" или как-то еще. Отвратительная привычка. Отрефлексируйте свое желание встать сверху, когда вас задвигают, и не делайте так)
Пошёл на работу, отдохнувший. Захожу в мессенджер от нее пропущенное сообщение: "Буду с тобой честна. Давай общаться только по работе. Мы не подходим друг другу." Я: "Хорошо. Очень жаль." Чувствую как будто гора с плеч упала, такое облегчение. Работаю спокойно. Через пару часов она звонит. Что-то спрашивает по работе, по голосу понял что у неё паника. Были мысли что она может передумать, если уже не передумала.
(И вот здесь мы видим манифестацию растущей короны. Она и раньше у него была, но все-таки не мешала кое-как видеть обратную связь, а теперь корона рванет вверх. Она испугалась, что обидела его, а он думает, что она передумала. А началось все с ЗВ, вот это облегчение от того, что его послали. И дальше корона незаметно пошла вверх)
Смирился что я оплошался, понял свои ошибки, потихоньку приходил в себя. С А. общались по работе. Заметил что начала выставлять красивые фотки в мессенджере, когда менял свои я. Прошла пара месяцев. Как-то выложил в статус фотку с рыбалки. На следующий день она выкладывает клип, трогательный про любовь. Был уверен, что это мне.
(Ну вот под ЗВ уже выросла огромная корона. Он решил, что упустил девушку из-за своей стеснительности. Не напал сразу на нее, около подъезда, не завалил в кусты. Только поэтому она ему отказала. Но жалеет и скучает, соблазняет красивыми фотками и признается в любви посредством клипов)
Было очень приятно, но думал, что должна написать сама первой. Виделись в офисе, была приветливой и улыбалась. Я был вежлив, как обычно.
(Он ждет камбэка, потирает руки в предвкушении, никуда не торопится, чтобы сорвать куш)
Через месяц она улетела в командировку в Германию на месяц. Когда она прилетела написал ей. Спросил о поездке, о стране. На следующий день пишу: "ты мне нравишься, давай попробуем ещё раз". Через день она отвечает "не могу тебе ответить согласием". Я полетел вниз. Через день написал. Молчит.
(Он полетел вниз, то есть корона начала съезжать, но в течение дня корона опять сделала бамс)
Через месяц поехал к ней на вахту по работе. Держал себя в руках, общался по работе. Она иногда долго смотрела в глаза и улыбалась. Вроде спокойно всё прошло. По приезду смотрю, выложила красивую фотку. Пишу очень красивая, она спасибо.
(Опять ему кажется, что фотка - для него. Как будто рядом с симпатичной девчонкой 23 лет нет ни одного существа мужского пола, кроме него. Как интересно мужчины в коронах умудряются не замечать существование других мужчин. Хотя казалось бы, ну как не заметить? Они ведь кругом, некоторые очень большие, многие смотрят недобро, отдельные даже опасны. Но корона всех прячет и остается в мире одно Сокровище с единственным на свете членом)
Она отработала вахту. Я звоню не берёт. Пишу может увидимся. Говорит чтобы не беспокоил её. Я - хорошо, не хочу пожалеть что не попытался. И всё.
(Обратите внимание, как ей хотелось сначала сохранить хорошие отношения с коллегой, а чем дальше, тем менее вежливо и более резко она отвечает. Но ему каждый раз мало. Он умудряется после каждого ответа восстанавливать свою корону и мысль о том, что она хочет быть с ним)
По работе не контактировал без необходимости. Прошло две недели, встретились в офисе. Вечером написал, ты очень красивая, рад что увиделись. Ответа нет.
(Она мечтает, чтобы он отвязался, а он ее радует напоминаниями, что не забывает ее и по-прежнему хочет)
На следующий день она опять пришла в офис. Зачем не знаю, но думал чтобы показаться мне. Больше не писал. Через две недели выложила фотки из Германии, я прокомментировал, она ответила. Чувствую что плыву когда она отвечает, пишу не раздумывая сразу, забрасывая вопросами. Она это замечает, и начинает снова молчать.
Потом пошли праздники. Писал поздравления, один, два, от неё молчание. Третий праздник, выложила красивую фотку на аву. Я думаю, зачем поздравлять, если она не отвечает. Вечером смотрю удалила фотку с авы, пишу где теперь тебя смотреть. Заблокировала меня. Мои мысли - обиделась.
(Липкие мужчины всегда думают, что девушки обижены, не замечать же отвращение к себе)
Через пару недель, поехал к ней по работе на вахту. Смотрю делает вид, что злая. Я хожу спокойно, вежливо по работе общаюсь. Вообще я чувствую себя спокойно когда вижу её рядом. Чувствую что она смягчается, когда я ничего не делаю.
(Он замечает, что она успокаивается, когда он отстает, но выводов, что надо отстать совсем, не делает. Потому что не хочет отлипать, хочет сохранить иллюзию возможных отношений)
На второй день, в спортзале пересеклись. Прохожу мимо её комнаты, смотрю в проёме стоит, выгибается, демонстрирует свои формы, делает вид буд-то что-то высматривает. Меня завлекает подумал я.
(Представьте себе регресс эмпатии. В начале общения он замечал, когда ее интерес падал и ей хотелось его отшить, хотя она молчала об этом и в то время она еще немного сомневалась. А здесь она уже десять раз его категорично отшила, но ему кажется, что она его завлекает формами)
На следующий день уехал. Пишу смс: прости меня за ошибки, не хотел обижать.
(Здесь заметно, насколько глупо вот это "не хотел тебя обидеть"? Даже если вы говорите это тому, кто вас любит, это все равно глупо и сверху. А если тому, кто вас знать не хочет, то вы просто идиот)
Она молчит. Начали ловить друг друга онлайн в ВК. Она молчит. Я сливаюсь.
(Они начали ловить друг друга)
Пытался приглашать она молчала всё время. На попытки поговорить при встрече сказала что есть парень. Потом опять начинали ловить друг друга в онлайн. В таком режиме прошло месяца три.
(Вот ведь хищница. Влюблена уже по уши, но мучает автора и мучает себя)
Потом написал прощальное смс, описал свои ошибки, что опоздал, что очень нравится мне, жаль что так вышло.
(Хорошо, что написал. Потому что вдруг она не в курсе, что нравится этому маньяку, который преследует ее который месяц и житья не дает)
По работе свёл контакты к минимуму, в ВК не заходил. Через месяц зашёл в ВК. Написал по работе через рабочую почту, пожелал хороших выходных. Смотрю открыла профиль в вк. Добавился к ней, начал писать, она молчит как обычно, после какой-то фразы, заблочила меня.
Через неделю встретились в аэропорту, встречали заказчика, я пытаюсь поговорить, говорит прошу тебя отстань от меня. Я хорошо, извини.
После этого отпустило чувство вины. Сейчас вообще с ней не контактирую, в ВК захожу редко.
(Оказывается, все это время автора мучило чувство вины. Обидел он девушку тем, что был слишком стеснительным и не завалил сразу в кусты. И она ему этого простить не может второй год. Видите, на какой абсурд способна корона?)
Прошёл где-то месяц. Съездил на учёбу в Германию. Состояние среднее. Тренировки, работа, режим.
Хотел бы узнать Ваше мнение и комментаторов, где были мои ошибки?
(Вся история, автор, одна большая ошибка. Вы получили отказ и стал преследовать девушку как маньяк. И раздухарились так, что доставали ее долгие месяцы. Запомните эту свою ошибку и если вам говорят "нет", вынимайте из ушей бананы и слушайтесь с первого раза)
Актёр Александр Петров сделал следующее заявление:
Русским женщинам нравится, когда к ним пристают. Многим очень нравятся такие знаки внимания… У нас такая русская женщина, что если она не захочет, то ни один мужик к ней не пристанет.
Фото: Соцсети
Моей первой реакцией на слова Петрова было возмущение. Лично я терпеть не могу, когда ко мне пристают.
Однако, возмутившись, я вдруг вспомнила о том, в какое негодование пришли наши полусветские драные кошки от слов Собчак, посмевшей заявить, что голые фотки 40-летних баб -- это признак отчаяния. Даже какой-то флешмоб в соцсетях замутили, доказывая, что их климактерические дырки -- вполне себе факбл.
Нашу бабу оскорбляет не когда в ней видят письку на ножках, а когда в ней эту самую письку не видят. Даже если бабе -- за полтос, и у неё уже есть внуки, она жаждет быть дыркой.
Если мужчина посмеет отнестись к нашей бабе, как к человеку, а не как к трём отверстиям для слива спермы, ей станет обидно и неприятно.
Она тут же обвинит такого мужика в импотенции. Если же о том, что у всего -- в том числе, и у писечки -- есть строк годности напишу я, то и меня тут же назовут мужиком. Или даже 7 потными и жирными мужиками, как это однажды уже сделала ярый борец с эйджизмом и фанатка фотошопа -- Баба Яга Рудковская.
То, что в свои 38 лет (до хера, вообще-то) я отказываюсь доказывать себе и миру то, что меня ещё можно трахать, что мне, в принципе, по фиг, факбл я или нет, что меня давно не беспокоит упругость собственной жопы, что йогой я занимаюсь исключительно для здоровья, а в шпагате сижу -- с целью профилактики варикоза, что я жутко расстраиваюсь из-за того, что у меня не хватает времени, сил и, скорее всего, таланта написать трёхкилограммовую нетленку а-ля Лев Толстой, говорит лишь о моей адекватности.
Нет, не о фригидности, в которой меня сейчас обвинят престарелые письки, которых променяли на баб помоложе денежные мужья и подобрали креативные альфонсы, а исключительно об адекватности.
И как любому адекватному человеку, мне не нравится, когда ко мне пристают.
Однако наша баба -- не человек. Ей -- кокетливой писе -- обязательно нужно, чтобы к ней приставали. Иначе она просто не знает, что делать с самой собой. Точнее, со своими отверстиями: кроме них, у неё ведь и нет ничего.
Много лет назад я прочитала в ЖЖ статью о том, что женщины, которым по медицинским показаниям удалили матку, слышали от соседок по палате фразу: «Только мужу не говори!»
И вот в этом «Только мужу не говори!» и заключается вся суть нашей бабы. Кто ж она без матки-то? Без сисек? Без писи?
Никто. Никто, прежде всего, для самой себя.
Наша баба может простить себе всё, включая брошенных на бабок детей. Единственное, чего она простить себе не может, -- это сексуальную невостребованность.
А потому прав актёр Петров, совершенно прав. И это, знаете ли, грустно.
Девки, что вы из себя представляете? Кто вы? Прежде всего, для самих себя.
Я вас слушаю очень внимательно. Мне, правда, интересно.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
rina_grant, 
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме 
Недетские картинки в Телеграме
Мой Youtube
http://paypal.me/mammamiu
vitas1917
chervonec_001
В итоге, инженеры все же сумели осуществить маневр довыведения корабля на орбиту. Но из-за перерасхода топлива и соображений безопасности было принято решение отказаться от стыковки с МКС и ограничиться орбитальными тестами. В субботу Starliner успешно произвел два маневра, поднявших высоту его орбиты на 50 км.
Что же касается созданного компанией SpaceX корабля Crew Dragon, то ему предстоит испытание системы аварийного спасения экипажа во время полета. По последним данным, оно состоится не ранее 11 января. В случае успешного прохождения теста, SpaceX сможет осуществить первый пилотируемый полет Crew Dragon. В компании надеются провести его в феврале – марте 2020 года.
