Недавние тренды рунета

"Морской старт" - это очень многострадальный проект. Хотя я все время говорю о том, что эффективно развивать космические полеты и продвигать человечество в космос мы сможем только тогда, когда все страны мира в этом объединятся и начнут делать общее дело для единой цели.

Однако пример "Морского старта" показал обратное.


Космодром был построен в 1998 году усилиями таких стран, как Россия, США, Норвегия и Украина. Украина в том числе производила ракеты "Зенит", под которые и строили космодром. Цель проекта понятна - отбуксировать стартовую площадку на экватор и иметь возможность с меньшей себестоимостью запулить в космос больше полезной нагрузки.

В результате что то пошло не так, широкая кооперация не оправдала себя. Тут еще и с украинским предприятиями стали происходить непонятные вещи, на космодроме случилась авария (взорвалась ракета во время пуска). Я так думаю и внутри владельцев были постоянные трения и споры. В общем каждый сидел в своем углу и считал, что пусть другой из партнеров вытаскивают проект из той ситуации, куда он попал совместными усилиями.

Не вытащили.





Платформу отбуксировали в США, там кстати, базировались и суда обеспечения, которые тоже были американские, но все вдруг потеряли интерес к этому космодрому. Российская корпорация "Энергия" в свое время выкупило долю американцев в этом проекте, а рассчиталось насколько мне помнится запусками американских астронавтов к МКС.

Выкупить то выкупило, но что с ним делать никто не знал. А тут вдруг Илон Маск рванул в космос со своим SpaceX и в России тоже задумались над тем, что хорошо бы иметь частную космонавтику.

И тут уж не знаю, то ли сами владельцы S7 до этого дошли, то ли государство их надоумило и выделило для этих целей какие то кредиты, но вдруг владельцы авиакомпании S7 решили покорять космос и выкупили "Морской старт" себе.





Изначально они планировали заказывать ракету у той же Украины, но когда там все окончательно пошло в разнос, переключились на отечественных ракетчиков. Сейчас идет создание проекта нашей ракеты под "Морской старт" и сама пусковая платформа будет модернизироваться.

Однако была одна проблема. На платформе установлено американское оборудование и хотя ее уже выкупили у американцев несколько раз, они не выпускали ее со своей территории дабы не раскрыть какие то стратегические секреты.

И вот на днях пришла новость о том, что

«Переход стартовой платформы и сборочно-командного судна в порт на Дальний Восток планируется в 2020 году» — сообщили в компании, добавив, что в настоящее время имеются все необходимые для этого разрешения, в том числе от Госдепа США.

Платформа прибудет в поселок Славянск, расположенный к югу от Владивостока.

В общем как говорят некоторые " нэ маяла баба хлопот, так купыла порося", а другие верят в успех частной российской космонавтики. А вы что думаете? Может что-то получиться их этого проекта S7 и "Морской старт".

«Украинская сторона все время ставит вопрос : дайте нам возможность закрыть границу войсками. Ну я представляю, что дальше начнется. Сребреница будет, вот и все. Мы же видели, как президент Зеленский вел дискуссии с националистами. Понятно, кто там сильнее. И что там произойдет? И кто ими будет руководить, этими националистами, когда они войдут на эти территории без обеспечения гарантий людям?» — заявил великий человек, в очередной раз показав, какой он заботливый, и не поспоришь, но...


Но вот ведь что странно, - вернее, не странно, а показательно:в качестве примера страшилки из сусеков выбрано ничто иное, как фальшивка про "резню  в Сребренице". От первого до последнего слова - похабная брехня, придуманная американцами для расчеловечивания сербов и их уничтожения под овации Запада, исламистов и, само собой, Кремля (не брать же в расчет клоунаду  с "разворотом над Атлантикой" и декоративные, чисто для галочки плачи г-на Чуркина.

Плохой пример. Куда уместнее было бы: "Хатынь будет, вот и все". Или, допустим: "И будет Ад". Однако нельзя. Потому что кто-то непременно вспомнит, что кое-кого как-то не особо тревожили ни хатыни в Одессе и Мариуполе, ни ад, шестой год творящийся в Донбассе. Да и партнерам лишний раз услышать про Одессу, и Мариуполь, и донецкую Аллею Ангелов будет неприятно. Стало быть, контрпродуктивно. В отличие от Сребреницы, которую поминай - не хочу.

Что ж, даже не полагаю, а знаю наверняка: в Сербии это услышали...

Снова Эрдоган. Сегодняшняя цитата: "...Вы знаете, что у России есть компания "Вагнер". Россия отправила в Ливию эти силы безопасности. Если Ливия попросит у нас военную поддержку (тем более после подписания соглашения о военном сотрудничестве), тогда и мы точно так же отправим своих людей..."

Пока российская пропаганда уныло несет чушь про то, что никакого ЧВК "Вагнер" не существует в природе, это незаконное вооруженное формирование становится фактором международной региональной политики. Турки в ливийском конфликте занимают сторону и фактически являются ко-спонсором формально официального правительства Ливии, признанного ООН и контролирующего Триполи, хотя в реальности это слегка перекрасившиеся террористические группировки братьев-мусульман. В таком качестве Турция является прямым военным противником России, которая поддерживает противоположную сторону - генерал-террориста Халифу Хафтара. Хафтар последние полгода активно пытается захватить Триполи, в чем ему оказывают непосредственную поддержку и российские советники вместе с российскими наемниками. Правда, там представлены не только они - за Хафтаром стоит дружная коалиция, сколоченная Саудовской Аравией, которая противостоит не менее веселой братве, которую финансирует враг Аль-Саудов катарский режим и частично та самая Турция. Россия в этом конфликте - простой подручный у полудиких арабских шейхов, что очень наглядно демонстрирует глубину падения российской внешней политики. Быть на подхвате у дикарей-туземцев - до такого не опускалось, наверное, ни одно руководство России за всю ее историю. Впрочем, у руля России никогда не стояли и бандиты из подворотен, так что все когда-нибудь бывает в первый раз.

Но вернемся к Эрдогану. Он, безусловно, крайне раздражен патовой ситуацией в Ливии, где он и его клан имеют весьма неплохие гешефты в виде поставок абсолютно контрабандной нефти. Не сказать, что это какие-то запредельные суммы, но курочка по зернышку, как известно... Однако главная тема - это, конечно, борьба с Саудовской Аравией за влияние в регионе. В Сирии Эрдоган сумел перемолоть просаудовских прокси и в значительной мере перехватить над ними управление. Теперь ту же историю он пытается провернуть в Ливии, так как Ливия - это угроза Египту и Суэцкому каналу, контроль над которым и является ключом ко всей ожесточенной борьбе между региональными нефтяными и газовыми королями и эмирами.

В 12 году победу одержал Катар, поставив во главе Египта свое правительство братьев-мусульман, однако в 13 году саудиты взяли реванш, свергнув его и вернув на место "своих" военных. Катар ответил саудитам и новым властям в Египте, взорвав российский пассажирский самолет из Петербурга, наглухо закрыв туристическое направление из России и подорвав египетскую туротрасль. Заодно и финансирует синайских боевиков, активно угрожающих газовым проектам Египта на севере полуострова. В общем, крайне увлекательная картина. Кстати, поэтому в Сирии Турция сотрудничает (не сказать, что союзничает, но сотрудничает) с Ираном, так как режим аятолл - смертельный враг Саудовской Аравии. Враг моего врага - ну, все понятно.

Целью любой войны является новый мир на выгодных условиях. Турки и Катар видят региональный мир несколько иначе, чем Саудовская Аравия, а потому стараются создать необратимую ситуацию на поле боя, после чего конвертировать ее в какое-то региональное соглашение. Поэтому участие России в ливийской войне и вызывает раздражение Эрдогана - чем больше участников, тем сложнее общая конфигурация конфликта, тем сложнее прийти к какому-то общему знаменателю. Да и резонный вопрос - что делает полуживая Россия в Ливии - тоже встает. Вы бы свои проблемы решали, ребята, и не мешали другим.

Поэтому и угроза Эрдогана. Либо вы убираете своих террористов, либо мы вводим в уравнение своих. Никак иначе слова Эрдогана расценить нельзя. Скоро новые переговоры Эрдогана и Путина по проблеме севера Сирии, поэтому скорее всего, к ним добавится еще и "ливийский пакет".

Фото: Александр Рюмин/ТАСС

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков умер на 84-м году жизни, сообщил «Интерфаксу» источник в его окружении. «Он находился в Европе. Пока больше ничего сказать не могу», — сказал собеседник агентства.

По данным РЕН ТВ, смерть наступила в одной из больниц Мюнхена, где ему должны были провести операцию на сердце. Информацию про больницу в Мюнхене подтвердил источник «Русской службы Би-би-си» в московской мэрии.

Ушел из жизни Юрий Михайлович Лужков. Мне искренне жаль, что не стало этого энергичного жизнерадостного человека, который возглавлял Москву в сложный постсоветский период, много сделал для города и москвичей. Соболезную родным и близким.

Мэр Москвы Сергей Собянин

В июне 1992 года Лужков стал вторым мэром Москвы после Гавриила Попова. Он руководил городом 18 лет. <...> 28 сентября 2010 года тогдашний президент Дмитрий Медведев отправил его в отставку «в связи с утратой доверия». Эта формулировка была применена впервые в России после того, как Лужков отказался уйти в отставку добровольно после тяжелого периода изнурительной жары в городе.

После отставки Лужков занимался бизнесом в Калининградской области, его жена, предприниматель Елена Батурина, перебралась в Европу.

Лужков родился в Москве 21 сентября 1936 года. В 1958 году он окончил Московский институт нефти и газа имени Губкина по специальности «инженер-механик». После этого он работал в НИИ пластических масс имени Петрова, а с 1963 года работал в Министерстве химической промышленности СССР. В 1975 году он стал депутатом Бабушкинского райсовета, два года спустя избрался в Моссовет, где заседал до 1990 года. С 1987 по 1990 год он был депутатом Верховного совета РСФСР.

«Интерфакс»

10 декабря, 12:44 По данным Baza, Лужков умер после операции на сердце в клинике мюнхенского университета «Гроссхадерн».

По предварительным данным, хирургическое вмешательство прошло успешно, однако после него начались осложнения. Юрий Михайлович не смог выйти из состояния наркоза.

По словам источников в окружении Юрия Лужкова, на операцию в Германию он прилетел вчера вместе с супругой Еленой Батуриной. Сама Батурина сейчас находится в шоковом состоянии, так как врачи давали благоприятные прогнозы на эту плановую операцию.

Baza

10 декабря, 14:51 Лужков будет похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве, сообщила пресс-секретарь мэра Москвы Гульнара Пенькова. Дату похорон назовут позднее.

«Президент Путин направил родным и близким Юрия Михайловича телеграмму соболезнований, выразил глубокие соболезнования», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Корпорация Lockheed Martin сообщила, что 10 декабря 2019 года на американском ракетном полигоне Уайт Сандс (штат Нью-Мексико) произвела первое испытание своего варианта создаваемой в интересах армии США перспективной оперативно-тактической ракеты по программе Precision Strike Missile (PrSM).




Графическое изображение создаваемого Lockheed Martin варианта перспективной оперативно-тактической ракеты по программе армии США Precision Strike Missile (PrSM) при запуске из пусковой установки ракетной системы М142 HIMARS (c) Lockheed Martin




В ходе испытания опытный образец ракеты был запущен из пусковой установки М142 ракетной системы HIMARS и пролетел около 240 км до района цели. Испытание было признано успешным с "достижением всех заданных целей испытания".

Программа Precision Strike Missile (PrSM) осуществляется армией США с марта 2017 года, предполагая создание высокоточной оперативно-тактической ракеты нового поколения с официальной изначально заявленной дальностью от 60 до 499 км для замены существующего семейства американских оперативно-тактических ракет Lockheed Martin MGM-140 ATACMS. Подобно ATACMS, ракета PrSM должна запускаться из стандартных пусковых установок американских ракетных систем М270А1 MLRS и М142 HIMARS, но, в отличие от ATACMS, на пусковой установке М270А1 MLRS должны размещаться четыре ракеты PrSM (вместо двух ATACMS), а на пусковой установке М142 HIMARS - две ракеты PrSM (вместо одной ATACMS).

Хотя для ракеты PrSM изначально официально заявлялась максимальная дальность 499 км, однако фактически разработка изначально велась с учетом ожидавшегося выхода США из договора по РСМД, и в настоящее время заявляется, что фактическая дальность ракеты составит не менее 550 км, а по ряду источников реально достижение дальности в 700-750 км (то есть ракета PrSM является ракетой "меньшей" дальности в терминах договора РСМД).

Создание PrSM ведется на конкурсной основе корпорациями Lockheed Martin и Raytheon на основе контрактов стоимостью около 116 млн долл каждый, выданных армией США в июне 2017 года. Изначально летные испытания ракет обеих конкурентов планировалось начать в июле 2019 года, однако они были отложены из-за затягивания создания ряда систем субподрядчиками. Хотя после этого ожидалось, что Raytheon начнет летные испытания своей создаваемой в рамках этой программы ракеты DeepStrike раньше, чем Lockheed Martin, однако последняя в итоге успела запустить свою ракету первой. По последним сообщениям, первое испытание ракеты Raytheon DeepStrike отложено до начала 2020 года.

Армия США сейчас предполагает сделать выбор образца по программе к концу 2020 года и начать серийное производство выбранного образца PrSM уже в 2023 году (первоначальные планы были на 2027 год) с достижением первоначальной боевой готовности (IOC) в 2025 году, а также в 2025 году начать получение модифицированных вариантов ракеты с возможностью поражения движущихся морских целей и наземных систем ПВО. 




Графическое изображение создаваемого Lockheed Martin варианта перспективной оперативно-тактической ракеты по программе армии США Precision Strike Missile (PrSM) (c) Lockheed Martin

Центр переливания крови в Больнице княгини Грейс

Княгиня в наряде от Луи Виттон

Фото: Яндекс.Карты

Скоро Новый год, а это настоящий праздник для директоров школ и родительских комитетов, ведь с родителей можно стрясти побольше бабла, чтобы "накрыть стол" для дорогих учителей!

В одной из школ Казани денег удалось собрать столько, что педагогов отправили на корпоративчик в ОАЭ. Это "элитная" гимназия №19. Как пишет "Комсомольская правда", за два года родители её учеников выплатили школе 50 миллионов рублей в качестве "добровольных пожертвований", а директор и завучи назначили себе премии в размере от 100 до 200 тысяч рублей (на каждого, ежемесячно).



Кстати, директор гимназии №19 Андрей Талманов долгое время работал в аппарате президента Татарстана и в мэрии Казани и получил целый ряд наград от города и республики.


Скриншот сайта гимназии №19


Скриншот сайта гимназии №19

Всего в Татарстане нашлось 37 школ, руководство которых бесконтрольно тратит деньги родителей. Боюсь, на самом деле их намного больше, просто в остальных ситуация ещё не стала критической.

Хочу напомнить, что школьные поборы – это обычная коррупция, которая поощряется всеми участниками схемы: и директорами, и учителями, и родителями. Родителям это обычно надо, чтобы их детей не гнобили и ставили им правильные оценки.

Вообще-то у школы есть бюджет, по которому она должна отчитываться. Спонсорство – это нормально, но оно должно быть строго добровольным, а траты учебного заведения из любых фондов должны быть прозрачными. Сейчас же получается, что если ты отказываешься платить дань руководству школы через родительский комитет, у твоего ребёнка начинаются проблемы.

Кстати, раз учителям так нравится отдыхать в ОАЭ и вкусно кушать, а зарплата не позволяет, пусть попробуют хотя бы разок, для прикола, перестать фальсифицировать результаты выборов. Они должны жить за счёт государства, а не залезать в кошельки родителей. Не устраивает зарплата – требуйте её увеличения, а не паразитируйте на согражданах.

Ровно 75 лет назад, 10 декабря 1944 года, состоялась первая официальная летная демонстрация нового реактивного истребителя Хейнкель Не-162 "Фолькс`ягер" ("Народный истребитель"). Шоу завершилось катастрофой: при полете на максимальной скорости у самолета оторвался элерон, а потом разрушилось крыло. Фюзеляж врезался в землю и взорвался, пилот погиб. Тем не менее, в том же месяце машина была принята на вооружение и запущена в массовое производство сразу на четырех авиазаводах, а узлы и детали для нее поставляли порядка 700 субподрядчиков.

Не-162 разрабатывался по заданию на предельно простой и дешевый истребитель-перехватчик, пригодный к выпуску в огромных количествах и к применению слабоподготовленными летчиками. Прежде всего, он предназначался для 16-17-летних выпускников ускоренных курсов подростковых аэроклубов  "Гитлер`югенда". Возможно, поэтому, он имел еще одно неофициальное прозвище "Шпац" - "Воробей". С его помощью немцы надеялись более эффективно противодействовать воздушным бомбардировкам союзников и хоть как-то компенсировать подавляющее численное превосходство англо-американской авиации.

К июню 1945 года они планировали довести ежемесячный выпуск "Фолькс`ягеров" до 3000 экземпляров! Правда, непонятно, где они собирались брать для них топливо, которое уже в 1944 году было в жестком дефиците. А также - летчиков даже с минимальной подготовкой, поскольку обучать их такими темпами было в принципе нереально. Особенно - с учетом все той же нехватки топлива. Но об этом никто даже не думал. Авторитарные диктаторские режимы в критических ситуациях нередко принимают явно абсурдные решения в тщетной надежде на чудо.

Не-162 создавался в адской спешке, благодаря чему этот необычный самолет с двигателем "на спине" был разработан и построен в фантастически короткий срок. От выдачи технического задания на проектирование до первого полета прототипа прошло ровно 90 дней, а до выпуска первых серийных экземпляров - 120. Это абсолютный рекорд в истории мировой авиации для самолета, который разрабатывался "с нуля", а не на базе уже существовавшей машины. В соответствии с заказом он получился очень технологичным. К примеру, на изготовление крыла бригада из 12 рабочих затрачивала всего 8 минут. Таким образом, за 10-часовую смену она могла сделать 75 комплектов крыльев!

При этом машина обладала неплохими летными данными, в частности, максимальная скорость на форсаже достигала 905 км/ч, что было даже выше техзадания. Однако одно из главных требований - сделать самолет устойчивым и простым в пилотировании - оказалось невыполненным. Испытания показали, что машина - весьма нестабильна, требует постоянного внимания и высокого мастерства, которое достигается только длительной летной практикой.

Ни о каких мальчиках из аэроклубов не могло быть и речи. Даже летчики с более-менее нормальной подготовкой и опытом боев на поршневых истребителях гробились на Не-162 с завидной регулярностью. До конца апреля 1945 года в истребительную эскадру JG1, которую первой перевооружили на "Фолькс`ягеры", поступило 120 реактивных "Хейнкелей". В ходе переподготовки летного состава только за последние три недели апреля 10 из них разбились в катастрофах.

До реального боевого применения дело так и не дошло. Ни одного перехвата бомбардировщиков "Фолькс`ягеры" не совершили, Зафиксирован всего один воздушный бой на этой машине, состоявшийся 4 мая 1945 года, когда лейтенант Рудольф Шмитт сбил британский истребитель "Тайфун". Зато после войны англичане и американцы обнаружили на германских авиабазах более 150 боеготовых "Фолькс`ягеров", а на авиазаводах - еще 800 недостроенных машин в различной степени готовности. Как минимум, два "народных истребителя" в исправном состоянии попали в СССР и проходили испытания в ЛИИ ВВС, но особого интереса не вызвали. Разве что, в качестве технических курьезов.


Первый прототип Не-162. Самолет не окрашен, поэтому хорошо видно, какие элементы конструкции изготовлены из дюраля, а какие - из древесины.


Компоновочня схема Не-162.


Фюзеляжи Не-162 в цехе подземного авиазавода "Миттельверк" в Нордхаузене.


Американцы осматривают трофейный "Фолькс`ягер".


Еще одна трофейная машина.


Не-162 с эмблемой эскадры JG1.

К военным фильмам в России сложилось отношение более, чем однозначное — говно. Киноделы постарались для этого на славу. После последнего вменяемого фильма "Бретская крепость" на ум не приходит ни одного, чтобы советовать к просмотру, хотя в данном жанре в год выпускают штуки по 3. И вот "Ржев" — нигде не афишированный, на федеральных каналах не растиражированный, выходит в относительно широкий прокат. Сгонял, посмотрел, быстро расскажу, как оно, имхо, конечно.



Если в двух словах, "Ржеву" идеально подходит поговорка "На безрыбье и как рыба". Есть свои грехи, но в целом как кино — достойное, не шедевр, ни Оскар, но смотрибельное. Подробнее, товарищи-фронтовики.

Бесит меня жутко, когда для пиара ленты используют ветеранов, приглашают на показ,а потом выбирают мнения тех, кому зашло. Скотинство это. И я в общем о российском кинобезнесе в рамках данного жанра.

Что касается "Ржева", видно, что старались и делали как могли. В основе сценария есть литературный источник — повесть "Искупить кровью" Кондратьева Вячеслава, к слову, участника тех боев. И тут у меня от сердца отлегло. Раз есть литература, значит, напортачить можно по-минимуму в нашем случае.

Сразу оговорюсь, читать начал, но одолел чутка, по диалогам — схоже, дальше врать не буду. И теперь нужно пояснить, что "Ржев" — это не военный блокбастер с масштабными битвами. Они тут есть и грамотно растянуты на хронометраж, но их мало. Фильм о совершенно разных солдатах, попавших в одинаковые условия войны. Отсюда и куча штампов с героями: хохол-предатель (нет, это не российская пропаганда 2019), политрук, шпионы и тд. Хотя в повести все это было вроде, только она выпускалась в 80-х годах, прошу помнить.

Все хорошо в "Ржеве": спецэффекты, звук, операторская работа, рейтинг 12+ с отрывающимися конечностями, кровью и кишками, но актерская игра под вопросом. Нет, основные герои справились, но есть моменты, в которых просто закрываешь лицо фейспалмом. Говорят, театральные актеры. Лица действительно свежие.Скажите спасибо, что нет Петрова и прочих — ухе хорошо.

А критиковать сюжет, который в общем-то есть, смысла не вижу. Фильм о войне. Какой тут нахрен сюжет? Бойцы заняли деревню и удерживают ее. Что вам еще тут надо? Но авторы подбрасывают разные сюжетные ходы, среди которых и конфликты между бойцами и разбирательство с командованием, которое послало всех на три веселых буквы.

Главное, что фильм не ура-патриотичный, как уже стало понятно, что снят он по повести фронтовика. Так что тут есть и критика советской власти (в разумных и нужных пределах), и любовь к родине и всего понемножку. И все это вместе смотрится живо, и не вызывает отторжения, а, наоборот, вырабатывает чувство полного присутствия. Есть место и юмору, причем вполне адекватному, его мало, но он в нужных пропорциях есть. Немного расстраивают философские диалоги между героями, которые хорошо выглядят на бумаге и на сцене театра, но малость нелепо внутри большого кино.

Остальное — хорошо, и открытая концовка — тоже плюс, ведь по сюжету фильма показан один день солдат. Что могу сказать — вышел с хорошими впечатлениями, сходил не зря, времени потраченного не жалко, однако 350 рублей за билет считаю дорого, 150 по акции — в самый раз.

"Ржев" идеально демонстрирует именно обратную сторону войны, безо всяких прикрас, криков "За Сталина" и прочего бреда. И одновременно показывает характеры настоящих русских мужиков. Советую глянуть, а вы уж сами там смотрите. Есть любители вести на военно-патриотическое кино детей, вот "Ржев" безо всякого стеба — вариант идеальный.

Если ты не за рулем, можно любоваться пейзажами



И снимать видео на память. Самые внимательные заметят, как мы пересекли штат Аризона и въехали в Юту. Юта - прибежище мормонов, а посему просто необходимо было зафиксировать хотя бы одну из их многочисленных церквей.




Вечерело. Обратите внимание на ограничение скорости - 80 миль в час, что составляет 128 км/ч.



Что делают настоящие, но усталые путешественники, прибыв на место, а именно в город Моаб, заселившись и накормив Бодю?



Правильно, идуть пить пиво!



Ну и ужинать, конечно, поскольку в двух шагах от отеля имеется пивоварня.



Интерьерчик






Еда очень порадовала!




Теперь можно и отдохнуть. Это только начало рассказа о нашей прекрасной поездке в живописный и удивительный штат Юта.

Продолжение следует...

С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!

Лента принесла известие, что ЮрьМихалыч Лужков полетел в мир иной, к небесным пчёлкам и ульям.

Вообще, отношение к нему у меня было в своё время очень противоречивое. С одной стороны, Москва при нём была шалман-разгуляем, с бесконечными растяжками-рекламами везде, мелкоторговыми капищами около каждого метро, а некоторые мои московские визави жаловались на него, что это по сути, "бандит" и под ним всё схвачено, включая суд и прокуроров. Да и менты активно ловили иногородних - в апреле 2003 года от этого пострадал и я, загремев на пару часов в обезьянник ст.м. "Александровский Сад", как человек без прописки (я как раз тогда переезжал в Питер).



ЮрьМихалыч был очень купеческо-русским человеком по базовому поведению - этаким хозяйственным хитрованом с крепчайшей хваткой и широкой душой. Во-первых, он очень быстро вытеснил с главного поста политико-либерастического интеллигента Гавриила Попова - потому что надо ведь заниматься отхожими местами, мусором и троллейбусами, а не сферической демократией в вакууме и борьбой с несуществующим золотом коммуняк. Во-вторых, он завёл себе придворных музыкантов, архитекторов и скульпторов, которые принялись увековечивать его эпоху. В-третьих, он почти сразу же выбил у Ельцина (после событий-1993) огромные налоговые преференции для "своей" Москвы и часть из них направил на задабривание голосующего электората. Причём задабривание это было щедрым и постоянным - именно тогда московские пенсионеры стали реально привелигированным классом, а учителя и врачи получили неслабые глотки денежных вливаний. В-четвертых, когда трон под "пьяным Борей" зашатался, Лужков обнаружил в себе новые амбиции и переметнулся от дискредитировавшего себя ельцинизма к более адекватной примаковщине. Да и пал ЮрьМихалыч классически по-русски: сразу, бесповоротно и быстро, упустив инициативу в пользу молодого зицпрезидента Медведева. Слишком зажрался и возомнил себя непотопляемым. Но - не срослось.

С другой стороны, при всём при этом он в эти Темные хаотические года позволял себе удивительные поступки - поддерживая московскими деньгами такие "гиблые" направления, как русский язык в Крыму, филиал МГУ в Севастополе или постройку подлодок в Северодвинске. Невероятное предвидение! Хотя "вумные люди" определенной направленности говорили про него, что он дурак и эти деньги зарываются в песок. Оказалось нет - они проросли саженцами, хотя и не сразу. Но он поддерживал всё это в самые нехорошие времена. За что ему, наверное, стоит сказать спасибо.

И надо признать, что нет у меня к ЮМЛ ненависти, как к мерзким могильным червям эпохи Девяностых - вспоминается он больше по-доброму, душевно, ярко. Удивительное дело, но так, учитывая моё отношение к тем годам. Он всё же был больше Строителем, чем разрушителем. Да, где-то коряво, да, и пыль в глаза была, и по понятиям в основном отнимали деньги на мега-стройки, а не по закону. И тем не менее... В общем, будь моя воля, я бы ему поставил черно-белый памятник - похожий на тот, что Эрнст Неизвестный поставил кукурузному Хрущёву. Было и черное и белое - и даже не знаю, чего там больше. И как символ тех лет, вспоминаю эпические "Москва, звонят колокола" от его любимца Газманова. Именно этой мелодией встречали "Красную Стрелу" в Москве. До сих пор жалею, что не сделал видео с этой мелодией при встрече поезда.



Что ж, ЮрьМихалыч. Всё проходит - и слава и деньги... Но ты всё ж нам запомнился многим.
В жизни был ты беспокойным, а теперь спи спокойно.
И пусть будет тебе земля пухом, а летние пчёлки жужжащим фоном.

Оригинал взят у коллеги altyn73  в Пара новостей ПВО

"Лара. Помогите мне. Реву. Реву.

Вот беда у меня. Вводные.
Замужем 11 лет. Мне 41, мужу 42. Дети 5 и 10. Родителей нет. В брак вступили осознанно в 30 лет. 2 беременности желанны и спланированы. Идеальные условия жизни. Приличная работа. Почти погашены долги. Еще года 4 и разберемся.


Муж... прекрасный человек. Все в дом. У нас одинаковое чувство юмора. Мы одинаково думаем. Все делаем вдвоем. Детей любит. На родах был. Я оставляю на него детей, когда уезжаю в командировки. Секс прекрасный. Редкий, но качественный.

Год назад он выпил. Он впал в состояние патологического опьянения. Прочитала. Термин такой есть. Не белая горячка, это когда пьют долго и постоянно. А когда редко, но метко. Полная потеря контроля. Глюки. Агрессия. Он меня пытался душить.

Испугалась так, что страшно до сих пор. С детьми уехала на сутки. Вернулась. Там бледный муж. Семью люблю. Тебя люблю. Прости. Не знаю как такое произошло. В общем я дала шанс. Постепенно наладилась жизнь.

Но я не забыла. Всегда на стреме. Не пил вообще полгода. Потом, как то случайно, пошел гулять с соседом и через полчаса его буквально приносят на руках. Не буйный. Просто пошел спать. Поговорили. Я не Я и лицо не мое.

Больше приступов не было. Но алкоголь все таки появился. То вина за ужином. То под стресс и стейк 50 виски. Незаметно. Немного.

Я все отмечаю и бубню. Тебе хватит. Не надо. Это же не поддается контролю. Это уже у меня глубоко сидит.

И тут на выходных нас пригласили на свадьбу. Поговорили, что пить нельзя. И через 2 часа свадьбы, 100 грамм виски, я в вечернем платье, с 5 летней дочкой, запихиваю его в машину и увожу. Его опять накрывает, как год назад. Но, так как я снимаю его на телефон и рядом ребенок, он просто агрессивно разговаривает, но не нападает.


Что имеем. Я его за это ненавижу. Мне пришлось его связать, заметим, что он дался, тк хотел за руль и забрать старшую дочку, которая осталась с друзьями на свадьбе.
Я не могу контролировать свой страх. И злобу. Ненавижу. Это скотство.

Сейчас он готов пойти к врачу. Терапевт. МРТ. Психиатр.
Что это решит? Ничего. Оставаясь с ним я принимаю, что фактор риска повтора теперь есть на 100 %. И не Он меня, так я его. И меня уже не оправдает суд... те мне надо было первый раз снимать синяки. Потом дать себя ударить, чтобы это было самообороной.

Все эти случаи домашнего насилия, это же не про меня, такого не может быть, никогда, я не такая, 1 раз не считается. Один раз ударил, надо уходить. Мы высокообразованные люди. В этот раз мне просто повезло.

Дети. Дети любят отца, он их. Я не готова быть матерью 24/7. Не потяну. Воскресный папа тоже не вариант. Я готова даже уйти. Но дети. Я предложила снять ему квартиру рядом. И пусть дети будут неделя через неделю .
Или постоянно уезжать в командировки.

Жизнь моя разломилась. Нет моей жизни. Что делать.....

Собственность вся на мне. Муж просит еще шанс. Звучит даже мерзко.
Сказала про развод. Все проговорили. Просит еще шанс.
И это мне нужно принять это решение.
Не могу. Не хочу. И сказать некому. Стыдно, что я такая дура. Сижу и плачу.
Цветок рождественская звезда купила. Надо ёлку ставить. Не могу.

Читаю Вас. Давно. Не помню про такое у Вас. Или может раз не про меня, так и не запомнила. Я же все на себя применяю. Другой бы сказала, уходи. Спасайся. А сама ..."

о т в е т

Понимаете, не всякий невменяемый в опьянении человек - абьюзер по сути.
Вы современная женщина с сильными установками "ударил один раз - бросай и уходи не оборачиваясь".
Ну что сказать, все наши сильные установки однажды испытываются на предмет сущности.
Ваш муж - человек с патологией усвоения алкоголя, у него ферментная недостаточность, плюс реально что-то коротит в мозге, плюс - подозреваю - он не вполне доволен собой в вашей паре, где вы - баба-с-яйцами, а не клуша какая.

Так что на абьюзера он никак не тянет - при всей внешней схожести признаков, он фигура слабая, а вы - сильная. Да, сильная, хоть и испугались. Но ваша главная эмоция сейчас не страх, а досада на то что муж вдруг поломался, и злость на него за то что он вдруг стал не такой как вам удобно и понятно.

Вы его очень стараетесь сейчас рассматривать как противника, но у вас не получается. Вы себя уговариваете разными словами: собственность на мне, побои не сняла, не он меня так я его. Но что-то внутри вас держит отдельно от этих слов.
Сердцем вы понимаете, что муж - это свой родной человек, и его нельзя выбрасывать как одноразовую посуду. Что он подлежит починке.
Вы просто сильно злитесь что он за собой не уследил и теперь вам с этим разбираться, в голове у вас демоны просвещенности хором истерят "алкоголизм неизлечим, ему теперь веры нет, вычесть его вон!"

Муж ваш сильно напуган сам. С алкоголизмом можно прекрасно справиться, если человек хочет этого сам и ему есть ради чего. Это как раз ваш случай: ваш муж хочет и ему есть ради чего. Не надо его демонизировать, причислять к абьюзерам и загоняться "как же так такое со мной могло произойти".

Человек заболел, теперь он хочет выздороветь. Ну и славно. Можно закодироваться. Можно подшиться. Можно после этого семейную терапию пройти, чтобы друг друга разглядеть и услышать.
Дети его любят, он их любит - вот и славно, каждые два-три года ему кодироваться или какая там схема, и
прекрасно можно продержаться пока дети вырастут, а когда этот фактор не будет над вами висеть - тогда и решите разводиться ли.

Рассматривать это дело как "дать второй шанс" - не надо, это сущностно неверно.
При чем тут второй шанс, это всё тот же взятый в мужья человек, у кого обнажилась проблема с метаболизмом, и эту проблему он, осознав, готов решать на всех уровнях, чтобы домашним с ним не было проблемно жить.
Если проблема окажется медикаметозно неизлечимой - не помогут ни кодирование, ни что-то еще - то да, придется отмежеваться от больного в целях самосохранения. Но думаю до этого не дойдет, чувак просто нуждается в помощи специалистов.

Да, он внезапный алкоголик, вероятно еще до вас уже было с ним такое, а сейчас рецидив.
Но сильней всего болит у вас "как такое могло со мной произойти".
Но понимаете, это "такое" - оно совсем не такое. У вас просто картинки в голове роятся не из вашего с мужем сюжета, а вы к каждой стараетесь подобрать рамку и стекло, чтобы как-то поладить, чтобы они не роились а висели по стенкам.
Но все эти картинки - не про вас.
Про вас другой сюжет, совсем, и это благополучный сюжет.
И да, вы можете его временно отселить, предоставив ему самому действовать - искать специалистов, обследоваться, кодироваться. Возможно так даже лучше, и уважительнее к мужу. Чтобы он сам. Тогда меньше вероятность влипнуть в созависимость и от этого постоянно стоять на стрёме выпил/не выпил, можно положиться на него/нельзя и прочие качели.
Временно отселить - не значит развестись и не иметь дела. Временно отселить - это поместить больного в карантин и предоставить ему выздороветь, не причиняя ущерба окружающим.
Вот в карантине он и проявит себя как есть, и что ему важнее, и можно ли с ним дальше иметь дело, и в каком объеме.

А "уходи спасайся - не ваша история", ну вот совсем нет, соотношения сил не те.
__________________________

всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме. пожалуйста помните, что я никакой не психолог

на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду банить.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях
как задать вопрос в рубрику написано тут https://laragull.livejournal.com/3906042.html

комментарии к этому посту на фейсбуке можно почитать тут https://www.facebook.com/lara.gull.3/posts/3426080130767073

Когда Анатолий Дмитриевич Папанов купил себе автомобиль "Волга", то, как рассказывал его партнёр по сцене Михаил Державин, парковать ее стал в нескольких кварталах от театра. "Наши девчонки- актрисы в заштопанных колготках ходят, а я на автомобиле подкатываю. Неловко как-то", - объяснял Папанов


На фото Анатолий Дмитриевич Папанов у своего автомобиля. Фото Андрея Князева, 1960 год




www.tass.ru/kultura/644848
www.lumiere.ru/

Верховный суд Великобритании начал слушания по спору России и Украины о непогашенных Киевом евробондов на $3 млрд.

Суд рассматривает технические вопросы, выдвинутые как украинской, так и российской сторонами. Слушания проходят в период 9-12 декабря.




Напомню "краткое содержание предыдущих серий"

В 2013 году Москва выкупила украинские евробонды на три миллиарда долларов. До конца 2015 года Киев исправно обслуживал долг, однако затем допустил дефолт по этим облигациям.

В 2017 Россия выиграла суд. Но Украина подала апелляцию по четырем пунктам. В ноябре того года Высшим Арбитражным судом Лондона рассмотрены три из четырех апелляций заявленных Украиной с целью избежать выполнения обязательств по этим евробондам и были судом отклонены.

Сейчас рассматривается последняя, самая абсурдная апелляция. То, что Россия под давлением заставила Украину взять кредит да ещё под не рыночные (низкие) 5% годовых. Не за рыночные 15-20% (для кредитов с большой вероятностью не возврата), а именно за 5% как для кредитов с наивысшей степенью надёжности. Поэтому отклонение данной апелляции просто неотвратимо. Решение же Арбитража Лондона имеет последнюю инстанцию и обжалованию не подлежит.

Если же высший Арбитражный суд Лондона вдруг примет иное решение (что просто из ряда сочинений Айзека Азимова), то всю Британскую банковскую систему можно автоматически похоронить.

А Греция, Италия, Испания будут очень рады случившемуся прецеденту, как страны с самыми большими долгами!! Такой "подарок", да ещё от Лондонского Высокого Суда!! Плюс "полная просадка" доверия к The Law Debenture Trust Corporation Plc которая выступала гарантом сделки.

Желающих покупать евробонды на лондонской бирже, в рамках английского права станет совсем мало. А ведь Англия с каждой такой сделки имеет свой маленький процент.

Думаю, англосаксы тоже всё просчитали и всё-таки заставят Украину выплачивать эти деньги, иначе ВСЯ система суверенных долгов государств рухнет. А это не три и даже не тридцать лярдов, там триллионы крутятся!!


Единственно, на что хватило Лондонского суда, так это затянуть рассмотрение дела на лишние пару лет. Но уловки уже все использованы и решение пора выносить.

Пока что, за каждый день просрочки идёт штраф в размере $673 000 к основному долгу - стоимость облигаций $3 млрд и не выплаченный купон $75 млн. Просрочка считается с декабря 2015 и её накапало уже на $1,5 млрд.

Всего задолженность Киева по этому кредиту составляет уже $3 млрд.+ $1,5 млрд. То есть (мы все умеем считать) это составляет $4,5 млрд. (четыре миллиарда пятьсот миллионов) долларов США.

В своё время довольно много было разговоров об особенностях выхлопной системы тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов". Между тем, у нашего флота есть и другие корабли, в том числе и подводные атомные. Вот они иногда действительно удивляют. Если что, это подводный атомоход идет :)


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=190382848762111&set=a.107672243699839&type=3&theater

Два дня назад скончался один из наиболее эффективных шпионов всех времен и народов, деятельность которого сыграла немалую роль в том, что Советский Союз прекратил существование, а по выражения еще одного архипредателя на какое-то время "становой хребет русского народа был сломан".
А возможно и мнавсегда.

Именно об этом человеке я написал статью в Регнум "Тайная операция в «пятилетку пышных похорон» ", в которой попытался донести до вас, мои дорогие читатели не только подробности этого предательства, но и мистическую атмосферу геполитической катастрофы, словно сошедшей со страниц рукописи Джордано Бруно "Великий манипулятор", когда высшие офицеры КГБ и РВСН под руководством жен записывались во всевозможные эзотерические сообщества, в просторечии именуемые ложами, где им являлись богини Фреи, впоследствии оказавшиеся агентами БНД. И у меня есть очень серьезные основания полагать, что это как раз та история, которая обладает тенденцией повторяться.

"Тайная операция в «пятилетку пышных похорон»

В конце 80-х в Москве внезапно стала распространяться легенда о том, что станция метро «Перово» украшена барельефами, иллюстрирующими Апокалипсис святого Иоанна Богослова. Согласно каноническому тексту легенды, художник, отвечавший за эстетический облик станции метро «Перово», заболел, и когда руководство строительством стало размышлять на тему о необходимости отменить запланированное открытие станции, что в СССР было чревато далекоидущими оргвыводами, к ним пришел какой-то неизвестный и принес для украшения станции метро неизвестно откуда взявшиеся барельефы высокой художественной ценности, которые сочли иллюстрациями к русским народным сказкам и приняли на ура! Дальнейший текст легенды теряет каноничность и начинает варьироваться. То художник, принесший барельефы, перестает отбрасывать тень, то за спиной у него начинают расти крылья, а курьеры и спецагенты, посланные проверить его паспортные данные, все-таки оставшиеся в отчетности, пропадают неизвестно куда или отсылают правительственные награды на Старую площадь, а сами уходят в монастырь!..

Неизвестно, кто и когда первым увидел в Пегасе всадника, а в сильно стилизованном сказочном звере — коня с львиной головой и хвостом, подобным змее, из 9-й главы Апокалипсиса, но уже через полгода после того, как 30 декабря 1979 года станция «Перово» распахнула свои двери перед пассажирами, туда начинают ездить тайные sic! экскурсии из других районов Москвы посмотреть на эти барельефы. Тайные — потому, что эта легенда была сразу же «залитована» соответствующими ведомствами как идеологически невыдержанная, и слишком долгий просмотр барельефов на станции «Перово» приравнивали к посещению церкви на Пасху.

Тем не менее туда ездили все слои общества: интеллигенты в дубленках из искусственной кожи, модные девицы в штанах потенциального противника и даже бабушки в платочках и с чекушкой на продажу. Всех интересовал Апокалипсис, кроме работяг, которые не поддавались тогда на идеологические провокации и прочую мистику. Очевидно, чувствовал народ, что очень скоро, буквально через год начнется наш локальный советский апокалипсис на одной шестой части суши под название операция «Голгофа». 26 декабря 1980 года в трех километрах от станции «Перово» на другой станции метро, «Ждановская», куда, несмотря на географическую близость, можно было попасть только через центр, сотрудники милиции убьют майора КГБ Афанасьева В. В., занимавшегося правительственной связью.

А ровно посередине между этими событиями, 15 мая 1980 года, в США убежал вместе с женой и дочерью сослуживец майора Афанасьева В.В. майор Шеймов В.И., и уже через две недели после его бегства рядом с Центральным телеграфом на кабель правительственной связи было установлено подслушивающее устройство, и с 1980 по 1985 год вся правительственная переписка моментально становилась известной ЦРУ, а соответствующие ведомства в СССР об этом ничего не знали. Дело в том, что убийцы майора Афанасьева в ходе следствия признались, что они убили и майора Шеймова с семьей, и хотя их трупы так и не нашли, но результаты расследования убийства майора КГБ Афанасьева В. В. очень понравились главе КГБ Юрию Владимировичу Андропову. Он использовал убийство майоров Афанасьева и Шеймова для того, чтобы устранить своего главного соперника в борьбе за власть министра внутренних дел СССР Щелокова, которого Брежнев якобы начал готовить в свои преемники после того, как 4 октября 1980 года был убит предполагаемый преемник Косыгина первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Петр Миронович Машеров.

В этот критический период, известный как «пятилетка пышных похорон», умерли не совсем естественной смертью или естественной, но при весьма загадочных обстоятельствах — председатель Совета Министров СССР Косыгин, главный идеолог ЦК КПСС Суслов, генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев, члены Политбюро ЦК КПСС Пельше и Рашидов, министр обороны Устинов, четыре министра обороны других стран Варшавского блока, министр внутренних дел Щелоков и, наконец, председатель КГБ СССР и генеральный секретарь ЦК КПСС Андропов. Черненко в этот список не входит, так как его явно избрали только для того, чтобы выиграть время и подготовить избрание Горбачева, путь которого на вершину политического олимпа СССР происходил в условиях полной прозрачности оперативного управления СССР для разведсообщества США. И только в 1985 агент КГБ в США Роберт Ханссен сообщил своим кураторам о том, что майор КГБ Шеймов В. И, оказывается, жив и его семья жива тоже, а подслушивающее устройство на кабеле правительственной связи, подключенное в соответствии с его указаниями, успешно работает до сих пор. Несмотря на объявленные перестройку и гласность, это устройство было отключено, а теперь, после преобразований всех подземных коммуникаций в центре Москвы, осуществленных под руководством мэра Собянина С. С., за связь можно быть спокойным.

Особую пикантность эти событиями придает то, что офицер, завербовавший майора КГБ Шеймова В.И., мистер Дэвид Рольф, несет прямую ответственность за то, что информация о подготовке терактов 11 сентября не была передана по инстанции и американский народ заплатил за это тысячами жизней. Но самое главное — это то, что Юрий Владимирович Андропов, удовлетворившись показаниями убийц майора Афанасьева, явно под пытками взявших на себя мифическое убийство семьи Шеймова, подписал смертный приговор не только себе, но и той стране, которую он возглавил благодаря этим показаниям. Ведь если бы истинная судьба майора Шеймова стала известна тогда, до начала эпохи пышных похорон — а для этого майора Шеймова надо было как минимум искать, — то кто знает, как сложилась бы судьба Советского Союза и самого Юрия Владимировича.

А в том, что события такого масштаба были спровоцированы палкой колбасы из продуктового набора, который пьяные сотрудники милиции решили отобрать у человека в штатском, оказавшегося майором КГБ, действительно есть нечто апокалипсическое. Ирония судьбы имеет место, не имеющая никакого отношения к знаменитому фильму, ирония кровавая и злая, тем более что майор Шеймов, став мистером Шеймовым, показал, что Вашингтон, как и Рим, предателям не платит. Воспользовавшись тем, что в 1985 году его подвиги перестали быть секретными, он в 2000-м засудил ЦРУ за то, что они ему так и не выплатили миллион долларов и 10 банок варенья, обещанные при вербовке.

Все это неплохо бы вспомнить именно сейчас, когда кандидат в президенты США Хиллари Клинтон откровенно угрожает России военными действиями за то, что якобы российские хакеры вскрыли сервер Демократической партии США и опубликовали такую важную стратегическую информацию, как методы манипуляции результатами праймериз. Интересно, чем она будет угрожать, если ей покажется, что русские хакеры вскрыли сервер, на котором можно найти и опубликовать данные о методах манипуляции общими выборами в США, тем более что ее главный соперник Дональд Трамп уже давно предупреждает о такой возможности?

И если поводом к войне могут стать подозрения не совсем нормальной старухи, которая после сотрясения мозга не может отличить гриф «секретно» на рассылаемых ею бумагах от случайных закорючек, то как американский народ собирается отвечать по счетам перовского апокалипсиса, в ходе которого была практически полностью обезглавлена ядерная держава, которая была ближайшим и важнейшим союзником США во Второй мировой войне?

А отвечать обязательно придется, если не здесь и не сейчас, то перед героями барельефа на станции «Перово» так уж точно. И если кандидат в президенты США сама ставит вопрос об ответственности за тайные операции, и в ее лице 36 лет, прошедшие с тех пор, как открылась станция «Перово», задают сейчас такие вопросы, то так ли уж безумен вопрос: «Так что же все-таки изображено на этих барельефах и были ли крылья у создавшего их художника?»

На заседании Совета по правам человека Путин заявил, что летние московские протесты могли привести к вооруженным столкновениям.



Так и сказал  президент.Дословно: «Да во всем мире это [беспорядки] происходит, чем мы здесь отличаемся. Посмотрите, что во Франции происходит, что в США происходит постоянно, — сказал Путин. — Коллега [Генри] Резник сказал, что [участник протестов] бросил какой-то пластиковый стаканчик в представителя органов власти. Бросил — ничего. Потом пластиковую бутылку — опять ничего. Потому уже бросит и стеклянную бутылку, а потом и камень. А потом стрелять начнут и громить магазины. Мы не должны допустить вот этого».


Понятно же, что мировосприятие Путина формируется из той информации, которую он получает, из тех докладов, которые ему готовят…

Что предлагает Путин? Если чем-то недоволен, нефиг ходить на мирные протесты, право на которое гарантировано Конституцией? Уезжай из страны или уходи в партизанские отряды?

Потому что сегодня Путин фактически одобрил летний произвол силовиков.

Что велосипедиста правильно стащили с велосипеда…




Что дизайнеру правильно сломали ногу…




Что девушку правильно били по животу…



Правильно заломили актера у станции метро…



Я правильно понял президента? Он одобрил произвол силовиков? Потому что велосипедист, дизайнер, актер и девушка иначе начали бы стрелять и громить магазины?

И еще один нюанс, касающийся итогов вчерашней встречи в Париже. Напомню цитату из заявления одного из высших руководителей Газпрома, сделанного им летом 2015 года:

"...Газпром снова подтверждает намерение прекратить транзит газа через Украину в Европу после 2019 года, заявил в ходе пресс-конференции в Москве зампред правления "Газпрома" Александр Медведев. "После окончания транзитного контракта с Украиной ни продления, ни заключения нового не будет ни при каких условиях", - сказал он..."

Заявление Медведева было сделано после двух военных поражений Украины летом 14 и зимой 15 года, следствием чего стала подписанная ею капитуляция в формате Минск-1 и Минск-2. Российским чиновникам нечего было уже стесняться и что-то скрывать - разговор шел в ультимативной форме и строго в политическом поле. Прекращение транзита - политическая цель войны с Украиной, и летом 15 года она казалась абсолютно достижимой. Тогда не было ни малейших сомнений в том, что это решение осуществимо - проект Северного потока-2 и Турецкого потока набирали ход, заявленные мощности - 55 миллиардов и 63 миллиарда кубометров газа соответственно суммарно заведомо перекрывали объемы украинского транзита, украинская территория выглядела предельно токсичной с точки зрения безопасности поставок - чего им было стесняться?

Это потом Турция встала насмерть по поводу двух лишних по ее мнению труб Турецкого потока, это потом у Северного потока-2 начались трудности и проблемы, это потом Путин был вынужден проводить интервенцию в Сирию, чтобы вынудить турок проявить уступчивость - всё это было потом. В начале лета 15 года ни малейших сомнений в том, что вопрос с транзитом закрыт, не было. Собственно, Медведев и сообщил - "...ни продления, ни заключения нового не будет ни при каких условиях..."

Заявленная политическая цель войны с Украиной хороша тем, что она становится ключевым маркером, отделяющим победу от поражения. Достигнуты политические цели - победа. Не достигнуты - поражение. А как там пропагандисты это представят - вопрос несущественный. С сирийской войной, кстати, история ровно та же: ее целью были четыре трубы Турецкого потока. Не две, а четыре. Просто потому, что в мае-июне 15 года Турция окончательно сформулировала свой отказ от предложенного формата Турецкого потока и в ноябре 15 года подтвердила его, прямо пойдя на военный конфликт с Россией. А Россия столь же прямо капитулировала перед Турцией. Итог поражения в Сирии: 18 году Газпром был вынужден утилизировать трубы бесхозных и неприкаянных двух ниток Потока, а также заморозить строительство наземной инфраструктуры в Краснодарском крае вблизи Анапы. Убытки составили более 45 млрд рублей, но кто считает деньги в войну, тем более, что она стоила гораздо большие деньги. Да и продолжает стоить.

Что делает сторона, которая терпит военно-политическое поражение? Подписывает капитуляцию. Если поражение полное - то безоговорочную. Если нет - то какой-нибудь "вечный мир" на условиях противника. Кремль проиграл, конечно, не Украине - после Майдана Украина утратила свою политическую правосубъектность и превратилась в инструмент иностранной политики - США и Европы. Я много раз писал о том, что субъектность Украины прямо связана с ее способностью проводить политику баланса интересов России и Европы на своей территории. Майдан сломал этот баланс, а потому Украина перестала быть не только субъектом, но даже объектом политики. Она до сих пор - лишь инструмент. В этом смысле Майдан был и остается глубоко антиукраинских явлением с точки зрения национальных интересов этой страны. Поэтому он и проиграл в 19 году, проиграл с треском - и на президентских, и на парламентских выборах. Впрочем, Донбасское восстание 14 года тоже проиграло. Его лидеры так и не смогли ни сформулировать политические цели и задачи восстания, ни воплотить их, а потому управление над ним перехватила внешняя сила - Кремль, превратив ДНР и ЛНР в свои марионетки. Украина проиграла с треском с обеих сторон линии фронта своей Гражданской войны, а потому пока она - никто и звать ее никак. Сумеет Зеленский (либо кто-то еще) вернуть Украине субъектность - она снова возникнет в раскладах. Не сумеет - значит, ее путь в никуда продолжится.

Уже поэтому конструкция "победа-поражение", в которой присутствует Украина, не имеет никакого содержательного смысла. Кремль проиграл на территории Украины Европе. И именно Европа в лице Меркель и Макрона вчера модерировали встречу двух проигравших - Киева и Москвы. Причем модерировали не скрывая этого: после встречи в формате четырех Зеленского и Путина отправили выяснять технические вопросы со своей челядью - газовыми министрами и чиновниками - после чего встреча продолжилась с курирующими ее канцлером Германии и президентом Франции, которых ознакомили с результатами консультаций. Логично - победитель не обязан вникать в мелкие детали капитуляции, он лишь указывает, где поставить подпись на Акте капитуляции.



(Кстати, если бы ситуация была бы обратной, и победа была бы за Кремлем, то и на переговорах она бы выглядела иначе - Путин, скучая, сидел бы и ждал, что там Меркель с Зеленский принесут ему в качестве окончательно согласованных технических деталей соглашения. И не Миллер был бы в составе российской делегации, а министр Евросоюза Шефчович, отвечающий за энергетику - в европейской делегации. Все на самом деле очень просто, если не слушать Первый канал)

В отличие от войн прошлого сегодня никому не нужно публично унижать побежденного противника. Ну, разве что в особо трефных случаях, когда требуется провести показательное наказание - вроде Милошевича или Саддама Хусейна. В прагматичный век эмоции - штука ненужная. Важен счет на табло. И он очевидно в пользу Европы. Еще будет несколько технических встреч, но в целом пока ситуация выглядит весьма определенной.

Интересна история восстановления польского Гданьска. Справедливости ради надо сказать, что это был немецкий вольный город Данциг. Немецкий, потому, что по данным переписи 1923 года для 95% его жителей немецкий язык был родным (после войны все немецкое население было депортировано). Кстати, в своей книге «Облик грядущего» (по которой был снят потом фильм) Герберт Уэллс предсказал, что Вторая Мировая война начнется с кровопролитного столкновения немцев и поляков в Данциге в январе 1940 года. Ошибся на четыре месяца.




Во время войны центр Гданьска/Данцига был разрушен на 80%. Встал вопрос – как восстанавливать город? Было несколько предложений: оставить в руинах, как назидание потомкам; снести все до основания и построить современный социалистический город с широкими проспектами и аллеями; восстановить все, как было. Но было принято другое решение

Польские реставраторы реконструировали не довоенный немецкий Данциг — на его руинах они воссоздали условный, во многом фантастический Гданьск XVIII века. Любые следы немецкой традиции игнорировались или рассматривались как «прусское варварство», которое заменялось на фламандские, итальянские и французские архитектурные образцы.



На старых снимках видно, насколько плотной, скученной была немецкая застройка. От этого сознательно отказались. Оригинальная сетка улиц сохранялась, но «новые старые» здания восстанавливались лишь по их красным линиям. Внутриквартальные дома безжалостно сносились с формированием обширных озелененных дворов, в которых размещали, например детские сады.



За «историческими» фасадами скрывается современная начинка. Голландский маньеризм как бы XVIII века декорировал фактически новые дома



via

которые Вы должны задать до того, как адвоката наняли

Правильно заданный вопрос - это уже половина ответа. А в случае коммуникации с адвокатом - кирпичик в фундаменте вашего дальнейшего сотрудничества. Или залог плодотворной и информативной консультации. К сожалению, довольно часто потенциальные клиенты просто не знают, какие вопросы направят их иммиграционные планы в правильное русло, и завершают часовую консультацию с ощущением, что за свои деньги «просто поговорили». И, вроде, адвокат отвечает на все вопросы, и очевидной некомпетентности не демонстрирует, а последовательной стратегии хотя бы в общих чертах у клиента не оформилось. Особенно обидно, если клиент добросовестно подходит к выбору адвоката, заплатил за две-три консультации, а ясности все равно не наступает.

Чтобы от общения с адвокатом (или, по крайней мере, с адвокатом компетентным) такого осадочка не оставалось, я составила список вопросов, которые, вне зависимости от категории иммиграционного дела, помогут извлечь максимум пользы из первой консультации. Или, как минимум, укрепиться во мнении, что именно с этим адвокатом вы работать не хотите.


1. Какую часть Вашей практики составляют дела моей иммиграционной категории? - Важный нюанс: не надо спрашивать "А у Вас уже были в практике похожие дела?" Если адвокат добросовестный, то к каждому делу он подходит так, будто это уникальный набор фактов и обстоятельств. "Похожие" - слишком размытoе понятиe. Дело категории Е2 для небольшой парикмахерской может быть не похоже на дело категории Е2 для компании, занимающейся грузовыми перевозками. Но это вовсе не значит, что адвокат не знаком с общим принципом этой категории дел. И наоборот. Может быть, у нас есть два потенциальных клиента с историей неприятностeй с законом, которые привязаны к одной и той же уголовной статье. Можно легкомысленно заключить, что дела "похожие", но на практике окажется, что у клиентов разное гражданство, история реабилитации, и связи с Америкой, поэтому процессуально дела будут совершенно разными. Вопрос о категории дел должен выявить, на какой именно области иммиграционного права адвокат специализируется: рабочая иммиграция, семейная, гуманитарная, защита от депортаций. Бывают, конечно и универсалисты, но я, представляя сложность именно этой области права, отношусь с осторожностью к адвокатам, берущимся за дела любой категории.

2. В каких областях права, помимо иммиграционного, Вы еще практикуете? - Интуиция подсказывает, что идеальный ответ был бы "я занимаюсь исключительно иммиграционным правом." Это не всегда правильно. Бывает, что адвокаты, занимающиеся депортациями, ведут так же и уголовные дела (что логично - в депортационный процесс часто попадают из-за неприятностей с законом). Специалисты по инвесторской иммиграции могут так же работать со сделками по продаже ценных бумаг или недвижимости. Но связь между областями права должна быть более-менее логичной. Тот, кто оформляет беженские петиции и ведет судебные тяжбы со страховыми компаниями, вряд ли качественно делает что-либо из этого.

3. Какие у меня есть опции? - Казалось бы, простой вопрос, но почему-то масса потенциальных клиентов игнорирует возможность начать продуктивный диалог именно с него. Бывает, что потенциальный клиент, очарованный чьей-то историей успеха или рассказом в интернете, приходит к адвокату уже с поставленной задачей: "Сделайте мне National Interest Waiver" или "Хочу визу категории L1." В иммиграционном праве нет универсального рецепта и стандартного подхода к фактам (см. п.1). Если Вы попали на адвоката, который просто привык работать по принципу "кто платит, тот и музыку заказывает", можно потратить массу времени и усилий на решение задач теми способами, которые для этого не являются оптимальными. Например, мне несколько раз удавалось переориентировать клиента с категории ЕВ1 на ЕВ2 или визы L1 на E2, или оформить статус резидента через трудоустройство, вместо уже выбранной беженской категории (и наоборот - получить беженский статус тому, кто всерьез рассматривал инвесторскую категорию ЕВ5).

4. Что может произойти в моем деле в самом плохом случае? - Конечно, желая мира, готовиться к войне как-то тревожно. И каждый начинает плаванье по иммиграционному морю с оптимизмом. В результате клиент совсем забывает идентифицировать возможные проблемы в будущем, которые не совсем очевидны на момент начала работы над делом. Например, подача некоторых петиций в случае неуспеха закрывает возможность получения туристических виз. Отказ в каких-то определенных делах может аннулировать уже имеющиеся действующие визы. Неудавшаяся апелляция может спровоцировать десятилетний запрет на въезд. Одновременно с этим, адвокат может предусмотреть какие-то механизмы, позволяющие избежать подобных последствий (или минимизировать их эффект). Но надо заранее выяснить, распознает ли адвокат в Вашем сценарии вероятность подобного исхода и знает ли он, как с этим справляться.

5. Сколько времени займет работа над моим делом? - Не секрет, что одна из самых часто встречающихся претензий к адвокату, это жалобы на неоперативность. Негативные отзывы на адвокатские офисы чаще всего отражают сценарий: "Подали петицию в самый последний день" или "Прошел уже год, а ничего не сделано." К сожалению, проблема имеет и обратную сторону: клиент адвоката нанял и пропал. Поверьте, что большинство добросовестных адвокатов мотивированы закончить дело в разумные сроки. Но нужно знать, какие сроки будут разумными, где могут произойти задержки, какие стороны вовлечены в процесс, какой объем работы предстоит, какая степень вовлеченности ожидается от клиента. Правильная постановка вопроса позволит избежать ситуации, в которой клиент заплатил адвокату задаток, а потом оказалось, что материала для работы над делом пока нет - какие-то сделки не состоялись, или рекомендательные письма не получены, или важная публикация в научном журнале еще не вышла. Спросите у адвоката, сколько времени ему нужно, чтобы скоординировать все недостающее (если это в его власти) или собрать дело из уже имеющегося.


Продолжение следует

Допустим, у вас есть пятизвездочный отель.

Допустим, этот отель в самый разгар туристического сезона стоит совершенно пустой.

Допустим, номер в этом отеле стоит 1000 долларов в сутки.

Допустим, к вам пришла группа туристов, которая готова заплатить сразу за десять номеров по 300 долларов.

Что вы сделаете?

Если вы сдадите отель за 300 долларов, то вашему бизнесу пизда.

А если за 900 - то вы еще небезнадежны.

Простое правило такое: даже в сложные времена нельзя обрушивать свою ценовую модель, потому что вместе с ценой обрушится и все остальное. Проще сразу тогда работать в трехзвездочной нише. Никогда нельзя давать скидку только потому, что наступила засуха. Засуха пройдет, а деньги - тоже.

У меня сегодня с подругой был интересный разговор. Она спросила меня про контрацептивы.

Точнее, она спросила, мол, у тебя подружки, ну хоть одна, пользуется кольцами или пластырями противозачаточными?
И добавила:
-Они так же гасят либидо? Или есть смысл на них перейти с таблеток?
Я говорю: окей, в блоге спрошу.
И она: узнай, а то мне уже печалька. Прям вижу (хотя раньше не верила) разницу в ту неделю, когда таблетки не пью.

Я сначала не врубилась, спросила, мол, чего она с таблеток решила перейти.

Говорит: "Отлично таблетки. При пятилетнем использовании выдерживают даже двухдневное "бля, забыла выпить". Но тупо не хочется. А в неделю перерыва - хочется! Но - страшно, контрацепции же нет. Можно свечки (эротекс, фарматекс, вагитек), но страшно! за пять лет веришь в таблетки. Но таблетки гасят либидо. Всем. Если говорят, что нет - врут. Это логично, из инструкции. Нормализация. А любая норма - это равновесие. Ничё (беременности) нет - и ничё (желание) не нннада"(с).

Ну логично, да. Раз чуешь, что не хочешь детей от этого мужика, то вот тебе чтоб с гарантией, ваще не хоти с ним трахаться.





Я довольно нехорошо отношусь к противозачаточным таблеткам.
И несколько лет назад писала об этом два поста. Про оральные контрацептивы и надо ли, и второй, после того, как в комментариях дикое количество женщин написали о проблемах со здоровьем после ок, хотя во время приема таблеток все классно и проходили прыщи - "Гормональная контрацепция. Лотерея здоровья?"

Ну мало того, что назначается без анализов, чуть ли не пальцем в небо, так ещё и пить таблетки, чтобы заниматься сексом, которым после таблеток заниматься не хочется… ну это хрень полная, правда…

Но да ладно, не в этом вопрос. Давайте про контрацепцию. Кто чем пользуется кроме таблеток?
И есть ли смысл переходить с них на кольца или пластыри?
________

© Екатерина Безымянная

Это вот еще одна такая же примерно иллюзионистка-мечтательница, как анон из предыдущего письма.

Посмотрите на этот тип внимательно. В своем воображении у них такие мощные лапищи, а в реальности - лапки, которыми они ничего не могут.

luna_tu_luna

Добрый день, дорогая Эволюция.

У меня такая ситуация. Есть парень, с которым прожито пару лет. Надежный друг, кто реально помог в сложной ситуации. И почти ноль секса между нами. Т.е. сам секс есть иногда, но вот этого сексуального транса нет. Детей нет, мне 34, ему 36.

Я пользовалась советами из вашего блога, "отлипла", все стало лучше. И умом понимаю что он хороший парень и может надо перестать ждать страсти и заговорить с ним о замужестве. Типа чего я хочу, живут же люди и без страсти. Плюс ваш блог он как бы о том как все можно развить.

(Читала мой блог, "пользовалась советами" и решила заговорить о замужестве с ним. А он только сидит и ждет этого, но сам заговорить стесняется. А Штурман колеблется, стоит ли выходить замуж без сексуального транса?)

Но в мечтах хочется следующие лет 10-15 строить карьеру и встречаться с мужчинами как с любовниками.

(Пока карьера будет строиться, автор будет встречаться с любовниками)

Сексуальный ресурс у меня не очень развит, я всегда была "хорошей девочкой".

(Что не мешало ей быть дояркой. Наверное старалась таким образом развивать сексуальный ресурс)

Дети? Да, вот тоже думаю что надо заводить. Но потом мысль что если я построю карьеру, то я смогу и нанять суррогатную мать.

(Почему-то многие тупицы сейчас решили, что нанять суррогатную мать можно в любом возрасте, хоть в 60. Хотя уже в 40 лет получить нормальную яйцеклетку при ЭКО довольно сложно, а уж вытянуть весь этот сложный процесс с оплодотворением и подсадкой другой женщине - тем более)

Т.е. последовать своим желаниям и жить как хочется? Или таки следовать вековым рецептам из вашего блога и "не вымахиваться" - найти хорошего парня если с этим не получится и родить детей? Тогда не будет времени думать о своем.

(Автор думает, что она может найти нормального парня и родить детей, а может пойти и сделать карьеру. Хотя она не может ни того, ни другого, а может только сидеть и фантазировать)

Спасибо.

Трагическая гибель, сообщили изначально. Потом стали известны подробности. И опера предполагают - либо двойной суицид, хорошо хоть сына оставили в живых, либо передоз двух наркоманов.



Подробности таковы.

В Москве найдены мёртвыми издатель известного медиа «Тинькофф Журнал» Александр Рай и его супруга. Основная версия – тяжёлое отравление неким веществом - либо намеренно, либо случайно перебрали с дозой.

Тела Александра и его супруги обнаружила мать погибшей. Девятого декабря она несколько раз звонила дочери, но та не брала трубку.

Вечером на звонок внезапно ответил 5-летний сын Александра и заявил бабушке, что он очень голоден, а «мама и папа долго спят». Встревоженная женщина немедленно приехала к ним и нашла Александра и его жену мертвыми.

Экспертиза предварительная, вещество неизвестно пока. Каким путем принималось - тоже не сообщается.

Глубокое соболезнование выражают родственникам погибших, а я их сыну. Ему расти без родителей, и много думать об этом всю свою жизнь.

@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/1555

У этого автора ник, будто она - любитель холиваров.

Я думаю, она и есть такая. Во всяком случае, настолько густой зеленый виноград бывает у тех, кто анонимно воюют в интернетах, поддерживая иллюзию силы и всемогущества, пока в их жизни растет дыра. Я специально этот тип покажу, хотя терпеть его не могу.

anon_shmanon

Здравствуйте, Эволюция. Читаю блог Ваш уже порядка четырех лет, спасибо за Ваш труд и возможность написать историю на разбор.

Я год за годом наступаю на одни и те же грабли, не понимая, почему так происходит. Сейчас мне 26 лет, образование высшее, работаю, неплохо зарабатываю, в жизни особо ничего не происходит. 4 года сидела в пищевой аддикции, переболев анорексией и скатившись в булимию, и мое время было посвящено тому, как бы закрыться дома и набрать хрени на несколько тыс. р. в день.

В эту яму выпала после расставания с молодым человеком, отношения с которым (тайные) длились несколько лет. Он был женат. Когда жена забеременела, заявил, что намерен сообщить ей об уходе и хочет быть со мной. Я не согласилась и ушла, включились страх и чувство вины, а также то, что он и меня при случае также может бросить беременную в будущем.

(Она думает, что она ушла. Причем ушла, когда он решил бросить жену якобы, беременную. Представляете себе насколько Неуловимый Джо? И сейчас опишет, как она скатилась после этого в яму. Ну а как не скатиться в такой короне?)

Все время не понимала, что он во мне нашел, сам красавец, жена красотка... Не верила, что он действительно мог ко мне что-то испытывать, но худо-бедно история три года продлилась. Отходила от него морально года полтора, забросила учебу (выгнали за неуспеваемость из магистратуры и с работы за прогулы), набрала 20 кг и не видела просвета. Потом стало лучше, его потихоньку забыла, похудела, сменила несколько работ и пару раз переехала. Не булимичу сейчас впервые за года 3 уже на протяжении трех месяцев почти — пошла к психиатру, поставили ПРЛ с элементами биполярного расстройства, назначили антидепрессант, который сразу подошел. Так ровно я себя несколько лет не чувствовала.

Последний год почти (под НГ) завелись отношения с бывшим коллегой. Сама привлекла его ради интереса, а когда он в меня влюбился, стал неинтересен. Но включился баг Спасатель, думала, что не могу бросить его, жалко его было. Отношения сводились к тому, что я к нему приезжала иногда, потом он ко мне приходил, сидели дома и трахались. Оргазма с ним ни разу не испытала. Слила свои границы полностью, несмотря на то что была в глубоком плюсе: мне было важно знать и подтверждать для себя, что он все еще по мне сохнет. Долго узнавал, что я решила, хочу ли семью с ним и все такое, на что прикидывалась шлангом. Сейчас сам отморозился, сказав общим друзьям, чтобы не приглашали его в компанию, если там есть я, т.к. хочет меня забыть.

(Глубокий плюс со слиянием границ и баг Спасатель - это вот итог чтения блога за четыре года. То есть либо в голове дыра, либо из-за зеленого винограда плохо различает написанное. Но обратите зато внимание, как от Неуловимого Джо сбежали, закрылись на все замки, а Джо все равно остался Неуловим, решив, что парень убежал из-за невыносимых любовных страданий)

Сейчас чувствую, что мой локус улетает в дальние дали, но с другим коллегой, женатым... По всем признакам он КСЖ, и у меня, пожалуй, никогда не было такого, чтобы я ТАК СИЛЬНО хотела секса с мужиком. С ним с Нового года прошлого взаимная симпатия (он первый проявлял инициативу), всегда помогал мне, даже когда об этом не просила, именно теплое отношение ко мне. С некоторых пор шутки переросли в пошлую плоскость, и он заявил, что безумно меня хочет, я согласилась и мы даже договорились о встрече, но потом жена попала в больницу, и он откатил назад. А у меня башню сорвало совершенно. И на одной из деловых встреч, когда мы остались вдвоем, я пыталась склонить его к сексу, но он мне отказал, было ужасно стыдно... Я ретировалась, он начал звонить и написывать, пытаться договориться о том, как бы меня он хотел сильно, потом откатывал назад, я не реагировала либо реагировала двумя закрытыми скобочками в ответ.

(Под зеленым виноградом дыра растет особенно активно, поскольку кажется ведь, что море по колено, осталось только захотеть. Ну она и захотела ТАК СИЛЬНО, что берегитесь КСЖ)

Допускаю, что чувствует жалость, но хотел он меня как женщину сто процентов. Для пояснения: он безумно любит секс и разврат, изменял много раз, пока жена его не подловила на измене и почти ушла. В браке они год. По его словам, сейчас не изменяет ей, но с большим трудом, а со мной боится, что кроме физического влечения у него есть и другое, его это пугает. И поговаривает, мол, могу разместить скоро, жена меня бросит, "хахаха", но в копилку это не складываю, просто неприятно все это слушать.

(Этот тоже влюблен по уши и хочет уйти от жены, а против секса держит оборону. Что же это такое? Бедный анон-шманон)

Сейчас пишу все это и понимаю: где мое самоуважение, и какую же низкую заведомо роль я себе выбрала. Как перестать привлекать женатиков и найти нормального мужика? Понимаю, что нужно закрыть пасть и заниматься своими делами. Я девушка симпатичная и мужчин привлекаю хотя бы внешне, но этого бесконечно мало, опор у меня нет. Я — спопище аддикций с четким внешним локусом. И действую постоянно в противовес своему самоуважению.

(В первую очередь, автор, надо снять корону. Но у вас она вросла в мозг и вряд ли вы справитесь. Поэтому ходите по психиатрам, живите на антидепрессантах, они будут гасить проявления симптомов, но так как дыра ваша будет расти, дозы будут расти тоже, а схемы лечения будут усложняться)

Еще для пояснения: я лишилась девственности только ради того, чтобы побыть хотя бы мгновение с парнем, в которого была влюблена, мне было 15 и я была пьяна. Кроме того, чтобы меня трахнуть разок, я ему была не нужна, и в том возрасте я была далека от привлекательной девушки, толстая и некрасивая.

(Вот абьюзер. Теперь все понятно. Травмированы вы и поэтому все наперекосяк. Носите деньги терапевтам и копайтесь в этой травме)

А своего первого молодого человека я увела в прямом смысле у своей приятельницы из общей компании. Не женатик, но несвободен был... Все началось еще тогда и продолжается с упорством, достойным лучшего применения.

Что мне делать?

(Нечего. До тех пор пока вам кажется, что вы привлекаете всех этих мужчин, а не лезете к ним сами, ничего не поделаешь)

Извините за нелогичное повествование, буду благодарна за разбор.

Аня всегда была хорошей девочкой. Хорошо училась, по ночным клубам не ходила, с мальчиками не встречалась. А потом у неё завелся Валера. 40-летний мужик на Джипе. Аня с ним сильно изменилась. Первая любовь, первый секс, первый... Родители были в шоке – вскоре они узнали, что их дочь спит с женатым.

А еще через полгода Аня залетела. Валера тут же пропал со всех радаров: телефон отключил, аккаунты в соцсетях удалил, даже с работы уволился и в Москву переехал вместе с семьей. Думал, что его молодая любовница аборт сделала, пока не получил приглашение в суд.

Аня пришла на судебное заседание с толпой свидетелей: три подруги, две бабушки-соседки, несколько однокурсников и даже девушка с ресепшена отеля, в котором они с Валерой любовью занимались.

Дальше – экспертиза ДНК, установление отцовства, назначение алиментов. Бонусом -  развод с женой. Если измену женщины часто готовы простить, то ребенка на стороне, которому еще и алименты платить нужно – почти никогда.

Мужчины в большинстве своем безответственно относятся к возможной беременности своей партнерши и в этом, безусловно, есть вина самих женщин – они соглашаются на аборт, сами растят ребенка, ждут, когда нерадивый папаша передумает и стесняются/боятся обращаться в суд.

Их можно понять – хлопот с новорожденным ребенком много, а когда малыш подрастает, мама уже привыкает сама справляться и не хочет связываться с этим козлом. К тому же, многие матери-одиночки попросту не знают, что исковое заявление об установлении отцовства можно подать даже на взрослого ребенка (например, при желании получить часть наследства).

Да и сама процедура установления отцовства достаточно простая и стандартная. Иск можно подавать по месту проживания матери ребенка, список прилагаемых к нему документов минимальный:

- Само исковое заявление (можно получить в канцелярии районного суда)

- Копия свидетельства о рождении ребенка

- Квитанция об оплате госпошлины (ст. 333.19 Налогового кодекса, на сегодняшний день – 300 рублей)

И, пожалуй, самое сложное – доказательства, подтверждающие родство ребенка и предполагаемого отца. Многие женщины именно из-за этого пункта отказываются от претензий на алименты и не подают в суд на установление отцовства. А зря.

Закон (ст. 55 ГПК РФ) позволяет судам принимать во внимание любые доказательства, подтверждающие происхождение ребенка от конкретного мужчины: показания свидетелей, любые письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, генетическая экспертиза.

Заявления подружек, открытки, подписанные его рукой, совместные фото и видео позволят выиграть суд, если отец ребенка отказывается от прохождения генетической экспертизы или вообще не является в суд. 

Мужчинам стоит иметь ввиду, что бегать от генетической экспертизы очень глупо – Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 6 от 16.05.2017 прямо указал: при уклонении стороны от участия в экспертизе, суд вправе признать факт отцовства установленным или нет, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы.

Таким образом, практически всегда установление отцовства в суде происходит достаточно формально по результатам генетической экспертизы или на основании отказа от ее проведения. После получения решения суда остается только оформить государственную регистрацию отцовства в органах ЗАГС. Список документов:

•  Заявление
• Паспорт
• Свидетельство о рождении ребенка
• Решение суда об установлении отцовства
• Квитанцию об оплате госпошлины
• Новое свидетельство о рождении ребенка будет выдано в день обращения.

Фото отсюда

Вечером 9 декабря в кофейне на Лиговском проспекте в центре Петербурга семеро мужчин избили 18-летнюю Екатерину Лысых, которую они приняли за лесбиянку из-за внешности. До этого нападавшие оскорбляли Лысых с тремя ее подругами и пытались отобрать у девушек кошельки с телефонами.

Подруга пострадавшей рассказала, что мужчины подошли к ним на Лиговском проспекте, мешали им уйти и потом преследовали до кофейни, в которой девушки пытались вызвать охрану.

Алина, подруга избитой девушки:

— Они начали оскорблять нас в грубой форме из-за того, что у девочек своеобразный вид. Начались обзывания типа: «Вы что, лесбиянки?». Они подходили слишком близко, спрашивали, что у нас в карманах. Мы пытались уйти дальше, но мужчины перекрывали нам ходы. В итоге нам удалось всё-таки забежать в какую-то кофейню. Я попыталась вызвать охрану, но не успела.

Алина рассказывает, что в кофейне одна из ее подруг попыталась достать перцовый баллончик, из-за чего один из мужчин ударил ее в лицо. После этого 18-летняя Екатерина Лысых побежала за ними — по словам ее подруги, «чтобы узнать, зачем они такое делают». Тогда Екатерину ударили несколько по лицу, виску и голове, рассказывает она. Мужчины убежали.

«Бумага»

Пострадавшую девушку увезли из кофейни в больницу, ей диагностировали сотрясение мозга, на следующий день ее выписали домой. Подруги Лысых рассказали, что девушке пришлось зашивать губу. По словам девушек, из-за шока Лысых не помнит часть произошедшего, они собираются обратиться в полицию.

pic.twitter.com/W5yxEbBqsa

— #свободуюлецветковой (@cell__lupus) December 10, 2019

Другие подробности о произошедшем в своем твиттере рассказала подруга пострадавшей девушки, которая сейчас находится с ней (не месте происшествия ее не было).

«К девочкам пристали на тему лесбийства. „Лесбиянки да? Любите когда лижут? А член есть? Щас я тебе покажу как ебаться надо“. Начали заламывать одну, вторую, били почти всех. Катя начала впрягаться и они всем составом кинулись на неё.

Сотрясение, насквозь пробита щека, залит глаз, ее трясло с пеной. Практически выбито колено. Ещё двум сильно досталось по ногам. Все в панике. Они налетели ни с чего, пытались достать газовый баллончик, но не успели. Все произошло слишком быстро.

Само избиение началось с того что мужики пытались отобрать у девочек телефоны, кошельки, якобы вы бабы ещё себе налижете и насосёте. Вот так»

@cell__lupus (орфография и пунктуация сохранены)

Иногда я скучаю по своей работе в офисе. Точнее, не по самой работе, а по интригам и сплетням в коллективе и, конечно же, по корпоративам. Корпоративы я обожала всегда.

На них много чего случается.


Фото: depositphotos.com

Девушки, вздыхающие мышками по коллегам-мужикам, получают шанс. Мужики расправляют брови суровых начальников или юристов и становятся приятными парнями, с которыми можно нормально пообщаться.


Большая часть жизни работающего человека проходит в коллективе. Вы можете не признаваться в этом мужу или жене и даже самим себе, но с коллегами у вас -- зачастую гораздо больше общих дел, интересов и переживаний, чем с родными.

И новогодний корпоратив -- это то самое время, когда люди, объединённые общим делом и каждый день проходящие вместе через огонь, воду и медные трубы офиса, получают шанс не только на совместный проект, но и на совместное веселье.

Это действительно круто. Мне этого не хватает.

Больше всего в корпоративах я любила наблюдать за влюблёнными друг в друга коллегами. Ходит такая девочка-экономистка, вздыхает весь год по финдиру, и вдруг на корпоративе он начинает видеть в ней нечто большее, чем документы на подпись на ножках. Он начинает видеть эти самые ножки, и эти ножки ему нравятся.

Помню, устроила я как-то на корпоративе свидание одной юристки с начальником её отдела. Через год они поженились. Мне до сих пор приятно думать о том, что когда-то я помогла им разглядеть друг друга.

Признавайтесь: нравится кто-то из коллег? Корпоратив -- это ваш шанс выразить свою симпатию. Подойти к объекту своей влюблённости, поболтать с ним. Возможно, потанцевать. Посмотреть, как он на вас реагирует. А что там дальше -- видно будет.

Чтобы всё прошло супер, вы должны быть уверены в себе. Не допускайте ни малейших сомнений в своей привлекательности. Если вы подойдёте к объекту, внутренне сжимаясь от комплексов, ничего путного из этого не выйдет. Он буркнет вам пару слов и отойдёт под предлогом того, что хочет подлить себе шампанского.

Неуверенная в себе, неловкая женщина неинтересна мужчине.

Нет, я всё понимаю: чем дольше вы вздыхаете по своему офисному принцу или королю -- тем вам страшнее. Но этот страх нужно как-то преодолеть.

Что там у вас с фигурой творится? Нажрали за холодные месяцы живот, бока или, может, на бёдрах сало отложили?

Слушайте сюда. Учить буду.

Для женщины среднего роста прибавка в 3 килограмма -- это значительное изменение пропорций. Именно поэтому я взвешиваю себя в фунтах (1 фунт = 450 граммов), и мой вес в течение года колеблется в пределах 3 фунтов.

Сбросив 3 килограмма, вы -- если, конечно, не являетесь женщиной-китом, -- измените пропорции своей фигуры в лучшую сторону: живот перестанет вздыматься беляшом над лобком, ноги станут стройнее, а, значит, будут выглядеть длиннее.

Вы почувствуете себя значительно легче, привлекательнее, свободнее. Вы будете смотреть на себя другими глазами: глазами женщины, которой в себе нравится всё.

Этими же глазами посмотрит на вас и он. Возможно, впервые. Возможно, уже на этом новогоднем корпоративе.

Ну, что: убедила я вас в том, что худеть нужно?

Возникает вопрос: как это сделать быстро и без геморроя?

На мой взгляд, самым проверенным способом сбросить несколько килограммов в короткие сроки является питание от Grow Food.



Вы выбираете меню на неделю, которое подходит именно вам, и едите только то, что вам доставят домой или в офис ребята из Grow Food. Никакой самодеятельности. Никаких перекусов между завтраками, обедами и ужинами от Grow Food не допускается.

Тем, кто не занимается фитнесом, как минимум, 3 раза в неделю, советую линейку Express Fit. Тем, кто тренируется, но всё равно хочет немного похудеть, подойдёт линейка просто FIT. Посидев на меню от Grow Food пару недель, перед самым корпоративом устройте себе двухдневный детокс (линейка Detox), попейте смузи и соки.

Послушаете меня -- вы будете выглядеть лучше: тело станет стройнее, кожа -- чище, возрастёт уверенность в себе.

Хорошего вам корпоратива, зайки! Пусть у вас всё получится!

А теперь расскажите мне в комментариях про свою офисную любовь. Может, посоветую чего.

Сравнительно недавно появился новый вид устройств хранения и переноса данных - внешний SSD-накопитель в корпусе USB-флешки.
Я купил на Aliexpress такую флешку, объёмом 128 ГБ за $19.28 и протестировал её.




От обычной флешки эта штука отличается высокой скоростью и большей долговечностью.
Корпус SSD-флешки металлический и довольно тяжёлый (20 гр), из него выдвигается разъём USB 3.0. Индикатора активности нет.

Размер корпуса великоват - у самого разъёма 23x11 мм, из-за этого флешку бывает сложно подключить к разъёму материнской платы, когда в соседние USB разъёмы воткнуты кабели - она входит совсем "впритык".

Флешка форматирована в exFAT, Windows показывает объём 115 ГБ (123.9 миллиона байт).



По результатам теста CrystalDiskMark 3.0.4 x64 максимальная скорость чтения составила 227.7 MB/s, максимальная скорость записи 90.7 MB/s.



Результаты теста usbflashspeed.com: чтение до 204 MB/s, запись до 77 MB/s.



Для проверки скорости в реальных условиях я измерил время копирования файлов разных типов.

Для начала я скопировал с другого SSD-накопителя на флешку 15 видеофайлов, общим объёмом 6 689 581 884 байт (скорость последовательного чтения другого SSD-накопителя около 470 МБ/с). Операция копирования заняла 70.8 секунд, её скорость составила около 94.5 МБ/сек. Прочитались эти файлы за 20.5 секунд, скорость чтения около 326 МБ/с.

Затем я скопировал на SSD-флешку 774 фотографии, общим объёмом 3 030 828 921 байт. Эта операция заняла 63 секунды, скорость около 48 МБ/с, прочитались файлы за 24 секунды, скорость чтения около 126 МБ/с.

Более мелкие файлы я копировать не стал, ведь главная задача такого накопителя хранение и перенос фотографий, видеороликов и музыки в формате MP3.

Конечно китайская SSD-флешка не так быстра, как полноценный SSD-накопитель, зато она дешёвая. Посмотрим теперь, сколько она проживёт. Надеюсь, её хватит на долго.

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Давайте нерыбу разбирать теперь.

После улиток в винограднике.

trance_huyance

Здравствуйте, Эволюция.

Спасибо за разбор предыдущего письма (https://evo-lutio.livejournal.com/928594.html). 5 лет изучать блог и понять, что прогресс есть — очень мотивирует.

Недавно мы в Тиндере полайкались с офигенной девушкой. Дико сексуальная. Попа на фото такая, что у меня слюна капает. И очень мой типаж — хрупкая и нежная, как ключица у lemyshok на аватаре.

Пару недель думал, чего бы ей написать, так ничего в голову и не пришло, не судьба( Потом добавил в анкету фоточку с лета, где я прям оч рельефно получился. Тогда она написала сама:

О: А что значит опубликовал 14 книг? Просто опубликовал или писал их тоже?)

[у меня про книги в инфе о себе указано. Стало интересно попробовать как-то запустить такой проект, сделали с товарищем]

Я: Только публиковал и продавал)
На Амазоне это легко)
Блин ты такая красивая. Я потерялся и не знал, что тебе написать :-D
Такой себе писатель кароч)

О: А в чем тогда заслуга публиковать и продавать Книги? Я не понимаю 🤷🏽‍♀️ вот писатель - это гений, а селлер - так себе 🙄

Я: Я не гений да(
Мне 5 баллов IQ не хватает до гениальности
Тебя только гении привлекают?

О: А разве быть умным - это плохо?)

Я: Откуда мне знать)
Любишь читать?

[Замолчала, часов через 5 вечером кидаю линк на ивент один]

Я: Пойдешь со мной завтра сюда? :-)

О: И что это такое?)

Я: Читать?
Это когда смотришь на буквы и понимаешь, что имел в виду автор

О: Ха-ха очень смешно
Я про ивент

Я:Концерт классической музыки
В историческом храме каком-то.
Это не читать, это слушать. Обычно это проще

О: Ого-го

Я: Он еще и благотворительный, [имя].
Будешь не просто терпеть меня, а помогать людям!

О: А после включат техно?)

Я: Сомневаюсь. Техно можно перед. Сегодня в [одном клубе] мой знакомый диджей играет. Он нас на такое возил недавно, вообще адок. [детали ивента, куда он нас возил].

О: 🤤😍
Вот это я люблю

Я: Идем в [клуб] сегодня? :-)

О: Нет нет
Я вообще-то работаю
И уже скоро в кровать

Я: Кем ты работаешь?)

(Вот эта Кривляка со смайликом - плохо. Нельзя про серьезные вещи так спрашивать. Хуже даже Училки, которая там есть повыше, но она слегка)

О: Мне всю биографию рассказать?)

Я: Не, много букв) При встрече можем, если уж так хочешь. Го в Телеграмм?

О: Не, в инстаграм

Я: Давай. Я там xxx .
[После того, как она зафрендила]
А ты там офигенно красивая)
[лайкнула]

===

Потом я опять в ступор. Вроде ок получилось, но как действовать дальше — хз :-) 2 дня молчал, дольше было бы не айс.

Сообразил,что через пару недель намечается одно прям топовое-топовое мероприятие, куда у меня есть проход. Пригласил. Заинтересовалась, сказала, что наверное пойдет. Ее в тот же день зовут на какой-то другой ивент, но мой явно намного круче :-) Поговорили еще пару сообщений на нейтральные темы. Договорились списаться ближе к делу.

Теперь переживаю — надо ли выходить на связь раньше или ждать за пару дней до ивента? Вроде и разогреть ее хочется, чтобы не забыла-не передумала, но и повода писать лишний раз нет. Да и навязываться и не тащить увидеться при этом — вообще глупо как-то. А видеться до ивента не хочу, я зануда тот еще, накосячу.

(Ну вот что, автор. Мысли пугливой рыбы о том, что надо держаться подальше, чтобы не накосячить, выбрасывайте из головы. Пропускать ходы - это тоже косяки. Она сказала, что ей нравится техно, значит вы должны пригласить ее в клуб. Это не "навязываться" называется, а делать ходы. Писать ей нужно каждый день. Но не допрос устраивать, а рассказывать что-то в меру нейтральное и смешное)

Ну и если в итоге встретимся — она такая бомба, что из меня попрут баги же. Какие, как пораньше заметить и попробовать остановить — хз)

(Я тоже не знаю, какие именно из вас баги попрут. Кривляка с Училкой, наверное. Кривляка - нижний баг, он убирается осознанием, что перед вами не враг, которого надо троллить, а нежная девушка, которую нужно расположить к себе. Училка - верхний баг, он убирается осознанием, что перед вами не соискательница вашей мудрости, а девушка, к которой вы сами катите шары. То есть для избавления от нижних багов нужно побольше смелости, а для избавления от верхних - побольше скромности)

До ивента 2 недели. Не думать пока о нем и качать ресурсы?

(Качать ресурсы - это само собой. Но вы не можете просто сидеть и ждать две недели. Потому что ход за вами. Друзья, это понятно? Анализируйте диалог его подробно и всю линию поведения его)

Эволюция, спасибо еще раз за Ваш труд. Будто в какую-то другую реальность заглядываю временами, так все волшебно в жизни.

По виду Меркель и Макрона довольно четко можно было понять, что они Путина вообще-то с трудом переносят. И, возможно, малость побаиваются. А сам Путин, как я уже сказал, явно был не в духе (возможно, притомился на предыдущих 16-часовых переговорах; но Макрон смотрелся бодрячком, Зеленский тоже был достаточно свеж — что значит все-таки молодость!) В общем, Путин сидел как сыч на насесте, смотрел букой — похоже, встреча с клоуном его абсолютно не развеселила.

В общем, достаточно большой контраст с тем, как выглядит Путин «на своем поле» - когда, к примеру, отвечает на вопросы трудящих в ходе какой-нибудь «Прямой линии». Там он обычно свежий, отдохнувший, с мрачноватым, но огоньком в глазах.

К тому ж он, конечно, не привык, чтобы его подкалывали все кому не лень. Сначала Макрон: отвечал на вопрос о волнениях у себя в столице, заданный ему же французским журналистом — и вдруг, едва ли не подмигнув, он обращается к Путину: но вы, типа, не волнуйтесь — все наши волнения не имеют никакого отношения к ВАШЕЙ пенсионной реформе. Наступил на мозоль — и сидит, лыбится.

Потом принялись глумиться журналисты: сначала француз долго распинается на тему того, какая ж наступила вдруг «оттепель» между Украиной и Россией, как теперь все пойдет на лад, согласны ли с этим уважаемые участники, правда ли, что теперь уж точно все будет хорошо — и потом вдруг «да, и еще вопрос к Путину: как вы относитесь к сегодняшнему решению ВАДА об отстранении российских спортсменов отовсюду, согласны или попытаетесь, типа, продлить безнадежное сопротивление?»

Пути-Пут, судя по мрачному виду, чего-то такого и ждал — но все равно его малость перекосило; он, однако, не Зеленский — отвечал ровно, всем видом демонстрировал «все хорошо, прекрасная маркиза». Хотя бы усвоил, что слабость показывать ни в коем случае нельзя — все равно жалеть никто не станет. Но ответил слабовато, как-то все равно сквозила безнадежность. Повторил старую нашу мантру — типа «не может быть коллективной ответственности, за грехи одних (спортсменов) не могут отвечать другие (спортсмены)». Хотя — по смыслу санкций ВАДА — наказывают то исключительно страну Россию за действия ее госслужащих (лишают права демонстрировать символику, грубо говоря — права на рекламу). А спортсменов как раз не наказывают — выступай где хочешь, специально оговорено… Но этот аспект Путин, как и вся госпропаганда, предпочитают в упор не замечать.

А потом ввязался немец — тоже вне всякой связи с темой пресс-конференции: взял и спросил у Путина, что он думает по поводу убийства в Берлине и того, что Германия уже выслала двух российских дипломатов «в связи с тем, что Россия не помогает в расследовании» - будет ли, мол, Россия в ответ высылать немецких дипломатов (как уже пригрозила). Получилось вдвойне пикантно — Путин ведь буквально только что распинался о том, что не может быть «коллективной вины» и что нельзя наказывать лично невиновных!

И вот тут наш през, на мой взгляд, сорвался. Как бык, которого слишком долго кололи пиками во всякие чувствительные места — не смертельно, но больно и обидно. Вместо спокойного ответа он вдруг начал рассказывать (на прессухе, замечу, по вопросам Донбасса) о том, какая сволочь был покойный, то есть убитый кем-то, кто мог бы, согласно подозрениям немцев, оказаться российским киллером, нанятым спецслужбами России. Зачем-то начал горячо опровергать грузинскую национальность убитого («нет! Он был не грузин! У него была другая национальность!») - как будто это имеет какое-то значение; а потом перешел к тому, что он был «боевик и убийца», однажды «зараз убил 98 человек» (я цитирую), а завершил (с явным упреком в голосе), что Россия, дескать, неоднократно требовала передать ей данного НЕ-грузина для расправы, но не встретила понимания «у германских коллег» (на языке Путина «коллеги», очевидно, чем-то отличаются от «партнеров»; я не знаток путинояза, но, по всей видимости, «партнеры» означает «мерзавцы», а «коллеги» - это как раз «партнеры» в более общепринятом смысле: все-таки к Германии он относится лучше, чем к остальным).

Другими словами, Путин на 16-м часу «украинских бдений» попросту признался, совершил этакий каминг-аут: «Да, мы и убили-с!» Почему убили? Потому что поделом!В общем, сыграл вполне в духе «Чорного Властелина», кем его давно на том же Западе и изображают.

У нас, понятно, в народных массах по этому поводу случится очередной тяжелый приступ Национальной Гордости - «да, мы такие! От нас и в Германии не скроешься! Молодец, Путин — показал, кого надо бояться!» Но, на мой взгляд, Путин сделал этим каминг-аутом явную глупость — даже если считать, что с негрузином не было никакой ошибки и он в самом деле был отпетый мерзавец.

Как говорил в таких случаях Талейран, «Это хуже, чем преступление — это ошибка!»

Во-первых, самим признанием такого рода - «да, мы посылаем в цивилизованные страны своих киллеров, чтобы устранять всяких нехороших людей» - Путин автоматом низводит Россию до уровня какого-нибудь Израиля, то есть МАЛЕНЬКОЙ страны. Маленькие страны слишком слабосильны — поэтому они действуют как мафия; большие же страны могут позволить себе роскошь действовать по закону. Другими словами — там, где Израиль (или Иран, неважно) посылает киллеров, там США требуют выдачи, а потом предают суду. Путин же, получается, не только допустил, что Россия опустилась до уровня мышей — но еще и признал это. Это фу.

Но что еще хуже — этим своим горделивым признанием он, получается, косвенно подтвердил обвинения в ДРУГИХ убийствах на территории других государств! Прежде всего, конечно, Скрипалей. Удивлюсь, если уже сегодня западная пресса за это не ухватилась. Это же на поверхности: «Хорошо, негрузина в Берлине вы убили, потому что он был кругом виноват. А Скрипаль тоже был в чем-то виноват?» Вполне возможно, что сам вопрос был ловушкой как раз на эту тему; и тогда получается, что наш НацВождь угодил в нее с размаху.

Ну и по самой теме переговоров, ради чего, собственно, и собирались — Путин тоже не убедил. Так-то, если просто со стороны смотреть незамутненным взглядом — сам по себе формат «нюрнбергской четверки» довольно унизителен для России. Он весь построен на каких-то не самых лестных для России умолчаниях.

Во-первых — трое из четырех участников переговоров формально не имеют к происходящему никакого отношения. Речь-то о событиях на территории Донбасса, принадлежащей Украине. На территории Украины есть анклав, который Украине не подчиняется; ну и? А при чем здесь Россия, Германия и Франция?

Может быть, дело в том, что этот кусок Украины оккупирован Россией? «Россия, ты оккупировала украинский Донбасс? - спрашивают у России. - Нет, что вы! - отвечает Россия. - Ничего подобного!» Ну и что в таком случае делает Россия на переговорах? И зачем там Германия и Франция?

То есть самим фактом своего участия в переговорах Россия признает, что оккупирует-таки Донбасс! А на словах это отрицает.

Далее. Россия — это и по прессухе видно — имеет главным требованием изменение Конституции Украины. Опять же, чисто объективно — с какой стати и на каком основании? Мне вот, признаюсь, Украина с ее гонениями на русский язык сильно не нравится — но это не мешает пониманию, что требовать что-либо в столь интимной сфере, как Конституция, одно государство у другого может только в одном случае — если оно победило его военной силой. И то это сомнительно.

То есть мы, по этому самому Минску, признали то, что на самом деле не признаем, и требуем от Украины то, что на самом деле не имеем права требовать. Естественно, все 4 года этот «минский процесс» стоит без движения. Почему ж Россия не выходит из него? Ответ только один: Россия хочет, чтобы первой вышла Украина — тогда на нее можно повесить «отсутствие стремления к миру».

А почему не выходит Украина? Очевидно, по той же причине: она хочет, чтобы первой вышла Россия. Тогда Россию точно можно будет обозвать «агрессором».

Клинч. Кто же поставил две страны в такой позе, что ни туда, ни сюда? Франция и Германия, формально вообще ни к чему отношения не имеющие. Зная упрямый славянский характер — что тут уже не уступит никто. Так и будут стоять и пыхтеть, обливаясь потом, ВЕЧНО.

Дурацкая поза. Жалкое зрелище. Думаю, все-таки надо выбрать вместо Путина Галкина - они с Зеленским найдут выход.

Волочкова, конечно, врет, когда называет себя прима-балериной Большого театра - примой она там никогда не была, на это даже у ее женатого любовника-олигарха в те лихие годы не хватило бы никаких денег. Да, Сулейман никогда не жмотился на своих фаворитках: Канделаки он обеспечил карьеру и бизнес, из безголосой Ветлицкой сделал популярную певицу, чьи клипы круглосуточно крутили по ТВ, подарил ей личный самолет и дворцы в Подмосковье. Вот и Настеньке в свое время он купил место в двух второстепенных спектаклях Большого, купил рекламные растяжки на центральных улицах с текстом "Анастасия Волочкова и другие (!) звезды Большого театра", обложки в глянцевых журналах, премию Григоровича (ее вручали Волочковой, обошедшей даже Светлану Захарову, под топот и крики балетных экспетов: "Позор!", "Не всё продаётся!") и даже, по слухам, купил урок с Плицеской - куда Волочкова явилась с фотографами. Но это и всё. Талант он ей купить не смог. И когда он ее бросил, ее тут же с облегчением уволили из Большого, а лучшие сцены мира даже не подумали приглашать эту манерную бездарь. (А великая Захарова блистает на этих сценах до сих пор).

Поэтому я удивляюсь, когда люди говорят, что в юные годы Анастасия, мол, была хороша и все критики ее хвалили. Сдурели, что ли? Юную Волочкову хвалили разве что в проплаченом российском глянце и тетки в мохеровых шапках в бухгалтерии. А настоящие балетные критики всегда понимали с кем имеют дело. Почитайте их отзывы тех лет об этой молодой "звезде":



"...Кармен танцевала А. Волочкова. Известно, что М. Плисецкая накануне спектакля провела с ней репетицию. Говорят, после этого стало лучше. Хотя трудно представить себе, как можно танцевать хуже. Во-первых, балерине явно мешали звуки, которые неслись из оркестровой ямы - надо было как-то согласовывать с ними движения, а движения никак не согласовывались: крупное тело не успевало за музыкой. В конце концов балерина перестала отвлекаться на такие мелочи. Потому что ей мешал сам танец - все эти завернутые позиции, перекрещенные ноги, стопы утюжком и прочие невыворотные модернистские штучки, придуманные А. Алонсо для М. Плисецкой. В результате г-жа Волочкова махнула рукой и на текст коварного кубинца, так что в результате партия Кармен стала выглядеть так, как если бы новеллу Мериме взялся читать с эстрады человек, у которого нет половины зубов. Даже просто бегать по сцене А. В. было нелегко; тяжелые ноги вязли где-то позади, в то время как роскошная грудь рвалась вперед. Все эти неудобства так выбили балерину из колеи, что бедняжка завалила даже пару вполне классических пируэтов, которые встретились в ее партии."
Татьяна Кузнецова, "Коммерсантъ"



"Красивая, статная, холодная и самодостаточная в каждом па, она любовалась только собой. Принц был ей нужен разве что в качестве опоры да фона, о его существовании она напрочь позабыла по окончании спектакля, когда, оставив Уварова в кулисе, в одиночку гордо вышла на поклоны. К такому "сюрпризу" в поведении "прима-балерины" не был готов даже Григорович. Я лично подобное видела впервые... Касательно техники Волочковой - ее немузыкальный танец лишен какой-либо кантилены. У нее нет прыжка, тяжелые ноги, корявое по форме фуэте. Ее успех - из области "рекламных трюков".
Виолетта Майниеце, газета "Культура"



"Сложную балетную технику ей пришлось почти совсем исключить: никаких фуэте и прочих премудростей, которые и раньше-то Настя выдавала очень осторожно. Поэтому программа произвела несколько однообразное впечатление — в основном это были, говоря попсовым языком, лирические «медляки» с трагическим выламыванием рук, обхватыванием партнера ногами, сползанием на пол… Да и поднимали Настю партнеры (Марк Перетокин и Ринат Арифулин) с видимым усилием, заслужив крики «браво!» уже за сам факт успешно произведенной поддержки".
Сергей Бирюков, "Труд"




"Началось первое отделение неожиданно — со стихов. В темноте тихий, грустный, срывающийся голос стал читать "Молитву" Марины Цветаевой, ту, где про героиню, которой бог сам дал слишком много, и бедняжка не виновата, что теперь хочет сразу всех дорог. Во вспыхнувшем свете на сцене обнаружилось человек двадцать молодых людей, репетирующих в балетном классе. Среди пестро одетой толпы выделяется только одна одетая в траурный черный костюм фигура. Не надо сверяться с программкой, чтобы понять: перед нами талантливая, сторонящаяся толпы Молодая Балерина, "которая мечтает лишь танцевать, танцевать, танцевать". Стремительный взлет героини разыгрывается быстро и почти символически: пара взмахов руками-крыльями в миниатюре "Умирающий лебедь", потрясенное лицо нового руководителя труппы — вот и все, что оказалось нужно Балерине, чтобы заполучить главную партию в "Лебедином озере". Нарезка самых знаменитых мест балета, собственно, и заняла все оставшееся до антракта время. После всех положеных танцев больших и маленьких лебедей, когда пару раз Анастасия Волочкова заметно не попала в ритм под адажио, "на исполнительницу обрушивается триумфальный успех".
Аля Харченко, "Убивающий лебедь"



"Пикантность ситуации состояла в том, что легендарную партию Плисецкой танцевала балетная поп-звезда Анастасия Волочкова. Толку от этого вышло немного. Вместе со своим постоянным партнером Евгением Иванченко (Хозе) Волочкова составляла вполне фарсовую пару марионеток, напоминая своими движениями то утреннюю физзарядку, то бег трусцой, то тяжелую атлетику. Только с появлениями знойного Тореро Дениса Матвиенко Волочкова приобретала хоть какую-то бычью пластику, и для того, чтобы все это понять, совершенно не надо быть балетным критиком".
Екатерина Бирюкова, "Автопортрет с балетом".



"Дай им возможность, зрители завалили бы балерину овациями. Но такой возможности г-жа Волочкова не дала. Ну, правда, упростила кое-какие комбинации и пару раз чуть не свалилась с вращений — с кем не бывает? Зато ногу задирала до ушей. Публика это любит, и, наблюдая за трюком, не заметит, выражаясь балетным жаргоном, стоп «утюгом» и «сухих» рук. И вообще, народу все это неважно. Куда интереснее следить, как балерина меняла сценические костюмы, преимущественно лилового цвета. Наверное, она полагает, что лиловое идет блондинкам. А думать о том, насколько акриловый («вырви глаз») колер ее лилового сочетается с тепло-красным камзолом партнера — не царское дело?"
Майя Крылова, "Новые Известия"



"По-человечески трогали моменты, когда балерина с тревогой в глазах готовилась к ответственному исполнению двух пируэтов и облегченно переводила дух, приходя на обе ноги в воображаемую четвертую или приблизительную пятую позицию после исполнения этого трюка. В прыжки она бросалась как в пропасть, иногда на па-де-ша ей даже удавалось вытянуть обе ноги, как полагается. С па-де-бурре выходило неважно — ну не может госпожа Волочкова долго, мелко и кропотливо перебирать ногами, стоя на пуантах. Поэтому перебирала она ими размашисто, недолго и невыворотно. Путалась балерина и с ракурсами в адажио. То есть к уху нога ее вскидывалась рефлекторно (правда, для этого балерине приходилось сильнее обычного искривлять корпус), но вот с направлениями вперед или назад получалось хуже — как ни крути, все выходило вбок...



Па-де-де, подтверждающее балеринский статус, в концерте было всего одно — из "Эсмеральды". Там по старинному сюжету цыганка страдает, танцуя на помолвке своего любимого Феба. Но Анастасия Волочкова ликовала, это был миг ее торжества. Во-первых, петербуржец Евгений Иванченко, ее главный и любимый партнер, постоянно вздергивал балерину в верхних поддержках. Госпожа Волочкова каждый раз бросала в зал победительный взгляд, и публика отвечала аплодисментами, потому что вес неизменно оказывался взят. Во-вторых, в этом па-де-де можно бить ногой по бубну — и госпожа Волочкова била вполне удачно, споткнувшись один только раз. В-третьих, там имеется фуэте, и госпожа Волочкова так разгорячилась, что взялась крутить двойные. Правда, после двух столь рискованных телодвижений ее мотнуло, и балерина перешла на привычно невыворотные (в просторечии — косолапые) одинарные...
Нужно поработать над залом. Стоит научить поклонников нести цветы на сцену не сразу после адажио, а в конце па-де-де: это выглядит культурнее. И клаку надо рассаживать по всему залу, а не кучно, тогда ее профессиональные аплодисменты больше похожи на зрительский успех".
Т. Кузнецова, "Балерина Волочкова собрала пол-"России". Со скидкой"



"Нынешняя клака Большого — это разнородные группы. Первая — "бабулечки", то есть фанаты эпохи 60-х. В театре они появляются нечасто — на премьерах и генеральных репетициях, когда танцуют ученики их кумиров и иногда по зову сердца. Вторую группу составляет клака в традиционном значении этого слова, то есть те, кто работает небескорыстно. Ее клиенты в основном оперные артисты. Из балета — только Анастасия Волочкова. Состав этой группы непостоянный, хотя лидеры известны. Разумеется, они не слишком разговорчивы. В получении наличных денег не признается никто. Чаще всего берут "борзыми щенками" — билетами, которые перепродают"
"Одна большая клака", Коммерсантъ Деньги

"Поручив ей роль любовницы пирата, Григорович, по собственным словам, вспомнил об авантюрных чертах Настиного характера. Мэтр, как всегда, оказался прав. Кондиции балерины не близки к идеальным, и роль действительно смотрится авантюрой. Во всяком случае, госпожа Волочкова сорвала несколько элементов, а в дуэтах заставила поволноваться партнера. Случись такое с другой балериной, впору было говорить о неудаче. Однако Анастасия — особая статья. Умению держать лицо народная любимица способна поучить любого из виртуозных коллег. Рядом могут вовсю стараться честолюбивые девочки, но, как только выходит сияющая Настя, сомнения исчезают: королева здесь она. Ну кто еще, запоров вариацию, одаривает зал такой победительной улыбкой? И кому еще публика устроит овацию за один лишь наклон изящной головки?"
Светлана Наборщикова, "Известия"



"Несмотря на популярность Волочковой у зрителей, критики редко высказывали похвалы в её адрес. Более того, СМИ неоднократно обращали внимание на несовершенство техники балерины: отсутствие прыжка, упрощение хореографического рисунка, рваную пластику, невыворотные ноги и многое другое. При этом в многочисленных интервью балерины она продолжала именоваться «легендой» и «примой русского балета».
"Коммерсантъ"

"Негласный жизненный девиз Волочковой гласит, что для балерины главное - иметь подвижные ноги. Примерно за год до окончания училища Анастасию Волочкову вдруг пометил главный балетмейстер Мариинского театра Олег Виноградов. В тот год нынешняя прима, а тогда - посредственная начинающая балерина без «выворотности», станцевала предложенную ей Виноградовым партию Одетты-Одилии в «Лебедином озере». И, о чудо: посредственность была принята солисткой в труппу Мариинского театра за полгода до выпускного экзамена в училище!"



"Многих ошеломил выбор на центральную партию Анастасии Волочковой. Окончательно же обескуражило прозвучавшее с телеэкрана заявление балетмейстера, что Волочкова - прима-балерина и звезда мирового уровня. Вот уж чего не знала! Два сезона она весьма посредственно протанцевала в Большом, где высшими ее достижениями стали Фея Сирени в "Спящей красавице" да Повелительница дриад в "Дон Кихоте". В Большом контракт с Волочковой не возобновили по чисто художественным причинам. Имея несомненный талант для работы в средствах массовой информации, балерина тут же от души "приложила" приютивший ее театр. Потом давала сольные концерты, в которых преобладали современные номера. Гастролировала по периферии. Вот послужной список примы да ее "мировой уровень"..."
В.Майниеце, "Культура"



"... Совсем по другому встречали А. Волочкову. Клакеры начали истошно кричать, лишь только она подняла первый раз ногу. О том, каким образом А.В. удалось заполучить едва ли не самую лакомую партию в русском балете ХХ века, слагались легенды... Собственно, мещанский стиль танца госпожи Волочковой, не зависящий от музыки или хореографии, был уже многожды воспет критикой, и перепевать эту оду, вероятно, не имеет смысла. Но навряд ли когда-нибудь она смотрелась более жалко: глядя на то, как Карменсита заманивала в свои объятия незадачливого Хосе (Е. Иванченко), не одному мне, вероятно, приходила мысль о том, что балерина была звана исключительно потехи ради."
Газета "Известия"



"Давать советы любимой модели компаний Wolford и Chopard — недопустимая самоуверенность. Однако корреспондент Ъ готов пойти на риск — исключительно из свойственного ему перфекционизма. Звезде стоило бы сменить цвет пуантов: их поросячья розоватость рядом с загорелыми ногами привлекает ненужное внимание к балеринской стопе - а зрителям вовсе незачем обращать внимание на косоватость стопы и отсутствие подъема. В "Умирающем лебеде" в придачу к блесткам на теле, серебру на груди и бриллианту во лбу не повредил бы и крупный рубин в районе предполагаемой раны. Хорошо бы отменить фуэте — лягание невыворотной голенью и сброшенный подъем способны отпугнуть балетных зрителей, хотя таких немного. Что действительно важно — это скоординировать мимику со смыслом исполняемого номера. Трех выражений лица (опущенные ресницы и приоткрытый рот, распахнутые глаза и белозубая улыбка, брови домиком и губы трубочкой) вполне достаточно для адекватного отражения страданий, страсти, истомы, озорства, жизнелюбия и духовного просветления. Если звезда сочтет нужным принять к сведению вышеизложенные советы, балетный мир даст достойный отпор миру оперному с его хваленым Николаем Басковым".
"Прима без грима", Коммерсантъ Власть



"Большой театр приехал в довольно странном качестве. Растяжка на Невском гигантскими буквами обещала Анастасию Волочкову, ниже буквами поменьше было приписано про "Лебединое озеро" в постановке Григоровича, сбоку географическая отсылка — Мариинский театр. Получалось, что никакого Большого театра в Питере и не было, а была известная балетная поп-звезда Анастасия Волочкова с группой бэк-данс. Пояснение про Григоровича и Мариинский театр выглядело даже излишним — достаточно было просто сказать, что Волочкова будет под симфонический оркестр. Правда, на спектакле расстановка сил поменялась: самым необязательным элементом конструкции оказалась именно балерина — не принадлежащая ни одному стилю, но и не обладающая броской индивидуальной манерой, не слишком техничная, но вполне уверенная, довольно красивая, хотя и тяжеловатая,— словом, ни то ни се.
Гастроли в Петербурге (2001, Юлия Яковлева, «Коммерсант-Daily»)



"В апреле 2002 года Волочкова удостоена созданного Григоровичем Международного балетного приза Benois de la Danse («Балетный Бенуа») в номинации «Лучшая танцовщица». Во время вручения награды возник скандал: при объявлении победительницы в зале раздались смех, топот, свист и крики «Позор!»
"Московская правда"

"Настоящий же взрыв эмоций вызвало оглашение результатов в номинации "Лучшая танцовщица". Едва рядом с именем француженки Орели Дюпон прозвучало: "Анастасия Волочкова", зал закричал, зашикал, затопал ногами. Впервые за многие месяцы - я ощутила себя частью балетоманского сообщества, протестующего против того, что балет - это только бровки домиком, вскинутая топориком к уху нога с куцей стопой, вытянутые в локоточках ручки с брошенными кистями и вихляние бедрами. Впрочем, Анастасия Волочкова наверняка сочла обструкцию, устроенную ей залом, кознями завистников. Но, боюсь, международные балетные звезды, стоявшие на сцене с вытянувшимися лицами и не понимавшие, что происходит с обычно чопорным залом Большого театра, решили, что медведи теперь обитают прямо на Театральной площади".
Анна Галайда, "Ведомости".

"Дружные свистки зала раздались и при вручении статуэтки Анастасии Волочковой. Поп-звезда балетной эстрады обошла даже солистку Мариинки Светлану Захарову, наиболее достойную из всех номинанток, выступавших в концерте".
Елена Губайдуллина, "Известия"

"В номинации "Лучшая балерина" победила Анастасия Волочкова, хотя все номинантки - и отличная Светлана Захарова из Мариинки, и крепкая Мария Эйхвальд из Мюнхенского балета, и прочие - танцевали гораздо лучше. В концертном номере "Гибель богов" было отчетливо заметно, что к прежним танцевальным "достоинствам" Волочковой прибавилась потеря профессиональной формы: балерине срочно требуется суровая диета. Что тут сказать? Вольному воля. Охота этому жюри и его председателю дискредитировать собственное мероприятие и наносить урон своей профессиональной репутации - так тому и быть. Охота настойчивой в поисках признания г-же Волочковой иметь свист и крики "Позор!", которые она получила на церемонии "Бенуа", - пусть имеет"
Майя Крылова, "Независимая газета"

"Средний дуэт", блестяще исполненный номинанткой "Бенуа" Светланой Захаровой и Андреем Меркурьевым, сыграл, правда, роль "аннушкиного масла" для другой номинантки, одиозной Анастасии Волочковой. Последней стоило выйти на сцену для получения премии, но точно не стоило танцевать. И особенно номер Эдвальда Смирнова "Гибель богов. Вручив премию этой "лучшей танцовщице", жюри невольно подставило другую лауреатку в этой же номинации - самую юную этуаль Opera de Paris, Орели Дюпон. Публика пыталась кричать "позор!" Анастасии Волочковой и одновременно аплодировать француженке.
Ольга Гердт, "Газета"

"Хуже всех была Анастасия Волочкова. Представленная к награждению за главную роль в Лебедином озере Григоровича, она снова танцевала Вилису Эдвальда Смирнова. Снова выходила в длинной шопеновской юбке, и снова эта юбка под музыку Перселла сваливалась с нее кусками, пока танцовщица изображала беспричинные душевные и физические страдания. Снова изгибала брови и замирала на авансцене в позе мороженой курицы. И вот именно ей Григорович выдал свой приз. Что началось в зале! Свист, смех, топот и вопли"
Анна Гордеева, "Время новостей"

"Анастасия Волочкова, выдвинутая Юрием Григоровичем за роль Одетты-Одиллии в его "Лебедином озере", выступила в номере Эдвальда Смирнова "Гибель богов. Виллиса". Номер по-своему замечательный, Анастасия Волочкова выглядела отменно: великолепный кварцевый загар, мощные плечи, заметно пополневшая грудь идеальной формы. При этом на сцене ничего не прыгает - ни грудь, ни балерина... Награждать балерин выпустили самого отвязного члена жюри - албанца Анжелена Прельжокажа, он вскрыл конверт и, ухмыльнувшись, прочитал: "Анастасия Волочкова". На имя балерины публика отреагировала: топот, свист, улюлюканье, демонстративные уходы из зала, вопли "Позор!", "Не все продается!" и даже (о, боже!) "Корова!". Возмутительница спокойствия, стоя на сцене среди пяти конкуренток, сохраняла присутствие духа без видимых усилий.
"Вручены призы Benois de la Danse"


Для сравнения: молодая солистка Большого театра Волочкова и 40-летняя Лопаткина. (Лебедь - Захарова)


На маленьком экране внизу справа - "Умирающий лебедь" в исполнении Ульяны Лопаткиной. В центре - наша упитанная, которая не гнется, не умеет даже стоять на месте мелко-мелко перебирая ногами, как это должно балерине. Поэтому у нее не лебедь скользит по черной, чуть дрожащей глади пруда, а утка вразвалку бежит к тазику со жратвой - и ее заносит на поворотах. Когда на 1:59 она рот открывает и интенсивно машет крыльями, так и слышится: "Кряяя!"


Волочкова и сейчас выступает со своим любимым партнером - он один может ее кое-как поднять без помощи коллег. И время все раставило по местам: пока 40-летней приме Захаровой рукоплещет Большой и Ла Скала, эта «прима» устраивает чёс по колхозам, где пилит с чиновниками местные бюджеты, называя это "благотворительностью".

Сегодня у нас в гостях Вовочка.

Педагог задает вопрос пятиклассникам:
- Коля, ты кем хочешь стать?
Коля мечтательно:
- Космонавтом...
- Андрей, а ты кем хочешь стать?
Андрей:
- Я тоже космонавтом!
- Вовочка, а кем ты хочешь стать, когда вырастешь?
- Хочу стать пластическим хирургом: буду делать всем морды попроще...


Учительница на уроке спрашивает:
- Дети, расскажите, кем работают ваши папы.
Маша:
- У меня папа работает в банке, у него много важных знакомых, даже президент России.
Петя:
- А у меня папа работает в крупной строительной фирме, он спроектировал много красивых зданий.
Вовочка:
- А мой папа танцует стриптиз в гей-клубе!
Учительница, смутившись, прекратила опрос, а на перемене отвела Вовочку в сторону и тихонько спрашивает:
- Вовочка, у тебя правда отец работает там, где ты сказал?
- Мариванна, ну как же я перед всем классом могу признаться, что мой папа - тренер сборной России по футболу?!..

Бабушка увлечённо смотрит по телевизору показ мод. Четырёхлетний внук Вовочка её спрашивает:
- Бабушка, а что такое "вечерний туалет"?
Бабушка, не отрываясь от экрана:
- Вовочка, представь себе, что девочка надевает своё самое нарядное платье, мальчик надевает свой самый красивый костюм...
Вовочка нетерпеливо перебивает:
- И они вместе идут какать?

Вовочка останавливает машину:
— Дядя, подвезите до школы.
— Я еду в другую сторону.
— Тем лучше.

Учительница водит пальцем по журналу:
— Так, дети, Танечка приболела, поэтому к доске пойдет Вовочка.
— О`кей, Марь Ванна, вечером навещу.

- Вовочка, я проверила твоё сочинение на тему "Как я провел выходные". Это, правда что тебе нравится мальчик из нашего класса и что он тебя даже поцеловал?
- Марья Ивановна, ну всё, всё, сознаюсь, что я списал сочинение у Маши!

— Вовочка! Мама сказала, что ты вчера плохо себя вел!
— Да, папа. Потому что вчера я вел себя, тебя и нашего соседа дядю Петю.

Звонит телефон . Вовочка поднимает трубку. Голос в трубке:
-Позови, пожалуйста, маму.
-Она не может подойти, она занята .
-Ладно... Позови папу .
-Папа тоже занят, не может подойти .
-Ну позови тогда бабушку или дедушку ...
-Они не могут подойти, они заняты !!!!
-Господи, чем же они заняты???
-Меня ищут ...

На уроке труда:
- Вовочка, посмотри - ты сделал скворечник без отверстия. Как же туда птица попадёт?
- Иван Иваныч, нет проблем - она уже там!

Перед Рождеством учительница спрашивает детей:
— Завтра мы отмечаем Рождество Христово. А знаете ли вы, где Иисус Христос сейчас?
Машенька:
— Он в моем сердце!
Мишенька:
— Он на небесах!
Вовочка:
— Он у нас дома в туалете!
Учительница:
— Что-о-о-о-о?!
Вовочка:
— Честное слово, каждое утро папа подбегает туалету, дергает за ручку, потом бьет кулаком в дверь и орет: "Господи Иисусе! Ты все еще там?!"

1 сентября, первый класс. Учительница говорит:
- Дети, вы пришли в школу. Здесь нужно сидеть тихо, а если что-то хотите спросить, поднимите руку.
Вовочка тянет руку.
- Ты что-то хочешь спросить, Вовочка?
- Нет, просто проверяю, как работает система.

Учительница в школе предлагает детям придумать предложение, в котором слово "прекрасно" употребляется дважды. Маша:
— Вчера папа купил маме прекрасное платье, в котором мама прекрасно выглядела.
Петя:
— Моя бабушка готовит прекрасное печенье, которое я прекрасно кушаю.
Вовочка:
— Вчера за ужином моя сестра объявила, что беременна, а отец сказал: "Прекрасно, блядь, прекрасно!"

Вовочке на день рождения тетя подарила игрушечный пистолет, стреляющий пластмассовыми патронами. Мама говорит Вовочке:
- Сынок, что нужно сказать тете Клаве?
- Волына чистая? По мокрухе не мелькала?

Марья Ивановна вызывает Вовочку к доске и спрашивает:
- Вовочка, а ты Пушкина знаешь?
- Нет.
- А Блока?
- Нет.
- А Есенина?
- Нет.
- Два тебе, Вовочка.
На следующий день Вовочка подходит к Марь Иванне и спрашивает:
- Марья Ивановна, а вы Диму Кривоглазого знаете?
- Нет.
- А Рому Одноногого?
- Нет
- А Сашу Хромого?
- Нет.
- А что вы меня тогда своей братвой пугаете?

Идет урок в начальных классах. Учительница спрашивает:
- Дети, расскажите, как вы живете во время кризиса, как экономите?
Олечка:
- Мы не едим мяса. Уже полгода.
Васечка:
- Мы чистим зубы только раз в день.
А Вовочка:
- А мы мамку выгнали...
- Ты что, Вова, как же это?!
- Да мы посовещались с папкой - я уже давно сиську не сосу. А у папы не стоит. А для соседа ее кормить - извините...

30 мая. Последний классный час в 3 классе. Марья Ивановна:
-Ребята, что вам было труднее всего в 3 классе ?
Вовочка тянет руку:
-Объяснять продавщице, для кого покупается водка.

13-летнему Вове на день рождения подарили отрывной эротический календарь. Год у него пролетел за 15 минут

Вовочка стоит возле соседнего подъезда и кричит:
-Наташа-а-а!!!
Из окна высовывается отец Наташи:
-Она очень занята! Может, я чем помогу?
-Нет, мне она нужна как женщина.
Через 5 минут во двор выбегает Наташа в мини-юбке и полупрозрачной блузке:
-Ну и чего тебе, Вовочка?
-Мой мячик в женский туалет закатился..

Урок сексуального воспитания.
Учительница:
- Дети, мы начинаем изучать интересный предмет. Очень скоро в нашем классе мальчики заинтересуются девочками, а девочки мальчиками...
Вовочка:
- Марья Ивановна, а можно те, кто уже трахался, пойдут играть в футбол?

— Сегодня, дети, мы будем писать диктант.
— Марь Иванна, я не могу!
— Почему же, Вовочка?
— А я сегодня ceкcуально утомленный.
— А ты, Вовочка, другой рукой пиши.

Учительница - Вовочке:
- Чтобы завтра привел мне своего отца!
Вовочка:
- Ага, сейчас... Я уже одной такой привел, так уже год не могу назад забрать.

— Марья Ивановна, вот я вырасту, стану большим и важным человеком, вам будет стыдно, что вы мне двойки ставили.
— Сядь, Путин, и не паясничай!

Кадр из видео телеграм-канала LIFE SHOT

Леонид Грейсер, задержанный в Москве после жестокого убийства собственной сестры, попытался сбежать из зала суда, где рассматривалось ходатайство о его аресте. Чтобы остановить мужчину, полицейским пришлось применить дубинку и электрошокер. Видео инцидента, произошедшего в Щербинском районном суде, опубликовал телеграм-канал LIFE SHOT.



Отвечая на вопросы в суде, Грейсер заявил, что убил сестру, потому что «так было надо» и он «делал то, что должен был».



В итоге суд отправил Грейсера под арест. Против него возбуждено уголовное дело об убийстве (часть 1 статьи 105 УК РФ).

Тело девушки 1998 года рождения со множеством ножевых ранений обнаружили в подъезде дома по улице Самуила Маршака. Правоохранительные органы задержали в районе Новой Москвы ее брата 2001 года рождения. В его квартире, по словам [представителя СК Светланы] Ивановой, обнаружили курительные смеси.

Как сообщает РЕН ТВ, молодой человек убил девушку для совершения ритуала, чтобы избавить себя «от демонов». В Москве, как сообщает телеканал, 18-летний приезжий из Нижневартовска вместе с сестрой снимал квартиру.

РБК

По предварительной информации СМИ, сначала жильцы дома обратили внимание на сработавшую на шестом этаже пожарную сигнализацию. Позднее в застывшем на том же этаже лифте был обнаружен вырванный щиток, а в коридоре квартиры напротив — следы крови. Соседи утверждают, что слышали женский голос, зовущий на помощь, передает «Пятый канал».

Очевидцы рассказали, что до прибытия правоохранителей предполагаемый убийца успел раздеться, нарисовать кровью жертвы какие-то символы, а также нанести ее себе на голову и прочесть молитву. Молодой человек не прекращал молиться даже после задержания. Свидетели утверждают, что он просил «избавить его от Сатаны».

«Газета.ру»

6 человек были убиты, включая офицера полиции, в результате перестрелки в Джерси Сити. Более 10 человек получили ранения.
Мужчина и женщина открыли стрельбу в одном из магазинов (сообщают, что это еврейский кошерный магазин), потом к разборке подключился SWAT.  Бой шел с применением автоматического оружия.
Оба стрелка входят в число 6 погибших, куда также входят убитый офицер и 3 гражданских.
По предварительным данным, на стрелков полиция вышла в результате расследования некоего преступления.
К утру данные по жертвам и причинам должны проясниться. Стоит разве что отметить, что очередной "масс-шутинг" произошел вскоре после недавнего расстрела в Пенсаколе, где саудовский курсант расстрелял американских военных.

Сегодня, на 84-м году жизни, во время операции на сердце, умер Юрий Лужков, бывший столичный градоначальник.

Московскую мэрию Лужков возглавил в 1992 году, а в 2010 слетел с поста указом Медведева с формулировкой «за утрату доверия».


Фото: Соцсети

Целых 18 лет власть не могла понять, что градоначальник в кепке не заслуживает никакого доверия.

О мёртвых, как говорили древние, или -- хорошо, или -- ничего, кроме правды. Что ж, я и при жизни Лужкова говорила правду, и сейчас скажу: дрянь человек был.


Москва при Лужкове была похожа на один огромный вещевой рынок. Пробки, растяжки, торговые палатки возле метро, в переходах. Люди, словно табор цыган, окружали тебя со всех сторон, и только оставалось, что не зевать и держать кошелёк в бюстгальтере.

Лужков был великим строителем. Приедет, бывало, в центр, снимет кепку, осмотрится и думает: какой бы ещё дом снести, чтобы его жена (талантливый бизнесмен-миллиардер) на этом месте возвела что-нибудь такое красивое.

Старые дома разрушались. Исторический центр столицы перерыли, наполовину снесли и весь изгадили. Зато коррупционная составляющая любых проектов выросла до ста процентов.

Хочешь дом построить какой или поставить ларёк? Вот дай на лапу чиновнику ещё столько же.

Друзья у Юры Кепки были хорошие. Такие, как теневой король Черкизона Тельман Исмаилов, объявленный сейчас в розыск.

Но и после отставки Лужкова не посадили. Он спокойно уехал в Швейцарию и завёл себе пасеку. Миллиарды долларов, свежий воздух -- чем не жизнь для российского пенсионера?

Хорошо пожил бывший мэр Москвы Юрий Лужков. Интересно, берут ли взятку черти в аду, а иначе -- зачем ещё ему теперь миллиарды?

Тело трупа везут сюда. Зачем умер Юра Лужков? Чтобы жить в Швейцарии, а быть похороненным у нас в России -- с почестями.

Впрочем, вам Юра Кепка может быть даже нравится. Как относитесь к бывшему столичного градоначальнику?

Фото: Василий Шапошников / Коммерсантъ

Есть такое выражение – "о мёртвых либо хорошо, либо никак". Я не люблю его, оно мне кажется совсем нечестным по отношению к живым. Мёртвому совершенно всё равно, что о нём говорят, а вот живым остаётся наследие покойника, и было бы несправедливо лишать их возможности высказаться.

Я никогда не любил Лужкова. Вот сегодня, когда начали звонить журналисты и спрашивать, что я думаю о Лужкове и его наследии, я честно попытался вспомнить, что хорошего сделал Лужков, за что лично я как москвич мог бы сказать ему спасибо. Единственное, что он сделал хорошего – тихо и незаметно ушёл.



Лужков был деревенским барином. Он воспринимал Москву как свою личную волость и делал всё, что считает нужным.

Лужков – это неприкрытая, наглая, вопиющая коррупция. Лужков – это градостроительные ошибки. Лужков – это его бездарные друзья, которые получили возможность гадить в Москве. Лужков – это вечный праздник-карнавал на улицах великого города. Это уничтожение Москвы, презрение к истории и культуре. Это самодурство и варварство.

Но самая большая проблема Лужкова в том, что он посчитал возможным поставить себе прижизненный памятник. Он уничтожил площади, испортил городские панорамы, воткнув повсюду нелепых истуканов, он выжал из города все соки ради интересов своих друзей.

Мало кто нанёс такой урон городу, как Юрий Михалыч. С "лужковским стилем" Москва останется очень надолго. Лужковская Москва сказочно-пряничная, это непрекращающийся праздник дурновкусия, пошлости и хамства с Газмановым на сцене и Посохиным в "Моспроекте-2".

"Это современный стиль архитектуры, и я могу мечтать о том, что этот стиль – развитие московских традиций. Вообще Москва отличается по своей архитектуре, это так называемая российская эклектика, что означает неопределённость стилей. Но она хороша и тем, что я называю не неопределённостью, а разнообразием стилей".

Ю.М.Лужков

Когда был Лужков, казалось, что он контролирует абсолютно всё в Москве! У него были куплены все суды, бабушки не могли представить свою жизнь без лужковских надбавок. Казалось, что после его отставки всё развалится: перестанут платить пенсии, убирать мусор, город погрузится в хаос. Но Лужков ушёл, и его очень быстро все забыли. И ничего не развалилось. Наверное, это главное достижение Лужкова. Он показал, что каким бы крепким ни был хозяйственник, как бы прочно ни сидела у людей в голове формула "кто, если не он?", в итоге его забудут за несколько дней, а жизнь пойдёт своим чередом. Он показал, что любому самодурству приходит конец, любая эпоха заканчивается.

Спасибо, Юрий Михалыч, за то, что своим примером доказали: незаменимых крепких хозяйственников не бывает.

Девушка пишет про мужика, который действует на нее гипнотически.

Я бы сказала, что все рапаны считают своих хищных тортиков и онжепечориных гипнотизерами.

Но здесь девушка - не рапан, а мужик и правда не очень простой. Какими-то приемами пользовался.

Но ничего страшного в этом нет.

С нормальными границами вам никакой гипноз не повредит. Даже если перед вами самый хищный из хищников. А здесь - просто КСЖ.

ressecundae

Не знаю, как отцепиться.

Этой истории почти год. Он мой ровесник, женат, успешен, влиятелен, тренер НЛП (хобби), внешне обыкновенный.

Я не замухрышка, но не дотягиваю по ОЗ. Увидела его впервые во время его выступления на конференции, до этого не замечала. Была поражена манерой подачи, скромностью и каким-то совершенно человечным подходом к бизнесу. Поражена была не одна я. Подошла в толпе с бизнесовым кейсом. Получила ответ, удовлетворилась, больше не думала. Совсем не рассматривала как мужчину, только профессионала в схожем сегменте бизнеса.

Была удивлена, когда он подсел ко мне в шатле до аэропорта. Я собиралась спать, о чем сразу и сообщила. Он любезно предложил плечо для опоры, если вдруг во сне начну сползать. Трехдневный недосып и я оч быстро уснула. Проснулась у него на коленях от поглаживаний по носу с призывом к пробуждению, мы приехали. Была слегка в трансе от ситуации. Внезапно почувствовала странное возбуждение.

(Про поглаживание по носу я вспомнила Бехтерева, который так вводил в гипнотический транс птиц, поглаживая по носу. Но автор наша - не птица, поэтому забалдела она скорее от того, что внезапно проснулась на коленях чужого мужика. Быстрое тактильное сближение - открытая дверь в сексуальный транс. Но она это вряд ли осознавала, это сейчас она ищет объяснения своей влюбленности)

Не поняла откуда и чего вдруг. Продолжили общаться в аэропорту в группе коллег. Мой рейс был раньше всех, я убежала, не дождавшись счета, обещала перевести потом. Вернувшись, закрутилась на работе, вспомнила про долг через 2 недели, написала ему, тк он платил. Выяснилось, что я денег должна его коллеге. Перевела. Через 2 дня он написал. Писал много, часто, с юмором, легко и задорно. Предлагал встретиться, я отказывалась, ссылаясь на его женатость и кучу детей (4 сына от разных жен). У меня 1 сын, я в разводе после 10 лет гражданского брака.

Так прошел 1 месяц почти ежедневной переписки. Пару раз мы все же поужинали. Меня каждый раз било током, когда он случайно дотрагивался. В полном непонимании происходящего я однажды заехала к нему в офис в субботу, откликнувшись на его приглашение поболтать о проекте. Все закончилось страстными поцелуями на парковке. Как-то потом удалось доехать до дома без аварий на ватных ногах.

После чего он начал быстро сокращать дистанцию. В очень интеллигентной переписке появились фразы про мои губы, про то, как он потянул меня за волосы, про то, что нам надо поужинать без людей. И такой в лоб: давай в отеле? Отказалась. Стал напрашиваться в гости. Короче, через неделю такой переписки я в состоянии зомби сама сняла квартиру как будто для ужина, да-да.

Секс – огонь. 3 раза подряд меня удивили, все-таки нам не по 25. Он постоянно повторял про удивительное счастье совпадения. Я была тоже слегка ошарашена силой собственных эмоций, обычно первый секс так никогда не радовал. Конечно, хотелось верить в собственную исключительность.

Но уже во время второй встречи сразу после секса его как будто выключили. Равнодушное лицо. Уехал в 21:30, сказал, надо укладывать ребенка. Переписка тоже стала затухать.

(Выключили его в ответ на ее щипцы и доильный аппарат. Девушки, не радуйтесь вы разам. Ну что вам эти разы? Молодой сексуальный мужик может и больше. Но зачем выжимать из него соки? Чтобы последний раз он уже жалел, что начал? Именно это и зафиксируется у него как впечатление от вас. Вот этот последний выдоенный раз. Заниматься сексом надо, когда невозможно не заняться, а не тогда, когда приходится поднапрячься. Пусть лучше полусытым остается, чем замученным. Уже не знаю, как доярок от их надоев стахановских отговорить)

Потом он уехал на несколько дней в отпуск семьей, оттуда писал. Я стала отвечать реже. Потом узнала о его новом выступлении от коллег, а не от него, задело, перестала отвечать вообще. Уехала в отпуск с подругой. Он позвонил. Я ответила сухо, что на этом все, т.к. для меня это становится слишком серьезным, не хочу влюбляться. Дальше тишина, у него долгий отпуск с сыном. Вернулся позвонил.

Я повторила, что не хочу продолжать общение. Каждый раз, когда пыталась свернуть все, он только больше активизировался.

(Она думает, что его возбуждали отказы. Но все было проще. Когда она твердо решала расстаться, она убирала с его шеи щипцы. Ну и спонтанность возвращалась к нему. Плюс у него есть некое представление о ритме встреч. Он женатый человек, с детьми. Раз в пару недель он хочет оттянуться, а чаще некогда)

Мне сейчас сложно вспомнить, как он меня уболтал конкретно в тот раз, но мы снова оказывается в съемной квартире. Еще 2 встречи, интервал - раз в 2 недели. На мой ДР он перезвонил в обед, сказал, что не сможет из-за аврала на работе. Прислал цветы в офис, выбросила, было очень обидно. Тут надо добавить, что квартиры всегда находила и оплачивала я. Был уговор: с меня место, с него ужин. Первые встречи он приходил с хорошим вином и вкусной едой. Потом стал опаздывать на 20-30 мин и вообще без всего. Однажды оказалось, что у нас даже воды нет. Я почувствовала себя резиновой Зиной какой-то. В свой ДР я сидела одна в шикарной квартире и думала, как же я до этого докатилась. В очередной раз решила все закончить. Все это похоже на барахтанье рыбки на крючке.

(Крючок у этой рыбки один - секс. И он не подвешивал ее на этот крючок сознательно. Он просто действовал спонтанно, без короны равенства, напирал на нее и тащил трахаться с самого начала. Ну и ей понравилось сразу, она в него вцепилась и дальше только млела и пьянела от него. Надо написать про ресурс секса подробней, видимо)

Пишу сейчас и не понимаю, почему этот человек так на меня действует. Я как кролик перед удавом. Или вот как, когда цыгане забирают деньги, короче, что-то дико иррациональное. Дальше хуже. На выездной конференции он очень активно обхаживает меня, делает мне второй ключ от номера, но вечером того же дня активно флиртует с коллегой. А потом буквально у меня на глазах уезжает вместе с ней с вечеринки. Она, как и он, замужем. Уверена, что у них был секс, хотя он все отрицает.

(Это она считает издевательством его специальным. А он просто на вечеринке увлекся другой симпатичной бабой. Тем более, что у этой были кислые щи)

Я резко прервала все общение, избегала его. Он звонил несколько раз, я оч сухо отвечала только по делу. Столкнулись через 1,5 мес на бизнес тусовке, куда я даже хотела не пойти, увидев его в списках, но решила, что слишком много чести. Ходил вокруг меня как коршун, забрасывал комплиментами.

Я послала, посоветовала обратиться к той самой коллеге. В 6 утра на след.день звонок в дверь, он с завтраком. Набросился на меня с порога, я не смогла сопротивляться. Хотя, конечно, можно было просто не открывать дверь, да. Фееричный секс, он без конца повторял, что очень скучал, что у нас удивительное совпадение, что не надо убегать, что надо наслаждаться.

(Он видит, как она его хочет. С коллегой был его косяк, он его компенсировал активностью)

Вопрос у меня один: как это остановить. Вижу его, плыву. Даже как будто плохо слышу звуки вокруг, только стук своего сердца. После того раза избегала его опять около месяца, не брала трубку, не отвечала на сообщения, пока снова не столкнулись на конференции.

Заметив меня в зале, он прям со сцены во время своего доклада написал: «Какое красивое платье!». Я не ответила. Потом позвонил, не ответила. А когда я стояла с коллегами, которые даже не знают, что мы знакомы, он подошел с видом собственника и сказал, обращаясь только ко мне: «Ты когда домой?» Вчера у нас опять был секс. Я даже не знаю, как объяснить, как я снова с ним оказалась в съемной квартире.

Меня никогда не зомбировали цыгане, не отбирали ничего, но мне кажется, что это должно быть похоже.

(Все трансы похожи. У вас сексуальный транс. Сильное сексуальное влечение. У него к вам тоже есть влечение, но после встреч он какое-то время ничего не хочет. Потом опять начинает хотеть. А вы так сражаетесь, что потом вас сносит еще сильней, как пищевого аддикта, который думает про горячие булочки, а ест один салат, и потом ловит себя у холодильника, доедающим батон колбасы)

Я начала работать с психологом. Пока было только 3 занятия. Она уверена, что это просто очень прокачанный человек, который пользуется своим преимуществом в НЛП (он в прошлом практикующий тренер). Советует его избегать всегда и везде. Не идти ни на какой контакт. Полностью пропасть со всех радаров. Но я так не могу, вся эта бизнес среда – часть моей работы. Там наши встречи неизбежны. Я правда потерялась. Помогите, пожалуйста.

(Не демонизируйте его. Булочки и колбаса не практикуют НЛП, а крышу от них пищевым аддиктам сносит. Так и ваш хищный торт. Это ваша страсть к нему превращает вас в вату, а не его НЛП. Нужно в первую очередь оценить ущерб репутационный, потом ущерб самоуважению, имиджу, здоровью. Хорошо оценив ущерб, надо избегать встреч, чтобы не испытывать свою волю, а при встречах вспоминать об ущербе, а не о кайфе. Ну и мужчину найти себе. Спортом заняться активней, имиджем. Не ждать, что с мужчиной новым все будет так же трансово, поставить во главу угла любовь мужчины к вам, его удовольствие, а не свое. Фокус сместить с себя. Тогда выберетесь из этой ловушки. Ну и не бояться его. Даже если опять переспите, это не так страшно. Лишняя демонизация помогает держать его фигуру огромной. Он обычный человек. Даже не рыбак)

Женщине Господь Бог сказал: «Мучительной Я сделаю беременность твою, в муках будешь рожать детей. Мужа своего ты будешь вожделеть: муж будет господином твоим».
/Бытие 3:16/

Библия вообще сборник различных преступлений, глупостей, невежества, сексизма, гомофобии, экстремизма, садизма, расизма, жестокости и пр. На Библию ссылаются и во время родов.

Я много ужасного слышал про роды в советских роддомах. Про грубость, унижение, боль, равнодушие и бесправие женщины. Говорят, что ситуация с тех пор стала гораздо лучше.


4 октября 2019 года в Нью-Йорке на Генеральной Ассамблее ООН прозвучал доклад об акушерском насилии в мире. Дубравка Шимонович: «В моем докладе я рассматриваю причины, которые лежат в основе плохого обращения и насилия, в результате которого женщины становятся жертвами плохо организованных систем здравоохранения, страдающих от нехватки персонала и ресурсов, а также от неудовлетворительных условий работы самих медиков. Дискриминирующие законы и опасные гендерные стереотипы также играют роль во время родов, ограничивая волю и действия самих женщин. Эти вредоносные стереотипы оправдываются верой в то, что в роды — это всегда страдание женщины, а раз страдание в этот момент — нормально, то и насилие — тоже нормально. Кроме того, в нынешней ситуации существует дисбаланс власти между медицинскими работниками и пациентами. Это часто выливается в превышение необходимых мер, которое используется для того, чтобы оправдать плохое обращение или насилие во время родов».

Доклад также распространяет сферу системного насилия не только на роды, но и на гинекологические осмотры, прерывание беременности, лечение бесплодия, контрацепцию и все остальные процедуры, связанные с сексуальностью и репродуктивным здоровьем.

Доклад говорит о том, что информированное согласие — это фундаментальное право человека. Нельзя просто брать и что-то делать с его телом, не объясняя, зачем это и насколько это необходимо в конкретной ситуации. Если вас не проинформировали или вы не дали письменного согласия на определенные действия медработников — это нарушение ваших прав. Как это выглядит в отделениях гинекологии наших больниц: кесарево сечение без медицинских показаний и без согласия роженицы, эпизиотомия без показаний (рассечение промежности), надавливание на дно матки (прием Кристеллера), неуважение к личной жизни и персональной информации, болезненные медицинские процедуры, проведенные без анестезии (чистка полости матки, наложение швов после родов, забор яйцеклеток для искусственного оплодотворения и так далее), невозможность выбрать более удобную позу для родов, а также разного рода унижения, в том числе словесные, сексистские высказывания и прочее.

Доклад дает и общие рекомендации государствам, и целый список конкретных шагов для того, чтобы снизить уровень акушерского насилия:

Гарантировать законодательно и на практике право женщин приглашать на роды любого человека, которого они выберут;

Рассмотреть возможность разрешения родов на дому, избегать криминализации таких родов;

Установить надзор за медицинскими учреждениями, собирать и ежегодно публиковать данные о доле кесаревых сечений в общем количестве родов, о числе естественных родов, эпизиотомий и других процедур, касающихся родов и родовспоможения;

Применять инструменты для соблюдения прав человека и стандарты ВООЗ, касающиеся уважения к материнству, родов и насилия над женщинами;

Бороться с недостаточной анестезией и недостаточным применением болеутоляющих средств, а также с отказом медиков изменить позу для родов и с неуважительным отношением к женщинам вообще.

via