Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Kia оформила сертификационные документы на модель Seltos: это значит, что кроссовер уже можно продавать на российском рынке Для российского рынка...
25 комментариев Заблокировать автора
Kia оформила сертификационные документы на модель Seltos: это значит, что кроссовер уже можно продавать на российском рынке
Для российского рынка приготовлены сразу 3 мотора. Базовым будет атмосферник объёмом 1,6 литра, притом его отдача зависит от типа трансмиссии: с передним приводом — 123 л.с. (151 Н·м), с полным — 121 л.с. (148 Н·м). Ещё один атмосферный двигатель — объёмом 2,0 литра и отдачей 149 л.с. (180 Н·м). А самый мощный вариант — 1,6-литровый турбо мощностью 177 л.с. (265 Н·м).
Младшему из моторов полагаются 6-ступенчатые коробки передач — механика или классический автомат. У турбоверсии будет 7-ступенчатый «сухой» преселективный робот, а у двухлитровой — вариатор. Кстати, старшая по мощности модификация может быть только полноприводной, а вот всем остальным также доступны моноприводные исполнения.
В сертификационных документах также указаны габариты: длина — 4 370, ширина — 1 800, высота — 1 630 (с рейлингами), колёсная база — 2 630 мм. Это значит, что нам полагается корейский вариант дизайна, так как версия для Китая имеет чуть другие бамперы и меньшую длину.
А вот дизайн интерьера пока предсказать нельзя. Скажем, у кроссоверов для Китая и Индии комбинация приборов и экран медиасистемы объединены общей рамкой, а у «корейца» стоят раздельно. Китайский Kia Seltos (там модель продаётся под индексом KX3) вдобавок получил оригинальные блок климат-контроля, центральный тоннель и рычаг трансмиссии.
Что касается конструкции, то спереди ожидаемо заявлены стойки McPherson. Сзади стоит многорычажная подвеска, хотя моноприводным «Селтосам» будет полагаться простая балка. На всех колёсах стоят дисковые тормозные механизмы, притом дорогие версии смогут предложить электропривод стояночного тормоза. Колёса — 205/60R16, 215/55R17 или 235/45R18.
















Цена - ориентировочно в пределах между миллионом и полутора, более точной информации пока нет.

2
После родов никак не могу прийти в форму( по весу уже более-менее приблизилась к дородовому результату, а вот со здоровьем явно что-то не то... 1.
148 комментариев Заблокировать автора
После родов никак не могу прийти в форму( по весу уже более-менее приблизилась к дородовому результату, а вот со здоровьем явно что-то не то...
1. Я нахожусь в состоянии перманентной усталости. Иногда бывают какие-то подьемы, но я понимаю, это просто я не слишком сильно уставшая. А так у меня 2 состояния - сильно уставшая и не очень сильно уставшая. Только проснулась, встала с кровати - и на диван посидеть отдохнуть, в себя прийти. Уже доходит до того, что полы моются 1 раз в неделю.
2. Очень туго соображаю. Это началось еще во время беременности, купила шкаф не того размера и не поняла, как так вышло. Сейчас примерно то же самое, если дело касается какой то умственной деятельности, я пытаюсь про это забыть или делегировать. Не знаю, как люди работают с маленькими детьми, мне кажется, если я выйду на работу даже секретарем, меня уволят в первые 3 дня по причине тупости.
3. Начала сильно болеть, не очень часто, примерно 1 раз в 3 месяца, но как следует - с высокой температурой, долго, и с вытекающими осложнениями и рецидивами.
До беременности я была энергичной, деятельной, и могла работать даже в состоянии сильного похмелья больная. Поэтому совершенно не понимаю, в чем причина.
Обследовалась.
Анамнез: 37 лет, низкий гемоглобин (это моя особенность, он всегда, всю жизнь 100-105), скомпенсированный первичный гипотериоз (25 мкг эутирокс), из новенького нашли АиТ, тоже в начальной стадии. Витамин Д принимаю уже 3 года, в норме. Белковая недостаточность, высокая глюкоза- 6. Не диабет, но уже и не норма. Лежит карта в фитнес, и время есть, но мне кажется, если туда пойти, вообще коньки отброшу.
Обратилась к одному инста-доктору (хороший доктор, давно у него лечусь), прописал мне безглютеновую диету. Что-то я в нее не очень верю и иногда нарушаю, не выполняю предписание спать в 22-00, ребенок ложится позднее и ночью еще встаю к нему. Но в общем смысл в том, что ничего не помогает. Ни Омега, ни гинкго билоба, ни диета. Я уставшая, больная и отупевшая.
Есть какие-то мысли? У меня одна только- все дело в сне кусками, к ребенку встаю 2 раза за ночь, бывает и больше.
3
Одному мужику приспичило в ночи женщину - ну прямо вынь да положь. Позвонил в эскорт-службу, там долго извинялись, но сказали, что все девушки заняты.
17 комментариев Заблокировать автора

Одному мужику приспичило в ночи женщину - ну прямо вынь да положь. Позвонил в эскорт-службу, там долго извинялись, но сказали, что все девушки заняты.
Мужик хлопнул трубкой, потерпел еще полчаса, стало ему невмоготу, перезвонил, ему сказали, что девушки по-прежнему заняты, но у них еще есть Вася...
Мужик разозлился, опять трубку бросил, но еще через полчаса стало ему ясно, что Вася, пожалуй, это тоже ничего.
Звонит, вызывает Васю, и Вася приезжает. На белом "порше" в белом костюме. Выходит в сопровождении трех охранников, достает платиновый мобильник, звонит сначала Шойгу, потом Медведеву, потом Путину...
Мужик, отнаблюдав все это с балкона, кидается к телефону и звонит в эскорт-службу:
— Простите, а вы предупредили Васю, кто кого??
4
Фото: Jørund F. Pedersen/Wikimedia Commons Солистка шведской группы Roxette Мари Фредрикссон умерла в возрасте 61 года, сообщила менеджер...
63 комментария Заблокировать автора

Фото: Jørund F. Pedersen/Wikimedia Commons

Солистка шведской группы Roxette Мари Фредрикссон умерла в возрасте 61 года, сообщила менеджер коллектива Мари Димберг.

«С прискорбием сообщаем, что одна из наших самых крупных и любимых артисток ушла от нас. Мари Фредрикссон умерла утром 9 декабря после продолжительной болезни», — говорится в заявлении Димберг.

В 2002 году у Фредрикссон диагностировали рак мозга. В 2016 году Roxette объявили о прекращении концертной деятельности. Тогда артистка пояснила, что врачи посоветовали ей воздержаться от гастролей, так как она испытывала проблемы с памятью и передвижением.

Мари Фредрикссон и Пер Гессле создали Roxette в 1986 году. В 1989-м песня The Look принесла группе мировую славу. За свою историю шведский коллектив дал 557 концертов. Четыре песни Roxette занимали первое место в американских чартах Billboard. Общее число проданных группой альбомов превышает 75 миллионов копий.

«Лента.ру»









5
Канцлер Германии Ангела Меркель на пресс-конференции после встречи лидеров "Нормандской четверки"
141 комментарий Заблокировать автора


Канцлер Германии Ангела Меркель на пресс-конференции после встречи лидеров "Нормандской четверки" в Париже рассказала о том, что президент России Владимир Путин пообещал ей оказывать содействие следствию при убийстве в Берлине чеченского боевика.

После этого слово взял президент РФ Владимир Путин и заявил, что убитый был причастен к убийству 98 человек. Он предположил, что это бандитские разборки.

"Вы сказали об убийстве грузина. Это не просто человек, он принимал участие в боевых действиях. Этот человек находился у нас в розыске. Это жесткий и кровавый человек. Он убил 98 человек в ходе одной акции. В ходе предварительных решений некорректно высылать дипломатов. Вы выслали высших дипломатов - мы вышлем ваших. Ничего хорошего нет. Кризиса нет. Кстати говоря, было бы хорошо, чтобы мы сотрудничали не только при таких трагических обстоятельствах. Мы поднимали ранее вопрос о его выдаче, но не нашли взаимопонимания", - сказал хозяин Кремля.

6
Татьяна Брухунова, которая тихой сапой втёрлась в близкий круг юмориста Петросяна, всё-таки дожала престарелого артиста и в начале декабря стала его...
241 комментарий Заблокировать автора
Татьяна Брухунова, которая тихой сапой втёрлась в близкий круг юмориста Петросяна, всё-таки дожала престарелого артиста и в начале декабря стала его законной женой.

Букет был красивым. Торт -- по рецепту Водонаевой. Одежда -- брендовая. Так отметили новобрачные своё торжество любви, которая всё победила.


Фото: Соцсети

Ну, как всё? Не всё, конечно, эта любовь победила, да и не о любви тут речь. Если кто-то и победил бывшую Степаненко, так это любовь Танечки к денежкам и хорошей жизни.

При этом, давая интервью о состоявшейся свадьбе, Брухунова первым делом отметила, что разлучницей себя не считает.


На вопрос же о том, что Елена Степаненко сама ввела её в ближний круг, всячески помогала, Танечка с деревенской простотой ответила: я её не просила ведь.

Ну, действительно -- не просила!

Надев бабушкину кофту толстой вязки, натянув простые колготы, нацепив на лицо очки с толстенными линзами, Танечка показалась законной жене идеальным вариантом помощницы. На такую, грамотно рассудила она, у старичка не встанет. А если вдруг даже что, эта простоватая лохушка и реанимировать Петросяна не сможет -- сядет и плакать начнёт.


Фото: Соцсети

Умудрённую опытом Степаненко Танечка развела как дурочку. Вовремя подлизнула старичку, всё просчитала и -- опа! -- стала простым счастьем на старости лет.

С наивной простотой Брухунова сейчас говорит, что не тварь она неблагодарная -- не просила ведь Степаненко о помощи. Оттяпала руку благодетельницы вместе с обручальным кольцом на пальце.

А почему всё так? От безграмотности и необразованности. Книжки нужно читать.

В истории, литературе есть масса примеров, когда барыня-благодетельница из жалости приводила в дом двоюродную племянницу-приживалку. Скромную. Тихую. Воспитанную. А потом, пара лет, и нет больше барыни! На её месте молодая, расчётливая и хитрая приживалка всем заправляет.

Напомнишь ей христианскую заповедь, что негоже, мол, кусать благодетеля за руку, так она и ответит: не просила я ничего. Сама. Всё -- сама. Сама всего добилась. И вообще -- любовь у нас неземная с барином.

И сидит потом старая дура на сеновале и волосы седые на лобке рвёт от досады.

А кто виноват? Как считаете?


7
Давненько не было загадок. Вот сегодня исправлю это упущение. На фото изображена ложка. Только не целиком, а половина ложки. Довольно странно.
17 комментариев Заблокировать автора

Давненько не было загадок. Вот сегодня исправлю это упущение. На фото изображена ложка. Только не целиком, а половина ложки. Довольно странно. Что же можно было ей черпать?! И для этого ли вобще она предназначена?!


Что это за ложка?! Можно конечно посмотреть в интернет. Однако, это будет неспортивно. И совсем неинтересно. А вот проявить свои познания или просто догадаться...А можно дать курьёзный и заведомо неправильный ответ. Главное, чтобы было интересно )  Ведь по большому счёту это всё шутка и повод для веселья и улыбнуться.

Итак-ваши ответы?!

Всем удачи! )

Ответ будет дан завтра )

8
Фото: Александр Рюмин/ТАСС Бывший мэр Москвы Юрий Лужков умер на 84-м году жизни, сообщил «Интерфаксу» источник в его окружении.
275 комментариев Заблокировать автора

Фото: Александр Рюмин/ТАСС

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков умер на 84-м году жизни, сообщил «Интерфаксу» источник в его окружении. «Он находился в Европе. Пока больше ничего сказать не могу», — сказал собеседник агентства.

По данным РЕН ТВ, смерть наступила в одной из больниц Мюнхена, где ему должны были провести операцию на сердце. Информацию про больницу в Мюнхене подтвердил источник «Русской службы Би-би-си» в московской мэрии.

Ушел из жизни Юрий Михайлович Лужков. Мне искренне жаль, что не стало этого энергичного жизнерадостного человека, который возглавлял Москву в сложный постсоветский период, много сделал для города и москвичей. Соболезную родным и близким.

Мэр Москвы Сергей Собянин

В июне 1992 года Лужков стал вторым мэром Москвы после Гавриила Попова. Он руководил городом 18 лет. <...> 28 сентября 2010 года тогдашний президент Дмитрий Медведев отправил его в отставку «в связи с утратой доверия». Эта формулировка была применена впервые в России после того, как Лужков отказался уйти в отставку добровольно после тяжелого периода изнурительной жары в городе.

После отставки Лужков занимался бизнесом в Калининградской области, его жена, предприниматель Елена Батурина, перебралась в Европу.

Лужков родился в Москве 21 сентября 1936 года. В 1958 году он окончил Московский институт нефти и газа имени Губкина по специальности «инженер-механик». После этого он работал в НИИ пластических масс имени Петрова, а с 1963 года работал в Министерстве химической промышленности СССР. В 1975 году он стал депутатом Бабушкинского райсовета, два года спустя избрался в Моссовет, где заседал до 1990 года. С 1987 по 1990 год он был депутатом Верховного совета РСФСР.

«Интерфакс»

10 декабря, 12:44 По данным Baza, Лужков умер после операции на сердце в клинике мюнхенского университета «Гроссхадерн».

По предварительным данным, хирургическое вмешательство прошло успешно, однако после него начались осложнения. Юрий Михайлович не смог выйти из состояния наркоза.

По словам источников в окружении Юрия Лужкова, на операцию в Германию он прилетел вчера вместе с супругой Еленой Батуриной. Сама Батурина сейчас находится в шоковом состоянии, так как врачи давали благоприятные прогнозы на эту плановую операцию.

Baza

10 декабря, 14:51 Лужков будет похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве, сообщила пресс-секретарь мэра Москвы Гульнара Пенькова. Дату похорон назовут позднее.

«Президент Путин направил родным и близким Юрия Михайловича телеграмму соболезнований, выразил глубокие соболезнования», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

9
Два дня назад скончался один из наиболее эффективных шпионов всех времен и народов, деятельность которого сыграла немалую роль в том, что Советский...
17 комментариев Заблокировать автора
Два дня назад скончался один из наиболее эффективных шпионов всех времен и народов, деятельность которого сыграла немалую роль в том, что Советский Союз прекратил существование, а по выражения еще одного архипредателя на какое-то время "становой хребет русского народа был сломан".
А возможно и мнавсегда.

Именно об этом человеке я написал статью в Регнум "Тайная операция в «пятилетку пышных похорон» ", в которой попытался донести до вас, мои дорогие читатели не только подробности этого предательства, но и мистическую атмосферу геполитической катастрофы, словно сошедшей со страниц рукописи Джордано Бруно "Великий манипулятор", когда высшие офицеры КГБ и РВСН под руководством жен записывались во всевозможные эзотерические сообщества, в просторечии именуемые ложами, где им являлись богини Фреи, впоследствии оказавшиеся агентами БНД. И у меня есть очень серьезные основания полагать, что это как раз та история, которая обладает тенденцией повторяться.

"Тайная операция в «пятилетку пышных похорон»

В конце 80-х в Москве внезапно стала распространяться легенда о том, что станция метро «Перово» украшена барельефами, иллюстрирующими Апокалипсис святого Иоанна Богослова. Согласно каноническому тексту легенды, художник, отвечавший за эстетический облик станции метро «Перово», заболел, и когда руководство строительством стало размышлять на тему о необходимости отменить запланированное открытие станции, что в СССР было чревато далекоидущими оргвыводами, к ним пришел какой-то неизвестный и принес для украшения станции метро неизвестно откуда взявшиеся барельефы высокой художественной ценности, которые сочли иллюстрациями к русским народным сказкам и приняли на ура! Дальнейший текст легенды теряет каноничность и начинает варьироваться. То художник, принесший барельефы, перестает отбрасывать тень, то за спиной у него начинают расти крылья, а курьеры и спецагенты, посланные проверить его паспортные данные, все-таки оставшиеся в отчетности, пропадают неизвестно куда или отсылают правительственные награды на Старую площадь, а сами уходят в монастырь!..

Неизвестно, кто и когда первым увидел в Пегасе всадника, а в сильно стилизованном сказочном звере — коня с львиной головой и хвостом, подобным змее, из 9-й главы Апокалипсиса, но уже через полгода после того, как 30 декабря 1979 года станция «Перово» распахнула свои двери перед пассажирами, туда начинают ездить тайные sic! экскурсии из других районов Москвы посмотреть на эти барельефы. Тайные — потому, что эта легенда была сразу же «залитована» соответствующими ведомствами как идеологически невыдержанная, и слишком долгий просмотр барельефов на станции «Перово» приравнивали к посещению церкви на Пасху.

Тем не менее туда ездили все слои общества: интеллигенты в дубленках из искусственной кожи, модные девицы в штанах потенциального противника и даже бабушки в платочках и с чекушкой на продажу. Всех интересовал Апокалипсис, кроме работяг, которые не поддавались тогда на идеологические провокации и прочую мистику. Очевидно, чувствовал народ, что очень скоро, буквально через год начнется наш локальный советский апокалипсис на одной шестой части суши под название операция «Голгофа». 26 декабря 1980 года в трех километрах от станции «Перово» на другой станции метро, «Ждановская», куда, несмотря на географическую близость, можно было попасть только через центр, сотрудники милиции убьют майора КГБ Афанасьева В. В., занимавшегося правительственной связью.

А ровно посередине между этими событиями, 15 мая 1980 года, в США убежал вместе с женой и дочерью сослуживец майора Афанасьева В.В. майор Шеймов В.И., и уже через две недели после его бегства рядом с Центральным телеграфом на кабель правительственной связи было установлено подслушивающее устройство, и с 1980 по 1985 год вся правительственная переписка моментально становилась известной ЦРУ, а соответствующие ведомства в СССР об этом ничего не знали. Дело в том, что убийцы майора Афанасьева в ходе следствия признались, что они убили и майора Шеймова с семьей, и хотя их трупы так и не нашли, но результаты расследования убийства майора КГБ Афанасьева В. В. очень понравились главе КГБ Юрию Владимировичу Андропову. Он использовал убийство майоров Афанасьева и Шеймова для того, чтобы устранить своего главного соперника в борьбе за власть министра внутренних дел СССР Щелокова, которого Брежнев якобы начал готовить в свои преемники после того, как 4 октября 1980 года был убит предполагаемый преемник Косыгина первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Петр Миронович Машеров.

В этот критический период, известный как «пятилетка пышных похорон», умерли не совсем естественной смертью или естественной, но при весьма загадочных обстоятельствах — председатель Совета Министров СССР Косыгин, главный идеолог ЦК КПСС Суслов, генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев, члены Политбюро ЦК КПСС Пельше и Рашидов, министр обороны Устинов, четыре министра обороны других стран Варшавского блока, министр внутренних дел Щелоков и, наконец, председатель КГБ СССР и генеральный секретарь ЦК КПСС Андропов. Черненко в этот список не входит, так как его явно избрали только для того, чтобы выиграть время и подготовить избрание Горбачева, путь которого на вершину политического олимпа СССР происходил в условиях полной прозрачности оперативного управления СССР для разведсообщества США. И только в 1985 агент КГБ в США Роберт Ханссен сообщил своим кураторам о том, что майор КГБ Шеймов В. И, оказывается, жив и его семья жива тоже, а подслушивающее устройство на кабеле правительственной связи, подключенное в соответствии с его указаниями, успешно работает до сих пор. Несмотря на объявленные перестройку и гласность, это устройство было отключено, а теперь, после преобразований всех подземных коммуникаций в центре Москвы, осуществленных под руководством мэра Собянина С. С., за связь можно быть спокойным.

Особую пикантность эти событиями придает то, что офицер, завербовавший майора КГБ Шеймова В.И., мистер Дэвид Рольф, несет прямую ответственность за то, что информация о подготовке терактов 11 сентября не была передана по инстанции и американский народ заплатил за это тысячами жизней. Но самое главное — это то, что Юрий Владимирович Андропов, удовлетворившись показаниями убийц майора Афанасьева, явно под пытками взявших на себя мифическое убийство семьи Шеймова, подписал смертный приговор не только себе, но и той стране, которую он возглавил благодаря этим показаниям. Ведь если бы истинная судьба майора Шеймова стала известна тогда, до начала эпохи пышных похорон — а для этого майора Шеймова надо было как минимум искать, — то кто знает, как сложилась бы судьба Советского Союза и самого Юрия Владимировича.

А в том, что события такого масштаба были спровоцированы палкой колбасы из продуктового набора, который пьяные сотрудники милиции решили отобрать у человека в штатском, оказавшегося майором КГБ, действительно есть нечто апокалипсическое. Ирония судьбы имеет место, не имеющая никакого отношения к знаменитому фильму, ирония кровавая и злая, тем более что майор Шеймов, став мистером Шеймовым, показал, что Вашингтон, как и Рим, предателям не платит. Воспользовавшись тем, что в 1985 году его подвиги перестали быть секретными, он в 2000-м засудил ЦРУ за то, что они ему так и не выплатили миллион долларов и 10 банок варенья, обещанные при вербовке.

Все это неплохо бы вспомнить именно сейчас, когда кандидат в президенты США Хиллари Клинтон откровенно угрожает России военными действиями за то, что якобы российские хакеры вскрыли сервер Демократической партии США и опубликовали такую важную стратегическую информацию, как методы манипуляции результатами праймериз. Интересно, чем она будет угрожать, если ей покажется, что русские хакеры вскрыли сервер, на котором можно найти и опубликовать данные о методах манипуляции общими выборами в США, тем более что ее главный соперник Дональд Трамп уже давно предупреждает о такой возможности?

И если поводом к войне могут стать подозрения не совсем нормальной старухи, которая после сотрясения мозга не может отличить гриф «секретно» на рассылаемых ею бумагах от случайных закорючек, то как американский народ собирается отвечать по счетам перовского апокалипсиса, в ходе которого была практически полностью обезглавлена ядерная держава, которая была ближайшим и важнейшим союзником США во Второй мировой войне?

А отвечать обязательно придется, если не здесь и не сейчас, то перед героями барельефа на станции «Перово» так уж точно. И если кандидат в президенты США сама ставит вопрос об ответственности за тайные операции, и в ее лице 36 лет, прошедшие с тех пор, как открылась станция «Перово», задают сейчас такие вопросы, то так ли уж безумен вопрос: «Так что же все-таки изображено на этих барельефах и были ли крылья у создавшего их художника?»



10
Во всей этой истории с наездом на детей в Нижнем Новгороде я никак не могу перестать думать о погибшей женщине.
199 комментариев Заблокировать автора
Во всей этой истории с наездом на детей в Нижнем Новгороде я никак не могу перестать думать о погибшей женщине.

Наверное, потому, что словосочетания «сын генерала полиции», «9 детей попали в больницу» звучат очень громко. Настолько громко, что смерть одной взрослой женщины как-то теряется на фоне мысли о том, что под колёсами пьяного сынули могли бы погибнуть дети.


Погибшая. Сын генерала. Фото: Соцсети

При таких страшных перспективах смерть одной родительницы начинает восприниматься как нечто из серии «отделались лёгким испугом». Дети-то остались живы, а могло бы случиться так, что сегодня или завтра в землю пришлось бы опускать 9 маленьких гробов.


Именно поэтому при освещении ДТП в СМИ я из раза в раз вижу фразу: «Пострадали девять учеников, одна женщина погибла».

Что такое смерть одной взрослой женщины на фоне того, что все дети остались живы? 9 живых подростков, 1 погибшая женщина. Не такая уж плохая статистика вырисовывается, не правда ли? Наоборот было бы гораздо страшнее, не так ли?

А давайте посмотрим на гибель женщины не с точки зрения статистики и не глазами журналистов, жадных до громких заголовков, а глазами её дочки -- девятиклассницы Маши.



Сейчас Маша находится в больнице, а тело её мамы -- врача-офтальмолога -- в морге.

У Маши больше нет мамы. Во взрослую жизнь Маша войдёт без маминой поддержки, без маминого совета, без маминой любви. Машу никто никогда не будет любит так, как любила мама.

Почему?

Может, потому, что пьяный сынок решил, что, даже если его машину остановят сотрудники ДПС, то сидящий на заднем сидении папа предъявит им своё генеральское удостоверение, и их отпустят?


Папа-генерал. Фото: Соцсети

Я пишу второй пост об этом деле потому, что знаю, как у нас это бывает: шум утихнет, дело спустят на тормоза. Дети-то остались живы, а смерть одной женщины можно как-то замять.

Сколько таких простых людей, погибших под колёсами пьяных хамов со связями и деньгами, в российской земле гниёт, а хамы и хамки, в свою очередь, выходят из тюрьмы по УДО через год-два. И это -- в лучшем случае. В большинстве случаев, простым семьям затыкают рты угрозами и давлением сверху.



Так и живём. И мне это очень не нравится.

Сметь мамы девочки Маши -- это не статистика. Это непереносимая боль и огромное горе одной семьи. Горе, которое не передать словами.

В девятом классе остаться без мамы. Как так-то, а?

К ответу.


11
Вера Брежнева, Кристина Асмус и Анька Седокова – те ещё Б. Верка строит из себя приличную.
36 комментариев Заблокировать автора
Вера Брежнева, Кристина Асмус и Анька Седокова – те ещё Б. Верка строит из себя приличную. Но в последнем Камеди все свои постельные таланты на сцене показала. Видео, если кто не видел, под катом.



Лизу Боярскую я считала хорошей девочкой. Не знала, что она на съёмочной площадке 17 дней в кроватке с женатым партнёром по фильму «Не скажу» провела.

И так сильно старалась, что тот про свою законную супругу и думать забыл. Развёлся, переехал к Лизке, женился быстренько и двух детей настрогал. Кто же откажется от дочки самого Дартаньяна со всеми его деньгами и связями?

Впрочем, Максимке попадание в звёздное семейство не сильно помогло. Снимать его больше не стали. Как был актёром низкопробных сериалов с хреновыми рейтингами, так и остался.

Надеюсь, хотя бы Лизавета счастлива с чужим мужем.



12
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост про мифы о совковом образовании.
318 комментариев Заблокировать автора


Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост про мифы о совковом образовании. Читаю я вот комментарии к своим постам про СССР и вижу, что пора, наконец, разделаться с этими мифами — в которые многие люди (и возможно вы сами) продолжают верить. У этого мифа несколько составляющих частей, и рассказывают они о том, что советское образование было якобы бесплатным, учителя жили очень достойной, а программы советского образования были позаимствованы у Российской Империи и были чуть ли не лучшими в мире.

На самом деле всё это не более чем мифы — и распространяют их ровно те же товарищи, что рассказывают сказки о самом вкусном в мире советском мороженом и шикарных бесплатных советских квартирах. Зачем они это делают — я не знаю (если знаете — напишите в комментариях).

Итак, в сегодняшнем посте — разбираемся с мифами о "качественном советском образовании". В общем, обязательно заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)




1. «Советское образование было бесплатным!»

332.jpg

Этот миф имеет ровно те же корни, что и россказни о "бесплатных" советских квартирах, которые я уже неоднократно разбирал в своём блоге — почитайте хотя бы вот этот пост. Повторю лишь главное — в стране нет ровным счётом ничего бесплатного. У государства нет никаких собственных денег, есть только деньги граждан, которые те заработали для этого государства — принесли эти средства в бюджет в виде налогов.

Советский человек тем и отличался от гражданина развитых стран, что никогда толком не знал — сколько и за что он платит. А налоги на самом деле были колоссальными и в отдельные этапы существования советского государства доходили до 80-90 копеек с каждого заработанного рубля. То есть, в чистом виде рабочий Иванов должен был получить например 1000 рублей, которых ему хватило бы и на оплату ипотеки, и на оплату хорошей школы для детей, и медицинской страховки, и ещё оставалось бы рублей 500-600 свободных — но вместо этого Иванов получал на руки 120 рублей и россказни о чём-то там "бесплатном". Вот ровно таким образом это всё и работало.

Помимо этого — советское образование в "великие" сталинские годы было платным ещё и в прямом смысле (а не только в виде налогов) — с 1940 по 1956 год взималась немалая плата за обучение в восьмом, девятом и десятом классах, а также под этот закон попадали все высшие учебные заведения — в сталинские годы за "вышку" надо было платить (бесплатно государство могло предоставить только "вышку" в виде пули).

И ещё нельзя не сказать про один очень важный момент — несмотря на то, что советский человек платил за всё немалые деньги (пусть и косвенно, в виде налогов) — он в довесок получал чисто совковую несвободу.  "Бесплатную" квартиру, как и "бесплатную" школу, нельзя было выбрать, было очень сложно поменять, и в целом отношение было таким, словно государство подарило вам что-то из своего кармана, а вы тут ещё и ерепенитесь. "Берите что дают, а то и этого не будет!" — как бы говорило государство, забывая о том, что все эти "бесплатные" блага были созданы за налоги граждан.



2. «Советская школа была лучшей в мире!»



Миф о "лучшей в мире" советской школе состоит из двух частей — о школе как образовательном заведении и о школе как заведении социальном. Говоря о школьной образовательной системе — почему-то часто говорят, что советская школьная программа была позаимствована в Российской Империи, в её лучших гимназиях — это все полная чепуха, авторы которой слышали звон, да хрен знают, где он.

Эта ситуация была ещё более-менее характерна примерно до середины (а местами и до конца) 1920-х годов — когда страна жила отголосками октябрьского переворота и гражданской войны. В то время на серьезные реформы в образовании не было ни времени, ни средств — и многое в советских школах (в том числе и преподаватели гимназий) оставалось из прежней жизни.

С начала 1930-х годов старая система образования была полностью сломлена и уничтожена — из школ и ВУЗов полностью убрали те предметы, что учили хоть как-то мыслить (античная философия, настоящая всемирная история, риторика, логика) — заменив их на марксистские лженауки вроде "марксизма-ленинизма" или "политэкономии"; при этом многих старых преподавателей гимназий посадили в лагеря или попросту уволили. Так что забудьте про сказки о каких-то там "царских гимназиях" — от них не осталось и следа примерно к 1927-му году.

Что касается советской школы как заведения — то это было несвободное место, полное принудиловки, муштры и почти военной субординации. Учителя и завучи обладали почти абсолютными правами — а дети имели право только подчиняться. При этом многие советские учителя были типичными носителями двойной советской морали — в школах рассказывали детям про иделы коммунизма, а сами жили совсем иной жизнью...



3. «Советские учителя жили достойно!»



Это ещё одна часть большого совкового мифа о "великолепной системе образования" — якобы советские учителя жили очень прекрасно, могли всё себе позволить и в целом не знали бед. Это полная бредятина, о которой я хорошо знаю можно сказать из первых рук — так как в моей семье были учителя времён СССР.

Что можно сказать про жизнь советского учителя? Учителя в позднем СССР получали около 120 рублей зарплаты — что было совсем не много. Да, учителя не голодали — но например на мебель деньги приходилось собирать если не несколько лет, то несколько месяцев точно. Точно помню, что те советские учительницы, что жили без мужей — жили очень небогато и не могли себе позволить ничего лишнего, о каком-то там "отдыхе за границей" не было и речи — к тому же такой сферы услуг в СССР не существовало в принципе, советский гражданин мог поехать только в тур по Золотому кольцу — любоваться увеличенными копиями спичечных домиков. А дома советского учителя тем временем дожидались всевозможные "планы уроков" и горы непроверенных тетрадей.

Помимо этого, надо сказать и то, что советский учитель был человеком подневольным — в советских школах не было никакой академической свободы – советский учитель был рабом директора и завуча, должен был постоянно писать какие-то отчёты и ходить на бесконечные "педсоветы", плюс мог привлекаться в качестве бесплатной рабочей силы для например поклейки окон — что благополучно перепоручал детям. И на такой системе был построен весь совок.



4. «Советское образование было качественным!»



Это, наверное самая главная часть мифа — якобы советское образование было какого-то невероятного качества, а все западные образования только на него и смотрели, раззявив рот от зависти.

Разумеется, всё это сплошные сказки. Как я уже написал выше — гуманитарное советское образование сплошь состояло из лженаук вроде "марксизма-ленинизма" и прочих "измов", более-менее прилично излагались технические предметы — но они учили больше каким-то инструментальным вещам — скажем, как рассчитать тот или иной логарифм. Свободно мыслить и находить причинно-следственные связи людей не учили вовсе.

Происходило так по одной простой причине — по-настоящему образованный человек рано или поздно поставил бы под сомнение легитимность всего советского строя, так как имел бы возможность сравнивать и делать свои выводы, что было совсем не нужно советской власти.

По сути, в ВУЗах людей обучали простым утилитарным навыкам, что позволяли выполнять производственные операции различной степени сложности, готовили так сказать винтики в систему — но не учили мыслить. И все эти косяки советской образовательной системы сразу же всплыли в девяностые годы, как только советский человек столкнулся с чем-то, что не соответствовало советской действительности — начал "заряжать" банки с водой у телевизора — потому что считать логарифмы в ВУЗе научили, а общекультурный уровень, кругозор и мышление оставались совковыми.



5. «Кризис советского образования начался в девяностые!»



Фанаты СССР время от времени вскрикивают, что вся деградация великого советского образования началась якобы только при Горбачёве, а некоторые утверждают, что все проблемы начались только в девяностые годы. Как только такому фанату СССР покажешь фотоснимок школы семидесятых годов — как тут же раздаётся крик о том, что это фото сделано не ранее 1996 года, когда "Гайдар уже разворовал целиком и полностью всю страну".

На самом деле проблемы в советском образовании начались задолго до — уже в шестидесятые годы многие даже чисто технические дисциплины преподавались из рук вон плохо — молодежь бежала в города из нищих деревень, для них массово открывались ПТУ, где все науки преподавались чаще всего на низком уровне. Кроме того, были проблемы и с обновлением преподавательского состава и существовал дефицит кадров — молодежь не спешила идти учиться на слабо оплачиваемую работу учителя, и часто в школах работали дамы уже глубоко пенсионного возраста (70+ лет) — посмотрите хотя бы советские фильмы, в них полно таких пожилых училок.

Помимо этого, примерно с 1970-х годов зарплата учителя стала стремительно падать — если в 1960-м году зарплата учителя составляла 79% от средней зарплаты в промышленности, то в 1985-м — всего 63%. В общем, как видите — все "проблемы школ девяностых годов", вроде дефицита кадров, пожилых брюзжащих учителей и нищенской зарплаты — начались ещё в СССР.



Вместо эпилога.

Вместо эпилога хочется написать несколько слов о современном образовании. Принято считать, что оно ушло очень далеко от СССР — но это не так. И в России, и в Беларуси, и в Украине школьное образование остаётся в достаточной степени совковым — дети всё так же должны вставать при входе учителя (атавизм, оставшийся от совковой муштры), осталась неизменной система разделения на классы, система отношений завуч-учитель-ученик, казарменная принудиловка и совковая несвобода.

Кроме того —  большинство современных учителей учились ещё во времена СССР и носят в головах совок, так что я даже не знаю, когда здесь наступят перемены...


Такие дела.

А что вы думаете о советском образовании? Было лучше тогда или сейчас?

Напишите в комментариях, интересно)



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про мифы о советском образовании, нажав на кнопочку ниже:

13
Намедни Илонушка свет наш Маск собственноручно изволил повести самый уродский на свете автомобиль КиберТрюк по дорогам общего пользования.
73 комментария Заблокировать автора

Намедни Илонушка свет наш Маск собственноручно изволил повести самый уродский на свете автомобиль КиберТрюк по дорогам общего пользования. 

Когда этому автомобилю, которому ещё далеко до запуска в серию и сертификации, было разрешено появиться на дорогах, неизвестно. Но он появился. Просто некоторым можно то, чего по закону нельзя никому. Видимо, после того, как совершено потерявшего нюх псевдогения судьи отмазали от справедливого наказания за оскорбление, Маск почувствовал, что снова схватил своего бога Мамону за бороду или там ещё за что и по этому поводу решил оттянуться, совершив публичный променад по Лос-Анджелесу в компании с главным дизайнером компании Tesla Хольцхаузеном, певицей Граймс и Эдвардом Нортоном. Заодно и пиарчег своей говномашине устроить.

Но Маск не был бы Маском, если бы он и тут не нашёл возможности обосраться. Конкретно, он взял, да и сбил своим КиберТрюком ограждение на выезде со стоянки. И не остановившись, как это положено при ДТП, рванул что есть духу на своём уродомобиле дальше:

Да здравствует гений, сделанный пиаром! Научите его машину водить.


Угадайка

Кто из известных блогеров ЖЖ написал про псевдогения Маска вот эту безумной преданности и обожания фразу: 

«...Маск - супергений, который переворачивает мир. А мы, остальные, просто люди, которым неимоверно повезло жить в одном времени с ним.»

Угадаете, просто люди, которым неимоверно повезло жить в одно время с очередным масштабным жуликом?


Этот блог целиком посвящён научному анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!  

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.


14
Получил от них электрическое письмо с темой "Знакомьтесь, блогер TAREEVA" и таким подзаголовком: Лица LiveJournal: TAREEVA По вторникам редакция ЖЖ...
71 комментарий Заблокировать автора
Получил от них электрическое письмо с темой "Знакомьтесь, блогер TAREEVA" и таким подзаголовком:

Лица LiveJournal: TAREEVA
По вторникам редакция ЖЖ знакомит вас с интересными блогерами, журналами которых мы сами зачитываемся


Тареева -- еврейка (сама об этом пишет прямо), родители которой сделали головокружительную карьеру после Революции, а потом были репрессированы. Это -- немалые причины объяснить её лютую ненависть к Сталину вопиющей необъективностью. Она, естественно, либералка до мозга костей.

Её рассказ о Сталине, практически, полностью исчерпывается описанием его личных качеств: он, по её мнению, был злобным садистом, получавшим удовольствие от того, что он то и дело мучил людей, и тираном с патологической жаждой власти над людьми и страной. Вот, например, характерный фрагмент:
Старшего сына от первой жены Якова Сталин спокойно отдал на растерзание немцам. Немцы надеялись его обменять на генерала, но Сталин отказался.
То есть несведущий читатель может понять это так: взял Сталин своего сына Якова, принес к немцам и говорит: "Нате, терзайте!" Спокойно так... Одна эта пара фраз даёт веские основания усомниться в умственных способностях поциента. Я не имею в виду идиотизм, но паранойя -- неспособность последовательно мыслить в определенных контекстах -- налицо. В то же время тут можно усмотреть и отчётливый либеральный мотив: либерал за сына не то что нацистского генерала -- всю Родину отдаст!

Что можно возразить гр. Тареевой -- этому ушибленному историческими впечатлениями человеку? Как я неоднократно писал, было бы непродуктивно доказывать, что Сталин садистом не был, и не он умучил двух своих жен. Потому что -- а вдруг он-таки был садистом?!

Я не знаю, был ли садистом Сталин, но это вопрос его личной жизни, не имеющий исторического значения, а я не любитель подглядывать в замочные скважины. Садист или нет, но он сумел виртуозно провести тонущий корабль бывшей Российской империи между Сциллой шапкозакидательского интернационализма и Харибдой мирового империализма, создав страну, величие которой не приснилось бы никому в самом безумном сне. Это -- титан (нет, это не описка), каких не было в истории и, наверное, никогда не будет.

P.S. По результатам обсуждения тов. hullam_del_ray добавил меня во френды. Разносторонний товарищ, рекомендую! (Не для работы, впрочем.)
15
На прошлой неделе в Букингемском дворце в Лондоне прошел прием лидеров стран НАТО, который посетила чета Трамп.
14 комментариев Заблокировать автора
На прошлой неделе в Букингемском дворце в Лондоне прошел прием лидеров стран НАТО, который посетила чета Трамп. Внимание всех собравшихся привлекла первая леди США. Супруга Дональда Трампа не стала скромничать и выбрала для вечера пальто-кейп в насыщенном лимонном оттенке. Свой наряд Мелания дополнила джемпером и замшевыми лодочками цвета фуксии.

👑Члены королевской семьи появились в образах более спокойных оттенков. Герцогиня Кембриджская Кэтрин выбрала закрытое зеленое платье, герцогиня Корнуольская — красное платье с черной накидкой, а Елизавета II — изумрудный костюм с жемчужным ожерельем.

🗣Многие пользователи сети осудили жену Трампа за такой яркий наряд, но нашлись и те, кому он понравился.

❓А как вам образ Мелании на приеме?























src
16
Снова Эрдоган. Сегодняшняя цитата: "...Вы знаете, что у России есть компания "Вагнер". Россия отправила в Ливию эти силы безопасности.
4 комментария Заблокировать автора
Снова Эрдоган. Сегодняшняя цитата: "...Вы знаете, что у России есть компания "Вагнер". Россия отправила в Ливию эти силы безопасности. Если Ливия попросит у нас военную поддержку (тем более после подписания соглашения о военном сотрудничестве), тогда и мы точно так же отправим своих людей..."

Пока российская пропаганда уныло несет чушь про то, что никакого ЧВК "Вагнер" не существует в природе, это незаконное вооруженное формирование становится фактором международной региональной политики. Турки в ливийском конфликте занимают сторону и фактически являются ко-спонсором формально официального правительства Ливии, признанного ООН и контролирующего Триполи, хотя в реальности это слегка перекрасившиеся террористические группировки братьев-мусульман. В таком качестве Турция является прямым военным противником России, которая поддерживает противоположную сторону - генерал-террориста Халифу Хафтара. Хафтар последние полгода активно пытается захватить Триполи, в чем ему оказывают непосредственную поддержку и российские советники вместе с российскими наемниками. Правда, там представлены не только они - за Хафтаром стоит дружная коалиция, сколоченная Саудовской Аравией, которая противостоит не менее веселой братве, которую финансирует враг Аль-Саудов катарский режим и частично та самая Турция. Россия в этом конфликте - простой подручный у полудиких арабских шейхов, что очень наглядно демонстрирует глубину падения российской внешней политики. Быть на подхвате у дикарей-туземцев - до такого не опускалось, наверное, ни одно руководство России за всю ее историю. Впрочем, у руля России никогда не стояли и бандиты из подворотен, так что все когда-нибудь бывает в первый раз.

Но вернемся к Эрдогану. Он, безусловно, крайне раздражен патовой ситуацией в Ливии, где он и его клан имеют весьма неплохие гешефты в виде поставок абсолютно контрабандной нефти. Не сказать, что это какие-то запредельные суммы, но курочка по зернышку, как известно... Однако главная тема - это, конечно, борьба с Саудовской Аравией за влияние в регионе. В Сирии Эрдоган сумел перемолоть просаудовских прокси и в значительной мере перехватить над ними управление. Теперь ту же историю он пытается провернуть в Ливии, так как Ливия - это угроза Египту и Суэцкому каналу, контроль над которым и является ключом ко всей ожесточенной борьбе между региональными нефтяными и газовыми королями и эмирами.

В 12 году победу одержал Катар, поставив во главе Египта свое правительство братьев-мусульман, однако в 13 году саудиты взяли реванш, свергнув его и вернув на место "своих" военных. Катар ответил саудитам и новым властям в Египте, взорвав российский пассажирский самолет из Петербурга, наглухо закрыв туристическое направление из России и подорвав египетскую туротрасль. Заодно и финансирует синайских боевиков, активно угрожающих газовым проектам Египта на севере полуострова. В общем, крайне увлекательная картина. Кстати, поэтому в Сирии Турция сотрудничает (не сказать, что союзничает, но сотрудничает) с Ираном, так как режим аятолл - смертельный враг Саудовской Аравии. Враг моего врага - ну, все понятно.

Целью любой войны является новый мир на выгодных условиях. Турки и Катар видят региональный мир несколько иначе, чем Саудовская Аравия, а потому стараются создать необратимую ситуацию на поле боя, после чего конвертировать ее в какое-то региональное соглашение. Поэтому участие России в ливийской войне и вызывает раздражение Эрдогана - чем больше участников, тем сложнее общая конфигурация конфликта, тем сложнее прийти к какому-то общему знаменателю. Да и резонный вопрос - что делает полуживая Россия в Ливии - тоже встает. Вы бы свои проблемы решали, ребята, и не мешали другим.

Поэтому и угроза Эрдогана. Либо вы убираете своих террористов, либо мы вводим в уравнение своих. Никак иначе слова Эрдогана расценить нельзя. Скоро новые переговоры Эрдогана и Путина по проблеме севера Сирии, поэтому скорее всего, к ним добавится еще и "ливийский пакет".

17
«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме ПРАВДЫ», - сказал древнегреческий поэт Хилон в 6 веке до нашей эры.
17 комментариев Заблокировать автора
Vladimir_Putin_with_Yuri_Luzhkov_(2016-09-22)
«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме ПРАВДЫ», - сказал древнегреческий поэт Хилон в 6 веке до нашей эры.
А правда такова - человек, уничтоживший старую Москву, получил все высшие награды от власти, Ордена за заслуги перед Отечеством трех степеней (последний в 2016-м). Что, в общем, лишний раз доказывает: все эти медали - консервные банки, не имеющие ценности.
Сделал из родного города крысиный рассадник - с гнилыми улицами и вонючими подземными переходами, где продавали и ссали одновременно такие же вонючие торговцы. Лужков говорил: «Больше грязи - шире морда» - помните это его выражение? Вот в этом весь бывший мэр.
Одна заслуга, что Крыму помогал так, как никто из политиков и во все времена повторял: «Севастополь - не Украина, Севастополь и Крым - русские», и выделял из бюджета Москвы большие суммы в помощь.
Что сказать? Не любил его, потому что люблю Москву.

18
Дорогая Малка! Даже и не знаю (куды бечь) с чего начать. Да и претензия на фоне других историй может показаться незначительной.
96 комментариев Заблокировать автора
Дорогая Малка! Даже и не знаю (куды бечь) с чего начать. Да и претензия на фоне других историй может показаться незначительной.
Замужем всю дорогу за одним мужчиной, сын старший живет отдельно, маленькому 12, дети- опора, солнышко и радость.
Вопросы и претензии, истессна, к мужу. Дядька он в общем-то годный. Был всегда. Женился поздно, детей и меня любит. Надежный, домовитый. Еду приготовит, пропылесосит- без проблем. Но почему то именно «женские» дела ему лучше даются, чем пресловутое «забивание гвоздей». Мужские дела он как то не умеет. С годами его домовитость и хозяйственность приобрела извращенные, не побоюсь этого слова, формы.
Он вникает и входит во все, что делаю я. Вплоть до того, что перекладывает по своему фарш в морозилке( он- правильнее, я не так!), перевешивает поварешки( так удобнее), когда я готовлю, он советы дает, мы с сестрой трясем детские вещи ( меняемся, отдаем) он прискочет тут как тут. При этом кран капает, дверцы перекошены… Поначалу я удивлялась- зачем это тебе? Он отвечал- я ж хочу помочь! Потом мне было смешно. А сейчас меня это БЕЕЕЕСИТ!
Теперь. С работой у него вышла полнейшая жопа и сейчас он после руководящих должностей работает по найму за 3 копейки. Истессна, он не виноват, все кругом дураки, а он сам себе нравится! И как то интересы его измельчали, он как бабка на завалинке- несет всякую неинтересную для меня чушь, стал мелочный. Когда он был в обойме, был занят, уставал на работе, он был лучше.
Он из мужчины превратился в свекровь! Еще немаловажная ремарка. Секса стало мало и он никакой. Он мне стал неприятен, я не хочу «свекровь», я хочу мужика! И он мало стал инициативы проявлять, чувствуя мое отношение. Я просто перестала его уважать как-то, перестала слушать его бредни. Поначалу я пыталась беседы беседовать. Сказать о том, что мне не нравится, неприятно. Он или в шутку переводил, или отпирался( нет, я так не делаю)или орать начинал. Сейчас мы в раздражении друг на друга живем. Разговариваем аккуратно, чтобы не сорваться. Ну там…нозим и троллим чуток. Я не хочу так жить. А как исправить или выскочить из этого- не знаю.
Когда я думаю, что так теперь будет всегда- на меня тоска нападает. Я в ступоре, че делать-то? ЕМУ 55. Денег нет, секса нет, уважения нет. Лучше он не станет. Развестись чтоль? Как подумаю про эту бодягу с разменом, хлопоты..Малка, что вы думаете по этому поводу?

Я думаю, что ваш муж сменил пол.
Потому ли он потерял должность, что у него закончился тестостерон, или наоборот - перестав считаться самцом, он перестал им быть, но он больше не мужчина.
Ментально он пожилая баба, причем неумная и суетливая.
Если вам такое нужно в хозяйстве, то предоставьте ему стряпню и тряпки, сами не вмешивайтесь, и пусть шуршит.
Если вам нужен в доме мужчина, то мне очень жаль.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Добрый день, уважаемая Малка и читатели. Очень нужна помощь в неприятной ситуации. Помогите, пожалуйста, советами.
Живу в панельном доме 2004 года, у меня проблема с верхними шумными соседями. Заехали 3 года назад - молодая семья и двое детей. С тех пор сверху визжащий ад. Они с 7.30 утра и до 22.00 плачут, кричат, топают, прыгают и бегают, катают и кидают вещи, врезаясь в батареи отопления. Мать кроет детей матом, это слышно дословно. Это происходит ежедневно. Вытряхивают из окон коврики какие-то и скатерти, на подоконниках крошки, волосы, мелкий сор, пыль. Разговоры ни к чему не привели. Они живут на 7-ом этаже, их слышно даже на 5-ом и 9-ом. Женщина агрессивная. Я, наконец, сходила к их верхним соседям, оказалось, что мешают им тоже. Мы в итоге сейчас написали 2 заявления - одно в опеку, другое участковому, подписали их четырьмя квартирами, завтра отнесу участковому, в понедельник - в опеку.
Я и хорошая верхняя соседка скандалить и хамить не умеем, терпели долго. Я не думаю, что наши обращения в опеку и участковому очень помогут, но на более агрессивные действия пока не решилась.
Что вы бы посоветовали сделать еще? Спасибо!

Боюсь, что тут ничего не сделаешь. Если детей там не истязают, ни одна опека не научит эту семью разговаривать вполголоса и есть ножом и вилкой. И если там не торгуют наркотой, ни один участковый не заставит этих людей посещать библиотеку и разводить цветы. Это не простой народ. Это очень простой народ. И он всегда так живет, такова его природа.
Единственная надежда - что, может быть, они не собственники, а снимают. Тогда можно вынести мозг собственнику, и он от них избавится. Если квартира их - дело безнадежное.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вы хотя бы иногда интересуетесь жизнью своего мужа? Или для него у вас больше нет места нигде?
Какие были мотивы для выхода замуж именно за него? Он с годами решительно ухудшился? Или это вы поумнели, заматерели, возвысились до очевидности развода?

Похоже, что вы мужчина и у вашей жены есть причины вас бросить. Вы очень трогательно примериваетесь к новому статусу)
С бывшим мужем мы виделись вчера. Он сделал мне личный сайт и приходил поговорить об этом, а заодно и обо всем остальном. А две недели назад на моем дне рождения он сидел за столом вместе с другими моими друзьями. Перед этим он потерял работу и я искала ему новую через ЖЖ; на мне оттопталось полрунета, но мне было пофиг, дело важнее. А в прошлом году, когда он сломал ногу, я ездила к нему в больницу, возила ему бананы, добывала костыли и строила врачей.
Мотивы для выхода замуж у всех людей одни и те же. Вернее, существует только один мотив. Если женщина вышла замуж за этого конкретного человека - значит, остальные были хуже его. В смысле еще хуже.
Мы с ним всегда были друзьями, и не его вина, что он женился на женщине, которая ему не подходит. Просто другие женщины были еще хуже.
Это не было ошибкой молодости. Это было таким же компромиссом, как и все остальные мои партнерства.
Но в отличие от остальных, о которых я впоследствии ни разу не вспомнила, этого человека я записала в свои. Потому что он этого заслуживает.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Малка, здравствуйте.
Спасибо вам за ваш труд, читаю все ваши ответы, они бесценны.
Посмотрите, пожалуйста, на мою ситуацию как вы умеете- без фильтров.
Вопрос прост и циничен- деньги.
Мы с гражданским мужем вместе 9 лет, живем в моей квартире, оба работаем. У меня есть дочь-подросток, живет с нами, у него детей нет. Мне 44 года, ему на 4 года меньше. У меня был долгий первый брак, он же жил один, длительных отношений не было.
В начале отношений муж вкладывался деньгами, вместе оплатили общий отпуск, вместе обставляли квартиру. Потом как-то плавно все съехало к нулю. Я с удивлением обнаружила, что плачу за квартиру, каждый день приношу из магазина сумки с продуктами, откладываю на отпуск – и все сама. Моя одежда, мое лечение- все сама. Дочь полностью на мне (алименты от ее отца были нерегулярно, последний год их нет, в данный момент решаю вопрос с судебными приставами).
Я возмутилась, объяснила мужу, что такой расклад несправедлив. Муж вроде бы внял, взял на себя оплату квартиры (по факту 90%), покупку продуктов (по факту 50%). Оплата отпуска на 3 человек по-прежнему осталась на мне. Все, что касается меня и дочери (лечение, обучение, одежда-обувь) по-прежнему на мне.
Три года назад он дарит мне машину. Раньше никогда у меня машины не было. Машине более 10 лет, но я была очень рада. Машина оформлена на него.
У меня зарплата по местным меркам неплохая, но шиковать не могу – хватает на ежедневные бытовые траты и скромный отпуск 1 раз в году- дней 7-10. Размер его зарплаты я не знаю, на все вопросы всегда один ответ: «все плохо».
А вскоре после этого он покупает себе очень дорогой новый джип. В кредит, ежемесячные выплаты довольно велики, но точных сумм мне не озвучили.
У него есть однокомнатная квартира, в ее ремонт был вложены наши общие деньги. Она какое-то время сдавалась (дохода я не видела), сейчас стоит пустая. Сдавать не хочет.
Случайно узнаю, что он планирует эту квартиру продать, чтобы купить вместо нее двухкомнатную. На мой вопрос «зачем?» ответа я не получила.
И после этого во мне что-то сорвалось. Я поняла, что человек живет сам по себе, тратит свое на себя, на семью- иногда и по желанию.
Если прошу денег- не дает, «все плохо, денег нет».
Проблемы дочери пыталась озвучивать- всегда или «она сама виновата!», или «это ей не нужно, я в ее годы в одних штанах весь год ходил и вообще работал»
В последнюю совместную поездку психанула и оплатила билеты и жилье только на себя и дочь. Он оплатил свои. В поездке же демонстративно платил только за себя. Себе 1 билет в метро, только свою порцию в ресторане за ужин и тп. Я чувствовала себя премерзко ( Хотя средства на нас с дочкой у меня были, мы покупали, что хотели.
Я пыталась обсудить. Меня обвинили в неблагодарности: «Кто тебе машину дарил? Кто тебе квартиру оплачивает? Кто продукты тебе приносит?» Обвинил, что он ходит в старой одежде, а я не покупаю ему новую. А себе покупаю. А у него прошу деньги на расходы.
Заявил, что я лучшего не заслужила, а он ничего мне не должен.
По факту, конечно, не должен. Никто никому не должен. Но мне мерзко и обидно.
Моя (моя ли?) машина постоянно ломается, деньги на ремонт нужно искать мне. Дочери нужны репетиторы. Оплачиваю опять я. Недавно выяснилось, что необходимо ей ставить дорогостоящие брекеты- деньги мне пришлось занимать у моих родителей. При живом, здоровом, работающем муже рядом.
Я хочу семью, общий бюджет, общие планы. Хочу ощущать поддержку мужчины, который вроде как меня любит.
В данный момент нет ничего этого списка. Попытки поговорить всегда заканчиваются обвинением в моей неблагодарности. Он дает, а мне все мало(
Расставаться почему-то боюсь, одиночество пугает. Уже много месяцев постоянно плачу, пью успокоительные, какой-то непреходящий стресс(
Малка - я правда неблагодарная и не умею ценить то, что у меня есть?

Ценить тут абсолютно нечего, и у меня бы такой муж после первой же калькуляции вылетел на мороз как из пушки.
Чувак живет на ваши деньги, а свои копит.
Вот не надо мне тут про квартплату и продукты. Продукты он сам же и жрет, а в квартире живет (непонятно на каких основаниях). Про машину вообще не смешите меня, во-первых, это не машина, во-вторых, она не ваша. Просто сядьте и посчитайте. От этого гондона не только прибыли нет - он даже свои собственные расходы не покрывает.
Так вот.
Живет, стало быть, на ваши деньги, а свои копит. Это стратегия содержанки - пока содержат, подкопить побольше. Чтобы когда выпнут, было на что перебиться до следующего.
Но есть еще один нюанс. В вашем случае он копит не на тот случай, если вы его бортанете. А до тех времен, когда ему покажется, что пора бортануть вас.
Когда этот момент настанет, он будет отдохнувший и финансово окрепший для новой жизни.
А вы будете рассказать какая или сами знаете?
Каждый следующий день с этим человеком делает вас беднее.
Я даже не хочу начинать про его равнодушие, про унижение и прочие высокие материи.
Просто почувствуйте: с каждым днем ваш ресурс тает. Вот прямо постарайтесь услышать это шуршание. Или журчание. Это выливается ваша жизнь.
И жизнь вашей дочери, кстати. Все, что сжирает этот мудак, вообще-то должно было достаться ей.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Малка, спасибо вам за ваши ответы и здоровья вам и вашим близким!
У меня есть история (с иллюзиями, как вы это мило обозначили), которая не срастается уже второй раз.
При этом до недавнего времени - и особенно после первого расставания - было четкое ощущение, что именно этого человека я хочу видеть рядом всю оставшуюся. Судьба, неслучайная встреча и все вот это вот, к чему в здоровом состоянии принято относится с легким скепсисом. Сейчас на фоне общего нервяка способность что-то чувствовать и соображать притупилась. Но ощущение, что мы не просто так встретились и что не сделали ээм.. предначертанного нам - осталось.
В социальном и бытовом плане я крепко стою на своих. Ребенок-работа-квартира-замуж не рвусь. Сейчас вот прохожу курс Натальи, о котором вы пишете. Мистицизмом тоже не балуюсь.
Но не в этой истории. В этой истории шарашит от храма до гороскопа и обратно ))))
Чувак при этом по разным причинам в настоящий момент практически отсутствует (и лично, и вербально). Да и когда присутствует - стремится к одиночеству, обособленности.
Как понять-то, блин, это все же то самое, за что стоит бороться? Или я выдумала? Или одно другому не противоречит? Откуда эти странные предчувствия, что нам _надо_ пробовать еще раз, пока оно не получится?
Никогда раньше у меня не было такой растерянности.. Спасибо вам, если подскажете, куда думать.

У меня тоже есть такая история.
Там присутствует весь набор: и четкое ощущение, и неслучайная встреча, и прочая всякая мистическая связь.
И такой же пшик на выходе, кстати.
И тоже вроде как бы можно бы и побороться.
Но. Я бы даже сказала - НО.
Во-первых. За предначертанное не борются. На то оно и предначертанное, что происходит само в силу своей предначертанности. А если не происходит - ну, понятно.
Во-вторых. Если это судьба - оставьте ее в покое. Судьба не любит, когда ей выкручивают руки.
И в третьих, суетиться вообще неприлично.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Малка, здравствуйте! Мне 36 лет, я не замужем, детей нет. У меня приятная внешность, хорошее образование, я достаточно общительна. Можете посоветовать, что делать, для того чтобы встретить достойного мужчину, в каких местах нужно бывать, как Вы относитесь к сайтам и клубам знакомств? Я часто бываю в поездках, в том числе и за границей, знакомлюсь с мужчинами, но ничего серьезного из этих знакомств не происходит, иногда я думаю, что, возможно, бываю не в тех местах...И второй вопрос: скоро Новый год, как бы Вы посоветовали его провести так, чтобы не грустить :) так получилось, что все подруги с семьями и напрашиваться к ним не хочется. У меня стереотип: как встретишь, так и проведешь. Но на моем опыте это работает :) В предыдущие годы ездила в Индию и была среди людей, в этом году не тянет... Можно было бы поехать в Европу (например, в Австрию), но нет компании, я довольно часто выезжаю одна, но в Новый год одной грустно...Заранее спасибо за Ваш ответ, всегда с интересом читаю Ваши ответы.

Если бы я знала, в каких местах нужно бывать для этой цели, я бы из этих мест не вылезала.
К сайтам знакомств я отношусь очень хорошо, но есть два условия. Во-первых, лучше, если сайт платный, желательно недешевый. Это не значит, что там не будет ни одного дальнобойщика, но все-таки их будет существенно меньше. И во-вторых, надо писать самой. Начинать разговор и поддерживать его. Да, это невыносимо, я, к примеру, этого вообще совсем не могу, но по-другому не получится. Мужчины, даже приличные, не наделены даром речи, и всегда ждут, что им протянут э-э.. руку помощи.
Про Новый Год я тоже не знаю, что посоветовать, потому что у Всевышнего та же проблема: в этом году я, похоже, впервые буду встречать Новый Год без дочери (она наверняка будет тусить с женихом у друзей), и это значит, что семейный тире домашний формат этого праздника в моем случае себя исчерпал. Я к этому оказалась как-то не готова и ничего еще не придумала.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, Малка! Можно ли вам отправить цветочек на PayPal? И извините, что долго, сокращала вопрос, как могла.
Сразу перейду к нему: я уже месяц не разговариваю с мамой. Мы живем в разных странах, в этом году я наконец-то вышла замуж (по ее "пилению"), мы купили с мужем квартиру в кредит (первый взнос мой, из бабушкиного наследства, чем меня, естесственно, постоянно попрекает мать, но трудовой контракт с неплохой ЗП на неопределенный срок в ЕС, второе обязательное условие кредита — у мужа, а не у меня. Без него бы ничего не получилось. Мы записали квартиру на меня). Сразу после покупки мать начала требовать моей беременности, "чтобы квартира, на которую твоя бабушка горбатилась всю жизнь" не досталась детям моего мужа от первого брака; и требует она ее как можно быстрее, а то ведь "тебе уже за 30, мало ли, повышается риск родить дауна". Это не то, что бы я хотела от матери слышать. Мы еще не собираемся с ним писать завещания и откладывать на собственные похороны. Я боюсь рожать, дало даже не в чужой стране, а в том, что.....ну до конца я не понимаю, хочу ли я ребенка. Наверное, нужно родить, но как подумаю, что действительно не обязательно рождается розовощекий малыш в 100% случаев, который сразу в родзале говорит: "Мама, я решил, что поступлю на бюджет". Ребенок — лотерея. К детям я всегда была как-то холодна, а мама постоянно мне твердит, что : "я тоже чужих не любила, а свою дочь полюбила, пока она мне не начала коленца выкидывать... бла-бла-бла" и все в таком духе. И все это говорится вперемешку с требованием немедленно сделать ремонт (на который денег уже не осталось, но я ей об этом просто боюсь говорить). Квартира в хорошем состоянии, глобально ничего делать не нужно, разве мебель сменить, живем себе спокойно. Но вот эти все истерики часовые-двухчасовые по вотсапу "покажи на видео, как вы побелили потолок" — я не шучу, это цитата! — меня реально довели, и я сказала, что поговорим, когда обе глобально успокоимся, и что я не хочу гнаться, как лошадь, за какими-то мифическими морковками, или наоборот, от мифических волков (детей мужа). Всё. Молчим, следим друг за другом в инстаграме, лайки ставим. Скоро Новый год и мой ДР, я знаю, что она меня любит, и ждет, и очень была бы рада моему приезду, и приглашению приехать в гости к нам. Но с этим, кстати, тоже вечная проблема: то дорого (при том, что мы ей дорогу оплачиваем), то долго, то мне нужно постоянно в туалет бегать, то "как же я приеду, там у вас в квартире велосипед мужа стоит, о ужас", она не понимает этих европейских мансов с урбанизацией. И смех, и грех.
Малка, это всё? между нами уже не будет доверительных отношений? Пишу вопрос, и понимаю, что их, в общем-то нормальных-то и не было, я уворачивалась всегда от ее гиперопеки. Как ей помочь? Или так и буду внуков ей на неделю привозить и фотографии слать, как в фильмах про неблагодарных дочерей? Спасибо вам!

Ваша мама боится. Она сходит с ума от страха.
Ей так страшно, что она забывает о приличиях, и ей все равно, как она нелепа, и как вам может быть неприятно, ей тоже все равно - настолько ей страшно.
Ей кажется, что опасность грозит вам со всех сторон и надо срочно бежать что-то делать, еще можно успеть.
Примерно так чувствует себя мать недельного младенца, особенно если она от природы не флегматик -  с ребенком в любую секунду может случится непоправимое; вот он улыбается, а в крови у него, может быть, уже плавает вирус, и жить ему осталось два часа; вот с ним гуляет няня на свежем воздухе, и ему, скорее всего, уже продуло ушки, отит, менингит, сепсис; и даже если он спит в своей колыбельке, это не значит, что он не может просто так ни с того ни с сего перестать дышать, так бывает, она читала.
Поэтому мама бегает по стенам.
Успокоить ее вы не можете, как не может этого сделать младенец.
Но в отличие от младенца вы можете ее панику воспринимать иначе.
Младенец, когда мать паникует, тоже заходится криком. Тут и правда доверительные отношения невозможны.
А вы попробуйте ее пожалеть. Просто посмотрите на нее и скажите про себя - господи, бедная, как ее плющит, это ж не дай бог.
Попробуйте. Вам понравится.

Ах да, пейпал. У меня он теперь наконец есть, не прошло и десяти лет. Так что если кому прислать цветочек, то теперь есть куда. PayPal.Me/MalkaLorenz
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемая Малка. У меня вопрос ехать или не ехать?
Появилась возможность уехать на ПМЖ в страну Евросоюза по репатриационной программе. Дети в этом году уже уехали на учебу. Детям легче - подпоясались и пошли. А мы с мужем сомневаемся. Ну то есть я готова бросить здесь все что нажито непосильным трудом (не так уж и много: квартира, машина, работа за 3 копейки в месяц, но статусная), а муж рекомендует не дергаться.
Проблема в том что нам 48 и 50 лет.
То есть пенсия - на горизонте.
Да, это будет нищенская пенсия (живем в столице братской республики), но квартира - своя. Да, я готова поменять там специальность и пойти учиться (есть такая возможность), но справлюсь ли?
Муж говорит, что это авантюра и нужно сидеть на попе ровно.
Но опять же - дети не вернуться. И зачем мне здесь сидеть ровно? А смысл?
Что бы вы сделали на моем месте?
Мужа, если надо я додавлю. Ну то есть решение буду принимать я, собственно...

Я вообще не вижу, о чем тут думать.
Вам 48 лет, а не 70. Вы еще прекрасно успеете адаптироваться.
Если дети там, а здесь ни денег, ни славы - что вам здесь делать? Что охранять?
Квартиру продать, деньги спрятать (положить на имя одного из детей, например) - чтобы выбрать соцпакет по максимуму.
Вариант - квартиру сдать, хоть это и хлопотно. Кстати, если деньги от продажи квартиры положить в российский банк - доход будет не меньше, чем от аренды, а хлопот меньше.
Мужья всегда рекомендуют не дергаться, если бы не бабы, мы бы все до сих пор колесу молились.
Во всех известных мне семьях, перебравшихся на Запад, двигателем были жены, а мужья ехали с ними в виде багажа с фанабериями.
У всех у них все отлично, кстати, и мужья эти довольны больше всех.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Окончательное окончание см. Ответы на пятничные вопросы ч.2,5
19
Фото: Яндекс.Карты Скоро Новый год, а это настоящий праздник для директоров школ и родительских комитетов, ведь с родителей можно стрясти побольше...
124 комментария Заблокировать автора

Фото: Яндекс.Карты

Скоро Новый год, а это настоящий праздник для директоров школ и родительских комитетов, ведь с родителей можно стрясти побольше бабла, чтобы "накрыть стол" для дорогих учителей!

В одной из школ Казани денег удалось собрать столько, что педагогов отправили на корпоративчик в ОАЭ. Это "элитная" гимназия №19. Как пишет "Комсомольская правда", за два года родители её учеников выплатили школе 50 миллионов рублей в качестве "добровольных пожертвований", а директор и завучи назначили себе премии в размере от 100 до 200 тысяч рублей (на каждого, ежемесячно).



Кстати, директор гимназии №19 Андрей Талманов долгое время работал в аппарате президента Татарстана и в мэрии Казани и получил целый ряд наград от города и республики.


Скриншот сайта гимназии №19


Скриншот сайта гимназии №19

Всего в Татарстане нашлось 37 школ, руководство которых бесконтрольно тратит деньги родителей. Боюсь, на самом деле их намного больше, просто в остальных ситуация ещё не стала критической.

Хочу напомнить, что школьные поборы – это обычная коррупция, которая поощряется всеми участниками схемы: и директорами, и учителями, и родителями. Родителям это обычно надо, чтобы их детей не гнобили и ставили им правильные оценки.

Вообще-то у школы есть бюджет, по которому она должна отчитываться. Спонсорство – это нормально, но оно должно быть строго добровольным, а траты учебного заведения из любых фондов должны быть прозрачными. Сейчас же получается, что если ты отказываешься платить дань руководству школы через родительский комитет, у твоего ребёнка начинаются проблемы.

Кстати, раз учителям так нравится отдыхать в ОАЭ и вкусно кушать, а зарплата не позволяет, пусть попробуют хотя бы разок, для прикола, перестать фальсифицировать результаты выборов. Они должны жить за счёт государства, а не залезать в кошельки родителей. Не устраивает зарплата – требуйте её увеличения, а не паразитируйте на согражданах.
20
"Морской старт" - это очень многострадальный проект.
6 комментариев Заблокировать автора


"Морской старт" - это очень многострадальный проект. Хотя я все время говорю о том, что эффективно развивать космические полеты и продвигать человечество в космос мы сможем только тогда, когда все страны мира в этом объединятся и начнут делать общее дело для единой цели.

Однако пример "Морского старта" показал обратное.


Космодром был построен в 1998 году усилиями таких стран, как Россия, США, Норвегия и Украина. Украина в том числе производила ракеты "Зенит", под которые и строили космодром. Цель проекта понятна - отбуксировать стартовую площадку на экватор и иметь возможность с меньшей себестоимостью запулить в космос больше полезной нагрузки.

В результате что то пошло не так, широкая кооперация не оправдала себя. Тут еще и с украинским предприятиями стали происходить непонятные вещи, на космодроме случилась авария (взорвалась ракета во время пуска). Я так думаю и внутри владельцев были постоянные трения и споры. В общем каждый сидел в своем углу и считал, что пусть другой из партнеров вытаскивают проект из той ситуации, куда он попал совместными усилиями.

Не вытащили.





Платформу отбуксировали в США, там кстати, базировались и суда обеспечения, которые тоже были американские, но все вдруг потеряли интерес к этому космодрому. Российская корпорация "Энергия" в свое время выкупило долю американцев в этом проекте, а рассчиталось насколько мне помнится запусками американских астронавтов к МКС.

Выкупить то выкупило, но что с ним делать никто не знал. А тут вдруг Илон Маск рванул в космос со своим SpaceX и в России тоже задумались над тем, что хорошо бы иметь частную космонавтику.

И тут уж не знаю, то ли сами владельцы S7 до этого дошли, то ли государство их надоумило и выделило для этих целей какие то кредиты, но вдруг владельцы авиакомпании S7 решили покорять космос и выкупили "Морской старт" себе.





Изначально они планировали заказывать ракету у той же Украины, но когда там все окончательно пошло в разнос, переключились на отечественных ракетчиков. Сейчас идет создание проекта нашей ракеты под "Морской старт" и сама пусковая платформа будет модернизироваться.

Однако была одна проблема. На платформе установлено американское оборудование и хотя ее уже выкупили у американцев несколько раз, они не выпускали ее со своей территории дабы не раскрыть какие то стратегические секреты.

И вот на днях пришла новость о том, что

«Переход стартовой платформы и сборочно-командного судна в порт на Дальний Восток планируется в 2020 году» — сообщили в компании, добавив, что в настоящее время имеются все необходимые для этого разрешения, в том числе от Госдепа США.

Платформа прибудет в поселок Славянск, расположенный к югу от Владивостока.

В общем как говорят некоторые " нэ маяла баба хлопот, так купыла порося", а другие верят в успех частной российской космонавтики. А вы что думаете? Может что-то получиться их этого проекта S7 и "Морской старт".



21
Посмотрел я тут недавно лекцию одного очень хорошего, известного н-п лектора и задумался.
155 комментариев Заблокировать автора

Посмотрел я тут недавно лекцию одного очень хорошего, известного н-п лектора и задумался. В лекции были затронуты некоторые темы, в которых я худо-бедно разбираюсь, а вот лектор со всей очевидностью разбирается в них хуже. На троечку. То есть если бы мне студент на экзамене воспроизвел некоторые утверждения из той лекции, то он выше тройки вряд ли получил бы. 

Моя первая реакция была – возмущение. Зачем читать людям лекции о вещах, в которых «плаваешь», которые знаешь на уровне студента-троечника? Я даже в порыве праведного негодования открыл ворд и стал записывать ошибки. Прослушал 24 минуты. В этих 24 минутах нашел 13 довольно-таки грубых ошибок. И дело даже не в ошибках как таковых – ошибки исправить можно, а в том, что из этих ошибок складывается четкая картина слабого знания предмета. 

Дальше в лекции речь пошла о вещах, в которых я разбираюсь хуже, поэтому я ошибки искать бросил. Но иногда камера показывала публику. В зале сидели такие славные молодые ребята. Они так слушали, так смотрели на лектора. Лектор-то прекрасный, с чувством юмора, умеет слушателей увлечь. И видно, что зрители, во-первых, его обожают, во-вторых, получают огромное удовольствие от лекции, прямо-таки наслаждаются. И что? И я тут со своими придирками? Ни за что! Не буду я мешать людям наслаждаться. 

«What good's permitting some prophet of doom to wipe every smile away…» 

И потом, если подумать, слушатели ведь не знают предмета и на троечку. Для них эта тема – темный лес. Для них допущенные лектором ошибки – сущие пустяки, они их не заметят и не запомнят. Никто из них, скорее всего, не собирается заниматься этой темой профессионально. А если соберется – со временем сам разберется.

Но, пожалуй, всё-таки я хотел бы попросить лекторов по возможности так не делать. Если вас так обожает публика, если вы такой известный, популярный лектор, то возникает страшный соблазн начать вещать о предметах, в которых не разбираешься на достаточном уровне. И получается плохо. Неточно, поверхностно, криво, примитивно.

Но что значит «достаточный уровень»? Вы не можете говорить только и исключительно о тех темах, которыми сами непосредственно занимались как ученый и внесли вклад в науку. Потому что тогда не будет популярных лекторов, не будет популярных лекций, а будет у каждого специалиста по несколько сухих, очень специальных докладов. И всё равно, кстати, как правило, спорных. Очень трудно здесь оценить допустимую грань. Хотя именно это и есть самое главное. Именно это и должен лектор чувствовать (а вы меня знаете, я слово «должен» не люблю и редко употребляю!)

Взять, например, меня. Вы думаете, я специалист по морским ежам, и если я что-то рассказываю про морских ежей, то этому можно верить? Это вы только потому так думаете, что не разбираетесь в морских ежах. И потому что никто, кроме пары сотен человек во всем мире, не разбирается в морских ежах. И главное, потому что всем плевать на морских ежей. Иначе вы бы понимали, что Марков-то на самом деле всерьез изучал только салениид, темноплеврид, схизастерид и перикосмид. А по остальным-то семействам он не специалист. Да и в перечисленных семействах – не по всем родам. И если он что-то вещает про род Brisaster, то это еще туда-сюда, потому что он их хотя бы в руках держал. Хотя то, что он отнес пару палеоценовых видов к этому современному роду, на самом деле хулиганство порядочное. Но если он начинает рассуждать про род Faorina или, допустим, Periaster, то это уже очень, очень сомнительно. Периастеров он только по литературе знает, и, кажется, последних двух статей по периастерам вообще не видел. 

Мое положение облегчается лишь тем, что никто (ну, почти никто) на белом свете не в состоянии оценить, насколько хорошо я разбираюсь в периастерах. А ради тех (условно) троих, которые в состоянии, я все-таки стараюсь аккуратнее быть с периастерами, лишнего не болтать. Где-то тут проходит эта невидимая, неуловимая грань: в этой теме я хоть и не специалист, но знаю достаточно, чтобы понимать, что вот тут и тут я знаю недостаточно. Очень трудно ее не переступать.

Опять же, многое зависит от уровня аудитории. Кто-то привык, например, школьников учить, и рассказывать в том числе про климат. И для того, чтобы учить школьников, вашего уровня знаний вроде бы достаточно. И даже коллеги, которым пофиг на климат, привыкли считать вас неплохим специалистом в этой области. Но вот, например, меняется эпоха. и вдруг какая-то тема (тот же климат, например) всем становится интересна. Все вдруг начитались статей про климат. И тут можно крупно сесть в лужу. Выходите вы такой весь в белом и по привычке уверенно начинаете широкой публике про климат рассказывать – то, что школьникам уже лет 20 рассказываете. Но тут вдруг оказывается, что знания-то ваши устарели и вообще «не тянут» по нынешним меркам, и все видят, что вы довольно много околесицы несете и современных данных не знаете. И получается, что вы фрик какой-то. А вы не фрик, за вашими утверждениями стоит реальная наука и много литературы прочитанной и осмысленной, но здесь у вас дырка, потому что вы за новыми данными не уследили, и там дырка, потому что вы не занимались сами этой темой, и на выходе получается – беда.

Но, с другой стороны, пока все эти молодые и прекрасные мальчики и девочки в зале на вас влюбленными глазами смотрят, то, может быть, всё и в порядке? «Life is a cabaret, old chum...»

Сложные вопросы, ох, сложные. 

22
В Швеции после болезни умерла вокалистка Roxette Мари Фредрикссон. В 90-е и в начале нулеых ее можно было слышать из каждого утюга.
128 комментариев Заблокировать автора


В Швеции после болезни умерла вокалистка Roxette Мари Фредрикссон.
В 90-е и в начале нулеых ее можно было слышать из каждого утюга. Помнится, владелец киоска на Очаковцев, где покупались пиратские аудиокассеты для плеера, очень ее любил и частенько можно было услышать Roxette.











Концентрированные 90-е.
Да и сейчас как неплохая ретро-музыка вполне ничего.

23
Сегодня в Портсмуте состоялась торжественная церемония ввода в строй HMS Prince of Wales, второго авианосца типа Куин Элизабет.
8 комментариев Заблокировать автора


Сегодня в Портсмуте состоялась торжественная церемония ввода в строй HMS Prince of Wales, второго авианосца типа Куин Элизабет. На церемонии присутствовали адмирал флота, принц Уэльский, и герцогиня Корнуольская, крестная мать судна. Также сегодня стало известно, что принц Чарльз был назначен почетным командующим соединением авианосцев.

На церемонию собрались около 3000 гостей, включая сослуживцев Чарльза с HMS Bronington, тральщика, которым он командовал в 1970-х.

Речь Камиллы

Предупреждая ехидные комментарии о том, почему это герцогиня вперед принца идет. Это ее мероприятие, крестная судна она, Чарльз ее сопровождает. На церемонии крещения было ровно то же самое.

















































Чарльз с сослуживцами.







С Ричардом Осборном, пережившим затопление предыдущего HMS Prince of Wales ровно 78 лет назад.









Очень забавный был изготовлен торт, но сначала стоит вспомнить торт, который приготовили для церемонии спуска HMS Queen Elizabeth.

"Её Величества корабль военно-морских сил Великобритании" - "Я"





"На этот раз это Её Величества корабль военно-морских сил Великобритании" - "Он"



Что-то мне подсказывает, что таких коротких юбок Камилла не носила с 60-х...























24
Замечательный рисунок 1967 года под названием «Семья» - тут можно понять, в общем-то, почему распались многие семьи шестидесятников - он весь в науке...
9 комментариев Заблокировать автора
  • Замечательный рисунок 1967 года под названием «Семья» - тут можно понять, в общем-то, почему распались многие семьи шестидесятников - он весь в науке, в дальних_далях, в крутых лабораториях, а ей важно, чтобы нормальный быт наладился, ребёнок рос и всё у него имелось. Вот это несовпадение мужских и женских темпераментов 1960-х и создало почву для массовых разводов 1971-1975 годов. О самом жутком фильме 1960-х годов. А на рисунке всё мирно, только это споскойствие таит в себе грядущй драму.

    Голицын Илларион Владимирович (1928 - 2007). «Семья». 1967 год

  • 25
    Маленький лорд Клемент Эндрю Сеймур родился у графа и графини Ярмутских 29 ноября 2019 года, в самом центре ужасающего семейного скандала.
    68 комментариев Заблокировать автора
    2018_Келси Уэллс+Earl of Yarmouth

    Маленький лорд Клемент Эндрю Сеймур родился у графа и графини Ярмутских 29 ноября 2019 года, в самом центре ужасающего семейного скандала.
    Граф Ярмутский судится со своими родителями, IX маркизом Хертфордским и маркизой Хертфордской, и тётей леди Каролиной Сеймур. Пока что не ясно, какой титул учтивости достанется новорожденному - виконт Бошампский или барон Конвейский.
    А виноваты во всём герцог и герцогиня Суссекские. Спрашиваете, при чём здесь они?

    Неприязненное отношение к избраннице старшего сына, графа Ярмутского, возникло в семье маркизов Хертфордских с первых же дней. Бойкая мисс Келси Уэллс и не скрывала, что мечтает шикарно устроиться в жизни. И что своего шанса стать женой будущего маркиза она не уступит!

    Рэгли-холл
    Фамильное поместье Рэгли-холл: 110 комнат, 6 000 акров земли. Наследника с супругой попросили съехать отсюда на все четыре стороны

    Уильям граф Ярмутский (род 1993) на 8 лет младше предприимчивой Келси.
    Он - старший из 4 детей сэра Генри Сеймура, IX маркиза Хертфордского и его супруги, урождённой Беатрис Карам из Бразилии.

    9й-маркиз-хертфорд

    9й-маркиз-хертфорд-2

    Маркиз Хертфордский получил образование в Королевском сельскохозяйственном колледже и с юности занимается управлением фамильным поместьем Рэгли-холл. С супругой он познакомился во время практики в Бразилии, и она стала его верной помощницей. Так что обвинять родителей графа Ярмутского в сословных предрассудках нельзя.

    9й-маркиз-хертфорд-3

    В семье маркизов Хертфордских 4 детей - 2 сына и 2 дочери. После перенесённого инсульта маркиз прикован к креслу-каталке.
    Он продолжает вести активный образ жизни, хотя лишние руки в управлении поместьем не помешали бы!

    9й-маркиз-хертфорд-4

    И вот с этим-то возникли проблемы... Лорда Уильяма Сеймура, графа Ярмутского, старшего сына и наследника династии, нельзя назвать интеллектуалом. Он мягкий по характеру, но легко поддающийся влиянию человек (злые языки говорят, тряпка). Хорошими оценками Ярмут не блистал ни в школе Харроу, ни в Королевском сельскохозяйственном колледже. И познакомившись на вечеринке с мисс Келси Уэллс, он ожидаемо оказался "под каблучком".

    Родители были не рады тому, что сын стал проводить в заботах о поместье всё меньше времени и тратить всё больше денег на непонятно кого. Они даже забрали служебную машину, на которой граф Ярмутский ездил на свидания к Келси за 13 миль от Рэгли-холла. Узнав об этом, мисс Уэллс молниеносно переехала к возлюбленному, со всеми вещами.

    Граф Ярмутский проживал в отдельном коттедже на территории обширного поместья Рэгли. Коттедж он получил по завещанию деда, VIII маркиза Хертфордского.

    Мисс Уэллс, однако, не понравилось жить в двух шагах от великолепного палладианского особняка Рэгли-холл.
    Рэгли называют "маленьким Версалем", и в нескольких ТВ-сериалах поместье даже "сыграло роль" резиденции французских королей.

    Рэгли-холл-2

    Рэгли-холл-3

    Рэгли-холл-4

    Рэгли-холл-5

    Рэгли-холл-6

    Мисс Уэллс пожелала переехать к потенциальным свёкрам под одну крышу. И превратила совместную жизнь в кошмар. Грохочущая всю ночь музыка, абсолютное нежелание приспособиться к укладу жизни семьи. Будущая невестка шныряла по всему дому, особенно интересуясь содержимым фамильной шкатулки. Она фамильярно называла слуг по имени (непростительное нарушение аристократического этикета, служащих называют только по фамилии!).

    Мисс Уэллс без стеснения воспользовалась личной ванной маркизы Хертфордской: "А что такого? Это всё равно будет моим!" В Рэгли-холле каждая гостевая комната оснащена ванной, но хозяйская как-то привлекательнее, да?

    2019_леди Каролина Сеймур
    Леди Каролина Сеймур - женщина выдающейся харизмы. Ей бы фронтом командовать!

    Во внутрисемейную разборку включилась и старшая сестра маркиза Хертфордского, леди Каролина Сеймур.
    Вот уж кого выскочка и золотоискательница Келси допекла!
    Леди Каролина публично высмеяла племянника, назвав его "пафосной задницей" и "маленьким лордом Фаунтлероем".

    ответ-племяннику

    Леди Каролина резко ответила на приглашение племянника на его свадьбу. Ещё бы! В приглашении использован не тот цвет (вместо фамильного "Рэгли блу" какой-то другой оттенок синего), в титуле самой леди Каролины сделана грамматическая ошибка, и имя жениха написано перед именем невесты. Всё это - явные ошибки плебейки, которая станет следующей маркизой Хертфордской.

    На свадьбе старшие члены клана Сеймуров отсутствовали.
    Но младший брат жениха и его сёстры пришли поздравить брата в этот счастливый день.

    2018_Келси Уэллс+Earl of Yarmouth-3

    2018_Келси Уэллс+Earl of Yarmouth-2

    А спустя несколько месяцев терпение иссякло: родители попросили сына с женой съехать обратно в коттедж. Но это не помогло. Граф Ярмутский окончательно "забил" на работу, а расходы его невесты увеличились. Взбешённый маркиз Хертфорд приказал сыну-наследнику и его на тот момент уже беременной супруге освободить жилплощадь - и идти на все четыре стороны.

    Коттедж понадобился для размещения физиотерапевта, ухаживающего за бабушкой графа Ярмутского, вдовствующей маркизой Хертфордской.

    коттедж-боти
    Коттедж The Bothy

    Молодые граф и графиня Ярмутские переехали к родителям Келси в соседний городок. Но в небольшом доме провинциального дантиста не развернёшься. Да и банковский счёт графа родители заблокировали. Предприимчивая графиня Ярмут нашла выход: продала таблоидам своё эксклюзивное интервью с подробностями семейного скандала.

    Результат оказался парадоксальным. Теперь с графом Ярмутским перестали общаться его брат и сёстры.
    Старшая сестра, леди Габриэлла Сеймур, прислала братцу лаконичную смс-ку "WTF?"

    Теперь, когда героиня Татлер подарила наследника династии, она уверена - всё наладится, и деньги польются потоком.
    Но на всякий случай, граф и графиня Ярмутские подали на родителей графа и на его тётку иск в суд за незаконное выселение.

    А при чём здесь герцоги Суссекские, спросите вы. Как при чём? Графиня Ярмутская Келси считает герцогиню Суссекскую Меган своей ролевой моделью. Об этом графиня открыто сказала в том самом скандальном интервью.
    "Бери от жизни всё и не давай себя в обиду!" - очень практичное кредо.

    Источник1 Источник2

    Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty
    26
    К 2040 году белое население США перестанет гегемоном. Преобладать будут граждане другой расы. Возможно, не только в Америке….
    63 комментария Заблокировать автора
    Мисс Вселенная 2019 (8).jpg


    К 2040 году белое население США перестанет гегемоном. Преобладать будут граждане другой расы. Возможно, не только в Америке…. Мультикультурный мир становится интересней и разнообразней. И внешне тоже. Вот новая Мисс Вселенная, любуйтесь! Самая красивая женщина в мире. Она прекрасна. Вам нравится?


    Мисс Вселенная 2019 (1).jpg

    Новая Мисс Вселенная родом из Южной Африки. 26-летний Зозибини Тунци была коронована в американской Атланте. Мисс Пуэрто-Рико и Мисс Мексика заняли второе и третье место, по данным зарубежных информационных агентств. За звание самой красивой женщины Вселенной сражались 90 победительниц национальных конкурсов красоты со всего мира.

    Мисс Вселенная 2019 (4).jpg


    «Я вырос в мире, где женщина, которая похожа на меня, с моим цветом кожи и моим типом волос, никогда не считалась красивой. Я думаю, что пришло время положить этому конец», - сказал в заключительной речи черный африканец из Южной Африки, вызвав аплодисменты, сообщает французское информационное агентство AFP.

    Мисс Вселенная 2019 (3).jpg


    Конкурс «Мисс Вселенная» проводится с 1952 года. В нем представлены красотки из десятков стран.


    Мисс Вселенная 2019 (2).JPG

    Зозибини Тунци активно выступает против насилия на почве гендерных различий и призывает разрушать устоявшиеся стереотипы.

    Мисс Вселенная 2019 (7).jpg


    Мисс Вселенная 2019 (5).jpg


    Мисс Вселенная 2019 (14).JPG


    Мисс Вселенная 2019 (9).jpg


    Мисс Вселенная 2019 (10).jpg


    Мисс Вселенная 2019 (11).jpg


    Мисс Вселенная 2019 (6).jpg

    27
    Когда Анатолий Дмитриевич Папанов купил себе автомобиль "Волга", то, как рассказывал его партнёр по сцене Михаил Державин, парковать ее стал в...
    97 комментариев Заблокировать автора


    Когда Анатолий Дмитриевич Папанов купил себе автомобиль "Волга", то, как рассказывал его партнёр по сцене Михаил Державин, парковать ее стал в нескольких кварталах от театра. "Наши девчонки- актрисы в заштопанных колготках ходят, а я на автомобиле подкатываю. Неловко как-то", - объяснял Папанов


    На фото Анатолий Дмитриевич Папанов у своего автомобиля. Фото Андрея Князева, 1960 год




    www.tass.ru/kultura/644848
    www.lumiere.ru/



    28
    Ну вот, Лужок умер. Причем умер идеально - под тщательным и самым заботливым уходом, в лучшей немецкой клинике, во сне.
    117 комментариев Заблокировать автора


    Ну вот, Лужок умер. Причем умер идеально - под тщательным и самым заботливым уходом, в лучшей немецкой клинике, во сне. Про него так и написали - "не вышел из сна". И не сказать, что "не дожил" - 84 года, пора, куда уж...

    С почившим только что в бозе Лужковым для меня связана одна история - о человеческой неблагодарности. Отставка Лужкова, да еще "по недоверию" - одно из немногих крупных деяний, совершенных Медведевым во время его потешного президентства. Так-то смешно подумать - кто Лужок и кто Медвед; если "прокладка для трона" перестала доверять бессменному мэру столицы и любимцу москвичей (во всяком случае, московских пенсионеров) - казалось бы, что это, если не просто личная трагедия самого Медведа? Однако за веселым Лунтиком маячила тень "силовой вертикали" - и грозный мэр Третьего Рима покорно поплелся в отставку, буквально на глазах превращаясь в старого пчеловода.

    А ведь, по идее, все должно было быть не так! Не зря ведь Кремль так долго терпел Лужка; терпел, потому что боялся тронуть. Без сомнений, Путин, если б мог, отставил бы его еще на первом своем сроке (как главного и наиболее дееспособного лидера не какой-то там "оппозиции", а противостоящей ему группировки) - но не посмел даже на втором, когда был вроде бы на пике могущества. Он вообще, как видим, предпочел действовать чужими руками.

    А почему? А потому что Лужок создавал полное впечатление "хозяина всея Москвы". Он не только создал беспрекословно подчиняющийся ему аппарат, не только полностью подмял и разрушил едва оперившееся районное самоуправление (да-да, это сделал именно он задолго до Собянина) - он, казалось, завладел умами и душами значительно части москвичей, которые не представляли себе жизни без "мэра в кепке". Казалось, только тронь - и мрачные толпы пенсионеров и бюджетников пойдут осаждать Кремль!

    А еще - он ведь создал абсолютно ему послушную Мосгордуму. Поистине, не останавливался ни перед чем при выборах депутатов. Любые подтасовки при подсчете, недопуск "опасных" по подписям - это все ведь тоже началось задолго до Собянина. И Дума у него была - образцово "лужковская". Каждый депутат - старожил, все отобраны буквально по человечку, голосуют что твои роботы, по свистку - но зато и обласканы по-царски: оклады там у всех больше, чем в Госдуме, личные Ауди с шофером у каждого, квартиры без очереди - ну просто личная гвардия!

    А что получилось? Когда Кремль наконец набрался храбрости и РИСКНУЛ - не случилось ничего. То есть в буквальном смысле - вообще ничего. Пенсионеры и бюджетники, со всеми "лужковскими надбавками", не вышли и не пошли никуда. Оставались по домам, измученные, правда, тогдашней (2010 год!) поистине африканской московской жарой.



    А что депутаты МГД? Каждый ведь ритуально - не раз и не два, публично, в многочисленных интервью - клялся в верности Лужкову, подчеркивая, что для Москвы нет и не может быть лучшего мэра! Каждый брал лужковские "благодеяния" полной ложкой. И от жары они страдали менее всех - сидели уютно в прекрасно кондиционированных помещениях. Чисто теоретически - они вполне могли создать как минимум коллизию, не согласившись с решением президента Медведа. Особенно учитывая реальную "популярность" Медведева в народе в тот период, когда полстраны заволокло дымом и смогом.

    Надо было всего лишь возмутиться: "Какое недоверие? Почему недоверие?! Представьте обоснование! Почему не учитывается мнение самих москвичей?? Как так - все москвичи Лужкову доверяют, а Медвед, вишь ли, не доверяет! Да ты лучше иди пожары туши, в Москве дышать нечем!"

    Тем более, что лично им при этом ничего не грозило. Они были, как ни смешно это звучит, народные избранники. Которых просто и нагло ставили перед фактом: вашего мэра - отца вашего родного - мы у вас того-с... изымаем. Что, кстати, и для многих из них тоже автоматически означало закат карьеры (как потом и вышло). То есть они вполне могли... ну хотя бы просто не принять отставку мэра. Что бы им за это сделали? Это ведь депутат, он голосует так, как хочет.

    А в реальности? А в реальности Мосгордума проголосовала за отставку мэра практически в полном составе. Ну, может, кто-то - самый смелый - просто не голосовал. И, конечно - все, все до единого - засунули языки в одно известное место. Никто из тех, кто так любил подчеркивать управленческие таланты "Юрия Михалыча", его доброту, теплоту и т.п. - никто не задал ни одного вопроса, не выразил ни одной эмоции. Сложилось полное впечатление, что сразу по выходу Указа об отставке все эти люди о Лужке просто ЗАБЫЛИ. "Лужков? Юрий Михайлович? А кто это?"

    Весело тогда вышло, чистая Азия. Сначала из-за того, что федералы во главе с президентом полностью уничтожили систему охраны лесов и пожаротушения, всю Москву затянуло смогом - а потом президент "по недоверию" снимает московского мэра, который уж к чему-к чему, но к смогу точно никакого отношения не имел.

    Лужок, понятно, гнусный был мэр, но то, как его сняли - вообще уже ни в какие ворота не лезло.

    А вот Собянин учел уроки. При нем депутатов МГД лишили и персональных авто, и вообще окладов. Логично: если уж они такие неблагодарные твари - незачем на них казенное добро переводить. Власть переменится - все равно переметнутся.

    Российская мудрость. Ни верности, ни чести.
    29
    Ровно 75 лет назад, 10 декабря 1944 года, состоялась первая официальная летная демонстрация нового реактивного истребителя Хейнкель Не-162...
    15 комментариев Заблокировать автора


    Ровно 75 лет назад, 10 декабря 1944 года, состоялась первая официальная летная демонстрация нового реактивного истребителя Хейнкель Не-162 "Фолькс`ягер" ("Народный истребитель"). Шоу завершилось катастрофой: при полете на максимальной скорости у самолета оторвался элерон, а потом разрушилось крыло. Фюзеляж врезался в землю и взорвался, пилот погиб. Тем не менее, в том же месяце машина была принята на вооружение и запущена в массовое производство сразу на четырех авиазаводах, а узлы и детали для нее поставляли порядка 700 субподрядчиков.

    Не-162 разрабатывался по заданию на предельно простой и дешевый истребитель-перехватчик, пригодный к выпуску в огромных количествах и к применению слабоподготовленными летчиками. Прежде всего, он предназначался для 16-17-летних выпускников ускоренных курсов подростковых аэроклубов  "Гитлер`югенда". Возможно, поэтому, он имел еще одно неофициальное прозвище "Шпац" - "Воробей". С его помощью немцы надеялись более эффективно противодействовать воздушным бомбардировкам союзников и хоть как-то компенсировать подавляющее численное превосходство англо-американской авиации.

    К июню 1945 года они планировали довести ежемесячный выпуск "Фолькс`ягеров" до 3000 экземпляров! Правда, непонятно, где они собирались брать для них топливо, которое уже в 1944 году было в жестком дефиците. А также - летчиков даже с минимальной подготовкой, поскольку обучать их такими темпами было в принципе нереально. Особенно - с учетом все той же нехватки топлива. Но об этом никто даже не думал. Авторитарные диктаторские режимы в критических ситуациях нередко принимают явно абсурдные решения в тщетной надежде на чудо.

    Не-162 создавался в адской спешке, благодаря чему этот необычный самолет с двигателем "на спине" был разработан и построен в фантастически короткий срок. От выдачи технического задания на проектирование до первого полета прототипа прошло ровно 90 дней, а до выпуска первых серийных экземпляров - 120. Это абсолютный рекорд в истории мировой авиации для самолета, который разрабатывался "с нуля", а не на базе уже существовавшей машины. В соответствии с заказом он получился очень технологичным. К примеру, на изготовление крыла бригада из 12 рабочих затрачивала всего 8 минут. Таким образом, за 10-часовую смену она могла сделать 75 комплектов крыльев!

    При этом машина обладала неплохими летными данными, в частности, максимальная скорость на форсаже достигала 905 км/ч, что было даже выше техзадания. Однако одно из главных требований - сделать самолет устойчивым и простым в пилотировании - оказалось невыполненным. Испытания показали, что машина - весьма нестабильна, требует постоянного внимания и высокого мастерства, которое достигается только длительной летной практикой.

    Ни о каких мальчиках из аэроклубов не могло быть и речи. Даже летчики с более-менее нормальной подготовкой и опытом боев на поршневых истребителях гробились на Не-162 с завидной регулярностью. До конца апреля 1945 года в истребительную эскадру JG1, которую первой перевооружили на "Фолькс`ягеры", поступило 120 реактивных "Хейнкелей". В ходе переподготовки летного состава только за последние три недели апреля 10 из них разбились в катастрофах.

    До реального боевого применения дело так и не дошло. Ни одного перехвата бомбардировщиков "Фолькс`ягеры" не совершили, Зафиксирован всего один воздушный бой на этой машине, состоявшийся 4 мая 1945 года, когда лейтенант Рудольф Шмитт сбил британский истребитель "Тайфун". Зато после войны англичане и американцы обнаружили на германских авиабазах более 150 боеготовых "Фолькс`ягеров", а на авиазаводах - еще 800 недостроенных машин в различной степени готовности. Как минимум, два "народных истребителя" в исправном состоянии попали в СССР и проходили испытания в ЛИИ ВВС, но особого интереса не вызвали. Разве что, в качестве технических курьезов.


    Первый прототип Не-162. Самолет не окрашен, поэтому хорошо видно, какие элементы конструкции изготовлены из дюраля, а какие - из древесины.


    Компоновочня схема Не-162.


    Фюзеляжи Не-162 в цехе подземного авиазавода "Миттельверк" в Нордхаузене.


    Американцы осматривают трофейный "Фолькс`ягер".


    Еще одна трофейная машина.


    Не-162 с эмблемой эскадры JG1.
    30
    На заседании Совета по правам человека Путин заявил, что летние московские протесты могли привести к вооруженным столкновениям.
    37 комментариев Заблокировать автора
    На заседании Совета по правам человека Путин заявил, что летние московские протесты могли привести к вооруженным столкновениям.



    Так и сказал  президент.Дословно: «Да во всем мире это [беспорядки] происходит, чем мы здесь отличаемся. Посмотрите, что во Франции происходит, что в США происходит постоянно, — сказал Путин. — Коллега [Генри] Резник сказал, что [участник протестов] бросил какой-то пластиковый стаканчик в представителя органов власти. Бросил — ничего. Потом пластиковую бутылку — опять ничего. Потому уже бросит и стеклянную бутылку, а потом и камень. А потом стрелять начнут и громить магазины. Мы не должны допустить вот этого».


    Понятно же, что мировосприятие Путина формируется из той информации, которую он получает, из тех докладов, которые ему готовят…

    Что предлагает Путин? Если чем-то недоволен, нефиг ходить на мирные протесты, право на которое гарантировано Конституцией? Уезжай из страны или уходи в партизанские отряды?

    Потому что сегодня Путин фактически одобрил летний произвол силовиков.

    Что велосипедиста правильно стащили с велосипеда…




    Что дизайнеру правильно сломали ногу…




    Что девушку правильно били по животу…



    Правильно заломили актера у станции метро…



    Я правильно понял президента? Он одобрил произвол силовиков? Потому что велосипедист, дизайнер, актер и девушка иначе начали бы стрелять и громить магазины?

    31
    Допустим, у вас есть пятизвездочный отель. Допустим, этот отель в самый разгар туристического сезона стоит совершенно пустой.
    95 комментариев Заблокировать автора
    Допустим, у вас есть пятизвездочный отель.

    Допустим, этот отель в самый разгар туристического сезона стоит совершенно пустой.

    Допустим, номер в этом отеле стоит 1000 долларов в сутки.

    Допустим, к вам пришла группа туристов, которая готова заплатить сразу за десять номеров по 300 долларов.

    Что вы сделаете?

    Если вы сдадите отель за 300 долларов, то вашему бизнесу пизда.

    А если за 900 - то вы еще небезнадежны.

    Простое правило такое: даже в сложные времена нельзя обрушивать свою ценовую модель, потому что вместе с ценой обрушится и все остальное. Проще сразу тогда работать в трехзвездочной нише. Никогда нельзя давать скидку только потому, что наступила засуха. Засуха пройдет, а деньги - тоже.

    32
    Интересна история восстановления польского Гданьска. Справедливости ради надо сказать, что это был немецкий вольный город Данциг.
    60 комментариев Заблокировать автора


    Интересна история восстановления польского Гданьска. Справедливости ради надо сказать, что это был немецкий вольный город Данциг. Немецкий, потому, что по данным переписи 1923 года для 95% его жителей немецкий язык был родным (после войны все немецкое население было депортировано). Кстати, в своей книге «Облик грядущего» (по которой был снят потом фильм) Герберт Уэллс предсказал, что Вторая Мировая война начнется с кровопролитного столкновения немцев и поляков в Данциге в январе 1940 года. Ошибся на четыре месяца.




    Во время войны центр Гданьска/Данцига был разрушен на 80%. Встал вопрос – как восстанавливать город? Было несколько предложений: оставить в руинах, как назидание потомкам; снести все до основания и построить современный социалистический город с широкими проспектами и аллеями; восстановить все, как было. Но было принято другое решение

    Польские реставраторы реконструировали не довоенный немецкий Данциг — на его руинах они воссоздали условный, во многом фантастический Гданьск XVIII века. Любые следы немецкой традиции игнорировались или рассматривались как «прусское варварство», которое заменялось на фламандские, итальянские и французские архитектурные образцы.



    На старых снимках видно, насколько плотной, скученной была немецкая застройка. От этого сознательно отказались. Оригинальная сетка улиц сохранялась, но «новые старые» здания восстанавливались лишь по их красным линиям. Внутриквартальные дома безжалостно сносились с формированием обширных озелененных дворов, в которых размещали, например детские сады.



    За «историческими» фасадами скрывается современная начинка. Голландский маньеризм как бы XVIII века декорировал фактически новые дома



    via

    33
    В эти минуты в Стокгольме начинается церемония вручения Нобелевских премий 2019.
    54 комментария Заблокировать автора




    В эти минуты в Стокгольме начинается церемония вручения Нобелевских премий 2019.









































































    Вручение премии Петеру Хандке, лауреату по литературе.



    Вручение премии Джону Гудинафу, лауреату по химии.























































    Рассадка гостей на банкете







    Премии по физике, химии, физиологии и медицине, литературе, а также премия мира учреждены изобретателем и промышленником Альфредом Бернхардом Нобелем (1833-1896). В 1895 году он составил завещание, согласно которому доход от его капитала должен каждый год делиться на пять равных частей и распределяться в виде премий.
    Эти награды присуждаются с 1901 года. В 1968 году Государственный банк Швеции по случаю своего 300-летия основал собственную "Премию по экономике памяти Альфреда Нобеля". Она присуждается с 1969 года вместе с нобелевскими премиями, но финансируется Госбанком Швеции.
    Общий административный орган премий - Нобелевский фонд, созданный в 1900 году (расположен в Стокгольме). Денежная часть премии в 2019 году (как и в 2017-2018 годах) составила 9 млн шведских крон (примерно $1,1 млн). Если лауреат не смог получить деньги через год после объявления его имени, они остаются в распоряжении Фонда.
    Помимо денежного чека, лауреату вручают диплом и золотую медаль. За оформление дипломов отвечает учреждение, присуждающее премию. Текст дипломов стандартный, а внешний вид меняется, так как его разрабатывают разные художники.
    На лицевой стороне медалей всех премий изображен портрет Альфреда Нобеля (медали премий мира и экономики отличаются от других некоторыми деталями). Рисунок на оборотной стороне медали каждой премии индивидуальный. Медали изготавливаются из 18-каратного золота вручную на монетных дворах Швеции и Норвегии.

    Премию в области медицины и физиологии присуждает Каролинский институт; по физике, химии и экономике - Шведская королевская академия наук; по литературе - Шведская академия (все - в Стокгольме). В каждой из этих организаций существуют Нобелевские комитеты, которые помогают выбрать лауреата. Как правило, премиями по медицине, физике, химии отмечаются ученые за открытия, сделанные много лет назад. Литераторов также чаще всего награждают не за конкретное произведение последнего года, а за совокупность работ.
    Премию мира, по решению Альфреда Нобеля, присуждает Норвежский нобелевский комитет, состоящий из пяти членов, назначаемых парламентом из числа общественных и политических деятелей. Сам Нобель никогда не объяснял причину такого выбора, по одной из версий, таким образом он хотел разделить обязанности, связанные с премиями, между двумя субъектами шведско-норвежской унии, существовавшей с 1814 по 1905 год.

    Каждая премия не может быть присуждена более чем трем лицам. Если награждаются два или три лауреата за одно научное открытие, то сумма вознаграждения делится поровну. Может быть принято решение отметить два открытия. В этом случае, если одно из них принадлежит двум ученым, то они получают по 1/4 премии. Как правило, премии присуждаются одному и тому же лицу один раз. Лишить лауреата премии невозможно.
    Процесс выдвижения кандидатур начинается в сентябре и заканчивается 31 января следующего года. По правилам, имена номинантов не разглашают в течение 50 лет, однако нередко организации, выдвинувшие претендента, сами раскрывают информацию.
    Были случаи, когда премии не присуждались, так как не удавалось найти достойного кандидата (например, в годы Первой и Второй мировых войн претендентов выдвигалось меньше, тем самым выбор был затруднен). 4 мая 2018 года Шведская академия приняла решение присудить Нобелевскую премию по литературе за текущий и следующий год одновременно в 2019 году. Этот шаг был предпринят из-за скандала, связанного, в частности, с выявленными случаями разглашения некоторыми академиками сведений о лауреатах до их объявления. В результате "репутация Нобелевской премии по литературе пострадала", а доверие самому учреждению "было подорвано".

    Известны случаи посмертного присуждения Нобелевских премий. В 1931 году премией по литературе посмертно был награжден Эрик Карлфельдт (Швеция; умер в апреле 1931 года), а в 1961 году премией мира - генеральный секретарь ООН Даг Хаммаршельд (Швеция), погибший в сентябре 1961 года в авиакатастрофе. В обосновании указывалось, что при его руководстве "ООН превратилась в эффективную и конструктивную международную организацию, способную вдохнуть жизнь в принципы и цели, провозглашенные в Уставе ООН". В 1974 году Нобелевский фонд запретил посмертное награждение. В 2011 году в числе лауреатов премии по медицине оказался канадский профессор Ральф Штайнман, который умер 30 сентября 2011 года. Нобелевский фонд оставил его в списках лауреатов, поскольку о его кончине стало известно уже после принятия решения о присуждении премии.

    Вручение премий лауреатам происходит 10 декабря (день смерти Альфреда Нобеля) в Стокгольме и Осло. Премию мира вручает в Осло председатель Норвежского нобелевского комитета в присутствии короля Норвегии. С 1990 года церемония проходит в зале мэрии столицы Норвегии. В ходе церемонии лауреат произносит речь.
    Остальные премии вручает в Стокгольме король Швеции. С 1926 года торжественная церемония проходит в Концертном зале Стокгольма. Накануне вручения премий выступают лауреаты. В 1900-е года выступления были краткими, впоследствии правила изменились, и сегодня речь представляет собой лекцию с изложением научных, художественных и идейных принципов ученого.

    В 1901-2019 годах премии присуждались 597 раз. Учитывая некоторых лауреатов, которые были отмечены премиями дважды, в списке 919 человек и 24 организации. Среди награжденных 53 женщины. В числе лауреатов 26 российских и советских ученых, а также получивших образование в нашей стране и впоследствии принявших другое гражданство, и литераторов, пишущих на русском языке.
    Средний возраст награжденных - 60 лет. Самой молодой обладательницей награды в 2014 году стала 17-летняя правозащитница из Пакистана Малала Юсуфзаи, отмеченная премией мира. Старейший лауреат - 97-летний американский ученый Джон Гудинаф, отмеченный премией по химии в 2019 году.
    Несколько человек получили по две премии: Мария Кюри была награждена премиями по физике (1903) и по химии (1911); Лайнус Полинг был удостоен премии по химии (1954) и премии мира (1962); Джон Бардин дважды получил премию по физике - в 1956 и 1972 годах; Фредерик Сэнгер дважды становился обладателем премии по химии - в 1958 и в 1980 годах. Международный комитет Красного Креста был награжден премией мира в 1917, в 1944 и в 1963 годах, а Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев - в 1954 и в 1981 годах.
    Среди нобелевских лауреатов немало родственников, включая пять семейных пар: Мария и Пьер Кюри (1903, физика); Ирэн Жолио-Кюри и Фредерик Жолио (1935, химия); Герти и Карл Кори (1947, физиология и медицина); Гуннар Мюрдаль (1974, экономика) и Альва Мюрдаль (1982, премия мира); Май-Бритт и Эдвард Мозер (2014, физиология и медицина). Шесть раз обладателями премий становились отцы и сыновья, в том числе физики Нильс и Оге Бор (1922 и 1975 года). Кроме того, премию получали братья Ян Тинберген (1969, экономика) и Николаас Тинберген (1973, медицина).
    По традиции лауреаты направляют денежную часть премии на развитие науки или благотворительные программы. Однако на сайте Нобелевских премий приводятся факты использования этих финансовых средств в других целях. Например, Альберт Эйнштейн, получивший награду по физике в 1921 году, перечислил ее денежную часть на содержание своей первой жены Милевы Марич и двух сыновей. Иван Бунин премию по литературе 1933 года потратил на многочисленные увеселительные мероприятия и на пособия русским эмигрантам во Франции. Лауреаты премии по химии 1993 года американец Филипп Шарп и британец Ричард Робертс использовали средства на покупку старинного дома и строительство крикетной площадки соответственно. Британский биохимик Пол Нерс, награжденный в 2001 году, вложил финансы в модернизацию своего мотоцикла. Турецкий писатель Орхан Памук, удостоенный награды в 2006 году, открыл в Стамбуле Музей невинности, в котором представлены предметы быта 1950-2000 годов, приобретенные им большей частью в антикварных лавках города.

    Некоторые лауреаты отказались от премий. Среди них - немецкие ученые Рихард Кун (1938 год, химия), Адольф Бутенандт и Герхард Домагк (1939 год, химия и физиология и медицина), которые были вынуждены пойти на такой шаг, так как в нацистской Германии принимать Нобелевские премии было запрещено. Все трое смогли получить дипломы и медали после Второй мировой войны. В 1958 году от премии по литературе под давлением властей отказался Борис Пастернак (премия была присуждена "за выдающиеся заслуги в современной лирической поэзии и в области великой русской прозы"). В СССР посчитали его роман "Доктор Живаго", опубликованный за границей, "идеологически вредным". Медаль и диплом были вручены его сыну в Стокгольме в декабре 1989 года. От премии по литературе отказался также французский романист и философ Жан-Поль Сартр (1964). В официальном письме Нобелевскому комитету свое решение Сартр мотивировал "личными причинами". Вьетнамский политический деятель (представитель Северного Вьетнама) Ле Дык Тхо отказался от премии мира. Он был удостоен награды в 1973 году совместно с Генри Киссинджером за усилия по заключению соглашения о восстановлении мира во Вьетнаме, однако не принял награду, поскольку в стране продолжались военные действия.

    Премией в области физиологии и медицины награждены американцы Уильям Кэлин и Грегг Семенца, а также британец Питер Рэтклифф за исследования реакции живых клеток на кислород. Премией по физике отмечены канадско-американский ученый Джеймс Пиблз за теоретические исследования в области физической космологии, а также швейцарские астрофизики Мишель Майор и Дидье Кело за открытие экзопланеты, вращающейся вокруг звезды солнечного типа. Премию по химии получили ученые из США, Великобритании и Японии - Джон Гудинаф, Стэнли Уиттингем и Акира Ёсино - за разработку литиевых батарей. В области литературы лауреатами премии стали польская писательница Ольга Токарчук "за повествовательное воображение, которое с энциклопедической страстью представляет пересечение границ как форму жизни" (за 2018 год) и австрийский автор Петер Хандке "за влиятельную работу, которая с языковой изобретательностью исследует периферию и специфику человеческого опыта" (за 2019 год). Премия по экономике была присуждена американо-индийскому ученому Абхиджиту Банерджи, француженке Эстер Дюфло и американцу Майклу Кремеру "за экспериментальный подход к снижению глобального уровня бедности".
    Премии мира был удостоен премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед за усилия по разрешению приграничного конфликта с Эритреей.

    По материалам ТАСС
    34
    Когда я возвращалась из Ростова-на-Дону, со мной вместе в плацкарте ехала женщина.
    61 комментарий Заблокировать автора
    Когда я возвращалась из Ростова-на-Дону, со мной вместе в плацкарте ехала женщина. На вид ей было лет 60-70, но она была активная и бодрая, далеко не старушка. Ехала она до Тулы.


    И вот, едем мы, появляется телефонная связь, и ей звонит кто-то из родственников. Я слышу их разговор.
    - Он в реанимации? А как чувствует себя? - спрашивает моя попутчица. - А врачи что говорят? Он в сознании?

    А потом она мне рассказала всю историю. Год назад у ее мужа случился обширный инфаркт. Слава богу, успели. В Туле оказали всю необходимую помощь, а потом дали квоту на лечение и отправили в Москву. Сердце и сосуды у мужчины оказалось в очень скверном состоянии. Было решено проводить операцию. Причем, операцию очень сложную. На 6 часов отключали сердце - в это время мужчина был на искусственном кровообращении. Затем сердце заводили. Завели.

    После этой операции была еще одна. В сонной артерии нашли тромб, который закрывал просвет на какой-то очень большой процент. Если бы он вдруг оторвался, то 100% смерть. Разрезали, достали, ушили.

    Год назад. Мужчине 70 лет. И вот, сейчас опять что-то случилось...

    - Этим летом он что-то стал себя опять неважно чувствовать. Одышка, быстро устает. Я ему говорю - поедем к врачу! Но нет, уперся, не хочет из деревни уезжать - у нас там дача - мол, свежий воздух. Ну вот, дождался! Но нет, пусть даже не вздумает мне помирать! На него как-то депрессия напала, стал мне говорить, что долго не проживет. А я ему: "Ты чего? Врачи так в тебя вложились, столько сделали, а ты помирать? Тебе не стыдно, что весь их труд пойдет насмарку?" И знаете, оживился. Правда, что ли, стыдно за такие мысли стало? - смеется.

    Я слушала эту женщину и поражалась ее самообладанию и выдержки. У меня в ее ситуации уже у самой был бы инфаркт и самое худшее в голове. А она вот так, спокойно задает вопросы родным, говорит им, что делать, потом рассказывает историю мне... Где взять такие же самообладание, оптимизм, веру в то, что всё будет хорошо? Где их вообще берут вот такие сильные люди? Как этому научиться?

    А вечером ей позвонили еще раз. Муж в реанимации, но уже пришел в себя, а врачи дают более-менее благоприятные прогнозы. Дай бог здоровья обоим!

    #TRМарафон

    + ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ

    + НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях

    35
    Добрый вечер! Завтра среда. Солнце в Стрельце, Луна в Близнецах. Грядет «Холодное полнолуние».
    11 комментариев Заблокировать автора
    Добрый вечер!

    Завтра среда. Солнце в Стрельце, Луна в Близнецах. Грядет «Холодное полнолуние». Или «Холодная Луна», которую также называют «Луной холодной ночи». Столь загадочное имя декабрьское полнолуние носит из-за его близости к зимнему солнцестоянию. Холодным такое полнолуние называют не из-за погоды, а потому что декабрь во многих странах считается самым холодным месяцем года.

    Изначально это было традицией американских индейцев – давать имена полнолуниям. Для них это было упрощенным вариантом календаря, и уже потом красивой традицией вооружились европейские переселенцы. Добавили к индейским названиями несколько собственных и транспортировали новую моду в Европу.

    Продолжается сближение Венеры с Сатурном и Плутоном. Завтрашний день важен, не только благодаря сближению Венеры с Сатурном, но также оттого, что с точки зрения земного наблюдателя две планеты соединятся в одну точку. Сатурн, как ранее упоминалось в рамках данных заметок, в этой паре главный. (Продолжение следует.)

    День очень интересный. Два больших события произойдут одновременно – близкое к зимнему солнцестоянию полнолуние и соединение связки Венера-Сатурн с Плутоном.

    Израиль
    В продолжение вышесказанного. Венера – управитель гороскопа современного Израиля. Сатурн – управитель Козерога, который в свою очередь по многим параметрам считается управителем мусульманского мира.

    И вот в такой день… Завтра решается, быть ли правительству. Т.е. из СМИ уже известно, что не быть. https://news.israelinfo.co.il/politics/83387
    Со своей стороны – как не видела третьих выборов, так и не вижу. Не значит, что их нет, но не вижу. Может, потому что от новых выборов ничего не зависит, ничего не меняется. Астрология показывает не картину происходящего, а смысл происходящего. Добавить могу, что день завтра крайне мощный по влиянию. Связанное с зимним солнцестоянием полнолуние плюс связка Венера-Сатурн – очень сильное положение.

    По знакам Зодиака

    Овен
    Правильно, но тихо. Без эмоциональных всплесков в ту или иную сторону. Овны придерживаются намеченных дел и решают их без нервотрепки или непредвиденных обстоятельств.

    Телец
    Если говорить о больших планах, то они результативны не только сейчас, но почти до конца апреля. Сейчас тоже все нормально, но есть риск небольшого затишья, которым Тельцы будут недовольны.

    Близнецы
    Сложный день. Полная Луна идет по Близнецам, что способно привести к заметному эмоциональному дисбалансу. Настроение может расти или падать буквально из-за пустяков. Как бы в такой ситуации не обидеть близкого человека – наверное, это завтра главное.

    Рак
    Здесь лучше и вовсе спрятаться в ракушку. И там сидеть. Дело не только в противостоящей Раку из противоположного знака связке Венера-Сатурн плюс Плутон. Луна, управитель Рака, и она переживает сейчас сложное полнолуние. Вместе выходит, что знаку сейчас не просто, и такое время стоит просто переждать.

    Лев
    Не стоит срываться на тех, кто не прав. Лучше их пожалеть, поддержать и сделать вид, будто с ними согласны. Пройдет время и Львы получат благодарность за терпение, но произойдет это не завтра.

    Дева
    Не запутаться бы в оценках получаемой информации. То новости нравятся, то нет. И наоборот. Похоже, что доверять стоит первому впечатлению, и именно его принимать в качестве руководства к действию.

    Весы
    Здесь заметное оживление, что может сказаться не только на самих Весах, но и на тех, чья судьба Весам небезразлична. Итоги не столько понравятся, сколько будут с удовлетворением приняты.

    Скорпион
    Здесь идет спор - какую манеру поведения выбрать. Действовать по наитию или двигаться в соответствии с выверенными планами? Советы третьих лиц не помогут, решение придется принимать самостоятельно.

    Стрелец
    Полнолуние может временами портить настроение, что на текущих делах и их результатах отразиться не должно. Так будет, если держать эмоции под контролем. А нет, так нет.

    Козерог
    Надо быть готовыми к тому, что череда неслабых событий, хоть и с перерывами, но продлится почти до конца апреля. Завтра, например, день совсем не простой. Как вариант, можно нарваться на проблемы, если судить людей не по заслугам, а по личным симпатиям.

    Водолей
    Хороший день – простой и понятный. Водолеи активны, инициативны и уважаемы. К их мнению не только прислушиваются, его ждут. Водолеи со своей стороны от роли лидера не отказываются, они ему даже рады.

    Рыбы
    Рыбы сейчас на высоте, благодаря востребованности их суждений и профессиональным навыкам. Единственная проблема, им трудно справиться со слишком большим количеством навалившихся дел и просьб.

    Удачи, друзья! До завтра)
    36
    Читательница из Рыбинска просит привлечь внимание к протестам местных жителей и общественников по поводу строительства целлюлозно-бумажного комбината.
    228 комментариев Заблокировать автора


    Читательница из Рыбинска просит привлечь внимание к протестам местных жителей и общественников по поводу строительства целлюлозно-бумажного комбината.

    Суть претензий жителей, которые вышли на протесты достаточно наглядно раскрывает текст ниже:

    Вы знаете, что под Череповцом планируется строительство крупного целлюлозно-бумажного комбината для выпуска белёной сульфатной целлюлозы – волокон, полученных из древесины, материала для изготовления листов бумаги?
    Вы знаете, что жители Рыбинска, Череповца и других городов крайне встревожены такой перспективой и справедливо считают, что ЦБК может привести к опасному загрязнению Волги?
    Да?

    Расскажу вам подробности.

    1. Что такое загрязнение?

    У экологов понятие «загрязнение» означает вещество или другое воздействие на экосистему, постороннее в ней либо избыточное.
    Представим такую ситуацию. Шёл по глухой тайге геолог, съел конфету и бросил бумажный фантик. Считать ли фантик загрязнением? Фантики в тайге не растут, однако, если без буквоедства, то одна бумажная обёртка от конфеты загрязнением ещё не считается. Лес легко переработает фантик при участии тех же организмов, что переваривают в нём отжившую древесину.

    Другой пример. На берегу пруда стояла большая ива. Ураган повалил иву в воду. В маленький пруд попало слишком много органики, её некому там съесть. Пруд зацвёл, а потом и вовсе зарос сине-зелёными водорослями. А размножившись, они стали отравлять раков, моллюсков и рыбу. Будет ли упавшая ива загрязнением пруда? Будет, пруд осваивал её обломившиеся ветви, но целое дерево, пусть оно и росло на берегу, оказалось избыточно. Ива здесь – пример первичного биологического загрязнения, а сине-зелёные водоросли – пример вторичного биологического загрязнения. Вторичного, потому что они разрослись вследствие попадания в пруд избыточной органики. Полезные микробы, очищающие воду, с ивой не справились, и были вытеснены вредными в таком количестве сине-зелёными водорослями.

    2. Какие загрязнения самые опасные?

    Самые ядовитые? Не всегда. К слову, я склонна поверить разработчикам Судского ЦБК, что они намерены поставить – вынуждены будут поставить - современные очистные сооружения, и яды, вот в буквальном смысле ядовитую воду, в Волгу сливать не хотят. Однако среди отходов планирующегося ЦБК есть вещества, способствующие росту различной флоры. А вот какой флоре ЦБК поможет расти? Рыбинское водохранилище весной и летом цветёт. У нас и так уже беда с сине-зелёными водорослями. Не стоит их разводить.

    К слову, из водорослевой целлюлозы тоже можно делать бумагу. Вот стоял бы новый ЦБК с современными очистными не на Волге, и использовал бы он водоросли, бросовую щепу, да макулатуру – цены бы ему не было.

    Почему не на Волге?

    Волга – очень загрязнённая река. Одна из самых загрязнённых в России. На федеральные проекты по её спасению выделяются сотни миллиардов рублей. Они пойдут на ликвидацию старых, захороненных на дне и суше загрязнений, на снижение на 80-90% промышленных сбросов в реку, на восстановление по её берегам почвы.

    Волга больна. Когда речь идёт про невынужденные загрязнения, то нельзя говорить о том, что мало загрязнений – это хорошо. А если они, даже малые окажутся той самой «соломинкой, которая переломила спину верблюда»?

    ЦБК – очень водоёмкое производство. На одну тонну выпускаемой целлюлозы уходит порядка двадцати тонн воды. Небольшая её часть расходуется, остальная – возвращается обратно в водоём. Очевидно, что при самых лучших способах очистки в водоём возвращается уже техническая вода. А строить Судский ЦБК собираются как раз между трёхсоттысячным промышленным Череповцом, вливающим в водохранилище немало собственной технической воды и отходов, и Дарвинским заповедником. Около пятнадцати километров до центра Череповца, и порядка двадцати – двадцати пяти – до заповедника.

    3. Так какие загрязнения ЦБК самые опасные для Волги?

    Те, что взаимодействуют с другими вредными веществами и усиливают ядовитость загрязнений.

    При производстве целлюлозы сульфатным способом волокна будущей бумаги приобретают насыщенный коричневый цвет. Чтобы бумага стала белой, её сырьё отбеливают потом при помощи соединений, которые легко отдают атомы хлора.

    Проведите такой демонстрационный опыт. Лучше он получается летом. Оставьте лист бумаги на несколько дней на свету. Свет активизирует атомы хлора. Некоторые из них станут покидать свои соединения, и бумага пожелтеет. А ещё она сделается более хрупкой. Уходящие атомы хлора – агрессивные частицы. Они атакуют связи между волоконцами бумаги, и лист утрачивает гибкость.

    В Волге немало органических загрязнений. Часть из них – отличные мишени для хлора. Многие органические вещества хлор превращает в опасные для здоровья. Потом в составе некоторых новых соединений атом хлора останется, другие же он только преобразует, и, освободившись, может атаковать и разрушать другие молекулы.

    4. А если авария?

    ЦБК относится к объектам первого (высшего) класса химической опасности, к первой категории опасности воздействия на окружающую среду. Судский ЦБК планирует выпускать до 1,330 миллионов тонн целлюлозы в год.

    Случись беда на изолированном водоёме (Лучший изолированный водоём – это водоём у замкнутого производства, не сливающего в окружающую среду ни капли) – людей можно эвакуировать, последствия с годами устранить. А если отрава спускается вниз по Волге до Каспия?

    Впрочем, отрава сможет даже подняться по Волге вверх до Углича и выше, до Тверской области. В системе водохранилищ, в которые превращена наша река, прежде затоплявшая города, а в разгар лета переходимая вброд, бывают мощные противотечения. Нынче Волга не мелеет и не разливается как прежде, потому что труженики ГЭС сами переливают её воду из водохранилища в водохранилище по мере надобности. Есть плюсы в том, чтобы жить на большой реке без крупных наводнений. Однако вода, разлитая по мелким водохранилищам застаивается. Её способности к самоочищению значительно ниже, чем у естественных рек.

    5. Почему целлюлозно-бумажный комбинат строят под Череповцом?

    Главный выгодополучатель от строительства ЦБК – олигарх («железный магнат») Алексей Мордашов, совладелец череповецкой Северстали, он же - совладелец компании Свеза, рубящей лес, изготавливающей фанеру и мебель.

    Судский ЦБК представлен новым предприятием Свезы. Оно должно было помочь ей использовать отходы от лесозаготовок, а также лиственные деревья.

    Объёмы производства ЦБК и его место долго были предметом обсуждений. В огромной Вологодской области достаточно рек и озёр, не связанных с Волгой. Минусы строительства ЦБК под Череповцом всем понятны. Из плюсов здесь - только выгода для олигарха. Большие объёмы выпуска целлюлозы, благодаря доступности воды из Рыбинского водохранилища. Удобная логистика. Рядом – железная дорога для перевозки леса, рядом – автомобильные трассы. Великолепные инженерные кадры из Череповца.

    Ожидалось к тому же, что народ и листка бумаги от Свезы не получит. Судский ЦБК ориентировали на самую грязную стадию производственного цикла – изготовление из древесного сырья белёной сульфатной целлюлозы, на экспорт финнам, которые сами сварят из неё бумагу. Нам только загрязнения. Даже от налогов в местный бюджет Судский ЦБК, по сообщениям прессы, освобождался на несколько лет.

    6. Как мы узнаем о том, что победили?

    Судский ЦБК планируется в любимом у череповчан месте досуга – взамен детского лагеря и базы отдыха. Закрыть лагерь и базу, строить на их месте завод позволил перевод земли из фонда природоохранных в промышленные.
    Наше требование – возвращение этих земель в фонд природоохранных.

    Из-под Череповца приходят противоречивые новости.
    То ли к будущему ЦБК продолжают строить коммуникации, то ли их уже не строят. То ли Алексей Мордашов услышал глас народа и отказался от ЦБК в бассейне Волги, то ли он злоумышляет, как бы ему всё-таки уговорить людей на комбинат с современными очистными сооружениями. Мэр Череповца Вадим Германов 22 ноября объявил, что решение о строительстве Судского ЦБК не принято. От опасного проекта, и в правду, отказались или просто не всё ещё согласовали?

    Власти Ярославской области убеждают нас, что не нужно митинговать, мол, они в курсе проблемы, они работают. Но что череповецкому олигарху Мордашову работа властей в соседней области? Пробелы законодательства позволяют промышленникам обойти даже тот очевидный факт, что отходы их производства могут плыть к соседским водозаборам. В наших законах пока не прописан статус крупного межрегионального водоёма, каким является Волга.

    Мы добиваемся появления в законодательстве такого статуса.

    И ещё, наше право – требовать независимых экологических экспертиз: и о рисках, и об очистных сооружениях, и о качестве воды, и о древесном сырье для бумаги. 42 статья Конституции Российской Федерации закрепляет наше право на благоприятную окружающую среду.

    Первый напрашивающийся вопрос - о вырубке леса. Невероятно, что для указанного объёма сырья – до 4 900 тысяч кубов леса в год - (в любом месте для ЦБК) хватит ветвей, пней и щепы. Значит ли это, что Свеза станет массово рубить хвойный подрост, а также те лиственные деревья, под пологом которых могли бы окрепнуть новые ели? Не превышает ли уже сейчас скорость вырубок Свезы скорости восстановления леса? Восстанавливает ли Свеза вырубленные леса?

    Это темы для наступления экологической защиты.

    Сегодня наше главное требование – возращение земель в фонд природоохранных. Земли возвращены – мы победили. А пока не возвращены – стоим на своём.

    7. Можно ли не митинговать?

    Можно, если судьба Судского ЦБК будет вынесена на межрегиональный референдум.
    Его вопросы могли бы, например, звучать так:
    Одобряете ли вы строительство Судского ЦБК? ДА / НЕТ
    Требуете ли вы возвращения территорий, в границах которых обсуждается строительство Судского ЦБК, в фонд природоохранных земель Российской Федерации? ДА / НЕТ


    https://vk.com/@stopcbk-kakaya-beda-privela-ludei-v-soprotivlenie-i-pochemu-stroitel - полностью тут

    Состав протеста там очень пестрый - от системных КПРФ и ЛДПР до местных эко-активистов, общественников и даже "рыбинских либертарианцев" (оказывается, они существуют).


    Митинг в Череповце.

    Фотки с митинга 1 декабря тут https://vk.com/wall-188992912_762 и тут https://vk.com/wall-188992912_706
    Численность участников заявлена в 1000 человек. Подписей против строительства собрали около 25 тыс.



    Компания "Свеза" обвиняет своих оппонентов в популизме через сайт "Эхо Москвы" https://echo.msk.ru/news/2546577-echo.html и заявляет, что у нее будет экологически чистый комбинат.

    Подчеркнем, что компания «Свеза» разрабатывает проект целлюлозного завода, а не целлюлозно-бумажного комбината, как заявляют некоторые политики. Уже один только этот фактор предполагает многократное снижение воздействия на экологию (цикл производства бумаги отсутствует). Также отметим, что современная мировая практика строительства целлюлозных производств предполагает возведение предприятий, практически не оказывающих воздействие на окружающую среду. Например, за последние годы в Финляндии было построено несколько аналогичных заводов. И пример этой страны однозначно свидетельствует об эффективности новых технологий и практик в снижении выбросов при одновременном росте производства – объем целлюлозного производства у финнов только растет.

    Наконец, говоря об экологии Волги и Рыбинского водохранилища, мы хотим отметить усилия Вологодской области по улучшению качества водных ресурсов. По данным Росприроднадзора, среди 15 регионов, оказывающих антропогенное влияние на Волгу, на долю Вологодской области приходится всего 0,7% (для сравнения: на долю Московской области – 20,5%, Ярославской — 7,7%). По оценке экспертов института биологии РАН, в рамках проекта «Оздоровление Волги» в Вологодской области за пять лет объемы сброса сократились в два раза, а в Череповце — на 65%.

    Компания «Свеза» будет защищать свою репутацию всеми законными методами и предупреждает политиков, общественных деятелей и СМИ об ответственности за клевету.


    История явно будет иметь продолжение.

    37
    Лента принесла известие, что ЮрьМихалыч Лужков полетел в мир иной, к небесным пчёлкам и ульям.
    35 комментариев Заблокировать автора
    Лента принесла известие, что ЮрьМихалыч Лужков полетел в мир иной, к небесным пчёлкам и ульям.

    Вообще, отношение к нему у меня было в своё время очень противоречивое. С одной стороны, Москва при нём была шалман-разгуляем, с бесконечными растяжками-рекламами везде, мелкоторговыми капищами около каждого метро, а некоторые мои московские визави жаловались на него, что это по сути, "бандит" и под ним всё схвачено, включая суд и прокуроров. Да и менты активно ловили иногородних - в апреле 2003 года от этого пострадал и я, загремев на пару часов в обезьянник ст.м. "Александровский Сад", как человек без прописки (я как раз тогда переезжал в Питер).



    ЮрьМихалыч был очень купеческо-русским человеком по базовому поведению - этаким хозяйственным хитрованом с крепчайшей хваткой и широкой душой. Во-первых, он очень быстро вытеснил с главного поста политико-либерастического интеллигента Гавриила Попова - потому что надо ведь заниматься отхожими местами, мусором и троллейбусами, а не сферической демократией в вакууме и борьбой с несуществующим золотом коммуняк. Во-вторых, он завёл себе придворных музыкантов, архитекторов и скульпторов, которые принялись увековечивать его эпоху. В-третьих, он почти сразу же выбил у Ельцина (после событий-1993) огромные налоговые преференции для "своей" Москвы и часть из них направил на задабривание голосующего электората. Причём задабривание это было щедрым и постоянным - именно тогда московские пенсионеры стали реально привелигированным классом, а учителя и врачи получили неслабые глотки денежных вливаний. В-четвертых, когда трон под "пьяным Борей" зашатался, Лужков обнаружил в себе новые амбиции и переметнулся от дискредитировавшего себя ельцинизма к более адекватной примаковщине. Да и пал ЮрьМихалыч классически по-русски: сразу, бесповоротно и быстро, упустив инициативу в пользу молодого зицпрезидента Медведева. Слишком зажрался и возомнил себя непотопляемым. Но - не срослось.

    С другой стороны, при всём при этом он в эти Темные хаотические года позволял себе удивительные поступки - поддерживая московскими деньгами такие "гиблые" направления, как русский язык в Крыму, филиал МГУ в Севастополе или постройку подлодок в Северодвинске. Невероятное предвидение! Хотя "вумные люди" определенной направленности говорили про него, что он дурак и эти деньги зарываются в песок. Оказалось нет - они проросли саженцами, хотя и не сразу. Но он поддерживал всё это в самые нехорошие времена. За что ему, наверное, стоит сказать спасибо.

    И надо признать, что нет у меня к ЮМЛ ненависти, как к мерзким могильным червям эпохи Девяностых - вспоминается он больше по-доброму, душевно, ярко. Удивительное дело, но так, учитывая моё отношение к тем годам. Он всё же был больше Строителем, чем разрушителем. Да, где-то коряво, да, и пыль в глаза была, и по понятиям в основном отнимали деньги на мега-стройки, а не по закону. И тем не менее... В общем, будь моя воля, я бы ему поставил черно-белый памятник - похожий на тот, что Эрнст Неизвестный поставил кукурузному Хрущёву. Было и черное и белое - и даже не знаю, чего там больше. И как символ тех лет, вспоминаю эпические "Москва, звонят колокола" от его любимца Газманова. Именно этой мелодией встречали "Красную Стрелу" в Москве. До сих пор жалею, что не сделал видео с этой мелодией при встрече поезда.



    Что ж, ЮрьМихалыч. Всё проходит - и слава и деньги... Но ты всё ж нам запомнился многим.
    В жизни был ты беспокойным, а теперь спи спокойно.
    И пусть будет тебе земля пухом, а летние пчёлки жужжащим фоном.

    38
    По виду Меркель и Макрона довольно четко можно было понять, что они Путина вообще-то с трудом переносят. И, возможно, малость побаиваются.
    83 комментария Заблокировать автора


    По виду Меркель и Макрона довольно четко можно было понять, что они Путина вообще-то с трудом переносят. И, возможно, малость побаиваются. А сам Путин, как я уже сказал, явно был не в духе (возможно, притомился на предыдущих 16-часовых переговорах; но Макрон смотрелся бодрячком, Зеленский тоже был достаточно свеж — что значит все-таки молодость!) В общем, Путин сидел как сыч на насесте, смотрел букой — похоже, встреча с клоуном его абсолютно не развеселила.

    В общем, достаточно большой контраст с тем, как выглядит Путин «на своем поле» - когда, к примеру, отвечает на вопросы трудящих в ходе какой-нибудь «Прямой линии». Там он обычно свежий, отдохнувший, с мрачноватым, но огоньком в глазах.

    К тому ж он, конечно, не привык, чтобы его подкалывали все кому не лень. Сначала Макрон: отвечал на вопрос о волнениях у себя в столице, заданный ему же французским журналистом — и вдруг, едва ли не подмигнув, он обращается к Путину: но вы, типа, не волнуйтесь — все наши волнения не имеют никакого отношения к ВАШЕЙ пенсионной реформе. Наступил на мозоль — и сидит, лыбится.

    Потом принялись глумиться журналисты: сначала француз долго распинается на тему того, какая ж наступила вдруг «оттепель» между Украиной и Россией, как теперь все пойдет на лад, согласны ли с этим уважаемые участники, правда ли, что теперь уж точно все будет хорошо — и потом вдруг «да, и еще вопрос к Путину: как вы относитесь к сегодняшнему решению ВАДА об отстранении российских спортсменов отовсюду, согласны или попытаетесь, типа, продлить безнадежное сопротивление?»

    Пути-Пут, судя по мрачному виду, чего-то такого и ждал — но все равно его малость перекосило; он, однако, не Зеленский — отвечал ровно, всем видом демонстрировал «все хорошо, прекрасная маркиза». Хотя бы усвоил, что слабость показывать ни в коем случае нельзя — все равно жалеть никто не станет. Но ответил слабовато, как-то все равно сквозила безнадежность. Повторил старую нашу мантру — типа «не может быть коллективной ответственности, за грехи одних (спортсменов) не могут отвечать другие (спортсмены)». Хотя — по смыслу санкций ВАДА — наказывают то исключительно страну Россию за действия ее госслужащих (лишают права демонстрировать символику, грубо говоря — права на рекламу). А спортсменов как раз не наказывают — выступай где хочешь, специально оговорено… Но этот аспект Путин, как и вся госпропаганда, предпочитают в упор не замечать.

    А потом ввязался немец — тоже вне всякой связи с темой пресс-конференции: взял и спросил у Путина, что он думает по поводу убийства в Берлине и того, что Германия уже выслала двух российских дипломатов «в связи с тем, что Россия не помогает в расследовании» - будет ли, мол, Россия в ответ высылать немецких дипломатов (как уже пригрозила). Получилось вдвойне пикантно — Путин ведь буквально только что распинался о том, что не может быть «коллективной вины» и что нельзя наказывать лично невиновных!

    И вот тут наш през, на мой взгляд, сорвался. Как бык, которого слишком долго кололи пиками во всякие чувствительные места — не смертельно, но больно и обидно. Вместо спокойного ответа он вдруг начал рассказывать (на прессухе, замечу, по вопросам Донбасса) о том, какая сволочь был покойный, то есть убитый кем-то, кто мог бы, согласно подозрениям немцев, оказаться российским киллером, нанятым спецслужбами России. Зачем-то начал горячо опровергать грузинскую национальность убитого («нет! Он был не грузин! У него была другая национальность!») - как будто это имеет какое-то значение; а потом перешел к тому, что он был «боевик и убийца», однажды «зараз убил 98 человек» (я цитирую), а завершил (с явным упреком в голосе), что Россия, дескать, неоднократно требовала передать ей данного НЕ-грузина для расправы, но не встретила понимания «у германских коллег» (на языке Путина «коллеги», очевидно, чем-то отличаются от «партнеров»; я не знаток путинояза, но, по всей видимости, «партнеры» означает «мерзавцы», а «коллеги» - это как раз «партнеры» в более общепринятом смысле: все-таки к Германии он относится лучше, чем к остальным).

    Другими словами, Путин на 16-м часу «украинских бдений» попросту признался, совершил этакий каминг-аут: «Да, мы и убили-с!» Почему убили? Потому что поделом!В общем, сыграл вполне в духе «Чорного Властелина», кем его давно на том же Западе и изображают.

    У нас, понятно, в народных массах по этому поводу случится очередной тяжелый приступ Национальной Гордости - «да, мы такие! От нас и в Германии не скроешься! Молодец, Путин — показал, кого надо бояться!» Но, на мой взгляд, Путин сделал этим каминг-аутом явную глупость — даже если считать, что с негрузином не было никакой ошибки и он в самом деле был отпетый мерзавец.

    Как говорил в таких случаях Талейран, «Это хуже, чем преступление — это ошибка!»

    Во-первых, самим признанием такого рода - «да, мы посылаем в цивилизованные страны своих киллеров, чтобы устранять всяких нехороших людей» - Путин автоматом низводит Россию до уровня какого-нибудь Израиля, то есть МАЛЕНЬКОЙ страны. Маленькие страны слишком слабосильны — поэтому они действуют как мафия; большие же страны могут позволить себе роскошь действовать по закону. Другими словами — там, где Израиль (или Иран, неважно) посылает киллеров, там США требуют выдачи, а потом предают суду. Путин же, получается, не только допустил, что Россия опустилась до уровня мышей — но еще и признал это. Это фу.

    Но что еще хуже — этим своим горделивым признанием он, получается, косвенно подтвердил обвинения в ДРУГИХ убийствах на территории других государств! Прежде всего, конечно, Скрипалей. Удивлюсь, если уже сегодня западная пресса за это не ухватилась. Это же на поверхности: «Хорошо, негрузина в Берлине вы убили, потому что он был кругом виноват. А Скрипаль тоже был в чем-то виноват?» Вполне возможно, что сам вопрос был ловушкой как раз на эту тему; и тогда получается, что наш НацВождь угодил в нее с размаху.

    Ну и по самой теме переговоров, ради чего, собственно, и собирались — Путин тоже не убедил. Так-то, если просто со стороны смотреть незамутненным взглядом — сам по себе формат «нюрнбергской четверки» довольно унизителен для России. Он весь построен на каких-то не самых лестных для России умолчаниях.

    Во-первых — трое из четырех участников переговоров формально не имеют к происходящему никакого отношения. Речь-то о событиях на территории Донбасса, принадлежащей Украине. На территории Украины есть анклав, который Украине не подчиняется; ну и? А при чем здесь Россия, Германия и Франция?

    Может быть, дело в том, что этот кусок Украины оккупирован Россией? «Россия, ты оккупировала украинский Донбасс? - спрашивают у России. - Нет, что вы! - отвечает Россия. - Ничего подобного!» Ну и что в таком случае делает Россия на переговорах? И зачем там Германия и Франция?

    То есть самим фактом своего участия в переговорах Россия признает, что оккупирует-таки Донбасс! А на словах это отрицает.

    Далее. Россия — это и по прессухе видно — имеет главным требованием изменение Конституции Украины. Опять же, чисто объективно — с какой стати и на каком основании? Мне вот, признаюсь, Украина с ее гонениями на русский язык сильно не нравится — но это не мешает пониманию, что требовать что-либо в столь интимной сфере, как Конституция, одно государство у другого может только в одном случае — если оно победило его военной силой. И то это сомнительно.

    То есть мы, по этому самому Минску, признали то, что на самом деле не признаем, и требуем от Украины то, что на самом деле не имеем права требовать. Естественно, все 4 года этот «минский процесс» стоит без движения. Почему ж Россия не выходит из него? Ответ только один: Россия хочет, чтобы первой вышла Украина — тогда на нее можно повесить «отсутствие стремления к миру».

    А почему не выходит Украина? Очевидно, по той же причине: она хочет, чтобы первой вышла Россия. Тогда Россию точно можно будет обозвать «агрессором».

    Клинч. Кто же поставил две страны в такой позе, что ни туда, ни сюда? Франция и Германия, формально вообще ни к чему отношения не имеющие. Зная упрямый славянский характер — что тут уже не уступит никто. Так и будут стоять и пыхтеть, обливаясь потом, ВЕЧНО.

    Дурацкая поза. Жалкое зрелище. Думаю, все-таки надо выбрать вместо Путина Галкина - они с Зеленским найдут выход.
    39
    У меня сегодня с подругой был интересный разговор. Она спросила меня про контрацептивы.
    36 комментариев Заблокировать автора
    У меня сегодня с подругой был интересный разговор. Она спросила меня про контрацептивы.

    Точнее, она спросила, мол, у тебя подружки, ну хоть одна, пользуется кольцами или пластырями противозачаточными?
    И добавила:
    -Они так же гасят либидо? Или есть смысл на них перейти с таблеток?
    Я говорю: окей, в блоге спрошу.
    И она: узнай, а то мне уже печалька. Прям вижу (хотя раньше не верила) разницу в ту неделю, когда таблетки не пью.

    Я сначала не врубилась, спросила, мол, чего она с таблеток решила перейти.

    Говорит: "Отлично таблетки. При пятилетнем использовании выдерживают даже двухдневное "бля, забыла выпить". Но тупо не хочется. А в неделю перерыва - хочется! Но - страшно, контрацепции же нет. Можно свечки (эротекс, фарматекс, вагитек), но страшно! за пять лет веришь в таблетки. Но таблетки гасят либидо. Всем. Если говорят, что нет - врут. Это логично, из инструкции. Нормализация. А любая норма - это равновесие. Ничё (беременности) нет - и ничё (желание) не нннада"(с).

    Ну логично, да. Раз чуешь, что не хочешь детей от этого мужика, то вот тебе чтоб с гарантией, ваще не хоти с ним трахаться.


    контрацепция


    Я довольно нехорошо отношусь к противозачаточным таблеткам.
    И несколько лет назад писала об этом два поста. Про оральные контрацептивы и надо ли, и второй, после того, как в комментариях дикое количество женщин написали о проблемах со здоровьем после ок, хотя во время приема таблеток все классно и проходили прыщи - "Гормональная контрацепция. Лотерея здоровья?"

    Ну мало того, что назначается без анализов, чуть ли не пальцем в небо, так ещё и пить таблетки, чтобы заниматься сексом, которым после таблеток заниматься не хочется… ну это хрень полная, правда…

    Но да ладно, не в этом вопрос. Давайте про контрацепцию. Кто чем пользуется кроме таблеток?
    И есть ли смысл переходить с них на кольца или пластыри?
    ________

    © Екатерина Безымянная
    40
    Сравнительно недавно появился новый вид устройств хранения и переноса данных - внешний SSD-накопитель в корпусе USB-флешки.
    24 комментария Заблокировать автора
    Сравнительно недавно появился новый вид устройств хранения и переноса данных - внешний SSD-накопитель в корпусе USB-флешки.
    Я купил на Aliexpress такую флешку, объёмом 128 ГБ за $19.28 и протестировал её.




    От обычной флешки эта штука отличается высокой скоростью и большей долговечностью.
    Корпус SSD-флешки металлический и довольно тяжёлый (20 гр), из него выдвигается разъём USB 3.0. Индикатора активности нет.

    Размер корпуса великоват - у самого разъёма 23x11 мм, из-за этого флешку бывает сложно подключить к разъёму материнской платы, когда в соседние USB разъёмы воткнуты кабели - она входит совсем "впритык".

    Флешка форматирована в exFAT, Windows показывает объём 115 ГБ (123.9 миллиона байт).



    По результатам теста CrystalDiskMark 3.0.4 x64 максимальная скорость чтения составила 227.7 MB/s, максимальная скорость записи 90.7 MB/s.



    Результаты теста usbflashspeed.com: чтение до 204 MB/s, запись до 77 MB/s.



    Для проверки скорости в реальных условиях я измерил время копирования файлов разных типов.

    Для начала я скопировал с другого SSD-накопителя на флешку 15 видеофайлов, общим объёмом 6 689 581 884 байт (скорость последовательного чтения другого SSD-накопителя около 470 МБ/с). Операция копирования заняла 70.8 секунд, её скорость составила около 94.5 МБ/сек. Прочитались эти файлы за 20.5 секунд, скорость чтения около 326 МБ/с.

    Затем я скопировал на SSD-флешку 774 фотографии, общим объёмом 3 030 828 921 байт. Эта операция заняла 63 секунды, скорость около 48 МБ/с, прочитались файлы за 24 секунды, скорость чтения около 126 МБ/с.

    Более мелкие файлы я копировать не стал, ведь главная задача такого накопителя хранение и перенос фотографий, видеороликов и музыки в формате MP3.

    Конечно китайская SSD-флешка не так быстра, как полноценный SSD-накопитель, зато она дешёвая. Посмотрим теперь, сколько она проживёт. Надеюсь, её хватит на долго.

    © 2019, Алексей Надёжин




    Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
    Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

    Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
    41
    У этого автора ник, будто она - любитель холиваров. Я думаю, она и есть такая.
    18 комментариев Заблокировать автора
    У этого автора ник, будто она - любитель холиваров.

    Я думаю, она и есть такая. Во всяком случае, настолько густой зеленый виноград бывает у тех, кто анонимно воюют в интернетах, поддерживая иллюзию силы и всемогущества, пока в их жизни растет дыра. Я специально этот тип покажу, хотя терпеть его не могу.

    anon_shmanon

    Здравствуйте, Эволюция. Читаю блог Ваш уже порядка четырех лет, спасибо за Ваш труд и возможность написать историю на разбор.

    Я год за годом наступаю на одни и те же грабли, не понимая, почему так происходит. Сейчас мне 26 лет, образование высшее, работаю, неплохо зарабатываю, в жизни особо ничего не происходит. 4 года сидела в пищевой аддикции, переболев анорексией и скатившись в булимию, и мое время было посвящено тому, как бы закрыться дома и набрать хрени на несколько тыс. р. в день.

    В эту яму выпала после расставания с молодым человеком, отношения с которым (тайные) длились несколько лет. Он был женат. Когда жена забеременела, заявил, что намерен сообщить ей об уходе и хочет быть со мной. Я не согласилась и ушла, включились страх и чувство вины, а также то, что он и меня при случае также может бросить беременную в будущем.

    (Она думает, что она ушла. Причем ушла, когда он решил бросить жену якобы, беременную. Представляете себе насколько Неуловимый Джо? И сейчас опишет, как она скатилась после этого в яму. Ну а как не скатиться в такой короне?)

    Все время не понимала, что он во мне нашел, сам красавец, жена красотка... Не верила, что он действительно мог ко мне что-то испытывать, но худо-бедно история три года продлилась. Отходила от него морально года полтора, забросила учебу (выгнали за неуспеваемость из магистратуры и с работы за прогулы), набрала 20 кг и не видела просвета. Потом стало лучше, его потихоньку забыла, похудела, сменила несколько работ и пару раз переехала. Не булимичу сейчас впервые за года 3 уже на протяжении трех месяцев почти — пошла к психиатру, поставили ПРЛ с элементами биполярного расстройства, назначили антидепрессант, который сразу подошел. Так ровно я себя несколько лет не чувствовала.

    Последний год почти (под НГ) завелись отношения с бывшим коллегой. Сама привлекла его ради интереса, а когда он в меня влюбился, стал неинтересен. Но включился баг Спасатель, думала, что не могу бросить его, жалко его было. Отношения сводились к тому, что я к нему приезжала иногда, потом он ко мне приходил, сидели дома и трахались. Оргазма с ним ни разу не испытала. Слила свои границы полностью, несмотря на то что была в глубоком плюсе: мне было важно знать и подтверждать для себя, что он все еще по мне сохнет. Долго узнавал, что я решила, хочу ли семью с ним и все такое, на что прикидывалась шлангом. Сейчас сам отморозился, сказав общим друзьям, чтобы не приглашали его в компанию, если там есть я, т.к. хочет меня забыть.

    (Глубокий плюс со слиянием границ и баг Спасатель - это вот итог чтения блога за четыре года. То есть либо в голове дыра, либо из-за зеленого винограда плохо различает написанное. Но обратите зато внимание, как от Неуловимого Джо сбежали, закрылись на все замки, а Джо все равно остался Неуловим, решив, что парень убежал из-за невыносимых любовных страданий)

    Сейчас чувствую, что мой локус улетает в дальние дали, но с другим коллегой, женатым... По всем признакам он КСЖ, и у меня, пожалуй, никогда не было такого, чтобы я ТАК СИЛЬНО хотела секса с мужиком. С ним с Нового года прошлого взаимная симпатия (он первый проявлял инициативу), всегда помогал мне, даже когда об этом не просила, именно теплое отношение ко мне. С некоторых пор шутки переросли в пошлую плоскость, и он заявил, что безумно меня хочет, я согласилась и мы даже договорились о встрече, но потом жена попала в больницу, и он откатил назад. А у меня башню сорвало совершенно. И на одной из деловых встреч, когда мы остались вдвоем, я пыталась склонить его к сексу, но он мне отказал, было ужасно стыдно... Я ретировалась, он начал звонить и написывать, пытаться договориться о том, как бы меня он хотел сильно, потом откатывал назад, я не реагировала либо реагировала двумя закрытыми скобочками в ответ.

    (Под зеленым виноградом дыра растет особенно активно, поскольку кажется ведь, что море по колено, осталось только захотеть. Ну она и захотела ТАК СИЛЬНО, что берегитесь КСЖ)

    Допускаю, что чувствует жалость, но хотел он меня как женщину сто процентов. Для пояснения: он безумно любит секс и разврат, изменял много раз, пока жена его не подловила на измене и почти ушла. В браке они год. По его словам, сейчас не изменяет ей, но с большим трудом, а со мной боится, что кроме физического влечения у него есть и другое, его это пугает. И поговаривает, мол, могу разместить скоро, жена меня бросит, "хахаха", но в копилку это не складываю, просто неприятно все это слушать.

    (Этот тоже влюблен по уши и хочет уйти от жены, а против секса держит оборону. Что же это такое? Бедный анон-шманон)

    Сейчас пишу все это и понимаю: где мое самоуважение, и какую же низкую заведомо роль я себе выбрала. Как перестать привлекать женатиков и найти нормального мужика? Понимаю, что нужно закрыть пасть и заниматься своими делами. Я девушка симпатичная и мужчин привлекаю хотя бы внешне, но этого бесконечно мало, опор у меня нет. Я — спопище аддикций с четким внешним локусом. И действую постоянно в противовес своему самоуважению.

    (В первую очередь, автор, надо снять корону. Но у вас она вросла в мозг и вряд ли вы справитесь. Поэтому ходите по психиатрам, живите на антидепрессантах, они будут гасить проявления симптомов, но так как дыра ваша будет расти, дозы будут расти тоже, а схемы лечения будут усложняться)

    Еще для пояснения: я лишилась девственности только ради того, чтобы побыть хотя бы мгновение с парнем, в которого была влюблена, мне было 15 и я была пьяна. Кроме того, чтобы меня трахнуть разок, я ему была не нужна, и в том возрасте я была далека от привлекательной девушки, толстая и некрасивая.

    (Вот абьюзер. Теперь все понятно. Травмированы вы и поэтому все наперекосяк. Носите деньги терапевтам и копайтесь в этой травме)

    А своего первого молодого человека я увела в прямом смысле у своей приятельницы из общей компании. Не женатик, но несвободен был... Все началось еще тогда и продолжается с упорством, достойным лучшего применения.

    Что мне делать?

    (Нечего. До тех пор пока вам кажется, что вы привлекаете всех этих мужчин, а не лезете к ним сами, ничего не поделаешь)

    Извините за нелогичное повествование, буду благодарна за разбор.

    42
    И еще один нюанс, касающийся итогов вчерашней встречи в Париже.
    2 комментария Заблокировать автора
    И еще один нюанс, касающийся итогов вчерашней встречи в Париже. Напомню цитату из заявления одного из высших руководителей Газпрома, сделанного им летом 2015 года:

    "...Газпром снова подтверждает намерение прекратить транзит газа через Украину в Европу после 2019 года, заявил в ходе пресс-конференции в Москве зампред правления "Газпрома" Александр Медведев. "После окончания транзитного контракта с Украиной ни продления, ни заключения нового не будет ни при каких условиях", - сказал он..."

    Заявление Медведева было сделано после двух военных поражений Украины летом 14 и зимой 15 года, следствием чего стала подписанная ею капитуляция в формате Минск-1 и Минск-2. Российским чиновникам нечего было уже стесняться и что-то скрывать - разговор шел в ультимативной форме и строго в политическом поле. Прекращение транзита - политическая цель войны с Украиной, и летом 15 года она казалась абсолютно достижимой. Тогда не было ни малейших сомнений в том, что это решение осуществимо - проект Северного потока-2 и Турецкого потока набирали ход, заявленные мощности - 55 миллиардов и 63 миллиарда кубометров газа соответственно суммарно заведомо перекрывали объемы украинского транзита, украинская территория выглядела предельно токсичной с точки зрения безопасности поставок - чего им было стесняться?

    Это потом Турция встала насмерть по поводу двух лишних по ее мнению труб Турецкого потока, это потом у Северного потока-2 начались трудности и проблемы, это потом Путин был вынужден проводить интервенцию в Сирию, чтобы вынудить турок проявить уступчивость - всё это было потом. В начале лета 15 года ни малейших сомнений в том, что вопрос с транзитом закрыт, не было. Собственно, Медведев и сообщил - "...ни продления, ни заключения нового не будет ни при каких условиях..."

    Заявленная политическая цель войны с Украиной хороша тем, что она становится ключевым маркером, отделяющим победу от поражения. Достигнуты политические цели - победа. Не достигнуты - поражение. А как там пропагандисты это представят - вопрос несущественный. С сирийской войной, кстати, история ровно та же: ее целью были четыре трубы Турецкого потока. Не две, а четыре. Просто потому, что в мае-июне 15 года Турция окончательно сформулировала свой отказ от предложенного формата Турецкого потока и в ноябре 15 года подтвердила его, прямо пойдя на военный конфликт с Россией. А Россия столь же прямо капитулировала перед Турцией. Итог поражения в Сирии: 18 году Газпром был вынужден утилизировать трубы бесхозных и неприкаянных двух ниток Потока, а также заморозить строительство наземной инфраструктуры в Краснодарском крае вблизи Анапы. Убытки составили более 45 млрд рублей, но кто считает деньги в войну, тем более, что она стоила гораздо большие деньги. Да и продолжает стоить.

    Что делает сторона, которая терпит военно-политическое поражение? Подписывает капитуляцию. Если поражение полное - то безоговорочную. Если нет - то какой-нибудь "вечный мир" на условиях противника. Кремль проиграл, конечно, не Украине - после Майдана Украина утратила свою политическую правосубъектность и превратилась в инструмент иностранной политики - США и Европы. Я много раз писал о том, что субъектность Украины прямо связана с ее способностью проводить политику баланса интересов России и Европы на своей территории. Майдан сломал этот баланс, а потому Украина перестала быть не только субъектом, но даже объектом политики. Она до сих пор - лишь инструмент. В этом смысле Майдан был и остается глубоко антиукраинских явлением с точки зрения национальных интересов этой страны. Поэтому он и проиграл в 19 году, проиграл с треском - и на президентских, и на парламентских выборах. Впрочем, Донбасское восстание 14 года тоже проиграло. Его лидеры так и не смогли ни сформулировать политические цели и задачи восстания, ни воплотить их, а потому управление над ним перехватила внешняя сила - Кремль, превратив ДНР и ЛНР в свои марионетки. Украина проиграла с треском с обеих сторон линии фронта своей Гражданской войны, а потому пока она - никто и звать ее никак. Сумеет Зеленский (либо кто-то еще) вернуть Украине субъектность - она снова возникнет в раскладах. Не сумеет - значит, ее путь в никуда продолжится.

    Уже поэтому конструкция "победа-поражение", в которой присутствует Украина, не имеет никакого содержательного смысла. Кремль проиграл на территории Украины Европе. И именно Европа в лице Меркель и Макрона вчера модерировали встречу двух проигравших - Киева и Москвы. Причем модерировали не скрывая этого: после встречи в формате четырех Зеленского и Путина отправили выяснять технические вопросы со своей челядью - газовыми министрами и чиновниками - после чего встреча продолжилась с курирующими ее канцлером Германии и президентом Франции, которых ознакомили с результатами консультаций. Логично - победитель не обязан вникать в мелкие детали капитуляции, он лишь указывает, где поставить подпись на Акте капитуляции.

    5dee9f5502e8bd6955395f5a

    (Кстати, если бы ситуация была бы обратной, и победа была бы за Кремлем, то и на переговорах она бы выглядела иначе - Путин, скучая, сидел бы и ждал, что там Меркель с Зеленский принесут ему в качестве окончательно согласованных технических деталей соглашения. И не Миллер был бы в составе российской делегации, а министр Евросоюза Шефчович, отвечающий за энергетику - в европейской делегации. Все на самом деле очень просто, если не слушать Первый канал)

    В отличие от войн прошлого сегодня никому не нужно публично унижать побежденного противника. Ну, разве что в особо трефных случаях, когда требуется провести показательное наказание - вроде Милошевича или Саддама Хусейна. В прагматичный век эмоции - штука ненужная. Важен счет на табло. И он очевидно в пользу Европы. Еще будет несколько технических встреч, но в целом пока ситуация выглядит весьма определенной.
    43
    Это вот еще одна такая же примерно иллюзионистка-мечтательница, как анон из предыдущего письма. Посмотрите на этот тип внимательно.
    20 комментариев Заблокировать автора
    Это вот еще одна такая же примерно иллюзионистка-мечтательница, как анон из предыдущего письма.

    Посмотрите на этот тип внимательно. В своем воображении у них такие мощные лапищи, а в реальности - лапки, которыми они ничего не могут.

    luna_tu_luna

    Добрый день, дорогая Эволюция.

    У меня такая ситуация. Есть парень, с которым прожито пару лет. Надежный друг, кто реально помог в сложной ситуации. И почти ноль секса между нами. Т.е. сам секс есть иногда, но вот этого сексуального транса нет. Детей нет, мне 34, ему 36.

    Я пользовалась советами из вашего блога, "отлипла", все стало лучше. И умом понимаю что он хороший парень и может надо перестать ждать страсти и заговорить с ним о замужестве. Типа чего я хочу, живут же люди и без страсти. Плюс ваш блог он как бы о том как все можно развить.

    (Читала мой блог, "пользовалась советами" и решила заговорить о замужестве с ним. А он только сидит и ждет этого, но сам заговорить стесняется. А Штурман колеблется, стоит ли выходить замуж без сексуального транса?)

    Но в мечтах хочется следующие лет 10-15 строить карьеру и встречаться с мужчинами как с любовниками.

    (Пока карьера будет строиться, автор будет встречаться с любовниками)

    Сексуальный ресурс у меня не очень развит, я всегда была "хорошей девочкой".

    (Что не мешало ей быть дояркой. Наверное старалась таким образом развивать сексуальный ресурс)

    Дети? Да, вот тоже думаю что надо заводить. Но потом мысль что если я построю карьеру, то я смогу и нанять суррогатную мать.

    (Почему-то многие тупицы сейчас решили, что нанять суррогатную мать можно в любом возрасте, хоть в 60. Хотя уже в 40 лет получить нормальную яйцеклетку при ЭКО довольно сложно, а уж вытянуть весь этот сложный процесс с оплодотворением и подсадкой другой женщине - тем более)

    Т.е. последовать своим желаниям и жить как хочется? Или таки следовать вековым рецептам из вашего блога и "не вымахиваться" - найти хорошего парня если с этим не получится и родить детей? Тогда не будет времени думать о своем.

    (Автор думает, что она может найти нормального парня и родить детей, а может пойти и сделать карьеру. Хотя она не может ни того, ни другого, а может только сидеть и фантазировать)

    Спасибо.

    44
    Иногда я скучаю по своей работе в офисе. Точнее, не по самой работе, а по интригам и сплетням в коллективе и, конечно же, по корпоративам.
    113 комментариев Заблокировать автора
    Иногда я скучаю по своей работе в офисе. Точнее, не по самой работе, а по интригам и сплетням в коллективе и, конечно же, по корпоративам. Корпоративы я обожала всегда.

    На них много чего случается.


    Фото: depositphotos.com

    Девушки, вздыхающие мышками по коллегам-мужикам, получают шанс. Мужики расправляют брови суровых начальников или юристов и становятся приятными парнями, с которыми можно нормально пообщаться.


    Большая часть жизни работающего человека проходит в коллективе. Вы можете не признаваться в этом мужу или жене и даже самим себе, но с коллегами у вас -- зачастую гораздо больше общих дел, интересов и переживаний, чем с родными.

    И новогодний корпоратив -- это то самое время, когда люди, объединённые общим делом и каждый день проходящие вместе через огонь, воду и медные трубы офиса, получают шанс не только на совместный проект, но и на совместное веселье.

    Это действительно круто. Мне этого не хватает.

    Больше всего в корпоративах я любила наблюдать за влюблёнными друг в друга коллегами. Ходит такая девочка-экономистка, вздыхает весь год по финдиру, и вдруг на корпоративе он начинает видеть в ней нечто большее, чем документы на подпись на ножках. Он начинает видеть эти самые ножки, и эти ножки ему нравятся.

    Помню, устроила я как-то на корпоративе свидание одной юристки с начальником её отдела. Через год они поженились. Мне до сих пор приятно думать о том, что когда-то я помогла им разглядеть друг друга.

    Признавайтесь: нравится кто-то из коллег? Корпоратив -- это ваш шанс выразить свою симпатию. Подойти к объекту своей влюблённости, поболтать с ним. Возможно, потанцевать. Посмотреть, как он на вас реагирует. А что там дальше -- видно будет.

    Чтобы всё прошло супер, вы должны быть уверены в себе. Не допускайте ни малейших сомнений в своей привлекательности. Если вы подойдёте к объекту, внутренне сжимаясь от комплексов, ничего путного из этого не выйдет. Он буркнет вам пару слов и отойдёт под предлогом того, что хочет подлить себе шампанского.

    Неуверенная в себе, неловкая женщина неинтересна мужчине.

    Нет, я всё понимаю: чем дольше вы вздыхаете по своему офисному принцу или королю -- тем вам страшнее. Но этот страх нужно как-то преодолеть.

    Что там у вас с фигурой творится? Нажрали за холодные месяцы живот, бока или, может, на бёдрах сало отложили?

    Слушайте сюда. Учить буду.

    Для женщины среднего роста прибавка в 3 килограмма -- это значительное изменение пропорций. Именно поэтому я взвешиваю себя в фунтах (1 фунт = 450 граммов), и мой вес в течение года колеблется в пределах 3 фунтов.

    Сбросив 3 килограмма, вы -- если, конечно, не являетесь женщиной-китом, -- измените пропорции своей фигуры в лучшую сторону: живот перестанет вздыматься беляшом над лобком, ноги станут стройнее, а, значит, будут выглядеть длиннее.

    Вы почувствуете себя значительно легче, привлекательнее, свободнее. Вы будете смотреть на себя другими глазами: глазами женщины, которой в себе нравится всё.

    Этими же глазами посмотрит на вас и он. Возможно, впервые. Возможно, уже на этом новогоднем корпоративе.

    Ну, что: убедила я вас в том, что худеть нужно?

    Возникает вопрос: как это сделать быстро и без геморроя?

    На мой взгляд, самым проверенным способом сбросить несколько килограммов в короткие сроки является питание от Grow Food.



    Вы выбираете меню на неделю, которое подходит именно вам, и едите только то, что вам доставят домой или в офис ребята из Grow Food. Никакой самодеятельности. Никаких перекусов между завтраками, обедами и ужинами от Grow Food не допускается.

    Тем, кто не занимается фитнесом, как минимум, 3 раза в неделю, советую линейку Express Fit. Тем, кто тренируется, но всё равно хочет немного похудеть, подойдёт линейка просто FIT. Посидев на меню от Grow Food пару недель, перед самым корпоративом устройте себе двухдневный детокс (линейка Detox), попейте смузи и соки.

    Послушаете меня -- вы будете выглядеть лучше: тело станет стройнее, кожа -- чище, возрастёт уверенность в себе.

    Хорошего вам корпоратива, зайки! Пусть у вас всё получится!

    А теперь расскажите мне в комментариях про свою офисную любовь. Может, посоветую чего.


    45
    Фото отсюда Вечером 9 декабря в кофейне на Лиговском проспекте в центре Петербурга семеро мужчин избили 18-летнюю Екатерину Лысых, которую они...
    257 комментариев Заблокировать автора

    Фото отсюда

    Вечером 9 декабря в кофейне на Лиговском проспекте в центре Петербурга семеро мужчин избили 18-летнюю Екатерину Лысых, которую они приняли за лесбиянку из-за внешности. До этого нападавшие оскорбляли Лысых с тремя ее подругами и пытались отобрать у девушек кошельки с телефонами.

    Подруга пострадавшей рассказала, что мужчины подошли к ним на Лиговском проспекте, мешали им уйти и потом преследовали до кофейни, в которой девушки пытались вызвать охрану.

    Алина, подруга избитой девушки:

    — Они начали оскорблять нас в грубой форме из-за того, что у девочек своеобразный вид. Начались обзывания типа: «Вы что, лесбиянки?». Они подходили слишком близко, спрашивали, что у нас в карманах. Мы пытались уйти дальше, но мужчины перекрывали нам ходы. В итоге нам удалось всё-таки забежать в какую-то кофейню. Я попыталась вызвать охрану, но не успела.

    Алина рассказывает, что в кофейне одна из ее подруг попыталась достать перцовый баллончик, из-за чего один из мужчин ударил ее в лицо. После этого 18-летняя Екатерина Лысых побежала за ними — по словам ее подруги, «чтобы узнать, зачем они такое делают». Тогда Екатерину ударили несколько по лицу, виску и голове, рассказывает она. Мужчины убежали.

    «Бумага»

    Пострадавшую девушку увезли из кофейни в больницу, ей диагностировали сотрясение мозга, на следующий день ее выписали домой. Подруги Лысых рассказали, что девушке пришлось зашивать губу. По словам девушек, из-за шока Лысых не помнит часть произошедшего, они собираются обратиться в полицию.


    Другие подробности о произошедшем в своем твиттере рассказала подруга пострадавшей девушки, которая сейчас находится с ней (не месте происшествия ее не было).

    «К девочкам пристали на тему лесбийства. „Лесбиянки да? Любите когда лижут? А член есть? Щас я тебе покажу как ебаться надо“. Начали заламывать одну, вторую, били почти всех. Катя начала впрягаться и они всем составом кинулись на неё.

    Сотрясение, насквозь пробита щека, залит глаз, ее трясло с пеной. Практически выбито колено. Ещё двум сильно досталось по ногам. Все в панике. Они налетели ни с чего, пытались достать газовый баллончик, но не успели. Все произошло слишком быстро.

    Само избиение началось с того что мужики пытались отобрать у девочек телефоны, кошельки, якобы вы бабы ещё себе налижете и насосёте. Вот так»

    @cell__lupus (орфография и пунктуация сохранены)

    46
    Давайте нерыбу разбирать теперь. После улиток в винограднике. trance_huyance Здравствуйте, Эволюция.
    29 комментариев Заблокировать автора
    Давайте нерыбу разбирать теперь.

    После улиток в винограднике.

    trance_huyance

    Здравствуйте, Эволюция.

    Спасибо за разбор предыдущего письма (https://evo-lutio.livejournal.com/928594.html). 5 лет изучать блог и понять, что прогресс есть — очень мотивирует.

    Недавно мы в Тиндере полайкались с офигенной девушкой. Дико сексуальная. Попа на фото такая, что у меня слюна капает. И очень мой типаж — хрупкая и нежная, как ключица у lemyshok на аватаре.

    Пару недель думал, чего бы ей написать, так ничего в голову и не пришло, не судьба( Потом добавил в анкету фоточку с лета, где я прям оч рельефно получился. Тогда она написала сама:

    О: А что значит опубликовал 14 книг? Просто опубликовал или писал их тоже?)

    [у меня про книги в инфе о себе указано. Стало интересно попробовать как-то запустить такой проект, сделали с товарищем]

    Я: Только публиковал и продавал)
    На Амазоне это легко)
    Блин ты такая красивая. Я потерялся и не знал, что тебе написать :-D
    Такой себе писатель кароч)

    О: А в чем тогда заслуга публиковать и продавать Книги? Я не понимаю 🤷🏽‍♀️ вот писатель - это гений, а селлер - так себе 🙄

    Я: Я не гений да(
    Мне 5 баллов IQ не хватает до гениальности
    Тебя только гении привлекают?

    О: А разве быть умным - это плохо?)

    Я: Откуда мне знать)
    Любишь читать?

    [Замолчала, часов через 5 вечером кидаю линк на ивент один]

    Я: Пойдешь со мной завтра сюда? :-)

    О: И что это такое?)

    Я: Читать?
    Это когда смотришь на буквы и понимаешь, что имел в виду автор

    О: Ха-ха очень смешно
    Я про ивент

    Я:Концерт классической музыки
    В историческом храме каком-то.
    Это не читать, это слушать. Обычно это проще

    О: Ого-го

    Я: Он еще и благотворительный, [имя].
    Будешь не просто терпеть меня, а помогать людям!

    О: А после включат техно?)

    Я: Сомневаюсь. Техно можно перед. Сегодня в [одном клубе] мой знакомый диджей играет. Он нас на такое возил недавно, вообще адок. [детали ивента, куда он нас возил].

    О: 🤤😍
    Вот это я люблю

    Я: Идем в [клуб] сегодня? :-)

    О: Нет нет
    Я вообще-то работаю
    И уже скоро в кровать

    Я: Кем ты работаешь?)

    (Вот эта Кривляка со смайликом - плохо. Нельзя про серьезные вещи так спрашивать. Хуже даже Училки, которая там есть повыше, но она слегка)

    О: Мне всю биографию рассказать?)

    Я: Не, много букв) При встрече можем, если уж так хочешь. Го в Телеграмм?

    О: Не, в инстаграм

    Я: Давай. Я там xxx .
    [После того, как она зафрендила]
    А ты там офигенно красивая)
    [лайкнула]

    ===

    Потом я опять в ступор. Вроде ок получилось, но как действовать дальше — хз :-) 2 дня молчал, дольше было бы не айс.

    Сообразил,что через пару недель намечается одно прям топовое-топовое мероприятие, куда у меня есть проход. Пригласил. Заинтересовалась, сказала, что наверное пойдет. Ее в тот же день зовут на какой-то другой ивент, но мой явно намного круче :-) Поговорили еще пару сообщений на нейтральные темы. Договорились списаться ближе к делу.

    Теперь переживаю — надо ли выходить на связь раньше или ждать за пару дней до ивента? Вроде и разогреть ее хочется, чтобы не забыла-не передумала, но и повода писать лишний раз нет. Да и навязываться и не тащить увидеться при этом — вообще глупо как-то. А видеться до ивента не хочу, я зануда тот еще, накосячу.

    (Ну вот что, автор. Мысли пугливой рыбы о том, что надо держаться подальше, чтобы не накосячить, выбрасывайте из головы. Пропускать ходы - это тоже косяки. Она сказала, что ей нравится техно, значит вы должны пригласить ее в клуб. Это не "навязываться" называется, а делать ходы. Писать ей нужно каждый день. Но не допрос устраивать, а рассказывать что-то в меру нейтральное и смешное)

    Ну и если в итоге встретимся — она такая бомба, что из меня попрут баги же. Какие, как пораньше заметить и попробовать остановить — хз)

    (Я тоже не знаю, какие именно из вас баги попрут. Кривляка с Училкой, наверное. Кривляка - нижний баг, он убирается осознанием, что перед вами не враг, которого надо троллить, а нежная девушка, которую нужно расположить к себе. Училка - верхний баг, он убирается осознанием, что перед вами не соискательница вашей мудрости, а девушка, к которой вы сами катите шары. То есть для избавления от нижних багов нужно побольше смелости, а для избавления от верхних - побольше скромности)

    До ивента 2 недели. Не думать пока о нем и качать ресурсы?

    (Качать ресурсы - это само собой. Но вы не можете просто сидеть и ждать две недели. Потому что ход за вами. Друзья, это понятно? Анализируйте диалог его подробно и всю линию поведения его)

    Эволюция, спасибо еще раз за Ваш труд. Будто в какую-то другую реальность заглядываю временами, так все волшебно в жизни.
    47
    Сегодня, на 84-м году жизни, во время операции на сердце, умер Юрий Лужков, бывший столичный градоначальник.
    180 комментариев Заблокировать автора
    Сегодня, на 84-м году жизни, во время операции на сердце, умер Юрий Лужков, бывший столичный градоначальник.

    Московскую мэрию Лужков возглавил в 1992 году, а в 2010 слетел с поста указом Медведева с формулировкой «за утрату доверия».


    Фото: Соцсети

    Целых 18 лет власть не могла понять, что градоначальник в кепке не заслуживает никакого доверия.

    О мёртвых, как говорили древние, или -- хорошо, или -- ничего, кроме правды. Что ж, я и при жизни Лужкова говорила правду, и сейчас скажу: дрянь человек был.


    Москва при Лужкове была похожа на один огромный вещевой рынок. Пробки, растяжки, торговые палатки возле метро, в переходах. Люди, словно табор цыган, окружали тебя со всех сторон, и только оставалось, что не зевать и держать кошелёк в бюстгальтере.

    Лужков был великим строителем. Приедет, бывало, в центр, снимет кепку, осмотрится и думает: какой бы ещё дом снести, чтобы его жена (талантливый бизнесмен-миллиардер) на этом месте возвела что-нибудь такое красивое.

    Старые дома разрушались. Исторический центр столицы перерыли, наполовину снесли и весь изгадили. Зато коррупционная составляющая любых проектов выросла до ста процентов.

    Хочешь дом построить какой или поставить ларёк? Вот дай на лапу чиновнику ещё столько же.

    Друзья у Юры Кепки были хорошие. Такие, как теневой король Черкизона Тельман Исмаилов, объявленный сейчас в розыск.

    Но и после отставки Лужкова не посадили. Он спокойно уехал в Швейцарию и завёл себе пасеку. Миллиарды долларов, свежий воздух -- чем не жизнь для российского пенсионера?

    Хорошо пожил бывший мэр Москвы Юрий Лужков. Интересно, берут ли взятку черти в аду, а иначе -- зачем ещё ему теперь миллиарды?

    Тело трупа везут сюда. Зачем умер Юра Лужков? Чтобы жить в Швейцарии, а быть похороненным у нас в России -- с почестями.

    Впрочем, вам Юра Кепка может быть даже нравится. Как относитесь к бывшему столичного градоначальнику?


    48
    Девушка пишет про мужика, который действует на нее гипнотически.
    17 комментариев Заблокировать автора
    Девушка пишет про мужика, который действует на нее гипнотически.

    Я бы сказала, что все рапаны считают своих хищных тортиков и онжепечориных гипнотизерами.

    Но здесь девушка - не рапан, а мужик и правда не очень простой. Какими-то приемами пользовался.

    Но ничего страшного в этом нет.

    С нормальными границами вам никакой гипноз не повредит. Даже если перед вами самый хищный из хищников. А здесь - просто КСЖ.

    ressecundae

    Не знаю, как отцепиться.

    Этой истории почти год. Он мой ровесник, женат, успешен, влиятелен, тренер НЛП (хобби), внешне обыкновенный.

    Я не замухрышка, но не дотягиваю по ОЗ. Увидела его впервые во время его выступления на конференции, до этого не замечала. Была поражена манерой подачи, скромностью и каким-то совершенно человечным подходом к бизнесу. Поражена была не одна я. Подошла в толпе с бизнесовым кейсом. Получила ответ, удовлетворилась, больше не думала. Совсем не рассматривала как мужчину, только профессионала в схожем сегменте бизнеса.

    Была удивлена, когда он подсел ко мне в шатле до аэропорта. Я собиралась спать, о чем сразу и сообщила. Он любезно предложил плечо для опоры, если вдруг во сне начну сползать. Трехдневный недосып и я оч быстро уснула. Проснулась у него на коленях от поглаживаний по носу с призывом к пробуждению, мы приехали. Была слегка в трансе от ситуации. Внезапно почувствовала странное возбуждение.

    (Про поглаживание по носу я вспомнила Бехтерева, который так вводил в гипнотический транс птиц, поглаживая по носу. Но автор наша - не птица, поэтому забалдела она скорее от того, что внезапно проснулась на коленях чужого мужика. Быстрое тактильное сближение - открытая дверь в сексуальный транс. Но она это вряд ли осознавала, это сейчас она ищет объяснения своей влюбленности)

    Не поняла откуда и чего вдруг. Продолжили общаться в аэропорту в группе коллег. Мой рейс был раньше всех, я убежала, не дождавшись счета, обещала перевести потом. Вернувшись, закрутилась на работе, вспомнила про долг через 2 недели, написала ему, тк он платил. Выяснилось, что я денег должна его коллеге. Перевела. Через 2 дня он написал. Писал много, часто, с юмором, легко и задорно. Предлагал встретиться, я отказывалась, ссылаясь на его женатость и кучу детей (4 сына от разных жен). У меня 1 сын, я в разводе после 10 лет гражданского брака.

    Так прошел 1 месяц почти ежедневной переписки. Пару раз мы все же поужинали. Меня каждый раз било током, когда он случайно дотрагивался. В полном непонимании происходящего я однажды заехала к нему в офис в субботу, откликнувшись на его приглашение поболтать о проекте. Все закончилось страстными поцелуями на парковке. Как-то потом удалось доехать до дома без аварий на ватных ногах.

    После чего он начал быстро сокращать дистанцию. В очень интеллигентной переписке появились фразы про мои губы, про то, как он потянул меня за волосы, про то, что нам надо поужинать без людей. И такой в лоб: давай в отеле? Отказалась. Стал напрашиваться в гости. Короче, через неделю такой переписки я в состоянии зомби сама сняла квартиру как будто для ужина, да-да.

    Секс – огонь. 3 раза подряд меня удивили, все-таки нам не по 25. Он постоянно повторял про удивительное счастье совпадения. Я была тоже слегка ошарашена силой собственных эмоций, обычно первый секс так никогда не радовал. Конечно, хотелось верить в собственную исключительность.

    Но уже во время второй встречи сразу после секса его как будто выключили. Равнодушное лицо. Уехал в 21:30, сказал, надо укладывать ребенка. Переписка тоже стала затухать.

    (Выключили его в ответ на ее щипцы и доильный аппарат. Девушки, не радуйтесь вы разам. Ну что вам эти разы? Молодой сексуальный мужик может и больше. Но зачем выжимать из него соки? Чтобы последний раз он уже жалел, что начал? Именно это и зафиксируется у него как впечатление от вас. Вот этот последний выдоенный раз. Заниматься сексом надо, когда невозможно не заняться, а не тогда, когда приходится поднапрячься. Пусть лучше полусытым остается, чем замученным. Уже не знаю, как доярок от их надоев стахановских отговорить)

    Потом он уехал на несколько дней в отпуск семьей, оттуда писал. Я стала отвечать реже. Потом узнала о его новом выступлении от коллег, а не от него, задело, перестала отвечать вообще. Уехала в отпуск с подругой. Он позвонил. Я ответила сухо, что на этом все, т.к. для меня это становится слишком серьезным, не хочу влюбляться. Дальше тишина, у него долгий отпуск с сыном. Вернулся позвонил.

    Я повторила, что не хочу продолжать общение. Каждый раз, когда пыталась свернуть все, он только больше активизировался.

    (Она думает, что его возбуждали отказы. Но все было проще. Когда она твердо решала расстаться, она убирала с его шеи щипцы. Ну и спонтанность возвращалась к нему. Плюс у него есть некое представление о ритме встреч. Он женатый человек, с детьми. Раз в пару недель он хочет оттянуться, а чаще некогда)

    Мне сейчас сложно вспомнить, как он меня уболтал конкретно в тот раз, но мы снова оказывается в съемной квартире. Еще 2 встречи, интервал - раз в 2 недели. На мой ДР он перезвонил в обед, сказал, что не сможет из-за аврала на работе. Прислал цветы в офис, выбросила, было очень обидно. Тут надо добавить, что квартиры всегда находила и оплачивала я. Был уговор: с меня место, с него ужин. Первые встречи он приходил с хорошим вином и вкусной едой. Потом стал опаздывать на 20-30 мин и вообще без всего. Однажды оказалось, что у нас даже воды нет. Я почувствовала себя резиновой Зиной какой-то. В свой ДР я сидела одна в шикарной квартире и думала, как же я до этого докатилась. В очередной раз решила все закончить. Все это похоже на барахтанье рыбки на крючке.

    (Крючок у этой рыбки один - секс. И он не подвешивал ее на этот крючок сознательно. Он просто действовал спонтанно, без короны равенства, напирал на нее и тащил трахаться с самого начала. Ну и ей понравилось сразу, она в него вцепилась и дальше только млела и пьянела от него. Надо написать про ресурс секса подробней, видимо)

    Пишу сейчас и не понимаю, почему этот человек так на меня действует. Я как кролик перед удавом. Или вот как, когда цыгане забирают деньги, короче, что-то дико иррациональное. Дальше хуже. На выездной конференции он очень активно обхаживает меня, делает мне второй ключ от номера, но вечером того же дня активно флиртует с коллегой. А потом буквально у меня на глазах уезжает вместе с ней с вечеринки. Она, как и он, замужем. Уверена, что у них был секс, хотя он все отрицает.

    (Это она считает издевательством его специальным. А он просто на вечеринке увлекся другой симпатичной бабой. Тем более, что у этой были кислые щи)

    Я резко прервала все общение, избегала его. Он звонил несколько раз, я оч сухо отвечала только по делу. Столкнулись через 1,5 мес на бизнес тусовке, куда я даже хотела не пойти, увидев его в списках, но решила, что слишком много чести. Ходил вокруг меня как коршун, забрасывал комплиментами.

    Я послала, посоветовала обратиться к той самой коллеге. В 6 утра на след.день звонок в дверь, он с завтраком. Набросился на меня с порога, я не смогла сопротивляться. Хотя, конечно, можно было просто не открывать дверь, да. Фееричный секс, он без конца повторял, что очень скучал, что у нас удивительное совпадение, что не надо убегать, что надо наслаждаться.

    (Он видит, как она его хочет. С коллегой был его косяк, он его компенсировал активностью)

    Вопрос у меня один: как это остановить. Вижу его, плыву. Даже как будто плохо слышу звуки вокруг, только стук своего сердца. После того раза избегала его опять около месяца, не брала трубку, не отвечала на сообщения, пока снова не столкнулись на конференции.

    Заметив меня в зале, он прям со сцены во время своего доклада написал: «Какое красивое платье!». Я не ответила. Потом позвонил, не ответила. А когда я стояла с коллегами, которые даже не знают, что мы знакомы, он подошел с видом собственника и сказал, обращаясь только ко мне: «Ты когда домой?» Вчера у нас опять был секс. Я даже не знаю, как объяснить, как я снова с ним оказалась в съемной квартире.

    Меня никогда не зомбировали цыгане, не отбирали ничего, но мне кажется, что это должно быть похоже.

    (Все трансы похожи. У вас сексуальный транс. Сильное сексуальное влечение. У него к вам тоже есть влечение, но после встреч он какое-то время ничего не хочет. Потом опять начинает хотеть. А вы так сражаетесь, что потом вас сносит еще сильней, как пищевого аддикта, который думает про горячие булочки, а ест один салат, и потом ловит себя у холодильника, доедающим батон колбасы)

    Я начала работать с психологом. Пока было только 3 занятия. Она уверена, что это просто очень прокачанный человек, который пользуется своим преимуществом в НЛП (он в прошлом практикующий тренер). Советует его избегать всегда и везде. Не идти ни на какой контакт. Полностью пропасть со всех радаров. Но я так не могу, вся эта бизнес среда – часть моей работы. Там наши встречи неизбежны. Я правда потерялась. Помогите, пожалуйста.

    (Не демонизируйте его. Булочки и колбаса не практикуют НЛП, а крышу от них пищевым аддиктам сносит. Так и ваш хищный торт. Это ваша страсть к нему превращает вас в вату, а не его НЛП. Нужно в первую очередь оценить ущерб репутационный, потом ущерб самоуважению, имиджу, здоровью. Хорошо оценив ущерб, надо избегать встреч, чтобы не испытывать свою волю, а при встречах вспоминать об ущербе, а не о кайфе. Ну и мужчину найти себе. Спортом заняться активней, имиджем. Не ждать, что с мужчиной новым все будет так же трансово, поставить во главу угла любовь мужчины к вам, его удовольствие, а не свое. Фокус сместить с себя. Тогда выберетесь из этой ловушки. Ну и не бояться его. Даже если опять переспите, это не так страшно. Лишняя демонизация помогает держать его фигуру огромной. Он обычный человек. Даже не рыбак)


    49
    Фото: Василий Шапошников / Коммерсантъ Есть такое выражение – "о мёртвых либо хорошо, либо никак".
    163 комментария Заблокировать автора

    Фото: Василий Шапошников / Коммерсантъ

    Есть такое выражение – "о мёртвых либо хорошо, либо никак". Я не люблю его, оно мне кажется совсем нечестным по отношению к живым. Мёртвому совершенно всё равно, что о нём говорят, а вот живым остаётся наследие покойника, и было бы несправедливо лишать их возможности высказаться.

    Я никогда не любил Лужкова. Вот сегодня, когда начали звонить журналисты и спрашивать, что я думаю о Лужкове и его наследии, я честно попытался вспомнить, что хорошего сделал Лужков, за что лично я как москвич мог бы сказать ему спасибо. Единственное, что он сделал хорошего – тихо и незаметно ушёл.



    Лужков был деревенским барином. Он воспринимал Москву как свою личную волость и делал всё, что считает нужным.

    Лужков – это неприкрытая, наглая, вопиющая коррупция. Лужков – это градостроительные ошибки. Лужков – это его бездарные друзья, которые получили возможность гадить в Москве. Лужков – это вечный праздник-карнавал на улицах великого города. Это уничтожение Москвы, презрение к истории и культуре. Это самодурство и варварство.

    Но самая большая проблема Лужкова в том, что он посчитал возможным поставить себе прижизненный памятник. Он уничтожил площади, испортил городские панорамы, воткнув повсюду нелепых истуканов, он выжал из города все соки ради интересов своих друзей.

    Мало кто нанёс такой урон городу, как Юрий Михалыч. С "лужковским стилем" Москва останется очень надолго. Лужковская Москва сказочно-пряничная, это непрекращающийся праздник дурновкусия, пошлости и хамства с Газмановым на сцене и Посохиным в "Моспроекте-2".

    "Это современный стиль архитектуры, и я могу мечтать о том, что этот стиль – развитие московских традиций. Вообще Москва отличается по своей архитектуре, это так называемая российская эклектика, что означает неопределённость стилей. Но она хороша и тем, что я называю не неопределённостью, а разнообразием стилей".

    Ю.М.Лужков

    Когда был Лужков, казалось, что он контролирует абсолютно всё в Москве! У него были куплены все суды, бабушки не могли представить свою жизнь без лужковских надбавок. Казалось, что после его отставки всё развалится: перестанут платить пенсии, убирать мусор, город погрузится в хаос. Но Лужков ушёл, и его очень быстро все забыли. И ничего не развалилось. Наверное, это главное достижение Лужкова. Он показал, что каким бы крепким ни был хозяйственник, как бы прочно ни сидела у людей в голове формула "кто, если не он?", в итоге его забудут за несколько дней, а жизнь пойдёт своим чередом. Он показал, что любому самодурству приходит конец, любая эпоха заканчивается.

    Спасибо, Юрий Михалыч, за то, что своим примером доказали: незаменимых крепких хозяйственников не бывает.

    Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

    Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов