Недавние тренды рунета
Дорогие друзья!
В моем берлинском магазине mammamiu.com - последнее пополнение в этом году! Все! Дальше всего будет становиться только меньше!
Во-первых - я тут некоторое время назад писала о том, что мне очень захотелось сделать "мексиканскую толстовку". Я ее сделала, и это был большущий челендж. Казалось бы - какой может быть тут может быть челендж? На одежду наносятся разные пленки. В данном случае вызов заключался в том, что я нарезала миллион деталей и пленок разного цвета. Это означает, что все картинки сначала нужно было нарисовать и обвести, потом - загрузить в программу для резки, чтобы отправить их на плоттер, пригнать все к одному размеру. Потом - разобрать на кучу разных документов, где в одном - все красное, в другом - все желтое и.т.д. Документов получилось очень много, по два-три разных на каждый цвет. Потом я все это нарезала, а потом складывала, как пазл, вспоминая, какой кружочек должен быть в какой картинке. Я потом покажу фотографии процесса - это очень крышесъезжательно. На самом деле такие вещи не делают на продажу. Только для себя, приколоться посмотреть, получится ли, и хвастаться потом. Ну и для роднях и близких - тоже. Пока я все это планировала, М. ходил вокруг меня и восхищался, как это все будет здорово и круто. и я поняла, что делать надо сразу две - он тоже такую захочет! (И как в воду глядел, он вскоре начал тоже очень хотеть такую :-) И пока это все было открыто (а я с таким трудом в этом всем разбиралась) я решила, что "может нарезать еще третий набор?" Ну просто, ну мало ли. Весь этот пазл такой сложный и задолбательный, я уверена, что один раз все это разберу. а во второй раз такое делать будет ну очень неохота.
В общем, пока я делала первую такую толстовку, я уже пожалела обо всем. Я ее рисовала, резала и раскладывала по кусочку, урывками по 15 минут или полчаса, между работой. И началось это месяца два назад. А потом пришлось сесть, и за один присест одну сделать. Кусочек каждого цвета кладется на нужное место, приглаживается под прессом 4 секунды, потом следующий, и так штук 10 на каждую картинку, а их на рукавах целая батарея, на груди четыре, и на спине одна большая. Потом, когда все слои по одному приглажены, надо все вместе еще запаять окончательно, подержав под прессом 16 секунд. В общем, все это припаивание всех запчастей заняло у меня почти два часа.
И, представляете, я свою такую футболку с тех пор ношу уже несколько недель, но все никак не сделаю с нее нормальные фотографии. Или с себя в ней. все собираюсь. Но есть плохое фото (это версия для М., но они одинаковые):
В общем, сделала я свою, надела и давай щеголять. Потом две недели морально готовилась сделать вторую, для М. И после всего остались у меня еще картинки, которых хватило бы на третью. Но я подумала, что не буду делать больше такую. Для начала - потому что двух таких в нашей семье - достаточно. А делать такую на продажу - не понятно вообще, какую цену на ней писать. Там столько труда вложено. В общем, разобрала я эти все штуки на несколько разных спортивных футболок. Возни все равно получилось много, потому что все картинки очень многоцветные и многослойные. И я их выложила в свой магазин. все = в одном экземпляре, все больше точно повторяться не будут (хватит с меня). :-) И простите меня за не самые лучшие фотографии. Я просто решила, что надо побыстрее выложить их к новому году, чтобы кто-то еще успел купить в подарок - а у меня сейчас не было времени фотошопить все это еще лишних полдня! (И я думаю, что это - тот случай, когда быстрее продашь, чем отфотошопишь). Но они в реальной жизни очень гламурррмуррные и яркие и красивые. И гладкие. И их можно стирать и носить сто раз, я такие уде ношу в спортзал по несколько раз в неделю, месяцами, и они вообще не меняются на вид.
Они вот тут, на первых местах в разделе с футболками:
https://mammamiu.com/ru/shop/T-shirts-c330197
И вот такие там картинки:
Вот эта была самая последняя. :-) На нее я собрала уже все кружочки и листики, которые остались. :-)
А еще - там же, в разделе с футболками, еще лежат остатки моей первой партии берлинских футболок. Они очень крутые! У них есть желтые детали, которые светятся в темноте, если на них посветить, например, вечером на дороге или в дискотеке и в клубе - рефлектируют. И, в отличие от большинства рефлектирующих пленок - моя - новая - очень круто выглядит и при дневном свете - просто как породистая глухо-желтая пленка. И, кстати, она и при ярком свете и на солнце уже начинает блестеть и светиться!
Еще снова появилась и сразу опять кончается футболка "Future is Meow". На ней желтая надпись тоже светится.
А еще в мой магазин пришла пушистая северная лисичка, в виде больших стикеров диаметром 6 см!
И еще там теперь продаются мои смешные зины открыточного формата. Они сделаны из очень плотной бумажки, и вообще очеьн солидно выглядят. С учетом особенностей жанра это - кадиллак среди зинов. :-))
Все стикеры и зины - тут: https://mammamiu.com/ru/shop/Books-&-Paper-c3700631
И да, колокалендарь кончается и больше перепечатываться не будет! Все, кому из Берлина ближе - спешите!
Время бежит со страшной скоростью. Я сама недавно была в шоке, когда посчитала, сколько осталось до праздников. Но сейчас еще очень многие успеют спокойно заказать и подарить свои подарки в срок!
Ураура, с наступающим вас всех!
https://youtu.be/sXDth6PQIR4
Все картинки, которые показывает пропаганда, - пиздеж и фальсификация.
Патологоанатом не может отличить курильщика от некурящего на вскрытии по легким, он смотрит на зубы, пальцы, бороду и пр.
Это не значит, что курить вредно, это значит, что вредно верить в пиздеж.
"Это так метафорично"
Вчера посмотрел пожалуй лучший фильм этого года из тех, что довелось посмотреть. Очень приятно порадовал южнокорейский фильм "Паразиты".
Фильм вышел еще летом, и от некоторых знакомых слышал неплохие отзывы о нем (тем более, что он с успехом прокатывался на кинофестивалях), но посмотреть получилось только сейчас.
Никаких особых ожиданий не было, думал, что может будет неплохое азиатское кино, но это был тот случай, когда ожидания были обмануты в лучшую сторону, а не в худшую, как это обычно бывает с современным кино.
Снял фильм Пон Джун Хо - тот самый кореец, который отлично выступил с фильмом "Сквозь снег" https://colonelcassad.livejournal.com/1516997.html, где в образе футуристического поезда разделенного на классовые вагоны была выстроена достаточно цельная антиутопическая сатира на современное общество, хотя не все поняли, что фильм в общем то не про поезд. А ведь как и в фильме "Паразиты", "это был так метафорично". Данная фраза сполна относится и к новому фильму автора, который продолжает свои эксперименты по соединению элементов мейнстримового кино с остросоциальными темами, как это уже было в фильмах "Сквозь снег" или "Окча".
Фабула на первый взгляд простая - семья из четырех человек (отец, мать, сын и дочь) не имея постоянной работы, ищут способ выбрать из нищеты. Сыну в качестве репетитора выпадает шанс попасть в дом богача и они решают, что эту возможность упускать не следует.
Это приводит к соприкосновению двух не пересекающихся миров.
Данный фильм пожалуй самый сложный по структуре из всех его работ - в нем очень причудливо смешаны трагикомедия, драма, триллер, артхаус, социальный памфлет. И вся эта жанровая сборная солянка очень эффектно упакована, что порождает регулярный эффект слома ожиданий, когда фильму раз за разом удается резко менять направление развития сюжета, в результате чего слегка юмористическая история про семью мелких проходимцев, которые втираются в доверие к семье местного богача, оборачивается балансированием на грани главного вопроса фильма - кто же паразиты - представители социального дна, обманом попавшие в мир роскоши, или же жители этого дома, выступающие в роли социальных паразитов. И автор практически до самого конца балансирует на этой грани, сталкивая абсолютную бедность с абсолютным достатком, в результате чего, юмор фильма (а он тут весьма неплох), в конечном итоге грустный, где хозяин дома рассуждает о том, что ему не нравится как пахнут люди в метро, а отец нищего семейства созерцательно воспринимает картины социального ада за окном.
А мораль, режиссер оставил зрителю, благодаря своему фейковому хэппи-энду, который ясно показывает, что проблему автор поставил мастерски, но предложить ее решение он не смог или не захотел.
Но это достаточно частая проблема в постмодернистской масс-культуре, когда большое число авторов, в том числе и весьма талантливых, вскрывая очевидные пороки общества и социального бытия, куда как менее конкретны с путями преодоления бичуемых "социальных метафор".
Это конечно можно считать недостатком, но так как бытие определяет сознание, то можно ли от авторов требовать этих ответов, которые и за пределами кинотеатров дать то не могут, хотя ущербность сложившийся системы нарастающего социального неравенства очевидна любому здравомыслящему человеку.
Поэтому с точки зрения сложившийся системы, это по большей части безопасная критика, так как она не предлагает альтернативы.
В фильме "Сквозь снег" революция в вагонах в итоге приводит весь социум к крушению посреди белоснежной пустыни. А раз так, то может быть лучше было жрать тараканов в последних вагонах?
В фильме "Паразиты" главный герой после всех "приключений", остается там же, откуда начинал, но "его борьба" за преодоление своего положения, которую даже бунтом то нельзя назвать, оказывается мягко говоря безуспешной, особенно учитывая судьбу других членов семейства.
Бессмысленный и беспощадный бунт отца семейства против "классового врага" также заканчивается бегством от содеянного в "конуру умного дома".
И это уже характерный для творчества Пон Джун Хо итог - мрачное будущее в рамках сложившийся системы либо на ее развалинах.
В целом, как и в случае с заснеженным поездом, перед нами качественная сатира на классовое общество и нарастающее социальное неравенство, но "мастерство джедая возросло" и в "Паразитах" схожие идеи выражены тоньше и изящнее, без рубленной прямолинейной подачи, от которой разило схематизмом.
Важные для фильма мысли тут порой подаются как бы мимоходом, через казалось бы банальные сцены, которые в конечном итога складываются в законченную картину. И когда эти ходы режиссера понимаешь, фильм становится смотреть по настоящему интересно.
В итоге, на удивление очень цельное полотно, с сложным интересным сюжетом, многочисленными подтекстами и метафорами, отличной игрой актеров и неплохим юмором. В этом году конечно было неплохие фильмы, но этот произвел наиболее благоприятное впечатление. Тем, кто еще не посмотрел, строго рекомендую к просмотру.
В общем-то, таких историй вагон и маленькая тележка, и я про это писала не так давно. Ну вот вам очередные.
Женщину не юную, замужнюю, с детьми полюбил мужчина. И любил несколько дней очень сильно. Видимо, ее до этого никто так не любил, что она взяла кредит в несколько миллионов под залог квартиры и отдала любимому. После чего его след простыл. Причем, она-то вместе с ним хотела уехать. Видимо, что-то случилось там у него. Ну как всегда. Состава преступления нет, так как отдала сама, добровольно. Она в отчаянии, и не только из-за денег, ведь надо еще мужу как-то объяснять, откуда у них взялся огромный долг. Даже не представляю, как она будет это делать.
Вторая история похожая, только сумма там больше – в десятках миллионов исчисляется. Но хотя бы деньги не кредитные, а собственные, богатенькая дама. Знакомые поехали к нему, а он говорит: «Ничего не знаю, никаких денег не видел. Ехал по улице, обрызгал ее из лужи. Она закричала, потребовала паспорт, сфотографировала его и уехала». Они не поверили, но что они могли сделать?
Как, как им это удается?! Они такие хорошие психологи, эти жулики? Почему женщины так ведутся?
Начинаю отрабатывать поступившие заявки. Первая – написать о переводе русского языка на латинский алфавит. Для начала следует разобраться, для чего это нужно, и нужно ли вообще. Разумеется, ревнители культурно-языковой идентичности и духовноскрепной традиционности будут оскорблены до глубины души самой постановкой вопроса: мол, руки прочь, поганый русофоб, от святыни – великого и могучего языка Пушкина- Толстого-Чехова! Сохраним родник нашей культуры для потомков в превозданности и нетленности!
Данная позиция глубоко ущербна. Язык – это инструмент. Если инструмент не обновляется, он умирает. Просто люди начинают заменять устаревший инструмент более эффективным. Чтобы язык развивался, он должен меняться, впитывать в себя новые слова, избавляться от анахронизмов, испытывать влияние других языков. Собственно, русский язык – он русский от силы на четверть. Остальной лексикон – заимствованные слова: громадный пласт – тюркизмы. Такие привычные слова, как «кафтан», «тулуп», «башмак», «сундук» - тюркские. По мере взросления язык впитал в себя массу латинизмов, полонизмов, германизмов. Сегодня порядка 30% заимствований из английского. Если говорить об архитекторе современного русского языка – Пушкине, то он не изобретал велосипед, а скроил его по французским лекалам. Французский в то время являлся ведущим мировым языком. Допушкинский язык, даже изрядно европеизированный в XVIII столетии (почитайте того же Радищева в первоисточнике) – тяжеловесен и неуклюж. Это тогда называлось «велеречивостью» и считалось достоинством. Язык XVII века – совсем уже малопонятная нынешним русским архаика.
Алфавит – такой же инструмент. Самые упоротые ревнители
«первозданности» не станут нынче пользоваться церковнославянской вязью, в которую вплетены 44 буквы, тем более, никому не придет в голову возрождать глаголицу. Петр I, создавший (по легенде – лично) гражданский 32-буквенный алфавит, совершил великое дело. Он решал чисто утилитарную задачу – нужно было налаживать светское книгопечатание, прежде, всего, чтоб учить офицеров артиллерийскому делу и прочим полезностям. Церковнославянский полуустав и буквенная цифирь для этого не годились совершенно.
Возмущение реформой было огромно, но ничего, притерпелись. В принципе, если бы царь повелел пользоваться в делопроизводстве и книгоиздании латиницей, подданные засунули свое недовольство куда поглубже, и исполнили бы. Процент грамотных людей был ничтожен (хорошо, если 5%), далеко не все дворяне умели читать и писать. Второй шанс латинизироваться у русского языка был в 1930 г., проект был подготовлен и обоснован, но так и остался на бумаге.
Какие аргументы в пользу перехода на латиницу можно привести сегодня? Главный аргумент – технологии. Машинные языки играют все большую роль в нашей жизни. А они все на латинице. Мой сын в 9 лет уже ловко набирает команды в Minecraft по-английски и строчит простенькие скрипты. Для него QWERTY-клаиватура – привычный рабочий инструмент. Наша жизнь значительно упростится, если для русификации интерфейсов программ и операционных систем не придется заморачиваться с кодировками, всеми этими ASCII и KOI8R. Я уж молчу о таких головняках, как русификация электронных шрифтов. Кстати, вот буквально вчера новость промелькнула – русские шрифты попали под американские санкции. Мне-то смешно, но кое-кто уже хватается за голову.
Второй, не менее важный фактор – глобализация. Если не у детей, то у наших внуков двуязычие станет нормой. Второй язык – английский, тут, полагаю, без вариантов. Это язык глобальных медиа, поп-культуры, образования, науки, инженерии и международного общения. При всем моем почтении к родной мове, в авиации, морском деле, программировании и прочем цифровом хайтеке, биржевой торговле, космонавтике и т. д. английский – нормативный язык. Ну, как латынь в медицине.
Не думаю, что все человечество скоро заговорит на едином мировом языке, но, повторюсь, двуязычие станет нормой. И региональные языки станут испытывать сильное давление со стороны глобального языка, которым по факту стал English. Поэтому, чтобы не исчезнуть, они должны меняться. Переход русского на латиницу упростит не только пользование гаджетами, но и сделает язык более гибким, он сможет гораздо эффективнее воспринимать и переваривать заимствованные слова и фразеологизмы. Русские станут испытывать меньше сложностей в обучении английскому и другим европейским языкам. Например, навык рукописного текста будет уже наработан у всякого первоклашки. Опять же, русский язык станет удобнее для восприятия иностранцами по той же самой причине.
Но насколько пригодна латиница для передачи русских фонем – не придется ли воротить громоздкие диграммы (звук, обозначаемый двумя буквами, как CH и SH в английском) или прибегать к помощи букв расширенной латинице – всяким там Ð (хорватская гаевица), лигатур ẞ и диактрических знаков Ö (немецкий). Хотелось бы добиться того, чтобы стандартную английскую клавиатуру в принципе не пришлось русифицировать, а переключать языковой регистр требовалось лишь для того, чтобы автоматически проверить правописание. Оказывается, это вполне возможно. Представляю ниже результат своих изысканий.
Первое, с чего я начал – исключил из современного кириллического алфавита «лишние» литеры: йотированные гласные Е, Ё, Ю, Я, букву Ъ, которая так же используется для йотирования гласных, Щ (Ш смягченное - ШЬ) и Ц. Вы удивлены, что Ц я объявил лишней? На самом деле звука Ц в русском языке нет, этим символом обозначается Т свистящее (ТС). Если не верите, попробуйте произнести вслух, фиксируя положение языка, зубов и губ в момент произнесения Ц и ТС: КрасавиЦа прихорашиваеТСя и улыбаеТСя, идя на мельниЦу. Как видим, звучат Ц и ТС: абсолютно одинаково. Как не старайтесь, слова Цирк и Тсырк вы не сможете произнести по-разному.
Первая задача успешно решена – у нас осталось 26 букв – столько же, сколько в стандартной латинице. Пять букв в латинице и кириллице полностью соответствует друг другу. Это А, К, М, О, Т. Еще 15 знаков без проблем транслитерируются Б=B, В=V, Г=G, Д=D, З=Z, И=I, Л=L, Н=N, П=P, Р=R, С=S, У=U, Ф=F, Х=H, Э=E.
Проблемными в кириллице являются шесть литер – Й, Ж, Ч, Ш, Ы, Ь. Предлагаю сопоставить Й=J, Ы=Y (в славянских языках, не признающих алфавит им. Кирилла и Мефодия, примерно так и делается). Мягкий знак, конечно, никак не звучит, это чисто служебная буква, диактрический знак. Но он, однако, присутствует во всех славянских языках на кириллице, кроме сербского, из которого буква была исключена в середине XIX века. По идее для смягчения согласных можно использовать апостроф ' (верхняя запятая), но, во-первых, это крайне неудобно в рукописи, во-вторых, выглядит дико некрасиво, поскольку мягкие согласные в русском присутствуют весьма изобильно, а не как во французском (впрочем и там порой вот такое жуткое месиво получается - jusqu’à aujourd’hui) Поэтому давайте низведем латинскую Q до внутристрочного знака Ь.
Оставшиеся три символа получат следующие соответствия Ж=Х, Ч=C, Ш=W. Можно, конечно, применить более изящный ход с введением внутристрочного знака С, не имеющего звукового соответствия и применяемого только в составных знаках. В таком случае Ж=CZ, Ч=CH, Ш=CS. Однако при таком раскладе буквы X и W оказываются лишними, а грамматика усложняется тремя диграммами. Поэтому первый вариант я считаю более целесообразным.
Ну, вот и все, можете приступать к использованию нового алфавита:
Ja pamqatnik sebe vozdvig nerukotvornyj,
K nemu ne zarastqot narodnaja tropa,
Voznessqa vywe on glavoju nepokornoj
Aleksandrijskogo stolpa.
(A. S. Puwkin)
Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа,
Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.
С чтением особых проблем не возникает, благо теперь всякая буква имеет строго одно значение, что сильно упрощает грамматику и фонетику. Единственное что напрягает – из-за отсутствия йотированных гласных, которые сейчас используются еще и для смягчения согласных, обильно присутствует мягкий знак Q – pamqatnik, zarastqot, voznessqa. Но тут дело привычки. Навык чтения вырабатывается буквально за пару дней. И даже Ж=Х, Ч=C, Ш=W перестают оскорблять ваш глаз. С письмом, особенно ручным, гораздо сложнее – моторика, наработанная десятилетиями, дает о себе знать. Но к клавиатурному набору, который сейчас доминирует, можно приспособиться за месяц настолько, что дискомфорт полностью исчезает.
Переход на латиницу позволяет просто радикальнейшим образом упростить правописание. Нет, я не призываю к полному переходу на фонетическую орфографию, можно продолжить писать kogo - cego, а не kovo - cevo, и scastje вместо wqastje. Но, кстати, даже в последнем случае лишний Ь становится совершенно не нужен, как если бы мы писали СЧАСТЙЭ. Впрочем, я о другом. Можно позабыть о глупых правилах «ЖИ, ШИ пиши через И» и то же самое про ЧУ, ЩУ и ЦИ. Все предельно просто: xyr – это жир, wyrma – ширма, «щука» будет писаться wquka, а щи превратятся в wi. Так же предлагаю не мудрствовать с присовокуплением мягкого знака к существительным женского рода, оканчивающихся на шипящие: «мышь», «ночь» и т. д. Ну, никак ты не прочитаешь иначе слова myw, noc. Не надо запоминать слова-исключения типа цыган, цыпленок, цыпочки, парашют, брошюра. И, наконец, самое главное – люто ненавидимое всеми школьниками различие в написании -ться и -тся. Ведь на самом деле произносятся они совершенно одинаково – «ужин готовится» и «мне надо готовиться». На латинице это будет одинаковое в обоих случаях gotovitsa.
Переход на латиницу будет иметь и заметный экономический эффект. Латинский шрифт мало того, что читабельнее и красивее русского, испоганенного уродскими буквами вроде Д, Щ и Ю, так он еще и на 12% убористее. То есть на печать книжки уйдет меньше бумаги (спасем деревья!) и времени, она будет легче по весу и меньше по объему (облегчает транспортировку), что делает ее в конечном итоге дешевле. Это, кстати, было существенным аргументом, когда большевики планировали перевести на единый 30-буквенный латинский алфавит (см. картинку)все языки народов СССР:
«1. Латинский шрифт в среднем убористее и по весу легче русского (при сравнении одинаковых кеглей и рисунков) на 11,34% до 12%; следовательно, он сокращает на столько же процентов количество используемой бумаги, типографскаго металла и все расходы по печати, за исключением набора.
2. Экономия по издательской промышленности и по расходованию писчей бумаги от перехода на латинский алфавит составит только за один последний (1932—33) год пятилетки минимум 18.145.200 рублей, не считая трудноисчислимой экономии на брошюровке, транспорте бумаги и произведений печати, складском хозяйстве и пр. (Экономия на бумаге — 577.000 тонн; из них газетной — 277.000 тонн, печатной и писчей — 300.000 тонн).
3. Экономия типографского металла для отливки шрифтов, а также для наборных машин и стереотипов составит в среднем 325.290 рублей (551 тонна типографского металла) ежегодно.
4. Переход всех национальностей СССР на единый международный алфавит на латинской основе уничтожит хаотическую разнотипность нынешнего типографского оборудования — шрифтов и наборных касс — и уменьшит число реалов. Переход позволит провести полную стандартизацию типографского оборудования, коренную рационализацию производства, приведет к значительной экономии в кубатуре типографий, повысит производительность труда и обеспечит максимальную нагрузку шрифтов. Это составит в цифрах за оставшиеся три года пятилетки по самому минимальному подсчету 1.915.416 рублей (без учета значительной экономии от повышения производительности». (источник).
Из минусов латинизации русского письма (помимо сложностей переходного периода, конечно) я нахожу только один: весь массив оффлайнового печатного материала будет сложнее восприниматься новыми russkimi, которые изначально воспитаны на латинице. Выучить кириллицу для чтения архаичных книжек – дело, конечно, нетрудное. Это гораздо легче, чем современному человеку усвоить церковнославянское чтиво, но зачем они будут усложнять себе жизнь? Что касается цифровых носителей, включая архивные, то те могут быть транслитерированы в один клик.
Насколько реален перевод русского языка на латиницу в ближайшие годы? Ну, сейчас точно у русских есть проблемы поважнее. Тут бы сам язык сохранился. Дело в том, что с 1990 г. число его носителей в мире сократилось с 350 до 235 млн. чел., и через пятилетку сократится еще на 20 миллионов. Проблема не столько демографическая, сколько социально-экономическая. Русский язык перестает быть языком образования и науки, иностранцам он становится не нужен, поскольку учиться в вузах РФ смысла все меньше и меньше. На Украине дерусификация будет продолжаться по политическим мотивам. В Грузии дерусификация происходит совершенно естественным путем: молодежь довольно свободно говорит по-английски. На кой хрен им русский? А ведь грузинская культура на протяжении минимум 200 лет оставалась двуязычной. Русский язык сохраняет позиции в Казахстане и Киргизии (им владеет 84% и 48,6% населения соответственно) – странах еще более отсталых, чем Россия, куда туземцы ездят на заработки. Белоруссия – отдельная тема, она всегда была русскоязычной: в городах официозный новояз в повседневном общении используется мало, в деревнях до сих пор сохраняются местные диалекты.
Русский язык маргинализуется: криминальная лексика (мочить, наезд, отжим, крыша, распил) давно и надежно вошли в повседневный и официальный обиход. Он теряет свой статус международного языка вместе с деградацией страны, и латинизация ему поможет, как мертвому припарки. Но если тенденции изменятся, к теме можно будет вернуться. Рукописи не горят, а электронные публикации не стареют. Может, и этот пост вспомнят лет через 100.
Следующий пост будет посвящен взрывной теме: как Украине победить в войне Россию (жидобандеровцам читать обязательно!).
Россия идет в белом
Похоже, свершилось то, о чем так долго говорили большевики: WADA отстранила Россию от участия во всех соревнованиях на 4 года, включая все первенства мира и Олимпиады. Остается вопрос, как подать всё это для российского населения, чтобы оно выглядело как победа над всеми врагами росспорта.
Думаю, это сделают элементарно: отстранили - но ведь не запретили совсем! Прогнулись, супостаты. Изначально-то речь шла о полном запрете для россиян участвовать в каких бы то ни было соревнованиях. А тут - лепота: участвовать можно, только под нейтральным флагом. Так нам же не привыкать. Подумаешь, ерунда какая - без флага и гимна! Даже стильно: как увидишь кого-то в секторе для прыжков или со штангой над головой, кто весь в белом, как в саване - сразу знаешь: это наш, из России! Главное ведь - результат!
В общем, можно сказать, что пронесло. Так и скажут. Ну и еще, возможно, кинут на съедение толпе пару-тройку "спортивных чинуш" - их все равно никому не жалко. Хотя как раз ежу понятно, что комбинации с допингом такого масштаба никакие спортчиновники никогда не могли бы даже помыслить провернуть - даже при всем желании. Ежу понятно, что за всей глобальной махинацией стояли и стоят наши родные "органы" - без них все бы заглохло в самом начале. Еще в разоблачениях Родченкова про Сочи фигурировал некий "майор ФСБ", который якобы и подменял пробирки с мочой через дыру в стене. Но про него сказали два слова - и тут же забыли, "нет и не было никогда".
Да и то верно - не будут же "органы" сами себя арестовывать? Дичь какая.
Зато кои-то веки можно сказать, что в России победили белые.
Не секрет, что герцогиня Кэтрин любит украшения от бренда KIKI McDonough. Мне тоже очень нравятся эти лаконичные украшения. А, какие у них морганиты! Поэтому я собрала все серьги Кэтрин от этого бренда и предлагаю выбрать лучшие)
Посмотрим на серьги поближе, и на то, как их носит герцогиня:
1. Золотые серьги с бриллиантами:
Судя по выходам, самые любимые серьги герцогини)))
2. Золотые серьги с цитринами:
Вторые по популярности серьги.
3. Серьги из белого золота с прозрачными топазами:
Много коллажей я с этими серьгами не нашла(((
4. Золотые серьги с зелёными аметистами и бриллиантами:
Эти серьги состоят из золотых колец с бриллиантами и подвесок с зелёными топазами.
Тоже мало коллажей с этими серьгами.
5. Серьги из белого золота, морганитов и бриллиантов:
Серьги также состоят из колец и подвески.
6. Серьги из белого золота с бриллиантами и прозрачными топазами:
Серьги тоже состоят из колец и подвески.
7. Золотые серьги с зелёными топазами и бриллиантами:
Серьги состоят из колец и подвесок.
8. Золотые серьги с цитринами и бриллиантами:
Серьги состоят из колец и подвесок.
С этими серьгами нашла всего один образ-коллаж (((
Оффтоп: какой красивый этот костюм на модели! Надо же.
9. Серьги из белого золота с голубыми топазами и бриллиантами:
10. Золотые серьги с зелёными аметистами и прозрачными топазами:
11. Серьги из белого золота с голубыми топазами и бриллиантами:
12. Серьги из белого золота с бриллиантами и морганитами:
13. Серьги из белого золота с аметистами и бриллиантами:
14. Золотые серьги с бриллиантами, турмалинами и аметистами:
15. Золотые серьги с бриллиантами и лимонным кварцем:
16. Золотые серьги с бриллиантами и турмалинами:
17. Золотые серьги с бриллиантами и лимонным кварцем:
18. Золотые серьги с бриллиантами, голубыми топазами и перидотами:
Итак, сам опрос:
предсказал вчера недвусмысленно французский госканал.
В посвященном Зеленскому сюжете перечислили все негативные штампы украинского президента : - "американская марионетка", "шут", "актер", а закончили киевскими митингами против автономии Донбасса.
Итоговая фраза однако была обнадеживающей
- Зеленский готов на все, чтобы прекратить войну.
Неисторичность этой встречи чувствуется и в слабом интересе прессы к ней : нет аналитики, в утренних новостях говорят лишь об огромной транспортной забастовке и о ..... спорте.
Про Путина ни слова )))
Наверное потому, что наш президент заранее заявил, что отказывается от размывания минских договоренностей.
Имхую - от сегодняшней встречи в Париже выиграет только Макрон. В разгар огромных протестных митингов, в полупарализованном от транспортной забастовки Париже, ему как никогда подфартит покрасоваться в мантии миротворца.
Пс. Давненько я в жж не писала.. Кто еще в жж, отмечайтесь )))
+
В это же время внедорожник Тойота на огромной скорости вылетел на встречную полосу, спровоцировал ДТП, в результате которого зацепил два автомобиля. Один из них отбросило ударом на тротуар -- к детям.
Фото: NewsNN
Девять детей доставлены в реанимацию. Пострадали и учителя. Одна из мам, сопровождавших детей, погибла на месте.
Сходили в театр, блин. Горе от ума -- так называлась постановка.
Что примечательного в этом ДТП? За рулём Тойоты был сынок генерала.
43-летний отморозок отказался от освидетельствования. Значит, был пьян или чем-то обдолбан. Ранее он уже привлекался за вождение автомобиля в нетрезвом виде.
Рядом с ним, на пассажирском месте, был и папочка -- генерал-майор юстиции Пильганов, бывший заместитель начальника областного УМВД по Нижнему Новгороду.
На автомобиле, который принадлежит отцу убийцы, за этот год -- десятки штрафов. Кто любит тут погонять по городу -- отец или сын -- не так и важно.
Важно другое: по тротуару шли холопы. По дороге летел генеральский сынок и его важный папочка.
Два автомобиля на встречке -- всмятку. 12 человек на тротуаре, 9 из которых дети -- с переломами и сотрясами в реанимации. Одна женщина погибла. А всё потому, что Виктору Пильганову прижало выпить и сесть за руль. Папа-генерал дал ключи от своей машины. Сел рядышком и его, в общем-то, всё устраивало.
Какое наказание я считаю справедливым в данном случае?
Простите, но самое жестокое -- не только для сына, но и для отца. Лишить пенсионера всех госнаград, повышенной пенсии, имущества -- пусть живёт как все, раз воспитал такого сынка и позволил ему совершить убийство, разрешив сесть за руль.
Согласны?
- "Помните? Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю, как говорил Галилей".
Учёную степень Вакарчук имеет, однако не помнит, что эти слова принадлежат древнегреческому учёному Архимеду. И про это изучается в школьной программе 7 класса.
Что тут кандидат наук? На Украине целый премьер-министр с непонятно где и как полученной докторской степенью по экономике, кредиты от МВФ называет инвестициями.
Практически любовный треугольник. Правда здесь уже не любовь, а ненависть. Витя познакомился с Кариной почти 3 года назад. Полгода все было хорошо. А потом девушка захотела познакомиться с женой Виктора Олесей. Карина оказалась редкостной стервой: целых два года она заставляла Олесю
таскаться по судам.
Карина, вернее, Карина Юрьевна – финансовый управляющий Виктора, утвержденный определением суда в связи с рассмотрением дела о его банкротстве https://sudact.ru/arbitral/doc/TgSZHdntet5I/. Ее задача найти и реализовать имущество несостоятельного должника. На все про все – 6 месяцев.
Карина дважды продлевала этот срок, а потом обратилась в суд с заявлением о признании брачного договора Виктора и его жены недействительным. Суд ей отказал, но девушку это не остановило – она подала апелляцию. Почти три года мучила семейную пару.
Банкротство гражданина достаточно сложная процедура, финансовый управляющий должника получает много прав, в том числе может оспаривать любые сделки, совершенные им ранее. Не только брачный договор, но и договоры дарения, купли-продажи и пр.
Любая сделка, совершенная должником в целях причинения имущественного ущерба кредиторам, может быть признана судом недействительной (ст. 61.2 закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Такая сделка должна быть совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом.
Кроме того, она должна соответствовать следующим критериям:
- Причинение вреда имущественным интересам кредиторов
- В результате совершения сделки имущественный вред причинен
- Вторая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника.
Вернемся к брачному договору Олеси и Виктора – он был заключен аккурат перед началом процедуры банкротства. Кредиторы, разумеется, пострадали. Жена наверняка знала о проблемах и долгах мужа (они не разводились, жили вместе).
Более того, Олеся работала простым менеджером, ее зарплата составляла чуть более 20 тысяч рублей в месяц. А стоимость имущества, нажитого в браке и оформленного на ее имя, исчислялась миллионами рублей.
И не смотря на это два суда (Арбитражный суд Сахалинской области и Пятый арбитражный апелляционный суд) не нашли оснований для признания брачного договора Олеси и Виктора недействительным.
Если бы не настойчивость финансового управляющего Карины, их схема удалась бы. Только Арбитражный суд Дальневосточного округа (уже третий суд) заподозрил женщину и мать детей в корыстных помыслах, отменив судебные акты и отправив спор на новое рассмотрение.
Таким образом, признать брачный договор, заключенный в интересах жены, очень сложно. Практически невозможно. Если бы Олеся переехала жить к маме, подала исковое заявление на развод с Виктором и в суде заявила, что последние годы с мужем фактически не общалась и находилась в неприязненных отношениях, она бы не лишилась своего имущества.
Статья 44 Семейного кодекса предусматривает возможность признания брачного договора недействительным по двум основаниям:
- предусмотренным Гражданским кодексом для недействительности сделок
- по требованию одного из супругов, если условия договора ставят его в крайне неблагоприятное положение.
Второй пункт призван защитить в первую очередь интересы жены и матери. Мужчины могут его использовать, если у них, например, первая группа инвалидности. Или когда жена сбежала со знойным турком, а воспитанием детей занимается муж. Действительно их растит, а не спихнул на бабушку.
Приплыли. Не успели ещё взглотнуть одного повышения, которое для большинства людей означает, что они до пенсии не доживут, как нас стали готовить к следующему этапу.
Фото: Соцсети
У депутата-спортсменки, оказывается, есть знакомые. В культуре, образовании, медицине. И они умоляют Светлану-депутата с мандатом: повысь ещё возраст!
Очень странно, но у меня тоже есть знакомые. Ну, как знакомые? Мама моя -- учитель. Подруга -- врач.
То есть, это как раз те самые люди, о которых и говорит член Единой России Журова -- это они её умоляют.
Я позвонила маме. Позвонила подруге. Спросила их, хотят ли они работать теперь до 70 лет?
Вы наверное уже догадались, что они мне ответили? Если опустить эмоции, их возмущение -- не согласились.
Нет, я понимаю, у нас с олимпийской Светланой разный круг общения и разные представители тех сфер, о которых идёт тут речь.
У Журовой -- министр здравоохранения гражданка Скворцова, которая любит спасать людей в самолёте, но на лечение детей мы с вами собираем по сто рублей. Светлана наверное близко знакома и с ректором МГУ Садовничим, которому уже далеко за 80, но он переизбрался на новый срок.
Фиг ли им пенсия? Или депутатам? Сиди себе в тепле и получай зарплату под миллион!
Светлана Журова уже дала заднюю. Говорит, её не так поняли и выдернули слова из контекста. Она, мол, говорила, что люди хотят работать, а потому -- вот же ж депутатская «логика»! -- давайте мы их обяжем.
Если человек чувствует в себе силы, сидит на хлебном месте, не хочет терять доходы, то пусть сидит. Вот только при чём тут простой учитель, врач, работник культуры -- их обяжут работать до 70-ти, потому что министру и ректору того же хочется?
Как говорил Владимир Ленин в своё время, оторвались вы, граждане, от народа. Знакомые ваши хотят работать, а вы делаете по их словам выводы о наших желаниях.
Обычный человек уже в 60 ни на что не годен. Гайки ему вертеть? Или усмирять испорченную отсутствием воспитания школоту? Нищего учителя вы хотите заставить работать до 70 лет в школе? Или несчастного врача, который «выгорает» уже в 50?
Такое ощущение, что эти несущие пургу индивиды, как Светлана, настолько некомпетентны и оторваны от жизни, что даже спорить с ними не имеет смысла. Может быть, стоит сократить им зарплаты и заставить каждый день хотя бы ходить на работу?
Глядишь, сил-то на глупости поубавится.
Впрочем, может быть это я неправа, а не Светлана? Вы-то чего хотите -- работать теперь до 70 лет?
Но здесь ее короне помогли.
Здесь герой - мелкий хищник. Не хищный торт даже, а вот это самое существо, которым поле помогает в любви, и у которых есть магнетизм.
Помогает поле таким не просто так, они умеют с ним обращаться, но только в ресурсе любви (еще сексе и имидже), в работе и экономике - наоборот. Не умеют совсем. Иначе были бы не хищники, а рыбаки.
И этот парень хочет, чтобы поле в экономике само работало на него как печка на Емелю по щучьему веленью, чтобы бизнес сам собой появился. Но не велит щука в работе, в работе у него дыра. А вот в любви - да, помогает ему поле. Я эту тему тщательно обхожу в историях про хищников, не рассказываю про их необычное везенье, чтобы избежать впечатления мистики. Я собираюсь в будущем рассказать механизм совпадений и разных удач, даже чудес в прокачанных ресурсах. В разных прокачанных, у кого в любви как у рыбаков и хищников, у кого в экономике как у финансово успешных людей, у кого в искусстве как у творческих гениев.
Но мы должны до этого добраться сначала. Никак нельзя обойти тему границ и хорошего локуса. Только при этих условиях у вас становится такая хорошая спонтанность в ресурсе, что поле помогает вам. В том ресурсе, где хорошая спонтанность, там и помогает. Если в разных ресурсах хорошая, удача способствует везде. Но если где-то дыра и вы пытаетесь получить халяву за счет другого ресурса, все будет плохо. Так бывает у тех, кто пытается купить любовь за деньги, например. Или у тех, кто пытается экономику свою подменить деньгами любовников. Дыра в этих ресурсах растет.
В этом письме можно посмотреть, почему у этого мелкого хищника в работе все так плохо получается, а в любви получается куда лучше. Справитесь со сравнением этих двух его ресурсов?
Ну и про автора тоже давайте поговорим. Хотя что ей сказать? Надо поправить локус и заняться восстановлением разрушенной жизни, больше ей делать нечего.
vanilla4love
Дорогая Эволюция,спасибо за ваш труд.
Извините,за длинное письмо.
Мне 32 года,работаю,живу в столице.В личной жизни все кисло.Мой любовный Голод и Спасательница довели меня до ямы ,дальше дно.
(Яма ниже дна. Из ямы до обычного дна надо еще преодолеть расстояние)
Год назад я рассталась с женатым любовником А .Я по натуре тревожный человек,иппохондрик (страх болезней)и у меня часто бывают панические атаки.Весь этот букет появился после смерти близкого человека,постоянно пробую новые варианты лечения,даже летала в другую страну,там был семинар для психологов по поим псих.расстройствам,хотела разобраться изнутри ,но особо эффекта нет,так и живу ,когда невмоготу пью гидазепам.
(Если врачи не находят более серьезной причины, панические атаки - это слабость вегетативной нервной системы. Очень важен режим. После 23 часов вечера нагрузка на вегетатику очень большая. Если не привыкнете засыпать до полуночи, будете по вечерам искать эмоций и маяться, а потом плохо спать, а потом страдать паническими атаками. Режим сна должен быть. Как часы. Не просто 8 часов, а с 23 до 7 или с 22 до 6. И контрастные водные процедуры, тренирующие нервные рецепторы. Это лечит ипохондрию и прочую тревожность и зацикленность. А с точки зрения психологии общее правило для всех, кого засасывает в какие-то страхи: пресекать штурманство свое в зачатке, не выходить за границы в прогнозах и размышлениях о будущем, не накручивать себя, привыкнуть к такой ментальной гигиене: думать только об актуальных задачах и действовать)
С А.в общей сложности протянули 2 года ,со страстями и расставаниямина пару месяцев -возвращениями и моими истериками .В один момент приняла для себя твёрдое решение расстаться окончательно.Каждый раз,когда я объявляла,что ухожу нахуй строить своя жизнь,он начинал звонить,я не брала ,писать,что любит ,что ему без меня очень плохо ,терроризировал моих друзей и тд и мне казалось ,что я такая значимая ,что окей ,давай попробуем ещё раз.Но в тот момент меня накрыла такая безнадега и я поняла ,что нужно отползать ,что так ещё пару лет пройдёт ,а я так и просижу бездетной любовница ,но при хорошем человеке.С горем пополам я его заблокировала ,запретила моей подруге меня обсуждать ,запретила охране его пускать ,ушла в глухую сознанку.
Сначала было очень тяжело ,терпела.
Прошло пару месяцев ,на работе поперло,у меня появилась новая подружка,с которой мы стали посещать вечеринки ,всякие мероприятия,наступил веселый период .С меня сошла застывшая маска скорби ,я стала улыбаться и мне жутко захотелось отношений или скорее прилепиться к кому то.
Я закачала Тиндер ,раздухарились и даже сходила на пару встреч ,где мне предложили быстрый перепих после чашечки кофе с Мака , я конкретно подкисла и начала себя бодро сливать в виртуальных романах с тремя иностранцами.
Все три молодые ,карьеристы.Слала эротические видео ,фото ,было много общения.Все трое грозились приехать,но судьба злодейка была против.
Алекс мне нравился больше всех троих ,из Монако ,работает в банковской сфере ,собирался переезжать в Женеву жить,а я Женеву очень люблю ,и вообще раскатала на него губу,поэтому даже через тысячи км он почувствовал мои липкие щупальцы,и в день ,когда должен быть прилететь -не прилетел ,я очень расстроилась и удалила Тиндер ,он перестал писать в Вотсап.
Через пару недель я снова скачала Тиндер и жизнь свела меня с Р. из моего города .Он писал странные длинные письма про красоту ,прекрасное ,говорил ,что Бог со мной и тд.Для меня такой слог был странный .Как то с подружкой за кофе я показала ей нашу переписку с Р. ,его стихи ,и она сказала ,что он очень романтичный ,а для меня все в нем было странным.Начали с ним активно переписываться и даже созвонились ,но встречам я отказывала ,ссылаясь на работу.
(Ну тут колпачок какой-то у парня. Она примеры не приводит, мне нечего сказать, насколько он вел себя верно. Но видимо с девушками такой стиль у него работает. А автор могла этого просто не отрефлексировать)
И тут февраль ,настроение не очень и я поехала я обедать в модный ресторан развеется и покушать .Захожу ,столов свободных нет и парень один ,красивый очень,пристально смотрит на меня .Нашли мне столик,приходит сообщение от Р.
-,,Если это ты за цветами сидишь в L.,то это я через два столика ,но у меня важная встреча,будем на связи ‘’
Ну ок,я разнервничалась ,кусок в горло не лез,я не думала ,что он такой красавчик.К нему подошли люди ,и я развернулась в другую сторону,чтобы перестать его рассматривать.Вышли мы по иронии одновременно из ресторана.
Идём ,я к машине,а он оказалось на метро.Сказал ,что занимается бизнесом ,в прошлом спортсмен по боям и сейчас иногда выступает .Я гоню на ЗОЖ ,оказалось мы едим одинаковые продукты,для меня это было удивление.Он мне очень понравился.Через пару дней в пошла международный турнир по боям,я сама занимаюсь,и люблю всю эту спортивную движуху.Отправила видео ,он сразу отписался,что в другом городе,будет через пару дней.
(Ну вот в общем и понятно, зачем ему меланхоличные стихи в переписке. Он красивый и очень брутальный, девушки любят искать у таких тонкую чувствительную душу как у Волчат)
Через пару дней я поехала в ночь покататься по ночному городу,с классной музыкой.Еду по улице,пишет Р.я стою на такой то улице ,давай увидимся,ты где?’
Пишу:,Прикол,я еду по этой улице ,через минуту увидимся.Нашлись ,он был немного удивлён,у меня спорт машина ,заряженная.Катались пол ночи ,болтали ,разговорили,когда момент коснулся родителей,он сказал ,что сирота ,его воспитывали бабушка и дедушка и дедушка недавно умер и он не может смирится с утратой,в эту минута мне стало невыносимо жаль его ,я взяла его за руку и мы поехали ко мне.
Ночь была красивой,много секса ,вина ,я быстро сварганила запеканку ,в пять утра ели,говорили обо всем на свете.Утром он стал отстранённым ,я не лезла ,попросил подкинуть на улицу Б.
Едем ,говорит,ночь была классной ,когда то повторим.Я расстроилась ,но старалась виду не подавать .Тут начинается как кино ,а ещё говорят ,что в сериалах неправдоподобно.
У меня яркая машина,меня видно издали.Подрезает нас красавец Лексус,сигналит и тут на телефон звонит мой далёкий бывший,беру трубку.Он такой -,,Красивый сарай я себе купил ‘’?
Я такая Р.говорю бывший парень звонил ,это он нас подрезал.Проехали ещё вперёд ,блин вижу в соседнем ряду Мерседес А.бывшего женатого любовника.Он сигналил ,орал,чтоб я открыла окно ,пока я не съехала по встречной.После такой неловкой ситуации Р .говорит ,сегодня я к тебе еду ,буду всю ночь тебя трахать.
У меня обычная внешность,тело-спорт ,но лицо простое,горбинка меня портит ,я ее стесняюсь ,но боюсь операции.По ходу Р.удивился ,откуда у этой замухрышки такие кавалеры.Так и остался.
(Машина у нее яркая, издалека видать, и состояние было спонтанное как на автопилоте после "много секса", ничего удивительного нет в таких совпадениях. Но на самом деле это поле подыгрывало ему, а не ей. Она почувствовала себя богиней с кучей классных кавалеров и вырастила корону, а он и так уже все увидел у нее, что ему надо было, а выбирать ему особо не приходится. Он совсем мелкий хищник, это не Рома. Хотя и Рома мог бы заинтересоваться автором в какой-то период жизни, неудачный)
Прошло 2 недели ,свидание затянулось.Я ходила на работу,и немного его побаивалась ,свою фамилию он не называл ,и мне казался немного опасным.В один день собрался и поехал на какой то спорттурнир в другой город ,но что то там не сложилась ,приехал расстроенный с травмой ноги ,что он там делал непонятно .Отдал мне свои деньги из сумки и лёг спать . Я пересчитала,сумма была маленькая,я на такую пару дней живу.У меня большие расходы .Машина,я снимаю квартиру в дорогом Жк,ем определённые продукты,путешествия,вещи ,уход ,помогаю маме,в месяц сумма получается приличная.Тогда я жила именно так.
Оказалась бизнеса у него нет ,есть криминальное прошлое и есть проект .который сделает его богатым .
Я к нему прилипла и мой любовный голод придавал мне много веры.Я в него верила.
(Не только любовный голод, парень очень обаятельный. А еще он ведь и сам честно верил в свой бизнес и будущее богатство, только считал, что это как манна небесная должно появиться)
Тратила на нас все деньги ,отправляла его родственникам деньги и подарки.Он все принимал.Я тогда думала,что когда его бизнес пойдёт ,то ещё и приумножу.А бизнес все не шёл,денег стало катастрофически не хватать .Он перестал заниматься сексом после 2х неделей проживания ,когда я затрагивала вопрос об оплате Квартиры ,с радостью трахал меня и как то денежные вопросы рассасывались.
(Здесь понятно. Сексом ее не баловал, делал это редко, но метко, в виде положительного подкрепления ее вложений)
После пары месяцев проживания у меня ,на природе ,он мне сказал,что я ему как сестра и может секса и не будет вообще никогда.Вечером я попросила его съехать ,собрал вещи ,ушёл.Я реально выдохнула ,очень устала от всей бытовухи,непонимания и безденежья ,в эту минуту была рада,что осталась одна,начала собираться прогуляться.Звонит Р.,сказал ,что сидит под домом ,идти некуда,попросил его принять .
Я дибил ,пустила его обратно.
(Вот здесь у нее явно неотрефлексированная значимость его. Ей показалось, что она его выгнала сама и была рада, а он попросился назад. Но на самом деле она излишне раздухарилась и была счастлива, что во-первых, он никуда не ушел, а во-вторых, признал ее значимость для себя. Выглядит так, будто перевернулся дисбаланс немного, но на самом деле просто подросла ее корона, под которой ее минус стал расти. Кто опишет, что именно произошло в этом эпизоде?)
Наступило лето ,я боялась ,что он уйдёт и не отсвечивала ,подавала еду,убирала ,возила и тд. а он лежал весь в телефоне,иногда выходил в баньку,по его проекту все затягивается,нужно познакомиться с монополистами рынка,а они закрытые для простых смертных.
(Вот в том моменте, где он попросился назад, она окончательно его присвоила и с этого момента уже считала его своим)
Я работаю в сфере услуг,мне оплачивают комиссию за работу,за энное количество лет работы ,у меня репутация порядочного человека и хорошего спеца.У меня есть связи.До этого я как то стеснялась лезть в проект Р.,но вижу ничего не происходит .Поговорили ,я вникла в тему ,она рисковая,но реальная .Я подняла связи,познакомила его с серьёзными людьми и поручилась за него ,обозначив его просто близким человеком.Я объясняла Р.что нельзя сегодня ехать на метро ,а завтра на 222,все должно быть постепенно ,он так не считал .
Началась осень ,секс пропал ещё летом,его проект не сростался,у меня стало плохо с работой.Я начала засыпать с ужасом где взять денег на Квартиру и еду ,нас же двое,забросила спорт и села на гидазепам.Начала влезать в долги,дошло до того,что одолжила у своей мамы ,Р.подбивал взять у неё,говорил ,что быстро вернёт ей и сверху добавит.По моему я была в полном неадеквате,если взяла у мамы деньги ,сейчас очень стыдно.У меня наступил полный штиль по работе,мы сильно поругались с мамой ,она называла его альфонсом и просила его выгнать.Мы поругались с Р.он уехал куда то в ночь,типа с кем то разобраться и заночует в другом городе.
У меня началась истерика,я полезла в его вещи ,нашла запрятанные фото с девушкой,где он реально улыбался и был счастливым-они там были в обнимку.Я собрала его вещи,и попросила их утром забрать.Приехал ночью ,у меня была истерика,и я вырубилась от количества успокоительных .Утром быстро уехала,попросила его у охраны оставить ключи.
Днем решила съездить к своему психоаналитику,опаздывала ,пригнула в метро ,на переходе станций встретила Р.
Какой то рок.Обрадовался,сказал ,что это судьба ,ты первый раз за 10 лет спустилась в метро и мы встретились.Попросила ,когда вернусь домой,чтоб его не было.
Приехала очень поздно ,дома непривычно тихо,меня как отпустило .2 подруги мне одолжили денег ,я была настроена на позитив,моталась по работе.Он позвонил через пару недель,попросил пересечься.
Я скучала ,так обрадовалась его звонку ,что через 15 мин мы уже гуляли по центру.
(Здесь она опять не рефлексирует его значимость. У нее слишком много ЗВ, она чуть что чувствует себя свободной и счастливой, но на первый же свист радостно кидается и прилипает еще сильней. Нельзя иметь такую лживую рефлексию, вы как слепые в своем ЗВ. Надо быть честными с собой, иначе вы никогда увидеть не можете, куда вас тянет со страшной силой)
Он жил в хостеле,пошёл работать грузчиком ,похудел очень.Вообщем ещё пару дней он давил на жалость,то его клопы покусали в хостеле,потом подрался на работе ,его уволили и не рассчитались и в этот день он сильно заболел с высокой температурой ,а денег на койкоместо нет .У меня разрывалось сердце ,я столько сил ,здоровья и денег вложила,чтоб у него все получилось ,а он грузчиком пошёл работать.
(Ну понятно, что сердце разрывалось. Такой красавец. Грузчиком пошел работать, бедный, но гордый мачо)
Предложила ему поболеть у меня пару дней.пока освободится койко место и начать ему искать реальную работу.Лечила,заболел он натурально,с ангиной и бронхитом.Я нашла ему приличную работу он сходил на одну,пару дней побыл,уволился ,я нашла другую ,там не продержался и недели,сказал перспектива копейки ,а он достоин больших денег.Он мог потратить пару дней выбирая себе Авто за 200тыс у.е, или вертолёт ,а у самого денег ни копейки.
(Она уговорила его вернуться опять, поэтому он и вел себя так, он сделал ей одолжение. А она из-за плохой рефлексии его значимости делает очень много безумных поступков, ее несет куда-то и она не видит куда)
Поругались,он одолжил у кого то денег,кинул мне на карту ,типа за свои продукты.На след день утром ушёл и пропал на целый день,пришёл за полночь.Я его попросила съехать утром.Всю ночь ему приходили сообщения,попросила съехать рано утром.
(Здесь она опять его как бы выгнала, но скучает по нему теперь еще больше. Вот это ее "попросила съехать" становится тем, на чем она потом растит его фигуру. Лучше бы рассматривала это как попытку самозащиты, а не как свое решение расстаться. Он ведь давно ее использует)
Уехал.Через неделю написал,что отдаст половину месячной за квартиру,а потом маме вернёт долг.Я написала,что не нужно.Но глубоко надеялась ,что он моей маме скинет на карту,что все таки какие то понятие у него есть.Но ничего он так и скинул.
(Здесь обратите, пожалуйста, внимание. Он предложил ей вернуть деньги, она отказалась, потому что не деньги ей нужны, а он. Ему в любом случае нечего возвращать, но сам факт ее отказа говорит о том, что она в него вцепилась еще больше, думая, что это она его выгнала)
Поздравила его с Др ,желала запуска проекта ,через пару дней он меня с моим Др поздравил.Я в этот день была расстроена очень.Мне 32,друзей почти нет,работа не идёт ,у всех сейчас кризис в этой отросли,куча долгов,жить не на что,все запасы я потратила на нас ,и даже свозила нас на отдых ,и что я сама виновата.
Шла по улице плакала ,зашла в продуктовый магазин ,и встретила там Р.буквально налетела на него ,а он отвернулся и сделал вид ,что или меня не видит или не знает.
Я проревела весь вечер моего 32 летия.Просвета пока нет,мне пришлось продать некоторые свои брендовые вещи за бесценок.Снова повздорила с мамой из-за Р.,попросила ее не пилить меня,что у меня все наладится ,а она сказала ,что не хочет со мной общаться ,месяц не общаемся,я ей пишу ,извинялась.Подруга ,которая одолжила денег,тоже по другому стала относится ,как то свысока.Она всегда была очень негативно настроена против Р.
Я фактически осталась одна,без денег ,с долгами ,мне стыдно перед друзьями ,что тяну с отдачей ,поприходили какие то неуплаченные штрафы ,в результате мне заблокировали кредитки и теперь нужно судом снимать их ,кучу денег на адвокатов ,которых нет нужно потратить.
Или он альфонс ,или просто без каких-то ценностей ,мне бы было стыдно жить за чей то счётах ,он мне по факту мне должен приличную сумму в стоимость небольшой квартирки ,но я же добровольно ему давала эти деньги,и как быть с людьми перед которыми ,я поручилась за Р.
(Она думает, насколько он порядочен и как же он так мог с ней, а ей надо думать, как выбираться из своей дыры финансовой. И еще о том, чтобы не позвать его обратно, когда они встретятся где-то опять случайно. Но он уже и сам не хочет к ней. У нее ничего не осталось, одни долги. В это время хищники исчезают, даже мелкие. Только нужно вот что иметь в виду. Парень не считает себя хищником и не имеет никаких специальных планов на деньги женщин. 9 из 10 хищников не считают себя альфонсами. Этот парень хочет свой бизнес, но там ему совсем не везет, а вот женщины его любят и помогают ему. Он принимает эту помощь, надеясь, что и в экономике у него станет все хорошо. И теоретически собирается отблагодарить этих женщин, когда будет чем. Просто не будет, судя по его дурному локусу в ресурсе работы и экономики. Поэтому не о порядочности хищников надо думать, а о том, почему вы отдаете деньги свои, особенно последние деньги и даже взятые в кредит, занятые у друзей и родни? Надо честно себе сказать, что за эти деньги вы пытаетесь купить себе любовь. Но любовь нельзя купить. Покупая иллюзию любви, вы теряете не только деньги, но и самоуважение)
Пытаюсь верить в лучшее.
Буду очень благодарна,если письмо будет интересным для разбора.
На фото: Эмма Уотсон, Кристен Стюарт и Миа Гот в образе Джульетты.
До нас долетела благая весть о том, что в «в итальянской Вероне представили календарь Pirelli 2020». В образе всемирно известной Джульетты снялись такие знаменитые молодые актрисы, как Эмма Уотстон (тот самый фильм, «Ной», «Колония Дигнидад» и др.), Кристен Стюарт («Сумерки», «Равные» и др.), Миа Гот (всякое разное, но тоже известная) и другие молодые знаменитости. Радует, что современный мир шоу-бизнеса и прочего чистогана отдаёт дань памяти великому Шекспиру. Однако вызывает возмущение, что Шекспира-то создатели календаря и не помнят. Ну какая из Эммы Уотсон или Кристен Стюарт Джульетта? Судите сами. Эмма Уотсон – 1990 года рождения, то есть ей уже 29 лет. Кристен Стюарт – даже на целую неделю старше Эммы. Миа Гот помладше – она 1993 года рождения, то есть ей 26 лет. Однако же, этих актрис Шекспир взял бы максимум на роль мадам Капулетти. Да и то, пожалуй, засомневался бы – слишком уж старые. А любимице публики и женщин Джульетте Капулетти не было ещё и 14 лет, когда начинается бессмертное произведение Уильяма нашего Шекспира. А настоящая Джульетта должна выглядеть вот как-то так:
Нет, ну давайте вспомним Уильяма (в переводе Бориса Пастернака) – тот эпизод, в которым леди Капулетти обсуждает с Кормилицей предполагаемую свадьбу Джульетты:
То есть Джульетте не было ещё 14 лет, когда началась вся заваруха. Зачем же нам подсовывают 29-летнюю Эмму Уотсон, которая старше даже матери Джульетты. Ведь матери Джульетты было – всего лет 25-26. Да-да. Вот он сама вспоминает:
То есть, мадам Капулетти говорит 13-летней дочке, что в Вероне матерями становятся даже более юные, чем она, девушки (или девочки?). А она сама, леди Капулетти, родила Джульетту и ещё раньше. Ещё раньше от 13 лет (ну или почти 14) – это, стало быть, лет 12-13. Вот во сколько леди Капулетти родила свою дочь. Дочери – Джульетте – нет и 14. Стало быть, на момент начала бессмертного произведения Шекспира матери Джульетты – лет 25-26. Вот такие ужасы нашего городка. В трагедии Ромео и Джульетта рассказывается, как в Вероне девочки рожают в 12-13 лет, а сама Джульетта – образ для подражания для многих девочек – согрешила с проказником Ромео примерно в этом же возрасте. Ромео за совращение малолетки по любому современному УК корячился бы срок.
Сегодня трагедия «Ромео и Джульетта» однозначно попала бы в разряд педофилической литературы, а её автор – этот Уильям не наш Шекспир – мог быть подвергнут уголовному преследованию. Впрочем, ещё не поздно. Но я не об этом. Я немного о другом.
Какой же современный человек, желающий считаться культурным, публично признается, что не читал Шекспира? Это – стыдно. Тем боле что любой, кто не читал, всегда сможет рассказать наиболее яркие фрагменты биографии самых знаменитых героев великого английского драматурга. Можно не читать Шекспира, но не знать таких имен, как Гамлет, Отелло, Дездемона, Джульетта, наконец, не может даже мало читающий человек. Герои Шекспира давно уже стали частью мировой культуры. В том числе и массовой культуры. В связи с чем реальные детали сюжета превратились в постоянно тиражируемые и, порой, не очень верные штампы.
Вот возьмём, старого доброго принца датского Гамлета. Любой современный художник, которому закажут изображение Гамлета, обязательно нарисует его задумчивым, держащим в руках череп, а чаще всего ещё подпишет знаменитую фразу: «To be, or not to be». А если сам художник избегнет этого соблазна, то редактор обязательно подпишет такую картинку «Быть или не быть».
Неведомый редактор не нашёл ничего лучше, как проиллюстрировать статью о видах на урожай под оригинальным названием «Быть или не быть» фотографией Владимира Высоцкого в роли Гамлета, держащего…. да, да, череп. А что же ещё?
Но вот в чём вопрос: а согласуется ли это с текстом Шекспира? Нет, не согласуется, отвечаем мы, мы – любители придираться к мелочам. Но в мелочах, как известно, скрывается сам знаете кто.
С одной стороны понятно, что знаменитый монолог Гамлета, в котором невротический юноша рассуждает о смерти – «Быть иль не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль души терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы иль лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям? Умереть. Забыться. И все….» – очень хорошо монтируется с изображением черепа. Но старина Шекспир видимо – по мнению современных интерпретаторов – не очень хорошо разбирался в спецэффектах, поэтому его решили малость подправить. И в момент произнесения этого монолога подсунули Гамлету череп. Так и повелось. Любой, кто даже не читал трагедию «Гамлет» знает, что это произведение рассказывает о том, как Гамлет смотрит на череп бедного Иорика и бормочет «быть иль не быть, вот в чём вопрос».
Ну вся штука в том, что когда в сцене на кладбище Гамлет узнаёт от землекопов, что выкинутый ими череп принадлежит старому шуту Иорику, который бывалочи таскал на своей спине Гамлета-джуниора, ничего такого про «быть иль не быть» принц датский не поминает. А свой знаменитый монолог Гамлет произносит при куда более спокойных обстоятельствах – в одном из залов фамильного замка Эльсинор, где нет ни копателей могил, ни черепов. А единственным свидетелем этого монолога является Офелия.
Вот, чёрным по белому – король и Полоний (оба позднее сильно пострадают от руки Гамлета) уходят, входит Гамлет и начинает шпарить как по писанному: «Быть или не быть», не замечая, что он не один, а за ним наблюдает Офелия.
В общем, Шекспир был как-то более близок к правде характеров. Гамлет конечно симулировал сумасшествие, но даже ему не пришло в голову шариться по залам Элсинора, держа в руках череп. А череп и могила – это уже много позднее, когда Гамлет наблюдает за тем, как могильщики роют могилу для Офелии (о чём Гамлет сперва не подозревает).
Кстати, по поводу Офелии. Эта же народная молва, что приписывает Гамлету монолог «Быть иль не быть» с черепом в руках, утверждает, что Офелия утопилась. И, кстати, многие думают, что из-за несчастной любви. Но и это не соответствует действительности. Во-первых, Офелия Полониевна спятила не из-за любви, а после того, как принц датский проткнул её папашу Полония насмерть. Но даже после этого она не планировала топиться. Всё чего она хотела – это собирать гербарий. Пошла к ручью. Наклонилась к воде, держась за иву и упала в воду. Поскольку она была уже слабоумной, то даже не поняла произошедшего. Ее широкие юбки, полные воздуха, сперва поддерживали её на воде и она плыла, распевая песню, пока одежда не намокла полностью и она не утонула.
Но слово вновь сейчас дадим Шекспиру (иль лучшему его суфлёру Пастернаку):
Как видим, ничего похожего на самоубийство. Несчастный случай при заготовлении материалов для гербария. И Милле совершенно справедливо передаёт эту полную умиротворения сцену последних минут жизни Офелии.
Джон Эверетт Милле «Офелия» (1852)
Лютики, цветочки, ручеёк журчит. А над жабьей кочкой голосок звенит. Голосок, понятное дело, принадлежит Офелии, которая поёт песенки и разумеется не предполагает, что позднее ей припишут самоубийство. Собственно, про самоубийство Офелии начал говорить Первый могильщик, который любил поговорить, но умом не блистал.
Ну ладно, а есть ли ещё в запасниках массовой культуры ещё какие-либо побасенки про героев Шекспира? Есть конечно. Далеко ходить не станем. Возьмём третью по популярности (после «Гамлета» и «Ромео и Джульетты») трагедию «Отелло». Что там сделал злобный мавр со своей женой Дездемоной? Тут двух мнений быть не может – убил.
На фото: Советский актёр Евгений Леонов в роли актёра Афанасия Бубенцова в роли Отелло.
Что убил – это факт. Но как убил? Тут любой скажет – задушил. Бывают правда разночтения. Кто думает, что руками, а кто – подушкой. Но то, что Дездемона Брабанциовна отдала концы в результате удушения – с этим никто спорить не будет. А вот и нет. На самом деле Отелло зарезал свою жену Дездемону.
И снова передам слово знаменитому дуэту (Шекспир–Пастернак):
То есть сперва Отелло в самом деле начал душить Дездемону. Правда из текста не ясно каким способом – может руками, может подушкой, а может заранее приготовленной петлёй. Однако некстати появившаяся служанка Эмилия обламывает ему всё удовольствие. И он вынужден зарезать свою жену кинжалом. Ну или, если Пастернаку так больше нравится – заколоть. Так что любой суд подтвердил бы, что Дездемона умерла не от удушья, а от удара ножа, то есть – да извинит меня Борис Леонидович – была зарезана обоюдоострым предметом (вряд ли в судебный протокол включили бы слово «заколота»).
Между прочим, даже после этого Дездемона умерла не сразу, а на прощание ещё пожелала своей служанке Эмилии хорошего здоровья.
Вот из кого гвозди бы делать. Мавр её заколол, а она его ещё и выгораживает. Сама, мол. Кстати, тяжело ей было бы утверждать, что это она сама себя случайно, если бы Отелло её задушил. А так, да, нормальная отмазка – баловалась с ножичком и случайно сама себя пырнула («и так сорок раз»). И финальное «Будь здорова» – словно телефонную трубку повесила. Не Дездемона – а кремень. Не даром дочка сенатора.
Чего бы её нам разобрать? А, ну а как же незабвенный король Лир. Кого не проси, всяк скажет, что это очень несчастный человек, которого злые дочери нищим отправили бродить по свету без крова и пищи. Но на самом деле Шекспир рассказывает немного другую историю. Король Британии Лир был редкостным самодуром, а при этом ещё и болваном.
Началось всё с того, что этот полудурок устал править страной и поделил её на три части, решив раздать всё своим трём дочерям: Гонерилье, Регане и Корделии. «Ярмо забот мы с наших дряхлых плеч хотим переложить на молодые и доплестись до гроба налегке». Может быть это не самый глупый поступок, но как именно он решил наделить дочерей наследством? Да примерно как та ворона из детского мультика – «Кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую сладкую конфету».
Кадр из мультфильма «Зеркальце» (СССР, 1967 год, реж. Пётр Носов).
«Скажите, дочери, мне, кто из вас нас любит больше, чтобы при разделе могли мы нашу щедрость проявить в прямом согласье с вашею заслугой» – заявил слабоумный Лир и открыл раут хвалебных речей. Две сестры – Гонерилья и Регана – не будь дурры, начали вешать лапшу на уши старому придурку.
Ну и т.д. А третья, Корделия, ответила просто, по-военному:
Что сказала бедная девушка старому самодуру? Что она его любит, как велит её долг дочери. Но что придёт срок и своего мужа она будет также любить. Ибо, говоря откровенно, выйти замуж, но любить только отца – это какое-то извращение. После чего старый идиот Лир съезжает с катушек и прогоняет Корделию без всякого имущества. Граф Кент пытается вразумить этого идиота. Но куда там! Вожжа попала под старый хвост и верный Кент тоже попадает под раздачу и Лир его прогоняет, предварительно чуть не убив. А сам оставив себе лишь королевский титул, начинает жить то у Гонерильи, то у Реганы. Причём с собой он взял ещё сто рыцарей. И с утра до вечера они пируют и бушуют.
В итоге обоим сёстрам это надоедает и они указывают папане на дверь. И папаша Лир начинает скитаться со своим шутом.
Кадр из фильма «Король Лир» (СССР, 1970 год. Реж. Григорий Козинцев). В роли Короля Лира – Юри Ярвет; в роли Шута – Олег Даль.
Не знаю, у кого может вызывать жалость судьба Короля Лира после всего, что он натравил. Но так уж повелось, считать Лира бедным и несчастным, а его дочерей – злыми мегерами.
Ну ладно, на этом наверное закончу. Давно хотел написать этот пост, да всё руки не доходили. А тут этот календарь Pirelli 2020. Ну как было не отреагировать?
UPD (в полном шоке). Конечно я не думал, что этот пост привлечёт неадекватов. К неадекватам я привык, ибо любители СССР, например, это классические неадекваты. Но тут был особый типаж. Неадекват-женщина, которая обиделась за Эмму Уостон, и стала (хором) доказывать, что настоящая Джульетта была сисястой хабалкой, которой 29-летнняя Эмма Уотсон в дочки годится. Мол, в Италии созревали так рано, что в 13 лет выглядели как Екатерина Великая на венце своего могущества. А вот та картинка, которую я поставил с подписью «настоящая Джульетта должна выглядеть вот как-то так», это совсем не то, так молодо Джульетта выглядеть никак не могла. Ну вот хочется тупым курицам, чтобы Джульетта выглядела как Эмма Уотсон или Кристен Стюарт, и ничего тут не поделаешь. Даже какие-то фальшивые высосанные из пальца свидетельства «одной девушки-историка» мне подсовывают, которые разлетаются вдребезги при внимательном изучении (впрочем, тупые курица никогда ничего внимательно не изучают). Ладно, не буду спорить. Просто оставлю тут картину Джона Уотерхауса, которая так и называется «Джульетта».
Вот 13-летняя Джульетта, какой её описал Шекспир. А не такая, какой её хотят видят тупые курицы. Мне нравится Уотерхаус. И я очень рад, что у нас с ним полное тождество в понимании образа Джульетты, которую просто невозможно иначе трактовать, если читал трагедию Шекспира, а не питался разного рода эрзацами вроде календаря Pirelli 2020, куда на полном сербьёзе на роль Джульетты приглашают таких актрис, как Кристен Стюарт.
На этом всё. Если кто-то ещё тут что-нибудь напишет, что я неверно понимаю образ Джульетты – сразу уедет в лес.
Замечательное фото. Алиса Фрейндлих и Михаил Боярский. Но это не королева Анна Австрийская и д'Артаньян. Хотя персонаж, которого играет Алиса Бруновна тоже королевских кровей. Это Принцесса и Трубадур - персонажи мюзикла "Трубадур и его друзья", который ставили на сцене театра им. Ленсовета по мотивам всеми любимого мультфильма.
В этом спектакле переиграл, наверное, весь состав Театра Ленсовета. К примеру, Принцессу играли, помимо Фрейндлих, Л. Луппиан (супруга Боярского), М. Алёшина, И. Балай, Е. Руфанова, С. Смирнова
http://lensov-theatre.spb.ru/
Радиоведущую Анну Шафран я помню ещё по "Серебряному дождю". Впрочем, как и Вечернего М. Это было совсем другое время. Тогда я и предположить не мог, что люди способны на такую невообразимую подлость, низость и полную потерю нравственности (в настоящем понимании этого термина).
На той радиостанции в эфирах почти не было места политическим склокам, да и вообще в начале двухтысячных почти отсутствовала атмосфера ненависти. Во всяком случае, в масштабах, которые мы вынуждены лицезреть сегодня. И хотя Соловьёв уже тогда периодически хамил радиослушателям, мягкий и завораживающий голос его соведущей Анны Шафран всегда сглаживал острые углы скандальных "Соловьиных трелей".
В следующее десятилетие всё постепенно изменилось, а после 2014 года так и вовсе раскидало людей по разные стороны баррикад. Соловьёв с Шафран переехали на государственные "Вести-ФМ", что изысканному "Серебряному дождю" пошло лишь на пользу. Где с большим азартом занялись уже совсем другими вещами - откровенной и наглой пропагандой, не знающей никаких границ и рамок. Если кто не слушал "Полный контакт", то и не надо, но просто поверьте - это термоядернее, чем "Время покажет", "60 минут" и "Воскресный вечер" вместе взятые.
И ладно бы Анна Борисовна ограничивалась своими традиционными поддакиваниями Соловьёву, это всё понятно, за это сегодня платят приличные деньги. Но ведь она в свободное от работы время ещё и активно пишет в Фейсбук. И там всё то же самое! Вот одно из последних её излияний:
"Приговор Егору Жукову может вызвать только возмущение. Бесстыдной мягкостью наказания для человека, который напрямую призывал к свержению конституционного строя. По сути, Жуков и его друзья получили индульгенцию на продолжение своей вредоносной деятельности.
Больше всего возмущают утверждения, что Жукова и ему подобных приговаривают «за слова». Послушайте, слова бывают разные. Вы же сами очень любите приводить в пример «Свободное радио и телевидение тысячи холмов» и смертный приговор Нюрнбергского трибунала в отношении главного редактора «Фёлькишер беобахтер» Альфреда Розенберга.
Жуков призывал устроить революцию в России, и мы отлично помним, что революции у нас заканчиваются огромной кровью. Я категорически против уравнивания фашистов и большевиков, ведь большевики - это такая зараза, которая опасна не для соседних стран, а исключительно для своего собственного государства.
О да, либералы, дай вам волю, вы бы повторили «подвиги» своих идейных, а для кого-то и физических предков-большевиков!
Видеоролики Жукова с инструкциями по Джину Шарпу, как правильно перекрывать дороги и организовывать массовые беспорядки хуже прямых призывов «вешать на столбах» . Наоборот, если призыва «вешать» какой-нибудь студент вышки испугается, то выйти на улицу с красивым плакатом согласится.
В результате будет как на Украине, где стильные студенты митинговали на майдане, а их обученные и экипированные ровесники тем временем шли на штурм администрации президента.
Судебная система должна защищать не таких вот мамкиных революционеров, или, как их называли на Украине, «онижедетей». Суд должен защищать всех нас, тех, кто хочет жить в нормальном правовом государстве, а не испытывать на себе «революционную справедливость».
Неудивительно, что отец Жукова отреагировал на приговор словами «Опять кормить этого обормота».
Полагаю, что год-другой Жукова вполне могли бы покормить повара ФСИН. Говорят, эта диета отлично вставляет мозги на место."
https://www.facebook.com/anna.shafran/posts/2604925922887060
Стоит добавить, что по совместительству Анна Шафран трудится ещё и на телеканале "Спас". Стало быть, человек она религиозный и даже воцерковлённый. И по идее, как следовало бы ожидать - милосердный. Однако не тут-то было. Милосердие - хоть и "поповское слово", но к современной церковной жизни имеющее очень условное отношение. За примерами в виде Чаплина или Смирнова далеко ходить не надо. Вот и Шафран на волне идеологического мейнстрима мечтает посадить за решётку всех несогласных.
А вообще, почитайте комментарии под этим её постом. Там всё более чем красноречиво. Такое количество нелицеприятных эпитетов в адрес авторши говорит о многом.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Сегодня я прочла статью о том, как выглядит идеальная женщина в глазах российских мужчин. И, честно говоря, пребываю в состоянии легкого шока. Оказывается, все это время нам врали, выдавая журнальные стандарты за реальную жизнь.
Узнать правду оказалось возможным благодаря опросу, который провел знаменитый сайт знакомств «Мамба». Это площадка с огромной аудиторией, поэтому можно с уверенностью сказать, что данные были получены довольно точные.
Больше всего меня шокировали данные про возраст, вес … и борщ.
Оказывается, в пику интернет-воплям о том, что всем мужчинам требуются юные студентки, большинство мужчин ищут именно ровесницу. Примерно треть хотят даму моложе себя на 5-7 лет. Третье место разделили между собой любители женщин слегка старше и сильно моложе. А 2% хотят женщин сильно старше. Как мне кажется, вполне себе нормальное соотношение.
Итак, вот данные от пиар-менеджер Мамбы
43% - хотят примерно ровесницу
33% - моложе себя на 5-7 лет
11% - женщину значительно моложе
11% - женщину старше себя на 5-7 лет
2% - женщину сильно старше
Теперь о весе. Для меня стало шоком, но самой привлекательной оказалась легкая полнота. А часть мужчин честно призналась, что вес им не так уж важен. Ну что, девчонки, оставляем оливье в традиционном Новогоднем меню?
Еще немного данных с Мамбы…
41% – нравится легкая полнота
37% - худышки
16% - мне не важен вес
6% - нравятся пышки
Ну и последний шок, от создателей «готовит мультиварка, посуду моет посудомойка». Приготовление борща, и прочих вкусных блюд, не вошло даже в топ-5 ожидаемых женских качеств. Времена меняются, знаете ли…
Вот и получается, что завышенные запросы с мужской стороны – всего лишь бравада. А правда – она незамысловатая. Нравятся всякие женщины, разные, любые. Была бы, как говорится, милая рядом.
По данным Udm-Info, мальчик после смерти матери неделю находился один в квартире. Женщина воспитывала ребенка в одиночку.
Помимо церебрального паралича мальчик страдал эпилепсией и не мог говорить, сообщил Udm-Info источник, знакомый с семьей погибших.
По словам собеседника, ребенок, страдая от голода, пытался звать на помощь, но соседи не обратили внимание на шум — такое поведение мальчика было в порядке вещей. Через какое-то время ребенку удалось выбраться на коляске на кухню — мальчик открыл кран, чтобы попить воды, но упал с коляски. Вода хлынула через край раковины и затопила кухню.
— Их квартира находилась на первом этаже, поэтому никто не заметил, как вода топила подвал. По предварительной версии, смерть ребенка наступила от переохлаждения, — добавил источник.
Сообщается, что тела погибших обнаружили вечером 6 декабря.
Udm-Info
Что стало причиной смерти женщины, не уточняется.
9 декабря, 12:49 После смерти ребенка и его 51-летней матери Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека (часть 2 статьи 293 УК). Подозреваемых в нем пока нет.
6 декабря в 18 часов 10 минут в оперативные службы поступило сообщение от педагогов, проводивших учебные занятия с мальчиком, о том, что в течение нескольких дней женщина не открывает им дверь квартиры. При вскрытии двери в квартире обнаружены тела женщины и ее сына. Установлено, что последний раз их видела родственница 30 ноября. По предварительным данным, смерть ребенка наступила около суток назад в результате переохлаждения. Его мать скончалась около недели назад, причина ее смерти пока не установлена.
Управление СК по Удмуртии
В связи со случившимся следователи проверят действия сотрудников органов здравоохранения, образования и социальной защиты населения.
Свои проверки начали также в прокуратуре и Министерстве соцзащиты республики, а в правительстве региона ситуацией занялся специальный штаб под руководством премьер-министра Ярослава Семенова.
Мать и сына похоронят 9 декабря, сообщила детский омбудсмен Удмуртии Ольга Авдеева. Она отметила, что семья не состояла на учете как неблагополучная.
«Интерфакс»
Вы знаете какие-нибудь истории успешных отношений, крепкого брака, где мужчина заметно старше женщины? Бабушка мне рассказывала, что её старшая сестра после войны вышла замуж за мужчину, который был старше её примерно на 10 лет. Но тогда мужчин было мало. Я не знаю браков, в которых мужчина был бы старше женщины больше, чем на 5 лет.
Должен ли я вести себя как-то по-особенному при знакомстве (чтобы не напугать разницей в возрасте)? Не обращать внимания на разницу в возрасте? Или вы посоветуете даже не пробовать? Что бы вы сделали на моём месте? Особенно интересно мнение женщин: представьте, что вы свободны и к вам подошёл знакомиться мужчина на 10 лет старше вас. Ваша реакция?
Знаете, как обозвали в своей рабочей терминологии нейробиологи такое чувство, как любовь? Наслаждайтесь: любовь — это «дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей» Прямо картинка для вкладыша к жевательной резинки «Love is...» Берите на вооружение, кто собирается признаться своей половинке в этом высоком чувстве.
А что, умело построенная фраза вполне способна погрузить в лёгкий транс: «Незабвенная! Мною движет всепоглощающая и непреодолимая, большая, но исключительно светлая дофаминергическая целеполагающая мотивация к формированию парной связи!» И всё. Дальше можно хоть вечером на сеновал приглашать (без кузнеца желательно), хоть в ЗАГС.
Правда, учёные из Калифорнийского университета обнаружили, что антидепрессанты, которые сейчас очень даже в ходу среди ширнармасс, могут оказать своё влияние на это чувство. И, увы, не особо-то положительное.
В исследовании приняли участие 192 влюблённых, но в той или иной степени депрессивных добровольца — 123 женщины и 69 мужчин. В том числе 13 с гомосексуальной ориентацией. Принимали они на тот период (всё по назначению врачей и в соответствии со своей симптоматикой) кто трициклические антидепрессанты (про них я писал), кто антидепрессанты с малым биохимическим загибом (или СИОЗС, про них я писал тоже).
Средний возраст составлял 41 год. Все они не были одинокими, и их отношения со своими половинками длились на момент исследования от 7 месяцев до 26 лет. Опросник включал в себя такие пункты, как любовь, привязанность, сексуальное влечение и всё в таком духе. Что же выяснилось в итоге?
Оказалось, что тем, кто принимал СИОЗС, стало сложнее делиться со своими половинками собственными мыслями и чувствами. Кому-то сложнее, у кого-то просто пропала или снизилась потребность это делать. Изменилось и отношение к перспективам: в отличие от принимавших трициклики, эти участники исследования уже не особо-то и хотели, чтобы их любовь длилась бесконечно. Мужчины, принимавшие СИОЗС, к тому же стали менее внимательными и заботливыми по отношению к своим партнёрам, реже спрашивали у них совета или просили помощи. У женщин, принимавших СИОЗС, настолько резкого изменения в отношениях всё же не было.
Изменилась и собственно плотская составляющая взаимоотношений. У мужчин тут всё было ожидаемо: те, которые принимали СИОЗС, жаловались, что слишком затягивается сам акт: момент эякуляции всё задерживается и задерживается. У женщин же были сложности в той группе, что принимала трициклические антидепрессанты. Скорее всего, помимо прочих факторов, тут сыграло роль и то, что трициклики при их приёме вызывают сухость слизистых оболочек — впрочем, причина эта наверняка не единственная.
Можно представить себе масштаб проблемы (если учёные не слишком сильно сгущают краски), учитывая, сколько людей в мире принимают антидепрессанты, если только в России, далеко не лидирующей в этом отношении, по данным РБК, объем их рынка по итогам 2018 года составил 4 млрд против 2,1 млрд руб. в 2013 году
P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Уже понятно, что продавить решение по свалке власть может только ценой невероятно высоких рисков превращения всей Архангельской области в регион высокого протестного потенциала, который будет существенно выше "среднего по стране". Само по себе решение о выносе свалки далеко за пределы Подмосковья - вынужденное, так как существует жесточайшее противоречие между реальной необходимостью вывоза мусора - Подмосковье просто переполнено мусорными полигонами, которые исчерпали свои мощности, а модель гиперпотребления в Москве не дает никакой надежды на то, что количество мусора хотя бы стабилизируется. С другой стороны - воровская аристократия, захватившая бизнес по "утилизации" мусора, не намерена вкладывать в строительство перерабатывающих заводов, способных снижать объемы безвозвратно "хакапываемого" мусора. Да, есть несколько парадных заводов, о которых с помпой сообщается в придворных СМИ, но они в принципе не способны решить проблему. Вопрос о выносе свалок за пределы Центрального региона стоит предельно остро, поэтому и такое ожесточенное продавливание решения.
Власть решила проблему, как это принято в современной России - директивным кулуарным решением, которое нашло на камень столь же ожесточенного сопротивления населения "осчастливленной" Архангельской области. И теперь возникает новая проблема - если власть пойдет на выполнение требований протестующих - это станет заразительным примером для остальных. Тогда новую свалку в любом регионе будут встречать протестами, с каждым разом все более мощными. Власть относится к народу, как к террористам, с которыми переговоры не ведут. А потому для нее вопрос принципа - додавить сопротивление. Но у давления есть пределы - даже силовые методы перестают работать, поморцы встали против свалки практически насмерть. Повышать градус противостояния можно только одним способом - вводить войска, а у такого решения могут быть побочные эффекты, которые уже невозможно просчитать.
Поэому пока тактика власти - ждать, когда протест "выгорит" сам собой и угаснет. И она не работает, протест не утихает.
Возможно, что есть и альтернативное решение - уже идут разговоры о том, что суперполигон, который намерены строить в Шиесе, могут перенести в другое место, а решение об этом может принять лично президент Путин, попытавшись получить пару очков на теме доброго царя, который узнал про деятельность плохих бояр. Даже есть новая площадка - север Крыма, который и без того стал зоной экологической катастрофы. Открытое железнодорожное сообщение позволяет гнать в Крым эшелоны с мусором в любых количествах, тем более, что транспортное плечо от Москвы до Шиеса практически совпадает с расстоянием от Москвы до севера Крыма. Крымчане, понятно, вряд ли будут протестовать столь же яростно, как поморцы - им всегда можно напомнить, кто их спас от лютой смерти. Поэтому не стоит думать, что они попали в сказку - за право быть гражданами России нужно будет немножко и заплатить.
Однако пока такое решение не принято, а потому архангелогородцы продолжают жестко стоять на своем. Противоречие уже неразрешимо, никакого компромисса быть не может - либо власть задавит протест, либо протест добьется закрытия проекта Шиеса. В войне воров с народом кто-то должен проиграть.
Распад СССР стал распадом русского цивилизационного пространства, а значит - возникли потенциальные центры его новой последующей сборки. Примерно как в весьма стародавние времена Русь тоже имела несколько принципиально разных сценариев своего развития с центрами в Новгороде (который Великий), Великом княжестве Литовском и Москве. Победила тогда Московская Русь - самый архаичный и дремучий проект. Не станем вдаваться в подробности, почему, примем как факт.
Сегодня ситуация во многом симметричная, разве что Россия, как правопреемник не столько СССР, сколько этой архаичной и дикой Московской Руси, сама находится в стадии полураспада, в котором тоже уже намечаются будущие потенциальные центры пересборки всего проекта.
Однако пока путинская Россия еще не распалась окончательно (хотя Кремль делает все возможное, чтобы этот распад состоялся, причем в обозримые и весьма ударные сроки), на повестке стоит три потенциальных проекта новой сборки русской цивилизации - с центрами в Москве, Киеве и Минске. Какой проект в итоге окажется успешным и привлекательным, тот и получит возможность индуцировать его в хаос русского цивилизационного пространства. Все три версии потенциально будущей России отличаются друг от друга кардинально (как, впрочем, и в прошлый раз), между ними существуют абсолютно непреодолимые противоречия, а потому окончательный проект определится не как конвергенция нескольких, а как победа одного с неизбежной капитуляцией остальных.
Собственно, поэтому задачей Кремля и является полная дезинтеграция и тотальное выжигание напалмом всего зарубежного русского пространства - в прямой проектной конкуренции у него шансов очень немного. Кремлевским просто нечего предложить кроме ностальгической имперской идеи, этой вот пресловутой вертикали управления и набившего оскомину триединства: царь-бог-отечество. Это все та же дичь, архаика, стагнация и вековой застой, но ничего другого родить кремлевская мысль не в состоянии, да и зачем?
Отсюда и война с Украиной с откровенным стремлением к ее развалу и разделу (так не доставайся же ты никому). Поэтому и попытки аншлюса Белоруссии. Да, конечно, так глубоко кремлевские, скорее всего, не думают - ай-кью помоешной шпаны не способен на такой подвиг, но спинным мозгом эти ребята владеют гораздо лучше, чем головным. С рефлексами (особенно хватательными) и инстинктами (за что и отвечает древнейшая часть ЦНС) у них всё как раз в полнейшем порядке.
В моем детстве были вкладыши, потом электронные игры, чуть позже появились тамагочи, но меня они обошли стороной, много всего было, ещё совсем недавно все крутили спиннеры и гоняли по паркам покемонов.
Но появилась новая шиза, в реальном времени, что-то тестировать или потреблять и получать за это виртуальные знаки отличия.
Уже который день катаюсь с Олегом ljpromo по Европе, а он фиксирует каждую выпитую бутылку пива и получает за это баллы в специальном приложении.
Высший пилотаж, отснять пивную бутылку на фоне главной достопримечательности города в котором её купил и выпил.
После этого в приложении можно поставить собственную оценку напитку и описать его вкус.
Олег специализируется на бельгийском пиве, по данным приложения он уже выпил 5% и если так пойдет дальше, то через несколько лет выпьет всё бельгийское пиво. Всего же было выпито уже 500 бутылок разных стран и производителей.
Вот только с каждым днем всё сложнее и сложнее найти что-то новое и Олегу приходится оббивать пороги специализированных баров и магазинов. чтобы попробовать что-то новое.
Заметил, что многие мои друзья страдают от этой шизы, кто-то тестирует вино, кто-то фиксирует свои спортивные результаты. Сам я веду учет посещаемых стран.
А вы слышали про такую шизу или сами ведете учет?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Пообедал, домашним пловом, задремал.
Звонок. Врач скорой просит встретить. Ребенка восьми летнего везут с дыхательной недостаточностью.
Чертыхаясь, я спустился вниз. Откровенно говоря, детей мы не любим лечить. Наши детки обычно на грани жизни и смерти. Это стресс как для малыша, так и небывалая ответственность для доктора.
Привезли. Малыш хрипло и тяжело дышал, ему было тяжело лежать и лишь сидя он мог сопеть через узкие дыхательные пути.
Бабушка сопровождала. Была чуть отстранена, не то что бы явно переживала, но как то необычайно спокойна. Папа на работе, мама бросила, трое внуков, сами и рОстят.
Пара суток температура, в два ночи одышка. За мед помощью не обращались, отпаивались чаем с медом. Не помогло.
Мы посетовали- сразу надо к нам везти, не ждать. Бабушка лишь вздохнула- трое внуков...
На скорой поставили двустороннюю пневмонию. Благо, на рентгене легкие были чистые. Бронхоспазм.
Малыш не мог даже говорить, лишь сипел, с ужасом таращил на нас глаза, озирался и тяжело дышал. Кислород, бронхолитики, гормоны и ребеночек ожил, заговорил.
Через четверо часов мы перевели его в детское отделение...
Фото © Пресс-служба Совета Федерации.
Вот это, что называется, приплыли!
От уверенной победы, от национальной гордости – прямиком к национальной катастрофе. Причём такого масштаба, который уже невозможно скрыть. И люди сведущие практически открыто, громко, эмоционально призывают «бить в набат». Ибо – настоящая #катастрофа!
А ведь ещё совсем недавно штатные и внештатные пропагандисты из различных Сделаноунас.Вру трубили во все трубы о впечатляющих достижениях. Что они скажут теперь, когда… о катастрофе заявляет не какой-то там блогер-пораженец, не абстрактный эксперт-либерал, а самый что ни есть осведомленный представитель правящей элиты, третье лицо в государстве, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
В российском сельском хозяйстве наблюдается катастрофическая ситуация с производством семян: отечественная отрасль лежит в руинах, и за рубежом приходится закупать семена не только пшеницы, картофеля, кукурузы, но даже укропа и петрушки, заявила в пятницу на встрече со статс-секретарями - заместителями министерств и ведомств председатель верхней палаты российского #парламента. Согласно её оценкам, в этой сфере зависимость от импорта стала критической, и по отдельным культурам достигает 90% « Почему Министерство сельского хозяйства занимается этим без "энергетики"?», – возмутилась она.
По словам Валентины Матвиенко, отечественное семеноводство было «полностью загублено» после кризиса 1990-х. И не восстановилось до сих пор. «По семеноводству просто катастрофа…, – заявила она. – Я уже не говорю о кукурузе, о картофеле, о пшенице! Но когда я в одном из регионов посещала тепличное хозяйство и мне сказали, что петрушка, укроп и салат – это тоже импортные семена, вот это меня правда добило». Спикер добавила, что Минсельхоз должен «бить в набат» и «ходить в правительство», объединяя усилия с Минобранауки и с Академией наук, чтобы «разработать чёткий амбициозный план по развитию отечественного семеноводства».
Собственно, не удивляют слова о катастрофе в российском АПК, несмотря на все успехи птицеводства и свиноводства. Последние, к слову, тоже во многом построены на зарубежной кормовой и селекционной базе, в силу чего импортозависимы, как ни крути. Если же ещё вспомнить, что более 10 млн тонн сельхозпродукции – от мяса и молока до овощей и фруктов, – которые фигурировали в официальных отчетах и позволяли рапортовать о настоящем буме в секторе АПК, на самом деле никогда не существовали, становится и вовсе всё ясно… И комментарии в духе «мы теперь полмира своим зерном кормим» делу не помогут.
А вот если всё в отечественном сельском хозяйстве так и останется, вопреки благим призывам путинских назначенцев, чем #Россия кормиться будет, случись что?
Сегодня расскажу, за что была убита невинная девушка, и на какие картины это вдохновило художников, в том числе русских.
Федор Бруни. Смерть Камиллы, сестры Горация. 1824. ГРМ
На прошлой неделе мы прочитали историю, как в 7 веке до н.э. одни тройняшки (римские) победили других тройняшек (из Альба-Лонги) в ритуальном поединке, устроенном для того, чтобы выяснить, чей город будет править. Итак, из шести человек выжил только один -- римлянин по имени Публий Гораций.
Вокруг него лежали трупы: двух его братьев-близнецов и троих его кузенов-близнецов Куриациев.
Но главное, что его Отчизна, благодаря его усилиям, победила!
Упоенный своей победой и еще не остывший от ярости битвы, он начал собирать трофеи.
Это сегодня мы используем слово "трофей" как попало, в том числе и в переносном смысле. А для римлян трофеем была совершенно конкретная штука: палка, на которую надевали доспех врага, а сверху обычно его шлем и прочие фенечки. И торжественно это несли, похваляясь. А потом ставили на видном месте, на память, посвящали богам.
Потом это проникло в архитектуру и скульптурную декорацию римских зданий, а затем и в классицизм. Если ходить по Питеру и Москве, то можно часто заметить такие штуки. В советском метро тоже есть, только там использованы немецкое вооружение, иногда не сразу и опознаешь, что это тот самый "трофей".
И вот наш чемпион (от латинского "полевик", т.е. "боец, отличившийся на поле битвы"), обобрав трупы, радостно пошел домой, в Рим. Трофеи символизировали его победу в этом своего рода триумфальном шествии.
На рисунке того же Ж.Л. Давида (ок. 1781) два трофея на палках за ним несут ассистенты, а свой он уже посеял в процессе развития сюжета
При входе в Рим, у Капенских ворот, его ждала родная сестра. Античные писатели зовут ее попросту Горацией, но мы, чтоб не путаться, будем писать вслед за Корнелем "Камилла".
И вот Публий Корнелий взял и убил свою сестру, прямо там, у ворот.
За что же?
Карло Чиньяни. "Смерть Камиллы". 1703. Музей Екатеринбурга (благодаря этой картине героиня попадает в мой пополняющийся список Смерть топлесс).
Тит Ливий пишет об этом черном деле так:
"Первым шел Гораций, неся тройной доспех, перед Капенскими воротами его встретила сестра-девица, которая была просватана за одного из Куриациев; узнав на плечах брата женихов плащ, вытканный ею самою, она распускает волосы и, плача, окликает жениха по имени.
Свирепую душу юноши возмутили сестрины вопли, омрачавшие его победу и великую радость всего народа.
Выхватив меч, он заколол девушку, воскликнув при этом:
«Отправляйся к жениху с твоею не в пору пришедшей любовью! Ты забыла о братьях — о мертвых и о живом, — забыла об отечестве. Так да погибнет всякая римлянка, что станет оплакивать неприятеля!»
Черным делом сочли это и отцы, и народ, но противостояла преступлению недавняя заслуга. Все же Гораций был схвачен и приведен в суд к царю...."
Федор Бруни. Смерть Камиллы, сестры Горация. 1824. ГРМ.
Если вы ищете взглядом трофеи -- то они позади головы убийцы, укутаны оливковой тканью, и еще один кажется, сзади, обмотан коричневым.
Покойница, заметьте, опять топлесс. ЖЕНЩИНА В КЛАССИЧЕСКОМ ИСКУССТВЕ УМИРАТЬ ОДЕТОЙ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!!!
Рассказ Тита Ливия, приведенный выше, еще норм. Писатель нейтрально, безоценочно, рассказывает о событии и описывает, что реакция римского народа была негативной на это убийство.
Если же хотите вкусить истинного виктимблейминга и белопольтовости, почитайте, как то же убийство описывает грек Дионисий Галикарнасский:
"...Гораций, приблизившись к воротам, узрел и толпу народа, высыпавшую из города, и при этом сестру свою, мчавшуюся впереди. Вначале он был раздражен самим зрелищем того, что девушка брачного возраста, оставив дом, где ей подобало находиться рядом с матерью, бросилась в толпу, словно последняя простолюдинка. Но перебрав мысленно множество нелепых объяснений ее поступка, Гораций, наконец, снисходительно нашел ему оправдание в жажде первой обнять избежавшего гибели брата и чисто по-женски вызнать у него подробности о подвигах погибших братьев, а потому она и пренебрегла приличиями.
Но сестра рвалась не к братьям, а устремилась в неизвестное, охваченная любовью к одному из двоюродных братьев, которому была сосватана в жены отцом. Она таила недозволенную страсть, но, прознав от кого-то из очевидцев жуткие подробности сражения, перестала сдерживать себя и, выскочив из дома подобно менаде понеслась к воротам, не оглядываясь на кормилицу, которая взывала к ней и бежала следом.
Худ. Мэри МакГрегор. 1912
Очутившись за городом, она увидала ликующего брата, на голову которого царь возложил венок, и его спутников, несущих доспехи убитых, а среди добычи — узорчатое одеяние, которое она сама вместе с матерью выткала и отправила жениху в подарок к будущей свадьбе, ведь облачаться в разукрашенные узорами плащи было принято у латинов для тех, кто шел за невестами. Так вот, узрев этот плащ, обагренный кровью, она разорвала на себе хитон и, колотя себя руками в грудь, принялась оплакивать двоюродного брата и взывать к нему, так что всех окружающих охватила оторопь. Оплакав же участь жениха своего, она поднимает на брата пустые глаза и молвит:
«Сквернейший человек, ты веселишься, пролив кровь своих двоюродных братьев, и меня, несчастную родную сестру, лишил замужества, ничтожество! В тебе не теплится жалость к погибшим сородичам, которых ты величал родными братьями. Напротив, словно совершив добрый поступок, лишился ума на радостях и венки на себя возлагаешь за это злодейство. Что же за зверь таится в твоей душе?»
Гораций, услышав такое, возразил:
«Ведь гражданин любит свое отечество и карает тех, кто желает ему зла, будь то чужой или свой: в их число я включаю и тебя, узнавшую, что мы одновременно испытали и величайшее из благ, и горчайшую из бед — и победу нашего отечества, которую я, твой родной брат, добыл, и гибель братьев. А ты, гнусная, радуешься не общему благу для отечества и не нашего дома горем печалишься. Нет, презрев кровных братьев, ты оплакиваешь смерть жениха — и даже не скрывшись в укромном месте, творя свой позор на глазах у всех, — и меня геройством и венками попрекаешь, братоненавистница, недостойная предков. И раз уж ты не о родных братьях горюешь, а о двоюродных, то хоть телом принадлежишь живущим, а душой находишься с мертвым, то и ступай к тому, о ком слезы льешь, и не пятнай позором ни отца, ни братьев».
Выкрикнув это, он переступил грань отвращения к пороку и, обуянный яростью, сразил ее ударом меча в бок, а убив сестру, отправился к отцу..."
Жироде. "Гораций убивает Камиллу". 1785
Оцените весь набор, за что он ее убил (по Дионисию):
а) она вышла из дома
б) она вышла из дому одна, без сопровождения охраны (кормилицы)
в) она была неподобающе одета (разодрала хитон в знак траура)
г) она плакала не по братьям, а по врагам Отчизны, пускай и по жениху
д) она раззявила свой поганый рот и посмела высказать мужчине (брату) свои отрицательные эмоции словами
е) она делает это не в укромном месте, одна, а публично, позоря этим мужчину
И, судя по интонациям текста, Дионисий явно считает, что убил Гораций сестру за дело.
Тит Ливий ограничивается только пунктом "Г".
Я не устаю повторять, что великими чаще становятся те, кто более лаконичен и имеет чувство меры и такта.
Что же было с Публием Горацием дальше, после того, как шокированный народ (не разделявший просвещенной позиции Дионисия), скрутил сестроубийцу прямо над трупом?
В итоговой версии рисунок Давида на тему выглядел так. Писать картину маслом, в пандан "Клятве Горациев", он не стал -- и наверно, хорошо. Тема-то действительно, не такая благородная, как с клятвой. Зато оцените композицию и опять использование темы протянутых рук.
Лирическое отступление: я почтала всякие исследования, хотелось выяснить, зачем Гораций все-таки убил сестру с точки зрения современного структурного анализа, мифогенеза и всякое такое. Обьяснения есть разные. (Хотите загрузиться по-полной, почитайте Коптева). Но почему-то никто не приводит аналог, который приходит в голову сразу же, при багаже эрудиции. В Библии описано, как Иеффай дал обет Богу, что ради победы принесет ему в жертву первое, что выйдет из ворот при его возвращении домой (подразумевая очевидно козу или корову). Первой вышла родная дочь, пришлось ее принести в жертву. Сюжет расхожий, в греческой мифологии критский царь Идоменей во время бури при возвращении из-под Трои поклялся принести в жертву Посейдону первое, что встретит, и благополучно вернувшись домой, встретил сына. За его убийство сограждане царя и изгнали.
В сказках бродячий сюжет тоже остался, в варианте "отдай то, что дома не оставил", когда герой ради ништяка обещает волшебному покровителю нечто, а потом оказывается, что это его новорожденный.
В общем, если предположить, что изначально в этом мифе Публий Гораций пообещал божеству за свою победу принести в жертву нечто "свое", что он первым встретит у ворот, и за это обещание божество даровало ему победу в действительно очень трудных условиях -- то тогда это убийство (жертвоприношение) получает хоть какое-то логическое обьяснение, кроме амока и неостывшей ярости битвы.
Картины на данную тему писались достаточно часто, сюжет смерти девушки (топлесс) был гораздо популярней собственно темы битвы Горациев и Куриациев или клятвы первых. В русском искусстве до Бруни тоже есть несколько штук.
Василий Шебуев, 1821
Что же было убийце?
Народ привел его на суд к царю. Но Публий Гораций же герой, он родину спас! Царю стало стремно, и он, как Понтий Пилат, перевел стрелки -- отправил его на суд к дуумвирамам. Те, следуя букве закона, присудили его к смертной казни. Но Гораций потребовал, согласно пятой поправке, апелляцию и суда присяжных, т.е. народного собрания.
На народное собрание пришел папа-Гораций, который сказал, что дочь его -- дрянь, и он сам бы ее убил за подобное поведение. "Я даже запретил хоронить ее в семейной усыпальнице! Бросил тело лежать, где она упала". (Сердобольные римляне принесли туда гору камней и похоронили ее хоть так, при Тите Ливии этот курган еще показывали).
Еще папа-Гораций напомнил, что мальчик его -- вообще-то герой, и родину спас. "С утра у меня было три штуки сыновей, оставьте мне теперь хоть последнего!"
Картина Лагрене, 18 век
В итоге Публию Горацию присудили чего-то там условно и искупительные жертвы.
НИЧЕГО, в общем, никакого настоящего наказания не было этому мужчине-победителю, классическому представителю патриархального общества, где женщина -- это всего лишь безгласное имущество и должна делать все, что ей говорят мужчины в ее семье и не рыпаться.
Оставить подпись за принятие адекватного закона против семейного насилия в Российской Федерации можно здесь и здесь.
Сентенцию про то, что только тяжёлый упорный труд способен сделать из обезьяны усталую обезьяну (либо, на ваш выбор, горбатую обезьяну, слесаря третьего разряда, человека, нужное подчеркнуть), знает, пожалуй, каждый школьник. Правда, тут до сих пор остаётся много неясностей: например, так и не раскрыт вопрос, одинаковыми ли путями шла эволюция рядовых обезьян и их альфа-начальников, кому так помешал хвост и два дополнительных набора шаловливых пальцев... да много чего.
Но учёные — народ пытливый. Опять же, далёкое прошлое — это же такой простор для фантазии подкованного демагога! Опять же, ни живых, ни письменных свидетельств не осталось, и возразить, кроме коллег-современников, особо некому. Ну а с этими и на очередном симпозиуме можно разобраться.
В общем, британские учёные из Эксетерского университета отожгли. Ну они-то сами уверяют, что усилием мысли и тайным движением пупка © проникли в прошлое, аж на 10 миллионов лет назад. Так далеко, пожалуй, даже царь Гильгамеш, в гробу всё видавший, не заглядывал. А они вот смогли.
И поняли, что если бы не алкоголь — человечество бы вымерло ещё на стадии обезьян. Вот представьте себе наших далёких предков из Африки (то-то мне оттуда всё письма приходили - мол, кто-то там помер и наследство огромное оставил), говорят учёные. Вот шарятся эти хоббиты по лесам и питаются всякими фруктами. Нет, можно, конечно, и какого-нибудь дикобраза завалить, но тогда станет мучительно больно за невинно убиенного ёжика. Можно, если всем скопом, и царю зверей навалять, но проблема-то в том, что он только пару мгновений будет в недоумении: а чего-то завтрак взбесился и нападает? Фрукты — они всяко безопасней.
Правда, уверяют знатоки древней обезьяньей диеты, не все фрукты одинаково полезны. За только что поспевшими вообще дикая конкуренция. Можно жрать недозревшие — но, во-первых, это унизительно для коллектива, а во-вторых, их за собой уже застолбило соседнее племя гимнастов-древолазов. Выход вроде есть — вон на земле сколько опавших лежит, и никто, вроде, не подбирает, но есть одна проблема.
Проблему эту британские учёные (ну зоркие ребята, чего уж там) умудрились разглядеть сквозь густой туман десяти миллионов лет истории. Оказывается, фрукты-то уже, так сказать, слегка того. Ферментировались. Забродили, проще говоря. И запах у них этакий специфически алкогольный. От 1 до 4% этанола, на глаз видно. Есть или не есть, вот в чем вопрос. Обезьяны с соседнего раёна надысь поели — и померли. Почти все. Те, кто выжил, сообщили: ну не заточена их ферментная система под переработку этого страшного нейротоксического яда. И как быть?
Учёные не сообщают, был ли референдум, или альфа-вождь принял волевое решение, но было постановлено: один фиг умирать от голода. Так хоть с набитым желудком, всё веселее будет. Попробовали — а ведь действительно веселее! И скилл коммуникации сразу резко подскочил, надо же! Наутро, конечно, все жутко маялись похмельем, но несколько огрызков вчерашнего застолья как-то примирили и с хмутречком, и с потерей нескольких убеждённых трезвенников.
Вождь, похмелённый ферментированным кокосом, толкнул речь. Это, сказал он, маленький шаг для одной обезьяны, но громадный шаг для всего обезьянства... обезьянника... обезьянчества... короче, энцефалофаги и церебросексуалы могут идти саванной, а мы пойдём лесом. И будем подбирать эти чудесные забродившие дары, мать её, природы. Сим победим. А соседи пусть так и блындают по деревьям, эльфы позорные.
Вот так, говорят учёные, и выжили наши далёкие предки. Вернее, та их часть, что оказалась способна усваивать алкоголь. Когда (а было это, вот как сейчас помним, сообщают учёные) 5,5 миллионов лет назад дорожки человека и шимпанзе окончательно разошлись, опыт употребления забродивших фруктов остался и у части тех, кто пошёл другим эволюционным путём. Этим они объясняют факт, что некоторые виды современных обезьян всё же способны усваивать алкоголь.
P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
P.P.S. А вот интересное видео, которое не то чтобы опровергает теорию, но... впрочем, смотрите сами:
Собственно, что это будет за фильм, было очевидно уже сразу. Можно много рассказывать, что снято по Кондратьеву, что тот воевал… Но это не более чем желание оправдать всю ту гниль, которую решили вытащить на экран. Ржевскую битву очень сложно назвать удачной, я с ней немного сталкивался в ходе архивных ковыряний, но это совсем не то, что Копылов сотоварищи решили запустить в народ. А видим мы очередную шизу в стиле «Штрафбата» и позднего творчества Михалкова. Те люди, которые про Ржев знают слегка так побольше, в том числе среди знакомых историков-архивистов, знающих о тех событиях не только из документов, четко высказались относительно этого мракобеия. Собственно, и зритель проголосовал рублем. Бюджет сего чуда найти не удалось, видимо, стесняются. Но даже с такой мощной информационной поддержкой на дебюте очень скромные цифры.
В этом свете очень интересно выглядит наш замечательный министр пропаганды, извините, культуры. Присутствовал он и на премьерном показе сей картины, который прошел в кинотеатре «Поклонка». Собственно, от самой Поклонки практически ничего не осталось, музей практически выбомблен реконструкцией, осталась только открытая площадка. То есть министр четко расписался в том, что вот ЭТО – один из тех самых «святых мифов», наряду с панфиловцами. А те, кто будет говорить, что Ржевско-Сычевские операции – это не подвиг полууголовников под дулом сукоособиста – те «мрази конценные». Я правильно вас понял, Владимир Ростиславович?
С грустью можно констатировать, что если и в чем-то подтянулись наши фильмы про Великую Отечественную войну, так это разве что по обмундированию. Вопросов к ней стало существенно меньше, в том числе и по причине того, что нередко привлекают реконструкторов. Но это не более чем конфетная обертка к тому дерьму, которое находится внутри. Всё просто: ныне Великая Отечественная война является «брендом», как у нас министр культуры высказался, так что желающие дорваться до бюджета вовсю пытаются соорудить нечто. Но при этом они бесконечно далеки от народа. Даже те самые 28 панфиловцев, трах-тибидох, и то на их фоне выглядят алмазом. Если закрыть глаза на большую такую фигу в рукаве режиссера и всю эту истеричную кампанию за 2 месяца до релиза, можно заметить одну вещь. Это один из тех фильмов, где у нас не толпа урок под командованием комиссара, а вполне себе воюющих бойцов Красной Армии. Так что даже многие недостатки смазались. Похожим образом выглядит Т-34, совершеннейшая дичь и попытка снять римейк «Жаворонка» с однйо стороны, и при этом вполне положительный по настрою фильм с экшеном и ударным «прологом» зимы 1941 года с другой стороны. Без сукокомиссаров, хорошая такая, правильная клюква про войну, которая принесла почти 1,2 миллиарда чистой прибыли ее создателям. Немыслимая для «военного» жанра цифра, которая еще долго будет таковой.
А в это время на нашей киносцене продолжают выпекать очередные трэшачки. Один из них – «Красный Призрак», чей закрытый показ также не обошелся без нашего министра культуры. Для понимания, что Это такое.
«30 декабря 1941 года. Выходя из окружения в районе поселка Вязьма (Вяземский котел), небольшой отряд советских солдат вступает в неравный бой с особым подразделением Вермахта. Каждый красноармеец готов пожертвовать своей жизнью ради защиты родины. И был среди них получеловек-полупризрак, который внушал фашистам смертельный, животный страх… Его почти никто не видел, зато всегда очень заметны горы трупов, которые он оставляет после себя… В древней Греции его имя, вероятнее всего, было бы Арес, но в годы Великой Отечественной войны все знали его как Красного призрака. О нем слагались легенды по обе стороны баррикад.»
Общее впечатление такое, что автор данного фильма проигнорировать предостережение «ты не ешь грибы». Что характерно, этому вот чуду синематографа выделили бюджет. Хотя опыт «Танков» немного так показал отношение зрителя к подобным чудесам. Или вот еще вам чудо.
Собственно, реальные кадры не сильно лучше данного постера, где красноармеец, вооруженный имперским болтером, отстреливается в 1942 году от пары Spitfire с «грифонами» и Me-262.
Остается только хвататься за голову и ждать, наконец, что хоть у кого-то из кинодеятелей хватит ума снимать что-то приличное. На самом-то деле я уверен, что снимать они умеют. Вот только что-то мешает, какая-то кипучая мозговая деятельность. То ли у них в голове, то ли в головах руководства Минкульта.
© Arno Rafael Minkkinen
…боевой дух сверчка может восстановить кратковременный полет
Пост, в котором каждый может рассказать о себе и своем проекте. Попробовать найти новую работу или новых сотрудников. Попросить помощи или предложить её.
Например, я провожу мастер-классы по творческому мышлению для компаний. Интересно, что каким-бы бизнесом люди не занимались, проблемы у них очень похожие и самая серьезная из них – выгорание. Люди, которые приходят на работу с горящими глазами и желанием свернуть горы, постепенно устают от ежедневной рутины. Они попадают в колею, количество новых идей у них начинает сокращаться и они используют свои возможности в лучшем случае процентов на двадцать.
Конечно, я не могу решить бизнес-проблемы клиента, но я помогаю людям взглянуть на ситуацию с другой точки зрения и найти в себе новые источники энергии. Лекция – это один из самых неэффективных способов передачи информации (уже в середине слушатели забывают треть того, что было в начале). Поэтому у меня люди сами придумывают сотни идей, пробуют свои силы в творчестве, решают невозможные задачи и спасают мир.
А теперь вам слово. Расскажите про себя и про то, что вы умеете делать хорошо. Считается, что человек никогда не бывает так близок к совершенству, как когда он рассказывает о себе.
Принесло твиттером. Судя по остальным твитам - это школьница из Беларуси. Запостила со словами "зацените какое чудо нам раздали в школе".
И шо характерно - опять только для девочек.
Источник: 112.international
Тут на днях девочка Грета признала, что весь этот детский бунт не привел ни к каким результатам. Несмотря на митинги, шествия, забастовки, пламенные речи в ООН и прогуливание школы, планета продолжает лететь в ад. Сегодня я хочу поговорить с вами про экологию.
Еще несколько лет назад меня совершенно не волновала тема экологии, я особо не следил за повесткой. Но сегодня все поменялось. Все больше людей задумывается о том, чем мы дышим, какую воду пьем и что происходит с климатом.
Проблема только в том, что никто не знает, что со всем этим делать.
Про изменение климата начали активно говорить 20 лет назад. Изменилось ли что-то за 20 лет? Нет, конечно. Растет потребление энергии, растет производство пластика, растет количество мусора, которое мы производим. Да, за последние 10 лет москвичи начали оставлять после себя больше мусора в 2,6 раза! Вы только представьте эти цифры.
Производство пластика снижалось в последнее время только один раз: во время кризиса 2008 года.
Источник: Geyer et al. (2017)
Мировое потребление энергии растет. Более того, альтернативная энергетика не успевает за общим ростом потребления, а значит каждый год мы все больше и больше сжигаем ископаемого топлива.
Источник: Международное Энергетическое Агентство (МЭА) через Всемирный банк
Последний год я много общаюсь с разными людьми на тему экологии. Я был в Финляндии и Швеции, где изучал их подход к обращению с отходами, общался с чиновниками. Помню, на одной из встреч мне показали рекламу нового ноутбука от HP. Он был сделан из переработанного пластика! Рядом была реклама Adidas, где они рассказывали, что через 5 лет половину своих кроссовок будут делать из пластика, выловленного в океане. По телевизору показывали новые гибридные автомобили, которые совсем не оставляют выбросов – это была очень красивая сцена: маленький ребенок в коляске мирно спал прямо около того места, где у обычного автомобиля должна быть выхлопная труба. В Стокгольме я зашел в местный фастфуд "MAX", где в меню половина всех бургеров была с приставкой "Эко". Если честно, я в начале не очень понял, чем эко бургер отличается от обычного, ну да ладно. Сетевой магазин одежды на входе рассказал мне, что они очень ответственны и перерабатывают одежду. Местная Ikea провела мне экскурсию по своей кухне! Теперь они все пищевые отходы, которые остаются в ресторане, прямо в подвале магазина перерабатывают в биогаз! Местная кофейня предложила мне купить многоразовую кружку для кофе, на выбор было около 20 красивых кружек с разными принтами. Мне захотелось купить их все!
В какой-то момент мне показалось, что я попал в экологический рай. Вот же оно, ответственное отношение к ресурсам, бережное потребление, забота о природе. Не тут ли надо поучиться у скандинавов, как любить природу, мать нашу.
Но потом я опять посмотрел на статистику. Там было все прозаично. Планета как летела в ад, так и летит.
Источник: United Nations Climate Change
Мы привыкли бояться пластика. Нас с детства пугали, что бутылка будет разлагаться миллион лет. Но проблема не в том, сколько лет она будет разлагаться и будет ли вообще. Вон, стекло вообще не разлагается и ничего, какая разница. Проблема в том, что эту бутылку произвели.
Важно не то, что HP делает ноутбук из переработанного пластика, а то, что она его делает. И Adidas может делать свои кроссовки из чего угодно. Проблема в том, что совет директоров Adidas требует роста продаж. Это 30 лет назад у человека была одна пара кроссовок. Сегодня у каждого подростка в шкафу их будет пар 5, а менять их надо не когда порвутся, а раз в сезон.
И лучшей иллюстрацией лицемерия будут очереди, штурмующие магазины с кроссовками, после выхода очередной модной коллаборации с каким-нибудь рэпером.
С точки зрения защиты природы совершенно все равно, пьете ли вы кофе из чашки, из одноразового стаканчика или многоразовой кружки. Проблема в том, что раньше вы пили кофе дома, а сегодня модные кофейни открываются в каждом здании. Красивые интерьеры, бариста знает тонкости помола и спросит вас, какой именно сорт кофе вам заварить: Эфиопию или Кению? Сальвадор, а может быть Гватемалу? И весь этот ритуал ради одной сраной чашки кофе оставляет такой углеродный след, что уже все равно на стаканчик. Не заморачивайтесь.
Проблема в том, что весь мир, каждый из нас, любая компания заточены на рост. Мы должны создавать добавленную стоимость. Мы хотим жить лучше, чем жили наши родители. Мы хотим завтра производить, зарабатывать и тратить больше, чем вчера. И вот с этим ничего не получается сделать. Потому что обратный процесс называется деградация.
Нужно меньше строить, меньше покупать одежды, меньше развлекаться, меньше летать и путешествовать. Завтра надо жить хуже, чем сегодня. Но глобальная экономика не может так работать.
Приведу вам простой пример.
Это китайские города-призраки. Вы наверняка слышали про них. Откуда они появляются? Зачем их строят, если никто там не живет?
Это одна из сегодняшних проблем китайской экономики: большой перегрев мощностей в строительном секторе. Поэтому в Китае полно незаселенных городов и пустых торговых центров. Китайцы не могут перестать строить никому не нужные объекты, потому что тогда накроется большое количество предприятий: цементные и металлургические производства, инфраструктурные компании и многие другие. Пытаясь решить эту проблему, китайцы начали строить объекты и развивать инфраструктуру в других странах. Например, они говорят Казахстану: вам же нужны нормальные дороги? Давайте мы дадим вам кредит, но эти деньги полностью освоят китайские компании: они построят вам дороги, а вы потом просто рассчитаетесь по долгу. Таким образом, они перевешивают выплату по кредитам на соседние страны. И соседние страны, в принципе, не против, потому что кроме Китая больше никто не будет вкладывать деньги в развитие их инфраструктуры.
Китайцам все равно, где строить и что строить. Экономика должна постоянно показывать рост!
Во всей этой ситуации мы стоим на развилке. Либо полностью поменять общественный уклад: переписать книги, переснять фильмы, перестроить систему образования и экономику. Либо продолжить путешествие на самое дно. Что же мы выберем?
Я думаю, что второе. Просто глобальное изменение климата, ухудшение экологии, взволнованный потребитель – выгодны всем. Корпорации могут еще больше разгонять потребление. Для решения проблемы могут быть потрачены гигантские ресурсы. Новые города, новые здания, новые технологии и материалы! Проблема всем выгодна, потому что проблему надо будет решать! На проблеме все могут хорошо заработать.
А что же с экологией? Про экологию, конечно, надо думать. Нужно сортировать мусор, следить за чистотой воздуха в своем городе, не допускать загрязнения воды. Нужно делать все, чтобы прожить подольше. А иначе, кто будет потреблять?
Некоторые субстанции, всё же, не стоит трогать, дабы не ощущать того, чем они пахнуть. Известная народная мудрость, но, увы, следовать ей получается далеко не всегда. Особенно это очевидно в тех случаях, когда оная субстанция разбросана вокруг, причём так, что весьма проблематично пройти мимо. К сожалению именно этому «яркому образу» сейчас наиболее полно соответствует российское кино. Скажу честно: не было у меня желания снова говорить о нём. Тем более, что после текста про фильм «Крымский мост. Сделано с любовью» от данной темы вполне очевидно хотелось отдохнут. Однако ж тема не отпускает. И причина здесь всё в том же — в лицемерии. Которое уже настолько сгустилось, что начало отдавать пошлостью.
Начну несколько издалека. Почти уж год назад посмотрел я очередную программу режиссёра Никиты Михалкова о том, как у нас всё плохо. Если кто не понял, то речь идёт о программе «Бесогон». И темой того выпуска была молодёжь. Конкретно — детишки «А.У.Е.». Более сорока минут г-н кинорежиссёр очень эмоционально и с надрывом рассказывал, сколь велика глубина его шока от того, что мораль среди оной молодёжи пала ниже плинтуса, что в её среде царит безыдейность, бездуховность, а в поисках моральной опоры она идёт не в храм Божий и не библиотеку, а в блатную среду. И сей служитель муз (больших и малых) натурально заламывал руки по этому поводу. Это была самая настоящая молчаливая истерика Никиты Михалкова… И мне уже тогда хотелось высказаться по этому поводу, но как-то не сложилось. Что ж, значит оно будет к месту сейчас.
Теперь вернёмся в нынешнее время. В данный момент очень активно обсуждается фильм «Дылда» режиссёра Кантемира Балагова. Эдакого кинематографического «золотого мальчика» из города Нальчика. Многие смотревшие говорят, что фильм, скажем прямо, так себе. И тем не менее он получил уже пять наград на фестивалях, две из которых — в Каннах. И причина такой популярности понятна — г-н Балагов в очередной раз нагадил на Великую Отечественную Войну. На фронтовиков, если точнее. На страну, победившую фашизм, общество, победившее фашизм, и людей, из которых оно состояло. Да ещё и добавил туда тему сэкс-меньшинств (полагаю, высокая оценка европейской киноакадемии была вызвана именно этим). Что ж, пожалуй, я сейчас выступлю в роли знаменитого оленевода из старого анекдота, сказавшего фразу: «Не читал, но осуждаю». Потому, что в случае с этим фильмом ситуация именно такая: я его не смотрел и смотреть не собираюсь. По целому ряду причин. Главная из которых в том, что это, по-сути, ремейк одного из любимых фильмов моего детства «Военно-полевой роман». Вывернутый наизнанку и испохабленный. И я понимаю, что ощущение у меня будет такое, словно мне в детство нагадили. Ну, а если всё изложенное про фильм Балагова является правдой (а, скорее всего, так оно и есть), то он в любом случае является мерзостью — хоть смотри его, хоть не смотри. И в его случае со всеми негативными оценками я соглашусь не глядя.
Однако ж, одновременно с тем, как наша официальная пропаганда костерит фильм «Дылда», на экраны нашей же прекрасной Родины вышел фильм «Ржев». Просто переполненный всеми похабными перестроечными и животно-либеральным клише про Великую Отечественную Войну. Там и Красная армия, закидывающая врага трупами, и злые особисты и «победа вопреки». В общем полная опись репертуара «Ельцин-центра». Вот только снят он от имени государства. Это — официальное историческое кино. Официальная пропаганда, ребята. В очередной раз выдавшая «шедевр», оценить который можно вполне определённо: это оскорбление русского солдата. Причём, куда большее, чем фильм «Дылда». Потому, что нет более страшного оскорбление, чем утверждение, что победил он не от того, что являлся великим воином, одолевшим сильнейшую армию со времён Чингисхана, а потому, что тупо и примитивно «закидал трупами». Потому, что нет более страшного оскорбления для памяти солдат-победителей, чем показывать их в виде пушечного мяса, которое гнали на убой «бездарные командиры». Потому, что пушечное мясо можно жалеть, но невозможно уважать. А я вот своих предков уважаю. А государство, которое их такими показывает — нет.
Почему не уважаю? А чем те, кто снял и выпустил на экраны фильм «Ржев» лучше авторов и прокатчиков фильма «Дылда»? Я отвечу — они ещё хуже, потому, что ещё и лицемеры. Хотя, ладно, не «Дылдой» единой жива эта тема. Давайте вспомним похабную либеральную блевотину под названием «Праздник». Это ту, которая «комедия» про блокадный Ленинград. Давайте-ка, скажите: если не брать во внимание мерзкую форму подачи, то, по своему внутреннему посылу, чем власовский фильм «Праздник» так уж сильно хуже власовского фильма «Ржев»?
Едем дальше. Где-то с год назад у нас запретили прокат фильма «Похороны Сталина». Я его тоже не смотрел и особо не буду ни обсуждать, ни осуждать — фильм не наш, а хорошо о нас снимать иностранцы не обязаны (ну, по крайней мере, пока). Тем не менее, замечу, что я был скорее за запрет, ибо не хочу, чтобы в кинотеатрах моей страны шли фильмы, порочащие её историю. Тем более под 9 мая, как это тогда планировалось. Но, ребята, у меня всё тот же вопрос: а чем это импортное убожество хуже фильма «Ржев»?
Впрочем, у истории с запретом фильма «Похороны Сталина» был и дополнительный очаровательный момент: яростнее всех его атаковал всё тот же Никита Михалков. Какие он тогда прочувствованные речи произносил. Ей Богу — я аж заслушался. И не мудрено было бы… Ели только забыть о том, что именно он является автором фильмов «Предстояние» и «Цитадель». Пожалуй, самого отвратительного и русофобского постперестроечного шлака про Великую Отечественную Войну. Это моё личное мнение. Никому его не навязываю. Так вот, граждане, если вы забыли, то напомню, что на этот киношлак сгоняли детишек из школ. Это было в порядке «патриотического воспитания»? Да, г-н Михалков? Да что там: сам ты их, небось, и сгонял, пользуясь своим административным ресурсом. Кому ж это ещё могло понадобиться, как ни тебе. Тем более, при пустых кинозалах. И теперь, десять лет спустя, у тебя ещё хватает наглости удивляться, почему те детишки выросли и стали «А.У.Е.»? Спрашивать, почему они такие безыдейные? Возмущаться тому, что у них нет идеалов? Старый ты лицемерный ублюдок.
И таких, как он, там каждый первый. Самое замечательное здесь — после всего того, что они уже сотворили за минувшие три десятилетия (да и продолжают творить сейчас), наблюдать их тихие истерики о том, куда всё катится. Как они ищут причины. И призывают людей к патриотизму. Тому, который сами же уничтожили. Который благодаря им стал токсичным.
Так имеете ли вы, господин Михалков и другие вам подобные, право на возмущение, когда появляются фильмы вроде «Дылды», «Праздника» или «Смерти Сталина»? Имеете ли вы право вообще открывать рот на эту тему? Нет. У вас нет такого права. У меня оно есть. У простых людей оно есть. А у вас его нет. Поэтому избавьте нас от вашего лицемерия.
Жрите молча.
(с) Павел Кухмиров.
Текст на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/pavel-kuhmirov-zhrite-molcha/
Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте" - http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook" - http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм - https://instagram.com/shakespeare1976/
Рождественская елка в аэропорту Вильнюса сделана из предметов, конфискованных у пассажиров. Как напоминание – что не нужно брать с собою в салон самолета.
Чудесная истерика демократов по поводу вмешательства Украины в выборы американского президента и повторению Трампом и республиканцами тезисов кремлевской пропаганды.
Американский сенатор Тед Круз, поборник холодной войны и антипутинский ястреб, повторил недавно «наглую ложь» Трампа о том, что Украина вмешивалась в президентские выборы 2016 года в США, пишет обозреватель The Washington Post Дженнифер Рубин. Таким образом, по её мнению, Круз взял пример с главы Белого дома и начал вторить российской пропаганде, превратившись в «марионетку Путина».
Дошло то того, что американский сенатор Тед Круз стал марионеткой российского президента Владимира Путина, пишет обозреватель The Washington Post Дженнифер Рубин.
Круз, как отмечает автор, всю свою сознательную жизнь превозносил победу Запада над коммунизмом в рамках холодной войны. В июле 2014 года он заявил группе молодых консерваторов: «Господин Путин, верните Крым. Почему президент Обама даже и подумать не может о том, чтобы произнести это? Слова, которые идут от президента Соединённых Штатов, важны. И президент Рейган это продемонстрировал. Один из самых печальных моментов состоит в том, что президент Обама этого не делает».
Между тем на самом деле ещё в марте 2014 года тогдашний глава Белого дома Барак Обама вместе с другими мировыми лидерами принял решение исключить Россию из «Большой восьмёрки». Это был прямой ответ со стороны крупных держав на российскую аннексию Крыма*.
А в августе того же года Обама заявил: «Если когда-нибудь и были какие-либо сомнения, то теперь мы сходимся на том, что Россия несёт ответственность за насилие на востоке Украины. Это насилие поощряется Россией. Россия обучает сепаратистов, вооружает и финансирует их. Россия сознательно и неоднократно нарушала суверенитет и территориальную целостность Украины, и новые кадры, говорящие о присутствии российских войск на Украине, делают это очевидным для всего мира».
Из этого обозреватель The Washington Post делает вывод, что Круз и прочие республиканцы, в частности президент США Дональд Трамп, в течение долгого времени говорили неправду о позиции Обамы по Украине. Можно поспорить, конечно, о том, что ответ бывшего американского лидера мог быть жёстче, однако он не был апологетом Путина. И в этом плане Обама даже близко не стоит с Трампом, который в ходе предвыборной кампании 2016 года бездумно повторял позицию Москвы о том, что жители Крыма предпочитают быть с Россией, а не с Украиной.
И, разумеется, даже представить себе нельзя, что Трамп потребует что-то у Путина, например, прекратить незаконное вторжение на Украину или аннексию её территории. Более того, именно Трамп изъявил желание приостановить выделение Киеву помощи, чего Путин пытался добиться в течение нескольких лет. Что ещё хуже — глава Белого дома теперь распространяет наглую ложь о том, что Украина вмешивалась в президентские выборы 2016 года в США, хотя американское разведсообщество неоднократно опровергало эту информацию.
Что касается Теда Круза, поборника холодной войны, критика Обамы и антипутинского ястреба, он теперь также заявляет о наличии доказательств того, что Киев вмешивался в американские выборы. И выступил он с этим заявлением только потому, что была опубликована статья с критикой риторики Трампа по Украине.
«Вот до чего докатился Круз — оправдывает президента, который, к полнейшему восторгу Путина, хочет нанести Украине удар в спину», — сетует Дженнифер Рубин.
Путин, по её словам, больше всего стремится к тому, чтобы снять с России хотя бы часть ответственности за атаку на американские выборы 2016 года.
Распространение сомнений по поводу того, что вина за вмешательство лежит не только на Москве, — это подход, взятый прямо из кремлёвской пропаганды. И Тед Круз демонстрирует готовность помочь Трампу, причём Путин занят тем же самым, говорится в статье.
По мнению автора, сенатор не хочет выступать против главы Белого дома, поскольку он, как, по сути, и все республиканцы в конгрессе, — «трус, который боится твитов и банды Трампа».
«Республиканская партия, которая раньше демонстрировала жёсткость по вопросам обороны, предпочитает помогать кремлёвской машине пропаганды и поддерживать Трампа (лучшего друга Путина), чем навлекать на себя гнев правого крыла», — отмечает обозреватель The Washington Post Дженнифер Рубин.
https://russian.rt.com/inotv/2019-12-09/Obozrevatel-Washington-Post-razglyadela-v - цинк
Очень не хочется демократам расследования коррупции на Украине. Обама в виде авторитета этот пять. Ну и сама логика чудесная - если ты указываешь на то, что Порошенко помогал Клинтон с передачей компромата на Трампа, а американские чиновники занимались вороством американских денег - значит ты марионетка Путина. И это мейнстрим американского внутриполитического дискурса.
Кто еще помнит такие унитазы? Когда я делал ремонт с своей первой квартире, то при попытки найти "привычный" унитаз, вдруг удивился тому, что в магазинах они теперь все стали другими. Если спросить "Гугл" о причинах такого унитазного маневра, то ответ дается однозначный.
Однако, я ему что-то не доверяю...
Собственно вот такие унитазные системы можно встретить на просторах нашей Родины (за исключением специфических, типа "очко"):
Какой же повсеместный ответ я встретил в "инторнетах" на вопрос, почему раньше была тарельчатая чаша, а сейчас всюду воронки.
Итак, в чем был плюс этого "пьедестала для экскрементов":
...горизонтальная площадка в чаше унитаза была предназначена для того, чтобы при смыве уменьшать количество брызг. Ведь вместе с брызгами разлетаются по округе (а точнее в радиусе как минимум 2-х метров) всевозможные бактерии и бациллы. Если предположить, что санузел в квартире совмещенный, то туалетные принадлежности, как то зубные щетки, полотенца и другие предметы гигиены, находятся на досягаемом расстоянии для капель из унитаза. При использовании таких принадлежностей человек может легко подхватить какую-нибудь инфекцию.
Разве это так? Может кто-то и не помнит, но когда результат жизнедеятельности сносило волной в сливное отверстие брызг могло образовываться тоже "дай бог каждому"
А вот минусы такой системы называют вполне очевидными:
...такая модель требует все-таки большего ухода, чем та же воронка. Проще говоря, чаще надо пользоваться ершиком. Кроме того, в чаше, а точнее в этой самой полочке, частенько застаивается вода, которая становится не только источником неприятного запаха и причиной образования ржавчины, но и рассадником вредных бактерий.
Но ведь и у безполочной системы есть очевидный минус. Собственно вот так его изображают в народных массах:
Это как раз плата за то, что "снаряды" падают строго вертикально и не оставляют "чиркашей".
Согласны? У меня кстати, для вас есть небольшой лайвхак. Что бы не происходила так, как на картинке, перед тем как погрузиться в думы, кидайте в унитаз немного туалетной бумаги и фонтанирование вам не грозит.
А вот причина смены конструкции унитаза скорее всего находятся где-то между вот этих причин:
1. Унитаз с полкой тратит на смыв почти в 2 раза больше жидкости, чем унитаз с воронкой.
2. Размер унитаза с полкой больше, чем размер унитазов других систем (хотя тут для меня опять не очевидно).
А вы как считаете, какая причина исчезновения унитазов с полочкой?
П.С. но для любителей действовать "по старинке" все же еще есть шансы. Если хорошо поискать, то можно найти:
Давайте вспомним еще, Для чего в «хрущевках» делали окошко между кухней и ванной
При этом на проведение в России чемпионата Европы по футболу ограничения распространяться не буду.
Поводом стали якобы махинации с данными московской лаборатории, хотя российская сторона доказала, что у переехавших в США создателей базы данных Тимофея Соболевского и Олега Мигачева до июня 2016 года сохранялась возможность удаленно изменять и администрировать базу. То есть в базу влезали из США после побега Родченкова в Америку.
С августа 2015 по июнь 2016 года база, по сути, администрировалась из Лос-Анджелеса. 2885 действий с базой были выполнены удаленно пока ее не отключили от интернета.
Сами конечно виноваты, что не обеспечили закрытие доступа к этим базам в условиях "холодной информационной войны 2014-2019". Мутко и К и близко не соответствуют занимаемым должностям.
Я ещё два года назад говорил, что надо бойкотировать корейскую Олимпиаду и отказываться от трансляций. И всякий вой всяких мутко, которые будут сейчас корежиться, что де, вести себя так негоже - игнорировать.
Но нет, пошли на поводу околоспортивных чиновников-приспособлецев, которым важно заработать надо было заработать на командировочных, премиальных, на распилах...
И эти чиновники даже на стали проводить суды с Макларенами и вадовцами, чтобы поставить их зарвавшихся и с фальшивыми "фактами" на место. Где личные иски к вруну Макларену?
Как мне кажется весь этот реализовавшийся сейчас сценарий планировался изначально, когда РУСАДА давали статус временного соответствия. В очередной раз обманули пообещав «честное» рассмотрение вопроса, а получив доступ к базе организаторы этой травли российского спорта изначально знали об изменениях в ней и получили лишь формальный повод для отстранения. Изменения в базы вносились ими же.
Поэтому УРОК: никогда не идти на поводу и всегда идти до конца. Побоялись чинуши этого два года назад. Вот результат. А честного мирового спорта, без фармы и политики, больше нет. в течении 4 лет никаких взносов ни в МОК ни в WADA. Также стоит смотреть какие спортивные федерации поддержат отстранение, им тоже финансовый бан.
Когда прекратится такая политика? Да никогда. Банально, просто, никогда. В России сильные спортсмены и сильный спорт, поэтому с нами и не хотят соревноваться, так как тяжеловато россиян побеждать.
Теперь у них целое поколение спортсменов сформируется. которые будут думать, что они "чемпионы". Потом им конечно же объяснят, что "чемпионы" они только по тому, что сильнейших не пустили соревноваться.
Американцы, накаченные до краев допингом выпрыгивают из штанов, а не могут победить русских спортсменов. И "астматиков" на стероидах шлют, и мужиков переделанных в баб, и все никак. Приходится им вот такими вот методами исподтишка работать.
WADA в очередной раз выстрелило себе в ноги. Отстранять страну от участия в мировом спорте - дикий политический фарс, продиктованный низким желанием унизить страну.
В российскую сторону бездоказательно лают: "они употребляют допинг!". А вот то, что прикрывают своих "спортсменов" массовыми "исключениями" для применения допинга, они отчего-то молчат.
Если вы, WADA, боретесь с допингом, то боритесь со всем и без исключения. Любо не боритесь вовсе. Это вот теннисистка Вильямс или спортивная гимнастка Симона Байлз вообще не разу не дискредитирует "международный чистый спорт", ну совсем ни разу.
Или вот ситуация с ралли ДАКАР тут тоже пойдет в яркий пример: машины КАМАЗ-мастера проходят предварительную проверку комиссией от организаторов перед началом состязания, ЕДИНСТВЕННЫЕ(!) из участников. Никто другой проверки не проходит и модификации они ставят, которые нам запрещены. Вот такой у нас "справедливый" международный спорт.
Честно? я во всей этой истории меньше всех понимаю Курцера, он-то как оказался в этой позиции, извините, раком? что ж там за родители такие.
https://meduza.io/feature/2019/12/09/pyatiletnyaya-devochka-vsyu-zhizn-provela-v-chastnoy-klinike-i-nikogda-ee-ne-pokidala-tak-reshili-roditeli?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news&fbclid=IwAR3JBXzN7J40bhNQFvjU_wNrz8RuVowK8b7WFxUUwrKyFXYVBzFwk7yFyb4
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую:
Я много раз слышала, как женщины, состоящие в незарегистрированных союзах, называют своих партнёров мужьями. Но я ни разу не слышала, чтобы мужик назвал сожительницу женой. Девушкой -- да. Любимой женщиной -- да. Но вот слово «жена» они из себя выдавить не могут, пока не сходят в ЗАГС.
Ещё одно моё наблюдение: мужьями женщины называют своих сожителей исключительно в России. Ни от одной француженки я не слышала слово «муж» применительно к любовнику. Ни одна американка не назовёт бойфренда хазбендом. И только наша несчастная баба изо всех своих распоследних моральных силёнок старается считать мужем сожителя. В жалкой надежде на то, что однажды он им всё-таки станет.
Девки, признавайтесь: продавливали своих оладухов на женитьбу? Замуж хотели или хотите? А, собственно, зачем? Ответьте мне, пожалуйста, на этот вопрос. Вдумчиво ответьте.
Пацаны, в чём для вас заключается принципиальная разница между женой и сожительницей? Почему не женитесь, козлы вы такие? А если женились, то почему из-под палки? Почему вас так пугает официальный брак? Что в нём такого страшного?
Я вас слушаю очень внимательно.
Житель Ульяновска, отправившись за покупками в один из городских магазинов, столкнулся с непредвиденной ситуацией. Он взял нужные товары и отправился на кассу. Перед ним стояла женщина, которая набрала полную тележку продуктов. Однако, когда пришло время покупательнице расплатиться, женщина поняла, что денег ей не хватает. Тогда она не нашла ничего лучше, чем потребовать, чтобы покупки ей оплатил стоявший следом мужчина, который видел даму в первый раз в жизни.
"...- Лет с пяти хожу в магазины, много чего повидал, но то, что случилось со мной вчера - это просто верх наглости. Стояла передо мной в очереди одна мадам. Набрала целую тележку различных товаров. Причем, не самых дешевых. Там и кофе, и колбасы, и даже икра, коньячок опять же. Так вот, этой мадам в итоге не хватило денег. Девушка-кассир предложила что-то убрать, но мадам и не думала лишать себя набранных товаров. Она спокойно сказала, не надо ничего убирать, вот он заплатит за остальное, и показала на меня. Я был в шоке! Что за наглость! Я, естественно, сказал, что не собираюсь ни за что платить, так как она мне никто и вижу я ее в первый раз. Тут-то и началось. Женщину понесло, как Остапа. И мужики у нее измельчали и никто не может помочь беззащитной женщине, а в итоге она вообще сказала, что, дескать, "ты обязан платить за даму". Нет, я понимаю, если бы она попросила добавить ей рублей 50-100 и спокойным голосом это все просила, а тут ей почти тысячу не хватило, так еще и орала на весь магазин. В итоге, кудахтала она минут пять, только когда на нее начали уже другие покупатели кричать и просить не задерживать очередь, она вытащила банковскую карту и спокойно оплатила покупку. Вот, спрашивается, зачем было весь этот цирк устраивать, если деньги у нее были, - написал житель Ульяновска в соцсетях.
городской сайт Ульяновска: https://123ru.net/ulyanovsk/226782816/
........................
Курьёзная ситуация :) И было бы довольно забавно посмотреть её в реале. Только не участником, а несколько со стороны...И "...если правда оно. Ну хотя бы на треть"...то обхохочешься понаблюдать. Вот даже заплатил бы за тот концерт той женщине. Не за покупки естессно. А то дороговатое представление. А вот рублей бы 100-200 легко отдал. Если бы она его с эмоциями и в лицах представляла. А там глядишь и другие покупатели тоже подтянулись. Так бы и отбила свои покупки.
А если серьёзно, то наглость конечно у ней зашкаливает. Это же надо додуматься до такого-перекидывать оплату за свои покупки на чужого человека. Просто на том основании, что он мужчина...
Вот если бы бабушке какой не хватало доплатить какие-то рубли за тоже молоко, хлеб, колбаску, то думаю и вопросов бы не возникло у покупателей. Многие бы помогли. А тут молодая женщина и вдруг: "...вот тот мужчина заплатит"... :)
Чтобы вы сказали, услышав такое предложение в свой адрес?!
Напоминаю, что в случае, если вы стали свидетелем судорожного припадка (чаще всего это приступ эпилепсии), надо:
- Убедиться, что в месте падения больного ему ничего не угрожает (вокруг нет кипятка, острых предметов, зевак; снимаем очки с больного).
- Засечь время начала приступа.
- По возможности подложить под голову что-то мягкое (чтобы избежать травм головы при ударах о твердую поверхность по время конвульсий), ослабить галстук или расстегнуть верхнюю пуговицу на шее.
- После прекращения судорог проверить дыхание: слушайте 10 секунд ухом, приложив его ко рту и носу больного, и одновременно глазами следите за дыхательными движениями грудной клетки (если много одежды и ничего не видно, можно приложить к грудине руку).
- Если больной дышит, поверните его на бок и продолжайте следить за дыханием. Если не дышит - попросите кого-нибудь вызвать скорую и незамедлительно приступайте к сердечно-легочной реанимации (если не знаете что это такое, надо пройти курс Первой доврачебной помощи).
Скорую надо вызвать, если:
- больной не приходит в сознание более 10 мин;
- судороги продолжаются более 5 мин;
- возникает повторный приступ;
- пришедший в сознание больной уверяет, что не понимает, что с ним произошло (ранее приступов не было).
НЕЛЬЗЯ:
1) Пытаться разжимать челюсти и (Боже упаси!) совать что-нибудь больному между зубами, тем более металл!
2) Препятствовать судорогам, фиксируя тело больного.
3) Существует ещё недобитая совково-садистская практика прикалывать язык больного булавкой к воротнику, но, надеюсь, вы о ней не слышали.
Помните историю молодого научного сотрудника, который в 2010 году за одно лето построил себе дом под Ростовом? Отпуск на работе взять не удалось, строить дом пришлось по вечерам и выходным. Больших денег в археологии, сами понимаете, не водится, так что весь бюджет втиснулся в полмиллиона — 70 тысяч на участок, 430 тысяч на стройматериалы.
В итоге Анатолий (aldabulsk) собственными руками возвёл дом площадью в 105 квадратных метров, в котором и поселился вместе с женой. Начал стройку 05 июня, а 18 сентября уже справлял новоселье:
https://olegmakarenko.ru/344419.html
Так как я имею некоторое представление о буднях строительной отрасли и о привычках профессиональных строителей, я был уверен, что с домом, который разумный человек строит для себя и своей семьи, будет всё в полном порядке. Многие блогеры были настроены более скептически, но время очередной раз показало, что мой оптимизм оправдался. Семья Анатолия успешно перезимовала, дом не промёрз, не завалился и не протёк:
https://olegmakarenko.ru/396042.html
Последние новости о доме мы с вами обсуждали в 2013 году:
https://olegmakarenko.ru/645030.html
С тех пор прошло 6 лет, и вот на днях Анатолий прислал мне письмо, где рассказал, как развивались события дальше:
Добрый день, Олег.
Пишет вам Анатолий, археолог из Ростова, известный читателям блога как горе-строитель дома-сарая. Если читателям интересно продолжение моей истории, то могу коротко рассказать.
К дому я пристроил веранду, и в 2015 году продал его за 1550 тыс. руб. Для наших мест это дёшево. Далее продал машину, занял денег и купил маленькую ушатанную трёшку (49 кв.м2) в Ростове (около центра) за 2400 тыс. руб. Получил налоговый вычет в 260 тыс. За четыре года мы сделали ремонт и выплатили долг.
Теперь, когда жилищный вопрос закрыт, я могу всё свободное время отдавать науке. Окончил очную аспирантуру (мне зачем-то и стипендию 3 года платили) и в 2018 году защитил диссертацию. К слову, организационные моменты защиты обошлись в 50 тыс. рублей. В прошлом месяце мы родили второго ребёнка. Недавно опубликовал вторую монографию. В следующем году будет ещё одна.
Чтобы вы могли убедиться, что герой истории реален, вот ссылка на его научные труды по археологии. Анатолий Владимирович Файферт, Южный Федеральный Университет:
https://aaatec.academia.edu/АнатолийФайферт
Вот книга Анатолия про петроглифы в Ростовской области. Суть книги: Анатолию удалось найти каменные знаки, и теперь другие археологи тоже приглашаются к поискам. Из того, что Анатолий нашёл петроглифы в одиночку, следует, что на территории Ростовской области таких знаков должно быть довольно много.
https://vk.com/doc208997866_527776007?hash=f8e70b71166c82ccee&dl=5b5bc66537a94f6a8d
А вот книга про новую большую теорию Анатолия о расселении древних племен и фратрий, о причинах миграций и войн, о связи пассионарности с культурой и генетикой. Если теория окажется верной, наши представления о причинах, которые заставляли людей перемещаться с места на место, изменятся:
https://vk.com/doc5847812_525428640?hash=81902354665d274354&dl=0ea9ab5d6d0afe0b41
Дополнительные вопросы можно задать Анатолию прямо в его блоге:
https://aldabulsk.livejournal.com/
Теперь немного скучного быта. В статье про «план 50%», где я обрисовал проверенный капиталистический метод, при помощи которого самая обыкновенная семья может стать богатой, теоретики убедительно доказали мне, что решение жилищного вопроса совершенно несовместимо с детьми — дескать, или ты заводишь детей, или ты покупаешь квартиру, одно из двух:
https://olegmakarenko.ru/1729413.html
Пример Анатолия, счастливого отца двух детей, опровергает эти наивные построения. Как ясно из предыдущих постов, он строил дом без десятилетий скаредной экономии и без подрывающих здоровье звероподобных усилий. Вот примерная бухгалтерия процесса покупки дома:
Участок: 70 тысяч.
Стройматериалы: 430 тысяч.
Отделка дома (уже после вселения): 100 тысяч.
Инфраструктура: 100 тысяч.
Гараж: 17 тысяч.
Мебель и техника: 150 тысяч.
«Бесплатный» труд Анатолия: 600 тысяч.
Итого: 1467 тысяч.
Продали за 1550 тысяч (оставив себе мебель на 30 тысяч)
В целом, полагаю, получилось довольно выгодно: и сэкономили примерно 720 тысяч на съеме квартиры, и использовали труд главы семейства вместо того, чтобы влезать, например, в ипотеку.
Как 1550 тысяч, вырученные за продажу дома, превратились в трёхкомнатную квартиру за 2400, Анатолий уже обрисовал выше. До квартиры не хватало 850 тысяч. Из них 260 подкинуло государство в виде налогового вычета, ещё 200 тысяч удалось выручить, продав старую «ниву». Оставшиеся 390 тысяч уже не представляли большой проблемы, хотя в долги на какое-то время всё-таки пришлось влезть. Итог — не самая большая в Ростове, но всё же полноценная трёшка.
Напомню, вся эпопея, от начала строительства дома до выплаты остатков долга за квартиру, заняла около 9 лет, и проходила без отрыва от производства, то есть без отрыва от археологических изысканий, публикации монографий и защиты диссертации.
Дом, кстати, продолжает крепко стоять на земле. Цитирую дальше из переписки:
Новый хозяин снёс мой гараж и построил лучше, сделал высокий забор из профнастила. Остальное не трогал.
Во время продажи мы пожалели, что сэкономили на участке. Вложение лишних 200 тысяч дало бы 400 тысяч прибавки в цене: вокруг нашего дома возник очаг цивилизации в виде четырёх жилых домов, один из которых довольно дорогой.
На стоимость участка сильнее всего влияет инфраструктура. Сейчас там уже и газ есть.
Добавлю от себя, что современный житель России может с некоторым напряжением обрасти квадратными метрами довольно быстро. Конечно, многие предпочитают не напрягаться, а другие хоть и напрягаются, но тратят заработанные деньги на автомобили, путешествия и «айфоны». Тем не менее возможность решить «квартирный вопрос» у россиян несомненно есть: было бы только желание его решать.
1. Нашим эмигрантам на Западе бывает непросто привыкнуть к местным суровым реалиям. В самом сердце Европы, в просвещённой Германии, чтобы пойти в обычный спортзал надо чуть ли не подписать сделку с мафией. Мне прислали ссылку на пост про то, как с помощью кабальных контрактов обманывают доверчивых немцев:
https://www.facebook.com/vguriev/posts/10157135076283305
Цитирую из письма читателя:
Владимир Гуриев переехал в Германию. С удивлением обнаружил — то, чего по его ощущениям не хватало в России (чтобы «все было по закону») — в Германии имеет и обратную сторону. Подписал контракт с фитнес-клубом не читая? Потом его попробуй разорви, должен платить ещё год, даже если больше не хочешь заниматься. Закон такой, подписал контракт — исполняй. Расторгнуть контракт можно, но очень сложно, иногда только раз в год (иначе он продлевается автоматом).
В комментариях другие живущие в Германии россияне приводят ещё примеры из своих контрактов, типа:
— «Соскочить можно через 24 месяца, если заявить об этом не позднее окончания 21 месяца».
— «Я в октябре написала отказ от сим-карты. Они ответили: нам очень жаль, но конечно, с декабря будущего года вы будете нам совершенно ничего не должны.»
— «С обычным контрактном на фитнес можно так влипнуть, что и через год не отмахаешся, там много нюансов по письмам, можно послать письмо, они проигнорирует, типа не было письма, и продлят ещё на год, я вам советую все письма важные слать с уведомлением о получении, это решает сразу много вопросов, ну и обязательно вступить, если ещё не вступили, в группу «Законы Германии», жить в Германии после прочтения постов в группе станет намного страшнее, но чужой опыт поможет избежать своих ошибок».
— Через год, как правило, максимум два – есть право расторгнуть договор, но не позднее, чем за месяц до его окончания:
https://www.fitbook.de/fitness/experten-tipps-kuendigung-fitnessstudio
«Контракты на стандартные занятия в спортзале рассчитаны на 12-24 месяца. Если вы не хотите, чтобы контракт автоматически продлевался по истечении этого времени, вы должны своевременно подать заявку на аннулирование...».
2. С другой стороны, в закрепощении людей в спортзалах есть своя логика, хотя и довольно извращённая. Население планеты в наш благополучный век стремительно толстеет, и поражены этим недугом в основном развитые страны. Посетители спортзала, как показывает опыт, стараются всё же немного больше следить за своей диетой, и потому в среднем имеют более здоровый вес:
https://expert.ru/russian_reporter/2019/22/rastolstevshaya-planeta/
Переедание в наш век приносит гораздо больше вреда людям, чем недоедание. По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), избыточный вес имеет почти треть населения планеты. Из них около 650 миллионов больны ожирением (больше всего больных в США — почти 100 миллионов). За последние 40 лет число людей, страдающих от ожирения, возросло втрое. А при сохранении текущей тенденции к 2025 году их количество достигнет миллиарда. Под угрозой не только взрослые: от проблем с лишним весом страдает 41 миллион детей младше пяти лет и более 340 миллионов детей и подростков в возрасте от 5 до 18 лет.
В России от лишнего веса страдает около половины взрослого населения, а ожирением болен почти каждый четвертый. По данным Роспотребнадзора, всего лишь за пять лет с 2013 по 2018 год число больных увеличилось почти вдвое, причем особенно быстро растут темпы ожирения у детей. По свежим прогнозам ВОЗ и ЮНИСЕФ, к 2030 году в России будет 2,5 миллиона детей и подростков, страдающих от ожирения.
Судя по карте по ссылке, доля страдающих от ожирения в России составляет 23.1% против 36.2% в США. Сложно после этого поверить в истории оппозиционеров о голодающем народе, но и радоваться тут совершенно нечему.
Как полагаете, коллеги, что в такой ситуации следует предпринять? Может, стоит ввести запрет на рекламу фастфуда и мусорной еды, подобный тому, который действует на рекламу алкоголя и сигарет?
3. К вопросу о еде. Несколько лет назад общественность сильно возмущалась, что на таможнях уничтожают «санкционные» продукты, ввезённые из стран, которые ввели против России санкции.
Но ведь на самом деле всё честно и справедливо. У нас правовое государство, и точно так же уничтожается еда российского происхождения, если выяснится, что она нарушает закон:
https://lenta.ru/news/2019/12/05/caviar/
В Санкт-Петербурге сотрудники Россельхознадзора сожгли 4,5 тонны красной икры. <…>
Партия икры поступила из Петропавловска-Камчатского и была обнаружена на подпольном складе. Продукт был уже расфасован по контейнерам и готов к продаже. Однако при проверке оказалось, что на нем отсутствует маркировка производителя. Кроме того, владельцы не предоставили ветеринарные сертификаты, которые могли бы прояснить происхождение икры.
В ведомстве заключили, что эта партия некачественная и потенциально опасна для употребления, в связи с чем было принято решение её уничтожить.
Стоимость ликвидированной икры составила примерно 11 миллионов рублей. Судя по описанию, это вполне могла быть и съедобная икра, просто незаконно добытая. Вдруг ленивые пресыщенные чиновники не захотели распробовать ценный продукт, манкируя своими обязанностями, и решили подстраховаться, коварно уничтожив его? Ведь наверняка было бы гораздо лучше отдать эту партию голодающим оппозиционерам? Что скажете, коллеги?
Инженер из Москвы приезжает в захудалый городишко с простейшим вопросом к местному заводу. В приёмной директора его встречает абсолютно голая секретарь, но никто не обращает внимания на наготу. В беседе выясняется, что директор завода уже несколько месяцев не замечал, что главный инженер отсутствует, потому что давно утонул. Абсурд стремительно сгущается, и вскоре становится слишком плотным, чтобы можно было сбежать.
Фильм "Город Зеро" 1988 года (режиссёр Карен Шахназаров) — мощная картина разложения и брожения в мировозрении мыслящей интеллигенции при развале Советского Союза. Великолепная иллюстрация того, как мыслит человек, с осложнениями переболевший детской болезнью поклонения всему западному и застрявший в яростном отрицании прошлого своей страны.
В ресторане приехавшему инженеру подают десерт в виде его собственной головы — подарок от шеф-повара. Отказ попробовать хотя бы кусочек повар воспринимает очень болезненно, угрожая тут же застрелиться...
Все вопросы, которые пытается решить главный герой, создают лишь лавину нового абсурда, как у Кафки. Погружаясь всё глубже, столичный инженер постепенно перестаёт отрицать бредовую идею, что и сам он — почему-то Махмуд, сын повара.
Кино, полное ярких образов — чего только стоит аллегория распила останков СССР в разбираемом на кусочки прогнившим дубе, дающим когда-то небывалую власть. Единственный, кто не старался ухватить кусок побольше — это идеологически выдержанный и болеющий за «государственность» прокурор, не жалеющий людей ради высших целей. В конце концов, человеческое обнаруживается только в нём.
Все остальные — действуют, как зомби, словно сговорившиеся верить в новую, переписанную историю человечества, ярко и дико слепленную в местном краеведческом музее.
Кино, напоминающее, что развал СССР не прошёл бесследно — нарушив понимание истории и хода событий, превратив простые и понятные вещи в жуткий коктейль из древних греков, римлян, Атиллы, Махно, Сталина, рок-н-ролла и прочих портретов вождей.
Кино вышло перед 90-ыми и было смелым артхаусом, утонувшим в мощном потоке последовавшей чернухи и жалких киноподелок. Сейчас фильм воспринимается совсем иначе — и очень актуально!
В главных ролях: Леонид Филатов, Олег Басилашвили, Владимир Меньшов, Армен Джигарханян, Евгений Евстигнеев, Алексей Жарков, Пётр Щербаков, Юрий Шерстнев, Елена Аржаник, Татьяна Хвостикова.
Ещё наш артхаус: «Кин-дза-дза!», «Трудно быть Богом», «Мысленный волк».
Исполком WADA лишил Россию права участия в Олимпиадах на четыре года
Исполком Всемирного антидопингового агентства (WADA) принял решение отстранить Россию от участия в крупных международных соревнованиях за махинации с данными московской лаборатории.
Санкции также включают в себя запрет на проведение чемпионатов мира, Европы и Олимпийских игр на территории страны.
Подобное решение было рекомендовано комитетом WADA по соответствию. Санкции основаны на расследовании организации, которое выявило манипуляции с базой данных московской антидопинговой лаборатории.
Глава РУСАДА Юрий Ганус подтвердил РИА Новости, что исполком WADA единогласно принял рекомендации комитета по соответствию.
https://russian.rt.com/sport/news/695561-ispolkom-wada-rossiya - цинк
По поводу всего произошедшего могут лишь напомнить свой пост двухлетней давности.
С моей точки зрения - эту Олимпиаду надо игнорировать во всех смыслах, потому что это не вопрос спорта, который якобы "вне политики". Произошедшее отлично показало (для тех, кто этого по каким-то причинам не понимал), что большой спорт это большая политика. И на одной чаше весов сейчас оказались интересы страны, которой предлагают утереться и понести огромные имиджевые издержки и интересы спортсменов. Хорошего решение тут уже нет и это выбор между плохо и очень плохо, так как оба решения содержат в себе серьезные издержки для общества и государства. С точки зрения интересов спортсменов, будут аргументировать необходимость "такой Олимпиады". С моей точки зрения интересы страны в данном случае важнее, как бы не было обидно за спортсменов, которым ломают карьеру. Как говорил еще в 2014 году, России будут последовательно предлагать выбор между войной и капитуляцией, добиваясь от России тех или иных уступок, в расчете добиться тех целей, которые США открыто обозначили в 2014 году. Сейчас выбор ровно тот же самый. От него могут попытаться отпетлять, но сама суть проблемы нарастающего давления на Россию по всем направлениям остается неизменной. И включать режим извинений и покаяний в этих условиях (принимая требования МОК, Россия распишется перед всем миром, что два года спортивные чиновники обманывали как мир, так и собственное население), это куда как большая проблема, нежели последствия бойкота, которые также далеко не радостные для отечественного спорта.
На мой взгляд, наивно в рамках поздневашингтонского мироустройства рассчитывать на то, что на Россию будут распространять некие общие правила игры и принимать ее как равную в рамках системы, держатель которой находится в неустранимом противоречии с Россией. Это игра по правилам Вашингтона и смешно ожидать, что это будет честная игра. Бить будут максимально болезненно (предлагая в том числе подобные вилки решений), не обращая внимания на причитания чиновников "Мы хорошие, за что нас так, мы же ничего не нарушили, мы за чистый спорт". За почти 4 года холодной войны с США, РФ добивалась успеха там, где она не играла по чужим правилам, а ломала их, фигурально переворачивая доску с фигурами, как это было в Крыму и в Сирии. Там, где пытались играть по чужим правилам - в вопросах уговаривания Запада снять санкции, в вопросе уговаривания МОК и ВАДА не наказывать слишком сильно, в заигрывании с европейцами дабы они одумались и не засматривались на Вашингтон, результаты оказались известно какими. Санкции только усилились, сборной запретили выступать на Олимпиаде, а на западных границах начали накапливаться войска НАТО. И как не трудно догадаться, этими вопросами контекст отношений с США и их сателлитами не исчерпывается.
И главное - даже принятие этих позорных требований МОК не убережет олимпийцев от последующих обвинений, лишений медалей, банов чиновников и федераций. Скорее наоборот, проявление слабости, не остановит, а только усилит кампанию против российского спорта, ибо слабых бьют, а тех, кто этого не понимает, даже ногами, как в данном случае обошлись с российским олимпийским движением. Плакать, заламывать руки и впадать в истерику тут конечно не надо, это уже случилось и теперь предстоит разгребать последствия, весьма неприятные при любом из вариантов ответа.
https://colonelcassad.livejournal.com/3855037.html - цинк
В очередной раз подтвердилась простая истина, что eсли страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.
Теперь разгребать последствия предстоит в еще более худшей ситуации, нежели в случае, если бы еще 2 года назад была занята более твердая позиция и был осуществлен бойкот Олимпиады. Всегда лучше уйти самому, нежели стоически сносить плевки и ждать, когда тебя начнут гонять ссаными тряпками.
Ждем компанию "за нейтральный спорт вне политики" и "надо покаяться и выплатить все компенсации".
В течение четырех лет Россия не сможет принимать ЧМ и подавать заявки на их проведение. Российское антидопинговое агентство лишили статуса соответствия ВАДА. Также введен запрет на посещение международных спортивных мероприятий российскими госслужащими и руководством Олимпийского и Паралимпийского комитетов России.
Допущенные до международных соревнований российские спортсмены смогут выступать под нейтральным флагом. В случае их победы гимн России звучать не будет.
Решение ВАДА вступит в силу через 21 день или после рассмотрения апелляции. Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова сообщила, что Россия обратится в спортивный арбитраж в Лозанне для обжалования этого решения.
Ранее комитет по соответствию ВАДА решил, что расхождения в данных Московской антидопинговой лаборатории — это попытка скрыть положительные допинг-тесты российских спортсменов. Глава ВАДА Крэйг Риди перед заседанием исполкома заявил, что доказательства манипуляций с базой и удаления части данных были убедительными.
«Если это так, я крайне разочарован, потому что весь смысл решения, принятого в сентябре 2018 года [о восстановлении РУСАДА], заключался в том, чтобы получить и изучить данные. И после получения данных и выполнения всей работы с ними очень неутешительно обнаружить, что кто-то их подделал.
Будут предусмотрены исключения из санкций – Россия сможет принимать матчи и участвовать в Евро-2020 следующим летом, поскольку руководящий орган европейского футбола не относится к понятию Major Event Organizers, предусмотренному Международным кодексом соответствия.
На данный момент стандарты соответствия WADA не относятся к УЕФА. Но меня не удивит, что на каком-то будущем этапе, при новом президенте WADA может пересмотреть стандарты соответствия и признать их подходящими для этой цели», – цитирует Риди Independent.
Sports.ru
Весной 2016 года бывший директор «Антидопингового центра» Григорий Родченков рассказал, что как минимум 15 российских спортсменов, участвовавших в Олимпиаде в Сочи (победители и призеры) принимали допинг. Вскоре против Родченкова возбудили уголовное дело о злоупотреблении полномочиями (статья 201 УК).
Следствие считает, что Родченков сам склонял спортсменов к употреблению допинга. ВАДА настаивает, что в подмене допинг-проб российских спортсменов участвовали сотрудники ФСБ.
Мне совершенно понятно, почему бабы цепляются за квартиры: маникюр -- в соседнем подъезде, качалка -- через дорогу, вышла на улицу -- люди вокруг относительно живые, а не заборы. С подружками можно в бар или кофейню без напряга выскочить. Да и просто одной до книжного магазина дойти, постоять там, на людей и обложки поглазеть. Удобно же, приятно.
Фото: Getty Images
В общем, все нормальные бабы любят квартиры и город.
Что с мужиками не так? Почему им так впёрлась эта сельская жизнь, пусть бы даже и в элитной, но деревне? Ну, не плугом же они там поле пашут! И ведь даже не в гамаках лежат: въезжают на машинах прямиком в гараж и точно так же, как и в квартире, смотрят на диване хорошие американские сериалы.
Да, именно так: лежат на диване и смотрят сериалы. Все мои знакомые мужики, которые переехали загород, выползают на участок от силы пару раз в год.
Чего переезжали-то, спрашивается?
Позавчера я всё-таки узнала ответ на этот годами занимавший меня вопрос.
Один товарищ, рассказывая мне о стройке своего дома, сам дом упомянул между делом. На бетонный мешок ему было откровенно срать: жена там пусть, что хочет, то и делает. Хоть 2 этажа, хоть 3. Хоть белая мебель там будет, хоть зелёная в кружочек. Хоть кошку пусть заведёт, хоть подобие собаки. Вообще по фиг!
Всё, что интересовало моего товарища, -- это гараж и подвал. Один из гаражей он хотел оборудовать под мастерскую, а в подвале установить барабаны и херачить на них какофонию звуков.
Мужик хотел всего-навсего свой гараж, а никак не дом!
Именно в тот момент до меня дошло: в квартире у мужика нет своего угла, и именно поэтому ему там -- плохо. Да, вот так просто.
Фото: Соцсети
Даже у спиногрыза есть отдельная комната с дверью. У жены есть кухня и ванная, которую она захламила ватными дисками, прокладками и склянками с душной парфюмерией.
Есть, конечно, ещё гостиная, но там тоже -- ни сядь, ни пёрни: сыночка гоняет по полу паровоз или дочурка сервирует воду в пластмассовой посуде.
Супружеская спальня? А что в ней хорошего? Храпеть -- нельзя, в грязных штанах на покрывало завалиться -- нельзя. С фотографии на тумбочке на тебя взирает твой собственный ребёнок, на стене висит свадебный портрет. В общем, спальня -- это место для унылого женатого секса из-под палки и чтения литературы перед сном.
Нет у мужика своего угла в квартире! Потому и возвращаться туда -- как-то не хочется.
Каждому человеку требуется личное пространство. Личное пространство мужика -- это его автомобиль, в котором он с удовольствием стоит в пробках. Именно с удовольствием, так как дорога с работы домой -- единственное время и место, где мужчина может побыть наедине с собой, в своём мире без ежеминутного выдёргивания оттуда.
Наверняка вы задавались вопросом, почему распадаются семьи? Почему мужики начинают смотреть налево? Вовсе не потому, что они -- отчаянные кобели, а потому, что любовница может создать у мужчины иллюзию того, что она его понимает.
Любовница понимает, а жена -- с этими безобразными детскими рисунками на холодильнике и трусами, которые до замужества были кружевными стрингами, а после стали весёленькими парашютами во всю жопу, -- не понимает.
Любовница хотя бы делает вид, что понимает мужчину, а жена -- мягко или жёстко -- прогибает его под себя. И вот в эту иллюзию понимания мужчина и уходит, а никак не в красивые сиськи.
Девки, ваша принципиальная ошибка в отношениях -- в том, что мужчину вы стараетесь поразить вместо того, чтобы постараться его понять. Поразить нарощенными волосиками или приклеенными ресничками, упругостью жопы или шпагатом, домашними пельменями или глубиной своей глотки.
Если бы вы знали, насколько быстро всё это приедается мужчине, включая этот пресловутый глубокий проглот.
Единственное, что никогда не может надоесть в отношениях, -- это чувство, когда тебя понимают.
Секс утрачивает яркость. На первом году совместной жизни вы ещё можете поразить мужика позами в постели и блинчиками с 8 начинками по воскресеньями. Однако и то, и другое рано или поздно превратится из экзотики в рутину. Дальше что будете делать?
Подружек на групповушку пригласите? Слетаете за колбасой на Луну?
Стараясь поразить мужчину, вы обязательно ударитесь башкой о потолок своих возможностей. Всегда найдётся та, что новее, искуснее, да и просто моложе.
Девки, запомните: ваш самый большой козырь в отношениях с мужчиной -- это доверие, которое он к вам испытывает. В основе доверия всегда лежит чувство, что тебя понимают.
Хотите взрастить в мужчине такое чувство? Подарите ему угол, который будет принадлежать только ему. Угол, который будет олицетворять личное пространство мужчины, его и только его мужской мир.
Любой -- абсолютно любой! -- мужик будет рад получить в подарок верстак или инструментальный шкаф. Это то место, где он сможет организованно, так как ему нравится, разложить свои мужские вещи -- инструменты, запчасти. Сможет в комфорте что-то смастерить на собственной столешнице, а не приниженно горбатиться над бабским кухонным столом.
Смотрите, как это выглядит:
Фото: Практик
Даже если вы живёте в небольшой квартире, но у вас есть балкон, то можно заказать верстак, который туда впишется.
Есть и навороченные большие верстаки, которые подходят для гаражей и мастерских.
Фото: Практик
Больше скажу: живя в квартире, вы можете начать с компактного верстака на балконе, а, если переедете в дом, расширите этот верстак, дополнив его новыми блоками по принципу конструктора LEGO.
Сделав мужчине такой подарок, вы не просто его порадуете. Вы станете для него женщиной, которая его понимает. Женщина, которая понимает, -- лучшая женщина в глазах любого мужчины.
Каждый о такой мечтает. Не о сиськах на ножках, не о поварёшке и даже не о матери детей. В глубине души каждый мужчина мечтает встретить женщину, которая его по-настоящему понимает. Понимает, что ему необходимо личное пространство, его мужской угол, где он может заняться чем-то своим, без необходимости подстраиваться под нужды остальных.
Возникает вопрос: как, будучи женщиной, выбрать для мужчины правильный верстак?
Что вы, что я разбираемся в верстаках, как свиньи в апельсинах. Для нас все верстаки -- громоздкие, скучные и грязные конструкции.
Но только не для мужчин!
В мужском мире верстаки делятся на хорошие и плохие. Хорошие -- это те, которые выдерживают мощный такой удар молотком. Чтоб ударил -- так ударил: от души!
Также хорошему верстаку должно быть по фиг, в каких условиях он находится: хоть на незастеклённом балконе, хоть в сыром подвале, хоть в неотапливаемом гараже. Хороший верстак не ржавеет, даже если стоит под проливным дождём в чистом поле круглый год.
Хороший верстак имеет 2 зоны: 1) рабочее место, где можно мастерить, пилить, паять, строгать, и 2) место для хранения инструментов. Большинство мужчин дружат с логикой и умеют прекрасно организовывать пространство вокруг себя. Подарите мужику верстак с ящичками -- и он разложит там свои отвёртки и пассатижи в линейку и по росту и будет счастлив.
Фото: Практик
Верстаки и инструментальные шкафы «Практик» от компании «Промет» отвечают всем требованиям к хорошим верстакам и инструментальным шкафам.
Больше скажу: да, их верстаки не просто хорошие, а лучшие в России. В общем-то в нашей стране никто не выпускает инструментальную мебель лучше и надёжнее, чем «Промет». Это единственный крупносерийный производитель: всё остальное -- кустарщина чистой воды.
Такой подарок -- это тебе не дезодорант или носки, которыми тупые курицы закидывают мужиков в ожидании «равноценного» ответа типа айфона. С верстаком мужик посмотрит на тебя совсем другими глазами, потому что увидит знак ГЛУБОКОГО понимания его мужских потребностей. После такого -- точно женится. Если уже женился, железобетонно будет уверен, что сделал правильно. А то бы верстак кому другому достался.
Не буду грузить вас деталями, почему верстаки «Практик» -- лучшие. Те, кто читают меня давно, знают, как сильно я дорожу своей репутацией. Если уж что-то советую, значит, я это проверила, протестировала, и мне понравилось. Если нормальных денег на подарок нет от слова «совсем», ничего страшного -- цены стартуют от 3'800 тысяч рублей.
Фото: Практик
При этом отличное, самое лучшее рабочее место со всеми возможными прибабахами типа ящиков-шкафчиков-ламп обойдётся не дороже 20-30 тысяч рублей.
Такой «полный фарш» -- практически цена не самой лучшей кухни. Сами подумайте, вы бы хотели сразу получить полный кухонный гарнитур? Конечно! Ну а потом уже оргазмировать от бесконечного «тюнинга» и выбора на свой вкус всяких ячеек для столовых приборов, держателей для специй, контейнеров всех мастей, размеров и расцветок. Так и мужчине лучше ОДИН РАЗ подарить ПОЛНУЮ базовую версию верстака -- с тумбой/ящиками и щитом для развешивания инструментов. А уж затем он сам начнет обустраивать этот мужской угол на своей вкус -- докупать освещение, держатели для инструмента, навесные шкафы, полки и другие комплектующие-аксессуары.
Чисто конструктор для взрослых, да. В конце концов мужик каждый раз при взгляде на верстак будет вспоминать вас добрым словом за такой царский подарок.
Дам одну деталь: все ящики для верстаков «Практик» имеют телескопические направляющие, которые позволяют выдвинуть эти самые ящики на 100%.
Фото: Практик
Причём даже в выдвинутом положении они выдерживают вес взрослого мужчины, в отличие от других верстаков, ящики которых не выдерживают и веса собаки.
Фото: Практик
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! Подарите своему мужчине чувство, что вы его понимаете. Это самое дорогое чувство на свете.
Мужики, а ваши женщины вас понимают? Как вам с ними живётся? Жалуйтесь!
Девки, ответьте честно: стараетесь понять своих мужчин или живёте по накатанной, как придётся? Почему? Что мешает задвинуть хоть на часок свои претензии, заглянуть в душу мужчины и увидеть в нём человека?
Рассказывайте! Я вас слушаю очень внимательно.
Россию на четыре года лишили права участвовать в крупных международных соревнованиях, включая Олимпиады и Чемпионаты мира. А также запретить проводить крупные международные турниры на территории России. Решение принято единогласно.
И ведь вылезет сейчас всякая патентованная хтонь, которая начнет доказывать, что это русофобия, что просто другие завидуют нашей мощи, что все так делают, что не очень то и хотелось – а чо, нет скажешь? И будет от этих аргументов сильно пахнуть чекистской мочой.
Хотя деление на 12 ресурсов условно и любая деятельность затрагивает больше одного ресурса, все-таки очень важно понимать, что каждый ресурс - это отдельная сфера жизни.
Вчера в письме мы видели пример, как опасно подменять один ресурс другим.
Герой в письме не занимается экономикой сам, а пытается выехать за счет средств женщины.
Многие люди пытаются жить в кредит, тянуть из близких деньги или даже добывать мошенническим путем.
А на самом деле ресурс экономики в чистом виде - это инвестиции и бухгалтерия, то есть грамотное вложение и распределение денег.
Обычно те люди, у которых вместо ресурса экономики ресурс работы, живут от зарплаты до зарплаты.
Даже если зарплата большая, без инвестирования довольно сложно стать состоятельным человеком, а если еще тратить бездумно, можно и при большой зарплате оказаться бедным человеком, без имущества и финансовой подушки. Любой форс-мажор превратит в нищего.
Понятно, что если если ресурс работы прокачан, нищета продлится недолго, человек найдет работу и, даже частично потеряв трудоспособность, сможет заработать на жизнь, если ресурс работы дейсвительно прокачан. Но если в экономике у него дыра, все заработанные деньги будут утекать туда. Потому что работа и экономика - это разные ресурсы. Каждый ресурс требует отдельного внимания, каждый должен быть хорошо подключен, а лучше прокачан, то есть не иметь ни аддикций, ни фрустраций, а иметь ровный стабильный поток. В случае с работой и экономикой это будет значить, что вы и профессионал хорошего уровня, востребованный на рынке и увлеченный своим трудом, и деньги заработанные не спускаете в песок или на ветер, а грамотно расходуете и приумножаете.
Если один из двух этих ресурсов (работа и экономика) проседает, но второй развит, нищенствовать человек не будет, но и успешным человеком его вряд ли можно будет назвать, за исключением тех случаев, когда экономика становится профессией, но в этом случае ресурс не заменяет другой, а помогает прокачать. Профессионально заниматься инвестициями - это целое дело, настоящая работа.
Все 12 ресурсов связаны между собой, один ресурс можно подключить с помощью другого, но подключить с помощью - это совсем не то же самое, что содержать один ресурс за счет другого. И это очень важно отличать, чтобы не повторить ситуацию автора и героя того письма.
Герой письма - альфонс, несмотря на то, что совершал попытки подключить экономику. Еще хуже обстоят дела с теми альфонсами и содержанками, которые вообще не думают про собственную экономику и работу, а хотят жить за счет любви. Это очень печальная ситуация. Даже если мы рассмотрим хищников, надо видеть, что экономика у некоторых подключена и даже прокачана, только это позволяет им не терять полученные деньги, а вкладывать и преумножать. Если в экономике дыра, деньги уходят в песок в любом количестве. С одной экономикой без работы, то есть без профессии, без дела, жизнь бессмысленна и бесцельна, но если экономика в порядке, эта жизнь хотя бы сытая и материально благополучная. А вот когда плохи дела и с работой, и с экономикой, то будь ты хоть самым блестящим хищником, время от времени ты будешь жить на дне, а со временем там просто поселишься.
И это те, у кого ресурсы любви-секса-имиджа настолько хорошо прокачаны, что влюбленные люди готовы давать им деньги за тот праздник, который те вносят в их жизнь. А что говорить о тех людях, которые пытаются жить за чужой счет, не имея прокачанного имиджа и прокачанной любви? История их совсем грустная. Это жалкие попрошайки с протянутой рукой, живущие в каких-то иллюзиях. Так выглядят большинство девушек, которые ищут богатых мужей, не занимаясь собственной экономикой и работой. Они теряют время и растят дыры во всех ресурсах, а иногда и кредиты растят, поскольку в иллюзиях то и дело кажется, что нужно инвестировать в имидж и любовь: сделать грудь, нарастить волосы, ногти, ресницы, посещать дорогие рестораны и курорты в целях выгодных знакомств. История таких "хищниц" печальны до слез, это истории сливов и позоров.
Некоторые ресурсы на круге выглядят так, будто способны заменить друг друга, но это неверный взгляд.
Каждый из 12 ресурсов очень важно рассматривать отдельно, чтобы по-настоящему его прокачать.
Прикурить один ресурс от другого можно, даже нужно, но прокачивать нужно отдельно. И давайте примерно посмотрим, как это выглядит.
Прикурить неработающий ресурс можно только от хорошо подключенного ресурса, в котором поток. Поэтому когда горе-"хищники" пытаются прикурить убитую экономику свою от убитого ресурса любви, получается комедия абсурда.
От прокачанного ресурса любви экономику и правда можно прикурить. Партнер может дать финансовую поддержку и даже весьма существенную иногда. Я знаю нескольких людей, в прошлом - хищников, про которых никто не подумает, что они были хищниками, и которых даже хищниками называть язык не поворачивается. Деньги им достались от богатых мужей-жен при собственной фрустрации в работе, но они настолько успешно их преумножили и пустили в оборот, что теперь живут на свои средства и живут очень хорошо, давно не занимаясь никаким хищничеством. Но их ресурсы любви и имиджа были очень хороши когда-то, поэтому удалось преодолеть большую разницу в социальной ОЗ и получить солидные финансовые вложения от состоятельных супругов, а дальше у них подключилась собственная экономика: деньги не ушли в песок, а были грамотно пущены в оборот. Не подключись экономика и не начни прокачиваться, все было бы спущено на удовольствия и праздную жизнь.
Во вчерашнем письме парень мог бы воспользоваться финансовой помощью автора и распорядиться деньгами грамотно. Он мог бы подключить свою экономику при ее поддержке. Но я просила вас найти описания того, что его локус в экономике и работе очень плох. Он имеет большую корону в этих ресурсах, завышенную самооценку и завышенную планку ожиданий, много зеленого винограда, и выраженные баги Штурмана и Выскочки. Это говорит о том, что настройки его в этих ресурсах настолько плохи, что подключить ему ресурс пока не удастся. Сначала нужно снять корону и поправить локус.
А у автора письма наоборот. У нее все неплохо с работой и средне с экономикой. Неплохо с работой, потому что она хорошо зарабатывает и имеет хорошую репутацию и связи. Средне с экономикой, поскольку она все спускает на жизнь и часть даже на понты, это говорит о короне, о завышенной самооценке. У автора корона в экономике не большая, но есть. Если вы покупаете автомобиль, который не можете нормально содержать или выплачиваете кредит дольше, чем автомобиль вам служит, то у вас большая корона. Если вы стараетесь купить брендованные вещи на распродажах и специально сторожите эти распродажи, чтобы приодеться и пустить пыль в глаза, и не качество продукции вас интересует, а именно бренд, то это корона. Вы хотите выглядеть и чувствовать себя богаче, чем вы есть. Вы покупаете вещи ради понтов и отдыхаете лучше, чем можете себе позволить. Вам не хватает скромности и самоуважения, чтобы принять свой реальный финансовый уровень, а пока вы не примете его, вы не начнете его преумножать. Чем больше разница между реальным и воображаемым, тем больше корона, а корона в ресурсе экономики помогает спускать деньги в песок, а потом еще брать кредиты и тоже спускать. Так корона опускает вас в долговую яму и лишает вас сил для нормальных заработков.
И вот вчерашний автор, у которой с работой все неплохо, а с экономикой так себе, попыталась подключить ресурс любви за счет этого. Сделала она это не сознательно, в той же самой короне. Она не давала себе отчет, что покупает парня, хотя с самого начала подчеркнула, что он запал на "заряженную спортивную тачку" и на богатых кавалеров. Но ей показалось, что он запал, а дальше рассмотрит ее получше, привяжется и влюбится. И это было бы возможно, будь у нее в порядке ресурс любви и секса, а не дырявы. И обрати она проактивное внимание на эти ресурсы, а не просто стяжая в них кайф.
Нередко девушки западают на экономику мужчин, а потом влюбляются в них. Мужчины угощают девушек в ресторанах, соблазняют их поездками на море, шопингом, а в процессе общения и секса фигура мужчин вырастает и девушкам уже не нужно никаких материальных бонусов, они хотят замуж и не для того, чтобы сесть на шею, они готовы и сами вкладываться в отношения, чтобы быть с любимым мужчиной. Это частный случай подключения любви для мужчины через его экономику. Привлекли девушек финансовые плюшки, а дальше возникла любовь. Если ресурс любви не подключился, мужчина так и останется в сервис-зоне. Какое-то время он может получать секс или что-то похожее на любовь, но девушка будет хотеть все больше и больше сервиса за свои вложения, пока не разорит этого мужчину или он не опротивет ей.
Можно посмотреть на другие ресурсы. Подключение работы через дружбу или семью. Родственник или друг рекомендует вас или даже протежирует на какую-то работу. Если вы начинаете активно работать и быстро вливаетесь в это русло, вы подключаете ресурс, все получается. Но если вы ленитесь или тупите, если вы не хотите погружаться в работу, а надеетесь, что работа будет как-нибудь сама качаться, раз вы приходите на нее, долго вас держать не будут, а если и будут ради вашего родственника, тем хуже для вас. Вы будете жить за счет иллюзии работы, но ваш реальный ресурс будет гнить. Это то же самое, что происходит с хищниками, которые получают деньги и не хотят прокачивать работу и даже экономику не качают, просто живут за счет ресурса любящего человека. Так же поступают иногда детки богатых родителей, ездят на модных машинах, тратят родительские деньги в клубах, а их собственный ресурс разрушается настолько, что они уже не могут его подключить. Не начинать же карьеру с самой нижней ступеньки, когда ты уже привык быть богатым человеком и вращаться в состоятельных и как бы деловых кругах? Их пытаются устроить на хорошую работу, но они бесполезны там, они ничего не умеют делать, им тяжело и у них стресс, а начать с того уровня, который им по силам, они не могут из-за выращенной короны. Это не тот социальный круг, к которому они уже привыкли за счет ресурса семьи, за счет родителей. И трагедия этих детей еще больше, чем трагедия хищников. Те хотя бы ресурс любви и имиджа сами активно прокачивают, у них есть способности и навыки какие-то, а у деток часто и в любви дыра и ресурс имиджа чисто внешний. Поэтому многие из них становятся наркоманами. Аддикция к трансу - как сливной бачок, туда утекают все те, кто не смогли адаптироваться из-за корон в важных ресурсах.
Каждый ресурс требует отдельной адаптации. А для этого надо увидеть его как ресурс, снять в нем корону и поправить локус.
Работу можно подключить через учебу, но многие пытаются учебой заменить работу, они учатся и участся и ждут, что за их дипломы им однажды предложат хорошее место. Но хорошее место можно получить только шаг за шагом прокачав работу, научившись делать что-то в профессии, актуальное и востребованное. Прикурить от учебы работу можно, но потом аккумулятор должен работать, а не стоять.
Дружбу можно подключить через любовь, подружившись с тусовкой партнера, но если вы ждете, что сразу же будете приняты этой тусовкой как ее уважаемый член, вас ждет разочарование и конфликты. За счет вашего партнера вам дадут аванс, но вы должны его оправдать, доказать, что вы интересный и полезный товарищ, а не просто чья-то девушка или чей-то парень, которого надо терпеть из уважения к вашему партнеру. Прикурили ресурс и дальше надо работать на этот ресурс, в поте лица, реалистично оценивая свой уровень и осознавая свои границы.
Из-за того, что люди автоматически переносят в воображении свой уровень в одном ресурсе на другой, они нередко выращивают корону.
Вы успешный профессионал и вас уважают на работе, но в компании друзей над вашей Училкой будут смеяться, а любовный партнер сбежит от вашего Штурмана. На работе у вас нет Училки и Штурмана, там ваша территория шире за счет вашего авторитета, за счет вашей профессиональной прокачки, вы даете важные всем советы и рулите подчиненными, четко видите иерархию и границы. А в любви и дружбе нет, не видите. Вы хотите там априорно такого же авторитета и признания, но вы не поработали на этот ресурс, ваши границы в нем куда уже.
Хищники, например, внезапно обнаруживают, что не обладают никаким шармом на работе. Они привыкли быть обаятельными, они умеют это, но занимаясь непривычным и неинтересным им делом, они не могут поддерживать свое привычное обаяние. И наоборот. Успешный в работе человек, с профессиональной харизмой и магнетичной речью в деловом кругу, оказывается на свидании мокрой курицей, если у него дыра в любви при прокачанной работе. Куда девается шарм?
Шарм - не постоянная величина, а состояние потока. И в каждом ресурсе свой собственный поток. То же самое касается магнетизма и такой его величины как везенье. Везенье - следствие магнетизма, но в каждом ресурсе - свой магнетизм. Хотя навыки прокачки ресурса можно перенести на другой ресурс, но для этого нужно понимать, что это такое.
Приведите другие примеры подключения одного ресурса через другой, успешного и неуспешного, те пары ресурсов, которые я не описала.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: