Недавние тренды рунета
Что чистая правда.
Смысл их не в том, чтобы их выполнять, а в том, чтобы их не выполнять.
Любое подписание любых новых бумажек - это уже поражение Украины. Что бы он там ни подписал. Хоть одну любую закорючку.
Дай Боже нашому телятi вовка з'iсти (с).
И сильно засидевшаяся в декрете их мать.
У меня уже голова сломалась от того, как сделать хорошо всем в нашей семье.
Много противоречивых вводных:
Теоретически мы можем себе позволить, чтобы я с ними сидела в декрете ещё год, пока младшей не дадут детский сад на полный день.
И тогда бы я могла пройти работать. Но детский сад работает до семи максимум. А мне с работы домой ехать более полутора часов и даже если я в шесть встану и побегу (что не совсем реально, но можно попробовать), я физически в детский сад за ними не успею.
Помогать мне их забрать некому. Моя мама категорически отказалась нам помогать, муж просто не может из-за работы (он основной добытчик в семье и вообще стоит свою карьеру).
Устроиться на новую работу поближе к дому с двумя маленькими детьми, которые будут часто болеть, кажется мне утопией. Да и некуда, мы живём в глубоком спальном районе.
Няня? Есть опасения, что на такую маленькую занятость тем более поздно вечером мы вряд ли кого-то найдем. И я боюсь, что будут возникать ситуации, когда няня сегодня есть, а завтра выходить не хочет, на может и так далее. Что в таком случае делать.
У меня есть план начать их водить в частный детский сад. С садом пока не общались, но судя по сайту, детей они готовы держать до восьми вечера. Ну и собственно самой выйти на работу.
Судя по отзывам, садик неплохой. Своя территория, дополнительные занятия входят в стоимость.
У меня проблема в том, что я просто уже настолько выгорела с ними дома сидеть одна, что детям от меня только вред. Я начинаю ругаться на них, срываться, мало с ними занимаюсь. Это никуда не годится.
Мне кажется пусть общения будет меньше, но с доброй мамой, чем постоянно им стресс от меня.
Помогите советом, пожалуйста, может я какого-то простого выхода из этого всего не вижу?
И насколько повысится у детей стресс, если они будут в садике до 8 вечера? В целом они без меня хорошо остаются, когда мне надо уехать, даже если на часов восемь я уезжала из дома.
Мы с мужем обсуждали это. И он, и я в своем детстве с самого раннего возраста оставались или на полный день или вообще в интернате на будни. Оба живы, мам своих любим.
И вот ещё геморрой. Школа рядом с домом очень рекомендует поступить в детский сад, входящий в их комплекс, иначе поступить в первый класс рядом с домом будет нереально. Сами предупреждают. И это снова детский сад до семи. И видимо это означает, что мне не работать и сходить с ума сидя дома видимо....
Вот что-то произошло, вы расстроены и недовольны. Первое, чему полезно научиться – брать паузу. Например, набрать воздуха и медленно выдохнуть. Можно даже несколько раз. А потом задавайте вопросы, себе. Что вы про это подумаете через десять минут? Что подумаете через десять дней? Что через десять месяцев?
Полезно этому научить и детей, только можно взять другие сроки, конечно.
И примерно в этом же направлении я задаю такой вопрос клиентам про отношения. Если все останется так, как сейчас, что вы будете чувствовать через десять лет?
И в качестве упражнения прикиньте ответ на последний вопрос в разрезе текущих отношений с кем-то: вас устроит, если эта музыка будет вечной (или почти вечной)?
Подписаться
И, типа, мы еще нихуя не всосали, а мозг уже все сообразил, и принял решение. И мы такие, типа, рабы подсознания, понуро плетемся за нашим рептильным супер-компьютером.
Это все лютейший и попсовейший пиздеж.
Нет никакого мозга, который думает быстрее, чем наш мозг. Наш мозг не принимает быстро никаких решений. Наш мозг слишком сложный. И мы слишком хорошо управляем нашим мозгом, чтобы всякие говнопсихологи в одной говностатье рассказали нам, как мы принимаем наши решения.
Фото: pinterest.com
Вспомнили эту куриную вакханалию с цитатами в соцсетях?
«Мы стали нацией, разучившейся любить», -- это высказывание Егора Жукова напомнило мне о том времени, когда курицы дристали в рунете всякой тупой фигнёй.
Фигнёй, которую они -- ввиду абсолютной неспособности к критическому мышлению -- сочли чем-то глубокомыленным.
Если кто не в курсе: Егор Жуков -- это звездюк, получивший 3 года условно за призывы в Интернете к экстремизму.
Фото: Соцсети
Сама тема мне, честно говоря, неинтересна. Мне интересны вы.
Вы -- точнее, некоторые из вас -- растащили на цитатки длинную, высокопарную и довольно глупую речь сопляка.
Особенно почему-то вам понравилась фраза: «Мы стали нацией, разучившейся любить».
Фраза, которая не несёт в себе ровным счётом никакого смысла, но звучит, по мнению куриц, красиво.
Начнём с простого вопроса: «Что такое любовь?» Сколько бы я вам его ни задавала, вы мычите в ответ что-то невнятное.
Как выглядит нация, которая любить умеет? Что это за нация такая? Кого она любит? И, собственно, почему? Можно подумать, мы в прошлом были нацией, умевшей любить, раз в настоящем мы это делать разучились. Так, что ли, по-вашему?
Ходите сюда, пернатые. Учить буду.
Я, в отличие от вас и от тупоголового Егорки, много где не просто побывала, но и пожила. И с уверенностью могу сказать: такого явления, как нация умеющая (или не умеющая) любить, не существует в природе.
Люди не любят друг друга. Люди не не любят друг друга. Люди -- независимо от места их рождения, проживания и национальной принадлежности -- друг к другу равнодушны.
Исключения -- родные и близкие и дети. Дети -- даже чужие -- вызывают в нормальных взрослых людях желание их защитить. На остальных чужих людей нам, по большому счёту, -- наплевать.
Поохаем за чаем с коллегами, что у Заворотнюк -- опухоль мозга, а и через минуту будем заливисто ржать над начальником.
Мы не любим друг друга. Мы не не любим друга. Нам друг на друга -- насрать. И не только нам. Американцы, ирландцы, французы, тайцы -- все точно такие же. Принцип «своя рубашка -- ближе к телу» не имеет национальной принадлежности.
За всю историю человечества на Земле не существовало ни одной нации, в которой чужие люди поголовно любили бы друг друга.
Вот это -- правда жизни, а не сопли умствующего звездюка, которые вы зачем-то растащили по своим соцсетям, расписавшись в собственной недалёкости.
Согласны? Почему?
Я вас слушаю очень внимательно.
Конечно, когда ты заглядываешь в рычащее жерло двигателя, то можешь даже что-то увидеть. Водичку засосало немного, да? И чего?
Но нормальный техник отличается от тупиздня пониманием того, что видит. Поэтому я вам сегодня расскажу про водичку, и что она нам показывает.
Короткий ответ на сегодняшний вопрос заключается в том, что выходные лопатки вентилятора увеличивают тягу двигателя.
А для тех, кто хочет знать больше, я продолжу на примере двигателя PW1100G от Airbus-320 NEO.
Как понятно из описания корпуса вентилятора, между ним и корпусом внутреннего контура существуют 48 неподвижных лопаток.
Эти лопатки поддерживают корпус вентилятора, а также спрямляют поток на выходе вентилятора.
Схемка разреза:
Теперь самое интересное. Как работают эти лопатки.
Когда воздушный поток влетает в вентилятор, он летит приблизительно в осевом направлении.
Его окружная скорость (по кругу) и радиальная (вдоль вращающейся лопатки) равны нулю. Вот я на рисунке 1 так и нарисовал - осевая скорость влетания (синяя) большая, а окружная (красная) равна нулю.
Что происходит дальше? Смотрим рис. 2. По рисунку, лопатка движется сверху вниз.
Вращающийся вентилятор разгоняет воздух, передавая ему через лопатки механическую энергию от турбины, вращаемой горячим газом из камеры сгорания.
В идеале, было бы хорошо, если бы лопатки гнали воздух прямолинейно, не затрачивая энергию на вращение воздуха. Но идеального в мире не бывает ничего. Поэтому вентилятор, кроме разгона воздуха в осевом направлении, ещё и закручивает его вокруг продольной оси двигателя. И гонимый лопатками вентилятора воздух приобретает как полезную осевую составляющую скорости, так и окружную. А в итоге летит как-то косо по траектории, показанной зелёным.
Если всё оставить, как есть, то двигатель большую часть энергии будет тратить тупо на закручивание потока вокруг своей оси.
Но выход есть. Есть этот выход в неподвижных выходных лопатках сзади после лопаток вентилятора.
Эти выходные лопатки раскручивают поток после вентилятора. То есть, обнуляют окружную скорость потока. А так как энергия воздуха не может пропасть в никуда, то поток ускоряется в осевом направлении.
То есть, эти лопатки добавляют тягу двигателю. Так как тяга определяется тем, насколько двигатель ускоряет попавший внутрь него воздух.
И вот именно это явление мы и видим по следам жидкости на внутреннем корпусе вентилятора.
Спереди - лопатки вентилятора. После них следы косые. То есть, поток был закручен и не был прямолинейным осевым.
А внутри межлопаточных каналов поток спрямляется.
И после неподвижных лопаток выходит уже практически чисто осевым.
Кстати, поверхность проточной части наружного контура двигателя тут, разумеется, наклонная. Так что сила тяжести тянет жидкость не назад, к срезу сопла, а вниз - это вправо по фотке. Но мы видим, что жидкость, оставившая след, летела ровно спереди назад.
Видны ещё зелёные перекрывные заслонки реверса, да.
Тут мы, конечно, не затрагиваем высокие материи вроде форм межлопаточных каналов, связи давления и скорости потока, радиального движения воздуха и всяких диффузоров с дозвуковыми соплами.
Но принципиальную картину я, надеюсь, изложил доступно и правильно.
Такие интересные вещи нам напоминает, казалось бы, простой след жидкости в двигателе.
Изучайте матчасть настоящим образом.
Прямо классика жанра. Муж было ринулся одного сразу банить, но я его остановила, дала человеку «проявить себя» и он предсказуемо скатился в банальные оскорбления.
Но вообще, интересно препарировать героя. Первый вопрос на подумать: какая связь между таким поведением и постом о «космическом унитазе»? Не торопитесь, там все просто.
Второе: что такие люди интепретируют как «бл*дство»? Немного приоткрою завесу: часто за подобным отношением маскируется ожидание постоянной подставы от противоположного пола, конкретно – от женщин. Откуда оно берется?
Как думаете, ДЛЯ ЧЕГО человеку нужно ненавидеть женщин? Какие мамы у такого типа мужчин? Каких женщин они находят? Как строят отношения с женщинами, что деловые, что личные, краткосрочные и долгосрочные?
Что у таких мужчин идет под тегом «предательство»?
Подписаться
За месяц до этого Мария попала в больницу. У неё были разорваны внутренности -- вследствие дефлорации. Истекающую кровью девушку доставили из отеля прямо на операционный стол.
Видео: Соцсети
Что послужило причиной самоубийства?
Тут можно только гадать -- было ли изнасилование и последующая травля коллег или половой акт был по обоюдному согласию и, опять же, последующая травля коллег.
Разбираться с тем, что произошло ночью в отеле между Марией и её коллегой-оперативником Аланом, должно следствие. Да это, в принципе, сейчас и не вопрос первой важности.
Намного важнее другое -- то, что произошло далее.
Мария попала в больницу, где провела две недели. Когда вышла на работу, как она рассказала сестре, все коллеги на неё сорвались.
По версии Алана, секс был по согласию. Всё это в отделе полиции он представил, как даже половую победу. Мол, такой он герой-любовник, затрахал девушку до кровотечения. Такой страстный джигит, что все должны ему позавидовать и уважать.
Однако коллеги, загруженные работой по самые уши и ведущие сразу по десятку уголовных дел, получили ещё в довесок и дела госпитализированной Марии. Её работу, её дежурства распределили между другими следователями.
Я прекрасно понимаю, как ситуация выглядела их глазами. Своих дел -- не продохнуть, а тут ещё эта -- сначала трахается, потом болеет. Естественно, что у всех такое вызвало раздражение.
Никому не было дела, что на самом деле случилось. Никто из следователей не подумал, что их коллега-оперативник возможно изнасиловал девочку. Да даже если не изнасиловал, неужели её стоило унижать, срываясь за то, что она совершила ошибку?!
Алана при этом никто не трогал и слова ему не сказал -- он же половой гигант!
Почему мужчина приходит в отдел и хвастается своими сомнительными победами, а зачастую и девиациями? Почему никто не предъявил ему, ведь это именно он довёл Марию до операции? Почему сорвались только лишь на девчонку, доведя её до нервного срыва и самоубийства на рабочем месте?
Я вам отвечу: вот такое положение женщины у нас в стране.
Тебя изнасилуют или оттрахают, порвав всё внутри, но виновата будешь ты, а не мужчина!
В древности девушек убивали, если они вдруг лишались невинности до свадьбы. Заключали в монастыри, изгоняли из дома. Женщин, ведущих свободную половую жизнь, забивали камнями -- те самые мужики, кстати, с которыми она и спала!
Канун 2020 года в стране. Ничего не изменилось -- опять ОНА виновата!
Я знаю, меня читают сотни тысяч молодых девчонок. Слушайте зайки и запоминайте: ваша личная жизнь -- ваше дело.
Если хоть кто-то позволяет себе даже малейший намёк или осуждение, сразу и смело посылайте этого ублюдка в дальнее путешествие. Запомните, ни одна сволочь не имеет права касаться вашего интима ни в каком виде.
Твоя половая жизнь -- табу для обсуждения кого бы то ни было!
Не нужно чувствовать себя виноватой за то, что вы с кем-то там переспали. Увидели кривую ухмылку? Плюйте в рожу. Уважайте себя и оберегайте свои границы -- у вас прав ничуть не меньше, а то и больше, чем у мужчины.
Давайте, расскажите, как вас унижали за вашу личную жизнь, часть которой стала известна кому-то из друзей, коллег, родственников или знакомых. Как вы справились с этим? Что думаете теперь -- рассказывайте, пусть девочки почитают.
Общей целью исследования является осмысление феномена российского ЖЖ – журнала narkom.
Многие говорят, что журнал narkom– исключительное явление не только в ЖЖ, и не только в блогосфере, и не только в Рунете. Многие также согласны, что журнал narkom – новое, до сих пор невиданное место (а в каком-то смысле и «точка кристаллизации») и способ (способы) «сгущения» русскоязычной интеллектуальной среды. Но вот о том, как именно это сгущение происходит, какими средствами и с какими целями, единого мнения нет.
В связи с этим первой целью исследования является сбор и систематизация мнений читателей и комментаторов (назовем одним словом – участников) журнала о том, что такое журнал narkom, откуда он взялся, кому и для чего нужен, как и на кого повлиял. Возможно, такое исследование мнений участников журнала и последующая публикация обработанных данных поможет участникам найти что-то новое и неожиданное для себя в журнале, неувиденные ранее пути и возможности. Также такое исследование может открыть журнал и другим людям, которым он может быть полезен, но сейчас они о нем не знают (или знают, но плохо понимают, какой им может быть от него толк).
Второй целью нам представляет запечатление «уходящей натуры». Вроде бы не такой долгий опыт Рунета уже показал, что интереснейшие явления в нем могут исчезать, изменяться до неузнаваемости, перерождаться во что-то совершенно другое почти внезапно. И хотя, как известно «в Интернете ничего не пропадает», очень легко могут оказаться потеряны ощущения, эмоции, атмосфера явления, которые во время цветения феномена фиксировать никому не приходит в голову.
Кто мы? Группа читателей и комментаторов журнала:
Ярослав Штейнбок, chonbuk
Егор Небкин, egornebo
Семен Азамат-Кудзиев, interpares
Выражаем благодарность также Анжелике Брюкво, Станиславу Писечко и Алексею Гнздо за участие и помощь в подготовке вопросника.
Просим Вас ответить на следующие вопросы:
********************************
О себе
1. Ваш пол, возраст, образование (или образования), нынешний род занятий, прежние занятия
О журнале
1. Давно ли читаете журнал narkom? Читаете ли его во френд-ленте, или в «Избранном», или как-то еще? Читаете ли журнал регулярно или как придется?
2. Близка ли Вам манера ведения журнала narkom, есть ли в этой манере удачные и неудачные черты? Какие? Что привлекает Вас в нём и что не нравится? Если считаете журнал уникальным, то в чём его уникальность? Если не считаете, то какие журналы похожи на журнал narkom?
3. Считаете ли, что журнал со временем меняется, или он один и тот же с начала Вашего чтения? Если он меняется, то в каких направлениях? Если Вам ближе точка зрения, что журнал в основных своих проявлениях стабилен, то как можно было бы сформулировать, что это за устойчивые направления и качества?
4. В каком направлении, с Вашей точки зрения, мог бы эволюционировать журнал? Что бы хотелось добавить, и от чего избавиться?
5. Часто ли Вы участвуете в обсуждениях в журнале narkom, и на какие темы? Чего Вам не хватает в этих обсуждениях в журнале? А обсуждаете ли журнал вне ЖЖ, если да, то с кем?
О narkom
1. Как Вы относитесь к автору журнала (narkom)? Как его себе представляете? Есть у вас такой образ – «narkom», и каков он?
2. Как относитесь к идее курса лекций, которые мог бы прочесть narkom, и чему такой курс мог бы научить?
3. Если бы Вы могли задать narkom какие-то вопросы (скажем, не больше трёх), то какие это были бы вопросы?
О читателях
1. Выделяете ли среди комментаторов каких-то конкретных людей, следите ли за их комментами? Если да, то почему именно их, на что Вы обращаете внимание?
2. Бывает ли такое, что Вы недовольны теми или иными комментами, и в каких случаях это бывает?
3. А вообще, каково Ваше мнение, есть ли безусловная польза (вообще и для Вас лично) от участия читателей в обсуждении постов? Что даёт Вам чтение таких обсуждений?
4. Если Вы находите интересных для Вас людей – то где более: среди комментаторов или по ссылкам (так называемым "клеверным листочкам")?
Об обществе и Журнале
1. Считаете ли Вы, что журнал narkom влияет на читателей, лично на Вас и общество? Или это, как многое в сети, заслуживает лишь лёгкого отношения, как развлечение?
2.Если Вы считаете, что журнал narkom повлиял на Вас, то как именно? Может ли журнал влиять на общество, и в чём это влияние должно состоять? Если Вы считаете это влияние возможным и полезным, то что, по Вашему мнению, нужно для этого предпринять?
О чём мы Вас не спросили?
1. Какие существуют важные вопросы к читателям журнала narkom, которые следовало бы задать в этом вопроснике, а мы этого не сделали?
**************************
Еще несколько замечаний:
1. В случае, если Вы решили отвечать, на первую группу вопросов просим ответить полностью. Это очень важно для исследования различия мнений о журнале в зависимости от возраста, образования, возможно, пола, и т. д.
2. Мы не просим Вас непременно отвечать на каждый вопрос. Вы можете ответить на все, на часть или даже на один вопрос, который Вам показался интересным. То, какие вопросы покажутся читателям интересными — уже значимая информация для исследования.
Пристайко назвал границу Украины главной «красной линией» переговоров.
- «Наша главная «красная линия», от которой не отступим ни на один миллиметр, — международно признанная государственная граница Украины», — написал Пристайко в своём Twitter.
Чета ребята шибко много хотят от Нормандского формата. Вообще-то он создан для контроля и гарантии выполнения минских соглашений, от того долго и не собирались, т.к. Украина бойкотировала выполнение.
Хотите границу? Значит выполняйте пункт за пунктом то, что сами же и подписали. Или вы ничего не подписывали, а просто поставил свою подпись?
Не хотите выполнить взятые на себя обязательства? Так идите и встаньте на границу, если вы её считаете своей. В чём проблема? Аааа... уже пробовали в 2014-15-м и в результате запросили мира? Так вы проигравшие! А проигравшие не могут диктовать условия!
Не успели мы рассказать вам про приключения водки Мартини в России, как подоспело продолжение. Как я и предполагал, отчего-то иностранная водка нашим предкам была милее.
Вы, вероятно, помните, как я недавно «раскопал» старую статью 1824 года о том, что в Санкт-Петербурге существовал завод итальянца Мартини. И был настолько популярен, что пользовался льготами от правительства: мог сам гнать свой спирт, а не покупать казенный. А вчера наш хороший друг Борис Родионов (да-да, создатель марки «Полугар») прислал целый набор документов, касающихся этих самых Мартини. Как оказалось их было двое братьев. И не факт, что итальянцы, — прибыли из Бордо. А общем, сами читайте:
Указы из Полного собрания законов Российской империи, где упоминаются братья Мартини.
27515. — 1818 Августа 26. (Собрание 1, Том 35) Именной указ, данный Министру Финансов. — О дозволении товарищу торгового дома, под фирмою братьев Мартини, устроить в С. Петербурге заведение для делания хлебных водок и ликеров.
Снисходя на прошение прибывшего сюда из Бордо товарища торгового дома, под фирмой братьев Мартини, желающего, на основании данной уже Статскому Советнику Гурьеву, привилегии, распространить в России употребление принадлежащего означенному дому дистиллаторного прибора; и по уважению польз, могущих последовать в сельском хозяйстве от усовершенствования дистилляции хлебного вина и спиртов, Я Повелеваю вам, в поощрение сего общеполезного предприятия, допустить сего к приведению оного в действие на следующих правилах: 1. На основании привилегии, данной Статскому Советнику Гурьеву на дистиллаторный прибор, дозволить братьям Мартини устроить здесь в Санкт-Петербурге особенное заведение, и на оном, в течении десяти лет, считая со дня состояния сей привилегии, делать хлебные водки и ликеры всех сортов, означенный в 14 § Устава о питейном сборе, не из казенного вина, а из хлеба, ими покупаемого.
…Для сего обязать братьев Мартини, чтобы покупаемый ими хлеб складываем был в заводской магазин и вынимаем из оного не иначе, как по освидетельствовании чиновника казенного управления питейного сбора, который каждый раз, по выпуске потребного количества, вход в магазин будет опечатывать своею печатью.
…водки же высших сортов, как то: всякие подслащенные и со специями, на манер Французских и Вейновых, бальзам, коньяк, ром, ликер и ратафий, исключительно братьями Мартини приготовляемые, по запечатанию печатью, заводу их присвоенною, продавать, сверх того и во все ренсковые погреба, по тому уважению, что оные по превосходному качеству могут заменять иностранные сего рода напитки, в погребах продаваемы».
Как видите, это уже было не просто производство, а самое настоящее импортозамещение. Но под строгим контролем чиновников.
28463. — 1820 - Ноября 18. (Собрание 1, Том 37) Сенатский, с прописанием Высочайше утвержденного Положения Комитета Министров. — Об учреждении в Москве водочного завода; о дозволении всем водочным заводчикам продавать спирт и о правилах для учета и взимания акциза с хлеба, употребляемого на водочных заводах.
Приказали: во исполнение означенного Высочайшаго повеления о дозволении водочному заводчику Мартини, сверх существующего у него в С. Петербурге завода, учредить таковой же для делания хлебных водок и ликеров всех сортов в Московской Столице, с дозволением ему с обоих сих заводов продавать спирт для употребления в аптеках, на делание лаков и прочего ремесла, и о разрешение всем вообще водочным заводчикам приготовлять и продавать таковые спирты, с тем однако же, чтоб сии выделываемые на продажу спирты имели крепость выше двойного, продаваемаго от казны, на приведение коего в полугар вливается равная часть воды.
Правила для учета и взимания акциза с хлеба, употребляемаго братьями Мартини на их водочных заводах в Москве и Санктпетербурге.
1) Московская и С. Петербургская Казенныя Палаты к каждому заводу братьев Мартини определяют своего Пристава.
2) Пристав имеет две шнуровые книги за казенной печатью, из коих в одну должен он вносить количество поступающего в магазин и отпускаемого из оного хлеба, в другую ж записывает количество акциза, в казну следующего по числу выпущенных из магазина кулей муки.
3) Чиновник сей обязан иметь складочный хлебный магазин на заводе в непосредственном своем ведении, за казенной печатью. При каждом привозе хлеба в магазин, он немедленно вносит поступившее количество онаго в шнуровую книгу и в то ж время доносит о том Уездному Правлению питейного сбора, по примеру, как сие исполняется винными Приставами при поступлении каждого транспорта вина. При отпуске же хлеба из магазина на завод, тотчас вписывает в книгу № 1 количество оного, а в книгу № 2 количество следующего за сей отпуск акциза.
4) Чиновник, на коего возложен надзор за хлебным магазином, под строжайшей ответственностью обязан: во 1-х, наблюдать, чтобы употребляемый на заводе братьев Мартини хлеб был отпускаем единственно им чиновником из магазина, а не из другаго какого-либо места, неизвестнаго Управлению питейнаго сбора; во 2-х, чтобы не происходило никаких на заводе злоупотреблений к ущербу казны; в 3-х, чтобы книги ведены были исправно; и в 4-х, чтобы следующий акциз поступал в казну бездоимочно и без замедления.
5) Вменить в обязанность Уезднаго Правления ревизовать и учитывать хлебный магазин братьев Мартини еженедельно и в тоже время доставлять в Палату ведомости о наличной муке и солоде в сем магазине, и о верности книг чиновника, к оному приставленного; а о всяком поступлении в магазин хлеба и солода доносить особенными рапортами, наблюдая при том, чтоб в ущерб казны отнюдь не возникало никакого на сем заведении злоупотребления; что все и возложить на непосредственную ответственность Уездного Правления и в особенности Надзирателя питейного сбора;
6) Казенная Палата обязана командировать не менее трех раз в год чиновников, для освидетельствования сего магазина, и самое Присутствие оной без обозначения времени должно производить таковую же ревизию не менее двух раз в год, учитывая по еженедельным ведомостям Уездного Правления состояние магазина и следующий с хлеба акциз.
7) Под строжайшей ответственностью по законам обязать братьев Мартини подпиской, чтобы они купленный им хлеб складывали не иначе, как на сей заводской магазин, состоящий под надзором чиновника Управления питейного сбора; в других же особенных местах, Управлению питейного сбора неизвестных, не держали и для делания водок отнюдь не употребляли другого хлеба и солода, кроме того, который находится в заведывании вышеупомянутого чиновника.
29210. — 1822 - Октября 28. (Собрание 1, Том 38) Дополнительныя правила, утвержденныя Комитетом Министров. — О водках хлебных в Великороссийских Губерниях.
§ 1. Для усовершенствования качества выделываемых из хлебнаго вина на манер иностранных: рома, коньяка, водки Французской и бальзама, водочные заводчики обязаны производить оныя той же крепости, какую имеют привозимые сего рода иностранные напитки, определяя оную испытанием на гидрометр Мильса не менее 24 градусов.
…§ 8. Ежемесячному учету подлежат и водочные заводы братьев Мартини. Но как выделка на оных водок производится не из вина, от казны покупаемого, а прямо из хлеба, с коего взимается акциз, равный тому доходу, какой получает казна при отпуске вина на прочие водочные заводы, полагая из каждого куля по 7 ведер в полугаре.
Интересно было бы проследить судьбу этих самых Мартини (одного из них звали Готтард) в России. И, увы, мы так и не поняли, в чем заключались заслуги братьев Мартини перед Россией, что им дали такие льготы.
При этом японцы с простотой и симпатией относятся к любому возрасту в жизни женщины. Куда деваются постаревшие модели? О чем думают вообще не модели, а женщины, которые все покупали свои кроссовки, модные шубы из чебурашки и знали названия всех палеток зимних коллекций, но вот внезапно им уже за 60? А жизнь-то вот она, продолжается.
Модели на фото 50 лет. А это наш с вами любимый журнальчик о гламурной старости ゆうゆう (Yuyu). На развороте показывают, как освежить лицо с помощью хороших румян, и куда их наносить.
А это накладные ресницы в 58. В любом японском ларьке можно купить простые накладные ресницы без эффекта мехового воротника. Они и клеятся кстати легко, я как-то пробовала - на повседневку вполне нормально они выглядят, украшают глаза эффектнее, чем просто накрашенные свои ресницы, но не смотрятся инородно.
Тут вот показывают, что накладные ресницы могут визуально скорректировать нависшее веко
А тут - брови
Частенько у меня клиенты спрашивают, какую косметику выбирать для 60+. Я всегда говорю - любую :D Радикально косметика ничего не изменит, и японцы ничего на этот счет не предлагают, что справедливо. Но кожа в таком возрасте производит очень мало коллагена, истончается, поэтому не бывает слишком мало косметики, чтобы ее "удобрить". Уход в 40 + и в 60+ примерно одинаковый. А тут вот напоминают о том, как приятно добавить к уходу теплое полотенце. У них оно вот такое - гибрид с варежками. Идея в том, что бы намочить в воде 41-42 градуса, хорошо отжать и сразу прикладывать к лицу.
А вот так рекомендуют разделить большие ватные паффы на слои (продаются специальные большого размера) и сделать маску с лосьоном против сухости, причем на проблемные зоны (а в возрасте к ним добавляется овал лица и шея)наложить пару слоев. Материал у паффов (ватных дисков) не обладает такими свойствами, они не могут супер прочно присасываться к коже, долго отдавать пропитку, но зато они дешевле и позволяют использовать любой лосьон - или свой любимый, или наоборот, тот, который не понравился своей липкостью.
Прихорошились - и на прогулку с подружкой
Мне вот это нравится
Носки тоже имеют значение
Немного легких трансформаций . Справа в штанишках - было, слева - стало.
И принципиально новый образ
Изменили совсем немного, но воспринимается по-новому
И новое впечатление
Неделя началась просто чудесно. Израильского посла в Сальвадоре нашли связанным во дворе. Он оказался гол, пьян, во рту был кляп, а в другом отверстии шарик, неподалеку от посла спали усталые садомазохистские игрушки. Тяжело дается пропаганда сионизма в странах Третьего мира.
В Польше религиозные евреи поймали главаря "Натурей Карты"( того, кто целовал президента Ирана) и для приличия
На днях увидел жуткого трансформера. Хасиды купили идеологически неблагонадежного громадного танцующего Деда Мороза и переделали его в раввина. Облачили его в штрудель, лапсердак, приклеили пейсы и заменили мьюзик бокс, но танцевальные па у этого Франкенштейна остались прежними. Страшное, леденящее кровь, зрелище...
Ж.Л. Давид. Клятва Горациев. 1784
На дворе стоял седьмой век до нашей эры. Город Рим был совсем молодым городом, после эпохального похищения сабинянок (рассказывала ранее) прошло всего два поколения. Похищение было при Ромуле (первом царе), а теперь третьим царем был Тулл Гостилий, внук как раз похищенной сабинянки-царевны.
И, фланируя на волнах перманентной пассионарности, младые римляне продолжали мочить соседей, как гопники на районе. Сабиняне уже были подмяты, то бишь ассимилированны. Теперь пришла очередь других ближайших соседей.
Ассимилияция сабинян римлянами на картине Кристофа Феселя "Похищение сабинянок", 1801
Следующими крайними оказался город Альба-Лонга. Совсем близко, если по современным меркам (считается, что примерно 12 км к югу от современного Рима, если по виа Аппиа), однако ж для первого тысячелетия до н.э. это было далеко! И враг был очень очень могущественнен! Впрочем, сами римляне тогда уже были тоже очень могущественными и очень-очень сильными! (Это я так кратко вам Тита Ливия пересказываю).
Итак, две очень-очень могущественные армии -- римская и альбанская сошлись практически в чистом поле, поблизости римских стен. Потому что на этот раз не римляне были инициаторами драчки, а альбанцы пришли выразить им свое негодование за краденый скот. Уж не знаю, какого размера были те армии, и данных по демографии древнего Рима 7 века до н.э. я не нашла, но предположим, что они были очень огромные, эти армии, человек по тысяче, а то и пятьсот, почти как на Проспекте Сахарова в дождливый день санкционированного митинга.
Римский царь и диктатор Альба-Лонги уединились для переговоров. По понятиям, им надо было бы, конечно, как Ахиллу с Гектором, сойтись в фотогеничном единоборстве, но оба были людьми не очень молодыми, умирать не особо хотелось, да и за дешевым пиаром никто не гнался. Подданных было жалко вот еще (что, в силу нетипичности, еще раз свидетельствует о их малочисленности). В общем, главы государств решили выставить вместо поединщиков-богатырей. Чей победит, того город оказывается победителем -- и второй город будет считать его гегемоном. Какие-то слишком глобальные последствия банальной драчки из-за кражи скота, но видно, накопилось много к тому времени, пузырь набух.
В классическом Риме к покойному уже городу Альба-Лонга относились с большим почтением: считалось, что его основал Юл (Асканий), сын Энея и предок Юлия Цезаря.
На картине: троянский беженец Эней на италийском побережье вступает в вооруженный конфликт с местным жителем, протестующим против того, чтобы Эней с сыном остался тут на ПМЖ. Лука Джордано. "Битва Энея с Турном", 17 век
(Альбанского лидера, кстати, звали Фуфетий, что я прошу отдельно внести в ранние анналы албанского).
Дальше история приобретает совершенно неправдоподобное развитие. До наступления эры клиник по искусственному оплодотворению, я имею в виду. Итак, в альбанском войске среди воинов обнаружилось три брата-близнеца, мощных и мускулистых. Фамилия их была Куриации. Так бывает, скажете вы, но дело в том, что в римском войске тоже обнаружилось три брата-близнеца, ровно того же возраста и могучего телосложения. Эти по паспорту были Горациями (громкое имя! но поэт не потомок, а сын вольноотпущенника-раба, который всклепал на себя в честь патрона). Вдобавок, оба комплекта тройняшек были ровесниками. И, в довершение этой невероятной с точки зрения статистики истории, добавлю, что их матери были сестрами. Близняшками, разумеется.
Современные историки, как люди разумные, про эти два комплекта тройняшек уточняют, что наверно это были просто братья примерно одного возраста, утрамбованные фантазией аэдов в "близнецов". Ну, либо, что вся история вообще полностью вранье, не только про состав семьи участников.
Если же далее по тексту, то идея о том, чтобы выставить на единоборство одинаковых воинов, одного возраста, телосложения, весовой категории и школы фехтования -- всех очень вдохновила, потому что победа бы явно продемонстрировала, на чьей стороне божество. Потому что победа бы зависила не от технавыков противников, а действительно, от какой-то случайности.
Афиша итальянского фильма "Горации и Куриации" 1961 года
Оба лидера спросили свои комплекты тройняшек, не против ли те выйти на поединок против кузенов (и молочных братьев, вдобавок). Ничтоже сумняшеся (о! ееее! я написала это выражение с первого раза правильно! ура!), так вот, ни секунды не раздумывая, оба комплекта ответили: "кузены? какие кузены? какое кровное родство, детство вместе, сломанные игрушки, тетя Рая будет плакать? разумеется, нам будет пофиг, главное -- отстоять честь родины!!!"
Горации, правда, сначала уточнили, что им надо будет спросить разрешения у папы, Горация-старшего.
Вот именно этот момент, когда папа дал им разрешение, и они клянутся родину не посрамить (опять без ошибки, у меня сегодня удачный день), и изображен на знаменитой картине Давида. Римский комплект тройняшек тянет руки к отцу, который вручает им оружье. На заднем плане женщины -- жены и сестры. Тетки в картинах классицистов на сюжет данной истории берутся из пьесы Корнеля "Гораций" 1640 года, которая пользовалась большой популярностью в 17-19 веках.
Ж.Л. Давид. Клятва Горациев. 1784
(Тут лирическое отступление про то, как врут драматурги. Согласно легенде, одна из сестер римских Горациев была уже помолвлена с одним из кузенов Куриациев. Римские писатели зовут ее согласно обычаю -- "Горация" (потому что собственных личных имен бабам не полагалось, им давались фамильные, переделанные на фемманер). Но Корнель понимал, что неудобно, зритель будет путаться, и переименовал ее в Камиллу. По законам римской ономастики это лажа -- женщина по имени Камилла обязана быть сестрой и дочерью Камиллов. Еще Корнель с нуля придумал дополнительного женского персонажа, зеркального: это сестра Куриациев и жена одного из Горациев. Он ее назвал Сабиной; тоже лажа, она была бы Куриацией, скорей всего, а сабины -- это совсем другой народ, альбанку бы так не называли).
Но вернемся к обещанным трупам.
Горации и Куриации сошлись на поле боя в кровопролитном поединке. За спиной у каждого комплекта поединщиков стояла армия родного города, ударить в грязь лицом было невозможно.
Кавалер д'Арпино. Битва Горациев и Куриациев. 1612 год. Фреска в Палаццо деи Консерватори
Поначало в счете вели альбанские Куриации (и мировая история могла бы пойти по-другому! Не было бы римской империи). Куриации сразу убили двоих Горациев, в живых остался только Публий Гораций. То есть -- на арене всего четыре человека. Исход поединка, казалось бы, ясен, но...
Три Куриация атакуют единственного оставшегося Горация. С оригинала Франца Флориса. 16 век.
Но Публий Гораций видел, что кузены уже подранены: кто в ногу, кто в пятку, и поэтому передвигаются с разной скоростью. Он обратился в притворное бегство, они ринулись за ним, но не всем скопом, а кому как позволяли полученные травмы. Трое Куриациев нагоняли его по отдельности, вот он их по отдельности каждого и убил.
И остался победителем. Альба-Лонга вынуждена была признать гегемонию молодого городишки Рима.
Иллюстрация А. Дж. Черча (1896)
Что-то текст получается длинным, поэтому о том, почему, как обычно, в итоге зарубили совершенно неповинную барышню, мы поговорим в понедельник.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
***
Предыдущие выпуски рубрики - по тэгу.
Желаете еще вкусить доброты и культуры: покупайте мои книги "Омерзительное искусство" и "Воры, вандалы и идиоты: криминальная история русского искусства". Кстати, на озоне теперь появилась функция "подарить другу": просто вбиваешь его мобильный, оплачиваешь, и магазин сам доставляет.
Ну и образец нагло-нескромной рекламы описываемого опуса
Ждем обзор Бэда, а пока смотрим Даниила Таганайского.
По данным Udm-Info, мальчик после смерти матери неделю находился один в квартире. Женщина воспитывала ребенка в одиночку.
Помимо церебрального паралича мальчик страдал эпилепсией и не мог говорить, сообщил Udm-Info источник, знакомый с семьей погибших.
По словам собеседника, ребенок, страдая от голода, пытался звать на помощь, но соседи не обратили внимание на шум — такое поведение мальчика было в порядке вещей. Через какое-то время ребенку удалось выбраться на коляске на кухню — мальчик открыл кран, чтобы попить воды, но упал с коляски. Вода хлынула через край раковины и затопила кухню.
— Их квартира находилась на первом этаже, поэтому никто не заметил, как вода топила подвал. По предварительной версии, смерть ребенка наступила от переохлаждения, — добавил источник.
Сообщается, что тела погибших обнаружили вечером 6 декабря.
Udm-Info
Что стало причиной смерти женщины, не уточняется.
В общем-то, таких историй вагон и маленькая тележка, и я про это писала не так давно. Ну вот вам очередные.
Женщину не юную, замужнюю, с детьми полюбил мужчина. И любил несколько дней очень сильно. Видимо, ее до этого никто так не любил, что она взяла кредит в несколько миллионов под залог квартиры и отдала любимому. После чего его след простыл. Причем, она-то вместе с ним хотела уехать. Видимо, что-то случилось там у него. Ну как всегда. Состава преступления нет, так как отдала сама, добровольно. Она в отчаянии, и не только из-за денег, ведь надо еще мужу как-то объяснять, откуда у них взялся огромный долг. Даже не представляю, как она будет это делать.
Вторая история похожая, только сумма там больше – в десятках миллионов исчисляется. Но хотя бы деньги не кредитные, а собственные, богатенькая дама. Знакомые братки поехали к нему, а он говорит: «Ничего не знаю, никаких денег не видел. Ехал по улице, обрызгал ее из лужи. Она закричала, потребовала паспорт, сфотографировала его и уехала».
Как, как им это удается?! Они такие хорошие психологи, эти жулики? Почему женщины так ведутся?
Не секрет, что герцогиня Кэтрин любит украшения от бренда KIKI McDonough. Мне тоже очень нравятся эти лаконичные украшения. А, какие у них морганиты! Поэтому я собрала все серьги Кэтрин от этого бренда и предлагаю выбрать лучшие)
Посмотрим на серьги поближе, и на то, как их носит герцогиня:
1. Золотые серьги с бриллиантами:
Судя по выходам, самые любимые серьги герцогини)))
2. Золотые серьги с цитринами:
Вторые по популярности серьги.
3. Серьги из белого золота с прозрачными топазами:
Много коллажей я с этими серьгами не нашла(((
4. Золотые серьги с зелёными аметистами и бриллиантами:
Эти серьги состоят из золотых колец с бриллиантами и подвесок с зелёными топазами.
Тоже мало коллажей с этими серьгами.
5. Серьги из белого золота, морганитов и бриллиантов:
Серьги также состоят из колец и подвески.
6. Серьги из белого золота с бриллиантами и прозрачными топазами:
Серьги тоже состоят из колец и подвески.
7. Золотые серьги с зелёными топазами и бриллиантами:
Серьги состоят из колец и подвесок.
8. Золотые серьги с цитринами и бриллиантами:
Серьги состоят из колец и подвесок.
С этими серьгами нашла всего один образ-коллаж (((
Оффтоп: какой красивый этот костюм на модели! Надо же.
9. Серьги из белого золота с голубыми топазами и бриллиантами:
10. Золотые серьги с зелёными аметистами и прозрачными топазами:
11. Серьги из белого золота с голубыми топазами и бриллиантами:
12. Серьги из белого золота с бриллиантами и морганитами:
13. Серьги из белого золота с аметистами и бриллиантами:
14. Золотые серьги с бриллиантами, турмалинами и аметистами:
15. Золотые серьги с бриллиантами и лимонным кварцем:
16. Золотые серьги с бриллиантами и турмалинами:
17. Золотые серьги с бриллиантами и лимонным кварцем:
18. Золотые серьги с бриллиантами, голубыми топазами и перидотами:
Итак, сам опрос:
- "Помните? Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю, как говорил Галилей".
Учёную степень Вакарчук имеет, однако не помнит, что эти слова принадлежат древнегреческому учёному Архимеду. И про это изучается в школьной программе 7 класса.
Что тут кандидат наук? На Украине целый премьер-министр с непонятно где и как полученной докторской степенью по экономике, кредиты от МВФ называет инвестициями.
Один видеоблогир рассказал забавную схему:
К дилеру РР пришел некий Эдуард, хочу говорит купить РР на свое ООО. Перевел бабки ОД. В один из дней к ОД пришел человек, представившись сотрудником этого ООО, положив на стол доверку, выписанную с синей печатью этого ООО и паспортом. У ОД никаких вопросов не возникло, тачку передали этому сотруднику. Спустя N времени приходит в салон Эдуард и внезапно "тачку вы мне когда мою передадите?"
Менеджеры салона немного опешили, мол передали твоему коллеге, подняли доки, вот смотри тут твоя печать и доверка. На что Эдуард им сказал, что знать этого человека не знает и подпись с бумагой поддельные, как и паспорт. В таком случае верните бабки, не передадите - подаст в суд.
Тачку объявили в розыск.
Проходит еще время ~1 мес. Тачку раза два перепродают (потом выяснится) по липовым докам, далее ее сдадут в трейд-ин более другому ОД РР, который ставит на учет. Тот в свою очередь выставит ласточку на продажу, где почти новый автомобиль купит Василий, который тоже ставит на учет. Причем нигде ничего не вспылвает. Спустя N дней Василия тормознет ппс, мордой в пол, тачку забирут и доставят в отдел. Там то ему и пояснят, что за дела. А случилось это потому, что дело вновь открылось.
Блогир рассуждает сл. образом: розыск был прекращен на какое-то время, об этом как-то узнали аферисты. И еще, как он предположил, ООО с ними за одно. Прям Голливуд.
Принесло твиттером. Судя по остальным твитам - это школьница из Беларуси. Запостила со словами "зацените какое чудо нам раздали в школе".
И шо характерно - опять только для девочек.
Все картинки, которые показывает пропаганда, - пиздеж и фальсификация.
Патологоанатом не может отличить курильщика от некурящего на вскрытии по легким, он смотрит на зубы, пальцы, бороду и пр.
Это не значит, что курить вредно, это значит, что вредно верить в пиздеж.
Ральф Лорен
Я не занимаюсь модой. Я сама - мода.
Коко Шанель
Человека красит одежда. Голые люди имеют крайне малое влияние в обществе, а то и совсем никакого.
Марк Твен
О, этот вопрос многих беспокоит и по сути не имеет однозначного ответа в Дарвинистической модели, если говорить о строго естественном отборе. Но правда как всегда есть нюансы. Для начала мы таки очень волосистые и количество волос, математическое, у нас не меньше чем у шимпанзе. Просто у орангутанов и шимпанзе, волосы и длиннее и жёстче. А вот попытки таки накопать, объяснить отбором природы, почему человек так укоротил свои волосища, не получается если следовать классике - кто лучше выживал, тот лучше размножался. Всё произошло в плане историческом очень-очень быстро, излишне сжато и при этом явно человек стал и красивее и грацильнее-изящнее сложен. Грацильность, от слова грациозность, то есть люди заметно, в короткие сроки, стали легче костью и красивее, больше похожи на современный тип людей. Заглянув в сборный профиль зарождения современного человека - в его ступени развития, можно сразу ухватить тот промежуток, когда человек резко укоротил волосы и стал всё больше походить на нас.
А ещё этот же вопрос тянет за собой человеческий мозг, его размер и о воздействии моды на него. И об этом ниже.
___________________________________
В этом посте будет изложена как базовая именно моя версия, основанная на собственных догадках. Я её не выдумал сидя дома на маминой шее, а изучая историю и антроплогию уже много лет, вывел как научный взгляд.
__________________________________
Человек Умелый. 2,3 - 1,5 млн. лет назад. Всё ещё волосат и довольно чудной. Явно разумное лицо и вообще профиль не обезьяний, а грубо человеческий. Но волосы...
И вот он шаг. Человек Работающий.1,8 - 1,4 млн. лет назад. Менее чем за 300 000 лет потерять столько волос? Нонсенс, учитывая что человек умелый хоть и вышел за пределы Африки, но понятное дело на гелендваген запряг и не на вертолёте летал. Всё медленно и никакого реально резкого отбора что бы волосы так укоротились явно не было и не могло быть. Да и насколько должна быть жара? Да и почему тогда те же кошки, жирафы и прочие не лысеют, а наоборот? Этот вопрос, вопрос укорачивания волос нарастает чем ближе к нам, тем ещё острее.
Гейдельбергский человек - 800 000 - 130 000 лет назад.. Разделился на неандерталов и нас. Почему уйдя в довольно холодные по сравнению с Африкой регионы не нарастил шерстя? И ведь что самое главное, даже неандертальцы не нарастили - жир да, нос большой да, быстрый метаболизм тоже отобрался Дарвинизмом и помог лучше выживать. Всё так. Но шерсть нет. Замечу - морды пока что у гейдельбергцев те ещё, на наш взгляд как минимум были бы не симпатичные, много архаичных черт.
Неандерталы, это факт, носили пусть грубую, но одежду и украшения тоже понимали и вообще выглядели хоть и грубовато на нынешние мерки, но коли их сюда закинет как в сериале "Пришельцы", я даю сто процентов гарантии, они не вызовут у нас отторжения, ибо совсем не излишне волосаты и на животных не похожи никак.
Осматривая себя я понимаю, что моя волосатость вполне "неандерталочья". Я из тех у кого вся грудь и спина в волосне и в принципе, коли их удлинить, то буду шимпанзюгой тем ещё. И вопрос об укорачивании волос именно до культурного уровня, ткнул меня сначала в строгую науку и попытку замечательного учёного Александра Соколова всё это растолковать. Он грамотно всё разложил, но в итоге признавал - ну есть, есть проблемы которые вообще никак не решаемы пока что.
1 - Почему волосы укоротились причём у разных народов по разному.
2 - Почему те кто живут на севере имеют более прямые волосы И сам же признавал, что попытка объяснить это ношением шапок, не выдерживает даже начальной критики.
В итоге всё свелось к набору причин и массиву изменений, но ответа простого нет, а обычно то он есть. А у меня проще мысль идёт. Причина на мой взгляд вообще одна - Красота. Человек как только научился понимать и чувствовать эстетику своего тела, красоту этого мира, красоту партнёра, тогда и стал выделять себя из животного мира, в том числе и через выбор более грацильно и ладно сложенного партнёра. Женщины и мужчины, начиная с Человека Работающего просто стали заниматься любовью с теми, кто менее грозен на морду и более коротковлос. Ведь не секрет, что в природе и окраска гуляет только в путь и длина волос и размеры тела и выражение мордашек у всех разное. Скажем волнистые попугайчики - если на них просто мельком глянуть, то покажутся одинаковыми и различными строго по цвету, а коли зелёные то вообще близнецы. Но занимаясь ими более 7-ми лет, авторитетно утверждаю, они все тотально разные и зная своих не перепутаю их даже в стае из ста голов с чужими, даже если все будут одного цвета, главное что бы мои были тех цветов что и при содержании у меня.
Точно так же с любым животным, что диким, что домашним. Любой владелец собак и кошек, отличит своего по морде, это факт. Ну если он владелец любящий, а не просто купивший и забивший на содержание. Львы, гепарды, слоны, птицы любые, все они на деле имеют кучу типажей внешности и колебаний в размерах "морды", цвета, длины тех или иных перьев-волос-ушей и так далее. Заметить сразу нереально, но стоит поработать и понаблюдать, то разница становится очевидной. Любой исследователь приматов подтверждал, что там как у людей - от уродов до симпатяг, от почти лысых по их меркам, до почти яков по их же меркам, в плане волосатости. Да, в принципе тигр есть тигр его не перепутаешь, но они на морду все разные, точно как и люди. С людьми в плане различия внешности та же история - на беглый взгляд наш все китайцы или индейцы похожи друг на друга намного больше, чем мы. Это обман наблюдательности. И из этого же следует ловушка из того, что только твоя группа людей имеет разные типажи внешности и кучи нюансов оной у каждого человека, когда хоть чём то, да отличаемся. Отсюда долго люди не примечали, что бегемоты и крокодилы тоже разные, а не по единому лекалу - мутации всех изменяют.
Родится может любой человек, любая скажем зебра, с любым чудным окрасом и это нормально, это естественные колебания, мутации. А дальше вступает отбор на выживание и в случае с человеком - отбор на красоту, нравится или не нравится внешность. А вообще колебания в окрасе той же зебры удивляют если не знаешь о них ранее. Для этого ребёнка есть вопрос строго выживания на тему хищников, а зебры в стаде его приняли более чем пофигистично и никак не обижают - ну родился чёрненький почти, ну и что? Кстати, стоит поучится уму разуму у скотины, именно в этом вот плане, да да на расистов и прочий смрад природы намекаю прямо.
Так что колебания внешности, в пределах разумного и что бы не вредило здоровью дело такое, постоянное. Проблема излишне сильного изменения внешности, это двойная ведь проблема. Если некто родится ну совсем другим, скажем с зелёными волосами, с ногами длиной 2 метра и так далее, то он может либо умереть из за неспособности ходить и просто жить самодостаточно. Либо люди излишне отличного от них пришибут или на колдовское варево отправят. Так что изменения это здорово, но скажем если зебра-ребёнок родится красным, у него могут возникнуть резкие проблемы с выживанием - слишком заметный, хищники его быстро прикончат. Люди так же - огромные в три раза больше нормы уши, вроде бы ничто для способности выживать - слух может ещё и лучше будет у такого Чебурашки, но коли ты родился как Чебурашка, то на фоне других будешь выглядеть как минимум чудилой. И с тобой не будут размножаться, ген умирает с носителем, даже если носителя не кидают в котёл ради колдовского зелья. В итоге рождавшиеся излишне другими, либо умирали от последствий резких мутаций, либо от действий сородичей, либо просто с ними не любились и они умирали то как все, от старости или болезней с хищниками, но детей не оставляли.
И вот в момент где то 1 500 000 лет назад, видимо Работающие Люди стали придирчивее смотреть на волосатость. Излишне грубая волосня и сложение? Не, не хочу. Так и отбирались умеренно-длинноволосые, с копной густой шевелюры на голове, но на теле что бы без излишеств. А в некоторых племенных группах вообще не жаловали какие либо волосы на теле и вот в некоторых расовых группах волосы на теле редкость, бороды слабо растут, это я про монголоидов.
Тяга к красоте у нас естественная, но именно с волосами она и помогла наиболее быстро преобразится, да и с лицами тоже. Отбору то по сути плевать массивная у тебя челюсть или нет, в принципе она мешает только мозгу расти, а это не стимул для отбора, что бы уменьшать челюсть. Однако для соития надо нравится партнёрам и с излишне мордастыми видимо тоже предпочитали не связываться и не доводить дело до детей. Человек Работающий явно отделил себя от животных настолько, что особо не желал быть на них похожим ни грубостью лица, не морды, а именно лика человеческого. Ни ногами и руками не желали походить на обезьян и вообще стремились уже тогда люди покрасивее выбрать. Попытка делать наших предков просто примитивной скотиной, которая всё тащила в кусты, верна только если рассмотреть нападение на другое племя. Так то да, война есть война. Но когда дело шло о любви и долгом союзе, люди стали разборчивы. На этапе ВЫБОРА по ЛЮБВИ и КРАСОТЕ, исчезла значительная доля влияния естественного отбора, когда ты просто родился и либо отлично выживаешь и размножаешься, либо вымер. Теперь, родившись симпатягой, ты тоже получал бонус, ведь на твою внешность любовались, будь ты женщиной или мужчиной.
_________________________________________
Заметно чего я коснулся? Ещё и мозга. Скорее всего объяснение резкого скачка по размерам мозгов, кроется в том числе и в способности людей отбирать партнёра по красоте. Значит стали отдавать предпочтение тем, у кого челюсть меньше и лицо в целом аккуратнее, а это автоматически означает, что если меньше челюсть, то места для мозгов то больше! Больше места не означает что Человек Работающий сразу получает лишние 200 граммов при рождении, нет. Но когда по внешности выбирают аккуратных, то появляется больше поля для мутации в сторону увеличения мозгов, при наличии хорошего питания и многолпановых задач, а именно это и совпадало. Человек работающий активнейше мигрировал, активнейше охотился и всё подряд собирал, начал попадать в разных ландшафты и при этом питался вполне сносно и мозгу его было куда расти и за счёт чего расти. И ведь люди то не отбирали по весу мозгов, вот в чём соль. Стремясь к красоте, они выбрали более аккуратных и симпатичных, а они в итоге привели больше места для мозгов. И красавчик, да просто ладно сложенный партнёр любого пола, совсем не обязательно был умнее, но вот его дети-внуки и так далее получали бонусы.
В итоге такой подход мгновенно нейтрализует любые загадки с тем, почему скажем у некоторых типов людей волосы кучерявые, у других волнистые, у третьих прямые и так далее, ну имею ввиду при общей, большой выборке. Это мода, банальная мода о которой настойчиво твердили и твердят великие дизайнеры прошлого и современного периода. Недооценка моды, это недооценка важности понимания красоты и следования за красотой и эстетикой в эволюции человека и даже животных. Мода лишь на первый взгляд поверхностна, но на деле... Ещё 300 - 500 лет назад люди стпроцентно определялись кто к какому народу принадлежит именно по стилю одежды. Внешность конечно более архаичный тип и при этом мода на скажем более длинный нос или короткий, это тоже мода правда с циклами в тысячи лет, а не в десятки, как при одежде. Так что современные модные показы не более чем выделение себя и дальше и больше из мира животных. Мы создаём свой стиль, выбираем партнёров по внешности не потому что вырождаемся, не выбирая тех что сильнее, злобнее и выше и тому подобное. Наоборот, когда мы обращаем внимание на изящность и аккуратность, на отсутствие примитивных черт, мы и дальше улучшаем себя как Хомо Сапиенсов, ещё больше отделяясь от мира зверей.
У китайцев к примеру девки тащатся как моль от нафталина, когда у парней брови в виде кисточек на концах. Вот так вот, пример того что было в древности. Так уж повелось в племенах на территории китая, что быть совсем не волосатым на теле, сильно волосатым на голове и с кисточками-бровями, это айс, а коли ты сильно волосат телом, не айс и так далее. И это ведь тоже Дарвинизм, чистой воды, у Дарвина есть пункт про то, что есть отбор по внешним признакам половыми партнёрами. Но учёные в попытке всё сразу приладить из Дарвина, пробуют излишне переоценивать важность нашей волосни для выживания, пытаясь напирать на климат и значит на самый примитивный отбор из Дарвина. А она нам как шла так и ехала ещё 150 000 лет назад, догадались мы до одежды. Конечно фактор еды и соответственно её влияния на внешность и её стандарты тоже нельзя отрицать. Те же Китайцы явно отбирались из имеющихся, а имеющиеся были небольшого роста, в силу малого количества мяса. Европейцы жили менее кучно и выбирали из более высоких парней и девок. Вообще по итогам комплекс причин и связей, которые могли и влияли на внешность, он крайне широк. От периодов похолодания и голода, до жарких периодов или завоеваний, походов. В походе воззрения на красоту идут в сторону - типаж мускулистый и наоборот мордастый. В спокойной жизни все мы более разборчивы и уже обращаем на иные детали больше внимания.
Но вот приговор длине волос на теле явно вынес взгляд людей, взгляд на эстетику. Причём вообще все люди на планете, все расы, имеют явно намного более короткие волосы чем у любой обезьяны. А значит способность выбрать по красоте пришла к нам более 60 000 лет назад, что полностью совпадает с реконструкциями Человека Работающего. Заодно чувство красоты облегчило увеличение мозга, до разумных пределов. Опять таки, родившийся излишне головастым, станет испытывать проблемы для начала с балансировкой головы, с шеей. Ибо всему есть мера и конечно 3 кило мозга было бы круто, да как их носить? Тогда надо и шею утолщать-усиливать и позвоночник и значит всё тело. При современном миксе вообще нет никакого смысла даже пытаться отбирать людей на размер мозгов, мы давно свели выбор к разумности, а не к массе.
А если поговорить чуток о критериях нынешнего отбора....
Всё таки спрос на изящных, порой миниатюрных девчонок явно высок. Скажем если девушка вся гладкая да красивая да ладная, но ростом 140 см, какие у неё проблемы? Никаких. У парней при таком росте проблемы равны личной катастрофе, так уж мир пока сложился. Наш отбор ушёл от цвета волос - особенно касаемо женщин, они сегодня могут красится как угодно. Но в древности именно цвет волос тоже становился примером для улучшенного размножения. Рыженькая? А выходи за меня, а вот тебе приданное! И вот рыжая девчонка благодаря внешности быстро находит богатого мужика и лучше размножается. Чистый Дарвинизм и отбор, только основанный именно на понимании красоты, на развитой природе человека. Так сказать работает более сложная часть отбора Дарвина, не климат, а сам человек выбирает и пророй осознанно, порой интуитивно направляет эволюцию. А иногда просто любит и меняет рисунок антропологии навсегда и это потрясающе, это здорово.
Ральф Лорен, он ведь точно сказал - мода это о том, что происходит внутри нас. А понимание моды без понимания красоты не бывает в принципе. Говорю мода, подразумеваю красиво. Я не думаю, что говоря о моде, он подразумевал её влияние на резкое укорачивание волос у людей и увеличение размеров мозга, не объяснимое чисто с точки зрения прямого отбора на выживание и наличия еды. Но инстинктивно он верно подметил, что мода это не баловство, она неотрывно с нами уже больше миллиона лет. Поневоле вынужден согласиться с жёстким и критичным монологом владелицы журнала из фильма "Дьявол носит Prada" - она там отчитала молодую стажёрку за неуважение к разрабатываемым цветам одежды.
karlsson_sve, fonzeppelin, viajera_cansada, magpie73, rina_grant и вообще всем желающим, предлагаю мозговой штурм-проверку. Где слабые места в этом взгляде?
Пометка 1. Эпидемии никак не влияли на длину волос, через блох и вшей. Насекомые банально выбираются каждый день друг у друга, это норма для любого племени. Чума и прочие массовые оспы появились не раньше активного земледелия, Чума например не более 5000 лет назад отрастила реальные клыки смерти. И поэтому болезни не подходят никак. Как раз индейцы обеих Америк просто не знали эпидемий, пока были охотниками. Но волосы явно укорочены на теле.
В это же время внедорожник Тойота на огромной скорости вылетел на встречную полосу, спровоцировал ДТП, в результате которого зацепил два автомобиля. Один из них отбросило ударом на тротуар -- к детям.
Фото: NewsNN
Девять детей доставлены в реанимацию. Пострадали и учителя. Одна из мам, сопровождавших детей, погибла на месте.
Сходили в театр, блин. Горе от ума -- так называлась постановка.
Что примечательного в этом ДТП? За рулём Тойоты был сынок генерала.
43-летний отморозок отказался от освидетельствования. Значит, был пьян или чем-то обдолбан. Ранее он уже привлекался за вождение автомобиля в нетрезвом виде.
Рядом с ним, на пассажирском месте, был и папочка -- генерал-майор юстиции Пильганов, бывший заместитель начальника областного УМВД по Нижнему Новгороду.
На автомобиле, который принадлежит отцу убийцы, за этот год -- десятки штрафов. Кто любит тут погонять по городу -- отец или сын -- не так и важно.
Важно другое: по тротуару шли холопы. По дороге летел генеральский сынок и его важный папочка.
Два автомобиля на встречке -- всмятку. 12 человек на тротуаре, 9 из которых дети -- с переломами и сотрясами в реанимации. Одна женщина погибла. А всё потому, что Виктору Пильганову прижало выпить и сесть за руль. Папа-генерал дал ключи от своей машины. Сел рядышком и его, в общем-то, всё устраивало.
Какое наказание я считаю справедливым в данном случае?
Простите, но самое жестокое -- не только для сына, но и для отца. Лишить пенсионера всех госнаград, повышенной пенсии, имущества -- пусть живёт как все, раз воспитал такого сынка и позволил ему совершить убийство, разрешив сесть за руль.
Согласны?
Расскажите, пожалуйста, как у вас в Германии регулируется вопрос шумных строительных работ в многоквартирных домах?
У меня маленький ребёнок сейчас - уже на такой маленький, чтобы спать под любой шум, но и не такой большой, чтобы спать в детском саду или обходиться без дневного сна. Живу не в новостройке, но почему-то везёт с ремонтами вокруг - один закончится, и тут же начинается другой. По закону сверлить и шуметь можно с 8 до 22 каждый день (Россия, не Москва), есть правила дома (10-19 по будням с перерывом на сон маленьких детей 13-15), но их не все соблюдают и заставить, конечно, сложно. Интересно, как обстоят с этим дела в цивилизованной Европе.
Спасибо заранее.
***
Здравствуйте!
У нас все урегулировано просто. Нельзя шуметь с 10 вечера до 7 утра. И днем есть тихий час с часу дня до двух. Всю субботу, воскресенье и праздники шуметь нельзя. Все.
В остальное время люди имеют право делать ремонт в квартире. Все, что является допустимым ремонтом в квартире, люди имеют право делать - сверлить, пилить что-то циркулярной пилой и.т.д. Также владелец квартиры имеет право провести в своей более серьезные ремонтные работы, например выломать стену или что-то такое. Обычно пишут извинительную записку соседям и делают. У нас вот прошумели два месяца летом, у меня под ухом. А я работаю дома, и летом жарко, окна открываешь, еще лучше все слышно. Но они все делали совершенно легально, ровно по часам - когда положено. И ничего им не предъявишь. Ждали, когда доделают. Если у вас из-за этого ребенок не спит, это, к сожалению, ваши проблемы. Надо значит гулять с ним, чтобы спал в коляске, или еще что-то придумывать днем. (А ночью же шуметь нельзя.)
Зато в Германии есть еще одно чудесное правило - дети имеют право орать, когда захотят. Хоть всю ночь. Родители, конечно, должны предпринять все, чтобы ребенка успокоить. Но, если он не успокаивается, или например болеет - ничего не поделаешь. И топать и бегать детям дома тоже можно. В разумных пределах, конечно, не сутками. Но родители обязаны с детьми гулять только полтора часа в день, в остальное время ребенок может быть дома, и имеет право бегать, прыгать и вообще быть ребенком. Так что в этом смысле защищены законом все. Каждый по-своему.
P.S. Я вижу, что правила у нас похожие. С одной только разницей - у нас заставить соблюдать вот эти законные часы - очень легко. :-) Но за пределами этих часов надо как-то терпеть, если у кого-то ремонт. Да.
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu
Но здесь ее короне помогли.
Здесь герой - мелкий хищник. Не хищный торт даже, а вот это самое существо, которым поле помогает в любви, и у которых есть магнетизм.
Помогает поле таким не просто так, они умеют с ним обращаться, но только в ресурсе любви (еще сексе и имидже), в работе и экономике - наоборот. Не умеют совсем. Иначе были бы не хищники, а рыбаки.
И этот парень хочет, чтобы поле в экономике само работало на него как печка на Емелю по щучьему веленью, чтобы бизнес сам собой появился. Но не велит щука в работе, в работе у него дыра. А вот в любви - да, помогает ему поле. Я эту тему тщательно обхожу в историях про хищников, не рассказываю про их необычное везенье, чтобы избежать впечатления мистики. Я собираюсь в будущем рассказать механизм совпадений и разных удач, даже чудес в прокачанных ресурсах. В разных прокачанных, у кого в любви как у рыбаков и хищников, у кого в экономике как у финансово успешных людей, у кого в искусстве как у творческих гениев.
Но мы должны до этого добраться сначала. Никак нельзя обойти тему границ и хорошего локуса. Только при этих условиях у вас становится такая хорошая спонтанность в ресурсе, что поле помогает вам. В том ресурсе, где хорошая спонтанность, там и помогает. Если в разных ресурсах хорошая, удача способствует везде. Но если где-то дыра и вы пытаетесь получить халяву за счет другого ресурса, все будет плохо. Так бывает у тех, кто пытается купить любовь за деньги, например. Или у тех, кто пытается экономику свою подменить деньгами любовников. Дыра в этих ресурсах растет.
В этом письме можно посмотреть, почему у этого мелкого хищника в работе все так плохо получается, а в любви получается куда лучше. Справитесь со сравнением этих двух его ресурсов?
Ну и про автора тоже давайте поговорим. Хотя что ей сказать? Надо поправить локус и заняться восстановлением разрушенной жизни, больше ей делать нечего.
vanilla4love
Дорогая Эволюция,спасибо за ваш труд.
Извините,за длинное письмо.
Мне 32 года,работаю,живу в столице.В личной жизни все кисло.Мой любовный Голод и Спасательница довели меня до ямы ,дальше дно.
(Яма ниже дна. Из ямы до обычного дна надо еще преодолеть расстояние)
Год назад я рассталась с женатым любовником А .Я по натуре тревожный человек,иппохондрик (страх болезней)и у меня часто бывают панические атаки.Весь этот букет появился после смерти близкого человека,постоянно пробую новые варианты лечения,даже летала в другую страну,там был семинар для психологов по поим псих.расстройствам,хотела разобраться изнутри ,но особо эффекта нет,так и живу ,когда невмоготу пью гидазепам.
(Если врачи не находят более серьезной причины, панические атаки - это слабость вегетативной нервной системы. Очень важен режим. После 23 часов вечера нагрузка на вегетатику очень большая. Если не привыкнете засыпать до полуночи, будете по вечерам искать эмоций и маяться, а потом плохо спать, а потом страдать паническими атаками. Режим сна должен быть. Как часы. Не просто 8 часов, а с 23 до 7 или с 22 до 6. И контрастные водные процедуры, тренирующие нервные рецепторы. Это лечит ипохондрию и прочую тревожность и зацикленность. А с точки зрения психологии общее правило для всех, кого засасывает в какие-то страхи: пресекать штурманство свое в зачатке, не выходить за границы в прогнозах и размышлениях о будущем, не накручивать себя, привыкнуть к такой ментальной гигиене: думать только об актуальных задачах и действовать)
С А.в общей сложности протянули 2 года ,со страстями и расставаниямина пару месяцев -возвращениями и моими истериками .В один момент приняла для себя твёрдое решение расстаться окончательно.Каждый раз,когда я объявляла,что ухожу нахуй строить своя жизнь,он начинал звонить,я не брала ,писать,что любит ,что ему без меня очень плохо ,терроризировал моих друзей и тд и мне казалось ,что я такая значимая ,что окей ,давай попробуем ещё раз.Но в тот момент меня накрыла такая безнадега и я поняла ,что нужно отползать ,что так ещё пару лет пройдёт ,а я так и просижу бездетной любовница ,но при хорошем человеке.С горем пополам я его заблокировала ,запретила моей подруге меня обсуждать ,запретила охране его пускать ,ушла в глухую сознанку.
Сначала было очень тяжело ,терпела.
Прошло пару месяцев ,на работе поперло,у меня появилась новая подружка,с которой мы стали посещать вечеринки ,всякие мероприятия,наступил веселый период .С меня сошла застывшая маска скорби ,я стала улыбаться и мне жутко захотелось отношений или скорее прилепиться к кому то.
Я закачала Тиндер ,раздухарились и даже сходила на пару встреч ,где мне предложили быстрый перепих после чашечки кофе с Мака , я конкретно подкисла и начала себя бодро сливать в виртуальных романах с тремя иностранцами.
Все три молодые ,карьеристы.Слала эротические видео ,фото ,было много общения.Все трое грозились приехать,но судьба злодейка была против.
Алекс мне нравился больше всех троих ,из Монако ,работает в банковской сфере ,собирался переезжать в Женеву жить,а я Женеву очень люблю ,и вообще раскатала на него губу,поэтому даже через тысячи км он почувствовал мои липкие щупальцы,и в день ,когда должен быть прилететь -не прилетел ,я очень расстроилась и удалила Тиндер ,он перестал писать в Вотсап.
Через пару недель я снова скачала Тиндер и жизнь свела меня с Р. из моего города .Он писал странные длинные письма про красоту ,прекрасное ,говорил ,что Бог со мной и тд.Для меня такой слог был странный .Как то с подружкой за кофе я показала ей нашу переписку с Р. ,его стихи ,и она сказала ,что он очень романтичный ,а для меня все в нем было странным.Начали с ним активно переписываться и даже созвонились ,но встречам я отказывала ,ссылаясь на работу.
(Ну тут колпачок какой-то у парня. Она примеры не приводит, мне нечего сказать, насколько он вел себя верно. Но видимо с девушками такой стиль у него работает. А автор могла этого просто не отрефлексировать)
И тут февраль ,настроение не очень и я поехала я обедать в модный ресторан развеется и покушать .Захожу ,столов свободных нет и парень один ,красивый очень,пристально смотрит на меня .Нашли мне столик,приходит сообщение от Р.
-,,Если это ты за цветами сидишь в L.,то это я через два столика ,но у меня важная встреча,будем на связи ‘’
Ну ок,я разнервничалась ,кусок в горло не лез,я не думала ,что он такой красавчик.К нему подошли люди ,и я развернулась в другую сторону,чтобы перестать его рассматривать.Вышли мы по иронии одновременно из ресторана.
Идём ,я к машине,а он оказалось на метро.Сказал ,что занимается бизнесом ,в прошлом спортсмен по боям и сейчас иногда выступает .Я гоню на ЗОЖ ,оказалось мы едим одинаковые продукты,для меня это было удивление.Он мне очень понравился.Через пару дней в пошла международный турнир по боям,я сама занимаюсь,и люблю всю эту спортивную движуху.Отправила видео ,он сразу отписался,что в другом городе,будет через пару дней.
(Ну вот в общем и понятно, зачем ему меланхоличные стихи в переписке. Он красивый и очень брутальный, девушки любят искать у таких тонкую чувствительную душу как у Волчат)
Через пару дней я поехала в ночь покататься по ночному городу,с классной музыкой.Еду по улице,пишет Р.я стою на такой то улице ,давай увидимся,ты где?’
Пишу:,Прикол,я еду по этой улице ,через минуту увидимся.Нашлись ,он был немного удивлён,у меня спорт машина ,заряженная.Катались пол ночи ,болтали ,разговорили,когда момент коснулся родителей,он сказал ,что сирота ,его воспитывали бабушка и дедушка и дедушка недавно умер и он не может смирится с утратой,в эту минута мне стало невыносимо жаль его ,я взяла его за руку и мы поехали ко мне.
Ночь была красивой,много секса ,вина ,я быстро сварганила запеканку ,в пять утра ели,говорили обо всем на свете.Утром он стал отстранённым ,я не лезла ,попросил подкинуть на улицу Б.
Едем ,говорит,ночь была классной ,когда то повторим.Я расстроилась ,но старалась виду не подавать .Тут начинается как кино ,а ещё говорят ,что в сериалах неправдоподобно.
У меня яркая машина,меня видно издали.Подрезает нас красавец Лексус,сигналит и тут на телефон звонит мой далёкий бывший,беру трубку.Он такой -,,Красивый сарай я себе купил ‘’?
Я такая Р.говорю бывший парень звонил ,это он нас подрезал.Проехали ещё вперёд ,блин вижу в соседнем ряду Мерседес А.бывшего женатого любовника.Он сигналил ,орал,чтоб я открыла окно ,пока я не съехала по встречной.После такой неловкой ситуации Р .говорит ,сегодня я к тебе еду ,буду всю ночь тебя трахать.
У меня обычная внешность,тело-спорт ,но лицо простое,горбинка меня портит ,я ее стесняюсь ,но боюсь операции.По ходу Р.удивился ,откуда у этой замухрышки такие кавалеры.Так и остался.
(Машина у нее яркая, издалека видать, и состояние было спонтанное как на автопилоте после "много секса", ничего удивительного нет в таких совпадениях. Но на самом деле это поле подыгрывало ему, а не ей. Она почувствовала себя богиней с кучей классных кавалеров и вырастила корону, а он и так уже все увидел у нее, что ему надо было, а выбирать ему особо не приходится. Он совсем мелкий хищник, это не Рома. Хотя и Рома мог бы заинтересоваться автором в какой-то период жизни, неудачный)
Прошло 2 недели ,свидание затянулось.Я ходила на работу,и немного его побаивалась ,свою фамилию он не называл ,и мне казался немного опасным.В один день собрался и поехал на какой то спорттурнир в другой город ,но что то там не сложилась ,приехал расстроенный с травмой ноги ,что он там делал непонятно .Отдал мне свои деньги из сумки и лёг спать . Я пересчитала,сумма была маленькая,я на такую пару дней живу.У меня большие расходы .Машина,я снимаю квартиру в дорогом Жк,ем определённые продукты,путешествия,вещи ,уход ,помогаю маме,в месяц сумма получается приличная.Тогда я жила именно так.
Оказалась бизнеса у него нет ,есть криминальное прошлое и есть проект .который сделает его богатым .
Я к нему прилипла и мой любовный голод придавал мне много веры.Я в него верила.
(Не только любовный голод, парень очень обаятельный. А еще он ведь и сам честно верил в свой бизнес и будущее богатство, только считал, что это как манна небесная должно появиться)
Тратила на нас все деньги ,отправляла его родственникам деньги и подарки.Он все принимал.Я тогда думала,что когда его бизнес пойдёт ,то ещё и приумножу.А бизнес все не шёл,денег стало катастрофически не хватать .Он перестал заниматься сексом после 2х неделей проживания ,когда я затрагивала вопрос об оплате Квартиры ,с радостью трахал меня и как то денежные вопросы рассасывались.
(Здесь понятно. Сексом ее не баловал, делал это редко, но метко, в виде положительного подкрепления ее вложений)
После пары месяцев проживания у меня ,на природе ,он мне сказал,что я ему как сестра и может секса и не будет вообще никогда.Вечером я попросила его съехать ,собрал вещи ,ушёл.Я реально выдохнула ,очень устала от всей бытовухи,непонимания и безденежья ,в эту минуту была рада,что осталась одна,начала собираться прогуляться.Звонит Р.,сказал ,что сидит под домом ,идти некуда,попросил его принять .
Я дибил ,пустила его обратно.
(Вот здесь у нее явно неотрефлексированная значимость его. Ей показалось, что она его выгнала сама и была рада, а он попросился назад. Но на самом деле она излишне раздухарилась и была счастлива, что во-первых, он никуда не ушел, а во-вторых, признал ее значимость для себя. Выглядит так, будто перевернулся дисбаланс немного, но на самом деле просто подросла ее корона, под которой ее минус стал расти. Кто опишет, что именно произошло в этом эпизоде?)
Наступило лето ,я боялась ,что он уйдёт и не отсвечивала ,подавала еду,убирала ,возила и тд. а он лежал весь в телефоне,иногда выходил в баньку,по его проекту все затягивается,нужно познакомиться с монополистами рынка,а они закрытые для простых смертных.
(Вот в том моменте, где он попросился назад, она окончательно его присвоила и с этого момента уже считала его своим)
Я работаю в сфере услуг,мне оплачивают комиссию за работу,за энное количество лет работы ,у меня репутация порядочного человека и хорошего спеца.У меня есть связи.До этого я как то стеснялась лезть в проект Р.,но вижу ничего не происходит .Поговорили ,я вникла в тему ,она рисковая,но реальная .Я подняла связи,познакомила его с серьёзными людьми и поручилась за него ,обозначив его просто близким человеком.Я объясняла Р.что нельзя сегодня ехать на метро ,а завтра на 222,все должно быть постепенно ,он так не считал .
Началась осень ,секс пропал ещё летом,его проект не сростался,у меня стало плохо с работой.Я начала засыпать с ужасом где взять денег на Квартиру и еду ,нас же двое,забросила спорт и села на гидазепам.Начала влезать в долги,дошло до того,что одолжила у своей мамы ,Р.подбивал взять у неё,говорил ,что быстро вернёт ей и сверху добавит.По моему я была в полном неадеквате,если взяла у мамы деньги ,сейчас очень стыдно.У меня наступил полный штиль по работе,мы сильно поругались с мамой ,она называла его альфонсом и просила его выгнать.Мы поругались с Р.он уехал куда то в ночь,типа с кем то разобраться и заночует в другом городе.
У меня началась истерика,я полезла в его вещи ,нашла запрятанные фото с девушкой,где он реально улыбался и был счастливым-они там были в обнимку.Я собрала его вещи,и попросила их утром забрать.Приехал ночью ,у меня была истерика,и я вырубилась от количества успокоительных .Утром быстро уехала,попросила его у охраны оставить ключи.
Днем решила съездить к своему психоаналитику,опаздывала ,пригнула в метро ,на переходе станций встретила Р.
Какой то рок.Обрадовался,сказал ,что это судьба ,ты первый раз за 10 лет спустилась в метро и мы встретились.Попросила ,когда вернусь домой,чтоб его не было.
Приехала очень поздно ,дома непривычно тихо,меня как отпустило .2 подруги мне одолжили денег ,я была настроена на позитив,моталась по работе.Он позвонил через пару недель,попросил пересечься.
Я скучала ,так обрадовалась его звонку ,что через 15 мин мы уже гуляли по центру.
(Здесь она опять не рефлексирует его значимость. У нее слишком много ЗВ, она чуть что чувствует себя свободной и счастливой, но на первый же свист радостно кидается и прилипает еще сильней. Нельзя иметь такую лживую рефлексию, вы как слепые в своем ЗВ. Надо быть честными с собой, иначе вы никогда увидеть не можете, куда вас тянет со страшной силой)
Он жил в хостеле,пошёл работать грузчиком ,похудел очень.Вообщем ещё пару дней он давил на жалость,то его клопы покусали в хостеле,потом подрался на работе ,его уволили и не рассчитались и в этот день он сильно заболел с высокой температурой ,а денег на койкоместо нет .У меня разрывалось сердце ,я столько сил ,здоровья и денег вложила,чтоб у него все получилось ,а он грузчиком пошёл работать.
(Ну понятно, что сердце разрывалось. Такой красавец. Грузчиком пошел работать, бедный, но гордый мачо)
Предложила ему поболеть у меня пару дней.пока освободится койко место и начать ему искать реальную работу.Лечила,заболел он натурально,с ангиной и бронхитом.Я нашла ему приличную работу он сходил на одну,пару дней побыл,уволился ,я нашла другую ,там не продержался и недели,сказал перспектива копейки ,а он достоин больших денег.Он мог потратить пару дней выбирая себе Авто за 200тыс у.е, или вертолёт ,а у самого денег ни копейки.
(Она уговорила его вернуться опять, поэтому он и вел себя так, он сделал ей одолжение. А она из-за плохой рефлексии его значимости делает очень много безумных поступков, ее несет куда-то и она не видит куда)
Поругались,он одолжил у кого то денег,кинул мне на карту ,типа за свои продукты.На след день утром ушёл и пропал на целый день,пришёл за полночь.Я его попросила съехать утром.Всю ночь ему приходили сообщения,попросила съехать рано утром.
(Здесь она опять его как бы выгнала, но скучает по нему теперь еще больше. Вот это ее "попросила съехать" становится тем, на чем она потом растит его фигуру. Лучше бы рассматривала это как попытку самозащиты, а не как свое решение расстаться. Он ведь давно ее использует)
Уехал.Через неделю написал,что отдаст половину месячной за квартиру,а потом маме вернёт долг.Я написала,что не нужно.Но глубоко надеялась ,что он моей маме скинет на карту,что все таки какие то понятие у него есть.Но ничего он так и скинул.
(Здесь обратите, пожалуйста, внимание. Он предложил ей вернуть деньги, она отказалась, потому что не деньги ей нужны, а он. Ему в любом случае нечего возвращать, но сам факт ее отказа говорит о том, что она в него вцепилась еще больше, думая, что это она его выгнала)
Поздравила его с Др ,желала запуска проекта ,через пару дней он меня с моим Др поздравил.Я в этот день была расстроена очень.Мне 32,друзей почти нет,работа не идёт ,у всех сейчас кризис в этой отросли,куча долгов,жить не на что,все запасы я потратила на нас ,и даже свозила нас на отдых ,и что я сама виновата.
Шла по улице плакала ,зашла в продуктовый магазин ,и встретила там Р.буквально налетела на него ,а он отвернулся и сделал вид ,что или меня не видит или не знает.
Я проревела весь вечер моего 32 летия.Просвета пока нет,мне пришлось продать некоторые свои брендовые вещи за бесценок.Снова повздорила с мамой из-за Р.,попросила ее не пилить меня,что у меня все наладится ,а она сказала ,что не хочет со мной общаться ,месяц не общаемся,я ей пишу ,извинялась.Подруга ,которая одолжила денег,тоже по другому стала относится ,как то свысока.Она всегда была очень негативно настроена против Р.
Я фактически осталась одна,без денег ,с долгами ,мне стыдно перед друзьями ,что тяну с отдачей ,поприходили какие то неуплаченные штрафы ,в результате мне заблокировали кредитки и теперь нужно судом снимать их ,кучу денег на адвокатов ,которых нет нужно потратить.
Или он альфонс ,или просто без каких-то ценностей ,мне бы было стыдно жить за чей то счётах ,он мне по факту мне должен приличную сумму в стоимость небольшой квартирки ,но я же добровольно ему давала эти деньги,и как быть с людьми перед которыми ,я поручилась за Р.
(Она думает, насколько он порядочен и как же он так мог с ней, а ей надо думать, как выбираться из своей дыры финансовой. И еще о том, чтобы не позвать его обратно, когда они встретятся где-то опять случайно. Но он уже и сам не хочет к ней. У нее ничего не осталось, одни долги. В это время хищники исчезают, даже мелкие. Только нужно вот что иметь в виду. Парень не считает себя хищником и не имеет никаких специальных планов на деньги женщин. 9 из 10 хищников не считают себя альфонсами. Этот парень хочет свой бизнес, но там ему совсем не везет, а вот женщины его любят и помогают ему. Он принимает эту помощь, надеясь, что и в экономике у него станет все хорошо. И теоретически собирается отблагодарить этих женщин, когда будет чем. Просто не будет, судя по его дурному локусу в ресурсе работы и экономики. Поэтому не о порядочности хищников надо думать, а о том, почему вы отдаете деньги свои, особенно последние деньги и даже взятые в кредит, занятые у друзей и родни? Надо честно себе сказать, что за эти деньги вы пытаетесь купить себе любовь. Но любовь нельзя купить. Покупая иллюзию любви, вы теряете не только деньги, но и самоуважение)
Пытаюсь верить в лучшее.
Буду очень благодарна,если письмо будет интересным для разбора.
Еще об одном участнике клуба "друзей Хафтара", который на плакате https://colonelcassad.livejournal.com/5482914.html не засветился.
Израиль тренирует войска Хафтара
По сообщению сайта New Arab со ссылкой на ливийские и египетские источники, произошла важная встреча между Халифой Хафтаром и представителями спецслужб из Израиля.
Источники сообщили, что встречи Хафтара состоялись с представителями израильской разведки (Моссад), которые в итоге закончилась поразтельным сотрудничеством в области безопасности между двумя сторонами по обучению сил Хафтара в партизанской войне израильскими офицерами, которые прибыли в Ливию по согласованию с Египтом в период с августа по сентябрь этого года. ,
Израильские офицеры обучили специальное подразделение войск Хафтара, которые проводят наступление на Триполи.
Обучение началось после того, как войскам Хафтара пришлось изменить стратегию ведения боевых действий на окраине Триполи против сил ливийской армии под командованием правительства президентского совета. Они хотели сделать это уличной борьбой или партизанской войной, чтобы быстрее проникнуть в Триполи.
Источники сообщили, что встреча между Хафтаром и израильскими офицерами была не первой в своем роде, поскольку аналогичная встреча была проведена в одной из столиц, которые посетил Хафтар, однако недавняя встреча была первой, проведенной на ливийской земле.
Перед этим откровением министр иностранных дел временного правительства Абдельхади Лахвейдж заявил израильской газете «Маарив», что его правительство желает нормализовать отношения с Тель-Авивом после решения палестинского вопроса
https://www.libyaobserver.ly/news/report-israeli-officers-trained-group-haftars-forces-libya - цинк
Иронично, но аналогичная схема работала и в Йеменской войне.
Тогда спецслужбы ОАЭ договорились с Моссадом, что Израиль обеспечит тренировку наемников для штурма Ходейды.
Тренировки происходили на территории Израиля в пустыне Негев, а сами наемники летом 2018 года приняли активное участие в штурме Ходейды под присмотром израильских инструкторов
Эти подразделения были брошены на штурм вдоль побережья, когда после неудачи с взятием терминалов аэропорта Ходейды, было принято решения обойти его вдоль моря и штурмовать городские кварталы в лоб.
Попытки эти закончились также ничем, и наемники подготовленные Израилем выступили прямо скажем неудачно.
Через год эта история повторяется в Ливии, только вместо ОАЭ теперь Хафтар, а вместо Ходейды Триполи. Можно предположить, что с учетом прежнего сотрудничества по Йемену и текущей роли ОАЭ в снабжении войск Хафтара оружием и техникой, эмиратчики сыграли непоследнюю роль в этих договоренностях.
После смерти императора Петра III свергнувшая его супруга, Екатерина II, сделала все, чтобы подданные забыли о нем как можно скорее. Но кое-какие воспоминания о его сумбурной жизни и странных поступках всё же остались.
Император Петр III плохо говорил по-русски и не любил русского языка.
Он предпочитал все немецкое, обожал короля Пруссии Фридриха II и считал честью числиться прусским лейтенантом. Вступив на престол, он начал заставлять всех изнеженных царедворцев покойной Елизаветы Петровны ежедневно выделывать перед дворцом введенные им в русской армии строевые приемы прусского образца. Новому правилу вынужден был подчиняться и гетман Малороссии Кирилл Григорьевич Разумовский.
Чтобы не быть предметом насмешек монарха, Разумовский поселил у себя молодого офицера, искусного в новой прусской науке, и каждый день брал у него уроки. Но как гетман ни трудился, ему вместе с другими вельможами все-таки приходилось глотать насмешки и выговоры. Как-то император похвастался ему тем, что король Фридрих произвел его в генерал-майоры прусской службы.
- Вы можете с лихвой отомстить ему, - отвечал Разумовский, - произведите его в русские фельдмаршалы. Пусть поупражняется с нами на плацу.
.
Дорогие друзья!
В моем берлинском магазине mammamiu.com - последнее пополнение в этом году! Все! Дальше всего будет становиться только меньше!
Во-первых - я тут некоторое время назад писала о том, что мне очень захотелось сделать "мексиканскую толстовку". Я ее сделала, и это был большущий челендж. Казалось бы - какой может быть тут может быть челендж? На одежду наносятся разные пленки. В данном случае вызов заключался в том, что я нарезала миллион деталей и пленок разного цвета. Это означает, что все картинки сначала нужно было нарисовать и обвести, потом - загрузить в программу для резки, чтобы отправить их на плоттер, пригнать все к одному размеру. Потом - разобрать на кучу разных документов, где в одном - все красное, в другом - все желтое и.т.д. Документов получилось очень много, по два-три разных на каждый цвет. Потом я все это нарезала, а потом складывала, как пазл, вспоминая, какой кружочек должен быть в какой картинке. Я потом покажу фотографии процесса - это очень крышесъезжательно. На самом деле такие вещи не делают на продажу. Только для себя, приколоться посмотреть, получится ли, и хвастаться потом. Ну и для роднях и близких - тоже. Пока я все это планировала, М. ходил вокруг меня и восхищался, как это все будет здорово и круто. и я поняла, что делать надо сразу две - он тоже такую захочет! (И как в воду глядел, он вскоре начал тоже очень хотеть такую :-) И пока это все было открыто (а я с таким трудом в этом всем разбиралась) я решила, что "может нарезать еще третий набор?" Ну просто, ну мало ли. Весь этот пазл такой сложный и задолбательный, я уверена, что один раз все это разберу. а во второй раз такое делать будет ну очень неохота.
В общем, пока я делала первую такую толстовку, я уже пожалела обо всем. Я ее рисовала, резала и раскладывала по кусочку, урывками по 15 минут или полчаса, между работой. И началось это месяца два назад. А потом пришлось сесть, и за один присест одну сделать. Кусочек каждого цвета кладется на нужное место, приглаживается под прессом 4 секунды, потом следующий, и так штук 10 на каждую картинку, а их на рукавах целая батарея, на груди четыре, и на спине одна большая. Потом, когда все слои по одному приглажены, надо все вместе еще запаять окончательно, подержав под прессом 16 секунд. В общем, все это припаивание всех запчастей заняло у меня почти два часа.
И, представляете, я свою такую футболку с тех пор ношу уже несколько недель, но все никак не сделаю с нее нормальные фотографии. Или с себя в ней. все собираюсь. Но есть плохое фото (это версия для М., но они одинаковые):
В общем, сделала я свою, надела и давай щеголять. Потом две недели морально готовилась сделать вторую, для М. И после всего остались у меня еще картинки, которых хватило бы на третью. Но я подумала, что не буду делать больше такую. Для начала - потому что двух таких в нашей семье - достаточно. А делать такую на продажу - не понятно вообще, какую цену на ней писать. Там столько труда вложено. В общем, разобрала я эти все штуки на несколько разных спортивных футболок. Возни все равно получилось много, потому что все картинки очень многоцветные и многослойные. И я их выложила в свой магазин. все = в одном экземпляре, все больше точно повторяться не будут (хватит с меня). :-) И простите меня за не самые лучшие фотографии. Я просто решила, что надо побыстрее выложить их к новому году, чтобы кто-то еще успел купить в подарок - а у меня сейчас не было времени фотошопить все это еще лишних полдня! (И я думаю, что это - тот случай, когда быстрее продашь, чем отфотошопишь). Но они в реальной жизни очень гламурррмуррные и яркие и красивые. И гладкие. И их можно стирать и носить сто раз, я такие уде ношу в спортзал по несколько раз в неделю, месяцами, и они вообще не меняются на вид.
Они вот тут, на первых местах в разделе с футболками:
https://mammamiu.com/ru/shop/T-shirts-c330197
И вот такие там картинки:
Вот эта была самая последняя. :-) На нее я собрала уже все кружочки и листики, которые остались. :-)
А еще - там же, в разделе с футболками, еще лежат остатки моей первой партии берлинских футболок. Они очень крутые! У них есть желтые детали, которые светятся в темноте, если на них посветить, например, вечером на дороге или в дискотеке и в клубе - рефлектируют. И, в отличие от большинства рефлектирующих пленок - моя - новая - очень круто выглядит и при дневном свете - просто как породистая глухо-желтая пленка. И, кстати, она и при ярком свете и на солнце уже начинает блестеть и светиться!
Еще снова появилась и сразу опять кончается футболка "Future is Meow". На ней желтая надпись тоже светится.
А еще в мой магазин пришла пушистая северная лисичка, в виде больших стикеров диаметром 6 см!
И еще там теперь продаются мои смешные зины открыточного формата. Они сделаны из очень плотной бумажки, и вообще очеьн солидно выглядят. С учетом особенностей жанра это - кадиллак среди зинов. :-))
Все стикеры и зины - тут: https://mammamiu.com/ru/shop/Books-&-Paper-c3700631
И да, колокалендарь кончается и больше перепечатываться не будет! Все, кому из Берлина ближе - спешите!
Время бежит со страшной скоростью. Я сама недавно была в шоке, когда посчитала, сколько осталось до праздников. Но сейчас еще очень многие успеют спокойно заказать и подарить свои подарки в срок!
Ураура, с наступающим вас всех!
Вы знаете какие-нибудь истории успешных отношений, крепкого брака, где мужчина заметно старше женщины? Бабушка мне рассказывала, что её старшая сестра после войны вышла замуж за мужчину, который был старше её примерно на 10 лет. Но тогда мужчин было мало. Я не знаю браков, в которых мужчина был бы старше женщины больше, чем на 5 лет.
Должен ли я вести себя как-то по-особенному при знакомстве (чтобы не напугать разницей в возрасте)? Не обращать внимания на разницу в возрасте? Или вы посоветуете даже не пробовать? Что бы вы сделали на моём месте? Особенно интересно мнение женщин: представьте, что вы свободны и к вам подошёл знакомиться мужчина на 10 лет старше вас. Ваша реакция?
Уже понятно, что продавить решение по свалке власть может только ценой невероятно высоких рисков превращения всей Архангельской области в регион высокого протестного потенциала, который будет существенно выше "среднего по стране". Само по себе решение о выносе свалки далеко за пределы Подмосковья - вынужденное, так как существует жесточайшее противоречие между реальной необходимостью вывоза мусора - Подмосковье просто переполнено мусорными полигонами, которые исчерпали свои мощности, а модель гиперпотребления в Москве не дает никакой надежды на то, что количество мусора хотя бы стабилизируется. С другой стороны - воровская аристократия, захватившая бизнес по "утилизации" мусора, не намерена вкладывать в строительство перерабатывающих заводов, способных снижать объемы безвозвратно "хакапываемого" мусора. Да, есть несколько парадных заводов, о которых с помпой сообщается в придворных СМИ, но они в принципе не способны решить проблему. Вопрос о выносе свалок за пределы Центрального региона стоит предельно остро, поэтому и такое ожесточенное продавливание решения.
Власть решила проблему, как это принято в современной России - директивным кулуарным решением, которое нашло на камень столь же ожесточенного сопротивления населения "осчастливленной" Архангельской области. И теперь возникает новая проблема - если власть пойдет на выполнение требований протестующих - это станет заразительным примером для остальных. Тогда новую свалку в любом регионе будут встречать протестами, с каждым разом все более мощными. Власть относится к народу, как к террористам, с которыми переговоры не ведут. А потому для нее вопрос принципа - додавить сопротивление. Но у давления есть пределы - даже силовые методы перестают работать, поморцы встали против свалки практически насмерть. Повышать градус противостояния можно только одним способом - вводить войска, а у такого решения могут быть побочные эффекты, которые уже невозможно просчитать.
Поэому пока тактика власти - ждать, когда протест "выгорит" сам собой и угаснет. И она не работает, протест не утихает.
Возможно, что есть и альтернативное решение - уже идут разговоры о том, что суперполигон, который намерены строить в Шиесе, могут перенести в другое место, а решение об этом может принять лично президент Путин, попытавшись получить пару очков на теме доброго царя, который узнал про деятельность плохих бояр. Даже есть новая площадка - север Крыма, который и без того стал зоной экологической катастрофы. Открытое железнодорожное сообщение позволяет гнать в Крым эшелоны с мусором в любых количествах, тем более, что транспортное плечо от Москвы до Шиеса практически совпадает с расстоянием от Москвы до севера Крыма. Крымчане, понятно, вряд ли будут протестовать столь же яростно, как поморцы - им всегда можно напомнить, кто их спас от лютой смерти. Поэтому не стоит думать, что они попали в сказку - за право быть гражданами России нужно будет немножко и заплатить.
Однако пока такое решение не принято, а потому архангелогородцы продолжают жестко стоять на своем. Противоречие уже неразрешимо, никакого компромисса быть не может - либо власть задавит протест, либо протест добьется закрытия проекта Шиеса. В войне воров с народом кто-то должен проиграть.
Сегодня я прочла статью о том, как выглядит идеальная женщина в глазах российских мужчин. И, честно говоря, пребываю в состоянии легкого шока. Оказывается, все это время нам врали, выдавая журнальные стандарты за реальную жизнь.
Узнать правду оказалось возможным благодаря опросу, который провел знаменитый сайт знакомств «Мамба». Это площадка с огромной аудиторией, поэтому можно с уверенностью сказать, что данные были получены довольно точные.
Больше всего меня шокировали данные про возраст, вес … и борщ.
Оказывается, в пику интернет-воплям о том, что всем мужчинам требуются юные студентки, большинство мужчин ищут именно ровесницу. Примерно треть хотят даму моложе себя на 5-7 лет. Третье место разделили между собой любители женщин слегка старше и сильно моложе. А 2% хотят женщин сильно старше. Как мне кажется, вполне себе нормальное соотношение.
Итак, вот данные от пиар-менеджер Мамбы
43% - хотят примерно ровесницу
33% - моложе себя на 5-7 лет
11% - женщину значительно моложе
11% - женщину старше себя на 5-7 лет
2% - женщину сильно старше
Теперь о весе. Для меня стало шоком, но самой привлекательной оказалась легкая полнота. А часть мужчин честно призналась, что вес им не так уж важен. Ну что, девчонки, оставляем оливье в традиционном Новогоднем меню?
Еще немного данных с Мамбы…
41% – нравится легкая полнота
37% - худышки
16% - мне не важен вес
6% - нравятся пышки
Ну и последний шок, от создателей «готовит мультиварка, посуду моет посудомойка». Приготовление борща, и прочих вкусных блюд, не вошло даже в топ-5 ожидаемых женских качеств. Времена меняются, знаете ли…
Вот и получается, что завышенные запросы с мужской стороны – всего лишь бравада. А правда – она незамысловатая. Нравятся всякие женщины, разные, любые. Была бы, как говорится, милая рядом.
"Это так метафорично"
Вчера посмотрел пожалуй лучший фильм этого года из тех, что довелось посмотреть. Очень приятно порадовал южнокорейский фильм "Паразиты".
Фильм вышел еще летом, и от некоторых знакомых слышал неплохие отзывы о нем (тем более, что он с успехом прокатывался на кинофестивалях), но посмотреть получилось только сейчас.
Никаких особых ожиданий не было, думал, что может будет неплохое азиатское кино, но это был тот случай, когда ожидания были обмануты в лучшую сторону, а не в худшую, как это обычно бывает с современным кино.
Снял фильм Пон Джун Хо - тот самый кореец, который отлично выступил с фильмом "Сквозь снег" https://colonelcassad.livejournal.com/1516997.html, где в образе футуристического поезда разделенного на классовые вагоны была выстроена достаточно цельная антиутопическая сатира на современное общество, хотя не все поняли, что фильм в общем то не про поезд. А ведь как и в фильме "Паразиты", "это был так метафорично". Данная фраза сполна относится и к новому фильму автора, который продолжает свои эксперименты по соединению элементов мейнстримового кино с остросоциальными темами, как это уже было в фильмах "Сквозь снег" или "Окча".
Фабула на первый взгляд простая - семья из четырех человек (отец, мать, сын и дочь) не имея постоянной работы, ищут способ выбрать из нищеты. Сыну в качестве репетитора выпадает шанс попасть в дом богача и они решают, что эту возможность упускать не следует.
Это приводит к соприкосновению двух не пересекающихся миров.
Данный фильм пожалуй самый сложный по структуре из всех его работ - в нем очень причудливо смешаны трагикомедия, драма, триллер, артхаус, социальный памфлет. И вся эта жанровая сборная солянка очень эффектно упакована, что порождает регулярный эффект слома ожиданий, когда фильму раз за разом удается резко менять направление развития сюжета, в результате чего слегка юмористическая история про семью мелких проходимцев, которые втираются в доверие к семье местного богача, оборачивается балансированием на грани главного вопроса фильма - кто же паразиты - представители социального дна, обманом попавшие в мир роскоши, или же жители этого дома, выступающие в роли социальных паразитов. И автор практически до самого конца балансирует на этой грани, сталкивая абсолютную бедность с абсолютным достатком, в результате чего, юмор фильма (а он тут весьма неплох), в конечном итоге грустный, где хозяин дома рассуждает о том, что ему не нравится как пахнут люди в метро, а отец нищего семейства созерцательно воспринимает картины социального ада за окном.
А мораль, режиссер оставил зрителю, благодаря своему фейковому хэппи-энду, который ясно показывает, что проблему автор поставил мастерски, но предложить ее решение он не смог или не захотел.
Но это достаточно частая проблема в постмодернистской масс-культуре, когда большое число авторов, в том числе и весьма талантливых, вскрывая очевидные пороки общества и социального бытия, куда как менее конкретны с путями преодоления бичуемых "социальных метафор".
Это конечно можно считать недостатком, но так как бытие определяет сознание, то можно ли от авторов требовать этих ответов, которые и за пределами кинотеатров дать то не могут, хотя ущербность сложившийся системы нарастающего социального неравенства очевидна любому здравомыслящему человеку.
Поэтому с точки зрения сложившийся системы, это по большей части безопасная критика, так как она не предлагает альтернативы.
В фильме "Сквозь снег" революция в вагонах в итоге приводит весь социум к крушению посреди белоснежной пустыни. А раз так, то может быть лучше было жрать тараканов в последних вагонах?
В фильме "Паразиты" главный герой после всех "приключений", остается там же, откуда начинал, но "его борьба" за преодоление своего положения, которую даже бунтом то нельзя назвать, оказывается мягко говоря безуспешной, особенно учитывая судьбу других членов семейства.
Бессмысленный и беспощадный бунт отца семейства против "классового врага" также заканчивается бегством от содеянного в "конуру умного дома".
И это уже характерный для творчества Пон Джун Хо итог - мрачное будущее в рамках сложившийся системы либо на ее развалинах.
В целом, как и в случае с заснеженным поездом, перед нами качественная сатира на классовое общество и нарастающее социальное неравенство, но "мастерство джедая возросло" и в "Паразитах" схожие идеи выражены тоньше и изящнее, без рубленной прямолинейной подачи, от которой разило схематизмом.
Важные для фильма мысли тут порой подаются как бы мимоходом, через казалось бы банальные сцены, которые в конечном итога складываются в законченную картину. И когда эти ходы режиссера понимаешь, фильм становится смотреть по настоящему интересно.
В итоге, на удивление очень цельное полотно, с сложным интересным сюжетом, многочисленными подтекстами и метафорами, отличной игрой актеров и неплохим юмором. В этом году конечно было неплохие фильмы, но этот произвел наиболее благоприятное впечатление. Тем, кто еще не посмотрел, строго рекомендую к просмотру.
На фото: Эмма Уотсон, Кристен Стюарт и Миа Гот в образе Джульетты.
До нас долетела благая весть о том, что в «в итальянской Вероне представили календарь Pirelli 2020». В образе всемирно известной Джульетты снялись такие знаменитые молодые актрисы, как Эмма Уотстон (тот самый фильм, «Ной», «Колония Дигнидад» и др.), Кристен Стюарт («Сумерки», «Равные» и др.), Миа Гот (всякое разное, но тоже известная) и другие молодые знаменитости. Радует, что современный мир шоу-бизнеса и прочего чистогана отдаёт дань памяти великому Шекспиру. Однако вызывает возмущение, что Шекспира-то создатели календаря и не помнят. Ну какая из Эммы Уотсон или Кристен Стюарт Джульетта? Судите сами. Эмма Уотсон – 1990 года рождения, то есть ей уже 29 лет. Кристен Стюарт – даже на целую неделю старше Эммы. Миа Гот помладше – она 1993 года рождения, то есть ей 26 лет. Однако же, этих актрис Шекспир взял бы максимум на роль мадам Капулетти. Да и то, пожалуй, засомневался бы – слишком уж старые. А любимице публики и женщин Джульетте Капулетти не было ещё и 14 лет, когда начинается бессмертное произведение Уильяма нашего Шекспира. А настоящая Джульетта должна выглядеть вот как-то так:
Нет, ну давайте вспомним Уильяма (в переводе Бориса Пастернака) – тот эпизод, в которым леди Капулетти обсуждает с Кормилицей предполагаемую свадьбу Джульетты:
То есть Джульетте не было ещё 14 лет, когда началась вся заваруха. Зачем же нам подсовывают 29-летнюю Эмму Уотсон, которая старше даже матери Джульетты. Ведь матери Джульетты было – всего лет 25-26. Да-да. Вот он сама вспоминает:
То есть, мадам Капулетти говорит 13-летней дочке, что в Вероне матерями становятся даже более юные, чем она, девушки (или девочки?). А она сама, леди Капулетти, родила Джульетту и ещё раньше. Ещё раньше от 13 лет (ну или почти 14) – это, стало быть, лет 12-13. Вот во сколько леди Капулетти родила свою дочь. Дочери – Джульетте – нет и 14. Стало быть, на момент начала бессмертного произведения Шекспира матери Джульетты – лет 25-26. Вот такие ужасы нашего городка. В трагедии Ромео и Джульетта рассказывается, как в Вероне девочки рожают в 12-13 лет, а сама Джульетта – образ для подражания для многих девочек – согрешила с проказником Ромео примерно в этом же возрасте. Ромео за совращение малолетки по любому современному УК корячился бы срок.
Сегодня трагедия «Ромео и Джульетта» однозначно попала бы в разряд педофилической литературы, а её автор – этот Уильям не наш Шекспир – мог быть подвергнут уголовному преследованию. Впрочем, ещё не поздно. Но я не об этом. Я немного о другом.
Какой же современный человек, желающий считаться культурным, публично признается, что не читал Шекспира? Это – стыдно. Тем боле что любой, кто не читал, всегда сможет рассказать наиболее яркие фрагменты биографии самых знаменитых героев великого английского драматурга. Можно не читать Шекспира, но не знать таких имен, как Гамлет, Отелло, Дездемона, Джульетта, наконец, не может даже мало читающий человек. Герои Шекспира давно уже стали частью мировой культуры. В том числе и массовой культуры. В связи с чем реальные детали сюжета превратились в постоянно тиражируемые и, порой, не очень верные штампы.
Вот возьмём, старого доброго принца датского Гамлета. Любой современный художник, которому закажут изображение Гамлета, обязательно нарисует его задумчивым, держащим в руках череп, а чаще всего ещё подпишет знаменитую фразу: «To be, or not to be». А если сам художник избегнет этого соблазна, то редактор обязательно подпишет такую картинку «Быть или не быть».
Неведомый редактор не нашёл ничего лучше, как проиллюстрировать статью о видах на урожай под оригинальным названием «Быть или не быть» фотографией Владимира Высоцкого в роли Гамлета, держащего…. да, да, череп. А что же ещё?
Но вот в чём вопрос: а согласуется ли это с текстом Шекспира? Нет, не согласуется, отвечаем мы, мы – любители придираться к мелочам. Но в мелочах, как известно, скрывается сам знаете кто.
С одной стороны понятно, что знаменитый монолог Гамлета, в котором невротический юноша рассуждает о смерти – «Быть иль не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль души терпеть удары и щелчки обидчицы судьбы иль лучше встретить с оружьем море бед и положить конец волненьям? Умереть. Забыться. И все….» – очень хорошо монтируется с изображением черепа. Но старина Шекспир видимо – по мнению современных интерпретаторов – не очень хорошо разбирался в спецэффектах, поэтому его решили малость подправить. И в момент произнесения этого монолога подсунули Гамлету череп. Так и повелось. Любой, кто даже не читал трагедию «Гамлет» знает, что это произведение рассказывает о том, как Гамлет смотрит на череп бедного Иорика и бормочет «быть иль не быть, вот в чём вопрос».
Ну вся штука в том, что когда в сцене на кладбище Гамлет узнаёт от землекопов, что выкинутый ими череп принадлежит старому шуту Иорику, который бывалочи таскал на своей спине Гамлета-джуниора, ничего такого про «быть иль не быть» принц датский не поминает. А свой знаменитый монолог Гамлет произносит при куда более спокойных обстоятельствах – в одном из залов фамильного замка Эльсинор, где нет ни копателей могил, ни черепов. А единственным свидетелем этого монолога является Офелия.
Вот, чёрным по белому – король и Полоний (оба позднее сильно пострадают от руки Гамлета) уходят, входит Гамлет и начинает шпарить как по писанному: «Быть или не быть», не замечая, что он не один, а за ним наблюдает Офелия.
В общем, Шекспир был как-то более близок к правде характеров. Гамлет конечно симулировал сумасшествие, но даже ему не пришло в голову шариться по залам Элсинора, держа в руках череп. А череп и могила – это уже много позднее, когда Гамлет наблюдает за тем, как могильщики роют могилу для Офелии (о чём Гамлет сперва не подозревает).
Кстати, по поводу Офелии. Эта же народная молва, что приписывает Гамлету монолог «Быть иль не быть» с черепом в руках, утверждает, что Офелия утопилась. И, кстати, многие думают, что из-за несчастной любви. Но и это не соответствует действительности. Во-первых, Офелия Полониевна спятила не из-за любви, а после того, как принц датский проткнул её папашу Полония насмерть. Но даже после этого она не планировала топиться. Всё чего она хотела – это собирать гербарий. Пошла к ручью. Наклонилась к воде, держась за иву и упала в воду. Поскольку она была уже слабоумной, то даже не поняла произошедшего. Ее широкие юбки, полные воздуха, сперва поддерживали её на воде и она плыла, распевая песню, пока одежда не намокла полностью и она не утонула.
Но слово вновь сейчас дадим Шекспиру (иль лучшему его суфлёру Пастернаку):
Как видим, ничего похожего на самоубийство. Несчастный случай при заготовлении материалов для гербария. И Милле совершенно справедливо передаёт эту полную умиротворения сцену последних минут жизни Офелии.
Джон Эверетт Милле «Офелия» (1852)
Лютики, цветочки, ручеёк журчит. А над жабьей кочкой голосок звенит. Голосок, понятное дело, принадлежит Офелии, которая поёт песенки и разумеется не предполагает, что позднее ей припишут самоубийство. Собственно, про самоубийство Офелии начал говорить Первый могильщик, который любил поговорить, но умом не блистал.
Ну ладно, а есть ли ещё в запасниках массовой культуры ещё какие-либо побасенки про героев Шекспира? Есть конечно. Далеко ходить не станем. Возьмём третью по популярности (после «Гамлета» и «Ромео и Джульетты») трагедию «Отелло». Что там сделал злобный мавр со своей женой Дездемоной? Тут двух мнений быть не может – убил.
На фото: Советский актёр Евгений Леонов в роли актёра Афанасия Бубенцова в роли Отелло.
Что убил – это факт. Но как убил? Тут любой скажет – задушил. Бывают правда разночтения. Кто думает, что руками, а кто – подушкой. Но то, что Дездемона Брабанциовна отдала концы в результате удушения – с этим никто спорить не будет. А вот и нет. На самом деле Отелло зарезал свою жену Дездемону.
И снова передам слово знаменитому дуэту (Шекспир–Пастернак):
То есть сперва Отелло в самом деле начал душить Дездемону. Правда из текста не ясно каким способом – может руками, может подушкой, а может заранее приготовленной петлёй. Однако некстати появившаяся служанка Эмилия обламывает ему всё удовольствие. И он вынужден зарезать свою жену кинжалом. Ну или, если Пастернаку так больше нравится – заколоть. Так что любой суд подтвердил бы, что Дездемона умерла не от удушья, а от удара ножа, то есть – да извинит меня Борис Леонидович – была зарезана обоюдоострым предметом (вряд ли в судебный протокол включили бы слово «заколота»).
Между прочим, даже после этого Дездемона умерла не сразу, а на прощание ещё пожелала своей служанке Эмилии хорошего здоровья.
Вот из кого гвозди бы делать. Мавр её заколол, а она его ещё и выгораживает. Сама, мол. Кстати, тяжело ей было бы утверждать, что это она сама себя случайно, если бы Отелло её задушил. А так, да, нормальная отмазка – баловалась с ножичком и случайно сама себя пырнула («и так сорок раз»). И финальное «Будь здорова» – словно телефонную трубку повесила. Не Дездемона – а кремень. Не даром дочка сенатора.
Чего бы её нам разобрать? А, ну а как же незабвенный король Лир. Кого не проси, всяк скажет, что это очень несчастный человек, которого злые дочери нищим отправили бродить по свету без крова и пищи. Но на самом деле Шекспир рассказывает немного другую историю. Король Британии Лир был редкостным самодуром, а при этом ещё и болваном.
Началось всё с того, что этот полудурок устал править страной и поделил её на три части, решив раздать всё своим трём дочерям: Гонерилье, Регане и Корделии. «Ярмо забот мы с наших дряхлых плеч хотим переложить на молодые и доплестись до гроба налегке». Может быть это не самый глупый поступок, но как именно он решил наделить дочерей наследством? Да примерно как та ворона из детского мультика – «Кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую сладкую конфету».
Кадр из мультфильма «Зеркальце» (СССР, 1967 год, реж. Пётр Носов).
«Скажите, дочери, мне, кто из вас нас любит больше, чтобы при разделе могли мы нашу щедрость проявить в прямом согласье с вашею заслугой» – заявил слабоумный Лир и открыл раут хвалебных речей. Две сестры – Гонерилья и Регана – не будь дурры, начали вешать лапшу на уши старому придурку.
Ну и т.д. А третья, Корделия, ответила просто, по-военному:
Что сказала бедная девушка старому самодуру? Что она его любит, как велит её долг дочери. Но что придёт срок и своего мужа она будет также любить. Ибо, говоря откровенно, выйти замуж, но любить только отца – это какое-то извращение. После чего старый идиот Лир съезжает с катушек и прогоняет Корделию без всякого имущества. Граф Кент пытается вразумить этого идиота. Но куда там! Вожжа попала под старый хвост и верный Кент тоже попадает под раздачу и Лир его прогоняет, предварительно чуть не убив. А сам оставив себе лишь королевский титул, начинает жить то у Гонерильи, то у Реганы. Причём с собой он взял ещё сто рыцарей. И с утра до вечера они пируют и бушуют.
В итоге обоим сёстрам это надоедает и они указывают папане на дверь. И папаша Лир начинает скитаться со своим шутом.
Кадр из фильма «Король Лир» (СССР, 1970 год. Реж. Григорий Козинцев). В роли Короля Лира – Юри Ярвет; в роли Шута – Олег Даль.
Не знаю, у кого может вызывать жалость судьба Короля Лира после всего, что он натравил. Но так уж повелось, считать Лира бедным и несчастным, а его дочерей – злыми мегерами.
Ну ладно, на этом наверное закончу. Давно хотел написать этот пост, да всё руки не доходили. А тут этот календарь Pirelli 2020. Ну как было не отреагировать?
UPD (в полном шоке). Конечно я не думал, что этот пост привлечёт неадекватов. К неадекватам я привык, ибо любители СССР, например, это классические неадекваты. Но тут был особый типаж. Неадекват-женщина, которая обиделась за Эмму Уостон, и стала (хором) доказывать, что настоящая Джульетта была сисястой хабалкой, которой 29-летнняя Эмма Уотсон в дочки годится. Мол, в Италии созревали так рано, что в 13 лет выглядели как Екатерина Великая на венце своего могущества. А вот та картинка, которую я поставил с подписью «настоящая Джульетта должна выглядеть вот как-то так», это совсем не то, так молодо Джульетта выглядеть никак не могла. Ну вот хочется тупым курицам, чтобы Джульетта выглядела как Эмма Уотсон или Кристен Стюарт, и ничего тут не поделаешь. Даже какие-то фальшивые высосанные из пальца свидетельства «одной девушки-историка» мне подсовывают, которые разлетаются вдребезги при внимательном изучении (впрочем, тупые курица никогда ничего внимательно не изучают). Ладно, не буду спорить. Просто оставлю тут картину Джона Уотерхауса, которая так и называется «Джульетта».
Вот 13-летняя Джульетта, какой её описал Шекспир. А не такая, какой её хотят видят тупые курицы. Мне нравится Уотерхаус. И я очень рад, что у нас с ним полное тождество в понимании образа Джульетты, которую просто невозможно иначе трактовать, если читал трагедию Шекспира, а не питался разного рода эрзацами вроде календаря Pirelli 2020, куда на полном сербьёзе на роль Джульетты приглашают таких актрис, как Кристен Стюарт.
На этом всё. Если кто-то ещё тут что-нибудь напишет, что я неверно понимаю образ Джульетты – сразу уедет в лес.
Приплыли. Не успели ещё взглотнуть одного повышения, которое для большинства людей означает, что они до пенсии не доживут, как нас стали готовить к следующему этапу.
Фото: Соцсети
У депутата-спортсменки, оказывается, есть знакомые. В культуре, образовании, медицине. И они умоляют Светлану-депутата с мандатом: повысь ещё возраст!
Очень странно, но у меня тоже есть знакомые. Ну, как знакомые? Мама моя -- учитель. Подруга -- врач.
То есть, это как раз те самые люди, о которых и говорит член Единой России Журова -- это они её умоляют.
Я позвонила маме. Позвонила подруге. Спросила их, хотят ли они работать теперь до 70 лет?
Вы наверное уже догадались, что они мне ответили? Если опустить эмоции, их возмущение -- не согласились.
Нет, я понимаю, у нас с олимпийской Светланой разный круг общения и разные представители тех сфер, о которых идёт тут речь.
У Журовой -- министр здравоохранения гражданка Скворцова, которая любит спасать людей в самолёте, но на лечение детей мы с вами собираем по сто рублей. Светлана наверное близко знакома и с ректором МГУ Садовничим, которому уже далеко за 80, но он переизбрался на новый срок.
Фиг ли им пенсия? Или депутатам? Сиди себе в тепле и получай зарплату под миллион!
Светлана Журова уже дала заднюю. Говорит, её не так поняли и выдернули слова из контекста. Она, мол, говорила, что люди хотят работать, а потому -- вот же ж депутатская «логика»! -- давайте мы их обяжем.
Если человек чувствует в себе силы, сидит на хлебном месте, не хочет терять доходы, то пусть сидит. Вот только при чём тут простой учитель, врач, работник культуры -- их обяжут работать до 70-ти, потому что министру и ректору того же хочется?
Как говорил Владимир Ленин в своё время, оторвались вы, граждане, от народа. Знакомые ваши хотят работать, а вы делаете по их словам выводы о наших желаниях.
Обычный человек уже в 60 ни на что не годен. Гайки ему вертеть? Или усмирять испорченную отсутствием воспитания школоту? Нищего учителя вы хотите заставить работать до 70 лет в школе? Или несчастного врача, который «выгорает» уже в 50?
Такое ощущение, что эти несущие пургу индивиды, как Светлана, настолько некомпетентны и оторваны от жизни, что даже спорить с ними не имеет смысла. Может быть, стоит сократить им зарплаты и заставить каждый день хотя бы ходить на работу?
Глядишь, сил-то на глупости поубавится.
Впрочем, может быть это я неправа, а не Светлана? Вы-то чего хотите -- работать теперь до 70 лет?
В моем детстве были вкладыши, потом электронные игры, чуть позже появились тамагочи, но меня они обошли стороной, много всего было, ещё совсем недавно все крутили спиннеры и гоняли по паркам покемонов.
Но появилась новая шиза, в реальном времени, что-то тестировать или потреблять и получать за это виртуальные знаки отличия.
Уже который день катаюсь с Олегом ljpromo по Европе, а он фиксирует каждую выпитую бутылку пива и получает за это баллы в специальном приложении.
Высший пилотаж, отснять пивную бутылку на фоне главной достопримечательности города в котором её купил и выпил.
После этого в приложении можно поставить собственную оценку напитку и описать его вкус.
Олег специализируется на бельгийском пиве, по данным приложения он уже выпил 5% и если так пойдет дальше, то через несколько лет выпьет всё бельгийское пиво. Всего же было выпито уже 500 бутылок разных стран и производителей.
Вот только с каждым днем всё сложнее и сложнее найти что-то новое и Олегу приходится оббивать пороги специализированных баров и магазинов. чтобы попробовать что-то новое.
Заметил, что многие мои друзья страдают от этой шизы, кто-то тестирует вино, кто-то фиксирует свои спортивные результаты. Сам я веду учет посещаемых стран.
А вы слышали про такую шизу или сами ведете учет?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Собственно, что это будет за фильм, было очевидно уже сразу. Можно много рассказывать, что снято по Кондратьеву, что тот воевал… Но это не более чем желание оправдать всю ту гниль, которую решили вытащить на экран. Ржевскую битву очень сложно назвать удачной, я с ней немного сталкивался в ходе архивных ковыряний, но это совсем не то, что Копылов сотоварищи решили запустить в народ. А видим мы очередную шизу в стиле «Штрафбата» и позднего творчества Михалкова. Те люди, которые про Ржев знают слегка так побольше, в том числе среди знакомых историков-архивистов, знающих о тех событиях не только из документов, четко высказались относительно этого мракобеия. Собственно, и зритель проголосовал рублем. Бюджет сего чуда найти не удалось, видимо, стесняются. Но даже с такой мощной информационной поддержкой на дебюте очень скромные цифры.
В этом свете очень интересно выглядит наш замечательный министр пропаганды, извините, культуры. Присутствовал он и на премьерном показе сей картины, который прошел в кинотеатре «Поклонка». Собственно, от самой Поклонки практически ничего не осталось, музей практически выбомблен реконструкцией, осталась только открытая площадка. То есть министр четко расписался в том, что вот ЭТО – один из тех самых «святых мифов», наряду с панфиловцами. А те, кто будет говорить, что Ржевско-Сычевские операции – это не подвиг полууголовников под дулом сукоособиста – те «мрази конценные». Я правильно вас понял, Владимир Ростиславович?
С грустью можно констатировать, что если и в чем-то подтянулись наши фильмы про Великую Отечественную войну, так это разве что по обмундированию. Вопросов к ней стало существенно меньше, в том числе и по причине того, что нередко привлекают реконструкторов. Но это не более чем конфетная обертка к тому дерьму, которое находится внутри. Всё просто: ныне Великая Отечественная война является «брендом», как у нас министр культуры высказался, так что желающие дорваться до бюджета вовсю пытаются соорудить нечто. Но при этом они бесконечно далеки от народа. Даже те самые 28 панфиловцев, трах-тибидох, и то на их фоне выглядят алмазом. Если закрыть глаза на большую такую фигу в рукаве режиссера и всю эту истеричную кампанию за 2 месяца до релиза, можно заметить одну вещь. Это один из тех фильмов, где у нас не толпа урок под командованием комиссара, а вполне себе воюющих бойцов Красной Армии. Так что даже многие недостатки смазались. Похожим образом выглядит Т-34, совершеннейшая дичь и попытка снять римейк «Жаворонка» с однйо стороны, и при этом вполне положительный по настрою фильм с экшеном и ударным «прологом» зимы 1941 года с другой стороны. Без сукокомиссаров, хорошая такая, правильная клюква про войну, которая принесла почти 1,2 миллиарда чистой прибыли ее создателям. Немыслимая для «военного» жанра цифра, которая еще долго будет таковой.
А в это время на нашей киносцене продолжают выпекать очередные трэшачки. Один из них – «Красный Призрак», чей закрытый показ также не обошелся без нашего министра культуры. Для понимания, что Это такое.
«30 декабря 1941 года. Выходя из окружения в районе поселка Вязьма (Вяземский котел), небольшой отряд советских солдат вступает в неравный бой с особым подразделением Вермахта. Каждый красноармеец готов пожертвовать своей жизнью ради защиты родины. И был среди них получеловек-полупризрак, который внушал фашистам смертельный, животный страх… Его почти никто не видел, зато всегда очень заметны горы трупов, которые он оставляет после себя… В древней Греции его имя, вероятнее всего, было бы Арес, но в годы Великой Отечественной войны все знали его как Красного призрака. О нем слагались легенды по обе стороны баррикад.»
Общее впечатление такое, что автор данного фильма проигнорировать предостережение «ты не ешь грибы». Что характерно, этому вот чуду синематографа выделили бюджет. Хотя опыт «Танков» немного так показал отношение зрителя к подобным чудесам. Или вот еще вам чудо.
Собственно, реальные кадры не сильно лучше данного постера, где красноармеец, вооруженный имперским болтером, отстреливается в 1942 году от пары Spitfire с «грифонами» и Me-262.
Остается только хвататься за голову и ждать, наконец, что хоть у кого-то из кинодеятелей хватит ума снимать что-то приличное. На самом-то деле я уверен, что снимать они умеют. Вот только что-то мешает, какая-то кипучая мозговая деятельность. То ли у них в голове, то ли в головах руководства Минкульта.
Фото © Пресс-служба Совета Федерации.
Вот это, что называется, приплыли!
От уверенной победы, от национальной гордости – прямиком к национальной катастрофе. Причём такого масштаба, который уже невозможно скрыть. И люди сведущие практически открыто, громко, эмоционально призывают «бить в набат». Ибо – настоящая #катастрофа!
А ведь ещё совсем недавно штатные и внештатные пропагандисты из различных Сделаноунас.Вру трубили во все трубы о впечатляющих достижениях. Что они скажут теперь, когда… о катастрофе заявляет не какой-то там блогер-пораженец, не абстрактный эксперт-либерал, а самый что ни есть осведомленный представитель правящей элиты, третье лицо в государстве, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
В российском сельском хозяйстве наблюдается катастрофическая ситуация с производством семян: отечественная отрасль лежит в руинах, и за рубежом приходится закупать семена не только пшеницы, картофеля, кукурузы, но даже укропа и петрушки, заявила в пятницу на встрече со статс-секретарями - заместителями министерств и ведомств председатель верхней палаты российского #парламента. Согласно её оценкам, в этой сфере зависимость от импорта стала критической, и по отдельным культурам достигает 90% « Почему Министерство сельского хозяйства занимается этим без "энергетики"?», – возмутилась она.
По словам Валентины Матвиенко, отечественное семеноводство было «полностью загублено» после кризиса 1990-х. И не восстановилось до сих пор. «По семеноводству просто катастрофа…, – заявила она. – Я уже не говорю о кукурузе, о картофеле, о пшенице! Но когда я в одном из регионов посещала тепличное хозяйство и мне сказали, что петрушка, укроп и салат – это тоже импортные семена, вот это меня правда добило». Спикер добавила, что Минсельхоз должен «бить в набат» и «ходить в правительство», объединяя усилия с Минобранауки и с Академией наук, чтобы «разработать чёткий амбициозный план по развитию отечественного семеноводства».
Собственно, не удивляют слова о катастрофе в российском АПК, несмотря на все успехи птицеводства и свиноводства. Последние, к слову, тоже во многом построены на зарубежной кормовой и селекционной базе, в силу чего импортозависимы, как ни крути. Если же ещё вспомнить, что более 10 млн тонн сельхозпродукции – от мяса и молока до овощей и фруктов, – которые фигурировали в официальных отчетах и позволяли рапортовать о настоящем буме в секторе АПК, на самом деле никогда не существовали, становится и вовсе всё ясно… И комментарии в духе «мы теперь полмира своим зерном кормим» делу не помогут.
А вот если всё в отечественном сельском хозяйстве так и останется, вопреки благим призывам путинских назначенцев, чем #Россия кормиться будет, случись что?
Инженер из Москвы приезжает в захудалый городишко с простейшим вопросом к местному заводу. В приёмной директора его встречает абсолютно голая секретарь, но никто не обращает внимания на наготу. В беседе выясняется, что директор завода уже несколько месяцев не замечал, что главный инженер отсутствует, потому что давно утонул. Абсурд стремительно сгущается, и вскоре становится слишком плотным, чтобы можно было сбежать.
Фильм "Город Зеро" 1988 года (режиссёр Карен Шахназаров) — мощная картина разложения и брожения в мировозрении мыслящей интеллигенции при развале Советского Союза. Великолепная иллюстрация того, как мыслит человек, с осложнениями переболевший детской болезнью поклонения всему западному и застрявший в яростном отрицании прошлого своей страны.
В ресторане приехавшему инженеру подают десерт в виде его собственной головы — подарок от шеф-повара. Отказ попробовать хотя бы кусочек повар воспринимает очень болезненно, угрожая тут же застрелиться...
Все вопросы, которые пытается решить главный герой, создают лишь лавину нового абсурда, как у Кафки. Погружаясь всё глубже, столичный инженер постепенно перестаёт отрицать бредовую идею, что и сам он — почему-то Махмуд, сын повара.
Кино, полное ярких образов — чего только стоит аллегория распила останков СССР в разбираемом на кусочки прогнившим дубе, дающим когда-то небывалую власть. Единственный, кто не старался ухватить кусок побольше — это идеологически выдержанный и болеющий за «государственность» прокурор, не жалеющий людей ради высших целей. В конце концов, человеческое обнаруживается только в нём.
Все остальные — действуют, как зомби, словно сговорившиеся верить в новую, переписанную историю человечества, ярко и дико слепленную в местном краеведческом музее.
Кино, напоминающее, что развал СССР не прошёл бесследно — нарушив понимание истории и хода событий, превратив простые и понятные вещи в жуткий коктейль из древних греков, римлян, Атиллы, Махно, Сталина, рок-н-ролла и прочих портретов вождей.
Кино вышло перед 90-ыми и было смелым артхаусом, утонувшим в мощном потоке последовавшей чернухи и жалких киноподелок. Сейчас фильм воспринимается совсем иначе — и очень актуально!
В главных ролях: Леонид Филатов, Олег Басилашвили, Владимир Меньшов, Армен Джигарханян, Евгений Евстигнеев, Алексей Жарков, Пётр Щербаков, Юрий Шерстнев, Елена Аржаник, Татьяна Хвостикова.
Ещё наш артхаус: «Кин-дза-дза!», «Трудно быть Богом», «Мысленный волк».
Знаете, как обозвали в своей рабочей терминологии нейробиологи такое чувство, как любовь? Наслаждайтесь: любовь — это «дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей» Прямо картинка для вкладыша к жевательной резинки «Love is...» Берите на вооружение, кто собирается признаться своей половинке в этом высоком чувстве.
А что, умело построенная фраза вполне способна погрузить в лёгкий транс: «Незабвенная! Мною движет всепоглощающая и непреодолимая, большая, но исключительно светлая дофаминергическая целеполагающая мотивация к формированию парной связи!» И всё. Дальше можно хоть вечером на сеновал приглашать (без кузнеца желательно), хоть в ЗАГС.
Правда, учёные из Калифорнийского университета обнаружили, что антидепрессанты, которые сейчас очень даже в ходу среди ширнармасс, могут оказать своё влияние на это чувство. И, увы, не особо-то положительное.
В исследовании приняли участие 192 влюблённых, но в той или иной степени депрессивных добровольца — 123 женщины и 69 мужчин. В том числе 13 с гомосексуальной ориентацией. Принимали они на тот период (всё по назначению врачей и в соответствии со своей симптоматикой) кто трициклические антидепрессанты (про них я писал), кто антидепрессанты с малым биохимическим загибом (или СИОЗС, про них я писал тоже).
Средний возраст составлял 41 год. Все они не были одинокими, и их отношения со своими половинками длились на момент исследования от 7 месяцев до 26 лет. Опросник включал в себя такие пункты, как любовь, привязанность, сексуальное влечение и всё в таком духе. Что же выяснилось в итоге?
Оказалось, что тем, кто принимал СИОЗС, стало сложнее делиться со своими половинками собственными мыслями и чувствами. Кому-то сложнее, у кого-то просто пропала или снизилась потребность это делать. Изменилось и отношение к перспективам: в отличие от принимавших трициклики, эти участники исследования уже не особо-то и хотели, чтобы их любовь длилась бесконечно. Мужчины, принимавшие СИОЗС, к тому же стали менее внимательными и заботливыми по отношению к своим партнёрам, реже спрашивали у них совета или просили помощи. У женщин, принимавших СИОЗС, настолько резкого изменения в отношениях всё же не было.
Изменилась и собственно плотская составляющая взаимоотношений. У мужчин тут всё было ожидаемо: те, которые принимали СИОЗС, жаловались, что слишком затягивается сам акт: момент эякуляции всё задерживается и задерживается. У женщин же были сложности в той группе, что принимала трициклические антидепрессанты. Скорее всего, помимо прочих факторов, тут сыграло роль и то, что трициклики при их приёме вызывают сухость слизистых оболочек — впрочем, причина эта наверняка не единственная.
Можно представить себе масштаб проблемы (если учёные не слишком сильно сгущают краски), учитывая, сколько людей в мире принимают антидепрессанты, если только в России, далеко не лидирующей в этом отношении, по данным РБК, объем их рынка по итогам 2018 года составил 4 млрд против 2,1 млрд руб. в 2013 году
P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Сегодня расскажу, за что была убита невинная девушка, и на какие картины это вдохновило художников, в том числе русских.
Федор Бруни. Смерть Камиллы, сестры Горация. 1824. ГРМ
На прошлой неделе мы прочитали историю, как в 7 веке до н.э. одни тройняшки (римские) победили других тройняшек (из Альба-Лонги) в ритуальном поединке, устроенном для того, чтобы выяснить, чей город будет править. Итак, из шести человек выжил только один -- римлянин по имени Публий Гораций.
Вокруг него лежали трупы: двух его братьев-близнецов и троих его кузенов-близнецов Куриациев.
Но главное, что его Отчизна, благодаря его усилиям, победила!
Упоенный своей победой и еще не остывший от ярости битвы, он начал собирать трофеи.
Это сегодня мы используем слово "трофей" как попало, в том числе и в переносном смысле. А для римлян трофеем была совершенно конкретная штука: палка, на которую надевали доспех врага, а сверху обычно его шлем и прочие фенечки. И торжественно это несли, похваляясь. А потом ставили на видном месте, на память, посвящали богам.
Потом это проникло в архитектуру и скульптурную декорацию римских зданий, а затем и в классицизм. Если ходить по Питеру и Москве, то можно часто заметить такие штуки. В советском метро тоже есть, только там использованы немецкое вооружение, иногда не сразу и опознаешь, что это тот самый "трофей".
И вот наш чемпион (от латинского "полевик", т.е. "боец, отличившийся на поле битвы"), обобрав трупы, радостно пошел домой, в Рим. Трофеи символизировали его победу в этом своего рода триумфальном шествии.
На рисунке того же Ж.Л. Давида (ок. 1781) два трофея на палках за ним несут ассистенты, а свой он уже посеял в процессе развития сюжета
При входе в Рим, у Капенских ворот, его ждала родная сестра. Античные писатели зовут ее попросту Горацией, но мы, чтоб не путаться, будем писать вслед за Корнелем "Камилла".
И вот Публий Корнелий взял и убил свою сестру, прямо там, у ворот.
За что же?
Карло Чиньяни. "Смерть Камиллы". 1703. Музей Екатеринбурга (благодаря этой картине героиня попадает в мой пополняющийся список Смерть топлесс).
Тит Ливий пишет об этом черном деле так:
"Первым шел Гораций, неся тройной доспех, перед Капенскими воротами его встретила сестра-девица, которая была просватана за одного из Куриациев; узнав на плечах брата женихов плащ, вытканный ею самою, она распускает волосы и, плача, окликает жениха по имени.
Свирепую душу юноши возмутили сестрины вопли, омрачавшие его победу и великую радость всего народа.
Выхватив меч, он заколол девушку, воскликнув при этом:
«Отправляйся к жениху с твоею не в пору пришедшей любовью! Ты забыла о братьях — о мертвых и о живом, — забыла об отечестве. Так да погибнет всякая римлянка, что станет оплакивать неприятеля!»
Черным делом сочли это и отцы, и народ, но противостояла преступлению недавняя заслуга. Все же Гораций был схвачен и приведен в суд к царю...."
Федор Бруни. Смерть Камиллы, сестры Горация. 1824. ГРМ.
Если вы ищете взглядом трофеи -- то они позади головы убийцы, укутаны оливковой тканью, и еще один кажется, сзади, обмотан коричневым.
Покойница, заметьте, опять топлесс. ЖЕНЩИНА В КЛАССИЧЕСКОМ ИСКУССТВЕ УМИРАТЬ ОДЕТОЙ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!!!
Рассказ Тита Ливия, приведенный выше, еще норм. Писатель нейтрально, безоценочно, рассказывает о событии и описывает, что реакция римского народа была негативной на это убийство.
Если же хотите вкусить истинного виктимблейминга и белопольтовости, почитайте, как то же убийство описывает грек Дионисий Галикарнасский:
"...Гораций, приблизившись к воротам, узрел и толпу народа, высыпавшую из города, и при этом сестру свою, мчавшуюся впереди. Вначале он был раздражен самим зрелищем того, что девушка брачного возраста, оставив дом, где ей подобало находиться рядом с матерью, бросилась в толпу, словно последняя простолюдинка. Но перебрав мысленно множество нелепых объяснений ее поступка, Гораций, наконец, снисходительно нашел ему оправдание в жажде первой обнять избежавшего гибели брата и чисто по-женски вызнать у него подробности о подвигах погибших братьев, а потому она и пренебрегла приличиями.
Но сестра рвалась не к братьям, а устремилась в неизвестное, охваченная любовью к одному из двоюродных братьев, которому была сосватана в жены отцом. Она таила недозволенную страсть, но, прознав от кого-то из очевидцев жуткие подробности сражения, перестала сдерживать себя и, выскочив из дома подобно менаде понеслась к воротам, не оглядываясь на кормилицу, которая взывала к ней и бежала следом.
Худ. Мэри МакГрегор. 1912
Очутившись за городом, она увидала ликующего брата, на голову которого царь возложил венок, и его спутников, несущих доспехи убитых, а среди добычи — узорчатое одеяние, которое она сама вместе с матерью выткала и отправила жениху в подарок к будущей свадьбе, ведь облачаться в разукрашенные узорами плащи было принято у латинов для тех, кто шел за невестами. Так вот, узрев этот плащ, обагренный кровью, она разорвала на себе хитон и, колотя себя руками в грудь, принялась оплакивать двоюродного брата и взывать к нему, так что всех окружающих охватила оторопь. Оплакав же участь жениха своего, она поднимает на брата пустые глаза и молвит:
«Сквернейший человек, ты веселишься, пролив кровь своих двоюродных братьев, и меня, несчастную родную сестру, лишил замужества, ничтожество! В тебе не теплится жалость к погибшим сородичам, которых ты величал родными братьями. Напротив, словно совершив добрый поступок, лишился ума на радостях и венки на себя возлагаешь за это злодейство. Что же за зверь таится в твоей душе?»
Гораций, услышав такое, возразил:
«Ведь гражданин любит свое отечество и карает тех, кто желает ему зла, будь то чужой или свой: в их число я включаю и тебя, узнавшую, что мы одновременно испытали и величайшее из благ, и горчайшую из бед — и победу нашего отечества, которую я, твой родной брат, добыл, и гибель братьев. А ты, гнусная, радуешься не общему благу для отечества и не нашего дома горем печалишься. Нет, презрев кровных братьев, ты оплакиваешь смерть жениха — и даже не скрывшись в укромном месте, творя свой позор на глазах у всех, — и меня геройством и венками попрекаешь, братоненавистница, недостойная предков. И раз уж ты не о родных братьях горюешь, а о двоюродных, то хоть телом принадлежишь живущим, а душой находишься с мертвым, то и ступай к тому, о ком слезы льешь, и не пятнай позором ни отца, ни братьев».
Выкрикнув это, он переступил грань отвращения к пороку и, обуянный яростью, сразил ее ударом меча в бок, а убив сестру, отправился к отцу..."
Жироде. "Гораций убивает Камиллу". 1785
Оцените весь набор, за что он ее убил (по Дионисию):
а) она вышла из дома
б) она вышла из дому одна, без сопровождения охраны (кормилицы)
в) она была неподобающе одета (разодрала хитон в знак траура)
г) она плакала не по братьям, а по врагам Отчизны, пускай и по жениху
д) она раззявила свой поганый рот и посмела высказать мужчине (брату) свои отрицательные эмоции словами
е) она делает это не в укромном месте, одна, а публично, позоря этим мужчину
И, судя по интонациям текста, Дионисий явно считает, что убил Гораций сестру за дело.
Тит Ливий ограничивается только пунктом "Г".
Я не устаю повторять, что великими чаще становятся те, кто более лаконичен и имеет чувство меры и такта.
Что же было с Публием Горацием дальше, после того, как шокированный народ (не разделявший просвещенной позиции Дионисия), скрутил сестроубийцу прямо над трупом?
В итоговой версии рисунок Давида на тему выглядел так. Писать картину маслом, в пандан "Клятве Горациев", он не стал -- и наверно, хорошо. Тема-то действительно, не такая благородная, как с клятвой. Зато оцените композицию и опять использование темы протянутых рук.
Лирическое отступление: я почтала всякие исследования, хотелось выяснить, зачем Гораций все-таки убил сестру с точки зрения современного структурного анализа, мифогенеза и всякое такое. Обьяснения есть разные. (Хотите загрузиться по-полной, почитайте Коптева). Но почему-то никто не приводит аналог, который приходит в голову сразу же, при багаже эрудиции. В Библии описано, как Иеффай дал обет Богу, что ради победы принесет ему в жертву первое, что выйдет из ворот при его возвращении домой (подразумевая очевидно козу или корову). Первой вышла родная дочь, пришлось ее принести в жертву. Сюжет расхожий, в греческой мифологии критский царь Идоменей во время бури при возвращении из-под Трои поклялся принести в жертву Посейдону первое, что встретит, и благополучно вернувшись домой, встретил сына. За его убийство сограждане царя и изгнали.
В сказках бродячий сюжет тоже остался, в варианте "отдай то, что дома не оставил", когда герой ради ништяка обещает волшебному покровителю нечто, а потом оказывается, что это его новорожденный.
В общем, если предположить, что изначально в этом мифе Публий Гораций пообещал божеству за свою победу принести в жертву нечто "свое", что он первым встретит у ворот, и за это обещание божество даровало ему победу в действительно очень трудных условиях -- то тогда это убийство (жертвоприношение) получает хоть какое-то логическое обьяснение, кроме амока и неостывшей ярости битвы.
Картины на данную тему писались достаточно часто, сюжет смерти девушки (топлесс) был гораздо популярней собственно темы битвы Горациев и Куриациев или клятвы первых. В русском искусстве до Бруни тоже есть несколько штук.
Василий Шебуев, 1821
Что же было убийце?
Народ привел его на суд к царю. Но Публий Гораций же герой, он родину спас! Царю стало стремно, и он, как Понтий Пилат, перевел стрелки -- отправил его на суд к дуумвирамам. Те, следуя букве закона, присудили его к смертной казни. Но Гораций потребовал, согласно пятой поправке, апелляцию и суда присяжных, т.е. народного собрания.
На народное собрание пришел папа-Гораций, который сказал, что дочь его -- дрянь, и он сам бы ее убил за подобное поведение. "Я даже запретил хоронить ее в семейной усыпальнице! Бросил тело лежать, где она упала". (Сердобольные римляне принесли туда гору камней и похоронили ее хоть так, при Тите Ливии этот курган еще показывали).
Еще папа-Гораций напомнил, что мальчик его -- вообще-то герой, и родину спас. "С утра у меня было три штуки сыновей, оставьте мне теперь хоть последнего!"
Картина Лагрене, 18 век
В итоге Публию Горацию присудили чего-то там условно и искупительные жертвы.
НИЧЕГО, в общем, никакого настоящего наказания не было этому мужчине-победителю, классическому представителю патриархального общества, где женщина -- это всего лишь безгласное имущество и должна делать все, что ей говорят мужчины в ее семье и не рыпаться.
Оставить подпись за принятие адекватного закона против семейного насилия в Российской Федерации можно здесь и здесь.
Сентенцию про то, что только тяжёлый упорный труд способен сделать из обезьяны усталую обезьяну (либо, на ваш выбор, горбатую обезьяну, слесаря третьего разряда, человека, нужное подчеркнуть), знает, пожалуй, каждый школьник. Правда, тут до сих пор остаётся много неясностей: например, так и не раскрыт вопрос, одинаковыми ли путями шла эволюция рядовых обезьян и их альфа-начальников, кому так помешал хвост и два дополнительных набора шаловливых пальцев... да много чего.
Но учёные — народ пытливый. Опять же, далёкое прошлое — это же такой простор для фантазии подкованного демагога! Опять же, ни живых, ни письменных свидетельств не осталось, и возразить, кроме коллег-современников, особо некому. Ну а с этими и на очередном симпозиуме можно разобраться.
В общем, британские учёные из Эксетерского университета отожгли. Ну они-то сами уверяют, что усилием мысли и тайным движением пупка © проникли в прошлое, аж на 10 миллионов лет назад. Так далеко, пожалуй, даже царь Гильгамеш, в гробу всё видавший, не заглядывал. А они вот смогли.
И поняли, что если бы не алкоголь — человечество бы вымерло ещё на стадии обезьян. Вот представьте себе наших далёких предков из Африки (то-то мне оттуда всё письма приходили - мол, кто-то там помер и наследство огромное оставил), говорят учёные. Вот шарятся эти хоббиты по лесам и питаются всякими фруктами. Нет, можно, конечно, и какого-нибудь дикобраза завалить, но тогда станет мучительно больно за невинно убиенного ёжика. Можно, если всем скопом, и царю зверей навалять, но проблема-то в том, что он только пару мгновений будет в недоумении: а чего-то завтрак взбесился и нападает? Фрукты — они всяко безопасней.
Правда, уверяют знатоки древней обезьяньей диеты, не все фрукты одинаково полезны. За только что поспевшими вообще дикая конкуренция. Можно жрать недозревшие — но, во-первых, это унизительно для коллектива, а во-вторых, их за собой уже застолбило соседнее племя гимнастов-древолазов. Выход вроде есть — вон на земле сколько опавших лежит, и никто, вроде, не подбирает, но есть одна проблема.
Проблему эту британские учёные (ну зоркие ребята, чего уж там) умудрились разглядеть сквозь густой туман десяти миллионов лет истории. Оказывается, фрукты-то уже, так сказать, слегка того. Ферментировались. Забродили, проще говоря. И запах у них этакий специфически алкогольный. От 1 до 4% этанола, на глаз видно. Есть или не есть, вот в чем вопрос. Обезьяны с соседнего раёна надысь поели — и померли. Почти все. Те, кто выжил, сообщили: ну не заточена их ферментная система под переработку этого страшного нейротоксического яда. И как быть?
Учёные не сообщают, был ли референдум, или альфа-вождь принял волевое решение, но было постановлено: один фиг умирать от голода. Так хоть с набитым желудком, всё веселее будет. Попробовали — а ведь действительно веселее! И скилл коммуникации сразу резко подскочил, надо же! Наутро, конечно, все жутко маялись похмельем, но несколько огрызков вчерашнего застолья как-то примирили и с хмутречком, и с потерей нескольких убеждённых трезвенников.
Вождь, похмелённый ферментированным кокосом, толкнул речь. Это, сказал он, маленький шаг для одной обезьяны, но громадный шаг для всего обезьянства... обезьянника... обезьянчества... короче, энцефалофаги и церебросексуалы могут идти саванной, а мы пойдём лесом. И будем подбирать эти чудесные забродившие дары, мать её, природы. Сим победим. А соседи пусть так и блындают по деревьям, эльфы позорные.
Вот так, говорят учёные, и выжили наши далёкие предки. Вернее, та их часть, что оказалась способна усваивать алкоголь. Когда (а было это, вот как сейчас помним, сообщают учёные) 5,5 миллионов лет назад дорожки человека и шимпанзе окончательно разошлись, опыт употребления забродивших фруктов остался и у части тех, кто пошёл другим эволюционным путём. Этим они объясняют факт, что некоторые виды современных обезьян всё же способны усваивать алкоголь.
P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
P.P.S. А вот интересное видео, которое не то чтобы опровергает теорию, но... впрочем, смотрите сами:
Источник: 112.international
Тут на днях девочка Грета признала, что весь этот детский бунт не привел ни к каким результатам. Несмотря на митинги, шествия, забастовки, пламенные речи в ООН и прогуливание школы, планета продолжает лететь в ад. Сегодня я хочу поговорить с вами про экологию.
Еще несколько лет назад меня совершенно не волновала тема экологии, я особо не следил за повесткой. Но сегодня все поменялось. Все больше людей задумывается о том, чем мы дышим, какую воду пьем и что происходит с климатом.
Проблема только в том, что никто не знает, что со всем этим делать.
Про изменение климата начали активно говорить 20 лет назад. Изменилось ли что-то за 20 лет? Нет, конечно. Растет потребление энергии, растет производство пластика, растет количество мусора, которое мы производим. Да, за последние 10 лет москвичи начали оставлять после себя больше мусора в 2,6 раза! Вы только представьте эти цифры.
Производство пластика снижалось в последнее время только один раз: во время кризиса 2008 года.
Источник: Geyer et al. (2017)
Мировое потребление энергии растет. Более того, альтернативная энергетика не успевает за общим ростом потребления, а значит каждый год мы все больше и больше сжигаем ископаемого топлива.
Источник: Международное Энергетическое Агентство (МЭА) через Всемирный банк
Последний год я много общаюсь с разными людьми на тему экологии. Я был в Финляндии и Швеции, где изучал их подход к обращению с отходами, общался с чиновниками. Помню, на одной из встреч мне показали рекламу нового ноутбука от HP. Он был сделан из переработанного пластика! Рядом была реклама Adidas, где они рассказывали, что через 5 лет половину своих кроссовок будут делать из пластика, выловленного в океане. По телевизору показывали новые гибридные автомобили, которые совсем не оставляют выбросов – это была очень красивая сцена: маленький ребенок в коляске мирно спал прямо около того места, где у обычного автомобиля должна быть выхлопная труба. В Стокгольме я зашел в местный фастфуд "MAX", где в меню половина всех бургеров была с приставкой "Эко". Если честно, я в начале не очень понял, чем эко бургер отличается от обычного, ну да ладно. Сетевой магазин одежды на входе рассказал мне, что они очень ответственны и перерабатывают одежду. Местная Ikea провела мне экскурсию по своей кухне! Теперь они все пищевые отходы, которые остаются в ресторане, прямо в подвале магазина перерабатывают в биогаз! Местная кофейня предложила мне купить многоразовую кружку для кофе, на выбор было около 20 красивых кружек с разными принтами. Мне захотелось купить их все!
В какой-то момент мне показалось, что я попал в экологический рай. Вот же оно, ответственное отношение к ресурсам, бережное потребление, забота о природе. Не тут ли надо поучиться у скандинавов, как любить природу, мать нашу.
Но потом я опять посмотрел на статистику. Там было все прозаично. Планета как летела в ад, так и летит.
Источник: United Nations Climate Change
Мы привыкли бояться пластика. Нас с детства пугали, что бутылка будет разлагаться миллион лет. Но проблема не в том, сколько лет она будет разлагаться и будет ли вообще. Вон, стекло вообще не разлагается и ничего, какая разница. Проблема в том, что эту бутылку произвели.
Важно не то, что HP делает ноутбук из переработанного пластика, а то, что она его делает. И Adidas может делать свои кроссовки из чего угодно. Проблема в том, что совет директоров Adidas требует роста продаж. Это 30 лет назад у человека была одна пара кроссовок. Сегодня у каждого подростка в шкафу их будет пар 5, а менять их надо не когда порвутся, а раз в сезон.
И лучшей иллюстрацией лицемерия будут очереди, штурмующие магазины с кроссовками, после выхода очередной модной коллаборации с каким-нибудь рэпером.
С точки зрения защиты природы совершенно все равно, пьете ли вы кофе из чашки, из одноразового стаканчика или многоразовой кружки. Проблема в том, что раньше вы пили кофе дома, а сегодня модные кофейни открываются в каждом здании. Красивые интерьеры, бариста знает тонкости помола и спросит вас, какой именно сорт кофе вам заварить: Эфиопию или Кению? Сальвадор, а может быть Гватемалу? И весь этот ритуал ради одной сраной чашки кофе оставляет такой углеродный след, что уже все равно на стаканчик. Не заморачивайтесь.
Проблема в том, что весь мир, каждый из нас, любая компания заточены на рост. Мы должны создавать добавленную стоимость. Мы хотим жить лучше, чем жили наши родители. Мы хотим завтра производить, зарабатывать и тратить больше, чем вчера. И вот с этим ничего не получается сделать. Потому что обратный процесс называется деградация.
Нужно меньше строить, меньше покупать одежды, меньше развлекаться, меньше летать и путешествовать. Завтра надо жить хуже, чем сегодня. Но глобальная экономика не может так работать.
Приведу вам простой пример.
Это китайские города-призраки. Вы наверняка слышали про них. Откуда они появляются? Зачем их строят, если никто там не живет?
Это одна из сегодняшних проблем китайской экономики: большой перегрев мощностей в строительном секторе. Поэтому в Китае полно незаселенных городов и пустых торговых центров. Китайцы не могут перестать строить никому не нужные объекты, потому что тогда накроется большое количество предприятий: цементные и металлургические производства, инфраструктурные компании и многие другие. Пытаясь решить эту проблему, китайцы начали строить объекты и развивать инфраструктуру в других странах. Например, они говорят Казахстану: вам же нужны нормальные дороги? Давайте мы дадим вам кредит, но эти деньги полностью освоят китайские компании: они построят вам дороги, а вы потом просто рассчитаетесь по долгу. Таким образом, они перевешивают выплату по кредитам на соседние страны. И соседние страны, в принципе, не против, потому что кроме Китая больше никто не будет вкладывать деньги в развитие их инфраструктуры.
Китайцам все равно, где строить и что строить. Экономика должна постоянно показывать рост!
Во всей этой ситуации мы стоим на развилке. Либо полностью поменять общественный уклад: переписать книги, переснять фильмы, перестроить систему образования и экономику. Либо продолжить путешествие на самое дно. Что же мы выберем?
Я думаю, что второе. Просто глобальное изменение климата, ухудшение экологии, взволнованный потребитель – выгодны всем. Корпорации могут еще больше разгонять потребление. Для решения проблемы могут быть потрачены гигантские ресурсы. Новые города, новые здания, новые технологии и материалы! Проблема всем выгодна, потому что проблему надо будет решать! На проблеме все могут хорошо заработать.
А что же с экологией? Про экологию, конечно, надо думать. Нужно сортировать мусор, следить за чистотой воздуха в своем городе, не допускать загрязнения воды. Нужно делать все, чтобы прожить подольше. А иначе, кто будет потреблять?
Кто еще помнит такие унитазы? Когда я делал ремонт с своей первой квартире, то при попытки найти "привычный" унитаз, вдруг удивился тому, что в магазинах они теперь все стали другими. Если спросить "Гугл" о причинах такого унитазного маневра, то ответ дается однозначный.
Однако, я ему что-то не доверяю...
Собственно вот такие унитазные системы можно встретить на просторах нашей Родины (за исключением специфических, типа "очко"):
Какой же повсеместный ответ я встретил в "инторнетах" на вопрос, почему раньше была тарельчатая чаша, а сейчас всюду воронки.
Итак, в чем был плюс этого "пьедестала для экскрементов":
...горизонтальная площадка в чаше унитаза была предназначена для того, чтобы при смыве уменьшать количество брызг. Ведь вместе с брызгами разлетаются по округе (а точнее в радиусе как минимум 2-х метров) всевозможные бактерии и бациллы. Если предположить, что санузел в квартире совмещенный, то туалетные принадлежности, как то зубные щетки, полотенца и другие предметы гигиены, находятся на досягаемом расстоянии для капель из унитаза. При использовании таких принадлежностей человек может легко подхватить какую-нибудь инфекцию.
Разве это так? Может кто-то и не помнит, но когда результат жизнедеятельности сносило волной в сливное отверстие брызг могло образовываться тоже "дай бог каждому"
А вот минусы такой системы называют вполне очевидными:
...такая модель требует все-таки большего ухода, чем та же воронка. Проще говоря, чаще надо пользоваться ершиком. Кроме того, в чаше, а точнее в этой самой полочке, частенько застаивается вода, которая становится не только источником неприятного запаха и причиной образования ржавчины, но и рассадником вредных бактерий.
Но ведь и у безполочной системы есть очевидный минус. Собственно вот так его изображают в народных массах:
Это как раз плата за то, что "снаряды" падают строго вертикально и не оставляют "чиркашей".
Согласны? У меня кстати, для вас есть небольшой лайвхак. Что бы не происходила так, как на картинке, перед тем как погрузиться в думы, кидайте в унитаз немного туалетной бумаги и фонтанирование вам не грозит.
А вот причина смены конструкции унитаза скорее всего находятся где-то между вот этих причин:
1. Унитаз с полкой тратит на смыв почти в 2 раза больше жидкости, чем унитаз с воронкой.
2. Размер унитаза с полкой больше, чем размер унитазов других систем (хотя тут для меня опять не очевидно).
А вы как считаете, какая причина исчезновения унитазов с полочкой?
П.С. но для любителей действовать "по старинке" все же еще есть шансы. Если хорошо поискать, то можно найти:
Давайте вспомним еще, Для чего в «хрущевках» делали окошко между кухней и ванной
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую:
Я много раз слышала, как женщины, состоящие в незарегистрированных союзах, называют своих партнёров мужьями. Но я ни разу не слышала, чтобы мужик назвал сожительницу женой. Девушкой -- да. Любимой женщиной -- да. Но вот слово «жена» они из себя выдавить не могут, пока не сходят в ЗАГС.
Ещё одно моё наблюдение: мужьями женщины называют своих сожителей исключительно в России. Ни от одной француженки я не слышала слово «муж» применительно к любовнику. Ни одна американка не назовёт бойфренда хазбендом. И только наша несчастная баба изо всех своих распоследних моральных силёнок старается считать мужем сожителя. В жалкой надежде на то, что однажды он им всё-таки станет.
Девки, признавайтесь: продавливали своих оладухов на женитьбу? Замуж хотели или хотите? А, собственно, зачем? Ответьте мне, пожалуйста, на этот вопрос. Вдумчиво ответьте.
Пацаны, в чём для вас заключается принципиальная разница между женой и сожительницей? Почему не женитесь, козлы вы такие? А если женились, то почему из-под палки? Почему вас так пугает официальный брак? Что в нём такого страшного?
Я вас слушаю очень внимательно.
Житель Ульяновска, отправившись за покупками в один из городских магазинов, столкнулся с непредвиденной ситуацией. Он взял нужные товары и отправился на кассу. Перед ним стояла женщина, которая набрала полную тележку продуктов. Однако, когда пришло время покупательнице расплатиться, женщина поняла, что денег ей не хватает. Тогда она не нашла ничего лучше, чем потребовать, чтобы покупки ей оплатил стоявший следом мужчина, который видел даму в первый раз в жизни.
"...- Лет с пяти хожу в магазины, много чего повидал, но то, что случилось со мной вчера - это просто верх наглости. Стояла передо мной в очереди одна мадам. Набрала целую тележку различных товаров. Причем, не самых дешевых. Там и кофе, и колбасы, и даже икра, коньячок опять же. Так вот, этой мадам в итоге не хватило денег. Девушка-кассир предложила что-то убрать, но мадам и не думала лишать себя набранных товаров. Она спокойно сказала, не надо ничего убирать, вот он заплатит за остальное, и показала на меня. Я был в шоке! Что за наглость! Я, естественно, сказал, что не собираюсь ни за что платить, так как она мне никто и вижу я ее в первый раз. Тут-то и началось. Женщину понесло, как Остапа. И мужики у нее измельчали и никто не может помочь беззащитной женщине, а в итоге она вообще сказала, что, дескать, "ты обязан платить за даму". Нет, я понимаю, если бы она попросила добавить ей рублей 50-100 и спокойным голосом это все просила, а тут ей почти тысячу не хватило, так еще и орала на весь магазин. В итоге, кудахтала она минут пять, только когда на нее начали уже другие покупатели кричать и просить не задерживать очередь, она вытащила банковскую карту и спокойно оплатила покупку. Вот, спрашивается, зачем было весь этот цирк устраивать, если деньги у нее были, - написал житель Ульяновска в соцсетях.
городской сайт Ульяновска: https://123ru.net/ulyanovsk/226782816/
........................
Курьёзная ситуация :) И было бы довольно забавно посмотреть её в реале. Только не участником, а несколько со стороны...И "...если правда оно. Ну хотя бы на треть"...то обхохочешься понаблюдать. Вот даже заплатил бы за тот концерт той женщине. Не за покупки естессно. А то дороговатое представление. А вот рублей бы 100-200 легко отдал. Если бы она его с эмоциями и в лицах представляла. А там глядишь и другие покупатели тоже подтянулись. Так бы и отбила свои покупки.
А если серьёзно, то наглость конечно у ней зашкаливает. Это же надо додуматься до такого-перекидывать оплату за свои покупки на чужого человека. Просто на том основании, что он мужчина...
Вот если бы бабушке какой не хватало доплатить какие-то рубли за тоже молоко, хлеб, колбаску, то думаю и вопросов бы не возникло у покупателей. Многие бы помогли. А тут молодая женщина и вдруг: "...вот тот мужчина заплатит"... :)
Чтобы вы сказали, услышав такое предложение в свой адрес?!
Помните историю молодого научного сотрудника, который в 2010 году за одно лето построил себе дом под Ростовом? Отпуск на работе взять не удалось, строить дом пришлось по вечерам и выходным. Больших денег в археологии, сами понимаете, не водится, так что весь бюджет втиснулся в полмиллиона — 70 тысяч на участок, 430 тысяч на стройматериалы.
В итоге Анатолий (aldabulsk) собственными руками возвёл дом площадью в 105 квадратных метров, в котором и поселился вместе с женой. Начал стройку 05 июня, а 18 сентября уже справлял новоселье:
https://olegmakarenko.ru/344419.html
Так как я имею некоторое представление о буднях строительной отрасли и о привычках профессиональных строителей, я был уверен, что с домом, который разумный человек строит для себя и своей семьи, будет всё в полном порядке. Многие блогеры были настроены более скептически, но время очередной раз показало, что мой оптимизм оправдался. Семья Анатолия успешно перезимовала, дом не промёрз, не завалился и не протёк:
https://olegmakarenko.ru/396042.html
Последние новости о доме мы с вами обсуждали в 2013 году:
https://olegmakarenko.ru/1736258.html
С тех пор прошло 6 лет, и вот на днях Анатолий прислал мне письмо, где рассказал, как развивались события дальше:
Добрый день, Олег.
Пишет вам Анатолий, археолог из Ростова, известный читателям блога как горе-строитель дома-сарая. Если читателям интересно продолжение моей истории, то могу коротко рассказать.
К дому я пристроил веранду, и в 2015 году продал его за 1550 тыс. руб. Для наших мест это дёшево. Далее продал машину, занял денег и купил маленькую ушатанную трёшку (49 кв.м2) в Ростове (около центра) за 2400 тыс. руб. Получил налоговый вычет в 260 тыс. За четыре года мы сделали ремонт и выплатили долг.
Теперь, когда жилищный вопрос закрыт, я могу всё свободное время отдавать науке. Окончил очную аспирантуру (мне зачем-то и стипендию 3 года платили) и в 2018 году защитил диссертацию. К слову, организационные моменты защиты обошлись в 50 тыс. рублей. В прошлом месяце мы родили второго ребёнка. Недавно опубликовал вторую монографию. В следующем году будет ещё одна.
Чтобы вы могли убедиться, что герой истории реален, вот ссылка на его научные труды по археологии. Анатолий Владимирович Файферт, Южный Федеральный Университет:
https://aaatec.academia.edu/АнатолийФайферт
Вот книга Анатолия про петроглифы в Ростовской области. Суть книги: Анатолию удалось найти каменные знаки, и теперь другие археологи тоже приглашаются к поискам. Из того, что Анатолий нашёл петроглифы в одиночку, следует, что на территории Ростовской области таких знаков должно быть довольно много.
https://vk.com/doc208997866_527776007?hash=f8e70b71166c82ccee&dl=5b5bc66537a94f6a8d
А вот книга про новую большую теорию Анатолия о расселении древних племен и фратрий, о причинах миграций и войн, о связи пассионарности с культурой и генетикой. Если теория окажется верной, наши представления о причинах, которые заставляли людей перемещаться с места на место, изменятся:
https://vk.com/doc5847812_525428640?hash=81902354665d274354&dl=0ea9ab5d6d0afe0b41
Дополнительные вопросы можно задать Анатолию прямо в его блоге:
https://aldabulsk.livejournal.com/
Теперь немного скучного быта. В статье про «план 50%», где я обрисовал проверенный капиталистический метод, при помощи которого самая обыкновенная семья может стать богатой, теоретики убедительно доказали мне, что решение жилищного вопроса совершенно несовместимо с детьми — дескать, или ты заводишь детей, или ты покупаешь квартиру, одно из двух:
https://olegmakarenko.ru/1729413.html
Пример Анатолия, счастливого отца двух детей, опровергает эти наивные построения. Как ясно из предыдущих постов, он строил дом без десятилетий скаредной экономии и без подрывающих здоровье звероподобных усилий. Вот примерная бухгалтерия процесса покупки дома:
Участок: 70 тысяч.
Стройматериалы: 430 тысяч.
Отделка дома (уже после вселения): 100 тысяч.
Инфраструктура: 100 тысяч.
Гараж: 17 тысяч.
Мебель и техника: 150 тысяч.
«Бесплатный» труд Анатолия: 600 тысяч.
Итого: 1467 тысяч.
Продали за 1550 тысяч (оставив себе мебель на 30 тысяч)
В целом, полагаю, получилось довольно выгодно: и сэкономили примерно 720 тысяч на съеме квартиры, и использовали труд главы семейства вместо того, чтобы влезать, например, в ипотеку.
Как 1550 тысяч, вырученные за продажу дома, превратились в трёхкомнатную квартиру за 2400, Анатолий уже обрисовал выше. До квартиры не хватало 850 тысяч. Из них 260 подкинуло государство в виде налогового вычета, ещё 200 тысяч удалось выручить, продав старую «ниву». Оставшиеся 390 тысяч уже не представляли большой проблемы, хотя в долги на какое-то время всё-таки пришлось влезть. Итог — не самая большая в Ростове, но всё же полноценная трёшка.
Напомню, вся эпопея, от начала строительства дома до выплаты остатков долга за квартиру, заняла около 9 лет, и проходила без отрыва от производства, то есть без отрыва от археологических изысканий, публикации монографий и защиты диссертации.
Дом, кстати, продолжает крепко стоять на земле. Цитирую дальше из переписки:
Новый хозяин снёс мой гараж и построил лучше, сделал высокий забор из профнастила. Остальное не трогал.
Во время продажи мы пожалели, что сэкономили на участке. Вложение лишних 200 тысяч дало бы 400 тысяч прибавки в цене: вокруг нашего дома возник очаг цивилизации в виде четырёх жилых домов, один из которых довольно дорогой.
На стоимость участка сильнее всего влияет инфраструктура. Сейчас там уже и газ есть.
Добавлю от себя, что современный житель России может с некоторым напряжением обрасти квадратными метрами довольно быстро. Конечно, многие предпочитают не напрягаться, а другие хоть и напрягаются, но тратят заработанные деньги на автомобили, путешествия и «айфоны». Тем не менее возможность решить «квартирный вопрос» у россиян несомненно есть: было бы только желание его решать.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: